Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Новый удар коалиции, возглавляемой США, по правительственным силам в САР в очередной раз подтверждает, что действия Штатов направлены не против террористов, а против президента Сирии Башара Асада, однако Россия продолжит линию на примирение и создание зон деэскалации, заявил РИА Новости во вторник глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.

Ранее стало известно, что коалиция во главе с США нанесла новый удар по сирийским проправительственным силам в Ат-Танфе во вторник. Первый подобный удар был нанесен 18 мая в том же районе.

"После провокации в Идлибе, этого следовало ожидать, хотя мы надеялись на здравый смысл. Очевидно, что линия не против террористов, а против (президента САР Башара) Асада, увы, продолжается. Будем продолжать линию, направленную на примирение и создание зон деэскалации", — заявил Слуцкий РИА Новости.

Глава думского комитета также отметил, что новый удар коалиции США еще и в границах утвержденной зоны деэскалации полностью идет вразрез с нормами международного права.

"Это очередной акт агрессии и нарушение суверенитета Сирии. Это линия не укладывается в стратегию борьбы с международным терроризмом. Западная коалиция вновь пытается под любым предлогом ослабить проправительственные силы, подрывая их усилия по противодействию террористическим группировкам", — сказал парламентарий.

Он добавил, что причины произошедшего предстоит детально изучить и сделать выводы.

В ходе международных переговоров в Астане 3-4 мая представители стран-гарантов перемирия в Сирии (РФ, Иран, Турция) подписали меморандум о создании четырех зон деэскалации в Сирии. Они включают провинцию Идлиб, а также определенные части соседних провинций Латакия, Хама и Алеппо, определенные части на севере провинции Хомс, Восточная Гута, определенные районы на юге Сирии — провинции Дераа и Кунейтра.

Россия призывала США присоединиться к мониторингу режима соблюдения перемирия, однако Вашингтон пока не согласился принимать участие в этой работе.

США получили приглашение от правительства Казахстана принять участие в переговорах по сирийскому урегулированию в Астане в качестве наблюдателя, сообщил РИА Новости представитель госдепартамента.

Соединенные Штаты при этом остаются приверженцами мирного урегулирования сирийского конфликта, заверил он.

"Государственный департамент получил приглашение от правительства Казахстана участвовать как наблюдатель в переговорах по (мирному) процессу по Сирии в Астане на следующей неделе. Соединенные Штаты остаются преданными политическому разрешению сирийского кризиса", — заявил он РИА Новости.

Четыре раунда встреч по сирийскому урегулированию прошли на площадке "Астана" 23-24 января, 15-16 февраля, 14-15 марта и 3-4 мая. Основным их результатом стало согласование положения о совместной оперативной группе по мониторингу режима прекращения боевых действий в Сирии и подписание странами-гарантами (Россией, Турцией и Ираном) меморандума о создании зон деэскалации в Сирии, направленного на прекращение насилия, сохранение единства и территориальной целостности этой страны, а также политическое урегулирование конфликта.

Екатерина Соболь.

России необходимо ускорить процесс замены программного обеспечения, чтобы безнадежно не отстать в мире в области развития интернета и информационной безопасности, заявил советник президента РФ Герман Клименко на международной конференции по информационной безопасности "Инфофорум".

"Государство должно показывать пример, создан реестр разработчиков отечественного ПО (программного обеспечения — ред.). Идут объёмы нарастания продаж отечественного программного обеспечения. Нам нужно меняться не в течение 5 лет, а в течение года, максимум двух, потому что интернет не прощает отставания, мы можем отстать безнадежно", — сказал Клименко.

"На текущий момент есть достаточно большой плацдарм по замене программного обеспечения в муниципалитетах, государственных ведомствах… Компании, государство двигаются в этом направлении, потому что это выгодно", — отметил он.

"Задача — вырастить своих собственных программистов, собственное программное обеспечение и не зависеть от коллег, которые на Западе вкручивают нам руки. В этом плане процесс идёт, на мой взгляд, достаточно неплохо, хотя видно, что ускорить его можно и это сделать просто необходимо", — заявил Клименко.

При этом важна кооперация между странами, в том числе между Россией и Китаем, добавил помощник президента. "У каждой страны есть свои наработки, у нас есть прекрасные наработки, у Китая есть шикарные наработки в области безопасности. Понятно, что мы не победим, если каждый будет разрабатывать своё… нужно обмениваться и эффективно внедрять иначе в противном случае мы отстанем", — заключил он.

Президент РФ Владимир Путин в ходе послания Федеральному собранию в прошлом году заявлял, что России нужно укреплять защиту от киберугроз в различных сферах, необходимо повысить устойчивость элементов инфраструктуры, финансовой системы и системы государственного управления.

Согласно вступившему в силу в 2016 году закону, российские ведомства должны при госзакупках отдавать приоритет отечественному софту, который можно найти в специально созданном реестре. Он насчитывал на конец 2016 года свыше 2,5 тысячи продуктов.

Власти Югры проводят IX Международный IT-форум с участием стран БРИКС и ШОС в Ханты-Мансийске с 6 по 7 июня. В нем принимают участие губернатор Югры Наталья Комарова, советник президента РФ по вопросам интернета Герман Клименко, полпред президента в УрФО Игорь Холманских, министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров, представители 44 субъектов РФ и 46 стран мира, в числе которых консулы Франции, Африки, Армении, Индии, Китая, Мадагаскара, республики Бенин, а также главы профильных ведомств и министерств из Вьетнама, Шри-Ланки, Казахстана, Белоруссии и других государств.

На форум «УТРО» подано более 2 тысяч заявок

Завершилась регистрация на молодежный форум «УТРО», который пройдет с 20 по 30 июня на территории Челябинской области. Заявки подали более двух тысяч молодых профессионалов из шестидесяти пяти субъектов Российской Федерации.

Рекордное число анкет – свыше 800 – прислали жители Челябинской области. Более 500 заявок поступило от представителей соседней Свердловской области. Также о своем желании участвовать в форуме заявили почти 450 молодых профессионалов из Ханты-Мансийского автономного округа, около 300 из Тюменской, 210 – из Курганской области и чуть менее 150 – из Ямало-Ненецкого автономного округа.

На первую смену, которая пройдет с 20 по 25 июня, подали почти 1 500 заявок. Самым популярным направлением здесь оказался «Урал предприимчивый» – 317 анкет.

На вторую смену зарегистрировалось около 1100 южноуральцев. Здесь лидером стал «Урал творческий»: площадка собрала 309 заявок.

«Цифры свидетельствуют о высокой заинтересованности молодых южноуральцев, их желании развиваться, совершенствоваться, осваивать что-то новое и обмениваться опытом. Форум «УТРО» предоставит им эти возможности», – отметил заместитель министра образования Челябинской области Вадим Бобровский.

Форум «УТРО» пройдет в две смены и будет состоять не только из образовательных и дискуссионных площадок, но и включит в себя спортивные и культурные мероприятия, а также традиционный грантовый конкурс.

Образовательная программа включает в себя лекции, панельные дискуссии, встречи с гостями площадок, мастер-классы, круглые столы, дискуссионные клубы, дебаты, спортивные соревнования и другие активности. Участниками форума станут студенты и молодые специалисты в возрасте от 18 до 30 лет, обязательный критерий – профильное образование или опыт работы по тематике смены. Каждая из площадок даст возможность защитить свою социально значимую идею на конвейере проектов, лучшие будут рекомендованы к получению грантовой поддержки.

Организатором форума «УТРО-2017» является правительство Челябинской области при поддержке Аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе и Федерального агентства по делам молодежи.

АО «Далур» (входит в контур управления Уранового холдинга «АРМЗ»/ Горнорудный дивизион Госкорпорации «Росатом») работает на территории Курганской области с 2001 года. В настоящее время в регионе предприятие производит отработку двух месторождений – Далматовского в одноименном районе и Хохловского в Шумихинском районе.

По итогам 2016 года было добыто 591 тонна урана, что соответствует показателю 2015 года. Предварительные запасы Добровольного месторождения – 7067 тонн урана. Его поэтапный ввод в эксплуатацию позволит предприятию к 2025 году увеличить объем добычи с сегодняшних 590 тонн до 700 тонн металла в год.

АО «Далур» использует технологию скважинного подземного выщелачивания (СПВ), которую Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) признало самым экологически чистым и безопасным способом отработки месторождений. По данной технологии, в частности, работают предприятия по добыче урана в Республике Казахстан, а также АО «Хиагда» (входит в Урановый холдинг «АРМЗ»), ведущее отработку месторождений Витимского урановорудного района на территории Республики Бурятия.

Необходимость освоения третьего уранового месторождения в Курганской области, в первую очередь, вызвана необходимостью исполнения государственного заказа – обеспечения атомной энергетики и промышленности России необходимым объемом металла. Кроме того, своевременное начало освоения Добровольного позволит сохранить все рабочие места на предприятии после окончания отработки запасов на действующих Далматовском и Хохловском месторождениях. АО «Далур» сможет остаться одним из бюджетообразующих предприятий региона. Платежи в бюджет и внебюджетные фонды за время эксплуатации месторождения составят более 25 млрд рублей.

«Деятельность АО «Далур» при подготовке к разработке месторождений, строительству и эксплуатации объектов осуществляется в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. После получения лицензии мы начнем подготовку проектной документации (в том числе проведение инженерно-экологических изысканий и оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) деятельности по подготовке к разработке месторождений, строительству и эксплуатации объектов). Разработку данного комплексного проекта, включая ОВОС, АО «Далур» рассчитывает завершить до конца 2017 года. После этого, в соответствии с требованиями законодательства, с жителями Звериноголовского района будет проведено Общественное обсуждение проекта, в том числе ОВОС. В случае положительного заключения Общественного обсуждения проект будет передан в ФГУ «Главгосэкспертиза» (ГЭЭ) для проведения государственной экспертизы. По нашим планам, это произойдет в начале 2018 года. Только при соблюдении всей этой последовательности и получении положительного заключения ГЭЭ мы сможем начать геологоразведочные работы, а затем - опытно-промышленные работы», - рассказывает председатель Совета директоров АО «Далур» Александр Бурутин.

Следует отметить, что жители Звериноголовского района в основном поддерживают деятельность АО «Далур». Еще в конце января члены инициативной группы направили главе Госкорпорации «Росатом» Алексею Лихачёву письмо с просьбой «активизировать реализацию проекта освоения Добровольного месторождения урана, так как это означает развитие села и создание новых рабочих мест». Для исключения опасений местных жителей, связанных с разработкой месторождения, проводится широкая разъяснительная работа. Всем желающим, в частности, была предоставлена возможность посетить действующие промышленные площадки предприятия в селе Уксянское и городе Шумиха.

Лучшие продукты съедутся в Северную столицу.

С 15 по 17 ноября в Санкт-Петербурге пройдет продовольственная выставка Северо-Запада России – «Петерфуд». На ее площадке поставщики смогут не только продемонстрировать свой товар, но и провести переговоры с закупщиками.

Деловая часть выставки «Петерфуд» включает пять главных событий. Одно из них – специальная программа «Активные сетевые продажи». Поставщики-участники проведут дегустацию всей своей продукции и переговоры с закупщиками 50 ведущих региональных и федеральных розничных сетей на «своей территории». Закупщики, в сопровождении координаторов, посетят стенды в соответствии с пожеланиями экспонентов и предлагаемым ассортиментом.

Форум «Торговля Большого Города» – центральное событие деловой программы. Новые подходы и практические решения для современного меняющегося рынка представят ведущие эксперты, а топ-менеджеры крупнейших розничных сетей дадут информацию об ассортиментной политике и критериях отбора поставщиков, рассказали Fishnews организаторы.

В рамках форума будет работать Центр закупок сетей Северо-Запада – прямые индивидуальные переговоры о поставках с закупщиками и руководителями направлений СТМ 50 розничных сетей.

Также предусмотрены конкурсы для производителей – «Выбор сетей», «Наша марка» и «Инновационный продукт».

Для участников выставки ежегодно проводится театральный банкет директоров с участием топ-менеджеров розничных сетей, производителей, дистрибуторов и представителей российского консалтинга.

«Петерфуд-2016» посетили 7 тыс. специалистов, было проведено 6,5 тыс. переговоров, свою продукцию представили 200 экспонентов из России, Беларуси, Казахстана, Молдовы, Болгарии, Бельгии, Нидерландов, Туниса, Венгрии и других стран. Также на выставке побывали более 100 закупщиков из 42 розничных сетей и закупочных союзов.

Казахстан: Костанайские аграрии завершили посевную кампанию

В Костанайской области - основном зерносеющем регионе Казахстана - завершилась посевная кампания, сообщили в областном управлении сельского хозяйства.

Под зерновыми в Костанайской области занято 4 млн. 70 тыс. га. Из них под пшеницей - 3 млн. 6 тыс. га. Лидер по посевным площадям - Карасуский район, там засеяно 609 тыс. га.

Масличные культуры засеяны на площади свыше 323 тысяч га. В этом году основной упор сделан на лен, площадь под посевы которого составила почти 200 тыс. га. Основные посевные площади сосредоточены в Карасуском районе.

Кормовыми культурами в регионе засеяли около 200 тыс. га.

Единственное направление, где еще продолжается посевная, - овощеводство. Но крестьянские хозяйства, занимающиеся посевом овощей, отмечают, что все идет по намеченному плану. Есть культуры, которые требуют посадки в более теплое время.

Как отметили специалисты Управления сельского хозяйства области, посевной помешала непогода. Крестьянам в разных районах приходилось останавливать технику из-за проливных дождей. Но землевладельцы смогли по максимуму использовать погожие дни и завершить посевную кампанию в намеченные сроки.

Напомним, как ранее информировало ИА «Казах-Зерно», валовой сбор зерновых и бобовых культур в весе после доработки в 2016 году в Костанайской области составил 4535,9 тыс. тонн, масличных культур - 215,5 тыс. тонн, картофеля - 185,2 тыс. тонн, овощей - 76,8 тыс. тонн, кормовых культур - 1568,4 тыс. тонн.

Минсельхоз России: яровой сев проведен на площади 48,8 млн га

По состоянию на 6 июня 2017 года в целом по Российской Федерации подкормлено 16,5 млн га (в 2016 г. – 13,4 млн га) или 95,3% к площади сева озимых зерновых культур. В том числе в Южном федеральном округе – 6,1 млн га или 100% к площади сева, в Северо-Кавказском федеральном округе – 2,3 млн га или 100% к площади сева, в Центральном федеральном округе – 3,7 млн га или 96,3% к площади сева, в Приволжском федеральном округе – 4,1 млн га или 61,2% к площади сева, в Северо-Западном федеральном округе – 88,7 тыс. га или 88,6% к площади сева, в Уральском федеральном округе – 41,2 тыс. га или 60,4% к площади сева, в Сибирском федеральном округе – 123,4 тыс. га или 34,2% к площади сева.

Яровой сев в целом по стране проведен на площади 48,8 млн га или 92,7% к прогнозу (в 2016 г. – 49,0 млн га). В том числе в Южном федеральном округе яровой сев проведен на площади 5,4 млн га или 85,7% к прогнозу (в 2016 г. – 5,7 млн га). В Северо-Кавказском федеральном округе – 1,8 млн га или 98,7% к прогнозу (в 2016 г. – 1,8 млн га). В Центральном федеральном округе – 9,0 млн га или 96,3% к прогнозу (в 2016 г. – 8,4 млн га). В Приволжском федеральном округе – 14,9 млн га или 95,3% к прогнозу (в 2016 г. – 15,3 млн га). В Сибирском федеральном округе – 11,9 млн га или 92,7% к прогнозу (в 2016 г. – 12,0 млн га). В Уральском федеральном округе – 4,1 млн га или 91% к прогнозу (в 2016 г. – 4,2 млн га). В Дальневосточном федеральном округе – 1,4 млн га или 76% к прогнозу (в 2016 г. – 1,2 млн га). В Северо-Западном федеральном округе – 345,5 тыс. га или 69,6% к прогнозу (в 2016 г. – 440,2 тыс. га).

Яровые зерновые культуры в целом по стране посеяны на площади 29,9 млн га или 96,3% к прогнозу (в 2016 г. – 30,3 млн га). Из них яровая пшеница посеяна на площади 12,9 млн га или 95% к прогнозу (в 2016 г. – 13,5 млн га). Яровой ячмень – на площади 7,3 млн га или 95% к прогнозу (в 2016 г. – 7,7 млн га). Кукуруза на зерно – на площади 2,9 млн га или 94,5% к прогнозу (в 2016 г. – 2,7 млн га). Рис посеян на площади 173,3 тыс. га или 82% к прогнозу (в 2016 г. –188,8 тыс. га).

Сахарная свекла (фабричная) посеяна на площади около 1,2 млн га или 104,6% к прогнозу (в 2016 г. – 1,1 млн га).

Лен-долгунец посеян на площади 36,7 тыс. га или 76,6% к прогнозу (в 2016 г. – 43,8 тыс. га).

Подсолнечник на зерно посеян на площади 7,2 млн га или 100,1% к прогнозу (в 2016 г. – 6,7 млн га).

Яровой рапс посеян на площади 850,5 тыс. га или 96,7% к прогнозу (в 2016 г. – 848,6 тыс. га).

Соя посеяна на площади 2,2 млн га или 95,9% к прогнозу (в 2016 г. – 1,6 млн га).

Картофель в сельскохозяйственных предприятиях и крестьянских (фермерских) хозяйствах посажен на площади 267,5 тыс. га или 79,6% к прогнозу (в 2016 г. – 300,1 тыс. га), овощи – посеяны на площади 150,5 тыс. га или 73,9% к прогнозу (в 2016 г. – 138,7 тыс. га).

Оперативная информация о валовом сборе тепличных овощных культур

по состоянию на 5 июня 2017 года

По данным органов управления АПК субъектов Российской Федерации валовой сбор тепличных овощных культур по состоянию на 5 июня 2017 г.

в целом по стране составил 357,0 тыс. тонн (2016 г. – 251,0 тыс. тонн), в том числе огурцов – 270,2 тыс. тонн (2016 г. – 208,6 тыс. тонн), томатов – 80,8 тыс. тонн (2016 г. – 34,6 тыс. тонн), прочих овощных культур – 6,0 тыс. тонн (2016 г. – 7,8 тыс. тонн).

Китайская компания Zoomlion сдала в аренду спецтехнику и оборудование для строительства линии легкорельсового транспорта (ЛРТ) в столице Казахстана. Общая стоимость поставленной техники составляет 100 млн юаней ($14,5 млн).

Zoomlion – транснациональная компания, которая занимается преимущественно разработкой и производством строительной и сельскохозяйственной техники. Компания уже поставила в Казахстан роторные буровые установки и оборудование для бетоносмесительного завода. В июле 2017 г. планируется отправить в Астану другие виды спецтехники.

Строительство линии легкрельсового транспорта в главном мегаполисе Казахстана – это проект китайско-казахстанского сотрудничества. Для его реализации используются китайские стандарты и оборудование. Первая в Астане ЛРТ протяженностью 22,4 км соединит центр города, международный аэропорт, железнодорожный вокзал и площадку ЭКСПО. На линии предусмотрены 18 станций, а пассажирооборот составит 150 000 человек в сутки.

Ранее сообщалось, что Казахстан и Китай реализуют 51 совместный проект с объемом инвестиций $27 млрд. Примечательно, что три проекта уже завершены, а в стадии реализации находятся пять. Еще семь проектов готовятся к открытию.

В частности, благодаря Казахстану Поднебесная обеспечивает дополнительные объемы поставок зерна и других продуктов. Кроме того, один из крупных инвестиционных проектов – совместное строительство в Казахстане завода про производству кальцинированной соды.

Китай. Казахстан > Транспорт. Недвижимость, строительство > chinapro.ru, 6 июня 2017 > № 2199639

Любовь Глебова: Русский язык – ключ к развитию межкультурного диалога

Руководитель Россотрудничества Любовь Глебова принимает участие в III Международном Ливадийском форуме, главной темой которого стала поддержка русского языка и языков народов России.

Глава ведомства представила на форуме позицию Агентства по основным направлениям развития культурного и гуманитарного пространства. По словам Любови Глебовой, русский язык один из самых распространенных языков на планете, интерес к нему и к русской культуре в мире только растет. Этот фактор нужно использовать как можно активнее для развития межкультурного и межстранового диалога.

В этом году по приглашению Россотрудничества на форум приехала делегация молодых ученых-филологов, русистов, учителей из 12 стран СНГ и Европы, в том числе Франции, Сербии, Белоруссии, Молдавии, Грузии Азербайджана, Абхазии, Армении, Таджикистана. В состав делегации вошли специалисты, приехавшие в Россию по программе Агентства «Новое поколение».

В рамках форума Россотрудничество провело презентацию международного проекта «#Почитаем Пушкина», приуроченного к Дню русского языка и Дню рождения Пушкина, который отмечается 6 июня.

В мероприятиях также принимают участие глава Минобрнауки России Ольга Васильева, первый заместитель министра культуры России Владимир Аристархов, глава республики Крым Сергей Аксенов, а также представители международных организаций, научных и образовательных учреждений, зарубежные гости.

По окончании работы форума будет принят итоговый документ, содержащий рекомендации в адрес федеральных и региональных органов государственной власти.

Ливадийский форум, который приурочен к празднованию Дня русского языка и Пушкинского дня в России, стал правопреемником проводившегося до 2013 года украино-российского форума «Взаимодействие». Это открытая общественно-политическая площадка для профессионального обсуждения проблем и перспектив русского мира. Традиционное место проведения форума - Ливадийский дворец и Воронцовский дворец Алупкинского дворцово-паркового музея-заповедника.

Молодые дипломаты стран Евразии обсудят в Крыму перспективу евразийской интеграции

Делегаты программы «Новое поколение» рассмотрят перспективу евразийской интеграции в контексте современной геополитики в рамках X Дипломатического семинара молодых специалистов, который пройдет в Симферополе и Севастополе с 6 по 9 июня.

X Дипломатический семинар молодых специалистов организует Россотрудничество в партнёрстве с Фондом поддержки публичной дипломатии имени А.М. Горчакова. Участниками семинара станут молодые дипломаты, журналисты, преподаватели, аспиранты и студенты профильных вузов в возрасте до 35 лет из Азербайджана, Армении, Белоруссии, Болгарии, Греции, Грузии, Ирака, Казахстана, Кыргызстана, Молдавии, Румынии, Сербии, Узбекистана и Луганской Народной Республики.

Семинар будет проходить в Севастопольском государственном университете. Участникам предстоит посетить Государственный Совет Республики Крым, который находится в Симферополе.

Деловая программа включает круглые столы по таким направлениям, как анализ современных процессов мирового развития, молодежный фактор в актуальных проблемах международных отношений, евразийская интеграция в контексте современной геополитики, пути взаимовыгодного сотрудничества Европы и России. Делегаты выступят с докладами об актуальных проблемах и перспективах развития международных отношений и международной безопасности, гуманитарном сотрудничестве и исторических аспектах развития Крыма. Участникам семинара предстоит также сразиться в интеллектуальной игре со студентами Севастопольского государственного университета.

Культурная программа мероприятия включает обзорную экскурсию по Севастополю, экскурсию в древний город-полис «Херсонес», творческий вечер презентаций стран участников семинара.

Научно-образовательный проект «Дипломатический семинар молодых специалистов» реализуется с 2012 года. За это время участниками просветительского проекта стали более 300 экспертов и молодежных лидеров общественного мнения из 25 стран.

В КНР торжественно отправили первый состав с грузом по новому железнодорожному маршруту в Кыргызстан. Поезд проследует из Ганьчжоу через Казахстан и Россию. В Китае полагают, что новый маршрут будет одним из важных транспортных узлов в рамках экономического пояса Шелкового пути, кроме того, маршрут Ганьчжоу – будет частью трансконтинентальных грузовых маршрутов Китай – Европа.

На прошлой неделе из Риги в Китай отправился второй контейнерный железнодорожный состав по отработанному ранее маршруту. Первый контейнерный состав по маршруту Рига - Кашгар отправился несколько недель назад. Он прибыл в Кашгар за неделю, что на три дня быстрее расчётного времени.

Недавно первый грузовой поезд Шэньчжэнь - Минск в рамках маршрута Китай - Европа отправился в к месту назначения. В Минск состав должен прибыть через 13 дней. Поезд вышел из шэньчжэньского порта Яньтянь, пройдет через Алашанькоу (СУАР), затем проследует через Казахстан и Россию. В будущем его маршрут может быть продлен до Гамбурга.

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на открытии фотовыставки, приуроченной к 25-летию установления дипотношений с Республикой Беларусь

Дорогие друзья,

Мы с удовольствием посмотрели выставку, посвященную 25-летию установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и Республикой Беларусь. Выставка охватывает четверть века с тех пор, как наши страны стали независимыми государствами в новом качестве.

Отношения между нашими народами уходят вглубь веков и знамениты своей славной историей совместной борьбы за свободу, независимость этих земель и наших стран, неразрывными духовными и культурными связями наших народов.

Выставка открывается Протоколом об установлении дипломатических отношений, что и послужило точкой отсчета этого 25-летия. Здесь вы сможете увидеть документы, которые характеризовали дальнейшее поступательное развитие нашего союзничества, стратегического партнерства, без преувеличения носящего всеохватывающий характер, а также сам Договор о Союзе России и Беларуси, который сформулировал направления, по которым наши руководители договорились созидать Союзное государство.

Отрадно, что в экономике у нас наблюдаются весьма позитивные результаты. Белоруссия является первым торговым партнером России из числа стран СНГ и четвертым партнером, если брать в расчет всех без исключения торгово-экономических партнеров нашей страны, а Россия традиционно главный торговый партнер Республики Беларусь. Принципиально важно, что в усилиях по развитию экономики и расширению гуманитарных связей участвуют, по сути, все регионы наших стран (от России более 80, а от Белоруссии каждый регион так или иначе имеет свои устоявшиеся контакты с коллегами из России).

Хочу поздравить всех нас с наступающим 25-летием установления дипотношений. После сегодняшнего открытия выставка будет демонстрироваться в центральном здании МИД России, где все сотрудники Министерства и наши многочисленные гости наверняка с интересом с ней ознакомятся. Отдельная благодарность нашему Историко-дипломатическому департаменту, всем, кто подготовил эту выставку.

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе переговоров с Генеральным секретарем Международной федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца (МФОКК и КП) Э.Ас Си

Уважаемый г-н Генеральный секретарь,

Приветствуем Вас в Москве. Это наша первая встреча, но контакты Российской Федерации с МФОКК и КП проходят у нас регулярно. Вы возглавляете Международную Федерацию в течение уже почти трех лет, в очень непростое время для деятельности гуманитарных агентств, которые по своему предназначению призваны соблюдать принципы нейтральности и беспристрастности, но не всем это удается. Мы очень ценим те усилия, которые Вы предпринимаете для того, чтобы выдерживать основные принципы международного гуманитарного права и деятельности гуманитарных организаций.

МИД России не единственный Ваш партнер. Знаю, что сегодня у Вас состоялась встреча с Министром Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий В.А.Пучковым, а на нашей встрече здесь присутствует заместитель Министра здравоохранения Д.М.Костенников.

Рассчитываем обсудить все волнующие Вас вопросы и проблемы, которые важно решать для максимально эффективного функционирования возглавляемой Вами Федерации.

Добро пожаловать!

***

Спасибо за добрые слова. В части гуманитарного сотрудничества мы действительно уже много лет являемся «чистыми донорами». Безусловно, особое внимание уделяем ситуации на пространстве СНГ. Ваше Представительство в Москве охватывает деятельность России, Белоруссии и Молдавии.

Заинтересованы в сотрудничестве с Вами, в том числе по таким проблемам нашего региона, как гуманитарная ситуация на Украине, которая повлекла за собой огромные потоки переселенцев в Россию, и недавнее оказание содействия жителям Северного Кавказа, пострадавшим от обильных дождей и селей. Но эти услуги для мирового сообщества востребованы в гораздо большем количестве регионов мира – это и Ближний Восток, где в помощи остро нуждаются сирийцы, йеменцы, иракцы; Афганистан и много других точек.

Рассчитываю обсудить с Вами все это и посмотреть, как мы можем более эффективно взаимодействовать.

?

Нацбанк Казахстана снизил базовую ставку до 10,5%

На протяжении последних нескольких месяцев её размер составлял 11%

Национальный банк принял решение снизить базовую ставку с 11% до 10,5%, с коридором процентных ставок плюс-минус 1%. Ставки по операциям предоставления ликвидности снизились до 11,5%, а по операциям изъятия ликвидности – до 9,5%, сообщает в понедельник пресс-служба регулятора.

Председатель Нацбанка Данияр Акишев напомнил, что регулятор обозначил возможность снижения базовой ставки ещё 10 апреля 2017 года.

«Условия, при которых ставка могла быть снижена, подтвердились. Более того, восстановление внутренней экономики происходит более быстрыми, чем ожидалось, темпами, – сказал Акишев. – Решение о снижении ставки отражает оптимальный баланс рисков для экономики, связанных как с реакцией внутреннего рынка на денежно-кредитную политику, так и с внешними шоками, наиболее решающими из которых остаются цена на нефть и политика обменного курса крупнейших торговых партеров Казахстана».

Глава национальной атомной компании Аскар Жумагалиев встретился с выпускниками, окончившими Московский инженерно-физический институт (МИФИ), ведущий российский вуз, где готовят квалифицированных специалистов для атомной отрасли. Все студенты обучались по профильным специальностям за счет грантов компании «Казатомпром».

Таншолпан Ахмадиева в МИФИ получила образование по специальности «Ядерные реакторы и материалы». Практику проходила в Институте радиационной безопасности и экологии г. Курчатова. Девушка получила приглашение от ТОО «СП «Инкай» на должность инженера по радиационной безопасности.

– В Казахстане есть все предпосылки к созданию полного ядерного топливного цикла. Большая благодарность компании Казатомпром за образование, за возможность реализовать свои знания на практике, – отметила Таншолпан.

Выпускник Кафедры автоматики МИФИ Бексултан Сагындык также уже готов приступить к работе на одном из предприятий Казатомпрома. Его специальность – автоматизация электрофизических установок – одно из актуальных направлений в работе предприятий Казатомпрома. Проекты по автоматизация являются основой для внедрения в атомной промышленности элементов «Индустрии 4.0».

– В дипломной работе занимался разработкой алгоритмов для расчета в автоматизированных системах управления технологическими процессами. Сейчас это очень важное направление, которое способно вывести производство на качественно новый уровень. Думаю, этим и займусь на Ульбинском металлургическом заводе, – поделился планами Бексултан.

На встрече глава Казатомпрома Аскар Жумагалиев поздравил выпускников с успешным окончанием университета и выразил уверенность в том, что молодые специалисты придадут новый импульс развитию компании и урановой промышленности в целом.

– Вы получили качественные знания, развили творческие способности, это ваш потенциал, который поможет достичь больших успехов. Ваши знания передовых технологий и новшеств в сфере ядерной промышленности несомненно внесут вклад в деятельность Казатомпрома и его предприятий. Желаю вам успешного старта на профессиональном пути, – обратился к молодым специалистам Аскар Жумагалиев. Все двенадцать инженеров-физиков, присутствовавших на встрече, трудоустроены в дочерних организациях и в центральном аппарате компании.

С целью подготовки персонала предприятия Казатомпрома сотрудничают с 25 вузами и 11 колледжами Казахстана и ближнего зарубежья. На сегодня за счет средств компаний обучается 320 студентов по профильным для отрасли и региона специальностям и профессиям, из которых 293 учатся в вузах, 27 в колледжах. Компания оплачивает студентам стипендию, обучение, проживание в общежитии и страховку. Студенты проходят практику на производстве, где за каждым студентом закрепляется наставник из числа опытных работников предприятий, сообщает Agmpportal.kz.

Стареющий Китай: как КНР готовится к привлечению в страну трудовых мигрантов

ХХ век подарил нам представление о Китае как о молодой, растущей и многочисленной по населению стране. Действительно, рост населения Китая был одним из самых высоких в мире, средний возраст китайца в 1980 г. был всего лишь 21,7 года. Китай рос и развивался, что подарило всему миру иллюзию вечного роста и вечного конвейера по небольшой приемлемой цене для стареющего и богатого Запада. Однако политика «Одна семья — один ребёнок» сделала своё дело, средний возраст китайца стал расти и составляет сегодня 37,1 год. При этом росли и темпы урбанизации, принося городской стиль жизни и нежелание заводить раннюю и многочисленную семью. Ещё одним «шоком» XXI в. стало замедление экономического роста Китая. КНР постепенно заходит в экономическую ловушку, схожую с опытом Японии и Кореи. Однако Китай не желает с этим мириться, что выражается в планах на XIII пятилетку, а также в изменении миграционной политики.

XIII пятилетка: развитие экономики и старение населения

Демографические проблемы Китая могут оказать значительное влияние на развитие экономики страны, а также на возможность изменения базы экономической модернизации. XIII пятилетний план, став первой пятилеткой под руководством Си Цзиньпина, провозгласил стремление к победе над абсолютной бедностью в КНР к 2020–2021 гг., а также свою привязку к идее «Китайской мечты о возрождении китайской нации». Несмотря на проблемы в экономике, для достижения поставленных целей Китаю необходимо поддерживать темпы экономического роста как минимум на уровне 6,5% в год.

XIII пятилетка в своей экономической части опирается на реформаторские идеи, заложенные «Руководящей группой по всестороннему углублению реформ», председателем которой стал Си Цзиньпин. Среди сфер, отмеченных в планах пятилетки как основополагающих, но реагирующих на демографическую политику можно отметить: идею развития общественных услуг, реформирование государственных компаний, развитие «Индустрии 4.0», высоких технологий и брендов, а также стимулирование внутреннего спроса. При этом пятилетний план обозначает пять основных составляющих для создания современного и зажиточного общества: инновации, открытость, улучшение экологической ситуации, координация всех направлений развития, а также всеохватность. В рамках реализации пятилетнего плана ожидается рост урбанизации Китая к 2020 г. до 60% от населения.

Таким образом, экономические идеи пятилетки во многом отражаются в политических стремлениях пятого поколения руководителей, вставших перед необходимостью углубления политики реформ и открытости, а также перед возможным реформированием политической и общественной системы КНР.

Бесспорным фактом становится необходимость высококвалифицированных трудовых ресурсов для претворения планов по экономическому развитию в жизнь. Однако Китай столкнулся с проблемой старения населения и необходимости срочно реагировать на этот вызов. Согласно статистике XIII пятилетки средняя ожидаемая продолжительность жизни в Китае на сегодняшний день составляет 76,34 года. Вместе с этим действовавшая до 2016 г. политика рождаемости привела к ситуации, которую можно описать формулой «4–2–1». Данная формула описывает изменение размера поколений в популяции, отмечая, что старшее поколение среднестатистической семьи в КНР состоит из четырех человек, второе – из двух, а нынешнее – лишь из одного человека. Таким образом, в рамках популяции сохраняется инерция роста численности населения за счет многочисленного старшего поколения и значительное сокращение возможностей как воспроизводства, так и рекрутинга трудовых ресурсов в самом младшем поколении. Вместе с этим отмена политики «одного ребёнка» вряд ли вызовет демографический рост Китая. Планирование реформы «хукоу» (регистрации в городах), увеличение уровня урбанизации до 60% к 2020 г. привносит в КНР городской стиль жизни. В данном контексте на протяжении 30 лет фертильность Китая сократилась с 2,08% до 1,56%, что говорит о значительном перевесе пожилого неработающего населения в будущем и создания дополнительного нежелательного давления на экономику КНР.

Выход из сложившейся ситуации Правительство Китая видит в рациональном определении минимального уровня оплаты труда, что позволит более выгодно распределять как экономические, так и трудовые ресурсы, постепенно становящиеся дефицитным товаром на китайском рынке. Другой выход — повышение пенсионного возраста в Китае, что априорно является непопулярной мерой. Однако существует и третий путь, который уже начинает набирать вес в Китае — это развитие практики привлечения трудовых ресурсов в страну.

Стареющее население и скромные экономические показатели

Население Китая стремительно стареет. Согласно Ежегодной статистической книге Китая за 2016 г. уровень рождаемости в КНР держится около отметки в 12% уже на протяжении последних 13–14 лет. При этом уровень смертности за это время вырос до 7,11– 7,16%, что в сумме сокращает естественный прирост населения страны до 4,96% в 2015 г. Вместе с этим ожидаемая продолжительность жизни на протяжении периода реформ и открытости постоянно росла, что увеличивало количество пожилых людей, находящихся на попечении у государства или работающих детей в структуре населения. Вместе с этим необходимо заметить, что в 2014–2015 г.г. статистика фертильности женского населения КНР показывала, что наибольшее количество молодых мам в Китае составляет группа женщин в возрасте 25–29 лет (фертильность — 74.31%). Данное замечание говорит нам о том, что в современном Китае молодежь в первую очередь стремится к карьере и образованию и только после долгих лет учебы приступает к планированию семьи. Вместе с этим городской стиль жизни большинства китайцев не предполагает заводить более одного–двух детей даже по факту снятия ограничений на рождение второго и последующих детей. Например, в Шанхае уровень фертильности находится на ужасающе низком уровне 0,7% в 2017 г., что, пожалуй, можно считать самым низким уровнем рождаемости в мире.

Низкие показатели рождаемости при возрастающей урбанизации Китая, а значит распространения городского стиля жизни со стремлением к развлечениям, разложению традиционных семейных ценностей, стремлением построить карьеру и как следствие не обременять себя большим и ранним потомством. И все бы ничего, если бы предыдущие поколения Китая не были так многочисленны. Так, уже сегодня можно примерно отметить, что Китай достигнет своего максимума по количеству населения к 2030 г. При этом рост фертильности в США и Индии в этот период позволит этим странам быть более конкурентоспособными с точки зрения трудовых ресурсов.

Отметим, что проблема трудовых ресурсов в данном случае является краеугольной для стран Южной, Восточной и Юго-Восточной Азии. Так, журнал «Экономист» представил расчёт, который отмечает, что к 2030 году, если сохранить тенденции в демографии, характерные для 2016 года, странами с избыточными трудовыми ресурсами будут: Пакистан, Индия, Непал, Бангладеш, Бутан, Мьянма, Лаос, Камбоджа, Филиппины и Индонезия. При этом недостаток трудовых ресурсов ощутят: Монголия, Китай, КНДР, Республика Корея, Япония, Тайвань, Вьетнам, Тайланд и Малайзия. Подобная ситуация вызовет жесткую конкуренцию за трудовые ресурсы в регионе, а также за наиболее ценные кадры, способные к развитию передовых идей и новых технологий. По этой причине Китай уже сегодня начал политику упрощения процедуры получения разрешения на работу в Китае.

Гастарбайтеры Китая — первые шаги к созданию условий трудовой миграции в КНР

На протяжении реализации «Политики реформ и открытости» количество иностранцев в Китае постоянно росло как в рамках туристических поездок, так и в рамках образовательных, производственных и прочих обменов, однако не достигало сколь-нибудь значительного количества.

При этом на протяжении 30 лет в стране действовало миграционное законодательство, принятое в 1985 г. «вайгожень жуцзин чуцзин гуаньлифа». В рамках существовавшего законодательства Китай постоянно сталкивался с социальными последствиями обсуждения проблем миграции в страну как на общественном, так и на политическом уровне. Так, в 1990-е гг. тревогу в Китае вызывали споры о низком качестве мигрантов, которые не делают должный вклад в модернизацию Китая. При этом в 2008 г. вопросы миграции касались споров об экономической целесообразности и вкладе мигрантов в развитие общества. Однако несмотря на существование правовой базы для миграции в Китай к 2010 г. число мигрантов не превышало 600 000 человек, что по меркам Китая можно считать погрешностью.

Изменения в китайскую миграционную политику пришли в 2012 году, когда был принят новый миграционный закон «чуцзин жуцзин гуанлифа». Вступивший в силу в 2013 г. новый закон разделяет въезжающих в КНР мигрантов на этнических китайцев и иностранцев. Причём что касается этнических зарубежных китайцев, то для них предусмотрены специальные процедуры въезда в КНР. По закону 2012–2013 гг. оговариваются и вопросы проживания и работы в Китае. Причём впервые указывается, что претендент на работу в КНР должен иметь определённый уровень образования, а также определенный опыт работы.

Однако настоящая «революция» в миграционной политике Китая произошла 13 марта 2017 г., когда КНР ослабила правила для получения повторных виз для иностранных рабочих. Основная идея нового этапа миграционной политики Китая — ускорить рост иностранной рабочей силы в стране на благо общества и ускорения модернизации Китая. Новая пилотная программа о которой идёт речь — разработка Министерства общественной безопасности КНР. Новая процедура позволяет каждому, кто официально работал в Китае последние два года подряд подать документы на пятилетнее разрешение на работу. При этом в предыдущей редакции правил разрешение необходимо было переоформлять ежегодно. При этом можно говорить, что Китай начинает развитие собственной программы грин-карт, поскольку новые правила позволяют всем, кто официально проработал в Китае на протяжении четырёх лет подряд при нахождении в КНР не менее шести месяцев в году подавать документы на получение постоянного разрешения на проживание в Китае.

Согласно новым правилам заявки на разрешение на работу будут подразделяться на три категории: А — таланты высшего уровня; В — профессионалы; С — неквалифицированные рабочие и представители сферы услуг. Ожидается, что в ближайшие месяцы данная программа начнет своё развитие в «демонстрационных зонах для инновационных реформ».

На данный момент новые правила действуют в так называемых «демонстрационных зонах для инновационных реформ», которые включают в себя девять города и провинций, включая Пекин, провинции Ухань и Хэбэй, а также 11 зон свободной торговли, включая Тяньцзинь, Чунцин и провинцию Хэнань.

Включение Китая в глобальную борьбу за таланты и профессионалов касается готовности КНР к диалогу о развитии идей мультикультурализма. Так, несмотря на определенную склонность современного Китая к националистическим идеям, страна обладает опытом развития мультикультурного очага с китайскими экономическими и лингвистическими базовыми элементами в городе Иу. Этот город смог выстроить гармоничную структуру взаимоотношений между своими многонациональными жителями, которая может стать базой для развития подобных сообществ во всем Китае.

XIII пятилетка в Китае становится поворотным моментом как для экономики страны, так и для китайского общества, которому вскоре придется принимать больше трудовых мигрантов с различным социальным, культурным и историческим прошлым. Такой выбор станет определенным вызовом для Китая. Однако в этой ситуации вновь становится актуальным афоризм Дэн Сяопина о переходе реки вброд, нащупывая камни. Новая неизведанная река для Китая — трудовая миграция и, судя по всему, первый камень уже нащупан.

Владимир Нежданов

Магистрант Тюменского государственного университета, руководитель тюменского отделения «Дома российско-китайской дружбы»

Завершился V Международный чемпионат по решению инженерных кейсов Case-in

В Москве завершился V юбилейный Международный инженерный чемпионат Case-in, собравший 83 команды студентов 48 технических вузов России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии, которые представили решения инженерных кейсов в пяти Лигах: геологоразведка, горное дело, металлургия, нефтегазовое дело, электроэнергетика.

Международный инженерный чемпионат Case-in − крупнейшее практико-ориентированное соревнование в России и странах СНГ по решению инженерных кейсов среди студентов вузов. Финал чемпионата в Москве стал кульминацией четырехмесячного марафона из 80 отборочных этапов, в которых приняли участие более 3500 студентов.

Участниками финала стали 350 лучших студентов − инженеров и более 200 экспертов – представителей компаний топливно-энергетического и минерально-сырьевого комплексов. 31 мая в Государственном геологическом музее им. В.И. Вернадского РАН состоялось подведение итогов состязания.

Победителем Лиги по геологоразведке стала команда "Разнорабочие» из Российского государственного геологоразведочного университета им. Серго Орджоникидзе (Москва). "Золото" в Лиге по горному делу завоевала команда "ТопТим», представляющая Санкт-Петербургский горный университет. Призеры лиг по геологоразведке и по горному делу по традиции получили награды из рук академика РАН, президента Академии горных наук, президента Государственного геологического музея им. В.И. Вернадского РАН Юрия Малышева. В Лиге по нефтегазовому делу лучшей признана команда "Nota Bene" из Сибирского федерального университета (Красноярск). В Лиге по металлургии выиграла команда "Миллениум" из Липецкого государственного технического университета. Лучшей в Лиге по электроэнергетике признана команда "Кейс-мастерс 3000" Новосибирского государственного технического университета.

5 июня 2017 г. Уполномоченный Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместитель Министра юстиции Российской Федерации М.Л. Гальперин направил в Европейский Суд обжалование на постановление по делу «Полякова и другие против Российской Федерации» от 7 марта 2017 г., в котором установлено нарушение права заявителей на уважение личной и семейной жизни в связи с определением для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительных колоний, расположенных в отдаленных от места жительства заявителей регионах.

В своем ходатайстве о передаче дела в Большую Палату российские власти оспорили выводы Палаты Европейского Суда о несоответствии положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод ряда статей Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок выбора исправительного учреждения для отбывания тем или иным осужденным назначенного ему наказания. Критике также подвергнуто предложение Европейского Суда о необходимости проведения предварительных консультаций с осужденными на предмет определения места отбывания наказания, реализация которого, как следствие, приведет к невозможности своевременного и надлежащего исполнения приговора. Российская сторона обратила внимание судей Большой Палаты Европейского Суда на отсутствие тщательного анализа ситуации каждого заявителя, в том числе, на тот факт, что свидания фактически были предоставлены. Позиция властей Российской Федерации о соответствии установленного порядка определения места отбывания наказания требованиям Конвенции подкреплена ранее сформированной практикой Европейского Суда, согласно которой конвенционные положения не гарантируют право осужденного на выбор конкретного места отбывания наказания, и нахождение осужденных к лишению свободы на удаленном расстоянии от членов своих семей является прямым последствием вынесения обвинительного приговора.

Обжалование властей Российской Федерации будет рассмотрено коллегией из пяти судей Большой Палаты Европейского Суда, которые примут решение о наличии оснований для отмены указанного постановления по делу.

Интервью Губернатора Красноярского края Виктора Толоконского

– Виктор Александрович, тема пожаров, в том числе лесных, остается по прежнему актуальной. Как развивалась в конце мая ситуация с пожарами в Красноярском крае? Насколько эффективно удавалось противостоять пожарам?

– Благодаря принятым мерам нам удалось защитить от огня порядка 4 тысяч домов, ряд социально значимых учреждений и объектов инфраструктуры, а также строения, где размещены потенциально опасные производства. На сегодняшний день всем пострадавшим от пожаров в населенных пунктах в полном объеме оказывается финансовая, материальная, моральная и психологическая помощь. Кроме того, готовятся предложения, направленные на укрепление пожарных частей новой техникой и на наращивание штатной численности подразделений.

В настоящее время восстановлено электроснабжение пострадавших поселков, идет подготовка к восстановлению объектов транспортной инфраструктуры и связи, в штатном режиме работают торговые точки, оказывается медицинская и другая помощь. Все погорельцы расселены, им оказана вся необходимая поддержка, доставлены продукты питания, предметы первой необходимости. Пострадавшим в поселках будут предоставлены семена и картофель, также по просьбе населения планируется доставка кормов для животных.

– Каковы причины случившегося? Можно ли было избежать пожаров, произошедших 24 мая? Что можно и нужно сделать, чтобы подобные беды не случились и не повторились в других местах Красноярского края?

– В настоящее время активно ведется работа по выявлению причин произошедших пожаров, возбуждено несколько уголовных дел в отношении предполагаемых виновников масштабных возгораний.

Следующим шагом станет работа по усилению защищённости от пожаров населенных пунктов, расположенных в лесной зоне, по усилению надзора за деятельностью предприятий лесной отрасли в части выполнения противопожарных правил и норм, укреплению муниципальных пожарных постов.

– Связаны ли пожары в населенных пунктах, в частности, произошедшие 24 мая с тем, что полномочия по ведению лесного хозяйства, охране и защите лесов были переданы в регионы?

– Ни в коем случае, не связаны. На протяжении последних нескольких лет Красноярский край эффективно выполняет переданные полномочия в области охраны лесов от пожаров. Как результат – в регионе не были зафиксированы переходы огня из лесного фонда на населенные пункты и объекты экономики. Стоит также отметить, что в части организации работ по тушению лесных пожаров в Красноярском крае выработан эффективный механизм внутрибазового маневрирования, который уже два сезона подряд позволяет региону справляться с текущей лесопожарной обстановкой своими силами без привлечения федерального резерва.

Красноярский край – один из немногих регионов, где Правительство и Губернатор уделяют особое внимание охране лесов от пожаров и выделяют на обнаружение и тушение лесных пожаров из регионального бюджета серьезные объемы финансирования. Так, в 2016 году федерация выделила краю 328,6 млн рублей, краевые власти – более 850 млн рублей, что позволило проводить своевременное патрулирование, и в результате 99% лесных пожаров были обнаружены на ранней стадии и ликвидированы в первые сутки. По результатам пожароопасного сезона 2016 года Рослесхоз признал краевой Лесопожарный центр лучшей организацией по авиационной охране лесов в России.

В этом году в Красноярском крае лесопожарная обстановка также находится под контролем. Несмотря на то, что весной (в преддверии майских праздников и в последней декаде мая) в регионе было зафиксировано несколько пиков горимости, когда в день возникало по 70-80 новых очагов возгораний, лесопожарным формированиям удавалось оперативно реагировать и своевременно ликвидировать пожары в лесах.

– Виктор Александрович, а что сейчас делается для размещения граждан, организации их питания, ночлега?

– Все погорельцы расселены. Для семей, оставшихся без крова, развёрнуто 5 пунктов временного размещения вместимостью 690 человек – гостиницы, общежития, организации образования и тому подобное. Пока этой возможностью воспользовались порядка 74 человек, остальные размещены по родственникам.

Для пострадавших организовано бесплатное питание, с ними работают психологи и социальные работники учреждений социального обслуживания.

Кроме того, погорельцам оказывается содействие в восстановлении утраченных документов – паспортов, пенсионных удостоверений, справок об инвалидности. Организован патронаж каждой семьи.

Органами социальной защиты населения края организована работа пунктов приема предметов первой необходимости, вещей, продовольственных товаров и иной гуманитарной помощи. Информация о работе пунктов размещена в СМИ, в том числе в сети Интернет.

– Какой будет финансовая и социальная поддержка пострадавших от пожаров жителей Красноярского края?

– По моему поручению пострадавшим от пожара жителям края перечислена положенная по закону материальная помощь – по 10 тысяч рублей на каждого пострадавшего гражданина, включая детей любого возраста, а в Лесосибирске – северной территории, где действует повышающий коэффициент, – 12 тысяч рублей, и по 50 тысяч рублей семьям, утратившим имущество в результате чрезвычайной ситуации.

Средства гражданам продолжают перечисляться по мере поступления реквизитов счетов и прочих данных.

Материальная помощь в размере 10 и 12 тысяч рублей на каждого члена семьи погорельцев уже выплачена. Деньги на семью в связи с утратой имущества продолжают перечисляться.

Также предполагается, что из резервного фонда Правительства РФ каждому пострадавшему будет выплачена единовременная материальная помощь в размере 10 тысяч рублей, за утраченное имущество будет выплачена компенсация в размере 100 тысяч рублей.

– Где и в какие сроки будут построены для погорельцев новые дома?

– По моему распоряжению перед краевым Правительством, руководством муниципалитетов стоит важнейшая задача – к середине сентября обеспечить всех погорельцев необходимым жильём.

Сейчас самые неотложные меры помощи пострадавшим оказаны, впереди более сложный этап – приобретение и строительство домов для погорельцев. В настоящее время с каждой семьей и одиноко проживающим человеком, потерявшим жилье при пожаре, ведется индивидуальная работа, людям предложено определиться с одним из вариантов – строительство нового дома или уже готовое жильё.

До 2 июня будет сформирован полный перечень объектов, которые нужно построить и список жилых помещений, которые придётся приобретать. На основе этих предложений Правительство края до 15 июня примет все необходимые решения по оказанию помощи в обеспечении людей жильём.

Планируется, что приобретение жилья начнется через 2–3 недели и людей будут размещать на постоянное место жительства, не дожидаясь осени. А в ближайшие дни будет принято решение о строительстве нового 60-квартирного дома в Канске.

Россия. СФО > Леспром > rosleshoz.gov.ru, 5 июня 2017 > № 2217743 Виктор Толоконский

В ЗКО НА 35 ПРОЦЕНТОВ УВЕЛИЧИЛОСЬ КОЛИЧЕСТВО ВЫБРОСОВ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРУ

И это несмотря на то, что проверки в этой сфере стали проводиться в два раза чаще.

По информации пресс-службы областной прокуратуры, несмотря на рост проверок со стороны контролирующих органов, в ЗКО нарушений при размещении и утилизации отходов стало больше в два раза, а загрязнений атмосферного воздуха в 4 раза.

- На первый взгляд, мы в позитиве – больше проверяем, больше штрафуем, однако эти штрафы не смогли удержать давление на природу. Одна из причин этого – устаревшие методы работы. Все силы бросаем на совещания, на местах погрязли в рутине. К тому же граждане не вовлечены в обеспечение общественного порядка. Некоторых мало беспокоит, что происходит у соседей, в подъезде, во дворе. Это наша вина. Значит, не смогли убедить, что порядок зависит не только от госорганов, - отметил природоохранный прокурор ЗКО Асылан Жанатауов.

Всего в области за три последних года за причиненный экологии ущерб было взыскано 18 миллиардов тенге.

Игорь Борисов

Поклонская открестилась от мужа

Поклонская разъяснила отсутствие доходов мужа в декларации

Анастасия Родионова

Экс-прокурор Крыма, депутат фракции «Единая Россия» в Госдуме VII созыва Наталья Поклонская ответила на расследование Центра антикоррупционной политики партии «Яблоко» (ЦАП) о содержании своей декларации, в которой она не указала заработок супруга и наличие машины. Как выяснилось, мужа у депутата нет не только в декларации, а автомобиль Поклонская просто подарила.

«Газета.Ru» ранее сообщала, что ЦАП после соответствующего расследования отправил запрос в прокуратуру и Госдуму с требованием проверить, почему действующий депутат Наталья Поклонская в своей декларации указывала неполные сведения. Юристов «Яблока» заинтересовали машина и муж Поклонской, а точнее — их отсутствие в декларации. В интернете доступны два подобных документа о депутате. Один она подала как кандидат в члены нижней палаты парламента в 2015 году, второй — уже в 2016 году как действующий депутат.

В обеих декларациях Поклонская указала свой доход, а также имущество несовершеннолетнего ребенка. В 2015 году ее доход составил 2,3 млн рублей, в 2016-м — 2,6 млн.

Ни в одном из документов нет сведений о муже Поклонской. Однако специалисты ЦАП ссылаются на интервью, в котором она утверждает о его наличии. В 2016 году, когда Поклонская еще была прокурором Крыма, ТАСС выпустил о ней большой материал.

«Сейчас <....> ночевать здесь уже не приходится: работы поменьше, да и муж с дочкой ждут дома», — делилась тогда своим расписанием Поклонская.

Также депутат упоминает о наличии супруга в интервью «Комсомольской правде» в декабре 2016 года. «От богатых думских женихов я предложения не получала. Я уже говорила, что у меня есть семья — муж и любимая дочь», — заявила экс-прокурор.

До публикации материалов ЦАПа Наталья Поклонская отказывалась по существу комментировать вопросы о данных в ее декларации.

«Сомневающимся в достоверности моей декларации могу сказать только одно: за все предоставленные сведения я отвечаю перед законом.

Необходимые документы и справки, в том числе из налоговых органов, подтверждающие мое благосостояние, были предоставлены в соответствии с законом в полном объеме. Если в силу каких-то причин — политических, личных, обиды, саморекламы и так далее — возникает желание проверить достоверность сведений, то необходимо обращаться в компетентные органы (правоохранительные и контрольные) или в установленном порядке на имя председателя Государственной думы», — ответила она на запрос «Газеты.Ru».

Однако затем, после публикации материалов расследования, Поклонская все-таки высказалась и мужа «опровергла».

В интервью РИА «Новости» депутат подчеркнула, что всегда тщательно скрывала личную жизнь, так как у каждого есть право на свое пространство, но раз появились подобные разговоры, то готова все объяснить.

«Действительно, я говорила ранее в прессе, что у меня замечательная семья: есть муж, ребенок… И когда я это говорила, у меня были отношения с мужчиной, с которым мы намеревались их оформить. Но, к сожалению, так уж сложилось, что мы расстались. И поэтому указывать кого-то в декларации в виде мужа я не могу, потому как у меня его нет. Вот и все недоразумение. У меня действительно нет мужа.

Объяснять тогда, что вот у меня есть мужчина и мы хотим оформить отношения… Это тоже неправильно. Кому какое дело!?» — сказала Поклонская.

Другой причиной, чтобы говорить о наличии мужа, при его отсутствии, как призналась Поклонская, являлось желание «не травмировать» мужчин, желающих с ней познакомиться.

«Очень много было людей, которые теплились какой-то надеждой со мной повстречаться, наладить отношения, познакомиться… Поэтому, чтобы людей не травмировать и сразу напрочь убивать все желание, я и говорила, что замужем, у меня прекрасная семья», — пояснила она.

Впрочем, в упомянутом интервью агентству Поклонская допустила, что была «не совсем права, когда так делала», но заметила, что указано «в декларации все верно» .

По информации «Газеты.Ru», поведение Поклонской уже давно вызывает некоторое недопонимание даже в «Единой России». По словам одного из источников «Газеты.Ru» в партии, ей советовали при выражении своего мнения и инициатив дистанцироваться от ЕР. Недавно спикер Госдумы Вячеслав Володин подчеркнул, что инициативы Поклонской в отношении режиссера Учителя являются лично инициативой депутата.

Объясняя не попавший в декларацию автомобиль, она сообщила, что два года назад подарила машину своему отцу на день рождения. Вместо «Жигулей» 1985 года выпуска отец народной избранницы теперь водит Hyundai Solaris.

«Я не должна была указывать этот автомобиль, поскольку не владела им на конец 2015 года и поскольку я не извлекла прибыли, так как это был договор дарения», — пояснила она.

В Центре антикоррупционной политики «Яблока» с удовлетворением отнеслись к тому, что депутат наконец прокомментировала их расследование, но при этом отметили дополнительные нестыковки в показаниях экс-прокурора.

«В ответе Натальи Поклонской я внятности не заметил, — прокомментировал «Газете.Ru» реакцию депутата председатель Московского отделения «Яблока», глава ЦАПа Сергей Митрохин. — Если бы она была просто женщиной, то можно было бы не интересоваться обстоятельствами ее личной жизни. Но она позиционирует себя как кристально чистого борца с коррупцией».

Сергей Митрохин также напомнил, что недавно сама Поклонская выступала против фиктивных разводов чиновников, а теперь дала ответ, который как раз и объясняет причину таких разводов.

«Недавно Поклонская призывала бороться с фиктивными разводами депутатов. Этот кейс показывает, что она сама использует пробелы в законе, чтобы скрывать сведения, — прокомментировал «Газете.Ru» юрист ЦАПа Алексей Карнаухов.

— Что касается автомобиля, в прокурорской антикоррупционной декларации за 2014 год машины у Поклонской также нет. Хотя, по ее словам, она владела авто до июля 2015 года, тогда как декларация подается в апреле. Так что Наталье Владимировне есть за что оправдываться».

В партии также сообщили, что ответов на официальные запросы, направленные в Госдуму и Генпрокуратуру, пока не получали.

Напомним, что советнику по национальной безопасности президента США Дональду Трампу пришлось покинуть администрацию, когда выяснилось, что публично говорил неправду. Почти то же самое произошло и с генпрокурором США Джеффом Сешенсом — за аналогичную провинность ему пришлось отказаться от части своих полномочий, чтобы не потерять должность. В 1997 году в отношении президента США Билла Клинтона была инициирована процедура импичмента за дачу ложных показаний, касающихся его личной жизни.

«Вы везде услышите жалобы на американские власти»

Путин — NBC: США вмешиваются в политические процессы по всему миру

Александр Братерский

Владимир Путин назвал «чушью» утверждения о том, что Россия якобы располагает данными, компрометирующими президента США Дональда Трампа. Он также обратил внимание американских политиков на их собственные действия в третьих странах. Обо всем этом он заявил в интервью американской ведущей Мегин Келли, став первым гостем ее нового шоу на крупнейшем телеканале Америки NBC.

Отвечая на вопрос ведущей телеканала NBC Мегин Келли о том, есть ли у российских спецслужб компромат на американского президента Дональда Трампа, Путин продемонстрировал определенное раздражение: «Откуда у нас может быть такая информация? У нас с ним были особенные отношения? У нас с ним никаких отношений. Да было время, когда он приезжал в Москву. Но вы знаете: я с ним не встречался. К нам много американцев приезжает».

Очевидно, Путин имел в виду эпизод, когда Трамп приезжал в Россию в 2013 году для организации конкурса «Мисс Вселенная». В то время он еще не заявлял о своих президентских амбициях, а Путин не встречался с ним, хотя передал ему памятный подарок.

Ранее некоторые американские СМИ со ссылкой на закрытую часть доклада спецслужб о влиянии России на президентские выборы, распространенного в декабре прошлого года, заявили, что у России есть компромат на Трампа сексуального характера, который был получен во время его приезда на конкурс. Речь шла о том, что бизнесмен якобы проводил время с проститутками, «женщинами с низкой социальной ответственностью», как назвал их сам Путин, когда ему впервые задали этот вопрос.

Вероятнее всего, разведслужбы США получили информацию об этом от одного из бывших сотрудников британской разведки, который в свое время работал в Москве. По причине низкого доверия к этому источнику эта информация не была включена в открытый отчет.

Когда новая звезда NBC спросила Путина, вмешивалась ли Россия в американские выборы, президент ответил, что необходимо посмотреть на то, что делают сами США: «Ткните пальцем в карту мира и вы везде услышите жалобы о том, что американские власти вмешиваются в выборный процесс».

«Каждое действие подобного рода рождает обратную реакцию», — пояснил российский президент.

Однако он отметил, что сам факт вмешательства не принес бы России никакой пользы: «Президенты приходят и уходят, меняются партии у власти, но главный политический курс не меняется».

Путин также заявил в интервью, что экс-президент США Барак Обама после их личного разговора изменил позицию по вопросу о предполагаемом вмешательстве России в выборный процесс в Соединенных Штатах. «Мы говорили об этом и с бывшим президентом Обамой, мы говорили с некоторыми другими официальными лицами — никто никогда не предъявил мне никаких прямых доказательств. Когда мы говорили с президентом Обамой на этот счет — это вам лучше у него спросить, думаю, что он вам скажет, что он тоже уверен в этом, — но когда мы с ним говорили, я увидел, что и он засомневался. Я, во всяком случае, так увидел», — рассказал Путин.

РЕКЛАМА

inRead invented by Teads

Отвечая на вопрос ведущей о похитивших переписку аппарата Демократической партии хакерах, которые, как считают в США, были из России, Путин еще раз отметил, что они могли быть откуда угодно, в том числе и из России: «они могли быть в Азии, в Америке, в России» и при этом «очень ловко и профессионально» перевели стрелки на российское государство.

По предположению Путина, за хакерами вполне могут стоять спецслужбы США, которым было выгодно использовать историю с Россией в контексте политической борьбы.

Когда Келли спросила у Путина о его общении с экс-генералом военной разведки Майклом Флинном, который сидел рядом с ним на ужине в честь десятилетия телеканала RT, он сказал, что «практически не разговаривал» с ним. Путин после своего выступления перекинулся с Флинном несколькими словами, а затем ушел с мероприятия. Он признался Келли, что ему только потом сообщили, что Флинн служил в органах разведки.

Флинн был первоначально назначен советником по национальной безопасности Дональда Трампа, однако был вынужден уйти со своего поста после того, как выяснилось, что он скрывал свои контакты с послом России в США Сергеем Кисляком.

Путин также опроверг сообщения о том, что советник и зять президента США Дональда Трампа Джаред Кушнер и российский посол в Вашингтоне Сергей Кисляк якобы обсуждали канал коммуникаций между штабом Трампа и российскими представителями.

«У России не было никаких каналов ни с одним из штабов кандидатов в президенты США. Никаких. Россия никаких каналов не создавала и ни с кем не имела никаких каналов», — заявил он в интервью телеканалу NBC.

На большинство вопросов Путин отвечал спокойно, в свойственной ему доброжелательной манере. Однако казалось, президент России был заметно раздражен вопросами о коррупции и преследовании оппозиционных лидеров.

«Почему вы чувствуете себя вправе задавать подобные вопросы? Заниматься морализаторством и давать нам уроки о том, как жить? Мы готовы выслушивать комментарии, когда они сделаны в корректной манере. <...> Но мы категорически не приемлем, когда все эти вещи используются в качестве инструмента для политических конфликтов», — сказал Путин.

Разговаривая с Келли, Путин демонстрировал свою фирменную манеру общения, привлекая собеседника на свою сторону, неоднократно обращаясь к самой Келли лично.

За время своей карьеры Путин дал немало интервью маститым американским журналистам и всегда держал удар в разговоре с ними. Единственным исключением стало интервью Путина еще в начале его президентской карьеры, которое он дал телеведущему CNN Ларри Кингу. Отвечая на вопрос Кинга о том, что произошло с подводной лодкой «Курск», Путин ответил лишь: «Она утонула». Было заметно, что российский лидер выглядел растерянным.

Интервью с Путиным — это первое интервью для известной американской журналистки на телеканале NBC в ее новой собственной программе «Воскресений вечер с Мегин Келли».

Раньше она работала на телеканале Fox News, который можно считать конкурентом NBC, а также была модератором предвыборных дебатов в 2016 году. Во время которых у нее произошла ссора с кандидатом в президенты США Дональдом Трампом.

С Путиным Келли разговаривала в Санкт-Петербурге, куда была приглашена в качестве модератора Петербургского экономического форума. Она вела панель, участниками которой были президент России, а также премьер Индии Нарендра Моди.

Еще до того, как интервью вышло в эфир, Келли рассказала о том, как прошло ее общение с президентом России.

«Он был настроен по-боевому, не уступал, он скорее нападал по большинству вопросов, это был тот президент, который нравится россиянам. Ему на самом деле нравится, когда ему бросают вызов», — поделилась она впечатлениями о дискуссии на ПМЭФ.

При этом она отметила, что российский лидер вел себя иначе при выключенной камере. «При выключенной камере он обращался со мной очень тепло, очень вежливо, интересовался моей семьей, рассказал подробности о своей. Общение с ним с глазу на глаз было весьма личностным», — рассказала ведущая.

SFT Group инвестирует 4 млрд руб. в бумажно-картонную фабрику в Тульской области

Группа компаний "СФТ Групп" инвестирует 4 млрд рублей в реконструкцию производственной линии Алексинской бумажно-картонной фабрики в Тульской области. Соглашение об этом подписали в Санкт-Петербурге тульский губернатор Алексей Дюмин и председатель наблюдательного совета "СФТ Групп" Анатолий Штейнберг в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).

"Документ предусматривает реконструкцию производственной линии по выпуску картона и бумаги для полиграфической и упаковочной отрасли на Алексинской бумажно-картонной фабрике", - сообщает пресс-служба правительства Тульской области.

По словам Дюмина, подписанное соглашение предусматривает привлечение 4 млрд рублей инвестиций на модернизацию производства. Кроме того, проект позволит увеличить объемы продукции и вывести ее качественно на новый уровень. "Реализация проекта в моногороде Алексин позволит создать дополнительные рабочие места и повысит экономические показатели муниципалитета", - отметил губернатор.

"Для размещения очередного крупного производства мы выбрали именно Тульскую область, потому что в регионе созданы наиболее благоприятные условия для развития", - сказал, в свою очередь, Штейнберг, ответив, что предприятия группы компаний "СФТ Групп" находятся в шести регионах России.

Алексинская фабрика основана в 1962 году, специализируется на производстве картона коробочной марки. В начале 2005 года предприятие вошло в состав вертикально интегрированного холдинга SFT Group. На производстве проведен ряд мероприятий по восстановлению оборудования, технологии, зданий и сооружений, набран новый персонал, разработаны новые виды продукции. Произведен выход на рынки сбыта во всей европейской части России, а также в странах СНГ.

Петербургский международный экономический форум проходит с 1 по 3 июня. Мероприятия форума объединены девизом "В поисках нового баланса в глобальной экономике". ТАСС выступает генеральным информационным партнером и официальным фотохост-агентством ПМЭФ. Кроме того, агентство является оператором презентационной зоны форума.

Соглашение о свободной торговле между Ираном и Россией будет подписано до конца года

Министр связи и информационных технологий Ирана Махмуд Ваези, который также является председателем Ирано-Российской совместной экономической комиссии, и член Комиссии, а также министр по торговле Евразийской экономической комиссии Вероника Никишина, обсудили различные аспекты соглашения о свободной торговле, которое должно быть подписано между двумя сторонами.

Обсуждение состоялось в кулуарах Экономического форума в Санкт-Петербурге, проходившего с 1 по 3 июня, сообщает IRNA.

Москва под руководством Евразийского экономического союза стремится завершить сделку о свободной торговле с Ираном до конца года, с целью углубления связей с Тегераном.

Достижение соглашения о свободной торговле будет представлять собой ощутимую победу зарождающегося ЕврАзЭС - единого рынка России, Казахстана, Беларуси, Киргизии и Армении, созданного в 2015 году, и отметит значительное укрепление отношений между Ираном и бывшими советскими республиками.

Сегодня в МЧС России состоялась рабочая встреча главы ведомства Владимира Пучкова с Генеральным Секретарем Международной Федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца (далее - МФОКК и КП) Эльхаджем Ас Си. Мероприятие прошло накануне открытия X Международного салона средств обеспечения безопасности «Комплексная безопасность – 2017», в котором планируется участие делегации МФОКК и КП.

Во время встречи обсуждались приоритетные направления сотрудничества МЧС России с МФОКК и КП, в частности реализация совместных проектов на пространстве СНГ, оперативный обмен информацией, повышение квалификации персонала обеих организаций.

«Одним из приоритетных направлений взаимодействия между нашими организациями может стать реализация совместных гуманитарных проектов. Первые практические шаги в этом направлении уже сделаны», - сказал Владимир Пучков.

Глава ведомства также поддержал предложение МФОКК и КП о реагировании на чрезвычайные ситуации в Киргизии.

«МЧС России по своей линии прорабатывает дополнительные возможности реализации этих намерений. Данная работа будет способствовать повышению потенциала отдельных государств», - сказал он.

Владимир Пучков рассказал Эльхаджу Ас Си о том, что МЧС России поддерживает идею модернизации Российского Красного Креста - одного из старейших национальных обществ в мире. Дальнейшее его развитие позволит повысить потенциал Единой государственной системы предупреждения и ликвидации ЧС и оказания помощи пострадавшим.

Также глава чрезвычайного ведомства подтвердил, что все договоренности Российской Федерации с МФОКК и КП будут выполняться в полном объеме. «Мы планируем продолжить работу по обмену оперативной информацией, в том числе в рамках формирования глобальной сети центров управления в кризисных ситуациях, а также по реализации совместных гуманитарных проектов и обмену практическими знаниями», - сообщил министр.

В свою очередь Ас Си отметил, что организация отдаёт приоритет усилению позиций Российского Красного Креста, рассчитывая при этом на поддержку МЧС России.

«Я уверен, что в будущем вы будете продолжать содействие развитию Красного Креста и он будет процветать и на региональном и на международном уровнях», - сказал Ас Си.

Он поблагодарил правительство Российской Федерации и МЧС России за сотрудничество с Международной федерацией Красного Креста и Красного Полумесяца и за огромный вклад чрезвычайного ведомства в эту работу.

«Мы будем работать плечом к плечу по всем важным направлениям», - заключил Ас Си.

В завершении встречи Владимир Пучков пригласил делегацию МФОКК и КП принять участие в международном салоне «Комплексная безопасность», который открывается завтра.

Сегодня в МЧС России в рамках X Международного салона средств обеспечения безопасности «Комплексная безопасность - 2017» глава МЧС России провел рабочую встречу с Министром по чрезвычайным ситуациям Республики Армения Давидом Тонояном.

Владимир Пучков подчеркнул, что в МЧС России всегда рады рабочим контактам, которые дают возможность обсудить актуальные вопросы в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

«Укрепление взаимодействия с МЧС Армении, развитие контактов на всех уровнях имеют для нас важное значение», - сказал глава МЧС России.

Владимир Пучков отметил, что настоящим прорывом в сотрудничестве по линии чрезвычайных ведомств стало создание российско-армянского центра гуманитарного реагирования (далее – Центр). В настоящее время идет второй этап практического развёртывания Центра. Уже поступили 8 наименований имущества (мотопомпы, электростанции, лодки, аварийно-спасательные инструменты) для его функционирования. Разработано техническое задание на оборудование ситуационного зала Центра. Организовано дежурство в Центре наиболее подготовленных специалистов отряда «Центроспас» МЧС России.

«В ближайшее время в Ереване пройдет заседание Правления Центра, на котором полагаю необходимым утвердить План основных мероприятий Центра на 2017 – 2018 годы и Положение о деятельности Центра. Уверен, что совместные усилия по развитию Центра будут способствовать его успешному функционированию», - сказал Владимир Пучков.

Министр подчеркнул, что МЧС России и МЧС Армении активно сотрудничают по многим направлениям деятельности.

«Мы с благодарностью вспоминаем содействие, оказанное нашими армянскими коллегами в тушении масштабных природных пожаров, охвативших территорию России летом 2010 года», - отметил Владимир Пучков.

Глава МЧС России также выразил слова благодарности в адрес МЧС Армении в связи с проведением в сентябре 2016 года в Ереване 9-го заседания Координационного совета по чрезвычайным ситуациям, а также активным участием армянских партнёров в 29-ом заседании Межгосударственного совета по чрезвычайным ситуациям в рамках СНГ, которое состоялось в Москве в ноябре прошлого года.

«Уверен, что российско-армянское сотрудничество по линии чрезвычайных ведомств будет, как и прежде, охватывать широкий круг вопросов, включая обмен опытом работы по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, подготовку кадров и содействие в поставках спасательного оборудования и техники», - сказал глава чрезвычайного ведомства.

Владимир Пучков подчеркнул, что, обладая определенным опытом в сфере реагирования на чрезвычайные ситуации, в МЧС России всегда готовы поделиться с армянскими коллегами всей необходимой информацией и предоставить возможность ознакомиться специалистам спасательной службы Армении с деятельностью российского министерства.

В завершение встречи глава МЧС России поблагодарил за активное участие армянских партнёров в Международном салоне средств обеспечения безопасности «Комплексная безопасность - 2017». Владимир Пучков выразил уверенность, что это даст возможность армянским коллегам ознакомиться с новейшими разработками в области обеспечения безопасности и наладить прямые контакты с зарубежными партнерами.

В соответствии с решением государственной комиссии, утром 5 июня 2017 года ракета космического назначения (РКН) «Протон-М» с космической головной частью в составе разгонного блока «Бриз-М» и космического аппарата связи «ЭкоСтар-21» (EchoStar 21) вывезена на стартовую площадку космодрома БАЙКОНУР и установлена в пусковое устройство. Специалисты предприятий РОСКОСМОСА приступили к выполнению работ по графику первого стартового дня.

Пуск РКН «Протон-М» запланирован на 8 июня 2017 года в 6:45 мск со стартовой площадки 81 космодрома БАЙКОНУР.

Контракт на использование ракеты-носителя «Протон-М» для запуска КА «ЭкоСтар-21» заключило российско-американское предприятие International Launch Services.

«Экостар-21» - мощный геостационарный космический аппарат, предназначенный для оказания услуг мобильной спутниковой связи на территории Европы. «Экостар-21» должен стать шестым спутником в орбитальной группировке EchoStar, запущенным с помощью ракеты-носителя «Протон».

Дубай, ОАЭ. Национальный медиа-совет Объединенных Арабских Эмиратов завершает подготовку странового павильона всемирной выставке «ЭКСПО-2017», которая стартует в Астане 10 июня под лозунгом «Энергия будущего».

Эмиратский павильон рассказывает об опыте страны в формировании будущего энергетического кластера и его глобальных перспективах. Для посетителей построена интерактивная платформа, где можно узнать о ключевых идеях, локальных и международных проектах ОАЭ и подходах к будущему развитию энергетического сектора.

Султан Ахмед Аль Джабер, государственный министр и председатель совета директоров Национального медиа-совета, сказал: «Павильон ОАЭ на выставке «ЭКСПО-2017» дает возможность эффективно продемонстрировать инновационный подход страны, ориентированный на будущее, в котором объединены человеческий капитал и современные технологии для улучшения жизни людей».

Министр также отметил, что «ЭКСПО-2017» является идеальной платформой для ОАЭ, где страна может поделиться опытом обеспечения энергетической безопасности благодаря диверсификации ресурсов. Именно грамотная диверсификация позволила обеспечить промышленный и экономический рост и устойчивое развитие.

В павильоне ОАЭ будут представлены решения в области контроля климата, ключевые глобальные инициативы, реализуемые в энергетическом секторе, ряд исследовательских проектов и планов, которые помогут дальнейшему росту и процветанию нации. Общая площадь павильона – 980 кв. метров, он сможет принимать 7000 посетителей в день. Виртуальная экскурсия займет 20 минут.

Источник: WAM

Дубай, ОАЭ. В эмирате Шарджа семья из четырех человек 20 дней ночевала в машине, после того как собственник снимаемой ими квартиры выселил их за невыплату арендной платы. В настоящее время полиция эмирата предоставила семье – двум родителям и двум детям в возрасте девяти и пяти лет – временное жилье, разместив их в гостинице.

Как сообщил 33-й Абу Аднан, глава семейства, он находился за пределами ОАЭ в течение шести месяцев, и все чеки были выданы. После этого он попросил отсрочку платежа у собственника, однако последний отказался и вышвырнул семью на улицу. При этом все вещи остались в запертой квартире, в которой собственник сменил замки. Семье не осталось ничего другого, кроме как ночевать в машине.

«Мне позвонили из полиции и попросили приехать. Когда я встретился с офицерами, я был шокирован их предложением – они предложили мне заселиться в отель», - сказал Аднан. Полиция взяла на себя заботы по урегулированию спора.

Источник: Khaleej Times

Смертность в Астраханской области ниже, чем в ЮФО и России

К ставшему популярным в последнее время вопросу о смертности среди астраханцев. Предлагаем профессиональный анализ ситуации в Астраханской области, сделанный специалистами Медицинского информационно-аналитического центра.

В апреле в регионе снизилась смертность

По оперативным данным за 4 месяца 2017 года показатель рождаемости в Астраханской области снизился на 15,4% (с 13,6 до 11,5 на 1000 населения). Родилось 3865 детей, что на 712 детей меньше, чем за аналогичный период 2016 года (тогда на свет появилось 4577 новорожденных). Текущий показатель рождаемости в Астраханской области на 10,5% превышает показатель по ЮФО (10,4 на 1000 населения) и на 3,6% - по РФ (11,1).

На уровень рождаемости в области напрямую оказывает влияние снижение количества женщин репродуктивного возраста. В период с 2012 года их число сократилось на 11 175 человек или на 4,4%. В настоящее время женщины репродуктивного возраста составляют в женском населении 54,7% (245 507 женщин в возрасте от 15 до 49 лет).

Общая смертность населения в Астраханской области за 4 месяца 2017 года увеличилась на 1,6% (с 12,2 до 12,4 на 1000 населения). За текущий год умерло 4153 человека, что на 45 человек больше, чем за тот же период 2016 года (4108 чел.). При этом текущий показатель смертности на 9,5% ниже значения по ЮФО (13,7) и на 5,3% - по РФ (13,1).

Самыми неблагополучными в регионе были первые три месяца года. За апрель 2017 года умерло 919 человек, что на 90 человек или 8,9% меньше, чем за апрель 2016 года (1009 человек). Так что ни о каких трагичных показателях речи не идет.

В последние годы большое влияние на уровень смертности в регионе оказывает постарение населения и увеличение в структуре количества лиц пожилого возраста, доля которых с 2004 года выросла на 4% (с 19% до 23%). Астраханцы стали жить дольше! Именно эффективность медицинской помощи – это главный фактор определяющий продолжительность жизни.

Астраханцы стали меньше умирать от онкологии, инфарктов и инсультов

Рассмотрим смертность по основным классам заболеваний.

Показатель смертности от болезней системы кровообращения (БСК) за 4 месяца 2017 в сравнении с тем же периодом 2016 года увеличился на 5,9% (с 561,7 до 594,8 на 100 тыс. населения). При этом это на 7,1% ниже показателя смертности по ЮФО (640,3) и на 4,7% - по РФ (623,9), а также на 11% ниже уровня целевого показателя, установленного «дорожной картой» (668,5). От БСК за 4 месяца умерло 1992 человека, что на 100 человек больше 4-х месяцев 2016 года.

При этом за апрель 2017 года от БСК умерло 429 человек, что на 30 человек или 6,5% меньше, чем за апрель 2016 года (459 человек).

Увеличение смертности от болезней системы кровообращения произошло за счет ишемической болезни сердца - на 7% или на 80 случаев (c 1179 до 1259). В то же время смертность от инфаркта миокарда снизилась на 16% или на 37 случаев (c 226 до 189), от инсультов - на 9% или на 36 случаев (с 402 до 366).

Уровень смертности за 4 месяца 2017 года от болезней органов дыхания увеличился на 6,6% или на 8 человек (с 39,2 до 41,8 случая на 100 тысяч населения или со 132 до 140 человек). При этом показатель смертности на 13,8% ниже значения по РФ (48,5), но на 12,4% превысил показатель по ЮФО (37,2). В структуре смертности от болезней органов дыхания основную долю составляют пневмонии 77% или 108 случаев. При анализе медицинской документации установлено, что смертность от пневмоний обусловлена несвоевременным обращением за медицинской помощью. Чаще всего это лица со сниженным социальным статусом (БОМЖ, лица, ведущие асоциальный образ жизни), своевременно не обращающиеся за медицинской помощью.

Уровень смертности от болезней органов пищеварения увеличился на 5,1% (с 58,8 до 61,8 на 100 тыс. населения). За 4 месяца 2017 года от болезней органов пищеварения умерло 207 человек, что на 9 человек больше, чем за тот же период прошлого года (198). При этом показатель смертности на 8,6% ниже значения по ЮФО (67,6) и на 4,5% по РФ (64,7).

За апрель 2017 года от болезней органов пищеварения умерло 39 человек, что на 8 человек или на 17% меньше, чем за апрель 2016 года (47). Болезни печени в структуре смертности от болезней органов пищеварения составляют 39% и напрямую связаны с социальными факторами, в том числе злоупотреблением алкоголем. Среди всех болезней печени наибольшая доля приходится на фиброзы и циррозы – 93%.

Показатель смертности от новообразований снизился на 5,1% (с 187,0 до 177,4 на 100 тыс. населения). При этом текущий показатель смертности на 9,5% ниже данного показателя по ЮФО (196,3), на 9,6% - по РФ (196,0) и на 6,9% ниже целевого значения «дорожной карты» (190,6).

За 4 месяца 2017 года от новообразований умерло 594 человека, что на 36 человек меньше, чем в начале прошлого года (630). За апрель 2017 года умерло 130 человек, что на 28 человек или на 17,7% меньше, чем за апрель 2016 года (158).

Ситуация с туберкулезом остается напряженной

Показатель смертности от туберкулеза за 2017 год вырос в 1,5 раза (с 12,8 до 19,4 на 100 тыс. населения), что на 15,3% ниже целевого значения (22,9). За 4 месяца 2017 года от туберкулеза умерло 65 человек, что на 22 случая смерти больше, чем за аналогичный период прошлого года (43).

За 4 месяца с активной формой туберкулеза впервые выявлено 330 человек, в том числе 38 детей. Из них 91% или 300 человек - постоянное население Астраханской области. Основную долю среди впервые выявленных больных (82%) составили безработные граждане, что подтверждает социально обусловленный характер заболевания. Смертность от туберкулеза обусловлена ежегодным увеличением форм туберкулёза с множественной и широкой лекарственной устойчивостью.

При этом у каждого жителя нашего региона есть возможность обезопасить себя и своих близких. Нужно не поддаваться «моде» на отказ от вакцинации от туберкулеза детей и постановки пробы Манту. Даже если ничего не беспокоит, детям ежегодно нужно делать пробу Манту, взрослым – раз в год делать флюорографию.

Если туберкулез выявлен, очень важно вовремя начать лечение, тогда оно даст хороший результат. От туберкулеза можно вылечиться, но как скоро это произойдет, во многом зависит от самого пациента. Тем, кто своевременно обратился к врачу, будет достаточно медикаментозной терапии и физиолечения в течение 6 - 8 месяцев, а больным «запущенным» туберкулезом придется лечиться до 2 лет. Им потребуются более серьезные процедуры и, возможно, хирургическое удаление пораженной части легкого.

О своем здоровье нужно заботиться

По данным экспертов ВОЗ, здоровье человека на 20% зависит от условий окружающей среды, на 10% – от уровня развития медицинской помощи, 20% обуславливается наследственной предрасположенностью к болезням и 50% - зависит от образа жизни человека. То есть, более 50% факторов, влияющих на состояние здоровья человека – управляемые.

Сегодня каждый современный человек, даже если его ничего не беспокоит должен взять за правило 1 раз в три года проходить диспансеризацию, ежегодно профилактический осмотр. И тогда такие коварные заболевания как сахарный диабет, ишемическая болезнь, сердца, злокачественные новообразования и др. будут выявляться и лечиться своевременно.

Медики за увеличение рождаемости

В первую очередь это профилактика и снижение числа абортов. По итогам 2016 года удалось достичь снижения числа абортов на 7 %. 86% женщин, обратившихся на аборт, прошли доабортное консультирование. 11% женщин, обратившихся за направлением на аборт, приняли решение сохранить беременность. За четыре месяца 2017 года по оперативным данным количество прерываний беременности уменьшилось еще на 16,5%, чем за аналогичный период 2016 года.

Набирают обороты и вспомогательные репродуктивные технологии (ЭКО). Количество пациентов, желающих провести ЭКО, увеличивается с каждым годом. Если в 2013 году министерством было выдано всего 13 направлений, то 2014 году – 114, в 2015 – 211 и в 2016 году выдано уже 320 направлений. За четыре месяца 2017 года выдано 162 направления, в том числе 25 - в ГБУЗ АО «Центр охраны здоровья семьи и репродукции». С начала года в женских консультациях встали на учет 43 беременных женщины после ЭКО, в роддомах принято 58 родов после ЭКО, родилось 72 ребенка.

Кстати, с 2015 года ЭКО доступно в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования. В Астраханской области вспомогательные репродуктивные технологии (в том числе ЭКО) осуществляются в ГБУЗ АО «Центр охраны здоровья семьи и репродукции».

ГКРЧ продлит "упрощенку" на пять лет

Елизавета Титаренко

Как сообщил заместитель директора Департамента регулирования радиочастот и сетей связи Минкомсвязи Дмитрий Тур, в июне Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) планирует утвердить проект решения о продлении на пять лет временного упрощенного порядка использования VSAT через иностранные спутники связи. Таким образом, российские VSAT-операторы смогут продолжить арендовать емкость на иностранных космических аппаратах. Тем не менее игроки отрасли полагают, что со временем спрос на емкость иностранных спутников по разным причинам будет снижаться.

Вопросом о продлении "упрощенки" на протяжении целого года занималась рабочая группа при ГКРЧ. "В рабочей группе длительное время проходило обсуждение. Многие операторы VSAT сказали, что отказ от "упрощенки" - это рискованный шаг. Быстро перевести все сети с иностранных спутников на российские будет проблематично", - заявил Дмитрий Тур, выступая на IX Международном бизнес-форуме "Wireless Russia Forum: 4G, 5G & Beyond - Эволюция сетей мобильной и фиксированной беспроводной связи", организованном ComNews Conferences. По его словам, по разным оценкам, 25% всей емкости, которую арендуют российские VSAT-операторы, приходится на иностранные космические аппараты (остальная емкость приходится на российские спутники).

Итогом почти годовой работы стал проект решения ГРКЧ. Он на пять лет продлевает временный упрощенный порядок использования VSAT через иностранные спутники, а также упрощенную процедуру доступа для иностранных аппаратов для земных станций спутниковой связи (ЗССС) фиксированной спутниковой службы (ФСС). "На ближайшем заседании ГКРЧ будет вынесен проект этого решения. Все-таки разрешаем продолжать использовать иностранные спутники связи", - сказал Дмитрий Тур. Он уточнил, что ГКРЧ планирует утвердить эти решения в июне.

"Тем не менее министерство всячески стремится к тому, чтобы операторы использовали российские космические аппараты, пополняет спутниковую группировку, - подчеркнул Дмитрий Тур. - Новое решение ГКРЧ будет действовать пять лет, но, возможно, в течение этого срока, по ходу развития рынка, оно будет пересмотрено".

VSAT-операторы положительно относятся к продлению "упрощенки" на пять лет. "В противном случае операторы должны были бы платить неустойку по действующим договорам с международными организациями спутниковой связи", - сообщила руководитель пресс-службы ПАО "МегаФон" Юлия Дорохина. Однако в "МегаФоне" считают, что спрос на иностранные аппараты будет снижаться. "Идет тренд перехода на отечественное оборудование - расширяются возможности отечественных космических систем связи, увеличивается емкость отечественных спутников, улучшаются их характеристики", - сказала она.

По словам руководителя ГК AltegroSky Сергея Пехтерева, продление этого порядка сразу на пять лет, безусловно, правильное решение и поможет операторам и их клиентам планировать бизнес и не нести дополнительного финансового бремени. "Развертывание сетей требует длительного времени, минимум год. Срок пять лет примерно соответствует времени, когда оператор должен вернуть инвестиции в оборудование Центральной станции - хаба", - пояснил он.

Начальник управления сетевых ресурсов Orange Business Services в России и СНГ Алексей Антоненко говорит, что с использованием только российских космических аппаратов невозможно удовлетворить все потребности рынка. Он также отметил, что в случае срочного перевода VSAT-сетей с иностранных бортов на отечественные операторам предстоял бы выезд по всем дальним точкам, переориентация антенн и связанные с этим расходы.

По словам Алексея Антоненко, спрос на иностранные спутниковые аппараты будет постепенно падать, если российские спутниковые операторы ФГУП "Космическая связь" (ГПКС) и ОАО "Газпром космические системы" (ГКС) будут активно запускать новые спутники и если при этом существующие аппараты не будут досрочно выходить из строя. "Российские операторы предлагают сервис в рублях, то есть нет валютных рисков. Кроме того, новые спутники - это, как правило, более энергетичные спутники, то есть ресурсы спутника используются эффективней", - пояснил он, добавив, что и у ГКС и у ГПКС есть серьезные планы по запуску новых бортов.

Директор направления связи ГК "Искра" (бренд "Стриж") Олег Морозов подчеркнул, что компания, предоставляя услуги спутниковой связи, не использует ресурсы иностранных космических аппаратов. "В первую очередь это связано с тем, что действующая группировка российских космических аппаратов ГПКС и ГКС с избытком обеспечивает потребности российских операторов связи как по объемам, так и по качеству предоставляемого ресурса, - подчеркнул он. - Использование емкостей иностранных космических аппаратов может быть интересно нам только при реализации зарубежных проектов".

Представитель "Газпром космические системы" отметил, что процесс перехода клиентов с зарубежных спутников на спутники российских операторов из-за снижения курса рубля действительно наблюдался в последние годы. "Хотя я не назвал бы его активным и масштабным. ГКС в этой связи получило несколько новых заказов, но речь идет об относительно небольших объемах, то есть несколько транспондеров. Сейчас ситуация в целом стабилизировалась, и вряд ли в ближайшее время следует ожидать каких-то серьезных перераспределений существующих клиентов между операторами", - считает он.

"Мы позитивно относимся к этому решению. Российские VSAT-операторы арендуют небольшие емкости на двух спутниках нашей компании, расположенных в орбитальных позициях 36° в.д и 172° в.д., однако это важная часть нашего бизнеса", - сказал ComNews региональный вице-президент Eutelsat S.A. в России Николай Орлов. Он напомнил, что Eutelsat предоставляет российским клиентам значительную спутниковую емкость для телевещания и для услуг ШПД в Ка-диапазоне.

Напомним, впервые "упрощенка" была введена в 2010 г. Это было связано с тем, что российскому рынку грозил дефицит спутникового ресурса, а операторам, которые хотели работать через иностранные спутники, необходимо было получать частное решение ГКРЧ, что увеличивало сроки строительства VSAT-сетей. Далее комиссия каждые год-два продлевала это решение. Однако с 2016 г. на российском рынке не наблюдается какого-либо дефицита спутниковой емкости, тем более в европейской части страны.

В ноябре 2016 г. ГКРЧ продлила до 1 декабря 2017 г. временный упрощенный порядок использования VSAT через иностранные спутники связи ("Временный порядок частотного обеспечения действующих на территории России сетей спутниковой связи с использованием VSAT-технологии при работе через иностранные космические аппараты"). До недавнего времени перед операторами, которые хотели арендовать емкость иностранных спутников, вставала регуляторная проблема: они не знали, продлит ГКРЧ это решение или нет.

В "Ростелеком" пришли два новых директора

Андрей Федосеев

Бывший директор по продажам в России и СНГ Level 3 Communications Максим Акинин и экс-руководитель из Mail.Ru Group Дмитрий Новиков присоединились к команде управленцев ПАО "Ростелеком". Первый возглавил департамент по работе с зарубежными операторами связи "Ростелекома". Второй назначен директором департамента по работе с российскими операторами связи компании.

Максим Акинин на новом посту будет отвечать за развитие взаимодействия с зарубежными операторами связи и диверсификацию продуктового портфеля "Ростелекома".

Представитель пресс-службы "Ростелекома" уточнил в разговоре с корреспондентом ComNews, что на посту директора департамента по работе с зарубежными операторами связи "Ростелекома" Максим Акинин сменил Александра Яковенко, перешедшего на работу в АО "Компания ТрансТелеком" (см. новость ComNews от 3 марта 2017 г.).

До того Максим Акинин был директором по продажам в России и СНГ Level 3 Communications. В пятницу ComNews не удалось связаться с представителями Level 3 Communications.

Дмитрий Новиков в новой должности будет отвечать в "Ростелекоме" за развитие взаимодействия с российскими операторами. На посту директора департамента по работе с российскими операторами связи "Ростелекома" Дмитрий Новиков сменил Андрея Вирясова, который продолжит работать в блоке межоператорского взаимодействия компании.

До прихода в "Ростелеком" Дмитрий Новиков был директором по взаимодействию с операторами связи Mail.Ru Group. Пресс-служба Mail.Ru Group в пятницу воздержалась от комментариев.

По информации ComNews, новые назначения произошли по инициативе старшего вице-президента по развитию и управлению бизнесом ПАО "Ростелеком" Владимира Кириенко, который сам не так давно пришел в компанию (см. новость ComNews от 29 сентября 2016 г.). В сферу его ответственности в том числе входит межоператорский бизнес (Business to Operators, B2O).

Оперативное управление в этой сфере осуществляет директор по работе с операторами связи "Ростелекома" Наталия Крючкова (см. новость ComNews от 24 марта 2015 г.), непосредственными подчиненными которой стали Дмитрий Новиков и Максим Акинин.

Досье ComNews

Максим Акинин родился 21 января 1973 г. В 1995 г. окончил Московскую государственную академию химического машиностроения. В 2010 г. прошел профессиональную переподготовку во Всероссийской академии внешней торговли по специальности "Управление бизнесом". После окончания института работал в сфере ИТ. В 1998 г. назначен директором департамента телекоммуникаций ЗАО "Классика CIS". С 2005 г. — заместитель директора департамента продаж операторам связи в компании Alcatel (с 2006 г. — Alcatel-Lucent, Россия). С 2008 г. по 2009 г. — директор по продажам операторам в компании Nortel Networks (Россия). С 2010 г. — директор по работе с заказчиками Level 3 Communications. В 2011 г. назначен директором по продажам в России и СНГ Level 3 Communications. В 2017 г. назначен директором департамента по работе с зарубежными операторами связи "Ростелекома".

Дмитрий Новиков родился 4 мая 1975 г. В 2010 г. окончил МЭСИ по специальности "Менеджмент организаций". С 1992 г. по 1995 г. работал программистом в ИМП "Ярсервискомплект". В 1997-1998 гг. - веб-мастер компании "Центр-ТВ". С 1999 г. по 2003 г. был начальником отдела интернет-бизнеса, PR и рекламы компании "Севертранском". В 2003-2005 гг. - генеральный директор ООО "Ай-Экс-Си Груп". В 2005-2007 гг. - технический директор фирмы "Туристическая телекоммуникационная компания". С 2007 г. по 2011 г. работал директором по развитию бизнеса и директором по стратегии и маркетингу НПП "Бизнес Связь Холдинг". В 2012 г. занимал пост руководителя направления Digital Media ООО "Авиател". 2012-2015 гг. - директор по стратегическому развитию компании "НТЦ Фиорд". С 2015 г. был директором по взаимодействию с операторами связи Mail.Ru Group. В 2017 г. назначен директором департамента по работе с российскими операторами связи "Ростелекома".

Лояльные клиенты. Мы платим банку — или он нам?

Елена Гостева, редактор Банкир.Ру

«Да — это мой банк», — была на излете 90-х годов такая очень красивая реклама. Но на деле очень узок круг тех, кто может так сказать про тот банк, в котором он обслуживается — да, это моя финансовая крепость. К банку в России привыкли относиться как к месту, в котором компания держит счет — потому что нельзя заниматься никакой предпринимательской деятельностью без счета в банке. Что же делают банки для того, чтобы превратить своих клиентов в тех людей, которые с гордостью могут сказать — да, этот банк работает для меня?

К банку в России принято относиться как к месту, в котором мы держим свои сбережения — если они у нас есть. К банку мы можем относиться как к месту, куда приходится иногда приходить и ругаться — если что-то с нашими средствами не так. А самые продвинутые поколения X и Y вообще не думают о банке. Он для них — иконка приложения в телефоне.

Но думаем ли мы о банке как о том месте в нашей жизни, которое мы любим? Да полноте — конечно, нет! Именно за нашу любовь — не бескорыстную, конечно — и воюют сейчас банки. Каждому банку выгодно, чтобы мы все наши средства хранили именно в нем. И чтобы в этом же банки мы брали кредиты, покупали страховки, заполняли налоговые декларации — и хорошо бы даже и приобретали билеты на поезд или на концерт.

Что же банки включаете в само понятие — лояльный клиент. Кто этот человек?

Лояльный клиент — это тот клиент, который, используя один из продуктов, по мере необходимости выбирает для себя что-то еще из линейки банка, считает руководитель направления программ лояльности Бинбанка Наталия Медведева. Сначала он может заключить договор на депозит, через какое-то время взять в банке потребительский кредит, оформить кобрендинговую карту. Безусловно, если клиент лоялен, чаще всего члены его семьи и друзья начинают обслуживаться в том же банке.

«Лояльный клиент — это клиент, который активно пользуется различными продуктами банка и из года в год продлевает сотрудничество, рекомендует его своим знакомым. При этом ВТБ24 является для него основным партнером в финансовых вопросах», — полагает и. о. директора департамента CRM банка ВТБ24 Светлана Сергеева. Она считает, что объем денег, который клиент приносит в банк, и количество его транзакций имеют опосредованное отношение к лояльности: клиентские сегменты отличаются разными финансовыми возможностями и поведенческими моделями. Скорее, вернее следующее утверждение: лояльный клиент приносит банку доход.

Лояльными клиентами являются те, кто готов рекомендовать обслуживание в банке «Открытие» своим родственникам, друзьям, знакомым, говорит директор департамента банковских карт и потребительского кредитования Ольга Овчинникова. Как правило, лояльные клиенты чаще совершают покупки с использованием карты, а также пользуются сразу несколькими банковскими продуктами и имеют долгосрочные взаимоотношения с банком, добавляет специалист.

Вернем деньги или начислим мили

Каждый банк по-своему ведет свою систему выстраивания общения с лояльными клиентами. Несмотря на то, что все банки предлагают людям примерно одинаковые продукты и услуги, подарки и приятные опции за эти услуги банки создают и начисляют по-разному. Но, как правило, в основе всех продуктов лежит банковская карточка.

В широком смысле к лояльности можно отнести и программы поощрения бонусами, милями, и возврат средств за покупки по картам (cash-back), и сервисное наполнение пакетов услуг (консьерж, включенные программы страхования, Priority Pass и прочее).

Внутри банка ВТБ идет непрерывная деятельность, направленная на повышение удовлетворенности клиентов услугами банка, начиная от проведения различных акций для клиентов и освоения социальных сетей до постоянной модернизации каналов обслуживания и улучшения визуализации в дистанционных каналах, сообщила порталу Bankir.Ru руководитель службы банковских карт банка ВТБ Мария Точилова. Она отмечает, что банк проводит регулярные BTL-акции, когда сотрудники отделений одновременно выходят на улицы городов, устраивают яркие представления и раздают случайным прохожим и клиентам банка подарки. «Отклики и продажи, которые мы получаем в эти дни, говорят, что людям нравятся такие мероприятия», — считает эксперт банка ВТБ.

Программа лояльности «Бинбонус» предполагает начисление клиентам бонусов в размере 5% от суммы платежа за покупки в выбранной категории: «Авто», «Путешествия», «Отдых и развлечения», «Спорт, красота и здоровье», «Интернет-покупки». При этом за все остальные покупки по карте в магазинах клиенту также начисляются бонусы в размере 1%, говорит Наталия Медведева. Полученными бонусами клиент может компенсировать любую другую покупку: 1 бонус равен 1 рублю. То есть деньги возвращаются на счет карты.

В ВТБ24 под программами лояльности подразумеваются: бонусная программа «Коллекция», программа накопления миль для часто путешествующих клиентов в рамках продукта «Карта мира», продукты с опцией cash-back, дисконтная программа (скидки от партнеров при оплате покупок по карте ВТБ24). У каждой программы есть свой клиент: кто-то предпочитает получать «живые» деньги на счет, кто-то пользуется программой «Коллекция», накапливая бонусы и тратя их на товары из каталога. Другие стараются накопить мили с помощью «Карты мира» и организовать путешествие «под ключ» и так далее.

В банке «Открытие» представлены все возможные виды программ лояльности, дающие клиентам возможность получать различные вознаграждения: это преимущества от совершения покупок по карте в виде баллов и миль (Аэрофлот, Ютэйр, Лукойл, Спартак, РЖД) и cash-back (смарт карта, карта развлечений, Автокарта, универсальная карта), банковские привилегии (бесплатное снятие наличных в любых банкоматах, бесплатные переводы, вклады с повышенной ставкой), небанковские услуги, предоставляемые бесплатно в рамках тарифных планов (страхование выезжающих за рубеж, консьерж-сервис, посещение бизнес-залов аэропортов), специальные условия, предлагаемые партнерами банка (скидки в ресторанах, магазинах и прочее)

А Абсолют-банк начисляет проценты на остаток по карте до 7% годовых для всех клиентов.

Идею нового бонуса может предложить любой сотрудник банка

Как развивается программы лояльности в банках? Откуда вообще могут появиться идеи о том, что в программу надо что-то добавить? Сколько времени проходит от идеи до ее внедрения в «конвейер»? Об этом мы тоже спросили банки.

Перед запуском новых продуктов оценивается потенциальный спрос, проводятся исследования покупательских предпочтений, тестируется концепция продукта на реальных клиентах, говорит Ольга Овчинникова. Срок реализации внедрения новой услуги зависит от сложности проекта. Если на этапе зарождения идеи сразу ясно, что нужно клиенту и как это реализовать, то запуск может занять всего один месяц. Однако есть проекты, которые требуют более продолжительных исследований, согласования с партнерами, сложной технической реализации, поэтому сроки могут достигать до полугода.

«В первую очередь мы смотрим на отклики клиентов и, если их потребности выходят за рамки программы, идем им навстречу», — отмечает Наталия Медведева. Она приводит такой пример — к началу лета банк подготовил сюрприз для любителей путешествовать, запустив совместную акцию с OneTwoTrip по начислению повышенных бонусов. А в целом в любой сотрудник может предложить идею, которая обязательно будет рассмотрена и, возможно, внедрена. Вместе с тем, безусловно, изучается и международная, и российская практика.

Уровень развития CRM-систем в банках позволяет сейчас кастомизировать предложения для каждого клиента, добавляет Мария Точилова. Например, банк можем предлагать клиентам индивидуальный cash-back в интересных ему категориях. «Наш банк довольно часто этим инструментом пользуется, проводя закрытые акции для держателей банковских карт», — сообщила спикер.

Самые лояльные клиенты — это зарплатники

Лояльные клиенты остаются с банком на протяжении нескольких лет, например, пролонгируют депозит или, являясь зарплатным клиентом, постоянно пользуется услугами банка. Такой подход является наиболее рациональным, поскольку банк, зная кредитную историю клиента, его финансовые возможности и предпочтения, может сформировать наиболее выгодное предложение, которое соответствует потребностям клиента, считает начальник управления развития банковских карт и транзакционного бизнеса Абсолют-банка: Алексей Перов. Иными словами, на лояльность банк отвечает индивидуальным подходом.

Банк сам старается быть лояльным по отношению к клиентам и предложить ему максимально удобный сервис по самым необходимым направлениям, не вводя при этом строгих ограничений по суммам или объемам, уверен начальник департамента маркетинга банка ТКБ Анатолий Крайников. С учётом того, что у ТКБ очень много зарплатных клиентов, такой подход работает достаточно хорошо, поскольку клиент изначально доверяет банку.

При этом ни один банк не стал отвечать на вопрос о том, сколько же денег должен приносить банку лояльный клиент. То есть мы так и не поняли, кто кому платит — мы, как клиенту, банку, за его «фантики и рюшечки», которыми он нас приманивает и удерживает. Или он нам, начисляя бонусы, которыми мы, по своей рассеянности или в спешке, иногда так и не успеваем воспользоваться.

Президент России Владимир Путин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в ходе телефонного разговора условились продолжить совместные усилия по содействию урегулированию в Сирии в контексте создания зон деэскалации, сообщает пресс-служба Кремля.

"Лидеры условились о продолжении совместных усилий по содействию сирийскому урегулированию, в том числе в контексте обеспечения скорейшего практического выполнения договоренностей о создании зон деэскалации в Сирийской Арабской Республике", — говорится в сообщении.

Четыре раунда встреч по сирийскому урегулированию прошли на площадке "Астана" 23-24 января, 15-16 февраля, 14-15 марта и 3-4 мая. Основным их результатом стало согласование положения о совместной оперативной группе по мониторингу режима прекращения боевых действий в Сирии и подписание странами-гарантами (Россией, Турцией и Ираном) меморандума о создании зон деэскалации в Сирии, направленного на прекращение насилия, сохранение единства и территориальной целостности этой страны, а также политическое урегулирование конфликта.

Вооруженный конфликт в Сирии продолжается с марта 2011 года. В его результате, по данным ООН, погибли более 220 тысяч человек.

День русского языка отметили в Астане

Праздник «Здравствуй, племя младое, незнакомое!», посвященный Дню русского языка, прошел в Астане у памятника А. С. Пушкину.

Каждый год 6 июня возле памятника Александру Пушкину в Астане собираются известные деятели образования, культуры, студенты, учащиеся школ города и простые горожане, чтобы почтить память классика русской литературы цветами и стихами.

Открывая праздник, руководитель представительства Россотрудничества Виктор Нефёдов поздравил присутствующих с Днем русского языка и отметил, что Пушкин является основоположником современного русского литературного языка. Поэт создал яркую картину русской души, славянского мира, используя все богатство и глубину красок русского языка. А. С. Пушкин написал много величайших литературных произведений, которые ценятся во всем мире.

С Днем русского языка присутствующих поздравили: лауреат медали Пушкина, заведующая кафедрой филологии Казахстанского филиала МГУ – Галина Власова, профессор кафедры филологии, доктор филологических наук – Татьяна Кривощапова, кандидат филологических наук, доцент ЕНУ им. Л. Н. Гумилева, организатор пушкинской гостиной – Гульбану Шарипова. По традиции, Виктор Нефедов и Галина Власова возложили цветы к памятнику А. С. Пушкина. Заслуженный артист Республики Казахстан Серик Оспанов исполнил отрывок из романа «Евгений Онегин» - «Письмо Татьяны», а ученица гимназии № 31, Анастасия Кровицкая, исполнила романс «А все-таки жаль!».

В поэтическом конкурсе приняли участие ветераны труда, солдаты воинской части, студенты и школьники. Профессиональное жюри определило победителей в четырех номинациях, и были вручены грамоты и книги за призовые места.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Республики Беларусь В.В.Макеем по итогам совместного заседания коллегий МИД России и МИД Белоруссии

Уважаемые дамы и господа,

Наша традиционная встреча в формате совместного заседания коллегий министерств иностранных дел Российской Федерации и Республики Беларусь проходит в преддверии важной юбилейной даты – 25-летия установления дипломатических отношений между нашими странами. Сегодня с Министром иностранных дел Республики Беларусь В.В.Макеем открыли фотовыставку, посвященную этому памятному событию. Только что в вашем присутствии мы подписали совместное заявление, в котором зафиксировали приоритеты совместной работы на международной арене.

За прошедшие четверть века мы серьезно продвинулись в интеграционном сближении, повышении эффективности совместных усилий по обеспечению безопасности. На этот счет были предприняты конкретные шаги как в рамках Союзного государства, так и по линии Евразийского экономического союза (ЕАЭС), ОДКБ. Характеристика динамики нашего взаимодействия – это насыщенный диалог на высшем уровне. В прошлом году наши лидеры встречались семь раз, в этом – уже три. На повестке дня сессия Парламентского Собрания Союза Беларуси и России, которая пройдет 15 июня в Минске, Четвертый форум регионов России и Белоруссии 30 июня в Москве, а также предстоят очередные заседания Высшего Государственного совета и Союзного совета министров.

Рассмотрели ход выполнения Программы согласованных действий в области внешней политики государств-участников Договора о создании Союзного государства на 2016-2017 гг. Констатировали успешную реализацию всех предусмотренных в ней мероприятий. Рассмотрели также ход подготовки новой программы на очередной двухлетний период. Опираясь на эти документы, наши внешнеполитические ведомства тесно сотрудничают по таким важнейшим направлениям, как задача продвижения справедливого и демократического полицентричного мироустройства, обеспечение глобальной и региональной безопасности, противодействие новым вызовам и угрозам с опорой на международное право и центральную роль ООН, координация действий в правозащитной и гуманитарной сферах.

Мы не останавливаемся на достигнутом, стремимся искать новые формы взаимодействия, которые отвечают велениям времени.

Условились продолжать совершенствовать информационную работу в целях обеспечения объективного восприятия интеграционных процессов в рамках ЕАЭС. Продвижение внешних связей ЕАЭС остается важным направлением деятельности дипломатических служб государств-членов «пятерки».

Выразили серьезную озабоченность в связи с усилением военной деятельности Североатлантического альянса на его т.н. «восточном фланге», которая подрывает стратегический баланс в Евроатлантике и создает угрозы безопасности наших государств. Договорились и далее координировать подходы к выстраиванию отношений с НАТО, обмениваться информацией о конкретных направлениях, контактах с Альянсом, в том числе в рамках ОДКБ, где в нынешнем году председательствует Республика Беларусь.

Договорились наращивать культурно-гуманитарные обмены, в том числе в рамках реализации мероприятий, приуроченных к совместным памятным датам и значимым событиям в истории наших стран. Особое внимание будем уделять продвижению диалога между молодежью, в том числе по линии наших министерств. Благодарны белорусской стороне за инициативу по организации две недели назад в Минске первой встречи Совета молодых дипломатов МИД России и Клуба молодых дипломатов МИД Белоруссии. В свою очередь ожидаем участие белорусских коллег в IV форуме молодых дипломатов в Москве в июле этого года.

Продолжим, и сегодня об этом специально говорили, решительно пресекать нечистоплотные попытки исказить нашу общую историю, историю Великой Отечественной войны. Наметили ряд дополнительных практических шагов для продвижения этой темы в международных организациях.

Мы провели отдельные переговоры с Министром иностранных дел Республики Беларусь В.В.Макеем, в ходе которых обсудили ключевые вопросы наших двусторонних отношений и отдельные актуальные международные темы.

Говорили о ситуации на Украине. Это наш общий сосед. Мы заинтересованы в том, чтобы внутриукраинский кризис был преодолен как можно скорее. Убеждены, что сделать это можно исключительно на основе политико-дипломатических усилий и полного выполнения Минских договоренностей от февраля 2015 г.

Мы в очередной раз поблагодарили белорусских друзей за организацию переговоров по выполнению Минских договоренностей в рамках Контактной группы. Минск стал гостеприимной, удобной для всех участников этих переговоров столицей. Убежден, что если и когда у международного сообщества возникнет необходимость наладить переговоры по любой другой животрепещущей теме, белорусская столица будет для многих оптимальным местом для переговорного процесса.

Еще раз благодарю наших белорусских коллег за совместную работу.

Вопрос (адресован обоим министрам): Сотрудничество между министерствами иностранных дел двух государств неоднократно приводили в качестве примера взаимодействия двух государств в рамках Союзного государства в целом. Как удалось достичь такого успеха, и что сегодня говорилось на заседании коллегий о том, чтобы и в предстоящий период уровень этого сотрудничества был не ниже?

С.В.Лавров (отвечает первым): Секрет успешности нашего внешнеполитического взаимодействия, пожалуй, в том, о чем мы сегодня говорили: в совпадении позиций и внешнеполитического мировоззрения. Россия и Белоруссия отстаивают на международной арене правду, справедливость, равноправие государств, право государств самим выбирать свою судьбу. Ни друг друга, ни кого-то из других стран мы не заставляем делать какие-то исторические выборы, спрашивая, с нами они или против нас, чем, к сожалению, занимаются наши коллеги из ЕС и Североатлантического альянса (НАТО).

У нас совпадение взглядов (если хотите, они генетически одинаковые) на происходящее в мире и на пути решения международных проблем. Конечно, всегда есть нюансы, но стратегическое, магистральное направление движения в международных делах у нас одинаковое, что и подтверждается соответствующими документами, включая те, которые были подписаны сегодня, в том числе принимаемая каждые два года Программа согласованных действий в области внешней политики.

Вопрос: В последнее время появилось много сообщений по поводу белорусско-российской границы, а также о том, что Россия устанавливает пограничные зоны, переводит рейсы «Белавия» в международные терминалы аэропортов. В чем причина недоверия к белорусским пограничникам, и не движемся ли мы к полноценной границе под Смоленском?

С.В.Лавров: Эти вопросы почему-то стали привлекать внимание только сейчас, но стоят они достаточно давно. Несколько лет назад всерьез звучали предложения о создании комиссии по делимитации нашей границы. Слава Богу, удалось не довести до этого и сделать мягкий вариант упорядочения этой линии. Была создана Комиссия по картографическому оформлению нашей границы, которая работает и решает все вопросы таким образом, чтобы жители сопредельных районов наших стран не испытывали какого-либо дискомфорта, неудобств. Так что эта тема звучала.

Что касается нынешнего состояния, то на протяжении уже почти 10 лет мы хотели найти такую договоренность, которая обеспечивала бы единство нашей визовой политики. Скажу конкретно – это произошло вскоре после войны на Кавказе, развязанной М.Саакашвили вопреки обязательствам добиваться переговорного решения в своих отношениях с Южной Осетией. Тогда действительно мы испытывали очень серьезную угрозу, в том числе террористическую, экстремистскую, которая проистекала из Панкисского ущелья, где граждане Грузии проходили тренировки под началом очень нехороших и опасных людей, в том числе иностранцев. Тогда мы обратили внимание на то, что у нас с Грузией был введен визовый режим, а у наших белорусских друзей, как и со всеми членами СНГ в то время, такого режима не было. Начались консультации о том, чтобы выработать единую визовую политику. Дело двигалось непросто, потому что есть совершенно конкретные вещи, требующие решения, согласования по линии многих ведомств. Могу вас проинформировать, что с тех пор мы существенно продвинулись вперед, уже согласован и выносится на обсуждение Совета министров Союзного государства план мероприятий по формированию единого миграционного пространства на ближайшую трехлетку. В этом плане отражены основные элементы, позволяющие двигаться к формированию единого визового пространства. Более того, мы завершаем, надеюсь, согласование межправительственного соглашения, которое тоже заняло какое-то время. Оно будет посвящено взаимному признанию виз и согласованности действий по другим вопросам, которые связаны с въездом иностранных граждан и лиц без гражданства на территорию государств-участников Договора о создании Союзного государства. Считаю, что это серьезно продвинет нас к решению возникающих сейчас вопросов в отношении упомянутого Вами термина – «погранзоны». Эти зоны не имеют никакого отношения к ограничению перемещений наших граждан, а означают только одно: поскольку границы не существует, иностранные граждане, для которых требуется виза для въезда в Россию, должны каким-то образом зафиксировать факт пересечения этой границы. Убежден, что эта проблема будет решаться без каких-либо бюрократических барьеров. Профессионалы найдут возможность сделать так, чтобы такое решение было найдено. Сейчас наши пограничники предпринимают соответствующие шаги, которые, по большому счету, вдохновлены похожими мерами, которые наши белорусские друзья уже порядка трех лет применяют для того, чтобы, сохраняя свободу передвижения, все же установить какой-то контроль за передвижением иностранцев.

У меня нет сомнений, что мы решим все эти вопросы, в том числе о пересечении границы в международных секторах наших аэропортов. Это и сейчас не содержит никаких дополнительных сложностей, каких-то усложнений для граждан наших стран. Для иностранцев – да, но нам приходится на это идти, поскольку иностранцы прилетают, а у нас пока нет единой визовой политики. Нам приходится принимать их в «международно» оборудованных КПП. Я бы подчеркнул важность скорейшего завершения подписания и вступления в силу тех документов, о которых мы сегодня говорили.

Вопрос: 12 июня в Астане стартует очередной раунд переговоров между конфликтующими сторонами в Сирии. Главной темой, как ожидается, будет фиксация территории четырех зон деэскалации. Многие беспокоятся, что именно эта фиксация может привести к разделу страны. На эту тему уже высказался Президент России В.В.Путин. Что Вы думаете на этот счет?

С.В.Лавров: Что касается подписанного месяц назад Меморандума о создании зон деэскалации с участием вооруженных сил сирийского правительства, вооруженной оппозиции и под гарантии России, Турции и Ирана, то, как Вы и сказали, Президент России В.В.Путин неоднократно подчеркивал, что речь идет не о создании предпосылок к разделу Сирии, как бы этого кому ни хотелось, а о необходимости начать продвигаться к полному замирению и прекращению огня, к деэскалации по всей территории Сирии. Поскольку за один присест ввести такой режим по всей стране чрезвычайно сложно, если не сказать, невозможно, то было решено начать с тех самых зон, о которых мы говорим. Были выделены четыре района, они согласованы, сейчас идет работа над тем, чтобы окончательно договориться по конкретным деталям, связанным с обеспечением мониторинга, наблюдения за выполнением обязательств по прекращению огня и связанным с обеспечением пунктов пропуска в эти зоны деэскалации и из них, прежде всего, для гражданских лиц и гуманитарной помощи, что, конечно, облегчит положение населения в соответствующих районах.

Несмотря на то, что мы многократно подчеркивали нацеленность этой временной меры на то, чтобы через определенный период, как только будут достигнуты результаты в обустройстве этих зон, она распространялась и на другие районы Сирии, есть желающие (и мы даже знаем, кто транслирует соответствующие сигналы через различные НПО, известные своей ангажированностью в сирийском кризисе) предъявить претензии в отношении того, что инициаторы зон деэскалации ведут дело к разделу САР. Это неправда, выражаясь очень мягко. Эти провокационные заявления сродни тому, как обыгрывалась ситуация, например, в Алеппо, когда были достигнуты договоренности относительно добровольного выхода из восточного района города боевиков с оружием и семьями (не только боевиков, но и всех желающих). Нас обвиняли в том, что мы устраиваем этнические чистки, кричали без преувеличения на весь мир, что это приведет к изменению демографического баланса и перекройке всего сирийского государства. Сейчас уже десятки тысяч суннитов, покинувших в то время Восточный Алеппо, вернулись в свои дома и продолжают возвращаться. Ни одно «прогрессивное» СМИ, включая те, которые поднимали шум по поводу «этнических чисток», не хочет писать об этих фактах (либо им запрещают). Кстати, крики, сопровождавшие операцию по освобождению Восточного Алеппо, ссылки на огромное количество людей, вынужденных покинуть свои дома, огромное количество пострадавших отнюдь не привели к тому, что авторы этих оценок стали бы объективно или хоть как-то освещать гуманитарные аспекты штурма Мосула, где было многократно больше людей, бежавших из этого города. Причем им не выделяли гуманитарных коридоров, поэтому такое спасение бегством было куда более драматичным и сопряженным с куда более трагическими последствиями. Это послесловие к тому, как «свободные» западные медиа освещают действительность.

Вопрос: Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн, Египет и ряд других арабских стран разорвали дипотношения с Катаром и обвиняют Доху в поддержке террористов. Саудовская Аравия также исключила Катар из военной коалиции, проводящей операции в Йемене. Как, на Ваш взгляд, все это отразится на регионе в целом?

С.В.Лавров: Что касается решения ряда арабских государств разорвать дипломатические отношения с Катаром, то это их дело, это двусторонние отношения этих государств. Мы не вмешиваемся в эти решения. Хотя нас и подозревают в том, что мы стоим за любым событием в мире, но заверяю вас, что это не так. Президент России В.В.Путин на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), а затем в интервью «Эн-Би-Си» подробно об этом говорил. Не буду повторяться. Скажу лишь, что мы убеждены, что любые противоречия могут иметь место. Мы никогда не радовались возникающим между другими странами трудностям. Мы заинтересованы в поддержании добрых отношений со всеми, тем более в регионе, где самым главным сейчас является концентрация всех усилий на борьбе с общей для всех угрозой международного терроризма.

Россия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 5 июня 2017 > № 2199384 Сергей Лавров

Многодетная безопасность.

Россия приближается к очередной «демографической яме» - в силу ряда причин и обстоятельств мы «вырыли» её сами в конце 90-х.

Вопрос восполнения трудоспособного населения страны встаёт всё более остро. И всё теснее переплетается с проблемой национальной безопасности. Поэтому государство пытается повлиять на решение супружеской пары завести детей. Последней законодательной инициативой в этой области стал проект Концепции закона «О статусе многодетных семей в Российской Федерации». Прокомментировать его мы попросили известного эксперта по вопросам защиты традиционных семейных ценностей, председателя общественного движения «Семья, любовь, Отечество», внештатного автора нашей газеты Людмилу Рябиченко.

Неутешительные коэффициенты

В последнее десятилетие было принято немало законов, направленных на улучшение демографической ситуации в стране и стимулирование многодетности. Наряду с пакетом миграционных законодательных актов это дало определённый, хотя и недостаточный эффект. Несмотря на ряд предпринятых государством мер, Россия по-прежнему не вышла на показатели самовоспроизводства населения.

Приведу немного статистики. По данным наших партнёров из общественного движения «Многодетная Россия», динамика численности населения такова, что в 2017 году в стране в день рождается в среднем 5098 детей, а умирает ежедневно 5559 человек. При этом миграционный прирост составляет 626 человек в день. То есть общими усилиями, вместе с мигрантами, мы вроде как перекрываем убыль населения. Уверена, что большинству наших соотечественников абсолютно не всё равно, кто заселит бескрайние российские просторы в ближайшее время. А прогнозы учёных малоутешительны.

Согласно данным Всемирного банка (World bank) коэффициент рождаемости в России на порядок ниже, чем у наших ближайших соседей по СНГ - Таджикистана и Киргизии. Правда, в европейских странах ситуация куда более печальная, нежели у нас.

Налог на… малодетность

Ну а теперь о последних законотворческих инициативах. Мы видим, как семейная политика всё больше пытается стимулировать восполнение человеческих ресурсов. Безусловно, закон о статусе многодетной семьи необходим - государство должно показать обществу приоритетность семьи как института и повысить её статус в глазах граждан.

Авторы Концепции закона «О статусе многодетных семей в Российской Федерации» - члены автономной некоммерческой организации «Институт демографии, миграции и регионального развития» - предусмотрели ряд стимулирующих мер. Среди них «приоритетная поддержка многодетных семей, подтверждающих качество воспитания своих детей», «увеличенные льготы и компенсации, особенно для неимущих», «единый социальный пакет и единая социально-платёжная карта», «компенсация возврата кредита по факту рождения четвёртого и каждого следующего ребёнка», «создание Государственного фонда поддержки многодетных семей» и другие.

Вместе с тем в проекте упомянутого закона наблюдается некоторая дискриминация иных категорий населения. В частности, предусмотрено введение налога для малодетных родителей - тех, кто имеет «менее двух детей».

Здесь важно понимать, что меры принуждения не могут быть основанием для прочной мотивации, поэтому такое предложение нельзя назвать удачной находкой. В общественном сознании такая мера может прочно связаться с директивным вмешательством государства во внутренний мир семьи. Причём санкции к семье предлагается применять не за антиобщественный поступок или поведение, а за статус. Нужно учитывать, что у некоторых может появиться раздражение по отношению к многодетным семьям.

Желание мужчин и женщин стать родителями связано, в том числе, с пониманием ими отношения государства к институту семьи, предполагающего поддержку и защиту. Как бы мы ни относились к самому механизму реализации «материнского капитала», он всё-таки стал побудительным мотивом для появления в семьях вторых и третьих детей. Причём главным в этом стали даже не деньги, а ощущение того, что государству не всё равно, может ли семья вырастить и прокормить детей.

Жизнеспособность государства базируется на принципах справедливости, претворённых в праве и социальном устройстве. Семья - основа и главный ресурс любого государства, и привлекательность ей придаёт внятно сформулированная и действенно реализуемая государственная политика, подчёркивающая её приоритет и важность.

Подготовил Роман ИЛЮЩЕНКО

Быть или не быть приватизации нефтяных активов в России?

Бывший министр финансов РФ, глава экспертного «Центра стратегических разработок» Алексей Кудрин бескомпромиссно заявил в ходе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), что российский нефтяной сектор должен быть приватизирован в течение ближайших 7-8 лет, так как государственный статус, по его мнению, приносит российским нефтяным компаниям больше вреда, чем «положительного эффекта».

Высказанное на ПМЭФ мнение Алексея Кудрина быстро прокомментировали в Кремле. Так, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил в ответ, что «у правительства таких планов пока нет». А председатель совета директоров «Роснефти» Андрей Белоусов в ходе форума рассказал СМИ, что относится к предложению Кудрина отрицательно, а вопрос о приватизации нефтяных компаний в российской повестке дня пока отсутствует. Кроме того, неизвестно, что будет через восемь лет с ценами на нефть и, соответственно, с ценами на нефтегазовые активы.

Мнение Алексея Кудрина по вопросам возможной приватизации госсобственности хорошо известно. Так, еще перед открытием форума он заявлял о необходимости выхода государства вообще из всех принадлежащих ему активов, кроме активов сектора оборонной промышленности. Алексей Кудрин и его экспертный центр тесно взаимодействуют с правительством и Кремлем, в связи с чем ему не может быть неизвестно, что у государства в настоящее время нет планов продажи контроля в нефтяных активах, ныне находящихся в государственной собственности. Так для чего и для кого было сделано это громкое заявление? Мы полагаем, что оно было предназначено исключительно для «западных партнеров» России, причем для тех, кто настроен по отношению к России не всегда по-партнерски. Возможно, это заявление было намеренно провокационным, чтобы на Западе увидели, что петербургский форум – это площадка для свободного обмена разными мнениями, в том числе независимыми мнениями, несовпадающими с точкой зрения властей.

Однако приватизация миноритарных пакетов акций ряда интересных фондовому рынку госкомпаний сегодня уже находится в повестке дня правительства, так как проблему дефицита госбюджета и необходимости его финансировать пока никто не отменял. А все государственные нефтяные корпорации в России не являются унитарными предприятиями, они все являются акционерными обществами, то есть коммерческими организациями, и, более того, миноритарные доли в этих компаниях торгуются не только на Московской фондовой бирже, но и на зарубежных. Даже у государственной трубопроводной монополии «Транснефть» привилегированные акции свободно обращаются на Московской бирже. Кроме того, в России нет единой государственной нефтяной корпорации, как, например, в странах-членах ОПЕК, а есть несколько крупнейших госкомпаний, конкурирующих не только друг с другом, но и с крупными частными нефтяными компаниями. Поэтому можно считать, что у России определенные предпосылки для продажи контроля в государственных нефтяных компаниях имеются, в связи с чем нельзя сказать, что Алексей Кудрин выступил с заведомо нереализуемым предложением. Мы даже можем предположить, что власть по каким-либо пока неизвестным широкой общественности причинам через 7-8 лет может решиться на радикальный шаг – продажу контроля в нефтяных активах. Вопрос будет заключаться только в том, выиграет ли от такого шага Россия или проиграет.

Самым распространённым аргументом в пользу бессмысленности приватизации государственных нефтяных компаний не только в России, но и в мире является тот факт, что 90% мировых запасов нефти и 75% мировой добычи нефти контролируется государственными нефтяными компаниями. И действительно, из 25 крупнейших нефтяных корпораций мира только семь являются частными, это всем известные названия из США, Великобритании и еще некоторых стран «Большой семерки» (Exxon Mobil, BP, Chevron, Total, Royal Dutch Shell и т.д.), а все остальные (72%) – государственными. В свою очередь, в развивающихся странах нефтедобыча находится в руках госкорпораций. Прежде всего речь идет о странах ОПЕК, а также о таких независимых производителях нефти как Россия, Китай, Бразилия, Мексика, Индия, Малайзия, ЮАР, Казахстан, Азербайджан, Алжир, Вьетнам. В некоторых странах Запада, в частности, в Норвегии и Канаде, добыча нефти тоже сосредоточена в основном у государственной нефтяной компании. А крупнейшей нефтяной корпорацией мира и по объему контролируемых ею запасов, и по объему добычи нефти является госкорпорация Саудовской Аравии Saudi Aramco, которая намерена в ближайшие несколько лет провести IPO и вывести на биржу миноритарный пакет акций, но продавать контроль в ней государство (королевская семья) совсем не собирается. Однако эти факты совершенно не останавливают западных и вторящих им российских либеральных экономистов, а также порой экспертов глобальных финансовых институтов (МВФ и Всемирного банка), полагающих, что в экономической эффективности государственные нефтяные компании по определению проигрывают частным. Причины неэффективности госкомпаний, по мнению таких экономистов, заключаются в недостаточной гибкости принятия решений, необходимости финансировать по решению акционера-государства социальную инфраструктуру и участвовать в решении нужных государству задач в ущерб своей прибыльности, а также в раздутом управленческом аппарате и недостаточной информационной открытости.

Но нужно отметить, что подобная точка зрения появилась еще в 60-70-е годы прошлого века, когда госкорпорации в нефтедобывающих странах являлись в основном государственными унитарными предприятиями (как во многих странах ОПЕК). Тогда еще не был известен опыт современных России и Китая, когда несколько госкорпораций, являющихся акционерными обществами, работают на конкурентном внутреннем рынке и конкурируют не только между собой, но и с частными корпорациями. Из этого следует, что радикальная точка зрения (госсобственность – плохо, частная собственность – замечательно) должна подвергнуться серьезному пересмотру. Но из этого также автоматически следует, что мнение с противоположной крайности (все частное плохо, а все государственное – хорошо) тоже устарело и тоже должно пересматриваться.

Интересно, что даже президент России Владимир Путин не исключал проведения в России новой приватизации госсобственности, но на принципиально иных условиях, чем это происходило в 90-е годы прошлого века, когда каждый олигарх или мошенник мог утащить себе при молчаливом согласии властей любой кусок госсобственности (залоговые аукционы 90-х стали образцом подобной несправедливой и преступной приватизации). Более того, Генпрокуратура РФ впоследствии выявила, что в 90-е годы на каждую приватизационную сделку приходилось в среднем одно преступление. Сравнительно недавно Владимир Путин обозначил принципы, без которых невозможно будет провести новую приватизацию, если будет в ней необходимость. Это недопустимость госкредитов для участников приватизационных торгов, полная информационная прозрачность покупателя и запрет участия в приватизации офшорных компаний. Более того, вероятную приватизацию при соблюдении таких принципов в 2016 году в интервью одобрил даже известный экономист, пользующийся репутацией «жесткого государственника», академик Сергей Глазьев. Хотя он открыто не назвал те отрасли, государственная собственность в которых могла бы быть приватизирована, но в то же время он не оговаривал специально, что приватизация именно нефтяных активов недопустима.

Таким образом, нельзя сказать, что Алексей Кудрин, сделавший громкое заявление на форуме, является возмутителем спокойствия. Идея продажи контроля в крупных госкомпаниях хоть сегодня и отсутствует в повестке дня правительства, но, в принципе, может появиться в ней через некоторое время. В том числе речь может идти и о приватизации нефтяных компаний.

Однако мы полагаем, что, несмотря на некоторые предпосылки к приватизации крупнейших корпораций, таких как «Газпром нефть» (а зачем «Газпрому» нужен такой огромный непрофильный актив?) или даже самой «Роснефти», в которой государство, пусть маленькими порциями и постепенно, но уверенно распродает свой пакет иностранным инвесторам, вопрос о приватизации нефтяных компаний в России появится на повестке дня только в очень долгосрочном периоде. А скорее всего, вообще не появится. И для этого есть ряд не менее серьезных предпосылок, чем для приватизации.

Во-первых, в современной России никто не доказал более высокой эффективности частной собственности в крупном нефтяном бизнесе по сравнению с государственным. Уже много лет и крупнейшие государственные нефтяные компании («Роснефть», «Газпром нефть»), и крупнейшие частные («ЛУКОЙЛ») публикуют отчетность по международным стандартам и показывают примерно схожую динамику финансовых результатов. Если в период кризиса падает выручка, то она падает у всего сектора сразу. Соответственно, сокращается чистая прибыль. А дивиденды платят все крупнейшие компании, следуя лучшей практике корпоративного управления. Одновременно частная компания «Сургутнефтегаз» является самой непрозрачной нефтяной компанией и одной из самых непрозрачных публичных компаний в России. До сих пор рынок и общественность не имеют полной информации о том, кто владеет контрольным пакетом акций «Сургутнефтегаза», где хранится его знаменитая «денежная подушка» и каким образом на фоне бурного роста нефтяных цен в 2016 году «Сургутнефтегаз» умудрился, благодаря этой же «подушке», выйти в убыток от разницы курсов валют. Так в чем же заключается более высокая эффективность частного бизнеса по сравнению с государственным?

Во-вторых, если государство решится на полную приватизацию нефтяного сектора, то неясно, что произойдет с «Татнефтью». Юридически эта компания уже является частной и приватизации подлежать не может. Но фактически всем известно, что ее конечным владельцем являются власти Республики Татарстан, контролирующие компанию через государственные же структуры. Если федеральные власти вознамерятся продать контрольный пакет акций «Татнефти», то рискуют получить сопротивление властей одного из крупнейших промышленных и нефтяных регионов России. Но власти на это не пойдут, из чего следует, что о полном выходе государства (хотя бы на региональном уровне) из нефтяных активов говорить не приходится. Кроме того, не вполне ясно, что государство будет делать с «Транснефтью». С одной стороны, это естественная монополия, которая занимается только транспортировкой нефти, а не добычей и переработкой. С другой стороны, компания для естественной монополии является достаточно прозрачной, а ее «префы» торгуются на бирже, поэтому теоретически вопрос хотя бы о приватизации миноритарного пакета этой госкомпании может возникнуть, если начнется массовая приватизация нефтяных активов. Но это малореально, ведь тогда государство рискует утратить контроль за транспортировкой нефти и особенно за экспортом нефти.

В-третьих, мировой опыт уже доказал, что в нефтяном бизнесе в XXI веке не существует единственного решения – приватизировать либо не приватизировать нефтяные активы. Есть опыт и ОПЕК, и России, и Китая, и многообразный опыт стран Запада. Отсутствие единого решения в данной дилемме еще в 2012 году признавал даже либеральный экономист Сергей Гуриев, ныне проживающий на Западе. А поскольку единое решение отсутствует, то никто не мешает российскому нефтяному бизнесу продолжать идти своим успешным путем и даже быть примером для многих развивающихся и даже развитых стран.

В-четвертых, единое решение данной дилеммы теоретически может быть найдено, но не факт, что оно приведет к более высокой эффективности частного нефтяного бизнеса, чем сегодня. Такое решение заключается в том, что государство теоретически может восстановить жизнеспособные элементы планового управления нефтяным сектором, как это было в СССР, и тогда вопрос о том, кто является собственником контрольного пакета конкретной нефтяной компании, автоматически уйдет на второй план, и возможная приватизация контрольного пакета какой-либо госкомпании уже не будет выглядеть разбазариванием государственных активов. Например, если частный инвестор приобрел в собственность контрольный пакет крупной нефтяной компании, то он будет обязан заплатить государству кроме стоимости пакета еще и налог на крупную покупку, либо осуществлять в течение определенного времени инвестиции в бизнес купленной компании под строгим контролем государства. Однако, хотя такое решение возможно, оно пока не доказывает большей эффективности элементов планового управления экономикой по сравнению с госсобственностью на сырьевые активы в рамках рыночной экономики.

Кроме того, есть ряд вопросов, которые могут осложнить проведение приватизации, даже если государство, сами нефтяники, потенциальные инвесторы и гражданское общество придут к согласию по факту приватизации. Одним из них является вопрос о западных санкциях, которые действуют против всего российского нефтяного сектора. Под санкциями находятся не только госкомпании, но и негосударственный «ЛУКОЙЛ». Санкции будут существенно сбивать цену на нефтяные активы, ведь привлечение капитала и доступ к новым технологиям для будущего инвестора будет ограничен. Другой вопрос о том, что президент страны поставил задачу в ближайшие несколько лет значительно увеличить долю несырьевого сектора в бюджете. Это, безусловно, выгодно для всего общества, но, если такая программа будет выполнена, российские нефтяные активы могут существенно подешеветь. И тогда приватизация вряд ли сможет решить главную задачу, для которой она проводится – пополнение бюджета, по крайней мере, на те суммы, которые планировало бы выручить государство за эти активы, если бы приватизация проходила бы сегодня.

Более того, на фоне достаточно эффективно проходящей в России борьбы с коррупцией исчезает важный аргумент у сторонников приватизации, что якобы государственная собственность на активы служит полем для взяточничества. Как отметила компания Ernst & Young в своем исследовании, уровень коррупции в России сегодня ниже среднемирового. А это доказывает, что форма собственности на активы и склонность к экономическим преступлениям в данной стране не коррелируют друг с другом. Таким образом, для нас вопрос о том, будет ли в ближайшие 7-8 лет в России массовая приватизация нефтяных активов, уже решен – не будет. Минусов и нерешенных проблем при приватизации будет намного больше, чем при ее отсутствии.

Наталья Мильчакова, замдиректора аналитического департамента Альпари

ДЕТИ ОСТАНУТСЯ БЕЗ ОТДЫХА?

В этом году отдых в детских лагерях стал короче на неделю, а число палаточных лагерей сократилось в три раза.

Наступающее лето не сулит ничего хорошего нынешним школьникам: благодаря прошлогодней трагедии на Сямозере, новым законам и финансовому кризису число детей, отдохнувших в лагерях, резко сократится.

Так, в прошлом году из федерального бюджета на детский отдых было выделено 4,6 млрд руб., в этом году такие ассигнования не предусмотрены: местные бюджеты должны финансировать детский отдых самостоятельно.

В ряде регионов, например в Перми, заявили о дотации в размере 10 тыс. руб. на каждую путевку. При этом средняя цена путевки выросла с 25 тыс. (в 2016 году) до 28,4 тыс. руб. в этом году.

Несмотря на подорожание, сократилось количество дней пребывания. Если в прошлые годы продолжительность около 75% путевок составляла 21 день, то теперь таких «длинных» путевок всего 56%. Каждому восьмому ребенку (от общего числа отдыхающих) придется довольствоваться двумя неделями отдыха, каждый десятый отдохнет 18 дней, остальные - и того меньше.

«Программы начинаем сокращать, делая их более доступными и дешевыми. Так, происходит замена выездного отдыха на городские лагеря при школах и музеях. Дети живут дома, а днем приходят в лагерь. Это лучше, конечно, чем если бы они просто слонялись по улице. Но говорить о физическом и психическом оздоровлении здесь не приходится», - считает член Общественной палаты РФ Елена Сутормина.

Информацию о том, что в России этим летом заметно снизится число загородных оздоровительных лагерей, а также отдохнувших в них детей, подтвердили в Комитете ГД по вопросам семьи, женщин и детей: при школах будут работать 34 тыс. лагерей и всего 10 тыс. загородных. Но и в школьный лагерь попадут не все.

«Москва приняла закон, согласно которому родители, имеющие право на льготную путевку, могут от нее отказаться и забрать 30 тысяч рублей наличными», - рассказал генеральный директор ГАУК «Мосгортур» Василий Овчинников.

Теоретически на эти деньги родители могут отправить ребенка в подмосковный лагерь на две недели или к бабушке в деревню. Практически же подобная монетизация приведет к тому, что деньги большинство семей потратят не на отдых детей, а на текущие нужды, уверена Елена Сутормина.

Но проблема не только в финансовом кризисе. После трагедии на Сямозере был принят ряд законов, которые поставили крест на палаточном туризме. В итоге число палаточных лагерей этим летом сократится в три раза и составит всего 10% от общего количества. Даже РПЦ запретила этим летом открывать палаточные православные лагеря в Ленинградской области.

Эксперты считают такую тенденцию удручающей.

«Походы - это та вещь, которая детей дисциплинирует, - комментирует заместитель председателя Совета Союза организаторов детского активного отдыха Ирина Пересецкая. - Недавно мы получили письмо из Туапсе. Там местные чиновники запретили проживание детей в гостиницах, можно жить только в детском лагере. Это значит, что ни одна детская спортивная команда не поедет в Туапсе! Дети сходят в поход и не смогут спуститься и неделю пожить у моря, потому что в гостинице запрещено, а в лагере путевки на две-три недели, и они все раскуплены».

Известный путешественник, организатор детских лагерей активного отдыха Матвей Шпаро не уверен в том, что палаточным лагерям в этом году вообще разрешат работать:

«После трагедии в Карелии руководителю Рос-потребнадзора по области господину Коваленко предъявлено обвинение, хотя он никакого отношения к трагедии на самом деле не имел. Что мы в итоге получаем? Теперь каждый чиновник будет бояться, что к нему придет прокуратура. И чтобы себя обезопасить, он будет находить какие-то махровые документы мохнатого года, о которых все давно забыли, приходить в лагерь и говорить: вот по этому документу ваш объект не может работать! Это будет топ этого лета! Значительная часть лагерей будет по этой причине закрыта».

Многие лагеря просто не откроются. «Уже пошли толпы проверяющих», - подтверждает Сутормина.

Получается с детскими лагерями, как в старой пословице: «Заставь дурака Богу молиться...» При этом, несмотря на все строгости новых законов, ЧП в лагерях меньше не становится. Летний сезон еще толком не начался, а в Удмуртии 3 мая уже отравились в детском лагере 97 человек.

Аделаида Сигида

Пастор и масоны

(из ранней истории Московского университета)

Юрий Зарецкий (р. 1953) – историк культуры, профессор факультета философии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (Москва). Автор книг «Ренессансная автобиография и самосознание личности: Энеа Сильвио Пикколомини» (2000), «Автобиографические “Я” от Августина до Аввакума: очерки истории самосознания европейского индивида» (2002), «Индивид в европейских автобиографиях: от Средних веков к Новому времени» (2011), «Стратегии понимания прошлого: теория, история, историография» (2011).

В этой статье речь пойдет о начальном периоде истории Московского университета. В центре ее внимания – автобиография Иоганна (Ивана Ивановича) Виганда (Johann Wigand), протестантского пастора, с 1783-го по 1793 год исполнявшего в университете обязанности профессора всеобщей истории. Эта автобиография известна в двух переводах с немецкого языка на русский. Первый, Веры Васильевны Тимощук (по большей части пересказ), был опубликован в 1892 году в журнале «Русская старина»[1]. Второй, рукописный и анонимный, датирован 1837 годом и хранится в Отделе рукописей Российской государственной библиотеки[2]. Та часть рассказа Виганда, которая относится к университету, состоит из пяти сюжетов: вступление в должность, отношения с университетскими масонами, дружба с профессором Шварцем[3], участие в деле Новикова, преподавание истории. Из этих пяти сюжетов в статье в сопоставлении с другими историческими сведениями подробно рассматриваются первые четыре. В заключение же задается вопрос о достоверности автобиографических свидетельств Виганда.

ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ. БИОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ

До университета. О жизни Иоганна Виганда до его появления в университете известно не слишком много[4]. Родился в 1744 году в городке Пренцлау, в Померании, в семье пастора, получил домашнее начальное образование, учился в гимназии в Штеттин, потом в Галльском университете. В 1764 году отправился в Россию в качестве гувернера детей генерала-провиантмейстера Николая Алексеевича Хомутова и через некоторое время от него перешел служить домашним учителем четырехлетнего сына богатого харьковского помещика Петра Андреевича Щербинина. В Харькове он познакомился с членом евангелического братства гернгутеров[5] Иоганном Фридрихом Паули, и это знакомство стало поворотным событием в его дальнейшей судьбе. Виганд начинает интересоваться учением братьев, в 1770 году посещает их поселение в Сарепте на Нижней Волге, а пять лет спустя, путешествуя по Европе с детьми Щербинина, сам вступает в братство.

Вернувшись в Россию, он сначала живет в Санкт-Петербурге, потом, оставив Щербининых, едет в Сарепту, откуда осенью 1782 года по решению общины отправляется в Москву. Миссия его состояла в том, чтобы сменить прежнего руководителя сарептского торгового представительства, проповедника Франца Гёльтергофа, после семнадцатилетней службы в университете вышедшего в отставку.

В университете. Поступив в конце 1782 года в Московский университет экстраординарным профессором истории, Виганд начинает свою преподавательскую деятельность, продолжавшуюся больше десяти лет. По сведениям его биографа, читал он лекции четыре раза в неделю по-русски, раздавая предварительно студентам краткие записки с содержанием каждой на латинском языке. При этом речь его, хотя и выдавала иностранца, была живой и даже красочной. От этого же биографа мы узнаем, что начинался его курс обычно со «вспомогательных наук», после чего последовательно читались древняя, средняя и новая история, а заключал его Виганд «многими статистическими замечаниями о существующих государствах»[6]. Известно также, что в 1785–1786 годах Виганд читал византийскую и турецкую историю, историю «государств, возникших на развалинах Римской империи», и собирался читать русскую историю, однако этот его план, судя по всему, не был реализован. Наконец, в июне 1793 года Виганд оставил университет и уехал с семьей в Санкт-Петербург.

После университета. Отправился он в Петербург опять по направлению старшин сарептских гернгутеров, – чтобы занять место главы торгового дома братьев. Через семь лет был отозван ими в Сарепту, где до последних дней исполнял обязанности сопредседателя общины. Скончался Виганд 31 августа 1808 года, о чем вскоре появилось сообщение в «Московских ведомостях», в котором, в частности, говорилось, что бывший профессор истории «просил перед кончиною своею засвидетельствовать всем любящим его ту приверженность и любовь, коими душа его до последняго издыхания к ним была преисполнена»[7].

УНИВЕРСИТЕТСКАЯ СЛУЖБА ПРОФЕССОРА ВИГАНДА: ИСТОРИИ С КОММЕНТАРИЯМИ

ВСТУПЛЕНИЕ В ДОЛЖНОСТЬ

Имея в виду эти краткие сведения о главном герое, обратимся теперь к тексту его автобиографии, предваряя (или сопровождая) отдельные сюжеты необходимыми пояснениями и комментариями.

Итак, Виганд отправился в Москву в качестве нового представителя общины гернгутеров. Получение им здесь казенной должности было делом принципиально важным, поскольку открывало возможность освобождения московского дома братьев от постоя. По признанию самого Виганда, согласие принять ее далось ему нелегко из-за нелюбви к казенным должностям, однако повиновение старшинам считалось в братстве одним из важнейших требований. Впрочем, Виганда беспокоила не только служба в казенном учреждении – у него имелись сведения о том, что в университете ставились под сомнения сами основания христианской веры:

«В последние годы я имел случай убедиться в том, что все служащие при Московском университете были масоны самого худшего разбора, отчасти отъявленные атеисты, с которыми я никак не мог сойтись» («Пастор Виганд…», с. 559).

Тем не менее решение было принято. Заехав в Сарепту и получив там сан диакона, а также наставления от старшин, Виганд отправился в Москву. Прибыл он туда в октябре 1782 года и сразу добился аудиенции у куратора университета Ивана Ивановича Мелиссино. Вот как Виганд сообщает об этом:

«В Московском университете у меня не было ни одного знакомого, который похлопотал бы за меня, поэтому я обратился лично к куратору, тайному советнику Мелиссино, и заявил ему, что мне известно, какую он оказал протекцию моему другу Гёльтергофу, и что я желаю теперь получить место при университете» («Пастор Виганд…», с. 560).

Здесь нужно сделать пояснение относительно статуса Ивана Ивановича Мелиссино в университете. В это время он был одним из трех его кураторов, по-видимому, вторым в негласно существовавшей иерархии. «Старшим» считался его основатель, обер-камергер Иван Иванович Шувалов, живший при дворе в Санкт-Петербурге. «Младшим» – Михаил Михайлович Херасков, известный поэт, раньше исполнявший обязанности университетского директора. Херасков получил звание куратора в 1778 году, сменив Мелиссино, которому была разрешена долгосрочная поездка за границу с сохранением должности. Возвратился Мелиссино только в 1782 году и, как считают историки, нашел в университете многое из того, что его не устраивало[8].

Вернемся, однако, к прерванному рассказу Виганда о его первой встрече с Мелиссино:

«Взглянув на меня пристально, он спросил, не состою ли я членом общины, и, получив утвердительный ответ, сделался приветливее, рассказал мне с видимым удовольствием, что он служил прокурором при Святейшем Синоде в то время, когда в нем происходили известные прения по поводу религии братьев-гернгутеров, о которой и он высказал свое мнение, и велел мне явиться на следующий день» («Пастор Виганд…», с. 560–561).

Этот фрагмент также требует пояснений. Прежде всего в связи с упомянутым в нем знакомством куратора с гернгутерами. Мелиссино занимал должность обер-прокурора Синода как раз в то время, когда там готовились екатерининские указы, положившие начало массовому переселению иностранцев в Россию. Среди документов, прошедших в этой связи через Синод, была и жалованная грамота братской общине в Сарепте[9].

История поступления Виганда на службу на первой встрече с Мелиссино, как нетрудно догадаться, не заканчивается. Дальше следует ее продолжение и счастливое окончание:

«Несколько дней спустя куратор призвал меня к себе и отправился вместе со мною в конференцию университета, пред которою мне предстояло держать экзамен. Известный профессор греческого языка Матаци предложил мне два-три вопроса, на которые я ответил удачно, и этим экзамен окончился. Когда же Мелиссино спросил, почему меня не подвергают испытанию, то профессор отвечал, что из нескольких слов видно, с кем имеешь дело. Этим вся формальность ограничилась, и я был определен в университет экстраординарным профессором» («Пастор Виганд…», с. 561).

Поясню здесь, что испытание, которому «конференция» подвергла Виганда, представляло собой экзамен, обязательный для европейских (в первую очередь немецких) университетов раннего Нового времени (disputatio pro loco). Отличительной особенностью disputatio pro loco в Московском университете был его чисто формальный характер: со времени его основания прием новых профессоров здесь зависел исключительно от воли куратора.

Рассказ о поступлении на службу получает дальше два дополнения, объясняющих причину успеха Виганда. В первом поясняется, что свободной вакансии в университете для него вначале не было, но на помощь пришел коллега: свои лекции ему уступил профессор по кафедре логики и нравоучений Харитон Андреевич Чеботарев, «которому было слишком затруднительно читать историю» («Пастор Виганд…», с. 561). Из второго дополнения мы узнаем, что получение Вигандом должности стало возможным «благодаря участию, принятому… известным масоном Шварцом» («Пастор Виганд…», с. 561).

Впрочем, в заключение этого сюжета автор делает еще одно дополнение, в котором относит свой успех на счет Всевышнего: «Итак, с помощью Божиею, это дело, казавшееся мне невозможным, устроилось не более как в три дня» («Пастор Виганд…», с. 561). Если признать, что эти слова не просто фигура речи, то получается, что Мелиссино, Чеботарев и Шварц в описанной ситуации действовали как исполнители Его воли.

УНИВЕРСИТЕТСКИЕ МАРТИНИСТЫ

Прежде, чем перейти к рассказу Виганда об университетских масонах, снова нужно сделать несколько пояснений. Сначала о том, кто такие «мартинисты», о которых говорит Виганд, и какую роль они сыграли в принятии его в университет. Мартинистами обычно называют последователей радикального мистического учения Луи Клода де Сен-Мартена, однако в России в 1780–1790-е годы так называли еще и розенкрейцеров – членов Ордена золотого и розового креста[10]. Как и его современники, Виганд не делает различий между теми и другими. Что касается роли мартинистов-розенкрейцеров в получении им должности, то из предыдущего сюжета можно сделать вывод, что она была если не главной, то очень существенной. Правда, Иван Иванович Мелиссино, хотя и являлся родным братом известного масона Петра Ивановича Мелиссино, ни к каким тайным обществам не принадлежал. Но вот Чеботарев, уступивший Виганду преподавание истории, на протяжении нескольких лет состоял в московских ложах и был членом тайного общества Шварца. По определению историка русского масонства, это был «ревностный мартинист и розенкрейцер»[11]. Масоном был и куратор университета Михаил Херасков, входивший в разные ложи Петербурга еще с 1773 года, а после переезда в Москву вместе со Шварцем, Новиковым и другими видными масонами основавший тайную «сиентифическую» ложу «Гармония»[12]. Нелишне в этой связи добавить, что незадолго до поступления в университет Виганда Хераскову был присужден «теоретический градус» Ордена розенкрейцеров, а также, что еще тремя годами ранее он принял в университет Шварца и передал в аренду Новикову университетскую типографию.

Впрочем, если верить Виганду, масоны в университете не имели полной власти. Говоря дальше о своих трудностях, он указывает на две враждующие «партии», между которыми ему приходилось постоянно лавировать. Первую, насколько можно судить, составляли мартинисты-розенкрейцеры во главе со Шварцем. В нее входили Херасков, профессор Чеботарев и глава университетской типографии Николай Иванович Новиков (второе лицо в ордене после Шварца). К ней же, по-видимому, принадлежал и секретарь Хераскова, Петр Иванович Страхов. «Партия» их оппонентов, как можно понять из разных отрывочных данных, включала куратора Мелиссино и его ближайших сторонников: профессоров Иоганна Матиаса Шадена и Антона Алексеевича Барсова.

Ко времени принятия в университет Виганда обе эти группировки, впрочем, еще не сложились окончательно. Раскол произошел только в самом конце 1782 года и был связан с деятельностью Шварца по организации «Дружеского ученого общества»[13]. Началось все с того, что Мелиссино обвинил Шварца в создании им под предлогом просветительской деятельности масонской организации. В ответ на это обвинение Шварц составил пространную оправдательную записку с перечислением собственных заслуг перед университетом и подал ее через Хераскова Шувалову [14]. В записке он признавал, что сам является масоном, однако утверждал, что общество, которое он возглавляет, имеет чисто просветительский характер. Больше того, он заявлял, что мало кто из его членов вообще знает, что такое масонство. Записка совершенно испортила отношения Шварца и Мелиссино и в конце концов вынудила профессора уйти в отставку.

В общем, хотя поступление в университет оказалось для Виганда делом, более легким, чем он предполагал, дальше ему пришлось столкнуться с серьезными трудностями:

«Таким образом, я оказался в весьма странном положении между двумя в высшей степени враждебными партиями; сильнейшая из них, мартинисты, доставившие мне место, покровительствовали мне по убеждению, как члену братской общины; противники же их, зная, что братья не имеют ничего общего с масонами, терпели меня как личность нейтральную» («Пастор Виганд…», с. 561–562).

ПРОФЕССОР ШВАРЦ

Из «партии» университетских мартинистов Виганд называет по имени только одного Шварца. Однако о нем он рассказывает обстоятельно, с нескрываемой симпатией к его страстной, увлекающейся натуре и с любопытнейшими подробностями. Не забывая, впрочем, высказать свое критическое отношение к рискованным целям Шварца и возглавляемого им общества.

Первый эпизод «шварцевского» сюжета – краткое изложение биографии его главного героя до появления в Московском университете. Здесь мы находим объяснение симпатии, которую Шварц испытывал к Виганду, краткие сведения о его жизненном пути и неожиданное утверждение, что тот был послан в Москву масонами для выполнения некоей миссии:

«Этот замечательный человек воспитывался в Силезии под руководством одной женщины, принадлежавшей к нашей религиозной общине, и под ее влиянием получил вполне религиозное направление[15]. Увлекшись по своему страстному характеру новыми идеями, он поехал в Ост-Индию, испытал там немало приключений, а по возвращении оттуда снова стал заниматься наукою и примкнул к масонам-мартинистам, которые получили свое название от известного Мартина, автора сочинения “Des erreurs de la vérité”. Этим обществом он был послан в Москву, где произвел большие реформы среди масонов» («Пастор Виганд…», с. 560).

Второй эпизод сюжета возвращает нас к приему Виганда на службу и знакомству обоих. В нем мы сталкиваемся с еще одним неожиданным утверждением – что Шварц в то время «управлял университетом»:

«Профессор Шварц, человек весьма деятельный, в действительности управлял всем университетом, и, услыхав от Мелиссино, что один из братьев-гернгутеров поступает на службу университета, он употребил всевозможное старание к тому, чтобы привлечь меня в свое общество, а когда я отказался от этого, то способствовал моему определению в университет» («Пастор Виганд…», с. 560).

Категоричное заявление Виганда об особой роли Шварца в университете вызывает сомнение: не преувеличивает ли он? Однозначно сказать, конечно, трудно, однако очень похоже, что до возвращения Мелиссино в университет от Шварца там действительно зависело многое[16].

Третий эпизод этого сюжета, рассказывающий о дружбе, самый примечательный. Особенно в том, что касается деталей – редких свидетельств современника о сокровенной жизни главы университетских масонов и планах его организации. Обозначу его общую канву: Шварц всячески покровительствовал своему новому коллеге, быстро с ним сблизился, стал делиться с ним тайнами своего общества, пытаясь вовлечь в его деятельность. И, хотя Виганд старался избегать участия в делах масонов, между ними сложились близкие дружеские отношения, ставшие особенно доверительными в последние дни жизни Шварца. Приведу этот примечательный эпизод целиком:

«Руководитель общества, проф. Шварц, оказывал мне полное доверие и открыл мне сокровенные цели общества, клонившиеся ни к чему иному, как к ниспровержению православного вероисповедания в России; я советовал ему действовать осторожнее, оставить мистицизм и не смешивать своих целей с целью общины[17], чтобы они не повредили друг другу. Относительно религиозной реформы Шварц зашел уже далеко, и план его был близок к осуществлению, но чрезмерные труды повергли его вскоре на одр болезни; я навещал его ежедневно, и он всегда просил меня беседовать с ним о Спасителе, но мы не могли говорить свободно, так как нас всегда подслушивали масоны, опасавшиеся того, чтобы он, под влиянием столь нового для него настроения духа, не выдал их тайн. Я и сам всячески избегал этого; только однажды он высказался, что “это дьявольский орден и что если Господь пошлет ему исцеление, то он поступит в общину [имеется в виду община гернгутеров. – Ю.З.]”. Когда Шварц скончался, то масоны просили меня произнести надгробное слово на русском языке» («Пастор Виганд…», с. 567).

Первое, что бросается здесь в глаза – это, конечно, сообщение о том, что организация Шварца имела целью «ниспровержение православного вероисповедания в России» и что до достижения этой цели им оставалось совсем немного. Неужели мартинисты действительно зашли так далеко? И каким образом они могли осуществить свой план? Как вообще соотносится сказанное Вигандом с тем, что мы знаем о деятельности мартинистов-розенкрейцеров в России?

Начну с последнего вопроса. О подробностях этих планов стало известно в ходе следствия по делу Новикова. В частности, о том, что они рассчитывали возвести в звание «великого мастера» в России цесаревича Павла Петровича. Биограф императора приводит в этой связи показания одного из их московских руководителей, князя Николая Никитича Трубецкого. В них Трубецкой свидетельствует, что главой этого заговора был Шварц, и высказывает предположение, что во время одной из поездок цесаревича за границу, тот был принят в масоны (в какой орден и в каком качестве, при этом, правда, он не уточняет)[18].

Очевидно, что, дойдя до Екатерины, эти планы усилили ее прежние опасения относительно влияния масонов на цесаревича. Не исключено, что ей стали известны и некоторые их детали. Она, например, вполне могла знать о решении Вильгельмсбадского конвента образовать в России «восьмую провинцию ордена», канцлером которой был назначен Шварц, а казначеем – Новиков, а также, что звание «великого мастера» провинции конвент оставил вакантным в ожидании воцарения Павла[19].

В связи с этими опасениями императрицу не могли не беспокоить и воспоминания об отношении к православию ее покойного супруга. Известно, что будущего императора Петра III вынужденный отказ от лютеранства совсем не радовал, и, как считают многие историки, после восшествия на престол он собирался реформировать Русскую православную церковь по протестантскому образцу. Во всяком случае именно это ставилось ему в вину Екатериной в ее Манифесте от 28 июня 1762 года, где указывалось на опасность «перемены древнего в России православия» и «принятия иноверного закона»[20].

Впрочем, свидетельств того, что подобные намерения имел и Павел Петрович, в нашем распоряжении нет. Розенкрейцеры активно пытались вовлечь его в свой орден, снабжали соответствующей их целям литературой, Шварц встречался с влиятельными немецкими политиками-масонами и вел с ними тайные переговоры – не более того. Да и вообще трудно представить, что московские масоны, почти сплошь православные, стремились к обращению России в протестантизм. Вызывают сомнения и сведения, приведенные во второй части процитированного отрывка, особенно утверждение о том, что перед смертью Шварц находился под влиянием «нового для него настроения духа», то есть был готов отречься от розенкрейцерства и вступить в братство гернгутеров – как и предыдущие сведения, оно не находит подтверждений в других документах.

ДЕЛО НОВИКОВА

Следующий сюжет – неожиданное участие Виганда в расследовании по делу Новикова. Через десять лет университетской службы он получает предложение занять почетное место священника и представителя братства в Петербурге и с радостью его принимает. Однако радость оказывается преждевременной: по предложению Мелиссино его включают в состав секретной комиссии по разбору бумаг и книг Новикова, в то время уже отбывавшего пятнадцатилетний срок в Шлиссельбургской крепости.

Сообщение о начале преследований мартинистов Виганд предваряет указанием на три его причины: перемену в настроениях императрицы после Французской революции, главенствующую роль в обществе Новикова и тайный характер деятельности масонов. Перечислив их, он заверяет читателей, что со смертью Шварца почти прекратил отношения с мартинистами, и добавляет, что, несмотря на тяжелую потерю, они продолжали свою прежнюю деятельность, в частности публикацию и распространение печатной продукции.

Из изданий мартинистов он упоминает, впрочем, только одно: вышедшую в 1784 году большим тиражом книгу лютеранского богослова Иоганна Арндта[21]:

«Особенно быстро разошлись по всей империи четыре обширные издания перевода “Истинного христианства Арндта” – сочинения, осужденного еще в царствование императрицы Анны Иоанновны Свят. Синодом как противное православной религии» («Пастор Виганд…», с. 564).

Почему он упомянул только одно это издание? Попробуем выяснить. Впервые на русском языке «Истинное христианство» было опубликовано в 1735 году в Галле и свободно распространялось в России вплоть до его запрета указом императрицы Елизаветы Петровны (тут Виганд ошибся) в 1743 году – вместе с другими изданиями, не освидетельствованными в Синоде. В 1785 году Екатерина подтвердила этот запрет и повелела изъять тираж нового издания, к тому времени, впрочем, уже распроданного[22]. Поскольку «Истинное христианство» наряду с «Подражанием Христу» Фомы Кемпийского относилось к числу сочинений, наиболее чтимых гернгутерами, указ Екатерины не мог не вызвать беспокойства Виганда. К тому же книга Арндта была важной частью его собственного религиозного образования: в начале автобиографии он рассказывает, как по воскресеньям, после возвращения из церкви, дети в их семье читали матери главы из «Истинного христианства» («Пастор Виганд…», с. 546).

Переходя дальше к рассказу о мерах, принятых Екатериной против мартинистов, Виганд снова обращается к разъяснению ее мотивов, указывая на возникшую у императрицы антипатию к масонству и неприязнь к Новикову. Он также говорит здесь о ее неверии в решительность губернатора Петра Васильевича Лопухина, который сам был членом одной из лож, и об особой задаче, возложенной ею на главнокомандующего Москвы, князя Александра Александровича Прозоровского:

«Императрица, по своим убеждениям не терпевшая новых учений, считала тайные общества весьма опасными, а Новикова лично ненавидела, поэтому она поручила теперешнему [1808] министру Лопухину, бывшему в то время московским генерал-губернатором, иметь бдительный надзор за этим обществом, стоявшим в тесной связи с Московским университетом; когда же императрица убедилась, что Лопухин не вполне способен к преследованию ее целей, то она назначила генерал-губернатором в Москву князя Прозоровского[23], которому было поручено расследовать все, касавшееся общества, и уничтожить его» («Пастор Виганд…», с. 564–565).

Дальше автор рассказывает о нависшей над ним после назначения Прозоровского угрозе и о неожиданном избавлении от нее.

В первое время после вступления в должность подозрительный и невежественный Прозоровский был убежден, что Виганд не только состоит в университетском тайном обществе, но и является одним из его руководителей. Причем никакие попытки сведущих людей разуверить его в этом не имели успеха. Дальнейшее развитие событий, грозившее бедой, прервал счастливый случай. Спасителем оказался один из знакомых Виганда, которого он некогда рекомендовал гувернером в дом князя Гавриила Петровича Гагарина. Будучи человеком, осведомленным о религиозных убеждениях и характере деятельности моравских братьев, он смог убедить Прозоровского в допущенной ошибке. Интересно, что, рассказывая об этом счастливом для него повороте событий, Виганд характеризует своего спасителя как «шпиона» и подлого человека, предавшего своего хозяина (Гагарин был одним из видных масонов):

«Спасение явилось с другой стороны. Один женевский уроженец по фамилии Du Seigneur[24], познакомившийся с нашею общиной еще за границею и которому я оказал некоторые услуги, между прочим, рекомендовал в дом кн. Гагарина, поддался убеждениям кн. Прозоровского, не жалевшего для своих целей ни денег, ни обещаний, и выдал своего начальника, близкого родственника Прозоровского и члена общества мартинистов. Du Seigneur сделался с той поры доверенным шпионом князя; по его настоянию моя фамилия была вычеркнута из ненавистного списка» («Пастор Виганд…», с. 565).

Несмотря на то, что подозрения Прозоровского отпали, из-за прежней близости со Шварцем и знакомства с Новиковым Виганд оставался в непростой ситуации. А когда по Москве разнеслась новость об аресте Новикова[25], боясь быть уличенным в тесных связях с ним, он решает избавиться от «опасных» книг в своей домашней библиотеке. Впрочем, как выяснилось вскоре, эта предосторожность оказалась излишней – подозрений его фигура больше не вызывала. Наоборот, судя по дальнейшему ходу событий, Виганд стал теперь пользоваться полным доверием Прозоровского. И, когда императрицей была назначена тайная комиссия по обследованию библиотеки и архива Новикова, он оказался среди ее членов, причем в качестве особо ответственного лица.

Вот, что он говорит об этом сам:

«Книги и бумаги были опечатаны, и для разбора их была назначена секретная комиссия, в которую я также был выбран... Членами этой комиссии были: профессор Гейм, два или три русских архипастыря, шпион Du Seigneur и обер-полицмейстер Глазов. Мне были переданы ключи и печать от комнат, в которых хранились эти вещи («Пастор Виганд…», с. 565)».

Как можно судить из дальнейшего рассказа, участие в работе комиссии было для Виганда делом крайне нежелательным, поскольку надолго откладывало его отъезд в Петербург, но одновременно и исключительно значимым, заслуживающим того, чтобы рассказать о нем со всеми подробностями – в частности связанными с обнаружением в библиотеке Новикова одного из запрещенных сочинений:

«Случайно попался мне рукописный перевод Idea fidei fratrumЛайрица [Layritz], трактующий о воспитании детей; так как это сочинение принадлежало к числу наших общинных изданий, то я дал его для прочтения русскому архипастырю; прочитав его с начала до конца, он не нашел к нему ничего предосудительного, однако припомнил, что с год тому назад нечто подобное этой рукописи проходило цензуру Святейшего Синода; желая в этом убедиться, он потребовал из Синода об этом справку; в присланном отзыве было сказано, что Idea fidei не везде согласуется с Священным Писанием и поэтому к печати допущено быть не может. Доброму архипастырю мнение это оказалось столь же непонятным, как и мне самому, но делать было нечего, приговор был произнесен» («Пастор Виганд…», с. 566).

Почему Виганд упоминает только его? И что означает «принадлежало к числу наших общинных изданий»? Оказывается, автор «Idea fidei fratrum» («Суть веры братьев») Август Готлиб Спангенберг был преемником основателя Моравской церкви Николая Людвига Цинцендорфа, а его труд гернгутеры относили к числу своих канонических книг[26]. То есть Виганд делится здесь с читателями сделанным им важным и очень неприятным открытием: Синод рассматривал одну из настольных книг братьев как сомнительную с точки зрения православной веры[27].

В конце концов, работа Виганда в комиссии закончилась, причем вполне для него благополучно. 4 июня 1793 года его прошение об отставке получило одобрение Прозоровского, и ему было дано разрешение оставить университет, служба в котором так его тяготила. Не удивительно, что прощание с Москвой он описывает как счастливое и долгожданное окончание нелегкого испытания («Краткое жизнеописание…», с. 109–110).

АВТОБИОГРАФИЯ И ПРАВДА

Историку, безусловно, нужно относиться к автобиографическим свидетельствам с осторожностью – по сравнению со многими другими видами документов, содержащиеся в них сведения требуют особо тщательной проверки. В этой связи обычно говорят о ненадежности человеческой памяти, ее избирательном характере и даже о сознательных искажениях автором исторических фактов для достижения собственных целей. Но это не значит, что они не в состоянии донести до нас достоверных знаний о прошлом. И дело тут не только в перечисленных выше общеизвестных трудностях, но и в подходе к автобиографиям исследователя: о чем их имеет смысл спрашивать, а о чем нет? На мой взгляд, задавая им те или иные вопросы, историку всегда нужно помнить, что, рассказывая о своей жизни, их авторы обращались не к нам, чтобы сообщить, «как было на самом деле», а к каким-то другим людям. И что сами эти авторы были людьми, не похожими на нас. Без признания этой «другости» опирающиеся на автобиографические свидетельства реконструкции прошлого не могут рассчитывать на убедительность. Но что означает ее признание? Какие выводы из него следуют? Главный, как мне кажется, состоит в том, что каждый автобиографический текст следует понимать как коммуникативный акт, включенный в плотную сеть конкретных исторически обстоятельств и социальных отношений.

Основанную на этой посылке методологию изучения автобиографий еще в начале 2000-х годов разработала немецкая исследовательница Габриэла Янке, обозначившая ее емкой формулой «автобиография как социальная практика»[28]. Углубив и конкретизировав эту методологию в своей новой работе, она предложила рассматривать всякое автобиографическое свидетельство в трех пересекающихся исторических контекстах[29]. Первый окружает его создателя – это его социальный статус и место в иерархии общественных, политических и экономических отношений. Второй охватывает ситуацию, в которой оно было создано. Здесь особенно важны мотивы, которыми руководствовался автор, использовавшиеся им нарративные стратегии, адресат и формы бытования текста. Наконец, третий – это современное состояние в изучении автобиографического свидетельства: вопросы, с которыми обращаются к нему исследователи, их понятийный аппарат и аналитические приемы. Следуя этому предложению Янке, кратко очертим контексты автобиографии Виганда, начав с последнего.

Сформулированный в этой статье исследовательский вопрос и использованная в ней методология анализа текста вполне традиционны: задача состояла в том, чтобы выяснить достоверность сообщаемых Вигандом сведений путем их сопоставления с другими историческими документами. Однако ни первый, ни второй контексты, которые Янке считает ключевыми, при этом не принимались во внимание. Если мы теперь обратимся к ним, то увидим примерно такую картину. Создатель сочинения – протестантский пастор, глава общины гернгутеров, на протяжении многих лет выполнявший возложенные на него сарептскими старшинами ответственные миссии в обеих столицах и в конце жизненного пути нашедший покой в окружении своих братьев и сестер по вере. Мы увидим также, что автобиография Виганда обращена именно к этим братьям и сестрам и к их потомкам. Станут очевидными и религиозно-нравоучительные мотивы ее написания: на примере своей жизни автор демонстрирует, что человек, преданный вере, даже в самых трудных ситуациях может рассчитывать на заступничество Божие. Этот контекст прямо обозначен Вигандом в предисловии – приведу здесь его целиком:

«Теперь, особенно воспомянул о мне Господь; потому что уже немного дней остается у меня, и, может быть, Он скоро воззовет меня к Себе. Посему теперь, на 65 году своей жизни, в 1808 году, я хочу отметить нечто из протеченного мною поприща жизни, что казалось мне особенно важным.

Тот, кто будет читать или слушать это, да познают во мне памятник верности Иисусовой и да принесут Ему за сие хвалу, которой я здесь, и, без сомнения, во всю вечность, не могу достойно принести Ему и прославить Его за все, что сделал Он для меня, беднаго грешника» («Краткое жизнеописание…», с. 1–2).

Анализ свидетельства Виганда о Московском университете в рамках этих социальных контекстов позволяет заново поставить вопрос об их достоверности. Нам следует признать, что здесь мы имеем дело не с «объективной реальностью», не с правдой вообще, а с той правдой, которую пастор посчитал нужным сообщить своей аудитории в назидательных целях. И что именно этими целями объясняется и выбор им отдельных сюжетов и их внутренняя драматургия. Почему Виганд так много внимания уделяет университетским масонам – в несколько раз больше, чем своим прямым профессорским обязанностям, преподаванию истории?[30] Контекстуализация его автобиографии подсказывает ответ: он говорит здесь об опасностях, которых ему с Божьей помощью удалось избежать. Тот же смысл имеют и сообщения о наличии «отъявленных атеистов» в университете, о смертельно опасной конечной цели кружка Шварца, о спасительном участии в судьбе Виганда «шпиона» Du Seigneur. Сообщение о готовности Шварца перед смертью принять веру братьев прочитывается как свидетельство успешной проповеднической деятельности автора, а упоминание о двух настольных книгах братьев, запрещенных цензурой, – как напоминание об опасностях, с которыми гернгутеры сталкиваются в России. Таким образом, правда, которую сообщает Виганд, определяется его социальным статусом, мотивами написания его автобиографии и ее адресатом. Следует ли ей доверять? Или это была только правда протестантского пастора для его сарептских братьев и сестер во Христе? Вряд ли на этот вопрос читатель статьи получил однозначный ответ. Но зато поиск этого ответа дал ему возможность погрузиться в причудливый мир Московского университета последней четверти XVIII века, в котором переплелись различные религиозные конфессии, русские и иностранцы, масоны и их гонители.

[1] Тимощук В.В. Пастор Виганд. Его жизнь и деятельность в России. 1764–1808 гг. // Русская старина. 1892. № 6. С. 545–568. Далее ссылки даются в тексте в скобках с указанием страницы: («Пастор Виганд…»).

[2] НИОР РГБ. Ф. 173.II. Ед. хр. 72. Далее ссылки даются в тексте в скобках с указанием страницы: («Краткое жизнеописание…»). Оба русских текста (дальше я буду рассматривать их как единый рассказ) отличаются по содержанию, из чего можно заключить, что они были основаны на разных редакциях неизвестного мне немецкого оригинала.

[3] Иван Григорьевич Шварц (1751–1784) – педагог, профессор Московского университета, известный масон и розенкрейцер. См. основные сведения о нем: Биографический словарь профессоров и преподавателей Московского университета. М.: Унив. Тип., 1855. Т. 2. С. 574–599; Серков А.И. Русское масонство. 1731–2000. Энциклопедический словарь. М.: РОССПЭН, 2001. С. 954–958.

[4] См.: Биографический словарь… Т. 1. С. 165–166; Императорский Московский университет. 1755–1917. Энциклопедический словарь. М.: РОССПЭН, 2010. С. 127; Виганд, Иоахим // Энциклопедия Волгоградской области (www.encyclopedia.ru/cat/online/detail/58454). См. также биографическую справку: Курышев А.В. Виганд, Иоахим. Рукопись. Архив фондов Государственного историко-этнографического и архитектурного музея-заповедника «Старая Сарепта».

[5] Гернгутеры (также «Община богемских братьев», «Моравские братья») – евангелическая община, возникшая первоначально в Чехии в качестве пререформационного движения в 1457 году («чешские братья»). Следовали примеру ранних христиан, проповедовали бедность, смирение, непротивление злу насилием. В течение почти двухсот лет, несмотря на периодические гонения, распространили свою деятельность на Моравию (отсюда название «моравские братья»), Австрию, немецкие земли. Изгнанные из земель Богемской короны в ходе Тридцатилетней войны (1618–1648) продолжали создавать общины и проповедовать повсеместно – от Европы до Северной Америки, Африки и Азии. Название «гернгутеры» происходит от названия поселения Herrnhut, которое члены общины основали в 1722 году в саксонском поместье известного богослова, графа Николая Людвига фон Цинцендорфа. В России появились через десять лет после указа Екатерины II от 1755 года о привлечении в империю иностранных колонистов. В 1765-м гернгутеры основали свою колонию в Сарепте (Царицынский уезд Саратовской губернии, сегодня входит в городскую черту Волгограда).

[6] Биографический словарь… Т. 1. С. 166.

[7] Цит. по: Биографический словарь… Т. 1. С. 166.

[8] Лонгинов М.Н. Новиков и московские мартинисты. М.: Тип. Грачева и К°, 1867. C. 188.

[9] Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. С. 61–66. Т. 18.

[10] Кондаков Ю.Е. Орден золотого и розового креста в России. Теоретический градус соломоновых наук. СПб.: Астерион, 2012. С. 13, 534–535.

[11] Лонгинов М.Н. Указ. соч. С. 293.

[12] Об организации ложи и ее работе см.: Кондаков Ю.Е. Указ. соч. С. 215–220 и др.

[13] Торжественно открыто 6 ноября 1782 года. См. о нем: Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. СПб., 1893. Т. XI. С. 188–189; Серков А.И. Дружеское ученое общество, масонский проект, «чтоб профаны и подозревать не могли» // Россия и гнозис. Труды Международной научной конференции «Судьбы религиозно-философских исканий Николая Новикова и его круга». СПб.: Издательство РХГА, 2015. Т. 2. С. 391–402.

[14] Записка Шварца об отношении к нему И.И. Мелиссино // Летописи русской литературы и древности. М., 1863. Т. V. Отд. II. С. 96–110 (на нем. яз.).

[15] Некоторые религиозные практики гернгутеров, по-видимому, были близки мистическим порывам Шварца. В частности, их эмоциональное переживание единения с Христом как хранителем мира, так называемая «религия сердца».

[16] Как утверждает, например, Иван Никанорович Розанов, «пока Херасков был фактически единственным куратором, принимавшим близкое участие в делах университета, Шварц пользовался полной свободой действия в университете и постоянно видел поддержку и сочувствие в Хераскове» (Розанов И.Н. М.М. Херасков // Масонство в его прошлом и настоящем / Под ред. С.П. Мельгунова, Н.П. Сидорова. М.: Задруга, 1915. Т. 2. С. 40).

[17] Здесь, очевидно, имеются в виду московские розенкрейцеры, подавляющее большинство которых составляли православные.

[18] См.: Шумигорский Е.С. Император Павел I и масонство // Масонство в его прошлом и настоящем. Т. 2. С. 147.

[19] Лучинский Г.А. Франк-масонство // Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. СПб., 1902. Т. XXXVIa. С. 511. Скорее всего розенкрейцеры планировали реализовать свой план в России тем же способом, что и в Пруссии. Там в 1786 году на престол взошел розенкрейцер принц Фридрих Вильгельм, ставший королем Фридрихом Вильгельмом II. Об этом см.: Кондаков Ю.Е. Указ. соч. С. 104, 244–245.

[20] Полное собрание законов Российской Империи… Т. 16. C. 1.

[21] Арндт И. О истинном християнстве шесть книг: С присовокуплением Райскаго вертограда и других некоторых мелких сочинений сего писателя. М.: Типография И. Лопухина, 1784. Книга вышла в четырех частях.

[22] Православная энциклопедия. М.: Православная энциклопедия, 2001. Т. 3. С. 374–375.

[23] Автор ошибается, называя его генерал-губернатором.

[24] Установить личность этого человека мне не удалось.

[25] Новикова, следуя императорскому указу от 13 апреля 1792 года, арестовали 24 апреля.

[26] Spangenberg A.G. Idea fidei fratrum oder kurzer Begrif der christlichen Lehre in den evangelischen Brüdergemeinen. Barby: Commission bei Paul Gotthelf Kummer, 1789.

[27] Что касается названного Вигандом Лайрица (Paul Eugen Layritz, 1707–1788), то это был переводчик сочинения на русский язык.

[28] Jancke G. Autobiographie als soziale Praxis. Beziehungskonzepte in Selbstzeugnissen des 15. und 16. Jahrhunderts im deutschsprachigen Raum.Cologne; Weimar; Vienna: Böhlau, 2002.

[29] Выражаю свою глубокую признательность автору за возможность ознакомиться с рукописью ее статьи «Charitas Pirckheimer, Martin Luther, and Other Clerics. Autobiographical Writing as Social Practice in the German-Speaking Areas (15th and 16th Centuries)».

[30] Этот сюжет его рассказа будет рассмотрен в другой работе.

Опубликовано в журнале: Неприкосновенный запас 2017, 3

Юрий Зарецкий

На космодроме БАЙКОНУР специалисты Центра им.М.В.Хруничева и других предприятий РОСКОСМОСА завершили плановую подготовку ракеты космического назначения (РКН) «Протон-М» с космическим аппаратом (КА) «Экостар-21» (EchoStar 21).

Накануне РКН «Протон-М» доставили из монтажного испытательного корпуса на техническую заправочную площадку, где российские специалисты осуществили заправку (горючим и окислителем) баков низкого давления разгонного блока «Бриз-М».

4 июня 2017 года Государственная комиссия приняла решение о готовности РКН «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и космическим аппаратом «Экостар -21» к вывозу на стартовый комплекс.

Вывоз РКН на стартовую позицию запланирован на утро 5 июня. Запуск РКН «Протон-М» запланирован на 8 июня 2017 г. в 06:45 мск.

Контракт на запуск КА «Экостар-21» (EchoStar 21) с помощью ракеты-носителя «Протон-М» заключила «дочерняя» компания Центра Хруничева - российско-американское предприятие International Launch Services Inc. (ILS).

«Экостар-21» - мощный геостационарный космический аппарат, предназначенный для оказания услуг мобильной спутниковой связи на территории Европы. «Экостар-21» должен стать шестым спутником в орбитальной группировке EchoStar, запущенным с помощью ракеты-носителя «Протон».

ГКНПЦ им. М.В. Хруничева (входит в Госкорпорацию «РОСКОСМОС») является разработчиком и серийным изготовителем РН «Протон», РБ «Бриз-М» и семейства РН «Ангара». Начиная с 1965 года, состоялось 412 пусков различных модификаций РН «Протон». В состав ГКНПЦ входит ряд ключевых производителей компонентов и комплектующих РН «Протон», расположенных в Москве и других городах Российской Федерации. Центр имени М.В. Хруничева является владельцем контрольного пакета акций компании International Launch Services – ILS (г. Рестон, США). ILS принадлежит эксклюзивное право на маркетинг и коммерческую эксплуатацию РН «Протон».

Burj Khalifa и Фонтан Дубая были выбраны туристами со всего мира как самые любимые достопримечательности ОАЭ, согласно результатам опроса Arabian Falcon Holidays. В нем участвовали 1212 респондентов.

Более 70% опрошенных заявили, что они хотели бы остаться в Дубае подольше и изучить город еще больше. Это явно отражает быстро растущую популярность эмирата как международного туристического направления. По результатам опроса AFH, в котором участвовали только нерезиденты страны, желание остаться дольше растет.

Торговые центры Дубая, Дубайский аквариум, The Palm и различные рестораны также входят в сферу туристических предпочтений.

Аль Моханнад Шарафуддин, основатель AFH, сказал: “Продуманная стратегия руководства Дубая привела к тому, что эмират опережает международный рост туризма. Рост инвестиций в привлечение туристов в Дубай, фокус на обеспечении счастья для всех вместе со 100-процентной удовлетворенностью клиентов такими инициативами, как запуск Smart Happiness Index, делает Дубай очень привлекательным местом, которое предлагает неповторимый опыт для международных туристов.”

“Быстрые и удобные процедуры, начиная с момента прилета в аэропорт, дружелюбного и эффективного обслуживания клиентов, дополняемого большим количеством уникальных мест с достопримечательностями для всех возрастных групп и интересов, делают Дубай местом выбора для семей и бизнеса”, — добавил он.

Рост туризма особенно примечателен в свете того, что его Высочество шейх Мухаммед бин Рашид Аль Мактум, вице-президент и премьер-министр и правитель Дубая, одобрил программу Dubai Vision 2020 для сектора туризма. Она представляет собой стратегическую дорожную карту с целью привлечения 20 млн туристов и 300 млрд дирхамов ($81,7 млрд) от туризма ежегодно к 2020 году.

Дубай сосредоточится на трех ключевых областях для достижения этого. Он должен стать ведущим семейным, событийным и бизнес-направлением в глазах всего мира.

Опрос подтверждает, что международные туристы предпочитают семейные направления. Он также выявил тенденцию к более длительному пребыванию. Почти 50 процентов туристов провели четыре-семь дней в Дубае, а 23 процентов оставались до двух недель, 8,5 процентов — дольше двух недель.

“Благодаря четкому видению и стратегической дорожной карте, которая сосредоточена на различных аспектах для привлечения туристического потока Дубай устанавливает образцовые стандарты в сфере туризма. Благодаря своим многочисленным достижениям Дубай претворил множество фантазий в реальность, и в этом темпе мы с нетерпением ждем дальнейших достижений к 2020 году”, — сказал Шарафуддин в заключение.

Источник: Emirates 24/7

Делегация Российского Совета предпринимателей во главе с вице-председателем Олегом Лавриком, который также является официальным представителем издательского дома «Русские Эмираты» на территории России и стран СНГ, приняла участие в Петербургском международном экономическом форуме, прошедшем в северной столице России в период с 1 по 3 июня.

В ходе встреч на полях форума с представителями государственных ведомств, некоммерческих объединений и коммерческих компаний было достигнуто укрепление существующих контактов, обсуждены перспективы расширения сотрудничества делового сообщества России, Объединенных Арабских Эмиратов и стран Ближнего Востока с помощью использования эффективных механизмов деятельности РСП.

В частности, было обсуждено развитие партнерской программы с генеральным директором Российского экспортного центра Петром Фрадковым, активизация работы по направлению «ОАЭ – Республика Татарстан» с руководителем Агентства инвестиционного развития РТ Талией Минуллиной, перспективные проекты с председателем «Клуба лидеров» Артемом Аветисяном.

Кроме того, были проведены переговоры с такими руководителями крупных государственных организаций и коммерческих компаний, как:

Сергей Черемин, министр, глава департамента по внешне экономическим связям правительства Москвы

Денис Буцаев, заместитель председателя Правительства Московской области

Николай Любимов, и. о. губернатора Рязанской области

Александр Калинин, президент организации «Опора России»

Арундхати Бхаттачарья, председатель Государственного банка Индии

Трибхуван Дарбари, руководитель компании Texmaco Rail and Enginaaring Limited

Сэмми Котвани, президент Индийского бизнес-альянса

Сергей Кельбах, председатель правления компании «Автодор»

Дэнни Перекальский, генеральный директор Ozon Group

Игорь Чайка, председатель совета директоров компании «T-Индустрия»

Питер С. Бун, член совета директоров Metro Cash and Carry

Стоит напомнить, что Российский Совет предпринимателей в ОАЭ – некоммерческая организация, ставящая своей целью создание новых возможностей для встреч и общения людей, заинтересованных в укреплении торговых и инвестиционных связей между Россией и странами Ближнего Востока. Совет не только организует мероприятия на территории ОАЭ, но и регулярно принимает делегации бизнесменов из России, работающих в разных отраслях экономики. Благодаря РСП у них появляется возможность ознакомиться с деловой средой, законодательством страны, всеми аспектами деятельности на ее территории. Эта практика зарекомендовала себя как весьма эффективная, поэтому в дальнейшем число подобных мероприятий будет только расти.

Совет также активно контактирует со многими государственными структурами ОАЭ: с Торгово-промышленной палатой, министерствами труда, экономики, с Дубайской таможней и Земельным департаментом Дубая, Международным финансовым центром Дубая и портом Джебель Али. Подписаны меморандумы о сотрудничестве с Дубайской многопрофильной товарно-сырьевой биржей, авиакомпанией Flydubai, туристическим офисом VisitRussia. Некоторые свободные зоны, например, «Дубайский силиконовый оазис» и «Аэропорт Шарджи», являются корпоративными членами Совета. Все это способствует расширению двустороннего делового сотрудничества.

Источник: Russian Emirates

Президент России проводил в трудовую жизнь первый СПГ-танкер ледового класса

В морском многопрофильном перегрузочном комплексе «Бронка» (Санкт-Петербург) состоялась церемония имянаречения крупнейшего в мире танкера-газовоза «Кристоф де Маржери» (ПАО «Совкомфлот»). В церемонии, которую возглавил президент России Владимир Путин, приняли участие представители законодательной и исполнительной ветвей федеральной власти, в том числе, заместитель министра транспорта – руководитель Росморречфлота Виктор Олерский, руководители компаний «Новатэк» и Совкомфлот, а также вдова и другие члены семьи Кристофа де Маржери.

Арктический танкер-газовоз «Кристоф де Маржери», флагман в линейке из пятнадцати подобных судов, предназначен для круглогодичной транспортировки сжиженного природного газа в рамках проекта «Ямал СПГ».

Иновационное судно получило имя французского предпринимателя, бывшего главы энергетического концерна «Тоталь» Кристофа де Маржери, трагически погибшего в 2014 году в авиакатастрофе в московском аэропорту Внуково.

«Самый современный танкер высокого ледового класса «Кристоф де Маржери» станет флагманом в линейке из пятнадцати подобных кораблей, - сказал Владимир Путин в ходе церемонии. - Все они предназначены для масштабного проекта «Ямал СПГ», который мы реализуем совместно с французскими и китайскими партнёрами. Отмечу, что этот проект, без преувеличения, значим не только для нашей страны, да и, пожалуй, не только для Европы: этот проект в целом является весьма существенным вкладом в развитие мировой энергетики. Он способствует успешному освоению глобальных пространств, формирует спрос на инновационные технологии в области добычи и транспортировки углеводородов, создаёт рабочие места в нашей стране и за рубежом. Важную роль «Ямал СПГ» играет в развитии Северного морского пути, в изучении и освоении Арктики. Надеюсь, что темпы реализации проекта будут расти, а все наши общие намеченные планы будут, безусловно, выполнены. И конечно, рассчитываю, что в богатейшем арктическом регионе будут запущены новые, перспективные, масштабные проекты, в том числе в сотрудничестве с нашими французскими, китайскими, вообще иностранными партнерами».

Первый в мире СПГ-танкер ледового класса построен с учетом всех требований Полярного кодекса и отличается высокой экологической безопасностью. Наряду с традиционными видами топлива, пропульсивная установка судна может использовать отпарной сжиженный природный газ. По сравнению с традиционным тяжелым топливом использование СПГ позволяет существенно сократить выбросы в атмосферу вредных газов: на 90% оксидов серы (SOx), на 80% оксидов азота (NOx) и на 15% углекислого газа (CO2).

Газовоз имеет длину 299 м, ширину 50 м и осадку в грузу 11,8 м. Дедвейт судна составляет 80,2 тыс. тонн, валовая вместимость – 128,8 тыс. БРТ. Судно имеет ледовый класс Arc7 и способно преодолевать льды толщиной до 2,1 м.

Судно строилось под наблюдением двух классификационных обществ: Российского морского регистра судоходства (РС) и DNV. Оборудование обоих ходовых (навигационных) мостиков поставлено российской группой «Транзас».

В Анкаре отметили Международный день защиты детей

3 июня в посольстве Российской Федерации в Турецкой Республике состоялось праздничное мероприятие Ассоциации русской культуры г. Анкары, приуроченное к Международному дню защиты детей и посвящённое завершению учебного года для слушателей образовательных и творческих курсов Ассоциации.

Участниками отчётного концерта стали слушатели курсов русского языка для детей школьного и дошкольного возраста, развивающих творческих секций художественного мастерства, вокала, фортепиано, танцев. В течение года опытные педагоги учили билингвальных детей из турецко-русских семей читать и писать по-русски, знакомили их с богатой культурой, историей и традициями России.

Приветствуя гостей мероприятия, руководитель представительства Россотрудничества Энвер Шейхов отметил вклад Ассоциации в сохранение русского языка и российской культуры в среде русскоязычных жителей г. Анкары и пожелал педагогам и их воспитанникам новых учебных и творческих достижений.

Организаторы подготовили увлекательную программу из различных танцевальных, музыкальных и песенных номеров, декламации произведений русских поэтов. Для гостей мероприятия представительством Россотрудничества была представлена фотовыставка, посвящённая Международному дню защиты детей.

Выпускникам курсов были вручены сертификаты об окончании учебного года от Ассоциации русской культуры, а победителям и призёрам конкурсов на лучшее знание русского языка и культуры России, проведённых в течение учебного года, – почётные грамоты и памятные подарки от представительства Россотрудничества.

Джульетта приходит на помощь.

Андрею Тимохину из башкирского города Давлеканово 15 лет, и ему очень нравится популярный полицейский телесериал «Возвращение Мухтара». В образе преданной собаки воедино сплелись и надежды, и мечты, и любовь, и... обезболивание. Дело в том, что у Андрея ДЦП. И почти весь последний год он страдает от сильных болей, мешающих нормально жить и развиваться. «План спасения» созрел сам собой. Один звонок в пресс-службу МВД по Республике Башкортостан - и к Андрею в гости приехали кинолог и настоящая служебная собака.

- Мы Андреичу заранее сказали, что полицейские привезут к нему в гости настоящего пса, - говорит Наталья Тимохина, мама мальчика. - Вчерашний вечер прошёл в нетерпении, в ожидании. Андрюша всё рассказывал бабушке, как он будет давать команды, как гладить по шёрстке. Ночь почти не спал...

Мама и сама заметно волнуется, а тут ещё сын поторапливает:

- Ты мне рубашку погладила? А бабочку приготовила? Я хочу одеться поприличнее! - и выбирает в целом арсенале модных бабочек самую красивую, ярко-голубую.

До встречи с четвероногим ещё целый час, но у коляски Андрея словно выросли крылья, дома усидеть он не может. Делегация семьи Тимохиных встречает полицейскую машину уже во дворе. И едва в автомобиле показываются коричневые треугольные уши, лицо парнишки меняется. Кажется, весь мир расцвёл множеством красок!

Пёс первым делом идёт обнюхивать территорию. Но потом решает познакомиться с Андреем.

Выясняется, что Мухтар не совсем Мухтар. В гости к Тимохиным приехала Джульетта. По словам инспектора-кинолога отдела МВД России по Давлекановскому району старшего лейтенанта Марата Залилова, Джульетта очень спокойная, мудрая, дружелюбная и исполнительная. Ей уже шесть лет - через два года пора выходить на пенсию. Джульетта будет заслуженной пенсионеркой - она бывала в горячих точках.

Андрюха трогает её за нос, за зубки, называет Мухой, но Джульетта ни на что не обижается и исправно выполняет команды мальчика. Когда по его просьбе подаёт голос, на лице Андрея расцветает улыбка. Это здорово. Ведь, по словам мамы, в последнее время сын почти перестал улыбаться…

Улыбается Андрей необыкновенно - ясно, чисто, заразительно! Совсем недавно между Андреем и улыбкой можно было ставить знак равенства. Но осенью прошлого года, во время реабилитации в Челябинске, в тот самый момент, когда мальчишка в буквальном смысле слова был в шаге от первого своего шага, Андрею сломали ногу. Инструктор не рассчитал усилий, и хрупкая косточка, поражённая остеопорозом, не выдержала нагрузки.

Дикая боль, наркоз, операционная, железный штырь (тенн), который удерживает сломанные кости.

О программе реабилитации на долгое время пришлось забыть.

Для ребёнка с ДЦП отсутствие реабилитации - это быстрый откат назад. Без постоянных занятий и физической нагрузки приобрётенные мучительным трудом навыки могут бесследно исчезнуть. Через несколько месяцев, когда Андрею разрешили понемногу стоять в специальном устройстве - вертикализаторе, - выяснилось, что он не может больше этого делать. Железный тенн давит на ногу, причиняя невыносимую боль.

За несколько месяцев без движения мальчик разучился правильно держать сломанную ногу. Мама постоянно укладывает ногу в туторы, надевает деротационный сапожок, фиксирующий нужное положение, но Андрею так неудобно. А удобно так, как лежать нельзя - вывернув таз и заворачивая вовнутрь ногу. И от этого она болит ещё сильнее. Болит приступами - так невыносимо, что Андрея словно раздирает изнутри. Автор этих строк видела один такой приступ собственными глазами. Словами не передать, как сильно ребёнок плачет! Мама вынуждена постоянно давать Андрею обезболивающие препараты, а иногда и снотворные.

У Андрюши Тимохина - полностью сохранный интеллект. Он такой же, как и его сверстники. Так же, как и все подростки, мечтает, чтобы его понимали. Осознаёт, что не может ходить, и понимает, что для взрослого парня это неправильно.

Недавно на уроке истории, изучая Великую Отечественную войну, Андрей заявил, что, живи он в то страшное время, пошёл бы воевать не задумываясь. Учителя и раньше отмечали особую рассудительность и вдумчивость Андрея, но тут потеряли дар речи. Несмотря на тяжкий недуг, который скручивает парня, тот растёт настоящим мужчиной!

Врачи в один голос твердят: ходить Андрей сможет. У него не совсем обычная форма ДЦП. Первыми к такому мнению пришли испанские специалисты. Несколько лет назад родители Андрюши искали клинику для эффективной реабилитации сына и отправили снимки и результаты томографии в испанский Институт Гуттмана. Вот тогда и появилась надежда на чудо: заграничные врачи разглядели проблему в пояснично-крестцовом отделе позвоночника. Если её устранить, Андрею станет значительно легче и ничто не помешает парню сделать первые шаги.

Тимохины понимали: лечение за границей стоит огромных денег, и потратили долгие месяцы на поиск решения здесь, в России. Но так и не нашли его. И лишь после этого родители открыли сбор на лечение сына в Интернете. Сумма почти собрана.

Почти целый час Андрей и Джульетта неразлучны. Мальчик ласкает собаку, кормит её из рук. Когда Джульетта с кинологом Маратом Залиловым уходят, Андрюша делится впечатлениями с родителями, принимается звонить бабушке и дедушке. А главное - улыбается! Вечером сотрудникам ведомственной пресс-службы приходит сообщение от мамы: «Он счастлив!»

Тереза ДОМАШНИКОВА

Железная дорога ищет союзников

Контейнерные перевозки давно ожидают решения вопроса об электронном документообороте

Благодаря использованию новых цифровых технологий железнодорожный транспорт становится всё более конкурентоспособным по сравнению с морским при перевозках грузов из Азии в Европу. Как отметили участники пленарной сессии «Транзитный потенциал России – новые решения для развивающихся рынков» на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме, для увеличения и ускорения перевозок государствам необходимы единые принципы и правила.

«За последнее время морские перевозки между Азией и Европой увеличивались в среднем на 2–3% в год, а железнодорожные росли более чем в два раза, – заметил президент ОАО «РЖД» Олег Белозёров. – Это говорит о том, что потенциал российских железных дорог полностью не использован и резервы в этом направлении огромные». Уже сейчас по некоторым видам грузов, учитывая скорость доставки, ОАО «РЖД» составляют реальную конкуренцию морским перевозчикам. В частности, это автомобильные комплектующие, дорогие виды электроники. Огромен на этом направлении и рынок электронной коммерции, который оценивается в $700 млрд в год. Железнодорожный транспорт при увеличении скорости перевозок вполне способен потеснить на нём и грузовую авиацию.

Правда, пока по итогам 2016 года грузооборот между Азией и Европой составил 22 млн контейнеров, а железнодорожным транспортом через Россию прошло всего 153 тыс. Но уже к 2020 году транзит может превысить миллион контейнеров.

Дальнейшее развитие транзитных перевозок связано с новыми технологиями в электронном документообороте, при котором значительно сокращаются время и затраты грузоотправителя при пересечении государственных границ, полагает Олег Белозёров.

Процесс обещает активно поддержать Федеральная таможенная служба (ФТС). Её руководитель Владимир Булавин говорит, что к 2020 году ведомство рассчитывает полностью отказаться от бумажных документов при железнодорожных перевозках между государствами Евразийского экономического союза. Это в несколько раз сократит время таможенного оформления. Уже сейчас, по его словам, по сравнению с 2014 годом время таможенной операции по одному транзитному составу сократилось в два раза, до двух часов в среднем.

В Минтрансе также полагают, что транзитные железнодорожные перевозки будут расти опережающими темпами. Но, как замечает заместитель министра транспорта Алан Лушников, преимущественно грузопоток идет из Азии в Европу, а обратная загрузка гораздо меньше, что создаёт дисбаланс грузопотоков. А это негативно отражается на окупаемости железнодорожных проектов.

«Министерство внимательно следит за тарифами на транзит, потому что у РЖД должны быть необходимые средства для инвестиций и поддержания инфраструктуры и доходы должны распределяться справедливо между участниками», – сказал Алан Лушников.

По данным Минтранса, представленным на сессии форума Минтранса, транзитные ставки являются льготными по отношению к базовым тарифам и скидки составляют порядка 50%. Обратная загрузка могла бы серьёзно улучшить экономическую составляющую проектов.

Тем не менее председатель правления GEFCO Group Люк Надаль полагает, что проблема обратной загрузки вполне может быть решена. Обратный грузопоток из европейских стран в Азию уже существует, компания отправляет туда в контейнерах автомобили люксовых марок, горнорудное оборудование. Сейчас обратная загрузка на восток составляет примерно треть от той. что идет на запад.

«Чтобы создать сбалансированное долгосрочное предложение для грузоотправителей, критически важно знать, какова может быть реальная, а не субсидированная цена транспортировки у перевозчиков различных государств отдельно на запад и на восток, – отметил Люк Надаль. – В логистическом бизнесе информация не менее важна, чем сам груз. Я знаю, что в Европе есть достаточный спрос на перевозки в Китай, и сейчас наша компания сосредотачивает усилия на этом направлении».

В ближайшее время на конфигурацию международных грузовых потоков в Евразии способна повлиять такая большая страна, как Индия, которая приняла решение активно развивать транспортную сеть, в том числе и железнодорожную. Это позволит создать новые транспортные коридоры. При этом гибкость использования подвижного состава на большем числе маршрутов между крупными рынками заметно повышается.

«Россия, Китай, Индия – три крупные страны находятся на Евразийском континенте, но между ними нет общей железнодорожной связи, – заметил на сессии «БРИКС: новые подходы к экономической интеграции» первый вице-президент ОАО «РЖД» Александр Мишарин. – Нам правильно было бы объединить все три страны железной дорогой».

Олег Белозёров полагает, что вскоре придёт время для создания крупных международных железнодорожных альянсов по аналогии с авиационными. Это необходимо для совместной разработки нормативных документов и формирования привлекательных условий для клиентов по доставке грузов.

«Железные дороги тоже подошли к созданию альянсов, – резюмировал Олег Белозёров. – Одним из примеров такой эффективной для всех интеграции стало создание ОАО «ОТЛК». Я думаю, этот процесс станет гораздо более глобальным в будущем».

Три государства Россия, Белоруссия и Казахстан сумели оптимизировать свою железнодорожную инфраструктуру для работы совместной компании, что позволило значительно увеличить контейнерные перевозки из Китая в Европу и обратно.

Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка считает, что причинами нападок главы Hermitage Capital Уильяма Браудера, осуждённого в России за финансовые махинации, на его семью стало стремление дискредитировать власти и правоохранителей РФ.

"Мотивация очень проста — показать, что и бизнес-сообщество в России и руководство России, в частности, правоохранительные органы коррумпированы, дискредитировать РФ через это. Более того, не дать нам расследовать уголовное дело по Браудеру дальше ", — сказал Чайка в интервью НТВ в рамках Петербургского международного экономического форума.

"Как бы Браудер ни старался…мы вывезли огромный массив документов из Кипра, то, чего он боится", — добавил Чайка.

В России Браудер уже заочно приговорен к девяти годам заключения по уголовному делу о финансовых махинациях. Британия ранее отказалась экстрадировать бизнесмена.

Уильям Браудер — международный финансист и инвестор, бывший работодатель аудитора Сергея Магнитского, чья смерть в московском СИЗО получила огромный резонанс. В 1995–2007 годах Браудер был крупнейшим иностранным портфельным инвестором в России.

Ведущая NBC News Мегин Келли, которая выступала модератором на Петербургском международном экономическом форуме и взяла интервью у Владимира Путина, рассказала о впечатлениях от общения с президентом России.

По ее словам, в личной беседе Путин держался совершенно иначе, чем при включенной камере.

"Это как будто два разных человека. При выключенной камере и в частной беседе общение было теплым, он был чрезвычайно вежлив, спрашивал о моей семье и рассказывал о своей", — поделилась Келли.

"В кадре же он становился тем президентом России, которого мы все знаем. Он был настроен по-боевому, не уступал, вел себя напористо и эмоционально. По большинству вопросов он скорее нападал. Это был тот Владимир Путин, который нравится россиянам", — сказала телеведущая.

По мнению Келли, президенту России "на самом деле нравится, когда ему бросают вызов", а во время интервью это несколько раз привело к "очень динамичному, даже взрывному" обмену мнениями.

В США интервью с Владимиром Путиным выйдет в эфир на телеканале NBC вечером в воскресенье. Это будет первый выпуск нового еженедельного шоу "Воскресный вечер с Мегин Келли".