Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

25 октября 2016 г. проведен методический сбор со специалистами органов по аттестации объектов информатизации, расположенных в Уральском федеральном округе (далее – методический сбор), на базе Управления ФСТЭК России по Уральскому федеральному округу.

В методическом сборе приняли участие 43 специалиста органов по аттестации, расположенных в пределах Уральского федерального округа.

На методическом сборе подведены итоги работы органов по аттестации, расположенных в пределах Уральского федерального округа, за 2016 год.

Представлены выступления на темы:

вновь принятые нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности ФСТЭК России. Перспективы развития системы документов;

требования нормативных и методических документов ФСТЭК России и национальных стандартов к измерительной (альтернативной) площадке, а также требования, предъявляемые к средствам измерений;

анализ нарушений, допускаемых органами по аттестации в ходе проведения аттестации объектов информатизации по требованиям безопасности информации.

После заслушивания докладов был проведен круглый стол, на котором обсуждались актуальные вопросы, возникающие у органов по аттестации, с целью однозначного толкования требований нормативных и методических документов ФСТЭК России.

Маркировка коробок и рост стоимости цитрусовых

16-18 ноября с.г. в Претории будет проводиться ХIV заседание Смешанного межправительственного комитета по торгово-экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и Южно-Африканской Республикой.

Это весьма важное мероприятие для бизнеса двух стран, т.к. именно в его ходе ставятся и обсуждаются текущие проблемы двухстороннего сотрудничество. Как известно, торговля фруктами – основная статься товарооборота между двумя странами - уже второй год подряд испытывает серьезные испытания.

Согласно статистическим данным Федеральной таможенной службы РФ за 2015 год импорт апельсинов из ЮАР сократился почти на 30% по сравнению с 2014 годом. В текущем 2016 году экспорт цитрусовых из ЮАР сократится еще значительней. Это происходит на фоне призывов лидеров двух стран, Президента Российской Федерации В.В. Путина и Президента ЮАР Я. Зумы увеличить экспорт свежих фруктов из ЮАР в Россию, прозвучавших во время визита в Москву Я. Зумы в августе 2014 года. По мнению южноафриканского и российского бизнеса главной причиной падения ввоза фруктов из ЮАР стало введение российской стороной торгового барьера в виде специальной маркировки знаком ЕАС, обязательной с февраля 2015.

Сама по себе эта маркировка не содержит каких-либо невыполнимых требований. Маркировка (наклейка на русском языке) сообщает о наименовании товара (яблоко это или апельсин), стране происхождения, производителе, экспортере, импортере – т.е. о том, что уже написано в товаросопроводительных документах (коносаменте, сертификате происхождения, фитосанитарном сертификате) на английском языке. Еще необходимо писать срок годности, что является нонсенсом в отношении фруктов – яблоко может храниться больше года или сгнить за две недели, если в нем завелся червяк. Такую наклейку южноафриканцы могут отпечатать, хотя и с ошибками по причине не распространенности русского языка в ЮАР. Хуже то, что наклейку нужно клеить на каждую коробку, а это входит в противоречие с технологией подготовки и отправке на экспорт фруктов, принятой в ЮАР.

Дело в том, что по существующей технологии работы со скоропортящейся продукцией фрукты после сбора и упаковки на плантациях как можно скорее доставляются на склады-холодильники в портах отгрузки. Они привозятся уже установленными и увязанными соответствующим образом на паллетах, чтобы обеспечить сохранность груза во время длительной транспортировки морем до заказчиков. Адрес конкретного получателя устанавливается часто в последний момент перед погрузкой паллет на корабль. Разрушать паллеты, клеить наклейки на каждую коробку – их минимум семьдесят на паллете – а затем увязывать паллеты вновь невозможно в условиях портовых складов. Наклеивать маркировку ЕАС в ходе упаковки фруктов на плантациях могут крупные экспортеры, работающие по программам с крупными российскими импортерами. Это стоит денег, но возможно. Однако для средних и мелких хозяйств и экспортеров, работающих на споте, разрушать паллеты и клеить наклейки в порту невозможно, и они уходят с российского рынка.

Необходимо также отметить, что в среднем и мелком фруктовом бизнесе заняты в основном чернокожие предприниматели, которым южноафриканское правительство оказывает поддержку в рамках политики «блэк экономик эмпаурмент». Для них российский рынок становится закрытым. С российской стороны удорожается стоимость фруктов, хотя апельсины из далекой Южной Африки все равно стоят дешевле фруктов, поставляемых из стран СНГ или даже собственных. А это означает, что апельсины из ЮАР стали социальным продуктом в России, и повышение стоимости на них особенно бьет по карману малоимущих слоев населения.

В течение 2015 и 2016 годов деловое сообщество российских и южноафриканских предпринимателей пыталось обратить внимание органов Евразийской Экономической Комиссии и Федеральной Таможенной Службы Российской Федерации на ненормальное положение с наклейками ЕАС, становящимися техническим барьером в торговле с ЮАР. Кажется, что нас, наконец , услышали.

В настоящее время Северо-Западное таможенное управление совместно с Деловым Советом Россия-ЮАР пытается согласовать возможность альтернативного нанесения маркировки ЕАС без разрушения паллет. Если этого удастся добиться, то это станет облегчением для торговых партнеров.

Вместе с тем с огорчением еще раз убеждаемся в том, что шаги, направленные в сторону обособленности и исключительности по сравнению с общепринятыми нормами и правилами, являются контр-продуктивными и работают против интересов обычных людей, которым приходится оплачивать бюрократические излишества.

М.И.Фатеев

Зав. секцией сельского хозяйства и продовольствия Делового Совета Россия-ЮАР

Приватизацию «Кареллеспрома» хотят отложить

Профильный комитет парламента Карелии поддержал предложение губернатора о включении госпакета акций холдинга «Кареллеспром» в программу приватизации регионального имущества на 2017-2019 гг.

Комитет по экономической политике Законодательного собрания Карелии рекомендовал 9 ноября депутатскому корпусу исключить из региональной программы приватизации на 2014-2016 гг. контрольный пакет акций лесопромышленного холдинга «Кареллеспром». С таким предложением выступила группа карельских парламентариев, один из которых – член фракции «Единая Россия» Алексей Рахманов мотивировал эту инициативу необходимостью «сделать оценку «Кареллеспрома», понять стоимость и изучить рынок».

Вместе с тем, Рахманов подчеркнул, что «продавать акции надо». И комитет поддержал предложение главы Карелии Александра Худилайнена о включении акций республиканского лесопромышленного холдинга в программу приватизации регионального имущества на 2017-2019 гг. Таким образом, продажа государственного пакета акций «Кареллеспрома» просто откладывается.

Напомним, общественная организация защиты прав граждан «Согласие» направила на днях обращение спикеру парламента Карелии Элиссану Шандаловичу, в котором призвала его снять с рассмотрения Законодательного собрания республики вопрос о продаже государственного пакета акций «Кареллеспрома». Как отметили общественники, лесопромышленный холдинг является «единственным стабильным и рентабельным градообразующим предприятием, которое дает работу тысячам жителей Пудожского района и средства к существованию многих семей, а также помогает местной власти решать различные социальные проблемы». По словам руководства «Согласия», жители района даже готовы инициировать процедуру отставки депутатов, представляющих их интересы в Законодательном собрании, которые не пытались защитить интересы местного населения в связи с возможной продажей «Кареллеспрома».

Как заявляют официальные источники, нелегальная разработка месторождений на севере Афганистана помогает боевикам «Талибана» укрепить позиции в этих провинциях.

По словам вице-губернатора Бадахшана Гуль Мохаммада Бедара, боевики предлагают местным жителям поддержку в нелегальных разработках месторождений за определённый процент от добычи, в то время как правительственные силы слишком сосредоточены на сражениях с боевиками в южных провинциях. Местные боевики получают от разработки месторождений, в том числе лазурита, до трети всех доходов, приводит его слова информационное агентство “Reuters”.

По оценкам афганских властей, доходы от разработки месторождений оставляют десятки миллионов долларов. Представитель национальных ВС на условиях анонимности заявил, что раньше власти считали Бадахшан, Тахар и Кундуз свободными от влияния «Талибана», однако просчитались.

Напомним, что, по оценкам экспертов, до 10 тыс. афганских месторождений находятся вне контроля государства и, хотя это официально запрещено, жители разрабатывают их для собственных нужд на свой страх и риск, чтобы прокормить свои семьи.

Пресс-секретарь министерства шахт и горной промышленности ИРА Мохеулла Нури заявил, что правительство не располагает информацией о доходах талибов в данной сфере, однако депутат Сафиулла Муслим оценил их в сотни миллионов афгани (миллионы долларов). По его словам, под контролем боевиков находятся месторождения золота, изумрудов, аметистов и рубинов. Недавно в Бадахшане проходили спецоперации против боевиков, однако афганские ВС не смогли закрепиться на освобождённых районах и боевики вскоре вернулись, отметил представитель совета провинции Бадахшан Абдулла Наджи.

Совокупная стоимость полезных ископаемых ИРА американскими специалистами оценивается в 1-3 трлн. долларов, однако даже медное месторождение Мес Айнак, тендер на которое выиграла китайская компания в 2007 году, до сих пор не разрабатываются активно из-за плохой ситуации с безопасностью.

Алексей Улюкаев: Физические объемы российско-австрийской торговли стабильно растут с 2013 года

9 ноября 2016 года Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев выступил перед представителями австрийских деловых кругов в Палате экономики Австрии.

Алексей Улюкаев отметил, что Австрия является давним и надежным партнером России, экономические отношения с которым базируются на долгой истории взаимовыгодного сотрудничества. «На фоне общеевропейских тенденций снижение российско-австрийского товарооборота одно из самых низких в ЕС в сравнении с другими странами», – подчеркнул Министр. С января по август 2016 года товарооборот двух стран сократился на 10,8%, составив 1,8 млрд. долл. При этом физические объемы российско-австрийской торговли стабильно растут с 2013 года. Австрийский капитал продолжает поступать в экономику России. Суммарный объем накопленных австрийских инвестиций в экономике России на 1 апреля 2016 г. составил 6 млрд. долл.

По словам Алексея Улюкаева, сегодня на территории России ведут свою деятельность свыше 1000 австрийских фирм, около половины из них имеют представительства в России. Перечисляя успешные проекты последнего времени, он назвал строительство компанией «Книлл» современного завода по производству оптического волокна в г. Саранск, открытие завода компании «ЭГГЕР» в Смоленской области, а также начало строительства в партнерстве с компанией «ФойтГидро» завода по производству гидротурбинного оборудования в Саратовской области.

Наряду с активностью австрийского делового сообщества в России неплохие результаты показывает и российский бизнес. «Последние десятилетия Россия стабильно входит в тройку ведущих инвесторов в австрийскую экономику, порядка 500 предприятий с российским участием действует в Австрии», - рассказал глава Минэкономразвития России.

Благодаря выгодному географическому положению Австрия является важным транзитным центром Центральной и Восточной Европы, что создает возможности для реализации крупных инфраструктурных проектов европейского масштаба в различных сферах. «Перспективным считаем проект по созданию нового евразийского транспортного коридора – продление ширококолейной железной дороги через Словакию до Вены и создание в Австрии международного логистического центра», – рассказал Министр. Он также затронул тему взаимодействия ЕврАзЭС и ЕС, отметив готовность к предметному диалогу по созданию на пространстве от Атлантики до Тихого океана зоны проектов экономического и гуманитарного сотрудничества, опирающегося на архитектуру равной и неделимой безопасности, отсутствие двойных стандартов и разделительных линий.

«В прошлом году мы передали председателю Европейской комиссии Жан-Клоду Юнкеру предложения о новом более широком варианте партнерства, но ответа четкого так и не получили», - заметил глава российского Минэкономразвития.

Министр экономического развития также рассказал о ситуации в экономике России и предпринимаемых мерах по ее поддержке. «Текущий год проходит под знаком постепенного сглаживания экономического спада, который за девять месяцев 2016 г. составил 0,7%, – отметил он. – Стабильной остается ситуация на рынке труда, сохраняются низкие темпы инфляции». В 2016 году согласно публикуемому Всемирным банком рейтингу по условиям ведения бизнеса (Doing Business) Россия заняла 40-е место, поднявшись на 11 строчек.

Для обеспечения восстановительной динамики экономики принимаются меры, направленные на рост несырьевого экспорта, улучшение инвестиционного климата и активности малых и средних предприятий, повышение инновационности экономики в целом. Кроме того, была начата большая программа приватизации, направленная на повышение экономической эффективности действий компаний, готовится проект поправок к законам о контрактной системе и закупках госкомпаний, направленных на обеспечение прозрачности и справедливости электронных торгов.

Не менее важным направлением является импортозамещение, направленное на локализацию производств конкурентной продукции, которая не производится в России. «Мы стремимся содействовать локализации предприятий, способных производить в России промышленную продукцию с высокой добавленной стоимостью для последующего её экспорта не только в страны ЕАЭС, но и в Европу», – добавил глава Минэкономразвития России.

Кроме того, для компаний, заинтересованных в локализации технологических процессов, был создан принципиально новый инструмент – специальный инвестиционный контракт (СПИК), который позволяет упорядочить взаимоотношения между инвесторами и государством, а также обеспечит доступ инвесторов к механизмам государственной поддержки. Еще один механизм, предоставляющий единую систему льгот, преференций и гарантий для инвесторов – это особые экономические зоны и территории опережающего развития.

Говоря о поддержке экспорта, Алексей Улюкаев заметил, что в 2015 году был создан «Российский экспортный центр» (РЭЦ), который уже поддержал с Австрией 11 внешнеэкономических проектов на сумму свыше 260 млн. долл. в сфере металлургии, химической промышленности. В настоящее время идет работа над еще 10 проектами, в том числе в сферах агропромышленного комплекса, информационных технологий и строительства.

«Мы весьма заинтересованы в том, чтобы европейские, и, в частности австрийские компании, которые успешно работают с нашей страной, чувствовали, что мы готовы им предоставить максимально комфортные условия для ведения бизнеса», – подчеркнул глава Минэкономразвития России.

Алексей Улюкаев: Доброе утро дамы и господа, коллеги, партнеры!

Я очень благодарен господину президенту Палаты экономики Австрии Кристофу Ляйтлему, и в целом Палате, за ту работу, которую они проводят для поддержания наших отношений и позитивного развития. И, в частности, за возможность этого выступления, этой встречи с представителями австрийского бизнеса. Позже у меня будут встречи с вице-канцлером, представителями австрийского правительства. Серьезная и важная повестка.

Мне только что сказали, что в этом веке я первый министр экономики России, который приехал с визитом в Австрию. Мне кажется, это странно и это долг, который нужно отдавать.

Во время выступления господина Ляйтлема я вспомнил выступление Президента России Владимира Путина. Год назад он встречался с иностранной аудиторией и сказал такую фразу: очень важно, чтобы такие, как я – он на себя указал – не мешали жить и работать таким, как Вы. К сожалению, такие как мы – политический класс в широком смысле этого слова, - немало преуспел для того, чтобы мешать работать бизнесу. И мне кажется, то, что происходит сегодня в Америке – неожиданный и мало кем ожидаемый исход выборов – это, в каком-то смысле, бунт, восстание тех, кто работает, создает ценности, кто кормит, против тех, кто мешает им работать, жить и кормить нормально. Это очень важный сигнал, о котором мы все должны задуматься. И политический класс должен отдать долг классу производителей, тем, кто работает и создает ценности, создает смысл нашей жизни.

К счастью, в отношениях между Россией и Австрией больше позитивного, чем в целом на международной арене и международных экономических отношениях последнего времени. У нас есть некоторый спад торгового баланса, но гораздо меньший, чем спад с Европейским союзом или даже меньший, чем в целом динамика российской международной торговли. Этот спад определяется практически полностью одной позицией – изменение цен на сырьевые товары, при том, что в физических объемах товарооборот растет. У нас растут инвестиции, взаимные инвестиции, инвестиции австрийских компаний в Россию и, наоборот. У нас накопленный объем австрийских инвестиций порядка 6 миллиардов евро, а российских в Австрию - около 22-х миллиардов. У нас есть примеры отличных проектов в самое последние время, таких как проекты компании Книл – завод, производящий оптическое волокно, Эггер – по производству древесных панелей, компании ФойтГидро по производству гидротурбинного оборудования и так далее.

Мы взаимно работаем в банковском секторе услуг, и на австрийском банковском рынке присутствуют дочерние компании крупнейших российских банков и, наоборот, хорошо подготовленные австрийскими банкирами в России. Очень важно, что не только крупные компании, компании в области энергетики и финансовых услуг, но и малый и средний бизнес активно инвестируют и добиваются хороших результатов. Мы, конечно же, это приветствуем, и очень важно, что те институты, которые мы создали – межправкомиссии, соответствующие рабочие группы – активно работают. Эта связь не прекращается, и не прекращалась в самые тяжелые периоды. Это помогает бизнесу выполнять свои функции.

Конечно, инвестора, который вкладывает свои деньги, интересует возврат на капитал и оценка рисков. Поэтому, когда мы говорим, что сейчас очень неплохое время для того, чтобы инвестировать в Россию, мы исходим из практических вещей – из цены активов. Это очень простое сопоставление, если сравнить компании, работающие в энергетике в нефтегазовом секторе: российские, мексиканские, бразильские, - по разведанным ресурсам нефти, инфляционным издержкам, финансовым результатам, увидим, что примерно в два раза российские активы стоят дешевле, чем активы компаний с соответствующими уровнями базовых показателей. Это касается и других активов.

Если возьмем цену труда, то увидим, что сейчас труд в России стоит дешевле, чем в Китае. Такого не было никогда. Это результат глубокой девальвации национальной валюты. Тем не менее, это факт, который означает хорошее соотношение издержек и доходов. Инвестор должен понимать не только сегодняшнюю ценность активов, но и будущее, в которое он инвестирует, вкладывает деньги, организует производство. Он должен рассчитать денежный поток, составить бизнес-план. А для этого он должен понимать, каков спрос.

Экономика зиждется на трех китах: потребительский спрос, инвестиционный спрос компаний, спрос внешнего рынка – чистый экспорт. В разной последовательности эти факторы начинают позитивно работать в российской экономике. Это позволяет нам выходить из довольно глубокой кризисной ситуации, которая у нас была. В 4 квартале 2014 года мы вошли в полосу глубокого спада, по 2015 году этот спад был 3,7% ВВП. В 2016 году - неуклонное движение по выходу из этой ситуации: 1-й квартал – 1,2% спад, 2-й – минус 0,6%, 3-й – минус 0,4%, в 4-м квартале мы, видимо, перейдем нулевую отметку и ожидаем в следующем году некоторого роста. Не очень большого – порядка 1% ВВП, но роста. Затем – с выходом на уровень 2-2,5% в трехлетней перспективе. Это, конечно, не те темпы, не та динамика, которая нас устраивает, тем не менее, это понятная стабилизация ситуации. С чем она связана?

Прежде всего, с восстановлением потребительского спроса. Он начинает восстанавливаться, исходя из трех позиций. Во-первых, компании возобновили увеличение номинальных заработных плат. Весной эта пауза закончилась и сейчас номинальные заработные платы растут быстрее инфляции, а инфляция снижается довольно быстрыми темпами. Еще в прошлом году годовая инфляция превысила 13%, а сегодня, к соответствующему периоду прошлого года, 6,1%. По итогам года, думаем, будет 5,5 – 5,7%. Конечно, для европейского уха сочетание 5,5% и низкая инфляция звучит странно, но, исходя из нашей истории, это очень хорошая динамика. В следующем году инфляция с высокой степенью вероятности приблизится к 4%. Главное, начинают расти реальные доходы и зарплаты: за 9 мес. этого года номинальная зарплата превысила инфляцию, это означает примерно на 0,4% рост реальных заработных плат и он будет продолжаться и дальше. Соответственно начинается рост потребительского спроса и рост розничного товарооборота. Как только начинается рост розничного товарооборота, начинают прирастать производственные запасы бизнеса. Эти два элемента, по нашей оценке, «стоят» примерно 1,5% ВВП роста.

И сейчас принципиально важным будет, когда начнутся инвестиции, когда бизнес поймет, что с точки зрения потребительского спроса и иных факторов, ситуация становится комфортна, что уже можно начинать инвестировать, чтобы получать дополнительные деньги, инвестировать в снижение издержек, в более рациональное производство.

В 2017 году мы хотели бы способствовать восстановлению инвестактивности через набор институтов и форм поддержки, которые у нас есть: ОЭЗ, ТОСЭР, где действуют более комфортные налоговый, таможенный, регуляторные режимы, чем в целом в экономике. Продвижение в улучшении бизнес-климата есть, и оно оценивается соответствующими рейтингами. Например, в рейтинге Doing Business, который ведет Всемирный банк, за последний год мы продвинулись на 11 ступенек вперед – сейчас 40 место. Это тоже, может быть, не совсем отвечает нашим амбициям, но, я напомню, что в 2012 году это было 120 место. Конечно, чем дальше, тем каждая следующая ступенька дается труднее, тем не менее, это серьезное улучшение с точки зрения налоговых условий, администрирования, возможности приобретения земли, недвижимости, подключения к электрическим или газовым сетям; с точки зрения условий экспортно-импортных операций, электронного документооборота и так далее.

Мы максимально хотели бы использовать потенциал малого и среднего бизнеса, потому что понимаем, что он сообщает большую устойчивость экономике. Там меньше волатильность, в отличие, например, от наших национальных чемпионов, работающих в сфере энерго-сырьевого сектора, которые очень сильно зависят от конъюнктуры рынков. А мы видим, как на наших глазах драматически менялась эта конъюнктура: еще 2 с небольшим года назад баррель нефти стоил 130 долларов, в январе 2016 года была нижняя точка, когда нефть Urals опускалась до 24 долларов – больше, чем пятикратный спад. Сегодня это около 45 долларов за баррель, и мы не связываем свои ожидания улучшения экономической ситуации с каким-то принципиальным улучшением мировой конъюнктуры цен товара. Она, видимо, долгие годы будет в очень умеренной динамике. Мы не ждем спадов больших, не ждем больших скачков. Наверное, порядка 50 долларов за баррель – естественное предсказуемое будущее, плюс достигается баланс между интересами производителя и потребителя энергоресурсов, это и позволяет считать, что на этом уровне мы задержимся.

Это, конечно, связано в целом с фундаментальными проблемами мировой экономики. В течение долгого периода времени мировая торговля была локомотивом развития экономики. Мировая торговля развивалась темпами около 10% в год и подтаскивала за собой мировой экономический рост, который составлял около 5%. Вклад в два раза выше. Вот уже 2-3 года мировая торговля не локомотив, а тормоз экономики. Темпы ее роста ниже, чем темпы роста мировой экономики. И это есть очень серьезный ограничитель. И это для нас основания для того, чтобы принимать серьезные политико-экономические решения, потому что если мы видим, что сама по себе торговля тормозит, значит, должны помочь более свободному движению товаров, услуг, труда и капитала между странами.

В ВТО мы поддержали принятие решения по Trade Facilitation Agreement – Соглашение об упрощении условий торговли. Эксперты считают, что принятие этого документа, имплементация скорейшая его положений примерно дает снижение издержек на 7-8%, что означает прямой выигрыш для всех тех, кто участвует в мировой торговле.

Следующее – то, что справедливо отметил г-н Ляйтль – это переход к другой парадигме защиты внутренних рынков, развитие систем зон свободной торговли. Слишком жесткая защита своего внутреннего рынка – это прошлое, потому что сейчас очень трудно отделить от чистого национального производителя, который не связан кооперацией с производителями других стран. Большинство, по крайне мере, крупных производителей – это части глобальных цепочек добавленной стоимости. И слишком сильно защищая внутренний рынок, рискуешь тем, что защитишь своего производителя от выхода на внешние рынки, от того, что он сможет принять участие в разделе этой новой добавленной стоимости. Поэтому, конечно, мы сейчас продвигаемся по пути создания ЗСТ. Больше преуспели в создании ЗСТ со странами Азии, но мы бы очень хотели, конечно же, эту систему развернуть на Запад, на страны ЕС. При чем сейчас особенно важным становится не просто снижение тарифов. У нас итак тарифная защита невысока. Мы когда вступали в ВТО 4 года назад, было 9,5% уровень тарифной защиты. Сейчас порядка 5%. Почти в два раза мы снизили, еще немного снизим. Но не это становится сейчас главным препятствием.

Главным препятствием становятся нетарифные барьеры, т.е. системы стандартизации, сертификации, защитных мер санитарных и фитосанитарных и т.д. И здесь мы должны преодолеть разрывы различных систем стандартизации и сертификации, которые есть в России и Европе. Именно с этим мы обращаемся к нашим уважаемым коллегам из Брюсселя, предлагаем находить развязки на этом пути. Понятно, что перейти на единые стандарты – стоит денег. Чтобы производитель РФ работал по европейским стандартам, возможно, и скорее всего, ему придется модернизировать свое оборудование, вынужден инвестировать в то, чтобы работать по другим стандартам. Это комплексная задача. Нельзя просто взять и сказать, что теперь я играю по другим правилам. Нужно быть готовым к этому. Все стороны должны делать соответствующие шаги, это очень важно.

Снятие этих барьеров, включение наших компаний в единые системы создания добавленной стоимости, справедливый раздел этой новой добавленной стоимости – чрезвычайно важно, поэтому мы хотели бы поощрять такое движение через механизмы локализации производства. Когда мы говорим об импортозамещении, часто люди понимают его превратно, слишком узко. Импортозамещение видят, как протекционизм, как закрытие своего внутреннего рынка, как самоизоляцию. Мы меньше всего хотели бы этого. Мы считаем, что импортозамещение – это механизм создания современных конкурентоспособных производств в стране с участием, в т.ч. иностранного капитала, которые работали бы не только на внутренний, но и на внешний рынок. И при этом меняются и понимание к требованиям локализации производства. Когда мы говорим о том, чтобы иметь статус национального производителя производство должно быть локализовано в России на 50-60%. Мы готовы допустить, чтобы в этот зачет включались и те компоненты, которые компания ввозит из других стран для того, чтобы на российской территории сделать производство и выйти с произведенными товарами на рынки третьих стран, на экспорт. Это, мне кажется, совершенно разумное и комплексное решение проблем.

Точно также новый для нас инструмент – это специальный инвестиционный контракт, который уберегает инвесторов, принявшего ответственное решение, принявшего на себя определенный риск, от угроз, связанных с изменением условий, в которых он работает – налоговых, регулятивных условий. По СПИК вторая сторона контракта - государственная - берет на себя обязательства покрыть возможный ущерб, который может возникнуть в связи с изменениями условий, относительно первоначально зафиксированных в контракте, что тоже принципиально важно.

Сравнительно новый институт - Российский экспортный центр, который мы создали для того, чтобы объединить кредитную поддержку участников внешней торговли, системы страховой и гарантийной защиты внешне торговых контрактов или оптимизация, сертификация выставочной деятельности, продвижение на новые рынки и т.д.

Сейчас представительство РЭЦ будет на базе наших торговых представительств. Он здесь будет формироваться и оказывать соответствующие услуги как российскому бизнесу, который работает во вне, в Австрии, например, так и наоборот, австрийскому бизнесу, который готов работать с Россией.

Точно также в рамках сотрудничества малых и средних компаний, Корпорация МСП в России будет взаимодействовать с соответствующими австрийскими компаниями, чтоб выводить на экспортные возможности малый и средний бизнес. Крупные компании знают, как выходить на рынки, как выигрывать торговые споры, как получать поддержку со стороны Правительства и государства. Малые компании всего этого не знают и не умеют, и не могут нести больших издержек, связанных с правовым обеспечением, с продвижением своей продукции. Поэтому, конечно, им нужно помогать через работу соответствующих институтов.

Мы понимаем, что важнейшим ограничителем экономического роста является инфраструктурный ограничитель: недостаточное развитие системы автомобильных, железных дорог, портов, аэропортов, водопроводных систем. И здесь это не только российская проблема, это глобальная проблема. Поэтому мы хотели бы максимально способствовать тому, чтобы и средства государства, и средства суверенных фондов, и средства частных инвесторов привлекались через систему государственно-частного партнерства и систему концессий. Мы это уже отработали на автомобильных дорогах, в частности, Центрально-кольцевая автомобильная дорога, магистраль Москва-Санкт-Петербург и др. В Москве концессионная система государственно-частного партнерства, средства частного инвестора с гарантированным финансовым результатом –down side protection – гарантия минимально комфортной доходности, реализуется. Мы также собираемся делать это в области железных дорог, аэропортов и так далее.

Мы обсуждаем конкретные проблемы нашего взаимодействия – всякий раз у бизнеса бывают вопросы. Сегодня некоторые уже были заданы, некоторые еще будут заданы, но мое Министерство старается быть максимально полезным для бизнеса. Мы готовы вести речь даже об индивидуальном сопровождении проектов, понимая, что риски бывают высоки, бывают бюрократические препоны. Мы будем максимально использовать свой потенциал, чтобы эти проблемы решать.

Мы, безусловно, высоко оцениваем в целом позицию Австрийской Республики в международных делах. Она является взвешенной, мы всегда исторически являемся очень хорошими партнерами, и, безусловно, будем ими и впредь.

Конечно, также важно, что голос австрийского бизнеса звучит в поддержку позитивных изменений. Тот негативный режим отношений, который сложился в последнее время между Россией и Европейским союзом, конечно же, является пережитком прошлого, и наверно, мы должны, во-первых, даже в таких непростых условиях вести то, что называется business as usual, нашу обычную работу. И, конечно же, готовиться к тому, что если открываются возможности, то мы должны быть к этому готовы. Я имею в виду работу на экспертном уровне, работу B2B отношений. Нужно все-таки готовиться к новому режиму торговых взаимоотношений в этой большой безбарьерной среде от Владивостока до Лиссабона. Это, как я уже говорил, касалось бы не только тарифных, но и нетарифных барьеров в наших отношениях.

Мы еще в прошлом году передали Президенту Европейской Комиссии господину Юнкеру предложение о такого рода соглашении новом, которое должно заменить прежнее – Соглашение о партнерстве и сотрудничестве с Европейским союзом, сыгравшее свою позитивную роль, безусловно, но четкого ответа на это предложение мы не получили, но готовы работать в любых форматах и достигать здесь результата.

Я, наверное, завершу свое выступление и готов ответить на ваши вопросы. На те, которые смогу ответить, отвечу сейчас. На которые не смогу сейчас, постараюсь ответить через Министерство и Торговое представительство. Еще раз благодарю Палату за организацию и всех вас за участие. Спасибо.

Вопрос: Вопрос касательно соглашения свободной торговли Сербской республики, т.к. у нас завод по производству цепной техники находится в основном в Австрии и один филиал в Сербии. Мы, начиная с 2010 г. поставляли свою продукцию из Сербии в Россию, использовали беспошлинный режим и вот в связи со сближением Сербии с Евросоюзом, будет ли это соглашение корректироваться, будет ли там коррекция номенклатуры?

Алексей Улюкаев: У нас в рамках ЕврАзЭс решение вопросов по торговли товарами отнесено на наднациональный уровень, уровень Евразийской экономической комиссии, в которую входят представители России, Белоруссии, Казахстана, Армении и Киргизии. Конечно, нужна адаптация на уровне ЕврАзЭс.

Мы хотели бы сохранить тот режим торговли товарами с Сербской республикой, который есть и сейчас. Но присоединение к европейской зоне свободной торговли накладывает определенный ряд ограничений на национальный режим. Это зависит от конкретных случаев, как правило, ограничения не касаются торговли сельскохозяйственной продукции, а больше касаются промышленной продукции, но это каждый раз решение, которое согласовывает страна с Комиссией европейских сообществ. Поэтому наше стремление сохранить в полном объеме тот режим, который есть сейчас. Но это не только от нас зависит, но и от позиции коллег в Белграде и в Брюсселе.

Вопрос: Сейчас компания рассматривает возможность локализации производства на территории РФ в сфере энергетики и энергетического оборудования. Как вы видите развитие взаимоотношений между Австрией и Россией именно в сфере энергетики и энергоэффективного оборудования?

Алексей Улюкаев: Австрия - наш энергетический партнер в течение 50 лет, с середины 60-ых гг. Это касается разных сфер энергетики, в большей мере это касается сотрудничества в области газовой индустрии, но это также работа в области энергетической генерации, нефти и в возобновляемых источниках энергии. Мы видим глобальные изменения в мировой энергетике, что она становится все более зеленой и экологичной. Еще совсем недавно возобновляемые источники энергии были экзотикой, а теперь это бизнес, который почти уже не требует специальной государственной поддержки. Речь идет о солнечной, термальной генерации, на это делаются специальные «зеленые тарифы». Это принципиальные изменения на рынке, и мы бы хотели идти в ногу с ними. У нас есть программа энергоэффективности, и, конечно же, мы бы хотели видеть участие партнеров в этой программе.

Новости Внуковской таможни: служебная собака нашла незадекларированную валюту.

Сотрудники Внуковской таможни задержали гражданина Казахстана, который перевозил крупную партию валюты.

Пассажир, вылетающий в Объединенные Арабские Эмираты рейсом в Дубай, имея при себе валюту, подлежащую обязательному декларированию, проследовал по «зеленому коридору». Служебная немецкая овчарка Китана обозначила своим поведением наличие у пассажира валютных ценностей. Впоследствии, в ходе проведения осмотра, таможенники обнаружили 14200 долларов США. Перемещаемая сумма превысила разрешенную к вывозу норму, не подлежащую обязательному декларированию, на 4200 долларов США. В своем объяснении пассажир пояснил, что денежные средства не задекларировал, так как не знал таможенных правил.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ст. 16.4 КоАП РФ «Недекларирование либо недостоверное декларирование денежных средств».

«С марта 2016 года кинологическим отделом Внуковской таможни применяется служебная собака по поиску валюты, - рассказал начальник кинологического отдела таможни Андрей Лантан. – В среднем собака обозначает наличие денежных средств у пассажиров от 5 до 10 раз за смену. С помощью Китаны выявлено 6 крупных задержаний валютных ценностей».

ФТС России предлагает усилить работу мобильных таможенных групп.

В ноябре 2016 года исполняется год с момента начала работы мобильных групп таможенных органов, основной задачей которых является предотвращение ввоза в Россию санкционных товаров с территории соседних государств. Накануне этого события ФТС России проанализировала результаты работы мобильных групп и предложила меры по совершенствованию этого направления деятельности.

За период с 27 ноября 2015 года (дата введения наблюдения) по 7 ноября 2016 года мобильными группами выявлено 938 транспортных средств, перевозивших 12569 тонн товаров, в отношении которых установлены запреты и ограничения. По данным фактам были приняты следующие меры: возвращено в сопредельные государства свыше 9 тысяч тонн товаров, уничтожено 3 тысячи тонн. В отношении перевозчиков возбуждено 2 уголовных дела и 66 дел об административных правонарушениях.

Примеры. 4 декабря 2015 года Омской таможней вблизи международного пункта пропуска «Ольховка» был задержан грузовик, следовавший из Республики Казахстан в Российскую Федерацию с 20 тоннами мандаринов без сопровождающих документов; товар возвращён на сопредельную территорию. 16 августа 2016 года мобильной группой Себежской таможни в районе населённого пункта Чёрная грязь изъято и уничтожено 45 тонн польских шампиньонов, перевозимых в Россию из Республики Беларусь под видом каучука. 14 октября 2016 года Смоленской таможней выявлено 19 тонн украинских помидоров, которые везлись из Беларуси; по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении.

С учётом опыта, который был получен за период работы мобильных групп, ФТС России был подготовлен ряд предложений по совершенствованию работы мобильных групп.

В частности, подготовлены предложения по расширению полномочий таможенных органов, а именно – наделению их правом остановки транспортных средств на таможенной территории в пределах Российской Федерации. В настоящее время разработан законопроект о внесении изменений в Федеральный закон «О таможенном регулировании в Российской Федерации», направленный на закрепление этих полномочий.

Ведется доработка программных средств Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов в целях использования информации, полученной мобильными группами. Она будет использоваться также в рамках системы управления рисками и при осуществлении мероприятий постконтроля (таможенного контроля после выпуска товаров).

«Мобильные группы доказали свою эффективность. Но их эффективность ещё более повысилась, если бы у них были полномочия, которые есть у всех таможенных служб стран Европейского союза, – право самостоятельной остановки транспортных средств и проверки вне зон таможенного контроля», - отмечает заместитель руководителя ФТС России, Председатель Совета Всемирной таможенной организации Руслан Давыдов.

Справка:

С августа 2014 года ФТС России обеспечивает пресечение ввоза товаров, в отношении которых применяются специальные экономические меры согласно Указу Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 года № 560 "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации"и Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 года № 778 "О мерах по реализации указов Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. N 560, от 24 июня 2015 г. N 320 и от 29 июня 2016 г. N 305" (с изменениями и дополнениями).

Проанализировав выявленные риски незаконного перемещения товаров, в ноябре 2015 года ФТС России приняла решение о создании мобильных таможенных групп в приграничных районах.

С 27 ноября 2015 года, в местах, приближенных к казахстанскому, белорусскому и грузинскому участкам Государственной границы Российской Федерации, работают 35 мобильных групп, которые осуществляют контрольные мероприятия.

Работа мобильных групп проходит во взаимодействии с подразделениями МВД России (ГИБДД), Россельхознадзора, Роспотребнадзора, Ространснадзора и Пограничной службы ФСБ России.

Таможня и аудиторы: диалог с бизнесом

Представители Федеральной таможенной службы приняли участие в семинаре для российских и зарубежных компаний по таможенным вопросам, организованном компанией «Эрнст энд Янг (СНГ)».

Выступая на мероприятии, начальник Главного управления таможенного контроля после выпуска товаров ФТС России Валерий Селезнев рассказал о развитии таможенного контроля после выпуска товаров и мерах по повышению его эффективности за счет методов (стандартов) аудита. В частности, Валерий Селезнев затронул вопросы о проведении ФТС России эксперимента по установлению возможности использования таможенными органами аудиторских заключений и о «сквозном» контроле, а также ответил на вопросы представителей российского и зарубежного бизнеса.

Представители компании «Эрнст энд Янг (СНГ)» осветили лучшие корпоративные практики организации таможенной функции, сделав акцент на необходимости внутреннего аудита – независимой проверке деятельности компании. Как отмечают отдельные представители бизнеса, очень важно и полезно своевременно самостоятельно или с использованием функционала сторонних компетентных организаций выявлять и исправлять недочеты в организации ведения отчетности или иных сферах деятельности организации. Это позволит своевременно их устранить до того момента, когда будут назначены проверки соответствующими контролирующими органами, результаты которых для проверяемой организации уже могут обернуться административными последствиями.

В ходе семинара были освещены примеры судебной практики по таможенным вопросам.

Представителями компании «Эрнст энд Янг (СНГ)» была продемонстрирована автоматизированная система «Решение для автоматизированной обработки и проверки данных таможенных деклараций», в которую заложены алгоритмы проверки по областям внутреннего контроля организации: анализ присвоения кодов ТН ВЭД по артикулу (номенклатуре) товаров, контроль представления разрешительных документов, анализ корректности формирования декларации таможенной стоимости, калькуляция таможенных пошлин, аналитика по ввозимым товарам и др.

Число погибших в результате крушения сошедшего с рельсов трамвая в районе Кройдон на юге Лондона увеличилось до семи, сообщил в среду Скотланд-Ярд.

"После разговора с коронером (следователь, ведущий дела, связанные с загадочной смертью) мы можем подтвердить, что как минимум семь человек погибли в результате инцидента. Наши сотрудники будут работать весь вечер над тем, чтобы официально установить личности погибших и предоставить их семьям помощь и поддержку", — заявил журналистам заместитель главы столичной полиции Адриан Хэнсток.

Авария произошла в 6 утра по местному времени (09.00 мск). В больницы доставлен 51 пострадавший, некоторые из которых получили тяжелые ранения.

Ранее полиция также сообщила об аресте водителя трамвая. По данным управления по расследованию железнодорожных инцидентов, трамвай двигался на скорости, гораздо выше положенной. Сыграть роль в аварии мог также сильный дождь, который шел всю ночь.

Мария Табак.

Республиканец Дональд Трамп, вопреки прогнозам американского истеблишмента и предварительным опросам, одержал победу на выборах президента США. Корреспонденты РИА Новости собрали мнения политиков и экспертов о том, что означает это историческое событие для экономики США и торгово-экономических отношений с другими странами.

Мировые рынки, отреагировавшие резким падением после объявления итогов президентских выборов в США, к концу торгового дня частично отыграли утерянные позиции. Их первая реакция, по мнению экспертов, является проявлением шока на неожиданную победу республиканца.

По мнению главы МЭР РФ Алексея Улюкаева, шоки на глобальных сырьевых и финансовых рынках после выборов президента в США будут краткосрочными и через несколько дней равновесие будет восстановлено.

Поддержка внутренних реформ на пользу США

По мнению экспертов, активная политика по поддержке и развитию экономики США, о которой заявлял Трамп в ходе предвыборной кампании, в случае реализации позитивно отразится на росте американской экономики.

"Трамп подчеркивал роль увеличения расходов на инфраструктуру, которое пойдет на пользу строительной отрасли, а также может поддержать ряд сырьевых производителей", — сказал РИА Новости аналитик VTB Capital Нил Маккиннон.

Экономисты аналитического агентства Oxford Economics также отмечают, что реформы в области торговли в США, а также обещанные изменения в налоговой системе могут поддержать рост американской экономики в краткосрочной перспективе.

Как пишут ряд СМИ, в случае реализации плана Трампа по сокращению налога на репатриируемую прибыль в США могут вернуться более 1,2 триллиона долларов, заработанных и хранящихся американскими компаниями за рубежом.

В то же время, протекционистская политика нового президента может негативно отразиться на мировой торговле и глобальной экономике, считают аналитики.

Европа

Лидеры западноевропейских стран выразили готовность сотрудничать с Трампом и его командой. При этом власти Франции и Германии отметили, что имеют разногласия с новым американским президентом по ряду вопросов. Например, президент Франции Франсуа Олланд заявил, что победа Трампа открывает период неопределенности, хотя США для Франции "были и остаются ключевым партнером".

Министр финансов Великобритании, которая после референдума готовится к выходу из состава Евросоюза, Филип Хаммонд в свою очередь сказал, что будет тесно работать с новой командой Трампа по развитию партнерских отношений в торговле, экономике, безопасности и обороне.

Еврокомиссар по экономическим и финансовым вопросам Пьер Московиси надеется, что США останутся сильным и заслуживающим доверия партнером ЕС. "Конечно же, на этой стороне Атлантики есть ожидания касательно нового президента. Мы говорили о глобальных вызовах, безопасности, экономике, изменении климата, торговле. Ответы на эти вопросы могут быть найдены, только если США и Европа вместе работают над ними. Я думаю, что США останутся сильным и заслуживающим доверия партнером Евросоюза", — сказал Московиси.

Монетарный регулятор еврозоны — Европейский центральный банк выразил готовность ответить на любые возможные экономические шоки после неожиданной победы Трампа. Об этом заявили члены совета управляющих ЕЦБ — глава Центрального банка Словении Боштьян Язбец и глава ЦБ Австрии Эвальд Новотны.

Любое ослабление в экономике США, главного торгового партнера Европы, а также укрепление курса евро по отношению к доллару будет негативно для нынешней монетарной политики ЕЦБ.

Риски срыва TTIP

Победа Трампа, как отмечают эксперты, ставит под сомнение заключение соглашения по Транстатлантическому партнерству (TTIP) между ЕС и США. Они напоминают об антиглобализационной риторике Трампа и указывают, что рынок его воспринимает как противника свободной торговли.

Еврокомиссар по торговле Сесилия Мальмстрем заявила, что к концу года Еврокомиссия оценит прогресс в переговорах по TTIP с текущей администрацией США и обсудит его со странами Евросоюза. Длительность паузы в переговорах между Евросоюзом и США пока предсказать трудно, заявила она. При этом пресс-секретарь правительства Германии Штеффен Зайберт заявил, что подписание этого соглашения все еще возможно.

Однако есть и иное мнение. Лидер французской оппозиционной партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен считает, что избрание Трампа означает "отказ от TTIP и, более широко, от дикой глобализации". По ее словам, победа Трампа — хорошая новость для Франции: "Наведение порядка, успокоение в международных отношениях, в том числе с Россией, прекращение военных кампаний, которые приводят к миграционным волнам. Его обещания, если будут сдержаны, принесут пользу Франции".

Азия и Ближний Восток

Азиатские рынки первыми стали реагировать на итоги выборов в США и первыми завершили торги. Фондовые индексы Азиатско-Тихоокеанского региона завершили торги среды в минусе, индекс MSCI Asia Pacific снизился на 2,7%. Азиатские страны ждут негативного эффекта из-за протекционистской политики нового американского президента.

При этом Китай, для экономики которого крайне важны тесные экономические связи с США, с надеждой воспринял итоги американских выборов. Председатель КНР Си Цзиньпин в поздравительной телеграмме к Трампу отметил: "Я придаю большое значение отношениям Китая и США, ожидаю, чтобы совместно с вами придерживаться принципа недопущения конфронтации, взаимного уважения, взаимовыгодного сотрудничества".

Председатель КНР также подчеркнул, что ожидает расширения сотрудничества во всех отраслях и конструктивного разрешения противоречий.

Эксперты считают, что победа Трампа на выборах президента США может помочь Китаю в проведении своей валютной политики и управлении курсом юаня.

По мнению экономиста в области изучения экономики КНР Джулиана Эванса-Притчарда (Julian Evans-Pritchard), Казначейству США нужно вести переговоры с Китаем. По его словам, в краткосрочной перспективе победа Трампа может сыграть на пользу Китаю, если ФРС США отложит повышение базовой ставки. "Слабеющий доллар достаточно хорош для Китая в плане управления обменным курсом", — добавил он.

Ранее Трамп обвинял КНР в манипуляциях курсом юаня, что неоднократно отвергала китайская сторона.

Из стран Ближнего Востока свою позицию обозначил Иран. Как заявил президент Ирана Хасан Роухани, это не помешает Ирану осуществлять конструктивные связи и экономические отношения с другими странами. "Результаты выборов в США не скажутся на политике Ирана. Политика Ирана при осуществлении конструктивных связей с миром и экономические отношения с другими странами будут направлены на дальнейший рост", — сказал он.

Украина видит риски

Украина, пользовавшаяся поддержкой США при прежнем президенте-демократе, в связи с избранием Дональда Трампа усматривает риски потерять возможность получать кредитные гарантии США. Киев открыто поддерживал Хиллари Клинтон во время предвыборной гонки.

Также есть риск приостановки сотрудничества Киева с международными финансовыми организациями, в первую очередь с МВФ, считают опрошенные РИА Новости украинские эксперты.

В остальном, по их оценке, особого влияния на экономику Украины итоги американских выборов не окажут, в том числе не стоит ожидать значительного ослабления гривны.

По мнению экономиста, президента Украинского аналитического центра Александра Охрименко, открытая поддержка оппонента Трампа сыграла с украинскими властями злую шутку, что непосредственно скажется на продолжении экономического сотрудничества Киева и Вашингтона.

Впрочем, ранее посол США на Украине Мари Йованович заявила, что США будут поддерживать Киев вне зависимости от того, кто победит на выборах.

Президент Петр Порошенко не стал ждать, пока новый президент США обратит внимание на проблемы его страны, и пригласил Трампа на Украину. Как сообщила пресс-служба украинского президента, Порошенко выразил надежду на поддержку Вашингтона в проведении реформ и восстановлении территориальной целостности Украины. Президент также рассчитывает, что будет возобновлена работа комиссии стратегического партнерства в ближайшее время.

Казахстан

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев поздравил Дональда Трампа с победой в президентских выборах в США и также пригласил его посетить Казахстан, сообщила пресс-служба главы республики.

Спикер сената (верхняя палата) парламента Казахстана Касым-Жомарт Токаев считает, что победа Трампа на президентских выборах является шансом для оздоровления мировой ситуации. "Вопреки всем прогнозам, Трамп стал президентом США, подтвердив, что политика — искусство возможного. Шанс для оздоровления мировой ситуации", — написал Токаев на своей странице в Twitter.

Ближайшие соседи

Наибольшее влияние избрание Трампа окажет на соседние с США страны — Мексику и Канаду.

Президент Мексики Энрике Пенья Ньето уверен, что его страна и США должны продолжить сотрудничество после победы Трампа. Однако, как заявила агентству Sputnik глава комитета по международным делам сената Мексики Габриэла Куэвас Баррон, приход к власти в США Трампа представляет риск, поскольку новый глава государства будет обладать поддержкой своей партии в обеих палатах конгресса.

В ходе своей предвыборной кампании Трамп не раз заявлял о намерении построить физический барьер между Мексикой и Соединенными Штатами, который предотвращал бы нелегальную миграцию в США. Он также обещал потребовать от Мексики от 5 миллиардов до 10 миллиардов долларов на постройку стены, отметив, что для него как для бизнесмена это будет "легкой сделкой" из-за присутствующего между странами "торгового дисбаланса".

А вот премьер-министр Канады Джастин Трюдо отметил, что у Канады нет более близкого друга и партнера, чем США. "Мы ожидаем дальнейшего тесного сотрудничества с избранным президентом Трампом, его администрацией и конгрессом США по вопросам торговли, инвестиций, международного мира и безопасности", — говорится в заявлении главы канадского правительства.

Мария Князева, Наталья Копылова.

Президент США Барак Обама в ночь после президентских выборов долго не ложился спать, вплоть до того, как победа кандидата от республиканской партии Дональда Трампа не стала очевидна и тот не выступил с речью перед сторонникам, рассказал представитель Белого дома Джош Эрнест.

"Президент очень поздно лег спать этой ночью. Вплоть до того, как Трамп не прочитал свою речь к сторонникам и он не дозвонился и не поздравил его с избранием", — сказал он, отвечая на вопрос журналиста, как Обама провел ночь после выборов.

"Конечно, он этого (победы Трампа) не ожидал, конечно, он с большей радостью узнал бы о победе экс-госсекретаря (Хиллари) Клинтон", — добавил представитель ведомства. Эрнест также затруднился сказать, следил ли Обама за подведением результатов голосования вместе с семьей или в одиночестве.

По итогам президентских выборов в США 8 ноября Дональд Трамп набрал большинство голосов выборщиков (279 против 228), что, согласно американской избирательной системе, гарантировало ему победу (для выигрыша необходимо было набрать 270 голосов выборщиков из 538). В то же время за Клинтон проголосовало большинство в абсолютных цифрах — 59 миллионов 462 тысячи 301 голос против 59 миллионов 272 тысяч 991 голоса у Трампа.

Молодёжь СНГ призвали к сотрудничеству

9 ноября в Москве начал работу международный гуманитарный форум «25 лет СНГ: взаимопонимание, сотрудничество, развитие». На площадке форума проходят несколько дискуссионных секций, одной из которых является молодёжное измерение международных отношений между странами-участницами Содружества.

Временно исполняющий обязанности руководителя Федерального агентства по делам молодежи Алексей Паламарчук встретился с участниками панельной дискуссии «Российские проекты и программы, объединяющие молодёжь стран СНГ» и обсудил специфику работы совместных молодёжных проектов в сфере гуманитарного сотрудничества.

«Важную роль в развитии международного сотрудничества играет молодёжь. Прочные культурные и гуманитарные связи, которые связывают наши страны, являются надёжной основой для выстраивания конструктивного диалога по ключевым направлениям взаимодействия среди молодёжи СНГ», — отметил глава агентства.

По его словам, именно совместные проекты молодых людей из стран Содружества и их командная работа позволят сохранить уже существующие наработки в гуманитарной сфере и выстроить системную работу в будущем.

«Лишь сплотившись мы сможем сохранить великое наследие наших предков и построить успешное и стабильное будущее для всех граждан наших стран. И ключевую роль в этой работе должна сыграть именно молодёжь», — резюмировал Паламарчук.

В ходе выступления руководитель Росмолодежи рассказал о работе ведомства в сфере международного молодёжного сотрудничества, в том числе — о работе таких федеральных площадок, как форумы «Территория смыслов на Клязьме», «Таврида» и «Евразия», а также других совместных проектов с ведущими общественными объединениями и институтами власти нашей страны. Он также подчеркнул, что только в этом году участниками образовательных форумов стали несколько сотен молодых людей из стран Содружества.

В свою очередь замглавы Россотрудничества Александр Радьков заявил, что эффективность отношений между странами СНГ зависит от устойчивости связей, в том числе — среди молодых людей.

Общее собрание членов РАН, 26 октября 2016 г.: общая дискуссия

Академик М.В. Садовский. У меня вопрос и к Владимиру Евгеньевичу Фортову, и к Михаилу Михайловичу Котюкову: он касается решений, принятых на предыдущем Общем собрании, где, в частности, в нашей резолюции было выражено беспокойство — как ведется процесс реструктуризации научных учреждений? Вам, Владимирович Евгеньевич, поручалось вступить во взаимодействие с высшим руководством страны для обсуждения этих вопросов. Вы знаете, что летом появилась Открытое письмо группы членов Академии, которое на сегодня подписало более 200 членов Академии. Кто не знает — может с этим письмом познакомиться, оно опубликовано. В двух словах — в этом письме констатировался провал реформы РАН, которая ведется последние три года, высказывалась резкая критика того, как ведется процесс реструктуризации научных учреждений, потому что очень многие люди обоснованно считают, что этот процесс направлен на полную ликвидацию академической науки в России и превращение ее в науку ведомственную. Я предложил бы выразить некоторую реакцию на это письмо 200 членов Академии. И, как вариант, конечно — поддержка письма Общим собранием.

Академик В.Е. Фортов. Скажу коротко — сразу после нашего предыдущего Общего собрания я имел длительный разговор на этот счет с Премьер-министром и с Президентом и написал соответствующую бумагу. Эта бумага находится у них, и было несколько вопросов и уточнений. Это будет иметь продолжение. Если вы считаете, что этого недостаточно, давайте подтвердим наши решения того Собрания, и я еще раз буду с ними это обсуждать.

Академик В.Е. Захаров. Хочу задать самый главный вопрос, который, я думаю, интересует всех: каким, все-таки, будет финансирование науки в следующем году? Разъясните, мы бы хотели иметь четкое понимание. И второе: каковы рациональные мотивы реструктуризации и стоит ли за ними нечто бо?льшее, чем то, что называется «административный восторг»?

Член-корреспондент С.М. Асеев. Мой вопрос, в основном, к Михаилу Михайловичу, хотя он касается всех. Сейчас обсуждается проект бюджета, в котором финансирование ФАНО уменьшено еще на 10 миллиардов руб. уже по сравнению с уменьшенным финансированием 2016-го года. Сокращение продолжается уже не первый год, у подавляющего большинства институтов в этих условиях уже просто нет никаких запасов для выживания. Если этот бюджет будет принят, то, на самом деле, по факту, в следующем году умрет научная жизнь в огромном количестве институтов, потому что научная жизнь это не только зарплата и отопление, это еще и реактивы, и оборудование, и конференции, и многое другое. В этих условиях обсуждать, скажем, Стратегию научного развития до 2030 года представляется просто смехотворным. При таком финансировании совершенно невозможно рассчитывать на то, что в стране будет построена какая-нибудь высокотехнологичная экономика, к чему, казалось бы, стремится руководство страны. Поэтому, если сейчас обнародован такой проект бюджета, то, мне кажется, что ни руководство ФАНО, ни руководство РАН просто не имеют права молча его принять и согласиться с этим бюджетом. Необходимо предпринимать какие-то действия, чтобы этот убийственный бюджет, который уничтожает науку, был изменен. Вопрос: какие предпринимаются усилия?

Руководитель ФАНО М.М. Котюков. Сегодня мы видим цифры только предпроектные. Проект Закона о федеральном бюджете будет вноситься в Государственную Думу до 1 ноября. Предварительно те цифры, которые вам приведены, действительно, номинально ниже, чем уровень 2016 года, который на сегодня мы по факту имеем. Но — как формируется бюджет? В составе федерального бюджета есть несколько строчек, которые распределяются в течение года и они на сегодня, например, централизованы в бюджете Министерства образования и науки — это те же самые средства на обеспечение повышения заработной платы. Это те же самые средства для коллег-медиков на высокотехнологичную медицинскую помощь — они в бюджете федерального фонда медицинского страхования. Поэтому это деньги, которые будут дополнительно выделяться либо в процессе утверждения бюджета, либо в процессе его исполнения. Какие у нас на сегодня есть предварительные цифры? Действительно, это около 75 миллиардов рублей — предпроектный бюджет ФАНО, а в нынешнем 2016-м году мы имеем 83-84 млрд. руб. Т.е. разница примерно 9 млрд. руб. 5 млрд. руб. из них — это ВМП и, я думаю, что больше 5 млрд. руб. будет на повышение заработной платы. Поэтому номинальный объем бюджета, скорее всего, нам удастся сохранить. При этом общие параметры федерального бюджета уменьшаются. И в этом смысле мы пытаемся сохранить — на фоне сокращающихся отраслей — хотя бы тот объем бюджета, который нам доступен. У нас будет очень сложный вопрос с крупными стройками, но если говорить про текущие позиции и центры коллективного использования, то мы будем вместе с вами искать различные компромиссы, чтобы их сохранить. Мы вместе с Российской академии наук сейчас инициировали запрос на ряд дополнительных программ и пока еще точка в этом разговоре не поставлена. Поэтому здесь при определенных решениях мы сможем увеличивать финансирование по отдельным достаточно важным направлениям.

Член-корреспондент Е.А. Хазанов. Хочу вернуть обсуждение к предложению академика М.В. Садовского в отношении письма членов Академии Президенту В.В. Путину и поддержать включение в решение нашего Собрания пункта о поддержке этого письма. Хочу предложить еще один пункт, также навеянный этим письмом. Письмо — это довольно большой текст, тут есть и анализ того, в каком состоянии сейчас находится наука Российской Федерации, и того, как мы дошли до жизни такой, есть и 7 конкретных пунктов — четко сформулированных решений, которые необходимо принять. Мое мнение, ключевым здесь является первый из этих пунктов, у него довольно длинная формулировка, но если говорить кратко, то — подчинить институты Российской академии наук. Все остальные пункты являются следствием или надстройкой над этим базисом, т.е. первый пункт является необходимым условием, чтобы двигаться дальше. Кроме того, в той или иной форме та же идея звучала с этой трибуны и на предыдущих Общих Собраниях. Мое предложение — включить отдельным пунктом предложение: все права учредителя институтов вернуть РАН!

В.П. Калинушкин, председатель профсоюза работников РАН. Скажу несколько слов по поводу финансирования российской науки. Ситуация критическая. Представляется, чтобы наиболее авторитетное собрание ученых России — Общее Собрание Российской академии наук — должно высказать по этому поводу свое мнение. Столь важный вопрос требует предварительного обсуждения, и это надо бы сделать на Общем Собрании, которое будет весной, но сейчас есть несколько острых вопросов, связанных с финансированием 2017 года, которые тоже нужно решить, иначе будет очень плохо нам всем. Есть предложение Министерства образования и науки по поводу бюджета 2017 года по финансированию РНФ — 25 миллиардов рублей в год, это существенно увеличение. Финансирование Российского Фонда фундаментальный исследований на уровне 21,3 миллиарда в год, которые поданы в Правительство и которые, как мне кажется, Общее собрание могло бы поддержать. Это существенное увеличение финансирования российской науки. Российский Научный фонд и Российский фонд фундаментальных исследований пользуются авторитетом у подавляющего большинства ученых России. Также Министерство образования и науки подготовило и направило в Правительство предложение о выделении 30 миллиардов рублей на реализацию Указа Президента о повышении заработной платы научным сотрудникам в 2017 г. — наверное, Общее собрание и это предложение тоже могло бы поддержать. Эти деньги пойдут в институты, добрая половина пойдет в институты ФАНО, и это было бы существенной поддержкой. Наверное, стоит поддержать также предложения по увеличению финансирования, которые выдвинуло ФАНО (я просто их знаю намного хуже) — думаю, что они тоже разумные, и, думаю, Общее собрание могло бы выразить им поддержку. Целесообразно также, чтобы Общее собрание поддержало идею о том, чтобы в Стратегии научно-технического развития Российской Федерации, которая будет в ближайшее время обсуждаться на Совете по науке при Президенте, было бы зафиксировано, чтобы определенный процент от внутреннего валового продукта направлялся бы на финансирование фундаментальной науки в рамках государственного бюджета. Во всем мире финансирование фундаментальной науки — это чистая прерогатива государства, частный сектор практически нигде этого не делает. И эта цифра должна быть, наверное, зафиксирована в таких документах, как Стратегия развития науки, на том уровне, который есть в развитых странах 0,4-0,5% ВВП. Сейчас у нас 0,15% ВВП, что ниже, чем финансирование фундаментальной науки в Греции. Вот эти сиюминутные, достаточно быстрые предложения могли бы быть поддержаны Общим собранием — они, может быть, не самые оптимальные с точки зрения финансирования науки, но они проработаны, соответствующие документы поданы в Правительство и они могли бы существенно корректировать ситуацию 2017 года. Мне представляется необходимым, чтобы к весенней сессии Общего собрания вопрос финансирования российской науки был подготовлен отдельно, подвергся бы детальному обсуждению и Общее собрание выразило бы по нему свою четкую позицию.

Академик А.Л. Асеев. Я тоже вхожу в число членов Академии, которые подписали письмо на имя Президента Российской Федерации и там есть правильные требования, с которым невозможно не согласиться. Хочу особо подчеркнуть, что речь идет о соблюдении законности. В Законе 253-ФЗ четко написано, что научно-методическое руководство академическими учреждениями и учреждениями системы высшего образования осуществляет Российская академия наук. Несмотря на все усилия Владимира Евгеньевича и разнообразные регламенты, на практике это положение грубо нарушается и, я думаю, Общее собрание должно потребовать, чтобы это положение о научно-методическом руководстве было выполнено. То же самое относится к теме, которая меня интересует как представителя регионального Отделения РАН — осуществление Российской академией наук полномочий учредителя и собственника имущества, находящегося в оперативном управлении региональных Научных центров. Оно выполнено в отношении региональных Отделений, но не выполнено в отношении региональных Научных центров. Хочу попросить Общее собрание потребовать, чтобы это положение закона выполнялось.

О чем идет речь. Хочу воспользоваться итогами нашей Научной сессии, она очень хорошая, благодарю наших представителей сельскохозяйственных наук, результаты которых были изложены. Но один из выводов, который, может быть, прошел незамеченным для широкой аудитории, состоит в том, что здесь прошли обкатку федеральные исследовательские и федеральные Научные центры, которые были организованы в этой области по тематическому принципу. В частности, если говорить о Сибирском Отделении, это Институт цитологии и генетики, не в одном докладе его цитировали, ныне это Федеральный исследовательский центр, второй — это Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий, Новосибирская часть Отделения сельскохозяйственных наук РАН. Эти предложения прорабатывались на президиуме Сибирского Отделения и Президиумом Российской академии наук, равно как в создании федеральных исследовательских центров углехимии Томского национального исследовательского медицинского центра и т.д. — их создано уже несколько десятков. Здесь подчеркну, что все эти центры созданы по тематическому принципу, т.е. есть общие задачи, общие цели, общая тематика, общие направления исследований и есть тот самый синергетический эффект, то повышение эффективности, о котором Президент говорил на Совете по науке и образованию 21 января 2016 года. Но есть и то, что раньше называлось «головокружение от успехов». Федеральное агентство научных организаций распространило этот подход на объединение научных организаций в регионах по территориальному принципу. Якобы — с теми же целями повышения эффективности. Вы знаете, что этот процесс идет на Урале, там есть Пермский научный центр Республики Коми, в Удмуртии, на Северном Кавказе — в Кабардино-Балкарии и т.д. В Красноярске, у нас в Сибири объединены 11 разнопрофильных академических институтов, в том числе такие разнопрофильные успешные и знаменитые, как Институт леса имени Сукачева — напоминаю, он создан в 1943-м году и тогда правительство в годы войны нашло возможность организовать этот Институт леса, поддержать его и он успешно работал более полувека. Надо ясно понимать, что ликвидировав этот институт как юридическое лицо, мы уже видим результаты: пожары с каждым годом неуклонно нарастают, у нас есть единственный Институт леса, где есть лаборатория, разработанные методики — этот Институт ликвидирован как юридическое лицо и он работает в одной структуре с Институтом физики, с медицинскими учреждениями, с учреждениями аграрного профиля и т.д. Аналогичным образом, даже с каким-то упорством, несмотря на уже почти год, как эта история тянется — Федеральное агентство наметило преобразовать Иркутский Научный центр, там 9 институтов с тематикой сильно отличающейся — от космофизических до гуманитарных исследований. При этом грубо игнорируется поручение Президента Российской Федерации о проведении комплексных научных экспедиций в Республике Саха (Якутия) — как его проводить, если институты там будут ликвидированы. Известна история об объединении 10 институтов Иркутского Научного центра, включая мощные, такие как Лимнологический институт СО РАН, Институт солнечно-земной физики СО РАН, Институт земной коры СО РАН и так далее. Если в Якутии ФАНО использовала отработанные методы «кнута и пряника», оно просто уговаривает дирекцию институтов, руководство центра подписать необходимые документы, они уже подписаны, т.е. процесс почти завершен. В Иркутске эта идея ФАНО — объединение по географическому, территориальному принципу — наткнулась на жесткое сопротивление директоров институтов, президиума Иркутского Научного центра, академик Кузьмин это подтвердит в своем выступлении. И, самое главное, это сопротивление нашло поддержку губернатора и властных структур Иркутской области. Там хорошо понимают, что ждет Иркутскую область, если Научный центр будет фактически ликвидирован в какую-то невнятную структуру. На Дальнем Востоке пять институтов Камчатского Научного центра ФАНО приговорило в объединение в одну структуру и также пять институтов Амурского Научного центра Дальневосточного Отделения. Не прекращаются попытки Федерального агентства добиться ликвидации путем присоединения основанного в 1941-м году, т.е. в еще более жесткое время, уникального НИИ эпидемиологии и микробиологии Сибирского Отделения бывшей Академии медицинских наук, имеющего достижения мирового уровня.

Настоящая атака, если не сказать более жестко, предпринята на Уральское Отделение Академии наук, где 12 октября этого года территориальный орган ФАНО предложил слить в одну структуру 20 институтов в Екатеринбурге — абсолютно разнопрофильных: математика, физика, химия, экономика, философия и право. Последствия будут исключительно тяжелыми — и для признанных в мире научных школ Российской академии наук, и для социально-экономического развития уральского региона, который для экономики России является базовым. Организациям в Екатеринбурге дан срок две недели, который истекает сегодня. Насколько я понимаю, директора тоже четко определились с этим предложением и не думаю, что это, по крайней мере, получится гладко. Насколько мне известно, в середине ноября эмиссары ФАНО приедут к нам в знаменитый Академгородок и будут предлагать такие же решения для Новосибирского Научного центра. Поэтому у меня есть четкие предложения, которые дополняют письмо академиков о неукоснительном соблюдении положений Федерального Закона 253-ФЗ — остановить проводимую Федеральным агентством реструктуризацию системы академических институтов по территориальному принципу без ясной постановки целей и задач. А при проведении структурных преобразований, там, где это необходимо, нужно поручить их Российской академии наук и ее региональным Отделениям. Очень бы хотелось, чтобы Собрание это поддержало и чтобы эту фразу включили в решение нашего Общего собрания.

Далее: мы видим, как заседает Совет по науке и образованию, мы видим, что интересы академического сообщества там защищает один человек — президент Российской академии наук академик В.Е. Фортов, поэтому у нас должно быть требование включить в состав Совета по науке и образованию ученых, пользующихся доверием научного сообщества и мировым признанием.

Еще одно предложение: имея в виду ту легкость, с какой Федеральное агентство ликвидирует заслуженные организации со славной историей и с перспективами развития — я думаю, нужно назначить служебную проверку в отношении руководителей научных организаций наших региональных Центров, уступивших административному давлению со стороны ФАНО и давших необоснованное согласие на ликвидацию юридических лиц вверенных им институтов. Такая же служебная проверка, причем, с привлечением компетентных органов, должна быть проведена в отношении руководителей Федерального агентства научных организаций, принимающих решение о фактической ликвидации академической науки в стратегически важных регионах Российской Федерации.

Хочу сказать и о том, что кроме очевидных экономических причин для Республики Саха (Якутия) наука — это часть национального самосознания, мы наносим глубочайшую травму интеллигенции этого обширного региона. В Якутии уже много раз говорилось ФАНО, что нельзя сливать все институты «в один флакон», ФАНО согласилось выделить Институт мерзлотоведения. То же, мы считаем, должно быть проведено в отношении учреждений горно-геологического профиля, потому что Якутия это край колоссальных минеральных сырьевых ресурсов, это регион, который выходит в Арктику, стратегически важную в настоящее время для России, это край алмазов, редкоземельных металлов, золота, серебра, угля — колоссальные богатства лежат в этой земле, и мы принимаем решение, также как с Институтом леса, с легкостью ликвидировать юридические лица институтов, что противоречит принятому во всем мире институциональному принципу организации фундаментальной науки. Очень прошу все это включить в решении Собрания и оказать поддержку региональным Отделением, равно, как и в отношении наших законных требований по соблюдению Федерального закона 253-ФЗ.

Президент РАН академик В.Е. Фортов. Хочу высказаться о том, надо ли нам письмо академиков подтверждать. Это письмо подписывается в индивидуальном порядке — те, кто хотел подписать, имел возможность его подписать. Письмо важное — там многие вещи написаны абсолютно правильно. На прошлом Собрании вы поручили мне довести до руководства то, что написано в письме, что я и сделал — я сразу же встретился с Председателем Правительства и буквально через несколько дней с Президентом. Основные положения этого письма они знают. Более того, в средствах массовой информации Президент сказал, что он получил это письмо и что он с ним работает — вы это все видели. Наш сегодняшний формат — это решение Общего собрания. Общее собрание — это высший орган, который говорит от лица всех академиков, письмо же говорит от лица тех, кто его подписал. Поэтому я прошу сделать следующее: давайте те справедливые вещи, которые вы сейчас говорите — какие-то из них спорные, какие-то нет — включим в проект решения нашего Общего Собрания. Поверьте, это будет значительно сильнее и более действенно, чем повторять то, что уже было. Я очень прошу вас сегодня этого не делать — нужно определенное время, чтобы при подготовке Президентского Совета по науке, который будет через три недели, нам бы это не помешало. Тем более, что вы читали, наверное, совсем недавно, кажется в «Коммерсанте», было дополнение к этому письму, которое подписали люди, не имеющие никакого отношения к науке. Т.е. оно уже приобретает политическую окраску — прошу обратить на это внимание. Давайте все, что мы делаем, и все, что из сегодняшнего обсуждения нам будет нужно — внесем в решение, и это, действительно, более сильный документ, поскольку Общее собрание — это высший орган Академии, выше не бывает, а письмо, боюсь, пойдет по линии «писем трудящихся». Поймите меня правильно: я совсем не призываю как-то этот вопрос «замылить», решение Общего собрания — это шаг, который поможет усилить наши позиции, но никак не ослабить.

Академик И.И. Гительзон. Скажу в точности в продолжение слов Владимира Евгеньевича. Я тоже один из подписавших это письмо, но мы знаем ответ на него — что это одно из возможных мнений, что вполне справедливо. Мне представляется, что дальнейшее развитие ситуации требует решения Академии в целом — а не только части, которая подписала это письмо. Принять его сейчас, без подготовки, вряд ли представляется возможным, оно должно быть очень обоснованным. Это, действительно, решение Общего собрания, высшая форма выражения мнения Академии. Мое предложение сегодняшнему Общему собранию заключается в том, чтобы мы поручили нашему президенту РАН и Президиуму РАН подготовить с помощью членов Академии взвешенное решение по этой ситуации — впервые, наверное, в истории Академии возникшей ситуации такого диссонанса между Академией и руководством страны. Подготовить взвешенное всестороннее мнение Академии и предложения по снятию этой коллизии — чтобы оно было принято следующим нашим Собранием. Тогда это будет мнение не сотен подписавших письмо, а мнение Академии.

Академик В.А. Рубаков. Хочу обратить внимание на вопрос, который сегодня поставил академик М.В. Садовский. Речь идет о выполнении решения предыдущего мартовского Общего Собрания — там шла речь о том, чтобы, в конце концов, определиться: какие полномочия имеет Академия наук по отношению к институтам и что такое «научно методическое руководство». Я должен сказать, что меня не удовлетворяет ответ Владимира Евгеньевича на вопрос, который сегодня прозвучал — типа, я бумагу написал, передал, она сейчас лежит без движения. Мне кажется, что и наше Общее собрание, и президент РАН должны настаивать на том, чтобы мнение Академии наук было выслушано и чтобы было принято соответствующее решение. Я считаю, что в решении нашего сегодняшнего Общего собрания должно прозвучать, что мы не отказываемся от своей точки зрения, высказанной на предыдущем Общем собрании, требуем выполнения решения предыдущего Общего собрания, чтобы, наконец, определиться с теми полномочиями, которые Академия наук должна исполнять по отношению к своим сегодня не подведомственным институтам, над которыми она осуществляет свое научно-методическое руководство. Ситуация двоевластия и неопределенности приводит к трагическим последствиям.

Академик Л.М. Зеленый. Еще об одном моменте сегодня не говорили и который тоже в этом письме затронут: о совершенно неприемлемом и неестественном расколе, который за последние годы внесен между академическим и вузовским сектором науки. Все здесь присутствующие знают, что это была политика предыдущего руководства Министерства — совершенно неестественными, бессмысленными, на мой взгляд, финансовыми вливаниями накачивалась программа «5-100». Это напоминает гонку Ахиллеса за черепахой. Ведь такой проблемы никогда не было — вузовские и академические ученые работали вместе, многие академические ученые, даже большинство из присутствующих здесь преподавали в каких-то вузах, и эта трещина, которая была внесена, как говорил Гейне, «проходит через сердце поэта». Руководство вуза, где я преподаю, просило и требовало, чтобы у публикаций, которые я подготавливаю к печати, была аффилиация вуза, я не против был это делать, но я знал, что это будет использовано против Академии. Мне кажется, что этот раскол надо преодолевать. Меня очень ободрило выступление Ольги Юрьевны Васильевой, я пользуюсь случаем, что здесь присутствует Алексей Владимирович Лопатин. Мне кажется, сейчас эту проблему можно решить быстро и легко. Академическая и вузовская наука должны работать вместе. Конечно, вузы должны, главным образом, учить — но никто не против, чтобы там занимались наукой. Противопоставлять одно другому вредно для науки. Даже в Америке, которую нам приводили в пример пропагандисты этой идеи, такого нет. Там есть много исследовательских центров, есть организации типа НАСА, не вся наука даже там сосредоточена в вузах, не говоря уже о Европе. Мы должны вернуться на тот естественный путь, привычный, по которому всегда развивалась наука в России. В свое время, в середине двухтысячных годов, до прихода к руководству Дмитрия Викторовича Ливанова, действовала программа интеграции — специально поощрялись совместные исследования вузовских и академических ученых. Это было очень полезно, одновременно вовлекались в работу и студенты вузов, и студенты базовых кафедр. Эта программа — я участвовал рецензентом многих результатов программы — была очень успешна. Я обращаюсь к руководству Министерства и руководству ФАНО: давайте вернемся к этой практике совместной дружной работы, может быть, стоит возобновить эту программу интеграции в новом формате.

Академик М.И. Кузьмин. Хочу остановиться на нескольких моментах. Один из выступающих в дискуссии очень правильно поднял вопрос о роли финансирования, которое, вроде бы, почти подготовлено. Если, на самом деле, это так, то, мне кажется, Собрание могло бы полностью поддержать это выступление и сказать, что те задумки, которые есть у Министерства, было бы желательно в 2017 году, все-таки, реализовать. Второе — о реструктуризации. В Иркутском Научном центре хотели объединить все институты, но этого не произошло благодаря тому, что мы все единогласно проголосовали «против». Меня пригласили тогда в Совет Федерации, где я представлял Иркутский Научный центр и, в какой-то мере, мы отстояли право не подвергаться реструктуризации. Более того, Председатель Совета Федерации хорошо сказала, что нельзя все время все смешивать, это не нормально. Это, на самом деле, так. Мы знаем тяжелую сейчас ситуацию в Якутии, о которой здесь упоминали, и понятно, что ничего хорошего, мне кажется, нет в Красноярске, где всех вместе объединили. Правда, председатель Красноярского Научного центра говорит, что он много сделал, чтобы, каким-то образом, смягчить ситуацию. Считаю по поводу реструктуризации, что ФАНО не имеет права этим заниматься, если это и делать, то это может делать только Академия наук. Это самое главное. Далее: письмо академиков мы поддержали на заседании президиума Иркутского Научного центра. Я считаю, что поддержка этого письма ничего плохого не делает, тем более, оно сейчас опубликовано в сборнике — каждый может познакомиться и, может быть, нужно поставить этот вопрос — согласны ли члены Академии поддержать это письмо решением Общего собрания? В то же время я полностью согласен, чтобы к следующему Собранию члены Академии обратились в президиум РАН с предложениями, и общее предложение было сформулировано так, чтобы мы его детально обсудили и Собрание могло бы его принять. Вот такой работа должна быть. Журналист, который в 1917 году написал историю Академии российской, писал, что все время хотели объединить Академию с чем-то, сделать ее чуть ли не каким-то клубом. И очень похоже, уже в 2013-м году, выступали некоторые руководители Министерства науки и образования: тоже превратить Академию в клуб по интересам. Во всех странах есть фундаментальная наука, и есть как Министерство образования, так и Министерство науки. Кстати, в 90-х — я тогда работал директором института — мы очень неплохо работали с Министерством науки. Более того, министр Б.Г. Салтыков, которой сначала говорил, что у нас слишком много образования и науки, потом переменился — с ним очень много работал В.А. Коптюг. В.А. Коптюг говорил: зачем хотят изменить Академию, ведь она, в какой-то мере, выступает как оппозиционная, но в хорошем смысле, она дает возможность мыслить. И последнее, важное: здесь академик А.Л. Асеев говорил, что сейчас региональные Научные центры практически разваливаются. У нас нет в Президиуме РАН структуры, которая бы определяла работу Центров. Говорят про землю и про то, что у нас сделали какие-то законы хорошие и т.д. и поэтому у нас снимают торговые точки в Академгородке. ФАНО говорит, что торговые точки нельзя делать, потому что у нас такой-то закон. Я в свое время был председателем Иркутского Научного центра и знаю, что Научный центр полностью отвечал за все положение в Академгородке, в больнице и так далее. Академик Н.Л. Добрецов всегда выступал за то, чтобы региональные центры восстановить в том объеме, в каком они изначально были созданы. В заключение: мы сегодня слушали краткое выступление Министра образования, оно мне очень понравилось, но, самое главное, понравились многие моменты, которые она уже проводит в жизнь. Помните, говорилось, что у нас треть населения России считает, что Солнце вращается вокруг Земли — потому, что в школе не было астрономии, и она ввела этот предмет в школьную программу. Министерство образования Д.В. Ливанова все время стремилось ликвидировать какие-то институты, с кем соединить и прочее. Такая деятельность приведет к ненормальным ситуациям. Раз у нас сейчас хороший опыт с Министерством образования и науки, считаю, надо вернуться к идее Комитета по науке и технике или восстановить Министерство науки.

Академик В.Ф. Шабанов. Решил выступить, поскольку упомянули Красноярский Научный центр в каком-то непонятном для меня ракурсе. Предлагаю — давайте проведем в Красноярске выездное заседание Научных центров — как у нас это было раньше. Начиналось объединение институтов у нас совсем не по нашей воле. У нас все институты решили влить в Федеральный Сибирский университет, в том числе, с согласия Александра Леонидовича. И объединившись, мы долго держались за руки. В результате потом пришлось работать много и с ФАНО, и с А.В. Дворковичем, чтобы какую-то рабочую приемлемую систему оставить. И практически у нас получилась такая же система как Отделения — не лучше и не хуже, ничего нового мы не придумали и не сделали. Институты остались институтами со своими счетами, директорами и главными бухгалтерами. Кроме одного: несколько направлений у нас отняли, но это у нас было всегда, поскольку большинство институтов ранее вышли из Института физики. У нас всегда было взаимодействие — не менее 30% совместных работ. В том числе и медицинское направление — при Научном центре есть отдел экстремальных состояний организма. У нас при Красноярском Научном центре есть гематологический отдел, который был создан двумя академиями — нашей и Академией медицинских наук. Эти работы просто продолжались, теперь они оформились как общие программы и здесь я не вижу ничего страшного. Теперь — что касается письма. Не удивляйтесь, я на 99% согласен с тем, что написано в письме. Но когда мы выступаем, мы должны обращать внимание на то, что живем в другом государстве. У нас сейчас другие законы. Вот нам говорят: ты потерял юрлицо. Возьмите Гражданский Кодекс, посмотрите — первый основной признак юридического лица: вы имеете право распоряжаться всеми средствами, в том числе и имуществом. Мы имеем это право? Нет. Но тогда нужно аккуратнее обращаться со своими словами. Поэтому я еще раз предлагаю — давайте соберемся и обсудим все спокойно, возможно можно еще что-то улучшить и потом вынести на обсуждение Президиума РАН. Я только «за». Да, еще: если бы мы не объединились, то, по крайней мере, у сельхозинститута сейчас не было бы средств на проведение уборочных работ, и Норильский, единственный институт в Арктике, профилирующийся на экологии Арктики, у которого разрушился корпус, оказался в огромных долгах и только благодаря средствам других институтов он сейчас договорился с Норильским горно-металлургическим комбинатом, где разместить сотрудников.

Академик А.Л. Асеев. Краткий комментарий. По поводу выступления академика В.Ф. Шабанова, может быть, это в какой-то степени относится и к академику А.М. Матвеенко. Хочу напомнить, что есть Устав Российской академии наук, в нем пункт 31, который гласит: члены Академии обязаны выполнять решения Общих собраний Академии наук, Общих собраний Отделений, Президиума Академии, президента Академии. Так вот, хочу сказать, что ни президиум Сибирского Отделения, ни Объединенный ученый совет СО РАН согласия на объединение институтов Красноярского Научного центра с ликвидацией их юридических лиц не давали.

Академик В.П. Матвеенко. Я не собирался выступать и не собираюсь дискутировать и обрисовывать ситуацию по Научным центрам в стране: как происходит дело в Научных центрах — Якутском и других, я хотел бы поддержать предложение академика В.Ф. Шабанова. Давайте спокойно обсудим ситуацию с нашими Научными центрами. Многие здесь председатели Научных центров — я помню, у нас как-то было выездное заседание в Перми — видели какая ситуация в Перми. Некие корреспонденты пишут, цитирую дословно: на окраинах региона уничтожены 25 институтов. Я высказываю боль и возмущение своих коллег, сотрудников наших институтов — кто дал право говорить, что наши институты уничтожены и не работают! Мы прекрасно понимаем проблемы реструктуризации — давайте спокойно их обсудим. Если мне укажут, что я как член Академии нарушил какие-то предписания, какие-то положения Общего собрания — готов нести ответственность. Я уже не явлюсь председателем Пермского Научного центра, но полностью несу ответственность за его деятельность. Мы почему-то забываем о том, что в нашей истории были совершенно разные Научные центры с разной формой организации. И никто не кричал «SOS» — мне ближе Коми Научный центр — когда разнопрофильные институты несколько десятков лет существовали в формате единого Коми Научного центра, при этом это было одно юрлицо, но в нем были совершенно разные институты. Когда мы продолжаем размышлять о судьбах наших институтов, мы взвешиваем эти две модели. Есть утверждение, что маленький институт эффективен, я согласен — он эффективен, но не в условиях России. Вы как директора знаете, что если в институте, где 120-150 человек, все сделать по правилам, то нужно оставить 30 научных сотрудников, а дальше создать всякие структуры, в рамках которых институт мог бы жить и работать. Слухи о кончине институтов Пермского Научного центра — преждевременны. Приезжайте, посмотрите. Совсем недавно мы закончили строительство уникального экспериментального стенда. У меня сегодня в институте люди как работали, так и продолжают работать. Установочная численность сотрудников 100 человек, аспирантуры 35 человек — с сентября по декабрь 14 человек представили диссертации к защите, и это не «халява», это диссертации, мы, если меньше, чем три статьи, проиндексированные в базах данных Web of Science и Scopus — не принимаем на Совет к защите.

Академик А.Д. Некипелов. Я тоже подписал письмо, которое готовил академик М.В. Садовский, я считал и считаю, что это очень точное письмо. На сегодня, действительно, стоит вопрос о том, как действовать дальше. До сих пор у всех накопилось много частных — для одних более важных, для других менее важных — вопросов в отношении того, что происходит с наукой в целом, что происходит, в первую очередь, с академической наукой. Но, мне кажется, пришло время поставить вопрос о том, чтобы сформировать целостное представление у академического сообщества в отношении того, что происходит с наукой, какие перспективы могут ее ждать при продолжении многих из тех мер, которые были приняты в связи с реформой. Дело в том, что идти дальше по пути частичных решений, вообще-то говоря, довольно опасно. Можно сколько угодно высказывать очень справедливые замечания в отношении очевидной нецелесообразности многих решений, например, связанных с объединением институтов. Вот, в Вологде замечательный центр экономического и социологического направления объединяют, наверное, тоже с очень хорошим институтом, который занимается молочным животноводством. Можно, конечно, считать, что это как-то помогает решать проблемы, связанные с уменьшением численности бухгалтерии, но нелепость такого решения бьет в глаза. Как, впрочем, и нелепость многих других решений, о которых говорили. Я почти всегда согласен с Виктором Петровичем Калинушкиным, но его сегодняшнее выступление меня обеспокоило. Мне совершенно понятно, что профсоюз борется за то, чтобы ситуацию с финансированием улучшить. Но в борьбе за решение частных вопросов можно получить долгосрочные очень неприятные последствия. И иногда достаточно неожиданные. Ну, например: действительно ли мы согласны, что финансирование фундаментальной науки примерно наполовину должно идти через фонды? Мы считаем, что с базовым финансированием институтов все обстоит хорошо? Или мы, действительно, считаем, что сейчас главный вопрос — это принятие решения о повышении уровня оплаты труда? Повышение уровня оплаты труда при невыделении финансовых ресурсов может привести к самым трагическим последствиям для институтов. Собственно говоря, мы находимся в такой ситуации, когда выполнение Указов Президента, которые были приняты в другой жизни, может привести к крайне трагическим последствиям — и для науки, и для образования, и для многих других сфер. И мы должны это хорошо понимать, тем более, что — мне коллеги рассказали — наши институты получили уже расценки, по которым нужно оплачивать труд ученых, а они, не очень понятно почему и как, дифференцированы. Но понятно, что применение сегодня этих расценок при нынешнем объеме финансирования означает, что придется сократить численность сотрудников во много раз. Мы к этому готовы или нет? Вполне естественно, что начинаем мы с каких-то конкретных вещей, но всегда приходит время, когда нужно все это суммировать в общее представление о состоянии науки в целом. Многие из нас, наверное, воспринимают как парадокс то, что в тех тяжелых геополитических условиях, в которых оказалась страна, почему-то в стране одновременно идет борьба с наукой — разве это не колоссальное противоречие? Мне кажется, что было бы правильно сегодня на этом Собрании принять решение, которое позволило бы сформулировать общую позицию Академии наук в отношении вот этого круга вопросов: роль науки в обществе — каково наше видение, какие формы организации, какое финансирование и т.д. И подготовив такого рода доклад с широким участием всех Отделений, региональных Отделений — вынести этот доклад на следующее Собрание, когда он станет результатом творчества Академии по целостному кругу вопросов.

Академик Г.А. Месяц. Несколько слов о ситуации в регионах. Обратите внимание, что все события, о которых говорят, происходят за Уралом — Урал, Сибирь, Дальний Восток. Я хочу напомнить, что научные исследования в регионах были начаты еще при Петре I, организовывались знаменитые уральские экспедиции, дальневосточные, сибирские. Потом, в советское время, стали организовываться академические научные базы, потом комплексные институты, потом — отдельные институты, они стали создавать филиалы, потом они стали Научными центрами. Вот сейчас, когда идут преобразования и начинают объединяться разнопрофильные институты, возникает естественный вопрос: а какая законодательная база стоит под этим? Я попросил ответить на этот вопрос Институт философии и права, который некогда создавал в Уральском Отделении для того, чтобы им руководил Сергей Сергеевич Алексеев, один из основателей нашей нынешней Конституции, выдающийся правовед. И этот Институт дал бумажное заключение, что все, что происходит, не полностью соответствует нашему академическому Уставу и не соответствует Гражданскому Кодексу. Т.е. преобразования производятся в условиях, когда нет юридически обоснованной базы. Перед вами выступал мой коллега академик В.П. Матвеенко, он говорит — мы живем, существуем. Конечно, вы живете. Но поймите, когда бюджетный государственный институт перестает быть юрлицом, то в объединенной системе он становится просто лабораторией. Если сейчас институт ликвидируется постановлением правительства — а создавались все институты постановлением правительства! — то, если институт уже не является юрлицом, он будет ликвидирован просто приказом директора института. И всегда будет «убедительное» обоснование — этот институт неэффективно работает, того или другого не хватает и т.д. У меня такое ощущение, что нежелание разобраться в сути и попытаться объединиться каким-то нормальным образом, толкает на то, чтобы все институты объединить, а потом просто ликвидировать — чтобы они сами внутри ликвидировались. Когда в институте два научных направления работают вместе, но они очень разные — ничего кроме борьбы и склок не бывает. И когда человек приходит на работу и хочет сделать все плохое, что нужно сделать для соседа, он будет делать это, но не будет думать о науке.

Когда начались эти объединения, я идею Красноярского объединения поддержал, я думал, что это будет хороший пилотный проект, и мы будем смотреть — что будет дальше. Но пилотный проект не получился, тут же стали делать все остальное. Если говорить про Урал, там практически все центры объединены. Я не говорю, что сейчас с ними что-то произойдет — нет, с ними сейчас ничего не произойдет. Но через некоторое время не будет многих институтов, которые есть сейчас. В нашей огромной стране многие функции, которые должно выполнять государство или региональные органы, у нас выполняются нашими академическими институтами — так получилось, мы государственная Академия. Вот Институт леса, о которым здесь говорилось, Институт географии, Институт биологии внутренних вод, Институт Байкала — это все есть. Но когда мы все объединим, кто будет определять — что в этой ситуации главнее? Это очень опасно, и как можно делать так сходу, не изучив! Ну, хотя бы, давайте сделаем два эксперимента — на пермяках и на красноярцах. Я не говорю, что объединение — это плохо: есть институты, которые нужно объединять. На, Урале, например, было три реорганизации, которые я помню — в одной реорганизации разделили геологов, геофизиков, геохимиков, в другой реорганизации их объединяли, а при Хрущеве они уходили в промышленность. Так что это, в принципе, возможно. Но сейчас начали заниматься объединением в подразделениях, которые в 253-ФЗ являются юридическими лицами внутри региональных Отделений — это происходит на Урале и это происходит на Дальнем Востоке: я разговаривал с председателем, там происходит то же самое, там 15 институтов тоже предполагается объединить в единое юрлицо. Это уже недопустимо. Я летом узнал, как этот процесс происходит — ходили, показывали из-под полы список, давайте, мол, сделаем это, это и это, уговаривали директоров, договаривались, кто там будет руководить. Я думаю, что все это происходило без вышестоящего руководства, просто местные начальники пытались это делать. Но не нужно «воду мутить», не нужно ставить людей в тяжелое положение.

Сергей Шаракшанэ

Россия > Образование, наука > ras.ru, 9 ноября 2016 > № 1964018

Анатолий Яновский принял участие 14-м региональном семинаре по JODI.

Заместитель Министра энергетики Российской Федерации Анатолий Яновский выступил на 14-м региональном семинаре по JODI (cовместная инициатива по нефтяным данным – прим.) для стран СНГ, Восточной Европы, Ближнего Востока и Северной Африки, который проходит в Москве «на полях» конференции «Разведка, добыча, переработка – 2016». Церемонию открытия Семинара замглавы Минэнерго России провел совместно с генеральным секретарем Международного энергетического форума Сунь Сяншэном.

«За последние несколько лет ситуация на глобальных энергетических рынках – и прежде всего на мировом рынке углеводородов – претерпела коренные изменения. Падение цен на нефть более чем в два раза стало серьезным вызовом для всех участников рынка. Сохранение инвестиций в отрасль и обеспечение бесперебойных поставок сырья возможно только в условиях предсказуемого рынка, наличия адекватного представления о его основных характеристиках, тенденциях и движущих факторах», – отметил Анатолий Яновский.

По мнению заместителя Министра, стабилизации ситуации на рынке может способствовать точная и своевременная энергетическая статистика. В качестве примера Анатолий Яновский привел разницу в оценке показателей дисбаланса спроса и предложения на мировом рынке нефти.

«Данные Международного энергетического агентства и ОПЕК по объему превышения предложения над спросом в 1 квартале 2016 г. расходятся более, чем на 1 млн. барр. в сутки. Такие несоответствия приводят к дополнительной неопределенности на рынке, которая активно используется спекулянтами для уменьшения цены. Поэтому значение такого важного элемента глобальной энергетической статистики, как JODI, с каждым годом возрастает. Россия является традиционным сторонником инициативы, основные принципы которой направлены на обеспечение наибольшей прозрачности рынка энергоресурсов», – заметил замминистра.

В заключение Анатолий Яновский поблагодарил организаторов Семинара и пожелал содержательной дискуссии участвующим в нем экспертам.

ОАО «Светлогорский целлюлозно-картонный комбинат» (г. Светлогорск, Гомельская обл., Республика Беларусь) возобновил поставки фильтровального картона в Казахстан, об этом сообщает пресс-служба концерна «Беллесбумпром».

Предприятием отгружено в адрес казахстанского потребителя 10 т продукции. Последние поставки фильтровального картона в Казахстан комбинат осуществлял в докризисном 2008 г. Кроме того, в мае 2016 г. Светлогорский ЦКК начал поставки фильтровального картона в Таджикистан (всего отгружено 18 т). Крупнейшим рынком сбыта этой продукции остается Российская Федерация, куда в январе-октябре экспортировало 648 т фильтровального картона, что на 44,6% больше, чем годом ранее.

Упомянутый вид картона предназначен для фильтрования винодельческой, пивобезалкогольной, ликероводочной продукции и компонентов, используемых при их производстве.

Украине предложили ограничение

Федеральное агентство железнодорожного транспорта (Росжелдор) запретило перевозку грузов в Россию и транзитом по её территории в вагонах собственности десяти украинских компаний. Такая мера грозит потерей грузопотоков для Украины и убытками для операторов.

Согласно телеграмме ОАО «РЖД» запрет распространяется на транспортировку всех грузов, отправок, в том числе по межгосударственным стыковым пунктам, в вагонах собственности ПАО «Укрспецтрансгаз», ООО «Укррос-транс», ООО «Евразия Транс Сервис», ПАО «Днепровский КПК», ЧП «Лизинговая компания ВЛ», ДП «Трансгарант-Украина», ООО «Риф-Транс-Лтд», ГП «Укрспецвагон», ООО «ТД «Западный», ПАО «Стрыйский ВРЗ» со всех российских станций и транзитом по территории России в другие государства в адрес всех грузополучателей. Основанием явилась телеграмма Росжелдора.

«Исключение составляют порожние вагоны указанных собственников, следующие в направлении Украины», – пояснили в РЖД.

Напомним также, что с 31 октября вступило в силу решение Совета национальной безопасности и обороны Украины «О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)», которое продлило действие ограничений в отношении российских юридических и физических лиц, в том числе 11 железнодорожных операторов России. Среди них «СГ-транс», «НефтеТрансСервис», «Промтрансинвест», «Астон» и «РЕЙЛ 1520».

Ранее аналитики отмечали, что украинские санкции приведут к дефициту цистерн в стране, а также резкому росту цен на товары, перевозимые российскими компаниями.

В то же время за 9 месяцев 2016 года грузооборот на сети железных дорог Украины снизился на 4,8% по отношению к аналогичному периоду 2015 года, составив 143,9 млрд ткм. При этом объём транзитных перевозок грузов сократился на 32,5% – до 12,7 млн тонн в сравнении с показателями за 9 месяцев 2015 года.

По словам советника министра инфраструктуры Украины Александра Кавы, ограничение сулит недополученный доход как для ПАО «Укрзализныця», так и для частных операторов грузовых вагонов.

«РЖД негатива от подобных санкций не получат, – говорит эксперт. – Относительно общего объёма перевозок России потеря украинского транзита не скажется на показателях железнодорожного перевозчика. Это скорее потеря грузопотока для Украины».

При этом альтернативными железнодорожными маршрутами для операторских компаний Украины могут стать перевозки через Азербайджан и Грузию на Актау, а также через Узбекистан и Туркмению с выходом на Иран и далее на Турцию.

Президент Гильдии экспедиторов Семён Резер также считает, что украинский транзит не является основным в общем объёме перевозок, осуществляемых через территорию России. При этом риски перевозки грузов в вагонах данных компаний по стране намного больше. В частности, операторы могут предъявить претензии за простой составов.

«А вот возврат порожних вагонов обоснован, – заметил Семён Резер. – Если их не вернуть, они займут наши железнодорожные пути, что осложнит транспортировку других грузов». Он добавил, что Украина перевозит некоторые виды опасных грузов, а Россия нет, поэтому необходим именно официальный запрет, соответствующий Правилам осуществления международных железнодорожных перевозок. Именно такой документ и был подписан. Поставки сельскохозяйственной продукции и зерна, российские операторы вполне могут взять на себя.

Между тем начальник ПАО «Стрыйский ВРЗ» (филиал ПАО «Укрзализныця») Виталий Лазаренко, директор представительства ДП «Трансгарант-Украина» Юрий Елагин, начальник управления железнодорожных перевозок и эксплуатации подвижного состава ООО «Укррос-транс» Татьяна Ролле, а также начальник отдела перевозок ГП «Укрспецвагон» Олег Хрипченко не смогли прояснить, существенно ли пострадают показатели грузооборота компаний от запрета, введённого Росжелдором. Они не уточнили, каким образом предполагается справляться со сложившейся ситуацией и какие альтернативные железнодорожные маршруты задействуют.

Представители других украинских компаний, подпадающих под санкции, отказались комментировать решение ведомства.

Дарья Белоглазова

ВИЧ-инфекция вырвалась из гетто

Эпидемия ВИЧ-инфекции, объявленная на днях в Екатеринбурге и официально признанная местными властями, обнажила в обществе проблемы, с которыми чиновникам уральской столицы, а впрочем, и повсеместно в городах России придется бороться в ближайшие годы.

Это и контроль за наркоманами, и работа с молодежью, вступающей во взрослую жизнь и открывающей для себя все ее прелести и риски, и организация государственной адаптации для бывших осужденных, возвращающихся в социальную среду.

* * *

...Отстояв очередь, захожу в микроавтобус, переоборудованный медиками под лабораторию. В таких уже не первый год жителям Екатеринбурга предлагается пройти экспресс-тестирование на ВИЧ и в течение нескольких минут узнать свой статус.

Не то чтобы я подозреваю себя в чем-то. Напротив, будучи уверенным в себе «на все сто», решаюсь на это, чтобы побывать среди «пациентов» такой лаборатории и проникнуться атмосферой, царящей там, где собрались люди, решившиеся на непростой шаг. Паники у тех, кто желает сдать тест, нет, но какая-то нервозность все же ощущается.

- Мы с Пашкой предохраняемся, - шепчет девушка лет 25 симпатичной ровеснице, вместе с которой, похоже, пришла сюда сегодня. Выясняется, что сделала это после сообщений по радио о вспышке ВИЧ-инфекции.

Сосед - мужчина лет сорока на вид - врет кому-то на том конце телефонной трубки, что задержался в торговом центре и подъедет через полчаса... А народ все подтягивается. В основном люди молча подходят, увидев тематические вывески, и так же молча стоят в ожидании, уткнувшись кто в телефон, кто в планшет.

Огромных очередей в эти экспресс-лаборатории после пресс-конференции заместителя начальника управления городского здравоохранения Екатеринбурга Татьяны Савиновой, прошедшей первого ноября, врачи и специалисты Свердловского областного центра профилактики и борьбы со СПИДом не ожидали. При этом основной наплыв клиентов - преимущественно, кстати, людей до 35 лет - наблюдался на окраинных территориях.

Несмотря на минусовую температуру, люди выстаивали по часу, лишь бы сдать кровь и быстро узнать свой ВИЧ-статус. Рядом с автобусом с объяснениями о необходимости предохраняться то и дело выступал один из врачей, который, по всей видимости, по внешнему виду клиентов определял, кому говорить о презервативах, а кому - о шприцах...

Мне повезло - простоял всего-то минут двадцать. В теплом салоне микроавтобуса меня встретили улыбающийся врач и фельдшер. Сразу поинтересовались, сколько у меня половых партнеров, пользуюсь ли презервативами, но обручальное кольцо на пальце и серьезный внешний вид, похоже, для медиков что-то сказали: «лекции» прекратились, толком и не начавшись. Один укол - и мне предлагают несколько минут подождать результатов.

Цифры, озвученные в ноябре екатеринбургскими медиками, всколыхнули всю Россию: оказывается, в столице Среднего Урала носителем ВИЧ является каждый пятидесятый житель, при этом статистика ужасает, ведь эпидемия вируса иммунодефицита объявляется, когда порог заболевших переваливает за один процент от численности населения.

- Не питайте иллюзий, это ситуация общая для страны, - официально заявил глава Екатеринбурга Евгений Ройзман. - Просто мы работаем на выявляемость и не боимся об этом говорить.

Намек в адрес жителей других регионов страны не случаен: очевидно, что нынешняя ситуация - это прямое следствие суровых девяностых и начала двухтысячных, когда наркомания в России не была экзотикой, а половое просвещение в школах было далеко от идеала. Будучи и сам «продуктом девяностых», я хорошо помню, как учителя в школе стыдливо молчали о презервативах, которые, кстати, свободно продавались в ларьках метрах в пятидесяти от школьного крыльца, да и о воздержании напоминать было бы явно не лишним. Валяющиеся шприцы с кровавыми подтеками от иголок только недавно перестали быть массовым явлением в городе...

- Мы никогда не были на последнем месте ни по туберкулезу, ни тем более по ВИЧ, все последние годы мы находимся на лидирующих позициях в стране, - отрезвил уральцев Игорь Трофимов, министр здравоохранения Свердловской области, поясняя, что связано это с обилием в регионе исправительных учреждений.

Чиновники одного из городов-спутников Екатеринбурга, де-факто давно ставшего частью мегаполиса, на условиях анонимности признаются: освобождающиеся из мест лишения свободы люди не спешат становиться на учет в медучреждения. Тем более что у них нет подобного обязательства перед государством. При этом между службами, которые призваны контролировать социальную адаптацию вчерашних зэков, конструктивное сотрудничество не налажено.

Так ВИЧ постепенно «уходит» в благополучную среду. И уже неудивительно читать в отчетах врачей, что усредненный горожанин с вирусом иммунодефицита среди мужчин - это 32-летний работающий человек, состоящий в гражданском браке, в прошлом имеющий стаж наркомана и незащищенного секса.

У женщин ситуация и того хуже - ей около 25 лет, работает, замужем и уже с ребенком, без какого-либо темного прошлого. В то же время носители ВИЧ повзрослели - из среды молодежи до 30 лет инфекция ушла к людям от 40 до 50 лет, среди которых распространение вируса практически полностью «половое».

Пирсинг, прокалывание ушей грязными приборами, вторичное пользование бритвами и маникюрными предметами, чужими зубными щетками и, как ни странно, заметное подорожание презервативов приводят к крайне печальному для общества итогу.

Эксперты фонда «Город без наркотиков» добавляют, что тенденцией последнего времени стало широкое распространение синтетических наркотиков. Они влияют на сексуальную активность потребителей, что также сказывается на увеличении числа ВИЧ-инфицированных, тем более что среди девушек и женщин, сидящих на игле, основной вид заражения - половой.

У Алексея и Инны Ивановых (имена и фамилии изменены), которые встретились несколько лет назад в одном из реабилитационных центров, вирус «один на двоих». Еще до их знакомства ВИЧ был выявлен у обоих. Их статус не помешал им родить дочь - семилетняя Вика полностью здорова.

- Стараемся следить за своим здоровьем, состоим на учете в центре по борьбе со СПИДом, но как-то особенно себя ни в чем не ограничиваем, - признаются они, добавляя, что кто-то из их знакомых знает про их «проблему», а кого-то они решили в нее не посвящать.

Пример Ивановых - редкое исключение: семья наблюдается у медиков, ведет «осторожный» и, как они сами говорят, аккуратный образ жизни, тогда как подавляющее большинство ВИЧ-инфицированных живут без всякого контроля.

Чтобы замедлить распространение ВИЧ в Екатеринбурге, председатель правительства Дмитрий Медведев принял решение в ближайшее время выделить для больных гепатитами и вирусом иммунодефицита самую большую среди всех регионов страны сумму - речь почти о 261 млн рублей. Уральцев будут поддерживать в рамках государственной стратегии противодействия распространению ВИЧ-инфекции до 2020 года.

...Результат моего экспресс-анализа оказался отрицательным. Позади меня оставались еще человек двадцать, которым только предстояло пережить волнительные минуты в ожидании у передвижной лаборатории. Как позже выяснилось, из 150 проверенных в этот день горожан положительные результаты были выявлены у нескольких из них. И хотя точное число инфицированных, рядом с которыми я стоял в очереди, врачи не называют, известно, что по итогам мобильного тестирования медики традиционно выявляют около трех процентов зараженных. А дальше - считайте сами.

P/S: Ситуация с эпидемией ВИЧ-инфекции в Екатеринбурге, с которой областные власти не смогли совладать, вызвала пристальное внимание Министерства здравоохранения РФ. В понедельник, седьмого ноября, в уральскую столицу прибыла специализированная комиссия во главе с заместителем министра здравоохранения России Сергеем Краевым. В рамках визита они проверят местные лечебные учреждения: «Урал без наркотиков», областной центр СПИД, свердловский региональный центр медицинской профилактики и городской центр медпрофилактики. Пообщаться с руководителями медучреждений члены комиссии планируют менее чем за сутки. Результаты работы эксперты намерены увезти в Москву, чтобы доложить о ситуации на самом высоком уровне.

Максим Гусев,

Екатеринбург

Контейнеры сходят на сушу

Экспериментальный поезд указал на слабые места

Контейнерные перевозки из Китая в Латвию станут регулярными. ПАО «ТрансКонтейнер» в сотрудничестве с «Китайскими железными дорогами» и ООО «ЛДЗ Логистика», дочерним обществом ГАО «Латвийская железная дорога» (ЛЖД), провели первый тестовый поезд по маршруту Иу – Забайкальск – Рига.

Пилотный проект оказался успешным: состав преодолел расстояние из Риги до Иу и обратно с опережением графика – за 12,5 суток вместо планируемых 14. Значительно сократить время в пути удалось на российской части маршрута – от Забайкальска до Риги за 7 суток, так как поезд проходил в день до 1200 км.

«В первом поезде из города Иу в Ригу проследовало 42 контейнера с товарами народного потребления, в том числе с сантехникой и обувью. Мы обеспечиваем перегруз контейнеров на терминале «ТрансКонтейнера» на станции Забайкальск, на западной границе поезд следует через переход Себеж – Зилупе.

В дальнейшем планируем отправлять поезда на ежемесячной основе. С «ЛДЗ Логистика» мы подписали договор несколько лет назад и успешно по нему работаем и сегодня», – сообщил «Гудку» директор по логистике ПАО «ТрансКонтейнер» Юрий Сукманов.

По оценке президента ЛЖД Эдвина Смита, организовать регулярный контейнерный маршрут удалось за очень короткое время – чуть больше трёх месяцев.

В середине июля дорога подписала протокол о намерениях по сотрудничеству с «Китайскими железными дорогами» с целью развития поезда «Китайский железнодорожный экспресс» (China Railway Express).

Однако в настоящий момент говорить о полноценном развитии маршрута ещё рано. В частности, в перспективе ЛЖД хотели бы организовать регулярные перевозки от Иу до Риги и обратно не реже чем раз в неделю. Но такой возможности пока нет. В частности, по-прежнему неясным остаётся тарифный вопрос, который возник сразу после подписания протокола. На тот момент в ЛЖД пообещали предложить клиентам единый тариф на грузовые перевозки из Китая в Европу и окончательно определиться с ценой после завершения пилота.

«У нас теперь есть понимание, сколько это стоит, так как базовые расходы по организации поезда получились чуть выше. Тем не менее тариф не будет единым на все грузы и для всех грузовладельцев, ставка будет зависеть от объёма и номенклатуры. Сейчас идея заключается не столько в едином тарифе, а в том, чтобы «ЛДЗ Логистика» могла предложить клиентам полный пакет услуг и его стоимость за перевозку из пункта «А» в пункт «Б», – говорит руководитель отдела общественных связей ЛЖД Марис Озолс. Но даже эти расчёты на магистрали расценивают как коммерческую тайну.

Кроме того, перед ЛЖД стоит проблема порожняка из Латвии в Китай. Чтобы отправлять грузы до Иу, нужно учитывать пожелания партнёров. «Китайские предприниматели привыкли к своим разработанным поставочным цепочкам и большим объёмам перевозки по морю. Прежде чем предложить им новый сервис, его нужно подготовить, чтобы проиллюстрировать преимущества железной дороги перед морскими перевозками. Хотя такая тенденция наблюдается в России и, например, в Белоруссии. Возможно, это и есть главная задача сейчас – привлечь объёмы с моря на дорогу», – уточнил Марис Озолс.

Хотя в Латвии высказывается мнение, что и по морю зачастую идёт порожняк, в ЛЖД есть понимание, что для рентабельности перевозки и конкуренции с морским транспортом необходимы максимальные объёмы загрузки, причём в обоих направлениях маршрута.

Поэтому для привлечения китайских грузов дорога продолжит тестировать и другие направления грузоперевозок. В частности, из Урумчи через Казахстан, а также из Шанхая через Находку. К тому же для их развития у ЛЖД есть подписанные соглашения с российской Объединённой транспортно-логистической компанией, белорусским «Белинтертрансом» и немецким портом Дуйсбург.

Елена Кудрявцева

Фуры бьются чаще

С начала года в ДТП на российских дорогах погибли 17 тысяч человек

Даниил Ломакин

В России с начала года в ДТП погибли уже почти 17 тыс. человек. Все большее негативное влияние на аварийность оказывает плохое содержание дорожной сети, пренебрежение ПДД водителями грузовиков, а также автомобилистами-иностранцами. В то же время мотосезон в этом году был закрыт на положительной ноте: количество аварий из-за байкеров заметно сократилось.

Согласно отчетности ГИБДД России, которую изучила «Газета.Ru», число аварий с погибшими и пострадавшими сократилось по итогам января – октября на 6,5%, до 142,4 тыс. ДТП. В этих авариях погибли 16,7 тыс. человек, на 12,6% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Количество травмированных составило 180,8 тыс. человек, что на 5,6% меньше, чем в 2015 году.

Тем не менее, несмотря на положительные цифры, темпы, с которыми снижается дорожная аварийность в России, падают. По итогам первого полугодия 2016-го сокращение количества ДТП с погибшими и пострадавшими было на уровне 9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, но в последующие месяцы основной показатель уже все меньше отличался от прошлогодних данных и достиг 6,5% к октябрю.

Нарушители ПДД и плохое содержание дорог

Из-за несоблюдения водителями легковых автомобилей ПДД с начала года произошло 94 тыс. ДТП (–8,6%), в которых 10,8 тыс. человек (–15,4%) погибли, а еще 128,5 тыс. человек (–7,7%) были ранены.

Но если в целом число аварий, произошедших по причине нарушения водителями ПДД, сокращается по сравнению с прошлым годом, то количество ДТП, совершению которых наряду с нарушением правил сопутствовали неудовлетворительные условия содержания и обустройства дорог, напротив, растет. Так, с начала года в ГИБДД насчитали 56,8 тыс. таких ДТП — на 11,9% больше. Увеличилось на 13,1%, до 72,2 тыс. человек, и число пострадавших в них. При этом погибших в ДТП такого рода оказалось на 4,9% меньше — 6,2 тыс. человек.

Дальнобойщики и мигранты

На фоне общей положительной статистики заметно растет аварийность с участием грузового транспорта. Водители фур, нарушившие ПДД, спровоцировали с начала года уже 13,2 тыс. аварий, это почти вдвое больше, чем за этот же период 2015-го. В этих ДТП погибли 1,9 тыс. человек (+35,5%), еще 17,3 тыс. (+52,9%) человек были ранены. В том числе быстрыми темпами увеличивается число ДТП, которые устраивают водители грузовиков в состоянии опьянения.

Пьяные водители фур спровоцировали с начала года почти 800 ДТП (+121,6%) с 221 погибшим (+90,5%) и 1 тыс. (+119,1%) пострадавших.

Еще одна категория ДТП, показатели по которой ухудшаются, — аварии, виновниками которых становились граждане стран СНГ и иностранных государств. Первые устроили в январе – октябре 3,2 тыс. ДТП, что на 19,5% превосходит прошлогодний показатель. Жертвами этих дорожных происшествий стали почти 400 человек (+7,4%), а пострадавшими — 4,4 тыс. (15,1%).

Кроме того, 4,1 тыс. аварий (+14,8%) спровоцировали за отчетный период граждане других иностранных государств. Погибли от действий водителей-иностранцев 554 человека (+7,8%), а пострадали — 5,8 тыс. человек (+11,7%).

Колоссальный рост показателей гендиректор радио «Страна» и автоэксперт Игорь Моржаретто объясняет кризисом. «Не уверен, можно ли этим фактором объяснить такой большой рост количества аварий, но очевидно, что в кризис у перевозчиков идет борьба за заказы: водителям приходится попросту быстрее ездить и меньше отдыхать. Отсюда и аварии, — говорит Моржаретто «Газете.Ru». — Что касается мигрантов, которые работают в России водителями, то проблема и в том, что на работу берут кого попало, вне зависимости от профессиональных навыков».

Жертв среди мотоциклистов стало меньше

<С окончанием мотосезона можно подвести итоги и по количеству аварий с участием байкеров.

Таких ДТП, вызванных нарушением ПДД водителями двухколесного транспорта, ГИБДД зафиксировала с начала года на 16,4% меньше, чем в 2015-м, — 4,6 тыс. дорожных происшествий.

На 24,3%, до 593 человек, снизилось число жертв этих аварий, которыми, в большинстве случаев, становятся сами байкеры-нарушители. Пострадали в авариях такого рода более 5 тыс. человек (–15,5%).

«Контроль за байкерами ужесточился: появились автоматические камеры, которые фиксируют нарушения ПДД водителями двухколесного траснпорта, мотобатов становится больше, — объясняет Моржаретто. — В то же время мотоциклисты стали просто меньше ездить из-за кризиса, как, впрочем, и автомобилисты».

Трамп пришел с революцией

Как Дональду Трампу удалось победить на выборах президента США

Александр Братерский, Игорь Крючков

Республиканец Дональд Трамп выиграл выборы у демократа Хиллари Клинтон, став в возрасте 70 лет самым пожилым президентом в истории. Та уже поздравила миллиардера-республиканца с победой. Трамп пришел к власти на волне раздражения политическим истеблишментом, которое, как стало очевидно сегодня, чувствует большинство американских избирателей. Теперь ему нужно решить, куда это раздражение направить.

Результаты выборов можно назвать ошеломляющей политической сенсацией для Америки. Большинство прогнозистов и аналитиков были уверены в победе Клинтон.

«Америка никогда не согласится на меньшее, чем самое лучшее», — заявил Трамп 9 ноября, обращаясь со своей победной речью к избирателям.

«Наша кампания окончена, но наша работа только начинается, и мы проделаем эту работу так, что вы будете гордиться вашим президентом», — добавил он. Трамп персонально поблагодарил бывшего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани и губернатора Нью-Джерси Криса Кристи, которые оказывали ему поддержку в предвыборной кампании. Он также выразил благодарность экс-главе военной разведки Майклу Финну, обеспечивавшему безопасность предвыборной гонки.

«Мы будем искать возможность диалога и партнерства, а не конфликта», — сказал Трамп, стоя рядом с членами своей семьи. Это было в том числе посланием электорату Клинтон, который точно не хочет видеть Трампа своим лидером. Республиканец уже сделал первый шаг, выразив уважение Хиллари Клинтон и ее команде, которая, по его словам, проделала «огромную работу».

Во время предвыборного периода накал напряжения между двумя политиками часто переходил границы приличий. Оба кандидата сделали немало, чтобы обострить это противостояние.

Теперь же Трамп столкнется с довольно сложной задачей: ему нужно убедить демократический электорат в том, что он не сексист и неуравновешенный ксенофоб, а вполне последовательный политик, подходящий для всех американцев.

Обнимая одетую в красное платье супругу Меланью, Трамп ушел со сцены, очевидно, ошеломленным, но счастливым. Он не раз признавался, что больше всего в жизни любит побеждать.

Зал скандировал: «США! США!» Звучала песня британской группы The Rolling Stones «You Can't Always Get What You Want» («Ты не всегда получаешь, что хочешь»).

Шоковая победа

Результаты Клинтон можно сравнить с результатами республиканца Митта Ромни, проигравшего в 2012 году до сих пор действующему президенту США Бараку Обаме. Четыре года назад Ромни получил 206 голосов выборщиков против 332 у Обамы. В общем голосовании Обама получил 51% голосов избирателей, а Ромни — 47,2%.

Сегодня разрыв между Клинтон и Трампом гораздо меньше. По данным CBS, за демократку отдали голоса 47,2% пришедших голосовать американцев, за республиканца — 47,9%.

Трампу удалось добиться победы в ключевых штатах США, включая Флориду, где он смог мобилизовать своих сторонников из числа белых американцев. Трампу также удалось выиграть в Огайо. Эта победа считается обязательной для каждого республиканца, который хочет стать президентом США. На выборах 2012 года выборы в этих штатах выиграл демократ Обама.

За Трампа проголосовал весь Средний Запад США, а также Техас, который издавна считается оплотом республиканцев. Все эти штаты поддержали республиканца Ромни в 2012 году.

При этом показательно выглядит проигрыш Клинтон в штатах, которые традиционно считались демократическими, отметила в разговоре с «Газетой.Ru» ведущий научный сотрудник ИМЭМО Виктория Журавлева.

По ее мнению, победа Трампа — это во многом результат протестного голосования. Люди хотят видеть в президентском кресле человека, не связанного с традиционным вашингтонским истеблишментом.

Именно на это Трамп напирал в своем последнем ролике кампании. «Единственная сила, которая может убрать эту коррумпированную власть, — это вы, американцы», — утверждал он.

«Победа Трампа — это новая революция. То же самое, что сделал Обама, но с противоположной стороны. Гнев достиг максимума», — рассуждает Журавлева из ИМЭМО. Она напомнила о первой президентской кампании Барака Обамы, который тоже шел под лозунгом перемен и тоже бросал вызов Вашингтону, впрочем, гораздо менее агрессивный.

Как Обама, только злее

Трамп стал 45-м президентом США и сменит на этом посту президента-демократа Барака Обаму в январе.

Вместе с Трампом избран его вице-президент, губернатор штата Индиана Майкл Пенс. «Системные» республиканцы связывают с ним много надежд. В отличие от Трампа, Пенс — опытный и уважаемый политик в руководстве партии.

Победа эксцентричного миллиардера, сделавшего состояние в строительной сфере, символизирует переворот в американской политической системе. Трамп станет первым президентом в новейшей истории США, который никогда не занимал никаких политических и государственных постов. Он всю жизнь занимался бизнесом как в сфере строительства, так и в индустрии развлечений. Его личное состояние составляет $10 млрд.

Не менее важный результат выборов заключается в том, что республиканцы помимо своего президента получили контроль над обеими палатами конгресса США. Такого не случалось с 1980-х годов.

Трамп позиционировал себя как кандидат антиистеблишмента и, несмотря на отставание от Клинтон по всем соцопросам, смог привлечь к себе недовольных «официальным Вашингтоном» избирателей.

«Такие вопросы, как поддержание либерального международного порядка, распространение демократии, сдерживание России и представление Владимира Путина как средоточия мирового зла — на чем во многом базировалась кампания Клинтон, — как выяснилось, не очень волнует рядового избирателя, поэтому и получились такие итоги», — заявил «Газете.Ru» Дмитрий Суслов, программный директор Фонда клуба «Валдай», заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ.

«Эти итоги говорят о глубочайшем расколе между истеблишментом и американским населением, — добавил эксперт. — Всей элите США нужно сделать определенные выводы, и представляется, что в этом смысле политическая система США будет реформирована. Победа Трампа — колоссальнейшее потрясение, которое нельзя оставить как некую случайность и надеяться, что через четыре года Трамп не будет избран и все вернется на круги своя».

Несмотря на то что Трамп был официально выдвинут кандидатом в президенты от Республиканской партии, ее руководство видит в нем аутсайдера и долгое время фактически отказывало ему в поддержке. Бывший президент США Джордж Буш-младший, а также представители руководства его администрации проигнорировали съезд, на котором Трамп был выдвинут в президенты.

По мнению многих экспертов, победа Трампа приведет либо к переформатированию, либо к расколу внутри старейшей партии США.

Трампу будет сложно найти общий язык с истеблишментом, частью которого он станет, так как он не имеет ни своих людей, ни готовой команды, которую он приведет с собой в Белый дом.

Ребенок в большой политике

Во время предвыборной кампании Трамп неоднократно положительно отзывался о президенте России Владимире Путине и заявлял о том, что наладит отношения с Кремлем. Однако эксперты отмечают, что потепления отношений между Россией и США может и не произойти.

Рассуждая о том, что означает победа Дональда Трампа для Москвы, надо исходить из того, что в США сформирован очень жесткий консенсус негативного отношения к России, отметил глава Центра глобальных интересов США Николай Злобин. В СМИ, в обществе, в бизнес-сообществе, а главное, в элите.

И любому президенту — в данном случае Трампу, — если он захочет улучшать отношения с Россией, надо будет идти против настроений своей элиты, подчеркивает Злобин.

По его мнению, у Трампа нет огромной необходимости это делать.

«Команда Дональда Трампа настроена крайне антироссийски. Его вице-президент (если вспомнить дебаты вице-президентов) гораздо более негативно относится к России, чем, к примеру, та же Хиллари Клинтон. Конечно, ажиотаж и истерия по отношению к Москве спадут, но Трампу будет очень трудно реализовывать те надежды, которые россияне испытывают в отношении него как человека, который начнет улучшать российско-американские отношения, — рассказал Злобин «Газете.Ru». — Трамп, конечно, может сделать что-то неожиданное и яркое: например, позвонить Путину и пригласить его в Америку, начать с ним переговоры. Но это все будет носить поверхностный характер, не затрагивая фундаментальных несогласий. И вряд ли Трамп захочет бороться со своей элитой, бросив другие области, где перед ним стоят гораздо более серьезные проблемы».

Политика США в Сирии, скорее всего, тоже изменится, но ожидать этого стоит не раньше весны, считает эксперт.

«Трамп говорил: «Хиллари — это война, а я — это мир». Но он имел в виду, конечно, не то, что он заключит мир, а то, что будет вести войну гораздо более эффективно, чем его предшественники. Трамп может оказаться более решительным военачальникам и занять более активную позицию в борьбе с ИГ (организация запрещена в России. — «Газета.Ru»). Это хорошо, но надо иметь в виду, что тогда у Вашингтона будет больше противоречий с Москвой и Дамаском», – считает Злобин.

Он отметил, что в этом смысле новый президент будет в большой зависимости от того, кого выберет себе в советники.

«Ведь Дональд Трамп — ребенок в политике. Победив в этой гонке, он совершил какое-то чудо для начинающего политика. Но он будет очень сильно ориентироваться на свое окружение», — заключил эксперт.

На Каймановых островах активно растет стоимость недвижимости

На островах увеличиваются продажи недвижимости, цены и уровень жилого строительства.

За первые семь месяцев текущего года средняя стоимость сделки с жилой недвижимостью выросла на 23,8% в годовом исчислении, превысив $470 000, пишет Global Property Guide со ссылкой на официальные данные. По итогам 2015-го года рост составлял всего 6,7%, а в 2014-м и вовсе было зарегистрировано падение на 9,5% годовых.

Основной рост цен сконцентрирован на кондоминиумах, расположенных вдоль Севен Майл Бич и домах на одну семью на Cayman Kai на севере главного острова. При этом самая дорогая недвижимость находится на протяжении Севен Майл Бич. Стоимость квадратного метра недвижимости у пляжа на западной оконечности острова Большой Кайман может достигать $13 000.

В других регионах Каймановых островов также регистрируется устойчивый рост цен. Например, в жилых комплексах Джорджтауна средняя стоимость таунхауса с двумя спальнями в минувшем 2015 году выросла на 9%, составив около $236 000. За этот же период спрос на островах увеличился на 14,5%, а общий объем транзакций - на 6,5%.

Свыше 226 млрд тенге направил на поддержку АПК страны Национальный холдинг «КазАгро»

Более 226 млрд. тенге направил на поддержку АПК страны Национальный управляющий холдинг «КазАгро» по итогам девяти месяцев 2016 года, передает Казинформ.

В общей сумме финансирования АПК - 183,1 млрд. тенге приходится на кредитование отечественных хозяйств и агроформирований, 17,8 млрд. тенге - на закуп сельскохозяйственной продукции, 23,8 млрд. тенге - на финансовое оздоровление субъектов АПК. До конца года «КазАгро» планирует направить на кредитование и финансирование различных проектов в отрасли еще порядка 80 млрд. тенге.

Инвестиционный портфель Нацхолдинга составляет 530 инвестиционных проектов общей стоимостью 324 млрд. тенге. Из них на сегодня введено 487 проектов общей стоимостью 273,4 млрд. тенге с созданием порядка 15,1 тыс. рабочих мест. В текущем году запущено в производство 37 инвестиционных проектов общей стоимостью 18,8 млрд. тенге, создано 1068 рабочих мест.

Для финансирования посевной и уборочной работы в текущем году Холдингу предоставлен бюджетный кредит в сумме 60 млрд. тенге, который в виде займов был распределен между дочерними организациями Холдинга и банками второго уровня. На сегодня выделенные бюджетные ресурсы полностью освоены. На эти средства профинансированы 2141 сельхозтоваропроизводителей с посевной площадью 5,3 млн. га.

В целом же в рамках поддержки проведения весенне-полевых и уборочных работ 2016 года Холдингом за счет всех источников профинансировано 3235 сельхозтоваропроизводителей на сумму 72,9 млрд. тенге. Полученные средства позволили аграриям провести посевную кампанию на площади 6,9 млн. га. Для проведения необходимых хозяйствам агротехнических мероприятий передано в лизинг 1 877 единиц сельскохозяйственной техники на сумму 37,6 млрд. тенге.

С начала года, из республиканского бюджета Нацхолдингу «КазАгро» было выделено 25 млрд. тенге. Из них по итогам 9 месяцев освоено 19,8 млрд. тенге. Выделенные средства Холдингом направлены на реализацию государственной политики по стимулированию развития АПК с использованием широкого спектра финансовых программ, в числе которых - финансирование СХТП через Кредитные товарищества, закуп маточного поголовья КРС и овец.

Нацхолдинг «КазАгро» до конца этого года планирует начать финансирование ряда проектов в рамках дополнительных мер по стимулированию экономического роста. Речь идет о кредитовании экспортоориентированных проектов в приоритетных отраслях АПК, сети пунктов приема молока и поддержки семейных молочно-товарных ферм, сельхозкооперативов и откормочных площадок, проектов плодоовощеводства.

АО «Национальный управляющий холдинг «КазАгро» реализует государственную политику по развитию агропромышленного комплекса Казахстана путем обеспечения эффективного управления инвестиционными активами компаний, входящих в его структуру. В состав холдинга входят АО «Национальная компания «Продовольственная контрактная корпорация», АО «КазАгроПродукт», АО «КазАгроФинанс», АО «Аграрная кредитная корпорация», АО «Фонд финансовой поддержки сельского хозяйства», АО «КазАгроГарант» и АО «КазАгроМаркетинг».

При выгодной логистике казахстанское зерно может выйти на рынок Саудовской Аравии

Саудовская Аравия намерена импортировать казахстанское зерно при выгодной логистике, сказал Чрезвычайный и Полномочный Посол РК в Королевстве Саудовская Аравия и по совместительству в Королевстве Бахрейн Батыр Батыршаев в ходе брифинга в Министерстве иностранных дел РК.

«Казахстан и Саудовская Аравия заинтересованы в сотрудничестве в сфере сельского хозяйства. Для Королевства вопрос продовольственной безопасности стоит очень остро. Ежегодно Саудовская Аравия импортирует около 3 млн. тонн зерна и 6 млн. тонн зерновых, тратит на импорт продовольствия около $22 млрд. Королевство заинтересовано в казахстанском зерне ввиду его высокого качества. Однако серьезным препятствием остается проблема высоких транспортных расходов, стоимость тонны казахстанского зерна доходит до $270 при предложении от других игроков в пределах $180-190», - сказал Б. Батыршаев.

По словам посла, лидерами Казахстана и Саудовской Аравии поставлена задача найти пути оптимизации транспортной логистики.

«Важную роль в этом процессе призвана играть железная дорога Казахстан - Туркменистан - Иран с выходом на иранский порт Бандар - Аббас в Заливе. Саудовская Аравия может стать важным рынком для экспорта мяса из Казахстана. В настоящее время существует временный запрет на ввоз мяса, однако, надеемся, что в скором времени он будет снят», - добавил Б. Батыршаев.

Напомним, как ранее информировало ИА «Казах-Зерно», при урожае зерна порядка 23 млн. тонн, прогноз МСХ РК по экспорту зерновых (с учетом муки в зерновом эквиваленте) в текущем сельхозгоду (июль 2016 - июнь 2017 года) составляет 8,5-9 млн. тонн. Это чуть выше 2015-2016 сельхозгода, когда было экспортировано 8,4 млн. тонн зерновых.

Как сообщил заместитель председателя АО «НК «Продкорпорация» Сабит Кашкимбаев, основной объём экспорта уйдёт в Среднюю Азию, это традиционные рынки Казахстана: 4,2 млн. тонн - в Афганистан, 1,8 млн. - в Иран, порядка 500 тыс. тонн - в Китай, до 500 тыс. тонн - в Азербайджан, 200 тыс. тонн - в Грузию, до 900 тыс. тонн - в Россию.

ЖАТВА 2016: на 9 ноября намолочено 120,8 млн тонн зерна

По оперативным данным органов управления АПК субъектов Российской Федерации по состоянию на 9 ноября 2016 г. в целом по стране зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 45,1 млн. га или 95,4% к посевной площади (в 2015 г. – 43,8 млн. га). Намолочено 120,8 млн. тонн зерна (в 2015 г. – 106,9 млн. тонн), при урожайности 26,8 ц/га (в 2015 г. - 24,4 ц/га).

В том числе в Южном федеральном округе зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 8,3 млн. га или 97,7% к посевной площади (в 2015 г. – 8,1 млн. га). Намолочено 33,2 млн. тонн зерна (в 2015 г. – 28,8 млн. тонн), при урожайности 39,9 ц/га (в 2015 г. – 35,5 ц/га).

В Северо-Кавказском федеральном округе обмолочено 2,9 млн. га или 91,7% к посевной площади (в 2015 г. – 2,9 млн. га). Намолочено 12,2 млн. тонн зерна (в 2015 г. – 11,1 млн. тонн), при урожайности 42,6 ц/га (в 2015 г. – 38,6 ц/га).

В Приволжском федеральном округе обмолочено 12,5 млн. га или 95,7% к посевной площади (в 2015 г. – 11,4 млн. га). Намолочено 25,5 млн. тонн зерна (в 2015 г. – 19,8 млн. тонн), при урожайности 20,3 ц/га (в 2015 г. – 17,4 ц/га).

В Центральном федеральном округе обмолочено 7,5 млн. га или 90% к посевной площади (в 2015 г. – 7,8 млн. га). Намолочено 26,2 млн. тонн зерна (в 2015 г. – 25,1 млн. тонн), при урожайности 35,2 ц/га (в 2015 г. – 32,3 ц/га).

В Сибирском федеральном округе обмолочено 9,8 млн. га или 98,2% к посевной площади (в 2015 г. – 9,7 млн. га). Намолочено 16,1 млн. тонн зерна (в 2015 г. – 14,6 млн. тонн), при урожайности 16,5 ц/га (в 2015 г. – 15,1 ц/га).

В Уральском федеральном округе обмолочено 3,5 млн. га или 98,4% к посевной площади (в 2015 г. – 3,4 млн. га). Намолочено 6,0 млн. тонн зерна (в 2015 г. – 5,7 млн. га), при урожайности 17,2 ц/га (в 2015 г. – 17,0 тыс. га).

В Северо-Западном федеральном округе обмолочено 327,6 тыс. га или 84,7% к посевной площади (в 2015 г. – 349,0 тыс. га). Намолочено 902,8 тыс. тонн зерна (в 2015 г. – 1,2 млн. тонн), при урожайности 27,6 ц/га (в 2015 г. – 33,4 ц/га).

В Дальневосточном федеральном округе обмолочено 273,6 тыс. га или 79,4% к посевной площади (в 2015 г. – 247,4 тыс. га). Намолочено 612,3 тыс. тонн зерна (в 2015 г. – 487,3 тыс. тонн), при урожайности 22,4 ц/га (в 2015 г. – 19,7 ц/га).

Пшеница озимая и яровая в целом по стране обмолочена с площади 27,2 млн. га или 98,1% к посевной площади (в 2015 г. – 25,5 млн. га). Намолочено 75,8 млн. тонн зерна (в 2015 г. – 63,9 млн. тонн), при урожайности 27,9 ц/га (в 2015 г. – 25,1 ц/га).

Ячмень озимый и яровой обмолочен с площади 8,1 млн. га или 97% к посевной площади (в 2015 г. – 8,1 млн. га). Намолочено 19,1 млн. тонн (в 2015 г. – 18,3 млн. тонн), при урожайности 23,5 ц/га (в 2015 г. – 22,3 ц/га).

Кукуруза на зерно обмолочена с площади 1,9 млн. га или 65% к посевной площади (в 2015 г. – 2,2 млн. га). Намолочено 10,6 млн. тонн (в 2015 г. – 11,5 млн. тонн), при урожайности 56,5 ц/га (в 2015 г. – 51,4 ц/га).

Рис обмолочен с площади 187,7 тыс. га или 91% к посевной площади (в 2015 г. – 192,8 тыс. га). Намолочено 1,2 млн. тонн (в 2015 г. – 1,2 млн. тонн), при урожайности 66,2 ц/га (в 2015 г. – 62,9 ц/га).

Лен-долгунец вытереблен с площади 45,2 тыс. га или 93,9% к посевной площади (в 2015 г. – 46,1 тыс. га).

Сахарная свекла выкопана с площади 1,0 млн. га или 91,8% к посевной площади (в 2015 г. – 943,7 тыс. га). Накопано 46,9 млн. тонн (в 2015 г. – 35,7 млн. тонн), при урожайности 460,3 ц/га (в 2015 г. – 378,0 ц/га).

Подсолнечник обмолочен с площади 6,4 млн. га или 86% к посевной площади (в 2015 г. – 6,2 млн. га). Намолочено 10,2 млн. тонн (в 2015 г. – 9,2 млн. тонн), при урожайности 15,8 ц/га (в 2015 г. – 14,8 ц/га).

Рапс обмолочен с площади 889,7 тыс. га или 89,4% к посевной площади (в 2015 г. – 864,8 тыс. га). Намолочено 1,1 млн. тонн (в 2015 г. – 1,1 млн. тонн), при урожайности 12,1 ц/га (в 2015 г. – 12,5 ц/га).

Соя обмолочена с площади 2,0 млн. га или 89,5% к посевной площади (в 2015 г. – 1,9 млн. га). Намолочено 3,0 млн. тонн (в 2015 г. – 2,7 млн. тонн) при урожайности 15,5 ц/га (в 2015 г. – 14,0 ц/га).

Картофель в сельскохозяйственных предприятиях и крестьянских (фермерских) хозяйствах выкопан с площади 313,5 тыс. га или 92,7% к посевной площади (в 2015 г. – 336,0 тыс. га). Накопано 6,8 млн. тонн (в 2015 г. – 7,3 млн. тонн), при урожайности 217,0 ц/га (в 2015 г. – 217,7 ц/га).

Овощи в сельскохозяйственных предприятиях и крестьянских (фермерских) хозяйствах убраны с площади 163,6 тыс. га или 90,4% к посевной площади (в 2015 г. – 171,9 тыс. га). Собрано 4,0 млн. тонн (в 2015 г. – 3,7 млн. тонн), при урожайности 242,2 ц/га (в 2015 г. – 213,7 ц/га).

Сев озимых культур под урожай 2017 года проведен на площади 17,2 млн. га или 98,9% прогнозной площади сева (в 2015 г. – 15,8 млн. га).

Облака SAP плывут в Россию

Мария Андреева

Немецкая компания SAP перенесла облачное решение SAP Integrated Business Planning (SAP IBP) в российский дата-центр. В компании заявили, что решение разместить SAP IBP в российском дата-центре принято из-за потребности отечественных клиентов хранить данные на территории РФ и востребованности этого продукта среди российских заказчиков. Это уже четвертая группа продуктов, которая была перенесена компанией в отечественный ЦОД. Сейчас компания прорабатывает проекты по переносу других решений в российские ЦОДы. В SAP заявили, что к 2018 г. объем клиентских контрактов по облачным сделкам сравняется или даже превысит количество контрактов по классическим сделкам.

О переносе облачного решения SAP IBP в российский дата-центр (ЦОД, открытый SAP совместно с ПАО "Ростелеком" в 2014 г.) компания сообщила вчера. Отметим, что первым облачным решением, которое SAP перенесла в российский ЦОД в 2014 г., стало SAP HANA Enterprise Cloud. Вторым и третьим решениями, перенесенными в отечественные ЦОДы в 2015 г., стали SAP Ariba (специальная система по управлению закупками), а также SAP SuccessFactors (решение, используемое в работе HR-служб).

Четвертой группой продуктов стала SAP IBP. Решение дает клиентам функционал для составления комплексных планов поставок, производства, продаж и включает следующие модули: центр управления цепочками поставок, планирование продаж и операций, прогнозирование и планирование спроса, оптимизация уровня запасов, управление поставками. Всего в портфолио компании около 20 облачных решений в более чем 30 странах мира. По словам заместителя генерального директора SAP СНГ Андрея Шарака, этому решению в России уже полтора года.

Напомним, что с 1 сентября 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 2014 г. №242-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части уточнения порядка обработки персональных данных в информационно-телекоммуникационных сетях", обязывающий компании хранить информацию о персональных данных россиян на серверах, расположенных в России.

Представитель SAP отметил, что если предыдущие три решения компания перенесла в российские ЦОДы в первую очередь из-за 242-ФЗ, то решение разместить SAP IBP в российском дата-центре возникло из-за потребности клиентов хранить данные на территории РФ и востребованности этого продукта среди российских заказчиков. "Многие клиенты, вплоть до психологического момента, желают, чтобы данные не находились по ту сторону границы", - поделился Андрей Шарак.

"Перенос SAP IBP - часть облачной стратегии SAP по адаптации наших продуктов на территории РФ. Мы планомерно размещаем свои флагманские решения в российском дата-центре и будем продолжать этот процесс. По нашим оценкам, использование современных технологий для управления запасами, изменения скорости движения товаров в логистической сети и оптимизации прогнозирования позволит российским компаниям увеличить продажи как минимум на 5%", - прокомментировал Андрей Шарак.

Он также отметил, что в следующем году компания представит открытие новых решений в российских ЦОДах. "Причем даже не одно - более чем одно", - уточнил Андрей Шарак.

Цитируя квартальный отчет компании, Андрей Шарак отметил, что облачные технологии сегодня - это самое быстрорастущее направление в структуре корпорации SAP.

Представитель компании подчеркнул, что облачный бизнес компании в России сейчас растет на "сотни процентов" ежегодно. Он уверил, что к 2018 г. в РФ количество облачных контрактов сравняется или даже превысит объем контрактов по классическим сделкам.

Отметим, что SAP совместно с ПАО "Ростелеком" открыл свой ЦОД на площадке Национального исследовательского центра "Курчатовский институт" в 2014 г. (см. новость ComNews от 24 декабря 2014 г.).

В беседе с корреспондентом ComNews представитель пресс-службы SAP добавил, что резервные копии данных расположены также в российском ЦОДе DataLine. "Но ни сотрудники "Ростелекома", ни DataLine не имеют доступа к данным SAP. Мы просто арендуем у этих компаний помещение", - уточнили в пресс-службе. Андрей Шарак по этому поводу добавил, что всего у компании в РФ около 100 стоек.

Рассуждая о росте количества крупных зарубежных компаний, хранящих данные российских клиентов, первый заместитель генерального директора DataLine Алексей Севастьянов отмечает, что запросы от зарубежных компаний есть. "Но мы не наблюдаем лавинообразного роста. Доля таких заявок в общем потоке - не более 20%", - рассказал в беде с корреспондентом ComNews представитель DataLine.

Что касается переносов облачных решений в российские ЦОДы, Алексей Севастьянов считает, что пока рано говорить о каком-то заметном влиянии на весь рынок, так как этот процесс только стартовал. "Из крупных игроков пока только SAP предпринимает активные шаги по переносу своих облачных решений на мощности российских дата-центров", - отметил он. При этом принятые поправки к закону "О персональных данных" повлияли на ход деятельности компании, хотя и незначительно. В частности, как отмечает представитель DataLine, появились запросы информационного характера от зарубежных компаний, но больших изменений на рынке не произошло. "Во многом это связано с тем, что бизнес по-прежнему занимает выжидательную позицию и не предпринимает пока активных действий", - считает он.

Увеличение спроса со стороны зарубежных компаний наблюдается и у компании "Крок" (ЗАО "КРОК инкорпорейтед"). Как отметил в беседе с корреспондентом ComNews руководитель виртуального дата-центра компании "Крок" Максим Березин, увеличение спроса со стороны зарубежных заказчиков на услуги дата-центра "Крок" особенно заметно в последние полтора года. "Иностранные компании составляют половину всех наших облачных заказчиков, размещая в ЦОДе бизнес-приложения, использующие персональные данные граждан РФ, в полном соответствии с требованием законодательства", - сказал Максим Березин.

Среди крупных зарубежных компаний, хранящих данные россиян в "Кроке", представитель компании привел в пример проект по быстрой миграции в облако "Крок" платформы цифрового маркетинга ИТ-компании Teradata. "Благодаря локализации российские клиенты компании получили возможность использовать облачное решение согласно требованиям закона и гибко масштабировать его в своих интересах без необходимости покупки дополнительного серверного оборудования", - поделился он. Кроме того, как добавил Максим Березин, в текущем году "Крок" реализовал ряд проектов по переносу персональных данных для крупнейшего мирового автопроизводителя, ряда международных FMCG-компаний и сетевого ритейла.

В компании считают, что миграция облачных решений зарубежных заказчиков в сеть дата-центров "Крок" обеспечила рост потребления облачных услуг более чем на 50%. "Заказчики стремятся соответствовать требованиям регулятора в части хранения и обработки персональных данных, размещая свои вычислительные мощности в надежном ЦОДе на территории России", - отметил Максим Березин, добавив, что тренд сохранится в 2017 г. и рост спроса на услуги российских ЦОДов продолжится. "Мы ожидаем увеличения потребления наших облачных услуг", - сказал он.

В разговоре с корреспондентом ComNews представитель "Крок" подчеркнул, что поправки к федеральному закону "О персональных данных" также оказали влияние на деятельность компании, обеспечив приток новых заказчиков из отраслей, традиционно связанных с обработкой персональных данных пользователей, - онлайн-ритейла и FMCG-рынка.

Эксперты J'son & Partners Сonsulting отмечают, что об итогах 2016 г. в части роста рынка коммерческих дата-центров в России говорить пока рано.

"Мы наблюдаем разнонаправленные тренды не только в том, что касается реализации новых проектов, но и в самой структуре оказания облачных услуг. Безусловно, появление на российском рынке крупных зарубежных провайдеров облачных услуг в целом способствует повышению качества сервиса ЦОДов, расположенных на территории нашей страны", - считают в компании. Однако в J'son & Partners Сonsulting называют целый ряд тенденций, которые вызывают серьезное беспокойство. "Экономический кризис в краткосрочной перспективе способствует повышению интереса к публичным облакам (перенос CAPEX на OPEX), однако снижение деловой активности приводит к сокращению числа транзакций, что, в свою очередь, уменьшает потребность в ИТ-решениях. Кроме того, бюджеты заказчиков в большинстве случаев остались на прежнем уровне либо даже сократились. Более четверти новых договоров об оказании облачных услуг в 2016 г. так или иначе были связаны с переносом инфраструктуры из-за рубежа", - рассказали корреспонденту ComNews аналитики.

Эксперты считают, что говорить о том, что большое число иностранных провайдеров всерьез интересуются инвестициями в российские площадки, сейчас не приходится. Помимо этого, над сегментом нависла угроза монополизации и возникновения "гособлаков" на фоне банкротства многих независимых провайдеров.

Что касается перспектив на 2017 г., как говорят в J'son & Partners Сonsulting, согласно уже опубликованным анонсам, до конца следующего года в России должны быть введены в эксплуатацию мощности новых ЦОДов суммарной площадью более 100 тыс. кв.м, а рост расходов пользователей на один только публичный IaaS составит без малого 40% в рублевом выражении. С другой стороны, немалый вклад в рост рынка обеспечивают заказчики из госсектора, которые фактически обходят ограничения на закупки иностранного ПО и "железа", обращаясь к провайдерам облачных услуг, использующим эти решения. "Поэтому говорить о том, что рост рынка обусловлен повышением его зрелости или становлением "индустрии 4.0", едва ли приходится", - заключили в J'son & Partners.

Россия. Германия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 9 ноября 2016 > № 1962900

Доходы России от экспорта нефти в январе-октябре 2016 года сократились на 22,25% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года и составили 59,66 миллиарда долларов, свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ.

Экспорт нефти в страны дальнего зарубежья составил 196,184 миллиона тонн против 182,292 миллиона тонн за аналогичный период прошлого года (рост на 7,6%). В денежном выражении объем поставок составил 56,133 миллиарда долларов против 71,847 миллиарда долларов годом ранее (падение на 21,9%).

Экспорт нефти в страны СНГ составил 16,464 миллиона тонн против 18,948 миллиона тонн в аналогичном периоде прошлого года (снижение на 13,1%), в денежном выражении — 3,527 миллиарда долларов против 4,891 миллиарда долларов (снижение на 27,9%).

Экспорт нефтепродуктов за январь-октябрь 2016 года составил 129,99 миллиона тонн против 143,801 миллиона тонн годом ранее (снижение на 9,6%). Показатель в денежном выражении составил 36,958 миллиарда долларов против 58,353 миллиарда долларов за аналогичный период предыдущего года (падение на 36,7%).

Экспорт нефтепродуктов в дальнее зарубежье составил 123,864 миллиона тонн против 137,089 миллиона тонн годом ранее (снижение на 9,6%). В том числе, бензина было экспортировано 2,441 миллиона тонн на 951,6 миллиона долларов, дизельного топлива — 37,896 миллиона тонн на 13,325 миллиарда долларов.

Президент РФ Владимир Путин согласился с идеей предоставить льготы для детей-инвалидов при получении образования в средне-специальных учреждения РФ.

Директор АНО "Авторский центр "Мир Семьи", руководитель московского отделения межрегиональной общественной организации по защите прав женщин и детей "Ассоль" Ирина Киркора, выступая на встрече Путина с членами СПЧ, заметила, что в законе об образовании есть льгота для детей-сирот и детей-инвалидов, которые имеют право быть зачисленным в высшее учебное заведение без прохождения конкурса, а "для среднего профессионального образования такой льготы нет".

"Мы просим вас дать поручение правительству подготовить нормативно-правовой акт и внести в федеральный закон… об образовании дополнительную льготу для детей-инвалидов… чтобы они также имели право не только на высшее профессиональное образование, вне конкурса, на бюджетные места", — сказала Киркора.

"Сразу могу сказать — сразу согласен, это просто упущение, и Вы правы, спасибо, что обратили внимание", — ответил Путин.

"Почта России" с 1 января 2017 года меняет порядок приема и обработки нерегистрируемых международных почтовых отправлений, поступающих в РФ, чтобы мотивировать иностранные почтовые администрации переходить на доставку регистрируемых отправлений. Об изменениях "Почта" оповестила зарубежные потовые администрации в письмах, сообщили РИА Новости в компании.

Там пояснили, что речь идет о нерегистрируемых мелких пакетах, которые используются для доставки заказов из интернет-магазинов. Зарубежные почтовые операторы, подписавшие дополнительные условия, смогут, если захотят, присылать нерегистрируемые отправления, как и прежде, но российская "Почта" повышает тарифы на их прием. Те почтовые операторы, которые не подпишут допусловия, смогут присылать отправления только в город Мирный (Якутия).

"Место международного почтового обмена (ММПО) в городе Мирный служит в качестве альтернативной точки входа для нерегистрируемой почты от иностранных почтовых администраций, которые не желают действовать в соответствии с утвержденными "Почтой России" процедурами. ММПО "Мирный" к началу работы будет оборудовано по необходимым стандартам и в соответствии с планируемой нагрузкой для бесперебойного приема входящей международной корреспонденции", - сказали в пресс-службе.

Такие меры позволят повысить уровень клиентского сервиса, обеспечит контроль сроков прохождения почты, повысят сохранность отправлений и позволят бороться с непрозрачными потоками почты, поступающими в РФ из Юго-Восточной Азии не напрямую, а через ряд стран Европы и СНГ.

Сейчас ни интернет-магазины, ни почтовые администрации, ни клиенты не имеют возможности отследить нерегистрируемые отправления в пути их следования. Зачастую пересылка идет морским путем или автотранспортом, через транзитные страны-посредники, что негативно сказывается на сроках доставки, значительно увеличивает риск утери или повреждения отправлений, отмечают в "Почте".

"Постепенный переход на регистрируемые отправления с 1 января 2017 года позволит потребителям отслеживать по трекингу свои заказы из зарубежных интернет-магазинов на всех этапах пересылки, а "Почте России" – упорядочить входящие потоки почты в РФ и контролировать соблюдение сроков доставки на территории страны", - пояснили в компании.

Кроме того, по новым правилам регистрируемые мелкие пакеты должны быть предсортированы по регионам доставки в РФ еще в стране отправления, а информация о получателе и товаре должна автоматически передаваться по почтовым системам. "Это позволит полностью автоматизировать, ускорить процесс приемки, сортировки, прохождения отправлений по территории РФ и выдачи их получателям в почтовых отделениях", - пояснили в компании.

Рост выдачи ипотеки в России по итогам 2016 года составит 30% по сравнению с прошлым годом и достигнет 1,5 триллионов рублей, говорится в материале Агентства по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) "Развитие рынков ипотеки и жилищного строительства за 9 месяцев 2016 года".

Рынок ипотеки, по данным агентства, вырос за первые три квартала текущего года на 35% и составил чуть более 1 триллиона рублей. При этом в общем объеме выдач 70% приходится на Сбербанк и группу ВТБ. Всего было выдано 602,4 тысячи ипотечных кредитов, в аналогичный период прошлого года — на 31% меньше (461,3 тысячи кредитов).

Рост показателей наблюдался за счет эффекта низкой базы прошлого года и снижения ставок — в том числе, благодаря госсубсидиям, считает агентство. Средняя ставка выдачи снизилась на 1 процентный пункт — до 12,7%.

Доля выдачи ипотеки в рамках госпрограммы субсидирования составила 38%. По этой программе было выдано 215 тысяч ипотечных кредитов на общую сумму 391,8 миллиарда рублей. Число выдач кредитов с господдержкой в прошлом году было на 71% меньше (125,8 тысячи), а объем выдач на 76% меньше (222 миллиарда рублей).

В дальнейшем рост выдачи ипотечных кредитов будет происходить в более спокойном темпе – около 10-15% в 2017 году, за счет чего рынок ипотеки в следующем году может побить рекорд 2014 года — объемы выдачи достигнут 1,7-1,8 триллиона рублей, прогнозируют в АИЖК.

АИЖК создано в 1997 году, 100% акций агентства принадлежит государству. Стратегические приоритеты агентства — предоставление специальных ипотечных кредитов для социальных категорий граждан, обеспечение жилищного строительства объектами инженерно-технической инфраструктуры для реализации программы "Жилье для российской семьи", развитие рынка арендного жилья и рынка ипотечных ценных бумаг.

Украинский национальный спутник связи "Лыбидь" полностью собран, прошел все испытания и находится в режиме хранения, его запуск запланирован на 2017 год, сообщило в четверг государственное космическое агентство Украины.

"Первый национальный спутник связи "Лыбидь" полностью собран, прошел все испытания и находится в режиме хранения до момента его отправки на космодром… Государственное космическое агентство совместно с правительством Украины прилагают все усилия для обеспечения запуска космического аппарата "Лыбидь" в 2017 году", — говорится в сообщении.

По данным агентства, государство уже вложило в проект 335,4 миллиона долларов.

Запуск спутника был запланирован на ракете-носителе "Зенит-3SLB" с космодрома Байконур ещё в 2011 году, однако не состоялся до сих пор. Одной из причин задержек с запуском спутника "Лыбидь" стали финансовые проблемы украинского предприятия "Южмаш", отвечающего за изготовление ракеты "Зенит", которая должна вывести спутник на орбиту.

Позднее гендиректор компании "Информационные спутниковые системы" имени академика Решетнева" Николай Тестоедов заявил РИА Новости, "Лыбидь" готов к пуску, но уже 1,5 года (к моменту старта авиасалона Airshow China-2016 прошло уже 2,5 года) находится на ответственном хранении в России из-за отсутствия ракеты-носителя "Зенит" под его запуск.

Госсовет Франции — высшая административная инстанция страны — отклонил постановление об экстрадиции в Россию бывшего казахстанского банкира Мухтара Аблязова, передает агентство Франс Пресс.

Ранее докладчик по делу Аблязова, выступая на Госсовете, рекомендовал отклонить постановление о его экстрадиции в Россию.

Накануне адвокаты экс-банкира заявили, что в случае положительного решения Госсовета намерены подать апелляцию. До ее рассмотрения экстрадиция их клиента могла быть отложена.

В преддверии рассмотрения дела Аблязова в Госсовете Франции спецдокладчик ООН по вопросам пыток Нильс Мельцер призвал Париж воздержаться от выдачи банкира, поскольку после экстрадиции в Россию он может быть передан Казахстану, "где есть серьезные опасения того, что Аблязов может подвергаться пыткам".

Ранее Франция согласилась выдать Аблязова России. Соответствующий указ подписал премьер-министр страны Мануэль Вальс в сентябре 2015 года, однако защита подала апелляцию в Госсовет.

Экс-главу казахстанского БТА Банка задержали во французских Альпах в июле 2013 года и с тех пор он находится в заключении. В данный момент Аблязов содержится в тюрьме в коммуне Флери-Мерожи к югу от Парижа, это пенитенциарное заведение является крупнейшим в Европе.

Против Аблязова возбуждены уголовные дела в России, Казахстане и на Украине, однако его выдачи добиваются только Россия и Украина, так как у Астаны нет с Парижем соглашения об экстрадиции.

Бывшему банкиру инкриминируется целый ряд правонарушений, в том числе мошенничество, подделка документов, злоупотребление полномочиями. Сумма ущерба, нанесенного Аблязовым, оценивается в несколько миллиардов долларов.

Дело против него было возбуждено в 2009 году, после чего банкир бежал из Казахстана и долгое время проживал в Великобритании, но был вынужден покинуть и эту страну.

8 ноября 2016 года состоялся рабочий визит Председателя Правительства РФ Дмитрия МЕДВЕДЕВА в головной офис компании «Спутниковая система «ГОНЕЦ», которая в ближайшем будущем станет единым оператором систем связи Госкорпорации «РОСКОСМОС».

АО «Спутниковая система «ГОНЕЦ» - оператор и эксплуатирующая организация многофункциональной системы персональной спутниковой связи «Гонец-Д1М» многофункциональной космической системы ретрансляции «Луч», работающих в интересах РОСКОСМОСА и государственных заказчиков - различных министерств и ведомств России. Система «Гонец-Д1М» предназначена для передачи данных и предоставления услуг связи абонентам в любой точке земного шара, а система «Луч» позволяет обеспечивать информационное сопровождение работы объектов ракетно-космической техники и работу сети Интернет.

Председатель Правительства РФ Дмитрий МЕДВЕДЕВ, Заместитель Председателя ПРАВИТЕЛЬСТВА Дмитрий РОГОЗИН и генеральный директор РОСКОСМОСА Игорь КОМАРОВ ознакомились с работой специалистов компании «ГОНЕЦ», обеспечивающих стабильное функционирование обеих спутниковых систем. Генеральный директор «Спутниковая система «ГОНЕЦ» Дмитрий БАКАНОВ представил гостям рабочие образцы спутниковой техники, которые уже успешно зарекомендовали себя на космодроме БАЙКОНУР во время пилотируемых запусков, первого пуска с первого гражданского космодрома современной России - ВОСТОЧНОГО и старта проекта «ЭкзоМарс-2016», обеспечив российских и иностранных журналистов доступом в сеть Интернет в том числе и со стартовых площадок и показания телеметрии с ракеты-носителя «Союз 2.1а».

Жизнь Льва Толстого сквозь призму фотокамеры покажут в «Мультимедиа-арт-музее»

На выставке можно увидеть как работы признанных звёзд фотоискусства, так и любительские снимки друзей и членов семьи Толстого.

В «Мультимедиа-арт-музее» открывается выставка «Лев Толстой сквозь призму фотокамеры», посвящённая одному из величайших русских писателей и философов Льву Николаевичу Толстому. В экспозицию вошли более 130 уникальных снимков из собрания Государственного музея Л.Н. Толстого. Фотокарточки были созданы в период с 1849 по 1913 год, на них посетители музея увидят Ясную Поляну, Крым, Мещерское, московский дом в Хамовниках такими, какими они были при жизни самого писателя.

Выставка включает работы признанных звёзд фотоискусства того времени, а также любительские снимки журналистов, друзей, публицистов и членов семьи Толстого.

По воспоминаниям современников, Лев Николаевич всегда интересовался техническими новинками, одной из которых в то время была фотография. Самые ранние портреты Толстого датированы 1849 и 1854 годами. Это переснимки с дагеротипов из петербургского ателье Шенфельдта и московского ателье Мазера. Первым фотографическим портретом Льва Толстого стал снимок Сергея Львовича Левицкого, известного придворного фотографа, «отца русской фотографии», как называли его современники. В 1856 году Левицкий сделал ещё один знаменитый снимок, на котором Толстой запечатлён в кругу писателей — сотрудников журнала «Современник», среди которых были Григорович, Гончаров, Тургенев, Дружинин и Островский.

Фотографии Толстого, на которых он позировал в кругу семьи и друзей, были сделаны по инициативе Софьи Андреевны Толстой для собраний сочинений мужа, подготовкой которых она занималась. Один из самых известных снимков ателье «Шерер, Набгольц и Ко» — фотография писателя в тёмной блузе со скрещёнными на груди руками, сделанная в 1885 году.

Накануне 80-летнего юбилея Толстого, в 1908 году, в Ясную Поляну приехал знаменитый петербургский фотограф, один из основоположников отечественного фоторепортажа Карл Булла с сыном. За два дня они создали предъюбилейную серию фотографий, до сих пор удивляющую техническим блеском. Это психологически ёмкие портреты писателя, его семьи, гостей, крестьян, виды и интерьеры усадьбы и её окрестностей.

Особое место в экспозиции занимают любительские фотографии, созданные друзьями Льва Толстого, его женой Софьей Андреевной Толстой, а также его детьми — Марией Львовной Оболенской, Александрой Львовной и Ильёй Львовичем Толстыми. Одна из лучших серий снимков Льва Николаевича сделана его другом Владимиром Григорьевичем Чертковым. На карточках Черткова можно увидеть Толстого, с интересом беседующего с крестьянами, неспешно прогуливающегося в Ясной Поляне или увлечённо играющего в городки с родными.

В 1900 году свои первые снимки сделала дочь Толстого — Мария Львовна Оболенская. На её фотографиях мы видим Льва Николаевича в моменты, которыми он особенно дорожил: за чтением во время отдыха, во время общения с близкими людьми. Александра Львовна Толстая, младшая дочь Льва Николаевича, почти до самой его смерти жила с родителями в Ясной Поляне и помогала отцу в перепечатке рукописей, отвечала по его просьбе на многочисленные письма и выполняла другие секретарские поручения. Между делом она тоже фотографировала писателя.

Выставка в «Мультимедиа-арт-музее» продлится до 11 декабря.

Как решить проблему накопления твердых отходов

Современной цивилизации сопутствует рост промышленных и коммунальных (бытовых) отходов. В металлургической промышленности, например, доля извлекаемого металла составляет в среднем от 1 до 10 процентов от массы добываемой руды, остальная часть минерального материала поступает в отвалы. В результате на планете накоплены сотни миллиардов тонн отходов, которые не только занимают огромные площади, но и наносят большой вред окружающей среде и здоровью человека.

В России учеными МИСиС создана самая эффективная в мире технология — плавка в барботируемой жидкой ванне. Она выполняет одновременно несколько функций: интенсивное перемешивание реагирующих компонент шихты, подвод восстановителя и энергоносителя (угля, газа) в каждую точку перемешиваемой среды, интенсивный отвод продуктов реакции, что вместе обеспечивает на порядок более высокую производительность по сравнению с известными металлургическими технологиями. Одно из главных преимуществ технологии — использование самого дешевого энергоносителя и восстановителя, то есть любых углей и углеродосодержащих материалов, вплоть до сланцев, углеродосодержащих отходов угольных ТЭЦ, металлургических шламов.

Технология впервые была внедрена около 40 лет назад на комбинате «Норильский никель» профессором МИСиС Андреем Ванюковым, в честь которого и назван металлургический агрегат. Сейчас печи Ванюкова безальтернативно работают на медно-никелевых производствах в Норильске, Ревде, Балхаше. Учеными МИСиС под руководством профессора Владимира Роменца печь Ванюкова была адаптирована для производства чугуна без использования дорогостоящего кокса (технология Ромелт). Она успешно испытана в 1980-х годах на Ново-Липецком меткомбинате, выплавлено 40 тысяч тонн чугуна, получены патенты. Но события 1990-х годов отложили широкомасштабное внедрение этой эффективнейшей металлургической технологии. Сейчас ее пытаются «реанимировать», поскольку она способна принести огромную пользу как в решении актуальных проблем экологии, так и в подъеме экономики.

Вот далеко не полный перечень направлений применения новой отечественной технологии и видов решаемых ею задач. Сейчас в России накоплено более 1 миллиарда тонн металлургических железосодержащих отходов, их «запасы» ежегодно пополняются более чем на 50 миллионов тонн. Среднее содержание в них железа достигает 40 процентов, а добыча новых железных руд начинается с содержания в них железа около 20 процентов. Технология Ромелт позволяет рентабельно перерабатывать железосодержащие отходы в товарный чугун и стройматериалы из шлака, в том числе в щебень, с применением лучшей в мире отечественной разработки — барабанного кристаллизатора, созданного под руководством доктора технических наук Валерия Паршина. Широкомасштабное внедрение Ромелта сдерживается только отсутствием действующего демонстрационного производства. Наличие такого производства обеспечит страну многочисленными выгодными заказами со всего мира на технологические комплексы с проектным и технологическим сопровождением.

Твердые бытовые отходы могут служить неиссякаемым источником минерального сырья и энергии

Сейчас в России накоплены миллиарды тонн твердых бытовых отходов (ТБО), гниющих на полигонах и отравляющих воздух и грунтовые воды. Переработке ежегодно подвергается не более 10 процентов, или 5 миллионов тонн. Наиболее распространенным в мире видом переработки является сжигание ТБО в колосниковых печах с образованием 15-20 процентов шлака, не пригодного для применения в строительстве и вновь отправляемого на полигоны. В то же время в 1990-х годах в Рязани на опытном заводе ГИНЦВЕТМЕТ была успешно испытана отечественная технология переработки ТБО в печи Ванюкова при 1500 С. Анализ образующихся дымовых газов показал, что содержание в них диоксинов и фуранов в 10 тысяч раз меньше предельно допустимых концентраций, так как при температуре выше 1300 С происходит их разрушение. Еще одна особенность отечественной технологии переработки ТБО в печи Ванюкова — шлак при температуре около 1500 С находится в жидком состоянии, и из него можно производить те же строительные материалы, что и из природного базальта (минеральную вату, камнелитейные изделия, щебень, цемент). Можно и нужно производить, прежде всего, камнелитейные изделия, например брусчатку. Цена за тонну составляет от 40 тысяч рублей (тротуарная плитка) до 120 тысяч (камнелитейные трубы для ЖКХ). При сжигании ТБО выделяется также большое количество тепла, которое можно направлять, например, в теплицы. В результате ТБО превращается в ценный ресурс как источник минерального сырья и энергии.

Печь Ванюкова с некоторыми конструктивными дополнениями эффективно решает целый ряд и других актуальных экологических проблем, таких как: спасение Байкала путем переработки накопленных отходов ЦБК с лигнином и вредными примесями в строительные материалы; ликвидация самого грязного пятна на планете — отходов химических производств между Нижним Новгородом и Дзержинском путем рентабельной переработки отходов в стройматериалы; переработка красных шламов, пиритных огарков, буровых отходов, золошлаковых отходов угольных ТЭЦ, нефтешламов и т.д.

Финансировать массовое внедрение инновационных разработок отказываются и частные компании, и государство

Учеными МИСиС в промышленных условиях проверена эффективность технологии газификации углей в шлаковом расплаве, что открывает перспективы создания отечественных заводов по переработки углей в жидкое топливо, что особенно актуально для освоения Арктического побережья.

Считаем, что назрела объективно острая необходимость создания технопарка с упомянутыми технологиями, что обеспечит условия для быстрого роста экономики России в соответствии с ее наследным природным и интеллектуальным потенциалом. Но, увы, эти инновационные разработки не могут пробить себе дорогу: финансировать их массовое внедрение отказываются и частные компании, и государство. А механизм кредитования под залог авторитета ученых пока не разработан.

С 31 октября по 2 ноября 2016 года делегация Федерального Сибирского научно-клинического центра ФМБА России (ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России)посетила один из крупнейших медицинских центров Индии «Меданта» (город Гургаон) по приглашению директора клиники по международным отношениям в СНГ, России и на Балканах Вани Акбера. В состав делегации ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России вошли директор по правовым вопросам А.А. Вострикова и заместитель главного врача по хирургии А.А. Дрянных. Основными целями визита красноярских медиков в Гургаон стали изучение опыта индийских врачей по трансплантации печени, почек и кишечника,сотрудничества в области медицины, науки и научных исследований, обучения и стажировки кадров.

Специалисты осмотрели основные подразделения «Меданты» - медицинского городка, который является самым крупным объединением специализированных институтов и академий, расположенных рядом со столицей Индии Дели. Директор института «Меданта», известный индийский кардиохирург доктор Нареш Трехан рассказал делегации из Красноярска, что в состав клиники входят реанимация на 350 мест, 45 операционных, институты кардиореанимации, клинической и инвазивной кардиологии, электрофизиологии, травматологии и другие. Специалисты ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России подробно ознакомились с медицинскими подразделениями, особое внимание врачи уделили институту урологии и нефрологии: центрам почечной трансплантологии, диализа, трансплантации печени и регенеративной медицины, отделению урологии.

Во время встречи с индийскими коллегами, заместитель главного врача по хирургии ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России А.А. Дрянных, отметил: «Мы активно развиваем направление органного донорства на территории Красноярского края, с начала года наши врачи провели уже 12 трансплантаций почки, в том числе одну родственную, в ближайшее время наши специалисты планируют приступить к пересадке печени. В этой области огромную роль играет пропаганда донорского движения среди населения, мы видим, что у Вас сильная социальная реклама, в которой активное участие принимают медийные личности».

По итогам визита стороны договорились о сотрудничестве между учреждениями в области науки и медицины, об обучении специалистов и проведении совместных конференций.

«Опыт работы индийских врачей, несомненно, будет нам очень полезен как в сфере трансплантации, так и в других направлениях деятельности нашего учреждения: научных исследованиях, стажировке кадров, ядерной медицины. Индийская сторона пригласила наших специалистов принять участие в конференции по кардиологии и онкологии, а мы, в свою очередь, ждем гостей из Гургаона у себя в Красноярске», - подчеркнула в беседе с индийскими коллегами директор по правовым вопросам ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России А.А. Вострикова.

Сотрудники филиала «Центра медицинской профилактики» в Нижневартовске совместно с «Центром детского творчества» провели познавательное мероприятие для детей с ограниченными возможностями развития на тему «Питание и здоровье».

Встреча прошла с посетителями клуба для семей с детьми с ограниченными возможностями «Надежда». Клуб гостеприимно открывает свои двери семей с детьми инвалидами раз в месяц, что дает им возможность общения.

Цель работы клуба «Надежда»: содействие социализации детей с ограниченными возможностями, расширения их жизненного пространства, круга общения и кругозора посредством встречи с педагогами, медиками, психологами, интересными людьми.

На очередную встречу пригласили специалистов нижневартовского филиала центра медпрофилактики», которые рассказали малышам и их родителям о правилах правильного питания, показали обучающий фильм.

После просмотренного видеоматериала ребята задали интересующие их вопросы. Для ребят и их родителей кроме этого, была проведена викторина «Правильное ли у меня питание?», каждый присутствующий построил свою пирамиду питания, а в конце мероприятия ребята сделали красивый коллаж.

Как отметила заведующий нижневартовского филиала БУ ХМАО - Югры «Центр медицинской профилактики» М.Г. Подкопаева: «Такие мероприятия с «особыми» детьми нужны. Ведь контакты со сверстниками дают этим детям дополнительные впечатления, стимулируют яркие переживания, являются полем для проявления инициативы, дают возможность обнаружить и продемонстрировать свои умения, все эти качества важны для развития самосознания детей. А встречи с новыми людьми, получение новых знаний дают толчок психическому развитию».

Доходы России от экспорта нефти в январе-сентябре снизились до $52,2 млрд.

Доходы России от экспорта нефти в январе-сентябре 2016 года снизились на 24,9% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года и составили 52,2 миллиарда долларов, свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ.

Экспорт нефти в страны дальнего зарубежья составил 174,374 миллиона тонн против 162,854 миллиона тонн годом ранее (рост на 7%). В денежном выражении объем поставок составил 48,9 миллиарда долларов против 65,1 миллиарда долларов ранее (падение на 24,8%).

Экспорт нефти в страны СНГ составил 15,45 миллиона тонн против 17,074 миллиона тонн годом ранее (снижение на 9,5%), в денежном выражении — 3,27 миллиарда долларов против 4,4 миллиарда долларов годом ранее (снижение на 25,9%).

Экспорт нефтепродуктов за январь-сентябрь 2016 года составил 118,696 миллиона тонн против 130,85 миллиона тонн годом ранее (снижение на 9,2%). Показатель в денежном выражении составил 33,2 миллиарда долларов против 53,9 миллиарда долларов за аналогичный период предыдущего года (падение на 38,45%).

Экспорт нефтепродуктов в дальнее зарубежье составил 113,381 миллиона тонн против 124,867 миллиона тонн годом ранее, снизившись на 9,19% в годовом выражении. В том числе, бензина было экспортировано 2,294 миллиона тонн на 884,1 миллиона долларов, дизельного топлива — 34,894 миллиона тонн на 12,138 миллиарда долларов.

ТРИ СТРАНЫ НАРАЩИВАЮТ ЗОЛОТОЙ ЗАПАС

По данным World Gold Council в сентябре текущего года центробанки Китая, Казахстана и России быстрее, чем банки мира пополняли золотые запасы. Центральные банки мира увеличили золотые резервы на 13 тонн, при этом Китай увеличил золотой запас на 4,98 тонн, Казахстан на 4,14 тонн, Россия - 16,55 тонн. В основном драгметалл Центробанк России покупал на внутреннем рынке. Отмечается, что при этом снизился золотой запас Турции на 13,45 тонн.

Как стало известно из СМИ, компания Polyus Gold International, контролирующая крупнейшую золотодобывающую компанию России “Полюс”, ведет переговоры с китайским конгломератом Fosun о продаже 25% плюс 1 акции предприятия.

Китай планирует инвестировать средства в разработку Ключевского золотого рудника в Забайкалье 550 млн. долл. Основной инвестор проекта компания China National Gold Group. Запасы Ключевского месторождения оцениваются в настоящее время в 75 тонн золота.

КИТАЙ МОЖЕТ ПРОДЛИТЬ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ НА ЕАЭС

По информации Синьхуа, посол КНР в РФ Ли Хуэй заявил: "Китай намерен с Россией на реальной основе… продвигать сотрудничество по сопряжению (ЭПШП и ЕАЭС) на новый, более высокий уровень, предоставляя новые возможности… Китай намерен с Россией развивать многостороннее взаимовыгодное сотрудничество со всеми правительствами, предприятиями, социальными структурами и общественными организациями ЕАЭС". Он также добавил: "Я надеюсь, что сопряжение ЭПШП и ЕАЭС наполнит новым важным содержанием отношения Китая и России, откроет новые возможности для практического сотрудничества сторон, придаст мощный импульс для целостного развития и оживления Евразии".

Напомним, недавно министерство науки и технологий КНР, Национальная комиссия развития и реформ КНР, Министерство иностранных дел КНР и Министерство коммерции КНР приняли совместный план развития научно-технического сотрудничества со странами, участвующими в реализации проекта экономического пояса Шелковый путь в рамках концепции «Один пояс, один путь».

Напомним, в Урумчи недавно сформирован создан Союз логистического сотрудничества стран Экономического пояса Шелкового пути (ЭПШП) в состав которого вошли 85 китайских и зарубежных логистических компаний. Председателем организации логисты выбрали исполнительного директора синьцзянской международной компании "Луган" Сюй Юнсиня. Цель союза - создание конкурентоспособной эффективной системы логистических сетей ЭПШП.

Почему "Страйкерам" понадобилась норвежская огневая мощь.

США быстро закупают норвежскую технологию после российского вторжения: им нужна б?льшая ударная сила.

Американская бронированная машина пехоты, БМП, проигрывает в сравнении с соответствующим российским образцом.

Это был один из выводов, сделанных для себя руководством американской армии после изучения российского вторжения на Украину. Сигнал тревоги прозвучал, и после быстрой закупки американская армия получила первый прототип Stryker с 30-миллиметровой автоматической пушкой в башне с дистанционным управлением.

Башня производится компанией Kongsberg Protech Systems.

Руководитель подразделения Памела Виллгус (Pamela Willgohs) говорит, что это первый контракт и первая поставка башни с дистанционным управлением под названием MCT-30.

«Мы начали этот проект в 2009 году, когда обнаружили новую тенденцию в развитии не только оружейных платформ с дистанционным управлением, но и башен с дистанционным управлением. В этой области имеются очень большие возможности. В настоящее время модернизация касается только одной из девяти бригад с БМП Stryker. Если все пройдет хорошо, мы надеемся и верим, что армия США продолжит этот проект и в остальных воинских частях», — говорит Виллгус.

Произведено в Детройте

Stryker — это семья бронированных машин пехоты, которую американская армия использует с 2002 года. Сегодня на дистанционно управляемой оружейной платформе Stryker под названием Protector RWS концерна Конгсберг смонтирован пулемет калибра 12,7 мм.

Конгсберг с 2001 года поставил более 17 тысяч дистанционно управляемых оружейных платформ в 17 стран. Большая часть за последние почти 10 лет ушли в американскую армию по различным программам CROWS («Common Remotely Operated Weapon Station»).

Модернизированная бронированная машина Stryker получила название XM1296 Infantry Carrier Vehicle — Dragoon. Кроме увеличенной боевой мощи, машина получила модернизированную ведущую линию и место командира машины.

С новой пушкой машины Stryker будут в состоянии оказывать поддержку огнем на расстоянии вдвое большем, чем сегодня.

Первый из восьми опытных образцов в прошлый четверг вышел из цехов головного офиса компании General Dynamics Land Systems в районе Sterling Heights к северу от Детройта.

В Европу

Генерал Дэниел Б. Эллин (Daniel B. Allyn), заместитель начальника штаба американских сухопутных войск, во время передачи назвал причину быстрой модернизации.

«В то время как мы проводили операции в Ираке и Афганистане, Россия провела существенную модернизацию некоторых видов военной техники. Наши руководители в Европе констатировали, что существующие БМП Stryker могут подвергнуть наших солдат неприемлемо большому риску», — заявил генерал.

Вся его речь выложена на сайтах Facebook закупающей организации Program Executive Office Ground Combat Systems (PEO GCS).

Чтобы заполнить возникший так называемый «разрыв в возможностях», в марте 2015 года был запущен проект увеличения ударной мощи этих БМП. В декабре того же года стало ясно, что компания General Dynamics Land Systems выбрала башню Protector Medium Caliber Turret (MCT-30) концерна Конгсберг для модернизации БМП Stryker. Контракт был подписан в январе этого года.

В ежегодном докладе группы Конгсберг за 2015 год это было названо очень важным прорывом системы, что создает хорошие перспективы для оборонных предприятий концерна.

Уже в мае 2018 года первые оперативные БМП будут доставлены в Европу и размещены во втором мотопехотном полку («2nd Cavalry Regiment»).

«Для солдат, защищающих восточный фланг НАТО, это имеет большое значение», — заявил Эллин, похваливший промышленность за то, что является неофициальным рекордом быстрой разработки и поставки.

В своей речи он сообщил, что США в настоящее время хотят разместить более 33 тысяч солдат с этой стороны Атлантики.

Первые 30 миллиметров

Машины, которые были продемонстрированы и поставлены на прошлой неделе, снабжены одной из опытных башен, произведенных только что. Конгсберг поставит еще пять опытных башен в ноябре и декабре, чтобы таким образом получить восемь модернизированных опытных бронированных машин.

Всего планом предусмотрено производство 83 машин Dragoon, и серийные поставки с Конгсберга начинаются, согласно плану, в мае 2017 года. Пока что машины Stryker были частью складированной военной техники, которая находится в Тренделаге. Корпус морской пехоты США использует LAV-25. Эта машина и Stryker происходят от общего родителя в швейцарской компании Mowag Piranha.

За исключением системы подачи боеприпасов и самой пушки, которую производит Orbital ATK, конструктивное решение башни является полностью норвежской разработкой. Виллгус говорит, что это может быть шагом к созданию полностью автономной боевой машины.

«Технология уже готова, тем не менее, нужно время, чтобы написать спецификацию требований и оперативный регламент, то есть определить, что будет использоваться. Еще предстоит много обсуждений», — говорит Виллгус.

Американские сухопутные войска фактически в первый раз берут на вооружение пушку калибра 30 мм. Но, похоже, заменившая Humvee машина Oshkosh L-ATV будет снабжена пушкой M230, которая установлена на боевых вертолетах Apache.

То же, что и на CV90

Новая пушка Stryker — это XM813, происхождение которой связано с прежними программами обновления боевых систем, она является дальнейшим развитием пушки Bushmaster II, которая, в частности, используется на норвежских боевых машинах CV90.

Поскольку такие боевые машины не созданы для борьбы с тяжелыми бронированными машинами, 30 мм пушка используется для борьбы с целями, имеющими легкую броневую защиту, которую не могут пробить нынешние пулеметы калибра 12,7 мм.

Возможны поставки с противотанковыми ракетами

«Большинство считает, что 30 мм пушка и противотанковые ракеты будут правильной комбинацией поставщиков, чтобы БМП имели тоже шанс защитить себя от танков», — говорит Виллгус.

Конгсберг уже в 2003 году продемонстрировал дистанционно управляемую оружейную платформу с противотанковыми ракетами Javelin, но первый заказ от Австралии был сделан лишь в 2015 году. Здесь главным оружием будет пулемет калибра 12,7 мм или 40 мм гранатомет, в то время как Javelin смонтирован на кронштейне на боковой стороне оружейной платформы.

В этом году британская тестовая организация Armoured Trials and Development Unit (ATDU) протестировала несколько ракет Javelin с оружейной платформы M151 Protector, в частности, по целям на расстоянии 4,3 тысячи метров.

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на открытии конференции «Потсдамские встречи», Москва, 8 ноября 2016 года

Большое спасибо. Надеюсь, я не нарушил плавное течение дискуссии. Несколько слов для протокола. Мы искренне ценим сотрудничество, которое развивается под эгидой Потсдамских встреч. Я признателен за приглашение на этот формат. Ценим усилия Фонда поддержки публичной дипломатии им. А.М.Горчакова и Германо-Российского Форума по организации этих мероприятий.

Эта площадка неизменно собирает авторитетный состав участников, создает условия для обсуждения самых актуальных вопросов двусторонней и международной повестки дня. По большому счету, она стала неотъемлемой составляющей взаимодействия по линии гражданских обществ России и Германии. Безусловно, в нынешней ситуации на европейском континенте, да и в мире в целом особенно востребованы усилия, которые помогают преодолеть стереотипы и уйти от «затертых штампов», от черно-белого восприятия действительности.

Тема, которую вы сегодня обозначили – «Европа от Лиссабона до Владивостока: безальтернативный путь к стабильности в Европе» – безусловно, звучит весьма актуально. Мы неоднократно говорили, что после окончания «холодной войны» был упущен уникальный и реальный шанс раз и навсегда покончить с ее наследием, окончательно стереть разделительные линии, обеспечить нашему общему континенту мир и процветание на благо нынешнего и будущих поколений. Для этого имелись все необходимые предпосылки, идеологические разногласия были устранены, а олицетворявшая их Берлинская стена разрушена.

О том, почему не удалось тогда достичь успеха на этом пути, подробно говорил Президент В.В.Путин на заседании дискуссионного клуба «Валдай» 27 октября. Со своей стороны отмечу, что наша страна внесла крупный вклад в устранение наследия эпохи конфронтации, в том числе путем вывода войск и вооружений из Германии, государств Восточной Европы и Прибалтики. Все эти годы делали максимум возможного для упрочения взаимопонимания, продвижения плодотворного взаимовыгодного сотрудничества в самых различных областях – от экономики и торговли до кризисного регулирования и борьбы с терроризмом.

Наверняка, многие из здесь присутствующих помнят, что в 2008 году мы выступили с инициативой заключить Договор о европейской безопасности, который кодифицировал бы соответствующие политические обязательства о равной и неделимой безопасности, торжественно провозглашенные в конце девяностых – начале двухтысячных годов и в ОБСЕ, и в рамках Совета Россия-НАТО. К сожалению, проект этого договора был отвергнут, поскольку члены НАТО решили, что юридические гарантии безопасности могут иметь только те, кто присоединится к Северооатлантическому альянсу. Это была намеренная линия, курс на сохранение разделительных линий в Европе. Последствия этого менталитета до сих пор никуда не исчезли. На обеспечение устойчивого развития всех государств Европы были нацелены и наши шаги по реализации масштабных инфраструктурных проектов, в том числе в сфере энергетики, включая «Северный поток». На это же работало и наше предложение сформировать в перспективе российско-есовский энергоальянс. Мы настойчиво побуждали партеров ликвидировать визовые барьеры – очевидный анахронизм, сдерживающий расширение торгово-инвестиционных, культурно-гуманитарных связей, контактов между людьми.

К сожалению, наше искреннее стремление наладить широкое партнерство (а мы действительно искренне стремились к этому), наше желание сделать его подлинно стратегическим не получило должной поддержки со стороны государств Запад. Не буду обобщать, кое-кто был готов пойти на встречу, но блоковая солидарность, дисциплинированная позиция «все или никто» в итоге заставила наших западных партнеров отреагировать отрицательно и остаться на позиции мышления категориями «свой» – «чужой». Как вы знаете, – об этом недавно много говорилось, – заверения о том, что НАТО не будет расширяться на Восток, остались пустыми словами. В рамках программы «Восточное партнерство» предпринимались попытки поставить страны постсоветского пространства перед искусственным выбором «с нами или против нас», что опять-таки означало логику «игры с нулевым результатом».

В целом, как только Россия вышла на путь поступательного развития, преодолев последствия кризисных девяностых годов, мы столкнулись с новым изданием направленной против нас «политики сдерживания». Среди прочего, проявлениями такой линии стали поддержанный Вашингтоном и Брюсселем государственный переворот и вооруженный захват власти на Украине, введение односторонних антироссийских санкций. В этом же русле осуществление планов США по развертыванию европейского сегмента глобальной системы противоракетной обороны, действия НАТО по форсированной милитаризации регионов Восточной Европы, Прибалтики, акваторий Черного и Балтийского морей.

Европейская элита, безусловно, обсуждала это развитие событий. Мы следили за этими дискуссиями. В итоге результат на данный момент, по крайней мере, состоит в том, что в своем большинстве европейская элита не смогла противиться давлению из-за океана и встроилась в антироссийский контекст. При этом сама Европа (это не секрет) отнюдь не наращивает свой вес в мировых делах, сталкивается с целым рядом серьезных вызовов – от последствий финансово-экономического кризиса до роста террористической угрозы и массового притока мигрантов. Очевидно, что в современном взаимосвязанном мире создать отдельные островки безопасности больше не удастся, и общие для всех проблемы – в этом мы лишний раз убеждаемся каждый день – можно решать только сообща.

Мы последовательно исходим из того, что без объединения потенциалов всех государств обеспечить Европе, включая Евросоюз, достойное место в новой полицентричной системе мироустройства вряд ли получится. Кстати, история не раз наглядно демонстрировала, что попытки изолировать Россию неизменно приводили к тяжелым последствиям для всего континента, в то время как активное вовлечение нашей страны в его дела сопровождалось длительными периодами стабильности.

Для того, чтобы построить «Большую Европу» от Атлантики до Тихого океана, а это другой способ изложить ту тему, которую вы сегодня выбрали, необходимо выполнить ряд условий. Прежде всего, не на словах, а на деле приступить к созданию архитектуры равной и неделимой безопасности, как это зафиксировано в уже упомянутых мною решениях ОБСЕ и Совета Россия-НАТО. Следует договориться о том, чтобы неукоснительно соблюдать международное право, включая принципы национального суверенитета и невмешательства во внутренние дела, отказаться от поддержки смены власти в других государствах неконституционным путем.

Президент В.В.Путин неоднократно подтверждал нашу готовность к такого рода договоренностям, переподтверждению всех обязательств, вытекающих из Устава ООН. Он говорил об этом в ходе упомянутого мной заседания клуба «Валдай» в Сочи. Неоднократно наш руководитель подтверждал и готовность к формированию общего экономического и гуманитарного пространства от Лиссабона до Владивостока. Мы считаем, что для реализации этой стратегической задачи есть все необходимые предпосылки. Это единые цивилизационные и культурные корни, высокая степень взаимодополняемости экономик, приверженность единым правилам торговли в соответствии с нормами ВТО, заинтересованность в поиске путей инновационного роста.

В этом плане особое значение мы придаем теме, лозунгу, задаче, которую можно обозначить как «интеграция интеграций», то есть налаживание практического взаимодействия между Евросоюзом и Евразийским экономическим союзом. В октябре 2015 г. соответствующий документ, который был подготовлен ЕАЭС был передан в Еврокомиссию с предложением начать дискуссии на его основе. По-прежнему ожидаем содержательного ответа от наших коллег в Брюсселе.

Разумеется, строительство «общеевропейского дома» не увенчается успехом без обеспечения свободы передвижения граждан (под этом, кстати, мы все подписались еще в Хельсинском Заключительном акте), защиты прав национальных меньшинств, бескомпромиссной борьбы с любыми формами и проявлениями расизма, ксенофобии, агрессивного национализма, шовинизма.

Сегодня необходимо приложить энергичные усилия по восстановлению взаимодоверия в Европе, серьезно подорванного в результате внутриукраинского кризиса. Все мы согласны с тем, что на повестке дня остается скорейшее и полное выполнение Минских соглашений, в рамках которых, как мы знаем, Киев взял на себя совершенно конкретные обязательства предоставить Донбассу особый статус, закрепив его в конституции Украины, принять закон об амнистии, провести местные выборы. Подчеркну, что речь идет о базовых европейских стандартах, предусматривающих для граждан право на местное самоуправление, на беспрепятственное использование родного языка. Россия заинтересована в разрешении конфликта у своих границ больше, чем кто бы то ни было, несмотря на то, что периодически вы слышите утверждения, будто мы хотим искусственно этот конфликт затягивать, сохраняя его в подогретом или подмороженном состоянии навсегда. Это попытки негодными средствами свалить проблемы с больной головы на здоровую.

В заключение несколько слов о российско-германских отношениях. Мы убеждены, что поступательное развитие этих связей отвечает коренным интересам наших народов, является важным фактором поддержания европейской безопасности и стабильности.

Мы заинтересованы в сохранении и приумножении накопленного за долгие годы позитивного потенциала взаимодействия, последовательно выступаем за поддержание и углубление равноправного, взаимоуважительного диалога. Готовы обсуждать самые различные инициативы и предложения, в конструктивном ключе решать имеющиеся вопросы.

Знаем, что сегодня в Германии растет осознание безальтернативности нормализации отношений с Россией (в свою очередь, мы в этом убеждены), необходимости полноформатного восстановления успешно зарекомендовавших себя форматов сотрудничества. Мы регулярно получаем соответствующие сигналы от представителей германской общественности, бизнес-сообщества, рядовых граждан. Всячески приветствуем такой настрой. Смею вас заверить, что мы такой позитивный настрой ничем не провоцируем, кроме публичного изложения нашей готовности к нормальным взаимоуважительным отношениям.

Радует, что по-прежнему развиваются межпарламентские, межведомственные, межрегиональные связи, контакты между общественностью в культурно-гуманитарной, научно-образовательной и историко-мемориальной сферах. В июне нынешнего года под патронатом министров иностранных дел России и Германии – Ф.-В.Штайнмайера и вашего покорного слуги – стартовал российско-германский Год молодежных обменов, который принял эстафету от завершившихся в прошлом году «перекрестных» Годов русского и немецкого языков и литературы. Отрадно, что возобновил работу Форум общественности «Петербургский диалог», эта важнейшая площадка в деле углубления контактов по линии народной дипломатии. Отмечу наше удовлетворение тем, что попытки изменить нацеленность этого формата на продвижение отношений в позитивном ключе, превратить его в некое подобие отношений между учителем и учеником были мудро отставлены в сторону. Форум сохранил свою конструктивную направленность.

Полезный вклад в общую работу, как я уже сказал, вносят и Потсдамские встречи. Рассчитываю, что ваша нацеленность на диалог, учитывая высокую интеллектуальную насыщенность дискуссий, будет помогать находить оптимальные ответы на те непростые проблемы, с которыми мы все сегодня сталкиваемся и от которых, как я понимаю, никто из присутствующих не испытывает удовлетворение.

Еще раз хотел бы пожелать вам конструктивных дискуссий.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 ноября 2016 > № 1970763 Сергей Лавров

По итогам января-сентября 2016 г., общий внешнеторговый оборот Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая в рамках мелкой приграничной торговли составил 47,35 млрд юаней ($7,06 млрд). Это на 9% больше, чем годом ранее. Значительный прирост этот вид торговли показал на КПП Хоргос, на китайско-казахстанской границе.

По данным таможенного ведомства, на долю мелкой приграничной торговли пришлось почти 60% от всего внешнеторгового оборота Синьцзяна. Объем торговли через КПП Хоргос достиг 19 млрд юаней. Это на 50% больше, чем за январь-сентябрь 2015 г.

В частности, объем грузооборота через КПП Хоргос в рамках мелкой приграничной торговли за девять месяцев текущего года составил около 400 000 т. Он вырос более чем на 20% в годовом сопоставлении.

Значительную часть экспортных грузов составили текстильные изделия. Сейчас в районе КПП Хоргос действует 26 текстильных предприятий, продукция которых поставляется в Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Узбекистан и другие страны.

Как сообщалось, по итогам января-сентября текущего года, объем внешней торговли Поднебесной достиг 17,53 трлн юаней. Это на 1,9% меньше, чем за аналогичный период 2015 г. При этом экспорт КНР за девять месяцев 2016 г. составил 10,06 трлн юаней со снижением на 1,6%, а импорт – 7,47 трлн юаней с сокращением на 2,3% в годовом сопоставлении.

В сентябре 2016 г. доходы Китая от внешней торговли товарами и услугами превысили 1,34 трлн юаней, а расходы – 1,2 трлн юаней. Положительное сальдо составило 138,3 млрд юаней. Это на 23,7% меньше, чем за сентябрь 2015 г.

В частности, доходы от товарной торговли достигли более чем 1,18 трлн юаней, расходы – 893,6 млрд юаней, активное сальдо составило 293,8 млрд юаней. Доходы от торговли услугами достигли 153,7 млрд юаней, расходы – 309,2 млрд юаней, пассивное сальдо – 155,5 млрд юаней.

В Саратове на базе Российского противочумного института «Микроб» Роспотребнадзора под состоялось XIII заседание Координационного совета по проблемам санитарной охраны территорий государств-участников СНГ от завоза и распространения особо опасных инфекционных болезней.

В ходе заседания, состоявшегося под председательством России были подведены итоги и представлены перспективы взаимодействия в области снижения рисков распространения опасных инфекций и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения стран-участниц СНГ.

Участниками обсуждались вопросы реализации программы материально-технической и методической поддержки государств СНГ во внедрении и реализации положений Международных медико-санитарных правил. Данная программа реализуется Роспотребнадзором по решению Правительства Российской Федерации. Кроме того, на заседании Координационного совета обсуждалось совершенствование совместного надзора и синхронизацию профилактических мер по недопущению распространения чумы и других природно-очаговых болезней из в трансграничных очагов, находящихся на территории России и сопредельных государств.

По предложению российской стороны Координационный совет одобрил проект порядка осуществления информационного обмена между странами СНГ о чрезвычайных ситуациях в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также проект порядка, оказания взаимного содействия в реагировании подобных ситуаций, в том числе с использованием мобильных противоэпидемических формирований.

Всеми членами Координационного совета было признано, что межгосударственное взаимодействие в вопросах обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на пространстве СНГ является эффективным механизмом решения региональных проблем противодействия угрозам, связанным с распространением инфекционных заболеваний.

Владимир Булавин ставит перед таможенными органами новые цели.

Руководитель ФТС России Владимир Булавин дал указание подготовить комплексную программу развития таможенной службы Российской Федерации на период 2020 года (далее – Комплексная программа).

Как планируется, разрабатываемый проект Комплексной программы будет направлен для публичного обсуждения с использованием возможностей Общественного и Экспертно-консультативного советов ФТС России.

Владимир Булавин лично возглавил Рабочую группу по разработке Комплексной программы. Руководитель ФТС России поставил перед разработчиками Комплексной программы задачи по учету положений нового Таможенного кодекса ЕАЭС, взаимодействия таможенных и налоговых органов, в том числе в рамках создания системы единого механизма администрирования таможенных, налоговых и иных платежей и реализации механизмов «прослеживаемости» движения товаров во внешней и взаимной торговле ЕАЭС, использования лучших мировых практик таможенного администрирования, а также другие приоритетные вопросы.

Школу приемных родителей в регионе с начала года прошли 2 042 человека.

2 604 сирот усыновили в Московской области с начала года. Об этом сообщил телеканал "360" со ссылкой на пресс-службу первого заместителя председателя подмосковного правительства Ольги Забраловой. Чтобы стать приемным родителем, необходимо предоставить документы в местные органы опеки.

"Вместе с паспортом необходимо представить медицинское заключение, справку из полиции, подтверждающую отсутствие судимости, справку с места работы с указанием должности и зарплаты, выписку из домовой книги, копию свидетельства о прохождении обучения в школе приемных родителей. Также требуется письменное согласие совершеннолетних членов семьи с учетом мнения детей, достигших 10-летнего возраста, на прием сироты в семью. Представители органа опеки проверяют документы, условия жизни кандидатов для подготовки заключения о возможности передать ребенка в семью", — сообщила Забралова.

С начала 2016 года в Московской области школу приемных родителей окончили 2 042 человека. С подробной информацией о процедуре усыновления можно ознакомиться на сайте, созданном региональным Миноборазования.

С начала года субсидии получили 128 специалистов.

Сертификат на социальную ипотеку 9 ноября получит 41 врач, работающий в Московской области. Субсидии выделяются согласно программе губернатора региона "Социальная ипотека". Она работает, чтобы привлекать в регион профессиональные кадры. Об этом сообщил телеканал "360".

С начала года сертификаты на социальную ипотеку получат уже 128 специалистов. Они могут выбирать недвижимость в муниципалитете, в котором работают, или в соседнем.

Обязательным условием программы является отсутствие у специалиста или членов его семьи жилья в Подмосковье.

Депутаты от ЛДПР Ярослав Нилов, Михаил Дегтярев и Алексей Диденко внесли в Госдуму законопроект, предлагающий установить размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не ниже уровня МРОТ и увеличить период таких выплат до достижения им возраста трех лет.

Согласно Трудовому кодексу РФ, женщине предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им трех лет, однако, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается до достижения им полутора лет. Размер таких выплат на сегодняшний день составляет 1,5 тысячи рублей (за одного ребенка) и 3 тысяч рублей (за двух и более детей).

"Учитывая, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства… предлагается увеличить размер и период выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста трех лет", — говорится в пояснительной записке.

Так, авторы предлагают, чтобы ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивалось: по уходу за первым ребенком — на уровне МРОТ, а за вторым ребенком и последующими детьми — на уровне двух МРОТ.

Помимо этого авторы уточняют, что инициатива потребует дополнительных финансовых затрат, покрываемых за счет средств бюджета, которые предлагается учесть при формировании федерального бюджета на 2017 год.

С 1 июля 2016 года МРОТ составляет 7,5 тысячи рублей в месяц.

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили заявил, что является таким же "приезжим" на Украине, как и президент страны Петр Порошенко.

Саакашвили в понедельник заявил о намерении уйти в отставку в связи с нежеланием властей бороться с коррупцией. Он также обвинил Порошенко в покровительстве преступным "кланам" в регионе. Представления президенту на увольнение Саакашвили кабмин может вынести уже в среду, после этого Порошенко должен подписать соответствующий указ.

"Петр Порошенко прекрасно знает, что если я приезжий на Украине, извините, но тогда он тоже приезжий. Мы приехали учиться в институт в одно и то же время, он из Молдовы, я из Грузии. Мы вместе учились, и я украинец почти с тем же стажем, что и он. Это так, в этом ничего плохого нет", — заявил Саакашвили во время встречи с одесситами, которую транслировал телеканал "112.Украина".

Саакашвили также отметил, что он "очень благодарен Порошенко за предоставление ему гражданства".

"Но я это гражданство отрабатываю, он меня пригласил, чтобы я что-то хорошее делал, и я пытаюсь что-то хорошее для Украины делать, поэтому, я думаю, что было это хорошо и для него, и для меня, и для страны", — добавил он.

Губернатор также заявил, что Порошенко и другим придется свыкнуться, что он украинский политик и "будет переживать свои политические неудачи и успехи на Украине".

Саакашвили занял пост губернатора Одесской области 30 мая 2015 года. Инициатива о его назначении принадлежала Порошенко. Президент заявлял, что возлагает большие надежды на Саакашвили, в том числе по борьбе с коррупцией в регионе.

Саакашвили, родившись в Грузии, в 1992 году получил диплом факультета международного права в институте международных отношений Киевского университета Тараса Шевченко. Этот же факультет в 1989 году окончил будущий президент Украины Порошенко, который ранние годы жизни вместе с семьей провел в Молдавии.

Сын кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа Эрик разместил в соцсетях фотографию своего бюллетеня для голосования, что запрещено законом штата Нью-Йорк, но после того, как пользователи интернета обратили на это внимание, удалил снимок, сообщает издание The Hill.

Выборы в США регулируются на уровне самих штатов, и каждый регион устанавливает свои правила. По подсчетам агентства Ассошиэйтед Пресс, по меньшей мере в 17 штатах фотосъемка в кабинке для голосования запрещена законом, нарушителям грозит штраф, а в теории даже тюремное заключение. Нью-Йорк, где Трамп голосовал со своей семьей, является одним из штатов, где фотосъемка на избирательном участке запрещена. Таким образом, сын Трампа нарушил законодательство этого региона.

"Это невероятная честь голосовать за своего отца! Он проделал столь большую работу для США", — такой подписью сопроводил фотографию бюллетеня Эрик Трамп в своем микроблоге в Twitter. Снимок приводит издание The Hill. В настоящее время запись удалена из соцсети.

Платёжки повергают в шок

Автор: В.М.Т.

В конце минувшей недели по злой иронии поставщиков «голубого топлива» 10 тысяч человек, населяющих город энергетиков Теплодар в Одесской области, остались без теплоснабжения.

КАК СООБЩИЛА пресс-служба Одесской облгосадминистрации (ОГА), отсутствие тепла объясняется отказом компании «Нафтогаз Украины» поставлять топливо теплоснабжающему коммунальному предприятию «Одесская ТЭЦ-2», пока не будут признаны долги коммерческого ООО «Теплодарэнерго» за обогрев города в течение двух последних лет.

«В свою очередь мэр города говорит, что признание заведёт Теплодар в долговую яму. На расширенном заседании Одесской ОГА по подготовке области к отопительному сезону постановили, что проблему надо решать на государственном уровне», — уточняется в сообщении. А пока сотрудники ГосЧС развернули круглосуточные пункты обогрева в районе женского монастыря и детской площадки близ городского рынка…

Мэр города Николаева Александр Сенкевич проявил дальновидность и предупредил горожан и коллег-политиков об угрозе срыва отопительного сезона в феврале 2017 года из-за задолженности компаний перед «Нафтогазом».

«Договоры на получение лимитов на газ для проведения отопительного сезона в Николаеве между местными теплоснабжающими организациями и «Нафтогазом Украины» подписаны на кабальных условиях. Этот факт подтвердили 23 октября и.о. главы правления ПАО «Николаевская ТЭЦ» Александр Матвиюк и и.о. директора ОКП «Николаевоблтеплоэнерго» Виталий Бородин», — отмечается на официальном сайте горсовета.

Как подчёркивают в мэрии Николаева, столь же плачевная ситуация сложилась и в других городах Украины, ведь «Нафтогаз» подписывает со всеми договоры на единых условиях. «К сожалению, многомесячная борьба с НАК «Нафтогаз Украины» по условиям договоров не увенчалась успехом. В подписанных договорах остались штрафные санкции и пеня, которые начисляются тепловикам за несвоевременную оплату за газ.

Дело в том, что население рассчитывается с опозданием в один месяц, компенсация субсидий из госбюджета происходит с задержкой в месяц, а к теплогенерирующим предприятиям за несвоевременную оплату за газ применяют штрафные санкции.

Если условия договоров сейчас не будут изменены, то мы можем к февралю 2017 года получить отключения по газу на теплогенерирующие организации и серьёзные проблемы в Николаеве и других городах Украины», — предупредил жителей Николаева А. Сенкевич.

В ТАКОЙ крупной области, как Днепропетровская, без тепла остаются десятки школ, детских садов и несколько вузов. Только в Магдалиновском районе по состоянию на 3 ноября на вынужденные каникулы отправлены учащиеся 29 школ и даже малыши шести детских садов. На досрочных каникулах оказались и студенты трёх вузов города.

Ещё две недели назад министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины Геннадий Зубко заявлял, что к отоплению подключены 95% социальных объектов и 88% домов.

Однако руководство того же Магдалиновского района ещё даже не провело торги на закупку газа. А начальник отдела организации Госсанэпиднадзора Госсанэпидслужбы в Днепропетровской области Нелли Салькова заявила, что ответственность за соблюдение санитарных норм, в том числе температурный режим в аудиториях и общежитиях, лежит на руководстве вузов, и грозит передать материалы проверок в прокуратуру.

Представители власти перекладывают ответственность друг на друга, а пользователи сетей предполагают, что все проволочки не случайны: власти тянут время по всяким формальным поводам, чтобы максимально сэкономить ресурсы в условиях ожидаемой холодной зимы, и будут тянуть до последнего, заявляя при этом, что контролируют ситуацию.

Второй год подряд с одной и той же проблемой сталкиваются жители Геническа, что в Херсонской области. В прошлом году от морозов их спасла лишь добрая воля России, которая оказала помощь, начав подачу газа с Крымского полуострова. В 2016-м ситуация повторяется — уже более недели население города провело без тепла и газа.

Местные жители, вышедшие на митинг, приняли резолюцию с просьбой о помощи к властям соседнего полуострова, лично к главе Крыма Сергею Аксёнову. Ещё с советских времён система поставок газа в Геническ замкнута на Глебовское хранилище, которое находится на территории Крыма. Украинские власти отказываются заключать контракт, заявляя о недопустимости ставить подпись под документом, где будет печать российского Крыма. Вышедший к митинговавшим мэр Геническа Александр Тулупов пообещал, что проблема будет решена украинскими властями — надо лишь подождать 3—4 года (!). Мэру, привыкшему все проблемы решать при помощи исполнения украинского гимна, даже в голову не пришло, что через такое время при таком отношении газ потреблять будет уже некому. Разумеется, сей ответ чиновника людей не устроил, и они подписали коллективное обращение к Аксёнову с просьбой оказать помощь Геническу.

ОКАЗЫВАЕТСЯ, погоду в доме можно нормализовать, проявив смекалку, не надеясь на милость поставщиков тепла. Один из жителей упомянутого Днепропетровска придумал, как согреться в неотапливаемой квартире. Владимир Гарагуц установил посреди квартиры туристскую палатку, чтобы защитить себя от холода. По словам Владимира, отопление в доме включали всего два раза — 17 октября и на днях. При этом в обоих случаях батареи были тёплыми менее суток.

Тем временем в социальных сетях появились фотографии с первыми платёжками за отопление.

Жители Бердянска были шокированы, увидев сумму, начисленную за 15 дней отопительного сезона, который стартовал в городе 15 октября. За двухкомнатную квартиру площадью около 50 квадратных метров придётся платить почти 1000 гривен (более трёх тысяч рублей), и это всего за 15 дней, следовательно, за месяц вдвое больше. А если семья живёт в трёхкомнатной квартире, то сумма будет ещё выше.

Громкие обещания властей «пройти зиму без российского газа» наглядно демонстрируют их несостоятельность. Без солидных субсидий большинству жителей Украины зиму не пережить. Но в Киеве по этому поводу особо не переживают.

Сотрудники министерства социальной политики провели совещание-фуршет по вопросам субсидий в отеле «Хилтон».

По чистой случайности это совпало с Днём работника социальной сферы. На мероприятии в ресторане одного из самых роскошных отелей Киева глава ведомства Андрей Рева рассказывал руководителям профильных департаментов ОГА и горсоветов о радужных перспективах своего ведомства.