Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Единая делегация от сирийской оппозиции на переговорах в Женеве может быть сформирована к следующему раунду консультаций о будущем сирийского государства. Предполагается, что в нее могут войти пять представителей Высшего комитета по переговорам оппозиции Сирии (ВКП), три от группы "Москва-Каир-Астана" и один от группы "Хмеймим". Об этом РИА Новости рассказал источник на женевских переговорах, новый раунд которых стартовал в среду и пока не принес видимых результатов.

По словам собеседника агентства, в состав объединенной оппозиционной делегации также могут быть включены один представитель от гражданского общества, один — от сирийских женщин и три "патриотических лица" — Ахмед Джерба, Ахмад Муаз Аль-Хатыб и Бурхан Гальюн. По словам источника, предполагается, что такая "договоренность созреет к следующему раунду".

Другой источник в одной из делегации оппозиции рассказал РИА Новости, что единая делегация противников официального Дамаска будет сформирована к следующему раунду консультаций из числа тех, кто будет согласен с предложениями по переходному правительству. Кроме того, в объединенную оппозиционную группу могут войти и представители курдов. Общее число делегатов от оппозиции на переговоры, по словам собеседника агентства, составит 15 человек.

Пока же противники нынешних сирийских властей на консультациях в Женеве представлены тремя делегациями: Высшим комитетом по переговорам (так называемой "эр-риядской" оппозицией), группой "Москва-Каир-Астана" и внутренней сирийской оппозицией, сформированной на базе "Хмеймим".

Точек соприкосновения между ними немного. Наиболее жесткую позицию на переговорах и наибольшее несогласие с политикой официального Дамаска демонстрирует делегация ВКП, главным переговорщиком от которой является представитель группировки "Джейш аль-Ислам", которая в России приравнивается к террористической. Глава делегации на женевских переговорах Ассад аз-Зоуби ранее заявил, что в ВКП считают позицию сирийских властей нереалистичной и полагают, что Дамаск стремится не к политическому, а военному решению конфликта.

Другие оппозиционные группы в Женеве в Высшем комитете вообще не считают оппозицией. "Мы не принимаем людей, которые посланы режимом и называют себя оппозицией. Люди, которые полностью поддерживают преступления режима, не являются оппозицией", — заявил РИА Новости официальный представитель ВКП Салем аль-Муслит.

Обсуждается но не официально

Глава Каирской группы сирийской оппозиции Джихад Макдиси, который теоретически мог бы войти в единую делегацию, заявил РИА Новости, что о таких планах не слышал. В то же время другой член каирской делегации Касем Аль-Хатиб рассказал агентству, что вопрос о формировании единой группы оппозиции к следующему раунду переговоров в Женеве действительно обсуждается, однако пока никаких официальных предложений на этот счет не было.

"Что касается этого разговора, то он неофициальный. Вы о нем слышали, я слышал. Но будучи в каирской делегации, я официально ничего не слышал ни от господина де Мистуры, ни в здании ООН, слышал в кулуарах, я не уверен", — отметил он.

В то же время собеседник агентства считает это предложение реализуемым. "Если международное сообщество будет работать над этой формулировкой, то она может реализоваться, и оппозиция, в конечном счете, сядет с режимом в целом. В этом случае присутствующие здесь делегации, будь то платформы Каира, Москвы, Астаны или Эр-Рияда, смогут в конечном счете по-настоящему слиться", — сказал аль-Хатиб.

Группа участников внутренней оппозиции Дамаска также официально ничего не слышала о таком предложении, однако, по словам главы делегации Ильяна Мосаада, будет согласна на участие в единой делегации оппозиции, но только при условии, если туда войдет пять ее членов. "Если это будет пять человек от Эр-Рияда, пять от группы "Москва-Каир" и пять от нас, то мы готовы. Других предложений мы не примем. Это точка", — сообщил он РИА Новости.

Эксперты РИА Новости отмечают, что представители ВКП обсуждали вопрос создания единой делегации оппозиции до старта нового раунда переговоров в Женеве, однако приняли решение его отложить. Наиболее влиятельные члены Высшего комитета считают неприемлемой саму идею объединения с "Москвой-Каир" и "Хмеймим". Наблюдатели полагают, что подобные предложения направлены на то, чтобы доказать международному сообществу, что создание единой делегации оппозиции невозможно.

В целом же создание единой делегации могло бы стать важным шагом в сторону начала прямых переговоров между представителями Дамаска и противниками нынешних сирийских властей. Пока же консультации проходят опосредованно: спецпосланник генсека ООН по Сирии Стаффан де Мистура по очереди встречается с каждой прибывшей в Женеву делегацией. Так, дипломат уже дважды встретился с ВКП, один раз с группой "Москва-Каир", а также провел переговоры с правительственной делегацией во главе с постпредом Сирии при ООН Башаром Джаффари. Стороны представили свои замечания к предложенным де Мистурой 12 пунктам, которые могут стать точками соприкосновения между Дамаском и оппозицией, а также обменялись традиционными взаимными обвинениями в отсутствии готовности к переговорному процессу.

Сколько именно продлится этот раунд межсирийских переговоров, пока неясно. Один из руководителей группы "Москва-Каир" Макдиси заявил, что согласно официальному приглашению, которое делегация получила от ООН, консультации продлятся до 27 апреля, то есть общая продолжительность раунда составит две недели. Тем не менее, по его словам, переговоры могут провалиться и завершиться ранее, если ВКП и правительственная делегация займут жесткую позицию. "Но мы надеемся, что этого не произойдет, поскольку процесс переговоров в Женеве очень важен", — отметил Макдиси.

Группа "Москва-Каир" ожидает от России шагов, которые подтолкнут Дамаск к более активной позиции на переговорах в Женеве, отметил оппозиционер. "Правительство доверяет Москве, так что необходимо, чтобы Москва поговорила с правительством и убедила принять участие, а не ограничиваться общими рассуждениями. Я думаю, что время заканчивается, и настал момент, чтобы начать работу над определением политического перехода, над тем, как мы будем способствовать осуществлению процесса ради спасения Сирии", — сказал Макдиси.

О желании ускорить переговоры говорят и в ВКП. Ранее глава делегации комитета Асаад аз-Зоуби заявил в интервью РИА Новости, что ВКП намерен серьезно ускорить переговорный процесс и требует от мирового сообщества настоять на прямых переговорах для ускорения процесса политического перехода. Накануне в Женеву для участия в межсирийских консультациях прибыл глава ВКП Рияд Хиджаб.

Как рассказал РИА Новости источник в одной из делегаций оппозиции, итогом апрельских переговоров по Сирии станет проект финальных предложений, которые должен изучить Совет безопасности ООН и утвердить новой резолюцией, в них будет определено и название переходного органа, а также его структура.

Пятнадцать лет за сорванный лозунг

Константин Асмолов

Список американских граждан, пострадавших от северокорейского режима, пополнился еще одной жертвой. 16 марта 2016 года Верховный суд Северной Кореи приговорил студента из США к 15 годам трудовых лагерей «за совершение враждебного акта против единства страны».

Арестованный американский студент из университета Вирджинии — 21-летний Отто Фредерик Вомбиер (Otto Frederick Warmbier) изучал экономику и входил в число 7% лучших студентов по результатам учебы. Прошлый год он провел в Лондонской школе экономики. На его профессиональной страничке в социальных медиа значится, что он является директором «альтернативного инвестиционного фонда». За последние годы он посетил Кубу, Ирландию, Израиль, а в КНДР приехал по туристической визе 29 декабря из Пекина на новогодний тур, в конце которого, уже в аэропорту, был задержан 22 января 2016 г.

Обстоятельства его задержания разнятся. По одной версии, его хватились только по прибытии, по другой, перед вылетом он жаловался на сильную головную боль и требовал, чтобы его отправили в больницу; по третьей, он сказал что-то не то охраннику аэропорта, после чего его «утащили»; информация о склонности его группы к ночным посиделкам под водку в британской прессе пропала.

Тем не менее 29 февраля Вомбиер устроил пресс-конференцию, на которой рассказал о причинах задержания и выразил надежду, что правительство КНДР проявит к нему снисхождение, и он сможет воссоединиться со своей семьей.

Отвечая на вопрос корреспондента ТАСС о причине ареста, Вомбиер ответил, что ночью 1 января «пробрался в служебное помещение гостиницы и сорвал со стены вывешенный там корейский политический плакат». Точнее, целый большой настенный лозунг.

При этом, если верить Отто Фредерику, сделал он это по заданию «Единой миролюбивой методистской церкви» США, а точнее, матери своего лучшего друга, которая работает там диаконессой. Указанная дама будто бы сказала ему, что если он снимет и привезет важный политический лозунг Северной Кореи, его можно будет повесить в ее церкви как «трофей». И добавила, что, «снимая лозунг, мы должны ославить сплоченность северокорейцев и показать, как Запад оскорбляет их страну». За это юноше обещали подержанную машину стоимостью в 10 тысяч долларов, а в случае чего — 200 тысяч долларов семье на обучение младших брата и сестры. Так как его семья нуждалась, после некоторых раздумий он согласился. Также его подстрекали действующая в структуре Университета Вирджинии благотворительная организация «Общество-Z» (на деле, характерное для американских университетов «тайное общество») и чуть ли не ЦРУ США.

23 декабря 2015 года в качестве тренировок Вормбиер украл дорожные знаки, которые потом спрятал под кроватью на снятой квартире. 30 декабря 2015 года он спросил у сопровождающего гида, где в отеле главные лозунги, и выяснил, что они находятся на служебной территории. Приблизительно около двух часов ночи он наконец проскользнул в служебное помещение и сдернул лозунг, — однако тот оказался намного крупнее и тяжелее, чем он думал, и поняв, что донести его до номера не выйдет, Отто Фредерик вернулся ни с чем.

Отвечая на вопрос об условиях содержания, американец поблагодарил власти КНДР «за проявленное к нему гуманное отношение». «Со мной обращаются в самом гуманитарном отношении: живу в пансионе класса гостиницы, ни пыток, ни давления, три раза в день питание высокого класса, полный медицинский осмотр, каждый день одночасовая прогулка на улице, один раз в неделю сауна и стрижка. Сплю больше, чем 8 часов», – сообщил он, после чего со слезами на глазах заявил, что «сознает тяжесть совершенного им преступления», принес извинения правительству и народу КНДР и призвал своих соотечественников не доверять администрации США и церкви, которые «используют грязные методы для того, чтобы запятнать имидж КНДР на международной арене».

У автора, конечно, складывается ощущение, что на самом деле речь шла не столько о провокации, изначально спланированной коварной пасторшей, сколько ухарским желанием привезти из Северной Кореи что-нибудь редкое и эдакое. А затем, понимая, что надо говорить в ситуации, когда тебя схватили с поличным, Отто Фредерик выдал идеологически правильную версию, в которой он представал не хулиганом, а, можно сказать, жертвой спецслужб, отправленной на самоубийственное задание.

Впрочем, автор все равно не понимает, зачем человеку потребовалось красть плакат из служебного помещения, если при определенном желании и минимальном контакте с гидами, похожее произведение (пусть и не такого размера) можно было бы спокойно добыть как сувенир. Во всяком случае, у определенной части российских туристов, посещающих Северную Корею, таких проблем обычно не возникает.

Понятно, что пятнадцать лет за сорванный лозунг, по европейским меркам, – дикость, хотя то, что считается в одном регионе дикостью, в другом может восприниматься как вполне адекватное наказание. Можно вспомнить, как в странах вроде Сингапура случайно «забытый» в кармане пакетик марихуаны может оказаться поводом для аналогичного тюремного срока или смертной казни западного туриста. Похожая участь ждала бы Отто Фредерика и в том случае, если бы, будучи в Таиланде, он попытался аналогичным образом сорвать на сувенир плакат с изображением короля: тамошние законы об оскорблении величества существенно превосходят северокорейские с точки зрения возможной жесткости. С другой стороны, в Соединенных Штатах можно получить аналогичный срок за фривольную фотографию, которая, с точки зрения какого-нибудь отъявленного ревнителя благочестия, может быть сочтена детским порно. Просто в одних случаях реакция на подобный срок сводится к «Какой ужас!», а в другой к «Что ж, таковы их национально-культурные особенности. Да, это неприятно, но законы соблюдать надо».

К тому же, как показывает опыт, обладатели подобных сроков редко досиживают их до конца. Можно вспомнить хотя бы судьбу предыдущих американских граждан, получивших в недавнее время тюремные сроки и освобожденных в 2015 году. Наиболее близок к нашему кейс Мэтью Миллера, который был задержан 10 апреля 2014 года после того, как разорвал въездную визу. В ходе следствия выяснилось, что он сам спровоцировал задержание, чтобы «оказаться в тюрьме, изучить ситуацию с правами человека, а затем прославиться на весь мир». 14 сентября Миллер был приговорен к шести годам принудительных работ, но уже 11 ноября – освобожден.

В конце концов, надо помнить, что содержание подобных узников совести существенно отличается от обычной участи заключенных КНДР: освобожденный немедленно превратится в важного свидетеля, чьи показания будут массово растиражированы, а отдавать противнику возможный компромат Пхеньян не будет. Более того, если с гражданином США в северокорейской тюрьме что-нибудь случится, то, как пошутил один из респондентов автора, «новое ядерное испытание окажет на общественное мнение Америки меньшее воздействие, чем эта смерть».

Так что не будем драматизировать ситуацию и понадеемся как на то, что непутевый студент осознает свои ошибки, так и на то, что этот срок будет предупреждением другим – не воспринимать туры в КНДР как экзотическое сафари или подвид приключения на собственные «вторые 90».

Литве пока не удается обеспечить права ребенка и бороться с дискриминацией меньшинств, говорится в ежегодном отчете Госдепа США о ситуации с правами человека в мире, выпущенном на прошлой неделе.

"Серьезнейшие проблемы прав человека в Литве связаны с системой юстиции, благополучием детей и нетерпением к меньшинствам", — пишется в опубликованном документе.

Госдеп США 4 апреля представил очередной 40-й доклад о ситуации с правами человека в мире. По оценке дипломатов США, в некоторых тюрьмах Литвы условия содержания не соответствуют стандартам, до сих пор не изменяется ситуация в досудебном заключении гражданских лиц.

"Дети испытывают давление и насилие в семьях, учреждениях, в которые до сих пор попадают, подвергаются опасности в плане здоровья, увеличивается число преступлений совершенных несовершеннолетними, торговля людьми и риск проституции", — утверждает госдепартамент США.

По данным Вашингтона, в Литве нетерпимость отражается в ксенофобии, антисемитизме, предрассудках по отношению к сексуальным меньшинствам. А цыгане в стране, как отмечается в отчете, проживают в особенно сложных условиях, сталкиваются с дискриминацией и социальным неравенством.

Безусловный основной доход, или Банковско-олигархическая диктатура

Валентин КАТАСОНОВ

Аббревиатура БОД («безусловный основной доход») ныне в моде у тех, кто изучает и описывает новые тенденции в социальной политике. БОД можно определить как гарантированный каждому гражданину денежный доход, получение которого не зависит ни от каких предварительных условий. Единственным условием является принадлежность человека к той или иной государственной юрисдикции. При этом объем денежных средств, получаемых гражданином, должен обеспечивать ему хотя бы минимальный уровень жизни. Иначе говоря, БОД должен освободить человека от «рабской» зависимости от работы, являющейся для него источником существования.

Бесплатный сыр в мышеловке

О БОД говорили еще в конце ХХ века. Впрочем, идея витала в умах и в XIX, и даже в XVIII веках. Некоторые утверждают, что основоположником идеи БОД является американский философ и публицист XVIII века Томас Пейн, но, вообще-то, в список основоположников идеи следовало бы внести и социалистов-утопистов, и Карла Маркса с его последователями.

Если суммировать ожидания, которые возлагаются на БОД, то их можно свести к следующему:

- преодоление бедности и смягчение социально-имущественной поляризации;

- смягчение возможных негативных последствий научно-технического прогресса, который в ближайшие десятилетия может резко сократить потребности экономики в рабочей силе и значительно увеличить масштабы безработицы;

- снижение «рабской» зависимости человека от работы как источника своего существования и одновременно создание условий, которые могли бы помочь человеку посвятить себя любимому делу;

- снижение нагрузки на государство, которое вынуждено сегодня заниматься распределением социальной помощи.

Идеи БОД уже апробируют в экспериментах, правда, пока они носят локальный характер. Первые эксперименты проводились еще в 1970-е годы в Канаде. География последующих экспериментов очень пестрая: Намибия, Бразилия, Индия, Кения, Германия, некоторые скандинавские страны, США.

Сторонники идеи БОД иногда вспоминают Соединенные Штаты в связи с фондом, который был создан в 1976 году в штате Аляска для того, чтобы жители этого штата могли получать каждый год из этого фонда определенные суммы денег. Фонд формируется за счет 25 % прибыли штата от оборотов нефти. Половина дохода через дивиденды напрямую распределяется среди жителей Аляски. Каждый житель ежегодно получает одинаковую сумму. Выплата каждый год пересчитывается и зависит от доходов последних пяти лет, а также от числа людей, которые должны получать деньги. Строго говоря, фонд штата Аляски не может рассматриваться как пример проекта БОД. Во-первых, потому, что уровень дивидендных выплат не привязывается к прожиточному уровню людей и может колебаться от года к году из-за изменений нефтяных доходов штата. Во-вторых, все жители штата не становятся автоматически получателями выплат из фонда (нужен минимальный срок проживания в штате, необходимо отсутствие судимости). Кроме того, получаемые выплаты облагаются налогом.

Масштабы эксперимента расширяются

Экспериментаторам БОД важно было понять, каковы будут поведенческие реакции людей, которые начинают жить за счет БОД. Будут ли они продолжать трудиться или предпочтут безделье, поменяют ли они вид и характер своей трудовой деятельности, повысится или понизится их производительность труда? Согласно отчетам большинства экспериментаторов, в целом результаты были обнадеживающими, по крайней мере совокупная социальная и трудовая активность подопытных не падала.

Явно обозначившийся рост безработицы во многих странах «золотого миллиарда» в текущем десятилетии способствовал тому, что многие заговорили о возможности реализации проектов БОД в более серьезных масштабах. Наибольшие сдвиги ожидаются в этом году в трех европейских странах - Финляндии, Швейцарии и Голландии.

Начнем с Голландии. Там в городе Утрехте стартовал эксперимент по выплате каждому жителю города БОД в размере 900 евро в месяц. Если человек состоит в браке, то в этом случае осуществляется общая выплата на семейную пару в 1300 евро.

В Финляндии речь идет об общенациональной программе. Размер БОД первоначально должен составить 550 евро в месяц на человека. Возможно постепенное повышение выплат - сначала до 800, а затем до 1000 евро. Однако в лучшем случае такая общенациональная программа может стартовать лишь в конце текущего десятилетия.

Наибольший резонанс в мире вызывают планы Швейцарии. В 2013 году там была собрана петиция по вопросу проведения референдума о введении БОД в стране. Референдум должен состояться в начале лета 2016 года. Предлагается установить БОД в размере 2500 швейцарских франков (2000-2250 евро) в месяц в расчете на взрослого человека. Для детей сумма определена в 25% от базовой величины БОД. Впрочем, пока трудно предугадать исход референдума. Социологические опросы показывают, что далеко не все швейцарцы готовы к принятию системы БОД. Противников системы в начале сего года было несколько больше, чем сторонников.

Внятных ответов на вопросы, связанные с БОД, нет

Имеются веские основания сомневаться в том, что некоторые положительные эффекты, зафиксированные в локальных экспериментах с БОД, удастся повторить на общенациональном уровне. Даже в Финляндии и Швейцарии называемые суммы БОД ниже тех величин, которые определяют черту бедности. Поэтому скептики говорят, что системы БОД могут спровоцировать рост бедности. От внедрения БОД выиграют лишь те, которые находятся на самом дне. Возникнет эффект нивелировки бедности при общем абсолютном и относительном росте количества бедных в обществе.

Другие скептики акцентируют внимание на том, что затормозится рост экономики или даже начнется экономический спад. Люди предпочтут праздный образ жизни, резервная армия труда сократится и даже может возникнуть дефицит рабочих рук. А преодоление такого дефицита потребует повышения заработной платы в экономике. Проще говоря, экономическое развитие осложнится по той причине, что деньги из сферы производства будут перераспределены в сферу потребления, нарушатся устоявшиеся пропорции в экономике.

Есть еще одна большая группа скептиков, которые опасаются, что внедрение БОД даст толчок иммиграции больших масс людей в страну с системой БОД. Сегодня Европа задыхается от беженцев из стран Ближнего и Среднего Востока. А появление в Европе «пряника» в виде БОД лишь активизирует приток беженцев, которые будут стремиться легализоваться на европейском континенте.

Наконец, крайне важным является вопрос об источниках финансирования программ БОД. Суммы, необходимые для таких программ, впечатляют. В Финляндии, по некоторым оценкам, потребуется 40 млрд. евро в год. В Швейцарии была названа сумма 208 млрд. швейцарских франков (примерно 190 млрд. евро). Сторонники БОД полагают, что основная часть средств должна поступать из государственного бюджета – из той его части, которая сегодня составляет разнообразные программы социальной помощи. В некоторых странах ЕС количество таких программ исчисляется многими десятками. Большая часть государственных чиновников занята именно тем, что распределяет бюджетные средства среди населения в виде пособий, льгот, пенсий, стипендий и т.п. Ликвидация таких социальных программ и резкое сокращение государственного аппарата за счет чиновников, их обслуживающих, даст львиную долю денег, необходимых для выплат БОД. При этом даже сторонники БОД признают, что потребуются дополнительные источники. Во-первых, не исключается повышение некоторых ныне действующих налогов. Во-вторых, предлагаются новые налоги и сборы. Например, целевые налоги (сборы) за счет природной ренты в специальные фонды БОД. Что-то наподобие нефтяного фонда Аляски. Есть даже такие экзотические предложения, как введение налога на воздух и воду. Вспомнили также о «налоге Тобина», который нередко называют налогом Робин Гуда. Налог представляет собой обложение международных (трансграничных) финансовых операций спекулятивного характера. Однако транснациональные банки и корпорации уже четыре десятилетия успешно противодействуют введению подобного налога.

Количество вопросов, связанных с БОД, растет. Внятных ответов на эти вопросы пока нет, и настораживает резкая активизация кампаний в пользу внедрения БОД во всех странах ЕС. Наблюдая такого рода интерес к проблемам социальной справедливости, социальной безопасности, социальной обеспеченности простого человека на Западе, начинаешь задаваться вопросом о его причинах. Еще совсем недавно, когда существовали СССР и другие социалистические страны, западная пропаганда активно критиковала их социальную политику. Социальные программы в социалистических странах характеризовались как «коммунистический популизм», «социалистическая уравниловка», «социальное иждивенчество» и т.п. Но пропагандируемые на Западе программы БОД не идут в сравнение с социальными программами в социалистических странах. Те программы имели адресный характер, а не представляли собой банальную раздачу равных порций денег всем жителям.

Тема общественных фондов потребления в СССР остаётся табуированной

Смею предположить, что интерес западного общества к программам «безусловного основного дохода» (БОД) подогревается мировой олигархией. Это часть общего проекта перехода к новому мировому порядку. Модель капитализма сегодня по многим причинам себя исчерпала, и мировая олигархия (они же – хозяева денег, которым принадлежит печатный станок Федерального резерва) приступает к своей глобальной «перестройке». А именно: к построению нового рабовладельческого строя, зачистке планеты от «избыточного» населения и формированию «нового человека». Навязываемые людям идеи БОД можно понять лишь в контексте этих планов.

БОД – продолжение курса глобальной элиты на разложение человека. Сначала хозяева денег культивировали алчность и желание потреблять, теперь на первое место выходит культ праздности. Человек без труда окончательно превращается в животное. БОД призван ускорить этот процесс. Разложение человека – лишь промежуточная цель, это подготовка условий для его уничтожения (планы по депопуляции населения планеты были изложены ещё в 1970-х годах в работах Римского клуба).

Кроме того, БОД – средство окончательного демонтажа государства. Людям дают деньги для того, чтобы они «покупали социальные услуги». Людей оставляют один на один с гигантскими корпорациями, которые постепенно замещают государство. На самом деле БОД - не такой уж безусловный доход. Он очень зависит от воли и решений хозяев денег, которым достаточно провести свои каббалистические манипуляции с деньгами, чтобы те превратились в макулатуру. «Обнуление» БОД будет лишь частью глобального проекта «обнуления» долгов хозяев денег.

Примечательно, что при обсуждении проблемы БОД всячески замалчивается опыт СССР и других социалистических государств в решении социальных проблем (пенсионное обеспечение, медицинское обслуживание, образование, помощь молодым семьям и т.п.). Табуированной является сама тема общественных фондов потребления в Советском Союзе. Все это лишний раз наводит на мысль, что система БОД нацелена не на решение острейших социальных проблем западных стран, а на укрепление власти хозяев денег.

БОД можно назвать капиталистической уравниловкой, за которой неизбежно последует уравниловка концлагеря. С учетом этих соображений полагаю, что БОД следует расшифровывать не как «безусловный основной доход», а как «банковско-олигархическая диктатура».

Четвертый мушкетер

Как дефицит бюджета влияет на курс рубля

«Финансовая газета» опубликовала статью «Три товарища: доллар, баррель и рубль». Но в этой цепочке есть и четвертый элемент, или «четвертый мушкетер» — это дефицит российского бюджета. Курс доллара и цена нефти от него, конечно, не зависят, скорее, наоборот, но зато дефицит бюджета напрямую влияет на курс рубля.

От $3 млрд до 1 трлн рублей

Российский бюджет дефицитен. Это не открытие. За три неполных месяца 2016 г. дефицит уже составляет почти 0,5% ВВП при годовой «норме» 3%. Таково поручение президента, но если бы его даже не было, просто здравый смысл подсказывает, что эта величина близка к максимально допустимой.

Итак, условие задачи: дефицит федерального бюджета растет, расходы если и сокращаются, то неохотно, что делать?

Ответ очевиден: искать инструменты покрытия дефицита. Именно этот ответ объясняет настойчивость, с какой Минфин надеется разместить евробонды в $3 млрд. Официально с острой необходимостью покрытия дефицита этот проект не связывается, на щит поднимается идея возвращения России на рынки капитала, где она не размещала своих бумаг с 2013 г. И это совершенно правильно. $3 млрд — это именно пробный шар. Для российских госфинансов он погоды не делает, за одну удачную неделю в марте резервы ЦБ увеличились почти на $6 млрд, но это возможность занять на рынках с избытком предложения дешевых капиталов и одновременно тест на устойчивость санкций.

Увы, последние пока устояли. Режим санкций прямо не запрещает участие западных банков в размещении российских суверенных бумаг, российскому государству санкции формально не объявлены, под ними отдельные лица, компании и сектора экономики, но содержательно противоречие политике санкций налицо. Как известно, под прямым давлением Госдепа от размещения российских бумаг сначала отказались американские банки, потом их примеру последовали и европейские. Формальный предлог: заем пойдет на пополнение российского бюджета, а оттуда деньги могут получить банки и компании, попавшие под санкции.

История с рассылкой предложения от российского Минфина более 20 крупнейшим западным банкам с последующим их отказом получила широкую огласку прежде всего именно в политическом ключе.

Но история продолжается, Минфин не отказался от своей идеи, он вынужденно поворачивается на Восток. «Мы не отказались от этой затеи, но пока комментировать нечего», — признал замминистра финансов Сергей Сторчак 25 марта. Понятно, что без западных банков размещение займа обойдется дороже, да и надежды, что его выкупят, скажем, китайские банки, не велики, но игра пока стоит свеч. Если размещение при активном участии российских банков удастся, то в качестве рядовых покупателей евробондов, скорее всего, выступят и западные банки. А за первым траншем могут, если понадобится, последовать и другие.

В том же ряду и встреча министра экономического развития Алексея Улюкаева с послом США в России Джоном Теффтом, состоявшаяся 28 марта. После нее министр, как сообщает ТАСС, рассказал: поднималась тема участия американских банков в организации приватизации. «Эта тема поднималась. Я считаю принципиально правильным, чтобы процедуры приватизации были максимально прозрачными, максимально понятными для любого инвестора. В этой связи участие квалифицированных консультантов очень важно. Именно эту мысль я пытался донести до моего американского коллеги. Мне показалось, что он меня понял», — сказал Улюкаев. Он сообщил, что ряд глобальных банков выразили готовность участвовать в организации приватизации.

По сути, Улюкаев выяснял, не последует ли от Госдепа запрет на участие американских компаний в намечаемой в России приватизации в качестве консультантов и, возможно, прямых участников. Напомню: в декабре 2015 г. министр финансов Антон Силуанов сообщал, что власти рассчитывают получить от приватизации в 2016 г. 1 трлн руб. Напомню также, что в последние годы приватизация регулярно не оправдывала возлагавшихся на нее фискальных надежд, но это не значит, что новые надежды не появляются.

Во что дефицит бюджета обходится рублю

В данной статье меня интересует не столько бюджет, сколько его влияние на курс рубля. С одной стороны, все ясно: чем выше дефицит бюджета, тем слабее рубль. Алексей Кудрин, например, 1 марта об этом высказался так: «Я думаю, что определенный высокий дефицит бюджета является фактором ослабления рубля, даже если цена на нефть будет стабильной. Я думаю, около 70 (рублей за доллар) при тех же параметрах цены на нефть». И добавил, что, по его прогнозу, цена на нефть в текущем году составит $35–40 за баррель.

Новая связка в сборе: дефицит бюджета, цена барреля и курс рубля. Понятно, что здоровье бюджета определяется ценой нефти. Понятно также, что бюджет может поправить здоровье за счет рубля. Например, Александр Разуваев, начальник аналитического департамента компании «Альпари», говорит об этом так: «Темпы увеличения дефицита в бюджете сейчас слишком высокие, власти могут регулировать его путем создания дополнительного давления на рубль». Но хотелось бы узнать: «Сколько вешать в граммах?».

Соответствующие подсчеты есть. Их сделали, в частности, экономисты из Bank of America Merrill Lynch. Главный экономист BofA Merrill Lynch по России и СНГ Владимир Осаковский в декабрьском за 2015 г. обзоре пишет, что при значительных изменениях цен на нефть стоимость рубля, скорее всего, останется основным инструментом для контролирования доходов бюджета. Расчеты BofA Merrill Lynch приведены. Из них, например, следует, что при среднегодовой цене нефти в $40 за баррель для сохранения дефицита бюджета в 2,9% курс рубля должен составлять 84 руб. за доллар, при цене нефти в $35 за баррель дефицит в 3,12% достигается при курсе в 94 руб. за доллар. Понятно, что эти расчеты сделаны без учета бюджетного секвестра, но все равно они стоят того, чтобы на них обратить внимание.

Это не просто занимательная арифметика. Это означает, насколько вреден рост бюджетного дефицита не только для госфинансов, но и для рядовых граждан, для которых понижение рубля — это показатель падения уровня жизни.

Мы все в одной лодке.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > fingazeta.ru, 16 апреля 2016 > № 1964499 Николай Вардуль

Компания Dubizzle сообщила о росте арендных ставок в некоторых районах Абу-Даби за первый квартал 2016 года на 5-11%. Так, арендная плата за двух- и трехкомнатные квартиры в районе Аль-Риф выросла на 9%, а в случае с четырехкомнатными квартирами зарегистрирован наиболее стремительный рост — на 11%. Суммы договоров аренды варьируются от 135,000 дирхам ($36700) до 150,000 дирхам ($40800) в год.

На острове Аль-Рим арендные ставки двухкомнатных квартир выросли на 5%, но стоимость при продаже упала на 4%, составив в среднем 1350 дирхам за квадратный фут ($367,5).

Цены на жилую недвижимость в Аль-Гадир и Аль-Риф выросли на 3% и 4%, соответственно. Энн Бутхэлоу, менеджер по маркетингу в сфере недвижимости в Dubizzle, отметила, что Аль-Риф остается одним из самых доступных районов. Эксперт также рассказала и о тенденции к снижению цен в центральных районах эмирата. Например, в Абу-Даби Корниш двух- и четырехкомнатные квартиры потеряли в цене 10% по сравнению с первым кварталом 2015 года.

“Как можно заметить, недвижимость в центральных районах становится все более доступной. Повышение цен в обозначенных ранее областях указывает на то, что столица все больше ориентируется на семьи, а люди ищут большую площадь за меньшие деньги”, — добавила Бутхэлоу.

Компания JLL заметила, что арендные ставки премиальной недвижимости в первом квартале 2016 года оставались на прежнем уровне, в среднем 163,000 дирхам в год для трех-комнатных апартаментов (около $45000). Стоимость при продаже также демонстрировала стабильность — 16000 дирхам за м² ($4300), но сокращение объемов транзакций в дальнейшем может сказаться на уровне цен.

“От 2016 года мы ожидаем стабильности в ряде подсекторов с незначительным снижением в других, но, учитывая относительно жесткие показатели доли свободных единиц недвижимости высокого уровня и ограниченное предложение завершенных объектов, мы не ожидаем резкого падения арендной платы для премиальной недвижимости”, — заявил Дэвид Дадли, глава представительства компании JLL в Абу-Даби.

В общей сложности 719 единиц были поставлены на рынок недвижимости в первом квартале года, в том числе в рамках проектов Amwaj 2 в Аль Раха Бич, Al Falahi Tower в Данет Абу-Даби и The Wave Tower на острове Рим.

Около 4000 единиц, как ожидается, поступят на рынок к концу 2016 года. Основными районами сосредоточения станут Данет Абу-Даби, Аль-Рим и остров Саадият.

Саммит апокалипсиса

Автор: Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

Летом нынешнего года состоится саммит НАТО, на котором, как полагают аналитики, доминировать будет Польша. Сейчас, когда готовится эта встреча на высшем уровне, суждения о её будущем циркулируют весьма разные, зачастую полярные.

Почему взорвался замороженный конфликт

Некоторые весьма влиятельные политики полагают, что пришло время коренных изменений в структуре и статусе НАТО. Так, Дональд Трамп, которого считают самым вероятным кандидатом на пост президента США, назвал Североатлантический альянс устаревшим и нуждающимся в реформах. На это министр иностранных дел Литвы Л. Линкявичюс заявил: суждения Трампа о НАТО, «без сомнения, очень обрадуют Россию, потому что они полностью соответствуют её доктрине и точке зрения, будто НАТО — пережиток и пора разбегаться».

В Вильнюсе сказали то, что многие аналитики говорят о Трампе по обе стороны океана: он, дескать, если и не агент Путина, то по крайней мере человек, который заботится о своём бизнесе в России и потому подыгрывает Москве.

Между тем в Америке слова Трампа подняли его электоральную популярность. Простые люди, которые и составляют большинство тех, кто будет голосовать в ноябре, смотрят на НАТО без особой приязни. Они считают, что Америка всегда оказывается той стороной, которая оплачивает счета альянса, а получает меньше других. Даже президент Обама счёл нужным изложить свою точку зрения в телеинтервью. Сделал он это довольно уклончиво, назвав операцию в Ливии главной ошибкой своего президентства. При этом нынешний хозяин Белого дома не уточнил, в чём именно он ошибся. Кто-то решил, что Обама действительно сожалеет об участии США в ливийской авантюре. Однако более опытные толкователи президентских спичей увидели на экране прямо противоположное: по их оценке, президент считал ошибкой то, что против Ливии были направлены лишь военно-воздушные силы, а не сухопутные войска стран Североатлантического альянса, как это было сделано в Афганистане и Ираке. Там наземное вторжение коалиции при поддержке авиации хотя и не привело к искомому результату, но продемонстрировало силу союзной мощи. То есть да здравствует НАТО!

Вся эта разноголосица, несомненно, публично или за закрытыми дверями проявится на предстоящем саммите НАТО в Варшаве. Очевидно, американцы не намерены дальше мириться с тем, что абсолютное большинство членов альянса уклоняются от исполнения в полной мере своих финансовых обязательств перед «товарищами по оружию». Однако любой демарш США на этом направлении вряд ли будет иметь успех. Ведь и так уже много лет Вашингтон увещевает партнёров: платите, господа! Даже приводит им в пример обнищавшую Грецию: глядите, голь перекатная, а на содержание НАТО деньги переводит исправно. Всем бы так.

Успеха эти разговоры не имеют. То есть никто не отказывается оплачивать американские авантюры, в натовских столицах их поддерживают громко и публично. Только вот денег давать не хотят — не выполняют свои обязательства, хоть тресни!

Деньги, конечно, дело серьёзное. Но есть у альянса и проблемы покруче. Американцы требуют надеть жёсткий ошейник на русского медведя. Напоминают о судьбе Украины, которую того и гляди завоюют русские «вежливые люди» при поддержке русских самолётов, русских ракет и ещё многого, что неожиданно в России оказалось в состоянии полной боеготовности.

Посмотрите на Сирию, господа, говорят вашингтонские бонзы. Там, казалось бы, дело сделано, государство было готово пасть к ногам победителей. А оказалось-то совсем иначе. Так что НАТО, конечно, нужно реформировать — реформы могут длиться бесконечно. Но вот активную боевую составляющую альянса нужно перестраивать, усиливать немедленно. И прежде всего — на геополитическом направлении.

Тут-то и открываются возможности для использования фактора Украины. Европейский союз оказался некудышным партнёром для освоения потенциала этого крупного и совсем ещё недавно высокоразвитого государства. Киев был готов на всё — хоть на карачках вползти в Европейский дом, где по американской доверенности заправляют немцы. Так голландцы, которых, говорят, ещё русский царь Пётр I триста лет назад купил со всеми потрохами, заупрямились. А промедление смерти подобно.

Конечно, петровский след в современной политической жизни Голландии — шутка из разряда тех, которыми пробавляются не самые разборчивые европейские газеты. Но шутки шутками, а как-то использовать Украину надо. И появилась идея: если не через ЕС, то, может быть, через НАТО удастся пристегнуть Киев к Западу! Украинское пушечное мясо — большая ценность! Опять же и саммит альянса в Варшаве — рядом с Киевом. Да и Польша готова на многое — например, создать союз с Украиной и образовать таким образом под эгидой НАТО новый военный блок «от моря до моря». Разумеется, туда подтянутся прибалты — вот и готов мощнейший военно-политический пояс у западных рубежей России, который в любой момент можно будет использовать для давления на Москву. Эксперты говорят, что такую композицию обсудят и скорее всего одобрят летом на Варшавском саммите НАТО. Возможно, сделано это будет в закрытом режиме.

Но Украина — ещё не всё. В модернизированном альянсе очень важная роль отводится Турции. Анкара активно поддерживает выходцев из российского Крыма — представителей крымско-татарского меньшинства. Их боевые отряды разбойничают у северной границы полуострова, организуют разного рода блокады и диверсионные акты. Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу — человек с крымско-татарскими корнями, если верить опубликованным информационным утечкам, ведёт секретные переговоры с Петром Порошенко о размещении миллиона этнических представителей крымско-татарского населения в Херсонской области Украины. Там будет создана новая «горячая точка», подрывающая стабильность в полосе между Крымом и Донбассом, чтобы русским жизнь мёдом не казалась. Конечно, под крымско-татарской вывеской в Херсоне угнездятся турки, что стратегически важно. В развитие идеи турецко-украинского союза только что прошли военно-морские манёвры боевых корабельных групп двух стран у берегов Крыма. Намёк ясен?

Только крымско-украинским сюжетом новая роль Турции в обновлённом варианте НАТО не исчерпывается. Всё тот же Ахмет Давутоглу недавно заявил: «Турция сделает всё возможное, чтобы оккупированные территории Азербайджана были освобождены». После этого президент Азербайджана Ильхам Алиев посетил Анкару, где был встречен с демонстративным радушием, по-братски. И полыхнул Южный Кавказ.

Так, вопрос о том, кто и зачем разжёг замороженный конфликт вокруг Нагорного Карабаха, представляется пустой фразой — НАТО реформируется, и в ходе этого процесса нагнетается напряжение на российских границах.

Треугольник перманентной войны или структура прочного мира

Треугольник Москва—Баку—Ереван многие годы был полем исторических свершений. В XIX веке инженеры из Москвы и Петербурга создали Баку славу мировой нефтяной столицы. Дмитрий Иванович Менделеев писал американским нефтяникам, которые только-только начали добывать нефть у себя дома и, естественно, интересовались огромным опытом России: «Нашим двум странам суждено осветить мир», — утверждал великий учёный. Имелось в виду производство осветительного керосина, который в то время был чисто русским продуктом и в Азии, и в Европе, и в Австралии, и в африканской глуши. Менделеев подбадривал американцев: работайте — и у вас будет, как у нас в Баку.

В начале ХХ века на жестянках с машинным маслом фирмы «Стандард ойл» красовался рекламный слоган: «Масло типа бакинского».

Кинорежиссёр Мамедов стал знаменит на весь мир, сняв полнометражный фильм «Повесть о нефтяниках Каспия». Он ярко запечатлел первый в мире опыт морского бурения у гряды Нефтяные Камни. Там был построен целый город с жилыми домами, электричками, изготовленными в Подмосковье, с современнейшими буровыми установками, выпущенными сталинградским заводом «Баррикады», и арсеналом подземных турбобуров, сделанных в Казани. Именно в Баку московский профессор Щелкачёв опробовал свою идею наклонного бурения нефтяных скважин, которое сейчас успешно используют американцы для добычи сланцевой нефти.

Но не одной нефтью наполнены контактные линии Москва—Баку. Сейчас готовится проект Северного железнодорожного коридора, который свяжет магистрали Европы, России, Азербайджана, Ирана и Пакистана (с перспективой выхода в Китай). Более того, прорабатывается идея прокладки судоходного канала Каспий — Персидский залив. Эта новая водная артерия свяжет моря Атлантического, Северного Ледовитого и Индийского океанов, обеспечив быстрое и дешёвое глобальное движение судов…

Армению русская армия многократно спасала от уничтожения турецкими войсками. В благодарность каталикос привёз русской царице Екатерине Великой бесценный дар — драгоценный ковчежец с деревянными останками Ноева ковчега. Государыня отдарилась по-царски: каталикос получил рясу из золотой парчи, расшитую множеством драгоценных камней. Её и сейчас можно видеть в Эчмиадзине.

В новейшее время Россия приняла на себя нелёгкий груз обеспечения Армении энергоресурсами. Там построена по советским проектам атомная энергетическая станция. А российские войска в рамках ОДКБ охраняют и армянскую территорию, и дальние подступы к рубежам РФ.

Казалось бы, жить да жить — всем выгодны мир и сотрудничество. Но в ходе разрушения СССР вспыхнул карабахский конфликт. Его разожгли националисты при поддержке агрессивных зарубежных сил. России удалось погасить довольно быстро бои в Карабахе — более десяти лет назад конфликт перешёл в замороженную фазу. Но на благословенную землю Южного Кавказа пришёл не мир, а озлобленное противостояние — жалкий суррогат настоящего мира, который можно было обрушить в любой момент.

И обрушили. В рамках реформирования НАТО Южный Кавказ вновь заполыхал.

Началось всё с агитационно-пропагандистской войны. Военные телеролики в Азербайджане и Армении оказались поразительно похожи друг на друга — различными были лишь форма войск и провозглашаемые цели. Наполеон как-то заметил, что тысячи погибших остались бы в живых, будь «Марсельеза» написана в миноре.

Однако и Азербайджан, и Армению превзошли турки. Премьер-министр Ахмет Давутоглу перешёл на язык геноцида столетней давности: «армянские банды», как и прежде, сотрудничают с Россией, Россия «вооружила и спровоцировала армян». Исламисты в турецких городах проводили массовые антироссийские демонстрации. Дело шло к крупномасштабной войне.

Угрозу массовой бойни удалось остановить. Надолго ли? На этот вопрос ни у кого нет ответа. Реорганизацию НАТО никто не отменял. А значит, пороховой погреб на Южном Кавказе может взорваться в любую минуту.

Но самое тревожное в том, что не обозначены дальнейшие шаги Москвы. Так и будем лишь сожалеть о предательском «ударе в спину», который нам нанесла вроде бы дружественная страна?

Однако безнаказанность преступника создаёт иллюзию вседозволенности. И натовский шабаш в Варшаве действительно может оказаться саммитом апокалипсиса.

Мы — единого корня стволы

Автор: Николай КОЖАНОВ.

Давно не получал писем с Украины. Всё реже раздавались звонки. Уходили в глухую безвестность давние украинские приятели и друзья: армейские сослуживцы, коллеги по журналистскому цеху, люди, о которых довелось рассказывать в газете. И всё это — на фоне несмолкаемого, оглушающего шума в медиапространстве вокруг периодических «майданов», последний из которых обернулся всеукраинской смутой и кровью, трагедиями Одессы и Мариуполя, разрушительной войной в Донбассе…

Не оставляло горькое чувство, что на глазах нашего поколения уходит, отчаливает, разламываясь, как отколовшийся айсберг, огромная и, как искони верилось, неотторжимая часть былой великой державы, былой жизни и былой славы. Уходит, обрывая вековые скрепы и связи, семейные, родственные привязанности, травмируя и губя тысячи человеческих судеб… И всё же до сих пор не могу, не хочется верить, что этот трагический разлом — навечно, что по-иному уже не будет. Не потому ли неким светлым лучиком надежды воспринял я неожиданный звонок междугородного телефона и последовавшую за этим русскую речь с певучими интонациями украинской мовы, прозвучавшую для меня как голос из той невозвратной жизни, из века минувшего.

Это «Правда»? А это, ну как вам сказать... Вот гостевал у родственников в Подольске, увидел у хозяев номер «Правды». А в нём — телефоны и даже знакомая фамилия. Вдруг, подумалось, вспомните. Восемьдесят второй год. Белая Церковь. Встреча читателей с приехавшими из Москвы правдистами. Ну а среди читателей — местный рабкор по имени Сергей, донимавший вас вопросами, как напечататься в «Правде». Вы меня тогда ещё с киевским собкором газеты Михаилом Семёновичем Одинцом познакомили…

Те давние встречи

Так это ж без малого тридцать пять лет минуло, как тут вспомнишь? И всё-таки густая завеса времени потихоньку рассеивалась. Ну да, выездная читательская конференция «Правды» (редакция проводила их ежегодно). Вопросы и ответы, споры вокруг каких-то резонансных на то время публикаций. Запомнился и дотошный парень с папкой газетных вырезок. Да вот и погода вспомнилась. Тёплый день бабьего лета. Золото тополей и лёгкая дымка над тихой Росью…

И не только ведь, помнится, в Белой Церкви прошли тогда наши встречи с читателями. Побывали и в Киеве — у арсенальцев, у антоновских авиастроителей. Состоялась беседа и в Центральном Комитете КПУ, где тогдашний секретарь по идеологии (и будущий первый президент «незалежной») Леонид Кравчук не жалел в адрес «Правды» комплиментов и обещал скоро и существенно увеличить на Украине число её подписчиков… (Можно ли было тогда представить, что спустя годы этот бывший главный в республике «партийный идеолог» будет хвастаться тем, что во время войны, будучи подростком, был на посылках, в услужении у бандеровских бандитов?!)

— Я что хочу сказать, — вернул меня мой неожиданный собеседник из века минувшего в нынешний, — пока здесь гостил, насмотрелся у вас в телеящике разных политических шоу об Украине. Иных послушать, так чуть ли не вся Украина — сплошь бандеровцы с факелами да молодые недоумки, скачущие с воплями: «Москаляку на гиляку!» А это, уверяю, далеко не совсем так. Спорить не стану: дров у нас наломано больше некуда, и всё-таки, как считают, кстати, и многие среди моих знакомых, дело идёт к тому, что это временное помутнение мозгов у нации рано или поздно выветрится.

— И тем скорее, — с горячностью добавил Сергей, — чем настойчивее и мы на Украине, и вы в России будем, наряду с критикой нынешних «завихрений», напоминать, рассказывать, внушать, втолковывать молодёжи, всем этим «скакунам», как их деды и прадеды вместе поднимали нашу общую Родину, как стояли насмерть в войну, как для них же, для будущих поколений, возрождали страну в послевоенные годы. И нужные аргументы найдутся. Ведь практически в каждой украинской семье, как и в российской, наверняка живут в памяти, хранятся среди семейных реликвий свои заветные имена, свои орденоносцы, рядовые и офицеры того самого «Бессмертного полка», который в миллионных колоннах прошествовал по России 9 мая на юбилее Победы. Согласитесь, наша Украина вывела бы на такой парад (не бандеровских «хероев»-бандюг, «прославивших» себя грабежами и убийствами, а подлинных героев страны) не менее мощные колонны. Вот бы о чём надо постоянно вести речь. О том, что наши народы были и есть стволы от одного корня. И что именно наша настоящая Радянська Украина «ще не вмерла».

Легко предположить, что кто-то, услышав такое, лишь усмехнётся наивности моего украинского собеседника. Дескать, зло и ненависть по обе стороны нынешнего противостояния слишком упрочились, ожесточили души тех, кого разделила пролитая кровь. Приходилось слышать даже, что именно теперь, на волне националистической истерии, безудержного воинственного русофобства, ненависти к «москалям», и формируется, «шлифуется», обретает реальные очертания «истинно украинская» нация. Вот только прочный дом и прочный мир на ненависти и раздорах, на злобе и ругани не построишь. Невольно вспоминается пушкинское: «Нет убедительности в поношениях, и нет истины, где нет любви». «Поношений»-то в данной ситуации мы видим с превеликим избытком, а вот истины и любви…

Что же до «Бессмертного полка», он бы действительно прошагал по Украине во всей своей славе и величии. Вспомним: свыше двух с половиной миллионов павших и живых сынов украинского народа были награждены советскими орденами и медалями за мужество и доблесть, проявленные в битвах с фашизмом на фронтах Великой Отечественной войны. Более двух тысяч из них стали Героями Советского Союза. Прославленный лётчик-истребитель Иван Кожедуб удостаивался этого звания трижды.

Слушая Сергея, я думал, что вот и для меня, уроженца рязанской земли, Украина была и остаётся частью собственной жизни. И что всем нам не помешало бы почаще прокручивать вспять, в минувшие времена, свитки исторической и личной памяти, чтобы слышать, не забывать «зов предков» и не превратиться окончательно в айтматовских не помнящих ни роду ни племени «манкуртов».

«Усим миром…»

Я бы вернулся в декабрь победного 1945 года, когда мы, курсанты Яновской авиашколы, впервые увидели Киев послевоенный. В ранних сумерках он выглядел мрачно. Многие улицы — в развалинах, редкие огоньки в окнах уцелевших домов. И давящая тяжесть в душе: неужто всё это когда-нибудь можно поднять, отстроить заново, оживить?.. И словно бы в ответ на наши невесёлые думы — ободряющий голос встретившего нашу команду на вокзале старшины Омельченко: «Нищо, буде наш Киев найкраще булого. Усим миром подымем».

Что ж, так «усим миром» и подымали. В силуэт города всё чаще вписывались строительные краны. Вставали, поднимались из руин заводские корпуса. Наряду с киевлянами и мы, будущие технари, считай, на всё не занятое учёбой время становились каменщиками и бетонщиками, грузчиками и монтажниками, а то и просто землекопами.

Запомнилась работа по прокладке заново сооружаемой трамвайной линии от окраин к центру по всей нашей длиннющей улице Соломенке, памятной ребятам по книге Николая Островского «Как закалялась сталь». Сколько грунта перекопали, сколько шпал и рельсов перетаскали, уложили и закрепили, сколько пота пролито (лето было жарким и засушливым). Зато с какой гордостью наш курсантский взвод победителей соревнования прокатился на первом открывшем движение трамвае!..

По приговору трибунала

О бандах ОУН, бесчинствовавших в западных областях, в Полесье, ходили тогда у нас лишь смутные слухи. Верилось, что после такой страшной войны и нашей безоговорочной Победы мир пришёл к нам надолго, если не навсегда. Пленные немцы расчищали завалы, укладывали тротуары на Крещатике и выглядели вполне мирно. Что же касается тех высокопоставленных гитлеровских палачей, под чьим руководством творились неслыханные зверства на Украине, то некоторых из них мы тоже увидели, когда им в один из морозных январских дней 1946 года при огромном стечении народа, запрудившего площадь Калинина и окаймляющие её развалины домов, после оглашения приговора окружного военного трибунала набрасывали петли на шеи.

Припомнили им в приговоре и львовскую резню, и Сарны, и Кременчуг, и Донбасс. Тысячи расстрелянных, сожжённых заживо мирных граждан, военнопленных, детей и женщин. Припомнили и Бабий Яр, ставший могилой для десятков тысяч киевлян. Работая в песчаном карьере неподалёку от этой страшной балки, мы впервые узнали от местных старожилов, что в массовых убийствах активное участие приняли не только гитлеровские каратели, но и их ретивые прислужники из числа тех же бандеровских «самостийников».

В другой раз довелось услышать о беспрецедентных по жестокости преступлениях «воителей» ОУН на Волыни, будучи в затерянном в житомирских лесах польском сельце с тёплым названием Крымок, где мы вели заготовку леса для киевских строек. Приютивший нас хозяин, пожилой седоусый поляк, с дрожью в голосе рассказывал, как однажды в 43-м добрались до них родственники из-под Ковеля с леденящими кровь рассказами о польских сёлах, сожжённых вместе с жителями, о палачах, которые орудовали вилами и топорами, не щадя ни женщин, ни детей.

— Эти нелюди наверняка и до нас бы добрались, — волнуясь, рассуждал он, — да, слава Иисусу, пришёл к нам из-за Днепра со своим партизанским воинством Сидор Артемьевич Ковпак. Вон там, в доме возле костёла, его штаб стоял. А уж на сорок вёрст вокруг знали: там, где Ковпак, ни немцу, ни полицаю лучше не показываться.

Отработав на лесозаготовках, мы возвращались к учебным занятиям, осваивали новую технику, а на строевых занятиях усердно готовились к традиционным майским и ноябрьским военным парадам. Принимал их тогда один из легендарных полководцев только что отгремевшей Великой Отечественной, будущий Маршал Советского Союза, министр обороны Андрей Антонович Гречко. Мы чеканили шаг под армейские строевые песни, из которых самыми любимыми у курсантов были «Дальневосточная — опора прочная» и, конечно, «Белоруссия родная, Украина золотая». Они как бы вселяли, впитывали в нас горделивое ощущение личной причастности к величию, славе страны, простёршейся от амурских сопок до украинского Ужгорода и белорусского Бреста — к единству и сплочённости всех её народов.

Минули с той поры годы и десятилетия. Привелось мне изъездить и по армейской службе, и в журналистских командировках немало городов и сельских районов Украины, встречаться с людьми и в рабочей, и в интеллигентской среде, и на разных этажах власти. И, сколько помню, ни разу, ни в каком, так сказать «контексте», не возникало в общении каких-либо проявлений русофобии, межнациональной розни. Ну если не считать, понятно, шуточных «хохлацких» и «кацапских» приколов.

Радянська Украина жила в едином ритме с жизнью России и других республик Союза. Строила заводы и города, прокладывала дороги и каналы, добывала уголь, плавила сталь и возделывала землю. У всей страны на слуху были имена славных сынов и дочерей Украины — шахтёра Никиты Изотова и сталевара Макара Мазая, первопроходцев электросварки академиков Евгения и Бориса Патонов, мастериц земли Марии Демченко и Евгении Долинюк, многих сотен других новаторов и передовиков производства. И как бы ни ёрничали нынешние «демократы» по поводу «энтузиазма по директиве сверху», все эти соревнования, «движения», смотры качества были важной и неотъемлемой частью народной жизни.

А где же все эти советские годы таились наследники Бандеры? Уходили в подполье и наносили удары из-за угла (так, помнится, был убит талантливый писатель и публицист Ярослав Галан. И так же, исподтишка, спустя 67 лет нынешние национал-фашисты расправились с писателем Олесем Бузиной). Рядились они и в ярых сторонников новой жизни, пробираясь к рычагам власти… Их час пробил в пору горбачёвской «перестройки», когда под флагом пресловутой «гласности» и «нового мышления» на поверхность стали мало-помалу и всё наглее выползать явно коричневого оттенка русофобия и национализм.

Как всё начиналось

На днях, копаясь в старых тетрадях, я наткнулся на копии читательских писем в редакцию «Правды» с Украины начала 90-х годов, которые готовились для тематических обзоров. И ещё раз со всей остротой и горечью ощутил, как это всё начиналось.

Вот Н.А. Биленко из Львова, русская по национальности, пишет о крахе иллюзий, связанных с приходом к власти «украинских демократов» (на их митинги бегала и призывала «давить этих большевиков»). Но потом… Потом реальность жестоко её обманула: вместо светлого царства свободы новый «самостийный» режим привнёс в местную жизнь то, что автор письма охарактеризовала как «национальную истерию»: «Всех, кто пытается хоть пикнуть о родстве душ украинцев, белорусов и русских, о единстве наших культур, тут же зачисляют в «держиморд» (русских, конечно), в «коммуняк», российских шовинистов…» И вот уже рушится её семья: ушёл муж-украинец, бросил учёбу и уехал в Россию сын, покинули друзья и… «ничего в душе не осталось, кроме боли и ненависти».

А вот ещё письмо «коренного украинца» и, как он отметил, «ещё недавно убеждённого ельциниста» В.И. Сенько:

«Родился и детство провёл на Черниговщине. Родители погибли в войну, после неё попал в Московское суворовское училище. Никто у меня не спрашивал национальность, как и у других сирот. Разорённая войной Россия отдавала нам, детям, лучшие куски хлеба, одевала и воспитывала. А в это время мой младший брат воспитывался в детдоме на Львовщине (посёлок Белка). Он до сих пор с содроганием вспоминает, как по ночам украинские националисты закидывали в окна детдома «кошек» и вместе с одеялами, случалось, выдёргивали детей. И тоже при этом, понятно, не спрашивали национальность».

В России, писал далее Сенько, он получил всё — образование, семью, квартиру. Что же тревожило советского офицера, внезапно очутившегося, как и миллионы его сограждан, в разделённой стране? Да то же, что и русскую Нину Александровну Биленко, — разлом людских судеб, отравляющий души и сердца угар радикал-национализма.

«Сына после ленинградского вуза распределили в Запорожье, — продолжает В.И. Сенько. — По паспорту он русский (национальность матери), и жена у него русская, и мои две славные внучки русские. И я с ужасом думаю, что их завтра презрительно будут дразнить «москальками». И кому присягать мне? Украине-матери, родившей меня, или России-матери, воспитавшей? А моему сыну присягать на верность Украине и завтра по приказу взбесившихся политиков направить оружие на украинца-отца? Господи, где же были наши глаза? За кого мы кричали на митингах и отдавали свои голоса?..»

Увы, война в Донбассе показала, что сбылось, к несчастью, и то, что сам Сенько, хотя и предрекал, считал скорее невероятным.

В редакционной почте тех лет можно было встретить и попытки объяснить, откуда вдруг возник и отравил сознание людей зловещий вирус национализма.

«Многие из нас, — размышлял киевлянин Пётр Сливко, — стали жертвами своеобразного националистического гипноза. После долгих лет «монолитного единомыслия» у нас не оказалось противоядия против сладкой и злой отравы мнимой «свободы». Вот и попали наши души в полон к людям, талантливым и бойким на язык, но с гибкой, бескостной моралью. Вот, скажем, поэт Иван Драч, взахлёб воспевающий сегодня нашу «особость», всего десять лет назад не менее вдохновенно писал о единстве с Россией и о том, что «никакой суперцемент не может сравниться в прочности с тем, что объединило нас навеки».

Если бы только Драч! Ещё вчера певшие в унисон славу партии и дружбе народов, многие деятели тех лет с «бескостной моралью», учуяв перемену погоды, тут же разбегались по разные стороны националистических баррикад (да сами их и соорудили, наскоро вытащив из затхлых запасников истории).

Так было, так начиналось на Украине на исходе ХХ века. А что изменилось? Пожалуй, лишь то, что страна, пережив череду «майданов», окончательно погрузилась в пучину разрухи и гибельного противостояния всех против всех. И уже никто не вспоминает, что совсем по историческим меркам недавно, в 70—80-х годах ушедшего столетия, Советская Украина по главным показателям экономического и социального развития входила в первую десятку стран мира.

«Ще не вмерла…»

Словом, совсем непростой вопрос поднял в нашем с ним телефонном разговоре Сергей. Хотя в целом-то идея у него по поводу «Бессмертного полка», как я понял, замечательная. Кто-то ухмыльнётся: дескать, опять одни бесплодные мечтания. А я вот живо представляю, как в один прекрасный майский день выплеснется на улицы городов и сёл Украины сначала тонкими ручейками, а потом и бурными потоками в полном составе «Всеукраинский бессмертный полк». Полк, в котором нескончаемыми рядами пройдут и те, кто в 1918 году выступал на бой с Центральной радой, и их дети, поднимавшие страну по крутым ступеням первых пятилеток и ценой миллионов жизней спасшие мир от «коричневой фашистской чумы».

А с ними — «дети войны», которые вместе с российскими братьями возрождали индустриальную и аграрную мощь страны и проторили дорогу в космос.

И поднимут портреты героев над собой молодые наследники отчей славы, и, сбросив с облика «незалежной» липкую паутину бандеровщины, словом и делом докажут, что их «наiкращая рiдна Батькiвщина», страна Шевченко и Гоголя, Пархоменко и Щорса, Николая Островского и строителей Днепрогэса, страна героических комсомольцев Краснодона, действительно «ще не вмерла».

За год не обеднели

В топ-10 богатейших депутатов вошли восемь единороссов

Наталья Галимова, Игорь Крючков, Александр Братерский, Андрей Винокуров

В топ-10 богатейших депутатов Госдумы входят восемь единороссов, один коммунист и один справоросс, следует из деклараций о доходах и имуществе парламентариев за 2015 год. Но ни один из них не заработал столько, сколько самый состоятельный сенатор, — 1 млрд рублей. Народные избранники и члены СФ владеют дорогими машинами и недвижимостью за рубежом — в так нелюбимых ими «загнивающих» Европе и США.

В пятницу вечером декларации о доходах и имуществе за 2015 год опубликовали депутаты Госдумы и члены СФ.

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин заработал 9 млн руб., что на 2 млн больше, чем в 2014 году. В собственности у него участок (2500 кв. м), дом (126,7 кв. м), квартира (224,1 кв. м) плюс два машино-места. Машин у спикера нижней палаты нет, но есть у его жены, за которой числится Ford Focus. Также супруга Нарышкина владеет земельным участком под дачное строительство, двумя квартирами (с общей долевой собственностью и личной) и машино-местом. Заработала вторая половина спикера Госдумы 2,9 млн руб.

Среди лидеров фракций самым большим заработком может похвастаться Геннадий Зюганов — 6,5 млн руб. (4,5 млн год назад).

Из недвижимости глава Компартии задекларировал квартиру в общей собственности с женой и дачу. Супруга лидера КПРФ заработала 183,8 тыс. руб.

На втором месте — лидер фракции ЕР Владимир Васильев, который получил 5,7 млн руб. В собственности у главы фракции думского большинства один участок площадью 2140 кв. м. Его жена владеет тремя участками и двумя домами, а заработала она 270,6 тыс. руб.

Доход лидера ЛДПР Владимира Жириновского равняется 5,3 млн руб. (4,8 млн в 2014 году).

В собственности у вождя либерал-демократов пять домов (в одном из них его доля составляет треть), четыре участка и — ни много ни мало — целый бассейн.

Самый скромный доход из лидеров думских фракций у главы СР Сергея Миронова — 4,7 млн. При этом у Миронова нет никакой недвижимости. Похвастаться он может разве что мотовездеходом и автоприцепом. У супруги лидера СР в собственности BMW и Porsche Panamera 4S. Заработала она 240 тыс. руб.

Вице-спикер Госдумы от ЛДПР сын Жириновского Игорь Лебедев задекларировал больший заработок, чем его отец и чем он сам получил год назад: 16,5 млн руб. против 4,7 млн. Секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов заработал 4,7 млн. Это в восемь с лишним раз меньше, чем у супруги, доход которой составил 39,4 млн. Между тем год назад ее заработок был существенно меньше — 4,1 млн руб. Источник в окружении Неверова пояснил, что супруга секретаря генсовета продала квартиру в 105,5 кв метров, этим и объясняется рост ее доходов.

Свои декларации о доходах сдали и беглые депутаты Госдумы: Илья Пономарев и Алексей Митрофанов. Жизнь оказалась несправедлива к Митрофанову: депутатство принесло ему в 2015 году 4,7 млн руб., в то время как в 2014 году эта сумма составила 15,3 млн. Пономарев оказался счастливее: его доход увеличился почти в три раза и составил 12,2 млн руб.

Несколько народных избранников, похоже, расстались со вторыми половинами. Например, глава думского комитета по безопасности Ирина Яровая, заработавшая 5,6 млн руб.

В нынешней ее декларации муж не значится, хотя в прошлой еще был: заработал он тогда 7,6 млн руб. Представитель Яровой отказался от комментариев по этому поводу.

Исчезла из декларации за 2015 год супруга единоросса, первого зампреда комитета по финансовым рынкам Владислава Резника. Год назад она в документе значилась, ее доход равнялся 75,8 млн, а в собственности была квартира в США.

Наконец, жена сейчас не указана в декларации Александра Ремезкова (ЕР). Между тем в прошлом году она там присутствовала: заработала 31,1 млн руб. В собственности у нее была квартира в Австрии. Сам депутат, которому дозвонилась «Газета.Ru», бросил трубку, услышав вопрос о жене.

Топ-10 состоятельных депутатов...

Десятка самых богатых депутатов Госдумы состоит в основном из членов фракции ЕР — что, конечно же, вряд ли кого-то удивит.

Лидером по доходам стал Леонид Симановский (ЕР) — 907,6 млн руб.

При этом народный избранник заработал существенно больше, чем в 2014 году, тогда сумма его доходов составляла 353,7 млн. До своего избрания в Госдуму Симановский был председателем совета директоров газовой компании НОВАТЭК. Кроме того, он входит в рейтинг Forbes, который оценивает состояние Симановского в $950 млн.

На втором месте еще один единоросс, бывший совладелец компании по производству соков Николай Борцов — 799,1 млн руб. По сравнению с 2014-м он также поправил свои денежные дела — тогда его доходы равнялись 421,2 млн. По данным Forbes, состояние Борцова равняется $55 млн.

Третий — единоросс Александр Скоробогатько, акционер компании TPS Avia Holding Ltd, ведущей бизнес в аэропорту Шереметьево. Тоже входит в рейтинг Forbes, занимая 40-е место среди богатейших россиян.

Журнал оценивает его состояние в $2,3 млрд. Согласно же декларации, заработок депутата составил 745,2 млн руб. Год назад он, можно сказать, вообще заработал копейки: порядка 4 млн руб.

На четвертой позиции находится рядовой член комитета по собственности Григорий Аникеев (ЕР) с 600 млн руб. В отличие от своих несколько более состоятельных коллег, Аникеев потерял в доходах — в 2014-м они составляли 995 млн. Вместе с доходом единоросс потерял и первое место среди богатейших депутатов, которое занимал в прошлом году. Тогда же Forbes оценивал его состояние (доходы от мясопереработки, девелопмента) в 400 млн руб., занимал Аникеев 182-е место в рейтинге журнала.

Пятое место у члена ЕР, первого зампреда комитета по природным ресурсам Валерия Язева — 446,6 млн руб. Следом идут единоросс Александр Кретов (415,4 млн руб.), член фракции КПРФ, бывший председатель совета директоров ЮКОСа Сергей Муравленко (402 млн руб.), единоросс Михаил Слипенчук (294,4 млн руб. против 868,3 млн год назад).

При этом земельных участков сельхозназначения у Слипенчука огромное количество — более 350.

На девятом месте еще один более чем небедный единоросс — Андрей Скоч, задекларировавший 276,3 млн. Депутат занимает 18-е место в рейтинге Forbes, его состояние равняется $5,3 млрд.

Наконец, замыкает десятку богатейших народных избранников справоросс Ильдар Самиев, заработавший в 68,6 раза больше, чем год назад, — 267,7 млн против 3,9 млн. В настоящее время у депутата не осталось земельных участков и недвижимости, которые он декларировал в прошлом году.

В общей сложности количество парламентариев, чей доход за 2015 год превысил 100 млн руб., составляет 17 человек.

…и топ-10 состоятельных жен

Самая состоятельная жена у единоросса Кретова — заработала 333,5 млн руб. Год назад ее доход равнялся 49,8 млн.

На втором месте супруга члена СР, главы регионального отделения партии в Челябинской области Валерия Гартунга — 244,1 млн руб. Сам депутат заработал «лишь» 18,4 млн.

Третье место у жены коммуниста Николая Некрасова — 206,6 млн руб.

Среди прочего ей принадлежат шесть квартир и 11 нежилых помещений. На фоне своей второй половины Некрасов с 5 млн дохода и одной квартирой в 44 кв. м выглядит просто бедняком.

Четвертую позицию занимает супруга эсэра Сергея Петрова, основателя группы компаний «Рольф», — 189,9 млн. Ее муж, впрочем, тоже заработал немало — 72 млн руб.

На пятом месте жена единоросса Аркадия Пономарева — 160 млн руб. На шестом — супруга Валерия Язева — 135,4 млн.

В десятку самых богатых жен входят супруги: единоросса Виктора Казакова (132,1 млн руб.), эсэров Андрея Руденко (131,1 млн руб.) и Владимира Чеботарева (59 млн руб.), члена фракции ЕР Вадима Белоусова (55,7 млн руб.).

Поклонники Испании, Швейцарии и Конго

Квартиры и дома за пределами России задекларировали 18 депутатов и членов их семей. Хотя, конечно, заграница загранице рознь.

Так, например, у мужа космонавта Светланы Савицкой (КПРФ) квартира и гараж в Белоруссии, у вице-спикера Госдумы от СР Александра Романовича квартира на Украине, у единоросса Отари Аршбы участок, дом и квартира в Грузии.

Оппозиционный депутат Дмитрий Гудков имеет апартаменты в Болгарии, его коллега из ЕР Сергей Кузин задекларировал номер в болгарской гостинице, супруга депутата Ильи Пономарева — квартиру в Латвии.

У других обладателей зарубежной недвижимости дома и квартиры находятся в более буржуазных местах.

Особенно популярна в этом смысле Испания.

У Аркадия Пономарева в этой стране три квартиры, у Александра Брыксина (ЕР) дом и машино-место в совместной собственности с женой, у боксера Николая Валуева и супруги единоросса Умахана Умаханова — дома. Есть недвижимость в Испании и у несовершеннолетнего сына главы бюджетного комитета Андрея Макарова — на него (правда, в долевой собственности) записаны два участка и дом.

Жена единоросса Язева владеет участком и домом на Кипре, супруга cамого богатого депутата, Симановского, — летним домом там же. Вторые половины единоросса Зубицкого и эсэра Гартунга задекларировали квартиры в Швейцарии, причем немаленькой площади — 237,5 кв. м и 190 кв. м соответственно. У мужа Оксаны Дмитриевой, депутата Ивана Грачева, дом в Греции, хотя и не очень-то большой — 99 «квадратов».

Любопытные предпочтения у единоросса Слипенчука: квартира во Франции и земельный участок… в Конго.

Супруга эсэра Сергея Петрова владеет земельным участком под индивидуальное жилищное строительство в США.

В списке недвижимого имущества депутатов и их жен можно найти и весьма экзотические вещи.

Вот, например, жена эсэра Иринчея Матханова из Бурятии владеет юртой.

Но неизвестно, живет ли там кто-нибудь. Депутат Брыксин задекларировал беседку, еще один представитель думского большинства, Иван Демченко, — здание рыболовецкого стана.

На чем ездят депутаты

Григорий Аникеев, хоть и уступил первое место по доходам в этом году, тем не менее лидирует по содержимому автопарка.

Он обладатель не только внедорожника Mercedes-Benz G63 AMG со стартовой ценой от 11,5 млн руб., но и вертолета Eurocopter стоимостью около 200 млн руб.

И это не считая двух Mercedes-Benz S500 по 5,5 млн, Hammer 2, двух машин медицинской службы и вездеходного транспортера.

Единоросс Владислав Резник — тоже большой любитель транспорта. У него помимо люксовых Maibach 62S стоимостью от 23 млн руб. и четырех Mercedes-Benz стоимостью от 5 млн есть 10 вездеходов и один снегоход.

Балаш Балашов из Дагестана владеет Bentley Continental GT V8, который стоит от 10 млн руб.

Автомобилем той же марки и модели обладает и Антон Жарков, депутат от «Единой России», член комитета по собственности и комиссии по строительству зданий и сооружений, предназначенных для размещения Парламентского центра. Такое же авто принадлежит супруге Эдуарда Маркина, депутата от ЛДПР и зампреда комитета по культуре. Сам он ездит на сравнительно скромных Audi A 8l (5,4 млн руб.) и Mercedes-Benz S500 4MATIC (5,5 млн руб.).

Сергей Вайнштейн, депутат ЛДПР от Челябинской области и член комитета по земельным отношениям, владеет Porsche Cayenne S Hybrid за 6,5 млн руб., а также моделью BMW X5 за 4,3 млн. Единоросс Белоусов может похвастаться достойным автомобилем и в личной собственности (Mercedes-Benz Gelendwagen, стоит от 6,3 до 22 млн в зависимости от комплектации), и в собственности супруги. Та задекларировала BMW 750Li, которая стоит не дешевле 6,9 млн. Алексей Лысяков, ставропольский депутат от «Справедливой России», член комитета по вопросам семьи, женщин и детей, тоже счастливый обладатель BMW 750Li. Помимо этого у него в гараже есть вариант поскромнее: Mercedes-Benz S500 4 MATIC.

Махачкалинский депутат-единоросс Магомед Гаджиев владеет Mercedes-Benz S 600, чья стоимость колеблется в районе 10 млн.

Супруга Заура Геккиева, депутата «Единой России», похоже, сама вписывала модель автомобиля BMW, которым владеет, модели 7501, указанной в декларации, не существует. Есть 750i, которая стоит не менее 8,9 млн руб.

Председатель комитета по энергетике Павел Завальный, который до избрания в Думу возглавлял «Газпром Трансгаз Югорск», владеет Porshe Cayenne Turbo (цена от 9,5 млн руб.), а также Lexus LX570 (от 5 млн). Борис Зубицкий (ЕР) задекларировал Mercedes-Benz S 63 AMG, стоимость которого колеблется в районе 10 млн.

Борец Александр Карелин ездит на Mercedes-Benz S350 4MATIC, цена которого более 6,2 млн, а также на Mini Cooper, Toyota Sequoia и отечественных «Волгах», которых у него две.

Кроме того, у бывшего чемпиона по борьбе два мотовездехода.

Коммунист Муравленко, руководствуясь, возможно, политическими убеждениями, решил не регистрировать свой Maibach 57 стоимостью не менее 18 млн руб. только на себя. Этот автомобиль, согласно декларации, находится в совместной собственности с его супругой. Maibach 57 задекларировал также член комитета ГД по природным ресурсам единоросс Дмитрий Савельев.

В целом депутатский состав можно поделить на два крупных лагеря: поклонников Mercedes-Benz и поклонников BMW (речь о моделях, которые стоят дороже 6 млн руб.). К первой группе можно отнести Юрия Напсо (ЛДПР), Оганеса Оганяна (СР), Леонида Симановского, Николая Борцова. Ко второму — Олега Пахолкова (СР), Виктора Звагельского (ЕР), единоросса, а также бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича.

У сенаторов дела не хуже

Спикер СФ Валентина Матвиенко задекларировала доход в 21 млн руб. Это куда меньше, чем год назад, тогда председатель верхней палаты парламента заработала 160,3 млн. Впрочем, львиную долю из них составил доход от продажи квартиры и машино-места в Москве.

У Матвиенко два участка, две дачи, своя и служебная, нежилое помещение, квартира площадью 290 кв. м и автомобиль Chevrolet NIVA.

Муж спикера СФ задекларировал 32,2 млн руб. В его собственности находятся участок, дом и 2/3 доли квартиры.

Самым богатым сенатором оказался Валерий Пономарев, представляющий заксобрание Камчатки, — он задекларировал доход в сумме 1 млрд руб.

В 2014 году у этого члена СФ было «только» 362,6 млн. Но это не все — Пономарев владеет машинами премиум-класса: «Бентли Арнаж» (стоимость может варьироваться от 2 млн до 15 млн руб.), «Порше Кайен Турбо» и «Феррари Ф-430».

На втором месте по доходам сенатор от Адыгеи Мурат Хапсироков — 292,5 млн руб. У него есть земли для коттеджной застройки, дом (1,3 тыс. кв. м) и квартира (215 кв. м).

Член СФ от Самарской области Сергей Мамедов заработал 99,7 млн руб. Еще один сенатор от Камчатки, представляющий губернатора, Борис Невзоров также задекларировал немаленькую сумму — 98,6 млн руб. Хотя до своего самого богатого коллеги и не дотянул.

В пятерку богатейших членов СФ входит также Сулейман Керимов — 95 млн руб. за прошлый год. Forbes оценивает его состояние в $1,6 млрд.

Первое место среди жен сенаторов заняла супруга бывшего главы Кабардино-Балкарии Арсена Канокова — доход в 180 млн руб. Заработок ее мужа гораздо скромнее, хотя и его маленьким не назовешь, — 47 млн.

На втором месте супруга сенатора от заксобрания Московской области, одного из основателей прокремлевского движения «Антимайдан» Дмитрия Саблина — она задекларировала 146,1 млн руб., а ее муж — скромные 4,7 млн.

На третьей позиции находится жена члена СФ от Ивановской области Валерия Васильева — доход в 113 млн руб. Сам сенатор заработал в 2,3 раза меньше — 49 млн руб.

Стоит ли говорить, что среди членов Совфеда и их вторых половин немало тех, кто имеет недвижимость за рубежом.

У двух сенаторов — Александра Верховского и Виталия Богданова — дома в Италии. В собственности у представителя Ненецкого автономного округа Евгения Алексеева квартира в Болгарии. Глава комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас (Красноярский край) задекларировал участок и дом в 432 кв. м в Швейцарии, а Ахмет Паланкоев (Ингушетия) — участок и усадьбу в Испании совместно с женой.

Дмитрий Мезенцев (Сахалинская область) владеет квартирой в Китае, знаменитый хоккеист Вячеслав Фетисов — домом (1,2 тыс. кв. м) и земельным участком (20 тыс. кв. м) в США. У супруги Фетисова есть квартира в этой стране.

Жене члена СФ от заксобрания Омской области Андрея Голушко принадлежит двухэтажный дом во Франции. Зарубежную недвижимость задекларировали еще две сенаторские супруги: жена Владимира Бочкова из Ивановской области владеет квартирой в Черногории, а вторая половина сенатора Владимира Федорова из Карелии — квартирой в Греции.

Правительство в Кыргызстане по сравнению с другими странами Центральной Азии менее стабильно, и всегда существует риск его смены, считает глава неправительственной организации Eurasian Transition Group, эксперт по Центральной Азии Михаэль Лаубш (Michael Laubsch). Передает Trend.

«На мой взгляд, это связано с политической системой Кыргызстана. Там нет крепкой президентской системы, нет таких сильных лидеров, как Нурсултан Назарбаев в Казахстане или Ислам Каримов в Узбекистане. Существующая там политическая система - это в большей или меньшей степени парламентская демократия», - написал Лаубш Trend по электронной почте.

При этом, по словам эксперта, в правительстве представлены группы с разными интересами, которые используют политическую систему страны для того собственных целей.

«Таким образом, коррупция является большой проблемой, которая всегда может быть использована политическим соперником. Если нет президентской системы с человеком наверху, который говорит последнее слово, эта борьба рано или поздно заканчивается новым правительством», - сказал Лаубш.

По его словам, так случилось и на этот раз, когда премьер-министра и его кабинет обвинили в коррупции, и они были вынуждены уйти в отставку.

Напомним, премьер-министр Кыргызстана Темир Сариев подал в отставку на этой неделе после скандала из-за выявленных нарушений при проведении государственного тендера на реконструкцию автомобильной дороги Балыкчи-Тамчы-Чолпон-Ата-Корумду, победителем которого стала китайская Циндаоская корпорация дорог и мостов «Лонг Хай». На пост нового премьера был избран заместитель руководителя аппарата президента Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков. Досрочная отставка правительства в Кыргызстане происходит не в первый раз.

«Система в Кыргызстане, по-прежнему, очень хрупкая. Учитывая социальные проблемы народа и экономический кризис, всегда есть вероятность протестов против политической системы», - сказал Лаубш.

Виктор Золотов: гвардеец президента

Владимир Путин объявил о создании в России нового силового ведомства - Национальной гвардии на базе внутренних войск МВД России. Главой Нацгвардии назначен Виктор Золотов. Кто же он, человек, который охранял еще Бориса Ельцина, когда тот выступал с танка у Белого дома в 1991 году?

Уже известен размер жалованья в новой структуре. Служащий по контракту солдат ВВ получал от 19 до 90 тыс. руб­лей, офицер - от 45 до 120 тысяч. Примерно такое же обеспечение сохраняется и у нацгвардейцев. При этом они будут пользоваться специальными льготами - служебное жилье, детсады и школы без очереди...

Никто не удивился, когда Национальную гвардию возглавил Виктор Золотов - главком внутренних войск, да еще имеющий краповый берет, знак особого отличия в спецназе. Еще в 90-х он охранял Бориса Ельцина и Анатолия Собчака. А в 2000-2013 годах работал начальником Службы безопасности президента России.

ПРЕЕМНИК ПРЕЗИДЕНТА?

В СМИ новое назначение Виктора Золотова обсуждали очень бурно. Кто-то додумался до того, что Виктор Васильевич станет следующим президентом России. Но эта версия слишком на поверхности.

Вспомните, как Сергей Доренко пару месяцев назад назвал новым преемником Владимира Путина другого его бывшего телохранителя - Алексея Дюмина, которого он назначил губернатором Тульской области. Мол, поработает на этом посту, наберется административного опыта, и тогда...

Слухи о том, кто станет следующим президентом, будут возникать постоянно. Газета «Ведомости» признала Золотова человеком недели: «Начальники охраны главы государства становились влиятельными лицами в постсоветских странах не только в России, где кто-то еще помнит Александра Коржакова - влиятельного главу Службы безопасности президента Бориса Ельцина. В Белоруссии начальник службы безопасности президента Юрий Жадобин продолжил свою карьеру председателем КГБ, а затем и министром обороны. Важными людьми являлись и некоторые начальники личной охраны в центральноазиатских странах.

Виктор Золотов бессменно возглавлял Службу безопасности президента России, ушел оттуда командовать внутренними войсками МВД. А в 2014 году получил еще и должность первого замминистра, очевидно, созданную специально под него. Золотов курировал в МВД то, что и передается в Нацгвардию, - ОМОНы и СОБРы, вневедомственную охрану с ФГУП «Охрана», лицензионно-разрешительные подразделения. Очевидно, что начатая реформа МВД обусловлена личным фактором Золотова и без него вряд ли бы состоялась».

«ОН ЧИТАЛ СТИХИ О ЛЮБВИ»

Кто же он - человек, который, по словам историка Бориса Володарского, «за два срока Путина продвинулся от полковника до генерал-полковника и вошел в самый тесный, в самый близкий круг президента»?

Виктор Васильевич родился 27 января 1954 года в городке Сасово Рязанской области. Семья была рабочей, да и сам Золотов по молодости трудился слесарем на московском АЗЛК. Срочную военную службу проходил в пограничных войсках. С 70-х работал в 9-м Главном управлении Комитета государственной безопасности СССР. А 19 августа 1991 года охранял Бориса Ельцина, когда первый президент России выступал с брони танка перед Белым домом.

В том же году скромный офицер охраны Виктор Золотов, ходивший под начальством Коржакова, был направлен из Москвы в Санкт-Петербург для охраны мэра Анатолия Собчака. Причем первое время он работал посменно: неделю в Питере с Собчаком, неделю в Москве при Ельцине.

Семья мэра, супруга Людмила Нарусова и 10-летняя Ксения Собчак, также нуждалась в защите, но государственной охраны им положено не было. Поэтому Золотов обратился к услугам созданной в 1992 году компании «Балтик-Эскорт», которой руководил предприниматель Роман Цепов.

У Людмилы Нарусовой остались самые положительные воспоминания о том времени: «Виктор был приятным в общении, мы иногда проводили время вместе, в том числе и на отдыхе. У него прекрасная жена Валентина, его сын Рома дружил с Ксюшей, они были примерно одного возраста».

Еще Нарусова помнит, что Золотов был интересным собеседником, любил декламировать стихи о любви. Но самое главное, был бесконечно предан своему начальнику: «Когда против моего мужа началась травля, Золотов оставался с ним до последнего».

В 1994 году мэрия Санкт-Петербурга заключила новый договор - на «охрану общественного порядка в местах пребывания Путина В.В.», на тот момент вице-мэра Санкт-Петербурга.

Именно тогда Золотов стал близко общаться с будущим президентом России. Впоследствии они подружились так, что Виктор Васильевич стал даже принимать участие в спаррингах по боксу и дзюдо.

В 1996 году Золотов был уволен из ГУО России (ФСО) и некоторое время работал в компании «Балтик-Эскорт». А в 1999-м, когда Путин стал премьер-министром, он забрал Золотова с собой в Москву, где тот восстановился на службе в ФСО и вскоре возглавил Службу безопасности главы государства.

ТЕЛОХРАНИТЕЛЬ

«Господин в черных очках» - так называли будущего главу Нацгвардии в прессе еще в 2004 году.

«Золотова часто сравнивают с бывшим ельцинским охранником Коржаковым. Однако Виктор Васильевич так явно в политику не лезет. Многие отмечают, что в сравнении с Коржаковым он намного профессиональнее. Когда эти слухи доходят до Коржакова, тот раздраженно ответствует: «Да Золотов же бывший слесарь!»

Да, трудовую деятельность он начал именно так. Но в ФСО попал без всякой протекции и вскоре стал настоящим профи. Когда Путин, закончив мероприятие, садится в машину, Золотов подходит к людям, обеспечивавшим охрану, жмет руки и обнимает. А «объект» терпеливо ждет в автомобиле. Один сотрудник ФСО из региона, рассказывая об этом, заметил: «Это супермомент, который политрукам-воспитателям и не снился».

Золотов часто надевает темные очки, это вообще такая фишка телохранителей. Но они нужны не только для защиты от солнца и не для форсу. Очки скрывают направление взгляда - потенциально опасный объект не должен видеть, куда смотрит охранник».

Однажды Виктор Васильевич был замечен как болельщик на спортивном соревновании. Он сидел за Путиным, эмоционально досадуя во время проигрыша и вскидывая руки в момент успеха. Даже выкрикивал что-то с места. Очевидно, что с эмоциями у главного путинского охранника все в порядке. А подчеркнутое хладнокровие нужно для работы.

КРАПОВЫЙ БЕРЕТ

Золотов стал генерал-полковником. Окончил юридический институт и Военную академию Генштаба. А в сентябре 2013-го был назначен на должность заместителя главнокомандующего внутренними вой­сками МВД России. Что было дальше - вы уже знаете. Заметим только, что должность главы Нац­гвардии приравнена по статусу к федеральному министру.

В прессе бурно обсуждается, сколько получает Виктор Золотов. В августе 2015-го были опубликованы сведения о его годовых доходах, которые составили чуть более 6 млн рублей. А вот, согласно оценкам, приведенным РБК, рыночная стоимость недвижимости и земельных участков семьи Виктора Золотова составляет 750 млн рублей.

Мало что известно о семье. Пишут только, что дочь Жанна Золотова замужем за Юрием Чечихиным, который продюсировал сериал «Воротилы» и фильм «Обстоятельства». А сын Роман Золотов до 2014 года служил во вневедомственной охране, также он занимается бизнесом.

Когда Виктор Золотов получил краповый берет? В мае прошлого года по решению Совета военнослужащих внутренних войск МВД России. Именно в таких беретах на параде в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне проходили военнослужащие внутренних войск на Красной площади. «Обретение крапового берета дает каждому из нас новый импульс к дальнейшему совершенствованию своего профессионального мастерства. Я обещаю воинам-краповикам, что не подведу их», - сказал главнокомандующий.

Вообще о Золотове не так много информации, что тоже говорит о нем как о хорошем телохранителе. Болтун - находка для шпиона! В сети мало его фотографий, официальная биография скупа, а многие окружающие отказывались о нем говорить даже на условиях полной анонимности.

«Жесткий, скрытный, готовый на все ради достижения поставленной цели», - утверждают одни. «Хороший профессионал, умный, требовательный к личному составу, но своих не сдает», - говорят другие. «Неприметный, такого в толпе не отличишь, настоящий гэбэшник. Набожный, скромный, любит темные очки и черные костюмы, причем одевается без претензии, костюмы могли бы быть и подороже; пьет, но никогда не напивается, матом ругается в меру, как все», - сообщают третьи.

Но все сходятся в одном: «Золотов безгранично предан своему боссу и не предаст его, что бы ни случилось».

Материал подготовил Степан Строев

Более 160 тысяч человек в префектуре Кумамото получили рекомендации эвакуироваться из-за продолжающихся землетрясений и афтершоковых толчков в префектуре Кумамото на юго-западе Японии, сообщила телекомпания NHK.

В настоящее время в Кумамото и Оита, где также в субботу произошло землетрясение, в 600 эвакуационных пунктах находятся около 100 тысяч человек.

Опасения властей вызывает не только серия землетрясений, но и неблагоприятный прогноз погоды для пострадавших районов: в воскресенье здесь может выпасть за ночь более 150 миллиметров осадков, что несет риск новых оползней и может привести к сходу горных лавин. Особенное беспокойство вызывает деревня Минами-Асо, которая расположена на активном разломе земной коры. Здесь самые значительные разрушения и большое число жертв: сметен с лица земли мост, под оползнем погребено несколько жилых домов, первый этаж многоквартирного дома для студентов оказался раздавлен под тяжестью второго этажа, под обломками погибли двое молодых людей. Из 32 человек, ставших жертвами землетрясения в субботу, семь приходится на Минами-Асо.

В четверг в префектуре Кумамото на западном побережье юго-западного японского острова Кюсю произошло первое крупное землетрясение магнитудой 6,5. В 1.25 в субботу (19.25 мск в пятницу) там же произошло землетрясение, по силе в 16 раз превышающее предыдущее, его магнитуда составила 7,3. В соседней префектуре Оита также произошло землетрясение магнитудой 5,3. Всего, считая афтершоковые толчки, в префектурах Кумамото и Оита произошло более 300 землетрясений. К настоящему часу есть информация о 41 погибшем и 4 пропавших без вести. Пострадали 2000 человек. Около 400 тысяч семей остались без воды, 100 тысяч — без света, столько же без газа.

Ксения Нака.

«За что они ее, разве так можно?»

Иск пенсионера к Путину привел к изменению Арбитражно-процессуального кодекса и отставке судьи

Елизавета Маетная

Судья Арбитражного суда Саратовской области Татьяна Лескина, вынесшая решение по иску Николая Суворова, 85-летнего пенсионера из Балаково, к президенту России Владимиру Путину, ушла в отставку по собственному желанию. Между тем из картотеки арбитражного суда исчезли все определения, связанные с этим делом, а накануне Пленум Верховного суда РФ одобрил законопроект, который позволит арбитражам сразу отказывать в принятии исковых заявлений.

Рассмотрение нашумевшего иска «пенсионер Суворов против президента Путина», которое судья Татьяна Лескина провела за один день, как только информация о нем попала в СМИ, закончилось отставкой самой судьи. В квалификационной коллегии судей Саратовской области «Газете.Ru» сообщили, что Лескина ушла по собственному желанию, отказавшись сказать, когда она подала заявление об отставке — до рассмотрения скандального иска или уже после. В самом Арбитражном суде Саратовской области на вопросы «Газеты.Ru» не ответили, судья Лескина, по словам ее помощницы, весь день была на заседаниях и недоступна для комментариев.

Между тем из картотеки арбитражного суда исчезли все определения и само решение по иску Суворова к Путину.

Как уже писала «Газета.Ru», 85-летний Николай Суворов назвал президента России «другом олигархов и чиновников», виновным в «обнищании российского народа и разбогатении миллиардеров-грабителей» и потребовал отправить его в отставку. Суд принял иск к производству, назначив дату предварительных слушаний на 28 апреля. Однако судья Лескина рассмотрела иск 7 апреля, хотя еще утром 7 апреля, по словам дочери Суворова, им звонили домой из суда, чтобы сообщить, что заседание будет 28-го. Впрочем, как только информация о существовании такого иска попала в СМИ, судья Лескина за один день вынесла сразу несколько определений и в итоге отказала в его рассмотрении.

Юристы, которые сначала сочувствовали судье, которой придется разбирать иск Суворова к Путину, после его молниеносного рассмотрения изменили свое мнение на прямо противоположное. На правовых сайтах появилось множество комментариев о невысокой квалификации судей Саратовского арбитража, которые умудрились грубо нарушить права обеих сторон — и пенсионера, и президента России, не уведомив их о переносе слушания, что является стопроцентной отменой самого решения. «Что это было? Суд испугался собственной смелости? Пришла «команда сверху»? А может — сознательная диверсия? — удивляется Александр Латыев, партнер группы правовых компаний «Интеллект-С». — В итоге вместо вялотекущего и закономерно умирающего процесса мы видим скандал — вынесение определения о прекращении производства при отсутствии не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания заявителя, что является безусловным процессуальным основанием для отмены определения».

«Это характеризует квалификацию работников Арбитражного суда Саратовской области: нарушили даже право президента РФ на справедливое судебное разбирательство, лишив его возможности предоставить свои возражения!» — возмущались юристы на профильных сайтах. Адвокат Александр Островский, впрочем, говорит, что судья не могла быть настолько неграмотной, чтобы не понимать, что она сделала. «Судьи любят работать в тиши кабинетов, а когда по поводу их дел задают вопросы и пишет пресса, то в итоге начинают бояться за себя, нервничать и «лепить» ошибки», — считает он. Островский не верит, что судья Лескина добровольно решила сложить с себя полномочия. «Такое впечатление, что там и руководство суда, и сама судья были в предынфарктном состоянии и решили перестраховаться, избавившись от судьи под благовидным предлогом», — говорит он.

Николай Федорович Суворов из-за увольнения судьи очень расстроился. «Как же так? За что они ее, разве так можно? У нас же не 37-й год!» — поражается он.

Впрочем, за судью Лескину можно сильно не переживать — с формулировкой, по которой она ушла, она остается федеральным судьей в отставке и может даже вернуться на службу. При этом ей полагается солидная пенсия — по данным Верховного суда РФ, средний размер содержания судьи в отставке составляет более 76 тыс. рублей.

Экс-судья также имеет право на многочисленные льготы для себя и своей семьи: транспортные, по оплате жилья и санаторно-курортное обслуживание. Татьяна Лескина работала судьей в течение 17 лет. На сайте суда сообщается, что у нее второй квалификационный класс судьи, она награждена многочисленными грамотами и медалью Совета судей Российской Федерации и судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации «За безупречную службу».

Однако иск пенсионера Суворова к президенту Путину привел и к более серьезным последствиям — изменениям в Арбитражно-процессуальном кодексе (АПК). В четверг Пленум Верховного суда РФ одобрил законопроект, который позволит арбитражным судам отказывать в принятии исковых заявлений. Для этого АПК предлагают дополнить статьей 127.1, предусматривающей основания для отказа в принятии искового заявления. Такая норма существовала в Арбитражных процессуальных кодексах 1992 и 1995 годов. В современной же редакции АПК, следует из законопроекта, эта норма отсутствует, что «приводит к увеличению загруженности судов, поскольку производство по таким заявлениям может быть прекращено только при рассмотрении дела (ст. 150 АПК РФ)».

Адвокат Артур Рамазанов говорит, что, по всей видимости, принятие Арбитражным судом Саратовской области к рассмотрению иска об отрешении от должности президента стало тем самым детонатором, который ускорил устранение Верховным судом этого недостатка АПК: «Юристы, как ученые, так и практики, давно видели этот пробел в законодательстве и, возможно, вносили предложения о введении этой нормы».

В АПК предлагается внести новую ст. 127.1 — об отказе в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде либо если аналогичный спор уже разрешен другим судом. Определение об отказе в принятии иска препятствует повторному обращению в суд, хоть и может быть обжаловано.

«Это было сделано из благих побуждений: в целях укрепления гарантий права на судебную защиту. Действующие нормы арбитражного процесса не предоставляют возможности суду отказать в приеме иска до возбуждения производства по делу и проведения полноценного процесса: нужно открыть процесс, рассмотреть иск по существу и только потом прекратить производство по делу, если обнаружится факт его неподведомственности, — объясняет юрист крупной госкорпорации, плотно работающий с арбитражным судом. —

Возврат к проверке необоснованности исковых требований вне судебного процесса, увы, вряд ли можно рассматривать как шаг к прогрессу.

Хотя многим арбитражным судам, буквально заваленным исками, такая норма придется по душе, ведь отказать в принятии иска можно будет не возбуждая процесса».

«Утром в газете — вечером в куплете», была раньше такая поговорка, вот так и с этим иском получилось: образно говоря, судьи на ходу подметки рвут, подстраивая судебную практику под сиюминутную ситуацию», — считает адвокат Островский.

Николай Суворов рассказывал «Газете.Ru», что подал иск к президенту, потому что ему «обидно за страну и людей, которые ее строили, а теперь нищенствуют».

«Я сам всю жизнь работал, страну нашу строил, а как мы живем? Старики едва сводят концы с концами, молодежь получает 10–15 тыс. рублей — как им жить на такие деньги? — возмущался он. — А у чиновников и олигархов и зарплаты миллионные, и пенсии огромные. Что это за позор такой? Почему Путин допускает, чтобы страну грабили? Значит, его самого надо отрешить от власти, я так считаю!»

Судья Лескина, прекращая производство по иску Суворова, сослалась на 4-ю главу Конституции, согласно которой президент наделяется полномочиями, осуществление которых является его прерогативой, поэтому суды «не вправе вмешиваться в его деятельность». Кроме того, в решении указывалось, что глава государства обладает неприкосновенностью, а в ведении арбитража находятся лишь дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью. Впрочем, полную формулировку решения в письменном виде пенсионер Суворов из Балаково пока не получил.

Медведеву показали молочные скрепы

Дмитрий Медведев побывал на сельском форуме «Единой России» в Саратове

Андрей Винокуров

Премьер России Дмитрий Медведев пообщался с деятелями села в рамках форума партии «Единая Россия». Те просили увеличить финансовую поддержку фермерства, повысить цены на молоко и помочь районным газетам. Сам премьер выразил уверенность, что вместе с «Единой Россией» село накормит отечественными продуктами не только всех россиян, но и ближайших соседей.

В пятницу в Саратове прошел форум партии «Единая Россия» под названием «Современное российское село». Его посетил нынешний лидер партии, премьер России Дмитрий Медведев. «Единая Россия», в свою очередь, сразу продемонстрировала Медведеву людей, которые предпочитают сельский труд городской суете.

«Моя семья занималась личным подсобным хозяйством по выращиванию яблок в маленьком городе Хвалынске, а я сам закончил институт и развил его до крестьянско-фермерского хозяйства», — эмоционально рассказывал о своем жизненном пути Константин Чикобава.

Главный по яблокам

Из этих яблок получается натуральный продукт, пользующийся любовью граждан, убеждал фермер Медведева рекламными фразами. После этого он скромно предложил повысить гранты для начинающих фермеров с 1,5 млн до 3 млн рублей, а для средних животноводческих хозяйств — до 30 млн.

Впрочем, судя по словам Чикобавы, в сфере агропромышленного комплекса (АПК, как говорят профессионалы) и так все неплохо — именно благодаря деятельности председателя правительства. Свои благодарности за решение проблем АПК фермер адресовал лично Медведеву.

«Хотел попросить вас и в дальнейшем оставить поддержку сельского хозяйства на прежнем уровне. И тогда мы вырастим столько яблок и такого качества, что никаких иностранных у нас не будет, и не из-за санкций, а потому, что их никто не будет покупать», — нарисовал и вовсе безоблачную картину Чикобава. Зал потонул в аплодисментах, а Медведев скромно сказал «спасибо». Но фермер тему яблок на этом не исчерпал. Видимо, не получив от премьера нужной реакции, он продолжал говорить о «вкусных и ароматных» плодах, пока Медведев не вмешался вновь. «Уже процесс слюноотделения пошел. Где яблоко?» — спросил он. «Приглашаем в Хвалынск», — быстро ответил фермер. Яблока у него не было.

«Село — это традиции, это все. А если нет в селе животноводства, то нет и села», — перенял эстафету восхваления сельской жизни гендиректор ООО «Ягоднополянское» Василий Марискин.

Если Чикобава восхвалял яблоки, то Марискин еще в более восторженных терминах говорил о молоке и специалистах по животноводству, которым приходится вставать спозаранку и работать весь год без перерыва. Молочник безапелляционно заявил, что без его хозяйства в селе не будет «ни детсада, ни школы, ни клуба».

А молоко, по словам хозяйственника, это и вовсе стратегический продукт: «Рынок оружия, нефти и газа кончится, но рынок хлеба, мяса, молока — никогда!»

После этого аграрий начал атаковать тех, кто, по его мнению, не дает дороги молоку и другим продуктам. Под огонь попали банки, выдающие кредиты под 20% годовых. По словам Марискина, их надо снизить до 3–5%, иначе это «грабеж среди бела дня».

Но главной темой, сквозившей через все выступление молочника, была необходимость повышения цен на молоко. «30 лет назад молоко стоило в разы дороже дизельного топлива, а сейчас — в разы дешевле!» — говорил он. Марискин напомнил, что все находящиеся в зале, включая Медведева, были выращены на молоке. Но сегодня ждать от продукции высокого качества не приходится. По крайней мере, до той поры, пока за него не будут платить адекватные деньги. Речь Марискина периодически тонула в аплодисментах всего зала.

Кормить Европу

На этом фоне все остальные выступающие выглядели более блекло. Единственная, кто составила фермерам конкуренцию по накалу страстей, оказалась главный редактор «Аткарской газеты» Елена Бадикова. Она долго объясняла преимущества районной газеты над своими более крупными коллегами. «Районная газета немного больше, чем просто СМИ. Это и собеседник, и консультант, это и социальная сеть, и народная приемная», — рассказывала Бадикова. У нее, в отличие от представителей молочной отрасли, не было проблем с невысокой ценой за газету. В этом Бадикова видит свою миссию. Благодаря дешевизне ее газета доступна пенсионерам и бюджетникам, считает редактор.

«Журналист районной газеты — единственный, кто приедет в отдаленное село, чтобы рассказать о фермере-энтузиасте, о том, как провожают в армию сельского парня. И не возьмет за это денег, в отличие от наших федеральных коллег», — бичевала Бадикова нравы своих городских коллег.

Впрочем, после этого выяснилось, что денежные проблемы все-таки влияют на сельскую прессу. Бадикова обеспокоена ростом цены на бумагу и тарифы «Почты России». Главред «Аткарской газеты» даже призвала Медведева подключить ФАС для мониторинга роста цен на бумагу, который, по ее словам, составил 20-40%.

Наконец, пришел черед выступать самого Медведева. С низкими ценами на молоко он согласился, пообещав, что они станут «адекватными». В любом случае сельские районы готовы голосовать за «Единую Россию» уже сейчас, подчеркивал премьер-министр России.

«На селе проголосуют за нашу программу. И почему проголосуют? Да потому что мы действительно многое сделали за последние годы. Нам есть что предъявить и есть чем гордиться», — убеждал Медведев коллег по партии. Он напомнил, что фермерам, в отличие от других граждан России, работающих, например, в промышленном секторе, даже на санкции жаловаться не приходится. Ведь в итоге они пошли на пользу сельчанам. А к тому моменту, когда они кончатся, проблем не будет, если правильно развить АПК за оставшиеся санкционные годы.

Среди конкретных мер Медведев предложил работу по трем направлениям. Во-первых, он призвал упростить задачу тем, кто хочет работать на земле, в частности, оформлять им участки по упрощенной схеме. Во-вторых, лидер ЕР пообещал «накормить страну качественными и доступными по цене продуктами».

«И третий постулат: мы должны вывозить больше продовольствия, чем ввозить. Наши сельхозпроизводители учатся бороться за потребителя и за пределами России, — подытожил Медведев. — Россия в начале XX века кормила половину Европы. Сейчас населения больше. Есть шанс накормить себя и соседей, кто готов покупать нашу продукцию».

Новый фирменный стиль – новые перспективы.

Евгений НОВОСЕЛОВ, Генеральный директор ПАО «Океанрыбфлот».

Новое время всегда диктует новые условия. Современные рыбодобывающие компании, заинтересованные в успехе своего предприятия и всей отрасли в целом, внимательно следят за рынком и его тенденциями и оперативно реагируют на любые изменения. Задачи прогрессивного бизнеса всегда созвучны и интересам людей, и государственным целям. Такие компании первыми откликаются на запросы отрасли: готовят современные кадры, модернизируют производства, уже рассматривают варианты постройки нового флота. О том, насколько мощным может быть синергетический эффект от слаженной и грамотной работы, в интервью журналу «Fishnews – Новости рыболовства» рассказал генеральный директор ПАО «Океанрыбфлот» Евгений Новоселов.

– Большинство рыбодобывающих предприятий Дальнего Востока называют 2015 год успешным. В чем же секрет этого успеха?

– Особого секрета здесь нет – успех любой путины зависит от многих факторов: хорошей промысловой обстановки, грамотных действий командного состава, работоспособности экипажа, стратегически правильного распределения флота в районе промысла, оперативной разгрузки грузового транспорта с готовой рыбопродукцией в порту Петропавловска-Камчатского или Владивостока. Понимаете, большая рыбалка – процесс коллективный. Если каждый работник заинтересован в ее успехе – будет результат. Мы и в прошлые годы работали довольно успешно, но 2015 год стал для нас, пожалуй, наиболее удачным и стабильным.

Во-первых, освоение квот практически по всем видам промысла у нас было стопроцентным, например, квоты на минтай во всех районах промысла освоены на 99,99%, на кальмар – на 97%, сельди мы выловили в два раза больше, чем в 2014 году. Лососевая путина тоже была значительно успешнее, чем годом ранее. К тому же наш флот полностью модернизирован, что позволило более эффективно трудиться в промысловых экспедициях: ускорить процесс переработки рыбы на заводах, улучшить ее качество и расширить ассортимент.

Наша продукция все более востребована на внутреннем рынке, поэтому мы стараемся быть не просто конкурентоспособными, но и превосходить других производителей и по качеству продукции, и по ее количеству. Если говорить о российском рынке, в прошлом году мы только филе реализовали более 18 тыс. тонн: это филе минтая, сельди и кальмара, произведенное на судовых рыбоперерабатывающих заводах прямо в районе промысла. Спрос на продукцию глубокой переработки постоянно растет, ее охотно приобретают и на Камчатке, и в остальных российских регионах. Сегодня жителей других регионов не удивишь камчатской рыбой, и продукцию «Океанрыбфлота» знают хорошо, ее практически полностью забирают на реализацию по России прямо в порту Владивостока. В общей сложности в прошлом году поставили на внутренний рынок более 60 тыс. тонн продукции. Причем в России мы реализуем кальмар, сельдь и лососевые на 100%. Также на наших судах мы производим консервы «Печень минтая натуральная», пока еще в небольших объемах, но уже видим, насколько вырос потребительский спрос на этот товар.

Надо сказать, россияне в последние годы все больше внимания уделяют не цене, а именно качеству продукта, и в этом отношении нам есть чем гордиться. Уже планируем в этом году увеличить поставки филе минтая на внутренний рынок, ведь, как известно, спрос рождает предложение. А нам есть что предложить.

– В этом году вы решили сменить фирменный стиль компании – новый товарный знак, новая упаковка товара. Что заставило вас принять такое решение и как это отразится на политике компании?

– Просто пришло время меняться. Чтобы оставаться в тренде и быть востребованными на рынке, нужно идти в ногу с прогрессом. Прежний бренд уже не отвечал требованиям современности, поэтому мы разработали новый товарный знак компании, полностью изменив его идеологию в духе нового времени, сделали более удобную и современную упаковку для рыбопродукции, снабдив ее штрих-кодом и подробной информацией для покупателя. Как я уже говорил, современный российский потребитель внимательно читает надписи на упаковке: где произведено, кем, когда, натуральный ли продукт или с какими-либо наполнителями. Теперь такие сведения будут на каждой пачке филе. И так как мы уверены в качестве нашего товара, думаю, сможем выйти на новый уровень.

Можно сказать, в этом году мы начинаем новую страницу нашей почти полувековой летописи. С новым брендом, новыми целями и большими амбициями. Сохраним мы только самое главное – хорошие традиции и богатую историю.

Кстати, о традициях – «Океанрыбфлот» уже много лет безвозмездно обеспечивает рыбопродукцией социальные объекты Камчатского края: детские дома, интернаты, детские больницы, школы, церкви. Для камчатских потребителей мы продаем нашу продукцию с 20% скидкой. По договоренности с региональным правительством мы таким образом делаем ее доступной для всех жителей Камчатки и в течение всего года находим для местного рынка необходимый объем. Нашим уважаемым ветеранам, проработавшим на предприятии 15 и более лет, ежеквартально выдаем по 10 кг рыбопродукции. Эти традиции сохранялись даже в самые трудные времена. Политика компании изначально строилась таким образом, чтобы человеку было комфортно трудиться, получать достойную зарплату, чувствовать свою востребованность и уверенность в завтрашнем дне. Только тогда он никуда не захочет уходить в поисках лучшей доли. Больно вспоминать, как после развала рыбной отрасли в 90-е годы прошлого века многие рыбацкие семьи остались без работы и средств к существованию. А ведь были целые камчатские династии, которые не представляли жизни без моря. Многие молодые парни и девчонки приезжали на Камчатку года на три, а оставались на тридцать. На них тогда держался весь флот… Восстановить престиж рыбацкой профессии – такую задачу мы сегодня и ставим перед собой.

– К слову о сотрудниках – насколько охотно идет в море молодежь, и хватает ли сегодня квалифицированных специалистов?

– Кадры сегодня – это очень сложная проблема. Во-первых, многие молодые люди в наше время не стремятся ни к карьерному росту, ни к повышению своего профессионального уровня. Их цель – быстро заработать побольше денег и уйти, не думая, что будет завтра. Поэтому они из рейса в рейс бегают по разным фирмам и пароходам и остаются в результате ни с чем. Нам проще работать с ребятами из Санкт-Петербурга, Калининграда, Астрахани – в этих городах очень хорошие мореходные училища, выпускающие квалифицированные кадры. Из Крыма сейчас приезжает много отличных молодых специалистов. Вот у них хорошие перспективы – специальное образование уже получили, работать они умеют, и цели у них есть.

У нас раньше тоже была отличная кузница кадров – КГТУ, а теперь там как-то больше готовят экологов, юристов, экономистов… Нам же всегда были нужны и будут нужны специалисты морских профессий. И, как это ни парадоксально, везем мы их теперь с другого конца страны. Хотя на Дальнем Востоке и сейчас работает несколько отличных профильных учебных заведений, которые в свое время подготовили тысячи прекрасных моряков. Впрочем, не хотят работать наши земляки – мы и не настаиваем. Учитывая, что средняя зарплата самого неквалифицированного матроса в компании «Океанрыбфлот» от 80 до 100 тыс. в месяц, можете представить, с каким желанием едут к нам ребята из южных и западных регионов России. У них здесь высокая зарплата, социальные гарантии, хорошая техническая обеспеченность и безопасность труда на судах, оплата перелетов к месту работы, оплаченный отпуск и так далее. Важно и то, что они видят заинтересованность предприятия в каждом сотруднике и его профессиональном росте. Поэтому если человек действительно хочет чего-то добиться в жизни, у него есть шансы сделать это в стенах нашей компании.

– Уже несколько месяцев не утихают разговоры о так называемых «квотах господдержки». Высказываются мнения и за, и против. Ваша точка зрения?

– Решение принято на правительственном уровне, мы будем его выполнять, но пока у рыбопромышленных компаний много вопросов. Каким будет принцип изъятия и распределения так называемых «квот под киль», какие российские верфи и в какие сроки сумеют качественно построить судно, отвечающее нашим требованиям?

Мы бы уже приступили к строительству флота, если бы была гарантия, что в течение, например, полутора лет мы получим нужный нам пароход. Мы в любом случае уже ведем диалог с кредитными организациями, но не можем принять окончательное решение, пока не будут конкретно прописаны механизмы распределения квот поддержки на самом высоком уровне.

Сегодня мы не видим в России заводов, которые бы строили суда под наши запросы – речь идет именно о крупнотоннажных рыбопромысловых, рыбоперерабатывающих кораблях. Нет даже проектов, которые могли бы лечь в основу серии. Поэтому сейчас просто ждем ясности.

А пока мы модернизировали свой флот, вложив миллиарды рублей в эту программу, и на сегодняшний день уверены в том, что их ресурса хватит минимум на 15 лет. Строительство судов, разумеется, необходимо. Это вопрос бесспорный. Но у нас даже система судоремонта разрушена, ремонтировать суда в России проблематично, что говорить про строительство. Мы много лет рассчитываем только на свои силы, и наши суда стараемся по максимуму ремонтировать на своей береговой базе межрейсового обслуживания судов. Все работы, кроме доковых, могут выполнять наши специалисты: от сложнейшей автоматики до слесарно-токарных работ. 11 участков базы технического обслуживания и 200 квалифицированных специалистов иногда совершают настоящие чудеса, возвращая к жизни пароходы.

Что же касается вопросов строительства нового флота, подчеркну еще раз – мы прекрасно понимаем, что суда нужно менять, и мы обязательно это сделаем. Пока планируем начать с постройки четырех новых траулеров и так постепенно заменим весь флот. Как только будет прописан механизм работы «квот господдержки», станет понятно, на каких конкретно российских судоверфях и насколько быстро смогут построить именно такие суда, какие необходимы нашей компании для максимально эффективной работы. Тогда и у нас появится более конкретный ответ о перспективах нашего строительства.

Валентина БОКОВИКОВА, журнал «Fishnews – Новости рыболовства»

Россия. ДФО > Рыба > fishnews.ru, 15 апреля 2016 > № 1862335 Евгений Новоселов

Участники I Всероссийского турагентского конгресса поддержали решение о создании реестра турагентств на базе объединения "Турпомощь". Соответствующий пункт включен в резолюцию, принятую по итогам мероприятия.

"Считаем своевременным и функциональным формирование реестра турагентов на базе ассоциации "Турпомощь" как меры по структурированию, консолидации и упорядочению розничного рынка", – говорится в тексте документа.

Реестр туристических агентств создан во исполнение поручения Президента России Владимира Путина о наведении порядка на турагентском рынке страны и повышении его прозрачности. Правовую базу для создания и ведения реестра обеспечил подписанный 2 марта 2016 года федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования законодательства, регулирующего туристическую деятельность".

Три месяца реестр турагентств работал в тестовом режиме, вся основная документация была выложена на сайтах "Турпомощи" и Ростуризма. В начале марта началось его формирование в обычном режиме. Процесс не потребовал привлечения бюджетных средств.

По данным на начало апреля, уже более 1,5 тыс. компаний подали заявления на вхождение в добровольный реестр турагентств на базе "Турпомощи".

"Участие агентства в реестре выступает подтверждением его добросовестности и профессиональной работы в сфере туризма. При включении в реестр агентство должно в обязательном порядке представить о себе комплекс сведений и документальных подтверждений своих договорных отношений с туроператорами, что в комплексе обеспечивает гарантии надежности для потребителей", – отмечает глава Ростуризма Олег Сафонов.

По различным оценкам, на рынке работают от 10 до 30 тыс. турагентств. Причем зачастую среди них находятся компании, оказывающие услуги ненадлежащего качества и применяющие "серые" финансовые схемы.

"Создание реестра позволит защитить права и интересы российских туристов. Он станет своего рода фильтром, отсеивающим недобросовестных игроков", – считает директор ассоциации "Турпомощь" Александр Осауленко.

С ним согласен вице-президент Альянса туристических агентств Рашад Мамедов, который выразил надежду, что реестр поможет привести в порядок агентский рынок и позволит убрать с него тех игроков, которые не исполняют обязательства перед клиентами или идут на демпинг.

Крупные сети, независимые агентства и отраслевые объединения практически единодушно поддержали создание реестра и выбор его администратора.

"Мы полностью поддерживаем и в свое время инициировали создание реестра турагентств на базе "Турпомощи". У этой организации есть отлаженный механизм и положительный опыт соответствующей работы. Я считаю, что не нужно создавать новые государственные структуры или нагружать уже существующие ведением этого документа, когда есть такая авторитетная и зарекомендовавшая себя организация, как "Турпомощь", – убежден председатель правления Союза турагентств Сергей Агафонов.

"Ключевым моментом было объединение и повышение прозрачности рынка. Важно, что создание реестра поддержали и крупные сети, и независимые агентства. Механизм работы "Турпомощи", который помог избежать масштабных негативных последствий для рынка и потребителей в 2014 году, будет полезен при формировании реестра. "Турпомощь" была учреждена туроператорами, она тесно взаимодействовала с турагентами и доказала свою эффективность. Я считаю, что хватит спорить о том, на базе какой организации формировать реестр, а нужно вспомнить, что мы работаем на благо потребителей и исходить из их интересов", - сказал вице-президент Ассоциации туроператоров России Дмитрий Горин.

В настоящее время членство в реестре турагентств является добровольным, однако с 1 января 2017 года оно станет обязательным.

Для справки:

Первый Всероссийский турагентский конгресс проходил на курорте «Роза Хутор» с 10 по 13 апреля. Его организаторами выступили Ростуризм, Российский союз туриндустрии, ассоциация "Турпомощь". Мероприятие проводилось по инициативе и при поддержке крупнейших турагентских сетей. В нем приняли участие 310 представителей турбизнеса из 30 городов России и стран СНГ.

Строительство и реконструкция гостиниц являются одним из наиболее привлекательных сегментов для инвестиций. Только за последние пять лет в Москве построили или реконструировали 35 новых гостиниц.

«За последние годы в Москве введено около шести тысяч номеров, это очень большой фонд — более 10 процентов от существовавшего ранее фонда. В ближайшие годы мы планируем построить ещё несколько десятков гостиниц. Особенно это важно к чемпионату мира по футболу, но и в целом для развития туристической отрасли Москвы», — сказал Сергей Собянин.

Он напомнил, что поток туристов в столицу с каждым годом растёт, несмотря на кризисные явления. В 2015 году Москву посетили 17,1 миллиона российских и иностранных туристов.

«В прошедшем году туристический поток вырос на 600 тысяч, в этом году мы ожидаем также значительный прирост туристов. За счёт как внутреннего туризма, так и внешнего. Это связано не только с курсом рубля, но и с тем, что город благоустраивается, становится более комфортным, улучшается трафик, проводятся новые культурно-массовые и спортивные мероприятия мирового уровня. Создаются новые туристические программы. Ну и конечно, очень важна гостиничная инфраструктура», — подчеркнул Мэр Москвы.

Ресторан, лобби-бар и конференц-зал

Гостиницу «ibis Москва Динамо» построили в 2012–2015 годах на территории бывшего автовокзала на Ленинградском проспекте, дом 37, корпус 8. Здание имеет современный экологичный дизайн в коричнево-белых тонах.

Гостиница принимает постояльцев с 16 июля 2015 года. В ноябре ей присвоили категорию «три звезды». Общая площадь отеля — 11 тысяч квадратных метров. В нем девять этажей и подземный уровень.

Для гостей доступно 317 удобных функциональных номеров, из которых 255 с одной кроватью и 62 с двумя кроватями, в том числе 24 совмещённых номера и шесть для постояльцев с ограниченными возможностями здоровья. Площадь стандартных номеров — 16 квадратных метров, номеров для людей с ограниченными возможностями — 22,8 квадратного метра.

Кроме того, в гостинице есть ресторан на 190 мест, лобби-бар на 50 мест, конференц-зона с пятью залами и зоной для перерывов на кофе, подземная парковка.

В настоящее время в отеле работают 67 человек.

С момента открытия «ibis Москва Динамо» пользуется устойчивым спросом у гостей столицы. За исключением низкого зимнего сезона средняя заполняемость гостиницы составляет 70 процентов.

«В основном россияне приезжают сюда — идеальное соотношение цены и качества именно для командировочных. Много туристов приезжает на выходные. У нас здесь очень много объектов спортивной инфраструктуры. И наша гостиница, соответственно, пользуется большим спросом», — рассказал региональный директор подразделения Accorhotels в России и странах СНГ Алексис Деларофф.

Ожидается, что гостиница будет активно востребована болельщиками чемпионата мира по футболу 2018 года.

Сергей Собянин напомнил, что недалеко от отеля скоро появится новая станция метро и будет разбит городской парк.

«Мы сами планируем ввести, открыть пять гостиниц в этом году в Москве. Мы помогаем городу расти, мы помогаем Москве показать себя на мировом уровне и строить гостиницы именно мирового уровня для того, чтобы их клиенты и гости столицы радовались и получали удовольствие», — добавил Алексис Деларофф.

Комфорт экономкласса

Гостиница «ibis Москва Динамо» — это качественное и недорогое обслуживание постояльцев (экономкласс), полностью соответствующее стандартам международной сети гостиниц ibis.

Номера оборудованы системой климат-контроля, в них есть плазменный телевизор, сейф, мини-холодильник, телефон. Установлены фирменные кровати Sweet Bed by ibis с удобными матрасами, принимающими форму тела гостя. Эти кровати являются собственной разработкой специалистов бренда и, по утверждению разработчиков, гарантируют постояльцам хороший сон.

Номера для людей с ограниченными возможностями имеют увеличенный дверной проём и заниженные пороги, а также мебель и сантехнику специальной конструкции. Кроме того, они оборудованы системами оповещения о пожаре для слабослышащих людей, в санузлах есть кнопки экстренного вызова, а телефоны имеют специальные световые индикаторы. В смежном номере может разместиться сопровождающий.

Кроме того, в отеле создана безбарьерная среда — пандусы, доводчики, отсутствие порогов, зоны для самостоятельного разворота колясочников, тактильные схемы, речевой информатор в лифтах, парковка.

Гостиница предлагает своим клиентам гибкие цены. Средняя стоимость номера в 2016 году составляет 3500–4000 рублей в сутки. Действует тариф выходного дня — пониженная ставка для постояльцев с пятницы по воскресенье. Имеются специальные предложения для семей с детьми.

В 2015 году «ibis Москва Динамо» стала лауреатом российской премии в области гостеприимства Russian Hospitality Awards в номинации «Лучший отель экономкласса».

Часть глобальной сети

«Ibis Москва Динамо» входит в глобальную сеть гостиниц ibis. В 2004 году она стала первой международной сетью отелей экономкласса, которая прошла экологическую сертификацию ISO 14001.

Для защиты окружающей среды в гостиницах сети используются чистящие средства, напольные и настенные покрытия экологических марок. В помещениях установлены энергосберегающие лампы, уровень шума ограничен до 43 децибел, на душах и смесителях установлены регуляторы расхода воды для ограничения её потребления, введены процедуры переработки мусора. Ежемесячно проводится мониторинг и анализ потребления энергии.

Сеть гостиниц ibis находится под управлением французского оператора Accorhotels. В портфеле оператора — 17 гостиничных брендов (Novotel, Sofitel и другие), под которыми работают 3900 отелей на 510 тысяч номеров. В отелях группы Accorhotels по всему миру работают 180 тысяч человек.

В Москве компания управляет 10 отелями шести брендов. Число сотрудников — 1065 человек.

Развитие гостиничного бизнеса

Гостиничная индустрия является одной из базовых отраслей экономики Москвы. В столице работает 213 гостиниц с числом номеров 50 и более в каждой, 466 малых гостиниц, 352 хостела с общим фондом более 50 тысяч номеров. 323 московские гостиницы прошли классификацию и получили категорию звёздности.

В рейтинг топ-25 лучших отелей России по версии Trip Advisor Traveler Choice — 2016 включено девять московских гостиниц.

Согласно индексу стоимости проживания в гостинице категории «три звезды» 2015 года (Europe 3-star Traveler Index — 2016), московские гостиницы занимают 19-е место среди 56 городов Европы. Более высокое место означает меньшую стоимость проживания.

Таким образом, стоимость проживания в московской гостинице вполне доступна для туристов экономкласса: аналогичная стоимость трёхзвездочных гостиниц зафиксирована, например, в Праге.

Ежегодно номерной фонд гостиниц Москвы пополняется на несколько тысяч номеров как за счёт строительства новых зданий, так и благодаря реконструкции или переоборудованию под гостиницы существующих объектов.

С 2011 по 2015 год в городе построили или реконструировали 35 гостиниц на 5,8 тысячи номеров, не считая мини-отелей и хостелов.

В том числе в 2015 году в Москве открылись «ibis Москва Динамо», Moscow Marriott Hotel Novy Arbat, Hampton by Hilton Moscow Strogino, Dedeman Park Izmailovo Moscow, гостиница при Покровском женском монастыре, «Паркофф отель», «Панакотта» и другие. В 2016–2018 годах инвесторы планируют построить несколько десятков новых гостиниц.

По закону города гостиницы, прошедшие классификацию и получившие категорию звёздности, имеют право на льготы по налогу на имущество организаций, исчисляемому по кадастровой стоимости.

От налогообложения по кадастровой стоимости освобождается минимальная площадь номерного фонда гостиницы, умноженная на коэффициент 2.

Минимальная площадь номерного фонда гостиницы определяется в соответствии с требованиями к минимальной площади номеров для соответствующей категории гостиницы, установленными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Казахстан примет участие во встрече ОПЕК с нефтедобывающими странами 17 апреля в Дохе. Об этом сообщает издание Tengrinrews.kz со ссылкой на источник в Министерстве энергетики Казахстана.

"Да, Казахстан будет принимать участие во встрече в лице министра энергетики РК Каната Бозумбаева, - заявил собеседник. - О конкретных предложениях, которые страна будет выдвигать, мы сейчас говорить не можем. Там всю погоду делают страны-члены ОПЕК, а мы - государство, пока ещё не входящее в организацию", - сказал он.

Встреча стран ОПЕК и производителей, не состоящих в картели, пройдёт 17 апреля в Дохе (Катар). Представители стран обсудят меры по стабилизации цен на нефть.

Иранские инвесторы примут участие в возраждении яблоневых садов Казахстана

Инвесторы из Ирана готовы профинансировать проект по возрождению яблоневых садов в Аягозском районе Восточного Казахстана. Стороны уже подписали меморандум сотрудничества.

Первый зарубежный транш составит 444 миллиона тенге, - сообщил нашим корреспондентам аким Аягозского района. Четверть века назад в Аягозе уже выращивали яблоки, благо, климат, возможность полива и плодородная почва благодатны для этого вида фруктов. Но в последние годы сады пришли в запустение.

Новый казахстано-иранский проект по возрождению яблоневых садов предусматривает полное очищение территории от старых деревьев, рекультивацию земель. Местные власти рассказали, что пока саженцы привезут из Ирана, но не исключено, что будет выведен и местный сорт. Активную работу по очистке территории и высадке саженцев планируют начать уже в мае.

«Если работа пойдет по намеченному графику, планируем участок полностью от имеющихся насаждений убрать и они свои сорта, адаптированные к нашим условиям будут высаживать саженцы с разработкой площади и поливом капельным орошением», - рассказал Бакытжан Байахметов, аким Аягозского района ВКО.

Налоговые изменения в Чехии подстегнут рынок недвижимости – прогноз

Если сенат страны одобрит закон, то вскоре покупателям придется самим оплачивать налог с приобретения жилья. Это поможет активизировать уже растущий рынок.

В 2015 году покупатели потратили €2,7 млрд на недвижимость в Чехии. Доля коммерческих объектов при этом составила 43%. Такие данные обнародовало чешское агентство Gethberg. Сильный спрос на жилье был вызван улучшением местной экономики, высокими налоговыми отчислениями и низкими процентными ставками по ипотеке, пишет OPP.Today.

Всего в 2015 году было продано более 7000 новых единиц жилья, что на 18% превышает показатель предыдущего года. Компания Gethberg ожидает, что интерес к этому сектору в 2016 году продолжит укрепляться, в том числе из-за возможных налоговых нововведений.

Доступные квартиры (до €1200 за кв.м) почти исчезли с местного рынка, поскольку во время глобального финансового кризиса инвесторы скупили большее их количество.

Россияне и граждане стран СНГ остаются основными покупателями на рынке недвижимости Чехии. По словам Екатерины Чиперы, менеджера по продажам в компании Gethberg, особенно их интересует центр Праги. Но теперь все меньше их них приобретает жилье для собственного пользования, чаще для сдачи в аренду. Средний бюджет русскоязычных клиентов составляет от €100 000 до €300 000 на квартиру и от €350 000 на дом. Для элитного объекта он может достигать €1,5 млн.

Главные районы чешской столицы, которые привлекают покупателей – это Прага 5, Прага 9 и Прага 10.

Учитывая, что спрос на элитные апартаменты превышает предложение, цены на них должны вырасти к 2018 году еще на 12-15%. Но девелоперы учли и тот факт, что небольшие квартиры привлекают клиентов со средним бюджетом. В 2016 году в Праге должны построить 6 700 новых квартир, что на 34% превышает показатель 2015 года и является самой высокой цифрой с 2009 года.

Мобиус: после снятия санкций акции России станут «сделкой века»

По словам одного из самых известных в мире инвесторов в развивающиеся рынки, проблема России заключается во введенных против нее санкциях, и когда их снимут, ситуация улучшится

Марк Мобиус сказал, что российский фондовый рынок может предложить инвесторам «сделку века». Такое мнение председатель совета директоров фонда Templeton Emerging Markets и один из самых известных в мире инвесторов в развивающиеся рынки высказал в эфире CNBC.

Мобиус говорит, что российские акции приняли двойной удар — от международных санкций и от нефтяного обвала, но рынок теперь предлагает «выгодную покупку века». «Россия очень дешевая. Проблема в санкциях. Из-за них многие из нас не могут инвестировать, — сказал он в интервью CNBC. — Как только санкции против России отменят, ситуация на рынке будет очень хорошей».

В прошлом году фонд Templeton Russia and East European Fund, созданный Марком Мобиусом в 1995 году и специализировавшийся на инвестициях в Россию, Украину, Казахстан и другие страны бывшего СССР и Восточной Европы, был ликвидирован. Причинами стали снижение размера его активов и падение интереса инвесторов.

Байконур даст фору мысу Канаверал

Все наши победы в космосе были бы невозможны без главной космической гавани СССР и России - космодрома Байконур.

Ленинск, впоследствии Байконур, в 1960-1970 гг. был особенным городом. Представьте себе: знойная гладкая степь, 300 солнечных дней в году. Сайгаки, черепахи, скорпионы, фаланги... А в магазинах в эпоху всеобщего советского дефицита московское «Ленинградское» мороженое за 22 копейки, конфеты «Белочка» и «Мишка на Севере», чешское пиво, югославские сапоги и чехословацкие ботинки. Прямое железнодорожное и авиационное сообщение с Москвой.

Конечно, это был город, огороженный колючей проволокой. Доходило до смешного. Военные патрули в 1975 году, когда началась реализация советско-американского проекта «Союз - Аполлон» и в город приехала американская делегация, были переодеты в гражданскую одежду. Официально заявлялось, что военного присутствия на Байконуре нет. Выглядело это так: по улице шагает молодой офицер в черном костюме с галстуком, а по бокам - двое налысо стриженных солдат в трико с вытянутыми коленками и в кедах, чтобы никто не догадался.

Ленинск населяли выпускники лучших военных и гражданских вузов страны. Местное образование держалось на очень высоком уровне. Недавние школяры без труда поступали в любой институт, кроме... здешнего филиала МАИ. Конкурс был, не дай боже.

Секретность секретностью, однако даже дети знали, в какой день и в котором часу произойдет очередной эпохальный запуск. Люди в нужное время выбирались на крыши домов и, затаив дыхание, смотрели, как уходит в небо очередная ракета. И плакали, когда ракета взрывалась у них на глазах. Бывало и такое.

С тех пор прошло полвека. Все мы живем в другой стране, а Байконур по-прежнему существует. И продолжает выполнять свою работу. Как поют байконуровские барды: «чернорабочие Земли - готовим в космос корабли».

Байконуровцы - общность людей, сумевших заглянуть чуть дальше, чем за горизонт. В космос. Ежегодно, в первое воскресенье лета, все те, чья судьба пересеклась с судьбой Байконура, встречаются в Москве, в Екатерининском парке рядом с Театром Российской Армии. Туда приходят сотни людей: от байконуровского студента до седого ветерана-генерала. Возраст, национальность и материальное положение значения не имеют. Там все одной крови.

НАША СПРАВКА

Байконур - крупнейший в мире космодром. Площадь - 6717 кв. км. Находится на территории Респуб­лики Казахстан. Его аренда до 2050 года обходится Российской Федерации в 7,4 млрд рублей ежегодно, эксплуатация - в 5 млрд рублей. Космодром - мировой лидер по количеству пусков: в 2015 году их было 18. На американском мысе Канаверал было запущено 17 ракет-носителей.

В Астане прошла XII Международная конференция студентов, магистрантов и молодых ученых «Ломоносов-2016»

15 апреля в Казахстанском филиале МГУ имени М.В. Ломоносова при поддержке Российского центра науки и культуры в Астане открылась XII Международная научная конференция студентов, магистрантов и молодых ученых «Ломоносов-2016», посвященная 25-летию независимости Казахстана и 15-летию Казахстанского филиала МГУ имени М.В. Ломоносова.

Главными задачами конференции являются развитие творческой активности студентов, магистрантов и молодых ученых, их привлечение к решению актуальных задач современной науки, а также содействие развитию образовательных и научных связей студентов и молодых ученых России и Казахстана.

В своем выступлении на пленарном заседании руководитель Российского центра науки и культуры в Астане Виктор Нефедов отметил, что «Казахстанский филиал МГУ имени М.В. Ломоносова и РЦНК в Астане являются давними партнерами, на протяжении 11 лет совместно реализуют проекты, нацеленные на укрепление российско-казахстанских связей и сотрудничества в культурно-гуманитарной сфере».

Одним из важнейших направлений сотрудничества с кафедрой филологии Казахстанского филиала МГУ является организация и проведение Школы русистики, олимпиад по русскому языку и литературе, учебно-методических семинаров для учителей-русистов и других мероприятий в рамках поддержки и продвижения русского языка в Казахстане.

В ходе заседания руководитель Российского центра науки и культуры в Астане Виктор Нефедов и директор Казахстанского филиала МГУ Александр Сидорович вручили дипломы лауреатам II Конкурса научно-исследовательских работ студентов. Все победители получили в дар от РЦНК учебно-методическую и художественную литературу.

АВТОМАГИСТРАЛЬ В ЗАПАДНЫЙ КИТАЙ ВСКОРЕ БУДЕТ ДОСТРОЕНА

В Комитете автомобильных дорог министерства по инвестициям и развитию Казахстана на днях сообщили о скором завершении строительства участков автомагистрали Западная Европа - Западный Китай, которое ведётся с 2009 года. Осталось провести 457 км. На территории Казахстана ведутся строительные работы на трёх участках: Алматы - Хоргос, Шымкент - Ташкент, Шымкент - граница Жамбылской области. Общая протяжённость коридора Западный Китай - Западная Европа составит 8,445 тыс. км: 2,233 тыс. км пройдут по территории России, 2,787 тыс. км - по территории Казахстана, 3,425 тыс. км - по территории Китая.

Ранее сообщалось о том, что на востоке Казахстана планируется реализовать 10 инфраструктурных проектов, среди которых ключевым является железная дорога Шар-Майкапчагай протяжённостью 461 километр, до границы с Китаем. По дороге предполагается доставлять грузы в российском и китайском направлении.

Кстати, недавно в Узбекистане состоялась торжественная церемония стыковки туннеля Камчик протяжённостью 19,1 км, восьмого по сложности в мире. Объект является частью новой железнодорожной линии Ангрен–Пап протяжённостью новой дороги - 123,1 км, расположенной на высоте 2 тыс. м над уровнем моря.

Евросоюз, США, Турция и Украина заявили на заседании ВТО, что ограничения на транзит украинских товаров через территорию РФ нарушают нормы организации, сообщил РИА Новости источник в ВТО.

Мнения были высказаны в ходе заседания Совета по торговле товарами ВТО. По словам источника, "на данном этапе стороны только выражают свои озабоченности", поэтому речи об официальном иске со стороны Украины к России пока не идет.

Согласно указу президента России, грузовые перевозки с Украины в Казахстан через РФ с 1 января 2016 года могут осуществляться только с территории Белоруссии и при условии наличия системы ГЛОНАСС.

Озабоченность ограничениями на перевозку товаров, введенными РФ в отношении Киева, поддержали также Канада, Австралия, Япония и Швейцария. По их мнению, действия Москвы "несправедливо ущемляют торговлю".

В ходе заседания Украина отметила, что с 1 января 2016 года из-за ограничительных мер, введенных РФ, экспорт ее товаров в Казахстан сократился на 49%, а их стоимость выросла на 30%, так как они теперь должны провозиться через Белоруссию. Кроме этого, на 48% сократился экспорт украинских товаров в Туркменистан, Узбекистан, Азербайджан, Грузию, Армению, Киргизию и Таджикистан.

Как сообщил собеседник агентства, Евросоюз заявил, что ограничения со стороны РФ "нарушают важные правила ВТО, включая Статью V Генерального соглашения по тарифам и торговле, касающуюся свободы транзита товаров".

Турция при этом также отметила, что с начала года Россия запретила импорт турецкой продукции по 20 категориям, что является "прямым нарушением" правил ВТО.

При этом США отметили, что у них вызывает вопрос соответствие правилам ВТО мер, предпринятых российской стороной.

Россия заявила, что крайне серьезно относится к своим обязательствам в рамках ВТО, в том числе в своих отношениях с Украиной.

Совет по торговле товарами руководит деятельностью специализированных комитетов, контролирующих соблюдение принципов ВТО и выполнение соглашений ГАТТ-1994 в сфере торговли товарами.

Депутаты Госдумы и их супруги имеют недвижимость в странах ближнего и дальнего зарубежья, среди которых пользуются особой популярностью Испания, следует из данных, опубликованных на сайте нижней палаты парламента.

Парламентарии отчитываются об имуществе, которое находится в их собственности или в собственности их жен и несовершеннолетних детей. У многих депутатов недвижимость оформлена на супругов и супруг.

Наибольшее количество отечественной недвижимости у депутата Михаила Слипенчука: он имеет десятки земельных участков и домов сельскохозяйственного назначения для дачного строительства. Кроме того, у него есть земля и жилой дом в Конго, а также квартира во Франции.

Согласно данным, ребенок председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрея Макарова владеет в Испании двумя участками под индивидуальное жилищное строительство в общей долевой собственности и домом. Единоросс Аркадий Пономарев задекларировал три квартиры в Испании. Есть жилой дом в Испании и у супруги депутата Умахана Умаханова. Депутат "Единой России" Владимир Поцяпун имеет в общей долевой собственности половину квартиры в Испании, половина квартиры – у его жены.

У супруги эсера Сергея Петрова в собственности находится земельный участок под индивидуальное жилищное строительство в США. Жена депутата Ильи Пономарева, который лишен неприкосновенности и длительное время не посещает Госдуму, владеет квартирой в Латвии. Сам депутат в США арендует квартиру и дом на условиях социального найма. Судя по декларации, этот же дом в найме у его супруги и ребенка. Жена единоросса Дмитрия Савельева арендует дом в Великобритании. Этот же дом значится в пользовании у двоих его детей.

Также в собственности семей депутатов имеется имущество на Кипре, в Греции, Черногории, Болгарии и Швейцарии, Украине, Грузии и Белоруссии.

Московский патриархат в пятницу выступил с дополнительными разъяснениями относительно прошедшей 12 февраля в Гаване встречи патриарха Московского и всея Руси Кирилла с папой Римским Франциском. Официальное заявление отдела внешних церковных связей (ОВЦС) РПЦ опубликовано на его сайте, как поясняется, "в связи с поступающими в адрес различных церковных учреждений обращениями".

Ранее в патриархии сообщали, что патриарх Кирилл в курсе обеспокоенности части верующих Русской православной церкви в связи с его встречей с папой Франциском. В частности, высказывались мнения, что предстоятель РПЦ не должен был встречаться с главой Ватикана, учитывая существующие разногласия между православными и католиками, и непростую историю взаимоотношений Церквей.

В свою очередь в распространенном заявлении ОВЦС говорится, что "главной причиной встречи послужила необходимость безотлагательно обсудить трагическую ситуацию, связанную с преследованием христиан в ряде регионов мира, в первую очередь на Ближнем Востоке, где они сегодня подвергаются настоящему геноциду". Призыв патриарха и папы к совместным действиям в борьбе с терроризмом, как отметили в РПЦ, оказался чрезвычайно актуален, о чем свидетельствует, в частности, тот факт, что ведущие мировые державы вскоре после встречи договорились об установлении перемирия в Сирии, и сегодня уже многие сирийцы объединили свои усилия в борьбе против экстремистов.

"Авторам поступающих обращений (в адрес патриархии – ред.) следовало бы ответить на вопрос: если бы от вашей встречи с влиятельным католиком зависела чья-то жизнь, в том числе православного человека, разве ваша христианская совесть позволила бы вам уклониться от этой встречи? Тем более, когда речь идет о тысячах жизней", — говорится в заявлении.

Перемирие в Сирии, достигнутое после состоявшейся встречи, сохранило жизни многих людей, а в ближайшем будущем, отметили в ОВЦС, позволит вернуться на свою землю тем, кто сейчас находится в изгнании, в том числе и множеству православных.

"Если усилия российских военных в Сирии, помогающих не только христианам, но и представителям других религий, воспринимаются нашими верующими положительно, за них молятся и не ставят под сомнение их православную веру, то почему в факте встречи святейшего патриарха и папы Римского видится отступление от православной веры?" — отмечается в документе.

Как напомнили в ОВЦС, в совместном заявлении глав РПЦ и Ватикана также подчеркивается, что раскол среди православных на Украине может быть уврачеван только каноническим путем. Заявление стало "реальной поддержкой Украинской православной церкви МП, которая в условиях конфликта подвергается нападкам со стороны раскольников и националистических сил за свою верность церковному единству". "Благодаря подписанному в Гаване документу правда о происходящем на Украине стала известна всему миру, а Украинская православная церковь, подвергавшаяся до того времени попыткам информационной блокады, получила поддержку на самом высоком уровне", — заявили в РПЦ.

В ряде поступающих писем, говорится в разъяснениях синодального отдела, выражается забота о чистоте Православия. В связи с этим в ОВЦС обратили внимание на то, что, например, "великий защитник Православия святитель Марк Ефесский, на которого часто ссылаются противники любого соприкосновения с католичеством, признавал факт трагического разделения Восточной и Западной Церквей и верил в возможность восстановления утраченного единства на основе истины православной веры".

"Фарисеям, а не апостолам и не святителю Марку Ефесскому уподобляются те горе-"ревнители Православия", которые сегодня смущают народ Божий лживыми рассказами о предательстве Православия. Дело же апостолов и святителя Марка Ефесского продолжают те, кто без страха вступают в диалог с инославными — не ради достижения вероучительных компромиссов, а ради свидетельства о чистоте и истине православной веры, ради нахождения приемлемых форм взаимного сосуществования, ради спасения жизни гонимых христиан, ради совместной защиты семьи как освященного Богом союза мужчины и женщины, ради защиты жизни и мира на земле", — отмечается в заявлении.

В отделе внешних церковных связей вновь обратили внимание на то, что "в ходе встречи в Гаване не обсуждались ни богословские, ни канонические вопросы", а подписанный там документ "не замалчивает различий в понимании и изъяснении веры, которые послужили причиной разделения" православных и католиков.

"Переговоры патриарха и папы не ставили целью преодоление этих различий, и никаких договоренностей по ним принято не было. Патриарх и папа не участвовали в каких бы то ни было совместных литургических действиях и не возносили совместных молитв, поэтому ссылки на недопустимость совместных молитв с еретиками в соответствии с канонами Православной церкви в данном случае абсолютно неуместны", — говорится в разъяснениях.

В Московском патриархате отметили, что "Русская православная церковь и ее патриарх твердо и незыблемо стоят на страже православной веры, ощущают ответственность за судьбу человеческой цивилизации и отстаивают свою позицию перед лицом любых испытаний".

Никто не пострадал в результате нападения на особняк экс-президента Армении Роберта Кочаряна, сообщил в пятницу руководитель офиса экс-президента Виктор Согомонян.

По информации Согомоняна, сам Кочарян в настоящее время находится в Москве на заседании совета директоров компании АФК "Система". Кочарян является членом совета директоров этой компании.

Согомонян, который также находится в столице России, сообщил, что узнал о нападении от журналистов. "Насколько я понимаю, кто-то бросил гранату и сбежал", — сказал он.

По данным сайта ArmLur.am, инцидент произошел на проспекте Исакова. Издание отмечает, что никто из членов семьи Кочаряна не пострадал.

Представитель пресс-службы полиции Армении Армен Малхасян ранее сообщил РИА Новости, что полиция проверяет сигнал о нападении, на месте работает оперативная группа.

Кочарян занимал высший государственный пост в Армении с 1998 года по апрель 2008 года. В первый раз он был избран в феврале 1998 года — на третьих выборах президента страны. Он также выиграл четвертые выборы — в феврале 2003 года. Оппозиция тогда не согласилась с итогами выборов и устроила массовые акции протеста, собиравшие до 150 тысяч участников. Однако итоги выборов не были пересмотрены.

Гамлет Матевосян.

Первый в мире международный музей "Мир Чарли Чаплина" открывается 17 апреля в швейцарском городе Веве. Музей расположен в бывшем поместье Чаплина, где великий комик прожил значительную часть своей жизни. В комплекс входит само поместье, где выставлены фотографии семьи Чаплина и его личные вещи, административное здание и музей, в котором воссозданы сцены из фильмов с участием Чаплина ("Малыш", "Золотая лихорадка", "Новые времена", "Великий диктатор" и другие) и костюмы комика из этих фильмов.

Администрация музея рассчитывает принимать по 300 тысяч человек ежегодно. Стоимость билета для взрослого составляет 23 франка. Пока информационное сопровождение для посетителей доступно только на трех языках — английском, французском и немецком. Однако в ближайшие шесть месяцев в музее намерены начать работу и на русском языке специально для русскоязычных туристов.

Накануне торжественного открытия музея, посвященного великому комику, руководитель представительства РИА Новости в Швейцарии Елизавета Исакова поговорила с одним из его сыновей, Юджином Чаплиным, который рассказал о желании отца посетить Советский Союз, его поддержке идеологии коммунизма и популярности в России.

— Чарли Чаплин всегда поддерживал коммунистов. И после Второй мировой войны его звали приехать в СССР, но он так и не посетил страну Советов. Собирался ли он вообще приезжать в Союз?

— Я думаю, это было сложно в те времена в любом случае. Если бы он поехал, он бы точно не смог тогда вернуться в Америку, как я полагаю. Он как-то сказал в одном интервью, тогда американцы обвиняли его в поддержке коммунизма, и вот он тогда ответил: "Коммунизм — это идея, а идея — это не яд и не заболевание. Эта идея мне интересна. Так что, если вы хотите, чтобы я выступил перед комиссией по противодействию коммунизму, я готов прийти и объясниться". Но они так его ни разу и не пригласили.

— А говорил ли он в частных беседах, в семье о возможном визите в Советский Союз?

— Я думаю, он был заинтересован в этом. Потому что ему не нравилось неравенство и он не любил видеть людей в нужде. На этой почве он был большим гуманистом. И поэтому всегда защищал коммунистов. Он защищал и евреев, хотя сам евреем не был. Но он всегда верил в то, что в мире должно быть равенство. Не важно, религиозное, цвета кожи или чего-то еще.

— Он прожил долгую жизнь и был свидетелем рождения коммунизма в СССР и его упадка. Изменилось ли со временем отношение Чаплина к этой идеологии?

— Нет, не изменилось. Но он не восхвалял коммунизм. Он был очень ностальгирующим. Он читал американские газеты и иногда распалялся: "Вы только посмотрите, что президент Джонсон делает во Вьетнаме!" И все в таком роде. Но он не был очень политичным. Я думаю, он интересовался человечеством в целом и тем, как оно работает и создает неравенство.

— На его годы жизни выпало стать свидетелем и холодной войны между Штатами, куда он хотел вернуться, и Советским Союзом, чью идеологию он разделял. Говорил ли он в частных беседах, кого поддерживает в этом противостоянии?

— Он не очень много говорил про холодную войну, в это время его больше заботил Вьетнам. Он был свидетелем того, как много молодых американцев уходят на войну и их там убивают. И он это ненавидел.

— Знал ли Чаплин про свою популярность в СССР после Второй мировой? Ведь до войны в СССР его не считали гениальным комиком и актером.

— Я бы сказал, что после Второй мировой войны он знал о своей популярности в Советском Союзе, потому что к нему приезжало много артистов, которые ему говорили об этом. Даже сегодня я был поражен. Я недавно был в Екатеринбурге, там проходил фестиваль клоунов. И они сделали мероприятие в его честь. Он оказал влияние на всех русских клоунов — Карандаша, Попова, и это очень приятно.

— Да, он в последнее время стал очень популярным.

— Да, конечно, он стал более популярным после того, как заявил, что выступает против Гитлера.

— Но он тогда не очень заботился о своей популярности?

— Нет. Я думаю, он просто хотел, чтобы его помнили люди. И наследство, которое он после себя оставил, его фильмы — это то, что он хотел показать людям. Я думаю, у каждого есть своя цель в жизни и каждый хочет после себя что-то оставить, чтобы сказать, что он здесь когда-то был. И я думаю, он больше думал об этом и делал это так, как умел — снимал свои фильмы.

— У вас большая семья. Все ли родственники поддержали идею создания музея Чаплина в вашем бывшем доме?

— Да, конечно. Но все беспокоились насчет музея. Чаплин настолько сложная личность, что каждый видел свою историю и что-то свое в ней. И мы хотели, я сейчас говорю за себя, но я знаю, что мои братья и сестры поддерживают эту мысль, чтобы музей рассказывал о правильных вещах и показывал положительную сторону его характера.

— Как вы полагаете, что сегодня мир должен помнить о Чарли Чаплине?

— Я думаю, самым замечательным было то, что он оставался верен своим убеждениям. С начала и до конца. И он всегда защищал бедных и те вещи, о которых я говорил выше. Он зарабатывал деньги, он наслаждался деньгами и он наслаждался жизнью в роскоши, но его идеалы никогда не менялись.

— А есть в музее что-то особенное для вас, что связано с какими-то особыми воспоминаниями об отце?

— Тут есть очень много "оживших" фильмов, которые я, конечно же, помню. Для меня это в первую очередь фильмы, которые являются потрясающими воспоминаниями. Но тут есть и его костюмы из фильмов, костюм его героя Бродяги, и это тоже хорошо. Его все знают, и этот костюм говорит сам за себя.

Я просто рад, что мы показываем еще и семейную сторону Чаплина. Уже много книг написано о том, как он работал, но у него еще и была личная жизнь, которую мы постараемся здесь тоже показать.

— А вы сами будете появляться в музее?

— Да, конечно. Меня попросили. Если что, я готов надеть свою кепку гида и буду ходить тут с табличкой "Следуй за мной" (смеется).

Швейцария. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 15 апреля 2016 > № 1724953 Юджин Чаплин

Доход президента США Барака Обамы и его супруги Мишель в 2015 году составил около 436 тысяч долларов, сообщил в пятницу Белый дом.

"Сегодня президент опубликовал информацию о своих федеральных налоговых отчислениях в 2015 году. Президент и первая леди заполнили совместные налоговые декларации и сообщили о скорректированном валовом доходе в размере 436 тысяч 065 долларов. Семья главы государства выплатила налоги на сумму 81 472 доллара. Ставка подоходного налога президента составила 18,7%", — говорится в сообщении.

Там указывается, что "президент и первая леди также уведомили о пожертвованиях в размере 64 066 долларов в 34 различных благотворительных организации". "Самым большим из них были 9 066 долларов в Fisher House Foundation", — говорится в сообщении.

Обамы также заплатили налоги штата Иллинойс в размере 16 017 долларов.

Согласно информации Белого дома, "скорректированный валовый доход вице-президента Джозефа Байдена и его супруги Джилл в 2015 году составил 392 233 доллара". Байдены заплатили федеральные налоги в размере чуть больше 91,5 тысячи долларов.

Дмитрий Злодорев.

Накануне состоявшейся в минувший четверг "прямой линии" президента России его пресс-секретарь Дмитрий Песков заметил, что во время онлайн общения главы государства с гражданами чаще всего ему задаются вопросы, которые касаются социальных льгот, ЖКХ и плохих дорог. Не стала исключением и 14-ая по счету "прямая линия" президента, в ходе которой россияне прошлись по основным "болевым точкам" внутренней повестки дня, задав главе государства вопросы о росте цен на продукты и лекарства, задержке заработной платы, состоянии дорог и услуг ЖКХ, а также о перспективах выхода экономики из кризиса.

О чем спрашивали президента

За более чем три с половиной часа президент РФ успел ответить на 80 из тех 2,5 миллионов вопросов, которые были направлены в его адрес.

Владимир Путин ответил на вопросы о ситуации в Нагорном Карабахе, Сирии и на Донбассе, а также о перспективах развития отношений с США и Украиной. И все же не эти вопросы определили основное содержание общения.

По мнению большинства экспертов, главной особенностью "прямой линии" с президентом 14 апреля стал переход людей от вопросов о внешней политике государства к вопросам внутрироссийским. А кроме того многие российские СМИ отметили "примирительный и спокойный тон главы государства".

С моей точки зрения, примирительный и спокойный тон президента — не новость. Владимира Путина всегда отличали спокойствие в ответе на любой, самый актуальный вопрос. Что же касается примирительного тона, то формат прямого общения с населением, среди которого имеются и правые, и левые, и сторонники власти, и её критики, как раз таки направлен на то, чтобы гасить назревающие в обществе конфликты, нередко становящиеся результатом элементарного незнания позиции руководства страны.

Понятно, что сегодня градус социальной напряженности в России значительно выше, например, прошлогоднего. Однако президент нашел нужные слова для критиков власти.

Главным ответом оппозиции, критикующей российское руководство за рост проблем в экономике, стали слова президента о том, что, несмотря на спад в текущем году в 0,3%, правительство РФ рассчитывает на рост экономики в 2017 году на 1,4%.

Владимир Путин отметил также, что он против включения "печатного станка": по его словам, выход он видит не в том, чтобы печатать деньги, а в том, чтобы изменить структуру экономики. "Главная задача — обеспечить приток в страну инвестиций, повысить эффективность экономики и обеспечить спрос, то есть поднять доходы населения. И правительство сейчас думает над этим", — сказал Путин.

С моей точки зрения, вот такая логика президента — главный пункт в его 14-й по счету "прямой линии", который уже подвергся критике в некоторых СМИ — ведь большинство нелиберальных экономистов исходят сегодня из принципиально иной логики.

Полагая, что в российской экономике слишком мало денег, они предлагают (и эта точка зрения звучала, к примеру, на Московском экономическом форуме в конце марта этого года) увеличить количество денег в экономике. По мнению организаторов МЭФ, данная мера позволит увеличить зарплаты, например, бюджетникам, что автоматически поднимет в стране потребительский спрос, который и станет главным стимулом экономического роста.

О чем говорил президент

Владимир Путин не пояснил, как правительство собирается поднимать доходы населения, но заметил, что если Россия будет тратить резервные фонды, как в прошлом году, и не будет их пополнять, то средств хватит еще на некоторое время.

В ответ на вопрос о том, куда делись дешевые отечественные лекарства, глава государства пообещал, что правительство в течение 1,5-2 месяцев разберется с этой проблемой. Помимо прочего, он прокомментировал рост цен на продукты, выразив надежду, что это временное явление, и не исключил, что цены на продовольствие могут постепенно снизиться благодаря импортозамещению. И упреждая вопрос о том, как насытить рынки именно отечественными товарами, отметил необходимость расширить полномочия Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в сфере контроля за торговыми сетями.

В ходе "прямой линии" Владимир Путин прокомментировал также приватизацию крупных российских активов (о том, что эта проблема всерьез волнует не только экономистов, но и большинство населения страны, мы не так давно писали на ria.ru, которая, по его словам, в условиях низких биржевых котировок не является чем-то необычным.

Сегодня стране "нужны деньги", — отметил президент. И добавил: "мы будем искать стратегического партнера, который понимает и уверен, что скупердяйничать не нужно при покупке, скажем, 19% акций "Роснефти". "Если мы такого партнера найдем, — отметил Путин, то, несмотря на падающий рынок, мы пойдем на приватизацию".

Просматривая видеозапись с вопросами и ответами президента, я вижу, что все-таки состояние российской экономики волнует сегодня россиян больше всего — больше даже, чем низкие зарплаты и рост цен. Граждане России понимают: будет расти экономика, будет расти и их благосостояние, будут падать и цены.

Заметны и другие характерные признаки состоявшейся "прямой линии". Лично я, к примеру, отмечаю для себя несколько важных обстоятельств.

Обстоятельство первое и, пожалуй, главное состоит в том, что президент России полностью владеет информацией о ситуации в стране и, в частности, в отечественной экономике.

К примеру, отвечая на вопрос о качестве отечественных дорог, Путин высказался против идеи Минфина забрать в федеральный бюджет все средства от роста акцизов на топливо. По его мнению, половину этих средств (а это 40 миллиардов рублей) следует оставить регионам, чтобы местные власти сами могли потратить их на ремонт дорог.

Президент напомнил своим визави, что семьи, где расходы на ЖКХ больше, чем 22% семейного дохода, имеют право на компенсацию, а региональные власти имеют право повышать тарифы ЖКХ свыше 4% только по согласованию с местными депутатами.

Надо сказать, что глава государства продемонстрировал не только широкий кругозор, но и высокую компетенцию, назвав в своих ответах до трех десятков конкретных цифр. Он показал знание ситуации в автомобильной отрасли и в системе ЖКХ, в производстве и экспорте Россией вооружений, в дорожном и жилищном строительстве, в понимании финансовой, ценовой и иных важнейших составляющих отечественной экономики.

Хотел бы я посмотреть, например, на Обаму (не говоря уже о главах других государств), который бы попытался проявить свой уровень познаний хотя бы в части обсуждаемых на прямых линиях с президентом РФ вопросах.

Насколько эффективен формат прямого общения

Еще одна характерная черта состоявшейся прямой линии с президентом состоит, на мой взгляд, в том, что глава государства не боится брать на себя ответственность.

Некоторые критики Путина считают, что беря на себя ответственность за все, что происходит в стране, он тем самым покрывает нерадивых чиновников. Отвечу на эту критику так: прямая линия с президентом предназначена для другого — не для того, чтобы мыть кости тем или иным министрам, но для того, чтобы глава государства услышал, чем живет страна, а люди, в свою очередь, услышали, чем живет и о чем думает их президент.

Сегодня Владимир Путин выходит на прямые контакты с народом, пытаясь обойти бюрократическую вертикаль. Но эффективны ли действующие каналы и форматы связи главы государства с населением?

С моей точки зрения, прямое общение главы государства с народом — тот механизм, который связывает российское общество в единое целое. Именно авторитет, популярность и, как мы видим, компетентность Владимира Путина обеспечивают сегодня и компромисс между различными группами элит, и политическую стабильность в стране.

Связь власти с народом особенно нужна в периоды переживаемых страной внешних вызовов и внутренних кризисов. В таких ситуациях чрезвычайно важны институты и механизмы, обеспечивающие вертикальные коммуникации в обществе. Именно для обеспечения таких коммуникаций в России были созданы сеть общественных палат и Общероссийский народный фронт. Именно для этого была запущена система выделения некоммерческим организациям президентских грантов. И именно для этого в обход бюрократии созданы и поддерживаются форматы он-лайн общения президента страны с населением и журналистами.

К сожалению, такой формат, как "прямая линия" президента пока не обеспечивает эффективной "обратной связи" от ведущих специалистов и организованных групп населения (профсоюзов, общественных организаций и бизнес-групп) действительно напрямую, минуя местную бюрократию.

Но это, согласитесь, зависит уже не от президента, а от организаторов прямых линий.

Владимир Лепехин

Блокировка сайта Sputnik властями Турции стала полной неожиданностью для журналистов международного агентства, которые узнали о случившемся из сообщений посетителей сайта. До этого момента они не получали в свой адрес не только никаких предупреждений, но и каких-либо официальных претензий к публикациям. Удивило и то, что доступ к сайту в стране был перекрыт всего через несколько часов после окончания "прямой линии" с президентом России Владимиром Путиным. О том, как это произошло, РИА Новости спросили главного редактора Sputnik Турция Турала Керимова, с которым беседовал Владимир Ардаев.

— В четверг примерно в 19.50 по местному времени (совпадает с московским) нам стали писать посетители сайта и сообщать, что не могут зайти на него. Мы проверили и увидели, что при попытке перехода на сайт появляется сообщение: "В результате технических проверок и правовой оценки, в соответствии с законом 5651, по решению от 14.04.2016 №490.05.01.2016.-56092 Управлением по телекоммуникациям и связи в отношении этого сайта (sputniknews.com) применяются административные меры".

Утром в пятницу сотрудник Управления по телекоммуникациям и связи подтвердил нам, что сайт действительно заблокирован турецкими властями. И заявил, что, в соответствии с законом, управление не обязано каким-либо образом уведомлять о принятых решениях владельца сайта — как до, так и после блокировки. Позже главе нашего представительства Алене Палажченко сообщили, что блокировка является временной, окончательное решение будет принято судом.

"Мы приняли решение о блокировке сайта, дело направлено в суд. Данная процедура прописана в законе, согласно которому сначала сайт закрывается ввиду того, что на нем размещена какая-либо информация, противоречащая закону, а затем дело направляется в суд. Он принимает окончательное решение: либо сайт снова открывается, либо он продолжает оставаться закрытым", — сказал ей чиновник управления.

— То есть никаких предупреждений, никаких просьб или требований удалить какой-либо контент с сайта вы предварительно не получали?

— Нет, никаких предупреждений либо уведомлений ни по одному каналу связи мы не получали. Располагаем только той информацией, которую получили в результате собственных настойчивых запросов.

— Может, раньше у вашей редакции были какие-то недоразумения, касающиеся содержания сайта?

— Нет, никогда. Никаких недоразумений, попыток давления. И открытого недовольства прямым текстом нам никто никогда не высказывал.

— Тогда с чем может быть связано подобное решение?

— Наш сайт sputniknews.com на турецком языке, как и все сайты агентства Sputnik на всех языках, распространяет информацию в полном соответствии с нормами международного права, соблюдая национальное законодательство, в данном случае турецкое, и все общепринятые принципы журналистской этики и общечеловеческой морали.

Единственная причина, на мой взгляд, может заключаться в информационной политике нашего агентства. Мы предоставляем профессиональную, компетентную, оперативную информацию по всем актуальным и злободневным темам — общемировым, региональным и, в частности, внутренним турецким делам. Часто это альтернативная информация, та, которую местные СМИ стараются обойти стороной, никаким образом не затрагивать.

Возможно, именно такая информационная политика, которая сегодня является неудобной для властей страны, и послужила причиной того, что накануне вечером наш сайт в Турции был заблокирован.

— Какие это темы, например?

— Самая неудобная тематика — сирийский конфликт. Информация о связях правительств некоторых стран с радикальными исламистскими группировками, о бизнесе членов семей высокопоставленных лиц, связанном с Сирией. Это очень болезненные темы, за их "неправильное" освещение турецких журналистов отдают под суд, оппозиционные СМИ закрывают, нередко меняют руководителей изданий.

Плюс наша независимая позиция по отношению к драматическим событиям, которые вот уже несколько месяцев происходят на юго-востоке Турции, где происходят столкновения правительственных войск с курдскими группировками. Там погибли уже десятки мирных жителей. Объективная и непредвзятая информация из этих мест также может неблагожелательно восприниматься турецкими властями.

— Вам поступали какие-либо угрозы? Чувствуете ли вы себя в безопасности?

— Никакой угрозы для себя мы не ощущаем. Более того, когда произошло внезапное обострение турецко-российских отношений, и мы превентивно обратились к властям с просьбой обеспечить нашу безопасность, нам незамедлительно была предоставлена охрана. Повторю: все полтора года, пока существует наш сайт, отношение официальных турецких структур к нам было очень корректным.

— Теперь на сайт Sputnik с территории Турции попасть абсолютно невозможно?

— Не вполне. Нельзя зайти с мобильных устройств и компьютеров, на которых не установлено VPN-соединение (соединение удаленного доступа — Ред.). Наше приложение для мобильных устройств на платформах Android и iOS работает, контент доступен. С компьютеров с VPN-соединением также можно зайти на сайт. Но это, разумеется, очень ограничило нашу аудиторию. Мы начали выкладывать новости в Facebook.

— Вы как-то связываете эту блокировку с "прямой линией" Владимира Путина — ведь проблемы начались буквально через несколько часов после ее завершения?

— Я всегда скептически относился к каким-либо конспирологическим теориям. Скажу только, что Sputnik Турция освещал заявления президента РФ, в том числе и заявления, касающиеся взаимоотношений России и Турции.

Турция. Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 15 апреля 2016 > № 1724947 Турал Керимов

Разрешительная комиссия по вопросу ввоза на территорию России незарегистрированных препаратов работает в постоянном режиме, и проблем с ввозом таких лекарств нет, сказала РИА Новости в Ялте министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова.

Ранее глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Епифанова ("Справедливая Россия") направила обращение министру здравоохранения РФ Веронике Скворцовой с просьбой привлечь фармдистрибьюторов для ввоза незарегистрированных лекарств в РФ по просьбе тяжело больных пациентов на основании выданных Минздравом разрешений. По словам депутата, россияне, имеющие различные заболевания, в том числе, онкологические и редкие, уже больше года не могут покупать жизненно необходимые лекарства, незарегистрированные в России.

"У нас есть регламент индивидуальных разрешений на ввоз незарегистрированных препаратов. По регламенту Минздрав рассматривает до 5 дней. По данным 2015 года среднее время рассмотрения составило 2 дня", — сказала Скворцова.

Скворцова сказал, что лично контролирует работу этой службы. "Проблем с этим нет. В постоянном режиме работает эта разрешительная комиссия", — добавила она.

Исполняющий обязанности министра экономики Испании Луис де Гиндос возьмет на себя исполнение обязанностей также министра промышленности, энергетики и туризма после отставки с этого поста из-за скандала с "панамскими бумагами" Хосе Мануэля Сории.

Соответствующий указ о назначении де Гиндоса на должность и.о. министра промышленности подписал и.о. главы кабинета Мариано Рахой.

В Испании после декабрьских выборов до сих пор не удалось сформировать новое правительство, а кабинет министров во главе с Мариано Рахоем имеет статус "временного".

Хосе Мануэль Сория объявил о своей отставке в пятницу утром. Он объяснил решение "ошибками, совершенными в последние дни в связи с пояснениями о предпринимательской деятельности до начала политической деятельности в 1995 году". Сория также покидает пост председателя регионального отделения Народной партии на Канарах и "полностью оставляет политическую деятельность".

В начале недели стало известно, что Сория фигурирует в так называемых "панамских бумагах". В частности, согласно документам, опубликованным газетой El Confidencial, 23 сентября 1992 года панамская юридическая фирма Mossack Fonseca зарегистрировала на Багамских островах фирму UK Lines Limited, где в списке управляющих на протяжении нескольких месяцев числился Хосе Мануэль Сория. Cам Сория назвал это "ошибкой" и заявил, что у него нет счетов в офшорах и что он "не связан ни с какой компанией, зарегистрированной в Панаме или любом другом офшоре". Однако признал, что офшорная компания, о которой идет речь, работала с компанией его семьи. Позже появились новые доказательства его причастности к "панамским бумагам" — якобы в период с 1991 по 1997 годы, то есть когда Сория уже начал заниматься политической деятельностью (в 1995 он стал мэром города Лас-Пальмас-де-Гран-Канария) он числился секретарем UK Lines Limited, что Сория также опроверг.

Затем газета El Mundo опубликовала данные, согласно которым в двух документах UK Lines Limited стоит подпись политика, в том числе под документом о его назначении на пост секретаря. Кроме того, это же издание опубликовало документы, подтверждающие, что Хосе Мануэль Сория и его брат Луис Альберто числились администраторами другой офшорной компании Mechanical Trading Limited, зарегистрированной на острове Джерси (остров в проливе Ла-Манш). Mechanical Trading Limited, согласно данным Eldiario.es, владела 80% акциями Oceanic Lines, зарегистрированной семьей Сория в Великобритании.

В понедельник Сория должен был давать объяснения в конгрессе депутатов. Теперь, после отставки и.о. министра со своего поста, лидер Испанской социалистической рабочей партии Педро Санчес потребовал, чтобы в парламент явился для объяснений и.о. премьера Мариано Рахой.

Немецкая Sueddeutsche Zeitung и ряд других СМИ опубликовали ранее некие документы, якобы принадлежащие панамской юридической фирме Mossack Fonseca, которые, как утверждается, свидетельствуют о причастности ряда мировых лидеров, их приближенных и других известных людей к офшорным схемам. Аутентичность "панамских бумаг" официально не подтверждена, а сама Mossack Fonseca заявила, что отказывается заверить их подлинность, и назвала действия журналистов преступлением. Один из основателей компании Рамон Фонсека заявил, что некоторые документы, действительно были украдены у Mossack Fonseca, но не уточнил, какие именно.

Среди причастных к офшорному скандалу испанские СМИ ранее называли аргентинского футболиста Лионеля Месси из "Барселоны", кинорежиссера Педро Альмодовара, тетку короля Испании Пилар де Бурбон, супругу еврокомиссара по энергетике Мигеля Ариаса Каньете Микаэлу Домек, нобелевского лауреата по литературе Марио Варгаса Льоса, его бывшую супругу Патрисию Льоса, внучку художника Пабло Пикассо Марина Руис Пикассо, представителей знаменитой семьи, коллекционирующей картины и другие предметы искусства, Тиссен-Борнемиса, а также бывшего президента банка Caja Madrid Мигеля Блеса.

Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации – первый заместитель Министра обороны Российской Федерации генерал армии Валерий Герасимов прибыл в Ереван для участия в запланированном заседании Военного комитета при Совете министров обороны Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

В ходе заседания будут обсуждаться вопросы, касающиеся вызовов и угроз военной безопасности в регионах коллективной безопасности ОДКБ.

Кроме того, участники подведут итоги выполнения задач, поставленных Военным комитетом ОДКБ, обсудят вопросы совершенствования плана оперативного развертывания Коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ, а также совместные учения в 2016 году.

В заседании Военного комитета также примут участие генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа и члены Военного комитета — начальник Объединенного штаба ОДКБ, начальники генеральных штабов вооруженных сил Армении, Белоруссии, Казахстана, Таджикистана и представитель вооруженных сил Киргизии в Объединенном штабе ОДКБ.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Панамские документы раскрыли секреты офшорного искусства

Офшоры как искусство. О нем как никто другой знает миллиардер Джо Льюис. Его компания изменила мир арта навсегда

Расследование Международного консорциума журналистских расследований далеко не закончено. Панамское досье продолжает распухать. Появившаяся в результате утечки документов Mossack Fonseca информация затронула не только политиков, но и другие сферы. В частности, мир торговли искусством. Например, выяснилось, что картина Модильяни «Сидящий мужчина с тростью», права на которую давно заявляет правнук еврейского галериста Оскара Штеттинера, коллекцию которого изъяли нацисты, все же принадлежит семье арт-дилеров Нахмад. Хотя она долго отрицала это. Не меньшим скандалом стала и вскрывшаяся схема продажи известной коллекции Виктора Ганца, в которой участвовал респектабельный аукционный дом Christie's.

Выяснилось, что шестое состояние Великобритании миллиардер и владелец футбольного клуба Тотенхэм Джо Льюис был главным организатором офшорной схемы по продаже коллекции Виктора Венделя Ганца. Картины, среди которых было много работ Пабло Пикассо, были куплены через лондонский аукционный дом Spink & Son, которым тогда владел Christie's, офшорной компанией Simsbury за 168 млн долларов. Известно, что впоследствии коллекция Ганца ушла по частям по цене, которая заметно превысила 200 млн. Пикантность ситуации заключается в том, что Джо Льюис был одновременно и владельцем офшорной компании, и крупнейшем акционером Christie's. И существовала договоренность, что если на аукционах, которые должны были пройти в последующие месяцы, коллекция будет продана за большую сумму, и Spink & Son и Simsbury поделят прибыль. Схема продажи сегодня совершенно распространенная в мире искусства. Можно даже сказать, что Джо Льюис, использовавший ее, был в некотором смысле новатором. Но некоторые детали сделки действительно выглядят не особо красиво.

Однако возникают вполне основанные подозрения о том, что речь могла идти, с одной стороны, об уходе от налогов, а с другой — о том, чтобы заплатить клиенту, вдове коллекционера Салли Ганц меньшую сумму. И офшор тут использовался для того, чтобы замаскировать тех, кто стоял за сделкой, считает председатель правления Московского юридического агентства Алексей Линецкий.

Впрочем, вряд ли кто-то сейчас будет предъявлять претензии — налоговые или иные — 79-летнему Джо Льюису. С момента продажи коллекции Виктора Ганца прошло уже 20 лет. Но есть и более свежие истории, связанные с регистрацией предметов искусства в офшорных трастах. В частности, как пишет The Art Newspaper Russia, в ходе бракоразводного процесса российский предприниматель Дмитрий Рыболовлев при помощи компании, зарегистрированной на Виргинских островах, вывез из Швейцарии картины Пабло Пикассо, Винсента Ван Гога, Марка Ротко и других художников, чтобы они не достались его жене Елене. И вообще в архивах Mossack Fonseca упоминается столько произведений искусства, что их могло бы хватить на небольшой музей.

Текст: Андрей Жвирблис

По итогам 2015 г., объем экспорта Казахстана в Китай составил $5,484 млрд. На долю пищевых товаров в этом показателе пришлось лишь $106 млн, сообщила Внешнеторговая палата Казахстана. Предприниматели этой страны намерены изменить ситуацию.

Примечательно, что в КНР большой популярностью пользуются зерновые культуры, семена и плоды масличных растений, сахар, кондитерские и мучные изделия из Казахстана. Поэтому поставщики этой страны планируют увеличить объем экспорта пищевой продукции в Поднебесную.

Ранее сообщалось, что в 2017 г. казахстанские производители планируют продать в Китай 50 000 т говядины, сообщил Мясной союз Казахстана. В настоящее время идет согласование ветеринарных сертификатов и технический аудит предприятий-поставщиков. Как ожидается, через полгода эти процессы будут завершены, и тогда станет более понятно, о каких конкретных сроках поставок идет речь.

По итогам 2015 г., Китай приобрел за рубежом 300 000 т говядины. В сравнении с аналогичным показателем 2010 г. объем импорта говядины увеличился в 10 раз. Этот рынок Поднебесной еще имеет потенциал для роста, считают специалисты.

По итогам января-марта 2016 г., по газопроводу из Центральной Азии в Китай поступило 10,6 млрд куб. м природного газа. Это на 33% больше, чем за январь-март 2015 г.

Газопровод начинается на границе Туркменистана и Узбекистана, проходит по территории Узбекистана и Казахстана и пересекает китайскую границу в районе КПП Хоргос. Его общая протяженность составляет 1830 км.

Со дня открытия газопровода в конце 2009 г. и до конца марта 2016 г. транспортировано в общей сложности более 140 млрд куб. м топлива.

Как сообщалось, к 2020 г. объем спроса на природный газ в Китае составит 269 млрд куб. м. Таков прогноз экспертов Китайской национальной нефтегазовой корпорации (China National Petroleum Corporation, CNPC). К 2030 г. объем потребления нефти в Китае может достичь 680 млн т ежегодно. По данным CNPC, среднегодовой прирост данного показателя за 2015-2030 гг. составит примерно 2%. При этом к 2020 г. Поднебесная будет активно использовать альтернативные источники энергии. Они дадут мощность, равную 80 млн т нефтяного эквивалента, а в 2030 г. – не менее 100 млн.

Чиновники скупают квартиры, прачечные и дороги

Самые богатые и самые бедные чиновники Кремля и правительства

Наталья Галимова, Карина Романова

Администрация президента и правительство в пятницу опубликовали декларации о доходах и имуществе за 2015 год. У чиновников и их жен чего только нет – дома в Великобритании, Испании, Италии, гаражи во Франции, конюшни, прачечные, столовые и артезианские скважины в России. Владимир Путин и Дмитрий Медведев, как обычно, выглядят скромниками: заработали намного меньше некоторых своих подчиненных, однако доходы их возросли.

Владимир Путин в 2015 году заработал 8,9 млн руб. Это больше, чем в 2014-м – тогда заработок главы государства составил 7,6 млн. В имущественном отношении у президента изменений не произошло – все тот же земельный участок площадью 1,5 тыс. кв. м, та же квартира — 77 кв. м, две раритетные «Волги», «Нива» и автоприцеп «Скиф». В пользовании у Путина находится еще одна квартира (153,7 кв. м) и гаражное место.

Глава президентской администрации Сергей Иванов заработал за год 10,3 млн руб. Это намного меньше, чем в 2014 году, когда доход руководителя АП составил 16,2 млн. В собственности у Иванова половина квартиры площадью 257,2 кв. м (вторая половина в собственности у его жены), а в пользовании – дача. Автомобилей у руководителя кремлевской администрации нет.

Впрочем, это компенсируется наличием машины у его супруги, которая владеет элитным внедорожником Porsche Cayenne, а также земельным участком (2,9 тыс. кв. м) и домом (393,5 кв. м).

Первый замглавы кремлевской администрации Алексей Громов заработал 8,3 млн руб. В его собственности три хозяйственных постройки, жилое строение, земельный участок и гараж. В пользовании напополам с женой две квартиры — 121,5 кв. м и 225 кв. м.

Еще один первый замглавы АП, Вячеслав Володин, заработал 87 млн руб. – он занял первое место по доходам среди чиновников Кремля.

Источник в окружении Володина сообщил «Газете.Ru», что большая часть этой суммы – доход от вкладов и ценных бумаг. Известно, что до 2007 года нынешний первый замглавы кремлевской администрации владел акциями компании «Солнечные продукты», затем продал их, разместив вырученные средства на счетах Сбербанка и в ценных бумагах.

По словам собеседника «Газеты.Ru», Володин потратил значительную часть своего заработка, 40 млн руб., на благотворительность – как, собственно, и в 2014 году. Средства были направлены нескольким благотворительным фондам, а также интернатам и детским домам в Саратовской области, откуда родом Володин.

На втором месте по доходам находится пресс-секретарь президента Дмитрий Песков — 36,7 млн руб. Он заработал гораздо больше, чем в 2014 году – тогда чиновник получил 9,1 млн руб.

На запрос «Газеты.Ru», за счет чего вырос его доход, Песков не ответил.

Сменил пресс-секретарь главы государства и автомобиль. Если год назад в его декларации значился Mercedes-Benz G500, то сейчас Toyota Land Cruiser 200.

В 2014-м у Пескова была одна квартира — 111,7 кв. м. Сейчас появились еще две — 112,5 кв. м, которая находится полностью в его собственности, и 55,3 кв. м – здесь он имеет половину доли.

Супруга пресс-секретаря президента Татьяна Навка заработала 89 млн руб. В ее собственности два земельных участка, дом и четыре квартиры. Одна из них, площадью 126 кв. м, находится в США.

Татьяна Навка – единственная из жен сотрудников кремлевской администрации, кто владеет недвижимостью за рубежом (впрочем, среди самих чиновников АП также ни у кого нет квартир и домов вне РФ).

Навке принадлежат два Mercedes-Benz, Lexus RX350 и мотовездеход Yamaha.

На третьем месте по доходам – полпред президента в Совете Федерации Артур Муравьев — 36,3 млн руб. При этом год назад он заработал 17,7 млн руб. За счет чего вырос доход полпреда, из декларации понять невозможно. Изменений в имущественном плане у него нет.

Секретарь Совбеза Николай Патрушев заработал 33,7 млн руб. и находится на четвертом месте по доходам. Его заработок оказался почти на 6 млн меньше, чем в 2014 году.

В собственности Патрушева по-прежнему находится земельный участок, дом (249 кв. м) и квартира (256,6 «квадратов»).

Жена секретаря Совбеза заработала за год 284,2 млн руб. В ее имущественном положении произошли перемены: вместо двух участков появился один новый, но большей площадью, чем предыдущие, — 6,5 тыс. кв. м. Также супруга Патрушева, судя по всему, приобрела новый дом. Год назад в ее декларации значился дом площадью 1416 кв. м, сейчас – 993,3 «квадрата».

В числе лидеров по доходам-2015 также находятся полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе Сергей Меликов (32,8 млн руб. против 6 млн руб. год назад), замсекретаря Совбеза Сергей Буравлев (27 млн руб.) и помощник секретаря Совбеза Сергей Вахруков (25,7 млн руб. против 7,3 млн руб. в 2014 году).

А вот прошлогодний лидер по доходам, начальник Управления по сотрудничеству со странами СНГ Олег Говорун, в 2014-м заработавший 114 млн руб., на сей раз оказался почти в хвосте. Его доход составил 9,2 млн руб.

Отдельно стоит сказать о его супруге, которая задекларировала… 641 рубль.

Откуда такие деньги, понять невозможно – в декларациях об этом не говорится ничего.

Помощник президента Владислав Сурков получил доход в размере 8,4 млн руб. — это чуть больше, чем год назад. Советник президента Сергей Глазьев – 7 млн руб., почти на 300 тыс. больше, чем в 2014 году.

Лидер по доходам среди жен кремлевских чиновников — Татьяна Навка, на втором месте – супруга помощника президента — начальника Контрольного управления Константина Чуйченко (23,5 млн руб.), на третьем – жена начальника Управления по общественным связям и коммуникациям Александра Смирнова (12,1 млн руб.).

Лидером по количеству находящихся в собственности земельных участков среди чиновников и их супругов является жена Владислава Суркова – у нее их шесть. Второе место делят супруга помощника президента Андрея Фурсенко и жена замсекретаря Совбеза Сергея Буравлева – у них по пять участков. На третьем месте сам Буравлев и супруга Глазьева – по четыре участка. Регионы, в которых находится земля (да, собственно, и квартиры с домами), в декларациях, увы, не указываются. Сообщается только страна их нахождения – в данном случае Россия. Поэтому понять, чьи участки стоят дороже, невозможно.

Отдельно стоит сказать про полпреда президента в Сибирском федеральном округе Николая Рогожкина. Согласно декларации-2014, в его собственности было 13 участков, 4 дома и, ко всему прочему, здание-шашлычная. Сейчас у полпреда осталось лишь три участка и три дома. Куда делось все остальное, из декларации понять нельзя. Доход Рогожкина увеличился при этом на 300 тыс. руб. – с 8,8 млн до 9,1 млн руб.

Заработок жены полпреда, наоборот, вырос – с 218 тыс. до 4,3 млн руб. Год назад в ее собственности значилось 9 участков, 3 дома, 4 гаража и 2 конюшни. Сейчас участков и домов стало меньше – по одному, зато увеличилось количество конюшен – до трех.

У нового советника президента, Германа Клименко, который отвечает за интернет, конюшен нет, но имеются прачечная, сторожка, погреб и столовая.

Впрочем, это не все – также у Клименко в собственности есть два участка площадью 17 га. Для сравнения – такую же территорию занимает знаменитый парк Гуэля в Барселоне.

Правда, Клименко – не единоличный владелец участков. В одном из них у него половина доли, в другом – 0,3.

Богачи и бедняки правительства

Премьер-министр Дмитрий Медведев, как и президент Путин, заработал за прошлый год больше, чем за 2014-й – его доход составил 8,8 млн руб. против прежних 8 млн. Перечень движимого и недвижимого имущества главы правительства не изменился – у него по-прежнему есть квартира площадью 367,8 кв. м, а также две «Волги». У жены премьера Светланы Медведевой, как и раньше, имеется автомобиль Volkswagen Golf. Также ей принадлежат два машино-места.

Наиболее успешным из министров в этот раз оказался куратор «Открытого правительства» Михаил Абызов, который заработал 455 млн руб.

Его доход по сравнению с 2014 годом вырос в два раза — с 222 млн руб.

Список движимого имущества министра без портфеля, напротив, за год сократился – из него исчезли автомобиль Mercedes SL55AMG и мотоцикл BMW K1200LT. При этом в собственности остались автомобиль Mercedes S500, автоприцеп, прицеп, четыре мотоцикла, снегоход и единственный во всем правительстве личный вертолет.

Второй по доходам среди членов кабинета министров – вице-премьер Юрий Трутнев, который задекларировал 153,8 млн руб.

Третий – министр торговли и промышленности Денис Мантуров, заработавший 144,7 млн руб. Следом за ними идет первый заместитель председателя правительства Игорь Шувалов, который заработал 97,2 млн руб., затем вице-премьер Александр Хлопонин с 60,7 млн руб. Годом ранее он был самым богатым чиновником кабмина, зарегистрировав доход в 280,6 млн.

Меньше всех в правительстве за год получил министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров – 5,8 млн руб.

Годом ранее «антирекорд» в 5,1 млн руб. принадлежал министру труда и социальной защиты Максиму Топилину (сейчас 6 млн руб.).

Намного больше Никифорова и Топилина в 2015 году заработали их супруги – 28,6 млн руб. и 29,8 млн руб. соответственно.

Самой обеспеченной женой среди чиновников кабмина оказалась супруга вице-премьера Аркадия Дворковича, заработавшая 141,1 млн руб. Компанию ей составила жена другого вице-премьера, Сергея Приходько, которая задекларировала доход в 132,6 млн руб.

Что касается имущества, то широкий набор активов у министра по делам Северного Кавказа Льва Кузнецова, чей заработок в 2015 году составил 48 млн руб. Ему принадлежат 10 земельных участков в России, участок, дом и три гаража во Франции.

Более того, в собственности министра находятся артезианские скважины, канализация, газораспределительная и трансформаторные подстанции и дорога в 2,14 тыс. кв. м.

Среди транспортных средств в собственности министра числятся катер и Ferrari 599 GTB.

Помимо Кузнецова, имущество за рубежом есть у вице-премьера Ольги Голодец (доход в 23,1 млн руб., доли в квартире в Италии и даче в Швейцарии), Александра Хлопонина и его супруги (совместное владение домом и садовыми участками в Италии), жены Михаила Абызова (жилой дом в Великобритании), министра образования и науки Дмитрия Ливанова (доля в доме в Испании), а также у жены Максима Топилина (квартира и гараж в Болгарии).

В целом же общий заработок членов кабмина вырос: если в 2014 году они заработали в сумме 1,123 млрд руб. (без учета доходов родственников), то в 2015 году совокупно задекларировали 1,351 млрд руб. То есть на 227 млн руб. больше.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 15 апреля 2016 > № 1724854

Европейский банк реконструкции и развития продал свою долю «ТрансКонтейнера»

Покупатель пакета акций в 9,245%, принадлежавшего ЕБРР, не раскрывается

Европейский банк реконструкции и развития вышел из состава акционеров ПАО «ТрансКонтейнер», продав 1 284 574 голосующих акций, что составляет 9,245% уставного капитала компании, сообщает пресс-служба оператора контейнерных перевозок. Как отмечается в сообщении, сделка была оформлена 6 апреля 2016 года, однако новый собственник пакета акций ПАО «ТрансКонтейнер» не раскрывается.

ПАО «ТрансКонтейнер» — крупнейший российский транспортно-логистический оператор в области интермодальных контейнерных перевозок, начавший свою работу в 2006 году. Компания осуществляет доставку контейнерных грузов как по России, так и за рубежом, на более чем 300 тыс. маршрутах.

«ТрансКонтейнер» оперирует свыше 27 тыс. фитинговых платформ, более 64 тыс. крупнотоннажных контейнеров и владеет 46 грузовыми терминалами, расположенными на всей железнодорожной сети России, управляет контейнерным терминалом на границе Словакии и Украины и контролирует 50% крупнейшего казахстанского контейнерного оператора АО «Кедентранссервис».

Объем перевозок «ТрансКонтейнера» по итогам 2015 года снизился по сравнению с 2014 годом на 5,3% до 1,467 млн TEU.

Чистая прибыль «ТрансКонтейнера» по МСФО за 2015 год упала по сравнению с предыдущим годом на 22,6% до 2,8 млрд руб. Выручка за отчетный период выросла на 16,2% и достигла 42,5 млрд руб. Показатель EBITDA снизился на 16,5% до 6,5 млрд руб.

РЖД принадлежит 50% плюс две акции «ТрансКонтейнера» (компания внесла пакет в Объединенную транспортно-логистическую компанию), транспортной группе FESCO — 24,1%, Европейскому банку реконструкции и развития — 9,25%, УК «Трансфингрупп» — доверительное управление пенсионными резервами НПФ «Благосостояние» — 7,32%.

Мария Платонова

«ТрансКонтейнер» запустил новый сервис отслеживания грузов

Теперь клиенты компании могут увидеть местонахождение контейнеров на карте

Крупнейший российский оператор контейнерных перевозок по железной дороге ПАО «ТрансКонтейнер» сообщило о нововведении в работе интернет-сервиса для клиентов компании. Ранее пользователь, зарегистрированный в iSales, уже мог заказать перевозку контейнера online, но при этом получал только текстовую справку о том, где находится его груз и какую операцию проводят с контейнером. В большинстве случаев название грузовой станции было неинформативно и пользователям приходилось дополнительно искать ее реальное местоположение по справочникам и в интернете. Теперь отследить груз можно на географической карте.

«Нам удалось запустить проект, который позволяет клиентам нашей компании, не выходя из дома или офиса, получить возможность рассчитать стоимость перевозки по различным видам контейнеров и различным направлениям перевозки, - рассказал Gudok.ru заместитель директора по продажам ПАО «ТрансКонтейнер» Александр Подылов. - Клиент может заключить электронный договор оферты, оформить заказ и осуществить перевозку. Теперь мы реализовали функционал, который позволяет клиенту, кликнув на свой заказ, увидеть на географической карте местоположение контейнера».

Предлагаемый «ТрансКонтейнером» сервис также теперь выдает не название, а координаты последней железнодорожной станции, которую прошел вагон. «Допустим, в Нижнем Новгороде есть станция Костариха. Клиент подумает: может быть, это Коста-Рика? А я туда не заказывал перевозку. Теперь на Яндекс-карте отображается точка координат, и клиенту не нужно разбираться, где находятся станции Волосатая или Безбожник», - поделился Подылов.

За техническую часть отвечает директор по информатизации ПАО «ТрансКонтейнера» Роман Веселов. Он рассказал, что в компании есть четко работающая IT-система контроля за исполнением заказов, которая позволяет оперативно отслеживать движение контейнера. Имея номер контейнера или вагона, система определяет его последнее местоположение. Данные о дислокации на территории железной дороги, получаемые из Главного вычислительного центра ОАО «Российские железные дороги», хранятся на сервере компании. По его словам, такой принцип отслеживания местоположения контейнеров выбран компанией потому, что оснащение подвижного состава и контейнеров GPS-датчиками «не очень рентабельно». «В результате мы совместили несколько технологий и сделали сервис более удобным для пользователя. В дальнейшем мы планируем заключить договоры с теми портами, через которые мы осуществляем работу», - сообщил Gudok.ru Роман Веселов.

Для опытного клиента, который много лет занимается грузоперевозками по железной дороге, не проблема понять по названию станции или даже по коду, где находится его контейнер. Но так как компания планирует расширяться и увеличивать портфель новых клиентов, этот сервис будет ориентирован на упрощение процесса работы с «ТрансКонтейнером». Кроме того, планируется расширить карту перемещений контейнеров за пределы России. «Эта работа требует более плотного взаимодействия с нашими зарубежными агентами – с агентами морских линий и морскими портами.

"Мы планируем собрать все это в единую технологическую цепочку и в ближайшем будущем клиенты смогут увидеть, где находится контейнер, даже когда он не на железной дороге и не в России», - рассказывает Александр Подылов.

В компании уверяют, что вопросы защиты информации и коммерческой тайны клиентов в рамках интернет-сервиса полностью учтены, взломать личный кабинет практически невозможно.«Мы используем современные протоколы безопасности, недавно мы проводили аудит устойчивости нашего кабинета Isales. Мы соответствуем уровню «А» по системе оценок от A до F», - подчеркнул Роман Веселов.

По информации руководителя Центра электронной коммерции «ТрансКонтейнера» Алексея Ковриги, в Isales на сегодняшний день зарегистрировано больше 3 тыс. юридических лиц, а активно пользуются сервисом порядка 300-400. Пока сервис позволяет смотреть ставки на перевозку контейнеров только внутри России, но сейчас идет работа над тем, чтобы расшириться на все направления, в том числе международные. «Это сложнее сделать, чем внутри страны, потому что требует вовлеченности наших зарубежных агентов, а это потребует других договорных отношений», - комментирует он ситуацию.

В компании убеждены, что необходимо расширять этот сервис: в планах «сделать полностью прозрачными» такие направления как Йокогама (Япония) - Москва, Шанхай (КНР) - Калуга, чтобы на всем пути следования клиент мог видеть, где находится его контейнер. «Мы хотим разработать новый дизайн сайта, улучшить usability. Наша задача также в том, чтобы не только показать клиенту, где контейнер, но и показать дату прибытия в точку назначения. Если где-то произошла задержка, то мы передаем эту информацию клиенту, что поможет резко сократить количество звонков в офис. По факту, все, из-за чего может позвонить клиент, должно быть отражено в приложении, и давать эту информацию надо не по запросу, а, как говорится, заранее», - полагает Александр Подылов.

ПАО «ТрансКонтейнер» — крупнейший российский транспортно-логистический оператор в области интермодальных контейнерных перевозок, начавший свою работу в 2006 году. Компания осуществляет доставку контейнерных грузов как по России, так и за рубежом, на более чем 300 тыс. маршрутах.

«ТрансКонтейнер» оперирует свыше 27 тыс. фитинговых платформ, более 64 тыс. крупнотоннажных контейнеров и владеет 46 грузовыми терминалами, расположенными на всей железнодорожной сети России, управляет контейнерным терминалом на границе Словакии и Украины и контролирует 50% крупнейшего казахстанского контейнерного оператора АО «Кедентранссервис».

Объем перевозок «ТрансКонтейнера» по итогам 2015 года снизился по сравнению с 2014 годом на 5,3% до 1,467 млн TEU.

Чистая прибыль «ТрансКонтейнера» по МСФО за 2015 год упала по сравнению с предыдущим годом на 22,6% до 2,8 млрд руб. Выручка за отчетный период выросла на 16,2% и достигла 42,5 млрд руб. Показатель EBITDA снизился на 16,5% до 6,5 млрд руб.

РЖД принадлежит 50% плюс две акции «ТрансКонтейнера» (компания внесла пакет в Объединенную транспортно-логистическую компанию), транспортной группе FESCO — 24,1%, УК «Трансфингрупп» — доверительное управление пенсионными резервами НПФ «Благосостояние» — 7,32%. Европейский банк реконструкции и развития, владевший 9,245% акций оператора, вышел из состава акционеров после продажи своего пакета.

Мария Платонова

«На моей раскладушке ночевали Шукшин, Гена Шпаликов, футбольный гений Стрельцов, а Никита Михалков задержался здесь на восемь месяцев...»

О друзьях и ролях рассказывает народный артист России Сергей Никоненко, который завтра отмечает 75-летие

Актер, режиссер, сценарист, телеведущий, знаток и чтец поэзии, директор Есенинского культурного центра, президент «Гильдии актеров кино России», остроумный рассказчик, обаятельный человек — это все Сергей Петрович Никоненко, которому неожиданно стукнуло 75 лет. Я пытался дозвониться до него несколько дней. Нашел в Курске, наутро он уже был в Москве. Вечером того же дня играл спектакль в Королеве, где мы и поговорили за кулисами.

Сергей Петрович, глядя на вас, энергичного, веселого, с живым блеском в глазах, не верится, что вам уже 75. На сколько лет себя чувствуете?

— На 73 (заразительно смеется).

— Не верю. В 73 года так не наездишься и не налетаешься...

— Ну, в Курск была поездка всего на один день. Мы с командой антрепризного спектакля «Западня» гоняем по Дальнему Востоку, да еще как. Долгий перелет, потом подряд три ночи в поездах. И ничего. Пока аппетита к жизни не потерял, азарт присутствует. Кроме того, надо деньги зарабатывать. Так сложились семейные обстоятельства, что мы с женой растим внука, он у нас как сын. Внук родился первым. Назвали его Петр. Получается, Петр Первый. Внучка родилась — назвали Катей. Получается Екатерина Вторая. Если еще появится внук, будет Александром Третьим. Так что жизнь в 75 лет не начинается, конечно, но точно не заканчивается.

— Все эти 75 лет вы прожили на Арбате, в переулке Сивцев Вражек. Каково это — прожить всю жизнь в одних стенах?

— Скажу вам как на духу: это замечательно. Сначала у нас здесь была комната в коммуналке: 13,9 м. Мы жили впятером. Потом постепенно мои жилищные условия улучшились. Ни за что отсюда не уеду. Это мое родовое гнездо. Одна печаль: во дворе не осталось никого из тех мальчишек и девчонок, с которыми я пацаном играл в послевоенные годы. Помню, снежными зимами мы поджидали машины на улице. На ногах — коньки-«снегурки». Если зацепиться крюком за машину, то можно было с ветерком прокатиться от Денежного переулка до Гоголевского бульвара. А за хлястик твоего пальто цеплялся другой пацан, а за его пальто — третий, а там четвертый, пятый, и так катила целая гирлянда мальчишек. Шофер увидит это безобразие в зеркало, остановится, если кого догонит, тому не поздоровится. И мне тоже попадало. Быть примерным, положительным у меня не получалось.

— Говорят, позже у вас в Сивцевом Вражке была специальная гостевая постель, на которой спали многие знаменитости?

— Какая там постель, обыкновенная раскладушка. Но да, на ней ночевали Василий Шукшин, Гена Шпаликов, футбольный гений Эдуард Стрельцов. Однажды попросился на несколько ночей Никита Михалков и задержался в итоге на восемь месяцев. Он ушел тогда от первой жены, думал, как жить дальше. В нем было в ту пору столько силы, мощи, которая, впрочем, не покинула его и поныне. И еще, конечно, надо отметить его фирменное обаяние. Скажу вещь непривычную, но Михалков создан для жизни в коммунальной квартире. Он сразу влюбил в себя всех моих соседей. Рахиль Ароновна рыбку пожарит — несет Никитушке. Боря Янчер, парикмахер с Можайских бань, угощает квашеной капусточкой с рынка. Мне Борис велел выключать магнитофон в 11 часов вечера, а Никита до пяти утра слушает музыку, резвится — и ничего, ему все можно. Однажды Никита привел в коммуналку половину итальянского посольства — в этом смысле он был без комплексов.

— Вы ведь снялись в его дипломной работе?

— И в курсовой, и в дипломной. Главные роли играл. Так что могу смело сказать: в становлении режиссера Михалкова я сыграл главную роль.

— Нет у вас на него обиды, что после «Неоконченной пьесы:», где вы сыграли лакея Яшку, он вас больше не снимал?

— Да спасибо ему огромное за то, что он меня не занимал больше в своих фильмах. С ним ведь трудно работать. А кроме того, он человек свободный, волен выбирать. Да и я на судьбу не обижен. Заканчиваю сейчас работу над своей 220-й ролью в кино. Был востребован, был нужен. Да и сегодня нужен. Ну и слава богу.

— Расскажите о Шукшине, у которого вы снимались, рассказы которого экранизировали в качестве режиссера.

— Я поступил во ВГИК в 1959 году, а он заканчивал свое режиссерское образование. Ему предлагали снимать фильм в Минске, в других местах, но он отказывался. Говорил: я не для того приехал в Москву, чтобы ее покинуть. Хотел утвердиться именно в столице. Он писал сценарии, ходил по киностудиям, его тихонько отодвигали в сторону. Все четыре года, пока он пробивал и в итоге пробил фильм «Живет такой парень», Василий Макарович был, что называется, лицом без определенного места жительства. Он ночевал то на вокзалах, то в литинститутской общаге или в нашу кинематографическую общагу через окно зайцем проникал. Иногда у меня ночевал в Сивцевом Вражке, мы подолгу разговаривали.

— Вы догадывались, что близко общаетесь с огромным талантом?

— Нет, абсолютно. Более того, я уже читал в «Новом мире» его рассказы, мне они очень нравились, я грустил и хохотал над ними, но относился к ним как к забавам одаренного человека. Он уже печатался года три, когда я прочитал поразивший меня рассказ «Материнское сердце» и вдруг открыл для себя, что мой приятель Вася Шукшин, оказывается, большой русский писатель. Я встретил его на студии, сказал ему потрясенно об этом. Он долго смеялся, что до меня как до жирафа, хотя я невысокого роста, наконец-то это дошло. С тех пор я стал большим поклонником его писательского дара. Меня поражает в нем глубина проникновения в характеры и души людей, само обилие, множество этих разных характеров. И написано вроде бы легко, но это, конечно, кажущаяся легкость.

— От прозы — к поэзии. Как в вашей жизни появился Есенин?

— Я с юных лет любил поэзию. Особенно Пушкина, наделенного поистине божественным даром, ну и гениальных поэтов Серебряного века. Блока, Маяковского, Северянина, Ахматову, Пастернака, Гумилева. И вот в такую замечательную плеяду поэтов ворвался молодой рязанский парень Сергей Есенин. Уже, казалось, все ниши были заняты, но Есенин принес в поэзию свое мировоззрение, свою любовь, свою исповедальную пронзительность. Эту исповедальность, открытость миру в нем почувствовал еще отец Иван, священник в селе Константиново, который венчал родителей Есенина и крестил его самого. И дал ему имя Сергей в честь преподобного игумена земли русской Сергия Радонежского. И вот этого удивительного поэта, пророка я сыграл 45 лет назад в фильме Сергея Урусевского «Пой песню, поэт». С тех пор образ Есенина держит меня в плену. Я даже создал музей, посвященный ему и его эпохе:

— Подозреваю, нелегкая это была задача.

— Дело происходило уже в новые времена. В журналах появились сенсационные материалы о жизни Есенина, его кончине. И мы с поэтом Юшиным стали писать сценарий фильма. Три варианта сделали, но денег так и не добыли. Я сейчас думаю, что, может, оно и к лучшему, что так случилось. Сегодня мне было бы за те потуги стыдно. Зато в материале, который мы перелопатили, нашли интересные воспоминания Анны Романовны Изрядновой, первой жены Есенина. Я начал охотиться за ними, выкупил подлинник, написанный карандашом. И в этих воспоминаниях помимо прочего описано, как она идет к себе домой арбатскими переулками. Адреса она почему-то не написала. Но я читаю и вижу, что она идет прямо к моему дому.

— Просто детектив какой-то...

— Вот и я заинтересовался, пошел в ДЭЗ, мне открыли комнату, где хранились домовые книги. Там все, как водится, было в веригах паутин. Взял я швабру, ведро, тряпка нашлась. Навел порядок, два дня просидел над бумагами и обнаружил, что с 1921 года в моем доме по адресу Сивцев Вражек, 44, квартира 14 проживала Анна Изряднова. Более того, в другом фолианте я нашел, что мать Есенина Татьяна Федоровна была прописана в этой квартире с октября 1938-го по апрель 1939-го.

В этой квартире в перестроечные годы жили бомжи, окна были выбиты, двери завалены. Я снял это на видеокамеру, сделал выписки из домовых книг и пошел по инстанциям с предложением создать Центр Есенина. В ЦАО меня принял заместитель Музыкантского, милейший человек по фамилии Беляев, который сказал по-доброму: «Хорошее дело затеваете. Скажу честно: помогать не будем. Но и мешать не станем». И тем развязал мне руки. И хотя чиновники рангом пониже говорили, что я потеряю здоровье, но ничего у меня не получится, все у меня в итоге получилось. И здоровье вроде сохранил.

— В каком состоянии музей нынче?

— В прекрасном. Там есть и личные вещи Есенина, и его автографы, и прижизненные издания, и скульптурные портреты из белого мрамора и бронзы, и живописные полотна. Восстановлена комната Изрядновой, начиная с обоев того времени. Мы ни копейки не берем от государства, все экспонаты я приобрел на свои кровные актерские деньги. Работаем не каждый день, а по заявкам. Экскурсии провожу либо я, либо моя жена, либо помогает сложившийся вокруг музея актив, которому я доверяю.

— И завершая разговор, не могу не спросить вас про жену, которую вы только что упомянули. Это правда, что она была неприступная, как Бастилия?

— Да. Катенька была из семьи старообрядцев. А там серьезные представления о нравственности. Она училась во ВГИКе в мастерской Бабочкина. Когда в институте или в метро я подходил и пытался завязать с ней разговор, она скупо отвечала мне «здравствуйте» и опять углублялась в книжечку. А я уже сыграл в «Журналисте» у своего учителя Сергея Герасимова, снялся у Шукшина в «Странных людях», сыграл Есенина, сам учился на режиссерском, но на нее ничего не действовало. Однажды догадался пригласить в театр. Она согласилась, но сказала, что за билет сама заплатит. В буфете тоже сама расплатилась. Подчеркивала этим свою независимость. Тем не менее, дело пошло на лад. Потом был большой снегопад, Суворовский бульвар, и мы впервые поцеловались. После поцелуя она говорит: «А что дальше?» А дальше был загс (наша свадьба состоялась 14 июля, как раз в день взятия Бастилии) и долгая счастливая жизнь.

ИТ-трансформация отстает

Алла Галанова

По результатам исследования ЕМС, 82% компаний не располагают современной, масштабируемой, независимой от инфраструктуры средой для работы с приложениями. Больше всего в развитии ИТ-инфраструктуры отстают, по мнению ЕМС, медицинская отрасль и государственные органы.

Об этом сообщил технический директор "EMC Россия и СНГ" Игорь Корнетов в рамках представления результатов анализа готовности компаний к ИТ-трансформации.

Исследование основано на данных более 600 обучающе-аналитических сессий EMC IT Transformation Workshop или VMware Accelerate Advisory (ITTW). За период с 2014 г. до середины 2015 г. в EMC IT Transformation Workshop приняли участие ИТ-директора (СIO) из 18 отраслей бизнеса. Участникам предлагалось ответить на нескольких сотен вопросов о приложениях, инфраструктуре, сервисной и операционной моделях и общей готовности компании к ИТ-трансформации.

Так, по данным ЕМС, 90% опрошенных CIO считают необходимым иметь задокументированную стратегию ИТ-трансформации (у 55% организаций такой документации нет в принципе).

Согласно исследованию, идеальная ИТ-организация работает вместе с бизнесом, предоставляя нужные сервисы по минимальным ценам. Отвечая на вопросы анкеты ITTW, 95% компаний посчитали направления развития сервисной стратегии и операционной модели критически важными. Готовность работать так сегодня отметили лишь 4% компаний.

Игорь Корнетов отмечает, что гибридные облака оказываются в числе приоритетных направлений внедрения.

"Более 90% организаций находятся в стадии оценки эффекта использования гибридного облака. Большинство ставит перед собой цель внедрить гибридную облачную инфраструктуру на уровне промышленных приложений в ближайшие полтора года", - отмечает он.

Полный переход на гибридное облако может снизить ИТ-затраты приблизительно на 50%, по сравнению с затратами компаний, использующих только некоторые технологии гибридного облака. Благодаря экономии этих средств, компании получают возможность инвестировать в инновации. И хотя 91% компаний сообщают, что у них нет единого подхода к оценке работы в гибридном облаке, 70% планируют перейти на технологии гибридного облака в 2016-2017 гг.

Критически важным элементом цифровой трансформации на данный момент является создание условий и ускорение разработки приложений.

Основные проблемы, которые выявило исследование State of IT Transformation в области приложений, относятся к времени разработки и выбору платформ.

82% компаний не располагают современной, масштабируемой, независимой от инфраструктуры средой для работы с приложениями, в которой можно быстро и удобно создавать облачные приложения, способные работать на мобильных устройствах. Из-за отсутствия современной среды разработки 68% участников исследования требуется от 6 до 12 месяцев для завершения нового цикла разработки ПО. Практически перед всеми компаниями стоит задача сокращения времени выпуска новых версий на 75-90% в течение 2016-2017 гг.

Далеко не все компании имеют современный подход к ИТ-инфраструктуре. Так, организации из сферы здравоохранения демонстрируют наименьший уровень зрелости на пути ИТ-трансформации, но они и наиболее заинтересованы в улучшении ситуации. 64% компаний из сферы здравоохранения оценили себя ниже всех в большинстве аспектов трансформации и отметили больше всего пробелов, которые им нужно закрыть. 71% компаний индустрии (больше, чем в любой другой отрасли) стремятся к переходу на модель "обслуживания по запросу".

Наибольших успехов в виртуализации рабочих станций добился ритейл-сегмент: 20% ведущих участников рынка демонстрируют уровень виртуализации рабочих станций свыше 60%. Также в этих компаниях 50% приложений работают в масштабируемой и независимой от инфраструктуры среде.

Телекоммуникационная отрасль является лидером в области сетевой виртуализации: более 40% виртуализированы, а у ведущих 20% компаний уровень сетевой виртуализации достигает 80%.

Аналитик ГК "Финам" Анатолий Вакуленко говорит о том, что наиболее слабая собственная ИТ-инфраструктура - в тех отраслях, которые по роду своей деятельности наиболее далеки от ИТ - в здравоохранении, строительстве и энергетике.

Также, как отмечает Анатолий Вакуленко, далеко не все компании сейчас понимают преимущества облачной инфраструктуры.

"По данным RightScale в период 2014-2015 гг. доля компаний, выбравших стратегию гибридных облаков, выросла на 8%, однако речь идет о западных компаниях, среди которых три четверти уже используют эту технологию. У нас показатель может быть в два-три раза меньше, то есть до 20-25% в год. При этом следует иметь в виду, что большинство обследуемых компаний уже использовали те или иные виды облачных решений -публичные или частные облака", - говорит Анатолий Вакуленко.

По его мнению, полный переход на гибридное облако сможет сэкономить до 30-40% затрат.

Директор по маркетингу группы "Астерос" Константин Кутуков, говоря об основных проблемах в России по части цифровой трансформации, отмечает, что в данный момент в приоритете стоят те технологии, которые дают видимый экономический эффект.

"Цифровая трансформация предполагает глубокое проникновение новых технологий в бизнес-, производственные и социальные процессы, их интеграцию между собой, и, что является самым важным - наличие простых и удобных инструментов для доступа к информации, ее анализа и использования при создании конкурентных и социальных преимуществ. В основе лежат большие данные и управление ими, облачные платформы и приложения, мобильность и доступность. В сегменте B2C мы уже используем их преимущества в полной мере, теперь настало время для интеграции этих технологий в бизнес, производство, правительственные системы. Мы, безусловно, стали частью глобальной экономики, но, к сожалению, для России характерно определенное отставание, обусловленное как текущим уровнем зрелости ИТ-инфраструктуры, так и ментальностью", - говорит он.

Так, по мнению Константина Кутукова, камнем преткновения также является обеспечение информационной безопасности. Цифровая трансформация, по его мнению, это прозрачность и доступность, но переплетение сложных ИТ-решений, баз данных и алгоритмов работы с ними создают угрозу проникновения и сбоев, способных остановить работы критически важных систем. "Экономическая ситуация также внесла свою лепту - инвестиции в ИТ падают, часть проектов сворачиваются. В приоритете - технологии, которые могут дать сравнительно быстрый экономический эффект. К последнему относится цифровизация, и парадокс состоит в том, что, возможно, переход на новые модели взаимодействия и управления бизнесом и обществом позволит не только преодолеть кризис, но и создаст основу для последующего поступательного развития экономики в целом", - поясняет он.

Константин Кутуков считает, что проблемы наиболее ярко выражены в таких отраслях, как машиностроение, оборонная отрасль.

"Несмотря на закрытость, именно им требуется делать основной упор на повышение эффективности, снижение издержек, контроль жизненного цикла продуктов. Нужен продуманный и правильный подход к интеграции возможностей, которые дают цифровые технологии, в производственный и сбытовой процесс - синхронизация потоков данных, объединение поставщиков и потребителей в информационном пространстве для выхода на новый качественный уровень. Вторыми по значимости можно назвать социальный сектор и медицину", - говорит Константин Кутуков.

Однако он также отмечает, что государство стало уделять этому аспекту повышенное внимание - в данном направлении идут работы, создаются масштабные информационные системы, такие как "Электронная Россия", ЕМИАС, "Электронная путевка" и другие проекты, нацеленные на улучшение всех ключевых аспектов жизни граждан и общества.

Дмитрий Медведев выступил на пленарном заседании форума партии «Единая Россия» «Современное российское село».

Стенограмма:

Д.Медведев: Добрый день, дорогие друзья, коллеги! Мы сегодня собрались для того, чтобы обсудить, каким будет развитие нашего российского села. Давайте это сделаем, хотя коллеги уже многое сказали. Вот Василий Иванович Марискин уже, по сути, всё обрисовал. Я даже не знаю, есть ли смысл рассказывать, какие перспективы нас ожидают. Я почти со всем, что он сказал, согласен. И про то, что цены на молоко низкие, это, к сожалению, в значительной мере так, и мы должны сделать всё, чтобы цены были адекватными. А вот что кредиты не нужны, это, к сожалению, не так, кредиты всё-таки придётся брать. И по поводу того, что мы санкции введём против Европы и Америки – Василий Иванович, мы их ввели уже.

Итоги нашего форума, конечно, войдут в предвыборную программу нашей партии, и я практически уверен: на селе проголосуют за нашу программу. И почему проголосуют? Да потому что мы действительно многое сделали за последние годы, нам есть, что предъявить и есть, чем гордиться. Вот смотрите, коллеги говорили, уже на протяжении пяти лет подряд аграрный сектор входит в лидеры роста. Если бы об этом кто-нибудь сказал нашим предшественникам в 1990-е годы, они бы долго смеялись, когда рассуждали на тему того, что наше село подлежит реформированию, а от аграрного производства ничего хорошего ждать не нужно. И что теперь?

Когда другие сектора промышленности из-за экономических трудностей, к сожалению, съёживаются, село всё равно продолжает расти. Это очень важно, и мы должны сделать всё, чтобы эти темпы роста сохранить. Мы действительно собираем в последние годы рекордные урожаи, мы сами себя обеспечиваем продуктами – по значительному набору этих продуктов. Заметно повысили уровень продовольственной безопасности. Что особенно важно, наращиваем экспорт сельхозпродукции – я тоже об этом ещё скажу. Строим и новые дороги, и новые дома в сельской местности. Это действительно наши общие успехи, они стали возможными благодаря командной работе «Единой России», регионов, муниципалитетов, законодателей и Правительства, конечно.

Для нашей партии аграрная политика всегда была одним из приоритетов, даже тогда, когда, как я уже сказал, аграрное производство, село считалось убитой отраслью. Но мы все прекрасно понимаем, что сельский труд тяжёлый и всё, что мы получаем от сельских тружеников, достаётся в результате огромной работы – работы, направленной на то, чтобы накормить всю нашу страну. Поэтому российское руководство, наша страна в целом должна сделать всё, чтобы создать на селе нормальный быт, причём по уровню комфорта сопоставимый с городскими условиями. Это задача непростая, но абсолютно осуществимая. Для этого мы должны продолжить работу по нескольким направлениям. Я их назову – три основных направления.

Первое направление. Каждый, кто хочет работать на земле, должен получить такую возможность. Вот это важнейший тезис. Наша задача – создать для этого все условия. Хочешь стать фермером – земельный участок оформляется по упрощённой схеме. Грант от государства должен предоставляться без волокиты. Если есть работа, должна быть гарантирована зарплата и отчисления в бюджет сельских территорий, которые позволят повысить качество социальной инфраструктуры на селе.

Второе. Накормить страну качественными и доступными по цене продуктами. Да, есть отдельные виды сельхозпродукции, которые выращивать в нашем климате слишком дорого, но их немного.

Всю основную продовольственную корзину нам следует производить внутри страны, причём по каждой товарной позиции у людей должен быть выбор и по ассортименту, и по цене.

И третий постулат: мы должны вывозить больше продовольствия, чем ввозить. Наши сельхозпроизводители учатся бороться за потребителя и за пределами России. Надо иметь в виду эту перспективу (коллеги об этом здесь говорили), в том числе запуская новые проекты в рамках импортозамещения.

Понятно, что те самые санкции, о которых мы много говорим, и ответные меры, или контрсанкции, всё равно рано или поздно закончатся, хотя сейчас эти контрсанкции работают в пользу села, это абсолютно очевидно. К этому моменту нам нужно достичь такого состояния, когда наши продукты будут выигрывать у своих конкурентов и по стоимости, и по качеству, чтобы бренд «Сделано в России» стал гарантией удачной, качественной покупки.

Чтобы этого всего достичь, нам необходимо ещё много работать, хотя мы прошли уже некороткий путь. Кстати, обращаюсь ко всем присутствующим здесь: не надо стесняться об этом говорить и рассказывать. Идёт предвыборная кампания, я иногда слышу наших оппонентов, которые рассказывают о том, каким было прекрасным, например, сельское хозяйство в советский период. Здесь много молодёжи в зале, но я-то советский период помню – помню, как я ездил картошку собирать руками практически, помню, как магазины выглядели. Достаточно взглянуть на то, как выглядят сегодня наши поля, чтобы понять, какой огромный путь проделало наше сельское хозяйство за последние годы. Это нужно показывать, об этом нужно рассказывать. Это действительно повод для гордости, для гордости всей страны.

Я вспоминаю, как мы делали первые шаги по поддержке села в 2006 году, когда начинался национальный проект по развитию АПК. Знаете, что меня тогда поразило? Я ездил много по стране и встречался с разными аграриями на селе: у каждого, с кем я говорил, было колоссальное желание работать и добиваться результата, такое желание, которого я нигде не видел. И тогда я понял, что всё, что мы вкладываем (деньги, и немаленькие деньги) в развитие села, то, что начали делать чуть больше десяти лет назад, окупится сторицей. Так и получилось.

С тех пор у нас было немало успешных решений. Одним из них стала государственная программа по развитию сельского хозяйства, которая была запущена в 2008 году, затем мы её продлили уже на период до 2020 года. И хочу, чтобы вы это услышали от меня: знаете, сельскохозяйственный бизнес, производство на селе, жизнь на селе таким образом устроены в мире, что без поддержки государства никогда не обойтись. Мы это прекрасно понимаем и этой государственной поддержкой будем заниматься.

Каковы были результаты этой работы? Уровень производства в нашем аграрно-промышленном комплексе стал таким, что мы действительно смогли ввести ограничение на поставки продовольствия из целого ряда стран (очевидно, что лет 15–20 назад мы этого сделать не могли бы даже при самом худшем раскладе), потому что мы знаем, что мы способны себя накормить при совершенно незначительных объёмах импорта.

Взяв курс на импортозамещение в аграрном секторе, мы, конечно, обязаны учитывать и запросы потребителей. Люди хотят иметь выбор продуктов, причём с учётом своего дохода и просто вкусовых предпочтений. Поэтому сейчас мы закладываем основы для развития отечественного семеноводства, генетики, нашей селекции, вкладываемся в развитие этих научных направлений и, конечно, в создание сети оптово-распределительных центров по всей стране, чтобы в этой цепочке было минимальное количество посредников и цена на отечественную сельхозпродукцию была обоснованной, а не заоблачной. Это, конечно, проблема, которой ещё предстоит серьёзно заниматься.

Мы продолжим, конечно, совместный мониторинг цен на продукты. По понятным причинам цены не могут быть низкими, иначе это не выгодно для сельхозпроизводителей. Но они не могут быть и чрезмерно высокими, потому что это обернётся падением покупательского спроса, скажется и на доходах покупателей, и на прибылях аграрно-промышленного сектора. Поэтому очень важно, чтобы в этой сфере был баланс, взаимовыгодный для всех участников рынка. Именно в поддержании баланса и состоит роль государства.

Наша партия активно работала на селе все эти годы. Здесь уже упоминали Волгоград. В 2014 году мы провели съезд депутатов сельских поселений, чтобы сверить нашу стратегию, поговорить о будущем.

Серьёзное влияние на аграрный сектор оказывало и оказывает вовлечение неиспользуемых земель в сельхозоборот. Кстати, сегодня в Государственной Думе рассматривается законопроект, который направлен на совершенствование механизма изъятия сельхозземель у недобросовестных собственников. Этот документ был разработан депутатами фракции «Единая Россия». Конечно, некоторые положения ещё требуют уточнения. Надеюсь, что мы сможем окончательно договориться, потому что этого документа ждут, он действительно важен для нормального развития сельхозпроизводства.

В прошлом году, если говорить о государственной поддержке (цифра здесь называлась, я её ещё раз воспроизведу) была выделена практически рекордная сумма – 222 млрд рублей на реализацию государственной программы. По итогам 2015 года рентабельность сельхозпроизводителей составила более 22% с учётом субсидий. Напомню и то, что у нас в прошлом году был очень неплохой урожай – более 104 млн т, практически рекордный урожай кукурузы, сои, овощей, выросло производство картофеля, подсолнечника, сахарной свёклы. Поэтому нам действительно есть, что предъявить, но это не значит, что нам ничего не нужно делать, нам действительно есть, чего совершенствовать, и здесь руководители, которые выступали с этой трибуны, на площадках, свои предложения сделали. Есть предложения по изменению погектарной поддержки, в том числе методике изменения. Если вы считаете, что это целесообразно, мы всё ещё раз оценим и постараемся принять сбалансированное решение на пользу аграриям.

Действительно, мы стали заметно больше производить и мяса, и мясных продуктов, с тех пор как по нормам доктрины продовольственной безопасности были приняты необходимые решения. Мы обеспечиваем себя зерном, растительным маслом, картофелем, сахаром в полном объёме. Впервые по итогам прошлого года превышен пятый показатель доктрины – по мясу, но пока рост, как известно, достигнут за счёт производства мяса птицы и свинины. Хотя уже появились регионы, где увеличивается и производство говядины. Вчера на заседании Правительства (хочу вас также проинформировать) мы приняли ещё одно решение о выделении регионам субсидий на развитие мясного скотоводства. Речь идёт почти о 3 млрд рублей. За счёт этих средств регионы смогут поддержать наиболее экономически значимые программы по производству крупного рогатого скота.

Ситуация с производством молока действительно сложнее. Очень сложное производство само по себе, в силу его специфики. И окупаемость длинная, и само по себе оно, как правильно было сказано, от зари до зари, что называется. Показатель доктрины по молоку и молочным продуктам пока не достигнут, и здесь есть чем заниматься. Вместе с тем более чем в 40 регионах есть прирост производства.

Проблем много здесь, коллеги говорили об этом. Государственная поддержка, о которой было сказано, новые правила кредитования, компенсация части кредитной ставки – всё должно быть в поле внимания Министерства сельского хозяйства и Правительства в целом. Естественно, будем работать и с банками. И естественно, будем опираться на результаты нашей с вами работы, работы этого форума.

Экспорт. Доставка до границы здесь упоминалась, фрахт, работа по рынкам других стран – это действительно ключевые меры поддержки экспорта. Работа над этими направлениями Правительством будет продолжена, в том числе с использованием наших ведущих институтов развития. Ведь действительно экспортный потенциал нашего сельского хозяйства огромен, здесь коллеги уже говорили. Я сам, когда впервые эту цифру услышал, преисполнился огромным уважением к результатам, которые есть. Напомню, кто подзабыл. У нас экспорт вооружений в прошлом году (это не секретная цифра, я её назову) приблизительно 15 млрд долларов, а экспорт продукции сельского хозяйства – 20. Вот он, результат. Россия в начале XX века, как известно, кормила пол-Европы. Сейчас мир стал огромным – 7,5 млрд человек, поэтому у нас есть все шансы накормить и себя, и наших соседей, кто готов покупать нашу продукцию.

Есть и другие успехи. На 5,5% увеличились объёмы вылова рыбы и морепродуктов, выросло на 2% производство в пищевой и перерабатывающей промышленности. Потенциал огромный, возможности очень большие. Но мы не должны останавливаться на достигнутом. Правительство, регионы, муниципалитеты должны обеспечить приоритетное финансирование агропромышленного комплекса, естественно, с учётом существующих схем финансирования.

Что нужно сделать? Нужно работать по нескольким направлениям. Во-первых, нужно повысить качество бюджетной дисциплины. В федеральном бюджете на текущий год предусмотрено на реализацию мероприятий госпрограммы по селу около 215 млрд рублей. Коллеги говорят о том, чтобы выйти на уровень прошлого года. Постараемся это сделать, будем стремиться к тому, чтобы в полном объёме профинансировать, так же как и в прошлом году. Из них почти 160 млрд рублей – это целевые субсидии регионам. Но мы понимаем: эти субсидии для села ценны только тогда, когда они вовремя пришли. Мы недавно в Правительстве обсуждали, как идут весенние полевые работы. Выяснилось, что деньги, к сожалению, получили далеко не все, хотя посевная идёт, каждый день дорог. Такое отношение считаю абсолютно недопустимым. Было дано поручение довести деньги как можно быстрее. Я обращаюсь ко всем здесь присутствующим, вы представляете нашу партию, активистов нашей партии, работаете на селе: если есть какая-то информация о том, что не получено, я прошу вас сообщать об этом прямо в Правительство.

Есть ещё одно предложение – разработать регламент финансирования агропромышленного комплекса, чтобы мы чётко понимали, кто отвечает за срыв графика перечисления средств.

Второе. Мы выделяем деньги сверх так называемых бюджетных лимитов, чтобы закрыть наиболее острые потребности агропрома. Эти потребности известны, в том числе и потребности в сельхозтехнике. Вот тоже наши товарищи здесь выступали, об этом говорили.

Хочу вас проинформировать: я сегодня подписал распоряжение об увеличении субсидирования производства сельхозтехники. Предложения здесь звучали, включая предложение расширить круг тех, кто может участвовать в этой программе, и, конечно, чтобы, по сути, голосование за те или иные виды сельхозтехники, сельхозоборудования осуществлялось рублём. Это правильно. Мы по этому документу увеличиваем объём финансирования с почти 1,5 млрд рублей до 10, и ещё 0,5 млрд рублей направляется аграрным вузам, которые должны обновлять свой технический парк. Потому что специалистов-аграриев нужно учить на современном оборудовании, а не на том, на котором когда-то деды и прадеды учились. Кстати сказать, вузы впервые вообще такую поддержку получают.

Я помню, меня привели в аграрный вуз (не буду называть конкретный регион, чтобы никого не обижать), говорят, вот у нас там техника стоит. Я посмотрел, чуть не прослезился. Надо это всё менять.

Третье – доступ к недорогим кредитам. Ключевая вещь. Кто-то без кредитов живёт, счастливый человек, но не все. Конечно, это важно и для фермеров, и для крупных агрохолдингов, тем более что цены на горюче-смазочные материалы, на семена, на удобрения, на корма всё равно подвержены инфляции, они всё равно так или иначе растут, несмотря на меры по сдерживанию роста цен, которые мы предпринимаем. Поэтому для упрощения доступа аграриев к кредитным ресурсам нужно пересмотреть механизм субсидирования кредитной ставки по краткосрочным и инвестиционным займам (об этом коллеги только что говорили), чтобы реальный уровень процентной ставки для сельхозпроизводителей не превышал 5%. Я это полностью поддерживаю.

Четвёртое. Нужно использовать механизм гибкого государственного регулирования в тех случаях, когда мы можем повлиять на ценообразование. Мы понимаем с вами – у нас экономика рыночная, не все процессы находятся под прямым контролем государства, тем не менее мы будем стараться влиять на важнейшие сегменты экономики, которые сказываются на конечной цене сельхозпродукции, включая, естественно, и горюче-смазочные материалы, и удобрения.

Пятое. Поддержка частных предпринимателей, настоящих хозяев на земле, которые, собственно, и должны кормить нашу страну. Без фермеров, без сельхозкооперативов невозможно обеспечить создание конкурентной среды. По итогам 2015 года доля крестьянских хозяйств в общем объёме произведённой сельхозпродукции составляла более 10%. Мы продолжим выдавать гранты, о которых сегодня здесь говорили, и фермерам-новичкам, и семьям, которые заводят животноводческие фермы, в бюджете на это предусмотрено более 7 млрд рублей. Предложения по увеличению объёмов грантов рассмотрим, конечно, с учётом наших возможностей.

Я также хотел поддержать идею, которая звучала здесь в ходе обсуждения на площадках форума, – предоставить фермерам приоритетное право на аренду земельного участка сельхозназначения. Это понятно: кому ещё предоставлять такое право – у фермера оно и должно быть. И начинающие своё дело, и хозяева животноводческих ферм в перспективе могли бы получать такие участки в собственность без проведения торгов, конечно, при условии, что на этой земле действительно занимаются сельхозпроизводством.

Второй год мы выдаём гранты потребительским кооперативам, чтобы они могли обновить своё оборудование. В этом году мы намерены выделить вдвое больше средств по этой подпрограмме и направить средства в 42 региона.

В целом малое предпринимательство на селе развивается. И мы в «Единой России» видим, что у людей действительно есть желание заводить своё дело, заниматься своим бизнесом, пусть даже небольшим: 26% из тех, кто обратился в партийные приёмные по аграрным вопросам, оформляют права на земельные участки.

Людей волнует, как взять в аренду землю. Передача земли, действительно, тема сложная. Поэтому мы должны и законодательство менять, и создавать более простые условия, для того чтобы все эти участки оформлялись в собственность или в аренду.

Я обращаюсь к региональным отделениям партии: как можно активнее работать в сельской местности, чаще организовывать и выездные приёмы, тем более что из наших сёл далеко не всегда легко и быстро можно добраться до города, чтобы попросить о помощи и консультации.

То, о чём я сейчас говорил, – это, конечно, фундамент. Его основа нужна для того, чтобы возникло современное российское село. Но для хорошей жизни этого фундамента мало. Нужны коммуникации, нужны услуги здравоохранения, образования, социальной помощи. В конце концов, просто нормальный спортзал, местная пресса, о которой здесь красноречиво говорили выступающие. Только в этом случае люди будут уезжать за город для того, чтобы не просто провести выходные, а чтобы работать на селе, и повезут туда детей, останутся на селе.

Сейчас финансирование социальной инфраструктуры идёт через известную федеральную целевую программу. До 2020 года она действует.

За два предыдущих года было выделено около 70 млрд рублей в рамках программы устойчивого развития сельских территорий. За эти два года жилищные условия улучшили более 22 тыс. семей, которые проживают в сельской местности. Причём больше половины из них, что для нас особенно ценно, – это молодые специалисты, молодые семьи, которые приезжают для того, чтобы вдолгую оставаться на селе.

Повысился и уровень газификации. Когда мы этим всем начинали заниматься, у нас был самый низкий уровень газификации на селе. Когда я в эти цифры погрузился, помню, так обидно стало. Мы газифицировали огромное количество территорий, в том числе наших бывших союзных республик – современных государств. У них уровень газификации, у наших соседей… Мы к ним очень хорошо относимся, это наши друзья, но он там – 90–95%. А когда мы начали в «Газпроме» всё это делать по селу, уровень газификации на селе был 30%. Позор просто был. Хорошо, что эта программа начата. Она продолжается, она будет продолжена обязательно.

Не менее важной является программа снабжения питьевой водой. У нас местности разные и потребности в воде разные, нужно обязательно всё это делать.

Теперь про дороги. Как все знают, эта проблема для нашей страны не очень новая. Я только что вместе с вашим губернатором проехался за рулём и по Энгельсу, и по Саратову, как меня просили. А то вот мне пишут: вы приезжайте и прокатитесь по нашим дорогам. Я вот прокатился.

Ну что сказать? Конечно, мягко говоря, плохие дороги. Но мы не должны просто ограничиться тем, что сказать, что дорогие плохие и всё. Нам нужно сделать или, точнее, создать эффективно работающий механизм финансирования дорожного строительства, включая и сами работы, и проверку эффективности трат на эти самые дороги. Мы же их каждый год латаем, а потом, когда весна начинается, смотрим – всё то же самое.

Мы за прошлый год ввели, конечно, определённое количество новых дорог – и федеральных, и региональных, и муниципальных. Страна большая, деньги на это требуются колоссальные, но мы должны методично год за годом, километр за километром вводить новые дороги. И на это будут направляться специально предусмотренные денежные средства, включая, о чём, кстати, вчера говорил во время «Прямой линии» Президент нашей страны, и часть средств от увеличения акцизов, которые поступят в региональные дорожные фонды.

Чтобы охватить все стороны сельской жизни, мы утвердили Стратегию развития сельских территорий до 2030 года. Главные цели – это создание благоприятных социально-экономических условий на сельских территориях, это прирост населения, это рабочие места, это другой уровень и качество жизни и как естественный итог – повышение эффективности сельского хозяйства.

Всё это нужно делать быстрее, ведь базовые социальные услуги, такие как образование, как медицина, люди должны получать уже сегодня. Сегодня и сейчас. Никого сейчас не накормишь завтраками, чтобы эти услуги были когда-то оказаны. А потребность в этих услугах очень высокая. Я напомню, что число детей в детских садах на селе за три предыдущих года выросло более чем на 160 тыс. Это на самом деле хорошая цифра. Мы действительно смогли во многом переломить ситуацию с детскими садами. Повысилась рождаемость, мы вводили именно поэтому новые детские дошкольные учреждения, те самые детские садики, которыми так подробно, так плотно занималась наша партия. Обеспеченность детскими садами в сельской местности нужно поддерживать и дальше. Я полностью согласен с теми предложениями, которые сделаны. Потому что не может быть так, что мы на 1 января 2016 года эту проблему закрыли, во всяком случае для детей в возрасте от трёх до семи лет, и будем спокойно смотреть на то, как всё дальше будет развиваться. Если не будем вкладываться, опять через 10 лет придётся решать проблему детских садов. Нужно за этим следить обязательно.

«Единая Россия» предложила продолжить проект по модернизации образовательных учреждений, Правительство сейчас над этим активно работает. Уже с этого года мы взялись за ремонт и строительство новых школ – их в сельской местности не хватает, в две-три смены обучается более 300 тыс. учащихся на селе. Вчера на заседании Правительства мы распределили первые 25 млрд рублей на строительство и ремонт школ. Но мы понимаем: у нас много школ, они в разных местах расположены. Сельские школы в особенно трудном положении, потому что до них нужно добраться, большое количество малокомплектных школ. Но их все нужно привести в порядок или новые построить, и это для нашей партии важнейшая задача на ближайшие годы.

Большое значение для школ действительно имеет и подключение к интернету – это сейчас коммуникации, нужно этим обязательно продолжать заниматься. Также считаю перспективным продолжить подключение к интернету общедоступных библиотек, о чём здесь говорилось. Это правильно, как, кстати, и прозвучавшая здесь идея по поводу музеев. Это всё очень здорово и хорошо.

Сегодня мы продолжаем модернизировать библиотеки на селе. Они должны действовать не просто как библиотеки в прежнем понимании (место, где книжки выдают), но как современные информационные и просветительские центры. Это такое основное направление. Пока таких современных библиотек у нас не так много, но у проекта хорошие перспективы. Есть, кстати, предложение о том, чтобы подключить сельские библиотеки к важнейшим электронным ресурсам страны.

Абсолютно с этим согласен, давайте это сделаем.

Медицина. Конечно, нормальная жизнь на селе может быть только в том случае, когда для того, чтобы получить медицинскую помощь, не нужно будет ехать за тысячу километров. А страна у нас действительно очень большая и сложная. За два предыдущих года более 166 тыс. человек из малонаселённых пунктов получили возможность обращаться во вновь построенные ФАПы (фельдшерско-акушерские пункты), в офисы врачей общей практики. Это неплохой результат. В сельской местности наконец-то стали проводить диспансеризацию, в том числе с использованием выездных форм, и оказывать даже высокотехнологичную медицинскую помощь. Но работу эту необходимо продолжить. Самое главное, чего удалось добиться за последние годы, я действительно считаю это хорошим результатом, – в целом на село поехали медицинские работники. И здесь действительно помогла программа «Земский доктор», в основе которой был наш партийный проект. С 2012 года переехало более 19 тыс. специалистов. Причём мы очень внимательно следили за тем, как она реализуется, постоянно по предложениям партии обновляли эту программу. С 2016 года, как здесь было справедливо сказано, в ней могут принимать участие медицинские работники уже более зрелых возрастов – до 50 лет. Есть предложение по работе этой программы в других населённых пунктах, включая города в муниципалитетах, а также расширение этой программы на средний медицинский персонал. Конечно, очень хотелось бы это сделать, спору нет, но этот вопрос связан с деньгами. Но мы обязательно к нему внимательно отнесёмся и постараемся двинуться и в этом направлении.

Я уже сказал, очень важно, чтобы специалисты просто вовремя приезжали. Мы говорили и сегодня здесь об этом. Я как-то был у нас на Дальнем Востоке и спросил, сколько едет скорая помощь в одном из дальних населённых пунктов (а скорая помощь там – вездеход)? Шесть часов! Мы понимаем, что это такое. Поэтому нам нужно обязательно продолжить работу по переоснащению парка автомобилей и других санитарных автотранспортных средств.

Напомню, я в конце января подписал распоряжение о том, чтобы выделить на закупки скорых и реанимационных автомобилей дополнительно 3 млрд рублей, это поможет и селу, и нашему автопрому.

Есть и другие направления социальной политики, я не буду о них долго говорить, вы отлично понимаете, о чём идёт речь. Конечно, нужно сделать всё, для того чтобы можно было нормально заниматься спортом, хотя бы элементарные возможности получать для этого. Хорошее начинание, которое «Единая Россия» предложила, – это деньги на спортивные залы в сельских школах. Потому что, опять же я и по своей знаю практике, заходишь в сельскую школу, вроде так более или менее всё и ничего, и дети учатся, и приемлемо всё, а заходишь, смотришь спортзал, ну просто слёзы наворачиваются на глазах – там не то что спортом невозможно заниматься, там стоять-то страшно. Поэтому нужно эту программу обязательно продолжить, в 2016 году мы на неё выделяем 1,5 млрд рублей, даже больше.

Вот эти все процессы по обновлению села станут гораздо быстрее, если в них примут активное участие местные жители. Поэтому мы поддержали идею о предоставлении грантов организациям территориального общественного самоуправления.

Люди добровольно участвуют в их работе, занимаются благоустройством территорий, и это правильно, проводят культурные и спортивные мероприятия. За два последних года было почти 500 проектов. Я прошу актив партии в регионах наладить сотрудничество с такими структурами.

Вне всякого сомнения, для сельских жителей очень важны коммуникации, и не только дороги, но и информация. И в этом смысле для развития села огромное значение имеет и позиция журналистского сообщества. В нашем зале присутствует немало представителей местных средств массовой информации. Хочу вас поблагодарить за ваш труд, он тоже нелёгкий. Не просто нелёгкий, он ещё и менее «звёздный», чем, допустим, в столицах, но он очень нужный. Люди действительно идут к вам и за помощью, и за советом. И, кстати сказать – это тоже не секрет, – доверяют местным средствам массовой информации подчас гораздо больше, чем раскрученным, крупным, в том числе федеральным, именно потому, что эти СМИ, что называется, от земли.

Мы обязательно рассмотрим предложения, которые прозвучали здесь, включая казначейское сопровождение поддержки местных средств массовой информации (тема сложная, но затрудняет работу), а также расходы, которые средства массовой информации несут по линии почтовой связи. На то и на другое обязательно обратим внимание.

Уважаемые коллеги, друзья! Мы сегодня с вами говорили о предложениях, которые действительно должны способствовать развитию нашего российского села. Конечно, мы знаем, чего хотим добиться. Мы люди реальные, мы понимаем, какими ресурсами располагаем, но мы вкладываем наши знания и наши ресурсы с максимальной эффективностью, во всяком случае, стремимся к этому.

Предложения подготовлены. Не сомневайтесь, Правительство Российской Федерации их максимально тщательно рассмотрит. Один из наших коллег, выступая здесь, сказал: давайте жить ради села. Давайте, конечно, и так будем поступать, но предлагаю чуть-чуть поменять подход: давайте сделаем всё, чтобы в селе было жить хорошо. Давайте сделаем всё, чтобы наше село было и комфортным, и современным, и удобным.

И ещё. Нас учили когда-то, во всяком случае меня, в советский период в школе, что Россия в прежние времена была отсталой и – это был почти синоним – аграрной страной. Это не так. Мы должны быть современной, мощной аграрной державой.

Если уж захватил бразды правления, обычно не принято отдавать, поэтому я с вашего позволения итоги подведу. Значит, итоги какие? Уважаемые коллеги, нам нужно принять резолюцию сегодняшнего форума. Считаю, что те предложения, которые прозвучали, могут быть основой для работы во всех регионах нашей страны. Это, конечно, имеет значение не только для Поволжья, не только для Саратовской области, поэтому эти предложения будут обобщены и войдут в программу нашей партии на предстоящих выборах в Государственную Думу. Проект резолюции форума был передан вам при регистрации, находится у вас на руках. С учётом того, что прозвучало, с учётом инициатив, которые прозвучали, я предлагаю этот проект принять за основу, но дополнить его теми предложениями, которые звучали вот с этой трибуны, и теми предложениями, которые, наверное, у вас есть и которые вы направите, как и было сказано Сергеем Ивановичем (С.Неверовым), в письменной форме. Нет возражений? Договорились. Хорошо. Тогда, как у нас и принято, давайте всё-таки проголосуем. Кто за это предложение? Спасибо. Будем считать, принято.

Уважаемые коллеги, уважаемые друзья! Перед тем как я сюда пришёл, я с коллегами разговаривал и сказал следующее. Мы действительно сейчас очень многое обсудили, многое, но не всё. Необходимо будет ещё сверить часы, в том числе с учётом того, как будет идти сельхозкампания, как будет идти сбор урожая, и массы других моментов. Поэтому мы договорились, что мы окончательные предложения по поддержке села, по поддержке жителей нашей деревни, нашего сельскохозяйственного сектора выработаем где-то, может быть, к августу. Поэтому прошу вас всех также принимать в этом участие, а мы обязательно и на этой встрече подведём итоги. Таким образом, работа будет продолжена. Спасибо всем за участие. Удачи.

Россия. ПФО > Агропром > premier.gov.ru, 15 апреля 2016 > № 1724019 Дмитрий Медведев

В Саратове начала работу детская выездная паллиативная служба

Она поможет 170 детям из областного центра

По инициативе регионального министерства здравоохранения с апреля текущего года в Саратове начала работу выездная паллиативная служба на базе ГУЗ «Саратовская городская детская больница № 7». Паллиативная медпомощь – это подход, который способствует улучшению качества жизни пациентов и их семей, сталкивающихся с проблемами, связанными с угрожающими жизни болезнями.

«Вместе со специалистами областного центра мы изучили и проанализировали структуру детской заболеваемости в Саратове. На ее основе и была создана паллиативная служба. С 1 апреля она начала работу в полном объеме. Профиль выездной службы – дети с заболеваниями нервной системы (ДЦП, различные нейродистрофичные изменения), а также перенесшие травмы позвоночника или черепно-мозговые травмы. Это маломобильные дети, которым самим тяжело доехать до лечебного учреждения.

На центральной базе в Москве были обучены врач-педиатр, врач-невролог, также прошли обучение медицинские сестры. Наше учреждение получило лицензию на осуществление данного вида помощи, приобретен автомобиль для осуществления выездов, причем не только к жителям Ленинского района, где расположена больница, но и в другие, самые отдаленные части города. Планируется, что создание выездной паллиативной помощи поможет 170 детям, нуждающимся в особом уходе», - рассказал главный внештатный специалист по паллиативной помощи детскому населению, главный врач ГУЗ «СГДБ №7» Денис Грайфер.

Как отмечалось ранее, центр будет связующим звеном между районной детской поликлиникой, социальной службой, волонтерскими и общественными организациями. Всего в России таких выездных паллиативных служб около десяти. Федеральный Минздрав рекомендует открыть такой центр в каждом регионе страны.

В Башкортостане проходит Неделя здравоохранения

В Уфе начал работу Медицинский форум «Неделя здравоохранения в Республике Башкортостан». Его организаторами выступают Правительство Республики Башкортостан, Министерство здравоохранения Республики Башкортостан, Башкирская выставочная компания.

В торжественном открытии мероприятия выступил министр здравоохранения Республики Башкортостан Анвар Бакиров. Он подчеркнул важность проведения масштабного мероприятия и актуальность обсуждаемых на конференциях вопросов.

Медицинский форум предоставляет организаторам и практикующим врачам единую площадку для обсуждения приоритетных направлений развития здравоохранения. Деловая программа способствовует обмену опытом и передовыми достижениями, выставка демонстрирует современные технологии, товары и услуги. Все это послужит совершенствованию практических знаний специалистов отрасли с целью сбережения и укрепления здоровья наших граждан.

Согласно программы работают конференции, круглые столы, семинары и мастер-классы по разным направлениям здравоохранения. На мероприятиях деловой программы принимают участие представители министерств здравоохранения России и Башкортостана, главные внештатные специалисты Минздрава РФ, в том числе по Приволжскому федеральному округу, врачи широкого профиля, эксперты отрасли, главные врачи, представители крупных диагностических центров, медицинских учебных учреждений, научно-исследовательских институтов, медицинских предприятий, санаторно-курортных учреждений. Более 380 спикеров представляют свои доклады, в которых поднимают насущные проблемы, предлагают пути их решения, делятся опытом. Среди них эксперты из городов Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Челябинск, Екатеринбург, Казань, Чебоксары, Курган, Самара и других.

В рамках Форума работет выставка. Здесь представлены два направления: профессиональная для специалистов и товары и услуги для населения. Порядка 120 ведущих компаний из 16 регионов России и Республики Казахстан ознакомили с новейшим оборудованием, современными методиками и технологиями.

По словам организаторов, особенность Форума «Неделя здравоохранения в Республике Башкортостан» в уникальном формате единого информационного и выставочного пространства в результате соединения экспозиции, деловой и образовательной программ, направленных как на специалистов, так и на широкий круг посетителей.

В Казахстане обсуждается вопрос создания земельного банка

В Таразе на встрече общественности региона с представителями Министерства национальной экономики РК разъяснялись новые нормы Земельного кодекса, принятого в рамках реализации Плана нации, механизмы передачи земель в частную собственность.

Жамбылский аграрий Умиралы Варшакидзе, руководитель ТОО «Благовещенка», выступил с предложением создания в стране Земельного банка. Товарищество, которое возглавляет У. Варшакидзе, находится в Сарыбулакском сельском округе Кордайского района. Агрохозяйство использует передовые ресурсосберегающие технологии. В «Благовещенке» урожайность пшеницы элитных сортов достигает 50 центнеров на круг. На 2 300 га поливных земель выращивают масличные культуры, сахарную свеклу. Разводят здесь также КРС, лошадей, производят кумыс.

«Приняв этот закон, правительство сделало огромный шаг, - сказал руководитель агрохозяйства У. Варшакидзе. - Только один вопрос - при скидке 50% кадастровой цены нам всё равно выкупить землю очень сложно. Допустим, чтобы 100 га выкупить в Кордайском районе, даже со скидкой 50%, нужно 5 млн. тенге. Это огромная сумма! Я земледелец, но не владею такими средствами. В связи с этим такой вопрос - будет ли в дальнейшем создан Земельный банк? Допустим, я собственник земли и хочу ее продать. Я не буду искать покупателя, а приду в государственный Земельный банк и продам банку, который спокойно может продать эту землю другому. Зачем аукционы с тратой средств? Насколько упростится процедура! Это даст толчок развитию купли-продажи земли. А если еще в банке можно будет взять кредит на покупку земли, в рассрочку - это было бы идеально».

«Да, вы совершенно правы, - ответила ему заместитель руководителя департамента развития инфраструктуры экономики МНЭ РК Гульжахан Бимендина. - При обсуждении законопроекта мы изучали зарубежный опыт, каким образом можно перекрыть эти 50%, просчитали на примере хозяйства Акмолинской области. Сегодня обсуждается вопрос создания такого банка, помощь крестьянину - чтобы кредитовать, облегчить процедуру получения земельного участка. Мы сделали первый шаг, теперь постепенно переходим ко второму. Процесс пошел, административные барьеры убираем, теперь надо посмотреть, каким образом можно помочь крестьянину».

«Сейчас, если мы идем в банк брать кредит на покупку техники и хотим заложить землю, у нас ее никто не берет. Не хотят банки заниматься землей, это им неинтересно, им под залог нужны квартиры в Астане или Алматы. А откуда у крестьянина квартира в столице? А так в Земельный банк заложил землю и получил кредит на покупку, скажем, техники. Это очень облегчило бы жизнь нашу крестьянскую», - говорит У. Варшакидзе.

Он отметил существенные льготы нового Земельного закона в приобретении земли, положительный эффект от исключения процедуры изменения целевого назначения земельного участка при строительстве объектов, подчеркнул возникающие при этом перспективы развития отечественного сельского хозяйства.

«Например, в нашем Кордайском районе сейчас участок получить нет проблем, - говорит спикер. - Но сама процедура настолько сложная. Чтобы получить право заниматься землей, надо было потратить минимум 6 месяцев. Принятием нового закона вы сделали революционный шаг. Люди, которые хотят заниматься сельским хозяйством, иметь земли в частной собственности, могут воспользоваться большими льготами. Уверен, что земля будет лучше использоваться. В условиях аренды всё равно, как бы мы ни хотели, земля нам не принадлежит. А если человек землю выкупит, и по праву наследования будет передавать ее из поколения в поколение, естественно, будет всё вкладывать, обрабатывать, проводить мелиоративные работы и так далее. Тогда действительно почувствует себя хозяином. Это даст огромный шаг в развитии нашего сельского хозяйства, именно фермерского», - резюмировал У. Варшакидзе.

Реанимация - камень преткновения

После множества скандалов Минздрав России, разослав в регионы циркулярное письмо, подтвердил право близких находиться рядом со своим родственником - прежде всего ребенком - в реанимации. Но почему реализовать это право удается далеко не всем?

Проблема запрета посещения маленьких пациентов в реанимации существует в России много лет. И родители каждый раз бились с этой бедой в одиночку.

При этом по статье 51 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» родителям, членам семьи или законному представителю предоставляется «право на бесплатное совместное нахождение с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях в течение всего периода лечения независимо от возраста ребенка».

То есть юридического запрета на посещение мамами и папами своих детей в реанимации нет. Но в законе есть оговорка: пациенты должны подчиняться внутреннему распорядку медучреждения. В итоге врачи сплошь и рядом нарушают права родителей и детей. И это почему-то не считается даже административным нарушением.

Психологи подчеркивают, что совместное пребывание в реанимации улучшает психологическое состояние ребенка и мамы.

Но... «Далеко не все родители в экстремальных условиях способны сохранять самообладание и объективный взгляд на вещи, что зачастую приводит к неадекватному поведению и нарушению норм общежития. Более того, постоянное присутствие в реанимации рядом с ребенком других людей, даже родителей, тоже далеко не во всех случаях благо для лечебно-восстановительного процесса» - так считают медики.

Кроме того, врачи утверждают, что дело не в черствости медперсонала, а в реальной нехватке места в клиниках - просто физически невозможно обеспечить нахождение родителей с детьми. Если это частная клиника и ребенок в палате один, то ничего невозможного нет. А если в реанимации лежат пятеро? Все верно. Но почему отказывают даже тогда, когда условия позволяют?!

Еще лет 20 назад в США тоже не пускали посетителей к пациентам в реанимацию. Но сейчас во многих западных странах родители находятся с детьми в реанимации неотлучно. И, как ни странно, никаких инфекционных вспышек, истерик родителей или эмоционального выгорания врачей не происходит.

«Наша дочь была прооперирована в Германии. И мы не поверили своим ушам, когда через какое-то время, когда она начала отходить от наркоза, нас врачи сами позвали к дочери», - рассказывает одна семейная пара.

Это в Германии. А это в России: «У знакомой умер ребенок в реанимации, а мама была за дверью. Ее не пускали, она не сразу узнала о смерти, не смогла проститься с сыном!» - одна из тысяч трагических историй, которые разбивают логически выстроенные доводы медиков.

Вот что рассказывают сами мамы и папы детишек, которые вынуждены переживать свою болезнь в одиночестве:

«Сегодня ходили в реанимацию одной известной больницы в Москве обсуждать возможности взаимодействия. Я впервые увидела такую хорошую реанимацию - дети лежат в просторных двухместных палатах, прекрасное оборудование, даже есть психолог. Но родителей пускают только на 15 минут в неделю - врачи ссылаются на то, что «нет условий».

«В крутой реанимации говорят, что у персонала будет выгорание, они не готовы смотреть на слезы мам. И из-за этого двери реанимации закрыты, и дети лежат одни, все в трубках, из недели в неделю, а кто-то из месяца в месяц».

«В большинстве реанимаций все далеко от идеала - ужасные зонды, неподходящие по размеру мочевые катетеры. В итоге у ребенка за три дня реанимации воспаление в паху, пролежень за ухом, кровотечение. Никто из медсестер и врачей не будет, как мама, дежурить рядом с кроватью ребенка, вытирать пот, менять положение тела и головы, гладить и утешать».

«За два года мой ребенок прошел пять реанимаций. И нет ничего страшнее, когда ты не можешь помочь, ничего не знаешь, вся инфа по расписанию, врачи говорят только «вы разволнуете ребенка», а ребенок привязан руками и ногами к кровати (чтобы не вытащить зонды), и с ним в этой страшной ситуации нет мамы!»

Мама, сын которой лежал в реанимации в возрасте 5 месяцев (ей удалось добиться права находиться рядом), говорит, что до сих пор мальчик, которому уже 10 лет, помнит те дни: «Я сначала не верила, но он многое описал, вплоть до цвета стен».

Два года назад на платформе change.org была создана петиция с требованием законодательного запрета на разлучение ребенка с его родителями в любом отделении больниц, которая собрала 65 тысяч подписей. В Конвенции ООН «О правах ребенка», которую Россия, кстати, ратифицировала, указаны как базовые права ребенка на жизнь, имя, гражданство, право знать своих родителей, право на заботу родителей и право на неразлучение с родителями.

Получается, что право ребенка быть в реанимации вместе с родителями - базовое, на него не могут влиять никакие внутренние распорядки больницы, готовность или неготовность врачей видеть слезы мам, отсутствие или наличие психолога, стула, лишних метров площади. Зарубежный опыт свидетельствует: все ссылки на опасность инфекции или на стресс для матери - просто миф, а ребенку жизненно необходимо присутствие близкого человека в опасной для него ситуации.

ЧТО ДЕЛАТЬ? СОВЕТЫ ЮРИСТА

Александра Тимошенкова, управляющий партнер юридической компании «Тимошенкова и партнеры»:

- Налицо нарушение в реализации объема родительских прав, которые могут быть ограничены только на основании решения суда. Медицинские клиники обычно ссылаются на обязанность соблюдать режим лечения, что действительно указано в законе «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Но эти ссылки безосновательны: родители не пациенты. Поэтому будьте внимательны, когда вас пытаются незаконно ограничивать в правах, аргументируя обязанностью соблюдать правила, которые к вам не относятся.

Что делать в ситуации, если вас не пускают к ребенку? Для начала следует поговорить с медперсоналом, указав на ваше законное родительское право, которое предусмотрено семейным законодательством Российской Федерации (статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации) и статьей 57 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Очень важно: по Семейному кодексу РФ родители являются законными представителями ребенка во всех учреждениях и организациях. А пациент имеет право на допуск к нему адвоката и законных представителей. Часто на этом этапе конфликт исчерпывается. Но если нет, то стоит обратиться в прокуратуру с жалобой на несоблюдение требований медицинского законодательства и нарушение ваших прав и прав вашего несовершеннолетнего ребенка с одновременной подачей иска в суд.

Марина Лепина

Недостаточная обеспеченность населения жильем давно является важным потенциальным источником недовольства электората в постсоветских странах. Частично это объясняется наследием советской системы, при которой государство выделяло семьям и отдельным гражданам жилье на основе нерыночных принципов, а частично – традиционной нехваткой жилья в советскую эпоху. Данные, полученные в рамках социологического исследования «Квартирный вопрос и социальная стабильность» в Азербайджане, Кыргызстане, России и Украине в феврале-мае 2015 года подтверждают наше интуитивное предположение о том, что ситуация с доступностью жилья остается острым политическим вопросом во всех четырех государствах. Люди, недовольные своей жилищной ситуацией, более склонны критически относиться к правительству страны, в то время как хозяева собственных домов и квартир более склонны к поддержке правительства. Среди потенциальных источников нестабильности в постсоветской Евразии исследователи традиционно уделяют намного больше внимания общим экономическим проблемам и политическим конфликтам – однако напряженность, создаваемая нерешенным квартирным вопросом, является долгосрочным вызовом, который опасно игнорировать.

Предыстория вопроса

В советские времена граждане получали квартиры от государства или работодателя в рамках системы очередей на жилье. После развала Советского Союза в большинстве постсоветских республик почти весь квартирный фонд был приватизирован. Квартиры бесплатно передавались в собственность их жильцов, которым для этого обычно было достаточно лишь оформить определенные документы.

После распада СССР начался затяжной экономический кризис, и строительство жилья резко затормозилось. При  этом банковская система постсоветских республик не смогла предложить населению систему кредитования на покупку жилья – да и потребительского кредитования в целом – в качестве обычной практики. В результате в этих республиках, как правило, жилье остается малодоступным. Молодые люди зачастую вынуждены долгие годы жить вместе с родителями, поскольку собственная квартира им не по карману.

При этом в силу привычек и ожиданий, исторически сложившихся еще в советские времена, многие граждане продолжают считать, что жильем их обязано обеспечить государство. Такой подход намного более распространен в постсоветских странах, чем в странах с развитой рыночной экономикой. Сочетание ограниченных возможностей для покупки жилья, отказа государства от ответственности за обеспечение населения жильем и сохраняющихся среди граждан представлений о том, что жилье им должно предоставлять государство, является потенциально мощным источником недовольства электората. Однако за прошедшие годы приобретение жилья в частную собственность стало намного более распространенной практикой – а согласно общепринятым представлениям, владельцы собственного жилья более склонны поддерживать статус-кво. Взаимосвязь между обеспеченностью жильем и политическими взглядами является эмпирическим вопросом, однако, насколько нам известно, ранее исследования этой взаимосвязи в постсоветском регионе не проводились.

Данные

Наши данные были получены в ходе социологического исследования «Квартирный вопрос и социальная стабильность». В рамках исследования изучался вопрос о том, как жилищный вопрос влияет на уровень недовольства электората, социальную напряженность, идеологическую ситуацию и вовлеченность граждан в политическую и общественную жизнь в постсоветских странах. Мы работали совместно с местными командами в каждой отдельной стране над разработкой опросников, которые содержали общие для всех четырех стран вопросы, общие вопросы для отдельных подгрупп стран, а также вопросы, уникальные для каждой конкретной страны. В ходе данного исследования изучались многие аспекты общей ситуации с жильем, специфика жилищной ситуации для семей и отдельных граждан, восприятие квартирного вопроса среди электората, а также позиция респондентов по основным социальным и политическим вопросам. Перед тем, как приступить к подготовке опросников, мы провели исследования в фокус-группах в каждой из четырех стран. Наши вопросы прошли предварительное тестирование и ревизию, чтобы сделать их максимально ясными для респондентов, а в некоторых случаях они были отредактированы с учетом политической деликатности ситуации. Затем эти вопросы были переведены на соответствующие языки, а сами опросы проводились нашими партнерскими организациями.

В каждой из четырех стран мы работали с национально репрезентативной выборкой, состоявшей из примерно 2000 респондентов в возрасте от 18 до 49 лет (именно в этом возрасте наиболее вероятна озабоченность  жилищным вопросом, ведущая к дестабилизирующим политическим действиям). При этом в Азербайджане выборка была сделана исключительно на основе городского населения, поскольку провести опрос в сельской местности оказалось весьма затруднительно. С целью получения данных по некоторым конкретным теоретическим вопросам мы также включили в массив данных дополнительную выборку в размере 400 респондентов для каждой страны. В частности, в России это были жители четырех регионов с преимущественно мусульманским населением (Башкортостан, Дагестан, Кабардино-Балкария и Татарстан); в Украине – респонденты, взявшие в банке кредит на покупку жилья; в Азербайджане – внутренне перемещенные лица; а в Кыргызстане – жители регионов, где в недавнем прошлом отмечались ожесточенные этнические конфликты. Мы использовали соответствующие коэффициенты для компенсации избыточной представленности этих групп респондентов в выборке и обеспечения соответствия выборки известным демографическим показателям.[1]

Процент ответивших составил 34% в России, 32% в Украине, и по 67% в Азербайджане и Кыргызстане. При этом невозможность получить ответ чаще всего объяснялась невозможностью связаться с респондентом, а не отказом респондента отвечать на вопросы. Опросы проводились в феврале-мае 2015 года.

Актуальность квартирного вопроса

В первом вопросе исследования респондентов просили указать, какая из семи перечисленных проблем вызывает у них наибольшее беспокойство (Таблица 1). Ответы продемонстрировали, что проблема обеспеченности жильем является весьма актуальной. Во всех четырех странах на первое место вышла проблема материальной обеспеченности семьи респондента, однако жилищный вопрос оказался вторым по значимости во всех странах, кроме Украины. В России квартирный вопрос беспокоит респондентов больше, чем здоровье, несмотря на то, что кризис системы здравоохранения и роста смертности в этой стране уже давно стоит очень высоко на общественной повестке дня. В Азербайджане квартирный вопрос обошел по значимости политические и военные конфликты, несмотря на сохраняющуюся военную напряженность в отношениях с Арменией из-за Нагорного Карабаха. В Кыргызстане респондентов жилищная ситуация беспокоит почти так же сильно, как и материальное благополучие. Единственным исключением является Украина, где квартирный вопрос поставили на первое место лишь 6% респондентов. Это, однако, неудивительно, поскольку экономические проблемы, с которыми столкнулась страна, и военный конфликт с Россией (набравшие в совокупности 72%) вытеснили собой озабоченность населения по всем остальным вопросам на второй план. Тем не менее, в Украине озабоченность состоянием здоровья также вышла слегка вперед по сравнению с квартирным вопросом.

Таблица 1. Какая из перечисленных проблем вас беспокоит больше всего?

Мы задали респондентам вопрос о том, кто должен нести основную ответственность за оказание помощи молодым семьям в приобретении собственного жилья: родители, государство или сами молодые семьи (Таблица 2). Во всех четырех странах мнения по данному вопросу разделились. В Азербайджане большинство респондентов считает, что данная ответственность лежит на правительстве, а вот в Кыргызстане так ответило лишь 12% респондентов. Примерно половина кыргызских респондентов придерживаются мнения, что обеспечивать молодые семьи жильем должны их родители, а более трети респондентов заявили, что молодые люди должны сами себя обеспечивать жильем.

Возможно, в Кыргызстане многие уже не рассчитывают на помощь государства в обеспечении населения жильем и другими благами, поскольку полагают, что у государства просто нет такой возможности. А вот в Азербайджане, где государство воспринимается как сильное и богатое, подобное восприятие влечет за собой ожидание от него помощи в обеспечении населения жильем и другими благами.

В России и Украине наиболее частым ответом на данный вопрос было «Затрудняюсь ответить». Те респонденты, что все же высказали мнение по данному вопросу, разделились примерно напополам между вариантами «жильем молодые семьи должно обеспечивать государство» и «жильем молодые семьи должны обеспечивать себя сами». В общем и целом такие ответы показывают, что хотя прошло уже более 20 лет с тех пор, как постсоветские государства отказались от какой-либо существенной прямой поддержки молодых семей в вопросе приобретения жилья, значительная доля респондентов молодого и среднего возраста продолжают ожидать от государства такой поддержки. Ни в одной из четырех стран это мнение не разделяется большинством респондентов, однако такие высокие цифры, полученные в ходе нашего опроса, отражают сохраняющееся влияние советской системы распределения жилья на общественное сознание.

Таблица 2. Кто должен нести основную ответственность за помощь молодым семьям в приобретении жилья?

Удовлетворенность жилищной ситуацией и владение собственным жильем

В рамках исследования изучался широкий набор количественных и качественных характеристик жилищной ситуации респондентов. Основной упор делался на оценку субъективной удовлетворенности жилищной ситуацией (которую можно интерпретировать, как косвенный показатель объективных количественных и качественных аспектов, имеющих наибольшее значение для респондентов). Нами был получен довольно неожиданный результат: неудовлетворенность своей жилищной ситуацией более характерна для России и Азербайджана, чем для Украины и Кыргызстана (Таблица 3). Это может объясняться тем, что в более авторитарных России и Азербайджане у населения сложилась более благоприятная материальная ситуация, в результате чего ожидания населения в плане обеспеченности жильем, возможно, тоже выросли. Как бы то ни было, примерно треть респондентов в Азербайджане и четверть в России заявили, что не удовлетворены своей нынешней жилищной ситуацией, в то время как соответствующий показатель в Украине и Кыргызстане составил 16%.

Таблица 3. Насколько Вы удовлетворены своей жилищной ситуацией? 

В отличие от данных многих других исследований, наши данные позволяют нам определить, является ли респондент юридическим владельцем собственного жилья. Индивидуальное владение квартирой или жилым домом наиболее широко распространены в России (47%) и Украине (43%). В Кыргызстане этот показатель составил 27%, а в Азербайджане всего 12% респондентов заявили, что являются официальными владельцами своего жилья. Показатель для Азербайджана, возможно, не полностью отражает ситуацию, поскольку в этой стране лишь один человек может являться официальным владельцем каждой отдельной квартиры или жилого дома; внесение совладельцев в документы о праве собственности требует прохождения сложной юридической процедуры. В этой связи наличие официальных прав собственности на жилье в Азербайджане является менее достоверным показателем наличия подразумеваемых прав собственности на жилье, чем в трех остальных странах. В любом случае ясно, что хотя владение собственным жильем наиболее широко распространено в России и Украине, даже в этих двух странах менее половины респондентов молодого и среднего возраста имеют в личной собственности дом или квартиру, где они проживают.

Жилищная ситуация и поддержка населением правительства страны

Мы использовали три показателя поддержки респондентами правительства своей страны. К ним относились два вопроса с пятью возможными ответами (от 1 =«полностью согласен» до 5 =«совершенно не согласен») о том, считает ли респондент, что его страна движется в верном направлении (стандартный индикатор поддержки правительства во многих странах), и что правительство удовлетворяет нужны населения страны. Третьим показателем был усредненный балл ответов на вопросы, измеряющие доверие респондентов к четырем государственным институтам: президенту, парламенту, судам и полиции (Таблица 4). Предварительный анализ показал, что эти четыре вопроса о доверии хорошо группируются вместе. Средний уровень поддержки правительства оказался примерно на одном уровне в Азербайджане и России, где средний балл ответа был больше 3 (нейтральный ответ), указывая на общую тенденцию поддержки правительства населением. В Кыргызстане респонденты продемонстрировали более низкий уровень поддержки правительства. Самый низкий уровень оказался в Украине. Следует также отметить, что во всех четырех странах респонденты менее склонны считать, что правительство удовлетворяет нужды населения, по сравнению с мнением о том, что страна движется в верном направлении. 

Таблица 4. Показатели поддержки правительства

Примечание: каждая переменная имела значение от 1 до 5, при этом более высокое значение указывает на более высокий уровень поддержки правительства

Нижние два ряда для каждой страны в Таблице 4 содержат коэффициенты регрессии по обычному методу наименьших квадратов (статистический показатель того, как группа независимых переменных связана с зависимой переменной). Они отражают взаимосвязь независимых переменных и зависимой переменной, характеризующей жилищную ситуацию. Эти оценки сделаны на основе моделей, где также учитывается возраст, пол, образование, уровень дохода, а также (кроме Азербайджана) проживание в городе или сельской местности. Для простоты анализа мы объединили ответы «совершенно не удовлетворен» и «частично неудовлетворен» на вопрос о субъективной удовлетворенности жилищной ситуацией в одну переменную, отражающую неудовлетворенность жилищной ситуацией. Альтернативные методы кодирования удовлетворенности жилищной ситуацией и разные подходы к оценке моделей (например, использование упорядоченной пробит-регрессии) привело к получению аналогичных результатов. Эти коэффициенты эквивалентны среднему расхождению с зависимой переменной для респондентов одинакового возраста, пола, образования, уровня семейного дохода и городского/сельского проживания, но при этом имеющих разный уровень удовлетворенности жилищной ситуацией и разный статус в плане владения собственным жильем.

Во всех четырех странах неудовлетворенность жилищной ситуацией имела статистически значимую отрицательную связь с тремя показателями поддержки правительства. Связь эта в основном была на уровне примерно 1/3 стандартного отклонения -  во всех случаях не менее 1/5, иногда превышая 1/2. Таким образом, в исследовании «Квартирный вопрос и социальная стабильность» была явно продемонстрирована значительная (а не просто статистически значимая) связь между неудовлетворенностью жилищной ситуацией и более низким уровнем поддержки правительства.

Данные указывают на то, что владельцы собственного жилья больше склонны поддерживать власти в России, Кыргызстане и Украине. У них соответствующие зависимые переменные на 15-20% превышают соответствующие показатели для тех, у кого нет в собственности жилья, при одинаковых показателях возраста, пола, образования, уровня семейных доходов, городского/сельского проживания и удовлетворенности своими жилищными условиями. Такой результат соответствует теории о том, что владельцы собственного жилья больше заинтересованы в сохранении существующего статус-кво, чем те, кто не имеет своего жилья. Таким образом, стимулируя приобретение населением собственного жилья, правительство может повысить уровень собственной поддержки среди электората. Исключением в данном случае является Азербайджан: для этой страны в полученных нами данных нет статистически значимых указаний на аналогичный эффект. Такой результат, скорее всего, является следствием специфического азербайджанского законодательства, в рамках которого официальным владельцем квартиры или дома чаще всего является единственный член проживающей там семьи. В силу этой специфики для Азербайджана юридически оформленное право собственности на жилье не является наилучшим показателем того, является ли человек хозяином собственного дома или квартиры. 

Выводы

Корреляции,  выявленные нашим исследованием, не доказывают наличие причинно-следственных связей между удовлетворенностью собственной жилищной ситуацией или наличием собственного жилья и уровнем поддержки правительства. К примеру, вполне может быть, что какие-то не контролируемые нами переменные (такие как латентные личные характеристики) одновременно влияют и на уровень удовлетворенности собственной жилищной ситуацией, и на склонность респондента поддерживать правительство. Люди, склонные к негативным эмоциям, могут быть в среднем менее удовлетворены своим жильем и одновременно более критически воспринимать работу правительства. Чтобы увеличить достоверность наших выводов, мы включили в статистические модели параметры, отражающие общий уровень удовлетворенности респондента жизнью (соответствующие вопросы задавались в ходе опроса намного позже, чем вопрос об удовлетворенности жилищной ситуацией). В небольшом количестве случаев включение данной переменной в расчеты делает влияние неудовлетворенности жилищной ситуацией или наличия собственного жилья на уровень поддержки правительства статистически незначимым. Однако для большинства вопросов наши первоначальные предположения относительно этих переменных остаются верны.  Кроме того, сам уровень удовлетворенности жизнью может быть функцией жилищных условий и удовлетворенности респондента этими условиями.

Для того, чтобы с большей уверенностью говорить о жилищном вопросе в качестве причинного фактора, способного повысить или снизить уровень поддержки правительства в странах Евразии, необходим более тщательный анализ. Однако полученные нами результаты убедительно показывают, что неудовлетворенность жилищными условиями ассоциируется с более критическим отношением к деятельности правительства, в то время как наличие собственного жилья ассоциируется с более положительным восприятием этой деятельности. Кроме того, все остальные переменные, которые мы включили в анализ, в основном не имеют статистически значимого эффекта, указывая на то, что жилищный вопрос более прочно коррелирует с поддержкой правительства, чем уровень дохода и образование. Если бы полученные нами результаты были не столь однозначными, а количественные параметры выявленных эффектов – не столь высокими, у нас, возможно, были бы основания для скепсиса относительно политических последствий жилищного вопроса в проанализированных странах. Однако собранные данные подтверждают наше первоначальное интуитивное предположение о том, что вопрос обеспеченности населения жильем является потенциальным источником недовольства электората во всех четырех странах, где проводилось исследование.

Рассматривая все полученные результаты в совокупности, можно сделать вывод о том, что наибольшее влияние на уровень поддержки правительства или недовольства его работой жилищная ситуация имеет в Азербайджане, а наименьшее – в Украине. Однако даже в Украине, несмотря на продолжающиеся военные действия и тяжелый экономический кризис, недовольство респондентов собственной жилищной ситуацией и наличие собственного жилья коррелируют с оценкой работы правительства. В случае, если экономика страны стабилизируется, а военный конфликт с Россией прекратится, украинскому правительству, вероятно, придется столкнуться с недовольством населения жилищной ситуацией среди многих других вопросов, которые сейчас являются второстепенными. Более того, уничтожение жилого фонда, которым сопровождается военный конфликт, а также резкий рост количества внутренне перемещенных лиц лишь усугубят проблему недостатка жилья в стране.

В Азербайджане недовольство жилищной ситуацией и распространенное мнение о том, что государство должно обеспечивать молодые семьи жильем, вполне может послужить одной из причин недовольства электората работой правительства. Недавно в стране состоялись протесты по поводу размера компенсаций, выплачиваемых государством жителям домов, которые были снесены, чтобы освободить землю под строительство стадионов, торговых центров, памятников и парков. Это лишь еще раз продемонстрировало, что жилищный вопрос способен подорвать поддержку правящего режима среди электората.

В России также отмечались немногочисленные протесты, спровоцированные жилищным вопросом, в т.ч. изъятием земельных участков в пользу государства и требованиями компенсаций со стороны жертв строительных афер. Потенциальные масштабы данной проблемы в России не столь велики в силу относительно высокого процента россиян, которые владеют собственным жильем. Однако российскому правительству стоило бы задуматься над дальнейшими мерами, направленными на расширение возможностей для приобретения населением собственного жилья.

В Кыргызстане тоже имеют место признаки недовольства электората, спровоцированного жилищным вопросом – в том числе протесты и общественные дебаты. К примеру, остро встал вопрос о строительстве жилья на самозахваченных участках на окраинах Бишкека, а также о выделении земельных участков в сельской местности на юге страны (поскольку в деревнях местные жители часто претендуют на землю под строительство жилья для своих детей).

Судя по имеющимся у нас количественным данным, эти протесты и дебаты не являются изолированными инцидентами. Они отражают тот факт, что озабоченность жилищным вопросом является потенциально важным и в большинстве случаев игнорируемым источником недовольства электората работой правительства во всех постсоветских странах Евразии. В среднесрочной и долгосрочной перспективе правительствам этих стран следует разработать меры, направленные на стимулирование приобретения населением собственного жилья и на удовлетворение потребности в нормальных жилищных условиях, чтобы сократить риск эскалации связанного с данным вопросом недовольства электората и его трансформации в устойчивое протестное движение.

Выражение благодарности: данное исследование осуществлялось при поддержке гранта № W911NF-13-1-0303, выделенного Исследовательской инициативой «Минерва» и Департаментом исследований Армии США. Изложенные в данной аналитической записке взгляды, мнения и выводы принадлежат авторам и не должны рассматриваться, как отражающие явную или подразумеваемую официальную позицию Департамента исследований Армии США или Министерства обороны.

ПОНАРС Евразия

[1] Из-за недостатка независимых данных о пропорции ипотеки в Украине, а также потому что они были обработаны с использованием других методов, мы исключили их из данного анализа.

СНГ. Россия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 14 апреля 2016 > № 2906398 Теодор Гербер, Джейн Зависка

Об участии делегации Россельхознадзора в Каспийско-Черноморском аграрном конгрессе.

12 и 13 апреля 2016 года в г.Баку (Азербайджан) состоялся Каспийско-Черноморский аграрный конгресс, организаторами которого выступили информационно-аналитическое агентство «АПК-Информ» и Украинская зерновая ассоциация, при поддержке Европейского банка реконструкции и развития (EBRD) и Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO).

В работе аграрного конгресса приняла участие делегация Россельхознадзора, представленная заместителем Руководителя федеральной службы Русланом Хасановым , Директором ФГБУ «Центр оценки качества зерна» Юлией Королевой и начальником отдела фитосанитарных рисков и международного взаимодействия ФГБУ «ВНИИКР» Сергеем Потаповым.

В работе конгресса приняли участие более 60 компаний и организаций из 22 стран мира.

В ходе работы конгресса состоялось обсуждение широкого круга вопросов производства и торговли зерновыми культурами и продуктами их переработки, масличными и плодоовощными культурами, как в Каспийско-Черноморском регионе, так и в мире.

Отдельное внимание участники конгресса уделили перспективам развития рынка зерновых и масличных культур, а также мукомольной промышленности в России, Казахстане, Украине, Грузии, Иране и других странах. Также обсуждались перспективы транскаспийского транспортного маршрута для аграрной продукции.

В частности, были рассмотрены вопросы логистики транспортных перевозок российского и казахстанского зерна в Азербайджан и Иран, внедрение новых инвестиционных и инфраструктурных проектов в аграрном секторе, а также прогнозы относительно экспортного потенциала стран региона на ближайшую перспективу.

Участники конгресса подчеркнули актуальность проведения данного мероприятия в г.Баку, имеющим ключевое значение для дальнейшего развития всего Каспийско-Черноморского региона.