Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Поток трудовых мигрантов из Кыргызстана в Россию увеличился. Об этом сообщили в консульстве Кыргызстана в России.

По словам вице-консула КР в РФ Самата Токтополотова, поток трудовых мигрантов увеличился на 10 тысяч граждан по сравнению с аналогичным период прошлого года.

«Это увеличение не значительное, но заметное, хотя и носит сезонный характер. Полную картину числа трудовых мигрантов и сравнительные цифры мы сможем увидеть только в конце года и подвести итоги», - сообщил он.

В свою очередь руководитель межрегиональной общественной организации в России «Кыргыз Биримдиги» Абдыганы Шакиров отметил, что при таком увеличении сильно заметен спад денежных переводов трудовых мигрантов в Кыргызстан.

«Экономический кризис в России сильно повлиял на переводы трудовых мигрантов, денежный поток резко сократился. При этом наблюдается повышение заработной платы, как бы это не парадоксально звучит. Наши соотечественники отмечают, что заработная плата увеличилось», - сообщил КирТАГ А. Шакиров.

В целом со вступлением Кыргызстана в ЕАЭС условия пребывания кыргызских трудовых мигрантов улучшились в лучшую сторону, и отношение местного населения тоже стало более доброжелательным, отмечают сами мигранты.

Около 100 кыргызских заключенных, этапируемых из России в Кыргызстан, более двух месяцев находятся на кыргызско-российской границе. Об этом сообщил юрист благотворительного фонда «Азия» Бакыт Эгембердиев во вторик

«К нам поступили обращения от родственников этих заключенных. На сегодняшний день на границе России и Казахстана, точнее в городе Омск в СИЗО-1, находятся около 100 заключенных, которые этапом направлялись в Кыргызстан. По данным родственников, более двух месяцев эти заключенные в ужасных условиях ждут отправки. Как сообщают родственники, администрация СИЗО такую задержку объясняет тем, что у Кыргызстана нет денег, чтобы забрать заключенных», - рассказал Б. Эгембердиев.

Стало известно, что отправка заключенных порой занимает максимум 1,5 года.

В свою очередь, по данным представителей генерального консульства КР в РФ в Москве, официально в России в местах лишения свободы срок отбывают наказание около 1500 граждан Кыргызстана. Большинство осуждены за разбой, грабеж, наркотики и изнасилование.

Б.Эгембердиев отмечает, что сейчас совместно с родственниками этих заключенных организация готовит открытое письмо кыргызским властям.

Киргизия. СФО > Армия, полиция > kyrtag.kg, 19 апреля 2016 > № 1727831

В Кыргызстане в прошлом году зарегистрировано 46 тыс. браков и около 8 тыс. разводов. Об этом сообщил омбудсмен КР Кубат Оторбаев на заседании парламентского комитета по конституционному законодательству, госустройству, судебно-правовым вопросам и регламенту Жогорку Кенеша КР во вторник.

«По данным за январь-ноябрь 2015 года, в Кыргызстане создано 46 тыс. 98 новых семей, а число разводов составило 7 тыс. 823», - сообщил К. Оторбаев.

По его словам, большой проблемой остается невыплата алиментов.

«8 тыс. 600 детей в семьях не могут получить алименты. Мы предлагаем, чтобы профильное министерство составило список неплательщиков алиментов, и чтобы они не могли получать пособия, кредиты, а пограничная служба не выпускала их из страны, пока не выплатят задолженности по алиментам», – заключил омбудсмен.

В 2015 году социально уязвимым слоям населения Кара-Кульджинского района Ошской области выплачено более 38 млн сомов. Об этом сообщает пресс-служба министерства труда и социального развития КР во вторник.

Минсоцразвития выплачивает пособия 12 348 жителям Кара-Кульджинского района Ошской области.

«Ведомство оказывает поддержку 10 964 детям, которые проживают в малообеспеченных семьях. Средний размер пособия составил 806,7 сомов. За последние годы мы увеличили детское пособие на 440 сомов, запланировано повышение и в текущем году. Всего с начала года мы выплатили более 38 млн социально уязвимым гражданам Кара-Кульджинского района», - сказал министр Кудайберген Базарбаев на встрече с получателями социальных услуг.

К таковым относятся: малоимущие семьи, пожилые граждане, взрослые и дети с ограниченными возможностями здоровья.

Министра спросили о том, как государство помогает людям с инвалидностью.

«В настоящее время в стране проживает свыше 168 тыс. людей с ограниченными возможностями здоровья. Причем за три года их число увеличилось на 12,3%. Людям с инвалидностью мы бесплатно предоставляем кресла-коляски, протезные изделия и льготные путевки в санатории. С начала года более 3 тыс. человек с ограниченными возможностями здоровья по всей республике получили такие услуги», - пояснил министр.

На встрече было озвучено, что по Кара-Кульджинскому району с начала года 18 человек получили пособие на погребение, 459 – пособие по беременности и родам.

Также министр сообщил, что в районе осталось всего пятеро ветеранов Великой Отечественной войны. Все они получают стипендию с надбавкой в размере 10 тыс. сомов.

По данным ведомства, сегодня министр К. Базарбаев встречается с населением согласно утвержденному правительством графику.

В 2015 году сбор денежных средств за электроэнергию составил 97%. Об этом сообщил вице-премьер министр КР Олег Панкратов на заседании комитета по топливно-энергетическому комплексу и недропользованию во вторник.

«В прошлом году из запланированных средств было собрано 97% от выставленной товарной продукции. Я хочу заверить вас в том, что правительство будет уделять особе внимание стабильному прохождению ОЗП (осенне-зимнего периода - КирТАГ) », - сказал О. Панкратов.

По его словам, в прошлом году объем импортируемой электроэнергии составил 547,3 млн кВт-часов, из них большая часть из Казахстана.

«Количество аварийных отключений составило 7 тыс. 632 случая, эта цифра уменьшилась на 1,5 тыс. по сравнению с 2014 годом», - отметил он.

Казахстан отказывается принимать обратно 618,6 тонн радиоактивного угля обратно. Об этом сообщил вице-премьер министр КР Олег Панкратов на заседании комитета по топливно-энергетическому комплексу и недропользованию во вторник.

«По данному вопросу мы уже получили решение суда, согласно которому радиоактивный уголь должен быть выведен за пределы Кыргызстана. Наш МЧС принял все меры, чтобы исполнить решение суда, но Казахстан отказывается принимать его обратно. Сейчас мы ждем разъяснение по порядку исполнения судебного акта. Дело еще находится в суде», - сообщил О. Панкратов.

По его словам, замеры угля производятся, он не представляет опасности.

Экономисты признали неэффективность российского эмбарго в ответ на санкции. К такому выводу пришли эксперты РАНХиГС

«Выбор продовольствия в качестве основного оружия в санкционной войне оказался спорным» - к такому выводу пришли экономисты Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации (РАНХиГС) в оперативном мониторинге экономической ситуации.

В 2015 г. экспортные поставки в Россию продовольствия из стран, попавших под эмбарго, снизились на 66% по сравнению с 2013 г., говорится в мониторинге. Но негативное влияние контрсанкций на экономику этих стран было ограниченным: общий экспорт продовольствия в стоимостной оценке снизился только на 7%, так как попавшие под эмбарго государства смогли перенаправить его в другие страны. «В структуре же общего экспорта доля продовольствия даже возросла», - пишут авторы обзора.

В августе 2014 г. Россия ввела эмбарго на ввоз продуктов из некоторых стран, которые ввели санкции против российских политиков, бизнесменов и компаний. Российские «продовольственные санкции» коснулись США, стран ЕС, Канады, Норвегии и Австралии. А с августа 2015 г. «санкционные» продукты в России подлежат уничтожению. Предполагалось, напоминают экономисты, что, потеряв российский рынок, страны, попавшие под эмбарго, не смогут найти другие рынки и понесут потери. «При этом доля России в экспорте этих государств до контрсанкций (в 2013 г.) составляла в целом по продовольственным товарам 4,8%, а по наиболее крупным группам доходила до 9% (по молоку – 9,1%, мясу – 7,3%, овощам – 6,9%, фруктам – 8,3%)», - напоминают экономисты. Зато зависимость России от «санкционного» продовольствия была высока: в импорте продуктов питания России доля этих стран в 2013 г. составляла 44%, по итогам 2015 г. - 24%, перечисляют авторы мониторинга.

По итогам 2015 г. стоимость ввезенного в Россию продовольствия из стран, попавших под эмбарго, действительно упала - на 66% к 2013 г., отмечают эксперты со ссылкой на данные Таможенной службы. Но общее сокращение экспорта продовольствия в этих странах составило всего 7%, добавляют они. А во-вторых, сокращение стоимости экспорта не означает сокращения его физических объемов, констатировали экономисты: оно связано со снижением цен. «В-третьих, цены могли снижаться не столько из-за того, что на рынке появились дополнительные объемы товаров, предназначенные ранее для России, а из-за снижения стоимости энергоресурсов, кредитных ставок, т. е. из-за сокращения себестоимости производства продовольствия», - напоминают эксперты РАНХиГС. Поэтому прибыль фермеров в странах, попавших под эмбарго, могла и не упасть, говорится в мониторинге.

Есть и другие признаки, которые подтверждают такой вывод. О том, что снижение выручки в первую очередь связано со снижением цен на продовольствие, говорит сокращение выручки на рынках вне России, где потери составили $14,3 млрд против $12,4 млрд в России, пишут авторы обзора. «При этом Россия состояла членом ЕАЭС, а ее партнеры не приняли аналогичного решения», - напоминают экономисты РАНХиГС. В результате полностью закрыть поступление продовольствия из стран, находящихся под эмбарго, оказалось невозможно.

В качестве примера экономисты приводят данные по поставкам некоторых видов овощей и фруктов в Россию и страны ЕАЭС. Например, по данным Белстата, потребление овощей в 2015 г. в Белоруссии выросло всего на 300 г/чел. в год, а потребление фруктов снизилось на 4,5 кг/чел. Но если в 2013 г. около 700 000 т яблок в Россию поступило из Польши, то в 2015 г. примерно такое же количество поступило из Белоруссии, приводят экономисты данные Белстата.

Глава Минсельхоза России Александр Ткачев провел рабочую встречу с губернатором Курганской области Алексеем Кокориным

Министр сельского хозяйства Российской Федерации Александр Ткачев и руководитель Курганской области Алексей Кокорин обсудили итоги работы аграриев области в 2015 году и наметили направления развития сельхозпроизводства в 2016 году.

В ходе встречи Александр Ткачев поблагодарил губернатора за своевременное доведение аграриям средств господдержки, направленных на развитие сельского хозяйства. По состоянию на 14 апреля 2016 г. Минсельхоз России направил в Курганскую область на государственную поддержку сельского хозяйства 958,2 млн руб. средств федерального бюджета, из которых регионом непосредственно сельхозпроизводителям доведено 360 млн руб. (38%). «Мы постоянно отслеживаем ситуацию по доведению средств господдержки в регионах. Вы идете с опережением среднероссийских показателей», - отметил Александр Ткачев.

Подводя итоги работы отрасли в прошлом году, губернатор отметил, что рост производства продукции сельского хозяйства в 2015 году превысил средний по России уровень и достиг 7,5%, что во многом обеспечено ростом урожайности зерновых. В 2015 году курганскими сельхозпроизводителями получено 1,6 млн тонн зерна (+28% к 2014 г.), 340 тыс. тонн картофеля (+3,8%), 180,0 тыс. тонн овощей (+4,8%).

Руководитель региона представил главе Минсельхоза России проект создания научно-производственного объединения в Курганской области, основным ядром которого станут Курганская государственная сельскохозяйственная академия и Курганский НИИ сельского хозяйства, а также ряд крупных сельхозтоваропроизводителей области. «Академия является одним из ведущих в Уральском федеральном округе вузов по подготовке специалистов для агропромышленного комплекса. Рассчитываем что создание НПО позволит повысить научный и образовательный потенциал институтов, а также использовать их разработки на практике для повышения эффективности сельхозпроизводства», - добавил Алексей Кокорин.

Глава Минсельхоза России и руководитель региона также обсудили готовность региона к предстоящей посевной кампании, текущее состояние сельского хозяйства и вопросы перспективного развития агропромышленного производства в Курганской области.

Связанный с семьей министра сельского хозяйства Александра Ткачева «Агрокомплекс» за год увеличил земельный банк в два с лишним раза и занял шестое место в рейтинге крупнейших владельцев сельхозземель

Аналитическая компания BEFL составила новый рейтинг крупнейших владельцев сельскохозяйственной земли. BEFL формирует его на основе данных из открытых источников, а также запрашивает информацию у компаний. Итоговый рейтинг включает компании, под контролем которых находится минимум 100 тыс. га земли. Эта земля может быть как в собственности, так и в аренде. В рейтинг 2016 года вошли 43 компании против 40 участников в прошлом году. Площади, находящиеся под их контролем, по сравнению с прошлым годом увеличились на 16% до 10,45 млн га.

Первое место в рейтинге сохранила за собой группа «Продимекс» Игоря Худокормова. BEFL посчитал общий объем земель группы вместе с землями компании Agrokultura. В итоге их общий земельный банк составил 790 тыс. га. Правда, представитель «Продимекса» пояснил «Ведомостям», что Agrokultura — личный проект Худокормова, поэтому считать земельный банк двух компаний вместе некорректно. В прошлому году компании участвовали в рейтинге по отдельности: «Продимекс» занимала первое место с 570 тыс. га, Agrokultura – 24-ое место с объемом 146 тыс. га.

Второе и третье места в новом рейтинге с показателем 594 тыс. га поделили «Мираторг» братьев Виктора и Александра Линников и «Русагро» Вадима Мошковича. По расчетам BEFL, «Мираторг», крупнейший в России производитель свинины, увеличил свой земельный банк более чем в полтора раза.

«Русагро», один из крупнейших производителей сахара и свинины, увеличила свой земельный банк примерно на 20%. «Русагро» в последнее время активно наращивала количество земель, в частности, за счет покупки активов агрохолдинга «Разгуляй», находящегося в сложном финансовом положении. В прошлом году «Разгуляй» занимал девятое место в рейтинге крупнейших латифундистов с земельным банком в 350 тыс. га, в этом году компания попала только на 23 место с банком в 170 тыс. га.

Потерял свои позиции в рейтинге и банкротящийся «Иволга-Холдинг» — после прошлогоднего второго места (с 550 тыс. га), в этом году компания заняла только четвертую позицию (с 511 тыс. га). Татарстанская холдинговая компания «Ак Барс» опустилась с третьего на пятое место, хотя ее земельный банк, напротив, вырос с 495 до 505 тыс. га.

Самый резкий скачок, с попаданием в «десятку», совершил связанный с семьей министра сельского хозяйства Александра Ткачева «Агрокомплекс им. Н.И. Ткачева». В прошлом году эта фирма занимала в том же рейтинге только 16-е место. За год компания увеличила земельный банк больше чем в два раза (до 456 тыс. га), оказавшись сразу шестом месте. В прошлом году «Агрокомплекс» совершил крупную сделку по покупке земли: в мае 2015 года Федеральная антимонопольная служба одобрила компании покупку активов одного из крупнейших в прошлом агрохолдингов в России — Valinor. В сделку вошли 150–160 тыс. га из земельного банка Valinor, говорил РБК бывший менеджер «Агрокомплекса».

Возможен конфликт интересов

В январе 2016 года зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн («Единая Россия») направил официальный запрос Александру Ткачеву, в котором интересовался, написал ли тот заявление о наличии или отсутствии конфликта интересов в связи с бизнесом, который ведут его родственники. В своем обращении Хинштейн сослался на федеральный закон № 273 «О противодействии коррупции», действующий в России с 2009 года. Согласно 273-ФЗ, конфликт интересов — это ситуация, когда личная заинтересованность должностного лица может повлиять на исполнение им должностных обязанностей. При этом личной заинтересованностью можно считать получение должностным лицом имущественных или денежных доходов или других выгод. Ткачев направил в правительство уведомление о рассмотрении вопроса о возможном конфликте интересов. Теперь он будет рассмотрен специальной комиссией, которая и вынесет свое заключение, пояснил дальнейшую процедуру представитель министерства.

Сам Ткачев в интервью РБК в июне 2015 года говорил, что не видит конфликта интересов. «Это же не нефть, а земля, производство молока, мяса, яйца, хлеба… Обычное сельхозпроизводство. Предприятия я создавал в 1995–1996 годах, они небольшие, им уже более 20 лет. Мне что, продавать? Решение должны принять родственники… Это абсолютно нормально — это предприятия, заводы, фабрики. Какой здесь конфликт?» — объяснял министр.

Сев зерновых в южных областях Казахстана на 4,7% опережает прошлогодние показатели

На сегодняшний день, 19 апреля, в Казахстане зерновыми засеяно 298,9 тыс.га, сообщается в сводке Минсельхоза. Это 16,1% запланированных площадей в южных регионах Казахстана, отметим, что в посевную-2015 на эту же дату сев зерновых аграриями был выполнен на 11,4%, пишет ИА «Казах-Зерно».

Кукуруза на зерно в Кызылординской и Южно-Казахстанской областях посеяна на 2,4% запланированных площадей.

Масличными культурами аграрии южных регионов Казахстана засеяли 15,5% (в 2015г. на эту же дату сев масличных был выполнен на 8,3%).

Напомним, как ранее информировало наше агентство, по предварительным данным областей в 2016 году сельхозкультуры планируется разместить на площади порядка 21,6 млн. га, что на 413 тыс. га или 2% больше уровня прошлого года.

Площади весеннего сева составят 18,4 млн. га. Зерновые культуры будут размещены на 15,2 млн. га, в том числе пшеница - на 12,0 млн. га, масличные культуры - на 1,9 млн. га, овощебахчевые культуры и картофель - на 411 тыс. га, кормовые - на 4,0 млн. га.

Три ножа в спину

Владислав Иноземцев о проблемах, пришедших с юга

В последние дни случилось сразу несколько событий, которые во многом ставят под сомнение обоснованность ряда политических комбинаций российского руководства.

Разумеется, самым обсуждаемым событием стал провал встречи министров нефти и энергетики 18 государств (11 из 13 стран – членов ОПЕК, а также России, Мексики, Казахстана, Бахрейна, Азербайджана, Колумбии и Омана) в Дохе.

Предыстория его известна: столкнувшись с резким падением цен на нефть в январе, Россия стала активно делать вид, что крупнейшие ближневосточные производители озабочены этим, а она готова присоединиться к обсуждению темы о заморозке добычи.

Глава «Транснефти» Токарев в те дни заявил, что Саудовская Аравия сама «проявила инициативу обсудить перспективу снижения объемов [добычи]» и что встреча состоится уже в феврале. Позже глава Минэнерго Новак уточнил, что «с такой инициативой вышла [не Саудовская Аравия], а отдельные страны и идет проработка ряда вопросов среди стран». В Москву зачастили делегации из нефтедобывающих стран, что явно льстило Кремлю.

На волне этих словесных интервенций цены на нефть выросли за два с половиной месяца более чем на 50%.

Однако потом стало возникать понимание, что не все так гладко. Встреча в Дохе несколько раз переносилась, а главный российский союзник в регионе, Иран, не собирался подстраиваться под требования партнеров, о чем на Западе говорили весьма активно, но чего в Москве предпочитали не замечать.

Накануне начала встречи все без исключения отечественные информационные ресурсы считали подписание меморандума техническим делом, которое займет пару часов. Напротив, западные эксперты, опрошенные в то же время агентством Bloomberg, разделились ровно поровну в ожидании успеха и провала саммита. Конец известен:

Россия и Венесуэла не смогли убедить саудитов.

Можно лишь порадоваться тому, что цены пока не скорректировались — но это, скорее всего, дело времени: рынкам нужно осмыслить новые реалии.

На мой взгляд, происшедшее отражает характерную для наших властей переоценку собственной значимости, податливости партнеров и своей способности влиять на тех, кого они считают облагодетельствованными (в данном случае — Иран).

Если бы Москва вышла на переговоры не в относительном одиночестве, а в связке с Тегераном, результат мог бы быть иным.

Но, судя по всему, Россия пока не обладает достаточными возможностями убеждения тех, ради кого она недавно ставила на карту свою международную репутацию, отстаивая снятие с Исламской республики санкций и поддерживая ее перед лицом Запада.

Однако неприятные новости из Дохи были не единственными, пришедшими с юга в последнюю неделю. В Сирии немного оправившийся от ужасных мыслей о скором конце если не жизни, то власти Асад организовал на подконтрольных ему территориях «выборы в парламент», в котором его партия «Баас» получила 80% мест, а также сообщил orbi et urbi, что правительственная армия при поддержке российских ВКС скоро начнет штурм Алеппо.

Здесь следует напомнить, что, стремясь найти долгосрочное решение сирийского кризиса, Россия и Соединенные Штаты, принимая во внимание мнение всех сторон конфликта и международных посредников, согласовали совершенно иной порядок действий: согласно резолюции Совета Безопасности ООН №2254 выборы должны были быть проведены после разработки новой конституции страны и формирования «переходного органа власти», т.е. не ранее 2017 года.

При этом в данном голосовании, как предполагалось, могли принять участие в том числе и те граждане Сирии, которые вынуждены были ранее бежать из страны, спасаясь от войны, что положило бы начало установлению гражданского мира и постепенному воссозданию единства страны, пусть, вероятно, и ценой ухода г-на Асада.

Однако сейчас становится ясно, что союзник Москвы выходит из-под ее контроля и начинает вести собственную игру.

Скорее всего, если война в Сирии возобновится с новой силой, то Россия вряд ли поспешит восстанавливать там военное присутствие, однако с трудом заработанные ей «очки» наверняка будут потеряны.

По сути, на протяжении нескольких месяцев российские лидеры работали над выправлением ситуации в Сирии не столько для того, чтобы навсегда оставить Асада у власти, сколько ради доказательства своей значимости Западу. И сейчас, когда все «инвестиции» сделаны, оказывается, что и тут Кремль не может заставить спасенного им политика учитывать свои интересы.

Совершенно уместно прозвучали в таком контексте слова Путина во время его «прямой линии» о том, что «сирийской армии не нужно улучшать этого положения, потому что она перед объявлением о перемирии сделала то, что хотела… им не нужно ничего улучшать…». Но это были слова, а что случится на самом деле, если сирийские власти действительно перейдут в наступление на позиции умеренных исламистов и потерпят от них поражение?

Ситуация в Сирии даже более рельефно, чем результаты переговоров в Дохе, показывает, что международный авторитет Москвы крайне низок — причем, повторю еще раз, влияние не распространяется даже на тех, кто обязан Кремлю практически всем, в самом прямом смысле слова.

Третьей новостью стали только что пришедшие сообщения о возобновлении боев в Нагорном Карабахе, где, казалось бы, незадолго до того при участии России было достигнуто непрочное перемирие. Эта проблема, на мой взгляд, выглядит самой драматичной из всех.

Москва на протяжении многих лет была гарантом хрупкого мира на Южном Кавказе, выступая в рамках минской группы самым опытным и авторитетным посредником в армяно-азербайджанском конфликте.

Однако в последнее время Кремль стал хотеть невозможного: с одной стороны — расширять рынок сбыта для своего оружия и военного снаряжения за счет Азербайджана, сегодня одной из самых милитаризованных стран (его военные расходы в 2015 году составили 4,8% ВВП, а стоимость российских военных поставок с 2012-го превысила $4 млрд); и с другой стороны — удерживать Армению в зоне своего влияния. Следует в связи с этим вспомнить операцию по «выкручиванию рук» Еревану в 2013 году, когда Армения отказалась подписать уже парафированное Соглашение об ассоциации с ЕС и «скоропостижно» вступила в Евразийский экономический союз).

С этого момента Россия оказалась в крайне сложном положении: ей сейчас нужно, с одной стороны, поддерживать своего стратегического партнера, и, с другой, не вступать в клинч с Баку — хотя бы потому, что Азербайджан также участвует в глобальных переговорах по нефти.

Москве категорически невыгодно нынешнее обострение в Закавказье, но в значительной мере она сама заложила его предпосылки

И не только своими поставками оружия в Азербайджан, но и резкой конфронтацией с Турцией, которая активно поддерживает Баку в «разморозившемся» конфликте. Рычагов влияния на враждующие стороны у России немного — она по сути вынуждена поддерживать Армению, которая формально выступает страной-агрессором (территориальная целостность Азербайджана признана всеми возможными соглашениями, а Нагорный Карабах не имеет международной правосубъектности).

Если конфликт не будет подавлен на самой ранней его стадии, престижу России на постсоветском пространстве будет нанесен серьезный удар. А если в виде успешных миротворцев выступят западные страны, то «моральный ущерб» для Москвы окажется еще большим. Проблема, однако, усугубляется тем, что сейчас для активного вовлечения в закавказскую проблематику у России нет ни ресурсов, ни, похоже, кадров и переговорщиков: Кремль по-прежнему занят Украиной, Сирией, отношениями с Европой и Соединенными Штатами.

Что связывает все эти сюжеты? На мой взгляд, общая ошибочность российской политической линии — политики «одинокой сверхдержавы», которая считает, что может решить любую проблему сама, без посторонней помощи.

Если вернуться к переговорам в Катаре, возникает вопрос: почему бы России было не попробовать привлечь к процессу не только «традиционных» нефтедобытчиков? Если в саммите приняла участие Мексика, то где была Канада? Или Китай с Бразилией — наши возлюбленные партнеры по БРИКС? А Индия? Ведь не секрет, что все собравшиеся в Дохе страны даже не обеспечивали большую часть мировой нефтедобычи (на их долю приходится 48,6%).

Что касается Сирии, то не проще было бы активизировать контакты с США и сирийской оппозицией, четче сформулировать и яснее довести до Асада свою позицию, действительно превратив Сирию в пример того, что «без России — как говорит глава германского МИДа Штайнмайер — не может быть разрешен (а не только порожден — добавлю от себя) ни один из крупных международных конфликтов»?

Разве мы не понимали, что последовательное вооружение Азербайджана, несомненно, аукнется войной, как только Россия утратит влияние на соседние страны, и это обернется против нашего союзника, Армении? Может быть, давно уже следовало перестать рассказывать самим себе сказки о том, что данный конфликт потушен, и попробовать поискать его решения в более инклюзивном формате?

Я думаю, что понять все это было несложно. Гораздо сложнее было смириться с тем, что современные глобальные расклады — и экономические, и политические — требуют коллективных действий и предполагают прежде всего искусство компромисса.

Чем более авантюрным является действие, тем больше риск высокой цены, которую придется за него заплатить.

Чем меньше групп интересов принимается во внимание, тем выше вероятность, что вместо разрешения конфликта мы получим его обострение. Все это нужно учитывать, выстраивая свою политику — особенно в регионах, где не всегда бывают в чести европейские принципы. Иначе нам не раз и не два придется констатировать, что наши «уважаемые партнеры», с которыми, казалось бы, все давно было решено и договорено, снова готовы «воткнуть России нож в спину», а с юга приходят все менее и менее обнадеживающие известия.

Катар. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 апреля 2016 > № 1726946 Владислав Иноземцев

«Выход из ЕС станет страшной раной, которую мы нанесем себе сами»

Минфин Британии подсчитал, во сколько обойдется стране выход из Евросоюза

Карина Романова

Выход из Евросоюза может стоить Великобритании к 2030 году от 3,8 до 7,5% ВВП. С такой оценкой выступил британский минфин. Решение на народном референдуме отказаться от ЕС обойдется каждому домохозяйству в ближайшие 15 лет в £2,6–5,2 тыс. в зависимости от сценария развития. Сторонники выхода считают, что он сэкономит стране £20 млрд, которые ежегодно идут в бюджет ЕС.

Перед референдумом о членстве Великобритании в Евросоюзе в стране разгорелся спор: что обойдется дороже, остаться в ЕС или выйти из него. Очередную негативную оценку сценарию независимости от ЕС дал британский министр финансов Джордж Осборн в своей статье для The Times. С ним согласился минфин страны в подготовленном докладе на тему Brexit (по аналогии с прошлогодним референдумом на тему Grexit: «Britain» и «exit» — «Великобритания» и «выход (из ЕС)).

Все модели, предусматривающие смену формата отношений между Великобританией и объединением, демонстрируют, что граждане будут терять значительные суммы, а экономика страны, если не сохранится текущий статус, уменьшится, пугает Осборн выкладками из доклада возглавляемого им ведомства.

В прогнозе минфина рассматривается несколько возможных сценариев разрыва связей: «канадский вариант» отношений с Евросоюзом (стороны согласовывают подписание договора о зоне свободной торговли), «норвежский вариант» (Великобритания выходит из ЕС, оставшись только в Европейской экономической зоне) и торговые соглашения на уровне Всемирной торговой организации (ВТО).

По словам чиновника, экономика Великобритании в случае выхода из блока по «канадскому сценарию» будет к 2030 году на 6,2% ВВП меньше, чем в стране в составе ЕС к тому же году.

Это означает, что каждой британской семье такое решение будет стоить £4,3 тыс. ежегодно (около 416 тыс. руб. по текущему курсу), что сделает всех «необратимо беднее».

Также бюджет за эти прогнозируемые 15 лет недосчитается £36 млрд налоговых доходов (почти 3,5 трлн руб.).

При развитии ситуации по «норвежскому варианту» экономика Британии к 2030 году будет на 3,8% меньше по сравнению с прогнозным размером экономики страны в составе блока, что равносильно £2,6 тыс. дохода одного домохозяйства. По мнению правительственных экономистов, этот сценарий сделает Великобританию страной, которая подчиняется правилам вместо того, чтобы их создавать.

Самый негативный сценарий, худшая альтернатива Европейскому союзу — максимальный разрыв отношений, до полного отказа от европейских межгосударственных институтов до регулирования на уровне ВТО, как, например, сейчас с ЕС взаимодействуют Россия или Бразилия. Это решение будет стоить экономике 7,5% ВВП или же £5,2 тыс. на семью, а также возведет серьезные препятствия доступу на глобальные рынки, приводит данные The Guardian.

Прогноз британского минфина по последствиям Brexit — самый негативный из ранее публиковавшихся. Оценки других аналитиков предрекали разницу в ВВП в районе 2,25–3,9%, приводит данные The Independent.

Как объяснил Осборн в разговоре с «Би-би-си», мрачный прогноз Минфина всего лишь отражает экономические факты, и он подвергает сомнению доводы в поддержку выхода страны из ЕС своих «экономически безграмотных оппонентов».

«Вывод очевиден: и для экономики Великобритании, и для британских семей выход из состава ЕС станет самой немыслимой раной, которую мы нанесем себе сами», — резюмирует Осборн.

По его словам, защитники идеи Brexit не могут привести в противоположность ни одной международной организации, ни одного торгового партнера британцев, который одобрял бы это возможное решение.

Сохранение статус-кво уже поддержали известные политики, аналитики и бизнесмены. К примеру, в середине апреля за сохранение страны в объединении высказался Белый дом. «Великобритании будет лучше в экономическом плане в составе Евросоюза», — заявил специальный помощник президента США Чарльз Купчан, отметив, что ЕС является «великим достижением послевоенной эпохи». По его мнению, выход Великобритании из блока может только усугубить текущий кризис Еврозоны.

Ожидается, что президент США Барак Обама выскажется в поддержку сохранения Великобритании в составе Евросоюза в ходе своего визита в страну 22 апреля.

Министр экономики Франции Эммануэль Макрон предупреждал Лондон о резком изменении британо-французских отношений в случае выхода Великобритании из ЕС. Французский чиновник отметил, что оно повлечет за собой разрыв договоренностей с Великобританией по поводу вопроса мигрантов, а также возникновение препятствий в торговле и экономических связях между странами.

Ярым противником выхода Великобритании из объединения является банк Goldman Sachs, который в настоящее время возводит в Лондоне свою европейскую штаб-квартиру, сообщал The Wall Street Journal. Руководители банка предупреждают о минусах выхода страны из блока на протяжении последних трех лет, причем поддерживают свое мнение и финансово. Goldman Sachs потратил около $700 тыс. на создание группы по лоббированию сохранения статус-кво.

Как поясняло издание, если Британия, европейский центр торговли финансовыми деривативами и валютой, выйдет из ЕС, то привлекательность размещения в ней штаб-квартир швейцарских, азиатских и американских компаний, в том числе банков, сильно упадет. Страна перестанет быть частью блока, и, соответственно, эти предприятия потеряют автоматический выход на европейские рынки.

Всего, по оценкам Reuters, выход Великобритании из Евросоюза может стоить европейским банкам $120 млрд.

Для самих британцев он может означать сокращение до 950 тыс. рабочих мест и потерю 5% ВВП, или $145 млрд, до 2020 года, сообщало издание The Guardian.

Впрочем, мнение о вреде выхода из ЕС поддерживают не все. К примеру, парламентарий-консерватор Джон Рэдвуд заявил, что прогноз британского минфина, сделанный до 2030 года, «абсолютно бесполезен» и является еще одним примером проявления паники со стороны правительства. «Это абсурдное заявление со стороны минфина. Жаль, что мы опустились до этого уровня», — приводит его слова Financial Times.

Один из основных сторонников выхода — мэр Лондона Борис Джонсон считает, что вместо негативных последствий «канадский сценарий» принесет Великобритании возможность не вкладывать «ежегодно £20 млрд» в бюджет ЕС. По его мнению, у британского минфина плохой послужной список в составлении каких бы то ни было прогнозов. «Они были не правы ранее и не правы сейчас», — заявил он.

Впрочем, здесь противостояние между сторонниками и противниками выхода из ЕС перетекает в политическую плоскость: Осборн и Джонсон считаются основными претендентами на пост премьер-министра Великобритании. И по последним данным, число британцев, выступающих за тот и другой вариант, различается на пару процентов в пользу сторонников сохранения страны в составе ЕС. Не определилось с выбором около 15% населения.

Об участии ФГБУ «ВНИИКР» в заседании экспертной группы по доработке проекта новой редакции Соглашения в области карантина растений государств - участников СНГ.

В Москве прошло совещание по вопросу согласования проекта новой редакции Соглашения в области карантина растений государств — участников Содружества Независимых Государств.

В совещании приняли участие представители Министерства экономического развития РФ, Россельхознадзора, Евразийской экономической комиссии, Исполнительного комитета СНГ и представители Секретариата Координационного совета СНГ — заместитель директора ФГБУ «ВНИИКР» М.М. Абасов и заместитель начальника отдела фитосанитарных рисков и международного взаимодействия ФГБУ «ВНИИКР» А.А. Улумиев.

Со вступительным докладом выступил Директор департамента экономического сотрудничества Исполнительного комитета СНГ А.К. Кушниренко.

Участники заседания детально обсудили замечания и предложения по проекту документа, поступившие от Российской Федерации и других стран-участников Содружества, и согласовали соответствующие изменения в проект документа.

В мае текущего года проект Соглашения будет рассмотрен на заседании Комиссии по экономическим вопросам при Экономическом совете СНГ.

27 апреля в России планируется знаменательное событие: с первого гражданского космодрома России – космодрома ВОСТОЧНЫЙ – первая ракета-носитель выведет на орбиту три спутника. В честь этого события «Русское Радио» и РОСКОСМОС запускают новую увлекательную игру - «Космические старты». Таким образом, «Русское Радио» присоединяется к программе РОСКОСМОСА «ГАГАРИН. ПОЕХАЛИ!» в рамках Года ГАГАРИНА.

18 апреля в эфире «Русского Радио» стартовала игра «Космические старты»! Она подарит слушателям радиостанции возможность выиграть поездку на БАЙКОНУР — совместно с одним из ведущих «Русского радио». Победитель акции станет гостем легендарного космодрома, сможет прикоснуться к истории и своими глазами увидеть «Гагаринский старт», откуда 55 лет назад стартовал космический корабль «Восток-1» с первым космонавтом планеты Юрием ГАГАРИНЫМ на борту.

Хотите побывать на БАЙКОНУРЕ? Тогда каждое утро слушайте утреннее шоу «Русские перцы». В 8:10 по сигналу ведущих дозвонитесь в студию и примите участие в игре «Космические старты». В эфире прозвучит интересный факт из мира космонавтики. Слушатели должны угдать, правда это или вымысел. Каждый угадавший верно, получит подарки от РОСКОСМОСА и станет претендентом на главный приз. В финале проекта 26 апреля состоится заключительное испытание. И победитель поедет на БАЙКОНУР!

Эта акция «Русского Радио» и РОСКОСМОСА чествует подвиг тех, кто посвятил свою жизнь космосу. «Русское радио» поздравляет всех, кто любит космос, с 55-летием полета первого космонавта планеты Земля!

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам 14-й встречи министров иностранных дел РИК

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели очередную 14-ую встречу министров иностранных дел России, Индии и Китая. Встреча прошла в дружественной и доверительной атмосфере, которая всегда присуща нашему трехстороннему диалогу.

Мы обменялись мнениями по всем ключевым вопросам мировой повестки дня, включая политику и экономику. Наше общее мнение заключается в том, что происходящие в мире стремительные перемены, связанные с формированием полицентричной архитектуры мироустройства, диктуют необходимость активизации коллективной работы по поиску оптимальных ответов на многочисленные вызовы с опорой на международное право, центральную роль ООН, взаимоуважительное партнерство.

Подтвердилась заинтересованность наших трех стран в дальнейшем углублении взаимодействия в различных многосторонних форматах, включая ООН, Восточноазиатские саммиты, Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), Форум безопасности АСЕАН. Договорились также способствовать укреплению позиций БРИКС и ШОС, являющихся межгосударственными объединениями нового типа. Выразили поддержку председательству Индии в БРИКС и Китая в «Группе двадцати» в текущем году.

Обсудили задачи наших стран и других участников БРИКС, а также наших единомышленников в «Группе двадцати» по продолжению усилий по обеспечению реформ международной валютно-финансовой системы. Конкретно обсудили перспективы расширения сотрудничества в деле противодействия трансграничным угрозам безопасности, прежде всего терроризма, экстремизма и незаконного оборота наркотиков, а также возможному попаданию оружия массового уничтожения, включая химическое, в распоряжение террористических группировок.

У нас совпадающие позиции по проблемам Ближнего Востока и Севера Африки. В этом же ключе обсудили обстановку в Афганистане, ситуацию вокруг необходимости обеспечить урегулирование украинского кризиса на основе строгого выполнения Минских договоренностей.

Особое внимание уделили задачам поддержания мира и безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), который уверенно утверждается в качестве «локомотива» мировой экономики и политики. Условились наращивать коллективные усилия трех стран по продвижению процесса формирования в АТР открытой и инклюзивной архитектуры равной и неделимой безопасности для всех, опирающейся на общепризнанные международно-правовые принципы. Наши три страны взаимодействуют на консультациях, которые проходят в рамках Восточноазиатских саммитов с целью выработки общеприемлемого юридически обязывающего документа. Мы условились рассматривать эту работу в качестве приоритетной.

В России исходят из того, что логика неделимости применима не только к сфере безопасности, но и к глобальному экономическому пространству. Именно такой философией, в отличие от сторонников «закрытых» альянсов, мы руководствуемся при реализации проекта евразийской интеграции. Не противопоставляя Евразийский экономический союз (ЕАЭС) другим интеграционным форматам, выступаем за их гармонизацию в интересах объединения ресурсов всех государств большой Азии. В этой связи с нашими индийскими и китайскими коллегами обсудили пути реализации инициативы Президента Российской Федерации В.В.Путина по формированию широкого экономического партнерства по линии ЕАЭС, ШОС, АСЕАН на принципах равноправия и взаимного учета интересов. Важным вкладом в эту работу являются уже начатые консультации между ЕАЭС и Индией, ЕАЭС и Китаем по согласованию рамок, обеспечивающих более благоприятные условия развития экономического партнерства.

Переговоры подтвердили востребованность диалога в формате Россия-Индия-Китай, единый настрой на его активное задействование в интересах наших стран и народов. Общее видение ситуации в мировых делах и задач дальнейшего углубления трехстороннего сотрудничества будут отражены в совместном коммюнике, которое мы выпустим после нашей встречи.

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать появившиеся в СМИ сообщения, в которых говорится, что Россия и США «на полях» межсирийских переговоров в Женеве проводят секретные консультации, якобы пытаясь склонить стороны к скорейшему заключению соглашения, а также, что США де удалось склонить Россию к изменению своей позиции относительно поддержки Президента САР Б.Асада? Кроме того, в некоторых публикациях упоминалось, что Россия якобы отказалась от штурма г.Алеппо по просьбе США.

С.В.Лавров: Россия и США не ведут между собой никаких секретных переговоров. Есть нормальный режим рабочих консультаций между Москвой и Вашингтоном в качестве сопредседателей МГПС и сопредседателей двух созданных при МГПС целевых подгрупп (одна – по перемирию и соблюдению его условий и вторая – по решению вопросов, которые сейчас препятствуют доставке гуманитарной помощи на всей сирийской территории). По обоим этим направлениям есть существенный прогресс. Действительно, в рамках этих консультаций американские партнеры в качестве сопредседателей МГПС ставят разные вопросы, в том числе и о том, что якобы в районе г.Алеппо правительственные войска нарушают условия прекращения боевых действий. Однако правительственные войска, которых поддерживает группа ВКС России в Сирии, не работают против принявшей условия перемирия части оппозиции. Сирийская армия при поддержке ВКС России работает против террористов. Вокруг г.Алеппо ИГИЛ имеет очень сильные позиции, достаточно большую территорию занимает «Джабхат ан-Нусра». Обе эти террористические группировки пытаются улучшить свои позиции в районе г.Алеппо. Еще раз подчеркну, что они обе являются законной целью для тех, кто борется в Сирии с терроризмом.

Достаточно давно американские коллеги ставили вопрос о том, что позиции «Джабхат ан-Нусры» перемешаны с позициями умеренной, участвующей в перемирии оппозицией. На это было сказано (а американцы в лице Государственного секретаря США Дж.Керри согласились с этим), что если эти группировки хотят соблюдать условия прекращения боевых действий и не хотят выглядеть пособниками террористов, то нужно сделать очень простую вещь: сменить занятую территорию и физически отмежеваться от позиций и редутов террористов. Американцы многократно заверяли нас (если мне память не изменяет, еще в конце февраля), что они этим займутся и используют свое влияние и влияние своих союзников на умеренную оппозицию для того, чтобы вывести их из этих районов и не создавать сложностей для коллективной борьбы с «Джабхат ан-Нусрой». Эти обещания до сих пор не были выполнены, что вызывает простой вопрос: если эти «умеренные» не хотят покидать позиции, занимаемые «Джабхат ан-Нусрой», может, они не являются умеренными? Может, они просто являются теми, кто сотрудничает с этой террористической организацией вопреки резолюции Совета Безопасности ООН?

Мы обсуждаем немало таких вопросов в рабочем режиме. Со своей стороны мы ставили перед нашими американскими коллегами вопрос о том, чтобы, например, закрыть сирийско-турецкую границу. Это давняя и всем хорошо известная проблема, но подпитка террористов (хотя и в меньших объемах) продолжается. Существует рабочий канал по линии военных, где ставятся и рассматриваются все эти вопросы, хотя представители Пентагона периодически заявляют, что не ведется никакой координации между военными России и США. Видимо, стесняются такого сотрудничества, но оно идет и достаточно полезно.

Такой же консультативный и рабочий процесс между российским и американским сопредседательством в МГПС развернут в связи с политическим урегулированием. Начавшиеся сейчас в Женеве переговоры между представителями Правительства и различных групп позиций пока идут в опосредованном формате, через спецпредставителя ООН и, безусловно, так же являются заботой Россией и США. В соответствии с решением, которое принял СБ ООН, мы помогаем специальному посланнику Генерального секретаря ООН по Сирии С.де Мистуре и его команде организовывать этот процесс логистически и по существу.

Это не секрет, и мы об этом часто говорим, что главной задачей сейчас является обеспечение по-настоящему представительного характера оппозиционной делегации. Для наших американских партнеров это предполагает просто «привести в чувство» своих турецких союзников, которые по-прежнему в одиночку блокируют подсоединение к переговорам делегации сирийских курдов из партии «Демократический союз». Успешное содействие переговорам со стороны России и США также предполагает необходимость начала прямого, а не опосредованного диалога между делегацией Правительства Сирии и полноценной инклюзивной делегацией оппозиционеров.

Вот что, собственно, имеет место. Ничто из того, о чем я сейчас сказал, не является секретом. Многие вещи упоминались в наших предыдущих общениях с представителями СМИ. Попытки заявить, что есть какой-то «секретный переговорный канал» и, тем более, что в его рамках кто-то обещал решить судьбу Президента Сирии Б.Асада за рамками межсирийских переговоров – это неправда. Я считаю, это попыткой сорвать выполнение резолюций СБ ООН, в которых на основе российско-американской договоренности, поддержанной всеми, прямо записано: только сирийский народ будет определять судьбу Сирии.

Есть желающие переписать это решение СБ ООН и попытаться предрешить итоги межсирийских переговоров, в частности, выдвигая в ультимативной форме предварительные условия о необходимости ухода на данной стадии Президента Сирии Б.Асада, чтобы можно было обо всем другом договариваться. Это неприемлемо. Это попытка сорвать процесс урегулирования и скомпрометировать СБ ООН. Слухи о том, что Россия «дала на это добро» в ходе каких-то тайных переговоров с США – это уже попытка скомпрометировать Российскую Федерацию, а заодно и возложить на нас ответственность за то, что некоторые, как вы слышали, готовят «план Б». Именно они рассчитывают, что эти переговоры провалятся и тогда можно будет, как сообщали американские официальные лица, накачивать новые вооружения в Сирию для непримиримой оппозиции с тем, чтобы она военным путем решала ту самую старую и до сих пор лелеемую некоторыми задачу свержения режима путем военных действий.

Думаю, что несмотря на опровержения, прозвучавшие из Вашингтона, в том числе от Госсекретаря Дж.Керри, над таким «планом Б» есть немало желающих подумать и если не прямо в «сердце» Пентагона или в других правительственных ведомствах США, то уж точно в регионе. Упомяну в частности Турцию, которая не оставляет попыток, прямо о них заявляя, вмешаться силовым путем. Выдвигаются разные идеи типа каких-то бесполетных зон, зон безопасности. Очень тревожит, что в ЕС, где не могут не понимать, что это просто попытка прикрыть возможную турецкую агрессию против Сирии, не пресекают подобного рода устремления Анкары и даже пытаются им в какой-то мере потакать. Это может очень плохо кончиться. Повторю, это неприемлемая попытка скомпрометировать решение СБ ООН, сорвать выполнение этих решений и затем опять реализовать сценарий, который не был поддержан международным сообществом и является абсолютно пагубным для этого региона.

Китай. Индия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 18 апреля 2016 > № 1776142 Сергей Лавров

Сегодня в МЧС России под руководством Владимира Пучкова состоялось выездное заседание рабочей группы Правительственной Комиссии, на котором была рассмотрена паводковая обстановка в Вологодской области.

На территории региона выполняется комплекс превентивных мероприятий по уменьшению рисков подтоплений с учетом прогноза погодных условий. Ситуацию осложняют два ледовых затора, протяженность которых измеряется десятками километров. Для их разрушения работают два ледокола, и, где не позволяет глубина, группы подрывников.

В ходе селекторного совещания глава МЧС России распорядился увеличить число подрывников для работы с заторами.

«Формируйте еще одну подрывную команду, устанавливайте жёсткий график работ», - сказал он.

С начала проведения противопаводковых работ в Вологодской области совершено 32 подрыва льда на восьми участках, в течение дня в регион прибудет еще 8 тонн взрывчатых веществ.

Министр потребовал проводить подрывные работы каждый час и поставил эту работу на контроль Национального центра в кризисных ситуациях МЧС России.

В ходе совещания глава спасательного ведомства дал указание оперативному штабу организовать контроль за перемещением транспорта.

«Сокращайте в этих районах перемещение грузовой техники, людей и авиации. Передвижение каждой единицы техники должно находиться на жёстком контроле, так как соблюдение мер безопасности - это приоритет», - сказал глава спасательного министерства.

Кроме того, министр поставил задачу организовать стажировку курсантов высших учебных заведений спасательного ведомства в подтопленных районах Вологодской, Омской и Тюменской областей.

«Их задача – оказание адресной помощи многодетным семьям, пожилым людям и всем нуждающимся в зонах подтоплений», - подчеркнул министр.

Владимир Пучков также акцентировал внимание на том, что бутилированная вода на затопленных паводком территориях в Вологодской области должна раздаваться бесплатно.

«Организуйте раздачу бутилированной воды на затопленных территориях бесплатно. Обратитесь к бизнес-сообществу за помощью - у нас такой опыт уже был», - сказал министр на заседании комиссии по чрезвычайным ситуациям.

На месте подтопления в настоящее время работают Невский спасательный центр МЧС России, СЗРПСО МЧС России, аэромобильная группировка ГУ МЧС России по Вологодской области, ОГ Великоустюгского ПСГ, администрация Великоустюгского района, сотрудники РОВД и районных экстренных служб. Всего к ликвидации последствий паводка привлечены 396 человек и 122 единицы техники, 38 плавсредств.

Разъяснительная работа: формат апартаментов становится более понятным для покупателей

Спрос на подобные лоты по-прежнему объясняется сравнительно низкой ценой и лояльностью застройщиков, но вопросы изменения юридического статуса до сих пор остаются нерешенными

В сегменте столичных апартаментов наблюдается повышенная девелоперская активность. За первый квартал текущего года на рынок вышло сразу семь новых комплексов. В итоге сейчас в реализации находятся 89% с совокупным количеством лотов, равным 10 тысячам, что вполне сопоставимо с показателями прошлого года. Впрочем, несмотря на такие относительно внушительные цифры, доля апартаментов на рынке жилья по-прежнему не превышает 26%.

Разумеется, большим спросом пользуются апартаменты с возможностью оформления временной регистрации, которые за счет привлекательной цены могут конкурировать с классическим жильем. А вот востребованность лотов без этой опции постепенно снижается: стоимость квартир в комфорт-, а тем более эконом-классе остается сравнительно доступной, поэтому покупатели зачастую делают выбор в пользу последних, которые, помимо прочего, не облагаются повышенным налогом.

При этом процесс изменения юридического статуса апартаментов хоть и продолжается, но на практике такие случаи на рынке единичны. Девелоперы до сих пор так и не получили четких критериев, позволяющих рассчитать вероятность перевода апартаментов в квартиры, хотя соответствующие дискуссии в последнее время ведутся постоянно.

Мария Литинецкая

управляющий партнер «Метриум Групп»

«Сегодня по каждому проекту решение выносится в индивидуальном порядке. Тем не менее, вероятность перевода повышается в том случае, если апартамент соответствует нормам инсоляции для жилых помещений. Ведь именно эти нормы освещенности становятся главным ограничивающим фактором при проектировании комплекса. В то же время именно инсоляция не позволяет увеличить плотность застройки, что делает жизнь более комфортной. Тем не менее, из-за отсутствия жестких требований к переводу, даже полное соответствие нормам инсоляции не дает гарантию того, что апартамент будет переведен в жилье».

Средняя стоимость апартаментов с прошлого года незначительно подросла и составила 268,5 тысячи рублей за квадратный метр. Как утверждают эксперты, корректировка во многом произошла из-за вымывания недорогого предложения и повышения стадии строительства по ряду объектов.

В Москве порядка 57% от общего объема предложения приходится на бизнес-класс, 25% — на эконом-класс, а доля элитных апартаментов составляет 17,5%.

Апарт-проекты в основном расположены в ЦАО: здесь представлено 45% от общего объема предложения. Второе место за собой оставляет САО, а наименьший процент традиционно экспонируется в ВАО.

Интерес к апартаментам в основном продиктован тем, что цены на них в среднем на 10-15% ниже, чем на квартиры аналогичного метража. Кроме того, застройщики всячески пытаются стимулировать продажи, предоставляя покупателям процентные и беспроцентные рассрочки, и даже банки постепенно смягчают свою политику по отношению к этому формату, предлагая более выгодные, чем раньше условия кредитования.

Владимир Богданюк

руководитель Аналитического и консалтингового центра Est-a-Tet

«Портрет покупателя апартаментов отличается от показателей приобретающих классическое жилье, смещением в сторону однокомнатных и малогабаритных квартир, что связано с оптимизацией бюджетов покупки. Вопрос конечного бюджета приобретения — это краеугольный камель при выборе объектов жилья для массового потребителя, и в сегменте апартаментов сейчас представлено достаточно много наиболее бюджетных предложений на рынке новостроек, в том числе студий минимальных площадей. Также процент сделок с ипотекой в сегменте меньше из-за менее выгодных условий по сравнению с ипотекой для квартир, для апартаментов минимальная ставка начинается от 13,75%».

По статистике, владельцами апартаментов чаще всего становятся те, кто уже имеет жилье в столице, поэтому вопрос получения регистрации для них не так принципиален. Также эти лоты востребованы среди одиноких людей или семей без детей.

Эксперты отмечают, что сам формат становится все более понятным для покупателей, что положительно сказывается на спросе. Также доверие вызывает появление комплексов, где апартаменты соседствуют с квартирами: таким образом, застройщикам удается расширить потенциальную целевую аудиторию, которой адресован проект.

Екатерина Надрова

Встреча с Председателем Коллегии Евразийской экономической комиссии Тиграном Саркисяном.

Президент России провёл встречу с новым Председателем Коллегии Евразийской экономической комиссии Тиграном Саркисяном.

В.Путин: Уважаемый Тигран Суренович! Мы с Вами хорошо знакомы, вместе работали, когда возглавляли правительства наших стран.

Сейчас у Вас очень ответственная миссия – Вы стали международным чиновником, и высокого ранга. Очень рассчитываю, что под Вашим руководством комиссия Евразийского союза будет работать успешно.

Виктор Борисович Христенко [Председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии с 2012 по 2016 год] сделал очень хороший задел, на мой взгляд. Перед нами много вопросов, проблем, которые мы должны совместно решать. И самое–то главное, что мы должны вместе сделать, – мы должны максимально использовать преимущества этого интеграционного объединения для решения задач, перед которыми стоят наши страны. Мы, собственно говоря, для того это интеграционное объединение и создавали, чтобы создавать дополнительные условия для роста экономики и развития социальной сферы.

Хочу Вам пожелать успеха. Мы с Вами – в таком качестве – встречаемся впервые, Вы не так давно приступили к исполнению своих обязанностей. У нас впереди, уже в самое ближайшее время, и встречи глав правительств в Ереване, а затем и встреча глав государств в Астане, так что будем вместе с Вами готовиться к этим серьёзным мероприятиям.

Т.Саркисян: Уважаемый Владимир Владимирович!

Большое спасибо за возможность обсудить с Вами перспективы развития Евразийского экономического союза. Как Вы сказали, действительно накоплен потенциал для интеграции, который будет служить в интересах наших народов.

С одной стороны, мы должны обеспечить преемственность в работе нашей коллегии. С другой стороны, мы должны быть готовы адекватно отвечать на новые вызовы, которые сегодня есть.

Мы видим, что меняется торгово-экономическое пространство, мировой ландшафт, и Евразийская экономическая комиссия, наш союз должен быть готов встроиться в эти глобальные трансформации, которые происходят.

Хочу Вас заверить, что мы сделаем всё возможное, чтобы те направления, приоритеты, которые определяются главами государств, были реализованы в полном масштабе.

В.Путин: Спасибо.

Армения. СНГ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 18 апреля 2016 > № 1730995 Тигран Саркисян

Встреча с Президентом Государства Палестина Махмудом Аббасом.

Владимир Путин встретился с Президентом Государства Палестина Махмудом Аббасом, который прибыл в Россию с рабочим визитом.

В.Путин: Уважаемый господин Президент! Дорогие друзья!

Позвольте мне сердечно поприветствовать всех вас в Москве.

Мне очень приятно, что мы встречаемся регулярно, имеем возможность проводить консультации, вносить коррективы в двусторонние отношения и нашу реакцию на происходящие события в регионе.

Знаю, что Вы сейчас предпринимаете энергичные усилия для того, чтобы подтолкнуть процесс урегулирования. Безусловно, будем поддерживать Ваши усилия, господин Президент, направленные на то, чтобы активизировать всё, что необходимо для выхода на конструктивный диалог.

Очень интересно для нас было бы обсудить с Вами и региональные проблемы в целом, и, конечно, двусторонние экономические отношения, имея в виду, что у нас запущен процесс, создана межправкомиссия и запущен процесс её работы.

Добро пожаловать.

М.Аббас (как переведено): Спасибо, господин Президент.

Мы очень рады сегодня находиться здесь, особенно в эти дни, когда решаются важные ближневосточные проблемы и проблемы, касающиеся вопросов безопасности.

Мы действительно, как Вы уже упомянули, активно работаем ради достижения урегулирования с Израилем на основе принципа двух государств, которые будут созданы в границах 1967 года, и Палестинское государство – со столицей в Восточном Иерусалиме.

Как Вы знаете, политические переговоры между Палестиной и Израилем в настоящее время не ведутся, и поэтому на повестке дня стоят частные вопросы контактов с израильтянами по вопросам безопасности в том, что касается зоны А, которая находится в Палестине. Мы подробнее коснёмся этой проблемы позже, естественно, и других вопросов, которые касаются мирного процесса.

И, естественно, среди наиболее важных вопросов – инициатива по созыву международной конференции по ближневосточному урегулированию, с которой выступила Франция. Мы хотели бы обсудить её поподробнее с Вами. Этот вопрос очень важен для нас.

В прошлом, как Вы знаете, была проведена конференция по ближневосточному урегулированию в Аннаполисе. В соответствии с её решениями должна была быть проведена и вторая, последующая конференция по ближневосточному урегулированию, в частности в Москве, но этого не произошло. И поэтому сейчас на повестке дня стоит вопрос проведения международной ближневосточной конференции.

Эта инициатива предполагает две части. Первая часть предполагает проведение встречи на уровне министров иностранных дел стран, которые планируют принять участие в этой конференции, и вторая часть – это уже непосредственно проведение общего заседания конференции.

Данная международная конференция предполагает определение принципов, на которых будет достигнуто ближневосточное урегулирование. Она также предполагает разработку временного графика для переговоров и уже непосредственно для принятия окончательных решений.

Палестина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 18 апреля 2016 > № 1730994 Махмуд Аббас

СЕМИНАР-ПРАКТИКУМ «АНАЛИЗ ПОЛЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ»

12-13 апреля 2016 года прошел семинар-практикум «Анализ полетной информации» (FDA). Мероприятие организовано компанией МАК, Airbus, ИКАО при участии Ространснадзора.

В практикуме приняли участие около 100 авиационных специалистов из 12 государств и 3-х международных организаций.

В первый день работы семинара практикума были рассмотрены следующие темы:

– аспекты надзора за безопасностью полетов при реализации требований ИКАО по внедрению и поддержанию программы анализа полетных данных;

– деятельность рабочей группы ИКАО по полетным данным;

– анализ полетных данных в широком контексте СУБП;

– опыт работы и лучшие практики группы FDA, а/к «Air Astana» (Республика Казахстан);

– ключевая роль сотрудника по безопасности полетов;

– опыт анализа полетных данных в рамках внедрения СУБП ведущих авиакомпаний Российской Федерации.

Во второй день совещания заместитель начальника Управления государственного надзора за деятельностью в гражданской авиации Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Ю.В. Федюшин выступил с докладом, а также принял активное участие в обсуждении методики оценки полетных данных. В процессе семинара был продемонстрирован пример опроса членов экипажа, представлен анализ событий с целью выявления потенциальных рисков.

Подводя итоги, участники дали положительную оценку работе семинара и подчеркнули необходимость активнее развивать взаимодействие авиационных властей, авиакомпаний и производителей авиационной техники.

Авиационные специалисты предложили проводить встречи по данной тематике на регулярной основе.

Chatham House: "Союз России и Белоруссии может представлять угрозу для Европы"

Британский аналитический центр Chatham House пишет о том, что сближение России и Белоруссии может представлять угрозу для Европы. Российская Федерация заявила о создании совместной с Белоруссией системы воздушной обороны. Если этот проект будет реализован, то НАТО и Западу придется отступить еще на шаг назад на международной политической и стратегической арене, уступая место Москве.

Идея совместной системы ПВО между Россией и Белоруссией родилась еще в 2009 году, а до этого подобные заявления делались в отношении Казахстана. Хотя подобный шаг может служить ответным в отношении недавнего визита представителя министерства обороны США в Минск, он был запланирован гораздо ранее. Однако в контексте текущей международной обстановки каждое новое соглашение приобретает дополнительное значение. Любое сближение Москвы и Минска рассматривается Западом как потенциальная угроза.

Президент Лукашенко всячески подчеркивает, что Белоруссия является нейтральным государством, не вмешивающимся ни в локальные, ни в международные конфликты. Именно поэтому Минск стал площадкой для переговоров по урегулированию украинского кризиса. Нейтралитет Лукашенко во внешней политике делает Белоруссию все более привлекательной для ЕС и США. Однако на данном этапе государство тяготеет к союзу с Россией. Подтверждением этому служит военное сотрудничество двух стран, а экономическое и стратегическое партнерство государств продолжается на протяжении 20 лет.

Есть вероятность того, что совместная военная организация союзных государств будет создана уже в этом году, однако комментариев со стороны Белоруссии пока не было озвучено. Если руководство страны примет подобное решение, то спектр действия систем ПВО России в воздушном пространстве НАТО будет значительно увеличен. Возможно, это станет очередным шагом на пути восстановления лидирующих позиций России в мире.

Саудовская Аравия предупреждает США

Саудовская Аравия заявила администрации Обамы и членам Конгресса, что страна продаст сотни миллиардов долларов американских активов, принадлежащих королевству, если Конгресс примет законопроект, согласно которому представители Саудовской Аравии будут нести ответственность в американских судах за события 11 сентября 2001 года.

По словам представителей администрации и помощников конгрессменов с обеих сторон, администрация Обамы лоббировала блокирование принятия законопроекта, а саудовские угрозы в последние недели стали предметом интенсивных дискуссий между законодателями и должностными лицами Государственного департамента и Пентагона. Чиновники предупредили сенаторов о дипломатических и экономических последствиях принятия законопроекта.

Адель аль-Юбейр, саудовский министр иностранных дел, в прошлом месяце во время визита в Вашингтон лично передал сенаторам послание о том, что Саудовская Аравия будет вынуждена продать до $750 млрд казначейских ценных бумаг и других активов в Соединенных Штатах до того, как они будут заморожены американскими судами.

Некоторые экономисты сомневаются в реальности угрозы, поскольку такую операцию будет сложно выполнить и мероприятие в конечном итоге просто парализует экономику королевства. Но угроза является еще одним признаком эскалации напряженности в отношениях между Саудовской Аравией и Соединенными Штатами.

Администрация, утверждающая, что законопроект повлечет для американцев юридический риск, выступает настолько интенсивно против законопроекта, что некоторые законодатели и семьи жертв 11 сентября приходят в ярость. По их мнению, администрация Обамы последовательно встала на сторону королевства и свела на нет усилия в поиске истины относительно роли некоторых саудовских чиновников в террористическом заговоре.

"Возмутителен тот факт, что наше правительство поддерживает саудовцев, а не своих граждан", - сказала Минди Клейнберг, чей муж умер во Всемирном торговом центре 11 сентября и, которая является частью группы продвигающей законопроект.

Президент Обама прибудет в Эр-Рияд в среду для встречи с королем Салманом и другими саудовскими чиновниками. Пока не ясно, будет ли спор по поводу законопроекта 11 сентября на повестке дня переговоров.

Сопутствующие расходы

Пресс-секретарь посольства Саудовской Аравии не отреагировал на просьбу прокомментировать ситуацию.

Саудовские чиновники уже давно отрицали, что королевство сыграло какую-либо роль в событиях 11 сентября, и комиссия 9/11 не выявила "никаких доказательств того, что правительство Саудовской Аравии в лице высокопоставленных чиновников финансировало организацию". Но критики отметили, что узкая формулировка комиссии оставила открытой возможность того, что менее высокопоставленные чиновники или члены саудовского правительства могли иметь отношение к указанным событиям. Подозрения остались, отчасти из-за выводов расследования 2002 года, в которых приводятся некоторые доказательства того, что саудовские официальные лица, проживающие в Соединенных Штатах, имеют отношение к теракту.

Эти выводы, содержащиеся на 28 страницах отчета, до сих пор не были опубликованы.

Диспут продолжается по мере нарастания критики союза Вашингтона с Саудовской Аравией, являющейся в течение многих десятилетий важнейшим союзником Америки на Ближнем Востоке, и критики партнерства, которое не слишком осуждалось законодателями. На прошлой неделе два сенатора представили резолюцию, в которой предлагается установить ограничения на продажу американского оружия в Саудовскую Аравию. Данные операции поддерживаются администрацией Обамы.

Семьи жертв событий 11 сентября использовали суды, чтобы попытаться заставить членов королевской семьи Саудовской Аравии, Саудовские банки и благотворительные организации нести ответственность за то, что Саудовская Аравия оказывала финансовую поддержку терроризму. Эти усилия в основном сошли на нет, отчасти из-за закона 1976 года, который дает иностранным государствам иммунитет против исков в американских судах.

Законопроект призван дать понять, что иммунитет дается иностранным государствам, но не должен применяться в тех случаях, когда страны являются виновными в совершении террористических атак, которые убивают американцев на территории Соединенных Штатов. Если законопроект пройдет в обеих палатах Конгресса и будет подписан президентом, он может очистить путь для рассмотрения роли саудовского правительства в событиях 11 сентября.

Представители администрации Обамы предупреждают, что ослабление иммунитета поставит американское правительство вместе с американскими гражданами и корпорациями в положение правового риска, поскольку другие страны могут принять ответные меры. Госсекретарь Джон Керри сказал, что законопроект в его нынешнем виде, "изменяет судебный процесс Соединенных Штатов Америки и забирает суверенный иммунитет, создавая ужасный прецедент".

Авторы законопроекта говорят, что законодательство намеренно формулирует закон очень узко, рассматривая только нападения на американской территории, чтобы уменьшить вероятность того, что другие страны могут попытаться дать отпор.

4 марта на закрытом брифинге на Капитолийском холме помощник государственного секретаря Энн Паттерсон и ведущий сотрудник Пентагона по ближневосточной политике Эндрю Эксам рассказали сотрудникам Комитета Сената по вооруженным силам, что американские войска и гражданские лица могут попасть в правовую опасность, если другие страны решат принять ответные меры и лишить американцев иммунитета за рубежом. Они также обсудили саудовские угрозы конкретно, рассмотрев, последствия реализации Саудовской Аравией своих экономических угроз.

Джон Кирби, представитель Государственного департамента, говорит в заявлении, что администрация находится на стороне жертв терроризма, особенно тех, кто пострадал и пожертвовал многое на 9/11.

Научный сотрудник Института международной экономики Петерсона Эдвин М. Труман сказал, что саудовские угрозы "пустые". Продажу сотен миллиардов долларов в виде американских активов будет не только технически трудно осуществить, но и весьма вероятно, что это вызовет глобальный рыночный кризис, в котором будет обвинена Саудовская Аравия.

Кроме того, по его словам, это может дестабилизировать американский доллар - валюту, к которой привязан Саудовский риал.

"Единственный способ, которым они могли бы наказать нас, является наказанием для них", - сказал г-н Трумэн.

Законопроект является аномалией для партийного Конгресса, особенно в год выборов. Его авторами являются сенатор Джон Корнин, республиканец от штата Техас, и сенатор Чак Шумер, демократ из Нью-Йорка.

"Поскольку США сталкивается с новыми и расширяющимися террористическими сетями, которые угрожают нашим гражданам, остановка финансирования для террористов становится еще более важной", - сказал г-н Корнин в прошлом месяце.

Союз с Саудовской Аравией в последние годы изжил себя наряду с тем, что Белый дом попытался разморозить отношения с Ираном, врагом Саудовской Аравии. Все это в разгар взаимных обвинений американских и саудовских чиновников относительно роли обеих стран в стабильности на Среднем Востоке.

Но администрация США поддержала Саудовскую Аравию, обеспечив стране разведку и материально-техническую поддержку в войне в Йемене. Саудовские военные летали на самолетах и сбрасывали бомбы, которые они купили у Соединенных Штатов - часть миллиардов долларов в сделках с оружием, которые были продвинуты в Саудовскую Аравию и другие страны Персидского залива администрацией Обамы.

Война создавала гуманитарную катастрофу и подпитывала возрождение Аль-Каиды в Йемене, что привело к поддержке Конгрессом ограничений сделок с оружием. Сенатор Кристофер С. Мерфи, демократ от штата Коннектикут и член комитета по иностранным делам Сената, сказал, что Конгресс был "мягкотелым" в проведении контроля за продажей оружия, особенно в Саудовской Аравии.

"Мое первое желание прийти к большей условности в отношениях с Саудовской Аравией", - сказал он.

Автор: Мазетти Марк @New York Times

ОНФ поручено прибраться

Михаил БУДАРАГИН

Любое современное государство устроено так, что самые серьезные проблемы невозможно решить, разрубая гордиевы узлы. Там, где видится избавление от бед, настоящие трудности только начинаются. На «Прямой линии» президент дал Общероссийскому народному фронту поручения, каждое из которых можно выполнить, лишь изменив подход к озвученным задачам.

Кризис с твердыми бытовыми отходами, загрязнение Волго-Камского бассейна и отвратительно плохие дороги — сложные вызовы, на них предстоит ответить Общероссийскому народному фронту.

К сожалению, часто случается так, что моральное осуждение признается обществом и государством равным технологии выхода из давно надоевшего тупика. Увы, недостаточно сказать, что грязь — это ужасно. Нужны дела, малые и большие. Разбирать три сюжета сразу — задача слишком масштабная, но стоит проанализировать ситуацию с ТБО, чтобы понять, почему глава государства обратился за помощью к ОНФ.

Казалось бы, общественники не являются видными специалистами по отходам: сфера эта сложная, очень коррумпированная, деньги вокруг мусора крутятся огромные, и подряды в регионах часто выделяются настолько непрозрачно, насколько это вообще возможно. Один из примеров уже приводил координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутат Госдумы Владимир Гутенев: «В Ростовской области на территории Ленинского сельского поселения в ходе рейда в водоохранной зоне была обнаружена свалка бытовых отходов, которые свезли на берег реки: вырыли там яму, забросили в нее мусор и сверху засыпали землей. После этого местная администрация отчиталась о том, что утилизировала в соответствии с санитарными нормами отходы. И лишь благодаря совместным действиям жителей, СМИ и представителей ОНФ удалось установить истину. К сожалению, по решению этой проблемы мы продолжаем от местных властей и надзорных органов получать отписки. Сейчас нашими активистами только в Ростовской области обнаружено более 60 незаконных пунктов ТБО».

Крайне сложная ситуация — в Подмосковье, где масштабное многоэтажное строительство приводит к тому, что свалки появляются повсеместно. Один из нелегальных полигонов находится прямо на берегу Москвы-реки в границах водоохранных зон, другой — на землях государственного лесного фонда, третий — на территории Нахабинского военного лесничества.

Подобные случаи, обнаруженные ОНФ, можно приводить пачками: положение дел в этой сфере давно не является секретом. Мусора становится все больше, методы его утилизации системно давно устарели. Иных нет. Местные власти крутятся, как могут, и, стараясь не слишком нарушать закон, сбрасывают с себя головную боль, отдавая ТБО на откуп не всегда чистым на руку компаниям. Платит за все бюджет.

Кстати, залатанные дороги и грязные реки — проблемы того же рода: трудности копились и маскировались формальными решениями десятилетиями.

Можно ли объявить охоту на бизнесменов, устраивающих полигоны твердых бытовых отходов на берегах рек? А если пересажать вдобавок нерадивых чиновников? Разве не прекрасная идея? К сожалению, на место плохих предпринимателей и бюрократов придут такие же — и это еще в лучшем случае. В худшем мы столкнемся с катастрофой, уже накрывшей некоторые российские города: мусор просто не вывозится; да, нет страшных полигонов, опоясывающих населенные пункты, но одну большую свалку заменяют сто маленьких.

С января 2017 года в России наконец-то отходы начнут сортировать — для более эффективной переработки: ТБО вовсе не обязаны гнить, просто еду и пластмассу не сожжешь в одной печи, а лампочки и полиэтиленовые пакеты используются после употребления по-разному. Впрочем, до таких сложностей еще далеко: до сих пор не принято ни одного нового подзаконного акта, который бы кого-то к чему-то обязывал. Хороший закон может просто не исполняться.

То есть решение задачи разделяется на два равнозначных сюжета. Первый касается прямой, ежедневной, рутинной работы на местах. С этим ОНФ умеет справляться: газета «Культура» уже рассказывала о том, как происходит мониторинг переселения из аварийного жилья; писала и о работе Центра «Народная экспертиза» по выявлению случаев выделения многодетным семьям непригодной для строительства земли. Там, где можно призвать власти региона к порядку, чтобы они не закапывали отходы в поймах рек и заповедниках, это нужно делать. То же справедливо сказать и об очистке рек, и о дорожных фондах.

Однако даже десять успешных рейдов не дадут ответа на ключевой вопрос: как не утонуть в свалках? Это второй сюжет, который касается раздельного сбора мусора, введения в оборот биоразлагаемых пакетов, оберток, коробок, утилизации промышленного оборудования и различной техники. Сама по себе фильтрация отходов на бумагу, пластик, стекло и т.?д. (так принято в Европе, и держится система во многом благодаря полному отсутствию альтернатив и штрафам) не может считаться панацеей.

Медленная и кропотливая работа по созданию чистой среды поможет не решить проблему, а найти ответ: как действительно исправить, ничего не поломав? Готовых рецептов для такой огромной страны, как Россия, не существует вовсе: вот в Люксембурге удобно устраивать раздельный сбор отходов, кто бы спорил… ОНФ будет искать выход — и с дорогами, и с мусором, и с реками. Каким он окажется, понять пока сложно, но «взламывать» ситуацию, чтобы она не потонула в чиновничьих отчетах, предстоит именно сейчас.

Россия > Экология > portal-kultura.ru, 18 апреля 2016 > № 1727997

Средний возраст кыргызстанцев при вступлении в брак увеличился на 1 год. Об этом сообщает Национальный статистический комитет КР.

«В Кыргызстане наибольшее число браков заключается в возрастах 20-29 лет, как среди женщин, так и среди мужчин (70% общего числа заключенных браков). В 2015 году средний возраст при вступлении в первый брак составил у женщин 23,6 лет, у мужчин – 26,9 лет, и, по сравнению с 2000 годом, увеличился как у мужчин, и у женщин более, чем на 1 год», - сообщили в Нацстаткоме.

Как отметили, возможно, немаловажным фактором повышения брачного возраста становится откладывание создания семьи до завершения образования, получения профессии, трудоустройства и т.д.

В Кыргызстане в 2015 году по сравнению с предыдущим годом меньше женились и разводились. Так, в прошлом году было зарегистрировано 52 тыс. браков (в 2014 г. - 54,9 тыс.) и 8,6 тыс. разводов (в 2014 г. - 9,2 тыс.).

В прошлом году наиболее высокий уровень заключения браков зарегистрирован в Баткенской и Ошской областях. Здесь же, а также в Жалал-Абадской области реже распадаются браки.

За 15 лет (2000-2015гг.) число ежегодно регистрируемых в органах ЗАГС браков увеличилось в 2,2 раза, разводов – в 1,6 раза. Следует отметить, что в 2000 году уровень брачности достиг своего минимального значения за все годы после окончания Второй мировой войны – 24 тыс. браков.

«Не все созданные супружеские союзы прочны. Почти каждый шестой из них распадается: в сельской местности на 1000 браков приходится 104-106 разводов, тогда как в городской местности их почти в 3 раза больше», - отмечает Нацстатком.

Однако в Кыргызстане относительно низкий уровень разводов среди населения по сравнению с европейскими республиками бывшего СССР. Здесь сказывается влияние особенностей культурных традиций и устоев семейной жизни населения Кыргызстана.

В Кыргызстане 38% населения составляют дети и молодежь до 18 лет, из них более 18% получают социальные пособия. Об этом сообщил министр труда и соцразвития КР Кудайберген Базарбаев на заседании координационного совета по социальной защите и правам детей.

«В настоящее время 38% населения нашей республики составляют дети и подростки младше 18 лет. Всего социальными выплатами охвачены 425,5 тыс. детей или 18,7%. Из них пособия по малообеспеченности получают 13,4% или 304,3 тысячи человек. Также 44,2 тысячам детей мы выдаем социальные пособия и 76 тысячам – пенсии по случаю потери кормильца», - рассказал министр.

По словам Кудайбергена Базарбаева, с 1 июля 2015 года размер гарантированного минимального дохода (ГМД), на основании которого исчисляется размер пособия детям из малоимущих семей, повысился с 705 до 810 сомов, то есть на 15%.

В первом квартале на выплату пособие малообеспеченным детям было выплачено 761,6 млн. сомов. На социальные пособия ведомство направило 598,8 млн. сомов.

На рынке Кыргызстана в настоящее время отмечается переизбыток цемента. Об этом сообщил заместитель директора «Кызыл-Кийского цементного завода» Алтынбек Карамолдоев в понедельник на деловой встрече с коллегами по бизнесу.

«У нас имеются проблемы со сбытом. Сейчас в Кыргызстане на рынке цемента есть переизбыток. И слишком много открывается новых цемзаводов. На мой взгляд, при выдаче лицензий стоит это учитывать. Нужен элемент планирования», - сказал А.Карамолдоев.

Он сообщил, что в Кыргызстане 4 цементных завода, из них два крупных, в частности Кызыл-Кийский и Кантский заводы.

«На данное время, с учетом кризиса на строительном рынке, это уже переизбыток. У нас производительная мощность составляет 750 тыс. тонн в год, примерно такой же объем производит Кантский цементный завод. Объем потребления, я думаю, колеблется в этих пределах.

Кроме этого, поскольку мы вошли в ЕАЭС, сейчас к нам в больших объемах поступает казахстанский цемент, там 8 заводов введено. И Кантский завод уже не выдерживает конкуренцию. Раньше мы экспортировали в Таджикистан, сейчас там ввели новый завод, такой же как у нас по мощности, поэтому экспорта у нас уже нет. Узбекистан для нас закрыт», -сказал А.Карамолдоев.

Валюта на 9 миллионов рублей, упакованная в личных вещах.

Сотрудники Домодедовской таможни при проведении таможенного контроля пассажиров, вылетавших рейсом Москва-Бахрейн, остановили на «зеленом коридоре» гражданина России, который пытался вывезти незадекларированную валюту в размере 9 миллионов рублей.

В ходе таможенного контроля в форме устного опроса пассажир заявил, что имеет при себе менее 10 000 долларов США, которые добровольно предъявил к таможенному осмотру.

При проведении таможенного досмотра ручной клади среди личных вещей были обнаружены 130 000 долларов США.

Общая сумма перемещаемых пассажиром денежных средств, согласно курсу валют, - 9 097 235 российских рублей.

Учитывая, что правом ЕАЭС без письменного декларирования разрешена к перемещению сумма в эквиваленте, не превышающая 10 000 (десять тысяч) долларов США, гражданин РФ превысил пятикратный размер наличных денежных средств, разрешенных к перемещению без письменного декларирования, что является особо крупным размером.

В действиях гражданина усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 статьи 200.1 УК РФ «Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов в особо крупном размере».

Финансовая аналитика: самостоятельная разработка банка или промышленная платформа?

ВИТАУТАС ТУТИНАС

вице-президент Военно-Промышленного Банка

Может ли современный банк ограничится использованием MS Excel для анализа своей деятельности или необходима промышленная разработка?

До сих пор приходится сталкиваться с двумя полярными мнениями относительно использования MS Excel и промышленных платформ для подготовки аналитической отчетности. Можно встретить банковских специалистов, которые утверждают, что электронные таблицы способны удовлетворить нужды кредитной организации в аналитике и помогают быстро просчитать интересующие показатели, а промышленная платформа — это дорого и неповоротливо. Разработчики программного обеспечения говорят о неэффективности самоделок на MS Excel и совершенно другой парадигме решения аналитических задач с помощью специализированных инструментов, обеспечивающих поиск путей оптимизации и новых возможностей развития бизнеса.

А что если есть золотая середина в решении этого вопроса?

Попробуем в этом разобраться, познакомившись с мнением вице-президента Военно-Промышленного Банка Витаутаса Тутинаса и Валерия Чаусова, управляющего партнера компании Intersoft Lab, разрабатывающей системы банковской бизнес-аналитики.

Excel или не-Excel?

Витаутас Тутинас: Не так давно довелось побывать на форуме разработчиков ПО для банков. Одна из обсужденных тем — использование самоделок на MS Excel пробудила меня от учтивого и флегматичного созерцания настолько, что, несмотря на свою обычную сдержанность, пару раз я «подал голос» во время дискуссии.

Очевидно, что формат дискуссии на форуме не предполагает изучения проблемы, довольно и того, что участники обозначат свои позиции. Короче, у меня возникло чувство недосказанности, которое, изрядно сдобренное лестничным остроумием, желает удовлетворения. Очень хотелось бы понять, каково настоящее, с тем, чтобы предположить, каково будущее этих самоделок в противовес промышленным разработкам, предлагаемым профессиональными разработчиками.

Оговорюсь сразу, я всегда был сторонником промышленных решений и допускал целесообразность Excel-самодеятельности в малых компаниях с малыми аналитическими проблемами. Однако хроническая нерешительность даже крупных потенциальных заказчиков на этапе выбора системы, трудности внедрения и последующей эксплуатации подтолкнули меня занять позицию моих обычных оппонентов, с тем чтобы понять, как выглядит поле боя по ту сторону линии фронта.

Итак, все мы вышли из Excel. Ну все — не все, конечно, но если речь идет об экономистах, то почти все. И действительно, как вы поступите, если будет нужда что-нибудь новенькое быстренько оценить-прикинуть. Уж верно не станете сразу обращаться к разработчикам за дорогой аналитической разработкой, даже если вам известно о существовании таковой. Очевидно, воспользуетесь тем, что есть под рукой. А под рукой — MS Excel!

Но доступность электронных таблиц не так коварна, как убежденность в том, что все мы ими владеем, не важно, в какой мере, но все (примерно так, как все мы владеем английским). Несомненно, владеем как минимум в той степени, какую требуют встающие в текущий момент перед нами задачи. В текущий момент… Пока… С другой стороны, нельзя не признать, что продвинутых пользователей все больше. Многочисленные курсы раздают сертификаты совсем не напрасно, и уровень Excel-грамотности растет.

Валерий Чаусов: Я полностью согласен, что электронные таблицы незаменимы для быстрой оценки каких-то показателей и решения узкой проблемы, например для прикидки доходности запускаемого проекта.

Но ситуация у банков такова, что прикидывать приходится многое, особенно в период планирования. Например, нужно подготовить планы привлечения и размещения ресурсов, инвестиционный план, хозяйственную смету и другие бюджеты. Затем нужно свести все в единый финансовый план, оценить риски, просчитать показатели эффективности (KPI), оценить ожидаемую прибыльность продуктов, клиентских сегментов, каналов продаж, да еще и с учетом трансфертной стоимости ресурсов.

При этом возникает необходимость просчитать несколько вариантов планов с учетом различных сценариев развития экономической ситуации, в том числе для разных процентных ставок, разных курсов валют и других индикаторов. Таким образом, нужно реализовать модель коллективного и многосценарного планирования, автоматизировать сложную модель расчетов показателей прибыльности и рентабельности. Для MS Excel это задача неподъемная, здесь необходимы специализированные приложения бизнес-аналитики.

Есть еще одно «за» MS Excel: он умнеет

Витаутас Тутинас: Он развивается, обретая новые умения, и в части инструментов взаимодействия с внешним миром, и в части расширения собственных навыков. Последовательно освобождается от разных ограничений по объему, функционалу. Вкупе с уже упомянутой доступностью и освоенностью это позволяет приспособлять Excel-поделки для решения все более содержательных задач. Доступным становится удовлетворительное решение все более сложных методик аналитиками, не прибегая к услугам айтишников. Таким образом черта, за которой бизнес и менеджмент ощутят невыносимую и хроническую неудовлетворенность уровнем аналитической поддержки и решатся на существенные инвестиции в ее качество, отодвигается.

Валерий Чаусов: Несомненно, компания Microsoft развивает свой продукт, и даже сейчас на базе электронных таблиц можно реализовать довольно сложные модели расчетов. Вопрос в том, кто будет развивать и поддерживать решение на MS Excel в банке. Как говорит оппонент: «Бизнес-пользователи сами будут делать для себя и сами поддерживать». Однако такой подход порождает массу рисков для банка. Во-первых, когда каждый специалист делает свое решение, то руководство может получить отчеты с расхождением данных. В результате не будет доверия ни решениям, ни показателям отчетов. Во-вторых, возникает зависимость от конкретных персоналий. Специалист, который делал решение, может просто поменять место работы, и оно останется без поддержки.

А если поменяется бизнес-модель или управленческая модель банка и понадобится новая отчетность, кто будет перенастраивать решение? Придется опять делать все «с нуля»? Нашей компании неоднократно приходилось становиться свидетелем того, когда в банке из-за ухода специалиста разваливалась система подготовки отчетности на MS Excel.

Для промышленной разработки надо созреть

Витаутас Тутинас: Одной неудовлетворенности уровнем аналитического обеспечения недостаточно. Внедрение промышленной разработки требует наличия устоявшейся корпоративной аналитической культуры и культуры управления в целом. А с этим дела тоже плохи. Турбулентность современной экономики, смена стремительно устаревающих технологий, связанная с этими явлениями чехарда в менеджменте — не лучшая почва для кристаллизации устойчивых и ясных принципов управления, а значит и для формулировки устойчивых и ясных требований к информационным системам. На практике, чтобы ничего не упустить по принципу «главбух и все-все-все…» формируется аморфная и всеобъемлющая команда постановщиков задачи, которая формулирует столь же аморфные и всеобъемлющие требования к системе: «Всё-всё-всё и с боку бантик!»

Такое положение дел не может радовать разработчиков как минимум по двум причинам. Во-первых, им придется долго мучиться и внедрение затянется, во-вторых, реально пользоваться системой после внедрения будет лишь малая, не потерявшая в течение долгого пути интерес к задаче часть заказчиков, используя лишь часть, актуальных для нее, возможностей. Как правило, это финансовый департамент с его бюджетированием и управленческой отчетностью. Остальные вернутся к своим понятным экселевским табличкам. Результат — завышенные в следствие непрофессиональной постановки ожидания не будут оправданы, и сама идея инвестировать в промышленную систему будет дискредитирована.

И наконец, количество банков стремительно уменьшается. Крупные банки так или иначе уже решили свои проблемы и заинтересованы в расширении возможностей на базе уже имеющихся решений. Мало кто из них решится «начать жизнь заново». Рынок же средних, как раз тех, которые могут испытывать потребность перехода от мануфактурного, во многом экселевского, производства отчетности к промышленному, сужается. А на сужающемся рынке все труднее прокормиться тем, кто может за приемлемые для среднего банка деньги предложить достойную замену нашему герою.

Валерий Чаусов: Сегодня действительно можно наблюдать стремительный рост финансовых инноваций, усиливается конкуренция между традиционными банками и активно развивающейся финтехотраслью. Поэтому сегодня для банка важна не «устоявшаяся культура управления», а гибкость бизнеса и подходов к управлению, что и способны поддержать промышленные системы бизнес-аналитики. И флуктуации в экономике тоже заставляют переосмысливать подходы к анализу и контролю деятельности. Если в условиях стабильности можно контролировать прибыльность раз в месяц и готовить Excel-отчет неделю, то сегодня важно обеспечить оперативную подготовку данных для принятия решений и предоставлять отчетность в ежедневном режиме или по первому запросу руководства с той степенью детализации, которая нужна: по отдельному продукту, клиенту, каналу продаж и т. п. Оперативность выпуска отчетов, возможность их быстрой перенастройки при изменении управленческой модели, произвольный анализ данных — это то, что отличает промышленные решения.

Еще одно заблуждение, что полный объем непротиворечивых требований к системе должен предоставить заказчик. Например, компания Intersoft Lab, которая не один год занимается задачей автоматизации отчетности и анализа, имеет за плечами не один успешный проект, предлагает полностью готовые тиражные приложения, которые необходимо только настроить под задачи банка. Мы имеем собственные наработки в области подготовки различных видов банковской отчетности, оценки прибыльности и рентабельности с применением методик трансфертного управления ресурсами и аллокаций. Это дает возможность понимать требования заказчиков «с полуслова» и предугадывать их ожидания.

Я иначе смотрю на проблему изменения банковского сегмента и вижу не только его сжатие, но и перестройку, в том числе и технологическую. Несомненно, что крупные банки уже имеют промышленные средства для подготовки аналитической отчетности, но эти решения зачастую были разработаны десятилетие назад и нередко имеют ограничения по развитию. Жизнь не стоит на месте, и требования в плане функциональных возможностей, быстродействия, сервиса, стоимости владения решением все-таки растут, и это залог того, что спрос на промышленные системы отчетности сохранится, несмотря на уменьшение количества банков. А быть адекватными и гибкими в ценовых предложениях ИТ-компании умеют.

MS Excel жил, жив, будет жить?

Витаутас Тутинас: Пожалуй, да… Что же могут противопоставить повсеместной экселизации профессиональные разработчики? На мой взгляд, есть два пути.

Первый — «запрыгнуть в вагон» — адаптироваться к этому процессу, создавая библиотеки работающих в MS Excel или взаимодействующих с ним приложений. Тянуть MS Excel вперед. Возможно, инструменты консолидации данных, системы документооборота и т. п.

Второй путь — «бежать впереди паровоза», сосредотачиваясь на направлениях, пока не доступных продвинутым любителям. Например, «мобилизация» и «геймизация» приложений. А что еще?

Валерий Чаусов: Есть множество разработчиков, которые идут по пути создания библиотек приложений для MS Excel, чем, несомненно, укрепляют его позиции.

Также верно и то, что параллельно развиваются системы и инструменты консолидации данных в составе систем бизнес-аналитики, которые электронные таблицы никогда не смогут заменить. Вывод — «революции» не происходит. По-прежнему актуален как MS Excel для локального использования, так и промышленные системы подготовки отчетности.

Хочу также определить направления, недоступные продвинутым любителям, хотя и вооруженным MS Excel. Во-первых, это знания и умения программировать на SQL, проектировать базы данных, синтезировать и обобщать требования различных «любителей», то есть то, чем профессионально занимаются «не любители». Во-вторых, это задачи, для которых электронные таблицы не предназначены, но которые приходится решать при подготовке отчетности, как я уже говорил, это консолидация данных, контроль качества и обогащение данных.

Сегодня для банков, обладающих развитой ИТ-инфраструктурой и множеством информационных источников, эти задачи являются приоритетными при подготовке отчетности. Несомненно, еще одно из направлений бизнес-аналитики — применение мобильных устройств для визуализации отчетов. Есть еще множество других задач, несвойственных MS Excel, например поиск в неструктурированной информации, Data Mining, и др.

В дискуссиях всякого рода высокая концентрация аргументов способна принести практическую пользу даже при обсуждениях, казалось бы, известных всем тем. Разумеется, авторы не призывают принимать все на веру, но полагают, что изложенное в этой статье позволит многим отринуть ненужное и сосредоточиться на главном — не противопоставлять друг другу электронные таблицы и промышленные системы бизнес-аналитики, а находить оптимальные конфигурации их совместного применения.

Intersoft Lab — отечественный поставщик консультационных услуг и ИТ-решений в области управления эффективностью бизнеса (Business / Corporate Performance Management, BPM/CPM) для кредитных организаций, на рынке ВРМ/CPM-технологий — более 15 лет. За это время успешно реализовано более 200 проектов в крупных банках России и СНГ: построение хранилищ данных, постановка и автоматизация финансового планирования и бюджетирования, управления прибыльностью, подготовка финансовой и управленческой отчетности, отчетности для Банка России и налоговой отчетности. Intersoft Lab — лидер среди поставщиков ВРМ/CPM-систем для российских банков с долей рынка более 44,8%. Флагманский продукт компании — BPM-платформа «Контур» на основе финансового хранилища данных.

Организаторов Российско-германских молодёжных обменов собрали на обучающий семинар в Курске

Сегодня свою работу начал учебно-практический семинар для организаторов обменов в рамках Российско-германского тематического года. Он проходит на площадке Юго-Западного государственного университета по 22 апреля. Семинар организуется в рамках Российско-германского тематического года 2015 — 2016 гг. «70-летие окончания Второй мировой войны: Молодёжный обмен – Взаимопонимание – Совместное будущее».

С приветственным словом к участникам дискуссионной площадки обратился директор «Международного молодёжного центра» Алексей Любцов.

«Работа в таком формате особенно актуальна в преддверии Российско-германского года молодёжных обменов, который стартует уже через два месяца. Наша задача — обсудить вопросы российско-германских взаимоотношений и выработать программу совместных действий, чтобы сохранить историю в подлинном виде», — подчеркнул Любцов.

В ходе первого дня работы площадки также состоялось подписание договора между Юго-Западным Государственным университетом и «Международным молодёжным центром». Теперь студентам вуза станет проще принимать участие в образовательных программах центра.

Ещё одним из мероприятий в первый день работы совместного семинара стало открытие Аллеи дружбы, где были подняты флаги 50 стран, студенты которых обучаются в университете.

Участники семинара — 40 организаторов школьных и молодёжных обменов из России и Германии — обсудят методы привлечения внимания молодых людей к истории, их мотивацию к построению диалога и то, как в российско-германском школьном и молодёжном обмене можно организовать конструктивную дискуссию о Второй мировой войне и памяти о ней.

Итогом семинара станут совместно разработанные проекты школьного и молодёжного обмена, связанные с сохранением памяти о Второй мировой войне, которые будут реализованы в 2016 году.

Тематический год проходит под патронатом Министра образования и науки Российской Федерации Дмитрия Ливанова и Федерального министра по делам семьи, пожилых граждан, женщин и молодёжи Германии Мануэлы Швезиг и является совместной инициативой Международного молодёжного центра и Фонда «Германо-Российский молодежный обмен» (ФРГ).

Напомним, 3 марта 2016 г. в Москве Федеральный министр иностранных дел Федеративной Республики Германия Ф.-В. Штайнмайер и Министр иностранных дел Российской Федерации С. В. Лавров сделали Совместное заявление о проведении в 2016-2017 гг. Российско-Германского Года молодежных обменов. Теперь Российско-Германский Год молодежных обменов находится под патронатом министров иностранных дел обеих наших стран.

Yota скорректировала цены

Елизавета Титаренко

Оператор мобильный связи Yota (ООО "Скартел" - 100%-ная "дочка" ПАО "МегаФон") снизил цены на услуги связи для смартфонов от 35% до 70% в 72 регионах России, включая Москву. При этом в части субъектов Федерации пакетные тарифы стали включать большее количество минут исходящих звонков. По прогнозам Yota, этот шаг приведет к увеличению абонентской базы и, как следствие, к росту выручки компании.

Операционный директор Yota Владимир Добрынин пояснил, что компания снижала цены и расширяла пакеты услуг поэтапно. До апреля изменения вступили в силу в 39 регионах, а с 18 апреля - еще в 33. "Эти изменения были восприняты клиентами позитивно. Предварительно мы оценивали активность пользователей каждого региона и проводили необходимые расширения пакетов с учетом привычек потребления клиентов", - пояснил он.

"Расширение пакетов услуг рассчитано на повышение привлекательности предложений Yota, - пояснил представитель пресс-службы компании. - По нашим прогнозам, снижение стоимости услуг для смартфонов благоприятно скажется на наших бизнес-показателях: увеличение клиентской базы повлечет в перспективе рост выручки".

Если раньше пакеты услуг Yota для смартфонов включали от 100 до 1200 минут, то теперь абонентам доступно от 100 до 3 тыс. минут исходящих звонков на номера других операторов России и городские телефоны. Кроме того, в ряде областей (Тверская, Псковская, Ивановская и др.) оператор расширил минимальный пакет до 200 минут, в части регионов Дальнего Востока младший пакет будет включать 300 минут. Кроме того, в шести регионах - Пермском крае, Иркутской, Амурской, Еврейской автономной и Калининградской областях, Забайкальском крае - появились пакеты по 500 минут. В некоторых субъектах Северного Кавказа максимальный пакет позволит подключить до 3 тыс. минут. Более того, для действующих абонентов в ряде регионов увеличится количество минут, а цена пакета снизится или останется прежней. Во всех новых пакетах по-прежнему остаются такие услуги, как безлимитный мобильный Интернет, безлимитные звонки внутри сети Yota и отсутствие роуминга по России.

"Стоимость младшего пакета услуг - 200 минут - в большинстве регионов, где прошли изменения, составит 240 руб. за 30 дней. Максимальный пакет будет включать 3 тыс. минут за 1950 руб. за 30 дней", - резюмировал сотрудник Yota.

Источник ComNews на телекоммуникационном рынке скептически относится к ценовым изменениям на услуги связи Yota. По его словам, это "напоминает последнюю распродажу перед ликвидацией". Он полагает, что компания пошла на отчаянный шаг, так как не выполняет планы по набору абонентской базы. Как ранее сообщал ComNews, по итогам III квартала 2015 г. база пользователей голосового продукта Yota (SIM-карты для смартфонов и планшетов) зафиксирована на уровне 1,5 млн клиентов (см. новость ComNews от 18 ноября 2015 г.).

Телекоммуникационные аналитики иначе оценивают снижение тарифов Yota на услуги связи для смартфонов. По мнению аналитика ГК "Финам" Тимура Нигматуллина, снижение цены не приведет к существенному снижению показателя ARPU, так как Yota использует исключительно пакетные тарифы. "При этом за счет более конкурентоспособной удельной цены на услуги голосовой связи дочка "МегаФона" может рассчитывать на существенное расширение абонентской базы даже на фоне сложной рыночной и общеэкономической конъюнктуры", - предполагает он.

По словам начальника управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгия Ващенко, речь идет не столько о снижении цен, сколько о том, что клиент получит больше услуг по прежней цене. Он полагает, что реальная экономия большинства клиентов будет намного меньше 35%. "Тенденция к увеличению потребления мобильного трафика растет, операторы концентрируются на продаже фиксированных пакетов, выстраивая тарифную политику таким образом, чтобы стимулировать переход клиента на более дорогие пакеты, - подчеркнул он. - Например, путем снижения цен на большие пакеты и повышения - на маленькие".

В последнее время операторы "большой четверки" в связи с нестабильной экономической ситуацией аккуратно повышают цены на мобильную связь для россиян. Изменения коснулись звонков и опций как в международном, так и во внутрироссийском роуминге, архивных тарифов, звонков из России в страны СНГ и др.

На прошлой неделе, как сообщала газета "Ведомости", оператор Tele2 увеличил цены на минимальные пакетные тарифы Московского региона. В частности, тариф "Очень черный" стал включать больше минут и дата-трафика, но и подорожал на 35% - с 299 руб. до 399 руб. Оператор считает, что это не повышение цен, а корректировка параметров тарифов, которые будут больше соответствовать потребностям абонентов.

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 18 апреля 2016 > № 1727431

О развитии станкостроительной и авиационной отрасли в Ульяновской области, борьбе с незаконными действиями коллекторских агентств и развитии туризма в регионе в интервью РИА Новости рассказал врио губернатора Сергей Морозов.

— Как сейчас идет работа по созданию станкостроительного кластера в Ульяновской области?

— Исторически сложилось, что Ульяновская область была одним из центров станкостроения в России с середины прошлого века. На территории нашего региона получали прописку сложнейшие, значительно опередившие свое время промышленные производства в самых передовых отраслях, таких как автомобилестроение, производство тяжелых и уникальных станков, моторостроение, авиационная промышленность и многие другие. Многие из них мы сохранили в сложный период перестройки, провели глубокую модернизацию производства, внедряли новые технологии. И сейчас их развиваем в разрезе кластеров: авиационный, машиностроительный, станкостроительный. В основе последнего — как производства с многолетней историей работы на территории региона (ООО "УЗТС"; ООО "Интерстанкосервис"; ЗАО "Фрест"; ООО ИПК "Халтек"; ТД "Симбирский станкостроительный завод"), так и совершенно новые, оборудованные по последнему слову техники станкостроительные заводы, осуществляющие выпуск перспективных станков.

Ульяновская область создала уникальный, весьма привлекательный инвестиционный климат, который позволяет продолжить эти традиции и привлекать в регион компании с мировым именем. Несмотря на санкции, интерес к региону не ослабевает. Это говорит о том, что европейская бизнес-кооперация продолжается.

Одним из наших партнеров стала германо-японская компания DMG MORI. Среди других — многие глобальные партнеры и поставщики этой компании, в том числе из Чехии, Германии и Голландии.

Объем инвестиций компании DMG MORI в завод, который она построила на территории нашего региона, составляет более 70 миллионов евро. Из них — 40 миллионов евро было потрачено на строительство, а 30 миллионов евро — стоимость оборудования. Запланированная производственная мощность на 2017 год — около тысячи станков в год.

После выхода проекта на расчетную мощность будет создано около 250 высокооплачиваемых рабочих мест. Продукция ульяновского предприятия будет реализовываться на территории России, Белоруссии и Казахстана.

Хочу отметить, что завод DMG MORI стал самым крупным станкостроительным предприятием в РФ. В ближайшее время рядом с ним начнется строительство индустриального парка поставщиков. Первые участники парка уже известны — это компании "Гондранд" и "Мэйфран".

— Какие еще иностранные предприятия присоединятся к станкостроительному кластеру?

— В этом году на строительную площадку выйдет еще один инвестор с новым станкостроительным заводом компании Hermle. Объем инвестиций на первом этапе составит более 400 миллионов рублей.

Также чешская компания Trimill приступит к строительству на территории региона завода по производству сверхскоростных обрабатывающих центров. Примерно в конце апреля первый станок компании Timill будет передан ульяновскому авиационному заводу "Авиастар — СП". Его привезут из Чехии, а уже через какое-то время такие же мы будем производить на территории региона.

В ходе моей последней поездки в Чехию было подписано соглашение с другой крупной компанией — Hestego. Компания станет резидентом большого индустриального парка поставщиков для станкостроения. Чешская компания пока разместит свое производство на арендованных площадях с перспективой строительства собственного предприятия на территории региона. Объем инвестиций в первую очередь проекта составит 100 миллионов рублей, на базе предприятия будет создано 80 новых рабочих мест для жителей региона. Компания планирует начать реализацию проекта уже в этом году.

— Недавно вы заявили о возможном создании центра инновационных технических знаний в Ульяновске. Расскажите про этот проект. Кого вы рассматриваете в качестве партнера?

— Нам удалось сохранить и приумножить советское научное наследие по всем направлениям — от авиационной промышленности до машиностроения, но для движения в инновационное будущее этого явно недостаточно. Для новых достижений мы выбираем лучших. Одним из наших партнеров, мы надеемся, станет израильский университет "Технион".

Мы ознакомились с опытом университета в области международной кооперации и обсудили несколько возможных вариантов сотрудничества. И прежде всего — проект центра инновационных технических знаний Ульяновской области.

Проект уже получил поддержку ведущего европейского научного центра KU Leuven LRD — первого в континентальной Европе университета по успешности процесса коммерциализации инноваций. Руководители израильского вуза рассказали о двух крупных проектах, которые разворачиваются сейчас в Нью-Йорке (США) и провинции Гуанчжоу (Китай), и механизмах их реализации.

Планируется, что запуск этих проектов позволит студентам Ульяновской области и других российских городов получать образование принципиально иного уровня по многим техническим дисциплинам, инженерии, информационным технологиям, материаловедению, чистой энергетике и другим. По итогам встречи создана рабочая группа, которая будет координировать дальнейшие действия по расширению сотрудничества Ульяновской области и "Техниона" в сфере импорта знаний.

Этот проект призван преодолеть отставание в формировании научно-технических знаний и выполнить важные задачи, которые диктуют современное развитие технологий и инноваций. Реализация проекта задействует потенциал, который изначально существовал в Ульяновске, одном из университетских центров СССР, и базу Ульяновского наноцентра Ulnanotech, являющегося совместным проектом Ульяновской области и "Роснано".

— Как вы оцениваете перспективы завода "Авиастар"? Каких изменений на предприятии вы ждете в связи с приходом нового директора? Какие еще новые перспективы видите для развития авиационного потенциала региона?

— Несмотря на непростую экономическую ситуацию в стране, "Авиастар-СП" остается одним из наиболее перспективных предприятий России, занимающим достойное место среди ведущих производителей авиационной техники. Возможности завода позволяют реализовывать крупномасштабные инновационные и производственные проекты.

Сейчас завод продолжает выполнять контракт на поставку 39 самолетов Ил-76МД-90А для министерства обороны РФ на сумму 140 миллиардов рублей. Это самый крупный заказ в российском авиапроме за всю его историю. На сегодня в производстве в разной степени готовности находятся около десяти самолетов.

На "Авиастар-СП" изготавливаются и обслуживаются самолеты семейства Ту-204 (пассажирские и грузовые версии). В этом году завод планирует передать четыре воздушных судна, два из которых — в специальный летный отряд "Россия" управделами президента страны. С 2012 года "Авиастар" ведет монтаж интерьеров и отработку систем самолетов семейства SSJ-100. В минувшем году завод передал 11 машин, в этом будет передано 13 самолетов.

Ульяновский завод участвует в кооперации с Иркутским авиационным заводом по производству перспективного среднемагистрального пассажирского самолета МС-21. В рамках кооперации на "Авиастаре" изготавливаются панели и хвостовые отсеки фюзеляжа, двери и люки. Планируется, что в 2016 году первая машина должна подняться в воздух.

Также совместно с Воронежским авиационным заводом "Авиастар" участвует в новом масштабном проекте по подготовке производства легкого транспортного самолета Ил-112В. Уже скоро предприятие начнет сдавать первые детали. Согласно кооперации, АО "Авиастар-СП" производит панели на отсеки фюзеляжа Ф-1, Ф-2, Ф-3, люки и двери.

Необходимо сделать все возможное, чтобы "Авиастар" вышел на новый уровень производства самолетной продукции, стал более эффективным. Хотелось бы, чтобы ульяновские воздушные суда в линейке самолетов ОАК были востребованными в отечественных и зарубежных авиакомпаниях. Сегодня такая аналитическая работа уже проводится.

Но Авиастар — не единственная точка роста нашего авиационного кластера. Мы стараемся удержать звание авиационной столицы России. Буквально на днях вместе с компанией Т1 мы дали старт первой очереди проекта, в результате которого создадим лучший, если не единственный, центр кастомизации самолетов. На первом этапе открыли складской комплекс класса "А". Затем на базе проектируемого ангарного комплекса "Т1" будет реализована идея Супермаркета ТОиР. Кроме провайдеров технического обслуживания и ремонта воздушных судов на площадке разместятся предприятия, предлагающие сопутствующие услуги — окраску самолетов, кастомизацию, модернизацию салонов. Отдельно стоящий ангарный комплекс "Т1" позволит обслуживать одновременно до трех широкофюзеляжных воздушных судов типа Boeing-747 и 777 или до 10-12 узкофюзеляжных машин Boeing-737, а также будет вмещать производственные цеха для ремонта компонентов и двигателей, металлообработки и авионики.

Уже сейчас компания планирует создание центров ремонта авиадвигателей и кастомизации для новых российских ВС, SSJ и МС-21. Также прорабатывается возможность создания центра конвертации пассажирских воздушных судов в грузовые машины.

Кроме авиационного направления, ООО "Т1" серьезное значение придает развитию логистики и намерено создать на территории ПОЭЗ терминально-логистический центр с железнодорожным терминалом, позволяющим осуществлять формирование и эксплуатацию контейнерных поездов, для прямой доставки и обработки контейнеризированных грузов между Китаем, Россией и странами Евросоюза.

Уже в недалеком будущем на территории ПОЭЗ будет располагаться порядка 100 крупных компаний, в которых будут работать свыше 17 тысяч наших ульяновцев.

— Ульяновская область выходила с законодательной инициативой о внесении законопроекта, регулирующего деятельность коллекторских агентств в России. На какой стадии сейчас рассмотрение этой инициативы?

— Проблема назрела давно, и последней каплей стал произошедший в Ульяновской области в январе чудовищный случай с обожженным малышом, который потряс всю страну. Поэтому мы выступили с инициативой о внесении изменений в федеральное законодательство и направили обращения председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко и председателю Государственной думы Сергею Нарышкину. Мы попросили ускорить принятие федерального закона, устанавливающего требования к коллекторской деятельности в России.

После нашего обращения были внесены на рассмотрение Госдумы ряд федеральных законопроектов, направленных на защиту прав граждан от "черных коллекторов". Один из таких документов нам прислали для внесения предложений — это законопроект "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов".

Мы предложили разработчикам сократить срок направления заявления об отказе от взаимодействия с кредитором с трех месяцев до 30 дней, установить мораторий на начисление штрафов, пени и других санкций по кредиту по уважительной причине, например, длительной болезни заемщика или смерти близкого человека. Отрадно, что эта инициатива Ульяновской области нашла полное понимание у федеральной власти.

— Какие меры защиты от незаконных действий коллекторов были приняты в Ульяновской области после того, как произошел случай с травмированием ребенка?

— У себя в регионе мы стараемся в границах своих компетенций защитить людей от недобросовестных выбивателей долгов.

В Ульяновской области создан центр правовой помощи при незаконных взысканиях задолженности, где люди могут получить консультации, помощь в составлении жалоб и других документов. Всего за месяц работы уже принято порядка 65 обращений, многие заявители уже получили помощь. Кроме того, в ближайшее время региональное отделение "Ассоциации юристов России" начнет распространять памятки по защите прав заемщиков.

— Ульяновская область является куратором проекта "Красный маршрут" для туристов из КНР. Какой приток китайских туристов ожидает регион в ближайшие два года?

— За последние два года в рамках проекта Ульяновская область приняла более тысячи жителей Китая. Эта цифра может быть незначительной на фоне общего туристского потока в России, но является уникальным опытом среди регионов. Для вновь открывшегося направления это довольно высокий результат. За 2016 год мы ждем увеличения притока китайских туристов до трех тысяч человек в год, а концу 2017 — до пяти тысяч.

В этом году "Красный маршрут" запускается уже в постоянно действующем режиме. Так, по специальным программам проекта еженедельно планируется принимать группы китайских туристов по 30-40 человек. Уже в ближайшем будущем планируется тематическое и географическое расширение программы тура, включение дополнительных объектов туристического интереса и шоу-мероприятий, направленных на популяризацию ключевых моментов истории СССР и жизни Владимира Ульянова-Ленина.

При поддержке государственного управления по туризму КНР к 2017 году планируется открыть прямое рейсовое авиасообщение между Ульяновской областью и центральными провинциями Китая. Это будет способствовать расширению российско-китайского туристического потока и укреплению межгосударственного сотрудничества.

— Как в дальнейшем будет развиваться проект "Красный маршрут"?

— Ульяновская область, как координатор проекта, участвует в составлении полного реестра российских объектов "Красного туризма" — тех объектов советского наследия, которые потенциально интересны для туристов. Причем в среднесрочной перспективе мы не ограничиваем круг потенциальных гостей "красного маршрута" китайскими туристами.

Согласно нашим исследованиям, советская тема интересна и российским туристам, и туристам из стран бывшего Союза, и европейцам. В будущем "Красный маршрут" может расширить линейку своих продуктов, ориентируя их на запросы самых разных аудиторий. Мы активно ведем подготовку для последующей диверсификации программ "красного туризма". К примеру, уже сейчас нами разработана пятидневная патриотическая программа для российских туристов под брендом "Красный маршрут". В перспективе такие же программы могут появиться и для европейской аудитории, и перечень регионов, городов и объектов показа, входящие в них, может стать значительно больше. Поэтому, как координаторы проекта, мы призываем регионы активно участвовать в составлении единого реестра объектов "красного туризма" и вносить свои предложения по формированию альтернативных туристических программ. За неполные два года существования "Красный маршрут" уже успел себя зарекомендовать как один из наиболее перспективных проектов в сфере туристического сотрудничества между Россий и КНР. Будучи идейным вдохновителем и главным координатором проекта, Ульяновская область готова и в дальнейшем заниматься развитием, продвижением и реализацией проекта "Красный маршрут".

— В конце прошлой недели вы принимали участие в конференции "ИнвестРос". Полезны ли такого рода форумы? Удалось ли услышать что-то новое, может быть, провести переговоры с инвесторами?

— На различных специализированных конференциях такого формата мы не только принимаем участие в панельных дискуссиях и круглых столах, но и прежде всего проводим огромное количество переговоров с нашими потенциальными партнерами. И это мероприятие не исключение.

Я провел ряд встреч с руководителями компаний-инвесторов, заинтересованных в открытии предприятий на базе нашего региона. Открытие новых производств позволит не только создать дополнительные рабочие места и увеличить налогооблагаемую базу региона, но и развить отдельные отрасли ульяновской экономики. В первую очередь — наукоемкие технологии.

Одно предприятие, которое планируется разместить на территории особой экономической зоны в Ульяновске, привлечет в экономику региона не менее 6 миллиардов.

Соглашение о намерениях планируется подписать уже в июне.

Кроме того, крупное производство появится в Димитровграде. Провели очень конструктивные переговоры.

Уже в ближайшее время мы начнем работу по формированию индустриального парка в Димитровграде. Он объединит как уже действующие предприятия, так и новые современные производства, которые будут там созданы. Сумма инвестиций составит 8 миллиардов рублей. А город получит три тысячи новых рабочих мест. Это позволит диверсифицировать экономику и создать условия для развития бизнеса.

С целью реализации этого проекта подписано соглашение с Фондом развития моногородов. В ближайшее время мы получим порядка одного миллиарда рублей на создание всей необходимой инфраструктуры индустриального парка.

Россия. ПФО > Судостроение, машиностроение. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 апреля 2016 > № 1727388 Сергей Морозов

В первый раз "новая" проевропейская Украина разоблачилась, так и не успев состояться, два года назад — 15 апреля 2014 года, когда дорвавшиеся до власти в Киеве нацисты начали так называемую антитеррористическую операцию (АТО) в Донбассе. Второй раз она дезавуировала саму себя (и, похоже, окончательно) год назад — 16 апреля 2015 года, когда в Киеве был убит известный писатель и журналист Олесь Бузина.

Два года назад стало ясно, что хунта, написавшая на своих знаменах "Героям слава!", на самом деле сделала ставку на антигероев — националистов вроде Бандеры и Шухевича и выросших из их шинелей нынешних повелителей мусорных баков. А год назад стало абсолютно очевидно, что подлинные герои Украины киевскому режиму не только не нужны — они мешают насильникам и убийцам делать свое черное дело.

Убийство Олеся Бузины как знак, символ и точка отсчета

Начав войну в Донбассе против своих сограждан, лидеры киевской хунты поставили под вопрос будущее новой Украины. Ясно ведь, что, например, Россия не потерпит присутствия у своих границ государства во главе с пособниками фашизма; понятно, что страну во главе с нацистами рано или поздно отторгнет и Евросоюз, как бы некоторые его чиновники ни симпатизировали украинским праворадикалам.

Санкционировав же убийство Олеся Бузины и негласно поддержав киллеров, режим выписал себе окончательный приговор, уж поскольку такую власть очевидно не потерпит и сама Украина: в конечном счете пособники убийц журналиста (а нынешний режим и есть их главный пособник) получат по заслугам.

Олесь Бузина стал не первой и далеко не последней жертвой киевского режима. Но почему именно его убийство стало знаковым и символичным? Почему именно его смерть перевернула и еще перевернет, я в этом уверен, сознание многих украинцев?

Все просто: полтавчанин и киевлянин Олесь Бузина был лучшим из лучших. Самый известный украинский писатель XXI века, самый читаемый в Киеве журналист, по сути, эталон гражданственности и здорового патриотизма. Честен, неподкупен, умен, ярок. Но и это еще не всё. Именно Олесь или такие, как он, должны были встать во главе новой Украины — ну если бы Майдан и в самом деле был за народ, а новая власть действительно стремилась бы превратить Украину в свободное и процветающее государство.

Увы, киевский режим стал воплощением власти худших.

И главный позор нынешнего киевского режима состоит даже не в том, что он допустил (или организовал?) убийство такого человека, как Олесь Бузина (политические убийства — вообще норма для любой "революции"), но в том, как этот режим и нынешнее украинское правосудие отнеслись и относятся сегодня к убийству образцового украинца, которого никак не заподозришь ни в сепаратизме, ни в пособничестве москалям.

Предполагаемые убийцы Олеся выпущены на свободу, расследование преступления фактически свернуто, нацисты открыто злорадствуют и угрожают расправой семье убитого ими журналиста, и в течение года ни один представитель хунты не высказал ни слова сочувствия родным и близким Олеся, не позаботился об их безопасности. Как будто так и надо.

Впрочем, почему "как будто"? Показное равнодушие к убийству кумира миллионов украинцев, к золотому перу украинской словесности, фактически — к совести настоящей Украины (все это — эпитеты, которыми награждают, и награждают по праву, Олеся Бузину простые украинцы — те, кто выступает, как и Олесь, за единую Украину, но не для избранных, а для всех её граждан без исключения, без нацизма и войны) — это и есть позиция хунты, её подлинное антиукраинское лицо.

Олесь — символ той Украины, которая будет

Писатель и журналист Олесь Бузина писал и говорил на трех языках — русском, украинском и малороссийском. Он и любил свою родину такой, какая она есть: с её неповторимой лексикой и яркой многослойной культурой. Олесь в равной степени понимал и ценил и простодушное гоголевское селянство Полтавы, и толстовское имперство Севастополя, и булгаковскую брутальность Киева.

В противовес антигероям современной Украины, которые, вызывая из прошлого образы Мазепы, Бандеры и им подобных, превращают богатую историю украинского народа в фарс, Олесь бережно поднимал из архивов и доносил до читателя правдивую историю страны — настоящего Тараса Шевченко, подлинную Лесю Украинку и т.п.

Он поднимал культуру своей страны, а не втаптывал её в грязь, к чему стремится сегодня новая власть. И именно поэтому — уже при жизни став классиком новой украинской литературы — Олесь Бузина был убит.

Сегодня Киев стремится замолчать историю с убийством Бузины. Официальная украинская пресса тоже отмалчивается. Весь гнев к его убийцам и вся боль утраты сосредоточены в постах социальных сетей. Тысячи украинцев разместили свои посты и комментарии к годовщине со дня трагедии в Киеве, например, в Facebook.

"Олесь был застрелен солнечным утром на фоне самого мирного пейзажа, каким только может быть утренний весенний двор в советском доме. В пяти километрах от моего дома. И я понял, что пришло время прощаться с Киевом", — пишет в своем аккаунте украинский журналист Максим Равреба.

"Сегодня очень не хватает голоса Олеся в литературе, в исторических исследованиях, в журналистике", — это пишут уже друзья Олеся, журналисты Ян Таксюр и Игорь Славинский. — "Он не боялся говорить больному, что тот болен, а обманутому — что он обманут… Не хватает его умения срывать маски: с псевдокультуры, псевдополитики, псевдоценностей".

"Он ушел на взлете, оставив брешь в литературе, публицистике и в наших сердцах, — пишет киевлянка Елена Вавилова. — Мы еще не осознали до конца, кого потеряли. И с каждым годом эта потеря будет ощутимее и больнее".

Кто-то в Facebook приводит слова Олеся: "Если вам скажут, что я умер, не верьте. Мои книги будут жить с вами"… Как в воду глядел. Но с нами сегодня живут не только книги Олеся. Есть еще и образ самого значительного и яркого в XXI веке украинца. Образ, становящийся подсказкой тем, кто понимает: Украина сегодня — не та, какой могла бы и должна быть.

Образ и гражданская позиция Олеся Бузины становятся идеологией и знаменем той Украины, которая сопротивляется насилию и мракобесию. Само имя Олесь Бузина становится символом той Украины, к которой нужно стремиться.

P.S.

Кстати, об имени как о притягательном символе. Летом прошлого года ряд украинских и российских журналистов учредили Международный литературно-медийный конкурс имени Олеся Бузины. На минувшей неделе были подведены итоги конкурса и определены его победители в 8 номинациях. Из 20 лауреатов и дипломантов 11 представляют Украину.

22 апреля в МИА "Россия сегодня" состоится награждение победителей, в котором будет участвовать мать Олеся Бузины Валентина Павловна Бузина.

Владимир Лепехин

Новейшие российские танки "Армата", впервые продемонстрированные на параде Победы 9 мая 2015 года, произвели небывалый фурор в нашей стране и в мире. Иностранные эксперты и журналисты сразу заявили, что русские вырвались далеко вперед в области танкостроения и теперь задача номер один для них — догнать, а по возможности и перегнать Россию.

Действительно, если в области боевой авиации пальму первенства в мире прочно удерживают США, которые первыми создали истребитель пятого поколения F-22, а затем и F-35, то в области танкостроения Россия стала законодателем моды в XXI веке с Т-14 "Армата".

Заслуга в этом принадлежит конструкторам и рабочим концерна "Уралвагонзавод" (УВЗ), которые создали это бронетанковое чудо.

Накануне съезда Союза машиностроителей России руководитель профильной редакции МИА "Россия сегодня" Сергей Сафронов встретился с генеральным директором "Уралвагонзавода" Олегом Сиенко, который рассказал о главных задачах и проблемах машиностроителей страны и, конечно, о ставшей уже знаменитой платформе "Армата".

— Олег Викторович, начнем со съезда машиностроителей. Какие главные задачи ставит для себя сегодня Союз?

— Сегодня мы находимся в непростом периоде времени, и деятельность Союза машиностроителей России крайне востребована и эффективна. Работа проделана, конечно, большая, в том числе на законодательном уровне. В парламент было внесено более 120 законодательных инициатив, 73 из которых воплотились в законы, подписанные президентом. Самым главным событием было принятие закона о промышленной политике, который не могли принять с 90-х годов. Это важно, потому что мы стали работать по правилам. Машиностроение — это, наверное, самая передовая отрасль российской экономики, в которой собраны все лучшие инженерно-конструкторские кадры, основные мощности, потенциал, прежде всего оборонка, которая является генератором экономики и машиностроения.

Основные вопросы, которые мы будем ставить на съезде, это поддержка промышленности. У нас есть программа обновления машиностроительных мощностей, особенно занятых оборонкой, есть программа перевооружения. В рамках этих программ мы активно сотрудничаем с министерством обороны, участвуем в НИОКРах, делаем заделы на будущее. Но чтобы все это воплощать в жизнь, нужно серьезное техническое перевооружение. Здесь важна поддержка Минпромторга. Ведь мы выпускаем изделия с огромным количеством комплектующих. Это десятки, а то и сотни предприятий, участвующих в кооперации первого, второго, третьего уровней. От того, как будет выстроена эта работа, будет зависеть наш общий успех.

— Санкции сильно мешают?

— Санкции, понятно, мешают. Скрывать не будем. Но они как мешают, так и помогают, а еще и закаляют, потому что мы проверяем себя: можем мы выживать в этих условиях или нет. Например, девальвация рубля нам помогает, потому что у нас появилась экспортная конкурентная среда внутри российских производителей. Иностранные производители по критерию "цена-качество" начали сильно проседать и уступать. Да и мы сами подтянулись.

Главная проблема в условиях санкций — это техническое перевооружение предприятий. Действительно, многие зарубежные компании отказываются передавать нам оборудование и технологии. Тем не менее по программе по импортозамещению в станкостроении, которую принял Минпромторг, сделано много. Открывается много предприятий, которые активно работают над тем, чтобы возродить российское станкостроение. Нам же нужны передовые изделия, а для этого необходимо новое оборудование. Но мы выходим из положения, и надеюсь, что до 2020 года мы эту проблему решим, а то и раньше.

— Олег Викторович, вы профессиональный в прошлом спортсмен, для которого скорость — не абстрактное понятие. А скорость для танка важна?

— Подвижность машины — один из основных элементов ее защиты и безопасности. Ведь совершенствуются не только танки, но и средства их поражения. Поэтому здесь важно время смены позиции, совершения маневра, прорыва. Но скорость, конечно, не номер один в танке, это не "Формула-1", хотя крайне важная защита от средств поражения.

— Какая скорость у "Арматы"?

— На "Армате" хоть и стоит сегодня самая слабая силовая установка, тем не менее мы уже превосходим заявленную скорость. Лично я разгонял машину до 80 километров в час при двигателе 1350 лошадиных сил.

— Какая мощность будет у стандартного двигателя "Арматы"?

— В базовом варианте должны стоять двигатели мощностью 1500 лошадиных сил.

— Или 1800?

— Мы создали двигатель, нижний предел мощности которого начинается с 1350 лошадиных сил. Но, например, двигатель, который стоял на Т-90 и Т-90МС, был доведен с 540 до 1130 лошадиных сил. Штатный двигатель "Арматы" имеет параметры: 1350-1500-1800 лошадиных сил. Здесь форсирование двигателя рассчитано на будущее, но мы считаем, что чем больше форсировать двигатель, тем меньше у него ресурс. Мы исходим из того, что самое главное — это надежность.

— Штатная пушка на "Армате" калибра 125 миллиметра. Однако вы заявляли о возможности установки пушки калибра 152 миллиметра. В итоге сколько будет построено с одной и другой пушками?

— Все зависит от Минобороны. Поставим что угодно. Мы привыкли делать определенные заделы на будущее, и у нас много разработок, которые мы в инициативном порядке делаем, естественно, по согласованию с военными для того, чтобы на перспективу определить облик Сухопутных войск. Но у них есть бюджет, который определяет возможность финансирования НИОКРов. Мы также инициативно делали танки Т-90МС, пожарные машины, "Терминатор-2".

Пушка 125 — пушка повышенного могущества. Мы надеемся, что скоро под эту пушку появится новый боеприпас. По своему потенциалу она на 30% совершеннее предыдущей. Например, внутреннее легирование канала ствола позволяет повысить количество выстрелов без замены для ремонта.

— Когда же можно ожидать появление нового боеприпаса для нее?

— Его разработка идет давно, проходят испытания. Надеемся, что в ближайшее время он появится. Для того чтобы получить литеру, нужно самое главное — отстрел боеприпаса.

— Как проходят испытания "Арматы"?

— Мы создали совершенно новую машину, каждый элемент которой — новый. Когда испытываешь 50 с лишним тонн, то каждый узел должен иметь большой запас прочности. Это не автомобиль. Эта машина пробивает стены, прыгает с трамплина, с которого автомобиль просто разобьется. Во время испытаний вскрываются некоторые вопросы по определенным узлам и агрегатам, которые требуют доработки, но в целом баланс достигнут.

Мы, например, столкнулись с проблемой стали, из которой сделаны различные шестерни. Есть вещи, которые до этого не были учтены, например резонансные явления, с которым мы никогда в танкостроении не сталкивались, потому что эта машина тяжелее предыдущих. Нужно время, чтобы дорабатывать. Главное — надежность.

— Сколько продлятся испытания?

— Все зависит от заказчика, то есть Минобороны. Мы готовы начать исполнять заказ хоть сегодня, все зависит от серии (количества). Несмотря на то что процесс создания дополнительных мощностей будет идти и в следующем году, чтобы замкнуть полностью весь цикл производства, мы можем начать прямо сейчас производство определенных партий. Испытания на нашем внутреннем полигоне проходят ежедневно. В самое ближайшее время начинаются стрельбы, пока существующим боеприпасом. В принципе, все характеристики, которые были заложены в машину, уже реализованы. Сейчас идет доработка совершенно незначительных вещей.

— Можно сказать, что "Армата" пойдет в серию в 2017 году?

— Можно. Но хочу сразу подчеркнуть, что это машина не для срочников, а для профессионалов, которые впитают в себя все возможности этой машины. На следующий год мы планируем ее показать в динамике на оружейной выставке в Нижнем Тагиле. Там мы покажем ее возможности и в динамике, и в стрельбе.

— В этом году она будет участвовать в параде?

— Конечно.

— Сейчас выпуск "Армат" продолжается на заводе?

— Нет, мы выполнили заказ Минобороны на строительство первой партии из 20 машин. Ждем новых.

— О каком количестве закупаемых Минобороны машин может идти речь?

— По этому поводу принято постановление правительства, утверждено президентом. Количество — 2300 танков.

— В течение какого времени?

— Корректироваться временной лаг, конечно, будет. Это видно уже сейчас. Для производства "Арматы" людей нужно учить пять-шесть лет, что мы, в принципе, и делаем. Это ручная работа, здесь не может робот клепать.

— В будущем может конвейер заменить рабочего?

— Я не уверен.

— На Западе так же?

— Они, вообще, пока занимаются модернизацией старых моделей, но тоже в ручную. Тот же американский "Абрамс" модернизируют в седьмой-восьмой раз.

— Ряд экспертов отмечают, что "Армата" всем хороша, кроме своей цены. Как бы вы прокомментировали их заявления?

— Танк Т-72Б3, который поставляем российской армии, в шесть-семь раз дешевле зарубежных аналогов. Т-90 для нашей армии раз в пять дешевле, чем мы его продаем на внешнем рынке. "Армата" сегодня стоит в три раза дешевле, чем "Абрамс", "Леопард" или "Леклерк". Ровно в три раза. Только его потенциал значительно выше. Но я не буду говорить, сколько он отмаркетованный будет стоить на мировом рынке. При этом те же Т-72 и Т-90 по своей живучести, боевому потенциалу выше, чем танки производства других стран, как это ни странно. Мы же проводили множество испытаний в различных климатических условиях, знаем потенциал наших конкурентов. Мы считаем, что соотношение "цена-качество" у нас наиболее оптимальное.

— Кадр попадания снаряда в Т-90 в Сирии облетел все экраны. Танк подбит, а экипаж целый и невредимый покидает машину. Это эффект динамической защиты или брони?

— Это и то и другое вместе.

— Есть ли в ваших в планах сделать танк роботизированным (беспилотным)?

— Мы двигаемся вперед, и у нас уже есть опыт создания роботизированной пожарной машины на базе танка Т-72. Поэтому, в случае получения заказа, внедрим быстро. По большому счету даже те машины, которые проезжали по Красной площади, можно сделать беспилотными, то есть роботами. Беспилотная "Армата" — это машина будущего, мы не сомневаемся. В этом уверены и мы, и военные.

— Планируется ли вооружение "Арматы" беспилотным летательным аппаратом?

— Использование беспилотника предполагается на тяжелой БМП Т-15 на платформе "Армата". Это обязательный элемент в тактическом звене. Без глаз двигаться в колонне крайне сложно, поэтому беспилотник там предусмотрен и мы будем его активно внедрять. Вопрос, какой аппарат мы возьмем за основу. Это уже к Минобороны, которое тестирует отечественные БПЛА, — какой оно нам скажет, такой и поставим. Но точно будет.

— Будет ли на платформе "Арматы" создаваться новая боевая машина поддержки танков типа "Терминатор-3", при том что российская армия не покупает ни "Терминатор-1", ни "Терминатор-2"?

— Будем. И на "Армате" тоже. У нас есть концепция развития машин на базе платформы "Армата". Она состоит из 28 единиц перспективных видов вооружения. Они должны быть интегрированы на одной платформе: для ПВО, тяжелых бронированных машин. Тогда будет один ремкомплект, один зип (запасные инструменты и принадлежности — ред.), чтобы быстро менять те или иные узлы и агрегаты.

— Почему все-таки не покупают?

— Есть понятие бюджет. Мы ощущаем, что его постоянно режут. Как появятся средства у военных, так они и начнут покупать. Возьмем все локальные войны, которые были на севере Африки в последние годы, а также в Сирии. В чем преимущество боевиков? Они мобильные, переоборудовали джипы в платформу для пулеметов или зениток и колесят по пустыне. Что может им противостоять? Только тяжелая техника, спаренная пушка. Мы хотим поставить на новую платформу корабельную пушку калибра 57 миллиметров с дальностью 16 километров. Против такой машины боевикам делать нечего. Да, они дорогие, но насколько они эффективны. Поэтому считаем, что перспективы есть.

— Как развивается экспортное направление работы вашего концерна?

— Мы оцениваем потенциальный портфель заказов на уровне 6 миллиардов долларов. Активно проводятся переговоры не только по танкам, но и огнеметным системам ТОС-1А, артиллерии. Кроме того, нам нужно сосредоточиться на сервисных центрах. Понимание в этом вопросе есть — что заниматься ими должен именно производитель.

Самое главное для потребителя — это сервисное обслуживание. По всему миру осталось огромное количество бронетехники времен СССР. Надеемся, что наш портфель позволит эти центры создать. Опыт такой уже есть — в Индии по лицензии производится Т-90С. По танкам, конечно же, переговоры активно ведутся, причем не с одной, а несколькими странами. Какие-то контракты близки к подписанию, по другим ведутся переговоры. Мы готовы удовлетворить желание любого заказчика в самые сжатые сроки.

— Сколько танков производит "Уралвагонзавод" в день, месяц, год?

— Ежедневно, это точно. Сегодня мы занимаем 70 процентов мирового рынка танкостроения. Я имею в виду как танки, произведенные в России, так и в мире по нашей лицензии. Уже несколько лет мы держим первое место и не хотим его уступать.

— Как развивается проект "Атом" после того, как из него ушли французы?

— Он очень активно развивается с ОАЭ на платформе Enigma. При нормальном стечении обстоятельств мы cможем уже в этом году выйти на стрельбовые испытания.

Конечно, мы очень сожалеем, что из-за санкций был свернут проект с Францией, где мы в рамках СП резко продвинулись вперед. Но мы не остановились и теперь сами делаем — ставим боевой модуль с 57-миллиметровой пушкой на гусеничную машину. По этому же проекту мы прорабатываем вопрос создания СП с Казахстаном, у которых появилась новая импортная лицензионная платформа.

— Что по этому проекту делали французы?

— У нас не было платформы, а нам нужна была современная плавающая платформа с заднем выходом аппарели и высадкой десанта. Сейчас у нас даже боеприпас готовый есть, стрельбы подтвердили все характеристики. Это бронебойный, осколочно-фугасный, фугасный, для борьбы с БПЛА и пехотой. Наши молодые инженеры подключаются.

Думаю, что они в 2017 году дадут новое шасси, которое выйдет на испытания, и оно точно будет лучше, например, со схемой мотор-колесо, а это огромный запас хода, независимое движение колес. Это будет новая колесная БМП.

— Проект двузвенного арктического БТР не требует кооперации с Западом. Как продвигается работа по этому направлению?

— Испытания идут и в конце этого года закончатся. Разработана концепция его вооружения, в которой задействованы такие предприятия, как концерн "Алмаз-Антей", КБП и другие. Состоялся и закрытый показ для Минобороны. Будем выпускать машины массой от 2 до 30 тонн. Поэтому для них можем выбирать любое вооружение — от пулеметных модулей, которые уже есть на "Буревестнике", до систем залпового огня (РСЗО) и зенитных систем С-300. Машина будет плыть, двигаться по снежным покровам различной глубины, по торосам.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 18 апреля 2016 > № 1727385 Олег Сиенко

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин поблагодарил председателя Национального собрания Южной Кореи Чон Ый Хва за идею провести совещание руководителей парламентов Евразии и выразил надежду, что формат такого взаимодействия будет продолжаться.

Первое совещание спикеров парламентов Евразии пройдет 19 апреля в Москве.

"Последний раз мы с Вами встречались в Москве осенью прошлого года. Это была знаменательная встреча, потому что именно тогда Вы предложили вот эту блестящую идею — провести первое совещание спикеров парламентов Евразии", — сказал Нарышкин на встрече со своим корейским коллегой.

"Мы с Вами, наши коллеги очень напряженно работали для того, чтобы эту Вашу, повторяю, блестящую идею реализовать. Сегодня мы находимся накануне начала этого форума", — добавил он. Нарышкин отметил, что в совещании примут участие руководители парламентов 19 стран, которые входят в крупнейшие интеграционные объединения — Ассоциация государств Юго-Восточной Азии, ЕАЭС, ШОС и СНГ.

"Мне очень хочется верить, что мы с вами закладываем хорошую и важную традицию, важный формат взаимодействия парламентариев большой Евразии", — сказал спикер Госдумы.

В свою очередь председатель Национального собрания подчеркнул, что всегда считал необходимым развивать тесные отношения с Россией. "И в связи с этим я в прошлом году, в мае пригласил Вас в Корею, и Вы согласились и посетили Корею", — отметил он. По его словам, за прошедший год у него состоялось три встречи с Нарышкиным. "Я чувствую, Вы являетесь близким моим другом", — сказал председатель парламента Кореи спикеру ГД.

Чон Ый Хва также выразил соболезнования в связи с крушением самолета в марте в Ростове-на- Дону.

Колумбия стала второй страной после Эквадора, потерявшей больше всего граждан в результате мощного землетрясения, по последним данным, там погибли как минимум семеро колумбийцев.

МИД Колумбии распространил в понедельник данные, согласно которым четверо погибших были членами одной семьи. Всего же в зоне трагедии могли находиться до 100 тысяч граждан Колумбии.

"У нас есть перепись 2012 года, согласно которой (в Эквадоре) живет порядка 350 тысяч колумбийцев, в зоне стихийного бедствия их число превышало 100 тысяч человек", — приводит радио La FM заявление колумбийского дипломата Хавьера Дарио Игеры.

По данным колумбийских властей, сейчас у них есть уже 151 запрос на розыск родственников на территории Эквадора. В 77 случаях люди были обнаружены, по 74 еще идет работа.

Ранее сообщалось о гибели в Эквадоре одного гражданина США и двух канадцев. Среди российских граждан, по данным МИД РФ, пострадавших нет. Подземные толчки магнитудой 7,8 были зафиксированы в Эквадоре вечером 16 апреля. Эпицентр располагался в 28 километрах к юго-востоку от населенного пункта Муисне. Очаг землетрясения залегал на глубине 20,2 километра. От удара стихии обрушились многоэтажные отели, рестораны, жилые дома вместе с их обитателями. Согласно последним данным, жертвами землетрясения стали 350 человек.

Террористическая организация "Аль-Каида" была основана на деньги из Саудовской Аравии, включая членов правительства, заявил первый заместитель помощника президента США по национальной безопасности Бен Родс.

Заявления Родса прозвучали за день до готовящегося визита в Саудовскую Аравию президента США Барака Обамы. В отношениях между двумя странами сохраняются серьезные противоречия. Согласно прессе, Саудовская Аравия пригрозила распродать нефть на сотни миллиардов долларов, если конгресс США примет закон о компенсациях жертвам терактов 11 сентября, которые совершили граждане Саудовской Аравии из числа членов "Аль-Каиды".

"Не то чтобы политикой правительства Саудовской Аравии была поддержка "Аль-Каиды", но был ряд очень богатых людей в Саудовской Аравии, которые жертвовали, иногда напрямую, экстремистским группировкам", — заявил Родс в эфире подкаста, который ведет бывший ключевой советник Барака Обамы Дэвид Аксельрод. "Так что, много денег, если угодно — деньги на первоначальную стадию проекта, который стал "Аль-Каидой", пришли из Саудовской Аравии", — добавил Родс.

При этом, по его словам, среди тех, кто финансировал террористов, были и чиновники саудовского правительства и члены их семей. "Так что имело место по крайней мере недостаточное внимание к тому, куда на протяжении всех этих лет шли деньги из государственного аппарата", — заявил Родс.

Представитель Белого дома Джош Эрнест прокомментировал в понедельник угрозу Саудовской Аравии распродавать нефть и тем самым повредить экономике США и мировым рынкам, если конгресс обяжет королевство платить компенсации за теракты 11 сентября.

Белый дом выступает против принятия подобного закона. По словам Эрнеста, он уверен, что Саудовская Аравия понимает важность сохранения стабильности в мировой финансовой системе.

Алексей Богдановский.

Получение «Аэрофлотом» лайнеров «Трансаэро» повлияет на сделки перевозчика с Boeing и Airbus

Авиакомпания намерена принять до 35 лайнеров «Трансаэро»

Получение «Аэрофлотом» лайнеров «Трансаэро» повлияет на сделки перевозчика с Boeing и Airbus, сообщает Bloomberg со ссылкой на заместителя главы «Аэрофлота» по стратегии и альянсам Джорджо Каллегари.

По данным издания, «Аэрофлот» начнет эксплуатировать 19 лайнеров Boeing 747 и 777, которые ранее использовались обанкротившимся перевозчиком, а также получит 16 новых лайнеров – десять узкофюзеляжных Boeing 737-800 и шесть Airbus A321, заказанных «Трансаэро».

По словам Каллегари, Boeing 747 и 777 планируется использовать на маршрутах на Дальний Восток, тогда как узкофюзеляжные 737 и A321 будут летать по европейским маршрутам, где ранее работала «Трансаэро» – в Париж, Рим, Афины, Женеву, а также Казахстан. Поставки займут от двух до трех лет.

Получение самолетов «Трансаэро» может заставить «Аэрофлот» пересмотреть свои потребности в дальнемагистральных самолетах. В настоящий момент перевозчик пересматривает свои заказы на 22 А350 и 22 Boeing 787 Dreamliner.

«План развития парка воздушных судов нуждается в корректировках. Будет некорректным и непрофессиональным говорить, что я могу принять 19 широкофюзеляжных лайнеров во флот, а план поставок при этом останется прежним. Такого не может быть», – цитирует Каллегари Bloomberg.

Группа компаний «Аэрофлот» — крупнейший авиационный холдинг в России. Наряду с ПАО «Аэрофлот» группа включает в себя дочерние авиакомпании: «Россию», дальневосточную авиакомпанию «Аврора», а также единственного в России классического лоукост-перевозчика — «Победу».

По состоянию на 31 декабря 2015 года парк Группы «Аэрофлот» насчитывал 265 воздушных судов.

Пассажиропоток Группы «Аэрофлот» в 2015 году вырос на 13,4% до 39,4 млн пассажиров.

Согласно опубликованной 1 марта отчетности, чистый убыток группы по МСФО в 2015 году уменьшился по сравнению с показателем за предыдущий год в 2,6 раза до 6,494 млрд руб. Выручка за отчетный период увеличилась на 29,8% до 415,173 млрд руб.

Показатели рентабельности EBITDA и EBITDAR увеличились на 6,3% и 9,6% до 14,1% и 24,8% соответственно.

Общий долг группы вырос к 31 декабря 2015 года на 34,1% до 233,729 млрд руб., в основном за счет увеличения кредитов и займов, а также переоценки обязательств по финансовому лизингу.

Наталия Дементьева

Власти Словении ищут желающих сдавать квартиры беженцам

Ранее правительство страны настаивало на размещении мигрантов в государственных объектах, но теперь рассматривает варианты их проживания в частном секторе.

Министерство государственного управления Словении ищет лиц, готовых сдавать квартир 567 беженцам, которые после перемещения из Италии или Греции получат статус международной защиты. Желательно, чтобы предлагаемое жилье находилось в крупных городских районах и было полностью оборудовано, меблировано и подготовлено к заселению, пишет портал Словения Business & Living.

Пока в течение недели после соответствующего заявления министерства на него никто не ответил. Но пока власти сами не знают, сколько квартир им потребуется. «Количество жилья будет зависеть от числа перемещенных семей и числа членов семьи этих семей. Если перемещенные лица будут одиноки, придется обеспечить большее количество жилых помещений, но этой информацией мы пока не располагаем», — объяснила пресс-секретарь Министерства государственного управления Ольга Голуб.

Правительство Словении планирует заселять мигрантов в это жилье только после того, как те получат международную защиту. Размещение в частных квартирах даст возможность для быстрой интеграции иностранцев.

Ранее в немецком Гамбурге для размещения мигрантов было разрешено на правах принудительной аренды временно занимать пустующие склады, торговые площади и другую коммерческую недвижимость, а также земельные участки.

Проблемный жилой дом на Мичуринском просп., корп. 18А, квартал 5-6 в Западном округе столицы ввели в эксплуатацию, сообщил председатель Москомстройинвеста Константин Тимофеев.

По его словам, более 300 семей, купивших квартиры в этом доме, могут оформить права собственности. Новому корпусу присвоен почтовый адрес: ул. Столетова, д. 19.

Площадь дома составляет 51,2 тыс. кв. метров. Ввести его в эксплуатацию планировалось в конце 2014 года. Однако из-за отсутствия достаточного финансирования и смены подрядчиков сроки завершения строительства были сорваны.

«В Москомстройинвест поступали многочисленные обращения граждан - покупателей квартир. Мы регулярно проводили совещания с представителями заинтересованных сторон, чтобы работы на объекте возобновились, и обязательства перед гражданами были исполнены», - сказал К. Тимофеев.

Новый подрядчик провел обследование объекта, в ходе которого выяснилось, что инженерные системы (дизельгенератор, системы пожаротушения, дымоудаления и др.) нуждаются в восстановлении.

«Это последний жилой дом в рамках комплексной застройки кварталов 5-6 по Мичуринскому проспекту района Раменки. Инвестконтракт на освоение территории квартала был заключен еще в 2005 году при участии Департамента инвестиционных программ строительства города Москвы, ликвидированного в 2007 году. Москомстройинвест как правопреемник Департамента взял этот объект на контроль», - пояснил К. Тимофеев.

Ранее он заявил, что по всем контрактам бывшего Департамента инвестиционных программ строительства города Москвы приняты необходимые решения.

«Нам удалось проанализировать каждый контракт и ввести в эксплуатацию около 1,5 миллиона квадратных метров недвижимости, благодаря чему в бюджет поступило несколько миллиардов рублей. Осталось всего несколько проблемных объектов, но и там работы близятся к завершению», - заключил К. Тимофеев.

О положении русского языка в Белоруссии

Иван АНДРЕЕВ

В последнее время противники евразийской интеграции всё чаще сосредоточивают свои удары на культурно-исторических основах сближения постсоветских государств. Одной из таких основ является русский язык как язык международного общения. Проводниками подобных «инициатив» становятся националистические организации, местная гуманитарная интеллигенция, чиновничий аппарат. Всё это можно видеть, в частности, на примере Белоруссии.

Уникальное постсоветское государство

К 1992 году Белоруссия являла собой уникальное постсоветское государство, в котором доминантой общественных настроений были огромное недовольство «либеральной революцией», неприятие белорусского национализма и осуждение Беловежского сговора. В этническом плане народ Белоруссии представлял собой сформированный всей предшествующей историей русскоязычный конгломерат белорусов, русских, поляков, евреев, украинцев, давно породнившихся через перекрёстные браки.

Постсоветская Белоруссия представлялась и представляется органической частью Русского мира с надстройкой в виде белорусскоязычных СМИ, театров, официальной литературы, уроков белорусской филологи и истории и т.д. Всё это было и остаётся нормой жизни. Тем более что современный белорусский язык является смесью местных сельских говоров, именно так он воспринимается большинством самих белорусов, тогда как русский язык принимается белорусами в качестве родного, но литературного. В селе вообще говорят на трасянке – смеси русского с местными белорусскими говорами, аналогом малороссийского суржика.

На закате горбачёвской «перестройки» по примеру республик Прибалтики, Украины, Молдавии была принята «Государственная программа развития белорусского языка и других национальных языков в Белорусской ССР», ставившая задачу навязать использование белорусского языка во всех сферах жизни общества к 2000 году. Эта программа прямо противоречила закону Белорусской ССР о языках, и, когда в первой половине 90-х годов ретивые белорусизаторы начали активно пытаться расширить сферу употребления белорусского языка, это вызвало неприкрытое раздражение у большинства белорусов.

Одно дело – слушать вполуха радиопередачу на белорусском языке и совсем другое – заполнять на белорусском языке бланки или заявления, а уж тем более важные документы. В школах доходило до анекдотов, когда собирали консилиумы учителей-белорусоведов, чтобы составить на белорусском языке протокол педсовета. Несмотря на то, что программа была рассчитана до 2000 года, уже к 1995 году стало ясно, что она полностью провалилась и не приносит обществу ничего, кроме растущих неудобств, протестов и раздражения населения.

14 мая 1995 года по инициативе нового президента Белоруссии А.Лукашенко был проведён общенациональный референдум. Его итоги: 83,3% белорусов выступили за придание русскому языку статуса государственного и за интеграцию с Россией. Результатом этого общественного напора стало подписание договора о создании Союзного государства России и Белоруссии, а впоследствии – договора об образовании Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

Нужно понимать, что в отличие, например, от того же Казахстана русский язык и сейчас, спустя четверть века после распада СССР, является для белорусов не просто государственным, а основным и родным – практически все 100% белорусов говорят на русском языке (белорусский понимают порядка 95% белорусов, но могут говорить на нём не более 5%).

Иначе говоря, русский язык в Белоруссии имеет статус государственного языка по естественным причинам культурно-исторического порядка, а не в силу «хорошего и дружественного отношения к русским». В Белоруссии полно русских среди интеллигенции, которые свободно говорят на белорусском, и полно белорусов, которые на дух не переносят белорусских националистов и не владеют белорусским в принципе.

Контрнаступление белорусизаторов

До 2008-2009 годов языковая ситуация в Белоруссии оставалась стабильной. Президент А.Лукашенко не раз заявлял, что языковой вопрос в Белоруссии решён раз и навсегда, а курс на интеграцию с Россией не подлежит пересмотру.

Однако именно в эти годы российско-белорусские отношения начало лихорадить, а из окружения белорусского президента стали постепенно уходить лица, наиболее ориентированные на Россию. Их места стали занимать сторонники «суверенитета как незыблемой ценности», «многовекторности» и «диверсификации» внешней политики, такие как глава администрации президента Белоруссии В.Макей (ныне – глава МИД Республики Беларусь), министр культуры П.Латушко (ныне – посол Белоруссии во Франции) и другие.

За короткий срок были активизированы все программы по белорусизации, а Министерство культуры, идеологические работники в администрации президента, Институт истории Национальной академии наук совместно с «Товариществом белорусского языка» и множеством других общественных и политических организаций стали активными проводниками этих программ в жизнь.

Активно участвует в кампании белорусизации «Объединение белорусов зарубежья "Батьковщина"», основой которого всегда была рада «Белорусской народной республики» (БНР) – существующее за рубежом «альтернативное белорусское правительство», сформированное в основном из бывших полицаев и предателей, бежавших вместе с фашистами после Великой Отечественной войны на Запад (а ныне – из их потомков).

Сейчас сторонники «европейского вектора развития» и белорусские националисты сконцентрировались на пропагандистской кампании, в центре которой - тезис о самобытности белорусской культуры и её принципиальных отличиях от культуры русского народа. Одновременно эта фракция общественного мнения прекратила прямые нападки на президента А.Лукашенко. Консенсус с властями достигнут: к информационному обеспечению пропагандистской кампании подключены все ведущие белорусские государственные телеканалы, радио и газеты.

Прежде всего, наступление на позиции русского языка затрагивает топонимику, вывески, указатели. Если не получается вытеснить русский язык из обыденной жизни, можно начать с внешней атрибутивной части. Например, в минском метро, несмотря на протесты минчан, заменены все таблички и указатели с названиями станций метро. Русский язык, наиболее удобный как для самих белорусов, так и для многочисленных гостей из России и Украины, исчез, а его место заняла непонятная «белорусская латиница». Она предполагает на манер польского письма использование различного рода непривычных значков над буквами для обозначения шипящих согласных и буквы «у краткое». Не только гости, но и сами белорусы читают эти вывески с большим трудом.

«Белорусская латиница» вместо русского языка в метро, введённая решением топонимической комиссии при Совете Министров Республики Беларусь от 4 октября 2012 года, была использована как пробный шар. В дальнейшем этот опыт предполагается распространять на указатели названий населённых пунктов и улиц городов.

Подчеркну: речь идёт не о латинской транскрипции, а о новой письменной псевдопольской графике белорусского языка.

3 сентября 2013 года в Минске даже состоялся громкий судебный процесс, в ходе которого впервые за всю историю независимой Белоруссии к штрафу приговорили начальника ЖЭС-48 за то, что эта организация использовала русский язык при написании письма гражданину Глебу Лободенко.

Останется ли в белорусской школьной программе курс русской литературы?

Не отстают и представители интеллигенции. На последнем съезде Союза писателей Белоруссии писатель В.Липский предложил убрать из названия детского парка в Минске имя М.Горького как чужого белорусам деятеля.

Уже зазвучали призывы убрать из белорусской школьной программы курс русской литературы. 1 февраля 2016 года некто В.Цыганков, выступая на радио «Свобода», заявил: «Белорусская власть была явно напугана, увидев, насколько большую поддержку в Белоруссии получил «крымнаш» … эти люди, как оказалось, готовы поддержать не только «крымнаш», но, возможно, и «Минскнаш»… Все, кто выступает за сохранение «русской литературы» вместо «всемирной литературы», выступают за сохранение Белоруссии в качестве культурной провинции, культурной части России».

Это также пробный шар. Идея уже поддержана рядом публичных персон, в частности «пушкинистом» А.Федутой.

Можно вспомнить и скандальное заявление заместителя председателя партии КХП-БНФ Ю.Беленького, который 3 ноября 2013 года во время митинга в Куропатах под Минском (предположительном месте расстрела жертв репрессий 1930-х годов), не стесняясь в выражениях, заявил: «Молодежь, помни: если ты разговариваешь по-русски, ты в оккупационной армии, стреляешь в свой народ… Здесь российские оккупанты, империалисты убивали белорусов только за то, что они белорусы». Сегодня, добавил Беленький, российская оккупация продолжается, она «приняла другие формы — это русификация, лишение нас национальной памяти, национальной культуры».

В том, как ведётся кампания белорусизации, оппозиционные националистические и государственные СМИ сейчас ничем не отличаются. Вот характерные названия газетных публикаций: «С языком воскреснет Беларусь!», «Наказание за оскорбление белорусского языка», «Родной язык - дело святое», «Возродим белорусский язык и вернем наши исконные символы», «Мы сами раним свой язык» и т.д.

Из 1036 периодических изданий в Белоруссии на русском языке выходит 306 изданий, на белорусском - 417, на русском и белорусском - 259, на белорусском и русском - 201. «Наставницкая газета» («Учительская газета») фактически выходит лишь на белорусском языке (за исключением отдельных материалов), несмотря на то, что почти все школы в Минске, областных центрах, районных центрах и других городах – русские. Учителей заставляют выписывать «Наставницкую газету» в административном порядке, иначе это издание уже давно бы обанкротилось.

Борьба в сфере культуры

Всё это встречает в народе сильное скрытое сопротивление. Например, канал «Беларусь 3», вещающий только на белорусском языке, пользуется наименьшей популярностью телезрителей. Другой пример. В фондах публичных библиотек наблюдается увеличение удельного веса литературы на белорусском языке. Вместе с тем около 75% состава библиотечных фондов — издания на русском языке. Общий объем фонда Национальной библиотеки Беларуси (НББ) составляет 8,4 млн экземпляров, 72% из них — документы на русском языке. В потоке ежегодных новых поступлений издания на русском языке составляют 82%; 93% литературы, поступающей в фонды НББ в качестве обязательного экземпляра, - также издания на русском. 90 процентов книжного рынка Белоруссии занимают российские издательства (здесь потребитель говорит своё веское слово). Общий тираж белорусскоязычной литературы составляет всего 8%, а по наименованиям – около 10% издаваемой в Республике Беларусь книжной продукции.

Однако основная борьба разворачивается в сфере образования. В русских школах на белорусском языке преподаются история Белоруссии и белорусский язык и литература. В белорусскоязычных школах и классах - на белорусском языке идут все предметы кроме русского языка и литературы. Практически все школы в Минске, областных и даже районных центрах – русскоязычные. Попытки националистов создать хотя бы по одному белорусскому классу в этих городах из года в год проваливаются. В белорусские классы не хотят идти даже дети оппозиционеров-националистов. Весьма показательна ситуация в школах наиболее «католического» и «польско-белорусского» Гродно: здесь в текущем 2015/2016 учебном году в классах с белорусским языком занимаются всего по 3-5 человек. С набором на следующий 2016/2017 учебный год и вовсе проблемы: на 1 марта 2016 года было подано 1 (одно!) заявление.

Родители понимают, что именно обучение на русском языке делает их детей конкурентоспособными при поступлении в учебные заведения и в самой Белоруссии, и в России. А обучение на белорусском языке – очевидный шаг к самоизоляции в сфере образования и последующей профессиональной подготовки.

Практически все белорусскоязычные школы концентрируются в посёлках и деревнях. Там людей обрекают на обучение на белорусском языке, не спрашивая их согласия. Многие в провинции до сих пор не знают, что родители вправе выбирать язык обучения. Если бы знали – белорусскоязычных школ практически не осталось бы. Сегодня из 135 тысяч белорусскоязычных учащихся лишь 14,5 тысячи учатся в городах.

Ограничение возможности получать обучение на родном русском языке является очевидным ущемлением гражданских прав сельских белорусов. В настоящее время за счёт сельчан поддерживается процент обучающихся на белорусском языке: в восточной Белоруссии – 8-10%, в западной и центральной – 15-18%.

Широко разрекламированная кампания по белорусизация в детских садах Минска пока терпит фиаско – в белорусскоязычные группы ходит чуть больше 3% маленьких минчан. За пределами Минска 10,5% белорусскоязычных дошколят набираются опять-таки за счёт сельской местности.

Государственная политика белорусизации сталкивается с серьёзными проблемами методического и технического характера. Все учебники русского языка и литературы в Белоруссии являются местными, как и сама программа. Использовать российские учебники запрещено.

Естественным путём русский язык не вытеснить

Если подвести итог, то очевидно, что естественным путём вытеснить русский язык белорусским не получится. Белорусы при прочих равных условиях выбирают русский язык. Однако власти исходят не из этого факта, а из политической задачи «укрепления суверенитета», тогда как зарубежные «доброжелатели», вдохновляясь примером Украины, стремятся раздуть искры белорусизации в пламя русофобии и национализма.

Есть в этом плане и новые задумки. Предполагается унификация школ – постепенный отход от практики деления школ на русскоязычные и белорусскоязычные, обязательное преподавание повсеместно истории Белоруссии, а затем и всего гуманитарного цикла на белорусском языке, усиление белорусского компонента во всех детских садах, а также плавное вытеснение русского языка из сферы СМИ, телевидения, радио, топонимики и т.д. с расширением использования «белорусской латиницы».

Параллельно формируется концепция уникальности белорусского народа как не имеющего с русским народом ничего общего.

Свободный выбор белорусами русского языка в качестве приоритетного и родного объясняется «имперской политикой России», «столетиями русификации» и «засильем русской культуры».

Напоследок отметим, что точно так же, как в Казахстане незримым соучастником наступления на позиции русского языка выступает Турция, в Белоруссии эту роль играет Польша.

«Не все мегапроекты способны обеспечить привлекательную доходность»

Интервью гендиректора РФПИ Кирилла Дмитриева

Юлия Калачихина

За пять лет Российский фонд прямых инвестиций привлек в экономику более $25 млрд долгосрочного капитала. Теперь РФПИ готовится стать независимым суверенным фондом, выйдя из структуры ВЭБа, — соответствующий документ внесен в Госдуму и должен быть рассмотрен в весеннюю сессию. О работе в новом статусе, специфике восточных инвесторов и планах по участию в приватизационных сделках в интервью «Газете.Ru» рассказал гендиректор РФПИ Кирилл Дмитриев.

Выход из ВЭБа

— Спустя пять лет с момента создания РФПИ может стать суверенным фондом России. Как вы оцениваете результаты работы за это время?

— Нами уже инвестировано и одобрено для будущих проектов более 760 млрд руб., из которых 70 млрд руб. составили средства РФПИ и более 690 млрд руб. — средства наших соинвесторов, партнеров и банков. Диапазон отраслей — от инфраструктуры до здравоохранения. Параллельно нам удалось создать стратегические партнерства практически со всеми крупнейшими фондами мира — от Китая и Ближнего Востока до Европы и Южной Африки. От этих фондов мы привлекли в экономику еще более $25 млрд долгосрочного капитала. Особенно активным получился прошлый год — мы одобрили инвестиций с нашими партнерами на 540 млрд руб. — в три раза больше, чем за предыдущие три года. Причем большую часть, 505 млрд руб., составили инвестиции партнеров.

— Почему фонду потребовался новый независимый статус и в чем логика выхода из структуры ВЭБа в непосредственное ведение Российской Федерации?

— Когда РФПИ создавался, было понимание, что со временем он должен стать независимой структурой, как это принято в других странах мира, располагающих собственными суверенными фондами (ОАЭ, Кувейт и др.).

Для нас этот шаг означает прежде всего повышение статуса и прозрачности, а также закрепление в мировой лиге суверенных фондов, для которых мы становимся не просто дочерней структурой крупного банка, но равным партнером.

Де-факто РФПИ уже управляется как независимая структура, имеет свой наблюдательный совет, в который входят руководители профильных министерств, Центрального банка, представители администрации президента.

— Почему это происходит именно сейчас, когда в ВЭБе объявлена реструктуризация?

— Сейчас ВЭБ проходит трансформацию и фокусируется на основном бизнесе. Это не помешает нам продолжить взаимодействие как по текущим общим проектам, так и в будущем. Что же касается РФПИ, то процесс перехода обсуждался в несколько этапов, еще с момента учреждения фонда.

— Связано ли это с тем, что ВЭБ находится под санкциями?

— Мы уже два года работаем в режиме существующих ограничений. Фонд не привлекал и не планирует привлекать финансирование в США, поскольку инвестирует собственные средства.

— Но отмена санкций облегчила бы вам работу?

— Для нас главный вопрос сейчас — поиск качественных, хорошо структурированных проектов. Что касается санкций, то их отмена прежде всего облегчила бы работу западному бизнесу, который заинтересован работать с Россией, особенно когда активы на таких привлекательных ценовых уровнях. За прошедшие несколько месяцев, начиная с форума в Давосе, у нас было несколько больших встреч с европейскими бизнесменами и инвесторами. И мы видим их интерес к России и надежду на то, что в ближайшие месяцы санкции будут ослаблены, чтобы они могли активнее приходить в страну.

Путин и саудиты

— ОАЭ в последние три года активно участвуют в российских сделках. Недавно в Москве был наследный принц Абу Даби Мохаммед аль-Нахайян с очередным визитом. Каковы его итоги?

— В ОАЭ мы уже сотрудничаем со многими институтами, в числе которых инвестиционный фонд Mubadala, крупнейший портовый оператор DP World, с которым мы подписали в январе соглашение на $2 млрд для инвестиций в российскую портовую инфраструктуру. Инвесторы из ОАЭ уже приняли участие почти в 20 сделках РФПИ, на рассмотрении еще несколько десятков перспективных проектов.

— Среди этих проектов есть «Вертолеты России» и «Аэропорты регионов»?

— В том числе эти проекты, но не только. В ходе визита наследного принца мы объявили о создании логистической платформы с ближневосточными фондами, куда вошли и инвесторы из ОАЭ. Уже закрыта первая сделка более чем на $100 млн — инвестиции в два таких центра в Московской области, которые мы планируем превратить в логистические хабы.

— Летом 2015 года вы объявили о привлечении в российскую экономику $10 млрд от саудовского инвестиционного фонда Public Investment Fund. Как удалось их привлечь в Россию? В какие проекты они могут инвестировать с РФПИ?

— Мы шли к этому партнерству больше года. Саудовская Аравия оставалась для нас единственной крупной неохваченной экономикой Персидского залива.

Знаковым моментом стала встреча с президентом Владимиром Путиным во время Петербургского экономического форума, куда впервые приехала саудовская делегация во главе с заместителем наследного принца Мохаммедом бин Сальманом. После нее были достигнуты финальные договоренности, и наши саудовские партнеры заявили о решении инвестировать в Россию.

Платформа уже работает, часть средств будет инвестироваться во все проекты РФПИ автоматически. В активной стадии рассмотрения более 20 сделок.

— Будете предлагать им самые капиталоемкие проекты, вроде порта Тамань, трассы М5 или строительства участков ЦКАД? Насколько они привлекательны для арабских инвесторов?

— Важно понимать, что не все мегапроекты способны обеспечить привлекательную доходность. Сейчас мы ждем решения ГК «Автодор» по третьему и четвертому участкам ЦКАД. «Автодор» переносил этот конкурс для корректировки условий в пользу пожеланий инвесторов — это нормальная практика для такого типа проектов с учетом изменившихся макроэкономических условий. РФПИ с ведущими суверенными фондами Ближнего Востока готов выступать в роли финансового инвестора, поэтому поддержал заявку ООО «Автодорожная строительная корпорация» на третий участок ЦКАД. Вместе с ближневосточными партнерами мы намерены работать и по четвертому участку ЦКАД в консорциуме с компанией «Лидер». Но инфраструктурой мы точно не будем ограничиваться. Также рассматриваем ритейл, сектор медицинских услуг, сельское хозяйство, телекоммуникационный сектор и другие.

— Вы также работаете с фондом SAGIA, который занимается привлечением иностранных инвестиций в королевство. Куда российские компании планируют там вложиться?

— В наших планах — поддержка различных отечественных компаний, в том числе нефтегазовых и строительно-сервисных, при выходе на саудовский рынок.

— Повлияла ли на ваше сотрудничество политическая ситуация вокруг Сирии и не подверглись ли эти планы корректировке?

— Мы, наоборот, продолжаем укреплять сотрудничество, поскольку считаем, что партнерские отношения в сфере экономики и инвестиций способствуют диалогу на всех уровнях. Исторически сложилось так, что арабские страны почти не инвестировали в Россию и Россия для них, по сути, чистый лист.

— Как обстоят дела с другими странами региона?

— Ближневосточные инвесторы намерены наращивать свое присутствие здесь. Например, в ноябре 2015 года один из старейших партнеров РФПИ Kuwait Investment Authority принял решение о дополнительном выделении $500 млн для участия в программе автоматического соинвестирования РФПИ. Они не только удвоили объем средств, аллокированных для этих целей, но и увеличили долю своего участия в каждой сделке в несколько раз.

— Когда создадут фонд в Египте и будут первые инвестиции РФПИ и российских компаний в этой стране? Будет ли РФПИ участвовать в создании АЭС, строительстве нового Суэцкого канала и проекте «Золотой треугольник» по добыче полезных ископаемых на юго-востоке страны?

— Фонд создает египетское правительство. Пока решаются организационные вопросы и фонд оформляется юридически. Параллельно с партнерами из ОАЭ, Саудовской Аравии и египетскими банками рассматриваем ряд совместных проектов на территории Египта с участием российских компаний — в сфере сельского хозяйства, инфраструктуры, в том числе транспортной, машиностроения и производства строительных материалов. Упомянутые вами проекты также представляют интерес, пока просчитываем их эффективность вместе с арабскими партнерами.

«Привлекать инвестиции стало сложнее»

— Как оцениваете ситуацию для инвестирования в Россию с учетом сокращения ВВП, оттока инвестиций и продолжающихся санкций?

— Привлекать инвестиции в Россию, безусловно, стало сложнее.

Но иностранные инвесторы понимают, что экономика циклична, а из-за девальвации можно инвестировать по крайне привлекательной цене. Причем речь идет о стратегических долгосрочных инвестициях, а не о спекулятивных деньгах. Есть ряд секторов и компаний, которые показывают значительный рост. К примеру, группа компаний «Мать и дитя» стала лидером в секторе оказания платных медицинских услуг, а капитализация Московской биржи с момента IPO выросла почти в два раза. В России есть несколько инвестиционных идей, которые мы обсуждали с ведущими суверенными фондами в Петербурге во время встречи их глав с Владимиром Путиным: это импортозамещение и экспортно ориентированные проекты, выкуп непрофильных активов у естественных монополий и повышение эффективности промышленности, которое, по нашим оценкам, имеет в России потенциал до 30–40%.

— Вы давали оценку, что под управлением частных инвесторов, суверенных и пенсионных фондов мира сконцентрировано почти $100 трлн. На какую долю из них претендует Россия?

— Пока на сравнительно небольшую. Доступного капитала много, но инвесторам, которые распределяют капитал глобально, важно показать, что в России можно получить хорошую доходность.

Выходы и приватизация

— В прошлом году вы воспользовались опционом по акциям «Ростелекома», и оператор выкупил у вас 1,2% акций. Почему не стали продлевать его, как это сделал со своей долей ваш соинвестор Deutsche Bank?

— Именно на таких условиях мы входили в сделку, и нам важно обеспечивать приемлемую доходность для всех наших соинвесторов, которые участвовали в сделке по автоматической модели. Это несколько ближневосточных фондов в том числе. Мы провели несколько раундов переговоров и решили реализовать право на опцион.

— В начале прошлого года вы также продали 1% акций Московской биржи. Планируете продавать или сокращать участие в других активах?

— Базово мы инвестируем на три-пять лет и более, если речь идет об инфраструктурных проектах. Но отдельные частичные выходы могут быть. Так, мы недавно продали наш пакет в компании АЛРОСА, получив доходность на уровне 37% годовых. Компания продемонстрировала хорошие показатели и продолжает оставаться привлекательной для наших соинвесторов, в том числе в рамках возможной приватизации.

— Говоря о приватизации — РФПИ заявлял о своем намерении поучаствовать в программе. Какие еще компании вам интересны?

— Приватизационные сделки нам и нашим партнерам интересны в принципе, как идея. Но, безусловно, нужно смотреть на параметры и обсуждать конкретные условия. В любом случае это могут быть небольшие пакеты при условии получения необходимого приемлемого уровня доходности.

— Есть проекты, по которым вы терпите убытки? Или считаете, что в нынешних условиях они стали непривлекательны, хотя уже вложились?

— В целом наш портфель показывает позитивную доходность, при том что рыночные индексы просели. Есть менее удачные в моменте инвестиции, над чем мы сейчас работаем. Для нас важнее положительная динамика портфеля в целом, так как большая часть наших партнеров участвует в нескольких проектах РФПИ сразу. С возобновлением роста экономики доходность, конечно, будет выше.

— Сейчас у вас какая доходность?

— Она считается по мере выходов. Например, сделки по частичным выходам из Московской биржи и «Ростелекома» в 2014 году обеспечили рублевую доходность в 23 и 33% соответственно, АЛРОСА — около 37%. В каждом случае требования к доходности определяются отдельно, но неизменно одно: она должна быть. Иначе никто не вкладывается. По инфраструктурным проектам целевой уровень, как правило, несколько ниже, так как денежные потоки по ним более стабильны и прогнозируемы.

Докапитализация и ФНБ

— Какой сейчас инвестресурс у РФПИ? И как будет проходить процесс докапитализации фонда на фоне ограниченных возможностей бюджета?

— По решению правительства зарезервированный капитал фонда составляет $10 млрд. Нам хватает уже выделенных средств, а что касается оставшейся части, то бюджет предусматривает докапитализацию при остатках на счетах менее 30 млрд руб. Нашим международным партнерам важно понимать, что мы способны исполнять взятые на себя обязательства. Сейчас РФПИ на каждый вкладываемый рубль привлекает в экономику в среднем 10 руб. от партнеров и банков. Поэтому есть понимание, что по мере необходимости фонд будет докапитализирован, возможно, уже этом году.

— Как планируете использовать квоту ФНБ? Насколько вы уже ее израсходовали?

— Нам была выделена квота в 10% ФНБ для софинансирования доходных инфраструктурных проектов. В 2014–2015 годах мы начали реализацию первых трех проектов — внедрение «интеллектуальных сетей» с «Россетями» (установка «умных» счетчиков в регионах, которые позволят снизить потери в энергосетях), ликвидация «цифрового неравенства» с «Ростелекомом» (проведение интернета в отдаленные малые населенные пункты) и строительство одного из крупнейших в мире нефтехимических комплексов — «Запсибнефтехим» компании СИБУР. Во всех этих проектах мы выступаем инвесторами вместе с ближневосточными фондами из нескольких стран. Есть и другие проекты на оставшуюся квоту, но решение по их софинансированию из ФНБ принимает набсовет РФПИ.

— Как РФПИ обеспечит государству возвратность средств ФНБ?

— Все одобренные проекты проходят многоступенчатую экспертизу — со стороны набсовета РФПИ, соинвесторов РФПИ и правительства. При этом они структурированы таким образом, что РФПИ и соинвесторы берут на себя наиболее рискованную часть проекта, таким образом обеспечивая защиту средствам ФНБ. Дополнительной гарантией являются, в зависимости от сделки, поручительства компаний и залоги экспортных потоков, имущества, выручки и так далее. По сравнению, например, с вложениями в американские 15-летние казначейские облигации инвестиции средств ФНБ в проекты такого типа приносят более высокий доход. Так, по одному из наших проектов, в котором предусмотрена долларовая доходность, средняя ожидаемая годовая доходность средств ФНБ составляет более 3% против доходности US Treasuries в районе 2%.

Восток и Запад

— Верно ли, что уже сейчас порядка 90% привлекаемых инвестиций обеспечиваются Азией и Ближним Востоком?

— Да, это так. Мы с самого начала сфокусировались на долгосрочных инвесторах из этих двух регионов, где относительно небольшое количество фондов аккумулировали значительные средства. Например,

суверенные фонды Ближнего Востока управляют капиталом свыше $3 трлн. На Западе эти суммы «размыты» между многочисленными институтами, в результате усложняется процесс получения крупных траншей.

— Вы подчеркиваете, что на Востоке инвесторы долгосрочные. На Западе таких нет?

— Есть своя специфика. В США и, скажем, в Норвегии значительные объемы средств аккумулированы пенсионными фондами, которые в целом вынуждены придерживаться более консервативных инвестиционных стратегий. Широкий горизонт планирования и возможностей сейчас именно у суверенных фондов. В то же время в России, например, пенсионные фонды практически не участвуют в экономике, а ведь именно они являются основой долгосрочных инвестиций в большинстве развитых стран. С ними мы бы хотели работать активнее в будущем.

— Если смотреть по структуре товарооборота, то основным партнером России остается Запад. И пресловутый разворот на Восток, в том числе в части финансирования, идет крайне медленно. Почему с привлечением прямых иностранных инвестиций процесс гораздо легче пошел?

— Еще несколько лет назад восточные страны вкладывали в Россию крайне мало, а значит имели возможность резко увеличить свои инвестиции. После первых удачных инвестиций «подтянулись» фонды из новых стран, так что сейчас мы можем наблюдать своего рода экспоненциальный рост. Вместе с тем мы видим, что по мере нарастания инвестиционной активности между регионами растут и объемы контрактов и, соответственно, товарооборота. Этот процесс идет, хотя он и не быстрый.

Китайский след

— На саммите БРИКС в Уфе Россия презентовала 37 проектов, которые претендуют на финансирование Банка развития БРИКС. В каких из них заинтересован РФПИ?

— Потенциально 7–10 проектов из них для нас интересны. Банк развития БРИКС мог бы выступать в качестве кредитора по тем проектам, в которых РФПИ и соинвесторы входят в уставный капитал, в том числе в рамках созданного нами инфраструктурного партнерства стран БРИКС. Аналогичные планы у нас в отношении других крупных институтов — Фонда Шелкового пути и Азиатского банка инфраструктурных инвестиций.

— С Индией у вас уже несколько партнерств. Когда будут первые проекты?

— Рассматриваем возможность совместной работы с «РусГидро» и «Норд Гидро» по строительству и эксплуатации энергообъектов на индийском рынке. Ведется проработка проектов — в зависимости от их сложности на это может потребоваться один-два года.

— Когда планируются проекты с Бразилией и ЮАР?

— С бразильскими партнерами обсуждаем варианты сотрудничества в России, а с Банком развития ЮАР смотрим проект на африканском рынке, к которому намерены привлечь как российских, так и китайских соинвесторов.

— Межправкомиссия (МПК) ведет 58 проектов между Россией и Китаем. В каких из них участвует РФПИ?

— Около десяти проектов для нас в приоритете. Можем вскоре объявить об одном ресурсном и об одном аграрном проекте в рамках работы Российско-китайского инвестфонда, который учрежден РФПИ и Китайской инвестиционной корпорацией.

— Какую роль в продвижении этих проектов играет МПК?

— Перед созданием комиссии мы опросили многие российские и китайские компании, и выяснилось, что без поддержки государства многие проекты просто не смогут развиваться. Будь то физическая квота на экспорт (как в случае с аграриями) или равный доступ (как в случае с рядом ресурсных отраслей). МПК помогает преодолеть административные и регуляторные препоны для проектов, которые наши страны считают важными. В том числе в рамках сопряжения китайского проекта Шелкового пути, который подразумевает сотни миллиардов долларов инвестиций, с зоной ЕАЭС.

— Разве процесс не застопорился в мае, когда стороны не смогли договориться по входу китайцев в ЕАЭС?

— Наоборот. Мы были свидетелями активного обсуждения на встречах БРИКС в Уфе. Эта инициатива поддерживается Владимиром Путиным и Си Цзиньпином. Но сам процесс интеграции, разумеется, небыстрый, и в ходе него у сторон возникают дополнительные вопросы.

— Правда, что когда переговоры только начинались, китайцы пообещали выделить сразу $20 млрд, если им обеспечат комфортные условия в отношении проектов, связанных с ресурсами?

— В подобных условиях нет особого смысла. Существующие в России законодательные ограничения в данной части — минимальны, а китайские инвесторы, по нашему опыту, рассматривают для инвестиций широкий диапазон отраслей, не только ресурсный.

— Как обстоят дела с мостом через Амур, который строят РКИФ и Фонд развития Дальнего Востока? Удалось снять противоречия по финансированию объекта и определить ответственного за ход работ? Когда начнется строительство, которое, судя по всему, затянулось с российской стороны?

— Мы договорились о распределении долей в управляющей проектом компании в пропорции 75/25 между РКИФ и ФРДВ соответственно. К началу года мы достигли договоренностей с китайской компанией на генподряд, но в последний момент они вышли из проекта, так как не могли гарантировать соблюдение всех необходимых условий. Поэтому пришлось выбирать генподрядчика заново. Эта процедура уже завершена — выбран российский подрядчик, который начнет работы на объекте в ближайшие дни.

Россия > Финансы, банки > gazeta.ru, 18 апреля 2016 > № 1726939 Кирилл Дмитриев

Михаил Касьянов: «Оппозиция, должна сплотиться вокруг Путина!»

Валерий Розанов

ментальный репортаж Валерия Розанова с Михаилом Касьяновым

Корр. Первый вопрос, как вы относитесь к нашей оппозиции?

М.К. Я восхищаюсь российской оппозицией! Правда. Такого, пожалуй, нет ни в одной стране мира, и здесь мы явно впереди планеты всей.

Так экс-миллиардер Михаил Ходорковский намедни просветил американцев, рассказав им, что, оказывается, за десять лет, прошедших с момента его посадки, «путинское десятилетие оказалось вычеркнутым из жизни России временем. За фасадом внешнего благополучия скрывается то, что страна перестала развиваться». Как прекратил Михаил Борисович перековывать государственные миллиарды в свои собственные и присел на нары, так и перестала страна развиваться. Ну, никак без Ходорковского не получается. (Улыбается)

Корр. Михаил Михайлович вы некоторое время назад, дали рекордный панический прогноз для России. В последнем номере немецкого журнала Focus вы рассказали об очередной сентенцией о скором коллапсе российской экономики. «Если санкции останутся, а цены на нефть будут и дальше падать, то за полгода российские финансовые резервы иссякнут. Путину уже сейчас приходится спасать "Роснефть" из госбюджета. А скоро будут и другие концерны. Для этого ему придется напечатать денег. Это означает инфляцию, курс рубля упадет, уровень жизни снизится. В течение года я ожидаю коллапса».

М.К. На данный момент, моими усилиями и наработками, которые я оставил за время работы в правительстве, кризиса удалось избежать. Безусловно надо отдать должное Президенту, который не приминул прислушаться к моим советам.

Многие понимают что с моим опытом, я буду единственным независимым кандидатом в Президенты.

Корр. Как вы можете прокоментировать, надавние интервью с Макаревичем, Хакамадой , Ходорковским, в которых они можно сказать клянуться в свой любви к Путину. Вы считаете это фейковые интервью? Или все же мировозрение нашей оппозиции, стало более здравим, во всяком случае в наиболее здоровой его части? Или предательство западных идеалов?

М.К. Я вот что скажу : «Вовремя предать — это не предать. Это предвидеть!»- Умница Ирина Хакамада правильно поняла ситуацию!

Хотя всё это гадко и мерзко. Всегда в голове долбила одна и та же мысль: - «Как эти люди не позволяющие себе гадить в собственной квартире, налево и направо гадят в собственной стране, и мало того, науськивают на неё всю мировую общественность. Думаю, мне не стоит здесь растекаться в своих чувствах к ним, по этому поводу.. Это и так ясно.

Я о другом. Конечно, меня как и всех, очень удивило внезапное покаяние Ходорковского, Макаревича, Хакамады и тд. Но ещё больше меня удивило содержание комментариев. Что с нами происходит? Откуда столько злобы и непримиримости? Кому и какая польза от такой злобной реакции на простое человеческое покаяние. Я читал покаяние Макаревича, у меня всё время в голове вертелось-Не верю! Это не покаяние, а попытка оправдаться и представит себя белым и пушистым снаружи, не раскрывая своего внутреннего содержания. Наверное это фейк, тем не менее.

Мне кажется, покаяние Макаревича сослужило плохую службу покаянию Ходорковского . После скользкого «покаяния» первого, трудно, вот так, сходу, поверить второму. Но в этом не его вина.

Я, просто, хочу обратить внимание на то, что Ходорковский не просто раскаивается, он отрекается от оппозиции, он разоблачает её, он отрекается от своих бывших соратников и единомышленников. В его оправдание- у него была масса причин уйти в оппозицию, не говоря уже о том, что вокруг была масса «доброжелателей», которые постоянно направляли его на путь истинный, используя весьма неоднозначное мнение о нём в обществе. При таких катастрофических изменениях в его жизни, немудрено «съехать с катушек».

Это в отличие от Макаревича, Собчак, Ахеджаковой, Басилашвили и, иже с ними, у которых в жизни всё было как в сказке, и которым не хватало только острых ощущений. У них ещё всё впереди, и всенародное презрение и острые ощущения. Отличие Ходорковского от них на этом не заканчивается.

Главное, в Ходорковском проснулась совесть и наступило прозрение. Оно действительно наступило, Это полная переоценка ценностей. Такая позиция, как и сам поступок, достойны уважения, а не порицания, как к этому относится большинство авторов комментариев.

Мне бы не хотелось вызывать огонь на себя, и тем не менее, я готов принять вызов тех, кто ни разу в жизни не оступился, не совершал ошибок и ни разу не попросил за это прощения, и кто ни разу в жизни не совершил ни единого поступка, за который бы ему не было стыдно. А остальные, я думаю, поддержат меня.

Считаю покаяние Ходорковского искренним и заслуживающим прощения. Ну, а как дальше «карта ляжет» жизнь покажет. И ещё, когда я встречаю на своём жизненном пути (а он был долгим и нелёгким) человека, который старается казаться святее папы римского, я ему не просто не верю, я начинаю его презирать.

Они хуже врагов, потому что от лицемеров не знаешь, что можно ожидать в следующий момент. Вспомните, как в сталинские времена толпа в тысячи глоток, со звериной злобой, орала:-»Расстрелять!» Давайте, если не по сути, то хотя бы по содержанию не повторять ошибок прошлого. Всё-таки, главное, в любом человеке, не злоба, а разум. Так давайте обратимся к нему, а не к суду Линча, даже к словесному.

Все лже патриоты втираются в доверие Путину,чтобы потом его съесть они даже «Войну и мир» не прочитали до конца. Даже до середины. Я даже не уверен, что они знают о существовании такого произведения. Такие патриоты являются позором России. Патриот — это я. Вот я мог уехать из России 120 тысяч раз. Я мог получить работу на Западе, я знаю шесть языков. Но я этого не сделал. Я остался здесь. Я не ставлю себе это в заслугу совершенно. Потому что я этого хотел. А то, чего ты хотел нельзя ставить в заслугу. Ты же это хотел, ты это и получил. Я живу с Россией! С Путиным!

Корр. И в завершении, Ваше отношение к Празднику Победы.

М.К. Это Великий праздник для каждого россиянина и не только, для каждого разумного человека! У нас в семье, кстати, четыре Георгиевские ленточки. Храним, чтобы не искать всякий год новые. Одна постоянно висит на зеркале заднего вида в автомобиле, три крепим каждому к курткам-ветровкам в преддверии мая.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 18 апреля 2016 > № 1726861 Михаил Касьянов

Аграрии южных областей Казахстана зерновыми засеяли 16,6%

К концу прошедшей недели, по данным МСХ РК, аграрии четырех южных областей зерновыми засеяли 16,6% площадей - 271,8 тыс. га.

Так, хлеборобы Жамбылской области выполнили сев на 101%, Кызылординской области - на 100%, Южно-Казахстанской - на 111,3%, алматинские аграрии засеяли 34,7% запланированных площадей.

Сев масличных культур выполнен на 14,6% площадей, передает ИА «Казах-Зерно». Многолетние травы посеяны на 54,7%. Сахарной свеклой жамбылские и кызылординские овощеводы засеяли 8,1% площадей.

Запасы зерна в Казахстане к началу апреля составили 8,8 млн тонн

По состоянию на 1 апреля 2016 г. запасы зерновых культур в Казахстане составили 8,863 млн. тонн, в т.ч. в крестьянских (фермерских) хозяйствах – 1,649 млн. тонн. Данный показатель на 1,29 млн. тонн уступает запасам на 1 марта. Об этом сообщил Комитет по статистике Министерства национальной экономики РК.

Пшеница к отчетной дате имелась в наличии в объеме 7,666 млн. тонн, в т.ч. 5,88 млн. тонн продовольственной, 1,389 млн. тонн на семена, 388 тыс. тонн фуражной.

Запасы других культур на 1 апреля составили: кукуруза – 52,6 тыс. тонн, рис – 155,9 тыс. тонн, ячмень – 710 тыс. тонн, рожь – 34 тыс. тонн, овес – 107,8 тыс. тонн, гречиха – 20,6 тыс. тонн, просо – 11,9 тыс. тонн, смесь колосовых – 67,56 тыс. тонн.

В Киеве сообщили о падении на 49% экспорта в Казахстан из-за ограничений РФ

Экспорт Украины в Казахстан из-за введенных Россией с начала 2016 года ограничений упал в первом квартале по сравнению с аналогичным периодом 2015 на 49%, а в другие страны этого региона (Туркменистан, Узбекистан, Азербайджан, Грузия, Армения, Кыргызстан и Таджикистан) - на 48%, говорится в заявлении Украины на Совете торговли товарами Всемирной торговой организации от 15 апреля.

"Украинский экспорт скоропортящихся сельскохозяйственных товаров в новых условиях транзита, применяемых РФ, может быть сведен к нулю. В этих условиях транзита скоропортящихся товаров существуют огромные транспортные риски", - констатирует украинская сторона.

Согласно обнародованному Минэкономразвития в понедельник тексту заявления, эти непрозрачные и обременительные ограничения РФ имеют негативное влияние и на других членов. В частности, украинская сторона фиксировала на российской границе случаи отказа в транзите через РФ товарам из стран-членов ЕС (Румынии, Словакии, Польши, Италии и Венгрии), а также товарам из Турции и Молдовы, а некоторые товары были перенаправлены для транзита через территорию Беларуси.

"Такие ограничения, не указанные ни в одном документе, не имеют практического отношения к заявленной малопонятной проблеме (национальной безопасности) и служат только для того, чтобы оказать негативное влияние на экономику Украины в целом и ее экспортный потенциал в частности", - подчеркивается в заявлении Украины в ВТО.

Шантаж на 750 миллиардов долларов. Комментарий Георгия Бовта

Саудовская Аравия грозит потрясением мировых финансовых рынков, грозя избавиться от своих активов, хранящихся в США на сумму 750 миллиардов долларов. Осуществить такую угрозу будет непросто, но поторговаться вокруг нее имеет смысл и Эр-Рияду, и Вашингтону

В канун визита президента США в Саудовскую Аравию Эр-Рияд решил предать огласке свою угрозу, доведенную до администрации США в ходе недавнего визита в Вашингтон главы МИД королевства Аделя аль-Джубейра. Саудовская Аравия продаст или выведет из США свои активы объемом 750 млрд долларов, если Конгресс примет закон, возлагающий на королевство как на государство ответственность за теракты 11 сентября 2001 года.

15 из 19 террористов были саудовскими подданными. В прошлом году в окружной суд Нью-Йорка был подан иск родственников жертв терактов. Однако судья Джордж Дэниэлс не нашел «достаточных доказательств», чтобы преодолеть суверенный иммунитет иностранного государства в данном случае, чтобы возложить на него компенсацию истцам.

Что любопытно, тот же судья недавно вынес вердикт, возлагающий такую ответственность на Иран, постановив, что с него причитается около 11 миллиардов долларов, именно за 11 сентября. Впрочем, исполнению этого приговора мешает закон 1976 года об иммунитете иностранных государств от исков в судах США. Вот его-то и собираются поправить законодатели в части, касающейся случаев государственной поддержки терроризма, когда речь идет о жертвах среди граждан США, нанесении ущерба их имуществу и в случае терактов, произошедших, начиная с 11 сентября 2001 года на территории самих США.

Законопроект был внесен в Сенат еще в позапрошлом году, но теперь, пользуясь значительной двухпартийной поддержкой, имеет шансы на прохождение в предвыборный год. Белый дом отчаянно лоббирует против.

Между США и Саудовским королевством давно установились особые отношения. Саудиты — важнейший союзник Америки на Ближнем Востоке. В американскую печать уже просачивалась информация о том, что администрация Буша в свое время сознательно скрыла факты, свидетельствовавшие о причастности Эр-Рияда к терактам. Так, якобы были проигнорированы показания свидетелей о связи между террористами и посольством Саудовской Аравии в Вашингтоне и консульством в Лос-Анджелесе. А также о финансовой поддержке террористов со стороны ряда так называемых благотворительных фондов, близких к правящей династии. В том числе, упоминался перевод 130 тысяч долларов одному из угонщиков самолетов от принца Бандара, тогдашнего посла в США.

28 страниц доклада комиссии Конгресса по расследованию терактов 11 сентября в 2002 году были засекречены. В Конгрессе выдвинута инициатива, призывающая Обаму, наконец, опубликовать их.

Среди мотивов «спускания на тормозах» расследования против Эр-Рияда, по утверждению некоторых, был не только военно-политический, но и масштабные финансовые связи США с королевством. В свое время даже писали о деловых контактах семьи Бушей с влиятельной в Саудовской Аравии семьей бен Ладенов, хотя не лично с Усамой, ушедшим из семьи.

Саудовская Аравия, в том числе, грозит избавиться от ценных бумаг казначейства США. Точный размер саудовской доли в них неизвестен. Как и доли дюжины других стран, в основном членов ОПЕК. Так заведено с начала 70-х, поры арабского нефтяного эмбарго. Казначейство с тех пор стесняется показывать конкретную долю столь деликатных партнеров, как Кувейт или Нигерия. Группа таких стран обозначена в отчетах казначейства как «нефтеэкспортеры». В феврале на нее приходилось 281 млрд долларов казначейских обязательств. Это на 12 млрд меньше, чем в январе.

Судя по всему, Эр-Рияд, чья доля в группе, видимо, около половины, а также другие нефтеэкспортеры уже приступили к распродаже долговых бумаг США с целью поправить ситуацию с бюджетом в условиях низких нефтяных цен. Остальная сумма из 750 саудовских миллиардов хранится в других ценных бумагах и на счетах в американских банках.

Осуществима ли такая угроза? В короткий срок провернуть такую сделку проблематично. Однако демонстративный вывод части активов и избавление от казначейских бумаг возможен. При этом саудиты, как говорится, выстрелят себе в ногу: их риал привязан к доллару, удар по доллару и американской финансовой системе подорвет и саудовскую валюту и финансы. Однако повышение ставок в игре со стороны Эр-Рияда понятно: в случае ареста активов они могут потерять гораздо больше. Особенно если сами знают, сколь обоснованы подозрения о причастности официальных лиц королевства к терактам, унесшим около трех тысяч жизней. Наиболее вероятно, впрочем, что Белый дом найдет способ либо заблокировать данный законопроект, либо смягчить его.

Саудовская Аравия. США > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 18 апреля 2016 > № 1726108 Георгий Бовт

В РЦНК в Каире открылась выставка работ египетских мастеров гобеленов

17 апреля в Большом выставочном зале РЦНК в Каире открылась выставка работ египетских мастеров гобеленов, подготовленная при поддержке представительства Россотрудничества в Египте и Египетской ассоциации выпускников российских (советских) вузов.

Выставку открыл исполняющий обязанности руководителя представительства Россотрудничества Алексей Теванян, отметивший позитивную роль организации мероприятий с участием не только российских, но и египетских деятелей искусства, направленных на культурное сближение двух стран и более глубокому пониманию менталитета народов.

Экспозиция была представлена работами мастеров каирского пригорода Харания, выполненных в технике ручного ткачества с использованием шерстяных, хлопковых и шелковых нитей. Особенностью представленных экспонатов явилось то, что для передачи цвета использовались натуральные красители природного происхождения, такие как индиго, резеда и другие растительные компоненты.

Сюжеты гобеленов отличаются разнообразием жанровых сцен из жизни египетской деревни и традиционных занятий горожан. Также во многих работах использованы анималистические и цветочные мотивы, характерные для данного региона.

Представитель семьи ткачей Аль-Авадли – Иман Аль-Авадли поделилась с присутствующими секретами производства и рассказала об особенностях ткацкого дела в современной египетской деревне.

Среди гостей вечера были сотрудники ряда дипломатических миссий, аккредитованных в Египте, представители министерства культуры и министерства образования Египта, египетские и российские художники, деятели культуры, соотечественники, студенты художественных вузов.

Курдские беженцы езиды попросили у Папы Франциска помощи

Понтифик Франциск, прибыл в субботу на остров Лесбос (Греция) для того чтобы встретится с беженцами, на фоне негативной позиции ЕС к мигрантам.

Десятки беженцев езидов, которые не оказались в числе счастливчиков, выбранных Франциском для проживания в Ватикане, собрались на острове с мирной демонстрацией, чтобы попросить у Папы Франциска помощи.

Выбранная группа курдских беженцев езидов собралась в лагере, держа над головой плакаты с лозунгами: "Папа ты наша надежда", "Пожалуйста, сохранить езидов", "Мы тоже люди", и "Добро пожаловать Франциск".

Визит понтифика проходит на фоне продолжающейся критики Европы по кризису с беженцами, и решению отправлять всех нелегальных мигрантов, которые высаживают в Греции обратно в Турцию.

Чиновник из государственного координационного агентства беженцев Греции рассказали о том, что Франциск, который неоднократно высказывался о тяжелом положении мигрантов, планирует предложить небольшой группе беженцев новую жизнь в Ватикане.

Когда 79-летний лидер католической церкви посетил центр регистрации мигрантов Мории, он увидел там, около 3000 человек, многие из них слезно просили помочь им.

"Вы не одиноки ... не теряйте надежду ", сказал Папа Франциск мигрантам.

«Спаси нас, Папа»

Один человек расплакался, когда встал на колени у ног папы, прося его благословения. Еще одна женщина, которая проскочила к понтифику, также расплакалась, когда он сделал паузу, чтобы послушать ее.

Некоторые мигранты держали в руках плакаты, на которых было написано: «Мы хотим свободы», «Отпусти наш народ» и«Папа, попытайся спасти нас».

Группа маленьких детей представили папе с дюжину рисунков.

Остров Лесбос является одним из первых портов в ЕС, через который попадают сотни тысяч лиц, ищущих убежища от войны и нищеты.

Религиозные лидеры провели молитву в гавани Лесбос в память сотен мигрантов, которые утонули во время миграции на надувных лодках.

Папа подчеркнул, что мигранты не цифры, а люди с "лицами, именами и отдельными историями", на которых охотятся "недобросовестные хулиганы", и призвал к "решительным" усилиям.

"Мир будет судить по тому, как он обошёлся с Вами. И все мы будем нести ответственность за то, как мы реагируем на кризис и конфликты в регионах, из которых вы пришли", сказал религиозных лидер, вселенский Патриарх Варфоломей.

«Худшая гуманитарная катастрофа»

Приток беженцев вызвал ожесточенные разногласия между членами ЕС и привели систему открытых границ для беженцев к краху.

Все вновь прибывшие на остров находятся в Мории в ожидании обработки, при которой определиться, могут ли они на законных основаниях претендовать на убежище или они должны будут возвратиться в качестве "экономических мигрантов".

Семьи беженцев, которые будут приняты в Ватикане, как ожидается, будут состоять из тех беженцев, которые прибыли на остров Лесбос еще в марте нынешнего года, сообщило греческое Агентство по делам беженцев.

Пока не ясно когда они покинут остров и отправятся в Ватикан, возможно это произойдет после того как Папа покинет остров, а возможно и еще позже.

Премьер-министр Греции Алексис Ципрас сказал Папе, что его визит был "очень важной возможностью подчеркнуть то, что необходимо остановить войну в Сирии ".

Папа Франциск прибыл в лагеря беженцев для того, чтобы самому увидеть и повысить осведомленность о «худшей гуманитарной катастрофе со времен Второй мировой войны". Перевод: Антонова Евгения.

ПСКмедиа

Доха ударила по нефти

Мировые лидеры нефтепроизводства не смогли договориться о заморозке добычи

Алексей Топалов

Переговоры о фиксации уровня добычи нефти провалились. Один из лидеров ОПЕК Иран вообще отказался принимать в них участие. Остальные страны не смогли договориться об уровне, на котором производство должно быть заморожено. Участники переговоров решили, что им нужно больше времени, так как считают, что фундаментальные показатели рынка улучшаются. Однако фактический отказ от заморозки в любом случае нанесет удар по нефтяным ценам.

Производители нефти не смогли договориться о заморозке уровня добычи. Встреча в Катаре, в которой приняли участие страны ОПЕК (за исключением Ирана), а также Россия, Казахстан, Азербайджан, Оман и Бахрейн, результатов не дала.

Переговоры начались утром в воскресенье и продолжались весь день. По итогам встречи министр энергетики Катара Мухаммед бен Салех ас-Сада заявил, что ее участникам необходимо больше времени для принятия решения о заморозке. Новая встреча нефтепроизводителей должна состояться в июне.

Также ас-Сада отметил, что снижение инвестиций в нефтегазовый сектор, вызванное низкими ценами, должно повлиять на падение добычи по всему миру. Кстати, саудовский принц Салман ибн Абдул-Азиз аль-Сауд еще в начале сентября прошлого года говорил, что за январь — сентябрь 2015 года инвестиции в нефтянку рухнули на $200 млрд.

Российский министр природных ресурсов Сергей Донской в конце марта говорил, что мировые инвестиции в нефтегазовую отрасль в 2015 году сократились на 22% и составили $600 млрд, а в текущем году ожидается их падение еще на 12%, до $520 млрд.

Кроме того, по словам ас-Сада, лидеры нефтедобычи считают, что рынок, по сравнению с февралем, оздоровился и его фундаментальные показатели улучшаются. При этом снижение инвестиций в нефтегазовый сектор, вызванное низкими ценами, по словам ас-Сада, должно повлиять на падение добычи по всему миру.

Действительно, максимальная цена барреля в феврале составляла около $35,2, тогда как в апреле она вплотную приближалась к $45. На конец торговой недели баррель стоил $42,85.

Однако фактический отказ от заморозки окажет давление на цены.

Впрочем, российский центр Vygon Consulting в своем исследовании, опубликованном накануне встречи в Катаре, предупреждал, что цена нефти упадет при любом исходе переговоров, так как даже заморозка добычи не приведет к исчезновению профицита на нефтяном рынке. Ранее Международное энергетическое агентство (МЭА) называло саму идею заморозки бессмысленной, так как в реальности нарастить производство из всех стран (за исключением Ирана) может только Саудовская Аравия

Глава российского Минэнерго Александр Новак в начале прошлой недели говорил, что цена барреля во втором полугодии 2016 года составит $40–45. Минэкономразвития закладывает в свой базовый прогноз на год цену в $40. Минфин России также ориентируется на $40. Первый зампред Банка России Ксения Юдаева в пятницу говорила, что наиболее разумным является сценарий ЦБ, который предполагает среднюю цену в текущем году уже на уровне $30 за баррель.

Впервые об идее фиксации уровня добычи нефти стало известно в середине февраля, с такой инициативой выступили Россия, Саудовская Аравия, Катар и Венесуэла. Производство должно было быть заморожено на уровне января и до октября, Россия до последнего момента заявляла, что надеется достичь соглашения. Новак в воскресенье заявил, что встреча ожиданий не оправдала. Предполагалось, что в условиях растущего спроса на нефть фиксация добычи приведет к сокращению избытка предложения на мировом рынке (по разным оценкам, предложение превышает спрос на 1,5–1,8 млн баррелей в сутки).

Иран, который не принимал участия во встрече в Дохе, сначала поддержал инициативу по заморозке, однако позднее заявил, что, будучи последние несколько лет под санкциями США и ЕС (они были отменены только в середине января 2016 года), не участвовал в заполнении мирового рынка нефтью и сокращать добычу не будет, пока не выйдет на досанкционный уровень — порядка 4 млн баррелей в сутки, для чего Исламской Республике Иран нужно нарастить производство еще примерно на 0,8 млн баррелей.

Отказ Ирана с самого начала заставил рынок усомниться в возможности достижения соглашения, так как без участи ИРИ заморозка нефти фактически означала бы, что другие производители уступят часть своих рыночных долей иранскому «черному золоту».

Как сообщалось, в ходе переговоров их участники как раз и пытались переписать соглашение с учетом позиции Ирана, чтобы определить «приемлемый» уровень, на котором и должна была быть зафиксирована добыча. Очевидно, именно это и стало камнем преткновения.

Министры энергетики Азербайджана и Казахстана прокомментировали ход переговоров практически одним словом: «торгуются».

На фоне переговоров поступили сообщения из Кувейта, которые могут поддержать цены на нефть. Дело в том, что в этой стране бастуют нефтяники. Они недовольны намерением властей снизить зарплаты и сократить соцпакет. Из-за забастовки добыча нефти в стране рухнула на 1,7 млн баррелей в день, составив, по данным на воскресенье, всего 1,1 млн баррелей.

«Барвиха — это как для Обамы Вашингтон»

Как несистемная оппозиция пытается завоевывать голоса жителей элитной Барвихи

Владимир Дергачев

Подмосковная Барвиха, где олигархи соседствуют с бедняками, стала полем ажиотажных муниципальных выборов. За мандаты в Барвихинском совете депутатов сражаются порядка 100 человек, среди которых есть и соратники оппозиционера Алексея Навального. «Газета.Ru» понаблюдала, как несистемная оппозиция борется за голоса местных жителей, и попыталась понять, могут ли оппозиционеры взять в элитном поселке власть.

Барвихинское сельское поселение входит в Одинцовский район Подмосковья рядом с Рублево-Успенским шоссе. Земля в Барвихе и других окрестных поселках и деревнях – Раздоры, Жуковка, Калчуга, Рождественно, Подушкино – считается самой элитной в Подмосковье. Доходы на душу населения в сельском поселении вторые по России после Москвы (89,63 тыс. руб.).

Здесь живут многие высокопоставленные чиновники и олигархи, а в Ново-Огарево (всего в нескольких километрах) располагается резиденция президента Владимира Путина.

Политик Олег Митволь утверждал, что именно в Барвиху переехал после революции на Украине в 2014 году глава страны Виктор Янукович, купив дом за $52 млн.

На территориях особо охраняемой зоны расквартировано много сотрудников ФСО, на столбах висят камеры слежения. Богатство чиновников и показная роскошь особняков за высокими заборами сочетаются с пятиэтажками и панельными домами обычных жителей Барвихи, а также бараками в поселке Усово.

Всего избирателей в Барвихинском сельском поселении около 6 тыс., их делят на два многомандатных округа, по пять депутатов на освобожденной основе в каждом. Далее депутаты выберут главу поселения. Ажиотаж вокруг выборов в этом году небывалый, зарегистрировалось почти 100 кандидатов — от гендиректоров и заслуженных бюджетников до безработных. Из-за длины бюллетеня на выборах не будут действовать КОИБы.

Перевыборы в Барвихе происходят после скандала с экс-главой поселения Александром Ворожбитом. Этот «варяг» от губернатора Подмосковья Андрея Воробьева вызвал большое недовольство местных жителей, за его отставку даже собрали петицию в 800 подписей. Например, вскрылось, что Ворожбит пытался своим указом от 8 июня 2015 года передать Жуковке 14 га барвихинской земли с кадастровой стоимостью 145 млн руб. После серии подобных скандалов часть местных депутатов возмущенно ушла в отставку, собрание депутатов потеряло кворум и было распущено. Перевыборы в Барвихе назначены на 24 апреля.

Барвиха для Путина — как для Обамы Вашингтон

У дома культуры поселка Барвиха братаются два пьяных мужчины и неспешно прогуливаются мамы с колясками. Прохожие зеваки без энтузиазма поглядывают на куб кандидата Ивана Жданова, главного юриста Фонда борьбы с коррупцией.

На одной стороне куба — баннер со стандартной для здешней повестки программой: борьба с незаконным захватом земли, контроль за бюджетными потоками, снос незаконных заборов, проверка госконтрактов и т.д.

Рядом прогуливается пенсионерка с собачкой. Екатерина Ивановна Космачева абстрактно ругает власть, «которая ничего не делает»: «Голосовать не буду за власть, буду за команду, забыла фамилии...» Щурится, смотрит, на куб Жданова и радостно выражает желание голосовать за него, потом видит листовку коммунистов на стенде поблизости и хочет проголосовать уже и за них.

Пока Екатерина Ивановна определяется с политическими симпатиями, из своей машины выходит Жданов. Почему его выбор пал на этот округ? Он технологически простой для ведения кампании с подомовым обходом, ведь в него входят в основном пятиэтажки санаторного поселка. Сам кандидат переехал в город незадолго до начала кампании. За десять дней проделал полный обход «от двери к двери» и сейчас заходит на второй круг. Днем Жданов ставит куб, вечером — подомовой обход.

На выборах здесь самыми серьезными силами считаются «Единая Россия», КПРФ и команды самовыдвиженцев из числа местных жителей. Жданов — единственный кандидат от Навального в округе-поселке.

Такая тактика выбрана, чтобы не толкаться с фаворитами выборов из также оппозиционной команды Константина Гаврикова, экс-депутата Барвихи и бывшего главы Общественной палаты района.

От власти на выборы идет команда мэра Одинцово Александра Гусева, которая нигде не маркирует принадлежность к «Единой России» и собрана из авторитетных людей из числа местных жителей. Кандидаты от власти регулярно проводят встречи с избирателями, в их агитации сделан упор на то, что, пока оппоненты «клевещут», власть занимается реальными делами. Девиз в листовках соответствующий: «Никаких лозунгов — только дела!»

Кампания в округе внешне выглядит спокойной. В отличие от прошлогодних выборов в Костроме, здесь не встретишь на каждом шагу провокатора или «чернушную газету» в почтовых ящиках. Барвиху до этого момента не навещали федеральные журналисты. «Им не интересно все, что за МКАДом», — шутит Жданов и признается, что сам уже несколько устал от кампании.

«Барвиха для Путина — как для Обамы Вашингтон, здесь живет вся российская элита, — рассуждает кандидат. — Россия в миниатюре, где все проблемы предельно обострены.

Чиновники занимают землю, роскошь соседствует с бедностью. Я сам учился в Нарьян-Маре, и тундра там напоминает жизнь здесь. Здесь никуда не выйдешь из-за огромных заборов, мало мест, где можно встретиться и пообщаться, поэтому местные ходят друг к другу в гости. Очень боятся прихода чужаков и вырубки леса, так что им важно, чтобы кандидат жил здесь».

Кампания не обошлась без скандалов. Жданов судится с родственником лидера ПАРНАС Михаила Касьянова — Тимофеем Клиновским. Этот подмосковный бизнесмен является сватом Касьянова и крупнейшим землевладельцем в Одинцовском районе. Жданов подал на него иск из-за незаконного, как он полагает, захвата земель Барвихи.

В поселке Клиновского все ненавидят, говорит Жданов, поэтому он снялся с праймериз Демкоалиции, которые проходят в преддверии выборов в Госдуму, чтобы не агитировать за лидера ее списка Касьянова. Эту идею Жданов обсудил с Навальным, и тот был не против. Сразу после старта кампании в Барвихе в прокремлевских изданиях распространяли конспирологическую теорию: якобы люди Навального пошли в мундепы Барвихи для лоббирования земельных махинаций Клиновского. Видимо, своими исками к бизнесмену кандидат планирует опровергнуть эту версию, но такой шаг прибавит остроты противоречиям в Демкоалиции.

На вопрос о социологии Жданов уклончиво говорит, что шансы победить есть. Впрочем, про шансы представители несистемной оппозиции говорили и накануне костромских выборов, где с треском провалились.

О том, что эти шансы уменьшаются с каждым днем, можно понять и из свежих новостей. В пятницу Главное следственное управление СК завело уголовное дело на Жданова в связи с «уклонением от военной службы».

Это при том, что юрист вышел из призывного возраста, а до этого обучался в аспирантуре и призыву не подлежал. Однако такой ход власти может только прибавить интереса СМИ к оппозиционной кампании — весь день телефон Жданова обрывали звонками из газет.

Подомовое окучивание

«Представители местного избиркома в разговоре издевались: мол, скоро все «примерите каски, они вам идут». Мы не понимали, на что они намекают, пока не увидели новость об уголовном деле Жданова», – говорит менеджер по работе с волонтерами ФБК, кандидат от Навального в Барвихе Анна Литвиненко.

Судя по ее словам, черные технологии во втором округе применяют активнее. У молодых кандидатов Навального появляются спойлеры, толкающиеся на кубах. Они, говорит Литвиненко, мешают агитации, якобы угрожают, а на одного волонтера чуть ли не напали с кулаками.

Литвиненко и три ее коллеги из ФБК — Станислав Волков, Виталий Серуканов и Георгий Албуров — идут в депутаты Барвихинского сельского поселения по второму округу. Все, кроме Албурова, новички в этом деле, раньше только агитировали, но не избирались. Ходят по домам лично вместо волонтеров, которые остаются раздавать листовки на кубах. Второй округ намного тяжелее первого, ведь вместо скученных рядов пятиэтажек агитировать надо в раскиданных населенных пунктах: поселки Усово-Тупик, дома отдыха «Огарево», поселок Жуковка и деревни — Барвиха, Раздоры, Подушкино, Рождествено, Шульгино, Калчуга, Жуковка, село Усово.

Вместе с Литвиненко, Волковым и Серукановым идем на подомовой обход избирателей в Подушкино. Обходить деревни тяжелее, на дом тратится много времени, часто двери не открывают. В нескольких домах кандидатам не отвечают вообще. В одном особняке калитку открывает охранник, не прописанный в деревне. Единственная встреченная по дороге жительница оказывается нянькой, также не местной.

Виден поразительный контраст между скромными деревенскими домиками и внушительными коттеджами через дорогу.

Рядом остовы сожженного дома, жители которого переселились в строительные контейнеры.

Кандидаты увлеченно рассказывают о проблемах с ЖКУ, отсутствии канализации в Усово, загрязненной воде из Рублевского водохранилища в Жуковке, незаконной застройке берегов. Эти проблемы объединяют и богатых, и бедных жителей округа, а власти их не решают, несмотря на профицитный барвихинский бюджет, получающий сотни миллионов рублей благодаря земельной ренте, рассказывают жителям представители оппозиции.

За время кампании оппозиция настолько погрузилась в местную повестку, что в агитации темы «олигархов Ротенбергов» и «друзей Путина» используются реже, нежели простые обывательские проблемы. По словам Литвиненко и ее друзей, избиратели понимают, что муниципальный депутат не способен разрешить глобальные проблемы.

Команда ФБК в агитации не делает упор на свою принадлежность к Навальному. Действуют по принципу: «если спрашивают, скрывать не будем, но и заранее не позиционируем, чтобы не ввязываться в дополнительные споры», объясняет Литвиненко. По ее словам, многие здесь вообще не узнают в них людей Навального, а из тех, кто узнает, в основном относятся к этому нейтрально или позитивно. Те, кто Навального не любит, рассуждают про «пятую колонну» и быстро закрывают дверь.

Агитаторы часто сталкиваются в округе с сотрудниками ФСО, которых также пытаются агитировать.

«Обычные люди, у них такие же проблемы, часто их можно узнать по военной выправке или по тому, что спрашивают документы. Их здесь много расквартировано», — объясняют Серуканов и Волков.

Через несколько «пустых» домов — удача. Дверь открывает девушка, проводит мимо клетки с внушительных размеров алабаем прямо в дом. Через полчаса дискуссии за чаем, семья, в которую входят бывшие высокопоставленные чиновники, готова голосовать за представителей оппозиции. Людей подкупает то, что это первые кандидаты, которые заглянули к ним в дом. Остальные выдвиженцы, видимо, не распыляют силы на коттеджи и «окучивают» многоквартирные дома в округе.

«Что, всех жуликов там победили?»

К концу дня Жданов обходит последний за день дом в своем округе. За несколько этажей почти во всех квартирах открывают двери и спокойно берут листовки. Кандидат стандартно рассказывает про количество исков, которые подал, основные пункты программы, обещает «быть хорошим депутатом».

В одной квартире пахнет ладаном, женщина говорит, что «не верит ни власти, ни другим кандидатам», но после короткого диалога принимает листовку и обещает поддержать со словами «надеюсь, когда на прием приду, вы дверь не закроете».

Есть и острые вопросы, например почему кандидат, прописанный в Истре, решил вдруг «бороться с жуликами и ворами» в Барвихе: «Что, всех жуликов там победили?»

На одном из этажей открывший дверь мужчина строго говорит, что он сам кандидат и агитацию не примет. Он представился электриком Михаилом Казаковым. По его словам, он хоть и намерен стать муниципальным депутатом, но корреспонденту «Газеты.Ru» программу своей команды раскрыть не готов. Многозначительно говорит: «Мы за правду, а остальную программу раскроем на следующей неделе. Я выдвигаюсь против команды Гусева и Гаврикова». После внимательной проверки пресс-карты объясняет, что у «варягов» шансов немного и местные жители сделают ставку на своих знакомых с детства кандидатов, а не москвичей.

Остается вопрос, зачем команда Навального пошла на выборы в Барвиху вместо сосредоточения работы на продвижении списка Демкоалиции. Сам оппозиционер объявил в марте, что его соратники хотят протестировать новый состав ЦИК с Эллой Памфиловой вместо Владимира Чурова. По его словам, чиновникам придется встать перед неприятным выбором: либо регистрировать его кандидатов (для регистрации достаточно собрать всего десять подписей местных жителей) и после их победы получить раскрутку скандалов по земельным вопросам, либо не пустить кандидатов и уничтожить имидж нового ЦИК.

ЦИК тест прошел, кандидаты зарегистрированы.

Источник в Демкоалиции говорит: в Партии прогресса понимают, что выборы по списку в Госдуму на базе ПАРНАС — малоперспективная история, особенно после последних скандалов. А вот выборы в Барвихе оставляют шанс показать реальные результаты для несистемной оппозиции.

И в случае победы район ждет серия расследований ФБК по земельным вопросам от новых мундепов.

Редактор портала Rublevka.name Алексей Дуленков рассказывает, что победы кандидатам от ЕР на пост главы Барвихи всегда давались с трудом, с фальсификациями в прошлые годы связаны большие скандалы.

«В таких маленьких округах иногда побеждают неизвестные кандидаты, которые проводят яркую кампанию за последнюю неделю. В микрокампаниях играет роль лишь локальная известность», – объясняет собеседник. По его словам, есть риск, что в случае критической ситуации власть пойдет на схему с припиской на участки иногородних. Например, по его словам, на выборах в Голицыно, где избирался сам Дуленков, на участок якобы прописали 260 офицеров ФСБ, которые проголосовали за единороссов.

Интрига на выборах сохранится до последнего момента — судя по всему, жители Барвихи своенравны и могут проголосовать непредсказуемо. Вопрос в том, удастся ли сторонникам Навального убедить местных, что они не просто «варяги» и надеются на пиар за счет знакового региона, а пришли работать.

Впрочем, судя по событиям в субботу, власть так просто не сдаст Барвиху оппозиции.

С началом досрочного голосования в поселке разразился скандал.

Иван Жданов и еще один соратник Навального, Леонид Волков, сообщили в фейсбуке, что к избиркому на «Газели», набитой листовками за провластных кандидатов и с и.о. главы Барвихинского сельского поселения на борту, свезли несколько десятков молодых людей. Все они желают проголосовать досрочно «по работе» и прописаны в этом месяце в деревне Рождествено по адресу кандидата от «Единой России».

Только в первый день досрочного голосования по спискам проголосовало несколько десятков человек, утверждают оппозиционеры. Это серьезный показатель в округе, где для прохождения в совет депутатов достаточно получить около 300 голосов. В оппозиции требуют вмешательства главы ЦИК Эллы Памфиловой, обещавшей провести выборы «честно, открыто, прозрачно».