Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Встреча с Президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым.

Владимир Путин встретился с Президентом Киргизской Республики Алмазбеком Атамбаевым. Обсуждались вопросы двустороннего сотрудничества, итоги парламентских выборов в Киргизии.

В.Путин: Уважаемый Алмазбек Шаршенович! Спасибо за то, что приехали к нам, приняли приглашение.

Прежде всего хотел бы поздравить Вас с успешным завершением избирательной кампании в парламент. И даже не с результатами, хотя они весьма благоприятные для Вас, для тех политических сил, которые Вы поддерживаете, но и с тем, как они были проведены – на самом высоком уровне, по всем канонам и традициям демократических стран. Со всеми требованиями международных организаций это полностью согласуется, поэтому поздравляю Вас.

Хочу пожелать успехов и Вам, и новому составу депутатского корпуса, и всему Киргизстану – процветания и исполнения тех планов, которые Вы наметили.

А.Атамбаев: Спасибо, Владимир Владимирович.

Конечно, я рад нашей встрече, такой возможности. Вчера мы смогли обсудить ряд вопросов двусторонних отношений, и сегодня мы сможем обсудить то, что недоговорили вчера. Конечно, это здорово.

Думаю, что наши отношения вышли на совершенно новый этап. Примечательно, что во время выборов в парламент ни одна политическая партия не использовала антироссийских лозунгов или антироссийской риторики. Это разительный контраст по сравнению с тем, что было пять лет назад. Это говорит о том, что между нашими странами совершенно другие отношения.

В.Путин: Это действительно очень хорошо и создаёт благоприятные условия для дальнейшего развития наших двусторонних отношений.

А.Атамбаев: Конечно.

В.Путин: И двусторонних, и в рамках международных организаций.

Киргизия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 8 октября 2015 > № 1516049 Алмазбек Атамбаев

8 октября 2015 г. в Сочи состоялась первая в истории БРИКС встреча руководителей миграционных ведомств участников объединения, а также заседание «круглого стола» «Новые стратегии управления миграцией как залог успешного развития общества».

Российскую делегацию возглавил руководитель Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский. В мероприятии приняли участие государственный министр внутренних дел Республики Индия Кирен Риджиджу, руководитель Управления въезда-выезда Министерства общественной безопасности Китайской Народной Республики Чжэн Байган, министр внутренних дел Южно-Африканской Республики Малуси Гигаба, председатель Исполнительного комитета – Исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев, а также высокопоставленные представители Евразийского экономического союза (ЕАЭС), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), миграционных ведомств государств – участников СНГ, Международной организации по миграции (МОМ), профильных управлений Организации Объединенных Наций (ООН), Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

Практическим итогом встречи стало совместное заявление руководителей миграционных ведомств государств БРИКС, предусматривающее активизацию взаимодействия в сфере миграции по следующим направлениям: информационное взаимодействие, противодействие незаконной миграции, международная защита.

– Впервые за девятилетнюю историю министерских встреч в формате БРИКС мы собрались, чтобы обсудить актуальные вопросы в сфере миграции, обменяться наилучшими практиками и сформулировать наши общие подходы к миграционным процессам, – подчеркнул глава миграционного ведомства Константин Ромодановский. – Уверен, что взаимное изучение опыта, обмен наилучшими практиками помогут нам вырабатывать эффективные и адекватные реалиям подходы в миграционной политике.

Сельскохозяйственные товары переживают период низких и более стабильных цен, говорится в «Продовольственном прогнозе ФАО», опубликованном сегодня.

После нескольких резких скачков цен с 2007 до начала 2011 года цены на большинство зерновых и растительные масла демонстрируют тенденцию к устойчивости и снижению.

Среди причин высокий уровень продовольственных запасов, резкое снижение цен на нефть и укрепление доллара США, ни одна из которых, вероятно, не исчезнет в краткосрочной перспективе, хотя неожиданные потрясения, такие как неблагоприятные погодные условия, никогда нельзя исключать.

Индекс продовольственных цен ФАО, рассчитываемый на основе средних значений индексов цен на пять товарных групп, упал до шестилетнего минимума в августе. Новые данные, опубликованные сегодня, свидетельствуют о том, что Индекс чуть вырос по сравнению со своим минимальным значением в августе до 165,3 пункта, что на 18,9 процента меньше, чем годом ранее.

Ценовой прогноз по разным группам продуктов питания различается. Цены на рис, как правило, изменяются независимо от других зерновых, в то время как цены на сахар всегда были неустойчивыми, потеряв и получил более половины своей стоимости более чем 12 раз с 1990 года. Цены на мясо и молочные продукты подвержены влиянию общих тенденций, как скоропортящиеся товары, но они часто реагируют с временной задержкой.

Цены на основные зерновые культуры продолжают снижаться в результате нескольких лет хороших урожаев в мире, а также пополнения запасов до рекордного уровня. На конец сезона 2016 года мировые запасы зерновых составят 638 млн. тонн, что на четыре миллиона тонн больше по сравнению с уровнем на начало сезона, согласно новым прогнозам последней «Сводки спроса на зерновые и предложения зерновых».

Между тем, мировой прогноз по производству зерна в этом году снизился до 2534 млрд. тонн, что на шесть миллионов тонн ниже прогноза прошлого месяца и на 0,9 процента ниже рекордного уровня 2014 года, главным образом, вследствие снижения производства кукурузы в США, цены на которую упали вдвое с июля 2012 г.

Низкие цены и продовольственная безопасность

Снижение цен на продовольствие кажется положительным фактором для укрепления продовольственной безопасности, и это справедливое утверждение для семей, которые тратят большую часть своих доходов на покупку продовольствия, отмечают авторы доклада.

Действительно, совокупная мировая стоимость импорта продовольствия, согласно прогнозам, снизится в 2015 году до 1,09 трлн. долл. США, достигнув пятилетнего минимума. На это падение повлияла торговля зерновыми, молочными продуктами, мясом и сахаром, оно также стало результатом снижения фрахтовых ставок.

Тем не менее, авторы доклада предупреждают, что при оценке выгод необходимо учитывать, что более низкие цены приводят к снижению доходов фермеров, что, скорее всего, снизит объемы их вложений в фермерское хозяйство, чей дефицит часто являлся причиной резких скачков цен за последнее десятилетие. Низкие доходы могут также потребовать больше стимулов для увеличения инвестиций в сельское хозяйство и сельскохозяйственные услуги, включая кредиты, дороги и складские помещения.

Снижение торговых потоков

В то время как мировое производство находится на подъеме, а запасы остаются высокими, товарооборот зерновых в рамках международной торговли сокращается, а прогноз на сезон 2015-2016 гг. (июль-июнь) находится на отметке в 364 млн. тонн, что на 2,9 процента меньше по сравнению с предыдущим периодом.

Тенденция продиктована положением дел на рынке пшеницы, в основном вследствие снижения импорта в Азию - особенно в Исламскую Республику Иран - и в Северную Африку, а также на рынке фуражного зерна, где спрос в Азии снижается, несмотря на ожидаемое увеличение импорта в Африку и Европу.

Торговля маниокой, тем временем, вырастет на 19 процентов и достигнет рекордно высокого уровня, главным образом, благодаря спросу из Китая на более дешевое сырье для кормов для животных, энергии и промышленных секторов.

Товарооборот по морепродуктам также растет. Нестабильность курсов валют оказывает большое влияние на этот сектор, а сильный доллар сделал США основным экспортером креветок, в то время как более слабые валюты других стран также влияют на ряд секторов - от производства норвежского лосося до производства китайской рыбы, зависимых от импорта. Тем не менее, общее производство рыбы вырастет на 2,6 процента в этом году, благодаря сектору аквакультуры, который вырастет почти вдвое по сравнению с общим показателем.

"Мотив" - ударник 4G-строительства

Мобильный оператор "Мотив" (ООО "Екатеринбург-2000") с опережением сроков завершил монтаж LTE-оборудования на всех запланированных на 2015 год участках в Свердловской и Курганской областях, а также в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах

Сеть 4G, строительство которой "Мотив" начал в декабре 2013 года, в настоящее время развернута в 285 городах и поселках лицензионной территории оператора – от ямальского Заполярья на севере до границы с Казахстаном на юге. Еще практически в 150 населенных пунктах сеть четвертого поколения находится в тестовом режиме и будет запущена в коммерческую эксплуатацию в ближайшем будущем. Таким образом, скоростным 4G-интернетом от уральского оператора уже могут пользоваться 86% жителей Свердловской и Курганской областей, Югры и Ямала.

По закону, в течение 7 лет "Мотив" должен охватить сетью 4G все города и поселки, в которых проживает больше 2 тыс. человек. Однако уже сейчас оператор развернул сети четвертого поколения в населенных пунктах с численностью населения меньше 1 тыс. человек. Скоростной мобильный Интернет от оператора "Мотив" уже есть в селах Алтай, Ванзеват, Пальяново (ХМАО), в поселке Пельвож, в деревнях Ямгорт и Казым-мыс (ЯНАО), в селах Пульниково, Большебрусянское, Черноусово (Свердловская область), в селах Боровлянка, Октябрьское, Птичье (Курганская область) и др.

До конца 2015 года к ним добавятся поселок Агириш, села Колчедан, Маминское, Кочневское, Барашково, Верхний Яр, Вяткино, Верхние Пески, Крепость.

В компании отмечают, что в перспективе зона покрытия сети 4G будет полностью соответствовать зоне покрытия действующей сети GSM.

"Сеть 4G мы строим так же, как строили сеть GSM. Мы обеспечиваем связью "не интересные" другим операторам участки - например, удаленные населенные пункты, зоны вдоль дорог. Наша главная задача – максимально полное покрытие, без "дыр" и "белых пятен", - пояснил коммерческий директор компании "Мотив" Константин Брызгалов. – Мы уже добились высоких результатов. Нам уже "не стыдно" продавать наш Интернет 4G. Поэтому именно сейчас мы вывели на рынок новые тарифы с бесплатными звонками. Кстати, эта идея родилась еще тогда, когда мы только начали строить сеть четвертого поколения, а сейчас она, наконец, стала реальностью".

15 октября 2015 года в Москве на площадке Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) состоится конференция «Антимонопольное регулирование в государствах – членах Евразийского экономического союза», организуемая Некоммерческим партнерством «Содействие развитию конкуренции в странах СНГ».

В ходе конференции планируется обсудить действующую систему антимонопольного регулирования, изменения в антимонопольном законодательстве государств – членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС), а также вопросы взаимодействия бизнес-сообществ этих стран с Евразийской экономической комиссией (ЕЭК).

К участию в конференции приглашены представители Некоммерческого партнерства «Содействие развитию конкуренции», НП «Объединение Корпоративных Юристов», а также представители государств – членов ЕАЭС, Исполнительного комитета СНГ, Евразийской экономической комиссии и суда ЕАЭС.

От Федеральной антимонопольной службы в мероприятии примут участие заместители руководителя ФАС России Анатолий Голомолзин и Максим Овчинников, начальник Управления по борьбе с картелями Андрей Тенишев и начальник Аналитического управления Алексей Сушкевич.

Армен Джигарханян: «Наш президент — очень неглупый человек»

Елена ЯМПОЛЬСКАЯ

Джигарханяну стукнуло 80. В крохотном кабинетике «Театра «Д» на Ломоносовском потихоньку увядает цветник, на столах — телеграммы (многие с красным грифом «правительственная»), адреса в тисненных золотом папках: от президента России, президента Армении, президента Белоруссии... Все-таки народный артист СССР.

Телевидение отметило круглую дату главного российского армянина в своей обычной юбилейной манере — доступно и слащаво. Что Джигарханяну — даже в период до сахарного диабета — было противопоказано. Он демонстрирует доброжелательный оскал, щурит глаза под седыми бровями и уходит из-под взгляда телекамеры таким же закрытым, каким пришел.

Восемьдесят — много, разумеется, однако это не век, как у Владимира Зельдина, не девяносто — как Вере Васильевой. И все-таки именно в отношении Джигарханяна возникает чувство, будто он пережил свое время. Ему банально стало не с кем поговорить. Поэтому, наверное, редко дает интервью — знает: спросят про развод, про женитьбу на молодой, на этом интеллектуальный запас собеседника иссякнет. А к Джигарханяну очень и очень стоит прислушаться. Настроиться на его волну и попытаться плыть против нее. Проникнуть за слова — которые у него, как у классического великого артиста русской школы, значат немного. Джигарханян — словно живой кроссворд с постоянно добавляющимися вопросами: никогда не надоест разгадывать, никогда не разгадаешь до конца.

культура: Как Вы, Армен Борисович? Самочувствие, настроение?

Джигарханян: Нормально. Тебе как близкой подруге говорю, что, оказывается, это все не придумано, возраст — опасная вещь. Кто-то верно сказал: самое трудное в жизни — расстояние и возраст. Но я хорошо себя чувствую. Наверное, потому что очень люблю театр и получаю здесь удовлетворение. Настоящее, не выдуманное.

культура: У Вас ведь московский театр, городского подчинения. Сменился руководитель департамента культуры...

Джигарханян: Да. Кибовский теперь. Очень мне нравится. Умный. И в меру начальник.

культура: При Капкове труднее было?

Джигарханян: С Капковым я вообще дружил! Он мне каждый раз говорил: поедем в Англию, футбол посмотрим вместе! Потом попал в министры культуры Москвы и оказался просто...

культура: То есть сейчас лучше?

Джигарханян: Даже сравнить нельзя.

культура: Труппа устраивает Вас на данный момент?

Джигарханян: Да, особенно девочки хорошие. Но все равно надо искать — у нас нет, например, такого социального героя, правильного, как это раньше называлось...

культура: Резонер.

Джигарханян: Именно. Вот он нам нужен. Хотя, знаешь, армяне говорят: все хорошие вместе не бывают. Так что нормально. Ищем. Кто-то ушел, кто-то пришел.

культура: Но уже без потрясений? Бывало, Вы разгоняли артистов — только пух и перья летели.

Джигарханян: Будут еще потрясения, не волнуйся. Мы, к сожалению, в страшной стране живем. Любви нет между людьми.

культура: Кто с Вами впервые общается, наверное, вздрагивает: Джигарханян Россию не любит...

Джигарханян: Я живу здесь 60 лет. Более того, я, может быть, самый удачливый, счастливый человек в этой стране. Все, что хочу, имею — даже театр. Иду к разным начальникам — улыбаются, помогают, удовлетворяют...

культура: И тем не менее я понимаю, о чем Вы говорите. Договороспособность в России, действительно, сегодня практически на нуле. Каждый в свою сторону тянет.

Джигарханян: Договориться — это самое трудное. Вот ты сейчас договариваешься с армянским мужчиной, а армянский мужчина — явление страшное.

культура: Ничего подобного! Лично я замужем за армянским мужчиной и считаю это крупной удачей.

Джигарханян: Прекрасно. Молодец. Значит, мы договорились.

Какое-то время назад пришла идея сделать Виталину директором нашего театра. Знаешь, кто больше всего испугался? Я сам. Потому что я живу в той атмосфере, о которой мы говорим. Вроде все тебя любят: «Здравствуете, Армен Борисович!». А за спиной...

культура: У вас, насколько я помню, был директором последний муж Людмилы Гурченко.

Джигарханян: Да. Мы с Люсей дружили давно, потом он появился. И она мне хорошие слова о нем говорила. Когда Люся умерла, я ему сам сказал: иди директором к нам... До сих пор не можем расхлебать, долги отдать... Расстались со страшной силой.

культура: Объясните мне — отложив в сторону коллизии с вашими директорами, — откуда столько плебеев в стране появилось? Ведь воровать — плебейское занятие. Яхтами меряются, часы центнерами собирают, золотые слитки закапывают...

Джигарханян: Я ведь семью вот этого знал, который из Коми...

культура: Гайзера?

Джигарханян: Да. Был у него гостем, когда он в губернаторы шел.

культура: Это называется — участвовать в предвыборной кампании.

Джигарханян: Более того, сын моего близкого друга — там второй человек. Сейчас в тюрьме сидит.

культура: И как Вы трактуете этот сюжет?

Джигарханян: Мое мнение хочешь? Нету вариантов. Все берут. Потому что это просто лежит.

культура: Во-первых, не все. Во-вторых, так можно любые грехи списать: не я жулик, а обстоятельства определенным образом сложились.

Джигарханян: В Америке не спишешь. В Америке закон. Вот это нельзя, говорят они. Этого не делайте, потому что Вас посадят через три дня. А то и выселят отсюда.

культура: Увлечение Америкой не прошло еще? Почему Вы к ней так прикипели?

Джигарханян: Великая страна. Когда они видят, что человек хорошо свое дело делает, они сами найдут, позовут, все для тебя сделают и деньги заплатят. И тебе не надо ходить, просить: поднимите мне зарплату. Они говорят: мы решили поднять вам зарплату, потому что вы хорошо работаете. Это чудо.

культура: Подумаешь, чудо. Я в своей редакции такие чудеса регулярно практикую. И думаю, не только я.

Джигарханян: Ты была в Америке?

культура: Несколько раз. Масса завидных вещей, а в целом — пшик. Как человек, у которого куча разных способностей, но масштаб личности — ничтожный.

Джигарханян: Значит, у тебя вкус дурной. Нет, не имею права тебя обижать...

культура: Вот именно. Не дурной, а другой. Но, кстати, по жизни замечаю: кто существует между двумя странами, родился и вырос в одной, живет и работает в другой, часто прикипает к Америке. Когда, простите, Родины нет.

Джигарханян: Ты сама себе все придумываешь и веришь. Родина — там, где тебе хорошо.

культура: А мне хорошо.

Джигарханян: Значит, это твоя Родина. Только ты очень тяжко добываешь свои два рубля с копейками. Очень тяжко.

культура: Не тяжелее, чем остальные.

Джигарханян: Думай, как хочешь, я не могу тебе мешать. А мне 80 лет. Сколько еще осталось? Ну, скажем, десять. И я хочу их хорошо прожить.

культура: Что такое в Вашем понимании «хорошо»?

Джигарханян: Чтобы мне было удобно, комфортно, чтобы около меня были люди, которых я люблю.

культура: Разве в России Вам некомфортно?

Джигарханян: Ты забываешь, что я армянин и живу среди чужих по менталитету людей.

культура: В чем различия менталитета?

Джигарханян: Во всем. Мужчина — женщина, например. У армян власть сверху всегда. Я приказываю.

культура: Не замечаю ничего подобного у себя дома.

Джигарханян: Ты живешь в какой-то другой семье. Абсолютно не армянской.

культура: Ну, в Америке с такими взглядами точно делать нечего. Сразу сочтут гендерным шовинистом.

Джигарханян: В Америке таких вопросов нет вообще. Там один вопрос: деньги есть?

И, что для меня очень важно, там нет национальностей. Гражданин Соединенных Штатов, а армянин, русский, еврей... — никому не интересно.

культура: Почему Вас это беспокоит?

Джигарханян: Я до сих пор помню, как мне советовали при переезде в Россию фамилию поменять.

культура: На какую?

Джигарханян: Джигяр. По-армянски — печень...

культура: Армен Печенкин?

Джигарханян: Есть второе значение — родной, душевный. Умные люди мне говорили: у тебя сложная фамилия, ее не запомнят. Но моя логика в том, что я не армянин, я — человек. Поэтому оставил «Джигарханян».

культура: И все великолепно запомнили. Более того, такой любовью даже среди природных русских актеров мало кто пользуется.

Джигарханян: Это-то и страшно, что, даже любя, хамят.

культура: Кто?

Джигарханян: Кто угодно. У меня машина, я останавливаюсь по дороге заправиться, и этот хам... нет, этот чудный нежный человек, который вставляет «пистолет» в бак, мне мешает жить. А тебе разве нет?

культура: Нет. Отродясь мне на бензоколонках не хамили.

Джигарханян: Потом покажешь эти бензоколонки.

культура: Может, в Америке Вы просто не чувствуете, кто нахамил, кто нет? Все-таки английский у Вас не настолько свободный...

Джигарханян: Я снимаю вопрос. Больше не хочу с тобой разговаривать.

культура: Не верю. Мы с Вами записали первое интервью 25 лет назад. С тех пор вся Ваша жизнь радикально переменилась. По-моему, сохранилась неизменной только страсть к театру.

Джигарханян: Конечно. Я же, учти, не стесняясь, тебе говорю, один из тех людей, которые умеют что-то рассказать про жизнь. Про любовь. Вот сейчас мы репетируем Булгакова «Жизнь господина де Мольера». Я очень любил Эфроса и горжусь, что играл в его спектакле «Кабала святош», но, думаю, там еще несколько слоев могут проявиться. В этой пьесе есть фрейдистские проблемы, абсолютно. Самая сложная вещь на свете — это самец и самка. Самая непреодолимая трудность.

культура: Которая в итоге всегда преодолевается...

Джигарханян: Не всегда. Я по своей жизни больше неудач видел.

культура: Сами на сцену выйдете?

Джигарханян: Хочу играть Людовика. Причем, чтобы он был похож на Сталина. Пока не знаю, как, — конечно, не акцентом, не френчем, но это должен быть Сталин.

культура: Боюсь спросить о Вашем отношении к Сталину...

Джигарханян: Гений! Абсолютный гений! Я тебе скажу: Толстой, Достоевский, Горький знали русский характер потрясающе...

культура: Но как его знал Сталин...

Джигарханян: Умница ты моя! Причем тончайшие детали он учитывал. Я же играл Сталина в сериале, много читал, много мне показывали... В свое время с Анастасом Ивановичем общался.

культура: Как интересно!

Джигарханян: Ну, не особенно. Гениев там мало было.

культура: Перефразируя армянскую поговорку, все гении вместе не бывают. Для Вас безусловный образчик гениальности кто?

Джигарханян: Ницше.

культура: Несмотря на полное собрание диагнозов?

Джигарханян: Ницше может нравиться, не нравиться, но я время от времени его открываю, просто чтобы поразиться: почему он так сказал? Что его навело на эту мысль?

культура: То есть для Вас открыть Ницше — все равно, что поговорить с умным человеком?

Джигарханян: Абсолютно. Более того, буду груб, как Джамбул Джабаев...

культура: Раньше Вы предпочитали мем «со всей большевистской прямотой»...

Джигарханян: Так тоже можно... Нуждаюсь в этом.

культура: Нуждаетесь в Ницше, потому что на философском уровне теперь мало кто способен общаться? Вам интересных людей вокруг хватает?

Джигарханян: Нет! Особенно в театре, в искусстве — очень мало осталось людей. Вообще, оттуда пошел какой-то запах...

культура: И мы даже знаем, чем пахнет.

Джигарханян: У меня есть друг, академик медицины, мы дружим много лет, я его спросил: «Что такое педерастия?». Он ответил, что это очень серьезная болезнь, очень. И добавил: «Если они возьмут власть, они сделают так, как хотят».

культура: Рискуя нарваться, спрошу: разве не из Америки все это распространяется по миру?

Джигарханян: Там есть выбор! Вот мы с приятелем в Калифорнии видели гей-парад. Это же счастье посмотреть! Это цирк, клоуны!

культура: Клоуны — пока не пришли к власти, как справедливо заметил Ваш друг академик.

Джигарханян: Там не придут.

культура: Для меня очевидно, что Ваша Америка — как для верующих Небесный Иерусалим. Мечта. Мираж. Но хоть что-то в реальной современной России Вам нравится?

Джигарханян: Мне кажется, наш президент — очень неглупый человек. Я снимался в документальном фильме про Назарбаева — как его друг, беседовал с людьми. Мне позвонили и сказали, что в картине примет участие Владимир Владимирович. Я пришел, часа полтора ждал, — нет, я все понимаю, президент, дел много. Но уже когда мы разговаривали, я рискнул сказать: «Мы — крепостная страна». Он: «Почему Вы так думаете?» — «А вот я старый человек, у меня сахарный диабет, не имею права долго не кушать, но полтора часа жду здесь, в Кремле...». Я был потрясен его реакцией. Вот тогда я точно понял, что он хороший человек! Живой! «Хотите мы Вам привезем еду?»

культура: А без задержавшегося президента Вас никто не догадался покормить?

Джигарханян: Ну, не догадались. Мы сидели в Георгиевском зале, все в золоте...

культура: Вам не кажется, что вреднее всего для здоровья — возмущаться?

Джигарханян: Нет, это лучше. Мои врачи говорят — надо высказываться. Не бойся. Главное — не держать в себе.

культура: А еще? Пережив неминуемые болячки, что поняли: как надо отдыхать, как стрессы снимать?

Джигарханян: Вот ты у меня есть — мой друг. Пойдем хаш покушаем, отведем душу, посплетничаем. Про театр поговорим. Я посмотрел «Гамлета» в Театре Наций...

культура: И как?

Джигарханян: Я беззаботное не люблю... Наверное, выше «Гамлета» нет литературы, а там я даже не услышал «быть или не быть», в их спектакле это не было проблемой...

культура: До сих пор в театр часто ходите?

Джигарханян: Очень.

культура: Не представляю, чем Вас можно удивить — все тысячу раз видано-перевидано.

Джигарханян: Нет, все равно интересно. Например, «Братья Карамазовы»...

культура: В МХТ?

Джигарханян: В МХТ... Я очень люблю смотреть КВН, потому что думаю: до какого еще идиотизма можно дойти? Это то же самое... Я впервые ушел, не дождавшись финала! Мне показалось, что это уже не просто издевательство, — сейчас они начнут свои ночные горшки выливать мне на голову. Очень страшно... Особенно страшно, потому что взяли такую гениальную литературу.

культура: Вы сказали об этом Табакову?

Джигарханян: Нет. И не стал бы. Но раз возникла возможность, я об этом говорю. Я не реакционер, ты знаешь, но, на мой взгляд, это очень вредно. Так нельзя. Нам достался Достоевский, чтобы мы время от времени задумывались.

культура: Еще один пример Вашей парадоксальности — трепетное отношение к Достоевскому у неверующего, как Вы утверждаете, человека. На служебном столе, смотрю, стоит хачкар — армянский крест. Что-то изменилось?..

Джигарханян: Нет. Это кто-то мне привез, вот и стоит. Хочу быть свободным. Чтобы я сам выбор сделал. Я это очень люблю — когда сам выбираю, а не мне подсказывают. Кто угодно — даже Господь Бог.

культура: Честно говоря, не знаю, кому адресовать заключительный вопрос — Вам или себе. Что объединяет людей? Взгляды у нас разные, зачастую противоположные, а друг с другом нам интересно, более того — хорошо, и со временем это не меняется.

Джигарханян: Значит, есть какая-то притягательность. Какая-то информация на уровне запаха идет от тебя ко мне, от меня к тебе, и это не вызывает аллергии.

Мысль, на мой взгляд, не сближает. Высокая мысль, наоборот, может унизить человека: ты что, не понимаешь?!

Но я еще буду думать сегодня-завтра над твоим вопросом.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 7 октября 2015 > № 1641410 Армен Джигарханян

Более 20 крупных залежей нефти можно обнаружить на больших глубинах в Казахстане

Разведочные работы на глубинах от 7 до 15 тысяч метров могут привести к открытию в Казахстане более двух десятков крупных месторождений углеводородного сырья, заявил заместитель министра энергетики республики Магзум Мирзагалиев.

В среду на нефтегазовой конференции KIOGE-2015 в Алма-Ате он отметил, что через 15-20 лет в Казахстане ожидается падение добычи, в том числе на крупнейших месторождениях — Тенгиз, Карачаганак и Кашаган.

«Восполнить ресурсную базу можно только за счёт разведки, в первую очередь более глубоко залегающих горизонтов, где есть вероятность обнаружения более двух десятков крупных месторождений», — сказал он.

Замминистра отметил, что, по мнению экспертов, «эра легкой нефти осталась в прошлом», и основные нефтегазовые резервы располагаются на глубинах от 7 до 15 тысяч метров.

Ранее Казахстан анонсировал проект «Евразия», направленный на разведку углеводородного сырья на больших глубинах. «Данный проект позволит привлечь крупные компании и поддержать плато добычи на уровне порядка 100 миллионов тонн ежегодно в долгосрочной перспективе», — сообщил Мирзагалиев, добавив, что сегодня разрабатывается проект инвестиционных преференций и налоговых льгот для участников проекта.

По словам Мирзагалиева, для реализации проекта при национальной нефтегазовой компании Казахстана «КазМунайГаз» будет создана специальная операционная компания. «С 2016 года планируется работа по сбору и обработке данных, а с 2017 года запланировано проведение сейсморазведочных работ и далее — проведение работ по подготовке бурения глубокой скважины», — проинформировал он.

S7 Airlines 7 октября начинает перевозку на собственных рейсах пассажиров ОАО "Авиационная компания "Трансаэро" на безвозмездной основе. Об этом сообщает пресс-служба S7 Airlines.

Основанием для перевозки пассажиров "Трансаэро" рейсом S7 Airlines является пассажирский передаточный манифест, который оформляется представителем авиакомпании "Трансаэро" в аэропорту вылета.

В ближайшие дни пассажиры "Трансаэро" будет перевозиться по следующим направлениям Москва - Екатеринбург, Москва - Новосибирск (7 октября); Омск - Москва, Екатеринбург - Москва, Новосибирск - Москва (8 октября).

Пассажирам отменённых рейсов по вопросам перевозки следует обращаться в контактный центр "Трансаэро" или к представителям данной авиакомпании в аэропорту вылета.

Авиакомпании группы S7 ("Сибирь" и "Глобус") выполняют полёты под брендом S7 Airlines и являются участниками глобального авиационного альянса oneworld®. S7 Airlines обладает крупнейшей в России сетью внутренних маршрутов, выстроенной на базе авиатранспортных узлов в Москве ("Домодедово") и Новосибирске ("Толмачёво") и выполняет регулярные полёты по России, в страны СНГ, Европу, Ближний Восток, Юго-Восточную Азию и страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

S7 Airlines обладает самым современным и одним из самых молодых парков воздушных судов на российском рынке авиаперевозок. Пассажиропоток авиакомпаний группы S7 в 2014 году вырос на 9% до 10.066 млн по сравнению с годом ранее.

Интервью газете «Аргументы и Факты»

Москва не может застыть в своём развитии. Если не совершенствоваться, российская столица проиграет конкурентную борьбу и городам нашей страны, и мегаполисам мира, уверен Мэр Москвы Сергей Собянин. В беседе с главным редактором «АиФ» Николаем Зятьковым он рассказал о том, что делается для превращения Белокаменной в город, комфортный и для тех, кто здесь живёт постоянно, и для тех, кто приезжает своими глазами увидеть изменившуюся за последние пять лет российскую столицу.

Избиратели оценили

Николай Зятьков: Пять лет пролетели так быстро...

Сергей Собянин: От этого немножко грустно.

Николай Зятьков: Почему?

Сергей Собянин: Так это же наши годы, которые чем дальше, тем стремительнее проходят.

Николай Зятьков: Тем не менее, Сергей Семёнович, за это время произошло много значительных событий. Какое из них лично для Вас стало самым важным?

Сергей Собянин: На вопрос «Как Вы оцениваете свою работу?» всегда отвечаю: «Избиратели оценят». Оценку моему труду поставили москвичи, проголосовав на выборах. И это для меня важное событие. Это подтверждение того, что я двигаюсь в нужном направлении, а москвичи одобряют перемены.

Николай Зятьков: Скажите, изменилось ли за последние годы число людей, которые Вам помогали, подставляли плечо?

Сергей Собянин: Я должен сказать, что без поддержки Президента и Правительства Российской Федерации работать в Москве было бы невозможно. Я благодарен за их поддержку. И очень важно, чтобы так было и дальше.

Николай Зятьков: Изменилось ли число недоброжелателей, завистников? Ведь были, наверное, и те, кто хотел бы порулить на посту Мэра столицы?

Сергей Собянин: Это вам лучше известно (смеётся). Знаете, было бы нелепо, если бы в таком огромном городе не нашлось людей, которые недовольны чем-то или не критикуют действующую власть. Это вполне нормально. А если кто-то хочет побыть Мэром... Так, пожалуйста, никому не возбраняется выставить свою кандидатуру на очередных выборах и бороться!

Николай Зятьков: Как удаётся достигать компромисса? К примеру, люди, которые ездят на автомобилях, имеют одни приоритеты. У кого нет машины — те не хотят, чтобы в их дворах организовывали парковки, а перед окнами расширяли дороги. Сергей Семёнович, очевидно, что все довольны Мэром быть не могут.

Сергей Собянин: Пожалуй, это самый сложный вопрос — соотношение интересов различных групп населения и нахождение компромисса. Даже в маленьком дворе по поводу установки детской площадки у людей много разногласий. Что уж говорить о расширении дорог, строительстве транспортных пересадочных узлов, реализации крупных градостроительных проектов, принятии таких управленческих решений, как платная парковка, и так далее. Конечно, есть и те, кто поддерживает эти меры, и те, кто видит по-другому решение городских проблем. Максимально стараемся найти компромисс между всеми. Но в конечном итоге принимать решение мне и брать за всё ответственность тоже мне. Поэтому всегда исхожу из соображений целесообразности и прагматичности, чтобы в целом для города было лучше.

От мигрантов доходов больше, чем проблем

Николай Зятьков: Москва вернула былое великолепие ВДНХ, начались работы на пустыре перед Кремлём в Зарядье, будут построены парки развлечений. Чего ещё по-крупному не хватает, на Ваш взгляд, российской столице?

Сергей Собянин: Из всех проблем Москвы транспортная остаётся, на мой взгляд, проблемой номер один. И недостаточно вводить платные парковки, реконструировать магистрали и строить развязки. Необходимо продолжать активно развивать общественный транспорт в целом и метро в частности. Поэтому будем, несмотря на кризисные явления, активно строить метро. Только оно может кардинальным образом решить проблемы с передвижением людей в мегаполисе. Ему в помощь — пригородные электрички. Сегодня фактически два миллиона человек в день пользуются ими. Поэтому пристальное внимание уделяется программе развития Московского железнодорожного узла, на который приходится свыше 50 процентов всех пригородных перевозок в стране. Кстати, на днях мы запустили экспрессы «Ласточка» от Ленинградского вокзала до Крюкова. Фактически они работают в режиме наземного метро. Время в пути для пассажиров сократилось в два раза (до 25 минут), с чем я и поздравляю жителей Зеленограда и Химок. Таким удобством могут похвастать даже не все районы столицы, находящиеся в пределах МКАД. Как вы понимаете, это результат той огромной работы, которую мы проводим вместе с РЖД, Московской областью и Правительством Российской Федерации.

Но вы задали мне более общий вопрос, поэтому, касаемо других проблем, хочу отметить вот что: город не может достигнуть чего-то и почивать на лаврах. Наша работа направлена на постоянное улучшение всех сфер жизни — образования, здравоохранения, культуры, спорта, развитие общественного пространства. Без этого город остановится в своём развитии.

Николай Зятьков: В своё время остро стоял вопрос с нехваткой рабочих рук в Москве. И для этого использовались и привлекались силы как из регионов нашей страны, так и из ближнего зарубежья. Скажите, сейчас как обстоят дела на рынке труда? И могут ли приезжие, в основном из Таджикистана, Киргизии, Узбекистана, нарушить баланс? Мы видим, что западные страны расколоты: часть населения не приемлет беженцев. Видите подобную опасность для Москвы?

Сергей Собянин: Между мигрантами европейскими и теми, которые приезжают к нам, есть одна большая разница. В Европу они приезжают за пособиями, а к нам — на работу. И если европейцы им платят за то, что они ничего не делают, и содержат их, то у нас мигранты платят нам для того, чтобы приехать и работать здесь. Мы ввели систему патентов. Для того чтобы проживать в Москве больше трёх месяцев, нужно иметь на руках соответствующий документ и платить четыре тысячи рублей в месяц в качестве аванса подоходного налога. Плюс мигрант должен купить и медицинскую страховку. И никаких обязательств государство перед ним по социальному обеспечению не несёт. Поэтому мигранты в Москве приносят больше дохода, чем проблем.

Николай Зятьков: А дефицит рабочей силы есть?

Сергей Собянин: Дефицит всегда был и будет сохраняться, поскольку избыток рабочих мест составляет около двух с половиной миллионов человек. Часть из них компенсируется за счёт российских регионов и Подмосковья, часть — за счёт мигрантов.

И потянулись туристы

Николай Зятьков: В Москве проводится много праздников. И людям это нравится. Что станете проводить на регулярной основе?

Сергей Собянин: Скажу вам, что раньше в Москве какие-либо праздники проводить было очень сложно в силу того, что все площади и тротуары забивались машинами. Напротив Тверской, 13 автомобили заезжали чуть ли не на сам памятник Юрию Долгорукому! Сегодня ситуация изменилась. Поэтому традиция проведения тех или иных праздников появилась после приведения в порядок улиц, площадей, скверов, парков Москвы. Количество людей, которые ежегодно посещают зелёные зоны и парки, кратно увеличилось. Сегодня стало возможным проведение массовых городских фестивалей — «Путешествие в Рождество», пасхальная ярмарка, летний праздник варенья, «Круг света». И потянулись миллионы людей, не только москвичей, но и гостей столицы. Конечно, такие мероприятия необходимо сохранять.

Николай Зятьков: Но скептики задаются вопросом: не слишком ли много денег на это тратится?

Сергей Собянин: Что касается затрат, то они все окупаемы. И важно, что это дополнительные доходы для малого бизнеса — для торговли, общепита, для тех, кто производит товары и сувениры, продающиеся на этих мероприятиях. Все фестивали, что пользуются популярностью у москвичей и гостей столицы, будем проводить регулярно. Кстати, Москва недавно получила «Золотое яблоко» — премию Международной федерации журналистов, пишущих о туризме. (Её вручают с 1970 года стране, городу или персоне за особые заслуги в развитии и продвижении туризма на планете. — Прим. ред.) И это не случайно.

Льготы не урезаем, а добавляем новые!

Столица не резиновая

Николай Зятьков: Мощные темпы развития российской столицы, конечно, требуют серьёзных инвестиций, а тут кризис... Мы знаем и пишем в «АиФ», что во многих регионах, к сожалению, бюджеты трещат по швам. И губернаторы начинают урезать все статьи расходов, в том числе социальные. Москва тратит гигантские средства на дорожное и жилищное строительство. Как изыскиваете средства на все программы и не скажется ли кризис на социальной поддержке москвичей?

Сергей Собянин: Я надеюсь, что не скажется. С 2010 года мы увеличили на 40 процентов расходы бюджета на помощь людям. Ввели систему адресной поддержки ветеранов войны и инвалидов, увеличили выплаты семьям, взявшим к себе детей-сирот. Мы выполняем в полном объёме свои обязательства по социальной защите москвичей, и все законы города Москвы на это работают. Более того, мы вводим и дополнительные преференции. С 1 июля льготы по уплате взносов на капитальный ремонт распространились не только на тех, кому положено по федеральному закону, но и на 10 других категорий москвичей, которые до этого не имели преимуществ по оплате жилищных услуг. Если же говорить о льготах по оплате жилищно-коммунальных услуг в целом, то ими пользуются около 3,3 миллиона человек, причём размер скидки для разных категорий горожан составляет от 30 до 100 процентов.

Николай Зятьков: При Вас столица, которая долгое время была стянута МКАДом, вышла за эти пределы. У города прибавилось жителей и забот в связи с этим?

Сергей Собянин: Жителей присоединённых территорий было не так много. И за прошедшие годы их количество выросло всего на 70 тысяч. При этом количество рабочих мест увеличилось на 80 тысяч. То есть идет опережающее создание мест приложения труда, чтобы компенсировать их недостаток в южной и юго-западной части мегаполиса. Это наша главная задача. Кроме того, рассматриваем площадку Новой Москвы и для строительства жилья. В старой Москве всё меньше и меньше возможностей для этого, город не резиновый, во дворах строить не будешь. Присоединённые же территории предоставляют возможность комплексной застройки.

Николай Зятьков: Долгое время не решался вопрос с доступностью торговых точек для москвичей. Был период, когда помещения магазинов в центре города занимали банки или офисы. И купить хлеба или молока было проблемой. Вот сейчас на регулярной основе проводятся ярмарки различные, и во время кризиса они тем более востребованы. Не будете их загонять под крыши супермаркетов?

Сергей Собянин: Ярмарки выходного дня и региональные ярмарки стали доброй традицией в Москве и пришли на замену тому хаосу, который существовал в виде рынков типа «Лужи» и ряда других, которые были рассадником криминала и никакого отношения к ежедневным потребностям Москвы не имели. Это были огромные площадки по торговле китайским ширпотребом. После ликвидации рынка в «Лужниках» криминальная ситуация в районе улучшилась в разы! Это касается и других подобных злачных мест Москвы, ведь мы ликвидировали несколько десятков таких рынков. А вместо них создали в каждом районе ярмарки выходного дня, куда привлекли фермеров, садоводов и огородников. Проводятся и региональные ярмарки. Всего в этом году их планируется порядка 400, а приедут к нам из 80 регионов. Среди них Ивановская, Воронежская, Липецкая, Вологодская области, Дагестан, Алтай и многие другие.

Николай Зятьков: Вы вспомнили про «Лужники». Сейчас они на реконструкции. И станут стадионом, на котором в 2018-м пройдёт открытие чемпионата мира по футболу. К сожалению, так бывает, что хорошая история, связанная с проведением Олимпиады или другого знакового события в мире спорта, потом для тех, кто его проводил, превращается в обузу. Люди вспоминают Олимпийские игры в Греции, а теперь стадионы поросли бурьяном, потому что не используются. Не ждёт ли подобная участь наши «Лужники»? Как потом будут загружаться эти 80 с лишним тысяч посадочных мест?

Сергей Собянин: Так же, как и до этого. Мы же реконструируем действующий стадион и прибавляем всего пару тысяч мест, поэтому кардинальных перемен с точки зрения вместимости не случится. С точки зрения комфорта — да, здесь появится совершенно другое, более качественное пространство, где будет удобно разным категориям зрителей и спортсменам.

Другое дело — стадионы «Спартак», ЦСКА или «Динамо», об их использовании стоит задуматься. Но это сделает инвестор — тот, кто их строит. Пусть у него голова болит, как их окупать.

«Лужники» же всегда использовались не только как спортивная площадка, но и как место для проведения крупных культурных мероприятий. Так будет в будущем, и «Лужники» не будут пустовать!

Как для города лучше

Николай Зятьков: Говорят, что скоро в Москве совсем исчезнут привычные маршрутки. Вместо них нам обещают современные безопасные мини-автобусы с кондиционерами, навигаторами, проверенными водителями. Не приведёт ли это всё к тому, что проезд подорожает? И будут ли сохранены льготы на проезд?

Сергей Собянин: Никаких льготников маршрутки не перевозили никогда. Все льготники были сосредоточены на маршрутах Мосгортранса. Что же касается цены, то в маршрутках она всегда была выше, чем в городском транспорте. Поэтому реформа наземного общественного транспорта приведёт к тому, что стоимость билетов не увеличится, а уменьшится. И автобусы будут перевозить бесплатно льготников вне зависимости, какой это маршрут и кто перевозит москвичей — частная компания или государственная. Как мы этого добьёмся? Москва будет заказывать у коммерческих компаний транспортную услугу и требовать выполнения графика, культуры обслуживания и качества подвижного состава.

Николай Зятьков: Получается, доход у владельцев маршрутов был очень высокий, раз они в новых условиях работы должны будут купить хороший транспорт и ещё бесплатно перевозить тех, кому это положено?

Сергей Собянин: Бюджет Москвы будет оплачивать поездки льготников. Кроме того, мы поможем коммерческим перевозчикам закупить современные автобусы (предоставляя льготы по лизингу). А какой у них доход, мы скоро узнаем. Сегодня такие перевозчики по большей части работают в серой зоне. Цель реформы — сделать их бизнес прозрачным. Да, и мы никого насильно не заставляем работать по новым правилам. Кто не хочет перевозить москвичей — не будет. Мы выставляем маршруты на конкурс, и те коммерсанты, которые его выигрывают, подписываются под всеми обязательствами, которые определил город. Такая схема существует в большинстве мегаполисов мира, и Москва одной из последних переходит на такую упорядоченную, чёткую работу с частными перевозчиками.

Начнём в октябре, и надеюсь, что в первом полугодии 2016 года полностью закончим реформу.

А контроль за москвичами!

Николай Зятьков: Хочу задать Вам вопрос из почты «АиФ». Он про конкретный район Богородское на востоке столицы. Москвич сообщает, что там ведётся строительство в основном жилых домов. Но при этом поликлиника как была одна, так и осталась, школы переполнены, не строится ни новых спортплощадок, ни детсадов. Поэтому читатель как сознательный горожанин не просто жалуется, а ставит вопрос принципиально: обсуждать с жителями надо!

Сергей Собянин: Абсолютно правильный подход. Практически никогда не начинаем крупного строительства, не утвердив проект планировки территории. А проекты планировки территории всегда выносятся на обсуждение горожан и, как правило, утверждаются после того, как они соглашаются с этим проектом. Но в любом случае каждое жилищное строительство должно быть обеспечено объектами соцкультбыта. Что касается Богородского, насколько я знаю, в бюджете заложены деньги на строительство поликлиники. В проекте планировки есть новые детский сад и школа. Мы обязательно будем следить, чтобы застройка велась в комплексе.

У нас за последние годы построены сотни детских садов и школ. Вы знаете, что очерёдность в дошкольные образовательные учреждения мы ликвидировали одни из первых в России? То есть мамы и папы могут привести ребёнка в детсад с трёх лет. И в большинстве районов — с 2,5 лет. Причём количество детей, которые посещают садики, за последние годы увеличилось раза в полтора.

Николай Зятьков: Ещё один вопрос из нашей почты. Как средства, которые собираются на капитальный ремонт жилых зданий, станут контролировать? Каким образом можно будет проверить, что деньги используются по назначению, а не оседают где-то у посредников?

Сергей Собянин: Бытует мнение, что капитальный ремонт жилых зданий переложили с плеч государства на плечи граждан. Должен сказать: сколько Москва тратила на капремонт, столько и будет продолжать тратить. Но этих денег явно не хватает для того, чтобы огромный жилищный фонд столицы, который принадлежит теперь собственникам, своевременно ремонтировать. Поэтому собираемые средства — дополнительные деньги, которые пойдут на капремонт. Если этого не сделать, то вместо нормальной квартиры в конечном итоге многие получат аварийное жильё, которое ничего не будет стоить, и людям придётся покупать другое. А после капитального ремонта собственность людей только вырастет в цене. Так что деньги, которые люди вкладывают в капремонт своего дома, на самом деле являются капитализацией их собственности.

Что касается сохранности средств, у москвичей есть выбор: либо отдавать деньги в единый фонд — городской Фонд капитального ремонта, либо создавать свой на уровне управляющей компании, ТСЖ дома и там хранить деньги так, как они считают нужным.

На мой взгляд, самый безопасный путь и самый эффективный — солидарная система, такая как пенсионный фонд или медицинское страхование, когда люди платят сегодня, а получают услугу тогда, когда она им требуется. Но препятствовать накоплениям граждан на своём счету мы не можем, и прав контролировать их счета у нас тоже нет. Что город может? Разъяснять, рассказывать о рисках, обучать... Собираемые же городским фондом взносы копятся в казначействе, на счетах Центрального банка. И столица в полной мере контролирует эти деньги. Но они не будут без дела накапливаться годами и висеть на счетах. Они станут направляться в первую очередь на ремонт тех домов, которые находятся в плохом состоянии. И мы предполагаем, что за ближайшие три года отремонтируем около трёх тысяч домов в Москве. Это почти 10 процентов жилого фонда. Главное, чтобы хватило строительных мощностей, квалифицированных рабочих, чтобы это было сделано качественно.

Николай Зятьков: Строители не завысят объёмы работ и цены на них?

Сергей Собянин: Они не устанавливают ни объёмы, ни расценки. Объёмы устанавливаются федеральным законом и постановлением Правительства Москвы, перечень работ публичный, и никто там ничего специально раздувать не собирается. Что касается расценок, мы десять раз их выверяли, отдавали на всевозможные общественные и профессиональные экспертизы. Смотрели, какие расценки применяются в других регионах. И в Москве они не выше — даже ниже, чем в некоторых других субъектах федерации.

И конечно, нужен общественный контроль. Мы обратились и к Общественной палате города Москвы, и к москвичам, чтобы при проведении капремонта с их стороны был обязательный надзор! Надеюсь, и читатели «АиФ» в стороне не останутся.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены > mos.ru, 7 октября 2015 > № 1526967 Сергей Собянин

Пайн Брук, Нью-Джерси, США – 7 октября BUSINESS WIRE – Alvogen приобрела 5 брендовых гормональных продуктов у Bayer Pharma AG в России и СНГ. Были куплены: Климонорм, Прогинова и Климен (гормонозаместительная терапия), Триквилар и Микрогинон (женская контрацепция). Приобретение этой популярной брендированной продукции еще больше усиливает и расширяет портфолио Alvogen в Центральной и Восточной Европе, особенно в таком прибыльном сегменте, как женское здравоохранение.

Alvogen создала устойчивую платформу в данном регионе на рынках 11 стран, в т.ч. России, СНГ, Румынии, Венгрии, Болгарии, Украины и в западно-балканском регионе. Присутствие Alvogen на этих рынках поддерживается сильными производственными мощностями в Румынии и упаковочным центром в Сербии, обслуживающим целый регион.

Комментируя данное приобретение, Петр Вазжаров (Petar Vazharov), исполнительный вице-президент по продажам в регионе Центральная и Восточная Европа (CEE Region), заявил: «Приобретение этих брендов еще больше усиливает наше локальное портфолио и укрепляет нашу платформу для продолжения роста в регионе. Центрально-восточный европейский регион остается одним из наиболее привлекательных для нашего бизнеса, приносит компании Alvogen около 20% оборота, и мы продолжим расширять наше предложение на данном рынке для увеличения роста продаж».

На сегодняшний день продукция Alvogen представлена в 35 странах. Компания имеет около 200 проектов в развитии и стремится стать ведущим игроком на рынке фармацевтических дженериков. Ключевыми операционными регионами для компании являются Северная Америка, Азиатско-Тихоокеанский регион и Центральная и Восточная Европа.

О компании Alvogen

Alvogen – это международная частная фармацевтическая компания, разрабатывающая, производящая и продающая дженерики, брендированные, безрецептурные и биоподобные препараты для пациентов по всему миру.

Компания ведет коммерческие операции в 35 странах, имеет 2 300 сотрудников и четыре производственных центра в США, Румынии, Корее и Тайвани. Северная Америка является крупнейшим рынком для Alvogen. Другими ключевыми рынками для компании являются Южная Корея, Западно-балканский регион, Польша, Румыния, Болгария, Венгрия, Тайвань, Тайланд, Украина, Россия, Япония и Китай.

Как купить «домик в деревне» после закрытия реестра с виллами и яхтами?

Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут закрыть. Это предложение ФСБ поддержало правительство. «В минусе» окажутся граждане, предупреждают эксперты

В правительстве поддержали идею ФСБ засекретить владельцев недвижимости, самолетов и яхт. Доступ к персональным данным из соответствующего реестра будут иметь правообладатели или их представители, а также «компетентные государственные органы».

Сейчас сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним находятся в открытом доступе — любой человек может их получить. В пояснительной записке к законопроекту говорится: «Все чаще целью запроса становится не объект недвижимости, а персональные данные его обладателя». Затем эту информацию могут использовать в преступных или компрометирующих целях. Кроме того, по мнению ФСБ, общедоступность реестра позволяет формировать альтернативные базы данных, тем самым подменяя функции госорганов.

Риелторы обеими руками «за» документ. Как пояснила Business FM вице-президент Российской гильдии риелторов Елена Миловидова, собственники при заключении договоров обязаны предоставлять пакет документов, в том числе свидетельство о собственности, выписку из реестра, единый документ с историей квартиры. Принятие законопроекта исключит лжериелторов — им просто никто не будет доверять, так как потребитель не сможет проверить информацию, говорит Миловидова.

Елена Миловидова

вице-президент Российской гильдии риелторов

«Только специалисты имели доступ, потому что у нас все специалисты аттестованы. Конечно, я и на стороне потребителя, чтобы качественно была проведена проверка истории квартиры и документы».

Бывший следователь столичной прокуратуры, а ныне адвокат Московской муниципальной коллегии адвокатов Владислав Поликаркин тоже против частных риелторов. Но причины, которыми объясняется лоббирование законопроекта, звучат как минимум странно. Говорить о каком-то мошенничестве тут не приходится.

Владислав Поликаркин

адвокат Московской муниципальной коллегии адвокатов

«Многие люди используют «рыбы» договоров из Интернета, сами пробивают объекты, то есть сам себе риелторы. Это неправильно, потому что каждый должен заниматься своим делом. Но закрывать доступ под предлогом того, что открытый доступ способствует расширению мошенничества — это полная глупость и чушь. Если у человека есть намерения завладеть какой-либо недвижимостью, то ему абсолютно не важно открытый это или закрытый доступ, он обойдет все преграды и получит необходимую ему информацию. Поэтому я не поддерживаю эту инициативу и считаю, что причина кроется в другом».

Своими мыслями о том, какие могут быть настоящие причины желания закрыть доступ к персональным данным владельцев недвижимости, самолетов и яхт, с Business FM поделился старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко.

Алексей Карпенко

старший партнер адвокатского бюро Forward Legal

«Первое — это засекретить данные об имуществе чиновников, а также об имуществе членов их семей. Что, безусловно, отразится на качестве гражданского общества в стране. Второе мое предположение связано с деофшоризацией и амнистией капитала. Возможно, это было отлоббировано какими-то крупными, российскими предпринимателями, которые намериваются приобретать какие-то существенные активы в России, возвращая капиталы в страну, и они не хотели бы, чтобы сведения об этом стали известны широкой общественности. Иных оснований, я, если честно, не вижу».

Желание вполне понятное. Никому не нравится, когда роются у него дома. Единственными, кто в этой ситуации остаются «в минусе» — это граждане. Ведь если им захочется присмотреть какой-нибудь «домик в деревне», то в случае принятия законопроекта, придется идти к риелторам. А это лишние расходы. Но кем-то или чем-то всегда приходится жертвовать.

Сергей Ткачук

Мажилис одобрил законопроект о производстве органической продукции.

Депутаты мажилиса (нижняя палата) парламента Казахстана одобрили во втором чтении законопроект "О производстве органической продукции", передает корреспондент агентства.

В Казахстане до 300 тысяч гектаров земли используется для органического земледелия, которые сертифицированы в соответствии с международными стандартами. При этом нет точных статистических данных о количестве предприятий, имеющих международный сертификат для производства органики (по некоторым данным более 20 казахстанских компаний имеют такой сертификат).

Как отмечается в заключении комитета мажилиса, на долю органических продуктов приходится около 0,1% от всей потребляемой продукции в стране. К органической продукции, производимой в Казахстане, в основном, относятся зерновые и масличные культуры. В числе готовой продукции различные крупы, органическая водка и вино. Основным препятствием для развития данного рынка на сегодняшний день является отсутствие законодательного регулирования отрасли по производству органической продукции.

Согласно заключению комитета, целями законопроекта являются создание благоприятных условий для развития производства органической продукции; сохранение природных ресурсов; использование устойчивых систем управления природными ресурсами, включая почву, воду, воздух: поддержание биоразнообразия; повышение качества продуктов питания, создание национального конкурентоспособного бренда с акцентом на экологичность; наращивание экспорта казахстанских продовольственных продуктов в другие страны.

Кроме того законопроект регламентирует принципы, цели и задачи правового регулирования в области производства органической продукции, условия и порядок производства органической продукции, порядок перехода к производству такой продукции.

Казахстан: В Павлодарской области завершается уборочная страда.

И хотя в начале уборки погода не способствовала проведению жатвы, сейчас настроение у земледельцев довольно оптимистичное.

В Иртышском районе в этом году запустили элеватор, начали осваивать новые культуры и повсеместно применять современные агротехнологии. Каждые сутки в крестьянское хозяйство «Уразбаев» поступает до 500 тонн пшеницы. Первое зерно складируют в семенной фонд. Урожайность зерновых в этих краях немногим превышает 13 центнеров с гектара. Показатели не рекордные, но хлеборобы довольны качеством нынешнего хлеба.

Пшеница уродилась крупная, впору поспела и радует крестьян высокой ценой, сообщает 24.kz. Также в хозяйстве уделяют первостепенное значение сохранению влаги.

Уже третий год на жатве используется новый вид комбайна. Его жатка устроена таким образом, что собирает он только колоски. Оставшаяся на поле высокая стерня зимой очень хорошо сохраняет влагу.

В этом году здесь первыми в округе экспериментально посадили масличные культуры - рапс и лен. Говорят, продукция на этих землях имеет большие перспективы.

Сайлау Уразбаев, глава крестьянского хозяйства: «При маленьком урожае, например, 6-7 центнеров с гектара - рентабельность рапса и льна намного выше, чем производство пшеницы. Поэтому в наших краях будем увеличивать посевные площади и смотреть, как поведет себя эта культура».

Если культуры приживутся и будут давать стабильный урожай, земледельцы готовы расширить посевные площади рапса и льна до 20 тысяч гектаров.

С 2016 года Казахстан откажется от неэффективных субсидий в сельском хозяйстве - министр.

С 2016 года Казахстан откажется от неэффективных субсидий в сельском хозяйстве. Об этом сообщил министр сельского хозяйства РК Асылжан Мамытбеков на пресс-конференции в СЦК.

«Мы изучили международный опыт и приняли решение о том, чтобы сократить неэффективные субсидии, которые сейчас, к сожалению, у нас присутствуют. И направить эти средства на субсидии, которые будут стимулировать приобретение техники, оборудования, внедрение технологий, улучшение генетики, покупки семян, гербицидов, удобрений, привлечение консультантов, внедрение новых разработок для повышения конкурентоспособности агропромышленного комплекса», - сказал А. Мамытбеков.

В качестве примера он привел Южный Казахстан, где почти 95% фермеров занимающихся выращиванием хлопка и имеют земельные участки менее 10 гектар, передает КазАкпарат.

«Это не позволяет им приобретать технику, так как у них нет залогов и первоначального взноса. Хлопок собирается вручную, на 1 гектар приходится тратить почти 100 тысяч тенге на ручной труд, в случае же, если фермер механизирует эти расходы, то эти затраты сократятся в 5-6, а то и более раз», - отметил А. Мамытбеков.

Он подчеркнул, что предлагаемые субсидии позволят покупать технику, внедрять технологии, что позволит увеличить продуктивность и, соответственно, доходы фермеров.

«Эти меры мы предложили Правительству, они вчера были одобрены, и мы в ближайшее время уже в бюджет 2016 года предполагаем внести необходимые изменения, которые позволят увеличить эффективность субсидий в растениеводстве, и с 2017 года такие же изменения будут вноситься в систему субсидирования в животноводстве.

Я хочу особо отметить, что все эти меры проводятся не в целях оптимизации бюджетных расходов, не в целях сокращения объема государственной поддержки, а, наоборот, через эффективность мы предполагаем, что объем государственной поддержки будет и далее расти. В программном документе «Агробизнес 2020» до 2020 года объемы мер государственной поддержки предполагается увеличить в 4,5 раза», - сказал А. Мамытбеков.

Казахстанские аграрии приблизились к прогнозным показателям по сбору зерна.

В Казахстане с 91,8% площадей получено 17 млн.244,2 тыс. тонн зерна.

«По данным областных управлений сельского хозяйства, на 7 октября сельхозтоваропроизводителями убрано 13538,3 тыс. га, что составляет 91,8% от уборочной площади областей, намолочено 17244,2 тыс. тонн, средняя урожайность ставила 12,7 ц/га», - говорится в сводке МСХ РК.

Отметим, на эту же дату прошлого года при урожайности 11,9 ц/га было получено 14366,7 тыс. тонн зерна, пишет ИА «Казах-Зерно».

Напомним, по прогнозам МСХ РК, урожай зерновых в текущем году ожидается на уровне 17,5 млн. тонн.

Хаменеи: Переговоры с США запрещаются

Верховный лидер исламской революции аятолла Али Хаменеи утверждает, что переговоры с США не имеют никакой выгоды, но имеют бесчисленные недостатки.

Подобное мнение Хаменеи выразил на встрече с командирами и сотрудниками и их семьями военно-морских сил КСИР в Тегеране. Выступая перед собравшимися, Хаманеи назвал причину несогласия с переговорами с США. «Наше несогласие с переговорами с США имеет причин. Переговоры с США означают внедрение. Они пытаются создать пути для проникновения в страну. Во время переговоров по ядерной проблеме, они использовали любую возможность, чтобы проникнуть. Слава Богу, иранская сторона была бдительна», - сказал Верховный лидер.

По сообщениям Iran.ru, Хаменеи сказал, что нынешний вызов стране возник из-за некоторых невнимательных или наивных людей, которые не понимают, многие реалии. Однако, их очень мало, и они составляют меньшинство по сравнению с огромным количеством революционных, проницательные и осведомленных людей в стране. Но они активны, они пишут, говорят, повторяют и поддерживают врагов.

С 6 по 8 октября в Москве проходит Глобальный Форум, организованный Комитетом ООН по региональному развитию (UNCRD), Росприроднадзором и Международным центром наилучших природоохранных технологий.

Участие в работе форума принимают представители международного экспертного сообщества в области управления отходами и охраны окружающей среды, а также органов власти федерального и регионального уровней РФ. Калужскую область представляет руководитель местного профильного ведомства Варвара Антохина. Ее выступление посвящено опыту нашего региона по сохранению благоприятной экологической ситуации на фоне развивающейся промышленности, а также итогам работы Первого Международного Экологического Форума, прошедшего в Калуге в сентябре этого года.

Как сообщает пресс-служба Правительства Калужской области, в программе мероприятия более 20 конференций и круглых столов по вопросам становления отходоперерабатывающей индустрии в России и других странах Евразийского экономического союза. Участники обсудят также проблему гармонизации природоохранного и таможенного законодательства стран ЕАЭС.

Организаторы не ограничатся рамкам работы форума. Планируется создание постоянно действующей экспертной площадки IPLA – RUSSIA, которая поможет формировать предложения участников сферы обращения с отходами и доводить их до органов власти с целью включения в различные отраслевые программы.

Россельхознадзор проверит рыбопереработку Белоруссии

Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору запланировала инспекцию белорусских предприятий, которые, по данным ведомства, неоднократно нарушали требования законодательства ЕАЭС. Начало работы запланировано на 19 октября.

Россельхознадзор проинформировал ветеринарную службу Республики Беларусь о проведении с 19 октября совместной инспекции белорусских рыбо- и молокоперерабатывающих предприятий, которые, по данным российского ведомства, допускали неоднократные несоответствия требованиям законодательства ЕАЭС. Такое решение принято в связи с тем, что выявления нарушений при поставках продукции животного происхождения в Россию продолжаются, сообщили Fishnews в пресс-службе Россельхознадзора. Сроки инспекции определены с учетом просьбы белорусских коллег.

«При этом в случае поставок рыбной продукции речь идет об использовании рядом белорусских предприятий сырья производства Латвии и Эстонии, в отношении которых по итогам совместной инспекции Россельхознадзором были введены временные ограничения», – отметили в федеральной службе.

Россельхознадзор также обратился к ветеринарному ведомству Белоруссии с просьбой до проведения инспекции ограничить поставки в РФ продукции ряда белорусских предприятий, допускавших неоднократные нарушения требований ЕАЭС.

Напомним, что власти Республики Беларусь ранее пообещали ужесточить контроль за производителями отправляемых в Россию рыбных товаров, чтобы исключить использование при их изготовлении запрещенного к ввозу сырья.

В условиях растущих интеграционных процессов и регионального сотрудничества особую важность для обеспечения санитарной охраны территории играет наличие у стран потенциала по реагированию на вспышки инфекционных болезней, их выявлению и предотвращению.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации Роспотребнадзором продолжается реализация программы по оказанию материально-технической и методической поддержки реализации требований Международных медико-санитарных правил на территории государств-участников СНГ.

В рамках программы в дар Республике Казахстан переданы две мобильные лаборатории экспресс-диагностики, предназначенные для осуществления индикации возбудителей особо опасных и других природно-очаговых инфекций как в биологическом материале, так и в объектах окружающей среды с использованием методов ускоренной и экспресс-диагностики.

Мобильные лаборатории экспресс-диагностики, спроектированные на базе автошасси «Газель» повышенной проходимости, оснащены автономными системами жизнеобеспечения и могут использоваться при любых чрезвычайных ситуациях эпидемиологического характера, а также в режиме повседневной деятельности.

При передаче лабораторий проведено обучение специалистов лабораторной службы Республики Казахстан правилам эксплуатации систем и оборудования мобильных лабораторий, проведению исследований современными методами диагностики.

Данный механизм безвозмездной помощи содействует эффективному укреплению потенциала Республики Казахстан по выполнению требований ММСП, направленных на своевременное выявление и предотвращение распространения вспышек опасных инфекционных болезней.

Ранее две мобильные лаборатории были поставлены в Республику Беларусь. В 2016 г. планируется поставка аналогичных лабораторий в Республику Армения, Кыргызскую Республику и Республику Таджикистан.

Американская фармацевтическая компания Alvogen выкупила у Bayer права на маркетинг пяти гормональных препаратов на территории России и СНГ, информирует The Pharma Letter. Финансовые условия соглашения не разглашаются.

Благодаря сделке Alvogen станет владельцем прав на Климонорм (левоноргестрел плюс эстрадиола валерат), Прогинова (эстрадиола валерат), Триквилар (левоноргестрел плюс этинилэстрадиол), Климен (эстрадиол) и Микрогинон (этинилэстрадиол плюс левоноргестрел).

Как отмечают в компании, приобретение данных препаратов позволит усилить и расширить портфель предлагаемой продукции в России и странах СНГ, а также создаст условия для дальнейшего укрепления позиций Alvogen на фармрынке.

Встреча с руководством партии «Единая Россия» по итогам нулевого чтения проекта федерального закона «О федеральном бюджете на 2016 год»

Стенограмма:

Д.Медведев: Уважаемые коллеги!

Мы с вами находимся в преддверии бюджетного процесса, точнее – его апогея, и рассмотрения бюджета на заседании Правительства, а впоследствии его обсуждения в Государственной Думе. Прошло нулевое чтение проекта федерального бюджета на 2016 год с участием депутатов Государственной Думы, которые представляют нашу партию, и, соответственно, федеральных министров, которые тоже у вас были.

Я не открою вам никакой тайны, если скажу, что бюджетные условия весьма сложные, бюджет жёсткий, как принято говорить. Он отражает текущую экономическую ситуацию в нашей стране, отражает те подходы, которые мы с вами неоднократно обсуждали, которые позволяют, с одной стороны, решать насущные социально-экономические задачи, но, с другой стороны, основаны на оптимизации расходов, на сокращении целого ряда неэффективных затрат и применении отдельных оптимизационных процедур, которые заложены в проект федерального бюджета.

Не так давно наша партия прошла проверку на прочность (скажем так, прямо) во время единого дня голосования, который был в сентябре. Результат очень хороший, он означает, что партии доверяют, это очень важно. Важно сохранить это доверие и в текущем году, и в следующем году, который у нас особенный, потому что в 2016 году будут проходить выборы в Государственную Думу.

По понятным причинам мы все заинтересованы в том, чтобы федеральный бюджет позволял решать те задачи, которые ставит перед собой партия, и те задачи, которые, по сути, формируются нашими гражданами. Для исполнения этих задач нужны большие средства, в то же время мы действительно в известной степени в этих средствах стеснены. Вот каким образом нам эти подходы соединить, не потерять всё то ценное, что мы делали с вами совместно в последние годы, что основано на указах Президента социальных, на Основных направлениях деятельности Правительства, наконец, просто на партийной нашей программе, а с другой стороны, всё-таки вписаться в те возможности, которые у нас в настоящий момент существуют, – в этом вижу сегодняшнюю задачу, для того чтобы, что называется, послать правильный сигнал и нашим коллегам по партии, и сформировать работоспособный федеральный бюджет.

Я знаю, что вы обсуждали эту тему, и мы договаривались о том, что встретимся и отдельные позиции сопоставим, выработаем окончательно решение именно в таком формате.

Владимир Абдуалиевич (обращаясь к В.Васильеву), пожалуйста, прошу Вас.

В.Васильев (заместитель Председателя Государственной Думы, руководитель фракции партии «Единая Россия»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги!

Как и было сказано, мы с июня работаем над бюджетом. Постоянно проводилась работа в Государственной Думе. Я бы хотел сказать большое спасибо коллегам, которые это делали вместе с Правительством, с Министерством финансов. Сделано действительно немало. В то же время наши коллеги работали в регионах, участвовали в выборной кампании – спасибо, что об этом было сказано Вами. И мы хорошо понимаем то, что сегодня происходит. Совершенно правильно: социальные обязательства, которые заявлены, должны выполняться, регионы требуют поддержки, и целый ряд других вопросов, о которых, я думаю, более глубоко скажут товарищи. Буквально несколько соображений.

Первое. То, что мы сегодня имеем непростые условия, мы хорошо понимаем, чувствуем свою ответственность как фракция и, безусловно, будем отвечать тем ожиданиям, которые сегодня избиратели наши к нам предъявляют и руководство страны. Кроме того, что мы сегодня имеем, мы подготовили ряд предложений, Дмитрий Анатольевич, которые пока не нашли отражения. Мы бы хотели, чтобы их (и сейчас коллеги выскажутся, а это в письменном виде) посмотрели, и нам нужно будет, конечно, здесь определиться. Непростые задачи, мы понимаем прекрасно и исходим не только из тех параметров, которые есть, вот эти ожидания и наши обязательства перед избирателями, но ещё из того, что сегодня есть инструмент (о нём говорит Президент, и Вы о нём не раз говорили) более эффективного использования тех средств, которые есть. Есть и парламентский контроль, и Счётная палата работает, есть общественные организации. Здесь мы можем сделать больше. Это нас тоже будет стимулировать. Кстати говоря, всех депутатов это будет стимулировать к персональной работе, ответственности за неё, с тем чтобы средства использовались эффективно, а поступления в бюджет были значительно больше, нежели они сегодня обеспечиваются. Это касается и работы Налоговой службы, и исполнения законов, которые должны давать определённые результаты. Где-то они дают, а где-то, мы видим, можно ещё много чего сделать. Так что с этой точки зрения мы готовы к сотрудничеству, к ответственной работе, к обсуждению, к принятию обоснованных и согласованных решений по бюджету.

Д.Медведев: Спасибо, Владимир Абдуалиевич. Коллеги, как и предложил наш коллега, руководитель фракции партии «Единая Россия» в Государственной Думе Владимир Абдуалиевич Васильев, давайте так и поступим: обсудим по отдельным направлениям деятельности те предложения, которые сформированы в рамках наших партийных обсуждений и обсуждений в Государственной Думе. Кто начнёт? Андрей Михайлович, вы?

В.Васильев: Андрей Михайлович.

Д.Медведев: Пожалуйста, Андрей Михайлович.

А.Макаров (председатель Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам, член Президиума Генерального совета партии «Единая Россия»): Спасибо. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, не буду повторяться о проблемах, которые понятны всем при формировании бюджета, но именно оценивая реальное состояние, наверное, необходимо сказать о тех трёх приоритетах, которые выявились при обсуждении проекта бюджета в нулевом чтении. Это, безусловно, выполнение обязательств перед гражданами. Естественно, основной упор у нас, как всегда, – это лица пожилого возраста, наши пенсионеры, это инвалиды, малообеспеченные граждане. Я не буду говорить детально, это будут говорить мои коллеги.

Второй вопрос, который здесь возникает, – это улучшение качества жизни. В первую очередь это улучшение качества и доступности образования, здравоохранения, культуры – то, что мы называем человеческим капиталом. Понятно, что при этом необходимо обеспечить условия развития, но для этого также необходимо обеспечить сбалансированность региональных бюджетов, то есть помощь регионам и муниципалитетам, где власть работает с людьми глаза в глаза. Вот это три главные задачи. Все эти задачи можно решить (и это понимает прекрасно фракция, мы понимаем всё это в ходе обсуждения) только в том случае, если будет обеспечена сбалансированность федерального бюджета. Сбалансированность федерального бюджета – это не лозунг, это необходимое условие решения задач экономической политики, которые сегодня стоят перед страной. Вот это та главная основа, на которой мы делали свои предложения.

На что хотелось бы обратить внимание? Первое. Может быть, начать имело бы смысл с регионов. Почему? Потому что здесь возможности связаны не только с тем бюджетом, который мы будем рассматривать на 2016 год, но и с изменением бюджета 2015 года, поскольку изменения бюджета 2015 года позволят регионам лучше подготовиться к 2016 году. В том числе мы посмотрели серьёзные возможности по оказанию регионам поддержки не только бюджетными кредитами, но и прямой финансовой помощью. Эти предложения подготовлены, переданы, и мы надеемся, что Правительство рассмотрит их в ближайшее время. Если Вы согласитесь с этим решением, нам представляется, что, может быть, эти изменения имело бы смысл даже принять до того, как мы будем рассматривать федеральный бюджет 2016 года, – лучше определятся условия, в которых нам придётся работать в 2016 году.

С другой стороны, хотелось бы обратить внимание (это уже непосредственно задача 2016 года): уже сегодня в проекте бюджета (мы знаем эту позицию, прорабатывали с Министерством финансов) выделяется 140 млрд рублей дешёвых бюджетных кредитов. Напомню, что в этом году их было 310 млрд, причём это бюджетные кредиты, которые даются по ставке 0,1%, то есть это практически бесплатные деньги. Очень существенная поддержка. Фракция считает, что в ходе подготовки к бюджету 2016 года сумма выделенных бюджетных кредитов должна увеличиться и должна быть не меньше, чем сумма выделенных кредитов в этом году. Мы считаем, что это очень серьёзное подспорье региональным бюджетам. Нам кажется, что эта возможность существует. Во всяком случае, мы средства искали, нашли эти возможности вместе. Хотелось бы этот вопрос также реализовать.

Следующий вопрос. Очень важна проблема школ. Почему я сейчас говорю о школах? Более подробно будут говорить коллеги. Инициатива – в первую очередь Ваша инициатива, инициатива партии – по детским садам подошла к своему завершению. Действительно решена важнейшая проблема, и этот год мы заканчиваем уже с таким объёмом выделения на это средств.

У нас есть один пропуск – это Крым. Он подсоединился к проблеме детских садов несколько позднее, поэтому предложение фракции: не просто завершить эту программу, а дать необходимые средства Крыму на то, чтобы он догнал решение этой проблемы по стране.

И в соответствии с поставленной Вами задачей, задачей, поддержанной Президентом, необходимо переходить к решению проблем школ. В первую очередь это проблема третьей, второй смен. Пока этой строки в бюджете нет. Мы считаем, что эта задача должна найти свое отражение в бюджете 2016 года.

Важнейшая тема – это проблемы села. Ещё раз говорю, я не вхожу в детали, об этом мои коллеги будут говорить, но у фракции абсолютно единое мнение: нельзя допустить снижения расходов на село. Именно с учётом импортозамещения, с учётом тех задач, которые стоят сегодня перед всеми коллегами, – связанных с вопросами продовольственной безопасности, считаем, что недопустимо снижение расходов от уровня текущего года.

Теперь по поводу инструментов. Каким образом это можно было бы сделать? Нам представляется очень важным (опыт этого года показал правильность этого решения) создание антикризисного (это условное, может быть, название – «антикризисный», но это, может быть, правильно по существу) фонда Правительства.

Единственное, что мы предлагаем: нам кажется, что этот фонд должен быть сформирован уже даже в бо?льших суммах, чем те, которые у нас были в 2015 году, и необходимо расширить возможности его использования, включив туда и помощь регионам, и решение социальных вопросов, и, естественно, вопросы развития помощи гражданам и предприятиям. То есть здесь должен быть инструмент оперативного решения тех проблем, которые могут возникать в течение года.

Пополнение этого фонда возможно не только сейчас, на стадии рассмотрения проекта бюджета в Правительстве. Мы полагаем, что и рассмотрение в Государственной Думе, и исполнение бюджета позволит выявить либо неэффективно тратящиеся деньги, либо деньги, которые лежат мёртвым грузом и не тратятся. Все эти средства должны – простите, я скажу, может быть, слово не из экономического лексикона – безжалостно изыматься у тех, кто не может нормально распоряжаться деньгами, и передаваться в антикризисный фонд Правительства, где, я полагаю, найдут им гораздо лучшее применение.

В этом плане хотел бы обратить внимание на то, что задачи, о которых мы сейчас говорим, наверное, нельзя решить непосредственно только перед внесением бюджета. Мы понимаем, в каких условиях формируется бюджет, и поэтому просили бы Ваше поручение – то, что можно решить уже сейчас, при внесении в Государственную Думу, чтобы нашло отражение непосредственно в проекте бюджета. А остальное – дать поручение фракции «Единая Россия», прорабатывая вместе с Правительством, выйти на необходимые решения в рамках второго чтения бюджета.

Сразу хочу сказать, я не буду сейчас говорить о действительно большом количестве объектов культуры, здравоохранения, образования, которые на сегодняшний день находятся в регионах, находятся в стадии завершения строительства. Наверное, должен быть отдан приоритет тем, которые должны быть введены в следующем году. Хватит плодить недострой, хватить плодить незавершённое строительство.

Но при этом мы полагаем, что перечень этих объектов в рамках второго чтения, при подготовке ко второму чтению бюджета, должен быть уточнён, вместе с профильным министерством мы должны выявить реальные потребности и их поддержать. Мы тоже хотели бы просить Вас, чтобы Вы дали такое поручение.

И, конечно, это те социальные проекты, социально значимые проекты, которые были в своё время инициированы Вами, «Единой Россией», Президентом Российской Федерации. Не буду сейчас на них всех останавливаться, хотя они действительно очень важны, может быть, скажут мои коллеги. Нам бы хотелось (мы считаем, что вполне можем найти в бюджете для этих проектов место), чтобы мы поработали с профильными министерствами, – и сохранить их, потому что эти проекты определяют качество жизни людей.

Не могу не согласиться с Владимиром Абдуалиевичем: мы считаем, что должен быть усилен парламентский контроль. Поэтому мы просим Вас ещё раз проработать все эти вопросы, что мы можем вместе сделать по контролю за эффективностью расходования бюджетных средств.

Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо, Андрей Михайлович. Чтобы у нас дискуссия была более ровной, я сейчас комментировать не буду. Коллеги выскажутся, а потом я подведу итоги. Кто продолжит? Пожалуйста, Ольга Юрьевна.

О.Баталина (председатель Комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов, председатель Центрального совета сторонников партии «Единая Россия»): Дмитрий Анатольевич, в ходе обсуждения бюджета обсуждается большой пакет инициатив, который касается пенсионеров. Фракция очень детально проанализировала все эти предложения и сформировала свою позицию.

Первый и главный вопрос – это вопрос о размере пенсий, которые будут выплачиваться пенсионерам в следующем году, а это 42 млн граждан нашей страны. Мы видим предложения Минфина о проведении индексации в размере 4% страховых пенсий 1 февраля. Понимаем, что в настоящих экономических условиях это вынужденное, оправданное решение. У нас не будет в начале года достаточных источников, чтобы проиндексировать пенсии на фактическую инфляцию, как это заложено в законе. Но одновременно мы считаем, что таким низким уровнем индексации мы не в праве будем ограничиться в следующем году. И считаем целесообразным выйти на вторую индексацию, или доиндексацию, которую предположительно можно провести осенью. Цель наша понятна – это та величина, которая установлена в федеральном законе, это размер фактической инфляции по итогам 2015 года. Но реально решение и анализ нужно будет проводить по итогам первого полугодия, когда мы взвесим свои бюджетные возможности. Тогда мы примем детально это решение, понимая ту цель, на которую планируем выйти.

Ещё один вопрос, который активно обсуждается, – это вопрос о пенсионном возрасте. И Президент, и Вы уже очень чётко высказали свою позицию о том, что в настоящих условиях наша страна не готова в ближайшие годы к повышению пенсионного возраста. В части другого предложения Правительства – о повышении пенсионного возраста для государственных и муниципальных служащих – фракция считает возможным это предложение поддержать, детально обсудить. Единственное, предлагаем делать это, конечно, не одномоментно для всех, а поэтапно, чтобы такой механизм перехода был достаточно щадящим для людей, чтобы они понимали свои перспективы, чтобы были плановость и предсказуемость в этом вопросе.

Ещё один вопрос, который обсуждается, предлагается Правительством, – это ограничение выплаты пенсий работающим пенсионерам. Базовая идея, разработанная Министерством труда, – не выплачивать пенсию тем гражданам, которые, находясь на пенсии, работают и получают в течение года доход свыше 1 млн рублей. Нам эта норма представляется достаточно спорной, учитывая, что это не сверхбогатые люди. Если говорить о Дальнем Востоке, о Сибири, квалифицированные рабочие сегодня получают такую среднюю зарплату. Эта норма тем более может привести к возникновению серых схем, к уходу от легальной зарплаты и повлечь негативные экономические последствия.

Но одновременно мы согласны с мнением экспертов и РСПП, которые предлагают другую инициативу: сохранить пенсии всем работающим пенсионерам, но не индексировать их так, как это сегодня предполагается законодательством. Считаем, что такой подход возможен в условиях бюджетных ограничений и непростой экономической ситуации. Единственное, считаем необходимым детально отработать организационный механизм, его обсудить, чтобы здесь у нас не было никаких сбоев и не было несправедливых решений, принимаемых в отношении людей.

И в условиях невысокого, прямо скажем, роста доходов пенсионеров считаем необходимым особое внимание уделить расходам и по возможности помочь пенсионерам, людям пожилого возраста, инвалидам, малообеспеченным гражданам в ограничении тех расходов, которые напрямую могут зависеть от решений властей, в частности это сфера ЖКХ. Мы, разумеется, держим под партийным контролем вопрос роста тарифов и в субъектах, и в целом на федеральном уровне. Но одновременно есть тема платы за капитальный ремонт. Люди, особенно пожилого возраста, очень болезненно относятся к этой плате, потому что выражают закономерные сомнения в том, увидят ли они при жизни проводимый капитальный ремонт в их доме. Поэтому фракция предлагает ввести дифференцированный подход в оплате платежей за капитальный ремонт и понижающий коэффициент. В частности, для граждан старше 60 лет такой понижающий коэффициент мог бы быть введён, а для граждан старше 80 лет считаем целесообразным вообще обнулить платежи по капитальному ремонту, понимая возраст этих граждан.

Есть у нас и ряд других предложений, которые мои коллеги озвучат.

Д.Медведев: Спасибо.

Кто продолжит? Галина Николаевна, пожалуйста.

Г.Карелова (заместитель председателя Совета Федерации, председатель комиссии президиума Генерального совета партии «Единая Россия» по работе с обращениями граждан к председателю партии): Я полностью согласна с тем, что говорит Ольга Юрьевна (О.Баталина), и хотела бы ещё одну тему поднять. Дмитрий Анатольевич, в последние годы в федеральном бюджете предусматривались средства, которые шли на софинансирование социальных программ регионов, которые были направлены на укрепление материальной базы учреждений социального обслуживания для пожилых людей и инвалидов.

Тема больная, если Вы помните, она звучала и на ярославском форуме социальных работников, и Вы дали поручение провести мониторинг состояния домов-интернатов и учреждений социального обслуживания в регионах. Сегодня, Дмитрий Анатольевич, я хотела сказать, что мы такой мониторинг провели и хотели бы отметить следующее: в регионах есть очерёдность в психоневрологические интернаты пожилых людей и есть проблемы, связанные с аварийными и ветхими зданиями, в которых располагаются учреждения социального обслуживания для пожилых людей.

В этой связи нам представляется, что было бы правильным – и мы просим поддержать эту позицию – сохранить в новом бюджете софинансирование социальных программ на укрепление материально-технической базы учреждений социального обслуживания для пожилых людей. Прошу поддержать.

Д.Медведев: Спасибо, Галина Николаевна. Прошу, коллеги.

В.Рязанский (председатель комитета Совета Федерации по социальной политике, член Высшего совета партии «Единая Россия»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я коснусь темы трёх категорий наиболее нуждающихся, наверное, наших граждан. Наше предложение – поручите Министерству промышленности и торговли всё-таки завершить работу по разработке концепции продовольственных или социальных карт (как угодно их назвать). Создание такой системы позволит очень точечно, адресно и по нуждаемости действительно определять поддержку тех людей, которые в ней нуждаются. Мне кажется, нелишне будет здесь говорить и о поддержке нашего отечественного товаропроизводителя, потому что в основном это будет продовольственное и лекарственное обеспечение.

Вторая тема. Хотелось бы обратить Ваше внимание, что та помощь, которая была сейчас оказана из средств «антикризисного плана», в объёме 10 млрд рублей, позволяет нам в этом году выйти фактически на стопроцентное выполнение обязательств перед инвалидами по части ТСР – технических средств реабилитации. Это говорит о том, что сложилась та база, от которой мы могли бы шагать и в плане выполнения обязательств по методике, строго говоря, Вами утверждённой, и по программе «Доступная среда». Предложение сводится к тому, чтобы эту базу в 30 млрд рублей оставить и не менять её в дальнейшем, считать её той базой, от которой будем дальше работать в программе «Доступная среда».

Наконец, было бы справедливым по отношению к инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, аналогичное послабление сделать по части оплаты капитального ремонта. Мне кажется, эти семьи нуждаются в особой заботе, правильно было бы какой-то понижающий коэффициент, может быть, 50%, ввести для них.

Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо большое, Валерий Владимирович.

Вячеслав Алексеевич, пожалуйста.

В.Никонов (председатель комитета Государственной Думы по образованию, член Высшего совета партии «Единая Россия»): Многоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я думаю, никому не надо доказывать, что экономика знания – это будущее не только нашей страны, но и всего человечества. И конечно, в этих условиях адекватное финансирование системы образования, на мой взгляд, имеет очень большое значение. Ни в коем случае нельзя допускать ни абсолютного сокращения этих расходов, ни относительного как доли в валовом внутреннем продукте или в бюджете Российской Федерации.

Многое было сделано, много было правильных, на мой взгляд, очень важных партийных проектов. В значительной степени удалось решить проблему очерёдности в детских садах. Андрей Михайлович абсолютно прав, Республика Крым и город Севастополь, конечно, опоздали с этой программой, и здесь нужны дополнительные экстренные усилия. В целом завершить эту программу в течение следующего года, безусловно, необходимо. Есть ещё ряд регионов, которые тоже бы нуждались в федеральной поддержке. На мой взгляд, это по-прежнему должно оставаться в поле нашего первоочередного внимания.

Второе, о чём тоже упоминалось, – строительство и реконструкция, капитальный ремонт школ с целью ликвидации вторых и третьих смен. Эта проблема – результат наших успехов на другом фронте, на фронте решения демографических проблем. Только в прошлом учебном году у нас количество первоклассников добавилось на 140 тыс. человек и достигло уже 1,6 млн. При этом количество детей, уходящих из школ, значительно меньше. Поэтому просто растёт и будет расти в ближайшие годы количество школьников, и очень сильно. В связи с этим сейчас, к сожалению, 25% школ нашей страны работают в две смены, и ещё есть 83 школы в стране, которые работают в три смены. Конечно, это не дело. В XXI веке надо учить детей так, как положено по закону «Об образовании», – всё-таки в одну смену. К сожалению, цифра 25% уже долго не меняется. Поэтому необходимы здесь федеральные усилия, сами регионы эту проблему не решат. Сейчас этой строки в бюджете, к сожалению, нет.

Следующее, на что хотел бы обратить внимание, – это те проекты, которые «Единая Россия» поддерживала все предыдущие годы, которые, на наш взгляд, давали очень хорошие результаты со всех точек зрения, прежде всего с точки зрения укрепления здоровья наших детей. Я имею в виду программу реконструкции спортивных залов сельских школ, строительство спортивных объектов шаговой доступности (это наш партийный проект), бассейны в высших учебных заведениях Российской Федерации. Всё это, безусловно, необходимо, особенно в условиях, когда комплекс «Готов к труду и обороне» – на мой взгляд, очень правильно, – становится приоритетной государственной задачей.

Последнее, о чём я хотел сказать. Конечно, проблем очень много, но, на мой взгляд, очень существенный вопрос – это восполнение дефицита мест в общежитиях высших учебных заведений. Много здесь незавершённого строительства, и в первую очередь надо обратить внимание на завершение того, что уже строится. Но в целом, если мы действительно хотим полноценной вузовской системы, то общежития должны быть весьма приоритетны, как и решение задач оплаты за эти общежития, которая тоже очень волнует наших избирателей, студентов, преподавателей вузов, как показывает опыт общения в регионах во время избирательной кампании. Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо, Вячеслав Алексеевич. Николай Васильевич, пожалуйста.

Н.Панков (председатель комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, член президиума Генерального совета партии «Единая Россия»): Дмитрий Анатольевич, фракция считает необходимым при формировании бюджета этого года сохранить финансирование агропромышленного комплекса на уровне этого года. Мы думаем, это будет правильно.

Вы много встречаетесь с руководителями сельхозпредприятий, посещаете предприятия. Всё в бюджете предусмотреть невозможно, поэтому было бы правильным дополнительно при формировании бюджета предусмотреть возможность выделения в течение года, к примеру, из средств антикризисного фонда, финансирования для агропромышленного комплекса – для таких ключевых направлений, как техническое перевооружение, развитие молочного животноводства, мясного животноводства, ряд других программ, одним словом, на те программы, которые в конечном счёте обеспечили бы нам продовольственную безопасность и импортозамещение продукции. Для нас это было бы очень важно.

Д.Медведев: Спасибо.

Пожалуйста.

С.Неверов: Дмитрий Анатольевич, для нас очень важно исполнение указов и поручений Президента, Ваших поручений: безусловное выполнение и сохранение социальных обязательств, поддержка регионов. Мы видим сегодня в бюджете, что эти вопросы находят своё отражение, но многие вопросы, которые озвучивали сейчас мои коллеги, ещё не отражены в проекте того бюджета, который будет рассматривать и вносить Правительство.

Мы очень просили бы на эти вопросы обратить внимание и получить Вашу поддержку, для того чтобы мы могли более детально отработать с соответствующими ведомствами, министерствами и уже в первом чтении по многим из этих поставленных вопросов найти поддержку в Вашем лице.

Д.Медведев: Спасибо, Сергей Иванович.

Коллеги, я, как и обещал, сразу же дам свою реакцию на то, что прозвучало, просто потому что всё, что вы затронули, является исключительно актуальным для подавляющего большинства граждан нашей страны. Начну, собственно, с общих подходов.

Не могу не согласиться с тем, что сказал Владимир Абдуалиевич (В.Васильев) в отношении того, что денег мало (их вообще много не бывает), неэффективных расходов, как всегда, достаточно, поэтому задача и парламентская, и исполнительной власти, и других организаций, которые занимаются контролем, заключается в том, чтобы максимально отсечь неэффективные траты. В этом смысле тот опыт, который наша фракция вместе с другими коллегами выработала в последние годы, может быть востребован. Я просил бы в полной мере подключиться к этой работе.

В.Васильев: Доложим предложения.

Д.Медведев: Хорошо.

Теперь по общим социальным подходам и макроэкономическим подходам, о чём Андрей Михайлович Макаров говорил.

Также не могу не поддержать триединую задачу. Во-первых, выполнить обязательства, которые брала на себя партия и государство в лице Президента, Правительства Российской Федерации по линии социальных обязательств. Во-вторых, способствовать развитию страны, а развитие страны – это не только дополнительные вводы промышленных, сельскохозяйственных объектов, хотя это очень важно, но это в целом улучшение качества жизни. Надеюсь, что мы вместе эту работу продолжим. И наконец, и первое, и второе можно делать только в условиях проведения ответственной финансовой политики, а ответственная финансовая политика – это сбалансированный бюджет. Сколько бы наши коллеги, в данном случае коллеги-оппоненты, не рассуждали по поводу того, что нужно здесь нарастить, нужно здесь нарастить… Хорошо рассуждать, когда ты не отвечаешь за формирование бюджета, когда ты не отвечаешь за проведение государственной политики. Критиковать всегда приятней. Но мы с вами люди ответственные и по понятным причинам не можем рухнуть в популизм и разбалансировать те достижения – а бюджет, несомненно, достижение последних, скажем, 15 лет, – которыми мы все вместе занимались. Поэтому задача по сохранению сбалансированного бюджета и поддержанию макроэкономической стабильности, включая показатели по инфляции (а инфляция – это уровень жизни людей), остаётся ключевой задачей Правительства. Надеюсь, что в этом смысле мы будем получать поддержку со стороны наших коллег – депутатов Государственной Думы, которые представляют нашу партию, и, может быть, каких-то других.

Теперь в отношении конкретных предложений, которые прозвучали.

По поддержке регионов. Да, и федеральный бюджет сложный, и регионам тяжело. В этом году, кстати, после неоднократных обращений ко мне представителей Государственной Думы, руководителей нашей партии «Единая Россия» такие решения были приняты. Мы увеличили уровень поддержки регионов через различные механизмы, включая финансовую помощь, предоставление бюджетных кредитов и некоторые совмещённые формы, до довольно значительных величин. Это практически 300 млрд рублей.

В следующем году деньги запланированы. Они пока не в таком объёме, но скажу прямо: с учётом того, как развиваются события, я думаю, что нам придётся регионы поддерживать, потому что они в одиночку не справятся с тем количеством обязательств, которое исполняют. Количество доходных источников в регионах, к сожалению, меньше, потому что меньше налоговая база, экономика уменьшилась в этом году, поэтому нам нужно подумать, как их поддержать за счёт перераспределения бюджетных источников.

Более конкретные темы, которые затронул Андрей Михайлович и другие мои коллеги в ходе своих выступлений.

Начну с программы по школам. Сразу же хочу отреагировать – это действительно выстраданная идея. Мы с вами все принимали участие в реализации задачи по возрождению детских садов в нашей стране, и, надо сказать прямо, партии за это стыдно быть не может. Мы эту задачу реализовали. Никогда в истории нашей страны, я имею в виду, естественно, и советский, и постсоветский период, не строили такого количества детских садов. Мы это сделали благодаря консолидированной позиции, которую занимало Правительство, фракция «Единая Россия» в Государственной Думе, при поддержке Президента мы это всё сделали.

И люди это заметили, где бы я ни был, первое, о чём говорят: хорошо, что вы сады вводите, и дальше нужно обязательно продолжать этот курс.

Но садами всё не заканчивается, необходимо детям учиться в школе. Школы у нас тоже со своими проблемами, в школах накопился несделанный ремонт, некоторые школы уже в плохом состоянии – они построены были ещё при царе Горохе, наконец, просто они маленькие, и, как Вы справедливо сказали, действительно в две-три смены идут занятия.

Поэтому мы не можем даже в этой очень непростой ситуации отказываться от той идеи, которая была когда-то нами с вами совместно сформулирована, и поддержана Президентом страны, – идея заключается в том, чтобы перейти от программы развития детских дошкольных учреждений к программе создания новых, современных школ.

Что я предлагаю сделать? У нас пока есть много неопределённостей по источникам наполнения бюджета, и поэтому эти факторы волатильности в экономике, как принято говорить красивым экономическим языком, мы обязаны учитывать.

Тем не менее я предлагаю зафиксировать текстовую статью, где указать, что эта программа начнёт свою жизнь в 2016 году и мы предусмотрим на её исполнение деньги – конкретный объём определим в ходе консультаций. Кстати, в том числе для реализации этой программы может пригодиться и тот самый антикризисный фонд, о котором было сказано, который действительно может сыграть свою роль в реализации целого ряда задач, стоящих перед Правительством, и запуске целого ряда важнейших программ.

Мы в этом году действовали и действуем в рамках антикризисного фонда. Коллеги предлагают его сохранить – я думаю, что это правильно, – при расширении возможностей использования соответствующих средств для поддержки наших предприятий, для поддержки наших социальных институтов, для поддержки отдельных граждан, если это потребуется, и для общей поддержки трудовых и пенсионных позиций в нашей стране.

Далее по сельскому хозяйству. Коллеги обратились с определённой, вполне конкретной просьбой, она заключается в том, чтобы не снижать расходы на поддержку села.

Вы знаете, я что только не слышал в последнее время по поводу того, что отрезать, кого чего лишить именно в силу трудностей бюджетного процесса. Моя позиция по этому поводу полностью совпадает с вашей. Мы не имеем никакого морального права сейчас снимать деньги с поддержки села, потому что за последние годы, наверное, наиболее значимые изменения, кто бы что ни говорил, произошли на селе.

Да, хорошо, что у нас и предприятия росли, и школы, и университеты развивались, и зарплаты выросли, и социальные пособия выросли. Всё это так, и я считаю, что это в активе нашей партии, но, с другой стороны, таких разительных изменений, как на селе, никогда не было, потому что мы все знаем, как выглядело село в советские времена и в постсоветские времена, в 1990-е годы. Сейчас всё задышало!

Доказательства очень простые, опять же что бы ни говорили наши оппоненты в той же Государственной Думе. Сейчас всё в кризисе, а село растёт. Всё уменьшается по объёму, и так не только в нашей стране происходит, а село растёт. Земля работает, приносит доходы, селяне живут, а самое главное, что появился хозяин и у нас есть возможность выполнять те задачи, которые стоят перед аграрным сектором. Мы можем просто людей кормить за счёт наших собственных продуктов, особенно это важно в условиях, когда у нас не самые простые отношения с целым рядом государств.

Поэтому эту поддержку нужно сохранить в полном объёме. Я думаю, что она должна быть приблизительно на том же уровне, как была в этом году, а может быть даже, если получится, и чуть больше.

Теперь по вводам 2016 года, то, о чём Андрей Михайлович (А.Макаров) говорил и другие коллеги тоже так намекали. У нас действительно есть целый ряд объектов, которые вводятся в 2016 году. Я специально по каждому объекту практически провёл на совещании согласования. У нас есть стройки, которые могут быть растянуты во времени, но есть позиции, которые мы можем и должны завершить в 2016 году. Это просто будет верхом бесхозяйственности, если мы там повесим амбарный замок и скажем: «Сейчас денег нет, давайте в 2017 году или в 2018-м их введём». Чем это закончится? Они просто разрушатся или во всяком случае на их восстановление потребуются большие средства, чем требуются сейчас. Я просил бы фракцию «Единой России» проинвентаризировать ещё раз эти позиции вместе с Министерством экономического развития и Министерством финансов при участии других министерств и в ходе работы представить свои предложения, может быть, уже ко второму чтению. Но моя позиция как председателя партии в данном случае заключается в том, что эти объекты должны быть достроены.

И по методике, что называется, работы, то, о чём также коллеги говорили. Я действительно считаю, что нам можно что-то постараться погрузить из того, что мы сейчас с вами обсуждаем, прямо в проект бюджета (потому что сразу же после встречи с вами, как мы и договаривались, я пойду проводить заседание Правительственной комиссии по бюджетным проектировкам), а что-то отработать в ходе второго чтения.

Теперь по важнейшей тематике – по социальной, то, о чём говорила Ольга Юрьевна (О.Баталина). Начну с темы, которая вызывала особый интерес и по которой мы не можем уклониться от предложений, – это пенсии. Пенсия – то, на что люди живут уже в зрелом возрасте, и по понятным причинам есть специальные правила, по которым происходит индексирование. Ольга Юрьевна справедливо сказала, что действительно бюджет сложный, Минфин обратился с предложением провести индексацию достаточно небольшую, в размере 4%, с учётом тех возможностей, которыми располагает в настоящий момент бюджет, с учётом наших предположений о финансовом состоянии нашей страны на начало следующего года. Но при этом я поддержу позицию, которая предложена партией, в части того, чтобы рассмотреть вопрос доиндексации по итогам работы экономики нашей страны в течение первого полугодия 2016 года, имея в виду, что мы должны при наличии экономических оснований провести полноценную индексацию. Тем самым тогда саму индексацию можно будет разделить на две части. Никто из нас не знает пока, как сработает экономика в первом полугодии 2016 года, но если результаты будут позитивные, наша обязанность их учесть при индексации. Так что просил бы это иметь в виду при рассмотрении проекта бюджета.

Некоторые вещи, которые здесь упоминались, много и активно обсуждаются, в том числе проблематика, связанная с пенсионным возрастом. Вы знаете и мою позицию, и позицию Президента, который также её формулировал. Очевидно, что нам рано или поздно к проблематике пенсионного возраста нужно будет обратиться, это так. Но с другой стороны, в настоящий момент предпосылки, для того чтобы, как предлагают некоторые даже мои коллеги по Правительству, немедленно менять пенсионный возраст, у нас нет. Мы это делать не будем, даже несмотря на то, что это бюджету сэкономит довольно приличные средства, и даже несмотря на то, что, слава богу, продолжительность жизни в нашей стране существенно увеличилась против того, с чего мы начинали.

Тем не менее есть отдельные категории граждан, которые готовы и сейчас работать по достижении нынешнего пенсионного возраста, – это прежде всего государственные служащие. Они мне сами об этом говорили неоднократно и мои коллеги тоже. Но делать это нужно цивилизованно, не просто так, вот с завтрашнего дня все работают до 65 лет, нет, так мы делать не будем. Нужно, чтобы к государственным служащим тоже относились как к нормальным, приличным людям. А к приличным людям относятся внимательно. То есть, иными словами, нужно подумать о поэтапном введении или переходе к новым правилам по пенсионному возрасту для государственных и муниципальных служащих, чтобы они могли подготовиться, принять для себя жизненно важные решения, и те, кто захочет трудиться, а я уверен, что таких будет абсолютное большинство, продолжили трудовые отношения, а те, кто не захочет, спокойно ушли на пенсию раньше, чем это будет по будущему законодательству.

Теперь в отношении ряда идей, которые формулируются и которые и ранее были сформулированы. По поводу этих самых так называемых миллионеров-пенсионеров. Само по себе это сочетание довольно такое, я бы сказал, условное, потому что очень богатых пенсионеров очень немного, скажем честно. Поэтому идея, которую мы обсуждали по пенсионерам, которые имеют доход свыше определённой суммы, не представляется абсолютно правильной, не представляется абсолютно сбалансированной. Почему? Потому что, во-первых, это всегда оценочный критерий. Получается, 1 млн рублей – это много, а 950 тыс. – это мало? То есть как мы всех будем делить на эти категории, на эти группы? Поэтому я думаю, что справедливо было бы в настоящий момент от этой идеи отказаться, но рассмотреть другую идею, о которой было сказано, которую эксперты и представители различных общественных организаций предлагают, – дифференцированно отнестись к выплатам.

Что я имею в виду? Что такое пенсия? Пенсия, как известно, – это государственное денежное пособие, которое назначается в связи с тем, что гражданин утратил трудовую функцию, то есть не может работать. И когда человек не работает по понятным причинам, он получает пенсию, а с учётом того, что пенсия подвергается инфляции, ещё и индексацию. Но если человек всё-таки работает, то мы должны сделать вывод, что он трудовую функцию утратил не полностью и, стало быть, он восполняет какие-то свои дополнительные нужды за счёт работы, у него есть силы работать. Тогда, наверное, справедливо было бы подумать о том, чтобы такая категория граждан у нас индексацию не получала, то есть те пенсионеры, которые ходят работать. Естественно, как только они прекращают трудовые отношения, они должны в полной мере иметь право на индексацию. Мне кажется, это вполне справедливо с любой точки зрения.

Напомню, кстати, что в советские времена у нас вообще пенсионеры, которые трудились, пенсию не получали. Но у нас, в отличие от прежнего государства, государство социальное. Советский Союз не был социальным государством, как известно, и всячески критиковал концепцию социального государства – я помню, мне ещё в университете это рассказывали. А вот мы государство социальное, поэтому мы обязаны об этом помнить.

Некоторые другие моменты, которые коллегами также были обозначены.

По проблематике, связанной с расходами на поддержание жилищно-коммунального хозяйства и платой за капитальный ремонт. Тема сложная, важная. Мы с вами пошли на непростое и, скажем прямо, не популистское решение о том, что нужно на ремонт искать деньги, причём участвовать в этом должны сами граждане. Но это не значит, что все должны участвовать одинаково, потому что у всех разные финансовые возможности. Кто-то способен платить, и довольно много, а кто-то платить почти ничего вообще не способен. Поэтому по дифференцированному подходу неоднократно ко мне во время встреч с нашими партийцами, особенно в регионах, обращались. Я эту идею поддержал и сейчас хотел бы сказать, что нам нужно подумать о дифференцированном отношении к тем людям, которые вносят платежи на капитальный ремонт. Понятно, что наиболее социально незащищённые категории должны быть либо избавлены от этих платежей, либо платить существенно меньшие суммы.

По софинансированию социальных программ. Я согласен, скорее всего, с тем, что Галина Николаевна Карелова говорила: самим регионам эти траты не потянуть, поэтому позицию о софинансировании таких программ с учётом мониторинга, который мы вели, надо было бы сохранить.

То, о чём Валерий Владимирович Рязанский упоминал, – по продовольственным картам, техническим средствам реабилитации и капитальному ремонту, о котором я только что сказал (использование понижающих коэффициентов): я также считаю, что нам нужно двигаться именно в этом направлении.

По концепции продовольственных карт просил бы вместе с коллегами из Правительства окончательно предложения отработать и представить.

По техническим средствам реабилитации. Это важная позиция. Если говорить честно, она выросла очень серьёзно, эта позиция по ТСР, за последние годы. Почему она выросла? Не потому, что инвалидов стало больше. К сожалению, мы просто не давали эти технические средства реабилитации людям, которые стойко утратили трудоспособность, иными словами, перешли на инвалидность. И то, что мы достигли хорошего уровня, всё-таки в пользу наших решений говорит. Надо постараться их сохранить.

По образованию несколько позиций, которые Вячеслав Алексеевич Никонов озвучил.

По школам я уже сказал. Надеюсь, что мы сможем подтолкнуть эту программу и сделать её такой же работающей, какой у нас получилась программа по детским садам, потому что, ещё раз говорю, эта программа получилась. Надо, чтобы и со школами так было.

По другим важным позициям. По спорту, в том числе по спортзалам, бассейнам в школах: я согласен, что нам нужно эти программы вести, потому что они очень хорошо воспринимаются. Куда бы я ни приезжал, особенно если это деревня или маленький город, всегда показывают, говорят: «Вот смотрите: у нас такое безобразие было, а сейчас хороший спортзал, бассейн открыли».

Это же касается и темы, связанной с местами в бюджетных учреждениях. Тема важная, сложная, я считаю, что всё-таки мы здесь позиции пересматривать не должны. Мы сэкономим на этом небольшие деньги, но существенно ухудшим свои конкурентные позиции в сфере образования. А мы с вами понимаем, что только та страна имеет шансы быть успешной, у которой растущая сфера образования, а не падающая.

По сельскому хозяйству я уже, собственно, всё сказал (то, о чём Николай Васильевич (Н.Панков) говорил). Единственное, что я бы ещё отметил: полагаю правильным поддержать те приоритеты, которые мы выработали в последний период, то есть молочное и мясное животноводство – это важные позиции, – особенно по тем направлениям, по которым у нас пока нет таких достижений, как по другим. Мясо птицы и свиноводство – это сфера более развитая, а вот по крупному рогатому скоту – это, безусловно, важная позиция. Это же касается садов, селекционных достижений и целого ряда приоритетов, которые мы в последний период выработали. Ещё раз хотел бы сказать, что мы здесь достигли выдающихся успехов, потому что мы сейчас экспортируем продовольствия больше, чем вооружений, притом что мы вооружений экспортируем немало, мы вторая страна в мире по экспорту вооружений. Но продукции сельского хозяйства мы экспортируем больше, на 5 млрд, и потенциал роста здесь огромный.

Последнее (о чём Сергей Иванович Неверов говорил): конечно, мы должны обратить внимание в ходе работы на позиции коллег, которые высказывались при обсуждении всех этих вопросов. Надеюсь, что в таком ключе мы сможем всё с вами отработать, и при всех сложностях подготовки бюджета 2016 года он позволит решать неотложные задачи, стоящие перед нашим государством.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 7 октября 2015 > № 1516280 Дмитрий Медведев

В миграционную службу Новосибирска за помощью обратилась молодая женщина, речь шла о ее женихе. Оказалось, что у Олега в 38 лет никогда не было паспорта. И не только паспорта, но и свидетельства о рождении. При этом он окончил общеобразовательную школу, получил аттестат и даже отслужил в армии!

Олег родился в Новосибирске в 1978 году в типичной советской семье, которая проживала сначала в Ленинском районе г.Новосибирска, потом перебралась в г. Обь, где и проживает по сегодняшний день. Сотрудники миграционной службы начали разбираться в ситуации. Проверили по всем информационным базам ФМС России: действительно, ни свидетельства о рождении, ни паспорта у мужчины нет и никогда не было. В армии Олег действительно отслужил, информация подтвердилась, да и военный билет был на руках.

- Был большой призыв, меня взяли без проблем, - пояснил Олег, отвечая на вопрос, как его призвали в армию без документов.

Теперь нужно было восстановить документы. У мамы «жениха» удалось выяснить, в каком роддоме он родился. Был сделан запрос, но, к сожалению, записи о матери и ребенке в архивах учреждения не сохранились. Теперь мужчине ничего другого не оставалось, как обратиться в суд для установления личности. Вскоре суд вынес решение на основании, которого отдел ЗАГС выдал Олегу свидетельство о его рождении.

- Чтобы подтвердить гражданство и наконец-то документировать российским паспортом, мы провели настоящее расследование, - вспоминает начальник отдела миграционной службы г.Обь. - Выяснили адрес, где жила семья в Ленинском районе г. Новосибирска. Опросили соседей, они действительно подтвердили, что в начале 90-х здесь проживала семья - муж, жена и двое сыновей. Информация о жильцах сохранилась и в домовой книге.

И вот, наконец, действительно долгожданный паспорт был получен. А вскоре пара поженилась. Как отмечает супруга, ее муж очень счастлив, теперь он полноправный гражданин своей страны.

- Раньше Олег был какой-то растерянный, очень стеснялся, что у него нет документа. Перебивался случайными заработками, работал грузчиком. Сейчас у него появилась уверенность, он стал решительнее смотреть в будущее, впервые в жизни официально устроился на работу, теперь работает контролером в одной из торговых сетей города. Мы очень рады, и признательны всем сотрудникам миграционной службы, которые нам помогали и нас поддерживал все это время, - с благодарностью говорит молодая женщина.

Запуск РН «ПРОТОН-М» с турецким спутником TURKSAT-4В («ТУРКСАТ-4Б») с космодрома «БАЙКОНУР» планируется 16 октября 2015 года.

Масса космического аппарата (производство Mitsubishi Electric — МЕLCO, Япония) по заказу спутникового оператора Turksat Satellite Communication (Турция), составляет более 4900 кг.

Космический аппарат на целевую орбиту будет запущен РН «ПРОТОН-М» с разгонным блоком «БРИЗ-М».

Специалисты Центра им. М.В.Хруничева готовят к запуску РН, разгонный блок и космический аппарат, которые прибыли на космодром «БАЙКОНУР».

В феврале 2014 году РН «ПРОТОН-М» с разгонным блоком «БРИЗ-М» успешно вывела на орбиту космический аппарат связи TURKSAT-4A на базе платформы МЕLCO, так что планируемый 16 октября 2015 года запуск станет вторым, выполненным РН «ПРОТОН-М» в интересах оператора из Турции.

Делегация Счетной палаты Российской Федерации во главе с аудитором Татьяной Мануйловой приняла участие в заседании XV сессии Совета руководителей высших органов финансового контроля государств-участников СНГ*, которое состоялось в г. Ереване. В заседании Совета приняли участие делегации высших органов финансового контроля Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России и Таджикистана.

Татьяна Мануйлова выступила на заседании с докладом на тему: «Государственный аудит как инструмент повышения эффективности государственных программ».

Она отметила, что программный бюджет - один из наиболее перспективных инструментов достижения поставленных целей социально-экономического развития страны.

Именно поэтому, по словам Татьяны Мануйловой, ключевое значение в своей работе Счетная палата Российской Федерации отводит реализации своих полномочий по проведению экспертизы и аудита государственных программ. Как сообщила аудитор контрольного ведомства, Счетная палата как орган внешнего государственного финансового контроля обладает полномочиями по анализу формирования и выполнения государственных программ на всем их «жизненном цикле». «При формировании госпрограмм мы проводим экспертизу их проектов, а в ходе реализации - аудит эффективности, направленный на определение результативности госпрограмм и обоснованности объемов бюджетных средств, выделенных и использованных на выполнение программных мероприятий», - пояснила Татьяна Мануйлова.

Она также отметила, что в соответствии с Федеральным законом «О парламентском контроле» Счетная палата имеет право принимать участие в процедуре рассмотрения проектов госпрограмм и предложений о внесении в них изменений. «Это позволит повысить качество государственного финансового и парламентского контроля в этой области», - подчеркнула аудитор.

Докладывая о результатах работы, проделанной Счетной палаты в рамках аудита госпрограмм, Татьяна Мануйлова обозначила основные системные недостатки, в том числе недостаточную взаимосвязь мероприятий госпрограмм, отсутствие современной системы управления рисками, отсутствие оценки возможностей региональных бюджетов и внебюджетных источников, участвующих в реализации программ и ряд других.

Завершая свое выступление, аудитор российского контрольного ведомства отметила, что «требуется значительная и планомерная деятельность органов государственной власти и органов государственного финансового контроля по совершенствованию института государственных программ для того, чтобы они стали полноценным и действенным инструментом планирования и исполнения федерального бюджета».

Справочно:

*Совет руководителей ВОФК государств-участников СНГ создан в 2000 г. по инициативе Счетной палаты Российской Федерации в целях укрепления взаимодействия и координации деятельности в области государственного финансового контроля и обмена опытом работы. На состоявшемся 26 августа 2005 г. в Казани заседании глав государств СНГ утверждено Положение о Межгосударственном совете руководителей ВОФК государств-участников СНГ - тем самым Совет официально признан органом межгосударственного сотрудничества СНГ.

В казахстанско-китайском международном центре приграничного сотрудничества "Хоргос" начата реализация пяти инвестиционных проектов. Они направлены на формирование экспортно-импортных торговых операций и контрактной логистики.

Общий объем инвестиций на эти цели составит $300 млн. Еще 10 проектов находятся на стадии рассмотрения.

Ранее сообщалось, что в Хоргосе, который находится на границе Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая и Казахстана, планируется создать Китайско- казахстанскую ассоциацию предпринимателей продовольственной индустрии.

Новая организация займется распределением квот на импорт муки и пшеницы в Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая и решать возможные торговые споры.

В 2014 г. объем грузооборота через китайско-казахстанский международный центр приграничного сотрудничества "Хоргос" достиг 2,75 млн т. Это более чем на 50% превысило уровень 2013 г.

Центр общей площадью 5,6 кв. км был введен в эксплуатацию в апреле 2012 г. "Хоргос" можно посещать в безвизовом режиме гражданам КНР и Казахстана. В китайской части центра продолжается строительство инфраструктурных объектов. Планируется открыть беспошлинную зону и железнодорожный переход Урумчи – Алма-Ата. В казахстанской части начнется возведение торгового центра.

«Золотые яблочки»

В конце сентября стоимость российских промышленных яблок выросла в 2,5 раза и достигла цены 10 рублей за килограмм. Представители фермеров считают этот показатель не окончательным и прогнозируют рост ещё 10-20%. Производители пюре, сидра и соков для которых этот фрукт является основополагающим, находятся в лёгкой растерянности, они уверенны, что себестоимость выращивания яблок не поменялась.

Несколько месяцев назад производители яблочного пюре и концентрированного сока повысили отпускные цены на свою продукцию, по сравнению с показателями 2014 года она возросла в 2 раза. Такой рост они объясняют повышением стоимости сырья и его дефицитом. «В прошлом году в сезон, цена промышленного яблока не превышала 4,5 рублей, а в этом растёт на глазах и не может остановиться», - сообщают представители компаний по переработке яблок. Если уровень цен на яблоки будет повышаться, многие мелкие переработчики начнут работать в убыток, и очень скоро покинут рынок, так как ритейлеры не хотят получать продукцию, по завышенным ценам.

Объяснение есть

Ассоциация садоводов России разъясняет сложившуюся ситуацию. По их данным расходы на транспортировку, технику и химикаты выросли, что повлекло повышение себестоимости яблок, кроме того, в этом году плохой урожай фруктов. «Основной рост цен уже прошёл» - успокаивают они и добавляют. «Но незначительная коррекция ещё возможна».

Ещё одним важным фактором является, спрос со стороны розничных продаж на отечественные фрукты. Безусловно, это вызвано введённым РФ эмбарго для импортных поставщиков, многие фермеры переориентировали свой товар на другие сегменты рынка. Ассоциация садоводов этого не отрицает: «Спрос превышает предложение, некоторые покупатели розницы готовы платить 40 рублей за 1 кг промышленного яблока, ну а кто откажется от хорошей прибыли?»

Российские фермеры и в «хорошие времена» не могли полностью обеспечить сырьём переработчиков фруктов. Их доля на рынке составляла 30-50%, от общего объёма поставок. Оставшеюся часть перекрывали страны бывшего СНГ и Польша, где последняя являлась явным фаворитом. В 2013 году поляки завезли в Россию 700 тыс. тонн яблок на сумму в 389$ млн., а общий объём импорта составил всего 1,3 млн тонн. По мнению экспертов на рынке соков, цена не должна сильно возрасти, стоимость какого-то определённого сырья не влияет на ценообразование в целом. Производители стараются держать марку бренда и одну цену на разные виды продукции. Сложнее это будет сделать компаниям, выпускающим детское яблочное пюре, здесь себестоимость выпускаемой продукции напрямую зависит от сырья.

За границей дешевле

Если рассматривать сложившуюся ситуацию со стороны программы импортозамещения, российские фермеры не справились с поставленной задачей. Сейчас даже с учётом падения рубля к основным мировым валютам, дешевле закупать концентрированные яблочные соки и пюре за рубежом. Кто-то обязательно выиграет в этой ситуации, а «страдать» придётся, как всегда покупателю.

Автор: Селиверстова Алёна

Сегодня на заседании Правительства Российской Федерации глава МЧС России Владимир Пучков представил проект Соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

«Соглашением предусматривается широкий спектр сотрудничества государств СНГ в сфере предупреждения катастроф, а также по вопросам оказания помощи при ликвидации их последствий», - сказал министр.

С 22 января 1993 года между государствами СНГ действует межправительственное Соглашение о взаимодействии в области предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, подписанное в Минске. В настоящее время оно не отвечает современным реалиям и не учитывает произошедших с даты его подписания соответствующих изменений в законодательствах государств СНГ, а также изменений норм, регулирующих правоотношения в рамках СНГ.

В своем докладе Владимир Пучков подчеркнул, что подписание Соглашения позволит упростить порядок совместного реагирования государств Содружества Независимых Государств на чрезвычайные ситуации на пространстве СНГ, в том числе посредством прохождения таможенных и пограничных процедур в кратчайшие сроки. Положениями проекта Соглашения предусматриваются иные правила, чем предусмотренные законодательством Российской Федерации, в части освобождения воздушных судов от аэронавигационных, аэропортовых и других сборов (платежей). В этой связи после его подписания Соглашение подлежит ратификации.

Проект Соглашения одобрен решениями Экономического совета СНГ и Совета министров иностранных дел СНГ.

Соглашение включено в пакет документов для подписания в ходе заседания Совета глав государств СНГ, которое состоится в Астане 16 октября 2015 года.

Правительство Российской Федерации приняло проект Соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В период со 2 по 5 октября 2015 года в городе Иркутске Федеральное агентство водных ресурсов приняло участие в I Байкальском международном экологическом форуме «Чистая планета»

На конференции обсуждались глобальные водно-экологические проблемы трансграничных территорий на примере водоема озера Байкал, а также не менее значимые проблемы недропользования, экологического образования и развития туризма на особо охраняемых природных территориях.

Форум проводится в рамках Общенациональной программы «В кругу семьи», при поддержке правительства Иркутской области, Правительства Республики Бурятия, Общественной палаты города Иркутска, Агентства Стратегических Инициатив при Президенте Российской Федерации, Госкорпорации «Ростех», Иркутского и Бурятского научного центра СО РАН, Академии наук Китая, Университета Савойя (Франция).

Товары вне закона.

3 октября 2015 года в г. Сочи состоялось пленарное заседание «Контрафакту-нет!», проведенное в «День борьбы с контрафактом» в рамках Международного форума журналистов «Вся Россия-2015». Организаторами мероприятия выступила Международная ассоциация «Антиконтрафакт» и Общероссийская общественная организация «Союз журналистов России». Данное мероприятие состоялось в преддверии форума «Антиконтрафакт-2015», который планируется провести в середине декабря в г. Минске, Республика Беларусь.

В мероприятии приняли участие представители ФТС России, правоохранительных органов, властных структур, научных кругов, общественных организаций и бизнес структур, а также ведущие российские средства массовой информации. Привлечение внимания СМИ к этой проблеме, как мощного информационного оружия, неслучайно. По мнению участников заседания, средства массовой информации должны активнее освещать тему борьбы с контрафактом, формировать гражданскую позицию неприятия к поддельной продукции.

В ходе пленарного заседания была дана общая оценка ситуации, высказана необходимость международной координации и взаимодействия государственных органов, общественных организаций, товаропроизводителей и правообладателей.

Президент Международной ассоциации «Антиконтрафакт» Асламбек Аслаханов в своем выступлении отметил, что количество контрафактной продукции на российском и мировом рынке растет с каждым годом, приобретая угрожающие масштабы. «Борьба со злом такого масштаба должна быть плановой и системной, - подчеркнул Асламбек Аслаханов. - Эта работа должна вестись постоянно, от ее результатов зависит построение будущего России, здоровой жизни для нас и наших детей. Эффективное противодействие контрафакту и фальсификату возможно, только если мы объединим силы».

Заместитель начальника отдела обеспечения контроля товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля ФТС России Олег Ашурков рассказал о роли таможенных органов в защите прав интеллектуальной собственности.

«В функции таможенных органов согласно законодательству входит защита авторских и смежных прав, товарных знаков и наименований мест происхождения товаров. В последнее время бизнес все чаще обращается к нам за помощью с целью противодействия нарушениям изобретательских и патентных прав», - отметил Олег Ашурков. Он рассказал о механизмах защиты прав интеллектуальной собственности таможней. Наиболее надежный и эффективный инструмент - Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. Необходимость обеспечения защиты интеллектуальной собственности таможенными органами регламентируется Соглашением ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС). В этом международном документе 10 статей посвящено именно пограничным (таможенным) мерам. Любой правообладатель, подозревающий, что при перемещении товаров через таможенную границу нарушаются его права, может обратиться в центральный таможенный орган страны — участника Всемирной торговой организации за защитой. При этом правообладатель, используя механизм таможенного реестра, непосредственно взаимодействует с таможенными органами. Таможня, в свою очередь, при выявлении признаков контрафактности приостанавливает выпуск товара, содержащего зарегистрированный в таможенном реестре объект интеллектуальной собственности. Сегодня в российском таможенном реестре зарегистрировано уже 3824 объекта интеллектуальной собственности и с каждым месяцем эта цифра растет. Более 98% таможенного реестра приходится на товарные знаки. Это свидетельствует о положительной оценке бизнес-сообществом деятельности, планомерно проводимой ФТС Россиипо повышению уровня защиты прав интеллектуальной собственности. По данным опроса Ассоциации европейского бизнеса, 45% отечественных правообладателей считают, что среди федеральных органов исполнительной власти лучше всех их интеллектуальные права защищает ФТС России (21% отметили деятельность ФАС России, 13% – МВД).

В рамках проводимой работы с бизнесом действует Рабочая группа вместе с некоммерческим партнерством «РусБренд», куда входят основные правообладатели и производители как российских, так и иностранных товаров. «На заседаниях рабочей группы обсуждаются все проблемные вопросы по борьбе с контрафактом для выработки дальнейшей стратегии взаимодействия. Активно проводятся тренинги, семинары, на которых присутствуют представители бизнеса, правообладатели, - уточняет Олег Ашурков. - Бизнес несет огромные убытки и выходит на взаимодействие, чтобы механизм защиты от контрафакта работал эффективнее».

Олег Ашурков рассказал также о формировании единого механизма защиты прав интеллектуальной собственности в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС). С целью унификации полномочий таможенных органов государств – членов Таможенного союза, снижения отсылочных норм к национальному законодательству подготовлены дополнения в Таможенный кодекс Таможенного союза, предусматривающие введение на уровне Евразийской экономической комиссии единого порядка оформления решений о приостановлении выпуска товаров, обладающих признаками нарушения прав правообладателя, продления срока приостановления, порядка оформления уведомления декларанта и правообладателя и предоставления им информации о задержанных товарах, ведения Единого таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности. Все эти дополнения должны войти в разрабатываемый в настоящий момент Таможенный кодекс Евразийского экономического союза.

На мероприятии обсуждались проблемы пищевой и фармацевтической безопасности, вопросы распространения пиратской музыкальной аудио и видеопродукции в интернете и другие. По итогам форума были выработаны предложения в направлении усиления борьбы с контрафактом. Многие выразили готовность взаимодействовать с ФТС России по вопросам информационного освещения проблемы контрафакта и повышения осведомленности в вопросе противодействия распространению контрафактной продукции на территории России и ЕАЭС с привлечением СМИ.

Для справки:

В 2014 году таможенные органы предотвратили ущерб, который мог быть нанесен правообладателям объектов интеллектуальной собственности, на сумму более 2,4 млрд рублей (в 2013 году – около 5 млрд рублей), выявили 9,5 млн единиц контрафактной продукции (в 2013 году – 9,4 млн единиц). За первое полугодие 2015 года эти показатели составили 2,49 млрд рублей и 9,4 млн единиц соответственно. В 2014 году таможенными органами возбуждено 1270 дел об административных правонарушениях (в 2013 году – 1188 дел), за первое полугодие 2015 года этот показатель составил 451 дел. Большинство дел – около 97 %, возбуждено по статье «незаконное использование товарного знака», – остальные – по статье «нарушение авторских и смежных прав».

В Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации состоялось заседание Экспертного совета по региональным печатным средствам массовой информации (СМИ). Участники обсудили список социально значимых СМИ, которые в перспективе должны иметь преимущества при получении государственных льгот. По мнению участников совета, именно принадлежность к социально значимым СМИ должна стать определяющей при предоставлении льгот и преференций, а также государственной помощи газетам и журналам.

Ранее совет определил критерии социально значимых СМИ. К ним относятся газеты и журналы, существующие на медиарынке не менее пяти лет, не нарушающие требований законодательства РФ о СМИ, а также популярные у населения СМИ, освещающие проблемы людей с ограниченными возможностями, вопросы национальной и религиозной толерантности и борьбы с экстремизмом. Эти СМИ реализуют проекты, ориентированные на детскую и подростковую аудиторию. Они направлены на патриотическое воспитание, укрепление института семьи и духовно-нравственных традиций, семейных отношений, пропаганду здорового образа жизни.

На сегодняшний день в предварительный список социально значимых средств массовой информации вошло более 750 российских изданий. Все они поделены на категории, среди которых: федеральные, региональные, детские, культурно-образовательные и прочие СМИ.

По итогам работы экспертного совета было принято решение в двухнедельный срок дополнить список социально значимых СМИ для окончательного утверждения.

В России зерновые и зернобобовые культуры по состоянию на 5 октября обмолочены с площади 40.7 млн га (91.6% к уборочной площади) с учётом гибели и перевода на кормовые цели, что на 1% больше, чем в 2014 году - 40.3 млн га. Об этом сообщила пресс-служба Минсельхоза РФ со ссылкой на Департамент растениеводства, химизации и защиты растений.

Намолочено 97.6 млн т зерна в первоначально оприходованном весе против 100.5 млн т годом ранее (-2.9%) при урожайности 24 ц/га (в 2014 году - 24.9 ц/га).

В том числе, в Южном федеральном округе зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 7.3 млн га или 94.7% к уборочной площади, В Северо-Кавказском федеральном округе -2.6 млн га (85.3%), в Крымском федеральном округе - 494.3 тыс. га (99.4%), в Приволжском федеральном округе - 11.1 млн га (95.9%), в Центральном федеральном округе - 7.2 млн га (91.8%), в Северо-Западном федеральном округе - 314.2 тыс. га (85.9%), в Сибирском федеральном округе - 8.7 млн га (89.7%), в Уральском федеральном округе - 2.8 млн га (82.1%), в Дальневосточном федеральном округе - 208.7 тыс. га (70.6%).

Кроме того, в Южном федеральном округе намолочено 26.2 млн т зерна, в Северо-Кавказском федеральном округе - 9.8 млн т, в Крымском федеральном округе - 1.4 млн т, в Приволжском федеральном округе - 18.9 млн т, в Центральном федеральном округе - 21.7 млн т, в Северо-Западном федеральном округе - 1.1 млн т, в Сибирском федеральном округе - 13.4 млн т, в Уральском федеральном округе - 4.8 млн т, в Дальневосточном федеральном округе - 379.9 тыс. т.

Сев озимых культур в России под урожай 2016 года проведён на площади 12.8 млн га, или 74.7% к прогнозной площади сева (в 2014 году - 12.9 млн га).

Конти-Рус открывает новую производственную линию. 9 октября вводится в эксплуатацию линия по производству мягкого бисквита, которая позволит дополнить ассортиментную линейку бисквитных тортов и мини-рулетов с фруктовыми, ягодными и шоколадными начинками. Об этом говорится в сообщении Управления информационного обеспечения комитета информации и печати Курской области.

Стоимость проекта составила 180 млн руб. Создано 148 новых рабочих мест. При выходе на полную мощность линия будет выпускать до 8.7 тыс. т продукции в год.

Компания планирует реализовывать продукцию во всех регионах России и поставлять её на экспорт в Белоруссию, Казахстан, Грузию и Армению.

Конти-Рус входит в десятку крупнейших производителей кондитерской промышленности в России. Ассортимент предприятия насчитывает более 100 наименований.

ФАУ ФЦС запустил новый портал технического нормирования в строительстве

ФАУ «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве», подведомственный Минстрою России, запустил новый портал, на котором размещается и регулярно актуализируется справочная, методическая и нормативная техническая документация в области технического нормирования и оценки соответствия в строительстве.

Открытие нового портала позволит значительно повысить доступность информации в области технического нормирования и оценки соответствия в строительстве для профессионального сообщества, органов государственной власти, научно-исследовательских и проектных институтов и других организаций в сфере проектирования и строительства.

На портале технического нормирования и оценки соответствия в строительстве в том числе публикуется информация об утверждении новых и актуализации действующих нормативных технических документов, о выходе официальных изданий сводов правил и методических документов в области строительства, о событиях и мероприятиях в сфере технического нормирования и оценки соответствия в строительстве.

Любой желающий может ознакомиться с размещенными на сайте электронными реестрами действующих сводов правил и действующих технических свидетельств о пригодности для применения в строительстве новой продукции, требования к которой не регламентированы нормативными документами полностью или частично и от которой зависят безопасность и надежность зданий и сооружений.

В рамках проведения публичного обсуждения проектов сводов правил, проектов изменений к сводам правил и актуализации утвержденных ранее СНиПов и сводов правил проекты этих документов также публикуются на портале ФАУ ФЦС для направления предложений и замечаний.

Справочно:

В настоящее время в целях систематизации документов нормативно-технического характера в области проектирования и строительства Минстрой России ведет работу по созданию реестра (классификатора) нормативных правовых актов и актов нормативно-технического характера, обязательных для применения при проектировании и строительстве. Реестр будет состоять из нескольких блоков: первый – нормативные правовые документы (акты), в том числе документы надгосударственного регулирования (технический регламент ЕврАзЭС, конвенции) и документы федерального уровня (нормативно правовые и распорядительные акты), второй – ведомственные документы (акты) нормативно-технического характера. Предполагается, что реестр начнет функционировать в следующем году, как ведомственная информационная система, находящаяся в открытом доступе.

Из Центральной провинции Ирана экспортировано 225 тыс. кв. м облицовочного камня

Секретарь Центра камня Ирана Хосейн Соруш в интервью агентству ИРНА сообщил, что в первом полугодии текущего года по иранскому календарю (21.03-22.09.15 г.) из шахрестана Мехеллат Центральной провинции экспортировано 225 тыс. кв. м облицовочного и строительного камня общей стоимостью около 2,7 млн. долларов и названная продукция поставлялась, в основном, в Армению, Таджикистан, Россию, Казахстан, Малайзию, Азербайджан и страны Персидского залива. По словам Хосейна Соруша, объем экспорта облицовочного камня из шахрестана Мехеллат вырос примерно на 7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Как подчеркнул Хосейн Соруш, во втором полугодии рост экспорта названного вида строительных материалов должен продолжиться, поскольку после подписания ядерного соглашения между Ираном и «шестеркой» международных посредников в Вене к числу потенциальных потребителей облицовочного камня, производимого в шахрестане Мехеллат, присоединились также Канада и США.

Указав на необходимость стимулирования промышленников к расширению экспорта выпускаемой ими продукции, Хосейн Соруш отметил, что имеющиеся в распоряжении иранских предпринимателей возможности позволят им увеличить долю иранского экспорта в мировой торговле камнем с сегодняшних 0,5% до 4-5%.

Хосейн Соруш сообщил о создании в шахрестане Мехеллат специализированной компании по экспорту камня и о внедрении на камнеобрабатывающих предприятиях передовых технологий в рамках политики по развитию экспорта. Кроме того, с целью повышения качества облицовочного камня проведены соответствующие консультации с итальянскими специалистами, и в скором времени в Италии будут приобретены новые технологии, применяемые при обработке камня.

Следует отметить, что запасы белового травертина в шахрестане Мехеллат оцениваются в 20 млн. т и ежегодно здесь добывается до 2,5 млн. т названного декоративного камня. В первом полугодии этого года в 250 мастерских, расположенных в шахрестане, обработано около 1,5 млн. кв. м облицовочного и декоративного камня, а до конца года (до 20.03.16 г.) планируется довести этот показатель до 2,6 млн. кв. м

Иран, Туркменистан и Казахстан развивают транзитные железнодорожные перевозки

В Тегеране состоялось трехстороннее совещание с участием представителей железнодорожных ведомств Ирана, Туркменистана и Казахстана с целью расширения сотрудничества в области железнодорожного транспорта, развития транзитных железнодорожных перевозок и привлечения грузопотока из Китая. На совещании, в частности, состоялось обсуждение вопросов о снижении транспортных тарифов и увеличении взаимного товарооборота.

Заместитель генерального директора компании Иранские железные дороги Хосейн Ашури на упомянутом совещании заявил, что для расширения сотрудничества между соседними странами в области железнодорожного транспорта имеются самые благоприятные возможности и необходимо подумать, как увеличить товарооборот и объем транзитных железнодорожных перевозок.

По словам Хосейна Ашури, в ходе совещания стороны обменялись мнениями по поводу снижения транспортных тарифов с целью повышения конкурентоспособности железнодорожного маршрута Иран – Туркменистан – Казахстан и привлечения дополнительных транзитных и экспортных грузов.

Хосейн Ашури затронул также вопрос о том, что программами компании Иранские железные дороги предусматривается организация регулярных рейсов железнодорожных составов с транзитными грузами. По его словам, в ближайшее время по железной дороге Иран – Туркменистан – Казахстан должны начаться регулярные перевозки грузов в Китай.

В Казахстане намолочено без малого 16 млн.560 тыс. тонн зерна.

Казахстанские хлеборобы вышли на финишную прямую. По данным МСХ РК, на вчерашний день, 5 октября, в республике убрано 89,6% площадей, намолот зерна составляет 16559,9 тыс. тонн.

«По данным областных управлений сельского хозяйства, на 5 октября т.г. сельхозтоваропроизводителями убрано 13206,0 тыс. га, что составляет 89,6% от уборочной площади областей, намолочено 16559,9 тыс. тонн, средняя урожайность ставила 12,5 ц/га», - сообщается в сводке МСХ.

Отметим, в прошлогодней сводке на эту же дату количество намолоченного зерна в республике было зафиксировано на уровне 14080,9 тыс. тонн, пишет ИА «Казах-Зерно».

В пятницу, 2 октября, в Саратовском государственном университете состоялась международная научно-практическая конференция «Правовые институты и методы охраны окружающей среды в России, странах СНГ и Европейского Союза: состояние и эффективность». Главным организатором мероприятия выступил юридический факультет СГУ. Участники форума представляли вузы России, Украины, Белоруссии и республики Казахстан.

В начале конференции со словами приветствия к присутствующим обратилась декан юридического факультета, профессор Г.Н. Комкова. Она отметила, что в этом году форум приобрёл международный статус. Это особенно актуально ввиду того, что его тема связана с межъевропейским сотрудничеством, экологической безопасностью и регулированием правовых отношений в этой сфере. «В прошлом году мы впервые обсуждали проблемы, связанные с экологическим правом. Надеюсь, что в этот раз будет так же много интересных выступлений. Очень важно, что в нашем мероприятии принимают участие не только ведущие учёные, но и студенты, магистранты, чьи идеи и предложения станут толчком для новых научных исследований», – подчеркнула Галина Николаевна.

С открытием конференции участников поздравил заведующий кафедрой уголовного, экологического права и криминалистики СГУ, профессор Г.Т. Разгельдеев. Он озвучил регламент мероприятия и рассказал о критериях отбора победителей секций.

Затем Назир Тагирович передал слово профессору кафедры гражданского права и процесса Волгоградского государственного университета А.П. Анисимову. Он представил доклад «К вопросу укрепления роли общественного контроля за принятием экологически значимых решений на национальном и международном уровнях». Алексей Павлович рассказал о неблагоприятном воздействии климата на здоровье и окружающую среду, а также осветил проблему засухи Волго-Ахутубинской поймы. «По данным июля 2015 года ущерб от засухи в этом регионе составил около 80 миллионов рублей. Волгоградские учёные, политики, представители общественности высказали свои мнения об этой ситуации и предложили варианты решения проблемы наполнения поймы волжской водой», – рассказал А.П. Анисимов.

Заместитель начальника отдела по надзору за соблюдением законов в сфере экономики и природоохранного законодательства прокуратуры Саратовской области В.В. Рязанов познакомил участников конференции с наиболее частыми проблемами в нарушении природопользования в регионе. В их числе – загрязнение водных объектов, незаконная добыча полезных ископаемых, незаконная вырубка лесов, а также сдача лесного фонда под застройку.

Актуальные вопросы экологической судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации в своём докладе осветил заведующий кафедрой уголовного процесса, криминалистики и судебных экспертиз СГУ, профессор В.Н. Хрусталёв. Он остановился на исторических фактах возникновения судебно-экологической экспертизы, подготовке кадров для проведения этой процедуры и других аспектах законодательной деятельности в этой сфере.

В выступлениях участников пленарного заседания затронуты и другие темы: проблемы применения специально земельно-правовой ответственности, актуальные вопросы экологизации уголовного законодательства России, правовые аспекты защиты экологических интересов в процессе государственной регистрации прав на природные объекты недвижимости, правовое обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в странах СНГ и другие.

Работа конференции продолжилась секционными заседаниями, на которых рассматривались различные вопросы экологического праворегулирования: экологическая безопасность в России и зарубежных странах; государственное управление, надзор и контроль в сфере охраны окружающей среды; правовые основы лицензирования и нормирования в сферах охраны окружающей среды и природопользования; виды экологических правонарушений, экологическое образование, культура и воспитание в России и зарубежных странах.

Профсоюз выступил в защиту ухи на рыбацких судах

Введение уголовной ответственности за недоставку уловов для оформления в российские порты коснется использования выловленной рыбы для котлового довольствия экипажа, обратили внимание в профсоюзной организации рыбаков Приморья.

Напомним, в развитие поручений президента по усилению борьбы с браконьерством был разработан проект поправок в Уголовный кодекс. В частности, в УК планируется включить новую статью о нарушении требования о доставке уловов, добытых в 200-мильной зоне, и произведенной из них продукции. В качестве санкции предусматриваются принудительные работы на срок от 2 до 3 лет со штрафом в размере до 1 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 3 лет или без такового. Либо лишение свободы на тот же срок со штрафом в размере до 1 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового.

Если деяние совершено лицом с использованием служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, то наказание будет иным. Принудительные работы на срок от 3 до 5 лет со штрафом до 1 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 5 лет. Либо лишение свободы на тот же срок со штрафом до 1 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 5 лет.

Предлагаемые изменения подразумевают, что использование выловленной рыбы для котлового довольствия экипажа или изготовление из нее каких-либо «народных деликатесов» для членов семей рыбаков ведет к уголовному наказанию сроком от двух до пяти лет с миллионными штрафами, отметили в президиуме комитета Приморской краевой организации профсоюза работников рыбного хозяйства.

«Не удивительно, если контролирующие органы подведут под эту статью использование служебного положения, либо группу лиц по предварительного сговору. В таких случаях капитан будет первой кандидатурой под уголовную статью, а экипаж всегда можно подвести под группу лиц по предварительному сговору», - обратили внимание в профсоюзе. Члены президиума также считают, что коррупционная составляющая при проверке выполнения положений статьи будет огромна.

Как сообщает корреспондент Fishnews, в профсоюзе сравнили предлагаемое нововведение с законом об охране социалистической собственности от 7 августа 1932 г., который предусматривал расстрел за хищение («Закон о пяти колосках»). В постановлении руководства организации говорится, что статья законопроекта «не только еще более обострит проблему дефицита кадров плавсостава, но и резко ухудшит морально-психологический микроклимат на рыбопромысловых и обрабатывающих судах, что негативно отразится на всех сторонах труда, жизни и быта рыбаков». Президиум комитета выступил за исключение статьи из проекта федерального закона.

Генеральная ассамблея ООН приняла новую повестку дня в области устойчивого развития. 193 мировых лидера взяли на себя обязательства по выполнению 17 целей со 169 целевыми показателями, направленными на достижение общего процветания и благополучия для всех жителей планеты в ближайшие 15 лет. Новые цели и задачи носят комплексный и неделимый характер и обеспечивают сбалансированность всех трех компонентов устойчивого развития: экономического, социального и экологического.

Значительное место среди новых целей устойчивого развития (ЦУР) занимает противодействие инфекционным болезням, как неотъемлемый элемент достижения здоровой жизни и благополучия людей во всех возрастах.

В соответствии с ЦУР мировое сообщество должно будет приложить усилия для того, чтобы в следующие 15 лет положить конец эпидемии СПИДа, туберкулеза, малярии и забытых тропических заболеваний, обеспечить борьбу с гепатитом, заболеваниями, передаваемыми через воду, и другими инфекциями, оказать поддержку в проведении научных исследований и разработке вакцин и лекарственных препаратов для лечения инфекционных заболеваний.

Необходимо будет также положить конец предотвратимой смертности новорожденных и детей в возрасте до пяти лет, одной из основных причин которой остаются инфекционные болезни.

Российская Федерация традиционно является активным участником международных усилий по противодействию инфекционным болезням. Учитывая актуальность для мирового сообщества вопросов борьбы с такими инфекциями как ВИЧ/СПИД, малярия, туберкулез, полиомиелит, вновь возникающие инфекции, включая грипп птиц, Российская Федерация акцентирует внимание на развитии сотрудничества в данной сфере в рамках работы практически всех межгосударственных форумов, используя свое политическое лидерство и научный потенциал. Так, Роспотребнадзором было инициировано обсуждение с партнерами по ШОС и БРИКС вопросов противодействия инфекционным болезням в рамках российского председательства в этих международных объединениях.

Роспотребнадзор в соответствии с распоряжениями Правительства Российской Федерации оказывает содействие развивающимся странам в борьбе с инфекциями, угрожающими здоровью населения, а также оказывающими негативное влияние на экономику и развитие. С 2006 года Роспотребнадзором реализованы программы содействия странам-партнёрам в профилактике и борьбе с ВИЧ/СПИД, гриппом птиц, малярией, забытыми тропическими болезнями, полиомиелитом, корью и краснухой. Помощь направлена на укрепление лабораторной базы, подготовку специалистов, предоставление организационно-методической поддержки системам здравоохранения стран-реципиентов. В текущем году Роспотребнадзором продолжается реализация программ помощи странам СНГ в борьбе с корью и краснухой и ВИЧ/СПИД, начата программа содействия странам во внедрении и осуществлении Международных медико-санитарных правил. Россия вносит свой вклад и в финансирование ведущих международных инициатив по противодействию инфекциям – Глобальной инициативы по ликвидации полиомиелита, Механизма по предварительным обязательствам закупок вакцин.

Благодаря российским программам помощи значительно укреплен национальный потенциал стран-партнеров, в первую очередь в регионе СНГ, по контролю, профилактике, выявлению и реагированию на вспышки инфекционных болезней, что напрямую способствует достижению стоящих перед мировым сообществом целей по ликвидации наиболее распространённых инфекционных болезней.

ФГУП «ЦЭНКИ» в рамках проекта по развитию наземного космического туризма планирует организовывать туры на космодром «БАЙКОНУР» и впоследствии – на космодром «ВОСТОЧНЫЙ».

Отбор будет проводится с 15 октября по 15 ноября 2015 г.

Туроператор должен зайти на сайт www.tsenki.com, заполнить заявление, анкету, подготовить необходимый пакет документов и отправить на указанный адрес. Заявление, анкета и список документов будут доступны на сайте с 15 октября 2015 года.

С 15.10.2015 на сайте также будет размещен электронный адрес и телефон, по которым туроператор сможет при необходимости получить дополнительную информацию.

Рано ДЖУРАЕВА, и.о. генерального директора ФГУП «ЦЭНКИ»: «Мы не будем сами оказывать туристические услуги, основная деятельность ФГУП «ЦЭНКИ» – организация качественной работы космодромов. Поэтому мы разрабатываем туристические «пакеты», с которыми уже и будут работать отобранные туроператоры через свои агентские сети».

ФГУП «ЦЭНКИ» планирует рекламно-информационный тур для заинтересованных туроператоров и профильных СМИ на космодром «БАЙКОНУР».

Согласно прогнозу Всемирного Банка, в следующем году экономический рост ИРА составит 3,1%.

В текущем финансовом году прирост афганской экономики составит около 1,9% из-за прошлогоднего политического кризиса и вывода войск США. Однако в следующем году этот показатель увеличится до 3,1%, а к 2017 году может составить около 3,9%, утверждается в пресс-релизе Всемирного Банка.

Всемирный Банк не исключает, что рост экономики в текущем финансовом году может ещё замедлиться из-за плохой ситуации с безопасностью, и отмечает высокие финансовые риски афганской экономики. Так, в первом полугодии большинство афганских регионов не смогли собрать достаточного количества налоговых поступлений. Согласно недавним прогнозам, дефицит доходных статей бюджета в конце 2015 года по сравнению с запланированным значением составит 4 млрд. афгани, или около 70 млн. долларов, отмечает информационное агентство «Пажвок».

В прогнозе Всемирного Банка подчёркивается, что такие темпы роста категорически недостаточны для страны, прирост популяции в которой составляет 2,5%, а более 400 тысяч детей вынуждены работать, чтобы прокормить себя и свои семьи.

«Свободный сокол» планирует производить 500 тонн чугунных станин ежегодно.

Липецкая трубная компания «Свободный сокол» займется производством станин из высокопрочного чугуна с шаровидным графитом (ВЧШГ) для станкостроительной промышленности России, пишет издание «Абирег» со ссылкой на гендиректора компании Игоря Ефремова.

В модернизацию производства вложат не менее 130 млн рублей, после которой предприятие будет изготовлять не менее 500 т станин в год. По данным издания, выпуск начнется в 2016 году.

Игорь Ефремов также сообщил «Абирегу», что в настоящее время на предприятии выпущены четыре станины, которыми уже заинтересовались станкостроители. По его словам, изделия компании «Свободный сокол» использованы в опытном образце нового трехкоординатного обрабатывающего вертикально-фрезерного станка центра «Липецкое станкостроительное предприятие». Кроме того, «Свободный сокол» рассматривает заявки станкостроительных предприятий Ульяновска, Владимира, Перми и предприятий группы «Стан», объединяющей российские производственные и инжиниринговые организации станкостроительной отрасли.

ООО «ЛТК «Свободный сокол» – единственный производитель в России и странах СНГ труб из высокопрочного чугуна с шаровидным графитом. Входит в станкоинструментальный кластер «Липецкмаш». По прогнозам, может стать единственным в России производителем станин для станкостроительной промышленности РФ.

Автозавод «Урал» предложил спецтехнику для нефтяников.

Автомобильный завод «Урал» (входит в Группу ГАЗ) представляет специальную технику на шасси «Урал NEXT» на V Петербургском газовом форуме и 23-й Международной специализированной выставке «Нефть и газ/KIOGE 2015» (Республика Казахстан), проходящих с 6 по 9 октября.

В петербургской экспозиции предприятия представлен вахтовый автобус с метаново-дизельной топливной системой, в Казахстане – бортовой автомобиль со съемной цистерной.

«Урал NEXT» в исполнении «вахтовый автобус» с двигателем ЯМЗ может работать как в газодизельном режиме питания с использованием компримированного природного газа (метана), так и в дизельном варианте. В компактном боксе за кабиной водителя расположены девять газовых баллонов общим объемом 892 л. Метаново-дизельная топливная система ITALGAS обеспечивает электронное управление подачи дизтоплива и метана. Технология «метан-дизель» обеспечивает максимальное время бесперебойной работы при удалении от сети автомобильных газонаполнительных компрессорных станций за счет возможности работы только на дизельном топливе. В комплексе с 300-литровым топливным баком общий запас хода увеличен на 10-20%, до 1670 км.

Бортовой автомобиль «Урал NEXT» со съемной цистерной спроектирован на основе модульного принципа: в платформе автомобиля предусмотрены замки для крепления различного навесного оборудования. Это позволяет при необходимости легко монтировать и демонтировать 20-футовый контейнерный модуль, цистерну и другое оборудование, имеющее стандартные фитинговые крепления, что значительно расширяет функциональные возможности автомобиля при его эксплуатации. Традиционно автомобили «Урал» незаменимы при использовании в нефтегазодобывающей отрасли – в сложных климатических и дорожных условиях при разработке нефтяных и газовых месторождений.

В основе конструкции представленных грузовиков – шасси «Урал NEXT», в которое внесено около 50 изменений, существенно улучшивших основные параметры машины. Грузовики «Урал NEXT» грузоподъемностью от 5,5 до 13 т (в зависимости от колесной формулы – 4х4 или 6х6) расширяют модельный ряд автомобилей «Урал», выводя их на новый уровень надежности и комфорта. Сохраняя традиционные преимущества бренда «Урал»: уникальную проходимость и высокую функциональность, – автомобиль обладает повышенной надежностью и комфортом, улучшенной управляемостью и экономичностью. Современный внешний облик и интерьер, просторная и комфортабельная кабина, отличная эргономика достигнуты за счет применения современных конструкторских решений и комплектующих, соответствующих мировым стандартам качества. Внедренные технические решения позволяют обеспечить гарантию на автомобиль продолжительностью 24 месяца или 100 тыс. км пробега, межсервисный интервал 15 тыс. км, высокую остаточную стоимость.

Telenor теряет связь с Vimpelcom

Елизавета Титаренко

Наиболее вероятным покупателем 33% акций Vimpelcom Ltd., от которых намерен избавиться норвежский телекоммуникационный холдинг Telenor Group, является холдинговая компания LetterOne Telecom (бывшая Altimo), входящая в состав "Альфа-Групп" Михаила Фридмана. В этом случае, как полагают опрошенные ComNews аналитики, она станет контролирующим акционером Vimpelcom Ltd., имеющим около 90% голосующих акций оператора. На заявление Telenor о намерении продать долю в Vimpelсom Ltd. на открытии американской биржи NASDAQ акции Vimpelcom Ltd. отреагировали 4%-ным ростом ($4,25 за акцию), но позже вновь упали до уровня предыдущего дня. Акции Telenor выросли на 3%.

О продаже доли Telenor Group в холдинге Vimpelcom Ltd. сообщила пресс-служба норвежской компании на официальном сайте.

Причины для разрыва

"Telenor Group является миноритарным акционером актива Vimpelcom Ltd., и у нее нет возможности полностью контролировать компанию, этот актив вызывал трудности. Руководствуясь стратегическим видением ситуации со стороны совета директоров и генерального директора, а также внимательно изучив этот вопрос, Telenor Group решила продать акции Vimpelсom Ltd.", - заявил председатель совета директоров Telenor Свейн Аасер.

Telenor Group инвестировала в Vimpelcom 15 млрд норвежских крон ($1,8 млрд при курсе 8,4 кроны за доллар) и окупила вложения, получив около 20 млрд крон ($2,4 млрд) в виде дивидендов. Рыночная стоимость доли в Vimpelcom Ltd. составляет около 20 млрд крон ($2,4 млрд), или около 8% от рыночной капитализации его норвежского акционера. Как отмечается в сообщении, Vimpelcom Ltd. постепенно способствовал уменьшению рыночной стоимости Telenor Group, в то время как основная деятельность Telenor приносила прибыль.

"Мы сохранили рост за счет устойчивых результатов от наших контролируемых операций, и мы продолжим концентрироваться на увеличении капитализации от нашей основной деятельности. Цель Telenor - ускорение роста прибыли в телекоммуникационном бизнесе", - сообщил президент и генеральный директор группы Сигве Брекке.

В III квартале 2015 г. стоимость акций Vimpelcom на бирже снизилась до $4,11 за акцию против балансовой стоимости $5,64 за акцию. При продаже актива Telenor будет руководствоваться рыночной стоимостью доли, что приведет к обесцениванию пакета акций по итогам III квартала до 7,5 млрд норвежских крон ($896 млн).

Рыночная капитализация Telenor - 249 млрд крон (около $30 млрд). Рыночная капитализация Vimpelсom Ltd. на 5 октября составляла около $7 млрд. По словам ведущего аналитика Газпромбанка Сергея Васина, на открытии американского рынка акции Vimpelсom Ltd. отреагировали на новость 4%-ным ростом ($4,25 за акцию). Однако позже началось падение, и уже через четыре часа работы биржи цена акции составила $4,05 - на таком уровне закрылись торги днем ранее, 4 октября.

Telenor Group будет изучать все варианты продажи доли в Vimpelсom Ltd., чтобы найти оптимальное решение для акционеров. Telenor заявил, что не планирует переводить привилегированные акции Vimpelcom Ltd. в обыкновенные. Напомним, до весны 2016 г. у норвежцев остается право конвертировать привилегированные акции Vimpelcom Ltd. в обыкновенные, выкупив у компании 305 млн акций по рыночной цене; это не изменит количество причитающихся Telenor голосов, зато увеличит ее долю в дивидендных выплатах с 33% до 43%.

"Процесс избавления от активов еще не начался, но могу сказать, что он может занять много времени", - сказал репортеру ComNews представитель Telenor, воздержавшись от других подробностей.

Как рассказал ComNews представитель Vimpelcom Ltd. Артем Минаев, Vimpelcom Ltd. знает о намерении Telenor продать долю в операторе. Компания приветствует желание Telenor не конвертировать привилегированные акции в обыкновенные. "Telenor в течение многих лет был благосклонным акционером, помогая нам строить бизнес. Так как Vimpelcom Ltd. будет развиваться в соответствии со своей недавно анонсированной бизнес-стратегией, мы будем сотрудничать с Telenor, чтобы обеспечить успешную продажу этой доли", - подчеркнул он.

Напомним, в августе Vimpelcom Ltd. представил положения обновленной стратегии. В их числе - стремление в долгосрочной перспективе к лидирующей или второй позиции на каждом рынке, где присутствует оператор (см. новость на ComNews от 7 августа 2015 г.).

Сейчас на балансе Telenor сохраняется 33% обыкновенных и 43% голосующих акций оператора. На балансе LetterOne - 56,2% обыкновенных и 47,9% голосующих. В свободном обращении на рынке находится 10,8% обыкновенных и 9,1% голосующих акций.

Кто следующий?

По словам аналитика Райффайзенбанка Сергея Либина, наиболее вероятным покупателем могла бы стать "Альфа-Групп", которая в случае покупки пакета Telenor стала бы контролирующим акционером Vimpelcom Ltd. Аналитик ИК "Премьер" Сергей Ильин также считает это наиболее вероятным вариантом. "Очевидным претендентом может считаться LetterOne, - полагает Сергей Васин из Газпромбанка. - Однако не исключено, что актив заинтересует непрофильных инвесторов - иностранные и российские инвестиционные фонды".

Как отметил аналитик ИХ "Финам" Тимур Нигматуллин, учитывая особенности бизнеса - высокий и стабильный показатель свободного денежного потока, - не исключен так называемый долговой выкуп с использованием внешнего финансирования.

Эксперт-аналитик MFX Broker Антон Краско напоминает, что Telenor собирается избавиться от этого актива в период кризиса в России и резкой девальвации рубля. Очевидно, как полагает он, придется продавать с существенным дисконтом.

Как прокомментировал Тимур Нигматуллин, одной из основных причин для избавления от активов стали разочаровывающие финансовые и операционные показатели оператора на ключевых для него рынках за последние годы. "Рынки присутствия Vimpelcom Ltd. достигли зрелости, в результате чего происходит замедление темпов роста и отсутствие дивидендных выплат", - пояснил Сергей Либин.

Оператор неподконтролен холдингу и сейчас, по словам Сергея Васина, находится не в лучшей форме: на всех рынках он испытывает сложности, которые требуют инвестиций и не предполагают дивидендов в ближайшее время. "То есть ценность актива для Telenor снизилась до критического уровня. Это, скорее всего, и привело к решению о продаже. Нельзя сказать, что Vimpelcom Ltd. - бесперспективный актив, но для его роста и возврата к выплатам дивидендов акционерам нужно несколько лет, и, судя по всему, Telenor не готов ждать", - считает аналитик Газпромбанка.

Кроме того, как полагает Сергей Либин, история с коррупцией в Узбекистане в числе прочих причин также могла подвигнуть Telenor на продажу доли. В феврале 2015 г. Telenor впервые назвал участие в Vimpelсom Ltd. не стратегической, а финансовой инвестицией (см. новость ComNews от 12 февраля 2015 г.). Как ранее сообщал ComNews, это связано как с финансовыми результатами оператора, так и с коррупционным скандалом вокруг деятельности Vimpelcom Ltd. в Узбекистане. Уголовное расследование в отношении операций холдинга Vimpelcom Ltd. в Узбекистане было начато прокуратурой Нидерландов весной 2014 г. При этом старший вице-президент Telenor Group по Европе и глава Telenor Russia Оле Бьорн Шульстад этой зимой подчеркивал, что Telenor не является объектом этого разбирательства.

В июле Минюст США получил разрешение арестовать активы на сумму $300 млн на счетах компаний, связанных с семьей президента Узбекистана Ислама Каримова, в связи с расследованием относительно причастности операторов Vimpelсom Ltd. и ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) к коррупции при работе в Узбекистане (см. новость ComNews от 13 июля 2015 г.).

Как ранее сообщал ComNews, выручка Telenor Group во II квартале 2015 г. составила 30,2 млрд норвежских крон ($3,7 млрд), увеличившись на 6% по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. Чистая прибыль группы за II кв. 2015 г. выросла на 57% - до 3,6 млрд норвежских крон ($439 млн) Кроме того, Telenor в первом полугодии 2015 г. признал убыток от Vimpelсom Ltd. в размере 600 млн норвежских крон ($73 млн) из-за девальвации локальных валют по отношению к доллару США (см. новость ComNews от 23 июля 2015 г.). Выручка компании за 2014 г. выросла на 3% и составила 106,5 млрд крон ($12,7 млрд).

По итогам II квартала 2015 г. выручка Vimpelcom Ltd. сократилась на 26%, до $3,76 млрд, по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. Показатель EBITDA упал на 27%, до $1,5 млрд. Оба показателя снижаются второй год подряд. Выручка холдинга за 2014 г. равнялась $19,6 млрд, что почти на 9% меньше чем в 2013 г. ($22,5 млрд).

Абхазская оппозиция требует отмены решения по введению пошлины на экспорт орехов

Особенно высокое неудовольствие высказывают производители и поставщики фундука. По информации оппозиции, сейчас в Абхазии свыше 9 тысяч семей занимаются выращиванием данной разновидности орехов, но пошлины «стали тяжелым бременем для крестьян республики, для многих из которых урожай ореха является единственным источником содержания семьи».

Недовольные уже составили официальный документ, в котором выражается сомнение в том, что пошлины затронут только крупных предпринимателей, экспортирующих продукцию на внешние рынки во внушительных объемах. Оппозиция считает, что данное «решение бьет исключительно по карманам наших крестьян» и «идет вразрез с ранее озвученными идеями руководства республики о помощи сельчанам».

О подробностях и причинах решения властей Абхазии можно прочитать в новости – «Абхазия изменила экспортные пошлины на орехи».

Россельхознадзор не удовлетворили объяснения белорусских таможенников

Продолжение новостей:

«Россельхознадзор интересует новая разновидность папайи»

«Белоруссия объяснила появление поставляемой в Россию папайи»

Объяснения эти касались поставляемых с территории Белоруссии в Россию киви, папайи и других видов экзотических фруктов.

Подтвердил данный факт Алексей Алексеенко, помощник руководителя Россельхознадзора, побывавший в эфире радиостанции «Говорит Москва». Представитель ведомства сообщил, что сейчас еще точно неизвестно, где была выращена каждая партия тех же киви и какие риски она несет.

Напомним, что ранее, 29 сентября, в Москву прибыл Андрей Кобяков, белорусский премьер-министр, который рассказал, что киви и папайю, конечно же, не выращивают в Белоруссии, но они не подпадают под санкции, так как завозятся из несанкционных стран и тщательно проверяются таможенной службой. Г-н Кобяков также добавил, что законодательство ЕАЭС едино, поэтому не столь важно, как экзотические плоды попадают в Россию – напрямую или через дружественное государство. Ну а если экспортеры считают, что с точки зрения логистики им выгоднее работать с таможенными складами в Белоруссии, то в этом нет и не будет ничего незаконного.

В США одобрен препарат Аристада для лечения шизофрении

В США одобрен препарат Аристада для лечения шизофрении

5 октября с.г., ирландская биофармкомпания Алкермес (Alkermes plc) сообщила, что FDA США одобрило применение ее препарата Аристада/арипипразол лауроксил (Aristada/aripiprazole lauroxil), суспензии для инъекций с продленным высвобождением активного вещества, для лечения шизофрении. Аристада является первым атипичным антипсихотическим средством с режимами дозировки 1 раз в месяц и 1 раз в 6 недель для установления и поддержания необходимого терапевтического уровня лекарства в организме через инъекции.

В США одобрен препарат Аристада для лечения шизофрении

Компания Алкермес планирует незамедлительно начать выпуск препарата Аристада (арипипразол лауроксил).

Как отметил главный сотрудник компании Алкермес по медицинским вопросам Элиот Эхрик (Elliot Ehrich), препарат Аристада является новым вариантом лечения, разработанным, чтобы предоставить пациентам, страдающим от шизофрении, новый более удобный подход терапии.

По его словам, компания Алкермес, основываясь на своем почти двадцатилетним опыте разработки инновационных средств для лечения хронических и тяжелых заболеваний центральной нервной системы, предана разработке препаратов для улучшения жизни пациентов, которые соответствуют современным требованиям.

В Алкермес планируют как можно скорее сделать препарат Аристада (арипипразол лауроксил) доступным для лечащих врачей и их пациентов. Средство Аристада, которое обладает рядом доступных дозировок и может применятся с различными интервалами между введением, создано для того, чтобы соответствовать всем персональным нуждам пациентов и вызовам при лечении шизофрении.

Долгодействующий инъекционный препарат Аристада (арипипразол лауроксил) позволит пациентам, их врачам и семьям быть уверенным в том, что они получает необходимое лечение. Долгодействующий инъекционный антипсихотик поддерживает необходимые концентрации лекарства в крови в течение длительного времени и позволяет лучше контролировать режим лечения пациентов.

Одобрение средства Аристада со стороны FDA было основано на подтвержденном профиле безопасности и эффективности препарата, включая данные из рандомизированного двойного слепого плацебо-контролированного исследования III Фазы, проведенного среди 623 пациентов с шизофренией. Как показали результаты испытания, препарат Аристада (арипипразол лауроксил) в различных дозировках достиг первичных конечных точек со статистически значимыми и клинически существенными снижениями показателей по шкале оценки позитивных и негативных синдромов (Positive and Negative Syndrome Scale, PANSS) на 12-ой неделе. Также были достигнуты вторичные ключевые точки и продемонстрировано существенное улучшение симптомов шизофрении, по сравнению с плацебо.

Группа Hortex, являющаяся лидером польского рынка замороженных овощей и фруктов и вторым производителем соков и фруктовых напитков, пытается закрепить свои позиции на российском рынке. Недавно Группа подписала контракт на поставку своей продукции с сетью Дикси, а также запускает три производства на территории России, поставка сырья на которые будет осуществляться из стран, на которые не распространяется эмбарго. По словам Председателя Правления Группы все это сделано для сохранения марки на рынке и удержания позиций. Руководство не распространяется о размере инвестиций, но рассчитывает на увеличение прибыли в2015 г. по сравнению с2014 г. Экспортные поставки продукции составляют около 1/3 всей продажи и осуществляются в 20 стран мира. В текущем году Hortex начал поставки в Казахстан. В этом году доход Группы может достичь 900 млн злотых.

Rzeczpospolita, 22.09.2015

Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) с 30 сентября временно запретила ввоз на территорию Российской Федерации рыбной продукции из Польши, включая консервы. Россельхознадзор объясняет это тем, что Польша неоднократно переносила сроки проведения инспекции и даже отказывалась от инспектирования предприятий и лиц, осуществляющих производство, переработку и хранение рыбной продукции, ввозимой на таможенную территорию Таможенного союза. С 26 октября по 6 ноября Россельхознадзор планировал вместе со специалистами ЕАЭС проинспектировать рыбоперерабатывающие предприятия Польши, экспортирующие свою продукцию в страны Таможенного союза, однако польские предприятия без объяснения причин отказались допускать инспекцию.

Польская сторона придерживается мнения, что проведение проверок совершенно бессмысленно, так как поставки рыбы из Польши в Россию и так не осуществляются с августа 2014 года, когда было введено продовольственное эмбарго против стран, присоединившихся к политике антироссийских санкций.

Dziennik, Gazeta prawna, 30.09.2015

Об увеличении в 2015 году субсидий субъектам Федерации на ежемесячные денежные выплаты нуждающимся в поддержке семьям в связи с рождением третьего ребёнка и последующих детей.

Распоряжение от 3 октября 2015 года №1973-р. В связи с ростом числа семей, имеющих право на получение выплаты, и ростом величины прожиточного минимума для детей в субъектах Федерации общий объём бюджетных ассигнований на эти цели увеличен более чем на 820 млн рублей.

Справка

Подготовлено Минтрудом в соответствии с Указом Президента России от 7 мая 2012 года №606 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации».

Распределение в 2015 году субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Федерации на софинансирование расходных обязательств регионов, возникающих при установлении нуждающимся в поддержке семьям ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребёнка или последующих детей, утверждено распоряжением Правительства от 20 декабря 2014 года №2640-р.

Подписанным распоряжением в это распределение внесены изменения.

В связи с ростом числа семей, имеющих право на получение выплаты, и ростом величины прожиточного минимума для детей в субъектах Федерации общий объём бюджетных ассигнований на эти цели увеличен до 13 686,9 млн рублей. Дополнительные ассигнования в размере 820,3 млн рублей включают нераспределённые средства, предусмотренные в федеральном бюджете на 2015 год, – 115,7 млн рублей и дополнительные средства – 704,6 млн рублей.

Перечень субъектов Федерации с неблагополучной демографической ситуацией, в отношении которых в 2015 году предусмотрено федеральное софинансирование таких расходных обязательств, утверждён распоряжением Правительства от 3 ноября 2014 года №2196-р. В него включены 53 субъекта Федерации.

Принятое решение позволит обеспечить реализацию в 2015 году субъектами Федерации с неблагоприятной демографической ситуацией обязательств по выплатам нуждающимся в поддержке семьям.

Документ рассмотрен и одобрен на заседании Правительства Российской Федерации 1 октября 2015 года.