Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

За 8 месяцев 2015 года введенными проектами Карты индустриализации произведено продукции на сумму 735,9 млрд. тенге - это 14,5% от общего объема обрабатывающей промышленности. Как сообщили в Министерстве по инвестициям и развитию РК, в среднем, этими производствами ежемесячно выпускается продукция более чем на 100 млрд. тенге.

Во второй пятилетке будет реализовано свыше 380 проектов, с созданием 60 тыс. рабочих мест на период эксплуатации., из них 60 проектов - с участием иностранных инвесторов.

В рамках Карты индустриализации до конца года запланирован ввод 80 проектов на сумму 600 млрд. тенге, в том числе Бозшакольский ГОК в Павлодарской области; производство передельного чугуна в Алматинской области, производство моторного топлива экокласса К5 в ЗКО.

В первом полугодии было введено 20 проектов на сумму 60 млрд. тенге, в том числе: производство алюминиевого профиля ТОО «Aluminium of Kazakhstan» в Алматинской области; производство тракторов Kioti совместно с корейской компанией Daedong ТОО «KazKioti» в ЮКО; производство сельскохозяйственной техники ТОО «Казтехмаш»; строительство солнечной электростанции мощностью 50 МВт ТОО «Burnoe Solar-1» В Жамбылской области, передает КазИнформ.

Объем угля, добытого в Казахстане в январе-июле 2015 года, сократился на 6,7% по сравнению с семью месяцами 2014 года и достиг 55,4 млн. тонн. Об этом сообщили в Евразийской экономической комиссии, сообщает LS.

В целом по Евразийскому экономическому союзу добыча угля за отчетный период составила 261 млн. тонн и выросла на 2,8%. На долю России приходится более 78%, Казахстана – более 21%. В свою очередь объем добычи нефти по ЕАЭС увеличился на 1,1% и достиг 357 млн. тонн. В Казахстане добыча данного сырья составила почти 47 млн. тонн, что больше января-июля 2014 года на 0,7%. На долю Казахстана приходится более 13% от общего объемы в ЕАЭС.

В то же время Казахстан больше других стран союза нарастил добычу природного газа (7,3% за указанный период). В стране добыли 26,7 млрд. куб. м. данного сырья. В целом по ЕАЭС добыча газа в январе-июле 2015 года уменьшилась на 4,5% по сравнению с январем-июлем 2014 года и составила 383,3 млрд. куб. м.

Напомним, на прошлой неделе сообщалось, что Казахстан стал производить значительно меньше мяса, круп, масла и сахара. Помимо этого, снижение произошло в производстве молока (8,8%), бензина (2,8%), дизельного топлива (2,7%) и мазута, передает Nur.kz. 15 сентября.

Алматы на грани транспортного коллапса. Ежедневно горожане вынуждены часами простаивать в многокилометровых заторах. Одни опаздывают на работу, другие на учебу,

Решить проблему чиновники пытаются уже не первый год, но пока безуспешно. А сейчас положение еще больше усугубилось: в мегаполисе резко выросло количество машин. Как поясняют эксперты, улицы Алматы заполонили дешевые авто из соседней России.

За баранкой такси Азиз Тохтахунов чуть меньше года. Говорит, передвигаться по Алматы с каждым днем становится все сложнее. Невооруженным глазом видно, что количество автотранспорта в городе возросло в несколько раз.

Азиз Тохтахунов: — Поток машин на дороге стал больше, где-то на 60-70%. И в час пик на заказ порой практически успеть невозможно. Если, конечно, этот заказ не предварительный, там за час или полчаса мне прислали.

Многокилометровые вереницы машин ежедневно выстраиваются на улицах. Порой простаивать в пробках алматинцам приходится часами. Полицейские знают объяснение происходящему.

Салтанат Азирбек, официальный представитель ДВД г. Алматы: — В настоящий момент официально в Алматы зарегистрировано порядка 530 тысяч городских транспортных средств. Помимо этого в город Алматы заезжают и проезжают, значит, пользуются транзитом мегаполиса еще 300 тысяч иногороднего транспорта. В конечном итоге по городу ежедневно колесит около одного миллиона транспортных средств. И это существенно отражается на дорожной безопасности в городе.

Увеличение количества автомобилей признают и эксперты. С начала года из России, только по самым скромным подсчетам, в Алматы завезли около 10 тысяч легковушек.

Арсен Шакуов, руководитель Ассоциации безопасности дорожного движения: — Сейчас если посмотреть, вокруг все заставлено машинами. И люди не хотят пересаживаться на общественный транспорт. Но факт, что машин много завезено. И все равно они передвигаются по городу. То есть получается, что один человек купил две, три машины, то тогда, если бы каждый поехал, на 1 миллион человек у нас пришлось бы 3 миллиона машин на город.

В шоп-туры к соседям казахстанцы отправились, когда резко обесценилась российская валюта. Ценники на товары молниеносно поползли вниз. Купить авто в России можно было в разы дешевле. Этим и воспользовались предприимчивые граждане.

Нурсултан Назарбаев, президент Республики Казахстан, 07.09.2015: — Все побежали покупать! Ну, понакупали, мы подождали. Машины поднабрали, кое-что еще взяли. И когда наша валюта сравнялась, все. 80 000 автомобилей завезли в страну!

Теперь алматинские чиновники думают, как не допустить в городе транспортного коллапса. Власти намерены в ближайшие годы кардинально изменить дорожную ситуацию. В первую очередь планируют создать при въездах в мегаполис специальные автовокзалы с бесплатными парковками, чтобы часть автовладельцев оставляла там машины и пересаживалась на общественный транспорт передает телеканал КТК.  11 сентября.

Wood Resources International: во 2 кв. 2015 г. Россия увеличила экспорт хвойных пиломатериалов на 3%

Из-за слабого спроса, высоких запасов и укрепления доллара США в апреле-июне 2015 г. цены на пиломатериалы из хвойных пород древесины упали в долларовом выражении на всех основных рынках, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Wood Resources International.

Максимальное снижение было зафиксировано в США, Канаде и странах Северной Европы, в то же время уменьшение импортных цен в Китае и Японии было менее ощутимым.

Производство пиломатериалов в США во 2 кв. 2015 г. было немного выше, чем в 1 кв. 2015 г., однако неопределенность на рынке жилищного строительства и снижение спроса в Китае отрицательно повлияло на цены как в США, так и в Канаде.

Финляндия и Швеция в январе-мае 2015 г. увеличили по сравнению с аналогичным периодом прошлого года экспорт хвойных пиломатериалов на 1,5% и 4,6% соответственно, однако экспортные цены сократились.

Цены на российские экспортные пиломатериалы по сравнению со значениями летних месяцев 2014 г. упали очень существенно. Менее всего это ощущалось при поставках продукции в Китай, более заметно - при отгрузке продукции в Японию, Египет и страны СНГ, включая Азербайджан, Узбекистан и Таджикистан. Объемы российского экспорта во 2 кв. 2015 г. выросли в годовом исчислении менее, чем на 3%.

В Японии из-за снижения числа закладок новых жилых домов спрос на пиломатериалы сократился. Производство внутри страны упало на 8%, импорт - на 11%, а цены были близки к семилетнему минимуму.

Импорт пиломатериалов в Китай не отличался стабильностью: в феврале 2015 г. объемы упали до двухлетнего минимума, в апреле был зафиксирован значительный рост, в июле - снижение на 14%. Средние импортные цены находятся на самом низком уровне за последние три года, однако с конца 2014 г. существенно не меняются.

США. Финляндия. Россия > Леспром > lesprom.com, 15 сентября 2015 > № 1489828

Саммит ОДКБ.

Владимир Путин принял участие в сессии Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности в Душанбе.

Главы России, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Таджикистана встретились в узком составе, затем переговоры продолжились с участием членов делегаций.

Особое внимание в ходе саммита было уделено задачам эффективного реагирования на наиболее актуальные военно-политические вызовы, включая активизацию террористических и экстремистских группировок, дестабилизацию обстановки у границ Краткая справка Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) ОДКБ.

По итогам сессии подписан пакет документов, в том числе Заявление глав государств – членов Организации Договора о коллективной безопасности.

* * *

Выступление на заседании Совета коллективной безопасности ОДКБ в расширенном составе

В.Путин: Благодарю Вас, уважаемый Эмомали Шарипович!

Прежде всего, выражаю слова благодарности за возможность поработать сегодня в Таджикистане.

Хотел бы отметить, что Таджикистан – это наш стратегический партнёр, союзник. Мы видим, что и здесь, в Таджикистане, вы сталкиваетесь с проблемами, с вылазками определёнными, с попытками раскачать ситуацию. Хотел бы сразу сказать, что мы адекватно оцениваем эти угрозы и всегда можете рассчитывать на нашу помощь и поддержку, хотя видим, что правоохранительные органы и вооружённые силы республики успешно справляются с возникающими проблемами.

Мы предметно обсудили обстановку в зоне ответственности ОДКБ, насущные региональные и международные проблемы. Было констатировано нарастание угроз, с которыми сталкиваются государства – члены ОДКБ на различных направлениях.

Только что в узком составе мы предметно обсудили обстановку в зоне ответственности ОДКБ, а также насущные региональные и международные проблемы, наметили шаги по дальнейшему укреплению нашей организации. Было констатировано нарастание угроз, с которыми сталкиваются государства – члены ОДКБ на различных направлениях.

Нас беспокоит положение дел в Афганистане. Международные силы содействия безопасности достаточно долго находились в данной стране, выполнили определённую, в том числе позитивную, работу, однако в итоге всё же это не принесло качественного, кардинального, окончательного улучшения обстановки. С выводом основной части иностранных военных контингентов ситуация, к сожалению, в стране деградирует.

Возросла реальная опасность проникновения на территорию сопредельных с Афганистаном государств террористических и экстремистских группировок, причём эта угроза усугубляется тем, что помимо известных организаций на афганскую территорию распространило своё влияние и так называемое Исламское государство. Размах деятельности этой организации вышел далеко за пределы Ирака, Сирии. Террористы устраивают массовые казни, ввергают в хаос и нищету целые народы, уничтожают памятники культуры, религиозные святыни.

Не менее удручающими выглядят и итоги борьбы Международных сил содействия безопасности с производством наркотических средств. Мы знаем, как нарастает эта угроза из года в год, и меньше там эта угроза, к сожалению, не становится.

Я упомянул о ситуации в Сирии, в Ираке, это, так же как и ситуация в Афганистане, всех нас беспокоит. Позвольте два слова отдельно сказать по этому региону – о ситуации вокруг Сирии.

Положение дел здесь очень серьёзное. Так называемое Исламское государство контролирует значительные территории и Ирака, и Сирии. Террористы уже публично говорят о том, что замахиваются на Мекку, на Медину, Иерусалим. В их планах – распространение активности на Европу, Россию, Центральную и Юго-Восточную Азию.

Так называемое Исламское государство контролирует значительные территории. В их планах – распространение активности на Европу, Россию, Азию. Элементарный здравый смысл, ответственность за глобальную и региональную безопасность требуют объединения усилий мирового сообщества против этой угрозы.

Нас беспокоит это, тем более что в рядах ИГИЛ проходят идеологическую обработку и военную подготовку боевики из многих стран мира, включая, к сожалению, и европейские страны, и Российскую Федерацию, и многие бывшие республики Советского Союза. И конечно, нас беспокоит их возможный возврат на наши территории.

Элементарный здравый смысл, ответственность за глобальную и региональную безопасность требуют объединения усилий мирового сообщества против этой угрозы. Нужно отложить в сторону геополитические амбиции, отказаться от так называемых двойных стандартов, от политики прямого или косвенного использования отдельных террористических группировок для достижения собственных конъюнктурных целей, в том числе смены неугодных кому бы то ни было правительств и режимов.

Россия, как вы знаете, предложила безотлагательно взяться за оформление широкой коалиции по противодействию экстремистам. Она должна объединить всех, кто готов внести и уже вносит реальный вклад в борьбу с террором – так, как это делают сегодня вооружённые силы и Ирака, и самой Сирии. Мы поддерживаем правительство Сирии, хотел бы это сказать, в противостоянии террористической агрессии, оказываем и будем оказывать ему необходимую военно-техническую помощь и призываем присоединиться к нам другие страны.

Очевидно, без активного участия сирийских властей и военных, без участия сирийской армии на территории, как говорят военные, в борьбе с «Исламским государством», террористов из этой страны, да и из региона в целом не изгнать, не защитить от уничтожения, порабощения и варварства многонациональный и многоконфессиональный сирийский народ.

Мы поддерживаем правительство Сирии в противостоянии террористической агрессии, оказываем и будем оказывать ему необходимую военно-техническую помощь и призываем присоединиться к нам другие страны.

Конечно, необходимо думать и о политических преобразованиях в этой стране. И мы знаем о готовности Президента Асада привлечь к этим процессам, к управлению государством и здоровую часть оппозиции, здоровые силы оппозиции.

Но на передний план сегодня, безусловно, выходит необходимость объединения усилий в борьбе с террором. Без этого невозможно решить и другие насущные и нарастающие проблемы, в том числе и проблему беженцев, которую мы сейчас видим.

Кстати, мы видим и другое: мы видим предпринимаемые сегодня попытки чуть ли не возложить вину на Россию за эту проблему, за её возникновение. Якобы проблема беженцев возникла из–за того, что Россия поддерживает законные власти в Сирии.

Во–первых, хотел бы это отметить, люди из Сирии бегут, прежде всего, от боевых действий, которые навязаны в значительной степени извне путём поставок вооружений и другой специальной техники. Люди бегут оттуда от зверств террористов. Мы знаем, как они там зверствуют, как они умерщвляют людей, как уничтожают памятники культуры, о которых я уже говорил, и так далее. Бегут от радикалов, прежде всего. И если бы Россия не поддерживала Сирию, то ситуация в этой стране была бы ещё хуже, чем в Ливии, и поток беженцев был бы ещё больше.

Люди из Сирии бегут, прежде всего, от боевых действий, от зверств террористов, бегут от радикалов. И если бы Россия не поддерживала Сирию, то ситуация в этой стране была бы ещё хуже, чем в Ливии, и поток беженцев был бы ещё больше.

Во–вторых, поддержка законного правительства Сирии вообще никак не связана с потоком беженцев из таких стран, как Ливия, о которой я уже упоминал, Ирак, Йемен, Афганистан и ряда других стран. Мы не дестабилизировали ситуацию в этих странах, в целых регионах мира. Не мы разрушаем и разрушали там государственные институты власти, создавая вакуумы власти, которые немедленно заполняются террористами. Поэтому никому не удастся переложить, как у нас говорят, эту проблему с больной головы на здоровую.

Но сейчас, как я уже говорил, нам нужно думать о другом: сейчас нужно объединять усилия и сирийского правительства, и курдского ополчения, и так называемой умеренной оппозиции, и стран региона в борьбе с угрозой самой государственности Сирии и в борьбе с терроризмом, с тем, чтобы вместе, объединяя усилия, эту проблему решить.

Я уже говорил о других вопросах, которые нас беспокоят и которые мы сегодня обсуждали. В этой связи хотел бы отметить, что мы планируем дальше укреплять взаимодействие наших вооружённых формирований. Планируется целый ряд мероприятий по этому направлению. Хотел бы подчеркнуть также, что наше сотрудничество в рамках ОДКБ, безусловно, не направлено против кого бы то ни было. Мы открыты к конструктивному взаимодействию, именно такой подход закреплён в итоговом заявлении, которое будет сегодня подписано.

Убеждён, что необходимо возобновить и предметные обсуждения темы создания в Евроатлантике системы равной и неделимой безопасности, нужно провести полную инвентаризацию накопившихся проблем и разногласий. На основе такого анализа можно будет выйти на обсуждение принципов устойчивого политического развития в Краткая справка Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ, англ. OSCE) ОБСЕ, других международных организациях; согласовать юридически обязывающие гарантии неделимости безопасности для всех стран; добиться соблюдения важных базовых принципов международного права, а это уважение суверенитета государств, невмешательство в их внутренние дела; закрепить нормы о недопустимости потворствования антигосударственным, антиконституционным переворотам и поощрения радикальных и экстремистских сил.

Хотел бы поблагодарить Эмомали Шариповича за работу в качестве председателя в ОДКБ и, так же как другие коллеги, пожелать успехов нашим армянским партнёрам и друзьям в ходе председательства в организации.

Спасибо большое за внимание.

Таджикистан. СНГ. Россия > Армия, полиция > kremlin.ru, 15 сентября 2015 > № 1489283 Владимир Путин

Неформальная встреча с Александром Лукашенко и Нурсултаном Назарбаевым.

Владимир Путин принял в своей сочинской резиденции «Бочаров Ручей» Президента Белоруссии Александра Лукашенко и Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.

Нурсултан Назарбаев прибыл в Сочи для участия в XII Форуме межрегионального сотрудничества России и Казахстана, мероприятия которого запланированы на 16 сентября. Программа визита Александра Лукашенко включает в себя, в частности, посещение Второго форума регионов России и Беларуси, намеченного на 18 сентября.

Ранее в этот день главы трёх государств участвовали в сессии Совета коллективной безопасности Краткая справка Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) ОДКБ в Душанбе.

Встреча с Президентом Киргизии Алмазбеком Атамбаевым.

По завершении саммита ОДКБ в Душанбе состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Киргизской Республики Алмазбеком Атамбаевым. Обсуждались перспективы развития двусторонних отношений, в том числе в связи с присоединением Киргизии к Договору о Евразийском экономическом союзе.

В.Путин: Уважаемый Алмазбек Шаршенович! Очень рад возможности поговорить о двусторонних отношениях в рамках международного мероприятия.

12 августа вступил в силу Договор о присоединении Киргизии к Краткая справка Евразийский экономический союз (ЕАЭС) Евразийскому экономическому союзу. Уверен, что это создаст дополнительные возможности для объединения наших усилий в сфере развития экономик наших стран, а значит, решения социальных вопросов.

С удовольствием обменяемся мнениями по всему комплексу нашего сотрудничества и с Вами, и с нашими коллегами; как видите, с нашей стороны тоже достаточно представительная по этому поводу собралась делегация.

А.Атамбаев: Спасибо, Владимир Владимирович.

Я тоже, конечно, рад нашей встрече и рад возможности обговорить вопросы двусторонних отношений и решить эти вопросы, потому что у нас в принципе не должно быть вопросов – должны быть только планы на светлое будущее.

Встреча с Президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном.

Владимир Путин и Президент Таджикистана Эмомали Рахмон обсудили актуальные вопросы двустороннего сотрудничества.

Э.Рахмон: Уважаемый Владимир Владимирович, добро пожаловать в Таджикистан! Очень рад приветствовать Вас.

В нашей стране с интересом ожидали Вашего визита в рамках участия в работе сессии Совета коллективной безопасности Краткая справка Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) ОДКБ, с тем, что он придаст новый импульс развитию таджикско-российских отношений. Наличие подобного интереса в нашем обществе, конечно же, не случайно, ибо наши страны за весь постсоветский период были и остаются стратегическими партнёрами и союзниками, связанными тысячами уз.

Мы высоко оцениваем уровень отношений и сотрудничества с Россией и в целом удовлетворены динамикой их развития. Со своей стороны Республика Таджикистан готова приложить все необходимые усилия для того, чтобы наше стратегическое партнёрство неуклонно укреплялось.

Прежде чем перейти к конкретным аспектам наших взаимоотношений, хотел бы выразить нашу искреннюю признательность России и Вам лично, Владимир Владимирович, за поддержку, оказанную нам во время событий начала сентября этого года, и за гуманитарную помощь, направленную на ликвидацию стихийных бедствий в Таджикистане.

Теперь я с удовольствием хотел бы выслушать Вас о состоянии, перспективах наших взаимоотношений. Пожалуйста, Владимир Владимирович.

В.Путин: Уважаемый Эмомали Шарипович, спасибо Вам большое за возможность встретиться в таком составе на полях нашего международного мероприятия. И, пользуясь случаем, прежде всего хотел бы уже лично поздравить Вас с недавно отмечавшимся в республике национальным праздником – Днём независимости.

Отношения между Таджикистаном и Россией складываются на основе союзнических обязательств и равноправных отношений. Мне доставляет удовольствие сказать о том, что мы тесно сотрудничаем и согласовываем свои позиции во всех международных организациях: в ООН, в Краткая справка Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ, англ. OSCE) ОБСЕ, Краткая справка Содружество Независимых Государств (СНГ) СНГ, Краткая справка Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) Шанхайской организации сотрудничества. И эта работа идёт и по линии министерств иностранных дел, и по линии силовых ведомств.

Что касается двусторонних отношений, то подчеркнул бы, что Россия продолжает прочно удерживать позиции ведущего торгово-экономического партнёра республики. В первом полугодии 26,2 процента во внешнеторговом обороте республики занимает Российская Федерация. По итогам 2014 года товарооборот увеличился почти на 22 процента; правда, за первое полугодие 2015 года мы видим определённую корректировку в сторону понижения, и, конечно, об этом нужно отдельно поговорить.

Наша страна занимает также первое место по объёму накопленных капиталовложений в таджикскую экономику: это 1,6 миллиарда долларов, около 30 процентов всех иностранных инвестиций. На территории республики работает около 130 предприятий с российским капиталом.

Мы обсуждаем и реализуем целых ряд направлений сотрудничества, работаем по этим направлениям активно, и очень рад возможности встретиться и поговорить по всему этому комплексу наших отношений. Большое спасибо.

Таджикистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 15 сентября 2015 > № 1489261 Эмомали Рахмон

Предварительная оценка исполнения федерального бюджета за январь-август 2015 года

По предварительной оценке исполнение основных показателей федерального бюджета за январь-август 2015 года составило:

- объем поступивших доходов – 8 958 528,4 млн. рублей или 71,4% к общему объему доходов федерального бюджета, утвержденному Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов»;

- исполнение расходов – 9 952 684,2 млн. рублей, или 65,4% к общему объему расходов федерального бюджета, утвержденному Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» и 64,3% к уточненной росписи;

-дефицит – (-) 994 155,8 млн. рублей.

Сальдо источников внутреннего и внешнего финансирования дефицита федерального бюджета за отчетный период составило 1 207 145,1 млн. рублей и (-) 212 989,3 млн рублей соответственно.

Доходы федерального бюджета

Доходы федерального бюджета за январь-август 2015 года в разрезе федеральных органов исполнительной власти - администраторов доходов федерального бюджета, на которые приходятся максимальные объемы администрируемых доходов:

Федеральной налоговой службой – в сумме 4 677 780,6 млн. рублей, или 74,4% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2015 год;

Федеральной таможенной службой – в сумме 3 172 041,0 [1] млн. рублей, или 65,7% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2015 год;

Федеральным агентством по управлению государственным имуществом - в сумме 129 686,6 млн. рублей, или 62,6% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2015 год;

Другими федеральными органами – в сумме 979 020,2[1] млн. рублей, 80,6% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2015 год. Доходы, администрируемые другими федеральными органами, без учета доходов от перечисления части прибыли Центрального банка Российской Федерации и управления средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния[2] – 734 185,9 млн. рублей, или 78,2 % к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2015 год.

Резервный фонд и Фонд национального благосостояния

По состоянию на 1 января 2015 года совокупный объем средств Резервного фонда в рублевом эквиваленте составил 4 945 492,3 млн. рублей.

В феврале 2015 года в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2015 г. № 196-р часть средств Резервного фонда в иностранной валюте на счетах в Банке России, а именно 3 556,6 мл н. долларов США, 3 120,9 млн. евро и 514,1 млн. фунтов стерлингов, была реализована за 500 000,0 млн. рублей, а вырученные средства зачислены на единый счет федерального бюджета в целях замещения не поступающих в ходе исполнения федерального бюджета в 2015 году доходов федерального бюджета и источников финансирования дефицита федерального бюджета, а также дополнительных нефтегазовых доходов федерального бюджета.

В июле - августе 2015 года в соответствии с Федеральным законом от 1 декабря 2014 г. № 384-ФЗ «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» и приказом Минфина России от 17 июля 2015 г. № 216 «Об использовании средств Резервного фонда в иностранной валюте на финансирование дефицита федерального бюджета в 2015 году» часть средств Фонда в иностранной валюте со счетов в Банке России в суммах 5 767,2 млн. долларов США и 519,7 млн. фунтов стерлингов была реализована за 400 000,0 млн. рублей, а вырученные средства зачислены на единый счет федерального бюджета.

Курсовая разница от переоценки средств Резервного фонда на счетах в Центральном банке Российской Федерации за январь-август 2015 года составила 654 035,2 млн. рублей.

По состоянию на 1 сентября 2015 года совокупный объем средств Резервного фонда в рублевом эквиваленте составил 4 699 527,5 млн. рублей.

По состоянию на 1 января 2015 года совокупный объем средств Фонда национального благосостояния в рублевом эквиваленте составил 4 388 085,1 млн. рублей.

В феврале – марте 2015 года в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 19 января 2008 г. № 18 и от 5 ноября 2013 г. № 990 средства ФНБ были размещены в ценные бумаги, связанные с реализацией инфраструктурных проектов, предусмотренных Перечнем самоокупаемых инфраструктурных проектов, реализуемых юридическими лицами, в финансовые активы которых размещаются средства Фонда национального благосостояния и (или) пенсионных накоплений, находящихся в доверительном управлении государственной управляющей компании, на возвратной основе, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 ноября 2013 г. № 2044-р.

Курсовая разница от переоценки средств Фонда за январь-август 2015 года составила 525 009,9 млн. рублей, в том числе:

- по остаткам средств на счетах в иностранной валюте в Банке России – 425 191,0 млн. рублей;

- по средствам, размещенным на депозитах в долларах США во Внешэкономбанке –63 912,8 млн. рублей;

- по средствам, размещенным в долговые обязательства иностранных государств на основании отдельного решения Правительства Российской Федерации, без предъявления требования к рейтингу долгосрочной кредитоспособности – 30 658,5 млн. рублей;

- по номинированным в иностранной валюте ценным бумагам российских эмитентов, связанным с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – 5 247,6 млн. рублей.

Таким образом, по состоянию на 1 сентября 2015 года совокупный объем средств Фонда национального благосостояния в рублевом эквиваленте составил 4 903 666,9 млн. рублей.

ПРЕСС-СЛУЖБА

МИНФИНА РОССИИ

[1] Без учета кассовых операций в части ввозных таможенных пошлин, уплаченных в соответствии с Соглашением об установлении и применении в таможенном союзе порядка зачисления и распределения ввозных таможенных пошлин и специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин, уплаченных в соответствии с Соглашением о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам.

[2] Без учета кассовых операций в части ввозных таможенных пошлин, уплаченных на территории Российской Федерации и подлежащих распределению в бюджеты стран-участников в соответствии с Соглашением об установлении и применении в таможенном союзе порядка зачисления и распределения ввозных таможенных пошлин и специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин, уплаченных в соответствии с Соглашением о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам (кассовые операции по главе 100 «Федеральное казначейство», в части отражения распределенных для Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан сумм ввозных таможенных пошлин, уплаченных на территории Российской Федерации для дальнейшего перечисления их в соответствующие бюджеты и специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин, уплаченных в соответствии с Соглашением о применении специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер по отношению к третьим странам подлежат учету со знаком «минус»).

Россия > Госбюджет, налоги, цены > minfin.gov.ru, 15 сентября 2015 > № 1489110

Казахстан запускает проект по энергоэффективности

АСТАНА, 14 сентября 2015 года – Сегодня Министерство по инвестициям и развитию Республики Казахстан совместно со Всемирным банком официально заупстили проект «Повышение энергоэффективности в Казахстане», направленный на повышение энергоэффективности государственных и социальных объектов, а также улучшение условий создания механизма финансирования проектов в области энергосбережения и повышения энергоэффективности.

Проект нацелен на сокращение использования энергии в государственных и социальных зданиях, таких как школы, детские сады, больницы, а также уличного освещения, в целях демонстрации экономии энергии и сопутствующих социальных выгод. В качестве первых мероприятий, проект поддержит 19 социальных объектов (8 школ и 11 дошкольных учреждений) в Атырауской, Кызылординской, Мангистауской, Карагандинской, Павлодарской и Восточно-Казахстанской областей в ходе строительного сезона 2016 года.

За последние несколько лет в Казахстане отмечается значительный прогресс в создании институциональной платформы энергоэффективности через создание государственного энергетического реестра и совершенствование законодательства. Дальнейшие планы включают введение мер по повышению энергоэффективности в крупных объектах энергопотребления, а также развитие рынка энергосервисных компаний (ЭСКО). В поддержку данных мероприятий, проект предоставит техническую помощь по вопросам политики и мерам по повышению энергоэффективности в соответствии с реализацией 100 шагов пяти институциональных реформ, проводимых Казахстаном, а именно, по вопросам создания Фонда энергоэффективности.

"Казахстан, как одна из ведущих энерго- и углеродоемких стран, имеет большой потенциал в области энергоэффективности. Мы надеемся, что этот проект послужит хорошим началом, так как он повлияет не только на экономию энергоресурсов в социальных объектах и повышение конкурентоспособности экономики, но также скажется на общем улучшении состояния окружающей среды, климата и здоровья населения," – отметил Ранжит Ламек, Руководитель сектора энергетики и добывающей промышленности по Европе и Центральной Азии, Всемирный банк.

Грант на реализацию проекта в размере 21,763 миллионов долларов США предоставлен Швейцарским агентством по развитию и сотрудничеству через Трастовый фонд, администрируемый Всемирным банком. Подписанное и ратифицированное Грантовое соглашение о реализации проекта «Повышение энергоэффективности Казахстана» вступило в силу 1 июня 2015. Исполнительным агентством проекта выступает Институт развития электроэнергетики и энергосбережения.

Проект постановления о приспособлении существующего жилого фонда к потребностям инвалидов будет внесен в правительство в сентябре

В Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации прошло заключительное обсуждение проекта постановления Правительства РФ о приспособлении существующего жилого фонда к потребностям инвалидов. На совещании под председательством замглавы ведомства Елены Сиэрра присутствовали представители заинтересованных общественных организаций и профильных ведомств.

«Документ прошел все необходимые согласования и принципиально готов для внесения в Минюст. Однако мы пошли на дополнительное обсуждение проекта, поскольку считаем необходимым получить мнение непосредственно от тех граждан, которых он будет касаться. Данный документ позволит урегулировать проблему приспособления эксплуатируемых жилых помещений к потребностям маломобильных групп в стране и будет способствовать формированию доступной и комфортной среды», - заявила Елена Сиэрра.

Документ разработан Минстроем России в рамках реализации Конвенции о правах инвалидов. В стране данных норм не существовало, и ведомство разработало нормативный акт с «нуля». Он будет применяться параллельно с уже вошедшим в силу с 1 июля 2015 года сводом правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». В результате проектируемые, строящиеся и уже введенные капитальные объекты жилищного строительства будут приведены в соответствие с потребностями инвалидов.

Все участники совещания выступили с принципиальной поддержкой документа. Высказанные замечания и предложения по конкретным пунктам будут внесены до конца месяца. Кроме этого, проект должны будут согласовать соисполнители - Минтруд и Минфин России, который в частности внесет предложения по поиску источников финансирования на данные мероприятия. Также документ поступит в Минюст России для проведения правовой и антикоррупционной экспертиз.

В совещании приняли участие представители общественных организаций, руководители профильных отделов государственных ведомств, подведомственные Минстрою России организации и другие.

Справочно:

Проект постановления устанавливает обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные требования по приспособлению жилого помещения с учетом потребности инвалидов. Требования будут распространяться на жилые помещения инвалидов и семей с детьми-инвалидами, предназначенные для постоянного проживания независимо от формы собственности. Документ содержит общие требования к обустройству прилегающей территории, крылец, входных площадок, внеквартирных коридоров, дверей и дверных проемов. Отдельные требования прописаны по приспособлению жилого помещения.

Проект также предполагает возможность реализации дифференцированных требований с учетом потребности инвалида и оценки возможности приспособления жилого помещения. Документ содержит подробное описание процедуры такой оценки и составления перечня обязательных для выполнения мероприятий.

Комплексное освоение территорий позволяет строить доступное жилье

Минстрой России поддержит распространение опыта Калужской области по комплексному освоению территории в целях жилищного строительства. Об этом 12 сентября заявил директор департамента жилищной политики Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Никита Стасишин во время осмотра жилья в новом микрорайоне в Калуге.

Приветственное слово Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Михаила Меня, адресованное представителям региональной власти и застройщикам, зачитал Никита Стасишин. «Минстрой России оказывает всестороннюю поддержку и содействие в реализации проектов комплексного освоения территории. Реализация таких проектов - с развитой социальной, транспортной и инженерной инфраструктурой - позволит обеспечить граждан, в том числе военнослужащих, врачей, учителей, многодетных семей, комфортным и доступным жильем», - говорится в приветствии.

Микрорайон малоэтажной застройки «Кошелев-проект», рассчитанный на 25-30 тыс. жителей строится на участке, площадью более 120 га. В рамках комплексного освоения территории там будет построено порядка 434 тыс. кв. м. недвижимости: 10 тыс. квартир, три детских сада, крупнейшая в Калуге школа на 1360 мест, поликлиника, развлекательный центр, спортивные и детские площадки.

Реализация проекта стартовала в сентябре 2012 года. В настоящее время уже введено в эксплуатацию: 51 жилой дом, общей площадью 204,47 тыс. кв. м – 4,8 тыс. квартир, детский сад на 350 мест, 6 спортивных площадок и 5 хоккейных коробок. Свои жилищные условия улучшили 7 тыс. жителей.

«Комплексное освоение территории, применение новых технологий в строительстве, и правильная организация бизнес-процессов позволяет строить качественное и действительно доступное жилье», - отметил Никита Стасишин в своем выступлении. Цена квадратного метра в новом микрорайоне на сегодняшний день составляет 37 тыс. руб.

«Минстрой России поддержит распространение опыта Калужской области по комплексному освоению территории в целях жилищного строительства», - добавил представитель ведомства.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова информагентству ТАСС для телефильма из цикла «Формула власти» «Объединенные Нации – 70 лет», Москва, 14 сентября 2015 года

Вопрос: В чем особенность Юбилейной сессии ООН, посвященной 70-летию образования Организации, кроме того, что она юбилейная: каков формат, какие решения предполагается на ней принимать? Что Вы лично ждете от этой сессии?

С.В.Лавров: Прежде всего, ООН – это организация, обладающая уникальной легитимностью, единственный механизм международного сотрудничества, который опирается на прочную почву международного права и охватывает все без исключения сферы человеческой деятельности: военно-политическую, безопасности, урегулирования конфликтов, развития экономического, гуманитарного сотрудничества, а также еще очень важную функцию – модернизацию международного права. Есть специальный комитет, который этим занимается. 70-летие образования ООН, безусловно, это дата, которая требует осмысления не только с точки зрения того, что сделано, или уроков, которые мы должны были извлечь за эти десятилетия, но и с точки зрения взгляда в будущее. Уроки всем очевидны. ООН родилась на пепелищах Второй мировой войны, которая была самым кровопролитным событием в истории человечества, и ничего подобного повториться не должно. Именно ради этого была создана ООН. У ее основания стоял Советский Союз как один из трех активнейших участников процесса формирования этого подхода. Сразу же после заключения Беловежских соглашений РСФСР стала Россией, одним из первых и главных шагов российской дипломатии было уведомление о том, что Россия является продолжателем Советского Союза в том, что касается всех обязательств, вытекающих из Устава Организации Объединенных Наций. Мы были полностью поддержаны в этом подходе коллегами по Содружеству Независимых Государств, которое только зарождалось в тот период, и полностью поддержаны всеми членами международного сообщества. Поэтому наше продолжение постоянного членства в Совете Безопасности ООН означает, что Россия всеми воспринимается как страна-основатель ООН.

70-летний юбилей неразрывно связан с теми уроками, которые мы извлекли после Второй мировой войны, с теми усилиями, которые сейчас большинство государств предпринимают для того, чтобы не дать возродиться человеконенавистнической идеологии фашизма и нацизма. Это будет предметом очередной резолюции, которую Россия вместе с десятками соавторов ежегодно продвигает на Генеральной Ассамблее ООН – не допустить героизации нацизма, новых форм расовой дискриминации, ксенофобии и любых человеконенавистнических идеологий. Помимо этого, сессия будет полна событий. Непосредственно накануне дискуссии по общеполитическим вопросам мировой жизни, в которых примут участие главы государств, состоится саммит, посвященный устойчивому развитию, на котором будет принята новая 15-летняя программа на период до 2030 г., охватывающая международные усилия по решению проблем в сфере экономики и финансов в тесной увязке с решением социальных задач и задач в сфере охраны окружающей среды. В сентябре Россия является председателем в Совете Безопасности ООН, и мы готовим специальное министерское заседание, посвященное комплексному анализу террористических угроз, которые проистекают из региона Ближнего Востока и Севера Африки. Я убежден, что эта тема будет очень громко и заинтересованно звучать в ходе дискуссий на ГА ООН. Мы постараемся задать тон на заседании Совета Безопасности, в том числе с учетом выдвинутой Президентом России В.В.Путиным инициативы в отношении формирования единого фронта борьбы с террористическими структурами типа «Исламского государства» (ИГ) при параллельном продвижении процессов политического урегулирования в регионе, в частности, в Сирии.

Вопрос: Под Уставом Организации Объединенных Наций стоит подпись от нашей страны А.А.Громыко. Он почти 30 лет возглавлял Министерство иностранных дел здесь, в здании на Смоленке. Вы начали работу в МИД и в ООН, когда А.А.Громыко был министром. Какова его роль (здесь даже бюст его установлен) в становлении этой Организации, в укреплении отношений между нашей страной и ООН? Какова роль СССР, России в становлении, укреплении этой организации, придании ей большего авторитета?

С.В.Лавров: Я считаю, что СССР сыграл решающую роль вместе с американцами и англичанами. Кстати, впервые осенью 1943 г. в Москве в нашем особняке на Спиридоновке состоялась встреча министров иностранных дел Советского Союза, США и Великобритании, на которой первый раз в подписанных там документах упоминалась цель создания международной организации. Тогда даже еще не было такого названия как ООН, но была необходимость создания международной организации по итогам Второй мировой войны (уже тогда союзники не сомневались в том, что они победят Гитлера и другие державы оси), которая страховала бы человечество от повторения подобных трагедий. СССР активнейшим образом продвигал те принципы Устава, которые сегодня являются наиболее жизнеспособными: равноправие сторон, суверенитет всех государств, уважение права народов на самоопределение как основополагающий принцип ООН и обязанность каждого государства обеспечивать права народов в своем составе таким образом, чтобы эти народы не притеснялись. Этот принцип весьма актуален сегодня. Мы сдали 29-ю ратификационную грамоту ровно 24 октября. Это была как раз та грамота, которая обеспечивала нужное количество ратификаций для вступления Устава ООН в силу, поэтому 24 октября – еще и дата, связанная с ратификацией Советским Союзом этого важнейшего документа. Впоследствии мы всячески отстаивали такие ключевые принципы Организации Объединенных Наций, как культура компромисса, необходимость делать все, чтобы Совет Безопасности ООН как главный орган, отвечающий за обеспечение международного мира, работал на коллективных основах – объединения усилий. В этой связи отмечу, что право вето, которое так часто критикуют, на самом деле является главным гарантом обеспечения сдержек и противовесов, которые необходимы в любой демократической системе. Другое дело, что пытаются провоцировать ситуации, которые подпадали бы под применение вето порой в нечистоплотных политических целях, как это несколько раз бывало, когда наши западные партнеры вбрасывали совершенно не имеющие никакого практического значения резолюции типа юбилея событий в Сребренице. При всем трагизме тех событий не дело СБ ООН просто занимать какую-то одну сторону при воспоминаниях о конфликтах 20-летней давности. Точно также не дело Совета Безопасности было втягиваться в уголовное расследование катастрофы с малайзийским «Боингом». Не буду вдаваться в эти детали. Главное, что Совет Безопасности ООН сохраняет свою жизнеспособность и все необходимое для того, чтобы и в будущем играть центральную роль в решении международных кризисов. Он уже реформировался, количество членов СБ ООН увеличилось с 11 до 15, сейчас говорят о новой волне расширения. Мы этот процесс поддерживаем. Считаем, что на самом деле развивающиеся страны Азии, Африки и Латинской Америки недопредставлены в Совете Безопасности ООН, поэтому мы поддерживаем заявки Индии и Бразилии на членство в СБ ООН на постоянной основе. Считаем, что аналогичным образом должно быть обеспечено и постоянное присутствие Африканского континента в этой структуре, потому что, еще раз подчеркну, развивающиеся страны явно недостаточно представлены, и их роль недостаточна в работе этого главного органа. Но при всем том необходимо продвигать такую реформу, которая не сделает Совет Безопасности ООН неуправляемым, слишком аморфным и раздутым органом. Оперативность в его работе – еще один ключевой принцип наряду с должной представленностью всех регионов, всех центров мирового развития. Где-то в районе 20 с небольшим членов – я думаю, это тот предел, на который нужно ориентироваться.

Не оставлю «за скобками» другие направления деятельности ООН. Мы активнейшим образом выступаем за то, чтобы ООН работала в сфере превентивной дипломатии. Накоплен богатый опыт в сфере миротворчества, происходят очень серьезные процессы, порой в серьезных конфликтах миротворческие миссии ООН получают такие мандаты, которые во многом уже означают функцию внешнего управления в сферах государственной администрации, обеспечения безопасности, правоохранения, и это накладывает большую ответственность. Как правило, такие мандаты принимаются после длительных консультаций с участием тех стран, которые будут направлять свои контингенты в миротворческую операцию. Это тоже новелла, которая не так давно появилась в деятельности Совета Безопасности ООН в контексте расширения его сотрудничества с другими странами, не входящими в состав этого главного органа. Отмечу также то внимание, которое уделяется ООН задачам поддержки стран, выходящих из конфликтов, т.н. миростроительство – это концепция, которая призвана подхватить эстафету у миротворцев и помогать специалистами в областях гражданской администрации и экономики.

Вопрос: Это тоже институт ООН?

С.В.Лавров: Это тоже институт ООН. Созданы Комиссия и Фонд по миростроительству – это совместный орган Генеральной Ассамблеи ООН и ЭКОСОС – тоже важное новшество. Еще одно направление реформы – это права человека. Несколько лет назад был реформирован орган, занимающийся правозащитной проблематикой, создан Совет ООН по правам человека. Главное его отличие от предшественника заключается в том, что теперь, в этом новом совете обеспечивается принцип равноправия стран, потому что по новым уставным документам этой структуры каждое государство без исключения на периодической основе через определенный период проходит процедуру отчета перед Советом Безопасности в том, как выполняются универсальные документы, предписывающие уважать права человека в каждом государстве.

Россия уже дважды успешно проходила такой периодический обзор, не так давно его прошли Соединенные Штаты, по итогам которого десятки рекомендаций были сформулированы, на них нужно будет потом отвечать. В отличие от предыдущей схемы, когда бывшая комиссия по правам человека работала в основном на каких-то спонтанных принципах (например, надо было какую-нибудь страну покритиковать, ее сразу брали, «притаскивали» на сцену и начинали выдавать ей рекомендации), теперь каждый без исключения отчитывается через определенный период. Это дисциплинирует. Это, в том числе, дисциплинирует наших западных коллег, которые пытались до какого-то времени предъявлять себя всему миру как образец в правозащитной сфере, но никто не совершенен, как известно, и это относится в том числе и к ним. Эти реформы все-таки помогают ООН продвигать последовательно принципы, которые заложены в ее Уставе и влиять на международные отношения. Еще один пример, я упомяну документ, который будет одобряться накануне общих дебатов на Генеральной Ассамблее ООН, – это документ о развитии сотрудничества в сфере экономики, финансов, гуманитарной сфере – повестка дня устойчивого развития до 2030 г. Она закладывает стандарты, которые, я убежден, должны будут учитываться и теми механизмами, которые принимают решения по руководству Международной валютно-финансовой системой (МВС): Группа Всемирного банка, Международный валютный фонд, а «Группа 20» как неформальная структура в своей деятельности просто не сможет игнорировать универсальные принципы развития мировой экономики и социальной сферы, одобренные всеми государствами планеты.

Вопрос: Вы упомянули о возможной реформе Совета Безопасности ООН. Но, откровенно говоря, ровно 10 лет тому назад и именно в этом зале я имел честь говорить с Вами на эту же тему. И уже тогда Вы говорили о возможной реформе СБ ООН. Уже тогда назывались возможность расширения за счет Азии, стран Латинской Америки, претендовали даже какие-то страны Европы. Я помню Вашу шутку, когда Вы сказали о том, что один представитель одной европейской страны сказал, что мы тоже претендуем на роль в СБ ООН, мы тоже проиграли войну. Что мешало (кто или что), чтобы за 10 лет это произошло? Насколько сейчас, скажем так, видна финишная прямая в этом процессе?

С.В.Лавров: Я Вам больше скажу, если бы Вы со мной встречались

20 лет назад, я все равно Вам сказал, что процесс реформы уже начат.

Вопрос: Знаете, каверзный вопрос.

С.В.Лавров: По-моему, процесс был начат в 1993 г. с принятием резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, постановившей начать процесс консультаций с тем, чтобы вырулить на общеприемлемый результат, обеспечивающий справедливую географическую представленность всех регионов в этом органе, который обеспечивал бы повышение его эффективности и т.д.

Вопрос: Речь идет о постоянных членах?

С.В.Лавров: Нет. Там было сказано просто о реформе СБ ООН, включая его расширение. Вопрос о том, в каких категориях расширяться: постоянных или непостоянных либо добавлять участников процесса и в ту и в другую категорию. Он является предметом очень острой дискуссии. Весь процесс сейчас не может никак выйти на финишную прямую, потому что есть непримиримые противоречия между двумя группами стран и попытки утверждать, будто бы «пятерка» постоянных членов не может договориться, и поэтому нет результата.

Главная проблема в том, что есть две непримиримых позиции. Одна группа стран абсолютно настаивает на том, чтобы были созданы новые постоянные места, а вторая считает, что категорически нельзя допускать создания новых постоянных мест. И что нужно искать решения через расширение количества непостоянных членов.

Вопрос: Раскройте секрет, а кто эта вторая группа стран? Потому что как я понимаю, мы относимся к первой группе стран, которая выступает за расширение.

С.В.Лавров: Нет, и первая и вторая группа выступают за расширение. Просто первая группа говорит, что среди тех мест, которые будут добавлены к нынешним 15, обязательно должны быть новые постоянные места. А вторая группа говорит: «Нет, не надо создавать новые постоянные места, давайте решать проблему через расширение непостоянных членов Совета Безопасности ООН».

Вопрос: Количественно?

С.В.Лавров: Нет, не количественно – качественно. «Постоянный член» означает, что страна представлена в СБ ООН постоянно, как Россия, США, Великобритания, Китай, Франция…

Вопрос: С правом вето?

С.В.Лавров: На такой статус претендуют, как я уже сказал, Индия и Бразилия. И мы считаем их вполне достойными, очень сильными конкурентами. На такой статус претендуют Германия и Япония. Группа «четырех», которая сформировала себе достаточно солидную компанию в поддержку своих притязаний и заявок периодически говорит: «Давайте проголосуем». По Уставу ООН есть правила, что такого рода вещи решаются двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи ООН.

Другая группа стран «объединившиеся ради консенсуса» (они сами себя так называют) – это Италия, Мексика, скандинавские страны, Испания, целый ряд азиатских стран, включая Пакистан, Малайзию, Индонезию, многие Латиноамериканские страны. Они считают, что новые постоянные члены – это нецелесообразный шаг, потому что несколько стран опять займут места, а все остальные будут реже избираться в СБ ООН, потому что то, что можно было бы отдать в ротацию, будет занято новыми постоянными членами. Это упрощенное объяснение этой позиции. Нужно искать компромисс.

Наша позиция заключается в том, что мы готовы поддержать абсолютно любое решение. Я сейчас даже не шучу и говорю серьезно. Либо добавить только постоянные места, либо добавить только непостоянные места, либо несколько постоянных и несколько непостоянных. Главное в нашей позиции заключается в том, чтобы соблюсти изначальный мандат Генеральной Ассамблеи ООН на всю эту работу, а мандат гласил, что окончательное решение должно быть предметом широкого согласия, а это совсем не 2/3 голосов. Мы не говорим о 100%-ом консенсусе и ГА ООН его не требовала. Всегда одна-две страны могут иметь свои какие-то собственные представления и не присоединяться к консенсусу, но широкое согласие – это не 2/3. Широкое согласие необходимо по одной простой причине: если вдруг взять и проголосовать по вопросу о расширении Совета Безопасности ООН, предполагая, что будут сторонники такой резкой реформы с обязательными постоянными местами, с дополнительными местами, что они получат 2/3 голосов, то это будет юридически верным решением с точки зрения принципов Устава, но политически найдутся страны, которые сформируют меньшинство в 1/3, и которые будут голосовать против. Они не страны-изгои – это очень солидные и уважаемые государства, т.н. «страны среднего размера». Италия, Испания, Мексика, Латинская Америка, Азия – эти страны будут в этой ситуации абсолютно незаслуженно изолированы. Они платят в бюджет ООН и миротворческих операций. Скандинавы, которые входят в эту группу, – очень крупные доноры многих фондов, нацеленных на решение социальных проблем, народонаселения, в т.ч. ЮНИСЕФ, и так далее. В их глазах, если Совет Безопасности ООН будет реформирован через голосование вопреки их стремлению найти консенсус и компромисс, этот «обновленный» Совбез будет не более легитимным, а гораздо менее легитимным, чем сейчас.

Поэтому многие здравые члены мирового сообщества (и мы в их числе выступаем с этих же позиций), продвигаем идею о том, что надо искать компромисс. Если существуют такие полярные позиции, давайте найдем что-то посередине. Есть уже идеи от некоторых стран, предлагающих создать третью категорию членов, которые будут не постоянные и не непостоянные, а полупостоянные.

Вопрос: Приходящие?

С.В.Лавров: Нет, полупостоянные. Непостоянных сейчас избирают на два года и без права немедленного переизбрания по истечении двух лет. Предлагается создать новую категорию стран-членов и дать таким странам право избираться на более длительный период – восемь лет, некоторые даже говорят о десяти годах с правом немедленного переизбрания, что, по сути, будет означать, что при наличии хорошо поставленной работы с партнерами кандидат может быть представлен на постоянной основе в Совете Безопасности ООН. Я не говорю, что это решение, которое сейчас надо обязательно продвигать, но это показатель того, что люди думают о том, как сблизить непримиримые позиции.

Вопрос: Ваша вовлеченность в дела ООН и столь глубинное проникновение в эту проблематику, наверное, не в последнюю очередь связано с тем, что Вы все-таки 10 лет провели в здании на «Ист-Ривер». Вы

10 лет возглавляли нашу миссию при ООН. Я понимаю, что Посол и, прежде всего, Постпред при Организации Объединенных Наций выполняют поручения Центра, но где флажки? Насколько Посол свободен в возможности повлиять на какие-то решения? Если окунуться в то время, какие Ваши решения были самыми трудными? Что обеспечило Вам бессонные ночи в Нью-Йорке?

С.В.Лавров: Если нервничать до такой степени, чтобы нарушать сон, тогда работать не сможешь. И, вообще, лучше как-то отвыкать нервничать на этой работе, потому что здесь главное – терпение, последовательность, постоянная перепроверка самого себя: насколько твои аргументы точны, насколько они встречают понимание и западают в душу собеседника, постоянно слушать собеседника и искать в его словах, в его рассуждениях, в его мыслях какие-то возможности для сближения позиций или для продвижения своих позиций, или для учета того, что он предлагает, если это не противоречит твоим интересам.

Посол, конечно же, – это представитель Президента. Внешнюю политику определяет Президент. И в том, что касается наших послов в отдельных государствах и постоянных представителей при ООН, ОБСЕ, Совете Европы и других международных структурах, то у всех у них есть директивы, которыми они снабжаются при отъезде в командировку. Директивы утверждаются в Министерстве иностранных дел на основе тех принципов внешней политики и приоритетных направлений, которые определяет Президент в рамках концепции внешней политики Российской Федерации и в рамках других доктринальных, концептуальных документов. Безусловно, это азы нашей работы, и посол обязан постоянно сверяться с этими директивами. Но, так же безусловно, что ни в одном документе невозможно предусмотреть все варианты развития событий, и такое происходит очень часто. На то он и посол, на то он и обличен чрезвычайными полномочиями, чтобы иметь достаточный опыт и достаточную прозорливость и, если хотите, искушенность, чтобы в любой ситуации примерять развитие событий, пусть даже неожиданное, к тем базовым принципам, которые ему предписано продвигать в том или ином государстве или в той или иной организации.

Сейчас даже не помню всех хитросплетений моего случая. Но очень часто, когда идут ночные заседания, заседания во внеурочное время, когда Москва глубоко спит, а от нас требуют «позвоните!», ты отвечаешь, что звонить не будешь, потому что у тебя уже есть указания. Главное здесь – видеть пределы возможного, но когда ты понимаешь, что на кону принципиальнейшие вещи, наши принципиальные интересы, тогда слабину давать нельзя, и именно в таких ситуациях иногда приходится прибегать и к использованию права вето.

Был у меня один случай, когда в рамках нашей общей линии пришлось решать проблему, которую никто не мог предусмотреть. Это было в середине 90-х годов, я только-только приехал в Нью-Йорк, прошло, наверное, год или полтора после моего там появления. Периодически кубинские эмигранты из Штата Флорида совершали полеты на маленьких самолетиках и разбрасывали над Кубой листовки, нарушая воздушное пространство кубинского государства. Кубинцы постоянно протестовали, распространяли ноты, предупреждали, что в следующий раз произойдет физическая защита воздушного пространства суверенного государства. Один самолет кубинцы сбили, в Москве тогда была глубокая ночь. Постоянный представитель США при ООН М.Олбрайт срочно собрала Совет Безопасности ООН и потребовала осудить кубинское Правительство за акт терроризма. Формулировки были самые жесткие. Мы с моими коллегами из нашего представительства, вместе с китайскими коллегами, с рядом других членов Совета Безопасности ООН от развивающихся стран работали в пользу того, чтобы это заявление было выдержанным, чтобы оно не предрешало расследования, чтобы оно никого не обвиняло голословно. Нам удалось выработать текст, который потом даже кубинское Правительство приветствовало. Вот, наверное, то, что мне запомнилось, потому что это была очень долгая многочасовая работа. М.Олбрайт ходила звонить в Вашингтон, но в итоге мы «дожали».

Вопрос: А вот эта символика, о которой Вы говорили… Мир знает картинку Совета Безопасности ООН. Эта телевизионная картинка не сходит с экранов, но рядом с главным помещением СБ ООН есть небольшая комнатка, которая, Вы мне сказали, называется почему-то «русской комнатой» (я даже потом пытался выяснить почему), где проходят закрытые заседания СБ ООН, где, собственно, и варится тот самый главный бульон.

С.В.Лавров: Да.

Вопрос: А что это за специальная комната?

С.В.Лавров: Да. Эта комната была изначально заложена архитекторами, которые строили здание ООН. Там были советские архитекторы, т.к. группа архитекторов была интернациональной. Эта комната называется «комната консультаций».

Вопрос: Для Совета Безопасности ООН?

С.В.Лавров: Да. Там есть по одному креслу для постоянного представителя, причем, кресла стоят друг к другу намного более плотнее, нежели в основном зале – зале официальных заседаний. И за спиной постоянного представителя есть еще два кресла для его помощников. Вдоль стены стоят еще несколько кресел, в общей сложности, наверное, каждая делегация может появиться максимум в составе «постпред + 3». И то, они уже будут «как сельди в бочке». Комната эта очень маленькая и компактная.

Есть такая история. Когда я только начинал работать Постоянным представителем, планировался ремонт, и у членов Совета Безопасности ООН спросили: «Может быть переформатировать ваше помещение?». Там кроме основного официального зала, кроме «комнаты консультаций», еще есть такой «предбанник», где стоят диваны, телевизор, где можно было просто посидеть, выпить чашку кофе и немного отдохнуть, и есть еще одна комната, примыкающая к этому «предбаннику», где тоже можно было собрать человек 10. Нас спросили, не стоит ли эту «комнату консультаций», учитывая, что она всегда забита битком, немного расширить за счет этого «предбанника» и перенести стенку, чтобы было просторнее. Не хочу никого выдавать, но один из постоянных членов Совета Безопасности ООН, посол (не российский) сказал: «Нет, ребята, давайте не будем сейчас эту стену передвигать, потому что как только мы это сделаем, сразу появится искушение активнее продавливать расширение СБ ООН», потому что будет куда расширяться». Это такая шутка, конечно…

Вопрос: Так вот почему не идут реформы Совета Безопасности ООН?

С.В.Лавров: Много людей с юмором, без него в СБ тяжело бы было.

Вопрос: Кстати, один из тех людей, кто, по-моему, обладает неплохим чувством юмора, – это нынешний Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. У него хорошее чувство юмора, насколько я мог судить. Он человек улыбчивый, но, в любом случае, ему надо уходить. В этой связи есть ли у России, Министерства иностранных дел какие-то приоритеты по будущему Генеральному секретарю ООН? Достаточно широко известно, что меняются регионы и т.д. Но в своем интервью Пан Ги Мун сказал, что на этом посту давно ждут женщину. Насколько это реалистично в будущем году?

С.В.Лавров: Не знаю, насчет того, кто ждет женщину…

Вопрос: Это сказал Пан Ги Мун.

С.В.Лавров: Наверное. Но гендерная тема все-таки не должна превращаться в самоцель. Кстати, среди проведенных в ООН реформ есть и создание гибридной структуры под названием «ООН-женщины», в которой представлены правительства и неправительственные организации. Тема сквозная: права женщин в семье, равноправие, права женщин и детей в различных ситуациях, конфликтных зонах и многое другое. Это важная тема, и ее нужно продвигать.

Но когда мы говорим о Генеральном секретаре ООН, прежде всего, здесь должны быть такие критерии как профессионализм и опыт. Учитывая разветвленность ООН, очень непросто сразу садиться на это место без знания системы Организации. И конечно, должны быть приняты во внимание принципы универсальности ООН, т.е. должна быть какая-то ротация, хотя это и не предусмотрено в Уставе. В нем только сказано, что Генеральный секретарь ООН как главный административный чиновник должен обеспечивать функционирование организации, имеет право консультироваться с руководителями межправительственных органов ООН и докладывать свои идеи, в том числе касающиеся проблем мира и безопасности, в Совет Безопасности ООН. Функций достаточно. Они сформулированы емко, крупно и предоставляют достаточную свободу действий. Кстати, было бы неплохо немного повысить уровень отчетности Секретариата в целом перед межправительственными органами, потому что иногда не хватает транспарентности. Понимаю, многие вещи носят конфиденциальный характер, но уж перед СБ ООН надо быть всегда честным, и у Секретариата каких-то секретов от Организации быть не должно.

Если говорить об избрании нового Генерального секретаря ООН, отмечу, что мы очень уважаем Пан Ги Муна, у нас добрые отношения, он не раз бывал в России, с ним также много раз встречался Президент России В.В.Путин. Но в будущем году он заканчивает свой второй срок и, в соответствии с Уставом ООН, уже не будет переизбираться. Возникает вопрос о том, чтобы обеспечить ту самую универсальность и справедливость в отношении географической привязки руководителей Секретариата. На этом посту уже не раз были представители Западной Европы, Азии, Африканского континента (Б.Гали и К.Аннан) и Латинской Америки. Но ни разу не была представлена официально существующая в ООН еще с советских времен Восточноевропейская региональная группа.

В ООН были созданы пять групп: Азиатская, Латиноамериканская, Африканская, Западноевропейская (куда входят США, Австралия, Новая Зеландия) и Восточноевропейская. Эти группы изначально замышлялись не для каких-то согласований по политическим вопросам, а для того, чтобы более эффективно и рационально избирать состав органов ООН, который ограничен. Например, в Экономический и Социальный Совет надо избирать 54 страны. В Совете по правам человека тоже не так много стран, как хотелось бы всем, они не универсального состава. Есть много таких структур, куда надо выбирать из имеющихся членов Организации Объединенных Наций. Для того, чтобы в экономических и правозащитных органах все регионы были представлены более-менее равномерно, были созданы эти группы, которые между собой согласовывают кандидатуры, в том числе и в СБ, ЭКОСОС, СПЧ и др. Когда Советский Союз и Варшавский договор перестали существовать, Восточноевропейская группа сохранилась, потому что она не носит политического характера и необходима для организации таких выборов.

В Восточноевропейской группе сейчас сформировалось единое мнение, которое поддержали мы и все ее члены, независимо от их принадлежности к НАТО. Было подписано письмо, которое распространили среди всех членов ООН, о том, что мы убеждены, что следующим Генеральным секретарем ООН должен быть представитель Восточноевропейской страны. Таких кандидатов сейчас около 10 (среди них, кстати, есть и женщины), они заявлены от отдельных стран. Группа в целом едва ли придет к согласию, но процедура избрания Генсекретаря ООН и выдвижение кандидатур – достаточно гибкий процесс. Не исключаю, что Восточноевропейская группа вынесет на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН несколько кандидатур. Наверное, в процессе продолжающихся консультаций кто-то из этой десятки кандидатов отсеется. Число кандидатов точно будет больше одного, но я не вижу ничего страшного в том, чтобы Генеральная Ассамблея ООН получила список из нескольких имен.

Вопрос: Консенсуса СБ ООН не требуется?

С.В.Лавров: Нет, это обязательно. В первую очередь список идет в Совет Безопасности ООН. Там свои методы работы, а также есть ни к чему не обязывающее рейтинговое голосование вслепую, чтобы никто не знал кто за кого, но можно было понять, какой кандидат набирает необходимые

9 голосов, есть и другие «хитрости». Но в нынешней ситуации, наиболее вероятным исходом рассмотрения в СБ ООН будет передача на Генеральную Ассамблею ООН нескольких кандидатур.

Вопрос: А там кандидату надо набрать большинство голосов или 2/3?

С.В.Лавров: Всегда была одна кандидатура, потому что Совет Безопасности ООН производил «отсев» через упомянутые процедуры. В этот раз, зная тех претендентов, которые уже известны, не вижу, как можно сделать так, чтобы остался один, не обидев других достойнейших кандидатов.

Вопрос: Мы с Вами беседуем в музее МИД. Это само по себе уникальное учреждение. Есть ли еще в мире музеи министерства иностранных дел?

С.В.Лавров: Наверняка есть.

Вопрос: Но, я уверен, что ни в одном музее нет того, что я нашел в вашем. Вот этого нет нигде.

С.В.Лавров: Только когда уходить будете – верните, пожалуйста.

Вопрос: Это книга стихов российских и советских дипломатов. Там есть Ваши стихи, что достаточно характеризует Министра. Это, наверное, единственный музей, где есть книга стихов дипломатов. Поскольку мы говорим о программе, связанной с юбилейной сессией ООН, вообще с Организацией Объединенных Наций, я предполагаю, что те 10 лет на «Ист-Ривер» имели какую-то свою поэтическую музу лично у Вас.

Этот сборник стихов называется «Отдушина», здесь есть Ваша фотография, правда, здесь Вы совсем-совсем молодой, не седой. Это стихотворение написано, когда Вы уже работали в ООН. Первое четверостишье начинается так:

Мы родились под сенью великого МГИМО –

Прекраснейшей из всех земных династий.

Здесь столько поколений навеки сплетено,

Дай Бог ему бессмертия и счастья.

Это стихи Вы написали своей альма-матер.

С.В.Лавров: Да, было такое. Сейчас они стали гимном МГИМО, который исполняют 1 сентября. Мне это очень приятно, лестно, но я не имел никакого отношения к принятию такого решения, его принял ректор.

Вопрос: О МГИМО в записках, докладах, диссертациях написано много, но в стихах, по-моему, лучше никто не написал. Вот, кстати, еще Ваши строчки. Я еще раз Вам их напомню:

Он нам помог себя на прочность испытать

И славой, и бедою, и богатством.

Он научил нас, как от жизни не устать

И сохранить студенческое братство…

Насколько я знаю, Вы его сохраняете всю жизнь. Спасибо, Сергей Викторович.

С.В.Лавров: Спасибо Вам.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 14 сентября 2015 > № 1516684 Сергей Лавров

В Минэкономразвития состоялось очередное заседание подкомиссии по таможенно-тарифному, нетарифному регулированию, защитным мерам во внешней торговле Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции.

Подкомиссия приняла ряд решений, направленных на стимулирование экономического роста, снижение издержек при проведении импортно/экспортных операций, поддержку отдельных отраслей экономики.

Признано целесообразным продление нулевой ставки ввозной таможенной пошлины в отношении терефталевой кислоты и ее солей сроком с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2017 г. Данная мера направлена на удовлетворение растущих потребностей внутреннего рынка, а также снижения себестоимости производства готовой продукции – полиэтилентерефталата.

Для оказания дополнительной поддержки периодических печатных изданий, книгоиздания, повышения конкурентоспособности, приняты следующие решения. Установить на постоянной основе 5% ставку ввозной таможенной пошлины в отношении офсетной и каландрированной бумаги, многослойного картона со всеми беленными слоями. Признать целесообразным установление 0% ставки ввозной таможенной пошлины сроком на полтора года в отношении фольги для тиснения, используемой для оформления подарочной печатной продукции. Снизить на временной основе, сроком на 1,5 года, ставки ввозной таможенной пошлины до 5% в отношении мелованной бумаги (кодов 4810 22 100 0, 4810 22 900 0, 4810 29 300 0 ТН ВЭД ЕАЭС).

В связи с полученными данными от производителей и потребителей черной полиграфической краски, используемой в печатной отрасли, решено снизить ставку ввозной таможенной пошлины до уровня 0% на временной основе сроком на 1 год.

Поддержано предложение о снижении ставки ввозной таможенной пошлины на панели напольные, собранные из бамбука с установлением ставки в размере 5%.

Одобрен проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 12 июля 2011 г. № 565», предусматривающий расширение Перечня товаров, в отношении которых допускается переработка для внутреннего потребления, за счет компонентов и материалов, используемых при производстве оптического волоконного кабеля, на срок от 1 до 3 лет. Данная мера окажет поддержку и стимулирующий эффект на производителей компонентов, а также производству готового волоконно-оптического кабеля путем возможности импорта компонентов, при условии их последующей локализации, под нулевую ставку ввозной таможенной пошлины.

Членами подкомиссии поддержано предложение по временному запрету на экспорт с территории Российской Федерации регенерируемой бумаги или картона. Данное решение позволит сократить имеющийся дефицит макулатуры на внутреннем рынке и увеличить объемы ее переработки.

Поддержано внесение изменений в перечень ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, к которым применяется разрешительный порядок ввоза. Так редакция раздела 2.13. «Ядовитые вещества, не являющиеся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, к которым применяется разрешительный порядок» сократит перечень ядовитых веществ с 51 до 24 позиций, что позволит минимизировать существующие административные процедуры в отношении указанных товаров, избежать двойного администрирования.

Одобрено предложение по предоставлению полного условного освобождения при временном ввозе в отношении водных транспортных средств группы ТН ВЭД ЕАЭС 8903. Мера будет направлена на создание благоприятных условий для развития яхтенного туризма и парусного спорта.

Максимальный объем товарооборота между Тегераном и Москвой достигал 2,1 млрд. долларов

Глава Тегеранской палаты торговли, промышленности, рудников и сельского хозяйства Масуд Хастари на конференции «Взаимное ознакомление с торговыми и инвестиционными возможностями Ирана, России и центральноазиатских стран СНГ», состоявшейся в тегеранском отеле Parsian Evin, заявил, что в постсанкционных условиях отношения между Ираном и Россией выйдут на новый уровень и, как ожидается, обеим странам удастся лучшим образом использовать имеющийся потенциал.

Масуд Хастари подчеркнул, что следует со всей тщательностью изучить проблемы, которые мешают развитию отношений, с тем, чтобы добиться роста торговли между двумя странами. При этом он напомнил, что Иран и Россия уже давно торгуют друг с другом, однако они никогда не сотрудничали друг другом как стратегические партнеры. На их связи оказывают влияние прежде всего политические вопросы.

По словам Масуда Хастари, после исламской революции Иран стал по-новому подходить к торговому сотрудничеству с Китаем, однако ему никогда не удавалось воспользоваться должным образом торговлей с Россией.

Масуд Хастари высказался за активное использование международного транспортного коридора «Север – Юг», соглашение о создании которого был подписано в 2002 году. Прежние иранские правительства не уделяли ему особого внимания, однако теперь, как ожидается, должна начаться активная фаза реализации этого соглашения. Требуются инвестиции в железнодорожный транспорт. Это позволит существенно сократить транспортные расходы, и, в результате, активизируются взаимные экспортные поставки в торговле между двумя странами.

Важным, по словам Масуда Хастари, представляется использование Каспийского моря в плане осуществления активных морских перевозок. Соответствующие инвестиции могут принести существенную выгоду обеим сторонам.

Увеличить объем товарооборота позволит и использование авиационного транспорта. Сегодня в торговле между двумя странами используется морской порт Астрахань, однако прямое воздушное сообщение с этим портом до сих пор не установлено.

Масуд Хастари отметил, что одним из важных направлений сотрудничества между двумя странами может стать нефтехимия и производство нефтепродуктов.

Глава Тегеранской палаты торговли, промышленности, рудников и сельского хозяйства подчеркнул, что стороны могут устранить имеющиеся разногласия, прийти к взаимопониманию и достичь новых договоренностей.

Сергей Сенников: «Квоты господдержки» не отвечают целям развития рыбохозяйственного комплекса

Введение нового вида квот – «квот господдержки» – трудно реализуемо на практике и не станет стимулом для долгосрочного развития отечественного судостроения и судоремонта, комментирует вице-президент Ассоциации «Рыбопромышленный холдинг «Карат» Сергей Сенников.

Законопроект «О внесении изменений в ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования распределения квот добычи (вылова) водных биоресурсов, в том числе предусматривающего обоснованные обязательства к пользователям таких ресурсов по повышению эффективности их использования» в настоящее время проходит стадию публичного обсуждения. Документ содержит как положительные изменения, так и новации, не отвечающие целям развития рыбной отрасли, полагают в Ассоциации «Рыбопромышленный холдинг «Карат».

К первой категории можно отнести ряд норм, основанных на сохранении базовых принципов распределения прав на добычу ВБР, и изменений в действующий порядок регулирования для повышения эффективности использования таких прав. Это сохранение «исторического принципа», закрепление долей квот на 25 лет, ограничение использования на промысле арендованных судов как мера борьбы с «рантье», а также увеличение порога ежегодного освоения промышленных и прибрежных квот до 70%.

Перечисленные меры будут способствовать обеспечению стабильности и инвестиционной привлекательности рыбодобывающей отрасли. Они поддерживаются рыбацким сообществом, а их эффективность не вызывает сомнения у большинства экспертов отрасли.

С другой стороны, законопроект предусматривает введение нового вида квот для государственной поддержки в сфере рыболовства, выделяемых в приоритетном порядке. «Однако инициатива перераспределить до 20% от общего количества квот компаниям, построившим суда в РФ, трудно реализуема на практике. В настоящее время подавляющее большинство верфей, способных справиться со строительством современного судна, загружены в силу работы по государственным оборонным заказам. Кроме того, выведение из оборота 20% квоты и их резервирование под будущее строительство судов создает неэффективную систему, при которой часть квот не используется. В случае повышенного спроса на этот «резерв» в будущем есть риск создания непрозрачных механизмов выбора победителя», – рассказал Fishnews вице-президент вице-президент Ассоциации «РПХ «Карат» Сергей Сенников.

По его словам, предлагаемые изменения не отвечают целям развития рыбохозяйственного комплекса по целому ряду оснований, в том числе из-за создания дискриминационных условий для других пользователей ВБР и появления коррупциогенных факторов.

«Несмотря на утверждения сторонников «квот господдержки» предлагаемые изменения не создают стимула долгосрочного развития отечественного гражданского судостроения и судоремонта, поскольку под такие квоты можно построить только ограниченное количество судов. Даже если 20% ОДУ будет осваиваться новыми судами, на остальных 80% может работать устаревший флот. Но ведь государством ставится задача постепенного обновления и модернизации всего рыбопромыслового флота, а не нескольких судов. Предлагаемые поправки создают лишь иллюзию поддержки обновления флота и не приближают к главной цели – развитию российского судостроения и судоремонта», – отметил эксперт.

Вместо «квот господдержки» в ассоциации предлагают создать несколько центров судостроения и судоремонта, ориентированных на обслуживание рыбопромыслового флота, соответственно в Западном и Дальневосточном кластерах – путем организации совместных предприятий с иностранными партнерами (Норвегия, Южная Корея и др.) с привлечением передовых иностранных технологий. Развитие таких центров станет стимулом для подъема отечественного судостроения на базе зарубежных аналогов, способствует обучению и использованию иностранного опыта российскими инженерами-конструкторами и судостроителями, а также обеспечит рабочими местами как прибрежные субъекты РФ, так и соседние с ними регионы.

Реальным стимулом для строительства и ремонта рыбацких судов в России станет программа льготного кредитования лиц, имеющих право на осуществление добычи ВБР, для целей строительства новых судов рыбопромыслового флота и модернизации используемых. «Одним из условий предоставления льготы должна стать степень локализации нового флота – не менее 30% от стоимости судна. В случае выполнения этого критерия ввоз такого судна на таможенную территорию ЕАЭС должен не облагаться НДС и таможенной пошлиной в течение первого года после окончания строительства», – отметил Сергей Сенников.

Россия > Рыба > fishnews.ru, 14 сентября 2015 > № 1499730 Сергей Сенников

На космодроме Байконур состоялось заседание Государственной комиссии, на котором были рассмотрены результаты испытаний на стартовом комплексе ракеты-носителя (РН) «Протон-М» с разгонным блоком «ДМ-03» и новым российским телекоммуникационным космическим аппаратом «Экспресс-АМ8».

Заслушав доклады руководителей работ, Государственная комиссия приняла решение о готовности ракеты космического назначения к заправке компонентами топлива и пуску.

В соответствии с графиком подготовки стартовые расчеты предприятий ракетно-космической промышленности России проводят операции по заправке ракеты космического назначения компонентами топлива.

Пуск ракеты-носителя «Протон-М» запланирован 14 сентября в 22:00 по московскому времени с пусковой установки №24 площадки №81 космодрома Байконур.

Все пользователи сети Интернет смогут следить за заключительными операциями по подготовке ракеты космического назначения и пуском в режиме реального времени на нашем сайте: http://www.federalspace.ru/317/. Начало трансляции в 20:00 мск.

14 сентября в 22:00 мск со стартового комплекса площадки 81 космодрома Байконур стартовые расчеты РОСКОСМОСА, Центра им. М.В. Хруничева и других предприятий ракетно-космической отрасли России осуществили успешный пуск ракеты-носителя «ПРОТОН-М» с разгонным блоком (РБ) «ДМ-03» и телекоммуникационным космическим аппаратом (КА) «ЭКСПРЕСС-АМ8». После штатного отделения от третьей ступени ракеты-носителя орбитальный блок в составе РБ «ДМ-03» и КА «ЭКСПРЕСС-АМ8» продолжает автономный полет.

Дальнейшее выведение на целевую орбиту осуществляется разгонным блоком «ДМ-03» по схеме перелета РБ с тремя включениями маршевого двигателя. Общая продолжительность выведения от момента старта ракеты-носителя до отделения космического аппарата составит 6 часов 37 минут, отделение КА «ЭКСПРЕСС-АМ8» намечено 15 сентября 2015 года в 04:37 мск.

Состоявшийся сегодня пуск – 406-й в истории космических пусков РН «ПРОТОН» и пятый в этом году.

Банки должны „пожениться” с ритейлом

Первична покупательская суть человека, а не банк и его продукты в чистом виде. Наступает эпоха транзакционных механик и программ лояльности. // Сергей Радченков

Сергей Радченков, член совета директоров Финпромбанка

Человек с древних времен, как известно, хотел хлеба и зрелищ. А чтобы заплатить за эти жизненные удовольствия, естественно, необходимо платежное средство. Если его нет, надо занять у того, кто уже занял у кого-то (ну, вы знаете, про ростовщиков и скамейки («банки»)). Я, собственно, не об этом, не о зарождении кредитных операций. Я о естественной древней материально-финансовой цепочке: «еда-гульба» — расчет (деньги) — кредит — долг — возврат долга — опять «еда-гульба». Все. Первично всегда было желание человека что-то приобрести, а банк был вторичен.

В нынешнюю эпоху экономических землетрясений, мне кажется, настало время вспомнить, в первую очередь розничным банкам, эту причинно-следственную связь и пересмотреть свои стратегии в целом и тактические решения в частности. Время кредитного бума если не закончилось, то уж точно не является драйвером банковской системы. Еще вчера кредитование клиентов—физических лиц было обусловлено в основном не столько реальными потребностями населения, сколько агрессивной и легкозатратной политикой банков в области привлечения заемщиков. Рост займов населению перестал быть линейным и пошел по экспоненте.

В условиях невысокой финансовой грамотности включился ход мысли:

– «мне дают деньги»;

– «я, правда, не знаю, на что»;

– «но, как говорится в известной пословице, дают — бери».

Я не буду говорить о кредитных рисках и долговой нагрузке на семью или волнах последующего резервирования, накрывших финансовые результаты банков. Я о том, с чего начал: что же все-таки первично? Человек, потребляющий, покупающий и пользующийся для этого услугами банка? Или банк, дающий деньги клиенту, не понимая, зачем они ему и как он их потратит?

Банк, не видя портрет, «профиль» своего клиента, создает многочисленные, но бесполезные программы псевдолояльности, «спамит» его абстрактными финансовыми продуктами, меняет их названия, а не суть. Он демпингует ставками, соревнуясь с такими же. В конце концов банк теряет доходы и, что самое ценное, клиентов.

Извечный русский вопрос: что же делать банкам в новой реальности, связанной с падением процентных доходов, увеличением кредитных рисков, ужесточением требований регулятора и аттракционами с курсами валют?

Мое мнение: надо осознать, что банк вторичен, а покупательская суть человека первична. Надо переходить от слепого кредитования к стимулированию покупок клиентов в торговле, к увеличению транзакционной активности. Через ритейл, через покупки ненавязчиво предлагать банковский сервис, а не наоборот. Банки, которые думают, что их продукты в чистом виде интересны человеку, на мой взгляд, ошибаются. Фининститут, предлагающий рафинад, рожденный внутри себя,— это следующее по популярности после медучреждения заведение, куда идут только по необходимости.

Взять, к примеру, мобильное приложение банка. Я уверен, большая его часть должна быть посвящена торгово-сервисным предложениям, построенным на различных инструментах программ лояльности персонально для конкретного клиента. А банк должен быть, так сказать, незаметен, невиден. Совершая эмоционально приятные покупки, клиент генерирует остатки на счетах. Банк при этом зарабатывает на транзакциях (комиссионные доходы — это ль не мечта?), при этом лучше узнавая своего клиента, создавая новые таргетированные предложения для него и повышая эффективность кросс-сейла. Банки должны «пожениться» с ритейлом, и пусть сегодня «свахой» будут системы ДБО, а завтра технологии Big Data — сейчас важнее понять другое. Время распихивания денег по карманам населения с размытым фокусом их потребления замещается временем транзакционных механик и программ лояльности. И если мы поймем, что важны не банки, а их сервис, то в выигрыше будут не только кредитные организации, имеющие стабильную клиентскую базу и низкие расходы, но и ритейлеры с растущей выручкой, и ЦБ со снижением кредитных рисков банковской системы, и главное — люди, которые хотят стабильности в экономике, ну, и хлеба, и положительных зрелищ.

Выжившие в теракте 11 сентября умирают от рака

В 2012 году власти добавили в список заболеваний, по которым можно получить компенсацию, около 50 различных видов рака, понимая, что разрыв между воздействием (во время теракта) и проявлением болезни может быть крайне долгим. Вредные вещества, выделившиеся после теракта, могут вызывать, например, рак щитовидной железы, рак простаты и меланому. Эксперты World Trade Center Health Program полагают, что чаще всего пострадавшие заболевают раком легких и пищеварительной системы.

В облаке пыли и пепла, накрывших Манхэттен после теракта 11 сентября 2001 года, были канцерогены. Многие спасатели и выжившие заболели раком, а в ближайшие годы количество больных может увеличиться в несколько раз. Об этом пишет в понедельник «Большой город» в тексте по материалам фичера CityLab ‘14 Years Later, Here's What We Know About 9/11 and Cancer’ («Вот что мы знаем о раке и 11 сентября спустя 14 лет»).

В конце августа умерла от рака желудка Марси Бордерс (Marсу Borders), прославившаяся как «пепельная женщина» с фотографии Стэна Хонды (Stan Honda) для агентства AFP (см. фото). Бордерс прошла мимо фотографа, на секунду задержавшись во время эвакуации: недавно устроившаяся в Bank of America молодая женщина была полностью покрыта пеплом и пылью от разрушенной Южной башни ВТЦ. Возможно, именно эта пыль и убила ее, как и других людей, которые смогли выжить после теракта.

По данным 2014 года, почти 2,5 тыс. человек, пострадавших или участвовавших в спасательных работах, заболели раком. Их число в ближайшие годы будет стремительно расти, уверены эксперты.

11 сентября 2001 года Манхэттен буквально накрыло облаком пыли. В ней были частички асбеста, стекловолокна, ртути, бензола и других химических веществ-канцерогенов. Ими дышали те, кто выжил после теракта, а также те, кто пришел их спасать. На строительство Всемирного торгового центра, по официальным оценкам, ушло 300–400 тонн асбеста.

Постепенно люди, так или иначе связанные с терактом, начали заболевать. Первые сообщения появились в 2002 году: доктор Дэвид Презант (David Prezant), работавший в Департаменте пожарной безопасности Нью-Йорка, заметил, что пожарные, участвовавшие в тушении, страдают от респираторных заболеваний. Он назвал это «кашлем ВТЦ».

Спустя 10 лет после терактра, в 2011 году, семьям тех, кто умер от этой болезни и тем, кто ею страдает, начали выплачивать компенсации. В 2011 году, в дополнение к основанному через пару лет после текракта Фонда компенсаций жертвам, также была организована программа World Trade Center Health Program, которая помогает пострадавшим вылечить последствия теракта.

Асбест также приводит к мезотелиоме, однако этот вид рака проявляется обычно минимум через 11 лет после контакта с канцерогеном. Иногда первые симптомы проявляются через несколько десятилетий после образования опухоли. Специалисты World Trade Center Health Program ожидают притока больных в ближайшие 30 лет.

Часто люди, заболевшие в результате теракта раком, напрямую не связывают болезнь с последствиями катастрофы. Поэтому они не получают помощь из специальных фондов. В зоне опасности и жители Нью-Йорка, которые просто находились рядом с башнями-близнецами. Они не считаются пострадавшими от теракта. Например, в World Trade Center Health Program беспокоятся за здоровье учеников соседних со Всемирным торговым центром школ.

При этом программа помощи World Trade Center Health Program должна закончиться в октябре, а фонд для выплаты компенсаций — в октябре 2016 года. Если они не будут продлены, то люди, заболевшие раком после теракта, не будут получать помощи и финансирования для лечения, а ученые — для дальнейших исследований.

Источник: - Выжившие в теракте 11 сентября умирают от рака - В облаке пыли и пепла, накрывших Манхэттен после теракта 11 сентября, были канцерогены. Многие спасатели и выжившие уже заболели раком, в ближайшие годы количество больных может увеличиться в несколько раз.

В Женеве человек остался без квартиры из-за мошенничества приятеля

Шофер лимузина потерял доступ к двухкомнатной квартире из-за того, что мошенник сдал ее в аренду другим людям.

Житель Женевы по имени Анис уехал из города в мае 2015 года на несколько месяцев в Тунис, чтобы присутствовать на похоронах отца и рождении дочери. Перед своим отъездом он доверил ключи от квартиры знакомому, который согласился проверять почту и присматривать за объектом, чтобы избежать его взлома грабителями, сообщает портал The Local со ссылкой на газету Le Courrier.

Но когда Анис вернулся обратно в августе, его ждал неприятный сюрприз. Оказалось, что мнимый приятель сдал его квартиру в аренду семье из Боливии. Та заплатила €1090 как депозит и еще €1090 как арендную плату за первый месяц проживания, «клюнув» на объявление, размещенное в интернете.

Контракт на аренду квартиры сроком на один год оказался фальшивым, а приятель Аниса, который воспользовался его удостоверением личности и сменил замки на дверях, исчез.

Боливийская семья связалась с полицией, как только обнаружила в квартире паспорт Аниса и чек на оплату настоящей аренды на €780 в месяц, но та заявила, что ничего не может сделать.

Управляющая компания, занимающаяся сдачей квартиры в аренду, обвинила Аниса в незаконном заселении других съемщиков. Также она выслала семье из Боливии письмо с требованием покинуть помещение. Однако адвокат семьи заявил, что те не уедут оттуда, пока не будет найдено «приемлемое решение», поскольку его клиенты стали жертвами мошенничества.

Анис уже направил жалобу в суд Женевы, и 7 октября 2015 года должно состояться заседание по рассмотрению этого дела. Эксперты уже заявляют, что несчастному придется ждать как минимум несколько недель, прежде чем он сможет снова вернуться в свою квартиру. А пока жертве обмана приходится спать в автомобиле.

А вот в 2010 году злоумышленник использовал поддельные документы для того, чтобы арендовать и впоследствии продать трехэтажный таунхаус с четырьмя спальнями, расположенный в престижном районе Лондона Кенсингтоне.

Оренбургская область: Завтра состоится пуск Сорочинского маслоэкстракционного завода.

15 сентября состоится церемония открытия нового маслоэкстракционного завода Группы компаний «НМЖК» в городе Сорочинске.

В церемонии будут участвовать представители Министерства сельского хозяйства РФ, губернатор Оренбургской области Юрий Берг, председатель Совета директоров группы компаний «НМЖК» Николай Нестеров, и. о. главы администрации городского округа Татьяна Мелентьева и другие официальные лица.

Почетные гости побывают на экскурсии в основных производственных цехах — они осмотрят парокотельную и подготовительно-прессовый цех, где производится отжим подсолнечного масла. Затем, нажав на символическую кнопку пуска завода, они дадут старт новому производству.

Для гостей церемонии организована концертная программа с участием творческих коллективов Оренбурга и Сорочинска. Все желающие смогут продегустировать продукцию группы компаний «НМЖК» - майонезы «Ряба», соусы «Астория», спреды «Кремлевское» и многое другое.

Группа компаний «НМЖК» начала строительство завода в 2012 году, став одним из наиболее значимых инвесторов в регионе. Инвестиционный проект «Строительство комплекса по глубокой переработке высокопротеиновых масличных культур в городе Сорочинске Оренбургской области» получил статус приоритетного. Объем инвестиций составил 3,6 млрд. рублей.

Строительство и запуск Сорочинского маслоэкстракционного завода – это системный проект, логично замыкающий интеграционную цепочку между производителями маслосемян, переработчиками сельхозпродукции и потребителями масла и шрота в регионе.

Оренбургская область — один из центров производства подсолнечника в Российской Федерации, где ежегодно выращивается 400-600 тыс. тонн этой масличной культуры. Более 300 тыс. тонн маслосемян оренбургские производители вынуждены были продавать в другие регионы, неся затраты на доставку своего урожая за сотни километров. Маслоэкстракционный завод в Сорочинске расположен в центре зоны производства подсолнечника. Таким образом, с точки зрения логистики, завод является наиболее оптимальным и эффективным решением для оренбургских сельхозтоваропроизводителей, а также для фермеров прилегающих районов Самарской области и Республики Башкортостан. С запуском современного мощного предприятия гарантируется постоянный спрос на маслосемена по рыночным ценам, что является основой повышения рентабельности растениеводства и дает новый импульс развитию регионального агропромышленного комплекса.

Мощность нового завода - 1200 тонн маслосемян в сутки или 400 тыс. тонн маслосемян в год. ООО «Сорочинский МЭЗ» будет производить 170 тыс. тонн подсолнечного масла, 160 тыс. тонн высокопротеинового подсолнечного шрота и до 30 тыс. тонн гранулированной лузги. Таким образом, объемы производства социально значимого продукта – растительного масла - в Оренбургской области увеличатся втрое. Новый маслоэкстракционный завод ориентирован как на внутренний рынок - масложировые предприятия ГК «НМЖК», предприятия комбикормовой и животноводческой отраслей в регионах Урала и Сибири, так и на экспорт - в среднеазиатские республики и дальнее зарубежье, в том числе в Китай.

Справка:

Группа компаний «НМЖК» — вертикально-интегрированный холдинг, в состав которого входят 8 элеваторов, 3 маслоэкстракционных завода, 3 перерабатывающих комбината и сбытовая структура, действующая на территории России и СНГ. Группа компаний «НМЖК» занимает лидирующие позиции в РФ по производству майонезов (18% рынка), маргаринов (42% рынка), спредов (39% рынка), майонезных соусов (36% рынка) и мыловаренной продукции (7-9% рынка) и включена в перечень системообразующих предприятий Российской Федерации.

Аграрии Южного Казахстана завершили уборку зерновых – МСХ.

По данным Минсельхоза, в этом году общая емкость зернохранилищ составила 12,6 млн тонн.

Общая емкость зернохранилищ казахстанских сельхозтоваропроизводителей увеличилась на 12,4% по сравнению с прошлым годом и составила 12,6 млн тонн, передает Kazpravda.kz со ссылкой на пресс-службу Министерства сельского хозяйства.

В текущем году посевные площади всех сельхозкультур составили 21,2 млн га, из них зерновых – 14,9 млн га, в том числе пшеницы – 11,7 млн га. Масличные культуры размещены на площади 2 млн га, кормовые культуры – на 3,7 млн га, картофель и овощебахчевые культуры – на 425 тыс. га.

При этом по сравнению с прошлым годом площади зернофуражных, крупяных, бобовых культур возросли на 316 тыс. га, овощебахчевых культур и картофеля – на 12,5 тыс. га, кормовых культур – на 400 тыс. га, сахарной свеклы – на 7,4 тыс. га.

Сегодня на выездном брифинге вице-министр сельского хозяйства Сапархан Омаров сообщил, что урожай зерна в текущем году планируется в объеме 17,3 млн тонн. Это меньше ранее прогнозируемого сбора на 0,4 млн тонн.

По данным областных управлений сельского хозяйства, повсеместно ведутся уборочные работы. По состоянию на 14 сентября 2015 года убрано более 6,3 млн га зерновых культур, что больше уровня прошлого года на 25,9 тыс. га, намолочено порядка 6,9 млн тонн зерна (в 2014 году – около 6,7 млн тонн) при средней урожайности 10,9 ц/га (на 0,2 ц/га выше уровня прошлого года).

Добавим, что в областях южного региона уборка зерновых уже завершена, ведутся работы по уборке кукурузы и риса. При этом низкая урожайность отмечается в Актюбинской (5,6 ц/г) и Западно-Казахстанской (5,3 ц/га) областях по причине засушливых погодных условий в период вегетации яровых культур.

Минсельхоз уточняет, что для проведения весенне-полевых и уборочных работ этого года холдингом "КазАгро" направлено 68 млрд тенге.

При этом сельхозтоваропроизводителям выделена 421 тыс. тонн горюче-смазочных материалов по льготной цене, не превышающей в среднем 81 тенге за литр для конечного потребителя, что на 18% ниже рыночных цен (99 тенге/литр на АЗС). Для сравнения, в прошлом году ГСМ выделялся по цене 108 тенге/литр. По состоянию на 11 сентября отгружено для СХТП порядка 276,5 тыс. тонн удешевленного дизельного топлива.

Готовность парка сельхозтехники находится на уровне 98–99%. В уборке нового урожая будет задействовано более 14 тыс. единиц высокопроизводительных зерноуборочных комбайнов. По состоянию на 1 сентября подготовлено 99% зерноуборочных комбайнов, 99% – жаток и зерносушилок, 98% – мехтоков, что выше уровня прошлого года.

Напомним, что в настоящее время в республике действуют 204 лицензированных хлебоприемных пункта с общей емкостью хранилищ порядка 13,7 млн тонн. При этом за год общая емкость зернохранилищ, принадлежащих СХТП, увеличилась на 12,4% и составила 12,6 млн тонн. Таким образом, общий объем имеющихся емкостей для хранения зерна составляет 26,3 млн тонн, что больше уровня прошлого года на 1,1 млн тонн.

Министерство сельского хозяйства Казахстана уверяет, что указанных емкостей достаточно для хранения зерна, с учетом нового урожая и остатка прошлых лет.

Владимир Путин прибыл в Таджикистан.

Президент России прибыл в Душанбе для участия в очередной сессии Совета коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности.

На саммите запланировано обсуждение главами государств – членов Краткая справка Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) ОДКБ основных направлений союзнического взаимодействия и путей его наращивания. Особое внимание планируется уделить задачам эффективного реагирования на наиболее актуальные военно-политические вызовы, включая активизацию террористических и экстремистских группировок, дестабилизацию обстановки у границ ОДКБ. В этом контексте будут рассмотрены, в частности, итоги учений вооружённых сил стран ОДКБ и совместных мероприятий по линии правоохранительных структур.

Кроме того, состоится отдельная встреча Владимира Путина с Президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном и ряд других двусторонних контактов.

Совещание по вопросам социально-экономического развития Ингушетии.

Владимир Путин провёл в Магасе совещание по вопросам социально-экономического развития Ингушетии.

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Сегодня мы с вами обсудим вопросы, связанные с укреплением экономики и социальной сферы Республики Ингушетия.

Отмечу, что за последние годы по ряду показателей в регионе добились неплохих результатов. Устойчиво растёт промышленность и аграрный сектор, растёт и оборот розничной торговли.

Отмечу и позитивные демографические показатели – население Ингушетии год от года растёт. Как и в других кавказских республиках, здесь немало многодетных семей, и, что особенно важно, это хороший пример для всей России – эти семьи пользуются уважением и вниманием общества.

Вместе с тем регион по–прежнему остаётся дотационным. Здесь сохраняется ряд серьёзных экономических и социальных проблем. Одна из них – это высокий уровень безработицы, он значительно, в разы превышает среднероссийский уровень. При этом в самом уязвимом положении находится молодёжь, люди преклонного возраста. Найти место работы для них весьма сложно. Да и те, кто работает, зачастую не могут похвастаться хорошей, высокой заработной платой. Её уровень ниже, чем в среднем по России.

Не меньшие проблемы в социальной сфере. Так, показатель младенческой смертности в Ингушетии – один из самых высоких в стране. В республике ощущается дефицит квалифицированных врачей и среднего медицинского персонала. Остро не хватает мест в дошкольных образовательных учреждениях. Большинство школ работает в две смены, а некоторые и в три – одиннадцать школ.

Улучшить ситуацию была призвана федеральная программа «Социально-экономическое развитие Республики Ингушетия на 2010–2016 годы». Средства на её реализацию ежегодно выделялись и выделяются. Хотел бы сегодня поговорить на тему о том, какие мероприятия программы уже реализованы, а где есть задержки, срывы и почему.

Мы сейчас с руководителем республики говорили и эти цифры ещё раз освежили в памяти. В 2014 году выделено из федерального бюджета 4,3 миллиарда рублей, в 2015-м предусмотрено 4,2 [миллиарда рублей], может быть, даже чуть больше получится, а в 2016-м – 4,4 [миллиарда рублей].

Очевидно, что ключ к решению многих проблем – более полное задействование промышленного и аграрного потенциала республики. Я не раз отмечал: сегодняшняя ситуация открывает новые возможности для роста производства, для освоения внутреннего рынка. Это в полной мере относится к тем отраслям, которые традиционно развиты в регионе, имею в виду прежде всего, конечно, аграрный сектор, предприятия лёгкой, пищевой промышленности, переработку. Для их устойчивой работы и развития, для увеличения объёмов и номенклатуры выпускаемой продукции нужно, безусловно, активнее искать дополнительные инвестиции, в целом повышать инвестиционную привлекательность республики, улучшать деловой климат. Полагаю, сегодня мы с вами предметно обсудим все эти вопросы.

Важная задача – укрепление материальной базы в системе здравоохранения Ингушетии. К 2016 году в Назрани должен быть построен современный перинатальный центр, однако график его строительства нарушается. Хотел бы сегодня поговорить и об этом, о причинах.

Строительство социальных, культурных, спортивных учреждений имеет для республики особое значение. Людям должны быть созданы условия для качественного медицинского обслуживания и образования, для отдыха, занятий спортом, интересного и разнообразного досуга. И нужно подумать, как это всё будет выглядеть в той программе, о которой я уже упоминал, – в программе развития республики.

И последнее. Практически пятая часть, 22,8 процента, жилья в регионе относится к категории ветхого и аварийного. Обращаю ваше внимание, коллеги, это самый высокий показатель по стране, даже выше, чем в шахтёрских регионах. Как выполняется региональная программа по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья – тоже вопрос, который ждёт кропотливого исследователя в нашем с вами лице.

Давайте приступим к работе. Пожалуйста.

Л.Кузнецов: Владимир Владимирович, Вы отметили, что Республика Ингушетия молода по сроку образования, но самое главное – действительно по структуре населения это одна из самых молодых республик. Всего лишь около 10 процентов жителей республики – люди преклонного возраста. И что очень важно, что трудоспособное население – одно из самых высоких в Российской Федерации: более 57 процентов.

Очень важна и структура населения: 60 процентов живёт на селе и только 40 процентов в городе. Поэтому вопрос занятости, как Вы правильно отметили, является ключевым и самым критичным для формирования социальной и экономической стабильности.

Мы понимаем и в рамках дальнейшего доклада я скажу, что решить вопрос полной занятости в рамках республики или даже Северо-Кавказского федерального округа, понимая такие же в целом позитивные тенденции естественного прироста населения, невозможно. Поэтому мы считаем, что в целом и Ингушетия, и большинство республик СКФО должны стать одним из ключевых в хорошем смысле ресурсов для формирования рынка, извините за такое сухое слово, человеческого капитала в Российской Федерации, потому что на Дальнем Востоке на прошлой неделе было создано агентство по управлению человеческим капиталом.

Я уверен, что, наладив кооперацию с соответствующим министерством, – мы уже договорились с Министерством образования – мы должны сформировать программу развития системы образования, нацеленную как на потребности региона, так и, что очень важно, по ключевым традиционным специальностям на потребности в целом Российской Федерации с учётом тех отраслевых программ, которые сегодня приняты или будут приняты.

Вы отметили, Владимир Владимирович, что у нас естественный прирост. Действительно, ежегодно очень позитивная динамика, что в дополнении к тенденции рождаемости в этом году, за это полугодие мы имеем резкое снижение – на 20 процентов – младенческой смертности. Наверное, это тоже характеризует то внимание, которое в республике уделяется. Введение перинатального центра, конечно, будет серьёзным подспорьем.

Пару слов о структуре бюджета. К сожалению, сегодня республика является не просто дотационной, а высокодотационной, и собственные доходы в общем консолидированном бюджете за прошлой год не превышали 13 процентов. Это мы должны учитывать при дальнейших подходах по формированию программы развития региона, с одной стороны, продолжая решать острые социальные вопросы, но, понимая, несмотря на позитивную динамику сегодня и в сельском хозяйстве и промышленности, что именно развитие реального сектора экономики при общих ограничениях федерального бюджета есть один из ответов на то, как и за счёт каких источников могли решаться внутри республики социальные вопросы.

Хотел бы сказать, если мы даже посмотрим на структуру экономики и структуру внутреннего регионального продукта, то пока больше 20 процентов здесь занимают такие отрасли, как госуправление, строительство. Для нас ключевая задача – всё–таки изменить эту пропорцию за счёт реального сектора экономики.

Вы отметили, что сегодня в регионе уже реализуется 18 инвестиционных проектов, 14 из них запущены при поддержке федерального бюджета, четыре мы надеемся завершить в рамках этого и следующего годов. Уже как результат мы имеем дополнительно более 2,5 тысячи рабочих мест. Как Вы отметили, несмотря на общие консервативные тенденции в целом по Российской Федерации и по промышленному производству, и по объёму продукции сельского хозяйства у нас здесь позитивная динамика. Хотя, конечно, это ещё пока только начало.

По тем социальным вопросам, о которых Вы сказали, по системе образования, конечно, мы понимаем, если дети учатся в третью смену, то говорить о каком–либо качественном образовании, о той амбициозной задаче – формирование трудовых ресурсов для Российской Федерации – невозможно. Поэтому в целом мы в рамках ФЦП «Юг России» и ФЦП «Социально-экономическое развитие Республики Ингушетия» планируем до 2016 года максимально завершить решение этой проблемы, хотя ещё порядка 250 детей в сельских территориях должны будут ходить в третью смену. Поэтому мы сейчас будем писать в рамках продолжения программы ФЦП «Юг России» подпрограмму для Республики Ингушетия до 2025 года и этот сегмент, как ключевой приоритет, обязательно обозначим.

Но я в целом хотел бы сказать, Владимир Владимирович, что на территории Республики Ингушетия реализуется 12 федеральных программ, и ключевой из этих программ является государственная программа развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года. По структуре до 2016 года включительно у нас доминирующим было направление развития социальных отраслей.

В целом в республике уже построено более 56 объектов, ещё в стадии реализации находится 27 объектов, что позволит в том числе увеличить обеспеченность больничными койками, в целом улучшить медико-биологические показатели, сократить очередь в детских дошкольных учреждениях, минимизировать третью смену.

Но ещё ряд острых вопросов существует. Одним из ключевых для нас является завершение тех объектов, которые были начаты в предыдущие годы. Статистика есть у Минздрава: увеличение онкологических заболеваний в первую очередь за счёт качественного выявления. И мы хотели бы Вашей поддержки, поддержки в первую очередь Министерства финансов, Министерства экономического развития. У нас есть 330 миллионов от ФЦП «Ингушетия», для того чтобы их перераспределить, именно для того, чтобы этот объект начал полноценно в следующем году работать и выполнять то предназначение, ради которого он строился, но в последние годы был законсервирован.

Я сказал, что уклон, Владимир Владимирович был сделан на социальную сферу, но на уровне Председателя Правительства мы провели анализ структуры бюджета Республики Ингушетия, посмотрели объём инвестиций, который, несмотря на то что в целом из года в год увеличивался, но имеет в последние годы очень неровную динамику, потому что основной объём инвестиций всё–таки доминировал за счёт государственных инвестиций. Была поддержана позиция министерства, что с 2017 года в целом по всем регионам Северо-Кавказского федерального округа, в том числе в Республике Ингушетия, мы в рамках госпрограммы акцент делаем на реальный сектор экономики. Потому что без создания собственной доходной базы просто-напросто – уже по структуре видно – у нас не будет источников для развития социальной сферы.

Это не означает, что мы предполагаем отказаться от острых социальных вопросов, но всё–таки реальный сектор экономики должен стать доминантой, особенно сегодня, когда есть антикризисный план Правительства, когда есть понятная программа по импортозамещению. И по нашей оценке, в целом СКФО и Республика Ингушетия имеют серьёзные предпосылки и экономические, и традиционно отраслевые, которые могли бы занять существенную нишу не только в рамках региона, но и Российской Федерации, через это решить вопросы снижения безработицы и пополнения собственной доходной базы.

Что очень важно: почему ещё нужна эта актуализация? Потому что мы будем иметь единый документ, который будет синхронизирован в рамках всей госпрограммы до 2025 года. Он будет синхронизирован между субъектами Российской Федерации, входящих в СКФО, что даст нам возможность смотреть не только по развитию каждого субъекта, но и развитию межкооперационных связей как в экономическом секторе, так, что очень важно, в социальном секторе.

Площадь территории республики – 3,6 тысячи квадратных километров. Это, с одной стороны, очень мало, но, с другой стороны, это даёт возможность особенно по высокотехнологичным медицинским центрам, по каким–то другим приоритетам использовать и создавать не только собственную инфраструктуру, но и эффективно, скажем так, принимать решения по созданию дополнительных объектов в рамках всего округа, решая задачу не только одного субъекта, но и в целом округа.

Подводя итог, Владимир Владимирович, хочу отметить, что республика в последние годы демонстрировала в целом позитивные результаты. Я думаю, при формировании и поддержке программы социально-экономического развития республики, которую мы должны актуализировать к концу этого года, те проблемы, которые являются ключевыми, мы сможем также качественно решать.

Спасибо.

В.Путин: Давайте мы послушаем Юнус-Бека Баматгиреевича, а потом пообсуждаем. Пожалуйста.

Ю.-Б.Евкуров: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые участники совещания!

Общественно-политическая обстановка в республике на протяжении нескольких лет отмечается как стабильная.

Вчера мы провели выборы депутатов в представительные органы местного самоуправления. Явка граждан на участках превысила более 80 процентов.

Социально-экономическое развитие Республики Ингушетия. В первом полугодии 2015 года в полном объёме исполнены социальные обязательства бюджета перед населением, достигнут рост по основным показателям социально-экономического развития республики по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Валовой региональный продукт по итогам 2014 года вырос на 13,7 процента, и в 2015 году мы прогнозируем рост на 11,8 процента. Если сравнивать с 2009 годом – 19 миллиардов, – то на сегодняшний день, в 2014 году, – это уже 51,4 миллиарда рублей. Индекс промышленного производства вырос на 1,2 процента, индекс сельхозпроизводства вырос на 6,3 процента. В соответствии с оценкой эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, проведённой Правительством Российской Федерации, по итогам 2012, 2013, 2014 годов республика входит в двадцатку самых успешных регионов страны.

Собственные доходы консолидированного бюджета республики в 2015 году выросли на 11,3 процента. До конца года мы планируем снизить дотационность с 84 процентов до 76,9 процента. Если сравнить с 2009 годом, дотационность субъекта была 94,7 процента.

Улучшились показатели, характеризующие уровень жизни населения. Средняя заработная плата по экономике выросла в 2015 году на 5,3 процента, уровень общей безработицы опять же буквально за три года снизился на 20,5 тысячи человек. Это хорошие результаты, в том числе благодаря работе всех министерств и ведомств, Правительства Российской Федерации и исполнению федеральных целевых программ, в том числе и привлечению частных инвестиций.

Особо хочется отметить в снижении безработицы программу, которая есть по линии Министерства экономического развития Российской Федерации по поддержке предпринимательства. Она даёт наиболее высокий эффект именно в таких регионах, как Республика Ингушетия.

С 2009 года в республике введено в эксплуатацию более 200 объектов различного направления.

В рамках выполнения задач по импортозамещению мы определили ряд ключевых направлений агропромышленного комплекса. По мясомолочной продукции введён в эксплуатацию мясомолочный комплекс мощностью 7,5 тысячи тонн молока и 200 тонн мяса в год. Также запущен завод по переработке молока мощностью 12 тонн в сутки. В 2016 году будет введён в эксплуатацию мясоперерабатывающий завод мощностью 40 тысяч тонн.

При активном участии Внешэкономбанка реализуется крупный инвестпроект, при поддержке Минкавказа по строительству птицекомплекса по промышленному производству и переработке мяса индейки мощностью производства более 10 тысяч тонн. Реализация указанных проектов позволит в 2017–2018 годах обеспечить на 70 и более процентов продукцией местного молочного производства населения республики.

В сфере развития овощеводства упор делаем на картофельное производство – это исторически. Уже сегодня мы обеспечиваем на 70 процентов республику, а через два года будем уже поставлять картофель в другие регионы, на сто процентов обеспечим республику.

Есть ряд проектов, также с участием Внешэкономбанка и Минкавказа, по строительству тепличных хозяйств. Уже сегодня земли отведены, работы начаты, более 100 га тепличных хозяйств.

В сфере переработки сельхозпродукции функционирует великолепный консервный завод мощностью 14 миллионов условных банок. Он уже сегодня работает, выпускает продукцию.

В сфере развития садоводства. Ведётся закладка яблоневых садов, на сегодняшний день с 243 гектаров собирается урожай более 2000 тонн. Мы подписали соглашение, поставки идут в Москву и Московскую область. Там наши яблоки представляют.

К концу 2018 года по уровню развития садоводства мы хотим выйти в лидеры в Северо-Кавказском федеральном округе – более тысячи гектаров садов, в том числе не только яблоки, но и различные фруктовые производства.

Также в овощеводстве мы заложили в этом году впервые в промышленном производстве: лук, чеснок и бахчевые культуры, которые тоже дали хороший результат.

В зерновых культурах мы делаем упор на исторические, в том числе на кукурузу, с учётом малоземелья у нас кукуруза хорошо идёт, и производство элитных семян пшеницы и ячменя.

В сфере развития рыбного производства мы возродили советское прошлое. Уже сегодня работает порядка 13 гектаров водного зеркала рыбного производства. К концу 2017 года хотим довести до 110 гектаров и выйти на уровень 500 тонн рыбы в год уже в 2017–2018 годах.

В части создания благоприятного инвестиционного климата реализуются мероприятия по мониторингу стандарта деятельности органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по обеспечению благоприятного инвестиционного климата в регионе. Уже 15 пунктов стандартов внедрены в 2014 году. Развёрнут инвестиционный штаб, проектный офис, действует инвестиционный совет и агентство инвестиционного развития Республики Ингушетия.

На основе государственно-частного партнёрства реализуется ряд проектов, в том числе промышленного направления, и в целях развития государственно-частного партнёрства подписано соглашение, оно уже работает. В части выполнения плана первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности республики в соответствии с Вашим поручением, уважаемый Владимир Владимирович, создана комиссия по его исполнению. Объём экономии после оптимизации расходов составил свыше 1,3 миллиарда рублей.

В целях оказания адресной продовольственной помощи малоимущим и нуждающимся гражданам во всех муниципальных образованиях в магазинах открыты социальные полки, в том числе социальные отделы, где цена товаров на порядок ниже, чем обычная.

В части выполнения майских указов. В 2014 году в полном объёме достигнуты установленные майскими указами показатели, за исключением обеспечения стопроцентной доступности дошкольного образования. Здесь довольно серьёзные проблемы, здесь меня в этом направлении поддержит и Министр по делам Северного Кавказа, и Ваш полномочный представитель в Северо-Кавказском федеральном округе, и другие министерства, в том числе Министерство образования.

Владимир Владимирович, Республика Ингушетия исторически не имела социальной базы. Я дальше скажу по проблемам, но здесь особая проблема. Сегодня нам надо 30 детских садиков и порядка 70 школ, но я их сегодня не прошу. Почему? Потому что у нас нет кадров, для того чтобы сразу их ввести в строй. Но, кровь из носа, конечно, сегодня необходимо было бы до 30 детских садиков и до 20 школ. Почему? Мы снизили с 21 школы до семи школ трёхсменку, но при этом надо признать, что семь школ в три смены, а 70 процентов школ работает в две смены. Довольно серьёзная ситуация.

И более 20 тысяч детей, которые у нас не могут попасть в садик. Да, мы выходим из положения, создаём частные садики, и там ещё какая–то форма придумана. Но этого недостаточно. Сегодня стандартный садик на 220 мест – мы дополнительно освобождаем помещение, делаем до 400 мест. Опять же это не решает проблемы. Почему? Потому что сама методика обучения и педагогика обучения в детских садиках не позволяет такое количество проводить через одного методиста или педагога.

По линии здравоохранения. Здесь у нас тесное взаимодействие. Спасибо, Вероника Игоревна, за работу, за ту помощь, которую Вы оказываете. Благодаря Вам и Вашему личному приезду за три года сделана революция. Ещё раз подчёркиваю, великолепная программа модернизации здравоохранения, в том числе и программа модернизации образования, они довольно хороший толчок дали. Мы сегодня в республике имеем порядка 80 процентов современного оборудования, что позволяет качественно лечить население.

Но опять же вопрос, который сейчас только что поднимал Илья Владимирович, по онкодиспансерам. Моя просьба была, я и с Министром экономики, и с Министром финансов этот вопрос проговорил, чтобы 330 миллионов перекинуть с Минэнерго на выполнение этой задачи. Мы хотя бы уже запустили этот онкодиспансер на 70 процентов. У нас наибольшая проблема – это повышение смертности от новообразований и детская смертность, потому что не было ни перинатального центра, ни специалистов.

Спасибо, Владимир Владимирович, что приняли решение по перинатальному центру. Не знаю, почему цифра, что мы отстаём. Мы сегодня нагнали, нагоняем, уже вышли на хороший результат. По графику до конца ноября месяца мы ликвидируем отставание. Я не буду сегодня говорить, кто виноват в этом, но мы это всё уже нагнали и с «Ростехом» довольно плотно в этом направлении работаем. Проблем здесь нет.

В части выполнения поручений по созданию многофункциональных центров, Владимир Владимирович, хочу доложить, что мы на 100 процентов выполнили эту задачу. С опережением, в прошлом году это было сделано. Все девять многофункциональных центров построены, и 100 процентов обеспеченности, доступности граждан есть.

Вопрос сегодня стоит – приучить людей работать в системе одного окна, приучить тех, кто стоял за этими проектами, за этими вопросами, чтобы свои полномочия передавали в многофункциональные центры.

Довольно успешно мы реализуем программу по ветхому жилью, по временному жилью.

Владимир Владимирович, здесь мы взяли на себя обязательства – немного субъектов, которые такие обязательства взяли, – мы до конца 2015 года выполняем задачи 2017 года, но при этом Минстрой и Фонд реформы ЖКХ нам обещает бонус. Мы поэтому имеем стимул в этом направлении. Уже в этом году мы сдаём 22 аварийных многоквартирных дома – это задача 2017 года. Переселяем 2450 человек. Эта задача будет выполнена.

Но здесь вопрос, который Вы подняли по процентам, стоит вопрос не по квартирному жилью, а по частному жилью, по частному сектору. Мы с губернаторами по этому поводу обращались. Владимир Владимирович, здесь какую–то программу для частного сектора, конечно, было бы неплохо продумать не только для Ингушетии, но и для регионов страны.

Проблемные вопросы, Владимир Владимирович.

Первый – это в сфере развития физической культуры. Мы этот вопрос поднимаем давно. Ещё раз хочу подчеркнуть, что Республика Ингушетия создана на базе аграрного сектора. У нас не было никогда дворца спорта, стадиона, специализированного родильного дома, дворца культуры – то есть этих объектов никогда не было. Сегодня в республике достаточно по одному такому объекту поставить, чтобы мы в ближайшие 20 лет об этом уже не думали.

Поэтому просьба всё–таки принять возможные меры по завершению строительства дворца спорта на 3,5 тысячи мест и строительству стадиона на 15 тысяч мест. У нас и футбольный клуб, и хоккейная команда. Мероприятия провести просто физически негде, а население растёт. Сегодня уже 464 тысячи человек, и довольно серьёзная проблема в этом плане.

Второе, Владимир Владимирович. У нас населённые пункты от 7 до 20 тысяч человек. Более 27 населённых пунктов, где нет даже специализированного физкультурно-оздоровительного комплекса. Да, серьёзно помогает Министерство спорта, мы довольно много задач выполнили, но тем не менее эти объекты нужны. И просьба, я указал в своём письме, – до 20 физкультурно-оздоровительных комплексов.

Недавно мы открыли великолепный ледовый дворец, уже работает своя команда. Сегодня проходят соревнования между детскими командами Осетии, Ингушетии и Чеченской Республики, уже сейчас там соревнования идут. Но опять же в муниципальных образованиях ещё бы три катка и четыре бассейна. Это было бы довольно серьёзно. Молодёжи много, детей много – ходить некуда.

Почему я это говорю, Владимир Владимирович? В субъектах, у которых есть 90-летняя советская история, у них хотя бы старая база осталась, это есть там. В Ингушетии этого никогда не было. Мы только благодаря Министерству образования и партии «Единая Россия» открыли первый единственный бассейн в республике в позапрошлом году. Никогда здесь даже бассейна не было.

В сфере развития культуры. Владимир Владимирович, мы писали письма, участвовали в программе ФЦП «Культура России». У нас сегодня русский драмтеатр, национальный музей – все объекты находятся в неприспособленных аварийных помещениях. У нас нет ни одного специализированного помещения под эти учреждения культуры, нет дворца культуры. Единственный муниципальный дворец культуры, где помещение позволяет принять только до 300 человек.

Поэтому здесь благодаря выделенным средствам по линии Правительства Российской Федерации и заботе Министерства культуры мы уже 23-го открываем центр культурного развития в Магасе. Он готов уже давно. Министр культуры России обещал присутствовать на этом мероприятии. Но вот эти объекты кровь из носа нужны.

И плюс – Владимир Владимирович, я Вам докладывал раньше – в тех же населённых пунктах хотя бы 50 на 50 софинансирование, мы бы начали искать эти средства, построить дома культуры небольшого направления. Почему? Потому что школы работают в две-три смены, и те задачи, которые мы ставим педагогам, – дополнительные занятия, кружки, – они просто не в состоянии выполнить. Педагог, который в две смены отработал, там же ещё развёртывать кружки не в состоянии.

В сфере развития транспортного сообщения, Владимир Владимирович, довольно серьёзное взаимодействие есть. Проект есть, проект принят Министерством транспорта – до конца 2020 года завершить реконструкцию федеральной дороги. Но если можно, этот проект реализовать до конца 2018 года. Осталось 29 километров всего реконструкции. Первые 13 километров мы завершаем к концу октября. И всё–таки включить в проект программу объездной дороги вокруг города Назрани. Эти проекты уже сделаны, реализуются вокруг городов Беслана, Хасавюрта, Гудермеса. Назрань – это такой же город. Тут довольно насыщенная транспортная логистика в этом направлении.

Опять же, Владимир Владимирович, невозможно сегодня говорить об инвестициях – у нас рост инвестиций довольно серьёзный, – если у нас нет международного аэропорта. Единственный аэропорт в регионах Северного Кавказа – это Магас, он современный, полоса – три на сорок, все типы самолётов принимает. Один из самых красивых аэропортов. В письме я это тоже указал: сделать его международным. Почему? Потому что мы подняли бы там инвестиционную привлекательность довольно серьёзно и туристическое направление, где мы сейчас довольно серьёзно работаем.

По бюджету. Владимир Владимирович, тут у нас есть спор с Министром финансов. Я понимаю Антона Германовича, он деньги бережёт, у нас довольно серьёзное заимствование средств с прошлого года и в этом году произошло. Почему у нас и отставание сейчас в строительстве объектов, мы их выравниваем до конца ноября, но сегодня мы стоим на грани получения коммерческого кредита 1,5–2 миллиарда рублей.

Я обратился с просьбой к Антону Германовичу, чтобы хотя бы дать, надо сбалансированность, но если нет, то хотя бы бюджетный кредит. Почему? Потому что если мы сейчас получим коммерческий кредит, мы загоним себя в кабалу. Просьба поддержать.

Крайний вопрос, Владимир Владимирович, – это пролонгация нашего ФЦП с Минкавказом. С Минэкономики мы проговорили эти вопросы. Опять же изначально 29 миллиардов на ФЦП выделено, из этих 29 миллиардов секвестр – 4,1 миллиарда, 4,7 миллиарда – мы выполняем федеральные задачи – это по строительству жилья, по вынужденным переселенцам в Чеченской Республике. И конечно, мы сейчас те индикаторы, – за что нас ругает Министерство экономики, индикаторы, которые заложены были, Илья Владимирович сейчас это отметил, по рабочим местам, по снижению дотационности, – конечно, мы их не можем выполнить. Почему? Потому что у нас почти 40 процентов ушло на выполнение федеральных социальных обязательств. Поэтому прошу здесь всё–таки поддержать пролонгацию.

Доклад закончен. Спасибо.

В.Путин: У вас по I кварталу, по первому полугодию цифры есть, что у вас там по экономике, по промышленности, по сельскому хозяйству, какие там цифры?

Ю.-Б.Евкуров: Положительная динамика, у нас рост идёт по всем направлениям.

Л.Кузнецов: По сельскому хозяйству – 106 [процентов], по промышленному производству – 101,2 процента, а по бюджету за полугодие – 33 процента исполнительность, реальная собственная доходная база, наполняемость тяжёлая.

В.Путин: То, что вы обеспечиваете темпы роста нормальные – они и по экономике в целом, по сельскому хозяйству, по промышленности выше среднероссийских, – это, конечно, хорошо.

Давайте поподробнее поговорим сейчас.

Россия. СКФО > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 14 сентября 2015 > № 1489260 Владимир Путин, Юнус-Бек Евкуров

На MNP стало сложнее жаловаться

Елизавета Титаренко

Качество оказания услуги MNP (Mobile Number Portability) в России заметно улучшилось: с начала 2015 г. в Роскомнадзор поступило всего 341 жалоба от абонентов, что на 347 обращений меньше, чем с января по сентябрь 2014 г. Процесс переноса абонентского номера стал достаточно отработан, заявляет Роскомнадзор. В то время как в России услуга MNP предоставляется абонентам уже более полутора лет, с декабря 2013 г., на Украине такая возможность появится, вероятно, в конце I квартала 2016 г.

По состоянию на сентябрь 2014 г. Роскомнадзор рассмотрел 688 обращений от граждан. В их числе были жалобы на отказ операторов переносить номер, на нарушение сроков переноса, на непрохождение SMS, невозможность пополнить счет с банковской карты по перенесенному номеру, на отказ операторов бесплатно обслуживать за нарушение срока передачи номера другому оператору. Если в 2014 г. вина операторов связи в этих ошибках была признана в 13% случаев, то в 2015 г. - только в 5%.

По оценкам ФГУП "ЦНИИС" (Центральный научно-исследовательский институт связи, оператор базы данных перенесенных номеров, БДПН), на данный момент довольно велик процент отказов операторов связи, связанных с отсутствием актуальных сведений об абонентах в биллинговых системах операторов связи. Кроме того, как сообщил репортеру ComNews представитель института, существует доля технических отказов, которые решаются в рабочем порядке через систему инцидент-менеджмента (HelpDesk), обслуживанием и эксплуатацией которой также занимается ФГУП "ЦНИИС".

Как свидетельствуют данные Роскомнадзора, в текущем году больше всего нарушений было выявлено в Приволжском, Уральском и Центральном федеральных округах. Чаще всего оператор отказывался перенести номер или нарушал срок переноса из-за невнимательности абонента: абонентский номер, который заявитель просил перенести к другому сотовому оператору, был изначально оформлен не на него.

"Снижение количества жалоб в Роскомнадзор практически в два раза свидетельствует, что в настоящее время процедура перенесения абонентского номера операторами сотовой связи в достаточной степени отработана", - отмечают в Роскомнадзоре.

По словам пресс-секретаря ПАО "ВымпелКом" Анны Айбашевой, услуга MNP в России запускалась в очень сжатые сроки, без минимального периода тестирования. "Естественно, что на отладку всех процессов взаимодействия между частниками в этом процессе, а их немало, потребовалось определенное время", - подчеркнула она. "Процессы отлажены, поэтому технических ошибок становится меньше у всех участников процедуры MNP", - отметила представитель пресс-службы ПАО "МегаФон" Татьяна Зверева.

Представитель ЦНИИС напомнил, что в январе 2015 г. вступили в силу новые Правила оказания услуг телефонной связи, упрощающие процедуру перенесения абонентских номеров. Согласно им, единственным условием для переноса номера становится корректно заполненное абонентом заявление. Позже ЦНИИС совместно с участниками Технического совета (в состав входят также представители операторов связи, Россвязи и Минкомсвязи) инициировал процесс внесения изменений в ПО базы данных перенесенных абонентских номеров и информационных систем операторов связи. Большая часть изменений уже реализована. "После внесения всего набора, а это произойдет не ранее конца 2015 г., ЦНИИС ожидает дальнейшего снижения числа жалоб абонентов, вызванных отказами со стороны операторов связи",- отметил представитель института.

Дальнейшим усовершенствованием услуги MNP занимается и Минкомсвязи. Ведомство разработало проект приказа, который должен урегулировать взаимодействие операторов, устранить сложности и ошибки при перенесении абонентского номера в рамках услуги MNP. Как утверждают в министерстве, внедрение нового регламента позволит снизить количество отказов при обработке заявок на перенос номера и повысит качество предоставляемых услуг. В документе подробно расписан порядок обеспечения технического взаимодействия информационных систем операторов связи с базой данных перенесенных абонентских номеров. Также там указаны сроки, в которые участники процесса должны совершить те или иные действия (см. новость ComNews от 27 августа 2015 г.).

Услуга MNP заработала в России 1 декабря 2013 г., переходный период (в течение которого операторы не гарантировали недельный срок переноса номера) длился до 7 апреля 2014 г. За год работы в России услуги MNP было перенесено 827 тыс. номеров. Сейчас, согласно статистике ЦНИИС, количество заявлений абонентов на перенос мобильного номера в России достигло 2,6 млн, а общее число перенесенных номеров - 1,8 млн.

Компании "большой тройки" традиционно отмечают, что в рамках MNP к ним переходит больше абонентов, чем уходит. Как ранее говорила ComNews Анна Айбашева, оператор наблюдает уверенный плюс по количеству переходов абонентов в его сеть во всех регионах. Пресс-секретарь ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) Дмитрий Солодовников сообщил, что услуга MNP работает, однако спрос на нее невелик по сравнению с общим объемом подключений к операторам. Он напомнил, что у МТС положительный баланс по MNP. "Мы видим интерес к "МегаФону" и положительную динамику переходов к нам как на массовом, так и на корпоративном рынках", - сообщал представитель оператора.

В то же время на Украине дела с MNP обстоят иначе: там услуга переноса номера находится в процессе внедрения, хотя должна была стартовать еще в июле 2014 г.

"Мы начали работать над MNP с лета 2014 г., когда стало понятно, что ситуация с запуском услуги зашла в тупик и необходима полная перезагрузка. Основная сложность состояла в том, чтобы согласовать, каким образом операторы взаимодействуют с администратором по переносу номера", - сказал глава Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере связи и информатизации (НКРСИ) на Украине, Александр Животовский в интервью порталу "Лига.Бизнес".

НКРСИ 31 июля 2015 г. утвердила порядок предоставления услуг по переносу абонентских номеров. Этот документ завершил формирование правовой базы для внедрения услуги MNP. Однако воспользоваться этой возможность можно будет только после создания централизованной базы данных (ЦБД) и дооборудования операторами связи их сетей.

Администратором базы перенесенных номеров станет Украинский государственный центр радиочастот (УГЦР). По словам его исполнительного директора Ярослава Янушевича, УГЦР планирует запустить MNP в коммерческую эксплуатацию в конце I квартала 2016 г., как передает "Экономическая правда". Уже завершена разработка технико-экономического обоснования внедрения на Украине услуги MNP. В сентябре УГЦР намерен провести тендер на закупку оборудование и софта для обслуживания базы номеров. Рассматривается два варианта финансирования проекта: либо силами госпредприятия, либо с привлечением инвестиций от мобильных операторов. От этого выбора будет зависеть и финальная цена услуги переноса номера для абонента.

Украинский оператор "Киевстар" приветствует утверждение нового порядка переноса мобильных номеров, как сообщила ведущий специалист по связям с общественностью оператора Юлия Кушниренко. "Благодаря согласованным действиям национального телеком-регулятора и ведущих операторов услуга будет внедряться по европейским стандартам", - подчеркнул она. После того как администратор ЦБД завершит разработку необходимой технологической модели внедрения MNP, "Киевстар" будет готов как можно быстрее предоставлять услугу.

По словам представителя "Киевстара", на Украину услуга MNP приходит с большим опозданием. "Это вызвано действиями недобросовестных предпринимателей, которые хотели навязать рынку непрозрачные схемы ее реализации. Несколько лет подряд длились попытки внедрить юридически ущербный порядок MNP, направленный исключительно на быстрое обогащение администратора ЦБД", - отметила Юлия Кушниренко.

"Кроме того, не предусматривалась ответственность администратора ЦБД за качество услуг и сохранность персональных данных клиентов, при этом создавались возможности для взимания в его пользу денежных средств за каждую транзакцию с использованием перенесенного номера", - отметила Юлия Кушниренко, добавив, что "Киевстар" отстаивал "цивилизованный механизм внедрения MNP, несмотря на административное давление и внешний искусственный негатив", обращался в НКРСИ, а также в суд.

"Путем прозрачного судебного процесса мы продемонстрировали, что в телеком-отрасли неправильные схемы не будут работать. Мы готовы к дальнейшему сотрудничеству с регулятором на пути реализации новой услуги", - сообщил директор по регуляторно-правовому обеспечению "Киевстара" Андрей Осадчук.

"Техносерв" привлек руководителя из "Ростелекома"

Елизавета Титаренко

Вице-президентом по системной интеграции и программной инженерии "Техносерва" стал Виктор Стрелков, до этого руководивший департаментом информационных технологий в "Ростелекоме", а затем занимавшийся частными проектами в области ИТ-консалтинга. Системная интеграция остается основным направлением бизнеса "Техносерва", однако в этом году компания сфокусируется на оказании сервисных услуг, развитии продуктовых компетенций и разработке собственного ПО. Именно эти направления и будет курировать Виктор Стрелков.

Как рассказал представитель пресс-службы "Техносерва", вице-президент по системной интеграции и программной инженерии - новая должность в компании. Группа искала кандидата на этот пост, и в итоге выбрала Виктора Стрелкова. "В 2012 г. Виктор Стрелков покинул "Ростелеком" и затем занимался частными проектами в области ИТ-консалтинга. Теперь он полностью сконцентрируется на задачах "Техносерва", - отметил собеседник ComNews.

Виктор Стрелков займется стратегическим развитием и будет руководить блоком подразделений группы "Техносерв", которые осуществляют комплексные проекты в области системной интеграции - разработку специализированного ПО, проектирование и построение высокотехнологичных систем, разработку и внедрение отраслевых решений.

Кроме того, Виктор Стрелков также будет курировать деятельность подразделений и компаний группы "Техносерв", работающих в области программной инженерии. Он будет управлять заказной разработкой, заниматься стратегией развития программных продуктов и формированием портфеля решений "Техносерва".

"Ответственность за блок системной интеграции и программной инженерии группы "Техносерв" открывает для меня новый уровень профессионального роста", – сказал Виктор Стрелков.

По словам представителя компании, назначение Виктора Стрелкова полностью соответствует текущей стратегии группы "Техносерв", которая намерена активно развивать не только системную интеграцию, но и разработку программных продуктов. "На ИТ-рынке продолжается сложный период. По данным аналитиков, в рублевом эквиваленте рынок в 2014 г. вырос всего на 2%. Непростой и показательный год ждет нас впереди. На мой взгляд, на ИТ-рынке останутся только те компании, которые сфокусируются на оказании сервисных услуг, на развитии продуктовых компетенций, на знании продуктов, на собственном ПО, а именно на платформенных решениях, решениях, связанных с ключевыми производственными функциями. Это то, что "Техносерв" развивает и будет делать дальше", - говорил ранее председатель консультативного совета группы компаний "Техносерв" Алексей Ананьев.

Кстати, в августе Алексей Катрич стал новым заместителем генерального директора "Техносерв Консалтинга". Его основной задачей станет увеличение продаж в секторах финансов и ритейла. Алексей Катрич также будет формировать портфель ИТ-решений и услуг "Техносерв Консалтинга" (см. новость ComNews от 17 августа 2015 г.).

Напомним, "Техносерв" - российский системный интегратор, работающий в России, странах СНГ и Европе. Компания была основана в 1992 г. В 2014 финансовом году оборот группы компаний "Техносерв" составил более 45,15 млрд руб., увеличившись по сравнению с предыдущим периодом на 12,4%. В структуре оборота основными составляющими были интеграционные проекты для операторов связи, государственных, финансовых структур и транспортных предприятий.

По итогам прошлого года, системная интеграция оставалась основным направлением бизнеса компании, она сгенерировала 91% общего оборота (консалтинговые услуги - 8% оборота, а разработка ПО - 1%).

"Техносерв" входит в тройку крупнейших российских ИТ-компаний по данным аналитических агентств за 2014 г. ("Эксперт РА", "РИА Рейтинг"). Согласно рейтингам "Коммерсантъ Деньги" и "Эксперт РА", по итогам прошлого года "Техносерв" является лидером российского рынка ИТ-услуг.

По оценкам аналитика ИХ "Финам" Тимура Нигматуллина, на российском рынке системной интеграции в 2014 г. доля "Техносерва" составила около 20%, почти в два раза превысив таковую у ближайшего конкурента. "На мой взгляд, в 2015 г. рынок системной интеграции в рублевом выражении сократится более чем на 15% год к году на фоне снижения объема госзаказа и оптимизации инвестпрограмм в частном секторе", - говорит эксперт. Однако, по его словам, доля "Техносерва" останется относительно стабильной благодаря повышенному спросу на рынке на комплексные и масштабные решения, которые позволяют экономить на CAPEX.

Досье ComNews

Виктор Стрелков родился в Москве в 1968 г. В 1991 г. окончил Московский ордена Ленина авиационный институт им. Серго Орджоникидзе по специальности "Прикладная математика". С 1995 г. по 2006 г. он работал на различных позициях в российском подразделении компании Hewlett-Packard (HP). В 2006 г. он стал генеральным директором консалтинговой компании "Интелотек Груп". С 2007 г. по 2009 г. работал в концерне "Ситроникс", где последовательно занимал должности директора департамента маркетинга, а затем главного архитектора направления телекоммуникационных решений. С 2009 г. по 2012 г. руководил департаментом информационных технологий "Ростелекома". С 2013 г. и до присоединения к "Техносерву" занимался ИТ-консалтингом. С сентября 2015 г. является вице-президентом по системной интеграции и программной инженерии группы компаний "Техносерв".

Встречу российского президента Владимира Путина и главы Таджикистана Эмомали Рахмона перенесли на вторник, в связи с увеличившейся длительностью неформального общения лидеров стран ОДКБ в понедельник, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

В понедельник Путин прибыл в столицу Таджикистана Душанбе, где 14 и 15 сентября примет участие в заседании Совета коллективной безопасности ОДКБ и ряде двусторонних встреч.

"В Душанбе началось неформальное общение лидеров ОДКБ. При этом лидеры приняли решение продолжить это общение подольше, чем планировалось изначально", — сказал Песков.

"И в этой связи двусторонняя встреча Путина с Рахмоном, которая была запланирована сегодня, она была перенесена на завтра на раннее утро до начала мероприятий", — отметил пресс-секретарь главы государства.

Ранее в Кремле сообщали, что беседа Путина с Рахмоном запланирована на 14 сентября. Ожидается, что в ходе двустороннего контакта Путин и Рахмон обсудят укрепление взаимовыгодного сотрудничества России и Таджикистана в сфере обороны и безопасности и в экономике. Ранее в телефонном разговоре с коллегой Путин выразил поддержку усилиям руководства Таджикистана по пресечению попыток дестабилизации ситуации в республике.

Организация Договора о коллективной безопасности включает Россию, Белоруссию, Армению, Казахстан, Киргизию и Таджикистан. Предыдущий саммит ОДКБ прошел в Москве в декабре 2014 года.

Собянин: Северо-Восточная хорда разгрузит МКАД на 25%

Строительство участка Северо-Восточной хорды от Щелковского до Измайловского шоссе завершат в 2016 году. Об этом сообщил журналистам мэр ­Москвы Сергей Собянин.

«Сегодня поездка между этими двумя магистралями может занять около часа. После того, как будет сделано это соединение, время в пути сократится до 15 минут. К сожалению, в Москве очень мало поперечных связок между магистралями, что приводит к большому перепробегу. Развернута стройка самого сложного участка Северо-Восточной хорды. Надеюсь, он будет сдан в 2016 году, раньше срока, предусмотренного контрактом. Кстати, здесь будет построено еще два транспортно-пересадочных узла, которые свяжут метро и железную дорогу»,- сказал Сергей Собянин.

Всего на этом отрезке хорды будет построено 12,7 км дорог, в том числе сложная трехуровневая транспортная развязка на Щелковское шоссе.

Как сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин, эстакада на Щелковское шоссе в составе развязки, которая позволит при движении из области съехать на Северо-Восточную хорду в направлении Измайловского шоссе, будет завершена в 2015 году. «Благоустройство и боковые проезды закончим в начале 2016 года»,- сказал заммэра.

Глава Стройкомплекса ранее сообщал, что полностью строительство С­еверо-Восточной хорды может быть завершено до 2019 года.

«Перед нами стоит задача привлечь концессионеров к с­троительству участков Северо-Восточной х­орды. По предварительным оценкам, необхо­димо порядка 50 миллиардов рубл­ей», - рассказал М. Хуснуллин.

Он пояснил, что если Москва сможет получ­ить такой объем частных инвестиций, то в­ся 42-километровая Северо-Восточная хорда, начиная от ра­звязки с магистралью «Вешняки-Люберцы» до выезда на плат­ную дорогу «Москва-Санкт-Петербург», может быть построена до 2019 год­а.

Напомним,­ Северо-Восточная хорда (Северная рокада­) пройдет от платной дороги «Москва - Сан­кт-Петербург» до Рязанского проспекта. Он­а соединит по периферии, минуя центр Мос­квы, городские районы на севере, востоке и юго-востоке столицы. Запуск движения по хорде приведет к сокр­ащению среднего времени поездки более че­м на 15%, а также позволит разгрузить МК­АД и Третье транспортное кольцо на 20-25%.

Предполагается, что хордовая магистраль ­потянется от Бусиновской развязки до Дмитровского, Алтуфьевского и Ярославского шоссе. Далее пересечет Открытое, Ще­лковское, Измайловское шоссе и выйдет на­ строящийся участок от Измайловского шос­се до шоссе Энтузиастов.

От шоссе Энтузиастов хорда пойдет до раз­вязки МКАД с магистралью «Вешняки - Любер­цы» и далее выведет на федеральную автомобильную дорогу «Москва - Ногинск - Казань».

Ольга Зеневич, собственный корреспондент

«Люди не говорят на литературном языке»

В социальных сетях предлагают закрыть в Абхазии иностранные школы, то есть школы, преподавание в которых ведется не на государственном языке. При всей абсурдности этой идеи, понятно, что в обществе будут искать пути для того, чтобы остановить сокращение среды примененения абхазского языка. О том, что можно сделать, чтобы остановить негативные сценарии в ситуации с языком, мы поговорили с Алхасом Чхамалия, Кесоу Хагба и Асланом Авидзба.

Для начала несколько общих моментов. Ситуация с абхазским языком совершенно ординарна. Языки малых культур, как вообще в мире, так и в кавказском регионе, стремительно сокращают ареал обитания. Связано это с естественными причинами - глобазацией, возникновением намного более тесных связей между сравнительно малыми и большими культурами. Даже такое обстоятельство как транспортная доступность больших городов и стран для людей, живших прежде в довольно изолированной среде, радикально сократили количество говорящих на малых языках в разных регионах мира. Качество владения родными языками также падает. Вне зоны риска в нашем регионе остаются пока языки только самых крупных кавказских культур - грузин, армян, аварцев, даргинцев, чеченцев, ингушей, азербайджанцев.

В академической среде есть понимание о том, что со временем человеческие сообщества переходят в общении на те языки, знать которые более выгодно с точки зрения обеспечения лучших условий для выживания. Потому что чем больше людей говорит на языке, тем больше возможностей открывается для каждого его носителя. В этих условиях, языкам малых культур нужна определенная политика по их сохранению.

Особенность ситуации с абхазским языком в том, что он единственный из числа малых кавказских языков, который является государственным. Однако само по себе это обстоятельство не является гарантией его развития. Влияние общемировых трендов существенно сильнее возможностей небольшого общества.

Готовя этот текст, стараясь собрать разные позиции, мы поговорили, с тремя экспертами жизнь и профессиональная деятельность которых проходит в тесной связи с абхазским языком.

Алхас Чхамалия, поэт, журналист. Член Ассоциаций писателей и журналистов Абхазии.

"Во-первых, я не считаю, что сегодня абхазский язык деградирует. Да, есть сложности, есть проблемы. Но они появились не вчера. Если, к примеру, взять номера газеты "Апсны", вышедшие в начале 20-х годов прошлого столетия, то можно увидеть обсуждение тех же проблем языка, о которых мы говорим и сегодня. Конечно, в эту эпоху, в политическом плане для развития языка существуют наиболее благоприятные условия.

А что же нам мешает тогда? Вопрос в языковой среде, в первую очередь. Нас мало. Во-вторых, проблема наша в нас самих. Мы сами принизили роль родного языка. Перестали говорить на нем. Многие абхазские семьи отдают своих детей в русские школы, объясняя это тем, что, мол, в русских школах качество образования намного выше, чем в абхазских, что в корне является заблуждением. Нужно менять подход и отношение к проблеме. Сегодня многое делается для развития абхазского языка, но этого недостаточно. У нас большие проблемы и в научно-методическом плане, в учебном, техническом. У нас до сих пор нет абхазского орфографического словаря, нет утвержденных единых правил по правописанию. У нас нет нормального абхазского шрифта. Много можно перечислять. Нельзя не учитывать и факторы глобализации. Так что, тут дело вовсе не только в политических условиях.

Что касается того, насколько изменилось качество владения абхазским языком в течение последних десятилетий, не могу однозначно ответить на ваш вопрос. Для этого нужно иметь соответствующие статистические данные или же результаты каких-то научных исследований. Но свое личное мнение об этом скажу. Многие люди, особенно из числа молодого поколения сегодня владеют языком, как вы выразились, в довольно усеченных формах. Почему? Да потому что стали забывать, что такое литературный язык, как он развивается и как меняется. Мы стали мало читать художественную литературу. А результат очевиден. Все это, по моему мнению, обусловлено упадком культуры в целом, а также тяжелым послевоенным социально-экономическим положением в стране.

Конечно, проблемы были и раньше, в советское время, но совершенно другого характера. К языку, в особенности к грамматике относились более сдержанно, более ответственно. Часто не меняли грамматику, правописание. Потому что все это должно было проходить через комиссию, если я не ошибаюсь, комиссию по унификации языка. Комиссия утверждала или же опровергала научные разработки разных авторов. А что мы имеем сегодня? После Отечественной войны народа Абхазии наши ученые ввели в абхазский язык "новые фонемы", вместо интернациональных названий месяцев придумали абхазские названия, за последние десять лет наше правописание менялось несколько раз. И в связи с этим, сегодня в наших школах сами учителя спорят, как писать правильно то, или иное слово. Кто в этом виноват? Языковую среду формируют сами носители языка, в данном случае среду формируем мы, абхазы. Как-то ученому Джорджу Хьюитту задали вопрос: "Что нужно сделать, чтобы абхазский язык развивался?". Ученый ответил: "Говорите на своем языке". Я полностью с ним согласен. Не будет у нас никакой языковой среды, пока каждый не "возьмется" за свой родной язык, пока не начнет говорить на нем.

В первую очередь, нам нужно понимать, что без языка наша нация не выживет. Это мы видели на примере убыхов: пока был жив убыхский язык, жили убыхи, нет убыхского языка - нет народа убыхского. В стране нам нужно сделать так, чтобы наш язык, в данном случае он еще и государственный, использовался во всех сферах нашего государства и нашей жизнедеятельности.

Когда мы говорим о проблеме абхазского языка, в первую очередь, мы имеем в виду этнических абхазов. Но у нас многонациональная страна. Понятно, что не каждый русский или армянин может в совершенстве знать абхазский язык. В неабхазских школах в среде русских и армян должна быть специальная методика и специальное обучение. Я считаю, что на данном этапе все гуманитарные предметы можно вести на абхазском языке. А вот с естественными, тут надо подумать. Сегодня мы находимся в одном образовательном пространстве с Россией. Мы выходим в мир через российское культурное пространство. Так что, необдуманных и безответственных шагов стоит опасаться. Мы должны смотреть в будущее с оптимизмом.

Кесоу Хагба, актер, общественный деятель.

- Почему, на ваш взгляд, несмотря на исключительно удачные политические условия и государственную поддержку, отношение к языку, его изучению, столь невнимательное?

- К сожалению, ситуация в мире очень тяжела для языков малых народов, да и для культуры самих народов в целом. Прекрасно известно, что в мире в сфере коммуникаций - СМИ, интернет, науки, других отраслях доминируют английский, испанский, русский, китайский и другие языки. Это никак не может способствовать развитию языка внутри самой страны. С другой стороны в Абхазии сегодня есть все условия для изучения родного языка, но, к сожалению, очень мало что меняется в лучшую сторону.

Главная и первая причина - отсутствует убедительная мотивация для его изучения. Лично для меня главная мотивация в изучении родного языка - чувство стыда за его незнание. У Фазиля Искандера есть шикарная фраза: - У кого есть совесть, тот стесняется и краснеет, у кого ее нет, он может позволить себе все, что угодно в этой жизни, ему все равно.

Так что пока многим абхазам не будет стыдно за незнание родного языка, они никогда его не выучат. За примерами далеко ходить не надо, те же русские, армяне, греки, мегрелы, грузины Абхазии - все прекрасно говорят на родных языках, и дома и на улице, потому, что им стыдно его не знать, и они не потеряли совесть в отношении к родному языку.

Проблемами родного абхазского языка, духовности, что в данном случае одно и то же, и проблемой, как принято сейчас говорить, апсуара, ежедневно, ежечасно, всегда, должна заниматься духовная элита Абхазии, интеллигенция. Ни один чиновник, каким бы большим он не был, этим заниматься не будет. Так сложилось, к сожалению, что вместо решения этой главной проблемы, наша интеллигенция за послевоенный период в основном занимается политическими интригами и склоками, перебегая из одной партии в другую в зависимости от выгодности текущего момента.

Пока все поколения, причисляющие себя к абхазской интеллигенции не поймут, насколько эта практика пагубна и губительна для будущего нации, пока они не озвучат эту проблему на больших сходах абхазского народа и если эта проблема не будет обозначена во всей ее трагичности открыто и публично, никогда нам не станет стыдно и ничего не изменится в развитии и изучении родного абхазского языка.

- Как на ваш взгляд, изменился уровень владения языком? На наш взгляд, стало существенно больше людей, которые либо не знают язык, либо владеют им в довольно усеченных формах.

- Большинство из тех, кто владеют языком сегодня, или изучают язык, как правило, останавливаются на бытовом уровне владения им. Абсолютно у них исключен красивый литературный уровень, созданный поколениями великих абхазских писателей, литераторов, языковедов.

- Каков был реальный уровень владения языком был, скажем, в середине 80-х годов прошлого века? Стояли ли так остро те проблемы, которые мы видим сегодня?

- Скажу одно - в советское время (при всех перекосах той власти) в каждом абхазском районе и селе все собрания проходили на абхазском языке, все протоколы и иная документация составлялись на очень грамотном, правильном абхазском языке. Сегодня же половина глав местных администраций не могут даже свою фамилию и имя грамотно написать, причем не, только на абхазском. Видимо, назначают их по каким-то другим принципам.

- Как воссоздать языковую среду, когда в стране повсеместно была бы слышна абхазская речь?

-Для этого абсолютно необходимо, чтобы сами абхазы, и главное, представители интеллигенции, дома говорили на родном языке. На родном языке нужно, прежде всего, говорить в семье. Все студенты, будущие педагоги, которых готовят преподавать в школах, на этапах дошкольного обучения должны получать достойную стипендию, быть может, даже в десять раз больше остальных и все преподаватели языка начальных классов в абхазских и других школах должны получать зарплату, гораздо большую, чем остальные. Мы не изобретаем этим велосипед, такая практика есть и в других странах. Надо любить и страдать за свой язык, нужны политическая воля государства, огромное желание и действия политической и культурной элиты.

- Надо ли закрывать иностранные школы в Абхазии для того, чтобы тем самым спасти абхазский язык?

- Ни в коем случае, это глупость, абсурд. Тогда нужно будет закрыть телевидение, интернет и другие иноязычные источники информации. Любой язык - это богатство, это культура. Есть язык - есть нация и народ. Если мы этого не понимаем, это наша большая беда.

Кандидат исторических наук Аслан Авидзба:

"На мой взгляд, главная наша проблема в безответственности абхазов к своему языку и ко всему абхазскому. Если бы каждый из нас относился к своему делу ответственно и выполнял свою работу честно, всё было нормально, в том числе и с языком тоже. До войны абхазы боялись раствориться, и язык был одной из форм протеста против своего уничтожения. После войны они почувствовали, некое наступление свободы и когда исчезла угроза уничтожения языка, то абхазы перестали видеть необходимость разговаривать на нем. И тем самым абхазский язык становится все более второстепенным и мне кажется это поколенческий процесс. Предвоенное поколение видело в языке один из способов самосохранения нации, последующее же поколение этого не видит. Я думаю, что у нас нет другого выхода, кроме того, чтобы в школах укрепить преподавание абхазского языка и привести его действительно под определенные стандарты. Мы никак не можем комплексно подойти к проблеме, и мы принимаем законы, которым не можем следовать. Стелла Адлейба

«Sukhum-moscow.ru», 07.09.2015 г.

Закат Большой Европы

Выступление на XX ежегодной конференции Балтийского форума «США, ЕС и Россия — новая реальность», 12 сентября 2015 г., Рига, Латвия.

И.С. Иванов – президент Российского совета по международным делам, министр иностранных дел России в 1998–2004 гг., секретарь Совета безопасности России в 2004–2007 гг., член редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике».

Большой Европы у нас не сложилось. Шанс, который выпадает один раз в столетие, не был реализован. И второго такого шанса для нынешнего поколения политиков на Востоке и Западе, по всей видимости, уже не появится. Евроатлантика и Евразия оформляются как новые центры глобального притяжения, а отношения между ними превращаются в главную ось мировой политики будущего. Удастся ли избежать новой биполярности, повторения истории прошлого столетия в столетии нынешнем?

1. Люди моего поколения на протяжении десятилетий жили мечтой о единой и неделимой Большой Европе. Конечно, всегда находились скептики, которым эта мечта казалась несбыточной. Но всё же тон задавали романтики, верившие в свою звезду. В середине 70-х годов прошлого столетия с подписанием Хельсинского Заключительного акта мечта о Большой Европе стала обретать реальные очертания: активизировался диалог между противостоящими военно-политическими группировками, стали приносить реальные плоды переговоры в области ограничения вооружений, расширялись контакты между людьми. С падением Берлинской стены и объявлением об окончании Холодной войны многие, в их числе и я, решили, что теперь то ничто не должно помешать созданию Большой Европы. И Россия, несмотря на все внутренние сложности 90-х годов, стала активно проводить политику, направленную на сближение с остальной Европой. Были подписаны соответствующие документы о сотрудничестве с Европейским союзом, НАТО, Россия вступила в Совет Европы. В начале XXI века стали вырисовываться контуры будущей Большой Европы от Владивостока до Лиссабона.

2. В какой-то момент могло показаться, что до Большой Европы осталось буквально несколько шагов — были согласованы четыре пространства, в которых она должна была создаваться, были подготовлены дорожные карты, по которым все мы должны были двигаться. Бурно развивались торгово-экономические отношения, совместные проекты в образовании и в науке, в культуре и в развитии гражданского общества. Всё это было совсем недавно, по историческим меркам — буквально вчера. А кажется, что очень давно.

3. Но — Большой Европы у нас не сложилось. Шанс, который выпадает один раз в столетие, не был реализован. И второго такого шанса для нынешнего поколения политиков на Востоке и Западе, по всей видимости, уже не появится. На мой взгляд, нет ничего хуже, чем попытки продолжать убеждать себя и друг друга в том, что не всё ещё потеряно, проблемы так или иначе разрешатся, и европейская политика вернётся в привычную колею, по которой она катилась последние четверть века. Увы, «окно возможностей», которым мы так и не сумели воспользоваться, захлопнулось.

4. Украинский кризис наглядно продемонстрировал неготовность политических элит в России и в Европе идти навстречу друг другу и строить общую судьбу в мире XXI века. Надежды на то, что ситуация экономической взаимозависимости заставит стороны проявить политическую гибкость, амортизирует кризис и стимулирует поиски компромиссов разбились о реальности санкций и анти-санкций. Многочисленные институты, призванные заниматься упреждением, предотвращением и урегулированием кризисов в Европе, проявили свою полную беспомощность именно тогда, когда в них возникла острая необходимость. Два десятилетия интенсивных научных, культурных, образовательных и гуманитарных контактов не предотвратили беспрецедентного взрыва взаимной враждебности, недоверия, возрождения самых архаичных общественных стереотипов и мифов времён Холодной войны.

5. Обо всём этом уже много говорили и писали — как в России, так и на Западе. Важно, на мой взгляд, довести эти рассуждения до их логического конца и честно признать, что пути Европы и России расходятся всерьёз и надолго — не на месяцы и даже не на годы, но, вероятно, на десятилетия вперёд. Этот континентальный раскол, расхождение двух европейских геополитических плит будет оказывать огромное и долговременное влияние — как на Европу, так и на мир в целом. Возвращения к ситуации осени 2013 года уже не будет, даже если обстановку на Украине и вокруг неё удастся каким-то чудом нормализовать. Происходящие на наших глазах перемены носят не только радикальный, но и необратимый характер, ставя крест на одних политических проектах и открывая возможности для других.

6. Значение нового геополитического раскола усиливается ещё и тем обстоятельством, что обе половины нашего континента именно сейчас должны принимать принципиальные решения относительно своего внутреннего развития. Европейский союз сегодня стоит, наверное, перед самыми серьёзными вызовами за всю свою историю. Помимо Украины, это затянувшаяся экономическая стагнация, острый кризис зоны евро, нарастание миграционных проблем, угрозы сепаратизма, наметившееся противостояние между Севером и Югом Евросоюза и многое, многое другое. Для России тоже наступают не самые простые времена, когда надо искать принципиально новые источники экономического роста и новое место страны в глобальной экономике XXI века. В этих условиях Россия и Европа воспринимают друг друга в большей степени как ещё одну проблему, а не как часть решения других проблем. Обстановка, скажем прямо, не самая подходящая для возрождения проекта Большой Европы.

7. На этом фоне новое звучание приобретает привычное всем нам понятие евроатлантического пространства. Если ещё недавно в него вкладывали представление о том, что оно во всех своих измерениях должно простираться, как минимум, до Урала (как это зафиксировано, например, в ДОВСЕ), а, возможно, и до Владивостока, то теперь ситуация в корне изменилась. Сегодня, говоря о евроатлантическом пространстве, мы имеем в виду Западную Европу и США. Это касается уже не только сферы безопасности в лице НАТО, но и всё больше экономики (трансатлантические интеграционные проекты, планы поставок американского газа в Европу и пр.) Таким образом, мы вправе говорить о том, что в современном мире евроатлантическое пространство включает в себя западные государства, расположенные в Европе и в Северной Америке.

8. С другой стороны, набирают обороты процессы евразийской интеграции и сотрудничества. Это и Евразийский экономический союз, и Шанхайская организация сотрудничества, и проект Нового шёлкового пути. Стало модным заявлять о том, что на место Большой Европы от Лиссабона до Владивостока приходит Большая Евразия от Шанхая до Минска. И хотя контуры Большой Евразии пока остаются зыбкими и во многих отношениях неясными, нельзя не видеть объективный и долговременный характер процессов становления новой транснациональной экономической и политической конструкции. Евроатлантика и Евразия оформляются как новые центры глобального притяжения, а отношения между ними превращаются в главную ось мировой политики будущего.

9. Данная тенденция, наметившаяся задолго до украинского кризиса, но резко ускорившаяся в ходе кризиса, требует своего осмысления. Самый главный вопрос — a как будут складываться отношения между возрождающейся Евроатлантикой и заново складывающейся Евразией? Удастся ли избежать новой биполярности, повторения истории прошлого столетия в столетии нынешнем? С моей точки зрения, тенденция к биполярности — тревожная и опасная тенденция. Если эта тенденция станет необратимой, то негативные последствия нового раскола мира будут иметь долгосрочный и глобальный характер. В наших общих интересах не допустить «новой биполярности», пока это ещё возможно. А это, в свою очередь, предполагает, что мы должны постараться сохранить те немногочисленные мосты, которые сегодня связывают нас, и которые мы в нашей общей запальчивости пока ещё не успели сжечь.

10. Речь идет и о механизмах ОБСЕ, и о Совете Европы, и о суб-региональных организациях (от Организации черноморского экономического сотрудничества до Арктического совета), и даже о Совете Россия – НАТО. На все эти структуры и организации нельзя возлагать чрезмерные надежды: они не предотвратили и не предотвратят континентального разлома между Евроатлантикой и Евразией. Но они могли бы помешать этому разлому приобрести наиболее жёсткий, конфронтационный и опасный формат.

Перед нами стоит задача определить такие правила игры между Евроатлантикой и Евразией, которые бы свели к минимуму риски неконтролируемой конфронтации, создали бы возможности для диалога и сотрудничества в решении общих проблем и восстановления управляемости международной системы. Не решив этой задачи, мы будем обречены на исторически длительную биполярность в её наихудшем варианте.

11. Очевидно, что в формирующейся новой геополитической реальности Россия перестаёт быть восточным флангом несостоявшейся Большой Европы и превращается в западный фланг формирующейся Большой Евразии. Перенос стратегических акцентов с западного на восточное направление представляется практически предрешённым, независимо от динамики и конечного исхода текущего кризиса. Сложности переноса акцентов ни в коем случае нельзя недооценивать: это долговременный, болезненный и очень деликатный процесс, требующий не только политической воли, но и высокого профессионализма. Иначе вместо стратегической переориентации можно получить экономическую и геополитическую изоляцию.

12. Перенос стратегических акцентов означает, что Москва должна инвестировать существенный политический капитал в развитие механизмов ЕврАзЭС, ШОС, других многосторонних структур Большой Евразии. Тем более, что многие из этих механизмов создаются практически с чистого листа, и у российской внешней политики есть все возможности сыграть активную, а по некоторым направлениям – и лидирующую роль в их становлении.

13. Это, разумеется, не означает, что Россия должна повернуться спиной к Европе, отказавшись от взаимодействия со своими европейскими партнёрами и друзьями? Конечно же, нет. Россию к Европе привязывает слишком многое — история и география, культура и религия, наработанный десятилетиями опыт экономического сотрудничества и многомиллионная русскоязычная диаспора, присутствующая во всех европейских странах от Польши до Испании. Более того, успех включения России в различные евразийские интеграционные проекты в немалой степени зависит от того, удастся ли Москве обеспечить безопасность и стабильность на своём западном фланге, наладить новые, прагматичные и взаимовыгодные отношения со своими европейскими соседями.

14. Контуры будущих российско-европейских отношений пока ещё только вырисовываются. Но уже сегодня ясно, что эти отношения не должны быть заложниками политической риторики и романтических ожиданий конца прошлого — начала нынешнего столетия. Необходимо провести тщательную инвентаризацию существующих работающих форм взаимодействия по всем четырём «пространствам» и целенаправленно работать по конкретным направлениям, не возрождая старых иллюзий и не порождая новых. Например, Россия и Европейский cоюз могли бы сосредоточиться на такой болезненной для всех теме как управление миграциями. Или на профилактике политического экстремизма и терроризма. Или на субрегиональных механизмах сотрудничества – от черноморского региона до Арктики. Россия и Европейский союз всё равно останутся соседями, и даже закат идеи Большой Европы не в силах отменить этой очевидной реальности.

Евросоюз. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 13 сентября 2015 > № 2911811 Игорь Иванов

12 сентября 2015 года, в 03 часа 51 минуту мск экипаж 43/44 миссии Международной космической станции (МКС) и экспедиции посещения МКС (ЭП-18) приземлился в заданном районе Казахстана в 146 километрах юго-восточнее города Жезказган.

ТПК «СОЮЗ ТМА-16М» с экипажем в составе космонавта РОСКОСМОСА и мирового рекордсмена по суммарному пребыванию в космосе Геннадия ПАДАЛКИ, первого датского астронавта ESA Андреаса МОГЕНСЕНА и первого официального космонавта Республики Казахстан Айдына АИМБЕТОВА успешно отстыковался от МКС в 00 часов 29 минут мск.

Геннадий ПАДАЛКА отправился на МКС вместе с участниками годовой миссии – космонавтом РОСКОМОСА Михаилом КОРНИЕНКО и астронавтом NASA Скоттом КЕЛЛИ в марте 2015 года.

Датский астронавт ESA Андреас МОГЕНСЕН вместе с космонавтом Республики Казахстан Айдыном АИМБЕТОВЫМ прибыли на МКС 2 сентября текущего года и стали первыми официальными космонавтами своих стран.

Геннадий ПАДАЛКА установил мировой рекорд по суммарному пребыванию в космосе - 878 дней. Предыдущий рекорд принадлежал Сергею КРИКАЛЕВУ: 803 дня.

Роман Гольд: «Исторически сложилось, что в Израиле уже многие годы платежные решения разрабатываются на экспорт»

О развитии финансовых технологий в стартап-среде и создании в Израиле финтеххаба, об общей идее израильского финтеха и его самых перспективных проектах рассказывает управляющий партнер израильской инвестиционной платформы JSCapital Роман Гольд. // Григорий Желнин

— Роман, об Израиле во всем мире говорят как о развивающемся финтеххабе. Как давно это здесь началось?

— В Израиле еще несколько лет назад был низкий интерес к финтеху. Нельзя сказать, что его не существовало: были компании, были экзиты, но на рынке не было драйва. По нашим оценкам, за последние три года объем инвестиций в израильский финтех и количество израильских финтехстартапов пропорционально увеличился примерно втрое. Сегодня мы можем говорить о 300–400 финтехстартапах на разных стадиях развития от pre-seed до pre-IPO.

Стали появляться инфраструктурные решения, специализированные финтехакселераторы. Банки начали создавать финтехподразделения. Оба крупнейших израильских банка, Leumi и Hapoalim, предлагают целый комплекс решений, ориентированных на стартап-индустрию. Они называются, соответственно, LeumiTech и Poalim Hi-Tech.

Сегодня в Израиле есть, как минимум, два специализированных финтехакселератора. Первый открыл в Тель-Авиве Citi, вслед за ним свой хаб учредил банк Leumi в партнерстве с уже существующим израильским инкубатором Elevator. Оба проекта, по большому счету, реализуют одну и ту же модель. Среди однозначных преимуществ Leumi следует отметить локальность этого банка, благодаря которой многие процессы в нем происходят сравнительно быстро. Если речь идет о внедрении тестовой площадки для финтехстартапа, то процесс доступа компании к ресурсам банка Leumi короче и прозрачнее, чем у Citi. Вместе с тем любой израильский стартап ориентируется прежде всего на глобальный масштаб — в этом случае опыт, филиальная сеть и доступ к партнерским ресурсам Citi бесценны. По факту в обоих акселераторах попадаются крайне интересные проекты, хотя большинство компаний все еще находится на очень ранних стадиях, и об успешных кейсах говорить еще не время. Цель нахождения финтехстартапа в акселераторе — не инвестиции. Акселератор Citi вообще не инвестирует в стартапы, хаб Leumi выделяет проектам по $20 000. Оба акселератора предоставляют рабочее пространство, доступом к банковским экспертам и менторам, а самое важное — возможность развернуть с помощью банка тестовую площадку для проверки бизнес-гипотезы стартапа.

— Какие направления израильского финтеха в первую очередь привлекают ваших инвесторов?

— Во-первых, p2p-кредитование. Примечательно, что к этой отрасли, помимо иностранных, проявляют крайне активный интерес и израильские инвесторы, несмотря на некоторую консервативность. Кроме того, в этом сегменте достаточно высокий процент инвестиций от бизнес-ангелов и семейных офисов. Ангельские инвестиции в Израиле в принципе весьма развиты, но в финтехстартапах, по нашей субъективной оценке, процент ангельских денег значительно выше, чем в других нишах. Видимо, для израильских ангелов (многие из которых принадлежат к «финансовым кланам») это наиболее понятный инструмент, более осязаемые материи.

Мы наблюдаем большой спрос на компании в области финтехбезопасности (от персональных до корпоративных решений) — это одна из самых инвестиционно привлекательных ниш именно в израильской финтехсфере, и по экзитам, и по динамике роста тех компаний, у которых экзита еще не было.

Очень популярны платежные системы и сервисы. Исторически сложилось, что в Израиле уже многие годы платежные решения разрабатываются на экспорт. Начиналось все с классического аутсорсинга, но с развитием стартап-бума в стране появилось множество инновационных компаний в этом сегменте. В этой нише, по нашей оценке, аудитория израильских инвесторов несколько меньше, тогда как интерес иностранных фондов поддерживается на высоком уровне.

Намного меньше, на мой взгляд, интерес инвесторов ко всему, что касается криптовалют. Такие стартапы в основном финансируются крайне ограниченным числом ангелов, либо самими основателями. В принципе, в Израиле собрать предпосевной раунд не составляет проблем. Конечно, команда основателей может просто оформить кредит в банке (и часто делает это), но принцип FFF (Family, Friends, Fools) в Израиле актуален как нигде.

— Самые перспективные, на ваш взгляд, израильские финтехстартапы на сегодняшний день?

— Из наиболее инвестиционно привлекательных я бы назвал в первую очередь BillGuard — мобильное решение для предотвращения несанкционированных финансовых операций по кредитной карте. Инструмент, который на основе Big Data, поведенческого анализа и геолокации отслеживает и блокирует все подозрительные транзакции по кредитным картам пользователя, а также предотвращает identity theft при потере мобильного устройства. На сегодняшний день решение BillGuard защищает более 1,2 млн клиентов. В среднем BillGuard ежегодно предотвращает хищение $300 на каждого из них. Рынок же, на котором работает этот стартап, оценивается в $3 млрд. Среди инвесторов BillGuard — венчурный фонд экс-CEO Google Эрика Шмидта Innovation Endeavors, Bessemer Venture Partners, Founders Fund, Khosla Ventures и другие знаковые имена VC-индустрии.

Еще одна восходящая звезда этого сегмента FeeX — очередной стартап Ури Левина, сооснователя Waze, поглощенного Google почти за $1 млрд. Компания называет себя «Робин Гудом скрытых платежей» для частных инвесторов. Среди инвесторов FeeX — венчурный фонд самого богатого человека Азии Ли Кашина Horizons Ventures и американский венчурный фонд Blumberg Capital.

Очень интересен стартап Tipalti — автоматизированная система b2b-платежей клиентам, партнерам и подрядчикам. С одной стороны, проблема, которую решает Tipalti (автоматизация выплат) звучит недостаточно «секси», с другой же — у этого решения огромный рынок и существенное конкурентное преимущество. Tipalti автоматизировал около 26 000 платежных операций, которые так или иначе на определенном этапе нужно было проводить вручную. Они адаптировали сервис практически под все страны на планете, где есть потребность в такой системе. При этом общий объем инвестиций в стартап до сих пор не превысил $16 млн.

Следует подчеркнуть, что мы практически не встречали финтехстартапов, которые бы рассматривали Израиль как целевой рынок. Израильский рынок маленький и весьма сложный, поэтому подавляющее большинство компаний изначально ориентируются на глобальный масштаб. Если раньше первым приоритетным рынком для израильских стартапов была Кремниевая долина, то сегодня сформировался определенный поток компаний, нацеленных сразу на Европу и Китай.

— А если говорить об экзитах?

— Одним из самых успешных экзитов в этой рыночной нише можно назвать Trusteer — крупнейшее приобретение IBM в Израиле (в 2013 году «Голубой гигант» заплатил за израильский стартап около $900 млн). Отмечу, что за все время своего существования Trusteer привлекла всего $10 млн инвестиций. Компания разрабатывает решения в области информационной безопасности для финансового сектора — семь из 10 ведущих банков США и девять из 10 крупнейших банков Великобритании используют технологии Trusteer.

Еще один знаковый экзит — мобильная платежная система Check, поглощенная Intuit за $360 млн в 2014 году. Учитывая, что выручка стартапа в 2014 году балансировала на уровне $20 млн, выписанный Intuit чек представляется весьма щедрым предложением. Впрочем, Check идеально вписался в портфолио решений американской компании.

Последний из существенных экзитов в израильской финтехотрасли — поглощение компании Fundtech канадской финансово-технологической корпорацией D+H. Сумма сделки составила $1,25 млрд. Следует подчеркнуть, что в данном случае речь идет не о стартапе — компания Fundtech была основана в 1993 году и с момента основания довольно успешно занималась разработкой программных продуктов для автоматизации банковской деятельности. После объединения с израильской компанией клиентская база D+H насчитывает более 8000 банков, среди которых восемь из 10 крупнейших банков мира и 190 из 300 крупнейших банков США.

— Откровенно говоря, за исключением сферы безопасности, многие финтехпроекты не кажутся революционными…

— Совершенно верно. Но они и не должны быть революционными. Да, существует стереотип, что каждый стартап (а вместе с ним и инвестор) мечтает полностью изменить рынок или создать новый. Такие компании в Израиле есть, и их немало. С другой стороны, Израиль славится стартапами, весьма качественно решающими наболевшие прикладные проблемы, за которые рынок готов платить. Эффективное решение проблем сегодняшнего дня способно обеспечить прекрасный рост для стартап-компании и достойные показатели для инвестора. Израильская индустрия инноваций крайне прагматична в финансовом отношении. Думаю, справедливым будет соотношение 20/80: 20% стартап-компаний разрабатывают решения будущего, 80% сосредоточены на проблемах настоящего, за решение которых потребители готовы платить прямо сейчас.

Кстати, банк Leumi, согласно инсайдерской информации израильского экономического издания Globes, планирует самостоятельно выйти на рынок p2p-кредитования. Это станет первым прецедентом мирового масштаба — до сих пор ни один классический банк не решился на подобный шаг.

Так что на наш век финансовых инноваций в Израиле хватит. И залог успеха здесь — не только исключительная динамика развития израильских стартап-компаний, а совокупная работа всех игроков рынка на благо индустрии.

— Роман, центром стартап-культуры Израиля традиционно считается Тель-Авив. Ваша инвестиционная платформа, которая знакомит инвесторов с израильскими стартапами, базируется в Иерусалиме. Центры активности сместились?

— Мы любим Иерусалим, но, разумеется, не ограничиваем себя рамками столицы (от Иерусалима до Тель-Авива примерно 40 минут езды.— Bankir.Ru). По факту сегодня в Тель-Авиве базируется значительно больше стартапов, чем в любом другом израильском городе. С другой стороны, со временем венчурные сделки все более равномерно распределяются по всему Израилю. На стартап-карте есть и Хайфа, и Иерусалим, и Герцлия, и совсем небольшие города и даже киббуцы. Очевидно, что центр силы все еще Тель-Авив, хотя возросло значение и других регионов. К примеру, в Беэр-Шеве радикально усилилось направление кибербезопасности, в Иерусалиме семимильными шагами развивается биомедицина. Финансы же остаются в Тель-Авиве. Тель-Авив является финтехцентром Израиля и ментально, и физически, поскольку здесь находятся все специализированные инкубаторы и большинство ведущих компаний.

— Какие сегменты израильского стартап-рынка сегодня наиболее востребованы вашими инвесторами?

— Для наших партнеров прежде всего, кроме финтех, сегодня наиболее важны b2b-решения и облачные технологии. Существует устойчивый интерес к нише кибербезопасности. Она обособлена от остальной части израильской стартап-сцены и крайне непроста, когда речь заходит о появлении новых инвесторов. Технологический потенциал двойного назначения, пристальное внимание государства, настороженное отношение к новым игрокам — все это делает работу с израильским рынком кибербезопасности выполнимой, но сложной.

Следует отметить, что и «гражданский» сегмент израильского стартап-рынка далеко не так прозрачен, как может показаться со стороны. Сегодня в Израиле насчитывается около 5500 стартап-компаний, 230 израильских венчурных фондов, 100 международных венчурных фондов и бесчисленное количество бизнес-ангелов, представителей семейных офисов, инвестиционных банкиров, корпоративных скаутов и т. д. и т. п. Плохие сделки валяются на дороге, за хорошими идет охота. Наша сильная сторона — доступ к компаниям, которые находятся «под радаром», то есть крайне редко засвечиваются на стартап-конференциях, в СМИ, в рейтингах а-ля «10 самых-пресамых стартапов — 2015», а вместо этого тихо (и быстро) развивают успешный бизнес. Методология доступа к таким компаниям (а также дальнейшей работы с ними) основана на финансовых, академических, армейских и даже религиозных связях, а также на нескольких ноу-хау, разработанных нами за последние годы.

— Откуда основной поток инвесторов?

— Если говорить об израильской стартап-индустрии в целом, то большую часть рынка делят между собой американские и израильские инвесторы. Далее с большим отрывом идут инвесторы из Европы и Китая. Необходимо подчеркнуть, что роль китайцев на израильском рынке инноваций из года в год усиливается. Среди всех стран, инвестирующих сегодня в израильские стартап-компании, Китай, наверное, самый серьезный, стратегически значимый, долгосрочный игрок после США. Это видно и по динамике роста объема инвестиций, и по числу двусторонних соглашений на государственном уровне, и даже по масштабу благотворительных проектов. Так, за последние несколько лет израильские вузы (Технион, Тель-Авивский университет) привлекли из Китая порядка $200 млн.

«Китай, самый серьезный, стратегически значимый, долгосрочный игрок после США»

Если же говорить о JSCapital, то две трети наших инвесторов говорят по-русски. Мы работаем с венчурными фондами и фондами прямых инвестиций, семейными офисами, частными инвесторами. В следующем году планируем открыть новые региональные направления, в частности Казахстан, Сингапур и Китай. Но я бы не стал называть это экспансией. Скорее, мы реагируем на запросы рынка, занимая те ниши, в которых видим рост.

Итоги расширенной Коллегии министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области.

По инициативе Союза стройиндустрии Свердловской области 10 сентября состоялось заседание расширенной Коллегии министерства строительства и развития Свердловской области и представителей отраслевых союзов, руководителей банков, строительных компаний и промышленности строительных материалов , исполнительных органов власти региона.

Основной вопрос Коллегии – это увеличения рынка продажи жилья в Свердловской области в современных экономических условиях, создание дополнительных механизмов привлечения средств от населения.

Говоря о задачах по развитию строительного комплекса в 2015 году и на период до 2020 года, министр Сергей Бидонько сообщил, что ведомство опирается в своей работе на долгосрочные приоритеты.

По данным главы Минстроя, за прошлый год с помощью ипотечного кредитования свои жилищные условия улучшили более 29 тысяч семей, что на 8,6 процента больше показателя 2013 года. Общая сумма ипотечных кредитов составила более 51 миллиарда рублей. На 2015 год госпрограммой установлено плановое значение - не менее 21,1 тысячи ипотечных жилищных кредитов с последующим увеличением к 2020 году до 30 тысяч ипотечных займов. Но главная задача – увеличение рынков сбыта жилья эконом – класса.

Банковская кредитная ипотека по факту во всех регионах России снизилась в несколько раз, а потому делать ее основной и единственной неразумно инедальновидно.

Коллегия отметила необходимость создания дополнительных схем наряду с имеющимися долевым финансированием, бюджетным финансированием и банковско-кредитной ипотекой. Все вместе вышеназванные механизмы не могут вовлечь в строительство собственников жилья значительную часть (более 50%) нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющих определенные средства, но недостаточные для долевого строительства или ипотечного кредитования. Исходя из европейского опыта и опыта некоторых регионов России (Татарстан, Краснодарский край, Башкортостан и т.д.) Свердловская область должна расширить спектр финансовых механизмов для строительства жилья эконом-класса, в том числе накопительные механизмы и накопительно - ипотечные, уже внедренные у наших соседей.Это может увеличить сбыт и финансирование на 30%. На это указывают и положения Указа № 600 Президента России по «Обеспечению граждан РФ доступным и комфортным жильем». В Указе сказано, что субъекты должны создавать ипотечно-накопительные системы, предусмотрев меры господдержки за счет средств бюджета, в том числе и федерального.

Существует два способа работы накопительных систем

:· народным способом: жилищно-накопительные кооперативы (ЖНК), жилищно-строительные кооперативы (ЖСК)и ссудно-сберегательные товарищества (ССТ)

· с бюджетной поддержкой:

- субсидирование накопительной части;

- субсидирование процентной ставки.

Доклад Директора Института регионального развития (Казань) Исмагилова Тагира Галеевича «Накопительные системы. Мировой опыт использования накопительных систем, как инструмента финансового обеспечения устойчивого спроса на жилье. Механизм реализации на примере Башкирии» был выслушан при абсолютной тишине в зале.

Тагир Галеевич рассказал суть схемы привлечения финансов для строительства жилья. Человек, вступающий в кооператив, проходит последовательные этапы паенакопления, которые рассчитываются исходя из реальных возможностей пайщика. Вариантов расчета много, один из наиболее привлекательных таков: вступить в кооператив и начать накопление пая за два - три года до начала строительства дома и выплачивать оставшуюся стоимость квартиры в течение нескольких лет после заселения.

Опыт внедрения механизмов показал стабильность ввода жилья даже в условиях кризисных явлений. В Татарстане из строящихся 3,5 млн. кв. м жилья в год ввод практически не меняется при наличии накопительно-ипотечного механизма на 1 млн. кВ.С апреля 2014 года в Башкортостане также действует система жилищных строительных сбережений.

Программа разработана по инициативе Правительства РБ и реализовывается на условиях бюджетного 30% софинансирования накопительной части до заключения ипотечного договора. Белгородская область также строит по такой схеме более 1500 квартир в год.

С большим вниманием участники Коллегии выслушали доклад Заместителя председателя Уральского банка Сбербанка России Попова Сергея Ивановичао программе «Накопительная ипотека» по России.

Суть схемы данного механизма заключается в следующем. Программа состоит из двух этапов: накопление первоначального взноса и получение льготного ипотечного кредита в 6%. Это своеобразная копилка, куда в последующем откладываются средства на приобретения жилья. Сумма ежемесячного платежа в банк не должна быть в пределах 10 000 руб. На эти выплаты - бюджетная добавка 3 000 руб. в месяц.

По окончании периода накопления участники Программы получают возможность оформить ипотеку по льготной ставке 6% годовых.

Все докладчики отметили плюсы от применения накопительных схем для всех участников:

Для населения:

· жилье, приобретенное с помощью ЖНК, дешевле жилья, приобретенного по схеме банковского ипотечного кредитования;

· при вступлении в Кооператив не требуются поручители и справки о доходах, не нужен залог.

· нет ограничений по гражданству, месту жительства, семейному положению, возрасту.

· в качестве паевого взноса можно использовать материнский капитал.

· паевой взнос можно передать по наследству, продать другому члену Кооператива или третьему лицу, подарить.

Для бизнеса:

· гарантированный объем заказа;

· возможность выйти на новый рынок – жилья эконом класса;

· возможность сохранения коллектива и производства в условиях кризиса;·

гарантированное нормированная прибыль;

· работа власти по агитации и пропаганде накопительных схем.Для государства:

· дополнительный, огромный приток денег в бюджеты без отвлечения государственных ресурсов;

· оживление строительной отрасли – локомотива экономики, активизация смежных отраслей, снижение

безработицы и социальной напряженности;

· создание неиссякаемого источника финансирования, который будет гарантировать постоянные инвестиции встроительный комплекс, обеспечивая устойчивость всей экономики;

· оживление строительной отрасли – локомотива экономики, активизация смежных отраслей, снижение безработицы и социальной напряженности;

· реальный шаг в удовлетворении главных потребностей половины граждан страны в жилье, в сохранении накоплений;

· ополнительный, огромный приток денег в бюджеты без отвлечения государственных ресурсов;

· увеличение мобильности населения в поисках лучшей работы, поскольку накопленные кв.метры можно конвертировать в жилье в любом городе РФ.

· позволит увеличить ввод жилья на 30 млн.кв.метров в год;

· увеличение бюджетных поступлений на 20-40% от строительства и смежных отраслей.

По итогам Коллегии принято решение, что Минстрой до конца текущего года совместно с Правительством и отраслевыми Союзами рассмотрит различные системы привлечения внебюджетных средств для строительства жилья экономического класса, которые будут приемлемы для реализации на территории Свердловской области. Кроме того, ожидается, что будет проведено совещание по выделению муниципальными образованиями земельных участков для строительства жилья экономического класса в рамках различных госпрограмм, реализуемых на территории Среднего Урала.

В Москве состоялся международный писательский форум «Литературная Евразия»

Форум прошел 3-4 сентября 2015 года в Литературном институте имени А.М.Горького и стал одним из центральных мероприятий Московской международной книжной выставки-ярмарки.

Основная цель этого впервые организованного представительного собрания – способствовать диалогу культур, укреплению связей между представителями национальных литератур, формированию единого евразийского литературного пространства, укреплению авторитета художественной литературы в современном обществе – была достигнута, намечены перспективы дальнейшего развития актуального начинания.

Торжественное открытие форума состоялось 3 сентября в 11.00 в Доме Пашкова. Участников и гостей приветствовали советник Президента Российской Федерации по культуре В.И. Толстой, заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям В.В. Григорьев, заместитель директора Института мировой литературы РАН имени А.М.Горького А.И. Чагин.

Затем состоялось вручение ведомственной награды Министерства культуры РФ – почетного знака «За вклад в развитие культуры» – заведующему кафедрой литературного мастерства Литературного института, доктору филологических наук, профессору, прозаику С.Н. Есину. Принимая награду, Сергей Николаевич, бывший в 1992–2006 годах ректором Литинститута, после слов благодарности заметил, что лучшим и высшим награждением для него станет реставрация исторической усадьбы Литературного института с её расширением и модернизацией, – тем более, что рядом уже больше двух десятилетий пустует площадка, будто специально предназначенная для нового корпуса динамично развивающегося вуза. Тогда наконец можно будет восстановить в необходимом сегодня виде отделение художественного перевода литератур народов России и других стран, о чём шла речь на памятном Всероссийском Литературном Собрании осенью 2013 года.

Главным событием «Литературной Евразии» стала научно-практическая конференция «Война и мир в литературе. К 70-летию Великой Победы». Открыл конференцию и вел первое пленарное заседание и.о. ректора Литературного института, писатель, историк литературы, доктор филологических наук А.Н. Варламов, в своем докладе напомнивший о значительной роли писателей школы Литинститута в литературе о Великой Отечественной войне.

Соответствующий настрой конференции задал первый секретарь правления Союза писателей России Г.В. Иванов, выступивший с докладом «Тема войны в современной поэзии России». Философски расширил тему китайский писатель Ма Юань, размышлявший о роли писателя в мире и на войне, а член-корреспондент РАН Н.В. Корниенко с академической широтой обозначила проблемы изучения литературы Великой Отечественной войны и о войне на современном этапе.

Легендарный прозаик, председатель Союза писателей Азербайджана Анар (Анар Рзаев) представил выразительную панораму того, как развивалась тема Великой Отечественной – Второй мировой войны в азербайджанской прозе. Сложнейшую связь войны с духовными ценностями армянского народа раскрыл профессор Российско-Армянского университета Азат Егиазарян.

Героические и трагические аспекты Великой Отечественной войны в современной белорусской литературе были раскрыты профессором, заведующим сектором Центра исследований белорусской культуры, языка и литературы НАН Беларуси Иваном Саверченко.

В содержательном докладе Ваджахата Асгара (Индия). «Война и мир в литературе Индии» новый для большинства слушателей литературный материал был представлен в широком историко-литературном контексте, учитывающем фундаментальные философско-художественные начала темы, заложенные Львом Толстым в романе «Война и мир».

Главный редактор «Литературной газеты», поэт, кандидат филологических наук Ю.М. Поляков, начинавший свою литературную работу с изучения поэзии поэтов, погибших на Великой Отечественной войне, поделился своим видением сегодняшнего состояния наследия «стихотворцев обоймы военной».

Главный редактор журнала «Дружба народов», прозаик А.Л. Эбаноидзе, посвятивший своё выступление анализу того, как военные конфликты отражаются в новейшей грузинской литературе, рассказал также о многообразной деятельности журнала «Дружба народов», продолжающего в неласковых финансовых обстоятельствах собирать и публиковать лучшее из появляющегося в литературах народов бывшего СССР.

Выпускник Литературного института протоиерей Владимир Чугунов (Нижегородская область), известный также как прозаик и издатель, размышлял о том, как отражаются в русской литературе духовные основы Победы в Великой Отечественной войне, и эту тему подхватили поэты, историки современной литературы Олег Дорогань (Смоленск) и Геннадий Красников.

Впечатляющим камертоном работы первого дня форума стал доклад профессора Литературного института В.П. Смирнова, с художественным изяществом и научной въедливостью проанализировавшего стихотворение Георгия Иванова «На взятие Берлина русскими».

Многообразный материал по генеральной теме форума был представлен в докладах «Концепты Памяти и Родины в современной военной прозе Казахстана» заведующей отделом Института литературы и искусства имени М.О. Ауэзова С.В. Ананьевой (Казахстан), «Киргизские писатели о войне против фашизма» председателя Национального союза писателей Киргизской Республики Акбара Рыскулова, «Тема войны в произведениях русских поэтов Молдовы» председателя Ассоциации русских писателей Республики Молдова Олеси Рудягиной, «Тема Великой Отечественной войны в монгольской прозе ХХ века» писателя Гун-Аажавын Аюурзана (Монголия), «Великая Отечественная война в таджикской литературе: взгляд в прошлом и в настоящем» Абдурахмона Абдуманнонова (Таджикистан), «Современная петербургская поэзия: война глазами детей и внуков Победы» председателя правления Санкт-Петербургского отделения СП России Б.А. Орлова, «Литература о военных конфликтах последних времен» московского прозаика А.Ю.Сегеня.

Итоги работы первого дня Форума подвел известный ученый, доктор филологических наук А.И. Чагин, который вел второе пленарное заседание конференции.

4 сентября работа форума была продолжена в усадьбе Литературного института на Тверском бульваре, 25. В читальном зале института была организована выставка книг о Великой Отечественной войне, вызвавшая у гостей и участников форума чрезвычайный интерес. Наряду с известными, ставшими классикой произведениями были представлены редкие издания, незаслуженно забытые книги и авторы.

Второй день форума начался встречей с президентом независимого научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгением Сатановским. В динамичном выступлении, насыщенном многообразной, во многом научно новой и политически неожиданной информацией, видный аналитик рассказал о своём видении современных мировых проблем и месте деятелей литературы и искусства в противостоянии насилию, национальной розни, конъюнктурной пропаганде. Он также ответил на многочисленные вопросы слушателей, которые естественным образом переросли в живой диалог искушённых, профессионально мыслящих людей.

Затем прошли встречи с известными российскими писателями Павлом Басинским и Сергеем Есиным и с ведущими российскими переводчиками Владимиром Бабковым, Виктором Голышевым, Марией Зоркой, Натальей Мавлевич, Валерием Модестовым и Евгением Солоновичем.

После перерыва работа продолжилась в формате круглых столов, формально разделивших участников форума на писателей, историков и переводчиков.

В центре внимания трех круглых столов были вопросы, связанные с художественным осмыслением событий Второй мировой войны в национальных литературах и значения победы над нацизмом, а также проблема формирования исторически правдивого подхода к событиям Второй мировой – Великой Отечественной войны.

Писательский круглый стол – «Писатель и война: диалог поколений» – начался с презентации фильма «Поэзия подвига», подготовленной Н.В. Самохиной и М.П. Шмидт, сотрудниками Центральной универсальной научной библиотекой имени Н.А. Некрасова. Далее с докладами выступили китайский писатель Лю Чженъюйн и индийская поэтесса Анамика, туркменский писатель, ветеран Великой Отечественной войны Рахим Эсенов, молдавский поэт и драматург Андрей Бурак и узбекский поэт Баходыр Ахмедов, московский прозаик Сергей Есин и аварский поэт Магомед Ахмедов, а также литературоведы Иван Саверченко (Беларусь), Сергей Дмитренко, Борис Леонов, Мунира Уразова, Сергей Федякин и Екатерина Дьячкова из Москвы.

Участники круглого стола «Вторая мировая война: мифы и реальность» – писатели, филологи и историки: Ранджана Саксена (Индия), Александр Иванов (Киргизия), Ато Хамдам (Ходжаев) (Таджикистан), Илья Бояшов (Санкт-Петербург), Арсен Титов (Екатеринбург), С.Е. Михеенков (Калужская обл.) и московские исследователи Александр Торопцев, М.А. Айвазян (ИМЛИ РАН), Б.У. Серазетдинов (ИРИ РАН), А.И. Зимин, З.М. Кочеткова, А.С. Орлов, Е.Э. Юрчик.

«Проблема сохранения национального и исторического колорита подлинника» – тема третьего круглого стола, участниками которого стали ведущие зарубежные и отечественные переводчики: Салим Бабуллаоглу (Салимов) (Азербайджан), Клаудия Скандура (Италия), Абтин Голькар и Мохсен Шоджаи (Иран), Кайрат Бакбергенов (Казахстан), Светлана Суслова (Киргизия), Ононгийн Чонбаяр (Монголия), Угур Бюке (Турция), Николай Ильин (Узбекистан), Владимир Бабков, Наталья Мавлевич и Евгений Солонович (Москва).

По завершении основной программы форума был объявлен конкурс для молодых писателей на лучшее произведение о войне.

По итогам форума было принято «Обращение участников Международного писательского форума “Литературная Евразия” к читателям и издателям, всем деятелям культуры», в котором говорится:

«Семьдесят лет назад закончилась самая страшная в истории человечества война. Она унесла жизни десятков миллионов людей по всему свету, вызвала катастрофические разрушения, дала миру примеры высокого героизма и предательства, мужества и трусости, великодушия и корысти. Всё меньше остаётся на земле тех, кто в войне участвовал и помнит её грозные годы, но опыт военных поколений хранится в народной памяти, одной из форм которой стала литература. Очень разная, сложная, экспрессивная, по-своему оценивающая уроки войны, но одинаково призванная защитить человека и его достоинство в нашем прекрасном и яростном мире. В начале сентября 2015 года в Москве на форум, посвященный Великой победе над злом, собрались писатели самого большого на земле и более всего от войны пострадавшего континента – Евразии. Прозаики, поэты, драматурги, переводчики, критики, учёные из Азербайджана и Армении, КНР и Индии, Беларуси и Италии, Казахстана и Киргизии, Молдовы и Узбекистана, Монголии и Туркмении, Таджикистана и Турции, Ирана и России. Два дня работы форума и неравнодушные, глубокие выступления его участников показали, что при всем разнообразии наших культур и укладов, языков, способов начертания слов, традиций и иерархии жизненных ценностей нас объединяет скорбь о жертвах Великой войны и тревога о том, что в разных краях нашего континента вновь льётся кровь, гибнут люди и остаются сиротами дети.

Когда-то выдающийся русский мыслитель и писатель Александр Иванович Герцен произнёс слова, которые можно считать универсальной формулой литературы: “Мы вовсе не врачи, мы – боль”. Писатели не могут предложить действенного рецепта, как остановить насилие, уничтожить несправедливость и уменьшить зло, но их живое слово, их чувство, опыт, интуиция способны воздействовать на человеческий разум. В эти дни мы услышали эти слова и будем прилагать наши силы к тому, чтобы человеческой боли на нашей планете было меньше, чтобы она преодолевалась силами Добра. Зовём всех встать с нами в наш строй людей, обращённых к миру со словами согласия и надежды».

На протяжении форума многие участники говорили о необходимости дальнейшего развёртывания этого важного литературно-миротворческого начинания, высказывались и практические предложения, важнейшее из которых в нашей стране предельно актуализировалось в последние годы.

Формирование и развитие в обществе исторической памяти невозможно без книги, без постоянного издания и переиздания богатейшего литературного наследия, посвящённого Великой Отечественной – Второй мировой войне. Эта проблема, связанная с авторскими правами, была эффективно решена в советском законодательстве, но в постсоветское время правовая неопределённость здесь практически изгнала из современного книгоиздания традицию антологий. Участники форума выразили уверенность, что совместными усилиями Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и российских законодателей эта проблема будет наконец снята.

После подведения итогов форума были возложены цветы к мемориальной доске памяти студентов Литинститута, погибших на фронтах Великой Отечественной войны.

В завершении в Литературном институте состоялся прием по случаю закрытия форума.

По итогам Международного писательского форума «Литературная Евразия» намечено издать научно-практический сборник. Форум состоялся при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Монголии Л.Пурэвсурэном, Москва, 11 сентября 2015 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели очень полезные и содержательные переговоры с моим монгольским коллегой Министром иностранным дел Л.Пурэвсурэном.

У нас традиционно добрососедские, хорошие отношения, имеющие многолетнюю историю. Наши народы и страны прошли непростой путь и не раз сталкивались с вызовами своей безопасности. В прошлом году в Монголии мы совместно отмечали 75-летие Победы над японскими милитаристами на Халхин-Голе, а в этом году в Москве – 70-летие Победы в Великой Отечественной войне. Очень ценим присутствие Президента Монголии Ц.Элбэгдоржа на этих торжествах. Совсем недавно Президент Российской Федерации В.В.Путин и Президент Монголии Ц.Элбэгдорж вместе участвовали в мероприятиях по случаю завершения Второй мировой войны и победы над милитаристской Японией, которые прошли в Пекине 3 сентября с.г.

В России хорошо помнят о помощи, которую Монголия оказывала Советскому Союзу в годы Великой Отечественной войны, как поставками продовольствия и одежды, так и принимая участие в разгроме Квантунской армии. Мы дорожим этой памятью. Сегодня мы с Министром иностранных дел Монголии Л.Пурэвсурэном подтвердили, что будем отстаивать историческую правду, выступать против попыток героизации нацистов и переписывания истории.

Мы ценим наш политический диалог, который регулярно проводится на высшем и высоком уровнях. Активно развиваются межпарламентские обмены, а также контакты по линии внешнеполитических ведомств.

Сегодня мы рассмотрели ход реализации договоренностей, которые были достигнуты в ходе встреч лидеров наших государств за последние полтора-два года. Мы договорились завершить разработку Среднесрочной программы развития стратегического партнерства, которая также готовится по поручению наших президентов. Данный документ призван стать комплексной «дорожной картой» конкретных мер по углублению взаимодействия во всех областях.

Важную роль в деле расширения торгово-экономических связей мы отводим деятельности российско-монгольской Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, очередное заседание которой планируется провести в ближайшее время. Сегодня Министр иностранных дел Монголии Л.Пурэвсурэн проведет встречи с Министром природных ресурсов и экологии Российской Федерации С.Е.Донским и Министром сельского хозяйства А.Н.Ткачевым, в ходе которых более подробно обсудят экономическую и торговую составляющую наших отношений, включая увеличение поставок монгольской сельскохозяйственной продукции (прежде всего, мясной) в Российскую Федерацию. Сегодня мы поддержали такой настрой наших друзей и соседей.

Развиваются контакты по линии Евразийский экономический союз – Монголия. Подписан соответствующий Меморандум, формируется механизм, который позволит в рамках этого формата также расширять наше сотрудничество.

Мы рассмотрели ход трехстороннего взаимодействия с участием России, Монголии и Китая. По договоренности лидеров трех государств, которая была достигнута 11 сентября прошлого года в Душанбе, создан трехсторонний механизм, призванный заниматься претворением в жизнь документов, которые были одобрены лидерами России, Монголии и Китая «на полях» саммита ШОС в Уфе. Прежде всего, это касается Дорожной карты, которая носит всеобъемлющий характер и посвящена трехстороннему взаимодействию, а также поручения разработать Программу создания экономического коридора между Россией, Китаем и Монголией.

Обменялись мнениями об актуальных международных и региональных проблемах. По большинству из них наши позиции совпадают или близки.

Мы условились продолжать координировать наши усилия на различных многосторонних площадках, прежде всего, в рамках ООН, ШОС и форумов Азиатско-Тихоокеанского региона.

Мы желаем успеха нашим монгольским друзьям, которые в ближайшие дни будут проводить в Улан-Баторе очередную сессию Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. Российскую делегацию на данном мероприятии будет возглавлять Председатель Государственной Думы С.Е.Нарышкин. В будущем году Монголия будет принимать юбилейный саммит Форума «Азия-Европа» (АСЕМ). Будем активно взаимодействовать с нашими друзьями в подготовке этого важного мероприятия.

В заключение хотел бы отметить, что мы также договорились создать рабочую группу для подготовки серии мероприятий, посвященных 95-летию наших дипломатических отношений, которое будет отмечаться в следующем году.

Вопрос: Новый координатор США по вопросам взаимодействия с другими странами в борьбе против группировки «Исламское государство» Дж.Аллен заявил телеканалу «CNN», что на территории Сирии может иметь место конфронтация между военнослужащими России и возглавляемой Вашингтоном коалицией. Он также добавил, что Россия использует свои силы для того, чтобы поддержать режим Президента Сирии Б.Асада. Как Вы это прокомментируете?

С.В.Лавров: Я не слышал этого заявления, но могу в очередной раз сказать, что военные специалисты России находятся в Сирии для обслуживания российской техники и содействия армии САР в ее использовании. Перед ними стоят обучающие задачи. Мы будем продолжать поставлять эту технику Сирийскому государству с тем, чтобы обеспечивать его должную обороноспособность в противостоянии террористической угрозе.

Мы изначально выступали за опирающуюся на международно-правовые нормы коллективную работу в любых сферах, особенно в такой сложной, как борьба с терроризмом. Коалиция была создана в одностороннем порядке без обращения в Совет Безопасности ООН, без согласования с Сирией – ключевой страной для решения антитеррористических задач. Мы уже тогда предупреждали, что подобный подход чреват трудностями и осложнениями, и заявляли о необходимости координации действий всех вовлеченных сторон, включая и Правительство САР. Это важно как с точки зрения эффективности антитеррористической борьбы (только ударами с воздуха «Исламское государство» победить нельзя, с чем будет согласен любой военный эксперт, необходимо взаимодействие с наземными силами, а наиболее мощной силой на суше является сирийская армия), так и в плане недопущения различных непреднамеренных инцидентов. Мы об этом говорили с самого начала действий возглавляемой нашими американскими коллегами коалиции. Лучше поздно, чем никогда. Сейчас мы по-прежнему призываем членов коалиции начать сотрудничать с правительством и армией Сирии. В пользу этого высказываются министры иностранных дел целого ряда европейских государств, которые понимают контрпродуктивность нынешней ситуации и то, что нужно расставлять приоритеты. Если приоритетом является борьба с терроризмом, значит, нужно отставить в сторону конъюнктурные соображения типа смены режима в Сирии (тем более, что предыдущие попытки смены режима в этом регионе – в Ираке, в Ливии – привели к исключительному и беспрецедентному росту террористической угрозы и позволили оформиться «ИГИЛ» в ту зловещую структуру, которую мы наблюдаем в этих странах сейчас).

Если координатор США по вопросам взаимодействия с другими странами в борьбе против группировки «Исламское государство» Дж.Аллен произнес, что Россия в военном плане поддерживает режим Президента Сирии Б.Асада, то пускай это высказывание будет истолковано так: Россия поддерживает борьбу Сирии против т.н. «Исламского государства», которое не представляет ислам и которому не должно быть позволено стать государством.

Когда наши американские друзья выражали озабоченность по поводу тех или иных действий России в Европе и в других частях Земного шара, мы многократно им напоминали о том, что между Россией и США и Россией и НАТО существовали очень хорошие и устойчивые, доверительные каналы диалога по линии военных ведомств. Российско-американские и российско-натовские каналы были перекрыты и заморожены нашими американскими коллегами. Мы всегда выступаем за то, чтобы военные разговаривали между собой профессионально. Они хорошо друг друга понимают. Это важно для избежания нежелательных и непреднамеренных инцидентов, что было специальной темой в Совете Россия-НАТО. Сейчас по инициативе американской стороны все это закрыто. Госсекретарь США Дж.Керри неоднократно говорил мне, что Вашингтон заинтересован в размораживании таких каналов. Если это так, то милости просим.

Вопрос: Накануне в СМИ появилась информация о том, что у берегов Сирии пройдут российские военно-морские учения. Как это может сказаться на урегулировании сирийского военного конфликта?

С.В.Лавров: Я не обладаю информацией о графике учений в Средиземном море, но то, что военно-морской флот России проводит их там регулярно – это хорошо известный факт. Они проводятся в полном соответствии с нормами международного права, согласованными для такого рода мероприятий.

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать появившееся буквально несколько часов назад заявление Президента Украины П.А.Порошенко: «Пришло время обсудить возможность разворачивания операции в Донбассе для поддержки надлежащего выполнения Минских соглашений. Это поможет нам достичь двух целей для восстановления мира в Донецкой и Луганской областях: полный вывод всех российских наёмников и вооружений, а также восстановление контроля над украинско-российской границей»?

С.В.Лавров: Мы, конечно, поддерживаем заявление о необходимости полного выполнения Минских соглашений. Если украинская сторона по-прежнему привержена обязательствам, которые Президент П.А.Порошенко взял на себя 12 февраля с.г. в Минске, то в них чётко прописана последовательность действий. Начинать надо с прекращения огня, и, слава Богу, после многочисленных проволочек сейчас наметилась перспектива устойчивости затишья. Мы договариваемся в рамках минского процесса, Контактной группы с участием Киева, Луганска и Донецка о сроках отвода вооружений 120 мм. миномётов и артиллерии калибром ниже 100 мм. Эта тема также обсуждалась позавчера в телефонном разговоре лидеров четырёх государств в «нормандском формате». Затем должны последовать действия по согласованию с Донецком и Луганском вопроса проведения там местных выборов на основе украинского законодательства и с привлечением наблюдателей ОБСЕ, вступления в силу закона об особом статусе этих территорий, должна быть проведена конституционная реформа, в которой этот статус будет закреплён на постоянной основе, амнистия, восстановлены экономические связи и многое другое. Должны быть выведены все наёмники и прочие иностранцы, воюющие там с обеих сторон. Вы видите по телевидению, как из Западной и Восточной Европы, с Балкан в Донбасс и на территорию, контролируемую Киевом, приезжают люди, в том числе из Северной Европы, Балтии, Скандинавии, дают интервью. Минские соглашения предусматривают устранение всех этих воюющих людей с территории Украины, а также восстановление контроля украинского государства на всём протяжении своей границы.

Безусловно, мы хотим, чтобы Украина оставалась единым, суверенным государством при наличии договора о децентрализации, как это и записано в Минских соглашениях. В конце процесса децентрализации и конституционный реформы, которая окончательно закрепит на постоянной основе особый статус Донбасса в полном соответствии с содержащимися в Минских договорённостях формулировками, этот контроль будет восстановлен – это записанная в Минских соглашениях договорённость.

Поэтому заявление Президента Украины П.А.Порошенко стоит оценивать с этих позиций. Он явно вычленил те части Минских договорённостей, которые подлежат выполнению лишь после того, как украинской стороной, прежде всего, властью будут предприняты обозначенные мною шаги. По крайней мере, в состоявшемся позавчера телефонном разговоре четырёх лидеров подобных ультиматумов не выдвигалось, и шёл достаточно деловой разговор о том, как реализовывать договорённости от 12 февраля.

Россия. Монголия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 11 сентября 2015 > № 1516708 Сергей Лавров

Депутат Исаев поддерживает адресную выдачу продовольственных карт.

Вице-спикер Госдумы Андрей Исаев поддержал предложение Министерства промышленности и торговли РФ о выдаче продовольственных карт малоимущим гражданам. Для того чтобы ввести их, нужно переходить от помощи по категориям к помощи тем, кто реально нуждается. Об этом в эфире программы «Время покажет» в четверг, 10 сентября, заявил замсекретаря Генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Андрей Исаев.

«Я поддерживаю предложение Минпромторга создать так называемые продовольственные карты. На карту, которую вручают малоимущему гражданину, зачисляется определенная сумма, и по этой карте он будет иметь право приобретать в магазинах продукты отечественного производства, за исключением табака и алкоголя», – сказал он.

По мнению вице-спикера, крайне ошибочен подход выдавать карты по категориям. «Для того чтобы вводить подобного рода карты, нужно переходить от помощи по категориям к помощи адресной, к помощи тем, кто реально нуждается», – подчеркнул Андрей Исаев.

В законе об основах соцобслуживания сформулированы критерии для определения тех, кто имеет право на бесплатную соцпомощь – среднедушевой доход на семью или на одиноко проживающего человека должен составлять менее полутора прожиточных минимумов в данном субъекте Федерации.

Регионы принимают свои законы, по которым соцпомощь предоставляется бесплатно тем, у кого соответствующее положение доказано и по данным Пенсионного фонда, и по соответствующим справкам.

Депутат напомнил, что есть примеры соглашений региональных властей об установлении предельной торговой надбавки на определенные виды товаров с торговыми сетями. В рамках соглашения производитель продает товар по поставленной цене, а торговые сети обязаны установить надбавку для себя не больше определенного процента.

«Речь идет о товарах отечественного производства. С моей точки зрения необходима и общефедеральная программа», – подчеркнул он.

«Введение наценок на определенные виды товаров создано для того, чтобы люди среднего уровня не становились бедными. Что касается продовольственных карт, это для тех, кто уже беден. Его просто установление предельной наценки не удовлетворит, ему даже обычная цена на продукты непосильна», – заключил депутат.

В Астане завершился VII Республиканский конкурс русской словесности "Ой-Сана"

11 сентября в рамках Республиканского фестиваля языков народов Казахстана в отеле "Казжол" в Астане при участии Россотрудничества состоялся финал VII Республиканского конкурса русской словесности.

Организаторам мероприятия является Комитет по развитию языков и общественно-политической работе Министерства культуры и спорта Республики Казахстан.

Литературно-лингвистический конкурс состоял из двух этапов. Первый, региональный, проходил с 2 марта по 16 августа во всех областях республики и крупных городах. В финале приняли участие победители отборочных туров, всего 16 человек. Участники конкурса - молодежь, обучающаяся в вузах, общеобразовательных средних и средних специальных учебных заведениях с казахским языком обучения в возрасте 16-22 лет.

В торжественном открытии приняли участие депутаты Мажилиса Парламента Республики Казахстан, представители РЦНК, посольства России в Казахстане.

По решению жюри под председательством заведующей кафедрой языковой подготовки Казахстанского филиала МГУ им. М.В.Ломоносова Галины Власовой были определены победители. Все участники получили дипломы, грамоты, благодарственные письма и ценные подарки от организатора конкурса.

Средний коэффициент извлекаемости нефти на иранских нефтяных месторождениях составляет 24%

Заведующий лабораторией по изучению нефтяных запасов и разработке месторождений Научно-Исследовательского института нефтяной промышленности Ирана Мохаммед Керамати в интервью телерадиовещательной компании сообщил, что на данный момент средний коэффициент извлекаемости нефти (КИН) на иранских нефтяных месторождениях составляет около 24% и этот показатель необходимо увеличить.

Таким образом, как уточнил Мохаммед Керамати, извлечено может быть 24% от установленных запасов нефти страны. При этом средний КИН на нефтяных скважинах в мире составляет 35%, а в ряде стран, таких как Саудовская Аравия, Норвегия и Казахстан, ведутся работы с целью увеличения названного показателя до 70%.

По словам Мохаммеда Керамати, установленные запасы нефти Ирана оцениваются в 650 млрд. баррелей, и при сегодняшних технологиях извлечено может быть только 156 млрд. баррелей. Это означает, что более 490 млрд. баррелей нефти останутся недосягаемыми. Увеличение КИН на 1% позволит получить дополнительно 6,5 млрд. баррелей сырой нефти, а это – миллиарды долларов и рост богатств страны.

Мохаммед Керамати подчеркнул, что для увеличения КИН требуется повышение технологического уровня и привлечение дополнительных инвестиций в нефтяные месторождения, а для этого необходимо тесное взаимодействие с отечественными и зарубежными научными центрами, а также активное использование возможностей иностранных компаний, обладающими технологиями по увеличению извлекаемости нефти.

Глава Минприроды России Сергей Донской 15 сентября 2015 г. примет участие во II заседании Межгосударственного экологического совета государств-участников СНГ

Мероприятие пройдет в г.Астане (Казахстан).

В ходе заседания состоится избрание председателя и сопредседателя Совета. Участники обменяются информацией о развитии сотрудничества в области охраны окружающей среды государств-участников СНГ, опытом в области охраны биоразнообразия, атмосферного воздуха и недр, рассмотрят вопрос создания Красной книги государств-участников СНГ.

Кроме того, будет рассмотрен вопрос создания рабочих групп по основным направлениям деятельности Межгосударственного экологического совета государств-участников СНГ.

В заседании примут участие представители Министерства охраны природы Армении, Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь, Министерства энергетики Республики Казахстан, а также представители Исполнительного комитета Содружества Независимых Государств.

Межгосударственный экологический совет создан 8 февраля 1992 г. Соглашением о взаимодействии в области экологии и охраны окружающей природной среды.

Основными задачами МЭС являются: работа по гармонизации природоохранного законодательства и совершенствования природопользования при активном вмешательстве человека в природную среду; подготовка рекомендаций по гармонизации природоохранного законодательства, научно обоснованных норм вовлечения природных ресурсов, экологических норм и стандартов; содействие разработке общих методических подходов в области экономики природопользования и охраны окружающей среды; организация разработки и содействие осуществлению межгосударственных программ и проектов в области природопользования и экологической безопасности; содействие созданию и функционированию межгосударственной информационной системы и системы экологического мониторинга; подготовка и ведение Красной книги государств - участников СНГ и др.

УЗБЕКИСТАН ПРИМЕТ МЕРЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ НА АРАЛЕ

Указанное финансирование будет выделяться постепенно по мере реализации проектов на протяжении 2015–2018 гг. Программа помощи полностью согласована и утверждена. Она также предусматривает модернизацию инфраструктуры и улучшение транспортной системы района для его социально-экономического развития. На это выделяется 2,29 млрд долл. Новости Мировой экономики сообщают, что источником средств выступают займы и кредиты в иностранных финансовых организациях в 3,5 млрд долл. Часть финансирования будет обеспечиваться международными грантами это еще дополнительно 200 млн долл., часть — за счет бюджетных средств Узбекистана.

Аральское море – крупный водоем на границе двух стран — Казахстана и Узбекистана, — оно расположено в центре среднеазиатских пустынных областей и до середины прошлого века являлось одним из величайших озер на земном шаре. Водоем невозможно реанимировать в прежних границах, главная цель – свести к нулю негативные влияния на условия жизни людей.

Программы и указанные меры будут реализовываться в тесном сотрудничестве с агентствами ООН, международными финансовыми организациями и донорами. Благодаря им разрешение Аральского кризиса станет возможным. Масштабность экологической катастрофы заставляет более эффективно координировать усилия, объединять ресурсы на национальном и международном уровнях. Если этого не сделать сейчас, аральская катастрофа может привести к еще большей трагедии на этой территории.

Со слов чиновников, речь может идти только об остановке и сведению к нулю негативных последствий, которые могут привести к негативным процессам в природе региона и жизни людей проживающих там. К сожалению, спасение Аральского моря невозможно, процесс его уничтожения зашел настолько далеко, что его невозможно повернуть вспять.

Цель принимаемых мер – не спасти этот водный ресурс, а решить вопросы реабилитации Приаралья, повысить уровень проживания и качество генофонда населения, реанимировать и защитить экосистему, учитывая все современные достижения и новости науки. Приоритетом является создание необходимой среды для достойного проживания и деятельности людей. В регионе проживает огромное количество людей, которых может затронуть экологическая проблема. Более 60 млн жителей региона могут почувствовать негативные тенденции изменения экологии.

Аральская катастрофа стала одной из наиболее значительных на земном шаре. За последние несколько десятилетий размер озера сократился вдвое, его уровень уменьшился на 20 м, запасы воды — в 5 раз, поверхность покрылась солончаками, исчезла рыба. Большой проблемой стали песчаные бури, пыль переносится ветром на большие расстояния.

Еще в 1993 году правительство пяти стран — Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана — организовали Международную организацию по спасению Арала (МФСА). В ее работе берут научные институты и ученые-экологи международных организаций. С 2008 года фонд обладает статусом наблюдателя в ассамблее ООН. Страны — члены МФСА за все время его существования вложили в совместное дело более 2 млрд долл. Сейчас ими реализуется третья часть программы, она разработана на период 201–2015 гг., исполнительным комитетом фонда в тесном сотрудничестве с ООН, Европейским союзом, правительством ряд стран-спонсоров. В программу включено более 300 проектов, на их реализацию предусмотрено около 9 млрд долл.

11 сентября в 05 часов 08 минут по московскому времени из Гвианского космического центра (ГКЦ, Французская Гвиана) совместные расчеты российских и европейских специалистов выполнили запуск российской ракеты-носителя «СОЮЗ-СТ-Б» с разгонным блоком «ФРЕГАТ-МТ» и двумя европейскими космическими аппаратами GALILEO FOC М3.

В расчетное время головной блок в составе разгонного блока «ФРЕГАТ-МТ» и двух космических аппаратов GALILEO FOC М3 отделился от третьей ступени ракеты-носителя и продолжил полет.

Отделение космических аппаратов от разгонного блока запланировано на 08:56 мск.

***

ПРОГРАММА «СОЮЗ» В ГВИАНСКОМ КОСМИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ. Проект «СОЮЗ» В ГКЦ реализуется на основе Межправительственного соглашения России и Франции, подписанного в ноябре 2003 года. РОСКОСМОС отвечает за выполнение программы с российской стороны и координирует работы задействованных в ней российских предприятий отрасли: ФГУП «ЦЭНКИ», АО «РКЦ «Прогресс», НПО им. С.А. Лавочкина и ОАО «Главкосмос». На сентябрь 2015 года с космодрома Куру осуществлено 12 успешных пусков РН «СОЮЗ-СТ» – первая ракета стартовала в октябре 2011 года и вывела на орбиту два КА системы Galileo. До этого пуска РН «СОЮЗ» стартовали только с российских космодромов – Байконура и Плесецка.

РН «СОЮЗ-СТ» производится АО «РКЦ «Прогресс»; разработана на базе РН «СОЮЗ-2» для коммерческих запусков КА с космодрома во Французской Гвиане. РН адаптирована к требованиям Гвианского космического центра в части безопасности (прием телекоманд с Земли на прекращение полета), системы телеизмерений (передатчики, работающие в дециметровом диапазоне с европейской структурой кадра телеметрии) и условий эксплуатации (повышенная влажность, морская транспортировка и др.). РН «СОЮЗ-СТ» оснащена головным обтекателем типа СТ, он полностью соответствует международным требованиям, что в сочетании с использованием разгонного блока «ФРЕГАТ» позволяет обеспечивать выведение на орбиту самый широкий спектр полезных нагрузок.

Разгонный блок «ФРЕГАТ-МТ» разработан НПО им. С.А. Лавочкина в рамках ФКП России для выведения КА различного назначения в составе модернизированных и существующих РН типа Р-7А. Разгонный блок позволяет существенно повысить энергетические и эксплуатационные характеристики РН. Использование блока «ФРЕГАТ-МТ» делает возможным выведение КА практически на любые заданные орбиты искусственных спутников Земли, а также на межпланетные траектории.

Европейская глобальная система спутниковой навигации Galileo – аналог российской ГЛОНАСС и американской GPS; ее проект разработан Европейским космическим агентством (ЕКА) при поддержке ЕС. Работа над системой началась в 2000 году, окончательное формирование орбитальной группировки Galileo по плану европейских специалистов должно завершиться в 2020 году. Полномасштабное функционирование системы будет достигнуто после вывода на орбиту 24 спутников.

11 сентября 2015 года, РН «ПРОТОН-М» с российским космическим аппаратом связи «ЭКСПРЕСС-АМ8» доставлена на стартовую площадку №81 космодрома Байконур; РН установлена вертикально в пусковое устройство. РОСКОСМОС запланировал старт на 14 сентября 2015 года 22:00 мск. Выведение спутника «ЭКСПРЕСС-АМ8» на целевую орбиту обеспечит разгонный блок «ДМ-03»производства РКК «ЭНЕРГИЯ».

Решение о вывозе РКН «ПРОТОН-М» с КА связи «ЭКСПРЕСС-АМ8» на стартовую площадку приняла вчера государственная комиссия.

Сегодня специалисты РОСКОСМОСА, ГКНПЦ имени М.В. Хруничева, РКК «ЭНЕРГИЯ» и других предприятий ракетно-космической отрасли России работают по графику первого стартового дня. Предстартовые проверки систем стартового комплекса и РН должны быть выполнены за несколько дней. После этого государственная комиссия будет принимать решение о готовности РН к заправке компонентами топлива и пуску.

КА «ЭКСПРЕСС-АМ8» создан ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва» (ИСС) совместно с компанией Thales Alenia Space (Франция) по заказу ФГУП «Космическая связь». Масса КА составляет около 2100 кг. «ЭКСПРЕСС-АМ8» предназначен для предоставления телекоммуникационных услуг в России, странах Европы, Африки, Южной и Северной Америки, а также для обеспечения президентской и правительственной связи.

РН «ПРОТОН-М» в 2015 году будет второй раз выводить КА серии «ЭКСПРЕСС» - в марте РН «ПРОТОН-М» с разгонным блоком БРИЗ-М успешно вывела на орбиту КА «ЭКСПРЕСС-АМ7». Масса КА при отделении составила около 5700 кг.

В Светлогорске обсуждают вопросы производства рыбной продукции

С 8 по 11 сентября 2015 года в Калининградской области проходит X Международная научно-практическая конференция на тему «Производство рыбной продукции: проблемы, новые технологии, качество», посвященная 110-й годовщине со дня рождения Александра Ишкова.

В рамках конференции рассматриваются вопросы развития рыбоперерабатывающих комплексов России и других стран Евразийского экономического союза, обеспечения безопасности и повышения качества продукции из водных биоресурсов с учетом новых законодательных и нормативных актов. Специалисты обсуждают основные направления инновационного развития страны, российское и зарубежное машиностроение, проектирование заводов и цехов, а также проблемы рынка рыбы и морепродуктов и тенденции его развития, и другие вопросы.

В работе конференции принимают участие около 200 ученых и специалистов, представляющих более 80 организаций и предприятий. Делегаты приехали из многих регионов России от Дальнего Востока до Европейской части нашей страны. Кроме того, на мероприятии присутствуют и зарубежные партнеры из Германии, Польши, Латвии, Литвы, Грузии, Беларуси и Казахстана.

Справка:

Александр Акимович Ишков – крупный государственный деятель, возглавлявший рыбную промышленность страны с 1940 по 1979 годы. Он был Наркомом рыбной промышленности и Министром рыбного хозяйства СССР. Его вклад в развитие и становление отрасли неоценимы.

Президент РАН Владимир Фортов выступит с докладом на конференции в Минске

10 сентября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Президент РАН Владимир Фортов выступит с докладом на конференции в Минске, сообщили БЕЛТА в пресс-службе НАН Беларуси.

"Президент Российской академии наук Владимир Фортов 15 сентября 2015 года посетит НАН Беларуси и примет участие в открытии VIII Международной научной конференции "Физика плазмы и плазменные технологии", где выступит с докладом. Это будет его первый визит в Беларусь в качестве президента РАН", - отметили в пресс-службе.

Кроме того, во время визита Владимира Фортова запланировано проведение переговоров с руководством НАН Беларуси о механизмах и перспективах научно-технического сотрудничества. Президент РАН встретится с председателем Президиума НАН Беларуси Владимиром Гусаковым, ведущими учеными Академии наук, ознакомится с постоянно действующей выставкой "Достижения отечественной науки - производству", музеем истории НАН Беларуси.

VIII Международная научная конференция "Физика плазмы и плазменные технологии" пройдет в Минске 14-18 сентября. Первая конференция "Физика плазмы и плазменные технологии" состоялась в 1994 году. Она проходит в белорусской столице раз в три года. В этом году в форуме примут участие ведущие ученые Беларуси, России, Казахстана, Индии и других стран. Тематика конференции включает все основные аспекты физики плазмы и ее технологического применения в различных областях человеческой деятельности, включая промышленность, медицину, биологию, вопросы охраны окружающей среды и другие.

Группа Bonduelle в России планирует выйти на рынок овощной заморозки

Как сообщил на прошедшей пресс-конференции президент и генеральный директор группы Bonduelle Кристоф Бондюэль, кроме развития мощностей консервации на территории России, группа намеревается открыть для себя и рынок замороженных овощей. Глава компании также отметил, что наша страна была и продолжает оставаться ключевой и как с точки зрения объема продаж, и как площадка для дальнейшего экспорта на рынки стран СНГ.

Напомним, что Bonduelle уже производит замороженные овощи в Европе, Канаде и США. Причем компания рассматривает «серьезные инвестиции в развитие сырьевой базы» для дальнейшей заморозки цветной капусты, фасоли и горошка.

Что касается традиционного для компании направления консервации, то здесь запланировано расширение ассортимента путем запуска на заводе в Тимашевске третьей производственной линии. К тому же в этом году компания завершила процесс модернизации в рамках завода «Кубанские консервы», вследствие чего удалось увеличить объем производства на 25% до 100 млн условных банок ежегодно.

За последние 20 лет Bonduelle уже вложила в развитие собственных производств на территории России свыше 4 млрд рублей. Кроме упомянутого аграрного комплекса в Краснодарском крае, это также офис в столице и три склада – в Москве, северной столице и в Екатеринбурге. Причем за период с 2010 по 2014 год объем продаж продукции компании на российском рынке увеличился на 160% с изначальных 50 тысяч тонн до 131 тысячи тонн.

По словам генерального директора Bonduelle Development Бенуа Бондюэль, в будущем году в производства на территории Кубани компания вложит около 7 млн евро.

Представитель группы, отвечавший на вопросы журналистов, заверил, что режим продовольственного эмбарго не оказал негативного влияния на бизнес Bonduelle в России. Он отметил, что группа «защищена от влияния эмбарго высокой степенью локализации производства». А Гийом Дибросс, генеральный директор ООО «Бондюэль-Кубань», добавил, что запрет на импорт спровоцировал только 1%-ное снижение в сравнении с плановыми показателями.

Но здесь перед компанией встает вполне логичная дилемма – как восполнить в настоящее время запрещенные поставки овощей из Польши, которые ранее могли использоваться в переработке. Но, по словам г-на Дибросса, «компания нашла другие источники» сырья.

В качестве одной из самых заметных тенденций представители компании отметили заметный рост цен на удобрения в России. Уже Сергей Ковалев, управляющий директор АПК «Бондюэль Россия», рассказал, что в настоящее время группа пытается договориться с производителями и поставщиками о более низких ценах.

- На сегодняшний день рынок удобрений достаточно серьезно монополизирован, есть несколько крупных производителей - "Фосагро"PHOR -0,56%, "Акрон"AKRN +0,80%. Эти господа очень сильно ориентированы на внешний рынок, и соответственно, у них производство - это эквивалент в валюте,- сказал г-н Ковалев.

О внесении изменений в правила направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий.

Постановление от 9 сентября 2015 года №950. Позволит повысить доступность приобретения и строительства жилья с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Справка

Внесено Минтрудом России.

В соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон) лицу, получившему сертификат на материнский (семейный) капитал, было предоставлено право направлять средства материнского (семейного) капитала только на погашение основного долга и уплату процентов по таким займам не ранее чем по истечении трёх лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребёнка или последующих детей.

Федеральным законом от 23 мая 2015 года №131-ФЗ внесены изменения в статьи 7 и 10 Федерального закона, позволяющие лицу, получившему сертификат на материнский (семейный) капитал, направлять эти средства на уплату первоначального взноса при получении займа, в том числе ипотечного, на приобретение (строительство) жилого помещения в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребёнка или последующих детей.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий утверждены постановлением Правительства от 12 декабря 2007 года №862. Подписанным постановлением в эти правила внесены соответствующие изменения.

Принятое решение позволит повысить доступность приобретения (строительства) жилья с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В Сочи пройдёт Второй форум регионов России и Беларуси.

18 сентября в Сочи состоится пленарное заседание Второго форума регионов России и Беларуси, участие в котором примут Владимир Путин и Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко.

Тема форума – «Промышленная политика Союзного государства: общие подходы и региональные аспекты». Среди участников – руководство Совета Федерации и Государственной Думы Российской Федерации, Совета Республики и Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь, Постоянного комитета Союзного государства, а также главы ключевых министерств и ведомств, руководители исполнительных и законодательных органов государственной власти субъектов России и областей Белоруссии, представители крупного бизнеса, общественных и научных организаций. Предыдущий форум состоялся в июне 2014 года в Минске.

Перед пленарным заседанием форума Президенты проведут отдельную встречу. Предполагается обсудить ход реализации решений, принятых на заседании Высшего Государственного Совета Союзного государства (Москва, 3 марта 2015 года) и другие актуальные вопросы двусторонних отношений. Планируется также обмен мнениями о перспективах расширения интеграционного взаимодействия в рамках Краткая справка Евразийский экономический союз (ЕАЭС) Евразийского экономического союза.

В ходе Форума будет подписан ряд двусторонних соглашений о сотрудничестве между российскими и белорусскими регионами.

В Сочи состоится XII Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана.

16 сентября в Сочи состоится XII Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана, участие в котором примут Владимир Путин и Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев.

Тема предстоящего Форума – «Сотрудничество в сфере агропромышленного комплекса и обеспечение продовольственной безопасности». Среди участников – руководители ключевых министерств и ведомств, главы субъектов Российской Федерации и областей Казахстана, представители крупного бизнеса. Встречи в таком формате проходят ежегодно (начиная с 2003 года) поочерёдно в регионах двух стран. Предыдущая состоялась в г. Атырау, Казахстан, до этого – в Екатеринбурге.

Перед пленарным заседанием Форума Президенты проведут отдельную беседу, в ходе которой предполагается обсудить актуальные вопросы российско-казахстанских отношений и интеграционного взаимодействия в рамках Краткая справка Евразийский экономический союз (ЕАЭС) Евразийского экономического союза и других региональных объединений.

Программой мероприятий Форума также предусмотрено проведение специализированной выставки «Перспективы российско-казахстанского сотрудничества в сфере агропромышленного комплекса», заседания российско-казахстанского Делового совета по приграничному сотрудничеству, двустороннего Молодёжного форума. Планируется подписание ряда совместных документов, в том числе соглашений о сотрудничестве между российскими и казахстанскими регионами.

В период с 8 по 10 сентября 2015 г. в Доме Правительства Республики Бурятия прошла VI международная научно-практическая конференция на тему: «Ограничение прав должника: новеллы законодательства и практика применения».

Конференция проведена Федеральной службой судебных приставов совместно с Бурятским государственным университетом, Всероссийским государственным университетом юстиции (РПА Минюста России) и Ассоциацией юридического образования.

С приветственным словом к участникам Конференции обратились директор ФССП – главный судебный пристав Российской Федерации А.О. Парфенчиков, Глава Республики Бурятия В.В. Наговицын, первый заместитель председателя Комитета Государственной думы по конституционному законодательству и государственному строительству А.А. Агеев, Федеральный инспектор по Республике Бурятия О.Б. Цойжилова, член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству А.Г. Варфоломеев, и.о. ректора Бурятского государственного университета Н.И. Мошкин.

В работе Конференции приняли участие представители 20 стран - Центральной и Западной Европы, СНГ, Прибалтики, Балканского полуострова, Южного Кавказа и Азии. Присутствовали ведущие российские и зарубежные специалисты в сфере исполнительного производства, политические и общественные деятели, представители различных органов государственной власти, банковского сообщества, иных организаций. От Федерального казначейства приняли участие заместитель начальника Юридического управления Т.Г. Акчурина и начальник отдела мониторинга и методологии исполнения судебных актов Юридического управления И.В. Мадова.

В ходе конференции участникам была предоставлена возможность ознакомиться с практикой правоприменения, обменяться мнениями о различных системах принудительного исполнения, о целесообразности внедрения новых мер воздействия на должника, а также эффективность уже внедренных механизмов принудительного исполнения.