Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Среди жертв сержанта американской армии Роберта Бейлса, расстрелявшего мирных афганцев в начале марта, был неродившийся ребенок, который, согласно военному праву США, считается еще одной, 17-й жертвой, говорится в сообщении, опубликованном в понедельник на сайте издания New York Times.

Это объясняет разночтения в количестве жертв бойни, произошедшей 11 марта ночью в уезде Панджваи в южной афганской провинции Кандагар. Бейлс, по данным следствия, вышел со своей базы, направился в одну из близлежащих деревень и, врываясь в дома местных жителей, которые тогда спали, расстреливал их. Затем американец вернулся в расположение части, а через некоторое время направился в другую деревню, где также совершил убийства. Сержант был задержан военными США, когда он во второй раз вернулся на базу.

Изначально как американские, так и афганские источники сообщали, что жертвами 38-летнего Бейлса стали 16 человек, в том числе девять детей и три женщины. Однако ранее на этой неделе военнослужащему было официально предъявлено обвинение в преднамеренном убийстве 17-ти человек.

"Американцы правы. Одна из женщин была беременна, поэтому они говорят о 17-ти (жертвах)", - приводит New York Times слова начальника полиции провинции Кандагар Абдула Разака (Abdul Razak). О сроке беременности погибшей женщины полицейский не сообщил.

Вместе с тем, другие афганские чиновники продолжают настаивать на том, что жертвами действий американского сержанта стали 16 человек.

"Иностранцы допустили ошибку. Нет 17-й жертвы. Согласно нашим данным, их 16", - сказал в понедельник глава Медиа-центра провинции Кандагар Ахмед Джавед Фейсал (Ahmed Jawed Faisal). Он также представил список имен 16-ти жертв и сообщил, что никто из шестерых раненых к настоящему моменту не скончался.

Как отмечается в сообщении, согласно военному праву США, неродившегося ребенка можно считать жертвой, невзирая на то, знал ли убийца, что его жертва беременна, или нет, и несмотря на то, хотел ли он преднамеренно убить плод, или нет.

Накануне сообщалось, что семьи жертв побоища, устроенного сержантом Бейлсом, получили денежную компенсацию от американских военных вопреки официальной политике Пентагона, который обычно не производит никаких выплат за жертвы и ущерб, причиненный во время ведения боевых действий.

Семьи каждого из убитых афганцев получили примерно по 50 тысяч долларов, а семьи раненых - по 11 тысяч. Выплаты были произведены в национальной валюте афгани и в общем сложности составили 866 тысяч долларов.

О том, когда состоится суд над Бейлсом, который в настоящее время находится уже на территории США, неизвестно. Однако, если суд признает сержанта виновным, ему грозит высшая мера наказания - смертная казнь.

Таиландский суд, собравшийся в понедельник на очередное заседание по пересмотру дела Виктора Бута, дал защите россиянина 60 дней на замену адвоката в связи со смертью в январе этого года его защитника Лака Нитиват Вичана, передает корреспондент РИА Новости.

"Суд принимает к сведению информацию о смерти адвоката Лака Нитиват Вичана и выражает глубокие соболезнования семье покойного и его подзащитному. Суд предоставляет защите Виктора Бута срок в 60 дней для поисков и соответствующего оформления нового адвоката, который продолжит защиту Виктора Бута на этом процессе", - заявил председательствующий судья.

Назначенное на понедельник судебное заседание было посвящено заслушиванию свидетелей по запросу защиты о вывозе Виктора Бута из Таиланда в США в ноябре 2010 года. Однако в связи со смертью Нитиват Вичана заседание не могло состояться, так как на нем не присутствовал ни сам истец, находящийся в американской тюрьме, ни уполномоченный защитник.

Адвокат Лак Нитиват Вичан, который участвовал в защите россиянина с момента его ареста в марте 2008 года и возглавлял защиту Бута большую часть последних четырех лет, скончался на семьдесят четвертом году жизни 8 января этого года. Именно благодаря усилиям Нитиват Вичана в 2011 году Апелляционный суд Таиланда принял решение начать процесс по пересмотру дела Бута, экстрадиция которого была ранее разрешена тем же судом после того, как суды первой инстанции дважды отказали в ней США.

Суть дела о пересмотре решения сводится к тому, что, во-первых, по мнению защиты, в деле вскрылись новые обстоятельства (ложные показания представителей американских спецслужб), а во-вторых, сам вывоз Бута из Таиланда был совершен незаконно, так как россиянин еще находился под властными полномочиями суда. Для его передачи американцам было недостаточно одного постановления об экстрадиции: требовалось разрешение суда на вывоз его из тюрьмы и передачу США или, по действовавшему на тот момент закону об экстрадиции, соответствующее решение органа исполнительной власти, то есть кабинета министров. Нитиват Вичан требовал, чтобы судебные и исполнительные власти Таиланда добивались возвращения россиянина в Бангкок для окончания юридических процедур в его отношении.

В США Виктора Бута обвинили в попытке сговора с целью убийства американцев и военнослужащих США, незаконной торговле средствами противовоздушной обороны и материальной поддержке иностранной террористической организации. В конце прошлого года суд присяжных в Нью-Йорке признал Бута виновным по всем пунктам обвинения. Россиянину, который настаивает на своей невиновности, грозит от 25 лет тюрьмы до пожизненного срока заключения. Приговор Буту будет оглашен в Нью-Йорке 5 апреля.

"Мы ждем поступления из Нью-Йорка доверенности от Виктора Бута на имя нового адвоката, ученика моего отца, который уже готов к процессу. Как только поступит доверенность, мы приступим к оформлению документов на ведение дела", - сообщил РИА Новости в понедельник в зале суда Тхат Нитиват Вичан, сын Лака Нитиват Вичана, который, выполняя последнюю волю отца, взял на себя административную работу по делам, которые вел адвокат. Евгений Беленький.

Специальная комиссия министерства юстиции Египта, созданная для проведения инвентаризации президентских дворцов и резиденций, использовавшихся бывшим главой государства Хосни Мубараком, не обнаружила в ходе своей работы каких-либо тайников или кладов, заявил в понедельник председатель комиссии Ахмед Идрис на пресс-конференции в Каире.

Кроме того, по его словам, все дворцы и резиденции главы государства находятся в полном порядке, их содержание велось и ведется должным образом. Ни один объект не был ограблен или поврежден в ходе народного восстания 25 января прошлого года, имущество экс-главой государства присвоено не было, отметил председатель комиссии.

В порядке оказалась и финансовая документация по содержанию дворцов и резиденций в период их использования бывшим президентом.

Следователи Минюста Египта уже более года пытаются обнаружить внутри страны или за рубежом незаконные счета, недвижимость и другие ценности, которые могут принадлежать бывшему президенту страны Хосни Мубараку, ушедшему в отставку в феврале 2011 года в результате народных волнений, или же членам его семьи.

Мубарака, а также его сыновей Аля и Гамаля обвиняют в коррупционных преступлениях и незаконном обогащении. Однако до сих пор никаких вещественных доказательств подобных преступлений обнаружено не было.

Приговор по обвинениям в адрес экс-президента и его детей будет вынесен 2 июня этого года. Подсудимые и их адвокаты неоднократно заявляли о невиновности.

После народного восстания в Тунисе в конце 2010 года и бегства из страны президента Зина аль-Абидина бен Али, в его дворцах и резиденциях были обнаружены многочисленные тайники с драгоценностями, огромными денежными суммами в разной валюте, и даже с наркотиками и оружием. Бывший глава Туниса и его супруга за хищения госсредств и хранение оружия и наркотиков были заочно приговорены в ходе двух судебных процессов на родине к 50,5 годам тюрьмы и денежным штрафам в несколько десятков миллионов евро. Маргарита Кислова.

Власти Омской области получат федеральный грант в 32 миллиона рублей на улучшение жилищных условий молодых семей в 2012 году, еще 81,6 миллиона будет выделено на эти цели из местного бюджета, сообщила в понедельник пресс-служба регионального правительства.

"При этом 2 миллиона рублей составят дополнительные социальные выплаты молодым семьям в размере не менее 5% от средней стоимости жилья при рождении или усыновлении одного ребенка для погашения части расходов на приобретение или строительство жилья", - говорится в сообщении.

По данным пресс-службы, за счет средств господдержки в 2012 году улучшат жилищные условия не менее 250 молодых семей, проживающих в Омской области. Размер субсидии будет варьироваться в пределах 350-500 тысяч рублей в зависимости от состава семьи и стоимости квадратного метра в каждом муниципальном образовании.

С 2006 года по этой подпрограмме получили жилье более тысячи молодых семей в Омской области на общую сумму более полумиллиарда рублей. Андрей Лебедев.

Губернатор Ставропольского края Валерий Гаевский опубликовал декларацию о своих доходах и имуществе, согласно которой общий доход главы региона в 2011 году составил 2,5 миллиона рублей, что на 400 тысяч рублей больше по сравнению с 2010 годом.

Годовой доход жены губернатора Ольги Гаевской по сравнению с доходом в 2010 году (306,7) вырос почти в три раза и составил 819,9 тысяч рублей, при том, что в 2009 году ее доход составил 1,9 миллиона рублей. Жена губернатора Ольга Гаевская владеет квартирой площадью около 155 квадратных метров и легковым автомобилем Toyota RAV 4.

"У главы края транспортного средства согласно декларации нет. Он владеет двумя пятыми квартиры общей площадью 290 квадратных метров. Его доходы за 2011 год составили 2,573 миллиона рублей, за 2010 год - 2,199 миллиона рублей ", - сообщается на официальном сайте губернатора края.

Несовершеннолетних детей, на которых также положено предоставлять имущественные сведения, у губернатора Гаевского нет.

Российские чиновники начали публиковать свои доходы после того, как в декабре 2008 года был подписан закон, обязывающий их представлять в налоговые органы сведения не только о своих доходах, но и о доходах членов семьи - супругов и несовершеннолетних детей. Александра Левшакова.

Глава Россотрудничества Константин Косачев считает чрезвычайно важным законодательно закрепить в Украине статус русского языка как регионального. Об этом написал в своем личном блоге на сайте возглавляемого им ведомства в понедельник.

Одновременно Косачев опровергает поспешные выводы ряда СМИ России и Украины о том, что речь идет о придании русскому языку на Украине статуса второго государственного.

"Очень жаль, что надежда на чудо просуществовала не более недели. Именно столько времени потребовалось официальному Киеву для того, чтобы опровергнуть распространившуюся сначала в российских, а вслед за этим и украинских СМИ интерпретацию интервью президента Виктора Януковича, в котором он затронул острую проблему законодательного урегулирования статуса русского языка на Украине", - отметил Косачев.

Он пояснил, что слова украинского президента были неверно интерпретированы некоторыми представителями СМИ как в нашей стране, так и на Украине. "Для тех, кто знает предысторию вопроса, речь все же идет скорее о статусе регионального языка на основе европейского права и существующей в Европе практики", - разъясняет дипломат.

Внесенный еще осенью 2010 года в украинский парламент проект "закона о языках в Украине" вызвал в свое время бурю эмоций, прежде всего, среди противников придания русскому какого бы то ни было официального статуса, напомнил руководитель Россотрудничества.

Отметив, что эмоции по этому поводу в парламенте продолжают кипеть и сейчас, Косачев подчеркивает, что в этом отношении высказывание президента Украины является весьма серьезным элементом в споре о дальнейшей судьбе законопроекта - ведь политические силы, служащие опорой президентской власти, имеют в Верховной Раде большинство.

"Как руководитель Россотрудничества, как гражданин России и просто как русский человек я искренне надеюсь на то, что новый закон учтет все нужды и тревоги многомиллионного русскоязычного населения Украины, гарантировав ему естественное (и легитимное!) право говорить, учиться и сохранять свой родной язык для себя и своих потомков", - подчеркивает глава ведомства.

По его мнению, весьма важно, чтобы высказывание Януковича не стало половинчатым "на публику", чтобы оно реально сработало в соответствии с лучшими демократическими стандартами и мировыми практиками, раз и навсегда снимая озабоченности русскоязычного населения Украины.

Также Косачев подчеркивает, что не менее важным является и то, чтобы такое решение стало работоспособным, то есть было бы поддержано и принято большинством населения Украины, а не раскололо украинское общество на непримиримые группировки.

"Поэтому Россия в целом и Россотрудничество, в частности, просто обязаны задействовать все доступные (а не только посильные, как сейчас) средства к тому, чтобы русский язык не только не терял своих позиций в соседних странах и в мире в целом, но и распространялся на возможно более широкие пространства и сферы. Но это не должно выглядеть "завоеванием плацдарма перед наступлением основных сил", как это порой по-прежнему воспринимается или умышленно преподносится в некоторых соседних странах, где любят демонизировать Россию", - подчеркивает глава Россотрудничества.

Из всего сказанного по итогам последней встречи президента России Дмитрия Медведева и президента США Барака Обамы в Сеуле врезается в память одна ключевая фраза. "Считаю, что это были, может быть, лучшие три года в истории взаимоотношений РФ и США за последнее десятилетие" - такова оценка Медведева его взаимоотношениям с американским президентом. Что же в них было "лучшего"? Может быть, то, что впервые за долгие годы дипломатия двух стран искренне пыталась подружить США и РФ - и неважно, что результат вышел довольно смешанный.

Вот это и есть лучшее?

Начнем с того, что первоначально на слух фраза кем-то была воспринята даже более эффектно - "за последние десятилетия". Но стенограмма заявления для СМИ на президентском сайте развеяла сомнения. Все-таки речь идет об эпохе с 2002 до 2012 года, или, если слегка расширить десятилетие, на период правления сначала Джорджа Буша и Владимира Путина, а потом, соответственно, Обамы и Медведева.

И здесь, конечно, недостаточно дать оценку вот этим трем годам, которые начались с "перезагрузки" наших отношений и продолжились тем, что всем стала окончательно ясна их предельная сложность.

Итак, начиная от знакомства Медведева и Обамы в Лондоне 1 апреля 2009 года, всего вышло 11 личных встреч. Результаты в очередной раз подведены в Сеуле, где оба президента посещали саммит по ядерной безопасности.

Америка помогла сама себе, способствуя вступлению России во Всемирную торговую организацию (торговать по единым правилам выгодно всем). Не совсем договорились по противоракетной обороне в Европе или Ближнему Востоку. Но подписали и ратифицировали договор о стратегических и наступательных вооружениях. Кстати, именно в Сеуле обозначилась идея, что еще хорошо бы договориться о вооружениях средней дальности и о тех, что хранятся на складах.

В общем, посмотришь - вроде бы не так и велики достижения. Но чтобы оценивать эти "три лучшие года", надо для начала посмотреть, а чего же каждая сторона хотела и добивалась. Если кто-то хотел жадной и всеохватывающей российско-американской любви, а получил лишь ВТО и СНВ, то действительно маловато. Но если задачи были скромнее, тогда все хорошо.

Друг друга можно не замечать

Помнится, году примерно в 2000-м мне пришлось участвовать в конференции в графстве Кент под Лондоном, где появился видный идеолог республиканской администрации Томас Грэм, который железным голосом прочитал тезисы будущей российской политики администрации республиканцев. Ключевой из них состоял в том, что Россия не имеет прежнего значения, и заниматься дипломатией с ней будут теперь на уровне замдиректора департамента, когда будет свободное время.

В ужасе были скорее англичане, хозяева встречи: это что, больше не будет всеохватывающей демократизации России, которой занимались при президенте Билле Клинтоне? Мой же ответ Грэму был иной: да наконец-то, тем более что в любом случае любая новая власть в России сопротивлялась бы этому нажиму: додемократизировали нас тогда до предела.

И дальше при администрации Джорджа Буша все точно по Грэму и происходило - да что там, Америка тогда считала себя настолько всесильной, что не слушала и союзников-европейцев. Творила что хотела по части смены режимов в странах "оси зла", а что касается России, то тут вся политика США сводилась к насаждению по российскому периметру иной раз абсурдных, зато проамериканских режимов (Грузия, Украина) с предположительным приемом их в НАТО. Надо сказать, угроза выглядела серьезной.

Ответная стратегия Владимира Путина сводилась к формуле: мы уже настолько сильны и самостоятельны, что можем говорить про США все, что думаем, и нам за это ничего не будет - а в каких-то случаях и делать можем что хотим.

Вообще-то это была изнуряющая и захватывающая страница истории мировой дипломатии, когда расчет Москвы оказался неожиданно точен: уже к 2005 году всем стало ясно, что США переоценили себя по части "всесилия" и идут к чему-то вроде краха. А Россия, наоборот, вернула себе утраченный при прежнем президентстве статус самостоятельной мировой державы.

И к концу правления сразу двух президентов, России и США, в отношениях двух стран возник в итоге полный... тупик? Нет, просто отсутствие контакта. Друг друга не видели и не желали видеть или слышать.

Поиск того, что сближает

Апофеоз этого клинча двух боксеров наступил в августе 2008 года, когда Грузия напала на тогда формально еще свою территорию, Южную Осетию, начав убивать мирных жителей и размещенных там российских миротворцев. Заметим, что решение о военном ответе на грузинскую карательную операцию принимал уже новый президент, Дмитрий Медведев, а Владимир Путин в качестве премьера лишь поставил об этом в известность старого друга Джорджа Буша. И Буш мрачно кивнул в ответ. Сказать было нечего.

Неважно, что акция Тбилиси была предпринята вопреки, как это потом стало известно, советам США. Важно то, что с этого момента и без того уже пошатнувшийся статус США как "единственной сверхдержавы" обрушился окончательно - а ведь это было еще за месяц с лишним до экономического кризиса.

Таким образом, новый президент, Барак Обама, оказался, по сути, кризисным менеджером. А Дмитрий Медведев, наоборот, оказался лидером невиданно укрепившейся страны. Это помогло им говорить на равных. Но дело-то было вовсе не в том, чтобы просто начать снова разговаривать - это произошло бы в любом случае. "Три лучших года" были интересны другим. Медведев и Обама искренне пытались подружить свои страны, искали области, в которых они могли бы сотрудничать от души, а не скрипя зубами.

И вот тут - самое сложное. Внешняя политика Москвы и Вашингтона опирается на поддержку своих обществ, то есть слишком далеко и слишком быстро отойти от прежней не может. И что у нас получается?

Сотрудничество по Афганистану - да. А когда американцы оттуда уберут войска - будет ли сотрудничество? Непонятно. По Ирану: сотрудничаем на грани возможного. Пока Обама, как он подтвердил это и в Сеуле, за переговоры - все хорошо. А по-другому - нет. По Ливии - Москва не мешала уничтожать эту страну, и нельзя сказать, что это укрепило популярность Медведева, которому как раз нужно было либо выдвигаться, либо не выдвигаться на второй срок (с известным результатом).

По Сирии теперь... вообще-то мы понимаем друг друга, конфиденциально признавая, что нужна не замена режима, а примирение сторон. Но на публику в США говорят другое. Торговля? Мы слишком долго обходились друг без друга, и рост товарооборота будет долгим. Пока что экономические узы нас не связывают и не побуждают быть осторожнее.

Но в целом - на фоне первых лет десятилетия - и правда ситуация выглядит неплохо. Лишь бы процесс не прерывался. Дмитрий Косырев, политический обозреватель.

Власти Саратовской области летом текущего года впервые обеспечат отдых всех 3,1 тысячи детей-школьников из семей, находящихся в социально-опасном положении, сообщается в понедельник на сайте областного правительства.

Консолидированный бюджет Саратовской области, включающий в себя областной и муниципальные бюджеты, в текущем году на проведение летней детской оздоровительной кампании предусматривает около 600 миллионов рублей, что на 2% больше уровня 2011 года.

"Всего в 2012 году всеми формами отдыха и оздоровления планируется охватить 83% детей школьного возраста - это 110 тысяч человек, и обеспечить эффективность оздоровления не ниже уровня прошлого года", - сообщила первый замминистра социального развития области Нина Рябина, слова которой приводятся в сообщении.

По ее словам, в 2012 году планируется к открытию 1,076 тысячи организаций отдыха детей и их оздоровления.

"Впервые в текущем году министерством социального развития области планируется обеспечить 100%-ный охват детей из семей, находящихся в социально-опасном положении, и организовать на базе реабилитационных центров совместные смены для детей-инвалидов и детей без физических недостатков", - отметила Рябина.

Она уточнила, что средняя стоимость путевки по загородным оздоровительным лагерям составит в этом году 9,996 тысячи рублей (рост на 6,2% к уровню 2011 года), по санаторным учреждениям - 15,687 тысячи рублей (рост на 7,2%).

Врио губернатора Саратовской области Валерий Радаев на совещании в понедельник поручил минсоцразвития региона проверить все составляющие цены путевки в детские оздоровительные учреждения и напомнил о недопустимости сокращения числа учреждений данного профиля. Помимо этого, он отметил, что все физкультурно-оздоровительные комплексы на территории области должны быть задействованы во время летней оздоровительной кампании.

"Денег вкладывается больше, значит и детей должно отдохнуть больше. Необходимо проверить финансовую сторону всех подготовительных мероприятий и приложить усилия, чтобы увеличить число отдыхающих и поправляющих свое здоровье школьников", - заявил Радаев, слова которого цитирует пресс-служба губернатора. Эдуард Демьянец.

Запуски российских спутников-ретрансляторов "Луч-5Б" и "Луч-5В" планируются на июль текущего года и на конец 2013 года соответственно, сообщил РИА Новости в понедельник гендиректор-генконструктор ОАО "Информационные спутниковые системы имени академика Решетнева" (ИСС, предприятие-изготовитель спутников системы "Луч") Николай Тестоедов.

"Луч-5Б" и "Луч-5В" - второй и третий спутники многофункциональной космической системы ретрансляции "Луч". Космические аппараты создаются на базе платформы среднего класса "Экспресс-1000" и предназначены для информационного обмена низколетящих объектов ракетно-космической техники с Землей. Спутники-ретрансляторы создаются в рамках реализации Федеральной космической программы на 2006-2015 годы.

"В дополнение к "Лучу-5А", который был запущен 11 декабря прошлого года совместно с израильским спутником AMOS-5, мы планируем на июль этого года запуск "Луча-5Б" и в конце 2013 года - запуск "Луча-5В". Оба спутника будут запущены с помощью ракеты-носителя "Протон-М", - сказал Тестоедов.

По его словам, "Луч-5Б" будет запущен вместе с другим российским космическим аппаратом связи - "Ямал-300К", который заказала компания "Газпром космические системы". Спутник "Луч-5В" запустят совместно с казахстанским спутником KazSat-3, который тоже создает ИСС, сообщил он.

"То есть, на орбите будут три спутника (системы "Луч"), которые будут равномерно стоять по геостационарной дуге и обеспечат глобальную ретрансляцию сигналов с низколетящих аппаратов для МКС и иных абонентов", - отметил Тестоедов.

Говоря о заседании Совета главных конструкторов, которое состоялось в ИСС в понедельник, он напомнил, что на нем рассматривались вопросы, связанные со спутниками системы "Луч".

"Рассматривались текущие вопросы. На Совете мы, как правило, рассматриваем все темы, которые ведем, а их несколько десятков, поэтому мы по каждой теме рассматриваем графики поставки аппаратуры, финансирование, возникающие проблемы, сроки и прочее. Раз в два года мы делаем общий обзор. По "Лучу" все идет по графику, финансирование выделяется вовремя и в необходимых объемах", - сказал гендиректор-генконструктор ИСС.

"По KazSat-3 все тоже идет по графику. На сегодняшний день идет его комплектация приборами для полезной нагрузки и платформы", - отметил Тестоедов, добавив, что в создании KazSat-3 также участвует европейская компания Thales Alenia Space, которая создает полезную нагрузку для этого спутника.

Авиакомпания Lufthansa запустила новый регулярный рейс из Санкт-Петербурга в Гамбург, сообщает пресс-служба аэропорта "Пулково".

Полеты будут осуществляться два раза в неделю, по средам и воскресеньям.

"Авиакомпания Lufthansa является давним, надежным партнером аэропорта "Пулково" в развитии международных перевозок. Мы высоко ценим вклад Lufthansa в создание новых транспортных возможностей для жителей Санкт-Петербурга и гостей нашего города. На протяжении нескольких лет авиакомпания является третьей по количеству перевезенных пассажиров в/из аэропорта "Пулково", ежегодно наращивая темпы", - цитируются слова коммерческого директора по авиационной деятельности ООО "Воздушные ворота северной столицы Евгения Ильина.

С вводом данного направления Lufthansa будет выполнять 58 рейсов в неделю из аэропорта "Пулково" в различные города Германии. В настоящее время прямые рейсы из Санкт-Петербурга в Гамбург также выполняет авиакомпания "Россия".

"Гамбург популярен как среди пассажиров, совершающих деловые поездки, так и среди туристов, и мы давно планировали открыть туда прямой маршрут. Связывая два эти города 2,5 часовым рейсом, Lufthansa связывает между собой две важнейшие столицы Балтийского региона и способствует развитию их бизнеса и туризма", - заявил региональный директор Lufthansa по России и странам СНГ Рональд Шульц (Ronald Schulz), слова которого приводит в сообщении пресс-служба воздушной гавани.

Двухдневное судебное заседание, начавшееся в понедельник в пригороде Осло, по разделу родительских прав на младшего сына россиянки Ирины Бергсет и ее норвежского мужа, которого российские следственные органы подозревают в педофилии, определит с кем останется мальчик, сообщила в понедельник РИА Новости Бергсет.

В октябре 2011 году уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов привез в Москву Ирину Бергсет и ее старшего сына, которые удерживались в Польше по запросу Норвегии. Женщина - гражданка России, проживающая в Осло (Норвегия), мать двоих сыновей четырех и тринадцати лет. Младший сын имеет только норвежское гражданство, старший - только российское. Ирина обвиняет своего бывшего мужа Курта Бергсета в сексуальном насилии в отношении младшего сына Миши. 31 мая 2011 года оба ребенка были принудительно переданы в норвежские приемные семьи. Когда в августе Ирина попыталась покинуть Евросоюз со старшим сыном Сашей, ее задержали на границе в Польше.

В пригороде Осло начался двухдневный суд по разделу родительских прав на Мишу. Позиция норвежцев и их адвокатов такая - заключение есть, надо запретить контакты с матерью до 18 лет. И сегодня мне объявили, что Норвегия официально продлила запрет на приближение меня к ребенку до февраля 2013 года, - сказала Бергсет.

По словам женщины, ее интересы в суде представляют российских консул и представитель Следственного комитета РФ.

Заместитель главы МИД Грузии Нино Каландадзе считает, что планируемая в Абхазии реконструкция памятников культуры направлена на уничтожение "грузинского следа"; замминистра иностранных дел Абхазии опровергает подобные утверждения Тбилиси.

Президент Абхазии Александр Анкваб поручил управлению по охране историко-культурного наследия в кратчайшие сроки подготовить свои рекомендации по реставрации Бедийского, Моквского и ряда других храмов.

Каландадзе в связи с этим заявила на брифинге в понедельник, что в Абхазии идет "интенсивная работа по уничтожению грузинского следа" из культурного наследия.

Грузинская сторона намерена поставить этот вопрос в ходе Женевских дискуссий 28-29 марта, сообщила замминистра.

Ранее МИД Грузии официально обратился к ЮНЕСКО с просьбой воспрепятствовать "целенаправленному уничтожению исторических и культурных памятников Грузии" на территории Абхазии.

По данным министерства, в ходе так называемой "реабилитации" культурных и исторических памятников в Абхазии осуществляется вандализм. В частности, заявляет Тбилиси, нарушена аутентичность исторического памятника XI века - Илорского храма Святого Георгия. Проведенные работы привели к уничтожению своеобразия грузинской традиционной архитектуры из-за его переделки на русский манер.

По мнению грузинских экспертов, храм, который являлся "главным святилищем абхазских и мегрельских властителей", находится под угрозой исчезновения. На храме установлен купол в православном стиле, полностью перекрашен внешний фасад, часть внутренних стен также закрашена в белый цвет. Восточная сторона, где были грузинские надписи, полностью отштукатурена.

В храме установлены кондиционеры, от которых исходит опасность уникальным фрескам.

Подобные реабилитационные работы, заявляет грузинская сторона, проводятся и в Новоафонском монастыре, проведение "восстановительных работ" планируется и на других культурных и исторических памятниках.

Власти Абхазии стремятся сохранить архитектурные памятники, которые имеются на территории республики, подчеркнул в интервью РИА замминистра иностранных дел Абхазии Ираклий Хинтба, комментируя заявление грузинского МИД.

"В Абхазии, как в государстве относятся к уникальным христианским храмам, как и в целом к историко-культурному наследию, с большим вниманием и стараются по мере возможности восстанавливать", - подчеркнул Хинтба

Он отметил, что в Абхазии немало архитектурных христианских памятников, которые требуют реконструкции.

Абхазия все равно будет заниматься их восстановлением, и речь не идет о каком-то "грузинском следе" в архитектуре, речь идет уникальных об архитектурных памятниках, представляющие отдельную самобытную группу церквей (VIII-ХI веков),- сказал Хинтба.

Руководство Абхазии неоднократно обращалась в ЮНЕСКО за помощью в сохранении памятников историко-культурного наследия, а христианские памятники, представляющие особую ценность, просила включить в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Однако эта просьба была проигнорирована, с сожалением заметил собеседник агентства.

Проблема Илорского храма, равно как и других христианских памятников, так активно поднимаемая властями Грузии, надуманна, считает абхазский дипломат.

Он напомнил, что в храме побывали спецпредставители Евросоюза и ООН Пьер Морель и Анти Турунен, а также глава миссии ЕС в Грузии Ханс-Йорг Хабер и не заметили никаких изменений, которые могли бы снизить ценность объекта. Там сохранены все надписи на грузинском языке.

Хинтба подчеркнул, что делегация Абхазии на предстоящих 29 марта Женевских дискуссиях представит всю исчерпывающую информацию по вопросу охраны памятников на территории республики.

По словам замминистра, президент республики Анкваб уделяет охране памятников особое внимание: так, планируется реконструкция Бедийского собора, который является ценнейшим в Абхазии памятником архитектуры.

Этот средневековый православный храм построен в X веке царем Багратом II.

Абхазский дипломат подчеркнул, что Бедийский храм сильно пострадал вследствие бомбардировок со стороны грузинских войск во время грузино-абхазской войны 1992-1993 годов. Грузинские солдаты полагали, что в храме прячутся абхазские ополченцы.

Вскоре после развала СССР Абхазия, с 1931 года входившая в состав Грузинской ССР на правах автономной республики, заявила о независимости от Тбилиси. Грузия 14 августа 1992 года ввела в Абхазию войска, но встретила вооруженное сопротивление со стороны местных ополченцев и пришедших им на помощь добровольцев. Вооруженный конфликт завершился 30 сентября 1993 года, когда абхазские отряды отбили Сухуми. С тех пор Грузия лишилась контроля над Абхазией.

Руководство Грузии всегда рассматривало Абхазию как часть территории страны и добивалось возвращения в регион всех грузинских беженцев. В свою очередь, власти Абхазии не соглашались на предлагаемый Грузией статус автономии и настаивали на признании региона как субъекта международного права. С 1994 по 2008 годы мир в зоне грузино-абхазского конфликта поддерживали Коллективные силы по поддержанию мира СНГ, укомплектованные российскими военнослужащими.

В ночь на 8 августа 2008 года грузинские войска атаковали Южную Осетию, которая также добивалась признания независимости от Грузии, и разрушили часть ее столицы Цхинвали. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона, а в конце августа признала независимость Абхазии и Южной Осетии.

Государственность Абхазии признана Россией, Никарагуа, Венесуэлой, Республикой Науру, полинезийским государством Тувалу.

Женевские дискуссии по безопасности и стабильности в Закавказье проводятся с октября 2008 года на основе договоренностей, достигнутых после событий августа 2008 года в Южной Осетии. Единственным результатом предыдущих встреч стал документ, содержащий предложения по механизмам предупреждения и урегулирования инцидентов в Грузии, Абхазии и Южной Осетии.

Восемнадцатая встреча в рамках международных дискуссий по вопросам стабильности и безопасности в Закавказье прошла в Женеве 14 декабря. В ее рамках обсуждалась ситуация на грузино-абхазской и грузино-югоосетинской границах, а также работа совместных механизмов предотвращения и реагирования на инциденты.

Женевские дискуссии по вопросам стабильности и безопасности в Закавказье продолжатся 28-29 марта.

Украина и страны Таможенного союза должны выработать механизм взаимодействия и сотрудничества, который позволит избежать "торговых войн", заявил министр экономического развития и торговли Украины Петр Порошенко в понедельник в ходе встречи с главой коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Виктором Христенко.

Глава коллегии ЕЭК находится с рабочим визитом в Киеве, где уже провел встречу с премьером страны Николаем Азаровым. Евразийская экономическая комиссия - новый постоянный регулирующий орган Таможенного союза и Единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана.

"Если мы выработаем тот механизм, который позволит эффективно устранять недопонимание, дискуссии и обеспечит, с моей точки зрения, главную антикризисную меру - это взаимное открытие рынков наших государств для наших производителей, я считаю, что это станет примером подлинного взаимовыгодного сотрудничества", - сказал Порошенко.

С начала года между Украиной и странами Таможенного союза возникало несколько торговых споров. С февраля длится так называемый "сырный спор" между Россией и Украиной. Кроме того, Украина с 1 марта временно приостановила ввоз на свою территорию из Белоруссии животных, а также мясомолочной продукции.

Порошенко также выразил надежду, что Украина и ТС вскоре найдут взаимовыгодный формат сотрудничества. "Мы со своей стороны хотели бы задекларировать, что намерены в полной мере использовать новые возможности, которые открываются, с нашей точки зрения, с началом деятельности Таможенного союза для поиска наиболее оптимальной модели взаимодействия наших экономик", - сказал министр.

Он уверен, что вступление России во Всемирную торговую организацию также положительно повлияет на данный процесс. "Мы являемся членами ВТО и надеемся, что после официального вступления России в ВТО у нас также появятся достаточно серьезные возможности по стратегическому партнерству в ключевых секторах наших экономик", - резюмировал Порошенко.

Москва приглашает Киев в Таможенный союз и Евразийский союз, обещая после вступления внутрироссийские цены на энергоносители. Однако Киев предлагает сотрудничество с ТС в формате три плюс один. Ранее президент Украины Виктор Янукович заявлял, что возможность вступления Киева в Таможенный союз будет зависеть от результатов работы этого союза.

Премьер-министр страны Николай Азаров в ходе встречи с Христенко в понедельник сказал, что Украина надеется выработать механизм взаимодействия со странами Таможенного союза, который будет учитывать принципы ВТО. Людмила Лысенко.

Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев в скором времени совершит своей первый рабочий визит в Абхазию в качестве спецпредставителя президента в этой республике.

Ткачев был назначен спецпредставителем президента России в Абхазии в середине марта.

"Сегодня созвонился с президентом Абхазии А.Анквабом. Обсудили прошедшие выборы в местный парламент и планы по соц.-экон. развитию республики", - написал Ткачев в понедельник в своем микроблоге в Twitter.

"Абхазии и России предстоит многое сделать в этом плане. Но по телефону все не обсудишь. Так что скоро поеду в республику с рабочим визитом", - добавил он.

В январе 2011 года Ткачев стал почетным гражданином Абхазии. Тогда губернатор отправился в Абхазию с рабочим визитом, где подписал с премьер-министром этой страны Леонидом Лакербая меморандум о сотрудничестве, предполагающий развитие торгово-экономических отношений, финансового рынка в Абхазии и проведение совместных молодежных и спортивных мероприятий.

Особый противопожарный режим будет введен с 30 апреля на территории Воронежской области, где в зону высокой пожарной опасности в 2012 году попадают 64 населенных пункта, сообщает в понедельник правительство региона.

Природные пожары уничтожили в 2010 году в Воронежской области около 20 тысяч гектаров леса. Сгорели 309 жилых домов и более 800 надворных построек в 21 населенном пункте. Без жилья остались 720 человек (359 семей), шесть человек погибли. Ущерб от пожаров составил порядка 1,5 миллиарда рублей. Причиной возгораний стала не только аномальная жара, но и нарушение правил противопожарной безопасности в лесах.

"Традиционно больше всего возгораний происходит в мае и в августе. В связи с этим руководство ГУМЧС области предложило с 30 апреля ввести в регионе особый противопожарный режим", - говорится в сообщении.

С этого дня воронежцам будет запрещен въезд в леса, за исключением специально оборудованных мест отдыха, на всех видах транспортных средств. Также будет запрещено разведение костров в лесах, на полях, возле линий электропередачи, железных и автомобильных дорог.

Следить за соблюдением особого противопожарного режима будут пожарные, лесничие, мобильные группы патрульно-постовой службы и отряды добровольцев.

Управление лесного хозяйства намерено закупить перед пожароопасным сезоном патрульные автомобили для охраны леса и привлечь 250 временных работников. Также для борьбы с природными пожарами в 72 населенных пунктах 27 муниципальных районов области создаются добровольные пожарные команды общей численностью 4,3 тысячи человек.

Без учета аномального 2010 года, в среднем за лесопожарный период в Воронежской области регистрируется 1,3 тысячи природных пожара на площади около 1 тысячи гектаров.

Пентагон подтвердил факт выплаты компенсаций семьям афганцев, погибших и пострадавших от действий сержанта армии США Роберта Бэйлса, расстрелявшего 11 марта 17 человек в уезде Панджваи южной афганской провинции Кандагар.

По версии следствия, сержант Бэйлс убил в двух населенных пунктах 17 человек, в том числе девять детей, и ранил еще семь человек. После расправы над мирным населением сержант якобы стащил тела убитых в один из домов и поджог, чтобы замести следы преступления. Афганские власти утверждают, что преступление Бэйлз совершил не в одиночку.

Я вновь выражаю мои соболезнования семьям погибших и пострадавших. Как вы знаете, против сержанта были выдвинуты обвинения, семьи жертв, согласно всем культурным нормам, получили компенсации. В настоящее время продолжается расследование, в том числе и уголовное, - сказал на брифинге в Пентагоне в понедельник командующий силами ISAF Джон Аллен.

Ранее, 25 марта, член провинциального совета Кандагара Ага Лалай сообщил, что церемония вручения денежных компенсаций прошла в воскресенье в здании в здании провинциальной администрации, на ней присутствовали представители местных властей и военные. Семьи каждого из убитых афганцев получили примерно по 47 тысяч долларов, а семьи раненых - по 11 тысяч. Выплаты были произведены в национальной валюте афгани.

По словам Аллена, в настоящее время пока рано говорить о каких-либо результатах расследования, однако командование намерено довести его до конца.

"Это дело сейчас не в моей юрисдикции, я не располагаю последними деталями, но могу заверить, что окажу следствию всю поддержку и предоставлю все факты, которые им потребуются. Мы должны провести расследование по всем стандартам в сжатые сроки", - заявил Аллен, призвав СМИ воздержаться от спекуляций вокруг этого дела. Денис Ворошилов.

Киевский апелляционный хозяйственный суд в понедельник перенес на 9 апреля заседание по жалобе российской авиакомпании "Сибирь" (ныне S7 Аirlines) на решение киевского суда первой инстанции, который не признал вину украинских военных в крушении пассажирского лайнера Ту-154 в 2001 году, сообщила РИА Новости адвокат "Сибири" Александра Павленко.

"Перерыв объявлен до 9 апреля 14.15 дня (15.15 мск)", - сказала Павленко.

Самолет Ту-154 авиакомпании "Сибирь", выполнявший рейс Тель-Авив - Новосибирск, потерпел катастрофу в октябре 2001 года. Погибли все 66 пассажиров и 12 членов экипажа. Комиссия Межгосударственного авиационного комитета установила, что лайнер над Черным морем сбила ракета, запущенная украинскими военными, проводившими в тот день учения в Крыму: украинские военные перепутали пассажирский самолет с учебной целью.

Украина спустя некоторое время после трагедии, не дожидаясь результатов расследования, выплатила семьям жертв моральную компенсацию в размере 200 тысяч долларов на каждого погибшего. Однако Хозяйственный суд Киева в начале сентября 2011 года отказался удовлетворить иск российской авиакомпании о взыскании материального ущерба с Минобороны и Госказначейства Украины за катастрофу лайнера. "Сибирь" еще в 2004 году подала иск, в котором требовала взыскать с украинских властей 15,32 миллиона долларов за сбитый самолет.

Сотрудники Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ) в прошлом году провели повторную экспертизу, которая установила, что украинская ракета не могла сбить пассажирский самолет. Украинские эксперты ссылаются на данные контроля РЛК "Геленджик" от 4 октября 2001 года, согласно которым в воздушном пространстве за 30 секунд до взрыва наблюдался неизвестный объект на расстоянии 49,9 километра от места катастрофы. Экспертиза КНИИСЭ установила, что если бы неизвестным объектом была ракета 5В28 ЗРК С-200В украинских войск, то она не могла за 30 секунд по своим тактико-техническим характеристикам преодолеть расстояние до самолета и поразить его.

Суд первой инстанции принял экспертизу украинских специалистов как доказательство.

Виновные в гибели самолета до сих пор не установлены. В настоящий момент неизвестно, на какой стадии находится расследование инцидента: генпрокуратура Украины хранит молчание. Ранее, в 2004 году, генпрокуратурой выносилось постановление о прекращении расследования дела, но это постановление в 2005 году отменил Военный суд Киевского гарнизона, не согласившись с выводами следствия. Александр Савоченко.

Министерство курортов Крыма предложит Кабинету Министров Украины упростить и ускорить процедуру въезда в страну для автобусов с гражданами России, которые едут в Крым на отдых, сообщает в понедельник пресс-служба правительства автономной республики.

В Крыму, который является популярным в странах СНГ местом летнего отдыха, каждый год отдыхают сотни тысяч россиян. Большинство из них едут к Черному морю на поездах и личных машинах, однако в последние годы растет число граждан России, в первую очередь детей, которые добираются в санатории и пансионаты на автобусах фирм-туроператоров.

По действующим сейчас правилам автобусы, принадлежащие туроператорам, проходят на границе пограничный и таможенный досмотр не как общественный транспорт, а в одном потоке с грузовыми автомобилями - из-за этого пересечение границы занимает около четырех часов. По мнению министра курортов Крыма Александра Лиева, отказ от этой практики позволит значительно сократить время, которое туристы тратят на границе.

По данным пресс-службы, глава правительства Крыма Анатолий Могилев на совещании в понедельник поручил министру "обратиться в Кабинет министров Украины, чтобы этот вопрос был проработан с таможенной и пограничной службами". Дмитрий Жмуцкий.

Президент России Дмитрий Медведев направил послание президенту Алжира Абдельазизу Бутефлике по случаю 50-летия установления дипломатических отношений между странами, сообщается в понедельник на сайте Кремля.

В этом году наши страны празднуют 50-летие установления дипломатических отношений. И мне особенно приятно, что - как мы с Вами отметили в состоявшемся недавно телефонном разговоре - положения Декларации о стратегическом партнерстве 2001 года последовательно воплощаются в жизнь. Набирают силу политический диалог, взаимодействие по вопросам безопасности, борьбы с терроризмом и организованной преступностью. Расширяются обоюдовыгодные связи в торгово-экономической, энергетической, военно-технической, культурно-гуманитарной и иных сферах, - говорится в послании, которое было передано специальным представителем президента РФ по Ближнему Востоку, заместителем министра иностранных дел России Михаилом Богдановым в ходе поездки в Алжир.

Президент также отметил совпадение российских и алжирских подходов к нынешней ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

"В целом поддерживая процесс преобразований в регионе, мы выступаем за то, чтобы он носил мирный эволюционный характер, определялся самими арабскими народами без навязывания готовых схем и вмешательства извне, грозящего появлением все новых зон политической и этноконфессиональной нестабильности. Такой принципиальный подход отражает и наша линия в отношении драматических событий в Сирии", - пишет президент.

Начало отношениям двух стран было положено в 1859 году, когда Алжир еще был французской колонией: Россия открыла консульство сначала в столице - городе Алжире, а год спустя и в Оране.

Дипломатические отношения между СССР и независимым Алжиром были установлены 23 марта 1962 года. Тогда Советский Союз официально признал временное правительство Алжирской Республики.

Мали частично открыла воздушные и сухопутные границы, закрытые после военного переворота, произошедшего на прошлой неделе, сообщает в понедельник агентство Франс Пресс со ссылкой на официальные источники.

"Воздушное пространство открыто с 8.00 (по местному времени) понедельника (5.00 мск вторника) только для гражданской авиации Мали", - цитирует агентство коммюнике представителей военной хунты, переданное по местному телевидению. В свою очередь, сухопутные границы открыты для доставки товаров первой необходимости и топлива, сообщает агентство.

В Мали 22 марта произошел военный переворот. Представители командования мятежных частей заявили, что отстранили от власти президента Амаду Тумани Туре, перекрыли границы с сопредельными государствами и ввели комендантский час.

Двадцать девятого апреля в Мали должны были состояться очередные выборы президента. Теперь мятежные военные сообщают, что действие конституции приостановлено, а власть будет передана новому правительству, которое будет сформировано по итогам внеочередных выборов. Их дата пока не сообщается.

Как сообщалось ранее, мятежные военнослужащие недовольны реакцией властей на вооруженное восстание племен туарегов на севере Мали. По их мнению, кампания по подавлению волнений проводится плохо, солдаты ощущают нехватку продуктов питания и боеприпасов. Кроме того, военные добиваются большего внимания со стороны властей Мали к семьям военнослужащих, погибших в ходе подавления восстания туарегов.

Лидер военных, которые организовали переворот, капитан Амаду Санного (Amadou Sanogo) заявил, что готов к переговорам с представителями туарегов.

Туареги из организации "Национальное движение за освобождение Азавада" (НДОА) борются за получение независимости региона Азавад пустыни Сахара, который включает в себя северо-восток и восток Мали, север Буркина-Фасо, запад и северо-запад Нигера, а также юго-восток Алжира и юго-запад Ливии. По сведениям местных СМИ, раньше движение туарегов поддерживал бывший лидер ливийской Джамахирии Муамар Каддафи, который был убит в ходе революции в 2011 году, а последнюю волну насилия со стороны сепаратистов якобы форсировали влившиеся в их ряды бывшие сторонники Каддафи.

Более 20 русских семей планируют вернуться в Ингушетию на постоянное место жительства, для них строится многоквартирный дом, рассказал РИА Новости в понедельник по телефону глава республики Юнус-Бек Евкуров.

На сегодняшний день более 20 русских семей изъявили желание вернуться в Ингушетию. Это в основном те самые ингушские русские, которые когда-то покинули республику, - рассказал он.

По словам Главы, в первую очередь в республику будут приглашаться семьи, где есть специалисты: врачи, учителя, инженеры. Для них в ближайшее время в Ингушетии построят 50-ти квартирный дом. В проект программы заложено не только строительство жилья, но и механизмы социальной адаптации, безопасности людей и многое другое.

Коренные жители, которые принимают русскую семью, берут на себя ответственность за нее, покровительствуют этим людям. А ежедневное тесное общение взрослых и детей исключает предвзятое отношение друг к другу. Это очень важный момент, - подчеркнул Евкуров.

По его словам, большинство проживавших в Ингушетии русских до сих пор в день празднования Пасхи посещают могилы своих предков, родственников.

"Эта традиция исключительно сформировалась в Ингушетии. Редко можно найти русского, который не вспоминал бы теплыми словами своих ингушских соседей, друзей, знакомых", - отметил глава республики.

Такие же добрые воспоминания о "наших русских" остались и у жителей республики, говорит глава Ингушетии.

"Я уверен, что сегодня самая благоприятная почва для возвращения русских в Ингушетию. Они востребованы, они нужны и здесь их ждут", - подчеркнул он. Адам Буражев.

США полностью разделяют позицию России в том, что миссия спецпосланника генсека ООН Кофи Аннана в Сирии должна быть поддержана, однако не отказываются от поиска путей поставки в регион гуманитарной помощи, заявила официальный представитель госдепартамента Виктория Нуланд.

"Сирийскую тематику (президенты РФ и США на встрече в Сеуле) обсудили в полной мере. Но, как уже заявлял представитель Белого дома (на брифинге в корейской столице), мы начинаем рассматривать пути, какими мы могли бы поставлять (сирийской оппозиции) невоенную помощь. Мы имеем в виду оборудование связи, медицинские грузы и так далее!", - сказала Нуланд на брифинге в госдепартаменте в понедельник.

По ее словам, США намерены информировать партнеров по решению сирийской проблемы обо всех своих будущих шагах, касающихся поставок гуманитарной помощи.

"Крайне важно на данном этапе обсуждать это с нашими партнерами, мы также поддерживаем диалог с сирийской оппозицией и выясняем, что нужно ей", - сказала Нуланд.

О том, что США и РФ поддерживают миссию Аннана, заявил президент РФ Дмитрий Медведев после переговоров с Обамой в понедельник.

Мы обсудили и вопросы международного сотрудничества, говорили о некоторых наиболее проблемных вопросах, включая Сирию. Вчера я встречался с посланником генсека ООН господином Аннаном, мы вместе с президентом Соединенных Штатов Америки исходим из того, что это хороший способ достичь хотя бы первой точки успокоения и проложить дорогу для коммуникаций между различными общественными силами, в настоящий момент существующими в Сирии, - сказал Медведев журналистам по итогам переговоров.

Российский президент также отметил необходимость действовать таким образом, чтобы не создать больших проблем и постараться сделать так, чтобы угроза гражданской войны, существующая в Сирии, не была реализована, а миссия Аннана завершилась развитием полноценного диалога.

В Сирии более года не прекращаются антиправительственные протесты, переросшие в вооруженные столкновения. По данным ООН, общее число жертв сирийского конфликта превысило 8 тысяч человек, данные о новых погибших поступают ежедневно. Сирийские власти заявляют, что в столкновениях погибли более 2 тысяч военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов Сирии, против которых действуют хорошо вооруженные боевики. Денис Ворошилов.

Сбербанк проводит реструктуризацию системы управления филиальной сетью, по итогам которой территориальные банки будут лишены функций управления операционной деятельностью в городах, где они базируются, пишет "Коммерсантъ", ссылаясь на источники в финучреждении. Такая мера принята для того, чтобы защитить региональные отделения от местных чиновников, влияющих на кредитную политику банка.

В Сбербанке действует многоуровневая система управления сетью филиалов, в рамках которой у центрального аппарата находятся в подчинении территориальные банки, а у них, в свою очередь, головные отделения Сбербанка (ГОСБ). Сбербанк насчитывает 17 территориальных банков и 64 ГОСБ. До начала структурной реформы в городах, где расположены головные офисы территориальных банков, не существовало ГОСБ, а операционную деятельность банки вели самостоятельно. "Эта бизнес-модель предусматривала управление сетью напрямую аппаратом тербанка, что было не совсем оптимально с точки зрения распределения управленческой ответственности", - заявили в Сбербанке.

Как рассказали собеседники газеты, руководство подразделений наделено большими полномочиями по выдаче кредитов, а местная администрация зачастую оказывает на него давление. В частности, в Уральском территориальном банке, который обслуживает Курганскую, Свердловскую и Челябинскую области, а также Башкирию, около 40% кредитов приходится на Екатеринбург, где расположен головной офис территориального банка.

По итогам реструктуризации в городах, в которых находятся головные офисы территориальных банков, будут созданы ГОСБ, которые будут наделены функциями управления местной сетью. Исключением стали Московский территориальный банк, Северо-Западный банк (обслуживает Санкт-Петербург, а также Ленинградскую, Мурманскую, Калининградскую, Псковскую, Новгородскую области и Карелию) и Среднерусский банк (главный офис в Москве, обслуживает Московскую, Тверскую, Калужскую, Брянскую, Смоленскую, Тульскую и Рязанскую области). Как пояснили в Сбербанке, проводить какие-либо изменения в этих регионах не было необходимости. Причины такого решения в банке не объяснили.

Сбербанк обладает крупнейшей в России филиальной сетью, насчитывающей 17 территориальных банков и около 20 тысяч подразделений по всей стране. "Дочки" Сбербанка работают также в Казахстане, в Украине и в Белоруссии. Учреждение также имеет представительства в Германии и филиал в Индии, а также зарегистрировало представительство в Китае. В декабре 2011 года в рамках стратегии международного развития Сбербанк приобрел швейцарский SLB. 

Руководство французской группы компаний-производителей продуктов питания Danone рассматривает возможность увеличения доли группы до 100% в объединенной компании "Danone-Юнимилк". Об это сообщил на пресс-конференции исполнительный директор Danone Бернар Урс, передает РИА "Новости". "Вполне возможно, что мы приобретем 100% в будущем, но окончательного решения пока нет", - сказал Урс.

"Danone-Юнимилк" планирует в течение 2012-2018 годов инвестировать в развитие бизнеса в России около 700 млн долларов, сообщил в свою очередь генеральный директор группы компаний "Danone-Юнимилк" в России Ив Легро. Инвестиции будут направлены в основном на модернизацию существующих производственных мощностей, отметил он. Руководство объединенной компании не считает приоритетом "новые приобретения", добавил президент "Danone-Юнимилк" Филип Кегельс.

Согласно сообщению объединенной компании, оказавшемся в распоряжении информагентства ПРАЙМ, к настоящему времени объем инвестиций Danone и "Юнимилк" в России в общей сложности составил 1,5 млрд долларов. В 2011 году "Danone-Юнимилк" вложила около 125 млн долларов, в частности, в увеличение мощностей и запуск производства продуктов более высокого уровня и ценовой категории в Сибири. На западе России и на Урале запущены проекты по увеличению объема производства йогуртов более высокого качества. Около 700 млн долларов, о вложении которых говорил Легро, будут направлены на улучшение существующих производственных мощностей и приведение их в соответствие с международными стандартами качества Danone.

Выручка "Danone-Юнимилк" до налоговых сборов в 2011 году превысила 74,6 млрд рублей несмотря на "некоторое снижение объема продаж", говорится в пресс-релизе. На пресс-конференции Ив Легро уточнил, что выручка по сравнению с 2010 годом выросла на 4%. Он также подтвердил, что объем продаж в натуральном выражении незначительно снизился.

Компания "Юнимилк" основана в 2002 году. Осуществляет деятельность, связанную с производством молочной продукции, со II квартала 2008 года. В период с 2005 по 2007 год "Юнимилк" не осуществляла активной финансово-хозяйственной деятельности. Тогда основные финансовые потоки формировались от аренды имущественных и коммерческих прав. В настоящее время "Юнимилк" объединяет почти 30 производственных предприятий в России, на Украине и в Белоруссии. Ее продукция продается в России, на Украине, в Белоруссии и Казахстане. В ассортиментный портфель "Юнимилка" входят такие бренды, как "Био Баланс", "Простоквашино", "Летний день", "Петмол", "Актуаль", "Для всей семьи", "Смешарики", Disney и "Тема" (детское питание). В "Юнимилк" работают около 14 000 сотрудников. "Юнимилк" и Danone подписали соглашение по слиянию молочного бизнеса в России и СНГ. Сделка закрыта в ноябре 2010 года. В образованной компании Danone владеет контрольным пакетом в 58% акций, акционеры "Юнимилка" - 42%. В России объединенная компания выпускает молочную продукцию под марками "Данон", "Даниссимо", "Активиа", Actimel, "Растишка" и "Данакор". 

Группа "Базовый элемент" Олега Дерипаски завершила реорганизацию строительного бизнеса. Руководство группы рассчитывает, что благодаря реорганизации объем выручки строительного сектора превысит 90 млрд рублей по итогам этого года, говорится в сообщении "Базэла". Цель реорганизации - "обеспечить лидерство" в сфере производства строительных материалов, вывести группу в тройку крупнейших девелоперов в сегменте гражданского строительства и сделать ее одним из ведущих игроков в инфраструктурном строительстве.

Реформа включает изменение организационной структуры и модели взаимодействия головной организации с бизнес-подразделениями. Она подразумевает, что к 2017 году строительный сектор "Базэла" должен превратиться в крупнейшую в России строительную группу с широко диверсифицированным портфелем заказов. По итогам реорганизации функция стратегического управления активами строительного сектора будет возложена на головную компанию ОАО "Главстрой". Она объединила четыре дивизиона: жилищно-гражданское строительство, производство строительных материалов и конструкций, проектирование гражданских и промышленных объектов (корпорация "Главмосстрой"); девелопмент (ОАО "Главстрой-девелопмент"); инфраструктурное строительство (ПСК "Трансстрой"); производство цемента (ООО "БазэлЦемент").

Реорганизация позволит "существенно повысить эффективность" работы строительного сектора "Базэла", снизить управленческие расходы, улучшить качество и повысить прозрачность корпоративного управления, а также получить синергию от объединения входящих в группу бизнесов, заявил заместитель генерального директора группы Андрей Елинсон. Все это, по его словам, позволит "Базэлу" "предоставлять более эффективные решения заказчикам" и поспособствует быстрому росту капитализации. "Наша ключевая цель - создать крупнейшую в России многопрофильную строительную группу", - подчеркнул Елинсон.

Активы "Базового элемента" сосредоточены в нескольких секторах экономики, в частности, энергетическом, машиностроительном, финансовом, строительном, авиационном и сельскохозяйственном. На предприятиях "Базэла" в России, странах СНГ, Африке, Австралии, Азии, Европе и Латинской Америке работают свыше 250 тысяч человек. 

Власти Москвы обещают решить проблемы дольщиков на присоединямых территориях. Москомстройинвест уже занимается двумя адресами в Щербинке, но до счастливого финала еще далеко

Власти столицы обещают решить квартирный вопрос обманутых дольщиков, которые вложили деньги в недостроенные объекты, находящиеся на присоединяемых к Москве территориях. Москомстройинвест (Комитет по обеспечению реализации инвестпроектов в строительстве и контролю в области долевого строительства) уже принял решение по проблемным объектам в городе Щербинка.

По информации Москомстройинвеста, достраивать дом в щербинском микрорайоне "Барыши" (корпус 2) и осуществлять передачу жилья будет новый инвестор - ООО "ЭнКоИнвест". На этом объекте от действий прежнего застройщика (ЗАО "Стройметресурс"), который после сбора средств был признан судом банкротом, пострадало 25 граждан-соинвесторов. В отношении руководителя этой компании было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.

В течение двух недель администрация Щербинки совместно с Москомстройинвестом проверит правоустанавливающие документы дольщиков и согласует окончательный список семей для предоставления квартир.

Кто будет достраивать второй дом, квартиры в котором давно ждут 75 дольщиков (на улице Мостотреста, дом 7), пока неизвестно. Этот объект еще только предстоит признать "проблемным", после чего объединенная коллегия органов исполнительной власти Москвы и Московской области будет принимать решение о выделении квартир гражданам-соинвесторам.

27 декабря 2011 года Совет Федерации РФ утвердил изменение границ Москвы и Московской области: столица получит 160 тысяч гектаров подмосковных земель до границы с Калужской областью. Москве перейдет 21 муниципальное образование, в том числе два городских округа - Троицк и Щербинка, а также 19 городских и сельских поселений, входившие в Подольский, Ленинский и Нарофоминский районы Подмосковья. Столице отойдет также часть территории Одинцовского и Красногорского районов Подмосковья, а Подмосковью достанется участок в Куркино, где расположен центр МЧС по Московской области. Москвичами станут около 250 тысяч человек.

В переходный период, который продлится до 1 июля 2012 года, то есть до официального присоединения новых территорий к столице, все проблемные вопросы в строительной отрасли будет рассматривать объединенная коллегия.

Москомстройинвест обещает в апреле заняться проблемными объектами в других населенных пунктах, находящихся на присоединяемых землях: городе Троицке, где насчитывается 658 пострадавших семей, и в Нарофоминском районе, где в общей сложности проживают 622 семьи дольщиков.

В декабре прошлого года глава Москомстройинвеста Константин Тимофеев заявлял, что всего на присоединяемой территории сотрудники комитета насчитали более 4 тысяч обманутых дольщиков. Это немного меньше, чем на прежней территории Москвы: председатель оргкомитета пострадавших соинвесторов Светлана Дроздова тогда же заявляла, что в столице насчитывается 34 жилых долгостроя с 5,6 тысячи дольщиков.

Как рассказал BFM.ru депутат Госдумы, глава рабочей группы партии "Единая Россия" по защите обманутых дольщиков Александр Хинштейн, на присоединяемых территориях расположено не менее трети всех проблемных объектов Московской области, а всего по Подмосковью на 1 января 2012 года насчитывалось 90 проблемных объектов и немногим более 16 тысяч пострадавших граждан.

Несмотря на увеличение числа дольщиков, которым придется помогать, в бюджет большую сумму не заложили. Тимофеев заявлял в СМИ, что на обманутых дольщиков на 2012 год из бюджета выделено 5,5 млрд. рублей (в 2011-м году - 6,1 млрд. рублей).

Скандально известный комплекс на 2-й Овражной в Щербинке

В беседе с BFM.ru Хинштейн подчеркнул, что самая сложная ситуация с обманутыми дольщиками сложилась в Щербинке. Но, по его словам, наиболее проблемными является не объекты в "Барышах" и на улице Мостотреста, а в комплексе на 2-й Овражной улице. Численность дольщиков на этом объекте депутат оценивает в 1,8 тысячи человек.

Строительство квартала из шести домов на 2-й Овражной в Щербинке началось 10 лет назад. Однако инвестор и застройщик - все тот же "Стройметресурс" - обанкротился, и достраивать дом взялась компания "Брод Эстейт". Однако новый инвестор тоже с задачей не справился.

В 2006-2007 годах, по распоряжению губернатора Московской области Громова, жилые дома достраивала группа компаний "СУ-155" , но в 2008 году и она остановила строительство. Дольщики заявляли в СМИ, что им предлагали внести доплату за свои квартиры в размере 600-800 тысяч рублей. Летом 2009 года группа соинвесторов объекта в знак протеста захватила две квартиры в одном из недостроенных корпусов на 2-й Овражной. Там они некоторое время дежурили вахтовым методом по 20-30 человек и вели онлайн-трансляцию в Интернете.

В сентябре 2009 года заместитель председателя правительства Московской области Владимир Жидкин заявлял, что власти Подмосковья планируют в 2010 году обеспечить квартирами всех обманутых дольщиков. А министр строительства Московской области Евгений Серегин обещал, что вопрос по объектам в Щербинке будет решаться при поддержке федеральных властей.

Как отметил BFM.ru Александр Хинштейн, несмотря на реальные меры, которые были предприняты правительством Московской области, окончательно решить проблемы в Щербинке так и не удалось.

Дмитрий Медведев встретился с Президентом США Бараком Обамой. Встреча состоялась в Сеуле, куда главы двух государств прибыли для участия в саммите по ядерной безопасности. Заявления для прессы по итогам встречи

Д.МЕДВЕДЕВ: В очередной раз мы с моим другом и коллегой Бараком Обамой провели содержательное обсуждение самых разных вопросов международной повестки дня и вопросов двустороннего сотрудничества между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки.

Я сказал, что, несмотря на то что та перезагрузка, о которой довольно много говорили в последние три года, оценивается по-разному, я считаю абсолютно полезным то, что мы делали в последние три года. Считаю, что это были, может быть, лучшие три года в истории взаимоотношений между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки за последнее десятилетие. Нам действительно удалось многое сделать, начиная Договором об ограничении стратегических наступательных вооружений и заканчивая нашим сотрудничеством по наиболее чувствительным международным вопросам.

Отдельно я хотел бы поблагодарить Президента Соединённых Штатов Америки за огромную работу и поддержку, которая была оказана Российской Федерации на пути к вступлению во Всемирную Торговую Организацию. Это для нас очень важная тема. Рассчитываю на то, что столь же успешно мы сумеем преодолеть и оставшиеся проблемы, включая существующую в настоящий момент проблему закона Джексона–Вэника.

Нам ещё очень многое предстоит сделать для того, чтобы вывести торгово-экономические отношения между Россией и Соединёнными Штатами Америки на принципиально новый уровень как по размеру торгового оборота, так и по интенсивности сотрудничества. Российская Федерация в этом весьма заинтересована. Думаю, что это было бы полезно и для американских компаний, и для американских граждан, особенно в период общей экономической нестабильности.

Мы обсудили, естественно, как обычно, и вопросы международного сотрудничества, говорили о некоторых наиболее проблемных вопросах, включая Сирию. Вчера я встречался со спецпосланником Генсека ООН господином Аннаном. Мы с Президентом Соединённых Штатов Америки исходим из того, что это хороший способ достичь хотя бы первой точки успокоения и проложить дорогу для коммуникаций между различными общественными силами, в настоящий момент существующими в Сирии. Мы готовы оказывать господину Аннану всяческую поддержку. Об этом я сказал ещё вчера.

В любом случае мы должны действовать таким образом, чтобы не создать больших проблем и постараться сделать так, чтобы угроза гражданской войны, существующая в настоящий момент в Сирии, не была реализована, а чтобы, наоборот, эта миссия завершилась развитием полноценного диалога между всеми группировками, существующими в стране, и правительственными властями.

Мы говорили, естественно, и о ситуации на Ближнем Востоке, коснулись ситуации вокруг иранской ядерной программы, говорили о северокорейской ядерной программе, говорили о некоторых других чувствительных вопросах, говорили о нашем сотрудничестве в Афганистане – в общем, прошлись практически по всем основным позициям.

Затронута была, конечно, и проблематика противоракетной обороны. Мы говорили о том, что время не упущено. Сотрудничество и обсуждение всех аспектов, связанных с реализацией идеи европейских ПРО, может быть более активным, договорились о том, что в настоящий момент время для работы специальных технических экспертов. В любом случае, конечно, мы остаемся на своих позициях: Россия – на своей позиции, Соединённые Штаты Америки – на своей позиции. Но диалог на эту тему не только возможен, но и необходим. И если говорить предельно прямо – у нас ещё есть время для того, чтобы договориться и прийти к сбалансированному решению, имея в виду тот опыт, хороший опыт, который мы с Бараком накопили при подготовке Договора об СНВ, и который, надеюсь, будет использован и для нахождения решения этой весьма непростой проблемы.

Пользуясь случаем, хотел бы сказать, что мне доставляет большое удовольствие общение с моим коллегой Бараком Обамой, и, как мне представляется, тот уровень взаимопонимания, который сложился у нас за эти годы, помог решению целого ряда важнейших двусторонних и международных вопросов. Надеюсь, что такой характер отношений сохранится между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки, между лидерами государств и в будущем. Поэтому, пользуясь случаем, хотел бы, Барак, ещё раз пригласить тебя посетить Российскую Федерацию, даже понимая, что этот год – предвыборный и сложный. У нас есть много хороших мест. Я приглашал тебя в Санкт-Петербург и от своего имени, и от имени избранного Президента Владимира Путина, и я делаю это ещё раз.

Б.ОБАМА (как переведено): Спасибо!

Во-первых, хотел бы сказать, что действительно в последние три года мы очень продуктивно работали с Президентом Медведевым, и эти три года были чрезвычайно продуктивными.

Президент Медведев уже говорил о тех достижениях, которые имели место. Во-первых, это Договор об СНВ, который позволил уменьшить ядерные арсеналы, что, в свою очередь, будет способствовать достижению мира и безопасности не только в отношениях между нашими странами, но и по всему миру. Речь также шла о наших обязательствах по договору о нераспространении.

Кроме того, было упомянуто вступление России в ВТО. Это очень важно для укрепления наших торгово-экономических отношений, это создаст рабочие места в обеих странах. Речь шла также о поправке Джексона–Вэника, о том, как от неё избавиться, для того чтобы американские компании смогли воспользоваться открытым и либерализированным российским рынком.

Действительно, имели место периоды, когда в наших отношениях наблюдалась напряжённость. Этого можно было ожидать. Такое происходит в отношениях между странами, тем более что в наших отношениях, в нашей истории когда-то имела место «холодная война». У наших отношений долгая история, однако нам нужно смотреть вперёд, а не оглядываться назад.

Говоря о продвижении вперед: разумеется, нам нужно проделать большую работу в том, что касается наших двух стран. И Президент Медведев уже говорил о тех вопросах, которые вызывают трения между нами, в частности, по вопросу о ПРО. И сейчас наступило время, когда наши команды начнут дискуссии по техническим вопросам.

Следует также упомянуть о работе двусторонней президентской комиссии. Её сопредседателями являются Министр иностранных дел Сергей Лавров и Госсекретарь Хиллари Клинтон. Работа этой комиссии направлена на расширение торговых отношений между нашими странами, решение торгово-экономических проблем. Речь идёт не только о ВТО, но и о том, как более энергично укрепить инвестиции, как укрепить сотрудничество в экономической области, которое идёт на пользу обеим нашим странам.

Что касается международной арены, то мы согласились в том, что как двум ведущим мировым державам нам необходимо постоянно иметь друг с другом контакты и постоянно координировать то, как мы будем реагировать на возникающие в мире серьёзные ситуации и проблемы.

Что же касается проблематики, относящейся к Сирии, то, несмотря на то что существуют определённые трудности в наших подходах к этой проблеме, особенно в течение последних нескольких месяцев, мы согласились в том, что нам стоит поддерживать миссию Кофи Аннана, который собирается попытаться положить конец кровопролитию в Сирии и продвинуться вперёд к созданию такого механизма, который позволил бы сирийскому народу иметь действительно легитимных представителей, иметь легитимное правительство в Сирии.

Что касается Ирана, то мы согласились в том, что следует приветствовать переговоры с Ираном в формате «пять плюс один». Об этом будет объявлено в скором времени. Речь идёт о том, чтобы добиться дипломатического решения проблемы, добиться того, чтобы Иран выполнял свои международные обязательства, с тем чтобы он смог вернуться в Содружество наций, и для того, чтобы у Ирана могла быть мирная ядерная энергия, а не ядерное оружие.

Что касается Северной Кореи, то мы оба согласились направить сигнал о том, что Северная Корея должна воздержаться от ракетного запуска, о котором шла речь и который будет являться нарушением резолюции Совбеза ООН. И мы надеемся, что именно это произойдёт, что Северная Корея воздержится от этого. Мы надеемся, что этот вопрос будет решён дипломатическим путём.

Что же касается сотрудничества между нашими странами, то оно является чрезвычайно важным и для мира и стабильности во всём мире. И в этой работе я не мог бы даже желать лучшего партнёра, который способствует укреплению наших отношений, чем Дмитрий. И я не сомневаюсь в том, что он в своей новой роли, на своей новой работе будет продолжать осуществлять позитивное влияние на то, что происходит в мире, и будет продолжать работать в целях укрепления отношений между нашими странами.

Конечно, я очень хотел бы посетить Санкт-Петербург, но боюсь, что я это сделаю уже только после выборов. Желаю вам всего самого лучшего.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 26 марта 2012 > № 520996 Барак Обама, Дмитрий Медведев

Дмитрий Медведев провёл переговоры с Президентом Кореи Ли Мён Баком. Обсуждались перспективы развития российско-корейского сотрудничества.* * *

ЛИ МЁН БАК (как переведено): Господин Президент!

Очень рад снова с Вами встретиться после нашей встречи в Петербурге в ноябре прошлого года. Позвольте поприветствовать российскую делегацию в нашей стране. Мы очень благодарны российской стороне за то, что Россия внесла весомый вклад в успешное проведение саммита по ядерной безопасности в Сеуле.

Если я правильно помню, то это наша седьмая встреча. Мы стали очень близкими друзьями.

В последние годы Россия и Корея значительно развили своё сотрудничество. Хотел бы также отметить, что, несмотря на кризисные условия в мире, Россия продемонстрировала высокие темпы экономического роста. Думаю, это стало возможно благодаря лидерским качествам господина Президента Медведева. Я также поздравляю вас со вступлением России в ВТО.

Ещё раз хотел бы приветствовать Вас в нашей стране.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый господин Президент Ли Мён Бак! Уважаемые корейские друзья!

Господин Президент, Вы правы, это наша седьмая встреча, и это свидетельство беспрецедентно высокой активности в наших отношениях и дружественного характера личных отношений, которые существуют между нами.

В последние несколько лет мы действительно встречались весьма часто, гораздо чаще, чем за двадцатилетнюю историю наших дипломатических отношений. И это принесло вполне зримые плоды. Наш торговый оборот находится на рекордном уровне, что особенно важно в период экономических неурядиц.

Хотел бы отметить Ваш личный вклад в развитие торговых, гуманитарных и иных связей между нашими странами.

Спасибо Вам большое за приглашение посетить ядерный саммит. Уверен, что он пройдёт на самом высоком уровне.

Корея. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 26 марта 2012 > № 520992 Ли Мен Бак, Дмитрий Медведев

В феврале текущего года в Казахстане цены предприятий-производителей деревянных и пробковых изделий уменьшились на 0,6% к январю 2012 г. Об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Агентства Республики Казахстан по статистике. К декабрю прошлого года цены снизились на 0,5%. На бумагу и бумажную продукцию цены не изменились. Казахстан > Леспром > lesprom.com, 26 марта 2012 > № 520958

Ветеран труда

Артем Тарасов — о деньгах под ногами, о брачном конвейере и заводе за 36 тысяч рублей, о том, чего стоят лавры первого советского миллионера и как удалось разглядеть в Викторе Вексельберге будущего олигарха, о «Коммерсанте», «Истоке» и всенародной кооперации, а также о том, где ветерану перестройки встретить счастливую старость

Вопреки общему представлению, средний класс в нашей стране начал зарождаться не в начале 2000-х вместе с хлынувшим потоком нефтедолларов, а на излете советской эпохи. Судьбоносный Закон «О кооперации в СССР» дал толчок развитию кооперативов, которые должны были восполнить недостаток рыночных отношений и одновременно сформировать новую социальную прослойку. Кто-то из прабизнесменов так и канул в Лету, кто-то поднялся и до сих пор преуспевает. Но Артему Тарасову, первому официальному советскому миллионеру, принадлежит в этой истории отдельная строка...

— Артем Михайлович, как сегодня живется советскому бизнесмену?

— С чего бы начать… Как-то раз я сидел со своим другом, и у того зазвонил мобильник. Он и говорит в трубку: мол, сижу в кафе, пью чай с Артемом Тарасовым. В ответ его знакомый удивляется: «Так ему уж должно быть лет 85!» Вот такая история. Время летит молниеносно, сменилась эпоха, сменилась страна, сменился строй, сменились отношения, приоритеты — абсолютно все. Вот кому-то и кажется, что мне уже 85, не меньше.

— Предпринимательская жилка передалась по наследству?

— Можно сказать и так. Я коренной москвич с XVIII века и немного петербуржец, а по национальности наполовину армянин. В царское время все мои родственники были либо предпринимателями-мануфактурщиками, либо владельцами доходных домов. Есть и в столице дома, построенные предками. В частности, дом на Спиридоновке возвел мой прадед. Желая увековечить память, он прямо в бетоне и написал большими буквами на латыни: дом построил Григорий Тарасов. Сейчас там Институт Африки РАН. Здание выглядит как шикарный дворец, украшенный росписями Лансере. В свое время я обращался к Лужкову с просьбой вернуть его мне: планировал там устроить музей меценатства, ведь практически все мои предки этим занимались. У меня даже есть все необходимые бумаги дореволюционной эпохи, но реституции в России нет и уже не предвидится. Что очень жаль.

Отец мой родился в 1918 году, воевал в Великую Отечественную, затем осел в Сухуми. Стал фотокорреспондентом, дружил с Коротковым, Симоновым. В Сухуми же и умер. Теперь его могила находится за границей, что меня, конечно, очень удручает.

— Сами вы когда коммерцией занялись?

— В советское время это все каралось и возбранялось. Я никогда не был в теневом бизнесе. Вся моя предприимчивость проявлялась разве что в студенческом КВН. Там я играл три года, мы были чемпионами Москвы, вторыми в Советском Союзе. Окончил я Московский горный институт, затем учился на Высших экономических курсах Госплана, в Бауманке, бизнес-школе Wharton School. В общем, много учился.

Собственно, переломным в моей жизни оказался 1987 год, когда впервые разрешили кооперативы (а закон был принят позже — в 1988-м). В Советском Союзе стало можно открывать частные предприятия и даже брать на работу людей. Денег для начала бизнеса у меня не было, зато нашелся приятель — теневой бизнесмен, который всю жизнь спекулировал на продаже видеомагнитофонов. Однажды он прибежал ко мне с круглыми глазами и говорит: «Все, сейчас будем делать деньги». Я ему: «Как? Как делать деньги?» В то время я уже был кандидатом наук, получал где-то 300 рублей в месяц, заведовал лабораторией в НИИ.

Приятель сказал, что главное — получить печать, получим ее и начнем делать деньги! «Сможешь написать устав?»— спросил он. Ну я сел и написал, мы подали документы, наш кооператив «Прогресс» зарегистрировали в Москве под номером 10. Денег не было, сами мы практически ничего не умели, все, что смогли получить, — это помещение мастерской по ремонту стиральных машин на Шаболовке, которое нам предоставил «Мосгорремэлектробытприбор» (в то время надо было быть приписанным к какой-нибудь госконторе). У них была масса помещений, и руководитель предложил нам уголок со словами, дескать, я вас туда пущу ради интереса, посмотрю, как быстро вас посадят.

— Как же стартовый капитал, бизнес-план и инвесторы?

— Да не было всего этого. В нашем «офисе» стояли столы и стулья, да еще мы где-то нашли два старехоньких компьютера фирмы «Атари». Поскольку мы не знали, чем заняться, то решили открыть брачное бюро знакомств и опубликовали об этом объявление в газете с формулировкой: «Мы гарантированно женим людей». Такой услуги в Москве тогда не было, и это вызвало ажиотажный спрос. К нам шел народ, как в Мавзолей, стояли целые очереди брачующихся. Вся Шаболовка была забита людьми, толпа была огромная — и все шли к нам, с дядями, тетями, бабушками и дедушками. Когда мы поняли, что нужно эту толпу хоть как-то оприходовать, то придумали своеобразный брачный конвейер: входил человек, его брала под руку красивая девочка и вела к кассе, по дороге приговаривая: «Мы сейчас дадим анкету, вы ее спокойно дома заполните и сходите к фотографу (давали адрес прикормленного фотографа, который нам тоже отстегивал копеечку), потом вы все это сложите в конверт и пришлете по почте. Поняли? А теперь платите». За услуги мы брали 25 рублей с человека, а уделяли ему всего лишь 25—30 секунд. Человек оплачивал, получал квитанцию и выходил через другую дверь.

За пять дней существования брачного кооператива мы пропустили через себя около 4 тысяч человек, заработав на этом почти 100 тысяч рублей. Невероятные по тем временам деньги, на дворе ведь был апрель 1987 года! А на шестой день к нам пришла комиссия Мосгорисполкома и закрыла контору.

— Кто-то настучал?

— Конечно, когда они узнали о наших оборотах, то испытали шок и обвинили в том, что мы плодим браки по расчету, ради московской прописки, и вообще занимаемся аморальной антисоветской деятельностью. С таким заходом нас и прикрыли. Вслед за исполкомом пришла прокуратура. Слава богу, что мы не успели ничего потратить из заработанного — она нас обязала всю выручку упаковывать по 25 рублей в конвертики и отсылать обратно нашим клиентам по почте.

Жаль, что пришлось прикрыть дело, ведь идея-то была хорошая. Мы планировали брать анкеты, обрабатывать их на компьютере, подбирать пары, советы давать. В общем, вплотную работать с людьми!

Как только нас закрыли и отобрали печать, мой партнер исчез. Потом мне говорили, что он украл какого-то австралийца, требовал за него выкуп и в итоге сел в тюрьму за похищение.

К моменту закрытия кооператива я уже завелся и вошел во вкус, мне было интересно, я таких денег никогда не видел, поэтому решил предпринять что-нибудь другое. В той же мастерской мы через некоторое время открыли ремонт иностранной видео- и радиоаппаратуры, кооператив «Техника». Красивых девушек заменили мастера с паяльниками. Мы умудрялись чинить зарубежную технику без родных деталей, вставляя в нее обычные советские транзисторы. Все это работало, но до того момента, как клиент вздумывал заглянуть под крышку... А там ему открывался вид на целую бороду из проводов и гигантских советских транзисторов, бог знает как упакованных, прижатых и залитых эпоксидкой. Самое смешное, что все это работало!

Правда, пошли слухи, и в итоге нас обвинили в воровстве деталей. Нам грозили закрытие и посадка ровно через четыре месяца после открытия бизнеса.

— Обороты были те же?

— Да, огромные! Ведь дело было в том, что наша мастерская оказалась чуть ли не единственной конторой в России по ремонту иностранной техники помимо официальной внешторговской. Короче говоря, выжили только чудом.

А вот дальше пошли действительно сумасшедшие заработки. Однажды ко мне приехали официальные лица из Госкомитета по вычислительной технике и сказали: «Мы тут проанализировали закон о кооперации, вам дано право делать то, чего не дано нам: вы можете выкупать компьютерные программы, интеллектуальный софт. Сделаете это и перепродадите нам? Мы покажем где».

И мы все сделали в точности, как они сказали, получив при этом бешеные деньги.

— Это и был первый миллион?

— Миллион рублей — на дворе был конец 1987 года — мы выручили, перепродав программу «Лексикон», прообраз Windows, на которой работала вся страна. За первую партию этого софта армянское предприятие перечислило 200 тысяч рублей на наш счет в банке. Программу, кстати, сделал Евгений Веселов, работавший тогда в Вычислительном центре Академии наук и получавший 130 рублей в месяц. Я переманил его к себе и стал платить 36 тысяч рублей. Он никогда в жизни не видел таких денег! Когда я приехал к нему домой — он жил с женой и ребенком в крохотной однокомнатной квартире в Строгино — и выложил пачку денег, он испытал затяжной шок. Помню, как Женя нервно ходил по квартире и не знал, куда пристроить пачки денег. Сначала в холодильник, потом передумал и запихнул на антресоли, в ванной пытался спрятать.

Была еще забавная история с другим моим программистом. Звали его Антон Чижов. Молодой, он тоже работал на государство и получал 120 рублей в месяц. Но то, что он умел вытворять с компьютерными кодами, было просто фантастикой!

Ему удалось ни много ни мало взломать саму операционную систему MS-DOS. Наш парень просто залез в нее и русифицировал! Немыслимая операция! Короче говоря, он адаптировал иностранные компьютеры под русские, при этом не забыл и себе забрать чуток славы: при загрузке компьютеров, которые проходили через его руки, появлялась надпись: «С приветом, Антон».

Когда об этом узнали в американском офисе IBM, то не на шутку взволновались и решили выяснить, кто это делает. Даже церэушников задействовали. Ведь как они думали — взломать и расшифровать систему могли только какие-то сверхсекретные институты КГБ, о которых никому ничего не известно. А на самом-то деле все это творил один человек с паяльником в руках и русской смекалкой!

И вот американские ребята вычислили мой кооператив, и к нам неожиданно приехала делегация от IBM, состоящая из людей с армейской выправкой, но при этом в штатских костюмах. Представились топ-менеджерами компании, предложили сотрудничество. Мы ужасно обрадовались и спросили, не могут ли они поставлять нам компьютеры за рубли. «Для вас сделаем что угодно, только покажите ваши секретные лаборатории», — говорят они. И мы показали наши «лаборатории» — Тошку Чижова собственной персоной с паяльником в руках. Он им в ответ: «У нас никаких секретов нет, сейчас я вам все расскажу и покажу». Часовую лекцию американцы слушали в гробовой тишине, а потом попытались отблагодарить Антона чеком на 20 тысяч долларов. А тот испугался — ведь на дворе был 88-й год и за доллары могли дать статью — и стал отказываться от подарка. Зато с мольбой в голосе попросил их… подписать его на журнал «Байт». Для него это было тогда пределом мечтаний. Американцы сначала подумали, что их разыгрывают, но потом согласились. Впоследствии Антон стал сооснователем компании, которая была продана в Силиконовой долине за 50 миллионов долларов. Такие вот таланты рождает наша земля!

— Как складывался доход от этого бизнеса? Кто на ком накручивал — вы на государстве или наоборот?

— Цену покупки для нас рассчитал Госкомитет по вычислительной технике. Там ведь тоже не дураки сидели — они покупали у нас программу за полмиллиона, а потом продавали ее по всем своим предприятиям за десятки и сотни миллионов рублей.

У нас в кооперативе появились высококлассные программисты, которые стали писать программы под заказчиков. Впоследствии они перешли работать в такие гиганты, как IBM, Microsoft. Они, конечно, были гениями своего дела.

Тогда мы уже продавали аппаратно-программные комплексы для Центра управления полетами, НПО «Энергия», Сбербанка. Проставляли в них готовые системы, адаптированные к нуждам клиентов. У нас работали порядка 1200 человек, а сам кооператив занимался 27 различными видами деятельности.

Например, одно из направлений «Техники» — импорт персональных компьютеров. Чтобы их привезти, нам по закону надо было что-то отгрузить. А что отгружать-то? Мы бегали и покупали отходы советских предприятий: торговали, например, кормовыми фосфатами химкомбината города Воскресенска. Они просто валялись, никому не нужные, и мы их стали скупать, паковать и экспортировать в Австралию, где из них извлекали мышьяк и превращали в ценные удобрения. Взамен нам ввозили компьютеры фирмы «Бюль» из Франции.

Как-то к нам пришел молодой парень, звали его Виктор Вексельберг. Говорит, что придумал станок по очистке кабелей. И мы в нашем кооперативе начали чистить кабели: доставали медную сердцевину, скручивали и продавали на Запад, а ввозили все те же компьютеры. Кооператив рос в геометрической прогрессии. В 1989 году, когда о нас узнала вся страна, на счету компании было 100 миллионов рублей.

— Хоть на этот раз побаловали себя чем-нибудь?

— Нет, как-то времени не было. Интересно было работать и видеть результат. У меня не было ни дома, ни многокомнатной квартиры, я жил в кооперативе с бабушкой на Нагорной. Правда, был интересный случай. Ко мне как-то пришел один еврей и сказал, что уезжает в Израиль с семьей, а у него был маленький домик в поселке художников в Москве. Он мне предложил его купить за 20 тысяч долларов. Я ему: «Какие доллары, это ж статья 88 УК РСФСР! У нас нет долларов!» — «Как нет? Вы же занимаетесь внешнеторговой деятельностью?!»

На самом деле у нас действительно не было валюты, импорт заменяли бартером: вывозим 100 килограммов товара, забираем компьютер. В общем, хозяин дома стал снижать цену и в итоге предложил следующую схему: я ему помогаю устроиться в Австрии, а он меняет свой дом на мою кооперативку. Я позвонил своему приятелю-бизнесмену в Австрию, и он согласился помочь. В итоге я получил дом, в котором так и не жил.

Из роскоши у меня была немолодая «копейка», купленная на оставленные отцом деньги. Зато в самом кооперативе было почти 100 «Мерседесов», больше, чем у немецкого посольства. У нас была служба в Шереметьево, первая лизинговая компания, с помощью которой мы помогали ввозить в страну иномарки.

— Таких, как вы, в Советах было много?

— Конечно, мы были элитарным кооперативом, но были уже и крупные организации, выпускавшие продукцию в промышленных масштабах. Я был избран первым вице-президентом Союза кооперативов СССР, помог некоторым известным сейчас компаниям встать на ноги.

— Кто вышел из-под вашего крыла?

— Например, газета «Коммерсантъ» создавалась не без моей помощи. Как-то раз в наш кооператив пришел Володя Яковлев, молодой парень с прекрасным воспитанием и хорошим университетским образованием. К тому же он был сыном главреда «Московских новостей» Егора Яковлева. С самого порога Володя сказал, что не хочет связываться с организацией собственного кооператива, а посему желает примкнуть к нам. Бога ради! А дальше сильно удивил меня, заявив, что хочет торговать информацией. Из его слов выходило, что это должно стать товаром будущего.

Так была образована информационно-справочная служба «Факт» — первое негосударственное информационное агентство в стране. А в декабре 1989-го в сотрудничестве с Союзом кооператоров «Факт» начал выпускать еженедельную газету «Коммерсантъ» — первое частное деловое издание.

Двумя годами позже, уже в 1991-м, я помог организовать авиакомпанию «Трансаэро», первого в стране независимого авиаперевозчика. Ко мне тогда пришли двое молодых ребят — Саша Плешаков (впоследствии он стал председателем совета директоров) и Гриша Гуртовой (был топ-менеджером). Они произвели на меня хорошее впечатление: с дипломом МАИ, работали в авиаотрасли и знали ее не понаслышке.

Пришли и предложили создать первого конкурента «Аэрофлоту». Как оказалось, Саша был сыном «генерала от авиации» Анодиной, которая дружила с тогдашним главой правительства России Иваном Силаевым. Когда я к нему пришел с идеей создания авиакомпании, он обрадовался и согласился поддержать нас через Минтранс.

Первый офис для новой компании я арендовал у биржи «Алиса» моего друга Германа Стерлигова. Тем не менее долго уживаться по соседству с ним и его сотрудниками у трансаэровцев не получилось, в итоге пришлось менять офис.

Первый полет удалось организовать через мои связи в Нью-Йорке. Я встретился с главой центра еврейской общины, и мы договорились осуществить первые перелеты по маршруту Москва — Тель-Авив. Благо для этого нашелся и первый «Боинг», и деньги. Этот еврейский центр платил нам по 400 долларов за каждого еврейского эмигранта, вылетавшего в Израиль на нашем борту.

Очень выгодное получалось дело: будучи госкомпанией, «Аэрофлот» в Израиль тогда не летал по политическим мотивам. Конечно, можно было добираться до еврейского государства окольными путями, но это было дорого и долго. А тут — прямой рейс! На заре компании у меня было 75 процентов бумаг авиаперевозчика, но в итоге я остался ни с чем. Что ж поделать, лихие 90-е. Кстати, «Русское лото» — фактически тоже моих рук дело...

— Тут-то вы и решили на всю страну официально провозгласить себя первым советским миллионером.

— Задолго до этого… История следующая. В конце января 1989 года мне в руки попал проект постановления о кооперации, который должен был выйти в феврале. Прочитав этот документ, я понял, что он может нас похоронить: власти вводили строгий лимит по зарплате, который в процентном соотношении зависел от прибыли кооператива. Более того, кооперативам практически запрещалось работать с наличными, выделялось только 100 рублей в день на канцелярию, а оставшиеся деньги должны были храниться исключительно на счете в госбанке, причем кооператорам на руки они выдаваться не могли. А ведь наш бизнес строился только на наличных (оплата портовым служащим, грузчикам, водителям и прочим), по безналу с нами бы просто никто не работал. Мы понимали: чтобы предприятие существовало, только в год нужно наличности на 10 миллионов — чтобы всем платить. И вот такой облом…

В общем, мы сели и стали думать, что делать. Долго думали и решили, что единственный шаг — выписать по еще действовавшему тогда законодательству себе зарплату, пусть и баснословную. Провели собрание, подтвердили наши оклады: три миллиона за январь получил я, еще три — мой заместитель, миллион рублей — еще один зам и 750 тысяч получила бухгалтер, которая от такой суммы с испуга чуть не повесилась. Средняя зарплата ведь в то время была около 200 рублей, министр получал 400 рублей в месяц, а мы — три миллиона! Чувствуете разницу? Мы решили, что этого хватит на поддержание и развитие компании на полгода. С учетом всех налогов и отчислений нам оставалось порядка пяти миллионов. Надо было еще это документально подтвердить: мол, мы получили все деньги в январе, а не в феврале, то есть до вступления в силу нового постановления.

Мой коллега Толя Писаренко состоял в КПСС, и мы решили провернуть это дело через партийные взносы. В итоге он пошел сдавать со своей зарплаты в 3 миллиона рублей 90 тысяч секретарю парторганизации. Когда тот увидел пачку этих денег, его столбняк хватил, но он все-таки расписался в партбилете Толи о получении взносов. Таким образом у нас появилось документальное подтверждение, что Толя сдал их с январской зарплаты, а не в феврале, уже после вступления в силу нового документа.

Естественно, после этого к нам нагрянула комиссия контрольно-ревизионного управления Минфина СССР, ревизоры горкома, райкома, местные правоохранительные органы и КГБ — все с неплановой финансовой проверкой. И пошло-поехало. Стали копаться в нашей бухгалтерии, заморозили счет в московском банке. Из-за этого бизнес встал, пошли колоссальные штрафы за срыв поставок, в том числе и международные. Мы терпели огромные убытки.

Тогда я понял, что, если не вынесу нашу историю на публику, нас просто раздавят и бизнесу придет конец. Я обратился к журналисту из «Московских новостей», и он взял у меня интервью, которое начиналось со слов: «В редакцию пришел человек и заявил открыто: смотрите на меня, я первый легальный советский миллионер…» Страна забурлила, люди, годами работавшие на предприятиях и принесшие государству большую прибыль, задумались над тем, адекватно ли оплачивается их труд.

После статьи нас пригласили выступить в программе «Взгляд». Ведущий хотел в эфире поговорить с тем, кто выплатил 90 тысяч рублей партийного взноса, то есть с Толей, однако тот наотрез отказался, в итоге я взял его билет и пошел на эфир. Меня посадили спиной к камере. Когда начались съемки, ведущий говорит: вот, мол, перед вами сидит кооператор, пусть он расскажет, как смог наворовать столько денег. И тут я поворачиваюсь лицом к зрителям и говорю: «Я Артем Тарасов!» И начал рассказывать о нашем кооперативе, о том, чем занимаются наши филиалы... Никто из продюсеров не предполагал, что так все обернется, и не был к этому готов. Я пояснил, что мы ничем не спекулируем, а продаем в том числе и программно-аппаратные комплексы, которые сделаны вручную нашими программистами, продаем в том числе и госпредприятиям.

А закончил свое выступление так: «Сегодня Минфин СССР под руководством Гостева фактически убил наш бизнес и сделал банкротом, обвиняя по статье 93 части 3 УК СССР. Я прошу сделать открытый процесс с трансляцией по телевидению. Если меня признают преступником, расстреляйте хоть на Красной площади, но если признают, что мы все заработали честно, Гостев должен немедленно уйти с поста министра с формулировкой «несоответствие должности». В лоб прямо! И это был шок, это была бомба! В редакцию посыпались десятки тысяч писем, за и против. Общественное мнение разделилось пополам.

А комиссия КРУ Минфина тем временем продолжала работать с нашими бумагами. Наконец после более чем полугодовой проверки появился акт на тридцати страницах, в котором хоть нам и вменили нарушения правил внешней торговли и хоть и не уличили в прямом воровстве, но по совокупности кооператив надо было закрывать, а дело передавалось прокуратуре.

Я обжаловал иск, потребовав компенсации убытков. В успех верилось с трудом, однако — о чудо! — нам удалось выиграть, и все иски к «Технике» автоматически переходили к Минфину, с которыми он и должен был возиться как непосредственный организатор нашего краха.

После этой кутерьмы у меня оставалось тысяч 30 рублей, и с них я начал новый кооператив «Исток». Это было в сентябре 1989 года. Будучи уже внешнеэкономической ассоциацией, мы быстро начали процветать и опять пошли в гору вплоть до госпрограммы «Урожай», которая нас и прибила.

— Откуда проистек «Исток»?

— Как только закрылась «Техника», вся команда разбежалась по собственным кооперативам. У нас остались некоторые связи, ко мне обратилось Минудобрений СССР с предложением купить доллары по 63 копейки: им нечем было платить людям зарплату, а долларовой наличности было предостаточно. «Миллиона три купите?» Недолго думая, мы пошли в банк, взяли кредит и купили. Это был конец 89-го — начало 90-го. На эти деньги открыли фирму и начали ввозить дефицитные зарубежные товары. Невообразимое время. Знаете, как можно было тогда за два месяца купить завод во Франции, начав с 500 долларов?

— Я уже понял, что деньги валялись просто под ногами. Надо было их только суметь разглядеть. Вопрос: как?

— Элементарно! Покупаешь на эти 500 долларов факс или персональный компьютер, перепродаешь его официально за 50 тысяч рублей, скажем, НПО «Энергия». Идешь с этими деньгами на алюминиевый завод, покупаешь 50 тонн отходов от алюминия по 1000 рублей за тонну и продаешь за 60 тысяч долларов за рубеж. Этот оборот занимал всего 10 дней. На эти деньги покупаешь компьютеры и продаешь госструктурам. Возвращаешься на завод и покупаешь уже 100 тысяч тонн. Три таких захода, и у тебя уже не меньше 100 миллионов рублей. Так мы делали и в «Технике», и в «Истоке». И это можно было делать везде и на всем.

Например, кубометр леса стоил 25 рублей, а его можно было продать за 1200 юаней в Китае. Это оплата шести квалифицированных рабочих на мебельной фабрике. Оплатили их труд, взяли еще кубометр за 25 рублей и ввезли обратно готовый мебельный гарнитур за 2500 рублей.

Все эти схемы работали из-за дисбаланса цен в советской экономике. Мы прекрасно понимали, что находимся в уникальном положении. Нашу страну тогда можно было сделать самой дешевой в мире, ничего не продавая по демпинговым ценам вне страны. Вот где была заложена мощная пружина для развития! Как только мы открыли бы занавес, к нам бы хлынул колоссальный иностранный капитал, и сейчас Китай с нами и рядом не стоял бы. Все это заглохло в 90-х.

— Почему?

— Когда все увидели, что можно стать богатыми очень быстро, многие захотели этого. И люди, сидевшие на местах, начали приватизировать те предприятия, на которых работали. Быстро ввели разные типы приватизации. Я помню, ко мне обращался директор радиотехнического завода на Бауманской. Предприятие — шесть корпусов, один из них 10-этажный. Укомплектовано японским оборудованием на 500 миллионов долларов! Линии по производству многослойных печатных плат, огромный завод! Директор пришел и говорит: «Помогите, пожалуйста, деньгами, хочу выкупить его акции». Сколько надо было? Мы подсчитали: выходило всего лишь 36 тысяч рублей. Все, завод был целиком приватизирован. Такая история. Люди перестали что-либо делать, главное было — успеть разложить эти миллиарды по карманам. Пошла черная приватизация. К тому моменту я уже был в эмиграции...

— Почему решили вернуться из Лондона в Москву?

— Там скучная жизнь, нет возможности заниматься экстремальным бизнесом, в итоге я тратил время, играя в казино. Русский менталитет остался! И как только ельцинская администрация, имевшая на меня зуб, ушла, я решил в 2003 году вернуться на родину.

Я не знал и до сих пор не до конца понимаю структуру общества, в которое вернулся. В общем, сколько лет отсутствуешь в России, столько надо в нее возвращаться...

— Кстати, свое состояние храните за бугром?

— Нет у меня состояния, есть вклад, доля в американском фонде. Я бы мог жить в любой стране мира, но принципиально хочу жить в России, в Адлере. От него рукой подать до города, в котором я вырос, и если Абхазия когда-нибудь восстановится, я, конечно, перееду жить туда, чтобы в конце быть похороненным рядом с могилой моего отца. Вот и вся моя история.

Хотя нет, напоследок расскажу еще один случай. В Абхазии, в 30 километрах от столицы, есть очень интересное место, которое покойный Сергей Багапш, мой приятель с детства, приказал никому, кроме меня, не продавать. Оно находится прямо на берегу моря, в эвкалиптовой роще, а в ста метрах от него бьет фонтан горячей радоновой воды.

У меня есть близкий друг, голландец, который строит лучшие в мире теплицы. Когда я ему об этом месте рассказал, он мне предложил организовать там цветочный бизнес. Выращивать круглый год розы и тюльпаны и продавать их в Сочи, заняв работой все окрестные селения. А неподалеку в рощице будет стоять мой домик... Вот это старость!

Константин Полтев

Досье

Артем Михайлович Тарасов

Родился 4 июля 1950 года. Детство и юность прошли в городе Сухуми.

В 1973 году окончил Московский горный институт.

Учился на Высших экономических курсах Госплана СССР.

Кандидат технических наук (1982). В 1992 году получил образование в бизнес-школе Пенсильванского университета США Wharton School.

В 1987 году вместе с товарищем организовал один из первых российских кооперативов «Прогресс».

В годы перестройки был вице-президентом Союза кооперативов и других негосударственных предприятий СССР и одновременно гендиректором внешнеэкономической ассоциации «Исток».

В 1990 году короткое время был президентом инновационного центра при Совете министров РСФСР.

По данным личного сайта Артема Тарасова, в разное время он был главным инженером по комплектации строительства Старого Арбата (1984) в Москве, соучредителем десятков предприятий и кооперативов в России, таких как сообщество свободных художников «Московская Палитра» (1988), газеты «Коммерсантъ» (1989—1990), авиакомпании «Трансаэро» (1990—1991), внешнеэкономического объединения «Союзвнешкооперация СССР» (1991), ассоциаций «Исток», «Вита», «Интерагро», в 1993 году стал родоначальником лотереи-шоу «Русское лото».

В 90-е годы избирался народным депутатом.

Участвовал в выборах на должность губернатора Санкт-Петербурга (2000) и губернатора Красноярского края (2003), но проиграл своим соперникам.

В 1996 году выдвигался кандидатом в президенты РФ.

Дважды эмигрировал. Окончательно вернулся в страну в начале 2000-х.

Проживает в Москве. Разведен. Заядлый рыбак. Автор автобиографической книги «Миллионер».

Девушка с характером

Что ждет Татьяну Голикову: громкая отставка или громкое назначение?

Говорят, что отставка главы Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой — вопрос ближайшего будущего. Аргументы? Во-первых, Татьяна Алексеевна вошла в тройку членов правительства с самым низким рейтингом. Во-вторых, язвы в здравоохранении и пенсионной реформе не обличает только ленивый. В-третьих, зреет решение о разделении Минздравсоцразвития на Минздрав и Минтруд, где нынешнему министру кресла якобы не найдется.

Парадокс в том, что наряду с разговорами о принесении сакральной жертвы на алтарь социального гнева звучат и другие: Татьяне Алексеевне прочат не то кресло главы Минфина, не то главный кабинет в Минэкономразвития. Ходят слухи и о том, что Голикова может возглавить новую госкорпорацию, под крышей которой объединят сразу три внебюджетных фонда — обязательного медицинского страхования, Пенсионный и соцстрах. Причем с бюджетом, который и не снился нашим мудрецам. Словом, в карьере нашей героини грядет новое назначение, не менее громкое, чем прогнозируемая отставка. И дело даже не в том, что Татьяна Голикова пользуется неизменным расположением Медведева и Путина. Сермяжная правда в следующем: разбрасываться столь ценными сотрудниками на нашем иссохшем кадровом поле тандем не готов.

Трудоголикова

Она родилась в Мытищах. Папа — рабочий, мама — товаровед. Школу заканчивала в поселке Лесной Городок, что в 15 километрах от МКАД. Комсомолка (бери выше — комсорг школы!), спортсменка, отличница. Правда, золотую медаль так и не получила: подвело выпускное сочинение на тему «Неумирающая сила романа Николая Островского «Как закалялась сталь». Что-то там не задалось у Голиковой с фанатично упертым Павкой.

В старших классах Татьяна мечтала стать этнографом. Отнесла документы на географический факультет МГУ и даже сдала первый экзамен. Но вдруг передумала и отправилась в «Плешку». Играючи поступила на экономфак, специальность — «Экономика труда». По распределению угодила в НИИ труда Госкомтруда СССР, где оттрубила три года в должности мэнээса.

В Минфине наша героиня очутилась в 1990 году. За все восемнадцать лет в стенах министерства она вряд ли пожалела о своем выборе. Ведущий экономист, главный экономист, начальник отдела, замглавы бюджетного департамента, руководитель оного, замминистра, первый замминистра... Все ступеньки карьерной лестницы девушка из Мытищ пролетела со скоростью спринтера.

Коллеги звали ее Трудоголиковой. Говорят, будучи еще совсем молоденькой, наша героиня допоздна засиживалась на работе, вникая во все закавыки главного финансового документа страны, что явно выходило за рамки ее скромной должности. В бюджетном комитете Госдумы припоминают: когда красотка блондинка из Минфина впервые пришла к ним, все были просто ошарашены ее профессиональными кондициями. Татьяна Алексеевна не пропустила ни одного заседания комитета, где утрясались запятые в проекте бюджета. И если далеко не все депутаты высиживали до конца, то Голикова держалась до упора, сохраняя безупречную ясность мысли и держа в памяти мельчайшие детали.

Говорят, что ни один министр финансов, а их (включая и. о.) при Голиковой сменилось аж тринадцать, не брался за верстку главного финансового документа страны без консультаций с ней. А Алексей Леонидович Кудрин, как сплетничают в Минфине, не подписывал практически ни одного значимого документа, если с ним предварительно не ознакомилась Татьяна Алексеевна. Именно Голикова помогала Кудрину отстаивать неприкосновенность Стабфонда, принимала участие в разработке законов, в том числе скандально известного № 122 о монетизации льгот. И критиковали-то тогда, собственно, не закон, а неготовность власти к осуществлению реформы... Так или иначе, за труды и усердие Голикова получила медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II и I степени. И без отрыва от работы защитила докторскую на тему «Теория и методология управления межбюджетными отношениями в РФ».

Женское счастье

К слову, ее коллег повергали в шок не только феноменальные способности нашей героини, но и смелость ее нарядов. Да что там коллеги — все интернет-сообщество бурно обсуждало ее легкомысленные кофточки и декольте... Словом, умница, красавица, причем sexy.

Осенью 2002 года в интервью журналу «Лица» самая завидная невеста Белого дома призналась, что у нее появился любимый: «Это случилось не так давно, и я надеюсь, что мне наконец повезло. Я искала его всю жизнь... Никогда не гналась за тем, чтобы мой избранник был состоятельным или красавцем. Для меня важно, чтобы дома было хорошо и уютно». Насчет состоятельности домысливать не будем, а то, что избранник мужчина видный, — всем очевидно. Это Виктор Христенко — ее коллега по правительству.

Первый брак нашей героини, длившийся пять лет, к тому времени распался. А вот Виктору Борисовичу пришлось разводиться.

Родителям мужа новая невестка глянулась: моложе сына на восемь лет, уважительная, деловая. Мама Христенко, Людмила Никитична, в одном из интервью рассказывала: «Татьяна больше Вити получает. Купила мне дубленку, шапку, сапоги. Милая, добрая женщина». Дети Христенко от первого брака — Юлия, Владимир и Ангелина — к новой отцовской спутнице жизни относятся тепло, часто заглядывают в гости — в коттеджный поселок «Остров фантазий». Тот самый, что Юрий Лужков обещал снести да не успел.

При портфеле

Говорят, Татьяне Алексеевне предлагали пост главы Минздравсоцразвития еще в 2003 году, но она отказалась: дескать, не мыслила себя вне стен Минфина. Но в предкризисном 2007 году Владимир Путин повторил свое предложение, от которого отказаться было уже нельзя.

Сказать, что такое повышение для Татьяны Алексеевны не было синекурой — не сказать ничего. Голикову бросили на разбор завалов, оставшихся после Михаила Зурабова, отправленного в конце концов послом на Украину. Более того, она оказалась «по ту сторону волков»: в роли защитницы отраслевых интересов перед Минфином. Тем не менее за дело взялась азартно. По ее словам, если глава Минздравсоцразвития знает аргументы, которые представит Минфин, «чтобы не дать денег», то ей лично известно, «что сказать, чтобы эти деньги дали». И действительно, в разгар кризиса Голиковой удалось не только отстоять бюджет социалки, но и решить проблемы финансирования фармацевтического рынка. Внутри отрасли Голикову поначалу носили на руках. Внове было и то, что министр не только участвовала в совещаниях по ликвидации аварий, но и выезжала на место, едва ли не обгоняя Сергея Шойгу.

Да и инициатива била ключом. Была создана Служба крови, разработаны программа по приближению медпомощи к местам ДТП и пакет мер по онкопрофилактике. Льготников, получавших лекарства за счет бюджета, разделили на «обычных» и «тяжелых». Последних выделили в отдельную программу. Кроме того, Голикова заявила о подготовке новой реформы, предполагающей, в частности, включение в пакет обязательного медстрахования части рецептурных лекарств, голосовала за создание института защиты прав пациентов и страхование ответственности медработников, инициировала валоризацию пенсионных прав...

Война миров

Конфетно-букетный роман с медицинским сообществом оборвался примерно через два года. Стало ясно, что на дворе бушует кризис и выбиваемых из Минфина денег на всю отрасль не хватит. Первый звонок прозвенел в 2009-м: бессменный глава Академии им. Сеченова Михаил Пальцев выступил с разгромной критикой деятельности Минздравсоцразвития. По странному стечению обстоятельств вскоре в академию наведались из Генпрокуратуры, в итоге по фактам выявленных нарушений возбудили аж пять уголовных дел. И пошло-поехало. Ни одно высокое собрание медиков уже не обходилось без критики в адрес ведомства Голиковой. Говорилось и об административном волюнтаризме, и о засилье невежества, и о коррупции, и о выстраивании бизнес-схем, позволяющих богатеть на поставках лекарств и оборудования тем компаниям, что близки министерской чете...

Голикова рапортовала о победах — медики трубили об обратном. Фармацевты жаловались на отсутствие клинических испытаний новых лекарств, рост расценок на регистрацию препаратов, срыв сроков лицензирования и путаницу в документообороте. Голикова популяризировала арбидол — недовольные врачи стращали тем, что данных об эффективности препарата недостаточно. Секрет же его популярности объясняли без затей: производителем таблеток является компания «Фармстандарт», принадлежащая Виктору Харитонину — как говорят, другу семьи нашей героини. Так или иначе, препарат заполонил аптеки и товарные склады. А вот Татьяна Алексеевна удостоилась обидного прозвища Мадам Арбидол...

К слову, злопыхатели припоминают роль Татьяны Голиковой и в истории со свиным гриппом. Четыре миллиарда рублей из бюджета было отпущено на производство антивирусных вакцин. В подрядчиках числилось и НПО «Микроген», возглавляемое Львом Григорьевым. Тот якобы являлся родственником главы «Фармстандарта» Виктора Харитонина. Вакцина так и осталась на складах — эпидемия не состоялась.

Тем временем медицинское сообщество громило лоббируемый министром проект закона «Об обращении лекарственных средств». Да и в правительстве копились замечания — со стороны ФАС, Минэкономразвития, Росздравнадзора. Тем не менее закон прошел.

Критики уверяли, что новые правила игры как на рынке лекарств, так и в медицинской отрасли в целом позволили тандему Голикова — Христенко замкнуть на себя не только фармацевтический бизнес, но и множество функций федеральных ведомств — от производства лекарств до их регистрации. Госрегулирование в этой сфере было поручено новому департаменту Минздравсоцразвития. В кулуарах и блогах пошли разговоры о том, что в отрасли возникла супермонополия, а командные высоты в министерстве зачищаются от недовольных и замещаются не сильно компетентными, но преданными людьми...

Впрочем, любой реформатор обречен на конфликт с профессиональным сообществом. Всякая попытка изменить статус-кво воспринимается как покушение на профессиональные свободы и финансовые потоки. В случае же с Минздравсоцразвития на кону оказалось более 460 миллиардов рублей, полученных на модернизацию и развитие отрасли. Куш огромный, аппетиты и накал страстей соответствующие. А когда паны дерутся, то и у холопов чубы трещат. По данным Левада-Центра, более 90 процентов опрошенных в конце 2011 года были недовольны системой здравоохранения и соцразвития.

Немногим лучше обстоит дело с пенсионной реформой. Якобы успешно проведенная валоризация не компенсировала во многих регионах даже роста цен на коммунальные услуги. Минувшим летом президент Дмитрий Медведев потребовал разобраться с разворовыванием бюджетных средств, выделенных на закупку томографов. Голикова заявила, что во всем виноваты компании-продавцы, манипулирующие ценами. В результате Генпрокуратура недосчиталась почти 400 миллионов рублей. В декабре в столичном департаменте здравоохранения разразился скандал, связанный с госзакупками лекарств. Мэр Сергей Собянин потребовал приостановить тендеры, обратив внимание на то, что победителями аукционов всякий раз выходили одни и те же фармкомпании...

Крутоватая на снарядах

Ситуация раскалилась настолько, что Владимир Путин был вынужден вступиться за Голикову. Так и сказал: «Она у нас девушка такая, с характером. И крутоватая иногда на снарядах. Может с коллегами достаточно жестко вести диалог». Сама Голикова на критику реагирует сдержанно. Близко знающие ее люди говорят, что на самом деле она человек чрезвычайно эмоциональный, просто умеет держать себя в руках.

…Личная жизнь Татьяны Алексеевны непублична: она почти не посещает светских раутов, иногда ходит на каток, изредка встречается со школьными подругами. Каждый год 28 августа вместе с супругом посещает Старицкий Свято-Успенский монастырь в Тверской области, который они опекают.

Домашнее хозяйство ведет сама. В доме стараются придерживаться здорового питания. Исключение делают для пельменей ручной лепки, которые присылает Виктору Борисовичу его мама.

Что еще? По данным СМИ, книги, оказавшие наибольшее влияние на Татьяну Алексеевну, — «Идиот» Достоевского, «Война и мир» Толстого и «По ком звонит колокол» Хемингуэя. Любимые фильмы — «Летят журавли», «Человек дождя» и «Запах женщины». Предпочитает классическую музыку, любит собак.

...Не так давно Минздравсоцразвития «развелся» с Минпромторгом. Не в том смысле, что чета Голикова — Христенко распалась, а в карьерном: Виктора Борисовича назначили на пост главы коллегии Евразийской экономической комиссии. Надо полагать, страсти вокруг их семьи несколько поутихнут. Но вряд ли настолько, чтобы Голикову оставили в ее нынешнем кресле.

Татьяна Алексеевна явно оказалась не в своей тарелке. Непубличность и технократизм для главы «расстрельного» ведомства — чистое самоубийство. А Голикова на посту главы Минздравсоцразвития оставалась минфиновкой: управляла денежными потоками, забыв про человеческий фактор. Потому что для любого финансиста цифры понятнее людей.

Останется ли Татьяна Голикова в команде Путина — Медведева? Говорят, на самом верху было признано, что вытаскивать нашу героиню из мира цифр было ошибкой. А значит, да здравствует цифирь?..

Валерия Сычева

Без бумажки — человек

Когда «краснокожая паспортина» перестанет быть важнее его обладателя

«Дубликатом бесценного груза» величал поэт советскую «пурпурную книжицу». Эпохи проходят, но, кажется, ничего не меняется. На прошлой неделе глава Федеральной миграционной службы (ФМС) Константин Ромодановский с думской трибуны в очередной раз заявил, что его ведомство, которое и выдает россиянам паспорта, готово от них отказаться в пользу более современных пластиковых карт. Но вот незадача: по мнению Ромодановского, страна пока к этому не готова. Что же заставляет держаться за бумажный пережиток прошлого?

Пластиковая личность

Ладно бы речь шла о практически недостижимом — странах Западной Европы или Северной Америки, где о такой вещи, как внутренний паспорт, слыхом не слыхивали. Даже большинство республик бывшего СССР уже отказались от атавизма советского прошлого. И как показал мини-опрос «Итогов», об этом не жалеют. Хотя многое зависит от того, насколько далеко то или иное пластиковое удостоверение личности ушло от бумажного паспорта.

Как в Евросоюзе, так и в СНГ нет единых «пластиковых» стандартов. Большая часть европейских стран живет с обязательными ID-картами. По функционалу это тот же паспорт, но без лишних отметок в виде регистрации по месту жительства, сведений о браке и детях. Карту требуют везде, другие документы не признают, а кое-где даже штрафуют за ее отсутствие.

Большинство наших ближайших соседей перешли именно на обязательный пластиковый «паспорт». Например, так сделали в Киргизии, Казахстане, Грузии и Молдавии. В первых трех относительно недавно, в последней пластик в ходу еще с 1996 года.

«Когда мы жили в Молдавии, эта карточка ничем не отличалась от российского паспорта по своему функционалу, — рассказал «Итогам» московский журналист — выходец из этой республики. — Да, она немного удобнее, так как помещается в бумажник, но это не то, ради чего стоит тратить крупные бюджетные деньги». По сути, молдавская ID-карта не более чем упрощенный вариант того же советского паспорта. К ней прилагается лист бумаги, где есть пометки о месте жительства, военной обязанности, браке и детях. Без этой бумажки карта недействительна. Единственное новшество, которое ввели молдаване, — это пометка Votat («проголосовал») во вкладыше удостоверения, что не дает возможности принимать участие в выборах на нескольких избирательных участках.

В Казахстане пошли дальше. «Теперь уже кажется, что карточки у нас были всегда, — говорит арт-директор московского рекламного агентства «Рабочее название» Искандер Еримбетов. — Они были немного примитивные, заламинированные такие. Сейчас выпустили новые с микрочипом. Правда, проблема с регистрацией осталась. Так как мое основное место жительства в Казахстане — Алма-Ата, то пришлось запрашивать данные у чиновников из родного города Кызылорда, что было непросто».

Микрочип существенно облегчил участь казахстанцев, так как раньше при смене места жительства им нужно было заново получать удостоверение личности, простаивая в очередях. Теперь информация просто перезагружается с компьютера. Практическая польза налицо, причем не только для чиновников, которые избавлены от лишней бумажной работы, но и для самих граждан.

Да и вообще задумывался ли кто-нибудь о том, что российский внутренний паспорт не вписывается в принятые недавно законы? Например, в Закон «О персональных данных». А ведь мы показываем корочки не только по просьбе полицейского на улице. Паспорт, а то и его ксерокопию требуют во множестве организаций, включая вполне себе негосударственные. А значит, по факту ваши персональные данные доступны всем и каждому.

Сравните, например, с грузинскими ID-картами, лишенными какого бы то ни было избыточного функционала и являющимися простыми удостоверениями личности. «Нам недавно выдали взамен паспортов новые пластиковые карточки, — говорит учитель математики из Тбилиси Нугзар Рехвиашвили. — Дело-то не в самом виде документа, а в том, как их используют чиновники. Если это только для идентификации личности, то какая разница, пластик это или бумага?» В Грузии параллельно с выдачей пластиковых карт начала действовать упрощенная система выдачи заграничных паспортов. Для его получения теперь достаточно обратиться в гражданский реестр, представить биометрическую фотографию и ждать ответа. Оплата услуги производится в онлайн-режиме. После идентификации претендента, по истечении пятидневного срока со дня подачи заявки, получателю отсылается паспорт по почте или его передают через доверенное лицо.

При этом в некоторых наиболее продвинутых странах пластиковое удостоверение личности пытаются сделать универсальным ключом ко всевозможным государственным (и не только) услугам. Впереди планеты всей в этом деле Эстония, где даже голосование частично ушло в Интернет. Подобный проект готовится и в Италии, но с одним важным отличием. Получать эту карту необязательно, а удостоверить собственную личность по-прежнему можно любым документом.

Propiska

Российские власти тоже исповедуют инновационный подход. Глава ФМС Константин Ромодановский ратует не просто за замену бумажного паспорта пластиковым, а за введение универсальной электронной карты (УЭК). В нее предполагается внести буквально все данные о человеке, включая номер банковского счета и медицинскую страховку. Помимо технических сложностей, которые пока что представляются непреодолимыми, идея смущает еще и тем, что предполагает усилить контроль за гражданами. Получается, все ваши персональные данные будут записаны на одном чипе, взлом которого злоумышленниками однозначно приведет к весьма плачевным последствиям.

Принято считать, что российский внутренний паспорт — документ, удостоверяющий личность. Однако на самом деле он используется совсем для других целей. Основной его функцией был и остается контроль за передвижением жителей внутри страны. «Когда я брал в руки паспорт человека, еще советский, я сразу видел: ага, он ранее судим, потому что документ, на основании которого выдан паспорт, — справка А-28, — рассказывает полковник милиции в отставке, писатель Даниил Корецкий. — Потом я открывал штамп «прописка» и видел, прописан гражданин или нет, в моем городе или в другом. Потом я смотрел штамп «место работы». В итоге, просмотрев паспорт, я знал об этом человеке практически все. По нынешнему паспорту уже не увидишь того, что можно было увидеть раньше».

Впрочем, узнать правоохранительные органы (и не только они) могут еще очень многое. И ваше семейное положение, и наличие детей, и отношение к военной обязанности, и, конечно, место жительства — пресловутую прописку, ныне политкорректно именуемую регистрацией.

В англоязычной «Википедии» по запросу propiska выпадает лишь одна статья в духе «очевидное невероятное» о том, как в СССР государство закручивало гайки. В Европе о такой дикости не слышали уже давно. Французы, например, со стыдом вспоминают последний случай обязательной регистрации по месту жительства. Было это во время нацистской оккупации в начале 1940-х и служило для более удобной идентификации 75 тысяч евреев, депортированных потом из страны.

В современной России разрешительный характер прописки был отменен в 1993 году. Никто не может запретить вам жить там, где вы захотите. Однако реальный контроль за внутренней миграцией путем регистрации сохранился. Например, только с 1 января 2011 года по Закону «Об обязательном медицинском страховании» россияне могут получать медицинские услуги в любых поликлиниках, входящих в систему ОМС, независимо от места жительства. Однако на деле страждущему, скорее всего, откажут, если у него нет постоянной регистрации в том же районе, под предлогом того, что учреждение переполнено. Или же запишут на прием через полгода. Та же «свобода передвижения» действует и в отношении детских садов, в которые попасть детям приезжих затруднительно, так как сначала по очереди идут льготники, а потом местные с пропиской. То же самое со школами и т. д.

Сравните с Европой, где действует уведомительная система миграционного учета, а местные бюджеты рассчитываются исходя из количества налогоплательщиков, а не отметок в буклете с гербом.

В Москве ситуация осложняется еще и тем, что очень мало хозяев квартир, сдаваемых в аренду, согласны сделать даже временную регистрацию жильцам. За эту щедрость придется платить налоги. В результате приезжие вынуждены обращаться в специализированные конторы, чтобы купить себе временную регистрацию. Выходит, что внутренние мигранты, по сути, приравнены у нас к иностранным гастарбайтерам. И ситуация эта не изменится, пока в нашей жизни в прежнем виде присутствует такая, казалось бы, невинная бумажка, как внутренний паспорт. Наличие регистрационного штампа и прочих информативных отметок делает его весьма эффективным инструментом контроля. Отказ от паспорта означает революцию в законодательстве. И, судя по всему, власти пока решиться на это не могут.

Несмотря на заверения Ромодановского, это не Россия не готова к отмене паспортов, а скорее те, кто ею управляет. Судите сами: депутаты Госдумы готовятся рассмотреть поправки, призванные запретить свободную регистрацию в так называемых резиновых домах и квартирах. На первый взгляд идея благая, призванная бороться с нелегальной миграцией. Вот только стоит учесть, что услугой по прописке десятков, а то и сотен лиц в какой-нибудь подмосковной развалюхе пользуются в основном вполне себе респектабельные россияне, работающие в Москве, но лишенные возможности зарегистрироваться в реально снимаемых квартирах.

Бумага терпит

Нельзя сказать, что та же универсальная карта существенно облегчит контакты гражданина с государством. Да, у нас не будет отдельного паспорта, пенсионного удостоверения, медицинской страховки, полиса ОСАГО, проездного билета, банковской карты, водительских прав, студенческого билета и так далее. Все соберут на один носитель. И что? Ведь качество соответствующих услуг от этого не изменится.

Призывая последовать примеру Эстонии и прочих лидеров в деле создания электронного правительства, ФМС игнорирует основной тренд современной системы учета граждан — отказ от единого документа, удостоверяющего личность. Самый, пожалуй, известный пример — это использование водительских прав в США. Открыть счет в банке и получить другие услуги там можно и с помощью удостоверения Social Security ID. А если вдруг вы потеряли все документы, подтвердить свою личность можно завалявшимся дома бумажным загранпаспортом или даже чеком на оплату коммунальных услуг.

Похожая система существует в Великобритании, Германии, Франции, Австралии и других развитых странах. Что касается регистрации по месту жительства, то, например, в США достаточно обратиться в одно из госучреждений после изменения адреса, как все остальные органы уже будут иметь соответствующую информацию. В России же, как мы знаем, социальная жизнь человека полностью зависит от одного-единственного документа — паспорта. Если вы его не дай бог потеряли, прожить без него будет очень сложно. Неудивительно, что благодаря такой системе процветает кража паспортов мошенниками, использующими их, в частности, для получения кредитов в банках или оформления сделок на чужое имя.

Статус нашего внутреннего паспорта прямо указан в законодательстве: он обозначен как основной документ, что не позволяет заменять его, скажем, водительскими правами или карточкой пенсионного страхования.

В модернизации нуждается не само удостоверение личности, а все российское делопроизводство. Вот характерный пример. Немногие мужчины знают, через какой бюрократический ад приходится проходить их новоиспеченным женам, когда те меняют фамилию на мужнину. Нужно поменять внутренний паспорт, загранпаспорт, и если вдруг в нем стоит виза, то ее придется получать заново. Потом заменить банковскую карту, водительские права, ИНН (это в налоговую инспекцию), получить новое пенсионное удостоверение, постоять в очереди в паспортном столе, чтобы внести изменения в данные о регистрации и поставить штамп в новый паспорт, и обновить карточку медстрахования.

Все это — из-за архаичных систем учета. В некоторых отделениях ФМС (даже московских) картотеку все еще ведут в бумажном виде. В каждом госоргане база данных своя. Ведь в идеале достаточно было бы обратиться в ту же ФМС для получения загранпаспорта, после чего все сведения о вашей новой фамилии перенаправились бы по цепочке в остальные инстанции, а документы пришли бы по почте. Но на практике отмена паспортной системы нанесет серьезный удар по чиновничеству как классу. Ведь армию делопроизводителей пришлось бы сократить на несколько дивизий. А оно им надо?..

Артем Никитин

Магнитка закрепляется в Австралии

Российская компания будет добывать железную руду для китайцев

Ирина Цырулева

Магнитогорский металлургический комбинат (ММК), которому не хватает своего сырья на родине, создает в Австралии «дочку» и собирается разрабатывать там крупное железорудное месторождение. За счет продажи железной руды в Китай комбинат рассчитывает компенсировать расходы на покупку сырья для собственных нужд у российских поставщиков.

Месторождение Flinders Mines расположено в регионе Пилбара, что в непосредственной близости от Китая, пояснили «МН» в ММК. Это отвечает задачам Магнитки, которая собирается продавать туда железорудное сырье. Создаваемая дочерняя компания MMK Australia Pty Ltd приобретает австралийскую структуру, разрабатывающую сейчас месторождение. Эта покупка обеспечит доступ к высококачественному сырью, у проекта «отличная экономика» — низкие операционные затраты и капитальные вложения, пояснили в ММК. Прогнозные запасы Flinders Mines — 917 млн тонн руды, добыча начнется примерно в конце 2014 года, в 2015-м планируется достичь уровня производства в 15 млн тонн железной руды.

Flinders Mines не единственный австралийский актив ММК, который уже владеет 5% акций сырьевой компании Fortescue, планов по новым приобретениям на этом континенте у российской компании нет.

О намерении купить Flinders Mines ММК сообщал еще в ноябре 2011 года. А в начале марта 2012 года австралийские власти одобрили сделку. Как пояснил представитель компании, ее сумма может составить порядка $540 млн, для оплаты актива будут привлекаться как собственные, так и заемные средства. На прошлой неделе гендиректор ММК Борис Дубровский рассказывал, что компания ведет переговоры о привлечении кредита на $600 млн. Но на развитие проекта в перспективе понадобится еще порядка 1 млрд австралийских долларов. Привлечь эти средства компания рассчитывает за счет продажи 49% акций в турецкой «дочке» MMK Metalurji.

Магнитка — единственная из российских металлургических компаний, которая испытывает недостаток в собственном сырье. Комбинат обеспечен им лишь на 30%, тогда как конкуренты закрывают потребности за счет собственных сырьевых активов практически полностью. Собственная железорудная база — Сосновский рудник, Бакальское рудоуправление, которое владеет лицензиями на шесть месторождений в Челябинской области (51% принадлежит ММК).

Самый крупный железорудный проект ММК — это Приоскольский ГОК в Белгородской области, но он не разрабатывается, так как разработка требует, по экспертным оценкам, 4,5 млрд евро. Австралийский проект не требует таких больших средств, сравнивает аналитик «ВТБ Капитал» Игорь Лебединец. А кроме того, за счет продажи сырья за рубеж ММК сможет покрыть свои расходы на приобретение сырья в России, добавляет аналитик «Уралсиба» Дмитрий Смолин. Основное сырье ММК закупает в Казахстане, а также у «Северстали» и «Металлоинвеста». С приобретением австралийского актива с точки зрения затрат положение Магнитки может стать даже лучше, чем у других российских металлургов, считает Смолин.

На прошлой неделе сенат Австралии одобрил закон о новом налоге на сверхдоходы горнодобывающих компаний. С 1 июля 2012 года прибыль угольных и горнорудных компаний, превышающая 75 млн австралийских долларов (примерно $78,5 млн) в год, будет облагаться налогом в 22,5%, который впоследствии будет повышен до 30%. Сейчас горнодобытчики платят не более 20% налога на прибыль. Но на ММК говорят, что учли и этот риск.

Извините подвиньтесь

Транснациональные компании завоевывают российский рынок авиализинга

Михаил Кукушкин

Российские авиакомпании все более активно прибегают к лизингу авиатехники. Так, лидер рынка «Ильюшин Финанс Ко» (IFC) за два последних года нарастил парк в 12 раз. Причем пока отечественный авиапром практически не выпускает магистральных самолетов, на глазах растет доля судов западного производства, а вместе с ними прибывает и полку зарубежных лизинговых компаний. Пул отечественных игроков пополнили крупные госбанки, хотя авиализинг в России остается делом рискованным.

Портфели заказов лизинговых компаний, работающих на российском рынке гражданской авиации, очень заметно пополнились за 2009–2010 годы. В физических единицах парк самолетов, которые единовременно находятся в эксплуатации у клиентов «Ильюшин Финанс Ко» — самой старой из отечественных авиализинговых компаний, с 2010 по 2012 год вырос с десяти почти до 120 самолетов. Несмотря на такой резкий рывок, рыночная доля IFC не увеличилась, а скорее наоборот — ей пришлось потесниться в связи с приходом новых игроков.

IFC начала играть активную роль на этом рынке еще в 2001 году, когда победила в конкурсе по участию в программе государственной поддержки отечественного авиастроения. Долгое время компания делила эту нишу всего с несколькими другими специализированными и не очень большими по масштабам конкурентами. Однако, по данным международной консалтинговой компании Airclaims, к 2012 году на этот рынок вышли и заняли на нем заметное место специализированные структуры крупнейших отечественных банков — ВЭБа, ВТБ и Сбербанка. Об этом сообщил гендиректор российского подразделения Airclaims Борис Бычков на недавней конференции по авиационному финансированию и лизингу в СНГ, организованной отраслевым журналом «Авиатранспортное обозрение». Интерес банков настолько высок, что, например, ВЭБ занялся самостоятельно этим бизнесом, оставаясь крупным акционером IFC, за ним последовал Сбербанк-лизинг.

Однако по размерам парка, сданного в лизинг, в спину IFC дышат не местные банки, а транснациональные лизинговые компании GECAS и ILFC. Эти фирмы имели коммерческие контакты с российскими клиентами еще с середины 1990-х годов, то есть с тех пор, как отечественные авиакомпании стали впервые покупать западные самолеты непосредственно у производителей и пользоваться западными источниками для финансирования этих сделок. Просто в последние годы в связи с массовым списанием старого советского авиапарка в России и заменой его на импортные машины поле деятельности для международных финансистов в нашей стране значительно расширилось.

По данным Airclaims, если в 2005 году под флагами всех российских авиакомпаний вместе летали 69 американских самолетов производства компании Boeing и 24 машины ее европейского конкурента Airbus, то уже в прошлом году «Боингов» в нашей стране насчитывалось 292, а «Аэробусов» — 185. При этом за 2010 год из России было сделано около 100 новых твердых заказов на продукцию Boeing, а в 2011-м — целых 150. Российские заказы для Airbus хотя и не показали такого взрывного роста, но наверняка порадовали европейских авиастроителей стабильностью и масштабом. В 2010–2011 годах они держались на уровне 80–90 новых машин ежегодно.

Производство отечественных магистральных самолетов у нас практически свернуто, что ограничивает поле деятельности для российских лизинговых компаний, которые до сих пор традиционно занимались только техникой местного производства.

Фактически сейчас у них есть только два направления работы: либо лизинг относительно небольших и дешевых самолетов регионального класса, таких как SSJ-100, Ан-148, либо подготовка перспективных контрактов по магистральному российскому самолету МС-21, создание которого закончится не ранее 2016 года. В связи с таким небогатым выбором и IFC, и крупные государственные банки, только выходящие на рынок авиализинга, неоднократно заявляли, что рассматривают возможность расширить ассортимент своих услуг, предложив российским клиентам импортные самолеты. Однако до практической реализации такие намерения пока доведены ни разу не были.

Несмотря на общий рост рынка, он несет в себе значительные риски для лизинговых компаний. Эти риски вытекают из неустойчивости экономического положения значительной доли авиаперевозчиков. По оценке профессора Александра Фридлянда, директора НЦ-19 ГосНИИ ГА, в 2011 году 33% отечественных авиакомпаний работали в кризисном режиме, не отличались стабильной платежеспособностью, а некоторые — под прямой угрозой банкротства. Причем на эти проблемные компании приходилось 16,7% общего финансового оборота российской гражданской авиации. Это, конечно, лучше, чем ситуация 2009 года, когда «зона кризиса», по оценке Фридлянда, охватывала 41% авиакомпаний и 24,2% оборота отрасли. Однако некоторое улучшение показателей достигнуто не за счет оздоровления авиапредприятий, а лишь в результате того, что закрылись самые слабые игроки. Два года назад в России было 175 официально зарегистрированных авиакомпаний, а на 1 января 2012 года осталось 126, то есть их стало меньше почти на треть.

Белорусский бизнес стал невыездным

Евросоюз расширил санкции против режима Лукашенко

Аркадий Дубнов

Евросоюз расширил санкции в отношении белорусских властей. 23 марта Совет министров иностранных дел (СМИД) ЕС принял решение об увеличении на 12 человек списка белорусских чиновников и бизнесменов, которым запрещен въезд в страны ЕС. Брюсселем введены также дополнительные санкции в отношении еще 29 белорусских компаний, которые подозреваются в финансировании режима Лукашенко. Ответ Минска не заставил себя ждать, в тот же день он «временно» ограничил ввоз в Белоруссию из некоторых стран — членов ЕС крупного и мелкого рогатого скота, выявив у животных болезнь Шмалленберга. Кроме того, запрещен выезд из Белоруссии более чем 100 оппозиционерам и правозащитникам, которых власти подозревают в том, что они помогали Брюсселю составлять санкционные списки.

В дополнительный черный список ЕС попали восемь силовиков (три полковника, два подполковника, два майора и один капитан), судья, прокурор и двое известных белорусских бизнесменов Юрий Чиж и Анатолий Тернавский. Военные и представители Фемиды попали в него в связи с обвинениями в «грубейших нарушениях прав человека и унижении человеческого достоинства» по отношению к противникам белорусского режима. Что касается двух олигархов, то они и контролируемые ими компании, как указано в официальном издании ЕС Official Journal of the European Union, наказаны за «финансирование режима Лукашенко через свой холдинг «Трайпл» (Чиж) и «близость к семье Лукашенко» (Тернавский). Среди компаний, попавших под санкции, оказался и футбольный клуб «Динамо Минск», председателем правления которого является Юрий Чиж.

Если учитывать ранее введенные Евросоюзом санкции, то теперь под них подпадают 239 человек, среди которых президент Белоруссии Александр Лукашенко, а также 32 юридических лица.

В опубликованном решении СМИД ЕС сказано, что визовые ограничения и заморозка активов вводятся в отношении «лиц, ответственных за серьезные нарушения прав человека и за репрессии гражданского общества и демократической оппозиции». Решено, что «список будет расширяться до тех пор, пока в Белоруссии не будут освобождены все политзаключенные». Евросоюз также «решительно осудил» исполнение 16 марта смертного приговора в отношении Владислава Ковалева и Дмитрия Коновалова, обвиненных в подготовке теракта в минском метро. Брюссель призвал Минск «начать национальный диалог с гражданским обществом и оппозицией, чтобы создать условия для проведения парламентских выборов в 2012 году и выполнять обязательства ОБСЕ, в частности, в области прав человека и основных свобод».

«Ситуация с правами человека в Беларуси ухудшается, некоторые политические заключенные находятся на грани смерти, это не может быть оставлено без ответа», — заявил министр иностранных дел Польши Радислав Сикорский, комментируя решение ЕС. В белорусских тюрьмах находятся бывшие кандидаты в президенты Андрей Санников и Николай Статкевич, правозащитник Алесь Беляцкий, координатор кампании «Европейская Беларусь» Дмитрий Бондаренко, лидер «Молодого фронта» Дмитрий Дашкевич и другие.

Составленный белорусскими властями список невыездных, по данным руководителя правозащитного центра «Вясна» Валентина Стефановича, насчитывает 108 человек, среди них бывший белорусский лидер Станислав Шушкевич, председатель белорусского Хельсинкского комитета Олег Гулак, известный адвокат Гарри Погоняйло, председатель Ассоциации журналистов Жанна Литвина и другие.

Минский политолог Алексей Король считает, что эта тактика — «санкции на санкции, невыездные на невъездных» — будет реализовываться и дальше, «власти будут отслеживать тех активистов, которые одобряют эти санкции, и расширять свой закрытый список невыездных». Близкий к властям белорусский аналитик Сергей Мусиенко высказал по поводу евросанкций возмущение: «Это давление на людей, вообще какой-то пещерный век, на мой взгляд... Это неправовая ситуация. В XXI веке так вопросы не должны решаться, но, к сожалению, решаются».

В субботу официальный представитель МИД Белоруссии Андрей Савиных заявил, что Минск «не видит необходимости в присутствии на территории Белоруссии отозванных послов государств, проголосовавших за введение дополнительных санкций».

«Подставил плечо» Минску председатель исполкома СНГ Сергей Лебедев, заявивший, что «страны Содружества считают санкции в отношении Белоруссии необоснованными и всегда будут на стороне Белоруссии». Однако сами страны СНГ на момент подписания номера новость о санкциях не прокомментировали.

• «За 11 месяцев прошлого года польские фирмы продали в Россию товаров на сумму почти 5,7 млрд. евро — на 23,8% больше, чем за тот же период 2010 года. В то же самое время наш экспорт в страны Евросоюза вырос на 11,4%, а в страны еврозоны — только на 9,9%». («Дзенник — Газета правна», 24 янв.)

• «Со времен краха коммунизма присутствие российского бизнеса на берегах Вислы всегда вызывало серьезные споры (...) Имиджу российских фирм вредит непрозрачность их деятельности. Несколько месяцев назад двое евродепутатов от «Гражданской платформы» сообщили, ссылаясь на свои источники в Еврокомиссии, что российский капитал стоит за 21% концессий на разведку газа в Польше». («Жечпосполита», 3-5 февр.)

Виктор Кулерский

Экономический совет СНГ поддержал намерение присоединения Узбекистана к договору о зоне свободной торговли в СНГ. Об этом заявил 20 марта в Москве председатель исполнительного комитета СНГ Сергей Лебедев.

Соглашение о создании зоны свободной торговли в окт. 2011г. подписали Россия, Беларусь, Казахстан, Армения, Кыргызстан, Молдова, Таджикистан и Украина. Узбекистан становится девятой страной-участницей договора.

Список белорусских бизнесменов и компаний, на которых было решено распространить санкции ЕС, опубликован в официальном издании Евросоюза (Official Journal of the EU). Санкции предусматривают запрет на въезд в ЕС, а также замораживание активов упомянутых предпринимателей в странах Евросоюза.

Ранее дипломатические источники сообщали, что ограничения коснутся, в частности, предпринимателя Юрия Чижа и некоторых сотрудников его компании. Фамилия Чижа в "черном списке" ЕС присутствует. Юрий Чиж руководит советом директоров группы компаний "Трайпл", которая занимается торговлей нефтепродуктами, фармацевтикой, производством строительных материалов и т.д. По мнению составителей списка "невъездных" граждан, Чиж "оказывает финансовую поддержку режиму Лукашенко". Также в список входит Анатолий Тернавский, который представляет группу компаний "Юнивест-М". Эта компания также занимается торговлей нефтепродуктами. Кроме того, в сферу ее услуг входят недвижимость и ресторанный бизнес. ЕС называет его человеком, "близким к семье Лукашенко".

В новом "черном списке" помимо Чижа и Тернавского еще около десятка судей, сотрудников силовых структур, которых Евросоюз назвал ответственными за преследование белорусской оппозиции. В списке упомянуты 29 компаний, на которые распространяются санкции. Европейским бизнесменам запрещено заключать с ними сделки. Это "Трайпл" Юрия Чижа и ее дочерние фирмы, а также "Юнивест-М" с несколькими своими "дочками". В список включен ряд контролируемых Владимиром Пефтиевым компаний, в дополнение к трем компаниям - "Белтехэкспорт", "БТ-Телекоммуникации" и "Спорт-Пари", в отношении которых санкции были введены ранее.

Решение о расширении санкций Совет ЕС принял 23 марта. Минск заявил, что сожалеет о решении Евросоюза ввести дополнительные санкции в отношении республики и не видит необходимости в присутствии на своей территории отозванных послов проголосовавших за данное решение государств. В общей сложности, по данным Совета ЕС, в списках, касающихся Белоруссии, в настоящее время находятся 243 человека,включая президента республики Александра Лукашенко. 

Посол США в России Майкл Макфол готовит встречу президента Барака Обамы с его российским коллегой Дмитрием Медведевым. "Участвую в подготовке к встрече с президентом Медведевым в понедельник", - написал дипломат в своем микроблоге в Twitter.

Макфол напомнил, что это будет последняя встреча Обамы и Медведева в качестве президентов. По данным главы американской дипмиссии, первая такая встреча состоялась 1 апреля 2009 года.

Макфол - автор концепции "перезагрузки" российско-американских - отношений прибыл в Москву 14 января 2012 года, сменив Джона Байерли. За 4 дня до этого он завел учетную запись в микроблоге Twitter. В Госдепартаменте США выразили надежду, что работа Макфола приведет к сближению Москвы и Вашингтона. "Макфол - лучший представитель наших ценностей и наших интересов в сильной, политически активной, открытой, демократической России", - говорилось в сообщении Госдепартамента в Twitter. 17 января Макфол встретился в американском посольстве с рядом российских общественных деятелей и оппозиционеров. 25 января ему пришлось оправдываться: он подчеркнул, что приехал в Москву не для организации революции, а с целью продолжения и углубления перезагрузки. 

На пресс-конференции Национального туристического управления Чешской республики, прошедшей в рамках MITT-2012, региональный директор Czech Airlines в РФ и странах СНГ Даниэл Шу рассказал об изменениях в структуре бронирования авиабилетов компании.

Теперь на рейсах CSA будет три типа билетов эконом-класса: EconomyPremium, Economy и ValueSpecial. Они различаются гибкостью изменений, количеством начисляемых миль и включенных услуг.

Например, в случае возврата и изменения билетов эконом-класса, обладатели EconomyPremium получат деньги в полном размере, Economy – стандартные условия для этого класса, ValueSpecial – самые недорогие авиабилеты, но изменения и возврат запрещены.

На всех рейсах CSA предоставляется бесплатное питание, которое зависит от продолжительности рейса и типа самолета, но для классов Economy и ValueSpecial меню ограничено.

При начислении миль по программе OK Plus пассажиры, летящие классом EconomyPremium получают 150%, а ValueSpecial – только 50% миль.

Также г-н Шу рассказал, что CSA планируют увеличить количество рейсов в Россию 2012 году. Из 13 новых маршрутов 8 будут связывать Москву и Прагу.

Напомним, что в прошлом году Чехию посетило 569 961 турист из России.

Сейчас в Казахстане ведется работа по созданию и модернизации 9 плодоовощехранилищ общей емкостью хранения около 45 тыс. тонн плодоовощной продукции, что позволит снизить дефицит мощностей хранения на 25%, сообщает сегодня пресс-служба правительства.

Как отметил на заседании правительства РК ответственный секретарь Министерства сельского хозяйства РК Евгений Аман, за счет кредитов введены в строй теплицы и парники с общей площадью 39,4 га и мощностью производства до 13 тыс. тонн в год. Кроме того, реализуется 8 проектов по производству плодоовощной продукции с применением систем орошения мощностью 80 тыс. тонн плодоовощной продукции. Уже сдано в эксплуатацию 5 проектов с производством 59,3 тыс. тонн плодоовощной продукции.

Для дальнейшего стимулирования объединения сельхозтоваропроизводителей при разработке новой отраслевой программы развития агропромышленного комплекса на 2012 - 2016 годы планируется включить новые инструменты стимулирования развития сельской кооперации, в части возможности возмещения ставки вознаграждения по кредитам до 80% на пополнение основных и оборотных средств сельских производственных кооперативов.

То, о чем мало знают в России …

Анализ основных макроэкономических показателей и индексов развития иранской экономики показывает, что автомобильная промышленность Исламской республики является одной из наиболее эффективных и успешных. Мало кто знает, что по итогам 2009 г. Иран занял 12-е место в мировом рейтинге производителей автомобильной продукции. Иранская автомобильная промышленность является второй после нефтегазовой ведущей отраслью национальной экономики. В 2006-2008 гг. Ирану удалось заложить прочные основы для формирования экспортного потенциала, а с 2008 г. Тегеран приступил к массовому экспорту автомобильной продукции. К середине 2009 г. совокупный ежегодный экспорт автомобилей ИРИ достиг 1 млрд долл., а к 2012 г. поставлена задача довести количество экспортируемых автомобилей до 1,13 млн единиц.

Сегодня автомобильную промышленность страны представляют 12 автомобильных заводов, основными представителями которых являются – Saipa, Iran Khodro Industrial (занимает вторую позицию в иранской автомобильной промышленности после «Saipa» и имеет долю в 46% производства), Pars Khodro, Kerman Khodro, Bahman Autos и Kish Khodro. Иран осуществляет экспорт автомобилей собственного производства в 30 стран, в том числе грузовики, автобусы, мини автобусы, легковые автомашины.

На иранском рынке присутствуют ведущие мировые автопроизводители, наладившие массовый лицензированный выпуск своей продукции, включая французские «Peugeot», «Citroen» и «Renault», немецкий «Volkswagen», японские «Toyota» и «Nissan», «Kia Motors» из Южной Кореи, «Chery» из Китая. Привлекательность иранского рынка для этих компаний с точки зрения потребительного спроса, относительно дешевой рабочей силы и перспектив распространения производимой здесь продукции на всем Ближнем Востоке не вызывает сомнений. Такие совместные проекты уже принесли и будут приносить очевидную прибыль западным автопроизводителям, прямым доказательством чего служит пропорциональное увеличение в течение 2000-ых гг. инвестиций в иранский автопром.

Тегеран по мере ужесточения санкционного режима и давления со стороны Вашингтона по ядерным делам взял курс на диверсификацию сотрудничества в автомобильной отрасли. Цель понятна: обезопасить национальный автопром от возможных санкций, найти новых партнеров в исламских странах. Причем ставка делается не только на поиск потенциальных покупателей иранских автомобилей, но и налаживание совместного с другими странами производства получивших международную известность иранских брендов, прежде всего «Samand» - иранского национального автомобиля, базирующегося на Peugeot 405. Соответствующие экспертные переговоры иранская сторона уже ведет с Сирией и Турцией. В зоне иранского внимания также и страны СНГ – достигнуты договоренности о совместном производстве автомобилей «Samand» в Белоруссии и Азербайджане. Другой интересный факт – с учетом устойчивого роста цен на бензин иранский автопром делает ставку на производство автомобилей, потребляющих газ, что может в перспективе существенно увеличить их конкурентоспособность на международных и региональных рынках.

Кстати, о санкциях. Что касается крупных игроков на иранском автомобильном рынке, то особой паники введение санкций не вызвало. Французские производители уступать рынок конкурентам не собираются, а китайцы и вовсе наращивают свой вклад в автопром ИРИ. Китайская «Chery» в 2007-2010 гг. инвестировал 370 млн долл. в совместный с «Iran Khodro» проект по производству автомобилей для экспорта в страны Ближнего Востока. Другая китайская компания «Anhui Ankai Automobile» еще в 2008 г. подписала с иранцами контракт на 50 млн долю по поставкам автобусов.

Но нужно сказать, что сами по себе данные, приведенные выше, все равно остаются для читателей Иран.ру определенной абстракцией. Лучше один раз увидеть и испытать, чем прочесть десяток аналитических материалов. И поэтому редакция Иран.ру обратилась к одному из автоэкспертов, с просьбой провести соеобразный тест-драй одного из лидеров иранского автопрома - «Samand». Ниже – его впечатления…

На стоянке

Сказать, что внешний вид автомобиля восхитил, было бы неправдой, но, нужно признать, что выглядит Samand вполне прилично. Прежде всего – это довольно большой автомобиль, по габаритам он находится на стыке современных классов С и D. Обратите внимание на определение “современных”, дело в том, что в основе “Саманда” лежит кузов Peugeot 405, а этот автомобиль в свое время относился именно к D-классу.

Сразу же становится понятно, что стилистические решения дизайна внешнего вида Samand относятся именно к середине 90-х годов. Это касается формы и строения кузовных панелей, а также геометрии “оптики”. Но при всем при том автомобиль не смотрится устаревшим или намеренно упрощенным. Вот этого-то, к счастью, как раз и нет – все по-взрослому, как и положено. Более того, простые чистые линии кузовных обводов “Саманда” не лишены элегантности. Так что краснеть за внешний вид автомобиля его будущим владельцам точно не придется.

Следует особо отметить, что все на редкость добротно и качественно сделано: зазоры между кузовными деталями не просто минимальные, но еще и одинаковые по всему кузову; двери закрываются не только без особого усилия, но и без дешевого звяканья. Про стилистику салона машины можно с полным правом повторить то же самое, что выше было сказано про ее внешний вид – все выполнено в стиле середины 90-х годов. Но при этом салон Samand смотрится ничуть не хуже интерьеров многих современных автомобилей. Возможно, дело в том, в салоне “Саманда” использована стилистика интерьера уже не “405-й”, а “406-й” модели Peugeot. А над интерьером салона Peugeot 406 в свое время работал знаменитый французский дизайнер Поль Брак. И многое из того, что он предложил для “406-й”, не только вошло во все учебники автомобильного дизайна, но и сохранило актуальность до сегодняшнего дня.

Во-первых, все детали интерьера выполнены с безукоризненным вкусом. Мягкие линии “торпедо” плавно переходят к элегантным панелям дверей. В стилистике интерьера именно эта плавность и даже легкая "текучесть" играют основную формообразующую роль. Она не нарушается и довольно мощной центральной консолью, объединяющей блоки управления системы вентиляции и обогрева и музыкального центра. Внешне, казалось бы, стилистически разнородные детали интерьера искусно объединены в единое целое, в этом-то и чувствуется рука большого мастера. И самое главное –иранские дизайнеры не стали что-то менять и придавать интерьеру излишнюю “восточную экзотику”, что наверняка испортило бы все впечатление от салона.

Во-вторых, размеры салона Samand приятно удивляют: по сравнению с относительно небольшими габаритами автомобиля он кажется очень большим. По уровню комфортабельности салон “Саманд” вполне соответствует всем современным требованиям. Он удобен как для тех, кто сидит на передних креслах, так и для едущих на заднем диване. По всему видно, что на заднем сиденье без проблем разместятся и трое взрослых пассажиров. Единственный недостаток, который удалось обнаружить, заключается в том, что передние места выполнены по старинке – боковая поддержка сидений явно недостаточна.

Регулировки руля и водительского сиденья устроят человека любого телосложения. Панель приборов, выполненная по всем канонам автомобильной эргономики, прекрасно читается и не перекрывается спицами рулевого колеса. Так что все очень даже неплохо.

И в дороге

Начнем с комичной ситуации, с которой началась поездка. Не успели мы тронуться, как милый женский голос произнес: “Внимание, не закрыта дверь”. Сказано это было настолько явственно, что я резко тормознул и обернулся, чтобы посмотреть на даму, которая неведомым образом очутилась в салоне. Оказалось, голос синтезирован бортовым компьютером, и должен признать, что “женские команды” выполняешь почему-то сразу, в то время как на всевозможные “пикалки” в других машинах (вроде сигнализатора непристегнутых ремней) внимания практически не обращаешь.

У Samand на редкость тяговитый двигатель с отменной эластичностью. Я не помню автомобиля, на котором бы мне удавалось тронуться с места на 4-й (!) передаче. В принципе удивляться этому особо не приходится, если вспомнить, что машина комплектуется двигателем в 1,8 литра, в то время как большинство “одноклассников” стандартно оснащаются моторами в 1,6 литра. Машина очень уверенно разгоняется практически с любой скорости и на любой передаче. При этом каких-либо претензий к шумо и виброизоляции предъявить просто нельзя.

А вот работа рулевого управления, напротив, не впечатлила. Руль очень мягкий, но при этом малоинформативный и с явно недостаточным реактивным действием, поэтому, выходя из поворотов, его все время доворачиваешь до нейтрального положения. В то же время доставила удовольствие отменная четкость включения передач, мы специально допускали "ошибки" в переключениях, включая вместо второй четвертую, а вместо первой – третью, но все работало четко и без проблем. Тут уже надо отдать должное инженерам – передаточные числа трансмиссии подобраны оптимально.

Тормоза чрезвычайно эффективны, легкое нажатие – и автомобиль заметно замедляется, усилие больше – и машина резко тормозит, причем без малейших рысканий.

Сделан Samand очень добротно, лучшим подтверждением качества производства машины является то, что изготовитель дает 12-летнюю гарантию от сквозной коррозии кузова, а все потому, что все кузовные детали изготовляются из стали, прошедшей так называемую “глубокую оцинковку”. О двигателе выше мы уже говорили на редкость надежный агрегат, благодаря которому Peugeot 405, в свое время, неоднократно выигрывал чемпионат мира по ралли. От той же модели взята и платформа, и, что особенно важно, эффективные и отработанные конструкции подвесок. Поэтому наши дороги этому “иранцу” не страшны.

Машина очень достойно укомплектована. Тут и гидроусилитель руля, и антиблокировочная система, и передний электропакет, и бортовой компьютер, и кондиционер, и обогрев наружных зеркал и заднего стекла. Кроме того, машина оснащается и защитой картера, автономной сигнализацией с управлением на ключе зажигания, и полным комплектом колес (включая “запаску”) на легкосплавных литых дисках.

И если учесть, что все это предлагается по вполне доступной цене, то удивляться интересу к машине со стороны потребителей не приходится.

Николай Семенов, Красноярск,

специально для Iran.ru

Внешнеполитическое ведомство Ирана 18 марта распространило заявление, в котором обвиняет правительство Азербайджана в бездоказательных претензиях в адрес «одного из ведомств» ИРИ. Недовольство иранской стороны действиями северного соседа днем ранее было высказано послу Азербайджана в Тегеране Джаванширу Ахундову, который в очередной раз за последнее короткое время был вызван в МИД ИРИ на «персидский ковер».

Не названное в заявлении МИД ИРИ «одно из ведомств» - это Корпус стражей исламской революции Ирана (КСИР), в отношении которого Центром по связям с общественностью министерства национальной безопасности Азербайджана озвучены нешуточные обвинения. «В результате оперативных мер арестованы 22 человека, которые обвиняются в шпионаже в ущерб суверенитету и безопасности Азербайджана, в государственной измене и других тяжких преступлениях», - говорилось в сообщении. В нем отмечалось, что «эти лица были завербованы сотрудниками КСИР и по их заданиям занимались шпионажем, собирая и передавая информацию, а также вербовкой других лиц, способных помогать представителям спецслужб Ирана».

МИД ИРИ, отклонив выдвинутые в адрес Ирана обвинения, выразил недоумение по поводу недружественной акции Баку. В Тегеране считают, что действия правительства Азербайджана противоречат последним договоренностям министров иностранных дел двух государств, а также положительным результатам визита министра обороны Азербайджана в Иран, который состоялся несколько дней назад.

Действительно, министр обороны Республики Азербайджан, генерал-полковник Сафар Абиев посетил Тегеран с официальным визитом 12 марта. Его принимал на правах «хозяина» министр обороны и поддержки вооруженных сил ИРИ Ахмад Вахиди, который, кстати, является бригадным генералом обвиняемого в подрывной деятельности иранского военного ведомства - КСИР. Обстановка на переговорах не предвещала грозы в отношениях Баку и Тегерана. Можно сказать, наоборот, после недавнего скандала по поводу заключенной в феврале этого года крупной азербайджано-израильской сделки на поставку продукции военного назначения, руководители военных ведомств источали взаимную любезность.

Министр обороны ИРИ, резюмируя итоги переговоров, заверял, что «военно-техническое сотрудничество между Ираном и Азербайджаном может обеспечить основу для региональной безопасности». Его азербайджанский коллега соглашался и обещал, что «ни одна страна не сможет столкнуть Азербайджан и Иран и использовать азербайджанскую территорию для угрозы и нападения на Исламскую Республику». Военачальники сделали акцент на дальнейшем укреплении двусторонних отношений в различных областях.

Разумеется, что для Азербайджана самым важным вопросом в отношениях с Ираном остается позиция Тегерана по нагорно-карабахскому конфликту. Так уж складывается, что многое в политике Азербайджана направлено на решение вопроса с возвращением под свой контроль Нагорного Карабаха, а отношения с партнерами рассматриваются через «нагорно-карабахскую» призму.

Говоря о готовности Тегерана помочь в решении нагорно-карабахского конфликта, иранский министр обороны выразил надежду на то, «что благодаря принятию соответствующей стратегии и необходимых мер, данная проблема в скором времени будет решена». Содержание «соответствующей» стратегии и характер «необходимых» мер генерал Вахиди раскрывать не стал. Складывается впечатление, что иранские военные уклонились от обсуждения на переговорах военных намерений Азербайджана в отношении Армении, сделать это было несложно, переадресовав эту тему для обсуждения во внешнеполитические ведомства. А вообще-то не секрет, что любое принципиально новое решение Ирана по Нагорному Карабаху может быть санкционировано лишь высшим руководством Исламской Республики, которое очень раздражено военным сотрудничеством Баку с Тель-Авивом.

Иран видит, что в Баку конфликт с Арменией не считают «замороженным конфликтом». Азербайджан приобретает современные вооружения, чтобы иметь возможность, несмотря на мирные переговоры с Арменией, решить вопрос силовым путем. В этом году, на фоне появления реальной угрозы нанесения Израилем ударов по объектам в Иране, Азербайджан, игнорируя иранское соседство, оформил с Тель-Авивом крупнейшую в своей истории военно-техническую сделку беспрецедентной стоимостью в 1,6 млрд. долларов. Более того, сотрудничество с Израилем набирает обороты. Вместе с вооружением в Азербайджан прибудет большая группа израильских военных специалистов. В Азербайджане налаживается выпуск БПЛА Aerostar и Orbiter-2M. Их производством займется компания Baku’s Azad Systems Co., которая была образована в результате договоренностей правительств Израиля и Азербайджана. В текущем году планируется произвести 60 беспилотных аппаратов. Две недели назад сообщили, что концерн IAI открыл Академию операторов БПЛА, где смогут обучаться представители не только израильской армии, но и вооруженных сил других стран, в том числе Азербайджана.

Так, что раздражение правящего в Иране духовенства в отношении укрепления военного сотрудничества северного соседа с еврейским государством можно понять. По их оценкам, военное сотрудничество Азербайджана с Израилем, не только создает угрозу ИРИ, но и наносит серьёзный удар по мусульманской солидарности.

Ирану, похоже, вдвойне обидно и то, что исламское единство в этот раз попирается самым близким соседом, близким не только территориально, но и религиозно. Ведь мусульманское население обеих стран - идентичны в лице шиизма, который далеко не на ведущих позициях в исламском мире в целом. Нельзя забывать, что во главе Ирана находится высшее шиитское духовенство, не знающее деления на шиитов-персов и местных шиитов-азербайджанцев (тюрок). Да и военно-политическое руководство ИРИ, следуя принципу – «друг моего врага (Израиля) – мой враг», на фоне беспрецедентной перспективы создания Баку военного альянса с Тель-Авивом, все однозначнее относит соседний Азербайджан к числу своих региональных противников.

С Арменией у ИРИ все не так. Для Ирана стабильность в отношениях с Арменией имеет и военное, и политическое, и экономическое значение. В Тегеране учитывают, что, во-первых, Армения – бесспорный союзник России на Южном Кавказе, и для иранцев это имеет значение. Создавать проблемы в отношениях с Российской Федерацией не в интересах исламского режима. Во-вторых, Армения – член Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) с правом получать военную помощь от своих союзников, в числе которых Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Международным организациям известно, что «агрессия против одного из государств-членов ОДКБ является агрессией против всей организации», - так зафиксировано в самом Договоре о коллективной безопасности. Помимо коллективных сил оперативного реагирования у ОДКБ есть политический и миротворческий потенциал влияния на ситуацию в регионе. Находящемуся длительное время в международной изоляции со стороны США и их союзников Ирану приобретать новых недругов нет смысла.

На сегодняшний день в Тегеране не сомневаются, что в случае войны Армения будет придерживаться дружественного нейтралитета по отношению к Ирану. Для Армении, которая фактически отрезана от мира недружественными Турцией и Азербайджаном, граница с Ираном, несмотря на её незначительную протяженность в 35 км, наряду с Грузией, – второе "окно в мир". По трубопроводу Тебриз-Арарат в Армению с 2008 года поставляется иранский газ, что в условиях возможных перебоев поставок российского газа через Грузию имеет стратегическое значение. Тегеран – важный инвестор в армянскую экономику, в том числе в энергетической сфере Армении. По стратегическим соображениям иранское руководство опасается сближения Армении с Соединенными Штатами, которые, конечно же, давят и будут давить на армянское руководство в целях ограничения их контактов с Исламской Республикой. Однако серьезных поводов для ухудшения отношений с Ереваном у Ирана пока нет.

Сравнивая характер отношений Ирана с Азербайджаном и Арменией, нельзя забывать ещё об одной фигуре на шахматной доске Южного Кавказа. Речь идет о Турции, которая не без оснований считает свои восточные регионы также относящимися к кавказскому региону. Принципиально Иран и Турция – соперники за лидерство в этом регионе, но их противостояние, скорее всего, имеет характер конкуренции и развивается по мирному сценарию. Энергозависимая от ИРИ Турция затевает конфликты по поводу цен на иранский газ, спорит по многим другим вопросам со своим восточным соседом, но до уровня военных угроз в адрес Тегерана доходить себе не позволяет даже при общей военной истерии в адрес Ирана.

В этот угрожаемый для Ирана период Турция не позволяет себе солидаризироваться с Израилем на антииранской платформе, тем более военной, как это делает Азербайджан. На фоне реальных военных угроз в адрес ИРИ в феврале этого года министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу, что примечательно во время совместной пресс-конференции с генсеком НАТО Андерсом Фогом Расмуссеном, заявил: «Мы никогда не позволим третьей стране использовать объекты НАТО. Наша позиция будет еще более твердой, если дело будет касаться Израиля». Так, что Турция для Ирана, - не союзник, но реальный партнер, соблюдающий правила и понятия общения с соседом по региональной «коммунальной квартире». А регулярные заявления официальных лиц Турции о территориальной целостности Азербайджана особо иранское руководство не напрягают, «от слов – к делу» - ещё очень далеко.

Поучаствовать в делах Южного Кавказа хочется многим и даже совсем не близким соседям. В прошлом году Германия сыграла ведущую роль в инициировании обсуждений в Брюсселе вопроса по укреплению вовлечения ЕС в конфликт между Азербайджаном и Арменией. Евросоюз выдал мандат Специальному представительству ЕС по Южному Кавказу, что, по замыслу европейцев, должно стать хорошей базой для расширения их участия в кавказских делах. Министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле в этой связи отмечал, что «это участие нацелено на поддержку и дополнение деятельности Минской группы ОБСЕ, например, в сфере построения доверия. Настало время достичь решения этого конфликта, который является препятствием на пути процветания и мирного развития всего региона». Речи о поддержке одной из сторон конфликта Европа также не ведет.

Сделав ставку на военно-технический союз с Израилем и пожертвовав ради этого нормальными отношениями с Ираном, Азербайджан, похоже, совершил стратегическую ошибку. До сих пор даже США не позволяли своему ВПК заключать столь крупные контракты по поставкам вооружения Азербайджану, опасаясь спровоцировать новую войну между Баку и Ереваном за обладание Нагорным Карабахом. В данном случае еврейское государство проигнорировало позицию американского союзника. Президент Обама пока никак на «самоуправство» младшего партнера не отреагировал. Израильтяне, учитывая приближающиеся в Соединенных Штатах президентские выборы, имеют возможность оказывать на него давление: либо он поддержит Израиль против Ирана, либо сам лишится поддержки влиятельного еврейского лобби. Новый беспрецедентный по объемам и стоимости этап ВТС с Азербайджаном позволяет Израилю убивать вопреки известной пословице «двух зайцев»: и полтора миллиарда долларов можно получить и со своим вооружением, пусть и в азербайджанских руках, подойти в упор к границам Ирана.

В таких условиях развития межгосударственных отношений в регионе у автора, признаюсь, первоначально возникли сомнения на счет не только положительных результатов визита в Иран министра обороны Азербайджана и искренности сделанных по его итогам заявлений, но и своевременности этой встречи вообще. Она казалась не подготовленной. В итоге сомнения были отнесены к разряду очередной загадки иранской дипломатии. Однако последовавшие за переговорами глав военных ведомств события, можно сказать, вернули все на своё место: Иран отказался изменить свою позицию по Нагорному Карабаху – Азербайджан вскрыл иранскую шпионскую сеть, и тем самым опустил качели ирано-азербайджанских отношений опять до опасной близости открытой конфронтации.

Возвращение отношений Баку с Тегераном на конфронтационный уровень сразу же нашло одобрение в Вашингтоне. В государственном департаменте США заявили о том, что «власти страны высоко оценивают сотрудничество с правительством Азербайджана. Работа с властями Азербайджана будет продолжена с целью обеспечения безопасности посольства США в Азербайджане». Как передает AZE.az, это заявление было сделано в связи с задержанием 22 человек по обвинению в заговоре с целью нападения на посольство США в Азербайджане. В заявлении внешнеполитического ведомства Соединенных Штатов опять утверждается о том, что «иранская власть выступает спонсором терроризма, именно поэтому не вызывает удивления факт вмешательства в подобные действия в Азербайджане». После таких заявлений Белого дома и столь быстрой реакции Баку уже не кажется абсурдным предположение о том, что отдельными государствами можно манипулировать из Вашингтона, отдавая указания по телефону.

В заключение отметим, что между Ираном и Азербайджаном перемирие опять нарушено. Возврат их двусторонних отношений в русло нарастающего недоверия и враждебности – не в интересах России, которая прилагает огромные усилия по обеспечению стабильности у своих границ в регионе Южного Кавказа.

Николай Кольчугин, эксперт по проблемам Ближнего и Среднего Востока

кандидат исторических наук, доцент, специально для Iran.ru

Дмитрий Медведев поздравил Николая Тимофти с избранием на пост Президента Республики Молдова.

В послании Президента России, в частности, говорится:

«Примите мои поздравления в связи с Вашим избранием на пост Президента Республики Молдова.

Рассчитываю, что традиции дружбы и взаимопонимания будут способствовать развитию обоюдовыгодного российско-молдавского сотрудничества в конструктивном и прагматичном ключе, в интересах наших стран и народов.

Желаю Вам успехов и плодотворной деятельности, всем гражданам Молдавии – мира и благополучия».

Конференция Российского совета по международным делам.

Дмитрий Медведев принял участие в научно-практической конференции Российского совета по международным делам «Евроатлантическое сообщество безопасности: миф или реальность».

Российский совет по международным делам создан по распоряжениюПрезидента в 2010 году для организации взаимодействия российских научных организаций с иностранными экспертно-аналитическими центрами по вопросам международных отношений.На полях конференции Дмитрий Медведев встретился с Генеральным секретарём Совета Европы Турбьёрном Ягландом.

* * *

Выступление на научно-практической конференции Российского совета по международным делам

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые коллеги! Уважаемые дамы и господа!

Я с интересом принял приглашение поучаствовать в конференции. Она весьма представительная. Здесь, насколько я знаю, собрались эксперты практически из 20 стран для того, чтобы обсудить весьма актуальную задачу построения евроатлантического сообщества безопасности. Прежде всего хотел бы поприветствовать в Москве и в России наших гостей.

Хотел бы сразу ответить на главный вопрос, который поставлен перед всеми нами: миф или реальность евроатлантическое сообщество безопасности? Моё мнение: пока это миф, но этот миф должен стать реальностью. И мы все в этом можем поучаствовать.

Очевидно, что конструктивный и непредвзятый диалог с учёными, экспертами необходим для того, чтобы принимать правильные практические решения тем, кто обязан думать о будущем своей страны, своего народа, кто чувствует реальную ответственность за будущее всей нашей планеты. Сегодня, в век быстротечной глобализации, это уже не дежурная вежливость, а, по сути, аксиома.

Два года назад в нашей стране был создан Российский совет по международным делам: мы поддержали эту инициативу, – считаю, что не ошиблись. Надеюсь, что вошедшие в совет представители гражданского общества, учёные, дипломаты, военные ощущают свою реальную востребованность.

Если говорить предельно прямо, Россия, безусловно, добивается построения евроатлантического сообщества безопасности, где все должны чувствовать себя комфортно и быть одинаково защищёнными. Глобальная значимость этой задачи очевидна. И, сколь бы ни был труден путь, по которому наша страна движется вместе с другими государствами, нашими международными партнёрами, мы не намерены сворачивать с этого пути, мы не намерены занимать выжидательную позицию, а намерены действовать.

Обеспечение безопасности не происходит само собой, эта задача требует труда и самоотдачи всех государств регионов. Нам предстоит приложить немало усилий для того, чтобы преодолеть кризис доверия. Как известно, кризис доверия был назван основной причиной глобального экономического кризиса, поразившего международную экономику, мировую экономику в 2008 году. И надо признаться, что эти годы, годы экономического кризиса, – при всём их драматизме – нас многому научили (нас – я имею в виду и мировое сообщество, и лидеров государств): скажу откровенно, научили прежде всего прислушиваться к позиции друг друга в критических ситуациях, чего раньше по экономическим вопросам просто не было. Мы все получили серьёзное предупреждение и, что называется, убедились в том, что необходимы коренные изменения в системе международных экономических отношений. Пока мы их не достигли, но мы движемся по этому пути. И, надо сказать, по некоторым направлениям движемся быстрее, чем я мог себе представить, когда мы первый раз собрались в конце 2008 года в Соединённых Штатах Америки в весьма посредственном настроении.

Этим же необходимо заниматься по всем вопросам внешней политики. Проблемы современного мира нужно решать сообща, объединяя наши усилия на принципиально новой основе.

По-прежнему убеждён, что безопасность может быть только неделимой и равной. Попытки укрепить собственную безопасность за счёт других разрушают саму идею построения сообщества государств и подрывают основы сотрудничества. Но главное – они будут провоцировать появление новых разделительных линий, генерировать напряжённость и нестабильность. И дело не только в том, что такие оазисы безопасности в глобальном мире нежизнеспособны и долго не продержатся, – под их обломками может быть погребена вся существующая система безопасности и в конечном счёте система международного права.

Сегодня в Евроатлантическом регионе всё более востребована идея прочного партнёрства. Нас многое объединяет. И в целом мы нужны друг другу. У нас много общих проблем. Распространение оружия массового уничтожения, природные и техногенные катастрофы, финансово-экономическая нестабильность, международный терроризм, организованная преступность, наркотрафик требуют от нас всё большей сплочённости. Безусловно, эти угрозы существовали и раньше, но в эпоху глобализации они становятся всё более и более явными и более опасными.

Предпосылок для партнёрства и опыта добрососедского сотрудничества у нас тоже достаточно. Мы помогали друг другу в разных ситуациях. Например, в России до сих пор в памяти очень тяжёлая ситуация с лесными пожарами, которые были у нас в позапрошлом году. Мы очень признательны нашим европейским партнёрам за серьёзную помощь.

Мы оказывали и оказываем друг другу поддержку при эвакуации сотрудников посольств из горячих точек, вместе боремся с морскими пиратами и, наконец, вместе противостоим транснациональной преступности и терроризму. У нас налажен обмен информацией по деятельности террористических группировок.

Мы немало сделали за эти годы, в том числе совместно с Евросоюзом: и по упрощению визовых процедур, и в рамках программы «Партнёрство для модернизации» (мне кажется, это была важная идея, и надеюсь, что она будет продолжена с участием большего количества государств), и при преодолении огромного количества препятствий, которые стояли перед Россией в рамках вступления в ВТО. Да и западный бизнес стал чувствовать себя в России, что называется, комфортнее, во всяком случае ему стали понятнее многие правила. Это не означает, что все вопросы решены, тем не менее ощущение близости появилось. Это убедительный сигнал тем, кто занимается проблематикой безопасности.

Ещё сравнительно недавно универсальным мерилом силы государств была их военная мощь. Мы все надеемся, что эти времена уходят в прошлое.

Сегодня государства сильны прежде всего своей открытостью и готовностью к партнёрским отношениям. Скажу больше, помощь партнёрам входит в число наших приоритетных национальных интересов, потому что мир, в котором царит взаимная поддержка, – это безопасный мир.

Исходя из этого мы развиваем интеграцию на пространстве Содружества Независимых Государств, в тесной координации с нашими союзниками последовательно укрепляем сотрудничество в рамках Организации Договора о коллективной безопасности, причём рассматриваем этот Договор не изолированно, а как эффективный региональный механизм противодействия нашим общим угрозам. Кстати сказать, нашим партнёрам из Североатлантического альянса следовало бы подумать о налаживании расширенных или продвинутых отношений, контактов с ОДКБ. Мне кажется, это уже просто назрело. Это во взаимных интересах, в общих интересах.

Сегодня мы также заявляем о решительном продвижении качественно новой ступени экономической интеграции в рамках формируемого Евразийского экономического союза Белоруссии, Казахстана и России.

Полагаю также, что во взаимоотношениях с НАТО нам пора избавляться от того, что мешает полноценному партнёрству, от фантомов прошлого, от инстинктов недоверия, а они есть, конечно, с каждой стороны. Это тоже очевидно.

Настало время сближения позиций и принятия совместных решений, направленных на создание более устойчивой и справедливой системы мироустройства.

Вспоминаю саммит Россия–НАТО в Лиссабоне в ноябре 2010 года. Тогда убедительно прозвучало, что безопасность всех государств в евроатлантическом сообществе неделима, а безопасность НАТО и России – взаимосвязана. Я и сейчас готов под этими словами подписаться. Встреча была в целом хорошая и по атмосфере, и по открытости в обсуждении самых разных вопросов. Мы исходим из того, что наши отношения с НАТО – это один из опорных элементов современной архитектуры безопасности на евроатлантическом пространстве, в значительной мере определяющий стратегическую стабильность в глобальном масштабе.

Вместе с тем, конечно, взаимодействие между Россией и НАТО не наладить без решения вопросов, которые затрагивают сегодня коренные интересы наших стран. Здесь тест один: тест на готовность Соединённых Штатов, других членов альянса к подлинному партнёрству с Россией. Он прост: это попытка учесть наши интересы – интересы, прежде всего, по проблематике противоракетной обороны в Европе.

Для нас принципиально важны надёжные и опирающиеся на военно-технические и географические критерии гарантии ненаправленности развёртываемой системы ПРО в отношении российских сил ядерного сдерживания. Эти силы и сама система должны соответствовать заявленной цели – противодействовать ракетным угрозам, которые могли бы исходить из-за пределов Европы. Подчёркиваю, из-за пределов Европы. Мне ведь так никто и не объяснил, почему мы должны верить, что новая система европейской ПРО не направлена против нас. Наоборот, нам всё время говорят: это как раз для вас – пользуйтесь этой системой. Как пользоваться-то? Это взлом ядерного паритета в той или иной ситуации. И, скажу откровенно, какие бы лично у меня ни были добрые отношения с моими коллегами, какими бы ни были продвинутыми отношения между Россией и государствами, входящими в НАТО, мы всё это вынуждены будем учитывать и при определённых обстоятельствах – отвечать.

Диалог сейчас продолжается, никакие двери не закрыты. Прошу ещё раз обратить внимание на то, что это не наше решение, это не мы придумали, это не мы продвигаем. Скажу прямо, что во время кулуарных разговоров со многими лидерами европейских стран они мне на ухо говорили, что им это не надо, но «есть атлантическая солидарность, поэтому мы будем это делать, и денег нам на это жалко». Вот и нам это не надо.

Время есть, но оно уходит, и я считаю, что в наших взаимных интересах – скорейший выход на взаимоприемлемые договорённости, но именно взаимоприемлемые. Договориться мы можем, у меня в этом сомнений нет, тем более что есть весьма успешные примеры такого взаимодействия, которые были получены в последние годы. Скажу вам, я испытываю определённую гордость за то, что мы достигли таких результатов. Это заключение нового российско-американского Договора об СНВ, в основу которого заложены принципы равноправия, паритетности, равной и неделимой безопасности сторон. Кстати, в преамбуле, по-моему, говорится и о взаимосвязи между ПРО и СНВ. Если кто забыл, рекомендую освежить, открыть этот Договор. Я убеждён, что такой же подход требуется и в отношении противоракетной обороны, и тогда всё получится.

Добротное сотрудничество налажено у нас и по вопросам обеспечения надёжной ядерной безопасности. Мы тщательно готовимся к предстоящему на днях в Сеуле саммиту. Я поеду туда, и, надеюсь, он станет этапным в укреплении и расширении взаимодействия в области физической ядерной безопасности, предотвращения потенциальных угроз ядерного терроризма, появления чёрных рынков ядерного материала и противодействия его незаконному обороту.

Россия уделяет большое внимание безопасности и сохранности ядерных материалов и связанных с ними установок. В Сеуле планирую поговорить об этом, о шагах, которые мы предпринимаем в этой сфере, и о возможных формах общения и обмена опытом с нашими партнёрами.

Задача укрепления правового фундамента международных отношений лежит и в основе другого нашего предложения заключить договор о европейской безопасности. В проекте этого документа мы попытались зафиксировать базовые принципы безопасности в межгосударственных отношениях на евроатлантическом пространстве, а именно приверженность добросовестному исполнению международных обязательств, уважение суверенитета, территориальной целостности государств, политической независимости государств, отказ от использования силы. Договор призван обеспечить условия для формирования эффективных механизмов взаимодействия в целях выработки адекватной реакции на вызовы и угрозы в области безопасности.

Уверен, что реализация этой инициативы (а она ни против кого не направлена, она как раз нас должна консолидировать) повысила бы взаимное доверие государств и добавила бы стабильности в наши отношения.

Уважаемые коллеги, я также хотел бы надеяться, что конференция придаст дополнительный импульс предметному обсуждению вопросов совершенствования архитектуры европейской безопасности и поможет ответить на целый ряд очень важных вопросов. Ведь ответ на эти вопросы поможет и договориться по наиболее сложным проблемам сегодняшнего дня, в конечном счёте будет способен изменить парадигму отношений в сфере безопасности.

Равные права (это краеугольные принципы международного права) предполагают и равную ответственность, а также обязательства вносить реальный вклад в обеспечение безопасности. Универсальным и проверенным временем инструментом межгосударственного взаимодействия являются нормы и принципы международного права. Никакие схемы управления глобальными международными процессами не станут жизнеспособными, если в них не будет использоваться или уважаться принцип верховенства права, во-первых, и, конечно, принцип суверенитета государств, во-вторых. И здесь бесспорны роль и авторитет главной международной площадки – Организации Объединённых Наций, на которую возложена ответственность за поддержание международного мира и безопасности. Скажем прямо, не всегда так происходит. Нужно исключить любые лазейки для действий в обход полномочий Совета Безопасности, для использования силы без его санкций, а такие попытки регулярно предпринимаются под самыми разными соусами. Аргументация проста, мы её регулярно слышим: мы не можем договориться в Организации Объединённых Наций – значит, она несовершенна. Или политика отдельных государств несовершенна – будем договариваться во имя лучшего мира, во имя демократии действовать сами. Где здесь приоритет международного права?

Хочу особо отметить, в последнее время опять возросло количество тех, кто желает использовать оружие в качестве аргумента для решения проблем.

То и дело звучат, причём не на экспертном уровне, а на официальном уровне, заявления ультимативного характера с угрозами внешнего вооружённого вмешательства. Считаю, что это крайне опасная и просто неприемлемая тенденция. Кто-то хочет поскорее сделать современной демократической страной Сирию. Кому-то хочется побыстрее разделаться с ядерной программой Ирана. Да, нас тоже очень тревожат многие процессы и в том числе те вопросы, о которых я только что сказал. Но за всем тем, что происходит, очень часто просматривается просто ущербная логика и психология войны.

Какими бы благими намерениями ни были продиктованы попытки навязать своё мнение, свою волю несогласным, они несовместимы с принципами международного партнёрства, принципами взаимного уважения в международных отношениях. Давайте всё-таки стараться более внимательно и беспристрастно слушать друг друга, внимательно учитывать и историческое наследие, культурно-религиозные особенности отдельных стран и регионов. Самое главное – нельзя допустить, чтобы пропагандистские атаки подрывали или подавляли верховенство права, иначе международные отношения будут входить в штопор анархии и произвола.

Сегодня особенно востребована конкуренция идей по укреплению кооперативных основ международных отношений, общих усилий в этом русле в противовес гонке за достижение геополитического превосходства, а такая гонка за превосходством всегда воспроизводит устаревший подход к ведению международных дел и обеспечивает лишь кратковременный успех. Мы очень часто становимся свидетелями относительности таких побед. Сегодня достигли какого-то преимущества, а завтра его уже нет, оно исчезло, а вот цена и издержки в плане нарушений региональных и глобальных балансов и подрыва доверия весьма высоки.

Мы свой вклад в конкуренцию идей внесли: это упомянутый мною Договор о европейской безопасности, – но мы готовы обсуждать и альтернативные идеи по обеспечению неделимости безопасности. Мы никогда не зашорены, не считаем, что наша идея – самая лучшая, а всё остальное обсуждаться не может. Нет, конечно. Но этих идей нет, мы их пока, во всяком случае, не слышим. Слышим, что есть НАТО, есть Североатлантический альянс и этого достаточно. А те, кто в НАТО не участвуют, они очень часто воспринимаются или как скрытые враги, или как международные лузеры. Это плохо.

Несколько слов о новом измерении безопасности. Сегодня мы становимся свидетелями настойчивых попыток использовать в межгосударственных отношениях схему действий, которая предусматривает массированное манипулирование общественным мнением. В итоге так называемые нужные цели, задачи, которые ставят перед собой государства или группа стран, внедряются в сознание людей, в политический обиход как истина в последней инстанции, а иные точки зрения отбрасываются. Мы должны быть более толерантными, мы должны слышать друг друга. Убеждён, что любые инициативы и действия, даже в том числе поддерживаемые большинством, не могут попирать международное право и демократический порядок принятия решений. В этом плане, кстати, показателен и пример Сирии, о которой сейчас много говорят. Вокруг этой страны была развёрнута весьма активная медийная кампания. Я сейчас не обсуждаю даже природу того, что происходит. Но в любом случае, эта медийная кампания была мало связана с задачами немедленного прекращения насилия и оказания содействия запуску общесирийского диалога, а мы ведь все к этому стремимся.

В то же время, если ориентироваться не на пропаганду, а на профессиональный серьёзный разговор, то международное сообщество способно выработать общий подход к задачам урегулирования данной конфликтной ситуации. Об этом свидетельствуют и договорённость об известных пяти принципах, достигнутая на встрече с участием нашего Министра иностранных дел с коллегами из Лиги арабских государств, и одобренное несколько дней назад заявление Председателя Совета Безопасности Организации Объединённых Наций в поддержку миссии Кофи Аннана. Хотел бы подчеркнуть, что положение этих документов идёт именно в русле тех предложений, которые Россия высказывала с самого начала.

В контексте острой дискуссии по сирийским проблемам хотел бы ещё раз выделить роль экспертного сообщества в объективном и беспристрастном анализе международных событий. Мы, конечно, все весьма признательны журналистам за оперативную подачу информации, за их самоотверженную, подчас опасную для жизни работу. Они молодцы. Но по-настоящему глубокий анализ, профессиональный анализ, комментарии происходящего должны давать профессионалы, эксперты, вооружённые всесторонними знаниями и своим богатым опытом, в том числе дипломатическим опытом, опытом решения кризисных ситуаций. Поэтому нам казалось бы очень важным регулярно слышать ваш голос, ваши оценки и заключения.

Уважаемые коллеги! Сегодня всё чаще говорят о многомерности понятия безопасности, включающего в себя и гуманитарные компоненты. Большое количество вызовов в сфере прав человека накопилось и в Евроатлантическом регионе: речь идёт и о элементарном расизме, и о расовой дискриминации, и о ксенофобии, и о нетерпимости, речь идёт о проблемах с положением национальных и этнических меньшинств, беженцев, внутренне перемещённых лиц, мигрантов. Это далеко не полный перечень. И самое главное, что эти проблемы в той или иной степени затрагивают все наши государства, все государства Евроатлантики. По-настоящему эффективно бороться с ними можно лишь на основе конструктивного и равноправного сотрудничества с использованием всего спектра механизмов регионального взаимодействия включая и Совет Европы, и ОБСЕ. Мы к такому сотрудничеству готовы и последовательно призываем к этому всех партнёров.

Для нас неприемлемы попытки отрыва этой тематики от сферы духовности, морали, исторических традиций. Мы тем не менее против стремления диктовать суверенным государствам рецепты решения имеющихся проблем. Не можем согласиться с избирательным подходом к оценке ситуации с правами человека. Такой подход, который обычно основывается на двойственности стандартов, ведёт к девальвации основополагающих принципов международных отношений, да и самого классического понятия демократии, которое все мы впитали ещё в школьные годы или в университетских курсах.

В этом плане как можно воспринимать, как принято говорить, «мантры» отдельных государств, которые считают себя главными проводниками демократии, если, скажем, в ливийском, а сейчас и в сирийском сюжете в качестве примера для демократического развития выбираются государства, внутриполитическая жизнь которых регулируется совсем другими нормами? Это или демократия – или не демократия. Самим-то не грустно от этого?Необходимо отбросить конъюнктурные подходы и дать себе отчёт, насколько глубоки и серьёзны перемены, которые происходят в мире. Только в этом случае мы сможем воплотить идею о единой Европе, без разделительных линий, а это реальная задача. И мы в России этого очень хотим. Времена размежевания, к счастью, канули в прошлое, им нет возврата. Гарантией тому является воля наших народов, их стремление к единству.

Сегодня состояние международной безопасности как никогда ранее зависит от общеевропейского человеческого потенциала. Россия очень дорожит этим национальным богатством, потому что мы многонациональная страна, очень сложная страна и с той системой ценностей, которая складывалась тысячелетиями, которая развивалась и обогащалась во взаимодействии с другими европейскими культурами. Мы понимаем и то, что в основе европейской идентичности лежит наша историческая и духовная общность. И это не пустые слова.

Завершая своё выступление, хотел бы сказать: мы открыты для диалога и поиска взаимоприемлемых решений по всему спектру проблем безопасности на евроатлантическом пространстве. Я искренне надеюсь и рассчитываю на ваш вклад в достижение этих по-настоящему исторических целей.

Я желаю всем вам успехов и благодарю за внимание.

Пользуясь случаем, поздравляю господина Брауна с 60-летием. Спасибо Вам за то, что Вы сегодня с нами. Вместо того, чтобы отмечать День рождения в привычной обстановке, Вы посвящаете этот день обсуждению глобальных вопросов. Мы благодарим Вас за это. Здоровья Вам.

<...>

Уважаемые коллеги! Уважаемые друзья! Мне было очень интересно послушать ваши выступления, ваши размышления о том, всё-таки миф или реальность наши возможности по евроатлантическому сообществу безопасности и в целом по ситуации в мире.

Если говорить о наборе проблем, то мы понимаем, что в целом все мы сталкиваемся с одним и тем же набором проблем. И даже, когда господин Перри [профессор Стендфордского университета, бывший министр обороны США] говорил о ситуации в различных странах, я отметил, что анализ ситуации, проблем, силы власти, экономического положения, угроз общественной безопасности в Афганистане, Пакистане, Ираке, Иране, Сирии, Северной Корее совпадает с моими ощущениями. Вопрос в том, какие мы выводы из этого делаем и каким образом мы пытаемся решать проблемы, существующие перед международным сообществом.

Очень важными являются наши договорённости по ключевым аспектам международного сотрудничества. Здесь вспоминали несколько раз – я тоже в своём выступлении вспоминал то, каким образом шли наши дебаты, возникали договорённости по договору СНВ. Генерал Джонс [бывший помощник Президента США по вопросам национальной безопасности] как раз вспоминал и трудности состыковки технических параметров. Я на самом деле с удивлением обнаружил, что мы с Президентом Обамой разговаривали по техническим проблемам больше часа по телефону. Это, наверное, беспрецедентная ситуация, когда два руководителя государства обсуждают абсолютно технические параметры, находясь в прямом диалоге. Но именно поэтому мы и договорились. Если мы отдали бы обсуждение этих вопросов кому-то другому, то, скорее всего, мы никакого договора не подписали бы, потому что эксперты всегда найдут повод для того, чтобы не договориться. Вот так и надо действовать.

Кстати, по противоракетной обороне, о чём говорил лорд Браун [бывший министр обороны Великобритании]. Мы на самом деле готовы воспринимать любые аргументы, мы готовы думать и над центрами, и над обменом информацией, и над другими мерами по укреплению доверия. Но, главное, мы должны услышать одну простую вещь – я ещё раз возвращаюсь к противоракетной обороне, – услышать и получить её закрепление: уважаемые коллеги, уважаемые друзья из России, противоракетная оборона не направлена против Российской Федерации. И это должно быть зафиксировано. Но не в дружеской беседе за чашкой чая или бокалом вина, а в документе. Так жизнь устроена, мы все с Вами понимаем. Есть такое латинское изречение: «Verba volant, scripta manent» («То, что сказано, улетучивается; то, что написано, остаётся»). Давайте напишем – тогда можно будет договариваться и по вопросам нестратегического ядерного оружия, и по другим вопросам. Это всё взаимосвязанные вещи, это всё элементы одного процесса.

И, наконец, третья вещь, которую я хотел сказать. Господин Рюэ [бывший министр обороны ФРГ] использовал такую хорошую формулировку: мы не должны быть заключёнными – или, выражаясь по-русски, заложниками истории. Вот я с этим бы абсолютно согласился. Нам всем пора уйти с этой зоны, выйти из заключения и научиться мыслить так, как мы сегодня мыслили здесь, в этом зале.

Всем большое спасибо.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 23 марта 2012 > № 521003 Дмитрий Медведев

Министерство регионального развития подготовило и обнародовало проект приказа об оценочной стоимости жилья на II квартал 2012 года. Проектом предлагается утвердить среднюю рыночную стоимость квадратного метра общей площади жилья, подлежащую применению федеральными и региональными органами исполнительной власти для расчета размеров социальных выплат для всех категорий граждан, которым они предоставляются за счет средств федерального бюджета на приобретение жилых помещений.

Средняя стоимость стоимость «квадрата» по России составила 31 200 рублей, что на 2,55% выше аналогичного значения во II квартале 2011 года.

Стоимостные параметры определяемые Минрегионом применяются для расчета размеров социальных выплат (субсидий) из федерального бюджета на приобретение жилья для тех граждан, кто участвует в госпрограмме жилищных сертификатов, с помощью которых государство компенсирует военнослужащим, северянам, чернобыльцам, переселенцам с Байконура затраты на приобретаемое жилье. Эти же нормативы применяются при выплате государственных субсидий молодым семьям, а также при взаиморасчетах федерального и региональных бюджетов при выделении социальных квартир для ветеранов.

Структуры Сулеймана Керимова и Микаила Шишханова интересуются покупкой гостиницы "Метрополь", которая значится в плане приватизации столичного имущества, пишут "Ведомости".

Как рассказал изданию чиновник мэрии Москвы, столичные власти намерены продать гостиницу до лета - объявление торгов запланировано на март, а сам аукцион - на май. Продаваться будет здание отеля, абсолютным собственником которого является Москва. Предварительная оценка гостиницы - около 10 млрд рублей, отмечает собеседник издания. Газете не удалось получить комментариев от представителей отеля.

Источники, близкие к Керимову и Шишханову, подтвердили интерес предпринимателей к гостинице. По словам другого источника, близкого к Шишханову, бизнесмен вряд ли решится на столь крупную сделку - в 2011 году он купил компанию "Интеко" за 600 млн рублей, включая кредитные обязательства предприятия, гостиницу "Националь" за 4,67 млрд рублей и 49% акций гостиницы "Москва" приблизительно за 4,5 млрд руб. Москва также продала группе "Бин", подконтрольной семье Гуцериевых и Шишхановых, свою долю в компании "Моспромстрой" за 3,1 млрд рублей.

Собеседник издания предполагает, что Шишханов и Керимов могут выступить партнерами в ситуации с "Метрополем". Замдиректор по развитию CBRE Станислав Ивашкевич полагает, что стоимость "Метрополя" может составить около 500 млн.

В прошлом году Москва заработала на приватизации около 200 млрд рублей, выполнив план приватизации на 2011-2012 год вдвое быстрее запланированного срока. Сейчас департамент имущества обновляет планы по приватизации в 2012 году. По словам заммэра по имущественно-земельному комплексу Наталии Сергуниной, Москва ориентируется на список объектов из программы приватизации на 2011-2013 годов - осталось 39 компаний, где доля города меньше 50%, и 36 - с контролем.

В 2011 году Москва продала ВТБ 46% акций Банка Москвы и 25% плюс одной акции Столичной страховой группы за 103 млрд рублей, а также 22,32% акций нефтяной компании Sibir Energy "Газпром нефти". Еще 45 млрд поступило от передачи доли в аэропорту "Внуково" в федеральную собственность. Был также продан паркинг в "Москва-сити" за 4,5 млрд руб. Кроме того, Москва продала контракты на сборку четырех самолетов "Боинг" стоимостью 230 млн долларов (около 6,9 млрд рублей) при передаче "Ютэйр" рейсов авиаперевозчика "Москва". В августе столица продала "дочке" AFI Development - компании Bellgate Construction Ltd - 25% акций торгового центра AFI Mall за 5 млрд рублей. В июне город выставил на продажу 24,5% холдинга "Моспромстрой", которую приобрел офшор, подконтрольный структурам Шишханова и Михаила Гуцериева.

В июле заместитель главы департамента имущества Москвы Константин Песоцкий сообщил, что Москва до 2015 года намерена приватизировать около 300 компаний. В мае Сергунина заявила, что до 2016 года в собственности столицы должно остаться не более 30-35 компаний.

В 2012 году городские власти планируют заработать 47,87 млрд рублей от продажи акций, 39,5 млрд рублей - от недвижимости. В этом году Москва рассчитывает выставить на торги, помимо "Метрополя", долю в "Объединенных кондитерах", косметической компании "Свобода", "Гостином дворе", гостинице "Ленинградская", "Мосмедыньагропроме" и других объектах.

Холдинг "Уралхим" завершил 2011 год с чистой прибылью по МСФО в размере 445 млн долларов, сообщает предприятие. Таким образом, прибыль компании за прошлый год увеличилась в 12,7 раза по сравнению с 2010 годом (35 млн долларов).

Выручка выросла на 50% до 2,08 млрд долларов (1,389 млрд долларов в 2010 году), операционная прибыль - на 222% до 661 млн долларов (205 млн долларов годом ранее).

Скорректированный показатель EBITDA увеличился на 143% - с 309 млн долларов в 2010 году до 752 млн долларов. Маржа по скорректированной EBITDA составила 36% от выручки против 22% годом ранее.

Чистый долг "Уралхима" составил 930,8 млн долларов. Средневзвешенная процентная ставка в кредитном портфеле компании в прошлом году была 6,35% (9,07% в 2010 году).

По словам гендиректора "Уралхима" Дмитрия Коняева, группа продемонстрировала в 2011 году рекордные финансовые и производственные результаты, обусловленные благоприятной ситуацией на рынке. В 2011 году объем производства продукции "Уралхима" впервые превысил 5 млн тонн.

Чистая прибыль "Уралхима" по МСФО за первое полугодие составила 244 млн долларов против чистого убытка в 13 млн долларов за тот же период 2010 года. Выручка увеличилась до 1,035 млрд долларов (663 млн долларов в первом полугодии 2010 года).

Объединенная химическая компания "Уралхим" - одна из крупнейших компаний на рынке минеральных удобрений в России, СНГ и Восточной Европе, ведущий российский производитель аммиачной селитры. Компания занимает второе место в РФ по объемам производства азотных удобрений. Под контролем компании работают Кирово-Чепецкий химкомбинат, березниковский "Азот" и "Воскресенские минудобрения". Холдинг владеет 10% акций "Тольяттиазота".

Дотации США на развитие гражданского общества в России не предназначены для политических организаций, партий, движений и их лидеров или организации демонстраций, заявил посол США в России Майкл Макфол в интервью русской службе радиостанции "Голос Америки". По словам посла, в России по этому поводу заблуждаются.

Дипломат разъяснил, что гранты получают только непартийные, независимые и неправительственные организации, которые занимаются, в частности, проблемами экологии, здоровья матери и ребенка, вопросами соблюдения прав человека. "К сожалению, эти группы вынуждены полагаться не только на американскую поддержку, но и на британские, шведские, немецкие, японские фонды", - добавил Макфол. По его словам, вся информация о грантах имеется в Интернете в открытом доступе. "Это действительно хорошо и для России, и для США - сильное российское государство и сильное российское общество", - сказал посол.

Он подчеркнул, что США не заинтересованы в "возврате к подобию "холодной войны" и язвительной риторике". "Уровень антиамериканизма в России для всех стал настоящим сюрпризом, потому что мы были уверены, что строим отношения совершенно другого типа", - признался Макфол. Дипломат добавил, что российские антиамериканские настроения сыграли на руку критикам президента Барака Обамы. "И это еще больше усложнило работу дипломатов и администрации в продвижении целей по улучшению американо-российских отношений", - пояснил посол.

Макфол также признался, что не знает, что будет со "списком Магнитского". Он напомнил, что Госдепартамент имеет право накладывать запрет на въезд в США людям, замешанным в серьезных нарушениях прав человека, и такие меры принимаются независимо от страны их происхождения.

Коснулся посол и экономических отношений между РФ и США. Он выразил мнение, что пришло время отменить поправку Джексона-Вэника, иначе американские компании окажутся в невыгодном положении на российском рынке.

В январе в интервью "Коммерсанту" Макфол заявил, что приехал в Россию не для того, чтобы устраивать революции.

Международное рейтинговое агентство Fitch повысило рейтинги нефтяной компании "Роснефть" на одну ступень - с "ВВВ-" до "ВВВ". Рейтинговое действие затронуло долгосрочные рейтинги в национальной и иностранной валютах, а также рейтинг по приоритетным необеспеченным долговым обязательствам в иностранной валюте, говорится в сообщении Fitch. Прогноз по рейтингам - "стабильный".

Повышение рейтингов отражает улучшение показателей кредитоспособности "Роснефти", а также ожидания аналитиков Fitch о том, что компания сможет поддерживать хорошие финансовые показатели в среднесрочной перспективе. Агентство также приняло во внимание рост показателей добычи углеводородов за последние четыре года. Положительная динамика добычи в 2010-2011 годах связана с разработкой Ванкорского месторождения. По мнению аналитиков Fitch, это месторождение останется основным фактором роста добычи "Роснефти" в среднесрочной перспективе. Долгосрочные перспективы роста компании связаны с разведкой и разработкой других месторождений в Восточной Сибири, в Черном море и на Арктическом шельфе, полагают эксперты агентства.

Положительное влияние на рейтинги "Роснефти" также оказывают сильные операционные показатели компании, говорится в сообщении. Это связано с масштабностью бизнеса компании по сравнению с росийскими и зарубежными конкурентами и способностью "Роснефти" постоянно заменять резервы. Компания имеет преимущество перед конкурентами также по причине обширных запасов, полагают аналитики Fitch.

"Роснефть" создана в 1993 году и акционирована в 1995 году постановлением правительства РФ. Доля государства в капитале компании составляет около 76%. В свободном обращении находится около 15% акций компании. "Роснефть" ведет добычу в Западной и Восточной Сибири, на Дальнем Востоке, в Коми и Приволжье. Компания также владеет семью НПЗ в России и на паритетных началах с BP контролирует четыре НПЗ в Германии. В июле 2006 года "Роснефть" провела IPO, разместив почти 15% своих акций на биржах Лондона и Москвы. Это позволило привлечь 10,7 млрд долларов. Чистая прибыль компании по US GAAP в 2011 году выросла на 19,7% до 12,452 млрд долларов. Показатель по МСФО за этот же период повысился на 7,8% до 316 млрд рублей. 21 марта Standard & Poor's подтвердило долгосрочный рейтинг "Роснефти" на уровне "BBB-" и снизило прогноз по нему с "позитивного" до "стабильного".