Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Симферопольский РНКБ предоставил кредит крупнейшему производителю хлебобулочных изделий Крыма «Крымхлеб» на 250 млн руб. сроком на один год, сообщает банк.

Средства пойдут на закупку зерна.

''Крымхлеб'' – это крупнейший производитель хлебобулочных изделий на территории Республики Крым, и мы рассчитываем, что наше сотрудничество обеспечит всестороннее развитие предприятия», — заявил вице-президент и директор по корпоративному бизнесу РНКБ Алексей Щербаков.

В состав «Крымхлеба» входят девять структурных подразделений в крупнейших городах Крыма, кроме Севастополя. Ежедневный объем производства предприятия составляет до 150 тонн хлебобулочных и кондитерских изделий собственного изготовления. Среднегодовое текущее производство — около 4 тыс. тонн в месяц, что составляет 33% рынка хлебобулочных изделий Крыма.

ИНТЕРВЕНЦИИ 2016: Поволжье держится за 3-й класс

На торги 05 октября в рамках закупочных интервенций было выставлено 54 тыс. тонн зерна.

В том числе 14,58 тыс. тонн пшеницы 3 класса; 23,895 тыс. тонн пшеницы 4 класса; 8,64 тыс. тонн пшеницы 5 класса и 6,885 тыс. тонн ячменя.

По-прежнему самое большое представительство имело Поволжье – 29,43 тыс. тонн зерна, в том числе 24,165 тыс. тонн пшеницы и 5,265 тыс. тонн ячменя.

Урал выставил 19,17 тыс. тонн зерна, в том числе 17,55 тыс. тонн пшеницы и 1,62 тыс. тонн ячменя.

Сибирь выставила на торги 5,4 тыс. тонн пшеницы.

Итоги торгов. Общая результативность снизилась со вчерашних 94,56% до 89,3% или 48,195 тыс. тонн.

Сибирь продала 100% своей пшеницы. При этом пшеница 3 класса был продана с дисконтом от максимальной цены 1200-1300 рублей Омская область; 4 класса с дисконтом 2300 рублей (против вчерашних 1900-2300 рублей) Омская область.

Урал продал 83,8% своего зерна или 16,065 тыс. тонн. При этом 94% пшеницы 3 класса было продано с дисконтом 100 рублей (25 рублей вчера) Курганская область, 225 рублей (225-425 рублей) Оренбургская область, 425 рублей (175-600 рублей) Башкортостан.

100% пшеницы 4 класса было продано с дисконтом 2100 рублей (1900 рублей вчера) Курганская область, 75 рублей (100-400 рублей) Оренбургская область, 1025 рублей (400 рублей) Башкортостан.

Торги по пшенице 5 класса не состоялись.

Поволжье продало 90,8% своего зерна или 26,73 тыс. тонн. При этом 47,4% (65,8% вчера) пшеницы 3 класса было продано по максимальной цене.

Пшеницы 4 класса было продано 100%, в том числе с дисконтом 475-600 рублей (50-200 рублей) Самарская область и 725 рублей (675 рублей) Волгоградская область.

Пшеницы 5 класса было продано 100%, в том числе с дисконтом 925 рублей Саратовская область и 350-575 рублей (425 рублей) Волгоградская область.

100% ячменя было продано с дисконтом 300 рублей (300-400 рублей) Волгоградская область.

4 октября в г. Варне (Болгария) завершилась СКФ Черноморская регата больших парусников 2016 года, стартовавшая 8 сентября в г. Констанце (Румыния).

В гонке, состоявшей из трёх этапов по маршруту Констанца – Новороссийск – Сочи – Варна, приняли участие 28 парусных судов в классах A, B, C/D из пяти стран. За время соревнований участники регаты прошли более 1000 миль.

В классе А победителем стал российский фрегат «Мир», первенствовавший во всех трёх этапах. Парусник был построен в 1987 году. Он считается одним из самых быстрых учебных парусных кораблей и сегодня используется для обучения курсантов Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова (ГУМРФ, г. Санкт-Петербург). Его вместимость 200 человек.

В классах B, C/D в каждой из гонок первой к финишу приходила яхта «Акела», также представляющая Российскую Федерацию. Она была построена в 1985 году для Ленинградского института инженеров водного транспорта (в 2012 году преобразован в ГУМРФ – прим. ред.). За свою историю судно преодолело свыше 120 тысяч морских миль и участвовало почти в 20 парусных гонках, половину из которых выиграло. Вместимость яхты – 12 человек.

Специальным призом за вклад в развитие добрососедских отношений и международной дружбы был награждён экипаж польской баркентины «Погория» - самый молодой на регате: многим из курсантов не исполнилось 16 лет.

От России участие в гонках также принимали легендарный барк «Крузенштерн», отметивший в этом году своё 90-летие, учебный фрегат «Надежда», победивший в Черноморской регате 2014 года, знаменитый фрегат «Херсонес», полностью восстановленный в этом году после 10-летия разрушения, и другие парусники.

СКФ Черноморская регата больших парусников 2016 года прошла под патронатом Президента Российской Федерации и при поддержке президентов Республики Болгария и Румынии.

Цели проведения соревнований – повышение интереса молодёжи к морским профессиям, пропаганда спортивного образа жизни, развитие морского и яхтенного туризма Чёрного моря.

Денис Мантуров представил новые меры поддержки импортозамещения в ТЭК.

В январе 2017 года вступит в силу 925-е постановление Правительства РФ, которое устанавливает приоритет товаров, работ и услуг российского происхождения при осуществлении закупок компаниями с госучастием. Об этом сообщил Министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров на заседании межведомственной рабочей группы по снижению зависимости российского ТЭК от импорта (МРГ), которое прошло 4 октября 2016 года в Санкт-Петербурге.

«Мы также готовим критерии отнесения к российской продукции наиболее значимых видов нефтегазового оборудования – до конца октября соответствующие дополнения в 719-е постановление будут внесены в правительство. Все эти требования компаниям ТЭК необходимо будет учесть в рамках своей закупочной деятельности», – отметил Денис Мантуров.

Министр также сообщил, что Минпромторгом России подготовлен еще один межотраслевой инструмент поддержки, который планируется реализовать и в нефтегазовом машиностроении. Это субсидирование пилотных партий промышленной продукции в отраслях, изготавливающих средства производства. Подробно о данном механизме рассказал на заседании МРГ замглавы Минпромторга России Василий Осьмаков.

Денис Мантуров напомнил, что на сочинском форуме был заключен первый в нефтегазовом машиностроении специнвестконтракт (СПИК) с АО «ГМС Ливгидромаш» и Орловской областью. Сегодня, 4 октября, был подписан СПИК с компанией «Томские технологии машиностроения» и Томской областью. Эти инвестпроекты обеспечат выпуск наиболее востребованных комплектующих и агрегатов с высокой долей локализации для компаний группы «Газпром» и других предприятий. Глава Минпромторга поблагодарил руководство нефтегазовых и машиностроительных компаний за активное участие в проработке этих важнейших для технологической независимости отрасли проектов.

Говоря о шельфовом направлении, глава Минпромторга отметил, что в рамках госпрограммы «Развитие судостроения» на 2016–2017 годы уже выделено 1,3 млрд рублей на приоритетные проекты по созданию принципиально нового российского сейсморазведочного оборудования. Конкурсы проведены, дальнейшую работу по созданию и испытанию опытных образцов исполнители будут осуществлять в тесном взаимодействии с потенциальными заказчиками и сервисными компаниями. В следующем году эта работа продолжится, будет оказана поддержка разработке оборудования для оснащения морских платформ и плавучих буровых установок.

Глава ведомства обратил внимание машиностроителей, что Минпромторгом России подготовлена комплексная программа развития экспортного потенциала промышленности на период до 2025 года, которая была поддержана президиумом Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Программа включает широкий спектр инструментов поддержки и затрагивает целый ряд отраслей, в том числе и сектор нефтегазового машиностроения.

Денис Мантуров призвал производителей отечественного оборудования, особенно тех, которые сейчас работают над созданием новых образцов, оценить возможности продвижения своей продукции на внешний контур и наметить потенциальные рынки сбыта.

В рамках заседания межведомственной рабочей группы с докладом также выступил заместитель Министра промышленности и торговли РФ Василий Осьмаков. Он рассказал о предлагаемом Минпромторгом новом инструменте поддержки – субсидировании пилотных партий промышленной продукции. «Реализация такого механизма позволит решить ряд проблем, связанных с созданием и выводом на рынок пилотных образцов высокотехнологичных средств производства. Производители смогут компенсировать до 50% своих расходов на пилотную продукцию, для потребителей в лице предприятий цена закупки нового оборудования окажется на 15–50% ниже рыночной стоимости. Использовать этот инструмент, объем поддержки по которому до конца 2016 года составляет 1 млрд рублей, предполагается в наиболее импортозависимых отраслях, в частности в машиностроении для ТЭК. К слову, в 2015–2016 годах при помощи уже действующих государственных программ поддержки промышленности было выделено свыше 4,8 млрд рублей на реализацию более 30 проектов и научных (опытно-конструкторских) работ в сфере нефтегазового машиностроения», – отметил Василий Осьмаков.

Денис Мантуров подписал СПИК по проекту производства импортозамещающей продукции.

Сегодня, 4 октября 2016 года, в рамках рабочей поездки Министра промышленности и торговли РФ Дениса Мантурова в Санкт-Петербург был подписан специальный инвестиционный контракт (СПИК) по реализации на территории Томской области проекта «Создание и модернизация производства импортозамещающей продукции для ПАО «Газпром» на базе Томского электромеханического завода им. В.В. Вахрушева» (ТЭМЗ).

Контракт предполагает продолжение начатого ранее инвестиционного проекта по созданию промышленного предприятия «Томские технологии машиностроения». В его рамках будет освоен выпуск комплектующих отечественного производства взамен аналогичной зарубежной продукции. Речь идет о локализации выпуска антипомпажных и регулирующих клапанов, электроприводов и электроприводов с энергоаккумулятором. Объем инвестиций оценивается в 1 млрд 250 млн рублей. Срок специального инвестиционного контракта 7 лет.

Механизм реализации СПИК предусматривает неприменение положений законодательства о налогах и сборах, ухудшающих условия участников до даты окончания срока действия контракта.

С учетом сегодняшнего подписания количество заключенных СПИК достигло пяти. Напомним, что на Петербургском экономическом форуме в этом году был заключен первый такой контракт с немецкой компанией «Клаас» по проекту создания и модернизации завода сельскохозяйственных машин в Краснодарском крае. На ВЭФ-2016 был заключен СПИК с компанией «Мазда Соллерс Мануфэкчуринг Рус», в рамках которого во Владивостоке будет построен завод по выпуску автомобильных двигателей стоимостью свыше 15,8 млрд рублей. На недавно прошедшем инвестиционном форуме «Сочи-2016» был заключен специнвестконтракт с «ГМС Ливгидромаш» по созданию на территории Орловской области промышленного производства насосов для нефтепереработки, а также СПИК с концерном «ДМГ Мори» в лице «Гильдемайстер бетайлигунген ГмбХ» по модернизации промышленного производства в рамках проекта по строительству Ульяновского станкостроительного завода с объемом привлекаемых инвестиций более 4 млрд рублей.

В Астраханской области на перекрестке федеральной трассы Р-215 Астрахань – Кочубей – Кизляр – Махачкала и региональной автомобильной дороги Приволжье – Николаевка - Янго-Аскер прошли тактико-специальные учения.

Их цель – отработка взаимодействия служб на примере ликвидации последствий дорожно-транспортных происшествий с участием автомобилей, перевозящих опасные грузы.

Во время учений оперативные бригады ФКУ Упрдор «Каспий», ГУ МЧС России по Астраханской области, Федеральной противопожарной службы по Астраханской области, УГИБДД УМВД России по Астраханской области, ГКУ «Волгоспас», Центра медицины катастроф и скорой медицинской помощи, а также профессионального аварийно-спасательного формирования «Дельта» продемонстрировали высокий профессионализм в рамках межведомственного взаимодействия.

Учения проходили в четыре этапа, каждый из которых представлял часть единой аварийно-спасательной операции и операции по ликвидации последствий ДТП. По легенде в аварию попали два легковых автомобиля и цистерна, перевозящая огнеопасное вещество - хлор. Участники учений отработали механизм оперативного реагирования на сообщение о ДТП, провели аварийно-спасательные и восстановительные работы.

Потребовалось 60 минут для того чтобы ликвидировать возгорание и утечку газа, расчистить территорию, восстановить движение на участке федеральной дороги и оказать помощь «пострадавшим».

В Сухуме проходит международная конференция «Индикаторы климатических изменений в морских экосистемах»

В Сухуме в конференц-зале Института ботаники Академии наук Абхазии открылась международная конференция «Индикаторы климатических изменений в морских экосистемах».

В конференции участвуют ученые-экологи Абхазии, России, Израиля, Китая, Казахстана, Франции, США.

Участников экофорума приветствовал президент Академии наук Абхазии Зураб Джапуа. Он подчеркнул особое значение российско-абхазского научного сотрудничества, которое имеет давние традиции. Благодаря этому сотрудничеству абхазские ученые также имеют возможность участвуют в различных международных форумах и конференциях.

З. Джапуа зачитал приветствие президента Рауля Хаджимба участникам конференции.

На пленарном заседании с докладом о влиянии адвекции (перемещение) атлантических вод на европейские моря России выступил академик, председатель Южного Научного Центра РАН, директор Мурманского морского биологического института КНЦ РАН Геннадий Матишов.

Ученый рассказал о влиянии Гольфстрима на климат. Одним из важнейших направлений своей деятельности академик считает популяризацию научных исследований и привлечение внимания общественности к проблемам науки. По мнению Матишова, игнорирование мнения ученых при строительстве олимпийских объектов в Сочи повлекло за собой негативные последствия, такие как уничтожение самшитовых лесов, изменение природного ландшафта и пр.

Сегодня же Геннадию Матишову было присвоено почетное звание «Иностранный член Академии Наук Абхазии». В качестве памятного подарка ученому преподнесли посох (алабаща), как символ мудрости и доверия.

Академик АНА Январби Экба выступил с докладом «Глобальные и региональные изменения климата и их воздействие на прибрежные экосистемы Абхазии».

Доктор географических наук, зампредседателя Южного научного центра РАН Сергей Бердников посвятил свое выступление анализу климатических изменений в южных морских экосистемах на основе исторических данных и математических моделей.

Директор Института экологии АНА Роман Дбар рассказал об опыте распреснения обводненного карьера на примере озера Скурча и трансформации его в морской лиман.

Затем работа конференции продолжилась в секциях.

У участников конференции «Индикаторы климатических изменений в морских экосистемах» будет возможность осмотреть достопримечательности Сухума и посетить ряд НИИ Академии наук Абхазии. Конференция завершит работу 5 октября.

По словам Романа Дбара, подобного рода научные форумы очень актуальны для Абхазии, так как здесь наблюдаются изменения морской экосистемы, превышающие нормы. Абхазские экологи рассчитывают на развитие сотрудничества с учеными из других стран в области охраны природы, проведение морских и наземные комплексных экспедиций.

«Все наиболее заметные изменения живой природы Черного моря, строения его экосистемы за последние полвека были связаны с человеческой деятельностью. Абхазия зависит от моря. Это и сохранение ландшафта берега, это и рыбный промысел. Поэтому для нас очень важны совместные исследования этих проблем», - отметил Роман Дбар в беседе с журналистами.

«Abkhazinform.com»

В Москве состоялась церемония награждения премии Russian Business Travel & MICE Award 2016

Russian Business Travel & MICE Award - награда для лучших компаний и предприятий сферы делового туризма и MICE, которую в 2010 году учредили Торгово-промышленная палата РФ, журнал Business Travel и портал Conference.ru

Проект охватывает всех участников рынка делового туризма. В его рамках в 16 номинациях были названы лучшие конгрессные гостиницы в Москве, Санкт-Петербурге и регионах страны, лучшие конгрессные центры, организаторы конференций и инсентив-программ в России и за рубежом, business travel агентства, онлайн-системы бронирования, авиакомпании для бизнес-путешественников, конвеншен-бюро.

В этом году вернулась номинация «За выдающийся вклад в развитие конгресс-услуг в России». Здесь не было выдвижения кандидатов на голосование, победителя в этой номинации определил Экспертный совет, выделив из лидеров отрасли людей, благодаря активности которых рынок растет и развивается.

В этом году награды удостоились генеральный директор UTS Group Алексей Крылов и директор Департамента выставочной, ярмарочной и конгрессной деятельности Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Игорь Коротин.

Более 200 номинантов боролись на престижную награду. За три месяца голосования за претендентов в 15-ти номинациях было подано около 2-х млн. интернет-голосов. География номинантов на награду широка, за обладание ею боролись компании со всей страны - от Калининграда до Красноярска и от Мурманска до Сочи.

Для подведения итогов был сформирован экспертный совет Russian Business Travel & MICE Award, объединивший экспертов рынка, ведущие российские и международные компании – крупных заказчиков услуг business travel и MICE. Специализация деятельности компаний, представители которых являются членами экспертного совета, охватывает самые разные рыночные сектора – авиационную, оборонную промышленность, фармацевтику, телекоммуникации и другие. Во главе экспертного совета RBT&MA – вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ Владимир Дмитриев.

Гостями церемонии стали более 300 руководителей конгрессных гостиниц, профильных компаний, представители крупных корпоративных заказчиков MICE и business travel услуг.

Сергей Смирнов: «Наша экономика застряла надолго»

Дмитрий Докучаев

Падение реальных доходов населения в августе составило 8,3%. Почему доходы падают так сильно, «НИ» рассказал заведующий Центром анализа социальных программ и рисков Института социальной политики НИУ ВШЭ, доктор экономических наук Сергей Смирнов.

- Августовский процент падения доходов населения оказался выше того, что наблюдался Росстатом в июне и июле. Вроде бы инфляция в стране тормозится, безработица – падает. Почему же доходы людей сокращаются ускоренными темпами?

- Тут сказываются два фактора. Во-первых, у нас оказался социально уязвленным значительный контингент населения – это пенсионеры. Хорошо известно, что в этом году впервые в 21 веке им не были проиндексированы в полном объеме пенсии. Они недополучили 8,7% по размеру прошлогодней инфляции. И та единовременная выплата в 5000 рублей, которая им будет сделана в январе будущего года суть дела не меняет. Так что когда наш премьер Дмитрий Медведев удивляется, что, несмотря на антикризисные меры, доходы людей падают, он явно лукавит. Главную антикризисную меру – поддержать десятки миллионов пенсионеров – правительство не использовало.

Во-вторых, несмотря на некоторое снижение у нас по-прежнему высокая по мировым меркам инфляция – порядка 7% в год, которая бьет по кошелькам людей. Кроме того, у нас снижается ВВП: по прогнозу министра экономического развития Алексея Улюкаева будет минус 0,6% по итогам этого года. То есть, пока экономика нащупывает илистое дно, идет снижение производства почти во всех отраслях. Соответственно, работающие люди недополучают денег, и отсюда тоже идет падение реальных доходов.

- Но официальная безработица сокращается, следовательно, этот фактор не должен негативно сказываться на доходах?

- Да, но растет скрытая безработица. У нас только по официальным данным, 2-3 млн. человек находятся либо в отпуске без содержания, либо переведены на сокращенный рабочий день. Соответственно, понижаются и их личные доходы, и доходы их семей. Ну и потом мы прекрасно знаем, что в последние два года существенно просел, к примеру, автопром. Это ведь значит не только то, что автомобилей стало меньше, но и то, что стало меньше тех, кто их собирает, продает, обслуживает. Тысячи и тысячи людей в отрасли потеряли работу, лишились зарплаты, это не могло не сказаться на падении доходов.

- А при каких условиях возможно возобновление роста доходов населения?

- Когда начнет расти экономика, повышаться ВВП и его составляющие, начнут прибавлять и доходы. Ну и вторая возможность – когда попрут наверх цены на нефть, возвращая нас в благоденствие «тучных» нулевых годов. Но я бы на этот вариант не закладывался: пока, насколько я понимаю, Россия хочет договориться со странами ОПЕК о шагах, направленных на то, чтобы не допустить нового обвала нефтяных цен, а об их бурном росте речи не идет.

Да и кризис, в котором мы оказались два года назад, похоже, пришел всерьез и надолго. Хотел бы ошибиться, но, похоже, на этом плато между рецессией и стагнацией, наша экономика застряла надолго. Так что в ближайшие 2-3 года роста доходов населения я не ожидаю. Он может быть чисто символическим, поскольку все-таки не все отрасли на нуле и в минусе.

- А государство как-то может повлиять на повышение доходов своих подданных в нынешних кризисных условиях?

- Его возможности сильно ограничены, но оно пытается что-то сделать. Например, в результате объявленных им контрсанкций и кампании по импортозамещению, несколько растет сельское хозяйство – стало быть, и доходы тех, кто там работает. Плюс государство все-таки ведет какую-то инвестиционную деятельность (Крымский мост, стадионы к чемпионату мира по футболу, и другое проекты), которые все-таки создают рабочие места, позволяют людям заработать. Другое дело, что у нас в предыдущие годы сильно вырос объем социальных обязательств бюджета, и чтобы их сейчас выполнять, правительство вынуждено оптимизировать расходы бюджета. Насколько я понимаю, речь идет о том, чтобы постепенно перевести социальные обязательства бюджета на принцип проверки нуждаемости – то есть сделать так, чтобы эти средства, которых в бюджете в нынешних условиях на всех не хватает, шли бы не на всех подряд, а доходили в первую очередь до самых социально незащищенных. Ясно, что такая избирательная политика тоже не способствует повышению общих доходов населения страны.

- Если люди, согласно вашим прогнозам, обречены на дальнейшее понижение своих доходов, то что им делать: сверлить новые дырки для еще более тугого затягивания поясов?

- Есть масса механизмов адаптации, которыми наши люди уже вполне научились пользоваться. Скажем, консолидация семей – когда взрослые их члены вновь съезжаются под одну крышу. Это позволяет экономить на расходах, скажем, на коммунальные услуги, и выживать вместе – допустим, используя пенсию старшего поколения, если молодежь не получает вовремя зарплату. А еще многие семьи переходят на иные, пониженные стандарты потребления – кто-то откладывает до лучших времен покупку нового айфона, кто-то – новой машины, довольствуясь старой.

НОВЫЕ АВИАРЕЙСЫ ИЗ ЧЭНДУ

На днях власти города Чэнду подписали соглашения с авиакомпаниями, согласно которым будут сформированы девять прямых регулярных авиарейсов из Чэнду в Сидней, Лос-Анджелес, Нью-Йорк, Мадрид, Сочи, Аддис-Абеба, Дубай, Москва и Окленд. Общее количество прямых регулярных авиамаршрутов, таким образом, составит 19. Чартерный рейс Чэнду - Москва "Сычуаньских авиалиний" будет регулярным с 1 ноября: летом и осенью по три рейса в неделю, зимой и весной по два.

На днях стало известно, что сейчас проводятся переговоры об открытии новых авиарейсов по направлению из Татарстана в Сычуань, Хэнань и Хэйлуцзян.

А недавно "Китайские южные авиалинии" объявили об открытии нового авиарейса Ланьчжоу-Урумчи-Москва. Рейс будет выполняться три раза в неделю - по вторникам, четвергам и субботам. Недавно начал работу новый прямой авиарейс между Владивостоком и городом Тяньцзинь. Самолёт А320 "Тяньцзинь Эйрлайнс" следует по маршруту три раза в неделю, по вторникам, четвергам и субботам.

Бюджет готовят к войне

Правительству предложено увеличить оборонные расходы

Петр Нетреба, Елена Малышева

Секвестр бюджета на 2016 год на 374,5 млрд руб. может в то же время привести к росту оборонных расходов в этом году на 678,8 млрд руб. Такую бюджетную конструкцию Минфин предлагает утвердить правительству 5 октября. Минфин также готовит поправки в Бюджетный кодекс — ведомство предлагает дать министру финансов полномочия лично перераспределять до 10% всех расходов в пользу силовых ведомств без согласований.

Бюджетный передел

Практически все «гражданские» расходы федерального бюджета на текущий 2016 год подлежат сокращению. Это следует из опубликованного Минфином в понедельник проекта поправок в закон о бюджете. Согласно поправкам, расходы ведомств на госпрограммы и собственное содержание сокращаются на 374,5 млрд руб. — с 13,118 трлн до 12,7 трлн руб. Это сокращение уже учитывает обещанные правительством пенсионерам разовые пятитысячные компенсации на общую сумму 227 млрд руб. В том же законопроекте общие расходы бюджета увеличиваются на 304,3 млрд руб. — с 16,098 трлн до 16,4 трлн руб.

Таким образом в бюджете образовалось 678,8 млрд руб. Получатели этих денег в открытой части бюджета не значатся.

Такое перераспределение расходов ухудшило прогноз дефицита бюджета до 3,66% ВВП. Согласно законопроекту Минфин ожидает роста бюджетного дефицита более чем на 670 млрд руб. — с 2,3 трлн до 3 трлн руб. Помимо этого, Минфин прогнозирует снижение бюджетных доходов на 370 млрд руб., до 13,3 трлн руб.

Кто пострадал

В реальном выражении большую часть денег Минфин взял из инвестиционных и социальных статей бюджета.

Например, в 2016 году госпрограмма «Развитие транспортной системы» недополучит 83,5 млрд руб. А госпрограмма «Социальная поддержка граждан» не будет профинансирована на 22,5 млрд руб.

Но в процентном соотношении от общего уровня расходов это не самое значительное урезание расходов. Обе программы сократятся только на 1,9 и 9,4% к установленному уровню финансирования соответственно.

Ранее Минфин объяснял, что в среднем сокращение не превысит 10% от всех расходов, предусмотренных бюджетной росписью. Но в реальности доли сокращений для каждого бюджетополучателя сильно разнятся. В процентном отношении лидером по сокращению расходов оказалась Калининградская область. Программу социально-экономического развития этого региона в этом году предлагается уменьшить на 58%, или 42,2 млрд руб.

Сокращению подлежат даже расходы на Крым — программа социально-экономического развития этого региона до 2020 года в 2016 году недополучит 15,6%, или 23,1 млрд руб.

Под сокращение попадут даже расходы на президентскую деятельность Владимира Путина и его администрации. Речь идет об уменьшении соответствующей статьи бюджета на 1%, или на 97,8 млн руб. Финансирование премьер-министра и Белого дома уменьшится сильнее — на 2,5%, или 148,6 млн руб. Меньше потеряет только Следственный комитет (0,3% от своих расходов) и Центризбирком (0,8%).

Кто выиграл

Получатели 678,8 млрд руб., или 4,1% от всех бюджетных расходов, перечислены в секретных приложениях бюджета, пояснил «Газете.Ru» источник в правительстве, знакомый с повесткой бюджетных совещаний у премьер-министра Дмитрия Медведева. По словам источника, речь идет об оплате госкредитов, которые брались на выполнение гособоронзаказа в прежние годы, под гарантии правительства.

«Минфин полагает, что таким образом ему удастся снизить давление оборонных расходов на бюджет в 2017–2019 годах», — говорит чиновник.

«Все ждали секвестра, и никто не ждал повышения расходов, — сказала «Газете.Ru» Александра Суслина из экономической экспертной группы. — Непонятно, что за этим стоит, но экономика уже настолько не в приоритете у лиц, принимающих решения, что они даже не пытаются делать вид. У них в приоритете оборонка и социалка, остальное по остаточному принципу».

По ее словам, в таких бюджетных условиях инвестактивность будет только снижаться. «Непонятно, что будет: то ли они потом решат повысить налоги, то ли решат допечатать деньги. А в ситуации неопределенности при высоких политических рисках инвестировать в долгосрочные проекты недальновидно», — сказала Суслина.

Отметим, что в гражданских статьях бюджета сделаны исключения. Не сокращаются, а растут расходы по статье «Государственная корреспонденция». Увеличены в 2016 году и расходы на прокуратуру — на 1,3 млрд руб.

Дискуссии отменяются

Минфин предлагает отказаться от обсуждения оптимизации расходов бюджета в пользу силовиков не только в публичном пространстве (эта практика применяется уже несколько лет), но и даже среди прочих гражданских министров, депутатов и сенаторов.

Одновременно с поправками в федеральный бюджет на 2016 год в правительство внесен законопроект об изменении Бюджетного кодекса. «Газете.Ru» удалось ознакомиться с этими предложениями. Поправки предусматривают предоставление права министру финансов вносить изменения в бюджетную роспись «без внесения изменений в федеральный закон о федеральном бюджете» в размере до 10% объема бюджетных ассигнований, «предусмотренных главному распорядителю средств федерального бюджета».

Согласно поправкам, перераспределение, предусмотренное этим пунктом, касается только органов власти, которые реализуют госполитику «в области обороны, в сфере внутренних дел, в сфере деятельности войск Национальной гвардии, в сфере государственной охраны, в области разведывательной деятельности». Таким же порядком предлагается перераспределять деньги на исполнение президентом «полномочий в сфере мобилизационной подготовки», обеспечение деятельности фельдъегерской связи и государственное управление в области обеспечения безопасности.

Перераспределяемые в 2016 году «гражданские» 678,8 млрд руб. расходов не дотянули до предлагаемого лимита даже наполовину.

Речь может идти об 1,6 трлн руб., которые будут перераспределяться лично министром финансов.

Формальное объяснение такое: увеличение нагрузки на силовые ведомства в результате «оптимизации расходов федерального бюджета» и наряду с «оптимизацией их численности и реформой военной службы», а также редкое внесение изменений в бюджет. В таких условиях «все сложнее реагировать на последствия изменяющейся геополитической ситуации вокруг России, при этом требуется оперативное принятие ряда решений, в том числе в части изменения объемов финансового обеспечения направлений деятельности соответствующих федеральных госорганов», говорится в пояснительной записке.

В Минфине комментировать перераспределение расходов в пользу оборонных расходов и изменения Бюджетного кодекса отказались.

«Башнефть» вместо дивидендов

Совет директоров «Роснефти» одобрил сделку по приобретению госпакета «Башнефти»

Алексей Топалов

«Роснефть» готовится к приватизации «Башнефти», сделка по покупке башкирского актива уже одобрена советом директоров. «Роснефть» может купить госпакет «Башнефти» с премией к рынку более 35%. По словам аналитиков, «Роснефть» может себе это позволить и после решения о ее допуске к приватизации «Башнефти» становится основным претендентом на актив.

Совет директоров «Роснефти» единогласно одобрил крупную сделку. Об этом говорится в сообщении, размещенном на сайте компании. Согласно уставу «Роснефти», одобрение совдира требуется для сделок от $1,5 млрд.

RNS со ссылкой на источник сообщает, что речь идет о сделке, касающейся приватизации «Башнефти».

Сама «Роснефть» деталей не раскрывает. «Детали сделки будут объявлены в установленном требованиями раскрытия порядке», — сообщается на ее сайте. В компании «Газете.Ru» ситуацию комментировать отказались. В понедельник газета «Коммерсантъ» сообщала, что один из вариантов приватизации «Башнефти», рассматриваемый в правительстве, предполагает, что «Роснефть» заплатит за 50,08% башкирской компании 325 млрд руб., причем торгов по активу не будет. Согласно второму варианту, «ВТБ Капитал», выступающий консультантом по приватизации «Башнефти», в недельный срок опросит всех претендентов на «Башнефть», чтобы выяснить, сколько они готовы заплатить.

Ранее сообщалось, что свою заинтересованность в приобретении башкирского актива выразили «ЛУКойл», «Русснефть» Михаила Гуцериева, ННК бывшего главы «Роснефти» Эдуарда Худайнатова, «Татнефть», «Татнефтегаз» Сергея Бахира и фонд «Энергия» экс-министра энергетики Игоря Юсуфова.

Днем во вторник капитализация «Башнефти» на Московской бирже составляла 480,2 млрд руб. (3248 руб. за акцию, -0,64%).

Рыночная стоимость 50,08% составляет около 240 млрд руб. Таким образом, если исходить из того, что «Роснефть» заплатит 325 млрд руб., премия к рынку составит более 35%.

Ранее российские власти планировали выручить за свою долю «Башнефти» 297–315 млрд руб.

Аналитик Райффайзенбанка Андрей Полищук полагает, что «Роснефть» является основным претендентом на приобретение башкирского актива. Причем, по словам Полищука, она и раньше была лидером, но не был окончательно решен вопрос о допуске «Роснефти» к приватизации «Башнефти». Сейчас власти определились, и для «Роснефти» ограничений нет.

В середине августа Дмитрий Медведев внезапно заявил, что приватизация «Башнефти» переносится на неопределенный срок.

По неофициальным данным, перенос был связан с тем, что первоначально предполагалась продажа актива единым пакетом (75%), с учетом 25%, принадлежащих правительству Башкирии. Но башкирские власти выступили против. По другой версии, продажу отложили из-за споров в правительстве, имеет ли право «Роснефть», формально будучи госкомпанией, принимать участие в приватизации «Башнефти».

Однако осенью российское правительство возобновило процесс приватизации «Башнефти», приостановленный в августе. Об этом 30 сентября заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов в ходе Международного инвестиционного форума в Сочи. По словам Шувалова, планируется продать весь пакет «Башнефти», принадлежащий российскому правительству (50,08%). Министр финансов Антон Силуанов заявил, что пакет «Башнефти» будет продан в 2016 году, а министр экономического развития Алексей Улюкаев заверил, что это и вовсе произойдет в октябре.

1 октября глава Республики Башкортостан Рустэм Хамитов сообщил, что интересы региона в случае приватизации федерального пакета акций «Башнефти» будут соблюдены в полном объеме. При этом он подчеркнул, что власти республики не будут вновь обращаться к правительству России с просьбой изменить сроки приватизации.

«Дело в том, что партнеры ранга «Роснефти» и других крупных нефтяных компаний в принципе нас устраивают. У нас есть предварительные договоренности с ними о том, что интересы республики будут соблюдены в полном объеме в случае приватизации, допустим, «Роснефтью» 50-процентного федерального пакета», — сказал Хамитов.

«Даже если «Башнефть» будут продавать на торгах, с большой вероятностью ее приобретет именно «Роснефть», – говорит Полищук.

Эксперт отметил, что финансовое положение «Роснефти» достаточно устойчиво. Несмотря на то что общий долг компании по итогам первого полугодия 2016 года составлял 2,9 трлн руб. (около $45,7 млрд по курсу на тот момент), а во втором полугодии компания должна погасить $4,7 млрд долгов, на балансе «Роснефти», с учетом краткосрочных инвестиций, по словам Полищука, сейчас около $22 млрд.

В «Роснефти» 3 октября назвали свое предложение по «Башнефти» оптимальным для бюджета страны.

«Мы, безусловно, интересуемся этим активом, зачем же тогда мы так долго отстаивали свои права? Мы считаем, что наше предложение оптимально с точки зрения интересов бюджета, что надо максимальную синергию. Таким образом, она оптимальна и с точки зрения интересов компании и наших акционеров, как всех миноритарных, так и нашего главного акционера. Также оно оптимально и для самой «Башнефти», что, кстати, косвенно подтверждает такая заинтересованная сторона, как руководство Башкирии», — сказал вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев.

Один из миноритарных акционеров «Роснефти» в разговоре с «Газетой.Ru» отметил, что для компании покупка «Башнефти», безусловно, является позитивом — это хороший актив, а главное — с хорошо развитой нефтепереработкой.

Согласно отчетности «Башнефти» по МСФО за прошлый год, чистая прибыль компании выросла на 34,8% и достигла 58,175 млрд руб., притом что выручка сократилась на 4,1%, до 611,274 млрд руб. Одним из основных факторов, оказавших позитивное влияние на финпоказатели, стала оптимизация объемов переработки, позволившая максимизировать выход светлых нефтепродуктов.

«Но вот миноритарии «Роснефти» в таком приобретении не заинтересованы, — сетует собеседник «Газеты.Ru». — Эти деньги — 325 млрд руб. — могли бы быть направлены на дивиденды».

Учитывая, что акционерный капитал «Роснефти» разделен на 10 598 177 817 акций, если бы госкомпания действительно направила на дивиденды предполагаемые средства на покупку «Башнефти», только они бы позволили выплатить на каждую акцию 30,66 руб. Для сравнения: дивидендные выплаты за 2015 год были определены «Роснефтью» на уровне 11,75 руб. на акцию, что в общей сложности — 124,529 млрд руб.

Прудовая рыба – ключ к реализации госпрограммы

Отставание от графика госпрограммы можно восполнить за счет прудового рыбоводства – к такому выводу пришли участники семинара-совещания в Астраханской области. Они обсудили резервы для получения дополнительного объема товарной рыбы к 2020 г., которые необходимо задействовать в кратчайшие сроки.

Провал по индустриальному рыбоводству

Площадкой для обсуждения вопросов развития товарной аквакультуры 27 сентября стал город Камызяк Астраханской области. В семинаре-совещании приняли участие более 100 человек: в основном представители бизнеса, руководители и специалисты рыбоводных хозяйств, а также сотрудники региональных администраций и профильных научных учреждений – ВНИИР, ВНИИПРХ, ФСГЦР. Федеральные органы власти представляли замглавы Минсельхоза Евгений Громыко, директор департамента регулирования в сфере рыбного хозяйства и аквакультуры (рыбоводства) Евгений Кац и начальник управления аквакультуры Росрыболовства Виктор Ашарин.

Как сообщает корреспондент Fishnews, в центре внимания участников семинара-совещания оказалась реализация государственной и отраслевой программ развития товарного рыбоводства и меры, призванные обеспечить их выполнение. Прошедший год ярко продемонстрировал, что дотянуться до заложенных в этих документах объемов выращивания рыбы по различным причинам не удалось. Под сомнением оказалось достижение главной цели – выйти к 2020 г. на производство 315 тыс. тонн.

Анализ ситуации показал очень разную картину как по регионам и федеральным округам, так и по видам аквакультуры. К примеру, у рыбоводов Пензенской области есть все шансы уже к концу текущего года выйти на уровень, предусмотренный госпрограммой на 2020 г. В то же время в ряде субъектов Федерации, где центральная роль отводилась индустриальной аквакультуре – это Мурманская область, Красноярский край, Калининградская область, – уже сейчас понятно, что программные показатели выполнены не будут.

«К сожалению, при составлении программы в части нового производства для этих регионов учитывались только биологические возможности объектов выращивания, а не экономическая ситуация, состояние среды, наличие производителей, риски для бизнеса и другие факторы. На мой взгляд, это связано, прежде всего, с отсутствием у нас определенного опыта. Сейчас такой опыт появился, и ситуацию можно оценивать реалистично», – прокомментировал причины провала в индустриально рыбоводстве председатель правления Ассоциации «Росрыбхоз» Василий Глущенко.

Прудам не хватает площадей

На семинаре-совещании обсуждалось, есть ли возможности исправить положение и все-таки получить в аквакультуре 315 тыс. тонн к 2020 г., даже за счет других источников, не обозначенных в государственной и отраслевой программах. По мнению большинства участников, это вполне реально, если активизировать, прежде всего, работу прудового рыбоводства как наиболее успешного сектора отечественной аквакультуры.

Наиболее простым способом повысить объемы производства прудовой рыбы является вовлечение в оборот новых производственных площадей, в том числе водных объектов, которые сейчас не используются. Это пресловутые пруды на водотоках, малые водохранилища, ирригационные системы и другие водоемы, которые сейчас сложно задействовать из-за пробелов в законодательстве.

Строительство новых прудов на землях сельхозназначения в таких условиях также слишком рискованно. Земля под водным объектом в любой момент может быть объявлена федеральной собственностью, как это случалось в Курской, Брянской, Белгородской областях.

Большие надежды рыбоводы возлагают на выполнение поручений президента по итогам апрельского форума ОНФ в Йошкар-Оле: перед правительством поставлена задача – внести в законодательство изменения, направленные «на регулирование использования водных объектов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, для осуществления товарной аквакультуры».

«Это надо сделать как можно быстрее, – подчеркнул Василий Глущенко. – Мы надеемся, что новый состав Госдумы приступит к рассмотрению и принятию этого законопроекта, который готовился еще к весенней сессии. За это время документ прошел все необходимые общественные экспертизы и согласования».

Как только закон будет принят, появится возможность расширения прудовой базы для товарного рыбоводства. Это сразу даст очень серьезную прибавку, уверены в бизнес-сообществе. В связи с этим на совещании была высказана просьба к федеральным чиновникам ускорить продвижение законопроекта в парламенте.

Техника ради спасения рыбы

Другим перспективным резервом для роста в прудовом рыбоводстве является техническое перевооружение рыбоводных хозяйств. На сегодняшний день техническое оснащение многих предприятий находится на откровенно низком уровне, а недавно пришедшие в отрасль фермеры и индивидуальные предприниматели зачастую даже не подозревают или только краем уха слышали о возможностях механизации и автоматизации процесса выращивания рыбы.

Собственно с этой целью к семинару была приурочена специализированная выставка «Современные технические средства и оборудование для товарного рыбоводства». В Камызяк привезли образцы техники и приборов, выпускаемых, за редким исключением, отечественными производителями и вызвавших живейший интерес участников мероприятия. Непосредственно на выставке было заключено 11 сделок по продаже оборудования и подписано 13 соглашений о намерениях.

Большим спросом пользовалось инкубационное оборудование, аэраторы, камышекосилки, компрессоры для подачи воздуха для живорыбного автотранспорта, насосы для перекачки воды, приборы контроля за параметрами водной среды, охранные системы и землеройная техника для мелиорации прудов.

По словам Василия Глущенко, широкое применение техники не только улучшает экономику производства и уменьшает трудозатраты, но и, главное, сохраняет среду обитания при природно-климатических угрозах. Это беда, с которой каждое лето сталкиваются хозяйства, когда вода в прудах прогревается до опасных значений – выше 28 градусов – и рыба гибнет от падения уровня кислорода, особенно в придонной части прудов.

Между тем отход рыбы можно уменьшить, а порой и предотвратить за счет применения средообразующей техники. Разнообразные аэраторы, оксигенаторы насыщают воду кислородом, что позволяет рыбе лучше переносить высокие температуры, питаться и набирать массу даже в жаркий период года. По подсчетам экспертов, только за счет применения технических средств объем продукции прудового рыбоводства можно поднять примерно на 15%.

Ставка на гибриды

Еще одно ключевое условие увеличения производства рыбы в прудовом и индустриальном рыбоводстве не раз обсуждалось на заседаниях правления «Росрыбхоза». Речь идет о применении в обороте и выращивании высокопродуктивного посадочного материала. На текущий момент племенной статус имеют два десятка питомников и репродукторов. Их мощности вполне достаточно, чтобы обеспечить уже в будущем году все товарные хозяйства страны личинкой высокопродуктивных гибридов карповых и растительноядных рыб.

«Сейчас уровень их применения оценивается в 20%. Это гибриды чистых линий, образованные в результате межпородного скрещивания. В отличие от устойчивых пород они не способны к самостоятельному размножению, зато дают рост массы на 20-25% при тех же условиях кормления и содержания, при тех же затратах», – отметил Василий Глущенко.

По подсчетам ассоциации, стоимость гибридной личинки лишь немногим выше обычной «беспородной», а в пересчете на тонну товарной рыбы эта разница и вовсе стремится к нулю. В то же время отдача от племенного посадочного материала стабильно высокая даже без применения интенсивных технологий выращивания. Осознание важности повсеместного внедрения высокопродуктивной личинки побудило «Росрыбхоз» создать в этом году рабочую группу по селекционно-племенной работе.

«В перспективе, конечно, надо всем переходить на интенсивные технологии. Что это значит? Это хороший посадочный материал, соблюдение нормальных условий выращивания, применение технических средств, обязательно кормление рыбы. Тогда мы вместо тонны с гектара будем иметь минимум полторы-две тонны, а с привлечением дополнительных площадей получим реальную возможность выполнить госпрограмму», – убежден Василий Глущенко.

Гражданин Украины Саакашвили разжигает грузинский майдан

Арина ЦУКАНОВА

Заявив о своих ближайших планах вернуться в Грузию, беглый грузинский президент Михаил Саакашвили сменил жёлтые и синие цвета своей ленты в «Фейсбуке» на красные и белые. Раздобревший на одесских хлебах Михо, занимающий пост губернатора области, объяснил ошарашенной новостью прессе на ломаной мове, что не собирается покидать Украину навеки: дескать, «поехать в Грузию после выборов – это не означает оставить Украину». По словам Саакашвили, обе страны для него равнозначны, поскольку они ведут «одну борьбу против наследия Советского Союза, против врагов свободы, против российских имперских интересов» и «эпизод этой борьбы сейчас происходит в Грузии».

С собой в Грузию Саакашвили выразил желание забрать и главу Национальной полиции Украины Хатию Деканоидзе – он видит её «идеальным министром МВД» в новом грузинском правительстве после парламентских выборов 8 октября, на которых, по его мнению, победит бывшая правящая партия «Единое национальное движение» (ЕНД).

«Мы сейчас побеждаем в соответствии с нашими опросами», – заявил Саакашвили украинским СМИ и представил свой скорый вояж в Грузию необходимостью «защитить выбор народа». За несколько дней до даты 8 октября он собирается открыть свой штаб в Турции на границе с Грузией.

Говоря о «наших опросах», бывший президент Грузии имел в виду обнародованные телекомпанией «Рустави 2» данные опроса международной группы GFK, согласно которым ЕНД опережает партию «Грузинская мечта» на доли процента и лидирует с результатом 26 процентов. В самой Грузии информацию об итогах опроса, поданную «Рустави 2», считают сфальсифицированной и рассматривают как «часть революционного сценария» партии Саакашвили, который будет запущен после объявления итогов голосования. Параллельно (в рамках того же «революционного сценария») пройдёт «независимый» экзитпол по заказу «Рустави 2».

Бывший грузинский президент, лишённый гражданства в своей стране, утверждает, что доверять он будет только данным экзитпола от «Рустави 2» и руководствоваться ими же.

Показательно, что перед своим запланированным возвращением в Грузию Саакашвили отправился в Соединённые Штаты, где в здании Украинской грекокатолической церкви Святого Георгия (Saint George Ukrainian Catholic Church) провёл встречу с представителями грузинской диаспоры, на которую прибыли «послы доброй воли» от американского Совета Европейской солидарности (American European Solidarity Council) и представительства Крымских татар в США (The USA Representative of the Crimean Tatars).

Ещё одно событие, которое всколыхнуло грузинское общество, – появление аудиозаписи так называемого разговора Саакашвили, где обсуждается сценарий «грузинского майдана».

«Эти украинские идиоты помешали, но уже переключусь полностью на вас, в Грузии революцию надо начать и довести до конца! Другого шанса не будет. Обновление необходимо, старых надо заменить новыми лицами. Народ должен увидеть обновление в наших рядах. Мы должны использовать все ресурсы и скинуть! Они даже не знают как использовать власть. Надо додавить, и обрушатся скоро!» – говорит человек, голос которого очень похож на голос Саакашвили, утверждая, что выборами ничего не добиться – нужна революция.

Грузинская служба безопасности уже возбудила уголовное дело по факту попытки захвата власти в республике, главный подозреваемый – одесский губернатор. Министерство обороны Грузии, в свою очередь, заявило о готовности «подавить любые попытки взорвать стабильную ситуацию».

Тем не менее Михо, за спиной у которого явственно видны силуэты сценаристов и режиссёров «революции роз», готовит вторую грузинскую революцию, хотя розы уже изрядно потрёпаны его президентством. Его не смущает даже собственный низкий рейтинг в Грузии – только 5,6 процента, по данным опроса, снова проголосовали бы за Саакашвили, пойди он в президенты ещё раз. «Но-но!» – заявляет Михо, объясняя личный провальный показатель доверия к себе жителей Грузии тем, что в президенты он не баллотируется, значит, и ничтожность его рейтинга можно не принимать во внимание.

В Грузии, правда, оптимизм бывшего президента-революционера не разделяют. И хотя его жена Сандра Рулофс, второй номер в списке ЕНД, уверена, что её муж, получивший украинский паспорт, готов прорыть тоннель из Одессы до Сололаки (район в Тбилиси), чтобы отпраздновать победу ЕНД на выборах в парламент, ему прочат на родине совсем другое будущее – в «удобной тюремной камере».

А что до украинских интересов, то на Украине новоявленный гражданин Саакашвили хорошо проводит время. Успел написать книгу о необходимости смены политического класса и презентовать её во Львове. Не одесского он полёта птица, бери выше. То ли дело затеять в Грузии новую революцию. Здесь опыт украинского майдана и последовавшей за ним войны (с участием грузинских добровольцев) живущему мыслями о революционном восстании Саакашвили, несомненно, пригодится.

16-й поток «Бастиона» завершен

С 25 сентября по 2 октября 2016 года на полигонах и в учебных аудиториях 138-й гвардейской Красносельской ордена Ленина Краснознаменной отдельной мотострелковой бригады проходил 16-й поток Учебно-практических курсов «Бастион».

На учебу прибыли 30 представителей СМИ и информационных структур органов власти Северо-Западного и Центрального федеральных округов, Москвы, других регионов страны. В соответствии с государственным контрактом, курсы проводились для работающих в кризисных ситуациях. Они моделировались для слушателей на полевых занятиях. Курсантов «брали в заложники», они проходили «обкатку» танками, «готовили» оперативные материалы под прикрытием бронетехники, работали пожарными и спасателями, находились в центре событий во время «пресечения массовых беспорядков».

Цикл теоретической и практической подготовки вели представители ФСБ, НАК, МВД, МЧС, МИД РФ, Московского центра защиты от стресса, психологи. Проводились психологические тренинги. Военные корреспонденты телевидения вели мастер-классы.

В проведении учебы большую помощь оказало ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Его сотрудники читали лекции, организовали показные занятия по пресечению массовых беспорядков.

Запомнились слушателям практические и теоретические занятия с участием МЧС. Невский спасательный центр ГУ МЧС России по Ленинградской области и местный пожарно-спасательный гарнизон Выборгского района на полигоне развернули новейшую технику: мобильные центры, временный пресс-центр, комплексы пожаротушения.

Пройден курс начальной медицинской подготовки. Для этих целей были приглашены ученые медики Центра тактической медицины, имеющие большой опыт работы в сфере военно-полевой медицины. Курсанты на практике изучали азы начальной медицинской подготовки, медико-биологические и психологические особенности работы журналистов в экстремальных условиях.

Полученные знания и приобретенные навыки выпускники успешно продемонстрировали на итоговом занятии. В конце седьмого дня учебы выпускникам вручили сертификаты.

Учебно-практические курсы «Бастион» проводятся с 2006 года при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. За десять лет обучение прошли 695 работников СМИ и представителей информационных структур органов власти.

В 2006–2007 гг. курсы проводились в Солнечногорске - на базе Учебного центра «Выстрел» Общевойсковой академии Вооруженных Сил РФ; в 2008 г. – в Волгограде на полигоне Сухопутных войск; в 2009 г. – в Челябинской области на базе танкового соединения Центрального военного округа (ЦВО), в 2010 г. – на территории Западного военного округа в подмосковном Алабино и в Балтийске, в 2011 г. – в Кемеровской области на базе мотострелкового соединения ЦВО, а также во Владикавказе на базе мотострелкового соединения Южного военного округа; в 2012 г. — на базе танкового соединения ЗВО в г. Наро-Фоминске и на базе бригады морской пехоты Тихоокеанского флота; в 2013 г. - на базе соединения Воздушно-десантных войск в Новороссийске; 2014 году - в Нижегородской области на базе танковой бригады ЗВО, в 2015 году - в Севастополе на базе бригады морской пехоты береговых войск Черноморского флота. В нынешнем году проведено два цикла обучения: в июле - на базе гвардейской Кантемировской ордена Ленина Краснознаменной отдельной танковой дивизии имени Ю.В. Андропова; с 25 сентября по 2 октября - в н.п. Каменка Ленинградской области на базе 138-й гвардейской Красносельской ордена Ленина Краснознаменной отдельной мотострелковой бригады.

В конкурсе «Учитель года» победил преподаватель русского языка и литературы из Краснодарского края

Лучшим учителем России 2016 года стал Александр Шагалов, преподаватель русского языка и литературы из Краснодарского края. Имя абсолютного победителя XXVII Всероссийского конкурса «Учитель года России» — 2016 назвали в понедельник в ходе торжественной церемонии в Государственном Кремлевском дворце.

По словам заместителя Председателя Правительства РФ Ольги Голодец, несмотря на помолодевший состав участников конкурса, у каждого из них осталось самое главное, что необходимо для профессии учителя.

«Учительство меняется на наших глазах. Мы видим это по составу конкурсантов. Они помолодели, изменились их профессиональные навыки, но у них осталось самое главное — преданность своей профессии, любовь к детям, мудрость и бесконечная доброта», — отметила Ольга Голодец.

В ходе церемонии награждения Министр образования и науки Российской Федерации Ольга Васильева также отметила рост числа молодых педагогов среди соискателей данной премии.

«В этом году участие в конкурсе приняли много представителей, финалистов региональных этапов в возрасте до 26 лет, это вселяет в нас большие надежды. Молодёжь пошла в школы и нас ждёт интересное педагогическое будущее», — подчеркнула Васильева.

Александр Шагалов поблагодарил организаторов конкурса и своих коллег, отметив, что «одна из главных задач учителя — «глаголом жечь сердца людей». В завершение своей речи Шагалов прочитал стихотворение Александра Пушкина «Пророк».

При этом все финалисты получили Малых хрустальных пеликанов и звание победителей.

Лауреат был определён по результатам третьего очного тура конкурса «Учитель — лидер» — «Круглый стол образовательных политиков» с участием Министра образования и науки России Ольги Васильевой, который прошел сегодня утром в стенах министерства.

В финальном испытании пятеро победителей, среди которых учитель русского языка и литературы Андрей Барашев из Ростовской области, учитель химии Евгений Ковалев из Волгограда, учитель математики и информатики Антон Лагутин из Московской области, учитель биологии Максим Рыжов из Санкт-Петебругра и учитель русского языка и литературы Александр Шагалов из Краснодарского края, отвечали на актуальные вопросы о развитии системы образования.

По итогам испытания Ольга Васильева поблагодарила участников за содержательные позиции по ключевым вопросам развития образования, отметив высокую значимость роли, которую сегодня играют учителя в системе образовании.

«Невозможно недооценить тот вклад, который вносит педагог в воспитание ребенка», — приводит слова Министра пресс-служба Минобрнауки.

Всероссийский конкурс «Учитель года» проводится с 1990 года. Его целью является выявление, поддержка и поощрение передовых школьных учителей, распространение их педагогического опыта и повышение престижа профессии. В 2015 году Учителем года стал преподаватель истории и обществознания Сергей Кочережко из Самарской области.

Фестиваль молодёжи и студентов презентован на международной конференции в Астане

В Астане, Республике Казахстан, проходит международная научно-практическая конференция по актуальным вопросам молодёжи «Особенности формирования и реализации молодёжной политики на современном этапе».

На полях конференции прошла презентация XIX Всемирного фестиваля молодёжи и студентов, который пройдёт в 2017 году в Сочи. В российскую делегацию вошли Заместитель Руководителя Федерального агентства по делам молодёжи Сергей Чуев, директор «Международного молодежного центра» Алексей Любцов, Председатель Ассоциации общественных объединений «Национальный Совет молодёжных и детских объединений России», Председатель Национального подготовительного комитета XIX Всемирного фестиваля молодёжи и студентов Григорий Петушков.

«Молодежная политика всегда ориентирована на построение будущего. В России и Казахстане активно развиваются международные молодежные проекты, которые поддерживаются обеими странами на государственном уровне. Взаимодействие, обмен опытом и инициативами, реализация совместных проектов, выстраивание дипломатических отношений между молодежью, теми, кто через десять лет будет стоять за политическими и экономическими решениями в своих странах – серьезный вызов, который стоит перед современностью, - отметил Заместитель Руководителя Росмолодежи Сергей Чуев. - Важно совместными усилиями создавать условия для образования, профессионального и творческого роста молодежи. Необходимо организовывать современные площадки для коммуникации и выстраивания профессиональных международных молодежных сообществ, одной из которых, я уверен, станет XIX Всемирный фестиваль молодёжи и студентов, который осенью 2017 года примет Россия».

Накануне Фестиваля, 11 октября 2017 года, в Москве состоится Совет глав государств СНГ. Об этом в своей речи заявил Григорий Петушков.

«Национальный подготовительный комитет Фестиваля планирует обратиться к участникам Совета с приглашением принять участие в Церемонии открытия Фестиваля», - отметил Председатель Национального подготовительного комитета XIX Всемирного фестиваля молодёжи и студентов.

В программе конференции в Астане также обсуждение проблем и достижений в молодежной сфере, обмен опытом, актуализация приоритетных направлений дальнейшего развития молодежной политики.

Участниками мероприятия стали 150 человек: представители научно-исследовательских организаций, учебных заведений, руководители и сотрудники Управлений по вопросам молодежной политики, Управлений внутренней политики, руководители и сотрудники областных молодежных ресурсных центров, руководители передовых территориальных молодежных ресурсных центров, представители молодёжных организаций.

Сегодня страна отмечает День Космических войск

4 октября в Вооруженных Силах Российской Федерации отмечается День Космических войск. Именно в этот день 59 лет назад произошло эпохальное событие, положившее начало космической эры всего человечества – с космодрома Байконур был осуществлен успешный запуск первого искусственного спутника Земли (ИСЗ). Подготовку, запуск и управление первым ИСЗ в орбитальном полете осуществляли воинские формирования, впоследствии ставшие основой современных Космических войск России.

Сегодня космическую вахту первых воинских частей запуска и управления космических средств продолжают воинские части Государственного испытательного космодрома Плесецк, 15-й армии Воздушно-космических сил (особого назначения) в составе Главного испытательного космического центра имени Г.С. Титова, Главного центра предупреждения о ракетном нападении, Главного центра разведки космической обстановки.

Подготовку офицерских кадров для Космических войск традиционно осуществляет Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского.

С 1 августа 2015 года объединения, соединения и воинские части Космических войск приступили к выполнению задач по обеспечению безопасности Российской Федерации от угроз в космосе и из космоса в составе нового вида Вооруженных Сил РФ — Воздушно-космических сил.

Заместитель главнокомандующего Воздушно-космическими силами – командующий Космическими войсками генерал-лейтенант Александр Головко поздравил с профессиональным праздником ветеранов, принимавших участие в запуске и управлении первым космическим аппаратом ПС-1, представителей промышленности, военнослужащих объединений, соединений и воинских частей Космических войск и вручил отличившимся ведомственные награды.

Сегодня Космические войска успешно решают задачи применения и наращивания боевых возможностей систем предупреждения о ракетном нападении, контроля космического пространства, восполнения и управления орбитальной группировкой информационных систем и комплексов военного и двойного назначения, обучения и подготовки офицерских кадров.

На Государственном испытательном космодроме Плесецк в Архангельской области завершено создание нового космического ракетного комплекса «Ангара», успешно проведены первые пуски новых ракет-носителей легкого класса «Ангара-1.2ПП» и тяжёлого класса «Ангара-А5». Завершены летные испытания ракеты-носителя среднего класса «Союз-2». Продолжаются испытания легкой модификации ракеты-носителя «Союз-2» этапа модернизации 1в.

Создание новых космических ракетных комплексов, построенных на современной отечественной элементной базе, позволит обеспечить возможность запуска всех космических аппаратов военного и двойного назначения с российской территории, то есть действительно гарантированную независимость отечественного военного космоса и обеспечить поддержание и развитие отечественной орбитальной группировки в ближайшие десятилетия.

В 2016 году Космическими войсками проведено и обеспечено проведение 16 запусков космических аппаратов в интересах Минобороны России, в рамках Федеральной космической программы России, Федеральной целевой программы «Глонасс», программ международного сотрудничества. Дежурные силы наземного автоматизированного комплекса управления Космических войск провели свыше 420 тысяч сеансов связи с космическими аппаратами российской орбитальной группировки, при этом среднесуточный показатель составил 1500 сеансов.

Средствами Главного центра предупреждения о ракетном нападении обнаружено более 20 пусков отечественных и иностранных баллистических ракет, и ракет космического назначения. Специалисты Главного центра разведки космической обстановки провели более 1,5 тысяч специальных работ по контролю изменений космической обстановки, в ходе которых обнаружили и приняли на сопровождение более 650 космических объектов, осуществили контроль за выводом на орбиты свыше 180 космических аппаратов и прекращением баллистического существования около 60 космических объектов, выдали 6 предупреждений об опасных сближениях космических объектов с космическими аппаратами российской орбитальной группировки, в том числе 3 предупреждения с Международной космической станцией.

В войсках активно ведется работа по вводу в эксплуатацию новейших образцов вооружения, военной и специальной техники. Боевое дежурство несут радиолокационные станции нового поколения «Воронеж», созданные по технологии высокой заводской готовности (ВСГ) в Ленинградской, Иркутской, Калининградской областях и в Краснодарском крае.

Завершаются государственные испытания новых РЛС «Воронеж» в Красноярском крае и в Оренбургской области, начаты в Алтайском крае. Ведется строительство новой радиолокационной станции в Заполярье. К 2018 году на территории Российской Федерации будет завершено создание сети РЛС ВЗГ «Воронеж».

В рамках реализации программы совершенствования и развития российской системы контроля космического пространства Космические войска приступили к созданию специализированных наземных средств контроля космического пространства нового поколения. До 2018 года на территории России планируется развернуть более 10 новых лазерно-оптических и радиотехнических комплексов распознавания космических объектов. Первый лазерно-оптический комплекс нового поколения уже прошел государственные испытания и заступил на опытно-боевое дежурство на территории Алтайского края.

Активно ведутся разработки командно-измерительных систем нового поколения для переоснащения отдельных командно-измерительных комплексов Главного испытательного космического центра им.Г.С.Титова. Ввод в эксплуатацию унифицированных командно-измерительных средств позволит перейти к новым технологиям управления космическими аппаратами российской орбитальной группировки и сократить в несколько раз перечень модификаций технических средств управления предыдущих поколений.

С целью переоснащения соединений и воинских частей Космических войск перспективными образцами вооружения в настоящее время ведутся более 40 опытно-конструкторских работ по созданию в ближайшие годы систем и комплексов нового поколения.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Калмыцкие рыбаки подсчитывают первый улов осенней путины

С начала осенней путины 2016 года выловлено свыше 1520 тонн водных биологических ресурсов. На промысел вышло более 150 звеньев из 7 рыбодобывающих предприятий.

Подготовкой договоров для вылова рыбы занимаетсяООО "Каспий". Часть выловленной рыбы сразу продается в свежем или охлажденном виде, часть проходит глубокую заморозку для дальнейшей переработки или продажи, небольшая часть уходит на изготовление вяленой продукции.

В этом году рыбопромышленники Калмыкии рассчитывают получить свыше 4,6 тыс. тонн рыбы.

Некоторые районы Крыма и Севастополя обесточены из-за дефицита электроэнергии

Как сообщила министр топлива и энергетики республики Крым Светлана Бородулина, это произошло из-за внезапного ограничения мощности электроэнергии, передаваемой по энергомосту Кубань-Крым, в размере 120 мегаватт.

Ограничения в подаче электроэнергии коснулись некоторых районов городов, а также поселков полуострова. Об отключении уличного освещения сообщили жители Ялты, Евпатории, Симферополя, Феодосии и Севастополя.

Как сообщает Крымэнерго, временные ограничения подачи электроэнергии были введены 3 октября 2016 года в связи с проведением ремонтных работ в магистральных электрических сетях по сечению ОЭС Юга – Крым.

Напомним, что в конце сентября министр топлива и энергетики РК Светлана Бородулина провела расширенное заседание Коллегии и Штаба по обеспечению безопасности электроснабжения Республики Крым.

Основной темой заседания стал вопрос готовности предприятий топливно-энергетического комплекса Республики Крым к работе в осенне-зимний период 2016-2017 годов.

Так, в ходе заседания заслушаны доклады первого заместителя министра топлива и энергетики РК Вадима Белика и заместителя министра топлива и энергетики РК Сергея Бедрыка. Также содокладчиками по данному вопросу выступили руководители предприятий ТЭК Республики Крым.

По информации докладчиков, подготовка к работе в осенне-зимний период 2016-2017 годов проводится в соответствии с разработанными основными организационно-техническими мероприятиями по обеспечению стабильной работы сетей электро- и газоснабжения.

Также в ходе заседания представлена информация о принятых мерах по погашению задолженности за потребленные энергоносители, готовности дизель-генераторных установок к работе в осенне-зимний период, а также о выполнении инвестиционных программ предприятий.

«Минтопэнерго не допустит, чтобы мероприятия по подготовке к прохождению осенне-зимнего периода были выполнены формально. Все принятые решения должны быть исполнены добросовестно и в указанные сроки», – сообщила Светлана Бородулина.

В сентябре Ростовская АЭС выработала 1 млрд 533,5 млн кВт.ч электроэнергии.

По итогам 9-ти месяцев текущего года атомная станция выполнила план на 102,2%, выработав с начала года 19 млрд 490,3 кВт.ч электроэнергии и обеспечив прирост в размере 426,3 млн кВт.ч электроэнергии.

Коэффициент установленной мощности (КИУМ) за период январь-сентябрь 2016 г. составил 98,8 % при плане 96,6 %.

В настоящее время энергоблоки №1, №2 Ростовской АЭС работают в проектном режиме по диспетчерскому графику нагрузки. На энергоблоке №3 идут 31 сутки планово-предупредительного ремонта. Строительство энергоблока №4 продолжается в соответствии с графиком.

Радиационный фон на АЭС и прилегающей территории не превышает естественных фоновых значений.

 Триумф побеждённых

страна реванша, или Как 93-й победил сегодня

Денис Тукмаков

В эти пару дней в России вот уже двадцать с лишним лет принято вспоминать тот, восставший Октябрь 93-го. Прикидывать, как бы все сложилось, если бы… У тех, кто постарше - пить, не чокаясь, проклинать и оправдываться. Мне вспоминать нечего: я мало что соображал тогда. Но кое-что понимаю теперь.

Да вот же, все перед глазами — я о стране, в которой мы живем.

Часто приходится слышать, что нынешняя Россия — плоть от плоти тогдашней победы ельцинизма: от суперпрезидентской республики до “экономического блока правительства”, за четверть века эффективно успевшего разве что состариться. Что и скорая Чечня, и неблизкая Украина, и дефолт со вступлением в ВТО, и олигархический Лондон на пару с полковниками-миллиардерами, и “не подлежащая пересмотру” приватизация заодно с упорной скупкой американских облигаций — все это прямое следствие преступного указа №1400 и дикого танкового “кегельбана”.

Все это правда, наверное. Но далеко не вся правда. Я гляжу на русский Севастополь и наш флаг над Пальмирой, наблюдаю миллионную реку “Бессмертного полка” и итоги конкурсов “Имя России”, читаю страдания глэм-оппозиции в фейсбуке, просматриваю темы выпускных сочинений и заголовки в глобальных СМИ, и вижу — во всем этом никакой победы ельцинизма нет и в помине.

Если кто и проиграл в России — политически, исторически, идейно — так это именно ельцинизм. В реальности, он умер бездетным, не оставив потомства. Он не сподобился даже сочинить текст к собственному гимну или написать роман о своей расстрельной “победе”.

Вот что для меня самое удивительное в том кровавом Октябре: не люди и не движения, защищавшие Верховный Совет, но те их образы и идеи, за которые они шли на смерть и которые, казалось, потерпели тогда сокрушительное поражение, — чудесным образом все-таки победили. Они преодолели тотальную либеральную цензуру. Ворвались в кремлевские коридоры. Проросли в риторике “первых кнопок” ТВ. Беседуют с миром на языке соцопросов. Являют себя в геройстве тех смельчаков, которые и сегодня не желают сдаваться врагу. До сих пор насыщают национальное сознание огромной страны.

Эти ценности сегодня очевидны. Россия должна быть сильной суверенной державой. Ее Армия и Флот — первые ее союзники. Русский народ — это разделенный народ, которому рано или поздно суждено воссоединиться. Наш путь лежит в стороне от “торного пути цивилизации”, который на практике означает лишь новый колониализм, попирающий “вычеркнутые из истории” народы. Мамона — не наш бог. Есть кое-что поважнее человеческой жизни. Нашему роду не должно быть переводу. Русские не сдаются. Крым — наш.

Вот как все просто! То, что высмеивалось, вымарывалось, изгонялось из народного сознания все 90-е, нынче превратилось в мейнстрим, в едва ли не трюизм: “Ну да, Россия самоценна и всех победит, а как иначе-то?”

И все это работает, дышит, обретает силу законов, пересчитывается в миллионах тонн, стартует в небо и форсирует льды, дает смысл двигаться дальше целой стране.

Сегодня Минобороны и Генштаб, уточняя военную доктрину России и вычерчивая траекторию полета “Калибров”, исповедуют “оборонное сознание” первых защитников Приднестровья и Абхазии. Российский МИД, в своем виртуозном фехтовании с “западными партнерами”, действует в той, “октябрьской” логике сопротивления мировому Злу. Сохраненный или заново обретенный госконтроль над нефтью и газом, над атомом и коммуникациями, а также заваленная госзаказами “оборонка”, а еще геополитическое оружие в виде “потоков”, мостов и портов, — все это отрада глаз для каждого государственника, который в 90-е противопоставил себя хаотизации.

Россия, которая сегодня выстраивает Евразийский союз и стратегическую дружбу с Китаем, вернула себе Крым и мучительно возвращает Донбасс, построила космодром и осваивает новые ракеты, возрождает мясное животноводство и хохочет над санкциями, восстановила святость Победы 1945-го и перевернула вверх дном “Великую шахматную доску” в Сирии, — нынешняя Россия выросла из стихов, что читались на баррикадах у Дома Советов, озарена светом тех всенощных лампад, согрета братским теплом тех уличных костров.

Вот это едва ли не самое важное: долгожданное общенациональное единство по вопросам жизни и смерти, — те самые “86 процентов”, что так пугают рукопожатцев, — выросли из того, казалось бы, невозможного “союза красных и белых”, сплотившихся в 93-м, чтобы вместе сдержать наступавший мрак. Там, на баррикадах, красное знамя соседствовало с православным крестом, потому что общее оказалось важнее различий. Так и теперь Крым и Победа, “сложный” Донбасс и простое нежелание “лечь под Запад” объединяют девять десятых народа, как бы кто ни голосовал на выборах.

И все эти девять десятых выросли из тех, кто, казалось бы, проиграл в 93-м.

 Булат Окуджава- предатель, медленно душивший Россию.

Если бы Окуджава был жив, скорей всего и сегодня он не отказался бы еще от одного залпа по нынешней России, вместе с Ахиджаковой, Макаревичем и подобными.

Валерий Розанов, доктор психологии, фатуролог

Когда вдова барда Булата Окуджавы - Ольга Арцимович - была уволена с поста директора музея Окуджавы при реорганизации при вхождении частных музеев в состав Гослитмузея, тут же встрепенулись иудолибералы и начали визжать про «плевки в память известного барда». Сегодня кто-то уже и не поймет, почему так возбудилась пятая колонна. Поэтому я хочу рассказать правду о - «иконе шестидесятничества», «любимце Арбата» и «совести советской интеллигенции».

Свою автобиографическую книгу «Упразнённый театр. Семейная хроника» (Москва, 1995 г.), Окуджава начинает такими словами: «В середине прошлого века Павел Перемушев, отслужив солдатиком свои двадцать пять лет, появился в Грузии, в Кутаисе, получил участок земли за службу, построил дом и принялся портняжить. Кто он был - то ли исконный русак, то ли мордвин, то ли еврей из кантонистов - сведений не сохранилось».

Окуджава Владимир Степанович, террорист-анархист – дядя Булата Окуджавы, - который вместе с Лениным приехал в Россию из Германии весной 1917 года в запломбированном вагоне. Отец Окуджавы, как и его братья, был видным грузинским национал-сепаратистом. Грузия исключительно для грузин – это была их цель. После прихода к власти грузинские большевики перекрыли границы республики, запретив въезд не грузинам.

Уже в марте 1922 года рассылается телеграмма-манифест (за подписями Махарадзе и Окуджавы), в которой сообщается, что грузинки, вышедшие замуж за людей других национальностей, теряют грузинское гражданство. Началась массовая депортация армян, которых под конвоем вели на вокзал, сажали в вагоны для перевозки скота и вывозили за пределы Грузии.

Одной Грузии им показалось мало, они решили, что Россию (РСФСР) следует раздробить на десятки мелких независимых территорий. Конечно, Абхазии и Осетии это не касалось, им – никакой автономии. Подобные идеи местечковых князьков широко поддерживались иудо-троцкистами, представляющими правящую большевистскую верхушку.

Что касается этого позорного «манифеста», то он затем цитировался Сталиным на XII съезде ВКП(б). Нужно ли удивляться, что в 1937 г. его авторы "получили по заслугам"?

Сам "Булат" родился в Москве 9 мая 1924 года в семье коммунистов, приехавших из Тифлиса для партийной учёбы в Коммунистической академии.

Характерно, что при рождении мальчик был назван родителями Дорианом (по имени главного героя "Портрет Дориана Грея" - романа О.Уайльда о превращении талантливого юноши в порочное чудовище).

По собственному же признанию Дориана-Булата, названного «совестью интеллигенции», его мать зверствовала на Кавказе вместе с Кировым, отец был в той же команде, дослужившись до секретаря Тбилисского горкома партии. Позже, из-за конфликта с Берией, который уже выступил против «интернационал-большевиками», Шалва Окуджава в 1932 году обращается к Орджоникидзе с просьбой направить его на партийную работу в Россию, но в 1937 его все же репрессировали.

Впрочем, до ареста отец Окуджавы еще успел походить в "начальниках Нижнего Тагила" - став первым секретарем горкома партии этого уральского города, куда он и выписал семью. В городе они вселилась в просторный купеческий особняк - с личным дворником, который жил в подвале. Но хозяин города был "демократичен", поэтому иногда всё же разрешал дворнику послушать радио в "барской". Однажды тот сказал: "Я раньше у купца Малинина в дворниках служил. Хрен бы он меня радио слушать позвал бы..."

Одноклассница Б.Окуджавы вспоминала, «как появился в классе красивый, заметный Булат – “он ходил в вельветовой курточке”». Сын хозяина города. И вот уже 12-летний Булат звонит из школы в горком партии, требуя к подъезду сани, чтобы добраться до дома, до которого всего 300 метров. Мало кто знает, что в юности он ещё стрелял из пистолета в своего сверстника, но, как сыну первого секретаря горкома партии ему это сошло с рук. Пробив грудь, пуля прошла навылет, мальчик чудом выжил. Булата за это отправят на лето отдыхать в Грузию. Безнаказанность и вседозволенность в семье партийной номенклатуры появилась вовсе не в "застойные времена"...

Впрочем, о зверствах родителей Окуджавы в стране не забыли. В 1937 году отец Окуджавы был арестован в связи с троцкистским делом на Уралвагонстрое. 4 августа 1937 года Ш.С. Окуджава и его два брата были расстреляны как участники заговора Троцкого.

Вскоре после ареста отца, в феврале 1937 года, мать, бабушка и Булат уехали из нижнего Тагила, но не в Грузию, где прекрасно помнили зверства матери Дориана-Булата - Ашхен Степановны Окуджавы, - а в Москву. Первое место жительства — улица Арбат, дом 43, кв. 12, коммунальная квартира на четвёртом этаже. Серьезное понижение социального статуса для кавказского мальчика-барчука. Впрочем, через год возмездие настигло и Ашхен Степновну, которая была арестована и сослана в Карлаг, откуда вернулась в 1947 году.

«...Учился я плохо. Курить начал, пить, девки появились. Московский двор, матери нет, одна бабушка в отчаянии. Я стал дома деньги поворовывать на папиросы. Связался с темными ребятами. Как я помню, у меня образцом молодого человека был московско-арбатский жулик, блатной. Сапоги в гармошку, тельняшка, пиджачок, фуражечка, челочка и фикса золотая». (Из беседы с Юрием Ростом. «Общая газета» № 17 (299) 1999, 24.04-12.05)

Да,его родила советская земля в лице человека, когда-то с тихим откровением запевшего про сапоги отца, которых он и в глаза никогда не видывал.

Окуджава, человек, который после расстрела своего отца большевиками, вступил в КПСС, а потом "вышел", когда большевиков, "якобы" понесли по кочкам, обезумевшие от борьбы с алкоголизмом глупые и обманутые московские пацаны.

Мальчик, который вышел из семьи партийных функционеров-большевиков не малого ранга. Скитавшийся с детства между Москвой и Тбилиси, но прижившийся в Москве.

Мальчик, который "проторчал" всего полтора месяца в прифронтовой полосе, как не пришей кобыле хвост без всяких обязанностей и дела и был "выселен" с фронта за "профнепригодность".

А потом без всякого смущения слонялся по киностудиям в роли "героя-фронтовика" и пел "Капли датского короля" и даже не смущался показаться в кадре рядом с настоящими фронтовиками. Раз так надо для искусства.

Он приветствовал расстрел Белого Дома в 1993 году...

Я еще не забыл его рядом с Лией Ахеджаковой. До сих пор помню ее дрожащие губы в телевизоре:"Борис Николаевич, расстреляйте их всех, этих собак" - 1993 год, октябрь. Мерзость...

Гнойник "совести советской интеллигенции" для малопонимающей советской публики начал полностью вскрываться с 1993 года. "Я тоже был фашист, но только красный" - заявил Дориан-Булат о своём участии в Великой Отечественной. В чистом виде не воевавшим на передовой» во время Войны, Окуджава оказался весьма кровожаден к политическим противникам. Из интервью «Подмосковным известиям» от 11 декабря 1993 года: «- Булат Шалвович, вы смотрели по телевизору, как 4 октября обстреливали Белый дом?

- Всю ночь смотрел.

- У вас, как у воевавшего человека, какое было ощущение, когда раздался первый залп? Вас не передёнуло?

- …Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним не было. И может быть, когда первый выстрел прозвучал, я увидел, что это — заключительный акт. Поэтому на меня слишком удручающего впечатления это не произвело…»

Есть у Окуджавы, такой замечательный саморазоблачительный документ — книга «Я никому ничего не навязывал…» Советую ее почитать. Там Окуджава рассказывает о своих «преследованиях». «Преследования» были такие: приезжает Окуджава из Калуги в Москву, обращается к работнику ЦК ВЛКСМ Искре Денисовой с просьбой устроить его на работу — и пожалуйста: получает место редактора в «Молодой гвардии», выпускает там сначала комсомольскую методическую литературу (борец с коммунизмом, ясный корень!), а затем поэзию народов СССР. Затем — хлоп: и становится редактором отдела поэзии в «Литературке» и живет там припеваючи, поскольку должность эта была синекурой: «Я один сидел, маленькая комнатка у меня была, заваленная рукописями графоманов в громадном количестве. Но тогда я уже интенсивно писал стихи и песни, очень интенсивно. И от меня требовалось иногда — время от времени — в «Литературку» давать чьи-то стихи. Ну, когда приходили известные авторы, я брал их и отдавал в редколлегию, и они уже шли. Так что задача моя была — борьба с графоманами. — То есть, Вам приходилось отвечать на вопросы, принимать…— Нет, я принимал — и тут же выгонял. И всё. И ничего я не отвечал ни на какие вопросы. Но там мне было очень хорошо: во-первых, коллектив был прекрасный, ко мне очень хорошо относились, очень меня ценили за то, что я делал…» (Окуджава Б.Ш. «Я никому ничего не навязывал…» М., 1997. С. 20—21). Затем Окуджаву приняли в Союз писателей — и он ушел из «Литературки». Вполне благополучная судьба типичного советского интеллектуала. К 1985 г. у Окуджавы, по его словам, вышло в СССР, не считая множества журнальных публикаций, 7 книг стихов и 6 книг прозы (там же. С. 128). «Преследуемый» Окуджава летом 1969 г. рассказывал, что он в течение 8 месяцев съездил за государственный счет в Югославию, Венгрию, Францию, ФРГ, Австралию и Индонезию (там же. С. 249). О самых свирепых своих «преследованиях» Окуджава рассказывал неоднократно. Выглядело это так: однажды его пригласили в неназванную им «инстанцию» и попросили — понимаете, не приказали, а попросили! — не петь на концертах песню о Леньке Королеве. Но он не послушался и продолжал петь. И никаких «репрессий» не последовало. Но через три года Окуджава сочинил песню о дураках. Его опять пригласили в ту же инстанцию и жалобно так сказали: «Слушайте, есть же у вас замечательная песня о Леньке Королеве — зачем вам петь о дураках?» (там же. С. 32, 36). Вот и все «преследования». Не случайно Окуджаве приходилось на своих вечерах выслушивать от аудитории такие вот замечания: «Вот вы стоите, такой самодовольный, благополучный, и ничего не пишете о язвах, которые существуют в нашем обществе» (там же. С. 33).

У Окуджавы, например, к 1985 г. вышли диски в США, Англии, Италии, Швеции, ФРГ, Франции, Японии. Это хорошие деньги. Несколько миллионов не рублей. Так обычно платят агентам влияния, чтоб скрыть факт сотрудничества и предательства.

Но основной его задачей было не воспитание класса интелегентов- алкоголиков ненавидящих Родину, а воспитание человека который придет во власть и там сделает то о чем всю жизнь мечтал окуджава- отомстит всем народу. Яговорю о АнатолииЕ Чубайсе, его с детства воспитывал Окуджава и формировал его мировозрение, его как самого переспективного агента рекомендовал своим кураторам из западных спецслужб.

13 июня 1997 года Окуджава умер в парижской клинике. Незадолго до конца он написал стихотворение на день рождения Анатолия Чубайса, которое было обнаружено в больнице вдовой Булата Шалвовича Ольгой. Последнее стихотворение Окуджавы было переправлено вместе с поздравлениями Чубайсу 16 июня, в день его рождения.

А у нас иные сферы —

день приязни и гостей.

Ну, и чтоб жила легенда

о событьи круглый год,

рюмочка интеллигентно

применение найдет.

Как нам жить — узнаем сами.

Мир по-прежнему велик.

Пусть останется меж нами

добрых "Жаворонков" крик. (*)

9 мая 1997,

Париж

______________________________

* Жаворонки - дачный поселок в

подмосковье, где у А.Чубайса

и Б.Окуджавы по соседству были

дачи.

Если бы Окуджава был жив, скорей всего и сегодня он не отказался бы еще от одного залпа по нынешней России, вместе с Ахиджаковой, Макаревичем и подобными.

Да у него были прекрасные песни и стихи, но как сказала Ахматовская:

"Когда б вы знали, из какого сора. Растут стихи, не ведая стыда." Вот Окуджава и был этот сор, из которого росли стихи.

Так бывает, причуда природы, талант попал в гнусного человечка. Это гений и злодейство - несовместны, а талант бывает и у негодяев. Ничего в этом нового.

Припоминается и другой интересный факт: как-то прочел в «Русской мысли» интервью с Окуджавой. Журналист спросил его: «Почему вы не уезжаете?» – «Боюсь нищеты», – был ответ. Окуджава понимал, что на Западе жизнь нужно либо украсть, что наказуемо, либо заработать, что непросто. А в России и кража ненаказуема, и холуйство или «непротивление злу» оплачивается дороже, чем труд. Он сделал свой выбор!

Его интересы – типично обывательские: личный автомобиль и футбол (см.: Окуджава Б.Ш. «Я никому ничего не навязывал…». С. 46, 48). Сам о себе Окуджава, не стесняясь, сказал так: «Я – обыкновенный обыватель» (там же. С. 168). А на вопрос «Что для Вас главное в творчестве?» ответил: «Главное в творчестве? Чтоб хорошие деньги платили. Ну чего стесняться-то! Чего стесняться-то!

"Виноградную косточку в теплую землю зарою..." написал тот, кто много позже захотел увидеть на теплой земле памятник Шамилю Басаеву.

"Возьмемся за руки, друзья" написал тот, кто в августе 95-го - через два месяца после Буденновска, по размышлении зрелом - взялся за руки с Шамилем Басаевым.

"Ель моя, ель, словно Спас на крови" написал тот, кто назвал кровь, пролитую Шамилем Басаевым, обстоятельством печальным и трагичным. А самого Басаева - человеком. Достойным памятника. Большого.

В одном из своих интервью "Голосу Америки" Булат Окуджава скажет: «патриотизм чувство не сложное, оно есть даже у кошки».

Сын Окуджавы от первой жены отсидел в тюрьме, принимал наркотики, от которых и умер. Второй сын – малоизвестный музыкант.

Интересно, счастлив ли он в «новой России», которую построили такие, как его отец?

Еще недавно Россия стояла перед выбором — продолжать идти под управлением Запада или стать на свой путь развития. И пока выбор не был сделан — можно было отсидеться.

Как не пафосно сейчас прозвучит, но Путин и народ, сделали свой выбор. Сделал давно и он от него не отступает и не отступит. На Валдае он еще раз это подчеркнул для тех, кто раньше страдал слухом. Он ведет за собой Россию по самостоятельному пути развития и укрепления, безвнешнего управления Западом, к жизни и процветанию. Но жизнь и процветание не возможны , если если не убирать с пути паразитов, предателей.Люстрация!

Администрация города Чэнду, который находится в юго-западной китайской провинции Сычуань, заключила соглашения с рядом авиакомпаний. В соответствии с документами, в местном аэропорту будут введены девять новых прямых регулярных авиарейсов.

Авиасообщение свяжет Чэнду с городами Сидней (Австралия), Лос-Анджелес (США), Нью-Йорк (США), Мадрид (Испания), Сочи (Россия), Аддис-Абеба (Эфиопия), Дубай (ОАЭ), Москва (Россия) и Окленд (Новая Зеландия).

Таким образом, число межконтинентальных прямых регулярных авиамаршрутов из аэропорта китайского города вырастет до 19.

Так, авиасообщение Чэнду – Сидней откроется 11 ноября 2016 г. Рейс планируется выполнять трижды в неделю. Его будут обслуживать самолетами Airbus А330 авиакомпании Air China.

В декабре начнутся полеты по маршруту Чэнду – Лос-Анджелес и Чэнду – Нью-Йорк. Самолеты Boeing-787 авиакомпании "Хайнаньские авиалинии" будут летать три раза в неделю летом и осенью, а также два раза в неделю зимой и весной.

Авиасообщение Чэнду – Сочи откроется 1 июня 2017 г. Полеты по маршруту будут выполняться трижды в неделю. Рейсы будут обслуживать самолеты Airbus А330 авиакомпании "Тибетские авиалинии".

Чартерный рейс Чэнду – Москва "Сычуаньских авиалиний" с 1 ноября текущего года станет регулярным. Летом и осенью самолеты Airbus А330 будут летать трижды в неделю, а зимой и весной – дважды.

Встреча с Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым.

Состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым.

Обсуждались перспективы двусторонних отношений, вопросы сотрудничества приграничных регионов двух стран.

Затем переговоры продолжились в расширенном формате.

* * *

Н.Назарбаев: Уважаемый Владимир Владимирович, я с большой радостью и удовлетворением принимаю Вас. Спасибо за приезд.

И в самом начале не могу ещё раз искренне не поздравить Вас с хорошими результатами выборов в Государственную Думу, региональных выборов. Считаю, это большая победа для вас, для России, для стабильного развития. Это очень важно для этого тяжёлого времени, и вы это провели блестяще. Это говорит о высоком авторитете Президента и того курса, который Вы проводите.

Мы сегодня встречаемся в восьмой раз в этом году, и, как обычно, эта встреча очень важная. Как мы договорились в Сочи, наши правительства хорошо поработали. Спасибо Игорю Ивановичу [Шувалову] вместе с нашими [членами Правительства]. 900 бизнесменов с обеих сторон будут встречаться сегодня. Они вчера, сегодня смотрят ЭКСПО, встречаются и [заключат] около 40 совместных договорённостей.

Потом состоится наша обычная межрегиональная встреча. Все губернаторы здесь, ездят, смотрят, общаются, тоже большие договорённости достигнуты.

Это всё будет говорить ещё раз о наших отношениях, о великом доверии, союзническом отношении благодаря Вашей поддержке.

Я искренне благодарен, Владимир Владимирович, Вам, потому что я вижу, какая была занятость. Теперь, когда выборы прошли, можно уже расслабиться немного – но нет, Вы вчера в Оренбурге опять встречались. Наверное, ребята должны работать уже, сколько можно?

В.Путин: Нурсултан Абишевич, спасибо Вам большое за приглашение.

Отношения между Россией и Казахстаном, безусловно, носят характер стратегического партнёрства и союзничества. Мы взаимодействуем практически на всех направлениях.

Да, мы знаем, есть и определённые проблемы, связанные с объективными обстоятельствами. Но, даже имея в виду объективный характер этих обстоятельств, которые приводят к небольшой корректировке в торгово-экономическом обороте, мы должны на это реагировать, искать варианты, как нивелировать эти негативные явления. И Ваша инициатива проведения бизнес-форума, в котором принимает участие 900 человек, Вы сказали, с нашей стороны делегация – 400 человек…

Н.Назарбаев: Да, четыреста.

В.Путин: Это очень солидный десант.

Я вчера – Вы сейчас только упомянули об этом – встречался в Оренбурге с людьми, которые, что называется, на земле работают: с представителями бизнеса, причём и мелкого, и среднего, и покрупнее, – и они напрямую работают с Казахстаном. И, Вы знаете, меня очень порадовало, что да, есть вопросы, которые нужно решать, и на нашем уровне…

Н.Назарбаев: Так всегда.

В.Путин: Но жизнь идёт, она развивается очень интенсивно. Есть взаимная заинтересованность. Наши компании поставляют продукты в Казахстан, берут из Казахстана продукты, в том числе и высокотехнологичного характера, что меня порадовало.

И в этой связи хотел бы отметить, что тема, которую Вы избрали для встречи сегодня, тема развития транспортной и логистической инфраструктуры, является чрезвычайно важной для создания условий развития в сфере экономики. И не будем забывать, что 70 процентов всего торгового оборота – на плечах как раз приграничной или межрегиональной торговли, межрегионального сотрудничества.

Уверен, что мероприятия, которые сегодня запланированы, будут очень полезными.

Н.Назарбаев: Да, логистические, транспортные связи для Евразийского [экономического] союза важны. Мы очень хорошо подготовлены и хорошо будем разговаривать. (Обращаясь к Первому заместителю Премьер-министра Казахстана А.Мамину.) Договорились, да?

А.Мамин: Да.

Н.Назарбаев: Он [А.Мамин] всё это начинал, теперь он Первый заместитель Премьер-министра. Все коллеги, Игорь Иванович [Шувалов] его давно знают, и все железнодорожники. Впервые создали совместную российско-казахстанскую логистическую компанию.

Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 4 октября 2016 > № 1917836

Достижение "дна" не станет началом роста российской экономики

Спад экономической активности в России остановился. По оценке Минэкономразвития, динамика ВВП в августе оказалась нулевой после падения на 0,8% в июле. Это дало экспертам основание предположить, что экономика России миновала «дно» – нижняя точка спада преодолена и на протяжении последующих двух лет можно ожидать повышения экономических показателей.

Однако ректор Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ (РАНХиГС) Владимир Мау считает, что преодоление "дна" нельзя считать определяющим фактором выхода экономики из кризиса: "Мы находимся в качественно новой ситуации, которая требует уйти от дискуссии о "дне". Последние два года у нас идет дискуссия о "дне" - когда наша экономика нащупает "дно", оттолкнется от "дна"… Действительно, в традиционной экономической парадигме, в традиционном циклическом кризисе, который хорошо известен экономистам и политикам на протяжении последних 200 лет, это правильная дискуссия, поскольку она основывается на том, что когда экономика достигнет дна, она начинает расти. Однако опыт ряда европейских стран, Японии и, похоже, России показывает, что мы находимся в ситуации, отличной от великих структурных кризисов 1930-х или 1970-х. Сейчас достижение "дна" - не есть начало роста, как обычно происходит при циклическом кризисе".

Свою позицию Мау объяснил так: "Структурные проблемы экономики таковы, что экономические и денежные власти должны найти специальные ответы, чтобы завести механизм роста. Автоматического восстановления не будет. Особенность структурных кризисов в том, что должны заработать новые институты, новые механизмы, новые инструменты, которые обеспечат этот рост".

Экономист считает, что дискуссия должна вестись не о том, достигла ли экономика "дна", а о том, сложились ли новые инструменты, чтобы завести механизм роста.

"О том, что это нестандартная задача говорит опыт Японии. Кстати, председатель правительства в своей статье по вопросам экономики и в пятницу в Сочи приводил этот пример, что у нас есть наглядный пример страны, которая четверть века практически не растет. Колеблется вокруг нуля, чуть выше, чуть ниже. Никакие макроэкономические манипуляции с процентной ставкой, с денежной политикой, с бюджетом не заводят этот механизм. Это основной вопрос повестки".

ИНТЕРВЕНЦИИ 2016: Почти все зерно продается с дисконтом

На торги 04 октября в рамках закупочных интервенций было выставлено 62,10 тыс. тонн зерна.

В том числе 17,28 тыс. тонн пшеницы 3 класса; 27,945 тыс. тонн пшеницы 4 класса; 9,99 тыс. тонн пшеницы 5 класса и 6,885 тыс. тонн ячменя.

Самое большое представительство имело Поволжье – 29,43 тыс. тонн зерна, в том числе 24,165 тыс. тонн пшеницы и 5,265 тыс. тонн ячменя.

Урал выставил 19,17 тыс. тонн зерна, в том числе 17,55 тыс. тонн пшеницы и 1,62 тыс. тонн ячменя.

Сибирь выставила на торги 13,50 тыс. тонн пшеницы.

Итоги торгов. Общая результативность составила сегодня 94,56% или 58,725 тыс. тонн.

Сибирь продала 100% своей пшеницы. При этом пшеница 3 класса был продан с дисконтом от максимальной цены 175 рублей Алтайский край, 150-325 рублей Новосибирская область, 1200-1300 рублей Омская область.

Пшеница 4 класса продана с дисконтом 425-500 рублей Алтайский край, 150-425 рублей Новосибирская область, 1900-2300 рублей Омская область.

Пшеница 5 класса была продана с дисконтом 150-375 рублей Алтайский край.

Урал продал 91,5% своего зерна или 17,55 тыс. тонн. При этом 100% пшеницы 3 класса было продано с дисконтом 25 рублей Курганская область, 225-425 рублей Оренбургская область, 175-600 рублей Башкортостан.

100% пшеницы 4 класса было продано с дисконтом 1900 рублей Курганская область, 100-400 рублей Оренбургская область, 400 рублей Башкортостан.

40% пшеницы 5 класса было продано по максимальной цене.

100% ячменя было продано с дисконтом 125 рублей.

Поволжье продало 94% своего зерна или 27,675 тыс. тонн. При этом 65,8% пшеницы 3 класса было продано по максимальной цене.

Пшеницы 4 класса было продано 100%, в том числе с дисконтом 50-200 рублей Самарская область и 675 рублей Волгоградская область.

Пшеницы 5 класса было продано 100%, в том числе с дисконтом 425 рублей Волгоградская область.

100% ячменя было продано с дисконтом 300-400 рублей Волгоградская область.

ООО «АгроКомплекс» в 2012-2015гг. вложило 200 млн руб. в восстановление агропредприятия в Ленинградском районе Краснодарского края.

Компания намерена инвестировать еще 15-20 млн руб. в запуск производства экопродуктов

ООО «АгроКомплекс» было образовано в 2012г. в ст.Новоплатнировской после того, как собственники 3,5 тыс. га земли обратились к местному фермеру Артему Застрожникову. До этого здесь был колхоз, после развала которого в 2005г. на его земли пришел инвестор, но лишь усугубил финансовые проблемы.

Застрожников решил заняться хозяйством и развивать растениеводство. Так было образовано ООО «АгроКомплекс». За три с лишним года фермер восстановил базу, которая была полуразрушена. Также он построил еще два склада общей площадью 24 тыс. кв. ме для хранения зерна (общая вместимость — 30 тысяч тонн).

Всего за это время было вложено 200 млн рублей. «Это вложения в землю, в благоустройство территории, технику», — рассказал он РБК Юг.

Компания выращивает шесть сельскохозяйственных культур: пшеницу, кукурузу, подсолнечник, сою, кориандр и люцерна. При этом, по словам Застрожникова, урожайность, пшеницы в 2015г. составила 80% (при средней в крае — 60%). Зерно продается на экспорт: например, кориандр отправляется в Индию.

Кроме того, «АгроКомплекс» намерен развивать животноводство — с упором на популярное сейчас производство экологически чистых продуктов. В частности, планируется расширить существующую приусадебную ферму (где уже содержится стадо баранов на 100 голов). На ней будут выращиваться коровы, бычки, утки, индейки, гуси и курицы. Корма в компании планируют заготавливать сами, чтобы продукты получались натуральными.

«Сейчас дробилку хорошую планируем поставить и кормить по старой технологии, чтобы, к примеру, свинья росла не полгода, а дольше. И чтобы курица действительно пахла курицей, а желток у яйца был на самом деле желтым!» — говорит Застрожников.

Также планируется построить собственную бойню (чтобы принимать заказы на свежее охлажденное мясо), купить рефрижератор для развоза заказов по районам и городам. На все это компания готова потратить 20 млн рублей. Заработать ферма должна уже к весне 2017 года. Сейчас же компания ведет переговоры о сбыте своей продукции с ресторанами и торговыми сетями края.

В то же время Застрожников жалуется, что успешная коммерческая деятельность может быть парализована из-за одного жалобщика из числа пайщиков.

«Когда мы начинали, то договорились с 48-ю фермерами, работающими на территории поселения, но нашелся один, который жаловался с самого начала. Мы готовы отдать ему его пай, когда договор аренды закончится. Но — нет! Он вводит дольщиков в заблуждение: говорит, что якобы мы скоро станем банкротами, или утверждает, что если они сдали нам в аренду свои земельные доли, то автоматически теряют право наследования. Словом, собирает людей и хочет забрать больше земли. При этом у нас есть положительные решения судов в нашу сторону», — отметил фермер.

По данным СПАРК, ООО «АгроКомплекс» зарегистрировано в 2012г. Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю. Основной вид деятельности компании — выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур. Выручка предприятия в 2015г. составила 214,2 млн руб., увеличившись в 2,2 раза по сравнению с 2014г. Чистая прибыль в прошлом году превысила 91 млн руб. против 89,2 млн руб. годом ранее.

СМИ узнали о планах по расширению агрокомплекса семьи Ткачева

Агрокомплекс семьи главы Минсельхоза Александра Ткачева намерен приобрести прицефабрику «Акашево», крупного производителя мяса птицы, узнали «Ведомости». Сделка позволит компании стать одним из лидеров рынка

Структуры Агрокомплекса им. Н.И.Ткачева, близкого к членам семьи министра сельского хозяйства Александра Ткачева, намерены получить контроль над расположенной в Марий Эл птицефабрикой «Акашево» — крупным производителем мяса птицы. Об этом «Ведомостям» сообщили два источника, знающих о готовящейся сделке от Россельхозбанка и контрагента «Акашево», — чиновник правительства Марий Эл и топ-менеджер крупного сельхозпредприятия.

По словам двух собеседников газеты, группа менеджеров Агрокомплекса имени Ткачева уже работает на «Акашево». Приобретение птицефабрики в Марий Эл утроит мощности агрокомплекса по производству бройлера и выведет его в число лидеров этого рынка, отмечает газета.

Птицефабрика «Акашево» в 2015 году, по данным Росптицесоюза, заняла седьмое место по производству мяса бройлера в России, предоставив 5% куриного мяса в стране. Агрокомплекс имени Ткачева в прошлом году занял 12-ю строчку в этом списке. Объединение мощностей позволит новой структуре подойти к тройке лидеров.

«Ведомости» называют «Акашево» одним из главных проектов Россельхозбанка. Смену владельца предприятия собеседники газеты объясняют тем, что компания столкнулась с финансовыми трудностями.

По данным СПАРК, владелец «Акашево» — Николай Криваш. «Ведомости» не смогли с ним связаться. Представители Криваша, Россельхозбанка и Агрокомплекса имени Ткачева не ответили на запросы газеты.

Агрокомплекс имени Ткачева был основан отцом нынешнего министра сельского хозяйства, бывшего губернатора Краснодарского края Александра Ткачева и сейчас является крупнейшим агрохолдингом региона. Владельцы предприятия не раскрываются, но в 2015 году Ткачев говорил в интервью РБК, что бенефициары агрокомплекса члены его семьи.

Тогда же Ткачев говорил и об отсутствии конфликта интересов в том, что он занимает пост главы Минсельхоза, а его родственники владеют активами в агросекторе. «Это же не производство нефти. Это обычное сельхозпроизводство: производство мяса, молока, яйца, хлеба. <...> Если я стал министром, мне надо продавать его? Это должны решить родственники», — сказал Ткачев.

Из портов Краснодарского края за неделю отправлено на экспорт более 653 тыс. тонн зерна в 18 стран мира

Через морские порты Краснодарского края - Ейск, Темрюк, Тамань, Кавказ и Новороссийск - с 26 сентября по 2 октября 2016 года отгружено на экспорт 36 судов с зерном и продуктами его переработки, общим объемом свыше 653 тыс. тонн, в том числе 24 судна с пшеницей – более 605 тыс. тонн. Как сообщает пресс-служба управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, продукция была направлена в ­­18 стран мира: Армения, Бангладеш, Гамбия, Гана, Египет, Италия, Йемен, Кения, Конго, Ливан, Ливия, Марокко, Нигерия, Нидерланды, Саудовская Аравия, Сирия, Турция, ЮАР.

Специалистами регионрального управления Россельхознадзора на данный подкарантинный груз оформлены и выданы фитосанитарные сертификаты, которые свидетельствуют, что сертифицированная продукция соответствует специфичным фитосанитарным требованиям стран-импортеров.

На текущий день в морских портах Ейск, Новороссийск, Тамань и Кавказ продолжает грузиться подкарантинная продукция с семенами льна, кукурузой, горохом, шротом подсолнечным, отрубями пшеничными и пшеницей продовольственной 4 и 5 класса, общим объемом более 527 тыс. тонн. Данная продукция планируется к отправке в Бангладеш, Грецию, Египет, Израиль, Кению, Ливан, Нигерию, Нидерланды, Судан, Турцию, Уганду.

В Крыму стартовала посевная кампания озимых культур под урожай 2017 года

В Республике Крым начался период массового сева озимых зерновых культур. Так, аграрии 12 районов республики на сегодняшний день засеяли 25 тыс.га озимых культур под урожай 2017 года, что составляет 5,8 % от планируемой площади.

Всего аграриями Крыма запланировало посеять более 430 тыс га озимых культур под урожай 2017 года.

Напомним, что существуют определенные требования к ведению посевной кампании. К ним относятся получение своевременных и оптимальных по густоте всходов путём направления полевых работ на сохранение и накопление продовольственной влаги, необходимой для получения всходов, а также использование современных препаратов для протравливания семян.

Также, залогом закладки высокого потенциала урожайности растений, их успешной перезимовки является посев в оптимальные сроки.

Туман «гибридной войны»: почему вредно мыслить гибридно

Владимир Артюх - автор Международного журнала Сентябрь

Резюме В апреле этого года президент Украины Петро Порошенко ездил в США и воспользовался моментом, чтобы назвать редакционную статью в New York Times, обличающую коррупцию в Украине, элементом гибридной войны, которая ведется против страны.

В апреле этого года президент Украины Петро Порошенко ездил в США и воспользовался моментом, чтобы назвать редакционную статью в New York Times[1], обличающую коррупцию в Украине, элементом гибридной войны, которая ведется против страны через распространение дискредитирующей государство информации[2]. В ответ на это колумнист упомянутой газеты написал редакционный комментарий под заголовком «Украина объявляет войну журналистике». В этом комментарии он заявил, что «украинские должностные лица (…) стараются отделаться от любой критики, представляя ее ‘гибридной войной’ со стороны России»[3].

Эта комическая ситуация обозначила определенный этап в долгом процессе развития идеи «гибридной войны», разработанной военными стратегами США в разгар «войны с террором». В дальнейшем представление о том, что Россия ведет гибридную войну на Донбассе, а также в Сирии и в Европе, стало частью доминирующего медиа- и экспертного дискурса в западных странах, захватив и украинское информационное пространство. Обратив обвинение в гибридности против влиятельного американского СМИ, Порошенко как бы завершил полный круг геополитической паранойи, склоняющей Россию и Запад к разоблачению гибридных коварств друг друга…

Я давно начал следить за дебатами о новом характере войны и ее «гибридных» проявлениях и пришел к выводу, что понятие гибридной войны ложное и вредное. Оно ложно потому, что является частью сомнительной теории, и вредно, потому, что скрывает от нас реальные обстоятельства войны на Донбассе, а также является инструментом подавления критических высказываний внутри украинского общества.

Чтобы обосновать этот тезис, я обращусь к нескольким этапам эволюции идеи “гибридной войны”. Во-первых, я прослежу происхождение понятия «гибридная война» и покажу контекст, в котором оно сформировалось. Во-вторых, я продемонстрирую, как его перенесли из контекста «войны с террором» в контекст войны в Донбассе. В третьих, я поставлю вопрос о том, применимо ли данное понятие к случаю этой войны, для чего мне придется ввести другую теорию – теорию «глобальной воинственности», — которую я пока что считаю более подходящей. И, наконец, я объясню, почему понятие «гибридной войны» идеологично, и покажу, какие в этом смысле функции оно выполняет. В этой статье я обращу внимание на западный и украинский контексты, хотя российский вариант мании гибридного преследования не менее абсурден и опасен, и поэтому заслуживает отдельного рассмотрения.

Откуда взялась «гибридная война»?

О «гибридной войне» начали говорить задолго до аннексии Крыма. После шока 11 сентября в параноидальной атмосфере «долгой войны против террора» понятия «гибридная война» и «гибридная угроза» захватили воображение милитаристских элит[4] некоторых стран первого мира. Провал США в деле управления оккупированными Ираком и Афганистаном дали толчок для развития этих концептов среди военных стратегов и экспертов по безопасности. С их помощью старались объяснить неудачи американской военной стратегии, которая, по мнению автора этого понятия Фрэнка Хоффмана, была не готова к «безудержно фанатичному» врагу.

Хотя упоминания «гибридной войны» встречаются сразу же после событий 9/11[5], среди американских военных аналитиков и стратегов оно стало систематически применяться три года спустя. Впервые публично о нем сказал американский генерал Джеймс Маттис в сентябре 2005 года. Кроме того, начиная с 2006 года, понятие «гибридной угрозы» начало появляться в ряде военных документов США. Сначала в сотрудничестве с Маттисом, а затем — самостоятельно его развил Фрэнк Хоффман, отставной офицер Морской пехоты США и научный сотрудник Национального университета обороны США. Он написал серию статей на эту тему, а в 2007 году выпустил на их основе монографию «Конфликт в XXI веке: происхождение гибридных войн»[6].

Понятие гибридной войны появилось в контексте более широких и последовательных теорий «пост-клаузевицианских» или «новых войн»[7]. Книга Хоффмана тоже стала результатом исследовательского проекта при поддержке корпуса морской пехоты США, направленного на изучение изменения характера военных конфликтов. В его рамках изучалась литература и проверялись данные о новых способах ведения войны, в частности, теории «войны четвертого поколения», «комплексной войны», а также знаменитая книга современных китайских стратегов «Неограниченная война». Хоффман легко находил изъяны в этих “технических” подходах к трансформации военного искусства — им не хватало понимания исторического контекста и осознания комплексного характера предлагаемой новой тактики ведения войны. Более похвально Хоффман отзывался об академических исследованиях Мартина ван Кревельда[8] и Мэри Калдор[9], поскольку оба исследователя уделяли внимание исторической эволюции войны и анализу современного контекста глобализации. По сути, он присоединился к исследовательском проекту Калдор, имеющему целью описать трансформацию войны в условиях противостояния космополитической глобализации и партикуляристского локализма. При этом он хотел привнести в ее анализ новизну военно-технической точности, делая акцент на «многомерности, операционной интеграции и использовании информационного пространства»[10]. Политическая амбиция этой претензии на более точную и техническую теорию скорее всего была вызвана провалом «космополитических гуманитарных интервенций», за которые выступала Калдор. Конечно, Хоффман не ставил под сомнение саму их необходимость в борьбе с «истово фанатичными и основанными на религии сектами»[11], он лишь предложил более точное техническое видение тактики врага и обещал, вместе с морской пехотой США, разработать новые более утонченные способы интервенций.

Формулируя свое определение гибридной войны, Хоффман также пользовался формулировками «новых угроз» из Национальной стратегии обороны США (2005 года): нерегулярных, катастрофических и подрывных. Свое новшество по отношению к этому официальному документу он видит в учитывании «синергии» между «новыми угрозами». Итак, он дает следующее определение гибридной войны:

“Гибридные войны могут вестись как государствами, так и негосударственными актерами. Гибридные войны включают ряд различных способов ведения войны, в том числе обычные средства, нерегулярные тактики и формации, террористические акты, в том числе насилие и принуждение, а также криминальный беспорядок. Эти мультимодальные действия могут вестись отдельными формированиями или одним и тем же формированием, но в общем они операционно и тактически направляются и координируются в рамках основного боевого пространства для достижения синергетических эффектов”[12].

Для дальнейшего анализа стоит сразу же выделить основные признаки “гибридной войны”:

существование единого мозгового центра, который планирует, организует и контролирует ведение гибридной войны;

координация функций военных формирований, которые могут быть организованы формально или неформально, иерархически или горизонтально, но соединены с единым мозговым центром;

координированное сосуществование разных модусов ведения боевых действий в одном боевом пространстве;

«гибридное» боевое пространство включает «зоны боевых действий» и «мирные зоны».

Гибридные войны 2: триумфальное возвращение

Концептуальное новшество Хоффмана не принесло особых практических результатов, и, скорее всего, из-за этого его надолго забыли. Если разработчики, в частности, генерал Маттис, и учитывали идею борьбы с «гибридной войной», то они наверное были ею разочарованы вследствие провалов анти-повстанческих операций США в Афганистане и Ираке[13].

Но после аннексии Крыма Россией гибридная война совершила триумфальное возвращение, на этот раз уже в медийный и официальный дискурсы на Западе и в Украине.

Теперь это понятие должно было описывать стратегию, приписываемую России, и его значение существенно расширилось.

История переоткрытия «гибридной войны» довольно курьезна. Она связана со специфическим прочтением статьи начальника российского генштаба генерала Валерия Герасимова, которая была опубликована в феврале 2013 года и «открыта» более чем годом позже. Герасимов описывал «нелинейную войну» как новый способ ведения войны, специфический для конфликтов после «арабской весны». Западные медиа, политики и милитаристские элиты восприняли эту статью как руководство, которым пользуются российские милитаристские элиты, и назвали ее «доктрина Герасимова»[14]. Вскоре понятие «гибридной войны» расширилось и стало описывать новую российскую угрозу для европейского общества[15]. Позже это понятие приобрело популярность в российских медиа и среди военных, в результате его начал использовать и сам Герасимов.

Переоткрыл Герасимова и назвал его статью «российской военной доктриной» сотрудник Радио Свобода Роб Коулсон в июне 2014 года. В своем посте в фейсбуке он заявил, что статья проливает свет на события в Украине[16]. На это обратил внимание исследователь российского криминалитета и системы безопасности Марк Галеотти[17], сделав комментарии к статье и связав ее с идеей гибридной войны. В них он интерпретировал раздумья Герасимова о “нелинейной войне” как скрытую декларацию собственно русской доктрины: «есть старый советский риторический прием, при котором ’предупреждение’ или ’урок’ из одной ситуации используется, чтобы изложить свои намерения или план»[18].

На самом деле статья одного из видных членов российской милитаристской элиты Герасимова – это доклад на конференции Академии военных наук, прочитанный в январе 2013 года[19]. По сути, автор оплакивает отставание российской военной науки и игнорирование «новых вызовов». Это похоже скорее не на военную доктрину, а на констатацию ее отсутствия. Интенция Герасимова в чем-то близка к таковой Хоффмана, хотя он и уступает последнему в эрудиции и аналитических способностях. Герасимов констатирует, что «лидирующие страны» уже внедрили реальность асимметричной войны в свои военные доктрины. Он также подразумевает, что эти страны взяли на вооружение некоторые методы такой войны, предлагая свою параноидальную интерпретацию событий «арабской весны»: «так называемые цветные революции в северной Африке и на Ближнем Востоке (…) это типичные войны XXI века»[20].

Как только поднялся шум о российской гибридной войне, изобретатель термина Хоффман воспользовался возможностью и с радостью подтвердил, что именно такая война и происходит в Украине (а также происходила в Грузии 2008 года). Он привел уничтожение малазийского самолета летом 2014 года как пример “катастрофического терроризма”, выступающего в его теории одной из тактик гибридной войны[21].

В июле 2014 года тогдашний генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен обвинил Россию в ведении гибридной войны, определив ее как «комбинацию военных действий, скрытых операций и агрессивной программы дезинформации»[22]. С тех пор функционеры НАТО регулярно использовали этот термин. Он также попал в издание The Military Balance 2015 Международного института стратегических исследований, где «гибридная война» уже начала включать дипломатию, информационные операции и экономическое давление[23]. В конце концов на одном из мероприятий НАТО было заявлено, что нет четкого определения гибридных угроз, которые ведут к определению гибридной войны[24].

За два года понятие гибридной войны приобрело значение любого вида воздействия России: от пропаганды до конвенциональной войны. Один из критиков назвал это понятие «франкенштейновским», обретшим свою собственную жизнь[25].

В чем же состояла новая семантическая жизнь «гибридной войны» после недолговечного забвения? К данному выше хоффмановскому определению были добавлены два новых элемента:

боевое пространство расширилось и стало включать любое место в мире, физическое или виртуальное;

теперь способы ведения войны включают дипломатию, новости, коррупцию, финансирование политических партий, рекламу, экономическое давление и т.д.

Насколько «новая» и «гибридная» война на Донбассе?

Само по себе понятие гибридной войны – это не больше, чем эмпирическое обобщение, которое мало что объясняет вне более широкого теоретического контекста. Поэтому критику его применения следует начать с оценки более последовательных теоретических подходов. Как я уже указал выше, идея гибридной войны появилась с претензией на техническое уточнение теорий «новых войн». Одна из таких теорий, за авторством Мэри Калдор, является наиболее подходящей для проверки ее объяснительной силы на примере войны на Донбассе. Там более что сама автор признала, что понятие новых войн применимо к войне в Украине [26].

Для оценки применимости этой теории обратимся к более общей критике теории новых войн[27]. Я воспользуюсь списком основных положений теории новых войн, составленным одним из ее критиков Стивеном Рейна[28], и попробую проверить их применимость к тому, что мы более-менее надежно знаем о текущей войне на Донбассе.

«Новые войны» — это качественно новые конфликты, которые появились после исчезновения биполярного мира и ускорения глобализации. Теория новых войн опирается на корпус эмпирических примеров, которые касаются в основном войн в так называемом «третьем мире», в условиях слабых и зависимых правительств. На первый взгляд события, начатые аннексией Крыма, вписываются в этот ряд. Но на самом деле война в Украине имеет много черт «старых войн». Если присмотреться, то станет ясно, что это вовсе не уникальный опыт «развивающихся» стран, а более-менее регулярное явление для признанных либеральных демократий, которые не ведут «новых войн». Аннексию Крыма можно вписать в один ряд с оккупацией Палестины Израилем (1967), Восточного Кипра Турцией (1974) или аннексиями Восточного Тимора Индонезией (1973), которые не рассматриваются как новые войны[29]. Насколько «новой» и «гибридной» была оккупация Крыма? Поскольку она проводилась сильным империалистическим государством – она не была «новой войной», а поскольку основным силами задействованными в аннексии, были российские военнослужащие (хоть и без знаков отличия) – она была не «гибридной», а скорее конвенциональной операцией под прикрытием[30]. То же касается и участия регулярной армии и конвенционального оружия в конфликте на Донбассе со стороны Украины, сепаратистских образований и Российской Федерации, о чем дальше.

Коррозия центральной государственной власти – определяющая характеристика «новых войн»[31]. Рассматривать «украинский кризис» как однородное явление, как это часто делают приверженцы идеи новых войн или гибридной войны, можно лишь частично. Первоначально украинское государство действительно испытывало кризис легитимности, управления и не имело полноценной армии. Но оно быстро оправилось, провело выборы и консолидировало свою власть над большинством территории. Сепаратистские политические образования также претерпели изменения и были подвергнуты централизации: относительно самостоятельные полевые командиры были ликвидированы, а центральное командование над вооруженными силами было восстановлено, благодаря влиянию России. В обоих случаях внешние игроки были заинтересованы в восстановлении управляемости противоборствующих политических образований.

В «новых» и «гибридных» войнах стирается грань между войной и миром, террор (массовые убийства, насильственно перемещение, запугивание) направлен в основном против гражданского населения[32]. Действительно, были многочисленные обвинения обеих сторон конфликта в военных преступлениях. Но они в основном касались ранних стадий войны. Согласно Калдор, соотношение смертей гражданских и военных в старых войнах составляет 8 к 1, тогда как в новых войнах оно обратное: 1 к 8[33]. В случае конфликта на Донбассе это соотношение достоверно неизвестно, в основном из-за отсутствия надежных данных о потерях среди сепаратистов. Но, согласно данным ООН, гражданские смерти составляли 28% всех потерь с апреля 2014 по февраль 2016, и это соотношение существенно не менялось на протяжении войны. Большинство гражданских лиц было убито конвенциональным оружием во время обстрела со стороны вооруженных сил Украины, сепаратистов или России[34]. Украинское правительство официально проводит «антитеррористическую операцию» и признало сепаратистские вооруженные формирования террористическими, хотя это не признано на международном уровне и является скорее пропагандистским и дипломатическим приемом. Вне зоны боевых действий на территории Украины, по данным правительства, в начале войны происходили диверсии или террористические акты, приписываемые сепаратистам или российским спецслужбам, но их происхождение трудно проверить объективно, и они не привели к значительным человеческим жертвам.

«Старые войны» были идеологическими или геополитическими, в то время как «новые войны» основаны на политике идентичности (этнической, трайбалистской, религиозной)[35]. Действительно, конфликт на Донбассе не основывается на конкуренции «старых» идеологических проектов. Каждая из сторон использует смесь лозунгов с тенденцией обращаться к наследию СССР со стороны сепаратистов и к «европейским ценностям» со стороны официального Киева. Однако и «Европа» и «СССР» в этих лоскутных идеологиях не имеют четкого социального или экономического смысла и являются скорее разными формами выражения националистических претензий. С другой стороны, в отличие от основного примера для Калдор — боснийской войны, украинский конфликт не является ни этническим, ни религиозным. Приверженцы обеих сторон конфликта принадлежат к разным этническим группам и говорят на русском и украинском языках (хотя среди приверженцев сепаратистов украинский фактически отсутствует). Верующие с обеих сторон — православные христиане. Крайние правые (в том числе российские) в разное время так или иначе проявили себя по обе стороны фронта, но не были определяющей силой. Хотя региональная принадлежность может играть некую роль, согласно одному исследованию, в большинстве русскоязычных регионов поддержка сепаратистов была невелика[36]. Другое исследование показало, что росту сепаратистских настроений гораздо больше способствовало наличие крупных, ориентированных на российский или глобальный рынок предприятий, чем этнический или лингвистический фактор[37].

Частные вооруженные формирования – основные участники «новых войн». Действительно, вначале они были значительным фактором и финансировались частным капиталом в Украине (Коломойский) и России (Малофеев), хотя, в дальнейшем их военное значение стало не настолько важным. Частные вооруженные формирования были быстро интегрированы в регулярные армии обеих сторон. Уже на осень 2014 года главными игроками были вооруженные силы Украины, вооруженные силы сепаратистских республик и спорадически участвующие в вооруженных столкновениях вооруженные силы РФ.

Финансирование частных вооруженных формирований. Согласно Калдор, такие вооруженные группы в основном самофинансируются посредством грабежа, захвата заложников, незаконной торговли оружием, включая кооперацию через линию соприкосновения[38]. Такие факты действительно были в начальной фазе конфликта, но они занимали второстепенное положение по отношению к централизированному снабжению со стороны государства: в случае Украины это внутренние ресурсы и помощь западных стран, в случае сепаратистских образований – помощь со стороны РФ.

Таким образом, если в начальных фазах конфликта ему были присущи некоторые черты «новых войн» с элементами «гибридности», то эти черты достаточно быстро уступили место традиционным формам ведения боевых действий. Если пытаться описывать войну в Донбассе посредством теории «новых войн» или «гибридной войны», придется оставить за скобками массу важных фактов. Для адекватного понимания конфликт придется разложить на несколько фаз и несколько параллельных процессов внутри этих фаз. Хотя, и в этом случае применение идей «новых» и «гибридных» войн я считаю скорее вредным, чем полезным. А отказ от натягивания одной объяснительной схемы на всю войну на Донбассе, напротив, является правильным шагом для понимания происходящего[39].

Надеюсь, в одной из следующих статей я смогу убедительно показать, почему. Пока что мое определение такое: война на Донбассе – это подвид локальной войны в условиях слабого государства в результате вовлечения глобальных игроков, усиленной до степени малой глобальной войны и угрожающей перерасти в большую глобальную войну[40].

Почему стоит забыть о понятии «гибридной войны»?

Понятие “гибридной войны” имеет две идеологические функции. На международном уровне оно стало привычным риторическим ходом в споре неоимпериалистических государств. А на национальном, если мы говорим об Украине — аргументом в пользу подавления оппонентов в условиях дефицита легитимности власти.

Критики заметили интересный феномен «парадокса гибридной войны»[41]: милитаристские элиты РФ и некоторых стран Запада как бы боятся, что они отстали в искусстве «гибридной войны», приписываемом оппоненту[42], и стремятся это упущение наверстать. Этот «парадокс» является продолжением взаимных параноидных проекций родом из времен холодной войны. Данное «помешательство на двоих» выливается в серию последовательных ходов.

Это коллективное наваждение гибридной войны более всего похоже на неловкую попытку милитаристских элит как-то сформулировать причины проблем, с которыми сталкиваются ведомые этими элитами государства. Американским ответом стала мания войны с всепроникающим терроризмом. Концепт гибридной войны был элементом этой мании. В первую очередь он применялся к «истовым» врагам на Ближнем Востоке. И это давало повод жестко переформатировать проблемный регион в пользу гегемона.

Когда Россия столкнулась с обострением противоречий в странах-клиентах, вылившихся в серию “цветных революций”, российские милитаристские элиты легко позаимствовали западную манию и уверенно заговорили о «гибридных войнах», обсуждая события в Украине и возможные сценарии для Путина. В 2015 году появилась серия публикаций в основных российских военных журналах, которые увязывали «гибридные операции» и «гибридные войны» с «цветными революциями». В конце концов сам Герасимов охарактеризовал «цветные революции» как гибридную войну Запада и предложил создать рабочую группу для создания ответной стратегии «гибридной войны»[43] (через два года после того, как его статью уже восприняли в таком качестве на Западе!).

Предпочитая игнорировать противоречия между властью и подчиненными (внутренние причины изменения режимов в странах-клиентах) и межимпериалистические противоречия, российские элиты (в том числе Сурков, завороженный западной идеологией постмодернизма) повернули одолженные у Запада элементы мании гибридной войны против самого Запада в форме своей мании нелинейной войны.

Какие же функции исполняет «гибридная война» сейчас?

Поскольку «гибридная война» предполагает наличие единого мозгового центра координации военных действий, сепаратисты в глазах Запада, равно как и участники “цветных революций” в глазах России теряют собственную субъектность и мотивацию и начинают выглядеть скорее как щупальца вражеского спрута, лишенные собственной воли.

Поскольку «гибридная война» является частью более широкой мании войны с террором, она отождествляет любое противостоящее социальное образование со Злом терроризма. Отсюда обозначение сепаратистов в Донбассе как террористов для Киева и активистов на Майдане как фашистов (тоже лишь фигура Зла) для России.

Вместо осознания динамики выражения глобальной воинственности в Украине, которое раздуло конфликт с локального уровня до балансирования на краю глобальной войны, использование понятия «гибридной войны» обеими сторонами создает удобный идеологический образ для оправдания и самооправдания действий империалистических милитаристских элит.

На национальном же уровне дискурс «гибридной войны» служит для мобилизации населения вокруг интересов милитаристских элит и для подавление критики в рамках национальной публичной сферы, хваленого «гражданского общества».

Распространение дискурса «гибридной войны» — признак сбоя в системе идеологической гегемонии. В нормальный период «позиционной войны» между классами внутри государства действуют институции, позволяющие вести идеологическую борьбу в принятых рамках, причем эти рамки ограждают как от прямого насилия, так и от параноидальных обвинений в работе на врага. Идеологической борьбе в таком случае присуща некая степень автономии и упорядоченности.

Идея же «гибридной войны» разрушает эту относительную автономию символической борьбы. Элиты не чувствуют себя в безопасности в институциональных рамках и решаются прибегать к прямому насилию. Дискурс «гибридной войны» говорит о том, что нет принципиальной разницы между символическим и реальным насилием, клавиатурой и винтовкой. Это имеет два последствия: оппонент низводится от статуса противника в дебатах до статуса заведомого лгуна — вражеского прислужника. Поскольку нет разницы между символическим и физическим насилием, то вооруженный ответ на словесный выпад легитимен.

Если идет «гибридная война», то Германия не несет ответственности за «мигрантский кризис» — это Россия делает мигрантов оружием для развала Европы. При «гибридной войне» провал в выстраивании русского мира — легитимный повод вводить войска, а критика традиционных ценностей — то же, что и захват административных зданий.

Очень важно понимать, что кризис гегемонии происходит не из-за ее подрыва организованными силами эксплуатируемых, а из-за противоречий национальных групп эксплуататоров и их внутринациональных фракций. И отказ от относительной автономности символической борьбы направлен группами эксплуататоров в первую очередь друг на друга. Это их борьба за наше согласие признавать их интересы своими, и в этой борьбе у них остается все меньше слов.

Поэтому нам насаждают идею «гибридной войны», вынуждая нас согласиться с тем, что символическая борьба ничем не отличается от вооруженной и ущемленное самолюбие — это то же, что и оторванная рука. Принимая эту идею, мы забираем у себя пространство для рационального осмысления социальных отношений и рекрутируемся на войну за насаждение чуждых нам интересов.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 3 октября 2016 > № 2906799 Владимир Артюх

Состояние радиационной безопасности в регионе в сентябре 2016 года специалисты оценили как удовлетворительное.

В Волгоградской области естественный радиационный фон соответствует установленным нормам. Такие выводы были сделаны после мониторинга радиационной обстановки. Исследование проводилось с помощью системы Волго-АСКРО.

Напомним, что мониторинг радиационной обстановки специалистами регионального комитета природных ресурсов и экологии ведется круглосуточно. Как сообщают в ведомстве, система Волго-АСКРО зафиксировала средние показатели в прошлом месяце на уровне ниже нормы — 0,08 — 0,11 мкЗв/ч.

Отметим также, что измерение уровня гамма-фона в Волгоградской области ведется с помощью 23 автоматизированных постов, которые расположены в Камышине, Серафимовиче, Волжском, Урюпинске, Ленинске, Котельниково, Палласовке, Елани, Фролово, в поселках Грачи Городищенского района и Нижний Чир Чернышковского района.

Об участии ФГБУ «ВНИИЗЖ» в XII Международном салоне изобретений и новых технологий «Новое Время».

С 28 по 30 сентября 2016 г. в Севастополе состоялся XII Международный салон изобретений и новых технологий «Новое Время». Организаторами салона выступили Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (г. Москва), Правительство г. Севастополя, Законодательное собрание г. Севастополя, Торгово-промышленная палата РФ, Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов (ВОИР), Севастопольское отделение Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов, Севастопольская торгово-промышленная палата, Научная Школа Причинности, ООО «Центр «АЮМЭЛЬ» (г. Севастополь), Ассоциация «Российский дом международного научно-технического сотрудничества» (г. Москва), Международный инновационный клуб «Архимед» (г. Москва), Всемирный форум изобретателей и исследователей (г. Бухарест), Международная федерация ассоциаций изобретателей (IFIA).

В работе салона приняли участие изобретатели из многих регионов России, а также международные гости из Тайваня, Казахстана и Азербайджана. Подведомственный Россельхознадзору ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» также представил свои наработки, ознакомив участников и гостей мероприятия с противоящурной вакциной «АРРИАХ-ВАК». Данная вакцина является уникальным высококачественным ветеринарным препаратом, не имеющим аналогов в Российской Федерации. «АРРИАХ-ВАК» обеспечивает ликвидацию ящурных эпизоотий, быстрое купирование первичных очагов, создание устойчивого благополучия по ящуру в стране. Представленная разработка вызвала интерес у посетителей и участников мероприятия.

С 29 сентября по 1 октября в г. Туле прошли финальные соревнования III Спартакиады пенсионеров России, в которых приняли участие свыше 550 спортсменов-любителей активного образа жизни в возрасте от 55 лет у женщин и от 60 лет – у мужчин из 65 субъектов Российской Федерации, а также представители Белоруссии, Бельгии, Германии, Кыргызстана, Сербии и Финляндии.

Организаторами соревнований выступили Министерство спорта Российской Федерации, Союз пенсионеров России и Правительство Тульской области.

В обязательную спортивную программу вошли соревнования по лёгкой атлетике (кросс), плаванию, настольному теннису, пулевой стрельбе, дартсу и комбинированной эстафете. Дополнительно представители команд приняли участие в показательном выполнении испытаний (тестов) Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО) для старшей возрастной группы, а также сыграли в волейбол со сборной ветеранов спорта Тульской области.

По итогам состязаний в общекомандном зачёте первенствовала сборная Челябинской области, одержавшая также победу в комбинированной эстафете и занявшая второе место в командном зачёте по лёгкой атлетике. Вторыми стали представители Архангельской области, третьими – Краснодарского края.

Командный зачёт по лёгкой атлетике выиграла сборная Чувашской Республики. Третье место у команды Красноярского края.

В комбинированной эстафете второе место заняли спортсмены из Ульяновской области, третье – из Новгородской области.

Кроме того, были разыграны награды в личных состязаниях среди мужчин и женщин по видам спорта.

Победители и призёры III Спартакиады пенсионеров России в личных и командных зачётах были награждены медалями и дипломами Минспорта России, а также памятными подарками.

Василий Осьмаков: «Опыт регионов должен влиять на федеральное законодательство».

Заместитель Министра промышленности и торговли РФ Василий Осьмаков принял участие в форсайт-сессии «НТИ. Модель участия региона», которая прошла в рамках Международного инвестиционного форума «Сочи-2016».

Участники дискуссии обсудили роль регионов в реализации Национальной технологической инициативы (НТИ) – долгосрочной комплексной программы по формированию принципиально новых рынков и созданию условий для технологического лидерства России к 2035 году.

«У регионов, внедряющих НТИ, должна быть возможность транслировать свой опыт «наверх» для его последующей имплементации в федеральное законодательство», – отметил Василий Осьмаков.

По словам заместителя главы Минпромторга России, НТИ проходит сейчас определенный «этап созревания» и в ближайшее время имеет все возможности трансформироваться из политического документа в реально работающий, «живой» проект. Для этого, по его мнению, необходимо, в числе прочего, увязать механизмы финансовой поддержки в регионах и на федеральном уровне. Например, в режиме «двух ключей», когда утвержденное решение о поддержке на региональном уровне открывает доступ к федеральному финансированию. Такая модель, в частности, уже используется в работе Фонда развития промышленности.

Василий Осьмаков также подчеркнул, что в документах, касающихся деятельности НТИ, был закреплен своего рода «лифт» между региональным и федеральным уровнями. Иными словами, когда федеральные инициативы проходят апробацию в отдельно взятых субъектах Российской Федерации, а полученный пилотными регионами опыт находит свое последующее отражение в федеральном законодательстве.

«Одно из важнейших направлений при внедрении Национальной технологической инициативы – это работа с кадрами. И роль регионов в этом вопросе является тоже крайне значимой. Сейчас, к примеру, готовится дорожная карта TechNet, базовой организацией для которой фактически стал инжиниринговый центр при Санкт-Петербургском политехническом университете. И таких инжиниринговых центров уже более трех десятков по всей стране. Эти «зерна» мы попытались посеять в большом количестве регионов, и все они могут быть включены в процесс реализации Национальной технологической инициативы», – сказал заместитель министра.

На минувшей неделе в Роспатенте прошла тематическая встреча, на которой руководители службы и специалисты Федерального института промышленной собственности (ФИПС) разобрали типовые ошибки при оформлении заявок. Участники встречи обсудили проблемные вопросы составления заявки на товарные знаки, НМПТ, приводящие к затягиванию ее рассмотрения на стадии формальной экспертизы и на стадии проверки перечня товаров и услуг, а также особенности проверки заявленного перечня товаров и услуг.

Модерировала встречу заместитель начальника Управления предоставления государственных услуг Роспатента Ирина Клишина. Со стороны Роспатента и ФИПС в разговоре также приняли участие начальник отдела средств индивидуализации Роспатента Татьяна Змеевская и главный научный сотрудник ФИПС Светлана Горленко.

С докладами выступили Екатерина Красикова, заместитель заведующего отделом формальной экспертизы заявок на товарные знаки и экспертизы заявок на наименования мест происхождения товаров ФИПС, и Елена Мачулина, ведущий государственный эксперт по интеллектуальной собственности отдела обработки заявок на товарные знаки

Участниками встречи стали заявители, патентные поверенные, правообладатели, специалисты в области интеллектуальной собственности из Москвы и Московской области, Волгограда, Калуги, Санкт-Петербурга, Тамбова. В режиме видеоконференции во встрече приняли участие представители Центров поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ) из Барнаула (Алтайская краевая универсальная научная библиотека им. В.Я. Шишкова) и Екатеринбурга (Уральский федеральный университет имени первого Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина).

Докладчики ответили на вопросы московских и региональных слушателей, в том числе на те, что заранее поступили в адрес ФИПС и Роспатента. Ирина Клишина и Татьяна Змеевская дали дополнительные разъяснения по обсуждаемым темам. Они также обратили внимание участников на новый раздел официального сайта Роспатента, посвященный Совету по качеству, где размещены протоколы заседаний Совета. Напомним, что целью деятельности совета является обеспечение объективной и независимой оценки полноты и качества государственных услуг, предоставляемых Роспатентом.

Дополнительные материалы:

Екатерина Красикова, «Типичные ошибки, которые допускают заявители при составлении заявок на товарные знаки и заявок на наименования места происхождения товаров», (pdf, скачать, 296 Кб).

Валерий Авидзба: года через два мы удивим мир древнейшими абхазскими сортами вин

В пик сезона производства вина главный винодел ООО «Вина и воды Абхазии» Валерий Авидзба проинформировал Апсныпресс об истории, современных технологиях и планах знаменитого сухумского винзавода.

Когда в Абхазию приезжают делегации иностранных государств, представители зарубежных организаций, гости страны, их обязательно ведут на экскурсию по сухумскому винзаводу ООО «Вина и воды Абхазии». О том, что происходит на заводе в пик сезона сбора винограда, а также об истории становления и планах предприятия мы беседуем с одним из учредителей компании, заместителем генерального директора, главным виноделом завода Валерием Авидзба.

Валерий Борисович, вы работаете в ООО «Вина и воды» более 50 лет, стояли у истоков становления предприятия. Расскажите, как все начиналось?

Промышленный завод по производству вина в Абхазии был создан 18 августа 1924 года. Вначале это было малое предприятие и называлось «Абхаз вин сад», затем оно стало именоваться «Абхаз вин трест». Основателем промышленного виноделия в Абхазии является помещик Николай Смецкой. В 1900-е годы у него в Гулрыпше был винзавод, где производимые вина разливались и отправлялись в царские подворья Санкт-Петербурга и Москвы. В 1924 году, с приходом советской власти, завод национализировали и он вошел в состав компании «Абхаз вин трест». С 1935 по 1938 годы гендиректором производства был мой дед Хакибей Миканба. А в 1965 году на заводе начал трудиться я. В то время генеральным директором на предприятии работал Давид Дзапш-ипа, а Николай Ачба - главным виноделом. Николай Батович - талантливейший человек, который любил свою работу, лучший винодел того времени. В 1972 году, после ухода Николая Ачба, главным виноделом стал его сын Владимир Ачба, а в 1974 году Владимир Николаевич возглавил предприятие. В советские времена наши вина пользовались большим успехом как в Советском Союзе, так и за его пределами.

Сразу после Отечественной войны народа Абхазии завод назывался «Абхазия вино». После выхода на пенсию Владимира Ачба генеральным директором предприятия стал я. Первые послевоенные годы были очень тяжелыми для завода. Пришлось возрождать забытые названия, забытую продукцию. Но вскоре к нам обратились инвесторы, с их помощью удалось провести реконструкцию производства. Так, в 1999 году был создан завод «Вина и воды Абхазии», и на совете учредителей мы единогласно назначили его генеральным директором Николая Владимировича Ачба, винодела в третьем поколении, внука Николая Батовича.

Со дня основания завода и по сей день вино производится по местным традициям виноделия. Как удается сохранить вековой вкус абхазских вин?

Известно, что виноделием абхазы занимаются тысячелетиями. Многие думают, что наш традиционный сорт винограда - «Изабелла». Но это не так. «Изабелла» появилась здесь лет 100 назад. А абхазы выращивали «Ка3ы3», «Амлахъу», «Аябажь», «Аэкыкажь», «Апапынажь» и многие другие сорта винограда, которым уже около 1000 лет. Постепенно о них забыли. И я уже около 40 лет занимаюсь возрождением абхазских аборигенных сортов, чтобы не потерять вкус тех вин, которые создавали наши предки. Совместно с Юрием Адзынба была написана книга «Абхазские аборигенные сорта винограда», и сегодня у нас есть плантации этих древнейших абхазских сортов. В заводских лабораториях проводятся испытания, мы ищем образцы для дальнейшего качественного серийного выпуска вин.

Известно, что виноградники Абхазии сильно пострадали во время войны. Какова сегодня площадь собственных плантаций компании? Сколько сортов винограда выращивается?

У компании 500 гектаров земель. Из них в насаждении - около 300 га. На сегодняшний день плодоносящих виноградников - 150 га. Сорта саженцев заказывали во Франции, для испытаний завезли порядка 40 наименований. Это - «Каберне Совиньон», «Мерло», «Мальбек», «Марселла» и т. д. Так же мы продолжаем работать с исконно абхазскими сортами. Для этого взяли соответствующие черенки, из них прорастили саженцы и посадили на плантациях 22 наименования исконно абхазских сортов винограда. Думаю, у вина из этих сортов большое будущее. Мы никогда не поразим ни Францию, ни мир сортами «Каберне Совиньон» или «Мерло». Но весь мир будет удивлен нашими исконно абхазскими сортами.

В Ялте прошел международный конкурс вин и коньяков «Ялта. Золотой Грифон-2016». Расскажите об итогах выставки, как приняли продукцию абхазских виноделов?

С 2002 года ООО «Вина и воды Абхазии» входит в Союз виноделов Крыма. Компания постоянно принимает участие в крупных международных конкурсах, которые проходят в Ялте. В этом году нашу продукцию представляла большая делегация, в составе которой был генеральный директор Николай Ачба, я и молодые виноделы фирмы. На суд дегустаторов мы представили 6 образцов вина: сухое белое «Ашта Лаша», розовое сухое «Ашта Лаша Розе», красное «Ашта Лаша» и красное «Атауад», а так же розовое и красное шампанское, которое называют «игристое», но сделано оно по методу шампанизации. Дегустация на конкурсе была закрытой. Я входил в составе дегустационной комиссии. Все 6 образцов ООО «Вина и воды Абхазии» получили золотые медали.

Хочу отметить, что в Ялте уже 18 лет директором Главного института виноделия и виноградарства является Анатолий Мканович Авидзба - академик, доктор наук, член Академии наук Украины и России. Считаю, это гордость для нашей страны.

В ближайших планах компании - участие в ноябре этого года, в Москве, на международном конкурсе вин. Там традиционно присутствует президент всемирной ассоциации виноделов. Участвуют Франция, Италия, Португалия, Россия, Украина и Абхазия.

В 2016 году завод «Вина и воды Абхазии» был первым по масштабу поставок вин в Россию. Какие планы на будущий 2017 год? Планируется ли расширение географии поставок?

Ждем делегацию из Китая, планируем договориться о поставках. Так же ведем переговоры с немцами, европейцами, поляками. Но проблема в том, что Абхазия, как независимое государство, не признана этими странами, и наши сертификаты там не принимаются. Поэтому мы не можем экспортировать продукцию в эти страны.

А как производятся коньяки «Айнар» и «Абхазия»? Какие новые сорта вин можно ожидать в ближайшее время?

Коньяки «Айнар» и «Абхазия» по нашему заказу выпускаются на заводе во Франции уже пятый год. Их делают по нашей рецептуре. Мы, с генеральным директором компании Николаем Ачба, ездили во Францию и наблюдали за процессом их производства.

Кроме того, в прошлом году на сухумском винзаводе выпустили «Ашта Лаша» белое и «Ашта Лаша Розе», это совсем еще новые сорта вин. На будущее много идей, планов. Думаю, года через два удивим мир древнейшими абхазскими сортами вин, которые сейчас проходят испытания в лаборатории.

(АП): Валерий Авидзба провел для Апсныпресс экскурсию по сухумскому винзаводу. В стерильной лаборатории, оснащенной по международным стандартам, специалисты ООО «Вина и воды Абхазии» проводят испытания образцов продукции для серийного выпуска вин. Цеха оборудованы современной итальянской линией производства. Объемы производства компании составляют около 25 млн. бутылок в год. Трудовой коллектив завода насчитывает 260 человек, не считая персонала, занятого сельскохозяйственными работами. Причем, 99% сотрудников - коренные местные жители РА.

«Апсныпресс»

Беслан Авидзба: Топлива не было, был только долг

Госкомпания «Абхазтоп» занимается реализацией бензина и газа. О состоянии дел на этом государственном предприятии «НГ» побеседовала с Бесланом Авидзба, который исполняет обязанности директора, после назначения Даура Тарба министром сельского хозяйства.

«НГ»: Беслан у кого компания закупает топливо и газ?

Б.А.: Газ мы закупаем в Сочи у компании ООО «НефтеГаз-Сочи», а топливо у ПАО НК «Роснефть», точнее у совместного предприятие ООО «РН-Абхазия». Это наше совместное с «Роснефтью» предприятие в котором доля нашего участия составляет 49%, а у «Роснефти» 51%. Создано оно было в 2009 году, то есть топливо получаем от них и реализуем через АЗС. Есть у нас подразделения по всей стране. Три нефтебазы.

«НГ»: Есть какой-то объем «НЗ»?

Б.А.: Да, на всякий «пожарный случай» у нас всегда хранится около одной тысячи тонн топлива, которые находятся на сухумской нефтебазе.

«НГ»: Что такое 1 тысяча тонн топлива и на сколько ее хватает в условиях Абхазии?

Б.А.: Думаю, что на полмесяца

«НГ»: Какой объем бензина расходуется в Абхазии?

Б.А.: Я могу сказать только данные «Абхазтопа». В 12-13 годах, когда были хорошие показатели по реализации и не было столько конкурентов мы реализовывали 2 тысячи тонн в месяц. В 14-15 годах объемы реализации упали до 1 400 - 1 500 тонн в месяц. Сегодня - около 900 тонн в месяц.

«НГ»: Какое место на рынке продаж бензина занимает «Абхазтоп»?

Б.А.: Когда была создана компания «РН-Абхазия», в распоряжении которой находится три АЗС, им было отдано 60% розничного рынка. Сегодня это порядка 40%. Сказать на каком мы месте - трудно, но в любом случае мы не лидеры.

«НГ»: А кто лидеры?

Б.А.: Думаю, что по реализации лидеры ООО «РН-Абхазия»

«НГ»: Все остальные компании тоже у Роснефти закупают бензин или у них другие поставщики?

Б.А.: Конечно «Алхан», «Азид», Гудаутская нефтебаза - у них другие поставщики.

«НГ»: Почему вы заключили договор с РН? Не выгоднее самостоятельно завозить топливо?

Б.А.: Конечно выгоднее, но этот договор был заключен в 2009 году. Наверное было такое требование времени.

«НГ»: По какой цене вы отпускаете бензин?

Б.А.: 32 рубля. Розничную цену определяет Кабинет Министров.

«НГ»: Вы снабжаете госучреждения бензином: какое количество бензина ежемесячно потребляют наши чиновники за счет госбюджета?

Б.А.: Приблизительно 220 тонн в месяц. То есть на сумму около 7 миллионов рублей.

«НГ»: В каком состоянии вы приняли компанию, были ли у нее долги?

Б.А.: В декабре 14 года мы приняли компанию в долгах. Долг был перед Роснефтью, как они это называли - «за несанкционированный отбор топлива», с этим тогда наше государство в лице президента соглашалось.

«НГ»: Что такое «несанкционированный отбор топлива»?

Б.А.: Это «Абхазтоп» взял у Роснефти топливо и не оплатил.

«НГ»: На какую сумму был долг?

Б.А.: 74 миллиона 797 тысяч рублей.

«НГ»: Это топливо было в наличии на момент инвентаризации?

Б.А.: Нет, топлива не было - оно было реализовано. Был только долг. За год и восемь месяцев мы расплатились. В первый год заплатили 37 миллионов на погашение долга, то есть все наши 49 процентов дивидендов ушли на погашение долга в 2015 году. В этом году мы фактически погасили весь долг. Для погашения долга нам пришлось идти на непопулярные меры - была снижена зарплата, мы экономили на побочных расходах, чтобы выплатить долги. С 1 августа мы снова вернулись к прежней заработной плате. Должен сказать, что впервые за шесть лет существования РН «Абхазия» мы получаем дивиденды, а это означает, что мы вышли на прибыль и средняя зарплата наших сотрудников составляет 20 тысяч рублей.

«НГ»: На что идет прибыль предприятия?

Б.А.: Мы находимся на хозрасчете и прибыль идет на модернизацию предприятия, налоги, зарплату. По предварительным итогам полугодия очевидно, что прибыль от совместной деятельности ГК «Абхазтоп» и ООО «РН-Абхазия» составляет большую сумму, и к концу года прибыль может составить порядка 50-60 миллионов, 49% которой будет передана ГК «Абхазтоп» в форме дивидендов.

«НГ»: На что пойдет эта прибыль, как вы ее будете тратить?

Б.А.: На системы пожаротушения, которые уже закуплены, но их надо установить. Будем покупать автовозы, цистерны. То есть вся прибыль будет вкладываться в расширение производства, на премию сотрудникам предприятия.

«НГ»: Меценатство? Вы тратитесь на благотворительность?

Б.А.: Пока мы погашали долги мы не имели права на такого рода действия. Сейчас мы помогаем топливом социально незащищенным группам - Ассоциации инвалидов. Были случаи, когда мы оказывали помощь тяжело больным людям, но это скорее исключение из правила. Если в компании дела будут идти нормально, мы, конечно, будем помогать.

«НГ»: Вы планируете получить достаточно серьезную прибыль. Скорее всего, такая, а может быть и более существенная прибыль образовывалась в «Абхазтопе» и раньше. Куда она девалась если вы получили «Абхазтоп» с одними долгами и устаревшим оборудованием, которое надо менять?

Б.А.: Когда компания РН-Абхазия создавалась брались заемные средства в банках России. Поэтому основная часть прибыли уходила на погашение кредитов. Сейчас кредиты окупились, с долгами мы расплатились и теперь появилась и прибыль.

«НГ»: Вам повезло - вы попали в хорошее время?

Б.А.: Ну как бы вам сказать. Вот резервуарный парк топлива на Сухумской нефтебазе вмещает 11 тысяч 340 тонн топлива, и при этом нет никакой системы противопожарной безопасности. Нам необходимо установить пенообразователи, на установку которых нет средств. Мы включили эти расходы в наш бюджет на следующий год. Много усилий было приложено при приведении ремонтно-восстановительных работ на нефтебазе. Проведены ремонтные работы, есть теперь и автоматизированная установка, позволяющая отпускать топливо с операторского пульта, установлена система видеонаблюдения на четырех отпускных постах. Нам необходимо строить собственные заправочные станции - есть выделенные места, но пока недостаточно средств.

«НГ»: Можно считать, что ваш компаньон «Роснефть» вытесняет вас с рынка продажи топлива?

Б.А.: Нет, наша прибыль делится пополам.

«НГ»: Как проверяется качество бензина, который вам поступает?

Б.А.: Все топливо поступает с сертификатами качества товара. Периодически нас проверяет государственный комитет Республики Абхазия по стандартам, потребительскому и техническому надзору, который делает выборку топлива и проводит анализы. Никаких нареканий никогда не возникало - качество топлива отвечает всем стандартам.

«НГ»: А в вопросах связанных с поставками газа у вас есть конкуренты?

Б.А.: Да, автозаправочные станции газа нам не принадлежат, но мы имеем возможность зарабатывать на перевалке газа в Турцию. В 2015 году мы заключили договор с российской компанией, которая поставляет газ в цистернах по железной дороге, а мы, затем, отправляем его морским транспортом в Турцию. То есть занимались реэкспортом и это была хорошая статья доходов, до тех пор, пока между Турцией и Россией не осложнились отношения. Надеемся, что сейчас удастся возобновить эту деятельность, благодаря которой мы провели некоторые работы - заменили компрессоры, которые там стояли с 70-х годов, провели модернизацию, автоматизировали некоторые процессы, поменяли устаревшее оборудование. Мы заменили за неполных два года 41 тысячу старых газовых баллонов на новые.

«НГ»: Это ваша заслуга или потребителя, который покупает эти баллоны?

Б.А.: Конечно потребителя, но мы поставляем газовые баллоны, потому что их замена просто необходима. Необходимо установить гидравлическую установку для проверки газовых баллонов. Это жизненно необходимо и вот сейчас, мы будем ее завозить, потому что это важнейшее требование по безопасности. Я должен вам сказать, что на самом деле дела с газом обстояли у нас еще хуже, чем с топливом и прежде всего в вопросах, связанных с безопасностью, техническим оснащением, автомобилями, которые надо постепенно менять на новые. В Очамчире вообще одна машина-клетка обслуживает весь район, в Галском районе практически ничего нет - газовоз один. В Гагре нет машин.

«НГ»: Расплатились с долгами, вышли на прибыль, закупаете новое оборудование, заботитесь о безопасности граждан - вашу кампанию, можно считать успешной за последние год, полтора?

Б.А.: Да. Конечно.

«НГ»: За что освободили от должности директора успешной компании Даура Тарба?

Б.А.: Его перевели на более высокую и ответственную должность.

«НГ»: Прекрасно, значит у нас появилась надежда, что Даур Нуриевич поднимет сельское хозяйство.

Б.А.: Даур Нуриевич, был хорошим руководителем: он переживал душой за дело и сделал все, чтобы ГК «Абхазтоп» вышел вот к таким хорошим показателям - перекрыли долги, начали приобретать новую технику. В этом очень много его стараний и трудов.

«НГ»: Насколько ваше предприятие выгодно государству?

Б.А.: Мы добросовестные налогоплательщики. За полгода мы пополнили бюджет сухумского района на 4 млн. 100 тысяч. Помимо этого мы платим и внебюджетные фонды - более 1,5 (полутора миллиона) рублей. Чем лучше мы работаем, тем больше у нас прибыли и больше налогов. Немаловажно и то, что на предприятии работают более пятидесяти человек, которые получают хорошую зарплату.

Газета «Нужная»

Ушанги Квициния: Маржа у нас сильно завышена

С 1 января 2016 года правительство Абхазии ввело ввозной налог на добавленную стоимость. Введение налога вызвало протесты предпринимателей, были акции протеста и митинги. Под давлением бизнес-сообщества отменили ввозной НДС на большую группу товаров. Год подходит к концу, таможенные органы накопили серьезный опыт по взиманию налога. О том, как идет внедрение закона и взимание НДС, рассказывает заместитель председателя Государственного таможенного комитета Ушанги Квициния.

Елена Заводская: Расскажите, пожалуйста, как идет взимание ввозного НДС?

Ушанги Квициния: С 1 января 2016 года на таможенные органы Республики Абхазия были возложены функции по взиманию НДС на товары, ввозимые на территорию Абхазии. Был установлен перечень товаров, к которым применяется нулевая ставка НДС. В него вошли сырье и материалы, необходимые для производства на территории Абхазии, оборудование, в основном, сельскохозяйственного и энергетического назначения, к которому применяется нулевая ставка НДС. Постановлением парламента были освобождены продовольственные товары и продукты питания, лекарственные препараты к ним также применяется нулевая ставка НДС. При формировании бюджета на 2016 год все эти исключения не были учтены. В соответствии с этим плановые показатели, которые были возложены на таможенный комитет, составляли 1 млрд. 80 млн. рублей. Так как определенные категории товаров были освобождены от уплаты НДС сумму, которая предполагалась, будет трудно взыскать в полном объеме. Те плановые показатели, которые были возложены на таможенные органы, будут снижены. Сумма НДС, которая уже начислена составляет на 22 сентября текущего года 600 млн. рублей.

Елена Заводская: А можете ли вы спрогнозировать, какая сумма НДС поступит в бюджет до конца года?

Ушанги Квициния: Мы прогнозируем порядка 800 млн. рублей. Путем усиления таможенного контроля в пунктах пропуска нам удалось обеспечить взимание 600 млн. рублей, это - хороший показатель. У нас есть еще три месяца, они, правда, не такие бурные, как летний и весенний сезоны, тем не менее, в декабре обычно возрастают платежи, так как ввозится алкогольная продукция к Новому году.

Елена Заводская: Как у вас урегулировались отношения с гражданами? Первое время говорили о том, что не очень готовы инспектора, не хватает каких-то инструкций.

Ушанги Квициния: В принципе, инструкция о начислении и взимании у нас была готова еще на стадии формирования самого закона об НДС. Как таковых недоразумений у нас не было.

Елена Заводская: Если можно сравните, как происходили расчеты сначала, и как они происходят сейчас? Что-то изменилось в отношении людей к уплате этого налога, ведь вначале были такие протесты?

Ушанги Квициния: По указанию президента мы для крупных поставщиков увеличили срок предоставления отсрочки по уплате таможенных платежей. Раньше она была до 15 дней, сейчас, в основном, к крупным плательщикам применяется отсрочка до двух месяцев как по НДС, так и по другим видам таможенных платежей. У нас в соответствии с Таможенным кодексом основными являются четыре вида платежей: таможенная пошлина, таможенный сбор, акцизы и НДС.

Елена Заводская: А как происходит зачитывание уплаченного при ввозе НДС?

Ушанги Квициния: Это происходит уже на уровне налоговой службы. Мы, в основном, сталкиваемся с теми участниками внешнеэкономической деятельности, которые являются оптовиками. Администратором доходов при ввозе являются таможенные органы. Оптовики уплачивают НДС в таможню, потом при переходе продукции в розницу участник внешнеэкономической деятельности получает обратно свой НДС от того, кто торгует в розницу при взаиморасчетах внутри территории. Мы предоставляем ежемесячно все декларации на ввозимые товары в налоговые органы. Они уже при проверке и начислениях используют наши данные. Там есть информация от оптовиков о том, какая была цена при ввозе на территорию, потом с учетом наценки и уплаченных таможенных платежей уже опт передает в розницу. Розница, в свою очередь, получает товар с учетом НДС. То есть, те 10%, которые оптовик на границе заплатил, ему возмещаются уже внутри страны от реализаторов розницы. Сам оптовик не несет никаких убытков в связи с ввозным НДС. НДС сам по себе это такой налог, который полностью ложится на плечи конечного покупателя.

Елена Заводская: Если у нас большая группа товаров имеет нулевую ставку НДС, то почему на них растут цены?

Ушанги Квициния: Я не понимаю, например, почему у нас так сильно растут цены на продукты питания, за ввоз которых не уплачивается НДС? Я нередко слышу, как продавцы объясняют рост цен увеличившейся налоговой нагрузкой. За последние два года ни одна ставка таможенной пошлины на импортируемые товары не была увеличена. Конечно, растут закупочные цены, и это приводит к росту цен и у нас. Но вместе с тем есть другой момент. Мы нередко видим, что товар ввозится в Абхазию по цене, например, 100 рублей, а на полках наших магазинов он стоит зачастую с ценой 180 и даже 250 рублей.

Елена Заводская: То есть, у нас сегодня нет никакой государственной структуры, которая бы отслеживала и регулировала желание наших продавцов получать большую маржу? Они делают такую наценку, какую хотят?

Ушанги Квициния: Да, маржа у нас сильно завышена. При министерстве экономики вроде бы есть какое-то подразделение, но оно не настолько мощное, чтобы охватить все магазины. Для этого нужна большая структура.

Елена Заводская: У нас все еще действует режим наших санкций по отношению к Турецкой Республике?

Ушанги Квициния: Да, пока еще действует.

Елена Заводская: Вы можете как-то оценить экономический ущерб для Абхазии и нашего бюджета от их введения?

Ушанги Квициния: В плане таможенных платежей государство не много потеряло. Больше мы потеряли в плане разнообразия тех или иных продуктов, представленных на рынке. Например, могу сказать по цементу, что произошла переориентация потоков на Россию. Тут и рост курса доллара сказался, и введенные санкции, и вступившее в силу соглашение о беспошлинном ввозе в Абхазию товаров с территории Российской Федерации. Сейчас цемент завозится, в основном, из Новороссийска.

Елена Заводская: Какое значение для бюджета имеет ввезенный НДС? Насколько, по-вашему, эффективно работает этот налог?

Ушанги Квициния: Я считаю, что НДС надо было вводить давно. Существенная доля платежей, которые поступают от введения этого налога, даст возможность увеличить зарплату и социальные пособия гражданам. Введенная ставка 10% на наших оптовиках никак не сказывается. Уплаченный НДС им все равно возмещается через реализацию. Потом, у нас маржа зачастую составляет 50% и выше. Если бы участники внешнеэкономической деятельности захотели хотя бы чуть-чуть уменьшить свою маржу, от этого государство получило бы тот ресурс, который необходим для развития экономики и, в целом, для поддержания жизнедеятельности государства.

Газета «Нужная»

30 сентября 2016 года в рамках Международного инвестиционного форума «Сочи – 2016» состоялась панельная сессия «Россия – выбор туриста: чего не хватает?». В мероприятии приняли участие Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов, Губернатор Вологодской области Олег Кувшинников, вице-президент Российского союза туриндустрии, председатель Комитета Торгово-промышленной палаты Российской Федерации по предпринимательству в сфере туризма Юрий Барзыкин, Председатель правления ГК «Российские автомобильные дороги» Сергей Кельбах, Президент Национальной курортной ассоциации Александр Разумов, гендиректор горнолыжного курорта «Роза Хутор» Сергей Бачин, гендиректор НТК «Интурист» Виктор Тополкараев, Министр торговли и туризма Княжества Андорры Франсеск Камп Торрес и другие российские и зарубежные представители органов государственной власти, туристического бизнеса и отраслевых объединений.

Они обсудили широкий спектр вопросов, связанных с ролью туризма в экономике страны, потенциалом роста отрасли, путями его реализации и мерами по снятию существующих ограничений.

В настоящее время популярность путешествий по России растет, что является следствием совместной работы регулятора с участниками рынка и комплекса мер по реализации туристического потенциала страны. Для повышения конкурентоспособности отечественного турпродукта расширяется практика продаж пакетных туров, модернизируется и развивается туристская инфраструктура, решаются вопросы обеспечения транспортной доступности российских курортов и снижения доли транспортной составляющей в цене путевок.

Внутренний туризм в прошлом году вырос более чем на 18%. Итоги прошлого зимнего туристического сезона (увеличение турпотоков на территории всей страны в среднем на 10%) и «высокого» летнего сезона 2016 года (увеличение числа туристов в регионах России в среднем на 10-15%) подтвердили, что тенденция повышения востребованности отечественных туристических предложений сохраняется.

Глава Ростуризма Олег Сафонов отметил, что следствием работы по повышению привлекательности страны для внутренних туристов является также рост ее конкурентоспособности на мировом туристическом рынке.

Недавно Российская Федерация вошла в десятку самых посещаемых стран мира. Число прибывающих к нам иностранных туристов растет. Так, в 2015 году въездной турпоток увеличился более чем на 5%. Летом 2016 года, по данным исследовательской компании Forward Keys, число иностранных туристов, посетивших Россию, превысило аналогичный показатель предыдущего года на 19%.

При этом рост въездного турпотока является стратегически важной тенденцией.

«Вопрос развития въездного туризма очень актуален для Российский Федерации, особенно в свете поставленной главой государства Владимиром Путиным задачи по увеличению доли несырьевого экспорта в общем объеме экспорта страны. Активное привлечение туристов из-за рубежа может внести существенный вклад в достижение заявленных целей», – считает Олег Сафонов.

В рейтинге мировых экспортных отраслей туризм занимает третье место после топливной и химической промышленности, опережая производство продуктов питания и автомобилестроение. По данным Всемирной туристской организации, международный туризм формирует порядка 7% мирового экспорта в целом и почти треть мирового экспорта услуг. Рост доли туриндустрии в общем объеме экспорта услуг и товаров в прошлом году составил почти 7%, что заметно превышает прогресс других отраслей, показавших средний рост порядка 3%. При этом спрос на международный туризм демонстрирует положительную динамику: только за прошлый год количество трансграничных турпоездок увеличилось более чем на 4%.

Въездной туризм благодаря своей специфике (не продукт доставляется к потребителю, а потребитель к продукту) способствует вовлечению в экспортную деятельность малых и средних предприятий, которые, как правило, не имеют объективной возможности самостоятельно заниматься классическими экспортными операциями.

Ввиду имеющихся перспектив Ростуризм выступил с инициативой по разработке и реализации правительственного проекта по развитию въездного туризма. Основными его составляющими должны стать массированная рекламно-пропагандистская кампания для продвижения России в качестве туристического направления за рубежом и меры по снятию существующих в настоящее время ограничений роста турпотока из-за рубежа – развитие инфраструктуры пограничных пунктов пропуска и транспортных узлов международного значения и либерализация визового режима для туристов.

«Необходимо внедрять практику электронных виз и работать над снижением их стоимости. Полагаю, что визовый режим не должен быть барьером для посещения России», – подчеркнул Олег Сафонов.

Глава Федерального агентства по туризму также отметил, что в настоящее время доля туризма в ВВП Российской Федерации не превышает 1,5% при среднемировом значении 10%, однако выразил уверенность в том, что наша страна в ближайшие годы вполне может увеличить этот показатель до 6-7%.

Об этом рассказал заместитель Руководителя Федерального агентства по туризму Алексей Конюшков на пресс-завтраке «Карта гостя международного формата City Pass», который прошел 3 октября 2016 года в Третьяковской галерее.

Встреча с журналистами, в которой вместе с замглавы Ростуризма участвовали генеральный директор Государственной Третьяковской галереи Зельфира Трегулова, руководитель Департамента национальной политики, международных связей и туризма города Москвы Владимир Черников, президент Российского Союза Туриндустрии (РСТ) Сергей Шпилько и директор «Russia CityPass» Александр Митяев, была посвящена презентации проекта и обсуждению перспектив его развития.

Россия начала интеграцию в программу City Pass, предназначенную для более удобного и выгодного посещения музеев и других туристических объектов туристами – обладателями специальных пластиковых карт, в начале 2016 года. На данный момент в программу входят 40 музеев и 3 экскурсии в Москве и более 20 музеев и 5 экскурсий в Санкт-Петербурге.

Заместитель Руководителя Федерального агентства по туризму Алексей Конюшков рассказал о перспективах введения системы лояльности City Pass на территории Республики Крым.

«Мы рассчитываем, что к этому проекту присоединятся крымские отели, рестораны, культурные центры, а также такие объекты показа, как аквапарки и зоопарки», - сообщил замглавы Ростуризма.

Он отметил, что включение объекта в систему City Pass является своеобразным знаком качества, свидетельствующем о его соответствии высоким требованиям к предоставляемым услугам. Таким образом, проект City Pass станет еще и стимулом для участников индустрии туризма и гостеприимства, которые в настоящее время работают в «тени», к изменению отношения к организации бизнеса, от чего в конечном счете выиграет потребитель.

Карты City Pass широко используются туристами во всём мире. По опыту Москвы и Санкт-Петербурга, они позволяют владельцам экономить на оплате объектов показа, размещения и питания до 70%. Кроме того, во многие музеи с такой картой можно пройти без очереди.

«Программы лояльности – один из стратегически важных инструментов привлечения турпотока в Россию. Мы видим в них большой потенциал. Необходимо создавать максимально комфортную среду для иностранных туристов, повышать доверия к российскому сервису и конкурентоспособность нашей страны как туристического направления», - считает Глава Ростуризма Олег Сафонов.

Для справки:

C начала года в Москву и Санкт-Петербург приехало более 10 тысяч туристов из Великобритании, Франции, Италии, Бельгии, Германии, Китая, которые воспользовались картой гостя – Russia Сity Pass.

В комплект входят пластиковая смарт-карта и путеводитель с картой города. С City Pass можно один раз посетить все музеи и экскурсии, включенные в программу. Карта действует в течение одного, двух, трех или пяти дней с момента первого прохода в музей, автобус или на борт корабля.

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ заявил, что она переговорах с Россией по "северным территориям" (так в Японии называют четыре острова Южных Курил) вопрос Крыма не обсуждается, сообщает РИА Новости. Такое заявление Абэ сделал в выступлении на парламентских слушаниях.

"Мы призываем и Россию, и Украину соблюдать минские соглашение. И это одно. Что касается вопроса северных территорий, то мы ведем переговоры, и ведем переговоры о заключении мирного договора. И в этих переговорах, разумеется, мы не обсуждаем Крым", — отметил премьер.

При этом Абэ подчеркнул, что позицию Токио по вопросу Крыма он "четко высказал президенту Путину". Напомним, что в настоящее время именно Япония является страной-председателем G7. Он добавил, что "с точки зрения единства государственной территории и суверенитета это является изменением статуса-кво посредством военной силы, и Япония присоединилась к санкциям".

Таким образом премьер ответил на вопросы депутата оппозиционной Демократической партии Японии Мэйдзи Маэхары, д, который занимал пост министра иностранных дел с 2009 по 2012 год, при правительстве демократов.

Некоторые районы республики Крым и Севастополя временно обесточены из-за внезапного ограничения мощности передаваемой по энергомосту Кубань-Крым электроэнергии в размере 120 мегаватт, сказал РИА Новости министр топлива и энергетики республики Светлана Бородулина.

"Есть внеплановое ограничение мощности на 120 мегаватт, оно произошло внепланово и без предупреждения. Подача электроэнергии по энергомосту должна быть восстановлена в ближайшие три часа", - сказал Бородулина.

Ограничения в подаче электроэнергии коснулись некоторых районов городов, а также поселков полуострова. В основном в городах Крыма отключено уличное освещение, об этом сообщили жители Ялты, Евпатории, Симферополя, Феодосии и Севастополя.

Компания "Севастопольэнерго" вечером в понедельник сообщила об ограничении подаваемой в город мощности в размере 20 мегаватт.

"В связи с аварийной ситуацией в высоковольтных сетях за пределами Крымского полуострова снижен общий лимит электроэнергии. Ограничения для Севастополя составили 20 МВт", - говорится в сообщении.

Подача электроэнергии по районам города осуществляется в ручном режиме. По предварительной информации, ограничения продлятся около двух часов, отмечается в сообщении "Севастопольэнерго".

На сайте энергопоставляющей компании "Крымэнерго" сообщается, что дефицит электроэнергии связан с плановыми ремонтными работами.

"В связи с проведением ремонтных работ в магистральных электрических сетях по сечению ОЭС Юга – Крым 3 октября 2016 года с 18.30 до 23.00 введены временные ограничения подачи электроэнергии для потребителей Крыма", - говорится в сообщении компании.

Крым и Севастополь обеспечены электроэнергией за счет перетока по введенному в строй весной энергомосту Кубань-Крым (порядка 800 МВт), базовой генерации собственных ТЭЦ, солнечной и ветрогенерации, а также резерва в виде мобильных газотурбинных электростанций.

Максим Грознов.

«Мистрали» на службе у Каира: новые интересы, возможности и риски

Григорий Лукьянов

Преподаватель НИУ ВШЭ

В сентябре 2016 г. универсальный десантный корабль (УДК) типа «Мистраль», ранее известный широкой публике под наименованием «Севастополь», отбыл из французского Сен-Назера к своему новому постоянному пункту дислокации — базе ВМФ Арабской Республики Египет (АРЕ) в Александрии.

Вслед за «Владивостоком», передача которого от производителя DCNS египетским покупателям состоялась в июне 2016 г., он войдет в состав ВМФ и заступит на боевое дежурство по защите интересов АРЕ до конца года. О том, какое значение этим кораблям придают в самом Египте, говорят хотя бы их новые имена: «Гамаль Насер» и «Анвар Садат», имена второго и третьего президентов, сыгравших ключевую роль в становлении и укреплении страны в качестве современного суверенного государства и регионального лидера.

Как официальный Каир распорядится своим ценным приобретением? Какие задачи предстоит решить с их помощью? Как может измениться ситуация в регионе?

Растянувшаяся на несколько лет история о двух «Мистралях», ставших первым в новейшей истории примером военно-технического сотрудничества России и Франции такого рода, подходит к своему завершению. Корабли, построенные на французских верфях для ВМФ РФ с учетом российских спецификаций, но купленные на деньги Саудовской Аравии для нужд Египта, стали примером небывалой кооперации в сфере международного военно-технического взаимодействия. Сами по себе УДК типа «Мистраль» представляют собой не просто высокотехнологические десантные баржи, они способны выполнять широкий набор функций и задач. Открывающиеся возможности заметно усилят не только военные, но политические позиции Каира в регионе.

Египетская реакция на актуальные вызовы и угрозы безопасности

На протяжении большей части истории республиканского Египта военное строительство и стратегия развития вооруженных сил, в том числе флота, отвечали нуждам противостояния с главным военно-политическим противником — государством Израиль. Каждое открытое столкновение с последним носило характер классической межгосударственной войны, цель которого заключалось в достижении решающего господства преимущественно военными средствами, а главными участниками боевых действий становились регулярные армии. Основным полем боя оставалась суша, в то время как на море флотам двух стран отводилась второстепенная роль.

Основными задачами ВМФ АРЕ были оборона портов, баз флота и Суэцкого канала, охрана судоходства. Завоевание господства в море и осуществление крупномасштабных десантных операций на побережье противника хоть и рассматривалось в качестве вероятного сценария действий флота во время большой войны, тем не менее никогда не было успешно осуществлено на практике ввиду отсутствия необходимых условий и особой в том нужды. В рамках этой традиции уходящей эпохи принятие на вооружение вертолетоносцев «Мистраль» может оказаться воистину бессмысленным. Корабли такого класса в условиях традиционной войны никак не изменят баланс сил в Средиземноморье и не позволят добиться решающего преимущества над «старым врагом», имеющим достаточно современных высокотехнологичных средств поражения, способных нивелировать любое их преимущество.

Тем не менее запущенный в рамках соглашений в Кэмп-Дэвиде в 1978–79 гг. процесс трансформации ближневосточного конфликта обусловил неизбежность изменения подходов в обеспечении безопасности. Угроза большой войны с Израилем постепенно сошла на нет, а главной головной болью для АРЕ стали множащиеся локальные конфликты, активным участником которых все чаще становятся исламистские организации. Войну с терроризмом Египет начал еще в ХХ в., но только после «арабской весны» противодействие организованным исламистским движениям превратилось из внутренней проблемы в нечто новое, требующее применения превентивных мер, в т.ч. и военных, не только на своей земле, но и на чужой. Ливия и Йемен, где падение авторитарных режимов привело к возникновению локальных вооруженных конфликтов, не только оказались уязвимы перед лицом исламистских организаций, воспринимаемых нынешним политическим руководством Египта враждебно, но и превратились в причину новых постоянно множащихся нетрадиционных угроз безопасности для АРЕ.

Для недопущения распространения на собственную территорию зон нестабильности, образующихся близ государственных границ Египта, Каир стремится развивать и совершенствовать свои вооруженные силы технологически и организационно. Корабли типа «Мистраль» вполне способны стать средством, с помощью которого Египет получит возможность дотянуться туда, куда раньше это было сделать слишком сложно или вовсе невозможно.

Интересы и участие Египта в ливийском кризисе

«Ливийская проблема» вызывает наибольшее искушение испробовать «Мистрали» в деле, применить их к разрешению насущных задач по нивелированию распространяющейся со стороны западного соседа совокупности угроз. Военно-политический кризис в Ливии на протяжении пяти лет, прошедших после падения режима М. Каддафи, неизменно привлекал к себе внимание египетского политического истэблишмента, оставаясь постоянным источником многочисленных вызовов, требующих оперативного и ответственного реагирования с его стороны. После отстранения от власти в 2013 г. президента М. Мурси и его сторонников из ассоциации «Братья-мусульмане» официальная позиция нового руководства во главе с А.-Ф. ас-Сиси по Ливии стала предельно простой и бескомпромиссной. Она опиралась на неизменный постулат о категорической неприемлемости для АРЕ установления исламистскими организациями контроля над территорией и государственными институтами Ливии. В этой связи Египет — одна из наиболее заинтересованных сторон и потому достаточно активно принимает участие в конфликте, предоставляя всестороннюю поддержку силам, декларирующим свою приверженность секуляризму и светским ценностям, отстаивающим идею сохранения единого ливийского государства в его нынешних границах, противостоящим любого рода исламистским движениям и организациям.

В 2012–14 гг., когда в Ливии хотя бы формально существовала единая система организации государственной власти под эгидой Всеобщего национального конгресса (ВНК), египетское руководство старалось выстраивать конструктивные связи с центральным правительством в Триполи (в том числе в сфере безопасности), чтобы не допустить усиления экстремистов из исламистского лагеря. Опираясь, помимо прочего, именно на авторитетную поддержку египтян, высшее командование Ливийской национальной армии (ЛНА) во главе с бывшим министром обороны А. ат-Тани и генералом Х. Хэфтаром развернуло весной 2014 г. военно-полицейскую операцию «Достоинство» против исламистских бригад и групп, отказавшихся от разоружения и интеграции в государственные силовые структуры. В период двоевластия, сосуществования двух парламентов (Палаты представителей (ПП) в Тобруке и обновленного ВНК в Триполи) и активизации деятельности ИГ в Ливии, Каир сделал ставку на более решительные меры и открытое вмешательство в разыгравшийся вооруженный конфликт. После того, как сторонники ИГ казнили более двух десятков коптов, трудовых мигрантов из АРЕ, в начале 2015 г. ливийско-египетская граница была взята под открытый контроль египетскими военными. Помимо того, что египтяне превратили ее в тыловую базу снабжения ЛНА, создав здесь лагеря подготовки военнослужащих со своими инструкторами и организовав линии поставок провизии и боеприпасов, ВВС АРЕ наносили регулярные авиаудары по позициям исламистов в Киренаике.

Несмотря на все усилия специального представителя генерального секретаря ООН по Ливии Мартина Коблера мирная инициатива и соглашения, достигнутые в декабре 2015 г. по итогам переговоров в марокканском городе Схирате, к осени 2016 г. так и не были в полной мере поддержаны и выполнены ключевыми участниками конфликта. Противостояние, начало которому было положено в 2014 г. после отказа ВНК сложить с себя полномочия и передать власть новоизбранной Палате представителей, не прекратилось после того, как в Триполи обосновалось новое Правительство национального единства (ПНЕ). На протяжении большей части 2016 г. уже значительная по своему политическому весу фракция депутатов ПП, выступающая в качестве непримиримого оппонента «исламистской угрозы», делала все возможное для того, чтобы не допустить официального признания ПНЕ и полной интеграции тобрукских сил в его структуры. Одной из главных причин тому служит нежелание ПНЕ определиться со своим отношением к другим исламистам, помимо ИГ.

Если борьба с ИГ превратилась для Фаиза Сараджа и возглавляемого им ПНЕ в универсальный инструмент легитимации претензий на власть и поддержку заинтересованных в борьбе с международным терроризмом внешних сил, то с другими местными исламистскими структурами все не так очевидно. Именно ливийские исламистские бригады, с которыми Х. Хэфтар и ПП бескомпромиссно боролись больше двух лет, превратились в главную военную опору признанного международным сообществом ПНЕ на земле. Отказаться от поддержки группировок, привлеченных щедрым финансированием КСА и ОАЭ, для Ф. Сараджа означает полную утрату военных возможностей и неспособность выполнить главное обязательство, ради которого его в принципе и поддерживают, — победить ИГ в Ливии.

Столкновение диаметрально противоположенных подходов к пониманию того, исчерпывается ли «ливийская проблема» победой над ИГ или же необходимы более глубинные меры по тотальному искоренению всех исламистских группировок без исключения для установления мира в Ливии, заставляет египетское руководство предпринимать решительные шаги и делать ставку на поддержку «непримиримых» во главе с Х. Хэфтаром. Отсутствие в этом вопросе полного согласия с другими акторами, чья позиция неприемлема для Египта ввиду своего компромиссного отношения к дальнейшей исламизации ливийского политического пространства, определяет характер предпринимаемых мер, потребность в привлечении новых военных возможностей, а также поиск поддержки со стороны таких государств, как Россия.

Деятельность Х. Хэфтара по установлению военного контроля над нефтяными месторождениями, терминалами и наливными портами, принесшая ему никогда ранее не существовавшее в ливийской истории звание маршала, в сентябре 2016 г. призвана аккумулировать в руках тобрукского парламента и группы «непримиримых» финансовые ресурсы, жизненно необходимые для продолжения войны с исламистами после падения оплота ИГ в Сирте. В Египте, где поддержка Х. Хэфтара весьма велика, с пониманием относятся к опасениям генерала, что после «победы» под Сиртом исламистским бригадам, находящимся под покровительством Ф. Сараджа, будет даровано отпущение всех грехов и полная амнистия. В таком случае все итоги операции «Достоинство» будут нивелированы, а исламисты вновь придут к власти под патронажем ПНЕ.

Сценарий развития событий, способный завершиться превращением Ливии в легальный, признанный ООН и плеядой средиземноморских государств оплот исламизма в Северной Африке, абсолютно неприемлем для Египта. Поэтому при поддержке Каира Х. Хэфтар на протяжении 2016 г. неустанно обращался к Москве за военно-технической помощью и политической поддержкой. В свою очередь, египетское руководство не без оглядки на Москву, Париж и Эр-Рияд самостоятельно готовилось к активным действиям на ливийской территории. Находясь под мощным прессом общественного мнения в своей стране и в регионе президент ас-Сиси вынужден регулярно обращаться в своих выступлениях к ливийской тематике и доказывать способность армии и государства защитить египетский народ от исходящих от нее вызовов.

«Гамаль Насер» и «Анвар Садат» в этой связи могут быть использованы по своему прямому предназначению для оказания поддержки силам маршала Х. Хэфтара уже не только около границы с Египтом, но на достаточном от нее удалении: например, на побережье Триполитании. Корабли способны оказать авиационную поддержку ЛНА, осуществляя разведывательные полеты и усиливая их отряды огневой мощью ударных вертолетов, которые по контракту будут поставлены из России. Размещенные на борту группы спецназа смогут оперативно взаимодействовать с войсками на суше, имея в непосредственной близости от фронта плавучую тыловую базу с госпиталем и всем необходимым. УДК, оснащенные современным радиотехническим оборудованием, способны сыграть важную роль в установлении морской блокады ливийского побережья. Обладая совершенными средствами связи и управления, они поднимут на принципиально новый уровень управление войсками и координацию между союзниками на земле и в воздухе. Все это способно кардинальным образом изменить баланс сил в Ливии и опустить чашу весов в разгорающемся противостоянии на сторону сил в Тобруке.

Мотивы и ожидания Эр-Рияда и Парижа

Париж и Эр-Рияд на официальном уровне поддерживают Египет в его борьбе с терроризмом. Руководствуясь различными причинами, они все же обоюдно заинтересованы в укреплении его военного потенциала, уровня ответственности и степени вовлеченности в поддержание стабильности и безопасности в регионе.

Хотя финансовая составляющая сделки с Каиром оказалась для Парижа немаловажной ввиду потребности максимально быстро и с минимальными потерями компенсировать затраты своих судостроителей, вариант продать корабли «хоть бы кому» на официальном уровне не рассматривался ни министерством обороны, ни DCNS. Этому препятствовали не только технические ограничения и условия контрактных обязательств перед Москвой, но и политические соображения. В условиях заинтересованности европейских государств в стабилизации и секьюритизации ситуации в Ливии, ставшей сосредоточением потоков теневой торговли и нелегальной миграции из Северной Африки, Франция — главный сторонник комплексного взаимодействия ключевых игроков Средиземноморья в реагировании на общие вызовы безопасности. На текущем этапе интересы Египта и Франции в Ливии совпадают. Правительство Пятой Республики, также заинтересованное в установлении в Ливии жесткого секулярного режима, способного обуздать ситуацию, приветствует участие Египта в обсуждении ключевых проблем урегулирования конфликта на встрече в начале октября 2016 г. в Париже.

Имея опыт применения УДК в Ливии в 2011 г., французы не только могут, но и считают необходимым передать его египтянам и разделить с ними ответственность за решение «ливийской проблемы» во всех ее измерениях путем замещения или дополнения собственного присутствия в районе залива Сидра. Это позволит значительно разгрузить французские силы, испытывающие множественные трудности в обеспечении войны с исламистскими группами по всему региону Сахеля в Африке. Явным свидетельством такого сотрудничества видится то, что «клиент» Каира Х. Хэфтар ранее пользовался расположением и поддержкой Парижа.

Для КСА ливийская проблема имеет свой вес, хотя и носит второстепенный характер на фоне конфликтов на юге Аравийского полуострова, в Сирии и Ираке. Отдать решение ливийских дел на откуп египтянам, которых это напрямую касается, видится в Эр-Рияде наиболее правильным и наименее затратным выходом из сложившейся ситуации. В дальнейшем Египет будет способен разместить один из новых кораблей в Красном море, учитывая поступающую информацию о планах египтян создать вместе с ОАЭ военный объект на территории Сомалиленда. Усиление военного присутствия АРЕ в Баб-Эль-Мандебском проливе отвечает потребностям Эр-Рияда в вовлечении Каира в процесс разрешения йеменского кризиса и гарантирования безопасности в регионе.

***

Военно-морские силы Египта после того, как корабли-«президенты» будут окончательно доукомплектованы подготовленными экипажами и обеспечены летными группами, заметно расширят свои возможности по проведению комбинированных операций на удаленных театрах боевых действиях. Таким образом, не только изменятся возможности Каира по защите собственных интересов (в т.ч. экономических) и проецированию влияния в средиземноморском регионе, в различных частях Ближнего Востока и Северной Африки, но и ценность Египта как важного регионального игрока и потенциального союзника для всех заинтересованных сторон. Новое приобретение Каира, хотя не несет в себе прямой угрозы для Израиля, традиционно настороженно настроенного по отношению к любому усилению военных возможностей арабских государств, способно прямо угрожать исламистским группировкам, главному оппоненту Египта в регионе сегодня. Оно способно сравнительно малыми ресурсами повлиять на развитие конфликтной ситуации в Ливии, заметно усилив позиции союзных нынешнему египетскому руководству секулярных сил во главе с маршалом Х. Хэфтаром и фракцией «непримиримых» в Палате представителей в Тобруке.

За прошедшие выходные на территории России ликвидировано и локализовано 25 лесных пожаров

По информации региональных диспетчерских служб лесного хозяйства в период 1-2 октября текущего года на территории России лесопожарными службами и привлеченными лицами ликвидировано 22 лесных пожара на общей площади 610 га, локализовано 3 пожара на общей площади 630 га.

На тушении пожаров в выходные работало более 500 человек и 100 единиц техники. На лесоавиационных работах - 3 воздушных судна.

Помощь в стабилизации лесопожарной обстановки Иркутской области, оказывают 167 авиапожарных ПДПС ФБУ «Авиалесоохрана».

Снижению интенсивности горения ряда сложных для тушения труднодоступных лесных пожаров, в том числе в Иркутской области и Красноярском крае,поспособствовали прошедшие осадки.

По ситуации на начало текущих суток проводятся работы по тушению 4 лесных пожаров на площади 576 га, в том числе:

1 пожара на землях лесного фонда на площади 210 га (Иркутская область);

1 пожара на землях лесного фонда на площади 15 га (Томская область);

1 пожара на землях лесного фонда на площади 1 га (Республика Бурятия);

1 пожара на землях особо охраняемых природных территорий на площади 350 га (Иркутская область – ФГБУ «Заповедное Прибайкалье»).

На всей территории Иркутской области действует режим ЧС.

В 18 регионах нашей страны введен и действует особый противопожарный режим: на всей территории Белгородской, Московской, Тверской, Астраханской, Кировской, Курганской областей, Краснодарского края, республики Калмыкия, в 3 муниципальных районах Рязанской области, в 6 муниципальных районах Смоленской области, в 26 муниципальных районах Ростовской области, в 6 муниципальных районах Ставропольского края, в 1 муниципальном районе Иркутской области, в 42 муниципальных районах Красноярского края, в 1 муниципальном районе Республики Бурятия, в 1 муниципальном районе Томской области, в 2 муниципальных районах Магаданской области, в 1 муниципальном районе Республики Саха (Якутия).

Введен запрет на посещение лесов и въезд в них транспортных средств в 6 субъектах Российской Федерации, а именно: на всей территории Краснодарского края, в 1 муниципальном районе Курганской области, в 1 муниципальном районе Свердловской области, в 4 муниципальных районах Ростовской области, в 1 муниципальном районе Смоленской области, в 1 муниципальном районе Республики Саха (Якутия).

По прогнозным данным в период с 3 по 7 октября высокая, местами чрезвычайная пожарная опасность в лесах по условиям погоды ожидается на территории:

ЦФО – в центральной и западной частях Курской области;

ЮФО – в северо-восточной части Астраханской области, юго-восточной части Краснодарского края, центральной и юго-восточной частях Республики Калмыкия;

СКФО – в центральной и восточной частях Ставропольского края и Республики Дагестан, юго-западной части Карачаево-Черкесской Республики,южной части Чеченской Республики;

ПФО – в южной части Оренбургской области, центральной части Курганской области;

СФО – центральной и восточной частях Забайкальского края и Иркутской области, юго-западной части Красноярского края, на большей части территорий Томской, Новосибирской и Омской областей, центральной и западной частях Республики Бурятия;

ДФО – в южной и центральной частях Хабаровского края, южной части Приморского края

Справка:

Всего с начала текущего года лесопожарными службами и привлеченными лицами ликвидированона территории России 10,7 тыс. лесных пожаров. 27 % пожаров возникли в результате гроз. Причина остальных – человеческий фактор.

Лыжи в Европу не едут

Европейские горнолыжные курорты теряют спрос среди россиян

Евгения Сазонова, Елена Платонова

Самыми популярными горнолыжными курортами в приближающемся зимнем сезоне станут российские направления. На них приходится четверть всех забронированных туров. Это привело к росту цен на туры на 15%. Стоимость отдыха на горнолыжных курортах Европы пока остается на уровне прошлого года, констатируют участники туристического рынка.

Спрос на горнолыжные курорты в России в наступающем зимнем сезоне значительно увеличится, предполагают российские туроператоры. Так, на один забронированный горнолыжный тур в Европу приходится четыре забронированных тура на отдых в горы России, подсчитали для «Газеты.Ru» в сети «1001 тур».

«Локомотивом» продаж на горнолыжные курорты России является «Роза Хутор» и Сочи.

«Например, Андорру Россия по пакетным горнолыжным турам уже обгоняет в четыре раза. Я думаю, что к началу сезона отрыв будет гораздо больше. Добавим к этому Эльбрус, он пользуется популярностью, но емкость у него меньше, чем у той же самой «Розы Хутор», — отметила директор по маркетингу сети «1001 тур» Мария Конабеева.

Туроператоры, наблюдая за спросом, уже поспешили увеличить число законтрактованных номеров на горнолыжных курортах Сочи на сезон 2016/17 года.

«Мы ожидаем рост спроса на горнолыжные туры в Красную Поляну, поэтому увеличиваем наши объемы в два раза по сравнению с прошлым годом. Кроме того, в этом году мы расширяем ассортимент горнолыжных туров в России, открывая новое направление — Шерегеш», — рассказали «Газете.Ru» в пресс-службе «TUI Россия». В туроператоре «Пегас Туристик» также сообщили об увеличении законтрактованных номеров на горнолыжных курортах России.

При этом в «TUI Россия» отмечают, что по сравнению с прошлым годом цены на размещение в Красной Поляне выросли примерно на 15%. Но в «Пегас Туристик» уверяют, что цены, выставленные отельерами, остались на прошлогоднем уровне.

«Если не говорить про пиковые даты новогодних праздников, а берем вторую половину января, то соотношение цен такое: на «Розу Хутор» непосредственно в горах можно купить недельный тур с авиаперелетом и проживанием в районе 45 тыс. руб. на двоих, а европейские курорты обойдутся минимум в 55 тыс. руб. на двоих. Если мы говорим про «дорогую» Европу, такие направления, как Франция и Швейцария, то там цены от 90 тыс. руб. и выше», — отмечает Мария Конабеева.

По ее словам, в целом третий горнолыжный сезон подряд «1001 тур» наблюдают значительное падение спроса на организованные туры на европейские горнолыжные курорты. Самыми популярными направлениями горнолыжного отдыха в настоящее время являются наиболее бюджетные Андорра и Болгария.

«И Австрия, и курорты Франции, и Андорра потеряли значительную часть организованных российских туристов. В основном туда едут самостоятельные туристы, которые бронируют отдельно авиаперелет и проживание. Самое популярное направление по «горнолыжке» последний год — это Андорра. В этом году она также будет на первом месте среди зарубежных горнолыжных курортов за счет соотношения европейского качества, европейских гор и достаточно низких цен», — уверена Конабеева.

По ее словам, следующими по популярности идут Болгария и Австрия, а вот Франция и Швейцария значительно уступают по объемам своим европейским коллегам в силу очень высокой стоимости.

В «TUI Россия» также говорят, что лидерами спроса среди зарубежных горнолыжных направлений на данный момент являются Андорра, Болгария и Италия. «Туры на курорты этих стран продаются по ценам прошлого года», — говорят в пресс-службе туроператора.

По данным Росстата, число выездных туристских поездок россиян в Испанию (традиционно в Андорру въезжают через эту страну) в январе — марте 2016 года составило 89 тыс. человек, что на 4,7% больше, чем за аналогичный период 2015 года. Болгарию в первом квартале 2015 года посетило 20 тыс. человек, а уже в январе — марте 2016 года это число выросло до 22 тыс. туристов. А во Францию турпоток в первом квартале 2016 года снизился до 76 тыс. человек против 82 тыс. туристов за аналогичный период прошлого года.

Впрочем, пока можно говорить только о приблизительных тенденциях грядущего зимнего сезона.

Более точная картина сложится к началу декабря, рассказали в «Пегас Туристик». «Важно отметить, что на внутренних и некоторых зарубежных направлениях глубина бронирования ниже и велика вероятность, что ближе к середине декабря к уже сформировавшемуся топу направлений добавятся и другие. Так, на новогодние праздники в 2016 году были популярны Тбилиси и грузинские горнолыжные курорты Гудаури и Бакуриани», — отмечает директор по развитию OneTwoTrip Аркадий Гинес.

По его словам, при исследовании спроса на отдых в дни новогодних праздников компания заметила, что на зарубежных курортах пользователи предпочитают бронировать варианты с оплатой «сейчас», чтобы избежать возможных валютных рисков. «Также стоит отметить, что, например, в Красной Поляне и Сочи на Новый год забронировано уже более 70% отелей, апартаментов и хостелов, так что тем, кто хочет поехать туда на праздники, стоит поторопиться», — добавляет он.

На пороге «умной» энергетики

Одобрена «дорожная карта» проекта «умных» электрических сетей EnergyNet

Филипп Разумовский

Российская энергосистема должна развиваться в соответствии не только с рыночной конъюнктурой, но и с технологическими вызовами. Для этого система электросетей должна значительно «поумнеть», что предполагает максимальное использование новых технологий, в первую очередь IT -сектора. Российские компании уже начали пилотные проекты, в частности, «Россети» провели апгрейд энергосистемы в двух районах Калининградской области.

В среду премьер-министр Дмитрий Медведев провел очередное заседание президиума Совета при президенте России, посвященное модернизации и инновационному развитию. На этот раз темой стала так называемая «умная энергетика». В данном случае речь шла об EnergyNet — новой модели энергосети и энергорынка, которая должна отвечать быстро изменяющимся рыночным условиям. Ее основной идеей является модернизация электросетевого комплекса на принципиально ином технологическом уровне, предполагающем, в частности, тесное взаимодействие с IT-сектором. Для этого в первую очередь нужно и новое оборудование.

На заседании рассматривалась «дорожная карта» EnergyNet, которую Медведев назвал амбициозным проектом. «Компании, которые могут предложить наиболее эффективные решения по распределению энергопотоков и снижению потерь энергии, становятся зачастую лидерами рынка, — отметил премьер. — За последние годы производственные технологии шагнули вперёд, но изменились и требования к энергосистемам».

Эти системы, по словам Медведева, должны быть надежными и в то же время гибкими, обеспечивая качественное, бесперебойное снабжение энергией. Но для этого необходима возможность подключения к ним различных типов генерации, возобновляемых источников энергии и тех, которые используют другие ресурсы.

Как отметил первый замглавы Минэнерго Алексей Текслер, «умная энергетика», помимо прочего, дает прямой экономический эффект в виде снижения избыточной резервируемой мощности, что идет на пользу потребителям.

По его словам, рынки EnergyNet растут гораздо быстрее, чем рынки традиционной «большой» энергетики, причем в первую очередь рост демонстрируют сегменты, избранные целевыми в «дорожной карте».

Например, сегмент надежных и гибких электросетей, в который входит интеллектуальное коммутационное оборудование (ИКО) и информационные системы управления им, интеллектуальная распределенная энергетика и потребительские сервисы, которые в будущем станут реальной альтернативой сбытовым организациям.

В качестве примера Текслер привел первый этап проекта, который начали в Калининграде «Россети» совместно с «Таврида электрик». Речь идет о цифровой электроэнергетической сети, состоящей из так называемых реклоузеров (интеллектуальные коммутационные аппараты) и систем управления и учета энергии.

Новые технологии позволят на 25% снизить стоимость владения сетью и не менее чем на 50% уменьшить потери в ней. Кроме того, в «умной» сети более чем на 70% снизится аварийность.

Управляющий партнёр венчурного фонда Bright Capital Борис Рябов представил четыре группы проектов, по которым действует «дорожная карта» EnergyNet: надежные и гибкие сети, интеллектуальная распределенная энергетика, потребсервисы и комплексные проекты.

Если в первом случае идет ориентирование на крупные отделенные регионы, такие как Калининградская область и Севастополь, то распределенная энергетика предполагает работу уже с микроэнергосистемами, от промышленной площадки до города.

Что касается потребительских сервисов, здесь, по словам Рябова, EnergyNet фактически следует логике развития «интернета вещей».

Это концепция сети, состоящей из физических предметов, оснащённых встроенными технологиями для взаимодействия между собой или с внешним миром.

В заседании, на котором утвердили «дорожную карту», также принимали участие главы и самих энергетических компаний: «Россетей», «СО ЕЭС» и «РГК-1». Возглавляющий «Россети» Олег Бударгин намерен активно участвовать в реализации «дорожной карты», которая, по его словам, является совершенно новой стратегией энергетики. «Созданная сегодня единая энергетическая система – отличная база для реализации EnergyNet, которая обеспечит равенство всех потребителей в реализации своих запросов, — заявил он. — В то же время EnergyNet – это эволюционная предпосылка к созданию электроэнергетической системы будущего, которая сформирована российской наукой и российской промышленностью».

По его словам, EnergyNet даст новую архитектуру электросетей, базирующуюся на активно-адаптивных принципах, которая будет формироваться на основе задач потребителя, а не навязываться сверху. Она позволит потребителю участвовать в процессе управления энергосистемой. Кроме того, EnergyNet – это единая техническая политика электросетевого комплекса плюс возможность развития распределенной генерации и использования накопителей электроэнергии разной мощности и назначения, включая электромобили.

Дополнительное преимущество проекта — отечественные корни разработчиков, производителей и заказчиков. «Новая российская технология, по мере ее приближения к потребителю совместно с современными приборами контроля и учета позволит и качественно управлять, и использовать инструмент Bigdata, тем самым повысив уровень прогнозирования электропотребления», — подчеркнул глава «Россетей».

Наконец, по убеждению Бударгина, оптимизация потокораспределения и сокращение потерь электроэнергии при реализации EnergyNet позволит в перспективе перейти к безлимитному тарифу на передачу электроэнергии.

По словам официального представителя «Россетей» Дмитрия Бобкова, «Россети» уже внедряют новые технологии. Упоминавшийся проект в Калининградской области позволил создать на базе Мамоновского и Багратионовского района систему распределенной автоматизации сетей с использованием реклоузеров. Инновации позволяют автоматически определять и изолировать поврежденный участок, сохраняя электроснабжение в основной части сети. И если ранее оперативно-выездная бригада энергетиков производила более пяти выездов для поиска и ликвидации нарушения, на что уходило более 6 часов, то теперь выезд требуется лишь один, при этом время работы составляет менее часа. Кроме того, ранее при аварии отключалось 20-30 трансформаторных станций и без электроэнергии оставались до трех тыс. человек, а сейчас их количество снизилось более чем в три раза.

Прохоров продолжает распродажу

Вексельберг подтвердил желание купить долю ОНЭКСИМа в «Русале»

Елена Платонова, Евгения Сазонова, Алексей Топалов

Покупателем доли Михаила Прохорова в «Русале» станет миллиардер Виктор Вексельберг. Сделку планируют закрыть до конца октября. Интерес Вексельберга к «Русалу» обусловлен его желанием оказывать больше влияния на политику компании, а также интересом к «Норникелю», акционером которого является «Русал», поясняют аналитики. Наиболее вероятной следующей сделкой Прохорова является продажа девелопера «Опин».

Группа ОНЭКСИМ российского миллиардера Михаила Прохорова в течение месяца может продать принадлежащую ей долю в производителе алюминия «Русал». Покупателем выступает Sual Partners, подконтрольная миллиардеру Виктору Вексельбергу и Леонарду Блаватнику, рассказал Вексельберг в интервью Bloomberg на Сочинском форуме. Закрыть сделку собираются до конца октября, добавил Вексельберг. ОНЭКСИМ владеет в «Русале» 17,02% акций.

Крупнейшим акционером «Русала» является российский миллиардер Олег Дерипаска — принадлежащая ему компания En+ владеет 48,13% «Русала». Другими акционерами «Русала» являются подконтрольная Виктору Вексельбергу и Леонарду Блаватнику компания Sual Partners (15,8%), швейцарский трейдер Glencore (8,75%), в свободном обращении находится около 10% акций «Русала». Сам «Русал» владеет 27,8% акций «Норникеля» (другими акционерами которого являются холдинг «Интеррос» миллиардера Владимира Потанина и «Металлоинвест» Алишера Усманова).

В ОНЭКСИМе и «Ренове» не ответили на запросы «Газеты.Ru».

О том, что Прохоров начал распродажу своих активов, «Газета.Ru» писала в апреле. Летом стало известно, что среди потенциальных покупателей, помимо нынешних акционеров «Русала», структуры, близкие к сыну сенатора от Дагестана Сулеймана Керимова Саиду, писал «Коммерсантъ». Но акционерное соглашение по «Русалу» подразумевает, что покупатель пакета акций, принадлежащих ОНЭКСИМу, потеряет такие преференции, как право вето и выбор членов совета директоров, поэтому более ожидаемым было то, что покупателем пакета у Прохорова станет кто-то из действующих акционеров, пояснили «Газете.Ru» аналитики.

Стоимость сделки не разглашается. По состоянию на 3 октября, 17,02% «Русала» на Гонконгской бирже стоили около $860 млн.

Все опрошенные «Газетой.Ru» эксперты ожидают, что сделка будет совершена либо по рыночной стоимости «Русала», либо с небольшой премией, в пределах 10%.

Sual Partners в случае покупки сконцентрирует в своих руках блокирующий пакет и сможет оказывать больше влияния на политику компании.

«Русал» — один из наиболее привлекательных активов Прохорова. «Если меры по снижению выплавки алюминия в Китае будут удачными и нас не застигнут в ближайшее время какие-то серьезные рецессионные мировые процессы, то мы ожидаем, что цены на алюминий могут подрасти, незначительно, но укрепиться на более высоких уровнях. Соответственно, актив подорожает», — прогнозирует Андрей Третельников из TKC Partners.

Рынок алюминия сейчас демонстрирует некоторый рост цен, связанный со снижением мировых запасов (с 2014 года они снизились примерно в два раза), напоминает старший аналитик «Атона» Андрей Лобазов. Учитывая некоторую консолидацию производства в Китае, потенциал снижения цен на алюминий в какой-то степени ограничен, добавляет Кирилл Чуйко из БКС.

По данным Лондонской биржи металлов, алюминий, как и другие сырьевые товары, претерпел резкое снижение рыночных цен в 2015 году. За прошедший год металл подешевел с $1820 за тонну до $1510. Но в 2016 году динамика сменилась на положительную: с начала года алюминий подорожал на 13%, и в настоящее время тонна алюминия торгуется по $1658. Согласно прогнозу Всемирного банка, цены на алюминий продолжат демонстрировать рост, и к 2020 году за тонну металла будут давать в среднем $1790, а к 2025 году — $2100.

Помимо этого, привлекательность «Русала» обусловлена тем, что он владеет пакетом акций в «Норникеле», одном из крупнейших в мире производителей никеля.

«Норникель» — неплохая инвестиция, которая дает стабильный дивидендный доход», — отметил Чуйко. Аналитики Всемирного банка ожидают взрывной рост на никель в период с 2020 по 2025 год. Если в настоящее время он торгуется (по данным LME) по цене $10 455 за тонну, то к 2020 году подорожает на 25%, до $12 992, а к 2025 году — до рекордных $20 тыс. С начала 2016 года никель уже подорожал на 23%.

Стоимость никеля подогревается информацией о том, что Филиппины, крупнейший производитель этого металла в мире по итогам 2015 года, может закрыть 20 никелевых шахт из-за нарушений. Тем самым дефицит никеля в мире только увеличится, что подтолкнет вверх его стоимость.

«Кроме фундаментального интереса к активу, Вексельберг заинтересован в увеличении своей доли в том плане, что ранее он владел пакетом меньше блокирующего, и его позиция в переговорах по таким вопросам, например, как дивиденды или доля в том же «Норникеле», была слабее», — рассуждает Лобазов.

Дивидендная политика «Русала» многие годы с момента становления компании после IPO в 2007 году состояла в том, чтобы не платить дивиденды. По сути акционеры являлись финансовыми инвесторами. И только в конце 2015 года компания приняла решение о выплате промежуточных дивидендов на общую сумму $243,1 млн, из которых на Sual Partners Вексельберга и Блаватника пришлось $38,4 млн.

Вексельберг возглавлял совет директоров «Русала» с 2007 года, с момента образования объединенной компании. В марте 2012 года Вексельберг объявил о своей отставке и выходе из состава совета директоров. «Я вынужден с сожалением констатировать, что в настоящее время UC Rusal находится в глубоком кризисе, вызванном действиями менеджмента, в результате которых UC Rusal превратилась из мирового лидера алюминиевой промышленности в компанию, перегруженную долгами, вовлеченную в большое количество юридических тяжб и социальных конфликтов», — комментировал свое решение Вексельберг «Интерфаксу».

Продажа пакета акций в «Русале» станет второй сделкой для Прохорова в этом году. Летом он продал 20% «Уралкалия» белорусскому бизнесмену Дмитрию Лобяку.

По некоторым оценкам, стоимость сделки могла составить около $2 млрд.

По мнению аналитиков, наиболее ликвидным активом Прохорова помимо «Русала» является девелоперская группа «Опин», держателем 83,8% акций которой выступает ОНЭКСИМ. «Остальные же активы привлекут значительно меньше интереса в силу размера, индустриальной специфики (например, «Квадра»), низкой ликвидности и политической ситуации», — отмечает инвестиционный эксперт BGP Litigation Владимир Русаков.

Праймериз до «Минска-2» доведут

Зачем нужны предварительные выборы в Донецке и Луганске

Дмитрий Кириллов, Владимир Дергачев

В Донецке и Луганске 2 октября прошли праймериз для участников местных выборов. Эти предварительные выборы не предусмотрены вторыми минскими соглашениями, от наблюдения за ними отказалась миссия ОБСЕ, а в Киеве назвали предварительные выборы попыткой Москвы сорвать «Минск-2». Наблюдатели считают праймериз элементом давления на украинскую власть. За ходом выборов в Донбассе наблюдал корреспондент «Газеты.Ru».

В понедельник в ДНР подвели итоги воскресных праймериз. По словам председателя временной избирательной комиссии ДНР Олега Балыкина, в голосовании приняли участие 369 тыс. человек. Параллельно праймериз прошли и в ЛНР, там явка избирателей составила 54 тыс., сообщил председатель ВрИК республики Сергей Козьяков. Оба чиновника говорят, что нарушений на предварительном голосовании не было.

Заявленная цель праймериз — определить кандидатов на должности руководителей городских и поселковых администраций на будущих местных выборах.

Процесс голосования в Донецке называли «первым этапом всенародного голосования». «Всенародным» голосование было, поскольку партии и общественные организации в нем показательно не принимали участия. Для организации выборов была создана временная избирательная комиссия. К выборам допускались совершеннолетние граждане самопровозглашенной республики, которые последние пять лет жили в административных границах Донецкой области.

Последние два года Киев и ЛДНР спорят о механизме проведения выборов в не контролируемых украинской властью районах Донбасса. На переговорах в Минске украинская делегация настаивала на том, что местные выборы в ЛДНР должны пройти по украинскому законодательству: по спискам зарегистрированных на Украине партий, с участием украинских СМИ и независимых наблюдателей. Власти же ЛДНР настаивали на отсекании от будущих выборов украинских общенациональных партий и старых элит.

В итоге на праймериз, проведенных в Донецке и Луганске без участия ОБСЕ и Киева, работала «донецкая» схема выборов. Мажоритарная система в перспективе блокирует работу украинских партий, а «ценз оседлости» фильтрует кандидатов от старых донецких элит, эмигрировавших в сторону Киева или Москвы.

Донецкие праймериз: технологичные и без «неблагонадежных»

Праймериз считаются «первым этапом», поскольку голосование проходило на ограниченных территориях — исключительно в столицах самопровозглашенных республик. В ДНР голосовали только Донецк и поселковые советы, находящиеся в административном подчинении города. Жителей крупных городских агломераций — Горловки, Енакиево, Макеевки, Харцызка и Докучаевска — праймериз не затронули. Корреспондент «Газеты.Ru» посетил в воскресенье Макеевку и Харцызск — там наружная реклама праймериз отсутствовала.

В Донецке к праймериз готовились заранее. Временная избирательная комиссия выстроила сложную систему аккредитации СМИ.

Проверка кандидатов на праймериз началась еще в мае, в списки не попал никто из потенциально «неблагонадежных».

Источники «Газеты.Ru» в народном совете ДНР говорят, что формирование списков кандидатов шло по линии трех основных общественно-политических организаций: «Донецкой республики», «Свободного Донбасса» и новой политической фракции «Оплот Донбасса». Ее составили депутаты из двух «старых» фракций, в основном ветераны войны. «Оплотовцы» ориентируются лично на Александра Захарченко.

В свою очередь в «Донецкой республике», номинальным лицом которой также продолжает оставаться глава ДНР Захарченко, все бóльшим влиянием пользуется спикер местного парламента Денис Пушилин.

«Донецкая республика» к праймериз выпустила спецвыпуск одноименной газеты тиражом в 50 тыс. экземпляров. Кандидаты в мэры и депутаты приняли участие в дебатах на местных каналах, а в городах появилась наружная реклама. Каждое предприятие торговли и общепита в обязательном порядке вывесило на входе два стандартных плаката, поясняющих избирателю, зачем необходимы выборы кандидатов на выборы, срок которых еще не определен. На каждом подъезде Донецка было объявление о том, что голосовать может любой человек, проживающий в городе по «паспорту, военному билету или адресной справке».

У праймериз в Донецке формально даже был день тишины. Тем не менее в субботу по центру Донецка курсировали автомобили с громкоговорителями, призывавшие прийти на выборы. Наружную рекламу и агитацию кандидатов никто не снимал.

Источник «Газеты.Ru» в аппарате народного совета ДНР говорит, что начальство собирало чиновников и предлагало им в обязательном порядке прийти на выборы.

«Честно говоря, недовольные были. Выборы проводились в воскресенье, а сама цель праймериз ясна не всем. Не было ощущения, что грядут выборы о доверии к ДНР, скорее, это похоже на сложные политические игры», — говорит собеседник в аппарате парламента.

С технологической точки зрения выборы были подготовлены намного лучше, нежели майский референдум о самоопределении в 2014 году. Два года назад в Донецкой области был один город — Докучаевск, — в котором были открыты все 12 избирательных участков. На полумиллионный Мариуполь таковых было четыре, а 2 октября 2016 года в Донецке работали все избирательные комиссии, укомплектованные не только списками избирателей, но и развернутыми полноценными буфетами. В каждом районе были школы, в которых коллективы самодеятельности провели концерты к Дню учителя. По городу проехал организованный автопробег с флагами в 120 автомобилей.

В отличие от референдума 11 мая 2014 года, на избирательных участках в Донецке толп не было. Хотя официальная явка указана в 369 тыс. (почти половина послевоенного населения Донецка).

Корреспондент «Газеты.Ru» обошел с 10 до 13 часов дня в Донецке шесть школ центрального Ворошиловского района и две школы в Пролетарском районе. Нигде на участках не было больше десяти человек одновременно. На участке в донецкой школе №9 голосовали в основном пенсионеры, пожилых людей приводили на голосование родственники.

«Нас собрали к восьми утра на концерт, — рассказала «Газете.Ru» родительница одного из участников школьного ансамбля школы в Калининском районе Донецка. — Дети выступают перед школой, завуч по внеклассной работе все организовала, но людей на участке почти нет. Дети удивляются: для кого они танцуют? А мы тут рядом ходим, нервничаем».

Видно, что явка была неравномерной. Учительница участковой комиссии в Буденовском районе города Донецка рассказала, что на их участке набралось 50% избирателей из списочных 4 тыс. «Но у нас и микрорайон не сильно «бежавший», и пожилых достаточно много — они дисциплинированны», — сказала собеседница «Газеты.Ru».

Праймериз как элемент давления

В Киеве на праймериз, проведенные без участия украинской стороны, ожидаемо реагировали с раздражением.

«Очевидно, что на эти попытки, по сути, сорвать работу политической группы в Минске должна быть реакция и наших партнеров по нормандскому формату, и всего мира. Москва откровенно и цинично срывает минский процесс. И на этом фоне любые разговоры о попытке смягчить санкции выглядят просто цинично», — написала в фейсбуке Ирина Геращенко, первый вице-спикер Верховной рады и уполномоченный президента по мирному урегулированию ситуации в Донбассе.

Основная версия проведения праймериз вопреки протестам Киева — давление на Украину на фоне затягивания реализации минских соглашений. Воскресное мероприятие показало, что в ЛДНР могут организовать любой избирательный процесс в кратчайшие сроки как альтернативу политическим пунктам «Минска-2». Среди этих пунктов до сих пор не принятые украинскими властями законы о местных выборах в Донбассе, проекты амнистии участников вооруженного конфликта и предоставления особого статуса региону.

«Киев затягивает выполнение политических пунктов «Минска», — говорит «Газете.Ru» близкий к Кремлю директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. — Глупо ожидать, что вся жизнь в республиках замрет и жители Донбасса будут ждать, когда Рада соизволит принять обговоренные законы. Праймериз — не запрещенный законом и минскими соглашениями формат политической и партийной активности, создающий условия для реализации демократических практик в чрезвычайных условиях».

Выборы в самопровозглашенной ДНР ранее были назначены на 18 октября 2015 года. На фоне заморозки «Минска-2» они уже четырежды переносились главой республики. Очередная дата — 6 ноября. И этот срок проведения выборов вполне может стать реальным. Источник в канцелярии одного из районных судов ДНР рассказал «Газете.Ru», что в суд спущен график дежурств судей на выборах 6 ноября. До сих пор на промежуточные даты таких графиков не спускали. С другой стороны, никаких признаков развертывания штабов не видно.

Впрочем, после прошедших праймериз стало понятно, что выборы без согласованного с Украиной законодательства в Донецке могут организовать по накатанной схеме с уже отобранными кандидатами за пару недель.

В своем обращении к народу перед праймериз Александр Захарченко подчеркнул, что республика в состоянии сама организовать демократические выборы и обеспечить «свободу СМИ, равный доступ для кандидатов, возможность проголосовать всем — внутренне перемещенным лицам и людям с ограниченными возможностями».

Появление среди потенциальных избирателей внутренне перемещенных лиц — это новый тренд, который можно назвать уступкой Киеву. Но при этом Захарченко заявил, что безопасность всем участникам процесса он готов гарантировать лично. То есть участие вооруженной международной полицейской миссии в организации безопасности на выборах пока не рассматривается (на этом сценарии настаивал Киев).

Выступая на одном из местных телеканалов накануне голосования, Александр Захарченко призвал всех прийти на выборы, чтобы научиться обеспечивать победу своих кандидатов над «ставленниками олигархов».

Из его слов выходит, что власти республики пока не исключают проведения на этих территориях конкурентных выборов с участием кандидатов без ценза «проживания в административных границах области в последние пять лет».

Перспективы имплементации «Минска-2»

Ни один закон, имплементирующий минские соглашения, не имеет шансов пройти голосование в Верховной раде Украины, подсчитали социологи украинского Института Горшенина.

28 сентября 2016 года социологи института обнародовали результаты анонимного опроса 163 депутатов Верховной рады касательно шансов прохождения законопроектов в рамках вторых минских соглашений. Опрос был проведен с 20 по 23 сентября.

Согласно итогам опроса, наибольшие шансы пройти парламент были у закона о выборах на отдельных территориях Луганской и Донецкой областей. За него готовы были проголосовать 24,7%. Затруднились ответить 18,2% опрошенных, 57,1% высказались против принятия такого закона.

Другие пункты «Минска-2» нардепы поддерживают еще меньше. За особый статус отдельных районов Донецкой и Луганской областей готовы голосовать всего 15,6% опрошенных, а за амнистию для ополченцев — лишь 11,7%.

Скепсиса в отношении реалистичности выполнения минских соглашений добавляет обстановка на фронте. 2 октября — день праймериз в ЛДНР — отметился беспрецедентными обстрелами, несмотря на заявленный режим тишины.

Украинская сторона заявила о 60 обстрелах и сообщила, что разведение сторон у поселка Петровское будет перенесено по времени. Лидер запрещенной в России партии «Свобода» Олег Тягнибок написал о гибели «свободовца» — офицера 93-й бригады под селом Крымское Луганской области. В свою очередь замкомандующего вооруженными силами ДНР Эдуард Басурин заявил 2 октября о гибели двух бойцов и об одном раненом и назвал цифру в 270 обстрелов за сутки. Обычно командование ДНР скупо освещает потери личного состава, поэтому объявление Басурина можно трактовать как предупреждение о возможной эскалации.