Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Беседа Дмитрия Медведева с губернатором Волгоградской области Андреем Бочаровым.

Из стенограммы беседы:

Д.Медведев: Андрей Иванович, я поздравляю вас и всех, кто имеет отношение к событию, которое только что состоялось. Это крупное и, самое главное, высокотехнологичное производство, с хорошими экологическими стандартами, что для жителей Волгоградской области имеет большое значение.

Поэтому хорошее дело завершили. Надеюсь, новые доходы в бюджете тоже от этого будут образовываться. Осталось здесь решать социальные задачи.

Мы сейчас с вами встречаемся во время форума с участием наших предприятий, которые появились относительно недавно и создали свой бизнес – не такойбольшой, как «Лукойл», а именно средний и малый бизнес. Значительная часть участников представляют Волгоградскую область, это ваши предприниматели. Поговорим с ними о жизни, о том, какие проекты они запустили, какие меры поддержки в нынешней весьма непростой ситуации они ожидают от государства – и от федерального центра, и от центра региона. Результат, надеюсь, тоже появится.

Мы сейчас с вами посмотрели в реальном состоянии дороги. Мы обсуждали эту тему на общем совещании. Действительно, Волгоградская область и в основном сам Волгоград – это в этом смысле тяжёлая территория. Дороги убитые. Это, что называется, накопленный результат – результат недофинансирования на протяжении нескольких десятилетий. Я вам давал поручение вместе с коллегами из Министерства транспорта организовать эту работу. Расскажите, пожалуйста, что сделано.

А.Бочаров: Предприятие, которое сегодня мы открывали, – это на самом деле важнейшее предприятие для Волгоградской области.

Мы проработали все вопросы, связанные с министерством, Правительством, и сегодня хочу доложить, что выделенные средства (это порядка 1,2 млрд рублей), в ближайшее время будут направлены на те объекты, которые мы определили. Для нас это существенная сумма, но и вопрос для нас на самом деле важнейший. Вы абсолютно правильно заметили, что сегодня Волгоград является федеральным транспортным узлом, куда стекаются потоки со всех наших федеральных округов. И то, что сегодня нам удалось получить достаточно приличные средства, говорит о том, что Волгоградская область находится в зоне внимания лично Вашего и Правительства.

В ближайшее время мы должны выйти на полное финансирование всей дорожной отрасли. Для этих целей мы предложили план Министерству транспорта Российской Федерации, и надеюсь, что он будет утверждён, чтобы то финансирование, которое не поступало в дорожную отрасль, вернуть именно туда. Думаю, что этот план в течение текущего года мы утвердим.

Что касается социально-экономической ситуации на территории Волгоградской области, то она у нас стабильная и прогнозируемая. Несмотря на те условия, в которых мы находимся, рост промышленного производства по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составляет 2,5%. Без поддержки федерального Правительства сделать это было бы невозможно.

17 наших предприятий участвуют в программах, которые определены Правительством, мы получаем достаточно серьёзные финансовые средства. Кроме того, три высших учебных заведения участвуют в программе. Финансирование идёт на модернизацию, компенсацию процентных ставок и в том числе на те НИОКР, которые нам нужны для будущих производств, то есть это очень существенный для нас вопрос.

В то же время хотел обратиться к Вам с просьбой. Дело в том, что на территории Волгоградской области существует ряд предприятий, где в себестоимости единицы продукции энергетика имеет очень большую составляющую – доходит до 60%. Это прежде всего предприятия нефтехимической отрасли, предприятия с высокой добавочной стоимостью.

Но сегодня мы не можем воспользоваться тем преимуществом, которое у нас есть, – ГЭС, расположенной на нашей территории. Поэтому, Дмитрий Анатольевич, буду просить, чтобы Вы дали поручение Правительству, Министерству энергетики Российской Федерации рассмотреть вопрос по энерготарифам.

Д.Медведев: Давайте подумаем, что можно сделать.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 31 мая 2016 > № 1772843 Андрей Бочаров

Современные технологии капитального ремонта скважин и повышения нефтеотдачи пластов. Перспективы развития – 2016.

С 23 по 28 мая в г. Сочи в Конгресс-Отеле «Маринс Парк Отель Сочи» прошла 11-я Международная научно-практическая конференция «Современные технологии капитального ремонта скважин и повышения нефтеотдачи пластов. Перспективы развития – 2016». Это один из ежегодных форумов проекта «Черноморские нефтегазовые конференции». Организатором выступило ООО «НПФ «Нитпо». Технический спонсор мероприятия ООО «Зиракс».

В мероприятии приняли участие представители ПАО АНК «Башнефть», ПАО «Оренбургнефть», ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз», ООО «Башнефть-Добыча», ООО «Газпром добыча Оренбург», АО «РНГ», ООО «Лукойл-Инжиниринг», ООО «Газпромнефть НТЦ», ООО «РН-УфаНИПИнефть», ООО «ТННЦ», СургутНИПИнефть ОАО «Сургутнефтегаз», НАО «СибНАЦ», СП ООО «WorleyParsons Uzbekistan Engineering», ООО «Газпром подземремонт Оренбург», ООО «НефтеСервис», ООО «ИКФ-Сервис», ООО «Пакер Сервис», ООО «Югсон-Сервис», ОАО «ЧТПЗ», ООО «Бурнефтегаз», ЗАО «Геотрансгаз» и др.

Информационную поддержку оказывали ведущие отраслевые печатные издания и интернет-ресурсы.

Рабочие заседания были насыщены докладами о научных разработках и презентациями компаний.

Лучшими докладами дня были определены следующие:

- «Обзор методов ОПЗ в Западной Сибири, эффективность применения в различных геолого-физических условиях» - автор доклада Юрий Васильевич Земцов, старший эксперт по МУН (ООО «ТННЦ»);

- «Повышение эффективности опытно-промышленных работ в области ИДН и ПНП за счет изменения подхода к выбору технологий воздействия на пласт (на примере добывающего фонда месторождений ЦДНГ-12 ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ»)» - автор доклада Алексей Юрьевич Карманов, инженер 1-й категории отдела планирования и мониторинга методов ПНП (Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» ПермНИПИнефть в г. Перми);

- «Внутрискважинное оборудование для проведения ремонтно-изоляционных работ» - автор доклада Анатолий Михайлович Киреев, генеральный директор (ООО «Югсон-Сервис»).

В категории «Лучшее представление компании» отмечены Рустам Нурисламович Хасаншин, главный специалист отдела технологии и КРС (ООО «Газпромнефть НТЦ») и Рушана Шарабидиновна Исамидинова, начальник отдела по закупкам и контрактам (СП ООО «WorleyParsons Uzbekistan Engineering»).

Также для участников был проведен семинар «Организация системы управления инновационными решениями: от идеи до реализации». Модератором этой части рабочего дня выступил Дмитрий Юрьевич Хомутский, руководитель центра инновационного менеджмента ФГБОУ ВПО «РАНХиГС».

По окончании рабочих заседаний на протяжении двух дней традиционно проходили спортивные соревнования. Участники состязались в мини-футболе, боулинге, бильярде и шахматах, что предоставляло дополнительную возможность для неформального общения и налаживания контактов. Победители торжественно награждались кубками, дипломами и медалями.

Озвученные и представленные на конференции доклады будут включены в Сборник докладов. Наиболее интересные материалы опубликуют в специальном выпуске журнала №7/2016 «Нефть. Газ. Новации».

О визите Сергея Данкверта в подведомственный Россельхознадзору ФГБУ «ВНИИЗЖ».

27 мая 2016 года подведомственный Россельхознадзору ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» посетила делегация Россельхознадзора во главе с Руководителем Сергеем Данквертом. В мероприятии также участвовали заместитель Руководителя Светлана Алексеева и начальник управления делами, государственной службы и правового обеспечения Сергей Павлов.

В ходе посещения руководство отметило новый лабораторный комплекс для проведения вирусологических работ и диагностических исследований патогенных биологических агентов (ПБА) особо опасных заболеваний животных, мониторинга вышеназванных болезней и совершенствования средств диагностики и лечения этих болезней.

В рамках визита состоялось обсуждение и подведение итогов работы всех подразделений Центра за 2014-2015гг. Сергеем Данквертом был проведен полный анализ работы учреждения. Рассмотрены основные цели и задачи на 2016 год. С докладами выступили директор ФГБУ «ВНИИЗЖ» Дмитрий Лозовой и сотрудники администрации, осветив результаты научно-практической и финансово-экономической деятельности.

Особое внимание было уделено работе филиала ФГБУ «ВНИИЗЖ» в Республике Крым. Предоставлен полный отчет о текущей реконструкции, рассмотрены возникающие сложности и дальнейшие планы по развитию филиала.

В кратком напутственном слове Сергей Данкверт подчеркнул важность своевременного и оперативного выполнения поставленных задач, обратив внимание собравшихся на проблемные аспекты и пути их решения.

Все замечания и комментарии по совершенствованию и стратегическому планированию были приняты к исполнению.

Ученые призывают остановить добычу азовского судака.

Специалисты АзНИИРХ рекомендуют на пять лет запретить промышленный, прибрежный и любительский лов судака в бассейне Азовского моря. Планируется, что такая мера поможет восстановить запас, с 2000 г. сократившийся более чем в 50 раз.

Совещание по вопросу регулирования промысла полупроходного судака и тарани Азовского моря проходило в городе Приморско-Ахтарск Краснодарского края. В обсуждении приняли участие представители Азово-Черноморского теруправления Росрыболовства, регионального Минсельхоза, Азовского НИИ рыбного хозяйства, районных администраций, общественных организаций и рыбодобывающих предприятий.

Главным вопросом обсуждения стало снижение проходных и полупроходных видов рыб. Заместитель директора АзНИИРХ Владимир Белоусов отметил в своем докладе, что основными промысловыми видами в крае всегда были судак и тарань. Однако их доля в общих уловах в последние годы снизилась с 86 до 24%. Обеспокоенные состоянием запасов местные жители направляют множество обращений в институт, Росрыболовство и его теруправление.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе АзНИИРХ, особое внимание специалисты уделяют промысловому запасу полупроходного судака. Его величина с 2000 г. сократилась более чем в 50 раз – с 18 тыс. тонн до 350 тонн. Критическое состояние популяции подтверждает и сокращение размерного и возрастного ряда судака. Причиной таких негативных изменений Владимир Белоусов назвал в первую очередь перелов.

Последние 5 лет рекомендованная величина добычи судака составляет 10% от промзапаса. Однако расчеты по убыли поколений показывают, что фактически изымается в 6 раз больше. Это происходит в том числе из-за несовершенства нормативной процедуры введения ограничений промысла: на утверждение прекращения лова уходит несколько месяцев.

По данным ученых, для эффективного пополнения запаса судака необходимо 1245 тонн производителей. Согласно исследованиям, сейчас эта величина в 4 раза меньше, из-за чего нерестовый запас последние 8 лет ниже критического уровня.

Для решения проблемы специалисты АзНИИРХ предложили ввести временный запрет на промышленный, прибрежный и любительский лов судака в бассейне Азовского моря сроком на 5 лет.

Также на совещании обсудили ситуацию с запасами тарани. Ее уловы значительно выросли, однако результаты прошлогодних экспедиций показали, что стадо азовской тарани почти полностью состоит из впервые нерестующих поколений. Расчеты говорят о ежегодном изъятии из популяции 70-80% запаса этой рыбы. Поэтому воспроизводственный потенциал популяции существенно ниже, отмечают в АзНИИРХ. По данным ученых, численность тарани еще позволяет обеспечивать эффективное воспроизводство при действующих ограничениях вылова, но популяция практически утратила «запас прочности».

На основании этих данных институт предлагает в 2017 г. сохранить промышленный лов тарани, но внести изменения в правила рыболовства, которые позволят снизить промысловую нагрузку. Так, начальник службы нормативно-правового регулирования рыболовства, международной и образовательной деятельности АзНИИРХ Сергей Дудкин предложил запретить добычу тарани подъемными ловушками и вентерями.

Кроме того, участники совещания отметили необходимость повышения эффективности работы рыбоохраны. Предложено поднять вопрос о восстановлении на базе Росрыболовства единой структуры по охране водных биоресурсов в пресноводных и морских водоемах.

ФИОП рассказал на форуме в Сочи о возможностях наноиндустрии для модернизации автодорог.

Фонд инфраструктурных и образовательных программ представил на международном форуме «Инновации в дорожном строительстве», прошедшем в Сочи, нанотехнологические разработки, которые могут быть использованы для модернизации инфраструктуры автомобильных дорог в России.

Перед участниками встречи выступил руководитель Департамента программ стимулирования спроса ФИОП Андрей Берков. Он рассказал о деятельности Фонда, в частности, о поддержке наноиндустрии, о развитии сети наноцентров.

Он отдельно остановился на технологических разработках портфельных компаний РОСНАНО, которые могут помочь в создании дорожной инфраструктуры. В частности, речь идет об оптико-волоконных системах мониторинга состояния дорог, модификаторах дорожного покрытия, светодиодных светильниках дорожного освещения, комплексах видеонаблюдения и контроля, и многих других технологиях.

Кроме того, Берков коснулся сотрудничества с ГК «Автодор», отметив, что совместно с госкомпанией ФИОП планирует создать испытательный полигон на трассе М-4 «Дон» в Ростовской области. На этом полигоне будут проверяться инновационные технологии в дорожной отрасли.

«В рамках этого проекта мы рассчитываем совместно со специалистами автодорожной отрасли разработать и внедрить инновационные решения с их дальнейшим тиражированием по всей территории России», — сказал Андрей Берков.

Справка

Фонд инфраструктурных и образовательных программ создан в 2010 году в соответствии с Федеральным законом № 211-ФЗ «О реорганизации Российской корпорации нанотехнологий». Целью деятельности Фонда является развитие инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий, включая реализацию уже начатых РОСНАНО образовательных и инфраструктурных программ.

Председателем высшего коллегиального органа управления Фонда — наблюдательного совета — является Министр образования и науки Дмитрий Ливанов. Согласно уставу Фонда, к компетенции совета, в частности, относятся вопросы определения приоритетных направлений деятельности Фонда, его стратегии и бюджета. Председателем Правления Фонда, являющегося коллегиальным органом управления, является Председатель Правления ООО «УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс, генеральным директором Фонда — Андрей Свинаренко.

26-27 мая 2016 года в г. Алушта прошел региональный семинар-совещание Федеральной антимонопольной службы в Крымском федеральном округе.

Начальник управления контроля размещения государственного заказа ФАС России Татьяна Демидова рассказала о вопросах применения Закона о контрактной системе (44-ФЗ) и Закона о закупках отдельными видами юридических лиц (223-ФЗ).

Она рассказала о подготовленном проекте поправок в законодательство о переводе унитарных предприятий, автомомных учреждений и фондов, субсидируемых из бюджета, под действие 44-ФЗ. Глава управления выразила надежду на рассмотрение документа Государственной Думой в осеннюю сессию, а также подчеркнула, что существующая практика некоторых госзаказчиков по уходу от положений 44-ФЗ путём выделения денег подведомственному ГУПу приводит к значительным потерям бюджетных средств. Ещё одной проблемой она назвала высокую значимость субъективных критериев оценки заявки, что приводит к злоупотреблениям в этой сфере.

Также Татьяна Демидова отметила снижение количества участников закупки по 223-ФЗ (1,2 участника в 2016 году, в сравнении с 1,3 в 2015 году и 3 участниками закупки по 44-ФЗ).

Кроме того, начальник управления контроля размещения госзаказа обратила внимание участников семинара на то, что с 13 мая 2016 года действует распоряжение Правительства РФ №890-р, согласно которому заказчики обязаны проводить электронный аукцион вне зависимости от начальной цены контракта при закупке строительных работ, исключая особо опасные, технически сложные и уникальные объекты, а также искусственные дорожные сооружения.

Далее, заместитель начальника Правового управления Вадим Кузьмин обсудил с участниками мероприятия нововведения «четвертого антимонопольного пакета», вступившие в силу 5 января 2016 года.

Он отметил, что обращения физических лиц, не связанных с предпринимательской деятельностью, будут перенаправляться в Роспотребнадзор.

Вадим Кузьмин также рассказал расширении круга статей, по которым может быть выдано предупреждение – теперь практика распространяется на органы власти и недобросовестную конкуренцию.

Заместитель начальника управления добавил, что «четвертый антимонопольный пакет» ввел институт внутренней апелляции, и сегодня коллегиальные органы ФАС России по пересмотру решений территориальных управлений работают в полную силу.

Также он осветил основные вопросы сложившейся судебной практики по оспариванию решений антимонопольных органов и рассказал о подходах судов при разрешении отдельных категорий дел с учётом обзора практики, утверждённого Верховным судом Российской Федерации.

Особое внимание Вадим Кузьмин уделил вопросам подходов ФАС России при рассмотрении дел об административных правонарушениях и назначении размеров штрафов по различным правонарушениям.

Во второй день семинара участники рассмотрели вопросы правоприменения в сфере имущественных отношений, полномочия антимонопольных органов, порядок рассмотрения обращений и административные регламенты в сфере строительства.

Начальник отдела административного обжалования в строительстве Управления контроля строительства и природных ресурсов Евгений Бессмертных напомнил участникам семинара, что 10 января 2016 года вступил в силу 250-ФЗ, который наделил ФАС России полномочиями по рассмотрению жалоб в отношении госорганов, муниципалитетов и инженерно-технических организаций, отвечающих за сферу строительства. Жалобы рассматриваются по «короткой» процедуре – в течение 7 дней.

«Новые функции оптимизируют работу антимонопольного органа и направлены на оперативное решение проблем застройщика. Короткие сроки, возможность выдачи предписаний, а также перспектива штрафных санкций создают условия для эффективного рассмотрения споров и снижения давления на предпринимателей, чьи права нарушаются, - подчеркнул начальник отдела адмобжалования в строительстве. - Строительная отрасль должна быть избавлена от избыточных бюрократических барьеров путем утверждения исчерпывающих перечней административных процедур, за рамки которых ни органам власти, ни организациям, участвующим в процессе строительства, выходить нельзя».

В завершение своего выступления Евгений Бессмертных заключил: «Наша цель – конкурентоспособная строительная отрасль. И работа ФАС России по поиску и реализации механизмов устранения управленческих и административных барьеров будет продолжена».

Молодые ученые Болгарии примут участие в молодежном научном форуме «Новые материалы»

30 мая в Российском культурно-информационном центре прошла встреча с делегацией болгарских молодых ученых, которые примут участие с 1 по 4 июня 2016г. во втором междисциплинарном молодежном научном форуме «Новые материалы» в г.Сочи.

Болгарию на форуме в Сочи представят 5 делегатов - представители клуба молодых ученых Болгарской академии наук и ведущие молодые ученые Технического университета г.Софии.

Стефан Колев – доктор наук, ведущий эксперт Института электроники Болгарской академии наук, разрабатывает новые технологии с приложением графена в современной электронике. Молодой ученый Ивайло Найденов разработал диссертационное исследование по вопросам связанным с переработкой ядерного топлива и новых материалов для ядерной индустрии.

Кирил Николов – молодой авторитетный исследователь, который занимается современными наноматериалами для инновационных технологических решений.

Димитр Николов – доктор наук, разрабатывает новые материалы и технологии возобновляемых энергоисточников.

Докторант и главный эксперт Министерства регионального развития Болгарии Александр Попов занимается вопросами международного научного сотрудничества современных технологических проектов и вопросами связи науки государственных органов и бизнеса.

В ходе встречи были обсуждены вопросы участия в форуме и возможности дальнейшего укрепления сотрудничества между Советами молодых ученых Российской и Болгарской Академии наук, и развитие межвузовской науки и сотрудничества между молодыми учеными Болгарии и России.

Делегация молодых ученых Болгарии примет участие в научном форуме в рамках программы «Новое поколение», реализованное Россотрудничеством с 2011 года.

Даешь Дейр аз-Зор!

Исраэль Шамир

сорвать план расчленения Сирии.

Тревожные вести из Сирии. Конечно, очень хорошо, что Пальмира освобождена, и даже разминирована, что там прошли концерты русских музыкантов. Но, пока скрипачи настраивали свои скрипочки, американцы сколотили «Новую Сирийскую Армию» из сирийцев – курдов и арабов под командованием американских «добровольцев». Эта армия обосновалась на границе с Иорданией, и сейчас собирается выйти на Ракку, «столицу Исламского Государства» с востока. Другая курдско-арабская армия, «Львы Рожавы» – также под командованием американских офицеров и при прямом участии американского спецназа - идет на Ракку с севера, из Рожавы.

Сирийские контакты рассказывают нам, что в последнее время Россия практически прекратила участвовать в боевых действиях, а американцы резко повысили свой профиль. В пятницу в газетах появились фотографии американских солдат на бронетехнике с лычками курдской армии на плечах, что вызвало возмущение в Турции. Турки считают курдскую армию – террористами, и новый министр иностранных дел Турции Чавуш-оглу уже сказал, что американские солдаты могли бы с тем же успехом носить лычки «Даеш» (ИГ – организация запрещена в России).

Казалось бы, скажет наивный читатель, какое нам дело, кто бьет террористов и кто возьмет Ракку? Хотят американцы – пусть берут, хоть с курдами, хоть без, лишь бы устранить угрозу терроризма. Но военные говорят, что дело оборачивается серьезным уроном России. Если американцы возьмут Ракку, а затем и Дейр аз-Зор, на следующий день там будет Обама провозглашать американскую победу над террором. Русские победы будут вытеснены из общественного сознания на подобие того, как забывают европейцы о русской победе над Гитлером.

В Восточной Сирии место «Даеш» займут проамериканские войска «умеренной оппозиции» и курды, эта часть страны будет оторвана от Сирии окончательно, и по ней пройдет газопровод Катар – Босфор. Сирия будет окончательно расчленена. На востоке Сирии установится мир и порядок под дулами американской армии, а в остальной Сирии война будет продолжаться до последнего сирийца – как она идет и сейчас, только практически без русского участия. Газ Катара потечет в Европу через Иорданию, Восточную Сирию и Турцию, вытесняя «Газпром» с рынка.

«Пора, красавица, проснись», - говорят России её друзья в Сирии. В сирийском народе гаснет порыв любви к Путину; они не понимают, почему Россия бездействует. Еще недавно они надеялись, что русские спасут Сирию. Они мечтали войти в состав РФ, как вошел Крым. Сейчас эти мечты тают. Русские военные советники в Сирии говорят, что это снова Донбасс: блестящая победа в битве, а потом, вместо развития успеха, почивание на лаврах. А противник/партнер продолжает трудиться и воевать.

На брифинге Министерства Обороны РФ снова прозвучали призывы к Соединенным Штатам объединить усилия против террористов. Эти призывы тщетны, говорят русские военные в Сирии. Американцы воюют против русских – что в Сирии, что на Украине. Снова Госдеп заявил о необходимости смещения Башара Асада, и снова «большая семерка» призывает к новым санкциям против России.

Сирийская армия президента Асада утомлена, мало боеспособна. Солдаты не хотят воевать бесплатно – или за пятьдесят долларов в месяц, которые платит им Дамаск. Россия могла бы воспользоваться американским патентом – создать боевые отряды сирийских наемников под русским командованием и двинуть на Дейр аз-Зор. Этот город в пустыне находится в руках армии Асада, но он окружен частями «Даеш». Отвоевывать город не придется, нужно только пройти к нему – и сорвать американский план расчленения Сирии.

Жаль утратить плоды побед русского оружия в Сирии. За Пальмирой должен последовать Дейр аз-Зор, говорят русские военные специалисты. И вообще пора расширить освобожденный район близ Пальмиры, чтобы предотвратить вражеские рейды, наподобие того, от которого недавно пострадали российские вертолеты. Рано почивать на лаврах, зачехлите скрипки, расчехлите пушки, говорят они.

ЕГЭ-2016: первый пошел

Сегодня выпускники напишут первый обязательный экзамен по русскому языку. Ранее школьники показали свои знания по географии и литературе. Не обошлось без скандала

Сегодня российские выпускники сдают первый обязательный экзамен — русский язык. В этом году ЕГЭ стартовал 27 мая с географии и литературы и обернулся для некоторых детей сильным стрессом. Не хватило бланков, и не смогли переписать задания с черновиков выпускники Красноярска, Волгограда, Ростова-на-Дону, Новокузнецка и Москвы. О происшествии на ЕГЭ в столице в Интернете рассказала мама одной из учениц. Детей заставили писать заявления на апелляцию, в которых запретили сообщать о том, что бланки закончились по вине организаторов, сказала она.

Для письменной работы по литературе выдается 1 бланк для тестовой работы и 1 бланк для письменной, но письменная работа включается в себя 5 заданий. Одни дети укладываются в норму, другие — нет: кто-то более многословен, а у кого-то размашистый почерк, и мыслей тоже не мало. Вот детям и потребовались дополнительные бланки, говорит автор поста в Facebook Анна Водолазская:

«Стали просить дополнительные бланки. Снова отправили запрос на эту машину спецсвязи. Бланки возят только машины спецсвязи. Второй раз бланки уже не привезли. Сказали, что бланков больше не будет».

Ребенок поступает в творческий вуз, прием документов до 7 июля. Официально для выпускников, которые по уважительным причинам не сдали экзамен, приказом назначаются резервные дни. Для литературы — это 24 июня. Результат — 6 июля. Документы придется подавать в последний момент. И еще эти странные заявления. Допустят ли с ними к пересдаче? Мама и дочь в шоке. Написала о своей проблеме на все адреса, которые нашла в Google: Рособрнадзор, Минобразования, в столичный департамент образования и даже в прокуратуру города Москвы:

«На следующий день отреагировал московский центр качества образования и региональный центр обработки информации. Я встречалась с руководителями этих организаций, мне уже разъяснили, что я могу не переживать по поводу того, что пересдача будет обязательно, что документы в вуз мы можем подавать без сертификата ЕГЭ. Сейчас все электронное. Все вузы видят базу данных по ЕГЭ. Единственное, что хотелось бы поскорее получить какие-то документальные подтверждения, что наши дети 24 июня будут все пересдавать».

В департаменте образования Business FM также уверили, что волноваться родителям не стоит, а чтобы не было подобных ситуаций с нехваткой бланков, предприняты меры.

Галина Свечкопалова

представитель Московского центра качества образования

«Все выпускники, которые написали апелляцию, будут допущены к поступлению в институт. На выдачу аттестатов пересдача никак не влияет, и волноваться по этому поводу не нужно. Предпринимаем меры дополнительные по формированию резерва бланков в территориальной доступности от пункта проведения экзамена для предупреждения подобных ситуаций. Для детей это был бы стресс, но ребята уже увидели, какие были задания, и, возможно, для них это будет стимулом написать работу лучше в следующий раз на пересдаче. Во всех пунктах проведения экзамена ведется видеозапись, которая далее будет рассмотрена, и все проанализировано».

Самыми массовыми экзаменами в этом году, как и ранее, будут обязательные русский язык — 30 мая, базовая и профильная математика — 2 и 6 июня, а также обществознание — 8 июня.

Между тем гуманитарные науки — уже не в фаворе. Тенденция налицо. Меньше сдают литературу и историю, больше — физику и профильную математику, и еще обществознание и иностранные языки. На это влияет специфика рынка труда, а не профильность вуза, поскольку сегодня высшие учебные заведения рассматриваются как некий промежуточный этап к профессиональной деятельности.

Ефим Рачевский

директор Центра образования №548, народный учитель России

«Можно прямую цепочку посмотреть. Бюджет финансирует какие отрасли: лидирует сегодня оборонная промышленность, она неизбежно связана с высокими технологиями. Поэтому инженерное направление подготовки потихонечку начинает доминировать, равно как информационные технологии. Большим спросом стали пользоваться биотехнологии, в частности, даже биоинформатика и так далее. Впрочем немаловажный фактор влияния — это то, что Россия вошла в болонский процесс, когда бакалавриат по одному направлению подготовки, допустим гидродинамика какая-нибудь или еще что-нибудь, или металлургия. А магистратура по совершенно другому: экономика, право и так далее».

Глава же Минобрнауки рапортует, что в России создан эффективный механизм сохранения высокого уровня высшего образования. По словам Дмитрия Ливанова, отдельные случаи отзыва лицензий вузов еще возможны, но система способна предотвращать появление новых «шарашкиных контор».

Наталья Воробьева

Встреча в Сочи: получит ли «Сила Сибири — 2» второе дыхание?

Россия и Китай пройдутся по «западному маршруту» поставок газа. Проект, получивший название «Сила Сибири — 2», будет вынесен на обсуждение в рамках заседания Китайско-российской комиссии по энергетическому сотрудничеству в Сочи

В Сочи в понедельник, 30 мая, проходит заседание Китайско-российской комиссии по энергетическому сотрудничеству. Планируется, что помимо вопросов, касающихся угля, электроэнергетики и нефти, комиссия обсудит и «западный маршрут» поставок российского газа, который предусматривает доставку топлива в Поднебесную с месторождений в Западной Сибири через Алтайский край в течение 30 лет. На первом этапе планируется поставлять по миллиарду кубометров в год.

О том, чего ожидать от сочинской встречи и нужен ли Китаю российский газ в таком количестве, рассуждает партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин:

Михаил Крутихин

партнер консалтинговой компании Rusenergy

«Подписания каких-то новых документов по дополнительным маршрутам экспорта газа в Китай, например, по западному маршруту, который когда-то назывался «Алтай», я в полной мере не ожидаю. И китайцам этот маршрут не нужен, а «Газпром» платить за дополнительную транспортировку газа на три тысячи километров по территории Китая и строить для этого китайский газопровод тоже как-то не готов — денег нет. С политической точки зрения российскому руководству было бы выгодно изобразить дело так, будто открывается новый маршрут экспорта газа в Китай. На самом деле, во-первых, никаких серьезных рабочих мест на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири эти трубопроводные проекты не создают, во-вторых, китайцы будут платить за российский газ по ценам, сложившимся в Тихоокеанском регионе — меньше 130 долларов за тысячу кубометров. Китаю с его затормаживающимся ростом столько газа из России не нужно. Зачем русский газ Китаю — это открытый вопрос. Скорее всего, они будут готовы его принимать, только если будут диктовать цену. А для России гигантский проект, на который будет потрачено много миллиардов долларов с прицелом только на одного и очень капризного и требовательного покупателя, — это чистый убыток, потому что китайцы назначат свою цену и не дадут возможности окупить этот проект так, как можно было бы при наличии нескольких покупателей».

В 2009 году «Газпром» и Китайская национальная нефтегазовая корпорация подписали меморандум, согласно которому российский газ пойдет в Китай по двум направлениям — восточному и западному. Второй путь, которому и посвящено заседание в Сочи, получил название «Сила Сибири — 2». В обсуждении примут участие вице-премьеры КНР и России Чжан Гаоли и Аркадий Дворкович. Последний ранее заявлял, что по итогам переговоров страны могут скорректировать сроки реализации энергетических проектов. В то же время, по словам главы совета директоров «Газпрома» Виктора Зубкова, только обсуждение этого проекта продлится до конца года.

Независимый эксперт Дмитрий Лютягин считает, что сочинская встреча для Москвы важнее, чем для Пекина:

Дмитрий Лютягин

независимый эксперт

«Эта встреча важна для России именно в связи с тем, что мы пытаемся сейчас нашу энергетику и нефтегазовый комплекс каким-то образом диверсифицировать с западного направления на восточное. Западный маршрут — это именно такой проект, который в настоящий момент может быть излишним с точки зрения того, что мы еще не провели работу по «Силе Сибири». Когда газ пойдет, контракт начнет исполняться и можно уже будет посмотреть, насколько он выгоден обеим сторонам. После этого Китай бы уже мог, если увидит какие-то резоны, входить и быть более заинтересованным в развитии западного маршрута. С точки зрения России важно не терять динамику и действительно толкать партнера к тому, чтобы запитывать его на нашу энергетику. Политические причины, которые сейчас присутствуют в отношении западных стран, также толкают Россию к тому, чтобы именно самостоятельно инициировать и давать эту повестку по развитию западного маршрута».

Александр Новак не исключил участия китайского бизнеса в приватизации российских компаний. Как отметил глава Минэнерго, если делегация из КНР поднимет этот вопрос на встрече по энергетическому диалогу, тема получит обсуждение. Он подчеркнул, что на

сочинской встрече вряд ли будет принято соответствующее решение. Как сообщает ТАСС, министр не стал отвечать на вопрос журналистов о том, заинтересован ли Китай в приватизации «Роснефти». «Работа еще продолжается», — отметил Новак.

Команда Новгородского РДУ стала победителем V Всероссийских соревнований диспетчеров региональных диспетчерских управлений Системного оператора.

Команда Филиала ОАО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемами Новгородской и Псковской областей» (Новгородское РДУ) заняла первое место в V Всероссийских соревнованиях профессионального мастерства диспетчерского персонала филиалов ОАО «СО ЕЭС» региональных диспетчерских управлений (РДУ).

В торжественной церемонии награждения, которая состоялась 27 мая, приняли участие заместитель Председателя Правления ОАО «СО ЕЭС» Сергей Павлушко, заместитель главного диспетчера по оперативной работе ОАО «СО ЕЭС» Александр Курлюк, генеральный директор Филиала ОАО «СО ЕЭС» ОДУ Сибири Алексей Хлебов, заместитель главы Республики Хакасия Валерий Марков.

Подводя итоги соревнований, заместитель Председателя Правления Системного оператора Сергей Павлушко отметил: «Соревнования профессионального мастерства – это важная часть подготовки персонала. Каждый раз они подтверждают, что не существует таких технологических задач по управлению энергосистемой, с которыми бы не могли справиться диспетчеры Системного оператора. Кроме того, в ходе соревнований мы открываем тех «звезд», которые становятся лидерами профессиональной деятельности Системного оператора».

Команда победителей состоит из диспетчеров Новгородского РДУ Александра Иванова и Евгения Антонова. Руководитель команды – заместитель главного диспетчера Новгородского РДУ Игорь Никифоров В общем командном зачете они набрали 795,2 балла из 1050 возможных.

Второе место заняла команда Филиала ОАО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Республики Хакасия» (Хакасское РДУ), набравшая 778,9 балла. В состав команды вошли старший диспетчер Алексей Винник и диспетчер Андрей Федотов. Руководитель команды – заместитель начальника оперативно-диспетчерской службы Хакасского РДУ Виктор Куприенко.

Бронзовым призером стала команда Филиала ОАО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Хабаровского края и Еврейской автономной области» (Хабаровское РДУ), набравшая 765,9 балла. В ее состав вошли старший диспетчеры Вадим Грубов и Дмитрий Коренев. Руководитель команды – заместитель начальника оперативно-диспетчерской службы Хабаровского РДУ Дмитрий Храпатый.

Пятые Всероссийские соревнования профессионального мастерства диспетчерского персонала Филиалов ОАО «СО ЕЭС» РДУ проводились с 23 по 27 мая на базе пункта тренажерной подготовки персонала Хакасского РДУ. В соревнованиях приняли участие семь команд – победителей региональных отборочных этапов, проходивших весной этого года в операционных зонах филиалов ОАО «СО ЕЭС» объединенных диспетчерских управлений (ОДУ). Борьбу за звание лучших вели команды Хабаровского, Новгородского, Хакасского, Башкирского, Московского, Волгоградского РДУ и РДУ Татарстана. Каждая из них состояла из двух диспетчеров, один из которых выполнял функции старшего диспетчера.

Работу главной судейской комиссии соревнований обеспечивали представители исполнительного аппарата ОАО «СО ЕЭС». Главный судья соревнований – заместитель главного диспетчера по оперативной работе Александр Курлюк.

Соревнования проводились в четыре этапа. На первом этапе «Квалификационная проверка» лидировала команда Волгоградского РДУ. Лучший результат на втором этапе «Переключения в электроустановках» показала команда Московского РДУ. Победителями третьего этапа «Решение задач по управлению электрическими режимами» стали диспетчеры Хабаровского РДУ. Лидерами четвертого этапа «Противоаварийная тренировка» стали диспетчеры Хакасского РДУ.

Всероссийские соревнования профессионального мастерства диспетчерского персонала филиалов ОАО «СО ЕЭС» региональных диспетчерских управлений (РДУ) проводятся один раз в три года с целью повышения квалификации, а также профессиональной подготовленности диспетчерского персонала филиалов ОАО «СО ЕЭС» РДУ, в том числе к действиям по предотвращению и ликвидации аварийных ситуаций. В ходе соревнований проверяются знания и практические навыки диспетчеров, необходимые для обеспечения непрерывного оперативно-диспетчерского управления режимом работы энергосистем, их готовность к действиям в сложной режимной обстановке в условиях ограниченного времени. В рамках соревнований происходит обмен опытом диспетчеров территориальных энергосистем.

Первые Всероссийские соревнования прошли в 2004 году в Пятигорске на базе центра тренажерной подготовки персонала ОДУ Юга. Вторые Всероссийские соревнования состоялись там же в 2007 году. Победителем в обоих соревнованиях стала команда Дагестанского РДУ. В III Всероссийских соревнованиях, проходивших в 2010 году, победу одержала команда Пензенского РДУ. Соревнования проводились в Самаре на базе центра тренажерной подготовки персонала ОДУ Средней Волги. Победителем IV Всероссийских соревнований, проходивших в 2013 году в Ярославле на базе пункта тренажерной подготовки персонала Ярославского РДУ, стала команда Башкирского РДУ.

Александр Новак принял участие в 13-ом Заседание Российско-Китайской Межправительственной комиссии по энергетическому сотрудничеству.

Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак принял участие в 13-ом Заседании Российско-Китайской Межправительственной комиссии по энергетическому сотрудничеству под руководством заместителя Председателя Правительства РФ Аркадия Дворковича и Первого вице-премьера Государственного совета КНР Чжана Гаоли.

Было отмечено, что за 15 лет реализации договора о сотрудничестве между Россией и Китаем товарооборот между двумя странами увеличился в десять раз, приблизившись на пике к отметке 90 млрд долларов. И несмотря на то, что ввиду неблагоприятных мировых политических и экономических события по итогам 2015 года двусторонняя торговля сократилась на треть, темпы развития в ряде отраслей удалось сохранить, в частности, в энергетике.

Наибольшее внимание в ходе обсуждения энергетического взаимодействия двух стран было уделено сотрудничеству в газовой сфере, в том числе «западному маршруту». В настоящее время Россия и Китай надеются на скорейшее завершение договоренностей в данном направлении на взаимовыгодных условиях.

Также было отмечено, что Россия приветствует интерес китайской CNPC к приватизации «Роснефти», продолжаются переговоры по вопросу сокращения сроков инспекционного контроля при поставках российского угля, к июню текущего года планируется решить текущие вопросы с финансированием "Ямал СПГ".

Также речь шла об увеличении поставок сырой нефти, обсуждались проекты сотрудничества в электроэнергетике, в том числе в области возобновляемых источников энергии, атомной энергетики.

В ходе рабочей поездки в Сочи Александр Новак также принял участие во встрече заместителя Председателя Правительства РФ Аркадия Дворковича с Председателем Совета директоров Китайской национальной нефтегазовой корпорации (CNPC) Ван Илинем и Церемонии открытия Российско-Китайского делового форума.

Россия и ЕС: "Не очень понятно, кто кого наказывает"

Премьер-министр Российской Федерации Дмитрий Медведев известил мировую и отечественную общественность о продлении со стороны России в отношении стран Евросоюза, США, Канада, Австралии и Норвегии продовольственного эмбарго. Причем срок действия пролонгированных ограничений составляет чуть больше 1,5 лет – до конца 2017 года. Рынок продовольствия функционирует в подобной ситуации почти 2 года – так что эта новость особенно никого не огорчила, а многих – речь, в первую очередь, идет о российских производителях пищевой промышленности – даже обрадовала.

Председатель правительства также заявил, что отечественные продовольственные компании неоднократно обращались к властям с просьбой о сохранении эмбарго. Удивительно, если бы они просили обратное. Кому не хочется работать на ограниченном в плане конкуренции рынке. Вопрос в другом – выиграют ли от этого отечественные потребители. Динамика цен по восходящей и ограниченность ассортимента на прилавках российских магазинов подсказывают – проблемы существуют, и они во многом зависят от отсутствия на рынке полноценной рыночной конкуренции.

Но все прекрасно понимают, и Дмитрий Медведев это подтверждает, заявляя, что решение о продовольственном эмбарго зависит от вышеназванных стран (на которые оно распространяется), что вопрос носит исключительно политический характер. Запад уже не очень пугает российское «наказание» в виде эмбарго и его продовольственные компании, по всей видимости, уже перераспределили свои рыночные потоки и практически не ощущают последствия российских ограничений. На встрече G7 было принято решение о продлении санкций в отношении России до выполнения ею минских соглашений.

Влияние санкций

Западные санкции были введены в отношении российских банков, оборонных и сырьевых компаний, а также ряда чиновников и крупных бизнесменов еще в начале 2014 года. Причиной первой волны санкций стали события в Крыму. Россия сразу же ввела запрет на импорт из западных стран (ЕС, США, Канада, Австралия и Норвегия) молочных и мясных продуктов, а также овощей, рыбы, орехов и фруктов. В июне прошлого года стороны продлили свои санкционные меры до августа 2016 года. И вот сейчас новый виток продлений и опять с обеих сторон. Но на этот раз, похоже, он более длительный.

Многие эксперты полагают, что санкции не влияют на рост цен и инфляцию. Возможно им надо почаще ходить в магазины и отслеживать данный фактор на «натуре», а не по статистическим данным и заявлениям чиновников?

Со слов производителей, в частности группы «Черкизово», в настоящее время, Россия почти на 90% обеспечивает себя свининой, потребность по птице отечественными производителями закрывается полностью. Импорт говядины в прошлом году составлял 20%, что не очень много и данный дефицит со временем сокращается. Такая же доля рынка (20%) в настоящее время у импорта молочных продуктов. Тем не менее, эксперты заявляют, что интерес инвесторов к молочной промышленности в связи с продлением санкций вряд ли возрастет. Срок слишком короткий. Окупаемость по сырому молоку составляет 15 лет, а по переработке – в пределах 6-7 лет.

Хуже обстоят дела по овощам и фруктам. Особенно это относится к отдельным видам данной продукции, по которым ощущается очевидный дефицит - например, чеснок и цветная капуста. На сегодня доля импортных овощей на отечественном рынке составляет 13,2 %, а фруктов – 63%.

Совсем плохо обстоят дела в российской рыбной отрасли. В настоящее время, она работает практически на грани выживания. Стоимость сырья резко подросла, что, соответственно, привело к снижению спроса на рыбу и сокращению производства. Цены на готовую продукцию в отрасли также резко повысились.

Рынок приспосабливается к новым условиям и со стороны кажется, что «не всё и так уж плохо на сегодняшний день». При этом, многие забывают, как было раньше и не думают, как могло бы быть при отсутствии данных запретов на торговлю.

Славный напиток — природный «Байкал»

Нильс ИОГАНСЕН

Лето, жара — самое время пить что-нибудь прохладительное. И вовсе не обязательно употреблять иностранную «химию», есть вкусные и полезные альтернативы отечественного происхождения. О них «Культуре» рассказала автор рецептуры «Байкала», заведующая лабораторией технологий безалкогольных напитков ВНИИ пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности Галина ФИЛОНОВА.

культура: Когда именно появился «Байкал»? На сей счет ходят разные версии...

Филонова: Дело было так. В начале 70-х в Новороссийске запустили первый завод, на котором из привозных концентратов стали делать «Пепси-Колу». И тут же в Министерстве пищевой промышленности СССР ударили кулаком: а мы чем хуже? Создать «наш ответ» поручили лаборатории при Русаковском заводе безалкогольных напитков. Специалисты там работали грамотные, творческие. Через какое-то время они придумали очень интересный рецепт. Сочетание зверобоя, элеутерококка, солодкового корня, листа лавра, эвкалипта, цедры лимона и сосновых почек дало поразительный результат — оригинальный, ни с чем не сравнимый вкус и букетистый аромат. Однако после того как начали пробное производство, обнаружились проблемы. Напитку недоставало микробиологической стойкости, а при его хранении образовывался осадок. В общем, для торговли он оказался не годен.

культура: Какой год стоял на дворе?

Филонова: 1973–1974-й. Тогда же стартовали работы по определению альтернативной технологии, ведь сперва применяли водные вытяжки из сырья. На «Дагвино» попытались перейти на водно-спиртовую основу, но подобные эксперименты не увенчались успехом. Градусы никак не хотели «растворяться». И вот в 1975-м в наш институт пришло поручение от управления пивобезалкогольной отрасли при Минпищепроме. Требовали в кратчайшие сроки, всего за полгода, создать концентрат для широкомасштабного промышленного выпуска «Байкала».

Мы решили разделить процесс на два параллельных этапа: создание ароматической части концентрата из сырья, содержащего эфирные ароматические масла, и экстрактивной части, которая дает вкусовую основу, из зверобоя, элеутерококка, солодкового корня, натурального колера и лимонной кислоты.

культура: Какая часть была главной?

Филонова: Экстрактивная, — ведь от нее зависит вкус напитка. Биоконверсия растительного сырья — ферментативный гидролиз — тогда только начинала развиваться, вот мы и учились извлекать водно-растворимые экстрактивные вещества, чтобы они не выпадали в осадок. В результате в экстракт из растительного сырья переходили дубильные вещества (они очень полезны для организма) — аминокислоты, которые нужны человеку каждый день, и прочие важные ингредиенты. В итоге мы получили очень качественные экстракты. Когда работали, здесь, на втором этаже в институте, висел такой чудесный запах... Для сгущения и адсорбции летучих фракций использовали колер — натуральный, сахарный. Вышел концентрат, который хорошо растворялся в воде, сохранял вкус и аромат.

культура: Неужели в рецепте осталась и такая экзотика, как сосновые почки?

Филонова: Нет, конечно, их заменили на пихтовое масло — органолептические свойства продукта не пострадали, скорее, даже улучшились. С ароматической частью вообще проблем было меньше всего, применили соответствующие эфирные масла: эвкалиптовое, лавровое, лимонное и пихтовое. Благо последних требуется совсем немного.

культура: И когда наконец изыскания завершились?

Филонова: Как раз к Олимпиаде-80 все было готово, потребитель на ура принял «Байкал», люди его быстро распробовали и оценили. Организовали три одноименных фирменных магазина, один из них, самый большой, открылся на Ленинском проспекте. Там присутствовали все наши напитки — натуральные, на сахаре, с органической (лимонной) кислотой, экологически чистые и полезные.

культура: Неужели даже без консервантов?

Филонова: Бензоат натрия и сорбиновая кислота применяются в нашей стране с 60-х годов, первый — как раз в безалкогольных напитках, второй — в соках и соковых напитках. На тысячу литров напитка идет всего 170 граммов бензоата натрия. Это максимально допустимая дозировка, рекомендованная Роспотребнадзором. Превышать концентрацию нельзя. Еще одно ограничение: в напитке не должна присутствовать «химия», которая может вступить с ним в реакцию. Впрочем, в «Байкале» нет неорганических препаратов, поэтому даже теоретической угрозы здоровью он не несет.

культура: А можно ли обойтись совсем без консервантов?

Филонова: Стопроцентную стерильность производства обеспечить нельзя, это очень дорого, да и все равно напитки, включающие сахар, через неделю начнут портиться — бродить. Это естественный природный процесс, для нас нежелательный. Поэтому и добавляется бензоат натрия, обеспечивающий срок хранения до полугода. Торговля просто не возьмет скоропортящийся товар. Без консервантов можно обойтись, если напиток в стеклотаре пропастеризовать.

культура: Вы упоминали зверобой — дикорастущее растение. Неужели природного ресурса до сих пор хватает для производства «Байкала»?

Филонова: Когда напиток еще создавался, данный вопрос изучали в первую очередь. Да, объемы дикорастущего сырья ограничены, поэтому требовалась альтернатива, сохраняющая свойства продукта. Зверобой заменили черным чаем, это тоже самый настоящий кладезь полезных веществ. Мы специально проверяли: дегустаторы не смогли отличить «Байкал» с чаем от напитка со зверобоем. Вкусоароматическая гамма, тонизирующие и целебные свойства остались неизменными.

Но мы идем дальше. Совсем недавно выполнили работы по замене черного чая на более доступное сырье. По этому рецепту вместо зверобоя используются плоды рябины обыкновенной и боярышника в определенном соотношении. Получилось отлично. И не менее полезно.

культура: Кому принадлежит бренд «Байкал»? В глубинке каких только напитков с этим названием не встретишь, и ведь все — разные.

Филонова: Бренд зарегистрирован на ВНИИПБ и ВП, причем запатентована и технология, позволяющая получать высококачественный продукт. Его основа — исключительно натуральное сырье, которое сегодня перерабатывают лишь несколько предприятий. До 2005 года Курская биофабрика производила концентрат, сейчас — уже нет. «Аквалайф» (Черноголовка) делает его по нашей лицензии, в том числе для других производителей. В Германии изготавливают «Байкал» тоже по лицензии, правда, там он называется «Восток». Немцам нравится, продажи идут хорошо.

Что же касается отечественных региональных производителей, то на местном уровне, действительно, порой можно нарваться на откровенный фальсификат. Но его немного, это дело рук мелких фирмочек. По большей части «Байкал» в России правильный, сделанный по нашей оригинальной технологии.

культура: А другие советские рецепты ВНИИПБ и ВП по-прежнему в ходу?

Филонова: К сожалению, нет. Во второй половине 80-х, когда развернулась антиалкогольная кампания, мы создали интересную серию напитков.

Это вообще отдельная удивительная история. Началась она с того, что к нам буквально ворвался директор совхоза с Северного Кавказа, его хозяйство производило пряное сырье для изготовления вермутов — имбирь, померанцевую корку, гвоздику, донник. «Вы должны нас спасти — сделать на их основе безалкогольные напитки, отговорки не принимаются», — заявил гость. Пришлось соглашаться — людям требовалась помощь.

Пряности они настаивали на крепком растворе спирта, около 65 градусов, но для безалкогольных напитков эта технология не подходила. Решили применить нашу биоконверсию, пропустить сырье через экстрактор. В итоге появились «Флора гвоздичная», «Флора померанцевая», «Флора мятная», «Флора кориандровая». Мы наладили технологии промышленного производства этих напитков, как говорится, «под ключ». Документацию утвердили, в Минздраве согласовали, цены тоже экономисты посчитали. Другой пример: в Омске оборонный завод — тогда конверсия была в моде — построил первую и, увы, единственную установку: промышленный экстрактор для данного типа сырья. Запустили, я торжественно разбила о него бутылку шампанского, прямо как при спуске корабля. Было это в 1990-м.

Появились небольшие пробные партии, у нас в ВНИИПБ и ВП сохранились даже этикетки тех лет. Однако вскоре развалился СССР, и про новые напитки все позабыли. А потом их произвести стало невозможно.

культура: Но рецептура сохранилась?

Филонова: Конечно, сохранилась. Вот она, в этой книге — сборнике рецептур безалкогольных напитков 1990 года. Проблема в том, что, как я говорила, в России осталось не так много предприятий по приготовлению экстрактов из растительного сырья. По нашей технологии работают такие предприятия, как уже упоминавшийся Курск, Владивосток («Лимонник»), Архангельск («Биопродукт») и столичный КиН. Да и с самим сырьем, то есть с пряностями отечественного производства, тоже нынче проблемы. Ведь тех колхозов и совхозов давно уже нет...

культура: Сейчас ваша лаборатория что разрабатывает? Есть новинки?

Филонова: В последние годы высок запрос на использование местного натурального сырья, в этом направлении и трудимся. Так, дагестанская компания «Денеб» совместно с институтом разработала напитки на основе растительных ингредиентов (шиповник, курага). И теперь Курская биофабрика из их сырья производит для них концентраты.

Отмечу также наш сироп для кислородных коктейлей, нынче это, как известно, модная тема. В традиционном рецепте присутствует яичный белок, который способствует образованию устойчивой мелкозернистой пены, но он быстро портится. Вместо него мы применили желатин в сочетании с экстрактом солодкового корня. Сироп — натуральный, яблочный. Продукт всем понравился, особенно детям. Сейчас этот коктейль выпускают в Ставрополе.

культура: Однако на прилавках российских магазинов царят «Кока-Кола» и прочий импорт — почему?

Филонова: Неправда, отечественных напитков производят много , особенно в регионах . Их и разбирают в первую очередь. Примером может служить серия безалкогольных напитков «Витан», разработанная институтом совместно с предприятием ООО «Витан-НН» (Нижний Новгород). Полезные функциональные свойства этих напитков подтверждены исследованиями Нижегородского НИИ детской гастроэнтерологии, а качество оценено многочисленными конкурсными наградами.

культура: В России и СССР был еще один известный бренд — «Воды Лагидзе». Есть какая-то преемственность между теми напитками и современными?

Филонова: «Тархун» начинался как раз с «Вод Лагидзе». Его основа — настой эстрагона, на Кавказе он называется тархун. Вот только экстракт этот совсем не ярко-зеленый, а коричневый. Но при составлении рецептуры напитка авторы добавили туда два пищевых красителя — тартразин и индигокармин. Первый — желтый, второй — синий, при смешении и получился тот самый удивительный ярко-зеленый цвет.

Мы, то есть ВНИИПБ и ВП, были против. Не потому, что вредно, все равно «химия», да и не очень стойкая — если оставить стакан с «Тархуном» на свету, то через пяток дней он поблекнет. Я вообще считаю, что все компоненты должны быть натуральными. Однако яркий цвет всем очень понравился, и наше пожелание не учли.

«Исинди» — помните, был такой замечательный напиток? Он также пошел от Митрофана Лагидзе, кое-где его еще можно встретить. В основном в провинции. Там вообще сильны местные бренды.

культура: Потому что они дешевле?

Филонова: Нет. Сегодня потребитель все чаще смотрит на заднюю этикетку, где указан состав. И выбирает товар, который сделан на натуральной основе, без «химии», с минимумом консервантов. Голосует рублем за наши напитки, за отечественные. В провинции люди менее брендозависимые, поэтому позиции импорта не столь сильны. Этот процесс, я уверена, будет лишь набирать обороты по всей стране. В том числе и в столицах.

Россия. ЦФО > Агропром > portal-kultura.ru, 30 мая 2016 > № 1779314 Галина Филонова

Михаил Ремизов: «В сфере политики памяти Армения существенно дистанцируется от России»

В прошедшие выходные в Ереване высшее руководство Армении приняло участие в открытии памятника Гарегину Нжде, одному из фашистских карателей, чьи сепаратистские войска в Великую Отечественную войну уничтожали советских граждан в Крыму, осужденному советской властью на 25 лет тюрьмы. Это не первый подобный шаг Армении. В столице страны уже существует станция метро имени Нжде и площадь Нжде. Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов прокомментировал «Вестнику Кавказа» последствия героизации нацистского преступника для российско-армянских отношений.

- Насколько Россия может сегодня полагаться на Армению как на своего союзника, в то время как официальный Ереван возводит в национальные герои нацистских преступников?

- В сфере политики памяти у Армении есть несколько позиций, по которым она существенно дистанцируется от России, ее официальной истории и ее видения собственной истории. У Еревана существует несколько лелеемых национальных обид. Одна из них связана с ролью молодой советской республики в потере Арменией существенной части территории. В целом традиция армянского национализма, который сложился в начале ХХ века в период распада Российской Империи, не слишком лояльна и благожелательна по отношению к российскому историческому проекту.

Но это не значит, что большая политика станет двигаться в русле исторической склоки, просто потому что у Армении очень ограничена свобода геополитического и геоэкономического маневра. Сейчас после военного обострения в Карабахе очень высок уровень раздражения позицией Москвы в армянском обществе. Раздражение, на мой взгляд, несправедливое и малообоснованное, потому что Россия приложила серьезные дипломатические усилия к тому, чтобы военный конфликт не разрастался, и чтобы военное решение карабахского конфликта не стало основным и неизбежным. А сохранение статус-кво, как ни крути, все-таки выгодно больше армянской стороне, чем азербайджанской.

Что касается продажи оружия Азербайджану, вопрос с практической точки зрения вообще не играет никакой роли, потому что все то, что покупается в России, может быть куплено в других странах. И никаких ограничений рынки вооружения в отношении Азербайджана созданы и приняты не будут международным сообществом. Предложение на этом рынке превышает спрос. Поэтому это тоже скорее обида, чем политический здравый смысл, связывать именно военное усиление Азербайджана с позицией Москвы.

Поэтому сейчас, конечно, очень негативный фон для отношений между странами. И такие решения в сфере политики памяти, разумеется, этот фон дополнительно подогревают.

- По вашей оценке, какова должна быть реакция Москвы на этот демарш Еревана?

- Мне кажется, что Москва должна сама максимально прагматично подходить к союзничеству на постсоветском пространстве и вообще не питать иллюзий по поводу братства бывших советских республик. В этом смысле такая логика национального эгоизма в сфере политики памяти для нас просто поучительна. Не стоит ждать, не стоит верить в категории дружбы в большой политике. Нужно относиться максимально прагматично к тому периметру союзничества, который у нас существует.

- Чем может быть вызван данный поступок Еревана, с учетом того, что памятник Нжде открывал президент Саргсян, кроме внутренних национальных интересов?

- Я думаю, армянское руководство испытывает давление со стороны части общественного мнения именно в связи с политикой в отношении Москвы. Было вступление в Евразийский экономический союз. С точки зрения оппозиционно настроенной общественности, Ереван недостаточно активно отстаивает свои интересы перед лицом Москвы. Это символическая компенсация, ориентированная на внутреннюю аудиторию. Но это не значит, что этот шаг не будет замечен вовне. Для Москвы достаточно тревожных звоночков, которые позволяют сделать выводы относительно характера такого стратегического партнерства.

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 30 мая 2016 > № 1779171 Михаил Ремизов

Более 1000 свай разного типа погружено на сухопутных и морских участках строительства моста через Керченский пролив. Тысячной стала призматическая свая в фундаменте опоры железной дороги на керченской стороне.

«Свайные работы идут по всему фронту строительства моста круглые сутки. Эту призматическую сваю погружают в грунт на 18 метров, не более. Геологические условия на этом участке – на керченском берегу - наиболее благоприятные для строительства: прочные грунты залегают неглубоко, - рассказал заместитель начальника ФКУ Упрдор «Тамань» Кайрат Турсунбеков.

В целом строителям предстоит забить более 7000 свай, из них почти тысячу - призматических свай сечением 400 на 400 мм. Это один из основных типов свай, применяемых в России в промышленном и гражданском строительстве. Железобетонные столбы погружаются с помощью сваебойных машин вертикально, по 48 штук под каждую опору. На свайном фундаменте формируется ростверк и другие элементы. На сооружение каждой опоры такого типа требуется более 400 кубометров бетона.

С таманской стороны под опоры автомобильной и железной дорог погружаются буронабивные сваи – их будет почти 800 штук. Опоры в акватории пролива и на острове Тузла – это участки с наиболее сложной геологией – возводятся на стальных трубчатых сваях, которых более 5500.

Крымский мост возводится одновременно на 8 участках. Для организации строительства создана вся необходимая вспомогательная инфраструктура: подъездные пути, складские площадки, бетонные установки, вахтовые городки со стороны Керчи и Тамани.

«На керченской стороне мы развернули производственные площади, на которых сконцентрировано все необходимое: арматурно-сварочный цех, слесарные мастерские, бетонное хозяйство. Для комфортного проживания рабочих готов бытовой городок, в котором есть столовая, банно-прачечный модуль и даже баскетбольная площадка. На пике строительства моста в этом комплексе разместится 1,5 тысячи человек. Еще 4 тысячи примет городок в Тамани», - рассказал заместитель генерального директора компании «СГМ-Мост» Дмитрий Кондаков.

В настоящее время на строительстве моста занято более 2500 человек из разных регионов России, включая Краснодарский край и Республику Крым.

Рыболовецкий колхоз «Калининский» налаживает производство салатов для «Белой дачи»

27 мая специалисты Министерства сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области совместно с представителем ООО «Белая дача» посетили в Володарском районе рыболовецкий колхоз «Калининский».

Наряду с промышленным рыболовством хозяйство занимается выращиванием сельскохозяйственных культур, в частности – томатов для свежего потребления и кабачков по договорам с перерабатывающими предприятиями. В текущем году коллективом колхоза принято решение освоить новую высокотехнологичную культуру – салат кочанный.

В ходе осмотра посадок представителем ООО «Белая дача» дана высокая оценка культуре земледелия и качеству выращенной продукции. По итогам посещения принято решение приступить к отгрузке продукции. Первая партия в объеме 10 тонн отправится в Москву.

В Волгоградской области высадили 13,1 тысяч гектаров овощей и картофеля и реализовали 12,7 тысяч тонн тепличной продукции

Несмотря на затяжные весенние дожди в Волгоградской области продолжается высадка овощей. В этом году посевная кампания стартовала в середине апреля.

На сегодняшний день аграриями высажены 11,6 тысячи га овощных культур и 1,5 тысячи га картофеля. Лидерами являются сельхозпроизводители Городищенского района: здесь площади овощей занимают 6,2 тысячи га, картофеля — 645 га. Первое место в структуре посевных площадей занимает лук — 5,3 тысячи га, второе — морковь (2,4 тысячи га), третье — картофель (1,5 тысячи га).

Сложная обстановка сложилась в Среднеахтубинском районе. В пойменной части из-за обильных осадков зафиксированы зоны затопления овощных полей. По предварительной оценке, они составляют 200 га. В таких хозяйствах работают специалисты для установления экономического ущерба.

Всего с начала года волгоградскими теплицами реализовано 12,7 тысячи тонн овощей закрытого грунта, в том числе огурцов — 11,4 тысячи тонн, томатов — 1,3 тысячи тонн.

Первый ЕГЭ комом

Как школьники сдавали первый обязательный ЕГЭ

Татьяна Гончарова 

Российские школьники сдали ЕГЭ по русскому языку. Этот экзамен обязательный, а потому самый массовый: согласно примерным подсчетам, в нем приняли участие 684 тыс. человек, из них 639 тыс. — выпускники текущего года. Экзамен состоялся во всех субъектах России: для этого были оборудованы 5456 пунктов проведения экзаменов, куда были направлены федеральные инспекторы, общественные наблюдатели и сотрудники Рособрнадзора. На то, чтобы выполнить 25 заданий ЕГЭ, школьникам было отведено 3,5 часа.

Результаты станут известны участникам не позднее 15 июня, однако о некоторых итогах можно говорить уже сейчас. Во-первых, экзамен прошел без утечек. В прошлом неоднократно случалось так, что задания «сливались» в сеть до начала экзамена. В этом году подобной ситуации получилось избежать. Во-вторых, практически во всех пунктах проведения ЕГЭ удалось избежать списывания.

Даже Apple Watch в этом году не помог студентам смухлевать на экзамене. Сотрудники ЧОПов были предупреждены о том, что «умные» часы, скорее всего, могут быть шпаргалкой.

Однако были и исключения: например, в Челябинске зафиксированы два случая использования мобильных телефонов. За нарушение процедуры проведения ЕГЭ результаты были аннулированы без права пересдачи в этом году. Сегодня также стало известно, что во время ЕГЭ по географии и литературе удалили в общей сложности 28 человек (в 2014 году с этих экзаменов за нарушения было удалено 74 человека, в прошлом — 40).

Не обошлось и без небольшого скандала: выяснилось, что 16 выпускников гимназии №10 в Новокузнецке будут пересдавать ЕГЭ по литературе 24 июня, так как при его сдаче в день проведения им не хватило дополнительных бланков. Всего бланков не хватило 19 школьникам, однако заявления о нарушении процедуры проведения экзамена написали 16 из них. Кроме того, в шести из 54 пунктов проведения экзамена по литературе в Красноярском крае обнаружилась нехватка дополнительных бланков. Ранее ни разу за 15 лет проведения ЕГЭ в регионе дополнительные бланки не использовались в полном объеме. Теперь местные власти пообещали вдвое увеличить их количество.

Об аналогичном случае рассказала москвичка Анна Водолазская, чья дочь также сдавала ЕГЭ по литературе. По ее словам, во время экзамена по литературе

в московской школе №867 около 30 детей, в том числе и ее дочь, не смогли переписать уже выполненные задания с черновиков из-за того, что закончились чистые бланки.

«Детей, а большинство из них еще несовершеннолетние, заставили писать заявления на апелляцию. Под диктовку. Запретили писать о том, что бланки закончились по вине организаторов. Мою дочь под давлением четырех взрослых человек заставили вычеркнуть из заявления эти слова. Я представляю эту картину: стоят четыре учителя и наезжают на девчонку на предмет «неправильно» написанного заявления. Стресс за стрессом, это уже после 3,5 часов экзамена и 1,5 часов пустого ожидания дополнительных бланков», — поделилась Анна в фейсбуке.

Пост москвички за короткое время собрал более 9 тыс. репостов, после чего ситуацию взяли на контроль руководство Московского центра качества образования и Регионального центра обработки информации. По данным «Московского комсомольца», аналогичные случаи произошли в школах Ростова и Красноярска: чистых бланков в этих городах не хватило трем десяткам учеников.

Обсуждение ЕГЭ по русскому языку также широко разошлось в соцсетях. Судя по отзывам в твиттере,

во время экзамена в части C школьникам попадались сочинения про «страхи», «одиночество», «художника», «песни в жизни человека», «счастливое детство», «любовь к природе», «силу материнской любви», «совесть», «красоту», «книги», а также «немца Вилли» (кто бы это ни был).

Руководители ФАНО России и Минкавказа обсудили перспективу создания селекционно-генетических центров в регионе

Руководитель Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков и министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов провели в Ессентуках совещание, посвященное реализации соглашения о сотрудничестве между ФАНО России и Минкавказа РФ.

Главной темой совещания стал вопрос формирования качественного отечественного посевного фонда в российском сельском хозяйстве. Как отметил научный руководитель ВНИИ кукурузы академик Владимир Сотченко, Северный Кавказ как нельзя лучше подходит для производства семян. По его словам, в настоящий момент потребность Российской Федерации в семенах кукурузы составляет порядка 120 тысяч тонн в год. Отечественные семеноводы производят лишь 70% от этого показателя. Кардинально решить проблему помогут современные селекционно-генетические центры, которые необходимо создавать на территориях, которые лучше всего подходят для выращивания семян. Это, прежде всего, юг Ставропольского края, Кабардино-Балкария, Чеченская Республика, Северная Осетия.

В ряде регионов работа уже началась. Как сообщил директор Кабардино-Балкарского НИИСХ Арсен Маремуков, правительство республики разработало программу по увеличению высококачественного семенного материала. Согласно ей, к 2020 году в местные аграрии рассчитывают удвоить производство гибридов кукурузы до 32 тыс. тонн в год.

«Сегодня в республике идет модернизация имеющихся кукурузно-семеноводческих заводов. Среди них есть частные предприятия. Бизнес готов вкладывать средства в их техническое переоснащение», - отметил А. Маремкуов.

За год с момента подписания соглашения между ФАНО России и Министерством по делам Северного Кавказа значительного прогресса удалось добиться и по второму ключевому направлению сотрудничества – картофелеводству. В настоящий момент Всероссийский научно-исследовательский институт картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха и агропромышленная фирма «Фат-Агро» (Северная Осетия) ведут совместную работу по созданию на Северном Кавказе центра по селекции и семеноводству картофеля. Партнеры заключили договор о совместной разработке сортов. В стране это первый опыт частно-государственного партнерства, когда бизнес инвестирует свои средства в селекцию и семеноводство. Первые генотипы уже проходят испытания. По словам заместителя директора по научной работе ВНИИКХ им. А.Г. Лорха Елены Овэс, полученные результаты показали, что исходный материал, созданный совместно с «Фат-Агро» по многим показателям превосходит зарубежные аналоги.

«Из одного микрорастения при высадке в защищенный грунт, получается выше 30 мини-клубней, в то время как наши европейские коллеги говорили, что больше 3-4 клубней вы не получите», - сообщила она.

«У институтов ФАНО России есть огромный научный потенциал, который нам сегодня очень помогает, - сообщил в свою очередь заместитель директора «Фат-Агро» Ахсарбек Сабаткоев. – Сегодня наша продукция поставляется в 17 субъектов Российской Федерации. За прошлый год мы произвели 225 тыс. штук микрорастений, 60 тысяч миниклубней, семян супер-супер элиты 120 тонн, суперэлиты 900 тонн, элиты 1,5 тыс. тонн. Весь материал находится на территории России, от Башкирии до Краснодарского края, и Московской области».

Второй проект, который ВНИИКХ реализует совместно с «Фат-Агро», касается создания в регионе Банка здоровых семян картофеля. Как пояснила Е. Овэс, на высоте 2300 метров нет переносчиков вирусов и бактерий, поражающих картофель. Уникальные геоморфологические условия позволяют на территории СКФО хранить в полевых условиях ценные сорта. В отличие от искусственного, полевой метод позволяет лучше сохранять их качества. В перспективе Северный Кавказ может превратиться в поставщика федерального уровня здоровых семян картофеля.

Комментируя эти результаты, руководитель ФАНО России Михаил Котюков отметил, что совместный проект ВНИИКХ и «Фат-Агро» имеет перспективы войти в пилотный проект научного сопровождения аграрного комплекса, который реализуют институты агентства по направлению «Картофелеводство».

- Все, что научные коллективы делают в этом направлении на Северном Кавказе востребовано агропромышленным комплексом, и я думаю, что в ближайшее время эта программа будет иметь свои результаты.

Подводя итоги, министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов отметил: «За год многое было сделано. Определены ключевые точки практической реализации развития Северного Кавказа. Есть согласованное с Минсельхозом России понимание, что сотрудничество идет в правильном направлении с учетом вызовов и приоритетов, которые есть у аграрного сектора. Объединение усилий науки и потребителя должность стать дальнейшим этапом развития Северного Кавказа».

Соглашение о сотрудничестве между Федеральным агентством научных организаций и Министерством по делам Северного Кавказа было подписано 30 марта 2015 года. Согласно документу, научные организации ФАНО России будут оказывать научное сопровождение социально-экономического и научно-технического развития региона.

Накануне визита в Грецию Владимир Путин в статье для греческой газеты "Катимерини" призвал приступить к созданию в пространстве от Атлантики до Тихого океана зоны общего европейско-евразийского рынка и гуманитарного сотрудничества. По его мнению, важным шагом на этом пути должна стать "гармонизация европейского и евразийского интеграционных процессов".

В ходе встречи с премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом в Афинах в минувшую пятницу президент России высказался по широкому кругу проблем и перспектив российско-европейского сотрудничества.

Воззвание к разуму и чувствам

На фоне скатывания Украины в средневековые сектантские беснования и демонстративное морально-политическое юродство, а также в контексте нарастающей в "цивилизованной" части Европы охоты на ведьм с востока под контролем НАТО президент России посетил Афон — один из важнейших духовных центров мира и оплот канонического православия и Афины — прародину европейской демократии.

То есть все, что происходило в Греции в минувшие выходные с участием Владимира Путина, носило если не сакральный, то, безусловно, знаковый и символический характер как для России и православного мира, так и для Европы и христианского мира в целом.

"В России происходят большие перемены, и ее возрождение связано прежде всего с ее духовными ценностями. Если Россия — самая большая православная держава, то Греция и Афон — это истоки нашего духовного богатства", — заявил, в частности, президент России во время посещения (в сопровождении русских, греческих, сербских и болгарских духовных чинов) Священного кинота — органа управления Афоном, в который входят представители всех двадцати монастырей полуострова.

Визит российского президента в Грецию стал также определенной антитезой состоявшегося на минувшей неделе абсолютно бессодержательного и, по сути, антироссийского саммита G7 в Японии. По сути, единственным решением этого саммита — в ситуации нарастающих угроз Европе со стороны международного терроризма и неонацизма — стало решение о продлении экономических санкций против России.

В ходе визита в Грецию Владимир Путин вновь апеллировал к разуму европейских политиков, выступив в Афинах с открытой позицией и снова напомнив им о трансцендентности (объективном существовании за пределами интересов политиков) общеевропейского христианского духа. В Афинах он открыл выставку икон Андрея Рублева, а в Свято-Пантелеймоновом монастыре на Афоне отметил тысячелетний юбилей русского монашеского присутствия.

Замечу, что сегодня вконец расстроенный рояль общеевропейской политики в принципе не способен воспроизводить какие-либо внятные мелодии. Гармонии не получается. Почти полный паралич мысли и воли национальных правительств и бюрократии ЕС по таким актуальнейшим вопросам, как обеспечение мирного процесса на Ближнем Востоке и решение проблемы беженцев, преодоление экономического кризиса и нарастающей милитаризации НАТО, прекращение войны на Украине и предотвращение радикализации правых и левых сил в Европе. Все это и многое другое суть следствие той какофонии в позиции правительств стран ЕС, которая стала фирменным стилем европейской политики.

Причины европейской какофонии понятны: практически все страны Евросоюза оказались под колпаком США и таких глобальных структур, как МВФ, которые, в свою очередь, также испытывают массу проблем и противоречий. Это усугубляется расколом американского истеблишмента (а значит, и "мирового правительства") на два лагеря — фанатов Трампа и его заклятых друзей.

В такой ситуации современной Европе нужен новый и реальный лидер, способный противостоять чудовищной по своему замыслу и методам реализации глобализации по-американски, чтобы переформатировать европейское пространство прежде всего под самих европейцев.

О подобном лидере известный словенский философ Славой Жижек лет десять назад написал в своей книге "В ожидании Господина".

Полагаю, что Владимир Путин периодически выступает в роли своеобразного настройщика европейского рояля, высказываясь на те темы, которые европейские политики озвучить просто не в состоянии из страха перед неизбежностью санкций со стороны господствующего политического закулисья.

Греция как главная трибуна российско-европейского диалога

Обозначая круг ключевых европейских и мировых проблем, а также пути их решения, российский лидер по факту таскает каштаны из огня для смирившихся с ролью марионеток Госдепа европейских политиков. Собственно, именно за это названные политики Путина и не любят — хотя без путинских причесываний их нестройных мыслей и расстроенных чувств единая Европа, судя по всему, давно бы кончилась как факт современной геополитики.

Путин не дает Европе окончательно упасть в удушающие объятия США, поскольку только его твердая позиция в отношении тех или иных американских гегемонистских поползновений заставляет Госдеп заигрывать с Евросоюзом и быть осторожнее в своем давлении на национальные правительства европейских стран.

Позиция России по отношению к мировым и европейским событиям открыта, логична, принципиальна и абсолютно понятна.

В Афинах Владимир Путин вновь высказал позицию РФ по ситуации на Ближнем Востоке и перспективам совместной с Западом борьбы с терроризмом. Он еще раз озвучил отношение руководства РФ к размещению американских ПРО в Европе.

В контексте недавней "уступки" Киеву с освобождением военной преступницы Савченко неожиданно твердой для европейских политиков оказалась позиция Владимира Путина по Украине. С его точки зрения, вопрос по Крыму закрыт, а решение проблемы Донбасса возможно только в случае децентрализации Украины и принятия закона об особом статусе ДНР-ЛНР.

Наконец, российский лидер высказал свою позицию по перспективам сотрудничества с европейскими странами в области поставок газа и реализации других совместных экономических проектов.

Реакция греческой стороны была предсказуемой. По мнению премьер-министра Греции Алексиса Ципраса, "архитектура безопасности в Европе не может быть построена без участия РФ в качестве основного игрока". И это не слова вежливости по отношению к России, но месседж, направленный в сторону Европы.

Тема русского народа и православной этики

Замечу, что идею "гармонизации европейско-евразийских отношений" (в первоначальном варианте — российско-европейских) глава РФ озвучивал с завидными постоянством и настойчивостью фактически с первых дней своего президентства. Однако после запуска Евросоюзом антироссийского проекта "Восточное партнерство" на Украине, приведшего в итоге к Майдану в Киеве, а затем к нарастанию в Европе антироссийской риторики и практики (например, к экономическим санкциям в отношении РФ), в продвижении идеи создания общего с Евросоюзом рынка Москвой была взята пауза.

Вопрос: в чем причина возвращения президента России к идее "гармонизации европейско-евразийских отношений"?

Назову две основные причины.

Причина первая — внешнеполитическая. Погружающейся в пучину колониальной зависимости от США и утрачивающей не только свои идентичности, но и инстинкт самосохранения Европе вновь потребовался голос настройщика роялей.

Президент России напомнил европейским политикам, где находятся реальные угрозы. И подобное напоминание в формате в очередной раз протянутой Россией Европе руки дружбы и сотрудничества весьма важно в преддверии саммита НАТО в Варшаве (запланирован на начало июля) с учетом, в частности, того факта, что генсек этой организации Йенс Столтенберг пообещал сделать саммит "переломным" с позиции укрепления восточных границ альянса.

Вторая причина столь обстоятельного визита главы РФ в Грецию — внутриполитическая. Полагаю, что участие Владимира Путина вместе со Святейшим патриархом Кириллом в мероприятиях на Афоне, а также их совместное обращение к ряду важных для российского общества вопросов и есть главный знак и итог настоящего визита.

"Святая гора Афон во многом является источником нравственных устоев общества", — заметил Владимир Путин во время посещения храма Успения Пресвятой Богородицы. Неоднократно звучала в выступлениях президента РФ на Афоне и тема русского народа.

И что это как не стремление главы государства опереться в поиске выхода России из политического и экономического кризиса на ключевые российские идентичности — на православную этику и традиционные для РФ ценности, а также на самосознание русского народа и цивилизационный код многонационального российского государства?

Владимир Лепехин

Слушая заявления представителей западных стран по поводу мер политического и экономического давления на нашу страну, удивляешься примитивности замысла, отражением и инструментом которого эти санкции являются. Пародирование Киевом санкционной дипломатии Запада, как действия шута, лишь подчеркивает эту примитивность.

В Кремле по поводу санкций была выработана абсолютно верная, издевательская по сути, хотя и внешне корректная, формула: "Это не наш вопрос". От глупых и бесперспективных затей следует держаться как можно дальше, даже если они направлены против тебя, и ты предпочёл бы, чтобы они прекратились.

Трудно поверить, что администрация США действительно рассчитывает, что Крым когда-то опять станет частью Украины. Не будет этого, даже если Украина войдет в состав России. Или если Россия будет вновь ослаблена, расчленена, а её остатки определены на положение третьесортных государств регионального значения. Украина и так существует, можно сказать, условно, а такого рода катастрофа, которая сегодня, конечно, гораздо менее вероятна, чем несколько лет тому назад, но всё ещё является вожделенным сценарием для многих противников России, сметёт ее окончательно.

Я специально взял два крайних, хотя и различных по степени реалистичности, сценария. Всё, что находится между ними, тем более не предполагает новой потери Крыма Россией. Да, за российский Крым предстоит ещё бороться, но украинским ему не бывать уже никогда.

Никогда не будут полностью осуществлены и Минские соглашения: это было бы смерти подобно для нынешней самозваной власти. Но и дальнейшие проволочки в их осуществлении не спасут эту пестуемую Западом клику – её недалёкий конец очевиден.

Другими словами, в решении проблем современной Украины санкции Запада в отношении России практической роли не играют; разве что пропагандистски поддерживают киевский незаконный режим.

Какую же цель тогда преследуют, упорствуя в своём давлении на нас, Вашингтон и его сателлиты? Ведь целый саммит "Большой семёрки" собрали, чтобы оформить дальнейшее применение "ограничительных мер" и даже погрозить их усилением "в случае необходимости".

Вводя санкции, Вашингтон в первую очередь хотел показать, что любой, кто попытается изменить то исковерканное мироустройство, которое было сформировано на волне развала СССР, понесёт наказание. Наказать Россию, однако, не получилось. Ни политически: так называемая изоляция не работает. Ни экономически: внешние ограничительные меры болезненны, но, если говорить, они явно помогают оздоровлению отечественного народного хозяйства. Ни в военной сфере: бряцание оружием рядом с нашими границами только ускорило восстановление традиционной военной составляющей нашей государственности.

Тем более мы только выиграли от западных санкций в общественной и политической сферах. Вместо того чтобы побудить российскую элиту активно влиять на власть в нужном Западу направлении, обострение отношений с США и ЕС вызвало патриотический подъем, помогло начать расставлять всё и всех на свои должные места именно под этим углом зрения, освобождаясь от вестомании 1990-х. Этот процесс пока ещё далеко не завершён, но его уже не остановить.

Рассуждая так, невольно задаёшься вопросом: неужели американцы всего этого не просчитали?

На поверхности также лежит заинтересованность Вашингтона в ослаблении Европы, недопущении такого её сближения с Россией, которое представляло бы угрозу и даже просто неудобство для США. Эта задача разжиганием темы санкций решена.

Вместе с тем сказать, что Россия от этого сильно проиграла, что в лице ЕС она потеряла доброго партнёра, было бы натяжкой: Евросоюз никогда таким партнёром не был и не собирался им становиться. Что же касается отдельных европейских стран, дружески настроенных по отношению к нашей стране, то для продолжения нашего взаимовыгодного сотрудничества существует столько объективных оснований, что оно неизбежно будет продолжаться. Не при нынешних правительствах, так при других, следующих.

Для понимания действий американцев в вопросе о санкциях важен ещё один аспект, о котором говорится мало: наша с ними политическая логика не просто различна, но существует в разных плоскостях.

Об этом не принято было говорить даже в советскую эпоху. Наоборот, тогда руководители СССР всё время пытались доказать своему и зарубежному общественному мнению, что мы с Западом живём в едином политическом мире, просто наш взгляд на него, наш классовый подход, более верен. Сегодня, наконец (отдельное большое спасибо за это надо сказать западным инициаторам санкций против нашей страны), всё большему числу граждан России становится ясно, что мы принципиально по-разному видим мир, живём хотя и в одном мире, но в разных цивилизациях. Кто-то, возможно, этого и сегодня не признаёт, но от этого объективная реальность не меняется.

Для США, надо сказать, это культурно-историческое различие не столь важно. Пытаются же они установить "демократию" в Ираке, Ливии или Афганистане! Для нас, однако, с учётом уходящей корнями в XVIII век традиции прозападного переформатирования нашей страны, всегда имевшего вредоносную составляющую, значение этого понимания трудно переоценить.

С Европой мы тоже разные, хотя и несколько ближе. Мы её всё ещё хорошо понимаем: и её силу, и её нарастающие слабости. Она нас, да и саму себя, — уже нет. Но на простую констатацию того, что в результате своей политики последних лет, особенно поведения в украинском кризисе, Европа утеряла рычаги политического влияния на Россию и теряет возможности культурного влияния, мозгов у умных европейцев, думаю, пока хватает. Но сделать они уже ничего не могут. Признавать это европейцам, конечно, не хочется, но это так: зависимость Европы от США слишком велика.

Когда в Кремле говорят, что санкции — не наш вопрос, речь идёт не о политическом лукавстве, пусть даже некоторые из говорящих это чисто по-человечески лукавят. Санкции не наш вопрос в том смысле, что политической логикой приблизить их отмену невозможно. Более того, всем понятно, что и формальная отмена санкций, если она произойдёт, вовсе не будет означать отказа США и ЕС от применения политического и экономического давления против нас в принципе.

Все слова Россия сказала, но нас не слышат. Сделала все возможные практические шаги навстречу Вашингтону и Брюсселю; совокупный ущерб от дальнейших уступок многократно перевесит то, что даст нам отмена санкций.

В силу вступила логика внешней отстранённости, последовательных действий по расширению круга противников санкций на самом Западе и адекватных ответных мер, демонстрирующих обоюдоострый характер политики давления на Россию.

Михаил Демурин

26-27 мая в уединенном заповеднике Исэ-Сима на берегу Тихого океана вожди некоторых крупных и богатых держав, входящих в американскую сферу влияния, собрались на очередную ежегодную встречу.

Обсудили ситуацию в мировой экономике (ситуация неважная, возможно повторение кризиса 2008 года), политику санкций против России (все пропьем, но флот не опозорим; санкции будут продолжены), положение на Ближнем Востоке (ИГ — нехорошо, Асад — тоже), международный терроризм (разъяснений не требует), укрепление пограничной стражи (это больше про Европу) и еще ряд вопросов. После чего усталые, но довольные державцы разъехались восвояси.

Так было не всегда. Первый съезд еще не "семерки", а "шестерки" в 1975 году (Канаду включили в состав ареопага в следующем, 1976-м) был довольно занимателен, и посиделки в замке Рамбуйе привлекли всеобщее внимание.

Где-то до середины 80-х мероприятие имело вполне конкретный смысл. Преодолеть глобальный кризис 70-х, то есть стагфляцию, многократный рост нефтяных цен, чем были болезненно поражены страны развитого капитализма. С преодолением кризиса 70-х и выходом на траекторию роста нужда в периодических совещаниях и согласованиях (есть ведь такое понятие, как "болезни роста") осталась, закрепленная традицией.

Наконец, с середины 80-х несомненный интерес для державцев представлял общий кризис (быстро перешедший в коллапс) мировой системы социализма. Что с этим делать, никто не знал, посоветоваться в своем кругу было вполне насущно.

С распадом СССР появилась новая тема — что делать с Россией, принимать ли ее в совет, обращая "семерку" в "восьмерку". Еще в 1990 году у перестройщиков возникла идея направить Михаила Горбачева в Лондон на съезд "семерки", чтобы там дали ему денег на проведение реформ. В 1992 г. реформаторы уже чуть не в полном составе приехали в Мюнхен. Съезд был памятен тем, как не пускали в гостиницу забывшего пропуск замминистра иностранных дел, а ныне миллиардера Петра Авена, а тот жалобно взывал к шагавшему впереди Егору Гайдару: "Егор! В каком номере я живу?". Все еще было мило и по-домашнему.

С тех пор у русской аудитории съезды G7/8 вызывали по меньшей мере спортивный интерес. Когда паллиативная формула 7+1 сменится полноценной "восьмеркой"? Когда к политической, то есть вождям, добавится еще финансовая "восьмерка"? Наконец, при всей склонности сглаживать углы сама представленность русского правителя (чей вассалитет по отношению к США даже и в былые времена был относителен) в высшем свете несколько влияла на содержание документов. Которые, правда, все равно никто не читал и не помнил.

С превращением в 2014 г. "восьмерки" обратно в "семерку" этого сюжета не существует. Даже более того: утрясать, как это было в первый "семерочный" период, а также и в "восьмерочный", больше нечего и незачем. Изгнанием России дело не ограничилось.

Наряду с недопущением на съезд откровенного соперника Америки, которым волею судеб стала Россия, окончательно изменилась и позиция прочих участников. Разногласия, и довольно острые, которые прежде были, исчезли, заменившись покорностью. Есть США, и есть смиренная шестерка, различие между членами которой разве в том, что двое из них — Великобритания и Канада — исполняют обязанности вассала со всем рвением, а остальные четверо скорее руководствуются принципом "плетью обуха не перешибешь". Если Камерон — ортодокс атлантического служения сюзерену, то остальные — просто конформисты.

Впрочем, вряд ли наблюдения за разной мотивацией сателлитов представляют уж очень большой интерес.

В 70-е гг. Советский Союз с европейскими сателлитами также представлял собой большую "семерку" — СССР, ГДР, ЧССР, ПНР, ВНР, СРР, НРБ. Ежегодно даже производилась сверка часов, только не в формате съезда, а в формате неофициального визита всех вассалов по очереди в Крым, в Нижнюю Ореанду, где сюзерен Леонид Ильич Брежнев проводил летний отдых. Особого интереса материалы тогдашних мини-саммитов не вызывали — они были интересны примерно как нынешние съезды державцев, то есть никак.

При том, что среди сказанных шести сателлитов тоже были ортодоксы, тоже были конформисты, даже были отчасти вольнодумцы — но что с того? Был СССР и генсек — они несли вассальную службу. Не стало ни СССР, ни генсеков — и после естественной краткой неразберихи все они несут вассальную службу Вашингтону.

Для ученых историков такая смена сюзерена со всеми ее деталями и подробностями довольно интересна, современникам она интересна гораздо меньше.

То же относится и к нынешней Нижней Ореанде, по причине особенностей формата географически разбросанной по трем континентам — Европе, Азии и Северной Америке. "Оммаж (фр. hommage), или гоминиум (лат. homagium или hominium), — в феодальную эпоху одна из церемоний символического характера; присяга, оформлявшая заключение вассального договора в Западной Европе Средних веков; заключавшаяся в том, что будущий вассал, безоружный, опустившись на одно колено и с непокрытой головой, вкладывал соединённые ладони в руки сюзерена с просьбой принять его в вассалы. Сюзерен поднимал его, и они обменивались поцелуем", — учат историки.

Нынешняя большая семерка проводит ежегодный оммаж, чем ее значение и ограничивается. Жителям других царств-государств это не очень интересно.

Максим Соколов, для МИА "Россия сегодня"

Ученые АзНИИРХа предлагают запретить вылов судака и ограничить добычу тарани

С предложением о запрете вылова судака и ограничением добычи тарани выступили сотрудники Азовского научно-исследовательского института рыбного хозяйства (ФГБНУ «АзНИИРХ») на совещании по вопросу регулирования промысла этих объектов в Азовском море. В мероприятии, которое состоялось в г. Приморско-Ахтарске Краснодарского края, приняли участие представители Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства, Минсельхоза Краснодарского края, ФГБНУ «АзНИИРХ», общественных организаций и рыбодобывающий предприятий Краснодарского края.

Главным вопросом обсуждения стало снижение запасов проходных и полупроходных видов рыб, которые до недавнего времени составляли основу экономики рыбодобывающих предприятий.

Как отметил в своем докладе заместитель директора ФГБНУ «АзНИИРХ» Владимир Белоусов, базовыми видами среди них всегда были судак и тарань, но их доля в последние годы снизилась с 86% до 24%.

Особое беспокойство вызывает промысловый запас полупроходного судака: его величина сократилась с 2000 года более чем в 50 раз – с 18 тыс. тонн до 350 тонн.

Критическое состояние популяции подтверждается и сокращением размерного и возрастного ряда судака. Среди основных причин негативных изменений ученые считают перелов.

Последние пять лет рекомендованная величина добычи судака составляет 10% от промыслового запаса, однако расчеты по убыли поколений показывают, что фактически из водоема изымается в 6 раз больше.

Наблюдения ученых также показывают, что для эффективного пополнения запаса этого вида рыб необходимо 1245 тонн зрелого судака. Вместе с тем, по данным исследований, фактически эта величина в 4 раза меньше, в следствие чего нерестовый запас последние 8 лет ниже критического уровня.

Для решения сложившейся проблемы специалисты АзНИИРХ предлагают ввести временный запрет на промышленный, прибрежный и любительский лов судака в бассейне Азовского моря сроком на 5 лет.

Похожая ситуация сложилась и с запасами тарани. Несмотря на значительное увеличение уловов, результаты экспедиций в 2015 году показали, что стадо азовской тарани почти полностью состоит из впервые нерестующих поколений. Расчёт убыли поколений говорит о ежегодном изъятии из популяции 70-80% запаса тарани. В связи с чем воспроизводственный потенциал популяции существенно ниже: с одной стороны, ее численность еще позволяет обеспечивать эффективное воспроизводство при действующих ограничениях вылова, с другой – она практически утратила запас прочности.

На основании этих данных АзНИИРХ предлагает в 2017 году сохранить промышленный лов тарани, но внести изменения в Правила рыболовства, которые позволят снизить промысловую нагрузку.

В частности, предложено запретить добычу тарани подъёмными ловушками и вентерями.

Минэкономразвития надеется на рост доли малого и среднего бизнеса в ВВП России и увеличение производительности труда, заявил замглавы министерства Олег Фомичев на Российско-китайском деловом форуме малого и среднего бизнеса-2016.

Цитируя приветственное слово главы МЭР Алексея Улюкаева, Фомичев отметил, что сегодня перед Россией стоит стратегическая задача превращения малых и средних предприятий в одну из основных движущих сил экономики, увеличения доли России в международной торговле, а также оптимизации структуры российского экспорта на базе расширения экспорта малых компаний.

"В настоящее время в России происходит реформирование сферы поддержки малого и среднего предпринимательства. Министерством разработана стратегия развития МСП до 2030 года. Результатом этой деятельности должно стать кратное увеличение доли малого и среднего предпринимательства в ВВП России, рост производительности труда, увеличение доли обрабатывающей промышленности в обороте малых и средних компаний, рост числа занятых в этом секторе", — заявил замминистра.

Он напомнил, что для этого уже была создана Федеральная корпорация МСП и Российский экспортный центр.

В рамках Российско-китайского делового форума в Сочи стороны обсудят вопросы госрегулирования малого и среднего предпринимательства в РФ и Китае, особенности нормативно-правовой базы, региональной политики и другие вопросы.

Россельхозбанк, один из крупнейших банков в РФ, начал обслуживание карт платежной системы "Мир", сообщает кредитная организация в понедельник.

"На данный момент держатели карт "Мир" могут с их помощью осуществлять в банкоматах Россельхозбанка следующие операции: снятие наличных средств, запрос остатка, совершение платежей и переводов средств с карты на карту", — говорится в сообщении.

Также банк проводит необходимые для приема карт "Мир" настройки в информационно-платежных терминалах. В настоящее время сеть устройств самообслуживания Россельхозбанка объединяет более 3,5 тысячи банкоматов и 1,7 тысячи информационно-платежных терминалов. Эквайринговая сеть банка включает в себя 6,5 тысячи терминалов в торгово-сервисных предприятиях.

Национальная система платежных карт (НСПК), которая является оператором системы "Мир", была создана после того, как у российских банков из-за санкций США возникли проблемы с международными платежными системами Visa и MasterCard. Властям РФ пришлось в ускоренном порядке создавать собственную платежную систему.

Банк России и НСПК объявили о начале эмиссии первых карт "Мир" семью российскими банками в декабре. Первыми банками, выпустившими карты системы "Мир", стали Газпромбанк, МДМ банк, Московский индустриальный банк, Связь-банк, работающий в Крыму РНКБ, а также попавшие под санкции банк "Россия" и СМП банк.

В 2016 году планируется выпустить до 30 миллионов банковских карт "Мир". В апреле глава НСПК Владимир Комлев говорил, что на тот момент участниками системы являлись 70 банков, а массовая эмиссия банками РФ карт системы "Мир" начнется с третьего квартала. Россельхозбанк, по данным РИА Рейтинг, занимает 6-е место в банковской системе РФ, с активами в 2,85 триллиона рублей по состоянию на 1 апреля.

Президиум Российского союза автостраховщиков (РСА) утвердил принципы работы системы по повышению доступности услуги ОСАГО в проблемных регионах. Об этом говорится в сообщении РСА.

"Решение президиума расширило с трёх до пяти перечень регионов, в которых с 1 июня заработает механизм увеличения продаж ОСАГО. Если изначально в перечень таких регионов входили Краснодарский край, Ростовская и Волгоградская области, то теперь к ним решено присоединить Челябинскую и Мурманскую области", - уточнил глава страховых союзов Игорь Юргенс, цитируемый в сообщении.

И.Юргенс, добавил, что в течение июня увеличится и число точек продаж и количество продавцов полисов ОСАГО, что приведёт к снижению напряженности на этих территориях. РСА будет на постоянной основе мониторить ситуацию. Глава РСА уточнил, что использование такого механизма покупки ОСАГО будет не обязанностью, а опцией для автомобилистов и возможностью выбора. Если человек захочет приобрести полис в конкретной страховой компании, он может обратиться непосредственно к этому страховщику.

Также И.Юргенс напомнил, что проблемы с доступностью ОСАГО в ряде регионов возникли в связи с чрезмерной активностью "автоюристов". Появление дополнительной возможности приобретения ОСАГО является промежуточной мерой для быстрого решения задачи по обеспечению страховками автомобилистов, комплексным решением является целый блок мер, включая предложения по совершенствованию законодательства, которые разработал союз. "Мы считаем, что когда предложения по приоритетности натурального возмещения в ОСАГО и ряд других будут введены, удастся обеспечить доступность ОСАГО на всей территории РФ без повышения тарифов на этот вид страхования", - отметил глава страховых союзов.

Обама заменил Россию Хиросимой

Саммит G7 завершился осуждением России и трауром в Хиросиме

Игорь Крючков 

«71 год назад, светлым безоблачным утром смерть упала с небес и мир изменился, — говорил Обама в Мемориальном парке мира города Хиросимы, где до сих пор стоят разрушенные ядерным взрывом обломки зданий. — Вспышка света, — и стена огня уничтожила город и показала человечеству, что у него появилась возможность уничтожить само себя».

«Души погибших взывают к нам. Они говорят о том, кем мы стали, и о том, кем мы можем стать в будущем», — добавил американский лидер.

Без извинений

6 августа 1945 года американский бомбардировщик сбросил на японский город Хиросиму атомную бомбу Little Boy («Малыш»). 9 августа бомба Fat Man («Толстяк») была сброшена на Нагасаки. Это не только заставило милитаристскую Японию объявить о капитуляции менее чем через неделю, но и привело к ускоренной разработке атомной бомбы в СССР.

В пятницу Обама встречался с жертвами американской бомбардировки в Хиросиме, возлагал цветы на мемориалы и писал в гостевой книге местного музея о необходимости безъядерного мира. Это произошло уже после официального закрытия двухдневного саммита «большой семерки» в Японии, но торжественная церемония стала логическим и смысловым завершением мероприятия.

Первый в истории визит американского лидера в Хиросиму стал, бесспорно, очень важным шагом для преодоления трагических последствий Второй мировой войны, которые мир ощущает до сих пор.

Как и ожидалось, за уничтожение от 100 до 200 тысяч человек от американской ядерной бомбы Обама прощения не попросил. Его предшественник, президент США Джордж Буш-старший еще в 1990-х годах объяснял, что слово «извините» будет означать «ревизионизм существующего порядка». Очевидно, сегодня Белый дом думает также.

Церемония в Хиросиме очень важна, прежде всего, для американо-японских отношений, заявил «Газете.Ru» бывший российский дипломат, эксперт по международным организациям Александр Горелик. «Речь Обамы в Хиросиме была тщательно выписана и, действительно, полна смысла. Над ней очень хорошо поработали спичрайтеры, — рассказал он. — Даже несмотря на то, что извинений Обама так и не произнес, его визит и слова дают очень позитивный импульс развитию отношений США и Японии. С одной стороны, они очень близки со времен окончания Второй мировой, с другой — в их взаимоотношениях есть немало проблем».

Однако в более широком контексте слова Обама о ядерном разоружении говорили и о другой, гораздо более опасной современной проблеме. После присоединения Крыма к России между Москвой и Вашингтоном полностью прервался диалог о нераспространении атомных вооружений.

Потерянная Россия

Между РФ и США до 2020 года действует договор об ограничении стратегических наступательных вооружений в его третьей редакции (СНВ-III). Этот режим действует до 2020 года. Что придет на смену этому договору, и придет ли — неясно. То есть уже через четыре года США и Россия могут остаться без юридических ограничений на ядерные арсеналы. Это может подтолкнуть стороны на новый виток гонки вооружений.

Тем временем, Россия проводит модернизацию своей военной ядерной программы, которая должна завершиться к 2021 году и стоить около 2 трлн рублей. США, в свою очередь, недавно объявили о том, что только в 2017 году направят на модернизацию ядерного потенциала $16 млрд, то есть более чем половину от стоимости всей отечественной программы модернизации.

Россия демонстративно отказалась от участия в саммите по ядерной безопасности в конце марта, который считается главной площадкой для обсуждения проблем нераспространения, напомнил «Газете.Ru» директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев. Проведение таких «ядерных саммитов» каждые 2 года было инициативой Барака Обамы, что будет с этим переговорным форматом после завершения его президентского срока, неясно, и это — большое упущение, считает эксперт.

«Это тревожный сигнал. Понятно, что отношения между Россией и США при Обаме находились на низком уровне, во многом из-за личного фона. Но сейчас даже в Кремле многие понимают, что с уходом нынешнего президента США закрывается то окно возможностей, которого не будет ни при Дональде Трампе, ни при Хиллари Клинтон, которые сейчас видятся наиболее вероятными кандидатами на пост президента на нынешних выборах в США», — считает Ознобищев.

Завершившийся саммит G7 в Японии — уже третий без участия России. Страну исключили из тогда еще «большой восьмерки» в 2014 году, после присоединения Крыма в состав РФ.

В финальном коммюнике бывшие коллеги России по «элитному клубу» ведущих держав упомянули страну в двух контекстах: позитивном и негативном. Первый касался международным инициативам по преодолению военного конфликта и борьбе с терроризмом в Сирии, где Россия играет конструктивную и активную роль, как гласит текст G7.

Второй контекст — ситуация на востоке Украины. Страны «большой семерки» не стали утверждать, что Россия является одной из сторон конфликта между Киевом и самопровозглашенными Луганской и Донецкой народными республиками (ЛНР и ДНР). Тем не менее, G7 призвала Москву «использовать свое влияние на сепаратистов» ЛНР и ДНР, чтобы подтолкнуть их к реализации Минских соглашений, согласно которым перестрелки нужно прекратить, а в народных республиках провести выборы по украинскому законодательству.

Только в случае полного выполнения этих соглашений с России снимут международные санкции, гласил текст принятого в Японии коммюнике. Речь идет только о тех санкциях, которые введены после начала конфликта в Донбассе. Срок действия нынешних европейских санкций истекает 31 июля. Западные политики ранее дали понять, что продлят их без разногласий.

Кроме того, страны G7 объявили, что не признают российского статуса Крыма и намерены сохранить экономические санкции, введенные после «крымской весны».

«Россия очень давно стремилась в «большую семерку», потому что тогда считала, что нужно быть представленной на всех серьезных международных площадках, — рассказал Сергей Ознобищев. — Но для того, чтобы делать это эффективно, нужно понять, как этими площадками пользоваться».

Назад на Запад

По мнению собеседника «Газеты.Ru», потенциал возвращения в группу есть, но для этого нужно дождаться, когда и Кремль, и сама «семерка» будут к этому готовы. После ухода России из «большой семерки» это объединение вновь стало «коллективным Западом» и, похоже, этот откат на предыдущий этап удовлетворяет обе стороны.

«Объединение вернулось в состояние времен однополярного мира. В нынешней G7 США остаются бесспорным лидером при всем соблюдении дипломатических процедур, — рассуждает дипломат. — В этом смысле «группа семи» как катализатор решений мировых проблем, конечно, потерял. Но не слишком много».

Единственный очевидный минус для России вне рамок «восьмерки» — это потеря достойной экспертной базы. «Здесь работают международные эксперты высочайшего класса, которые на саммитах «семерки» делятся ценными данными по целому ряду вопросов: от военных проблем до вопросов сохранения климата. Все это пригодилось бы и России, — добавил Горелик. — Однако власти РФ на данном этапе пришли к выводу, что это не принципиально. К тому же, сейчас Россия ничего не может поделать с тем, что ее исключили».

Россия сохранила членство в других международных форматах: G20, ШОС и BRICS, напомнил собеседник «Газеты.Ru». Москва также не разорвала двусторонние контакты с западными странами. «Россия даже смогла заработать политические очки, когда очень спокойно отреагировала на выход из «большой восьмерки», — добавил эксперт.

По мнению Ознобищева, между тем, в 2016 году чувствуется, что Россия снизила антизападную риторику и «Вспомните речь Дмитрия Медведева на Мюнхенской конференции по безопасности. Вспомните «Прямую линию» с президентом Владимиром Путиным. На нем было мало огульной критики в отношении Запада, была трезвая оценка, — рассуждает собеседник «Газеты.Ru». — Кремль дает понять: да, между Россией и Западом есть проблемы, но их можно преодолеть».

27 мая Владимир Путин начал свой визит в Грецию, где он также стремится показать конструктивность российской позиции. Что делать с этим сигналом, G7 будет обсуждать, очевидно, уже на следующем саммите.

Специалисты филиала ПАО «Кубаньэнерго» Лабинские электрические сети выполняют капитальный ремонт оборудования двух подстанций 110 кВ, «Шедок» и «Эфиронос», которые отвечают за электроснабжение 6,5 тысяч жителей двух сел и четырех хуторов в Лабинском и Мостовском районах Краснодарского края.

В рамках ремонтных мероприятий на нескольких подстанциях энергорайона также будет установлено новое микропроцессорное оборудование.

На питающих центрах выполнен капитальный ремонт отделителей и короткозамыкателей 110 киловольт, чистка изоляции, контактных соединений и т.д.

На подстанции «Шедок», кроме того, установят современный микропроцессорный терминал. Новое оборудование по сравнению с прежним, механическим повышает точность и увеличивает надежность задаваемых параметров. Это оборудование в Лабинском филиале Кубаньэнерго будет применено впервые. До конца года такие микропроцессорные терминалы установят еще на трех подстанциях 110 киловольт «Лабинск-1», «Вознесенская» и «Псебай».

Реализация ремонтной программы Кубаньэнерго на 2016 года вступила в активную фазу. Проводимые сегодня в филиалах компании мероприятия позволят обеспечить надежное и качественное электроснабжение потребителей Краснодарского края и республики Адыгея, входящих в зону ответственности Кубаньэнерго.

На российской военной базе в Абхазии подведены итоги боевой подготовки. В зимнем периоде обучения проведено свыше 500 занятий с выполнением упражнений учебных (контрольных) стрельб и боевых стрельб с военнослужащими. Это на 10% превышает показатели аналогичного периода предыдущего года.

Военнослужащие совершенствовали навыки в стрельбе из штатного оружия, 120-мм минометов, 122-мм артиллерийских гаубиц Д-30 и реактивных систем залпового огня «Град», а также из бронетранспортеров БТР-82АМ, танков Т-90А и другой боевой техники.

В ходе лагерных сборов и полевых выходов в соединении проведено около 300 различных учений и тренировок.

В зимнем периоде обучения военные водители приняли участие в более чем 300 практических занятиях по вождению боевых машин и, проехав около 50 тыс. км, приобрели уникальный опыт управления техникой по горным серпантинам.

Занятия по боевой подготовке проводились на полигонах Гудаута, Нагвалоу и Цабал в Абхазии, а также на полигоне Молькино в Краснодарском крае, из них около половины в ночное время.

Пресс-служба Южного военного округа

Около 180 военнослужащих Южного военного округа (ЮВО) выступят в финалах всеармейских конкурсов, которые пройдут в июне в рамках подготовки к Армейским международным играм-2016.

По результатам проведенных в ЮВО отборочных соревнований для участия во всеармейских соревнованиях подготовлено около 70 команд и более 80 ед. военной техники.

Всего к отборочным этапам по 22 конкурсам полевой, морской и воздушной выучки в ЮВО привлекалось около 3,5 тыс. военнослужащих, было задействовано более 1000 единиц вооружения и военной техники.

При проведении конкурсов было выполнено свыше 500 стрельб из вооружения танков, около 470 стрельб из боевых машин пехоты, минометов, пушек, гаубиц и реактивных систем залпового огня, более 70 пусков противотанковых и зенитных ракет, до 400 авиационных бомбометаний и пусков управляемых и неуправляемых ракет.

Средний навод боевой техники на одного механика-водителя составил около 500 км, налет на один авиационный экипаж – до 85 часов.

Одновременно с подготовкой команд силами строительных организаций и инженерных подразделений округа совершенствуется 57 объектов учебно-материальной базы.

В рамках Армейских международных игр-2016 с 1 по 11 августа на 7 полигонах ЮВО планируется провести 8 конкурсов.

Пресс-служба Южного военного округа

В Таганроге собрали первый серийный самолет Бе-200ЧС, не имеющий аналогов в мире

Новые самолеты-амфибии предназначены для спасательной службы МЧС РФ и Минобороны РФ, при этом значительная часть Бе-200ЧС будет поставляться на экспорт

Сборка первого серийного самолета-амфибии Бе-200ЧС завершена на Таганрогском авиазаводе ТАНТК им. Г. М. Бериева. 30 мая состоялась церемония первой выкатки воздушного судна. Это новое поколение успешного многоцелевого самолета, который до 2008 года собирался в Иркутске.

В настоящий момент в Таганроге полностью завершен этап подготовки серийного производства уникального многоцелевого самолета. До конца года планируется проведение летных испытаний и передача заказчикам двух самолетов, сообщает пресс-служба ОАК.

Президент Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь на церемонии выкатки заявил, что в 2016 году на таганрогском предприятии будет произведено два новых самолета, в 2017-2018 годы планируется выпустить еще 8 самолетов, а в последующие два года объем производства увеличат до шести самолетов в год.

«Сегодня мы начали выпуск серийного производства Бе-200ЧС. Модель этого самолета была разработана ТАНТК им. Бериева, потом у нас был опыт его производства на Иркутском авиационном заводе, после чего было принято решение о перебазировании производства здесь, в Таганроге. Сейчас мы наблюдаем фактически второе рождение этого самолета, крайне нужного и востребованного. При его производстве применены новые технологии, а состав оборудования обновлен более чем на 50%», - подчеркнул глава ОАК.

По его словам, новые самолеты-амфибии предназначены для спасательной службы МЧС РФ и Минобороны РФ (7 самолетов). Модель Бе-200ЧС рассматривается в Объединенной авиастроительной корпорации как один из экспортных продуктов. Наиболее перспективным регионом для поставок считается Юго-Восточная Азия, в настоящий момент идут переговоры с Индонезией и Таиландом. В частности 30 октября 2015 года Индонезия приняла решение приобрести у России четыре Бе-200 противопожарной модификации. Интерес к самолету проявляет и Китай: представители этой страны высказывали намерение покупать, а также собирать амфибии на своей территории.

Юрий Слюсарь отметил, что большой интерес со стороны зарубежных покупателей обуславливается уникальными характеристиками и возможностями гидросамолета. В сущности, аналогов в мире у реактивного самолета-амфибии просто не существует.

В свою очередь генеральный директор и конструктор ТАНТК им. Бериева Юрий Грудинин уточнил, что обновленный Бе-200ЧС обладает усиленной конструкцией планера и более современным бортовым оборудованием. Доля отечественных комплектующих для производства обновленной модели выросла с 60 до 80%.

В настоящий момент ТАНТК им. М.Г.Бериева выполняет контракты МЧС России и Министерства обороны России. До 2025 года ОАК готова поставить в интересах российских и иностранных заказчиков до 26 воздушных судов данного типа. Для серийного запуска Бе-200ЧС на ТАНТК им. Г.М Бериева создано новое высокотехнологичное производство, закуплено оборудование, модернизированы технологические линии и цеха, обновлена производственная база изготовления композитных конструкций, набран и обучен персонал. Для подготовки высококвалифицированных кадров основных производственных рабочих на предприятии создан обучающий центр.

Российский самолет-амфибия Бе-200ЧС – единственный в мире реактивный самолет-амфибия, что дает неоспоримые преимущества в скорости при тушении пожаров. Самолет имеет большую производительность по количеству сбросов воды за один час. При расстоянии «аэродром – пожар» - 100 км и «аэродром – водоем» - 10 км за одну заправку топливом самолет способен сбросить на очаг пожара до 270 т воды.

Бе-200 является одним из наиболее необычных и многоцелевых самолетов. По ряду летно-технических характеристик не имеет аналогов в мире. Бе-200ЧC можно быстро и с минимальными трудозатратами переоборудовать для выполнения различных задач. Все возможности пожаротушения при этом сохраняются. Так, помимо базового - противопожарного варианта, также разработаны следующие модификации: транспортный и пассажирский Бe-210.

Бе-200ЧC представляет собой моноплан с высокорасположенным стреловидным крылом, Т-образным хвостовым оперением и лодкой большого удлинения с переменной поперечной килеватостью. Особенностью Бе-200ЧC по сравнению с другими самолетами-амфибиями является полностью герметичный фюзеляж, что позволяет использовать этот самолет для выполнения широкого круга задач.

Силовая установка базового варианта включает в себя два двухконтурных турбореактивных двигателя Д-436ТП, которые установлены над корневой частью крыла для защиты двигателей от воды во время взлета и посадки.

Современный интегрированный комплекс бортового радиоэлектронного оборудования АRIА-200М обеспечивает надежное пилотирование Бе-200ЧC в любом районе земного шара в любых метеоусловиях.

При создании самолета-амфибии Бе-200ЧC учитывался опыт проектирования и результаты испытаний самого большого реактивного самолета-амфибии А-40 "Альбатрос", на котором установлено 148 мировых рекордов.

Самолёт способен взлетать как с земли, так и с водной поверхности. Основными сферами применения являются охрана водных поверхностей, экологические миссии, тушение пожаров, перевозки пассажиров и грузов. Самолет может взять на борт до 12 тонн воды, а также от 30 до 50 пострадавших и перевезти до 7,5 тонн грузов.

Бе-200ЧC может эксплуатироваться с аэродромов класса Б с длиной полосы 1800 м и водных акваторий длиной не менее 2300 м при глубине водоема не менее 2,5 м. Самолет способен взлетать и садиться на воду при высоте волны до 1,3 м, при этом специальные меры защиты от коррозии позволяют эксплуатировать самолет в открытом море. В районах с плохо развитой наземной инфраструктурой Бе-200ЧC может базироваться на бетонированной площадке размером 130 х 70 м, оборудованной гидроспуском.

Проектирование самолета начато в 1992 году. Рабочее проектирование Бе-200 проведено с учетом норм летной годности FAR-25 (США), что позволит облегчить сертификацию самолета по нормам Федерального авиарегистра CШA (FAA) и Европейского авиарегистра (JAA). Испытания самолета так же должны были быть проведены с учетом этих норм.

Ранее сборка Бе-200 осуществлялась на мощностях Иркутского авиационного производственного объединения. Первый экземпляр Бе-200 совершил первый полет 24 сентября 1998 года. 27 апреля 1999 года самолет совершил перелет в Таганрог. Испытания самолета продолжались в 1999 году в Таганроге и Геленджике. 27.08.2002 году совершил первый полет второй прототип Бе-200 по оборудованию и возможностям максимально приближенный к модификации Бе-200ЧС. Весной 2003 г. подписан контракт на поставку для авиации МЧС России до конца 2005 года 7 самолетов Бе-200. Первый серийный Бе-200 совершил первый полет в Иркутске 13 июня 2003 г. и был передан авиации МЧС России в 2003 году.

Ринат Накипов

Россия – АСЕАН: по следам события

Виктор СУМСКИЙ

После окончания в Сочи юбилейного саммита Россия – АСЕАН, посвящённого 20-летию диалогового партнёрства между сторонами, прошло чуть более недели. Можно ли что-то добавить к потоку комментариев, которые были посвящены этому событию? И главное: какие выводы напрашиваются по итогам саммита?

Во-первых, это несомненная дипломатическая победа, причём для обеих сторон одновременно. Приняв в Сочи высших руководителей 10 стран-участниц АСЕАН (за исключением Филиппин, где Родриго Дутерте – новый президент, избранный 9 мая, ещё не вступил в должность официально), Россия в очередной раз опровергла нелепый тезис о её «изоляции» в международных делах. Что же касается лидеров государств Юго-Восточной Азии, то не секрет, что их неоднократно и разными способами склоняли к тому, чтобы они включились в кампанию по «изоляции» России. Избрав иную позицию, АСЕАН подтвердила свой коллективный статус субъекта международных отношений, отвергающего внешний диктат.

Во-вторых, на профессиональном жаргоне дипломатов встречи, подобные этому саммиту, принято сейчас называть «субстантивными». Говоря по-русски - содержательными. Общение лидеров России и АСЕАН не вылилось в ритуальные действа и светские разговоры, какими изобиловал состоявшийся несколько дней спустя саммит G7. Как в многостороннем формате, так и во время двусторонних переговоров в Сочи обсуждались конкретные планы сотрудничества, скреплялись договорённости о реализации совместных проектов в сфере энергетики, транспортной инфраструктуры, логистики, производства продовольствия, военно-технического сотрудничества, обговаривались масштабы и сферы приложения инвестиций, перспективы создания зон свободной торговли.

В-третьих, общего реалистичного настроения участников встречи отнюдь не нарушило российское предложение приступить к предметной проработке вопроса о трансрегиональном экономическом взаимодействии по линии Евразийский экономический союз (ЕАЭС) – Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) – АСЕАН. Заинтересованная реакция на эту идею со стороны руководителей государств Юго-Восточной Азии – признак понимания как заложенных здесь экономических возможностей, так и геополитических последствий её реализации. Ведь по большому счёту речь идет о подведении экономического фундамента под теорию и практику строительства многополярного мира. В условиях развёртывания американского проекта Транстихоокеанского партнёрства, исключающего Россию и Китай, это особенно важно.

Возможно, совокупный и объективный итог Сочинского саммита заключается в том, что, сделав ставку на укрепление взаимосвязей, Россия и АСЕАН продемонстрировали друг другу и остальному миру приверженность делу укрепления безопасности в Азии, а тем самым поддержали и перспективу многополярного мира – мира, в котором никто не вправе расписывать «правила игры» для всех по собственному усмотрению.

Сказав это, нельзя умолчать и о том, что внешние условия диалогового партнёрства Россия – АСЕАН весьма существенно отличаются от тех, в которых оно начиналось 20 лет назад. Если на склоне ХХ и на заре ХХI века переход от однополярного мира к многополярности совершался более или менее плавно, то в начале текущего десятилетия ситуация изменилась. Перемены стали происходить в трудно предсказуемом, конфликтном, тревожном режиме. Чётко обозначилась тенденция к поляризации сил и в планетарном масштабе, и на уровне регионов.

В этих условиях и России, и странам АСЕАН зачастую приходится выбирать не между «плохим и хорошим», а между «неважным и худшим». Обструкционистские действия Запада мешают нормальным торгово-инвестиционным связям и превращают в насмешку ещё недавно популярный тезис о всеобщей «экономической взаимозависимости» как о гарантии всеобщего мира. Демонизация России, ставшая для глобальных (читай: западных) СМИ любимым занятием, ещё больше осложняет преодоление того информационного разрыва (information gap), на который и россияне, и представители государств Юго-Восточной Азии часто сетуют как на помеху своему сотрудничеству.

Судьба «дорожной карты», одобренной партнёрами по диалогу в Сочи, в огромной степени зависит от того, устоят ли Россия и АСЕАН перед яростной попыткой «однополярного реванша», сохранят ли себя как самостоятельные действующие лица мировой политики и смогут ли усилить друг друга в этом качестве.

Чтобы внести в процесс взаимного усиления свой достойный вклад, России как минимум необходимо выполнить определённого рода «домашнюю работу» по экономике. В частности, необходимо выйти на такой уровень инфраструктурного и логистического обустройства российского Дальнего Востока, который позволил бы активизировать хозяйственные связи с динамично развивающимися азиатскими соседями, включая, разумеется, страны АСЕАН.

Не менее, если не более важной предпосылкой укрепления торгово-экономических связей России и стран Юго-Восточной Азии должна стать ускоренная диверсификация российской промышленности с упором на новые, высокотехнологичные производства, выходом из нынешней рецессии и существенным повышением общих темпов экономического роста.

В этом смысле юбилейный саммит Россия – АСЕАН стал своевременным напоминанием о неразрывной связи внутренних и внешних приоритетов развития.

Минтранс России проконтролирует ремонт региональных и муниципальных дорог в нормативное состояние

Технический мониторинг через подразделения Росавтодора будет сверяться с данными общественного контроля

В адрес Федерального дорожного агентства направлено поручение первого заместителя Министра транспорта Евгения Дитриха, в соответствии с которым будет организован контроль за ходом, качеством и результатами дорожных работ, проводимых субъектами РФ в целях приведения региональных и муниципальных дорог в нормативное состояние, сообщает официальный сайт министерства транспорта.

Предусматривается два вида контроля. Общий, в том числе технический контроль за сроками, объемами и качеством выполнения работ будет осуществляться силами подведомственных Росавтодору федеральных управлений автомобильных дорог и ФКУ «Росдортехнология». Периодические отчеты по результатам мониторинга будут представляться в Минтранс России для рассмотрения и, в случае необходимости, для принятия дополнительных организационных мер.

Одновременно будут созданы условия для возможности проведения общественного контроля. С этой целью на официальном интернет-сайте Росавтодора будут размещены утвержденные регионами перечни объектов дорожных работ с указанием наименования и мощности каждого объекта, вида и сроков выполнения дорожных работ, а также создана специальная форма «обратной связи» от посетителей сайта о качестве и своевременности проведения указанных работ, в том числе с возможностью приложения фотоматериалов.

Как отмечается в сообщении ведомства, принимаемые меры позволят обеспечить эффективную реализацию принимаемых Правительством России решений, направленных на поддержку региональных бюджетов в целях улучшения транспортно-эксплуатационного состояния региональных и муниципальных дорог.

По данным министерства транспорта, сейчас в нормативном состоянии находится порядка 38,5% региональных дорог и 2/3 федеральных. К концу года 70% федеральных дорог будут соответствовать нормативным требованиям

Как уже сообщал Gudok.ru, по информации Федерального дорожного агентства, до конца августа 2016 года должен быть выполнен неотложный ремонт наиболее проблемных для автомобилистов участков дорог в 33 регионах страны. Отремонтировать дороги в экстренном порядке предполагается на территории Волгоградской, Саратовской, Омской, Костромской, Тверской, Архангельской, Вологодской, Рязанской, Владимирской, Кировской, Самарской, Челябинской, Тамбовской областей, Республик Алтай, Карелия, Калмыкия, Марий Эл, а также городов – Волгограда, Саратова, Омска, Костромы, Твери, Петрозаводска, Архангельска, Вологды, Рязани, Владимира, Кирова, Екатеринбурга, Ростова-на-Дону и Тольятти. В ведомстве подчеркнули, что речь идет не о федеральных трассах, проходящих по территории этих регионов, а именно о региональных и муниципальных дорогах.

«Мосгортранс» получит 333 низкопольных автобуса ЛИАЗ

Обновление парка до конца сентября 2016 года обеспечит «Группа ГАЗ»

«Группа ГАЗ» и ГУП «Мосгортранс» подписали контракт на поставку до конца сентября 333 городских низкопольных автобусов, сообщила пресс-служба «Группы ГАЗ».

«Мосгортранс» получит 47 автобусов ГАЗ среднего класса, 174 автобуса большого класса ЛИАЗ-5292 длиной 12 м (цена у дилеров от 9,2 млн рублей) и 112 сочлененных автобусов особо большого класса ЛИАЗ-6213 (цена у дилеров от 13 млн рублей). Пассажировместимость автобусов – от 75 до 153 человек. Автобусы комплектуются современными дизельными двигателями ЯМЗ-530 экологического стандарта «Евро-5».

Автобусы соответствуют требованиям правил ЕЭК ООН №107, регулирующим техническое единообразие и безопасность транспортных средств. Рабочее место водителя спроектировано в соответствии с требованиями международных стандартов по комфорту и эргономике. Автобусы адаптированы для людей с ограниченными возможностями: оснащены системой «книлинг» (наклон кузова в сторону дверей на 7°), механической аппарелью (откидной пологой платформой для посадки-высадки маломобильных пассажиров) и просторной накопительной площадкой. Автобусы имеют датчики задымления, системы пожаротушения, электронные рейсоуказатели, климат-контроль, оснащены оборудованием ГЛОНАСС. Спутниковая система ГЛОНАСС позволяет контролировать маршрут следования автобуса, своевременное прохождение остановок, отслеживать место и время стоянок автобуса, а также оперативно реагировать на возникающие нештатные ситуации.

Специалисты «Группы ГАЗ» будут отслеживать необходимую техническую готовность автобусов для их эффективной эксплуатации на маршрутах Москвы. По условиям контракта с ГУП «Мосгортранс», компания в течение семи лет будет осуществлять сервисное обслуживание машин на базе 17-го автобусного парка ГУП «Мосгортранс».

С 2010 года «Группа ГАЗ» поставила ГУП «Мосгортранс» более 3,5 тысяч автобусов экологических стандартов «Евро-4» и «Евро-5». Весь транспорт в Москву поставляется в специальной комплектации, индивидуально подобранной под требования столичного перевозчика. В 2013 году ГУП «Мосгортранс» стал первым покупателем автобусов ЛИАЗ-5292, разработанных для транспортного обслуживания Олимпиады в Сочи.

«Группа ГАЗ» - производитель коммерческого транспорта в России. Выпускает легкие и среднетоннажные коммерческие автомобили, автобусы, тяжелые грузовики, легковые автомобили, силовые агрегаты и автокомпоненты. Объединяет 13 предприятий в восьми регионах России. Является лидером рынка коммерческого транспорта России, занимая более 50% сегмента легких коммерческих автомобилей и около 75% сегмента автобусов. Основной акционер компании — машиностроительный холдинг «Русские машины», входящий в «Базовый Элемент» Олега Дерипаски.

Автобусы «ЛИАЗ» выпускает “Ликинский автобусный завод” (входит в “Группу ГАЗ”). «ЛИАЗ» специализируется на разработке и выпуске автобусов среднего, большого и особо большого классов городского, междугородного и туристического назначения. Модельный ряд включает в себя полную линейку городских автобусов (9,5 – 18 метров), работающих на различных видах топлива (дизель, газ, электричество), в том числе гамму с низким уровнем пола. По итогам 2015 года «ЛИАЗ» занял в России третье место по количеству проданных машин. Продано 1 тыс. 45 машин - на 6,7% меньше, чем в 2014 году (1 тыс. 120 единиц). Его доля рынка сократилась с 5 до 3,8%.

Николай Логинов

Анатолий Пахомов: 14 июня откроется регулярное авиасообщение между Сочи и Урумчи (Китай)

По словам мэра Сочи, полеты будут выполняться раз в неделю

Регулярное ависообщение между Урумчи (Синьцзян-Уйгурский автономный район, Северо-Западный Китай) и Сочи откроется 14 июня. Об этом 30 мая сообщает ТАСС со ссылкой на заявление мэра города-курорта Анатолия Пахомова, которое он сделал в рамках Российско-китайского делового форума малого и среднего бизнеса, проходящего в Сочи.

«14 июня будет выполнен прямой рейс из Урумчи в город Сочи. Таким образом, начнутся более регулярные туристические потоки», — сказал он, отметив, что рейс планируется выполнять раз в неделю.

В свою очередь, в управляющей Международным аэропортом Сочи компании «Базэл Аэро» Gudok.ru заявили, что организацией полетов занимается компания «Роза Хутор», перевозчик NordStar, принадлежащие Владимиру Потанину, и китайская компания.

«Авиакомпания NordStar запросила слоты в Международном аэропорту Сочи на период с 14 июня по 11 октября на выполнение еженедельных авиарейсов из китайского города Урумчи», — отмечают в «Базэл Аэро».

При этом окончательных договоренностей по выполнению данных рейсов на данный момент нет, подчеркивают в компании.

Международный аэропорт Сочи, начавший работу в 1945 году, входит в десятку лидирующих аэропортов России по пассажиропотоку на внутренних воздушных линиях. Регулярные и чартерные рейсы из Сочи выполняют 40 авиакомпаний. Маршрутная сеть аэропорта включает 60 внутренних и зарубежных направлений.

Аэропорт способен обслуживать до 2 тыс. 500 пассажиров в час. В 2015 году он обслужил более 4 млн пассажиров, что на 32% больше показателя 2014 года.

Выручка АО «Международный аэропорт Сочи» по российским стандартам бухгалтерской отчетности (РСБУ) в 2015 году по сравнению с 2014 годом выросла на 15,5% до 3,6 млрд руб. Компанией получена чистая прибыль в размере 857 млн руб. ( в 2014 году — чистый убыток в сумме 640 млн руб.).

Управляет аэропортом компания «Базэл Аэро», которая с июня 2012 года является совместным предприятием «Базового Элемента», Сбербанка России и Changi Airports International (стопроцентное дочернее предприятие Changi Airport Group).

Анна Булаева

В январе-апреле производство хлеба уменьшилось на 1,4%

По данным Росстата, в январе-апреле т.г. российские пекари изготовили 2,177 млн. т хлеба и хлебобулочных изделий, что на 1,4% меньше, чем за аналогичный период в прошлом году. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

В большинстве федеральных округов производство хлеба по сравнению с прошлым годом уменьшилось: ЦФО (-0,6%), ЮФО (-3,7%), ПФО (-1,4%), УФО (-1,9%), СФО (-3,1%), ДФО (-4,4%). В СЗФО объем выпечки хлеба остается стабильным. Рост производства отмечен в СКФО (+0,2%) и КФО (+9,3%).

Объем экспорта зерновых из морпортов России на минувшей неделе увеличился почти в 1,5 раза

Согласно данным мониторинга, проводимого экспертами ИА «АПК-Информ», в период с 23 по 29 мая т.г. из российских морских портов было отгружено 281,5 тыс. тонн зерновых против 195,7 тыс. тонн неделей ранее. Так, экспорт пшеницы за отчетную неделю составил 202,4 тыс. тонн, кукурузы – 67,3 тыс. тонн, ячменя – 8,5 тыс. тонн, гороха – 3,3 тыс. тонн.

Лидером по отгрузкам зерна за указанный период являлся МТП Новороссийск (103,9 тыс. тонн)

Также стоит отметить, что основными импортерами российских зерновых на минувшей неделе были Турция (58,8 тыс. тонн) и Южная Африка (49,8 тыс. тонн).

Запуск АгроБизнесИнкубатора в Адыгее отложили из-за недофинансирования

В 2016 г регион получил на реализацию проекта 70 млн руб – в 7,5 раза меньше, чем планировалось

Завершение строительства первого в России АгроБизнесИнкубатора, возводимого в Гиагинском районе Адыгеи, из-за дефицита федерального финансирования откладывается на неопределенный срок, сообщил руководитель отдела предпринимательства министерства экономического развития и торговли Адыгеи Азамат Хацац.

По планам объект должен был быть веден до конца 2016 г., однако, по словам Азамата Хацаца, уложиться в эти сроки не представляется возможным. «Регионом в федеральный центр была подана заявка на третий, завершающий, этап строительства на сумму в размере 534 млн руб. Полученная же сумма в 7,5 раз меньше заявленной – 70 млн руб. Сейчас готовится документации для софинансирования объекта из республиканского бюджета, сумма будет определена после проведения расчетов», - пояснил он.

По словам чиновника, в общей сложности для достройки АгроБизнесИнкубатора, сметная стоимость которого превышает 1,1 млрд руб., сегодня необходимо более 740 млн руб. В объект уже вложено более 337,3 млн руб. федеральных и республиканских средств. Уже возведены блок теплиц, цеха для консервации овощей и переработки молока, выполнена часть работ по строительству молочно-товарной фермы. В ближайшее время с учетом выделенных средств будут определены виды работ на этот год. При этом темпы строительства в дальнейшем будут зависеть от регулярности финансирования объекта федеральным центром.

Планируется , что первый в России АБИ будет занимать 57 га, на которых разместятся более 30 специализированных хозяйств: теплицы, мини-фермы по выращиванию птицы, крупного рогатого скота, овец, цеха по производству и фасовке консервированных овощей, молочной и мясной продукции.

В министерстве экономического развития республики добавили, что ввод в действие АгроБизнесИнкубатора позволит любому фермеру или предпринимателю получить профессиональные навыки и начать производство сельхозпродукции. Отбор претендентов на обучение будет производить специальная комиссия. За год в АБИ смогут получить знания до 100 человек. После обучения с выпускниками будут заключать договор и предоставлять им производственные площади в агроиндустриальном парке АБИ. В дальнейшем предприниматель с помощью субсидий и грантов может получить финансовую поддержку со стороны государства и сформировать стартовый капитал, затем — начать свое производство на оборудовании, полученном в лизинг.

«Управляющая компания (УК), созданная в агроиндустриальном парке, будет сопровождать эти проекты, а в некоторых из них принимать участие как финансовый партнер. УК также возьмет на себя вопросы переработки, фасовки и реализации сельхозпродукции, поставки сырья для предпринимателя», – пояснили в республиканском Минэкономики.

По информации регионального министерства экономического развития, сегодня в Адыгее работает 5,2 тыс. малых и средних предприятий и 15,3 тыс. индивидуальных предпринимателей. Вклад малого и среднего бизнеса в экономику региона - это треть валового регионального продукта республики и всех занятых в экономике, более 45% общего оборота организаций по региону. Платежи от субъектов малого и среднего бизнеса составляют 47% всех налоговых поступлений.

Площадь пожаров занижали в два раза, теперь - в семь!

По данным экологов, регионы уменьшают реальную площадь пожаров в 6-7 раз. А Федеральное агентство лесного хозяйства заявило о том, что леса, где нет ценных объектов, не будут тушить в целях экономии.

По словам заместителя министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации, руководителя Федерального агентства лесного хозяйства Ивана Валентика, с начала сезона сгорело 320 тыс. га, что в 3,6 раза меньше, чем в прошлом году, - такую информацию передали в центр регионы.

Однако в «Гринпис России» утверждают, что, судя по спутниковой съемке, с начала пожарного сезона сгорело уже 2 млн га леса. Примерно столько же сгорело в прошлом году. То есть весной 2015 года статистика была занижена в два раза, в этом году - уже в семь раз.

Наиболее сложная обстановка сложилась в трех регионах - в Бурятии, в Забайкальском крае и в Амурской области. Зеленые ссылаются на данные спутниковой съемки: «17 мая в России второй раз за год одновременно горело больше 1 млн га лесов, - заявил глава лесного отдела «Гринпис России» Алексей Ярошенко. - Прямо сейчас, когда надо тушить пожары, данные разнятся в десятки раз. Неправильные цифры не дают решить задачу: сколько людей отправятся тушить, в какие районы, сколько и какое оборудование взять».

Рослесхоз тем временем прямо заявляет: тушить в этом году будут меньше - денег нет. Если в прошлом году на тушение пожаров было выделено 4,6 млрд руб., то в этом только 4,1 млрд. Причем 660 млн руб. так и не дошли до адресатов. Регионам предложили схему: вкладывать в тушение пожаров деньги от продажи леса. В СМИ сразу появилась версия о том, что регионы скрывают реальные масштабы рубок и доходы от продажи леса. Якобы для сокрытия рубок и устраивают пожары.

«Это древняя легенда, что якобы жгут, чтобы скрыть следы незаконных рубок, - комментирует Алексей Ярошенко. - Но у нас столько незаконных рубок и все смотрят на них сквозь пальцы, что нет смысла что-то жечь».

Сейчас, вопреки заявлениям чиновников, площадь пожаров не уменьшается, а увеличивается. «Да, на Байкале прошли дожди, и площадь уменьшилась. К сожалению, у нас пожары зависят от дождей, а не от того, как их тушат. Но если посмотреть статистику в целом, то площадь за неделю увеличилась», - говорит Ярошенко.

Тем временем Рослесхоз радостно отчитывается о том, что этой весной «ликвидировано в 1,5 раза меньше пожаров, чем в прошлом году». Мол, раз меньше ликвидируем, значит, меньше горит!

Однако заместитель руководителя Федерального агентства лесного хозяйства Николай Кротов признается: пожары не тушат, чтобы сэкономить.

«Есть сегмент пожаров, которые не тушатся, потому что там нет никаких объектов, жилья, и тушить такие пожары дороже, чем не тушить... Такие пожары в статистику не попадают».

Ясное дело, не тушить выйдет дешевле. Начальник ФБУ «Авиалесо­охрана» Владимир Гришин сообщил, что с этого года решили отказаться от использования на пожарах тяжелой авиации и ряда других средств пожаротушения. «У тяжелой авиации дорого стоит час полета», - говорит Гришин.

Российские чиновники ссылаются на опыт Канады - там противопожарные силы несравнимы с нашими, а все равно 300 тыс. га горит. Мы почти ничего не тушим, а у нас горит столько же - тоже 320 тыс. га, правда, на бумаге.

«Нас интересует результат. А результата нет, - утверждает руководитель противопожарной программы «Гринпис России» Григорий Куксин. - Площади пожаров огромные. Эти пожары нам пытаются показать в 20 раз меньшими, чем они есть».

Рослесхоз обвиняет экологов в «лесопожарной лжи». «Якобы мы скрываем информацию», - возмущается Кротов.

Чиновник уверяет: гибель деревьев от прохождения низовых весенних пожаров не превышает 10%! То есть прошел пожар, и около 90% деревьев растут себе дальше как ни в чем не бывало? Ну если так, то какой смысл такие пожары считать?

«Еще нас упрекают, что работники лесного хозяйства сами выжигают траву, - продолжает представитель Россельхоза Кротов. - Но процедура профилактических выжиганий отработана еще с советских времен».

Только тогда жгли меньше - лесники ликвидировали сухостой более затратными способами. Теперь в РФ решили, что «профилактическое выжигание - это лучшее с точки зрения цена - качество», говорит Кротов.

Если лучшее, то почему ситуация с пожарами худшая в мире?

«У нас кардинально изменилась весенняя погода в последние годы, - жалуется Кротов. - У нас теперь лесники заходят в лесопожарный сезон раньше, чем в лесокультурный. Раньше вначале сажали леса, а потом они начинали гореть. А теперь сразу горят. И этими проблемами занимаются одни и те же люди».

Вот и в этом году майские праздники ознаменовались жарой и сильными ветрами. Как тут лесам не гореть? Побила рекорды даже Московская область: в Подольском районе только за один пожар выгорело 9,7 га леса при средней площади пожара в Подмосковье в прошлом году 0,3 га. Рослесхоз советует жителям Москвы и области не расслабляться - этим летом сезон обещает быть жарким в период с июля до конца августа. Также сильные пожары ожидаются в Крыму и республиках Северного Кавказа.

Аделаида Сигида

Минстрой России проведет Всероссийский обучающий семинар

Опираясь на итоги Госсовета по строительству, Минстрой России совместно с ФАУ «Роскапстрой» подготовил и проведет 1-2 июня в городе Сочи Первый Всероссийский обучающий семинар для руководителей субъектов Российской Федерации, курирующих строительную сферу, и начальников управлений капитального строительства в регионах.

Обучающий семинар «Строительство и ЖКХ. Проблемы и перспективы развития» состоится при участии Первого заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Леонида Ставицкого. Также запланированы выступления и доклады заместителя Министра Олега Бетина, руководителей департаментов и подведомственных организаций Минстроя России, представителей Государственной Думы РФ.

Кроме панельной дискуссии и пленарного заседания, запланирована параллельная работа двух секций «Строительство» и «ЖКХ», где будут рассмотрены темы энергоэффективности в строительстве, концессий в ЖКХ, BIM-технологий, лучшие практики в сфере жилищного строительства, новые подходы в работе Главгосэкспертизы и пр.

По окончании обучающего семинара участники получат удостоверения о прохождении курса повышения квалификации установленного образца.

Работа с молодежью в регионах станет еще качественнее

На базе Международного молодежного центра проходит семинар-практикум, посвященный вопросам реализации государственной молодежной политики в регионах России, в рамках которого специалисты по работе с молодежью пройдут программу повышения квалификации.

Участниками смены стали представители органов исполнительной власти, реализующие государственную молодежную политику, а также руководители учреждений и общественных организаций, работающих в сфере государственной молодежной политики из нескольких федеральных округов: Южного, Приволжского, Уральского, Сибирского и Дальневосточного.

Программа дополнительного профессионального образования включает в себя панельные дискуссии, мастер-классы, видео-тренинги, круглые столы, диалоговые и интерактивные площадки, деловые игры, тренинги и многое другое.

В рамках панельной сессии, посвященной вопросам современной государственной молодежной политики, выступил ректор Института международных социально-гуманитарных связей Владимир Журко. Эксперт рассказал об истории формирования и становления государственной молодежной политики в России, а также об особенностях работы с молодежью.

Участникам предстоит выполнить задание по подготовке презентации о концепции работы с молодежью в своем регионе. По итогам смены они получат удостоверение о повышении квалификации по программе: «Реализация государственной молодежной политики Российской Федерации»

Напомним, семинар-практикум «Реализация государственной молодежной политики Российской Федерации» был разделен на два потока. В первом потоке было задействовано четыре федеральных округа: Северо-Западный, Центральный, Северо-Кавказский, Крымский.

Каким вином наполним чару?

Автор: Елена СОБОЛЕВА.

Незавидная нынче судьба у нашей виноградной лозы. Производство солнечной ягоды падает. Закладка новых виноградников идёт ни шатко ни валко. Похоже, идея импортозамещения производителей отечественных вин мало вдохновляет. Им сегодня проще закупить импортный виноматериал, зачастую непонятного качества, и разлить по бутылкам, представляя как собственное изделие. Благо федеральный закон не обязывает сообщать на этикетках, откуда сей продукт.

«ЕСЛИ В 1990 году площади виноградников составляли около 212,2 тысячи гектаров, то по итогам 2015 года они не превышали 85,1 тысячи гектаров. Валовой сбор винограда упал с 922,8 тысячи тонн до 475,2 тысячи тонн», — уточнил заместитель директора федерального государственного учреждения «Специализированный центр учёта в АПК» Александр Иванов.

Как рассказал президент Союза виноградарей и виноделов РФ Леонид Попович, в этом году виноградари скорее всего разобьют лишь около шести тысяч гектаров виноградников из запланированных девяти тысяч. Хотя специалисты утверждают, что площадь виноградников в РФ нужно увеличить как минимум в 2,5 раза, чтобы удовлетворить потребность страны в собственном качественном вине.

Тормозит дело и отсутствие денег у виноградарей, и дефицит саженцев. Сейчас доля российских саженцев винограда не превышает 25—30% рынка, а 70% посадочного материала приходится покупать за рубежом. Не трудно представить, во сколько это обходится, учитывая нынешний курс иностранной валюты.

В итоге на рынке образуется дефицит посадочного материала, и в этом случае надежды властей на выполнение полностью задания, которое указано в госпрограмме по развитию сельского хозяйства РФ, рассчитанной до 2020 года, становятся призрачными.

По данным минсельхоза РФ, размер субсидий на закладку гектара виноградников по итогам 2015 года составил 50 тысяч рублей, увеличившись на 20 тысяч по сравнению с 2014 годом. Эти выплаты позволяют компенсировать примерно 15% затрат виноградарей в различных регионах страны. В итоге в период с 2013 по 2015 год по планам нужно было заложить 21,8 тысячи гектаров, а заложили всего 11,8 тысячи.

По словам председателя организации «Виноградари и виноделы» в Краснодарском крае Николая Пинчука, сейчас производителям невыгодно увеличивать площади под посадку виноградников. Нет интереса к их закладке. Потому что собственный виноград для производства вина не может конкурировать по стоимости с виноматериалами, которые завозятся из-за рубежа.

Отпугивает и длительность процесса изготовления вина. От посадки саженца до сбора первого урожая проходит минимум четыре года. И сколько ещё ждать, пока сок спелых ягод превратится в благородный напиток. Куда как проще сегодня, а главное, выгоднее запустить цех по розливу вина из закордонного сырья. И вперёд, в продажу.

Однако не стоит думать, что даже эта, с позволения сказать, «продукция» порадует покупателя доступной ценой! В первом квартале года рост цен на некоторые категории продаваемого у нас вина уже составил от 10 до 15%.

Дать шанс побывать в детстве

Автор: Нина ОСТАНИНА. Руководитель аппарата фракции КПРФ в Государственной думе.

Я ПРИНАДЛЕЖУ к тому поколению, для которого слова «Всё лучшее — детям!» были не только государственным девизом, но и воплощались в каждодневных больших и малых делах: в образовании — дошкольном, школьном и высшем; в пользовании детскими учреждениями — от детских яслей до дворцов пионеров; в заботе о здоровье детей. Даже в тяжёлый послевоенный период государству «не накладно» было строить загородные пионерские лагеря, где отдыхали, кстати, не только советские ребятишки, но и их зарубежные сверстники. Как символ этого детского братства — Международный детский центр «Артек», который после возвращения в Россию Крыма, по инициативе Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова, вновь обрёл «российское гражданство» и наполнился детскими голосами.

Печальными памятниками 1990-м годам стали опустевшие детские сады и пионерлагеря: где-то их заняли под чиновничьи офисы, где-то заселили бизнесмены, где-то и вовсе игорно-питейные заведения обосновались. Ну зачем предприятиям было идти в рынок с такой обузой, как детский сад или загородный пионерский лагерь? Вот и сбросили рыночники социалку на хилые плечи безденежных муниципалитетов. А те, в свою очередь, поживились, что называется, на детях, распродав или разбазарив детскую собственность. Статистика, убийственная во всех смыслах: из 42 тысяч загородных детских лагерей на сегодняшний день едва ли тысячи полторы насчитывается.

Впрочем, остатки заботливого отношения к детям ещё теплились в сердцах государственных деятелей той поры. Федеральная целевая программа (ФЦП) «Дети России», принятая Госдумой второго созыва, содержала в себе строку «Детский отдых» и регулярно финансировалась из федерального бюджета в объёме 4—5 млрд. рублей. Да ещё Фонд социального страхования 19 млрд. рублей выделял. Это позволяло оздоравливать за лето до 5 млн. ребятишек.

В 2010 году «лучший в мире министр финансов», а ныне руководитель Центра по выработке новой экономической стратегии Алексей Кудрин в число антикризисных мер включил ликвидацию ФЦП «Дети России». В прошлом году ни Фонд социального страхования, ни Федеральный бюджет ни рубля не направили в регионы на детский отдых.

Исключением стал текущий «выборный» год. ОНФ (читай: «Единая Россия») «в суровой борьбе» отстоял право от своего имени выделить всё из того же бюджета традиционные 4,6 млрд. рублей на организацию отдыха и оздоровление несовершеннолетних. Учитывая, что нынешняя Дума голосами этих же «фронтовиков» причислила пришкольные детские лагеря к полноценным лагерям отдыха, нетрудно догадаться, что статистика охвата отдохнувших детей достигнет в 2016 году 100%. И ведь не придирёшься: с позиции закона всё в порядке. У правительства аргумент железный: депутаты сами за эти законы проголосовали в Думе.

Распределение путёвок для ребят из малоимущих семей в отдельных регионах напоминает штурм Бастилии: родители занимают длинные очереди и сторожат появление чиновников, отвечающих за распределение путёвок. Чем руководствуются муниципалитеты, закупая путёвки? Конечно, их ценой. Чем она ниже, тем привлекательнее. И плевать, что питание детей неполноценное, а спят они на постелях без наволочек и простыней! Главное, отчитаться, сколько детишек охвачено… В «Артек» или в «Океан» тоже поехать можно. Но не всем, а лишь тем, у кого родители могут на 65—70 тысяч рублей раскошелиться. Это, не учитывая дорожных расходов.

Можно ли что-то изменить? Можно и нужно всё, что касается детей, вернуть под контроль государства. Хватит запирать детей в регионах с разными финансовыми возможностями местных бюджетов. К примеру, у детей из Тюмени есть свои лагеря отдыха в Болгарии, а вот у их алтайских и кузбасских сверстников таковых нет…

Государственное финансирование можно осуществлять и через ФЦП, и через финансирование Федерального закона «Об отдыхе и оздоровлении детей». Можно ввести в действие детский «Сертификат на отдых» на условиях софинансирования из бюджетов все уровней. Фракция КПРФ в Государственной думе не единожды вносила эти предложения, но они разбивались об аргумент парламентского большинства: денег нет…

Что ж, дети — не избиратели, и своих лоббистов в Думе у них нет. Но, когда они станут взрослыми, так и не узнав, что такое романтика пионерского костра или отрядная «линейка», наверняка зададутся вопросом: почему?.. Почему мои родители не поддержали тех, кто хотел вернуть детям их священное право быть привилегированным классом в обществе?

И чем больше будет родителей, понимающих, что от их политического выбора 18 сентября зависит будущее детей и внуков, тем больше будет шансов у наших детей побывать в детстве.

Морские ворота России. Усть-Луга

Игорь ШУМЕЙКО

Сегодня Усть-Луга – второй по величине оборота порт России после Новороссийска и первый на всем Балтийском море, опередивший порты старой балтийской владычицы Швеции, а также Германии, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы. Позади остались и порты Польши, возвращённой на Балтику одним росчерком пера Сталина, гордящейся, как ребёнок игрушками, Гданьском, Щециным, Колобжегом, и столь же по-ребячески старающейся забыть, из чьих рук она всё это получила…

Громадную стратегическую важность Усть-Луги понимают в основном лишь специалисты. Однако что значит «опередить» в соревновании портов? Хорошее пояснение к этому вопросу - небольшой фрагмент нашей беседы ещё 1996 года с одним из первых подвижников Усть-Луги, тогдашним главой Кингисеппского района Александром Юрьевичем Дрозденко.

А. Дрозденко: Не понимать значение Усть-Луги - значит совершенно не понимать перспектив экономической политики России в целом. Германия готова брать у нас 17 млн. тонн угля ежегодно. В прошлом [1995] году Россия вывезла 5 млн. тонн, в основном через порты Эстонии, Латвии. В эстонской прессе прошла информация, что если в ближайшее время не начнётся строительство порта в Усть-Луге, то эстонское правительство возьмёт кредиты, прежде всего в Германии, и начнёт строительство у себя.

И. Шумейко: То есть мощность углепотока позволяет построить терминал, но только один. Или там, или тут. Первый построившийся решит и «закроет» проблему. Второй уже будет не нужен.

А. Дрозденко: Да. И если мы хотим сохранить российскую угольную промышленность как таковую, нам нужно решить проблемы транзита. Был разговор с Вадимом Анатольевичем Густовым [тогдашний глава Ленинградской области. – И.Ш.]: немцы вложатся при наличии хотя бы политической декларации, что правительство будет поддерживать это строительство, именно эту транспортную линию. Сейчас таких денег у России нет. Предстоят неизбежные расходы на инфраструктуру: подъездные железная дорога и автодорога, подходной канал, линии электропередач надо связать со столь же неизбежными расходами на реструктуризацию угольной промышленности ... Это курортник может каждое утро выбирать, менять место купания: левее, правее. А портовые комплексы — капиталовложение миллиардное, но и оправданное: один терминал, удачно перехвативший грузопотоки, не даст возможности строительства новых.

Относительно Петербурга преимущества Усть-Луги очевидны: ширина каналов (180 м), глубины до 18 м на подступах к основной акватории порта позволяют встречное движение (в Петербурге «конвойное одностороннее движение»). Период ледовой навигации в порту Усть-Луга на месяц-полтора короче, чем в Петербурге.

Борьба за выход к морю - один из главных сюжетов российской истории. Споры велись не только о том, чем считать действия России: «захватывала балтийское побережье» или «возвращала свое изначальное новгородское наследие». Популярная ошибка, гуляющая по учебникам, раскрывает суть проблемы: «Иван Грозный начал Ливонскую войну за выход к Балтийскому морю». Забываем, что у Ивана Грозного уже был выход к морю, почти такой же, что у РФ сегодня, от устья Наровы с Ивангородом до устья Невы и далее на север, где граница была условной. Однако не было портов. Получив в 1558 году Нарву, Россия открыла на целых 23 года настоящую морскую торговлю с сотнями заходивших кораблей (результат, достигнутый Санкт-Петербургом только через десятки лет после основания)! Тогда же появилась и первая идея строительства ещё одного морского порта, восточнее, в районе устья реки Луги.

Однако последовали Смута, потеря Россией на 90 лет вообще всех выходов к Балтике. Затем - великий реванш Петра, но примыкающая к Петербургу часть Финского залива уже тогда звалась «Маркизовой лужей». Мелководье мешало даже тогдашним кораблям, лёд до 150 дней в году. А дальше на Запад росли глубины, сокращались периоды ледостава. Присоединение Прибалтики решало проблему. Например, Ревель (Таллин) в 1888 г. достиг оборота по импорту сравнимого с Петербургом/Кронштадтом (41.873 тыс. руб против 61.920тыс. руб).

Для СССР 1930-х годов географические условия задачи были практически такими же, что и для России 1990-х. Уязвимость Ленинграда со сбившимися в кучу на промерзающем мелководье военным, торговым, рыболовным флотами породила ответ: «Даёшь второй Кронштадт!» Ударная, стратегическая стройка в Лужской губе, военно-морская база «Ручьи».

В 1940 г. порты Эстонии, Латвии, Литвы вновь сделали Усть-Лугу неактуальной, но в 90-е годы геополитический маятник вернулся в ту же точку. С одним важным отличием: СССР выстроил в бывших теперь уже союзных республиках гигантские, первоклассные порты. Были планы строить к Олимпиаде-1980 порт и в Усть-Луге, но секретарь ЦК Компартии Эстонии сумел убедить Брежнева, что лучше вложиться в строительство Новоталлинского порта. Затем пришёл 1991 год, и новые независимые государства Эстония, Латвия, Литва сразу заложили доходы от транзита в свои бюджеты. Плюс к этому в российских СМИ началось то, что раньше было немыслимо: десятки статей, телепередач, выступлений против строительства в Усть-Луге: «Строить новый порт – для России непозволительная роскошь», «Ужасный удар по экологии». «Уже сложились грузопотоки, есть эстонские, финские, латвийские порты – надо использовать их»… Были и другие сложности: у России тогда не было никакого опыта реализации по-настоящему крупных государственно-частных проектов. К строительству терминалов были привлечены профильные стратегические инвесторы: грузовладельцы и транспортно-логистические компании национального уровня. С 1992 г. в портовые мощности, инфраструктуру было вложено более 250 млрд. руб. (около $7 млрд.): 16% - государственные инвестиции, остальное – деньги частных банков, компаний, инвесторов.

Важно отметить: Усть-Луга — это непрерывно растущий комплекс портов. Первое успешное решение инфраструктурных проблем - строительство железной дороги и подходного канала - позволило возводить в Усть-Луге новые и новые терминалы.

В 2003 г. был введен в эксплуатацию терминал, обслуживающий грузопоток российской компании «Кузбассразрезуголь». Сегодня это самый современный, многофункциональный портовый технологический комплекс перевалки навалочных грузов в РФ. Длина причалов – 540 м, глубины - 14 м (скоро глубины у причалов будут доведены до 16 м, что позволит принимать суда океанского класса дедвейтом до 80.000 тонн). В 2015 г. грузооборот терминала достиг 17 млн. тонн.

Подобно кризисам с транзитом российского газа через Украину политика «сдерживания» России вызвала и кризис железнодорожного транзита в Калининградскую область через Литву. В комплексе сложных переговоров важным политическим аргументом стало наличие у России альтернативного паромного пути Усть-Луга - Калининград. Тут необходимая инфраструктура возникла, если мерить историческими мерками, мгновенно. В 2004 году утвердили проект автомобильно-железнодорожного паромного комплекса Усть-Луга - Балтийск (Калининград) - порты Германии. Первая очередь была построена к 2006 году, в 2007 году велась опытная эксплуатация, а к 2008 году на линии Усть-Луга - Балтийск было открыто регулярное сообщение. В 2015 году на этом маршруте перевалено 19.000 вагонов, 12.500 единиц накатной техники. Паромный комплекс имеет двухсторонний пирсовый причал длиной 220 м, оснащён железнодорожной и автомобильной рампами для наката железнодорожных составов и накатной техники на паромные и Ро-Ро суда. В составе терминала 16 железнодорожных путей общей длиной более 8,8 км для приёма и сортировки вагонов. Так Усть-Луга стала важным фактором обеспечения связи России с её Калининградским анклавом.

С 2008 года работает новый морской терминал ОАО «Универсальный перегрузочный комплекс». Длина причалов 585 м, допустимая осадка 13,7 м. Объём переваленных грузов в 2015 году - 4, 2 млн. тонн. В 2009 г. был введен в эксплуатацию комплекс по перегрузке технической серы (длина причалов 500 м, глубина 16 м, проектная мощность 4.5 млн. тонн с последующим увеличением до 9 млн. тонн).

В 2006 г. начато строительство многопрофильного перегрузочного комплекса «Юг-2», через два года введен первый пусковой комплекс. Первоначально терминал использовался для выгрузки/хранения импортных автомобилей, а с 2010 года на нём началась обработка генеральных грузов. Общая длина причальной линии 903 м, максимальные глубины 12,8 м. Основные виды грузов: металлопродукция, пиломатериалы, контейнеры. Терминал сертифицирован для перевалки и хранения всех классов опасных грузов.

В 2011 г. введена в эксплуатацию первая очередь морского терминала ОАО «Усть-Лужский контейнерный терминал» - первый глубоководный контейнерный терминал на Северо-Западе России. При полном развитии он станет крупнейшим и наиболее передовым в технологическом отношении российским терминалом. Длина причальной стенки 440 м, глубина у причалов до 16 м, пропускная способность 2,6 млн контейнеров TEU/год.

В 2009 г. принято решение о строительстве второй Балтийской трубопроводной системы (БТС-2) по транспортировке нефти. Началось строительство нефтебазы, инфраструктуры, проведено дноуглубление акватории Северного канала, что позволило принимать суда дедвейтом 160 тыс. т. В мае 2012 г. введен в эксплуатацию морской терминал - конечная точка нефтепровода БТС-2, и в том же году началась перевалка нефти. Пропускная способность первой очереди БТС-2 – 30 млн. нефти/год. Второй пусковой комплекс доведет пропускную способность до 50 млн. т/год.

В 2012 г. введена в эксплуатацию первая очередь терминала «Новая Гавань»: погрузка на суда накатным способом легковых автомобилей и накатных грузов.

Комплекс в Усть-Луге позволяет переходить к следующему этапу экспортной политики: от сырья – к продуктам переработки. В 2013 г. введен в эксплуатацию комплекс по фракционированию и перевалке газового конденсата (проектная мощность 3 млн. т/год, прием танкеров дедвейтом до 120 тыс. т). В том же 2013 году начал работу терминал по перевалке светлых нефтепродуктов.

В 2015 г. грузооборот порта составил 87 млн. 860 тыс. тонн. Шаг за шагом Усть-Луга становится одной из крупнейших индустриальных зон страны. Работают завод по сжижению газа (мощность 15 млн т/год), карбомидный завод мощостью 350 тыс. т аммиака и 1,2 млн. т карбомида. Действующая программа рассчитана до 2030 года – это около сотни предприятий, 17.000 рабочих мест.

По вкладу в экономику России Усть-Луга сравнима с самыми знаковыми советскими проектами - от Турксиба и Магнитки до сибирских ГЭС и БАМа. В новой России с ней теоретически могли бы сравниться стройки Олимпиады в Сочи.

Путин в Греции: разведка боем

Елена ПУСТОВОЙТОВА

Раньше и аргументированнее российских экономистов об ослаблении американской экономики заговорили экономисты американские. Две недели назад американский Форбс жаловался: «В соответствии с новым исследованием хьюстонской юридической фирмы Haynes & Boone, в апреле состоялись еще 11 нефтяных банкротств, больше, чем в любом другом месяце за последние два года. Во главе банкротов были фирмы Ultra Petroleum UPL с её почти 4 миллиардами долларов долга и Energy XXI с 3 миллиардами долгов». Всего на круг в США обанкротились уже 69 производителей нефти и газа, пустив по ветру 34,3 миллиарда долларов. Святая святых для американцев промышленный индекс Dow Jones упал на 40 процентов. И это только начало, считает Форбс. Треть мировых нефтегазовых компаний сейчас уже в зоне риска. Bernstein Research (США) полагает, что к 2019 году «мы увидим дефолт более 70 миллиардов и долг в 400 миллиардов среди высокопродуктивных энергетических компаний».

Всё это имеет отношение к поездке президента Путина в Грецию…

Как бы ни разворачивались события в Донбассе, санкции, которыми США с помощью своих европейских союзников обложили Россию, никогда не отменят. Вытеснить Россию из всех европейских ниш, сделать невозможным экономическое присутствие России в Европе – стратегическая задача для Америки и главное условие её выхода из собственной рецессии.

На саммите «семёрки», только что прошедшем в японском национальном парке Исэ-Симе, было сказано прямо: «Мы также можем принять дополнительные ограничительные меры в целях повышения издержек для России, если её действия этого потребуют». И примут. Учитывая, что в «Группе семи» договорились не признавать воссоединение Крыма с Россией, Россию будут продолжать выдавливать с её основного (европейского) внешнего рынка изо всех сил.

Хорошо известный в Европе американский экономист-диссидент Уильям Энгдал пишет: «Проблема для США в том, что они готовят войну на два фронта… Два фронта - это Китай и Россия. Я думаю, США проиграют. Это будет очень трудное время испытаний. Американцы экономически в процессе банкротства. Это экономика, теряющая связи со страной. Последние 25 лет она производит большую часть своей продукции за границей, особенно в Азии и Китае. В самой Америке депрессия. Уровень безработицы 22-28 процентов».

Чтобы себя сытно кормить, Соединённым Штатам требуются особые торговые отношения с другими странами. Такие, которые развязывают руки американским компаниям за пределами США и позволяют диктовать условия «союзным» правительствам. Предлагая Европе Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТП), американцы примеряют Старому Свету ту же колодку, что и в случае с Транстихоокеанским партнёрством. Осталось только защёлкнуть эту колодку на ногах европейцев. Мешает Россия: её газ, нефть, металлы, продукты, растущий торгово-экспортный потенциал.

С точки зрения Вашингтона так быть не должно, и России приходится принимать вызов. Реальность наших дней такова, что США навязали Европе против её интересов участие в экономической войне против России, и Греции как члену ЕС/НАТО не дано остаться в стороне. Однако Россию и Грецию многое связывает. Здесь и близость православных корней, и взаимовлияние культур, и огромное наследие прошлого – всё в пользу развития двусторонних связей. Есть и ещё одно обстоятельство: Греция стоит у порога «тройки кредиторов» (Еврокомиссия, Европейский центробанк и Международный валютный фонд) и ждет очередные 53,5 миллиарда евро для спасения своей экономики, разрушенной, по сути дела, прежними заимствованиями в тех же международных финансовых институтах.

Вот как описывает положение греков сегодня Майкл Хадсон (Michael Hudson), профессор экономики университета Миссури: «МВФ говорит, что мы будем брать с вас только полтора процента интереса в год, и вы не будете платить сам долг [а это 384 миллиарда евро. – Е.П.]… Однако есть выход. Вы можете продать свои порты, землю, общественные здания, ваши железные дороги, аэропорты - всё, что у вас есть, вы можете продать немецким банкам. В конце концов, у вас не останется ничего, и тогда мы скажем: эй вы, греки, убирайтесь из вашей страны, теперь мы владеем вами».

Красочно для профессора экономики, но тем не менее точно.

Родина демократии и античных философских школ, находясь в компании своих кредиторов, голосующих за сохранение антироссийских санкций, ничем повлиять на принятие такого решения не может, но значение визита президента России В.Путина в Грецию, состоявшегося 27-28 мая, гораздо шире вопросов конъюнктуры. Удивительно, что в Европе этого никто не увидел. А китайцы – увидели. «Жэньминь жибао» отметила, что постоянное сдавливание стратегического пространства существования приводит к тому, что Россия стремится выйти из европейского тупика, ищёт новые возможности. Вот почему Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) для неё теперь всё более важен. Да и странам этого региона нужно, чтобы Россия участвовала в делах АТР как противовес экспансии Соединённых Штатов.

Однако хлопать дверью на Западе Россия не собирается. Российский орёл по-прежнему остаётся двуглавым, он смотрит и на восток, и на запад. Вот почему российский президент и премьер-министр Греции разговаривали с глазу на глаз дольше запланированного…

700 миллионов долларов российских инвестиций в Грецию на фоне астрономических греческих долгов – это, конечно, песчинка. 12 миллионов долларов греческих инвестиций в Россию – тоже. При этом за любой шаг навстречу Москве Афины будут немедленно подвергнуты на Западе остракизму, как это сейчас происходит с Испанией, «посмевшей» разрешить дозаправку российским боевым кораблям и подводным лодкам рядом с Гибралтаром. Можно представить, что сделают на Западе с греческим лидером, проголосуй он в июне на саммите ЕС за отмену антироссийских санкций.

В Афинах, где встретились В.Путин и А.Ципрас, разговор шёл о гораздо более дальней перспективе в отношениях России и Греции, чем перспектива наступающего лета с саммитами ЕС и НАТО. Как сказал Путин, прошло время, когда мы были готовы верить Западу на слово. «И деньги тратить на это не будем». Поэтому поездка российского президента к грекам – это не только знаковое посещение главой Российского государства Святой Горы Афон как символа близости традиций двух православных народов, но ещё и разведка боем.

Сегодня, 29 мая, дорожники вышли на старт благотворительного марафона «Забег добрых дел» в шести городах России. Всероссийская эстафета в поддержку детей с редкими заболеваниями началась во Владивостоке, продолжилась в Иркутске, далее – в Новосибирске, где в марафоне принял участие руководитель Росавтодора Роман Старовойт, следом она стартовала в Челябинске и одновременно завершилась в Санкт-Петербурге и Новороссийске.

Главной целью благотворительного забега является привлечение внимания общественности к проблемам редких детских заболеваний и оказание помощи подопечным Фонда «Б.Э.Л.А. Дети-Бабочки» - детям с редким генетическим заболеванием «буллезный эпидермолиз». Именно таких детей называют «бабочками» - тяжелая болезнь делает их кожу тонкой и ранимой как крыло бабочки, и даже легкое прикосновение может причинить ребёнку боль и оставить незаживающую рану.

«Забег добрых дел недаром носит такое название. Он объединяет всех, кто неравнодушен к таким тяжелым детским заболеваниям, как буллезный эпидермолиз, а также неравнодушных к спорту и здоровому образу жизни. Дети – это наше будущее, и мы должны прикладывать все усилия, чтобы обеспечить им счастливое детство, помочь исполнить мечту «детей-бабочек» и их родителей. Их желание очень простое - встретить день без боли и с улыбкой. Объединившись, мы сможем воплотить в жизнь множество подобных решений», - сказал Роман Старовойт.

Всего на забег вышли более 600 сотрудников федеральных казённых учреждений Росавтодора и работников подрядных организаций дорожной отрасли, которые пробежали дистанции 2 и 10 километров. В этом году у мероприятия широкая география. Вместе с дорожниками в марафоне приняли участие известные спортсмены, артисты и музыканты, предприниматели и корпоративные команды крупных компаний.

В рамках забега среди команд дорожно-транспортной отрасли шести городов-участников был организован специальный спортивный зачёт. Три команды дорожников из Новосибирска, Владивостока и Иркутска показали лучшее время в общем зачете, заняв первое место. На второй позиции - команда из Санкт-Петербурга, на третьей - из Новороссийска.

Собранные средства на забегах во всех городах будут направлены на расширение единственного в России отделения для «детей-бабочек», действующего на базе ведущего педиатрического учреждения страны — Научного центра здоровья детей. Благодаря взносам лечение в указанном центре смогут проходить в два раза больше детей - 120 маленьких «детей-бабочек» в год.

Кульминацией благотворительной акции станет итоговый «Забег добрых дел», который пройдет в Москве 26 июня.

Власти Крыма призвали представителей ООН избегать каких-либо встреч с организаторами блокады полуострова и объявить им на международном уровне бойкот, заявил РИА Новости член крымского правительства Заур Смирнов.

По его словам, последняя встреча, которая состоялась в Киеве между помощником генерального секретаря ООН по правам человека Иваном Шимоновичем и организаторами блокады Крыма – Рефатом Чубаровым, Мустафой Джемилевым и Ленуром Ислямовым – вызвала среди крымчан негодование.

"Недопустимо, чтобы представители столь авторитетной международной организации как ООН встречались с украинскими экстремистами, которые поставили под угрозу жизни более двух миллионов человек, проживающих на Крымском полуострове. Мы призываем представителей ООН избегать каких-либо с ними встреч и объявить им на международном уровне бойкот", — сказал Смирнов, который возглавляет государственный комитет крымского правительства по межнациональным отношениям и депортированным гражданам.

Смирнов подчеркнул, что любые встречи с организаторами блокады Крыма будут расцениваться как неуважением к народам, населяющим крымский полуостров, и "поощрение экстремистов".

Ранее прокурор Крыма Наталья Поклонская сообщала, что три организатора продовольственной и энергетической блокады Крымского полуострова объявлены в розыск, при этом Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров — в международный, а Ленур Ислямов — в федеральный.

Киев готов забрать всех своих заключенных из Крыма, заявила заместитель министра юстиции Украины Наталья Севастьянова в эфире телеканала "Интер".

"На протяжении двух лет мы ведем переговоры с российской стороной, всячески пытаясь забрать наших заключенных, и нас очень удивило заявление нового омбудсмена России о том, что они готовы передать всех заключенных в Крыму. Могу публично заявить сегодня, что мы сделаем все, чтобы забрать всех и каждого, кто находится там в заключении", — сказала Севастьянова.

В четверг российский уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова сообщила, что Киев не забирает осужденных, которые находятся в Крыму. При этом глава Минюста Украины Павел Петренко заявил, что власти вывезли всех своих граждан, которые изъявили такое желание.

Украинский омбудсмен Валерия Лутковская, в свою очередь, заявила о готовности начать активные действия по "перемещению" осужденных украинцев из Крыма.

Записки оптимиста

Константин Душенов

национальные особенности американского суицида

Как и почему геополитическая победа Москвы над Вашингтоном, ещё вчера совершенно немыслимая, сегодня становится очевидной реальностью ближайших лет.

Последний шанс «властелина мира»

Запад объявил Россию врагом. Об этом – уже безо всяких недомолвок и умолчаний – трубят все западные средства массовой информации. Об этом рассуждают западные политологи, эксперты и аналитики, об этом же заявляют с международных трибун высокопоставленные партийные, государственные и военные функционеры. Возрождение русского могущества громогласно объявлено Западом «угрозой №1 для всего цивилизованного мира».

При этом в военной области западные стратеги ведут себя, на первый взгляд, очень странно. Казалось бы, с точки зрения элементарного здравого смысла, перед лицом столь внезапно возникшей «русской угрозы» они должны постараться как-то замедлить её рост, как-то усыпить бдительность и недоверие Москвы с помощью дипломатических уловок и политических манёвров – хотя бы для того, чтобы выиграть время и успеть мобилизовать все свои ресурсы для борьбы с этими ужасными русскими милитаристами.

Но на деле всё происходит ровно наоборот. Не проходит и дня, чтобы какой-нибудь неадекватный политик-русофоб не дразнил русского медведя, заявляя о готовности Запада «дать отпор претензиям России», «защитить идеалы свободного мира» и «сдержать агрессивные устремления Кремля». Особенно рьяно играют в эту опасную игру представители Пентагона, которые не только на словах, но и на деле беспрестанно бряцают оружием под самым носом у Москвы.

Последним примером такой самоубийственной военной стратегии стало открытие – под видом «противоракетной обороны» - американской ударной ракетной базы в Румынии, и закладка второй такой базы в Польше.Зачем же американцы провоцируют Кремль, создавая у него под боком, под видом системы ПРО, потенциал мгновенного обезоруживающего удара по всей европейской частиРоссии? Неужели рассчитывают обмануть Москву такой дешёвой уловкой? Неужели не понимают, что в ответ Россия будет просто вынуждена создать эквивалентную ядерную угрозу не только европейским союзникам Вашингтона, но и территории самих Соединённых Штатов – тоже?

Ответ, на самом деле, прост. Похоже, у Запада больше не осталось никаких других козырей. И теперь в Пентагоне считают, что это – их последний шанс хоть как-то сдержать рост русской военной мощи на фоне постепенной, но неотвратимой деградации военного потенциала США, НАТО и Запада в целом.

А эта проблема в последние годы только усугубляется. «Степень боеготовности американской армии деградировала до самого низкого уровня за последние 20 лет», – заявил в прошлом году генерал Рэй Одиерно, начальник штаба сухопутных войск США. А через год преемник Одиерно, генерал Марк Милли, высказался ещё более жёстко. «Наша армия сегодня просто не готова к широкомасштабным военным операциям. У нас слишком много частей и соединений, находящихся в низкой степени боевой готовности» — сказал он, подчеркнув, что в современной американской армии число боеспособных частей, полностью укомплектованных личным составом и оснащенных достаточным количеством исправного оружия, в несколько раз меньше их номинального количества.

Такие проблемы характерны не только для сухопутных сил США. Американские эксперты бьют тревогу: военно-морской флот США получает на ремонт боевых кораблей вдвое меньше денег, чем необходимо для того, чтобы поддерживать их боеготовность в соответствии с технологически обоснованными нормами. А в военно-воздушных силах только половина лётчиков – даже в элитных подразделениях, оснащенных самыми современными самолетами пятого поколения F-22 «Раптор» – имеют налёт, необходимый для поддержания их профессионального уровня. Слишком дорого летать!

Более того, у пилотов «Рапторов» практический опыт даже ниже, чем в среднем по боевой авиации. Эксплуатация F-22 требует больших затрат, поэтому начальство стремится заменитьслишком дорогиереальные полетыпримитивными, но дешёвымиимитациями на компьютерных тренажерах. В целом командование военно-воздушных силСША полностью «заземлило» — т.е. перевело в режим консервации, без осуществления полетов — больше тридцати эскадрилий.А это – более четверти нынешнего летного состава ВВС, формально продолжающих числиться вполне себе боеготовыми единицами!

Кстати, в первые же два года своего президентства Барак Обама в четыре раза (!) сократил плановые закупки самолётов пятого поколения «Раптор», и американские ВВС получили только 187 таких самолетов вместо 750 изначально запланированных. В результате, когда в ответ на нашу военную операциюв Сирии американцы решили усилить в регионе свою воздушную мощь, им пришлось перебрасывать «Рапторы» аж с Аляски, снимая их с тихоокеанского театра военных действий, который в соответствии с их собственной военной доктриной считается «приоритетным».

Не лучше ситуация и в корпусе морской пехоты США. Генерал Джозеф Данфорд, председатель Комитета начальников штабов, недавно с горечью признал: «Сегодня мы имеем крайне низкую готовность по всей палитре задач, особенно в тех случаях, когда необходимо проведение особых операций с привлечением корпуса морской пехоты».

Выступая перед комиссией палаты представителей в рамках обсуждения нового оборонного бюджета США на 2017 год, Данфорд объяснил проблемы боеготовности несколькими годами «нестабильной финансовой обстановки на фоне высокой вовлеченности американских вооруженных сил в различные военные операции» по всему миру. Данфорд также заявил, что быстро исправить ситуацию уже невозможно. Для этого, сказал он, в лучшем случае понадобятся годы.Но даже при самом оптимистичном сценарии,по его оценке, ВМC и морская пехота США не будут готовы противостоять угрозам со стороны России и Китая вплоть до 2020 бюджетного года, а ВВС – и вовсе до 2028 года!

Точка невозврата американской мечты

- Да как же так! - воскликнет искушённый читатель. Как это возможно?! Ведь после развала СССР мы долгие годы привыкли думать, что военное преимущество США и НАТО над истерзанной, ограбленной и обескровленной Россией – бесспорно, многократно и неизменно. Ну, да, привыкли!И в «лихие 90-е» это действительно было так. Но теперь, похоже, пришла пора отвыкать.Времена меняются. И меняются они в последние годы вовсе не в пользу Запада…

Впрочем, в своём нынешнем плачевном состоянии американская армия оказалась не сразу и не вдруг. Оно стало результатом целого ряда причин, главная из которых – некомпетентность и безответственность высшего политического руководства Соединённых Штатов. Крушение СССР и утрата стратегического равновесия биполярного мира развратила американскую элиту, совершенно потерявшую способность адекватно оценивать собственные силы и масштабы проблем, стоящих сегодня перед США.

После 1991-го года целое поколение американских политиков, занимающее сегодня в Вашингтоне и Пентагоне все командные высоты, выросло в полной уверенности, что у американской мощи вообще не существует границ, а все международные проблемы впредь будут автоматически решаться в пользу Америки, так как никаких геополитических конкурентов у неё нет и быть не может.

Оборотной стороной такой уверенности стали ожесточённые внутриполитические конфликты. Поскольку внешние угрозы, по мнению «поколения победителей в холодной войне», исчезли, в новых обстоятельствах американский политикум все свои силы бросил на междоусобную борьбу за власть и деньги внутри самих США.

В условиях противостояния с СССР американская элита понимала, что она не может себе позволить внутренние конфликты, выходящие за рамки стратегического консенсуса элит. Что это вопрос не политической конъюнктуры, но жизни и смерти для всей американской нации. Что в случае раскола западных элит Вашингтон окажется беззащитным перед огромной консолидированной мощью советского геополитического блока – мобилизованного, дисциплинированного и монолитного.

После распада СССР это понимание постепенно исчезло. Растаяло, так сказать, впобедном угаре. А сами «победители» в «третьей мировой, холодной войне» недопустимо расслабились. Политические и финансовые кланы в США начали вести всё более ожесточённые междоусобные войны– уже безо всякой оглядки на их возможные последствия. Результатом таких внутриэлитных столкновений и склок стало торжество политических интриганов, временщиков и конъюнктурщиков. А оно, в свою очередь, закономерно привелоВашингтон к забвению общенациональных, стратегических интересов США в угоду сиюминутной партийной выгоде.

Погоня за этой выгодой повлекла чудовищный рост государственных социальных обязательств, которые политиканы всех мастей бездумно множили в попытках купить своей щедростью голоса избирателей. Весомую лепту в развал некогда эффективной политической машины США внесла и безоговорочная капитуляция традиционалистской Америки перед либеральными идеологическими химерами «толерантности», «политкорректности» и «гендерного равноправия».

Дивно ли, что под грузом этих факторов военная мощь США начала деградировать?

Точкой невозврата в этом процессе, пожалуй, стал так называемый «Закон о бюджетном контроле», принятый Конгрессом США в 2011 году. Этот закон предполагает двадцатипроцентное сокращение расходов Белого дома на оборону, что в абсолютных цифрах означает недополучение Пентагоном – ни много, ни мало – полутора триллионов долларов в течение 10 лет!

Тогда же, с 2011 года, началось устойчивое снижение общих военных расходов Соединенных Штатов. А их максимальный секвестр произошел в 2013 году, когда межпартийное противостояние между «демократическим» Белым домом и «республиканским» Конгрессом дошло до того, что США на какое-то время оказались вообще без действующего государственного бюджета.

В этой ситуации самые радикальные положения «Закона о бюджетном контроле» автоматически вступили в силу. Для того, чтобы понять, что это значит не на бумаге, а в реальной жизни, достаточно привести несколько убийственных цифр.

Если в90-х годах ХХ века в сухопутных войсках США было 780 000 солдат, то к концу 2018 бюджетного года средств предусмотрено на содержание только на 420 000 военнослужащих. Если ещё 10 лет назад военно-морские силы Соединенных Штатов насчитывали примерно 500 боевых единиц, ток моменту окончания действия «Закона о бюджетном контроле» в строю останется не более 282 кораблей. Та же картина и в авиации: ещё недавно в ВВС было 26 тактических истребительных авиационных крыльев по 70 самолетов в каждом, а в результате сокращений планируется оставить лишь 14 крыльев по 50 самолетов. А средний возраст американских боевых самолётов уже сегодня перевалил за 27 лет!

Конечно, американские законодатели, принимая этот драконовский закон, вовсе не собирались губить собственную армию. Она пала невольной жертвой ожесточенной партийной междоусобицы. Республиканское большинство в Конгрессе хотело любой ценой ограничить безумные социальные траты президента Обамы, проталкивавшегов своих корыстных политических интересах непомерно раздутую программу медицинского страхования и прочиебессмысленные, но дорогостоящие «мелочи», наподобиепроекта бесплатного высшего образования в малопрестижных провинциальных колледжах. Для этого гайки на бюджете пришлось закручивать по всему периметру, так как изъять из программы финансовых сокращений вооруженные силы Белый дом категорически отказался — это слишком явно демонстрировало бы провал популистских социальных программ Обамы на фоне «патриотической неуступчивости» его «ответственных» политических оппонентов.

В результате, вплоть до 2022 года Пентагон будет поневоле сидеть «на голодном пайке». Ситуация, к тому же, усугубляется особенностями кадровой политики США в военной области, которые превратили высшую военную бюрократию Америки в невольного могильщика боевой мощи своей страны.

Дело в том, что количество генеральских должностей в США ежегодно утверждается Конгрессом из расчёта5-6 генералов и адмиралов на 10 000 рядовых военнослужащих. Так что сокращать штатное расписание – т.е. формальный, «бумажный», списочный состав своих подчиненных, генералы и адмиралы США категорически не желают, ибо вслед за таким сокращением автоматически последует уменьшение числа их собственных, генеральских должностей.

А нежелание американских военачальников идти на сокращения неизбежно приводит к тому, что в реальности резко падает укомплектованность частей и соединений. Если, например «по штату» в некоей боевой единице полагается иметь тысячу военнослужащих, а бюджет позволяет содержать только 500, то для того, чтобы сохранить её штатное расписание, от которого зависит число генеральских должностей, надо вдвое снизить укомплектованность этой части.

Что это означает на деле? А вот что: сегодня в сухопутных войсках США, по данным независимых экспертов, только 10 процентов от более чем сорока формально существующих бригад укомплектованы полностью. А в военно-воздушных силах боеспособна лишь треть от общего числа числящихся в строю самолётов.

Но хуже всего то, что наибольшее сокращение пришлось на профессиональное ядро американской армии — младший и средний офицерский состав. И недокомплект личного состава усугубился ещё и резким падением его профессионального качества. Достаточно сказать, что проведённое недавно исследование показало: в корпусе морской пехоты США большинство современных офицеров уже не способны пройти тесты, которыми Пентагон пользовался при отборе на военную службу в далеком 1943 году!

Стратегия блистательного провала

Не меньше проблем существует у Белого Дома и в области современной военной доктрины. Провалы в этой области стали результатом самонадеянности и высокомерия американских военных стратегов, всерьёз поверивших, что Россия и русский народ никогда не сумеют оправиться от крушения Советского Союза и навсегда сошли с мировой арены.

Исходя из этих предпосылок, несколько лет назад Вашингтонкардинально поменял цели своей оборонной политики. Во главу угла новой стратегии была поставлена задача «восстановить баланс» на Тихом океане – т. е.сдержать рост военной мощи Китая, который в условиях исчезновения «русской угрозы» становился главным военно-стратегическим и геополитическим противником США. Эти концептуальные перемены нанесли ещё один мощный удар по боевому потенциалу американской военной машины.

До того, на протяжении долгих лет Белый дом руководствовался т.н. «концепцией двух войн», предполагавшей, что США должны иметь достаточно сил, чтобы гарантированно победить в двух одновременно ведущихся Больших войнах. В том, какие именно войны имел в виду Вашингтон, нет большого секрета. На европейском и атлантическом театрах военных действий американцы должны были иметь достаточно сил для победы над Россией, а на дальневосточном и тихоокеанском – над КНР.

Но после того, как вашингтонские стратеги сочли, что «русский медведь» уже мёртв и никогда не воскреснет, Большая война в Европе стала, по их мнению, невероятной. И тогда на вооружение была принята концепция «полутора войн», предполагавшая, что Америке достаточно иметь военный потенциал, который позволяет успешно вести только одну Большую региональную войну, при этом одновременно сдерживая возникновение второй такой войны в другом регионе.

Логика этого решения понятна: раз русские уже неспособны к Большой войне, для сдерживания Москвы достаточно локальной военной группировки.А главные силы следует переместить на Тихий океан для противостояния Китаю, после «умиротворения» которого Вашингтон автоматически превращается в глобального мирового гегемона, которому уже никто и никогда не посмеет бросить вызов!

Сам этот документ, опубликованный 5 января 2012 года, получил гордое название «Поддержка глобального лидерства США: приоритеты для XXI века»и предусматривал, среди прочего, «снижение военных расходов за счёт оптимизации их структуры», а также «пересмотр планов текущих кампаний и военное планирование будущих операций с учётом ограниченных ресурсов». Надо ли говорить, как именно сказалось его принятие на уровне материального обеспечения и боевой готовности американских вооружённых сил?

Дальнейшие события развивались в полном соответствии с русской пословицей: гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Подпись президента Обамы под новой стратегической концепцией американского глобального лидерства ещё не высохла, когда грянули украинские события: бандеровский госпереворот в Киеве и в ответ – молниеносное присоединение Крыма к России с помощью невесть откуда взявшихся «вежливых зелёных человечков».

Не успели в Вашингтоне переварить эту сногсшибательную новость, как Москва преподнесла нашим заокеанским «партнерам» новый сюрприз, приступив к военной операции в Сирии, которая продемонстрировала всему миру непревзойдённое качество и мощь русского оружия, в сочетании с высоким профессионализмом тех, кто им пользуется.

За полгода активных боевых действий, небольшой русской военной группировке удалось самым решительным образом изменить стратегический баланс сил в огромном регионе Ближнего Востока. И тут вдруг выяснилось, что ответить на эту звонкую русскую пощечину Пентагону просто нечем! Ни его финансовые возможности, ни количественный и качественный состав вооружённых сил США, ни руководящие документы военного ведомства просто не предусматривают даже саму возможность возрождения «русской военной угрозы». И уж тем более активное вооружённое вмешательство Москвы в геополитическую игру далеко за границами собственной территории.

В этих новых обстоятельствах «Закон о бюджетном контроле» и концепция «Поддержки глобального лидерства» стали настоящими гирями и цепями, блокирующими любую эффективную реакцию Пентагона на новые геополитические вызовы, связанные с очевидным возрождением русской военной мощи и ростом геополитического влияния Москвы. Но внутриполитическая ситуация в США сегодня такова, что быстро пересмотреть эти документы или заменить их новыми, более адекватными, невозможно!

Этот жесточайший дисбаланс стратегических целей официальной военной доктрины США и реальной картины глобальных геополитических изменений последних лет предопределяет американскую слабость и нерешительность в противостоянии «русской агрессии». Громогласная милитаристская риторика Белого дома лишь прикрывает его растерянность и неспособность сформулировать внятную геополитическую стратегию в новых условиях. А бесконечные обещания Вашингтона «защитить союзников», усилить военную активность НАТО в Восточной Европе и разместить там дополнительные (но на поверку – очень небольшие) воинские контингенты только подчеркивают ограниченность военных ресурсов Запада и беспрецедентно низкий уровень боеготовности натовских вояк.

В этих условиях размещение под видом «третьего позиционного района ПРО» ударной группировки американских ракет средней дальности в Румынии и Польше может показаться Белому Дому той спасительной соломинкой, которая позволит спасти тонущий корабль «евроатлантической солидарности». Но на деле это лишь резко повысит уровень взаимного недоверия и военного противостояния. Да вдобавок даст России законный повод для дальнейшей форсированной модернизации своих вооружённых сил.

Генеральские слёзы, адмиральские стоны

Впрочем, надо честно сказать, что в американской армии, несмотря на нынешнюю вакханалию дилетантов, осталось ещё много профессиональных и грамотных военачальников, которые пытаются обратить внимание своего политического руководства на плачевное состояние дел в области военного строительства.

Так, в октябре прошлого года забил тревогу командующий войсками США в Европе генерал Бен Ходжес. В интервью газете «Нью-Йорк Таймс» он заявил:«На пике противоречий с СССР в Европе было на постоянной основе размещено около 300 тысяч американских солдат. К 2000-му году их стало 63 тысячи, в 2012 году – 40 тысяч, а в этом году осталось лишь 26 тысяч…

У меня проблемы с материально-техническим обеспечением. У меня нет мостов для форсирования речных преград, у меня нет грузовиков, способных перевозить танки, у меня не хватает вертолетов для выполнения боевых задач. Чтобы привезти еще вертолетов, нужно либо несколько недель ждать, пока их привезут по морю, либо платить дополнительные деньги за доставку грузовым самолетом.

При этом наши задачи в Европе остались теми же. Так что нам приходится думать, как сделать так, чтобы сегодня 30 тысяч наших солдат производили такое же впечатление, как раньше – 300 тысяч…»

Чуть позже, в беседе с корреспондентом издания «Дифенс Ньюз» генерал Ходжес признался: «Я был одним из тех, кто очень удивился русскому броску в Сирию. Я думал, что они находятся под сильным давлением западных санкций и не представлял, что они способны так быстро отправить в Сирию столько техники…

Способность России так быстро передислоцировать большое количество своих войск беспокоит меня больше всего. Отсутствие у нас разведывательных данных и систем оповещения,одновременно с их способностью быстро передислоцировать большое количество своих сил – не очень хорошее сочетание.

Благодаря потенциалу, который русские вложили в Калининград, они могут, если захотят, перекрыть нам доступ в Балтийское море. Аналогичные возможности после присоединения Крыма у Москвы есть и в Черном море. Кроме того, Россия способна создать бесполётную зону площадью примерно в четверть акватории Средиземного моря благодаря поставленным в Сирию российским системам ПВО. А их возможности в области радиоэлектронной борьбы и вовсе умопомрачительны».

Командующий военно-воздушными силами США в Европе генерал Франк Горенк согласен со своим коллегой и тоже бьёт тревогу: «Русские закрыли брешь. Наше преимущество в воздухе тает. Больше всего настораживают их новые возможности по реализации стратегии ограничения доступа к определенным территориям на основе создания малыми ресурсами непреодолимого барьера для превосходящих сил противника».

В унисон с этими высказываниями звучит и заявление адмирала Уильяма Гортни, главы Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD): «Новый вызов, который стоит перед нами, – это угроза российских крылатых ракет с самолетов, подводных лодок и надводных кораблей… Новые российские крылатые ракеты воздушного базирования представляют собой очень большой вызов для обороны США, поскольку позволяют дальней авиации русских поражать североамериканские цели, не покидая воздушного пространства России.

Раньше предполагалось, что российская авиация должна перед пуском ракет войти в зону действия наших систем ПВО, и мы будем иметь с ними дело там. Но теперь российские управляемые ракеты очень точны и обладают очень большим радиусом действия, так что их авиация сегодня может не покидать российское воздушное пространство для нанесения ударов по территории Канады и США…»

Вице-адмирал ВМС США Джон Акуилино во время слушаний в Конгрессе заявил, что в 2016 году авианосные группировки США не смогут постоянно находиться на Ближнем Востоке и в Восточной Азии. Отсутствие авианосцев в этих стратегических регионах серьёзно ослабит военный потенциал Вашингтона, но авианосцев попросту не хватает. Необходимы, как минимум, еще пять-шесть кораблей, а вместо этого даже из имеющихся в наличии десяти плавучих аэродромов только половина находится в боеготовом состоянии.«На протяжении 70 лет американские президенты в моменты кризиса спрашивали: «Где сейчас авианосцы?». Следующий президент может услышать в ответ молчание», – заявил помощник министра обороны США Шон Стэкли

Таких тревожных заявлений, сделанных высокопоставленными американскими военачальниками за последние пару лет, можно привести не один десяток. И если бы политическое руководство США прислушалось к ним, России пришлось бы туго, ибо возможности американского военно-промышленного комплекса и обслуживающего ВПК финансового сектора по-прежнему огромны. Но к нашему счастью, помимо профессиональных генералов, в США подъедается огромное количество тупых военных бюрократов, которые успешно гробят любую инициативу, направленную на исправление сложившегося положения.

Подобно маразматической советской партноменклатуре «эпохи застоя», эти американские блюстители «генеральной линии партии» бдительно следят, чтобы всё происходило в соответствии с «идеологически выверенными» руководящими указаниями Белого дома. А современная официальная идеология, господствующая в США, не допускает даже малейших сомнений в том, что Америка лучше всех, умнее всех и сильнее всех.

Вот и президент Обама раз за разом – к месту и не к месту – твердит об «американской исключительности» и «непобедимости». С точки зрения американской военной бюрократии это значит, что всяческие «пораженческие настроения» нужно пресекать в зародыше, а генеральские стоны – игнорировать или объявлять негодными попытками выбить из Конгресса дополнительные деньги в корыстных корпоративных интересах.

Хорошей иллюстрацией такого противостояния боевых генералов и военных бюрократов служат некоторые публикации американской прессы. Например, журнал «Политико» 12 мая 2016 года опубликовал статью «Война в американской армии из-за России», в которой, в частности, говорится:

«Пятого апреля на слушаниях в сенатском подкомитете по делам вооруженных сил группа военачальников сухопутных войск выступила с мрачным предостережением о будущем вооруженных сил США. Если бюджет армии не будет увеличен, заявили они, если в строевых частях не появится больше личного состава и боевой техники, то США в будущей войне с Россией «отстанут в дальности и в огневой мощи».

Армия Путина, утверждает эта группа, превзошла США по боевым возможностям современных систем вооружений. А сокращение численности сухопутных войск США приведет к тому, что «армия будущего окажется слишком маленькой и не сможет обеспечить безопасность страны».

Но с этим согласны далеко не все. «Они, как тот цыпленок Цыпа, кричат, что небо падает, — заявил высокопоставленный офицер из Пентагона. — Эти парни хотят убедить нас, что русские трехметрового роста. Но есть объяснение попроще. Армии нужен больший кусок бюджета. Поэтому они и рисуют такую картину, будто русские не сегодня-завтра могут высадиться у нас в тылу и одновременно на обоих наших флангах. Бред какой-то…»

Борьба из-за выступления армейских военачальников является очередным примером усиливающейся междоусобицы в военной среде, которая спровоцирована сокращением оборонного бюджета. Что будут делать сухопутные войска в условиях сокращений: начнут модернизировать свой боевой арсенал или отложат модернизацию, отдав предпочтение увеличению численности личного состава?

Пятого апреля армейское командование четко изложило свой выбор: оно хочет делать и то, и другое — и причиной тому Россия. Но все более громкий хор военных реформаторов заявляет, что такие требования являются отсталыми, опасно консервативными и косными. Реформаторы настаивают, что высокопоставленные армейские офицеры сознательно раздувают «русскую угрозу» в попытке получить более жирный кусок из военного бюджета, а на самом деле, американские вооруженные силы по прежнему намного превосходят российские…»

Интересно, эти американские «реформаторы» только мне одному напоминают наших, недоброй памяти «гайдаровских птенцов» времён «лихих 90-х»?..

Выводы:

1. В США набирают силу процессы, похожие на горбачевскую «перестройку». Нынешняя американская элита очень похожа на советскую партноменклатуру «эпохи застоя». Она столь же неадекватна и корыстна, безответственна и непрофессиональна.
2. Идеологический маразм официального мировоззрения нынешних правителей США очевиден. Белый Дом по прежнему руководствуется давно обанкротившейся теорией Фукуямы о «конце истории» и «либеральной демократии как высшей форме человеческой цивилизации». При этом даже здравомыслящие представители американской элиты, понимающие всю неадекватность такого мировоззрения, уже не могут выпрыгнуть из официальной идеологической колеи!
3. Единственно возможная стратегия США и НАТО по выходу из захлестнувшего Запад системного кризиса предполагает его тотальную мобилизацию – экономическую, геополитическую, военно-стратегическую – для совместного ответа Вашингтона и Брюсселя на угрозы и вызовы новой эпохи. Но нынешний Запад слишком изнежен и развращён, а потому неспособен к такой мобилизации.
4. Современные американские элиты забыли о национальных интересах страны в угоду клановым пристрастиям и выгодам транснациональных финансовых группировок. Своими корыстными межклановыми разборками они подталкивают США к широкомасштабному внутреннему конфликту, который может разрушить страну.Одновременновнутри Америки нарастает низовой протест, получивший наиболее яркое отражение в противостоянии «неполиткорректного» популиста Дональда Трампа и «системной» Хилари Клинтон.
5. В мире появляются новые центры сил, с которыми США уже не могут совладать. Вопрос о неизбежном глобальном переделе геополитических сфер влияния становится неотъемлемой частью международной политики. Это создаёт для Москвы «окно возможностей», которое должно обеспечить возрождённой России её превращение в ведущую мировую державу «постамериканского» мира.