Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Александрова и Ерофеева помилуют без вины

Приговор осужденным на Украине россиянам Александрову и Ерофееву вступает в силу

Дмитрий Кириллов, Владимир Дергачев

История с обменом украинской летчицы из «Айдара» Надежды Савченко на осужденных украинским судом россиян Александра Александрова и Евгения Ерофеева может закончиться через считаные недели. Приговор россиянам вступает в силу. Москва и Киев уже выработали юридическую схему обмена осужденных. Для этого россиянам не нужно будет признавать свою вину, которая автоматически доказывала бы участие ВС РФ в конфликте на востоке Украины.

23 мая истекает 30-дневный срок подачи апелляции по делу осужденных на Украине россиян Александра Александрова и Евгения Ерофеева. Ни адвокаты подсудимых, ни потерпевшая сторона, ни государственное обвинение на момент сдачи статьи не подали апелляцию. Приговор официально вступает в силу в полночь. Это открывает дорогу к скорейшему обмену россиян на украинскую летчицу Надежду Савченко, отбывающую тюремный срок в России. В соответствии с украинским УПК есть два основных пути передачи россиян на родину: через помилование президентом Украины или экстрадицию осужденных в Россию для отбывания наказания.

Президент Украины Петр Порошенко вечером в понедельник пообещал, что использует любые свои конституционные полномочия, чтобы вернуть Савченко на родину в самое ближайшее время.

Для Украины Савченко — это офицер, воевавший и захваченный в плен на территории собственной страны, депутат парламента и даже возможный кандидат в президенты страны на будущих досрочных выборах. Для России же она — наводчица батальона «Айдар», которая убила двоих тележурналистов на востоке Украины, что установлено российским судом.

Россия, стремясь сохранить лицо, не может поспешно экстрадировать Савченко и настаивает на соблюдении всех юридических процедур. Летчица может быть передана Украине только формально: для отбывания своего 22-летнего срока. Между тем в нынешней ситуации очевидно, что на Украине Савченко ждет немедленное освобождение, триумф в парламенте, статус национального героя и выступления на сессиях европейских организаций.

В случае с Александровым и Ерофеевым, осужденными за терроризм и приговоренными к 14 годам, схожая ситуация. Украинский суд установил, что они — военнослужащие чужого государства, которые вели агрессивную войну на территории Украины. Об этом говорится в приговоре. Россия не признает себя стороной конфликта на Украине и утверждает, что осужденные россияне служили в ГРУ до своей поездки на Украину. В Луганске они уже действовали как частные лица, ранее подчеркивали представители Министерства обороны РФ.

Здесь и заключается главная юридическая проблема. Формально адвокаты россиян могли подавать прошение о помиловании еще 14 мая. При этом сценарии Украина может помиловать осужденных и передать их для отбывания оставшегося наказания на родине. Однако подающий прошение о помиловании одновременно признает свою вину. Для властей же РФ это недопустимо, как и для Александрова с Ерофеевым. Они свою вину так и не признали, назвав себя членами милиции Луганской народной республики (ЛНР).

Поэтому и Александрова, и Ерофеева попробуют помиловать без признания ими собственной вины. Украина останется со своим решением суда, Россия — со своей принципиальной позицией, а Александров и Ерофеев отправятся домой. Так в наше время выглядит политический компромисс, попытка Киева и Москвы сохранить лицо.

Указ под обмен

Именно под этот политический компромисс власти и юристы с обеих сторон и подводят базу последние месяцы. Приговор Савченко вступил в силу еще в апреле и не был оспорен. После же вступления в силу приговора россиянам политики заговорили о прогрессе в процессе обмена, а юристы и адвокаты — об ожиданиях прогресса.

«Хорошие новости об украинских политзаключенных в России могут появиться уже до конца мая», — сообщила в воскресенье представитель Украины на минских переговорах Ирина Геращенко. Ее процитировала пресс-служба президента Украины.

По словам украинского представителя, президент Порошенко лично «контролирует вопрос освобождения заложников».

Адвокат сержанта Александрова Валентин Рыбин осторожно заявил «Газете.Ru», что 23 мая ночью истекает срок подачи апелляции и подавать ее адвокаты не будут. «Завтра возможны какие-то новости. Пока есть только один сигнал, что Украина собирается что-то делать по делу наших подзащитных, — рассказал он. — Это опубликованный указ Петра Порошенко от 14 мая, изменяющий правила подачи прошения о помиловании. Согласно ему мы, возможно, и начнем писать прошение о помиловании. Как все будет поворачиваться, может быть, узнаем в ближайшее время».

Указ Порошенко №211/2016 «О внесении изменений в Порядок о совершении помилования» говорит о том, что помилование может просить не только осужденный, но и широкий круг людей: от родителей и адвокатов до жен и детей. В исключительных случаях прошение могут подавать и чиновники, от членов президентского совета по помилованию вплоть до уполномоченного президента Украины в делах крымско-татарского народа.

На Украине этот вопрос многократно рассмотрен и оспорен. Тонкости процедуры помилования в свое время тщательно изучали всей страной при президенте Викторе Януковиче. Тогда шла речь о возможности освобождения из колонии под Харьковом «узницы номер один» Украины Юлии Тимошенко. Она наотрез отказывалась подавать личное прошение о помиловании на имя Виктора Януковича, поскольку в тексте должна была быть формула признания вины. В то время просьба могла идти исключительно от осужденного. Янукович на изменение процедуры не шел — вплоть до революции и бегства из страны.

Последний указ Порошенко наконец позволяет обойти неприятный для России пункт о признании вины. Если прошение о помиловании подадут не Александров и Ерофеев, а их украинские адвокаты, Россия останется при своей позиции, а Украина, которая уже осудила россиян и за терроризм, и за «ведение агрессивной войны», — при своей.

Появление указа №211/2016 на сайте президента Украины говорит о том, что страна приступила к выполнению своей части обязательств по пути взаимного освобождения пленных.

«Обмен в ближайшие недели, а не месяцы»

Ранее минюст Украины отправил российским коллегам запрос по выдаче Савченко. Ее защита подготовила соответствующие документы. После вступления в силу приговоров Александрову и Ерофееву может начаться «движение документов по ним», подтверждает «Газете.Ru» адвокат Надежды Савченко Илья Новиков.

«Эта процедура по Савченко продолжается. А началась она тогда, когда Путин и Порошенко согласовали возможность обмена», — говорит адвокат.

Новиков описывает следующую схему обмена. Российская порция документов передается на Украину. Когда украинский минюст получит эти документы, он составит ответ в Россию. Дальше в Москве получат соответствующие бумаги, и состоится заседание суда.

На Украине приговор вступил в силу, апелляции не было. Это доказывает, что «мы находимся в схеме (обмена)», подтверждает Новиков. По его словам, месяц назад, когда выносился приговор Савченко, речи о помиловании со стороны адвокатов Александрова и Ерофеева не было. Сейчас ситуация изменилась.

«Подпишет Порошенко помилование или нет, я не знаю. Пока этот вопрос относится к сфере дипломатии, а не юриспруденции», — размышляет Новиков.

Сама Савченко прошение о помиловании подавать не собирается, указывает собеседник «Газеты.Ru». По его словам, на помилование не пойдет и президент Владимир Путин. Поэтому остается рассчитывать на то, что сработает изначальная схема с вынесением приговора и затем формальным возвращением Савченко на Украину. По документам это будет проходить как экстрадиция для отбывания наказания на родине.

Главная интрига — сколько времени потребуется для возвращения всех осужденных домой. В апреле при вынесении приговора Савченко речь шла о том, что дело сдвинется с мертвой точки в мае.

«И сейчас оно двигается, — уверен ее адвокат. — Обычно такие вещи занимают месяцы, но это когда нет установки от начальства. Если сейчас из России придут документы на Украину, то они не будут терять лишнего дня, дело можно ускорить на каждом этапе».

«Нет ничего невозможного, процесс обмена Савченко на Александрова и Ерофеева вполне может занять недели, а не месяцы», — считает Новиков. Таким образом, уже в июне отставные офицеры ГРУ и украинская летчица могут вернуться на родину.

Приговор Савченко вступил в силу 5 апреля. В Донецке Ростовской области ее осудили на 22 года за убийство российских журналистов. 20 апреля Киев запросил у Москвы документы для передачи Надежды Савченко. В конце апреля возможность обмена подтвердила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, также стало известно о соответствующих переговорах российского и украинского президентов. Как пояснили в Министерстве юстиции России, для передачи осужденной необходимо, чтобы соответствующие решения принял украинский, а затем российский суд.

«У нас закрываются двери перед думающими людьми»

Бизнес-омбудсмен, лидер Партии роста Борис Титов дал интервью «Газете.Ru»

Андрей Винокуров, Светлана Бабаева, Наталья Галимова, Александр Орлов, Владимир Дергачев

«Газета.Ru» начинает серию предвыборных интервью с лидерами партий. Первым у нас в редакции побывал лидер Партии роста, уполномоченный при президенте по правам предпринимателей Борис Титов. Он рассказал о том, какие у него претензии к политике Владимира Путина, почему своим главным конкурентом партия называет КПРФ, а не «Единую Россию», а также об опасностях, подстерегающих страну.

«По-хорошему, надо было начинать значительно раньше»

— Вы неоднократно заявляли, что ваша партия намерена пройти в Думу и сформировать там фракцию. Как вы собираетесь это делать при рейтинге, который, согласно данным ВЦИОМ, составляет 0,4%?

— Вообще-то 0,7%.

— Небольшая разница. Узнаваемость партии крайне низкая. А до дня голосования осталось всего три месяца.

— А кто обещал, что будет легко? Конечно, по-хорошему, надо было начинать значительно раньше. К выборам должны быть сформированы внутрипартийные блоки, аудитория, регионы. Победа на выборах — это естественный результат партстроительства.

Если строить партию по науке, надо было начинать за год-полтора до выборов. А мы долго сомневались, стоит ли идти в эту историю. Меня звали в «Гражданскую платформу» еще в июне прошлого года, но я отказался.

Так что мы совещались-совещались и пришли к выводу, что идти надо, поскольку другого шанса уже может и не быть. «Мы» — это команда предпринимателей, группа близких людей, которые многие годы работают вместе. В основном речь о «Деловой России» (Титов является сопредседателем «Деловой России». — «Газета.Ru»).

Сегодня в нашей стране закрывается дверь для думающих, самостоятельных людей. Это происходит по всем фронтам: в интернете, в бизнесе.

Это процесс медленного угасания, и все мы как овцы идем на заклание.

Да, чтобы создать партию, нужно много времени, но через пять лет уже и выборы могут быть совершенно другими, и это могут быть вообще не выборы. Все будут определять за нас. Поэтому мы решили: давайте все-таки попытаемся эту партию сделать, пусть и за очень короткий срок. Политическая дверь закрывается. Сейчас последний шанс придержать ее, подставить в нее ногу.

— Что вы имеете в виду под «закрывающейся политической дверью»?

— Пойдем строем, только так будем ходить... Ситуация в стране может полностью измениться. И причина будет экономическая.

Выход — или реформы, или назад в СССР: воздвигнуть барьеры внутренние и внешние, жить на колбасе, которую будут производить два завода. Могут быть совершенно разные решения, связанные с новыми реалиями.

— Говорите, «выборы будут не выборы». Но разве Кремль уже сейчас всех не построил? Власть практически полностью контролирует избирательный процесс, и вы лично не можете не учитывать фактор Кремля.

— Если у нас будет высокий рейтинг, никто ничего не сделает.

— Вот мы и вернулись к тому, с чего начали: высокого рейтинга у вас нет.

— Его надо добиться. Да, мы поставили сами себя в тяжелое положение. Из-за того что мы занялись созданием партии совсем недавно, наша кампания будет отличаться от кампаний других партий. И нам приходится над ней долго думать.

— Опять долго думать?

— Знаете, как Энгельс писал Марксу: «Я прошу прощения, что пишу такие длинные письма, но у меня нет времени писать короткие». Мы сначала искали партию для входа (Титов не создавал партию с нуля, а возглавил «Правое дело», которое позже было переименовано в Партию роста. — «Газета.Ru»). Потом формировали оргструктуру и основные направления в работе партии, нужные не только для выборов, но которые должны работать и после. У нас заработали штабы по малому и среднему предпринимательству, агропромышленный, женский, либеральная основа, по армии, социальный.

Мы также создаем молодежное крыло, поскольку считаем, что именно молодежь сегодня будет голосовать. Мы на это очень надеемся.

— На чем основаны эти надежды?

— Наши опросы показывают, что молодежь от 20 до 35 лет сегодня самая активная часть населения. Люди старшего возраста по-прежнему находятся в политической апатии. А молодежь обладает энергией, хочет движения, изменений. Для нас очень важно сделать выборы и вообще нашу партию созвучной их ожиданиям. Мы должны сделать современную, крутую, стильную кампанию.

При этом мы ориентируемся именно на активных, творческих, продуктивных людей. Наша аудитория не потребители, а производители, создатели нового. Мы идем к тем, кого я для себя называю «люди дела». Это самостоятельные и думающие граждане, которые связывают свое будущее со страной, инвестируют в это будущее, а не только тратят на себя.

«У нас есть куда развиваться демократии»

— Считаете, у нас много людей, которые имеют возможность инвестировать?

— Немного, но есть. Мы говорим о тех людях, которые, например, в свое время голосовали за «Яблоко», СПС и «Демвыбор», а после этого практически не ходили на выборы. Они по принципиальным соображениям не голосовали и не будут голосовать за «Единую Россию». Они еще однажды вышли в 2011 году и проголосовали за «Справедливую Россию» как единственную альтернативу. Тогда у эсэров было 2%, а за два месяца стало 12%. За эту партию голосовали потому, что там были перспективные политики — Оксана Дмитриева, Гудковы, Илья Пономарев (оппозиционные политики, ранее состоявшие в СР. — «Газета.Ru»). Но они были с людьми из власти — с Мироновым, что создавало перспективу эффективности на будущее. Сейчас это доверие, к сожалению, «Справедливая Россия» во многом растеряла.

— Но у вас-то нет Гудкова и Пономарева.

— У нас есть Оксана Дмитриева, и еще будут очень разные и интересные люди. И многие из них предприниматели, их только в генсовете партии 70 человек. По разным оценкам, аудитория, на которую мы рассчитываем, составляет 12–13% населения. Это очень много.

Мы создаем партию для тех, кто желает свободной жизни, как бы это громко ни звучало, кто хочет иметь возможность делать свое дело, ездить за границу, зарабатывать деньги, при этом готов платить за себя сам.

Мы те, кому не нужно, чтобы государство за нас платило.

— Но при этом вы в отличие от тех же Гудковых и Пономарева избегаете острых политических заявлений, осторожничаете. Почему?

— Разве? Спросите конкретнее.

— Хорошо. Вот небольшая цитата: «Программа, которую предложила партия, может быть реализована только при одном условии: если она будет подкреплена политическими лозунгами. Пока царствует монопольный политический режим управления, никакая экономика роста не состоится. Это коррупционный режим». Это сказал ваш соратник по партии и предстоящим выборам Виктор Похмелкин. Вы согласны с его словами?

— В том, что у нас проблема коррупции, абсолютно. В том, что не может быть экономических реформ без политических, не согласен. И опыт многих стран, где политические изменения шли вслед за развитием экономики, бизнеса, созданием среднего класса, это доказывает.

Что касается президента, то мы уверены: сегодня никакой другой альтернативы Путину нет и попытки хаотических политических изменений в отрыве от нынешнего состояния общества приведут только к негативным последствиям.

— Считаете ли вы Путина авторитарным правителем?

— Я бы сказал, что у нас есть куда развиваться демократии, но это развитие должно идти вслед за развитием экономики, и прежде всего среднего класса в стране.

— Иначе говоря, вы согласны с тем, что Путин — авторитарный президент?

— Сильный лидер, которого поддерживает большинство общества, не самая плохая конструкция в управлении страной. Но главное, чтобы вектор был выбран правильно — на демократию, на рыночную экономику, а не на возведение стен и изоляцию.

Наша демократия еще не набрала тех оборотов, которые необходимы. В стране со слабым средним классом голосование носит во многом спонтанный характер. К демократии все страны шли через эволюцию — постепенно создавались экономика, развивался бизнес, средний класс... И постепенно демократические институты начинали работать. Многие страны шли к этому веками, проходили даже через различные цензы — не голосовали люди без собственности, и женщины не голосовали. Ни в одной стране нельзя насадить демократию сверху, если общество не готово.

Но, как говорил Черчиль, «демократия — худшая форма правления, если не считать всех остальных».

— Вы считаете, демократические институты у нас только начинают работать, а не деградируют?

— Я уже говорил про закрывающуюся дверь.

Да, сегодня мы идем, делая шаг вперед и два назад! Но происходит это во многом потому, что у нас не развивается настоящая рыночная экономика, существует угроза деградации и слабого среднего класса.

— Намерены ли вы критиковать президента во время избирательной кампании, и если да, то по каким пунктам?

— Мы критикуем правительство. Ну и, конечно, силовиков, которые душат бизнес.

— Правительство критикуют все, это «мальчик для битья».

— Мы считаем, что политические изменения должны идти через экономику, это записано в наших программных тезисах.

— Так вы будете критиковать президента во время избирательной кампании? Вы не отвечаете на вопрос.

— Давайте, во-первых, скажем, за что мы не критикуем президента — за его внешнюю политику. Она должна быть сильной. Наша страна не может существовать при слабой внешней политике, мы все помним нашу немощь в 90-е и не можем себе это больше позволить.

Крым действительно дорого обходится стране. Но лучше поднять экономику для того, чтобы она могла обеспечить его содержание, чем уйти в минусовую внешнюю политику. Затраты на Крым не сравнить с теми затратами, которые мы несем каждый день в результате дурной экономической политики нашего государства.

— Мы поняли, за что вы не будете критиковать Путина. А по каким пунктам критика все же прозвучит?

— По нашему мнению, президент по-прежнему поддерживает жесткую финансовую политику в стране, и мы считаем, что это надо изменить.

Мы будем доказывать президенту, что его экономический блок проводит неправильную политику.

Мы за волевую и решительную политику президента, но критикуем старый курс в экономике. Мы критикуем президента за работу правительства.

— Таким образом, вы, по сути, не отличаетесь от других партий. Они тоже поддерживают внешнюю политику президента и критикуют экономическую.

— Ну не все, у одной из упомянутых партий лидер — председатель правительства. А у остальных общие слова. Конкретного плана нет. У них нет программы. Тогда как у нас существует четкий план — «Экономика роста».

«Я его просто уведомил его об этом»

— Вы обсуждали с президентом ваше решение возглавить партию?

— Пока нет. Мы встретимся, когда я приду к нему в качестве уполномоченного. Хотя пока я не вижу особой необходимости обсуждать партию. Что я должен сообщить президенту? Что мы создали партию? Он знает это.

— В интервью РБК вы говорили, что обсуждали партстроительство с первым замглавы администрации президента Вячеславом Володиным. После этого источник в Кремле заявил, что «Борис Титов не с того начал». И уже в интервью «Ведомостям» вы сказали, что с Кремлем не было никаких консультаций. Получается, вы говорили неправду либо в первом случае, либо во втором. Как было на самом деле?

— Я говорил правду каждый раз, просто СМИ интерпретируют мои слова по-разному. Изначально я сказал, что Володин — мой куратор как уполномоченного. При этом партия — наш проект. Вопросы ее формирования, приглашения кандидатов, финансирования — это наша головная боль.

— И что вы обсуждали с Володиным в контексте вашей партии?

— Для некоторых повторяю еще раз: как уполномоченный я нахожусь под его кураторством. И я сказал, что мы хотим сформировать партию.

Я его просто уведомил его об этом, поставил в известность.

— Как он отреагировал?

— Принял к сведению. Тут вопрос, скорее, не в том, что сказал Володин, а в том, что власти говорим мы. Мы их убеждаем, что партия правого фланга, демократии, открытости миру нужна в нашей стране, люди дела должны быть представлены в политическом спектре и в парламенте. И мне кажется, во власти многие это понимают.

— Вы не раз заявляли, что ваш главный оппонент на выборах — КПРФ, поскольку за нее голосует малый и средний бизнес. Для лидера правой партии довольно странное заявление. Почему вы не называете конкурентом «Единую Россию»? Разве бизнес не голосует и за нее?

— «Единая Россия» — это прежде всего партия чиновников, бюрократии. Они за все хорошее против всего плохого. Понятно, что и все предпринимательские организации скорее поддерживают ее. Предпринимательские союзы не будут портить отношения с правящей партией — это очевидная вещь.

С другой стороны, «Единая Россия» ведет работу с бизнесом вяло. Есть целевые аудитории, которые для нее поважнее, — пенсионеры, трудящиеся. Поэтому, как проголосует реальный бизнес, особенно малый, — это другой вопрос.

Мы боремся с очень активной электоральной работой в нашей целевой группе.

Коммунисты реально проводят серьезную целенаправленную работу, чтобы бизнес их поддерживал. Я вижу, насколько серьезен Зюганов.

У нас в «Деловой России» было заседание Столыпинского клуба, куда мы пригласили Рыжкова (политик Владимир Рыжков. — «Газета.Ru»), Зюганова, Глазьева (советник президента. — «Газета.Ru»), я тоже там выступал. Но все проголосовали за Зюганова! Мы видим силу этой партии и считаем, что коммунисты лучше всех работают с нашей бизнес-электоральной средой.

Хотя мы всегда бизнесу говорим: это сейчас они с вами заигрывают, а потом, если к власти придут, поведут нас строем обратно в планово-государственную экономику.

— Но пока ничто не предвещает приход коммунистов к власти. А «Единая Россия», которую вы не упоминаете в числе конкурентов, тоже работает на предпринимательском направлении. Создала предпринимательскую платформу, например.

— Мы пока не видели эту платформу, у них даже программа не вышла, а то, что они говорят, возможно, было актуально пять лет назад, но не сегодня в кризис. Это как говорить о цвете парусов на судне в идеальный шторм.

— И только потому, что вы не видели эту программу, вы не считаете ЕР конкурентом?

— В электоральном процессе мы считаем конкурентами всех, потому что должны занять место в Государственной думе. Но когда мы там будем, нам придется консолидироваться со многими партиями, и поэтому у нас есть конкуренты, но даже сегодня нет врагов.

— Ну прямо-таки со многими! Чтобы иметь возможность проводить какие-то законопроекты, вам придется консолидироваться именно с ЕР.

— Со многими!

«В результате пытался всех поставить на деньги»

— Раз уж мы заговорили о консолидации, как насчет непарламентской оппозиции? Вы планируете как-то сотрудничать с ПАРНАС?

— Я, честно говоря, никого там особенно не знаю. Наши люди в ПАРНАС не ходят. Хотя мы (имеется в виду аппарат омбудсмена. — «Газета.Ru») даже рассматривали запрос от Навального!

— Но он не совсем в ПАРНАС, просто до недавнего времени являлся их союзником.

— Да?

Мы рассматривали дело Навального по поводу «Кировлеса». Я могу сказать совершенно точно и однозначно: он виноват!

Мы провели юридическую экспертизу. Навальный попытался быть «разводчиком» между бизнесом и властью. В результате пытался всех поставить на деньги. В том числе поэтому разговаривать с ним не очень интересно.

И Касьянов для нас тоже не очень интересный собеседник. Мы понимаем и помним, что было в 90-е. Но вообще с правым флангом мы постоянно поддерживаем общение: и с Рыжковым встречались, и с «Гражданской платформой», и с «Яблоком». Я считаю, что объединение демократических сил — очень важная задача, и она вполне решаема.

Но в чем разница между нашей партией и большинством, скажем так, демократически настроенных сил? У них все основано на посыле «когда мы придем к власти».

Но дело в том, что уже нет времени ждать, когда кто-то придет к власти, пусть даже и с самой идеальной программой действий. Действовать-то нужно сейчас, и исходя из реальной, а не утопической ситуации.

С теми, кто это понимает, мы, конечно же, готовы объединиться.

— И с ПАРНАС тоже надо объединяться?

— Нет, с ПАРНАС нет. Там тотальное отрицание. Они считают, что у нас нет никаких достижений по сравнению с 90-ми: ни миллионов квадратных метров жилья построенных, ни улучшения уровня жизни людей, ни товаров в магазинах, и вообще ничего хорошего в стране нет.

И во всем виноват Путин. Не согласен я с этим.

— А с Михаилом Ходорковским или Григорием Явлинским следует объединяться?

— Ходорковского я не вижу в качестве участника электорального процесса. Явлинского сильно уважаю как политического деятеля. Но он очень жестко поставил вопрос, что Крым не наш. А мы категорически считаем, что присоединение Крыма было правильным решением.

— Если не пройдете в Госдуму, останетесь на должности омбудсмена?

— Если пройдем в Госдуму, то, естественно, на нынешней должности не останусь. Пока могу сказать, что наша задача — пройти пятипроцентный барьер, а там посмотрим.

5–7% для нас — реальная цель, но должен быть очень нестандартный электоральный выход, сама кампания.

Наша партия — сильный игрок, не сомневайтесь!

Мы строим партию особенным образом, мы вообще не партия в обычном нашем советском представлении. У нас другой стиль, другой подход. Дума для нас не единственная и не главная цель. Наш глобальный проект называется «Изменение экономики в России».

«Сегодня экономика медленно угасает»

— Большинство избирателей знают вас как бизнес-омбудсмена, поэтому в первую очередь встает вопрос, чего вы добились за те три года, которые проработали в этой должности?

— С этим вопросом надо обращаться не ко мне, а к бизнесу. Спросите, стало ему лучше или хуже от моей деятельности. Хотя в целом, что бы мы ни делали, становится хуже. Сегодня экономика медленно угасает.

Мы переживаем очень тяжелый ползучий кризис и еще отнюдь не достигли дна. Хотя Улюкаев (министр экономического развития. — «Газета.Ru») уже раз 28 говорил, что мы на дне.

У нас хорошая, кстати, карикатура художника Елкина будет на предвыборных билбордах — про «Му-му».

— На кого карикатура? На «Му-му»?

— Нет, на Улюкаева. Герасим говорит Му-му с камнем на шее: «Вот доберешься до дна, и тогда сразу начнется рост».

— Так и напрашивается вопрос, добралась ли уже до дна ваша партия, чтобы у нее начался рост?

— Мы вместе со страной добираемся, поэтому еще раз хочу сказать, что экономическая ситуация откровенно хреновая. У нас спрос в стране падает, а Центральный банк еще добавляет процентные ставки, которые увеличивают себестоимость. Повышение процентной ставки просто выбивает бизнес из экономики.

Ни сама ситуация, ни государство сегодня на бизнес не работают.

С другой стороны, как омбудсмен я пытался делать все возможное, чтобы ситуацию смягчать. И думаю, что у нас есть чем гордиться. По крайней мере, мы создали институт, на который работают 2,5–3 тысячи человек, причем на общественных началах. Мы поддерживаем формальные связи с европейскими структурами — Евросоюзом, Советом Европы, только что завершили трехлетнюю программу по борьбе с коррупцией. Я получил благодарственное письмо от Генсека Совета Европы Торбьерна Ягланда. Начинаем новую программу еще на три года.

Экономическую амнистию все-таки мы сделали, не забудьте. Вы скептически к этому относитесь, но 2466 человек и их семьи сразу почувствовали результат.

— А еще не сидевшие результат чувствуют?

— У нас есть центр общественных процедур «Бизнес против коррупции», который финансируется бизнесом. Причем там разный бизнес, в том числе крупный. ВТБ нам давал деньги, «Сибур». Этот центр общественных процедур проработал уже 800 кейсов, связанных с уголовными делами, и дал заключения. Сейчас мы помогаем Полонскому (Сергей Полонский — руководитель девелоперских компаний. — «Газета.Ru»). На днях дело Каменщика проработали (Дмитрий Каменщик — владелец аэропорта Домодедово, в настоящее время задержан. — «Газета.Ru») и решили, что будем помогать ему не только в отношении несправедливой меры пресечения, но и по сути дела.

— Вы сказали, государство сегодня на бизнес не работает. Но государство — это слишком обтекаемо. Какие конкретно структуры власти вы имеете в виду?

— В экономике это прежде всего правительство. Потому что президент, конечно, занимается в основном другими вопросами и слушает доклады своих приближенных министров, ссылается на главу ЦБ Эльвиру Набиуллину, Минфин, Минэкономразвития. Конечно, у него есть экономическая команда, которая несет ответственность.

Раньше эта команда находилась под чутким руководством Алексея Кудрина. Да и сегодня находится.

И могу сказать: мы считаем, что он был очень эффективным руководителем финансового блока, но очень неэффективным вице-премьером, который отвечал за развитие экономики.

В условиях гарантированных доходов от нефти их надо было заложить в закрома и по возможности использовать, чтобы сохранить финансовую и, конечно, социальную стабильность. Здесь ему не было равных, хотя с главной задачей инфляции они так и не справились.

Но нефть упала в цене в два раза. Главная задача сегодня не как правильно стоять, а как искать новые возможности заработать, задача двигаться, расти.

Главная ценность нашей программы «Экономика роста» — это инструкция, как стране заработать по-новому, доказать, что экономика может жить без нефти. Мы-то даем рецепты. А у Кудрина с рецептами не очень.

И еще — Путин сегодня по-прежнему поддерживает политику Центрального банка. Мы считаем, что эту политику надо менять.

«То, что делается сейчас, приведет нас в «совок»

— Вы против идеи Глазьева закрепить курс рубля, в то же время критикуете монетарную политику ЦБ в отношении ставки, таргетирования инфляции. Так вы за какой путь развития?

— За путь, который выбирают сегодня крупнейшие и не только страны мира, в том числе США, члены ЕС, Япония, Китай, — экономику роста через смягчение денежно-кредитной политики, мы за QE по-русски.

— Это хорошая политика…

— Политика правильная, к сожалению, наши либералы против. На самом деле либералами-рыночниками их можно назвать очень условно. Сегодня все полномочия и ресурсы сконцентрированы у федерального центра, нет финансовой самостоятельности ни у регионов, ни у муниципалитетов, нет средств у бизнеса. У нас мало рынка, мало конкуренции, мало самостоятельности. Потому что за нас решали Кудрин и Минфин. Это рыночная экономика?

И то, что делается сейчас, в результате может привести нас в родной совок. Потому что главная идея правительства и ЦБ — стабильность государственного бюджета. То есть нужно иметь резервы, чтобы в какой-то момент затыкать дыры, решать социальные проблемы, чтобы не было волнений и так далее. На бизнес и развитие экономики по большому счету наплевать, хотя заботиться денежные власти должны не только о бюджете государства, а о бюджете страны, который включает бюджеты домохозяйств и бизнеса.

— Ваш базовый тезис напоминает высказывания ряда наших бизнесменов, для которых ЦБ представляется главным виновником всех российских бед.

— Они, конечно, не главные, но свою лепту вносят. И эту тему мы будем обсуждать с президентом 25 мая на заседании президиума Экономического совета — без количественного смягчения (монетарная политика стимулирования экономического роста; проводилась США и Евросоюзом в период кризиса. — «Газета.Ru») не бывает развития. То есть в экономике должны быть деньги. За счет каких источников — другой вопрос. Но мы считаем, что нужно 1,5 трлн инвестиционных ресурсов, чтобы маховик экономики заработал.

— Напечатаем денег?

— Государство необязательно должно их печатать, оно может, например, выпустить ценные бумаги.

Мы же все равно занимаем, выпускаем ценные бумаги. Только надо увеличить их количество. И мы можем выпускать значительно больше, 50–60% от ВВП вполне. Развиваться без кредитов невозможно.

Второй вариант — снизить процентную ставку. Третий — снизить налоги. Дальше — эмиссия. Тоже вполне может быть, потому что это нормальный инструмент любого государства начиная с феодальных времен.

Сегодня небольшие объемы денег можно добавить в экономику, не боясь инфляции. Но это ни в коем случае не должно свестись к затыканию бюджетных дыр! Это не должно оказаться даже в военно-промышленном комплексе.

Только в конкретных окупаемых возвратных проектах.

Кстати, ЦБ и сейчас осуществляет эмиссию. Например, выдал крупным банкам в декабре 1 трлн рублей на обеспечение наличного оборота, а для развития экономики, причем на возвратной основе, денег жалко. Нам говорят: мы не сможем отследить денежные потоки, всё «убежит» или будет разворовано. Но послушайте, почему инвестиционные банки во всем мире могут уследить, а мы нет? Мы что, действительно такие убогие?!

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > gazeta.ru, 23 мая 2016 > № 1764137 Борис Титов

«Праймериз без скандалов — как блюдо без специй»

Праймериз «Единой России» не обошлись без скандалов

Наталья Галимова, Андрей Винокуров

Явка на праймериз «Единой России», которые прошли в воскресенье, по предварительным данным, составила 9,5% от общего числа избирателей. Без скандалов в ряде регионов не обошлось. Один из самых острых конфликтов возник в Санкт-Петербурге между депутатом городского заксобрания, известным борцом с геями Виталием Милоновым и бывшим начальником пресс-службы Госдумы Юрием Шуваловым, который считается человеком Бориса Грызлова.

В воскресенье в России прошли праймериз «Единой России», по итогам которых партия сформирует список кандидатов в депутаты Госдумы на съезде в конце июня. На федеральном уровне праймериз впервые прошли по так называемой открытой модели — она подразумевает, что проголосовать за «кандидата в кандидаты» мог любой желающий по месту прописки.

В целом по стране на 8.00 мск явка составила 9,5% (пришли более 10 млн человек), сообщил секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов. Это превысило ожидания партийцев, заявил он и добавил: «Интерес к процедуре очень высок, мы считаем, что поступили правильно, посоветовавшись с людьми при выборе кандидатов».

Самая высокая явка, как водится, была зафиксирована в основном в национальных республиках.

На первом месте Чувашия, где на участки пришли более 16,76% избирателей.

В Чечне проголосовали 15% избирателей, в Татарии — 14,96%, в Иркутской области — 5,24%.

Самая низкая явка предварительно зафиксирована в Архангельской области — на участки пришли менее 2,76% граждан.

В Санкт-Петербурге предварительные данные показывают явку 4,23%, в Московской области — 5,31%. «В Москве на участки пришли в воскресенье 6,4% избирателей. Это в два раза выше, чем на предварительном голосовании на выборах в Мосгордуму», — отметили в федеральном оргкомитете партии.

Премьер, он же председатель ЕР, Дмитрий Медведев провел день в Севастополе, где встретился с участниками праймериз. Он напомнил, что десять лет назад идея проведения праймериз в России казалась несбыточной экзотикой, но ее удалось реализовать. Правда, вводить предварительное голосование в качестве обязательной нормы закона он счел преждевременным.

В регионах Дальнего Востока и Сибири, где большая разница по времени с Москвой, уже подведены предварительные итоги праймериз.

Так, на Камчатке лидирует глава думского комитета по безопасности Ирина Яровая, на Чукотке — спикер местной думы Валентина Радченко, в Магаданской области — депутат заксобрания Оксана Бондарь.

В Читинском одномандатном округе первое место занял депутат Госдумы Николай Говорин, в Шелеховском одномандатном округе Иркутской области — депутат Госдумы Сергей Тен, в Красноярском крае в округах лидируют депутат заксобрания Юрий Швыдкин, депутат Госдумы и бывший мэр Красноярска Петр Пимашков, а также еще один парламентарий — Раиса Кармазина. В Новосибирске в своем округе первое место занял депутат Александр Карелин.

Если говорить о праймериз по списку, то в Забайкалье на первом месте певец и депутат Иосиф Кобзон, в Алтайском крае — депутат Госдумы Николай Герасименко, в Красноярском крае — председатель совета директоров холдинга «Оборонпром», который входит в корпорацию «Ростех», Сергей Сокол.

Скандалы и конфликты

Без скандалов на праймериз не обошлось. Конфликтные ситуации были зафиксированы в нескольких регионах.

Так, депутат Госдумы Олег Савченко заявил о ряде нарушений на участках для голосования в Волгограде.

«Мы пришли на один из участков в восемь утра, в момент его открытия.

На ступеньках к тому моменту было несколько человек, однако когда мы зашли в помещение, то натолкнулись на целую очередь людей, которые оказались там непонятно каким образом еще до начала голосования», — рассказывает он «Газете.Ru».

В подтверждение своих слов кандидат выложил в фейсбуке видео с коридором, заполненным людьми, якобы желающими проголосовать. Парламентарий считает, что смысл технологии в том, чтобы фактически не дать проголосовать другим гражданам. Тем, кто пришел к восемь утра, неохота стоять в очереди. А потом на участке внезапно закончились бюллетени. Кто-то не смог поучаствовать в праймериз по этой причине.

По словам парламентария, позже бюллетени снова появились, но к тому моменту вышла из строя программа, с помощью которой возможно было проверять паспортные данные. «Начались «карусели». Люди могли голосовать по несколько раз. В это же время начались подвозы избирателей на автобусах (видео есть в распоряжении «Газеты.Ru»). Некоторые из них проходили в сопровождении машин ГИБДД. Это вообще уже ни в какие ворота не лезет! Позор на всю Россию», — негодует депутат.

Соответствующую жалобу он написал партийному руководству.

Похожие истории были и в Башкирии, рассказывает источник, близкий к руководству республиканской «Единой России».

«Почему людей заставляют приходить с утра? Потому что количество бюллетеней ограниченно. И нужно быстро-быстро раздать их своим.

На некоторых территориях, например в городе Белебее, бюллетени закончились уже к обеду. В Башкирии за участками были закреплены различные предприятия региона. Пришедших работников сопровождали начальники. В такой ситуации люди могут простоять и час, и два. Под надзором начальства никуда не денутся. А когда приходит просто человек, он постоит 10–15 минут и уйдет», — объясняет собеседник «Газеты.Ru».

По словам источника, «карусели» и подвозы избирателей фиксировались в Стерлитамакском округе. Причем подвозы, утверждает он, осуществлялись не только на автобусах, но и на машинах скорой помощи и аварийных служб.

Депутат Госдумы известная оперная певица Мария Максакова опубликовала в фейсбуке видео, из которого следует, что на дне урны одного из участков Санкт-Петербурга лежит целая пачка бюллетеней, а народу в это время на участке нет.

«Это снимал мой помощник. Он пришел с утра на участок. По его свидетельству, там только один человек проголосовал к тому моменту! Откуда там пачка бюллетеней в урне? Потом там еще появились несколько человек, которые били моего помощника и пытались забрать телефон с видео. Это продолжалось, пока не появилась полиция», — жалуется Максакова «Газете.Ru».

По ее словам, работающие на нее волонтеры также подвергаются давлению. С одного из участков была насильно удалена девушка-наблюдатель.

«В «Газель» с другими моими волонтерами был брошен взрывпакет! Что это вообще такое?

Эти люди просто решили мне помочь — волонтеры. Мне теперь перед ними очень стыдно. Что за войну они развязали?» — возмущается Максакова.

Она полагает, что за нарушениями стоит ее оппонент по округу, также депутат Госдумы, поскольку на одном из избирательных участков ей сказали, что комиссия не будет подсчитывать результаты, так-де распорядился «Сергей Алексеевич».

Максакова сетует, что если бы это были реальные выборы, то можно было бы попытаться привлечь виновных к ответственности, но процедура праймериз не регулируется законодательством.

Депутат Максакова подняла шум, видимо, потому, что в воскресенье были зафиксированы факты раздачи продуктовых наборов проголосовавшим, что является нарушением.

В набор входил чай, растительное масло, тушеная свинина, горох и крупа, уточняет источник. Ранее, по его словам, волонтеры Максаковой ходили по квартирам и составляли список тех, кто придет голосовать за нее, обещая взамен продуктовый набор. Сама Максакова эти факты отрицала.

Что касается скандала на участке, то, утверждает источник «Газеты.Ru», на тот момент, когда пришел наблюдатель Максаковой, проголосовать успели уже около 60–70 человек. А пачка бюллетеней в урне выглядела огромной, потому что каждый бюллетень — два метра длиной.

Тревожные сигналы шли и из Приморского края. В СМИ сообщалось, что на один из участков ворвались вооруженные люди и попытались заставить комиссию работать в пользу одного из кандидатов. Они угрожали поджогом здания комиссии, и урну пришлось эвакуировать.

Однако источник «Газеты.Ru» в федеральной ЕР говорит, что, скорее всего, этот случай все-таки приукрашен, «это происходило в отдаленном районе, с ними тяжело выйти на связь, и фактических доказательств произошедшего нет».

Зато по некоторым другим нарушениям в Приморском крае все, судя по всему, очевидно. Проголосовавшим за другого депутата Госдумы выдавали вознаграждение в «виде сладкого пакета».

«Там были зефир и чай. Территория проблемная. Многие люди потеряли работу, так что это работает. Это действительно имело место быть, есть фиксация этого факта, но только в ее округе.

Все указывает на то, что это происходило с ведома депутата, пока непонятно, как это будет оценивать федеральное руководство партии», — делится источник.

Между тем секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов заверил, что если нарушения подтвердятся, итоги праймериз в Приморье могут вообще отменить.

Однако один из самых острых конфликтов разыгрался в Санкт-Петербурге: депутат городского заксобрания, известный борец с геями Виталий Милонов обвинил своего оппонента, бывшего начальника думской пресс-службы Юрия Шувалова, в подкупе избирателей и взломе при содействии «спортивных молодчиков» входных дверей участка №12.

Как рассказал «Газете.Ru» сам Милонов, вечером ему поступил звонок с избирательного участка №12. «Мне сказали: «Приезжайте, нас убивают!» Мы поехали туда.

Оказалось, что во время подсчета голосов в помещение ворвались, взломав двери, около 20 человек спортивной наружности, серьезно накачанные и с травматическими пистолетами. С ними был и Юрий Шувалов.

Мы вызвали полицию, и, как только она приехала, эти молодчики сразу убежали», — поведал депутат.

«Беседа с представителями Шувалова шла на повышенных тонах, начальник его штаба даже пытался напасть на Виталия Валентиновича (Милонова. – «Газета.Ru») — интеллигентнейшего человека!» — утверждает представитель депутата. По мнению самого Милонова, Шувалов перенервничал, поскольку его наблюдатели «выразили опасение, что его на этом участке люди просто не знают».

Кроме того, представители Милонова считают, что людям, проголосовавшим за Шувалова, якобы раздавали продуктовые наборы под названием «Солдатский паек». Такой вывод они делают на основании того, что граждане, получавшие наборы, имели флаеры с надписью о получении продуктового набора.

Сам Юрий Шувалов, считающийся человеком Бориса Грызлова, выходца из Санкт-Петербурга, заявил «Газете.Ru», что никаких продуктовых наборов не раздавал. Не было, по его словам, и взлома дверей комиссии. «Мне позвонил мой наблюдатель, сказал, что их выгнали с участка и члены счетной комиссии заперлись внутри. Я приехал — действительно все закрыто.

Со мной были мои люди — совершенно обычного телосложения и без каких-либо пистолетов», — рассказал он. Двери, уверяет Шувалов, никто не ломал, а Милонов, жалуясь на него, просто был «несколько эмоционален».

Милонов заявил «Газете.Ru», что уже подал жалобу в региональное отделение ЕР. Источник в реготделении, в свою очередь, посетовал, что из-за скандала на этом участке партийцы не могут подвести общие результаты явки по городу. Комиссия была заблокирована, только полицию ждали 40 минут.

Между тем, по данным источника «Газеты.Ru», согласно первым итогам Милонов лидирует по Южному одномандатному избирательному округу Петербугра. Шувалов же, наоборот, пока проигрывает и вряд ли попадет в итоговый партийный список.

Секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов заявил на брифинге для СМИ, что общее количество жалоб составило 426.

Жаловались на членов комиссий, нарушения правил агитации, использование админресурса. «Каждая жалоба сейчас проверяется. Будем выезжать в регионы, возможно, на каких-то участках отменим результаты предварительного голосования», — сказал единоросс. Все нарушения «будут тщательно обсуждаться и прорабатываться», заверил он, добавив, что, например, сообщения об удалении с участков наблюдателей не соответствуют действительности, так же как федеральному руководству партии пока не предоставлено неопровержимых фактов массового подвоза избирателей на участки.

В свою очередь, первый заместитель главы ЦИК ЕР Константин Мазуревский заявил «Газете.Ru», что назвать нарушения массовыми нельзя, «в большинстве случаев существенных нарушений не зафиксировано». Там, где они были, результаты праймериз могут быть даже аннулированы. Так, в Челябинске один участок начал работу не в восемь утра, а в 7.50. За «лишние» десять минут в урну упало десять бюллетеней. «Мы будем рекомендовать, чтобы бюллетени тех избирателей, которые проголосовали до 8.00, были аннулированы», — заявил Мазуревский.

Источник «Газеты.Ru» в ЕР говорит, что праймериз прошли сложно. Кто-то из слабых политиков теперь понимает свою слабость и не будет претендовать на участие в выборах. Но где-то проигравших просто «передавили», и они сейчас «обижены».

Однако самые тяжелые последствия на территориях, где сталкивались «равновеликие силы». Там существующие внутриэлитные конфликты только усилились.

По словам источника, практически везде, где была реальная конкуренция, голосование прошло конфликтно.

«Мы-то праймериз провели, а вот что теперь будет дальше на некоторых территориях, непонятно. Все, что было загашено, вышло наружу. К чему это приведет, не знаю», — размышляет собеседник «Газеты.Ru».

«Праймериз без скандалов — это как ресторанное блюдо без специй. Скандалы — неотъемлемая часть конкурентной среды.

Достаточно посмотреть на праймериз в США, чтобы убедиться, что скандал — обязательная часть этого шоу, — рассуждает политолог Константин Калачев. — Надо ли вообще избегать скандалов? Вот использования админресурса избегать надо. В тех регионах, о ситуации в которых я знаю не понаслышке, а это Иркутская область, Пермский край, субъекты Центрального федерального округа, админресурс роли не играл. История была сугубо электоральная».

По мнению Калачева, праймериз прошли на вполне достойном уровне, а те скандалы, которые имели место, «в основном сводились к обвинениям, которыми обменивались конкуренты». «Но на то они и конкуренты», — сказал он.

«Кубаньэнерго» потратит более 2 миллионов рублей на ремонт крупнейшей подстанции Новороссийска

Филиал ПАО «Кубаньэнерго» Юго-Западные электрические сети приступил к комплексному ремонту оборудования на ПС 110 киловольт «Новороссийская», которая обеспечивает электроэнергией более 20 тысяч потребителей и градообразующие предприятия, такие как Новороссийский морской торговый порт, судоремонтный и шиферный заводы.

Энергетики отремонтируют силовые трансформаторы, масленые выключатели и разъединители, заменят морально устаревшее подстанционное оборудование наиболее современное.

Выполнение работ значительно повысит надежность электроснабжения как бытовых потребителей, так и крупных предприятий города. А это особенно важно в периоды пиковых нагрузок на электрические сети.

Кроме этого, энергетики произведут покраску конструкций подстанции, обновят диспетчерские наименования и знаки безопасности. В целях противопожарной безопасности на территории энергообъекта будет выкошена растительность.

Завершение работ запланировано на конец июня.

Мероприятие проводятся в рамках ремонтной программы и технического обслуживания Кубаньэнерго на 2016 год. Стоимость ремонтных работ на подстанции «Новороссийская» составляет более 2 миллионов рублей.

Специалисты Спецстроя России завершили первый этап реконструкции военного аэродрома "Приволжский", который расположен на северо-западной окраине Астрахани, сообщает Спецстрой.

"Воздушно-космическим силам передана взлетно-посадочная полоса (ВПП) "Южная" одного из самых масштабных аэродромных комплексов России. Новая ВПП вместе с рулежными дорожками и площадками для стоянки авиатехники стали первым пусковым комплексом первого этапа реконструкции аэродрома", — говорится в сообщении.

Реконструкцию аэродрома ведет Главное управление строительства дорог и аэродромов при Спецстрое России. Общая площадь плоскостных сооружений, возведенных в ходе первого этапа, превышает 520 тысяч квадратных метров, толщина слоев новой ВПП достигает двух метров, протяженность самой полосы составляет 3,5 километра, ширина — 60 метров.

Она способна принять сверхтяжелые воздушные суда, в том числе АН-124 "Руслан". При этом сама полоса расположена на 21 метр ниже уровня моря, поэтому, строителям пришлось установить девять мощных насосных станций, которые обеспечили отвод грунтовых и соленых вод через очистные сооружения в специальный испарительный бассейн.

Аналоги смонтированной светосигнальной системы используются в аэропортах международного значения — Шереметьево, Домодедово и Внуково. Кроме того, здесь впервые применялась технология укладки верхнего слоя взлетно-посадочной полосы с помощью навигационных спутниковых систем. Отклонение по кривизне покрытия не превышает 1-2 миллиметра.

Минобороны РФ приняло решение о модернизации аэродрома "Приволжский" в сентябре 2012 года. В состав этого военного объекта входит две ВПП.

ВПП "Южная" введена в эксплуатацию в 1959 году, но в последствие она разрушилась и объектом перестали пользоваться. В рамках следующего этапа реконструкции аэродрома предстоит ввести в эксплуатацию новый контрольно-диспетчерский пункт, охранный периметр, а также другие сооружения аэродромной инфраструктуры.

Россия с начала года направила на экспорт 12.295 млн т зерна и продуктов его переработки, в том числе пшеницы - 7.04 млн т. Об этом говорится в сообщении Россельхознадзора.

Преимущественно отгрузка на экспорт зерна и продуктов его переработки осуществлялась через порты Краснодарского края и Ростовской области.

По прогнозу Минсельхоза, экспорт пшеницы из России в 2016 году может вырасти примерно на 3% и составить 22-23 млн т.

По данным Федеральной таможенной службы, Россия в 2015 году экспортировала 21.234 млн т пшеницы. Объём поставок в денежном выражении составил $3.949 млрд. Большая часть зерна - 19.713 млн т на $3.657 млрд - была экспортирована в страны дальнего зарубежья.

С этого всё и начинается.

Виталий Илларионов

Особенности избирательных технологий.

Ну вот и прошли, слава Богу праймериз. Замечательно прошли. Заведующая детским садом, в котором работает моя жена, за несколько недель до выборов, всем работникам очень подробно обЪяснила, когда где, в котором часу и за кого надо будет проголосовать. Пыталась охватить и "вторые половины" сотрудников. В день выборов, утром, каждому был сделан звонок с напоминанием, а вечером с требованием отчёта.

Голосовать следовало за кандидата от ЕР с причудливым тевтонским имяреком. Впрочем, дело не в кандидате. К нему никаких претензий. Есть ресурс - он им пользуется. Красавец. Но вот почему так усердствует дурачьё, отдающее команды по всем ступеням чиновничьей лестницы? Ведь не заведующая детским садом это придумала. Всех бюджетников района прогнули таким образом, насколько мне известно.

Чего эти прогибальщики добиваются? Сейчас подобные методы выглядят омерзительнее, чем тридцать лет назад, когда пустоглазые обкомовско - райкомовские "прорабы перестройки" своей лицемерной болтовнёй убивали Советский Союз.

Да! Да, господа! Не америкосы, не растяпа Горбачёв и не алкаш Ельцин Союз похерили. Это сделала пламенная комсомольско - коммунисская номенклатура, говорившая одно, думавшая другое, а делавшая совсем третье. Людям это бравурное враньё остоюбилеило, ну а всплыло на революционной волне - сами знаете что.

И вот снова - здорово. Неужели не понятно, что сегодняшняя маленькая дурость, завтра может обернуться либо прежним тотальным враньём, либо чудовищным предательством.

В кабинке с избирателем никто не стоит, а значит, проголосовать он может не только за того, кого велено, но и за приветливого, улыбчивого паренька с рюкзачком, который здоровается за руку и рассказывает о том, как и сколько местный губернатор наворовал.

Не удивляйтесь потом, когда увидите в Думе очкастенького Вову Рыжкова, или, ставшего вдруг серьёзным и требовательным Алёшу Навального. Не удивляйтесь, когда эти ребята обЪявят о возврате Крыма и Курил. О передаче в "правильные руки" Сибири и Кавказа. О ликвидации ядерных арсеналов и вообще, самороспуске России.

Не удивляйтесь потому, что мы это сами сделали. Сами привели к власти этих честных давалок. Технологии, которыми они пользуются, незатейливы, но тонки и эффективны. В них вложены огромные деньги и от них ждут только положительного результата.

На кону самая богатая страна. А потому задача любого, не обязательно патриотически озабоченного человека, не поддаваться уже один раз убившему Великую Страну, идиотизму.

В Южном военном округе (ЮВО) на базе Учебного центра противовоздушной обороны в городе Ейске Краснодарского края завершился окружной этап конкурса профессионального мастерства зенитных подразделений «Чистое небо», который проходил в рамках подготовки к Армейским международным играм-2016.

Соревнования проводились среди отделений переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) «Игла» на бронетранспортерах БТР-80, а также расчетов 23-мм зенитных установок ЗУ-23, установленных на армейских грузовиках. В них приняли участие 8 команд от соединений и воинских частей ЮВО общей численностью около 50 военнослужащих.

Команды состязались на маршруте, состоящем из нескольких участков общей протяженностью около 8 км. На огневом рубеже зенитчики вели стрельбу из ПЗРК и ЗУ-23 с места и в движении по внезапно появляющимся мишеням, в частности, типа «вертолет».

Кроме того, военнослужащие поражали различные цели из штатного стрелкового оружия, метали гранаты на дальность и точность, а на единой полосе типа «Атака» преодолевали препятствия, такие как «лабиринт», «ров», «разрушенный мост» и «лестница».

Среди отделений ПЗРК и расчетов ЗУ-23 лучшими стали команды, представляющие мотострелковые соединения, дислоцированные, соответственно, в Северной Осетии и Чечне.

Победители окружного этапа представят ЮВО на Всеармейском конкурсе «Чистое небо», который пройдет в июне на полигоне в Ейске.

Пресс-служба Южного военного округа

Более 2,4 млрд рублей выделено в 2016 году ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» (Северное РУЖО) для предоставления жилищной субсидии военнослужащим Северного флота.

К концу мая на Северном флоте желание получить жилищную субсидию изъявили 827 человек. С начала работы Северного РУЖО, сформированного в марте этого года, субсидией уже обеспечено 145 военнослужащих и граждан, уволенных в запас. Для сравнения, в 2015 году субсидию получили 127 человек.

В данный момент субсидия в приоритетном порядке предоставляется действующим и бывшим военнослужащим, вставшим на учет до 2013 года включительно, а также гражданам, имеющим право на внеочередное обслуживание в соответствии с законодательством Российской Федерации. В частности, в эту категорию входят многодетные военнослужащие.

Размер жилищной субсидии зависит от количества членов семьи военнослужащего, а также его выслуги и права на дополнительную жилплощадь. Максимальный размер выданной жилищной субсидии составил 12 млн рублей. Субсидия была выдана военнослужащему с составом семьи 7 человек.

Помимо субсидии военнослужащие, состоящие на учете, могут получить готовое жилье в населенных пунктах Московской области, а также в Санкт-Петербурге, Сочи, Новороссийске и Анапе.

После распределения уже построенных квартир жилищная субсидия останется единственным видом обеспечения постоянным жильем отдельных категорий военнослужащих.

Пресс-служба Северного флота

Более 10 экипажей истребителей МиГ-29СМТ и истребителей-бомбардировщиков Су-34 Западного военного округа (ЗВО) приступили к перебазированию в Крым для участия во всеармейском этапе конкурса «Авиадартс-2016».

Перебазирование истребительной, бомбардировочной, армейской и штурмовой авиации ЗВО завершится в течение 72 часов. Истребители и истребители-бомбардировщики совершат перелет на расстояние свыше 1000 км без дозаправки в воздухе за 70 минут

Летчики Курской и Воронежской авиабаз поборются за призовые места на штатной технике в 4 дисциплинах из 7 номинаций по родам авиации. Лучшие экипажи, занявшие призовые места, примут участие в международном этапе конкурса «Авиадратс-2016» в июле 2016 года, который пройдет в рамках Армейских международных игр-2016.

Конкурс «Авиадартс» представляет собой состязания между военными лётчиками в умении преодолевать систему ПВО условного противника, поражать наземные цели с помощью неуправляемых ракет, авиационных пушек и управляемых противотанковых ракет.

Конкурс проводится в два этапа и для разных категорий авиации включает полёт по маршруту и полет на атаку наземной (морской) цели.

Пресс-служба Западного военного округа

Оперативная информация об экспорте зерна и продуктов его переработки из Российской Федерации на 23 мая 2016 года

По данным территориальных управлений Россельхознадзора экспорт зерна и продуктов его переработки составил с 1 января по 23 мая 2016 года — 12295,34 тыс. т, в том числе пшеницы — 7039,65 тыс. т (57 %). С 1 января по 31мая 2015 года экспортировано зерна 10816,88 тыс. т, в том числе пшеницы — 4524,30 тыс. т (42%).

Преимущественно отгрузка на экспорт зерна и продуктов его переработки осуществлялась через порты: Краснодарского края и Ростовской области.

Сначала 2015-2016 сельхозгода (с 01 июля 2015 года по 23мая 2016 года) на экспорт отгружено 35,21 млн. т зерна, в том числе пшеницы — 23,10 млн. т или 66 %;

С 01 июля по 31 мая 2014-2015 сельхозгода — 34,57 млн. т, в том числе пшеницы — 21,05 млн. т или 61 %.

Севастополь получит рожь из госрезерва для сдерживания цен на хлеб

Минсельхоз выделил Севастополю 260 тонн ржи из интервенционного фонда с целью недопущения рост цен на хлеб.

Севастополь получит из зернового интервенционного фонда Российской Федерации дополнительные 260 тонн продовольственной ржи для обновления запасов муки на севастопольском хлебозаводе. Об этом сообщили в пресс-службе Правительства Севастополя.

Решение о выделении дополнительных объемов ржи принято на основании соответствующего запроса властей города в адрес Минсельхоза РФ. В соответствии с решением профильного министерства Севастополь получит необходимое зерно без проведения биржевых торгов.

"Поставки зерна из интервенционного фонда позволят избежать сезонного роста цены ржаного хлеба, а уже в августе ООО "Царь-хлеб" сможет начать закупку зерновых нового урожая. Использование запасов интервенционного фонда зерновых позволит оперативно пополнить запасы ржаной муки для севастопольского хлебозавода, а значит, жители города будут всегда иметь возможность приобрести в магазинах свежий и вкусный хлеб", – говорится в сообщении.

Как отметили в пресс-службе, на сегодняшний день цены на хлеб в Севастополе ниже, чем в большинстве субъектов РФ. В Севастополе минимальная стоимость социальных сортов пшенично-ржаного хлеба составляет 25 рублей за килограмм, при среднем показателе по регионам России в 35 рублей за килограмм.

Число агрохолдингов-миллиардеров на Кубани сократилось вдвое

В то же время выручка тех агрокомпаний, которые смогли в 2015г. заработать больше 1 млрд руб., выросла на 17,8%

Кризисный 2015 год "прорядил" количество аграрных компаний, которые в 2015г. смогли собрать выручку свыше 1 млрд руб. Если по итогам 2014г. таких было 21, то по итогам 2015г. - осталось всего 10. ИА РБК-Юг составило рейтинг крупнейших агропредприятий Краснодарского края по выручке за 2015г. В рейтинг попали организации, занимающиеся растениеводством и животноводством с выручкой свыше 1 млрд руб. (согласно базы данных СПАРК).

Лидером по выручке среди агрокомпаний в 2015г. стало АО фирма "Агрокомплекс" им Н.И.Ткачева. Из общего объема выручки 10 крупнейших агрокомпаний (56,8 млрд руб.), на "Агрокомплекс" пришлось 38,68 млрд руб. (или 68%). При этом показатель по сравнению с прошлым годом увеличился на 45,8%. Также в 2015г. выросла и прибыль компании - на 60,3% до 6,6 млрд руб. Холдинг, основанный в 1993г. отцом нынешнего министра сельского хозяйства Николаем Ткачевым, объединяет более 60 компаний, где работает свыше 24 тыс. человек. Они занимаются животноводством, растениеводством, птицеводством, производством кормов, мясопереработкой, хранением и логистикой. При этом Правительственная комиссия не обнаружила конфликта интересов в связи с тем, что развитием агрохолдинга занимаются родственники действующего министра сельского хозяйства Александра Ткачева.

Второе место по итогам прошлого года заняло АО "Агрообъединение Кубань" Олега Дерипаски с выручкой в 6,8 млрд руб. (в 2015г. компания заработала на 32,5% больше, чем в 2014г.). Прибыль компании в прошлом году оставила 1,96 млрд руб. против 1,1 млрд руб. годом ранее. АгроХолдинг "Кубань" входит в диверсифицированную промышленную группу "Базовый Элемент". В составе холдинга - 11 молочно-товарных ферм, мясоперерабатывающий комплекс, свиноводческая мегаферма, зерновые элеваторы, заводы по производству и обработке семян, сахарный завод "Свобода", а также конный завод "Восход". В компании работают 5 тыс. человек.Кроме того, холдинг заявил о том, что будет развивать сеть фирменных магазинов под брендами "Добытов" и "День Хлеба".

На третье место в 2015г. попала ОАО "Агрофирма Южная" с выручкой в 1,9 млрд руб. (+45,7% к уровню 2014г.). Компания заработала в прошлом году 830,2 млн руб. чистой прибыли против 525,3 млн руб. годом ранее. Агрофирма занимается выращиванием винограда. Компания входит в винное подразделение челябинской группы "Ариант" Александра Аристова и Юрия Антипова (туда же входит и еще одна крупная винная компания Краснодарского края ООО "Кубань-Вино").

Четвертое место среди крупнейших агропредприятий края у ОАО "Имени Ильича" (выручка 1,6 млрд руб. с увеличением на 78,8% к уровню 2014г.). При этом прибыль компании в 2015г. составила 821 млн руб., увеличившись в 2,8 раза по сравнению с 2014г. Предприятие занимается разведением крупного рогатого скота и выращиванием зерновых и зернобобовых культур. Оно входит в сельхозперерабатывающий холдинг ГК «Доминант». На Кубани группа представлена еще двумя хозяйствами: ОАО «Кавказ» и ОАО «Нива». Они занимаются растениеводством и имеют свои мясомолочные животноводческие комплексы. Также в группу входят несколько сахарных заводов.

На пятом месте расположилось уже упомянутое ОАО "Кавказ". Его выручка в прошлом году составила 1,56 млрд руб. Это в 1,8 раза больше, чем в 2014г. Прибыль АО в 2015г. тажке увеличилась кратно: в 2,6 раза к уровню предыдущего года до 798,2 млн руб.

Следующие пять мест в ТОП-10 крупнейших агрокомпаний занимают (в порядке убывания): ПАО АФ "Имени Ильича" (выручка 1,5 млрд руб., прибыль — 639,5 млн руб., занимается выращиванием зерновых и зернобобовых культур), ОАО "Родина" (1,4 млрд руб.; 262,3 млн руб., выращивание зерновых), ПАО "Агрокомбинат Тепличный" (1,1 млрд руб.; 502,4 млн руб., овощеводство), ОАО "Дружба" (1 млрд руб; 401,6 млн руб., выращивание зерновыхи др. сельскохозяйственных культур) и ЗАО им.Т.Г.Шевченко (1 млрд руб.; 215,89 млн руб., выращивание зерновых).

Стоит отметить, что совокупная выручка 10 крупнейших агрокомпаний Краснодарского края за 2015г. составила 56,8 млрд руб. За год она выросла на 17,8%.

Как ранее сообщалось, объем производства сельскохозяйственной продукции в Краснодарском крае в 2015г. вырос на 3,8% по сравненнию с предыдущим годом (данные территориального органа официальной статистики).

В волгоградском регионе близится к завершению сев яровых

Более 750 тысяч га занимают площади яровых зерновых культур на полях области — это 86% от плана. По данным регионального комитета сельского хозяйства, на сегодняшний день завершаются работы по посеву поздних технических культур.

Традиционно фермеры отдают предпочтение выращиванию подсолнечника, его засеяно 238,8 тысячи га. Лен масличный занимает 82,8 тысячи га. Увеличены площади сафлора до 159,7 тысячи, в то время как в прошлом году этот показатель составлял 76,6 тысячи га. Кроме того, в этот сезон некоторые волгоградские хозяйства посадили сахарную свеклу и рапс – 0,8 тысячи га и 0,1 га соответственно.

Из поздних зерновых культур на 6 тысяч га больше по сравнению с 2015 годом увеличены площади сорго — 27,4 тысячи га. Большое значение по-прежнему придается кукурузе на зерно, ее посевы составляют 47,2 тысячи га. Яровой пшеницы засеяно 204,1 тысячи га, ячменя — 328,2 тысячи га, нута — 94,6 тысячи га, овса — 17,4 тысячи га.

В целом посевная кампания продвигается без сбоев. Хорошую основу для движения вперед создала господдержка, предоставленная аграриям в начале весны: в хозяйствах вовремя и в полном объеме были проведены все необходимые работы. Поставщики продолжают бесперебойно снабжать селян топливом и горюче-смазочными материалами. Аграрии предпринимают меры по обеспечению сохранности урожая. В районах проведена химическая прополка озимых, подготовлено 1 миллион 22 тысячи га чистого пара.

Встреча Дмитрия Медведева с руководителями музеев Республики Крым и Севастополя.

Перед встречей Председатель Правительства посетил картинную галерею имени И.К.Айвазовского и литературно-мемориальный музей Александра Грина, расположенные в Феодосии.

Картинная галерея имени И.К.Айвазовского – один из старейших музеев и первая на юге страны публичная картинная галерея. Она была открыта И.К.Айвазовским 29 июля 1880 года. После смерти художника в 1900 году картинная галерея, согласно его завещанию, перешла в собственность города.

Сегодня собрание галереи – это уникальный подбор произведений живописи, графики, архивных и фотодокументов, мемориальных вещей и предметов декоративно-прикладного искусства – всего более 13 тыс. экспонатов. Основу собрания составляет самая большая в мире коллекция произведений И.К.Айвазовского – 416 работ живописи и графики. Представлены также произведения современников, учеников и потомков И.К.Айвазовского, западноевропейских маринистов ХVII–ХIХ вв., художников юго-восточного Крыма – Л.Ф.Лагорио, А.И.Фесслера, М.П.Латри, А.В.Ганзена, К.Ф.Богаевского, М.А.Волошина, Н.С.Барсамова, современных художников.

В 2015 году музей посетило более 230 тыс. человек.

Музей Александра Грина в Феодосии открыт 9 июля 1970 года в доме, где писатель жил в 1924−1929 годах. Дом-музей был превращён в символический парусный корабль с комнатами-каютами, имеющими звучные названия: «Трюм фрегата», «Каюта странствий», «Клиперная», «Ростральная», «Каюта капитана». В них представлен творческий путь писателя, петроградский и крымский периоды его жизни.

Коллекция музея насчитывает свыше 15 тыс. экспонатов. Здесь регулярно проводятся международные научные конференции «Гриновские чтения», которые собирают учёных-филологов, литературоведов, почитателей таланта писателя из разных стран мира.

В 2015 году музей посетило около 35 тыс. человек.

Встреча Дмитрия Медведева с руководителями музеев Республики Крым и Севастополя

Стенограмма:

Д.Медведев: Добрый день, дорогие коллеги! Всех приветствую и хочу поздравить с профессиональным праздником, который отмечался буквально накануне, я имею в виду Международный день музеев. Он пользуется популярностью и в нашей стране, и за рубежом, хотя изначально идея эта зародилась именно в советский период – в 1977 году в нашей стране. Люди привыкли, что в этот день можно запросто прийти в музей, причём бесплатно, узнать много нового и интересного, в том числе и в рамках ежегодной акции «Ночь музеев».

Я не буду вам рассказывать о том, насколько важна ваша работа. Вы сами знаете, какие сокровища вам вверены. Это и шедевры живописи, и архитектуры, и объекты культуры в широком смысле этого слова – всё это составляет нашу национальную гордость, наше национальное достояние. Хотел бы ещё раз, пользуясь этой возможностью, поблагодарить вас за самоотверженный труд, потому что это действительно тяжёлая работа, очень часто, к сожалению, далеко не лучшим образом оплачиваемая. Тем не менее все вы этим занимаетесь, и это очень важно.

Наша сегодняшняя встреча в таком составе в Крыму проходит во второй раз. Первый раз мы встречались вместе с Владимиром Владимировичем Путиным в августе 2014 года. Кстати, вчера вечером мы с ним говорили о ситуации с музеями Крыма. Он передавал вам привет. Мы говорили о том, что для России исключительно важно продолжить поддержку музеев и сферы культуры Севастополя и Республики Крым в приоритетном порядке. На самом деле это наш долг, поскольку культурно-историческое наследие Крыма, Севастополя – явление поистине уникальное. При этом накопленных за предыдущий период проблем тоже весьма немало. Именно поэтому я и провожу такое совещание сам, хотя обычно региональные совещания у нас проводит министр. Но ввиду особой ситуации я решил сам ещё раз послушать, как у вас обстоят дела, что хорошего произошло за прошедшие почти два года и, конечно, в чём ещё остаются проблемы.

Наша сегодняшняя задача – обеспечить дальнейшее развитие музейного дела на полуострове – и в республике, и в Севастополе. За два года с момента их возвращения в состав России на развитие музейного дела выделялись средства. Они, конечно, не фантастические, но для нашей культуры в общем достаточно приличные, и они не идут ни в какое сопоставление с теми средствами, которые тратились в предыдущий период.

Сегодня мы можем оценить эффективность их использования, проанализировать то, как реализуются федеральные и региональные программы в этой сфере, поговорить о перспективах. Рассчитываю от вас услышать конкретные предложения.

По тем причинам, о которых я только что сказал, дела в музеях Крыма, Севастополя, конечно, обстоят несколько иначе, чем в других российских музеях. Это в значительной мере касается внедрения информационных технологий, но не только. Общее состояние тоже далеко не блестящее, нужно восстанавливать здания, помещения, коммуникации, инфраструктуру. Сейчас мы стараемся решить эти задачи, включая, что тоже немаловажно, обеспечение безопасности, оснащение помещений охранно-тревожной сигнализацией, системами автоматического пожаротушения и многим другим, о чём вы хорошо знаете и чего, к сожалению, в прежние годы не было в музеях.

В 2015 году за счёт средств государственной программы «Развитие культуры и туризма» Крыму и Севастополю было выделено 63 млн рублей, на 2016 год предусмотрено ещё 68. На мероприятия по сохранению объектов культуры и культурного наследия в рамках нашей большой ФЦП по развитию республики и Севастополя до 2020 года также предусмотрено финансирование работ в размере 2 млрд 643 млн рублей.

В Крымском федеральном округе приняты региональные программы в сфере культуры – хотел бы также услышать ваше мнение о том, как идёт их реализация. Они тоже за последний период существенно выросли, общий объём бюджетных ассигнований на развитие культуры, которые предусмотрены в бюджете Республики Крым на 2016 год, составляет 3 млрд 598 млн рублей, в бюджете города Севастополя на поддержку культуры на 2016 год предусмотрено 712 млн рублей.

Конечно, нужно все эти деньги рационально тратить, использовать и финансировать то наследие, которое нам досталось. Нужно развивать и государственные музеи, как во всех других регионах нашей страны, частные музеи, их тоже становится всё больше, поэтому нам нужно посмотреть и на эту проблему на территории Республики Крым и Севастополя. Хотя объективно общее количество государственных музеев тоже очень большое, и здесь ещё долгое время нам придётся окончательно всё приводить в порядок.

Я, пожалуй, этим ограничусь. Просил бы вас рассказать о том, как дела, но прежде, чем мы это сделаем, с сообщением выступит Министр культуры, а потом мы послушаем других коллег.

Пожалуйста, Владимир Ростиславович.

В.Мединский: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги!

Всего на территории Крыма и Севастополя сейчас 19 музейных учреждений, заповедников и музеев – в основном на территории Крыма, два из них – федеральные. В общей сложности это порядка 400 имущественных комплексов. Так как финансирование во времена киевских властей было минимальным, сейчас, по оценке, 75% зданий нуждаются в капитальном ремонте. То есть три из четырёх.

Следующая проблема – это состояние собственно музейных коллекций, основного фонда – то, что мы видели сейчас в музее Айвазовского. Каждый четвёртый музейный предмет нуждается в реставрации. Мы ведём сейчас работу над созданием филиала реставрационного центра Грабаря в Крыму. В прошлом году купили специальное оборудование для крымских музеев. Наверное, нужно поднимать вопрос и о том, чтобы какие-то особо важные музеи были прикреплены к большим федеральным реставрационным учреждениям. Мы помогали практически в ручном режиме.

Третья проблема – это отсутствие электронной системы учёта предметов. Вы знаете, мы сейчас это создаём.

Четвёртое. К сожалению, в большинстве музеев нет не только соответствующего климатического оборудования для обеспечения сохранности предметов, но нет даже нормальной охранной системы и, сложно поверить, нет системы пожаротушения. Этим также надо заниматься.

Пятое. Так как законодательные базы России и Украины в части музейного дела существенно различались, сейчас мы ведём непростую работу по обучению музейных работников, проводим семинары для перехода на российские стандарты музейной работы. Конечно, это тоже займёт не один день. При этом я хочу отметить, что, несмотря на все эти сложности, за истекшие полтора года посещаемость музеев Крыма и Севастополя выросла почти в два раза. Это, наверное, самый большой рывок посещаемости среди всех музеев России. И мы понимаем, с чем он связан. Это говорит о той огромной работе, самоотверженной работе, которую ведут в непростых условиях работники музеев.

Проблемы, ещё раз подчеркну, и крымских, и севастопольских, да и федеральных музеев примерно идентичны. Я не буду об этом говорить в деталях. Помимо того, что я перечислил, ещё и отсутствие нормальных фондохранилищ. Сейчас мы в Херсонесе и Севастополе запланировали строительство, создание соответствующих современных фондохранилищ. Большая проблема – это незаконная застройка. Мы уже обсудили это с Сергеем Ивановичем Меняйло. Я просил бы вас, Сергей Иванович, лично этим заняться. Вы знаете проблемы. Это касается и Херсонеса – начиная от ларьков и дальше, и Музея обороны Севастополя – там какие-то аттракционы непонятные. Всё это не имеет никаких документов, фактически вредительский самострой, который, конечно, надо убирать, тем более что земля теперь федеральная.

Фондохранилище в Херсонесе. Запланирована стройка с введением в эксплуатацию в конце 2018 года. Выделено 565 млн рублей. Это большой проект.

По зонам ЮНЕСКО также надо обратить большое внимание, Сергей Иванович. Министерство работу сделало – мы все документы передали. Теперь мяч на вашей стороне. И для того чтобы у нас не возникли с ЮНЕСКО неожиданно проблемы (они и так там относятся к этому делу настороженно), необходимо, чтобы как можно быстрее работа по достопримечательным местам была завершена. Все документы у вас.

Далее. Важный вопрос – это создание по поручению Президента в районе Херсонеса духовно-просветительского центра истории христианства. Мы провели целую серию консультаций. Что предлагается сделать? Предлагаем создать центр в качестве отдельного юридического лица, в идеале – на месте находящихся буквально за границей музея, действующих сейчас там автобата и школы водолазов. Почему это нельзя делать в другом месте? Потому что это должно быть рядом с музеем. При этом та территория, которую занимает сейчас автобат, фактически представляет огромную археологическую ценность. Учёные готовы её исследовать. Не исключено, что там будет найдено не меньше интересных вещей, чем в русских Помпеях – Херсонесе. Соответствующая «дорожная карта» у нас разработана, мы прорабатываем этот вопрос с Министерством обороны, с правительством Севастополя, и при доброй воле со всех сторон можно будет уже начать проектирование этого важного и интересного дела.

Что касается Музея обороны Севастополя. Запланирован огромный объём масштабных реставрационных и ремонтных работ. В общей сложности предполагается потратить на это около миллиарда рублей. Одним из первых будет отреставрирован Малахов курган. Мы предполагали, честно говоря, что работы по нему завершатся уже в этом году, но в связи с проблемами с подготовкой реставрационной документации, наверное, эти сроки несколько сдвинутся – на конец этого года – начало следующего. Кроме этого музею передан разрушенный, но очень красивый когда-то кинотеатр «Украина» под культурно-выставочный центр. Его мы планируем завершить уже к осени этого года и далее в рамках нашей работы разместить там сменную экспозицию выставки «История России: от Рюриковичей – до современного дня».

В отношении иных объектов у нас также полностью готова «дорожная карта» – что там будет делаться до 2018 года.

Есть ещё серьёзные проблемы с документацией. Будем говорить откровенно: во всём, что касается объектов культурного наследия Крыма, эта документация на протяжении истекших 20 лет, такое ощущение, либо вообще не делалась, либо была утеряна, зачастую сознательно. Нередко отсутствует вообще какая-то исходная разрешительная документация: паспорта ОКН, предметы охраны, зоны охраны. То есть работы в этом отношении не только у департаментов культуры, но и у департаментов охраны культурного наследия как Крыма, так и Севастополя – непочатый край. Мы чем можем здесь помогаем. Ещё раз подчеркну: важнейшая задача в этой связи – утверждая границы, уточняя, приводя в соответствие, ликвидировать все виды незаконной застройки. Здесь надо принимать жёсткие административные решения, потому что само по себе двигаться не будет – это напрямую противоречит многим коммерческим интересам.

В целом мы работу ведём. Министерство экономики финансирует непосредственно Крым и Севастополь в части их региональных учреждений, также план согласован. По Крыму у нас полное понимание, что и сколько выделяется из федеральных средств по какому музею. По Севастополю пока окончательный список не сформирован, выделен только один объект, по остальным надо руководству города ещё определиться. Мы уже полтора года назад эти предварительные списки согласовывали.

Дальше, я думаю, Дмитрий Анатольевич, будет лучше, если выскажутся непосредственно директора музеев, чтобы я их не подменял. Спасибо!

Д.Медведев: Да, я думаю, это правильно. Тем более вы общую информацию дали о том, что происходило и происходит. Я хотел бы как раз из первых рук получить от вас информацию, что можно было бы сделать. Вы люди все взрослые, всё понимаете. Естественно, деньги – это самая сложная проблема. Но и по этой тематике мы можем смотреть, что-то где-то искать, маневрировать теми фондами, которыми располагаем. Но самое главное, чтобы это всё вкладывалось эффективно. Пожалуйста. Я не буду идти по списку, сами начинайте, а мы вас будем слушать. Прошу вас.

Д.Медведев: Прошу вас, пожалуйста.

Л.Седикова (директор Государственного историко-археологического музея-заповедника «Херсонес Таврический»):Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги! Я директор Государственного историко-археологического музея-заповедника «Херсонес Таврический», который, как известно, в конце прошлого года получил федеральный статус и также указом Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина был отнесён к особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации. Ранее, в 2013 году Херсонес был внесён в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО, и, если говорить о юридической защищённости, наверное, Херсонес является в Крыму наиболее юридически защищённым объектом, но проблем, конечно, у него тоже, как вы понимаете, достаточно много.

Что такое Херсонес? Это город с 2000-летней историей, который связан с великими цивилизациями древности – Греции, Рима, Византии. С Херсонесом связаны события крещения князя Владимира, которое определило вектор дальнейшего духовного развития государства. А исследования Херсонеса тоже ведутся с XIX века. Вот Владимир Ростиславович упомянул слова графини Уваровой, которая назвала Херсонес русскими Помпеями. Это действительно так, и в XIX веке понимали значение этого памятника, и исследования с 1827 года по сегодняшний день ведутся. Херсонес является не только музейным учреждением, он является достаточно крупным научно-исследовательским учреждением. Только силами сотрудников музея-заповедника ежегодно проводятся раскопки 15–20 объектов. 15–20 экспедиций на музейное учреждение, 15–20 открытых листов – это очень много, это, в общем, хороший потенциал.

Кроме того, я бы хотела сказать о том, что в прошлом году при оформлении собственности Херсонеса, при переходе в федеральное ведение Херсонес значительно расширил свою площадь.

Если в украинское время заповедник владел 290 га земли, то вот сегодня у нас более 418 га земли. Это территории, которые представляют собой уникальную округу Херсонеса, так называемую хору. Это сельскохозяйственные территории, которые в древности, в античную эпоху занимали жители Херсонеса, выращивали виноград, там были открыты дороги, усадьбы и так далее, то есть на этой земле можно исследовать инфраструктуру античного сельского хозяйства. Это уникальное совершенно явление, к сожалению, оно не должным образом развито в плане музейном. И вот наше направление будущего исследования и развития будет направлено на то, чтобы поднять вот именно этот пласт.

Кроме того, в состав заповедника входят и два филиала – это крепость Каламита в Инкерманеи крепость Чембало в Балаклаве (генуэзская колония, генуэзская крепость). Эти объекты, к сожалению, также не музеефицированы, недостаточно развита музейная инфраструктура, точнее, она вообще отсутствует, и, конечно, посещение этих объектов тоже не должным образом осуществляется.

Для развития заповедника в этом году, в 2016-м выделены средства из федеральной целевой программы на Херсонес – сумма около 75 млн, которая будет направлена на работы по сохранению культурного наследия прежде всего, это приоритет, конечно, и на работы по укреплению материально-технической базы: работы по ремонту зданий, наших музейных экспозиций, ремонт входной группы, сети и так далее, все эти мероприятия. Главным проектом этого года будет открытие экспозиции античного отдела, она закрыта с 2005 года. В этом году мы планируем её открыть и дать возможность посетителям вспомнить о том, как выглядел Херсонес в античную эпоху.

Кроме того, в этом году в рамках программы «Культура России» на закупку археологического оборудования 13 млн мы получили. Это тоже серьёзно поможет нам проводить исследования на более высоком уровне. Потому что исследования Херсонеса проводятся, но сейчас у нас ставится задача поднять планку именно оснащённости этих исследований, перевести их на мультидисциплинарный уровень, применять инновационные методы исследования, что нам, в общем-то, рекомендовали всегда наши международные эксперты.

И уже упомянул очень важный проект Владимир Ростиславович – это строительство фондохранилища. Оно будет не в Херсонесе, поскольку, естественно, на нашем объекте строить ничего нельзя, это будет на одном из участков хоры, где есть такая возможность. Будет построен новый музейный комплекс, это для нас будет очень важно.

Хотела бы ещё сказать о том, что с этого года введено бесплатное посещение Херсонеса – как входная плата, так и экскурсионное обслуживание. И в связи с этим, естественно, количество посетителей возросло в разы. За аналогичный период прошлого года количество посетителей увеличилось в четыре раза. С одной стороны, это дополнительная возможность людям посетить Херсонес, с другой стороны, это, конечно, нагрузка на памятник, это тоже вызывает определённые проблемы. Прежде всего очень важным было бы в ближайшее время решить вопрос подъездных путей к Херсонесу. Подъезд к Херсонесу – это узкая дорога, которая заканчивается маленькой площадью, и сейчас мы совместно с правительством Севастополя эту проблему пытаемся решать на уровне уже отделов (обращаясь к С.Меняйло) –да, Сергей Иванович? Это было бы очень важно, поскольку нынешняя ситуация может привести летом к транспортному коллапсу, это нужно решать.

С.Меняйло: Закольцевать дорогу (она тупиковая) можно только, выполнив те предложения, которые сегодня Владимир Ростиславович сделал. В противном случае это конечная точка получается, и, естественно, при такой…

Д.Медведев: Сергей Иванович, там есть проект того, что нужно сделать?

С.Меняйло: Эскизный проект того, как закольцевать дорогу, есть. Я его предоставлю.

Д.Медведев: Хорошо. Подготовьте предложения, потому что, сколько бы мы ни принимали решений о поддержке Херсонеса как музейного комплекса большого, если туда люди не смогут приезжать, то всё будет тщетно. Абсолютная история.

По поводу музеефикации объекта, о чём Лариса Васильевна сказала: здесь тоже нужно после проведения экспертизы предложения готовить. Потому что если вы считаете, что уже необходимо это делать, нужно с Министерством культуры решения принимать. Я не знаю, кто окончательные решения принимает, Минкульт России или субъект, но такие решения нужно принимать.

Л.Седикова: Эти работы ведутся, понимание есть, мы это всё обсуждаем. Это вопросы текущие.

Из острых моментов я бы хотела остановиться ещё вот на чём. В решениях, в рекомендациях Центра всемирного наследия ЮНЕСКО прописано, и это понимается и нами, что береговая линия… Вы знаете, что Херсонес находится на берегу моря, и частично, наверное, по некоторым расчётам, метров на 50, на 100 утрачена береговая линия Херсонеса. Она размывается прибоем. Это серьёзная проблема, и её нужно решать очень комплексно и очень деликатно. Поскольку мы понимаем, что это скалистый берег, это слои скалы, мергель... Сейчас с моря это выглядит достаточно красиво. Но чтобы это укрепить…

Д.Медведев: Подтверждаю. Я вчера на вертолёте облетал Херсонес, сверху посмотрел – выглядит действительно роскошно.

Л.Седикова: Да. Для того чтобы это сохранить, нужно подготовить проект, провести, конечно, исследования, очень серьёзные исследования, в том числе геофизические и морские исследования по волновым движениям и так далее, разработать проект очень профессионально и с учётом того, что нужно сохранить аутентичный облик памятника, подготовить какие-то проектные решения, которые бы соответствовали современным требованиям, с тем чтобы нам вот эту линию береговую…Поскольку это на очень высоком профессиональном уровне должно быть сделано, я Вас прошу поддержать эту работу, чтобы найти соответствующие структуры, которые могли бы грамотно, профессионально и очень деликатно решить этот вопрос.

Д.Медведев: Деликатно и за разумные деньги, не наживаясь на музее. Давайте это отразим в сегодняшнем протоколе, который будет подготовлен, я имею в виду вопрос об обследовании береговой линии и подготовке проектных решений. Спасибо.

Пожалуйста, кто продолжит, коллеги? Прошу вас.

В.Мартынюк (директор Бахчисарайского историко-культурного и археологического музея-заповедника): Добрый день, Дмитрий Анатольевич. Моя фамилия Мартынюк Вадим Леонидович.

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 23 мая 2016 > № 1762361 Дмитрий Медведев, Владимир Мединский

Заместитель Министра транспорта РФ - руководитель Росморречфлота принял участие в Сессии отраслевых советов КТС СНГ

21 мая заместитель Министра транспорта РФ - руководитель Федерального агентства морского и речного транспорта В. Олерский принял участие в VI Сессии отраслевых советов Координационного транспортного совещания государств-участников СНГ, которая проходила в Анапе.

На заседании Совета государственных администраций морского и речного транспорта КТС СНГ В. Олерский был единогласно избран председателем Совета. В заседании Совета принимали участие представители Азербайджана, Белоруссии, Казахстана и России: заместитель руководителя Ю. Костин и сотрудники Росморречфлота, представители АМП Черного и Каспийского моря, Черноморского филиала ФГУП "Росморпорт". Его участники обсудили вопросы обеспечения безопасности мореплавания и судоходства, развития морской инфраструктуры на Каспии, развития круизного сообщения в Черном и Каспийском морях и строительства флота для этих целей.

Затем заместитель Министра транспорта РФ - руководитель Росморречфлота принял участие в пленарном заседании VI Сессии отраслевых советов КТС СНГ под руководством председателя Исполкома КТС СНГ А. Давыденко. В заседании также принимал участие вице-губернатор Краснодарского края А. Алексеенко.

В рамках Сессии заседания провели пять советов: по автомобильному транспорту, по безопасности на транспорте, по информатизации, по образованию и государственных администраций морского и речного транспорта. Председатели советов доложили о результатах заседаний.

В. Олерский приветствовал участников пленарного заседания от имени председателя КТС СНГ - Министра транспорта РФ М. Соколова. Подводя итоги заседания, он положительно оценил проделанную работу и результаты дискуссий, отметив, что Сессия отраслевых советов является очень удобной площадкой для обсуждения транспортных вопросов, касающихся государств СНГ и позволяет лучше понять позиции стран по этим вопросам, сблизить их в поисках взаимоприемлемых решений. В заключении В. Олерский пригласил всех участников заседания принять участие в мероприятиях Транспортной недели-2016, которая будет проходить в Москве в конце ноября.

В конце заседания председатель Исполкома КТС СНГ вручил благодарности наиболее активным участникам отраслевых Советов.

Туристические возможности России представлены на выставке BITE China 2016, которая открылась в Пекине. Ростуризм на мероприятии представляет заместитель главы ведомства Сергей Корнеев.

Китай является одним из ключевых рынков с точки зрения привлечения иностранных туристов в Россию. В 2015 году в нашей стране побывали более 1 млн гостей из КНР. При этом около 540 тыс. туристов приехали по безвизовым групповым спискам. Это на 87% выше показателей 2014 года.

Росту спроса на поездки по России способствует безвизовый режим для организованных туристических групп из Китая. Снизившийся курс рубля по отношению к мировым валютам сделал путешествия по России более доступными. Также туристов из КНР привлекают возможности шопинга, экскурсионные программы. В частности, Красный маршрут, который посвящен социалистическому прошлому России.

В России в отелях, кафе и ресторанах внедряется программа ChinaFriendly, задача которой - создание комфортных условий для гостей из Китая. Также Ростуризм в декабре прошлого года подписал меморандум о взаимопонимании с оператором национальной платежной системы КНР Union Pay International. В ближайшее время китайские гости смогут расплачиваться картами своей платежной системы в российских магазинах.

"Китай является абсолютным лидером въездного туризма в России. Годовой турпоток из КНР в Россию превышает 1 млн человек. И наша задача – создать благоприятные, комфортные условия как для приема групп из Китая, так и для индивидуальных путешественников, обеспечить высокие стандарты обслуживания и безопасности. Все это станет заделом дальнейшего роста въездных турпотоков в нашу страну и, соответственно фактором устойчивого экономического развития", - сказал руководитель Ростуризма Олег Сафонов.

Для продвижения туристических возможностей России в Китае в прошлом году был открыт национальный офис Visit Russia в Пекине. В этом году запланировано открытие второго представительства на территории КНР, в Шанхае.

"Мы имеем благожелательное отношение и растущий интерес туристов из Китая к России, выгодный курс валют, активно развивающуюся индустрию отдыха в нашей стране. Все это, убежден, будет способствовать дальнейшему росту спроса на поездки в Россию среди жителей Поднебесной. Мы должны заново открыть для туристов нашу страну, показать, что способны предложить высокий уровень сервиса и разнообразный турпродукт. Эту задачу, в частности, успешно решает национальный туристский офис России в Пекине", - отметил заместитель руководителя Ростуризма Сергей Корнеев.

На выставке BITE Россия представляет объединенный стенд, посвященный туристическому потенциалу регионов. О своих программах отдыха расскажут представители Краснодарского края, Алтайского края, арктических регионов, Камчатки, Забайкалья, Якутии, регионов Урала.

Кроме того в Пекине проходит роуд-шоу, организованное Ростуризмом и национальным маркетинговым центром VisitRussia. В рамках мероприятия состоятся встречи представителей российского и китайского турбизнеса, пройдут презентации различных видов туризма, доступных на территории России. Такие же презентационные туры в течение года пройдут в Гонконге, Гуанчжоу и Шанхае.

Выставка BITE проводится в рамках Первой всемирной конференции по развитию туризма, организуемой Всемирной туристской организацией (ЮНВТО) совместно с Государственным управлением по туризму КНР.

"Туризм стал наиболее быстро развивающимся и социально значимым сектором экономики. С показателями 10% мирового ВВП, 6% международной торговли, отрасль имеет большие возможности, которые позволят преодолеть многие негативные факторы, с которыми мы сталкиваемся в последнее время. Туризм способствует экономическому росту, построению мирного и терпимого общества за счет миллионов международных поездок, которые ежедневно совершаются по всему миру", - отметил Генеральный секретарь ЮНВТО Талеб Рифаи.

По оценкам Всемирной туристской организации, Китай - самый быстрорастущий рынок международного туризма. В ближайшие 20 лет число китайских туристов, путешествующих по миру, достигнет 1,4 млрд.

Россия или Британия? Кто нарисует новую карту Ближнего Востока?

20 мая правительство Сирии направило в «Лукойл», «Газпром нефть» и «Зарубежнефть» запрос на помощь в восстановлении нефтегазовой промышленности арабской республики. Об этом сообщает иранский англоязычный телеканал Press TV со ссылкой на министра энергетики России Александра Новака. «Сирия попросила наши компании принять участие в восстановлении нефтегазовых проектов, развитии инфраструктуры и строительстве газопровода», — заявил глава ведомства, уточнив, что в настоящее время компании изучают предложение Дамаска. Ранее Москве уже предлагали принять участие в восстановлении нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) в г. Баньяс (Тартус, северо-западная провинция САР) и строительстве нового НПЗ совместно с Ираном и Венесуэлой. И здесь нет ничего удивительного: ведь именно ВКС России помогли президенту Башару Асаду сохранить страну от развала и освободить часть территорий на севере и западе от террористов ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусры». Однако нюансов и параллелей в этой истории намного больше, чем кажется на первый взгляд.

Дело в том, что впервые за столетия непримиримой борьбы Москва уверенно действует на территориях, за которые некогда дрались Париж и Лондон. Речь идет об «османском наследстве» — Большой Сирии (современные территории САР, Ливана, Иордании и Израиля), которая простирается вдоль побережья Восточного Средиземноморья, куда англичане и французы в годы Первой мировой войны намеревались протянуть два нефтепровода из Киркука — в Хайфу и Триполи (на территории современного Ливана). Интрига состоит в том, что предложение Дамаска, адресованное российским нефтяным компаниям, совпало со знаменательной датой — 16 мая 2016 года исполнилось 100 лет с момента подписания самого противоречивого тайного пакта в истории XX века — Соглашения Сайкса-Пико (Sykes-Picot Agreement). Не исключено, что сирийское правительство стремилось таким образом намекнуть Лондону и Парижу о конце былого господства в регионе. Чтобы понять глубину этого послания, обратимся к истории.

Напомним, что соглашение берет свое начало с ноябрьских консультаций 1915 года, которые велись между Парижем и Лондоном при посредничестве Санкт-Петербурга. Итоговый документ, подготовленный Марком Сайксом и Франсуа Жоржем-Пико к марту 1916 года, предполагал раздел Османской империи на несколько частей. Российская империя получала во владение Западную Армению (Трапезунд, Карс, Эрзурум, Битлис и Ван), французы — Ливан, Киликию, Сирию и провинцию Мосул, в том числе и такие города, как Мерсин, Адана, Сиваш, Диярбакыр, Мардин, Мосул и Равандуз (совр. мухафаза Эрбиль). Британцы же обосновывались в Месопотамии, получая территории современных государств региона — Ирака (в том числе и Киркук), Кувейта, Иордании, Палестины и Израиля. Городам Хайфа, Акра (ныне — г. Акко, расположенный в израильской Западной Галилее) Иерусалим и Александретта (ныне — турецкая провинция Хатай) предоставлялся международный статус.

Однако уже тогда между Россией, Францией и Великобританией наметились стратегические расхождения, которые сохранились и по сей день. В отличие от европейских столиц и Вашингтона, Санкт-Петербург не претендовал на нефтяные концессии арабских владений бывшей Османской империи (поскольку имел в них достаток — нефтепромыслы в Баку, Грозном и Майкопе), а пытался обезопасить Закавказье от удара с южного направления. Париж и Лондон преследовали противоположные цели, о чем свидетельствует рупор американского Совета по международным отношениям — журнал Foreign Affairs. «Большинство историков неправильно понимают значение пакта Сайкса-Пико, поделившего сферы влияния на Ближнем Востоке. Документ не ограничивается колониальной картографией. На самом деле секретное соглашение между Францией и Великобританией преследовало нефтяные интересы держав. Франция, Великобритания, Германия, США и Османская империя знали об обширных запасах нефти в регионе. Поэтому и был создан международный консорциум, целью которого являлся передел месторождений», — пишет автор Foreign Affairs Рейчел Хэврелок.

Речь идет о Turkish Petroleum Company (TPC), созданной в 1912 году по инициативе британского финансиста Галуста Гюльбенкяна, который считал себя полноправным «архитектором» мирового нефтяного бизнеса. Он был в буквальном смысле непотопляемым: даже приход к власти младотурок в 1908 году не пошатнул позиции Гюльбенкяна, который спустя два года становится во главе Национального банка Турции. Справедливости ради отметим, что за спиной у Гюльбенкяна стояли не только обширные связи с казначейством Османской империи и султаном, но и лондонский Сити, выступивший совладельцем TPC. Тем не менее, несмотря на старания британцев, в долю вошла и рокфеллеровская ExxonMobil. В конечном итоге учредителями оказались пять обществ — Anglo-Persian Oil Company (будущая ВР), Royal Dutch Shell, Exxon, Compagnie Française des Pétroles (будущая Total) и Partex Oil and Gas Corporation, принадлежащая Гюльбенкяну.

Чего они хотели добиться? На этот вопрос Р. Хэврелок дает развернутый ответ: «С помощью соглашения Сайкса-Пико Франция и Великобритания надеялись прибрать к себе долю Германии и построить нефтепроводы к портам на средиземноморском побережье. Чтобы не поссориться в будущем между собой Париж и Лондон решили построить два трубопровода. Французы решили тянуть трубу из Киркука (совр. Иракский Курдистан — С.Ц.) в Триполи (совр. Ливан), а англичане намеревались соединить Киркук с Хайфой». Дальнейшая история общеизвестна: в 1925 году король Ирака Фейсал передает Turkish Petroleum Company право на эксклюзивную разработку месторождений, а в 1929 году предприятие переименовывается в Iraq Petroleum Company. Компания будет национализировала иракским правительством только в 1972 году. Баасисты не потерпят конкуренции.

О нефтяных амбициях предводителей Старого Света написано достаточно. Тем не менее лучше всех о британских интересах говорят сами британцы. Вот что заявлял в годы Первой мировой войны секретарь английского кабинета министров сэр Морис Хэнки, обращаясь в письме к министру иностранных дел лорду Артуру Бальфуру: «Единственно, где Британия может поставить под свой контроль резервы нефти, это в Персии (Иране) и Месопотамии (Ираке)…Контроль над этими резервами стал главной военно-стратегической целью Британии». Что же дальше? А дальше — самое интересное. 2 ноября 1917 года глава МИД королевства направляет лорду Уолтеру Ротшильду письмо, вошедшее в историю дипломатии под названием «декларации Бальфура», где говорится о намерении Лондона «создать в Палестине национальный очаг для еврейского народа». Прикрываясь жестом доброй воли в отношении евреев, Лондон живет нефтью, памятуя о транспортной значимости Хайфы. Впрочем, как и Франция, которая предоставила Ливану независимость только в ноябре 1943 года, а Сирии — в апреле 1946 года.

С тех многое изменилось на Ближнем Востоке, в том числе и границы государств, которые стали заложниками «арабской весны». Однако нефтяные интересы остались неизменными. Как и сто лет назад, американские нефтепромышленники обеспокоены европейской экспансией в арабо-мусульманском мире, который с точки зрения границ застыл в 1918 году. То есть регион по-прежнему скроен по англо-британским лекалам. И это вызывает изрядное раздражение в Вашингтоне. Не случайно вице-президент США Джозеф Байден видит главную проблему Ближнего Востока в «искусственных границах государств, которые состоят из множества этнических, религиозных и культурных групп».

Многое познается в сравнении. Как и то, что логистика нефтяной контрабанды ИГИЛ совпадает с замыслами пакта Сайкса-Пико, который не утратил свою актуальность. Поэтому Дамаск привлекает Москву к сотрудничеству в восстановлении нефтяной промышленности, пытаясь таким образом сдерживать амбиции Лондона и Парижа. Regnum.

Чёрное море: рифы и фарватеры военной безопасности

Сергей ГОРБАЧЁВ

События последней четверти века в Причерноморье, Придунавье, Приазовье, в акватории Азово-Черноморского бассейна приняли чрезвычайно динамичный характер. Наиболее значительными из этих событий представляются следующие:

– вступление в НАТО Болгарии и Румынии и, как следствие, превращение Чёрного моря в «атлантическое озеро», в котором теперь «жизненно важные интересы» имеют все страны западного альянса, включая и США, и Канаду, и Португалию, и Исландию;

– усилившееся стремление Турции к доминированию в регионе под знаком идей пантюркизма и возрождения имперского неоосманского духа;

– уничтожение государственности Югославии;

– создание новой «дуги нестабильности» от Приднестровья и Гагаузии до Новороссии, Северного Кавказа, Нагорного Карабаха, а теперь уже и Турции с её неспокойным юго-востоком, населённым курдами. А отсюда до Ирана, Сирии, Палестины – рукой подать, что доказали пуски «Калибров» из акватории Каспия;

– радикальное повышение степени военно-морской активности в Чёрном море при одновременном резком снижении потенциалов военно-морских флотов всех черноморских государств (до недавнего времени – и России), за исключением Турции;

– формирование новых коммуникационных направлений и узлов, связанных с транспортировкой энергоносителей и перспективами разработки шельфа.

Важнейшим из событий этого ряда явилось, без сомнения, «возвращение в родную гавань» Крыма, поставившее точку в существовании однополярного мира.

Обитатели южной и юго-западной части постсоветского пространства стали не только свидетелями, но и участниками завершения процесса формирования новой геополитической реальности – единого Черноморско-Каспийского региона, где рождаются новые смыслы, где самым тесным образом переплетены интересы расположенных здесь государств и проживающих в них народов.

По ряду параметров Черноморско-Каспийский регион вполне сопоставим со «старушкой» Европой, сдающей позиции и теряющей свою культурно-историческую идентичность. Неудивительно, что множатся силы, стремящиеся «оседлать» этот процесс. И здесь всё больше выходит на первый план ставка на военную силу с наращиванием военно-морского присутствия западных держав в Чёрном море и одновременной ревизией Конвенции Монтрё если не по букве документа, то де-факто.

Среди проектов, ставших в последнее время популярными, фигурирует проект создания некоей флотилии, действующей в Чёрном море на постоянной основе. Идею эту в разных интерпретациях и на разных уровнях высказывали президент Румынии К. Йоханнис, президент Украины П.Порошенко, президент Турции Т.Эрдоган, руководители военных ведомств Украины и Турции С. Полторак и И. Йылмаз и другие. Идею поддержали все причерноморские страны, за исключением, естественно, России и Абхазии, против которых всё это и направлено.

Шансам реализации данного замысла специалисты дают разные, порой противоположные оценки. Кто-то при этом бьёт тревогу, кто-то высказывает осторожный скепсис, кто-то находится в плену у мифов. Наверное, истина лежит где-то посередине – вряд ли в чистом виде эта идея воплотится, но, как говорится, варианты возможны. К ним-то и стоит присмотреться. Напомним некоторые факты.

С одной стороны, вряд ли Запад и Турция пойдут на то, чтобы явно нарушить Конвенцию Монтрё, которая существенно ограничивает возможности действия военных кораблей нечерноморских держав в Чёрном море. Были, правда, нарушения её положений – прямые и косвенные, но всё-таки в основном Конвенция работает.

С другой стороны, не нарушая Конвенцию явно, её статьи могут попытаться обойти с тем, чтобы не только пощекотать нервы России, но и создать для неё реальные угрозы. Как? Один из основополагающих пунктов Конвенции Монтрё – ограничение сроком в три недели нахождение нечерноморских боевых кораблей в Забосфорье (с северной стороны проливов). При этом, однако, ничто не мешает этим кораблям ходить туда-сюда с интервалами в три недели, что, в принципе, при благосклонности Турции как хозяйки проливов вполне возможно.

Возможно также размещение на Дунае плавединиц малого и среднего тоннажа на более длительный срок, что уже происходило. Например, в период кризиса на Балканах на Дунае базировались разведывательно-диверсионные катера США, которые однажды неожиданно появились в … «украинском» Севастополе. Поэтому нельзя исключать базирования таких плавединиц в портопунктах Днепра и Южного Буга. Более того, при желании (а в буйных головах оно может родиться) эти катера могут «всплыть невзначай» в украинских портах Азовского моря – в Бердянске и в Мариуполе, где дислоцированы силы морского спецназа и морской пехоты ВМС Украины. Ведь на Азовское море Конвенция Монтрё не распространяется.

Конечно, перебросить американские разведывательно-диверсионные катера через российский Керченский пролив вряд ли возможно, но есть другие коммуникационные возможности и другие средства. Достаточно вспомнить, как во время Великой Отечественной войны в обход Босфора и Дарданелл для действий в Чёрном море были переброшены различные плавсредства и подводные лодки ВМС Третьего рейха, а также боевые катера 10-й флотилии с подводными диверсантами «чёрного князя» Боргезе и итальянские субмарины.

Вспомним также о предложении передачи в лизинг ВМС Украины двух американских фрегатов типа «О.Х.Перри». Такая инициатива несколько лет назад рассматривалась на полном серьёзе. Причём как-то затуманивался вопрос о том, кто же всё-таки будет составлять экипажи этих боевых кораблей, несущих украинские флаги. Кстати говоря, прецеденты появления именно в Чёрном море боевых судов с иностранными экипажами имеются. Так, основу турецкого флота в Первую мировую войну составляли германские линкор «Гёбен» и крейсер «Бреслау», надолго ставшие головной болью русских моряков. Действовали они под турецкими флагами, с другими именами на борту – «Султан Селим Грозный» и «Мидилли» (турецкое название острова Лесбос в Эгейском море), но с немецкими командами. Тогда же главнокомандующим Военно-морскими силами Османской империи был назначен немец - командир Средиземноморской эскадры кайзеровских ВМС контр-адмирал Вильгельм Сушон. С учётом установления на Украине режима внешнего управления - чем не пример для подражания?

Кстати говоря, нечто подобное реально и в ВМС Румынии и Болгарии, которые являются всецело натовскими. Реально потому, что флоты этих стран существенно деградировали после ликвидации Организации Варшавского договора (ОВД) и лизинг для них может стать выходом из положения. Особенно это относится к подводным силам, которые у румын и болгар ушли в небытие. Те же немецкие или итальянские подводники, «вспомнив всё» со времён Второй мировой, вполне могут помочь болгарам и румынам заполучить и освоить современные субмарины. Сменить на них военно-морские флаги одних государств НАТО на другие – дело недолгое. По этому же пути может пойти и Украина. Да и Грузия, наверное, жаждет реванша хотя бы в виде символически-опереточного возрождения своего «флота», переставшего существовать в войне 08.08.08.

Кому-то эти рассуждения, возможно, покажутся далекими от жизни. Однако, после того как, «учитывая важность геополитической обстановки в бассейне Черного моря», Киев и Анкара подписали 16 мая сего года план военного сотрудничества вооруженных сил Украины и Турции, нельзя исключать самых разных, в том числе «экзотических», вариантов развития событий. Тем более что «Эрдоган снова точит ятаган». На встрече начальников генштабов балканских государств турецкий президент, обращаясь к генсеку Североатлантического альянса Столтенбергу, произнёс знаменательные слова: «НАТО отсутствует на Чёрном море», это море «стало почти что российским озером. Если мы не будем действовать сейчас, история нам этого не простит».

Конечно, Эрдоган лукавит и сгущает краски: сегодня НАТО усиливает разведку и патрулирование региона, проводит учения, в Румынии американцы разместили элементы своей системы ПРО. Намеченный на 8–9 июля с.г. Варшавский саммит альянса рассмотрит идею румынского президента Йоханниса о создании упомянутой выше черноморской военно-морской флотилии.

Естественно, всё это вызывает у России обеспокоенность, которая сегодня материализуется в укреплении системы обороны и безопасности страны на Юго-Западном стратегическом направлении, в наращивании её военно-морской составляющей, опирающейся на Крым и главную военно-морскую базу Черноморско-Каспийского региона Севастополь. Такая обеспокоенность не может не находить выражения и в дипломатических инициативах. Ведь представление о том, что Россия всё время только и делала, что воевала с турками, – миф. Воевали, конечно, и немало, но бывали времена, когда Россия выступала союзником Порты и спасала её от жестокого поражения, если не гибели. Помогала Россия укреплять и государственность «послеосманской» Турции – государства светского, географически близкого. Об этом полезно помнить не только историкам.

ГОРБАЧЁВ Сергей Павлович, капитан 1-го ранга запаса, кандидат политических наук (Севастополь)

24 мая 2016 года начнется заселение нового микрорайона для военнослужащих, расположенного у станции метро «Беговая». В новом микрорайоне для военнослужащих построено 12 высотных домов общей емкостью более чем на 3,6 тысяч квартир.

Заселение нового микрорайона по традиции начнется с торжественной церемонии, на которой военнослужащим-новоселам вручат ключи от новых квартир. В церемонии примет участие руководство АО «Главное управление обустройства войск», члены Общественного совета Минобороны России, представители общественных организаций и Департамента жилищного обеспечения Минобороны России, а также семьи военнослужащих.

В первую очередь строители передали под заселение два многоквартирных дома (на 144 и 188 квартир), которые уже полностью готовы к приему новоселов. Во дворах выполнено благоустройство, асфальтирована проезжая часть, специальной плиткой выложены пешеходные дорожки. Завершен монтаж современных детских и спортивных площадок.

Для жильцов открыт абонентский пункт, предоставляющий консультационные и справочные услуги по вопросам, связанным с оформлением права собственности на квартиры и заключения договоров на предоставление коммунальных услуг.

Всего в микрорайоне на улице Полины Осипенко для военнослужащих построено 12 высотных корпусов на 3648 квартир, заселение которых будет осуществляться по мере их готовности.

Строительство жилых микрорайонов для военнослужащих, расположенных в границах Москвы, находится на контроле первого заместителя Министра обороны РФ Руслана Цаликова. Под его руководством осуществляются регулярные проверки хода строительства, в ходе которых оперативно решаются вопросы, связанные с подключением микрорайонов к инженерным сетям, созданием социальной инфраструктуры и обустройством территории.

В середине мая с.г. по итогам очередного осмотра строительной готовности столичных новостроек Руслан Цаликов принял решение о начале заселения двух микрорайонов на ул. Полины Осипенко (станция метро «Беговая») и на ул. Левобережная (станция метро «Речной вокзал»).

В соответствии с его поручением заселение этих микрорайонов начнется 24 и 28 мая.

По итогам осмотра первый замглавы военного ведомства поручил строителям на порядок увеличить количество рабочих и строительной техники, во взаимодействии с московским правительством оперативно решить ряд вопросов по присоединению жилых домов к городским инженерным сетям, а также ускорить процессы оформления права собственности и передачи готовых новостроек в эксплуатацию управляющим компаниям.

Справочно:

С 2008 года квартиры в столице военнослужащим не предоставлялись, поскольку строительство жилья для этих целей Минобороны России не вело. Ситуация изменилась в конце 2012 года, когда было принято решение построить на территории Москвы 4 микрорайона для военнослужащих на 16 тысяч квартир (у ст. метро «Юго-Западная, «Речной Вокзал» и «Беговая», а также в Молжаниновском районе Москвы). Все жилье сдается с отделкой, установленной сантехникой и кухонными плитами, в микрорайонах строятся школы, детские сады, магазины, поликлиники. Новое жилье для военнослужащих построено в районах с развитой транспортной и социальной инфраструктурой, вблизи него находятся крупные торговые центры, станции метро, школы, детские сады и медицинские организации.

Летом 2015 года был заселен микрорайон для военнослужащих на 2300 квартир, расположенный в подмосковных Мытищах. В октябре-декабре 2015 года было полностью завершено распределение 1796 квартир в микрорайоне на ул. Большая Очаковская. В настоящее время Департамент жилищного обеспечения Минобороны России продолжает заселение 4731 квартир на ул. Синявинская в Молжаниновском районе Москвы.

Информация о выполнении этих мероприятий регулярно публикуется на сайте Минобороны России.

В Москве «квартирный вопрос» для военнослужащих как в советское, так и в нынешнее время всегда решался непросто. Например, на рубеже 90-х гг. было негласное распоряжение – офицеров, не имеющих жилья в столице, в Москву на службу не переводить. И сегодня из 30-титысячной очереди на жилье по всей стране треть военнослужащих должны получить квартиры в Москве.

В настоящее время очередь на постоянное жилье в Москве составляет 10,7 тысяч человек. На сегодняшний день московскую прописку приобрели уже более 3,4 тыс. военных очередников. После ввода всех четырех микрорайонов в эксплуатацию очередь на столичное жилье исчезнет.

Всего с 2012 года по сегодняшний день постоянное жилье от Минобороны России получили 159,3 тысячи семей военнослужащих. Только в 2015 году новоселье отметили 14 тысяч семей (6,9 тыс. получили жилищную субсидию, 7,1 тысячи предпочли квартиры в натуральном виде).

В текущем году свою крышу над головой уже обрели 5,2 тысячи семей военнослужащих (2,7 тыс. получили жилищную субсидию, 2,5 тыс. были обеспечены квартирами в «натуральном» виде).

За последние три года военное ведомство полностью решило проблему с жильем в таких городах, как Тула, Калуга, Орел, Владимир, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Мытищи, Подольск, Воронеж, Краснодар, Новороссийск, Рязань, Курск, Сочи, Ставрополь, Анапа, Псков, Саратов.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Представители ассоциации по защите избирательных прав "Гражданский контроль" заметили в некоторых регионах случаи подкупа и подвоза избирателей на участки для голосования, а также давления на некоторых кандидатов в ходе предварительного голосования партии "Единая Россия", сообщил сопредседатель ассоциации Александр Брод.

По его словам, наблюдатели намерены направить обзоры возникших в ходе предварительного голосования проблем главе Центризбиркома РФ Элле Памфиловой.

"Гражданский контроль" ведет мониторинг за ходом предварительного голосования, ранее ассоциацией уже был подготовлен и направлен руководству "Единой России" и в СМИ обзор о ходе подготовки к предварительным выборам, напомнил Брод. Сейчас, рассказал он, представители ассоциации находятся в десяти регионах страны, в том числе в Севастополе, Волгоградской, Самарской областях, Москве и Подмосковье, сам Брод следил за ходом голосования в республике Татарстан. Наблюдатели, по словам сопредседателя ассоциации, посещали участки, взаимодействовали с региональными исполкомами партии, оргкомитетами по подготовке предварительного голосования.

"По республике Татарстан: на участках наблюдались очереди, в то же время на некоторых участках не хватало кабинок, отсутствовали обоснования снятия ряда кандидатов с праймериз, были тесные участки для голосования. По другим регионам коллеги замечали факты подкупа, подвоза избирателей, давления на некоторых кандидатов", — сообщил Брод.

Собеседник агентства отметил, что приветствует процедуру предварительного голосования, в котором могут принять участие не только члены партии. Использование этой процедуры, по его мнению, полезно и позволяет выявить деятельных людей в регионах, оживляет общественно-политическую ситуацию, активизирует избирателей.

"Все те проблемы, которые выявлены в ходе праймериз, заставляют задуматься о том, что они могут повториться и в ходе самой избирательной кампании в Государственную Думу. И, безусловно, они должны быть учтены местными избирательными комиссиями и Центральной избирательной комиссией. Мы намерены наши обзоры направить и председателю Центральной избирательной комиссии Элле Александровне Памфиловой, которая заинтересована во взаимодействии с общественными организациями, которые занимаются мониторингом выборов", — заявил Брод. Сопредседатель "Гражданского контроля" считает, что эти проблемы могли бы стать темой обсуждения на совещании с руководителями региональных избиркомов, которое пройдет в ЦИК 26 мая.

Предварительное голосование ЕР состоялось в России 22 мая на 19 тысячах избирательных участков. Предварительные результаты голосования огласят до 27 мая. По его итогам к июньскому съезду партии подготовят списки кандидатов, которые при поддержке ЕР пойдут на думские выборы.

В Крыму боятся отъема земли

Только в Симферополе власть планирует забрать 22 тыс. садовых участков под коттеджную застройку. Симферопольцы потребовали прекратить чиновничий беспредел.

В начале февраля симферопольцам стало известно, что 340 га земли, на которых расположено более 90 СНТ (всего 22 тыс. садовых участков), переходят, согласно генеральному плану, под коттеджную застройку.

Удивленные жители написали письмо президенту России Владимиру Путину и попросили разобраться, что, мол, за беспредел творят местные чинуши. Однако Администрация президента РФ передала обращение не лично Путину, а отправила... обратно в Крым. Разобраться поручили прокуратуре и правительству Крыма.

Вскоре из правительства Крыма симферопольцам пришел ответ. Оказалось, что на отобранных 340 га планируют построить... детские сады и школы. Кроме того, новоиспеченным гражданам России чиновники сообщили, что никаких прав на свои участки те вовсе не имеют. Ведь все документы на собственность им выдавала Украина, а это государство к Республике Крым сегодня никакого отношения не имеет, а значит, и документы на собственность - филькина грамота.

«Садоводам дали только год, чтобы переоформить садоводчес­кие товарищества в соответствии с нормами российского законодательства, - комментирует глава Профсоюза садоводов России Людмила Голосова. - Крымчане, как и севастопольцы, просто физически не успели перерегистрироваться: надо было подготовить новые уставы, провести общие собрания и в результате только единицы смогли зарегистрироваться как СНТ, СНП, ДНТ, ДНП и так далее».

А как объяснили крымские власти, регистрация земельных участков будет распространяться только на те товарищества, которые провели госрегистрацию в соответствии с нормами российского законодательства.

Одним словом, кто не успел - тот опоздал. Чиновники придумали все так, что 95% крымчан опоздали. «В соответствии с российским законодательством единственным подтверждением права собственности является запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП), - продолжает Голосова. - Но чтобы внести участок в ЕГРП, надо иметь кадастровый паспорт, а украинские кадастровые паспорта не действительны. Чтобы получить российский, надо провести межевое дело, а это процедура дорогостоящая и для десятков тысяч участков ее не провести за один день».

Подобный казус, по сути, отменяет на территории Крыма и Севастополя дачную амнистию. Интерес чиновников к отъему земли вполне понятен: продажа новеньких коттеджей россиянам «с материка» сегодня вполне выгодное предприятие. Делиться деньгами «с народом» при этом никто не хочет.

«Многие крымчане, как и садоводы в России, оказались с документами на землю на все садовое товарищество, а у самих членов СТ на руках только членские книжки, которые чиновники не признают надлежащим документом для проведения госрегистрации», - объясняет Голосова.

Выходит, что по закону все дома и строения, стоящие на таких садовых участках, - самострой. В любой момент такие участки можно изъять, а «самострой» - снести без выплаты компенсации.

«Стоит большой вопрос к чиновникам и законодателям России: по какому праву они не дали возможности всем гражданам Крыма и Севастополя в упрощенном порядке поставить всю недвижимость, в том числе и земельные участки, на кадастровый учет? Было совсем несложно выдать правоустанавливающие документы и по дачной амнистии всех внести в ЕГРП. Но интересы бизнеса оказались выше интересов простых крымчан», - констатирует Голосова.

Сами же чиновники отъем «неправильно оформленной» земли объясняют оригинальным образом. В письме от вице-мэра Симферополя Тейфука Гафарова говорится, что «необходимо выяснить, на каком основании предоставлялся садовый участок садовому товариществу». В целом, успокаивает чиновник, «рабочая группа будет искать выход, выдерживая баланс интересов землепользователей - членов садовых товариществ и Республики Крым».

Вот только есть опасения, что баланс окажется не в пользу «новых россиян».

Аделаида Сигида

Россия. ЮФО > Недвижимость, строительство > mirnov.ru, 22 мая 2016 > № 1761246

20 МАЯ В РОСТОВЕ-НА-ДОНУ МИНИСТР ТРАНСПОРТА РФ МАКСИМ СОКОЛОВ ПРОВЕЛ ОЧЕРЕДНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ШТАБА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ АЭРОПОРТА

Заседание прошло на стройплощадке аэропортового комплекса при участии губернатора Ростовской области Василия Голубева, руководителя Росавиации Александра Нерадько.

На совещании отмечено, что строящийся к чемпионату мира по футболу 2018 года аэропорт в Ростовской области начнет принимать первые пассажирские рейсы в декабре 2017 года, а не в 2018 году, как планировалось изначально.

Перед началом совещания М. Соколов, В. Голубев и А. Нерадько совершили объезд по основным объектам аэропортового комплекса. Как убедились руководители, строительство аэропорта ведётся опережающими темпами. Возводятся корпуса всех объектов аэропортового комплекса. На некоторых технических сооружениях практически завершены общестроительные работы, началась отделка помещений и прокладка внутренних сетей. Полностью готовы 2,7 км из 3,6 км взлётно-посадочной полосы. Готовность аэровокзального комплекса составляет свыше 20%.

«Благодаря совместному контролю, четкой организации работ всех структур, осуществляющих координацию действий, лично губернатора Ростовской области Василия Голубева, работа налажена. Мы считаем, что все обязательства будут выполнены и весь объект будет введен строго по графику», – подчеркнул М. Соколов.

«Подведены итоги конкурсов по выбору подрядчиков по строительству автодорог к аэропорту. В июне текущего года подрядчики приступят к работе. Все работы по инженерной инфраструктуре также осуществляются согласно графику», – сообщил на совещании В. Голубев.

Глава области обратился к Министру с просьбой поддержать итоги народного голосования по выбору названия аэропорта и официально закрепить название «Платов» за новой воздушной гаванью. «Если народ так решил – так тому и быть», – ответил М. Соколов.

На совещании также обсуждался вопрос обустройства пункта пропуска в новом аэропорту. По требованиям ФИФА пункт должен начать работу в 1-м квартале 2018 года. А значит уже в декабре 2017 года он должен быть полностью обустроен. Для этого требуется помощь федеральных властей, обратился губернатор к министру транспорта с просьбой содействовать решению вопроса.

Студенты будут участвовать в крупнейших российских стройках

Состоялось открытие IV Школы подготовки командных составов для Всероссийских студенческих строек. Торжественный старт мероприятию дал директор Департамента градостроительства и архитектуры Минстроя России Андрей Белюченко 20 мая в подмосковных Химках.

В этом году участниками Школы стали 50 представителей студенческих отрядов из 24 регионов страны. В приветственном слове Андрей Белюченко отметил, что работа студентов в стройотрядах - это отличная возможность приобщиться к выбранной профессии на практике. «Мы, со своей стороны, верим в нашу молодежь и ее потенциал, готовы поддерживать любые начинания, направленные на формирование надежной команды высококлассных специалистов, способной участвовать в реализации проектов любой сложности вплоть до самых крупномасштабных и стратегически важных для государства. Целеустремленность и рационализм, готовность воплощать в жизнь самые нереальные идеи – эти качества молодых специалистов строительной отрасли сегодня необходимы стране, и они не остаются незамеченными», - подчеркнул глава департамента градостроительной политики и архитектуры Минстроя России.

В рамках мероприятия состоялся круглый стол, где Андрей Белюченко обсудил со студентами вопросы организации деятельности стройотрядов. Молодых людей интересовала возможность участия в строительстве автомобильного и железнодорожного транспортного перехода через Керченский пролив, в мероприятиях по подготовке к Чемпионату мира по футболу - строительстве стадионов и других объектов, в сервисном обслуживании во время проведения Чемпионата.

Подводя итог общения, Андрей Белюченко подчеркнул, что многие работодатели лучшей рекомендацией для трудоустройства считают наличие в трудовой биографии молодых дипломированных специалистов отметки о стаже сезонной работы на студенческих стройках. «Во время своих каникул променять заслуженный отдых на тяжелый физический труд способен далеко не каждый, а те студенты, которые участвовали в студенческих стройках, смогут продемонстрировать важное умение работать в команде и на своем рабочем месте»,- резюмировал представитель Минстроя России.

Справочно:

Молодежная общероссийская общественная организация «Российские Студенческие Отряды» (МООО «РСО») – крупнейшая молодежная организация страны, которая обеспечивает временной трудовой занятостью более 242 тысяч молодых людей из 72 регионов страны, а также занимается гражданским и патриотическим воспитанием, развивает творческий и спортивный потенциал молодежи.

Современные бойцы студенческих отрядов участвуют в таких масштабных проектах, как возведение объектов Саммита АТЭС-2012, XXVII Всемирной летней Универсиады-2013 в Казани, ХХII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в Сочи и т.д. В 2016 году участники «Российских Студенческих Отрядов» продолжат трудиться на строительстве объектов космодрома «Восточный».

Студклубы России продолжили соревноваться за звание лучшего

Студенческие клубы со всей России продолжают соревноваться в различных направлениях деятельности.

Отметим, что в этом году «Большой Турнир» посвящен донскому казачеству. Символично, что сами состязания проводятся на донской земле – в Ростовской области. Также определены сразу несколько сквозных тем «Большого турнира»: 700-летие российского рубля, 50-летие полета Юрия Гагарина в космос и Год российского кино.

Для участников были организованы спортивная и интеллектуальная программы.Часть из них продемонстрировали физическую силу на волейбольном и футбольном полях, сыграла в лапту и попробовала себя во фрироупе, другая половина подискутировала о роли молодежи в общественно-политической жизни страны. Кроме того, в рамках конкурсной программы команды представили социальные плакаты и видеоролики «Мир без террора».

В завершение дня состоялось заседание Киноакадемии, в которой клубы-участники обеих лиг представили экспертному жюри свои ремейки на советские фильмы, признанные по всему миру классикой кинематографа.

Напомним, что «Большой турнир» проходит уже в девятый раз и реализуется в рамках программы Федерального агентства по делам молодежи «Студенческая RE:организация» при поддержке Совета проректоров по воспитательной работе образовательных организаций высшего образования России.

Партнерами Турнира выступают: Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М.И. Платова, Пензенский государственный университет и Мордовский государственный педагогический институт».

Дорожники из подведомственного Росавтодору ФКУ Упрдор «Азов» приступили к ремонтным работам на федеральных дорогах Волгоградской области.

В 2016 году будет проведен ремонт на шести участках общей протяженностью около 34 километров. Так, на автодороге А-260 Волгоград-Каменск-Шахтинский - граница с Украиной дорожными службами будут отремонтированы участки км 25 – км 30, км 30 – км 35, км 50 – км 55, км 55 – км 60 и км 60 – км 70. А на подъездной дороге к городу Элиста от Р-22 «Каспий» на участке км 77 – км 80.

Помимо этого, будет проведен капитальный ремонт на участке км 46 – км 61 на Подъезде к г.Элисте от трассы «Каспий».

Кроме того, федеральные дорожники произведут поверхностную обработку дорожного полотна на участке км 110 - км 123 на федеральной автодороге А-260 Волгоград – Каменск - Шахтинский - граница с Украиной.

ФКУ Упрдор «Азов» просит водителей быть внимательными в зонах ведения работ, соблюдать скоростной режим, предписанный временными знаками и разметкой. Управление дорог приносит извинения всем участникам движения за временные неудобства.

ЕАЭС обещает свободу нефти: Премьеры стран Евразийского союза встретились в Ереване.

Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ЕЭАС) может быть принят в конце октября этого года — к этому времени главы правительств стран союза рассчитывают завершить все согласования. Вчера же они на прошедшем в Ереване заседании межправительственного совета ЕАЭС утвердили директивы для проведения переговоров с Китаем о заключении соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве, а также одобрили значимую для будущего ЕАЭС концепцию формирования к 2025 году общих рынков нефти и нефтепродуктов.

Принятие Таможенного кодекса ЕАЭС затянулось, констатировал на расширенном заседании межправительственного совета союза премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Документ должен был быть принят в начале 2016 года, об отставании от графика российский премьер напоминал своим коллегам еще в середине апреля во время заседания межправсовета ЕАЭС в Москве. Вчера же господин Медведев призвал их назначить дату подписания кодекса. Как пояснил после заседания председатель Евразийской экономической комиссии Тигран Саркисян, премьер-министры «достигли концептуального согласия по основным вопросам». «Остается небольшой набор слов, который согласуем в Сочи и, надеюсь, утвердим в Минске»,— добавил он. Поясним, эти встречи глав правительств состоятся 12 августа и 28 октября соответственно.

Развитие вчера получила и тема соглашения между ЕАЭС и Китаем о торгово-экономическом сотрудничестве — о формате работы над ним стороны договорились на апрельской встрече в Москве. «Мы согласовали директивы на переговоры с Китаем», — сообщил Дмитрий Медведев, подчеркнув, что приступать к переговорам с китайской стороной необходимо как можно скорее. Интерес вчера был подтвержден и к сотрудничеству союза со странами АСЕАН (саммит РФ—АСЕАН вчера проходил в Сочи, подробнее на стр. 1). «Все руководители правительств, с которыми я встречался в последнее время по линии АСЕАН, высказали пожелание выстроить самостоятельные, отдельные отношения с Евразийским союзом. Я думаю, нам не стоит упускать такую возможность на азиатском направлении»,— обратился он к членам межправсовета. Российский премьер призвал их быстрее ратифицировать соглашение о свободной торговле с Вьетнамом, заключенное в мае прошлого года. Пока это сделали Вьетнам, Россия и Казахстан. Белоруссия и Киргизия завершают процедуру, а Армения готова ратифицировать соглашение после получения беспошлинного доступа коньяка на рынок Вьетнама.

Также вчера была принята Концепция формирования общих рынков нефти и нефтепродуктов к 2025 году. Документ будет представлен главам государств ЕАЭС в конце мая в Астане. Концепция представляет собой важный, но совершенно рамочный документ. Согласно ему, участники ЕАЭС должны к 2025 году перейти на полностью рыночные цены на нефть и нефтепродукты во взаимной торговле, в том числе через биржевые торги. Транспортные тарифы (по трубопроводам и железной дороге) должны быть недискриминационными, а требования к качеству нефти и нефтепродуктов — унифицированными. Предполагается отказаться от существующей сейчас системы балансов (заранее согласованных годовых объемов поставок) и экспортных пошлин. Кроме того, участники должны «в пределах пропускной способности» обеспечивать поставку нефти и нефтепродуктов из-за пределов ЕАЭС как в любое государство союза, так и на экспорт за его пределы. Иными словами, речь идет о полностью либерализованном рынке. В течение следующего года участники ЕАЭС должны согласовать программу создания общего рынка, а в 2018–2023 годах постепенно ее выполнять — чтобы в 2024 году заключить международный договор об общем рынке нефти и единых правилах доступа к транспортной инфраструктуре.

Евгения Крючкова, Юрий Барсуков

«Зачем разводить какую-то нечестную игру?»

В Волгограде накануне праймериз разгорелся скандал

Андрей Винокуров

Руководителя бюджетного учреждения Волгограда Ольгу Мазько уволили из-за ее отказа участвовать в подготовке праймериз «Единой России» по сценарию властей. Они хотели, чтобы она препятствовала голосованию против поддерживаемого ими кандидата. Однако после публикации истории в СМИ власти сменили тактику и заявляют, что никакого увольнения не было.

Последние дни перед праймериз «Единой России» ознаменовались рядом крупных скандалов, связанных с привлечением административного ресурса и мобилизацией бюджетников. Резонансная история произошла в Волгограде. В четверг региональные СМИ сообщили, что руководителя МУ «Молодежный центр Советского района» Ольгу Мазько уволили за то, что она отказалась участвовать в фальсификации праймериз «Единой России». Однако в пятницу заммэра Волгограда, руководитель фракции гордумы «Единая Россия» Алексей Волоцков заявил, что эта информация не соответствует действительности.

«Газета.Ru» связалась с мужем Мазько Николаем Никищенко (сама Мазько общаться не захотела). Он рассказал, что у его супруги уже был опыт работы в участковой избирательной комиссии, а на праймериз ее привлекли помогать в организации голосования. Однако вскоре представитель администрации Советского района Волгограда потребовала от Мазько, чтобы несколько ее сотрудников приехали на участки для предварительного голосования 22 мая к 6 утра. Дальше, по словам Никищенко, они должны были как можно раньше привести на участки людей, ранее сагитированных голосовать за конкретного кандидата. «От каждого просили привести друзей, знакомых, родных», — рассказывает Никищенко.

По его словам, к 8 утра у участков должны были выстроиться искусственные очереди.

А далее людей, которые придут со специальными приглашениями, она должна была пропустить через эти очереди, а всем остальным чинить препятствия, уверяет Никищенко.

«Детали этой схемы обещали рассказать позже. Я подозреваю, что расчет был такой. Тем, кто приходит без приглашений, а значит, не будут отдавать голоса за конкретного кандидата, приходилось бы стоять в этих очередях. Ну, постоит человек 10–15 минут, плюнет на все и уйдет», — предполагает Никищенко.

По словам мужа Мазько, его супруга возмутилась двумя моментами. Во-первых, ее сотрудникам не полагались никакие поощрения за то, чтобы они к 6 утра пришли в свой выходной день. А во-вторых, данная схема смахивала на попытку исказить результаты голосования.

«У нас и президент Путин, и руководство партии постоянно говорили, что праймериз должны быть честными.

Ведь все участвующие и так от «Единой России». Замысел в том, чтобы выбрать лучшего кандидата! Зачем здесь разводить какую-то нечестную игру?» — спрашивает Никищенко.

В четверг состоялось совещание под руководством комитета по молодежной политике и туризму Волгограда Тимофея Юрченко. Там он встретился с Мазько и заявил, что два вице-мэра Волгограда якобы требуют от него увольнения руководительницы «Молодежного центра Советского района».

Мазько обвинили в том, что она требует денег за работу на праймериз и отказывается помогать в их проведении.

Как позже выяснили Мазько и ее муж, так подала информацию одна из сотрудниц администрации района. В итоге в четверг к Мазько приехал заместитель Юрченко Александр Нестеров, который привез три копии приказа о ее увольнении — одна в бухгалтерию, другая для нее и одна для себя.

Трудовую книжку он обещал ей выдать уже в пятницу, в ее последний рабочий день. Но дальше, по рассказу Никищенко, события приняли неожиданный оборот. В пятницу, говорит Никищенко, вообще не хотели отдавать книжку, а потом после таинственного телефонного звонка местные чиновники заявили, что никакого увольнения не будет. Вначале забрали приказ из бухгалтерии, а потом попросили, чтобы Мазько отдала и свою копию.

«И все, вроде как она не уволена и в понедельник снова выходит на работу», — удивляется Никищенко.

Он связывает изменение ситуации с заступничеством со стороны депутата Госдумы Олега Савченко, который участвует в праймериз в том же округе. Еще в пятницу утром депутат сам связался с уволенной и обещал помочь.

Савченко рассказал «Газете.Ru», что уже написал запрос в Генпрокуратуру по этой истории с увольнением. «Я сообщил об этом областным и городским властям, — говорит он. — То, что Мазько вернули на работу, — это хорошо, но надо разобраться с тем, что произошло. Оценку ситуации в целом должно давать руководство «Единой России». Хотя, думаю, она будет отрицательной, потому что выборы должны быть честными. Об этом говорил и президент Путин, и секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов. Я на их стороне».

Тем временем замглавы Волгограда Алексей Волоцков сообщил информационному агентству «Высота 102», что никакой истории с увольнением вообще не было: «Некоторые СМИ просто искажают информацию о трудовых отношениях сотрудника и администрации Волгограда».

Украинцам не нужен Крым

Жители Украины все меньше заинтересованы в возвращении Крыма

Антон Линник (Киев)

По данным министерства информации Украины, практически половина украинцев не хотела бы возвращения Крыма в состав страны. Интерес к полуострову падает: украинские СМИ все реже освещают крымские новости, в соцсетях лишь мелькает информация о проблемах татар. Порошенко предложил предоставить татарам автономию на полуострове, что позволит снова поднять тему Крыма в мировом сообществе и добиться продления санкций против России.

Украинцы смирились с потерей Крыма. Первый заместитель министра информационной политики Украины Эмине Джеппар заявила: 47% граждан считают, что возвращать полуостров не нужно. Само исследование в министерстве, правда, не предоставили. «Если Украина сегодня не будет главным адвокатом возвращения Крыма, мы не сможем просить международное сообщество о помощи. Поэтому это сегодня должно быть социальным запросом.

Каждый украинец должен знать и понимать, зачем нам возвращать Крым, и должен быть заинтересован в этом.

Только после этого мы должны апеллировать к нашим международным партнерам с тем же посылом», — сказала Джеппар.

Ненужный регион

Такие результаты опроса обескураживают. Еще два года назад потеря полуострова была национальным горем, о необходимости вернуть его заявляли все граждане страны. Тогда же каждый седьмой украинец считал, что на этих землях можно восстановить власть Украины лишь при помощи оружия. «Тема Украины уходит с первых полос мировых средств массовой информации, хотя ранее внимание к ней было колоссальным, беспрецедентным за все годы независимости. Сегодня проблемы Украины, Донбасса, Крыма и крымских татар уходят из мирового дискурса», — констатирует руководитель политических программ Института Горшенина Евгений Курмашов.

Что произошло за последние два года? Официально социологи не хотят комментировать этот вопрос. Но в неофициальных беседах поясняют, что слишком много проблем свалилось на плечи украинцев — от военных действий на востоке страны, к которым общество оказалось неготовым, до резкого падения уровня жизни.

Украинцы хотят мира и ради этого готовы пожертвовать даже полуостровом, считают социологи.

Еще одна причина — фактическое отсутствие информации о Крыме за последние полтора года. Единственные, кто напоминают о проблеме, это татары. Они регулярно сообщают об обысках у своих соотечественников, а украинская певица Джамала посвятила им свою песню «1944» на Евровидении в Стокгольме и выиграла конкурс. Вопрос возврата Крыма вынесен за скобки минских соглашений.

«Информационное поле устроено так, что без субъекта, который бы постоянно продвигал тему в международном информационном пространстве, крымская проблематика длительное время находиться в процессе обсуждения не будет», — констатирует Евгений Курмашов. Президент Украины Петр Порошенко, действительно, лишь изредка заявляет, что страна никогда не признает потерю полуострова. Власти делают недостаточно, считает глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров. «На Украине наступил период забвения всех и вся, а пока центровые игроки занимались созданием правительства, часть чиновников просто расслабилась», — считает он.

Татары усиливают влияние

В последние дни риторика руководства страны вдруг изменилась. Петр Порошенко неожиданно для всех заявил, что хотел бы внести изменения в Конституцию и предоставить татарам реальную автономию на полуострове. Для этого будет создана специальная комиссия. «Мы, хоть и с опозданием, осознали необходимость создания в Крыму национальной автономии крымских татар с полным, разумеется, обеспечением равных прав и гражданских свобод этнических русских, украинцев, других этносов полуострова», — заявил он.

Несколько дней назад кабинет министров Украины назначил Юсуфа Куркчи, крымского татарина по национальности, первым заместителем министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц. Украинские власти вовсю демонстрируют свою любовь к татарам. Больше всех прославился губернатор Херсонской области Андрей Гордеев и глава Генической райгосадминистрации Александр Воробьев, которые в 50 метрах от границы с Крымом совместно с татарами выкрикивали патриотические речовки.

Херсонская область уже давно рассматривается татарами в качестве альтернативы полуострову.

«Мы хотели бы, чтобы они сосредоточились в Херсонской области. И потом, мы заинтересованы в том, чтобы украинское присутствие было усилено в Херсонской области. Там, кстати говоря, очень много «ватников», — заявил советник президента Мустафа Джемилев. Он добавил, что автономию планировалось создать в пяти районах области.

Украинское руководство использует тему Крыма для сохранения режима санкций против России, поскольку некоторые страны ЕС постепенно устают от украинской темы.

«Я думаю, что сейчас Украина пользуется значительной поддержкой со стороны европейцев. Но все больше людей теряют терпение, они хотят дистанцироваться от конфликта, вернуться к ведению своих дел с Россией.

Существует реальный риск того, что европейские политические лидеры бросят Украину.

И я надеюсь, что нам удастся поддерживать давление на наши правительства и сохранить поддержку этой страны», — заявил в интервью украинскому изданию «Апостроф» глава немецкого Фонда им. Генриха Белля Ральф Фюкс. На этом фоне требования татар дают результаты — 12 мая Европарламент принял резолюцию, в которой просил ЕС расширить список персональных санкций против лиц, которые причастны к запрету меджлиса в Крыму.

21 мая в 11:00 в Олимпийском парке города Сочи состоялся торжественный ритуал приведения к Военной присяге новобранцев, членов сборных команд России по олимпийским видам спорта, отобранных для дальнейшего прохождения службы в спортивных ротах ЦСКА. В мероприятии приняли участие статс-секретарь – заместитель Министра обороны Российской Федерации Николай Панков, руководители Центрального спортивного клуба армии, ветераны спорта и родители спортсменов.

В четыре спортроты, которые дислоцируются в Москве, Ростове-на-Дону, Санкт-Петербурге и Самаре, были призваны 162 спортсмена, представляющих 19 летних и 11 зимних олимпийских видов спорта.

В числе новобранцев есть заслуженный мастер спорта России и 13 мастеров спорта международного класса. Многие из них уже являются обладателями высоких титулов, как например, чемпион мира и Европы, обладатель олимпийской лицензии батутист Андрей Юдин, чемпион мира и Европы по велоспорт-треку, рекордсмен мира среди юниоров Матвей Зубов, победитель юниорского первенства мира, чемпион России и Европы тяжелоатлет Родион Бочков.

Как отметил на церемонии статс-секретарь – заместитель Министра обороны Российской Федерации Николай Панков, гордое имя спортсменов-армейцев – это не только высокая честь, но и огромная ответственность.

«Многочисленные успехи армейских спортсменов, представляющих нашу страну на Олимпийских играх, Всемирных военных играх, чемпионатах мира и Европы, говорят о том, что армейцы – надежные защитники спортивного престижа нашего Отечества. А с сегодняшнего дня обязанность высоко нести знамя российского спорта возложена и на Ваши плечи», - заявил в торжественной речи Николай Панков, обращаясь к новобранцам.

Большинство из тех, кто 21 мая присягнул на верность Отечеству, представляют летние виды спорта и входят в список кандидатов на участие XXXI летних Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро.

Представителям зимних дисциплин предстоит защищать честь нашей Родины и Вооруженных Сил Российской Федерации на III Зимних Всемирных военных играх CISM, которые пройдут с 22 по 28 февраля 2017 года в Сочи. Решение о проведении III Всемирных Зимних Игр в России было принято год назад в Кувейте на 70-й Генеральной ассамблее международного совета военного спорта CISM. Всего в Играх, в программу которых включены 7 видов спорта, примут участие около 4 тыс. спортсменов из 60 стран мира. Будет разыграно 44 комплекта наград в личных и командных соревнованиях.

В рамках торжественного мероприятия указом Президента Российской Федерации Владимира Путина 3 представителя ЦСКА были награждены государственными наградами за большой вклад в развитие физической культуры и спорта и высокие спортивные достижения. Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени вручена инструктору спортивной команды ЦСКА по стрелковым видам спорта старшему прапорщику Марии Феклистовой, а медали ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени получили заместитель начальника Центрального спортивного клуба армии полковник Артем Громов и тренер спортивной команды ЦСКА по легкой атлетике и триатлону майор Олег Пархоменко.

Центральный спортивный клуб Армии

Второй после Горбачева

Георгий Бовт о том, кем и с кем был бы сегодня академик Сахаров

Представляете, чтобы в нашей стране на улицах вдруг появились бы транспаранты с лозунгами «Идеи Андрея Сахарова живут и побеждают!». Или «Сахаров — вечно живой». На бред ведь похоже.

Это для затравки «юбилейной заметки». 21 мая академику Сахарову исполнилось бы 95 лет. Вопрос, показавшийся мне уместным в связи с данным юбилеем:

кем и с кем был бы сегодня этот великий диссидент-идеалист?

Нашлось бы ему место в современной общественной жизни? Что бы он сказал про выборы 1996 года, про залоговые аукционы, войну (обе) в Чечне? Наконец, про «Крымнаш». Как пытались бы использовать его Касьянов, Навальный, Явлинский, поливал бы его словесными помоями Жириновский, пытался бы перетащить к себе ОНФ и т.д.? Как вообще относилась бы к нему нынешняя «оппозиция»? То, во что трансформировалось советское диссидентство.

Пользовалось бы слово Сахарова авторитетом для властей? Или только для CNN. Брали бы у него интервью телеканалы и какие? Сняли бы про него предъюбилейный добрый фильм или сделали бы фигурантом сериала «Анатомия предательства»? Облили бы зеленкой или травили бы ряжеными «казаками»? А может, он бы осознал важность «малых дел», попал бы под очарование Самого (он ведь умеет расположить к себе людей), занялся благотворительностью по части орфанных заболеваний, в чем получал бы благосклонную поддержку властей.

Сахарова можно назвать великим, но и наивным идеалистом. Утопистом. А можно на русский лад — юродивым.

Такие люди доносили «правду-матку» царям. Им было высочайше дозволено то, за что других поднимали на дыбу или заливали в глотку расплавленный свинец.

В дни юбилея произносят много высокопарных фраз: как, мол, нам не хватает этого великого человека. При этом, мол, юбиляр остается «непререкаемым моральным авторитетом». Вот был бы он с нами… И? И стал бы лишним человеком.

Андрей Сахаров говорил, что дело интеллигенции — выработка идеала и следование идеалу. Тут по нашим временам что ни слово, то «ругательство».

Начиная от заброшенного «интеллигент» (в обыденной жизни употребляется разве что с определением «вшивый») до непонятного (в чем цимес, брат?) и кажущегося фальшивым «идеала». Поместить Сахарова в нашу жизнь — все равно что представить себе «калужского мечтателя» Циолковского сотрудником нынешней Академии наук под водительством ФАНО и его главного эффективного менеджера Михаила Котюкова.

В нобелевской лекции по случаю присуждения ему Премии мира в 1975 году (из СССР на вручение Сахарова не выпустили, лекцию зачитала в Осло его жена Елена Боннэр) академик писал: «Свобода убеждений наряду с другими гражданскими свободами является основой научно-технического прогресса и гарантией от использования его достижений во вред человечеству, тем самым основой экономического и социального прогресса, а также является политической гарантией возможности эффективной защиты социальных прав.

Таким образом я защищаю тезис о первичном, определяющем значении гражданских и политических прав в формировании судеб человечества... Свобода убеждений, наличие просвещенного общественного мнения, плюралистический характер системы образования, свобода печати и других средств информации… — эти условия жизненно необходимы не только во избежание злоупотреблений прогрессом, вольных и по неведению, но и для его поддержания…

Только в атмосфере интеллектуальной свободы возможна эффективная система образования и творческой преемственности поколений.

Наоборот, интеллектуальная несвобода, власть унылой бюрократии, конформизм, разрушая сначала гуманитарные области знания, литературу и искусство, неизбежно приводят затем к общему интеллектуальному упадку, бюрократизации и формализации всей системы образования, к упадку научных исследований, исчезновению атмосферы творческого поиска, к застою и распаду».

Лучше и теперь не скажешь. Но много ли было людей в Советском Союзе, готовых разделить эти взгляды? И много ли их теперь в России? Если они есть, то разве отражается их мнение на ходе общественных дискуссий, развитии политической системы, исходе выборов?

В таких случаях принято примирительно говорить, что такой человек «опередил свое время». Чтобы не пригвождать безжалостным приговором: он ошибся страной.

Движение диссидентов и правозащитников в СССР было, увы, движением общественных маргиналов. Слово «правозащитник» и теперь носит маргинальную коннотацию.

Общество узнавало о них в редких газетных публикациях, где этих людей поливали помоями в коллективных письмах. Их воззвания не тиражировали в листовках, лишь отдельные смелые столичные интеллигенты делились размноженной на ротапринте запрещенной литературой. Чтобы посудачить потом на кухне. Порой им тайно сочувствовали деятели науки и культуры. Так, академик Евгений Тамм, которого Сахаров называл учителем и с которым работал над водородной бомбой, хотел было подписать протестное письмо против ввода советских войск в Чехословакию в августе 1968-го. Но после оказанного на него давления он и ряд других известных людей сделать это отказались.

Зато другие авторитеты, включая писателя-гуманиста Чингиза Айтматова или автора пронзительных книг о войне Василя Быкова, подписывали коллективные письма против Сахарова и Солженицына.

Советская власть в начале 1970-х начала ставить этих двух великих несогласных в паре. Хотя их взгляды во многом расходились. Солженицын отказывался выступать в защиту гонимых диссидентов, а Сахаров включил длинный список их в свою нобелевскую лекцию. Не разделял Александр Исаевич и увлечения Андрея Дмитриевича идеями конвергенции капитализма и социализма и уже тем более «мирового правительства». Последняя идея была популярна среди физиков еще со времен Эйнштейна. Хотя во многих вещах, касавшихся критики брежневской, точнее, постхрущевской системы они были солидарны.

Кто «по достоинству» ценил Сахарова, так это советское руководство.

Как и Солженицына, Сахарова к концу 1960-х можно считать человеком, обласканным властью. Трижды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Сталинской премий, академик уже в 32 года. И Солженицын в пору хрущевской оттепели был в фаворе, его повесть «Бодался теленок с дубом» высоко оценил будущий «серый кардинал» и идеолог брежневского застоя Михаил Суслов.

В начале 1970-х в политбюро ЦК КПСС эти двое обсуждались чуть ли не ежемесячно. Причем Солженицына считали «врагом», а Сахарова, имевшего огромные заслуги перед наукой и ВПК, скорее, заблудшим человеком, попавшим под влияние своей второй, «еврейской жены» (для советских лидеров антисемитизм был частью мировоззрения) Елены Боннэр. За Сахарова заступался президент Академии наук Мстислав Келдыш, другие академики, которые были не в пример смелее нынешних. Говорят, глава КГБ Юрий Андропов просил, чтобы с ним поговорил лично председатель совмина Алексей Косыгин. Но встреча не состоялась.

После протеста, выразившегося в интервью иностранным журналистам, против ввода советских войск в Афганистан Сахарова лишили всех наград и выслали в Горький. Никаких протестов против его заточения, кроме как за границей, не было. Освободил его Горбачев. В качестве жеста доброй воли перед Западом. А не перед советским человеком, которому на Сахарова было наплевать.

Тем более что в ссылке, ожесточившись, несколько раз предпринимая голодовки, академик сделал ряд резких заявлений, поддержав, например, военное давление США на СССР.

16 декабря Горбачев позвонил Сахарову и сообщил о помиловании его и жены, которая тоже была осуждена на пять лет ссылки. «Возвращайтесь к патриотической работе», — сказал генсек. Когда через неделю Сахаров вернулся в Москву, встреча на Ярославском вокзале (разве там теперь есть памятная доска?) ничем не напоминала возвращение Ленина из эмиграции в революционный Петроград на вокзал Финляндский (там и сейчас стоит памятник этому событию).

Кучка правозащитников, несколько смелых академиков (за Сахарова лично поручился физик-ядерщик Юлий Харитон, большую роль в снятии с него ограничений по зарубежным поездкам сыграл Евгений Велихов), зато двести человек — иностранных корреспондентов.

Сахаров было включился в общественную работу в последние годы жизни. О нем узнала наконец страна. Осенью 1989 года, будучи народным депутатом и одним из лидеров оппозиционной Межрегиональной группы, он разработал проект Конституции, план переустройства СССР в Союз Советских Республик Европы и Азии. Передал проект Горбачеву за две недели до смерти. Опубликован он был лишь год спустя. Это была утопия, насыщенная идеями конвергенции, интернационализма, абстрактной демократии и, конечно, мирового правительства. Таким же утопичным, но по-своему был позже широко обнародованный проект реформы Союза Солженицына, основанный на принципах русского национализма: предлагалось создать вместо СССР Российский Союз в составе трех славянских народов — русских, украинцев и белорусов, включая и российское население Казахстана.

Звезда Сахарова вспыхнула на короткое время поздней перестройки, когда страна, затаив дыхание от собственной вольности, бросив работу, смотрела прямые трансляции со съезда народных депутатов.

Сахаров, резко выступая против продолжения афганской войны, выстаивал на трибуне под выкрики и шиканье «агрессивно-послушного большинства» в зале. Но с настроениями общества идея покончить с «тайной войной» совпадала.

По итогам 1989 года Сахаров имел, по данным ВЦИОМа, рейтинг одобрения 58%, его назвала «мужчиной года» четверть советских граждан, он был вторым после Горбачева (45%).

Смог бы такой человек возглавить демократическую оппозицию вместо Ельцина? На короткое время — возможно. Однако затем верх взяла бы прагматичная политика, в которой идеалист Сахаров был не силен. Тут даже куда более опытный в интригах Горбачев и то обломался.

Нынешняя так называемая оппозиция (впрочем, как и представители политического мейнстрима) вряд ли вообще поняли бы, о чем сахаровские гуманистические мысли. Представить его среди навальных, касьяновых и прочих — невозможно.

Оппозиция не способна подняться над межличностными дрязгами, на что были способны Сахаров, Солженицын, другие диссиденты.

Ради общих целей и во имя идеалов, которые у них, хотя и наивные, были. Нынешние «несогласные», включая «оппозиционные СМИ», разбиты на непримиримые клаки. Тут защищают только «своих». Не по принципу принадлежности к схожим общественным взглядам, а по принципу вхожести в одну тусовку.

«Репрессии» со стороны властей против нее вызывают пафосное (в рамках соцсетей) возмущение. Аналогичные действия против классово родственных, но чужих игнорируются. «Истинные демократы» и «борцы с режимом» — это только свои, других оппонентов власти либо нет в природе, либо они заклеймены как «прокремлевские подпевалы».

Разумеется, гонорары от «чужих», если вдруг случаются, меняют политические взгляды в один миг.

Бывшие «приспешники режима» становятся достопочтенными работодателями, а кусать руку дающего вроде как западло.

Убогая мышиная возня.

Сахаров бы побрезговал быть с такими людьми на одном политическом поле. Да и они его, скорее всего, затравили бы, опутав интригами и разводками. Так что по-своему хорошо, что он всего этого не увидел.

Россия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 21 мая 2016 > № 1761422 Георгий Бовт

Согласно Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 24.12.93 г. № 2284, «водохозяйственные и мелиоративные системы и сооружения, кроме принадлежащих федеральным государственным унитарным предприятиям, подлежащим приватизации в соответствии с Федеральным законом от 5 февраля 2007 г. № 13-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом и акциями организаций, осуществляющих деятельность в области использования атомной энергии, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», организации по надзору за мелиоративным состоянием земель относятся к объектам и предприятиям, «находящимся в федеральной собственности, приватизация которых запрещена».

Запрет на приватизацию мелиоративных систем распространяется на государственные федеральные мелиоративные системы независимо от характера их функционирования, функционального назначения, а также их места расположения.

Согласно статье 2 Федерального закона от 10.01.1996 № 4-ФЗ «О мелиорации земель», государственные мелиоративные системы - мелиоративные системы, находящиеся в государственной собственности и обеспечивающие межрегиональное и (или) межхозяйственное водораспределение и противопаводковую защиту, а также противоэрозионные и пастбищезащитные лесные насаждения, которые необходимы для обеспечения государственных нужд.

Статья 11 данного закона определяет, что к федеральной собственности относятся государственные мелиоративные системы и отдельно расположенные гидротехнические сооружения, размещенные на территории одного или на территориях нескольких субъектов Российской Федерации, осуществляющие межрегиональное и (или) межхозяйственное водораспределение и построенные (строящиеся) за счет средств федерального бюджета, а также использующиеся для осуществления полномочий Российской Федерации, установленных данным законом.

Государственные мелиоративные системы и находящиеся в государственной собственности отдельно расположенные гидротехнические сооружения, объекты и другое имущество организаций по эксплуатации мелиоративных систем и надзору за мелиоративным состоянием земель не могут быть переданы в собственность физических и юридических лиц.

Специфическими элементами внутрихозяйственной сети рисовой системы являются картовые чеки, оросительные и дренажно-сбросные каналы и сооружения.

Таким образом, инженерная рисовая оросительная система является имущественным комплексом в совокупности с земельным участком и относится к имуществу, изъятому из оборота.

Юные соотечественники из Турции приняли участие во Вторых Всемирных играх юных соотечественников

С 23 по 29 апреля в Сочи прошли Вторые Всемирные игры юных соотечественников, в которых приняли участие молодые спортсмены из 46 стран мира, в том числе из Турции.

Сборная команда юных соотечественников, проживающих в Турецкой Республике, впервые участвовала в Играх и была представлена десятью спортсменами, которые приняли участие в соревнованиях по шахматам, футболу, плаванию.

Помимо спортивных испытаний для ребят была подготовлена обширная культурно-образовательная программа с различными конкурсами и экскурсиями, где в неформальной обстановке спортсмены знакомились друг с другом, обменивались впечатлениями.

Турецкая команда показала удовлетворительные спортивные результаты и приобрела необходимый опыт международных соревнований.

В творческих конкурсах юные соотечественники Турции достойно выступили как в командных, так и в личных зачетах: ребята заняли третьей место в командном конкурсе «Диалоге на русском языке», а Алексей Крылов занял второе место в Конкурсе эссе.

Вторые Всемирные игры юных соотечественников стали площадкой для объединения детей соотечественников, которые говорят на русском языке, сохраняют русскую культуру и традиции. Они предоставили ребятам уникальный шанс побывать на Родине своих родителей, прикоснуться к истории и традициям России, найти новых друзей из разных уголков мира, получить ценный опыт крупных международных соревнований.

Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров принял участие во встрече Президента РФ Владимира Путина с премьер-министром Лаосской Народно-Демократической Республикой Тхонглуном Сисулитом. Встреча состоялась в рамках саммита Россия-АСЕАН, который проходит в Сочи с 19 по 20 мая 2016 года. Участники встречи обсудили возможность заключения торгового соглашения между Россией и Лаосом, проект строительства ГЭС «Секонг-5» силами российской компании, потенциал сотрудничества в области мирной атомной энергетики, а также деятельность Межправительственной Российско-Лаосской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, сопредседателем которой является глава Минкомсвязи России.

«Наши страны являются участниками Всемирной торговой организации, принципы членства в которой создают достаточные экономические и правовые предпосылки для стабильного и предсказуемого развития двусторонних торгово-экономических отношений. В случае заинтересованности Лаоса в дальнейшей либерализации двусторонней торговли, считаем возможным рассмотреть перспективы формирования зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Лаосом», — сказал Николай Никифоров.

Справка

Межправительственная Российско-Лаосская комиссия по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству действует в соответствии с соглашением между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Лаосской Народно-Демократической Республики от 7 февраля 1979 года. Комиссия начала действовать в 1994 году.

Сопредседателем российской части комиссии является министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров. 28 апреля 2015 года в Москве состоялось одиннадцатое заседание, 27 августа 2015 года во Вьентьяне прошла встреча сопредседателей комиссии.

19 мая Н. Асаул выступил на пленарной сессии Форума по тематике развития экологически чистого и всеобъемлющего транспорта. Он напомнил, что Минтрансом и Программой развития ООН при содействии Глобального экологического фонда начиная с сентября 2012 года совместно реализуется проект «Сокращение выбросов парниковых газов от автомобильного транспорта в городах России». Проект направлен на снижение выбросов в атмосферу парниковых газов посредством улучшения планирования и управления городским транспортом путем создания эффективных систем мониторинга и продвижения экологически чистых видов транспорта.

Пилотными городами проекта были выбраны Казань и Калининград. На сегодняшней стадии реализации проекта осуществлена разработка Комплексной схемы организации дорожного движения Казани и Комплексной схемы развития пассажирского транспорта общего пользования Калининграда. Кроме того, в Калининграде создается пилотная система мониторинга выбросов парниковых газов автотранспортом.

По словам Н. Асаула, в 2016 году произведен отбор ещё пяти городов с населением от 500 тыс. до 1,5 млн человек – Иркутск, Красноярск, Пенза, Ростов-на-Дону и Тюмень – для тиражирования демонстрационных проектов развития устойчивого городского транспорта, которые призваны развивать экологически устойчивое транспортное и градостроительное планирование.

Замминистра особо отметил, что в соответствии с рекомендациями ЕЭК ООН в России обновление подвижного состава городского пассажирского транспорта осуществляется транспортными средствами с низким или частично низким уровнем пола, что обеспечивает его доступность для маломобильных групп граждан.

По итогам пленарных заседаний Саммита 19 мая принята декларация, отражающая заинтересованность стран-участниц в развитии устойчивого, экологически чистого и всеобъемлющего транспорта.

На полях форума также состоялись двусторонние встречи Н. Асаула с Министром транспорта и дорожной инфраструктуры Республики Молдова Юрием Киринчуком, заместителем Статс-секретаря по транспорту Министерства национального развития Венгрии Ласло Мосочи, генеральным директором Директората по автомобильному и интермодальному транспорту Министерства инфраструктуры и транспорта Италии г-ном Энрико Финочи. В ходе проведенных встреч были рассмотрены актуальные вопросы двустороннего сотрудничества в области транспорта и достигнуты договоренности о проведении совместных комиссий по автомобильному транспорту.

В рамках состоявшейся встречи с Министром транспорта Азербайджанской Республики Зия Мамедовым достигнута договоренность о дополнительном обмене разрешениями на международные автомобильные перевозки на взаимовыгодной основе.

В ходе беседы с молдавскими партнерами российской стороной была отмечена необходимость заключения официального соглашения для осуществления автомобильных перевозок как обязательного условия не только для осуществления выдачи разрешений, но и для развития двусторонних отношений. Стороны договорились о проведении дополнительных встреч, в том числе в рамках председательства Российской Федерации в организации ЧЭС в Сочи, в ходе которых будет возможно начать работу над проектом соглашения.

19 мая Н. Асаул принял участие в церемонии вручения от Генерального секретаря МТФ Ж.М. Вьегаша Правительству Москвы награды за достижение в области транспорта, в номинации «за успешное и эффективное развитие контроля и мониторинга трафика дорожного движения». От Правительства Москвы награду получил Мэр Москвы Сергей Собянин.

20 мая замминистра выступил на пленарном заседании МТФ на тему «Власть выбора: как спрос на перевозки определяет облик городов». Он отметил важность скоординированных действий на федеральном и региональном уровнях для обеспечения устойчивого роста городов. Этой цели способствует внедрение интеллектуальных транспортных систем и современного подвижного состава, взаимная увязка транспортной и градостроительной политики. В России принимаемые усилия уже привели к существенному прогрессу в Московском и Санкт-Петербургском транспортных узлах. В рамках подготовки к зимним Олимпийским играм – 2014 в Сочи создана современная транспортная инфраструктура, обеспечивающая не только потребности города, но и бесперебойную работу транспорта в пиковые периоды перевозок в период проведения Олимпиады.

В саммите участвовали страны Юго-Восточной Азии (АСЕАН): Бруней, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Лаос, Малайзия, Мьянма, Сингапур, Таиланд, Филиппины.

Участники поддержали инициативу российской стороны об усилении интеграции с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС). Предложено совместить различные форматы интеграции, в том числе с проектом экономического пояса Шелкового пути. Кроме того, был затронут вопрос использования странами АСЕАН российской спутниковой системы «ЭРА-ГЛОНАСС», позволяющей спасать до 4 тыс. человеческих жизней в год. М. Соколов рассказал о транспортных проектах, реализуемых российской стороной в рамках сотрудничества со странами АСЕАН, отдельно остановившись на проекте строительства железной дороги ОАО «РЖД», который оно ведет на индонезийском острове Калимантан.

В ходе пресс-конференции Министр сообщил, что четвертый аэропорт Московского транспортного узла – Раменское – может быть открыт в мае, в случае, если удастся к этому времени получить все необходимые сертификаты. «Это даже может произойти в мае месяце, если наши коллеги отреагируют на те замечания, которые были сделаны Ространснадзором по вопросам, требующим безопасности аэропортовой, аэродромной инфраструктуры, и получат соответствующий сертификат», – сказал он. Кроме того, по словам М. Соколова, в этом году будет реконструирована железнодорожная станция «Отдых», подходящая к аэропорту.

Отдельно Министр остановился на теме высокоскоростоной доставки грузов Hyperloop. Он выразил уверенность, что Россия может предложить ряд железнодорожных участков для технологии такого высокоскоростного сообщения. «Проект Илона Маска правильно структурирован для привлечения инвесторов, в том числе российских», – считает Министр. Он также подчеркнул, что в Транспортной стратегии на период до 2030 года отражено использование новых инновационных наработок в сфере транспорта, новых транспортных средств, к которым можно отнести этот проект. Кроме того, в транспортной стратегии заложены коридоры по развитию высокоскоростного сообщения. В качестве примера Министр назвал проект железнодорожного сообщения Москва-Санкт-Петербург, коридор в направлении Сочи, в направлении портов Азово-Черноморского бассейна, ВСМ Москва-Казань, которая в перспективе дойдет до Пекина.

Также М. Соколов сообщил, что Россия по-прежнему открыта к диалогу с Украиной о возобновлении авиасообщения между странами, но новых контактов пока нет.

Помимо этого, был затронут вопрос о рассмотрении РЖД возможных вариантов участия в приватизации греческих активов в консорциуме с другими компаниями. По словам М. Соколова, интерес к этому проявляют не только греческие компании. «Мы рассмотрим с коллегами из РЖД другие возможные форматы участия. Не обязательно с греческими, также другие компании проявляют интерес, хотя каких-то конкретных переговоров до этого момента еще не было, но время для окончательного формирования своей позиции есть», – сказал он.

Глава Минтранса отметил конструктивность диалога с египетскими коллегами по вопросу авиабезопасности. «В очередной раз инспекционная проверка проходила во второй половине апреля. Было составлено заключение, наши египетские коллеги это заключение получили и сейчас отрабатывают те замечания, те предложения, которые были высказаны российскими специалистами. Как только они будут готовы сделать очередной шаг, в том числе связанный с установлением определенных регламентов по безопасности своих аэропортов, приобретению соответствующего оборудования, мы, безусловно, тут же направим своих специалистов, для того, чтобы оценить те усилия, которые были проделаны нашими египетскими коллегами», – заявил М. Соколов.

В завершение Министр рассказал о транспортных проектах, планируемых к реализации ОАО «РЖД». В частности, это новые проекты во Вьетнаме, Индонезии и других странах Юго-Восточной Азии (ЮВА). «В целом мы смотрим и другие проекты сотрудничества с Индонезийскими железными дорогами. Кстати, не только с индонезийскими – уже с Вьетнамом готовится к подписанию соглашение по развитию инфраструктуры Вьетнамских железных дорог. Но в принципе здесь у РЖД открываются достаточно хорошие перспективы, особенно с учетом курсовых разниц», – подытожил он.

Минстрой России ждет кадровых решений от регионов по результатам тестирования регоператоров капремонта

В рамках Всероссийского совещания «О ходе реализации региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», которое состоялось в Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации 18 мая, прошло второе тестирование региональных операторов на профпригодность.

С заданием успешно справились 46 руководителей региональных фондов. Представители шести регионов - Камчатского, Приморского и Забайкальского краев, Тюменской и Ярославской областей, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов - набрали высший балл.

Восемь руководителей регоператоров тестирование не прошли. При этом представители Новгородской, Курской областей и Республики Крым повторно не справились с заданием. По итогам личного собеседования с заместителем Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Андреем Чибисом в их отношении будет принято решение об обращении к главам субъектов с требованием кадровых изменений.

«Высокая квалификация управленцев, деятельность которых связана с реализацией программ капремонта, не может быть недооценена. Помимо проверки теоретических знаний нам важно понимать обладает ли руководитель нужным практическим опытом и может ли ответить на нешаблонные вопросы. По поручению Министра Михаила Меня я еженедельно приезжаю с инспекцией в разные регионы нашей страны и проверяю качество капитального ремонта многоквартирных домов», - подчеркнул Андрей Чибис.

По его словам, квалификационные проверки, будут проводиться раз в три года, как предусмотрено поправками в Жильный кодекс Российской Федерации, которые, планируются к рассмотрению Государственной Думой до конца весенней сессии текущего года.

Профессиональная проверка руководителей регоператоров проводится по поручению главы ведомства Михаила Меня. По регламенту тестирования из 50 вопросов на знание законодательства, регулирующего сферу жилищно-коммунального хозяйства, нужно дать правильный ответ минимум на 45. Для того, чтобы у экзаменующихся не было возможности обменяться информацией и заучить правильные ответы, вопросы тестирования меняются.

В Адыгее осуждены обвиняемые в незаконном приобретении наркотиков в крупном размере.

Осенью прошлого года сотрудники уголовного розыска МВД по Адыгее получили информацию о том, что один из жителей Майкопа пытается установить контакты с лицами, занимающимися незаконным сбытом наркотиков.

В результате проведения оперативных мероприятий полицейским удалось задержать подозреваемого с поличным. По факту незаконного приобретения и хранения наркотиков в крупном размере было возбуждено уголовное дело.

На допросах выяснилось, что для приобретения спайса молодой человек привлек своих знакомых. С их помощью он нашел в сети Интернет соответствующую информацию, оплатил через электронный кошелек указанную сумму и получил сведения о месте закладки синтетического наркотика.

После его извлечения из тайника полицейские задержали всех участников преступления.

Уголовное дело по факту сбыта наркотических средств было выделено в отдельное производство.

В отношении лиц, причастных к их приобретению и хранению, сотрудниками полиции были собраны доказательства, которые легли в основу обвинительного вердикта суда.

Организатор преступления приговорен к 3 с половиной годам лишения свободы. Одному из его пособников в колонии предстоит провести 3 года, другой осужден к такому же сроку, но только условно.

5 ИЮНЯ 2016 Г. В МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В МОСКВЕ ПРОЙДЕТ ВТОРОЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ

Мероприятие состоится в Центральном парке культуры и отдыха им. М. Горького (Крымский Вал ул., д. 9).

Ранее соответствующий приказ об организации Всероссийского детского экологического фестиваля подписал глава Минприроды России Сергей Донской.

Всероссийский экологический детский фестиваль – семейный праздник, пропагандирующий ценности и принципы «зеленой» культуры в России. Мероприятие, начавшееся с региональных природоохранных проектов, акций и конкурсов еще в апреле текущего года, завершится на площадке в Москве и станет главным событием в сфере экологического просвещения детей и молодежи. Финальное мероприятие фестиваля приурочено ко Дню эколога и Дню защиты детей.

Участие в Фестивале в рамках региональных эколого-просветительских конкурсов, детских экологических акций, школьных творческих проектов принимают дети от 7 до 14 лет. Финалисты мероприятий прибудут в Москву, где для них на открытом воздухе будут параллельно работать 4 площадки с более 60 мастер-классами, квестами, творческими студиями, кинопоказами и конкурсами экологической направленности. Участие в церемонии награждения победителей примет Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской.

В рамках проведения Фестиваля состоится трансляция видео-приветствия из международного детского центра «Артек» (Республика Крым), где для победителей конкурса природоохранных проектов будет проводиться экологическая смена «Заповедная страна».

Партнерами Всероссийского экологического фестиваля стали АНО «Дальневосточные леопарды», АНО «Амурский тигр», Фонд им. В.И. Вернадского, Московский зоопарк, Государственный дарвиновский музей, Киностудия детских и юношеских фильмов им. М. Горького, АНО «Твоя природа», Фестиваль экологического кино «ЭкоЧашка», Детская социальная киностудия, «Мосигра».

Более подробная информация размещена на официальном сайте фестиваля.

Руководитель Росавтодора Роман Старовойт в рамках рабочего визита в Краснодарский край осмотрел сеть автомобильных дорог на подходах к будущему мосту в Крым. На объектах состоялся ряд оперативных совещаний по вопросам рассмотрения оптимальных вариантов организации транспортной схемы. Целью дорожников является максимальное сокращение времени в пути для автомобилистов на отрезке от трассы М-4 «Дон» до Керченского моста.

Глава ведомства ознакомился с ходом дорожных работ на федеральной трассе А-290 Новороссийск – Керчь. В настоящее время на ее локальных участках завершаются работы по замене верхнего слоя покрытия трассы в местах образования колеи, дополнительно укрепляются щебнем обочины. Завершение восстановительных работ планируется уже к началу лета. Необходимо отметить, что до момента ввода в эксплуатацию моста в Крым трасса А-290 является частью кратчайшего пути для водителей из Краснодарского края в Республику Крым.

Также Роман Старовойт проинспектировал эксплуатационное состояние автомобильных дорог регионального значения по маршруту Анапа – Джигинка – Стрелка – Темрюк – Славянск-на-Кубани – Полтавская.

По итогам объезда руководитель Росавтодора провёл рабочее совещание в Краснодаре с представителями администрации региона. Роман Старовойт подчеркнул, что график и темпы ремонта и реконструкции региональных и федеральных дорог должен быть синхронизирован. Производство плановых работ должно быть завершено к концу 2018 года, когда откроется рабочее движение автомобильного транспорта по мосту в Крым.

Четыре балки пролетных строений моста в Крым общим весом около 50 тонн отправлены заводом-производителем к месту строительства. Эти металлоконструкции станут частью пролетов автомобильной трассы мостового сооружения.

Первая отгрузка сделана одним из ведущих поставщиков металлоконструкций по проекту – предприятием «Воронежстальмост». Для стройки моста через Керченский пролив завод производит в общей сложности около 20 тысяч тонн продукции, и уже изготовлена примерно четверть от этого объема.

Как отмечают в Росавтодоре, до сих пор завод «Воронежстальмост» поставлял металлоконструкции для сооружения временных рабочих мостов в Керченском проливе для подъезда техники и подвоза материалов на участки строительства. 19 мая предприятие начало отгрузку первых балок основных конструкций моста в Крым. В дальнейшем завод также начнет производство металлоконструкции арочных пролетных строений, которые будут установлены над судоходным каналом Керченского пролива.

Необходимо отметить, что участие воронежского завода в проекте по строительству Керченского моста – это серьезная загрузка производственных мощностей предприятия на три года. На сегодняшний день на предприятии трудятся почти две тысячи работников. Техническая база завода модернизирована и отвечает самым современным требованиям производства.

Справка:

АО «Воронежстальмост» образовано в 1991 году на базе Воронежского мостового завода, основанного в 1948 году по решению правительства СССР для восстановления мостов, разрушенных в годы Великой Отечественной войны. Предприятие – одно из крупнейших в России в области мостостроения, специализирующееся на изготовлении металлоконструкций для железнодорожных, автодорожных, пешеходных и городских мостов. Здесь работает около 1800 человек, в том числе инженерно-технические работники сварочного производства и сварщики, аттестованные в национальных и международных Аттестационных центрах. Сварочное производство предприятия сертифицировано в соответствии с требованиями международного стандарта по качеству в области сварки ISO 3834-2 представителями Немецкого Общества Сварки DVS ZERT и российским Национальным Агентством Контроля и Сварки (НАКС).

Собянин одобрил программу «Московская смена»

На встрече участников предварительного голосования партии «Единая Россия» и мэра Москвы Сергея Собянина согласовали программу детского летнего отдыха

«Московская смена» — это создание городских лагерей на базе школ, спортивных учреждений и центров семьи и детства. Отдохнуть в лагерях школьники смогут в июне-июле, причем совершенно бесплатно.

«Несмотря на экономические проблемы, мы сохранили программы поддержки детского летнего отдыха. Речь идёт о поддержке малоимущих семей, бесплатных путёвках, льготных путёвках. 160 тыс детей пользуются поддержкой города для получения летнего отдыха в Крыму, на Кавказе, Подмосковье. Но множество семей остаются в городе на лето и им нужно решение организации детского отдыха, нужны специальные программы. Я понимаю проблемы школ. Им необходимо провести текущий ремонт, подготовиться к новому учебному году. Однако за последние годы мы много вложили в материальную базу, и серьезных ремонтов не требуется. Это означается, что площадки будут свободны», — сообщил Сергей Собянин.

Что касается педагогов, по словам мэра, они будут получать дополнительную оплату. Также решено делать две смены, для Москвы это по силам, так у департаментов с прошлого года есть остались средства за счет экономии. «Я считаю, что ничего страшного в финансовом плане нет, мы справимся. Поэтому давайте сейчас планировать две смены. И по времени пребывания детей в лагере: конечно, нужно поддержать предложение «Единой России» и сделать пребывание детей в лагере с 9 до 18:00, а не с 9 до 15:00. Если уж делать, то делать нужно хорошо, чтобы родители реально могли воспользоваться услугой», — подчеркнул С. Собянин.

Напомним, «Единая Россия» предложила создать новый формат детского отдыха в городе «Московская смена». Для этого были проведены встречи с родителями и 95% поддержали необходимость программы. В основу программы легли предложения более 300 тыс родителей.

«Было проведено более 400 встреч с родителями, где мы обсуждали тематические лагеря, что хотят родители, как они видят этот отдых. Были проведены консультации с органами власти, нужно было скоординировать действия департаментов. В итоге мы договорились, что более 50 тысяч детей в этом году будут охвачены дополнительно этим летним отдыхом», — рассказала депутат Московской городской Думы, директор школы № 1298 Ольга Ярославская.

Основной упор в программе будет сделан на культурно-досуговые и спортивные мероприятия. В рамках программы дети будут посещать развлекательные городские мероприятия, а также музеи, театры, парки. Дополнительно для участников «московской смены» предусмотрены сертификаты, дающие возможность посетить за смену 3-4 знаковых места Москвы: киноконцерн «Мосфильм», Москвариум, аквапарк, Мастерславль, Панда-парк, Дарвиновский музей, музеи Московского Кремля, планетарий и зоопарк. Программа рассчитана на детей в возрасте от 7 до 14 лет.

По словам организаторов, посещение и трехразовое питание в городских лагерях для всех детей должно быть абсолютно бесплатным. Депутат Госдумы Сергей Железняк обещает, что программа будет рассмотрена и принята в ближайшие сроки: «Наша задача была оперативно и чётко понять, что возможно сделать, чтобы летний отдых был в Москве организован. Вся программа, безусловно, должна быть бесплатной для родителей. Москва вместе с Госдумой и МГД считает это одной из первостепенных задач, которые мы должны решить до начала лета. Мы можем рассмотреть ее в приоритетном порядке, чтобы успеть до лета обеспечить финансировнаие программы».

Уже вскоре будет создана интерактивная карта всего детского досуга в Москве. В каждом районе будет как минимум одна школа, где будет такой лагерь. Начать предполагается со 136 таких школ и в каждой будет своё наполнение согласно тому, за что проголосовали родители. Организаторы обещают максимально упрощенный режим записи в летние лагеря — заявку нужно подать директору школы, в которой учится ребенок.

«Сегодня в рабочую группу входит большое количество действующих депутатов «Единой России», кандидатов праймериз. Я думаю, что они активно будут помогать на территории своих округов», — отметила президент образовательного холдинга «Наследник», участник праймериз «Единой России» Любовь Духанина.

Помимо городских лагерей на базе школ, партия «Единая Росия» предлагает организовать 146 оздоровительных центров на базе районных центров поддержки семьи и детства, а также спортивные городские лагеря на базе спортивных школ. Для того чтобы записаться в спортивный лагерь, родителям будет достаточно обратиться в то учреждение, которое находится ближе всего к месту жительства.

Есть ли жизнь на МАКСе?

Почему Герой России Магомед Толбоев воюет за авиасалон в Жуковском

В начале июня корпорация «Иркут» впервые предъявит публике опытный образец МС-21, который называют «магистральным самолетом ХХI века». А еще через год, как ожидается, этот лайнер пролетит в небе над Жуковским и станет одним из знаковых событий международного авиационно-космического салона МАКС-2017. На этой выставке Россия демонстрирует, что наш авиапром выходит из затяжного пике и в состоянии выпускать уже не только современные истребители, штурмовики и боевые вертолеты, но и вполне конкурентные гражданские самолеты.

Вот только грандиозное авиационное шоу в Жуковском может оказаться последним. Об этом на встрече в нашей редакции с тревогой говорил знаменитый летчик-испытатель, Герой России Магомед ТОЛБОЕВ. Он почетный президент и основатель МАКСа, который в августе следующего года пройдет в 13-й раз. Но несчастливое число совершенно ни при чем. Просто есть обладающие властью и влиянием люди, которые хотят убрать авиасалон из Жуковского. И тут ничего личного — только бизнес...

Лакомый кусочек в 42 гектара

— Как это ни странно звучит, но успех МАКСа вышел боком организаторам, — начинает Магомед Омарович. — Авиасалон создавался энтузиастами на частные средства, отлично себя зарекомендовал, стал приносить деньги. Неудивительно, что нашлись люди, которые положили на него глаз. И фактически провели рейдерский захват.

— Но это же не свечной заводик, а крупный международный авиасалон, на который приезжает глава государства и другие облеченные властью и полномочиями персоны...

— А все было сделано тихонько, под благовидным предлогом. В 2008 году вышел президентский указ о создании Национального центра авиастроения. Указа давно ждали в подмосковном Жуковском, где сосредоточен научный и производственный потенциал отрасли. Но в документ вписали пункт об образовании ТВК — транспортно-выставочного комплекса. Отныне ему поручалось развитие выставочной деятельности, для чего этой структуре ЛИИ имени Громова передал 50% акций ОАО «Авиасалон» и земельный участок в 42 гектара.

— То есть долю Минпромторга передали в «Ростех». Из одного государственного кармана переложили в другой?

— Да, именно так. Но скоро выяснилось, что ТВК выставочной деятельностью заниматься не собирается. Свою задачу они видели в том, чтобы выкачать как можно больше денег. Землю, где стоят павильоны МАКСа, нам же стали сдавать в аренду. Дальше — больше. Мы авиасалоны проводим в кредит, занимаем до 100 млн рублей. А из заработанных на МАКСе денег рассчитывались с банками и жили до следующей выставки. В прошлом году МАКС принес 160 млн рублей, из них 60 млн мы хотели потратить на развитие. Но эти деньги ТВК уводит, даже на ремонт павильонов не оставили ничего.

— Сейчас кризис, всем трудно. Наверное, доходы МАКСа могли отдать в бюджет, чтобы потратить на социальные нужды?

— Если бы! Новые хозяева городу не дали ничего, поскольку их освободили от налоговых платежей. За наши деньги они вошли в капитал частного холдинга «РАМПОРТ АЭРО». А авиасалон перестал развиваться. Износ идет. Строения разрушаются, асфальт уже травой зарастает. Завтра они скажут: идите со своими павильонами куда хотите. Земля с готовыми строениями перейдет в «РАМПОРТ». Сейчас им расти особо некуда: слева аэродром, справа Москва-река. А 42 гектаров хватит и для грузового, и для пассажирского терминала. Получается, если МАКС убрать, то можно не раз в два года деньги получать, а каждый день будет капать в карман хозяевам нового аэропорта. Согласитесь, очень даже неплохой вариант для рантье.

— Но прежде бизнесменам придется найти место для авиасалона. В начале года ходили слухи, что МАКС не прочь «усыновить» Министерство обороны и вроде даже нашли место в Кубинке. Так?

— Я полковник, офицер, не хочу никого в армии обижать. Тем более Сергея Шойгу, которого бесконечно уважаю. Я говорю только о том, что, по моим сведениям, люди из «Рос-еха» хотят убрать авиасалон из Жуковского к 2019 году. Куда он переедет, я не знаю.

От перемены мест иногда меняется и сумма

— Но если переезд все-таки случится, то, наверное, военные музеи парка «Патриот», военный аэродром и пилотажная группа «Стрижи» будут для МАКСа не самыми плохими соседями?

— Скажите, что нам мешает проводить в Кубинке военный авиасалон? Как это делают, например, англичане на своих военно-морских базах. Но им не приходит в голову переносить авиасалон из Фарнборо, люди хранят традиции, бренд, историю авиации. А у нас в Жуковском уникальная ситуация. Здесь авиационная столица: национальный центр авиастроения, ЦАГИ, испытательный полигон, все знаменитые ОКБ, кроме Камова и Миля. Убрать отсюда МАКС — все равно что перекрыть им кислород.

— Действительно, чемпионат мира по футболу у нас можно проводить где угодно — от Сочи до Урала. А вот перенос авиасалона точно ударит по рукам авиапрому, который и так у нас сегодня не в лучшем состоянии.

— Это не говоря уже о том, что Жуковский стал мировым брендом, и любые телодвижения нанесут удар по имиджу России. Так что пусть лучше армия в Кубинке показывает, каким вооружением владеет. А мы здесь будем демонстрировать достижения военной, гражданской авиации и космоса. Это же не только оборонный, но и промышленный и научный потенциал.

— Осталось убедить власти, что вы правы.

— Я пробивался на прием к главе «Ростеха» Чемезову. Бесполезно! Теперь у меня надежда только на главу государства. Ведь Путину еще семь лет назад докладывали, как в Жуковском вырастет национальный центр авиастроения, показывали красивые схемы и проекты. И что? Все осталось на бумаге. На прошлом МАКСе я говорил Владимиру Владимировичу, что вместо авиасалона мы можем получить потемкинскую деревню с полуразрушенными павильонами и дырявыми крышами. Полагаю, настала пора спросить с тех, кто вводил в заблуждение президента.

Песня не продается

— Говорят, вы лет пять вынашивали идею авиасалона, пока не получили поддержку от тогдашнего вице-президента Александра Руцкого, такого же военного летчика?

— Это правда. На спасательном вертолете мы с Руцким облетели территорию Жуковского. Там отличная взлетная полоса на 5,5 километра, ее еще в 1977-м проложили под «Буран». Вице-президент распорядился собрать руководство ЛИИ имени Громова, специалисты высказались «за». Инфраструктура позволяла организовать авиашоу без особых затрат.

— Но Жуковский тогда имел статус закрытого города с режимом секретности. Иностранцев на пушечный выстрел не подпускали...

— Тогда уже были послабления, реформировали КГБ в ФСК. Из Кремля пришло распоряжение открыть город Жуковский на время проведения авиашоу — с соблюдением всех процедур безопасности. Сразу забегали все чиновники. Многое решалось очень оперативно, по звонку. Губернатор Подмосковья Тяжлов отдал распоряжение проложить дорогу, которую построили за несколько месяцев. Так и провели первый авиасалон в 1993 году. Конечно, мне повезло, потому что вице-президент в стране был свой брат — летчик.

— Кто сегодня конкретно отвечает за проведение авиасалона?

— Я почетный президент МАКСа, который занимается непосредственной организацией салона. Но сначала распоряжением правительства назначается структура, ответственная за проведение выставки. Сейчас это Мипромторг, соучастники — «Ростех» и Московская область, у которых, соответственно, 50 и 13% акций авиасалона. За безопасность отвечает МВД, за упрощенный процесс растаможки — таможня. Ведь речь идет о ввозе и вывозе оружия.

У меня есть немного акций, как и еще у пятерых соратников. Естественно, у государства контрольный пакет, его представители определяют политику. А мне за акции предлагали три миллиона рублей, ну, мол, из уважения к тебе можем дать пять. Это за то, что организовал авиасалон и отдал ему почти четверть века? Нет, говорю, ребята, так не пойдет. МАКС — это моя песня, а она не продается!

Только самолетом можно долететь

— Вы, Магомед Омарович, часто не особо подбираете слова, лепите правду-матку большим руководителям. Так сейчас дела не делаются.

— А по-другому я не умею. Да и за что обижаться, если говорю правду? Да, я не политик, я офицер. Но когда-то говорили, что слово военного — последнее слово в политике.

— Тогда скажите с присущей офицеру и опытному пилоту прямотой, как оцениваете состояние отечественного авиастроения?

— Скажу прямо: было очень плохо. Отрасль попала в руки дельцов и просто бандитов, которые и не думали что-то вкладывать в развитие. И тем подрывали потенциал оборонной промышленности. А без нее нет армии... Но с первого года прихода во власть Путина все начало меняться. Еще вчера мы стояли на коленях, но сегодня уже выпрямились и даже начали ходить. Я как авиатор и кадровый военный это отчетливо вижу.

— А что с гражданской авиацией? Скоро три года, как президент распорядился возобновить производство Ил-114 в Самаре, но дело застопорилось. А теперь переносят производство в Нижний Новгород. Прокомментируете?

— Да неважно, где он будет собираться! Главное, чтобы этот самолет наконец-то заменил ушедшие на покой Ан-24 и Як-40. Ведь сеть региональных маршрутов разрушена. Раньше я долетал из Махачкалы в Ростов за два часа с посадкой в Минводах. А теперь попасть в Ростов можно только через Москву. Говорят, нет региональных самолетов. Да вот же они — Ил-114 и Ту-334, которые могут садиться даже на грунт. На это не способны ни «Боинг» с «Эрбасом», ни наш «Суперджет»...

А ведь у нас 20 тысяч районов, от Мурманска до Чукотки, вообще не имеющих дорожной связи. В США и Канаде эта сеть перекрыта десятками тысяч частных вертолетов и самолетов, которые выполняют любые рейсы — санитарные, геологические, обрабатывают посевы. Я говорил бывшему и нынешнему главам Минсельхоза, что на Северном Кавказе саранча буквально сжирает посевы. Так бросьте на вредителя малую авиацию, тем более есть заводские аэродромы в Кизлярском районе, в Чечне, под Ставрополем и Краснодаром. Но чувствую, никого это не волнует.

— Ну, а что конкретно можно сделать, если очень захотеть? Можете привести пример?

— Не так давно бывший начальник Генштаба Анатолий Квашнин уходил с должности полпреда президента в СФО. Ну, я и посоветовал ему, чтобы совсем от дел не удаляться, поддержать малую авиацию в Сибири. У нас еще не списаны почти 2 тысячи самолетов Ан-2, из которых по крайней мере половину можно модернизировать. Он загорелся идеей. Создал ассоциацию «Авиасоюз», возглавил наблюдательный совет. Вместе с НИИ авиации имени Чаплыгина разработали самолет Ан-2МС и на летном поле аэропорта Салехарда испытали машину. А у нас на МАКСе в прошлом году демонстировались три разновидности этих самолетов. Один с канадским двигателем и санузлом. Еще один Ан-2 переделали в более скоростной и маневренный моноплан. И, наконец, совсем новый Ан-2 со взлетом-посадкой в 50 метров.

Люди не птицы, но иногда и они летают

— Вам какими самолетами больше нравилось управлять?

— Удовольствие получаешь от любой машины, если умеешь летать. Меня спрашивали, можно ли человека этому научить? Отвечаю: нет! Можно научить водить самолет, взлетать и садиться. А летать могут только профессионалы. Они сливаются с машиной. Я в воздухе даже на приборы могу не смотреть, потому что каждым прикосновением, кожей чувствую самолет.

— Как бы вы оценили боевое применение нашей авиации в Сирии?

— На пять с плюсом. Только на практике, в боевых условиях, можно получить полное представление о возможностях боевой техники. Надо за это сказать спасибо Военно-космическим силам. Без серьезных технических сбоев, в минимальные сроки, в сложнейших климатических условиях люди выполнили свой долг. И доказали, что у нас очень высокий уровень подготовки военных пилотов и специалистов.

— Хотя сегодня среди молодежи немногие рвутся в летчики. Больше желающих стать юристами-экономистами-менеджерами.

— Когда я поступал в Ейское летное училище, конкурс был 16 человек на место. А какой был жесткий отсев — из 225 принятых к выпуску остались 123 курсанта. Зато среди них были пилоты от бога — такие, как Герои России Виктор Пугачев, Анатолий Квочур. Они, кстати, тоже слов не выбирают, когда надо правду сказать.

— Последний вопрос: как вам удается держать себя в такой отличной физической форме?

— Со спортом я не расстаюсь всю жизнь. Волейбол, теннис, прыжки с парашютом. Дополнительные физические нагрузки и перегрузки давали полеты. А теперь, чтобы не разжиреть, уделяю спорту по три часа в день три раза в неделю. Основное занятие — гимнастика. У меня же спины нет, наклоны делаю только вперед и назад, для пресса этого достаточно. Гири поднимаю сидя и лежа. После этого час в парилке — и я готов в бой...

К истории вопроса

Появление на свет МАКСа похоже на чудесную сказку. Все началось с авиашоу в Махачкале в 1989 году. Толбоев летал там на Су-27, Гарнаев на МиГ-29, покойный Близнюк на Ил-78. Участвовали в шоу малые самолеты, сборная СССР по парашютным прыжкам, авиазаводы. Спустя год известные российские пилоты и энтузиасты авиации познакомились с миллиардером и меценатом Тедом Тернером, который предложил поучаствовать в показательных полетах в американском Сиэтле. Так состоялось знакомство с опытом организации авиашоу по мировым стандартам, который было грех не использовать. А случай представился уже после распада СССР, когда вице-президентом России стал Александр Руцкой, бывший военный летчик. Толбоев решил, что сейчас или никогда — и пошел в Кремль пробивать идею авиасалона. И получил поддержку.

Штрихи

На летных испытаниях Магомед Толбоев поднимал в небо десятки боевых и гражданских самолетов. Все полеты в экстремальном режиме, на пределе технических возможностей и человеческих сил. Шесть катастроф, но катапультировался только раз. Тянул до последнего, сажал машину даже с отказавшими двигателями и разрушенным хвостовым оперением. Рисковал жизнью в воздухе, а едва не погиб на земле. Во второй половине 90-х на секретаря Совбеза Дагестана Толбоева охотились местные ваххабиты. Однажды в ущелье буквально изрешетили машину, где должен был сидеть он...

Анатолий Журин, Валерий Симонов, Василий Щуров

Россия. ЦФО > Авиапром, автопром > trud.ru, 20 мая 2016 > № 1769603 Магомед Толбоев

О пользе пальмового масла натощак

Так что же это за стратегический продукт, против которого в последнее время ополчились журналисты и эксперты?

Сегодня в Сочи проходит 3-й саммит Россия — АСЕАН, который посвящен 20-летию диалогового партнерства с этой авторитетной международной организацией государств Юго-Восточной Азии.

АСЕАН основана в 1967 году, на сегодня в нее входят 10 стран: Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Филиппины, Бруней, Мьянма, Камбоджа, Лаос и Вьетнам. И так получилось, что именно эти страны показали в последние десятилетия уверенный экономический рост, который сопровождается усилением торговых связей с нашей страной.

С 2010 года товарооборот между Россией и десяткой стран АСЕАН вырос почти вдвое. Но после обвала нефтяных цен (а в регионе немало добывающих стран) этот оборот упал. Сейчас все страны Юго-Восточной Азии (ЮВА) ищут новые драйверы роста, и, судя по заключенным в первый день саммита договорам с РФ, такими перспективными сферами будут сельское хозяйство, биотехнологии, энергетика, транспортные проекты, торговля оружием.

Страны ЮВА очень хотят покупать нашу продукцию, а мы проявляем интерес к их товарам — вот почему члены АСЕАН пошли на нестандартный шаг: провести свой саммит на территории нашей страны. Такое случается впервые, и прецедент вызвал сильное волнение у наших «заклятых друзей» из США, которые еще прошлой осенью категорически не советовали главам стран АСЕАН ездить в Россию. Но те не послушались и приехали. И это сильно отличает азиатских товарищей от наших «партнеров» из ЕС, которые на подобную самостоятельность пока не осмеливаются.

АСЕАН вообще давно приглядывается к нам. Очень любопытные процессы происходят в рамках сопряжения АСЕАН с нашими организациями ЕАЭС и ШОС, и такое сотрудничество скоро принесет плоды. Пока что речь не идет об инвестициях со стороны АСЕАН в Россию, скорее наоборот — нам интереснее вкладывать в этот динамично растущий регион. К примеру, наш агропром настолько рванул за последний год, что теперь нам выгодно продавать продовольствие в страны ЮВА.

И все же есть один продукт, который мы не можем купить нигде, кроме региона ЮВА. Речь идет о пресловутом пальмовом масле, которое все чаще фигурирует в информационном пространстве. А после сообщений о том, что на саммите в Сочи Владимир Путин обсуждал с президентом Индонезии увеличение поставок этого продукта на наш рынок, можно смело предсказать поток шуток и прибауток по поводу пальмового масла. Хотя тут все серьезно. Напомним, только Индонезия продала нам в прошлом году более 700 тысяч тонн этого масла и рассчитывает на увеличение этих поставок. Так что же это за стратегический продукт, против которого в последнее время ополчились журналисты и эксперты?

Вот что рассказал нам политобозреватель МИА «Россия сегодня» Дмитрий КОСЫРЕВ, который провел много времени в странах ЮВА.

— На самом деле пальмовое масло — это эликсир здоровья, совершенно уникальный продукт, который с 2009 года вышиб с рынка американское соевое масло. С тех пор соевое лобби США вредит всем поставщикам пальмового масла и распространяет жуткие слухи об этом продукте. В странах ЮВА врачи настоятельно рекомендуют каждое утро пить чайную ложку этого масла. Я сам бывал в Малайзии в институте исследования пальмового масла и видел реальные результаты исследований — этот продукт очень хорошо выводит холестерин из крови. А американские лоббисты бегают по нашим министерствам и Госдуме и распространяют всякую гадость о масле-конкуренте.

— Между прочим, начиная с 1950-1960-х ни одна банка сгущенки не производится без пальмового масла, — продолжает Косырев. Активно оно используется в кондитерской промышленности, косметике. Это очень востребованный биржевой товар, поэтому не стоит переживать, когда за наши истребители страны ЮВА рассчитываются пальмовым маслом — его запросто можно тут же продавать за конвертируемую валюту. Спрос на этот продукт растет по всему миру. По некоторым расчетам, до 2020 года он подорожает процентов на 40. Любопытно, что в информационной войне против пальмового масла американцы используют тотальную промывку мозгов. Вот пример. Одна американская фармкомпания решила синтезировать пальмовое масло, чтобы проверить, может ли оно бороться с раковыми клетками. Эксперимент показал, что нет, не может. Это стало поводом для того, чтобы в прессу запустить шквал материалов на эту тему. Главная задача — связать в массовом сознании два понятия: «пальмовое масло» и «рак». И это им удалось. Ложечки нашли, но осадок остался...

Сергей Фролов

«Висла» разлилась в самом центре Москвы

Накануне в столичном кинотеатре «Иллюзион» открылась традиционная, уже девятая по счету Неделя польского кино

Очаровательной семейной трагикомедией «Мои дочери коровы» в постановке Кинги Дембской в четверг в кинотеатре «Иллюзион» открылась традиционная, уже девятая по счету Неделя польского кино. Несмотря на политические разногласия, которые сегодня существуют между нашими странами, культурный диалог продолжается на высоком уровне и в довольно интенсивном режиме.

Фестиваль проходит при поддержке российского и польского министерств культуры, при активном участии Польского института киноискусства и Госфильмофонда РФ. Помимо «Иллюзиона» польские фильмы будут идти в многозальном кинотеатре «Пять звезд» на Павелецкой, причем фестивальные фильмы можно посмотреть бесплатно. Всем желающим надо лишь заранее забронировать билет. И не откладывая на последний момент: у польского кино благодаря фестивалю «Висла» появилось немало поклонников. В прошлом году в «Пяти звездах» был форменный аншлаг — зрители на топовых сеансах висели на люстрах...

В этом году на фестивале будет показано свыше 30 лучших польских фильмов, снятых за последние два года, 11 из них вошли в конкурсную программу, которую будет оценивать жюри российской кинокритики. В состав судейской комиссии вошел и кинообозреватель «Труда». Простые любители кино также смогут принять участие в голосовании за лучший фильм, по итогам которого будет присужден приз зрительских симпатий.

В числе предполагаемых хитов нынешней недели — импрессионистическое, полное чувственных загадок кинополотно с говорящим названием «Соединенные штаты любви» Томаша Василевского — этот фильм, кстати, получил «Серебряного медведя» за лучший сценарий на МКФ в Берлине. Конкуренцию ему составят психологическая драма «Отголоски» шведа Магнуса фон Хорна, получившего кинематографическое образование в Польше, остросюжетный фильм «На границе» Войцеха Касперского, политический боевик «Кербела» Кшиштофа Лукашевича, мистический триллер «Демон» Марцина Вроны, военная драма «Летнее солнцестояние» Михала Рогальского, масштабная историческая фреска «Испанка» Лукаша Барчика, ряд других знаковых картин польского экрана.

Также в программе фестиваля ретроспективы двух выдающихся режиссеров польского и мирового кино — Кшиштофа Кесьлевского и Анджея Жулавского, к сожалению, равно ушедших из жизни. Кроме того, будет показан ряд документальных, короткометражных, студенческих работ. Ожидается, что на фестиваль «Висла» придет большой отряд известных мастеров польского экрана, с которыми можно будет обсудить показанные фильмы.

Фестиваль «Висла» давно зарекомендовал себя как крупнейший смотр польского кино в России. В течение года показы продолжатся в Калининграде, Екатеринбурге, Краснодаре и других городах нашей страны. Ответный фестиваль российского кино «Спутник» по традиции пройдет осенью в Варшаве, а затем охватит практически все главные города Польши. Пока дипломаты разговаривают на повышенных тонах, «десятая муза» учит любви, взаимопониманию и терпению.

Леонид Павлючик, обозреватель «Труда»

Итальянские «диверсанты» в Крыму

Посетившие полуостров члены верхней палаты парламента Италии и областного совета Тосканы приравнены украинскими властями чуть ли не к убийцам

Когда эта колонка, как я надеюсь, выйдет в свет на страницах газеты «Труд», будет известна и реакция в Италии на пресс-конференцию, которую устроили итальянские сенаторы, несколько дней назад посетившие Крым. Могу заранее предположить, что эта реакция не будет бурной. В Италии принято замалчивать все положительное, что касается Крыма. Зато наверняка у меня на родине сообщат о том, что все члены нашей небольшой делегации, только что побывавшие на полуострове, объявлены Киевом пособниками террористов.

Члены верхней палаты парламента Италии, избранники народа Бартоломео Пепе, Паола Де Пин, Ивана Симеони, член палаты депутатов Никола Чирачи, член областного совета Тосканы Габриэле Сани и ваш покорный слуга приравнены украинскими властями чуть ли не к убийцам. Абсурд! Потому что мы не головорезы и не представляем угрозы для украинского народа. Но мы имеем право знать, что происходит на полуострове, есть ли основания для проведения антироссийской политики со стороны Европы.

Киев недоволен тем, что мы не получили его разрешения на поездку в российский Крым. Там продолжают питать себя иллюзиями — вместо того чтобы проводить реальную политику. Совершенно понятно, что ни о каком возврате Крыма не может быть и речи, хотя этот чисто схоластический вопрос Украина должна будет для себя решать. И чем скорее она признает демократический выбор крымского народа, тем будет лучше для всех.

Пока же мы, горстка парламентариев, вынуждены хоть как-то информировать итальянскую и европейскую общественность о ситуации в этой горячей точке. Ведь итальянские СМИ не сообщат о нашей поездке, не напишут о том, что на улицах Симферополя и Севастополя мы не обнаружили танков и БТР, не увидели там плачущих, обездоленных детей, изголодавшихся местных жителей, требующих возврата в Украину. Парадокс, но именно так ряд телеканалов и газет Италии представляют ситуацию в Крыму, рисуя его в трагических красках как аннексированную Россией территорию. И 60 миллионов итальянцев не знают о том, что в Крыму не было и нет войны, там нет страданий, которые выпали на долю народа Донбасса.

Я бывал в Крыму много раз и прекрасно знаю, что все, что пишет по этому поводу западный мейнстрим, — вранье. Крым сейчас — это нормальный российский регион, с соответствующим уровнем жизни, который намного превышает нынешний украинский. Как раз накануне нашего приезда была запущена еще одна ветка энергоснабжения полуострова. Начался морской этап строительства моста, который в ближайшем будущем свяжет Крым с Россией.

Проблемы, которые пытается создавать Украина крымскому народу, принуждая его вернуться в Незалежную, решаются.

Важно было, чтобы реальность эту увидели своими глазами итальянские парламентарии, люди, облеченные доверием миллионов итальянцев. Надеюсь, они смогут донести правду до руководства Италии. По крайней мере, члены делегации намерены поставить вопрос Крыма на обсуждение комитета по международным делам Сената Италии. Ведь политические решения, в том числе введение санкций против России, должны приниматься на основе достоверной информации.

Я считаю, что это было ошибочное решение, и со мной солидаризируются все больше людей на Западе. Эта поездка — очередное тому подтверждение. Что до киевских властей, то их демарш, возможно, станет предметом разбирательства на уровне МИДов Италии и Украины. Ведь в Европе, куда так стремится Киев, не принято ограничивать перемещение граждан, тем более называть их террористами без достаточных оснований. Напомню, что в Крым ездили люди, облеченные доверием избирателей и, соответственно, властью.

Некоторое время тому назад меня задержали и посадили в клетку власти Эстонии. Им показалось, что я, гражданин Италии, страны, входящей в Евросоюз, не имею права посещать Эстонию — другую страну ЕС. Они даже готовы были забыть о европейской Конституции и об основах демократии. Но на самом деле моя вина заключалась в том, что я попытался говорить о реальных интересах Европы и Эстонии, призывать к прагматизму и сдержанности в отношениях с Россией, отстаивать истинную, а не придуманную Таллином демократию. Не думаю, что Эстония извлекла из той акции положительные политические дивиденды.

Сейчас нас пытаются подвергнуть остракизму и приковать к позорному столбу власти Киева. Не могу сказать, что мы очень испугались. Скорее, вызывает сожаление отсутствие здравого смысла в действиях и риторике нынешнего украинского руководства. Едва ли это прибавляет ему авторитета. Ненависть застит глаза, и рано или поздно это будет иметь политические последствия. Нам же демарш Киева только прибавит популярности, позволит шире представить нашу точку зрения европейской общественности.

Наша позиция сводится к тому, что искусственно навязанная конфронтация с Россией — не в интересах Европы. Политика санкций себя изжила. Мы считаем, что Россия является такой же европейской страной, как, кстати, и Украина. С Россией необходим глубокий политический диалог, в котором бы учитывались все интересы. Вызовы XXI века требуют от нас не конфронтации, а совместных усилий для решения насущных проблем большой Европы и всего мира.

Джульетто Кьеза, итальянский политик и публицист

Новая парадигма международных отношений и место в ней России

Автор: Дарья Свистунова, Студентка ф-та мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ..

Новые правила игры

В 1990-е гг. мир вступил в новую фазу международных отношений с иной конфигурацией акторов и тенденциями развития. Это положило конец периоду относительной стабильности и изменило правила игры, согласно которым любая дестабилизация приводила к вмешательству сюзеренов мировой политики — Советского Союза или Соединённых Штатов. С одной стороны, существование двух блоков ограничивало международные взаимодействия, с другой — упорядочивало их. Существовали и территории геополитического соперничества, за влияние над которыми велась борьба (Вьетнам, Корея). Так или иначе, коллапс одного из столпов старой системы привёл к формированию новой парадигмы международных отношений. Многомерность этого незавершённого процесса позволяет сказать, что «главный мегатренд XXI века — это строительство и закрепление нового мирового порядка» [1].

После распада СССР перед Россией встал вопрос сохранения государственности, идеологическая же составляющая была утрачена. Запад, напротив, воспринял крах соперника как победу в холодной войне и, по выражению А. В. Лукина, «стал превращаться в международную идеократию» [2]. Однако к началу 2000-х гг. стало очевидно, что международные отношения — слишком сложный механизм, чтобы контроль над ним шел из одного центра. Независимо от готовности принять новые реалии, все международные игроки оказались вовлечены в них. Возросла непредсказуемость международных процессов, в результате чего сценарий американского глобального лидерства дал сбой. Таким образом, иллюзорные представления о собственном величии у одних игроков и неопределённость пути у других привели к тяжёлым последствиям, преодолевать которые сегодня приходится силами мирового сообщества.

Вторая волна глобализации привела к диффузии глобального экономического и политического влияния, появлению новых центров силы. Прежде всего, это Азиатско-Тихоокеанский регион с беспрецедентным ростом экономики Китая. Уместно говорить о подъёме Латинской Америки, более заметной роли стран Африки, тектонических сдвигах на Ближнем Востоке. По словам Министра иностранных дел РФ С. В. Лаврова, «на этом фоне в качестве “медицинского факта” можно воспринимать множественность моделей развития» [3]. Параллельно формированию нового международного ландшафта происходит консервация западной общественно-политической модели. Это обусловлено в том числе отсутствием у США и Евросоюза адаптивной стратегии. Принимая во внимание скорость процессов в глобализующемся мире, ведущим игрокам необходимо приступить к решению проблем внешней повестки сообща и как можно скорее.

Цели и средства в условиях дихотомии

В условиях обострения конкуренции за ведущие мировые позиции важно, какую форму примет соперничество, какие средства будут выбраны для достижения задач. Необходимо учитывать общемировой контекст — дилеммы развития, которые сегодня требуют глубокого осмысления и серьёзного подхода. Автор убеждён, что, несмотря на множественность моделей развития, оно подчинено дихотомии по линии «однополярность — многополярность», «традиционализм — модернизм» и «международный порядок — хаос». Нельзя отрицать лидерство США в вопросах технологий и инвестиций, военной и финансовой мощи, способности глобально проецировать силу. Однако сегодня они столкнулись с неготовностью отдельных игроков встраиваться в западную модель (Россия, Китай), со слабоуправляемыми или требующими коллективного подхода мировыми угрозами (международный терроризм, распространение ОМУ, предотвращение глобального изменения климата и т.д.).

Говоря о традиционализме и модернизме, обратимся к ближневосточному опыту. Попытка форсированной демократизации региона показала, что он не был и по-прежнему не готов стать демократией; последствия кризиса государственности — миграционная проблема и «расползание» терроризма — приобрели глобальный масштаб. Даже ставка на «умиротворение врагов Америки», предпринятая Б. Обамой и выраженная в формуле «мы протянем руку, если вы разожмёте свой кулак», не сработала. Опыт неконституционной смены режима также не вызывает доверия.

После событий 2014 г. на Украине прошло уже 2 года, но Запад по-прежнему не воспринимает её как равноправного партнёра. Выступая перед прессой, Д. Кэмерон так определил проблему украинской интеграции: «Если просто вкладывать деньги в эту страну без реформирования институтов, она быстро исчезнет». Экономические санкции против России сработали не так, как ожидали за океаном.

Перед США встала проблема адаптации к новой системе. Президент нью-йоркского Совета по внешней политике Р. Хаас писал в 2008 г.: «Обама наследует мир, в котором распределение влияния во всех формах — военной, экономической, дипломатической и культурной — является более широким, чем когда-либо» [4]. А Х. Клинтон на сенатских слушаниях так определила методы новой администрации: «Мы будем следовать политике “мягкого влияния”, то есть использовать весь набор имеющихся в нашем распоряжении средств» [5].

Стратегия встретила противодействие других центров силы. Россия, придерживаясь принципа открытости, настаивает на учёте своих интересов и равноправном диалоге. Китай проводит прагматичную внешнюю политику, не заточенную на Запад или ближайших географических соседей. Это подводит нас к финальной дихотомии. Чтобы с уверенностью сказать, что возобладает — международный порядок или хаос — необходимо отказаться от представления о западной системе координат как единственной и обеспечить учёт интересов основных сторон международного сообщества.

Дилеммы российской внешнеполитической повестки

«Россия — это не угроза для США, а ключевой элемент глобального равновесия», — сказал во время недавнего визита в Москву бывший госсекретарь США Г. Киссинджер. Действительно, любые попытки объединения Европы против России — наполеоновское нашествие, Крымская кампания, Первая и Вторая мировые войны — оборачивались трагедиями. Это позволяет утверждать, что Россию бессмысленно изолировать от международного пространства. Но как наладить диалог Россия-Запад, если речь идёт о полярных ценностях?Сможет ли Россия добиться уважения своих интересов, не наживая ещё больше врагов? Каковы будут последствия «поворота на Восток»? Эти и другие вопросы составляют основу российской внешней повестки, а их разрешение требует не только времени, но и динамичного внутреннего развития, благоприятной международной среды.

Многие эксперты признают, что от модальностей российско-американского диалога зависит международное положение России. Так, ведущий эксперт клуба «Валдай» Д. Суслов утверждает, что «современная Россия для США — системный сбой», а «российско-американская конфронтация перешла в стабильное состояние». Многие совместно реализованные инициативы — иранская ядерная сделка, химическое разоружение Сирии и режим перемирия в ней — даются с трудом и носят ситуативный характер. Военно-политическое сдерживание и информационная война в отношении России, напротив, способны нивелировать серьёзные политические успехи. Конфронтация остаётся системной по ряду причин: несогласие по ключевым правилам игры, разная трактовка национального суверенитета и интереса. Но главное — американский истеблишмент продолжает воспринимать российский режим как несовместимый с западными ценностями и угрожающий им. В этих условиях вряд ли стоит говорить об изменении природы двусторонних отношений в среднесрочной перспективе. Тем не менее потребность в оптимизации диалога между Россией и США сохраняется.

Что касается отношений Россия—ЕС, в последнее время наблюдается всё большая солидаризация стран Евросоюза в пользу сотрудничества с Россией. Теракты в Париже и Брюсселе и миграционный кризис, поставившие под вопрос жизнеспособность ЕС, а также регулярные экономические «встряски», подрывающие наиболее уязвимые евро-экономики (Греция, Испания), способствуют затуханию голосов тех, кто призывает Россию к изменению внешней политики. Это даёт России карт-бланш на интеграцию ЕС и ЕАЭС.

Наконец, «поворот на Восток» ожидаем в условиях кризиса отношений с Западом, но лишен предсказуемости последствий. А. Габуев, руководитель программы «Россия в АТР» Московского Центра Карнеги, убеждён, что переориентация России на Восток, «была и остается прежде всего политическим проектом». 2 года назад визит В. Путина в Шанхай принёс России газовую сделку. В мае 2016 г. Сочи посетил С. Абэ. Участились российско-японские контакты по линии МИД и бизнес-структур, что связывают с опасениями Японии по поводу российско-китайского сближения. Но всецело рассчитывать на восточных партнёров и тем более подменять ими западных партнеров контрпродуктивно.

1. Шаклеина Т.А. Байков А.А. (Ред.) (2014) Мегатренды. М.: Аспект Пресс.

2. Лукин А.В. (2016) Новая международная идеократия и Россия // Сравнительная политика. Т. 7. №1 (22).

3. Лавров С.В. (2016) Историческая перспектива внешней политики России // Россия в глобальной политике.

4. Печатнов В.О. Маныкин А.С. (2012) История внешней политики США. М.: Международные отношения.

5. Там же.

«Транснефть» возвращается на Украину: Компания возобновляет поставки дизтоплива спустя два года, первая заявка – от «Роснефти».

«Транснефть» с мая 2016 г. возобновляет трубопроводные поставки нефтепродуктов в направлении Украины, цитирует «Интерфакс» заместителя вице-президента компании Владимира Назарова: «Этого не было последние два года <...> Это никоим образом не влияет и не снижает ресурсную базу российских портов».

Вице-президент «Транснефти» Сергей Андронов сказал, что в направлении Украины будет идти топливо «Роснефти». До конца мая она поставит около 30 000 т, затем начиная с июня – по 100 000 т ежемесячно. Речь идет о поставках дизельного топлива на рынок Украины, уточнил Назаров. Представитель «Транснефти» на запрос не ответил. Представитель «Роснефти» отказался от комментариев. На Украине «Роснефть» владеет 141 АЗС, Лисичанским НПЗ, который был остановлен в начале 2012 г. Сеть заправок хочет купить швейцарская Glusco Energy S.A. НПЗ раньше принадлежал TНК-BP, и после покупки в 2013 г. «Роснефть» собиралась запустить завод, но не смогла из-за кризиса и военных действий на Украине. В 2015 г. на Украину было продано 1,5 млн т российского дизтоплива (в 2014 г. – 191 350 т), потребление в стране – около 5 млн т.

Дизтопливо будет транспортироваться по нефтепродуктопроводам Самара – Западное и Грозный – Армавир – Трудовая. Их мощность – 1,7 млн т нефтепродуктов в год. С 2005 г. собственность на эти трубопроводы оспаривала генпрокуратура Украины. Киев считал, что в 1990-е гг. участки труб были оформлены в собственность российской монополии незаконно. В этом году «Транснефть» продала украинские участки швейцарской International Trading Partners AG. Часть дизтоплива, принадлежащего «Башнефти», в 2014 г. так и не дошла до европейского покупателя. В IV квартале 2015 г. «Башнефть» списала около 2 млрд руб. стоимости этого топлива. Представитель «Башнефти» в четверг отказался от комментариев.

С сентября 2015 г. поставщики должны получать разрешение Федеральной службы по техническому и экспортному контролю для экспорта дизтоплива на Украину. «Лукойл» его получил в марте, сообщала компания. Она будет поставлять свое дизтопливо сетям АЗС, городским коммунальным службам, производителям сельхозпродукции и др. На Украине большинство НПЗ остановлены. Российское дизтопливо – экспортный товар, неудивительно, что компании присматриваются к этому направлению, говорит директор по развитию бизнеса агентства «Аналитика товарных рынков» Михаил Турукалов. В 2015 г. производство дизтоплива в России составило 76,1 млн т, потребление – 31,2 млн т.

Нелегальная говядина далеко не уехала

Южнороссийские таможенники задержали 440 кг незаконно ввезенной говядины.

В полночь в Миллеровском районе Ростовской области неизвестные на лодке переправили мясо через реку Деркул из Украины в Россию помимо установленных пунктов пропуска через таможенную границу Евразийского экономического союза.

На берегу, на территории Российской Федерации, они перегрузили мясо в автомобиль ВАЗ 2107, после чего сотрудники специального отряда быстрого реагирования Южной оперативной таможни задержали транспортное средство и водителя, который участвовал в погрузке и незаконном перемещении товара.

В салоне и багажном отсеке «семерки» находился товар - говядина на кости (четверти) – 280,0 кг, ливер говядины (легкое, сердце, печень) – 61,0 кг, головы говядины – 96,0 кг. Товаросопроводительные документы, подтверждающие происхождение и таможенное оформление товара, у водителя отсутствовали.

В отношении гражданина Российской Федерации возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ по факту нарушения порядка прибытия товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

Незаконно перемещаемый товар был изъят и направлен на товароведческую экспертизу в региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления в г. Ростов-на-Дону для определения происхождения и стоимости.

Долголетие заслужил неустанным трудом

Автор: Виктор КОЖЕМЯКО.

Советский министр Александр ЕЖЕВСКИЙ, отметивший своё 100-летие, в беседе с политическим обозревателем «Правды» Виктором КОЖЕМЯКО

Признаюсь, к этой встрече готовился с необыкновенным интересом. Ведь о значении Великой Октябрьской социалистической революции мне предстояло говорить на сей раз с человеком, который родился за два года до неё, то есть ещё в царской России. А какая жизнь! Трудовой стаж у Александра Александровича Ежевского (работающего, кстати сказать, до сих пор) превысил 85 лет, и 26 из них он был членом Советского правительства.

Конкретизирую: с 1962 года — председатель Всесоюзного объединения «Союзсельхозтехника» Совета Министров СССР и затем Государственного комитета СССР по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, а с 1980-го — министр тракторного и сельскохозяйственного машиностроения.

Был в течение многих лет членом ЦК КПСС и депутатом Верховного Совета СССР. Герой Социалистического Труда, награждён четырьмя орденами Ленина и двумя орденами Трудового Красного Знамени.

«Вышли мы все из народа»

— Итак, дорогой Александр Александрович, родились вы 21 октября, а по новому стилю — 3 ноября 1915 года. И вскоре грянет Октябрьская революция. Скажите, что значила она лично для вас?

— Революция определила всё в жизни моего поколения. Ну и в моей, конечно. Паренька из рабочей семьи подняла до министра! Причём не было в этом для нашего времени ничего удивительного. Скажем, друг моего детства Борька Зубарев, с которым вместе мы голубей гоняли, стал первым заместителем министра геологии СССР, заслуженным геологом России, трижды лауреатом Государственной премии Советского Союза…

Да вы посмотрите биографии всех советских руководителей — откуда они? В основном из рабочих и крестьян. Комсомол нас воспитывал, Коммунистическая партия растила и выдвигала.

— Давайте посмотрим, как складывалось у вас.

— Родом я иркутский. Когда окончил семилетку в 1930 году, решил идти на завод. Учеником токаря.

— А почему? Нужда в семье была?

— Нет, наверное, возобладало желание поскорее к взрослым приблизиться. Отец на этом предприятии токарем работал: крупнейший был тогда в Иркутске машиностроительный завод имени Куйбышева. Делали драги для золотодобычи. Но я не только специальность токаря по металлу здесь освоил, но и одновременно получил среднее образование, окончив вечерний рабфак. Новое это слово тоже было рождено революцией: Советская власть помогала рабочей молодёжи овладевать знаниями.

— А вам хотелось учиться?

— Очень. Как и многих моих товарищей, особенно привлекало инженерное дело. На заводе довольно скоро я стал мастером механического цеха…

— Это во сколько же лет, если пришли вы сюда пятнадцатилетним?

— Восемнадцати, по-моему, ещё не было.

— Вот уже когда заметили у вас организаторские способности.

— К любым способностям знания требуются. А тут страна такими стройками стала подниматься! Индустриализация — главный лозунг времени, и он как-то личностно до нас доходил. Дело огромное, общее, а стало быть, ты тоже должен в нём участвовать.

— Вы именно так это воспринимали?

— Примерно так. В 1933-м поступаю в Иркутский горно-металлургический институт. Но, представьте себе, уже после первого курса меняю направление. Дело в том, что к этому времени в Иркутском сельскохозяйственном институте открыли факультет механизации — для подготовки инженеров-механиков. И я решаю, что как раз это — моё.

— Перевелись туда?

— На второй курс. Считаю, выбор жизненный сделан мною был верно.

«Кадры решают всё»

— В чём же верность этого вашего выбора?

— Да в том, что я рождён был, наверное, для работы инженером-механиком, причём в первую очередь по сельскохозяйственным машинам. Вот говорят же: есть у человека призвание. Важно поточнее угадать его, чтобы и человеку, и делу было хорошо. Ну и осваивать профессию досконально.

— Институт, где вы учились, способствовал этому?

— Весьма. Я с величайшей благодарностью вспоминаю, какое нам давали образование. И в советской школе, и в институте. Здесь у нас было отличное опытное хозяйство, где с первых курсов начиналась практика. При окончании вуза, кроме всего прочего, каждый из нас должен был иметь удостоверения шофёра, тракториста и комбайнёра. Мы выходили из института полноценными инженерами. Не то что сейчас…

— А что сейчас вам не нравится?

— Не приемлю эту так называемую Болонскую систему. Бакалавры, магистры… Бакалавр — это кто? Полуинженер? Приходит на производство и тычется, как недоучка.

Вообще, что это за манера обезьянья — копировать всё оттуда, «из-за бугра»? Будто там и только там вся мудрость мира собрана, а мы сами ни на что не способны. Да, хорошему у других надо учиться, и в советское время мы учились. Но не хватали же подряд что попало. Вот, скажем, позорный ЕГЭ в школах — сколько от него вреда! И все это видят, многие осуждают, но господин Ливанов в своём министерском кресле неколебим.

— А советский опыт почти во всём стали отбрасывать. С презрением: «совковый».

— Зато умные люди «за тем же бугром» нашим опытом пользовались и пользуются. Иду, например, по заводу японской фирмы «Камацу», и сопровождающий меня президент этой фирмы останавливается возле большого плаката. Переводчик по его просьбе читает по-русски: «Кадры решают всё». Сталинская формула! Где она у нас сегодня? А там по-своему работала и работает. Есть система соревнования, лучших отмечают на Доске почёта. Есть планирование, и даже рабочий имеет свой план на перспективу.

Словом, идёт работа с людьми, с теми самыми кадрами. Понятно, всё это на капиталистической основе. Однако рождено социализмом, у которого, надо же признать, колоссальные преимущества. Жизнь нам их за десятилетия убедительно продемонстрировала, и забывать этого никак нельзя. Не произошло бы в нашей стране социалистической революции — не было бы давно уже и самой страны.

Только благодаря советскому строю могли одолеть то, что одолели

— Между тем все последние годы народу нашему упорно внушают: история у него в советское время была какая-то «не такая». Если говорится о революции, то это лишь кровь и сплошная разруха; если, скажем, про 1930-е годы, — только повальные репрессии…

— Объективность требует правды. Октябрьская революция страну не разрушила, а, наоборот, заново объединила. На основе идеи справедливости был создан Советский Союз, одержавший Победу в величайшей войне. И 1930-е годы стали временем такого подъёма, такого действительно всенародного энтузиазма, без которых к войне подготовиться мы бы не смогли.

Сколько всего успели за кратчайший срок создать! Не просто тысячи предприятий — множество совершенно новых для нас и жизненно необходимых отраслей: авиастроение, автомобилестроение, станкостроение, химическая промышленность…

— В том числе родные для вас тракторное и сельскохозяйственное машиностроение.

— Конечно. Вспомните: Ленин вскоре после Октября говорил, что, если дать селу сто тысяч тракторов, крестьянин скажет: «Я за коммунию». И эти тракторы, свои, отечественные, советская промышленность стала давать!

— Вместо дефицитных американских «фордзонов»…

— В 1939 году, заканчивая институтскую учёбу, я готовил свой дипломный проект не где-нибудь, а на знаменитом уже к тому времени ЧТЗ — Челябинском тракторном заводе. Как и Сталинградский, Харьковский тракторные, был он детищем первых сталинских пятилеток, гордостью всей Советской страны. Эти заводы преобразили тогда труд в деревне.

— Но скоро ЧТЗ станет ведь прославленным Танкоградом…

— Что ж, и на это был государственный расчёт. И в фильме «Трактористы» главный герой не случайно по военной специальности — танкист. Напряжённо страна трудилась, но это была и подготовка к защите, к отпору, «если завтра война». Так пелось в одной из наших песен.

— А тема вашего диплома какая была?

— Очень интересная: «Форсирование дизель-мотора для трактора «Сталинец-65». Замечу, что двумя годами ранее, в 1937-м, этот мощный советский дизельный трактор получил Гран-при на Всемирной выставке в Париже, а в годы моей учёбы велось его серийное производство и дальнейшее совершенствование. Диплом я защитил на «отлично».

— И потом?

— Ещё когда учился, я одновременно работал лаборантом, а затем ассистентом на кафедре тракторов и автомобилей. В результате меня оставили на преподавательской работе.

— Значит, способности проявили?

— Может быть. Не исключено, что нашёл бы себя в науке. Но началась война, и теперь она диктовала главное.

— В очерке про вас я читал, что вы рвались на фронт, однако получили другое задание.

— Меня направили главным инженером ремонтно-прокатной базы на строительство № 12. Что за строительство? Оно относилось к особо важным военным стройкам. Дело в том, что единственная линия железной дороги, которая связывала тогда европейскую и восточную части страны, в районе Байкала проходит около 50 тоннелей. Попадёт бомба в один из них или найдут враги какой-то другой способ подорвать тоннель — и вся восточная половина СССР окажется отрезанной. Чтобы этого избежать, и началось форсированное сооружение второго участка дороги, минуя берег Байкала. Я отвечал за работоспособность, обслуживание и ремонт всей строительной техники.

— Можно представить, как тяжело приходилось…

— Нелегко. Но, я думаю, мало где было легче во время войны. Мне потом довелось возглавить новое автомобильно-сборочное производство, оперативно созданное по решению Государственного Комитета Обороны на базе авторемонтного завода в Иркутске. По ленд-лизу во Владивосток поступали узлы и агрегаты высокопроходимых трёхосных машин — артиллерийских тягачей. А мы их срочно собирали и сразу же отправляли на фронт. Частично детали и самим приходилось изготавливать.

— Что запомнилось больше всего?

— Люди, настроение людей, их коллективизм и готовность одолеть все трудности. Только при таком настрое, в крепком единстве можно было справиться с поставленными задачами. Особенно если учесть, из кого мы наш коллектив создали. Представьте, это или совсем юные, несовершеннолетние ребята, которых пока не призвали в армию, или очень пожилые люди. На ходу шла техническая учёба, а работать приходилось до 12—15 часов в сутки: «Всё для фронта, всё для Победы!»

— Каким же образом удавалось настроение поднимать и поддерживать?

— Например, искусством. Над нами шефствовал коллектив Киевского театра оперы и балета имени Шевченко, эвакуированный в Иркутск. Изумительные концерты давали нам ведущие его солисты! Вот когда понял я, сколь велика сила музыки и пения, всей душой влюбился в романс, и теперь у меня собрана богатейшая коллекция грамзаписей.

— Но где нынче та традиция дружбы рабочих и художественных коллективов, которая обычной была в советское время?

— Тогда не просто провозглашалось, что искусство принадлежит народу, а так на самом деле и было. Врезалось в память, как мы с украинскими друзьями встречали 26-ю годовщину Великого Октября. Шёл праздничный концерт, когда поступило сообщение: от фашистов освобождена столица Советской Украины — город Киев. И какое невероятное ликование началось в зале и на сцене! Торжество продолжалось до 8 часов утра следующего дня…

От сохи до космоса.

А теперь?

— Александр Александрович, давайте обратимся к родной вашей отрасли — тракторостроению и сельскохозяйственному машиностроению. Наверное, здесь по-своему отразилось и то, чем стал для нашей страны Великий Октябрь, и к чему мы пришли, допустив уничтожение социализма?

— Конечно, отразилось. Вот мы справедливо говорили, что Октябрь поднял страну от сохи до космоса, это ведь совершенно точно. А у меня ещё и личный показатель есть: от одной лошадиной силы до шестисот.

— В каком смысле?

— Мальчишкой на молотьбе гонял я по кругу лошадь, которая приводила молотилку в действие. А потом дожил до выпуска тракторов и комбайнов мощностью 600 лошадиных сил. Начинали в самом деле от сохи да конной молотилки. А в 1990 году в Советском Союзе действовали 14 тракторных заводов и было выпущено ими 550 тысяч тракторов; в РСФСР, то есть в России, — 214 тысяч. Звучит?

— Безусловно.

— А вот теперь скажу, сколько выпускается нынче. За прошлый год — всего 3 тысячи отечественных тракторов. В 70 раз меньше!

— Кошмар… Можно сказать, докатились.

— Именно. Из 14 заводов СССР, производивших тракторы (а все они были созданы, конечно, в советское время), 7 находились в Российской Федерации. И что же с ними произошло? Липецкий тракторный завод ликвидирован, Алтайский тракторный бульдозерами снесён…

— Тот, где после войны вы стали директором?

— Да-да, он самый… А Волгоградский тракторный, делавший в год 75 тысяч машин, в прошлом году выпустил… 10 сельскохозяйственных тракторов.

— Десять?!

— Я не оговорился. По существу нет Волгоградского тракторного. И Владимирский завод производство тракторов прекратил…

— Вы назвали четыре предприятия из семи.

— Так ведь я же сказал: в 70 раз сократилось производство! Октябрь, Советская власть его создавали, страна во время пятилеток по-ударному строила эти заводы и по праву гордилась ими, а тут — под нож!

Жуткий этот перечень можно продолжать. Возьмём зерноуборочные комбайны. В 1990 году Советская Россия делала их 65 тысяч, а в прошлом году у нас выпущено 4 тысячи. Ликвидировано 10 заводов по производству комбайнов и прочих сельхозмашин — в Таганроге, Туле, Рязани, Люберцах и других городах. Закрыто крупнейшее между Уралом и Дальним Востоком предприятие — Красноярский комбайновый завод, выпускавший ежегодно до 25 тысяч комбайнов новейших типов.

— А почему он закрыт?

— Политика такая. Разрушено более 30 предприятий-изготовителей комплектующих изделий для тракторов и сельхозмашин. Подорвано моторостроение. Алтайский моторный завод, выпускавший в год до 156 тысяч двигателей, теперь даёт штук 600, Волгоградский моторный остановлен. Почти полностью прекращено производство машин для животноводства. Ну и так далее. Слёз не хватает… В Советском Союзе проводилась индустриализация, а в «новой России» — деиндустриализация.

— Было сказано: «рынок» всё наладит.

— Вот он и наладил. Пустили всё на распыл, на самотёк, от планирования и регулирования отказались. А у «прихватизаторов», завладевших народным хозяйством, одна забота — прикарманить побольше да сплавить подальше.

— Ссылались, что качество нашей продукции не устраивает: дескать, будем закупать.

— То, что требовало улучшения, надо было улучшать, а не ломать. Но ведь мы, например, ежегодно экспортировали в США, Канаду, Францию и другие страны 56 тысяч тракторов — значит, наше качество их устраивало.

А возьмите станкостроение. Оно же было у нас на очень высоком уровне, и спрос был по всему миру. Но что сотворили? Если в 1990 году российское станкостроение дало 101 тысячу единиц оборудования, то в прошлом — 4 тысячи 100.

— Меньше в 25 раз!

— А если нет станков, так на чём работать? И подобная картина буквально во всём. Электронику подорвали, приборостроение — тоже, строительное и дорожное машиностроение сведены на нет…

Призывы не превращаются в дела

— Но когда-то, согласитесь, надо выходить из положения, которое вы обрисовали. Вот КПРФ ставит вопрос о новой индустриализации.

— Абсолютно верно ставит, я поддерживаю. Однако видим же, как трудно это пробивать. Стало быть, очень влиятельны силы, которые ничего такого не хотят, а потому всячески этому препятствуют.

Я выскажу главное своё наблюдение. «Сверху», от власти, говорятся иногда вроде бы правильные слова: модернизация, импортозамещение, конкурентоспособность, развитие высокотехнологичных отраслей промышленности, а не только добывающих и т.д. и т.п. Но слова-то остаются лишь словами! За ними не следует никаких дел. А один из моих любимых афоризмов такой: «Грамм активных действий перевесит тонну призывов».

Нет действий, чтобы призывы превращались в дела. Нет дисциплины и ответственности, организованности и спроса. Как-то сказал, например, президент о необходимости повысить производительность труда в два раза, но далее, по-моему, ничего не последовало. А сколько, согласно установке президента, должно было появиться у нас новых эффективных рабочих мест? Это почти все, наверное, уже и забыли…

— Интересен в связи с темой ответственности эпизод из ваших воспоминаний, как позвонил вам на Алтайский тракторный завод сам Сталин.

— Да, это было в 1952 году, я там директором работал. Ночной звонок и короткий разговор. Сталин сказал: «Товарищ Шаяхметов (первый секретарь ЦК Компартии Казахстана) просит поскорее отгрузить тракторы, которые ему полагаются». Мобилизовались мы и выполнили меньше чем за двое суток.

Дисциплина была. И держалась она не просто на страхе, как нынче изображают, а на глубоком чувстве ответственности. Ведь коллектив того же Алтайского тракторного, которым я руководил, без остановки производства даже на день и не снижая план, сумел в течение одного года перейти с керосинового трактора на дизельный ДТ-54. Уникальная была выполнена задача! И новый трактор участвовал в подъёме целины.

— А вас направили директором на «Ростсельмаш», находившийся в прорыве.

— Дело нормальное. Когда посылали на сложнейший участок, это было самой высокой оценкой предыдущего твоего труда.

— Извините, Александр Александрович, но я вернусь к заботам сегодняшним. Вы наглядно представили провал отрасли, подъёму которой была посвящена почти вся ваша жизнь. И что же? Неужели не пытались вы как-то повлиять на ситуацию, чтобы её изменить?

— Обижаете. Все эти годы только и делал, что пытался. Сам анализировал и писал предложения в наивысшие инстанции. Потом организовался у нас свой Совет Министров, а точнее — Совет министров-ветеранов СССР и РСФСР, так его авторитет я тоже подключил. Короче, видите вот эту толстенную папку?

— Вижу.

— В ней обращения к руководству страны — к президентам и главам правительства разного времени, к председателям Госдумы и Совета Федерации — всё по вопросам сельхозмашиностроения. С начала 1990-х годов.

— А в ответ?

— Ответы тоже здесь. Восемнадцать поручений и постановлений на самом высоком уровне. Восемнадцать! И ни одно не выполнено.

— Можно эти резолюции посмотреть?

— Разумеется.

— «Поручение Б.Н. Ельцина 25 апреля 1994 г. Черномырдину. Обстановка, сложившаяся в сельхозмашиностроении, требует принятия срочных мер». И после этого — ничего?

— Ровным счётом.

— Документ второй: постановление Совета Федерации Федерального собрания 2 июня 1994 года «О кризисе производства в сельхозмашиностроении».

— Тоже ничего не последовало.

— Третье: постановление Госдумы 21 марта 1997 года «О катастрофическом положении в агропромышленном комплексе Российской Федерации»…

— Если положение катастрофическое, чрезвычайные меры надо принимать. Так ведь? Но нет, опять всё на месте.

— Дальше вижу в подписях фамилии Касьянова, Медведева, Путина…

— А результат один и тот же. Никакой. Бьёмся, как об стену горох. И возникает подчас ощущение безысходности.

Оно возникает ещё и потому, что никто в стране, по-моему, не знает, куда мы плывём. Раньше строили социализм, коммунизм, то есть была в обществе большая и ясная цель, объединявшая всех. А сейчас? Что теперь мы строим? Что должно нас объединять и вдохновлять? Я говорю так: если нет цели, то и попутный ветер не поможет.

К вопросу о справедливости

— О сплочении общества, о необходимости его единства много призывов раздаётся. Вот недавно Путин опять сказал: «Когда мы были едины, то способны были на яркие и большие свершения». Но когда это было? И возможно ли единство при нынешнем классовом, имущественном разрыве? С одной стороны — дерипаски и абрамовичи со своими миллиардами, захватившие народную собственность, а с другой — те, кто на них работает, получая нередко буквально гроши…

— Вот это, прямо скажу, больше всего меня волнует: вопрос справедливости. Ведь и Октябрьская революция вызвана была невозможностью дальше терпеть такой же контраст между господами и трудовой массой. Рабоче-крестьянское правительство должно было покончить с этим.

— Вы были министром. Это, как нынче выражаются, вершина правящей элиты. Сколько получали в сравнении, скажем, с рабочим?

— Моя зарплата была 800 рублей в месяц, а у квалифицированного рабочего — 200. То есть разница в 4 раза.

— А что теперь?

— Мне известны такие факты. Директор завода получает ежемесячно 3 миллиона, а рабочие в среднем — 30 тысяч. Тут уже разрыв в 100 раз. Ну а насчёт «Роснефти» было сообщение, что у рабочего ежедневный заработок тысяча рублей, а у начальника — аж миллион…

— Вопиющая несправедливость!

— И самое главное: не хотят это менять. Ничего не предпринимается, чтобы хоть в какой-то мере поправить положение. Плоская шкала налогов — это в корне неправильно. Однако сколько бьётся КПРФ, да всё понапрасну. То же самое с национализацией природных ресурсов, которые, ясное дело, не могут быть в распоряжении нескольких человек.

— Как вы думаете, а возможен ли по-настоящему патриотизм, о котором сейчас много начали говорить, когда у нас такие контрасты в обществе?

— Сомнительно. Нам удалось пережить даже самые трудные времена именно потому, что ничего подобного не было. И сегодня справедливость нужна также при оценке нашего советского прошлого, которое подвергается невероятной клевете. Я уже говорил, что недостатки у нас, конечно, были, социализм наш надо было совершенствовать, но перечёркивать его и все колоссальные достижения, которые он нам дал, недопустимо. Великое прошлое освещает будущее.

— А вы замечаете, что вот советское время ругают изо всех сил, но страна-то живёт в основном на созданном, открытом и освоенном в те годы?

— На советском багаже едем! Сами за четверть века мало что создали. Даже оборудование на предприятиях, которые сохранились, в основном с тех времён. Активные производственные фонды устарели на 50 процентов, а в обрабатывающей промышленности — на 70! И знаете, на сколько за год обновляется оборудование?

— На сколько?

— На 0,7 процента! По-моему, этого в мире нигде нет. Не удивительно, что по валовому внутреннему продукту на душу населения мы оказались нынче на 79-м месте.

В отставку не собирается

— И всё-таки, сколь ни велики груз проблем и тяжесть потерь, Александр Ежевский остаётся образцом жизнеутверждающего оптимизма, потрясающего трудолюбия и невероятной самоотдачи. Если кто-то не знает ваш возраст, ни за что не поверит, что этому энергичному, стройному человеку — 101-й год.

— Тем не менее факт…

— И вы каждый день здесь, на рабочем месте: главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского технологического института ремонта и эксплуатации машинно-тракторного парка.

— Мы называем его кратко: ГОСНИТИ. В далёком 1962-м я участвовал в организации этого института, а теперь с радостью в нём тружусь.

— Да, мне сказали, что не просто числитесь.

— Просто числиться — не для меня. Есть, например, важное дело: следить за новым опытом в отрасли, обобщать, что ценного появляется у сельхозмашино-строителей разных стран. Когда-то же, я верю, и мы нашу отрасль возродим. Вот летаю на международные выставки, изучаю там новейшие достижения, а потом пишу книги.

— Нелегко летать?

— Нормально. Каждый год осенью обязательно бываю в родной Иркутской области. Первый секретарь обкома КПРФ, а теперь и губернатор Сергей Георгиевич Левченко давно начал проводить здесь праздник встречи поколений. Очень интересно бывает! Ездим по области, встречаемся с пионерами, комсомольцами, массу вопросов они задают…

Кстати, земляки в преддверии юбилея сюрприз мне преподнесли: моё имя присвоено Иркутскому государственному аграрному университету. При жизни такое редко случается. Приятно.

В прошлом году замечательная выдалась у меня поездка и на «Ростсельмаш», где, если помните, был я в своё время директором. Они сделали хороший новый комбайн, который с превеликим удовольствием я испытал: самолично за рулём скосил два гектара.

— Когда перед этой нашей встречей несколько дней я звонил сюда, никак не удавалось вас застать. Отвечали: «В Общественной палате… В Госдуме… В МАМИ…»

— МАМИ — это Московский государственный машиностроительный университет. Я там почётный профессор. Приходится выступать.

— Откуда силы для стольких дел, Александр Александрович?

— Труд ради людей даёт силы и продлевает жизнь. Я говорю, что жизнь как велосипед. Крутишь педали — едешь, перестал крутить — упал. Движение, движение, движение! Со студенчества я был заядлым танцором: чечётка, «яблочко», «барыня» — много чего и сейчас могу сплясать. От метро до работы и обратно хожу только пешком. А ещё любимая музыка, романсы помогают быть в форме… В отставку пока не собираюсь.