Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«Транснефть» завершила заполнение нефтепродуктопровода «Север».

Благодаря тестовой прокачке компания дополнительно поставит 250 тыс. тонн ДТ.

Компания планирует начать тестовую прокачку, объем которой в декабре составит 250 тыс. тонн, сообщил советник президента «Транснефти» Игорь Демин.

«Мы завершили заполнение дизелем участка проекта «Север» «Горький-Ярославль». В рамках комплексного опробования в декабре будем осуществлять тестовую прокачку. Благодаря началу тестовой прокачки сможем дополнительно вне графика прокачать 250 тысяч тонн в декабре», – цитирует Демина РИА «Новости».

Таким образом, общий объем прокачки по проекту «Север» в декабре может составить 1,5 миллиона тонн с учетом тестовой прокачки.

Он отметил, что «Транснефть» заканчивает заполнение нефтепродуктами проекта «Юг». «По проекту «Юг» в рамках комплексного опробования в декабре планируется прокачать до 300 тысяч тонн», – добавил Демин.

Нефтепродуктопровод «Кстово – Ярославль – Кириши – Приморск» («Север») – перспективный проект для отгрузки экспортных нефтепродуктов в порту Приморска Ленинградской области. Планируемая пропускная способность нефтепродуктопровода и мощность терминала – 24,6 млн тонн, в том числе первой очереди – 17,0 млн тонн в год. Первая очередь строительства включает в себя строительство линейной части протяженностью 1056 км и грузового терминала в порту Приморск, предназначенного для приема, хранения и отгрузки на экспорт дизельного топлива.

Никита Стасишин проверил исполнение приоритетного проекта «Ипотека и арендное жилье» в Нижегородской области

Исполнение приоритетного проекта «Ипотека и арендное жилье» в Нижегородской области 29 ноября проверил заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Никита Стасишин во время рабочей поездки в регион.

Нижегородская область является одним из регионов-участников реализации приоритетного проекта «Ипотека и арендное жилье», в рамках которого проекты комплексной застройки в регионах получают средства из федерального бюджета на строительство объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры.

В 2017 году Нижегородской области было выделено чуть больше 151 млн руб. на строительство детского сада на 240 мест в ЖК «Окский берег». В новом микрорайоне до конца года должно быть введено 15 тыс. кв. м жилья.

Кроме Нижегородской области, в текущем году такую поддержку получил еще 31 регион и почти 60 проектов комплексной застройки. Всего по приоритету будет построено 120 км дорог в жилых микрорайонах, а также порядка 80 объектов социальной инфраструктуры: детских садиков, школ и пр.

В следующем году предварительно средства распределены на реализацию 100 проектов. Запланированный объём ввода жилья в них превышает 8 млн кв. м. Планируется строительство 3поликлиник, 68 дошкольных учреждений, 52 общеобразовательных учреждений и 217,5 км автодорог.

Нижегородская область примет участие в приоритетном проекте и в 2018 году. По словам Никиты Стасишина, средства предусмотрены на строительство еще одного детского сада на 240 мест и общеобразовательной школы на 550 мест.

Напомним, приоритетный проект «Ипотека и арендное жилье» предусматривает выделение из федерального бюджета в 2017-2019 гг. по 20 млрд руб. ежегодно на субсидирование строительства объектов инфраструктуры при комплексном освоении территорий.

Минпромторг России объявил победителей конкурса лучших образцов продукции легкой промышленности "ТОП-10 2017 года", говорится в сообщении Минпромторга.

Конкурс проводился в рамках содействия стратегическому развитию предприятий легпрома России по выпуску конкурентоспособной продукции; продвижению идей качества, экологичности, безопасности для решения проблем обеспечения имиджа предприятий, конкурентоспособности продукции, а также мотивации поиска и общественной поддержки позитивных процессов повышения качества и безопасности продукции на предприятиях и в организациях легкой промышленности.

Среди критериев оценки представленных на конкурс товаров: соответствие заявленным стандартам качества; функциональность; эстетические показатели гигиенические показатели; эксплуатационные показатели; география продаж продукции; соотношение цены/качества.

В номинации "Пижама, одежда для сна" победа была присуждена ЗАО "КРАСНАЯ ЗАРЯ", г.Москва. Дополнительно, по итогам коллегиального обсуждения, члены жюри приняли решение отметить дипломом ИП Лайпанова Е.Н., с.Верховажье, Вологодская область, за производство товаров из льна, что соответствует концепции Минпромторга России, направленной на поддержку и развитие производителей продукции из натурального сырья.

В номинации "Домашний халат" лучшим признано ОАО "Донецкая Мануфактура М" Ростовская область, г.Донецк. Кроме того, по итогам обсуждения члены жюри приняли решение отметить дипломом ООО "ЭММИ" за организацию производства высококачественных товаров текстильной и легкой промышленности.

По итогам оценки конкурсных образцов в номинации "Мужской костюм" была выявлено два равноценных конкурсанта, соответствующих заявленным критериям оценки образцов товаров (продукции): ЗАО "Псковская швейная фабрика "Славянка" (г.Псков) и АО "Синар" (г.Новосибирск).

В номинации "Мужские сорочки" победителем признано ЗАО "Элита", Чувашская республика, г.Новочебоксарск; в номинации "Женские блузки" — ИП Тишина Виктория Владимировна, Санкт-Петербург. В номинации "Платочно-шарфовые" победил ООО "Модный дом Нины Ручкиной", г.Екатеринбург. Лучшим в номинации "Головные уборы" названо ООО "Морозовские традиции", г.Тверь.

Церемония награждения победителей прошла в ходе IV Всероссийского форума легкой промышленности Минпромторга России в среду.

Краш-текст Украины

о "дне памяти жертв голодоморов"

Игорь Шумейко

Каждую четвертую субботу ноября Украина отмечает "День памяти жертв голодоморов", установленный еще президентом Леонидом Кучмой в 1999 году.

Декабрь-2009. Обстановка в аудиториях знаменитого Харьковского политехнического института (ныне университет) — почти идиллическая. Помню лишь пару-другую "свидомых": стояли в дверях, потом присели на скамьи, вопросы задали почти корректные. Касались тогдашнего Пункта №1 новой избирательной программы Ющенко (через полтора месяца президентские выборы): список претензий к СССР, России.

Отвечая на вопросы по "Голодомору", "эксплуатации Украины" и так далее я начинал с самого общего итога, неожиданного для многих. В 1990 году "Дойче-Банк" (ФРГ глубже всех была включена в советскую экономику) провел комплексный анализ: Что ждет союзные республики в случае распада СССР? Никакой пропаганды, ученые, банкиры писали для своих, немецких бизнесменов: где будет перспективнее, где плачевнее. Результаты этого анализа уровней промышленности, сельского хозяйства, образованности и однородности населения, многого прочего, в СМИ тогда едва мелькнули (газета "Виртшафтсвохе", Дюссельдорф) и напрочь заслонились громадами всех последующих событий. А жаль, рейтинг 1990 года был совершенно замечателен. Все результаты "забега" пост-советских республик угаданы, если следить снизу: Таджикистан, Киргизия, Молдова… Им бы на тотализаторе играть! За одним исключением: на первом месте, согласно прогнозу "Дойче-Банка", находилась не РСФСР, а Украинская Советская Социалистическая Республика!

"Краш-тест Украины" — название первой главы в моей книге 2009 года. Собственно, я планировал так назвать всю книгу, но с ЭКСМО не поспоришь. Но они — молодцы: хоть и с титулом "10 мифов об Украине", но книга поспела, после тех моих харьковских выступлений несколько штук принесли на подпись.

Тогда мне было важно сказать другое: можно бесконечно выбирать отдельные факты из долгой совместной жизни, колоть ими глаза соседу. Представьте только: Россия, Белоруссия вместо совместной срочной работы по ликвидации последствий Чернобыльской аварии (что и было в действительности) — только предъявляют претензии Украине: "Ураномор!!"

Да, 1930-е были тяжелы для всего мира. Мировой экономический кризис Германию привел к фашизму. В США… здесь я, извиняюсь, почти в духе анекдота "а у вас негров линчуют", напомнил харьковской аудитории известный "Дефарминг": раскрестьянивание made in USA.

"Канализатором" ненужных масс фермеров стали "общественные работы" Рузвельта. В 1933-39гг. под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрации гражданских работ Civil Works Administration (СВА) на этих работах (строительство каналов, дорог, мостов, часто в необжитых, болотистых малярийных районах) единовременно было занято до 3,3 миллиона человек. Из 30 долларов номинальной месячной оплаты обязательные вычеты составляли 25. Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте.

Похоже, это закономерно: городская цивилизация при всех реформах ставит под удар чаще — сельское население (начать хоть с английского "огораживания"). Голод был! Да, украинское село наряду с российским Черноземьем, Казахстаном пострадали особенно. Не по "национальному признаку", а потому, что были более других ориентированы… вот ключевое слово: "на товарное производство зерна". Например, забрать все зерно из ярославского села, и все зерно — из украинского. В ярославском-то и наберешь в 10 раз меньше, и окажется это для него не столь смертельно: хлебопашествовали там меньше дней в году, а прочие их источники жизни: огородничество, бортничество, охота, рыболовство, скотоводство — не так легко экспроприировать. Изымали фондовый, спотовый товар — зерно. Котируемый на всех биржах, легко продаваемый.

Вспомнил я тогда и советские вложения в науку, образование на территории Украины; там и сами "стены помогали": легендарный "Харьковский политех", где-то в ста шагах по коридору — кабинет Ландау.

И если подобрать, например, сравнительную справку по положению дел в 1932 году в городе(!) Харьков и в черноземных деревнях РСФСР — "национальный вектор" Голодомора можно развернуть в другую сторону.

Из Сибири выкачивали золото, пушнину, из Кавказа-Закавказья — нефть. И всю валюту бешено тратили на тяжелую промышленность, оборонный комплекс. В том числе на: новое оборудование донецких шахт, на Харьковский тракторный, ДнепроГЭС, Краматорск, Кременчуг, Днепродзержинск, Днепропетровск, Кривой Рог, — спасавших Украину от настоящего голода и до недавней поры.

Ну, просто решили "Они" однажды, еще в 1920-х годах, что без тотальной мобилизации, перевооружения погибнут или будут порабощены — абсолютно Все. Так что любые жертвы, чтобы избегнуть этого, у "Них", получалось, — оправданны. Может, и зря "Они" так решили, может как-нибудь и "рассосалось" бы там с Гитлером… Впрочем, не только "на Гитлера гадали" наши вожди. Главное, "Они" весь тогдашний уровень враждебности, опасности мира оценили точнее, чем те же мюнхенские чудаки.

Что характерно, сейчас особенно напирают на ошибочность тотального вооружения страны те, кто имел какие-то виды (надежды) на некое "эксклюзивное предложение от фюрера", на какую-то отдельную работёнку (из серии: "пили бы баварское"). Сегодня, задним числом, с теми надеждами спорить сложно… Ликвидировали бы они всех евреев, всех партизан, — и что? В память подобных заслуг — "тысячелетний Рейх" доверил бы полицаям, рядовым зондеркоманд и дальше скакать со "шмайсерами"?

Наив! Не всем тем мечтателям светила бы должность даже "свинопаса рейха". Многим миллионам их применение на сельскохозяйственном фронте досталось бы одно: зола.

Не внемлют

кого преследуют по "русским" статьям?

Андрей Сошенко

Известная отечественная поэтесса Юнна Мориц, этническая еврейка, недавно написала замечательные строки:

Ненависть к евреям — преступленье.

Ненавидеть русских — не вопрос!

Всего две строчки Юнны Пинхусовны предельно чётко обрисовали положение русских людей в современной России. Отношение власти к народу характеризуется отношением "сильных мира сего" к его элите. Ибо именно элита просвещает, организует и охраняет своих единоплеменников. Только элита может обозначать духовные и культурные ориентиры народу, в данном случае — русскому. Только элита способна поддерживать инстинкт самосохранения "народной массы" на должном уровне, обеспечивающем гарантии выживания нации. Что мы видим в этом плане последние 15 лет? С августа 2002 года "на полную катушку" заработали маховики "экстремистских" статей 282 и 280 УК РФ. Первым под раздачу попал главный редактор ульяновской областной газеты "Православный Симбирск" Сергей Серюбин. Сразу следом за ним по всей России заполыхали "костры духовной инквизиции" в отношении редакторов, журналистов, политологов, писателей (духовной элиты именно русского, государствообразующего народа), отстаивающих законные интересы русских и озвучивающие их многочисленные болевые проблемы.

Подчёркиваю: эти люди не требуют отдельных и исключительных преференций русским, но лишь отстаивают попранные права государствообразующего народа, говорят о двойных стандартах в принятых идеологических и политических практиках государства, проводят анализ и выдают предложения и рекомендации по исправлению ситуации. Положение всех народов России, самого государства будет в той степени ухудшаться, в которой и дальше будет растворяться значение и статус русского народа.

Великий русский мыслитель Лев Александрович Тихомиров, рассуждая о русском народе, говорил: "Никогда, никакими благодеяниями подчинённым народностям, никакими средствами культурного единения, как бы они ни были искусно развиваемы, нельзя обеспечить единство государства, если ослабевает сила основного племени".

В одном только небольшом наукограде Обнинске (Калужская область) примерно десять лет назад были возбуждены уголовные дела сразу против нескольких представителей русской интеллигенции. В частности, тогдашний прокурор города Михаил Абрамович Нарусов (кстати, двоюродный брат члена Совета Федерации РФ Людмилы Нарусовой и, стало быть, дядя либеральной журналистки Ксении Собчак, которая сейчас рвётся стать кандидатом в президенты России) подписал обвинительные заключения против главного редактора газеты "Московские ворота" Игоря Владимировича Кулебякина (отца семерых детей) и известного политолога и писателя Эдуарда Владимировича Самойлова (ныне уже покойного). Последнее указывает, что борьба дорого, очень дорого стоит осуждаемым людям.

Обнинск — не какая-то политическая аномалия, где произошла показательная силовая порка русских журналистов. Отнюдь. Этот маленький городок — всего лишь срез жёсткой русофобской действительности. Какая-то невидимая, но хорошо известная рука антигосударственной "пятой колонны" стремится "под ноль" зачистить выразителей русских интересов, русскую элиту. По сути, уничтожается, загоняется в гетто мозг, душа и совесть нации. Эти люди или в тюрьмах, или в изгнании, или в розыске (в частности, сие касается членов Русского Общенационального Союза (РОНС), запрещённого в России), или их уже нет в живых.

Тогда эти события стали толчком для открытого письма президенту Владимиру Путину, подписанного рядом деятелей отечественной культуры с требованием отмены 282-й статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации как способствующей геноциду русского народа.

За 10 лет с момента обнародования вышеозначенного письма (и многих других, подобных ему) ситуация не улучшилась. Скорее — ухудшилась. Юрий Екишев, член Союза писателей России, весьма известный публицист, сидит повторно. По очень сомнительному, мягко говоря, обвинению. Целая группа патриотов: писатель Юрий Мухин, армейский подполковник Кирилл Барабаш, журналист Александр Соколов, системный администратор Валерий Парфёнов "ушли по этапу" по 282-й статье за попытку реализовать своё конституционное право: провести референдум. Этот список сейчас чудовищно длинен.

Статьи 282 и 280 в народе давным-давно называют "русскими", призванными парализовать волю к сопротивлению государствообразующего народа, довести русских до потери чувства самосохранения и, в итоге, национальной гибели. После катастрофы 22 июня 1941 года власть сумела заново "русифицировать" русских. И гибель России (СССР), как и всего руководства страны, удалось предотвратить. Русские, ставшие заново русскими, и сражавшиеся бок о бок с ними представители иных коренных народов СССР, разгромили армию объединённого Запада, возглавляемую нацистской Германией.

Хотелось бы спросить тех, кто, судя по всему, попал сейчас под жернова интересного процесса, условно называемого "2 августа 2017 — 2 февраля 2018" (готовящиеся в США списки российских политиков и олигархов, активы которых, вероятно, будут конфискованы): "Вас, уважаемые, кто сейчас сможет защитить? Вы же прекрасно знаете, что большая война на пороге. И без русских её не предотвратить и не выиграть. Но мы-то сейчас живём в стране, где реальная русофобия, подавление национального самосознания есть последовательная политика, в первую очередь, вас самих. Сейчас государство "дожёвывает" остатки русской элиты в лице тех лидеров русской нации, которые поддерживали и поддерживают президента России В.В. Путина. В частности, это относится к главному редактору газеты "Русский вестник", директору Института русской цивилизации, д.э.н. О. А. Платонову, против которого открыта настоящая травля, а также — к главному редактору ИА "Русская народная линия" и руководителю МОО "Русское Собрание" А.Д. Степанову, против которого перманентно устраиваются попытки привлечения по "русским статьям"… Вас-то, кто защитит? Вы — самоубийцы?".

Впрочем, к "уважаемым" обращаться, видимо, бесполезно. Поэтому мы пытаемся достучаться до тех в верхних и средних эшелонах власти, у кого ещё до конца не атрофировано чувство самосохранения. Если в ближайшее время категорически и бесповоротно не будут отменены "русские" статьи УК РФ, а из тюрем, заграниц и розысков не будут возвращены к созидательной, государственной деятельности политрепрессированные носители русской идентичности, то ни стране, ни вам физически не выжить. Если не верите нам, то сделайте усилие, поверьте старцу Власию из Свято-Пафнутьева Боровского монастыря, к которому некоторые из вас иногда приезжают. По сообщениям СМИ, в октябре сего года старец Власий срочно обратился к афонским монахам с горячей просьбой усугубить свои молитвы за Святую Русь. Ибо старцу было открыто, что вскоре Россию ожидают очень тяжёлые испытания, каких ещё не было от века.

А Патриарх Московский и всея Руси Кирилл 20 ноября 2017 года в своей проповеди заявил о приближающемся конце света из-за того, что человечество погрязло во грехе.

"Это уже видно невооружённым глазом. Нужно быть слепым, чтобы не видеть приближение грозных мгновений истории, о которых говорил в своём Откровении апостол и евангелист Иоанн Богослов", — предупредил Святейший, призвав каждого (в первую очередь, публичных людей) осознать ответственность и "затормозить сползание в бездну окончания истории".

Неужели мы все — включая и вас, уважаемые, которые у власти, — вновь не внемлем?

Россия и "Оклахома"

из «Дневника III тысячелетия»

Станислав Куняев

В начале третьего тысячелетия я участвовал в избирательной кампании Сергея Глазьева. Борьба шла за должность губернатора Красноярского края. Приехали мы в заштатный городок Лесосибирск. Выступили несколько раз, а вечером хозяева повезли нас поужинать в лучшую, как они сказали, закусочную города. Накормили по-русски: местной рыбой, борщом, пельменями. Но когда мы выходили из этой закусочной, я оглянулся, прочитал горящее неоновыми буквами её название: "Оклахома" — и обалдел. Вот тогда я понял, что Глазьев, который, выступая, часто говорил о современном геноциде русского народа, выборы не выиграет.

С той поры "Оклахома" стала для меня символом нашего самооплевания, нашего лакейства и холуйства. Приедешь в любой древний русский город — Калугу, Рязань, Воронеж, идёшь по центральной улице — магазины, рестораны, фирмы, и кругом: "Клондайк", "Эльдорадо", "Аляска", "Миссисипи"… Словом — сплошная Оклахома. И "Москва-Сити" — тоже Оклахома, и кофе-хаус вместо тёплого слова "кофейня" — тоже Оклахома… А недавно, проезжая Рязань, я увидел совершенно запредельную алую неоновую надпись: "секс хаус". На фоне такой "оклахомы" точный перевод "секс хауса" как "публичного дома" воспринимается даже как нечто своё, родное, отечественное. Поневоле вспомнишь ещё раз пушкинское: "В отношении России Европа была всегда столь же невежественна, сколь и неблагодарна".

***

В настоящее время практика писать диктанты у нас сохранилась. Правда, это один диктант на всю страну, и называется он "тотальным". Видимо потому, что произведения Пушкина, Гоголя, Тургенева, Толстого, Бунина и других классиков "тотально" изгнаны из употребления.

В сентябре 2016 года жители Ульяновска переизбрали на второй срок губернатора Морозова, того самого, который запретил три или четыре года тому назад в своей области использовать для диктанта текст из произведения русскоязычной писательницы Дины Рубиной, живущей в Израиле. Как возмутились тогда "жюльнаристы" из "Новой газеты", из "Эха Москвы": "Вы за это поплатитесь!" — взывал один из них (кажется, Ганапольский), обращаясь к Морозову.

А всё дело заключалось в том, что Дина Рубина в своих творениях часто балуется "матерком"… Рубина получила три премии "Большая книга", во многих интервью признавала себя еврейским писателем, но зачем нам, обладателям прозы Распутина, Астафьева, Белова, Личутина, Лихоносова, выбирать тексты для тотального диктанта из романов вульгарной еврейской матерщинницы?

Об убийце Пушкина Лермонтов писал: "Смеясь, он дерзко презирал земли чужой язык и нравы". "Нравы" — это обычаи, это вера, это традиции, это совесть. И всё это выражается в языке. Вот почему русский язык — одна из самых необходимых скреп русского мира.

Я помню наши диктанты и наши изложения (была такая форма учёбы: учитель читал текст, а ученики, каждый по-своему, излагали его на бумаге). Тексты диктантов и страницы изложений обязательно брались из нашей великой классики — из "Капитанской дочки", из "Тараса Бульбы", из "Записок охотника", из "Обломова". Это одновременно было изучением и русского языка, и русской литературы, и русской истории, и русского православия, и вообще русской жизни.

Послевоенное радио добавляло к этим знаниям русские народные песни ("Степь, да степь кругом", "Раскинулось море широко", "Коробейники", "Есть на Волге утёс"), добавляло русскую музыкальную классику — арии из опер ("Князь Игорь", "Евгений Онегин", "Садко"). А сколько мировой классики вливалось в наши души из чёрных репродукторов! Верди, Бизе, Бетховен, Гуно, Штраус. Какой там железный занавес!

Всё великое, талантливое, доброе, человечное — входило в наш русский мир. Ворота были открыты. Неаполитанские песни, украинские песни, французские песни, южноамериканские песни — всё было нашим общим достоянием. Да, русская элита XIX века увлекалась французским языком, но Пушкин одновременно учился русскому языку у народа, у Арины Родионовны, у дворовых крестьян — иначе он не написал бы: "Что за прелесть наши песни и сказки!" Элита была, конечно, "офранцужена". Пушкин это понимал, когда писал о своей любимой героине Татьяне: "Она по-русски плохо знала, журналов наших не читала, и выражалася с трудом на языке своём родном". Но! "Татьяна, русская душою, сама не зная почему, с её холодною красою любила русскую зиму". Душа важнее языка. Татьяна, в сущности, родная сестра Наташи Ростовой, русскость которой Толстой гениально выразил в её пляске под дядюшкину гитару. Пушкин шутил, любя: "без грамматической ошибки я русской речи не люблю". Но это другое дело!

Литературный язык в пушкинское время ещё не устоялся. К тому же гениям позволено гораздо больше, нежели русскоязычным наглым ремесленникам: "Не ругайтесь! Такое дело! Не торговец я на слова". "Словно кто-то к родине отвык" (выделено мной, — С.К.). Так писал Есенин — хозяин русского языка, имеющий право говорить с ним на ты. А кто такая Рубина? Мелкая полуграмотная пакостница.

***

Сегодня в России есть "столыпинское общество", и памятник ему поставлен, есть культ Столыпина, есть историки, убеждённые в том, что если бы Столыпин не был убит еврейским киллером, то он завершил бы свои реформы, и никаких революций в 1917 году не было бы…

А у меня перед глазами картина художника той эпохи, забытого передвижника Сергея Иванова: хмурое небо, степная дорога, на дороге стоит телега, возле неё на земле лежит умерший мужик, на его груди икона, а вокруг него безутешная жена и малые дети. Название картины — "Смерть переселенца"…

Крестьяне центральной России не хотели переселяться в Сибирь, куда Макар телят не гонял. Они чувствовали, что, приехав в Сибирь за даровой землёй в одиночку, став хуторянином или фермером, — в одиночестве, в бездорожье не выживешь. Им нужна была земля в центральной России, но без выкупа. Крестьяне моей родной Калужской губернии рассуждали так: "Спокон веков у нас заведён обычай, что на новое место идёт старший брат, а младший остаётся на корню. Так пускай в Сибирь или на Алтай поедут наши старшие братья, господа помещики, дворяне и богатейшие земледельцы, а мы, младшие, хотим остаться на корню, здесь в России". (Текст писем взят из книги А.Бушкова "Красный монарх", стр. 74-75).

Костромские крестьяне обращались к дворянам-землевладельцам с таким предложением: "Если вы очень уж хвалите Сибирь, то переселяйтесь туда сами. Вас меньше, а землю оставьте нам".

Им вторили орловские мужики: "Переселяться на казённые свободные земли в среднеазиатские степи мы не желаем. Пусть переселяются туда помещики и заводят там образцовые хозяйства" (там же).

Но лучше и глубже всех об этом историческом споре писал митрополит Вениамин Федченков, во время гражданской войны — главный духовник армии Врангеля, сам происходивший из крестьянской семьи: "Столыпину приписывалась будто бы гениальная спасительная идея так называемого хуторского хозяйства: это, по его мнению, должно было укрепить собственнические чувства у крестьян-хуторян и пресечь таким образом революционное брожение… Тогда я жил в селе и отчётливо видел, что народ против. Хутора в народе проваливались.

В нашей округе едва нашлось три-четыре семьи, выселившиеся на хутора. Дело замерло, оно было искусственное и ненормальное".

Вспомним о том, как крестьяне села Константинова летом 1917 года готовятся к разговору с помещицей Анной Снегиной:

Эй, вы!

Тараканье отродье!

Все к Снегиной!..

Р-раз и квас!

Даёшь, мол, твои угодья

Без всякого выкупа с нас!

А когда вожак константиновских мужиков Оглоблин Прон вместе с Есениным ворвались в снегинский дом, то:

Дебелая грустная дама

Откинула добрый засов.

И Прон мой ей брякнул прямо

Про землю, без всяких слов.

"Отдай!.. —

повторял он глухо. —

Не ноги ж тебе целовать!"

Есенину, свидетелю революции, я верю больше, нежели функционерам из столыпинского общества, недавно поставившим в Кремле памятник незадачливому автору крестьянской реформы.

***

Поляки, проливая слёзы о Катыни, забывают о том, что многие советские красноармейцы, выжившие в польском плену после 1921 года (а выжило их только тысяч двадцать из восьмидесяти), стали кадровыми военнослужащими Красной Армии и частей НКВД и узнали в 1939 году среди польских военнопленных офицеров тех, кто в 20-м году замучил и уморил в концлагерях несколько десятков тысяч их сотоварищей.

Не этого ли боялся великий польский поэт, лауреат нобелевской премии Чеслав Милош, когда писал:

"Не трогайте катынские могилы,

а то зашевелится

пепел Едвабне и Освенцима,

закачаются еврейские надгробья Парчева, Люблина и Кельцев,

и под ветром разгорятся угли

Варшавского гетто! "?

Для незнающих читателей напомним, что в местечке Едвабне в июле 1941 года поляки, пользуясь тем, что советские войска оставили городок, загнали в громадный сарай около двух тысяч местных евреев и сожгли их заживо, а в городах Парчев, Люблин и Кельцы еврейские погромы произошли в Польше аж после войны — в 1946-1947 годах.

"Признание — царица доказательств", — говорил генеральный прокурор СССР Вышинский во время политических процессов 30-х годов. В эпоху перестройки демократы не раз высмеивали эту фразу Вышинского. Но в то же время Яковлев, Горбачёв, Ельцин и Шеварднадзе без доказательств "признали", что польских военных в 1940-м году расстреляло советское НКВД, и даже Путин, посещая Польшу, дважды извинился перед поляками. Нет бы сначала прочитать записи из дневника Йозефа Геббельса, занимавшегося весной 1943 года изготовлением чудовищной провокации мирового масштаба.

Из дневника Йозефа Геббельса.

"17 апреля 1943 года.

Драма в Катыни приобретает размеры гигантского политического события. И мы его используем по всем правилам искусства. Во всяком случае, эти десять или двенадцать тысяч убитых поляков, может быть, и заслужили это, поскольку были подстрекателями войны, тем не менее теперь следует использовать их, чтобы ознакомить европейские народы с тем, что представляет большевизм".

"8 мая 1943 года. К сожалению, в делах Катыни найдены немецкие боеприпасы. В любом случае необходимо держать эту находку в строгом секрете; если она станет известна нашим врагам, то катынское дело будет провалено".

"Наши люди должны быть в Катыни раньше, чтобы во время прибытия Красного Креста всё было подготовлено, и чтобы при раскопках не натолкнулись бы на вещи, которые не соответствуют нашей линии".

"29 сентября 1943 года. "К сожалению, мы должны были оставить также и Катынь. Нельзя сомневаться, что большевики вскоре "откроют", что это мы расстреляли двенадцать тысяч польских офицеров. Эта история, несомненно, позднее нам ещё доставит хлопот. Советы сделают так, чтобы раскопать определённое число могил и возложить впоследствии ответственность за это на нас".

Об этих дневниках Геббельса польские историки молчат до сих пор и будут молчать вечно.

***

Утром в больничной столовой рядом со мной за обеденный пластмассовый столик сел крепко сбитый, почти квадратный человек, плечи и грудь которого были покрыты седой, жёсткой, как будто бы кабаньей, шерстью. Схожесть с кабаном ему придавали маленькие глазки и могучие предплечья, на которых были изображены искусным татуировщиком то ли букеты цветов, то ли заросли неведомых мне растений, из которых высовывались полуптичьи, полузвериные, получеловечьи морды существ, подобных химерам, украшающим Собор Парижской Богоматери. Короткая седая стрижка, чуть-чуть свалявшаяся на загривке, усугубляла родство этого человека со зверем.

Отстояв свою очередь к кухонному окну, мы взяли у поварихи Нины по тарелке овсяной каши, по кружке чая, по пластмассовой баночке йогурта и сели друг против друга за тесный столик. И тут с близкого расстояния я разглядел на его могучих бицепсах какие-то слова, которые от постоянного движения рук шевелились, что мешало мне быстро и незаметно прочитать их. А спрашивать у этого кентавра, что у него там выколото, было неудобно. Да и, честно говоря, я не особенно верил, что он ответит мне на человеческом языке. Хрюкнет что-нибудь — и все дела.

Однако когда его кто-то из толпящихся в столовой бедолаг окликнул, и мой человекообразный сосед повернулся на окрик вполоборота, я успел схватить глазами три слова на его предплечье и с удивлением понял, что эти слова немецкие, и к тому же известные всему цивилизованному миру: "Jedem das Seine", что означает в переводе на русский "Каждому своё", и возникли они как заповедь для всех несчастных, попавших в годы Второй мировой войны в Дахау или Освенцим… Открыв от изумления рот, я попытался было спросить у вепря, знает ли он смысл этой надписи, но язык мой присох к нёбу. А мой вепрь опрокинул за один раз кружку кефира в глотку, встал и коренастой раскачивающейся походкой на двух ногах пошёл к выходу. На нём были шорты, которые чуть было не лопались по швам от этой походки, а на мясистых икрах я вдруг увидел ещё какие-то слова, тоже изображённые чуть ли не готическими буквами. Я рванулся за ним и догнал его в коридоре:

— Скажите, пожалуйста, — заикаясь от волнения произнёс я. — А что у вас написано на ногах?

Он повернулся ко мне всем торсом, поскольку у него не было шеи, а голова сидела прямо на плечах, и бесстрастно по слогам произнёс:

— Арбайт демахтен фрахт!

— Работа освобождает! — обрадованно произнёс я.

— Вот именно! — холодно ответил он и ускорил шаг, явно показывая, что нам с ним больше говорить не о чем, и захлопнул дверь в свою палату прямо перед моим носом.

***

В "застойные" времена я, в отличие от диссидентствующих шестидесятников, рвавшихся на Запад, частенько "иммигрировал" в свою страну, в СССР. Подружился с геологами и несколько сезонов прожил в работе среди хребтов Тянь-Шаня и долин Гиссара, среди вечных льдов и альпийских лугов, среди громокипящих голубых рек, рычащих бурных селевых потоков, среди бедных, но полных достоинства и трогательных в своём гостеприимстве жителей высокогорных кишлаков, среди орущей, мускулистой, загорелой, не жалеющей себя ни в работе, ни в гульбе геологической, студенческой, шофёрской вольницы…

А иногда я месяцами пропадал в эвенкийской тайге, добираясь до крайних северов на "аннушках", на "вертушках", разглядывая в иллюминаторы дикие просторы: сопки, усеянные редколесной тайгой, распадки, чёрные реки, медленными змеями впадающие в Угрюм-реку — Нижнюю Тунгуску, на берегу которой стояло зимовье рядом с двумя берёзами и овальным калтусом, затянутым в октябре сверкающим льдом.

Меня встречал дед — Роман Иванович Фарков, два кобеля, Рыжий и Музгар, мы обнимались, от деда терпко пахло ондатровыми шкурами, рыбой, солью… Он тащил меня в зимовьюшку, где на столе уже дымилась уха, поблёскивали в миске мороженые сижки да хариусы. И начинались наши бесконечные разговоры о жизни, об охоте, о детях и внуках.

Каждый день с утра мы бороздили тайгу по аргишам и путикам, задыхаясь, мчались на лыжах к далёким лиственницам, куда наши кобели с лаем загоняли царственных соболей. А в иные дни красными, словно варёные раки, руками трясли на озёрах сетки, вытряхивали на лёд серебряных карасей и снова опускали снасти в лунки, заполненные тёмной, тяжёлой водой.

А вечерами — долгими зимними вечерами при патриархальном свете керосиновой лампы — в зимовье текли нескончаемые наши разговоры о крестьянской жизни в 20-30-е годы, о раскулачивании, о репрессиях, о войне, о плене, в котором побывал дед… Обо всей громадной нашей жизни мы толковали в стареньком зимовье с раскалённой печуркой, сваренной из железной бочки, под звонкие разрывы древесных стволов: от пятидесятиградусного мороза лопались на берегу калтуса берёзы.

…А в другие времена я уезжал на чёрную ледниковую реку Мегра, шумно впадающую в Белое море, подымался с местными ребятами на карбасе к её истокам, ловил сёмгу, жил в палатке, либо под исполинскими шатровыми, не промокающими во время дождей елями слушал и запоминал бесконечные рассказы о том, как их предки добирались сюда по Мезени и Пинеге, как ставили в устьях рек поморские деревушки, рубили из листвяка церкви, как через их деревни бежали мужики, которыми были тогда наводнены архангельские пристани — их отправляли на Соловки. Но кто смел да удал — уходил из-под вохровских взглядов навстреч солнцу, на Восток, добредал до деревень Майда, Мегра, Ручьи, где поморы советовали скитальцам: идите по рекам на юг, в старушечьи скиты. Но и там энкавэдэшники находили их, а скиты рушили огнём, как во времена Аввакума.

Сидим на берегу Мегры, толкуем… А гуси, прорезая полосу северного сияния, летят с Канина носа. Их рыдающий крик стелется над болотами и озёрами. А самих птиц не видно в тёмном сентябрьском пространстве, пока извилистый клин не попадёт в струю дрожащего зеленовато-лилового сполоха… Чёрные трёхметровые обетные кресты, поставленные на краю обрыва, под которым шумит река, словно врезаны в тусклое северное небо…

БАЛЛАСТ

Собянин назвал жителей сёл и малых городов «условно лишними людьми»

Балласт - груз, обеспечивающий равновесие и посадку судна. Мешки с песком для регулирования высоты полета аэростата. Лишний, бесполезно обременяющий груз. Балласт ненужных знаний. Исключён из партии как балласт. Щебень или песок, употр. на постройку верхней части ж.-д. полотна для укрепления шпал.

Д. Н. Ушаков. Толковый словарь русского языка.

В минувшую субботу, 25 ноября, в Москве состоялся V Общероссийский гражданский форум, основной из главных тем которого стали проблемы бюджетов регионов. В рамках дискуссии «Будущее экономики страны: роль агломераций» мэр столицы Сергей Собянин предложил отказаться от попыток удержать неработающее население в малых городах России и приступить к стимулированию дальнейшей урбанизации и концентрации населения в крупных агломерациях страны.

«Пятнадцать процентов населения не могут найти себе работу в малых городах — это 30 млн. Сделайте из 30 млн три Москвы, и ВВП нашей страны вырос бы на 40%. Надо сконцентрировать это население в крупных городах, а не пытаться их всеми силами удержать», — сказал Собянин.

По его словам, уровень производительности труда в Москве превышает среднее значение по стране в 2,5 раза, а по сравнению с сельскими поселениями России — в 5-7 раз. «У нас в сельской местности проживает условно лишних 15 млн человек, которые для производства сельскохозяйственной продукции с учетом новых технологий производительности в селе по большому счету не нужны, это либо чиновники, либо соцработники, но все меньше и меньше людей, которые могут себе найти высокопроизводительный и качественный труд», — сказал Собянин, отметив, что аналогичная ситуация и в небольших провинциальных городах.

Власти же, по его мнению, идут «против естественных трендов», которые происходят во всем мире. По словам Собянина, во всем мире не прекратилась урбанизация, наоборот, она идет самыми активными темпами в крупнейших городах мира. «И совершенно очевидно, что без изменения структуры расселения населения, без концентрации в крупных мегаполисах нам не поднять производительность труда, ни высокие технологии, ни науку, ни образование, ни здравоохранение, ни человеческий капитал», — подчеркнул мэр.

«Наша проблема всегда была в том, чтобы защитить свои границы, сделать расселение таким образом, чтобы всю территорию занять. Сегодня в этом нет необходимости», - пояснил он.

Ранее в июне, на Петербургском экономическом форуме (ПМЭФ-17) экс-министр финансов Алексей Кудрин заявил:«Если Россия хочет как страна остаться конкурентоспособной, если Россия хочет быстро расти, она должна вырастить и создать свои крупнейшие агломерации. Мы уже в Центре стратегических разработок сделали такой прогноз, мы считаем, что те 15 городов, которые имеют больше миллиона человек и еще пять городов, которые вокруг себя с учетом агломераций могут собрать больше миллиона человек. Получается, 20 городов сегодня должны получить особую поддержу и, может быть, особый статус для того, чтобы стать такими крупными игроками на мировой арене».

Глава ЦСР добавил, что уже сейчас можно выделить три крупных будущих агломерации. Потенциальная агломерация Екатеринбург-Челябинск-Пермь, где города находятся на расстоянии от 300 до 500 км друг от друга. Вторая агломерация включает Нижний Новгород, Казань и Самару. И третья - Москва и Санкт-Петербург.

Не всех людей Кудрин считает «лишними» — видимо, только русских. В конце сентября Кудрин предложил сделать Россию привлекательной для мигрантов, иначе экономический рост не поддержать. В подготовленном ЦСР докладе «Предложения к миграционной стратегии до 2035 г.» говорится, что без ежегодного миграционного прироста в 250 000–500 000 человек, который заложен Росстатом в демографический прогноз, численность населения будет сокращаться, что «неблагоприятно скажется на геополитическом положении страны и ее месте в иерархии крупнейших мировых держав».

Между тем, малые города и районы, члены Союза малых городов РФ, выступают против программы Центра стратегических разработок (ЦСР) по форсированному развитию городов-миллионников, считая, что её реализация нанесёт удар по российской провинции.

Как указывает глава Калязинского района Тверской области Константин Ильин, предлагаемый проект ЦСР можно назвать возвратом назад, к упадку 90-х гг., диверсией, попыткой уничтожения малых городов. Он отмечает, что ускоренное развитие искусственно отобранных считанных мегаполисов не учитывает ни исторический путь развития России, ни даже современное административное устройство страны, в его основу не положены ни данные социологии, ни исследования общественного мнения.

«Очевидно, что проект подготовлен людьми, не знающими ни огромной России, ни нашей истории, ни нашего народа, негативно относящимися к России. Это, вне сомнения, приведёт к неудаче реализации инициатив ЦСР, являющихся античеловечными, антигосударственными. Проект направлен на отъём у бюджета и без того ограниченных финансовых средств, которые целесообразно направить на противоположные меры — на развитие промышленности средних, малых городов и сельского хозяйства. Ведь наши крупные города всегда были сильны провинцией, которая поддерживает их людскими ресурсами, обеспечивает продовольственную безопасность, сохраняет нашу культуру и традиции», - заключает он.

Экспертные оценки

Андрей Фефелов

Слова Собянина об «условно лишних людях» вызвали потрясение, шквал возмущения в интернете, аналогично «невинно убиенным фашистам»уренгойского мальчика. Наше интернет-сообщество — очень нежное, оно потрясается всем сразу. Что бы не вбросить в это сообщество — оно всегда потрясено, оно всегда брызжет, но, правда, забывает через два дня, о чем шла речь. Поэтому я бы более взвешенно отнесся к заявлениям Собянина.

Речь идет о некой концепции. Концепция связана с укрупнением городов и созданием городских агломераций. Эта концепция звучит из уст Собянина впервые.И это надо очень серьёзно отметить, поскольку та политика, которая ведется в Москве, связанная с реновацией, с созданием некого абсолютно благоустроенного и роскошного сверхнового центра, созданного на новых принципах — эта политика проводилась в жизнь достаточно анонимно и конечный план нам был неизвестен. Сейчас проступают некие контуры этого плана. Но само по себе заявление об «условно лишних людях» не оно должно вызывать такой крик социально обиженных, поскольку я знаю, что большинство этих воплей несется из стада либералов, которые сделали лишними 140 миллионов в 1991 году, когда «лишние люди» люди метались по рынкам, учёные торговали трусами и возник социальный коллапс.

Что касается «условно лишних людей», то сама современная цивилизация продуцирует этот тип социального, если угодно, балласта. Потому что при капитализме, при нынешних так называемых рыночных механизмах регулирования (которые на самом деле отсутствуют полностью_ и плюс при роботизации и компьютеризации, которая шагает по планете — есть шанс, что мы все скоро окажемся лишними, потому что всю работу будут выполнять машины, роботы и компьютеры. При этом думать о людях и об их благополучии, трудоустройстве и вообще об их жизни никто не будет, поскольку, дескать,«рука рынка всё расставит». «Лишние люди»— это глобальная тенденция, которая связана не только с Россией, а и со всем остальным миром. Такое же огромное количество «условно лишних людей» в США и других странах, в том числе и в Евросоюзе, не говоря уж о таких депрессивных регионах, где традиционно живут эти «условно лишние люди», которые не вписываются в мировую цивилизацию. Целый континент у нас «условно лишний» — Африка.

Я бы не стал ловить, что называется, за руку Собянина на его жёстких формулировках. Я бы порассуждал именно о сути этого проекта. Да, действительно, Россия наполнена неперспективными городами, городками, деревнями, где нет никакого производства. Если там существует сельхозпроизводство, то действительно оно требует небольшого количества людей. И с точки зрения так называемого «рыночного рационализма» хорошо всех этих людей загнать в муравейники. Может быть, даже построить какие-то специальные рыночные гетто, где «лишних» обучат каким-то навыкам офисной работы и потом, вероятно, опять сократят, поскольку эту офисную работу будут выполнять в будущем машины. Наверное, «лишние люди» будут болтаться по большим городам — ходить в кафе, участвовать в митингах Навального… Какие ещё могут быть занятия для людей, живущих в городах и лишенных работы?

Единственное, что не будут делать эти люди (при том, что они будут заниматься всеми видами секса с элементами перверсии) — они не будут размножаться. Известно, что в городах люди почему-то перестают размножаться. Кстати говоря, эксперименты ученых на мышах в 70-х годах раскрыли секрет: при определенной концентрации мышиного населения в одном месте и при снабжении мышей всем необходимым (то есть они не добывали себе пищу, а пользовались плодами сытости, не предпринимая усилий)— начинались процессы определённой социальной деградации в среде мышей. Появлялись мыши-перверты и мыши-нарциссы, которые только следили за собой, занимались вылизыванием, при этом они перестали воспроизводить себя. У людей то же самое. По сути дела, социальная структура городов не предусматривает воспроизводства.

Наверное, с точки зрения перенаселения земного шара, проблемы воспроизводства следует воспринимать слова Собянина стратегически, как некую систему сдерживания роста населения.Но если говорить про Россию, то нам необходимо срочно увеличиться в числе. Русского народа должно быть больше. И загонять его в города — значит блокировать рост русского населения. Возможно, свести его просто на нет. Потому что единственная возможность укрепления и взлёта Русской цивилизации — это увеличение русского населения на колоссальных, ныне покинутых уже на 50 или 80% русских землях. В этой социальной пустыне должна возникнуть новая социальная среда. Это совершенно ясно. А создание гетто-городов, инкубаторов привет к конечном счете к деградации и исчезновению русского этноса.

Поэтому подобные социально-демографические проекты должны обнародованы и обсуждены. Большое спасибо Сергею Семёновичу, который всё это дело озвучил. Его рецепты не могут явочным порядком предъявляться как единственная форма спасения от безработицы, от ощущения людьми своей ненужности и так далее. Огромные цивилизационные и демографические проблемы, которые стоят сейчас перед Россией и человечеством, должны быть осмыслены и должна быть выработана некая стратегия. И стратегия должна привести нас не к ослаблению, а к усилению. Термин «развитие», который сейчас очень моден, может быть оспорен, потому что под развитием можно понимать всё, что угодно. В новых условиях он должен быть уточнён. Мы должны понять: что есть развитие, что есть деградация. Если развитие понимается как увеличение комфорта — это одно. Если развитие предпринимается ради усиления народа, увеличения его числа, улучшения его свойств и знаний — это другая ситуация, которая должна быть чётко и ясно прописана. Собственно говоря, это и есть идеология. Не обязательно идеология должна носить характер каких-то лозунгов и так далее. Она должна быть прописанной, озвученной и обществом принятой стратегией. Иначе всё это — чемоданы с двойным и тройным дном.

Главное ведь не в том, чтобы возразить против проекта Кудрина-Собянина об агломерациях, а в том, что нужно предъявить другой,альтернативный проект, который мог бы рассказать о том, как в условиях новых технологий, в условиях цифроэкономики можно раскрыть русские территории. Каких прежде всего обозначить, трассировать цифровым образом, развить новейшую русскую цивилизацию, где расстояния будут съедаться и исчезать при помощи информационных технологий. Надо, чтобы заработали новые строительные технологии. Создание русского сельского дома — стандартного, недорогого, но абсолютно оптимального и неэнергоёмкого — это задача номер один. Она не решается, к сожалению, государством. Необходимо выстраивание новой концепции русской территории, которая не предполагает пустот, не предполагает вакуума (он, кстати, всё равно будет заполнен, только представителями других этносов). Эта концепция должна быть разработана русской патриотической мыслью, и это не шутка. Это то, что может поменять вектор мысли технократической власти, которая думает так: «Действительно, существует проблема, надо её решать самым линейным образом, а именно —надо всех сгонять в колоссальные душегубки».

Если российский политический класс хочет сохранить себя и своих детей физически, то, естественно, ему придется выходить из остро-либерального, прозападного, колониального контекста. Может быть, не все это понимают, но для меня этот факт очевиден. И он станет очевиден для всех в очень скором времени. Говорить о том, что у нас сейчас будет резкий либеральный крен, Кудрин станет премьер-министром, а Собчак —президентом, я бы поостерёгся. Мне кажется, это фантастично и нереально. Другое дело, что эти мощные силы присутствуют в обществе, они влияют на него и они создают некие проекты. Они мыслят проектами. Один из проектов — это, как мы знаем, «бессмертный ГУЛАГ», бесконечный ГУЛАГомор, который придумали для того, чтобы подавлять русское сознание. Это идеологический проект. А другой проект, как мы видим — это тема создания гигантских агломераций, загон туда всего населения и, вероятно, потом отключение всех возможных источников питания для того, чтобы в этих агломерация люди начали есть друг друга. Я обостряю, конечно, но в целом этот проект носит диверсионно-субверсивный характер. Повторяю — нужен альтернативный проект, надо обращаться ко всем русским интеллектуалам, начиная от Крупнова и заканчивая людьми типа Панарина. Нужно во всеуслышание говорить об этой проблеме: как русскую внутреннюю пустыню снова засеять ростками русского народа, который в условиях русского ландшафта будет воспроизводить себя в гораздо большей степени, чем он делает это в мегаполисах, где люди буквально сидят друг у друга на головах во много слоёв.

Надо ещё понимать, что те прекрасные наработки, которые сейчас осуществляются в Москве (по созданию нового центра, автомобильных развязок, по реновационным тенденциям), были бы интересны и важны как раз для малых городов, чтобы вдохнуть в них новую жизнь, вдохнуть в них новое сознание. И именно этот аспект был для меня очень важен в ходе собянинской «великой реформы Москвы». Поэтому будет очень грустно, если новые технологии так и останутся достоянием нескольких крупных центров, поскольку вся Россия нуждается в этой реновации, включая малые города и деревни.

Сирийская виктория

завершение военно-стратегической операции в Сирии показывает зрелость и возмужание нового государства российского

Александр Проханов

В Бочаров ручей, в резиденцию Владимира Путина прибыл сначала президент Сирийской Арабской Республики Башар Асад, а затем — президенты Ирана и Турции. Эти визиты, эти денные и нощные переговоры завершают мучительную кровавую военно-стратегическую операцию в Сирии, в результате которой считавший себя несокрушимым террористический ИГИЛ, претендовавший на мировое господство, оказался разгромленным. Рассыпаясь на множество растрёпанных, истерзанных боями групп, покидает Сирию, разбегается по обширным территориям Ближнего Востока и Азии.

Победа над ИГИЛ, этой мировой проказой, явилась результатом мощного воздействия российских Воздушно-космических сил, которые сберегли сирийскую армию от разгрома, сохранили законно избранного президента Сирии, обеспечили территориальную целостность этой арабской страны.

Какой великолепной была эта страна! Какие чудесные города, дивные дороги, оливковые рощи, мировые святыни! Здесь проходила древняя библейская история. Здесь произошло чудо, преобразившее фарисея Савла в богооткровенного апостола Павла. Здесь античная красота сочеталась с мусульманской лазурью, древность седых времён с современным блеском и красотой. Не верилось, что эта процветающая страна будет испепелена и расплющена, безумная свирепость заблудшего разума станет взрывать Пальмиру, уничтожит православный монастырь святой Фёклы, превратит Алеппо в раздавленную скорлупу некогда прекрасной перламутровой раковины.

Помню, как ночью на окраине Дамаска в мечети собирались осторожные заговорщики, их тихий ропот и осторожные проповеди, которые потом превратились в чудовищный взрыв. Безумные демонстрации на улицах Хомса и Хамы, где я увидел первые обугленные стены и кляксы крови на тротуарах. Помню отступавшую сирийскую армию, которая сражалась за каждый город, за каждый дом. В предместьях Дамаска, которые ещё недавно считались районами преуспевающих богачей и респектабельных предпринимателей, не было ни одного уцелевшего здания, а из каждого разбитого снарядами окна тянулся шлейф копоти. Вместе с сирийскими солдатами мы мчались на боевой машине пехоты по дымящимся улицам, ожидая удара гранатомёта.

Помню мертвящий ужас и ненависть, охватившие меня, когда я узнал о взрыве "Боинга" с нашими пассажирами над Синаем. И ночью мне снились летящие в безвоздушном пространстве дети и женщины, как семена из распавшейся головки мака. Мне не забыть той оренбургской степной деревни, где на сельском кладбище высилась гора цветов над могилой героя сирийской кампании Александра Прохоренко.

Сирийская война обожгла Россию, была войной не только за Алеппо и Пальмиру, но и за русские города и селения, за их благополучие. Это была не только победа российского оружия, не только мужественная борьба сирийской армии, не только отважные операции ливанской Хизболлы и иранских Стражей Исламской революции. Это была блестящая победа новой российской дипломатии — дипломатии Сергея Лаврова.

Сегодняшняя Сирия, сохранившая территориальную целостность, разделена на три зоны влияния: турецкую, иранскую и российскую. Каждая из этих стран гарантирует умиротворение на подконтрольной ей территории. Добиться этого триумвирата, который не включает в себя высокомерную Америку, и есть гармония интересов трёх держав, отношения между которыми осложнялись то сбитым турками российским бомбардировщиком, то российскими санкциями, направленными против Ирана. Это согласие установлено в результате изощрённой работы наших дипломатов. Они сумели найти хрупкий баланс пульсирующих интересов всех государств Ближнего Востока, всех мировых держав, которые считают ближневосточную нефть источником своего благополучия. И вот баланс, казавшийся невозможным, найден. Разрастающийся ближневосточный конфликт был взят под контроль. Кризис, который выглядел неуправляемым, извергавший на Европу сотни тысяч обезумевших, разгневанных, стенающих беженцев, — этот конфликт нашёл своё разрешение. Президентами России и Сирии было объявлено о завершении военного процесса и начале процесса политического. Объединить все имеющиеся в Сирии группировки, сочетать их интересы, создать политические и общественные каналы, по которым эти интересы найдут свой путь в большую политику, в выборный процесс — этот этап, не менее мучительный и сложный, чем военный, уже начался и будет продолжен. Сирийская драма прошла свою кровавую стадию и вступила в стадию изнурительной политики.

Русской общественности справедливо внушают, что наша кампания в Сирии предотвратила разгул терроризма на Северном Кавказе, в Татарстане, в Москве, в других больших городах, где существуют огромные мусульманские диаспоры, где дремлют грибницы нелегальных террористических организаций.

Матка мирового терроризма разгромлена. Но сирийская операция является частью огромного геостратегического проекта, который предприняло молодое государство российское впервые после 1991 года, когда был разрушен весь оборонный пояс, прикрывавший нашу страну с юга. На восстановление этого пояса, жизненно важного для безопасности молодого государства, потрачены огромные материальные ресурсы, воля, интеллект, стратегические представления военных и дипломатов.

Украина, владея Крымом, сжимала кольцо вокруг Севастополя, душила Черноморский флот, выдавливая из него русские военные корабли, готовя Севастопольскую бухту для кораблей 6-го американского флота. Возвращение Крыма России и Черноморского флота Севастополю имело стратегическое значение. Усилиями Черноморского флота Россия вернула себе контроль над Чёрным морем, будет блокировать там группировку НАТОвских кораблей, представленных Турцией, Болгарией и Румынией, а также предостерегать Грузию от необдуманных действий. Примирение с Турцией предотвращает перекрытие проливов Босфор и Дарданеллы для военных кораблей России, которые попадают в Средиземное море, выходят на оперативный простор, противодействуя 6-му американскому флоту. Армада американских самолётов, поднявшихся с авианосных палуб, способна нанести разрушительный удар по западной части России. Появление на территории Сирии, в Хмеймиме, русской военно-воздушной базы позволяет вновь, как в советские времена, наращивать в Средиземном море эскадру боевых кораблей, которые собираются сюда для боевого дежурства с Балтики, Северного флота, Севастополя, а если нужно — и с Тихого океана. Эта группировка, получая военно-воздушную поддержку с суши, оснащённая новыми крылатыми ракетами, обретя ремонтную базу в Тартусе, способна обесточить НАТОвский флот, который ещё недавно безмятежно хозяйничал в этом важнейшем геостратегическом регионе.

Завершение военно-стратегической операции в Сирии показывает зрелость и возмужание нового государства российского, крепость и мощь его оружия, стратегическое мышление политического руководства, отвагу и беспредельный героизм её военнослужащих. Государство российское присутствует в современном турбулентном мире как гармонизирующая примиряющая сила. Враг разбит! Победа — за нами!

Владимир Путин поручил развивать раздельный сбор и переработку

Президент России утвердил перечень поручений по обращению с отходами, проверив исполнение законов в этой сфере. Эксперт Гринпис Александр Иванников изучил список поручений и объясняет, какие из них приблизят нас к чистому будущему, а какие — создадут новые проблемы.

Владимир Путин в своих поручениях, по сути, поддержал предложения из доклада Совета по правам человека, которые ему представили в конце октября. Они включали ускорение внедрения раздельного сбора и вторичной переработки, стимулирование спроса на продукцию из вторсырья, запрет на захоронение смешанных отходов на полигонах. Эти предложения поддержали сотни тысяч россиян и не раз озвучивали экологические организации и активисты. Теперь они зафиксированы на бумаге как обязательные к выполнению поручения.

Исполнять поручения будут Правительство России, Счётная палата, Росприроднадзор, Роспотребнадзор, Генеральная прокуратура и МВД.

Что в поручениях хорошо

Мусоросжигание не вошло в планы

К июлю 2018 года в государственной программе «Охрана окружающей среды» должна появиться подпрограмма по созданию отрасли обращения с твёрдыми коммунальными отходами замкнутого цикла.

В замкнутом цикле, куда входит раздельный сбор, транспортирование, обработка, утилизация и размещение отходов, не оказалось мусоросжигания. Это уже второй за последнее время случай, когда президент не определяет эту технологию как приоритетный способ решения мусорной проблемы. Однако планы по строительству мусоросжигательных заводов в Московской области и Татарстане никто не отменяет.

Раздельный сбор будут продвигать

Зато раздельный сбор отходов, наконец, должен найти более чёткое отражение на федеральном уровне. Это должно стать весомым аргументом в общении активистов с региональными и муниципальными чиновниками, ответственными за появление контейнеров для сбора вторсырья в наших дворах. Кроме того, население будут активно вовлекать в раздельный сбор с помощью экопросветительских мероприятий.

На переработку больше, на полигоны — меньше

В поручениях президента также предполагается установить целевые показатели по увеличению объёмов переработки отходов «до уровня лучших мировых стандартов» и поэтапно запретить захоронение отходов без предварительной сортировки. Это значит, что на переработку с каждым годом должно отправляться всё больше вторсырья, а мусора на полигоны ехать — всё меньше.

Лучшие мировые стандарты, кстати, это 80% переработки, причём без сжигания мусора.

Также Путин поручил увеличить производство продукции из вторсырья, дать таким производствам государственную поддержку и стимулировать население пользоваться этой продукцией. Это хорошие новости, ведь сейчас производства стоят недозагруженными. Рост переработки привлечёт инвесторов в отрасль, повысит качество продукции и за счёт увеличения объёмов снизит её стоимость.

Что в поручениях плохо

Продвижение биоразлагаемой упаковки

Президент хочет продвигать биоразлагаемую тару и упаковку. Важно понимать, что такая упаковка требует особых условий для разложения — мало просто выбросить её. Растительному сырью нужен кислород, а в кучах мусора на свалках его нет. Значит биоразлагаемая упаковка будет долгие годы лежать на полигоне вместе с остальными «ненатуральными» отходами. Здесь может помочь только раздельный сбор и компостирование органических отходов или производство биогаза, которые в России на промышленном уровне пока не развиты. Президент в своих поручениях об этом ничего не говорит.

Кроме того, в биоразлагаемую упаковку, чтобы сделать её более прочной, могут добавлять пластик. Это значит, что, даже если органическая её часть превратится в парниковый газ, частицы пластика останутся, попадут в почву и воду, а потом по пищевой цепочке окажутся в наших тарелках.

Минус биоразлагаемой упаковки ещё и в том, что для её производства нужно специально выращивать тонны растительного сырья, например, кукурузы.

Чего нет в поручениях, а жаль

В поручениях президента снова нет мероприятий по предотвращению образования отходов, хотя это приоритетное направление государственной политики. Таким мероприятием могло бы стать ограничение производства и распространения одноразовых товаров и упаковки, а также тары из трудноперерабатываемых материалов, например, бутылок с термоусадочной плёнкой. И конечно — стимулирование производства и использования многоразовых альтернатив: например, сумок вместо пакетов.

Более 2,3 млн рублей заплатило ульяновское предприятие за гибель рыбы в пруду.

В результате аварии на бардохранилище и, как следствие, аварийного сброса барды в пруд Красотка Ульяновской области 28 августа 2017 года нанесен ущерб водным биоресурсам водоема. Из-за превышения ПДК вредных веществ в водном объекте погибла рыба. Виновное в этом ООО «ИАЦ БРОК» в добровольном порядке возместило ущерб, нанесенный водным биоресурсам, на сумму более 2 млн 348 тыс. рублей.

Специальной комиссией подтверждена гибель 958 экземпляров водных биоресурсов общим весом 5,043 кг.

В ходе административного расследования выявлено виновное лицо в гибели рыбы – ООО «ИАЦ БРОК». 27 ноября 2017 года ущерб, нанесенный водным биоресурсам пруда Красотка на сумму более 2 млн 348 тыс. руб., возмещен юридическим лицом добровольно в полном объеме.

Арт-объекты установили рядом с Манежем перед финальной жеребьевкой чемпионата мира по футболу

Они символизируют 11 городов — организаторов спортивного мероприятия.

Композицию из объемных арт-объектов выстроили перед Центральным выставочным залом «Манеж». Она посвящена финальной жеребьевке чемпионата мира по футболу ФИФА — 2018, которая пройдет 1 декабря в Москве.

Фигуры символизируют 11 городов — организаторов крупнейшего футбольного состязания. Столица представлена собором Василия Блаженного и Спасской башней, Волгоград — монументом «Родина-мать», Самара — ракетой-носителем «Союз», Казань — мечетью Кул-Шариф и мифологическим драконом зилантом. Горожане увидят и другие известные памятники, гербы, флору и фауну российских регионов.

Монтажные работы уже завершены. Комплекс городского хозяйства Москвы обеспечил бесперебойную подачу электроэнергии мощностью 30 киловатт для подсветки композиции.

Арт-объекты будут стоять до окончания чемпионата, то есть до 15 июля 2018 года.

На фасаде Манежа также покажут световое шоу в формате 3D-мэппинга. Его москвичи увидят уже 30 ноября.

Гостиницу «Украина», в которой во время финальной жеребьевки будут проживать члены международной делегации, планируют оформить десятью флагштоками с символикой чемпионата.

Официальный плакат чемпионата мира по футболу ФИФА 2018 года, на котором изображен известный спортсмен Лев Яшин, представили в Москве. Кроме того, был запущен тематический поезд, посвященный истории этого спортивного соревнования. Он будет курсировать на Кольцевой линии метро и сможет перевезти 3,5 миллиона человек.

Чемпионат мира пройдет с 14 июня по 15 июля 2018 года в 11 российских городах: Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Казани, Нижнем Новгороде, Саранске, Самаре, Ростове-на-Дону, Волгограде, Калининграде и Екатеринбурге. Москва примет 12 матчей. Сегодня город практически готов к чемпионату.

ГДЕ ОТДОХНУТ РОССИЯНЕ В НОВОГОДНИЕ ПРАЗДНИКИ

Чуть больше месяца осталось до Нового года, и один из лучших вариантов отметить праздники – съездить в путешествие. Федеральное агентство по туризму совместно с агрегаторами туристических предложений и сервисами бронирования билетов выяснили, куда поедут россияне на новогодние каникулы.

Из внутрироссийских направлений, по данным группы компаний «Слетать.ру», в этом году лидируют Краснодарский край (47,34% запросов на туры по России) и Крым (32,65%). В числе популярных для отдыха на Новый год регионов - Москва и Московская область (5,56%), Республика Карелия (3,23%), Санкт-Петербург и Ленинградская область (1,97%). В ТОП-10 также входят Карачаево-Черкессия, Калининградская и Вологодская области, Ставропольский край и Республика Татарстан.

По данным Biletix, ранние продажи авиабилетов по России, совершенные в июне-октябре на период новогодних праздников, выросли на 21% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Самые популярные направления для авиапутешествий - Сочи (3% от всех продаж), Минеральные воды (2%), Симферополь (1,4%), Екатеринбург (1,2%), Красноярск (1%), Санкт-Петербург (1%), Ростов-на-Дону (0,9%), Уфа (0,9%), Краснодар (0,8%) и Омск (0,7%). Если в прошлом году распределение авиабилетов по внутренним и российским направлениям составляло 57% и 43%, то в этом году – 51% и 49% соответственно. При этом средняя стоимость авиабилетов снизилась в большей степени по внутренним направлениям (на 8%, с 7 460 рублей до 6 902 рублей), чем по международным (с 19 210 рублей до 18 784 рублей, или минус 3%).

Из мировых направлений основная масса россиян выбрала Таиланд. На это направление приходится 16,70% поисковых запросов пользователей всех сервисов Слетать.ру. На втором месте — ОАЭ (13,33% запросов). Замыкает тройку лидеров Турция — 7,52% запросов. Популярны также Вьетнам, Индия и Чехия. Отечественные курорты находятся на 7-м месте, а замыкают десятку лидеров Доминикана, Китай и Шри-Ланка.

«Краснодарский край и Крым традиционно являются лидерами для путешествий в новогодние каникулы. Обилие достопримечательностей и памятников природы, приятная погода, туристская инфраструктура, скидки на санаторно-курортный отдых по программе «Доступное путешествие», событийные мероприятия, вкусная кавказская и крымская еда - все это является фактором притяжения туристов в межсезонье. Уверен, положительный опыт Сочи и других южных курортов Российской Федерации должны тиражировать все регионы страны для увеличения турпотока и развития отрасли», - говорит Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

РАЗРАБОТАНЫ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЛАНЧ-БОКСЫ ЧЕРНОМОРСКОЙ КУХНИ ДЛЯ ГОСТЕЙ И БОЛЕЛЬЩИКОВ ЧМ-2018

26 ноября город-организатор Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 Сочи отметил 200 дней до открытия чемпионата. Рестораторы и шеф-повара Ассоциации рестораторов и отельеров города Сочи совместно с командой проекта Федерального агентства по туризму «Гастрономическая карта России» разработали специальные ланч-боксы черноморской кухни для гостей и болельщиков Чемпионата, которые включают сеты черноморской рыбы и морепродукты: жареная барабуля, хамса, сарган, мидии и др.

«Сочи - это многонациональная Россия в миниатюре, более 150 народов и национальностей населяет Краснодарский край, здесь есть абсолютно все - море, горы, самобытная разнообразная кухня. Ланч-боксы черноморской и кавказской кухни от Ассоциации рестораторов и отельеров города Сочи - это приглашение для болельщиков Чемпионата мира по футболу 2018 и гостей города комфортно и со вкусом насладиться отдыхом на российском черноморском побережье. Благодаря специально разрабатываемым ланч-боксам, ведущие шеф-повара Сочи предоставят свободу выбора нашим гостям, когда они смогут попробовать региональную кухню и вне стен ресторанов», - говорит координатор федерального проекта «Гастрономическая карта России» Екатерина Шаповалова.

Ранее 23-24 ноября состоялся Международный туристский форум в Сочи SIFT. Одним из ключевых событий форума стала презентация проекта Ростуризма «Гастрономическая карта России», реализуемый Федеральным агентством по туризму при поддержке Министерства сельского хозяйства, в сотрудничестве с Российским экспортным центром и Федерацией рестораторов и отельеров в рамках национальной стратегии продвижения экспорта, бизнеса и культуры «Сделано в России».

В рамках панельной сессии «Чемпионат мира по футболу FIFA 2018 в России» координатор проекта Екатерина Шаповалова рассказала об успешном опыте и тиражируемых практиках, реализованных в рамках федерального проекта в городах-организаторах Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 по созданию специальных футбольных меню. Первое меню было представлено в Саранске 29 октября, а также на выставке были представлены блюда региональной кухни и фудтраки местного стритфуда.

«Краснодарский край является одной из самых популярных туристских дестинаций России. Регион активно расширяет спектр предложений для туристов. Включение края в «Гастрономическую карту России» стало дополнительным импульсом для реализации его гастротуристического потенциала и сделает это направление еще привлекательнее не только для приверженцев пляжного отдыха, но и для любителей изысканной кухни и интересных региональных гастрономических традиций», - сказал Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

Международные соревнования людей и ассистивных нейротехнологий «НЕЙРОТЛОН» впервые прошли в г. Санкт-Петербурге.

26 ноября в Санкт-Петербурге в «Планетарии №1» и креативном пространстве «Люмьер-Холл» при поддержке Минпромторга России прошел «НЕЙРОТЛОН» – соревнования людей с ограниченными возможностями здоровья, использующих ассистивные технологии.

Организатором мероприятия выступил Отраслевой союз «Нейронет», миссия которого — сплачивать и продвигать нейронауку и ее технологии. Цель проведения соревнований НЕЙРОТЛОН – развитие отрасли высоких технологий, направленных на расширение возможностей человеческого тела, а также восполнение утраченных.

Участие в соревнованиях с собственными разработками приняли ведущие научно-технологические компании из Калининграда, Нижнего Новгорода, Самары, Москвы, Санкт-Петербурга, Тольятти, Барнаула, а также из США и Израиля. Высокотехнологичное оборудование пилотировали люди с поражением ЦНС, тетраплегией, параплегией, аневризмой, боковым амиотрофическим склерозом (БАС), различными нарушениями зрения.

Команды соперничали друг с другом в четырех дисциплинах: NCR - cоревнования участников на автомобилях, адаптированных для людей с ограниченными возможностями; EXO – соревнования участников, использующих силовые экзоскелеты нижних конечностей; DBN – cоревнования слепых и слепоглухих участников по ориентированию в помещении с использованием высокотехнологичных ассистивных устройств; BCI – соревнования по нейро-управлению аватаром в специально разработанной компьютерной гонке-игре.

Соревнования нейротехнологий международного уровня прошли в России впервые, и участие зарубежных партнеров показывает, что наши технологии вызывают большой интерес на мировой арене, и составляют достойную конкуренцию зарубежным аналогам.

Мероприятие прошло при поддержке Министерства промышленности и торговли Российской Федерации согласно постановлению Правительства РФ от 18 января 2017 г. №27 «Об утверждении Правил предоставления субсидий российским некоммерческим организациям на реализацию общеотраслевых проектов по развитию промышленности социально значимых товаров».

Нижегородский филиал «Первой Грузовой Компании» (ПГК) за 10 месяцев 2017 года увеличил объем экспортных перевозок лесных грузов на 31% по сравнению с январем - октябрем прошлого года до 28 тыс. тонн.

Основную номенклатуру перевозок составили древесностружечные плиты, пиломатериалы и шпунтованные доски. В частности, погрузка древесных плит выросла на 19% до 13 тыс. тонн, пиломатериалов – на 42% до 11,5 тыс. тонн, досок – на 39% до 2,6 тыс. тонн.

Как пояснил директор филиала Тарас Залужный, рост погрузки связан с существенным увеличением отправок продукции предприятий целлюлозно-бумажной промышленности и строительного сектора в направлении рынков Азербайджана и Казахстана. «Например, объем перевозки лесных грузов в направлении Азербайджана вырос на 30%», – прокомментировал Тарас Залужный.

Грузы следовали в крытых вагонах и на платформах преимущественно из Республики Удмуртия, Владимирской и Кировской областей через погранпереходы в адрес грузополучателей Азербайджана, Казахстана, Киргизии и Таджикистана.

Администрация Саратова не получала официальный запрос на проведение акции с участием Алексея Навального, в связи с этим мероприятие не согласовано, сообщила в среду пресс-служба мэрии.

"Поступившая в адрес администрации города телеграмма от физического лица, предположительно, являющегося сотрудником Фонда борьбы с коррупцией, с информацией о намерении Алексея Навального провести митинг в рамках встречи с саратовцами не является основанием для проведения данного публичного мероприятия", — написала пресс-служба администрации Саратова в своем Telegram-канале.

В свою очередь глава штаба Навального Леонид Волков утверждает, что по законодательству согласовывать встречу политика с соратниками не было необходимости, поэтому местные власти были просто таким образом уведомлены.

В мэрии также отметили, что в телеграмме шла речь о проведении акции 1 декабря в сквере героев Краснодона. "Официально оформленного уведомления в соответствии с требованиями федерального закона № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от организаторов встречи в администрацию города не поступало, в связи с чем проведение данной акции не согласовано", — подчеркнули в пресс-службе.

В сообщении уточняется, что в указанном в телеграмме месте проведения акции ранее были запланированы публичные мероприятия в рамках памятной даты, посвященной Дню неизвестного солдата.

Член Общественной палаты, юрист Илья Ремесло ранее опубликовал данные по числу разрешенных митингов Навального, свидетельствующие о том, что в период с 15 сентября большинство заявленных акций в 47 городах России были согласованы, однако не состоялись из-за неявки организаторов: согласно подсчету юриста, на 177 согласованных акций приходится 13 отказов. Ремесло отправил запросы в администрации городов, где должны были состояться митинги, и изучил данные из открытых источников, в результате составив список регионов, в которых Навальному беспрепятственно согласовали акции.

В Оренбургской области 36 потребителям грозит административный штраф за незаконное использование электричества

Факты незаконного использования сотрудники электросетей оформляли документально, а затем обращались в полицию с заявлением о привлечении граждан к административной ответственности.

В результате поданных заявительских материалов подразделениями полиции УМВД РФ по Оренбургской области в октябре 2017 году было возбуждено 36 дел о привлечении нерадивых потребителей к ответственности по статье 7.19 КоАП «Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти и газа».

Случаи безучетного использования электричества и самовольного подключения к электросетям были установлены специалистами филиала ПАО «МРСК Волги» (входит в группу «Россети»)-«Оренбургэнерго» во время плановых мероприятий по выявлению хищений электрической энергии.

Если мировой суд признает нарушителей виновными в совершении административного правонарушения, им грозит штраф до 15 000 рублей, который взыскивается в государственный бюджет.

В Башкортостане введена в эксплуатацию Исянгуловская солнечная электростанция мощностью 9 МВт

Инвестиции в строительство станции составили более 1,5 млрд рублей.

Инвестором и генеральным подрядчиком проекта выступают структуры группы компаний «Хевел» (совместное предприятие Группы компаний «Ренова» и АО РОСНАНО). К строительству также были привлечены местные подрядные организации. После завершения всех регламентных процедур станция начнет плановые поставки электроэнергии в сеть.

В 2015-2016 гг. в Республике Башкортостан были построены и введены в эксплуатацию Бугульчанская СЭС общей мощностью 15 МВт, а также Бурибаевская СЭС мощностью 20 МВт. С момента выхода на оптовый рынок электроэнергии и мощности станции выработали более 40 ГВт*ч чистой электроэнергии.

С вводом Исянгуловской СЭС установленная мощность солнечной генерации в регионе достигла 44 МВт. Новый объект стал третьим из пяти, которые «Хевел» планирует построить в Башкортостане в ближайшие годы. Суммарная мощность всех СЭС в регионе составит 64 МВт, а общий объём инвестиций оценивается более чем в 6 млрд рублей.

За девять месяцев 2017 года к сетям ПАО «МРСК Центра и Приволжья» присоединено свыше 3,4 тысяч юридических и 26,7 тысяч физических лиц. Общая мощность исполненных за отчетный период договоров на технологическое присоединение составила 616 МВт.

Всего за этот период в филиалы ПАО «МРСК Центра и Приволжья» поступило 41 738 заявок от потребителей на технологическое присоединение энергопринимающих устройств к сетям энергокомпании. Количество заключенных договоров составило 34 379 шт. Наибольшее количество, по-прежнему, это договоры со льготными группами потребителей – 33 033 договора или 96% от общего количества.

Среди наиболее крупных потребителей, присоединенных к сетям энергокомпании в этом году: во Владимирской области - производственная площадка ООО «Объединенная компания «РусТехнологии Муром» (4 МВт), АО «Транснефть-Верхняя Волга» (4,7 МВт); в Калужской области - производственный комплекс ООО «Автомасла и автохимия» (2 МВт), цех переработки зерна АО «ПРОДО Птицефабрика Калужская» (3 МВт); в Рязанской области - цех ООО «Рязанский трубный завод» (10,6 МВт), АО «Транснефть-Верхняя Волга» (4 МВт); в Удмуртской республике - Карсовайское месторождение нефти ОА «Удмуртнефть» (5,8 МВт), производственная площадка АО «ИЭМЗ Купол» (2 МВт). Всего в 2017 году энергетики планируют выполнить присоединение более 41 тысячи потребителей.

Напомним, что подать заявку на технологическое присоединение электроустановок к сетям МРСК Центра и Приволжья можно как посредством личного обращения в офисы обслуживания потребителей (ООП), так и дистанционно через «Интернет-приемную» и «личный кабинет» на сайте энергокомпании www.mrsk-cp.ru. Аналогичные возможности предоставляет портал электросетевых услуг ПАО Россети» портал-тп.рф.

Также для удобства потребителей на сайте МРСК Центра и Приволжья создан подраздел «Незагруженные центры питания», позволяющий крупным заявителям, инвесторам при планировании своего бизнеса ориентироваться по территориям, имеющим энергоресурсы.

Усилены меры ответственности за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения в соответствии с внесенными изменениями от 05.10.2016 г. № 999 в «Правила технологического присоединения …». Так, в случае несвоевременного исполнения своих обязательств заявителем, оплатившем по льготному тарифу 550 рублей, будет начисляться пени в размере 5% от суммы договора за каждый день просрочки. Нарушение же заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Рособрнадзор оценил качество подготовки преподавателей вузов по экономическим и юридическим специальностям

Большинство преподавателей вузов, сдавших экзамен по направлению подготовки «Юриспруденция», справились с профильными для себя экзаменами на «отлично» и «хорошо», их коллеги, преподающие экономику, справились с заданиями менее успешно.

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки провела апробацию исследования компетенций преподавателей высших учебных заведений. Около 200 добровольцев из 19 вузов страны сдали экзамен на уровень владения преподаваемыми образовательными программами. Исследования компетенций преподавателей вузов – новый проект Рособрнадзора, непосредственно вовлекающий педагогов в независимую оценку качества образования. Он позволяет оценить реальный уровень знаний работников вузов, провести независимый аудит профессорско-преподавательского состава.

«Без честного восприятия реальности проектировать образование будущего невозможно. Мы должны выявить проблемы и проделать работу над ошибками», – отметил заместитель министра образования и науки Российской Федерации – руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов.

Наибольшее число неудовлетворительных оценок получили преподаватели по дисциплине «Микроэкономика». Средний балл (по 5-бальной шкале) по экономическим дисциплинам оказался ниже, чем у коллег-преподавателей по другим специальностям. «Макроэкономику» сдали, в среднем, на 3,88 балла, «Эконометрику» – на 3,63 балла, «Микроэкономику» – на 3,13 балла. У «юристов» средний балл по дисциплине «Конституционное право» – 4,67, «Гражданское право» – 4,54 и 4,28 – по «Уголовному праву».

По направлению подготовки «Педагогическое образование» средний балл оценки по дисциплине «Теория воспитания» составил 4,11 балла, по дисциплине «Теория обучения» – 4,13 балла.

Оценка проводилось в форме тестирования по специально разработанным контрольно-измерительным материалам. Отдельный пункт изучения – мнение самих студентов, для чего было проведено анкетирование на тему удовлетворенности качеством преподавания.

Работа с вузами, частью которой стала и апробация исследования преподавателей, является важным вектором деятельности Рособрнадзора по выстраиванию единой системы оценки качества образования. В частности, ведомством реализуются проекты по независимой оценке знаний студентов и организации добровольного квалификационного экзамена с участием работодателей.

Справочно:

В пилотном исследовании приняли участие 19 вузов, а именно: Дальневосточный федеральный университет, Пензенский государственный университет, Тульский государственный университет, Сочинский государственный университет, Университет управления «ТИСБИ», Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, Саратовская государственная юридическая академия, Уральский государственный экономический университет, Уральский государственный юридический университет, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина, Московский финансово-юридический университет, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Международный юридический институт, Московский педагогический государственный университет, Академия маркетинга и социально-информационных технологий, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Самарский государственный экономический университет, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Таганрогский институт имени А. П. Чехова, Мордовский государственный педагогический институт М.Е. Евсевьева.

Оценка проводилась по дисциплинам: Юриспруденция - Конституционное право, Уголовное право, Гражданское право; Экономика - Макроэкономика, Микроэкономика, Эконометрика; педагогическое образование - Теория воспитания, Теория обучения.

Руководитель Федерального агентства по делам молодежи и министр национальной политики Удмуртской Республики провели рабочую встречу в Москве

Министр национальной политики Удмуртской Республики Лариса Буранова и руководитель Росмолодежи Александр Бугаев сошлись во мнении, что молодежные образовательные форумы и экспедиции смогут стать востребованными площадками для общения и проектного взаимодействия финно-угорской молодежи. Также подобные встречи будут способствовать сохранению культурного наследия финно-угорских народов и передаче традиций предков будущим поколениям.

Лариса Буранова выступила с инициативой организовать 6 декабря 2017 года на базе Дома национальностей Ижевска совещание актива молодежи Удмуртской Республики с участниками финно-угорской Экспедиции. Также министр отметила: «Мы в Республике проводим много молодежных мероприятий, но наша основная задача усилить их образовательную составляющую, сделать их полезными для молодых людей».

Александр Бугаев рассказал об опыте Росмолодежи в планировании образовательных программ для молодежных мероприятий: «Мы, прежде всего, ориентируемся на создание профессиональных сообществ. Именно поэтому приглашаем на наши мероприятия профильных экспертов и спикеров. Важно, чтобы участники могли получить новые профессиональные знания и опыт на мастер-классах и панельных дискуссиях».

На 2018 год запланировано проведение фино-угорского форума в Удмуртской Республике.

В Удмуртии состоится I Молодёжная исследовательская финно-угорская экспедиция

Миссия экспедиции – исследование и популяризация знаний о традициях, культуре и быте финно-угорских народов России в молодёжной среде. Удмуртия выбрана для старта экспедиции не случайно. Именно здесь живёт 30% удмуртов – одного из крупнейших финно-угорских этносов.

Сегодня в Российской Федерации проживает 17 из 24 народов финно-угорского происхождения общей численностью более 2 650 000 человек. Крупнейшими из них (по переписи 2010 г.) являются мордва, удмурты, мари и коми. Численность большинства финно-угорских этносов России после переписи 2002 года сократилась на 10-15%. Финно-угорские народы весьма самобытны и являются яркой частью мозаики как народов России, так и всего человечества.

В состав экспедиции войдут студенты, аспиранты, молодые учёные из Липецкой, Астраханской, Вологодской, Волгоградской, Московской областей и Удмуртской Республики. Научные и профессиональные интересы участников связаны с этнологией, антропологией, культурологией, этнопсихологией, а также национальными и политическими процессами и технологиями.

Основные задачи экспедиции – сбор данных о жизненном укладе, традициях и обычаях финно-угорских народов; содействие развитию дружеских и профессиональных связей молодёжи из разных регионов нашей страны; популяризация знаний о культурном наследии, традициях и быте финно-угорских народов России в молодёжном медиапространстве.

Программа экспедиции составлена так, чтобы участники познакомились с культурой, бытом и наследием коренных народов Приволжья. Молодые исследователи откроют для себя артефакты, хранящиеся в музеях, встретятся с интересными людьми, поймут, как строились финно-угорские города. Они узнают, кто такие «бессермяны» и «Тол Бабай», что из себя представляет Этно-парк «Эгра», послушают песни «Тодьы Юсь», попробуют «перепечи». Кроме того, при посещении Мемориала в селе Каракулино участники узнают о вкладе представителей коренных малочисленных народов в Победу в Великой Отечественной войне. В программе экспедиции запланирована встреча с, пожалуй, самым известным творческим коллективом Удмуртии – Бурановскими бабушками.

Экспедиция завершится 10 декабря. Её итогом станет уникальная база фото- и видеоматериалов о жизненном укладе, традициях и обычаях финно-угорских народов. Силами участников будет создано отдельное медиапространство для трансляции информации о культурном наследии, традициях и быте финно-угорских народов России в молодёжной среде. Также важная задача экспедиции – это содействие вовлечению молодых людей – представителей финно-угорских народов России в мероприятия, направленные на поддержку инициатив молодёжи и повышение её социальной активности.

Следите за ходом экспедиции вместе с нами по хэштегам:

Совместное заседание Президиума Российской академии наук и Российского исторического общества:

«СТОЛЕТИЕ ВЕЛИКОЙ РОССИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 г.: НАУЧНЫЕ ИТОГИ»

Вступительное слово — президента РАН академика РАН Александра Михайловича Сергеева.

Сегодня мы подводим основные научные итоги 100-летнего юбилея революции 1917 года. Я думаю, что нам всем будет интересно и поучительно послушать наших коллег, возможно, задать вопросы и подискутировать. Столетие революции закономерно вызвало повышенный интерес со стороны профессионального сообщества историков и российского общества в целом к общественно-политическим и социально-экономическим процессам, которые породили социальный взрыв 1917 года в России. В годы Первой мировой войны в воюющих странах на фоне обнищания населения, кризиса прежних властных институтов и ценностей повсеместно наблюдалась резкая радикализация общественных настроений. Популярными становились идеи социального переустройства мира на более справедливых началах, росла популярность социалистических идей. Россия оказалось в эпицентре этой эпохи «великих потрясений». Здесь наблюдалось особенно сложное переплетение военных и революционных процессов, обусловивших масштаб, глубину и ожесточенность событий.

Великая российская революция 1917 года и начавшийся в ее результате «советский эксперимент» признаны одними из важнейших событий ХХ века по силе воздействия на общемировые процессы, как в свое время Великая французская революция, которая во многом изменила вектор развития западной цивилизации в XIX веке. Для современного российского общества актуальность истории революции обусловлена, прежде всего, возросшей потребностью после длительного периода идеологического, политического и историографического мифотворчества перейти к объективному осмыслению революции как исторически закономерного звена непрерывного исторического развития России.

В постсоветский период в исторической памяти населения России коренным образом изменилось восприятие революции. События 1917 г. продолжают оцениваться как одно из решающих событий национальной и мировой истории ХХ века, но все более приходит осознание того, что революция и спровоцированная ею Гражданская войны принесли величайшие бедствия народу России (распад государства, экономический коллапс, громадная потеря населения от военных конфликтов и эпидемий и др.). Изменилась и позиция власти, по инициативе которой день Октябрьской революции 7 ноября перестал быть государственным праздником.

Вместе с тем, надо отметить, что современное государство не навязывает профессиональным ученым трактовок и оценок революции, как это было в советский период. Напротив, экспертные заключения науки являются основой для принятия государственных решений в области исторической политики. Президент РФ В.В. Путин в декабре 2016 г. поручил Российскому Историческому обществу в связи со 100-летием революции сформировать Оргкомитет и подготовить план мероприятий, оставив за профессиональной организацией историков полную свободу трактовок событий той эпохи.

Академическая историческая наука много сделала в связи с данным юбилеем. Прошли десятки научных конференций, вышли фундаментальные труды по истории революции и гражданской войны, вместе с архивистами опубликованы новые массивы архивных документов, в музеях были развернуты новые экспозиции и тематические выставки. Ученые не во всем согласны в оценках событий прошлого и роли в них отдельных личностей, но многое предстало в более глубоком и в более сложном виде, одновременно и как урок для будущего.

Мы благодарны Российскому историческому обществу, которое выступило со-организатором сегодняшнего заседания Президиума РАН.

Выступление председателя Российского исторического общества Сергея Евгеньевича Нарышкина: «Мировое значение Великой российской революции 1917 г.».

(jpg, 96 Kб)

Сегодня предстоит обсудить научные итоги большого комплекса проектов, посвященных 100-летию Великой российской революции. Один век — это тот минимальный срок, по истечении которого такие масштабные и чувствительные для общества исторические события, как революция, могут обсуждаться беспристрастно и вне контекста текущей политической конъюнктуры. Уже несколько раз сменились поколения, отгремели острые идеологические споры, коренным образом изменился весь социальный и социально-политический уклад.

Вместе с тем, изменился и угол зрения на революционную эпоху. Ведь каждое новое поколение историков адресует прошлому свои собственные вопросы, и, даже опираясь на одни и те же исторические источники, порой приходит к новым, более точным выводам.

Напомню, еще несколько лет назад под эгидой Российского исторического общества была проведена масштабная работа по подготовке новой линейки школьных учебников по отечественной истории. Это послужило поводом и для актуализации профессионального взгляда на события 1917 года, переосмысления отдельных тезисов и отдельных положений.

Ведущую роль в этой работе сыграли научные коллективы Российской академии наук. И, прежде всего, Институт российской истории во главе с Юрием Александровичем Петровым и Институт всеобщей истории под руководством сопредседателя Российского исторического общества академика Александра Огановича Чубарьяна.

По итогам широкого профессионального и общественного обсуждения мы пришли к выводу, что революцию следует рассматривать как единый многоэтапный процесс, состоящий из целой серии взаимосвязанных между собой событий — это и отречение царя от престола, крушение русской монархии, и события февраля и октября 1917 года, создание Советов, роспуск Учредительного собрания, и, конечно, Гражданская война. Таким образом, сегодня мы говорим о Великой российской революции 1917–1922 годов. Причем термин «Великая» в первую очередь используется для обозначения масштаба ее последствий. Здесь правомерно говорить об определенных параллелях с Великой французской революцией.

Как большое и ответственное государственное задание Российское историческое общество восприняло распоряжение Президента Российской Федерации о создании юбилейного организационного комитета по подготовке и проведению мероприятий и реализации различных проектов, посвященных юбилею революционных событий. Эту работу возглавил сопредседатель Российского исторического общества академик Анатолий Васильевич Торкунов. И многие из юбилейных мероприятий получили поддержку недавно созданного фонда «История Отечества».

На протяжении года нами был зафиксирован устойчивый рост общественного интереса и к «человеческому измерению» революционной эпохи. Многие научные и образовательные проекты были посвящены вопросам революционного быта, образования, женской эмансипации, вопросам развития литературы и искусства в революционную эпоху.

По всей стране обсуждались региональные особенности революционного процесса, на который, как известно, влияли не только социальные, но и этнические, территориальные и религиозные факторы.

Большое исследовательское внимание также было уделено международному значению Великой российской революции. Пожалуй, во всей истории XX века, который принес человечеству и великие достижения, и страшные разрушения, прослеживается прямое или косвенное влияние ее идейного наследия.

На фоне трагедии общественного раскола, нищеты и разрухи — новизна и чистота идей социального равенства и справедливого миропорядка подарили нашей стране множество преданных друзей по всему миру.

Как руководитель современной российской разведки, скажу, что в предвоенные и военные годы наша советская разведка во многом опиралась на огромную сеть и в Европе, и в Северной Америке, и в Азии. И это были люди из интеллектуальной среды, люди, которые были воодушевлены идеями Октября. В качестве примера приведу хорошо известную всем так называемую великолепную «Кембриджскую пятерку». Это действительно были интеллектуалы, которые, будучи яркими антифашистами, помогали нашей стране в борьбе с нацистами.

Парадоксально, но не меньшему росту интереса к России способствовала отторгнутая от своей Отчизны российская эмиграция. Вынужденно покинувшие Родину представители прежней элиты не только познакомили дальнее зарубежье с лучшими образцами великой русской культуры, но и существенно повлияли на устройство повседневной жизни во многих странах мира.

Признание этого мощного влияния обусловило глубокий интерес зарубежных историков к внутрироссийским профессиональным дискуссиям. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что Генеральная Ассамблея Международного комитета исторических наук в этом году была проведена в Москве, и отдельная дискуссионная панель была как раз посвящена событиям столетней давности.

Обращаю внимание на особую символичность нашей сегодняшней встречи. В 1920 году Императорское Русское историческое общество, с трудом переживавшее революционную бурю, было вынуждено прекратить свою деятельность за неимением средств и передать Академии наук значительную часть своего архива. А пять лет назад, в 2012 году, Российская академия наук одной из первых выступила с инициативой о воссоздании Общества и его развитии в прежних традициях российского исторического просвещения.

Сегодня, в год 100-летия Великой российской революции, этот шаг олицетворяет собой преодоление глубокого общественного раскола. Последствия революции как политического явления преодолены, но, по-прежнему, нуждаются в последовательном и глубоком профессиональном осмыслении и изучении.

Изначально нам было понятно, что далеко не на все вопросы, к которым сегодня подошло наше общество, можно дать прямые и точные ответы. Поэтому убежден, что обсуждение этой темы необходимо продолжать и в следующем году, и позднее. И я уверен, что Российская академия наук также продолжит принимать в этой работе активное участие.

Доклад академика РАН Анатолия Васильевича Торкунова, ректора Московского государственного института международных отношений (университета) МИД России: «Великая российской революция: проблемы исторической памяти».

(jpg, 100 Kб)

Весь этот год Организационный комитет стремился как в России, так и за рубежом, проводить единую методологическую линию освещения событий вековой давности. Кредо Оргкомитета: «содействовать объединению академического сообщества и общественно активных групп на принципах глубокого, деполитизированного осмысления революционных событий, единственным ключом к которому может быть очищенное от идеологических наслоений достоверное историческое знание».

Тема революционного столетия вызывает живейший интерес историков, политологов, социологов, экономистов, общественных активистов и широкой общественности. Несмотря на то, что Оргкомитет поддержал в качестве условно «основных» почти полторы сотни мероприятии, реальное число событий, приуроченных к столетию — премьерных выставок, конференций, художественных, телевизионных и культурно-массовых проектов — уже приблизилось к двух тысячам, они охватили все без исключения регионы страны. Основная их часть организована, что называется, «снизу» — в инициативном порядке: университетами, деятелями культуры, музейными коллекциями. По информации российских посольств, известно о четырех сотнях мероприятиях, состоявшихся повсеместно — от Бразилии, Мексики и Чили до Австралии, Китая и Японии.

Русскую Революцию правомерно относят к числу поворотных событий в истории человечества. Она глубоко коренилась в национальной почве, хотя советская историография делала основной акцент на ее интернациональном, универсальном характере. По-видимому, имеет место взаимосвязь — до конца не описанная и не изученная — между «большими» войнами и «великими» революциями. На уровне гипотезы допустимо предположение: войны влияли в основном на соотношение сил государств на международной арене, тогда как революции — на их расстановку.

Советское правительство четко обозначило свое неприятие мирного урегулирования, достигнутого в Париже в 1919-1920 годах. Это исключало возможность тесного сотрудничества нашей страны с большинством стран Запада. Не дала прочных результатов и попытка сближения на антиверсальской основе с Веймарской республикой.

Придя к власти, большевики провозгласили демократические принципы внешней политики: мир без аннексий и контрибуций, отмену тайной дипломатии, право народов на самоопределение. Но одновременно СССР был объявлен прообразом всемирной республики советов, к которой постепенно в результате народных восстаний и революций должны присоединяться другие страны. Большевики создали для этой цели полугосударственное ведомство с тайной дипломатией — Коммунистический интернационал, что внушало зарубежным государствам глубокое недоверие, преодолеть которое не помогло даже публичное отречение Сталина от идеи мировой революции в середине 30-х годов. Наладить конструктивное сотрудничество с зарубежными государствами Советскому Союзу удалось лишь на основе принципа мирного сосуществования.

Именно на этой основе СССР добился крупных внешнеполитических успехов: дипломатическое признание десятками стран мира, заключение с дюжиной из них договоров о нейтралитете и ненападении, вступление в Лигу наций, наконец, подписание первого в советской истории договора о взаимопомощи с капиталистическими государствами — Францией и Чехословакией.

Неоспоримо определяющее влияние Великой русской революции на формирование современной системы международных отношений. Обернувшись трагедией для наших соотечественников, Великая русская революция стала мощным катализатором подъема к сознательной политической жизни народов колониальных и полуколониальных стран. В наступившем XXI-м веке активная роль развивающихся стран на мировой арене — залог установления многоцивилизационного мирового порядка. Выдвинутые под влиянием идей Революции принципы социально-политического и социально-экономического переустройства — так или иначе затронули, пожалуй, каждый народ, каждое государство Запада и Востока. Содействуя возникновению на западе так называемого «социального государства», Великая русская революция умерила «аппетиты» капитализма и в мировой политике, содействуя ее общей демократизации в 60-х — 80-х годах прошлого века.

Доклад доктора исторических наук Юрия Александровича Петрова, директора Института российской истории РАН: «Великая российская революция: проблемы исторической памяти».

(jpg, 102 Kб)

События 1917 года показали, что ни консерватизм, ни либерализм (как идеология и политическая практика) так и не смогли «укорениться» на российской почве. В ментальности большинства народа превалировали традиционные лозунги «Земля и воля», к которым во время мировой войны был добавлен новый: «Мир без аннексии и контрибуций». Те партии, которые безоговорочно поддерживали эти лозунги, получили массовую поддержку и, в конечном счете, одержали победу.

После Февраля 1917 года наметилось нарастание конфликтогенности на национальной и конфессиональной почве, расширение программных требований национальных политических элит, начавших активно выступать за политическую самостоятельность окраин. По сути, революция 1917 года стала главным фактором распада Российской империи. В значительной степени тон в национально-сепаратистском движении задавала украинская Центральная рада.

Постепенно в массовых движениях нарастали бунтарские и охлократические тенденции. В этих условиях в октябре 1917 года большевики смогли перехватить власть с помощью радикально настроенных солдат, не желавших участвовать в войне. Опираясь на их поддержку, большевики осуществили разгон Учредительного собрания. Власть на местах переходила не столько к большевизированным Советам, сколько к вооруженным солдатским массам. В сущности, вся первая половина 1918 года была временем торжества военизированной охлократии. Фактически приход большевиков к власти стал началом Гражданской войны в России.

Важным достижением научного сообщества стало утверждение представления о революции как о сложном и многофакторном процессе, а не одномоментном событии — включая Февральскую, Октябрьскую революции и Гражданскую войну. Одной из основных тенденций современной историографии является отказ рассматривать революцию 1917 года как резкий и радикальный разрыв с предыдущими социально-политическими и экономическими практиками. Теперь революция оказывается частью системного кризиса империи, вызванного мировой войной, и завершившегося только с окончанием Гражданской войны.

Данный подход позволяет преодолеть сохраняющуюся в историографии и общественном сознании дихотомию восхваляющего мифотворчества («революция — локомотив истории») и идеологически и политически ангажированного негативизма («революция — абсолютное зло») и рассматривать в качестве фактора, определившего все стороны политической, социальной, экономической и культурной жизни страны.

Важная историографическая особенность — рассмотрение революции как явления, которому предшествовал длительный процесс вызревания. Кроме того, центр тяжести изучения революции все отчетливее смещается от событий 1917 года в Петрограде и Москве к анализу революционных процессов в регионах России, в том числе в национальных районах.

Особое внимание — роли Первой мировой войны. Ставшая и первой тотальной войной в истории человечества, она потребовала мобилизации людских, финансовых ресурсов, производственных мощностей и перестройки системы управления народным хозяйством. Она стала громадным испытанием, которое Россия до 1917 года в целом выдерживала. Сокращение внутреннего валового продукта на душу населения за 1914-1917 гг. в России составило около 18%, тогда как в Германии — свыше 20%, а в Австро-Венгрии более 30%. Военные противники, таким образом, испытали больший экономический спад, чем Россия. Уровень жизни населения страны в целом снизился, но не критически. Поэтому экономический фактор нельзя считать достаточным для объяснения того, почему именно в России в ходе войны произошла революция (в других странах существенно позже, в основном после завершения войны). Во всяком случае, может считаться преодоленным известный ленинский постулат о «пауперизации масс» как главной предпосылке.

Российская революция не была запрограммирована предшествующим развитием, но оно не смогло исключить драматического сценария. В последнее время в российской историографии все активнее звучит постановка вопроса о том, что причины русской революции надо искать в противоречиях, порожденных стремительным характером модернизации страны, в трудностях перехода от традиционного общества к современному индустриальному, которые в силу ряда причин оказались для России непреодолимыми. Основной акцент при этом делается на анализе того, насколько правящая элита справлялась с вызовами времени, с так называемым кризисом развития и понимала необходимость реформ. Согласно такому подходу революция в России произошла из-за неготовности государства адекватно отвечать на вызовы времени, что привело его к столкновению с демократизирующимся обществом.

Эти настроения стали питательной средой для роста протестных настроений и повышенной социальной напряженности. Рост кризисных явлений не вел фатально к революции, однако действительно создавал предпосылки, реализовавшиеся в силу поражений на фронте, трудностей военного времени, а также противостояния нарождавшегося гражданского общества и авторитарной власти.

Социальное напряжение, усилившееся трудностями военного времени, вылилось в события Февраля 1917 года. Доминирующим в исторической литературе остается признание стихийного характера начала революции. Февральская революция стала триумфом бунтующей массы над ослабевшей властью, терявшей авторитет и даже веру в самое себя.

Имеет хождение версия, согласно которой революция якобы не имела серьезных внутренних оснований, а была подготовлена и совершена сначала «безответственными либералами», а затем перехватившими у них власть большевиками на иностранные деньги. Конспирологический подход претендует на новизну, но на самом деле является достаточно архаичным и по характеру используемых источников (все они были хорошо известны еще в период «первой волны» русской эмиграции), и по пониманию исторических процессов, подменяя осмысление глобальных событий поиском таинственных злодеев. У большинства профессиональных историков конспирологическая версия революции не находит поддержки, хотя и продолжает активно присутствовать в медиа-пространстве.

Особое внимание российского общества вызывает вопрос о роли Германии в финансировании политический деятельности большевиков. «Пораженческая» позиция Ленина и его сторонников объективно была выгодна Германии и в условиях продолжающейся войны воспринималась как предательская. Однако Ленин как революционер-интернационалист не был платным агентом Германии, использовав помощь военного противника в собственных целях. Революция в России рассматривалась большевиками как «фитиль», от которого должен вспыхнуть пожар мировой революции. Поэтому нельзя говорить, что революция в России была сделана по германскому плану и на немецкие деньги. Эффективность этих затрат была весьма невелика. Во время Первой мировой войны Германия, заметим, потратила в десятки, если не в сотни раз больше на Румынию и Италию, чем на Россию, с целью удержать их в своем альянсе, не дать уйти к Антанте. Но эти вливания не дали никакого результата.

Не менее актуально исследование влияния событий 1917 года на процесс самоопределения бывших национальных окраин и распад Российского государства. Отметим, что в случае с «национальным» ракурсом революции до сих пор остро стоит вопрос — являлись ли революционные события на Украине, Закавказье, Прибалтике и т.д. частью общероссийской революции, или их следует рассматривать как особые «национальные» революции. Историки большинства постсоветских стран склонны их «национализировать», отрывая от общеимперского контекста. Напротив, российские ученые изучают революционные события на всем пространстве бывшей империи как важнейший фактор складывания новой советской государственности.

В научной литературе Советы часто представляются органом власти, существовавшим параллельно с Временным правительством и до поры до времени делившим с ним полномочия. Проблема в их взаимоотношениях усматривается в дублировании функций, что приводило к неразрешимым конфликтам («двоевластие»). Эта историографическая конструкция сильно упрощает ситуацию, сложившуюся после февраля 1917 года. Весной-летом 1917 года Советы в большинстве случаев на власть не претендовали, от нее дистанцировались, однако, как это ни парадоксально, чаще всего на практике располагали ею. Они осуществляли власть, принимая фактически законодательные решения (например, Приказ № 1), и при этом полагали, что лишь осуществляют контроль над правительством.

Сложившееся как следствие авторитарной политической культуры представление о двоевластии в итоге не соответствует действительности! В России отсутствовало зрелое гражданское общество, способное удержать страну, с одной стороны, от установления военной диктатуры, а с другой — от сползания к радикализму и экстремизму. Возникшую дилемму — Корнилов или Ленин — вновь, как и в дни Февральской революции, решили массы. Во многом такая логика политического развития страны была обусловлена особенностями эволюции России, традиционной гипертрофией роли государства, слабой укорененностью в общественном сознании правовых норм. Безусловное же влияние Советов на политическую жизнь бывшей империи свидетельствовало не столько о «двоевластии», сколько о разрушении властной вертикали и утрате управляемости страной.

Есть понятие «долгий XIX век», который в отличие от астрономического, начался в 1789 году с Великой французской революции, а завершился с началом Первой мировой войны. Исторический XX век для человечества оказался, напротив, короче, поскольку его досрочное окончание в 1991 году оказалось связано с распадом того государства, которое было порождено Великой российской революцией. Связанные с ней узловые проблемы мировой истории XX века неизменно актуализируются и по-своему прочитываются на каждом новом этапе исследования. Осмысление событий, которые привели к масштабному «советскому эксперименту», остается актуальной задачей и современных историков.

В последние годы отечественным и зарубежным исследователям по ряду дискуссионных проблем российских революций удалось преодолеть идеологическое и политическое противостояние, выработать более взвешенные оценки, что, в свою очередь, позволило приступить к реализации ряда крупных исследовательских проектов.

Доклад академика РАН Михаила Борисовича Пиотровского, директора Государственного Эрмитажа: «Зимний дворец и Императорский Эрмитаж как свидетели 1917 года».

(jpg, 80 Kб)

Язык музейной науки и язык музейного рассказа имеют ряд особенностей, которые часто оказываются удобными для рассказа о сложных событиях. Они всегда основаны на вещах, их форма публикации — выставка и постоянная экспозиция, они многослойны, сочетая анализ, синтез и просвещение. Я имею честь представить пример эрмитажного рассказа о Русской революции. Это рассказ одновременно музейный и не музейный, в нем главный источник и материал не просто вещи, но здания и стены. Вещи должны усилить память стен двух исторических организмов, которые хранят эту память — Зимнего дворца и Эрмитажа, двух символов европейского выбора России: Российской империи и русского освоения мировой культуры.

Эрмитаж в 1917 году уцелел и превратился не только в энциклопедический, универсальный и глобальный музей, но и взял на себя функцию хранителя памяти об истории императорской или петербургской России. Не только в связи с революцией, но и повседневно он показывает, что история и культура полифоничны, старается превратить «войны памяти» в «диалог культур». Инсталляционное представление в Зимнем дворце создано не для того, чтобы показать «wieeseigenlichgewesen». Оно является попыткой воссоздать страшную и демонически обаятельную атмосферу 1917 года, который стал и должен стать историей, то есть — прошлым. Некоторые говорят, что нам это удалось.

Доклад доктора исторических наук Андрея Николаевича Артизова, руководителя Федерального архивного агентства: «Отечественные архивы и столетняя годовщина Великой российской революции».

(jpg, 91 Kб)

В год 100-летия российской революции 1917 года отечественные архивы реализовали немало научно-исследовательских и просветительских проектов.

В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФе) находятся личные фонды членов императорской фамилии, известнейших государственных деятелей дооктябрьской России, деятелей революционного движения, советских и партийных работников; комплексы фондов многих политических партий (за исключением социал-демократов); фонды Временного правительства, Петроградского и Московского военно-революционных комитетов, ВЦИКа, Совнаркома, общественных организаций. В этом же архиве хранятся основные фонды бывшего Русского заграничного архива в Праге, переданного чехословацким правительством в Москву в начале 1946 года. Этот комплекс документов имеет первостепенное значение для изучения истории гражданской войны (в особенности белого движения) и русской эмиграции. Значительная часть военной документации белых правительств хранится также в Российском государственном военном архиве. Российский государственный архив социально-политической истории (бывший Центральный партийный архив) располагает документацией по истории российской социал-демократической рабочей партии (как большевистской, так и меньшевистской фракций). Здесь находится уникальный по своему объему и составу фонд Ленина, а также фонды документов коммунистической партии и Коминтерна, личные фонды видных деятелей большевистской партии и советского государства Бухарина, Ворошилова, Дзержинского, Зиновьева, Калинина, Каменева, Кирова, Сталина, Троцкого и других.

В 2008 году на родину вернулся архив Ариадны Тырковой-Вильямс — незаурядной женщины, гимназической подруги Надежды Крупской, члена ЦК кадетской партии. Обширный комплекс документов передали в дар ГАРФ наследники Тырковой-Вильямс — супруги Лихварь из Венесуэлы.

В ноябре 2014 года на аукционе «Друо» Культурно-историческим фондом «Связь времен» Виктора Вексельберга был приобретен архив князя Феликса Юсупова, проливающий свет на отдельные стороны жизни элиты Российской Империи накануне революции. Уникальное собрание передано в дар государству и ныне хранится в ГАРФ.

Успешно продвигается работа по оцифровке около 10 миллионов карточек Бюро по учету потерь на фронтах Первой мировой войны. Планируется также оцифровка документов белого движения из фондов Российского государственного военного архива. Облегчить работу исследователей помогает открытый поисковый аппарат архивов, находящийся в свободном доступе через Интернет. Последовательная оцифровка описей и других справочников — наш приоритет.

Продолжают развиваться традиционные формы использования архивных документов, их публикация и организация историко-документальных выставок (как обычных, так и виртуальных экспозиций). Несколько изданий недавнего времени посвящены разным сторонам революции и Гражданской войны, зачастую, плохо известным и изученным.

Российские архивисты подготовили более десятка изданий документов, показывающих, каким было «провинциальное измерение» Великой российской революции — сборники «Дон в годы революции и Гражданской войны: 1917-1920 гг.» (издан в Ростове-на-Дону), «Дальний Восток России в 1917 году» и др.

Представили общественности беспрецедентно полный комплекс экспонатов, отражающих без мифологизации жизненный путь В.И. Ленина как профессионального революционера, теоретика коммунизма, создателя советского государства.

Документы, связанные с Лениным, имеют важнейшее значение для исторического понимания истоков и смысла русской революции. Хотя «неизвестного Ленина» больше нет, надо честно признать: научного издания ленинских работ тоже нет. Полное собрание сочинений Ленина готовилось к печати в условиях безраздельного господства коммунистической идеологии, когда в угоду политической конъюнктуре беззастенчиво редактировали вождя революции. Декрет-воззвание «Социалистическое Отечество в опасности!» от 21 февраля 1918 года, приписываемый Ленину, на самом деле составил Троцкий, а Ленин внес в него лишь некоторые правки. Поэтому, научное издание ленинского документального наследия — это, конечно, серьезная задача на будущее.

После того, как завершатся мероприятия, посвященные столетию Великой российской революции, необходимо будет последовательно продолжать системную работу по ее изучению и осмыслению. А работы этой, учитывая огромное документальное наследие 1917 года, — непочатый край!

Доклад члена-корреспондента РАН Натальи Васильевны Корниенко, заведующей отделом Института мировой литературы им. А.М. Горького РАН: «Юбилеи Октябрьской революции и русская литература ХХ века».

(jpg, 101 Kб)

Доклад посвящен анализу юбилейных дат Октябрьской революции» (1927, 1937, 1947, 1957) и литературным памятникам революции советской эпохи, прежде всего, романам разных десятилетий. Опыт русской литературы, и прежде всего, литературы советской России, оказался практически невостребованным в год столетия революции, в то время, как именно литература не только формировала образ революции, но представила панораму истории жизни России, рассказала о быте и бытии человека революционной эпохи как эпохи трагической. Первые романы о революции и войне опубликованы в 1920-1921 гг. и предложили разные исторические и философские контексты осмысления места революции 1917 года в русской и мировой жизни («Хождение по мукам» Ал. Толстого, «Голый год» Б. Пильняка, «Два мира» В. Зазубрина, «Хулио Хуренито» И. Эренбурга, «Революция и фронт» В. Шкловского), в 1923-1925 г. — «Чапаев» Д. Фурманова, «Барсуки» Леонова, «Белая гвардия» Булгакова, «Города и годы» К. Федина, «Сахарный немец» С. Клычкова.

Широко отмечавшееся 10-летие революции также отмечено крупнейшими романами, как опубликованными в 1927 году, так и теми, над которыми шла работа («Вор» Леонова, «Братья» К. Федина, «Разгром» А. Фадеева, «Россия, кровью умытая» А. Веселого, «Козлиная песнь» К. Вагинова, «Зависть» Ю. Олеши, «Чевенгур» А. Платонова, 1 и 2-ая книги «Тихого Дона» М. Шолохова и др.). Нет ни одной исторически актуальной темы, связанной с революцией, которую не осмыслил русский роман: идея мировой революции, крестьянский вопрос, административно-территориальная реформа 1920-х гг., место интеллигенции в революции, строительство «нового быта» и новой семьи, тотальное переименование, революционные праздники и т.п.

Романы первых двух десятилетий являются важнейшим историческим источником для изучения революции 1917 года; их отличает сверхреалистичность самых фантастических образов, автобиографизм повествования (революцию они изучали не по книжкам, революция и гражданская война — часть их биографии), глубинное освоение романного опыта русской классической литературы, прежде всего Л. Толстого и Достоевского (создатели романов по своему рождению и воспитанию — дети русской культуры).

Почти у всех романов этого десятилетия непростая биография: их не печатали, сдавали в спецхран, жестоко редактировали во все последующие десятилетия, как в 1930-1940-е, так и в эпоху «оттепели», интерпретировали как произведения официальной литературы соцреализма (официально это наименование появилось только в 1934 году!), или же вовсе сбрасывали с «парохода современности», потому что они не вписывались в новые представления о революции и в целом о революционной эпохе.

Доклад доктора исторических наук Ирины Владимировны Тункиной, директора Санкт-Петербургского филиала Архива РАН: «Академия наук в 1917 году».

(jpg, 105 Kб)

1917 год — важнейший рубеж истории Академии наук. На 20 января 1917 г. личный состав академии составляли 40 ординарных академиков, в АН входило 19 учреждений по ученой части. Большинство членов АН исповедовало либеральные взгляды и с восторгом приняло Февральскую революцию, многие академики являлись видными членами конституционно-демократической партии, двое вошли во Временное правительство (министр народного просвещения С.Ф. Ольденбург, товарищ министра В.И. Вернадский). Академикам удалось, благодаря влиянию на власть, внести изменения в устав АН, ввести автономность и выборность президента (первым демократически избранным президентом 15 мая стал А.П. Карпинский), отменить обязательное проживание академиков в Петрограде, добиться переименования из Императорской в Российскую АН (11 июля 1917 г.).

В межреволюционный период активно обсуждались идеи создания сети исследовательских институтов по всей стране. Благодаря усилиям рядовых сотрудников академии были спасены многие государственные и личные архивы и библиотеки. Из-за военного положения в Петрограде осенью 1917 года академические ценности были эвакуированы в Саратов и Москву. Октябрьский переворот академики категорически отвергли, посчитав, что захват власти большевиками ведет Россию к гибели, о чем было принято утвержденное Общим собранием 21 ноября обращение, позднее одобренное Советом научных учреждений и высших учебных заведений Петрограда во главе с А.П. Карпинским.

В рамках совместного заседания проводится выставка научных трудов, изданных в 1995-2017 гг. при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований.

х х х

На заседании состоялось вручение диплома иностранного члена РАН профессору Слободану Вуйичу (Сербия).

Диплом вручил президент РАН Сергеев Александр Михайлович.

(jpg, 65 Kб)

Слободан Вуйич, 1947 года рождения, профессор Белградского университета, действительный член Академии инженерных наук Сербии. После окончания Горно-геологического факультета Белградского университета в 1970-1971 гг. специализировался в Московском горном институте и в УкрНИИПРОЕКТ (Киев), в 1977 г. — в Горно-металлургической академии в Кракове (Польша) и в МГУ им. М.В. Ломоносова, в 1980 г. — в Королевской горной школе Империал в Лондоне. В 1980-1990 гг. в качестве эксперта работал в институтах СССР, России, Польши, Англии, Германии, Греции, Аргентины, Индии, Китая, Чехословакии, Болгарии и Турции.

Слободан Вуйич — выдающийся горный инженер, он внес значительный вклад в развитие симуляционных подходов к моделированию многих процессов и явлений в горной промышленности и геологии. Им опубликовано свыше 350 научных работ, включая 28 монографий. Его работы по проблемам информационной компьютерной поддержки управления горными разработками входят в число наиболее значительных современных достижений в данной области. Имеет большой опыт преподавания, создал научную школу в Сербии.

Награжден многими почетными дипломами и грамотами Югославии и Сербии, включая грамоту им. Н. Теслы (2009), золотой плакеткой Горно-геологического университета им. Св. И. Рилски Болгарии (2013).

Активно сотрудничал с АН СССР и продолжает сотрудничать с РАН в области организации и постановки горных разработок и добычи, рекультивации горно-промышленных отходов, решения проблем экологии горнодобывающих отраслей промышленности. Совместно с Институтом комплексного освоения недр РАН прорабатывает актуальные аспекты рекультивации и благоустройства территорий, деградированных горными работами.

Выдвинут кандидатом в иностранные члены РАН по специальности «горные науки» Отделением наук о Земле РАН.

На заседании состоялось вручение диплома иностранного члена РАН профессору Семену Михайловичу Мееркову (Соединенные Штаты Америки).

Диплом вручил президент РАН Сергеев Александр Михайлович.

(jpg, 93 Kб)

Меерков Семен Михайлович, 1939 года рождения, США, кандидат технических наук (1967), доктор компьютерных наук (1980), профессор (1984) Университета Мичигана — специалист в области информационных систем, системного анализа, систем автоматического управления.

Создал научное направление по исследованию систем управления для различных областей науки. Автор методологии вибрационного управления. В последние годы занимается расширением возможностей линейной теории регулирования с точки зрения систем с нелинейными исполнительными и измерительными устройствами. С.М. Меерков и его ученики распространили практически все методы линейной теории на системы с нелинейными инструментами. Получил фундаментальные научные результаты, связанные с математической теорией рационального поведения. С середины 80-х годов активно работает в области теории управления производственными системами (Production Systems), в основном — конвейерного типа. Один из мировых лидеров в области системных исследований, активно внедряет разработанные методы в практику. Из наиболее известных внедрений — совершенствование системы управления конвейерными линиями на автомобилестроительных заводах Детройта.

Редактор отдела в IIЕ Transactions, работает в редколлегиях ряда научных журналов. Более 10 лет был главным редактором журнала Mathematical Problems in Engineering. Избран в IEEE, получил несколько наград за лучшие публикации.

Автор более 250 статей и 5 монографий, большинство из которых опубликованы в США.

Активно сотрудничает с коллегами из России, в частности из Института системного анализа (ФИЦ «Информатика и управление РАН), Института проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН.

Выдвинут кандидатом в иностранные члены РАН по специальности «информационные технологии в системах управления» Отделением нанотехнологий и информационных технологий РАН.

На заседании рассмотрен вопрос о присуждении золотой медали имени Е.М. Примакова 2017 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделений глобальных проблем и международных отношений) академику РАН Александру Александровичу Дынкину за серию работ по прогнозу мирового развития на период до 2035 года. Выдвинут Национальным исследовательским институтом мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН.

На заседании Экспертной комиссии присутствовали 10 членов Комиссии из 12. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно к присуждению золотой медали имени Е.М. Примакова 2017 года рекомендована кандидатура А.А. Дынкина.

На заседании бюро Отделения глобальных проблем и международных отношений РАН присутствовали 11 членов Бюро из 18. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно в президиум РАН представлен проект постановления о присуждении золотой медали имени Е.М. Примакова 2017 года А.А. Дынкину.

Серия работ по прогнозам мирового развития на период до 2035 г. представляет собой синтез новых направлений исследований в таких областях как политология и философия, экономико-статистический анализ, социология и регионоведение. Такой подход дает новый уровень понимания глобальных тенденций (лидеры и аутсайдеры мирового развития, иерархия миропорядка, инновационная динамика, сдвиги в основных секторах хозяйства, роль экологического фактора).

В работах, подготовленных в Национальном исследовательском институте мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН совместно со специалистами Группы стратегического прогнозирования Центра международной безопасности им. Брента Скоукрофта Атлантического совета, исследования современных тенденций мирового развития и его возможные сценарии на следующие 20 лет приобретают новое качество, поскольку отражают результаты не только междисциплинарных, но и межстрановых дискуссий. Задача таких международных прогнозов состоит не столько в предсказании будущего, сколько в определении важнейших задач для политического руководства каждой из стран в свете ожидающих мир вызовов и открывающихся возможностей.

На заседании рассмотрен вопрос о присуждении премии имени Д.Н. Прянишникова 2017 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделения биологических наук) академику РАН Геннадию Павловичу Гамзикову за монографию «Агрохимия азота в агроценозах». Выдвинут Ученым советом Новосибирского государственного аграрного университета.

На заседании Экспертной комиссии присутствовали 6 членов Комиссии из 8. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно к присуждению премии имени Д.Н. Прянишникова 2017 года рекомендована кандидатура Г.П. Гамзикова.

На заседании бюро Отделения биологических наук РАН присутствовали 21 член Бюро из 26. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно в президиум РАН представлен проект постановления о присуждении премии имени Д.Н. Прянишникова 2017 года Г.П. Гамзикову.

В представленной монографии обобщены результаты почти полувековых системных исследований автора и его учеников по проблеме азота в земледелии северной части азиатского континента. Использование комплексного системного похода и современных методов агрохимических исследований позволило получить приоритетную информацию о биоцикле азота в системе почва-удобрение-растение. Установлены качественные и количественные параметры азотного фонда основных пахотных почв региона, режимы мобильных форм азота и приемы управления ими.

Выручка от продаж АО «Соликамскбумпром» в январе-сентябре текущего года снизилась в годовом исчислении на 3,3% до 9,14 млрд рублей, об этом свидетельствует промежуточная бухгалтерская отчетность компании.

Прибыль от продаж сократилась на 29,9% до 893,142 млн рублей. Чистая прибыль АО «Соликамскбумпром» за отчетный период составила 270,094 млн рублей, что на 64,4% меньше, чем годом ранее.

Справка Бумпром.ру:

АО «Соликамскбумпром» - один из крупнейших производителей газетной бумаги в России (осуществляет деятельность с 1941 года), один из лидеров целлюлозно-бумажной промышленности России (2-е место в России по производству газетной бумаги).

Около 30% продукции компании реализуется на российском рынке и 70% - на зарубежных.

Газетная бумага, произведенная АО «Соликамскбумпром», отправляется на экспорт в более чем в 60 стран мира. Доля компании в экспорте российских предприятий, производящих газетную бумагу, составляет 28%.

Более 150 дольщиков получили ключи от квартир в Нижнем Новгороде

Более 150 дольщиков получили ключи от квартир в Нижнем Новгороде. Заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Никита Стасишин 29 ноября побывал с рабочим визитом в Нижегородской области, проинспектировал ход достройки проблемных жилых объектов в регионе и принял участие в церемонии вручения ключей дольщикам в Нижнем Новгороде.

Один из давних проблемных объектов Нижнего Новгорода – 18-этажный дом №4 по ул. Пролетарская в Канавинском районе. Строительно-монтажные работы на объекте были прекращены еще в 2008 году, застройщик и генподрядчик-инвестор признаны банкротами. Без квартир остался 151 дольщик.

«Строительство дома удалось возобновить за счет мер господдержки в декабре 2016 года. Из областного бюджета на достройку объекта была выделена субсидия порядка 130 млн руб. В настоящее время все строительно-монтажные работы завершены», - рассказал Никита Стасишин.

Согласно данным, включенным в «дорожную карту» субъекта по решению проблем обманутых дольщиков, в Нижегородской области насчитывается 16 проблемных объектов и 316 пострадавших граждан-соинвесторов. Всего, по состоянию на 1 ноября 2017 года, в 70 субъектах РФ остается 814 проблемных объектов.

«Региональные власти разработали планы-графики по достройке проблемных объектов. Мы в Минстрое еженедельно проводим селекторные совещания с субъектами, и контролируем исполнение принятых мер решения проблем пострадавших граждан», - отметил замминистра.

В ходе поездки Никита Стасишин совместно с врио губернатора Нижегородской области Глебом Никитиным принял участие в выездном совещании рабочей группы Президиума Генерального Совета Партии «Единая Россия» по защите прав вкладчиков и дольщиков, где обсуждались механизмы завершения строительства проблемных жилых объектов и обеспечения жильем граждан, пострадавших от деятельности недобросовестных застройщиков на территории Нижегородской области.

В числе участников были генеральный директор АО «АИЖК» Александр Плутник и депутат Госдумы РФ, первый заместитель председателя комитета ГД РФ по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Александр Сидякин.

Нижегородский завод «Красное Сормово» сдал очередной танкер-химовоз.

Судно планируется спустить на воду в декабре 2017 года.

Завод «Красное Сормово» (Нижний Новгород) подписал акт передачи третьего танкера-химовоза проекта RST27М – «Балт Флот 18» – компании-заказчику «БФ Танкер». Об этом сообщает пресс-служба завода.

Этим судном завод завершает судостроительную программу 2017 года. Всего для компании «БФ Танкер» контракт предусматривает строительство пяти химовозов проекта RST27М. Четвертое по счету судно планируется спустить на воду в декабре 2017 года, передача заказчику состоится в 2018 году.

Танкер-химовоз «Балт Флот 18» был спущен на воду 23 октября 2017 года. Судно является 26-м в линейке танкеров проекта RST27. Танкеры-химовозы нового проекта RST27M – это суда модернизированного проекта RST27. Их заказчиком выступает Государственная транспортная лизинговая компания по договору лизинга.

В сравнении с RST27 грузоподъемность танкеров-химовозов нового проекта увеличена более чем на 800 тонн, в шести танках есть возможность перевозить до трех сортов грузов одним рейсом (нефть и нефтепродукты, а также вредные жидкие вещества наливом).

Из-за низких закупочных цен ульяновским аграриям выделят 200 млн рублей субсидий

Аграрии в регионе терпят убытки из-за низких цен на сельхозпродукцию.

Об этом сообщил на своей странице в Facebook губернатор Сергей Морозов.

Государство выделит средства на поддержку сельхозпроизводителей, занятых выращиванием сахарной свеклы, подсолнечника, яровых зерновых и зернобобовых. На эти цели из областного бюджета направят 150 млн рублей. В сумме с федеральными субсидиями объем поддержки составит порядка 200 млн рублей.

Земледельцы получат деньги весной в период подготовки к посевной кампании.

Посев озимых в области прошел успешно. Специалисты не выражают обеспокоенности их состоянием.

21 регион перевыполнил план озимого сева

В целом по стране засеяно на 280 тысяч гектаров меньше плана

Согласно оперативным данным Минсельхоза, сев озимых агрокультур к 27 ноября проведен на площади 17,1 млн га, что составляет 98,4% к прогнозной площади. Это на 212 тыс. га меньше, чем годом ранее.

В частности, на 271 тыс. га меньше засеяно озимых в Поволжье, где работы были закончены уже к началу ноября, — 4,3 млн га против 4,6 млн га в 2016-м. План сева здесь выполнен лишь на 90,5%. Также на 70 тыс. га до 3,8 млн га сократились площади под озимыми в центральных регионах, работы проведены на 99,7% к прогнозу. Завершается сев озимых на Северном Кавказе — сейчас в округе засеяно 2,2 млн га из запланированных 2,3 млн га.

При этом в Южном федеральном округе, на который приходится более трети всех площадей под озимыми в стране, сев уже на 220 тыс. га превосходит прошлый год и на 283 тыс. га — план. К 27 ноября в округе было засеяно 6,3 млн га. Превышение прогнозных значений зафиксировано во всех входящих в ЮФО регионах, за исключением Крыма, где озимые заняли 99,3% от планового показателя (442 тыс. га). В Ростовской же области план превышен на 9,3% (2,5 млн га вместо 2,3 млн т), в Калмыкии — на 7,2% (187 тыс. га), в Адыгее — на 3,7% (102 тыс. га), в Краснодарском крае — на 3,2% (1,6 млн га), в Волгоградской области — на 0,7% (1,4 млн га).

В целом по стране плановые показатели по посевным площадям озимых агрокультур превышены в 21 регионе. Среди лидеров — Чечня (126 тыс. га, +26%), Курганская (28 тыс. га, +24%), Смоленская (53 тыс. га, +19%), Белгородская (416 тыс. га, +11%) и Ульяновская (287 тыс. га, +11%) области. Еще четыре региона полностью выполнили прогнозные значения — Ставропольский край (почти 2 млн га), Пензенская (322 тыс. га), Рязанская (297 тыс. га) и Омская (15 тыс. га) области. Самый высокий недосев — в Новгородской области (23% к плану), в Карачаево-Черкесии (53%), где, по данным регионального Минсельхоза, сев еще продолжается, а также в Иркутской области (57%).

В этом году посеять озимые под урожай 2018 года планировалось на 17,4 млн га. Как ранее прогнозировал федеральный Минсельхоз, 87% посевов придется на пшеницу, которая займет 15,1 млн га. Рожь будет посеяна на 1,5 млн га (8,7% от всей площади озимого сева), ячмень — на 600 тыс. га (3,3%), тритикале — на 300 тыс. га (1,3%). По данным Гидрометцентра России, в конце ноября условия для начала зимовки озимых агрокультур на европейской части страны «в основном удовлетворительные», на Урале и Западной Сибири — «преимущественно удовлетворительные». На юге Южного и в большинстве районов Северо-Кавказского федеральных округов, согласно оценке метеорологов, в дневные часы может наблюдаться слабая вегетация озимых агрокультур.

Сев озимых в основном выполнен в оптимальные сроки, что создает хорошую основу для урожая следующего года, отмечает президент Национального союза зернопроизводителей Павел Скурихин. По его мнению, при благоприятных погодных условиях вполне реально достичь прошлогодних уровней валового сбора. В то же время на урожае может сказаться падение цен на зерно на внутреннем рынке, совпавшее по времени с осенними посевными работами. «Кроме того, слабое финансовое состояние сельхозпредприятий из-за неблагоприятной ценовой конъюнктуры может серьезно отразиться на качестве проведения весенних полевых работ, в том числе на яровом севе и подкормке озимых посевов», — предупреждает он.

Рассчитывать на такой же высокий урожай, как в нынешнем году, не следует, в свою очередь полагает президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. «Посевная кампания предполагает финансовые вложения, а из-за резкого падения выручки у аграриев элементарно не хватит денег, чтобы отсеяться на уровне прошлого сезона», — уверен он. Следствием снижения доходов может стать сокращение посевов агрокультур с низкой маржинальностью. По мнению эксперта, роста площадей можно ожидать только под просом и кукурузой, где спрос пока удерживается на приемлемом уровне.

28 ноября 2017 года в 08:41 мск с первого гражданского космодрома ВОСТОЧНЫЙ успешно стартовала ракета космического назначения в составе ракеты-носителя «Союз-2.1б», разгонного блока «Фрегат», космического аппарата (КА) гидрометеорологического обеспечения «Метеор-М» №2-1 и 18 малых космических аппаратов научного и технологического назначения.

Все начальные этапы полета ракеты-носителя прошли штатно. Через 9 минут 23 секунды головной блок отделился от третьей ступени ракеты-носителя, и разгонный блок «Фрегат» начал программу выведения космических аппаратов, которая продлится более 5 часов. Путем семи включений двигательной установки разгонного блока «Фрегат» будут сформированы орбиты для отделения космических аппаратов «Метеор-М» № 2-1, IDEA, «Бауманец-2», группы КА SEAM, AISSat и LEO Vantage на высоте от 600 до 1000 км. По завершении программы выведения разгонный блок будет переведен на траекторию входа в атмосферу для последующего затопления в акватории Тихого океана.

Запуск малых космических аппаратов проводится в интересах научных, образовательных, исследовательских и коммерческих учреждений России, Норвегии, Швеции, Соединенных Штатов Америки, Японии, Канады и Федеративной Республики Германии.

17 малых космических аппаратов из 18 МКА будут выведены в рамках реализации иностранных контрактов. Оператором их запуска является АО «Главкосмос».

Космический аппарат (КА) «Метеор-М» № 2-1 входит в состав космического комплекса гидрометеорологического и океанографического обеспечения «Метеор-3М» и космической системы на его основе. Государственным заказчиком является Госкорпорация «РОСКОСМОС», заказчиками – Минобороны России и Росгидромет.

Космический аппарат «Метеор-М» № 2-1 предназначен для получения:

глобальных и локальных изображений облачности, поверхности Земли, ледового и снежного покровов в видимом, ИК и микроволновом (в том числе сантиметровом) диапазонах;

данных для определения температуры морской поверхности и радиационной температуры подстилающей поверхности;

данных о распределении озона в атмосфере и его общего содержания;

данных для определения общего содержания малых газовых компонентов атмосферы;

данных о спектральной плотности энергетических яркостей уходящего излучения для определения вертикального профиля температуры и влажности в атмосфере, а также для оценки составляющих радиационного баланса системы «Земля – атмосфера».

Ракета-носитель «Союз-2» этапа 1б стартовала с космодрома ВОСТОЧНЫЙ впервые, первый запуск с космодрома был осуществлен в апреле 2016 года ракетой носителем «Союз-2» этапа 1а. На стартовом комплексе «Союз-2» космодрома ВОСТОЧНЫЙ используется уникальная мобильная башня обслуживания, которая обеспечивает доступ персонала ко всем системам ракеты-носителя, находящейся в вертикальном положении на стартовой системе космодрома. Соответственно, на РН «Союз-2» предусмотрены специальные пароотводы для вывода паров жидкого кислорода за пределы башни обслуживания. Также проведена модернизация бортовой вычислительной машины - она стала более производительной и менее габаритной. Благодаря модернизации существенно снизились размеры бортовой кабельной сети системы управления. Новые химические источники тока, установленные на ракете, являются батареями постоянной готовности и не требуют зарядно-аккумуляторной станции. Ракеты-носители «Союз-2» этапов 1а и 1б разработаны и изготовлены в РКЦ «Прогресс» (Самара).

Метро от Волгоградского до Рязанского проспекта построят к 2020 году

Участок Третьего пересадочного контура (ТПК) метро от Волгоградского до Рязанского проспекта планируется ввести в эксплуатацию до 2020 года, сообщил главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов.

Тоннель длиной 3 км от станции «Текстильщики» до «Нижегородской» проложат от Волгоградки вдоль Люблинской и Газгольдерной улиц с выходом на Рязанский проспект.

«Строительство этого участка разгрузит Таганско-Краснопресненскую и Калининскую линии за счет пересадочных узлов. Кроме того, у жителей близлежащих районов снизятся затраты времени на передвижение по городу. Например, в зоне Кожуховской линии проживает порядка 300 тысяч человек, а в зоне влияния северо-восточного участка ТПК от станции «Нижегородская» до «Нижней Масловки» - еще 250 тысяч», - сказал С. Кузнецов.

По его словам, проект разработан Институтом Генплана Москвы, утвержден Градостроительно-земельной комиссией столицы под руководством мэра Сергея Собянина и одобрен на публичных слушаниях.

Напомним, длина восточного участка ТПК от станции «Каширская» до «Нижегородской» - 11,4 км. На нем расположатся четыре станции: «Кленовый бульвар», «Нагатинский затон», «Печатники» и «Текстильщики».

Архитектурный облик станций «Нагатинский затон» и «Кленовый бульвар» выберут по итогам открытого международного конкурса, который проходит при поддержке Москомархитектуры.

Как ранее заявил заместитель мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин, длина ТПК составит порядка 67 км, на нем разместится 31 станция.

Первый участок ТПК откроется в декабре этого года.

«Третий пересадочный контур станет вторым большим кольцом метро и свяжет между собой удаленные районы Москвы. Здесь появится 17 пересечений с действующими линиями метро, семь с радиальными направлениями железных дорог и два с Московским центральным кольцом», - подчеркнул М. Хуснуллин.

Южный размах.

Почти тысячу новостроек возводят сейчас застройщики Краснодарского края.

По объемам ввода жилья в стране Краснодарский край уступает лишь Московской области. Так, по данным Росстата, в прошлом году на долю региона пришлось 5,7% от всех российских новостроек. За год в крае было сдано в эксплуатацию свыше 4,5 млн квадратных метров жилья. Почти в половину меньше — 2,7 млн «квадратов» — планируют построить краснодарские застройщики в этом году. В общей сложности на начало осени здесь силами 178 девелоперских компаний возводилось 996 домов на 178 743 квартиры общей жилой площадью 8 398 049 кв. м. Подробности — в очередном аналитическом обзоре, подготовленном «СГ» по материалам исследований Института развития строительной отрасли (ИРСО).

Что и где строится

Больше всего новых домов в регионе сейчас возводится в краевой столице — Краснодаре — 609 объектов на 122 375 квартир общей площадью 5 744 036 кв. м. Еще 160 тыс. «квадратов» находятся в четырех населенных пунктах, входящих в состав городского округа, из них половина — только в одном поселке Березовый (81 788 кв. м). В сумме Краснодарская агломерация забирает (63,6% от всех строящихся в крае домов, или 70,4% совокупной жилой площади).

В целом в крае строительство ведется сейчас в 27 территориальных образованиях. Среди других городов–лидеров региона: Анапа, где возводится 75 домов на 18 346 квартир площадью 883 857 кв. м, Сочи (85 домов, 10 780 квартир на 500 380 кв. м) и Новороссийск (39 домов, 8077 квартир, 407 630 кв. м). Втроем они добавляют в «жилищную копилку» региона еще 21,4% площадей. А вот наименее привлекательными для краевых застройщиков являются города Армавир, Славянск-на-Кубани и Ейск, в которых сейчас строится по одному-два дома общим метражом от шести до десяти тысяч «квадратов».

Основной объем текущего жилищного строительства в Краснодарском крае приходится на многоквартирные дома (828 строений, или 83,1% всех объектов). Доля домов с апартаментами, так популярных на других крупных строительных рынках, в регионе составляет всего 1,8% (18 зданий). Даже блокированных домов (таунхаусов) здесь и то больше — 150 (15,1% от всех строящихся в крае домов). При этом краевая квартирография по средней площади представленного в этих домах жилья даже не дотягивает до общероссийских показателей. Так, площадь среднестатистической квартиры в регионе составляет 47 «квадратов», тогда как в целом по РФ — это 49,3 кв. м.

Самое скромное в крае жилье сейчас представлено в городе Горячий Ключ в жилом комплексе (ЖК) «Лесной» (застройщик СК «Терем») — средняя площадь квартиры здесь равна 20,5 кв. м. Самые большие квартиры в регионе появятся в Краснодаре — в доме по улице Буденного, который возводит стройкомпания «НСИ» — 211,5 кв. м. Что касается самих новых ЖК, то их в Краснодарском крае сейчас строится 294. В состав самого крупного из них — ЖК «Губернский» (девелопер «ЮгСтройИнвест»), расположенного опять же в краевом центре, входит 13 домов на 5272 квартиры совокупной площадью 234 869 кв. м. Ближайший «преследователь» — застройщик СК «Семья» — хоть и возводит «по соседству» в своем ЖК «Светлоград» сразу 25 домов на 6013 квартир, но проигрывает лидеру по общей площади почти 15 тыс. «квадратов». Самый «миниатюрный» (по своим масштабам) краснодарский ЖК — «Оазис», где стройхолдинг «Альянс Вега Билдинг» запланировал к сдаче три дома всего на 90 квартир (3432 кв. м).

Из чего и какого «роста»

С точки зрения наиболее распространенных материалов для стен у краснодарских строителей в большом почете «гибридные технологии». «Связка» монолит-кирпич применяется сейчас при возведении 343 домов на 4,2 млн кв. м (50,2% от всей площади жилищного строительства в регионе). При том, что в целом по стране доля монолитно-кирпичного домостроения в пересчете на площадь квартир значительно меньше — 27,8%. На втором месте по популярности — монолит. Именно так возводится 22,6% всей краевой жилплощади (182 дома площадью 1,8 млн «квадратов»). Блочных домов здесь строится больше — 287, но их общая жилая площадь не превысит 1,2 млн кв. м (14,4% от всей площади). Панельных домов в регионе в ближайшее время появится всего 40, и их общая жилая площадь составит 624 тыс. кв. м (7,4% объема рынка). Из «чистого» кирпича в крае возводится 127 домов площадью 422 тыс. «квадратов» (5% новой жилой площади).

Средняя этажность жилищного строительства в Краснодарском крае составляет 11,2 этажа (из расчета на строящийся дом). При том, что больше всего в регионе строится сейчас 1-3-этажных зданий — 287 (28,8% всех местных новостроек). Однако если не брать в расчет такой показатель, как количество домов, а сравнить их по «качественным характеристикам» (общему метражу), то наибольший объем будет приходиться уже на 18-24-этажные строения. И пусть таковых в крае возводится 190 штук (19,1% строящихся домов), зато на их счету 2 911 349 «квадратов», а это уже 34,7% от всей жилой площади, в то время как общая площадь столь многочисленных малоэтажек составляет всего 349 555 кв. м, или лишь 4,2% всего метража (подробности — в инфографике).

В остальном высотность возводимых в крае зданий распределяется следующим образом: на долю 4-8-этажных домов приходится еще 14,1% строящихся сейчас объектов (140 зданий), 9-12-этажных — 13,9% (138 домов), 13-17-этажных — 19,7% (196 строений).

Появятся в регионе и свои небоскребы (25 и более этажей) — 45 домов (4,5% строящихся объектов). Самым высоким строящимся домом в крае является сейчас 27-этажный многоквартирный дом в Сочи (входит в ЖК «Сан-Сити») от застройщика ГК «Грас». И лишь чуть-чуть не дотягивают до него сразу две 26-этажные краевые высотки — одна в Новороссийске (ЖК «Черноморский», ГК «ПИК»), вторая — в Краснодаре (ЖК «Тургенев», СК «ЮСИ»). К слову, последняя считается самым «вместительным» (по общей жилой площади) строящимися домом — в его «активе» 53 625 «жилых квадратов».

Кто и когда

В общей сложности на рынке новостроек Краснодарского края представлено сейчас 178 застройщиков. При этом почти половину регионального рынка (45,2% всех площадей) контролируют всего 15 крупнейших девелоперов (ТОП-50 по объемам текущего строительства представлен в таблице). «Пальму первенства» в крае держит ГК «ВКБ-Новостройки», в портфеле которой сейчас свыше 521 тыс. кв. м жилья (6,2% от общего объема возводимых «квадратов»). В тройку лидеров, но уже с более значительным отрывом в общем «метраже» от фаворита, входят ГК «Европея» — 352 тыс. кв. м (4,2% площадей) и ГК «АСК» — 334 тыс. кв. м (4%).

Наибольший объем текущего краевого жилищного строительства приходится на объекты, разрешение на возведение которых было выдано в 2015 году — 2 722 059 кв. м в 239 домах (32,4% совокупного «метража»). Строительству 29,8% площадей — 2 500 926 кв. м в 412 домах — старт был дан в 2016 году. В 2014 году в работу были взяты 219 домов площадью 1 979 264 кв. м (23,6%). По документам, выданным в 2013 году, строится 87 домов на 621 726 жилых «квадратов» (7,4% новых площадей). До сих пор в регионе ведутся работы по возведению 17 зданий, документация на которые была получена с мая 2008-го по декабрь 2011-го (305 319 кв. м, или 3,6% от всей краевой площади). «Добро» на возведение 22 домов общей площадью 268 755 «квадратов» было дано местным застройщикам уже в этом году.

До конца текущего года в регионе планируется ввести в эксплуатацию почти треть (34,9%) строящихся сейчас домов — 348 жилых объектов на 2 746 080 кв. м (это будет 32,7% от всего находящегося в работе «метража»). Сдача 30,1% площадей (300 домов на 2 526 689 «квадратов») может состояться в следующем году. На 2019 год намечен ввод еще 1 445 025 кв. м жилья (159 домов, или 17,2% всех площадей). 661 913 «квадратов» (7,9%) в 73 домах запланированы к сдаче на 2020 год. 97 домов на 758 424 кв. м (9%) будут заселены в 2021 году. Также краснодарскими застройщиками декларируется, что 1,7% домов (17 зданий площадью свыше 240 тыс. кв. м) встретят новоселов в 2022-2023 годах. Оставшиеся два дома на 18 826 «квадратов» (0,2%) будут сданы не раньше 2024 года. Однако анализ переносов сроков ввода объектов в эксплуатацию с прошлых периодов (в пересчете на совокупную площадь) говорит о том, что в эти планы еще могут быть внесены коррективы (возможно и не один раз). Так, например, свыше 113 тыс. кв. м жилья в крае, объявленных к сдаче в этом году, изначально должны были заселиться еще в 2015 году. С того же 2015-го, но уже сразу на пять лет вперед, «переехала» сдача почти 32 тыс. «квадратов» (их ввод намечен на 2020-й). Подождать еще годик-другой придется и тем, кому жилье обещали сдать в 2016 году. Почти 230 тыс. «прошлогодних» квадратов покупатели увидят только в 2018 году. Еще 58 тыс. кв. м — в 2019-м.

Впрочем, в целом нельзя сказать, что «уточнение сроков ввода», проще говоря, «просрочка», — явление в Краснодарском крае весьма распространенное. Все-таки 103 из 178 местных девелоперских компаний в задержке сдачи объектов аналитиками ИРСО замечены не были. Хотя корректировка первоначальных сроков ввода встречается даже среди первой десятки игроков по объемам текущего строительства в регионе. Так, к примеру, 50,8% от всего «портфеля» ГК «Европея» уже была перенесена с прошлых периодов (в среднем на 15,2 месяца). Почти на полгода «подправляла» даты ввода и ГК «ЮгСтройИнвест», сдвинувшая окончание уже 29,9% своих строек. При этом стопроцентный перенос ввода объектов был отмечен у 33 из краснодарских «корректировщиков». Диапазон «просрочки» у этих компаний — от трех месяцев до двух с половиной лет. Максимальное среднее «уточнение сроков ввода объектов в эксплуатацию» выявлено у застройщика «Капиталстрой» – уже 33 месяца он никак не может завершить в крае строительство 13 019 «квадратов».

210675 м2 составляет, по данным Росстата, среднемесячный ввод жилья застройщиками Краснодарского края

Справочно

С 2015 года Институт развития строительной отрасли (ИРСО/inrso.ru) при поддержке Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) ведет постоянный мониторинг всех открытых сведений о жилищном строительстве в России, осуществляемом профессиональными застройщиками. Это стало возможно благодаря усилиям государства, направленным на повышение прозрачности деятельности органов власти и бизнеса.

В открытом доступе стали появляться муниципальные реестры выданных разрешений на строительство, на ввод в эксплуатацию, проектные декларации застройщиков и многое другое. Весь этот массив важной и технически сложной информации и обрабатывается специалистами ИРСО. Результаты этой большой аналитической работы, посвященной ситуации на крупнейших региональных рынках жилищного строительства по состоянию на сентябрь 2017 года, были переданы на эксклюзивных условиях «СГ». Ранее в «СГ» уже вышли обзоры новостроек Москвы (№ 17), Санкт-Петербурга (№ 18), Республики Башкортостан (№ 19) и Республики Татарстан (№ 20), Новосибирской (№ 21), Ленинградской (№ 22), Самарской (№ 24), Воронежской (№ 25), Нижегородской (№ 27), Ростовской (№ 28), Свердловской (№ 29), Тюменской (№ 34), Челябинской (№ 38), Иркутской (№ 39) и Калининградской (№ 44) областей, Красноярского края (№ 37).

Автор: Андрей МОСКАЛЕНКО

Видеооткрытки со звездами футбола появятся на медиафасадах зданий в центре Москвы

Они будут посвящены финальной жеребьевке чемпионата мира по футболу — 2018, которая состоится в Государственном Кремлевском дворце 1 декабря.

Видеооткрытки с изображением команд — победителей чемпионатов мира по футболу разных лет появятся на медиафасадах домов 8 и 28 на Новом Арбате, а также на здании Центрального телеграфа по адресу: Тверская улица, дом 7. Это четыре сборные, выигравшие чемпионат за последнюю четверть века и вышедшие в финальную часть предстоящего мундиаля. На экранах будет транслироваться более десятка фотографий команд Германии (чемпион 2014 года), Испании (2010), Бразилии (1994, 2002) и Франции (1998).

2 декабря ролик чемпионов сменят фото команд-соперниц, которые будут определены в ходе финальной жеребьевки. Она состоится 1 декабря в Государственном Кремлевском дворце. Трансляция итогов жеребьевки продлится весь декабрь.

Сейчас известны все 32 финалиста чемпионата мира. Это Россия, Германия, Бразилия, Португалия, Аргентина, Бельгия, Польша, Франция, Испания, Перу, Швейцария, Англия, Колумбия, Мексика, Уругвай, Хорватия, Дания, Исландия, Коста-Рика, Швеция, Тунис, Египет, Сенегал, Иран, Сербия, Нигерия, Австралия, Япония, Марокко, Панама, Южная Корея и Саудовская Аравия.

Матчи пройдут с 14 июня по 15 июля 2018 года в 11 городах России: Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Сочи, Нижнем Новгороде, Самаре, Волгограде, Ростове-на-Дону, Калининграде, Екатеринбурге и Саранске. Москва готовится принять 12 матчей, а также провести церемонии открытия и закрытия чемпионата.

В Татарстане пройдет выставка товаров из иранской провинции Хорасан-Резави

Министр промышленности и торговли Татарстана Альберт Каримов выразил заинтересованность в развитии сотрудничества с Ираном.

Он выступил с речью на встрече с генеральным консулом Ирана в Казани Али Беманом Экбали в понедельник, сообщает IRNA.

Напомнив о соглашении, достигнутом в ходе визита губернатора иранской провинции Хорасан- Резави в Татарстан, относительно проведения первой эксклюзивной выставки Ирана в Казани, Экбали сказал, что это обеспечит важную возможность для частного и государственного секторов двух сторон наладить торговлю и укрепить связи.

Он подчеркнул, что в предстоящей выставке примут участие около 70 компаний и экономических институтов.

Экбали также предложил провести однодневную встречу, одновременно с выставкой, с высокопоставленными местными чиновниками Татарстана.

Татарский министр, со своей стороны, сказал, что организация выставки - серьезный шаг в направлении укрепления торгово-экономического сектора обеих сторон. Он также подчеркнул поддержку со стороны Татарстана любых мероприятий для укрепления связей с Ираном.

20-23 декабря 2017 года в Казани состоится эксклюзивная выставка Ирана, посвященная провинции Хорасан-Резави, находящейся на северо-востоке Ирана.

Официальный плакат чемпионата мира 2018 года представили в Москве

На плакате изображен знаменитый вратарь Лев Яшин, ловящий мяч.

В Москве представили официальный плакат чемпионата мира по футболу ФИФА — 2018 в России. Мероприятие прошло в электродепо «Красная Пресня».

На плакате изображен легендарный футболист СССР Лев Яшин. И этот выбор неслучаен. Самого большого успеха на чемпионате мира по футболу советская сборная добилась в 1966 году, дойдя до полуфинала. Ворота нашей команды тогда защищал именно Лев Яшин.

Традиция готовить плакаты к чемпионату мира зародилась еще во времена первого футбольного турнира, который проходил в Уругвае в 1930 году. С тех пор у каждого мундиаля есть свой официальный плакат.

Плакаты чемпионатов мира ФИФА привлекают внимание коллекционеров, ценителей футбольной символики, представителей арт-сообщества и многочисленных любителей футбола во всем мире. Первый плакат чемпионата, который пройдет в России, с подписями участников церемонии был подарен вратарю сборной, первому послу чемпионата мира ФИФА Игорю Акинфееву.

Кроме того, был запущен тематический поезд, посвященный истории чемпионатов мира по футболу. Он будет курсировать на Кольцевой линии метро и сможет перевезти 3,5 миллиона человек.

Пассажиры увидят исторические фотографии, информацию о тренерах и футболистах, лучших голах и ярких страницах истории чемпионатов мира по футболу. Станции в новом поезде объявляют посол ЧМ-2018, телеведущая Яна Чурикова и спортивный комментатор Георгий Черданцев.

Чемпионат мира пройдет с 14 июня по 15 июля 2018 года в 11 российских городах: Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Казани, Нижнем Новгороде, Саранске, Самаре, Ростове-на-Дону, Волгограде, Калининграде и Екатеринбурге. Москва примет 12 матчей. Сегодня город практически готов к чемпионату.

Футболисты будут играть на двух стадионах. На стадионе «Лужники» (Большая спортивная арена) состоятся церемония и матч открытия, три игры группового этапа, одна восьмая финала, полуфинал и финал. На стадионе «Спартак» проведут четыре игры группового турнира и матч одной восьмой финала.

Какие именно команды выйдут на московские арены, определят на финальной жеребьевке 1 декабря.

В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТКРЫЛСЯ МУЗЕЙ МАТРЕШКИ И ТРАДИЦИОННОЙ ИГРУШКИ

В основном это матрешки разных лет, а также русские «Витязи», «Молодцы» и «Красавицы», «Гусары» и «Дворяне». Так, посетители смогут познакомиться с игрушками традиционных для России школ росписи — Сергиев-Посадской, Полхов-Майданской, Нолинской. Есть в музее матрешки даже из Японии — Кокеси.

Для тех, кто хочет самостоятельно сделать матрешку, организованы мастер-классы по росписи. Под руководством опытных мастеров каждый желающий сможет создать свое неповторимое изделие в традиционном стиле.

Первая матрешка на Нижегородской земле появилась в 1922 году, в деревне Мериново Семеновского района, где впервые ее расписала девчушка Лиза и дала ей в руку букет из сказочных незатейливых цветов. Куколка так всем понравилась, что ее стали рисовать всей деревней, каждый мастер на свой манер.

Затем на нее обратили внимание в Семёнове и стали вносить в роспись свои изменения, появился другой платочек, цветочки на фартуке превратились в полевые и садовые, но яркость и нарядность сохранилась прежней.

Режим работы музея: понедельник — вторник, четверг — пятница: 9:30—17:30; среда — выходной; суббота — воскресенье: 9:30—14:00.

Стоимость: экскурсионное обслуживание (группа от 2 человек) для детей — 400 рублей, для взрослых — 500 рублей; стоимость билета для взрослых — 70 рублей, с 4 до 12 лет — 50 рублей, для детей до 4 лет — бесплатно.

Адрес: Нижегородская область, г. Семенов, ул. Чернышевского, 1а.

В центре социального обслуживания населения Кировского района специалисты центра медицинской профилактики организовали «Островок здоровья»

При поддержке регионального министерства здравоохранения в филиале ГАУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения г. Саратова в Кировском районе» состоялось мероприятие, приуроченное к Международному дню матери. Саратовский областной центр медицинской профилактики совместно с Центром здоровья Саратовской городской поликлиники №17 организовали работу «Островка здоровья» в рамках встречи.

«Посетители центра получили консультацию специалистов по профилактике хронических неинфекционных заболеваний, рекомендации по здоровому образу жизни, измерили артериальное давление, вес, рост, уровень глюкозы и холестерина крови, провели исследования с помощью пульсоксиметра - прибора для определения пульса и показателя уровня насыщенности кислородом, смокелайзера для определения концентрации угарного газа в выдыхаемом воздухе.

Медики напомнили женщинам: профилактика заболеваний заключается в основных принципах здорового образа жизни, - отказ от вредных привычек, здоровое питание, контроль холестерина и глюкозы крови, артериального давления, борьба с избыточным весом, занятия физкультурой. Также рекомендуется регулярно проходить диспансеризацию в поликлинике по месту жительства. Успешность лечения зачастую зависит от своевременного обращения к врачу», - отметили специалисты центра медицинской профилактики.

Внефракционные депутаты Верховной рады Украины зарегистрировали в парламенте законопроект, который должен ввести уголовную ответственность за непризнание голодомора, соответствующий проект зарегистрирован на официальном сайте парламента.

Инициаторами стали депутаты от националистической партии "Свобода" Андрей Ильенко, Юрий Левченко, Михаил Головко и Олег Осуховский. Текст документа пока отсутствует на сайте Рады.

Ранее президент Петр Порошенко заявил, что Украине пора принять закон об ответственности за непризнание голодомора и холокоста.

Объявив голодомор геноцидом и актом "тоталитарного террора" против украинцев, власти Украины добиваются от мирового сообщества признания того же. В России действия Киева воспринимаются как попытка "политизировать историю", внести "недоверие и враждебность в отношения двух стран, поссорить народы Украины и России".

Голод 1932-1933 годов охватил все основные зерновые районы СССР — Украину, Северный Кавказ, Нижнее и Среднее Поволжье, значительную часть Центрально-Черноземной области, Казахстан, Западную Сибирь, Южный Урал. Тогда, по разным оценкам, погибли от 7 до 8 миллионов человек, из них 3-3,5 миллиона — на Украине, 2 миллиона — в Казахстане и Киргизии, 2-2,5 миллиона — в РСФСР.

ПАО "АвтоВАЗ" отправило в Республику Куба первую партию из 344-х автомобилей LADA Vesta и LADA Largus Cross. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Минпромторга РФ.

Модели LADA прибудут в страну в январе 2018 года и будут использоваться местными государственными службами такси, прокатными и туристическими компаниями.

Поставка автомобилей на Кубу осуществляется при содействии ВЭБа, который обеспечил финансирование этой сделки, а также Российского экспортного центра, поддерживающего развитие связей российских производителей с зарубежными партнёрами.

Рост экспортных продаж - одна из основных задач, которые АвтоВАЗ выделил в своём среднесрочном плане развития.

По словам президента АвтоВАЗа Николя Мора, поставляемые автомобили соответствуют мировым стандартам качества и адаптированы к местным условиям.

«Созвездие мужества-2017»: Прокопьевский военизированный горноспасательный отряд стал лучшим в системе МЧС России

Всероссийский фестиваль по тематике безопасности и спасения людей «Созвездие мужества» в МЧС России проходит в девятый раз. Он рассказывает о современных героях: пожарных, спасателях, представителях других профессий.

В этом году победителем в номинации «Лучший военизированный горноспасательный отряд» признан Прокопьевский военизированный горноспасательный отряд. Почетного звания отряд удостоен уже второй раз, кузбасские горноспасатели одерживали победу в этой же номинации в 2015 году.

В 1927 году на руднике впервые была организована профессиональная горноспасательная команда, в состав которой входили всего пятнадцать человек.

«Отряду уже 90 лет. За это время сложились традиции, которые передаются из поколения в поколение», - подчеркнул начальник Прокопьевского военизированного горноспасательного отряда заслуженный спасатель Российской Федерации Дмитрий Пинаев.

За время существования отряда горноспасатели привлекались к проведению аварийно-спасательных работ на предприятиях угольной промышленности сотни раз. Они были задействованы в ликвидации всех крупных аварий на шахтах Кузбасса: «Зыряновская», «Тайжина», «Есаульская», «Ульяновская», «Юбилейная» и «Распадская». В этом году прокопьевсикй отряд участвовал в ликвидации последствий аварии на руднике «Мир» в Республике Саха (Якутия).

Сегодня в составе отряда 270 специалистов, большинство их которых - спасатели, аттестованные на проведение горноспасательных, газоспасательных, поисково-спасательных и аварийно-спасательных работ. За самоотвержденные действия при ликвидации последствий аварий и ЧС пятнадцать горноспасателей награждены Орденом Мужества, медалями «За спасение погибавших», ведомственными и областными наградами.

Единый день проекта «Диалог на равных»

29 ноября в России пройдет Единый день проекта дискуссионных студенческих клубов «Диалог на равных». В один день в разных регионах нашей страны тысячи студентов смогут пообщаться с лидерами мнений различных областей и получить ответы на интересующие их вопросы. В список регионов, поддержавших Единый день, вошли: Волгоград, Калуга, Курган, Красноярск, Новосибирск, Москва, Омск, Челябинск, Ярославль, Республика Хакасия, Республика Адыгея, Чеченская Республика и другие. Для тех, кто не сможет лично присутствовать на встречах, в официальных аккаунтах социальных сетей проекта «Диалог на равных» в течение дня будут организованы прямые трансляции.

Публикуем список запланированных мероприятий:

– Председатель комиссии Московской городской Думы по физической культуре, спорту и молодежной политике Кирилл Щитов посетит Московский государственный университет геодезии и картографии с выступлением на тему «Влияние молодежи на законотворческий процесс».

– Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Александр Авдеев пообщается со студентами в Калужском филиале «Российской академии народного хозяйства и государственной службы». Темой выступления станет «Социально-экономическое развитие Калужской области. История успеха».

– Председатель Координационного совета «Молодая Гвардия Единой России» Денис Давыдов посетит Волгоградский государственный аграрный университет, темой встречи будет вопрос о том, как сегодня стать лидером среди молодежи.

– В Ярославле директор ГАУ ЯО «Дворец молодёжи» Вера Даргель проведет встречу со студентами на базе Дворца молодежи. Тема встречи: «Как сделать событие вкусным?».

– Генеральный директор мясокомбината «Велес», президент Курганской региональной общественной организации «Федерация любительского бокса Курганской области» Дмитрий Ильтяков пообщается со студентами на тему «Предпринимательство и социальный лифт». Встреча пройдет в Курганском государственном университете.

– Заслуженный мастер спорта России по дзюдо, заслуженный деятель физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа Вера Москалюк посетит Нижневартовский государственный университет с выступлением на тему «Мотивация как фактор личностного роста, профессионального успеха».

– Российский боец смешанного стиля Александр Шлеменко посетит Омский государственный педагогический университет, тема общения с молодежью звучит как «О спорте, достижениях, любви к родному краю».

– Журналист, продюсер, телеведущий, заместитель директора по связям с общественностью Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук Антон Веселов посетит Новосибирский государственный педагогический университет с выступлением на тему «Общение на равных: как привлечь аудиторию к своему проекту».

– Мэр города Кемерово Середюк Илья встретится с молодым поколением на базе Городского классического лицея с выступлением «Проектная деятельность в молодежной политике».

– Министр спорта Республики Хакасия Сергей Головкин посетит ХГУ им. Н.Ф. Катанова. «История успеха» – так будет обозначена тема встречи.

– Руководитель агентства молодежной политики и реализации программ общественного развития Красноярского края Сергей Егоров посетит Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева с выступлением на тему «Реализации молодежной политики в Красноярском крае».

– Депутат, председатель комиссии по социальной политике Челябинской городской Думы Александр Галкин проведет встречу в Южно-Уральском Государственном Университете. С молодежью он поговорит о возможностях построения карьеры и социальном лифте.

– Российский самбист, четырёхкратный чемпион мира по спортивному самбо (2008, 2009, 2010, 2011), заслуженный мастер спорта по самбо, мастер спорта по дзюдо Виталий Минаков проведет встречу в рамках проекта «Диалог на равных» в Брянском областном губернаторском Двореце детского и юношеского творчества им. Ю. А. Гагарина. Заявленная тема общения – «Спорт как возможность».

– С путешественником Никитой Васильевым встретятся студенты Чувашского государственного педагогического университета имени И. Я. Яковлева. На встречу будет затронута актуальная для нашей страны тема – «Внутренний туризм. Как открыть для себя малую Родину?».

– Предприниматель, коммерческий директор сети французских пекарен «Жак-Андрэ» Руслан Зекох расскажет об Игрофикации бизнеса в Адыгейском педагогическом колледже им. Х.Андрухаева.

– В Дальневосточном институте управления – филиале «Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» у студентов будет возможность задать свои вопросы Депутату Государственный Думы Федерального Собрания Российской Федерации Борису Гладких.

– Президент Ассоциации правовой помощи, Член общественной палаты Тамбовской области Ольга Плотникова посетит Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина с выступлением на тему «Молодежные инициативы – главный ресурс в развитии третьего сектора Тамбовской области».

– Заведующий кафедрой журналистики Чеченского Государственного Университета, кандидат исторических наук, доцент, заслуженный журналист ЧР, член Федеративного Совета Союза журналистов России Ислам Хатуев проведет встречу с молодежью в Министерстве Чеченской Республике по делам молодежи. С молодым поколением он обсудит тему «Публичность и СМИ».

– Российский автогонщик, победитель ралли «Дакар-2017» в зачёте квадроциклов Сергей Карякин посетит Уральский государственный лесотехнический университет с выступлением на тему «Молодежь, глобализация, вызов времени».

– Руководитель Центра инноваций социальной сферы Астраханской области Егор Угаров посетит Молодежную студенческую площадку, темой беседы станет – «Лектор лидерство в молодежной политики».

– С организатором мероприятий, благотворительных ярмарок, молодежных проектов Марьям Варданян встретятся студенты Южного федерального университета. Они обсудят важный для многих вопрос – «Что мешает нам реализовать себя?».

– Депутат Белгородской областной Думы, индивидуальный предприниматель Александр Щеглов посетит Центр молодежных инициатив с выступлением на тему «Перспективы развития предпринимательства».

– С Председателем комитета Тульской областной Думы Александром Ремом встретятся студенты Тульского государственного педагогического университета им. Л. Н. Толстого. Молодежи он расскажет о том, как стать депутатом.

– Депутат Государственной думы, председатель комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Андрей Макаров посетит Гостиничный комплекс «Старый город», конференц-зал «Санкт-Петербург» с выступлением на тему «Современная экономика России».

– Вице-губернатор-заместитель председателя Правительства-руководитель аппарата Губернатора и Правительства Оренбургской области Дмитрий Кулагин проведет встречу в Институте повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования. «Молодежная политика: вызовы современности», – так звучит тема завтрашней беседы.

– Председатель Молодежной общественной палаты при Государственном Собрании Тагир Гизатуллин в Башкирском государственном медицинском университете встретится с молодежью и обсудит сразу несколько важных вопросов для Республики. Тема встречи – «Башкортостан - сегодня, завтра. Молодежный парламентаризм. Раскрытие личности и лидерских качеств молодежи».

– Председатель Комитета Государственного Собрания-Курултая Республики Башкортостан по бюджетной, налоговой, инвестиционной политике и территориальному развитию Рузалия Хисматуллина посетит Уфимский филиал Финансового университета при Правительстве РФ с выступлением на тему «Роль легальной занятости в развитии региона. Возможности молодежи в нынешних условиях».

Напомним, что «Диалог на равных» – это новый проект Федерального агентства по делам молодежи, формат которого предполагает регулярные встречи-дискуссии по следующим направлениям: «Молодежь: глобализация, вызовы времени», «Карьера и социальный лифт», «Предпринимательство», «Лидерство», «Softskills», «Культура, lifestyle», «Благотворительность, третий сектор», «Новое образование», «Publicity и СМИ», «Интернет, digital, технологии», «Экономика». Планируется, что в проекте примет участие более 114 000 российских студентов.

На примере успешных и известных людей наглядно показывается молодежи, что современная Россия – это страна возможностей, где можно добиться успеха в разнообразных сферах в любом регионе.

Соорганизаторами проекта стали «Росстуденчество», Международная ассоциация студенческого телевидения «МАСТ», ведущие российские вузы, а также федеральные НКО.

Фермеры Татарстана получают самую высокую поддержку в РФ – 2 млрд рублей

«Развитию малых форм мы оказываем серьезную поддержку, ежегодно более 2 млрд рублей. Такой поддержки нет ни в одном субъекте страны. Благодаря этому нам впервые удалось за 20 лет стабилизировать количество крупного рогатого скота. Это было затратно, что но важно, что мы переломили ситуацию, увеличение поголовья в 24 районах», - сказал Ахметов на зональном семинар-совещании в Елабужском районе.

По его словам, Татарстан занимает 1 место в стране по строительству семейных ферм. На сегодня их более 1,2 тыс. В процессе строительства еще более 100 семейных ферм. В обработке у семейных ферм находится 200 тыс. га земель, занято свыше 4 тыс. человек.

В ходе семинара Ахметов напомнил, что республика в 2017 году собрала более 5 млн тонн зерна, что является самым лучшим показателем за последние 8 лет. Кроме этого республика получила рекордный урожай сахарной свеклы в 3,1 млн тонн.

Объем производства сельхозпродуктов в Татарстане составил более 260 млрд рублей с ростом в 5%. «Из общего объема 53% приходится на малые формы хозяйствования, в том числе крестьянско-фермерские хозяйства 22 млрд рублей, на личные подворья 116 млрд рублей. И чем больше эта цифра, тем крепче сельскохозяйственная отрасль», - подчеркнул министр. Как было отмечено на совещании, в Татарстане работают 451 тыс. ЛПХ и почти 5 тыс. КФХ.

Стимулирование поставок зерна на экспорт из Орловской области позволит поднять закупочные цены на пшеницу

С января по октябрь 2017 года из Орловской области вывезено железнодорожным транспортом 551 тыс. тонн зерна

Из этого объема экспорт за рубеж составил 304,2 тыс. тонн.

Как пояснил руководитель Департамента сельского хозяйства Орловской области Сергей Борзенков, рекордный урожай зерна сформировал достаточно низкий уровень цен на него, и Минсельхозом РФ принято решение о стимулировании экспортных поставок зерна.

Предполагается, что стимулирование поставок зерна на экспорт из Орловской области позволит поднять закупочные цены на пшеницу.

В настоящее время зерно из Орловской области вывозится как в другие регионы России (Московскую, Ленинградскую, Нижегородскую, Ярославскую, Кировскую, Омскую, Новосибирскую, Калининградскую, Ростовскую области, Краснодарский и Хабаровский край, Республики Башкортостан и Удмуртия), так и за рубеж (Азербайджан, Турцию, Тунис, Египет, Израиль, Бангладеш, Швейцарию).

На ноябрь 2017 года принято заявок на отгрузку из Орловской области 159 тыс. тонн зерна железнодорожным транспортом, в том числе на экспорт 123,2 тыс. тонн.

Предварительно на декабрь поступило заявок на отгрузку из региона 172,8 тыс. тонн зерна железнодорожным транспортом, в том числе на экспорт – 50 тыс. тонн.

Встреча с лауреатами конкурса «Семья года».

Владимир Путин встретился в Кремле с победителями Всероссийского конкурса «Семья года».

В этом году в конкурсе приняли участие 322 семьи из 85 субъектов Российской Федерации. Победителей выбирали в пяти номинациях: «Многодетная семья», «Молодая семья», «Сельская семья», «Семья – хранитель традиций», «Золотая семья России».

* * *

В.Путин: Всем добрый день!

Хочу вас всех поприветствовать. Хочу вас поздравить с тем, что вы стали лауреатами конкурса, очень хорошего, красивого и, как оказалось, востребованного конкурса. Он проводится всего второй год, но количество участников резко возрастает. По-моему, у нас в прошлом году было 296 семей, которые на федеральном уровне уже принимали участие в этом конкурсе, в этом году – 322 семьи. Я поздравляю вас.

Хотел бы сказать, в общем-то, понятные, ясные слова о том, что семья – это основа всего нашего общества, всего государства. Но дело даже не столько в этом – дело, прежде всего, в человеческой составляющей. Мы все любим детей, понимаем, что это наше будущее, но не все можем правильно выстроить работу, правильно организовать эту работу в семьях.

В семье, конечно, всё бывает, как и везде, но талант, именно талант людей, которым удается преодолевать все трудности, причём удаётся их преодолевать если не легко, то на основе добра и любви друг к другу, – этот талант очень дорогого стоит, так же как и талант создать атмосферу теплоты, добра, взаимной поддержки. Вот вам это удаётся, с чем я вас, прежде всего, и поздравляю.

Очень рад вас всех видеть, хочу пожелать вам всем всего самого доброго. И конечно, с удовольствием пообсуждаю с вами вопросы, которые, как вы считаете, являются наиболее интересными, наиболее актуальными. Постараюсь ответить на ваши вопросы, если они у вас есть.

Если вы успели посмотреть – здесь, наверное, не было такой возможности, – я сейчас с коллегами встречался и говорил как раз о поддержке российских семей по очень многим направлениям. Мы подготовили целый большой пакет поддержки российских семей с детьми.

Пожалуйста, Анна Юрьевна.

А.Кузнецова: Добрый вечер, уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые родители! Уважаемые дети!

Мне хочется, прежде всего, конечно, поблагодарить Вас, Владимир Владимирович, что эта встреча вообще стала возможной. Это такое чудо и для детей, и для семей сегодня, здесь присутствующих.

Говорят, что Россия – это семьи. И сегодня, собрав за одним столом семьи из совершенно различных уголков России, – здесь и молодые семьи, и семьи со стажем, и многодетные, и не очень, – так получается, что мы собрали за одним столом нашу большую семью под названием Россия.

Семьи всегда очень любят быть за столом: решаются самые важные вопросы и обсуждаются самые главные вопросы именно за столом. Но сегодня ещё за столом присутствуют и участники конкурса «Семья года – 2017», финалисты конкурса. Более 300 заявок было только на финал этого мероприятия – 322 заявки. А так, по большому счёту, в конкурсе приняли участие сотни, может быть, даже тысячи семей.

Вообще история конкурса богатая, но два последних года он проводится на федеральном уровне при поддержке Фонда поддержки детей в трудной жизненной ситуации. Это, конечно, очень важно. Это важно по двум главным причинам.

Первое – это то, что сегодня такой знаменательный день, когда осуществляется некий переход к Десятилетию детства, от Национальной стратегии к тому важному плану мероприятий, который мы сегодня ждём. Ждём как родители, ждём как те люди, которые занимают определённые должности в своих профессиях и так далее. И очень хочется предложить какие-то свои новые идеи, услышать и поговорить об этом.

А во-вторых, о семьях сегодня много говорится в том или ином виде, но, к сожалению, не часто говорится о чём-то положительном. А мне хочется, Владимир Владимирович, напомнить Ваши слова, которые Вы сказали 10 лет назад, о том, что благополучными семьями, где есть гармония и благополучие, воспитывается гуманное общество. Это абсолютно правильно. Я не дословно говорю, я передаю лишь тот смысл, который считаю принципиально важным.

И мне кажется, чем больше о таких прекрасных семьях, которые сегодня за этим столом собрались, рассказывается, тем лучше и теплее становится у нас в обществе. Да, много проблем. Хорошая семья – это ценность, которую надо беречь, лелеять, об этом надо рассказывать.

Поэтому спасибо большое, что это состоялось. Думаю, что в следующий раз, в следующем году семей будет больше и зал шире.

В.Путин: Я предлагаю всё-таки приступить к чаепитию, потому что смотрю – здесь конфетка аппетитная, дети смотрят и думают: можно начать, в конце концов, есть? Можно! Давайте начнём. А по ходу чаепития и поговорим.

Пожалуйста.

А.Кузнецова: Семьи могут уже представиться. Кто здесь? Познакомимся.

А.Савченко: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Уважаемая аудитория!

Разрешите представиться. Мы – семья Савченко. Представляем на конкурсе славный город-герой Севастополь. Я – глава семьи, мастер спорта, организатор севастопольских городских мероприятий, соревнований по пауэрлифтингу, также планируем проведение международных соревнований по силовому экстриму, судья, тренер.

Моя супруга долгие годы в спорте. С самого детства занималась бальными танцами, сейчас воспитывает наших двух девочек – Полину и Нику. Хотим расширить свою семью и хотели бы приобрести квартиру с использованием Краткая справка Материнский (семейный) капитал материнского капитала.

С.Савченко: Добрый день!

Я продолжу. Мы уже получили сертификат и стали рассматривать, какие возможны варианты для нашей семьи. Единственно доступной оказалась однокомнатная квартира с небольшой площадью.

В соседних регионах это могут быть другие варианты, однако мы свой город покидать не собираемся. Первоначальный взнос по приобретаемому жилью значительно выше, нежели размер материнского капитала.

Вы сами понимаете, что молодой семье непросто накопить достаточно средств. Возможно ли разработать или доработать существующую программу таким образом (совместно с банками, с застройщиками), чтобы по определённому классу жилья размер первоначального взноса не превышал размера материнского капитала? И в дальнейшем (конкретно мы уже собрали необходимую сумму) будет ли возможно снижение процентных ставок по этим ипотечным кредитам?

Тем самым большему количеству семей будет доступна данная программа. Потому что на данный момент среди нашего окружения люди сертификаты получили, но применить их, к сожалению, не могут, хотя остро нуждаются в собственном жилье.

Ещё хотелось бы задать вопрос. Слышали о том, что программу планируют закрывать. Будет ли её продолжение? Если нет, то, может быть, что-то будет альтернативное?

И ещё пожелание, большая просьба, чтобы больше внимания уделялось информационному оснащению и доведению до нас социальных программ. О материнском капитале мы узнали сразу, это было повсеместно, про остальные программы, к сожалению, узнаём точечно, и не вся информация доступна.

В.Путин: Я как раз вскользь упомянул, что только что сказал о целом пакете предложений, направленных на поддержку материнства, детства и семьи. Это касается в том числе и жилищной проблемы. Предлагается субсидировать ипотечную ставку, то, о чём Вы сейчас спросили. Всё, что свыше шести процентов, будет оплачиваться государством.

С.Савченко: Это будет существенная поддержка семьям.

В.Путин: Вы правильно сказали по поводу информации, но она наверняка сейчас точно будет после моего выступления, я буквально час назад это сделал. Внимательно посмотрите и прочитайте там, в ней ничего сложно нет. Собственно, я уже и ответил – не больше шести процентов для семей с детьми.

По поводу продления там тоже сказано: программа будет продлена. И можно будет использовать материнский капитал для семей с небольшими доходами, скромными, в том числе на текущую поддержку. Первое.

И вторая новация. Можно будет использовать семейный капитал (материнский) на уход за детьми от двух месяцев до полутора лет.

С.Савченко: Спасибо. Думаю, в следующем году мы порадуем Вас новостями хорошими.

В.Путин: И мы за вас порадуемся все.

С.Савченко: Спасибо.

И хотелось бы передать благодарность от всего нашего региона, вновь присоединённого. Мы чувствуем поддержку, потому что у нас уже открыты новые школы, у нас строится новый детский сад, оснащаются учреждения образования, медицинские учреждения. Это очень ценно, значимо и видно.

В.Путин: Мы построили бы ещё больше. То есть мы готовы выделить столько средств, сколько нужно, для того чтобы добиться как минимум среднероссийского уровня и выше. Вопрос в мощностях строительного комплекса, который работает в Крыму.

Просто эти мощности ограничены. А массово привлекать со стороны, честно говоря, тоже не очень хочется. Привлечение есть, но всё-таки хочется, чтобы местные жители работали.

С.Савченко: Собственными силами…

В.Путин: Да, чтобы местные компании работали, а их мощности пока ограничены. Но они будут расти, и думаю, что мы достаточно быстро эту проблему закроем.

Вы в каком городе живёте?

С.Савченко: Севастополь.

В.Путин: А там танцами есть где заниматься?

С.Савченко: Конечно. У нас обе девочки занимаются в хореографической студии образцового ансамбля «Чёрное море». Прекрасное заведение, сейчас оно уже стало лицензированной студией танцев. С сертификатом, который в дальнейшем будут получать дети, они смогут поступать в высшие заведения.

В.Путин: Там, конечно, нужно подумать над развитием Севастополя с точки зрения учреждений культуры.

С.Савченко: Согласна, пока недостаток. Но не всё сразу.

В.Путин: Театр нужен хороший.

С.Савченко: Да, пока негде принимать большие труппы, сцены маленького размера.

В.Путин: Музыкальный театр имею в виду. Должна быть база подготовки для тех, кто работает в театре.

С.Савченко: Но сейчас Вы глобальные вопросы решаете, мы чуть на самолёт не опоздали, потому что трасса «Таврида» вовсю строится.

В.Путин: Современный музейный комплекс в Севастополе нужно сделать.

С.Савченко: Согласна, есть что показать. Мы – богатый край.

В.Путин: И не только показать то, что есть в Крыму и Севастополе. Я говорил недавно в отношении Владивостока, где Эрмитаж, Русский музей планируют открыть свои филиалы, и для этого мы сделаем отдельный современный музейный комплекс. Думаю, то же самое можно сделать и для Севастополя.

С.Савченко: Чудесная новость.

В.Путин: И сделаем обязательно.

А.Савченко: А у нас планируется большой парк, где памятник матросу и солдату, там сейчас были представлены проекты на рассмотрение.

В.Путин: Надо посмотреть, что это за проект, потому что это должно быть современное сооружение.

А.Савченко: Современное, там вплоть до голосования были представлены на площади макеты.

В.Путин: Прекрасно. Посмотрю обязательно. Когда я говорю современное, это значит не только по количеству площадей, а по оборудованию. Это должны быть современные, технически оснащённые помещения с реставрационными мастерскими, охраной, климат-контролем и так далее. Специалисты знают, что это такое.

А.Савченко: У нас, конечно, место ограничено в Севастополе, маловато.

В.Путин: Нет, это не совсем так. Севастополь административно занимает очень большую площадь. Конечно, нужно, чтобы такие учреждения где-то поцентрее были, поближе к местам, где люди живут.

А.Савченко: У нас за последние четыре года очень сильно население возросло. Я не помню, чтобы у нас пробки в городе были, у нас сейчас очень много людей.

В.Путин: По количеству постоянно проживающих жителей Севастополь обошёл Сочи. У вас, по-моему…

С.Савченко: 430 тысяч на сегодня.

В.Путин: 428 тысяч, а в Сочи – 411.

А.Савченко: Это примерно. А сколько ещё с Украины приехало, сколько не регистрируется – очень много людей.

В.Путин: Ладно, спасибо.

Пожалуйста.

Н.Фетисов: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Дорогие друзья, приветствую вас!

Хочу представить вам нашу многодетную семью Фетисовых. Мы из города Саратова. Это дочери мои – Ангелина, Полина, – сыновья – Иван, Николай, – супруга Алла.

Мы с супругой занимаемся общественной жизнью, создали благотворительный фонд «Неравнодушные сердца». Также я вхожу в состав учредителей нашего межрегионального союза отцов. Также мы создали общественную спортивную организацию.

В.Путин: Союз отцов чем занимается?

Н.Фетисов: Мы устраиваем мероприятия, пропагандируем здоровое отцовство, традиционные семейные ценности. Также у нас недавно прошло неплохое обучение, проект «Наставничество».

Также проект, который мы развиваем в регионе, связан с союзом отцов. В частности, наша спортивная организация направлена на то, чтобы как можно больше детей вовлечь в спорт.

В.Путин: У Вас ребятишки двойняшки?

Н.Фетисов: Да, двойняшки. Очень долго ждали их.

А.Фетисова: Футболисты.

Н.Фетисов: Да, футболисты.

Супруга у меня является региональным координатором партийного проекта «Крепкая семья». Я передам ей слово.

А.Фетисова: Добрый день, Владимир Владимирович.

Хотела бы, конечно, поблагодарить Вас за тёплый приём. И хотела бы от лица, наверное, всех семей России сказать, что благодаря проектам, которые реализуются на территории России успешно при Вашей поддержке, мы – многодетные семьи и не многодетные семьи – можем позволить себе иметь двух, трёх, и семьи уже не боятся рожать детей, потому что мы чувствуем поддержку государства.

Очень приятно, конечно, что такое внимание нам уделяется. Мы стараемся сделать всё возможное. У нас появляется возможность благодаря этим проектам работать, заниматься общественной жизнью, заниматься даже политикой. Получается, что у нас больше свободного времени, и мы можем помогать ещё другим людям.

Конечно, хотелось бы также, чтобы больше внимания уделялось дополнительному образованию, спорту, потому что я считаю, что спорт укрепляет, и семьи мы стараемся вовлечь в общественную жизнь. Наша семья объединяется около общественной жизни города, мы стараемся помогать людям. Дети занимаются футболом, мальчики у нас хотят быть футболистами.

В.Путин: Вы сказали по поводу того, что люди не боятся иметь детей. Но, знаете, всё-таки у нас очень много ещё семей с очень маленькими доходами, и это реальный ограничитель, который сдерживает демографию, появление первого ребёнка.

Поэтому одна из мер, о которой я сегодня уже сказал, – это поддержка первого рождения, особенно для семей с небольшими доходами. Эти семьи, с небольшими доходами, – это полтора прожиточных минимума на взрослого человека, – они будут получать от государства дополнительно ежемесячно с 2018 года уже почти по 10,5 тысячи рублей.

Это прожиточный минимум ребёнка в среднем по региону. Но в каждом регионе свой прожиточный минимум, будем исчислять его за II квартал предыдущего года, после которого произошло обращение за этим пособием. Думаю, что для таких семей это будет серьёзным подспорьем. Во всяком случае, рассчитываю на это.

А.Фетисова: Здорово, спасибо.

В.Путин: Поэтому думаем, что эти шаги обязательны.

Что касается того, что можно работать, то действительно, мы многое сделали для того, чтобы увеличить количество детских садов и решить проблему с детьми, которые должны в детский сад ходить.

Но до сих пор существует проблема по детям ясельного возраста, поэтому ещё одна мера направлена будет на то, чтобы создать необходимое количество мест в яслях. Мы сделаем целую программу строительства новых детских учреждений для детей ясельного возраста.

А.Фетисова: Думаю, это очень поможет всем россиянам.

В.Путин: И ещё раз повторяю, можно будет брать деньги из материнского капитала для того, чтобы решать вот эту задачу, связанную с уходом за детьми ясельного возраста. Это можно будет делать сразу с 2018 года в текущем режиме ежемесячно.

А.Савченко: В программе это будет?

В.Путин: Я сегодня об этом сказал, сейчас, в течение ближайших дней она будет структурирована и представлена. И начнёт работать с 1 января 2018 года.

А.Савченко: А ознакомиться когда можно будет?

В.Путин: Посмотрите сегодня телевизор, там всё скажут. Собственно говоря, я сейчас повторил то же самое, но там более подробно я говорил.

А.Савченко: В общем, с 1 января уже можно будет изучать?

В.Путин: Да. Поэтому то, о чём Вы сказали, что можно работать одновременно, Вы-то знаете лучше, чем кто-либо другой, для молодых женщин, молодых мам, которые хотят либо образование продолжить, либо работать продолжать, не терять квалификацию, не выпадать из своей привычной трудовой деятельности. Вот эти меры направлены как раз на это.

А.Фетисова: Потому что многодетной маме и многодетному папе тоже очень важно быть полезным обществу человеком и принимать участие.

В.Путин: Вы знаете что, Вы и так полезны для общества в силу того, что у Вас детки такие хорошие и Вы о них заботитесь, это уже огромный вклад в развитие страны. Но важно, чтобы и сами молодые родители, любого возраста родители, чтобы они имели возможность жить полноценной жизнью, полной, в том числе и работать там, где хочется, да и заработок дополнительный – всё-таки серьёзная вещь.

Э.Гагиев: Представляю семью Гагиевых, Республика Ингушетия.

Сыновья Батыр, Акромат, Ибрагим, супруга Тамара. Работаю тренером, кандидат в мастера спорта по вольной борьбе. Слово передаю супруге.

Т.Кодзоева: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

В.Путин: Добрый день!

Т.Кодзоева: Я вообще восемь лет тому назад уже присылала своё письмо в Ваш адрес со словами благодарности за программу и материнский капитал, и пособие по уходу за ребёнком до полутора лет. Почему? Потому что мы с мужем благодаря этой программе завели третьего ребёнка, за что сейчас лично хочу сказать спасибо ещё раз.

У нас в Республике Ингушетия всё замечательно. Во-первых, мы победители номинации «Лучшая сельская семья России». Сегодня представляем наше село Верхние Ачалуки. И хочу сказать, что у нас вообще-то пятеро детей, двоих из которых мы оставили дома, самых младших.

Какое пожелание у нас на сегодня. В республике всё замечательно благодаря Вам, благодаря главе нашей республики, Евкурову Юнус-Беку Баматгиреевичу, спасибо Вам за такого главу, конечно.

В.Путин: Боевой офицер.

Э.Гагиев: Замечательный человек.

Т.Кодзоева: Сегодня мы выслушали все семьи. И вчера мы знакомились, общались. Говорят, есть ещё такая награда за девять детей? Материнская слава, по-моему. Мы бы с мужем, наверное, могли иметь и больше детей, если бы даже эта поддержка – деньги по уходу за ребёнком до полутора лет – была чуть больше или немного дольше.

Программа очень сильно помогает нам на момент этапа пелёнок, подгузников. Если бы эта программа была чуть дольше или чуть больше уже потом, когда дети идут в детский сад и в школу в первый класс, то, наверное, мы бы имели ещё больше детей.

Спасибо Вам большое.

В.Путин: Вам всего самого доброго.

Существует проблема в Дагестане, в Чечне. В школах пока недостаточное количество мест. И трёхсменка ещё существует. От неё надо избавляться. Программа есть, будем дорабатывать обязательно.

Т.Кодзоева: У нас идёт строительство. Я заметила, что у нас в последние десять лет почти каждый месяц открывают порядка пяти дошкольных учреждений. У нас в селе Верхние Ачалуки, мы, казалось, помечтали, а появился огромный садик. Обещают ещё строить и школу, и садик.

За что ещё раз спасибо и Вам, и главе нашей республики.

В.Путин: И Магас развивается. Красивый город. Столица. Новые кварталы появляются. Здорово.

Т.Кодзоева: У женщин, я заметила, такое предложение – иметь пособие по уходу за ребёнком до полутора лет. А если оно было бы дольше и больше, мы бы ещё родили. Было такое желание женщин.

Спасибо Вам большое.

В.Путин: Вам спасибо. Удачи.

Т.Кодзоева: Извиняюсь. У нас, кстати, двойняшки, Акромат и Батыр, первые два класса писали письма Деду Морозу: хотели пожать руку Владимиру Владимировичу Путину – недетские мечты, конечно. Мечты сбываются.

В.Путин: Сейчас сделаем, Батыр, сейчас всё будет нормально.

Имя хорошее – Батыр, серьёзное.

Пожалуйста, прошу вас.

В.Потехин: Здравствуйте, Владимир Владимирович и все присутствующие.

Мы – семья Потехиных из Сахалина. Я – Потехин Вячеслав Викторович – руководитель сахалинского регионального общественного движения «Многодетный Сахалин». Моя супруга Аида – домохозяйка, занимается воспитанием детей.

Я больше, наверное, кроме того, что занимаюсь демографией, очень интересуюсь и стараюсь всё, что можно сделать со своей стороны, пишу стихи и прозу. В 2003 году я написал стихотворение, называется оно «Я Вам, господин Президент, не завидую». Вот я его хочу прочесть, и там всё сказано, оно короткое.

«Я вам, господин Президент, не завидую. У Вас за спиною нелёгкая ноша – страна. Ведь кто-то на Вас затаился со злом иль обидою, а кто-то за Вас поднимает бокалы вина. Не будешь всем мил, то доподлинно людям известно. Народ поделился на недругов и на друзей. Дай бог Вам прожить жизнь достойно, легко, интересно и сделать её таковой для российских людей. Я Вам, господин Президент, не завидую – принадлежать Вы не можете даже себе самому. А мне бы увидеть счастливой дождями омытую и в золоте нив с детским смехом страну».

(Аплодисменты.)

Когда я писал эти стихи, 14 лет назад, у нас было двое детей. Сейчас у меня их уже пятеро, и смеха, конечно… Мы Потехины, у нас всегда весело. Мы наполнили, постарались наполнить …

В.Путин: Продолжайте писать стихи.

В.Потехин: Да, я пишу, конечно.

В.Путин: А Вы издаётесь?

В.Потехин: Да, у меня книга. Я Вам через протокол передал.

В.Путин: Хорошо. Спасибо большое.

В.Потехин: У меня старшая дочь, рядом с Вами сидит, она самая юная писательница России 2015 года. Её зовут Виолетта. Если Сабина у нас родилась в Южно-Сахалинске, Виолетта в Москве родилась. Елисей у нас холмский, занимается уже третий год дзюдо и пятый год боксом. Каждый день растяжки, каждый день занимаемся. Полина изучает языки, Юлианочка занимается музыкой.

В.Путин: Супер! То есть у вас разносторонне одарённая семья. А как же ты занимаешься и дзюдо, и боксом одновременно?

Е.Потехин: Боксу меня папа учит, а на дзюдо я хожу.

В.Путин: Скоро ты папу будешь учить уже.

Удачи тебе! И музыкантам Вашим удачи, и всем!

В.Потехин: Спасибо! Мы месяц назад здесь были впервые, с Дальнего Востока мы единственные прилетели на Всероссийский фестиваль семейного театра.

У нас Сабина написала сценарий «История моего бессмертия», и мы здесь его поставили.

В.Путин: Получилось?

В.Потехин: Да. Дебют был у Сабины.

У нас семь человек, написала семь ролей.

В.Путин: Здорово! Просто класс! Нет ничего более интересного, чем занятия творческой деятельностью, любой причём, во всех сферах, где бы это ни было. Так что поздравляю, желаю успехов.

А.Писаревский: Доброго здоровья, Владимир Владимирович.

Для нас огромная честь принять участие в этом конкурсе и стать победителем и огромная, великая честь сидеть за одним столом с Вами. Спасибо огромное Вам за Ваши труды, которые Вы прилагаете в деле управления нашей страной, в деле поддержки внутренней политики и внешней политики.

Мы на самом деле всегда поддерживаем и благодарим Вас за те труды, которые Вы направляете в дело поддержания семьи. Очень замечательная идея с материнским капиталом. Она оказала большую помощь в деле строительства пристройки, расширения жилищных площадей. У нас в семье четверо детей: три сына и дочка.

Дети увлекаются очень музыкой, так как супруга Екатерина является музыкантом, работает в детской школе искусств, и кругом музыканты одни, и моя мама, и мама супруги тоже музыкант, заслуженный учитель Российской Федерации. Дети просто никак не могли не увлекаться музыкой.

В связи с музыкальными талантами, которыми Господь наградил, у нас на приходе организовывается музыкальный фестиваль «Под покровом Пречистой». В этом году уже 11-й фестиваль проходит, который собирает под своим покровом огромное количество и участников, и зрителей с разных уголков – сначала Московской области, сейчас, в этом году, в фестивале приняли участие и участники из Карелии, хор 50 человек приезжал к нам выступать, из Тульской области. То есть география нашей традиции увеличивается и расширяется, и с каждым годом всё больше и больше желающих поучаствовать в этом мероприятии.

Традицией нашей семьи является в основном конечно, сохранение и возрождение православных традиций. Я являюсь православным священником, и на базе нашего прихода воскресная школа, в которой участвуют все наши дети. Мы на все праздники собираемся и посещаем дом престарелых, посещаем приют детский, поддерживаем всегда, поздравляем с праздниками, ставим спектакли, концерты делаем и всячески принимаем активное участие во всей общественной жизни нашего района. Великая, действительно, радость и счастье для нас жить в этой замечательной стране под Вашим чутким и заботливым руководством.

Зачастую стали немножко сталкиваться с проблемами в сфере здравоохранения. Очень не хватает специалистов узкопрофильных на местах, и в связи с этим такие затруднения получаются у нас в получении медицинских услуг. У нас сын Дамиан очень как-то прозорливо говорил, когда мы приняли участие в конкурсе, он говорил: мне приснился сон, что мы победили в конкурсе и я увидел Владимира Владимировича Путина. И он так переживал, разволновался, что сегодня у него поднялась температура, он не смог даже дойти сюда.

В.Путин: Привет ему передавайте, пусть поправляется.

А.Писаревский: Спасибо огромное, Владимир Владимирович.

В.Путин: А у вас сколько учеников?

А.Писаревский: У нас четверо детей.

В.Путин: Нет, учеников, как у музыкального преподавателя.

Е.Писаревская: Двое пока. Все занимаются пением, все детишки у нас поют, у нас семейный ансамбль. Они, можно сказать, раньше научились петь, чем говорить, потому что у нас всегда поют дома.

Спасибо Вам большое, Владимир Владимирович, за Вашу поддержку. Действительно, материнский капитал дал нам возможность начать пристройку к дому, которая сейчас нам очень нужна.

В.Путин: Слава богу.

Что касается здравоохранения – это ещё одна мера, которая будет реализована начиная с 2018 года. Мы подготовим программу и начнём реализацию программы по оборудованию, строительству и дооснащению детских поликлиник по всей стране.

Стоимость программы – 50 миллиардов рублей. При этом в первые три года из федерального бюджета на эти цели будет выделяться по 10 миллиардов рублей. Вместе с регионами это будем делать. Большая часть пойдёт из федерального бюджета – 30 миллиардов, а 20 – из региональных бюджетов.

В общем и целом это будет большая и, надеюсь, эффективная и хорошая программа, которая поможет решить этот вопрос, о котором Вы сказали. Но это не решает вопрос подготовки специалистов-медиков. Но здесь у нас есть и «Земский доктор», и так далее. Мы будем это всё расширять. А потом, когда условия будут меняться, думаю, что и специалистов будет легче найти.

Е.Писаревская: Спасибо большое.

А.Мочалов: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Мы представляем семью Мочаловых, Тюменская область, Тюменский район.

Т.Мочалова: Мы – победители в номинации «Сельская семья», то есть живём, получается, на селе. У нас есть своя небольшая пасека.

В.Путин: А сколько у вас пчёл?

Т.Мочалова: У нас не много. У нас на данный момент пока шесть ульев. Но мой папа уже давно, на протяжении 30 лет, этим занимался и занимается, в колхозах были большие пасеки. И вот передал это нам.

Получается, муж непосредственно занимается пчёлками. Дети ходят в школу: Семён – во второй класс. Иван – в детский сад. Я тоже начинающий индивидуальный предприниматель, услуги населению, можно сказать.

В.Путин: А что Вы делаете? В какой сфере?

Т.Мочалова: В сфере красоты. Парикмахерская, причёски.

Я что хотела сказать? У нас на селе есть практически всё. И на базе школы, если говорить о Семёне, то дополнительное образование – английским мы ездим заниматься в город, а спортивные какие-то секции у нас проходят в основном вечером.

Не получается у родителей возить в город, в основном они вечером, а учимся во вторую смену. То есть такой промежуток времени, что даже на селе не получается на базе школы…

То есть побольше бы в наше село, в наше муниципальное образование спорта и дополнительных каких-то, как говорили раньше, Дом пионеров был, работал с утра до вечера, то есть приходи, занимайся, там конструирование и ещё что-то.

В.Путин: Тюмень, да?

Т.Мочалова: Да, Тюменская область.

В.Путин: Тюменская область такая самодостаточная с точки зрения финансов. Думаю, что вполне с Владимиром Владимировичем переговорю, со своим двойным тёзкой, и он вам поможет организовать какой-нибудь…

Т.Мочалова: В городе у нас всё доступно, всё есть, без проблем.

В.Путин: В городе да, понятно. Думаю, что он в состоянии сделать и у вас в селе нужный вам спортивный комплекс для детей.

Т.Мочалова: Да, была такая возможность, что, когда была в декрете со вторым, со старшим ездили, и на хоккей возила его, и на ролики, как бы учились в спортивной секции.

В.Путин: Я с ним поговорю. Даже нам не нужно вмешиваться здесь с федерального уровня, Тюмень – самодостаточный регион. Думаю, он решит вопрос.

Т.Мочалова: Так просто хочется выразить благодарность нашей области за то, что поспособствовали нам в поддержке, центр «Семья», кто организовал конкурс «Семья года – 2017». Вам, Владимир Владимирович, большое спасибо за такой тёплый приём. Первый раз в Москве, впечатлений у нас очень много, масса. Спасибо.

В.Путин: Понравилось?

Т.Мочалова: Очень понравилось. Прикоснулись к истории нашей страны.

В.Путин: Погода не самая лучшая, наверное, сейчас такая мрачноватая и прохладная, но всё равно Москва есть Москва, это интересно. Программу пребывания какую-то вам здесь организовали в Москве? Что-то вам удалось посмотреть?

Т.Мочалова: Посмотрели.

В.Путин: Смотрели, слава богу. Удачи вам.

Да, пожалуйста.

А.Николаев: Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович.

Мы – семья Николаевых из Иркутской области, посёлок Усть-Ордынский. Мы победители «Молодая семья», у нас пока один сын, но, к сожалению, его сейчас здесь нет, не смог приехать. Я – действующий спортсмен, являюсь мастером спорта международного класса по стрельбе из лука.

В.Путин: Отлично. То есть Вы из лука лучше всех стреляете?

А.Николаев: Да. Моя супруга – артистка балета государственного ансамбля песни и танцы «Степные напевы» Иркутской области. Мы с супругой и при помощи родителей организовали межрегиональный турнир по стрельбе из лука среди детей, седьмой год уже проходит. Хотели бы выразить огромную благодарность организаторам такого замечательного конкурса. Мы бы хотели, чтобы он дальше развивался.

Спасибо Вам, Владимир Владимирович, за такой тёплый приём!

В.Путин: Вам хочу пожелать всего самого доброго и в Вашей спортивной карьере, и в творчестве. Вы сказали: пока у нас только один сын. Исходим из того, что у вас ещё всё в этом смысле впереди. Вам хочу пожелать удачи.

Что касается Вашего вида спорта, то здесь ещё многое нужно сделать для поддержки стрельбы из лука в целом, потому что база нужна. Вы сами знаете, многое нужно сделать, будем делать это постепенно, тем более результат у нас хороший, в этом спорте его нужно поддерживать.

Я вас хочу всех ещё раз поздравить, пожелать вам всего самого доброго! Хорошего вам настроения, счастья семейного!

Хочу пожелать ребятишкам, чтобы они росли, чтобы любовь и теплота не покидали ваших сердец и вашего дома. Всего вам доброго!

Заседание Координационного совета по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей.

Владимир Путин провёл в Кремле заседание Координационного совета по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей. Заседание посвящено итогам деятельности совета за пять лет.

Координационный совет создан в сентябре 2012 года для обеспечения взаимодействия различных органов власти на всех уровнях, а также общественных и научных организаций при реализации Национальной стратегии действий в интересах детей. Совет готовит предложения Президенту по приоритетным направлениям общей государственной политики в интересах детей. Возглавляет Координационный совет Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

* * *

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Сегодня будут подведены итоги реализации Национальной стратегии действий в интересах детей. Она была рассчитана на пять лет, и все эти годы шла напряжённая работа по достижению целей и решению проблем, которые были обозначены в этой стратегии.

Очень важно, что в эту деятельность активно включились органы власти всех регионов, общественные организации, экспертное, научное сообщество. Стратегия действительно приобрела общероссийский и общенациональный характер, и по-другому, конечно, быть и не могло, поскольку речь идёт о детях, о будущем России.

Здесь, безусловно, ещё прозвучат выступления с подробным анализом сделанного, но могу уже сказать, что в целом итоги очень достойные, позитивные. Они подтверждают и актуальность инициативы Совета Федерации, и востребованность задач, которые были успешно реализованы.

Конечно же, нам надо идти дальше. Безусловно, далеко не всё ещё сделано, я ещё скажу об этом. Вы знаете, что в этом году в соответствии с Указом объявлено Десятилетие детства. Рассчитываю, что Правительство, реализуя этот новый проект, обязательно обеспечит преемственность с задачами Национальной стратегии действий в интересах детей, а Совет Федерации продолжит держать эти вопросы в зоне своего постоянного внимания.

При этом особо подчеркну, значимость таких направлений, как укрепление института семьи, создание равных возможностей для полноценного развития всех детей, остаётся важнейшей для нас.

Вы знаете, что уже с начала 2000-х мы плотно, последовательно занимаемся вопросами демографического развития. И благодаря продуманным и, можно уже сказать, эффективным решениям задачи в этой сфере последовательно решаются.

Среди мер, которые были введены и которые работают до сих пор, особую роль сыграла программа материнского капитала. В этом отношении многое уже удалось сделать, рождаемость начала расти. Иметь в семье двух детей стало устойчивой тенденцией. Снизилась младенческая смертность, благодаря созданию системы перинатальных центров, прежде всего, удалось выйти на плюсовые показатели естественного прироста населения – чего, откровенно говоря, никто не ожидал, но это произошло.

Произойти-то произошло, однако сегодня – в основном в силу объективных причин – демографическая ситуация снова обостряется. Эта тенденция была предсказуемой, она связана с последствиями предыдущих, наложившихся друг на друга глубоких демографических спадов. Имею в виду спад во время Великой Отечественной войны, 1943–1944 годы, и примерно такой же спад в середине 1990-х годов в связи с огромными проблемами, которые возникли в экономике, и, по сути, развалом в социальной сфере.

Сегодня нам необходимо принять комплекс мер, которые позволят стабилизировать, не допустить снижения численности населения России в предстоящее десятилетие. Здесь нужна активная последовательная работа по всем направлениям: и по снижению смертности, и по стимулированию рождаемости – фактически нам нужно перезагрузить нашу политику демографического развития.

Что касается рождаемости, то на первый план выходит поддержка многодетных семей, семей со скромными доходами, создание дополнительных стимулов для рождения второго и третьего ребёнка.

Необходимо также уделять особое внимание молодым семьям. Это, как правило, и есть семьи с небольшими доходами, ведь это молодые люди, которые либо ещё учатся, либо только вступили в трудовую деятельность, доходы очень скромные, как правило. Это часто сдерживает рождение первого ребёнка, появление первенца.

Мы, не скрою, обсуждали различные меры достаточно долго – пришло время принять решение и эти предлагаемые новые меры объявить.

Для поддержки рождаемости предлагаю уже с января наступающего 2018 года начать реализацию целого ряда новых мер поддержки российских семей.

Первое. Установить ежемесячную денежную выплату, которая будет предоставляться при рождении первого ребёнка и выплачиваться до достижения им полутора лет. Сумма выплаты будет исчисляться из размера прожиточного минимума ребёнка, установленного в субъекте Федерации. В среднем она составит (зависит от региона): в 2018 году – 10 523 рубля, в 2019 году – 10 836 рублей, в 2020-м – 11 143 рубля. При этом выплата будет адресной: будут учитываться доходы семьи – думаю, что справедливо в первую очередь, поддержать тех, кто действительно нуждается. Выплата будет определена в размере прожиточного минимума для детей, как я уже сказал, установленного в субъекте Федерации за второй квартал года, предшествующего обращению за указанной выплатой. Она будет предоставляться семьям со среднедушевым доходом, размер которого не превышает полуторакратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленного в субъекте Российской Федерации, также за второй квартал предыдущего года. Финансовые расходы на реализацию этой меры составят за три года 144,5 миллиарда рублей.

Второе. Со времени введения материнского капитала прошло 11 лет. Родители, семьи, безусловно, рассчитывают на эти деньги, на эти средства. Это, безусловно, стало хорошим стимулом для рождения вторых детей. Вы знаете, что действие программы материнского капитала должно было завершиться в конце следующего года. И конечно, думаю, что ко многим из вас, ко мне постоянно обращаются люди с вопросом: что будет дальше. Предлагаю продлить действие программы материнского капитала до 31 декабря 2021 года; кроме того, ввести дополнительные возможности его использования, а именно средства из материнского капитала можно будет получать в виде ежемесячных выплат тем семьям, которые особо нуждаются. Здесь будет действовать такой же адресный подход, как при выплатах на первого ребёнка. То есть выплаты будут определены в размере прожиточного минимума ребёнка в регионе и семьям с доходами, размер которых не превышает полуторакратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, тоже до достижения ребёнком полутора лет.

Кроме того, теперь можно будет использовать материнский капитал и на оплату услуг дошкольного образования, а точнее на уход и на присмотр за ребёнком, уже с двухмесячного возраста ребёнка. Знаю, что востребованность этой меры очень большая. В частности, мама после рождения ребёнка сможет продолжить работу или образование.

Третье направление. Как вы знаете, уже объявлено решение расширить число регионов, которые получат софинансирование из федерального бюджета на выплату пособия на третьего ребёнка. Такие пособия выплачиваются с 2013 года. Право на них имеют дети до трёх лет. Критерии нуждаемости семей, а также порядок назначения выплат устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации.

При этом напомню, что софинансирование из федерального бюджета поступает в те регионы, где сложилась неблагоприятная демографическая ситуация и суммарный коэффициент рождаемости ниже среднего по России. В текущем году такими условиями софинансирования воспользовались 50 регионов Российской Федерации.

С 1 января 2018 года поддержку смогут получить 60 субъектов Российской Федерации – смогут получить те регионы, где в среднем у одной женщины рождается двое или меньшее число детей, то есть региональный коэффициент рождаемости увеличивается до двух. Как я уже сказал, такое изменение коэффициента даст возможность 60 регионам получить федеральную помощь на выплату пособия на третьего ребёнка.

Четвёртое. Чрезвычайно важным является, особенно для молодых семей и семей с детьми вообще, жилищный вопрос. Предлагаю запустить специальную программу ипотечного кредитования. Её возможностями смогут воспользоваться те семьи, в которых с 1 января 2018 года рождается второй или третий ребёнок. Покупая жильё на первичном рынке или рефинансируя ранее полученные ипотечные кредиты, семьи смогут рассчитывать на субсидирование государством процентной ставки сверх 6 процентов годовых. Объясню: к примеру, сегодня средневзвешенная ставка на рынке ипотечного кредитования составляет, по данным Банка России, 10,05 процента, то есть в таком случае государство берёт на себя более 4 процентов стоимости кредита. По оценке Минстроя, в предстоящие пять лет эта программа может охватить свыше 500 тысяч семей.

Ещё поподробнее скажу. Программа ипотечного кредитования будет носить срочный характер, предусматривает субсидирование процентной ставки сверх 6 процентов при рождении второго ребёнка – в течение 3 лет с даты выдачи кредита; третьего ребёнка – в течение 5 лет с даты выдачи кредита. Могут возникать вопросы: программа будет подходить к концу, а ребёнок только-только родился, что в этом случае? В случае рождения третьего ребёнка в течение срока предоставления субсидии, но не позднее 31 декабря 2022 года включительно, срок предоставления субсидии будет продлеваться на 5 лет – с даты окончания срока предоставления субсидии по кредиту, полученному в связи с рождением второго ребёнка. В случае рождения третьего ребёнка после окончания срока предоставления субсидии по кредиту, полученному в связи с рождением второго ребёнка, но не позднее 31 декабря 2022 года включительно, – предоставление субсидии возобновляется начиная с даты рождения третьего ребёнка.

Пятое. Мы практически решили проблему с местами в детских садах. Теперь нужно ликвидировать очереди в яслях – для детей от двух месяцев до трёх лет. Сделать это нужно как можно быстрее. Сейчас заявления поступили от родителей более 326 тысяч детей. Такое же количество ясельных мест запланировано создать в предстоящие два года.

Шестое. Нам необходимо предметно и последовательно заниматься повышением доступности медицинского обслуживания детей и, безусловно, улучшением его качества. Уже говорил неоднократно, в последние годы был совершён хороший рывок по созданию в регионах перинатальных центров. Однако состояние большинства детских поликлиник, их оснащённость оборудованием оставляет желать лучшего. Здесь есть проблемы с очередями, с записью к нужному специалисту. Такое положение дел также служит сдерживающим фактором при принятии решения о рождении детей. Да и вообще это просто нужно исправлять и улучшать.

Для того чтобы провести реконструкцию детских поликлиник, их капитальный ремонт и дооснащение оборудованием, по предварительным расчётам, потребуется более 50 миллиардов рублей. Очевидно, что регионы, имея в виду даже ту помощь, которую мы им оказали в самое последнее время, не смогут выполнить эти работы только за свой счёт. Поэтому в ближайшие три года основную часть этой суммы, по 10 миллиардов в год, будет предоставлять федеральный бюджет.

Правительству вместе с регионами необходимо оперативно отработать детальный график реконструкции и капитального ремонта детских поликлиник, включая поликлинические отделения больниц, а также утвердить условия софинансирования и правила отбора поликлиник, сделать это с учётом готовности проектно-сметной документации и, прежде всего, остроты проблемы.

Уверен, что реализация всех предложенных мер принесёт отдачу. Повторю, речь идёт о будущем страны, о том, чтобы в России рождалось как можно больше детей и чтобы условия их жизни улучшались, улучшалось медицинское обслуживание.

Вот то, что хотел сказать вначале. Спасибо большое.

Слово Валентине Ивановне Матвиенко.

В.Матвиенко: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Прежде всего хочу Вас поблагодарить за положительную оценку, которую Вы дали. Огромная армия людей, которые сидят в этом зале, в регионах пять лет последовательно занималась реализацией национальной стратегии в интересах детей. Но главное, Владимир Владимирович, я хочу искренне сказать Вам огромные слова благодарности за Ваше личное внимание к проблемам семьи и детства. Точно знаю, что эти вопросы занимают особенное место в Вашей многогранной деятельности, свидетельством чему являются озвученные сейчас дополнительные системные меры по поддержке детей и семей.

Это надо всё осмыслить. Мы в хорошем смысле в шоке от услышанного. Это не некие косметические предложения – в Ваших предложениях ответ на самые острые проблемы, которые сегодня есть. Это бедным семьям с детьми дополнительная поддержка, огромное Вам за это спасибо.

Честно говоря, я могу отложить выступление, потому что уже никому это не будет интересно – самое главное Вы уже сказали, но всё-таки постараюсь коротко подвести итоги нашей пятилетней работы.

Владимир Владимирович, в этом трёхтомнике изложены результаты нашей совместной работы, и сегодня уже мы можем точно утверждать, что национальная стратегия в интересах детей, поддержанная Вами пять лет назад, позволила консолидировать усилия общества, государства, неправительственных организаций, всех уровней власти вокруг этой темы, на решение самых острых проблем, волнующих людей, волнующих семьи. И главное, что эта тема была обозначена как главный национальный, государственный приоритет.

Впервые на таком уровне, пожалуй, так масштабно, системно и твёрдо государство обратилось к вопросам детства, и это дало свои результаты. Благодаря именно такому подходу главные цели стратегии достигнуты, её ключевые задачи в целом решены, хотя, конечно же, проблем осталось ещё много.

За этот период был разработан и принят целый ряд взаимосвязанных, взаимодополняющих стратегических документов. При активном участии членов Координационного совета разработаны и утверждены Правительством Российской Федерации: Концепция государственной семейной политики, Стратегия развития индустрии детских товаров, программа её реализации до 2030 года. Хочу отдельно за это поблагодарить Дениса Валентиновича Мантурова, Министра промышленности, который лично патронирует эту программу, есть реальные хорошие результаты. Принята Концепция развития дополнительного образования детей, Стратегия развития воспитания и другие крайне важные документы.

Также важно, что правовое поле постоянно совершенствуется. Благодаря принятым законам увеличен размер социальной пенсии детям-инвалидам, установлен новый вид социальной пенсии для детей, чьи родители неизвестны, – так называемых подкидышей. Эта категория детей не получала никаких пособий, была социально, что называется, обижена.

До конца следующего года продлён срок действия программы материнского капитала. Владимир Владимирович, огромное спасибо, что Вы поддержали продление этой программы, она действительно доказала свою эффективность. Знаете, молодые семьи ждали ответа от государства: рожать или не рожать, отложить. Уверена, что следующий год будет рекордным в плане рождения детей и последующие.

В соответствии с Вашим поручением, Владимир Владимирович, нами был разработан и принят закон, нацеленный на формирование системы безопасного отдыха и оздоровления детей, усилен серьёзный контроль в этой сфере. В этом году на туристических маршрутах, к счастью, мы не потеряли ни одного ребёнка. Не было допущено каких-либо серьёзных нарушений в системе оздоровительных учреждений. Не могу не сказать о том, что мы уделяли значительное внимание закреплению норм на выполнение наших международных обязательств, касающихся этой сферы.

Крайне важно, что после принятия Национальной стратегии в интересах детей аналогичные системные документы были разработаны и приняты во всех субъектах Российской Федерации. И сегодня на региональном уровне работа органов госвласти, институтов гражданского общества проводится достаточно активно.

С 2013 года на осуществление мероприятий по поддержке семей и детей направляются бюджетные средства в максимально возможном объёме, детские расходы бюджета растут из года в год, даже при тех сложностях, которые есть. И они, к счастью, также не рассматриваются как резервы экономии, за это отдельное спасибо Министру финансов Антону Германовичу Силуанову.

Принципиальными считаю достижения в решении вопросов, связанных с социальным сиротством. За прошедший период времени общими усилиями удалось вдвое – вдумайтесь, коллеги, – вдвое уменьшить число детей-сирот, находящихся в детских домах или на специальном учёте. По экспертным оценкам, это беспрецедентное сокращение, равного которому нет в мире. Практически на треть снизилось количество новорождённых, от которых отказались родители. Это, я бы сказала, даже духовное оздоровление общества. Настолько же сократилось число детей, родители которых были лишены родительских прав.

В области демографии за время реализации национальной стратегии достигнут исторически самый низкий уровень младенческой и материнской смертности: на треть снизилась младенческая смертность, а материнская – в прошлом году не было зарегистрировано вообще ни одного случая в 21 субъекте Федерации.

Более того, по снижению коэффициента смертности наша страна ещё в 2015 году смогла достичь одну из целей тысячелетия, определённых Организацией Объединённых Наций. Таких результатов удалось добиться благодаря созданию трёхуровневой системы охраны материнства и детства, а также, конечно, реализации той программы, которую Вы поддержали, контролируете: это программа строительства перинатальных центров. Вообще уникальная программа. Я не знаю примера ни одной страны в мире, где бы в таком количестве за относительно короткий промежуток были созданы современнейшие, оснащённые самым передовым оборудованием детские центры, центры материнства и детства. Когда встречаешься с врачами, которые там работают, на их лицах счастье, потому что созданы условия для их реализации, для развития науки, для внедрения передовых, самых современных практик. Конечно, это суперская программа, она будет успешно завершена, уверена.

Свой вклад в стимулирование рождаемости внесло и поступательное развитие инфраструктуры детства, Вы об этом сегодня сказали. Практически все российские дети в возрасте от 3 до 7 лет обеспечены местами в детских садах. Сегодня мы услышали радостную весть, что будет решаться и вопрос создания дополнительных мест в яслях. Для мамочек, желающих работать, это сегодня крайне важно. У нас не хватает трудовых ресурсов. Мы должны создать условия, а дальше у семьи будет выбор.

Конечно, двух- и трёхсменное обучение в школах. Правительством принято поручение, и начала активно реализовываться программа создания новых школьных мест. Конечно же, денег надо было бы добавить на эту программу, потому что 25 миллиардов в год – это мало. И в первую очередь надо решить проблему трёх смен, закрыть её. Поэтому если будет такая возможность, то хотя бы ещё 25 миллиардов, а лучше, конечно, ещё больше, Владимир Владимирович.

Важно, что создаются комфортные условия для обучения детей с ограниченными возможностями здоровья, это стало уже модой во всех субъектах – инклюзивное образование и внимание к этой категории детей. Разрабатывается комплекс мер по развитию санаторно-курортной отрасли, в том числе по Вашему поручению Правительство занимается реализацией плана по превращению города Евпатории в настоящий детский курортно-оздоровительный город. Огромные слова благодарности Вам также за поддержку восстановления международного детского центра «Артек», он был всегда гордостью страны, и, слава богу, сегодня это вновь наша гордость. Проделана немалая по объёму работа, но проблемы, возникающие в области охраны детства, по-прежнему требуют пристального внимания со стороны государства, общества, граждан, системной и согласованной работы.

Сегодня мы подводим итоги реализации стратегии, одновременно даём старт новому крупному проекту, утверждённому Указом Президента, – «Десятилетие детства», ещё раз подчёркивая, что интересы детства остаются постоянным государственным национальным приоритетом. Во исполнение Вашего Указа Правительством готовится план действий, хотелось бы его приподнять даже по названию, чтобы это был национальный план действий, который, безусловно, должен учесть новые вызовы, новые проблемы в сфере детства, но и в то же время нам есть уже на что опираться. Я дальше об этом скажу. Мне кажется, можно было бы рассмотреть возможность формирования консолидированного бюджета. Мы с Антоном Германовичем разговаривали, он не возражает. То есть чтобы мы понимали в целом объём средств в стране, которые тратятся на эти проблемы, мониторили эффективность их расходования, понимали стратегию и перспективу. Есть проблемы бедности определённой категории семей с детьми. Уверена, те меры, которые Вы озвучили, кардинально эту ситуацию поправят.

Что касается медицинской помощи, Владимир Владимирович, как раз хотела об этом сказать, что на фоне новых современнейших перинатальных центров региональные, краевые, областные детские больницы и детские поликлиники выглядят убого и ветхо. Конечно, нужна специальная программа. Вы объявили о том, что такой старт будет. Нам за период Десятилетия детства надо привести все детские больницы и поликлиники в современное состояние, отремонтировать, реконструировать, обеспечить новым современным оборудованием. Спасибо, что Вы такое решение приняли.

Владимир Владимирович, я бы попросила Ольгу Юрьевну это поддержать, надо ввести ежегодный доклад Правительства Президенту Российской Федерации о реализации проекта «Десятилетие детства». Во-первых, с одной стороны, это определённый контроль, а с другой стороны, это придало бы звучания этой программе. Все понимали бы, что она у Вас на контроле.

Коллеги, пять лет работы в Координационном совете сделали нас мощной командой, сплотившей всех неравнодушных активных людей, для кого служение детству имеет особый смысл. Я хотела бы сказать сегодня тёплые слова благодарности каждому из вас. Это была для вас общественная нагрузка, но она была такая сердечная.

Я хочу в присутствии Президента, и осознанно это делаю, Владимир Владимирович, поблагодарить членов Правительства – Вы знаете, такой поддержки, такого отклика, касающегося проблем детства, мы не видели ни по одной другой проблеме: Ольгу Юрьевну Голодец, конечно же; я хочу поблагодарить Веронику Игоревну Скворцову, Владимира Александровича Колокольцева (кстати, Владимир Александрович ни одного заседания не пропустил за все эти пять лет), Максима Анатольевича Топилина, Ольгу Юрьевну Васильеву, Александра Владимировича Коновалова, руководителей всех регионов – сегодня присутствуют Сергей Семёнович Собянин, Орлова Светлана Юрьевна, – всех губернаторов, которые очень душевно к этому относились.

И я уверена, что реализацией нового проекта мы продолжим активное движение вперёд. Ещё раз вам огромное спасибо.

В.Путин: Спасибо большое.

Ольга Юрьевна, пожалуйста.

О.Голодец: Уважаемый Владимир Владимирович!

Я тоже не могу не начать со слов огромной благодарности лично Вам, потому что теми успехами и достижениями, о которых мы сегодня будем говорить, мы обязаны во многом Вам. И многие медицинские центры, и огромная программа перинатальных центров, и решение по материнскому капиталу – это Ваши решения, и в нашей политике мы постоянно сверяем шаги. Я знаю, насколько глубоко Вы погружены в малейшие детали нашей демографической политики. Поэтому спасибо Вам огромное за тот новый старт, который мы сегодня получили.

И я хочу поблагодарить Валентину Ивановну и всех наших коллег, потому что те цифры, о которых мы сегодня будем говорить, те результаты проделанной работы в течение пяти лет, впечатляют.

Детское население нашей страны за пять лет выросло на 3 миллиона человек. В 2012 году в возрасте до 17 лет включительно у нас было 26,5 миллионов, сейчас детей от нуля до 17 лет включительно – 29,5 миллиона человек. Это наши огромные усилия не только в области демографической политики, но и сбережения здоровья.

Здесь очень много говорилось уже о показателях прежде всего младенческой смертности, по которым за короткий промежуток времени удалось выйти на абсолютно мировые качественные показатели. Сегодня у нас показатель младенческой смертности составляет 5,3 промилле. Это по сравнению с показателем 2012 года – 8,6.

Хочется отметить, что у нас есть регионы, которые являются абсолютными лидерами в мировом здравоохранении. Это Москва и Санкт-Петербург, Московская область, Томская область, Краснодарский край.

Вместе с тем ситуация остаётся неоднородной на всей территории России. К сожалению, ещё есть отстающие регионы, которые требуют особого внимания, с которыми специально работает целевым образом Министерство здравоохранения, требующие серьёзной поддержки для того, чтобы выйти даже на среднероссийские показатели. Например, Еврейская автономная область у нас сохраняет высокий показатель по смертности – 10,8. То есть практически в два раза выше, чем в среднем по России. Задача следующего Десятилетия – обеспечить доступность качественного здравоохранения на всей территории Российской Федерации для всех граждан Российской Федерации.

Здесь много говорилось о перинатальных центрах. Действительно, их роль трудно переоценить в развитии нашего здравоохранения в отношении материнства и детства. В настоящее время действуют 82 центра, это те центры, которые были построены за последнее время, и 12 центров находятся в стадии сдачи в эксплуатацию. В ближайшее время в Российской Федерации будут сданы ещё 12 центров. Это огромное подспорье, особенно для тех регионов, в которых показатели сегодня отстают от среднероссийских. Эти центры становятся не только центрами родовспоможения, но это и изменение квалификации врачей, и изменение культуры здорового образа жизни.

Действительно, уже много говорилось о здоровье детей, и нужно сказать, что на сегодняшний день федеральными средствами Фонда обязательного медицинского страхования и федерального бюджета закрывается потребность в высокотехнологичной помощи. В 2016 году, например, высокотехнологичную помощь получили 126 511 детей – все, кто в ней нуждался. И очень важно, что те центры, которые созданы в России, в том числе, Владимир Владимирович, которые находятся под Вашим личным патронажем, являются флагманами, и они позволили нам достичь излечиваемости по таким серьёзным заболеваниям, как, прежде всего, онкология, эндокринология, лучших мировых показателей. Хочется сказать огромное спасибо тем людям, которые работают в этих центрах: это Федеральный центр Кулакова, Медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачёва, Научный центр здоровья детей, Центр Алмазова, Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии и другие центры. Это действительно наша опора, потому что сегодня поддержка этих центров обеспечивает то, что мы находимся не только на хорошем мировом уровне, но по ряду показателей сегодня являемся фактически лидерами. Надеюсь, что это будет нашей основной платформой в развитии отечественной науки и отечественного детского здравоохранения.

Вы сказали о развитии поликлинического комплекса. Действительно, отношение к детскому здоровью на местах – это важнейшая составляющая, которая закладывается в будущее нашего развития. Мы изменили принципы вакцинации, был расширен детский календарь, и изменили отношение в принципе к прививочной кампании, что дало нам практически немедленные результаты на протяжении этих пяти лет. Серьёзные изменения в первичном приёме, в диспансеризации, в наблюдении ребёнка, здоровьесберегающие технологии – это та основа, которая сделает поколение наших детей здоровыми на будущее.

Очень коротко остановлюсь на вопросах образования. Много говорилось о детских садах. Действительно, мы гордимся программой, когда в течение трёх лет было создано 1 миллион 340 тысяч мест. Эти места продолжают вводиться. За последние полтора года регионы уже за счёт собственных средств ввели более 60 тысяч мест. Остаются семь регионов, которым мы помогаем фактически в ручном режиме, где эта проблема не закрыта, я имею в виду обеспечение местами детей в возрасте от трёх до семи лет. На первом месте Крым, очередь продолжает оставаться большой – 12,3 тысячи детей. Сформирована специальная программа по поддержке таких регионов, которые должны в ближайшие три года завершить эту программу.

То, что Вы сегодня объявили, о реализации программы в отношении детей ясельного возраста, будет огромным прорывом. И это не только вопросы присмотра и ухода за детьми такого возраста, но это, конечно, вопрос доходов семьи, потому что, действительно, мамы получат возможность продолжать работу, не терять свою квалификацию, и дети получат качественный присмотр и уход. Спасибо большое.

Сегодня уже также обсуждалась программа содействия развитию школьного образования и созданию новой школьной инфраструктуры. За истекший период создано 167 тысяч новых мест. Эти места действительно стали прорывными, это новый облик нашего образования. Программа рассчитана на десять лет, в рамках этой программы планируется создать 6,5 миллиона новых мест для школьного образования. Конечно, мне хочется поддержать коллег, хочется нарастить темпы этой программы, потому что наряду с современным новым образованием сегодня, к сожалению, 3,5 тысячи учебных заведений (как правило, небольшие, в удалённых регионах) – это учреждения, которые требуют замены и вывода, это ветхие учреждения, которые даже не имеют, к сожалению, удобств для ребят.

Новое школьное пространство задаёт и новое качество образования, в последние пять лет много было сделано для повышения качества образования, результаты этих программ мы видим в том числе в международных оценках. По всем международным рейтингам и оценкам TIMSS, PIRLS, PISA мы видим серьёзное продвижение наших учащихся. Например, в прошлом году 11-классники по математике у нас вышли на первое место, по физике мы находимся по рейтингу TIMSS на втором месте. Наши школьники устойчиво побеждают на олимпиадах. Прошлогодние наши золотые и серебряные медалисты были по химии, физике, математике и биологии.

Нашему образованию способствует серьёзное развитие системы дополнительного образования, для чего действуют специальные сети и фестивали, такие как, например, фестиваль робототехники «Робофест», Всероссийский фестиваль научно-технического творчества молодёжи, большое количество занятий и фестивалей, которые подводят итог этим занятиям в области культуры, например «Хрустальная туфелька», «Поют дети России», Международный детский театральный фестиваль – всех не перечислить, потому что общее их число превышает 200.

В стране создана новая система поддержки молодых талантов. Здесь есть один важнейший институциональный проект, Владимир Владимирович, он родился благодаря исключительно Вашей инициативе и Вами поддерживается: это проект «Сириус». Благодаря этому проекту запущена новая система поиска и поддержки молодых талантов. В год сейчас в «Сириусе» отдыхают и работают с высочайшего класса педагогами 8 тысяч детей. Нам очень важно сейчас поддержать инициативу создания подобных новых образовательных центров во всех субъектах Российской Федерации, и особенно в крупных городах, в городах-миллионниках, прежде всего в Москве и Санкт-Петербурге.

Последовательно развивается вся система дополнительного образования, и сегодня, по нашей оценке, 68 процентов детей школьного возраста уже охвачено системой дополнительного образования.

Несколько слов о детском отдыхе. Я не буду повторяться, потому что действительно введена новая система, созданы новые образовательные программы, и базой для этих программ становится «Артек», который занимается повышением квалификации педагогов и распространяет новые программы. В «Артеке» ёмкость увеличена уже до 40 тысяч детей в год. И мы будем продолжать заниматься.

Не буду останавливаться на теме сиротства, о которой уже Валентина Ивановна сказала. Действительно, самая большая проблема, которую мы сегодня видим, – это падение доходов семей с детьми. И я надеюсь, те меры, которые Вы озвучили, будут самым эффективным методом по противодействию и профилактике бедности среди семей с детьми. Единственное, что мне хочется сказать, мы действительно готовимся к реализации тех мер, которые Вы озвучили, и не все регионы ещё готовы к реализации вопросов по поддержке семьи. Есть регионы, которые до сих пор не ставят себе приоритеты в области поддержки материнства и детства. Приведу простой пример: есть пособие на третьего ребёнка, и Вы сегодня сказали, что найден ресурс для того, чтобы поддерживать регионы в этой программе. Но есть регионы, которые фактически дезавуируют такие решения. Например, Пермский край не поставил пособие на третьего ребёнка в свой бюджет, отказавшись от поддержки рождения третьего ребёнка. Всё-таки мы должны выступать консолидированным обществом, и вопросы приоритетов формирования бюджетной политики должны выдерживаться.

По программе «Десятилетие детства» подготовлен проект плана. Мне очень нравится, что это будет национальный план. Сегодня коллеги попросили, чтобы общественное обсуждение этого плана прошло абсолютно на всех площадках. Мы действительно создали такую возможность. Сегодня действует специальная рабочая группа по всем направлениям плана, и в еженедельном режиме проводятся обсуждения отдельных элементов этого плана и его в целом. Я надеюсь, что к 1 июня мы вынесем для утверждения план, который будет не только обсуждён, но и согласован всем сообществом, всем гражданским сообществом.

Спасибо большое.

В.Путин: Спасибо большое.

Ирина Анатольевна, пожалуйста.

И.Яровая: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Вы знаете, 17 лет – это маленькая дистанция в историческом формате. Но мы очень хорошо помним, что именно в 2000 году, когда у страны было так много, казалось бы, нерешаемых проблем, Вы, Владимир Владимирович, тогда сделали судьбоносный на самом деле выбор, сказав о том, что мы всё–таки будем опираться на собственные силы и традиции.

Для нашей страны, которую можно назвать «семья семей», такой нравственный выбор, наверное, и стал ключевым, определяющим в последующих шагах решения проблем. Но я присоединяюсь к коллегам, говоря о том, что то, о чём Вы заявили сегодня, превзошло самые большие ожидания. И можно смело говорить, что на предстоящее десятилетие национальную доктрину России можно назвать «Семья и дети». Я думаю, что это самая гуманная национальная доктрина в мире, потому что ставить перед собой такие задачи может только самостоятельное государство, уверенное в своих силах, самое главное, в котором не утрачена ценность семьи, а это ключевая ценность России.

Если позволите, я бы своё выступление посвятила нескольким конкретным предложениям. Как раз говоря о том, что семья – это наша важнейшая ценность и Россия – «семья семей», конечно, воспитание – важнейший вопрос, который важен для любого государства, а для нашего особенно. Я целиком поддерживаю и Валентину Ивановну, вообще, огромное спасибо за всю работу, которую она провела, объединила всех нас, и Ольгу Юрьевну в части того, что и Государственная Дума, и Совет Федерации – мы единодушно говорим о том, что хотелось бы увеличить финансирование строительства школ, именно исходя из понимания того, что это главный социальный институт для ребёнка. Предложения ещё будут касаться как раз вопросов, связанных с воспитанием.

Владимир Владимирович, может быть, нам есть смысл в предстоящее десятилетие ежегодный доклад Правительства о состоянии образования, который представляется, признаюсь, немножко формальным, сделать национальным докладом. У нас есть такая форма. Национальный доклад об образовании придаст совершенно другое смысловое объединительное значение и позволит в течение этих десяти лет и обществу соучаствовать в выработке общих решений.

Второе предложение напрямую связано с реализацией задачи воспитания. Да, у нас в законе об образовании сегодня указано, что воспитание – это неотъемлемая задача. Но нигде нет ответа на вопрос, а как эту задачу реализовать, собственно говоря, какими инструментами мы будем пользоваться. Поэтому когда говорят о воспитании, то, наверное, всё–таки это обязанность государства, которая должна заключаться в том, что ребёнку должно быть дано знание о том, в чём источник национальной силы и славы Отечества. Каждому ребёнку, независимо, из какой он семьи, в какой школе он учится, должны дать право прикоснуться к этому источнику силы и знаний. Каким он может быть? Предлагаю сформировать приложение к образовательным федеральным стандартам под названием «Цивилизационное наследие России» и сделать его обязательным, сформировать его с помощью учителей-предметников.

Почему это важно? Сегодня можно по–разному рассуждать на тему того, как воспитывать. Но мы все хорошо понимаем, что это и величайшие подвиги, и примеры ратного труда, и судьбоносные исторические события, и уникальные природные места, и песни, и басни, и стихи, и разные произведения, но нигде мы не видим, что каждый ребёнок точно должен узнать из этой сокровищницы наследия России. А ведь это наследие есть, и наша задача его сохранять и передавать. Почему очень важно, чтобы для детей это называлось «Цивилизационное наследие России»? Чтобы они понимали, что это создали предыдущие поколения, и их ответственность в том числе состоит в том, что они должны вписать свою часть наследия в этот общий исторический фонд, который создавали предки. Нам нужно уйти от логики потребления в логику созидания, чтобы дети понимали, гражданами какой большой страны они являются и сколь уникально всё то, что сделали их предки.

Поэтому появление такого приложения к образовательному стандарту станет общим ценностным ориентиром и для педагогов, и для родителей. А самое главное, Вы неоднократно говорили о духовных скрепах, но, наверное, пора нам выявить и обозначить в огромной сокровищнице, к чему точно должен прикоснуться каждый ребёнок за период обучения в школе.

И третье предложение, Владимир Владимирович, касается другой категории деток и тоже связано с воспитанием. Речь идёт о несовершеннолетних, которые совершили преступление, и задача государства – дать им шанс на счастье и на полноценную жизнь. Я веду речь о правонарушителях, которые впервые совершают преступления небольшой и средней тяжести.

Вы знаете, что в законодательстве уже есть статья 427 Уголовно-процессуального кодекса, в соответствии с которой следователь имеет право прекратить уголовное преследование с согласия прокурора и начальника следствия и инициировать перед судом вопрос о применении принудительных мер воспитательного характера. То есть сегодня 12 тысяч несовершеннолетних в год привлекается по составам преступлений небольшой и средней тяжести. Знаете, в каких случаях только пользуется следователь таким правом? Шесть процентов. То есть 10 тысяч детей имеют судимость за преступления небольшой тяжести. И понятны все последствия.

Я предлагаю изменить логику. Предлагаю следующее. Сделать правилом меры воспитательного характера, и только в исключительных случаях, когда следователь обоснует, что нельзя обойтись без уголовного преследования, наказания и судимости, выходить на это решение. Но речь идёт о впервые совершённом преступлении небольшой и средней тяжести. То есть эту норму перевернуть. Сейчас правило – уголовное наказание, исключение – исправление воспитательными мерами. А мы давайте перевернём, сделаем правилом исправление через меры воспитательного характера и исключительными – уголовное наказание. Я думаю, что это действительно даст совершенно другое видение этой ситуации. И следствие, и суды, я думаю, готовы к этой работе.

Владимир Владимирович, если Вы поддержите эти предложения, могу Вас в полной мере заверить, что готовы в самые кратчайшие сроки предложить на уровне разработки нормативно-правовых актов решение этих вопросов.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо большое.

Светлана Юрьевна Агапитова, пожалуйста.

С.Агапитова: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые участники Координационного совета!

Хочу начать с истории про папу и мальчика, которые гуляли по набережной Невы. И папа говорит: смотри, маленький, какой кораблик! А ребёнок отвечает: папа, я ничего не вижу. И только после того, как отец присел на корточки, он понял, что ребёнку закрывает акваторию Невы гранитный парапет. Понимаете, для того чтобы увидеть мир глазами ребёнка и для того чтобы помочь взрослым это сделать, чтобы услышать голос детей, почти восемь лет назад в России был создан институт уполномоченных по правам ребёнка. Развитие этого института было одним из пунктов национальной стратегии. Можно сейчас сказать, что во всех субъектах у нас работают уполномоченные по правам ребёнка. Более того, есть несомненные успехи и в организации межведомственного взаимодействия, и в разрешении споров, исходя из наилучших интересов детей, и в решении каких–то конкретных вопросов, когда мы руководствуемся и законодательством и в то же время голосом совести и справедливости, как написано у нас в присяге.

Вместе с тем у региональных уполномоченных есть такое чувство собственной неполноценности, потому что в отличие от уполномоченных по правам человека и предпринимателей до сих пор нет федерального закона об уполномоченном по правам ребёнка. Значит, у нас нет единообразия подходов избрания и назначения уполномоченных, то есть это может быть в одном субъекте независимый орган, в другом – при главе субъекта, а есть даже те, кто встроены в аппарат уполномоченного по правам человека. У некоторых есть свой аппарат, а кто–то в одиночку вообще работает. Такой законопроект уже подготовлен в рамках Координационного совета с нашим участием, гарантирует независимость государственного института, которую предписывает Конвенция о правах ребёнка, это соответствует мировой практике. От имени всех региональных уполномоченных, Владимир Владимирович, хотела бы Вас попросить рассмотреть возможность внести законопроект в Государственную Думу, потому что в случае Вашего согласия у нас «Десятилетие детства» было бы ознаменовано принятием такого необходимого закона.

Один международный фонд по заказу ООН составил индекс условий реализации прав ребёнка. Представляете, он поставил Россию на 144–е место среди 163 стран! Конечно, когда узнали это, то не поверили. Видимо, фокус в том заключается, что в мире вообще не знают, что делается в России и по улучшению положения детей, и по соблюдению их прав. Уполномоченный по правам ребёнка, конечно, мог бы восполнить этот пробел.

Две недели назад у нас состоялся Всероссийский сетевой форум «Национальная стратегия действий в интересах детей: навстречу «Десятилетию детства». Там была детская секция. И знаете, что дети сказали? Во–первых, они хотели бы участвовать в реформе школьного образования. Во–вторых, сделать все кружки бесплатными и фиксировать посещение ребёнком каждого кружка для составления электронного портфолио, чтобы не было никаких подтасовок. В–третьих, сделать прозрачной систему получения путёвок в детские лагеря.

И ещё они готовы создать комиссию и выработать свои предложения в план «Десятилетия детства», а потом ещё вести ежегодный мониторинг по участию детей в принятии решений. Мы в принципе готовы им в этом тоже помочь. Но надо сказать, что всё–таки это касается больше активной части подростков.

У меня есть предложение к Министерству образования. Ольга Юрьевна, может быть, имеет смысл нам провести в этом учебном году во всех школах урок, посвящённый «Десятилетию детства»? Чтобы, во–первых, все дети знали, что в стране делается для них, а если они ещё и сами подготовят такой урок, то мы уже с вами узнаем много нового и, наверное, интересного.

И в заключение я бы хотела поблагодарить всех участников нашего Координационного совета за плодотворную совместную работу в течение пяти лет. Мы посоветовались, мы все, Владимир Владимирович, поддерживаем прозвучавшее предложение Валентины Ивановны о создании общественного органа при Президенте России для контроля мероприятий «Десятилетия детства». Такой орган мог бы обеспечить и преемственность национальной стратегии, ну и, конечно, эксперты в сфере детства помогут с удовольствием Правительству двигаться в нужном направлении.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо большое.

Галина Анатольевна Новичкова, пожалуйста.

Г.Новичкова: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемая Валентина Ивановна! Уважаемые члены Координационного совета!

Прежде всего хочу сказать, что пять лет пролетели очень быстро, и поблагодарить всех за неравнодушное, чуткое отношение к работе. Здесь очень часто ставились острые проблемные вопросы, не только крупные, но и мелкие. Хочу привести один конкретный пример.

В мае 2014 года, когда было заседание Совета, посвящённое здоровью подростков, среди большого количества вопросов нами также было поднято два вопроса, связанных с оказанием медицинской помощи детям, находящимся на длительном стационарном лечении. И оба эти вопроса были решены. Первый – через полгода, в декабре 2014 года, были внесены поправки в закон, который устанавливает выплату пособия для родителей по уходу за детьми со злокачественными заболеваниями на весь период лечения – не только для детей в возрасте до 15 лет, как это было в предыдущей версии приказа, но и для детей до 18 лет. А второй вопрос был посвящён проблеме образования детей, находящихся в стационаре. В 2015 году Министерство образования России издало приказ по созданию межведомственной рабочей группы из специалистов Минздрава и Минобрнауки по решению проблем обучения детей, находящихся на длительном стационарном лечении. Сегодня эта группа успешно работает, создаются школы при больницах, наши дети получили возможность сдавать Единый государственный экзамен и получать аттестат зрелости, фактически находясь на больничной койке. От имени врачей, которые работают и общаются с этими детьми каждый день и с их родителями, хочу сказать, что, зная весь комплекс, огромное количество проблем, не только медицинских, но в том числе и социальных, переоценить то, что были приняты два этих решения, просто невозможно. И даже если бы на этом Совете мы больше не приняли бы никаких решений, можно было бы уже сказать, что работа Совета была полезной и эффективной. Огромное всем спасибо за такое чуткое отношение ко всем, даже на первый взгляд, казалось бы, и не таким уж крупным вопросам, которыми, наверное, должен был бы заниматься, на первый взгляд, этот Совет.

За эти годы также было много сделано и под руководством Минздрава, решено разных вопросов по развитию медицинской помощи детям, это и организационные вопросы: были утверждены порядки, разработаны и внедрены единые клинические рекомендации по всем медицинским направлениям. Было много решено таких финансовоёмких проектов, уже много говорили о перинатальных центрах. Строились также и детские современные больницы, недавно была сдана Морозовская больница.

Я хочу сказать, что успешно работает один из самых современных и красивых центров, клиник в мире – это Центр Димы Рогачёва. Родители и маленькие дети всегда передают Вам самые тёплые слова благодарности, уважаемый Владимир Владимирович, за эту клинику и за возможность лечиться дома, в России.

Ещё хочется сказать, что этому Центру, так же как ещё 20 крупным федеральным центрам, были приданы функции главных центров. Сегодня это национальные медицинские исследовательские центры, где пациенты могут не только получать самое современное лечение, но где началась, могу сказать за Центр Димы Рогачёва, большая научная работа по созданию и внедрению новых технологий диагностики и лечения.

Несмотря на все достижения, о них, конечно, очень много можно говорить, остаётся огромное количество проблем, которые, мы также все надеемся, будут решены в рамках Десятилетия детства. Уже много говорилось о поликлиниках, о том, что нужно строить новые поликлиники, модернизировать. А я бы хотела остановиться на стационарах, на больницах, где дети получают лечение, иногда должны получать самое современное и сложное лечение, но зачастую это бывает сделать невозможно. Бывая в региональных клиниках, мы видим, в каком состоянии они находятся. Часто это очень старые, морально устаревшие стационары, и они иногда находятся в малоприспособленных зданиях. Поэтому очень хотелось бы, чтобы все обратили внимание на то, что – по аналогии с программой строительства перинатальных центров – хорошо, если бы была инициирована программа по строительству детских современных клиник. Какая-то часть самых крупных, наверное, подготовленных клиник могла бы также стать и центрами высоких медицинских технологий, где можно было бы проводить самую сложную терапию, включая пересадку костного мозга, которой до сих пор не хватает для наших пациентов, и такую терапию, например, как клеточную.

Поэтому я надеюсь, что это всё случится. И хотела бы сказать, что если это случится, то сбудется мечта детских врачей работать в современных, хорошо оборудованных клиниках, тогда они будут работать ещё лучше во благо наших маленьких детей. И сбудется их мечта, когда можно будет вылечить каждого ребёнка, даже с самым сложным и тяжёлым заболеванием.

Спасибо всем ещё раз огромное, и всем успехов. Очень жалко расставаться.

В.Путин: Спасибо большое.

Матвей Дмитриевич Шпаро, пожалуйста.

М.Шпаро: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые члены Совета!

20 лет я работаю в сфере детского отдыха и детского туризма и вижу изнутри все сложности и трудности, которые существуют в этой сфере.

Та трагедия, которая произошла на Сямозере, вскрыла очень большой пласт трудностей в детском туризме, в детском отдыхе. При этом все члены Координационного совета очень активно включились в работу по улучшению и изменению тех документов, которые помогали и помогают теперь нашим детям чувствовать бо?льшую защищённость. Всё-таки персональное спасибо Валентине Ивановне, что эта работа была проведена. Она была сделана быстро и очень актуально.

В результате того, что появился новый закон о детском туризме, появились разные дополнительные документы следующего уровня. Например, появился документ, по которому все дети, которые уходят в походы, должны проходить обязательную регистрацию в МЧС. Или появился профессиональный стандарт по инструкторам-проводникам, которые ведут детей. Таким образом, мы теперь как родители, как граждане понимаем очень хорошо, где наши дети и с кем наши дети. Эти два самых важных вопроса закрыты.

На протяжении двух лет при Правительстве действует Координационный совет по детскому туризму, который решает конкретные точечные вопросы, возникающие в этой сфере. Законы и постановления надо исполнять – в этом залог безопасности. При этом само развитие детского отдыха и детского туризма является мощным фактором безопасности. Чем больше детей будет вовлечено в эту сферу, тем меньше будет детских трагедий.

Следственный комитет, к сожалению, озвучил цифру, что летом 2017 года только утонувших детей было 215 человек. Это дети, которые не были заняты в организованных формах отдыха (ни в лагерях, ни где-то ещё). Это на самом деле большая цифра. Было бы правильно вести работу по улучшению отрасли в более плановом режиме. Нам нужно представить, как будет выглядеть детский отдых и детский туризм через 10, через 20 лет, поэтому, если можно, предложение в резолюцию нашего заседания – разработать и утвердить стратегию развития индустрии детского туризма и детского отдыха в рамках мероприятий «Десятилетие детства». У нас большая замечательная страна, она позволяет детям много путешествовать, и мы должны создавать, конечно, условия для того, чтобы дети отправлялись в походы: дети должны узнавать свою страну. Если ты знаешь свою страну, то ты её начинаешь любить, это непреложный факт. А именно благодаря любви, наверное, возникает патриотизм.

В заключение хотелось бы сказать о неких своих достижениях и о неких вещах, которые меня лично радуют. В апреле следующего года должна состояться десятая, юбилейная экспедиция на лыжах к Северному полюсу. Вы горячо поддержали первые девять экспедиций, в результате появилось 70 детей, которые из 45 регионов оказались на Северном полюсе. Для многих девчонок и мальчишек, которые ходят в походы, путешествуют, Северный полюс является такой метафорой, хорошей целью, к которой можно и нужно стремиться. Большое спасибо.

В.Путин: Аккуратнее только, совершенно небезобидная вещь, небезопасная.

Пожалуйста, коллеги, кто хотел бы что-то добавить? Прошу Вас.

А.Цицулина: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемая Валентина Ивановна!

Те вопросы, которые были решены в рамках Указа Президента об экономике и промышленности в сфере детства, имеют вполне доказательства. Владимир Владимирович, у нас в 2012 году было 16 процентов производства детских игр и игрушек. Этот год мы заканчиваем – 22 процента. И недаром отметили Дениса Валентиновича Мантурова, мы получили огромный государственный заказ на то, что наша экономика и наша промышленность сегодня готовы исполнять.

Но я хотела сегодня остановиться на одной очень удивительной истории, которая началась ещё в Санкт-Петербурге, когда посредством социальных карт было решено несколько задач: доступность детских товаров для семей, когда каждая социальная инвестиция приводила к появлению так называемого промышленного рубля. И сегодня Москва подключилась тоже к этой инициативе. Мы видим, что точечная поддержка семей, имущественная поддержка семей, бедных слоёв населения в пункте, который Вы обозначили первым, ставит перед нами ещё бо?льшие задачи, а Десятилетие детства, на мой взгляд, требует таких больших задач.

Вы сегодня задали совершенно феноменальную рамку для всех, кто в это вовлечён. И позвольте Вас заверить, что мы со своей стороны – мы строим заводы, как я обещала. Мы в этом году запускаем большую историю вместе с Министерством промышленности по дизайну детской игры, мы мечтали и мечтаем о детской кукле и сегодня это обсуждали. И очень хочется удержать эту рамку общенационального плана. Я уверена, что реализовывать его Правительство будет в рамках самой большой программы. Будет ли это федеральный приоритетный проект или появятся какие-то новые инструменты, но огромное Вам спасибо за то, что экономика и промышленность вовлечены сейчас в государственную политику. Мы понимаем, что нам делать, как нам делать, и это для нас очень важно.

Г.Семья: Уважаемые Владимир Владимирович и Валентина Ивановна!

Так как я являлась и участником разработки Нацстратегии и сейчас участвую в подготовке доклада по итогам Нацстратегии, я хочу обратить внимание на одну проблему, которая была в течение реализации Нацстратегии, что мы должны предусмотреть в Десятилетии детства, – это статистика, которой мы занимаемся. Поэтому я считаю, что при подготовке Десятилетия детства по всем направлениям, по которым будем двигаться, необходимо сразу предусматривать хотя бы примерную систему показателей, по которым мы будем оценивать результат, что сейчас, к сожалению, достаточно сложно делать. Один из примеров: шестой раздел Национальной стратегии – это дети-участники. Мы видим, что у нас не было показателей на федеральном уровне, и только один показатель, который был введён в конце, по-моему, 2015 года, собирается один раз в два года. Соответственно мы можем узнать о том, как реализуется право ребёнка быть услышанным или право ребёнка принимать участие в решении, затрагивающем его интересы, только в следующем году. Иногда смотришь статистику Росстата, я в статистике много лет, просто не понимаю, что там написано, как можно интерпретировать эти результаты. И, конечно же, при разработке такой системы показателей важно учитывать и то, как это измеряется на международном уровне. Как хорошо сейчас говорить о материнской смертности, о младенческой смертности, потому что в промилле всё просчитывается, мы сравниваем и гордимся. А я очень хочу гордиться тем, что мы сделали, например, в области преодоления социального сиротства. Я участвую во многих международных конференциях и провожу много международных сравнений. Мне очень обидно, когда ты выступаешь, что про нас не знают, это 144-е место, о котором говорила Светлана Юрьевна. Есть и другие рейтинги. Я не понимаю, кто же даёт статистику для того, чтобы мы видели себя в тех или иных рейтингах.

Поэтому, с одной стороны, обидно за то, что про нас не знают, не знают, что мы делаем, – коллеги, нам есть чем гордиться, на самом деле это беспрецедентные результаты, – но ещё обидно вместе с тем, что нам не верят, когда мы выступаем и говорим, что мы даём выпускникам квартиры. В большей степени нам не верят бывшие наши коллеги по СНГ, что очень удивительно.

Поэтому я считаю, что должна быть ещё вместе с реализацией Десятилетия детства построена такая стратегия, чтобы наша страна была услышана и чтобы мы на самом деле знали, что социальный имидж нашей страны соответствует тому, что на самом деле делается у нас в стране.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо.

Пожалуйста.

В.Рубцов: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемая Валентина Ивановна!

Я очень коротко скажу. По заданию Министерства образования и науки наш университет выполнял функцию мониторинга реализации нацстратегии действий в интересах детей.

Мы видели, Владимир Владимирович, как по ходу лет возрастала активность регионов, и постепенно все регионы заполнили квадратики на этом большом панно. Мы сейчас можем сказать, что есть три главных результата, которые мы рассматриваем как важнейшие инструменты той преемственности, о которой Вы говорили.

Первый результат: можно точно сегодня сказать, что в регионах созданы точки роста. Что это такое? Это объединенные структуры исполнительной власти, это образовательные учреждения, это учреждения соцзащиты, это те организации, которые включены в нацстратегию, объединены региональными планами реализации нацстратегии. Это первый важнейший инструмент.

Второй важнейший инструмент, с которым мы столкнулись: мы увидели, как растёт межведомственный характер работы по решению проблем детства. И по последним нашим мониторингам мы обнаружили, что регионы называют межведомственную работу в качестве главной технологии работы с детством. Мы можем сейчас сказать, как одна и та же проблема, один и тот же вопрос решаются разными структурами, когда департамент социальной защиты, Министерство соцзащиты, Министерство здравоохранения или образования разбирают проблему и по разным регламентам решают эту проблему. Это отрабатывается в регионах.

И третье, что я хочу сказать, важнейший инструмент – это бесспорное увеличение числа социально ориентированных некоммерческих организаций и общественных организаций, которые включились в выполнение нацстратегии. За пять лет это просто разительные цифры, мы в доклад всё это включили, это то, на что надо опираться.

Теперь коротко скажу о проблеме. Проблема такая: остаётся проблема подготовки людей, которые могут работать с этими проблемами. Причём я даже не «кадров» называю, это сложно, это именно людей, которые бы это понимали. Это люди, которые способны к межведомственной работе. Поэтому те межведомственные стандарты социальной сферы, которые сейчас приняты, бесценны, потому что они рассчитаны на работу с детством.

Ну и самое последнее. Мы с Зинаидой Фёдоровной Драгункиной вместе проводили замечательный форум. Я хотел бы, чтобы раз в два года, по крайней мере, был такой форум. Этот форум будет сопровождать тогда и национальный доклад, потому что до сих пор продолжаются предложения регионов, что делать дальше с нацстратегией. Я думаю, что даже на фоне комиссий, которые мы ведём сейчас, очень хорошая межведомственная комиссия работает в Министерстве социальной защиты, но даже при всём при том самым важным материалом, мне кажется, является голос регионов, которые говорят: нужно это включить; мы сейчас это обобщим, обязательно передадим в эту комиссию.

Я хочу большое спасибо сказать нашему комитету, Зинаиде Фёдоровне Драгункиной. Я считаю, это был тот штаб, в котором мы все собирались. Все сидящие здесь руководители шести направлений видели Зинаиду Фёдоровну, мы знали, что она скажет. Она нас собирала вместе и отдельно, и мы двигали эту работу. Работа получилась. И всем, кто здесь сидит, я очень благодарен.

Знаете, не было ни одного ведомства, которое бы не прислало свои результаты, ни одного ведомства, которое бы не дало свои предложения и не поправило то, что мы сделали. То есть сложилась такая команда, которая тянула эту очень большую работу. Я очень всем признателен, это была интересная работа.

Спасибо большое.

В.Путин: Пожалуйста.

Е.Мизулина: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемая Валентина Ивановна! Уважаемые коллеги!

Я думаю, что одно из самых основных достижений национальной стратегии, даже историческое достижение, – это то, что вопросы и тема детства сегодня являются приоритетными, главными приоритетами на всех уровнях власти. Пять лет назад это казалось недостижимым.

Сегодня ребёнок – это ценность. И регионы, включая самый низший уровень, увидели, как здорово заниматься детьми, семьёй, сколько у нас талантливых людей, сколько хороших семей. Это правда. Но сегодняшнее заседание некоторым образом переходное. Мы признаём, что не всё ещё решили, что нам есть куда двигаться, но важно сохранить преемственность в том, что полезно, всё то, что замечательно для России. А есть же и нерешённые задачи, есть даже и ошибки, наверное, сегодня нужно об этом сказать, чтобы преемственность в части того, что губительно для России или представляет опасность для неё, мы смогли исправить в последующем десятилетии.

Я хотела бы обратить Ваше внимание, Владимир Владимирович, и моих коллег на три опасности, с которыми мы сейчас уже столкнулись. Первая опасность состоит в том, что огромные бюджетные средства пошли в сферу детства – это правда и это замечательно. Но не все они поступают к семьям с детьми, и это тоже можно понять. Значительная часть этих средств идёт как раз на разные организации, специалистов, психиатров, медиаторов, других посредников, которые работают с семьями, выявляют семейное неблагополучие, оказывают меры профилактики семьям. И фактически, чтобы эти все организации получали по–прежнему доступ к бюджетным средствам, чтобы они сохраняли штатную численность – они нужны, инфраструктура нужна, никуда не денешься, – фактически должен быть стабильный уровень семейного неблагополучия. И опасность состоит в том, что, создавая эту мощнейшую инфраструктуру, без которой детство существовать не может, фактически сегодня сформировался запрос на определённый уровень семейного неблагополучия. Мы приводим данные по сиротству – правда, в два раза упало по сравнению с 2007 годом, то есть если брать те 126 тысяч, сейчас – где–то около 60. Но круглых сирот, то есть у которых нет родителей, уже пять лет только 12 тысяч – вот наш предельный минимум. Мы достигли предельного минимума в отношении круглых сирот, их только 12 тысяч, то есть надо бы в 10 раз снижение сиротства. Потому что примерно 50 тысяч – это социальные сироты, а это искусственное, при живых родителях, это некоторым образом искусственное сиротство. И здесь надо разбираться. И если есть инфраструктура, которая задаёт спрос на семейное неблагополучие, на детей, которые изъяты из семей, на семьи, с которыми можно работать и получать за это бюджетные средства, то вы понимаете, как велика эта опасность.

К сожалению, родители, дедушки и бабушки сигнализируют о том, что сегодня простое обращение за медицинской или социальной помощью фактически оборачивается тем, что их ставят на профилактический учёт, предлагают социальные услуги, социальное сопровождение. Они не могут отказаться, потому что есть угроза изъятия ребёнка. Каждая травма, которую получает ребёнок, – основание для проверки органами полиции.

На прошлой неделе ко мне обратилась молодая семья. Гуляли в парке в Москве, ребёнок катался на велосипеде, упал, разбил губу, родители испугались – крови много, вызвали скорую помощь. Всё обошлось, всё нормально. В понедельник повестка – вызывают к дознавателю. Началась проверка, а она может быть до месяца, на предмет, а не является ли это домашним насилием. Нельзя не считаться с этой опасностью.

Вам, Владимир Владимирович, жалуется бизнес, что его кошмарят правоохранительные органы. Так вот я Вам должна сказать, даже соответствующий Совет при Вас создан, но семьи с несовершеннолетними детьми кошмарят куда сильнее. У бизнесмена обыск в его жилище можно провести на основании специального постановления, а обследование жилища, где есть дети, которое сопоставимо с обыском, – без всяких документов. А как же Конституция? Неприкосновенность частной жизни, жилища? Всё в обход.

Более того, бизнес хоть адвоката наймёт, а где семьи с несовершеннолетними детьми возьмут себе адвоката? И они сигнализируют нам и в Координационный совет – Вы это знаете – о том, что родительское бесправие растёт. Координационный совет предвидел такого рода возможные неблагоприятные последствия. И на втором заседании Координационного совета, Валентина Ивановна об этом сказала, мы обсуждали концепцию государственной семейной политики, она утверждена Правительством, но, увы, Координационный совет даже ни разу не собирался. А для того, чтобы системно пересмотреть Семейный кодекс, мы до сих пор так этого и не добились. Даже в «Десятилетие детства» сообща мы не смогли добиться, чтобы попало это мероприятие.

Вот судите сами, что такое нынешний Семейный кодекс. Принят в 1995 году. Компиляция чего? Даже не советского Кодекса о браке и семье, а кодекса 1926 года, цель которого была разрушить традиционную российскую семью. И ещё чего? Международных конвенций, направленных на защиту женщин от дискриминации. Кодекс прямо записывает, что приоритет в сфере семейных отношений имеет гражданское право. А это что такое? А это означает, что семья – ничто, она даже не может быть участником правоотношений. Родители низведены до уровня законных представителей, то есть их легко заменить. Сотрудник органа опеки, установив факт родительского попечения им же самим – порядок нигде не определён, фактически он в кого ткнёт, в какого ребёнка, тот и будет социальным сиротой, – автоматически приобретает без каких–либо специальных полномочий вот эти права за родителей, права законных представителей. Дедушка, бабушка в этой системе вообще никто, только если у них есть наследство, тогда они могут выступать наследодателями. Полномочия у органов опеки и попечительства невероятно огромные. И в этом смысле, что такое наш нынешний Семейный кодекс, который нам не дают системно исправить даже при усилиях Валентины Ивановны Матвиенко, уж на что человек, который способен всех поднять!

Что же он такое? На уничтожение семьи направлен. Что для России уничтожение семьи? Это уничтожение России, потому что семья, традиционная семья, всегда была самой стабильной формой жизнеустройства в России. И это должны понимать те, кто навязывает нам западные формы семейной жизни.

Должна заметить, недавно обратились из Крыма, типичный случай. Мать дала бабушке нотариально заверенную доверенность, поехала в Москву. Вторая семья, ребёнок восьмилетний не захотел ехать с мамой, захотел остаться с бабушкой. При наличии нотариально заверенной доверенности ребёнка отбирают, помещают в психушку, обоснование дают такое: «Увлекается компьютерными играми». Так у нас всех детей можно поместить в психушку, отобрать не только у бабушек и у дедушек. Это вторая опасность.

Противодействие изменениям Семейного кодекса происходит на фоне – здесь я должна упрёк сказать Правительству – невероятной активизации подзаконного права. Владимир Владимирович, Вы 17 лет работаете на посту Президента, на посту Председателя Правительства, за 17 лет Вы ни разу не позволили себе принять указ, который заменял бы федеральный закон. Вы не позволили себе ни разу принять правительственный акт, который заменял бы федеральный закон. Что у нас произошло за эти годы? Вместо публичного в парламенте изменения системного Семейного кодекса принято более 60 подзаконных актов Правительства, основная масса – на уровне приказов министерств. И это очень печально, потому что это же вне общественной дискуссии, вне парламента, это закрытые акты.

Скажите, кто знает, что такое 845–й приказ МВД или 481–е постановление Правительства? Они очень важные, фактически реформа КДН проведена на основании ряда актов.

У нас нет уверенности в том, что «Десятилетие детства», которое планируется, и преемственность в рамках его будет осуществляться именно применительно к позитивным, замечательным, прекрасным успехам национальной стратегии. Это было бы просто ошибочно не признавать. Но я вынуждена говорить и эти печальные вещи, для того чтобы мы не допустили ошибок и исключили те опасности, которые есть. Нужно исправить то, что губительно для России, в частности, кардинально изменить Семейный кодекс. Потому что это не просто дань, это не формальность, а правовое государство, последовательность которому Вы проявляете лично, Владимир Владимирович. Я думаю, что если бы не было Вашей воли, то другая была бы ситуация. Так вот последовательность применительно к тому, что все реформы в России – и малые, и большие – должны осуществляться в рамках федеральных законов и Семейного кодекса применительно к сфере детства и семьи. Эта последовательность должна соблюдаться. Мы очень просим Вас поддержать.

Есть моменты, они связаны с предыдущим обсуждением проекта плана. Кстати, Вы сегодня выступили, а семьи ждут, пишут нам: вы назовите нам хотя бы несколько шагов, реальных мер, сопоставимых с маткапиталом, ежемесячными пособиями, мерами поддержки многодетных семей. Могу Вам сказать, Вы действительно сегодня озвучили план «Десятилетие детства». А может быть, его и обеспечивать? Но чтобы это было именно так, а не иначе, без каких–либо скрытых опасностей, непреднамеренных, но они, к сожалению, настигают. Поэтому надо совершенствовать всегда законы и мониторить их.

Просим Вас создать общественный совет. Я понимаю, что это, может быть, сложно, но Вы видите, как эффективно работал наш Координационный совет, может быть, какую–то другую структуру по общественному контролю за реализацией «Десятилетия детства». Это очень важно. К тому же Вы наш признаваемый лидер, Вас оппоненты боятся. Все, кто за Вас, они за Вас и так горой, верят Вам. Поэтому если такой совет будет при Вас, то всё, это сигнал всему обществу: Владимир Владимирович тему детства, семьи, детей никому на откуп не отдаст, он предоставит это общественному контролю, общественному совету, и мы с этим справимся.

Во всяком случае, я убеждена, думаю, что это наше общее мнение, что Россия должна стать не только страной, где права ребёнка защищены, но где семья – самое безопасное, специалисты меня поймут, и счастливое место для ребёнка, в которое ребёнок, став взрослым, хочет возвращаться, будет беречь и защищать.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо большое.

Пожалуйста.

П.Положевец: Наши дети в очередной раз не просто удивили, а потрясли мир 7 ноября. В Брюсселе были подведены итоги международного сравнительного исследования качества граждановедческого образования, как дети понимают, знают, как функционирует государство, власть, Конституция и так далее. Ни у одной страны нет такого рывка, как у нас, с 19–го на 7–е место с последнего исследования. Но даже не это самое важное. Прирост детей, которые показали достижения самого высокого уровня, третьего, – 20 процентов. Все страны отстают на десятку и больше.

И самое важное, наши дети, когда выполняли задания, на 90 процентов справлялись с заданиями, которые были под силу только 60 процентам детей в среднем по исследованию. Зарубежные эксперты вначале не поверили, но потом, когда всё проверили, пришлось согласиться с нашими результатами.

Впервые в образовании зарубежные исследователи согласились с тем, что наши достижения – это результат не просто изменений в системе образования, а изменений всего в нашей жизни. И это очень здорово. Исследование показало, что наши дети, восьмиклассники, готовы в будущем идти на выборы, когда станут взрослыми, участвовать в деятельности общественных и политических партий, протестовать, если им что–то не понравится, но законным путём. И таких детей у нас 94 процента. Что скрывать, 6 процентов готовы и незаконные методы протеста использовать.

И ещё очень важная вещь, о которой не могу не сказать, – высокий уровень доверия. Уровень доверия наших восьмиклассников гражданским, социальным, политическим институтам такой, как в Бельгии, Нидерландах, Швеции, Финляндии – в странах, которые гордятся своей столетней демократией и так далее. И самый низкий уровень доверия наших детей – к средствам массовой информации, самый низкий в мире – 41 процент. И также к социальным сетям – 40 процентов. Результаты очень хорошие. Но что будет с этими детьми, которые будут готовы быть активными гражданами через четыре-пять лет, после трёх лет пребывания в школе – 9–й, 10–й, 11–й классы – и первый год взрослой жизни? Никто никогда ни в мире, ни в России не проводил подобных исследований. Может быть, надо попробовать сделать, и это будет очень хорошее основание для многих стратегий в системе образования.

На нашей рабочей группе, которая называется «Дети – участники реализации национальной стратегии и действий в интересах детей», мы очень часто обсуждали с ребятами разные проблемы. И в конце в фокус–группах задавали им вопрос: «Чего вам не хватает?» Одним из ответов всегда было: «Нам не хватает общественных трибун в виде радио, телевидения, газет». Когда мы спрашивали «каких?», они отвечали: не газет о подростках – и радио, и телевидения – такие газеты и радио читают в основном взрослые, а тех средств массовой информации, которые мы бы делали сами или были в рамках каких–то средств массовой информации как часть. Может быть, это может стать одной из программ, которую могло бы поддержать Правительство в виде грантовой премии для социально значимых средств массовой информации.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо большое.

Давайте будем завершать. Я позволю себе несколько ремарок по выступлениям.

Во-первых, по поводу того, что мы сделали, и сделали достаточно быстро. Действительно, кое–что сделано достаточно быстро и неплохо, но мы, наверное, не припомним такой страны, в которой произошло такое быстрое крушение того, что было. Поэтому мы вынуждены были делать это после известных тяжёлых событий в 90–х годах, когда рухнула вся старая система социального обеспечения, и ничего не осталось. Поэтому с болью в сердце, наверное, все вспоминаем беспризорность и социальную, и несоциальную – какую угодно, которая захлестнула страну как будто после гражданской войны. Поэтому мы вынуждены были это делать, но, слава богу, кое–что получилось.

По здравоохранению есть движение в правильном направлении, есть позитивные результаты, но по некоторым вопросам, конечно, мы всё–таки ещё должны сделать гораздо больше. Здесь онкологию называли, но это применительно к центру Димы Рогачёва – по болезням крови для детей, это да. А в целом по онкологии у нас, по–моему, пока результаты ниже ожидаемых, и здесь ещё нужно много-много работать, чтобы результат был нужный для нас. И потери от онкологии у нас пока очень большие.

По поводу национального доклада по образованию. Да, это вполне интересное предложение. И мне кажется, нужно над этим подумать. То же самое касается и коррекции уголовного законодательства, а именно уход от обвинительного характера в работе судов, может быть, даже что–то перенести в Административный кодекс. Вы правы, я с вами согласен, надо внимательно на это посмотреть. Не чохом, конечно, а после хорошего анализа.

И по поводу «Цивилизационного наследия России» тоже очень правильно – приложение к учебнику. Мне кажется, что это хорошая идея.

«Нет федерального закона об уполномоченном». Если вы действительно считаете, что он нужен, что он поможет в работе, то можно подумать, конечно, и в качестве одного из мероприятий «Десятилетия детства» в самом начале разработать. И вместе с депутатами Государственной Думы предложить необходимые варианты, которые помогали бы в работе вам.

Детский туризм. Конечно, давайте в рамках этого «десятилетия» тоже поговорим.

«Подготовка специалистов для работы в отрасли» – отдельная тема. Разумеется, согласен.

Я знаю Ваше отношение к ювенальной юстиции, мы с Вами встречались, говорили, и в значительной степени разделяю. Надо здесь аккуратненько нам действовать. По поводу того, что у нас есть запрос на семейное неблагополучие, это спорный тезис. Также можно сказать, что у нас есть запрос на преступность, или иначе нам нужно ликвидировать Министерство внутренних дел. Потому что это, видимо, их запрос, потому что они, таким образом, обеспечивают как бы себе фронт работ. Вопрос спорный. Хотя многое из того, что Вы говорили, действительно требует особого внимания. Наш Семейный кодекс, как Вы сказали, направлен на уничтожение семьи, он у нас в последней редакции декабря 1995 года работает довольно долго, а семья всё–таки, слава богу, существует пока. Поэтому сказать, что он направлен на уничтожение семьи, наверное, слишком сильно. Я так понимаю, что Вы всё–таки в полемическом задоре это сказали. Хотя посмотреть, конечно, нужно, что там. Если Вы считаете, что есть необходимость его проанализировать, посмотреть повнимательнее на логику этого Кодекса, на отдельные его положения – я вполне с Вами согласен, надо посмотреть.

Теперь по поводу того, что изначально после 1917 года вся деятельность государства была направлена на разрушение семьи, – это не совсем так. Вначале действительно так и было. Это в примитивном виде излагалось как обобществление женщин, но у людей с примитивным социалистическим сознанием. А у элиты совсем по–другому, у элиты это было основано на положениях Маркса, Энгельса, в том числе на работе Энгельса «О семье, частной собственности и государстве». В ней он писал, что если строгая моногамия является верхом добродетели, то, безусловно, пальму первенства нужно отдать ленточной глисте, где в 40 тысячах её члеников располагается и мужской, и женский аппараты, и она всю жизнь только тем и занимается, что совокупляется сама с собой. Вот на этом и было основано на первых порах, после 1917 года, отношение к семье. То есть свободная любовь пропагандировалась и практиковалась. Но позднее, мы знаем, как на парткомах и месткомах рассматривались семейные дела, как боролись за сохранение семьи. Это уже была совсем другая история. Так что и по ходу развития советского общества, и по ходу развития институтов государства отношение к семье тоже менялось. И здесь всё–таки с Вами трудно согласиться, что весь этот период всё было направлено на разрушение семьи. Мне кажется, что слишком радикально Вы высказались.

Что касается ювенальной юстиции в целом, я не могу с Вами не согласиться, есть вопросы, которые требуют особого внимания. И ущемлять интересы родителей недопустимо. У нас есть свои традиции, традиции крепкой семьи, и беспардонное вмешательство в семейную жизнь недопустимо. Давайте об этом ещё поговорим, подискутируем, выберем наиболее оптимальный путь развития ситуации в этой сфере.

В завершение я хотел бы вас всех поблагодарить за ту работу, большую созидательную работу, которую вы проделали в важнейшей для нашей страны сфере – сфере защиты интересов детства, за то, что вы подготовили стратегию по детству. Мне кажется, было хорошим и правильным предложение создать какой–то орган, который бы осуществлял контроль за тем, как идут мероприятия в ходе «Десятилетия детства», как осуществляется эта стратегия, которую вы, собственно говоря, и подготовили.

Мне представляется, было бы правильным, если бы мы Валентину Ивановну попросили продолжить эту работу и сделать соответствующие предложения, как организовать эту работу.

Большое вам спасибо.

Сборная команда юниоров России признана абсолютным чемпионом Международного турнира по информатике в Болгарии

23-26 ноября в г. Шумен (Болгария) прошёл Международный турнир по информатике (International Autumn Tournament in Informatics – IATI). В юниорской лиге турнира впервые приняла участие сборная команда юниоров России. Пятеро россиян-юниоров показали выдающийся результат: набрали после двух туров максимально возможный балл и стали абсолютными чемпионами турнира, завоевав при этом пять золотых медалей.

В состав команды вошли 9-классники из числа участников зимних учебно-тренировочных сборов по информатике, проходивших накануне турнира. Всего в юниорской лиге турнира приняли участие 58 школьников младшего возраста из Болгарии, России, Румынии, Сербии и Украины.

Золотые медали на Международном турнире по информатике завоевали: И. Гайнуллин, А. Ефремов, А. Исмагилов из Республики Татарстан, а также С. Савкин и А. Шеховцов из Москвы.

В Международном турнире по информатике в старшей лиге сборную команду России представляли три команды, по три школьника в каждой, которые были отобраны по итогам учебно-тренировочных сборов по информатике и результатам дистанционных туров за второе полугодие.

Россияне стали первыми в медальном зачёте, завоевав 4 золотые, 4 серебряные и 1 бронзовую медали.

Всего на турнире разыгрывалось 10 золотых, 16 серебряных и 24 бронзовых медалей, и за медали в старшей лиге боролись 100 школьников из Болгарии, Греции, Молдовы, Польши, Румынии, России, Сербии, Украины.

Золотые медали в старшей лиге турнира завоевали 11-классники М. Анопренко и И. Сафонов из Санкт-Петербурга, 10-классники В. Романов из Москвы и А. Морозов из Санкт-Петербурга.

Серебряные медали получили 11-классники Д. Шпаковский и Р. Коробков из Челябинска, Р. Рахматуллин из Казани и Д. Николенко из г. Пушкино Московской области.

Бронзовой медали удостоен 11-классник Ф. Грибов из Москвы.

Справочно

Международный турнир по информатике традиционно проводится с 2009 года в Болгарии в городе Шумен и собирает самых талантливых школьников из европейских стран. Участие в этом турнире рассматривается как важный этап подготовки сборной команды России к Международной олимпиаде по информатике, которая состоится в Японии в 2018 году.

Проект «Юниоры» стартовал в рамках всероссийской олимпиады школьников по информатике в начале 2017 года. Организаторами и руководителями тренерской группы проекта от Центральной предметно-методической комиссии по информатике являются В.М. Кирюхин и М.С. Цветкова.

День Архангела Михаила отпраздновало казачество Уральска

25-26 ноября в городе Уральске общественным культурно-просветительским фондом «Старый Уральск», Уральской (Яицкой) казачьей общиной при поддержке Генерального консульства России были проведены праздничные мероприятия, приуроченные к дню Архистратига Архангела Михаила, небесного покровителя Уральского казачества.

Архангел Михаил – небесный покровитель Яицкого-Уральского казачьего войска. В его честь был назван основной Войсковой храм – Михайло-Архангельский собор, сооруженный в 1751 году в Яицком Городке – Уральске. 21 ноября установлен праздник Архистратига Михаила, который известен в народе, как «Михайлов день», и отмечается казачеством Уральска с XVIII века.

Мероприятия начались 25 ноября с богослужения в селе Большой Чаган Зеленовского района Западно-Казахстанской области в храме Успения Божией Матери. Строительство храма началось в 90-х годах прошлого века и продолжалось более 10 лет. Деньги на строительство церкви жертвовали не только местные предприниматели, но и прихожане города Уральска. В настоящее время в храме ведутся богослужения на постоянной основе.

Далее молебен с акафистом был отслужен в честь небесного покровителя Уральских казаков в поселке Кушум Зеленовского района ЗКО в часовне Святителя Николая. Праздничные богослужения возглавил настоятель Свято-Никольского храма Уральска игумен Илия.

По окончании службы в актовом зале Кушумской средней школы для сельчан и гостей из Уральска выступил молодежный фольклорный ансамбль «Ярмарка» из города Челябинска (Россия). Звучали казацкие, русские народные песни и народная музыка. Мероприятие собрало более 200 человек, среди которых были преподаватели, учащиеся школы, жители села и предприниматели.

26 ноября в доме культуры «Зенит» в Уральске был проведен международный фестиваль казачьих коллективов в честь Михайлова дня.

С поздравлениями от Уральской и Актюбинской епархии Русской Православной Церкви в Казахстане обратился иеродьякон Свято-Никольского храма в г. Уральске Вениамин. Он поздравил собравшихся с православным праздником, пожелал благополучия и мира всем жителям многонационального Казахстана.

В концерте приняли участие фольклорные коллективы из Уральска и районов Западно-Казахстанской области, которые уже известны Уральцам по предыдущим фестивалям. Это такие фольклорные коллективы, как «Уральцы», «Уралка», «Казачьи запевалы», «Казаченька», «Уральские казаки». Гости из России были представлены молодежным фольклорным ансамблем «Ярмарка» (Челябинская область), народным ансамблем "Звонница" (Ульяновская область), ансамблем "Душенька" (Ульяновская область). С сольными номерами выступили Широватов Павел и Сергей Литунов из Оренбургской области.

Идейным вдохновителем и режиссером фестиваля выступила Комарова Н.В. – художественный руководитель фольклорных ансамблей «Уралка», «Уральцы», «Яикушка». Её коллективы – многократные лауреаты международных конкурсов казачьих песен.

В этот день зрителями концертной программы стало более 700 человек.

Почетным гостем праздничного концерта стал вице-консул России в Уральске Волков В.А. Он поздравил всех собравшихся с днем Архангела Михаила. От имени Генерального консульства России им были вручены дипломы и благодарственные письма участникам фестиваля за сохранение культуры казачества.

Подписано соглашение о сотрудничестве Торгово-промышленных палат Мордовии и Израиля

С 25 ноября по 1 декабря с визитом в Израиле находится делегация Республики Мордовия с целью обмена опытом в области сельского хозяйства, инновационных технологий, здравоохранения и образования.

В составе делегации – первый заместитель председателя правительства, министр сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия В.Н. Сидоров, первый заместитель председателя правительства, министр экономики, торговли и предпринимательства РМ В.Н. Мазов, члены регионального правительства, руководители сельхозпредприятий и предприятий переработки сельхозпродукции, высших учебных заведений, Торгово-промышленной палаты РМ, банковских структур.

Накануне в Российском культурном центре в Тель-Авиве состоялась бизнес-встреча делегации Мордовии с представителями Торгово-промышленной палаты Израиля, крупного и среднего бизнеса страны. С приветственным словом к участникам встречи обратился и.о. руководителя представительства Россотрудничества в Израиле Денис Пархомчук.

В ходе встречи были представлены экономический потенциал Мордовии и основные инвестиционные проекты. В завершение состоялось подписание соглашения о сотрудничестве Торгово-промышленных палат Мордовии и Израиля.

И.о. руководителя представительства Россотрудничества Д. Пархомчук открывает бизнес-форум

Презентация экономического потенциала и проектов Мордовии

РКЦ в Тель-Авиве

Российское и китайское влияние в «общем пограничье»

Сергей Голунов - Доктор политических наук, профессор Центра перспективных исследований Азиатско-Тихоокеанского региона Университета Кюсю (Фукуока, Япония)

Резюме Недавний поворот России на Восток сделал Пекин самым важным политическим партнером Москвы, в дополнение к тому, что еще с 2010 года Китай стабильно занимает лидирующую позицию в структуре российского внешнеторгового товарооборота.

Недавний поворот России на Восток сделал Пекин самым важным политическим партнером Москвы, в дополнение к тому, что еще с 2010 года Китай стабильно занимает лидирующую позицию в структуре российского внешнеторгового товарооборота. В то время как российско-китайские официальные отношения переживают “медовый месяц”, в экономической сфере проблемой остается неравенство потенциалов сторон, усугубляемое серьезным кризисом в РФ и преобладанием сырьевых товаров в ее экспорте в КНР. Одним из важных измерений российско-китайских отношений является пересечение их интересов в тех странах, которые граничат как с Россией, так и с Китаем, а именно в Казахстане, Монголии и в Северной Корее. Как отмечается в настоящей записке, Россия сохраняет в этих странах свое политическое и культурное влияние, однако в экономической сфере происходит сдвиг в сторону усиления позиций Китая.

В частности, КНР оказывает серьезное влияние на трансграничные проекты в сферах транспорта, добычи полезных ископаемых и торговли. Каковы ключевые особенности трансграничного сотрудничества России и Китая с тремя упомянутыми государствами? Препятствует ли китайское влияние реализации российских интересов и проектов или, напротив, способствует этому? В любом случае, такое влияние продолжает усиливаться, и России с ним приходится все более и более считаться. 

Экономическое сотрудничество России с Казахстаном, Монголией и КНДР: некоторые особенности

Отношения России с каждым из трех государств имеют свою специфику, принимая во внимание серьезные различия в протяженности границ, экономическом потенциале и политических системах. Некоторые особенности экономических взаимоотношений РФ с данными странами иллюстрирует Таблица 1.

Таблица 1. особенности экономических взаимоотношений РФ с Казахстаном, Монголией и КНДР

Как показывает Таблица 1, Россия является важным торговым партнером для всех трех стран, в то время как значимость данных стран как экономических партнеров самой РФ серьезно различается. Казахстан очевидно опережает по этому критерию Монголию и КНДР вместе взятые. РФ и РК имеют друг с другом самую протяженную границу в мире, недалеко от которой по обе стороны расположен ряд важных промышленных центров. Казахстан является одним из учредителей Евразийского таможенного союза, имеет сопоставимый с российским ВВП на душу населения. В отличие от ситуации с российско-монгольским и российско-северокорейским сотрудничеством, сотрудничество российско-казахстанское серьезно облегчается отсутствием языкового барьера в общении между подавляющим большинством граждан двух стран. Что касается Монголии, то, даже несмотря на быстрый экономический рост в течение последних десяти лет, ее небольшой промышленный потенциал и маленький потребительский рынок делают страну менее значимым для РФ экономическим партнером по сравнению с Казахстаном. В свою очередь, Монголия является для РФ гораздо более важным экономическим партнером, чем КНДР, товарооборот с которой остается мизерным. Это во многом объясняется изоляционистской политикой Пхеньяна и гиперцентрализованностью экономики страны, что усугубляется жесткими санкциями, введенными ООН в отношении КНДР в 2016 г. в ответ на северокорейские испытания ядерного оружия и ракетных технологий. Серьезно повысить экономическую значимость КНДР для РФ потенциально способна реализация проекта транскорейской железнодорожной магистрали, соединяющей Южную Корею с Россией и странами ЕС через северокорейскую территорию. Однако попытки добиться прорыва в реализации проекта, предпринимавшиеся в 2000-х и в 2010-х гг., терпели неудачу из-за непредсказуемости и изоляционизма Пхеньяна.

При всех различиях в значимости экономических связей, все три государства, будучи соседями РФ, рассматриваются в Москве как особо стратегически важные и особо упоминаются в концепциях внешней политики. Вместе с тем, экономический кризис существенно сужает возможности России по развитию эффективного сотрудничества и усилению своего экономического влияния. В числе прочего, кризис привел к уменьшению инвестиционных возможностей российских компаний и к распродаже последними части своих зарубежных активов. Между 2013 и 2015 гг. товарооборот России с Казахстаном сократился на 34%, а с Монголией – на 31%. В июне 2016 г. российская корпорация «Ростех» приняла решение о продаже своих долей в горно-обогатительном комбинате «Эрдэнэт» и в совместном предприятии «Монголросцветмет» некоей малоизвестной «Монгольской медной корпорации». На этом фоне, включение Китая в трансграничные проекты с участием общих соседей повышает шансы добиться успеха, однако оно также и может привести столкновению российских интересов с китайскими.

Позитивный потенциал китайского фактора

В ряде случаев подключение Китая способно оказать положительное влияние на российское сотрудничество с Казахстаном, Монголией и КНДР. Такое влияние  может проявляться, прежде всего, в проектах развития трансграничного транспортного сообщения, создания зон свободной торговли и приграничного сотрудничества в зонах стыка трех границ. Лидирующая роль Китая и его инвестиции способны принести результаты в виде модернизации транспортной инфраструктуры, интенсификации торговых трансграничных потоков, создания новых логистических центров в приграничных регионах и т.д. В частности, китайское участие дает мощный толчок проектам развития транспортных маршрутов между Азией и Европой через РФ и соседние с ней государства. Такого рода проекты были бы, в большинстве случаев, неосуществимы без Китая, и потому неудивительно, что Россия поощряет китайские инвестиции в трансграничную транспортную инфраструктуру.

Китайский проект “Нового шелкового пути” предусматривает модернизацию железнодорожных коридоров, проходящих через регионы российско-казахстанского пограничья (Атыраускую и Астраханскую, Западно-Казахстанскую и Саратовскую, Актобинскую и Оренбургскую и Северо-Казахстанскую и Курганскую области). В 2009 году Казахстан, Китай и Россия объявили о начале реализации проекта транспортной магистрали «Европа – Западный Китай», проходящей через Оренбургскую и Актобинскую области. В 2016 г. китайские инвесторы выразили интерес к возможности финансирования участка магистрали между Республикой Башкортостан и Оренбургской областью.

В российско-монгольском пограничье практически каждый регион заинтересован в том, чтобы через него проходил важный транспортный коридор между Россией и Китаем: для небогатых регионов появление или развитие такого коридора могло бы стать критически важным подспорьем экономического роста. Неудивительно, что Республика Тыва – один из беднейших и наиболее изолированных российских регионов – проявляет особую активность в продвижении такого рода проектов. Пока же наиболее важный из проходящих через Монголию коридоров между Россией и Китаем пролегает через Республику Бурятия, пересекая Россию в пунктах Наушки (железная дорога) и Кяхта (автомобильная дорога). Развитие проходящей через Наушки железной дороги включено в проект “Нового шелкового пути», однако пропускная способность этой дороги относительно мала по сравнению с пролегающей через китайский город Манчжурия и российский Забайкальск магистралью, которая через Монголию не проходит. Так или иначе, важность трехсторонних проектов развития транспортного сообщения и углубления сотрудничества в таможенной сфере подчеркивалась на саммитах Шанхайской организации сотрудничества в 2015 и 2016 гг., причем во время прошедшего в Ташкенте саммита 2016 гг. было объявлено о проекте создания трехстороннего экономического коридора. Данная инициатива предусматривает стимулирование китайско-монгольско-российского приграничного сотрудничества путем запуска более 30 инвестиционных проектов, а также совершенствования транспортной инфраструктуры и таможенного режима.

Еще одной разновидностью трехстороннего трансграничного сотрудничества с китайским участием является создание специальных экономических зон в приграничных районах. В 2002 году монгольское правительство инициировало проект создания приграничной экономической зоны в поселке Алтанбулаг, расположенного недалеко от российского города Кяхта. Предполагалось, что создаваемая зона могла бы играть посредническую роль в российско-китайской межрегиональной торговле. Реализация данного проекта затянулась из-за слабости транспортной инфраструктуры поселка и медленности процесса принятия монгольским парламентом законов, регулирующих деятельность зоны. Тем не менее, процесс создания данной зоны продолжается, и в мае 2016 г. в поселке был проведен международный деловой форум «Altanbulag Expo».

Наиболее серьезным шансом для развития трехстороннего китайско-российско-северокорейского приграничного сотрудничества был активно обсуждавшийся в 1990-е годы проект создания «треугольника развития» в бассейне реки Туманная, предполагавший значительные инвестиции в приграничные районы и строительство крупного порта в дельте данной реки. Реализация данного проекта в таком виде была, однако, сорвана из-за опасений РФ и КНДР относительно того, что результатом может стать китайское доминирование в регионе.

Наконец, китайская сторона вносит значительный позитивный вклад в приграничное сотрудничество в зонах соприкосновения трех или более государств. В 2003 г. был учрежден Международный координационный совет “Наш общий дом – Алтай”, ставший площадкой взаимодействия для чиновников, ученых и активистов из Казахстана, Китая, Монголии и России в целях обсуждения проблем экологии, развития трансграничного туризма, культурных и образовательных обменов. В зоне восточной точки стыка границ Китая, Монголии и России важным природоохранным проектом является Международный заповедник «Даурия». В китайско-российско-северокорейском пограничье три страны сотрудничают в сфере охраны исчезающего вида амурского леопарда, а также с 2014 г. обсуждают идею создания совместной туристической зоны.

Китай как конкурент или “яблоко раздора” 

Официальные лица всячески подчеркивают совместимость широкомасштабных проектов сотрудничества, предлагаемых Россией, Китаем и их общими соседями, избегая при этом упоминать о потенциальных противоречиях. Тем не менее, по крайней мере в некоторых случаях, риски возникновения подобных противоречий имеются. В ряде ситуаций Китай выступает в роли сильного экономического конкурента для России или ее партнера, а в других ситуациях возникает конкуренция за сотрудничество с самой КНР.

В большинстве случаев, Китай является одним из главных внешнеторговых партнеров для соответствующих стран и их приграничных регионов. Преимущественно за счет растущего потребления сырьевых материалов, КНР доминирует во внешней торговле Монголии и КНДР, а также во внешней торговле граничащих с этими странами российских регионов. Явно преобладающие доли монгольского и северокорейского экспорта сырьевых материалов приходятся на Китай, тогда как потребление такого экспорта Россией на фоне КНР незначительно. Более сложным является расклад потребления казахстанского сырьевого экспорта: Россия закупает относительно большие объемы нефти (часть которой возвращается в виде бензина и встречных поставок), газа и металлов, однако Китай все равно опережает Россию в потреблении казахстанского экспорта как в целом, так и нефти в частности.

К настоящему моменту Китай преобладает во внешней торговле только одного региона российско-казахстанского пограничье – Актобинской области. Такое преобладание было достигнуто благодаря тому, что главная нефтегазовая компания региона – «Актобемунайгаз» - находится под контролем Китайской национальной нефтегазовой корпорации (CNPC) с 1997 г. Как результат, Китай со временем вышел на первое место во внешнеторговом обороте области: в 2015 г. его доля составила около 40%. Более того, в конце 2015 г. китайские компании предлагали властям региона построить заводы по производству цемента и метанола, чтобы уменьшить зависимость области от импорта этих товаров из РФ.

В российско-монгольском пограничье Китай доминирует во внешней торговле не только монгольских, но и двух из пяти российских регионов (Республики Бурятия и Забайкальского края). Китайское влияние явно преобладает в российско-северокорейском пограничье: это относится не только к внешней торговле КНДР в целом, но и к свободной экономической зоне в г. Расон, создававшейся северокорейскими властями в 1990-х в расчете как на китайских, так и на российских инвесторов. Еще более важно то, что, согласно оценкам  некоторых российских экспертов, через китайских посредников проходит более 90% российско-северокорейского товарооборота. Китайское доминирование сужает возможности России добиться прорыва в экономических отношениях с КНДР даже в том случае, если санкции ООН против этой страны будут когда-либо ослаблены или отменены. Если политическая конъюнктура на Корейском полуострове станет более благоприятной и возникнут перспективы реализации проекта транскорейской магистрали, то с проектом маршрута через Приморский край будет, вероятно, серьезно конкурировать альтернативный маршрут, проходящий через территорию КНР и пересекающий границу РФ в районе Манчжурия-Забайкальск. В таком случае, выбор китайского варианта оставит ни с чем Приморский край, который, кроме того, может понести серьезный ущерб из-за снижения загрузки портов региона корейскими грузоперевозчиками.

В других случаях речь может идти о конкуренции участников за приоритетное положение в китайских проектах. В частности, в рамках проекта «Нового шелкового пути» Казахстану фактически отводится роль ключевого транспортного узла, часть проходящих через который маршрутов идут через Россию, а другие – в обход нее. Если Казахстан на каком-то этапе окажется чрезмерно благосклонным к транскаспийскому или трансиранскому маршруту, то это способно осложнить его отношения с Москвой. Монголия стремится увеличить свое значение транзитной страны для транспортных потоков между Россией и Китаем, что относится, например к проекту газопровода «Сила Сибири-2»/«Алтай», а также к грузопотокам между Восточным Китаем и Россией. На данный момент Китай и Россия приняли, однако, решение обойтись без Монголии при реализации проекта газопровода и отдать предпочтение не проходящему через монгольскую территорию железнодорожному маршруту через города Манчжурия и Забайкальск.

В целом, китайское экономическое влияние в рассматриваемых странах-партнерах и в их некоторых приграничных регионах (таких, например, как Актобинская область в Казахстане) столь велико, что какие-либо расхождения китайских и российских интересов могут существенно тормозить развитие российского приграничного сотрудничества с данными странами и регионами. Китайские промышленные товары серьезно конкурируют с российскими, в то время как Россия не может полноценно конкурировать с Китаем в качестве потребителя монгольских, северокорейских и даже некоторых видов казахстанских сырьевых ресурсов (во многих случаях она, правда, не нуждается в таком импорте, поскольку имеет такие же ресурсы сама).  Широкомасштабные китайские инвестиции в добывающие компании могут повлиять на закупочную политику этих компаний, а также усилить лоббистское влияние Китая в данных государствах. Как уже отмечалось, китайское лидерство в трансграничных проектах в некоторых случаях способно спровоцировать противоречия между остальными участниками, причем такого рода противоречия могут управляться и разрешаться в китайских интересах. Все это в совокупности ограничивает возможности России достигнуть серьезного прорыва в экономическом сотрудничестве и особенно в торговле с Казахстаном, Монголией и Южной Кореей.

Заключение

Как представляется, в обозримом будущем ни позитивные, ни негативные стороны китайского влияния на экономическое сотрудничество России с Казахстаном, Монголией и КНДР не будут заметно преобладать. Важно то, что даже если российские интересы в каких-то случаях вступят в существенное противоречие с китайскими, экономическая мощь КНР вряд ли подавит российское влияние в Казахстане и Монголии (в случае с КНДР развитие событий выглядит, правда, менее предсказуемым). Несмотря на приведенные выше соображения, Россия по-прежнему сохраняет значительное политическое и культурное влияние, подпитываемое СМИ (в казахстанском случае) и интенсивным повседневным общением между обычными людьми, предпринимателями и политиками. В сфере экономики, Евразийский таможенный союз дает России серьезное конкурентное преимущество, которое китайским экспортерам в Казахстан в большинстве случаев трудно нейтрализовать. Поэтому, хотя Китай становится все более серьезным экономическим конкурентом России, последняя пока сохраняет довольно прочные позиции в граничащих с РФ и КНР странах.

Монголия. Китай. Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 27 ноября 2017 > № 2906413 Сергей Голунов

23 ноября 2017 года в рамках второго дня визита в Саратов в связи с проведением VІ Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юридической науки и практики в сфере защиты конкуренции» начальник Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России Николай Карташов посетил кафедру конкурентного права и прочитал лекцию для студентов Саратовской государственной юридической академии (СГЮА).

Он рассказал об общих требованиях к рекламе, видах недобросовестной рекламы, продемонстрировал выявляемые нарушения на примерах дел, а также представил студентам работу антимонопольной службы по пресечению недобросовестной конкуренции, привел кейсы копирования фирменного образа товаров и услуг до степени смешения. "Главная цель лекции – вызвать интерес студентов, изучающих антимонопольное законодательство, к деятельности ФАС России, вовлечь их в свою работу", – завершил выступление Николай Карташов.

Руководитель Саратовского УФАС России Людмила Борисова и преподаватели вуза поделились с начальником Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России научными планами, сообщили о дисциплинах кафедры и обменялись мнениями по проблемным вопросам законодательства о рекламе. В частности, рекламы безалкогольного пива и финансовых услуг. В мероприятии также принял участие ведущий эксперт УФАС по Саратовской области, заведующий кафедрой антимонопольного регулирования и развития конкуренции СГУ имени Н.Г. Чернышевского Николай Ремезов. Представители двух ведомственных кафедр договорились о сотрудничестве.

Напомним, что базовая кафедра конкурентного права была создана в сентябре 2014 года в рамках Соглашения о сотрудничестве между СГЮА и Саратовским УФАС России в целях организации научной, педагогической работы и практической подготовки обучающихся в Академии в области конкурентного права. В этом году кафедра преобразована в учебную. Возглавляет ее руководитель Саратовского УФАС России, кандидат юридических наук Людмила Борисова.

Иванов рассказал о планах ввести утилизационный сбор для производителей батареек

В России планируется ввести экологический и утилизационный сборы для производителей товаров, наносящих ущерб окружающей среде, в том числе батареек и мобильных телефонов, заявил спецпредставитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов.

«Экологический сбор, утилизационный сбор, то есть для производителя тех товаров, захоронение которых приносит максимальный ущерб окружающей среде — батарейки, электронные приборы, мобильные телефоны — для них будут самые высокие экологические сборы и утилизационные сборы», — сказал Иванов в интервью программе «Поздняков» на телеканале НТВ.

Суть сбора в том, что производитель заранее платит за то, что его продукцию будут утилизировать, либо компания сама будет этим заниматься.

«Мы никого не заставляем самим заниматься и строить свои собственные заводы. Пожалуйста, тогда иди на аутсорсинг, нанимай какую-то компанию, которая специализируется на этом, и она будет мобильные телефоны, старые, ненужные, уничтожать или батарейки, например. Но платить ты за это обязан», — сказал спецпредставитель президента.

Он полагает, что не все производители будут согласны с этой мерой, «и людям может не понравиться, потому что цена продуктов вырастет».

«Но тогда давайте выбирать, чего мы хотим. Мы хотим, чтобы вокруг нас одни помойки были, воздух отравляли, воду и так далее, либо мы хотим жить в чистой стране», — подчеркнул Иванов.

При этом, по его словам, все больше людей готовы платить за чистоту и экологию.

Спецпредставитель президента подчеркнул, что во всем мире продукцию, которую невозможно утилизировать, сжигают. «Но не просто сжигается, как большинство людей думает, а сжигается абсолютно безопасно, без вредных выхлопов в атмосферу, и на основании мусора производится электроэнергия или тепловая энергия», — сказал Иванов, добавив, что таких заводов в мире существует порядка 500.

В России, сказал он, в этом году планируется заложить первый завод. «Для начала мы хотим построить первые четыре таких завода в Подмосковье и один в Татарстане», — сказал Иванов.

Он привел в пример Голландию, где аналогичный завод стоит в 1 км от штаб-квартиры «Гринписа». «Там почему-то никаких протестов по этому поводу нет, потому что нет вреда», — сказал он.

Иванов подчеркнул, что без экологической экспертизы невозможно строительство ни одного завода.

Россия > Экология. СМИ, ИТ > ecolife.ru, 27 ноября 2017 > № 2445538