Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

ПРИРОДООХРАННАЯ ПРОКУРАТУРА В ТРЕТИЙ РАЗ РАЗБИРАЕТСЯ С «КАМСКИМ БЕКОНОМ» В СУДЕ

Прокуратура пытается заставить производителя свинины провести инвентаризацию источников загрязнения воздуха.

Прокурор Казанской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском к ООО «Камский бекон» с тем, чтобы обязать компанию провести инвентаризацию источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

ООО «Камский бекон» занимается разведением свиней, переработкой мяса и мясной продукции. Неоднократно от жителей ближайших деревень Тукаевского района, а также от проживающих в Набережных Челнах, звучали жалобы на невыносимый запах, который идет со стороны подразделений «Камского бекона». При этом администрация предприятия активно открещивается от «авторства». Дескать, запах идет не от их производства.

Однако, как выяснилось, нарушения за «Камским беконом» все-таки имеются. В ходе плановой выездной проверки сотрудники природоохранной прокуратуры выявили, что компания не провела инвентаризацию источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, не разработала проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в здании очистных сооружений, а также биофильтра в цехе забоя скота и переработки мяса.

По результатам проверки ООО «Камский бекон» было привлечено к административной ответственности. Компания получила предписание об устранении нарушений. Однако его не исполнило. После чего постановлением мирового судьи ООО «Камский бекон» было привлечено к административной ответственности повторно. Предприятие получило новое предписание, но опять не исполнило его.

В итоге природоохранная прокуратура подала на «Камский бекон» уже третий иск в суд.

На последнем судебном заседании истец попросил для нарушителя 5-месячный срок для ранее предписанных мероприятий, после проведения которых ООО могло бы оформить разрешение на выброс вредных веществ в атмосферу.

В своем решении суд обязал ООО «Камский бекон» выполнить требования природоохранной прокуратуры в полном объеме.

"Гриндекс" вложит в производство в Ульяновской области миллиард рублей

Компания "Гриндекс" вложит более 1 миллиарда рублей в завод по производству противоопухолевых препаратов в Ульяновской области, сообщил губернатор региона Сергей Морозов. "Компания "Гриндекс" планирует реализовать проект по производству цитостатических лекарственных средств полного цикла, включая производство активных субстанций для фармацевтики.

Данный проект внесет вклад в дальнейшее развитие программы импортозамещения. Объем инвестиций в проект составит более 1 миллиарда рублей", — сказал Морозов, выступая на втором Форуме социальных инноваций регионов.

По его данным, общий инвестиционный портфель Ульяновской области составляет 208 миллиардов 400 миллионов рублей, общая численность рабочих мест, предполагаемая к созданию в ходе реализации всех проектов, — около 34 тысяч. Он отметил, что в настоящее время в стадии активной реализации находятся 66 проектов с общим объемом инвестиций 79,9 миллиарда рублей.

Второй Форум социальных инноваций регионов проходит 8-9 июня в подмосковном Красногорске. Цель форума — оказать содействие развитию социальной инфраструктуры в России и улучшению качества жизни различных категорий населения в стране.

Первый Форум социальных инноваций регионов прошел в 2015 году в Омске и объединил участников из 75 регионов России, среди которых были представители органов власти, научного сообщества, общественных объединений, некоммерческих организаций и бизнес-структур. По итогам работы форума делегаты выработали рекомендации по совершенствованию законодательства и эффективной реализации органами исполнительной власти социальной политики государства.

Регионы РФ включают в перечни льготных ЛС препараты по торговому наименованию

Более трети российских регионов включили в свои льготные лекарственные перечни на 2017 год препараты по торговому наименованию, об этом свидетельствуют результаты мониторинга Фонда «Здоровье» и активистов Общероссийского народного фронта. По мнению экспертов Фонда, включение препаратов по торговым наименованиям в льготные перечни может ограничить конкуренцию при закупках лекарств и снизить их доступность для жителей регионов.

Эксперты Фонда «Здоровье» и региональные активисты ОНФ с февраля по март проводили мониторинг территориальных программ госгарантий, в ходе которого проанализировали перечни льготных лекарств для амбулаторного лечения. Мониторинг показал, что лекарственные препараты по торговому наименованию вошли в льготные перечни 31 региона. Среди них Республики Чувашия, Дагестан, Ингушетия, Крым, Башкортостан, Татарстан, Калмыкия, Карелия и Карачаево-Черкессия; Забайкальский край; города Санкт-Петербург и Севастополь, а также Тверская, Амурская, Иркутская, Вологодская, Рязанская, Саратовская, Томская, Курганская, Ивановская, Тульская, Московская, Костромская, Липецкая, Магаданская, Оренбургская, Новосибирская, Архангельская, Челябинская и Мурманская области.

Антилидерами среди перечисленных регионов стали Тверская, Амурская и Иркутская области, включившие в региональные льготные перечни по 16 препаратов по торговому наименованию. За ними следуют Республика Татарстан (9 препаратов), г. Севастополь (8), Забайкальский край (7), Вологодская область (5), Чувашская Республика, Рязанская область, город Санкт-Петербург и Республика Дагестан (по 4). Остальные регионы включили 3 или менее препаратов по торговому наименованию.

Эксперты Фонда предлагают Минздраву разработать и утвердить правила формирования региональных льготных перечней лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе, чтобы не допустить включения в них лекарств по торговым наименованиям.

«Региональные льготные лекарственные перечни утверждаются субъектами для того, чтобы льготники региона могли получать выписанные им лекарства, входящие в перечень, бесплатно или за часть стоимости. Соответственно, эти лекарства должны закупаться региональными медицинскими организациями. А госзакупки препаратов по торговым наименованиям вместо МНН запрещены действующим законодательством, поскольку ограничивают конкуренцию и ведет к росту цены лота. Исключением служат только те случаи, когда специальная врачебная комиссия вынесла заключение о необходимости закупки препарата по торговому наименованию для конкретного пациента», - пояснил директор Фонда «Здоровье», член Центрального штаба ОНФ Эдуард Гаврилов.

На 2017 году запланирован капитальный ремонт более 45 тыс. многоквартирных домов

Реализация программ капитального ремонта в регионах вошла в активную фазу. Темпы заключения контрактов на проведение работ увеличились на 15% по сравнению с прошлым годом. Как отметил 13 июня замглавы Минстроя России Андрей Чибис на селекторном совещании по вопросам реализации региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, подобного результата удалось достичь благодаря переходу к новому порядку отбора подрядных организаций.

В числе наиболее активных регионов по реализации программы капремонта - Воронежская, Тульская, Вологодская, Курганская области, Ставропольский и Алтайский края, Республика Удмуртия. Всего в 2017 году планируется отремонтировать более 45 тыс. многоквартирных домов.

«Программа капитального ремонта заработала в полную силу на всей территории страны, при этом, обращаю внимание на безусловное выполнение краткосрочных планов в полном объеме. - подчеркнул Андрей Чибис. – Планы, в свою очередь, должны быть рассчитаны из объёма средств, поступивших от собственников».

Тем не менее, на территории страны есть субъекты, которые до сих пор не завершили краткосрочные планы 2016 года. По словам замминистра, эти регионы находятся на особом контроле ведомства. Андрей Чибис напомнил, что за выполнение программы персональную ответственность несут курирующие должностные лица, и в том числе, главы регионов.

Также в числе приоритетных направлений региональных программ капитального ремонта - возможность получения финансовой поддержки на проведение энергоэффективного капитального ремонта.

«Мы видим заинтересованность собственников в проведении таких работ, они не только повышают комфортность проживания в многоквартирных домах, но и могут заметно сократить размер коммунальных платежей, - отметил замглавы ведомства. – Напомню, что дома, в которых будут реализованы мероприятия с применением энергоэффективных технологий, могут получить до 5 млн рублей компенсации за понесенные расходы. И региональные и муниципальные власти должны оказывать методическую поддержку активным собственникам, проживающим в таких домах, в получении субсидии», - пояснил заместитель министра.

Другим важным направлением на 2017 год становится проект по ускоренной замене лифтового оборудования. Более 20 регионов подтвердили своё участие в проекте - в Архангельской, Белгородской, Самарской областях работы уже ведутся, там планируется заменить 863 лифта. В Свердловской области завершены работы по замене 1 000 лифтов.

«Сейчас в рамках ведомственного проекта созданы все условия для омоложения лифтового парка многоквартирных домов. Крупнейшие производители такого оборудования и монтажные организации готовы привлекать кредиты для ускоренной замены лифтов и предоставлять рассрочку оплаты на проводимые работы региональным операторам. Регионам необходимо оперативно подключиться к реализации проекта, так как замена лифтов – это вопрос обеспечения безопасности граждан», - пояснила исполнительный директор Ассоциации региональных операторов капитального ремонта многоквартирных домов Анна Мамонова.

Российские туроператоры готовы нарастить турпоток в Китай до 4 млн туристов в год. Россия сможет принять аналогичное количество отдыхающих из КНР. Об этом сообщили представители профессионального сообщества туроператоров РФ.

По итогам 2016 г., Россию посетили 1,3 млн китайских граждан в туристических целях. Примерно 1,7 млн россиян за прошлый год побывали в Поднебесной.

В 2004 г. власти КНР запустили "Национальную программу развития красного туризма 2004-2010 гг.". Она охватила более 100 объектов бывшего революционного движения в КНР, которые легли в основу разработки 30 специальных маршрутов.

Китайцев также привлекает российская экзотика времен СССР, музеи Ленина и т. п. Поэтому все больше китайских путешественников стремятся в Казань, Москву, Санкт-Петербург и Ульяновск.

Ранее сообщалось, что власти КНР планируют нарастить объем ежегодных инвестиций в туризм с 1,3 трлн юаней ($188 млрд) в 2016 г. до 2 трлн юаней ($289 млрд) в 2020 г. Для этого, в частности, китайское правительство будет стимулировать развитие информационных технологий в сфере туризма.

В 2016 г. туризм принес Китаю 4,69 трлн юаней. Это на 13,6% больше, чем в 2015 г. По данным Всемирной туристической организации, в прошлом году вклад туристической отрасли КНР в китайскую экономику достиг 11%.

С 29 мая по 4 июня Россельхознадзор задержал девять партий зараженной импортной продукции

В партии турецких персиков весом более 7 тонн, поступившей в Брянскую область, был обнаружен карантинный для РФ объект – западный цветочный (калифорнийский) трипс. Наличие вредителя подтверждено заключением Брянской межобластной ветеринарной лабораторией. Зараженные персики были возвращены экспортеру.

Также западный цветочный (калифорнийский) трипс был выявлен в партии турецких персиков весом свыше 5 тонн, поступившей в морской порт «Геленджик». Персики с трипсом вернули в Турцию.

В партии абрикосов из Турции весом свыше 19 тонн, поступившей в Курскую область, была обнаружена восточная плодожорка. Это подтверждено результатами энтомологической экспертизы, проведенной специалистами Курского филиала ФГБУ «Орловский РЦ».

Западный цветочный (калифорнийский) трипс был найден в партии зеленной продукции весом более 14 тонн, поступившей в Смоленскую область из Белоруссии. Карантинный объект выявили в 752 кг листового салата. Это подтверждено результатами энтомологической экспертизы, проведенной специалистами Смоленского филиала ФГБУ «Брянская МВЛ». Ввоз зараженной зелени в РФ запрещен.

В Ленинградской области в сушеном базилике из Египта, в части продукции – трех тоннах – были обнаружены семена сорного растения – повилики. Это подтверждено заключением Ленинградской межобластной ветеринарной лабораторией. Зараженная партия была направлена на переработку в соответствии с технологиями, обеспечивающими лишение семян жизнеспособности.

В партии сатсум (41,8 тонн, происхождение – ЮАР), поступившей в Ленинградскую область, была обнаружена средиземноморская плодовая муха. Зараженная партия была также направлена на обеззараживание.

Марокканский перец вернули экспортеру. В партии весом свыше 14 тонн, поступившей в Брянскую область из Нидерландов, был обнаружен западный цветочный (калифорнийский) трипс.

Этого же вредителя выявили в пекинской капусте (1,7 тонн, происхождение – Польша) в партии плодоовощной продукции общим весом более 19 тонн, поступившей в Оренбургскую область из Казахстана. Зараженная пекинская капуста была уничтожена.

В Новосибирской области в партии томатов весом 19 тонн из Узбекистана была обнаружена южноамериканская томатная моль, что подтверждено результатами энтомологической экспертизы, проведенной специалистами ФГБУ «Новосибирская МВЛ». Ввоз зараженных томатов в РФ запрещен.

О вредителях и сорняках:

Западный цветочный (калифорнийский) трипс (Frankliniella occidentalis Perg.) – карантинный для РФ объект. В теплицах он вредит всем овощным культурам и большинству декоративно-цветочных растений. Является активным переносчиком опасных вирусных заболеваний, поражающих широкий круг культурных растений.

Восточная плодожорка (Grapholitha molesta (Busck)) является наиболее опасным и экономически значимым вредителем плодовых культур. Повреждает плоды и побеги персика, плоды сливы, абрикоса, груши, яблони, боярышника, айвы, вишни, лавровишни. Потери урожая составляют 50–100%.

Вредоносность южноамериканской томатной моли (Tuta absoluta (Povolny) сравнима с вредоносностью саранчи, потому что гибель урожая в некоторых случаях может достигать 100%. Томатная моль повреждает пасленовые растения в любой фазе развития, от всходов до полного созревания.

Средиземноморская плодовая муха (Ceratitis capitata (Wied.)) повреждает плоды апельсина, мандарина, авокадо, хурмы, инжира, кофе, банана, лимона, земляники, граната, абрикоса, яблони, сливы, черешни, винограда, финика, томата, баклажана, перца, а также более 70 видов других растений. Потери урожая могут доходить до 100%.

В мировой флоре насчитывается 274 вида повилик (Cuscuta spp.), распространенных во многих странах мира. Для России повилика имеет серьезное значение как засоритель посевов и посадок сельскохозяйственных культур. Повилики – однолетние паразитные растения в виде нитевидного или шнуровидного сильноветвящегося стебля. Живут за счет растения-хозяина, сильно обвиваясь вокруг него и присасываясь специальными выростами.

Татарстан. О выращивании посадочного материала, воспроизводстве лесов и создании овражно-балочных насаждений говорили на семинаре в Мамадышском районе

В Мамадышском районе прошел семинар-совещание на тему "Выращивание посадочного материала, воспроизводство лесов, создание овражно-балочных насаждений. Перевод лесных культур в покрытую лесом площадь". Участие в мероприятии приняли министр лесного хозяйства РТ Алмас Назиров, глава района Анатолий Иванов, руководители - лесничие, директора лесхозов.

В ходе семинара лесоводы посетили Сокольское и Кумазанское участковые лесничества, где был проведен осмотр и анализ лесных культур, овражно-балочных насаждений, созданных в 2013 г. и в текущем году. Также лесоводам была продемонстрирована работа лесозаготовительной техники.

На заседании Алмас Назиров отметил, что работы по закладке лесных культур и защитных насаждений завершены: "Стоит отметить, что в этом году погодные условия благоприятствовали закладке лесных насаждений. Прохладная погода, нам - лесоводам - только на руку. На сегодняшний день в Республике Татарстан не допущены лесные пожары, что также является очень важным и в летний период. Практически завершились работы по посеву семян в лесных питомниках и дополнению лесных культур. Вместе с тем еще предстоят работы по проведению агротехнических уходов, дополнению лесных культур двух последних лет, сбору семян и подготовке почвы для проведения лесовосстановительных работ и лесоразведения весной будущего года".

В ходе совещания министр также добавил, что Мамадышский район является родиной потомственных лесоводов, и специалисты этого края всегда славились трудолюбием, знанием своего дела и бережным отношением к лесу.

В настоящее время лесовосстановлению в Республике Татарстан уделяется большое внимание. На сегодняшний день лесные культур заложены на площади 1831 га. Для сравнения, в 2015 году данный объем составлял 1658 га.

Глава Пермского края посетил с рабочим визитом производственные площадки группы предприятий "ПЦБК"

8 июня глава Прикамья Максим Решетников с рабочим визитом посетил Пермскую целлюлозно-бумажную компанию (ПЦБК). Глава края осмотрел производство и ознакомился с инвестиционным проектом "Сила картона", который составил предмет меморандума, заключенного на Петербургском экономическом форуме с дочерним предприятием ПЦБК "Уралбумагой".

Глава региона побывал в производственных цехах и отделах, познакомился с процессом переработки макулатуры и производства бумаги на бумагоделательной машине Б-2300 и демонстрацией свойств инновационных RCB-картонов.

В рамках визита исполнительный директор Евгений Глезман провел презентацию инвестиционного проекта "Сила картона". Проект предусматривает производство 60 тысяч тонн продукции в год. Инвестиции составят около 1,4 млрд рублей.

Меморандум о проекте подписали на Петербургском международном экономическом форуме Пермский край, банк ВТБ и компания "Уралбумага" (холдинг ПЦБК). Согласно меморандуму банк ВТБ рассмотрит возможность финансирования в Пермском крае инвестиционного проекта по комплексной модернизации картоноделательной машины КП-06.

В России наблюдается рост преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, одной из мер по борьбе с этой негативной тенденцией может стать организация занятости подростков, заявила во вторник уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова.

По ее словам, в целом число преступлений против несовершеннолетних сокращается, однако растет число преступлений против половой неприкосновенности детей.

"Именно забота об этой сфере, понимание, что есть некая негативная тенденция, она, безусловно, заставляет думать о том, что делать, чтобы этого не было… (Прорабатывается) ряд мер, в том числе занятость подростков, особенно в летний период", — сказала Кузнецова журналистам во время визита в Саратов.

Она напомнила, в Госдуме прорабатывается инициатива по созданию реестра лиц, которые покушались на половую неприкосновенность детей, так называемого "реестра педофилов", чтобы они не смогли уже трудоустроиться в учреждения, где присутствуют дети, и имели ряд других ограничений. "Также (нужен) административный надзор, по крайней мере мы об этом говорим, что это важно, чтоб они (педофилы) постоянно сопровождались", — отметила омбудсмен.

Ранее Минздрав Саратовской области своим приказом обязал главврачей больниц незамедлительно сообщать в правоохранительные органы о случаях беременности девочек до 16 лет и ее прерывания, о поступлении малолетних рожениц, а также о выявлении нарушений целостности девственной плевы и заболеваний, передающихся половым путем, у девочек младше 16 лет. В ведомстве поясняли, что приказ нацелен на информирование правоохранителей о фактах посягательств на половую неприкосновенность несовершеннолетних для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

После широкого общественного резонанса приказ был отменен, хотя детский омбудсмен области Татьяна Загородняя в целом поддержала этот документ, но отметила, что выступает против пункта приказа относительно девочек, лишенных девственности. По данным СУСК по региону, в области наблюдается рост преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних с 173 случаев в 2015 году до 191 — в 2016-м.

Эдуард Демьянец.

Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова в ходе визита в Саратов рассказала об увлечениях своих детей.

"Старшая Мария, ей 11 лет, она играет на гитаре, очень любит палеонтологию. Вторая дочка Даша, ей 9 лет, она написала небольшую книжечку, играет на флейте. Потом Иван, он играет на аккордеоне, ему 7 лет, скоро пойдет в школу. Потом Николай, ему 5 лет, он любит рисовать. Потом Тимофей, ему 3 года, он все, наверное, любит делать, очень озорной такой ребенок", — сказала Кузнецова журналистам.

Она добавила, что младшему ребенку, Левочке, полтора года.

Эдуард Демьянец.

Одна жалоба на задержание несовершеннолетнего на акциях протеста 12 июня поступила в аппарат уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ, в настоящее время она проверяется, сообщила журналистам во вторник детский омбудсмен Анна Кузнецова.

"Поступила одна жалоба с проверкой информации, мы сейчас направили в прокуратуру и МВД информацию, сейчас ожидаем ответ по проведенным ведомственным проверочным мероприятиям", — сказала Кузнецова во время визита в Саратов.

В понедельник в Москве и Санкт-Петербурге прошли несанкционированные акции. По данным МВД, в столице были задержаны 150 человек, в городе на Неве — 500.

Ранее члены президентского Совета по правам человека выразили обеспокоенность появляющимися в соцсетях призывами к школьникам и студентам участвовать в протестных акциях и подчеркнули недопустимость политической эксплуатации детей. В свою очередь Анна Кузнецова, комментируя информацию об участии несовершеннолетних в несанкционированных акциях, ранее заявила о недопустимости манипулирования детским сознанием.

Эдуард Демьянец.

Суд в Казани приговорил к 7 годам лишения свободы насильника, который опаивал девушек психотропными препаратами и, когда они теряли сознание, насиловал их, сообщили в пресс-службе следственного управления СК по Республике Татарстан.

Следствием и судом установлено, что с лета 2013 года Айдар Хисматуллин знакомился с девушками в общественных местах города Казани, входил к ним в доверие и под благовидным предлогом приглашал домой. Здесь он давал им напитки, в которые был подсыпан психотропный препарат и, когда девушки теряли сознание, насиловал их. При этом злоумышленник производил видеосъемку на камеру своего мобильного телефона. Уточняется, что всего, по версии следствия, от действий злоумышленника пострадали три девушки.

В мае 2016 года после заявления одной из пострадавших начались поиски злоумышленника. "В результате в ходе грамотно спланированных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий 21 июня Хисматуллин был задержан после того, как познакомился в одном из музыкальных чатов с потенциальной жертвой. При обыске у него были изъяты психотропные препараты и мобильный телефон с видеозаписями совершенных преступлений", — говорится в сообщении.

Отмечается, что причастность к совершению преступлений Хисматуллин не признал и отказался от дачи показаний.

"Собранные в следственном отделе по Приволжскому району города Казани СУ СК России по Республике Татарстан доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 47-летнего Айдара Хисматуллина… Приволжский районный суд города Казани приговорил Хисматуллина к 7 годам лишения свободы в колонии общего режима", — сказано в сообщении.

Хисматуллин признан виновным в совершении преступлений "изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей", "насильственные действия сексуального характера, с использованием беспомощного состояния потерпевшей".

Настоящий каскад мероприятий: как прошел День России?

12 июня вся страна отмечала День России: торжественные шествия, грандиозные концерты, национальные парады, спортивные состязания, патриотические и экологические акции – все это ждало жителей. О том, где собирали на скорость карту, вручали награды, паспорта и ленточки-триколор, прошли конкурсы силачей и рисунков на асфальте – читайте в нашем дайджесте:

Вся страна присоединилась к масштабной акции «Мы – граждане России»

В интернете стартовал информационно-просветительский марафон, который продлится до 22 августа. Главная цель – в интересном формате рассказать об истории и традициях своего региона. Для этого участникам необходимо снять небольшой видеоролик, поведав о народном символе, ассоциирующимся с субъектом.

Второй этап акции проходил непосредственно 12 июня в парках, на площадях и улицах городов, где волонтеры, представители различных общественных организаций и объединений раздавали ленточки-триколор всем желающим.

Красная площадь

В массовых мероприятиях и народных гуляниях в Москве приняли участие около трех с половиной миллионов жителей и гостей столицы. Грандиозный концерт на Красной площади завершился фейерверком. Он был запущен у Большого Москворецкого моста между улицами Варваркой и Москворецкой.

Паспорт из рук Президента

Навсегда запомнится этот День России тем молодым людям, которых позвали в Кремль. Владимир Путин в торжественной обстановке лично вручил паспорта юным гражданам России – победителям и лауреатам конкурсов, олимпиад, творческих и спортивных соревнований, отличникам учебы, детям, совершившим героический поступок, победителям Всероссийского конкурса «Мы – граждане России!». «Вы к 14 годам уже многого сумели добиться, многое сумели сделать. И некоторые из вас, я думаю, сейчас тоже об этом здесь будет сказано, проявили даже лучшие человеческие качества – смелость, можно сказать, даже самопожертвование, имею в виду тех из вас, кто не побоялся протянуть руку в очень сложной ситуации другому человеку, фактически спас жизнь», – отметил глава государства. Затем он провел небольшую экскурсию, показав свой рабочий кабинет. Отметим, что 12 июня во многих регионах страны также прошло торжественное вручение паспортов юным гражданам.

Наука и культура формируют ценности патриотизма

В Кремле вручили Государственные премии 2016 года за выдающиеся достижения в области науки и технологий, литературы и искусства и гуманитарной деятельности. «У научного и художественного творчества много общего, их сближает стремление к познанию мира, его гармоничному преобразованию. Наука и культура раскрывают богатейшие возможности человека и человечества в целом, формируют в обществе ценности патриотизма, достоинства, свободы, чести и порядочности», – подчеркнул Владимир Путин.

В каждом регионе – свои особенности

Празднование с размах прошло и в субъектах страны. В программе торжеств – концерты, спортивные турниры, флешмобы, гуляния. В каждом регионе – свои особенности.

В Казани в честь Дня России впервые прошел Парад дружбы народов страны под ярким девизом: «Дружба народов – богатство Татарстана». В шествии приняло участие около 1 500 человек, в их числе – представители регионального отделения ВОД «Волонтеры Победы».

В отдельных населенных пунктах Оренбургской области состоялся исторический квест «1942. Партизанскими тропами». Получив маршрутные листы, ребята прошли станции, на которых они выполняли определенные задания, узнавали о великих подвигах советских партизан. Участники получили массу положительных эмоций, познакомились с интересными и малоизвестными фактами.

В Мурманске состоялись турнир по армрестлингу, выставка оружия и туристического снаряжения, а также конкурс силачей-гиревиков «Потомки Поддубного».

В Великом Новгороде прошел ряд спортивных мероприятий, в том числе фестиваль спортивно-танцевальных коллективов, турнир по флорболу (хоккей в зале с использованием пластикового мяча), соревнования по силовому многоборью и тестовый прием нормативов ГТО.

В Вологодской области – в Грязовце – жители вышли на Всероссийскую акцию «Чистый двор» даже в праздник: активисты из волонтерского отряда «ОМОН» МБУДО «Центр развития детей и молодежи» с удовольствием потрудились. Они очистили от мусора детский городок, высадили цветы в клумбы.

В Ярославле в честь праздника стартовал флешмоб «Вальс России»: несколько десятков пар закружились в вальсе на Стрелке (слияние рек Волги и Которосли).

Ялта присоединилась к Всероссийскому мероприятию «Русь танцевальная», в котором поучаствовали более 100 детей. Также были организованы мастер-классы по росписи матрешек и персонажей русских сказок, конкурс рисунка на асфальте.

В Архангельске собрали на скорость карту страны, а в Хабаровске члены молодежных организаций выстроились в границах начерченной карты России, символизируя идею многонационального государства.

Праздничная программа во многих городах завершилась салютами и фейерверками.

За первый год курсирования дневной поезд №103/104 Уфа - Самара - Саратов перевез почти 200 тысяч пассажиров. Он «стал необычайно популярным», сообщила служба корпоративных коммуникаций Куйбышевская железная дорога (КбшЖД, филиал ОАО «Российские железные дороги»).

Поезд №103/104 формируется АО «Федеральная пассажирская компания» (ФПК, дочернее общество ОАО «Российские железные дороги»). В первый рейс он отправился 10 июня 2016 года. Время в пути от Уфы до Самары 6 часов 54 минуты, от Самары до Саратова - 7 часов 5 минут. Общее время на всем маршруте около – 14 часов.

В течение всего первого года работы поезда железнодорожниками проведена работа по его развитию. Были введены новые остановки: Чишмы, Кинель, Новокуйбышевская и Похвистнево. С 17 марта поезд стал частью проекта «Вагон Знаний» и стал популярен у школьников Уфы и Самары. В перспективе до конца 2017 года планируется, что и школьники Саратова и Саратовской области также смогут стать участниками интерактивных уроков в пути следования. С 7 мая изменен маршрут следования от Самары до Саратова. Теперь поезд проходит через станции Тополек, Пугачевск, Балаково и Вольск. Кроме того, с этой же даты по многочисленным просьбам пассажиров изменено расписание поезда по отправлению из Уфы – поезд стал отправляться раньше, чтобы у пассажиров из Башкортостана и Оренбургской области появилась возможность прибывать в Самару в районе обеда (12:13 часов московского времени вместо 15:45).

10 июня в честь дня рождения поезда Уфа – Самара – Саратов в пути следования поезда была проведена интерактивная праздничная программа для пассажиров, а также награжден ценным подарком двухсоттысячный пассажир. Кроме того, каждый пассажир получил памятный сувенир от компании АО «ФПК» в честь юбилейного рейса поезда Уфа – Самара – Саратов.

Николай Логинов

Актуален ли социализм?

О некоторых недостатках современных концепций «капиталистического пути к коммунизму»

Дмитрий Александрович Давыдов (р. 1990) – младший научный сотрудник отдела философии Института философии и права Уральского отделения РАН.

Современное общество переживает фундаментальные изменения. Мировой экономический кризис, начавшийся в 2008 году, развеял мифы о переходе капитализма в посткризисную стадию. Былая однозначность в вопросах о «безальтернативности» капитализма и «конце истории» сегодня исчезла. На фоне новых общественных тенденций наблюдается своеобразный ренессанс левой политической мысли. Интересно, что являет она себя в «облегченном» виде – как бы в противовес ранней и более «жесткой» версии марксизма, подразумевавшей неизбежность социализма как переходного этапа на пути к коммунизму. Напомню, в «Критике Готской программы» Маркс отмечал: социализм есть стадия общественного развития, в рамках которой частная собственность устраняется, а взявший власть пролетариат занимается развитием производительных сил и справедливым распределением общественных благ «по труду»[1]. Однако в 1986 году Филипп ван Парийс и Роберт ван дер Веен заметили, что капитализм гораздо лучше справляется с развитием производительных сил, чем социализм. Поэтому, по их мнению, желателен именно «капиталистический путь к коммунизму», предполагающий введение гарантированных ежемесячных выплат каждому гражданину за счет налогового перераспределения. Этот «безусловный доход», по идее, призван освободить людей от принудительного, то есть вызванного нуждой, труда. Чем активней будут развиваться производительные силы, тем в больших размерах должен выплачиваться безусловный доход и, соответственно, тем ближе общество будет подходить к реальному коммунизму[2].

Сегодня идея «капиталистического пути к коммунизму» весьма популярна. К ее последователям можно отнести как тех мыслителей, кто хотя бы отчасти ассоциирует себя с марксизмом (Андре Горц или Пол Мейсон), так и авторов, которых в интересе к марксизму трудно заподозрить (Джереми Рифкин или, с определенными оговорками, Гай Стэндинг). Разница между этими группами ученых на деле сводится к деталям: если первые пытаются связать свои наработки с идеями Маркса, то вторые выдвигают собственные концепты вроде «общества нулевых предельных издержек», «эры сотрудничества»[3] или «политики Рая»[4] (намеки на коммунизм здесь прослеживаются весьма явно). Объединяет их скепсис относительно перспектив капитализма и одновременное отрицание «классического» социализма; все они ищут другие, учитывающие современные реалии, «реформистские» пути к посткапитализму, не укладывающиеся в марксистскую триаду «пролетариат – революция – плановая экономика».

К коммунизму через капитализм

В настоящей статье я попытаюсь показать, что аргументы, приводимые сторонниками «капиталистического пути к коммунизму», не дают достаточных оснований для того, чтобы отказаться от идеи социализма. Правда, желая обосновать данный тезис, я вынужден скорректировать представление о том, что есть социализм и ради чего к нему нужно переходить. Предлагаемый здесь подход подразумевает, что социализм – это не столько плановая экономика и даже не столько борьба за освобождение труда, сколько концентрация всех общественных сил на проблеме личностного развития в грядущем обществе, характеризуемом многочисленными соблазнами и страхом перед пришествием роботизации и искусственного интеллекта.

Среди идей, которые объединяют современных авторов, отстаивающих идею «достижения коммунизма в обход социализма», есть несколько наиболее устойчивых и повторяющихся. Рассмотрим их по очереди.

1. Капитализм порождает экономику знаний, которая напрямую ведет к коммунизму, а вытеснение капиталистических отношений коммунистическими происходит вследствие того, что знание как основной экономический ресурс современности плохо сочетается с извлечением прибавочной стоимости. Многие исследователи отмечают, что информационная экономика (или, говоря словами Горца, «когнитивный капитализм») тяготеет к коммунизму. Знание выступает сегодня ключевым ресурсом, обладание которым приносит колоссальные преимущества многочисленным корпорациям. Однако проблема в том, что знание – очень специфический ресурс; его особенность такова, что оно не убывает от того, что им пользуется все бóльшее количество людей. Как отмечает Мейсон, «когда вы можете вырезать и вставлять что-то [речь идет о копировании медиафайлов. – Д.Д.], это что-то может воспроизводиться бесплатно; выражаясь экономическим языком, у этого действия “нулевые предельные издержки”»[5]. Фактически процесс производства знания чужд таким традиционно ассоциируемым с рыночной экономикой явлениям, как частная собственность. И дело здесь не столько в том, что знание часто ускользает от его владельца благодаря многочисленным Интернет-пиратам; сам процесс его производства имеет общественную природу. Знание не «производится», подобно товару, с нуля из какого-то сырья – его скорее просто наращивают и видоизменяют. Соответственно, подлинная экономика знаний, по мнению ряда авторов, может являться только в форме коммунизма знаний, где не существует никаких преград вроде авторского права и тому подобного (или же признаваемое авторское право не дает «владельцу» возможности коммерциализировать свои идеи)[6].

Отсюда вытекает постепенное, но неизбежное вытеснение умственного труда как чего-то принципиально рутинного и вынужденного свободным творчеством. Основным ресурсом общественного развития становится человек как творец. Капитализм же рушится сам собой, поскольку любое творчество принципиально неизмеримо, то есть не поддается калькуляциям в тех категориях (например, валового внутреннего продукта), к которым привыкли нынешние экономисты. Более того, коммунизм уже частично «встроен» в капитализм, а самый эффективный способ продвинуть его – это раскрепостить рыночную экономику знаний. Мейсон пишет:

«Любая попытка использования государственного планирования и подавления рынка для продвижения к посткапитализму обречена. […] Если тезис о посткапитализме верен, то нам предстоит пережить что-то подобное переходу от феодализма к капитализму и не похожее на надежды советских плановиков»[7].

2. Капитализм сам эффективно справляется с формированием материальной базы, ведущей к изобилию. Следующий тезис современных сторонников идеи «к коммунизму, минуя социализм» заключается в том, что рабочему классу не нужно брать власть в свои руки, чтобы общество достигло материального изобилия. С этим прекрасно справляется и сам капитализм, стимулирующий технологические инновации. Сегодня, по утверждению этих авторов, темпы автоматизации производства достигли такого уровня, при котором перспективы рыночной экономики предстают все более туманными. Как отмечает Мейсон, «реальная угроза, которая исходит от роботизации, заключается не просто в массовой безработице, а в исчерпании 250-летней тенденции капитализма к созданию новых рынков там, где старые истощались»[8].

Повышенное внимание проблематике, связанной с автоматизацией производства, в настоящее время уделяют не только сторонники посткапиталистического будущего. Например, не выказывающий симпатий к коммунизму Мартин Форд указывает на то, что начиная с конца 1970-х в США наблюдается небывалое расхождение между ростом производительности и ростом оплаты труда. Если до 1980 года эти показатели практически совпадали (прирост по сравнению с 1948 годом составил 100%), то к 2010-му производительность труда выросла на 254%, в то время как оплата труда – лишь на 113%[9]. Иными словами, хотя в данный момент резкого подъема безработицы нет, значение человеческого труда все равно теряется.

Все это, как полагают сторонники обсуждаемой идеи, создает материальную основу для перехода к коммунизму, или «обществу сотрудничества». Рифкин пишет:

«Маркс предсказывал, что увеличивающаяся автоматизация производства в конечном счете приведет к полному устранению рабочего. Германский философ предвидел то, что он образно назвал “последней метаморфозой труда”, когда “автоматизированная система машин” окончательно вытеснит человека из экономического процесса»[10].

3. Преодолеть кризисы капитализма можно посредством обращения к безусловному доходу, обеспечивающему каждому человеку достойный материальный минимум. По мнению сторонников «пути к коммунизму, минуя социализм», капитализм создает богатую материальную базу для преодоления нужды. Разумеется, при этом он порождает и социальные противоречия: автоматизация производства, а также ряд факторов в финансовой сфере приводят к росту численности тех, чье социальное положение нестабильно. Расширяется доля людей, занятых так называемой «мусорной» работой, которая не позволяет человеку самосовершенствоваться, а зачастую и вовсе оказывается унизительной. Как отмечает Дэвид Гребер, человечество мало пострадает, если вдруг исчезнут все пиарщики, лоббисты, специалисты по страховым расчетам и телефонным продажам, судебные приставы или юрисконсульты. А Стэндинг вводит специальный термин «прекариат», которым обозначает растущую прослойку людей, не имеющих постоянной работы и постоянно ощущающих неустойчивость своего социального положения из-за неполной занятости, необходимости подрабатывать и тому подобного[11].

Тем не менее в наши дни, наконец, становится реальностью мечта о мире без материальной нужды. Иными словами, перспектива выхода из тупика просматривается в общественно-экономических тенденциях самóй капиталистической современности. Соответственно, нет нужды в революции пролетариата, достаточно наделить всех рентой, то есть государственным обеспечением в виде минимального набора материальных благ, чтобы в чем-то приблизиться к обществу, в котором, как писали Карл Маркс и Фридрих Энгельс в «Манифесте коммунистической партии», «свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»[12]. В наши дни тема так называемого «безусловного дохода» довольно популярна; в Швейцарии и Финляндии, например, ею уже занимались государственные институты[13]. Безусловный доход является той самой предполагаемой «подушкой безопасности», которая решает все три вышеописанные проблемы современного капитализма: предоставляет человеку возможность заниматься творчеством в свободное время, смягчает последствия автоматизации производства, предлагает «лишним» людям необходимое ощущение стабильности. В данной связи Рутгер Брегман, сторонник идеи безусловного дохода, говорит, что «современный капитализм – это когда никчемная работа позволяет зарабатывать на то, что действительно имеет значение. И безусловный доход положит этому конец»[14].

Идея безусловного дохода есть та «точка сборки», которая объединяет большую часть сторонников «перехода к коммунизму, минуя социализм». С левых позиций о безусловном доходе пишут в своих трудах Горц, Стэндинг, Мейсон и многие другие. В принципе, безусловный доход и рассматривается многими как ключевой момент в борьбе за коммунизм – строй, который можно трактовать как рецепт избавления от обязательного и отчуждающего труда. Свобода от труда есть воссоединение человека с самим собой, которое возможно только при наличии у каждого достаточного для творчества и самореализации свободного времени, ибо, как отмечает Маркс, «царство свободы начинается в действительности лишь там, где прекращается работа, диктуемая нуждой и внешней целесообразностью»[15].

Идеология «легкого пути»?

Хотя в вышеизложенных идеях зачастую видят логичное обоснование перехода к коммунизму[16], вполне можно привести ряд тезисов, позволяющих усомниться в подобной перспективе.

1. Утверждение безусловного дохода как главного способа разрешить проблемы капитализма оборачивается имплицитным антигуманизмом. Я, разумеется, не собираюсь приписывать сторонникам безусловного дохода уверенность в том, что оказавшиеся не у дел люди забросят всякую конструктивную деятельность: ведь всегда остается так называемый «третий сектор» (или «гражданское общество»), который, согласно Рифкину, вбирает в себя занятия вне рынка и государственных институтов[17]. Мейсон пишет в этой связи:

«Базовый доход, выплачиваемый за счет налогов, которые взимаются с рыночной экономики, дает людям шанс создать себе позиции в нерыночной экономике. Он позволяет им заниматься волонтерством, открывать кооперативы, редактировать “Википедию”, учиться трехмерному программированию или просто существовать. Иными словами, с большей легкостью браться за интенсивную, напряженную работу и оставлять ее»[18].

Однако фактически это означает признание общественного бессилия в преодолении неравенства.

Логика здесь такова: высокотехнологичное будущее будет давать шансы только самым одаренным и образованным, то есть тем, кто составит элиту научно-технических кадров. Но далеко не каждый сумеет достичь такого состояния, а потому остальным нужно позволить заниматься в свободное время «более простыми» вещами вроде редактирования «Википедии». Сказанное можно перефразировать следующим образом: существующие институты – вроде семьи, СМИ, системы образования – не способствуют личностному развитию большей части населения. Соответственно, придется вводить безусловный доход, «сглаживающий» этот недостаток. Сторонники такого подхода ищут аргументы, доказывающие, что большинство людей с их возможностями вскоре станут бесполезными. При этом основное внимание уделяется именно технологической проблеме. И, разумеется, практически исключается из рассмотрения более сложный путь, как раз и подразумевающий социализм: направление всех общественных усилий на развитие личностного потенциала каждого. Такое игнорирование объяснимо, так как дорога через социализм подразумевала бы радикальный разрыв со всем капиталистическим прошлым. Нетрудно заключить, что использование безусловного дохода с целью дать какую-то сомнительную надежду тем, кто оказался на обочине жизни, вряд ли понравилось бы Марксу, ибо само допущение, согласно которому безусловный доход – это способ компенсировать недостатки общественной системы средствами, созидаемыми неким классом «востребованных» людей, в марксистской логике выглядит абсурдно.

2. Концепт безусловного дохода имеет либеральную природу, а свобода каждого распоряжаться собственным временем не является основным условием становления коммунистического общества. Настораживает уже то, что сама идея безусловного дохода продвигается не только левыми. Немалая часть ее сторонников стремится примирить эту идею с капитализмом, а значит, и с реалиями общества частной собственности. Сошлюсь на симптоматичные рассуждения лидера движения за введение безусловного дохода в Швейцарии Энно Шмидта:

«Допустим, вы зарабатываете шесть тысяч франков и вам просто так дают две с половиной. Неужели вы откажетесь от работы ради меньшей суммы? Вы все равно будете работать, чтобы поддерживать свой образ жизни. Все хотят больше денег, одно другому не противоречит»[19].

К тому же не стоит забывать, что среди разработчиков концепта безусловного дохода (отрицательного подоходного налога) числится Милтон Фридман – один из главных теоретиков неолиберализма. На деле концепт безусловного дохода по своей изначальной сути гораздо ближе к либерализму (или даже либертарианству), чем к коммунизму. Самым привлекательным его компонентом является то, что каждый обретает свободу распоряжаться собственным временем.

Это, разумеется, есть и у Маркса, но одновременно у него можно найти тезис, согласно которому коммунизм возможен только в непосредственном личностном становлении. В «Немецкой идеологии» он говорит о том, что коммунизм не есть «состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность», но «действительноедвижение, которое уничтожает теперешнее состояние»[20]. Данные слова можно трактовать следующим образом: коммунистическое общество не может являться совокупностью институтов, это конкретное становление индивидов как общественных существ – личностей. В «Заметках по поводу книги Джемса Милля» Маркс делает соответствующие уточнения:

«Предположим, что мы производили бы как люди, а не как бесправные наемные рабы. В таком случае каждый из нас в процессе своего производства двояким образом утверждал бы и самого себя и другого: 1) Я в моем производстве опредмечивал бы моюиндивидуальность, ее своеобразие, и благодаря этому во время деятельности я наслаждался бы индивидуальным проявлением жизни, а в созерцании произведенного предмета испытывал бы индивидуальную радость от сознания того, что моя личность выступает как предметная,чувственно созерцаемая и потому стоящая вне всяких сомнений сила. 2) В твоем наслаждении, или твоем потреблении моего продукта, я бынепосредственно наслаждался сознанием того, что моим трудом удовлетворена человеческая потребность, опредмечена человеческаясущность и что поэтому создан предмет, соответствующий потребности другого человеческого существа. 3) Я был бы для тебя посредникоммежду тобою и родом, и сознавался бы, и воспринимался бы тобою как восполнение твоей собственной сущности, как неотъемлемая часть тебя самого – и тем самым я сознавал бы самого себя утверждаемым в твоем мышлении и в твоей любви. 4) В моем индивидуальном жизненном проявлении я непосредственно создавал бы твое жизненное проявление, и, следовательно, в моей индивидуальной деятельности я непосредственно утверждал бы и осуществлял бы мою истинную сущность, мою человеческую, мою общественную сущность»[21].

Столь непростая схема потребовалась Марксу для того, чтобы подчеркнуть сложность такого феномена, как личность. Коммунизм, по Марксу, есть не просто общество, в котором каждый волен распоряжаться своим временем; ведь это время можно потратить и на праздное существование или гедонистическое потребление. Потому и путь к коммунизму возможен только как жизнь людей в качестве общественных существ, стирающих посредством своего коллективного неотчужденного бытия прежнюю реальность. Концепция безусловного дохода в свою очередь выражает скорее стремление представить коммунизм как общество, в котором всем дается какой-то шанс на самореализацию, но вот воспользоваться им сможет далеко не каждый, ибо на этом пути есть масса соблазнов, влекущих к гедонизму или праздности. А вот с этим якобы ничего нельзя поделать, так как это дело личного выбора каждого – что, собственно, и свидетельствует о либеральной природе этого предложения.

3. «Путь к коммунизму, минуя социализм», подразумевает существование новой «посткапиталистической» реальности внутри прежних, пусть даже реформированных, капиталистических институтов. Безусловный доход – это деньги, иначе речь шла бы о плановом распределении. Но этот сюжет исключается из рассмотрения. Упоминаемых мной авторов объединяет тезис, согласно которому новая коммунистическая реальность уже «встроена» в современный капитализм. Предполагается, что развитию коммунистических отношений надо способствовать в рамках существующих капиталистических институтов, включая рыночную экономику[22]. Это не удивительно, поскольку безусловный доход представляет собой, как правило, модели перераспределения налогов, выплачиваемых теми, кто в условиях рынка преуспел. Многие критики концепции безусловного дохода указывают на его противоречивость. Кристоф Хеннинг, например, упрекает Филиппа ван Парийса, одного из основных авторов этой идеи, за чрезмерное оправдание капитализма. Более того, по его мнению, безусловный доход не решит проблему неравенства и бедности. Хеннинг пишет:

«По мнению ван Парийса, люди, лишающиеся работы в период высокой безработицы, должны получать более высокий безусловный доход (и это хорошо звучит), но только потому, что работающие будут получать меньше и платить больше налогов. Они будут зарабатывать все меньше, потому что высокая безработица уменьшает зарплату и им придется платить еще больше, так как “привилегия” работающего будет отнимать все большие налоги на безусловный доход. Поскольку ван Парийс не желает, чтобы налог на капитал был слишком высок, эта политика будет защищать капитал и увеличит бремя труда в два раза»[23].

Разве что у Горца мы находим некоторые сомнения в «классической схеме» безусловного дохода:

«Пособие на существование – это не обычные деньги, и оно не может финансироваться из дополнительного налога на выколачиваемую предпринимателями прибавочную стоимость. […А потому] деньги в их традиционном понимании должны быть дополнены или заменены другими средствами»[24].

Однако данную мысль этот автор так и не развивает. Из дальнейших его рассуждений становится ясно, что путь к коммунизму лежит через постепенное вытеснение рыночных отношений[25]. Но, чем же в таком случае можно будет заменить деньги, так и не уточняется. Массовое распределение всех необходимых благ подразумевало бы уже плановую экономику, но о ней у Горца ничего не сказано. Вместо того, субъектом постепенного перехода к коммунизму в его трактовке становится «человеческий капитал», то есть та часть творческой элиты, которой якобы тесно в узких рамках коммерциализированного мира и которая желает творить просто ради самореализации. Эта элита должна вступить в союз с наиболее бедными, но, какие конкретные действия подобный союз должен за собой повлечь, также не проясняется. В итоге, по всей видимости, безусловному доходу предстоит сформировать некую «параллельную» капитализму реальность, в рамках которой складывается «анархокоммунизм свободных сетей»[26].

Уже само подчеркивание ведущей роли «творческой» элиты вызывает сомнения. Здесь вновь предлагается простой рецепт: акцент делается на самоорганизации, а логика некоторых групп энтузиастов (вроде «Движения за свободное распространение программного обеспечения») экстраполируется на все общество. Однако раз допускается существование рынка и денег (пусть даже во «второстепенном» виде), то продолжают существовать и товарный фетишизм, и отчуждение. А если само бытие современного человека подразумевает потребность в рынке и его продуктах, значит, любые попытки гарантировать каждому бесплатные средства для жизни и творчества скорее всего ни к чему похожему на коммунизм не приведут.

Так нужен ли социализм?

Основной парадокс современности заключается в следующем: чем больше общество соответствует коммунизму по критерию «развитие производительных сил», тем оно меньше соответствует ему по критерию «пространство для развития творческого потенциала каждого». Если теоретики «капиталистического пути к коммунизму» акцентируют внимание на первом критерии, то второй критерий в их трудах, как правило, не проблематизируется – предполагается, что свобода творчества придет сама собой, «автоматически».

Маркс, как известно, тоже полагал, что движение к материальному изобилию является основным условием для построения коммунистического общества как общества творческих личностей. Однако он не мог даже представить, что творческие способности человека со временем могут быть вытеснены более продуктивным «искусственным интеллектом». Уже сегодня выводы исследователей искусственного интеллекта рисуют крайне негативную картину будущего, в котором роботы оказываются способными не только на выполнение рутинных действий, но и на творчество[27]. «Google», например, сейчас инвестирует в «самовоспроизводящийся» искусственный интеллект; в сущности речь идет о программном обеспечении, которое может создавать другое программное обеспечение[28]. Уже имеются алгоритмы, позволяющие машинам сочинять музыку, писать картины или побеждать в интеллектуальных играх[29]. Более того, одним из перспективных направлений стало генетическое программирование, которое имитирует процесс биологической эволюции. Будущее таких технологий в искусственном воспроизведении изобретательства: алгоритм просто «решает» изобретательскую (исследовательскую) задачу путем очень быстрого подбора вариантов, появляющихся в процессе мутаций и естественного отбора, до тех пор, пока не найдется оптимальное решение задачи[30]. Конечно, многое из того, о чем говорится в подтверждение гипотезы о возможном появлении искусственного интеллекта (способного на сопереживание или на подлинное творчество), пока остается на уровне научной фантастики. Тем не менее подобная перспектива, становящаяся все более явной, способна пугать и порождать чувство бессмысленности любых человеческих усилий, в особенности тогда, когда общественные институты мало способствуют развитию самого человека. Возможно, социализм мог бы противопоставить нарастающему отчуждению людей от результатов собственных трудов что-то вразумительное. Но каким именно в таком случае должен быть социализм?

Эрих Фромм в «Здоровом обществе» пишет, что настоящий социализм подразумевает политическую децентрализацию (деление всего общества на политические автономии по 500 человек каждая), расширение трудовой самостоятельности общин, а также «универсальные гарантии существования» – по сути, тот же безусловный доход[31].

«Задача экономистов состоит в том, чтобы разработать необходимые меры, иначе говоря, направить производство в такие области, где еще не удовлетворены существующие реальные потребности, а не создавать искусственные потребности»[32].

Видную роль в личностном развитии людей должны играть образование и искусство[33]. Фромм, таким образом, является противником социализма как стадии общественного развития, на которой ключевую роль играет сильное централизованное государство. Но он так и не уточняет, кем и как в условиях тотального отчуждения и распространения материалистических и гедонистических ценностей будут воплощаться проекты экономистов по удовлетворению «реальных потребностей».

Проблема личности была одной из ключевых в «советском варианте» социализма. На XXII съезде КПСС в 1961 году, например, был принят небезызвестный «Моральный кодекс строителя коммунизма», в котором утверждались этические устои советского человека: преданность делу коммунизма, добросовестный труд, сознание общественного долга, коллективизм и взаимопомощь, честность, нравственная чистота[34]. Разумеется, социализм можно рассматривать как процесс «моральной» подготовки человека к коммунизму. Но личность не исчерпывается только морально-нравственными качествами. Думается, что более важная проблема, связанная с перспективами коммунистического будущего, заключается в грядущем технологически обусловленном сужении видимого пространства самореализации.Общественная реальность такова, что подлинный «ренессанс личности» в условиях ускоряющейся автоматизации производства и развития искусственного интеллекта требует радикальных мер по преодолению всех изъянов старой общественной системы. Социалистическое государство, соответственно, могло бы стать агентом постоянного расширения человеческих способностей и творческих перспектив. Не нарушая фундаментальных прав и свобод человека, оно могло бы противопоставить оптимизм пессимизму, активность пассивности, концентрацию и мобилизацию отчужденной распыленности.

Итак, сегодня появляется все больше и больше разных проектов, подразумевающих «путь к коммунизму (или к чему-то очень похожему на него), минуя социализм». Какие-то из них, действительно, подтверждают идеи Маркса об упадке капиталистических институтов и открытии возможностей для построения коммунистического общества. Однако эти идеи в трансформированном виде используются не только марксистами; их удивительная пластичность объясняется неопределенностью предполагаемого субъекта перемен. Там, где авторы видят потенциал развития свободных творческих личностей, вполне может быть скрыт потенциал стяжательства и пустой траты времени. В целом создается впечатление, что за всем современным дискурсом безусловного дохода или автоматизации производства стоит желание пойти по пути «наименьшего сопротивления» капиталистическому status quo. Оттого и сам безусловный доход трактуется то как необходимый элемент коммунизма, то как полезное дополнение к капитализму.

***

Убеждают ли нас идеи сторонников «перехода к коммунизму, минуя социализм», в том, что социализм не нужен? Возможно, реальный социализм в том виде, в каком он был представлен, скажем, в Советском Союзе, в самом деле не кажется слишком желательной перспективой. Однако социализм можно понять и по-другому. Стремление к нему могло бы означать, что обществу необходима концентрация всех общественных сил для того, чтобы представить каждому реальную возможность стать настоящей творческой личностью. Эта задача, кстати, крайне нетривиальна: ведь один и тот же набор факторов в лице искусственного интеллекта, роботизации и тому подобного и приближает возможную реализацию коммунизма, и создает потенциальные ограничения для человеческого саморазвития. Однако идея личности как таковая никогда не потеряет актуальности. Даже если когда-либо человеческий труд в «массовом измерении» станет существенно уступать труду (или творчеству) машин, человек, чтобы выжить, должен будет сохранить свободу. Свободен же только тот, кто здраво рассуждает, кто имеет обширные представления о мире, кто умеет реализовывать свои знания на практике.

Именно поэтому подлинно свободное общество никогда не откажется от идеи развития человеческих возможностей на их «природной» основе, какими бы высокотехнологичными гаджетами их ни старались заменить. Социализм в таком случае мог бы противопоставить ощущению бессилия перед мощью технологий коллективное рвение и целеустремленность, подкрепляемые убежденностью в бесконечном потенциале человека, его способности преодолевать любые препятствия и быть сильнее любых алгоритмов. Конечной целью такого социализма выступало бы всеобщее стремление к подлинной творческой реализации каждого, а отнюдь не меньшинства, состоящего из самых талантливых и наиболее везучих. Иначе говоря, в эпоху соблазнов и виртуальной реальности наряду с поощрением самодеятельности нужно более активно побуждать людей к реальному самосовершенствованию, привлекая их к большим проектам, организатором которых (ввиду огромных материальных средств, требуемых для их реализации) способно выступать только сильное социалистическое государство.

[1] Маркс К. Критика Готской программы(www.marxists.org/russkij/marx/1875/gotha.htm).

[2] См.: Veen R. van der, Pariis P. van. The Capitalist Road to Communism // Basic Income Studies. 2006. Vol. 1. № 1. P. 1–23.

[3] См.: Рифкин Д. Третья промышленная революция. М.: Альпина нон-фикшн, 2014. С. 365–380; Rifkin J. The Zero Marginal Cost Society: The Internet of Things, the Collaborative Commons, and the Eclipse of Capitalism. New York: St. Martin’s Griffin, 2015.

[4] См.: Стэндинг Г. Прекариат. Новый опасный класс. М.: Ад Маргинем, 2014. С. 272–320.

[5] Мейсон П. Посткапитализм. Путеводитель по нашему будущему. М: Ад Маргинем Пресс, 2016. С. 172.

[6] Горц А. Нематериальное. Знание, стоимость и капитал. М.: ГУ-ВШЭ, 2010. С. 82–106.

[7] Мейсон П. Указ. соч. С. 320–321.

[8] Там же. С. 249.

[9] Форд М. Роботы наступают. Развитие технологий и будущее без работы. М.: Альпина нон-фикшн, 2016. С. 61.

[10] Цит. по: Наступит ли эра всемирной безработицы?(http://maxpark.com/community/504/content/538182).

[11] См.: Стэндинг Г. Указ. соч.

[12] Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии(www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm).

[13] Подробнее см.: Давыдов Д. Безусловный доход: от «левых» ожиданий к «правому» воплощению // Свободная мысль. 2016. № 2. С. 15–26.

[14] Утопия для реалистов: что будет, если просто взять и раздать людям деньги? Интервью с Рутгером Брегманом(http://theoryandpractice.ru/posts/15100-bezuslovnyy-bazovyy-dokhod-chto-...).

[15] Маркс К. Капитал. Т. 3 (www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital3/).

[16] См., например: Мейсон П. Указ. соч. С. 362.

[17] Рифкин Д. Указ. соч. С. 373.

[18] Мейсон П. Указ. соч. С. 387.

[19] Баранов А. Каждому швейцарцу хотят выплачивать 2,5 тыс. франков ежемесячно (www.tvc.ru/news/show/id/20388).

[20] Маркс К. Немецкая идеология // Он же. Экономическо-философские рукописи 1844 года и другие ранние философские работы. М.: Академический проект, 2010. С. 415.

[21] Он же. Заметки по поводу книги Джемса Милля // Он же. Указ. соч. С. 383.

[22] См.: Мейсон П. Указ. соч. С. 379–381.

[23] Henning C. Does Basic Income Have to Justify Capitalism? A Critique of Philippe Van Parijs’ View of Society // Homo Oeconomicus. 2014. Vol. 31. № 1–2. P. 113.

[24] Горц А. Указ. соч. С. 100.

[25] Там же. С. 101–105.

[26] Там же. С. 96.

[27] См.: Форд М. Указ. соч.

[28] Мухамедзянова Д. Искусственный интеллект от Google сможет создавать другие ИИ // Хайтек. 2017. 23 января (https://hightech.fm/2017/01/23/Google).

[29] Форд М. Указ. соч. С. 153–158.

[30] Там же. С. 152–153.

[31] Фромм Э. Здоровое общество. М.: АСТ Москва, 2015. С. 366.

[32] Там же. С. 363.

[33] Там же. С. 375–386.

[34] См.: Моральный кодекс строителя коммунизма(www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/mor_kod.php).

Опубликовано в журнале: Неприкосновенный запас 2017, 3

Дмитрий Давыдов

Оренбургское УФАС аннулировало закупку по поставке и установке тахографов ООО «Оренбург Водоканал»

Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области признало ООО «Оренбург Водоканал» нарушившим п.1 и п.2 ч.1 ст.3, ч.8 ст.4 Закона о закупках (223-ФЗ) при проведении запроса предложений на право заключения договора поставки и установки тахографов на автотранспорт.

Заказчик установил в извещении, что предметом закупки является «поставка и установка тахографов», однако в проекте договора указал лишь информацию об условиях поставки товара. Таким образом, сведения о предмете закупки в извещении и в документации являются противоречивыми, что ведет к неоднозначному пониманию и создает правовую неопределенность для потенциальных участников при формировании и подачи заявки на участие в данном запросе предложений и может привести необоснованному ограничению конкуренции по отношению к участникам закупки.

Оренбургское УФАС предписало ООО «Оренбург Водоканал» аннулировать эту закупку.

Россия торжественно открыла национальный павильон на ЭКСПО-2017.

Россия торжественно открыла свой павильон на Международной специализированной выставке «ЭКСПО-2017» в Астане (Казахстан), которая начала свою работу также в этот день. Накануне открытия российский павильон посетил Президент России Владимир Путин. Во время экскурсии по павильону Главу государства сопровождали Министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров, Министр энергетики РФ Александр Новак, Генеральный директор «Росатом» Алексей Лихачев.

Российский павильон удивил посетителей нестандартной церемонией открытия. Вместо привычного перерезания ленты Генеральный комиссар павильона Георгий Каламанов и его коллега Комиссар Международной специализированной выставки «ЭКСПО-2017» Рапиль Жошыбаев разбили ледяную ленту. В церемонии открытия также приняли участие Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Казахстан Михаил Бочарников; Генеральный директор «Русатом международная сеть» Александр Мертен и другие официальные лица и представители крупного бизнеса, включая представителей компаний АО «ОХК «УРАЛХИМ», ПAO «Уралкалий», Республика Татарстан, «Норникель», «Росатом», Челябинская область, ПАО «Транснефть», Свердловская область, ПАО «Россети».

Мы раскроем ключевую тему «ЭКСПО-2017» «Энергия будущего» на примере уникального региона Русская Арктика. Именно этот регион считается одним из самых перспективных с точки развития традиционной и альтернативной энергетики, - отметил Георгий Каламанов во время своего выступления на открытии.

Специально на открытие в Астану приехал Государственный академический русский народный Хор имени Пятницкого, который представил программу, специально разработанную для открытия российского павильона.

В течение первого дня работы павильона Георгий Каламанов провел ряд встреч со своими коллегами – генеральными комиссарами и директорами павильонов ряда стран – участниц «ЭКСПО-2017». Генкомиссар посетил павильоны Германии, Южной Кореи, Великобритании, Саудовской Аравии, США, Японии и Ирана. Вместе с Министром энергетики Российской Федерации Александром Новаком, а также Министром энергетики Республики Казахстан Канатом Бозумбаевым они ознакомились с национальным павильоном Казахстана.

Также генкомиссар «Россия на ЭКСПО» принимал высоких гостей в павильоне России. В их числе: Мэр Осаки Ёсимуро Хирофуми, Генкомиссар павильона Австрии Рихард Шенц, Министр энергетики, промышленности и минеральных ресурсов Королевства Саудовской Аравии Халид Аль Фалих, посол КСА Захир бен Мутиш Аль-Анези.

Вводная инсталляции «Энергия Арктики», многогранные декорации со светящейся фактурой арктических льдов, мультимедийный аттракцион «Полярная полусфера», а также тематические сектора, посвященные достижениям отечественной энергетики и разработкам будущего в гидроэнергетике, углеводородной отрасли, секторе альтернативной и возобновляемой энергетики удивили первых гостей Павильона России. Одним из самых ярких элементов экспозиции станет ледяная глыба. Павильон будет демонстрировать и достижения российских компаний в области энергетики. К примеру, «Росатом» представил «новое слово» в истории ледокольного флота России – перспективную разработку атомного ледокола «Лидер». Это ледокол будущего, который даст возможность круглогодичной навигации в Арктике независимо от погоды, он сможет преодолевать 4-х метровый лед и развивает беспрецедентную скорость. Такие характеристики позволят значительно сократить продолжительность перевозки грузов по Северному морскому пути.

Работа «ЭКСПО-2017» продлится до 10 сентября 2017 года.

Выборы губернаторов-2017: на этот раз все серьезно

Накануне вышел аналитический обзор хода губернаторских кампаний от «Минченко Консалтинг». В этом документе эксперты во главе с Евгением Минченко попытались отразить наиболее характерные черты избирательных кампаний этого лета в регионах.

Прежде всего политологи обратили внимание на то, что почти все врио губернатора будут избираться в режиме наибольшего благоприятствования. То есть сильных конкурентов у действующих врио почти нет. Исключение могут составить лишь Бурятия, Марий Эл, Севастополь и Кировская область). Правда и в других регионах могут появиться серьезные кандидаты. Например, если в Карелии оппозиция сумеет объединиться и выдвинуть лидера «Яблока» Эмилию Слабунову. По мнению экспертов, этот оппозиционный политик не сможет стать настоящей «головной болью» для врио главы республики Артура Парфенчикова, зато ее возможное участие придаст кампании легитимности.

Директор NPR Group Дмитрий Фетисов отмечает, что сейчас заинтересованные лица только определяются окончательно с возможностью своего участия в выборах и по ходу губернаторских выборов сложно давать какие-либо прогнозы.

«Определенно можно говорить, что для действующих врио непростыми будут выборы в Свердловской, Пермской, Ярославской областях и Севастополе. Во всех этих регионах либо есть потенциально сильные оппоненты, либо серьезное противодействие врио со стороны части местных элит. А вот в Удмуртии, Кировской и Калининградской областях действующие врио вряд ли испытают какие-либо проблемы с избранием, т.к. в этих регионах серьезные оппоненты у них отсутствуют», - говорит он.

Руководитель региональных программ Экспертного института социальных исследований Андрей Колядин считает, что говорить о низкой конкурентности выборов 2017 года еще рано. «Уровень конкурентности станет понятен, когда закончится прием заявок, когда кандидаты предоставят результаты прохождения через муниципальный фильтр. Да пока со стороны кажется, что преодолеть его слишком сложно. Но есть факторы, которые позволяют это сделать — личная известность, уважение со стороны муниципальных депутатов. Эти качества есть у целого ряда региональных политиков. У Евгения Ройзмана в Свердловской области, Вячеслава Мархаева в Бурятии; Антона Морозова, Ольги Ефимовой и Михаила Караулова в Новгородской. Сергей Мамаев может стать серьезным кандидатом как в Кировской области, так и в Марий Эл. В Севастополе для того, чтобы преодолеть муниципальный фильтр требуется всего 12 голосов и наверняка найдутся люди, которым это будет сделать под силу. Константину Окуневу в Пермском крае не позволит победить его собственный бекграунд, но нервы врио губернатора он сможет потрепать прилично», - говорит он.

Также авторы доклада «Минченко Коналтинг» сетуют на то, что выборы до сих пор представляются многим врио губернаторов факультативной нагрузкой. Поэтому большинство избирательных кампаний начинается с некоторым опозданием. Однако, это касается не всех регионов. Так тот же Парфенчиков в мае провел три встречи с секретарями местных отделений «Единой России» в рамках праймериз, также активно работал и Максим Решетников в Пермском крае.

Несмотря на то, что губернаторские праймериз проходят по «закрытой» модели, они остаются весомым электоральным инструментом и позволяют врио глав региона найти общий язык с представителями местного самоуправления. «Единая Россия» назовет своего кандидата в Карелии 15 июня и с этого момента Парфенчиков начнет вести активную кампанию, поэтому в данном случае говорить об «инерционном сценарии», на который ссылается «Минченко консалтинг», не приходится.

Стратегии кандидатов на пост губернаторов от «Единой России», по мнению авторов доклада, зависят от сроков нахождения на посту. «В наиболее уязвимом положении, с точки зрения будущих отношений с федеральным центром, находятся ветераны, просидевшие свой первый срок без досрочных выборов. С точки зрения предстоящих выборов, наиболее уязвимы назначенцы 2016 года, поскольку эффект «медового месяца» завершится до дня голосования», - пишут они.

Поэтому, как указывают эксперты, крайне важным фактором избирательной кампании становится отношение к предшественнику. Почти врио выбрали нейтральное позиционирование к бывшему главе региона. Строить капманию на критике экс-губернатора решили только Игорь Васильев (Кировская область) и Александр Евстифеев (Республика Марий Эл).

Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский полагает, что и сценарии, и результаты, и технологии губернаторских кампаний, так или иначе будут приняты во внимание при президентских выборах. «Кроме того, до сих пор остается нерешенным вопрос с конкурентностью губернаторских выборов. С одной стороны - в последние годы действовала установка Кремля о повышении конкурентности губернаторских кампаний. С другой стороны – процесс идет в преддверии выборов президента, к тому же очень много врио губернаторов - новичков, а повышать конкурентность – это создавать риски, раскачку общественных настроений. Так можно нанести ущерб, хоть и небольшой, для президентской кампании. Да и сами врио губернаторов, в большинстве своем люди в публичной политике неискушенные, тоже хотели бы избежать конкурентных выборов», - говорит он.

По словам Туровского, для избирателей важна повестка, связанная со стратегическим развитием регионов, с формированием образа будущего. «Эта тема востребована после длительного периода социально-экономической турбулентности. Поэтому, конечно, людям хотелось бы знать и понимать, что их ждет после губернаторских выборов. И поскольку многие губернаторы поменялись, то людей интересует вопрос, какие надежды можно связать с новыми региональными руководителями», - указывает он.

При этом «Минченко Консалтинг» провел опрос членов комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью, попросив их поставить оценки кампаниям врио по пятибальной шкале. Врио были разделены на три группы — ветераны, новички 2016 года и новички 2017 года.

В первой группе лидером предсказуемо стал Евгений Савченко (Белгородская область), во второй эксперты выше всех оценили Антона Алиханова (Калининградская область), а в третьей выделили Максима Решетникова. Александр Бречалов (Удмуртия) и Артур Парфенчиков получили четверки по всем оцениваемым аспектам - отношения с федеральным центром, отношения с местными элитами и публичному позиционированию. Решетников смог их обойти только за счет более тесного контакта с Москвой.

Различный подход врио губернаторов демонстрируют и в вопросе формирования собственной команды. Серьезные кадровые пертурбации затронули лишь четыре региона - Карелию, Кировскую и Ярославскую области, Севастополь. При этом в той же Карелии не был применен принцип «призвания варягов» как в Ярославской области. В республике создали «смешанную команду» из профессионалов.

При этом почти все врио губернаторов предпочли опереться на муниципалитеты, а не конфликтовать с ними. Особенно заметен контраст на фоне сложных отношений их предшественников с городскими элитами, как это было в Новгороде, Кирове, Рязани, Карелии.

В приложениях к докладу «Минченко-Консалтинг» оценил врио губернаторов еще по ряду важных параметров. Выяснилось, что наиболее активно продвигают свои позиции в интернете и имеют аккаунты во всех значимых социальных сетях Бречалов, Дмитрий Миронов (Ярославская область) и Парфенчиков. Причем последний является лидером по количеству лайков в твиттере. «Для экс-главы службы судебных приставов выглядит неожиданно и экзотично», - отмечается в докладе.

Что касается образов позиционирования, то, по мнению экспертов, «ветераны» выступают в роли «хозяина» или «начальника», «новички 2016 года» склонны в основном позиционировать себя как «менеджеры». А вот среди «новичков 2017 года» палитра имиджей куда шире. Здесь есть и «реформатор/технократ» Бречалов и «сильная личность» Парфенчиков.

Однако, по оценке «Минченко Консалтинг» образ Бречалова остается несколько размытым. «Ожидания в период «медового месяца» продолжают расти, причем сразу по многим направлениям, и их активно подпитывают информационными поводами. Вопрос – хватит ли А. Бречалову сил, чтобы соответствовать такому общественному запросу», - пишут авторы доклада.

Работа же Парфенчикова над построением образа сильной личности, по мнению экспертов, идет системно. «У базового образа появились интересные расширения. Во-первых, это акцент на развитие информационных технологий, таким образом сильная личность дополняется характеристиками современности и интеллекта. Во-вторых, продвигается и реализуется идея информационной открытости врио, его близости к рядовому жителю региона», - говорится в докладе.

«В докладе «Минченко Консалтинг» отмечается, что Артур Парфенчиков занимает уникальное место в ряду врио губернаторов. Никто кроме него не решился продемонстрировать себя как сильная личность. Парфенчиков не просто делает ставку на управленческие технологии, а стремится показать всем жителям Карелии, что пришел всерьез и надолго с намерением сделать республику современным и процветающим регионом. При этом Парфенчиков избежал соблазна обвинить во всех грехах своего предшественника и не стал завозить в регион в массовом количестве так называемых «варягов», чем грешат многие его коллеги. Отношения с местными элитами и гражданским обществом строятся врио губернатора на основе взаимного уважения, в результате чего были урегулированы многие конфликты, оставшиеся в наследство от предыдущей власти», - говорит эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов.

Председатель Совета директоров коммуникационного холдинга «Паблисити» Гай Ханов считает, что особенности предстоящих губернаторских выборов связаны с социально-экономической ситуацией. «Очевидно, что начинает просыпаться оппозиция в лице Навального и его штабов. Коммунисты стали активнее, чем раньше. Не в каждом регионе с ними удастся договориться. В целом, к губернаторским выборам серьезно готовятся. В администрации президента уже определены политологические структуры, которые будут заниматься выборами. Поскольку это маленькая репетиция перед президентскими выборами, то к каждому региону будет пристальное внимание. Здесь важна и явка, и убедительная победа. Есть надежда, что губернаторские выборы будут серьезными. Мы видим, как достаточно серьезно Центризбирком занимается обеспечением более-менее честных, открытых выборов», - говорит он.

По мнению Ханова, уже не работает прежняя повестка – «не важно, кто победит, потому что победит всегда Владимир Владимирович Путин». «Теперь губернаторов и его команду всегда отделяют от Путина. Если бы выборы совмещались с президентскими, что идеально для губернаторов, то кандидаты могли бы проскочить на белом коне. Исходя из этого, повестка будет абсолютно региональной. В каждом регионе они связаны с конкретными проблемами, сложностями и отношениями губернаторов с жителями. Конечно же повестка будет в первую очередь экономической, и меньшей степени связана с социальными проблемами. Кто быстрее и точнее ее сформулирует, может надеяться на победу», - говорит он.

Татфондбанк испортил кредитные истории 20 тысяч клиентов

Более 20 тысяч заемщиков Татфондбанка, несмотря на вовремя погашенные кредиты, оказались в числе неплательщиков, а их кредитная история была испорчена. Агентство по страхованию вкладов пообещало разобраться в ситуации.

Клиенты Татфондбанка массово жалуются в социальных сетях и на специальных форумах, что их кредитные истории оказались испорченными. Как пишет РБК, люди оказались в числе неплательщиков несмотря на то, что продолжали платить по взятым кредитам, когда банк уже был лишен лицензии и находился под управлением временной администрации. В итоге платежи не были зачтены, а за заемщиками числится просрочка.

Информацию о том, что исправно платящие заемщики оказались в числе злостных неплательщиков подтвердили в Агентстве по страхованию вкладов. «В Татфондбанке клиенты, которые возвращали займы по кредитам в период моратория, до сих пор имеют задолженность перед банком. Погашение в ряде случаев не было зачтено. Мы в настоящее время решаем эту проблему. Склоняемся к тому, чтобы соблюсти «дух закона» и учесть данные погашения», — рассказал глава АСВ Юрий Исаев.

Банкиры и юристы отмечают, что тот факт, что в период моратория платежи по кредитам не были зачтены, противоречит российскому законодательству. Как объясняют эксперты, при введении моратория на расчеты с кредиторами замораживаются все платежи на дату введения моратория, в то же время банк должен исполнять поступившие в счет погашения кредита платежи.

Источники РБК отмечают, что подобных ситуаций, да еще в таком масштабе, ранее не случалось на российском банковском рынке.

В АСВ цифры источников РБК комментировать не стали. Также от комментариев отказались крупнейшие бюро кредитных историй «Эквифакс» и Национальное бюро кредитных историй (НБКИ).

Точная сумма искусственной просрочки не называется. По мнению источников, она составляет несколько десятков миллионов рублей, так как речь идет о ежемесячных взносах процентов по кредитам за несколько месяцев. «Но в данном случае важен сам факт того, что это произошло», — говорит один из собеседников РБК.

Директор юридического департамента Объединенного бюро кредитных историй Виктория Белых заявила, что в зависимости от учетной политики банк может относиться к одноразовым просрочкам, которые возникли в середине кредитной линии, двумя способами. Первый способ - это когда банк при поступлении новых средств от должника погашает самую раннюю его невыплату. При этом, просрочка ежемесячно будет переноситься, и если месячный платеж был просрочен единожды, то просрочка не составит более 30 дней. Второй способ — это зафиксировать дату просрочки и отсчитывать от нее срок. Если у заемщика была одна ежемесячная просрочка полгода назад, то его просрочка составит 180 дней.

Директор по маркетингу НБКИ Алексей Волков отметил, что обычно банки предпочитают второй способ. Если у заемщика была разовая просрочка, но кредит он потом все-таки погасил, эта информация все равно будет обозначена в кредитной истории, отмечает эксперт.

Также уточняется, что при получении нового кредита у заемщиков могут возникнуть проблемы. «Если он снова обратится за кредитом, то банки могут обратить на это внимание и предложить менее выгодные условия — более высокую ставку и меньший лимит, если это кредитная карта», — отмечает Волков.

«180 дней — это серьезная просрочка, и банки будут обращать на нее внимание при выдаче кредита. Из-за чего условия могут заметно ухудшиться или же вообще кредитная организация может ответить отказом, если у нее низкий аппетит к риску», — соглашается Виктория Белых. При этом уточняется, что в худшем случае клиент может потерять доступ к заемным средствам.

Причины произошедшего сбоя в АСВ не называют. Банк России также не ответил на запрос РБК о ситуации с испорченными кредитными историями розничных заемщиков Татфондбанка.

"Эта ситуация похожа на сбой, который породил вход временной администрации, который вызывает обычно изменение многих процессов в банке", - сказал руководитель группы банковских рейтингов Аналитического кредитно-рейтингового агентства (АКРА) Кирилл Лукашук.

Кроме того, ряд участников рынка считают, что сбой мог быть порожден масштабом розничного кредитного портфеля Татфондбанка и качеством обслуживания его розничного кредитного портфеля. У прочих крупных страховых случаев не было такого объема розничных кредитов за последнее время, по которым люди еще и желали бы активно платить. Как указывает один из собеседников РБК, часто при возникновении у банка проблем заемщики, напротив, прекращают обслуживать свои долги. «Не исключено, что временная администрация просто оказалась к этому не готова», — предположил он.

Для того, чтобы оспорить информацию в кредитной истории, заемщик может напрямую обратиться к конкурсному управляющему банка и попросить исправить информацию, передаваемую в бюро кредитных историй, говорит Белых. Он отметил, что связаться напрямую с кредитной организацией, находящейся в процессе банкротства, бывает затруднительно, но при этом заемщик может обратиться в БКИ с заявлением об оспаривании некорректной информации в кредитной истории, предлагает Белых способ решения проблемы. «При этом нужно учитывать, что БКИ не может вносить самостоятельных изменений в кредитную историю. В установленном законом порядке бюро направит в адрес конкурсного управляющего претензию, по результату рассмотрения которой в кредитную историю заемщика будут внесены изменения или предоставлен мотивированный отказ. Об ответе или его отсутствии бюро сообщит заемщику в течение 30 дней», — поясняет Белых.

«Однако перед АСВ, занимающимся банкротством или ликвидацией банка, стоят более серьезные задачи, человеческие и материальные ресурсы ограничены, в результате обновление информации в бюро кредитных историй часто «зависает», — резюмирует представитель бюро кредитных историй.

В АСВ указывают, что готовятся решить проблему. «Мы начали работу над созданием IT-модуля, который позволит в ходе ликвидационных процедур оперативно зачислять денежные средства заемщиков банка в счет погашения кредитов и процентов по ним, а также предоставлять оперативную информацию клиенту», - заявил Исаев, не уточнив, когда именно работа будет завершена.

10 ИЮНЯ СОСТОЯЛАСЬ РАБОЧАЯ ПОЕЗДКА МИНИСТРА ТРАНСПОРТА РФ МАКСИМА СОКОЛОВА В САМАРСКУЮ ОБЛАСТЬ

М. Соколов совместно с губернатором Самарской области Николаем Меркушкиным провели совещание на тему реализации в 2017 г. мероприятий программы комплексного развития транспортной инфраструктуры (ПКРТИ) Самарско-Тольяттинской агломерации в рамках приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги».

В своем выступлении Министр напомнил, что на конец прошлого года на дорожной сети агломерации зафиксировано 137 мест концентрации ДТП, при этом общая дорожная сеть составляет свыше 2,5 тыс. км. К концу 2017 г. протяженность дорог в нормативном состоянии достигнет почти 50%, а количество очагов аварийности планируется сократить до 95. В конце 2018 г. в норматив будет приведено уже почти 55% общей протяженности дорожной сети, количество мест концентрации ДТП будет снижено до 67. Глава Минтранса подчеркнул, что общий объем финансирования ПКРТИ агломерации в этом году составляет свыше 4,1 млрд рублей, из которых более 1,8 млрд – федеральные средства, в 2018 г. – более 3,3 млрд рублей, из них федеральные деньги составляют свыше 1,5 млрд. Кроме того, в 2017 г. Самарской области выделены трансферты из федерального бюджета в размере более 4,4 млрд рублей на мероприятия в рамках подготовки к Чемпионату мира по футболу 2018 года, 600 млн рублей на строительство Фрунзенского моста.

Говоря о реализации ПКРТИ, М. Соколов отметил, что в целом работы продвигаются по графику, заключены контракты на 89 из 93 объектов. «В текущем месяце запланированы работы на общую сумму почти 800 млн рублей», – уточнил он. Глава Минтранса также напомнил о необходимости синхронизации работ дорожных служб, служб ЖКХ, и других структур, осуществляющих реализацию приоритетных проектов и программ. Важно при проведении работ минимизировать ограничение пропускной способности дорог и городских улиц. Министр призвал обеспечить надлежащее качество выполнения работ на всех этапах – от проектной документации до строительно-монтажных и ремонтно-восстановительных работ, приемки объектов в эксплуатацию.

В завершение М. Соколов обратил внимание участников, что в августе субъекты РФ должны утвердить комплексные схемы организации транспортного обслуживания населения общественным транспортом, в том числе учитывающие пригородные перевозки. До конца июня 2018 года должна быть выполнена актуализация документов территориального планирования, программы развития транспортной инфраструктуры. «Все это является заделом для разработки ПКРТИ на второй этап проекта после 2018 года, где предусмотрено проведение более капиталоемких мероприятий и должны быть решены задачи по оптимизации транспортных потоков и увязке развития всех видов транспорта», – завершил М. Соколов.

В этот же день М. Соколов и Н. Меркушкин ознакомились с ходом строительства Тольяттинской развязки на 974-м км автомобильной дороги М-5 «Урал». Сооружение развязки ведется в рамках строительства и реконструкции дороги трассы М-5 – от Москвы через Рязань, Пензу, Уфу до Челябинска. Реализация проекта позволит разъединить грузовой транзитный поток, проходящий на территории Тольятти, путем направления транзита на эстакаду. Также будет ликвидирована разобщенность спального и промышленного районов города, сокращено время в пути на работу и обратно, улучшена экологическая обстановка.

Строящийся участок проходит в юго-восточной части Тольятти. Для обеспечения связи местной сети автодорог с реконструируемым участком трассы М-5 «Урал» проектом предусмотрены съезды и въезды, обеспечивающие связь существующей транспортной сети г. Тольятти с федеральной трассой. При строительстве и реконструкции с путепроводом через железную дорогу с транспортными развязками выполняется переустройство инженерных коммуникаций, попадающих в зону строительства транспортной развязки.

Объезд на время строительства будет осуществляться по объездным дорогам общей протяженностью более 2 км и местной сети дорог. Строительство ведется поэтапно, для этого предусмотрены 3 объездные дороги. Для снижения потока транзитного большегрузного автотранспорта предусмотрены альтернативные проезды по прочим автомобильным дорогам общего пользования федерального и регионального значения.

Протяженность строящегося участка – 4 км, расчетная скорость движения – 120 км/ч, количество полос для движения – 4, тип покрытия – асфальтобетон.

Традиционно в конце мая ФГБУЗ «Медицинский центр «Решма» ФМБА России принимает гостей из различных регионов России на Межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы медицинской реабилитации». В 2017 году она прошла уже в пятый раз.

Организаторы мероприятия – а в их числе ФГБУЗ МЦ «Решма» ФМБА России, ФГБУ «Пятигорский государственный научно-исследовательский институт курортологии» ФМБА России, ГОУ ВПО «Ивановская государственная медицинская академия», Союз реабилитологов России – в этом году посвятили конференцию принципиально новому проекту, реализуемому в России – дистанционно-контролируемой реабилитации.

Пятая конференция собрала в Медицинском центре «Решма» более 200 участников из 18 регионов России. В рамках пленарного заседания было представлено 12 докладов, посвященных проблемам медицинской и спортивной реабилитации. Среди докладчиков – доктора медицинских и биологических наук, профессора, известные российские специалисты в области реабилитации, спортивной медицины, курортологии. Многие из них – постоянные участники конференции.

Сегодня Ивановская область – не единственный субъект РФ, где внедряется дистанционно-контролируемая медицинская реабилитация. Весной 2017 года ее начали осваивать врачи Республики Татарстан и Пермского края, в ближайшее время к проекту присоединится Владимирская область, аналогичные планы у медиков Омской и Тюменской областей, есть интерес и у ряда других регионов. В целом, включая московский и региональный опыт, не имеющая мировых аналогов инновационная методика применяется в стране уже более 3 лет, отметил на конференции академик РАН, профессор, директор Лечебного кластера АО ГК «Медси» Константин Лядов.

«Все методические решения полностью проработаны, терапевтическая, социальная и экономическая значимость методики подтверждена, и сегодня мы уверены, что дистанционно-контролируемая медицинская реабилитация может стать полноценной заменой части стационарных услуг по восстановлению пациентов при заболеваниях, связанных с двигательными нарушениями, – подчеркнул Лядов, – но для дальнейшего полномасштабного развития необходимо принятие закона о телемедицине и включение этой услуги в программу ОМС».

Также по мнению К.В. Лядова необходимо работать над упрощением и расширением доступа к новой дистанционной услуге за счет использования для связи врача и пациента не только выделенного интернета, но и специальных приложений в мобильных телефонах. Решая эту задачу, ГК «Медси» сотрудничает с ведущими операторами сотовой связи. В частности, в рамках совместного проекта с МТС недавно подписано соглашение о тестировании первой такой программы.

Своими планами развития на встрече в Ивановской области поделилась и российская компания «Орторент», выпускающая мобильное оборудование для дистанционной реабилитации и осуществляющая техническую поддержку его использования. Механотерапевтические аппараты разработаны отечественными инженерами совместно с научной группой академика Лядова специально для этого проекта. Главное их отличие от зарубежных тренажеров в том, что они генерируют протокол лечебного процесса, дающий обратную связь, как самому пациенту, так и врачу, который в режиме онлайн контролирует восстановительный процесс и регулирует нагрузку на организм пациента. Важно и то, что приборы «Орторент» обладают более тонкой моторегулируемой настройкой, что позволяет устанавливать и правильно настраивать их на любой рост, даже ребенка. При этом стоимость оборудования в 2 раза ниже, чем у зарубежных аналогов.

За время внедрения в России дистанционно-контролируемой реабилитации восстановительные курсы с использованием приборов «Орторент» прошли порядка 2500 пациентов.

На конференции было отмечено, что первый же практический опыт в регионах показал явные преимущества дистанционной реабилитации. Заместитель начальника Управления спортивной медицины ФМБА России Анастасия Попова считает важным сокращение сроков восстановления пациентов. По ее мнению, «это особенно перспективно в развитии спорта высших достижений, при работе с пациентами-спортсменами, для которых каждый день имеет большое значение с точки зрения непрерывности тренировочного процесса».

Заместитель Председателя Правительства Ивановской области – директор Департамента здравоохранения Ивановской области Светлана Романчук уверена, что за дистанционной реабилитацией – будущее медицины, так как это позволяет сократить экономические затраты и возвращать к активной жизни и труду больше пациентов, перенесших травмы с неврологическими последствиями, инсульты и другие тяжелые заболевания.

В поддержку дальнейшего развития инновационной технологии высказался и Михаил Кизеев, главный врач Медицинского центра «Решма» ФМБА России, главный внештатный специалист департамента здравоохранения Ивановской области по санаторно-курортному лечению. «Мы убедились, что такая работа с пациентами действительно дает хороший эффект. Дистанционная реабилитация позволяет нам обеспечить непрерывность восстановительного процесса. Зачастую врачи выписывают больных после стационарного лечения с хорошими результатами, а затем теряют их, так как система дальнейшей поддержки не проработана, а здесь есть возможность оставить их под наблюдением врачей, которые начали реабилитацию», – прокомментировал М.В. Кизеев.

За 6 месяцев в пилотном проекте на базе Медицинского центра «Решма» ФМБА России приняли участие более 20 пациентов с сосудистой патологией из городов Иваново, Кинешмы и нескольких населенных пунктов на расстоянии 30 км от них. Отбор осуществляли врачи в сосудистых медицинских центрах после стационарного лечения. Дистанционная программа реабилитации разрабатывалась на 21 день. За это время у пациентов заметно повышалась чувствительность тела и координация движений, усиливалась активность, формировался позитивный психологический настрой.

Сейчас в Медицинском центре «Решма» отрабатывается мультидисциплинарный подход к дистанционной реабилитации: инструктора, врачи лечебной физкультуры, реабилитологи совместно подбирают программу для пациентов, участвуют в консультировании и оценивают результат. При необходимости включаются узкие специалисты: клинические психологи, логопеды, неврологи, эндокринологи, физиотерапевты. Также идет отработка процесса организации рабочего места дома у пациента с подключением связи через интернет и установкой мобильного оборудования. И как отметил Михаил Кизеев, «особое внимание уделяется финансовым вопросам, чтобы к моменту включения методики в ОМС мы могли представить экономически обоснованный тариф на эту услугу».

О государственной охране объектов культурного наследия федерального значения.

Распоряжение от 3 июня 2017 года №1162-р. Перечень объектов культурного наследия федерального значения, полномочия по государственной охране которых закреплены за Минкультуры России, дополнен рядом выявленных объектов культурного значения, которые входят в состав ансамбля Казанского кремля, расположенных в Великом Новгороде Знаменского собора, Знаменского монастыря, Юрьева монастыря.

Справка

Внесено Минкультуры России.

Распоряжением Правительства от 1 июня 2009 года №759-р утверждён перечень отдельных объектов культурного наследия федерального значения, полномочия по государственной охране которых осуществляются Минкультуры России (далее – перечень).

Подписанным распоряжением в перечень внесены изменения.

Перечень дополнен выявленными объектами культурного наследия, которые входят в состав объектов культурного наследия федерального значения – ансамбля Казанского кремля XVI–XVII веков (Казань), расположенных в Великом Новгороде Знаменского собора (1688 год), Знаменского монастыря XVII–XVIII веков, Юрьева монастыря XII–XVIII веков.

Кроме того, в перечень включён объект культурного наследия федерального значения «Александровская колонна, 1830–1834 годы» (Санкт-Петербург, Дворцовая площадь) в связи с тем, что полномочия по государственной охране объектов культурного наследия, формирующих Дворцовую площадь в Санкт-Петербурге, закреплены за Минкультуры России.

Распоряжение от 3 июня 2017 года №1162-р: http://government.ru/media/files/TvIIsfbuka3Oj80PEETYxNjYgGBuHDJC.pdf

Указом Президента Российской Федерации от 10.06.2017 № 258 «О присвоении воинских званий высших офицеров, специальных званий высшего начальствующего состава, высших специальных званий и классных чинов» ряду сотрудников министерства присвоены воинское звание высшего офицера и специальные звания высшего начальствующего состава ФПС ГПС МЧС России.

Очередное воинское звание «генерал-майор» присвоено директору Департамента гражданской защиты МЧС России Андрею Лутошкину.

Специальные звания высшего начальствующего состава «генерал-лейтенант внутренней службы» присвоены начальнику Ивановской пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России Малому Игорю, начальникам Главных управлений МЧС России по г. Москве и по Чеченской Республике Илье Денисову и Руслану Яхъяеву.

Специальные звания высшего начальствующего состава «генерал-майор внутренней службы» присвоены начальникам Главных управлений МЧС России по Ивановской, Сахалинской, Смоленской областям Вячеславу Бутко, Денису Ильинову, Алексею Назарко и начальнику Главного управления МЧС России по Республике Башкортостан Марату Латыпову.

За что страдаем?

Алексей Поздняков

Пройдусь по Балчугу, сверну на Болотную... Чем завершится масштабный ремонт в центре столицы

Москвичи и гости столицы дивятся: кажется, полгорода раскопано, всюду кипят работы. Московские власти извиняются за причиненные неудобства и обещают вернуть любимому городу комфортный облик, а в придачу к этому по программе благоустройства «Моя улица» в центре Москвы появится много нового. Что именно — в нашем обзоре.

Парк «Зарядье»

Начнем нашу прогулку по историческому центру с Красной площади, от собора Василия Блаженного. Еще недавно сразу за храмом открывался вид на огромный тент — там, где стояла гостиница «Россия». Сейчас здесь можно увидеть первые очертания уникального парка «Зарядье»: рощу, холмы, часть новых архитектурных строений. Парк планируют открыть ко Дню города. На его территории создадут характерные для России зоны — лес, степь, заливные луга и северный ландшафт. Территории, прилегающие к парку, — это ключевые объекты программы городского благоустройства «Моя улица» 2017 года.

Сейчас инженерные службы обновляют вокруг «Зарядья» коммуникации — линии водопровода, газопровода и электросетей. Планируют управиться за июнь. После этого на окрестных улицах начнется комплексное благоустройство. К осени ширина тротуаров на Варварке, Москворецкой улице, Москворецкой набережной и в Китайгородском проезде в среднем увеличится на 3 метра. Здесь также появятся видовые точки — специальные площадки, с которых откроется красивая панорама центра Москвы и парка «Зарядье». На улицах посадят деревья, фасады домов отремонтируют. Для туристов появится новая удобная навигация: карты с местными достопримечательностями. Они будут и на информационных стелах, и на специальных табличках, встроенных в мощение.

Улица Балчуг

Переместимся на другой берег Москвы-реки — на улицу Балчуг, одну из старейших в Москве. Ее протяженность — всего 250 метров. Пешеходное движение здесь интенсивнее, чем движение транспорта, однако тротуары слишком узкие. К тому же на улице при всей ее живописности нет летних веранд. Во время благоустройства тротуары расширят до 6 метров — появится место для прогулок и летних кафе. На улице установят новые фонари с энергосберегающими лампами. Всю пешеходную часть вымостят гранитными плитами, а на дороге уложат новый асфальт. Количество полос движения, как обещают в мэрии, не сократится. Для стоянки машин оборудуют парковочные карманы.

Сейчас на Балчуге стоят ограждения, отделяющие участки ремонтных работ от пешеходной зоны. Движение машин не перекрыто. На проезжей части — ремонтная оранжевая разметка. Для пешеходов — временные деревянные тротуары.

Болотная набережная

Следующая точка нашего маршрута — Болотная набережная и прилегающие улицы: Болотная, Лубочный переулок. Поблизости расположены знаковые места и достопримечательности города — Московский Кремль, храм Василия Блаженного, парк «Зарядье», картинные галереи и культурные центры. Но сами улицы, на которых началось благоустройство, пока не приспособлены для прогулок.

Работы по программе «Моя улица» здесь стартовали в конце мая. На дороге появились ограждения, оранжевая разметка, деревянные настилы и пандусы. Но движение не перекрыто — лишь временно ограничено на крайних полосах. После ремонта пешеходная территория на Болотной набережной вдоль Водоотводного канала расширится с 3-8 до 13-18 метров. Вдоль всей улицы будет создана непрерывная прогулочная зона с благоустроенными смотровыми площадками с видом на кремлевские башни и купола Архангельского собора. На набережной также установят более сотни скамеек с деревянными настилами. А еще — два пешеходных фонтана с подсветкой.

Кроме того, на Болотной набережной появится самая длинная в городе «Аллея любви». Знаменитые скульптурные «деревья», на которые молодожены и влюбленные вешают замочки, с Лужкова моста перенесут сюда. С «Аллеи любви» можно будет перейти в Репинский сквер, а за ним — на Болотную улицу. Ее также благоустроят. Тротуары расширят, здесь появятся лавочки и зеленые зоны отдыха.

В Лубочном переулке (между Болотной улицей и Балчугом) откроется новая малая городская площадь. Здесь будут несколько скамеек, фонтан, деревья — еще одно место для уютного отдыха.

Конечно, возникает вопрос: что будет с транспортом при таком расширении тротуаров и пешеходных зон? Специалисты объясняют: сейчас Болотная набережная практически не используется автомобилистами, на ней нет интенсивного движения. Но после благоустройства здесь будут организованы две полосы в сторону улицы Серафимовича шириной 3,5 метра каждая. Этот маршрут поможет снизить транспортную нагрузку на соседние улицы. В Лубочном переулке число полос сократится с семи до шести, а на Болотной улице останется прежним.

Зато появятся дополнительные пешеходные переходы и парковочные карманы. Если в переулке смогут вставать только легковые автомобили, то на набережной и на Болотной улице будет место и для туристических автобусов.

Лубянская площадь

Теперь перенесемся в другую часть исторического центра Москвы — на Лубянскую площадь. Здесь тоже идут дорожные работы. Вскоре появятся новые островки безопасности посреди проезжей части. Самый большой островок разместится в центре площади, где стоял памятник Дзержинскому, а затем была цветочная клумба. Теперь ее замостят для пешеходов, а осенью вокруг высадят деревья.

Рядом с Политехническим музеем сейчас создается «Музейный парк». Главным его объектом станет Зеленый амфитеатр. Там будут проходить лекции и концерты. Пешеходная зона «Музейный парк» шириной 9 метров откроется на месте нижнего яруса Политехнического музея. Уличная галерея будет на 4 метра ниже тротуара, а спуститься в нее можно будет по широкой лестнице со стороны сквера у Соловецкого камня. Пройти в Ильинский сквер пешеходы смогут через подземный переход. От тротуара и проезжей части «Музейный парк» будет отделен озелененной многоярусной подпорной стенкой шириной 4 метра. Экскурсионные автобусы и другой транспорт будут подъезжать к «Музейному парку» со стороны Лубянского проезда. Новая пешеходная зона объединит уже существующие маршруты в центре Москвы — Никольскую улицу, Мясницкую, Маросейку, Покровку, а также строящийся парк «Зарядье».

Штрихи

Всего в этом году по программе «Моя улица» будет благоустроено более 80 городских территорий. Планируется благоустроить 89 объектов, включая 49 улиц и переулков, 12 бульваров, 12 площадей, 11 набережных и 5 въездных групп в город. Сейчас на объектах программы «Моя улица» задействовано свыше 5,5 тысячи человек и порядка 600 машин техники. Работы ведутся с опережением графика.

08 июня 2017 года в Федеральном агентстве водных ресурсов состоялось очередное заседание Межведомственной рабочей группы по регулированию режимов работы водохранилищ Волжско-Камского каскада

В заседании приняли участие представители органов государственной власти, уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, Росморречфлота, МЧС России, АО «СО ЕЭС», ПАО "РусГидро" и другие.

Участники заседания были проинформированы о выполнении установленных на период до 10 июня 2017 года режимов работы водохранилищ Волжско-Камского каскада, о прогнозных величинах притока в водохранилища на июнь, а также о расчетных режимах работы водохранилищ на предстоящий период.

По информации Росводресурсов в период с 21 мая по 07 июня 2017 года режимы работы водохранилищ на Волге и Каме соответствовали установленным, нарушений не отмечено.

Все водохранилища, за исключением Волгоградского, наполнены до отметок НПУ.

С учетом складывающейся водохозяйственной обстановки на водохранилищах Нижней Волги и прогнозируемого повышенного притока воды в июне в Волжско-Камский каскад, в целях рационального использования водных ресурсов, а также максимально возможного обводнения Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги оперативно корректировался режим Куйбышевского, Саратовского и Волгоградского водохранилищ.

После наполнения Куйбышевского водохранилища - основного регулятора стока Нижней Волги - до отметок, близких к НПУ, Жигулевский гидроузел был переведен на режим транзитного пропуска всей поступающей к гидроузлу воды. Режим работы Волгоградского гидроузла сбросными расходами 11000 куб.м/с был продлен до 10 июня.

По данным Росгидромета (гидрометеорологический бюллетень №43 от 30 мая 2017 г.) приток воды в мае в водохранилища на Верхней Волге и Нижнекамское водохранилище был близким к норме, в Горьковское и Чебоксарское – на 30-35% меньше нормы, в Куйбышевское и Камское – на 20% больше нормы. Суммарный приток воды в водохранилища Волжско-Камского каскада составил 70,6 куб.км (норма 72,0 куб.км).

В июне меньше нормы на 20-30% ожидается в Иваньковское, Угличское и Горьковское водохранилища, больше нормы на 25-60% - в Чебоксарское и Куйбышевское водохранилища, в остальные водохранилища - близким к норме. Суммарный приток воды в каскад прогнозируется в пределах 22,7-30,7 куб.км (норма 23,6 куб.км).

В ходе заседания были заслушаны и обсуждены предложения членов МРГ и участников заседания по режимам работы гидроузлов Волжско-Камского каскада на предстоящий период.

С учетом складывающейся гидрологической и водохозяйственной обстановки в Волжско-Камском бассейне и прогноза притока в водохранилища Волжско-Камского каскада на июнь 2017 года членами МРГ было принято решение рекомендовать Росводресурсам установить на период до 10.07.2017 режимы работы гидроузлов обеспечивающие:

- поддержание уровней воды в водохранилищах на отметках, близких к НПУ, в целях создания запасов водных ресурсов на предстоящий летне-осенний период и обеспечения благоприятных условий для водных биоресурсов;

- максимально возможное обводнение Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги на завершающей стадии специального весеннего попуска в низовья Волги.

Проведение очередного заседания Межведомственной рабочей группы по регулированию режимов работы водохранилищ Волжско-Камского каскада запланировано на 06 июля 2017г.

С указаниями Росводресурсов можно ознакомиться на сайте Агентства.

9 июня 2017 г. Министр юстиции Российской Федерации А.В. Коновалов провел рабочее совещание «О состоянии дел по основным направлениям деятельности в территориальных органах ФССП России, расположенных в Приволжском федеральном округе, и задачах на текущий год» в г. Уфе.

В совещании приняли участие директор Федеральной службы судебных приставов – главный судебный пристав Российской Федерации Д.В. Аристов, глава Республики Башкортостан Р.З. Хамитов, начальник Управления организации исполнительного производства ФССП России Д.А. Фирстов, руководитель Управления ФССП России по Республике Башкортостан И.А. Махмутов, а также представители органов власти Республики Башкортостан и территориальных органов ФССП России, расположенных в Приволжском федеральном округе.

Были рассмотрены вопросы, касающиеся результатов деятельности территориальных органов ФССП России и задач на 2017 год, в том числе по линии организации исполнительного производства и взаимодействия УФССП России по Республике Башкортостан с органами власти Республики Башкортостан.

12-я Международная научно-практическая конференция «Современные технологии капитального ремонта скважин и повышения нефтеотдачи пластов. Перспективы развития – 2017».

Ведущие специалисты отрасли обсудили актуальные проблемы развития и внедрения инновационных технологий в области нефтегазодобычи.

22-27 мая 2017 года состоялась 12-я Международная научно-практическая конференция «Современные технологии капитального ремонта скважин и повышения нефтеотдачи пластов. Перспективы развития – 2017». Площадкой мероприятия стал отель Mercure Сочи Центр. Обсудить актуальные проблемы, связанные с дальнейшим развитием и внедрением инновационных технологий в области нефтегазодобычи здесь собрались руководители и ведущие специалисты отрасли.

Форум, как и все мероприятия проекта «Черноморские нефтегазовые конференции», проводился при официальной поддержке Министерства промышленности и энергетики Краснодарского края, Торгово-промышленной палаты Краснодарского края и Союза организаций нефтегазовой отрасли «Российское Газовое Общество», а его информационными партнерами выступили ведущие отраслевые издания и интернет-ресурсы.

В нем традиционно приняли участие делегаты ведущих нефтегазодобывающих предприятий, сервисных компаний, научно-исследовательских и проектных институтов, университетов, предприятий-производителей продукции для нефтегазовой отрасли: ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина, ОАО «Сургутнефтегаз», ПАО «Оренбургнефть», ООО «ИНК», ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз», АО «ИНКОМнефть», ООО «Шатскморнефтегаз», ООО «Газпром геологоразведка», ООО «Миррико Менеджмент», ООО «Пакер Сервис», ООО «УК Татбурнефть», ООО «НОРД-Сервис», ООО «Акрос», ЗАО «Макс Петролеум Сервис», ООО «ТННЦ», Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» КогалымНИПИнефть в г. Тюмени, ООО «Газпромнефть НТЦ», ООО «Газпром проектирование», ООО «СамараНИПИнефть», СургутНИПИнефть ОАО «Сургутнефтегаз», ООО «ПЕРМСОЛЬ», ЗАО «Русхимсеть», АО «ОКБ Зенит» и др.

Наиболее активные дискуссии в зале вызвали выступления Д.А. Семикина (ООО «Шатскморнефтегаз»), И.М. Галяутдинова (ООО «Газпромнефть НТЦ»), Ю.В. Земцова (ООО «ТННЦ»), К.А. Каримова (ООО «Пакер Сервис»), Д.В. Александрова (ООО «АКРОС», М.А. Строганова (ООО «НПФ «Нитпо»), Л.М. Поносовой (АО «НИИПМ»), Н.А. Аслямова (Центр обслуживания бизнеса ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина), А.М. Киреева (ООО «Югсон-Сервис»). Однако, в виду плотного регламента рабочих заседаний, докладчики не смогли ответить на все заданные им вопросы и, по предложению организаторов, их рассмотрение было перенесено на Круглые столы.

В последние годы компании нефтегазового сектора все больше внимания уделяют повышению эффективности своего производства. Именно этим можно объяснить высокую активность участников конференции во время семинара-тренинга «Базовые инструменты бережливого производства для постоянного совершенствования процессов», который провел начальник отдела маркетинга ООО «НПФ «Нитпо» А.Д. Кудухашвили. В ходе семинара он ознакомил слушателей с терминологией и историей возникновения концепции «бережливого производства», ее ценностями, философией, основными принципами, подходами и проверенными практиками.

Все участники отметили безупречную организацию и особенную дружескую обстановку форума, выразили уверенность, что полученная информация и приобретенные деловые контакты позволят им более успешно решать свои производственные задачи, будут способствовать дальнейшему развитию отрасли.

Представленные на форуме доклады будут опубликованы в Сборнике докладов конференции и специальном выпуске журнала «Нефть. Газ. Новации», посвященном прошедшему мероприятию.

Огромную свалку бывшей мебельной фабрики имени Ермана в промзоне Кировского района Волгограда решили вывезти в Светлоярский район. Чиновники уверяют, что за 800 млн рублей решат назревшую за много лет проблему. Экологи в свою очередь считают, что перемещение свалки под Светлый Яр создаст все условия для экологической катастрофы в районе.

Как сообщила V1.ru начальник отдела отходов комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области Натальи Горковенко, на территории заброшенной ермановской свалки сейчас находится почти два миллиона тонн отходов первого, третьего, четвертого и пятого классов опасности. Здесь круглогодично горит мусор, потушить который практически невозможно, так как очаги возгорания находятся на глубине до 20 метров.

Напомним, свалка в Кировском районе представляет собой закрытый полигон в промышленной зоне. С середины XX века здесь сбрасывали опилки и стружки с расположенной неподалеку мебельной фабрики имени Ермана. Помимо этого, грунт свалки загрязнен жирными кислотами и нефтепродуктами.

– Сюда много лет свозили отходы с «Химпрома» и опилки с мебельных предприятий, в том числе с фабрики имени Ермана, – рассказывает Наталья Горковенко. – Горит она постоянно. Даже сейчас из-под земли идет едкий дым. Это нельзя залить водой или засыпать землей. Единственный способ ликвидировать эту свалку – вывезти все, что здесь находится.

Именно на эту свалку, подожжённую тремя бомжами – охотниками за металлом, в 2015 году возлагалась вина за массированную газовую атаку на Волгоград, когда практически все районы города накрыло удушливое облако смрада. И только в этом году активисты ОНФ заявили, что причина газовых атак сентября 2015 года и августа 2016 года, скорее всего, не в бомжах и свалке, а в сбросе в атмосферу хлора из украденных с «Химпрома» баллонов.

В 2009 году по решению суда кировская свалка была закрыта для приема отходов, однако незаконно привозить сюда мусор продолжали вплоть до недавнего времени.

– За период 2016–2017 годов было выявлено более десятка случаев незаконного вывоза, – говорит инспектор в области охраны окружающей среды регионального комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области Александр Арзамасков. – Виновных мы привлекаем к административной ответственности. Юридические лица штрафуются на суммы от 100 до 250 тысяч рублей. Кроме этого, рассчитывается размер ущерба, нанесенный окружающей среде.

Для жителей Волгограда представляют опасность не только дым и смрад от горящей свалки, но и сами отходы.

– Ее необходимо ликвидировать хотя бы потому, что с начала накопления отходов прошло более 60 лет. В годы создания этой свалки не существовало технологических возможностей, которые есть сейчас, для уничтожения накопленного мусора, – считает доктор технических наук, заведующий кафедрой общей и органической химии ВолГТУ Олег Тужиков. – Эту свалку уже пытались закопать в свое время. Но все равно ее откапывали. Некоторые товарищи здесь металлолом собирали. Заливать водой очаги возгорания нельзя, иначе ядовитые вещества попадут в колодцы во дворах частных владений. Уничтожение такого очага – одна из важнейших задач для города. При этом сегодняшние технологии позволяют переработать все, что здесь есть.

Сейчас все содержимое свалки в Кировском районе решено перевезти под Светлый Яр. Зарегистрированное в конце апреля этого года предприятие «Экотехсервис» освоит почти 800 млн рублей, 80% которых выделено федеральным бюджетом. Соответствующий договор подписан вчера, 8 июня, и по нему 1,8 млн тонн в 2017–2018 году покинут свалку в Кировском районе и переедут на новое место складирования. После вывоза территорию рекультивируют и сделают безопасной для человека.

Ряд специалистов сомневается, что все отходы удастся вывезти в установленный срок. Например, доктор технических наук Олег Тузиков посчитал, что для вывоза всех отходов свалки в установленный срок грузовым машинам придется круглосуточно отъезжать от объекта каждые две минуты.

Кроме того, далеко не все согласны с предложенным комитетом природных ресурсов оптимистичным сценарием ликвидации ермановской свалки. Экологи настаивают на том, что в проекте ликвидации слишком много настораживающих «пробелов».

– До конца не ясно, как именно будут перевозить эти отходы. Например, в проекте сказано, что их будут перевозить по Ивановскому мосту, мимо села Червленое, делая крюк в 60 км, – отмечает руководитель регионального отделения общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» Ярослав Князев. – Но на деле, я считаю, их будут везти по прямой, через Красноармейский район.

Более того, для перевозки отходов первого-второго классов опасности должна быть разработана и согласована с ГИБДД специальная транспортная схема. Такие отходы, как правило, перевозят в ночное время, в специальных закрытых грузовых автомобилях, чтобы в воздух не попали вредные вещества, и в сопровождении полицейских машин. А перед тем, как перевозить отходы, необходимо провести их сортировку, однако в проекте об этом ничего не сказано.

Кроме того, по словам Ярослава Князева, немало вопросов вызывают и места, предложенные для складирования вывезенных из Кировского района отходов.

– Если говорить о свалках, куда собираются вывозить отходы, то полигон «Комус» наполнен практически до отказа. Сюда привезут лишь 700 тонн отходов, – рассуждает Ярослав Князев. – Есть еще грязная карта пруда-накопителя №2 завода «Каустик», но, чтобы вывозить туда отходы с кировской свалки, надо провести подготовительные работы. Нужно ли это «Каустику»? Есть еще ГК «Чистый город», но о них в проекте ничего не сказано. Остается только пруд-накопитель синтетических жирных кислот, принадлежащий ранее предприятию «Лукойл-Волгограднефтепереработка».

Что касается пруда-накопителя, то, по словам Ярослава Князева, 30 мая в администрации Светлоярского района проходили публичные слушания по поводу его ликвидации. По официальной информации, в мероприятии приняли участие 180 человек.

– Слушания проходили в полуподвальном тесном помещении и, я считаю, со множеством нарушений, – вспоминает Ярослав Князев. – Они начались в 16:00, причем жителей пускали только по спискам. Меня и еще около 40 человек не пустили, повесив на дверь замок. Представитель администрации даже хотел забрать мое удостоверение якобы для проверки. Только после того, как я вызвал полицию, меня пустили в зал. И как раз в этот момент объявили, что слушания закончены и жители согласились с проектом.

–Уверен, что людям так и не объясняли, что одни отходы у них под боком хотят ликвидировать засыпав их другими, – считает Ярослав Князев. – А так как состав отходов ермановской свалки до конца не изучен, это может привести к экологической катастрофе в Светлоярском районе.

Совещание о ходе строительства Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области

Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги является одним из приоритетных государственных инфраструктурных проектов, реализуемых государственной компанией «Автодор». После завершения строительства ЦКАД станет ключевым элементом транспортной системы Московского региона, освободив городские вылетные магистрали и МКАД от транзитной нагрузки, а также основой опорной сети скоростных магистральных автодорог России и частью международных транспортных коридоров.

Строительство ЦКАД МО предусмотрено Программой деятельности государственной компании «Российские автомобильные дороги» на долгосрочный период (2010–2019 годы), утверждённой распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2009 года №2146-р (в редакции распоряжения Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2011 года №1989-р).

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 февраля 2015 года №310-р утверждён паспорт проекта, в соответствии с которым предусмотрена реализация пяти пусковых комплексов.

Согласно заданию на проектирование ЦКАД состоит из пяти пусковых комплексов (этапов строительства), предусматривающих возможность ввода в эксплуатацию отдельных пусковых комплексов как самостоятельных инвестиционных объектов.

Пятый пусковой комплекс пройдёт по территории Наро-Фоминского, Одинцовского, Истринского, Солнечногорского районов и городского округа Звенигород Московской области.

Протяжённость участка составляет 76,44 км, из них 28,33 км приходится на участок нового строительства и 48,11 км на участок реконструкции существующей автомобильной дороги А107 «Московское малое кольцо» с уширением проезжей части до четырёх полос движения.

Вступительное слово Дмитрия Медведева на совещании о ходе строительства Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области:

У нас сегодня производственное совещание – хотел сам посмотреть, как идёт стройка на Центральной кольцевой автомобильной дороге. Стройка очень важная, большая, недешёвая. Прежде чем мы перейдём к повестке дня, несколько слов по документам, которые прямо или косвенно касаются сегодняшней темы.

Во-первых, я подписал постановление, которое корректирует нормы и правила выделения денег из бюджета на содержание и ремонт дорог федерального назначения, то есть те работы, которые позволяют поддерживать трассы в надлежащем состоянии.

Требования к таким работам повышаются, чтобы замена повреждённых участков проходила быстрее и эффективнее, прежде всего с точки зрения сохранения качества дорог. Это позволит, надеюсь, увеличить интервал между капитальным ремонтом, даст экономию денег, по расчётам Минтранса, порядка 15 млрд рублей в год. Посмотрим, что получится.

Во-вторых (это уже непосредственно касается той темы, которая нас здесь собрала), мы актуализировали сетевой план-график строительства ЦКАД.

Это проект действительно очень крупный, мы ведём его уже несколько лет на базе государственно-частного партнёрства. Только в рамках первой очереди планируется построить 339 км дорожного полотна. Некоторые участки строятся на базе концессии.

Проект действительно многомиллиардный, деньги на него выделяются в том числе из Фонда национального благосостояния. Первая очередь стартовала ещё в 2013 году, проект вошёл в число приоритетов транспортной стратегии страны на период до 2030 года. Часть работ уже выполнена, мы только что на вертолёте облетели строящиеся участки с коллегами, посмотрели, там работы идут в целом в соответствии с новым графиком. Кое в чём изменились инвестиционные условия, поиск частных соинвесторов шёл несколько медленнее, чем планировалось, поэтому срок окончания строительства первой очереди в обновлённом плане продлён до 2019 года. Но это уже финальный срок, коллеги меня заверили в том, что этот срок является реалистичным и всё будет сделано в этот период.

Центральная кольцевая автодорога – это не просто ещё одно кольцо вокруг Москвы, это современная скоростная трасса, которая нужна огромному количеству людей и компаний, со всей необходимой дорожной инфраструктурой, надеюсь, с хорошей динамикой движения. Довольно длинный участок пройдёт сквозь Новую Москву, что положительно скажется на развитии этой территории, её экономики, инфраструктуры. Работы идут, первый участок будет запущен уже осенью, это объездная дорога вокруг Звенигорода, где мы сейчас и встречаемся. Уверен, что это будет иметь значение не только для развития дорожной инфраструктуры, но и, конечно, для решения социальных задач, для туризма, для сохранения экологии одного из старейших городов Подмосковья и окрестностей.

Проект позволит существенно увеличить пропускную способность Московского транспортного узла, что важно – не перегружая сам мегаполис. Выведет заметную часть транзитного потока и всех связанных сервисов за пределы столицы. Чтобы проехать, скажем, из Петербурга в Казань или из Ярославля в Воронеж, не нужно будет выезжать на перегруженную МКАД или медленно плестись через деревни, посёлки. За счёт большей скорости передвижения эти задачи будут решены, снизятся и расходы на бензин.

ЦКАД должна стать основой для развития целого ряда мелких и средних бизнесов, которые здесь создаются: это автозаправки, ремонтные станции, кафе, рестораны, гостиницы. Здесь мы рассчитываем на инициативу предпринимателей и соответствующую поддержку со стороны банков.

Уверен, что появление такой магистрали усилит позиции Московского региона как крупного международного хаба, который удачно расположен на пересечении глобальных маршрутов «Восток – Запад», «Север – Юг» и нового Шёлкового пути.

Параллельно мы развиваем железнодорожную, авиатранспортную и речную инфраструктуру всего московского узла. Укрепление сотрудничества с международными перевозчиками, размещение логистических центров на пересечении таких дорог должно дать хороший суммарный эффект в будущем.

Большой этап в рамках проекта (сложный этап, особенно с учётом сложившейся экономической ситуации) – поиск частных соинвесторов – завершён. В ходе Петербургского экономического форума окончательно достигнута договорённость по четвёртому, последнему свободному участку. Сегодня мы ещё раз посмотрим, какие шаги нужны для дальнейшего развития проекта в целом, обсудим вопрос о едином операторе, чтобы не было несогласованных действий на различных участках трассы. И некоторые другие вопросы посмотрим в рамках компетенции присутствующих здесь коллег.

Россия. ЦФО > Транспорт > premier.gov.ru, 9 июня 2017 > № 2209186 Дмитрий Медведев

Минпромторг России представил разработки отечественных производителей социально значимых товаров на Форуме социальных инноваций.

8 июня в г. Красногорске начал работу Второй форум социальных инноваций регионов, который открыли Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко и Губернатор Московской области Андрей Воробьев. В мероприятии приняла участие заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Гульназ Кадырова.

На площадке Форума, собравшего более 1,5 тыс. специалистов, была развернута специализированная выставка инновационных проектов в социальной сфере из 85 субъектов Российской Федерации. Посетителям и гостям мероприятия презентовали многоцелевой вертолет «Ансат» в медицинской конфигурации. Это один из инновационных продуктов, выпускаемых холдингом «Вертолеты России» для развития санитарной авиации и обеспечения доступности отдаленных регионов Российской Федерации. Первые вертолеты уже поступили в распоряжение медицинских учреждений Татарстана и Волгоградской области.

В рамках выставки Минпромторг России представил инновации в реабилитационной индустрии. Экспозиция продемонстрировала достижения технических средств реабилитации российских компаний, которые производят уникальные инвалидные кресло-коляски с электроприводом, имеющие колесную и гусеничную платформы для передвижения по ровной поверхности и преодоления лестниц, бордюров, аккумуляторные слуховые аппараты с автоматической регулировкой усиления, красочные индивидуальные тяговые протезы кисти и предплечья рук для детей и подростков.

Важно, что протезы яркие, и ребенок воспринимает их как игрушку, не возникает психологического барьера, комплекса, - отметила Гульназ Кадырова.

Разработки отечественных производителей социально значимых товаров высоко оценили Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко и Советник Президента Российской Федерации, Председатель Комиссии по делам инвалидов при Президенте Российской Федерации Александра Левицкая.

Выпускаемые отечественными производителями изделия должны не только соответствовать мировым стандартам качества, но и быть конкурентоспособными на международном рынке, - подчеркнула Александра Левицкая.

Почетным гостям на стенде Минпромторга России презентовали проект российских соревнований для людей, использующих высокотехнологичные ассистивные устройства. Благодаря такому мероприятию инвалиды могут продемонстрировать свои способности, встретиться с разработчиками реабилитационной продукции, что будет способствовать совершенствованию российских разработок.

На повышение качества жизни инвалидов направлено укрепление взаимодействия Минпромторга России с регионами. На форуме между Министерством промышленности и торговли Российской Федерации и Калининградской, Кемеровской, Пензенской областями были подписаны дополнительные соглашения в рамках сотрудничества всфере промышленной политики, политики в области торговой деятельности и развития производства социально значимых товаров.Документы подписали заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Гульназ Кадырова, временно исполняющий обязанности министра социальной политики Калининградской области Анжелика Майстер, Заместитель Председателя Правительства Пензенской области Олег Ягов и Заместитель Губернатора Кемеровской области Станислав Черданцев.

Одна из традиций форума, которую мы будем всячески поддерживать – подписание соглашений, позволяющих реализовать новые качественные эффективные современные социальные проекты, - подчеркнула Валентина Матвиенко.

Как обозначила Гульназ Кадырова, подписанные документы направлены на поиск решений в области доступности объектов торговли и услуг для маломобильных групп населения и инвалидов, содействие их трудоустройству на промышленные предприятия и продвижение отечественной продукции реабилитационной направленности.

Справочно:

Форум социальных инноваций регионов направлен на содействие развитию социальной инфраструктуры в России и улучшению качества жизни различных категорий населения. Мероприятие организовано Советом Федерации, Правительством Московской области, Министерством экономического развития Российской Федерации, Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, Агентством стратегических инициатив.

Владимир Путин ознакомился с российским павильоном на международной выставке «Астана ЭКСПО-2017.

По завершении саммита Шанхайской организации сотрудничества Владимир Путин во главе российской делегации ознакомился с российским сектором на международной специализированной выставке «Астана ЭКСПО-2017». В мероприятии принял участие Министр промышленности и торговли Денис Мантуров.

Делегация посетила выставочный павильон компании «Уралкалий», презентующей технологии производства удобрений и осмотрела водную инсталляцию «Энергия Арктики», где в декорациях отображен Северный морской путь с макетами ледоколов нового поколения. Представители компании «Росатом», также принимающей участие в выставке, рассказали российскому лидеру о проектах строительства новых атомных ледоколов.

Завершающим пунктом осмотра российского павильона стала экспозиция Татарстана. Как рассказали Владимиру Путину, экспозиции регионов России еженедельно будут меняться, представляя на выставке «Астана ЭКСПО-2017» свои новейшие технологии.

Для большинства пассажиров, 68,8%, наиболее приемлемым типом вагона на маршруте Нижний Новгород — Кисловодск является купе, 24,4% — предпочли плацкарт, 4,5% — СВ, следует из результатов опроса ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»).

Опрос проводился на портале компании. Он показал, что в совершении поездки по маршруту Нижний Новгород — Кисловодск заинтересованы 62,7% пассажиров. Причем, 10% намерены совершать поездки по данному направлению несколько раз в год.

Что касается целей поездки, то у большинства, 87,3%, это — отдых/туризм, у 14,7% опрошенных — личные дела, 6,5% — бизнес, 1,4% — учеба.

В настоящее время добраться на поезде из Нижнего Новгорода в Кисловодск можно только с пересадкой.

В рамках Международного железнодорожного бизнес-форума «Стратегическое партнёрство 1520» состоялся визит сотрудников Deutsche Bahn на Юго-Восточную железную дорогу, сообщает информцентр форума. Во время визита гости особенно отметили высокий уровень безопасности транспорта в преддверии Кубка Конфедераций.

Во время визита гостей ознакомили с работой вокзала Роза Хутор. Также представителям немецкой делегации провели экскурсию в электропоезде «Ласточка». Во время следования до вокзала гостям представили информационный обзор объектов железнодорожной инфраструктуры, построенных к Зимней Олимпиаде в Сочи.

Визит завершился в мотор-вагонном депо Desiro, где состоялся круглый стол на тему: «Организация пригородных пассажирских перевозок в России и обслуживание современного подвижного состава». По итогам мероприятия делегация «Германской железной дороги» особенно оценила уровень работы вокзального комплекса Адлер и высокий уровень работы по обслуживанию электропоездов «Ласточка».

Ранее Gudok.ru сообщал, что глава Siemens в России Дитрих Мёллер в кулуарах Международного бизнес-форума «Стратегическое партнёрство 1520» заявил, что консорциум «Немецкая инициатива» в июне-июле обновит свое предложение по строительству высокоскоростной магистрали Москва-Казань.

Напомним, консорциум «Немецкая инициатива» (входят Siemens, Deutsche Bank, Deutsche Bahn и другие компании) предложил ОАО «РЖД» профинансировать строительство высокоскоростной магистрали Москва - Казань на 2,7 млрд евро и привлечь в проект до 800 млн евро.

Бэлла Ломанова

Германия. ЮФО. ПФО > Транспорт > gudok.ru, 9 июня 2017 > № 2206647

Реализация алкогольной продукции будет запрещена в радиусе 500 метров от спортивных объектов во время Кубка конфедераций и чемпионата мира по футболу в Сочи, сообщает пресс-служба администрации города.

"Во время Кубка конфедераций и чемпионата мира по футболу в Сочи будет запрещена реализация алкогольной продукции в радиусе 500 метров от объектов спорта, накануне матчей и в день их проведения. Кроме того, вводится запрет на продажу и употребление алкогольной продукции в стекле", — говорится в сообщении.

Как уточняет пресс-служба, ограничения распространяются на следующие объекты: тренировочные площадки "Адлер-1", Адлер-2", расположенные по адресу улица Ленина, 95; тренировочная площадка на базе Федерального государственного бюджетного учреждения "Южный Федеральный центр спортивной подготовки", расположенная по адресу улица Бзугу, 6; тренировочная площадка "Спутник", расположенная на улице Чекменева; центральный стадион "Фишт" и тренировочная площадка "Адлер-арена", расположенные по адресу: Нижнеимеретинская низменность, Олимпийский проспект.

Минтранс ограничил навигацию в местах проведения ЧМ и Кубка конфедераций

Ранее МВД РФ совместно с Международной федерацией футбола (FIFA) разрешило продажу пива в пластиковой таре в местах проведения мероприятий Кубка конфедераций 2017 года.

Кубок конфедераций пройдет в Москве, Санкт-Петербурге, Казани и Сочи с 17 июня по 2 июля. Россияне на групповом этапе сыграют со сборными Новой Зеландии, Мексики и Португалии.

Матчи ЧМ-2018 пройдут с 14 июня по 15 июля на 12 стадионах в 11 городах России — Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде, Саранске, Калининграде, Волгограде, Екатеринбурге, Самаре, Сочи и Ростове-на-Дону.

Посещение российского павильона на выставке «Астана ЭКСПО-2017».

По завершении саммита Шанхайской организации сотрудничества Владимир Путин посетил российский павильон на международной специализированной выставке «Астана ЭКСПО-2017».

Глава государства ознакомился с технологиями компании «Уралкалий», производящей до 20 процентов удобрений в мире. Затем Президент осмотрел водную инсталляцию «Энергия Арктики»: в декорациях воссоздан Северный морской путь с макетами ледоколов нового поколения. Владимир Путин интересовался также инсталляцией, посвящённой амурскому тигру.

Далее Президента проинформировали о новых проектах госкорпорации «Росатом», в частности о строительстве атомных ледоколов. Завершающим пунктом осмотра российского павильона стала экспозиция Татарстана. Как рассказали Владимиру Путину, экспозиции регионов России еженедельно будут меняться, представляя на выставке «Астана ЭКСПО-2017» свои новейшие технологии.

Холдинг «Российские космические системы» (РКС, входит в Госкорпорацию «РОСКОСМОС») приступил к созданию интеллектуальной инфраструктуры «цифровой экономики» в регионах России на основе технологий глобальных космических систем наблюдения и навигации. На проходящем 8–9 июня в Уфе форуме «Космическая деятельность в регионах РФ» холдинг заключил соглашение о сотрудничестве в этом направлении с Правительством Республики Башкортостан.

Стороны договорились о совместной работе по ускорению социально-экономического развития республики с помощью создания и распространения новых интеллектуальных геоинформационных сервисов. Они обеспечат функционирование создаваемого в регионе цифрового правительства и внедрение инновационных подходов в строительстве, страховании, сельском хозяйстве, в сфере безопасности и других отраслях экономики.

Заместитель генерального директора РКС Анатолий ПЕРМИНОВ: «Цифровизация экономики требует фундаментальной смены подходов к организации производства и сферы услуг. Сегодня нам необходимо масштабировать эти подходы, лишив их географических и пространственных ограничений. Такая задача может быть решена только на основе информации глобальных космических систем наблюдения и навигации. Интеллектуальные геоинформационные сервисы, которые мы предлагаем регионам России, позволяют модернизировать системы управления экономикой и запустить новые виды услуг, например, широкое использование роботизированной техники».

В рамках похожих соглашений, каждое из которых учитывает специфические особенности регионов, РКС уже работает в Архангельской, Иркутской, Нижегородской областях, Пермским крае, Алтайском крае, Кабардино-Балкарской Республике, Республике Крым и других.

В рамках сотрудничества РКС с регионами России планируется создание информационно-управляющих систем на основе использования современных космических навигационно-временных, геодезических и гидрометеорологических технологий, а также технологий связи, управления, ретрансляции и дистанционного зондирования Земли.

Вместе с регионами России РКС уже реализуется проект по увеличению точности навигационных данных при помощи объединения сетей станций дифференциальной коррекции. Кроме того, ведется внедрение в регионах пилотных проектов в области мониторинга транспорта, опасных грузов, экологического мониторинга, а также управления в сельскохозяйственной деятельности, землепользовании, дорожном и водном хозяйстве.

Соглашение с Республикой Башкортостан подписано в рамках работы РКС по реализации «Основ государственной политики в области использования результатов космической деятельности в интересах модернизации экономики Российской Федерации и развития ее регионов на период до 2030 года», утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 сентября 2015 г. № 1698-р.

7–8 июня в г. Минске (Республика Беларусь) под председательством заместителя Министра спорта и туризма Республики Беларусь Вячеслава Дурнова состоялось очередное заседание Совета по физической культуре и спорту участников Соглашения о сотрудничестве в области физической культуры и спорта государств – участников СНГ, участие в котором приняли руководители органов исполнительной власти в сфере физической культуры и спорта государств – участников СНГ.

Нашу страну на заседании представлял недавно назначенный членом Совета заместитель Министра спорта Российской Федерации Сергей Косилов. Помимо него в российскую делегацию входили директор федерального государственного бюджетного учреждения «Южный федеральный центр спортивной подготовки» (ФГБУ «Юг Спорт») Михаил Дремов и проректор по учебно-методической работе Федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодёжи и туризма» Евгений Павлов.

Руководителями делегаций стран СНГ на заседании являлись: Министр спорта и по делам молодёжи Республики Армения Грачья Ростомян, директор Государственного агентства по делам молодёжи, физической культуры и спорта при Правительстве Кыргызской Республики Канат Аманкулов, заместитель Министра молодёжи и спорта Азербайджанской Республики Исмаил Исмаилов, заместитель Председателя Государственного комитета по спорту Туркменистана Максат Насыров, а также представители посольств с полномочиями членов совета и представители Исполнительного комитета СНГ.

С приветственным словом к участникам встречи обратились заместитель Председателя Исполнительного комитета – Исполнительного секретаря СНГ Конысбек Жусупбеков и Министр спорта и туризма Республики Беларусь Александр Шамко.

Сергей Косилов выступил с докладом «Об основных направлениях государственной политики в области физической культуры и спорта в Российской Федерации в 2016–2017 годах» и проинформировал членов Совета о мероприятиях VI Международной конференции министров и высших должностных лиц, ответственных за физическое воспитание и спорт (МИНЕПС VI), которая состоится с 13 по 15 июля 2017 года в г. Казани под эгидой ЮНЕСКО. Кроме того, он сообщил присутствующим о ходе подготовки Фестиваля национальных видов спорта государств – участников СНГ, который пройдёт в период с 11 по 16 августа 2017 г. в г. Ульяновске.

В свою очередь Михаил Дремов представил доклад «Об инфраструктурных и спортивных возможностях ФГБУ «Юг Спорт» в городах Сочи и Кисловодске для подготовки и реабилитации спортсменов из государств – участников СНГ», а Евгений Павлов рассказал о проекте Положения о базовой организации государств – участников СНГ в области физической культуры и спорта.

В ходе заседания также были рассмотрены вопросы реализации государственной политики в области физической культуры и спорта в странах Содружества, выполнения планов мероприятий по реализации Стратегии развития физической культуры и спорта государств – СНГ и Программы поддержки и развития национальных видов спорта в СНГ на период до 2020 года, а также о проекте Плана мероприятий на 2018–2020 годы по реализации вышеназванной Программы, реализации Решения Совета глав государств СНГ об адаптации СНГ к современным реалиям от 16 сентября 2016 года и инвентаризации договорно-правовой базы сотрудничества государств – участников СНГ в области физической культуры и спорта, развития физкультурно-оздоровительной работы среди сельского населения государств – участников СНГ, развития сотрудничества Совета со специализированными учреждениями системы ООН.

Члены Совета обсудили опыт государств – участников СНГ по обеспечению безопасности проведения спортивных мероприятий и доступности спортивных сооружений, а также новые формы эффективного их использования. Была отмечена целенаправленная работа белорусской стороны по подготовке к проведению II Европейских игр в июне 2019 года в городе Минске.

Программу мероприятия завершило посещение участниками заседания Республиканского центра олимпийской подготовки конного спорта и коневодства «Ратомка» и Белорусского государственного университета физической культуры.

Счетная палата в соответствии с законодательством рассматривает результаты проверки исполнения бюджета и бюджетной отчетности об исполнении федерального бюджета за 2016 год главными распорядителями бюджетных средств (ГРБС). Основные результаты публикуются на сайте контрольного органа по мере утверждения Коллегией соответствующих заключений.

Коллегия Счетной палаты утвердила заключение об исполнении федерального бюджета в ФГБУК «Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации» (Госфильмофонд).

В 2016 г. кассовое исполнение расходов федерального бюджета Госфильмофондом как главным распорядителем бюджетных средств составило 719 млн руб. или 100% назначений, утвержденных уточненной сводной бюджетной росписью.

Дебиторская задолженность Фонда как федерального государственного бюджетного учреждения за 2016 г. увеличилась на 31,2% и составила на 1 января 2017 г. 80,8 млн руб. Задолженность образовалась в основном за счет средств от приносящей доход деятельности по перечисленным авансам за коммунальные услуги и предоставленного права показа кинофильмов. Кредиторская задолженность бюджетного учреждения по сравнению с аналогичным периодом 2015 г. увеличилась на 35,9% и составила почти 78 млн руб., сложившись в основном за счет принятия актов выполненных работ в конце года в рамках заключенных договоров.

На выполнение государственного задания Госфильмофонду в 2016 г. было выделено 487,6 млн руб. Проверка показала, что в нарушение порядка формирования госзадания Минкультуры России не утверждало Госфильмофонду базовые нормативы затрат и значения нормативных затрат на оказание государственных услуг (выполнение работ).

Анализ результатов исполнения госзадания показал, что все плановые показатели перевыполнены. При этом средства, выделенные на финансовое обеспечение госзадания, израсходованы не в полном объеме, что требует дополнительного анализа со стороны Минкультуры России вопроса о коррекции расчета нормативных затрат.

В ходе проверки выявлены нарушения законодательства о контрактной системе, в том числе нарушение Госфильмофондом сроков оплаты (более чем на 2 и 4 месяца) по двум договорам на сумму 5 млн руб., что создает риски дополнительных расходов федерального бюджета в случае предъявления Госфильмофонду штрафных санкций.

Кроме того, Госфильмофондом не направлялись требования исполнителям об уплате неустоек (штрафов, пеней) на сумму 719,2 тыс. руб. (расчетно) за просрочку исполнения обязательств по договорам.

Проверкой также установлено, что работы по проведению капитального ремонта и перепланировки здания кинотеатра в г. Саранске, переданного Госфильмофонду в 2014 г. по договору безвозмездного пользования, проводились без согласования с собственником здания. В связи с этим возникают риски, что в случае расторжения договора расходы федерального бюджета в сумме 220 млн. руб. за период 2014-2016 гг. не будут возмещены.

Проверка также показала, что в нарушение Федерального закона «О некоммерческих организациях» Госфильмофонд осуществлял в 2016 г. музейную деятельность, не предусмотренную Уставом Учреждения.

По итогам проверки направлено представление в ФГБУК «Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации». Заключение будет направлено в палаты Федерального Собрания.

Щит России

С 9 по 11 июня 2017 года в Перми пройдет юбилейный XX фестиваль военно-патриотических телевизионных и радиопрограмм «Щит России». В этом году членам жюри предстоит рассмотреть 400 работ более чем из 50 регионов России

Основные идеи фестиваля — активизация работы средств массовой информации по созданию телевизионных и радиопрограмм, освещающих значимые события военной истории отечества; сохранению исторической памяти, памяти ветеранов войн и правоохранительных органов; жизни, учебе и боевой службе современной армии и флота; содействие формированию у подрастающего поколения России высокого патриотического сознания, идей служения отечеству; рассказы о городах героях и городах воинской славы.

В этом году членам жюри творческого конкурса фестиваля под председательством Александра Сладкова, специального корреспондента телеканала «Россия», предстоит рассмотреть 400 работ - 280 телевизионных и 120 радиопрограмм, более чем из 50 регионов России. Традиционно на фестиваль «Щит России» направляют свои лучшие передачи журналисты государственных телерадиокомпаний, входящих в холдинг ВГТРК, однако большая доля конкурсных работ пришла от телерадиокомпаний различных форм собственности, киностудий, продюсерских центров, пресс-служб силовых ведомств. Среди них как крупные столичные телекомпании, киностудии и радиостанции, так и небольшие муниципальные средства массовой информации. Растет количество независимых авторов и авторских коллективов, принимающих участие в фестивале «Щит России» а так же телевизионные и медиастудии школ и центров детского творчества как из Перми и края, так и из соседних регионов. За последние годы друзьями и постоянными участниками фестиваля стали медиастудия «Династия» из пермской школы № 135, учащиеся Пермского кадетского корпуса ПФО им. Героя России Ф. Кузьмина, юнкоры Учалинской телерадиостудии Республики Башкортостан и другие юные журналисты.

В рамках фестиваля проводится и ряд мероприятий патриотической направленности для прибывших делегаций: официальное открытие фестиваля и торжественный приём у главы региона Максима Решетникова; участие в работе семинара и мастер-класса, записи телевизионной программы на тему «Патриотизм и молодёжь», экскурсионная программа.

11 июня в актовом зале отеля «Урал» состоится торжественная церемония закрытия фестиваля и награждение победителей творческого конкурса.

Учредителями фестиваля выступили Всероссийская Государственная Телевизионная и Радиовещательная Компания (ВГТРК), автономная некоммерческая организация «Продюсерский центр «Т7» при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Итоги первого полугодия Года экологии будут подведены на заседании Федерального экологического совета 9-10 июня 2017 г. в Казани

Седьмое выездное заседание ФЭС при Минприроды России будет посвящено ходу реализации основных мероприятий по проведению Года экологии в Российской Федерации.

Мероприятие проведёт глава Минприроды России Сергей Донской, в качестве сопредседателя совета выступит руководитель Росприроднадзора Артем Сидоров.

С докладом о ходе выполнения соглашений в рамках Года экологии в России выступит заместитель руководителя Росприроднадзора Рамиль Низамов. Напомним, План основных мероприятий Года экологи (Распоряжение Правительства №1082-р от 02.06.2016 г.) включает 234 мероприятия по 8 направлениям: отходы, нормирование воздействия на окружающую среду и переход на наилучшие доступные технологии, вода, лес, Байкальская природная территория, Арктика и климат, особо охраняемые животные территории и животный мир, экологическое просвещение.

С докладами о ходе реализации основных мероприятий по проведению Года экологии выступят министр природных ресурсов и экологии Республики Хакасия Алексей Сиорпас, министр природных ресурсов и экологии Омской области Александр Винокуров, начальник департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области Сергей Высоцкий.

О реализации природоохранных проектов в рамках Года экологии доложат представители ОАО «РЖД», АО «СУЭК», ПАО «ГМК «НОРНИКЕЛЬ», АО «Кольская ГМК», ПАО «СИБУР, Организационного комитета Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России.

По словам С.Донского, заседания проводятся на регулярной основе между экологическими съездами, чтобы регионы могли участвовать в обсуждении экологической повестки дня. Работа Совета направлена на повышение качества взаимодействия федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной власти в природоохранной сфере.

За I квартал отчеты по исполнению своих планов представили 83 субъекта РФ. Отчеты не представили Ленинградская область и г. Москва.

В заседание примут участие представители Совета Федерации РФ, Росприроднадзора, ФГБУ «ВНИИ экологии», главы природоохранных министерств и ведомств 85 регионов России, а также общественных экологических организаций и др. компаний.

В Минприроды России состоялось первое заседание Рабочей группы по сохранению ирбиса (снежного барса) в Российской Федерации

Рабочая группа создана для обеспечения эффективной реализации Стратегии сохранения снежного барса на территории нашей страны, а также других мероприятий, направленных на сохранение его популяции.

В мероприятии, которое проводилось под председательством заместителя Министра природных ресурсов и экологии РФ Мурада Керимова, приняли участие: заместитель руководителя Росприроднадзора Амирхан Амирханов, представители АНО «Центр природы Кавказа», Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, Московского зоопарка и Саяно-Шушенского государственного природного заповедника.

Участники заседания заслушали доклады членов рабочей группы, посвященные сохранению снежного барса в Российской Федерации, в том числе отчет Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН.

Членам рабочей группы были представлены промежуточные результаты исследований, проводимых в рамках Программы изучения и мониторинга ирбиса на юге Сибири (осуществляется при поддержке Русского географического общества).

В ходе реализации Программы изучалась структура ареала ирбиса, проводилось пространственное моделирование потенциальных мест его обитания, осуществлялись молекулярно-генетические и зооветеринарные исследования с использованием широкого спектра лабораторных методов. При проведении исследований применялись различные полевые методики сбора материала, в т.ч. фотоловушки, сбор биоматериалов, отлов животных и мечение GPS ошейниками.

9 ИЮНЯ, В КАНУН ДНЯ РОССИИ, МИНИСТР ТРАНСПОРТА РФ МАКСИМ СОКОЛОВ ВРУЧИЛ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И ВЕДОМСТВЕННЫЕ НАГРАДЫ РАБОТНИКАМ ТРАНСПОРТНОГО КОМПЛЕКСА

В приветственной речи М. Соколов отметил особо отличившихся сотрудников отрасли. Так, он подчеркнул заслуги заместителя летного директора компании «АЙ ФЛАЙ» Никифорова Юрия Петровича и пилот-инструктора компании «Оренбургские авиалинии» Рожнякова Виктора Анатольевича, значительную часть жизни посвятивших гражданской авиации. Они обладают уникальным опытом и знаниями эксплуатации отечественной и иностранной авиатехники, за свою трудовую деятельность подготовили к самостоятельным полетам более 30 молодых специалистов. Разработанные Юрием Никифоровым методические рекомендации по выполнению взлетов и посадок в усложненных условиях на ВПП ограниченного размера позволили обеспечить высокий уровень безопасности в период проведения ремонтных работ в аэропорту Внуково.

Более 30 лет трудится в «Центре радиотехнического оборудования и связи гражданской авиации» начальник Инженерного центра предприятия Храпков Александр Николаевич, при участии которого создан первый в отрасли Центр сертификации объектов, средств и систем обслуживания движения, а также впервые в России разработана и внедрена услуга авиационной воздушной связи экипажей воздушных судов с производственно-диспетчерскими службами авиакомпаний. Значительный вклад в строительство автодорог Республики Татарстан внес машинист автогрейдера компании «Каздорстрой» Гараев Ринат Мирзоевич. Неоценима его роль в строительстве и реконструкции Мамадышского тракта автодороги М-7 «Волга».

Более 40 лет посвятила работе в Медицинском колледже МИИТа Кузнецова Вера Николаевна, которая с 1990 года является его руководителем. По ее инициативе и при непосредственном участии учебные кабинеты колледжа оснащены современным оборудованием и техническими средствами обучения, созданы анатомический класс и патологоанатомический музей, в кабинетах доклинической практики по спецдисциплинам выделены практические зоны. Также глава Минтранса поблагодарил коллектив «Аэропорта «Внуково» за достигнутые успехи в модернизации и развитии инфраструктуры аэропортового комплекса. Особые слова благодарности прозвучали в адрес работников Петербургского метрополитена, принимавших участие в ликвидации последствий террористического акта 3 апреля 2017 года. «Работая в тяжелейшей эмоциональной обстановке, Вы – коллеги, обеспечили выполнение должностных обязанностей на высоком уровне», – сказал Министр.

Более 10 000 человек прошли обследования в ПЭТ-центре в Уфе за три года.

Центр в Уфе начал прием пациентов в марте 2014 года и стал первым центром, запущенным портфельной компанией РОСНАНО «ПЭТ-Технолоджи». За три года работы более 10 000 человек прошли ПЭТ/КТ-диагностику онкологических заболеваний. По состоянию на июнь 2017 года обследование в федеральной сети прошли уже более 41 тысячи человек.

По статистике, число онкобольных в России с каждым годом увеличивается на полмиллиона человек. Технология ПЭТ/КТ-сканирования (позитронно-эмиссионная томография, совмещенная с компьютерной томографией) позволяет обнаружить раковые опухоли на ранней стадии — тогда, когда у пациента есть шанс на полное излечение.

ПЭТ-центр «ПЭТ-Технолоджи» в Уфе расположен на территории одного из крупнейших в России специализированных онкологических диспансеров, который за период своего существования успел оказать помощь многим тысячам пациентов практически с любыми онкозаболеваниями.

«За три года, прошедшие с момента открытия центра в Уфе, проделана огромная работа. Для жителей Республики Башкортостан и Приволжского Федерального Округа стала доступной высокотехнологичная медицинская помощь по диагностике и лечению онкологических заболеваний. Центр оказал услуги десяткам тысяч человек. Для нас это не просто сухие цифры — это спасенные жизни. Но это не только наша заслуга — без поддержки врачей на местах и помощи региональных властей мы не смогли бы достигнуть этого результата. Мы надеемся не сбавлять темпа и в будущем», — отметила управляющий директор по инвестиционной деятельности УК «РОСНАНО» Ольга Шпичко.

«Компании „ПЭТ-Технолоджи“ потребовалось всего несколько лет для того, чтобы создать сеть центров ядерной медицины и стать лидером в области диагностических возможностей ядерной медицины. Первым центром, который начал прием пациентов в 2014 году, был центр в Уфе. Мы благодарны руководству Республики Башкортостан за всестороннюю поддержку в организации, создании и работе центра ядерной медицины в Уфе. Только совместными усилиями возможно изменить жизнь десятков тысяч онкологических пациентов, которые нуждаются в современных методах диагностики», — сказала генеральный директор «ПЭТ-Технолоджи» Диана Кобесова.

Собственное производство радиофармпрепаратов (РФП), используемых в диагностике, лаборатория контроля качества, современный ПЭТ/КТ сканер и высокий уровень подготовки специалистов гарантируют точность и достоверность исследований.

«Мы успешно диагностируем опухоли, которые сложно обнаружить другими методами диагностики. Чаще всего к нам обращаются пациенты с новообразованиями легких, головного мозга, молочной железы, предстательной железы, лимфомами», — рассказывает врач-рентгенолог, радиолог центра в Уфе Гузель Муслюмова.

Получить диагностическую помощь в ПЭТ-центре в Уфе можно в рамках Программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, программ добровольного медицинского страхования или за счет собственных средств граждан.

В федеральную сеть «ПЭТ-Технолоджи» на данный момент входит восемь ПЭТ-центров, расположенных в Москве, Уфе, Екатеринбурге, Липецке, Белгороде, Тамбове, Курске, Орле. По состоянию на июнь 2017 года обследование в федеральной сети прошли уже более 41 тысячи человек.

Справка

Акционерное общество «РОСНАНО» создано в марте 2011 года путем реорганизации государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий». АО «РОСНАНО» содействует реализации государственной политики по развитию наноиндустрии, инвестируя напрямую и через инвестиционные фонды нанотехнологий в финансово эффективные высокотехнологичные проекты, обеспечивающие развитие новых производств на территории Российской Федерации. Основные направления инвестирования: электроника, оптоэлектроника и телекоммуникации, здравоохранение и биотехнологии, металлургия и металлообработка, энергетика, машино- и приборостроение, строительные и промышленные материалы, химия и нефтехимия. 100% акций АО «РОСНАНО» находится в собственности государства. Благодаря инвестициям РОСНАНО на данный момент открыто 84 завода и R&D центра в 30 регионах России.

Функцию управления активами АО «РОСНАНО» выполняет созданное в декабре 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РОСНАНО», председателем правления которого является Анатолий Чубайс.

Задачи по созданию нанотехнологической инфраструктуры и реализации образовательных программ выполняются Фондом инфраструктурных и образовательных программ, также созданным в результате реорганизации госкорпорации.

* * *

ООО «ПЭТ-Технолоджи» основана в 2011 году для реализации проекта «Создание национальной сети диагностических центров позитронно-эмиссионной компьютерной томографии (ПЭТ/КТ)» — центров ядерной медицины.

Федеральная сеть Центров ядерной медицины даст населению страны доступ к передовым технологиям качественной диагностики и лечения онкологических заболеваний.

Первым в Федеральной сети современных медицинских центров, создаваемых в рамках государственно-частного партнерства, стал Центр ядерной медицины в Уфе. Он оказывает комплекс услуг по диагностике онкологических заболеваний с помощью ПЭТ/КТ и лечению опухолей на новейшей роботизированной радиотерапевтической системе КиберНож. Точность, эффективность и безопасность КиберНожа позволяют лечить опухоли головного мозга, с которыми не могут справиться хирургия и обычная лучевая терапия.

Необходимые для ПЭТ/КТ-диагностики радиофармпрепараты (РФП) «ПЭТ-Технолоджи» выпускает на своих производствах в Уфе и Ельце (Липецкая область), которые оборудованы циклотронным комплексом, лабораторией синтеза радиофармпрепаратов, оборудованием для дозирования и фасовки РФП, а также приборами контроля качества.

Региональные подразделения сети «ПЭТ-Технолоджи» оказывают услуги ПЭТ/КТ-диагностики по направлениям врачей-специалистов бесплатно для пациентов за счет средств обязательного медицинского страхования (ОМС), а также на платной основе.

В Башкирии осталось засеять менее одного процента площадей – Минсельхоз

Аграриям республики осталось засеять менее одного процента площадей или 26 тысяч га. По информации пресс-службы Министерства сельского хозяйства РБ, сев яровых культур завершили на данный момент 26 районов Башкортостана.

Как сообщало агентство «Башинформ», структура посевных площадей сформирована в 2017 году с учетом рыночного спроса на продукцию.

В этом году увеличены посевы сои в восемь раз — до 800 га, нута на 80 процентов — до 4,5 тысячи га, а также гороха, сахарной свеклы и твердых сортов пшеницы.

В 2016 году республика произвела 3,3 млн тонны зерна — это в четыре раза больше, чем шесть лет назад, и на пять процентов выше минимально допустимого уровня продовольственной безопасности. В 2017 году башкирские аграрии планируют собрать 3,5 млн тонн зерна, 1,7 млн тонн картофеля и овощей, 1,4 млн тонн сахарной свеклы и около 200 тысяч тонн подсолнечника.

К 2020 году урожай зерна в регионе планируется довести до 4,2 млн тонн.

Две России: торжество либеральной чумы недолговечно

сохранение России требует завершения тридцатилетнего национального предательства

Михаил Делягин

Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ-2017) прошёл в этом году раньше обычного: не в середине, а в первые дни июня. Возможная причина – предстоящие выборы президента: всем очевидно, что к ним государство должно подойти с новой социально-экономической программой, отражающей реалии последних трёх лет, которые – как, наконец, поняли даже самые прозападные люди – сами собой не «рассосутся» и являются некоей новой нормой.

ПМЭФ-2017 с обезоруживающей ясностью показал: такой программы у государства, социально-экономический блок которого захвачен служащим Западу либеральным кланом, нет и не будет.

Пир либералов во время организованной ими чумы

Ещё за две с половиной недели до ПМЭФ, выступая в Пекине, президент Путин внезапно заклеймил социальное государство (которым по Конституции является и Россия), отметив, что его концепция относится к прошлому веку, а в наше время переживает кризис. Формально это касалось Запада, который больше не может не только увеличивать благосостояние своих обществ, но даже сохранять его на прежнем уровне, – и полностью соответствовало действительности. Однако в свете выбора стратегий, перед которым стоит Россия, и без указания на необходимость выработку новой концепции социального государства, соответствующей глобальным реалиям, такое заявление прозвучало из уст недавнего сторонника социального государства как отказ от самого его принципа, как знак капитуляции перед пропагандистским натиском либерального клана.

Непосредственно перед ПМЭФ президиум экономического совета при президенте должен был обсудить имеющиеся социально-экономические стратегии. Сам формат его заседания предусматривал дискуссию– и, вероятно, поэтому в последний момент он был заменён на закрытое совещание, которое развёрнутую дискуссию, насколько можно судить, просто не предполагало.

В результате идеи развития России, похоже, были просто отсечены от президента, которому предложили выбирать из равно неадекватных «концепций». Кудрин под разными соусами сервирует либеральные мантры тридцатилетней давности, а точечные проекты, за которые ратует Титов, либо не изменят экономическую ситуацию в целом, либо разрушат валютный рынок, так как Титов, оставаясь бизнесменом, отказался от необходимых на нашем уровне развития ограничений финансовых спекуляций.

В результате ПМЭФ стал манифестацией аппаратной победы либерального клана. Её символом оказался «эффективный менеджер» Греф, неутомимо внедряющий в Сбербанке постоянное самообразование и при этом, как сообщили его слушатели, искренне считающий Гондурас африканской страной. Либералы недалеко ушли от пресловутой пассии Венедиктова Рябцевой, полагавшей, что население России составляет 8 млн. человек – только они, в отличие от журналистов, ещё и управляют страной на основе примерно таких же по уровню знаний.

Общая тональность выступления правительственных либералов вполне соответствовала гётевскому заклинанию, вызывающему сатану: «Остановись, мгновенье, ты прекрасно!».

Выжав Россию досуха, устроив чудовищный (и притом искусственный) денежный голод, лишив величайший народ каких бы то ни было жизненных перспектив, либералы правительства Медведева и Банка России Набиуллиной довели бедность и падение жизненного уровня населения до такого уровня, что они нейтрализовали даже алчность спущенных ими же с цепи монополистов, - и искренне гордятся этим, считая снижение инфляции «на костях» своей победой и подтверждением правильности своих действий.

Сейчас, по их мнению, в России происходит революционный переход от снижения инфляции к закреплению её достигнутого уровня – как и раньше, любой ценой.

Изменив методику расчёта статистических данных так, что те утратили даже правдоподобие (чего стоит двадцатипроцентное сокращение водоснабжения в феврале или рост на 11% грузооборота железных дорог), привластные либералы наперебой хвастаются обеспеченным ими экономическим, промышленным и даже инвестиционным «ростом». Им, как и другим «эффективным менеджерам», глубоко безразлична реальность: они существуют в пространстве необходимости снижения инфляции и дефицита бюджета, а Россия, похоже, воспринимается ими как некое мешающее их статистическим вывертам недоразумение.

Даже торжествуя, они не обещают сколь-нибудь значимого экономического роста: в их картине мира, насколько можно судить, Россия должна существовать в нынешнем полупридушенном состоянии, обеспечивая Западу бесперебойный приток денег – как частных, так и бюджетных. Будущее они связывают с «цифровизацией», основанной на западных технологиях и передающей при помощи этих технологий глобальным монополиям и Западу в целом контроль уже не за экономикой, а за повседневной жизнью большинства семей России. Переход от импорта обычных к импорту информационных и, главное, социальных технологий при подавлении оригинальных российских разработок и симуляции их создания станет не меньшим «золотым дном» для либеральных реформаторов, чем приватизация производителей экспортного сырья.

Парадоксально, но на фоне Набиуллиной, Орешкина и Силуанова даже Кудрин производил относительно вменяемое впечатление. Да, он отчаянно требовал за семь лет полностью ликвидировать государственную собственность в наиболее важном для самого существования России нефтегазовом секторе (помимо прибылей глобального бизнеса, это гарантирует утрату суверенитета нашей страны и переход её под внешнее управление).

Да, он так и не смог сделать обещанную презентацию разрекламированной им «Стратегии-2035», ограничившись бессвязными ответами на разрозненные вопросы и рекламой своего факультета «свободных наук и искусств» (выпускники которого по гуманитарным специальностям, как он с гордостью говорил, с удовольствием принимаются на обучение техническими вузами), и не мог даже связать слова друг с другом, что вызвало у слушателей оживлённую дискуссию о том, не с похмелья ли он.

Однако этот человек, своей бюджетной политикой больше всех сделавший для разрушения науки, образования и инфраструктуры, с поразительной наглостью говорил о необходимости их развития! Когда его внимание обратили на внутреннюю противоречивость его позиции (он требует направить на науку и образование деньги за счёт сокращения расходов на ВПК, являющихся последним в стране источником реального технологического развития и поддержания настоящей, а не фиктивной науки), Кудрин расслабленно и бессвязно отмахнулся от этого самоочевидного факта, невнятно и бездоказательно объявив его устаревшим, - но он хотя бы, единственный из всего либерального клана, произносил какие-то разумные слова, говоря о необходимости развития, а не утилизации России.

Осмелев после признания Силуанова, что сейчас государство всего лишь «проедает бюджетные запасы Алексея Леонидовича» (и умалчивая о том, что, если бы эти средства 15 лет назад были направлены на развитие, мы забыли бы о большинстве нынешних проблем), Кудрин заявил о допустимости дефицита бюджета (в размере 1% ВВП) и даже о возможности замораживать в бюджетных резервах доходы от цены нефти свыше не 40, а лишь 45 долл/барр (с направлением соответствующих средств на нужды страны).

Это кощунство (для всякого правоверного либерала) закономерно получило немедленный отпор Силуанова и остальных, зато окружило Кудрина ореолом относительной вменяемости.

Разгадка проста: как говорили в кулуарах ПМЭФ, он очень хочет стать премьером (для того, насколько можно судить, чтобы потом в силу тех или иных обстоятельств пересесть в президентское кресло). Однако он слишком хочет понравиться, слишком старается – и это обнажает слабость его позиций.

Реальным претендентом на освобождающееся место Медведева является сегодня помощник В.В.Путина по экономике Белоусов, значительно более понятный и удобный для нынешнего поколения либералов, чем Кудрин. Белоусов был одним из лучших макроэкономистов России, но затем, по-видимому, ему понравилось быть начальником, и сегодня какие бы то ни было отличия его позиции от позиций либерального клана не просматриваются. Возможно, он маскируется под либерала ради карьеры, но, как показывает практика, при длительной и успешной маскировке камуфляж срастается с душой. Поэтому ждать от премьера Белоусова перехода от либерального разрушения России к её созиданию пока не стоит: скорее всего, временное правительство Медведева (уже объявленное «уходящим» председателем Счётной палаты Голиковой) будет после президентских выборов заменено не менее либеральным.

И в этом отношении либеральный клан как целое имеет все основания праздновать победу.

«Офшорная аристократия» жаждет отдать Крым

Шоковое впечатление произвели беседы в кулуарах ПМЭФ с предпринимателями, работающими в Крыму. Западная блокада его, по сути, дополнена российской. Государственные компании – от Сбербанка и ВТБ до «Почты России» - за редкими исключениями так и не пришли на его территорию. Не только украинские банки, но и Сбербанк, насколько можно судить, ограбили крымчан, выведя их депозиты на Украину (куда попасть им весьма затруднительно), и вот уже год благодаря принятому Госдумой закону в Крыму свирепствуют российские коллекторы, выколачивающие из жителей долги по кредитам, выданным ограбившими их украинскими банками!

Чудовищное нагромождение федеральных норм парализует деятельность власти, которая не может даже убрать самострой, возведённый на пляжах и принадлежащий украинским олигархам, обладающим разветвлённым лобби в Москве. За 2014 год, пока Крым ещё только входил в российское правовое поле, в нём было сделано в разы больше, чем за последовавшие два с половиной года, - прежде всего потому, что либеральная бюрократия предельно затрудняет, а то и делает невозможной любую созидательную деятельность.

Экономическая деятельность, кроме российского туризма, почти парализована, из-за чего Крым обеспечивает себя доходами лишь на одну треть – остальное идёт из федерального бюджета, причём под жесточайшим контролем, исключающим какую бы то ни было гибкость и стимулирование развития. В 2020 году заканчивается федеральная целевая программа, и никто не знает, как будет (и будет ли вообще) финансироваться Крым после этого.

Некоторые предприниматели убеждены в том, что московская «офшорная аристократия», категорически не хотевшая воссоединения с Крымом в 2014 году, не признала своего поражения и намерена сначала задушить Крым в рамках либеральной социально-экономической политики, а затем отдать его нацистской Украине для резни и террора. И другое объяснение политики либерального правительства Медведева и Банка России Набиуллиной в отношении Крыма, действительно, найти трудно.

Россия будет работать

Поразительное впечатление, резко контрастирующее с либеральным маразмом, произвели российские предприниматели и региональные власти.

Самые разные – и по социальному происхождению, и по темпераменту, и по настроениям – губернаторы рвутся восстанавливать и развивать страну. Конечно, на ПМЭФ присутствовала лишь наиболее передовая их часть, но они произвели прекрасное и вдохновляющее впечатление.

За редкими исключениями, развитие в регионах осуществляется, по сути, партизанскими методами, вопреки всей макроэкономической политике, по-прежнему определяемой привластными либералами.

И отсутствие единых федеральных норм и стандартов, стимулирующих, а не подавляющих развитие, ведёт к тому, что развитие, осуществляемое в силу личностных особенностей губернаторов, увеличивает разрыв между регионами, разрушая Россию, а не сплачивая её.

Поразительным достижением России, отмеченным и президентом Путиным, стало мировое лидерство в спортивном программировании: наши студенты 12 раз становились чемпионами мира. Один раз ими стали студенты из Саратова, 11 – из Санкт-Петербурга, причём 7 из них – из ИТМО. Однако эти достижения – результат благотворительности: вся государственная политика в области образования, насколько можно судить, нацелена на выталкивание из страны гениев всеми возможными методами и на скорейшую дебилизацию остальных.

То же и в технологиях: на ПМЭФ были представлены впечатляющие технологии дополненной и искусственной реальности. Однако мировой лидер в этой области – тверская компания Total Interactive (представившая потрясающий симулятор полёта над Крымским мостом и его строительства) – практически не работает в России, так как российский бизнес и госструктуры нуждаются в дорогостоящем и затратном симулировании новых технологий, но не в создании связанных с ними рынков. Созданная либералами экономическая среда, поощряющая произвол монополий и прямое разграбление страны, блокирует высокие технологии, вынуждая их создателей переориентироваться на внешние рынки и, в конечном счёте, вслед за молодыми талантами покидать Россию.

Формула перехода от реформ к нормальности, от самовлюбленного воровства либералов к развитию настолько самоочевидна, что на ней спекулируют даже Кудрин и члены либерального правительства: это модернизация инфраструктуры. Правда, последние категорически не хотят признать невозможность её финансирования за счёт частных инвестиций и пытаются изобретать сложные механизмы, позволяющие возвращать частному инвестору выгоду от инфраструктуры, достающуюся всему обществу. Однако это плохо работает и на Западе с его отработанным госрегулированием, а у нас, в силу его паралича, и вовсе обречено на провал; попытки игнорировать это – традиционная «самозагрузка» бюрократии: обеспечение себя заведомо никому не нужной работой ради расширения штатов и повышения административного и политического веса.

Понятно, что модернизация в рамках либеральной идеологии невозможна просто в силу природы последней: модернизация недопустима для либералов, так как может создать конкуренцию глобальным монополиям, которым те служат, и отвлечёт на нужды страны деньги, которые хозяева либералов уже привыкли считать своими.

Кроме того, модернизация требует ограничения финансовых спекуляций (иначе все деньги уйдут из реального сектора на валютный и фондовый рынки), коррупции (иначе все деньги будут украдены, и никто их не заметит, как не заметили резкого роста расходов на экономику в 2014 году), произвола монополий (иначе деньги повысят цены, а не выполнят работу, как в программе «Доступное жильё» Медведева), а также введения разумного (хотя бы на уровне Евросоюза) протекционизма.

Для модернизации необходима качественная рабочая сила, а значит, надо гарантировать гражданам России право на жизнь (в виде реального прожиточного минимума), обеспечить им нормальное здравоохранение и образование (что требует полного отказа от либерального разрушения этих сфер).

Таким образом, сохранение России требует завершения тридцатилетнего национального предательства и возвращения к нормальности из бреда либеральных реформ.

Однако надежды на это в связи с президентскими выборами и обновлением правительства, как показывают последние события, представляются необоснованными: временное правительство Медведева если и будет заменено, то на столь же или даже ещё более либеральное, которое железной рукой поведёт Россию в Смуту, надеясь вернуться в 90-е, когда либералам принадлежала вся полнота власти в государстве.

Здоровым силам России следует готовиться к такому развитию событий уже сейчас – и смотреть в своё будущее трезво и без привычной после воссоединения с Крымом маниловщины.

Надвигающаяся глобальная депрессия, ослабляя внешнее давление, создаёт возможность восстановления суверенитета России и перехода от разрушения к развитию, однако реализовывать эту возможность придётся самим и в страшных условиях, так как российская Смута в силу межнациональных проблем и лагерных традиций будет хуже украинского Майдана.

Главный проект XXI века

книга Юрия Тавровского "Новый Шёлковый путь"

Алексей Гордеев

Юрий ТАВРОВСКИЙ. Новый Шёлковый путь. — М.: Эксмо, 2017. — 368 с.

За неполные четыре года развития китайской инициативы Нового Шёлкового пути она обросла тысячами статей в СМИ, сотнями научных монографий и сборников. Проведены бессчётные конференции и круглые столы. А в мае в Пекине прошёл форум с участием 29 глав государств мира, включая российского президента.

Стоило ли издательству ЭКСМО выпускать на эту тему ещё одну книгу — "Новый Шёлковый путь: главный проект XXI века"? Стоило ли члену Изборского клуба профессору Юрию Тавровскому в течение прошлого года совершить череду путешествий по всему китайскому отрезку трансконтинентального транспортного маршрута, сфотографировать и описать все его ключевые точки? Судя по тексту книги — да, стоило.

Прежде всего, выстраивается маршрут, по которому китайский экспорт нарастающим потоком идёт в Западную Европу. Новый Шёлковый путь берёт начало в порту Ляньюньган на берегу Жёлтого моря. Прямо рядом с причалами для судов-контейнеровозов начинается Новый континентальный мост Азия—Европа, как по-китайски пышно обозначается грузовая железная дорога, идущая через весь Китай и весь Казахстан, потом через пол-России в Белоруссию, Польшу, Германию, до голландского порта Роттердам, соединяя железные дороги всех этих стран, причём сопряжение китайского Шёлкового пути и ещё советских магистралей стран-членов ЕАЭС происходит на пограничных КПП Алашанькоу и Хоргос. Движение по Новому континентальному мосту открылось в 1992 году, задолго до выдвижения Председателем КНР Си Цзиньпином инициативы "Один пояс и один путь", чаще именуемой Новым Шёлковым путем. Что уж говорить о просто Континентальном мосте Азия—Европа, под которым подразумевается Транссибирская магистраль?!

В Ляньюньгане начинается ещё одна транспортная артерия — международное шоссе Китай — Западная Европа. Строить его тоже начали до 2013 года и уже дотянули до границы с Казахстаном на том же КПП Алашанькоу. По земле Казахстана автотрасса уже в нынешнем году дойдёт до границы с Россией недалеко от Оренбурга, а где-то к 2025 году должна быть достроена до Санкт-Петербурга. Очень сочно описаны ощущения от поездок в стандартном советском купейном вагоне по обычной, а не высокоскоростной трассе, в автобусе по безупречному шоссе, с которого автор съезжает только ради посещений старинных храмов и появившихся пару лет назад новых городов, зон свободной торговли, логистических центров.

Вот десятимиллионный Чжэнчжоу, главный перекрёсток железных и шоссейных дорог нынешнего Китая. Рядом старинные столицы Кайфэн и Лоян. Вот мы уже в Сиане, сохранившем свои величественные городские стены, бывшие частью Великой стены. Бывший столицей 13-и династий город только что получил статус свободной экономической зоны (СЭЗ) и намерен за счёт Нового Шёлкового пути догнать приморские Шэньчжэнь, Чжухай, Сямэнь. Вот Ланьчжоу, где с помощью Советского Союза закладывалась основа китайской ядерной программы, а построенные с нашей помощью заводы переселяются на новые площадки, выделенные в рамках программы Новый Шёлковый путь.

От Ланьчжоу начинается зажатый с обеих сторон горами узкий коридор Хэси. Дорога длиной в тысячу километров была и остаётся "бутылочным горлышком", через которое шли караваны, а сегодня рядом друг с другом проложены высокоскоростные пассажирские и обычные железные дороги, скоростные шоссе, газо и нефтепроводы, сверхмощные ЛЭПы, оптико-волоконные линии. Вдоль коридора Хэси жили и живут загадочные народы, то бравшие под свой контроль доходную торговлю на Великом Шёлковом пути, то исчезавшие под ударами соперников или впадавшие в прозябание. Коридор Хэси проходит через города, где старинные крепости и тысячелетние буддийские монастыри соседствуют с металлургическими заводами, космодромами, новейшими центрами радиационной медицины и клиниками медицины традиционной. Заканчивается "бутылочное горлышко" в легендарном городке Дуньхуан с его пещерными храмами "Тысячи Будд" и с новым комплексом современнейших музеев, выстроенных за девять месяцев в прошлом году.

В Дуньхуане и окрестных городах лет сто назад побывали русские путешественники Пржевальский, Роборовский, Козлов, Маннергейм, Ольденбург. С тех пор у нас не появлялись путевые заметки о Шёлковом пути, который ведёт далее по дорогам Синьцзяна. Старинный уйгурский город Кумул (китайское название Хами), пограничные Алашанькоу (Боро-Тала) и Хоргос, овеянный историческими событиями российско-китайских отношений Инин (Кульджа). Все они получили второе дыхание именно благодаря Новому Шёлковому пути. Что уж говорить об Урумчи, главном городе Синьцзяна и "ядре" всей китайской части трансконтинентального торгово-экономического маршрута? Сразу несколько новых районов пятимиллионного города быстро насыщаются филиалами заводов с восточного побережья, логистическими центрами, вокзалами и аэропортами, университетами и вычислительными центрами.

Написанные сочным языком путевые заметки позволяют за несколько часов совершить уникальное путешествие длиной в три тысячи километров. Более 150 фотографий автора помогают своими глазами увидеть происходящее на китайской земле возрождение Шёлкового пути. Но нам недостаточно просто порадоваться за соседей, нашедших стержень нового рывка вперёд. Нам надо понять, что те же темпы, те же достижения нужны и возможны у нас. Размышления автора на эту тему, возможно, являются самой ценной частью книги, которую стоит прочитать.

Книга с описанием путешествия по маршруту Нового Шёлкового пути — первая в мире. Неудивительно поэтому, что её уже перевели на китайский язык и издали в Пекине.

Острие на острие

диалог главного редактора "Завтра" и главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова

Александр Проханов

В Санкт-Петербурге в рамках общественно-культурного проекта "Открытая библиотека" состоялись "Диалоги" — публичная дискуссия, которая предполагает разговор ведущих российских политиков, журналистов, учёных, писателей. Встреча на данной площадке Александра Проханова и Алексея Венедиктова, которую вёл Николай Солодовников, началась с инцидента: члены партии "Другая Россия" плеснули в Венедиктова виски.

Николай СОЛОДОВНИКОВ.

"Диалоги" — это место, где собираются люди с разными взглядами, потому что страна у нас одна, Россия, и второй не будет. Надо нам всем учиться принимать другие точки зрения, другое мировоззрение. Поэтому я с большой радостью представляю Александра Андреевича Проханова и Алексея Алексеевича Венедиктова. Мы назвали тему диалога "Скрытая угроза". Алексей Алексеевич, на ваш взгляд, что сегодня является главной внутренней угрозой России?

Алексей ВЕНЕДИКТОВ.

Мне кажется, что угрозой России являются те силы, которые ставят на страх. Есть два чувства, которые движут нашу страну, — это страх или надежда. Те, кто ставят на страх, ставили на это и в конце 80-х годов — и страна развалилась. Эти люди искренне верят в то, что действуют на благо России. Мне кажется, самое главное, что у нас есть, это надежда. А угроза — внутренняя. Никакой внешней угрозы. Внешняя угроза лишь создаёт внутреннюю. Это те люди, которые ссорят нас с теми, кто вокруг нас, когда-то мы жили в одной стране. Это те люди, которые ведут войну на Украине. Ведут войну в Грузии. Которые нас отталкивают в сторону Китая и Средней Азии. Потому что это иллюзионисты, которые хотят, чтобы наша страна отставала и отставала. Они считают, что так будет хорошо. Так будет плохо. Мы это прошли в конце 80-х годов. И те люди, которые были сторонниками войны в Афганистане, считали, что делают правильно. Мой оппонент, "соловей Генштаба", его так называли, искренне считал, что мы правильно делали. А в результате страна надорвалась и распалась. Внешние угрозы видны, а скрытые угрозы внутри страны — они не очень видны. И движение к архаике, к иллюзионизму, к отдельности от всего мира — это есть скрытая угроза, которая может закончиться очень плохо.

Николай СОЛОДОВНИКОВ.

Александр Андреевич, что сегодня является главной скрытой угрозой России?

Александр ПРОХАНОВ.

Я жил в великой красной стране. Я этой стране, великой красной империи, служил костьми, молитвами, всем, из чего я состою, детьми своими. Я видел, как её убивают. Четыре года в течение горбачёвской перестройки у неё выламывали кости, выкалывали глаза, вспарывали желудок, говорили стране, что она не стоит того, чтобы существовать на карте мира. Эта страна пала. Эту страну убивали люди — некоторые из них живы, некоторые почили в бозе. Многие из тех, кто сегодня находится в мейнстриме медийном, симпатизировали и радовались убийству красной страны — в частности, мой оппонент Алексей Алексеевич Венедиктов. В 90-е годы образовалась чёрная дыра, куда упало государство, упала страна, русский народ оказался самым разделённым в мире народом. Мы потеряли пространство, была уничтожена экономика. И мы потеряли социальное время. К нам пришёл противник, который управлял нашей внешней, внутренней политикой, который раздавал наши заводы, отбирал наши секреты, разрубил и уничтожил наш "Буран". И вот новое государство Россия возникает из праха, из тьмы и кошмара. И каждый этап её становления вызывает чудовищное сопротивление тех, кого она оттесняет. Чего стоит, например, уничтожение части олигархов: Березовского, Гусинского, Ходорковского? Все нынешние либералы, включая и моего оппонента, тосковали, выли волчицами, когда устраняли этих олигархов. А те олигархи, которые сейчас есть, и управляют нашей родиной, и по-прежнему грабят, режут, — они ни разу не подвергались остракизму и осуждению со стороны либералов. На мой взгляд, главная угроза для моей страны — в повторении перестройки, в повторении того, что уничтожит сегодняшнее наше государство. Очень несовершенное, ещё несостоятельное, с огромным количеством пороков, внутренних несправедливостей. Но уничтожение государства, срез его — это повторение ужасной трагедии начала ХХ века и конца ХХ века. Россия всё равно и после этого среза восстанет. Но, боже мой, какой ценой, сколько людей мы не досчитаемся, какое количество крови прольётся здесь! Это постоянное убиение, постоянное уничтожение нашего государства является главной угрозой. Она исходит от тех людей, которые ко всему относятся негативно. В "Фаусте" Гёте сказал: "Я дух, который всё отрицает". Это бес, это чёрт. Сатанисты, которые вгрызлись в тело моей родины, выгрызают у неё желудок, печень, они для меня — главная угроза. Я с ними сражаюсь.

Николай СОЛОДОВНИКОВ.

Александр Андреевич, в прошлом году молодчики встретили на улице Людмилу Улицкую и облили её зелёнкой. Не так давно представители национально-освободительного движения напали на Алексея Навального. Представители запрещённой Национал-большевистской партии сейчас напали на Алексея Алексеевича Венедиктова. К этим людям как вы относитесь?

Александр ПРОХАНОВ.

Во-первых, зелёный цвет — это цвет хлорофилла, цвет весны, цвет зелёных листьев, молодой травы. Это раз. Второе. А когда расстреливали из танков Дом Советов в 1993-м году, либералы в чудовищную ночь перед расстрелом собрались и говорили: добей гадину?! Там была квинтэссенция либералов: Ахеджакова, Минкин, слава богу, что Венедиктова не было. И это что? А когда меня били кастетом около подъезда, это что — зелёнка? Ничего, Алексей снесёт и зелёнку, и йод, и марганцовку, как и я. Если наступят их времена, снесу ещё и калёное железо.

Алексей ВЕНЕДИКТОВ.

Нечего комментировать здесь, потому что с писателями, мастерами фантазии спорить невозможно. Угроза для страны внутри заключается в тех, кто пытается эту страну остановить в своём развитии, и это сторонники господина Проханова. Вам ничего не надо вообще.

Александр ПРОХАНОВ.

Алексей, сторонники господина Проханова строят ракеты, подводные лодки, создают новые технологии. Они восстанавливают русское единство. Возвращают Крым. Мы строим алтари и оборонные заводы. А что строите вы? Вы строите непрерывную процедуру уничтожения всех святынь.

Алексей ВЕНЕДИКТОВ.

Фантазии господина Проханова замечательные. Высокохудожественные. Очень уважаю как писателя. Но именно деятельность господина Проханова и ему подобных привела к развалу Советского Союза. Что, Горбачёв, которого Андропов привёл, был либерал? Андропов — либерал? Брежнев, который привёл Андропова, либерал? Вы не знали, что это ЦК КПСС избрал товарища Горбачёва и его товарищей? Что товарищ Андропов, председатель КГБ, за руку привёл Горбачёва во власть? Вот за свои ошибки и отвечайте.

Угроза была и остаётся в том, что страна ослабевает. На чём надорвался Советский Союз? Почему он развалился? Почему, когда Советский Союз рухнул, ни один человек не вышел защищать Коммунистическую партию? Где были демонстрации? Где сейчас живёт внук Леонида Ильича Брежнева? Где живут потомки Сталина? В США. Где Татьяна и Константин Андроповы получали образование? В США. Вот вам ваши лидеры. И эти люди искренне верили, что делают правильно. И Андропов, и Брежнев, и Горбачёв, и Проханов. Можно писать замечательные книги, сочинять стихи, но результат их деятельности был развал Советского Союза.

Александр ПРОХАНОВ.

Алексей Алексеевич, эти хулиганы плеснули вам чем — водкой, виски? Вы говорите, как пьяный. Россия развалилась потому, что победили экономисты — гайдаровцы и кудринцы. Они создали экономическую сегодняшнюю систему, в которой невозможно создавать заводы, получать заработную плату. Кудрин по-прежнему лезет со своей программой, которая будет лишать нашу родину и экономику денег. Все деньги отправляются за рубеж. Вся экономическая политика была создана либералами, она была гайдаровская. Гайдар ушёл, а гайдарчики крутятся у нас под ногами. Они обворовывают страну, выводят все деньги, которые могли пойти на наши нищие деревни, на наши ничтожные дороги, на университеты. Страну губят либералы, те, которые разрушали Советский Союз. Это были те, которые клеймили централистскую систему, централистское управление экономикой и не хотели её модернизировать по китайскому образцу. Они её угробили, грабанули все наши ценности, все недра. Эти недра идут на такие радиостанции, как "Эхо Москвы", — туда идёт наш русский газ. Страну губят либералы во всех отраслях: в экономике, в политике, в культуре. Главная угроза сегодняшней России — это либеральная реставрация, либеральный реванш.

Алексей ВЕНЕДИКТОВ.

Такой угрозы нет. Это Путин либерал? 17 лет у власти. Откуда у нас взялись нищие деревни, на которые не хватает денег? Откуда взялись разрушенные дороги? Их кто разрушил? Гайдар? Либералы? Путин?

Александр ПРОХАНОВ.

А вы считаете, что Путин создал патриотическое направление? Путин нам, патриотам, важен в той степени, в какой он воссоздаёт государство, мы его и критикуем…

Алексей ВЕНЕДИКТОВ.

Но кто назначил премьер-министра? Кто назначил Кудрина? Кто назначает всех экономистов? Путин Владимир Владимирович своим указом.

Александр ПРОХАНОВ.

Тогда почему же вы против него крутитесь? Выгрызаете ему печёнку.

Алексей ВЕНЕДИКТОВ.

А вы почему сейчас против него выступаете? Он же страну возрождает, а вы против него выступаете.

Александр ПРОХАНОВ.

Он возрождает страну в той степени, в какой даёте возможность её возрождать вы, которые окружили его, залепили. Вы, как мухи, налипли на нашу Родину.

Вы сказали, что Советский Союз никто не защищал. Советский Союз защищал 1993 год. Весь 1993 год — это была совершённая с опозданием защита красной родины. И когда Белый дом был расстрелян, когда красные кляксы от снарядов танковых были на стене Белого дома и под аккомпанемент этой кровавой конституции начались выборы в Думу, я думал, что всё, мы погибли. Придут эти костоеды, костоломы. Их победа. Мне хотелось удавиться. Но когда я смотрел, как проходят выборы, видел, как патриотическая краска — зелёнка — заливает страну от Дальнего Востока до Москвы. И один из либералов крикнул: Россия, ты сошла с ума!

Алексей ВЕНЕДИКТОВ.

В 1993 году победил Жириновский, а на следующих выборах победил Путин. Значит, Путин — либерал. Тогда обращайтесь к нему: уберите этих либералов, которые вас окружили, а то вы новых олигархов делаете. Сколько было миллиардеров в Российской Федерации в 2000 году? Если мне не изменяет память, 19, а сейчас — 90. Вы к ним относитесь? Вы в числе этих 90?

Угроза для страны существует. У нас под боком на Кавказе возникло отдельное государство со своей судебной системой, со своими правилами. Я имею в виду Чеченскую республику. И это нам аукнется. Так же, как аукнулись границы, которые провёл товарищ Сталин в 1922-м году. Да, это угроза. И да, Владимир Владимирович Путин с ней не справляется.

Николай СОЛОДОВНИКОВ.

Александр Андреевич, действительно, сегодня в составе России есть республика, которая, есть ощущение, живёт по своим правилам, по своим законам, не подчиняется Конституции. Считаете ли вы Рамзана Кадырова и его окружение угрозой для РФ?

Александр ПРОХАНОВ.

Зайду-ка я издалека, из того времени, когда один из самых главных советских либералов Гавриил Попов сказал, что Советский Союз должен быть расчленён на 80 фрагментов, и только этими маленькими кусочками мы можем вставить огромную территорию в европейский контекст, в европейскую цивилизацию. Идея конфедерации, то есть расчленения России, которая последовала за расчленением Советского Союза — это либеральная идея. И Россия должна была распасться. Мы были в состоянии, когда пришедшие сюда Березовские говорили о конфедерации. И мы распадались. Путин создал жестокий централизм, который прекратил распад страны. Он уничтожил суверенитеты. Вогнал обратно в конституционное поле Татарстан, Якутию, Сибирь, Дальний Восток. И он выиграл Вторую чеченскую войну, потому что после Первой чеченской войны мы распадались. Если бы Хасавюртовский мир после Первой чеченской войны был зафиксирован, не было бы России. Мы жили бы сейчас в петербуржском княжестве. Поэтому сегодняшняя Чечня, которая выделается своим суверенитетом, — конечно, это анахронизм, и он будет преодолён унитарной централистской структурой будущей русской империи.

Николай СОЛОДОВНИКОВ.

Какие вы видите основания, что это будет преодолено? Сегодня там самостоятельные вооружённые части, десятки тысяч вооружённых профессиональных военных, которые подчиняются напрямую главе республики. Почему Чечня сегодня ведёт себя так, как будто это отдельное государство?

Александр ПРОХАНОВ.

Ведёт она себя нормально. Я помню таких мужиков, как Россель или Шаймиев, или как какой-нибудь Исмаилов-"Черкизон". Какие они были могущественные. А Лужков какой был? Щелчок — и нет. То же самое, если потребуется, сделают и в Чечне. Не волнуйтесь. Эти тысячи людей — они сильнее русской армии, что ли? Не заблуждайтесь.

Николай СОЛОДОВНИКОВ.

А вы лично поддержите тот момент, когда будет этот щелчок?

Александр ПРОХАНОВ.

Я друг Рамзана Кадырова, я поддержу это, несомненно. Но это поддержит и Рамзан, уверяю вас, в интересах нынешнего государства Российского.

Алексей ВЕНЕДИКТОВ.

Это серьёзная угроза, и это не касается лично Рамзана и не касается лично либерала Шаймиева или либерала Росселя. Или либерала Попова. История заключается в том, что Владимир Путин, его команда, придя к власти, действительно занимались унификацией. Но унификация имеет свои пределы.

Недавно секретарь Совбеза Патрушев сказал, что три тысячи граждан России воюют на стороне ИГИЛ в Сирии против российских войск. Причём треть из них — это славяне, конвертировавшиеся в радикальный ислам. И ещё четыре с половиной тысячи бойцов ИГИЛ — из стран СНГ. И они как граждане России возвращаются сюда. Проблема. Почему люди туда едут? Почему конвертируются в ислам? Это же вопрос, на который надо отвечать. Это вопрос единства России, а не как "захочет Рамзан, не захочет Рамзан". Сегодня Рамзан захотел одно, завтра другое. Я не дружил с Рамзаном Кадровым, я был знаком с его отцом Ахматом. И мы с ним говорили: как сохранить на Кавказе традиции? Но традиции переливаются сюда. История с хиджабами. Казалось бы, какая разница — девочка ходит в платке или не в платке. Какое решение было принято? Пусть каждая республика решает. Это значит, что в Чечне разрешили хиджабы. Пусть, это традиция. Дальше эта семья переезжает. Проблема же… Мы же об угрозах говорим, мы понимаем, что наша страна идёт с разной скоростью в разном направлении, потому что часть средневековой истории возвращается. Это средневековая инквизиция. На какой ещё территории перед тем, как идти в суд, шариатские суды работают? Вот вы поедете работать в Чечню. Вы что, должны выполнять решения шариатских судов? А это сейчас реальность. Вот о каких вопросах надо говорить. Вот где угроза.

Владимир Владимирович знает, кого он ставит и зачем ставит. Дело в том, что огромные куски страны развиваются разноскоростно и в разном направлении. В этом проблема. Развал Советского Союза. А кто президентами союзных республик стал? Первые секретари ЦК. Вот где угроза была. Казахстан с кириллицы переходит на латиницу. В Узбекистане сколько осталось русскоязычных? Это всё наши союзники? Это всё бывшие части той самой великой страны, о которой говорил Проханов. А почему они так действуют? Там либералы? Где в Таджикистане либералы? В Узбекистане либералы? В Туркменистане либералы? Русские оттуда вымываются. Вы слова не говорите в их защиту, никогда я от вас не слышал! Про Грузию слышал. Про Украину слышал, а про Среднюю Азию, откуда бегут, а здесь им не дают гражданства, не слышал. Почему мы об этом не думаем?

Александр ПРОХАНОВ.

Алексей Алексеевич, вы специалист по женскому платью: хиджабы, юбки…. Я в этом ни черта не понимаю… Я специалист по бронежилетами, чтоб не получить выстрел в спину, потому что имею дело с вами. Что касается этих несчастных, которые воюют на стороне ИГИЛ, и их там разрывают русские бомбы, они превращаются там в труху и киснут на солнце — конечно, это ужасно.

Три тысячи российских граждан воюют против России с ИГИЛ, а десять процентов российских граждан, то есть либералов, воюют против нас здесь, внутри страны. Это — опасность. Вы — пятая колонна, вы уничтожаете нас изнутри! Что там три тысячи несчастных, сбитых с толку русских мужиков! Главная опасность — здесь. Если бы вы сказали перед этим залом: да, ужасно, что Чечня выделяется из контекста, я, Алексей Алексеевич Венедиктов, за унитарное государство, за уничтожение границ, за создание великой империи, где нет национальных границ — я бы поклонился вам. Но вы никогда этого не скажете. Вы боитесь слова "унитарный", боитесь слова "империя". Ведь либерализм каким может быть? Почему погибла первая — Киевско-Новгородская — империя? Потому что возникли удельные княжества, а это своего рода либерализм XII века. Советский Союз был разрушен не тоталитарными, авторитарными Шаймиевым или Назарбаевым — он бы разрушен концепцией разделения, множественности, плюрализма. Этот плюрализм и есть главная угроза для наших пяти империй, которые возникали, достигали великого цветения, потом падали, превращались в труху, в пропасть, а потом опять возникали. В 1991 году была очередная чёрная дыра, и мы из неё выбираемся. Мы выберемся из неё, чего бы нам это ни стоило. Алексей Алексеевич, берегитесь восходящих империй.

Алексей ВЕНЕДИКТОВ.

Всё наоборот: как только империя становилась унитарной, она разваливалась. Давайте вернёмся к истории: вся политика Александра III — уничтожение прав окраин, уничтожение конституции Польши, уничтожение финляндской самостоятельности, кавказской, запрет украинского языка. И — революция, когда все окраины выступили против центра. В 1917-м революционеры с окраин в основном были. Потому что у этих народов унитарно отнимали права. 1991 год или 80-е годы — та же история. Опубликованы стенограммы обсуждения Политбюро экономических проектов: завод построить — нет, мы тут такой завод строить не будем, это решает Политбюро, давайте перенесём туда второго секретаря русского. Усиление центра, ответка, внутри развал. Руководство развалившихся республик Советского Союза — это были партийные деятели, которых поставила Москва. И сейчас что происходит. Путин пошёл правильно: он начал отдавать деньги в регионы. Именно это важно для них. Из Москвы диктовать, какой где завод поставить в Комсомольске-на-Амуре — это неправильные решения. Поэтому я не сторонник унитарного государства. Я считаю, что дальнейшая унитаризация приведёт к развалу. Это было дважды в истории России: Российская империя и Советский Союз. Так будет, если будет ваша политика брать верх.

Александр ПРОХАНОВ.

Алексей Алексеевич, мы в Санкт-Петербурге. Город, который за триста лет создал образ унитарной империи. Мы среди дворцов, заводов, научных институтов, среди имперской философии. Здесь рождалась великая имперская культура. И вы говорите, что империя обречена! Петербург — это город унитарный, централистский, великой централистской евразийской православной империи.

Что было, когда, вы говорили, восстали окраины? Одряхлела централистская элита. Революцию сделали не евреи, которые вышли из черты оседлости, и не грузины, которые рекрутировали в группировку Сталина. Одряхлела элита, одряхлела церковь, она перестала быть огненной, перестала быть светоносной. Одряхлел царский двор. Одряхлели интеллигенты. Они чаяли революции. Весь Серебряный век — это моление о революции. Есть загадка одряхления империй, но она не находится в недрах контрунитарной концепции. Есть тайна возникновения русских империй и их исчезновения. В этом — пасхальный смысл русской истории. Первая империя — Киевско-Новгородская — погибла под копытами татарской конницы. Из неё вышла вторая — Московское царство, которая погибла в Смутное время. Потом из неё вышла великая петровская петербуржская империя, которая погибла на станции Дно под Псковом. Потом сталинская красная империя, одержавшая потрясающую, космическую победу, и она рухнула в 1991 году. И сейчас возникает новая — пятая империя. Тайна возникновения русских империй лежит не в политической сфере, а в метафизической. Вы чужды метафизике. Может быть, это и делает вас счастливым. Но трагедия, драма и русская бездна — это область, которая заслуживает того, чтобы к ней подходить очень бережно и с внутренним трепетом, со страхом божьим.

Алексей ВЕНЕДИКТОВ.

Все империи разваливаются. Да, может быть, у России отдельная империя, но одновременно с Россией развалились Австро-Венгерская, Турецкая османская империя. После Второй мировой войны развалились французская, британская империи. Сейчас не земли важны, важен дух, о чём вы любите говорить. Но почему-то, как только мы переходим к России, вы забываете о духе и говорите о землях. Чем мы готовы рискнуть? Своими будущими поколениями? Империя в XXI веке — это империя духа, это империя интеллекта, это империя интеллектуального продвижения в мире. Это другой вид империи.

Александр ПРОХАНОВ.

Империя — это всегда дух. Прежде всего, дух, а потом из духа возникают полководцы, святые, пространства и возникает чудо. Империя — всегда дух. Особенно дух русской империи. Как только империю покидает дух, возникает пространственная категория, о которой вы говорите. Вы историк, Алексей Алексеевич, я в этом отношении абсолютно невежественный… Как сказано: "Мы диалектику учили не по Гегелю. Бряцанием боёв она врывалась в стих". Я изучаю историю на полях сражений. Вы всё время упрекаете меня за Афганистан. Когда вы растлевали наших школьников и учили их антисоветскому мышлению, я вместе с моими войсками шастал по всей планете. Я знаю, что такое империя. Я знаю, что такое жертва, которую Россия вынуждена нести за имперское сознание на протяжении всей своей истории. Я империалист, потому что я люблю свой народ.

Алексей ВЕНЕДИКТОВ.

А в мою школу пришёл два раза "груз 200". И результат этого вашего высокого шастанья, он каков: усиление Советского Союза или ослабление?

Александр ПРОХАНОВ.

Когда вы выгнали русские войска из Афганистана, посыпалась вся Средняя Азия, и мусульманский экстремизм пришёл сюда, в Петербург. Победа в Афганистане должна была быть закреплена не уходом оттуда. А что касается "груза 200"… Была война, Алексей Алексеевич, она называлась Великая Отечественная, 27 миллионов людей — это был "груз 200", который заплатила Россия за свой суверенитет.

Афганистан — да, это "груз 200". После того, как вы победили в 1991 году, в России 10 миллионов не родилось — это и есть "груз 200", который лежит на вашей совести. Либерализм — это постоянный "груз 200", который мы платим за вашу фанаберию.

Николай СОЛОДОВНИКОВ.

Александр Андреевич, Лев Маркович Шлосберг, псковский депутат, первым публично начал говорить о тех десантниках, которые погибли на необъявленной войне РФ. Как вы относитесь к тому, когда наша страна, та самая возрождающаяся пятая империя, скрывает эти смерти?

Александр ПРОХАНОВ.

Интересно, когда Сноуден попадёт к американцам, сколько он получит: столетний приговор или двухтысячелетний? Предатели всегда есть и будут. Есть государственные тайны, в том числе военные, они не должны быть предметом парламентского рассмотрения. Я знаю, что такое Псков, знаю, что такое господин Шлосберг. Конечно, я против того, что ему намылили там шею десантники. Но…

Николай СОЛОДОВНИКОВ.

А вам не кажется, что часто мылят шею в последнее время? Шлосбергу мылят шею, Венедиктову, Навальному, Улицкой… Сколько шей можно намылить?

Александр ПРОХАНОВ.

Да нормально. В своё время нам мылили шею и стреляли в нас из танков. Сейчас пусть им немножко помылят шею. Дмитрий Быков сказал совсем недавно: какими мы были наивными! Если мы опять победим, мы уже не повторим наших ошибок, мы так намылим им шею, что будут верёвки очень мягко захлёстываться на этих шеях, на фонарях. Поэтому есть военная тайна, есть поведение военных на войне. Какая бы это ни была армия — американская, израильская или русская — разглашение военных тайн является предательством и преступлением.

Алексей ВЕНЕДИКТОВ.

То есть вы считаете, что когда скрывало могилы погибших десантников их начальство — это военная тайна? Это дух?

Александр ПРОХАНОВ.

Я считаю, что вам, либералам, не надо соваться в дела Генштаба. Вы только портите всё. И не лейте крокодиловы слёзы! Вам не жалко этих людей. Вы радуетесь каждой этой смерти! Вы ликуете по этому поводу! Для вас это информповод.

Алексей ВЕНЕДИКТОВ.

Нет, для вас смерть — это кровь, на которой вы растёте.

Александр ПРОХАНОВ.

Как бы я хотел вас протащить по границе между киевской хунтой и Донецкой республикой. Как бы я хотел вас засунуть в сгоревший танк в дебальцевском котле! Вы вечно таскаетесь по задворкам политики.

Алексей ВЕНЕДИКТОВ.

А Россия воюет там с Украиной что ли?

Александр ПРОХАНОВ.

Россия воюет за восстановление справедливости, которая попирается бандеровской хунтой, той, что требует от русских, чтобы они отказались от своей идентичности, от языка, от своих общественных организаций. Восстал Крым. Восстал Донбасс. Затоптали Харьков. Затоптали Днепропетровск. На время!

Алексей ВЕНЕДИКТОВ.

Кто вам это сказал? Откуда вы взяли про Харьков?

Александр ПРОХАНОВ.

Алексей Алексеевич, я это взял не из справочников и не из "Дилетанта" вашего… Я был там везде персонально, на фронтах дважды, по всей затоптанной Украине, и на Майдане я был. Вас там я не видел.

Алексей ВЕНЕДИКТОВ.

Вот как надо было вести политику, чтобы поссорить Россию с Украиной?

Александр ПРОХАНОВ.

Как надо было разрушать Советский Союз, чтобы выгнать Украину из нашей братской семьи?

Алексей ВЕНЕДИКТОВ.

Я не украинский гражданин, и мне до украинского правительства всё равно.

Александр ПРОХАНОВ.

Вы гражданин Советского Союза, и вы ни разу не всплакнули по этому поводу.

Алексей ВЕНЕДИКТОВ.

Я гражданин Российской Федерации.

Александр ПРОХАНОВ.

А потом, если от Российской Федерации останется Вологодская губерния, вы будете гражданином великой Вологодской губернии. Вы разрушитель, и поэтому отреклись от красной родины. Также вы отречётесь от сегодняшней России.

Алексей ВЕНЕДИКТОВ.

Я думаю, что политика тех людей, которую озвучивал сегодня уважаемый господин Проханов, — это и есть угроза для России: столкнуть нас с ближайшими соседями, столкнуть нас с частью того, что Путин называет частью большого российского народа.

Николай СОЛОДОВНИКОВ.

Алексей Алексеевич, когда в начале 90-х случился первый в истории новой России чеченский конфликт, началась Первая чеченская война, вы себе внутренне задавали вопрос: а лучше бы эта республика не была частью РФ?

Алексей ВЕНЕДИКТОВ.

Я в таких терминах не думал. Вот Россия, она есть такая, какая есть. И задача интеллектуальной элиты, в которую, безусловно, входит Проханов, — это сохранение желания людей, которые живут на территории РФ, остаться в истории и остаться на территории РФ. У всех бывали разные мнения. Они менялись. Мы видим, как изменяется страна. Главная задача, мне кажется, тех людей, которые живут в нашей стране, — это чтобы людям, которые живут в Грозном, в Комсомольске, в Петербурге, было свободно и комфортно жить. И неважно, какие взгляды. Мы считаем, что правы мы. Проханов считает, что прав он. Это вопрос дискуссии. И надо научиться дискутировать, иначе — гражданская война.

Николай СОЛОДОВНИКОВ.

Александр Андреевич, кого бы вы видели президентом страны после того, как президентом перестанет быть Владимир Путин?

Александр ПРОХАНОВ.

Себя, конечно!

Николай СОЛОДОВНИКОВ.

Я серьёзно, Александр Андреевич.

Александр ПРОХАНОВ.

Что за вздор? Я не собираюсь отправлять Путина в отставку.

Николай СОЛОДОВНИКОВ.

Но рано или поздно этот момент наступит.

Александр ПРОХАНОВ.

Я что визионер? Я умру раньше, чем он…

Николай СОЛОДОВНИКОВ.

А в его окружении есть такой человек?

Александр ПРОХАНОВ.

Я думаю, что всегда найдётся. Разве вокруг Ельцина был один Путин? Огромное количество людей было, но история выбрала Путина почему-то. Либералы совершили ошибку, что проморгали его. Вот теперь кусайте локотки.

Николай СОЛОДОВНИКОВ.

Алексей Алексеевич, спасибо. Александр Андреевич, спасибо огромное.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 8 июня 2017 > № 2484112 Александр Проханов, Алексей Венедиктов

Татарстанское УФАС выявило сговор на рынке мелиоративных работ

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан вынесло заключение по делу об устном соглашении между участниками аукционов на выполнение капитального ремонта гидротехнических сооружений и мелиоративных работ на территории республики.

В результате неправомерных действий нескольких организаций стал возможным минимальный процент снижения цены контракта в ходе торгов - на 0,5-2,5% от начальной цены (стоимости).

Такое пассивное поведение участников аукциона, среди которых: ООО «Стройальянс», ООО «ГидроТехСпецСтрой», ООО «КамаСтройАгроСервис», ООО «Лаишевский «Мелиоводстрой», ООО «ПКФ «Агроинвестстрой», ООО «СтройАгроСоюз», ООО «Кукморский «Мелиоводстрой», ООО Сабинская ПМК «Мелиорация», ООО «Мелиорация-Строй», ООО «НГСП, ООО «Строймаркет», ООО «Буинский «Мелиоводстрой», говорит о намерении обеспечить заключение контракта по максимально низкой цене.

Более того, подача заявок от участников осуществлялись с одинакового IP-адреса, что по техническим причинам невозможно даже при предоставлении его одним и тем же провайдером. Осмотр свойств файлов заявок участников выявил совпадение имени учетной записи, создавшей и изменившей файл, а также размеров, даты и времени создания файлов.

Объясняя этот факт, представитель ответчиков пояснил, что между ним и участниками аукциона заключены договоры на оказание услуг по сопровождению участия в закупках. Кроме того, исходя из пояснений ответчика, совпадение обусловлено и тем, что подача заявок осуществлялась из его офиса. Одна из причин этого - якобы слабый Интернет-сигнал у расположенных за пределами города обществ.

Отметим, что использованный IP-адрес был выделен ФГБУ «Управление «Татмелиоводхоз», который занимает офис в этом же здании на основании договора аренды с ООО «Татмелиорация». Офис, правда, расположен двумя этажами ниже представителя ответчиков, и совпадение IP-адреса в этом случае невозможно.

Комиссия антимонопольного органа заинтересовалась и наличием у представителя ответчиков профессионального опыта и квалификации в сфере сопровождения участия в закупках. Однако ничего, кроме удостоверения о повышении квалификации с более поздней датой, чем даты заключения и исполнения договоров с ответчиками, Комиссия на свои запросы не получила. При этом с иными организациями представитель аналогичные договоры на оказание подобных услуг никогда не заключал, следовательно, опыта работы в данной сфере у него не было.

Вместе с тем, анализ информации на сайте zakupki.gov.ru позволил установить устойчивую связь обществ при участии в государственных закупках на протяжении 2013-2016 годов. В таком случае можно говорить о совместном ведении деятельности, определении общей ценовой и коммерческой политики связанных совместным участием на 67 закупках в различных комбинациях участников аукционов.

Так, в 2013-2015 годах участниками аукционов для подачи заявок использовался одинаковый IP-адрес, а также был установлен факт совпадения учетной записи, создавшей файл заявок, время и даты создания этих файлов. Соответственно, доводы ответчиков опровергаются наличием устойчивых связей между всеми ответчиками еще задолго до заключений договоров с вышеуказанным гражданином.

Минимальное снижение цены контракта, использование одного и того же IP-адреса для подачи заявок, в том числе и в других закупках, прослеживание схожей модели поведения в каждом из проходящих аукционов – все это говорит о заключении соглашения, ограничивающего конкуренцию, которое привело к поддержанию цен на торгах.

Кроме того, заключение картельного соглашения, реализация которого приводит к поддержанию определенной цены на торгах, ведет к получению дохода. По оценке Татарстанского УФАС России при реализации данного соглашения общий доход его участников в результате победы на торгах и заключения государственных контрактов составил около 300 миллионов рублей.

Таким образом, участники аукционов нарушили пункт 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции, заключение соглашение, реализация которого привела к поддержанию цен на 13 аукционах в электронной форме.

«Ак Барс» Банк завершил размещение акций на 10 млрд рублей для «Татнефти».

Сообщение об окончании эмиссии появилось в четверг на сайте банка.

Всего по открытой подписке было размещено 10 млрд ценных бумаг номинальной стоимостью 1 руб. каждая. Размещение началось 19 мая 2017 года, а 7 июня совет директоров банка утвердил отчет об итогах эмиссии.

Весь допвыпуск, как ранее сообщалось, приобретет «Татнефть» и ее крупнейший акционер – татарстанский правительственный холдинг «Связьинвестнефтехим» (СИНХ). Таким образом, СИНХ, ныне напрямую владеющий 4,03% «Ак Барс» Банка, увеличит долю в капитале. В начале 2017 года структуры правительства Татарстана выкупили у миноритариев около 15% акций банка, и сейчас республика контролирует более 76% «Ак Барс» Банка.

Решение об участии «Татнефти» в докапитализации опорного банка республики на рассмотрение совета директоров нефтяной компании в конце мая вынес глава Татарстана Рустам Минниханов (он возглавляет совет директоров «Татнефти»). 26 мая совет директоров одобрил это решение.

22 мая генеральный директор «Связьинвестнефтехима» Валерий Сорокин рассказал журналистам, как будут покупаться акции. По его словам, на выкуп бумаг банка 5 млрд руб. выделит СИНХ и столько же – «Татнефть». Тогда Сорокин сказал, что внутри СИНХа до недавнего времени обсуждалось, от чьего лица лучше осуществлять инвестиции, но «изначально было ясно», что их размер составит 10 млрд руб.

Региональное правительство ранее уже пыталось привлечь нефтяные и нефтехимические предприятия к финансированию банковского сектора. В феврале 2017 года Минниханов заявил, что «Татнефть» и ОАО «ТАИФ» принципиально готовы участвовать в спасении «Татфондбанка» (некогда второй по величине банк Татарстана, его лицензия отозвана 3 марта). Впоследствии согласие на участие в санации подтвердили в самой «Татнефти», которая хранила в «Татфондбанке» 5,4 млрд руб.

После отзыва лицензии у «Татфондбанка» зампредседателя Центробанка РФ Ольга Полякова заявила, что в помощи со стороны лишь двух компаний, учитывая огромный размер недоимки в банке, не было смысла.

В ТАТАРСТАНЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ОПУ-30 ОШТРАФОВАНО ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ

Правонарушитель оштрафован на 383 тысячи рублей в доход государства.

Татарская природоохранная межрайонная прокуратура провела проверку исполнения природоохранного законодательства в деятельности общества с ограниченной ответственностью «ОПУ-30», сообщил старший помощник руководителя прокурора РТ Руслан Галиев.

Поводом для прокурорского вмешательства послужило коллективное обращение жителей села Туктар Альметьевского района. Проверкой надзорного ведомства установлено, что предприятие, осуществляя деятельность по производству химических реагентов, складировало отходы производства на почве.

В нарушение требований промышленной безопасности предприятие допускало нарушения эксплуатации производственных помещений и оборудования, а также самовольно использовало земельный участок под автостоянку.

По постановлениям прокуратуры юридическое лицо ОПУ-30, привлечено к административной ответственности по статьям «Несоблюдение требований лицензий на право пользования недрами», «Несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления», «Несоблюдение экологических требований при планировании, технико-экономическом обосновании проектов, проектировании, размещении, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов», «Сокрытие или искажение экологической информации», «Самовольное занятие земельного участка», «Нарушение требований промышленной безопасности». По тем же основаниям к административной ответственности привлечены директор и главный инженер предприятия.

В итоге правонарушитель подвергнут штрафам на общую сумму 383 тысячи рублей в доход государства. Одновременно в адрес руководителя предприятия внесено представление об устранении выявленных нарушений и привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. После вмешательства надзорного ведомства выявленные нарушения законодательства устранены в полном объеме.