Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Лукашенко просит допустить «Белоруснефть» к добыче в Татарстане.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко предложил Татарстану сотрудничество в нефтегазовой сфере путем привлечения компании «Белоруснефть» для добычи нефти на территории республики.

Как заявил министр промышленности и торговли республики Альберт Каримов, после встречи с главой Белоруссии президент Татарстана Рустам Минниханов дал ведомству задание рассмотреть возможность такого рода сотрудничества.

Напомним, 18 октября Минниханов встретился с Лукашенко в минской резиденции президента Белоруссии – Дворце Независимости. «Мы хотели бы, чтобы наша компания нашла у вас объемы работ. Поверьте, это будет значительно дешевле любых компаний. Чтобы на субподрядах «Белоруснефть» работала с вами. Мы не хотели бы потерять нашу белорусскую школу нефтедобычи, наш опыт в этой сфере. Мы хотим чтобы у нас остались нефтяники и их наработки в бурении, восстановлении старых скважин», – сказал Лукашенко Минниханову. Минниханов пообещал Лукашенко рассмотреть его предложение и дать поручение руководству «Татнефти».

В свою очередь, президент Татарстана обратился к Лукашенко со встречным предложением – оказать содействие в выделении земельных участков под АЗС «Татнефти». В настоящее время на территории Белоруссии уже действуют 17 автозаправочных станций татарстанской сети. «Потенциал у нас значительно больше. Мы можем договориться о более широком вовлечении компании в сотрудничество и реализацию ваших проектов здесь, в Беларуси. Это касается и переработки нефти, и продажи нефтепродуктов, и работы за пределами Беларуси», – отметил в этой связи Лукашенко.

В ходе брифинга в кабинете министров Республики Татарстан, посвященном поездке Минниханова в Белоруссию, Каримов рассказал, что подконтрольное ему министерство уже работает над поручением Минниханова о привлечении компании «Белоруснефть» к нефтедобыче на территории республики. «О конкретных условиях говорить пока еще рано, потому что поручение только неделю как появилось. Вопросы находятся в подробной проработке. Технологии и опыт белорусских компаний и нефтяников пользуются уважением и хорошей репутацией. Я думаю, мы найдем общие точки соприкосновения, о которых сможем рассказать позже», – сказал Каримов.

Старший аналитик компании «Альпари» Анна Бодрова считает, что Белоруссии выгодно сотрудничать с Татарстаном, у страны имеется опыт работы в этом направлении. У Белоруссии, по словам Бодровой, есть мощности и персонал для разведки и добычи нефти, однако внутри страны они не используются. Причина – скудность местных месторождений. В свое время «Белоруснефть» вела проекты в Венесуэле, однако их пришлось завершить из-за кризиса в стране-партнере. «Иметь свои или хотя бы совместные нефтяные проекты в нефтедобыче на территории России – давняя мечта Минска, еще со второй половины 90-х годов прошлого века», – отметила Бодрова.

Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела результаты контрольного мероприятия «Проверка законности и эффективности расходования средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на предоставление жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в 2014-2015 годах и истекшем периоде 2016 года)». Проверка проведена в соответствии с поручением Президента Российской Федерации.

Объекты контрольного мероприятия: Минобрнауки России, Минфин России, Правительство Ростовской области, Правительство Саратовской области, Администрация Приморского края, Администрация Смоленской области; Администрация Кемеровской области.

Проверяемый период: 2014–2015 гг. и истекший период 2016 г.

С докладом выступил аудитор Владимир Катренко.

Как было отмечено на Коллегии, результаты проведенной проверки не позволяют пока говорить о решении в ближайшей перспективе проблемы, связанной с обеспечением жильём детей-сирот.

Согласно полученным в ходе проверки данным, численность детей–сирот, состоящих на учете в качестве нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями, за 2014-2015 гг. выросла на 15,4%, составив на 1 января 2016 г. 229,82 тыс. человек. Численность детей–сирот, у которых право на обеспечение жилыми помещениями возникло и не реализовано, увеличилась на 20,9%, составив на 1 января 2016 г. 140,24 тыс. человек или 61% от общей численности детей–сирот, состоящих на жилищном учете. При этом численность детей–сирот, обеспеченных жилыми помещениями, уменьшилась на 1,38 тыс. человек или на 4,8% (в 2015 г. обеспечено 26,91 тыс. человек, в 2014 г. – 28,29 тыс. человек).

«Мы видим, что темпы обеспечения жилыми помещениями детей–сирот не соответствуют темпам роста численности нуждающихся в обеспечении жильем. В результате задолженность по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями не снижается. Анализ ситуации, складывающейся в 2016 году, также не позволяет прогнозировать тенденцию снижения задолженности перед детьми-сиротами. На 1 июля 2016 г. задолженность сложилась в отношении 142,2 тыс. детей-сирот, или 62% от общей численности детей-сирот, включенных в список», - заявил в ходе своего выступления на Коллегии Владимир Катренко.

Ресурсное обеспечение

За 2014-2015 гг. на обеспечение детей-сирот жилыми помещениями было израсходовано 67,5 млрд рублей, из них 14,7 млрд рублей (21,8%) – средства федерального бюджета, 52,8 млрд рублей (78,2%) – средства региональных бюджетов.

В 2014 г. главным распорядителем средств федерального бюджета на обеспечение детей-сирот жилыми помещениями был Минфин России, с 2015 г. – им стало Минобрнауки России.

Как было отмечено на Коллегии, при смене главного распорядителя Минфином не были переданы в Минобрнауки сведения о расходовании регионами предоставляемых субсидий. Со стороны Минобрнауки меры для получения этих сведений также не принимались. «Данная ситуация привела к тому, что кассовые расходы за счет субсидии в бюджетном учете за 2015 год были отражены Минобрнауки без учета расходования регионами разрешенных к использованию в 2015 году остатков субсидии 2014 года».

Проверка показала, что перечисление субсидий регионам осуществлялось Минобрнауки позже срока, предусмотренного в заявках. Так, в первом полугодии 2016 г. было перечислено только 1,8 млрд рублей из заявленных 5,3 млрд рублей.

Требуемый уровень финансирования расходных обязательств за счет собственных средств субъекта в 2014 г. не обеспечен в 4 регионах на сумму 170 млн рублей, в 2015 г. – в 1 регионе на сумму 31 млн рублей. По указанным фактам подготовлено уведомление в Минфин о применении бюджетных мер принуждения.

На Коллегии также отмечалось, что расчет субсидии на 2015 год регионам был осуществлен без учета уровня расчетной бюджетной обеспеченности. В результате 38 регионам объем субсидии в 2015 году был завышен, а 47 субъектам – занижен. Общая сумма отклонений составила 18 млн рублей.

Неиспользованные за 2015 год остатки субсидий в объеме около 526 млн рублей в 2016 году возвращены в доход федерального бюджета (в 2014 году регионами было возвращено в федеральный бюджет более 570 млн. рублей). При этом информация о потребности регионов в неиспользованных остатках за 2015 год Минобрнауки направлена в Минфин с нарушением установленного Правительством срока, что явилось причиной отказа Минфина в согласовании их использования. По оценке Счетной палаты, в целом по Российской Федерации потребность регионов в средствах для погашения задолженности по обеспечению жильем детей–сирот составляет более 142 млрд рублей.

Недостатки нормативного регулирования

С 1 января 2013 года обеспечение детей-сирот жилыми помещениями отнесено к полномочиям органов государственной власти регионов. В 62 регионах полномочия по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями переданы органам местного самоуправления.

Как было установлено в ходе проверки, контроль за исполнением переданных регионам государственных полномочий на должном уровне не осуществляется. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, не определен. Деятельность регионов по предоставлению жилых помещений детям-сиротам осуществляется в отсутствие установленных единых подходов.

В частности, отсутствуют единые подходы к формированию первичного списка детей–сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на муниципальном уровне и списка детей–сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями в целом по региону, в том числе в пределах одного региона. Сроки формирования единых списков не установлены, межведомственное взаимодействие не налажено. Информация о детях–сиротах, включенных в муниципальные списки, представляется органами местного самоуправления в орган исполнительный власти региона, уполномоченный на ведение единого списка и организацию контроля за его формированием, несвоевременно и некачественно. Контроль за формированием списков на должном уровне не осуществляется.

Так, включение детей–сирот в единый список в Приморском крае в 2014-2016 гг. осуществлялось в срок от 4 месяцев до 1 года с момента поступления необходимых документов. Установлен факт отказа в августе 2015 г. ребенку-сироте во включении в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, в связи с непредставлением территориальным органом опеки и попечительства документа, подтверждающего изменение фамилии матери. По состоянию на август 2016 г. необходимый документ не представлен, меры по оказанию содействия ребенку в получении данного документа не приняты.

В Ростовской области в 2014–2016 гг. по 32 учетным делам детей–сирот документы, необходимые для их включения в единый список, органами местного самоуправления направлялись в министерство общего и профессионального образования от 3 дней до 11 месяцев позже установленного срока.

Отсутствие взаимодействия между муниципальными образованиями сопряжено с риском возникновения ситуации, при которой дети-сироты, включенные в список в одном муниципальном образовании, а затем переехавшие в другой и вновь обратившиеся в соответствующий орган местного самоуправления, могут получить жилое помещение дважды. В ходе проверки выявлен факт, когда ребенок–сирота в 2015 г. получивший жилое помещение в г. Новокузнецке Кемеровской области, по состоянию на 1 июля 2016 года состоял на жилищном учете в г. Киселевске той же области.

Таким образом, имеющиеся данные о численности детей–сирот, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, и, соответственно, об объемах средств бюджетов бюджетной системы для удовлетворения этой потребности, нельзя считать достоверными. Соответственно, оценить эффективность обеспечения жилыми помещениями детей–сирот не представляется возможным.

На Коллегии также обращалось внимание на различие подходов регионов к реализации прав детей–сирот на жилое помещение.

Так, в Ростовской области дети–сироты обеспечиваются жильем детей-сирот исходя из даты включения их в список. В Кемеровской области жилье в первую очередь предоставляется тем детям–сиротам, в отношении которых вынесены решения судов о предоставлении жилых помещений. В Саратовской области жилые помещения предоставляются посредством проведения жеребьевки. При этом жеребьевка проводится в основном среди лиц, имеющих судебные решения.

Проверка также показала, что без судебных решений получить жилое помещение детям–сиротам практически невозможно. «Во всех регионах более 95% жилых помещений предоставляются детям-сиротам по судебным решениям», - отметил аудитор.

По данным ФССП России на 1 июля 2016 года количество неоконченных исполнительных производств, связанных с предоставлением жилых помещений детям-сиротам, составило 21 563 (на 1 января 2014 года – 14 710, на 1 января 2015 года – 16 181, на 1 января 2016 года – 20 400).

За 2014-2015 годы и первое полугодие 2016 года исполнено 22 251 судебное решение (в 2014 году – 8 629 судебных решений, в 2015 году – 9 267 судебных решений, в первом полугодии 2016 года – 4 355 судебных решений).

Нарушения, допущенные регионами при предоставлении жилых помещений для детей-сирот

Проверка показала, что предоставление детям-сиротам жилых помещений осуществляется с многочисленными нарушениями законодательства.

Например, в Смоленской области в нарушение Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду на 209 жилых помещений отсутствовали технические паспорта и заключения об их соответствии предъявляемым требованиям.

В специализированном жилом фонде Смоленской области выявлено 10 квартир, приобретенных в 2013-2016 гг. и до настоящего времени детям-сиротам не предоставленных. Еще 5 приобретенных в 2013 г. жилых помещений не переданы в специализированный жилищный фонд для детей–сирот и, соответственно, не предоставлены детям-сиротам. При этом расходы на приобретение вышеуказанных жилых помещений составили свыше 15 млн рублей.

В Приморском крае сроки включения жилых помещений в состав специализированного жилищного фонда, установленные законодательством региона, были нарушены на один месяц.

Как показала проверка, приоритетным способом формирования специализированного жилищного фонда для детей–сирот в 48 регионах являлось приобретение жилья. При этом половина жилья приобреталось на вторичном рынке. «Учитывая, что средняя стоимость приобретения жилья на первичном рынке в 2015 году составила 51,53 тыс. рублей за кв. метр общей площади, а на вторичном рынке – 56,28 тыс. рублей, по оценке Счетной палаты в экономия от приобретения нового жилья составила бы около 1 млрд рублей», - отметил Владимир Катренко.

По информации 80 регионов за проверяемый период из 69,45 тыс. жилых помещений, включенных в специализированный жилищный фонд для детей-сирот, 77 жилых помещений были признаны в дальнейшем непригодными для проживания в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установлены факты предоставления недостаточно качественных жилых помещений, приобретаемых на вторичном рынке жилья в многоквартирных домах 1948-1972 годов постройки, с высокой степенью износа, требующих ремонта.

Так, в Смоленской области в 6 из 31 осмотренного в ходе проверки жилого помещения требуется ремонт газового отопления, труб водоснабжения, замена лаг в прихожей и на кухне, текущий ремонт санузлов и потолков.

К примеру, в ходе осмотра жилого помещения, приобретенного в Смоленской области, установлено, что в двухквартирном одноэтажном доме деревянной постройки отсутствуют ванная или душевая кабина, мойка на кухне не подключена, входная дверь в жилое помещение, сертификаты или документация на которую отсутствует, выполнена из неустановленного легкого материала, который не обеспечивает защиты квартиры. При этом администрацией Краснинского поселения жилое помещение принято как соответствующее всем требованиям. «Указанный факт, - отметил Владимир Катренко, - свидетельствует о несоблюдении прав ребенка-сироты на обеспечение благоустроенным жилым помещением и неэффективном расходовании бюджетных средств в размере 760,19 тыс. рублей». По данному факту будет направлено обращение в Генеральную прокуратуру.

Зачастую жилые помещения для детей-сирот приобретаются в населенных пунктах со слабо развитой социальной инфраструктурой и проблемами в части обеспечения занятости населения. Так, в Смоленской области жилье для детей-сирот было приобретено в поселке Пронино, в котором объекты социальной инфраструктуры (поликлиники, школы, детские сады, аптеки) отсутствуют.

Как было отмечено на Коллегии, дети-сироты от предлагаемого жилого помещения отказываются крайне редко. Так, за 2014–2016 гг. в Ростовской области зарегистрировано только 9 случаев отказа детей–сирот от предлагаемых жилых помещений по причине неудовлетворенности местностью, на территории которой располагается жилое помещение, в Смоленской области - 15 случаев, в Саратовской области – 7 случаев. При этом следует отметить, что меры по перераспределению этих жилых помещений другим детям–сиротам, состоящим на учете на получение жилья, не принимаются.

Фактический срок ожидания обеспечения жилыми помещениями детей-сирот с момента исполнения ребенку 18 лет в целом по Российской Федерации в среднем составляет 5-7 лет. Однако в ходе проверки установлены случаи, когда ожидание обеспечения жилым помещением составляет более 20 лет. Так, в 2014 г. в Кемеровской области жилым помещением были обеспечены лица из числа детей-сирот 1973 и 1975 года рождения, состоящие на учете с 1994 и 1996 годов.

В ходе проверки также были установлены нарушения при заключении с детьми-сиротами договоров найма жилого помещения.

Например, в Ростовской области и Приморском крае договоры найма, заключаемые с детьми-сиротами, в ряде случаев не соответствовали типовому договору, установленному Правительством, что создавало риски нарушения прав ребенка, например, на регистрацию по месту жительства в предоставленном жилом помещении. В Саратовской области в нарушение Федерального закона № 159-ФЗ 11 договоров с детьми-сиротами были заключены на 4 года вместо 5 лет.

В нарушение Жилищного кодекса в Кемеровской области договоры найма специализированных жилых помещений заключались с детьми–сиротами до возникновения права собственности муниципальных образований на них. В Ростовской области с детьми–сиротами заключены 5 договоров найма на жилые помещения, не включенные в специализированный жилищный фонд.

Коллегия приняла решение направить информационные письма главе государства и в Правительство Российской Федерации, представления - в Минобрнауки России, правительства Ростовской области, Саратовской области и Приморского края, администрации Кемеровской и Смоленской областей, уведомление о применении бюджетных мер принуждения – в Минфин России, обращение – в Генпрокуратуру. Отчет о результатах проверки будет направлен в палаты Федерального Собрания.

В январе-сентябре 2016г. введено в эксплуатацию 701,7 тыс. квартир общей площадью 49,5 млн.кв.метров, что составило 94,5% к соответствующему периоду предыдущего года (в январе-сентябре 2015г. было введено 52,4 млн.кв.метров жилья, 107,9% к январю-сентябрю 2014г.).

Среди субъектов Российской Федерации наибольшие объемы жилищного строительства осуществлялись в Московской области, где введено 11,0% от сданной в эксплуатацию общей площади жилья по России в целом, Краснодарском крае - 6,7%, Санкт-Петербурге - 4,0%, Республике Башкортостан - 3,7%, Москве - 3,6%, Ленинградской области и Республике Татарстан - по 3,5%, Ростовской области - 3,2%, Тюменской области - 3,0%, Новосибирской области - 2,7%, Свердловской области - 2,6%, Воронежской области - 2,0%. В этих субъектах Российской Федерации построено чуть меньше половины общей площади жилья, введенной в России.

Вместе с тем, при значительных объемах жилищного строительства в январе-сентябре 2016г. наблюдалось снижение ввода жилья по сравнению с январем-сентябрем 2015г. в Свердловской области - на 27,0%, Москве - на 26,6%, Тюменской области - на 26,1%, Новосибирской области - на 23,9%, Республике Башкортостан - на 6,4%, Краснодарском крае - на 5,7%, Ленинградской области - на 5,4%, Ростовской области - на 0,8%.

В январе-сентябре 2016г. индивидуальными застройщиками введено 164,8 тыс. жилых домов общей площадью 21,2 млн.кв.метров, что составило 86,3% к январю-сентябрю 2015г. При этом доля индивидуального домостроения в общей площади завершенного строительством жилья составила: в целом по России - 42,8%; в республиках Алтай и Тыва, Кабардино-Балкарской и Чеченской республиках, Ненецком автономном округе, Белгородской области - от 85,2% до 99,1%.

На Общем собрании РАН обсудили успехи и потенциал российской сельскохозяйственной науки

Ученые похвастались банком спермы петухов и помечтали о ГМО

На Общем собрании РАН обсудили успехи и потенциал российской сельскохозяйственной науки

Банк спермы петухов, способности бычков-производителей и возможности микроорганизмов улучшить жизнь россиян до 2025 года обсудили в среду на Общем собрании РАН ученые различных научных школ. Научная сессия так и называлась: «Генетические ресурсы растений, животных и микроорганизмов на службе человечеству».

Сейчас мы как никогда понимаем слова мыслителя XIVII века Жан Жака Руссо о том, что государство может стать зависимым, уничтожив свое сельское хозяйство. Похоже, наконец-то это поняли и в российском правительстве: президент подписал указ о развитии сельского хозяйства, о создании до 2026 года конкурентноспособных технологий, основанных на новейших достижениях науки.

Но для того, чтобы разработать программу действий, надо понимать, какими ресурсами мы обладаем. Их озвучил во вступительном слове президент РАН Владимир ФОРТОВ: «Россия обладает колоссальным потенциалом для сельскохозяйственного производства: 50% всего чернозема мира сконцентрировано в нашей стране, мы обладаем 20% запаса пресной воды и 9% производства удобрений. На каждого жителя у нас приходится 1,5 гектара земли, что в три раза больше, чем в среднем по миру. Имея такие ресурсы, страна просто обязана обеспечить не только свое население, но и занять существенный сектор мирового производственного рынка. Именно такая задача нам и поставлена правительством».

Приоритетные задачи программы развития сельского хозяйства выделил глава ФАНО Михаил КОТЮКОВ, - это обеспечение разработок по картофелеводству, птицеводству, производству сахарной свеклы и виноградарству. До конца года, по словам Котюкова, ученые должны будут завершить инвентаризацию всех биоресурсных коллекций и оцифровать полученные данные. В качестве яркого примера успешной работы он назвал развитие производства зерновых культур в нашей стране, которыми мы обеспечиваем всю свою страну и достаточно много экспортируем.

Дальше начались выступления специалистов по крупному рогатому скоту. Они в частности отметили, что Россия уверенно наращивает надои, которые составляют сейчас до 10 тысяч килограммов в год от каждой коровы при средних надоях в 5,2 тыс. кг молока. В стране есть десять хозяйств, где каждая буренка дает в год по 10 тысяч кг молока. Хозяйств, выдающих по 6 тысяч кг от каждой коровы, больше, — 67 из них находятся в Татарстане, 66 — в Ленинградской области и 58 — в Краснодарском крае. Что касается мясного скотоводства, тут основной упор делается на повышение интенсивности роста коров. Один из выступавших назвал десяток созданных в России ведущих мясных пород, не уступающих зарубежным «аналогам». Есть успехи и у свиноводов, и у овцеводов. А что касается мясного табунного производства, то есть, выращивания мясных пород лошадей, в этом вопросе дела у нас настолько хороши, что мы давно экспортируем свои продуктивные породы за рубеж.

МК, Наталья Веденеева

Результаты диагностики здоровья трудоспособного населения обсудили на пресс-конференции

Сегодня, 26 октября т.г., в Саратове состоялась пресс-конференция, посвященная проведению регионального этапа Всероссийской программы «Пульс жизни». Ее целью является повышение уровня знания населения и руководителей предприятий о рисках, связанных с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Инициаторами программы являются ФГБУ «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины» Минздрава России и компания «Байер».

В Саратове проект проходит при активной поддержке областного министерства здравоохранения. В мероприятии приняли участие доктор медицинских наук, руководитель лаборатории ФГБУ «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины» Минздрава РФ Елена Бочкарева, главный внештатный кардиолог минздрава области Татьяна Ионова и главный врач ГУЗ «Саратовский областной центр медицинской профилактики» Римма Яхина.

Елена Бочкарева рассказала о результатах проведения осмотра работников одного из предприятий нефтедобывающего комплекса города Саратова. В ходе скрининга, который включает ЭКГ, измерение индекса массы тела, уровня сахара и холестерина в крови, показателей артериального давления и т.д., были выявлены совокупные факторы риска неинфекционных заболеваний. По завершению обследования все участники скрининга получили персональные заключения о состоянии сердечно-сосудистой системы с рекомендациями от специалистов.

Римма Яхина представила информацию о проведении диспансеризации в регионе. В текущем году обследования своего организма прошли более 300 тысяч человек. Диспансеризация позволяет выявлять различные заболевания на ранних стадиях. Как отметила главный врач областного Центра медпрофилактики, основными факторами риска развития неинфекционных заболеваний являются неправильное питание, курение, чрезмерное употребление алкоголя, низкая физическая активность. При этом, подчеркнула Римма Яхина, в последнее время снижается количество курящего населения, что доказывает эффективность проводимой в регионе первичной профилактики.

Главный внештатный кардиолог области Татьяна Ионова добавила, что многие работодатели сегодня выступают инициаторами проведения профилактических осмотров для сотрудников, и население стало охотнее в них участвовать. Такие обследования позволяют выявлять заболевания на ранних стадиях, а также предупредить возникновение инсультов и инфарктов.

Спикеры сошлись во мнении, что проведение регулярных осмотров, прохождение диспансеризации играет большую роль в сохранении здоровья. «Это должно войти в привычку, как чистить зубы по утрам», - заявила Римма Яхина.

Главный специалист по профилактической медицине регионального минздрава также рассказала, куда могут обратиться жители, если хотят бросить курить. «У нас на территории Саратовской области открыто 50 кабинетов по отказу от курения, все они работают на базе отделений профилактики. Обратиться можно по полису обязательного медицинского страхования, помощь в кабинетах отказа от курения оказывается бесплатно. Также в Центре медпрофилактики работает «горячая линия» по здоровому образу жизни, куда могут обратиться жители Саратовской области, - 50-25-38», - рассказала Римма Яхина.

Руководитель Росавиации Александр Нерадько проинспектировал ход строительства аэропорта Саратов (Сабуровка).

Руководитель Росавиации проинспектировал ход строительства нового аэропортового комплекса, а также провел рабочее совещание на строительной площадке, в котором приняли участие заместитель Председателя Правительства Саратовской области Василий Разделкин, представители ФГУП «Администрации гражданских аэропортов (аэродромов)», АО «Мостоотряд-99», ФГУП «Госкорпорации по Организации воздушного движения», АО УК «Аэропортов регионов», а также проектных и строительных организаций.

В ходе совещания Александр Нерадько сообщил о том, что Росавиация полностью выполнила взятые на себя ранее обязательства по строительству, наладке и подготовке к эксплуатации нового радиолокационного комплекса на территории «Сабуровки». Новый локатор полностью готов к работе, он прошел облет и получил положительные результаты. Руководитель Агентства напомнил, что несколько лет назад без согласования с Росавиацией вблизи действующего саратовского аэропорта, расположенного в черте города, были возведены два десятиэтажных дома, которые создают помехи и мешают радиолокационному обзору воздушной обстановки в районе аэродрома. Решением суда эти дома должны были быть снесены. Однако Росавиация в интересах обманутых дольщиков, которые не знали о противоправных действиях застройщиков, пошла на беспрецедентный шаг и приняла решение о строительстве на территории строящегося аэропорта «Сабуровка» нового современного радиолокационного комплекса, который позволяет контролировать все воздушное пространство над Саратовом и его окрестностями. Обманутые дольщики уже в ближайшие месяцы смогут переселиться в новые квартиры, сноса домов не потребуется.

Особое внимание было уделено вопросу обеспечения нового локатора электропитанием по постоянной схеме и осуществления охраны центрально-распределительной подстанции электропитания аэропорта. В ходе совещания удалось выработать предварительное решение по организации вышеуказанных мероприятий.

Александр Нерадько отметил, что до сих пор не начались работы по строительству аэровокзального комплекса. Участники совещания отметили, что в ближайшее время необходимо обеспечить синхронизацию мероприятий по строительству федеральной части с началом строительства терминалов аэровокзального комплекса, к которому должен быть привлечен частный инвестор. Строительство терминала может осуществляться по модульной схеме, постепенно, с учетом роста объемов перевозок. Территория аэропорта позволяет использовать такой принцип наращивания терминальных площадей.

Также Александр Нерадько затронул вопросы развития аэродромной инфраструктуры. За последний год была проделана большая работа: помимо ввода в строй нового радиолокационного комплекса, была удлинена взлетно-посадочная полоса (с 2700 до 3000 метров), завершаются строительство перрона, возведены 13 мачт освещения. Однако темпы работ остаются неудовлетворительными. Это связано и с работой подрядчика, и с отсутствием должного контроля со стороны ФГУП АГА(а), и с крайне некачественной работой некоторых субподрядных организаций. Все это может привести к тому, что в этом году будет частичное неосвоение средств, выделенных на строительство аэродрома.

Руководитель Росавиации поручил заказчику-застройщику ФГУП АГА(а) и подрядным организациям до конца ноября выполнить взаиморасчеты по тем объектам, которые фактически возведены, но не оформлены документально, а также немедленно нарастить темпы строительства, увеличить количество техники и рабочей силы до объемов, предусмотренных техническим заданием. «Вы обязаны завершить строительство нового саратовского аэропорта в срок, - сказал Александр Нерадько. Для этого до конца 2017 года Росавиация создала все условия: финансирование осуществляется без задержек и стабильно».

В тот же день Александр Нерадько провел рабочую встречу с Губернатором Саратовской области Валерием Радаевым, на которой были обсуждены итоги рабочего совещания по развитию аэропорта «Сабуровка».

Основные показатели работы гражданской авиации России за январь-сентябрь 2015-2016 гг.

27 октября 2016

27 ОКТЯБРЯ ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ТРАНСПОРТА РФ НИКОЛАЙ АСАУЛ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В КОНФЕРЕНЦИИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ ЕАЭС В ОБЛАСТИ ТРАНСПОРТА

Мероприятие прошло в рамках форума «Евразийская неделя».

В своем выступлении Н. Асаул подчеркнул, что именно транспорт является одной из сфер экономики стран ЕАЭС, обладающих наибольшим интеграционным потенциалом. Он уверен, что транспорт мог бы стать тем крупным проектом в рамках ЕАЭС, реализация которого позволила бы продемонстрировать гражданам нашей страны, деловым кругам и обществу мощный потенциал Союза.

Замглавы Минтранса озвучил собравшимся ряд предложений. В сфере воздушного сообщения это обеспечение доступности авиаперевозок между странами, создание предпосылок для бизнеса, туризма и культурного обмена, т.е. реализация концепции «евразийского неба». Сейчас процесс либерализации воздушного сообщения между странами – участницами Союза набирают силу. В части железнодорожного транспорта необходимо проведение скоординированной работы по усилению железнодорожной инфраструктуры участков международных транспортных коридоров. По словам Н. Асаула, в связи с реализацией проекта ВСМ «Москва-Казань» можно было бы изучить вопрос о возможности создания в перспективе сети высокоскоростных магистралей на пространстве ЕАЭС.

Замминистра сообщил о работе над проектом соглашения, предусматривающего особый порядок регулирования перевозок грузов, пассажиров и их багажа на смежных внутренних водных путях (ВВП) и транзитного прохода по внутренним водным путям. Его подписание удет означать упрощенный допуск судов государств-членов ЕАЭС на ВВП России.

Государства-члены Союза приступили к реализации Программы поэтапной либерализации «каботажных перевозок». По словам Н. Асаула, есть намерения совместно развивать интеллектуальные транспортные системы, обеспечивать сохранность инфраструктуры автомобильных дорог, совершенствовать требования к обеспечению безопасности дорожного движения и разрешительные механизмы. «Также важно продолжить создание благоприятных условий для продвижения программ академической мобильности обучающихся и профессорско-преподавательского состава», – считает замглавы Минтранса.

По основным вопросам транспортного взаимодействия проходит активное взаимодействие в пятистороннем формате на площадке ЕЭК, где обсуждается важный перспективный документ – Основные направления и этапы реализации скоординированной (согласованной) транспортной политики. «Надеемся, что сегодняшний Форум может стать эффективной диалоговой площадкой, на которой деловые и экспертные круги, органы власти стран Союза и третьих стран смогут обсудить актуальные вопросы развития транспортного потенциала государств-членов ЕАЭС» – завершил Н. Асаул.

В этот же день состоялась панельная дискуссии «Умный транспорт» в рамках форума «Открытые инновации».

В своем выступлении Н. Асаул напомнил, что автотранспортный комплекс России включает более 54 млн автотранспортных средств, из которых 6,2 млн составляют грузовые автомобили, 0,87 млн – автобусы, 19 тыс. – троллейбусы и трамваи, и 7,3 тыс. – вагоны метро. При этом, автомобильным транспортом перевозится более53% грузов и почти 60% пассажиров. Замминистра уточнил, что объем пассажирских перевозок городским электрическим транспортом в 2015 году составил почти 34,2% объема всех пассажирских перевозок в стране.

Одной из важнейших задач в соответствии с Транспортной стратегией Н. Асаул назвал сокращение числа погибших за год в ДТП в расчете на 10 тыс. автомобилей более чем на 60%. Немаловажным вопросом является снижение негативного воздействия транспортного комплекса на окружающую среду. «В транспортном комплексе будут внедряться ресурсосберегающие, экологически безопасные материалы и технологии, альтернативные виды топлива, системы обеспечения экологической безопасности», – сообщил он. Эти задачи планируется решить за счет формирования нормативной правовой базы, организации контрольно-надзорной деятельности, развития современных технических средств и технологий, в том числе интеллектуальных транспортных систем (ИТС).

Также во время дискуссии обсуждались темы развития беспилотных технологий и отечественной глобальной навигационной спутниковой системы.

Отряд кораблей Каспийской флотилии вернулся в пункт базирования после выполнения задач сбор-похода

Отряд кораблей Каспийской флотилии в составе ракетного корабля (РК) «Татарстан» и малого ракетного корабля (МРК) «Град Свияжск» вернулся в пункт базирования Махачкала после выполнения задач сбор-похода.

Поход продолжался 20 дней, за время которого корабли прошли около 2 тыс. морских миль (около 3,6 тыс. км) и провели более 30 корабельных учений различной тематики и направленности.

В условиях интенсивного судоходства рулевые и штурманы отработали совместное маневрирование и управление отрядом кораблей с применением способов движения различными строями (пеленг, кильватер, уступ).

Также были проведены учения по борьбе за живучесть и организации управления поврежденным кораблем в ходе навигационного происшествия. Отработано пополнение материальных запасов от судна обеспечения с выполнением корабельного боевого упражнения «подход к заправщику для приема запасов ГСМ способом «борт о борт».

Перед возвращением в пункты базирования отряд кораблей выполнил боевые стрельбы из артиллерийских установок по морской цели.

В рамках развития международного военного сотрудничества в прикаспийском регионе отряд кораблей посетил порты двух иностранных государств – Ирана и Казахстана.

В порту Актау (Республика Казахстан) командиры отрядов российских и казахстанских кораблей обменялись официальными визитами, а казахстанские моряки посетили с экскурсиями российские корабли.

Также российские моряки возложили венки к мемориалу «Вечный огонь», посетили концерт творческих коллективов и художественной самодеятельности города Актау и прошли с экскурсией по историческим местам города Актау.

В ходе визита в порт Бендер-Энзели (Исламская Республика Иран) были проведены встречи командования отряда кораблей Каспийской флотилии с представителями командования военно-морских сил Ирана и руководства города Бендер-Энзели.

Данный сбор-поход является итоговым мероприятием подготовки сил (войск) флотского объединения в 2016 учебном году.

Пресс-служба Южного военного округа

Суд в Пензенской области приговорил к 2,5 года лишения свободы условно бывшего военнослужащего ВДВ, обвиняемого в "пьяной" езде на мопеде и нападении на сотрудника ГИБДД, сообщила в четверг областная прокуратура.

По данным прокуратуры, 24-летний житель райцентра Башмаково, который ранее проходил службу в ВДВ, был остановлен сотрудниками ГИБДД по подозрению в управлении мопедом в состоянии алкогольного опьянения. Суд установил, что в ответ на законные требования гаишников предъявить водительские права подсудимый ответил отказом и избил одного из инспекторов. Кроме того, выяснилось, что подсудимый прежде привлекался к административной ответственности за "пьяную" езду.

"Подсудимому назначено наказание в виде 2,5 года лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. В качестве дополнительного наказания судом он лишен права управления транспортными средствами сроком на два года", — говорится в сообщении.

Суд признал бывшего десантника виновным по статьям "применение насилия в отношении представителя власти" и "нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию".

В прокуратуре отметили, что подсудимый выдвинул в суде версию о том, что мопедом марки Corvette он не управлял, а просто катил его и ударов инспектору ДПС умышленно он не наносил, однако его доводы не нашли подтверждения. Приговор еще не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Эдуард Демьянец.

Центризбирком РФ продолжает проверку жалоб из Башкирии, если возникнет необходимость, то представители ЦИК посетят регион повторно, сообщил РИА Новости член комиссии Евгений Шевченко.

Ранее члены ЦИК Евгений Шевченко и Сергей Сироткин посетили Башкортостан для проверки информации о предполагаемых нарушениях на сентябрьских выборах.

"Вчера на заседании Центризбиркома мы представили предварительные данные о нашей поездке в Башкирию, где проверяли поступившие жалобы и обращения. Но эта работа не закончена. В ближайшее время мы намерены завершить просмотр видеозаписей по спорным ситуациям на отдельных участках. Просмотреть и разобраться досконально, что же там происходило", — сообщил Шевченко в четверг.

"Если на видео будут выявлены нарушения, естественно, виновные в этих нарушениях будут наказаны. Это касается и Уфы, и Кушнаренковского района, и ряда других муниципальных образований", — добавил он.

При этом член ЦИК не исключил, что представители комиссии могут посетить регион повторно.

"Мы сейчас рассматриваем этот вопрос. Если понадобится, конечно, еще раз обязательно поедем в Башкирию", — уточнил собеседник агентства.

В 2016 году в Московской области открыли девять отделений паллиативной медицинской помощи, которые рассчитаны в общей сложности на 135 коек. Об этом сообщил телеканал "360" со ссылкой на пресс-службу первого заместителя председателя правительства Московской области Ольги Забраловой.

Паллиативная медицинская помощь нужна, чтобы облегчить качество жизни неизлечимо больных людей. Кроме того, в регионе начали работать восемь выездных служб, которые занимаются паллиативной медицинской помощью.

"На организацию паллиативной помощи в 2016 году 940 миллионов рублей. Койки для оказания паллиативной помощи открыты в Раменском, Дзержинске, Королеве и других муниципальных образованиях. Ранее 120 медработников медсестер прошли обучение по вопросам оказания паллиативной помощи, сейчас учатся 25 медицинских сестер, с декабря стартует обучение 25 врачей. Курс включает как теорию, так и практические занятия", — рассказала Забралова.

Паллиативную помощь подмосковным жителям оказывают как на дому, так и в амбулаториях и стационарах.

Верховный суд РФ утвердил пожизненный срок Александру Валеткину, который совершил убийство 11-летней школьницы в Уфе, сообщила прокуратура Башкирии.

"Верховный суд РФ оставил в силе приговор 36-летнему жителю Уфы Александру Валеткину. Ранее Верховный суд Башкирии приговорил его к пожизненному лишению свободы. Не согласившись с таким наказанием, осужденный обжаловал приговор в суде апелляционной инстанции, но Верховный суд РФ отклонил доводы апелляционной жалобы и, согласившись с позицией прокуратуры, оставил приговор без изменения", — говорится в сообщении.

Уточняется, что Валеткин осужден по таким статьям УК РФ как изнасилование, насильственные действия сексуального характера, убийство малолетнего и кража.

Суд установил, что утром в сентябре прошлого года по пути на работу Валеткин заметил 11-летнюю девочку, которая шла на учебу. Закрыв рот ребенка рукой, мужчина затащил девочку к гаражам, где изнасиловал и задушил. Через некоторое время он вернулся на место преступления за оставленным пакетом со своим телефоном и убедился, что жертва мертва.

Также установлено, что Валеткин совершил аналогичное преступление в феврале 2014 года. Мужчина напал на 11-летнюю школьницу и совершил над ней сексуальное насилие. После попытки задушить ребенка мужчина скрылся. Девочка, которая осталась жива, впоследствии опознала нападавшего.

Валеткина задержали в конце сентября 2015 года в центре Уфы на остановке общественного транспорта. Выследить его помогла экспертиза ДНК. Ранее мужчина был четырежды судим, дважды — за изнасилование. Он вышел на свободу в 2013 году и находился под административным надзором сроком на 8 лет.

Больше возможностей для молодежи Оренбургской области

На областном молодежном образовательном форуме «Рифей» в Оренбурге молодежь региона обсудила актуальные тренды в молодежной политике России.

Участниками форума стали более 140 студентов, магистрантов, молодых ученых и специалистов из 30 муниципалитетов.

Вместе с советником руководителя Росмолодежи Юлией Исмагиловой они обсудили федеральную форумную кампанию, грантовую поддержку молодежных инициатив в рамках Всероссийского конкурса молодежных проектов, а также организацию XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов, который пройдет в Сочи в октябре 2017 года.

«Всегда приятно видеть заинтересованную, инициативную и вдохновленную молодежь. Благодаря таким встречам все больше убеждаюсь в том, что молодежь России – самая лучшая, успешная и целеустремленная. Много интересных мыслей сегодня было озвучено, нам с коллегами есть над чем работать и создавать как можно больше возможностей для молодого поколения россиян», – прокомментировала Юлия Исмагилова.

Позже состоялась ежеквартальная коллегия департамента молодежной политики Оренбургской области в которой приняли участие специалисты 35 муниципальных органов по работе с молодежью региона. Ключевыми темами встречи стали вопросы реализации направлений государственной молодежной политики в летний период 2016 года, а также перспективы развития регионального добровольческого движения. Возглавила коллегию директор департамента молодежной политики Оренбургской области Ирина Останина.

Особое внимание специалисты уделили вопросам, возникающим при работе с автоматизированной информационной системой «Молодежь России». Юлия Исмагилова подробно рассказала о самой системе, а также критериях отбора участников на мероприятия. Кроме того, специалисты по работе с молодежью больше узнали о нормативно-правовой базе, регулирующей реализацию государственной молодежной политики на территории России.

Также участники коллегии поделились успешными практиками по реализации направлений молодежной политики в летний период этого года. Была проанализирована работа по организации трудовой занятости молодежи Оренбуржья. Так, для студенческой молодежи на базе вузов и ссузов Оренбуржья были сформированы 74 студенческих отряда, в которых состоит свыше 1400 молодых людей. Созданы и развиваются 40 временных трудовых бригад, в которые вошли более 1400 молодых людей.

Отметим, что ежеквартальная коллегия департамента молодежной политики Оренбургской области помогает муниципальным специалистам обменяться профессиональным опытом работы с молодежью, обсудить и найти решение проблемных вопросов реализации государственной молодежной политики в регионе.

Филиал ОАО «МРСК Урала» - Пермэнерго» в рамках реализации соглашения с Министерством сельского хозяйства и продовольствия Пермского края завершил выполнение мероприятий по повышению надежности электроснабжения Юговского комбината молочных продуктов.

Данное предприятие расположено в поселке Юг Пермского района.

В центре электрических нагрузок специалисты «Пермэнерго» установили комплектную трансформаторную подстанцию, оснащенную трансформатором мощностью 630 кВА.

Также энергетики проложили кабельную линию 10 кВ длиной более 100 метров и построили воздушную линию 10 кВ протяженностью около 3 километров, для чего было установлено 60 железобетонных опор.

Кроме того, на подстанции 35/10 кВ «Юг» была смонтирована и включена в работу новая ячейка, оснащенная вакуумным выключателем.

Проведенные мероприятия позволили повысить категорию надежности электроснабжения комбината.

Отметим, что два года назад энергетики «Пермэнерго» обеспечили переработчикам молока выдачу дополнительной мощности в объеме 500 кВт. Это позволило аграриям запустить новый цех по производству твердых сыров мощностью 20 тонн продукции в сутки. В настоящее время потребляемая предприятием мощность составляет более 1 МВт.

На сегодняшний день «Юговской комбинат молочных продуктов» выпускает твердые и плавленые сыры, спреды и масло.

Комбинат оснащен современным отечественным оборудованием. Производственная мощность предприятия по выпуску спредов и масла составляет 160 тонн в смену, по выпуску сыров — 40 тонн в смену.

Весь ассортимент продуктовой линейки производится из местного сырья: объем перерабатываемого молока в зимний период - 350 тонн в смену, летом — 450 тонн в смену.

Объем полезного отпуска электрической энергии в сетях филиала «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» за январь-сентябрь 2016 г. составил 8 млрд 793,03 млн кВт*ч.

Выполненные энергетиками мероприятия позволили осуществить технологическое присоединение 7458 потребителей с общей мощностью электроустановок 131,8 МВт. Самый высокий спрос на подключение в электросетям отмечен в Кстовском и Богородском районах Нижегородской области.

Важнейшей составляющей в развитии энергокомпании является реализация программы технологического присоединения. Только за девять месяцев текущего года подано 10855 заявки на присоединение к электрическим сетям. Также для обеспечения необходимого региону объема полезного «котлового» отпуска электроэнергии, «Нижновэнерго» ежегодно выполняет производственную программу и программу по снижению потерь в электрических сетях. В рамках этой деятельности осуществляются реконструкция и ремонт электроустановок, замена неизолированных проводов линий электропередачи на самонесущий изолированный провод, установка коллективных приборов учета электроэнергии в многоквартирных жилых домах.

Энергетики регулярно проводят мероприятия по борьбе с хищениями электроэнергии и усиленную информационную работу с населением.

Комиссия под руководством председателя Центрального совета ветеранов МЧС России Дмитрия Ивановича Михайлика подвела итоги смотра-конкурса на лучшую ветеранскую организацию 2016 года среди региональных центров и общественных организаций чрезвычайного министерства. Уже пятый год этот конкурс проводится в рамках Всероссийского фестиваля «Созвездие мужества». Ведомственная комиссия рассмотрела 12 представленных конкурсных заявок, изучила положения (уставы) ветеранских организаций, проверила отчеты об их деятельности в 2016 году, просмотрела презентационные ролики. Члены центральной конкурсной комиссии высказали свое мнение и провели открытое голосование, в результате которого определились победители. По совокупности баллов почетная бронза досталась сразу двум региональным центрам – Южному и Северо-Кавказскому, чьи ветеранские организации – Совет ветеранов ГУ МЧС России по Астраханской области и Добровольное общественное объединение «Совет ветеранов ГУ МЧС России по Чеченской Республике» – набрали одинаковое количество голосов. Члены комиссии отмечали творческий подход в организации деятельности этих организаций, большую патриотическую работу, проводимую уважаемыми ветеранами, и чуткую заботу о них со стороны сотрудников МЧС России и подрастающего поколения.

Второе место заслуженно получили активные общественники из самой молодой в системе МЧС России ветеранской организации – Главного управления МЧС России по Республике Крым. Члены комиссии единодушно проголосовали за почетное «серебро», указав на необходимость распространения положительного опыта во всей системе МЧС России.

И наконец, победителем смотра-конкурса на лучшую ветеранскую организацию 2016 года среди региональных центров и общественных организаций чрезвычайного министерства стал Приволжский региональный центр с Саратовской региональной общественной организацией ветеранов МЧС России, которую возглавляет Федор Павлович Серегин. Именно ему будет вручена главная награда – диплом победителя и знаменитая статуэтка «Строитель МЧС» на церемонии награждения победителей VIII Всероссийского фестиваля «Созвездие мужества», которая состоится в Москве 1 декабря.

С каждым годом ветеранские организации привлекают все большее число людей, не равнодушных к судьбам участников Великой Отечественной войны и ветеранов министерства. Для МЧС России преемственность поколений, патриотическое воспитание, помощь ветеранам являются приоритетными направлениями деятельности. Год от года крепнет интерес к конкурсу, все большее количество заявок поступает в региональные и федеральную комиссии от представителей региональных центров, ведущих ВУЗов министерства, общественных организаций. Центральный совет МЧС России руководит мощной работоспособной 80-тысячной командой.

По словам главы Центрального совета ветеранов МЧС России Дмитрия Ивановича Михайлика, смотр-конкурс демонстрирует высокую активность ветеранских организаций и вдохновляет на проведение еще большего числа патриотически значимых мероприятий, более чуткое понимание жизни и чаяний ветеранов, оказание им постоянной необходимой помощи.

«Своей работой ветеранские организации системы МЧС России поддерживают деятельность министерства в силу своих сил и возможностей. Нужно чаще проводить встречи как со спасателями и пожарными для передачи опыта, так и с юным поколением для рассказа о роли этих людей в нашей жизни, об их трудном деле» - сказал Дмитрий Иванович. – «Я 20 лет выступаю перед детьми и вижу, как горят их глаза, когда они слушают мои рассказы о героях в своей профессии. Но самое важное значение имеет деятельность ветеранских организаций, направленная на поднятие духа и сбережение вечной памяти о совершенных подвигах нашего народа».

Завершено строительство трех домов «СУ-155»

На трех объектах «СУ-155» завершены строительно-монтажные работы. После итоговой проверки будет выдана документация на ввод домов в эксплуатацию, сообщает АКБ «Российский капитал».

«Банк «Российский капитал» уполномочен правительственной комиссией по экономическому развитию и интеграции завершить строительство жилых объектов «СУ-155», передает АГН «Москва».

Уточняется, что строительные работы закончены в Домодедово (мкр. «Южный», корп. 33), Ивантеевке (ул. Дзержинского, д. 1, литер 2), Калининграде (ЖК «Новая Сельма», ул. Согласия, корп. 4).

«Свои квартиры в этих домах получат 544 семьи», - добавили в пресс-службе АКБ.

Отмечается, что всего в зоне ответственности банка «Российский капитал» находится 130 жилых объектов «СУ-155».

«До конца года банк планирует обеспечить ввод 58 многоэтажных жилых домов, что обеспечит права 15,2 тыс. пайщиков и дольщиков компании «СУ-155». Строительство идет согласно графику», - резюмировали в пресс-службе.

В Пензенской области планируют создать завод по переработке пшеницы

Губернатор Пензенской области Иван Белозерцев провел встречу с представителями компании «Алкон» - одного из лидеров производства алкогольных и безалкогольных напитков в России. Компания готова выступить инвестором строительства завода по глубокой переработке пшеницы. Стороны обсудили возможность реализации крупномасштабного проекта на территории индустриального парка «Сердобский».

В Пензенской области планируется организовать крупное перерабатывающее производство. Перспективы строительства в Сердобске завода по глубокой переработке пшеницы губернатор Иван Белозерцев обсудил с потенциальными инвесторами.

Пензенская область подходит для организации такого производства как нельзя лучше. В 2016 году регион вышел в лидеры Приволжского федерального округа по урожайности зерновых. Кроме того, в области созданы все необходимые условия.

«Специально была выделена земля, вкладывались деньги, подтягивались сети, инфраструктура площадки отрабатывалась, и все условия созданы для этого», - отметил губернатор Пензенской области Иван Белозерцев.

Председатель совета директоров компании-инвестора подчеркнул, что завод по глубокой переработке пшеницы в случае его открытия станет уникальным не только для Пензенской области, но и для всей России.

«У нас планы даже не на один завод. Мы этот вопрос изучаем уже в течение года, если приводить примеры с конкурирующими странами, которые являются производителями пшеницы и зерновых, в Америке - 140 заводов. У нас на сегодняшний день - фактически один», - сказал председатель совета директоров компании «Алкон» Анатолий Гуртовой.

Губернатор Пензенской области отметил, что строительство перерабатывающего завода благоприятно отразится на экономике региона. В первую очередь, за счет создания новых рабочих мест. Кроме того, продукция завода, в частности, глюкозно-фруктозный сироп в перспективе может заинтересовать других производителей области. К примеру, участников кондитерского кластера, которые смогут использовать его при изготовлении своей продукции.

В Ульяновской области завершился сев озимых культур под урожай 2017 года

План сева в текущем году составлял 267,9 тысячи гектаров. Помимо этого, на площади 7,8 тысячи гектаров планировалось отдать под озимый рыжик. Фактически посеяно 99,6% от плана озимых зерновых культур. В том числе озимой ржи – 25,2 тысячи гектаров или 94,2%, озимой пшеницы – 240,9 тысячи гектаров, что несколько выше планового задания. Озимый рыжик посеян на 90,1% плановых площадей. Таким образом, план сева недовыполнен на 1 тысячу гектаров. Причиной стали длительные осадки в сентябре. Но, как поясняют в Минсельхозе региона, это незначительное отставание, которое будет с лихвой перекрыто севом яровых культур.

Что касается состояния озимых культур, то результаты мониторинга опасений не вызывают. В целом по области озимые зерновые культуры находятся в хорошем состоянии на 74,2% посевных площадей. В удовлетворительном состоянии – 24,6, неудовлетворительном – 1,1%. Нет всходов на 344 гектарах, что составляет 0,1% от общей площади посевов.

Неудовлетворительное состояние озимых культур наблюдается в Мелекесском районе. Отсутствие всходов отмечено в Сенгилеевском районе. Причиной в обоих случаях является поздний сев озимых культур. Он проводился во второй декаде октября, то есть за пределами даже самых крайних рекомендуемых сроков сева.

Специалисты аграрного ведомства совместно с учёными Ульяновского НИИ сельского хозяйства и представителями муниципальных образований планируют проводить мониторинг состояния озимых всю зиму.

Итоги XX научно-практической конференции Роспатента и ФИПС: лучшие патентные практики

На секции А XX международной научно-практической конференции под председательством заместителя директора Федерального института промышленной собственности (ФИПС) Ольги Алексеевой были рассмотрены современные патентные практики мира. Выступления докладчиков охватывали различные аспекты сферы патентования.

С докладами, посвященными системе управления качеством процессов патентования, выступили представители патентных ведомств Китая и Японии — крупнейших экономик Азиатско-тихоокеанского региона. Заместитель директора Административного департамента патентной экспертизы Патентного ведомства КНР (SIPO) Луо Цянь и советник директора Секции региональной интеграции отдела международного сотрудничества Японского патентного ведомства (JPO) Ацуси Кимура неоднократно упомянули, что рост патентной активности и продуктивная работа с интеллектуальной собственностью напрямую влияют на рост валового внутреннего продукта.

О примере организации работы с интеллектуальной собственностью в России рассказал заместитель Министра экономики Республики Татарстан Булат Хазиахметов. А выступления представителей Роспатента и ФИПС — заместителя директора ФИПС Андрея Журавлева и начальника отдела патентного права Роспатента Виктории Галковской были посвящены развитию международных систем патентования и международного сотрудничества в сфере патентного права под эгидой Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Проблемные вопросы экспертизы технических решений, относящихся к лекарственным средствам, в своем выступлении затронула заведующая отделением химии, биотехнологии и медицины ФИПС Елена Гаврилова.

Еще один доклад был посвящен вопросам, связанным с совершенствованием российского патентного права. Участников секции ознакомили с результатами опроса, проведенного Роспатентом в связи с проработкой вопроса о целесообразности введения в российское патентное законодательство института предварительных заявок и института лицензирования заявок. Выступавшая по этим вопросам Ольга Алексеева отметила, что, несмотря на общественную поддержку данных предложений, ряд вопросов, связанных с этими институтами, нуждаются в проработке.

Мнения участников секции о целесообразности изменения законодательства Российской Федерации, в связи с возможным введениям упомянутых институтов, разделились. Одни специалисты отметили, что действующее российское законодательство содержит альтернативное регулирование, предоставляющее заявителю все те же преимущества, которые предоставляет институт предварительных заявок. Их оппоненты отмечали, что зарубежный институт предварительных заявок более понятен, чем существующее российское регулирование. Сторонники разных точек зрения выразили консолидированное пожелание провести под эгидой Роспатента круглый стол по данной проблеме, который позволил бы обменяться мнениями и выработать наиболее взвешенное решение.

Чубайс: Россия сделала много для инновационной экономики.

Ведущая: Сегодня в технопарке Сколково начался форум «Открытые инновации». По словам организаторов, это глобальная дискуссионная площадка, посвященная новейшим технологиям и перспективам в области инноваций. Ожидается, что в форуме примут участие 12 тыс. человек. Гости со всего мира. Первый день форума назвали «Пространство прорыва». И сейчас на прямой связи из Сколково мой коллега Антон Борисов. Антон, доброе утро. Вам слово.

Ведущий: Да, Екатерина, доброе утро. И позвольте сразу же представить нашего гостя, это глава корпорации РОСНАНО Анатолий Чубайс. Здравствуйте.

Анатолий Чубайс, председатель правления ООО «УК «РОСНАНО»: Здравствуйте.

Ведущий: Я знаю, что у вас впереди сегодня очень большой, насыщенный день. Вот основная сессия скоро начнется, наш канал будет ее транслировать в прямом эфире. И называется она как раз «Технологии роста». Вот на ваш взгляд, что именно в это непростое время может стать именно технологиями роста в инновационном мире.

Анатолий Чубайс: Знаете, рост в сегодняшней экономике — это такое очень специальное явление. Вот мы раньше считали, что есть наука, а есть производство. Ну и как-то вот достижения науки в это самое производство сопротивляющееся любыми силами внедрить. Но в современном мире, кроме этих двух миров, наука и производство, есть третий, который называется инновационная экономика. По сложности, по глубине, по разнообразию он точно не проще, чем наука, или чем производство. Построить инновационную экономику — это сложнейшего уровня задача, которую на сегодня по-настоящему решили в мире, я думаю, 15–20 стран, не больше. В этом смысле Россия запоздала с началом. Но, с другой стороны, практически 10 лет назад Россия начала строить собственную инновационную экономику. И если отбросить эмоции, с моей точки з рения, за 10 лет в этой сфере сделано много. То, как работает Сколково, как работает институт развития, можно убедиться в этом своими глазами. На мой взгляд, важно, что главного не произошло: пока, с моей точки зрения, по-настоящему в этот самый мир инновационных технологий не включился независимый от государства частный бизнес. Это колоссальный ресурс, который пока еще не задействован. Говоря о технологиях роста, надо думать о том, как сделать так, чтобы для гигантского сектора российского частного бизнеса это стало интересным.

Ведущий: А он боится? Почему не включился? Бюрократия, кризис?

Анатолий Чубайс: В ситуации, переизбыточной административной нагрузки, быстро меняющихся правил игры, до недавнего времени очень высокой инфляции. Это факторы, которые создают фундаментальную нестабильность. Частный бизнес не уверен в том, что его частная собственность будет государством по-настоящему защищена. Это глубинный фактор, над которым нужно работать. Правда, вот я упомянул инфляцию. В этом году мы ожидаем 6% — это рекордный уровень за 25 лет. Я считаю, колоссальный успех и экономического блока правительства, и ЦБ прежде всего.

Ведущий: Вроде обещают еще ниже.

Анатолий Чубайс: А в будущем году обещают 4%. Это просто другая макроэкономическая среда. Это другой горизонт планирования. И что фундаментально важно, это реальная доступность кредитов по существенно менее высоким ставкам, чем сегодня. В этом смысле как раз макроэкономика, если смотреть на 2016–2017 год, на крупномасштабном изменении, которое даст много положительных результатов, и стимул инновационной экономики, это один из важнейших результатов макроэкономической стабилизации.

Ведущий: То есть вы в ближайшее время все-таки ждете определенного рывка в этом плане? Даже несмотря на то, что все говорят о сложности, которая сейчас существует не только в нашей экономике, но и в мировых центрах.

Анатолий Чубайс: Если говорить об экономике в целом, я ожидаю, что улучшение макроэкономической ситуации точно даст существенно позитивный импульс экономике. А если говорить об инновационной экономике, макроэкономика это важный компонент для того, чтобы подтолкнуть частный бизнес. Но ее недостаточно. Нужны еще гораздо более глубинные меры. Уровни институциональных реформ.

Ведущий: Я знаю, что здесь будет уделено довольно много внимания именно вопросам, связанным с влиянием на экологию. Связанное с… ну вот, обратная сторона медали в развитии технологий. То есть вот какие вызовы, по вашему мнению, сейчас существуют, основное, глобальное потепление. Я знаю, что РОСНАНО активно занимается продвижением именно солнечной энергетики, ветроэнергетики. Недавно была открыта первая очередь Бугульчанской станции, солнечные батареи. Это крупнейшая, насколько я понимаю. Она может дать энергию уже даже для города. И вы планируете в дальнейшем запускать. Вот по вашему мнению, какие основные вызовы и как с помощью новых технологий можно помочь…

Анатолий Чубайс: Это очень важный вопрос. Я, может быть, разделил бы его на две части. Одна часть — это собственно, вы упомянули глобальное потепление. Вот лет 15–20 назад к этой теме 90% экспертов относились скептически. С недоверием, если не с презрением некоторым. На сегодня 90% экспертов в мире абсолютно однозначно считают эту угрозу угрозой номер один для земного шара. Так сложилось, что российская общественность как-то очень отделена от этой дискуссии. У нас не очень любят эту тему обсуждать. Но на любом серьезном международном форуме это едва ли не вызов номер один вообще. Фундаментально важно, чтобы человечеству удалось договориться о стратегии смягчения этой проблемы. Собственно, оно называется парижское соглашение. В Париж приезжал президент Путин. Россия официально подписала это соглашение. Но сейчас идет очень непростой спор в бизнесе.

Ведущий: Почему не произошло ратификации?

Анатолий Чубайс: Ратификации не произошло, и ровно об этом идет спор. Фактически все участники дискуссии, а теперь уже в эту дискуссию бизнес влез всерьез, потому что коллегия ощущает, что дело пахнет серьезными последствиями, делится на три группы. Группа номер один — изоляционисты. Те, которые говорят, что ничего Россия не должна. Все мы уже сделали. У нас и так поглощающая способность лесов высокая. Надо немножко там методики подкрутить, доказать, что мы никому ничего не должны. И ничего не платить.

Ведущий: Само рассосется, что ли?

Анатолий Чубайс: Само рассосется. Примерно так. И, к большому сожалению, часть моих коллег и друзей из РСПП ровно эту позицию занимает. И я оказался единственным, проголосовавшим против резолюции РСПП по этому вопросу. Есть противоположная группа таких глобалистов, которые говорят, нет, Россия должна принять на себя все обязательства, под всем подписаться. В полном объеме установить углеродный налог, платить его по полной программе. Это очень опасная штука. Там цена вопроса может оказаться такой, что это будет не просто сдерживать экономический рост. Это просто повлияет на уровень жизни. Есть, как мне кажется, третья группа. Я бы назвал бы ее прогрессистами. Которые говорят, что Россия, конечно же, должна с учетом своих интересов ввести реальные методики учета, связанные с Киотским протоколом, в том числе методики типа учета поглощения лесами СО2. Но при этом Россия не может оторваться от мирового сообщества. Мы должны какую-то часть нагрузки на себя взять. И это наша, если хотите, национальная ответственность. Потому что кроме темы экономики, денег, рублей, налогов, и так далее, есть еще дети, есть еще внуки. Даже у самых крупных олигархов. И об этом, с моей точки зрения, забывать нельзя. Спор между этими тремя лагерями, собственно, сейчас и определит итоговый ответ на вопрос, Думе придется принимать это решение. Ратифицировать или не ратифицировать. В какой срок это произойдет. Спор не простой.

Ведущий: А если нет, то получается, зарубежные страны могут что вот, сделать например, как-то товары наши, какие-то…

Анатолий Чубайс: Ну конечно.

Ведущий: Какие меры воздействия?

Анатолий Чубайс: Вы просто попали в точку. Что произойдет в случае, если Россия демонстративно отвергнет подписанный Россией же протокол. Ну, очень высока вероятность так называемого углеродного протекционизма. На простом уровне, человеческим языком, что это такое. Те страны, которые ввели у себя серьезные налоги за выбросы СО2, по отношению к тем странам, и тем компаниям, которые этого не делают, очень легко введут целый ряд ограничительных мер, и мы по сути дела закроем для себя те рынки, на которые могли бы попасть. Мало того, надо же понимать, что сдерживание выбросов — это одновременно, конечно же, сильнейший стимул собственно для инноваций. Что такое сдерживание выбросов в энергетике? Это энергоэффективность, это солнечная энергетика. Это ветроэнергетика. И в этом смысле отторжение, пытаться себя от мира отделить, в этой теме, это значит, загнать себя в такую технологическую ловушку. Что, с моей точки зрения, для России абсолютно неприемлемо.

Ведущий: Анатолий Борисович, вот по поводу вызовов тоже если продолжить тему. Я тут выписал цитату из вашего выступления в Японии, недавно. Эта мысль, мне кажется, достаточно безумной, чтобы ее обсудить. Имеется в виду то, что, я сразу вспомнил одну известную голливудскую картину. Вы говорили о вызовах, которые связаны с развитием новых технологий. В частности, роботизация. То есть ну вот если говорить просто, зачем нам водитель, если машиной может управлять робот? Зачем нам не знаю, ведущий на телевидении. Если есть робот, который может рассказать новости.

Анатолий Чубайс: Виртуальный.

Ведущий: Ну да. Получается так. Приду на работу, а уже и не надо. Вот как вы считаете, здесь нужно какой-то баланс определенный соблюдать, эти тоже вот вызовы. Вот вы об этом в Японии говорили.

Анатолий Чубайс: Ну, у меня такое немножко безумное было выступление там. Но, тем не менее, на некоторую логику я претендую. Она такая. Сейчас одна из самых жареных и популярных тем — это машина без водителя. Этим занимаются все, от Тойоты до КамАЗа, кстати, довольно успешно. Но что такое водитель? Это же на самом деле человек, принимающий сложнейшее решение с высочайшим уровнем ответственности. Там речь идет о человеческих жизнях. А что такое в этом смысле драйвлес кар — машина без водителя? Это означает ситуацию, когда компьютер не просто помогает водителю, подсказывает водителю. А он заменяет его. Причем заменяет функции сверхответственные и сверхважные. Если это так, а это бесспорно так, давайте мысленно зададимся вопросом — а какая есть еще сфера человеческой деятельности, в которой человек принимает важнейшие решения в сложной среде, с очень большой ответственностью. Я выдвинул безумное предположение. Это менеджмент, управление. В самом широком смысле слова. Если это так, тогда следующим этапом развития информационной и телекоммуникационной революции будет деменеджеризация. Это не означает, что в один день исчезнут все управленцы. Но какие-то категории их, возможно, таможенники, иные категории управленческого персонала, государственного или частного. Не знаю насчет ведущих в телевидении. Сложный вопрос. Тут же важен еще эмоциональный ряд. Это такая сфера специфическая. Хотя не исключаю, что вас тоже может затронуть. По крайней мере, нас, менеджеров, в моем понимании, этап за этапом это потенциально может затронуть.

Ведущий: Вопрос безработицы становится тоже ребром.

Анатолий Чубайс: Я бы сказал, вопрос смены квалификации. Потому что всегда в ходе технического прогресса исчезновение одних потребностей квалификации сопровождается появлением иных — новых.

Ведущий: А вот буквально через несколько метров как раз стенд РОСНАНО, да, и там представлены, как я понимаю, основные разработки компании. Сегодня там тоже был, смотрел. Вот еще одна тема, о которой вы, насколько я знаю, тоже говорили в Японии. Это как раз благодаря нанотехнологиям многие материалы приобретают не то что иные, но улучшенные свойства. Как я понимаю, именно благодаря этому — это вопрос к экологии я вот все клоню. Можно экономить ресурсы, которые все-таки наверно, ограничены. И в нашей безграничной стране. Вот здесь каким образом…

Анатолий Чубайс: Это, безусловно, так. И это такая большая наша тема, с которой мы прорываемся на все мировые площадки. Суть вот в чем. Глобальное потепление все признают, как уже было сказано, важнейшая тема. Основная парадигма решения — это энергетика. Энергоэффективность, альтернативная энергетика, другие способы снижения выбросов СО2 при выработке киловатт-часа энергии. Конечно, это важно. Но мы говорим вот о чем. Но представьте себе на секунду, что мы вдруг оказались способны вот это здание сделать из материала, который вдвое прочнее. Это же означает, даже не будучи профессиональным строителем, что, скорее всего, толщину стен можно сократить в два раза. Скорее всего, объем фундамента можно сократить в два или больше раз. А теперь представьте себе, что для этого потребуется соответственно во столько же раз меньше привезти сюда цемента, инертных материалов. Добыть их на карьере, использовать транспорта для перевозки, потратить дизельного топлива на перевозку. Вся технологическая цепочка последствий такого решения — решения под названием нового материала — колоссальна. Мы провели специальное исследование, которое показало, что потенциальное улучшение свойств базовых материалов, а это цемент, металл и пластик, способно дать эффект по снижению выбросов СО2 больше, чем вся альтернативная энергетика. Это означает, что вместе с темой новая энергия или энергоэффективность, рядом должна быть тема Новые материалы. Или материалоэффективность. Она не менее значима. И мы говорим об этом не просто теоретически. А имея реальный бизнес, который мы считаем крайне перспективным. Россия освоила первое в мире промышленное производство углеродных нанотрубок, добавка которых в алюминий дает ему прочность титана, добавка которых в цемент повышает прочность цемента. В пластик — делает его электропроводным. И так далее. И так далее. Нам кажется, что это направление стратегически может оказаться не менее важным, чем энергоэффективность.

Ведущий: Конечно, сразу, кстати, вспоминаются вопросы переквалификации, наверно. Идет этот грузовик, который нужен меньше, или кто заправляет его топливом может оказаться против, что его меньше используют. Здесь, конечно, вопрос именно этого самого баланса. Я хотел вас спросить по поводу как раз, раз мы про энергетику разговариваем. По поводу ветреной энергетики. Это еще одно направление, которым РОСНАНО занимается активно. Вот есть такая информация, что РОСНАНО создаст 2 международных консорциума по электроэнергетике. Не могли бы вы нам более подробно об этом рассказать. Почему два, когда они появятся?

Анатолий Чубайс: Я считаю, что Россия сделала колоссальные шаги по альтернативной энергетике. И в солнце, и в ветре. Это связано, но немножко разные темы. Вы спрашиваете про ветер. Ветер чуть отстает от солнца. Тем не менее, весь набор предпосылок, которые нужно создать на государственном уровне для запуска реальных бизнес-процессов по ветроэнергетике, создан. По норме законов об электроэнергетике. И норм, и постановлений правительства, и соответствующих решений, управляющих рынком электроэнергии. Дальше слово за бизнесом. Мы, как и некоторые другие российские компании, приняли для себя решение. Ветроэнергетика — один из наших приоритетов. Не просто приоритетов, сам по себе. А мы считаем важным здесь создать не одну, а две отрасли. Одна отрасль – это, собственно, ветрогенерация, выработка электроэнергии с помощью ветростанций. А вторая отрасль — это машиностроение для ветроэнергетики. То есть мы хотели бы, чтобы в России появились производства основных видов оборудования для ветра. Собственно, так и заложено в правительственной схеме. Там итоговое требование 65% локализации можно достичь в несколько лет. Что очень непростая задача. Для того, чтобы ее решить, мы сейчас работаем над созданием двух консорциумов. Консорциум номер 1 — это те производства, которые собственно обеспечат производство. То есть изготовление самой ветростанции и основных ее элементов, крайне непростых. Начиная от лопастей 65-метровой длины. Башня, гондолы и так далее. Это одна история. и один консорциум. А второй консорциум — это энергетический консорциум. Тот, который будет закупать построенные электростанции, монтировать их и осуществлять эксплуатацию. И в той и в другой работе мы хотели бы привлечь лучшие в мире силы в этой сфере. И сейчас идут переговоры. Мы постарались выставить конкурентный ряд поставщиков, которые потенциально хотят это делать. Мы проводим с ними переговоры. Я думаю, что в конце декабря мы объявим и о том, и о другом консорциуме, об их создании. Скажу лишь о том, что в этом смысле очень важен региональный компонент. Где ты собираешься все это строить? Ну, в России очевидно, прорывается вперед Ульяновский регион, Ульяновская область, которая проводила электроизмерения, скопила компетенцию у себя. В этой сфере. И скорее всего, я надеюсь на это, Ульяновский регион будет российским лидером по ветроэнергетике.

Ведущий: Ну да. Да и на Севере — там ветра такие.

Анатолий Чубайс: Колоссальные, конечно.

Ведущий: Ну, вот по поводу солнечной энергетики. Немножко затронули эту тему. Я хотел бы вам еще все-таки задать вопрос. Вот я сказал, что в первую очередь Бугульчанская запущена. Как я понимаю, еще две на подходе. И это далеко не единственный проект, который вы планируете реализовать в России.

Анатолий Чубайс: Да, это правда. Здесь тоже опять же благодаря правильно построенным правительственным мерам поддержки, на наших глазах в России рождается, можно сказать, родилось две отрасли. Одна отрасль — это солнечная энергетика. Выпустили в Башкирии первую российскую солнечную станцию Бирубай. В Оренбургской области еще две станции. И по сути дела, сейчас уже идет конвейер. Я даже точно не помню, сколько мы должны ввести до конца будущего года, потому что мы понимаем, что одна за другой сейчас в стадии строительства. К счастью, с точки зрения монтажа, наладки, пуска солнечная станция существенно проще, чем тепловая станция. Или даже гидростанция. В этом смысле солнечная энергетика как генерация электроэнергии с помощью солнечной энергии в России уже есть, и очевидно развивается. Фундаментально важно, что она развивается на основе российского же оборудования. И с Виктором Вексельбергом мы построили уникальное предприятие Хевел в Чувашии, которое производит солнечные батареи. При том, что сейчас мы на введенном три года назад заводе ведем апгрейд оборудования. На основании разработок российских же ученых. Физтех Академии наук имени Йоффе, где есть наш центр, предложил уникальное решение по специальным гидропанелям с КПД выше 20%. В настоящее время речь уже идет не о научной разработке, а о том, что используя ее на Хевеле, мы модернизируем оборудование в Чувашии. И рассчитываем в будущем году, где-нибудь в середине года, запустить линию, одновременно удвоив мощность производства с 85 до160 мегаватт. Это означает, что в России будет одно из лучших в мире производств оборудования для солнечной энергетики. У России возникает на этом оборудовании своя собственная солнечная энергетика. Ну, и мы всерьез думаем об экспорте. Мы собираемся с этим продуктом идти за рубеж тоже.

Ведущий: Мощность станции, которая уже открыта, она вот как раз, насколько она вот…

Анатолий Чубайс: На сегодняшний день мы ввели 3 станции. Совокупную мощность даже точно вам не скажу. Но это где-то между 15 и 20 мегаваттами. Но повторю еще раз — эти цифры уже не так важны. Потому что это конвейер. Идет строительство станции за станцией. Закончили одну, начали следующую. И не только в Оренбургской области. В Башкирии, уже другие регионы подключаются к этому. Подключается к изолированной энергосистеме, в том числе в Якутии, в Бурятии, в других регионах, где нет единой энергосети, но где делаются станции солнце — дизель. Если есть солнечная энергия, работает солнечная генерация. Если ее нет, работает дизель. Плюс аккумулятор, плюс электроника, управляющая этой комплексной электрической системой.

Ведущий: Вот вы сказали по поводу оборудования. Сразу у меня возникла мысль по поводу того, что, во-первых, а оборудование это многое заграничное, и из-за разницы курса валют сейчас, не самого дружелюбного в нашу сторону, получается дорого это все. И вопрос санкций — он как-то влияет на это?

Анатолий Чубайс: Вот в том-то и дело, что как раз и в солнце, и в ветре мы исходили из того, что оборудование не заграничное, а российское.

Ведущий: Да.

Анатолий Чубайс: Другое дело, что когда мы строили эти заводы, и когда мы будем строить заводы для ветроэнергетики, оборудование, используемое для этих заводов, производящих в лоукостере, производящих гондолы, будет в значительной степени зарубежным. Это, конечно, удорожает проекты, безусловно. Но мы же уже все это просчитали. И сейчас, ведя переговоры, скажем, по ветру с крупнейшими в мире производителями, мы, конечно же, имеем внятный бизнес-план с расчетами стоимости строительства завода. В том числе, импортная компонента с учетом действующих валютных курсов. И мы видим, то, с чего я начал. Мы видим, что те условия, которые создала в целом правительственная система поддержки возобновляемой энергетики, делают и солнечную энергетику, и ветроэнергетику в реальных сегодняшних экономических условиях выгодным бизнесом.

Ведущий: Вот по поводу медицинских технологий и фармацевтики. Тоже могу вас спросить. Вот в Кировской области, я прочитал, что собираются открывать еще одну линию производства на заводе, Нанолек. Вот как я понимаю, там идет речь препаратах для лечения сахарного диабета. Вот здесь это вы наращиваете производство или какие-то новые препараты тоже собираете?

Анатолий Чубайс: Нанолек — это одно из родившихся в чистом поле, как говорят, крупных фармацевтических производств.Я считаю, что оно активно развивалось. Не возник бы этот бизнес, если бы губернатор Никита Белых активно не занимался его поддержкой. Он сыграл очень важную роль в его создании. Ну и сейчас бизнес продолжает развиваться. Вот через буквально 2–3 недели я планирую оказаться в Кирове вместе с руководством региона на пуске нового производства. Важно, что то, что мы строили как российское предприятие, привлекло внимание крупнейших мировых партнеров из большой фармы. Крупные корейские компании заинтересованы в сотрудничестве с заводом, когда они видят, что это современный завод, с современным оборудованием. Ориентированный не только на производство дженериков, то есть существующих препаратов, но и на разработку инновационных препаратов. Что для нас главное… В этом смысле то направление, о котором вы говорите, там есть. Там есть еще и направление, связанное с вакцинацией, с производством вакцин. И это важный результат с моей точки зрения. Помимо этого, буквально вот недавно мы объявили о том, что мы в другой наш проект привлекли крупнейшую в мире компанию в фармацевтике, компания Pfizer. Которая подписала с нами соглашение о вхождении в российскую большую фарму, компанию Новомедика. Здесь мы под Калугой будем строить крупный завод, на котором, собственно говоря, вместе с компанией Pfizer собираемся производить инновационную продукцию как привлеченную из-за рубежа, и прошедшую в России клинические испытания, так и собственные разработки. Кстати говоря, вот здесь на стенде представлена наша лаборатория. Уникальная лаборатория, которая для этого проекта, для Новомедики уже сегодня завершила разработку 5 новых препаратов. Запускаем мы ее в окончательном виде в марте будущего года. И это будет новый спектр российских инновационных препаратов, разработанных в России, который будем производить в Калужской области на российском фармацевтическом предприятии.

Ведущий: Анатолий Борисович, к сожалению, наше время закончилось в прямом эфире. Я благодарю вас за то, что пришли к нам сегодня на наш тоже стенд. И ответили на наши вопросы. Спасибо вам большое.

Анатолий Чубайс: Спасибо, спасибо вам.

Ведущий: Итак, на прямой связи с нами был Анатолий Чубайс, глава РОСНАНО.

Россия. Весь мир > Образование, наука. Электроэнергетика. Экология > rusnano.com, 26 октября 2016 > № 1975013 Анатолий Чубайс

24 октября 2016 г. руководитель Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан С.Р. Марварова приняла участие в координационном совещании руководителей правоохранительных органов Республики Башкортостан, которое прошло под председательством прокурора Республики Башкортостан А.И. Назарова.

На совещании рассматривались результаты исполнения Национального плана противодействия коррупции на 2016-2017 гг., а также ведомственных планов данной тематики.

В ходе координационного совещания было указано на необходимость активизации работы по профилактике коррупционных и иных правонарушений органов власти. Обращено внимание на необходимость улучшения работы по выявлению значимых фактов коррупции.

В мероприятии приняли участие руководитель Администрации Главы Республики Башкортостан С.А. Молчанов, руководители и сотрудники правоохранительных и контрольно-надзорных органов субъекта, территориальных прокуратур, руководители территориальных органов федеральных органов исполнительной власти.

Первое заседание Координационного совета по реализации межрегионального туристского проекта «Великий чайный путь», приказ о создании которого был подписан накануне, состоялось 25 октября. В мероприятии приняли участие председатель Координационного совета - заместитель руководителя Федерального агентства по туризму Алексей Конюшков, заместитель генерального директора ООО «РЖД Тур» Александр Львов, президент Ассоциации внутреннего и въездного туризма Владимир Шаров, доктор культурологии - член Общественной палаты РФ Михаил Лермонтов, руководители отраслевых ведомств и министерств регионов России, а также представители экспертного сообщества.

На текущем этапе под «Великим чайным путем» подразумевается путешествие по древнему торговому маршруту, которое совершают туристы из Китая, – от Забайкальского края до Свердловской области через столицы регионов: Читу, Улан-Удэ, Иркутск, Красноярск, Новосибирск и Екатеринбург. В проекте также участвуют Москва, Санкт-Петербург, Казань. В каждом городе по ходу следования поезда предусмотрены остановки и одно-двухдневные экскурсионные туры.

На Первом заседании Координационного совета по реализации проекта «Великий чайный путь» участники подвели итоги работы в 2015-2016 гг. Для развития туристического маршрута была проведена серьезная подготовительная работа – деловые встречи, пресс-туры, форумы, роуд-шоу и др.

«Ростуризм уделяет повышенное внимание реализации проектов, направленных на развитие въездного туризма. "Великий чайный путь" - один из важнейших туристических брендов, который нацелен на повышение интереса к России и, как следствие, увеличение турпотока со стороны китайских туристов, привлечение инвестиций в развитие туристского потенциала регионов, увеличение вклада туризма в экономику страны», - отмечает Руководитель Ростуризма Олег Сафонов.

В ходе заседания принято решение в кратчайшие сроки определить основные компоненты и составляющие плана работы на 2017 год и подготовить дорожную карту по дальнейшей реализации проекта: формированию бренда «Великий чайный путь», региональному развитию проекта и его продвижению на китайском и мировом туристских рынках, в том числе анализ состояния региональной инфраструктуры туристских дестинаций, формирование единого каталога туристских ресурсов и паспортизация маршрута, а также участие в международных выставках, форумах и научно-практических конференциях с целью продвижения проекта.

По результатам первого заседания Координационного совета принято решение о вынесении проекта на рассмотрение в рамках ежегодной международной научно-практической конференции «Гайдаровский форум», которая состоится с 12 по 14 января 2017 года.

Для справки:

Межрегиональный туристический проект "Великий чайный путь" - проект сотрудничества между Россией, Китаем и Монголией, который основан на богатом культурно-историческом наследии торгового пути и призван укрепить международные связи, расширить туробмен и увеличить вклад туризма в экономику и социальную сферу.

Меморандум о сотрудничестве в сфере туризма между Россией, Китаем и Монголией был подписан в ходе первого совещания руководителей туристических ведомств государств в китайском городе Хух-Хото в июле 2016 года.

Документ предусматривает создание международного туристического консорциума "Великий чайный путь", задача которого - создание, развитие и продвижение одноименного международного туристического бренда. Стороны нацелены расширять туристическое сотрудничество, поощрять взаимодействие туроператоров и отельеров, совершенствовать инфраструктуру, укреплять информационное сотрудничество и обмены в рамках международных организаций. Также участники "Великого чайного пути" будут поощрять подключение новых регионов к реализации проекта. В настоящее время в реализации проекта на международном уровне уже участвуют Республика Бурятия, Забайкальский край, Иркутская область, китайские провинции Фуцзянь, Цзянси, Хунань, Хубэй, Хэнань, Хэбэй, Шаньси, автономный район Внутренняя Монголия и столичный регион Монголии.

Россия. Китай > Миграция, виза, туризм > tourism.gov.ru, 26 октября 2016 > № 1962473

Стандарты комфорта: как изменятся дома и города России

Какие нормы строительства необходимо ввести для создания качественной городской среды? Ответы на этот вопрос искали участники первого международного форума «Среда для жизни: новые стандарты», прошедшего в Татарстане

Строить квадратные метры — наука прошлого века, а в нынешнем надо учиться создавать качественную городскую среду. Под таким неофициальным девизом в Татарстане состоялся первый международный форум «Среда для жизни: новые стандарты». Показательно, что прошел он в Иннополисе — первом за последние 20 лет российском городе, строящемся с нуля и фактически уже по новым стандартам благоустройства.

В течение ближайших двух лет Агентство по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) обещает принять стандарты арендного жилья, модернизации моногородов, создания общественных пространств нового типа в 40 городах страны, но главное, конечно, стандарты комплексного развития жилых территорий, в которых комфортным должно быть все — от квартир до окружающей их городской среды.

Ключевых вопросов, на которые искали ответы участники форума, три: что именно можно и нужно стандартизировать, стоит ли разрабатывать единые для всей России нормы, как при этом сохранить региональные особенности и национальную самобытность городов, и наконец, как новыми стандартами не удушить бизнес в сегменте массового жилищного строительства.

Однозначных ответов пока нет. Например, понятно, что активно критикуемые нормы инсоляции требуют замены. Также нужны стандарты, обязывающие делать ниши под кондиционеры. Но идеи в целях комфорта проживания понизить высотность массовой застройки, не отдавать столь масштабные участки под городские школы, в недвижимой отчетности перейти с числа квадратных метров на число комнат на человека, а также заложить в стандарт возможность поиска и творческих ошибок — это все темы для обсуждений, результаты которых АИЖК и Минстрой обещают учесть. Точнее, учитывать, ведь форум в Татарстане, скорее всего, станет ежегодным.

Валерия Мозганова

К закрытию готовы

На Приволжской магистрали пойдут соединённые поезда

На участке Петров Вал – Им. Максима Горького Приволжской дороги прошли опытные поездки соединённых поездов весом 12,6 тыс. тонн.

Участок Петров Вал – Им. Максима Горького – один из самых грузонапряжённых на дороге. Ведь через него проходит самый короткий маршрут доставки грузов из Сибири и Урала в порты Азово-Черноморского бассейна. В среднем в сутки здесь проходит более 50 пар поездов: около 20 пассажирских и более 30 грузовых, из которых более 35% повышенного веса и длины.

Как рассказал первый заместитель начальника Приволжской дороги Владимир Герус, новая для дороги технология вождения соединённых поездов весом 12,6 тыс. тонн применена в связи с предстоящими в ноябре ремонтно-путевыми работами. А также в связи с предполагаемыми в 2017 и 2019 годах ремонтно-путевыми работами на полигоне от Сызрани до Котельникова с выходом на станцию Тихорецкая.

«В этом году на участке Петров Вал – Им. Максима Горького планируется на 16 дней закрыть для движения перегон Соломатино – Зензеватка протяжённостью 23 км, – пояснил заместитель начальника Приволжской дирекции инфраструктуры Владимир Насыров. – Здесь заменят рельсошпальную решётку и очистят щебёночный балласт. На перегонах Качалино – Котлубань, Иловля-2 – Колоцкий будет произведена сплошная смена рельсов новыми, сопровождаемая работами в объёме среднего ремонта».

В связи с этим поезда какое-то время будут идти по двухпутному участку, как по однопутному. «Грузопоток же не уменьшится, и его надо будет пропускать без отклонения по кружному альтернативному маршруту, – отметил начальник технологической службы Приволжской дороги Дмитрий Кошельков. – Вождение соединённых поездов снимет остроту этой проблемы».

Всего было три опытные поездки. Тяжеловес вели два двухсекционных электровоза ВЛ80, размещённые в голове и в середине состава.

«Тягово-энергетическая лаборатория, расположенная в голове состава за ведущим электровозом, фиксировала работу тягового оборудования и динамические усилия в поезде, – рассказал первый заместитель начальника Приволжской дирекции тяги Александр Коробков. – Тормозоиспытательный вагон, находившийся в хвосте поезда, снимал все показатели работы автотормозов».

По его словам, на основе полученных результатов дано заключение о возможности вождения поездов весом 12,6 тыс. тонн на участке Петров Вал – Им. Максима Горького, разработаны режимы управления поездом и автоматическими тормозами.

Стоит отметить, что инфраструктура была подготовлена к пропуску тяжеловесов. По данным Приволжской дирекции инфраструктуры, в этом году на 27-м км перегона Зензеватка – Солодча все рельсы заменили на новые, проведён средний ремонт пути. Выправлено 14 км пути, рельсовые плети восстановлены способом алюмотермитной сварки на перегоне Гумрак – Котлубань.

По словам Владимира Геруса, отработанная на участке Петров Вал – Им. Максима Горького технология вождения соединённых поездов в период проведения ремонтно-путевых работ позволит не только сохранить, но и увеличить пропускную способность магистрали. «Технология будет применяться на всех грузонапряжённых направлениях дороги, что поможет обеспечить предъявленные объёмы перевозок в границах Южного полигона», – отметил он.

Для проведения опытных поездок на дороге разработаны программа и методика динамо-тормозных испытаний соединённых поездов массой 12,6 тыс. тонн на участке Петров Вал – Им. Максима Горького при вождении электровозами ВЛ80.

Инга Быкова

О проведении заседания Рабочей группы Минфина России по совершенствованию межбюджетных отношений и организации бюджетного процесса в субъектах Российской Федерации

18 октября 2016 года в г. Москве состоялось заседание постоянно действующей Рабочей группы Минфина Росии по совершенствованию межбюджетных отношений и организации бюджетного процесса в субъектах Российской Федерации.

На заседании были рассмотрены программы оздоровления государственных финансов 14 регионов, государственный долг которых на 1 января 2016 года превысил 100% объема налоговых и неналоговых доходов. К таким регионам относятся республики Ингушетия, Карелия, Марий Эл, Мордовия, Северная Осетия – Алания, Хакасия, также Забайкальский край, Астраханская, Костромская, Псковская, Саратовская, Смоленская области, Еврейская автономная область и Чукотский автономный округ. Программы оздоровления государственных финансов регионов были доработаны с учетом замечаний и предложений членов Рабочей группы.

Представители субъектов рассказали о принимаемых мерах по реализации программ оздоровления государственных финансов, о сроках достижения целевых показателей для обеспечения параметров сбалансированного бюджета.

Заместитель Министра финансов (руководитель Рабочей группы) Леонид Горнин отметил, что в программах оздоровления по отдельным мероприятиям отсутствует объективная финансовая оценка бюджетного эффекта по годам, а также не предусмотрен ряд мероприятий, отраженных в типовом плане мероприятий по консолидации бюджетных средств субъектов в целях оздоровления государственных финансов регионов, разработанном Минфином России.

Члены Рабочей группы обратили внимание на необходимость глубокой проработки регионами мероприятий, в частности, касающихся увеличения налоговых ставок по транспортному налогу и налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, отмены неэффективных налоговых льгот, оптимизации расходов на содержание органов государственной власти субъектов и органов местного самоуправления, установления критериев нуждаемости при предоставлении мер социальной поддержки гражданам субъектов, а также исключения из региональных бюджетов расходов, не отнесённых федеральным законодательством к полномочиям субъектов.

Подводя итоги заседания, Леонид Горнин особо подчеркнул ответственность субъектов Российской Федерации за выполнение программ оздоровления государственных финансов и достижение установленных ими целевых показателей. Представителям регионов было поручено представлять на согласование в Минфин России проекты изменений в программы оздоровления государственных финансов, а также проекты нормативных правовых актов, направленных реализацию программ оздоровления.

Подведены итоги конкурса «BudgetApps»

25 октября в Минфине России состоялась церемония награждения победителей конкурса открытых государственных финансовых данных «BudgetApps»

Первый заместитель министра финансов Российской Федерации Татьяна Нестеренко во вступительном слове отметила, что конкурс организован Министерством финансов Российской Федерации в 2015 году в рамках реализации Концепции открытости федеральных органов исполнительной власти. Цель конкурса - популяризация открытых финансовых данных.

За время проведения конкурса информация о нем была опубликована более чем в 77 печатных и интернет изданиях, сайт конкурса посетили порядка 11 000 уникальных пользователей, в голосовании за лучшую конкурсную работу участвовали более 2,5 тысяч человек.

На конкурс была представлена 121 работа из 23 регионов России, в том числе в номинации «Разработчики» представлено 34 работы, в номинации «Журналисты» - 56 работ и в номинации «Дизайнеры» - 31 работа. Необходимо отметить, что количество поступивших конкурсных заявок и география участников существенно расширились по сравнению с прошлым годом.

Во время своего выступления Т.Г. Нестеренко сообщила собравшимся, что в этом году была введена новая традиция. Министр финансов Российской Федерации А.Г. Силуанов вручил грамоты победителям конкурса в рамках Московского финансового форума. Теперь награждение победителей на форуме будет проходить ежегодно

В 2016 году свои работы представили data-журналисты, разработчики веб-проектов и мобильных приложений, а также дизайнеры, создавшие проекты на основе открытых государственных финансовых данных Минфина России и его подведомственных служб – партнеров конкура: ФНС России, Казначейства России, ФТС России, Росалкогольрегулирования и региональных открытых финансовых данных.

По итогам голосования жюри и зрителей, победителями конкурса «BudgetApps 2016» года признаны:

В номинации «Лучшее приложение или интернет-проект на основе открытых государственных финансовых данных»:

1 место «Datatron» (автор Мария Иванова, город Москва);

2 место – «Не оставляйте долги детям!» (авторы Евгений Шилов, Юрий Белоусов, город Пермь);

Приз зрительских симпатий – AsterBudget (автор Александр Чулапов, ООО «Терадата», город Москва).

В номинации «Лучший медиаматериал, созданный с использованием открытых государственных финансовых данных»:

1 место по решению жюри не определено.

2 место – 2015: пересчеты и сравнения (автор Елена Бреслав, город Ярославль).

Приз зрительских симпатий – Роль областного бюджета в обеспечении задач АПК Тюменской области (авторы Наталья Федорова, Алёна Федькина, город Тюмень).

В номинации «Лучшее визуальное представление, подготовленное с использованием открытых государственных финансовых данных»:

1 место - Бюджет России на 2016 год (автор Александр Минибаев, город Москва);

2 место – «Региональные финансы» (авторы Ольга Пархимович и Елена Минина, город Санкт-Петербург);

Приз зрительских симпатий – Москва в цифрах (автор Андрей Семункин, Департамент финансов города Москвы,).

Победители получили денежные призы в размере 100 000 рублей за 1 место. Обладатели вторых мест – по 50 000 рублей, проекты, завоевавшие приз зрительских симпатий – по 15 000 рублей

Завершая церемонию награждения, первый заместитель министра финансов Т.Г. Нестеренко выразила надежду на создание интересных, оригинальных работ, основанных на использовании открытых финансовых данных в рамках конкурса в следующем году.

В декабре 2016 года в Саратове состоится III Международная научно- практическая интернет-конференция «Актуальные проблемы и перспективы развития государственной статистики в современных условиях». Мероприятие посвящено А.П. Дрючину, который возглавлял статистическое управление Саратовской области с 1958 по 1967 год, а с 1970 по 1985 год – ЦСУ РСФСР.

Учредителями Международной научно-практической интернет-конференции являются Федеральная служба государственной статистики, научно-информационный журнал «Вопросы статистики», территориальные органы Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской и Саратовской областям, а также Саратовский социально-экономический институт (филиал) ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова». Информационным партнером конференции выступит саратовский филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Российская газета».

Цель проведения конференции – активизация научной и практической деятельности статистиков, ученых, студентов и аспирантов высших учебных заведений Российской Федерации в сфере актуальных проблем официального статистического учета, обеспечения открытости и доступности российской статистики для пользователей, воспроизводства статистических кадров.

Вторая очередь Бугульчанской солнечной электростанции запущена в эксплуатацию.

Введена в эксплуатацию вторая очередь Бугульчанской солнечной электростанции (СЭС) мощностью 5 МВт в Куюргазинском районе Башкортостана.

Проект Бугульчанской СЭС стал еще одним шагом на пути становления российской отрасли промышленного производства высокотехнологичного оборудования для солнечной энергетики. Компания «Хевел» (совместное предприятие ГК «Ренова» и Роснано) уже является крупнейшей в России интегрированной структурой в отрасли солнечной энергетики.

В компанию входят: производственное подразделение (завод по изготовлению солнечных модулей в Новочебоксарске, Чувашия), девелоперское подразделение (проектирование и строительство солнечных электростанций, портфель проектов на ближайшие годы – более 300 МВт) и Научно-технический центр при ФТИ им. А.Ф. Иоффе (Санкт-Петербург), единственная в России профильная научная организация, занимающаяся исследованиями и разработками в сфере солнечной энергетики.

Оборудование, задействованное при строительстве станции, в соответствии с действующими критериями локализации, на 70% произведено российскими предприятиями, в частности компоненты фотоэлектрических модулей, опорные конструкции, кабельная продукция и электротехническое оборудование.

Тунеядцам нашли дело

Ульяновские власти предложили наказывать безработных физическим трудом

Михаил Белый (Ульяновск)

Советник губернатора Ульяновской области Светлана Опенышева предложила расширить пресловутый «закон о тунеядстве», начав отправлять неработающих граждан на исправительные работы. Ее заявление вызвало бурную общественную реакцию. Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты предположили, что региональные власти оторваны от жизни простых людей.

Свое неоднозначное предложение советник губернатора Ульяновской области, бывший зампред регионального правительства Светлана Опенышева сделала на персональной странице в фейсбуке.

«Согласна с предложением Топилина (министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин. — «Газета.Ru»). Все хотят бесплатное здравоохранение, образование, благоустройство, дороги, а налоги платить не хотят. Придет время пенсию получать — побегут в Пенсионный фонд за пенсионным обеспечением. За тунеядство надо налоги брать и на исправительные работы отправлять. Процветание нелегальной занятости, кому это выгодно?» — написала Опенышева.

Напомним, министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин заявил, что налог для тунеядцев можно установить сначала в размере 20 тыс. руб. По его словам, необходимо выявить тех, у кого есть доходы, но «они ничего не платят, ни в чем не участвуют».

Пост Опенышевой вызвал бурную реакцию в соцсетях.

«У нас вроде капитализм на улице. При капитализме всегда есть безработица. Основным вопросом и будет, как отличить тунеядца от безработного?», «Для баланса социальных отношений перед обществом нужно вводить смертную казнь за взятки, а то народ не поймет», «Вы сначала с безработицей вопрос решите, а потом тунеядцев привлекайте к ответственности. А образование и здравоохранение у нас условно бесплатное» — такие обвинения сразу посыпались в адрес автора инициативы.

В беседе с «Газетой.Ru» Опенышева пояснила, что не намерена отправлять на исправительные работы инвалидов и многодетных матерей.

«Речь идет только о людях, которые работают нелегально, в теневом секторе», — пояснила она.

По ее словам, многие люди, особенно молодые, не хотят работать — они входят в число претендентов на отправку на исправительные работы.

«Когда студент выходит из вуза с дипломом, у него завышенные ожидания. Он говорит: платите мне сразу 30 тысяч».

Она вспомнила, что в студенчестве ее супруг, чтобы подзаработать, «шел и разгружал вагоны», не считая это зазорным.

«Сейчас если человек где-то работает, но не платит налоги, то пусть скажет, на что он живет. У него, например, есть квартира, есть машина, есть жена и дети. На что он покупает хлеб в конце концов? Пусть каким-то образом это задекларирует», — сказала Опенышева.

По мнению главы Центра экономических и политических реформ Николая Миронова, сначала надо наладить регулирование рынка труда, чтобы были защищены права работников, затем сбавить налоговую нагрузку на предприятия, провоцирующую увод зарплат в тень, затем победить скрытую и открытую безработицу и высвобождение работников в кризис из-за разорения предприятий.

«Только после этого можно рассматривать разные предложения о налоге на «тунеядцев».

Государство сейчас должно поддержать производство и потребительский спрос, а не заниматься все новыми налоговыми извращениями. Последствия могут быть печальными», — пояснил «Газете.Ru» Миронов.

Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев в разговоре с «Газетой.Ru» заявил, что «это, конечно, предложить легче, чем реально создать новые и привлекательные рабочие места».

«Те, кто работает по «серым» схемам, найдут способы, как обойти предлагаемый «закон о тунеядцах». Пострадают самые социально незащищенные люди. Теневая занятость — это, по экспертным оценкам, 15–20 млн человек. Люди вынужденно выбрали этот путь, выживают сами как могут. Не стоит их обвинять в тунеядстве или «бесплатном» пользовании социальными благами. И за медицину, и за образование детей большинство этих людей платит из своего кармана. На пенсию или бесплатную медицинскую помощь от государства многие не надеются», — пояснил политолог.

По его словам, граждане, работающие без трудового договора, делают это не потому, что они хотят обмануть государство, а потому, что такова сложившаяся в стране практика трудовых отношений.

«Советник ульяновского губернатора просто решила побежать впереди паровоза. К сожалению, наша власть очень оторвана от реалий жизни простых людей», — заключил Калачев.

Генеральный директор центра коммуникативных технологий Actor Дмитрий Еловский напомнил «Газете.Ru», что у нас уже был период, когда за тунеядство людей привлекали к различной ответственности.

«Как итог, из страны сбежало множество талантливых людей, и государство тратило огромные ресурсы, чтобы удержать остальных. Экономический эффект от исправительных работ за тунеядство малопонятен, а вот от эмиграции людей, «утечки мозгов» экономические потери считаются очень легко, и они будут колоссальны. Когда в следующий раз очередной ученый с русской фамилией, но с американским гражданством получит Нобелевскую премию, вопрос «почему?» можно уже будет не задавать», — заявил он.

В статье 37 Конституции РФ провозглашается право на труд, напомнил «Газете.Ru» политолог Вячеслав Данилов.

«Не обязанность трудиться, как велит душе поэт, а именно право. Часть первая Основного закона РФ гласит: «Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию».

Часть вторая продолжает: «Принудительный труд запрещен», — цитирует Данилов.

Для того чтобы реализовать идею Опенышевой, придется задействовать всю полицию, предупреждает гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. «Как отправлять россиян на исправительные работы, не очень понятно. Сомневаюсь, что кто-то пойдет добровольно. Поэтому администрирование этой идеи — очень дорогое удовольствие», — заявил Журавлев.

«Самая страшная ракета Путина»

Таблоиды пугают европейцев и американцев российской ракетой «Сармат»

Михаил Ходаренок, Максим Солопов

Западные таблоиды взволновало первое изображение новой российской межконтинентальной баллистической ракеты РС-28 «Сармат». Перспективная МБР сможет нести до 16 боезарядов, способных стереть с лица Земли европейскую страну размером с Францию или Англию. При этом эксперт объяснил «Газете.Ru», что «Сармат» пока не станет основой стратегических ядерных сил России, но проект поможет поддержать оборонные предприятия в Челябинской области и Красноярском крае.

Таблоиды Daily Mail, The Sun и New York Post вышли с заметками о перспективной российской межконтинентальной баллистической ракете РС-28 «Сармат», первое изображение которой в конце прошлой недели опубликовал на своем сайте Государственный ракетный центр имени Макеева.

Daily Mail пообещала своим читателям, что «Сармат» — последнее предупреждение Владимира Путина Западу — способен стереть с лица Земли Англию и Уэльс ядерным ударом в 2000 раз мощнее бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки.

The Sun напугала читателей статьей о суперракете, способной уничтожить страну размером с Францию «одним нажатием кнопки», поразив больше 12 целей сразу. Газета The New York Post назвала российское ядерное оружие «замаскированным дьяволом», напоминая о предыдущем поколении советских и российских МБР Р-36М2 «Воевода» (МБР СС-18 «Сатана» в классификации НАТО).

В сообщении на сайте АО «ГРЦ Макеева», подписанном генеральным конструктором предприятия Владимиром Дегтярем и главным конструктором Юрием Кавериным, говорилось, что к разработке ракеты было поручено приступить в 2010 году в соответствии с постановлением правительства России «О государственном оборонном заказе на 2010 год и плановый период 2012–2013 годов». В июне 2011 года с Министерством обороны был подписан госконтракт на выполнение опытно-конструкторских работ.

«Перспективный ракетный комплекс стратегического назначения (РКСН) «Сармат» создается в целях гарантированного и эффективного выполнения задач ядерного сдерживания стратегическими силами России», — констатируют в ГРЦ Макеева.

makeyev.ru

Комплексы РС-28 «Сармат» заменят «Воеводу», находящегося на вооружении советской и российской армий со времен «холодной войны». Согласно данным, опубликованным ГРЦ Макеева, новые ракеты будут нести по 16 ядерных боеголовок, преодолевая расстояние 17 тыс. км.

В прошлом году заместитель министра обороны России Юрий Борисов пообещал первые поставки «Сармата» в 2018–2019 годах.

По его словам, новая ракета сможет донести до 10 тонн «полезной нагрузки» в любую точку мира «как через Северный, так и через Южный полюс».

По плану, в 2015 году должен был начаться этап «бросковых испытаний» ракеты, когда она выбрасывается из шахты и летит без поражения цели.

Однако уже летом ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе сообщил, что «бросковые испытания» «Сармата» перенесены на ноябрь – декабрь 2016 года из-за проблем с огневыми испытаниями двигателя первой ступени. «Летно-конструкторские испытания «Сармата» начнутся не раньше конца первого квартала 2017 года», — добавил собеседник агентства.

По словам источника, шахтная пусковая установка на полигоне Плесецк, где прототип ракеты должен «пройти бросок», уже давно полностью модернизирована и готова к запуску. О том, что испытания прототипа «Сармата» пройдут в Плесецке, заявлял командующий Ракетными войсками стратегического назначения Сергей Каракаев.

«Воевода» без Украины

Сейчас самыми мощными межконтинентальными баллистическими ракетами России остаются Р-36М2 «Воевода», разработанные в советское время конструкторском бюро «Южное» из украинского Днепропетровска под руководством академика Алексея Уткина и поставленные на боевое дежурство в конце 1980-х годов. Изделия весом 211 тонн способны нести 10 ядерных боевых блоков по 0,5 мегатонны на расстояние до 11 тыс. км (с моноблочной головной частью — 16 тыс. км). При этом точность стрельбы составляет ±0,5 км.

«Воевода» предназначен для поражения всех видов целей, защищенных современными средствами ПРО, причем даже в условиях боевого применения, в том числе при многократном ядерном воздействии по позиционному району, обеспечивая гарантированный ответный удар.

В советское время МБР Р-36М2 поступили на вооружение трех ракетных дивизий РВСН: 13-й в поселке Домбаровский Оренбургской области, 38-й в Державинске Тургайской области Казахской ССР и 62-й в городе Ужур Красноярского края.

Сейчас они остаются на боевом дежурстве в двух позиционных районах в Домбаровском и Ужуре в варианте с разделяющимися головными частями индивидуального наведения, которые планируется сохранить на боевом дежурстве до начала 2020-х годов.

В 2010 году благодаря кооперации российских и украинских предприятий и НИИ гарантийный срок эксплуатации комплекса был продлен с первоначальных 15 до 23 лет. Сейчас же дальнейшее научно-техническое сопровождение изделия специалистами с Украины вряд ли возможно.

Разработка идущей на смену «Воеводе» перспективной РС-28 была поручена исключительно отечественным предприятиям. Ее созданием помимо ГРЦ им. В.П. Макеева занимаются НПО машиностроения из подмосковного Реутова и НПО «Энергомаш», занятое разработкой двигателей. Размещение ракетных комплексов РС-28 «Сармат» планируется в прежних позиционных районах — Ужуре и Домбаровском.

«Можно обойтись и без «Сармата»

Однако в обозримом будущем основой стратегических ядерных сил России будут подвижные ракетные комплексы «Ярс» с твердотопливными межконтинентальными баллистическими ракетами РС-24 и подводные лодки проекта 955 «Борей» с твердотопливными баллистическими ракетами Р-30 «Булава», объяснил «Газете.Ru» главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН генерал-майор Владимир Дворкин, экс-руководитель 4-го ЦНИИ Министерства обороны.

«Высказывались мнения, что можно обойтись и без «Сармата». Основное его преимущество — большое количество боезарядов. Это позволит России сохранить паритет с США, закрепленный Пражским договором 2010 года, который иногда ошибочно называют СНВ-3. — говорит Дворкин. — Согласно ему, стороны должны ограничить количество ядерных боезарядов до 1550 единиц, а носителей — до 700 единиц.

По замыслу, «Сармат» позволял существенно нарастить количество боезарядов. С другой стороны, он не помогал нам нарастить до нужного уровня количество носителей».

Теоретически на ракету «Сармат» могут устанавливаться планирующие части, способные менять траекторию на гиперзвуковых скоростях, преодолевая систему ПРО, добавил эксперт.

По словам Дворкина, важно, что «Сармат» было поручено разрабатывать ГРЦ Макеева, который имеет большой опыт в разработке жидкостных ракет. Вместе с ГРЦ Макеева проект позволяет поддержать и Красноярский машиностроительный завод, подчеркнул Дворкин.

Продолжаются мероприятия в рамках акции "Чистые леса Татарстана"

В Республике Татарстан продолжается природоохранная акция "Чистые леса Татарстана". По состоянию на 20.10.2016 г. в уборке лесных массивов, начиная с 15 сентября 2016 года, приняло участие около 1,5 тысяч человек. Активными партнерами стали 488 арендаторов лесного фонда, 133 предприятия, а также 15 садово-дачных товариществ. Участниками акции было очищено и вывезено с территории лесного фонда и ООПТ 855,6 куб. м твердых бытовых и иных отходов. Кроме того, вдоль автомобильных дорог и трасс федерального и регионального значения собрано и вывезено 504,1 куб. м сухостоя и поваленных деревьев.

Государственными лесными инспекторами Республики Татарстан и государственными инспекторами Республики Татарстан в области охраны окружающей среды проведено 159 рейдовых мероприятий по выявлению и пресечению несанкционированного размещения свалок твердых бытовых отходов в лесных массивах и на ООПТ. В результате рейдов выявлено 35 свалок ТБО, из которых ликвидировано к настоящему времени 100%.

В ходе акции расчищено и благоустроено 34 родника. Отремонтировано 86 информационных щитов, аншлагов, а также беседок для отдыха, размещенных в лесном фонде и вдоль автомобильных трасс.

Ежегодно активное участие в акции принимают работники всех ведомств и министерств республики, вузы, средние и специальные образовательные учреждения. Цель природоохранных мероприятий - создать благоприятную санитарно-экологическую обстановку в лесах Татарстана.

В Калужской области подведены предварительные итоги лесовосстановительных работ

19 октября на совещании в региональном министерстве лесного хозяйства с директорами подведомственных учреждений подведены предварительные итоги работы исполнения плана мероприятий по воспроизводству лесов в 2016 году.

Лесовосстановительные мероприятия на землях лесного фонда Калужской области выполнены на площади 3075 га, при плане 3033 га, что составляет 101% годового плана. Искусственное лесовосстановление проведено на площади 2417 га, при плане 1922 га, что составляет 125%.

Из общего объема лесокультурных работ 1870 га, или 77% выполнено арендаторами лесных участков, 421 га за счет субвенций из федерального бюджета, 126 га созданы безвозмездно силами лесничеств.

Естественное лесовосстановление выполнено на площади 636 га при плане 923 га, что составляет 69% годового плана.

Дополнение лесных культур выполнено на площади 479 га при плане 442 га и составляет 108%.

В 2017 году в соответствии с Лесным планом Калужской области необходимо будет создать 1932 га лесных культур. Необходимо активизировать работу с арендаторами лесных участков по вопросу обработки почвы под лесные культуры будущего года осенью, а не весной как это делают многие арендаторы.

Анализ информации по выполнению арендаторами мероприятий по воспроизводству лесов показал, что такие арендаторы, как ООО "Феба", ИП Александр, ООО "Агроинвест",ООО "РосЕвроЛесГрупп" в Куйбышевском лесничестве, ООО "Лесрегионтранс", ООО "Леспромтранс" в Мещовском лесничестве, не выполняют мероприятия по лесовосстановлению.

Договоры со многими из них в настоящее время находятся на расторжении в суде.

Меньше всего выполнено рубок ухода в молодняках в Ульяновском, Думиничском и Дзержинском лесничествах. Улучшилась ситуация с выполнением лесовосстановительных мероприятий арендатором Чернышенский лесокомбинат в Ульяновском и в Думиничском лесничествах.

Татарстан. Территорию заказника с. Мокрая Савалеевка расчистили от захламления

В рамках акции "Чистые леса Татарстана" специалисты ГПКЗ "Зея буйлары" совместно с учениками СОШ №6 Буинского района провели очистку территории заказника с. Мокрая Савалеевка. Активисты расчистили лес от захламления, валежника, сухостоя и поваленных деревьев. В ходе проведенного мероприятия было убрано 1,5 куб. м мусора.

Осенний этап акции "Чистые леса Татарстан" стартовал 15 сентября 2016 года и продлится до 15 ноября. Ежегодно в уборке лесных массивов активное участие принимают органы исполнительной власти Республики Татарстан, преподаватели, студенты учебных заведений, коммерческие организации, молодежные общественные объединения, жители республики.

Межрегиональный форум Общероссийского народного фронта.

Владимир Путин принял участие в пленарном заседании межрегионального форума Общероссийского народного фронта «Форум действий. Крым».

Среди основных тем форума – энергетика и газоснабжение, развитие АПК и туристического потенциала полуострова, повышение доступности образования и качества услуг в сфере ЖКХ, вопросы экологии, сохранения объектов культурного наследия.

К участию в обсуждениях приглашены около 350 человек, в том числе гражданские активисты Крыма и Севастополя, эксперты, представители профессиональных сообществ: врачи, учителя, работники сельского хозяйства, учёные, предприниматели.

«Форум действий. Крым» в Ялте – третий из запланированных на 2016 год межрегиональных форумов Общероссийского народного фронта, ранее дискуссии о выполнении майских указов и поручений Президента в субъектах Российской Федерации состоялись в Ставрополе и Йошкар-Оле.

* * *

В.Путин: Добрый день, дорогие друзья, спасибо большое за аплодисменты.

Общероссийский народный фронт проводит уже третье мероприятие, третий межрегиональный форум в этом году: в Йошкар-Оле проводили, в Ставрополе, теперь здесь, в Крыму.

Мы знаем, как много среди крымчан, севастопольцев активных людей, неравнодушных, с активной позицией, искренне болеющих, переживающих за судьбу Крыма, за судьбу России в целом. И самое яркое подтверждение этому, конечно, события весны 2014 года, когда люди сами определили свою судьбу, сами решили, где и как они хотят жить.

С того момента была проведена масштабная и трудоёмкая работа по интеграции Республики Крым, Севастополя в единое правовое, экономическое, социальное пространство России. Это непростая, действительно, работа оказалась.

В сжатые сроки сняты вопросы энергетической, водной блокады полуострова, хорошими темпами идёт строительство транспортного перехода через Керченский пролив. Рассчитываю, что и подходы к мосту, и вся необходимая сопутствующая инфраструктура также будут сделаны качественно и в срок.

В реализации этих проектов, в решении других насущных вопросов важную роль сыграл вовлечённый, деятельный настрой самих жителей Крыма и Севастополя, их энергия, нацеленность на результат. И не случайно здесь были востребованы механизмы ОНФ. Я хотел бы в этой связи напомнить, что ОНФ, Общероссийский народный фронт, – это первое объединение общественное, которое пришло в Крым после проведения референдума.

Работа, повторю, проведена большая, но мы понимаем, что этого совершенно недостаточно. Многие проблемы ещё не решены, это естественно, тем более что многие из этих вопросов копились годами, если не сказать десятилетиями.

Конечно, в первую очередь мы должны сосредоточиться на самых чувствительных для граждан вопросах: на модернизации социальной инфраструктуры, обновлении транспортной сферы, создании новых рабочих мест. При этом необходимо грамотно распределять финансовые ресурсы, добиваться того, чтобы вложенные средства давали максимальную отдачу.

Кроме того, крайне важно слышать мнение людей, понимать, какие вопросы их больше всего волнуют, получать так называемую обратную связь. Без этого меры по развитию региона не будут в полной мере эффективными.

Очень надеюсь, что активисты ОНФ (Общероссийского народного фронта) продолжат свою работу по мониторингу и анализу наиболее острых проблем, волнующих крымчан, по выработке конкретных предложений, направленных на улучшение ситуации. Это крайне важное и чрезвычайно нужное, полезное дело, от него напрямую будет зависеть само качество повседневной жизни людей.

Уважаемые друзья! Как показывает опыт предыдущих форумов ОНФ, такие встречи дают возможность не только обменяться мнениями по той или иной проблеме, но и выйти на действительно содержательные решения. Мы видим, что практика прямого диалога действует и даёт результат.

Знаю, в ходе форума вы обсуждали многие насущные проблемы, звучали различные предложения по тому, как решать эти вопросы. Очень рассчитываю, что и в этой части нашей совместной работы мы будем так же откровенны друг с другом, будем поднимать острые вопросы, которые вы уже обсуждали между собой, и очень рассчитываю на то, что выйдем на нужные для людей решения.

Спасибо вам большое за внимание.

С.Говорухин: Коллеги, начнём работать.

Как всегда, наш форум проходит два дня. Вчера мы на тематических площадках обсуждали наболевшие, самые насущные вопросы. Те проблемы, которые требуют участия руководства страны, с проектами готовых решений будут сегодня доложены нашему лидеру Владимиру Владимировичу.

Мне будут помогать два соведущих: это Елизавета Цокур, координатор волонтёрского корпуса 70-летия Победы города Севастополя, и Борис Левин, главный врач участковой больницы в посёлке Кольчугино Симферопольского района, журналист, лауреат премии «Золотое перо России».

Пожалуйста, Борис Романович, начинайте.

Б.Левин: Добрый день, Владимир Владимирович!

Мы, крымчане, очень внимательно следили за ходом межрегиональных форумов, о которых Вы говорили, – и в Ставрополе, и в Йошкар-Оле, и отметили не только их большую важность, но и эффективность – то, к чему крымчане и стремятся в последние 2,5 года.

Наметились очень серьёзные позитивные изменения в нашей жизни. Подавляющее большинство крымчан поддерживает и Ваши инициативы, и всё, что происходит у нас на полуострове за эти 2,5 года. Но остаются ещё вопросы, действительно, которые мы вправе предложить Вам для решения сегодня на нашем «Форуме действий. Крым», мы на это очень рассчитываем и на дальнейшую эффективность наших тем.

Е.Цокур: Добрый день, Владимир Владимирович!

Вчера на тематических площадках форума обсуждали действительно важнейшие вопросы развития Республики Крым и города Севастополя: это и аграрные вопросы, и развитие экономики, образование, культура. Позвольте, пожалуйста, перейти к нашим предложениям и вопросам.

В.Путин: Конечно.

Е.Цокур: 2018 год – это крайне важный год для Республики Крым, ведь именно тогда будет открыт мост через Керченский пролив, и, естественно, количество туристов, прежде всего автомобильных туристов, увеличится в разы. Однако придорожная инфраструктура, стоит сказать честно, оставляет желать лучшего. Я хочу предоставить слово предпринимателю, активисту ОНФ Ивану Комелову.

И.Комелов: Добрый день, Владимир Владимирович.

Иван Комелов, Севастополь.

Мы на тематической площадке обсудили проблематику развития придорожной инфраструктуры. На сегодняшний день прекрасно понимаем, что уже в этом году более миллиона автомобилей въехали на полуостров. После ввода в эксплуатацию моста это количество увеличится в разы, и, естественно, вопрос этот встанет очень остро.

Мы прекрасно понимаем, что, конечно, Вы уделяете огромное внимание развитию Крыма и Севастополя в частности: строится [федеральная трасса] «Таврида», строится мост. Но вызывает определённую обеспокоенность появившаяся информация, что при съезде с четырёхполосного моста съезды будут двухполосные, точно так же и ряд участков «Тавриды» в 2018 году будут двухполосными. Это вызовет определённый эффект «бутылочного горлышка» и может стать проблемой.

Что касается инфраструктуры, хотелось бы обратить внимание, что и в программе, в ФЦП, и в проекте «Таврида» на сегодняшний день сами объекты придорожной инфраструктуры не учтены. И было бы очень хорошо дать поручение проектировщикам, чтобы они такие объекты запроектировали. Тем более что предприниматели Севастополя, предприниматели Крыма готовы и имеют опыт для организации соответствующего обеспечения туристов, организации такого сервиса, но нужно это сделать безопасно, качественно и, естественно, в рамках проектировочных норм.

Поэтому было бы замечательно, если бы у Вас была возможность дать такое поручение проектировщикам обратить на это внимание. Мы были бы Вам очень благодарны. Спасибо.

В.Путин: Я видел эти сообщения в прессе, по телевизионным каналам прошла информация о том, что может образоваться вот это самое «бутылочное горлышко», когда четыре автомобильные полосы с моста будут уходить в две полосы дороги.

Планируется в целом четыре полосы, на первом этапе – две. Почему? Чтобы не закрыть движение вообще. Мы постараемся сделать эту работу как можно быстрее. Планируется, что будет осуществлено строительство двух абсолютно новых полос, вернее – сначала двуполосное движение. Потом та дорога, которая сейчас есть, будет практически перестроена. Будет фактически новая дорога в том же коридоре, но, пока будут строить новую, она будет работать. После того как будет построена новая, возьмёмся за старую, если от неё что–то останется. По сути, это будет тоже новая дорога. И в конечном итоге это будет четырёхполосное движение тоже, как и по мосту.

Действительно, объём возрастёт существенно: по предварительным подсчётам, в Крыму этот мостовой переход должен обеспечить где–то (там же ещё и поезда будут ходить в обе стороны) примерно 14 миллионов туристов, и где–то до 13 миллионов транспортных средств может проходить. Поэтому это вопрос, который изучался. Честно скажу, первоначально хотели даже двухполосный мост сделать, но в конечном итоге всё–таки убедил своих коллег в том, что это тот случай, когда нужно сработать на вырост. Я уверен, что это будет востребовано.

У нас то же самое произошло во Владивостоке: меня все убеждали, что там не нужен такой аэропорт, какой построен, не нужны эти дороги, которые там построены, не нужно железнодорожное сообщение из аэропорта в центр, потому что после проведения саммита АТЭС не будет это всё востребовано. Ничего подобного: оказалось, что перевалочным пунктом Владивосток стал довольно быстро, и многие пассажиры используют Владивосток для поездок в другие страны. Уже практически всё загружено и востребовано. И здесь будет то же самое, я даже не сомневаюсь.

Что касается придорожной инфраструктуры: чрезвычайно важная составляющая работы – я думаю, что это должно было быть сделано, должно быть предусмотрено в планах строительства дорожной сети. Но если этого нет – конечно, обратим на это внимание проектировщиков. Здесь коллеги находятся, всё слышат, мы это зафиксируем в протоколе нашей сегодняшней встречи, и это будет передано в Министерство транспорта. Соответственно и Сергей Валерьевич [Аксёнов] тоже здесь, слышит, пометит для себя.

Но, мне кажется, этого, может быть, даже недостаточно. Здесь знаете, над чем надо подумать? Я был бы готов помочь даже местному бизнесу реализовывать эти программы, для этого должна быть программа развития придорожной инфраструктуры, имею в виду строительство автозаправочных станций, кафе, ресторанов и так далее. Конечно, мы всегда и везде исходим из того, что это исключительное дело самого бизнеса: вам площадку дали, инфраструктуру обеспечили – пожалуйста. Вполне возможно было бы предусмотреть и дополнительные субсидии на реализацию этих проектов, только нужно понять объёмы, направления – и так, если мы подойдём к этому, чтобы эти деньги не растворились неизвестно куда, а шли на конкретные проекты.

Прикиньте это вместе с коллегами. Сергея Валерьевича попрошу это продумать, потому что это дело региональных властей. Сделайте такую программу, а я постараюсь помочь с организацией финансирования, источники поищем.

Е.Цокур: Владимир Владимирович, позвольте, я продолжу тему строительства Керченского моста, она очень важна для нас. Хочу предоставить слово коренной керчанке Майе Хужиной для продолжения темы.

М.Хужина: Добрый день!

Я родилась, выросла, живу и работаю в городе Керчи, и этот город и его проблемы волнуют меня постоянно. Наш город когда–то был тупиковым, но на сегодняшний день у нас идёт с опережением графика невероятное строительство этого огромного сооружения, как Керченский мост.

Но керчан сейчас, особенно тех керчан, которые живут в зоне строительства этого моста, волнует проблема переселения. 31 октября планировалось переселить этих людей в новые жилые дома. Люди сегодня живут в своих домах, график отставания по строительству – 46 суток. Фирма-подрядчик не выполняет свои обязательства, строительство не соответствует ГОСТу. Таким образом, ни качество, ни сроки не выполняются.

Жители города, особенно жители этих домов, обеспокоены своим отселением и очень просят Вас, пожалуйста, Владимир Владимирович, возьмите под личный контроль строительство домов для переселенцев, чтобы эта проблема не омрачила то грандиозное и долгожданное событие, которого мы все с Вами ждём. Спасибо.

В.Путин: Эта проблема мне тоже известна. Сергей Валерьевич докладывал в прошлый раз, когда я в Керчи был, – насколько я знаю, во всяком случае так он сказал. Сергей Валерьевич говорил: «Можно я Вас не поеду провожать?». Я говорю: «Конечно, можно». – «Я должен срочно поехать с людьми встретиться», – по этому как раз вопросу ездил.

Что касается качества работ, темпов и сроков, которые должны выдержать подрядчики, – конечно, региональные власти должны за этим внимательно следить. Насколько я знаю, финансирование там идёт без сбоев. Это задача федеральных органов власти – обеспечить своевременное финансирование. Сергей Валерьевич подтверждает, никаких ограничений, сбоев в финансировании этой программы нет.

Вопрос – в обеспечении качества и сроков работы теми, кто это делает. Сергей Валерьевич держит это на контроле. Если нужно будет от нас что–то, от федеральных органов власти, мы тоже сделаем. Но, Вы понимаете, мы же не можем там сами стоять и каждый день контролировать, а местные власти могут: и местные, и региональные.

Я могу посоветовать Сергею Валерьевичу: нужно поставить камеры, вывести в режиме онлайн прямо в кабинет себе и смотреть, что каждый день там происходит.

Очень рассчитываю на то, что всё будет закончено с нужным качеством и в срок. Конечно, нужно за качеством следить, я с Вами согласен; нужно внимательно смотреть за тем, чтобы вот эти квадратные метры жилья, на которые, как мы договаривались, на каждый квадратный метр определённое количество рублей выделяется, – чтобы это соответствовало одно другому. Я посмотрю ещё раз повнимательнее. Но и очень рассчитываю, что люди будут довольны тем, что они получат.

У нас такая же проблема, может быть – гораздо более острая, стояла в Сочи, когда мы осуществляли олимпийский проект. Там с этим тоже было очень много проблем и вопросов, и очень много было обеспокоенности у людей. В конечном итоге люди получили – если по–честному, а я думаю, что они тоже с этим согласятся, – многие, во всяком случае, получили жильё такого качества, которого у них никогда не было и которое вряд ли они получили бы, если бы не этот олимпийский проект и не это отселение.

Мне бы очень хотелось, чтобы и здесь было сделано на хорошем, высоком уровне, в срок и должного качества, как я уже говорил. Посмотрим, будем это вместе с местными властями контролировать. Но в любом случае это будет доведено до конца, здесь сомнений не может быть никаких, в любом случае.

Б.Левин: После исторических событий марта 2014 года крымчане столкнулись со многими сложными вопросами, и они не скрывали их, и знали чётко Вашу позицию по их реализации; это очень большое значение имело, и я это знаю не понаслышке, как обозреватель МИА «Россия сегодня»: мы контактируем постоянно с нашими слушателями.

Очень важные моменты интеграции нашей республики в российское пространство. Были сложные первые этапы, но постепенно многие вопросы решаются, и очень важный вопрос, который уже в стадии решения, – это внедрение многофункциональных центров. За это огромное спасибо и от многотысячной аудитории наших слушателей.

Алексей Волков сегодня продолжит эту тему.

А.Волков: Добрый день, Владимир Владимирович! Добрый день, Станислав Сергеевич [Говорухин], уважаемые коллеги!

Это очень важный вопрос, острый (я продолжу Вашу тему), это вошло в список поручений, майских указов.

Многофункциональные центры в Республике Крым и Севастополе запущены, сегодня охват населения практически 100 процентов. Однако многофункциональный центр как «единое окно» для предоставления государственных и муниципальных услуг работает ещё со сбоями. Это касается и несвоевременного финансирования, это касается и вопросов южной ментальности в части количества посредников, которые участвуют на этом рынке, и вопросов отсутствия взаимодействия муниципальных, региональных и исполнительных органов власти, которые не передают достаточное количество услуг.

Если мы говорим о других субъектах Российской Федерации, это более 150 услуг, более 200 документов; и 15 минут – и у вас в кармане несколько услуг или документов. На «материке» в Российской Федерации по факту этот вопрос уже решён. Мы только входим в это, но мы просим Ваш личный контроль с данного поручения не снимать.

В.Путин: Нет, конечно. Вы знаете – коллеги здесь присутствуют из федеральных, из республиканских органов власти, – это достаточно сложный оказался процесс притирки. Нам местные коллеги говорят: мы сами сделаем то–то и то–то. Им говорят: «Вам сложно будет». – «Нет, мы сами». Я говорю: ладно, не трогайте, пусть сами.

Сергей Валерьевич не даст соврать, не получается – не потому что люди глупые или безрукие, совсем нет. Дело в том, что они же не знают, как устроена правовая система России. Это только кажется на первый взгляд, что так просто. Там очень много вопросов, мелких проблем, невидимых на первый взгляд. Федеральные начинают пытаться здесь что–то сами делать – они местных условий не знают, это тоже правда. Поэтому вопрос вхождения, я об этом сказал, в правовое поле, в административное поле России – это оказалось процессом не таким простым. Но реально основные вещи мы уже практически преодолели.

Процесс передачи полномочий у нас и в России ещё до конца не решён, я имею в виду в континентальной России, потому что Крым и Севастополь – тоже Россия. И там всё ещё до конца не решено, мы годами спорим и решаем вопросы, что передать с федерального уровня на региональный, с регионального – на муниципальный и так далее. Но обязательно будем иметь это в виду. И я разделяю Вашу точку зрения, согласно которой это правильное решение по сути – когда из «одного окна» человек в состоянии получить сразу набор услуг. Мы обязательно будем по этому пути дальше идти, в том числе в Крыму и в Севастополе.

И конечно, никто с контроля это снимать не будет, даже после того, как активисты ОНФ придут к выводу, что там всё в порядке. Я вас уверяю, всегда будут проблемы, на которые нужно будет внимательно посмотреть.

Е.Цокур: В Крыму уникальная природа, и ни для кого не секрет, что защищать природу мы действительно готовы. Вчера поднимались эти вопросы, и в преддверии Года экологии, конечно, крайне важна именно экологическая защита нашего региона.

Хочу предоставить слово учёному, которая более 40 лет посвятила именно изучению Чёрного моря, это Наталия Мильчакова. Хочу, чтобы она раскрыла эту тему.

Н.Мильчакова: Добрый день, Владимир Владимирович! Добрый день, Станислав Сергеевич!

Наверное, проблемы экологии волнуют каждого жителя Крыма и Севастополя.

Но прежде всего я хотела бы благодарить Вас за Крым. Извините за личное, но моей маме 92 года, а в 90 лет она сидела в 6 часов утра, ждала итогов референдума. Кланяется Вам, благодарит, и мы тоже.

В.Путин: А мы кланяемся таким, как Ваша мама.

Н.Мильчакова: Спасибо.

Я родилась в Керчи, занимаюсь проблемами изучения и сохранения экосистемы Азово-Черноморского бассейна. Много проблем.

Но мы пришли в Россию, мы сохранили наши фундаментальные исследования, наши институты в Севастополе. Проблем, конечно, много, но наш дом должен быть чистым для наших поколений, для тех, кто приедет к нам в гости. И конечно, проблема сохранения экосистемы всей нашей: и моря, и береговой зоны, и пляжей – это большая проблема.

Не буду занимать ваше время, но среди наиболее острых проблем – добыча, траловый промысел, это добыча шпрота у берегов Крыма, иногда даже в 200–300 метрах. Отдыхающие, находящиеся в береговой зоне, видят эти тралы. Уничтожается всё биологическое разнообразие, гибнут моллюски-фильтраторы, которые помогают очищать воду. Такая проблема, конечно, стоит.

Росрыболовство, безусловно, делает уже многое, запрещены некоторые районы для использования тралов. Однако такая мера, как ограничить траловый сбор в одномильной зоне от берега, от уреза воды, – это полумера. И конечно, кардинальная мера – может быть, я не совсем права, тем не менее даже рыбаки говорят, что траловый промысел разноглубинными тралами должен быть запрещён у берегов Крыма и России. Причерноморские государства ушли от этого тралового сбора и в бассейне Средиземного моря. Конечно, есть другие методы.

Это социальная проблема; рыбаки, конечно, связаны с ней. Но тем не менее если подойти кошельковыми методами, обратиться во внутренние водоёмы, где можно зарыблять водохранилища, то рыбакам работа будет.

Эта часть запрета, конечно, всегда действует не очень хорошо. Но, согласитесь, если комбайн пустить по цветам (практически такой комбайн идёт по дну) – и где те цветы, что мы оставим поколениям? Это, конечно, образно.

Что бы мы рекомендовали как учёные. Мне хотелось бы, чтобы Вы дали поручение, может быть, или Ваши заместители, всё–таки сесть за один стол переговоров со всеми природопользователями, которым нужна чистая вода. Водный ресурс Крыма ограничен, надо бережно к нему относиться. Сесть с природопользователями, учёными, органами государственной власти, местными органами – вместе мы создадим стратегию, концепцию развития береговой зоны Азово-Черноморского бассейна, и, возможно, она поможет решить вопрос. Сегодня – трал, завтра возникнет другая проблема. Нужна стратегия, нужна концепция. Благодарю, если Вы обратите на это внимание.

В.Путин: Наталия Афанасьевна, я не буду скрывать, что перед тем, как приехать, вчера я сел у себя и внимательно посмотрел ещё раз, чем Крым живёт, посмотрел на проблемы, с коллегами поговорил.

Да, это действительно одна из крымских проблем – траловый способ добычи рыбы. Вы справедливо этот вопрос поднимаете, потому что в некоторых регионах мира – я уже говорил об этом, наши японские друзья не любят об этом вспоминать: они у своих берегов вытащили всё, там даже воспроизводства трудно добиться – это реальная проблема. Не знаю, прямо сейчас как у них там, дай бог, чтобы всё восстановилось, но они реальную проблему создали когда–то. Лучше бы нам таких экспериментов не повторять, это правда.

Вместе с тем на что я обращаю внимание: во–первых, донный траловый лов в Азово-Черноморском бассейне России запрещён. Вы сказали, я её даже записал, такую фразу: «Как будто комбайн идёт по дну, это образно». Таких образов не должно быть, комбайн не должен ходить по дну.

Донный траловый лов запрещён, так же как и запрещено использовать вот эти тралы, которые идут по дну, как комбайн. Разрешён траловый лов в толще воды, не по дну. В некоторых регионах, здесь, на Южном берегу Крыма, с 1 апреля по 1 октября в одномильной зоне и это запрещено, так же как это запрещено в некоторых других районах Крыма в течение всего года в одномильной зоне.

Тем не менее проблема остаётся, думаю, что Вы правы, потому что он запрещён, этот донный траловый лов, а как и кто его соблюдает – ответить на этот вопрос очень сложно. И здесь возникает сразу один вопрос, который точно можно и нужно отрегулировать как можно быстрее, – это контроль. Прежде всего нужно наладить действенный, эффективный контроль за исполнением уже принятых решений, это первое.

Второе, на что хотел бы обратить внимание. Вы тоже об этом упомянули, сказали, что это вопросы социальные, это правда. Таким способом, с помощью небольшого тралового флота, добывается в Крыму 35 тысяч тонн рыбы, с помощью тралов – 35 тысяч; в одномильной зоне – от 14 до 18, больше половины.

Вообще, этот вид деятельности можно назвать бюджетообразующим, он приносит достаточно большие доходы в бюджеты, первое, и, второе, это, конечно, рабочие места: людям где–то работать надо.

Вы сказали о создании программы. Да, над такой программой надо подумать, и, наверное, её можно сделать, в том числе и внутренние водоёмы зарыбливать, и так далее. Но это будет, во–первых, уже не морская рыба, а во–вторых, эту программу ещё надо разработать, отфинансировать, создать, а людям–то нужно сегодня работать, и зарплату получать, и семьи кормить.

Поэтому у меня вот какое предложение. Когда я это всё читал, я подумал над этим. Здесь нам всем вместе можно и нужно поработать: вместе с рыбаками, с учёными, вместе с общественными организациями подумать, как эффективно заместить этот прибрежный лов. Вы сказали, отдыхающие видят. Они не должны этого видеть. С 1 апреля по 1 октября вообще запрещено в одномильной зоне на ЮБК ловить рыбу таким образом. Если кто–то ловит – это нарушение.

Но сейчас я не об этом, а о том, что ведь в таких случаях, как правило, речь идёт об обновлении флота. Тогда нам нужно подумать на тему о том, что нужно сделать, чтобы флот обновить, чтобы люди и без работы не сидели, и могли бы отойти от этой мили, уйти чуть подальше. Но это нужно вместе со специалистами, с Росрыболовством, с вами, с рыбаками. И, если все мы придём к выводу о том, что это возможно с помощью обновления флота, мы готовы будем подключиться, я готов буду подключиться и обеспечить схемы и источники финансирования для обновления флота в Крыму.

Это очень серьёзный вопрос, это вопрос, связанный с тем же самым субсидированием, с определением источников финансирования под эту программу. И мы найдём эти средства, нам нужны только реальные предложения, которые вместе с вами и вместе с представителями в данном случае рыболовного бизнеса, вместе с местными властями можно было бы подготовить. Давайте вместе поработаем и подготовим такую программу.

Б.Левин: Владимир Владимирович, не могу не воспользоваться случаем, как врач с 40-летним стажем сельского здравоохранения: я очень рад, что на наших площадках вчера очень активно обсуждалась тема развития здравоохранения в Республике Крым. За эти два с половиной года (можно, наверное, посвятить несколько форумов только этой теме) многое сделано уже в этом отношении.

Лариса Мельник продолжит.

Л.Мельник: Добрый день, Владимир Владимирович!

В.Путин: Предыдущий вопрос – не забудьте его. Давайте сделаем это, это не шутка. Мы реально готовы будем выделить соответствующие ресурсы под это. Программу давайте, программу вместе с рыбаками и с региональными властями, давайте программу обновления флота с тем, чтобы он ушёл за эту одномильную зону, если это возможно. Это специалисты должны сказать, я этого не знаю, в том числе и вы, учёные, те, кто изучают биологию моря, особенно здесь, – это возможно или нет. Наверное, да, но нужны другие способы просто, возможности. Мы готовы помочь, программу давайте.

Л.Мельник: Мельник Лариса, депутат Ленинского муниципального округа города Севастополя, активист Общероссийского народного фронта.

Мне и моим коллегам приходится заниматься вопросами медицины, и мы стараемся это делать очень добросовестно. Я бы вначале хотела поблагодарить от имени коллег Вас за то, что увеличено финансирование медицины полуострова: оно сегодня возросло в два раза по сравнению с 2014 годом, – за модернизацию, в результате которой мы уже получили более 4 тысяч единиц оборудования, за лекарственное обеспечение, в том числе и льготными препаратами, и за обновление парка автомобилей скорой помощи. Крым и Севастополь сегодня получили 182 автомобиля, 60 из которых – реанимобили.

По результатам мониторингов, которые проводят активисты ОНФ регулярно, мы выяснили, что люди признательны за доступность бесплатной медпомощи, за доступность высокотехнологичной медпомощи, за возврат к системе диспансеризации и бесплатных профосмотров и многое другое.

Однако не все проблемы ещё решены. И по результатам тех же мониторингов мы выяснили, что основная проблема, которая волнует население Крыма, это длительность сроков получения медпомощи и – наш извечный бич – очереди в поликлиниках. В связи с этим у нас есть несколько пожеланий, если можно.

Первое. У нас пробуксовывает почему–то внедрение системы информатизации и автоматизации медицины на полуострове. А ведь именно внедрение таких достижений прогресса, как электронная регистратура, единая информационная система, могло бы существенно улучшить организацию первичного приёма больных. Соответственно это могло бы уменьшить очереди. В связи с этим мы просили бы профильное Министерство усилить контроль именно за информатизацией медицины.

И второе. Часто приходится слышать, что у нас не хватает лечебных учреждений, дескать, поэтому у нас очереди. Владимир Владимирович, честно говоря, у нас на полуострове достаточное количество лечебных учреждений. Вопрос в том, что состояние большинства из них сегодня не выдерживает никакой критики и, конечно, не подходит ни под какие стандарты, что, кстати, и влечёт за собой проблемы в их лицензировании.

И у нас родилось такое нескромное пожелание: может быть, можно как–то изучить вопрос расширения строительства новых клиник, новых больниц, поликлиник вместо реконструкции старых, потому что мы считаем, что именно новые лечебные учреждения помогли бы преодолеть нам проблему очередей. Спасибо.

В.Путин: Да, это, действительно, одна из проблем, Вы правы. Вы лучше меня знаете, количество медицинских учреждений достаточное на определённое количество проживающего населения, а качество плохое.

Не будем сейчас говорить о прошлом, будем говорить о том, что есть, и о том, что нам нужно сделать самим, чтобы было хорошо. Если Вы считаете, что один из таких вопросов текущих, но важных – информатизация, мы обязательно над этим не просто подумаем, а мы его в самое ближайшее время начнём более эффективно решать, чем это было до сих пор. Министр здесь находится, я Вас прошу мне доложить, какие нужны дополнительные шаги для того, чтобы эту проблему начать прямо сейчас закрывать.

Оборудование нужно ставить, и людей обучать, чтобы они могли соответствующим образом работать, и подключать эти учреждения к соответствующим клиникам в России на «континенте», чтобы легко было получать соответствующую помощь от ведущих специалистов.

Но этого, конечно, недостаточно, нужно строительство новых серьёзных многопрофильных лечебных заведений. Они планируются в Республике Крым и в Севастополе, мы вчера только разговаривали с Дмитрием Владимировичем [Овсянниковым], вчера или позавчера. На мой взгляд, очень всё затягивается. Только в июне собирались выйти на то, чтобы получить документы для начала строительства. Мы договорились, что и в Республике Крым, и в Севастополе в I квартале следующего года должны начаться строительно-монтажные работы.

Дмитрий Николаевич Козак здесь находится, он тоже у нас большой начальник, под его руководством функционируют структуры, которые занимаются всякими экспертизами, они экспертизы могут делать года два – [ужно,] чтобы они сделали экспертизы быстро, качественно, с тем чтобы строительные организации могли приступить к работе.

Согласен с Вами, это должна быть не реконструкция уже имеющихся учреждений, это должно быть строительство на абсолютно новой базе с новым, если не сказать новейшим оборудованием. А мы в России делаем именно так: если уж новое строительство – и оборудование новое там появляется.

Владимир Петрович здесь, я просил его тоже подъехать. Вы в Севастополе или в Крыму будете строить?

В.Евтушенков: И там, и там.

В.Путин: И там, и там. Владимир Петрович здесь, это АФК «Система», такая компания многопрофильная тоже есть у нас. Он будет строить многопрофильные лечебные заведения и в Севастополе, и в Республике Крым.

(Обращаясь к С.Аксёнову) Сергей Валерьевич, я знаю, что Вы планировали к имеющейся многопрофильной больнице что–то пристраивать. Давайте договоримся, это должно быть новое учреждение. Пускай оно будет рядом, но это должно быть новое.

Почему я с коллегой согласен? Вы знаете, я уже тоже об этом говорил много раз публично: мы когда–то дискутировали, делать нам или не делать, строить или не строить высокотехнологичные медицинские центры в регионах Российской Федерации. И очень многие отговаривали, говорили: «Не надо, всё равно у них кадров нет, оборудование поставим, на нём некому будет работать». Что получилось? Во–первых, кадры сразу появились, люди едут, высококлассные специалисты приезжают из крупных городов-миллионников, чтобы работать в более скромных, на первый взгляд, населённых пунктах, поскольку там есть новейшее, самое лучшее в мире оборудование. Люди из–за границы возвращаются, чтобы работать здесь. Всё получилось, и всё функционирует.

Кроме того, что тысячи людей пользуются услугами этих центров, есть ещё и другой эффект, совершенно неожиданный. Когда появляется такой центр в регионе, все остальные имеющиеся, имевшиеся до сих пор, начинают подтягиваться так или иначе. Это очевидный факт, и очень хороший, кстати сказать, факт, очень полезная составляющая всего этого процесса. Поэтому, конечно, должны быть новые центры.

Владимир Петрович, сможете начать в первом квартале строительно-монтажные работы?

В.Евтушенков: Владимир Владимирович, мы сегодня уже с Министром здравоохранения Ольгой Юрьевной Голодец, с главой Крыма приняли решение, какие проекты делать. Естественно, начать в этом году нужно, иначе мы к 2018 году не успеем. Есть ряд вопросов, которые надо бы обсудить, если это возможно.

В.Путин: Ещё раз не хочу поднимать руководителей Крыма и Севастополя – проекты можно годами согласовывать, а проекты есть, их нужно только привязать к местности, больше ничего не надо, и это точно совершенно можно сделать быстро.

Рассчитываю на то, что Правительство Российской Федерации обеспечит все процедуры, которые от него зависят, а местные власти смогут сделать всё для выделения участков, подключения к инфраструктуре, согласования проектов, потому что на региональном уровне власти согласовывают эти проекты, и работа будет начата. Я просил, чтобы она была начата в I квартале следующего года, но если в этом году – ещё лучше. Дай вам Бог здоровья всем.

Е.Цокур: Владимир Владимирович, в нашем многонациональном Крыму проживает 175 народностей и национальностей. Я бы хотела предоставить слово представителю крымско-татарского народа Ибраиму Ширину.

И.Ширин: Добрый день, Владимир Владимирович!

В.Путин: А на крымско-татарском тоже «здравствуйте» или у вас по–другому?

И.Ширин: Нет, у нас «мераба».

С возвращением Крыма в Россию очень многое изменилось для крымских татар. Самое интересное, говорили о строительстве соборной мечети более 20 лет – с возвращением в Россию началась стройка, и я вижу, что строительство закончится в сроки, и верю в это. Выдаются земли под строительство индивидуального жилья, выкупаются квартиры для семей, которые не один год стояли в очереди, печатаются и издаются газеты и журналы, которые сберегли традиции и язык крымско-татарского народа, такие как «Йылдыз», «Къырым», «Янъы Дюнья». У нас теперь есть свой национальный телеканал «Миллет», название которого переводится как «народ».

И самое приятное для меня и важное, что у нас теперь издаются книги на крымско-татарском языке – начиная от учебников для школ и заканчивая книгами по истории. Почему важно? Потому что у меня семь месяцев назад родилась дочь, я теперь понимаю, что моя дочь пойдёт в школу и будет учить не только русский государственный и английский как зарубежный, но и государственный крымско-татарский, потому что в Крыму теперь три государственных языка: крымско-татарский, украинский и русский.

Хочу Вас поблагодарить и сказать большое Вам спасибо за Указ о реабилитации коренных народов Крыма. Это очень важно, особенно для крымских татар. Мы 70 лет этого ждали, и тяжело даже сдержаться, чтобы не заплакать, потому что это надо прочувствовать. У нас всё изменилось: и богатство жизни, и взгляды меняются.

Хотел бы сказать, что у нас есть такой праздник, как Хыдырлез. Это наш национальный праздник, есть он только у крымских татар. Я знаю, что вы в 2000 году были в городе Казани на Сабантуе. Пользуясь случаем, хочу Вас пригласить на Хыдырлез в следующем году в мае, все крымские татары были бы рады Вас видеть.

В.Путин: Спасибо.

Если в любом месте в России, абсолютно в любом, скажете, что сегодня Сабантуй, все поймут, что праздник. Хыдырлез пока так широко не известен, но надеюсь, что и это тоже будет достоянием культуры всех народов России. За приглашение спасибо большое.

Я действительно очень надеюсь на то, что все решения, которые были приняты, не останутся на бумаге, а будут реализовываться.

Реабилитация, о которой Вы сейчас сказали, очень важная морально-политическая составляющая нашей работы, но этого, хочу подчеркнуть, недостаточно. Мы обязательно должны будем проводить мероприятия, связанные с социально-экономическими вопросами реабилитации и поддержки людей.

Но ещё раз хочу сказать вот о чём. Я сейчас не помню в абсолютных цифрах… Дмитрий Николаевич, не помните в абсолютных цифрах, сколько мы на эти цели выделяем в программе развития Крыма?

Д.Козак: 10 миллиардов.

В.Путин: 10 миллиардов рублей.

Хочу, чтобы было понятно, что мы выделяем 10 миллиардов на поддержку народов, которые пострадали во время репрессий, на их реабилитацию, на их поддержку. Прежде всего речь идёт о социально-экономической поддержке, потому что политические вопросы уже решены, эти решения приняты. Это касается языка и культуры и возможности обучения на родном языке, касается периодических изданий, а вот материальные вопросы, экономические требуют финансовых ресурсов.

Мы выделили 10 миллиардов на то количество людей, которые сейчас здесь живут. Это и крымские татары, которые здесь живут, и другие народы, которые пострадали. Скажем, немцы же тоже пострадали. В партизанском отряде, где воевал в начале войны мой отец, командир группы был немец. Он здесь при чём, когда немцев отсюда высылали? Там были люди, которые с нацизмом воевали, погибали в борьбе с нацизмом. Но они оказались репрессированными. Или другие народы. Много ведь народов у нас репрессированных.

Мы выделили 10 миллиардов на реабилитацию тех, которые проживают в Крыму. Мы готовы и дальше выделять средства, ресурсы на тех, кто будет приезжать или хотел бы приехать. Но мы должны быть честными в отношениях со всеми и сказать: у нас есть эти средства, мы их выделяем на тех, кто здесь живёт. Когда мы решим основные проблемы, тогда мы можем сказать: давайте, может быть, пойдём дальше. Но пока эти средства на вас, на тех, кто здесь живёт. Мы просто должны честно друг с другом разговаривать.

Я так понимаю, что раньше вообще никаких денег не выделялось на эти цели, и многие посёлки, где крымскотатарское население проживает, они, как бы так сказать помягче, в печальном состоянии находятся. И дороги нужны, и социальные объекты нужны, у некоторых электричества нет, элементарных санитарных удобств нет. Это же всё нужно делать, это же деньги. Вот мы деньги и выделили на тех, кто живёт.

Мы хотим сказать всем, кто хотел бы ещё приехать: да, мы всем рады, но, пожалуйста, имейте в виду, что у нас ресурсы ограничены. Мы будем сначала помогать людям, которые здесь уже есть, а уже потом, может быть, сможем что–то сделать и другое. Мы хотим это сделать, но сейчас просто выделили деньги на тех, кто здесь.

Хочу, чтобы это было понятно. Не потому, что мы не хотим кого–то приглашать, мы хотим, но ресурсы у нас такие, какие есть, ограниченные, но будем, разумеется, дальше делать.

Если вы в этом зале находитесь, значит, вы тоже считаете себя активистами Общероссийского народного фронта. Эти средства выделяются, мне бы очень хотелось, чтобы вы здесь тоже подключались и смотрели, как ритмично, неритмично, рационально, нерационально распределяются эти ресурсы. И вообще, они есть или нет, происходит что–то или не происходит. Я и всех остальных наших коллег призываю как раз к этому.

Любые средства, которые выделяются Федерацией либо республикой, либо городом Севастополем, должны находиться под контролем общественности.

Б.Левин: Владимир Владимирович, для многих не секрет, что Крым – это курортная Мекка, конечно. Наверное, у любого можно спросить про ассоциации с Крымом, скажут: это дворцы, это памятники архитектуры, замечательное море, солнце. Но Крым – очень мощный аграрный сектор и житница. Думаю, что по качеству наших фруктов, овощей, наших продуктов все без исключения приезжающие к нам на отдых говорят только в замечательных, высоких степенях. Действительно, так и есть. Наш регион – это замечательная житница, и наши аграрии не шутя говорят, что они могут пол-России прокормить.

Сергей Кривуца добавит по этому поводу, потому что вопросы ещё, к сожалению, остаются.

С.Кривуца: Добрый день!

Уважаемый Владимир Владимирович, сегодня государственная поддержка субъектов малой и средней форм сельскохозяйственной деятельности крайне необходима для Крыма. Для успешного развития сельскохозяйственной отрасли необходимо создание современных оптово-распределительных центров, способных принимать, осуществлять качественную переработку и хранение производимой нами продукции.

Однако согласно приказу № 381 Министерства сельского хозяйства данную форму государственной поддержки могут получить лишь крупные предприятия, так как минимальный порог в данном приказе установлен не менее 30 тысяч тонн обрабатываемой продукции. Мы же сегодня производим в разы меньше. Много факторов, которые мешают, в том числе отсутствие ОРЦ.

В.Путин: Отсутствие чего?

С.Кривуца: ОРЦ – оптово-распределительных центров современных.

В.Путин: Понятно. ЧК, НКВД, ОРЦ. Пугаете нас только аббревиатурами.

С.Кривуца: Создание же небольших оптово-распределительных центров, ОРЦ, в нескольких районах Крыма позволит в первую очередь уменьшить расходы сельхозпроизводителей, связанные с перевозкой, хранением и обработкой продукции, снизит потери, которые на сегодняшний день составляют до 30 процентов и более.

Для этого мы предлагаем рассмотреть возможность уменьшения установленного порога в данном приказе и создания небольших эффективных центров, способных оказать весь спектр услуг. Для этого необходим экспертный подход. То есть каждый район необходимо рассматривать и согласно наличию воды, и согласно используемой земли. Здесь необходимо привлекать экспертов. Может быть, в одном районе 10 тысяч [тонн сделать], в другом районе – пять.

В.Путин: Понятно. Спасибо.

Я, конечно, не знаю этого приказа, № 381. Александр Николаевич здесь, руку поднимает, я сейчас дам ему слово, он расскажет.

Насколько я себе представляю, эта работа ведётся в министерстве, там уже принято решение в этих ОРЦ как раз снизить объёмы хранения до 10 тысяч. Так, Александр Николаевич? Но есть и плодоовощные хранилища – ещё такая есть структура, для плодов, по–моему, до 500, для картофеля, овощей – до 1000 тонн. Поэтому те, кто организует такие мероприятия, имеют право на субсидию.

Почему я Александру Николаевичу не даю говорить, я хочу, чтобы он дослушал, что я скажу сам. Честно говоря, для Крыма как пилотный проект я сделал бы то, что они просят. Пускай будет там, где плодоовощное хранилище, 500 или 1000 тонн, достаточно, но до 5 тысяч я бы дал такую возможность хранения в этих оптово–распределительных центрах.

Пожалуйста.

А.Ткачёв: Кроме того, это объединит фермеров и уберёт так называемых перекупщиков, которые сегодня приезжают в поля, покупают и привозят на рынок, на привоз.

В.Путин: Да. Александр Николаевич, то есть Вы согласны, да? Скажите «да», садитесь, и всё.

А.Ткачёв: Нет, и буду спорить.

В.Путин: Демократия у нас в России, чтоб вы понимали.

А.Ткачёв: Особенно в Крыму. Это очень чувствуется.

Уважаемый Владимир Владимирович! Коллеги!

На самом деле тема очень важная и стратегическая для Крыма и в целом для всей России. Мы имеем здесь мощностей [хранения] порядка 35 тысяч, нужно еще 50 построить в ближайшие пять-семь лет, чтобы полностью по высоким технологиям хранить овощи, фрукты и другую продукцию.

Дело в том, что такое ОРЦ?

В.Путин: Сейчас он Вам скажет, что невозможно разделить помещение для того, чтобы в одной его части хранить эффективно одни продукты, а в другой – другие. Правильно?

А.Ткачёв: Да, правильно. Это раз.

В.Путин: У нас с ребятами каждый шаг уже записан Ваш, понимаете?

А.Ткачёв: Тем не менее я продолжаю.

Во–вторых, по оценкам экспертов, собственно, десятитысячники наиболее рентабельны.

И в–третьих, многие путают ОРЦ и овоще- и картофелехранилища. 500 и 1000 тонн – это как раз то, что необходимо. Мне кажется, давайте мы ещё раз с экспертным сообществом, естественно, с фермерами, с руководителями предприятий сядем и обсудим, глубоко изучим эту тему, потому что мы с 30 тысяч опускаемся на десять – наше предложение. Есть и на пять, но мне кажется, игра не стоит того, чтобы мы поломали, в общем–то, схему, технологии, которые были придуманы, когда мы писали госпрограмму импортозамещения.

Владимир Владимирович, позвольте, мы оценим ситуацию и о принятом решении Вас проинформируем. Думаю, что это будет то решение, которое устроит всех, по крайней мере, большинство участников этого рынка.

В.Путин: Чувствуется, что Александр Николаевич не просто министр, он же губернатором был ещё совсем недавно. И видите, как у нас началась дискуссия. Я: скажите да. Он говорит: нет. Теперь говорит: давайте встретимся, обсудим. То есть трансформация взглядов происходит постепенно.

Знаете, о чём я хотел бы сказать и просил бы вас подумать, теперь уже без всяких шуток? Значительная часть сельского хозяйства Крыма была основана на воде, получаемой из канала, который сопредельное государство закрыло и этим самым поставило сельское хозяйство республики в очень сложное положение. До конца ни Министерство сельского хозяйства, ни руководство республики и города Севастополя пока все эти проблемы так и не решили, потому что мы все вопросы с водоснабжением ещё не решили.

Для Крыма можно было бы сделать исключение в этой связи. В других регионах такой ситуации нет. И я вас прошу, когда вы будете принимать окончательное решение, иметь это в виду.

Е.Цокур: Продолжая тему водообеспечения, хотелось бы предоставить слово доктору геолого-минералогических наук Виктору Тарасенко.

В.Тарасенко: Добрый день, Владимир Владимирович! Добрый день, Станислав Сергеевич!

Я представляю здесь и наш крымский Общероссийский народный фронт, и учёных-экологов Крыма. Вода – мы сейчас об этом говорим – это действительно важнейший ресурс, от которого много чего зависит, прежде всего, конечно, развитие аграрного сектора.

В связи с известными событиями мы оказались в той ситуации, что нужно делать ставку на собственные ресурсы Крыма. В этом плане специалисты водохозяйственного комплекса Крыма и учёные Крыма разрабатывают, продолжают разрабатывать концепцию, спорят о том, как нам организовать хозяйство, чтобы максимально использовать наш потенциал крымский, гор и предгорий, а он немалый в принципе. Рационально, разумно распределить эту воду, восстановить так природную среду, реки, озёра подземные, чтобы мы могли не загрязнять, а сохранить эти воды – это раз.

Идёт поиск альтернативы. Альтернатива – это деминерализация минерализованных грунтовых вод, которые не использовались, это опреснение морской воды, что в мире принято, это, конечно, очистка сточных вод. У нас мощный дренажный сток территорий, и города дают порядка 35 миллионов кубов, Симферополь, Севастополь и так далее. Около 150 миллионов кубов только сточных вод, их немножко надо доочистить, и они могут идти на сады, огороды и решать проблемы, которые мы сейчас обсуждали. Но это стратегия.

Сегодня много идёт переговоров и дискуссий особенно о межрегиональном перебросе вод, о том, чтобы Республика Крым дала воду Севастополю и так далее. Это нужно решать, это в пределах Крыма.

Но есть актуальная задача, она беспокоит нас, – это пресная вода для жителей Крыма и гостей сегодня. Получается, что есть очень серьёзная социальная несправедливость. Есть регионы экономически достаточные. Это Алушта, Ялта, Симферополь, Евпатория. Жители получают воду по 20 рублей за кубометр, кто–то чуточку больше. Есть регионы, где вообще – в горном Крыму – 5 рублей за кубометр, а есть, как Ленинский район, 112 рублей за кубический метр, 60 рублей, 80 рублей в степном Крыму. Итак люди там климатическими и природными условиями ограничены, сегодня там сложные условия в связи с отсутствием Северо-Крымского канала, и ещё вот эти экономические проблемы.

Проанализировав ситуацию, мы убедились в том, что здесь есть такие моменты, что два рядом села находятся, одна и та же фирма – «Чистота и порядок» в Кировском районе – одним поставляет за 20 рублей за кубометр, другим за 60.

То есть нужно поработать, очевидно, и нашей Федеральной антимонопольной службе. Конечно, должны быть даны Вами совместно с нами поручения нашему Правительству, Комитету по формированию цен и тарифов найти способ в рамках наших возможностей, чтобы как–то уравнять плату за воду, поднять её выше. Ведь в России уровень всё–таки немножечко повыше оплаты, и могли бы поднять для тех, кто сегодня получает даровой природный продукт, а другой платит за него очень большие деньги.

Собственно говоря, с просьбой, чтобы такие поручения были даны, шло у нас обсуждение на площадках. Мы, «фронтовики», должны быть ближе к народу. И сегодня вода – важнейший жизненный ресурс, она должна показать, как мы работаем на свой народ, на свой регион.

Спасибо.

В.Путин: Мы все помним ещё с кинофильма «Волга-Волга»: без воды и ни туды, и ни сюды. Это действительно важнейший ресурс. Слава богу, в России мы богаты водой.

Здесь есть проблемы, в Крыму. На первом этапе этот вопрос стоял очень остро, особенно после того, как отключили от канала наши соседи. В целом – вы наверняка это знаете – острота проблемы, особенно острота, связанная с питьевой водой, в целом снята, именно острота, проблема в целом ещё не решена, но острота снята.

Мы направили на решение этой задачи из федерального бюджета 23 миллиарда рублей с лишним. С 2015 по 2020 год ещё в федеральной целевой программе по развитию Крыма и Севастополя планируется ещё свыше 40 миллиардов рублей. Важно, чтобы эти деньги были рационально израсходованы и чтобы мы добились нужного результата. Это и скважины внутренние, это и водоводы возможны, опреснение или деминерализация, как Вы сказали.

Много способов. Я сейчас не буду углубляться в детали. Таким людям, как Вы, даже виднее, какой способ является наиболее эффективным. Вместе с привлечением таких специалистов, как Вы, федеральные органы власти и региональные эту проблему должны решить и обязательно решат, у меня в этом сомнений нет никаких. Россия в состоянии решить этот вопрос. Россия в состоянии решить этот вопрос, и мы решим его. Вопрос только в том, чтобы рационально деньги тратились на это, чтобы мы деньгами не разбрасывались.

Что касается разницы в оплате. У нас сбор идёт в муниципалитеты за заводы [предприятия], и муниципалитет назначает. Мы сейчас дискутировали с Министром сельского хозяйства, он до недавнего времени был губернатором Краснодарского края, как вы знаете. Даже в Краснодарском крае от одного муниципалитета к другому, соседние районы, разница в оплате воды где–то в пять, а то и в шесть раз. В Калмыкии в два раза разница в оплате воды у близких муниципалитетов и так далее. Да, при этом в разных районах люди всё–таки и живут немножко по–разному, и доходы разные у людей. Мало того что где–то воды больше, но там, может быть, и доходов поменьше, поэтому заставлять их платить за воду больше – тоже вопрос, это первое.

А второе, как перекачивать деньги, полученные в одном районе, в другой район. Это их право – назначать тот тариф, который муниципальные органы власти считают правильным. Нужно подумать, с тем чтобы тем не менее было поровнее, что называется. Кроме как субсидированием, мы этот вопрос не решим.

Попрошу Сергея Валерьевича и исполняющего обязанности губернатора Севастополя подумать на этот счёт, если в Севастополе есть такие же проблемы, и просто представить свои предложения на этот счёт.

Но, конечно, если такая большая разница в оплате воды в близких, особенно в близких населённых пунктах, то вопрос выравнивания не праздный, здесь я с Вами согласен. Давайте подумаем все вместе.

Б.Левин: Владимир Владимирович, когда мы говорим о проблемах водообеспечения, это действительно одна из главных проблем после перекрытия Северо-Крымского канала. Но 22 ноября [2015 года] все крымчане тоже очень хорошо помнят – день энергоблокады.

События развивались стремительно при Вашей поддержке, и Ваши специальные визиты сюда были связаны с подключением ниток энергомоста. И мы в конечном итоге благодаря Вашему участию и крымчан сплотились в этой очень сложной ситуации.

Анна Глухова сейчас несколько слов добавит по этому поводу.

А.Глухова: Добрый день, Владимир Владимирович! Добрый день, Станислав Сергеевич!

Анна Глухова, председатель севастопольского регионального отделения Всероссийской общественной молодёжной организации «Всероссийский студенческий корпус спасателей». Мы занимаемся подготовкой студентов-добровольцев и созданием студенческих спасательных отрядов в городе Севастополе.

Режим ЧС для нас, всех крымчан, конечно, был большой неожиданностью и очень неприятным сюрпризом. Но мы чувствовали поддержку огромной страны, поддержку нашего Президента, и это давало нам силы. Ежедневно совместно с Главным управлением МЧС России по городу Севастополю мы занимались оповещением населения, проводили опросы и на основании этих опросов составляли списки тех граждан, которым в первую очередь необходимо оказать помощь.

Но также особенно важным для нас было оказать помощь ветеранам Великой Отечественной войны. Мы уделяли им большое внимание, разговаривали с ними, помогали им. Именно они всегда внушали нашей огромной стране уверенность в завтрашнем дне и все как один на ситуацию с энергоблокадой говорили: мы пережили и не такое в 1941–м, это совсем маленькая неприятность, которая скоро разрешится.

Именно благодаря Вашему непосредственному контролю вопрос с энергообеспечением был решён оперативно. Мы знаем, что на данный момент введены четыре линии энергомоста, и проблем сейчас нет. Одновременно решались и проблемы с газообеспечением Крыма, и сейчас средний уровень [газификации] в Крыму и в городе Севастополе выше среднего уровня по всей России.

Я как коренная крымчанка скажу Вам точно и с уверенностью, что таких высоких темпов развития инфраструктуры и Крыма, и Севастополя при украинской власти не было. Позвольте от всей души поблагодарить Вас от имени всех крымчан и севастопольцев за Ваше внимание, за Ваше решение проблемы энергообеспечения и газификации Крыма. Огромное Вам спасибо.

Мы также всегда чувствуем поддержку всех россиян, за что им огромная благодарность.

В.Путин: Что касается прекращения подачи воды либо вот эта акция, связанная с блэкаутом, с прекращением подачи электроэнергии, – всё это на грани преступления против человека. Потому что взять достаточно крупный регион, в котором несколько миллионов человек проживают – 2,5–2,6 миллиона, – отключить от электроснабжения зимой, даже в Крыму, – это, знаете, такая вещь… У нас правозащитные организации воды в рот набрали, язык проглотили и молчат. На самом деле это серьёзное преступление. А больницы, а дети, а старики? Это серьёзная очень вещь. Все молчат, как будто так и надо. Бог с ними в конце концов.

Я вам честно скажу – Вы сейчас сами об этом сказали, а я могу сказать вам о моих чувствах: я любовался теми людьми, которые в Крыму и в Севастополе проживают, и их реакцией на то, что происходит. Вот эта собранность, мужество, желание бороться за свои интересы… А вообще для тех, кто это сделал: это такая глупость, на что они рассчитывали, я даже не понимаю. Что все встанут на колени и будут просить подачку? Удивительные идиоты просто те, кто это сделал.

Но проблемы ещё полностью не решены. Не знаю, это известно или нет, должно быть известно: в конце этого года в Крым должна прийти магистральная газовая труба. С этого момента и начнётся настоящая полноценная газификация и электроснабжение уже от собственной генерации. Будет первичный источник – газ, и Вы знаете, что мы планируем и сейчас уже осуществляем строительство электростанции, как раз в том числе на этом газе. Поэтому с этого момента начнётся действительно реально стабильная, что называется, на вырост, газификация и энергообеспечение всего полуострова, включая и Севастополь. Это будет уже, честно говоря, другая жизнь, имея в виду возможности, в том числе для развития всех других отраслей.

Кстати говоря, сейчас наш коллега говорил о различных способах решения водной проблемы, но опреснение, как мы знаем с вами, связано с большими энергозатратами. Появляются дополнительные возможности для опреснения, так же как и для решения всех других вопросов: развития рекреационных зон, строительства новых санаториев и так далее. Всё это связано с энергообеспечением, и это будет сделано на вырост, с будущим ростом потребления.

Но обязательно нужно синхронизировать, конечно, приход этих возможностей, приход магистральной трубы с разведением по потребителям – и по бытовым, и по промышленным. Это обязательно должны делать уже республиканские власти, городские власти. Наверняка денег всегда не хватает, заранее нужно закладывать и федеральную помощь на всякие трубы низкого давления и на другие способы и виды потребления, об этом заранее нужно подумать.

Кардинально вопросы будут, повторяю, решаться с конца этого года и в последующие – в 2017, 2018 годах. Эти проблемы будут закрыты полностью абсолютно и на долгие годы вперёд.

Е.Цокур: Владимир Владимирович, хотим также затронуть тему очень важную для нас – это сохранение культурного наследия, которое формировалось ещё с античных времён и вобрало, на наш взгляд, всё самое лучшее из других культур.

Хочу предоставить слово археологу Александру Герцену, который поднимет эту тему.

А.Герцен: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемый Станислав Сергеевич!

В течение уже довольно многих лет силами студентов-практикантов и студентов-добровольцев мы проводим исследования замечательного памятника – средневекового городища Мангуп, расположенного на труднодоступном изолированном плато, на котором возникла ранее византийская крепость, а в XIV-XV веках сформировался город – столица православного княжества Феодоро, которое устанавливало связи с Великим княжеством Московским. Но процесс был прерван османским вторжением на полуостров.

В.Путин: Это было греческое княжество, да?

А.Герцен: Поствизантийское, позднее византийское. Язык действительно греческий, а реальное население – это огреченные и византинизированные потомки готов, аланов и других этнических компонентов средневекового населения Крыма.

В.Путин: Как хорошо излагает: «других компонентов». То есть это наши с Вами предки на самом деле.

А.Герцен: Конечно. Естественно.

Владимир Владимирович, у нас есть что показать, приезжайте или прилетайте, не пожалеете. От нас открывается великолепный обзор панорамы горного юго-западного Крыма. Рассматривайте это как предложение, это теперь уже будет Ваш вопрос.

А мой вопрос следующий. В своё время Алексей Максимович Горький назвал Крым золотым дном для археологии. Это «дно» сейчас насчитывает, если в статистическом изложении, более 10 тысяч объектов. Я думаю, это ещё заниженная цифра, потому что каждый день даёт нам новую информацию. И «золото» нуждается и в охране, и в строгом учёте – тут–то у нас масса проблем. Те официальные органы, которые отвечают за это, их сотрудники, чиновники, – они, честно говоря, не могут голову выставить из кабинетов, задавлены бюрократической работой, уничтожают лес, переводя тонны бумаги. Но это не их вина, это, скорее, беда, и не только их, но и наша общая.

В.Путин: Переходим на электронный информационный оборот.

А.Герцен: Совершенно верно. Это насущная необходимость, экологическая, я бы даже сказал, необходимость.

О чём идёт речь, на что надежда? Без усилий общественных организаций мы не сможем решить эти насущные проблемы, а это то, что надо делать на этой грешной земле. Во–первых, нужно устанавливать информационные таблички, знаки, которые уже во многом, на 80 процентов, предотвращали бы варварство по отношению к этим объектам. Необходимо собирать информацию для составления соответствующей учётной документации уже для официальных органов. Наконец, нужно вести постоянную разведку.

Понимаете, то, что сейчас происходит, это действительно напоминает фронт, на котором против нас, против нашего культурного наследия стоят головотяпство, варварство, невежество и великолепно организованный криминалитет. И выиграть эту борьбу можно только в том случае, если мы будем располагать хорошими возможностями для сбора информации, грубо говоря, разведки. Нам нужно даже иметь эффективно действующую агентурную сеть, потому что именно своевременная информация позволяет принимать своевременные меры.

В.Путин: Это по моей части. Вы правильно, по адресу обращаетесь.

А.Герцен: Я догадываюсь.

Вот к чему всё сводится. Как Вы относитесь к тому, чтобы одним из векторов, направлений работы Народного фронта была борьба, деятельность именно на этом реальном фронте – конечно, во взаимодействии, что называется, по–взрослому с научными организациями, административными органами, которые призваны эти проблемы решать?

Спасибо за ответ.

В.Путин: С точки зрения культурного наследия Крым, безусловно, является жемчужиной России. У нас немало таких территорий, возьмите Дербент в Дагестане – город с тысячелетней историей, есть и другие места, которыми мы можем гордиться. Крым – одно из них, безусловно. Начиная с Боспорского царства, V век до нашей эры – это то, что мы знаем из оставшихся элементов материальной культуры, и из того, что осталось в древней литературе, и это всё здесь. Я уже не говорю про более поздние периоды: и греческий, и римский периоды, когда римские легионы пришли, защищали эти границы от сарматов, от племён и так далее. Очень интересно, это, безусловно, часть нашего культурного наследия. Это то, из чего, по сути, мы, даже не понимая этого, не отдавая себе отчёта, состоим духовно, ментально – в культурном смысле этого слова.

Конечно, нужно уделять этому больше внимания, чем это делается до сих пор, не только в Крыму, вообще в стране в целом. Я бывал на раскопках, несколько раз бывал в Новгородской области, в Новгороде, в Приладожье. Очень интересно, на меня это производит впечатление. Это уникальная работа, которой люди занимаются. Я уже рассказывал, учёные мне тоже поведали: раскапывали-раскапывали, нашли место, где был суд, и из записки на бересте стало ясно, что является предметом судебного разбирательства. Потом дальше работали и через пять лет нашли ещё одну бересту, из которой стало ясно, чем закончилось судебное разбирательство. То есть реконструкция жизни просто удивительная. И это создаёт у нас правильные впечатления и представление о том, кто мы такие, а это помогает выстраивать нам и наше будущее.

Поэтому я считаю, что Крым, конечно, – это особенное место, исходя из древностей, исходя из того, что мы знаем совсем уж достоверно – за 100, 150, 200 лет тому назад, что чрезвычайно важно для нас. И Министра культуры – его нет здесь, Владимира Ростиславовича [Мединского], но он знает, – я просил специально заняться этими вопросами.

Но за то, что Вы подняли этот аспект, – Вам спасибо большое. Действительно, в Крыму несколько тысяч, если с Севастополем брать – около 5 тысяч объектов культурного наследия и примерно столько же мест, где могут и должны проводиться археологические изыскания. Давайте предложения, я Вам просто обещаю: сделаю всё для того, чтобы по максимуму эти предложения были реализованы, несмотря на то что все наши чиновники загружены большим количеством бумажной переписки.

Документооборот мы всё–таки будем переводить, как я уже обещал, в электронный способ взаимодействия друг с другом. И в этой части то же самое, кстати говоря, очень многое можно будет сделать современными способами и средствами, но очень многое будет зависеть и зависит от региональных органов власти. Потому что эти бесконечные застройки и борьба с застройками в местах, так скажем, отчуждения, которые нужны для сохранения памятников истории или мест археологических раскопок, – это прежде всего, конечно, задача региональных органов власти. Мы из Москвы не накомандуемся, это не наша прерогатива, особенно с учётом определённых особенностей Крыма и Севастополя. Поэтому нам нужна тесная и совместная работа с руководством Республики Крым и с руководством Севастополя.

Ваши предложения я лично с удовольствием посмотрю, по максимуму сделаем всё, чтобы обеспечить нормальную работу для вас.

С.Говорухин: Разрешите мне тоже задать вопрос.

Владимир Владимирович, Вы недавно упоминали о морском сообщении между городами Крыма, речь шла о «Метеорах» и «Ракетах». Я ведь много лет прожил в Крыму, снимая тысячу морских картин. Мне кажется, что без круизных судов жизнь в Крыму совсем не интересна.

В прежнее время круизы пользовались огромным успехом, окупались, конечно, бешено. Кстати, эти суда существовали и как пассажирские, всегда можно было купить билет и доехать из Ялты до Севастополя.

Возможно ли, например, закупить, необязательно новых, два-три-четыре парохода и организовать круизы Севастополь – Сочи с заходом в дружественную Абхазию? Насколько интереснее была бы жизнь, да и помогло бы просто осуществлять пассажиропоток. Мне кажется, что это для государства не такие уж большие деньги, тем более что необязательно новые [суда].

В.Путин: Не буду вдаваться сейчас в детали, хотя они есть, они существенные, эти детали. Это должна быть частная инициатива, её можно и нужно поддержать. Согласен с Вами в том, что это сделает жизнь на Черноморском побережье вообще, не только здесь, в Крыму, но и на Кавказе, более содержательной, поживее всё будет, динамичнее. Я сам в советское время пользовался таким видом транспорта, из Абхазии когда–то перебирался в другие места, туда дальше, в Одессу, и в Ленинград ехал на поезде. И я уверен, таких людей будет много, желающих перемещаться туда, особенно в летний период.

С.Говорухин: Представляете, какая тоска сейчас и на кавказском побережье, и тут, ведь на горизонте ни одного пассажирского парохода. По–моему, это так легко сделать.

В.Путин: Были в советское время те, которыми я пользовался, они назывались «Грузия», «Казахстан», по–моему, ещё как–то, – их просто нет сейчас. Я даже не знаю, куда они делись, растащили куда–то. Но я хочу Вам точно сказать, как ни покажется странным, Станислав Сергеевич, мы просто с Вами видим и одинаково думаем. Я вчера как раз, как Вы именно, так и думал на эту тему. Думаю, обязательно надо поручить Министерству транспорта, чтобы они это проработали.

С.Говорухин: Я думаю, это было бы очень благое дело. И атмосфера изменилась бы совершенно в Крыму, на Кавказе.

В.Путин: Обязательно этим займёмся.

Б.Левин: И в продолжение, Владимир Владимирович, этой темы…

В.Путин: Руку товарищ поднимает, дайте ему, пожалуйста, микрофон.

А.Баталин: Генеральный директор завода «Фиолент» Баталин, Симферополь.

Эту тему мы обсуждали в пятницу, проводил совещание Дмитрий Олегович Рогозин и Сергей Валерьевич, эта тема обсуждалась, и мы договорились, Дмитрий Олегович принял решение: на декабрьской Морской коллегии к этой теме подойдём, потому что есть вопросы финансовые, необходима организация этой работы. То есть в декабре эта тема будет рассмотрена.

Владимир Владимирович, я поднялся почему? Потому что я промышленник и хочу Вас поблагодарить за Ваше поручение по «дорожным картам» для промышленников. Не секрет, промышленность Крыма вошла в Россию в плачевном состоянии. И должен сказать, Ваше личное поручение по созданию «дорожных карт» по развитию крымского промышленного потенциала настолько сработало, и мы благодарны Правительству России, мы благодарны нашему главе республики за оперативное, внимательное, квалифицированное решение проблемы.

Владимир Владимирович, представьте себе, я не знаю, Вам докладывали ли, но нет [другого] региона в России, где за первое полугодие 2016 года по сравнению с 2015 годом рост промышленного производства составил почти 30 процентов.

В.Путин: Это в сто раз больше, чем в России, потому что в России промышленное производство 0,3 процента. Нет, вру, это не промышленное производство, это рост ВВП – 0,3, а промышленное производство – три с лишним процента, 3,6.

А.Баталин: Владимир Владимирович, я ещё из «красных» директоров, 30 лет работаю директором, но такого подъёма – я всю жизнь живу в Крыму – никогда не было. Поэтому ещё раз Вам большое спасибо.

Сегодня поднимали вопрос, в том числе, спасибо Вам, Вы дали поручение по поводу возможного строительства тралового флота. Это же было в Крыму, и мы это строили. В качестве хорошего, доброго примера – керченский завод «Залив». Я приборист, а он судостроитель. Представьте себе, когда Крым входил в состав России, то ежедневно на заводе работало чуть больше 300 рабочих, все остальные – две трети – были в отпусках. Сегодня керченский завод «Залив» – две тысячи человек, в четыре раза увеличена заработная плата. Рад за керчан, они начали строить жильё, начали строить детские сады. Планируют выйти в ближайшие годы на четыре тысячи рабочих мест, и там громадный объём. И самое полезное для Крыма и для Севастополя, что крымские предприятия способны участвовать в разработке и изготовлении подобных судов не только для ОПК, но и гражданских.

Я о чём хочу сказать? Это пример, когда Ваше поручение – ещё раз благодарю Правительство, главу Республики Крым – сработало. И по другим заводам у нас нет сомнения, что «дорожные карты» сработают, я думаю, что мы закончим год такими же добрыми, хорошими темпами.

Но Вы же поставили новую задачу, и мы это знаем, мы отслеживаем – это диверсификация производства в части оборонки. Мы поставили увеличение объёмов производства до 2020 года почти в два раза. Поэтому я бы просил Вас с учётом того, что появился потенциал и в Крыму, и в Севастополе, и мы вчера это обсуждали на наших площадках, чтобы суда, траловый флот, который раньше был в Севастополе и Керчи, где это крайне необходимо, проекты местного значения, что связано с этим, было бы Ваше поручение… Оно было, но я Вас прошу, если можно, его продлить и на будущее. Все считают: сейчас переходный период, а что дальше? Поэтому просьба к Вам продлить Ваше доброе поручение. Я Вам обещаю от промышленников Крыма: мы – потенциал, Ваши поручения будем выполнять.

Спасибо, Владимир Владимирович.

В.Путин: Спасибо.

Вы мне почти не оставили ничего, что я мог бы сказать. Вот почему: завод в Керчи просто и был в достаточно приличном состоянии, материальная база завода приличная была. Туда вошёл новый собственник, вошёл органично, ничего ни у кого не отбирали, сделали это цивилизованно.

В чём заключалось моё поручение? Загрузить предприятия Крыма и Севастополя. Из того, что Вы сейчас сказали, я делаю вывод о том, что в целом моё поручение исполнено. Но вторая часть, и Вы сейчас тоже обратили на неё внимание, является не менее важной, чем первая: загрузить сейчас, а дальше что?

Нужно заниматься развитием предприятий, нужно их переоснащать, готовить кадры, нужно понимать, где рынки на эту продукцию и так далее. Эта работа, конечно, будет продолжена, без всяких сомнений.

С.Говорухин: Борис Романович, простите, что я сломал Ваш сценарий, продолжайте, пожалуйста.

Б.Левин: Спасибо за Ваш комментарий, вопрос. По–моему, он очень актуален был.

Владимир Владимирович, о многополярности Крыма сегодня мы уже говорили: это и аграрный сектор, и промышленное производство, но всё равно он у всех будет звучать как народная здравница. Но наших климатических и природных условий явно недостаточно, чтобы развивался как народная здравница наш край, наша республика.

Мы обсуждали вчера на площадке очень важную тему реабилитационного туризма и в целом медицинской реабилитации, которая тоже мне близка. Сегодня участвует в нашем пленарном заседании член Паралимпийской сборной Российской Федерации, бронзовый призёр Паралимпиады 2012 года, многократная чемпионка мира и Европы по плаванию Ани Палян.

А.Палян: Здравствуйте!

В первую очередь я хотела бы выразить благодарность Вам, Владимир Владимирович, за оказанную поддержку паралимпийцам в трудный для нас период.

Но сейчас я бы хотела сказать о проблеме реабилитации инвалидов в Крыму, так как эта проблема очень близка для меня. У меня поражение опорно-двигательного аппарата. Моя семья много лет назад переехала именно в Крым, чтобы я получила лучшую реабилитацию. Так и произошло, мне это очень помогло.

Первую свою реабилитацию я получила в санатории имени Бурденко в Саках, на тот момент это был лучший санаторий страны. Но сейчас, к сожалению, он находится в плохом состоянии, как и большинство санаториев Крыма, не получал модернизации и реконструкции много лет. Поэтому очень важно, чтобы это произошло всё–таки, потому что Крым – это ведь всемирная здравница, и все инвалиды хотели бы попасть в Крым, чтобы получить достойную, качественную реабилитацию и доступную для всех.

Мы очень надеемся на Вашу поддержку. Спасибо Вам.

В.Путин: В 2014 году на эти цели мы из федерального бюджета выделили сто с лишним миллионов, потом сразу в два раза меньше, и совсем небольшие средства выделяются субъектом Федерации, Республикой Крым. Этого недостаточно.

Я сейчас не буду рассказывать, насколько это важно, всем и так понятно. Действительно, ещё в советское время этому направлению работы медицинских учреждений Крыма и санаториев уделялось достаточно много внимания, а потом всё это сползло.

Надо восстановить эту компетенцию. Давайте мы вместе с Министерством здравоохранения, вместе с Республикой Крым на эту тему подумаем. Во всяком случае, нужно взять за базу одно-два таких серьёзных учреждения, которые специализировались раньше на этом виде деятельности, и восстановить то, что было ранее, но уже на новой совершенно базе, для того чтобы показать возможности Крыма. Это точно можно и нужно сделать. Давайте подумаем, и Вы предложения свои представьте на этот счёт.

А что касается паралимпийцев, то мы уверены, что и Вы, и другие спортсмены, наши атлеты-паралимпийцы ещё себя неоднократно заявят и покажут свои возможности. И уже так, между прочим, апропо, что называется: у Украины здесь очень хороший центр, они только-только построили центр по подготовке паралимпийцев. Я с самого начала им сказал, что они могут пользоваться, и никто не собирается ничего забирать, это будет в собственности украинской паралимпийской семьи. Только не знаю, они пользуются или не пользуются, по–моему, так и не пользуются. Пользуются, Сергей Валерьевич?

С.Аксёнов: Господин Сушкевич так и работает в этом центре, то есть там семья. Недавно проходили общероссийские паралимпийские соревнования. Поэтому Ваше поручение выполнено в полном объёме.

В.Путин: Какое поручение? Я сказал, чтобы за Украиной оставили.

С.Аксёнов: Так и оставили. Те же собственники, которые были при Украине. То есть всё так и осталось, ровно так же.

В.Путин: Они остались – и отлично.

Это так просто, чтобы наши паралимпийцы знали, что у них нет никаких раздражителей в отношениях с вашими друзьями с Украины.

Е.Цокур: Владимир Владимирович, сегодня уже поднималась тема развития туризма и даже звучало такое определение, как туристическая Мекка нашей страны.

Действительно, в рамках нашей работы на форуме были выработаны предложения по развитию туризма. Я хочу предоставить слово журналисту Александру Железняку.

А.Железняк: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Александр Железняк, Севастополь.

Сегодня, по статистике, Крым посетило уже более пяти миллионов, и явно эта цифра увеличится. Но мы по–прежнему остаёмся центром летнего туризма: всё–таки большая часть к нам приезжает именно в эти три месяца. И с этим связана, конечно, необходимость развития круглогодичного туризма.

У каждого региона Крыма есть своя специфика, я бы хотел сказать о Севастополе. Севастополь – это, конечно, центр исторического, военно-исторического туризма. Люди к нам приезжают, чтобы увидеть и приобщиться к этому. К сожалению, увидеть военные корабли мы можем только издалека, может быть, на катере, проходя по бухте.

У нас есть достаточно большой потенциал объектов, которые могли бы стать музейными объектами, требующие музеефикации. Например, реальными объектами могли бы быть корабли-музеи. Есть «Аврора» и «Красин» в Петербурге, есть атомный ледокол «Ленин» в Мурманске, даже в Иркутске есть корабль-музей, а в Севастополе нет ни одного корабля-музея вообще, ни подводной лодки в Балаклаве. Это, конечно, могло бы быть интересным местом, которое бы точно генерило туристический поток.

Вместе с тем постоянно уходят на слом старые военные корабли, которые режутся, возможно, как и пассажирские пароходы, которые исчезли неизвестно куда. Может быть, можно договориться с военными, чтобы какие–то корабли передавались под музеи, и какие–то причальные стенки тоже передавались бы под музейные причалы, чтобы это было и генерило поток туристов.

И вторая часть вопроса: новые объекты, новая инфраструктура вызывают рост потока туристов к нам в Крым, в Севастополь. Требуется, конечно, качественная подготовка кадров нового уровня, с привлечением каких–то новых мировых стандартов. На повышение качества туристического персонала выделены достаточно небольшие деньги в государственной программе по развитию туризма Крыма, порядка семи миллионов рублей, этого совсем недостаточно.

Может быть, есть смысл как–то пересмотреть внутри программы и выделить на это какие–то деньги?

В.Путин: Это вопрос, кстати говоря, очень важный: подготовка кадров вообще, а для этого вида деятельности, особенно в Крыму, в таком месте, как Крым, – тем более. Не знаю, нужно ли там перераспределять деньги. Деньги действительно небольшие. Надо посмотреть, где и как можно специалистов готовить, и точно совершенно можно это решить на новом уровне. Я попрошу наших коллег, руководителей регионов предложения представить. Если нужны дополнительные небольшие средства, мы решим этот вопрос, это не проблема.

И что касается подготовки кадров: у нас достаточно сейчас центров для подготовки специалистов по всей стране, в Крыму можно и нужно организовать такие центры подготовки. Если этого здесь нет, надо сделать, а пока не сделали, можно где угодно готовить. У нас достаточно и высших учебных заведений, и специализированных, где готовят этих специалистов. Продумаем обязательно и сделаем. Первое.

И второе или, вернее, то, с чего Вы начали. Конечно, я скажу Министерству обороны, Сергей Кужугетович [Шойгу] у нас сегодня в Индию укатил по делам, но вернётся, не на ПМЖ туда поехал, поэтому я попрошу его, он наверняка решит этот вопрос. Вместе с промышленностью подумаем и подберём хороший, достойный объект, может быть, не один. Точно совершенно можно это и нужно сделать. Удивительно, что до сих пор здесь этого не было.

Б.Левин: Владимир Владимирович, я хочу вернуться к Совету по физической культуре и спорту, который Вы проводили в Коврове. Очень важные мысли там звучали. О профессиональном спорте – мы оставим это обсуждение, а вот о развитии массового спорта и здорового образа жизни прежде всего россиян шла очень конкретная речь. И не менее конкретные подходы мы уже вчера на площадках нашего форума обсуждали по развитию массового спорта. Есть у нас и некоторые наработки в этом плане.

Хочу передать слово для информации Николаю Ранду.

Н.Ранд: Добрый день, Владимир Владимирович!

Николай Ранд, руководитель некоммерческой организации «Здоровая молодёжь».

Вместе с жителями Октябрьского сельского поселения [Советского района Республики Крым] мы уже полтора года восстанавливаем территорию спортивно-паркового комплекса, и хотелось бы в этом отношении немножко поделиться опытом.

За полтора года существования нашего проекта мы восстановили плоскость футбольного поля, баскетбольную площадку, осыпали беговые дорожки. Только представьте: на месте, где раньше десятилетиями стоял бурьян, сегодня уже занимаются не менее ста спортсменов. Дети после школы приходят на данный стадион и занимаются спортом. Я как отец троих сыновей прекрасно понимаю, насколько важно иметь спортивные площадки в шаговой доступности.

В федеральной целевой программе развития физической культуры и спорта Российской Федерации для Крыма предусмотрено 4,5 миллиарда рублей на реконструкцию восьми крупных спортивных объектов. Безусловно, это важно, чтобы такие объекты развивались. Но давайте на секундочку представим: если отложить на маленький период времени реконструкцию одного из них стоимостью 500 миллионов рублей и на освободившиеся деньги построить две с половиной тысячи площадок для столь молодёжного направления, как воркаут, сколько людей и молодёжи мы сможем привлечь во дворы!

Поэтому моя просьба к Вам, к руководству Республики Крым пересмотреть назначение и взвесить всё в пользу спортивных площадок.

Спасибо.

В.Путин: У меня есть встречное предложение. Давайте мы не будем пересматривать программу, а просто добавим вам денег на эти площадки.

Н.Ранд: Спасибо большое.

В.Путин: Только это нужно сделать таким образом, чтобы эти деньги действительно пошли на эти площадки.

Мы ставили перед собой цель к 2015 году добиться того, чтобы 30 процентов от всего населения занимались бы физической культурой и спортом. Мы вышли на 31 с лишним процент. В целом по стране с 2008 года у нас эта программа реализуется, и мы к 2015–му вышли на темпы и результаты лучшие, чем ожидали. Ненамного, но всё–таки чуть больше, чем те планки, которые мы перед собой ставили.

Конечно, у нас в целом по стране очень много проблем, особенно с доступностью спортивных площадок, особенно в сельских районах, в малых городах. В Крыму ничем не лучше, чем в малых городах и в сельских поселениях России, потому что здесь, на мой взгляд, совсем почти этим не занимались. Поэтому нужно сделать такие опережающие шаги. Давайте это сделаем.

Вы говорите, для этого нужно 500 миллионов? Хорошо. Только знаете что, у нас ведь лишних денег нет в стране. Я не хочу, чтобы сложилось впечатление, что мы так вот, знаете, щедрой рукой, как сеятель на известной картине, разбрасываемся сотнями миллионов. Я просто знаю, что это острая проблема. Реально этим нужно заниматься, если мы не хотим, чтобы молодые люди «сидели на стакане» либо с иголкой бегали или, как они ещё говорят, извините за моветон, на «колёсах» сидели, то есть таблетки глотали какие–нибудь. Нужно их занять делом, нужно занять физической культурой и спортом, причём не только молодых, кстати говоря, а людей всех возрастов, а для этого нужна доступность к этим площадкам.

Действительно, в Крыму это проблема, их мало очень. Но в этом, так же как и по многим другим, кстати говоря, направлениям нашей с вами совместной работы, смысл существования такой общественной организации, как Общероссийский народный фронт.

Я вас очень прошу это всё вместе с региональными властями не просто иметь в виду, а вместе с ними работать и достоверно убедиться в том, что все эти средства пошли на те цели, на которые они государством будут выделяться. Чтобы это до людей дошло, чтобы люди смогли это почувствовать, увидеть и понять, что Общероссийский народный фронт вместе с региональными, местными, муниципальными властями при поддержке Федерации решает те проблемы, в решении которых заинтересована почти каждая семья, проживающая в Крыму и Севастополе.

И надеюсь, что мы с вами будем таким образом работать не только по этому, но и по очень многим другим вопросам, которые мы с вами сегодня обсуждали и которые ещё будут возникать в ходе нашей совместной работы.

Спасибо. Будем заканчивать.

Б.Левин: Владимир Владимирович, одну минуту.

Сегодня легенда российского, советского, крымского спорта присутствует на нашем форуме. Человек, с которым Вы встречались в 2014 году, активист нашего Общероссийского народного фронта Крыма, олимпийский чемпион Мюнхена 1972 года, заслуженный мастер спорта, многократный чемпион мира по греко-римской борьбе Рустем Казаков.

Р.Казаков: Владимир Владимирович, в 2014 году мы встречались, я Вас попросил: помогите, чтобы наши борцы выступали на международных соревнованиях. Вы дали добро, сказали: мы поможем. И вот наш результат: у нас есть уже чемпион Европы, вторыми стали на чемпионате мира. Большое Вам спасибо от всех борцов. Это первое.

Второе. Владимир Владимирович, честно говорю, я как борец горжусь, что у нас Президент России занимался борьбой. Я горжусь, и многие борцы гордятся Вами, потому что Вы такие удары выдерживаете, что мы даже удивляемся, глядя по телевизору, какой же у Вас сильный характер. Спасибо ещё раз Вам.

В.Путин: Мы все борцы, и у нас это получается. И всегда будет получаться, потому что у нас с вами сильный, закалённый характер, доставшийся нам от наших предков. Мы это знаем, мы этим дорожим и будем преумножать.

Большое вам спасибо.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 26 октября 2016 > № 1949482 Владимир Путин

В целях повышения надежности электроснабжения северной части города Соликамска специалисты филиала ОАО «МРСК Урала» - «Пермэнерго» приступили к строительству новых кабельных линий 6 кВ.

Прокладка кабельных линий от ТЭЦ-12 к микрорайону «Боровск» проводится в рамках исполнения инвестиционных обязательств «Пермэнерго», предусмотренных по договору аренды муниципального электросетевого комплекса.

Новые кабельные линии, которые пройдут по улицам Культуры, Ижевской, Большевистской и проспекту Строителей, заменят существующие – физически и морально устаревшие.

Всего будет проложено порядка 16 километров современного одножильного кабеля с изоляцией из сшитого полиэтилена.

Работы ведутся без отключения потребителей.

Строительство кабельных трасс проводится методом горизонтально-направленного бурения. В числе преимуществ данного метода помимо скорости проведения работ - предотвращение вырубки зеленых насаждений.

Завершить строительство кабельных линий планируется в декабре 2016 года. Общий объем затрат на эти цели составит более 50 миллионов рублей,

Реализация мероприятий по улучшению электросетевой инфраструктуры г. Соликамска позволит повысить надежность электроснабжения микрорайона Боровск, в котором проживает порядка 40 тысяч человек.

Сотрудники филиала ПАО «МРСК Волги» (входит в группу «Россети») – «Ульяновские распределительные сети» завершили ремонт подстанции «Мирная» в Чердаклинском районе.

В рамках выполнения ежегодной ремонтной программы и подготовки оборудования к периоду максимальных нагрузок сотрудники службы подстанций Димитровградского производственного отделения отремонтировали два силовых трансформатора 10 МВА Т-1 и Т-2: произведена антикоррозийная защита металлических конструкций и оборудования, заменен силикагель в термосифонных фильтрах, отремонтированы маслоприёмные устройств. На одном из трансформаторов произведена замена маслонаполненных вводов 110 кВ на более современные полимерные вводы с RIP-изоляцией. При эксплуатации такого оборудования исчезает необходимость регулярно контролировать уровень и состояние трансформаторного масла.

Кроме того, специалисты заменили опорно-стержневую изоляцию на двух отделителях 110 кВ и двух разъединителях 110 кВ. Также заменены разрядники 110 кВ на ограничители перенапряжения (ОПН). По сравнению со своими предшественниками ОПН более надежны при защите энергообрудования от атмосферных и коммутационных перенапряжений, компактнее и практичнее в эксплуатации.

Успешное выполнение запланированных работ позволило повысить надежность электроснабжения жителей поселка Мирный и целого ряда крупных промышленных предприятий иностранных инвесторов, входящих в промышленную зону «Заволжье». Среди них станкостроительный завод DMG MORI, завод по производству автомобильных шин BRIDGESTONE, складской комплекс FM-Logistic, MARS Russia, пивоваренный завод Efes и другие.

Всего в 2016 году сотрудники филиала «Ульяновские РС» отремонтировали 33 подстанции 35-110 кВ по всей области.

ФСК ЕЭС (входит в группу «Россети») обследует линии электропередачи Центральной России с применением беспилотных летательных аппаратов.

В настоящее время выполняется проверка в восточных районах Рязанской области – на трассах линий 220 кВ «Арзамасская – Сасово», «Парская – Сасово» и «Глебово – Давыдовская». В целом на территории Центрального федерального округа в текущем году планируется обследовать при помощи БПЛА 4,2 тыс. км линий различных классов напряжения.

«Беспилотник» в течение непрерывного полета проводит фото- и видеосъемку высокого качества. Цифровой канал передачи позволяет транслировать «картинку» с борта летательного аппарата в режиме реального времени. В течение светового дня с помощью летательного аппарата могут быть обследовано десятки километров ЛЭП.

Применение «беспилотников» сокращает время мониторинга линий электропередачи, облегчает обнаружение дефектов и, как следствие, снижает риск возникновения нештатных ситуаций.

Преодоления

 С 1950-х годов НИИДАР создаёт уникальные радиолокаторы дальнего обнаружения для защиты воздушно-космического пространства страны

Научно-производственный комплекс «Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи» 16 ноября отмечает вековой юбилей со времени основания. Наш рассказ о ярких и нелёгких судьбах главных конструкторов НИИДАРа.

Строгий талант

В 50-х годах в СССР под руководством молодого военного инженера майора Владимира Сосульникова впервые в стране и мире создали РЛС дальнего обнаружения «Дунай-2». Спустя несколько лет на её базе построили первую боевую станцию дальнего обнаружения системы ПРО Москвы «Дунай-3». Её возвели в подмосковной Кубинке, которая стала одним из основных объектов нашей системы противоракетной обороны.

Кто же это за такой самородок в скромном майорском звании, если ему всё это стало по силам?

В автобиографии Владимир Сосульников писал, что родился в Москве в 1921 году, в семье военного. В 1939 году окончил десятилетку и поступил в Московский энергетический институт. Дальше в автобиографии провал. Что же происходило?

Открываем в канцелярии НИИДАРа его личное дело под грифом «Хранить вечно». Из документа становится ясно, что Сосульников с 1939 по 1941 год служил красноармейцем отдельного испытательного батальона при НИИ связи в Мытищах. То есть в институте ему учиться не пришлось.

Когда началась война, ушёл в действующую армию, был связистом на Западном и 1-м Белорусском фронтах. Но в 1944 году окончил экстерном (!) Киевское военное училище связи, а в 1948-м после выпуска из Краснознамённой военной академии связи имени С.М. Будённого получил квалификацию военного инженера радиотехники. В 1956-м стал кандидатом технических наук.

Таковы сухие сведения. А вот отрывок из воспоминаний одного из ветеранов НИИДАРа.

«Наш главный конструктор в НИИ-37 обладал даром необыкновенной инженерной интуиции, благодаря которой решал многочисленные научные и конструкторские проблемы и вопросы, – свидетельствует кандидат технических наук Станислав Миронов. – Его огромнейшие знания, практический опыт порой ему подсказывали такие решения по конструированию техники, аппаратуры, которые не удавалось рассчитать, теоретически обосновать. Он был прекрасный организатор, с железной требовательностью и внимательностью к подчинённым. Много спорил по принципиальным вопросам создания дальних радиолокаторов с руководителями в высоких кабинетах и доказывал свою правоту. Уверен, что из-за такого принципиального подхода к делу у Сосульникова было немало неприятностей с вышестоящими руководителями. Как научный руководитель НИРТИ (НИИДАР) он вёл работу по ПРО Москвы, умело управлял научно-конструкторским коллективом нашего института».

Как следует из личного дела, в 1958 году талантливого инженер-майора и ряд его коллег специально переводят для создания дальних РЛС из ЦНИИ-108 Минобороны СССР на завод № 37 и НИИ № 37 (будущий НИИДАР). Уже в сентябре 1960-го 39-летнего Сосульникова назначают исполняющим обязанности заместителя директора по научной работе – главным инженером. В следующем году утверждают в этой должности. В таланты Сосульникова верили, что характеризует обстановку начала 60-х – незаурядные люди зачастую поддерживались.

За создание РЛС «Дунай-2» Владимиру Сосульникову присвоили внеочередное воинское звание «инженер-полковник». Впереди новые вершины? Увы.

В 1963 году его освободили от должности, назначив в НИИ № 37 всего лишь начальником тематического специального бюро. Позже в НИИДАРе он руководил НИО-1, в ЦНПО «Вымпел» – СКБ-2. Повсюду конструктор эффективно трудился, участвовал в создании стратегических радаров ПРО семейства «Дунай», экспериментального интерферометра, других изделий.

В феврале 1979 года учёного и конструктора назначили заместителем директора НИИДАР по научной работе. В 1992-м по состоянию здоровья перевели главным научным сотрудником в НИО-I, а в следующем году из-за болезни он уволился из института, которому отдал 34 года своей жизни. Однако его так не хватало! В 1995 году Сосульникова назначили главным научным сотрудником научно-тематического центра № 1.

Ему предоставили возможность трудиться на выбор – дома или на предприятии и не более четырёх часов в день. И о? н работал до 2006 года. По сути, ушёл из жизни на трудовом посту.

Главное – итогом его жизни и деятельности стала научная школа Сосульникова. Она и поныне жива.

Прерванный полёт

В 1977 году под Чеховом прошли государственные испытания РЛС ПРО Москвы «Дунай-3У».

Хотя тогда главный конструктор радиолокатора, кандидат технических наук инженер-полковник Александр Мусатов уже работал над радиолокатором нового поколения. Годом ранее он сформулировал предложение для заказчика ПРО (4-е Главное управление Минобороны СССР): на основе новых технологий, целиком отечественной элементной базы создать твердотельный цифровой радиолокатор.

Проект получил имя «Волга». В 1977 году под руководством Александра Мусатова в НИИДАРе разработали тактико-технические требования на новейший локатор. Вскоре вышло Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о создании «Волги». Для решения столь масштабной научно-конструкторской задачи заказчик поставил жёсткие условия – эскизный проект сдать в 1982 году и без затяжки приступить к строительству объекта. Специалисты-ниидаровцы Борис Дунаев, Герман Евстропов, Евгений Белкин, Леонид Васильев под руководством Александра Мусатова трудились, не считаясь со временем. Проектировали аппаратурно-технологический комплекс, определяли тактико-технические характеристики РЛС, выясняли возможности радио­электронного военно-промышленного комплекса выпускать новую твердотельную элементную базу и на её основе производить радиоаппаратуру. Ничего подобного ранее у нас никто не создавал!

Здание локатора планировалось построить в виде гигантского железобетонного шалаша, с наружной стороны которого размещалось антенное полотно, внутри сооружения – приёмные и передающие модули, а также возбудитель энергии на передающие модули.

Однако новаторские конструкторские решения вызвали у ряда военных и гражданских специалистов сомнения: получится ли? Кто-то просто перестраховывался. Ведь слишком высокой могла стать цена любой ошибки!

Шли ожесточённые споры. Не выдержав непонимания, бесконечных утрясок, главный конструктор Александр Мусатов вынужден был в 1981 году уволиться из НИИДАРа.

Проект «Волги» был переработан, но в итоге в нём сохранились основные принципы и идеи, заложенные именно Мусатовым.

Первую отечественную цифровую РЛС СПРН «Волга» построили в Белоруссии у посёлка Ганцевичи. В начале ХХI века она стала нести боевое дежурство. Но сколько времени потеряли!..

Александр Мусатов родился в 1925 году в многодетной крестьянской семье в селе Кулачово Ильинско-Хованского района Ивановской области. В начале 30-х далеко не самых зажиточных Мусатовых пустили под раскулачивание, отобрали всю живность, выгнали из дома на мороз.

Уже юношей Александр стал содержать семью, работая электриком на торфоразработках. Его влекла инженерия. В конце 1944 года окончил Горьковское военное училище зенитной артиллерии по специальности радиолокация и был направлен на Западный фронт в войска ПВО. Потом служил начальником радиолокационных мастерских Забайкальско-Амурского района войск ПВО. Он досконально знал работу советских, британских, канадских, немецких, американских радиолокаторов, все принципы их работы, конструктивные особенности и элементную базу.

В 1950-м Мусатов выдержал вступительные экзамены (было 178 абитуриентов-соискателей!) и был принят на специальный пятый факультет Военной академии связи, где готовили специалистов по радиолокации для НИИ и КБ. После завершения учёбы капитана Александра Мусатова направили служить в ЦНИИ № 108 Минобороны СССР. Его талант и знания были замечены, и вскоре Мусатова перевели в НИИ-37 (НИИДАР). Там под его руководством был создан пионерный комплекс аппаратуры возбудителя излучаемых сигналов и системы фазирования передатчиков первой отечественной РЛС дальнего обнаружения «Дунай-2». В последующие годы он был главным конструктором РЛС «Дунай-ЗУП», «Дунай-ЗУ», а также «Волги» – системы трудной судьбы. В 1978 году был удостоен Государственной премии СССР.

Казалось, всё впереди. Но сложилось, как сложилось.

Заглянуть за горизонт

Споры о боевой системе загоризонтных РЛС «Дуга», созданной под руководством главного конструктора НИИДАРа Франца Кузьминского в 60–80-х годах, не утихают и поныне. Вот оценка ЗГ РЛС крупного учёного и конструктора в области системотехники и радиолокации Юрия Бурлакова: «Я хорошо с ними знаком. По обнаружению одиночных стартов эффективность их может быть повышена, но достичь результатов обнаружения стартов одиночных баллистических ракет 0,7–0,8, думаю, не удастся. Однако информацию о массовом старте БР эти ЗГ РЛС дадут достоверную. Массовый старт они не пропустят».

С мнением Бурлакова считались многие. Давая сдержанную оценку, учёный имел в виду, что если бы Франц Кузьминский остался главным конструктором ЗГ РЛС, то о радаре под Комсомольском-на-Амуре говорили бы совсем по-другому и в СССР, и в США. Куда более уважительно!

Другой авторитетнейший специалист – начальник 5-го управления 4-го ГУ МО СССР, Герой Социалистического Труда генерал-лейтенант Михаил Ненашев утверждал, что боевая система загоризонтных радиолокаторов, которую предложил НИИДАР и непосредственно Франц Кузьминский, давала прямой ответ – летят в СССР из США ядерные ракеты или нет.

«В этом было её преимущество, – считал Ненашев. – Именно по массовым стартам БР эта система могла дать очень точную информацию». И добавлял: «Мы предварительно посчитали, во что обойдётся Советскому Союзу такое вооружение. Оказалось, что средства необходимы незначительные по сравнению с затратами на ядерные вооружения».

Сейчас можно утверждать, что доработать уникальную систему ЗГ РЛС «Дуга» НИИДАРу не позволили межведомственные отношения в Советском Союзе, катастрофа на Чернобыльской АЭС, которая накрыла радиацией первый загоризонтный узел, находившийся на доработке, а также сокращение ассигнований на оборону в период пресловутой перестройки.

И всё покатилось. Уволился из НИИДАРа Франц Кузьминский, вторую ЗГ РЛС сняли с боевого дежурства. Казалось, что на уникальных ЗГ РЛС, которые позволяют в коротковолновом диапазоне радиоволн обнаруживать баллистические ракеты, уже поставлен в России жирный крест. А ведь страна ещё недавно обладала тут мировым лидерством!

Однако в НИИДАРе остались соратники и ученики главного конструктора Франца Кузьминского, его школа. На базе научных и конструкторских достижений боевой «Дуги» доктора технических наук Фёдор Евстратов, Владимир Ткачёв, Эфир Шустов, кандидаты технических наук Виктор Собчук, Валентин Стрелкин, Михаил Сколотнев и другие создали ЗГ РЛС «Волна», «Подсолнух», «Лагуна», «Контейнер». Им по силам обнаруживать аэровоздушные и морские цели. И в основе этого – труды учёного и конструктора Франца Кузьминского, который рискнул радиолокацией заглянуть далеко за горизонт.

Как же складывалась его жизнь? В автобиографии Кузьминский писал: «Родился 2 февраля 1922 года в селе Покатилово Подвысоцкого района Кировоградской области. В 1939 году окончил среднюю школу в городе Умань Черкасской области, в том же году поступил в Московский авиационный институт имени С. Орджоникидзе. В июле 1941 года добровольно ушёл в Красную Армию, где прослужил всю Отечественную войну в войсках противовоздушной обороны.

В октябре 1945 года демобилизовался и продолжил учёбу в Московском авиационном институте, который окончил в апреле 1949 года и был направлен на работу на предприятие п/я 1326 (КБ-1), где проработал до декабря 1963 года в должностях от ведущего инженера до начальника отдела – заместителя главного конструктора.

В декабре 1963 года был назначен заместителем директора – главным инженером НИИ-37 ГКРЭ… С августа 1982 года являюсь заместителем директора по научной работе – главным конструктором».

К этому следует добавить, что Франц Кузьминский был одним из самых одарённых учеников великого русского учёного радиотехника, главного конструктора системы С-25 «Беркут» ПВО Москвы, академика АН СССР Александра Расплетина.

Почерк Сапрыкина

В 2015 году ряд ниидаровцев за создание специальной техники были отмечены государственными наградами. Генеральному конструктору ОАО «НПК «НИИДАР» Сергею Сапрыкину присвоили звание «Заслуженный конструктор Российской Федерации». Так высоко была оценена работа одного из ведущих создателей радиолокационной техники в стране, в том числе новейшего радиолокатора «Воронеж-ДМ», системы предупреждения о ракетном нападении. Его в 2013 году поставили на боевое дежурство в вблизи Армавира.

Новая РЛС ВЗГ стала контролировать огромное по своему размаху воздушно-космическое пространство. А Сергей Сапрыкин уже занимается другими аналогичными РЛС, которые предстоит построить для дальнейшего укрепления обороноспособности страны.

Свою работу по созданию уникальных радиолокаторов он начал в конце 80-х годов под руководством великого конструктора Владимира Сосульникова. Можно сказать, что Сергей Сапрыкин – потомственный защитник Родины. Он родился в июне 1955 года в Москве в семье военнослужащего. Его отец командовал корпусом в Первой армии ПВО особого назначения по обороне Москвы. Сын выбрал не путь командира, а путь учёного.

Окончив школу, Сергей Сапрыкин учился на радиотехническом факультете Московского энергетического института, где были особо сильны научные традиции в сфере радиолокации и системотехники составных частей РЛС. Эта школа была создана известным специалистом советской радиолокации, директором ОКБ МЭИ, академиком АН СССР Алексеем Богомоловым.

Сразу после завершения учёбы в МЭИ в мае 1978 года Сергей Сапрыкин пришёл в НИИДАР. И с тех пор неизменно здесь. Его первая самостоятельная работа проходила на экспериментальной установке «Интерферометр» как раз под руководством Владимира Сосульникова.

«На «Интерферометре» наше предприятие реализовало концепцию высокопотенциального локатора в контейнерном исполнении высокой заводской готовности, – рассказывает Сергей Сапрыкин. – Работы на установке закончились успешно. Полученный научно-технический задел впоследствии применён в радиооптическом комплексе «Крона» СККП, где в составе имеется приёмо-передающий «Интерферометр» сантиметрового канала. После успеха Владимир Пантелеймонович не позволил нам расслабиться. Он уже сформулировал идеологию создания высокопотенциального локатора из крупных модулей. Под его руководством начался период мозгового штурма по созданию аналитической модели, алгоритмов работы и конструктивным решениям быстровозводимой перебазируемой РЛС СПРН дальнего обнаружения».

Заказчик дал новой РЛС название «Селенга». Этот радиолокатор изначально был предназначен для работы в коротковолновой части дециметрового диапазона. Это была хорошая школа для молодого конструктора. Уже в 1991 году Сергея Сапрыкина назначили главным конструктором создающейся новой РЛС. Под его руководством также выпускались технические предложения по различным версиям «Селенги».

Однако в то время обновление парка РЛС СПРН становилось всё более востребованным, и «Селенгу» закрыли в 1998 году на этапе запуска в производство. С тех пор НИИДАР под руководством генерального конструктора Сергея Сапрыкина строит РЛС ВЗГ «Воронеж-ДМ». Контейнеры и модульные металлоконструкции этого радиолокатора собирают и испытывают на заводе, а комплексная стыковка базового комплекта РЛС проводится в институте. Вообще много нового. Например, монтаж и отладка аппаратурно-технологического комплекса проводится сокращённым коллективом специалистов НИИДАРа и занимает меньше времени, чем на строившихся в прежние годы РЛС СПРН предыдущих поколений.

В 2000 году НИИДАР вошёл в кооперацию «Концерна «РТИ Системы», который впоследствии преобразовался в ОАО «РТИ». В тот период Сергей Сапрыкин работал генеральным конструктором института. В один из дней его неожиданно вызвали на совет директоров и объявили о назначении генеральным директором – генеральным конструктором «Научно-производственного комплекса «Научно-исследовательского института дальней радиосвязи». На его плечи легла дополнительная нагрузка, в том числе по взаимодействию с серийными предприятиями концерна – «ОКБ «Планета», «Саранский телевизионный завод», «Яро­славский радиозавод».

В период развёртывания первых РЛС ВЗГ «Воронеж-ДМ» руководство заказчика поставило задачу сократить сроки создания замкнутого радиолокационного поля СПРН. Пропускная способность производств не позволяла увеличить выпуск аппаратурных комплексов. Акционеры приняли решение о развитии производственных мощностей Саранского телевизионного завода из собственной прибыли НИИДАРа. Модернизацию предприятия под руководством Сергея Сапрыкина, его заместителя Александра Милославского провели практически за один год. На серийном заводе в Саранске выросли производственные мощности. Сроки программы создания единого радиолокационного поля сократились примерно на три года. Во всём этом почерк генерального конструктора Сергея Сапрыкина.

…Четыре разные судьбы четырёх разных талантливых учёных-практиков. Есть в них что-то общее. Прежде всего – любовь к тому, что они делают. И во имя чего.

Александр Троян

Ведущий «Научной среды» Владимир Сухомлинов

Сергей Карпов: „В истории нет места дилетантам“

Главная задача – сохранение научных школ

«ЛГ»-досье

Сергей Павлович Карпов – президент исторического факультета МГУ, академик РАН, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории средних веков исторического факультета. Научный руководитель лаборатории истории Византии и Причерноморья МГУ. Председатель Учебно-методического совета (УМС) по истории и искусствоведению УМО по классическому университетскому образованию.

– Как вы полагаете, существует ли кризис в современной исторической науке?

– С моей точки зрения, стоит говорить не о кризисе, а о реальном состоянии науки со всеми сложными моментами и проблемами, которые, безусловно, существуют. Арсенал любой науки, в том числе науки исторической, обновляется каждые пять-десять лет. Порой – кардинально. Это даже не связано с идеологическими установками. Просто появляется новый социальный опыт. А самое главное – увеличивается объём информации. Сегодня он огромен, освоить его можно, только обладая необходимыми компетенциями и адекватным инструментарием анализа. Но у нас катастрофически падает общегуманитарная культура – ключевая проблема именно в этом. Нельзя создавать исторические шедевры там, где не существует начальной прочной интеллектуальной основы. Поэтому прежде всего необходимо решать проблемы школьного и, отчасти, вузовского преподавания, его системности и полноты, а затем уже переходить к проблемам самой исторической науки.

Мы должны принимать во внимание, что наше общество предельно поляризовано. Это факт. Среди трёх русских – четыре мнения. А значит, возникает вопрос: сколько в той или иной работе идеологических конструкций, а сколько реального труда, новизны, фундаментальности. Ведь есть труды, написанные сто лет назад, и они востребованы больше каких-то современных. Потому что в них – надежный фактический материал, притом – в хорошем изложении. Вы можете пренебречь несколькими процентами устаревших идейных конструкций, но воспринять главное, наработанный добротный фундамент. И в этой связи сейчас нужно решать важную задачу – создавать доступные верифицированные базы и банки данных (в том числе электронные), где будут содержаться только материалы с грифом «проверено». Это могут быть монографии, другие формы и жанры, но главное – они должны основываться на достоверных источниках, которые позволят делать объективные выводы. Причём не сглаживая противоречия, которые, несомненно, существуют в любом историческом процессе. Нужно прямо говорить о печальных страницах нашей истории, объяснять причины просчётов и преступлений и не умалчивать достижений, движителей побед.

История – комплексная наука, в которой нет места дилетантизму. Часто историками считают себя прочитавшие 5–6 книг на исторические темы. Но историком является только тот, кто владеет мастерством источниковедческого анализа. Ключ к постижению истории – умение работать с разными и многоязычными подчас источниками во всей их максимальной полноте, разнообразии. Без умолчаний и произвольной выборки материала. Надо уметь оценивать исторические процессы в комплексе, не выдергивая явление из контекста. Как поступают, например, с пактом Молотова–Риббентропа…

Сегодня много говорят о значении истории. Однако на фоне совершенно справедливых высказываний о значимости этой науки происходит процесс противоположного свойства – сокращение набора на исторические специальности в периферийных вузах. Под словом «периферия» я ничего негативного не подразумеваю это историческая данность. Так вот, количество бюджетных мест на исторических факультетах катастрофически сокращается. Порой на порядок, а где-то и вовсе кафедры и факультеты закрываются и сливаются с другими. Слияния и критические сокращения бюджетного набора студентов на исторические специальности коснулись Костромы, Орла, Смоленска, Нижнего Новгорода, Новгорода Великого, Саранска, Челябинска, других городов… И это опасно не только потому, что будущих учителей станет меньше, как и количество тех, кто готовит учителей. Главное – уничтожаются научные школы. А ведь это самое большое наше достояние, и для возрождения понадобятся труды многих десятилетий …

Важная проблема исторической науки – критерии оценки качества и эффективности. Это ни в коем случае не должен быть формальный принцип, когда подсчитывается количество цитирований… Это какое-то вульгарное понимание наукометрии… Ведь можно написать вызывающе-сенсационную работу и спровоцировать огромное количество цитирований. Но за этим не будет ничего, кроме эффектных слов и самопрезентации. А можно написать замечательный, основательный труд, внести вклад в науку, но он будет посвящён локальному историческому сюжету и его цитировать не станут… Значит, дело не в цитировании. Главный критерий эффективности – это монография, которая признана научным сообществом, комментированное издание источников, проблемная статья. А признание определяется не цитированием, а рецензированием. Так вот этот институт рецензирования практически уничтожен. Рецензий у нас почти не пишут (или пишут только по заказу) и редко публикуют.

На что же тогда ориентироваться?.. Мы нуждаемся в инструменте, который бы отделял научно установленное от предполагаемого и выдуманного. Особенно в ситуации, когда каждый за собственные деньги может издать книгу. Пожалуйста, пиши и распространяй огромным тиражом бестселлер «Космонавтика при Иване Грозном»…

И наконец, ещё один очень важный момент, иллюстрирующий состояние дел. У нас разучились (за немногими счастливыми исключениями) писать на исторические темы доступным и хорошим языком, где популяризация соединена с научной основательностью. Как это делали Платонов, Ключевский, Костомаров, многие другие наши учителя… Жанр популярной исторической литературы в значительной мере утрачен. И возрождать его очень трудно. Вместе с тем надо приучать интересующихся историей и к чтению специальной научной литературы, показывая лабораторию исследований.

Мы ушли от идеологизации, и это привело к хорошим результатам в поиске истины. Появилось немало серьезных исследований разных тем и, что особенно радует, – публикаций источников, включая архивные. Однако можно констатировать, что работ, которые бы стали мерилом, нашим национальным достоянием, как произведения Н.М. Карамзина или С.М. Соловьева, не появилось. Одна из причин – у нас даются гранты на готовый результат, а не на текущие исследования. А ведь труд историка это на девять десятых – поиск в архивах, систематизация материала, работа с текстом… У нас восторжествовал зарубежный принцип – оплачивать зрелищный результат, а не процесс. В случае с историческим исследованием такой принцип приводит к печальным результатам.

Сегодня наука история переживает сложный период. И как никогда требует поддержки со стороны общества и государства. И прежде всего она должна быть направлена на сохранение и создание научных школ.

– Ваше отношение к тому, что назначен новый министр образования и науки? Что вы ожидаете от этого кадрового решения?

– Любого руководителя следует оценивать по результатам его деятельности. Мне кажется, не нужно с самого начала давать некие решительные оценки. Но, полагаю, нынешний министр обладает всеми возможностями, потенциалом развивать наше образование. Важно, что О.Ю. Васильева понимает значение и роль как среднего, так и высшего образования… Первые шаги, которые она делает (в частности, по введению устного компонента в ЕГЭ, по уточнению наукометрических показателей) – это шаги в правильном направлении. Я желаю ей успехов. Сегодня очень сложная ситуация в школе и переломить ее – трудная задача для любого руководителя, в решительной поддержке нуждается и академическая наука, опутанная бюрократическими путами неразумной регламентации. Реформа академии пока не усилила, а ослабила наши конкурентные преимущества, разорвав органическую связь между отделениями РАН и научными институтами.

Если говорить об истории в школе – то там явно не хватает часов для изучения этого важнейшего предмета. При этом в школьные программы вводятся все новые дисциплины.

Нужно понимать, какие предметы формируют интеллект и саму личность. Это в первую очередь – русский язык и литература в едином сплаве, история и география. Именно эти три важнейшие дисциплины делают человека гражданином и патриотом. И жертвовать ими, потесняя их в учебных программах, мягко говоря, нецелесообразно.

– Приближается юбилей Октябрьской революции, а у нас до сих пор не устоялось определение, что это было. То и дело приходится слышать формулировку «переворот»… Звучат предложения объединить Февраль и Октябрь и говорить о «Великой русской революции»... Каково ваше мнение на этот счёт?

– Мне представляется, что необходимо рассматривать Русскую революцию во всём развитии, от февраля 1917 года до окончания Гражданской войны – её прямого продолжения. Мы уже давно в таком аспекте изучаем, к примеру, Французскую революцию XVIII века. В ходе Русской революции были разные этапы, а сама она была порождением сложных социальных процессов, и не в последнюю очередь – наступившего в ходе Первой мировой войны глубокого кризиса.

Октябрьский переворот (кстати, именно так он именовался вначале самими его организаторами) – один из очень важных этапов Русской революции, изучать которую необходимо на основе всего комплекса противоречивых источников, рассматривая все стороны этого события и его, безусловно, всемирно-историческое значение. У нас уже есть образцы такого сбалансированного подхода, учитывающего как великие беды, порождённые революцией с её братоубийственным противостоянием борющихся сил, так и раскрепощённый потенциал народа, сделавшего нашу страну одной из великих мировых держав. Только один из примеров – монографии В.А. Никонова.

– Решена ли в России проблема единого учебника истории?

– Она решается. Но сейчас стоит вопрос не о едином учебнике, а о едином комплексе учебных материалов, который подчинён историко-культурному стандарту. Составители очень долго бились над его разработкой, было много споров и дискуссий. Я был одним из рецензентов, сделал ряд замечаний, многие были учтены. Суть стандарта в том, чтобы, сформировать необходимый для современного человека и гражданина набор знаний о прошлом, без путаницы и мифологизации нашей истории. Приходилось искать баланс, жертвовать чем-то второстепенным.

По отечественной истории стандарт выработан и утверждён. И при всех его недостатках он, с моей точки зрения, позитивен по сравнению с тем, что было раньше. По всеобщей истории стандарт сейчас формируется. Часто слышны обвинения, будто историки делают что-то в угоду властям предержащим. Так я вам скажу определённо: когда составлялся стандарт, никакого вмешательства властей не было.

Беседовал Василий Травников

Россия. ЦФО > Образование, наука > lgz.ru, 26 октября 2016 > № 1948937 Сергей Карпов

Страховые компании в октябре увеличили продажи полисов ОСАГО через "единого агента РСА" на 17% по сравнению с сентябрем текущего года. Об этом говорится в сообщении ВСС, РСА и НССО со ссылкой на президента ВСС и РСА Игоря Юргенса.

В августе через эту систему было заключено 12.3 тыс. договоров ОСАГО, в сентябре - 76. 2 тыс. договоров, за 20 дней октября - 89.0 тыс. договоров, сообщил И. Юргенс.

Он отметил, что 26 октября в Северной Осетии проходит совещание с местными органами власти по этой проблеме. "Рассчитываем, что по итогам будет подписан протокол о совместных усилиях по борьбе с автоюристами, и страховое сообщество сможет включить и этот регион в систему "единого агента", - отметил президент страховых союзов.

И.Юргенс напомнил, что РСА намерен проводить с властями регионов, где действует "единый агент", совещания и подписывать по итогам протоколы, в которых обозначены меры, предпринимаемые каждой из сторон, по борьбе с криминальными автоюристами. Он добавил, что с некоторыми администрациями регионов уже есть положительный опыт взаимодействия по борьбе с мошенниками - это Нижегородская и Ростовская области, а также Краснодарский край.

Глава страховых союзов разъяснил, что в протоколах должны содержаться рекомендации судам, МВД, УФАС, УФНС. Например, главным управлениям МВД регионов предлагается организовать спецгруппы по расследованию дел о страховом мошенничестве и единое окно для приема соответствующих обращений. Кроме того, УФАС могут выявлять факты недобросовестной рекламы, прокуратура - проверять законность отказов в возбуждении уголовных дел, УФНС - факты неуплаты налогов автоюристами.

По словам И.Юргенса, без проведения таких совещаний и фиксация их результатов в протоколах страховое сообщество опасается запускать работу "единого агента" в новых регионах.

Уже 200 учителей со всей России подали заявку на участие в программе социальной ипотеки в Подмосковье. Семь из них уже получили ключи от квартиры. Об этом сообщил телеканал "360".

Преподавать в школах Московской области намерены педагоги из 12 субъектов РФ, в том числе из Саратовской и Архангельской областей и республик Татарстан и Калмыкия.

В ближайшее время в программе социальной ипотеки в Московской области будут участвовать все больше и больше специалистов. До конца 2016 года субсидии должны получить еще 50 учителей, 58 ученых и специалистов ОПК, а также 287 врачей.

Министр физической культуры, спорта и туризма Оренбургской области Олег Пивунов задержан по подозрению в неуплате налогов, сообщает областной СК.

"Следственными органами СК РФ по Оренбургской области продолжается расследование уголовного дела по факту неисполнения автономной некоммерческой организацией "Спортивный клуб "Южный Урал" обязанностей налогового агента по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 199.1 УК РФ ("неисполнение обязанностей налогового агента в особо крупном размере")", — говорится в сообщении.

По данным следствия, в 2011-2013 годах Пивунов, возглавляя спортивный клуб "Южный Урал", уклонился от уплаты страховых взносов во внебюджетные фонды, чем причинил ущерб в размере более 26 миллионов рублей.

Указывается также, что в 2015-2016 годах министр неоднократно организовывал собственные командировки за пределы области для участия в мероприятиях, не относящихся к его служебной деятельности. В 2014-2016 годах Пивунов, превышая должностные полномочия, обеспечил безвозмездное проживание двух своих заместителей и их семей в квартирах, арендованных за счет оренбургской областной общественной организации "Баскетбольный клуб "Надежда", чем причинил ущерб в размере более 2 миллионов рублей, сообщает ведомство.

Все уголовные дела соединены в одно производство. Отмечается, что министр допрошен, он отрицает свою причастность к преступлениям. В настоящее время Пивунов задержан, следствием решается вопрос об избрании ему меры пресечения. Расследование уголовного дела продолжается.

"Орион" идет на контакт

Андрей Федосеев

За девять месяцев 2016 г. выручка оператора спутникового телевидения "Орион" (ООО "Орион Экспресс") по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилась на 3%, до 2,4 млрд руб. Абонентская база оператора за отчетный период тоже выросла. Кроме того, в III квартале 2016 г. "Орион" запустил контактный центр, который в дальнейшем планируется использовать в том числе для оказания услуг сторонним организациям. Контакт-центр станет новым направлением бизнеса группы в сегменте B2B.

За девять месяцев 2016 г. выручка "Ориона" составила 2,4 млрд руб., что на 3% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Абонентская база оператора за отчетный период выросла на 4% и составила 2,9 млн домохозяйств. Прирост домохозяйств по отношению ко II кварталу 2016 г. составил 1%.

"Регионами-лидерами по темпам прироста стали Челябинская область (+8%), Республика Саха (Якутия; +6%), Республика Башкортостан (+6%), Свердловская область (+6%), Омская область (+5%), Приморский край (+4%)", - сообщили в компании "Орион".

За девять месяцев 2016 г. показатель ARPU по дорогому пакету оператора составил 275 руб. (по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился почти на 10%), а по дешевому - 112 руб. (увеличился более чем на 20%).

На сегодняшний день в продуктовом портфеле "Ориона" доля услуг DTH составляют 75%, комплекс услуг телевещателям - 22%, дистрибуция телеканалов - 3%. За девять месяцев 2016 г. в пакеты спутникового телевидения "Телекарта" было добавлено 35 телеканалов.

Также в "Орионе" отмечают рост показателей интернет-сервисов. "К концу сентября количество скачиваний мобильного приложения "Телекарта Онлайн" превысило 30 тыс. (прирост 66% по отношению ко II кварталу 2016 г.). Уверенный рост демонстрирует и приложение "Личный кабинет" - его установили более 45 тыс. раз (прирост 50% по отношению ко II кварталу 2016 г.)", - говорится в сообщении "Ориона".

Кроме того, в III квартале 2016 г. "Орион" запустил контактный центр "Орион Коннект" в Пензе. Благодаря этому центру компания планирует отказаться от услуг аутсорсинговых call-центров. Тем самым "Орион" собирается повысить качество и скорость выполнения стандартных операций по обслуживанию клиентов. В дальнейшем "Орион Коннект" приступит к оказанию услуг контакт-центра сторонним организациям и станет новым направлением бизнеса группы в сегменте B2B. Контактный центр "Орион Коннект" рассчитан на 200 рабочих мест.

"Текущее состояние рынка заставляет участников расширять горизонты, искать новые направления развития. Во многом поэтому III квартал 2016 г. завершился для нас радостным событием. В группе компаний появилась новая структура - собственный контакт-центр. Количество абонентов "Телекарты" вот-вот превысит 3 млн. Доверить такой массив аутсорсинговой компании - значит переложить на стороннюю структуру ответственность за дальнейшее развитие отношений с нашими клиентами. Мы считаем это неправильным и делаем все необходимое, чтобы качество обслуживания продолжало расти. В то же время это важный шаг в развитии нашей группы в сегменте услуг B2B. "Орион Коннект" - первый в России контакт-центр с телеком-специализацией. Мы рассчитываем, что наш опыт в этой сфере будет востребован на рынке аутсорсинговых call-центров", - отметил генеральный директор "Ориона" Кирилл Махновский.

На взгляд финансового аналитика группы компаний "Финам" Тимура Нигматуллина, "Орион" представил слабые операционные результаты. Он считает, что рост абонентской базы и выручки компании будет замедляться и по итогам 2016 г. будет ниже, чем динамика за девять месяцев.

"Судя по всему, компания ищет возможности для улучшения показателей за счет вертикальной интеграции, в том числе развития собственного контакт-центра. Не исключаю, что это несколько снизит отток абонентской базы, но может оказать давление на рентабельность", - отметил в беседе с ComNews Тимур Нигматуллин.

Начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгий Ващенко отметил, что темп прироста абонентской базы "Ориона" крайне низкий, что характерно для современного состояния рынка спутникового телевидения. На его взгляд, в IV квартале 2016 г. тенденция сохранится.

"Выручка "Ориона" за 2016 г. составит порядка 3,3 млрд руб., таким образом, ARPU в среднем будет на уровне 130 руб.", - заметил в разговоре с корреспондентом ComNews Георгий Ващенко.

На взгляд заместителя директора аналитического департамента компании "Альпари" Натальи Мильчаковой, "Орион" продемонстрировал неплохие результаты за девять месяцев 2016 г. "Я полагаю, что прирост абонентской базы "Ориона" по итогам 2016 г. может составить 5-6%, темпы роста начнут постепенно замедляться от квартала к кварталу", - заключила в беседе с ComNews Наталья Мильчакова.

Регионы вступили в гонку за звание «Литературный флагман России»

83 региона желают быть признаны самыми читающими.

Окончен сбор заявок на участие во Всероссийском конкурсе «Самый читающий регион». Для участия было необходимо предоставить презентацию наиболее значимого мероприятия, посвященного литературе, книге и чтению, проходившего в регионе в 2015-2016 годах. Кроме того, при выборе победителя учитываются и наиболее важные инициативы, и достижения органов власти и учреждений культуры в развитии инфраструктуры книги и чтения и поддержании литературных традиций регионов. Дополнительное внимание в рамках конкурса уделяется литературным проектам, приуроченным к Году кино в России и посвященным литературе как основе кинематографа.

Конкурс удивил не только активностью регионов, но и масштабами проведенной ими работы, стремлением к победе в конкурсе. Компетентному жюри, которое возглавил президент Российского книжного союза Сергей Степашин и в которое вошли представители книжного и библиотечного сообществ, общественных организаций, журналисты, литературные критики и писатели, предстоит сложная работа: из 83 заявок необходимо выбрать 6 самых читающих регионов, один из которых будет удостоен звания «Литературный флагман России». Результаты конкурса будут объявлены в середине ноября, а торжественная церемония награждения победителей состоится 30 ноября на Международной книжной ярмарки интеллектуальной литературы non/fictio№18.

Начало Всероссийскому конкурсу «Самый читающий регион» было положено в 2015 году в рамках Года литературы в России. Первое место заняла Ульяновская область.

В конкурсе «Самый читающий регион» принимают участие субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономные округа. Регион, занявший первое место в конкурсе, будет удостоен статуса «Литературный флагман России» и памятной статуэтки, а пять регионов, показавшие наилучшие результаты, получат поощрительные дипломы.

В Казани пройдет первый фестиваль "Радио без границ"

С 26 по 28 октября 2016 года в Казани пройдет международный фестиваль «Радио без границ». Это важное событие в радио-отрасли, идею которого инициировали профессионалы, формирующие контент радиостанций.

Фестиваль проводится при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и призван стать ежегодным мероприятием, проводимым в странах СНГ с целью обмена опытом и обсуждения актуальных профессиональных вопросов представителями ведущих радиокомпаний России и стран Содружества.

В рамках фестиваля состоится вручение призов и показ презентаций радиостанций лауреатов фестиваля, а также панельные дискуссии и мастер-классы.

Дискуссии пройдут на такие темы, как: методика создания концепций радиостанций, наиболее успешные проекты в области радиовещания на конкретных примерах, выбор музыкального направления радиостанции и подходы к программированию, сквозной конферанс на радио, есть ли новая жизнь у классических ди-джеев, разговорное радио: особенности ведения и программирования, психологические аспекты аудио-восприятия: разговорный и музыкальный форматы.

К участию в фестивале будут приглашены радиожурналисты, ведущие программ, редакторский и творческий состав радиостанций России и стран СНГ, среди которых главные редакторы, программные директора, радиожурналисты, радиокорреспонденты, музыкальные ди-джеи (в т.ч. ведущие авторских программ), популярные исполнители, а так же специалисты – эксперты радио-индустрии и Академики РАР.

Для проведения первого фестиваля «Радио без границ», Российская Академия Радио не случайно выбрала город Казань. Это один из красивейших городов России с развитой инфраструктурой, большим количеством деловых и культурных объектов. Гостям будет интересна не только сама программа фестиваля, но и посещение культурно-исторических объектов города.

Михаил Котюков принял участие в заседании Совета при Президенте РФ по модернизации экономики

Михаил Котюков принял участие в заседании Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России.

Заседание Президиума прошло под председательством Премьер-министра России Дмитрия Медведева в рамках первого дня ежегодного международного форума «Открытые инновации», проходящего в эти дни в технопарке Сколково.

В заседании также приняли участие руководители министерств и ведомств, главы субъектов Российской Федерации, представители институтов развития и топ-менеджеры российских компаний.

Главной темой обсуждения стало инновационное развитие регионов Российской Федерации.

Как отметил Дмитрий Медведев: «У нас не во всех регионах добывается газ, нефть, да и на рынке углеводородов бывают разные периоды – сейчас далеко не самый лучший. Единственный способ – искать точки роста, развития, заниматься собственной конкурентоспособностью, создавать инновационную региональную экономику. Для этого нужны научные заделы, производственные компетенции, привлечение квалифицированных специалистов и грамотные управленческие решения».

Он подчеркнул, что уже есть регионы, которые вполне успешно работают в этом направлении: «это Новосибирская, Томская, Калужская, Самарская, Ульяновская, Астраханская и другие области». В этих регионах созданы инновационные кластеры, объединяющие потенциал научных центров, вузов, предприятий и компаний реального сектора экономики. Помимо этого, в них развиваются и другие инструменты, как индустриальные парки и технопарки.

Научные организации ФАНО России активно принимают участие при формировании таких объединений, выносят свой вклад в развитие регионов. Особенно плодотворно такая работа проходит в Сибири и в Центральной части России. Так академические институты участвую в проектах «ИНО Томск», «ИННОКАМ» и других.

Председатель Правительства также рассказал, что в этом году в федеральном бюджете заложено 4 млрд рублей на субсидирование инфраструктуры региональных инновационных кластеров.

Рособрнадзор провел пилотную апробацию моделей устного экзамена по русскому языку

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки провела пилотную апробацию двух организационных моделей устной части основного государственного экзамена (ОГЭ) по русскому языку, который сдают выпускники 9-х классов. Участие в апробации приняли школьники из трех регионов России: Московской области, Татарстана и Чеченской Республики.

Первая из двух организационных моделей устного экзамена по русскому языку аналогична организационно-технологической модели устной части ЕГЭ и ОГЭ по иностранным языкам: экзамен проводится за компьютером с использованием специального программного обеспечения и аудиогарнитуры. В процессе экзамена учащийся получает задания, на которые дает устные ответы. Эти ответы записываются и направляются для дальнейшей проверки экспертам.

Вторая модель предполагает проведение устного экзамена в форме беседы на выбранную тему с членами экзаменационной комиссии. При этом в аудитории присутствует независимый эксперт, который оценивает качество устной речи экзаменуемого.

«Минобрнауки и Рособрнадзор последовательно совершенствуют содержание итоговой аттестации, чтобы предоставить школьникам возможность полнее раскрыть не только свои знания, но и творческие способности, продемонстрировать коммуникативные навыки. Введение устного экзамена по русскому языку в 9-х, а затем и в 11-х классах может стать очередным важным шагом на этом пути, однако при его подготовке необходимо учесть всю сложность и беспрецедентность данного шага, ведь экзамен по русскому языку обязателен для всех выпускников. Технология устного экзамена должна быть максимально надежной, чтобы не допустить никаких сбоев», - отметил руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов.

Для участия в первой апробации было отобрано по 10 школ в каждом из трех регионов, в том числе в выборку были включены школы, в которых ведется изучение национальных языков, и школы со стабильно низкими результатами ЕГЭ по русскому языку. В каждой из школ апробируются обе организационные модели устного экзамена в параллельных 9-х классах.

Результаты апробации будут проанализированы экспертами для выбора оптимальной модели, ее доработки и проведения более массовой апробации с участием всех субъектов Российской Федерации.

Россия > Образование, наука > obrnadzor.gov.ru, 26 октября 2016 > № 1947543

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на XXVIII заседании Совета глав субъектов Российской Федерации при МИД России, Москва, 26 октября 2016 года

Добрый день, уважаемые коллеги,

Хотел бы, прежде всего, поприветствовать всех присутствующих, особенно новых членов Совета глав субъектов Российской Федерации при МИД России (СГС), руководителей регионов, вошедших в состав нашей структуры от федеральных округов.

По традиции, несколько слов о том, как выполняются рекомендации нашего последнего заседания. В июне мы рассматривали вопрос о влиянии процессов евразийской интеграции на социально-экономическое развитие российских регионов. Можно отметить, что хотя договор о ЕАЭС напрямую не регламентирует параметры межрегионального взаимодействия, субъекты Федерации последовательно расширяют внешнеэкономические связи с регионами других стран ЕАЭС.

За прошедшее время прошли такие крупные мероприятия, как XIII Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана и V Российско-Армянский межрегиональный форум. В сентябре в Москве проходила 33-я Всемирная конференция Международной ассоциации технопарков и зон инновационного развития. В ее рамках была организована сессия «Единое технологическое пространство ЕАЭС». На этой сессии обсуждались вопросы, которые должны способствовать развитию взаимодействия технопарков и технополисов стран Союза. Ведется подготовка к проведению в 2017 г. «Дней регионов Уральского федерального округа» в Армении.

Среди других примеров хорошего взаимодействия на этом уровне со странами ЕАЭС выделим развитие контактов Астраханской области с Казахстаном в части обмена опытом в сфере рыболовства, поставок сельхозпродукции. Пензенская область подписала план мероприятий по реализации целого ряда проектов с Белоруссией до 2018 г. Брянская область заключила соглашения с Витебской и Гомельской областями. Ленинградская область в ноябре примет участие в 4-м международном форуме «Антиконтрафакт-2016» в Ереване, который проводится при поддержке Евразийской экономической комиссии. Отмечу и деятельность Приморского края по созданию сборочных производств белорусских комбайнов во Владивостоке.

В Министерстве иностранных дел придают большое значение гуманитарному измерению евразийских интеграционных процессов. Отмечаем наращивание студенческих обменов, расширение взаимодействия по линии высших учебных заведений. Хотел бы отметить реализуемый Саратовской областью проект «Синергия сотрудничества аналитических центров на пространстве Евразии», который призван повысить эффективность партнерства вузов и исследовательских структур стран ЕАЭС.

Приветствуем усилия субъектов Федерации по организации региональных межнациональных советов с участием представителей землячеств, включающих выходцев из государств-членов ЕАЭС. Всегда уделяем особое внимание поддержке мероприятий, направленных на сохранение памяти о совместной героической борьбе наших народов в годы Великой Отечественной войны.

В целом, полагаем, что проводимая регионами работа является полезным вкладом в дальнейшее раскрытие потенциала евразийской интеграции. Все это касается работы по выполнению наших рекомендаций от июня с.г.

Сегодня мы обсудим комплекс вопросов, связанных с участием субъектов Российской Федерации в работе по продвижению российского высшего образования и укреплению позиций русского языка за рубежом.

По оценкам, общее количество владеющих русским языком в мире превышает 260 млн. человек. Русский язык активно используется на постсоветском пространстве, является официальным и рабочим языком ООН и многих других международных организаций.

К настоящему времени создана солидная нормативно-правовая база для системного развития русскоязычного образования за пределами России. Год назад, в ноябре 2015 г. Президент России В.В.Путин утвердил Концепцию «Русской школы за рубежом». Сейчас Россотрудничество разрабатывает нормативный документ, который будет определять порядок осуществления таких задач, как переподготовка педагогического состава, приведение образовательных программ, методик преподавания в соответствие с российскими стандартами, оснащение современным оборудованием школьных помещений, поставка учебников и многое другое. Хотел бы, чтобы эта работа была ускорена.

Знаем, что субъекты Федерации, региональные высшие учебные заведения активно вовлекаются в процессы поддержки русского языка и российского образования. Приветствуем усилия по установлению отношений с зарубежными вузами, участию в сетевых университетах СНГ и ШОС, развитию приграничного гуманитарного взаимодействия.

В числе примеров успешного приложения таких усилий – создание на базе Башкирского педагогического госуниверситета «Центра продвижения русского языка». В Самарской области проводится регулярный фестиваль учителей русского языка и литературы «Цветаевский костер» с участием представителей образовательных учреждений Казахстана. В Саратовской области ведется работа по дистанционному обучению, организуются студенческие и преподавательские обмены с Казахстаном и Белоруссией. В Республике Марий Эл реализуется проект открытой интернет-олимпиады с участием учеников из Казахстана, Киргизии, Узбекистана и Вьетнама. В Хакасии проводятся совместные стажировки российских и белорусских ученых, конференции по вопросам русского языка. Курский и Витебский госуниверситеты подписали Договор о совместной реализации образовательных программ. Студенты, аспиранты и молодые преподаватели вузов субъектов Федерации участвуют в проекте «Послы русского языка в мире».

Среди планов на будущее – дальнейшее расширение межвузовских контактов, установление связей между учреждениями среднего и среднего профессионального образования, содействие развитию центров и кафедр русского языка, работающих в других государствах, повышение квалификации преподавателей из стран СНГ и дальнего зарубежья.

В числе приоритетов – участие субъектов Федерации в проведении крупных акций по продвижению русского языка, в программах по линии Минобрнауки и Россотрудничества, организация региональных и межрегиональных мероприятий в области образования, науки, культуры и истории. Считаем важным оказание поддержки летним лагерям, образовательным курсам для иностранных детей и молодежи, студенческим и школьным обменам. И, конечно, важно наращивать государственно-частное партнерство по всем указанным направлениям, заинтересовать бизнес-структуры в реализации проводимых в данной сфере мероприятий и программ, активнее задействовать возможности региональных научно-исследовательских организаций.

Работа непростая и масштабная. Она потребует не только значительного ресурсного обеспечения, но и укрепления координации между профильными ведомствами, Федеральным Собранием, субъектами Федерации и общественными организациями.

Рассчитываю, что обо всем этом мы сегодня подробно поговорим.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 26 октября 2016 > № 1946721 Сергей Лавров