Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Митинг не помог: мэра Екатеринбурга выберут без жителей

Почему в Екатеринбурге отменили прямые выборы мэра

Заксобрание Свердловской области приняло законопроект об отмене прямых выборов мэра Екатеринбурга. Теперь градоначальника будут выбирать депутаты городской думы из числа кандидатов, предложенных специальной комиссией. Действующий мэр города Евгений Ройзман назвал решение «оскорблением жителей города», однако региональные депутаты считают такую практику обоснованной.

Законодательное собрание Свердловской области приняло решение об отмене прямых выборов мэра Екатеринбурга. По сути, прямые выборы будут заменены процедурой, при которой главу регионального центра области будут выбирать депутаты городской думы из числа кандидатов, предложенных спецкомиссией.

«Приняли в трех чтениях», — цитирует РИА «Новости» представителя законодательного собрания Свердловской области.

Очередные выборы мэра Екатеринбурга должны были состояться в сентябре 2018 года.

Автором соответствующего проекта закона выступил губернатор региона Евгений Куйвашев. За инициативу проголосовали 42 депутата, против — четыре. Закон вступит в силу после того, как его подпишет глава Свердловской области. Присутствовавший на заседании действующий мэр Евгений Ройзман заявил, что если закон будет принят, он будет восприниматься как «оскорбление жителей Екатеринбурга».

При этом накануне, 2 апреля, в региональном центре Свердловской области прошел согласованный митинг против отмены прямых выборов мэра. По данным администрации города, в нем приняли участие 1,7 тыс. человек.

Евгений Ройзман ранее в беседе с РИА «Новости» высказал мнение, что единственная задача новой системы является попытка не допустить его на выборы градоначальника. Однако представитель Куйвашева Александр Иванов пояснил, что законопроект никак «не ограничивает в правах граждан на занятие руководящих должностей в органах местного самоуправления».

Вместе с тем руководитель администрации Свердловской области Владимир Тунгусов заявил, что предложенная модель имеет ряд преимуществ. В частности, он указывал, что «концентрация всех необходимых полномочий в рамках компетенций одного должностного лица обеспечивает согласованные оперативные решения возникающих управленческих задач».

«Это позволяет исправить недостатки так называемой двухголовой модели, при которой глава города — председатель думы не имеет ключевых полномочий в хозяйственной сфере», — цитирует портал Ura.ru Тунгусова.

В 2010 году в Екатеринбурге ввели новую систему управления, при которой избранный мэр одновременно является председателем городской думы. При этом администрацией Екатеринбурга руководит нанятый по контракту сити-менеджер (в настоящий момент это Александр Якоб).

Практика замены прямых выборов глав городов — не новая для России. Ключевой задачей инициаторы подобных изменений называют повышение качества профессионального отбора будущих градоначальников, а также повышение статуса местных органов законодательной власти, в связи с которой должен работать мэр.

Председатель комитета заксобрания Свердловской области по местному самоуправлению Михаил Ершов, выступая с докладом в преддверии принятия законопроекта, заявил, что «выборы не уходят, они остаются».

«Это практика, которая присутствует в 11 миллионниках из 15 в РФ и четыре из пяти регионов УрФО.

Мы не изобретаем велосипед — это нормальная действующая система управления крупным муниципальным образованием. Мы поднимаем статус наших коллег-депутатов, появляется прямая связка депутатов и главы», — заявил Ершов.

Кроме того, вопрос отмены прямых выборов мэров городов увязывается некоторыми политологами с экономической целесообразностью организации избирательной кампании. В частности, завкафедрой политологии ОмГУ имени Ф.М. Достоевского Инна Ветренко в беседе с «Газетой.Ru» ранее отмечала, что, например, в Омске интерес избирателей к выборам мэра был достаточно низким, поэтому замена прямых выборов, по крайней мере, для Омска стала эффективным управленческим решением. Напомним, последний раз омичи напрямую выбирали градоначальника в 2012 году, тогда до избирательных участков дошли лишь 17% жителей города.

В последний раз жители Екатеринбурга напрямую выбирали в 2013 году, явка тогда составила 33,6%. Евгений Ройзман набрал на них 33,31%, обойдя кандидата от «Единой России» Якова Силина, набравшего 29,71%.

В настоящий момент прямые выборы мэра сохраняются в Новосибирске, Хабаровске, Анадыре, Абакане, Кемерове, Томске и Якутске. Кроме того, напрямую руководителей городов определяют жители Москвы и Санкт-Петербурга, которые являются городами федерального значения.

За трех осетров расплатился катером.

В Ямало-Ненецком автономном округе жителю Салехарда не удалось отсудить катер, конфискованный за незаконный вылов сибирского осетра. Суд оставил приговор в силе.

Установлено, что в июне 2017 г. мужчина вышел на катере в акваторию Оби и установил четыре сети, в которые поймал трех сибирских осетров. Браконьера задержали с уловом возле дома. 14 февраля этого года мировой судья признал гражданина виновным в незаконной добыче особо ценных водных биоресурсов, занесенных в Красную книгу России (часть 1 статьи 258.1 УК РФ).

Суд учел, что браконьер в ходе следствия добровольно возместил ущерб, и наказанием стали 60 часов обязательных работ. Кроме того, в доход государства конфисковали катер «Амур-М».

Осужденный не согласился с конфискацией катера и подал апелляцию, сообщили Fishnews в пресс-службе прокуратуры Ямало-Ненецкого АО. В обращении мужчина также просил освободить его от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа. Салехардский горсуд, рассмотрев апелляцию, оставил приговор мирового судьи без изменения. Приговор вступил в законную силу.

Программа и список участников 14-го ежегодного форума “Лом черных и цветных металлов”

Программа и список участников 14-го ежегодного форума

“Лом черных и цветных металлов”, 27-29 марта 2018

Регламент форума  

27 марта 2018 г.

8.30-10.00 Регистрация в Конгресс Парке

10.00-11.00 Открытие выставки. Государственная отраслевая политика

Приветствия от оргкомитетов MIR-Expo и Конгресса ОЭЭО

Виктор Ковшевный, Председатель выставки по вторсырью MIR-Expo и форума «Лом черных и цветных металлов», директор НП НСРО “РУСЛОМ.КОМ”, Россия

д-р Виктор Хэфели, Председатель Конгресса ОЭЭО, владелец Smart Resources, старший консультант Министерства Экологии, Швейцария

Приветствияи доклады официальных лиц

Россье Ив Посол Швейцарии в России

Канаев Алексей Валерианович Депутат Государственной Думы

Рашкин Валерий Федорович Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам национальностей

Парфенов Денис Андреевич Член Комитета Госдумы РФ по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления

Серватинский Павел Вадимович Директор Департамента металлургии и материалов Министерства промышленности и торговли РФ

Дударева Альбина Евгеньевна Председатель Комиссии по экологии и охране окружающей среды Общественной Палаты РФ

Максимов Владимир Алексеевич Начальник отдела экологии и природопользования Министерства экономического развития Российской Федерации

Ширяева Ирина Андреевна Начальник Управления экологической политики Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы

Ошкин Андрей Анатольевич Начальник 15 отдела Управления «П» ГУЭБиПК МВД России

Коротков Сергей Анатольевич Директор Центра международного промышленного сотрудничества ЮНИДО в Российской Федерации

Mr.Andreas Schwenter Президент BDSV e.V. Bundesvereinigung Deutscher Stahlrecycling und Entsorgungsunternehmen e. V. Федерация ломоперерабатывающих предприятий Германии

Mr. Emmanuel Katrakis Генеральный cекретарь EuRIC (Европейская Конфедерация отходоперерабатывающéй промышленности), Брюссель

Зотов Владимир Витальевич Коммерческий Директор АО «Корпорация Экополис», г. Москва

Гу Жуйхуа Заместитель генерального директора завода Jiangsu HUAHONG Technology (Китай)

Сентюрин Алексей Владимирович Исполнительный директор Ассоциации «Русская Сталь»

Неверов Ильдар Алиевич Общественный бизнес-омбудсмен по экологии и природопользованию Аппарата Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. Председатель комитета по природопользованию и экологии «Деловой России». Член Финансовой комиссии при Департаменте науки, промышленной политики и предпринимательства г. Москвы

Приветствия спонсоров выставки

Белопотапов Максим Владимирович Учредитель ООО «Макс-ИнТрейд», г.Москва

Курносов Сергей Александрович Генеральный директор ООО «Уни-Блок»

Шаруда Александр Николаевич Генеральный директор ПК «Вторалюминпродукт»

Тэн Юе Генеральный директор ООО "ХуаХун-Русь"

Бабушкин Сергей Юрьевич Директор Metso Recycling, СНГ, Германия

Mr. Shigeo Nakamura Президент Advanced Material Japan Corporation, член Президиума НП НСРО «РУСЛОМ. КОМ», Япония

Mr. Jean-Philippe FUSIER  Директор MTB RECYCLING, Франция

Ryan Gopalan Генеральный директор компании Vrobal Energy and Resources PTE LTD, Сингапур

Тарасов Илья Николаевич Председатель совета директоров ГК «НОВАМЕТ», г. Екатеринбург

11.00-12.00 Межотраслевая пленарная сессия. Государственная политика

Ушаков Алексей Сергеевич Заместитель директора Департамента металлургии и материалов

ВТБ: О мерах усиления регулирования ЦБ в отношении операций с наличными средствами.

Заместитель начальника управления продуктом Департамента эквайринга ПАО «ВТБ БАНК».

Марьев Владимир Александрович Президент СРО «Ассоциация Рециклинга Отходов»

Фильченкова Ольга Александровна Заместитель начальника отдела экономики природопользования Департамента экономики и финансов Министерства природных ресурсов и экологии

Семутникова Евгения Геннадьевна Заместитель руководителя Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы

Третьяков Максим Владимирович Вице-президент Ассоциации "Электрокабель"

Влияние РОП на отрасль

Выступления Ассоциаций по переработке макулатуры, пластика, стекла, шин и резины, ОЭЭО.

12.00-12.30 Кофе-пауза

12.30-14.15 Тенденции мировых рынков лома иметаллов, вторичного сырья.

Презентации международных экспертов

Mr.Jeffrey D. Kimball Представитель по делам ЕС, HOSZ (Ассоциация переработчиков Венгрии), Будапешт. Член правления, EuRIC (Европейская Конфедерация отходоперерабатывающéй Промышленности), Брюссель

Европейский рынок лома. Тенденции и итоги. Сотрудничество Венгрии и России

Mr. Selim Argun Metkim Metal Makina Kimya San. ve Dis Tic. Ltd. Sti

"Turkish Steel Scrap Market and Its Effect on CIS Markets" Рынок стального лома Турции и его влияние на мировые рынки. СотрудничествоРоссии и Турции.

Mr.Andreas Schwenter Президент BDSV e.V. - Bundesvereinigung Deutscher Stahlrecycling und Entsorgungsunternehmen e. V. Федерация ломоперерабатывающих предприятий Германии

Германский рынок лома. Сотрудничество России и Германии

Mr. Shigeo Nakamura Президент Advanced Material Japan Corporation, член Президиума НП НСРО «РУСЛОМ. КОМ»

Сотрудничество России и Японии.

Миронова Наталья Васильевна Исполнительный директор ООО "ХуаХун-Русь"

Сотрудничество России и Китая.

Ryan Gopalan Генеральный директор компании Vrobal Energy and Resources PTE LTD 

Развитие рынка лома металлов в Сингапуре. Экспортный потенциал. Сотрудничество России и Сингапура

Дворецкий Владимир Яковлевич Республиканский союз промышленников вторичной металлургии, Республики Казахстан. Президент

Рынок лома Казахстана. Сотрудничество России и Казахстана.

Беляева Наталья Владимировна Генеральный директор ООО «Дельфи» Заместитель Председателя Комитета по природопользованию и экологии Общероссийской общественной организации «Деловая Россия»

Правовые аспекты трансграничного перемещения отходов.

14.15-15.00 Обед. Общение на выставке

15.00-16.00 Пресс конференция «Баланс рынка лома в России. К чему приведет запрет экспорта? Битва за лом на внутреннем и внешнем рынках».

Выступления руководителей крупнейших компаний ломозаготовительной и перерабатывающей промышленности (О ситуации на рынке лома. Задачи, перспективы, проблемы)

Митрофанов Алексей Сергеевич Генеральный директор ООО «МеталлТорг-Восток»

Стечкевич Дмитрий Любомирович Генеральный директор ОАО «Псковвтормет»

Агарков Дмитрий Владимирович Генеральный директор ООО «Ферратек-Юг»

Морозов Павел Анатольевич Генеральный директор AKRON Holding (предварительно) 

Неклюдов Виталий Юрьевич Генеральный директор ООО «ЛЕВЕЛ» 

Дворецкий Владимир Яковлевич Республиканский союз промышленников вторичной металлургии, Республики Казахстан. Президент

Рынок лома Казахстана. Сотрудничество России и Казахстана.

Гарипов Марат Равилевич Президент ГК «НОВАМЕТ»

О перспективных возможностях на рынке лома

Беляева Наталья Владимировна Генеральный директор ООО «Дельфи» Заместитель Председателя Комитета по природопользованию и экологии Общероссийской общественной организации «Деловая Россия»

16.00-17.00 Технические и банковские решения. Цифровизация отрасли.

Кузнецова Анна Геннадьевна АО КИВИ Банк

Банковские решения для ломосдатчиков

Туровцев Владимир Александрович Член совета директоров ООО «Алмаз»

Презентация системы организации проведения и поддержки безналичных платежей.

Трунилин Александр Вячеславович Директор по продажам АО «МОБИ.ДЕНЬГИ», Евдокимов Александр Евгеньевич

О мерах обмена наличными средствами. Альтернативные варианты

18.00-19.00 Церемония награждения. Вечерний прием. Концерт

28 марта 2018 г.

09.00-10.00 Регистрация в Конгресс парке

10.00-11.10 Рынок черного лома. Круглый стол с заводами. Модераторы: Степанов Дмитрий Геннадьевич Заместитель директора АО "Профит", Ковшевный Виктор Викторович, директор НП НСРО РУСЛОМ.КОМ

Участники круглого стола. по одному от завода по списку:

Сидоренко Дмитрий Сергеевич Коммерческий директор ООО "УралМетКом"

Соколов Сергей Олегович Управляющий директор ООО "УралМетКом"

Макрец Павел Иванович АО "Белорусский металлургиеский завод"

Резников Роман Леонидович Коммерческий директор ООО "ОМК-Экометалл"

Мельничук Евгений Александрович Начальник УМТЭР ПАО "ММК"

Понаморев Михаил Борисович Ведущий специалист УМТЭР ПАО "ММК"

Бараев Евгений Владимирович Заместитель директора ООО "Торговый дом БМЗ", г. Санкт-Петербург

Краев Денис Александрович Генеральный директор ООО "СГМК - Трейд"

Власов Павел Игоревич Исполнительный директор ООО "ЗапСибРуда"

Лобанов Сергей Геннадьевич Директор по снабжению металлоломом ООО "УК "МЕЧЕЛ-Сталь"

Пособин Виталий Анатольевич Заместитель Генерального директора ООО "МЕТА"

Павлов Андрей Владимирович Генеральный директор ООО "МЕТА"

Тетерин Андрей Евгеньевич Начальник управления маркетинга ООО "МЕТА"

О практическом опыте на рынке черного металла

11.10-11.30 Кофе-пауза

11:30-13:30 Завтрашний день переработчика вторсырья. Криптовалюты и Блокчейн в отрасли утилизации и реализации РОП в России.

Будущий мир – мир без границ. Это давно поняли политики, поэтому дали старт биткоину и новой технологии блокчейн. Уже завтра для оплаты физическим лицам за сданный лом не потребуются обычные деньги, достаточно будет использовать одну из новых криптовалют, созданных специально для циклической экономики.

Герман Лалаян, Руководитель ГК «МАГЛЮГ» 

Формирование мирового бизнес-сообщества с высокой степенью доверия друг к другу.

Родионов Иван, Советник НП НСРО НП НСРО РУСЛОМ.КОМ 

Material Coin – блокчейн-революция в мировой индустрии переработки отходов

Ковшевный Виктор, Директор НП НСРО РУСЛОМ.КОМ  

Блокчейн – новый тип международной ассоциации переработчиков вторсырья,  

Г-н Шигео Накамура, генеральный директор Advanced Materials Japan  

Перспективы мировых рынков вторичного сырья и влияние на рынки новой валюты  

Экспертный взгляд на MaterialCoin. Японский опыт в области криптовалют. Взгляд из Японии. 

Железнов Кирилл, Старший консультант, Департамент инновационного консалтинга, лаборатория Blockchain Делойт, СНГ 

Практический опыт России.  

Додон Денис, Директор Центра поиска и разработки инноваций, АО «Альфа-Банк»

Блокчейн для российского рынка металлолома. Взгляд банка.  

Арямов Сергей, Заместитель директора по идеологии НП НСРО РУСЛОМ.КОМ

Экосистема мировой экономики. Механизм саморегулирования

Брызгалов Виктор, COO Outchain Ltd. (London based company)

Применение блокчейн-технологий в цикле переработки вторсырья 

Калишевич Иван, основатель и руководитель Finnish International Business Holding Ltd

Инвестиционная платформа MaterialCoin: потенциальные выгоды для каждой группы участников – потребители, переработчики вторсырья, производители.  

Кондратьев Денис, член наблюдательного совета Лиги переработчиков макулатуры, генеральный директор ООО “УБЕРИ”

Агрегатор заявок “Такси для отходов”

Зеленин Андрей, юрист АО “Российский аукцинный дом”

Платформа MaterialCoin, как объект правоотношений

Алякритский Владимир, Генеральный директор ООО Кальвера

Архитектура экологической платформы MaterialCoin. Решение

Jukka Multisilta, специалист по проектированию цифровых активов ax0n. 

Проектирование системы циклической экономики будущего

Нуpмухамедов Артур Фатхуллаевич Основатель компании ООО «Вторчермет-Находка» «Возможности диджитализации ломоперерабатывающей отрасли в условия развития современных ИТ технологий и глобальной интеграции России в международный бизнес»

13.30-14.30 Обед. Общение на выставке.

14.30-16.30 Продолжение сессии по рынку черного лома: ключевые факторы, которые будут оказывать влияние на ценообразование, котировки импортного лома в Турции (ввод импортных пошлин на сталь в США, ослабление экспортной позиции Китая, тенденции на мировом рынке первородного сырья, дефицит графитированных электродов и тд).

Земляных Виктор Васильевич Начальник управления стратегического анализа ООО УК «Металлоинвест», Огарков Валерий Александрович - Главный специалист Управления по связям с государственными организациями ОАО «НЛМК» (Представители Ассоциации «Русская сталь»)

Анализ и тенденции сырьевых рынков. Об утилизационных сборах.

Пятков Дмитрий Александрович, начальника отдела исследования и анализа рынков Транслом

Прогноз цен на импортный лом в Турции в 2018 году. Итоги 2017 года: анализ структуры импорта лома в Турции, экспорта лома из России, динамика цен на вторичное сырье.

Китсинг Виктор Лембитович, ООО «ИНТЕРЛОМ»

Проблематика утилизации гражданского и военного флота в России, с учетом мировой практики

Федотов Дмитрий Главный аналитик в сфере металлургии по СНГ, компания MMI (Metals & Mining Intelligence)

Анализ сырья и мониторинг рынков в металлургии

Svendor Emil, Директор по продажам и развитию бизнеса

Рынок стали в Венгрии. Сотрудничество России и Венгрии

Кораблин Андрей Николаевич Представитель ТК «Метснаб»

Потенциал использования металлургических шлаков в различных отраслях экономики России на примере передового опыта Европы

Герасимов Валерий Сергеевич Заведующий отделом ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Игнатов Владимир Ильич Ведущий специалист ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, доктор технических наук, доцент

Концепция формирования системы утилизации техники, оборудования и транспортных средств

Представитель УЗМЕТ

Рождественская Мария Сергеевна студентка Экологического факультета РУДН

Особенности переработки автомобилей с гибридным двигателем

16:00 –17.00. Круглый стол по Рынку вторичного свинца Модераторы: Лалаян Герман Григорьевич – Генеральный директор ЗАО «Агроприбор», Ковшевный Виктор Викторович, директор НП НСРО РУСЛОМ.КОМ 

17.00-20.00 Коктейль в зоне экспозиции. Общение делегатов

29 марта 2018 г.

9.00-10.00 Регистрация в Конгресс парке. Приветственный кофе.

10.00-12.30 Предпринимательский форум. Реализация Федерального закона № 335-ФЗ от 27.11.2017.

Лекторы:

Вихляева Елена Николаевна Заместитель начальника отдела налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ

Персикова Ирина Сергеевна Заместитель начальника отдела НДС Управления налогообложения юридических лиц ФНС России

Ошкин Андрей Анатольевич Начальник 15 отдела Управления «П» ГУЭБиПК МВД России

Рашкин Валерий Федорович Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам национальностей

Парфенов Денис Андреевич Член Комитета Госдумы РФ по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления

Кондратьев Денис Геннадьевич Член Правления СРО Лиги переработчиков макулатуры 

Клинго Вячеслав Витольдович, Технический директор ООО «Меткомплекс» 

Изменения и последствия введения 335 ФЗ и взаиморасчеты сдатчиков лома, физическими лицами

Земляных Виктор Васильевич Начальник управления стратегического анализа ООО УК «Металлоинвест»

Mr.Jeffrey D. Kimball Представитель по делам ЕС, HOSZ (Ассоциация переработчиков Венгрии), Будапешт. Член правления, EuRIC (Европейская Конфедерация отходоперерабатывающéй Промышленности), Брюссель

12.30-13.30 Кофе-пауза

13.30-17.00.

Практический семинар «Отдельные вопросы применения НДС в отношении операций по внешнеэкономической деятельности. НДС при импорте и экспорте лома и отходов металлов»

Лектор: Персикова Ирина Сергеевна (г. Москва) Заместитель начальника отдела налога на добавленную стоимость Управления налогообложением юридических лиц ФНС России. Государственный советник Российской Федерации 1 класса.

1. Экспорт сырьевых и не сырьевых товаров.
2. Особенности документального подтверждения нулевой ставки НДС при экспорте товаров. На что обратить внимание.
3. Возможность представления электронных реестров документов для подтверждения нулевой ставки НДС, в том числе при экспорте товаров. Нормативное регулирование. Когда можно представить реестры. Особенности отдельных реестров (примеры). Истребование документов при представлении реестров. Планируемые изменения.
4. Особенности экспорта во взаимной торговле государств-членов ЕАЭС и его документального подтверждения. Преимущества представления перечней заявлений о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, в том числе в электронном виде. Возможность проверки поступления Заявлений от импортеров. Планируемые изменения.
5. О применении НДС при экспорте и импорте лома и отходов черных и цветных металлов, включая импорт с территории государств-членов ЕАЭС.
6. Об отдельных вопросах применения НДС в отношении импортных операций с территории государств третьих стран. Импорт товаров с территории государств-членов ЕАЭС. Документальное подтверждение. Право на налоговый вычет при импортных операциях. Особенности отражения вычетов по импортным операциям в книге покупок.
7. Новации при осуществлении экспортно-импортных операций в 2018 году. Комментарии к Федеральному закону № 350-ФЗ (особенности применения НДС в отношении товаров, вывезенных в таможенной процедуре реэкспорта; в отношении услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава и (или) контейнеров. О возможности отказа от применения нулевой ставки НДС при экспорте товаров (выполнении работ, оказании услуг). Отражение операций в налоговой декларации по НДС. О новых кодах операций.).

13.30-17.00

Профессор НИТУ МИСиС Д.Еланский

Образовательная программа “Лом черных и цветных металлов”

13.30-15.30 Учредительный съезд Общероссийского Профсоюза работников перерабатывающей промышленности.

Костикова Татьяна Артемовна – Председатель Межрегионального Дальневосточного профсоюза работников предприятий по переработке металлических отходов 

15.30-16.00 Кофе-пауза

Дополнительная образовательная программа выставки

26 марта 2018 г.

9.00-20.00 Гостиница Ройал Рэдиссон. Встреча гостей в лобби. Регистрация в фойе зала Библиотека

Курсы повышения квалификации «Обращение с электронными и электротехническими отходами» Зал Библиотека. Синхронный перевод 

10.00-12.00 Профессор НИТУ МИСиС Д.Еланский

·     Рынок бытовой и электронной техники в России;

·     Тенденции производства по усложнению процессов и расширению состава материалов.

·     Жизненный цикл продукции по видам; среднедушевое образование электронных отходов;

·     Логистика продаж и утилизации;

·     Драгоценные и редкоземельные металлы, которые могут быть получены;

·     Система ценообразования;

·     Потребление в России и экспорт;

12.00-12.30 Кофе-пауза

12.30-15.30 Доктор В. Хэфели Старший консультант Министерства экологии, Швейцария.

От отхода к доходу, 1 часть:

·     Промышленный подход для рециклинга электронного лома и электротехнических отходов по НДТ (Наилучшие доступные технологии) Восстановление ценных материалов из отходов включает три шага:

·     Шредирование: достать ценные материалы из композитов

·     Классификация: способ сортировки фракций в оптимальной геометрии

·     Разделение: как отделить и сконцентрировать ценные материалы из общей массы

От отхода к доходу, 2 часть:

·     Определение стандартов и лучших практик для утилизации промышленных отходов

·     Категории электронных отходов в соответствии ценностью материалов и разумных процессов переработки

·     Международные стандарты (ЕС, США)

·     Извлечение ценных материалов из электронных отходов

·     Утилизация опасных материалов из электронных отходов

·     Наилучшие доступные технологии утилизации для различных категорий отходов

15.30-16.00 Перерыв

16.00-17.30 Генеральный директор ООО «Дельфи» Н.Беляева

·     Государственная политика в области обращения с ОЭЭО

·     Контрольно-надзорные процедуры

·     Разрешительная деятельность

·     Трансграничное перемещение

·     ОЭЭО как отход и как продукция

·     Экологические платежи и отчетность

17.30-20.30 Коктейльный прием по приглашениям в Ройал Рэдиссон

Сайт форума: http://mir-expo.com 

Телефон: +74994904928

На форуме и выставке ожидается более 1000 делегатов и гостей.

Среди участников (актуализация 21 марта, приведено 50% от списка)

Таёжные «Ярсы» готовы к бою

Тагильские ракетчики отработали задачи на маршрутах боевого патрулирования.

В Свердловской области завершается масштабное командно-штабное учение с частями и подразделениями Тагильского ракетного соединения, проводимое в рамках контрольной комплексной проверки Оренбургского ракетного объединения. В числе целей КШУ значилась проверка и оценка реального уровня боевой готовности ракетного соединения, профессиональной подготовки командования и офицеров управления ракетного соединения и воинских частей. Отрабатывались вопросы вывода боевых ракетных комплексов на маршруты боевого патрулирования, совершения марша по смене полевых позиций, их инженерного оборудования, организации маскировки и боевого охранения. В учении приняли участие более 3000 военнослужащих, было задействовано около 300 единиц техники.

Как отметил командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев, «командно-штабное учение РВСН с Тагильским ракетным соединением не только определит общий уровень боевой подготовки дивизии, но и оценит возможности перспективных образцов специальной техники и вооружения, поступающих в переоснащаемые соединения. Комиссия командования РВСН оценит возможности соединения с учётом перевооружения». Было особо подчёркнуто, что в ходе КШУ на качественно новом уровне пройдёт отработка вопросов маскировки подвижных грунтовых ракетных комплексов.

Так, собственно, и было. Получив соответствующую команду, Тагильское ракетное соединение, на вооружении которого стоит подвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) «Ярс», с наступлением темноты оперативно покинуло зимние квартиры и вышло на маршруты боевого патрулирования.

Стоит сказать, что безопасность ПГРК «Ярс» вне ППД обеспечивали в том числе и новейшие образцы специализированной техники. Отмечая данный момент, генерал-полковник Сергей Каракаев рассказал о том, что наряду с новейшими автономными пусковыми установками «Ярс» в подразделения тагильчан в недавнем времени поступили такие уникальные образцы спецтехники, как машина дистанционного разминирования (МДР) «Листва», машина инженерного обеспечения и маскировки (МИОМ), боевая противодиверсионная машина (БПДМ) «Тайфун-М», авторазливочная станция АРС-14КМ. На подходе – универсальная тепловая машина УТМ-80М, предназначенная для спецобработки пусковых установок ракетных комплексов стратегического назначения «Ярс».

«Листве» выпал достаточно ответственный момент программы сопровождения. Дело в том, что МДР «Листва» предназначена для обнаружения и последующего уничтожения минно-взрывных устройств с металлическими элементами, имеющими в своём составе конструкции с электронными компонентами. За счёт крепящегося на спецмашину индукционного широкозахватного поискового модуля «Листва» обнаруживает и методом дистанционного подрыва сгенерированным электромагнитным излучением принудительно ликвидирует заложенные на пути следования на удалении до 100 метров минно-взрывные устройства. Примечательно, что данная машина создавалась в интересах РВСН и уже доказала свою эффективность, например в ходе КШУ с оснащёнными ПГРК «Ярс» Новосибирского ракетного соединения.

Командно-штабное учение РВСН с Тагильским ракетным соединением не только определит общий уровень боевой подготовки дивизии, но и оценит возможности перспективных образцов специальной техники и вооружения, поступающих в переоснащаемые соединения

Согласно легенде нынешнего учения, на маршруте движения колонны участников КШУ группа обозначения, имитировавшая диверсионно-разведывательное формирование, заложила порядка двух десятков дистанционно управляемых взрывных устройств. Позже заместитель командира батальона охраны и разведки по работе с личным составом капитан Илья Бурдасов пояснит: «На дальних подступах к полевым позициям ракетного дивизиона «Ярс» нами была обнаружена диверсионно-разведывательная группа, занимавшаяся установкой взрывных устройств на маршрутах движения колонн. Личный состав батальона охраны и разведки молниеносно обезвредил диверсантов». Оборудование «Листвы» успешно справилось с взрывоопасными «сюрпризами», ликвидировав все «закладки», уложенные и на дороге, и на обочинах.

Весомый вклад в процесс обнаружения, блокирования и последующего уничтожения группы условных диверсантов внесло применение участниками КШУ беспилотных летательных аппаратов.

Всего в КШУ с тагильскими ракетчиками было задействовано рекордное количество образцов перспективной специальной техники, в том числе рассчитанной на инженерные подразделения, подразделения охраны и разведки, РХБ защиты. На одном из этапов последние приняли участие в аэрозольной маскировке полевого района. В частности, с помощью авторазливочной станции АРС-14КМ была создана непросматриваемая аэрозольная завеса для скрытого перемещения колонны РВСН. А после преодоления ракетчиками «заражённого» участка местности специалисты РХБ защиты осуществили дегазацию и дезактивацию вооружения и военной техники.

В ходе КШУ на качественно новом уровне были отработаны вопросы маскировки подвижных грунтовых ракетных комплексов, моменты вывода задействованных в учении частей и подразделений из-под условных ударов; во взаимодействии с соединениями и частями ЦВО исполнены задачи оповещения об угрозе применения средств воздушного нападения и их эффективного отражения.

В рамках минувшего командно-штабного учения уральскими подразделениями РВСН были отработаны вопросы взаимодействия с соединениями и частями ЦВО, с территориальными органами МЧС, МВД и ФСБ России.

Юрий БЕЛОУСОВ, «Красная звезда»

МИНИСТР СПОРТА — РБК: «БОЙКОТ ОЛИМПИАДЫ В КОРЕЕ ДАЖЕ НЕ ОБСУЖДАЛСЯ»

О том, в каком возрасте спортсмены начинают употреблять допинг, возможен ли был бойкот Россией Олимпийских игр в Корее и почему соревнования в США — самые худшие, в интервью РБК рассказал министр спорта России Павел Колобков (Подробнее на РБК)

«Мы признали сам факт серьезнейшего сбоя в антидопинговой системе»

— Симпозиум WADA в Лозанне в конце марта вновь не восстановил в правах Российское антидопинговое агентство (РУСАДА). Ситуация зашла в тупик. Есть ли из него выход?

— Мы работаем над поиском общего понимания. Наши коллеги из WADA тоже понимают, что ситуация должна так или иначе разрешиться. У нас же с ними не перетягивание каната, не боксерский поединок, правильно? Да, сейчас у нас есть разница в понимании некоторых вопросов. Какова наша позиция? Мы давно признали наличие серьезных проблем с применением допинга российскими спортсменами. Мы признали сам факт серьезнейшего сбоя в нашей антидопинговой системе. В самом докладе Макларена содержалось много важной информации, которая помогла нам принимать решения: это касается и расследования, которое ведет Следственный комитет, и тех изменений антидопинговой системы в России, которые начали происходить. Но WADA требует признать, что в России на государственном уровне существовал системный сговор для сокрытия фактов употребления допинга, в который были вовлечены определенные лица с определенными фамилиями.

— Какие?

— Список лиц обозначен в докладе Макларена*. То есть они считают, что существование такой системы — это безусловный доказанный факт. Мы же считаем, что эта информация нуждается в бóльших доказательствах, чем утверждения Родченкова. Их явно недостаточно.

— Если вы считаете, что утверждения комиссии Макларена бездоказательны, почему российская сторона сразу не обратилась в суд — еще до решения МОК о дисквалификации большой группы российских спортсменов?

— Мы надеялись, что МОК и WADA прислушаются к нашей позиции, давали разъяснения. И первые обращения в суд появились, когда решения о конкретных санкциях против спортсменов уже были приняты. И суд подтвердил, что в отношении 28 спортсменов доказательств для принятия решения об их дисквалификации было не просто недостаточно, их не было. Еще 11 спортсменов были оправданы частично. Спортивный арбитражный суд подошел к этому очень объективно. Они действительно исследовали все обстоятельства дел. Они впервые запрашивали свидетелей и экспертов, к которым не обращались ни Макларен, ни [глава комиссии МОК Самюэль] Шмид. Хотя, мне кажется, это напрашивалось.

— Кого например?

— Например, допинг-офицеров, работавших в Сочи. И выяснилось, что ряд утверждений, касавшихся технологии подмены допинг-проб, якобы имевших место в Сочи, не подтверждаются показаниями допинг-офицеров; что какие-то вещи, описанные в докладе, физически невозможно было сделать — ни с точки зрения времени, ни с точки зрения места. Вскрылось много обстоятельств, которые почему-то не были исследованы либо интерпретировались только в пользу одной версии. Еще раз говорю, мы не отрицаем факты антидопинговых нарушений в российском спорте. Нарушения действительно были — и в легкой атлетике, и в тяжелой атлетике, и в ряде других видов спорта. Но никто и никогда на уровне государства не ставил задачу создать какою-то систему, которая позволяла бы нам выигрывать медали нечестным путем.

— Как, по мнению WADA, должно выглядеть признание Россией доклада Макларена? Они требуют публичного покаяния вашего или Мутко?

— Мы уже признали важность доклада Макларена и важность некоторых содержащихся там оценок. Но они, возможно, хотят услышать конкретные формулировки, конкретные фразы — так, как они себе это видят. Нас это не устраивает.

— Есть понимание, как прийти к варианту, который бы всех устроил?

— Сегодня WADA мониторит работу всех антидопинговых структур — национальных антидопинговых организаций, лабораторий, а ответственность несут именно государства, в которых эти структуры находятся. Последствия выявленных несоответствий падают на спортсменов, на федерации, как было в нашем случае. На мой взгляд, это неправильно. Поэтому я предложил бы передать все национальные антидопинговые организации, лаборатории непосредственно WADA в статусе филиалов. Пусть они назначают своих директоров, но тогда несут и ответственность за качество тестирования, качество планирования. Мы создадим им все условия. Мы как государство готовы выполнять свои обязательства по конвенции ЮНЕСКО. Мы готовы продолжать финансировать эту деятельность, вести образовательные антидопинговые программы, принимать законы против допинга на национальном уровне. Но в этом случае такая система должна быть во всех странах.

— А WADA готово на такое пойти?

— Мы готовы это предложить. Другой вопрос, готово ли к этому WADA. Потому что тогда ему придется нести полную ответственность. Хорошо других контролировать и наказывать. А готовы ли они сами себя контролировать, сами себя наказывать, нести ответственность? Если они примут такой вариант, то им тогда нельзя будет выдвигать обвинения против государств в том, что кто-то скрывает какие-то результаты тестирования. И тогда вся эта история закончится.

— Как сейчас устроена процедура организации допинг-контроля в России?

— РУСАДА получило от WADA право на планирование антидопинговых процедур и тестирование. То есть они собирают пробы, упаковывают под контролем международных антидопинговых офицеров и направляют их на исследования в западные лаборатории. И когда какие-то иностранные спортсмены говорят, что на соревнованиях в России нельзя быть уверенными в чистоте антидопинговых процедур, что кто-то может что-то подмешать, это происходит от того, что они просто не знают, как все устроено. Какие-то нарушения тут невозможны даже теоретически.

«А в кальяне, например, какой-то препарат»

— После всех допинговых скандалов проверки WADA стали жестче?

— Сейчас допинговые офицеры получили такие права, что уже встает вопрос о защите прав спортсменов при проведении допинг-контроля. Настолько ситуация изменилась. В мое время (Павел Колобков — олимпийский чемпион 2000 года и шестикратный победитель чемпионатов мира в фехтовании на шпагах в 1991–2005 годов. — РБК) мы считали себя главными в спорте, считали, что вокруг нас все крутится и мы главные действующие лица. Сейчас спортсмен зажат со всех сторон, со стороны допинг-офицеров, каких-то регламентов, правил. Допинг-офицер перед недавним товарищеским матчем с Бразилией приехал на тренировочную базу проверять сборную России по футболу в 6:30 утра. Спортсмен должен тренироваться, готовиться к матчу. Но когда пробы берутся по три часа, понятно, что ломается тренировочный график. Может, поэтому нам три гола бразильцы забили, кстати говоря.

— Предыдущий глава Московской лаборатории Григорий Родченков сегодня в России предан анафеме. Официальные лица, включая президента страны, называют его «придурком», «чудаком», «неадекватным человеком». Как могло случиться, что неадекватный человек долгие годы руководил столь важным государственным учреждением, как антидопинговая лаборатория?

— Задним числом всегда просто говорить — как, мол, не разглядели такого человека? Но ведь всегда сложно понять, что у человека в голове. Родченков получал международные премии, был действительно хорошим химиком. Он постоянно находился под контролем, в том числе WADA. После Олимпиады он лично получил грамоту за организацию лучшей лаборатории. Его лично за руку никто не поймал, его никто не осудил. Можно строить разные выводы, теории заговоров, но по факту так.

— Вы упоминали о том, что проблема допинга действительно существовала. На каком уровне происходит вовлечение спортсменов в эту систему?

— В большинстве случаев спортсмен вовлекается в эту систему в период перехода из детского спорта во взрослый, когда начинаются результаты. Появляются советчики, которые рассказывают, как можно повысить результат. Это может быть тренер, может быть товарищ по спорту, да и сам молодой спортсмен может найти такую информацию. Люди в 14–15 лет сегодня уже хорошо владеют интернетом, чтобы все это найти, сайтов таких достаточно. Но хотел бы отметить, что по своему опыту работы в дисциплинарном комитете РУСАДА я знаю, что в 60% случаев обнаружения запрещенных веществ в организме наших спортсменов — это элементарное разгильдяйство. Например, заказали спортсмены на отдыхе кальян. Сейчас же люди свободные стали. А в кальяне, например, у кого-то там какой-то препарат, туда же непонятно что могут подмешать. Или кто-то принял обычный аптечный препарат без консультации с врачом, а в нем вещество из списка запрещенных. Понятно, что в таких случаях никто не хотел таким образом повысить спортивные результаты.

— Какие виды спорта наиболее проблемные с точки зрения допинга?

— Самые проблемные, конечно, тяжелая атлетика, легкая атлетика, велоспорт, частично плавание, лыжи. Те виды спорта, в которых особо важны выносливость, скорость, сила.

— В Уголовный кодекс была внесена статья, которая предусматривает уголовное наказание за склонение и вовлечение в употребление допинга. Есть ли уже прецеденты ее применения?

— В прошлом году были возбуждены четыре подобных дела. Одно из них практически дошло до суда, и потом в суде оно развалилось. В других случаях тоже не смогли собрать доказательства. Это в принципе очень сложно — надо доказать, что со стороны тренера либо медицинского персонала был умысел — повысить результат спортсмена при помощи запрещенных веществ. В РУСАДА есть отдел расследований. В прошлом году туда от информаторов поступили сигналы о 41 случае вовлечения спортсмена в употребление допинга. Подобная информация передается в МВД, где есть специальный отдел, который занимается такими преступлениями. То, что в прошлом году передавалось, к сожалению, не сработало. Очень нужны прецеденты — один, два, тогда эта схема начнет давать результаты.

«Были готовы ко всему»

— Насколько решение исполкома МОК, принятое 5 декабря, — об отстранении ОКР от участия в Олимпийских играх было вами ожидаемо? Или вы надеялись на что-то другое?

— Мне было совершенно ясно, что решение будет именно таким, уже где-то в ноябре, когда комиссия Освальда начала дисквалифицировать спортсменов. На самом деле решение могло быть еще хуже.

— Хуже — это дисквалификация ОКР без допуска спортсменов?

— Да, такой вариант в принципе тоже был вполне возможен. Поэтому решение исполкома МОК для нас было тяжелым, но в какой-то степени оно было компромиссным. По тому, как разворачивалась ситуация, мы были готовы ко всему.

— После запрета российского флага и гимна в Пхёнчхане многие считали, что Россия должна объявить о бойкоте участия спортсменов в соревнованиях на таких условиях. На уровне правительства или президента такой вариант в принципе рассматривался?

— Реакция сразу была однозначная. Это даже не обсуждалось. Все понимали, что бойкот заведет ситуацию только в тупик. Выступить за бойкот означало не только лишить спортсменов главных в их жизни соревнований, но и лишить будущего тех ребят, которые только приходят в спорт, тренеров, школ, которые были созданы, понимаете? При этом решение о бойкоте могло бы быть даже популярным в обществе, потому что многие люди почувствовали себя несправедливо обиженными. Решение участвовать принималось в интересах будущего, в интересах всех спортсменов. В 1984 году наши спортсмены уже были лишены этой мечты — участия в Олимпиаде. До сих пор все это вспоминают. И спортсмены до сих пор не могут простить руководство, которое такое решение приняло.

— Но среди ваших знакомых были те, кто считал, что без флага российским спортсменам не стоит ехать в Корею?

— Я сталкивался с такой позицией, но в основном со стороны людей, которые непосредственно не отвечают за развитие спорта. Людей, которые не очень понимают, что такое спорт, которые предлагают простые решения, которые готовы принимать решения под влиянием эмоций. Но те, кто понимает, что за этим стоит, какая сложная работа была проделана, никогда не высказывали таких предложений.

— CAS оправдал 28 российских спортсменов, дисквалифицированных на основании выводов комиссии МОК под руководством Дениса Освальда. Почему ОКР не подал аналогичный иск, чтобы оспорить решение о приостановке своего членства в МОК накануне Олимпиады?

— Наверно, об этом лучше спросить у Олимпийского комитета России, почему они не пошли в суд. В таких делах важен вопрос и целесообразности, и судебных перспектив.

— Но у вас как у министра спорта возникли вопросы к ОКР по этому поводу?

— Я думаю, что все были настроены на некий конструктивный диалог с МОК в вопросе возврата флага, гимна. То есть смысл не в том, что ОКР согласился с решением МОК, вовсе нет, а в том, что посчитали судебные разбирательства нецелесообразными по сути. Судиться можно еще лет 15–20. Но я думаю, что в этом не заинтересован никто.

— Вам известно, какие дальнейшие юридические шаги предусмотрены по вопросу защиты наших спортсменов? Может быть, можно потребовать выплат компенсаций недопущенным решением МОК?

— Я сейчас не буду об этом рассказывать. Некоторые вопросы требуют тишины.

— То есть предусмотрены, а какие, сказать нельзя?

— Да, предусмотрены, но сказать нельзя.

— Процедура допуска на Олимпиаду в Пхёнчхан была довольно скандальной. МОК заявил, что получил список из 500 российских спортсменов, из которых одобрил для участия в играх 389 человек. Почему Минспорт или ОКР не публиковали список из 111 спортсменов, не получивших допуск от МОК, и информацию про недопуск биатлониста Шипулина или шорт-трекиста Ана СМИ получали в виде утечек из федераций?

— С нашей стороны все было прозрачно. Непрозрачными были только критерии отбора МОК, на основании которых они допускали одних и не допускали других спортсменов. Действительно, был список из 500 спортсменов — это не список, составленный ОКР, а спортсмены из базы данных МОК, которые выполнили определенные нормативы отбора в своих видах и со спортивной точки зрения могли претендовать на участие в Олимпиаде. МОК из этих 500 выбрал тех спортсменов, которых он готов пригласить на игры. Почему они не пригласили 111 спортсменов, никто до сих пор не понимает. В отношении недопущенных спортсменов никаких разъяснений не было, нет, и я думаю, что никогда больше и не будет. Комиссии МОК работают в закрытом режиме. Они ни нам, ни Олимпийскому комитету никаких разъяснений не дают. Мы открыты и готовы рассмотреть реальные доказательства нарушения антидопинговых правил нашими спортсменами, готовы сами дисквалифицировать таких спортсменов. Но мы ничего не получили. Все эти 111 спортсменов, не допущенных МОК на Олимпиаду, сейчас участвуют в соревнованиях — кубках мира, чемпионатах мира.

— Если бы не скандал с керлингистом Крушельницким, России бы вернули флаг на церемонии закрытия Игр?

— Конечно, это повлияло. Но, с другой стороны, понимаете, вернули флаг на закрытие, не вернули — не имеет никакого значения. Наши спортсмены выступали под нейтральным флагом. Само по себе это уже крайне плохо. Это самый слабый эпитет, который могу этому подобрать. Самое важное, что ОКР восстановили в правах. И теперь, я очень надеюсь, в отношении участия наших спортсменов в Олимпиадах такие решения больше приниматься не будут.

«В Америке экономятся деньги на всем»

— 1 апреля вступили поправки в стандарт и в кодекс WADA, которые запрещают претендовать на проведение международных соревнований странам, где национальный антидопинговый комитет не соответствует стандартам WADA. То есть Россию оставят без крупных международных соревнований в ближайшем будущем?

— Нет, это не так. Мы долго работали с WADA над разъяснением этой позиции, было много вопросов у международных федераций. И мы получили ответы. Все те соревнования, которые должны быть проведены в России и права на проведение уже получены, будут проведены. Претендовать на новые международные соревнования и проводить их мы также можем. Россия по-прежнему может подавать заявки на проведение международных соревнований. Да, WADA рекомендует федерациям такие заявки не принимать. Но давайте откровенно: проведение соревнований — это достаточно сложный организационный и финансово затратный процесс. Не так много стран жаждут проводить крупные соревнования. Международные федерации часто сами просят Россию принять соревнования, зная, на каком уровне мы их проводим. Только на прошлой неделе у меня были встречи — две федерации пришли к нам с просьбой провести соревнования. Кстати, очень хорошие, интересные. Мы будем выбирать, что нам проводить.

— Но там, где помимо России на проведение соревнований будет претендовать кто-то еще, у нас не будет шансов? В мае будут определять город, где пройдет чемпионат мира по настольному теннису. Среди претендентов Екатеринбург, американский Сан-Хосе и корейский Пусан. Нам не отдадут?

— Почему? Все зависит от условий. Если международная федерация увидит, что условия проведения в США либо где-то еще им не соответствуют, то решение может быть и в пользу российского города. Я, кстати, скажу, что самые плохие чемпионаты, когда я был спортсменом, проводились в США. Из пяти Олимпиад, в которых я участвовал, самая неудачная была в Атланте. В Америке экономятся деньги на всем, в том числе на безопасности, кстати говоря. В Атланте во время Олимпиады теракт был в парке. Спортсмены проживали в кампусе, который даже не был отремонтирован. Металлические шкафы для одежды. Еда самая плохая. В Америке, конечно, умеют из организации соревнований деньги извлекать. Но с точки зрения подхода, душевности так, как в России, никто не проводит. И это объективно. Недаром Томас Бах назвал сочинскую Олимпиаду самой лучшей. Все понимают, что Россия занимает важнейшее место в мировом спорте. Таких стран с точки зрения значимости для спорта по пальцам пересчитать. Без России, без российского спорта представить мировой спорт невозможно.

— Во многих странах государство не финансирует спорт высших достижений, он выведен на коммерческие рельсы, а вкладывается только в инфраструктуру для массового спорта. Возможен ли такой подход в России?

— Понимаете, нельзя разделить полностью массовый спорт и спорт высших достижений. Где вообще эта грань? В наших юношеских спортивных школах и школах олимпийского резерва занимаются 3,5 млн человек. Из них выйдет топовых спортсменов — 50 тыс. Остальные профессиональными спортсменами не станут, но это и не является нашей целью. Цель — чтобы наши дети занимались спортом. Во-вторых, инфраструктуру, которую мы строим — а у нас сейчас эксплуатируется более 300 тыс. спортивных объектов, — используют и для занятий массовым спортом, и для спорта высших достижений. Если мы говорим об инфраструктуре, например для футбола, о стадионах, то, наверно, изначально такой проект осилить может только государство, так как такие проекты полностью не окупаются.

— Но Леонид Федун, Сергей Галицкий и Евгений Гинер (владельцы футбольных клубов «Спартак», «Краснодар» и ЦСКА соответственно. — РБК) стадионы построили за свой счет...

— Это не показатель. Для Галицкого все-таки это был не бизнес-проект. Для Федуна тоже не совсем. Не будем сравнивать. Такие объекты сами по себе убыточны, но стадионы дают толчок экономике вокруг себя. Что такое стадион? Это центр жизни, не только спортивной, любой другой. Вокруг него развивается в том числе сопутствующая инфраструктура. Так же, как вокруг Колизея в свое время развивалась вся жизнь. Такие крупные объекты осилит только государство. Вопрос в их эксплуатации и дальнейшем коммерческом использовании. Нужно, чтобы этим занимались коммерческие организации, а не государство. Я не уверен, что на данный момент реформа с переводом финансирования спорта в коммерческую сферу реальна. Может быть постепенное изменение и увеличение доли внебюджетных денег в этом финансировании. Да, в Америке другая система. В одном Нью-Йорке 40 частных фехтовальных клубов. В каждом из них занимаются от 150 до 200 спортсменов. Каждый из них платит в месяц до $300. Можем ли мы сейчас в Москве это применить? Я знаю, что все коммерческие фехтовальные клубы, открывавшиеся в Москве, прогорали. Что говорить о регионах…

«Приезжают поиграть не потому, что президент играет в хоккей»

— А есть ли в нашем спорте в принципе хороший продукт? Не с точки зрения спортивных результатов, а с точки зрения бизнеса вокруг этого?

— Вот есть у нас Ночная хоккейная лига. Это не профессиональный спорт. Можно сколько угодно говорить, почему это стало так активно развиваться. Но главное в другом. Мы построили большое количество катков. Сейчас в России их порядка 600, раньше такого количества не было. Потом создали систему любительских соревнований — порядка тысячи команд играет. И сейчас льда свободного не найти. И люди за лед платят, все катки за счет этого стали коммерчески успешными. Вокруг этого стали развиваться другие бизнесы. Игроки-любители начали покупать форму, экипировку. Сейчас хоккейные клюшки стал выпускать Зарипов (Данис Зарипов — хоккеист клуба «Ак Барс», бывший игрок сборной России. — РБК), потому что потребность в них огромная. Этот любительский проект двигает экономику. Тысячи команд, в которых десятки тысяч людей, которые за себя платят по собственному желанию, а не потому что их кто-то заставляет.

— То есть не потому, что в Ночной хоккейной лиге играют Шойгу, Путин?

— Это отдельная хоккейная команда. Ведь дело не в этом — на катки по всей в стране в 9–10 часов вечера после работы приезжают обычные люди. Приезжают поиграть — не потому, что президент играет в хоккей, а потому что им нравится так проводить время.

— А вы, кстати, сами играете?

— Я играю. Начал в ноябре, решил попробовать. Раз сходил, два сходил. Потом втянулся. Вот вчера пропустил тренировку — чувствую, что мне этого уже не хватает. Два раза в неделю с девяти вечера до полдвенадцатого ночи мы играем, у нас уже команда 25 человек. Сейчас хотим уже бросить вызовы другим командам, уже хотим соревноваться. Кайф невероятный. Вот пример проекта, который может стать коммерчески успешным: есть массовость, значит, могут появиться и рекламодатели.

— После чемпионата мира по футболу в городах, где он будет проходить, останутся современные стадионы. Но при этом во многих из них — Саранске, Сочи, Волгограде, Калининграде — нет сильной футбольной команды, которая соответствовала бы уровню арены. Как такие стадионы будут использоваться после завершения чемпионата и кто будет оплачивать издержки эксплуатации?

— Мы на какой-то срок возьмем на себя дотирование регионов для покрытия издержек по эксплуатации. И мы рассчитываем, что в этих регионах появятся сильные команды, которые на этих стадионах будут выступать. В Калининграде, Волгограде есть богатые футбольные традиции. В Сочи хоккейная команда в КХЛ полные трибуны собирает. Это зона ответственности регионов. Должны искать людей, которые готовы развивать клубы, таких как Галицкий, например. Наша задача — их подтолкнуть и субсидировать под определенными условиями, чтобы они вокруг этого делали спортивную жизнь.

— А есть у вас гарантии, что в непростых экономических условиях от финансирования спортивных проектов, клубов и федераций, напротив, не отойдут крупнейшие сырьевые компании, такие как «Газпром», «Норильский никель», НОВАТЭК и т.д.?

— Надеюсь, что все останутся. Они же не просто так финансируют спорт. Кто-то чувствует социальную ответственность, кому-то интересно с точки зрения бизнеса, у кого-то есть какие-то интересы в тех или иных регионах, где он выделяет деньги на спортивный проект. Если раньше все избавлялись от непрофильных активов, то сейчас, наоборот, все прекрасно понимают, что для того, чтобы удержать людей, например в Норильске, должны быть созданы все человеческие условия для жизни — в том числе для занятий спортом. Спорт — это все-таки определенное качество жизни. Я уверен, что тренд уже задан и он вряд ли будет меняться.

Автор: Денис Пузырев

Полмиллиона рублей за испорченный вид из окна

Жительница Екатеринбурга истребовала через суд от застройщика компенсацию за ухудшение условий проживания. Где еще перед окнами неожиданно вырастают многоэтажки?

Новая Москва, восемь километров от МКАД, жилой комплекс «Рассказово». Люди покупали здесь квартиры в домах малой этажности в надежде жить на природе. Платили за это немалые деньги. Но застройщик вдруг решил изменить планы и начал строить на территории комплекса еще два 22-этажных дома. Всего пять корпусов.

Из плана исчез парк. В итоге райский уголок может скоро превратиться в традиционный муравейник. Люди стали протестовать, рассказала Business FM глава инициативной группы Ирина:

«Например, за однокомнатную квартиру в зависимости от этажа просили 4,5-5 млн, одна женщина даже шесть заплатила. С видом на лес по завышенной цене продавали, с видом на этот парк, и, когда мы узнали, что парк хотят вырубить, то, естественно, цена будет ниже. Они решили на месте школы построить 22-этажные дома, пять корпусов, так скажем. Они это считают за два дома: 33 подъезда, из них 17 — это 22 этажа, остальные от 11 этажей и выше. А на месте парка они решили построить школу, потому что если на месте парка они построят дома, то тут, конечно, будет возмущение».

По словам Ирины, квартиры в новых домах уже продаются. Business FM решила это проверить и позвонила застройщику:

— Скажите, я по квартирам в ЖК «Рассказово». Какие у вас там есть сейчас предложения? В каких домах? Там не будет вот этих больших домов, муравейников, как сейчас застраивают везде?

— Там будут еще два дома переменной этажности — от 8 до 22 этажей. Кстати, если вам интересно, могу вас на старт следующего дома записать. Он уже в ближайшее время стартует. Если сравнивать с любым уже заселенным районом Москвы, то в «Рассказово» плотность будет ниже в полтора-два раза. А если сравнивать с отстраивающимися сейчас районами в Новой Москве, то плотность будет ниже в три раза. Подобных проектов сейчас в Новой Москве не строится: «Рассказово» один-единственный такой.

Может, по плотности «Рассказово» и единственный такой. Но случаев, когда перед вашим домом вдруг появляется еще один, а то и два — множество, говорит гендиректор консалтинговой компании Russian Research Group Денис Колокольников:

«Есть случай вполне показательный: когда известный комплекс «Алые паруса» был построен, первые три башни имели хороший вид, и люди покупали, платили за красивый вид, а потом перед ними появились еще башни. В принципе, не думаю, что здесь застройщик что-то скомпенсировал. Таких случаев достаточно много, то есть здесь нужно четко понимать, что если есть пустой участок — первая линия реки или что-то еще, то там может появиться всегда какой-то другой объект, и такой риск всегда есть».

Действительно, случаев, когда застройщик что-либо компенсировал в такой ситуации, мы не знаем. Но вот жительнице Екатеринбурга через суд все же удалось добиться возмещения морального вреда. Ни много ни мало почти полмиллиона рублей. Она доказала, что из-за возведенного нового дома перед ее окнами она лишилась солнечного света. Этот случай, скорее, исключение из правил. Но может стать прецедентом для других. И хоть право у нас не прецедентное, многие могут тоже пойти в суд и доказать, что этого дома тут не должно было быть. Например, как в случае с ЖК «Рассказово».

Сергей Ткачук

Итоги олимпиады «Телеком-планета-2018»

30 марта 2018 года в подведомственном Россвязи СПбГУТ состоялось торжественное закрытие интеллектуальной олимпиады школьников в области инфотелекоммуникаций «Телеком-планета-2018».

С приветственным словом выступил и.о. ректора СПбГУТ Георгий Машков. Он поздравил всех присутствующих с долгожданным «моментом истины», когда станет ясно, кто же оказался лучшим из лучших, а также выразил надежду на то, что все участники очного тура Олимпиады в недалеком будущем станут студентами ведущего университета отрасли связи и телекоммуникаций. «Каждый из вас уже достиг своего Олимпа», – заключил Георгий Машков.

Начальник Управления инфраструктурных технологий и развития интеграционных систем Комитета по информатизации и связи Андрей Кашин подчеркнул: «Сегодня все мы шагнули в новую цифровую эпоху, а такие состязания, как «Телеком-Планета», создают массу новых возможностей для решения различных масштабных задач по успешному развитию нашего города. Работая как единый слаженный механизм, мы сможем добиться желаемого и качественно развить соответствующие отрасли».

После участникам огласили долгожданные результаты по итогам проверки олимпиадных заданий, которые учащиеся решали 29 марта в течение дня.

Так, в секции «9-10-е классы» лучшими стали:

Победитель – Кастрицын Максим Игоревич(Санкт-Петербург)

Призер II степени – Флягин Артем Иванович(Калининград)

Призер II степени – Монахов Максим Денисович(Санкт-Петербург)

В секции «11-е классы» лучшими стали:

Победитель – Новиков Георгий Денисович(Москва)

Призер II степени – Курганов Георгий Денисович(Санкт-Петербург)

Призер II степени – Комиссаров Андрей Андреевич(Всеволожск)

В завершение олимпиады победители и призеры II степени сразились в интеллектуальной викторине, чтобы выявить абсолютного победителя «Телеком-планеты 2018». По итогу напряженной борьбы им стал Курганов Георгий из Санкт-Петербурга, который получил специальные призы от Некоммерческого фонда развития и поддержки молодого поколения «Файпас», ведущего хостинг-провайдера России – компании TimeWeb и оператора сотовой связи «Теle 2». Всем остальным ребятам были также вручены полезные подарки от упомянутых организаций, а также от СПбГУТ, Северо-Западного филиала компании «Мегафон» и сети магазинов настольных игр и аксессуаров «HobbyGames».

Поздравляем ребят с высокими результатами и заслуженными наградами, а также напоминаем, что наличие диплома победителя и призера дает дополнительные баллы при поступлении в СПбГУТ. Желаем дальнейших успехов, новых побед и достижений!

Результаты очного тура Олимпиады "Телеком-Планета-2018".

Инспекторы Международного бюро выставок оценят готовность Екатеринбурга к проведению ЭКСПО-2025.

Сегодня в Международном Аэропорту «Кольцово» г. Екатеринбурга состоялась торжественная встреча делегации Международного бюро выставок (МБВ).

Делегация из девяти инспекторов МБВ, возглавляемая Послом Республики Корея в Королевстве Дания господином Джай-Чул Чоем, прибыла в Россию в рамках презентации заявки г. Екатеринбурга на право проведения в 2025 году Всемирной универсальной выставки «ЭКСПО-2025».

В течение двух дней инспекторы посетят будущую площадку выставки ЭКСПО-2025 на берегу Верх-Исетского пруда, ознакомятся с проектами строительства объектов выставочной инфраструктуры, встретятся с руководством Свердловской области, представителями федеральных ведомств, АНО «Заявочный комитет ЭКСПО-2025», экспертами и ответственными сотрудниками компаний и организаций, принимающих участие в заявочной кампании.

Заключительный день инспекционная комиссия МБВ проведёт в Москве, где их ожидают встречи на высоком уровне.

В программе визита также запланировано участие Министра промышленности и торговли Российской Федерации Дениса Мантурова и его заместителя Георгия Каламанова.

По итогам поездки инспекторы МБВ подготовят доклад о готовности Екатеринбурга для проведения Всемирной выставки «ЭКСПО» в 2025 году, который станет одним из ключевых рекомендательных документов для принятия решения национальными делегатами генеральной ассамблеи МБВ при голосовании в ноябре 2018 года.

Справочно:

В 2017 году Россия подала заявку на право проведения в 2025 году в г. Екатеринбурге Всемирной универсальной выставки «ЭКСПО-2025». Конкурентами российской заявки на сегодняшний день остаются Япония и Азербайджан. Имя страны-победительницы будет объявлено на 164-й Генеральной ассамблее МБВ в ноябре 2018 года.

В Лангепасе побывали окружные кардиологи

25 жителей Лангепаса проконсультировали в рамках выездной работы специалисты окружного кардиологического диспансера Сургута.

Прием провели сердечно-сосудистый хирург и врач кардиолог (аритмолог). Из числа приглашенных пациентов был произведен отбор на дальнейшее лечение в окружном кардиодиспансере «Центр диагностики и сердечно-сосудистой хирургии».

С 1 апреля пациенты, у которых выявлены показания для консультации сердечно-сосудистого хирурга, будут направлены на «Диагностику одного дня» в г. Сургут. Направления для обследования пациенты города Лангепаса смогут получить у участкового терапевта или врача кардиолога.

Отметим, программа обследования пациентов с болезнями системы кровообращения «Диагностика одного дня» в окружном кардиологическом диспансере направлена на диагностику ишемической болезни сердца, отбор на высокотехнологичные методы лечения, а также на диагностику пороков сердца. В «Диагностику одного дня» входит первичная консультация кардиолога, по показаниям терапевта, аритмолога, ЭКГ, ЭхоКГ и тредмилл-тест.

Необходимость данного мероприятия вызвана высокой смертностью людей от сердечно-сосудистых заболеваний. По данным Всемирной организации здравоохранения, смертность достигает 31% от всех смертей в мире, на долю ишемической болезни и инсультов приходится более половины случаев

Более 3000 южноуральцев проверили свое здоровье в субботу

В минувшую субботу, 31 марта, в медицинских организациях Челябинской области состоялся День открытых дверей для прохождения диспансеризации. Проверить свое здоровье в рамках региональной акции смогли 3020 человек.

Как отмечают специалисты, с начала этого года в силу вступили новые правила прохождения диспансеризации. В соответствии с новыми требованиями врачи усилят внимание на раннее выявление онкологических заболеваний. Так на первом этапе мужчин определенного возраста будут проверять на рак простаты (ПСА крови), а с 49 лет все южноуральцы смогут проходить диспансеризацию раз в два года для исключения рака молочной железы и кишечника. Нужно отметить, что в перечне обязательных исследований сохранились маммография и анализ кала на скрытую кровь, а также проверка внутриглазного давления (диагностика глаукомы), ЭКГ и другие.

Диспансерные субботы проводятся специально для работающего населения. Жители Челябинской области могут проходить обследования в рамках акции, не отпрашиваясь с работы. В 2017 году, благодаря проведению диспансеризации в выходной день, здоровье смогли проверить свыше 8 000 человек.

Напомним, диспансеризация представляет собой комплекс мероприятий, в том числе медицинский осмотр врачами-специалистами (по показаниям) и применение необходимых методов обследования для раннего выявления хронических неинфекционных заболеваний, являющихся основной причиной инвалидности и преждевременной смертности населения России и факторов риска их развития.

В этом году в бесплатном комплексном обследовании могут принять участие южноуральцы, возраст которых делится на «3». Если гражданин не подходит по возрасту для прохождения диспансеризации, он может проверить свое здоровье на профосмотре. Диспансеризацию можно пройти и в будни, для этого необходимо обратиться в медицинскую организацию по месту жительства без предварительной записи и иметь при себе паспорт и полис обязательного медицинского страхования.

На 4,5% выросла добыча газа в РФ в первом квартале 2018 года.

Добыча газа в РФ в январе-марте 2018 года составила 190,462 млрд кубометров.

Добыча газа в РФ в январе-марте 2018 года выросла на 4,5% по сравнению с соответствующим показателем 2017 года, составив 190,462 млрд кубометров, сообщается в оперативной сводке ФГБУ «ЦДУ ТЭК». В марте в России было произведено 65,676 млрд кубометров газа – на 14,1% больше, чем в марте 2017 года.

Отдельно данные по добыче «Газпрома» «ЦДУ ТЭК» не публикует. Они включены как «расчетные» в строку «Прочие недропользователи», которые в I квартале добыли 147,485 млрд кубометров топлива (в марте – 51,107 млрд кубометров.

Один из крупнейших независимых производителей газа – «НОВАТЭК» в первом квартале 2018 года произвел 10,835 млрд кубометров (в марте – 3,706 млрд куб. м). Операторы СРП за январь-март добыли 7,174 млрд кубометров (в марте – 2,373 млрд кубометров).

Из вертикально интегрированных нефтяных компаний больше всех «голубого топлива» добыли «Роснефть» – 11,475 млрд кубометров (в марте – 3,849 млрд кубометров), «ЛУКОЙЛ» – 5,350 млрд кубометров (1,846 млрд кубометров), «Сургутнефтегаз» – 2,454 млрд кубометров (0,842 млрд кубометров), «Газпром нефть» – 4,199 млрд кубометров (в марте – 1,438 млрд куб. м).

На 1,2% снизилась добыча нефти в РФ в первом квартале 2018.

Добыча за этот период в РФ составила 134,545 млн тонн.

Добыча нефти и газового конденсата в РФ в первом квартале 2018 года сократилась на 1,2% по сравнению с соответствующим периодом 2017 года, составив 134,545 млн тонн (10,958 млн б/с), сообщается в оперативной сводке ФГБУ «ЦДУ ТЭК». В марте 2018 года в РФ добыто 46,390 млн тонн нефти, что на 0,7% ниже показателя марта 2017 года. Среднесуточная добыча нефти в прошлом месяце достигла 10,969 млн баррелей. По сравнению с октябрем 2016 г. (47,494 млн тонн, 11,230 млн б/с) добыча в марте 2018 года снизилась на 2,3%. Октябрь 2016 г. был взят в качестве отправной точки для сокращения добычи нефти странами ОПЕК+.

«Роснефть» в первом квартале 2018 года добыла 46,795 млн тонн нефти (в марте – 16,137 млн тонн), «ЛУКОЙЛ» – 20,017 млн тонн (6,901 млн тонн), «Сургутнефтегаз» – 14,803 млн тонн (5,099 млн тонн), «Газпром нефть» – 9,528 млн тонн (3,312 млн тонн), «Татнефть» – 7,098 млн тонн (2,446 млн тонн), «Башнефть» – 4,705 млн тонн (1,623 млн тонн), «Славнефть» – 3,279 млн тонн (1,130 млн тонн), «РуссНефть» – 1,737 млн тонн (в марте – 0,603 млн тонн).

«Роснефть» в октябре 2016 года купила 50,0755% акций «Башнефти», однако «ЦДУ ТЭК» в статистике по-прежнему учитывает добычу «Башнефти» отдельно.

По данным ФГБУ «ЦДУ ТЭК», предприятиями с российским капиталом и СП с иностранными инвестициями в январе-марте 2018 года было добыто 19,841 млн тонн сырья (в марте – 6,823 млн тонн). «ЦДУ ТЭК» не приводит отдельно данные по «Газпрому» – они включены в строку «Прочие недропользователи» расчетно.

Операторы СРП за указанный период добыли 4,435 млн тонн углеводородного сырья (в марте – 1,519 млн тонн).

Федеральная пассажирская компания оптимизирует свою работу

Реформа не повлияет на качество обслуживания пассажиров и безопасность движения поездов

С апреля Федеральная пассажирская компания внесла изменения в свою филиальную сеть. Юго-Восточный филиал объединён с Приволжским, а Южно-Уральский – с Уральским.

Решение об объединении было принято ещё в августе прошлого года на заседании совета директоров АО «ФПК». «Соединение филиалов вызвано необходимостью повышения эффективности работы компании, – рассказали «Гудку» в АО «ФПК». – Реструктуризация не повлияет на качество обслуживания пассажиров и безопасность движения поездов».

Структурные изменения затронули только штатную численность аппаратов управления Южно-Уральского и Юго-Восточного филиалов, Южно-Уральского и Юго-Восточного железнодорожных агентств. Численность производственного штата данного филиала остаётся без изменений. Линейный персонал производственных участков, пассажирских вагонных депо и вагонных участков Южно-Уральского и Юго-Восточного филиалов будет сохранён и войдёт в состав Уральского и Приволжского филиалов соответственно.

Как сообщили в ФПК, сотрудникам оказано содействие при переводе и трудоустройстве в другие подразделения компании и ОАО «РЖД». Также до них доведена вся информация о льготах и гарантиях со стороны работодателя.

АО «ФПК» оказывает необходимое содействие в дальнейшем трудоустройстве высвобождаемых работников. Для них еженедельно обновляется информация по вакансиям и ежедневно ведутся телефонные переговоры с кадровыми подразделениями РЖД по подбору и согласованию кандидатов на трудоустройство. В настоящее время более 80% сотрудников административно-управленческого аппарата Юго-Восточного филиала уже дали своё согласие на трудоустройство в другие подразделения АО «ФПК» и ОАО «РЖД». Остальные перешли на работу в иные компании, вышли на пенсию, находятся в декрете либо дали личный отказ на трудоустройство на предлагаемые им должности, выбрав получение выплат, положенных по Трудовому законодательству РФ.

Содействие в трудоустройстве в полном объёме оказывается и сотрудникам аппарата управления Южно-Уральского филиала. Трудовое законодательство РФ соблюдается в отношении каждого работника.

Антон Рубас

В Минобрнауки России проходит выставка работ детей с расстройствами аутистического спектра

2 апреля, начиная с 2007 года, согласно резолюции Генеральной Ассамблеи ООН отмечается День распространения информации об аутизме. В этот день по всему миру проводятся мероприятия для привлечения внимания к проблемам людей с аутизмом и их семей.

В центральном здании Министерства образования и науки Российской Федерации (ул. Тверская, 11) организована выставка работ детей с расстройствами аутистического спектра (РАС) «Весёлая кисточка», приуроченная к памятной дате. Она подготовлена воспитанниками творческой мастерской Федерального ресурсного центра по организации комплексного сопровождения детей с расстройствами аутистического спектра в возрасте от 6 до 12 лет. На выставке представлены как рисунки в разных стилях, так и аппликации из мелких деталей. Занятия по созданию таких работ нацелены на улучшение моторики и повышение усидчивости и концентрации внимания детей с РАС.

Кроме того, 2 апреля по всему миру пройдёт традиционная акция «ЗажгиСиним». Она была запущена в 2005 году организацией Autism Speaks и с тех пор проходит ежегодно. В этот день городские здания по всему миру освещаются синим цветом. Акция проводится в знак солидарности с людьми с аутизмом и их семьями, а также с целью привлечения внимания к проблеме аутизма. В этом году в акции принимают участие Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Воронеж, Белгород, Кострома, Новосибирск, Иваново, Пенза, Люберцы (Московской области). Традиционная подсветка здания Минобрнауки России второй год подряд также сменится на синий.

Сегодня по всей России стартует конкурс для желающих вступить в ряды факелоносцев Эстафеты огня Зимней универсиады-2019

В преддверии Зимней универсиады 2019 по традиции проведения международных спортивных событий будет организована эстафета огня.

Эстафета огня – глобальный проект, стартующий за несколько месяцев до церемонии открытия Универсиады. Эстафета огня проводится для популяризации Игр среди мирового сообщества, населения страны, жителей города-организатора, а также для соблюдения традиций Всемирных универсиад.

2 апреля стартует прием заявок на конкурс для желающих вступить в ряды факелоносцев Эстафеты огня Зимней универсиады-2019. Участие в Эстафете огня смогут принять именитые спортсмены, деятели науки и искусства, активные студенты, общественники и заслуженные граждане России. Заявки принимаются через АИС «Молодежь России».

К проведению Эстафеты огня Зимней универсиады-2019 планируется привлечь 665 факелоносцев, отобранных по конкурсу, а также более 2000 волонтеров Студенческих игр из городов-участников маршрута. Эстафета огня Зимней универсиады-2019 стартует в Москве этой осенью. Ее участники посетят Москву, Архангельск, Санкт-Петербург, Калининград, Симферополь, Ростов-на-Дону, Ставрополь, Грозный, Казань, Екатеринбург, Владивосток, Иркутск, Барнаул, Новосибирск, Томск, Абакан, Кызыл, Красноярск, Норильск, Туру, Кодинск, Енисейск, Канск, Зеленогорск, Шушенское, Минусинск, Назарово, Ачинск, Железногорск и Дивногорск.

Прием заявок продлится до 2 мая 2018 года.

Золотой литр. Почему в России дорожает бензин.

Бензин в России может подорожать на пять рублей. С таким предостережением выступили в Совете по топливным рынкам. ФАС отреагировала незамедлительно, заверив, что объективных причин для этого нет. Тем не менее в прошлом году рост цен на бензин в три раза превысил инфляцию. О механизме ценообразования автомобильного топлива в России и причинах его подорожания — в материале РИА Новости.

Свисток арбитра

В конце прошлой недели ФАС вынесла предостережение главе правления Совета по товарным рынкам Илье Морозу о недопустимости действий, способных привести к нарушению антимонопольного законодательства.

Под такими действиями подразумевается заявление о возможном росте стоимости автомобильного топлива. Накануне Мороз в беседе с журналистом не исключил того, что в течение трех месяцев цены на российских АЗС повысятся на пять рублей.

"Высказывания в СМИ прогнозов о росте цен на автомобильные бензины могут провоцировать ажиотажный спрос на нефтепродукты и необоснованный рост цен на них", — разъяснил официальную позицию заместитель руководителя ФАС Анатолий Голомолзин.

Глава ведомства Игорь Артемьев, в свою очередь, заверил, что дефицита бензина в России в настоящее время нет, а значит, нет и предпосылок к его резкому подорожанию. Если же производители допустят необоснованное повышение цен либо другие нарушения, то к ним применят соответствующие меры, предупредил Артемьев.

Ранее, 19 марта, "Сургутнефтегазу" указали на нарушение принципа преимущественного удовлетворения внутреннего спроса. Компания увеличила экспорт автомобильного топлива. По мнению антимонопольщиков, это ведет к сокращению поставок российским потребителям.

В декабре 2016 года предупреждение от ФАС получил лично президент "Лукойла" Вагит Алекперов. Антимонопольщики сочли "неуместным" его заявление о росте цен на автомобильное топливо на 10-15% из-за предстоящего повышения акцизов. Голомолзин расценил слова Алекперова как призыв к другим нефтяным компаниям следовать примеру "Лукойла".

Рыночный механизм

Президент Российского топливного союза (РТС) Евгений Аркуша признал в беседе с РИА Новости, что его тоже неоднократно предупреждали о недопустимости прогнозов по ценам на моторное топливо.

"ФАС считает нас регулятором рынка. Какая-то правда в этом есть", — отметил он.

Высказываемые публично оценки и суждения действительно способны влиять на стоимость различных активов, подтверждают эксперты. Такие прогнозы, как правило, и учитывают спекулянты в своих стратегиях.

"Это можно наблюдать каждый день на фондовых и товарных биржах, где многие отчеты, сдвигающие курсы бумаг вверх или вниз, выполняются частными компаниями. Часто как раз с целью спекулятивных операций", — напомнил доцент кафедры менеджмента и предпринимательства факультета экономических и социальных наук РАНХиГС Евгений Ицаков.

Вечный приоритет

Для ФАС предотвращение резких колебаний топливного рынка — один из приоритетов. Ведь затраты на бензин заложены в себестоимости практически всех товаров и услуг. Таким образом, от цен на автозаправках напрямую зависят показатели инфляции.

Потребительские цены в России в январе выросли на 0,3%, а в феврале — на 0,2%. Бензин, по данным Росстата, с начала года подорожал на 0,4%.

Причина — рост топливных акцизов на 50 копеек. Второе повышение запланировано на 1 июля. В итоге, по расчетам Минэнерго, стоимость литра бензина в рознице в 2018 году из-за акцизов увеличится в общей сложности на 1,5%.

Это подтвердил вице-премьер Аркадий Дворкович. Он подчеркнул, что предпосылок для резкого подорожания автомобильного топлива нет, однако небольшие колебания вполне возможны, поскольку повысились акцизы.

В прошлом году темпы роста цен на бензин почти в три раза обогнали инфляцию — 7,3% против 2,5%. ФАС объяснила: сезонный спрос на нефтепродукты, динамика мировых цен на нефть, рост отраслевых издержек, начало плановых ремонтов ряда НПЗ и, как следствие, снижение предложения на внутреннем рынке.

Однако ключевой фактор — высокая доля фискальных сборов. Директор центра тарифного регулирования в сфере энергетики РЭУ имени Плеханова Иван Капитонов привел в пример структуру цены литра бензина марки АИ-92. На налоги приходится 65%, на затраты на переработку и логистику — 30%. Еще пять процентов — это прибыль АЗС.

Игорь Наумов.

В Челябинской области построят агрологистический хаб за 6 млрд рублей

В Карталах планируется строительство логистического терминала класса А общей площадью свыше 43 гектаров.

Проект общей стоимостью в 6 млрд рублей предусматривает расширение географии поставок зерна от южноуральских предприятий.

Оптово-распределительный центр с многоуровневым паллетным хранением и низкотемпературными складами появится в центре железнодорожного узла, сообщает пресс-служба Уральского экономического союза (УЭС). Такие договоренности были достигнуты на прошлой неделе во время презентации проекта с участием и. о. главы Карталинского района Сергея Ломовцева, главы города Олега Германова, президента УЭС Олега Витковского и представителей агропарка «Гогино» и УК «Регион-Ресурс».

Общая площадь хаба составит 43,4 га, планируется строительство газопоршневой станции и железнодорожных подъездных путей. Производственный цикл включает в себя прием зерна из автотранспорта, выгрузку в железнодорожные вагоны, сушку, доработку и хранение зерновых культур. Предполагается, что годовой грузооборот составит 1 млн тонн. Основными поставщиками зерна станут южноуральские предприятия.

Напомним, в 2017 году в России собрали рекордный урожай зерновых в размере 134,1 млн тонн против 120,7 млн тонн в 2016 году. В Челябинской области в уборочную страду–2017 собрали 2 млн 300 тысяч тонн зерна — такого богатого урожая на Южном Урале не было 20 лет.

Появление оптово-распределительного центра в Карталах даст толчок к развитию территории, которую Олег Витковский называет «недооцененной». «Сейчас по прямой ветке Москва-Пекин в сутки проходит мимо от семи до десяти поездов. Их можно было бы тормозить и перенаправлять потоки грузов на Урал (Челябинск-Екатеринбург), на Оренбуржье и Казахстан (Астана-Урумчи), Магнитогорск-Уфу-Москву, — считает президент УЭС. — Кроме того, идущие в основном пустые поезда обратно в Китай можно загружать южноуральской и казахстанской продукцией. Это было бы выгодно для логистических компаний, для которых этот маршрут является основным».

В 2017 году газоперерабатывающие заводы СИБУРа (включая Южно-Приобский ГПЗ, СП СИБУРа и «Газпромнефти») переработали 22,8 миллиарда кубометров попутного нефтяного газа, что на 367 млн кубометров больше, чем в 2016 году.

Объем выработки жидких углеводородов оказался рекордным за всю историю компании и составил 6 млн 149 тыс. тонн, в том числе – 5 млн 562 тыс. тонн широкой фракции легких углеводородов. Это почти на 168 тыс. тонн ШФЛУ больше, чем годом ранее.

На увеличение объемов газопереработки и выработки продукции повлияли несколько ключевых факторов, в том числе – реализация комплекса мероприятий по повышению надежности технологического оборудования, а также синхронизация сроков проведения остановочных ремонтов на производственных объектах «СибурТюменьГаза» и объектах газосбора нефтяных компаний – поставщиков ПНГ. Достижение высоких результатов стало возможным и благодаря реализации мероприятий менеджмента, направленных на сокращение сроков остановочных ремонтов и повышение эффективности работы оборудования, а также завершению инвестиционного проекта «Реконструкция Южно-Балыкского ГПЗ» летом 2017 года.

«Рост основных показателей обусловлен не только стабильной работой оборудования, но и прежде всего конструктивным взаимодействием с нашими партнерами – нефтяными компаниями в течение всего минувшего года, – подчеркнул генеральный директор АО «СибурТюменьГаз» Александр Тепляков. – Благодаря увеличению объема поставок попутного нефтяного газа мы обеспечили высокую загрузку наших мощностей, тем самым внесли существенный вклад в минимизацию сжигания ПНГ на факелах и сохранение благоприятной экологической обстановки в регионе».

За 2017 год выручка завода «Ижнефтемаш» (входит в ГК «Римера») от реализации нефтепромыслового оборудования составила 2,4 млрд рублей, что на 25% больше аналогичного показателя 2016 года.

Основными потребителями стали ведущие российские нефтедобывающие компании: «Роснефть», «Башнефть», «Славнефть» и «Сургутнефтегаз». Продажи за рубеж принесли предприятию 16% от общего объема выручки. Главным внешнеторговым партнером «Ижнефтемаша», как и в 2016 году, стал Казахстан - завод поставил в эту страну 89% от объема экспортных продаж. Также продукция завода была отгружена в Республику Беларусь, Узбекистан и Украину.

По сравнению с 2016 годом предприятие в три раза увеличило производство буровых ключей, на 60% – производство станков-качалок, на 30% – глубинных штанговых насосов и муфт насосно-компрессорных труб. Это позволило «Ижнефтемашу» увеличить долю на российском рынке ГШН до 41% (+4%), а на российском рынке станков-качалок - до 30% (+3%).

– Рост выручки «Ижнефтемаша» по итогам 2017 года – это результат расширения продуктовой линейки спецтехники и буровых ключей, а также освоения новых производственных направлений – востребованных на рынке станций управления УЭЦН и мобильных зданий. Доля нового нефтепромыслового оборудования в совокупной выручке предприятия составила 20%, − комментирует исполнительный директор завода «Ижнефтемаш» Сергей Березин.

В 2018 году на «Ижнефтемаше» планируется расширение номенклатуры муфт НКТ, разработка и опытно-промышленные испытания новых модификаций буровых ключей, колесной техники и станций управления УЭЦН.

В 2018 году на газификацию Челябинской области будет направлено около 700 млн рублей

В 2017 году на газификацию Челябинской области из различных источников финансирования была выделена беспрецедентная сумма – свыше 1 млрд рублей. Это позволило построить более 400 км сетей высокого и низкого давления и обеспечить «голубым топливом» около 16 тысяч южноуральских семей.

На заседании правительства Челябинской области под председательством губернатора Бориса Дубровского был утвержден отчет президенту Российской Федерации об исполнении поручения по газификации деревень Пашнино-1 и Пашнино-2 Красноармейского района. В поселениях построено более 19 километров газовых сетей, «голубое топливо» подведено к 570 частным домам. Средства на газификацию были выделены из бюджета области решением главы региона.

К Владимиру Путину 22 ноября 2016 года с просьбой о содействии в газификации деревень обратился один из жителей Пашнино-2. Глава государства поручил правительству Челябинской области обеспечить населенные пункты энергоресурсом и построить газопровод до 1 апреля 2018 года. Работы были завершены с опережением, первые дома подключились к «голубому топливу» в начале марта.

«Подача газа в подготовленные к его приему дома начата, и выполняется в установленном порядке. Торжественная церемония запуска газопровода состоялась 13 марта 2018 года. Таким образом, поручение президента Российской Федерации выполнено в полном объеме», – доложил министр строительства и инфраструктуры Виктор Тупикин.

Для того чтобы жители Пашнино-1 и Пашнино-2 Красноармейского района получили доступ к газу, было реализовано сразу два проекта. Первый – строительство подводящего газопровода высокого давления длиной четыре километра с двумя газораспределительными пунктами. Второй – это прокладка внутрипоселковых сетей низкого давления. Общая протяженность системы (включая подводящие пути) составила более 19 км. В результате «голубое топливо» подведено к 570 частным домам. Суммарная стоимость газификации населенных пунктов с учетом дополнительных работ составила 24 млн рублей.

В 2018 году по решению губернатора Бориса Дубровского на газификацию Челябинской области будет направлено около 700 млн рублей. Из регионального бюджета выделено 500 млн в рамках госпрограммы «Обеспечение доступным и комфортным жильем граждан РФ». Около 70 млн пойдет на газификацию по программе «Устойчивое развитие сельских территорий». Еще более 100 млн рублей планируется получить за счет спецнадбавок за транспортировку газа, которую платят предприятия и коммерческие структуры – вырученные средства пойдут на содержание и ремонт действующих газопроводов.

НК «Роснефть» по итогам 2017 продемонстрировала рекордный уровень успешности геологоразведочных работ - 86%. Объем извлекаемых запасов углеводородов по категории АВ1С1+В2С2 увеличился на 4,2% до 19,2 млрд тонн н.э.

Таким образом, компания в очередной раз продемонстрировала высокий уровень компетенций собственного геологоразведочного подразделения и подтвердила лидирующие позиции по объему ресурсной базы.

По уровню обеспеченности доказанными запасами (5,4 млрд тонн н.э.) и коэффициенту замещения доказанных запасов Компания является лидером среди крупнейших мировых публичных компаний.

В следующие 5 лет «Роснефть» намерена замещать не менее 100% добываемых углеводородов, демонстрируя высокий уровень выполнения геологоразведки.

Рост общего объема сейсмических работ как на суше, так и на шельфе в 2017 году превысил показатели прошлого года более чем на 30%.

На суше по итогам прошедшего года было выполнено сейсмических работ методом 2D в объеме около 7 тысяч погонных километров, методом 3D – около 10 тысяч км2, что превышает показатели 2016 года в 2,5 и 1,3 раза соответственно. Завершены испытанием 155 разведочных скважин, что в два раза больше 2016 года.

Компания открыла 31 новое месторождение и 162 новых залежей с суммарными запасами 233 млн т н. э. по категории АВ1С1+В2С2.

«Роснефть» продолжает активное развитие газового бизнеса. В 2017 году на газовых активах компании были выполнены сейсморазведочные работы методом 2D в объеме более 2,1 тысяч пог. км, методом 3D – более 670 кв. км.

Специалисты Компании выполнили региональную научную работу по изучению Гыданского полуострова, которая позволит сформировать геолого-геофизическую основу для выбора переспективных направлений разработки месторождения. Прирост запасов газа Компании в Западной Сибири в 2017 году составил более 127 млрд кубометров.

Также по итогам года завершены масштабные сейсморазведочные работ по Минховскому лицензионному участку федерального значения в объеме 700 кв. км.

Для оценки ресурсного потенциала и добычных возможностей свободного газа Березовской свиты на Харампурском месторождении успешно проведена программа по локализации запасов газа, выбору и разработке технологий освоения низкопроницаемых газовых залежей. В результате проведенного ГРП в двух скважинах, получены промышленные дебиты газа – 64 тыс.м³/сут и 88 тыс.м³/сут.

САМАЯ КРУПНАЯ ВНУТРИРОССИЙСКАЯ МАРШРУТНАЯ СЕТЬ СВЯЖЕТ АЭРОПОРТ «СИМФЕРОПОЛЬ» С 67 ГОРОДАМИ

В весенне-летнюю навигацию возобновляется авиасообщение с Краснодаром, Белгородом, Мурманском, Хабаровском, Иркутском, Волгоградом, Томском, и другими городами, которое не осуществлялось зимой.

Также этим летом будут открыты новые направления, рейсы по которым из Симферополя никогда прежде не выполнялись: Тамбов, Саранск, Нальчик, Махачкала, Владикавказ, Ульяновск, Астрахань, Псков и Ноябрьск.

Кроме того, возобновится авиасообщение со Ставрополем и Грозным, которое не осуществлялось в последние годы.

Летом самая широкая маршрутная сеть из аэропорта «Симферополь» представлена у авиакомпании Nordwind. Авиаперевозчик соединит Крым с Омском, Хабаровском, Новокузнецком, Челябинском, Кировом, Казанью, Оренбургом и еще 20 городами России, а частота рейсов в Москву (Шереметьево) увеличится до четырех в день. В 2017 году авиакомпания осуществляла перелеты из Крыма по 25 направлениям.

Авиакомпания «Россия» свяжет Симферополь с Ростовом-на-Дону, Нижним Новгородом, Уфой, Пермью, Екатеринбургом и еще 11 городами.

Уже совсем скоро все пассажиры смогут получить принципиально другой уровень сервиса и комфорта благодаря открытию нового терминала аэропорта «Симферополь». В аэропорту напомнили, что в 2017 году из аэропорта «Симферополь» перелеты выполняли 15 авиакомпаний по 63 направлениям.

Минсельхоз Приамурья сообщает, что компания «Амурагрокомплекс» из Амурской области отгрузила первую партию пшеницы на экспорт в Китай. Амурская область включена в реестр импортеров, которым разрешено поставлять в Китай пшеницу, овес и гречиху. Объем первой партии пшеницы 100 тонн.

В феврале Главное государственное управление по контролю качества, инспекции и карантину Китая (GAQSIQ) оповестило о снятии карантинного запрета на ввоз пшеницы из шести российских регионов: Челябинской, Новосибирской, Омской, Амурской областей; Красноярского и Алтайского краев. Карантин на ввоз зерна был ранее введен из-за заражения индийской и карликовой головней.

В марте Министерство сельского хозяйства Иркутской области официально пригласило специалистов карантинной службы Китая и Россельхознадзора для инспекции зернохранилищ, с целью проверки возможности поставки пшеницы в Китай. По официальным данным, область производит 150 тыс тонн, а перерабатывает 40 тыс. тонн. В 2017 году Иркутская область экспортировала сельхозпродукции на 31 млн долларов в Монголию, Китай, Южную Корею, Казахстан и Вьетнам.

В Молдавии продолжается образовательный проект «Дороги Победы»

Национальный Координационный Комитет «Победа» и Российский центр науки и культуры в Республике Молдова продолжают совместный образовательный проект «Дороги Победы».

Проект реализуется в рамках деятельности по увековечению памяти павших защитников Родины, патриотическому воспитанию молодежи и противодействию фальсификации истории. Цикл образовательных автобусных экскурсий по местам боевой славы «Дороги Победы» для учащихся школ и лицеев Республики Молдова по маршрутам, разработанным историками, краеведами и поисковиками, включает в себя военно-исторические объекты, связанные с историей Великой Отечественной войны: мемориальные комплексы, памятники, воинские захоронения, музеи. В ходе экскурсий дети знакомятся с историей родного края, укрепляют знания, полученные в учебных заведениях.

31 марта вторая группа учащихся, родителей и педагогов кишиневского лицея им. Н.В. Гоголя отправилась по маршруту боевой славы 8-й гвардейской армии «Здесь насмерть стояли сталинградцы», разработанному к 75-й годовщине победы советских войск в Сталинградской битве. Участники посетили знаменитый Шерпенский плацдарм, на котором в апреле-мае 1944 года сражалась знаменитая «сталинградская» армия под командованием генерал-полковника Василия Чуйкова. Учащиеся возложили цветы к подножию Кургана Славы – крупнейшего воинского захоронения советских воинов в Республике Молдова. Посещение военно-исторического объекта совпало с проходящей в данном районе поисковой экспедицией отряда «Август». Поисковики представили детям находки, обнаруженные на местах сражений: солдатскую каску, диск от пулемета Дегтярёва, малую саперную лопатку, гильзы, осколки снарядов. Участники экскурсии смогли в буквальном смысле слова прикоснуться к трагической и героической истории Шерпенского плацдарма.

В продолжение мероприятия участники посетили мемориальный комплекс «Шерпенский плацдарм», аллею боевой славы «Днестровские плацдармы» и кладбище советских воинов. Глава НКК «Победа», руководитель Русского историко-патриотического клуба Алексей Петрович в ходе экскурсии рассказал об участии героев-сталинградцев в освобождении Молдавии от фашизма, о поисковой и военно-мемориальной работе общественных организаций по увековечению подвига героев-освободителей. Он продемонстрировал детям уникальные экспонаты, найденные поисковиками на местах боёв: нагрудный знак «Гвардия» и медаль «За оборону Сталинграда», обнаруженные в районе Шерпенского плацдарма.

В завершение мероприятия гости побывали в гимназии села Шерпены, где их ждал просмотр документального фильма «Август», снятого телекомпанией ТСВ.

Новое летоисчисление юридической службы МВД России.

Девятого января 2018 года Министром внутренних дел Российской Федерации был подписан приказ № 3 «Об установлении памятной даты образования юридической службы в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации», согласно которому исторической датой стало 19 апреля 1782 года (8 апреля по старому стилю) – день, когда Императрицей Екатериной II был утвержден Устав Благочиния или Полицейский.

Приказ МВД России от 13 октября 2003 г. № 785, учредивший прежнюю дату 19 июля с началом отсчета от 1946 года, утратил силу. В его основу была положена дата подписания приказа МВД СССР от 19 июля 1946 г. № 00706 «О создании Юридической части МВД СССР». Как мы все понимаем, при определении памятной даты юридической службы системы МВД России авторы этого документа тогда не могли действовать иначе, чем в рамках установленных названием «милиция» исторических границ.

В ту пору все ведомственные традиции не заглядывали в глубь веков и опирались на истоки и содержание деятельности в начале рабочей, затем советской милиции, созданной в результате Октябрьской революции 1917 года и просуществовавшей до 90­-х годов XX столетия, а до 2011 года – российской милиции.

Собственно, с точки зрения объема правовой работы, ее активное развитие в органах внутренних дел началось только в начале девяностых годов с принятия российского закона о милиции и положения о службе в органах внутренних дел. Безусловно, самый главный толчок развитию всей системы права в стране и его обеспечительного механизма дало провозглашение 12 декабря 1993 года Конституцией Российской Федерации в России демократического правового государства с республиканской формой правления, высшей ценностью которого являются человек, его права и свободы. Так как по роду своей деятельности правоохрана оберегает все сферы функционирования государства, это и предопределило последующее издание в относительно короткий исторический промежуток времени колоссального количества федеральных законов и подзаконных актов во всех областях жизнедеятельности, в том числе и в сфере внутренних дел.

В истории юридической службы навсегда останутся начавшиеся тогда и обеспеченные ею глобальные перемены правового регулирования деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. Было принято около десяти тысяч нормативных правовых актов федерального уровня, сформировавших вместе с международными актами и правовыми актами субъектов Российской Федерации новейшее законодательство в сфере внутренних дел. Юридическое обеспечение пришло в районные отделы внутренних дел, создана надежная система судебно­-правовой защиты интересов ведомства, организовано действенное правовое информирование личного состава органов внутренних дел, справочные правовые системы законодательства Российской Федерации, ее субъектов, их ведомственные сегменты стали доступны каждому участковому, оперуполномоченному, следователю, эксперту. Широкая правовая пропаганда позволила начать очень многим людям отчетливо сознавать свои права и не допускать по отношению к себе бесправия не только со стороны правонарушителей, но и от нерадивых сотрудников­правоприменителей, не обеспечивших права граждан либо по не знанию, либо в корыстных или иных неблаговидных целях.

Это было время запуска реального правового механизма в государстве, в том числе и в органах внутренних дел, время подвижников права, тех, кто сразу оценил важность правовой поддержки в ежедневной деятельности милиции и претворил ее в жизнь через правовое регулирование системы МВД России и организационное становление юридической службы Министерства. Среди этих правоохранителей и правосозидателей – руководители правовых подразделений МВД России того времени, мысли которых почитаемы и до настоящего времени востребованы в работе по защите прав и свобод человека и гражданина от противоправных посягательств. Прежде всего, это возглавлявший головное правовое подразделение МВД России более 20 лет доктор юридических наук, профессор, генерал­ - лейтенант милиции В.В. Черников, бывшие начальники правовых управлений генерал - ­майоры милиции В.Ф. Воробьев, Т.Н. Москалькова, а также В.В. Колесников, В.Н. Комлев, Ю.Н. Демидов, А.В. Земскова, А.Ю. Якимов, И.И. Кучеров, Г.М. Спирин, полковники милиции А.И. Волков, Г.К. Москвин, А.Л. Фурманов, Г.Н. Меженцев, Н.В. Попов, В.А Романчук, И.В. Мосин, Н.В. Колесник, С.А. Козлов, И.Н. Соловьев и многие-­многие другие. Говоря о руководителях правовых подразделений МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации, необходимо добрым словом упомянуть таких выдающихся «строителей» правовой практики регионов, как полковники милиции Е.Г. Вельчева (Ставропольский край), П.П. Яцентюк (Московская область), И.А. Бессонов (Свердловская область), Т.Н. Филицина (Ростовская область), Л.В. Мухина (Краснодарский край), Н.В. Нестерова (СКФО), Т.Г. Мягина (Курская область), В.Р. Ахмеджанова (Новосибирская область), Т.А. Левинова (Ярославская область), Б.А. Величко (Калининградская область).

Эффективная работа юридической службы МВД России, многогранная созидательная деятельность людей, которые ее осуществляли, во многом обусловили приказ МВД России от 13 октября 2003 г. № 785 об определении памятной даты юридической службы МВД России.

Сразу после дня образования юридической службы Министерства внутренних дел у нее появился гимн, марш, геральдический знак, то есть атрибуты и скрепы профессионального сообщества людей, ценящих и любящих свою работу, почитающих за честь ее выполнять, привлекающих к ней своих сторонников.

Именно любовь к своему делу породила поиск и многочисленные обращения к новым историко­ - документальным источникам, содержащим бесценную информацию о развитии и становлении юридической службы ведомства. Прямые основания для нового обращения к дате образования юридической службы органов внутренних дел возникли после принятия Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3­ФЗ «О полиции». Появилась возможность вернуться к первоисточникам, многочисленным архивным документам, изучить историю, не вырывая из нее по политическим мотивам отдельные исторические периоды, по­ - новому взглянуть на свою работу, на ее значимость и необходимость.

Надо сказать, что в целом история полицейской деятельности России пока доступна лишь небольшому кругу специалистов, хотя многие методы и приемы работы коллег в дореволюционное время актуальны и поныне.

Нам было очень важно, используя очевидные и широко известные факты об основных вехах работы полиции, найти в ней свою составляющую, прообраз тех полномочий, которые реализуют правовые подразделения сегодня.

В 2018 году мы будем отмечать трехсотлетие создания российской полиции, история которой начинается с момента подписания 25 мая 1718 года Императором Петром I Указа о полиции. В то время полиция имела большую, чем теперь, часть полномочий государственного управления, включая и правоохрану. Она тогда была главной силой развития деятельности органов государства по наведению порядка и контролю за ним, а в последствии стала основой и всей правоохранительной системы в нашей стране.

Создание общей регулярной полиции, в корне изменявшее организацию правоохраны в России, происходило в процессе реформирования всего механизма управления государством, правовых и социально-­сословных отношений в конце XVII – первой четверти XVIII века. Полиция в то время являлась первым институтом государственной власти, что требовало выработки организационно-­управленческих механизмов.

Наделение полномочиями должностных лиц отражало значение латинского слова poliz – «город», которое легло в основу слова politeia – «государственные дела, форма правления, государство». Поэтому генерал­-полицмейстеру тогда поручалось следить почти за всем – за регулярностью застройки и противопожарной безопасностью, укреплением и надлежащим содержанием берегов рек, уличных стоков, чистотой улиц и незатруднительным проездом по ним, санитарным состоянием торговли продовольствием. Он также должен был задерживать, допрашивать и отправлять с делами в суд лиц, задержанных на улицах или рынках за драки, пресекать содержание притонов для правонарушителей, задерживать и допрашивать «всех гулящих и слоняющихся людей», определяя трудоспособных на работу, строго учитывать приезжих, выявляя беглых, а также размещать солдатский постой.

По всему видно, что в первой половине XVIII века полиция реализовывала полномочия, далеко выходящие за рамки современного понимания ее деятельности. На нее были возложены функции практически всей сферы внутренних дел государства.

Именно тогда, задолго до формирования в Российской империи министерств, в полиции стали вырисовываться признаки структуры, осуществляющей те формы правовой работы, которые используются и поныне.

Последующее реформирование полиции происходило после издания 16 января 1721 года Регламента или Устава Главного Магистрата, которым была учреждена «добрая полиция». Компетенция регулярной полиции была зафиксирована в главе 10 Регламента, положениями которого предписывалось руководствоваться полицейским учреждениям: «оная споспешествует в правах и правосудии, рождает добрые порядки и нравоучении, всем безопасность подает от разбойников, воров, насильников и обманщиков». Усиливается вектор ответственности полиции за безопасность граждан и контроль правопорядка на улицах.

В 1775 году Императрицей Екатериной II проведена кардинальная реформа системы административно ­-территориального устройства страны и издан манифест «Учреждения для управления губерний Российской Империи». В ходе этого реформирования проводилась и реорганизация полицейских органов. В каждом уезде создавался новый административно ­полицейский орган, получивший название «нижний земской суд». В основных обязанностях нижнего земского суда было указано, что ему поручается земская полиция и благочиние, приведение в исполнение закона, приведение в действие повелений правления, решений палат и уездного суда, а также чинить отказы.

В рамках проведенных государственных реформ Екатерина Великая принимает решение утвердить и подписывает 8 апреля 1782 года (19 апреля по новому стилю) Устав Благочиния или Полицейский, благодаря которому окончательно формируется новая отрасль права – полицейское право. Этот исторический документ задал системность в работе полиции, полномочия которой сначала были шире, чем современные, но с течением времени трансформировались, локализовавшись вокруг защиты прав человека и правопорядка в стране.

В Уставе впервые были определены обязанности должностных лиц, в том числе прототипы тех функций, которые выполняются современной юридической службой системы Министерства, а именно:

- проведение правовой экспертизы по «узаконениям, учреждениям, указам, повелениям, приказаниям»;

- рассмотрение судебных дел по мелким уголовным и гражданским делам;

- правовое информирование населения и разъяснение норм действующего законодательства, тогда говорили – «обнародование законов»:

«Управа благочиния не взыскивает с людей исполнения по закону, буде закон не обнародован» (статья 48 Устава);

«…пятое, учинить приговор обнародования. Потом шестое, прочесть в присутствии, затем седьмое, прочесть при открытых дверях частным приставам и квартальным надзирателям, после чего осьмое, частным приставам обнародовать каждому в своей части, а квартальным надзирателям в своем квартале» (статья 51 Устава).

«Частный пристав от управы благочиния полученное узаконение или приказание, ради обнародования, во­-первых объявит на съезжей при квартальных надзирателях, потом второе – вручит квартальным надзирателям ради объявления по кварталам» (статья 110 Устава).

Наименование «частный пристав» произошло не от частного права, а от разбивки города на части и кварталы, в каждом из которых служили приставы и надзиратели.

«В каждом квартале иметь столб ради прибивания объявления» (статья 143 Устава). Рассматривая это требование, можно провести параллель с современным методом правовой пропаганды – стендом правовых знаний.

При этом в Уставе закреплено, что разъяснять действующее законодательство могут только специально уполномоченные органы (полиция), самовольное трактование запрещалось: «Управа благочиния не дозволяет в городе гражданину вчинать новизну в том, на что узаконения есть. Всякую же новизну узаконению противную, пресекает в самом начале» (статья 56 Устава).

Сам контекст Устава Благочиния вполне объясняет выбор памятной даты – Дня образования юридической службы системы МВД России – день подписания фактически первого развернутого полицейского нормативного правового акта. Предписания Устава Благочиния или Полицейского являются основой полицейской практики до нашего времени.

В дальнейшем во многом на базе полиции в российском государстве создавались иные органы, осуществляющие государственное управление.

Здесь полагаю важным отметить еще один момент, связанный с нынешним решением об изменении памятной даты образования юридической службы системы МВД России. Ведь до этого мы говорили только о полиции, а не о системе органов внутренних дел или о Министерстве внутренних дел, которое наряду с другими министерствами было создано Манифестом Александра I «Об учреждении министерств» только в 1802 году, спустя 20 лет после вступления в силу Устава Благочиния или Полицейского. Но в том то всё и дело, что полиция и функции, осуществляемые ею, включая и правовые, предвосхитили создание МВД и даже ряда других министерств. Это делает обоснованным совершившийся выбор памятной даты образования юридической службы в приказе МВД России № 3 от 9 января 2018 года.

В вышеназванном Манифесте на МВД возлагалось ведение большинства гражданских отраслей деятельности внутри государства и забота «о повсеместном благосостоянии народа, спокойствии, тишине и благоустройстве всей Империи».

При этом полиция одно время существовала параллельно с МВД, а с 1810 года было даже отдельное Министерство полиции. В 1811 году все министерства были приведены к единообразной структуре функционирования, а в 1819 году Указом Александра I МВД и Министерство полиции были объединены в Министерство внутренних дел Российской империи.

После завершения всех реформ в ноябре 1819 года Министерство внутренних дел имело следующую структуру: Канцелярия Министерства и присоединенная к ней общая Канцелярия министра полиции; Департамент государственного хозяйства и публичных зданий, при нем Строительный комитет и Чертежная; Департамент полиции хозяйственной (Хозяйственный департамент); Департамент полиции исполнительной; Департамент медицинский; Медицинский совет; Особенная канцелярия министра; Цензурный комитет; Совет министра.

Представляется, что юридическая деятельность Министерства и полиции того времени ждет своих исследователей, которые откроют еще много новых фактов и деталей, представляющих значительный интерес для современного общества.

Надеюсь, что это будет относиться и к изучению правовых вопросов деятельности полиции в ХIX веке, когда Министерство внутренних дел отвечало за широкий спектр направлений: медицину, почту, мануфактуры, земледелие, строительство, экономику, безопасность, включая внешнюю, а также правовое содействие военной реформе 1870 года и взаимоотношения государства с неправославными конфессиями. Конечно, и в этот период полиция обеспечивала юридическое сопровождение государственных реформ деятельности Министерства внутренних дел Российской империи.

Среди важных документов того времени можно отметить, например, утвержденные Министром внутренних дел П.А. Валуевым 25 декабря 1862 года (6 января 1863 года по новому стилю) «Временные правила об устройстве полиции в городах и уездах губерний, по общему учреждению управляемых», которые преследовали цель организации ведомственных способов управления. Их сегодня можно было бы обозначить как регламент территориального распределения подразделений полиции.

Отмена крепостного права в России в 1861 году, проведение в 1862–1865 годах судебной, земской, полицейской и цензурной реформ способствовало тому, что правовая составляющая стала определяющей в регулировании экономических и социальных процессов в Российской империи. Поэтому Указом императора Александра II в 1868 году в МВД, как и в ряде других министерств, создаются юрисконсультские части.

Это решение императора было не только закономерным, но и обоснованным уже действующими тогда источниками права. Так, зарождение системы правовой подготовки среди полицейских чинов прослеживается еще в вышеназванном Уставе Благочиния Екатерины Великой, в котором сказано: «Председателям, заседателям и прочим по силе учреждений употребленный людям читать и перечитывать узаконении и учреждении, и по крайней мере им на то употребить един досужий час в сутках, дабы отчасу учинились известнее и памяти их возобновлялось положенное на них, и в чем ежечастно подвержены по силе присяги дать отчет и ответ небу и земли» (статья 55 Устава).

На юриста министерства XIX века возлагалось рассмотрение юридических вопросов, возникающих в деятельности ведомства и «участие в разработке вопросов права по законодательным проектам».

Это опять же основывалось на Уставе Благочиния императрицы Екатерины II, в котором в качестве одного из ведущих видов правовой деятельности была утверждена правовая экспертиза нормативных актов. В статьях 51 и 52 Устава записано: «… то четвертое, призвав стряпчего управы благочиния, требовать его заключения (по полученным узаконениям, учреждениям, указам, повелениям, приказаниям); буде по заключению стряпчего окажется сумнение, то доложить о том где надлежит, буде же нет сумнения, то…».

В 1906 году по инициативе П.А. Столыпина МВД начинает готовить реформу полиции, в ходе которой было запланировано освободить полицию от выполнения функций, не связанных с борьбой с преступностью и охраной общественного порядка, несвойственных функций, как мы бы сейчас сказали, поднять престиж полицейской службы и увеличить жалование в три раза, повысить «уровень доверия общества к полиции», создать учебные заведения для подготовки полицейских.

Правовые службы МВД Российской империи принимали активное участие в проработке вопросов реформирования. А в 1908 году удалось даже провести Закон «Об организации сыскной части», по которому в крупных городах Империи были созданы отделения сыскной полиции, что улучшило борьбу с уголовной преступностью. Однако после гибели Петра Столыпина в 1911 году его идея создать полицию – почти точный прототип современной системы МВД России – осталась нереализованной.

Русско-японская война, Первая мировая война, Февральская и Октябрьская революции, падение монархии в России диктовали необходимость к возврату от форм правового регулирования к формам прямого административного и физического подавления возникающих в обществе противоречий. В 1917 году создается рабоче­-крестьянская народная милиция, призванная наводить порядок в новом государстве.

В тот период права и обязанности правовой службы были существенно сокращены. Но как отмечалось ранее, история имеет цикличный, или иначе, возрождающийся ход развития, и в дальнейшем традиции юридической деятельности на самом высоком уровне поддерживались НКВД СССР, МООП СССР, МВД СССР, в годы становления новейшей российской государственности – МВД России.

Богатая, очень длинная, сложная и глубокая история развития как полиции, так и юридической службы системы Министерства дала свои результаты. В 2011 году в трех основных специальных федеральных законах в сфере внутренних дел («О полиции», «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации») был обобщен и сконцентрирован накопленный веками положительный опыт полиции Российской империи, советской и российской милиции, а также современной практики. Сегодня это богатство знаний позволяет всем подразделениям Министерства внутренних дел Российской Федерации успешно выполнять поставленные задачи по обеспечению общественной безопасности и правопорядка, а с учетом достижений технического прогресса – достойно противостоять новым вызовам и угрозам криминала.

Приказ МВД России № 3 от 9 января 2018 г. восстановил историческую справедливость по отношению к нашим коллегам – юристам прошлого и современникам, всем созидателям нашего профессионального сообщества, почти 236 лет, с даты принятия Устава Благочиния или Полицейского, вместе отстаивающим идеи законности в деятельности полиции (милиции) по защите прав и свобод человека и гражданина от противоправных посягательств.

В заключение хочу выразить благодарность всем, кто помог нам установить дату образования юридической службы в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации. Прежде всего, большое спасибо сотрудникам Академии управления МВД России, проводившим историческую экспертизу информации о дате зарождения юридической деятельности в российской полиции. Это начальник отдела по изучению проблем истории МВД России научно-­исследовательского центра Академии управления МВД России полковник полиции И.А. Потемкин и главный научный сотрудник этого центра Р.С. Мулукаев, вклад которого в изучение исторического наследия деятельности советской милиции и полиции огромен, безграничен и сам по себе достоин отдельного исследования.

Большую работу по поиску и изучению исторических документов в государственных архивах провели сотрудники Правового управления Главного управления МВД России по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области и лично полковник внутренней службы А.М. Мякушкин.

Спасибо за поддержку нашей инициативы со стороны руководства Департамента государственной службы и кадров МВД России, возглавляемого генерал­-лейтенантом внутренней службы В.Л. Кубышко.

И, безусловно, хочу передать слова благодарности Управлению правовой информации Договорно-­правового департамента МВД России под руководством полковника внутренней службы А.В. Дюкова, аккумулировавшему имеющийся исторический материал и подготовившему столь значимый для всех юристов системы МВД России приказ.­

Тенденция исторической преемственности

Практика установления дат образования отдельных служб с учетом преемственности широко применяется в органах государственной власти Российской Федерации. Так, Управление делами и юридическая служба Министерства обороны Российской Федерации свою историю ведут с 29 марта 1836 года – со дня формирования канцелярии Военного министерства и введения в нем должности юрисконсульта. Длительное время эти структуры находились в составе одного управления, которое решало множество различных задач. С изменениями в государственном устройстве и в организационной структуре армии задачи и названия этих подразделений многократно менялись: Управление делами свое нынешнее название получило в 1918 году, а самостоятельное подразделение – Главное правовое управление – было сформировано в 2007 году. С 2011 года оно именуется Правовым департаментом Министерства обороны Российской Федерации. Таким образом, история юридической службы Министерства обороны Российской Федерации насчитывает 181 год.

В настоящее время в рамках реализации Плана основных мероприятий Министерства внутренних дел Российской Федерации по подготовке к празднованию 300-летия российской полиции изданы приказы МВД России, устанавливающие новые даты образования подразделений Министерства, связанные с периодом создания института полиции как органа государственной власти. Приказ МВД России от 17 августа 2017 г. № 650 устанавливает День образования московской полиции 12 января (23 января по новому стилю) 1722 года. Приказ МВД России от 19 июня 2017 г. № 397 устанавливает День образования подразделений по вопросам миграции системы МВД России 31 августа (11 сентября по новому стилю) 1719 года. Приказ МВД России от 11 сентября 2017 г. № 710 объявляет 18 июля (30 июля по новому стилю) 1803 года Днем образования подразделений материально-технического и хозяйственного обеспечения органов внутренних дел Российской Федерации.

Генерал-лейтенант внутренней службы  Александр Геннадьевич Авдейко,

начальник Договорно-правового департамента МВД России

Заслуженный юрист Российской Федерации.

ПАО АНК «Башнефть» (входит в Группу ПАО «НК «Роснефть») в 2017 году открыты пять новых месторождений и 50 продуктивных залежей на разрабатываемых месторождениях с извлекаемыми запасами нефти категории В1С1 - 4,1 млн т и категории В2С2 - 6,4 млн т.

Результаты оперативного подсчета запасов углеводородного сырья по новым месторождениям представлены в ФБУ «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых».

Новые открытия стали возможны благодаря повышению эффективности геолого-разведочных работ. По итогам 2017 года успешность поисково-разведочного бурения составила 84%, превысив показатель 2016 года на треть.

«Соровскнефть» в пределах лицензионного участка Северо-Итьяхский-3 в Сургутском районе Ханты-Мансийского автономного округа открыла Северо-Итьяхское нефтяное месторождение с запасами нефти С1+С2 - 4,3 млн т.

«Башнефть-Добыча» продолжила в 2017 году активную геологоразведку недр на территории Республики Башкортостан, что позволило специалистам компании, несмотря на высокую степень разведанности основного региона добычи, открыть четыре месторождения – Кипарисовое, Телекеевское, Абдукаевское и Анастасьинское. Суммарный прирост запасов нефти категорий С1+С2 по этим месторождениям составил более 2,6 млн. т.

Два месторождения открыты на территории Илишевского района на северо-западе Башкирии. Кипарисовое месторождение - в пределах Яркеевского лицензионного участка на границе с Республикой Татарстан. Извлекаемые запасы нефти Кипарисовского месторождения по категориям С1+С2 оцениваются в 1,568 млн т. Телекеевское месторождение с извлекаемыми запасами нефти категорий С1+С2 89 тыс. т было открыто в пределах одноименного лицензионного участка.

В процессе геологического изучения Ахтинского лицензионного участка на территории Кушнаренковского района Башкирии открыто Абдукаевское нефтяное месторождение с извлекаемыми запасами нефти категорий С1+С2 в 754 тыс. т. При изучении Западно-Кунгакского лицензионного участка в Аскинском районе Башкирии на границе с Пермским краем открыто Анастасьинское нефтяное месторождение, его извлекаемые запасы нефти по категориям С1+С2 оцениваются в 229 тыс. т.

«Транснефть» за последние 10 лет построила 19 тысяч километров трубопроводов и 50 НПС

Президент РФ Владимир Путин встретился с председателем правления публичного акционерного общества «Транснефть» Николаем Токаревым. Обсуждались достижения холдинга за 25-летнию историю и результаты работы за прошлый год.

Сегодня «Транснефть» присутствует в 64 субъектах Российской Федерации в восьми федеральных округах, в регионах работают 115 тысяч сотрудников компании.

«За последние 10 лет построено 19 тысяч километров линейной части, в том числе нового строительства, в новых проектах - 9 тысяч километров, и замена линейной части, то есть технический ресурс, который отработан, – это еще 10 тысяч километров; 50 нефтеперекачивающих станций», - сообщил глава «Транснефти».

По его словам, за последние десять лет, особенно с вводом новых больших проектов, которые были реализованы в это время, создано порядка 13,5 тысячи рабочих мест, из них 9 тысяч – это Восточная Сибирь, Приморье, Хабаровский край, Амурская область.

Наиболее значимые проекты: «Восточная Сибирь – Тихий океан» – первая и вторая очередь, Балтийская трубопроводная система, отвод на Китай «Сковородино – Мохэ», «Заполярье – Пурпе», «Пурпе – Самотлор», «Куюмба – Тайшет». И новые нефтепродуктовые магистрали – это проект «Север», который позволил до 15 миллионов тонн увеличить подачу продуктов на Приморск, и проект «Юг» – первая и вторая очереди, который связал в единую нитку куст южных нефтеперерабатывающих заводов, начиная от Волгограда, и сегодня проводным транспортом продукты передаются в ту сторону.

Важной вехой стала серьезная подвижка в деле импортозамещения. «Мы начали эту работу не потому, что санкции были введены, а еще в 2008–2009 годах были приняты все необходимые решения советом директоров, руководством компании о том, что нам надо производить продукцию, которую мы можем на своей базе – базе наших заводов, и создавать совместные предприятия, производить, локализовывать в России, все это делать. Было выделено финансирование, выделены приоритетные 26 направлений, по которым работа велась», - отметил Николай Токарев.

Сегодня «Транснефть» полностью выполнила программы по 23 продуктам из этого приоритетного списка. В настоящее время в России производится 93 процента необходимого компании оборудования. И программа предусматривает доведение этого показателя до 97 процентов через два года, в 2020 году.

«Совместно с итальянскими партнерами построены интересные предприятия в Челябинске. Мы теперь сами полностью удовлетворяем потребности отрасли в наших насосах, – продолжил Николай Токарев. – В августе этого года будет введено в эксплуатацию новое совместное предприятие с итальянцами, которое будет производить электрические двигатели, приводы для этих насосов. Производим собственную молекулу и теперь уже начали производить продукцию на ее базе противотурбулентной присадки, которая позволяет увеличить объемы прокачки. Раньше был единственный продавец и производитель на рынке, американская компания «Бейкер Хьюз». Теперь мы делаем с нашими татарскими партнерами здесь, в России».

В плане энергоэффективности тоже достигнуты серьезные результаты. За счет применения новых технологий и режимов работы современного оборудования экономия достигла от 16 процентов энергопотребления, то есть это порядка семи миллиардов рублей.

«Работа в этом плане продолжается, и вот по аудиту, который сделал КПМГ, удельное энергопотребление на единицу товара транспортной продукции «Транснефти» сегодня является лучшим в мире. Это выводы авторитетной аудиторской компании», - сообщил Николай Токарев.

По его словам, средняя зарплата в компании составляет 90 тысяч рублей в зависимости от регионов. «Мы проиндексировали на текущий год. У нас на ставку инфляции все это сделано, и мы практически ежегодно планируем эту работу проводить. В Центральной России, конечно, она немножко пониже. Дальний Восток и Восточная Сибирь, Север – в основном, конечно, там за 100 тысяч, там уже зарплата побольше», - рассказал глава «Транснефти».

"Без бумажки ты — букашка", — сказал поэт. Тем не менее десятки граждан России живут без паспорта. Одни никогда не задумывались о походе в паспортный стол, другие сознательно отказываются от ИНН и СНИЛС. РИА Новости выяснило, как такие люди взаимодействуют с государством.

Пермская золушка

История девушки Марины из Перми облетела соцсети. Она обратилась в службу социальной защиты с просьбой помочь получить документы. По словам пермячки, в детстве ее, беспризорницу, забрала к себе семья. Приемные родственники якобы заставляли Марину работать. Мать двоих детей скрыла ее от правоохранительных органов, решив вырастить самостоятельно. Ни в милицию, ни в комиссию по делам несовершеннолетних не обращалась.

В семье девочку назвали Мариной, дали свою фамилию и отчество по имени приемного отца. Но документы не оформили — для свидетельства о рождении требовалось как минимум знать дату появления на свет. О судьбе девушки без документов стало известно лишь после смерти приютившей ее женщины. Помочь Марине с паспортом и медицинским полисом вызвался сын случайной опекунши.

Образования у нее нет. Сначала помогала по дому, а повзрослев, нашла нелегальную подработку: мыла полы в ближайших магазинчиках и убирала снег во дворах. Ей платили по 150 рублей в день. На эти деньги и жила. Помогали Марине и неравнодушные люди: кто пуховик отдаст, кто обувь.

Представитель некоммерческой организации "Институт социального развития" Ирина Воздвиженская рассказала РИА Новости, что девушка попала в поле зрения государственных служб не в первый раз. "История вообще неоднозначная. Мы ей предложили пройти медицинское обследование в нашем центре социальной адаптации. У нас там есть паспортный стол, ей ведь и возраст надо восстанавливать, но она не явилась. Летом прошлого года она уже приходила к уполномоченному по правам человека Пермского края, ей тоже объяснили, что сделать, как восстановить документы. Она жаловалась, что болеет, ей предложили обследование в больнице. Должна была сдать анализы, но она устроила скандал и ушла", — описывает ситуацию Воздвиженская.

"Для государства не существует"

Случай Марины, впрочем, не уникальный. Житель Бурятии Сергей Никонов прожил без паспорта 28 лет. Он не учился в школе, не посещал поликлинику и не работал официально. О документах задумался, когда решил съездить в Читу к родственникам гражданской жены.

Почему Сергей оказался без удостоверения личности? У него восемь старших братьев и сестер, всех их воспитывала мать, работавшая на ферме. Учиться он не пошел, помогал по хозяйству — кормил животных, пас коров и лошадей. Не умеет ни писать, ни читать. "Для государства меня не существует. В больницу действительно ни разу не обращался, — признавался он. — Просто не болею. Да и особой нужды в документах не было. За пределы района я не выезжал, работал всегда неофициально. Сейчас вместе с любимой женщиной снимаем домик. Зарабатываю тем, что строю дома, дачи, бани".

Жительница Амурской области прожила без документов те же 28 лет. В службу социальной защиты она обратилась, когда забеременела. "В один из морозных январских дней на пороге центра "Родник" появилась беременная женщина в состоянии легкого алкогольного опьянения. Одета была очень легко для северной зимы. Добрые люди ей подсказали, что в центре есть комната нужных вещей, где она сможет подобрать себе что-то по погоде", — рассказала руководитель комплексного центра социального обслуживания населения Людмила Фида. В итоге в центре ей помогли оформить документы.

Врач из подмосковного Ступино Ильгам Бурнаев без паспорта восьмой год. Однако не по своей воле. В беседе с РИА Новости он объяснил, что подал документы на российское гражданство в 2000 году в посольстве России в Узбекистане. Просьба была удовлетворена. "Мы с женой получили на руки соответствующие справки. В 2002 году переехали в Россию, нам выдали документы. Но в 2010-м чиновники сказали, что произошла ошибка, в базе данных нас якобы нет. Паспорта попросили отдать, пообещав, что быстро во всем разберутся. До сих пор это все тянется", — жалуется медик.

По его словам, в августе прошлого года сыну исполнилось 14 лет. "Он здесь родился, у него есть свидетельство о рождении, но паспорт тоже не дали", — посетовал Бурнаев.

"Душа болит за горожан"

Однако некоторые россияне осознанно отказываются от получения документов уже взрослыми. Многим дороги удостоверения личности советского образца. Паспорта СССР были бессрочными, а значит, если туда была вклеена фотография после 45 лет, документ действителен, аргументируют они. "Я живу с паспортом СССР. Чиновники часто не знают, что им можно пользоваться. Владельцу такого документа надо написать запрос в МВД, чтобы получить справку о действительности документа. Я ее получила, проблем никаких нет", — делится опытом жительница Екатеринбурга Виктория.

Отдельная история — верующие, не признающие документы по религиозным соображениям. "Малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть", — сказано в "Откровении Иоанна Богослова". Некоторые православные считают введение биометрических паспортов, ИНН, СНИЛС подтверждением этого пророчества.

Житель Нижегородской области Владимир "избавился" не только от паспорта, но и от медицинского полиса: "Жизнь сильно изменилась. Родные и знакомые меня не поняли, ограничились мои возможности юридические и финансовые. Пришлось уволиться с предыдущей работы, на новую официально устроиться я уже не могу. Денег стало меньше, а проблем — больше. С другой стороны, меня не покидает ощущение благодати Божией и помощи сил небесных". Зарабатывать ему теперь приходится неофициально. "Зато живу за городом в садовом доме — благодать райская. Только душа болит за тех, кто остался задыхаться в безумной круговерти мегаполиса", — говорит он.

Руководитель Православного центра правовой защиты юрист Геннадий Савенков, в свою очередь, в комментарии РИА Новости отметил, что существует законная процедура отказа от документов. "Мы никому не советуем действовать спонтанно. При большом желании человек может обратиться в суд и получить справку с именем, отчеством, фамилией, годом рождения. Она, в принципе, заменяет удостоверение личности", — разъяснил специалист.

Игорь Кармазин.

Проявления «мягкой силы» в гуманитарном сотрудничестве Японии и Вьетнама

Жанг Тхи Тхом, К.Г. Муратшина

В статье анализируются основные направления гуманитарного сотрудничества между Японией и Социалистической Республикой Вьетнам на современном этапе: связи в сфере образования, культурные обмены и взаимодействие в области туризма. Выявляются способы и результаты использования сторонами «мягкой силы». Авторы приходят к выводу, что из двух партнёров более активно и целенаправленно действует Япония, и она же показывает наибольшее владение технологиями «мягкой силы». Однако Вьетнам тоже предпринимает заметные усилия в этой сфере, а выгоду от сотрудничества получают обе стороны. В качестве источников использованы актуальные материалы вьетнамских и японских государственных и общественных организаций и средств массовой информации.

Ключевые слова: Япония, Вьетнам, гуманитарное сотрудничество, культурные обмены, «мягкая сила».

Soft Power in Japan-Vietnam cultural interaction

Giang Thi Thom, K. G. Muratshina

This paper analyses the main aspects of cultural interaction between Japan and the Socialist Republic of Vietnam at current stage, including cooperation in the field of education, exchanges in arts and the sphere of tourism. The paper traces the methods and results of both countries’ soft power use. The authors conclude that Japan comes as a more active side in this partnership, its activities being more purposeful. As a result, Japanese use of soft power is more efficient. However, Vietnam is making efforts to balance the cooperation, which generally can be characterized as mutually beneficial. The paper is based on up-to-date sources from Vietnamese and Japanese government and public institutions and media.

Keywords: Japan, Vietnam, cultural cooperation, cultural exchanges, soft power.

Юго-Восточная Азия (ЮВА) - один из многих регионов, где в настоящее время разворачивается напряжённая конкуренция государств, претендующих на региональное лидерство, а также бизнес-элит, торговых империй и концепций будущего развития международного сотрудничества. В силу стратегической важности как географического расположения ЮВА, так и её огромного человеческого ресурса и наличия крупных потенциальных рынков сбыта, в этом регионе сейчас объективно существует конкуренция за влияние между ведущими внерегиональными акторами - Китаем, Японией, США. Не остаются в стороне, включаясь в различные варианты конкурентного взаимодействия, и другие «полюса силы» современной системы международных отношений: Россия, Европейский союз, Индия, мусульманский мир (в том числе и та его часть, что пропагандирует наиболее экстремистские, радикальные идеи). Средства борьбы за влияние могут быть самыми различными - вовлечение в торговые блоки, зоны свободной торговли, масштабные инвестиционные проекты, военные альянсы и т.д.

Одним из эффективных инструментов выступает и «мягкая сила», - в её классическом понимании согласно концепции, выдвинутой Дж. Наем. Технологии «мягкой силы» ориентированы на формирование привлекательного имиджа и включают распространение информации о конкурентоспособных экономических моделях, активную деятельность на международной арене по обеспечению мира и безопасности, хорошую репутацию государственных институтов, культурно-информационные потоки, продвижение своих образовательных программ и институтов и др. [1]. В современных условиях они давно стали незаменимым средством, позволяющим акторам международных отношений решать множество задач: создавать себе положительный имидж, лоббировать свои бизнес-интересы, заручаться поддержкой партнёров на международной арене, расширять социальную базу союза или просто любых межгосударственных отношений. Данное исследование посвящено анализу того, как проявляется «мягкая сила» в сотрудничестве Японии и Вьетнама в гуманитарной сфере. Вопрос рассмотрен на примерах взаимодействия в области культурных обменов, образования и туризма. Актуальность вопроса определяется как растущей направленностью вовне политики администрации Абэ Синдзо и усилением конкуренции Японии с другими акторами в регионе за влияние, так и тем, что технологии «мягкой силы», применяемые другими государствами, имеет смысл изучать особенно тщательно в условиях расширения связей России с ЮВА и попыток реализовать интересы в данном регионе и задачи во взаимодействии с ним. Как известно, из всех государств Азии именно Япония первой осознала действенность технологий «мягкой силы» и начала наиболее активно их реализовывать в своей политике [2].

Для начала следует отметить, что общий характер вьетнамско-японских отношений классифицируется двумя странами как стратегическое партнёрство, которое можно охарактеризовать как достаточно плодотворное и выгодное в той или иной степени для обеих сторон. Поддерживается постоянный диалог на разных уровнях; объём товарооборота позволяет Японии стабильно занимать место в тройке главных торговых партнёров СРВ (вместе с Китаем и США), во Вьетнам идёт на постоянной основе большой поток японских инвестиций и официальной помощи развитию страны. При этом важно отметить, что инвестирует Япония в стратегически важные объекты и те сферы, которые имеют большое значение для социально-экономического развития Вьетнама: обрабатывающую промышленность, подготовку кадров, высокие технологии, строительство новых аэропортов, морских портов, скоростных железных дорог и метро [3, с. 252-254].

СРВ поставляет в Японию такие необходимые и имеющие при этом небольшую себестоимость экспортные товары, как текстиль, запчасти для транспортных средств, для оборудования и инструментов, а также морепродукты. Развивается и военно-техническое сотрудничество [4, с. 68], сформировано взаимопонимание по основным проблемам безопасности в регионе, имеющим ключевое значение для обоих государств, прежде всего, по морским спорам с Китаем [5, с. 252-254].

Именно последнее можно считать одним из основных мотивов в выстраивании добрососедских отношений. Япония посредством альянсов с Вьетнамом, а также другими странами региона (Индией, Австралией, Филиппинами) формирует определённый баланс сил против своего основного соперника как в территориальном споре, так и в борьбе за лидерство в АТР. Что касается Вьетнама, то с его позиции это выглядит скорее как баланс угроз в классическом реалистском понимании, когда государство объединяется в решении своих задач в международных отношениях с менее опасным партнёром против более опасного. Мотив поиска союзника в территориальном споре для вьетнамской стороны очень важен, поскольку ситуация в Южно-Китайском море с каждым годом, по сути, лишь усугубляется, и поддержка Японии может быть как нельзя кстати. Наконец, упомянутые выше направления вьетнамско-японского экономического сотрудничества также способствуют заинтересованности стран друг в друге, в укреплении партнёрства и расширении его социальной базы.

Первым направлением гуманитарного сотрудничества, которое следует рассмотреть, является взаимодействие в сфере образования. Здесь можно выделить следующие основные аспекты: студенческие обмены и связи университетов, сотрудничество на уровне школ, среднего образования вообще и, наконец, продвижение программ изучения японского и вьетнамского языков.

Основными документами, определяющими связи университетов двух стран, являются подписанный 25 марта 2008 г. в Токио Меморандум о взаимопонимании по помощи Вьетнаму в подготовке 1000 кандидатов наук до 2020 г. и Меморандум о сотрудничестве в области подготовки кадров 2013 г. Предполагается расширение возможностей трудоустройства для вьетнамцев в Японии, улучшение профессиональных навыков вьетнамских выпускников и возможность изучения японской модели управления, обмен информацией, опытом, подготовка сотрудников-вьетнамцев для японских компаний во Вьетнаме [6]. В марте 2014 г. также была подписана стратегическая программа сотрудничества в области образования, а именно в подготовке кадров, продвижении преподавания японского языка во Вьетнаме и в выработке профессиональных стандартов [7].

С 2009 г. странами проводится регулярная вьетнамско-японская ректорская конференция по сотрудничеству в области высшего образования, в которой принимают участие представители как руководства университетов, так и правительств обеих стран [8]. С 2011 г. во Вьетнаме действуют представительства целого ряда крупных университетов Японии [6]. Увеличивается количество стипендий для обучения вьетнамских студентов и аспирантов в Японии [9]. Как следствие, если, например, в 2008 г. в Японии обучались 3200 вьетнамских студентов, то в 2016 - уже 54 000 (включая как тех, кто поехал в Японию по стипендиальным программам, так и тех, кто учился за свой счёт) [10]. В 2014 г. в Ханое был создан Вьетнамско-Японский университет. Его концепция была разработана Ханойским национальным университетом в сотрудничестве с Парламентским альянсом дружбы между Японией и Вьетнамом, Вьетнамско-Японским форумом делового сотрудничества и японскими университетами. Ректором был назначен президент Ассоциации дружбы Японии и Вьетнама Фурута Мотоо [11]. Первых студентов университет принял в 2016 г. Были запущены магистерские программы по таким специальностям, как нанотехнологии, экология, строительное дело, регионоведение, государственное управление и бизнес-администрирование. Лимит набора на программу - 20 студентов, общее время обучения - 24 месяца. Не менее 50 % студентов должны будут пройти трёхмесячную стажировку в Японии [12]. В дальнейшем спектр специальностей планируется расширять [13]. Наконец, работает Японско-Вьетнамский студенческий совет, который проводит регулярные встречи для обмена опытом и обсуждения ключевых проблем сотрудничества [14].

В плане продвижения изучения своего языка особенно больших успехов добилась Япония. Японский язык является одним из пяти иностранных, преподаваемых в национальной системе образования СРВ. Если в 2002 г. во Вьетнаме было 12 учебных заведений с изучением японского (6 государственных и 6 частных) с общей численностью учащихся около 3000 человек, то сейчас таких учреждений действует 26 в одном только Хошимине (6 государственных университетов и 20 частных), с численностью изучающих японский язык приблизительно 7000 человек, а для всего Вьетнама в целом эта цифра составляет более 10 000 человек [15]. У всех у них, в том числе, есть возможность сдать официальный экзамен на знание японского языка Нихонго норёку сикэн [16].

Что касается изучения вьетнамского языка в Японии, то он также преподаётся как иностранный в ряде японских университетов: Токийском университете иностранных языков, Университете Канда, Осакском университете и других вузах. Университет Канда также проводит ежегодный конкурс выступлений на вьетнамском языке [17]. Точные цифры, сколько людей в Японии изучают вьетнамский язык, отсутствуют, но имеются, например, данные о числе сотрудников японских научно-образовательных учреждений, занятых вьетнамскими исследованиями и преподаванием языка. В 2008 г. их число составляло около 100 человек [18], но с тех пор эта цифра, несомненно, должна была существенно вырасти. С 2017 г. все желающие в Японии могут сдать официальный экзамен на знание вьетнамского языка, аналогичный «Норёку» [19]. Интересно, что, несмотря на сложную тоновую систему, вьетнамский язык в Японии считается простым для изучения японцами [20], более того, красивым и очень приятным на слух [21]. А вот для вьетнамцев японский хоть и лёгок в произношении (оно похоже у многих слов в двух языках, как и значение), но сложен в части изучения иероглифов, поскольку Вьетнам в своё время перешёл на латиницу.

Третье направление сотрудничества в сфере образования - взаимодействие на уровне школ - представлено обменными программами и опять же продвижением японского языка. В мае 2013 г. Министерство образования Вьетнама и Министерство иностранных дел Японии подписали Меморандум о преподавании японского языка во Вьетнаме. Обе стороны будут совместно разрабатывать учебные планы и материалы для начальных школ и продолжать расширять обучение японскому языку в средней школе в разных городах Вьетнама, кроме Ханоя, Хюэ, Дананга и Хошимина, где японский в школах уже достаточно распространён [22]. В 2016 г. было подписано двустороннее рамочное соглашение о преподавании японского языка во вьетнамских школах [22]. Также действуют программы, по которым вьетнамские школьники могут посетить Японию, например, Junior, Kizuna и другие [23]. Такие поездки носят ознакомительный характер, в том числе вьетнамские школьники встречаются со своими японскими сверстниками и могут пожить в японских семьях. Часть программ обмена финансируется крупными японскими промышленными корпорациями в Японии, такими, как, например, Kyocera [24]. Также от 40 до 50 японских школьников в среднем каждый год посещают в рамках похожих обменных программ Вьетнам [25].

Следующий аспект, который необходимо рассмотреть, - сотрудничество в сфере культурных обменов. Он проявляется во вьетнамско-японском взаимодействии целым рядом

инициатив. Первым, что следует отметить, является ежегодное (с 2000 г.) проведение фестивалей культуры Вьетнама в Японии и японских культурных фестивалей во Вьетнаме. В ходе фестивалей организуются художественные выставки, фотовыставки, мастер-классы традиционной кухни, показы мод, особенно традиционного вьетнамского одеяния аозай и японских кимоно, чайные церемонии и праздники цветов [26].

Дополнительный импульс культурным связям придаёт масштабное празднование дат, значимых для двусторонних отношений. Так, в 2008 г. широко отмечалось 35-летие дипломатических отношений между Вьетнамом и Японией. В марте 2008 г. состоялся Японско-Вьетнамский форум культурного обмена, где обсуждались вопросы подготовки кадров, сохранения культурного наследия и т.д. [26]. В том же году был создан Японский фонд культурного обмена во Вьетнаме. С тех пор эта организация ведет интенсивную работу сразу по нескольким направлениям: поддержка изучения японского языка, организация выставок, концертов, спектаклей, показов фильмов, распространение страноведческой литературы на языках двух стран. Кроме того, фонд спонсирует японоведение во Вьетнаме и проведение конференций по этой теме [27]. Что касается других юбилейных мероприятий в 2008 г., то был также проведён первый Вьетнамско-Японский музыкальный фестиваль. Были организованы выступления во Вьетнаме многих японских исполнителей, а вьетнамские певцы впервые были широко представлены общественности Японии. Фестиваль транслировался в прямом эфире на вьетнамском телеканале VTV1 и японском NHK, что позволило узнать о нём большому числу граждан обеих стран [28].

2013 год, когда отмечалось 40-летие установления дипломатических отношений между двумя странами, был официально провозглашён «Годом дружбы между Японией и Вьетнамом». Договорённость об этом была достигнута ещё в 2011 г. в ходе двусторонних переговоров на высшем уровне и отражена в Совместном заявлении о планах действий по развитию стратегического партнёрства во имя мира и процветания в Азии. Обе стороны договорились содействовать культурным обменам, включая уже упоминавшиеся ежегодные фестивали во Вьетнаме и в Японии, а также взаимодействию СМИ, молодёжным обменам и сотрудничеству в области спорта [29]. В число юбилейных мероприятий в Ханое, Хошимине, Дананге, Токио, Осаке, Кобе, Фукуоке, Нагое и других городах вошли гастроли художественных коллективов, фотовыставки, посвящённые двум странам и народам, Неделя кино, конференции, семинары [30].

Кроме масштабных централизованных фестивалей, граждан обеих стран привлекают и локальные тематические события, например, японский праздник любования сакурой во вьетнамском городе [31] или выход в прокат в Японии популярного вьетнамского художественного фильма [32]. Популярно во Вьетнаме и такое явление, как дорама - японские сериалы. Доходит даже до закрепления во вьетнамском языке сформированных дорамами неологизмов, как это произошло со словом «ошин» (Osin) - «домашняя прислуга» [33]. Большой успех имел вышедший на экраны в обеих странах в 2013 г. фильм «Партнёр» - история дружбы и любви между представителями двух народов в начале ХХ в. [34]

Особо стоит отметить такое направление сотрудничества, как сохранение культурного наследия. Здесь активной стороной и донором является Япония. Она регулярно направляет во Вьетнам экспертов по сохранению культурного наследия, оказывает финансовую поддержку и помогает восстановить исторические памятники в имперской столице Хюэ - одном из важнейших культурных объектов Вьетнама. Причем финансировать восстановление и сохранение культурного наследия Хюэ Япония начала с 1990 г. и продолжает делать это по сей день. Этот город также регулярно посещают японские исследователи и реставраторы, которые в том числе осуществляют и подготовку местных специалистов. Последние также проходят стажировки в Японии [35]. Кроме Хюэ, Япония оказывает поддержку сохранению культурного наследия в г. Хой Ан (с 2003 г.) и деревне-музее Дуонг Лам (с 2008 г.) посредством направления туда своих специалистов [36]. Кроме сохранения объектов материальной культуры, осуществляется и финансирование проектов по сохранению нематериального культурного наследия. Так, Япония осуществляет помощь Вьетнаму в сохранении «Ня-Няк» - вьетнамской «королевской музыки». Был разработан совместный план действий, японская сторона финансирует обучение музыкантов и мастеров по изготовлению инструментов. Цель - сохранение музыкальных навыков среди молодёжи и повышение осведомлённости о «Ня- Няк» на национальном, региональном и международном уровнях [35].

Пожалуй, направление защиты культурных ценностей - самое нетипичное и неожиданное для сотрудничества в паре государств, где одно, безусловно, доминирует благодаря своей экономической и военно-политической мощи. Разумеется, частично эти ценности важны для Японии тем, что ими в первую очередь, как той же «Ня-Няк» или посещением Хюэ, интересуются японские туристы. Но мы не видим примеров подобной благотворительности в больших масштабах в отношениях, например, Китая с другими государствами, а для Японии, в том числе и из этого, складывается «мягкая сила», способная приносить не только благодарность, но влияние и международный авторитет.

К сфере культурных обменов можно отнести перевод и распространение художественной литературы на языках стран-партнёров. На вьетнамский язык уже переведено более 150 важнейших произведений японской литературы разных исторических периодов. В то же время число произведений вьетнамской литературы, опубликованных в Японии, куда более скромно: всего 64 книги [37]. Как видим, есть некоторый дисбаланс, и Япония вновь играет активную роль, а ее культура пропагандируется более широко. Также во Вьетнаме очень популярны японские комиксы манга. Один только «Дораэмон» разошёлся тиражом в общей сложности более 100 млн копий [37].

Наконец, третьим большим направлением гуманитарного взаимодействия, которое рассмотрено в данном исследовании, является туризм. Развитие этой сферы во вьетнамско- японских отношениях определяется, прежде всего, Совместной декларацией о сотрудничестве Вьетнама и Японии в области туризма 2005 г. [36] и деятельностью созданного в 2013 г. Вьетнамско-Японского комитета по сотрудничеству в области туризма [36]. Обе страны заинтересованы во взаимном увеличении турпотока, а также техническом совершенствовании туристической инфраструктуры. Для этого предпринят целый ряд мер. С 2004 г. Вьетнам разрешил безвизовый въезд японским туристам на срок до 15 дней. Япония, со своей стороны, с 2013 г. начала выдавать гражданам СРВ многократные визы, с 2014 г. был упрощён порядок оформления виз при покупке пакетных туров через выбранные японской стороной туристические компании, а максимальный срок многократной туристической визы в Японию для вьетнамских граждан увеличен с 3 до 5 лет. При этом японская сторона готова к дальнейшему упрощению визового режима с целью привлечения большего числа туристов [38].

Способствует увеличению турпотока и то, что два крупнейших города Вьетнама - Ханой и Хошимин - связаны прямыми авиарейсами с четырьмя крупными японскими городами: Токио, Нагоей, Осакой и Фукуокой. Полеты осуществляют такие авиакомпании, как All Nippon Airways, Japan Airlines, Vietnam Airlines, Vietjet Air и Jetstar Pacific. В среднем самолеты вылетают каждые 5-6 часов.

В 2016 г. во Вьетнаме начало работу представительство Японского агентства содействия туризму, задача которого - предоставлять потенциальным туристам больше информации о Японии и своевременно решать любые поступающие вопросы. В свою очередь в Японии действует представительство Вьетнамской туристической ассоциации [36]. В целом можно сказать, что Япония и в этой сфере ведет более активную деятельность. Так, через Японское агентство международного сотрудничества (JICA) она оказывает поддержку Вьетнаму в развитии регионального туризма (например, помощь в разработке генерального плана развития туризма в Дананге), охране окружающей среды и применении новых технологий (например, помощь во внедрении новых методов очистки сточных вод и работы с бытовыми отходами в бухте Халонг). Сотрудники предприятий сферы туризма из Вьетнама имеют возможность обучения на организованных японской стороной краткосрочных учебных курсах в области управления развитием туризма, развития экотуризма и т. д. [39]

То, что состоятельные японские туристы нужны Вьетнаму, - очевидно, но и у Японии есть не меньший интерес в привлечении туристов из СРВ. Дело в том, что, согласно опросам Японского агентства содействия туризму, путешествие в Японию выбирают обеспеченные слои вьетнамского общества с доходом 30-45 млн донг (1,5-2 тыс. долл.) в месяц, а их расходы во время поездок достаточно высоки - около 237 тыс. иен (примерно 2180 долл.) с человека [38]. Поэтому на прибыль при развитии туризма рассчитывают обе стороны.

Если говорить о цифрах, то число туристов из Японии, посещающих Вьетнам, за период с 2003 по 2012 г. увеличилось в 2,75 раза, достигнув средних темпов роста в 12 % в год. В 2012 г. Вьетнам посетили около 580 000 японских туристов. Больше прибыло только из Китая и Кореи [40]. Далее, в период до 2015 г. эта цифра росла в среднем на 9 % в год. За первые 10 месяцев 2016 г. она составила 611 000 человек, что на 11 % больше, чем за тот же период в 2015 г. [41]. За первые девять месяцев 2017 г. Вьетнам посетили 598 000 японских туристов [38].

Что касается турпотока из Вьетнама в Японию, то в 2006-2012 гг. их число увеличилось в 2,2 раза, достигнув средних темпов роста в 14 % в год, и составило в 2012 г. 55 000 человек [40]. В 2015 г. эта цифра составила 185 000 человек [42]. За первые девять месяцев 2017 г. в Японию отправились 230 000 туристов из СРВ, что является самым высоким показателем за всю историю [38].

Подведём итог. Три крупнейших сферы вьетнамско-японского гуманитарного сотрудничества - образование, культурные обмены и туризм - в последние годы активно развиваются. Каждая из них служит решению схожих задач в отношениях и в целом работает на укрепление стратегического партнёрства. Взаимодействие в области образования обеспечивает прочную основу для сотрудничества в других областях, культурные обмены призваны способствовать лучшему взаимопониманию между двумя народами, а сотрудничество в сфере туризма способствует развитию обменов, а также связей между людьми и организациями двух стран.

Практически во всех областях сотрудничества проявляется как использование «мягкой силы», то есть совокупности мероприятий, направленных на формирование положительного имиджа и привлекательности каждого из государств, на повышение интереса к нему и продвижение его культуры, так и результаты применения таких приёмов. Всё большее число вьетнамцев устремляются в Японию с целью обучения, путешествий или поиска работы. Примерное число мигрантов из СРВ в Японии в 2016 г. составило около 200 тыс. человек, что на 36,1 % больше, чем в 2015 г. Вьетнамская диаспора по своим размерам уступает только китайской (около 696 тыс. человек), корейской (около 453 тыс. человек) и филиппинской (244 тыс. человек) [43]. Динамика роста турпотоков была приведена выше, причём, как видим, привлекательность Вьетнама для японских туристов также растёт. Всё более популярным в Японии становится и вьетнамский язык, и хотя его распространение не сравнить с масштабами изучения японского во Вьетнаме, результаты тем не менее заметны.

Дружественный настрой Японии и помощь в различных сферах, важных в том числе и для экономики, делают её главным противовесом Китаю в глазах вьетнамцев. 82 % населения Вьетнама, согласно результатам социологических опросов, относятся к Японии «с симпатией» [44, с. 19]. «Мягкая сила» - один из факторов, работающих на общее расширение сотрудничества. В последние годы мы наблюдаем именно такую тенденцию. Это расширение выражается и в отсутствии крупных политических расхождений, и во всё большем сближении взглядов на территориальные споры [3, с. 254], и в увеличении масштабов японской финансовой помощи и взаимодействия в сфере инфраструктуры, в противовес китайскому проекту «Один пояс, один путь» [45] (в котором перекос в получении выгод явно в пользу Китая), и в готовности совместно продолжать и модифицировать проект Транстихоокеанского партнёрства [46] после выхода из него США. Даже интенсификация оборонной политики администрации Абэ Синдзо [47], различные проявления которой в последние годы приводили к недовольству и протестам соседних государств [48], не вызвала у СРВ заметной негативной реакции. Не требует Вьетнам от Японии и каких-либо официальных извинений за оккупацию в период Второй мировой войны. Напротив, вьетнамские преподаватели рассказывают школьникам и студентам о том, как Япония до своей капитуляции во Второй мировой войне успела победить во Вьетнаме французских колонизаторов.

Считается, что благодаря обменам между двумя странами Вьетнам получил японский опыт построения национальной культуры (приобретение достижений из-за рубежа и одновременное сохранение и поощрение своих культурных ценностей в новых условиях), и это полностью укладывается в стратегию развития страны, с культурой как духовной основой общества и культурными обменами как одним из трёх столпов построения модели «обеспеченный народ, сильное государство, справедливое, демократическое и цивилизованное общество» [37].

Следует признать, что в гуманитарном сотрудничестве с Вьетнамом Япония играет более активную роль, и для неё, по сути, более важна стратегия «мягкой силы» в отношениях, поскольку из двух стран всё же именно она вовлечена в международное соперничество на глобальном уровне, в котором принципиально важны любые «очки», набранные в том числе в Юго-Восточной Азии. Но вместе с тем мы можем наблюдать на приведённых примерах, что выгода в этом сотрудничестве во многом взаимна, и оно открывает новые возможности для обеих сторон.

Библиографический список

1. Русакова О. Ф. Soft power как стратегический ресурс и инструмент формирования государственного бренда: опыт стран Азии // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2013. Т. 118. № 3. С. 52-61.

2. Катасонова Е.Л. Япония и азиатский сценарий Джозефа Ная // Азия и Африка сегодня. 2013. № 9. С. 70-74.

3. Локшин Г.М. Отношения Вьетнама с Японией и рядом других азиатских стран // Современный Вьетнам. М.: ИДВ РАН, 2015. С. 252-258.

4. Канаев Е.А., Сигутина А.Н. Японо-американский альянс и проблема Южно-Китайского моря: последствия для азиатско-тихоокеанской безопасности // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2017. № 34. С. 61-74.

5. Кистанов В.О. Политика Японии в Восточной Азии: проблемы, тенденции, перспективы // Новые вызовы и механизмы безопасности в Восточной Азии. М.: ИДВ РАН, 2016. С. 242-263.

6. Tran My Hoa. Quan he Viet Nam - Nhat Ban trong linh vuc giao due nhung nam gan day : [Чан Ми Хоа. Отношения между Вьетнамом и Японией в сфере образования на современном этапе] // Центр японских исследований Института Северо-Восточной Азии. URL: http://cjs.inas.gov.vn/index.php?newsid=1085 (дата обращения: 11.07.2016).

7. Hgp tac giao due Viet Nam - Nhat Ban: Tap trung phat trien nguon nhan luc : [Сотрудничество между Японией и Вьетнамом в области образования: основное внимание уделяется развитию людских ресурсов] // Baomoi.com. URL: https://baomoi.com/hop-tac-giao- duc-viet-nam-nhat-ban-tap-trung-phat-trien-nguon-nhan-luc/c/13388855. epi (дата обращения: 24.03.2014).

8. Tang cudng hgp tac giao duc dai hgc giua Viet Nam va Nhat Ban : [Укрепление сотрудничества в области высшего образования между Вьетнамом и Японией] // Vaas.org.vn. URL: http://www.vaas.org.vn/tang-cuong-hop-tac-giao-duc-dai-hoc-giua-viet-nam-va-nhat-ban- a14943.html (дата обращения: 01.10.2015).

9. Thuc day quan he Viet Nam - Nhat Ban trong linh vuc giao duc - dao tao : [Содействие развитию отношений между Вьетнамом и Японией в области образования] // Официальный сайт МИД Вьетнама. URL:

http://www.mofahcm.gov.vn/mofa/nr040807104143/nr040807105001/ns080327085720 (дата обращения: 26.10.2017).

10. So lugng hgc sinh sinh vien Viet Nam du hgc do don vao Nhat Ban ngay cang tang manh : [Число вьетнамских студентов, обучающихся в Японии, быстро растёт] // Sugoi.vn. URL: https://sugoi.vn/chia-se/so-luong-hoc-sinh-sinh-vien-viet-nam-du-hoc-do-don-vao-nhat-ban- ngay-cang-tang-manh/ (дата обращения: 11.03.2017).

11. Gioi thieu chung Truong dai hgc Viet Nhat : [Создание Вьетнамско-Японского университета] // Vju.vnu.edu.vn. URL: http://vju.vnu.edu.vn/gioi-thieu/truong-dhvn.html (дата обращения: 11.01.2018).

12. Gioi thieu 06 chuong trinh dao tao thac si - hgp tac giao duc Viet Nam va Nhat Ban : [Запуск 6 магистерских программ - сотрудничество в сфере образования между Вьетнамом и Японией] // Tuyensinhcaohoc.info. URL: http://tuyensinhcaohoc.info/gioi-thieu-06-chuong-trinh- dao-tao-thac-si-hop-tac-giao-duc-viet-nam-va-nhat-ban-vnu.html (дата обращения: 25.03.2016).

13. 0^ • ^ b : [Япония и Вьетнам начинают готовить профессионалов мирового уровня в совместном университете] // JICA (Japan International Cooperation Agency). URL:

https://www.jica.go.jp/topics/2016/20160912_01.html (дата обращения: 20.01.2018).

14. : [О Японско-Вьетнамском студенческом совете] // Gakunavi.info. URL: http://www.gakunavi.info/entry/international/ 0^-^b^^^^^ns.html (дата обращения: 20.01.2018).

15. Trung tam dao tao va giao luu Viet - Nhat - "Hop tac giao due Viet Nam - Nhat Ban" : [Образовательные обмены между Вьетнамом и Японией. Японско-вьетнамское образовательное сотрудничество] // Vjeec.vn. URL: http://vjeec.vn/portal/index.php/vi-vn/giao- duc (дата обращения: 12.12.2017).

16. : [Города и учебные заведения, организующие «Норёку сикен» за рубежом] // Официальный сайт «Норёку сикэн». URL: http://www.jlpt.jp/application/overseas_list.html (дата обращения: 20.01.2018).

17. ГШ 11 ШШЮ&РРЬ^ : [Объявление об 11-м конкурсе выступлений на вьетнамском языке] / Официальный сайт Университета Канда. URL: http://www.kandagaigo.ac.jp/kuis/kuis_news/detail/0510_0000006311.html (дата обращения: 25.01.2018).

18. Hoc tieng Viet tai Nhat Ban : [Изучение вьетнамского языка в Японии] / Институт Северо-Восточной Азии. URL: http://www.inas.gov.vn/357-hoc-tieng-viet-tai-nhat-ban.html (дата обращения: 24.08.2012).

19. 6 Я 25 : [25 июня в Токио впервые состоится экзамен на знание вьетнамского языка] / Viet-jo.com. URL: https://www.viet-

jo.com/news/nikkei/170419124623.html (дата обращения: 20.01.2018).

20. ^ b ^ Ш ^ ^ : [Специальность «Вьетнамский язык»] / Официальный сайт Осакского университета. http://www.sfs.osaka-u.ac.jp/about_fs/edu_fl_vie.html (дата обращения: 20.01.2018).

21. : [Язык, прекрасный звучанием своих тонов] / Официальный сайт Университета Канда. URL:

https://www.kandagaigo.ac.jp/kuis/subject/department/asia/vietnamese/ (дата обращения: 20.01.2018).

22. Hoi dam giao duc Viet Nam - Nhat Ban : [Диалог по образованию между Вьетнамом и Японией] / Giaoduc.edu.vn. URL: http://www.giaoduc.edu.vn/hoi-dam-giao-duc-viet-nam-nhat- ban.htm (дата обращения: 04.05.2016).

23. Tong hop cac chuong trinh giao luu - trao doi van hoa tai Nhat Ban : [Программы обмена и культурные связи с Японией] / Scholarshipplanet.info. URL: http://scholarshipplanet.info/vi/tong-hop-thong-tin-cac-chuong-trinh-giao-luu-trao-doi-van-hoa-tai- nhat/ (дата обращения: 12.12.2017).

24. Chuong trinh giao luu van hoa hoc sinh cap 2 Viet Nam tai Nhat Ban : [Программа посещения вьетнамскими школьниками Японии] / Vietnamplus.vn. URL: https://www.vietnamplus.vn/chuong-trinh-giao-luu-van-hoa-hoc-sinh-cap-2-viet-nam-tai-nhat- ban/466591.vnp (дата обращения: 17.09.2017).

25. Xay dung hap tac giao duc Viet Nam - Nhat Ban ben vung : [Формирование сотрудничества Вьетнама и Японии в области образования] / Вaomoi.com. URL: https://www.baomoi.com/xay-dung-hop-tac-giao-duc-viet-nam-nhat-ban-ben-vung (дата обращения: 12.12.2017).

26. Giao luu van hoa Viet Nam - Nhat Ban : [Культурные обмены между Вьетнамом и Японией] / Vjeec.vn. URL: http://vjeec.vn/portal/index.php/vi-vn/van-hoa-xa-hoi (дата обращения: 12.12.2017).

27. Trung tam giao luu van hoa Nhat Ban tai Viet Nam : [Японский фонд культурного обмена во Вьетнаме] / Vietnhatnews.wordpress.com. URL:

https://vietnhatnews.wordpress.com/2015/10/13/trung-tam-giao-luu-van-hoa-nhat-ban-tai-viet-nam- japan-foundation/ (дата обращения: 13.10.2015).

28. Dai nhac hoi Nhat - Viet: “Giac ma ve mot nen hoa binh” : [Японско-Вьетнамский музыкальный фестиваль: «Мечта о мире»] / Официальный сайт МИД Вьетнама. URL: http://www.mofahcm.gov.vn/en/mofa/nr040807104143/nr040807105001/ns080516085627 (дата обращения: 12.12.2017).

29. Tuyen bo chung Viet Nam - Nhat Ban : [Совместное заявление Вьетнама и Японии] / Vnexpress.net. URL: https://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/tu-lieu/tuyen-bo-chung-viet-nam-nhat- ban-2965698.html (дата обращения: 19.03.2014).

30. Khai mac “Le hoi Viet Nam tai Nhat Ban 2013” : [Открытие «Вьетнамского фестиваля в Японии - 2013»] / Dantri.com.vn. URL: http://dantri.com.vn/the-gioi/khai-mac-le-hoi-viet-nam- tai-nhat-ban-2013-1379598970.htm (дата обращения: 14.09.2013).

31. ^ ь У Л ^ —— /L : [План мероприятий, проводимых в г. Дананг] / Danang-event.com. URL: https://K.com/danang- event (дата обращения: 28.01.2018).

32. ^ЬУЛ^Д N : [В Японии вышел в прокат вьетнамский фильм «Жёлтые цветы на зелёной траве»] / Viet-jo.com. URL: https://www.viet-jo.com/news/entertainment/170803163414.html (дата обращения: 28.01.2018).

33. О sin lay nuac mat hang trieu khan gia Viet : [«Ошин» заставляет миллионы зрителей во Вьетнаме плакать] / Giaoduc.net.vn. URL: http://giaoduc.net.vn/Phim/O-sin-lay-nuoc-mat- hang-trieu-khan-gia-Viet-post58932.gd (дата обращения 12.05.2012).

34. “Ngudi cong su” - phim ve Phan Boi Chau hap tac vai Nhat Ban chmh thuc ra mat : [На экраны вышел «Партнёр» - вьетнамско-японский фильм о Фан Бой Тяу] / Hanoimoi.com.vn. URL: http://hanoimoi.com.vn/Tin-tuc/Van-hoa/618783/nguoi-cong-su—phim-ve-phan-boi-chau- hop-tac-voi-nhat-ban-chinh-thuc-ra-mat (дата обращения: 17.09.2013).

35. Quan he hap tac Viet - Nhat trong nghien cuu va bao ton di san van hoa Hue : [Вьетнамско-японское сотрудничество в области исследования и сохранения культурного наследия Хюэ] / Hueworldheritage.org.vn.

URL: http://hueworldheritage.org.vn/TTBTDTCDH.aspx?TieuDeID=41&TinTucID=2640 (дата обращения: 28.04.2017).

36. Phien hop thu 7 cda Uy ban hap tac du lich Viet Nam - Nhat Ban : [Седьмое заседание Вьетнамско-Японского комитета по сотрудничеству в области туризма] / Vietnamtourism.gov.vn. URL: http://vietnamtourism.gov.vn/index.php/items/22002 (дата обращения: 18.10.2016).

37. Giao luu van hoa - tru cot phat trien quan he Viet-Nhat : [Культурные обмены - основа развития отношений Вьетнама и Японии] / Voice of Vietnam. URL: http://vov.vn/van-hoa-giai- tri/giao-luu-van-hoa-tru-cot-phat-trien-quan-he-vietnhat-281589.vov (дата обращения: 20.09.2013).

38. Viet Nam la thi truong du lich phat trien nhanh cha Nhat Ban : [Вьетнам - быстрорастущий туристический рынок для Японии] / Tienphong.vn. URL: https://www.tienphong.vn/the-gioi/viet-nam-la-thi-truong-du-lich-phat-trien-nhanh-cua-nhat-ban- 1202374.tpo (дата обращения: 28.10.2017).

39. Thuc day hgp tac du lich Viet Nam - Nhat Ban : [Содействие развитию сотрудничества в сфере туризма между Вьетнамом и Японией] / Vietnamtourism.gov.vn. URL: http://vietnamtourism.gov.vn/index.php/items/1998 (дата обращения: 23.10.2016).

40. Tang cuong hgp tac du lich Viet Nam - Nhat Ban : [Укрепление сотрудничества Вьетнама и Японии в сфере туризма] / Vietnamtourism.gov.vn. URL: http://vietnamtourism.gov.vn/index.php/items/12675/4 (дата обращения: 04.11.2013).

41. Day manh hgp tac du lich Viet Nam - Nhat Ban : [Содействие развитию сотрудничества между Вьетнамом и Японией] / Vinanet.vn. URL: http://vinanet.vn/kinhte- taichinh/day-manh-hop-tac-du-lich-viet-nam-nhat-ban-656462.html (дата обращения: 25.11.2016).

42. Tang cuong hgp tac du lich Viet Nam - Nhat Ban : [Укрепление сотрудничества Вьетнама и Японии в сфере туризма] / Baotintuc.vn. URL: https://baotintuc.vn/du-lich/tang- cuong-hop-tac-du-lich-viet-nam-nhat-ban-20161117163513982.htm (дата обращения: 17.11.2016).

43. So nguoi Viet Nam cu tru о Nhat len gan 200.000 nguoi : [В Японии проживают около 200 тыс. вьетнамцев] / Thanhnien.vn. URL: https://thanhnien.vn/the-gioi/so-nguoi-viet-cu-tru-o- nhat-len-gan-200000-nguoi-816566.html (дата обращения: 02.12.2017).

44. Казаков О.И. Рекордный туризм в Японию на фоне отношения японцев к другим странам // Японские исследования. 2016. № 3. С. 13-24. DOI: 10.24411/2500-2872-2016-00019

45. Sands G. In Contrast to the OBOR Fanfare, Japan Quietly Builds Friendships in Vietnam / Foreign Policy Blogs. URL: https://foreignpolicyblogs.com/2017/09/25/contrast-obor-fanfare- japan-quietly-builds-friendships-vietnam/ (дата обращения: 24.01.2017).

46. Japan, Vietnam leaders vow unity in bid to bring TPP into force // Japan Times. 07.07.2017. URL: https://www.japantimes.co.jp/news/2017/06/07/business/abe-vietnam-leader- vow-unity-bring-tpp-force-rapidly/ (дата обращения: 24.01.2017).

47. Стрельцов Д.В. Политика Японии в сфере военной безопасности при кабинетах С. Абэ: новые подходы // Проблемы Дальнего Востока. 2016. № 3. С. 21-31.

48. Япония спровоцировала мощные протесты внутри страны и у соседей // Известия. 02.07.2014. URL: http://izvestia.ru/news/573350 (дата обращения: 15.10.2014).

Поступила в редакцию 11.02.2018 Received 11.02.2018

Авторы:

Жанг Тхи Тхом, магистрант кафедры теории и истории международных отношений ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина». E-mail: [email protected]

Муратшина Ксения Геннадьевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории международных отношений ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина». E-mail: [email protected]

Authors:

Giang Thi Thom, student (Master’s Program), Department of Theory and History of International Relations, Ural Federal University. E-mail: [email protected]

Muratshina Ksenia G., PhD (History), Associate Professor at the Department of Theory and History of International Relations, Ural Federal University. E-mail: [email protected]

Япония. Вьетнам > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > ifes-ras.ru, 30 марта 2018 > № 2597971

30 марта в Росавтодоре состоялось подведение итогов второго всероссийского конкурса на звание лучших объектов дорожного сервиса, расположенных в границах полос отвода федеральных трасс. Почетные дипломы Федерального дорожного агентства победителям вручил глава ведомства Роман Старовойт.

«Качественный, безопасный и современный дорожный сервис имеет огромное значение не только для дорожной отрасли, но и для комплексного развития территорий нашей страны, роста экономики и благополучия граждан. Для этого Росавтодор проводит сегодня активную работу с региональными властями и потенциальными инвесторами, способствуя созданию благоприятных условий для развития малого и среднего бизнеса вдоль федеральных трасс», – сказал руководитель Федерального дорожного агентства.

В номинации «Лучший многофункциональный комплекс объектов дорожного сервиса» (МФК) победителем стало ООО «Транзит-Сервис» за МФК «Транзит», который располагается на 845-м км слева от федеральной трассы М-7 «Волга». Второе призовое место заняло ООО «Омич» за МФК, находящийся на 899 км справа и слева от дороги Р-254 «Иртыш», третье место досталось ООО «Дорожное» за МФК «Маяк», действующий на федеральной автодороге Р-256 «Чуйский тракт».

«Лучшим автозаправочным комплексом» стал АЗК IRBIS ООО «Транзит-Сити», располагающийся на 842 км справа от федеральной трассы М-7 «Волга». Второе место у АЗС № 41 ООО «Лукойл-Волганефтепродукт», который находится на 529 км справа от трассы М-8 «Холмогоры». Третье место занял АЗК на 24 км федеральной автодороги Чита – Забайкальск – граница с КНР, принадлежащий ООО «РН – Востокнефтепродукт».

«Лучшим гостиничным комплексом» признан отель-парк «Астра», индивидуального предпринимателя Игоря Виноградова. Отель расположен на 20 км слева от федеральной трассы М-8 «Холмогоры». Второе место досталось мотелю «Уют», индивидуального предпринимателя Сергея Ильиченко, который находится на 437 км слева от трассы Р-402 Тюмень – Ишим ­­– Омск. Третье – отелю «Объект 784», располагающемуся на 784 км слева от автодороги федерального значения М-7 «Волга» и принадлежащему ООО «Перевозки – ООО «Управляющая компания АГРО»».

«Лучшим предприятием общественного питания» второй год подряд признано кафе сети ООО «Кафе Баранка», расположенное на 169-м км федеральной трассы А-119 Вологда – Медвежьегорск. Второе место досталось кафе при мотеле «Уют», ИП Сергея Ильиченко. За третье призовое место дипломом Федерального дорожного агентства награждено ООО «Дилижанс», за кафе-бар «Дилижансы» на федеральной автомобильной дороге «Чуйский тракт» в Алтайском крае.

В номинации «Лучшее предприятие торговли» победу одержал предприниматель Александр Крюков. Его магазин «Автозапчасти» расположен на 441 км трассы М-8 «Холмогоры». Второе место присуждено ООО «Омич», за торговый центр комплекса придорожного сервиса, находящегося на 899 км федеральной трассы Р-254 «Иртыш». Дипломом за третье место награжден МФК «Маяк» ООО «Дорожное», расположенный на «Чуйском тракте».

В номинации «Лучшая станция технического обслуживания» лучшим признана СТО ООО «Омич», расположенная на 899 км слева от федеральной трассы «Иртыш». Второе место у станции техобслуживания ИП В. Шаталова, находящейся на 790 км слева от трассы М-8 «Холмогоры». Диплом за третье место достался ООО «Атон», в собственности которого СТО неподалеку от участка федеральной трассы Р-256 «Чуйский тракт», в селе Зудилово, Алтайского края.

«Лучшей площадкой отдыха (стоянкой автомобильного транспорта)» стала площадка комплекса придорожного сервиса на трассе Р-256 «Чуйский тракт», собственника ООО «Агрохолдинг Грань Алтая». Второе место заняла площадка комплекса придорожного сервиса на 899 км Р-254 «Иртыш», собственником которой является ООО «Омич». На третьем месте стоянка автотранспорта при АЗС № 64 на 416 км трассы «Холмогоры». Диплом вручен ООО «Лукойл – Волганефтепродукт».

Подводя итоги, глава Росавтодора поблагодарил участников конкурса за плодотворный и созидательный труд, преданность своему делу. Роман Старовойт отметил, что Федеральное дорожное агентство продолжит реализацию концепции развития дорожного сервиса на федеральных трассах, которая предполагает появление свыше 700 новых объектов (СТО, АЗС, многофункциональные комплексы, пункты питания и мотели).

В Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России Челябинска состоялась торжественная церемония передачи судна на воздушной подушке нового типа «Арес-8П». На вооружение реагирующих подразделений МЧС России поступит 15 таких судов. Челябинские спасатели в числе первых, кому была передана такая техника для обеспечения безопасности на водных объектах.

После церемонии передачи состоялась демонстрация возможностей судна. В частности был показан порядок подхода к условному пострадавшему, провалившемуся под лед.

На сегодняшний день на южном Урале около 7 тысяч водных объектов, и вопрос укрепления и развития подразделений государственной инспекции по маломерным судам очень актуален. Ему уделяется большое внимание.

Судно на воздушной подушке проекта «Арес-8П» предназначено для патрулирования и проведения поисково-спасательных работ реагирующими подразделениями ГИМС МЧС России. Может эксплуатироваться на мелководье, болотах, сплошном и битом льду, преодолевать пологие береговые склоны, промоины и отмели. Судно может применяться круглогодично, как в дневное, так и в ночное время суток, при любой влажности, при температуре в диапазоне от –40ºС до +40ºС, имеет скорость хода по воде до 50 км/ч, по снегу – до 65-70 км/ч.

Мореходные качества «Арес-8П» обеспечивают его безопасную эксплуатацию при волнах до 1,2 метра включительно и скорости ветра до 15 м/с, а также преодоление неровностей высотой до полуметра и склонов с углом подъёма 6 градусов.

Корпус катера выполнен из алюминиево-магниевого сплава с ледовой защитой днища для движения по торосам, рубка – из алюминиево-магниевого сплава и стеклопластика, разделена двумя переборками на три отсека: носовой, отсек салона, где может расположиться 8 человек с возможностью перевозки лежачего пострадавшего, и отсек моторного отделения.

Освоиться в Москве: болельщики ЧМ-2018 получат более 1,4 миллиона бесплатных путеводителей

Туристические карты и справочники подготовят на шести языках: русском, английском, китайском, немецком, французском и испанском.

Болельщики чемпионата мира по футболу из других городов и стран бесплатно получат путеводители по Москве. Всего планируется изготовить 960 тысяч туристических карт и 480 тысяч справочников о столице. Материал изложат на шести языках: русском, английском, китайском, немецком, французском и испанском.

В путеводителях будет содержаться информация о стадионе «Спартак» и Большой спортивной арене «Лужников», расписания матчей, сведения о музеях, театрах, туристических маршрутах, а также контакты экстренных служб. Они расскажут поклонникам футбола, как добраться до площадки фестиваля болельщиков на Воробьевых горах.

«Туристические карты и буклеты помогут гостям столицы сориентироваться в городе. Подскажут, как оплатить поездку в общественном транспорте, где расположены лучшие смотровые площадки и парки, а также куда обращаться в случае возникновения каких-либо происшествий или чрезвычайных ситуаций», — рассказал руководитель Департамента спорта и туризма города Москвы Николай Гуляев.

Распространять карты и справочники начнут за несколько дней до старта чемпионата. Их можно будет получить в аэропортах, на вокзалах, в туристско-информационных центрах, а также в гостиницах, где разместятся группы болельщиков.

Чемпионат мира по футболу пройдет с 14 июня по 15 июля в 11 городах: Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Сочи, Нижнем Новгороде, Самаре, Волгограде, Ростове-на-Дону, Калининграде, Екатеринбурге и Саранске. В Москве организаторы готовятся принять 12 игр, а также провести церемонии открытия и закрытия турнира. Основные события пройдут на Большой спортивной арене «Лужников», где проведут четыре встречи группового этапа, включая матч открытия, одну восьмую финала, полуфинал и финал. Еще пять игр пройдут на стадионе «Спартак» — четыре встречи группового этапа и одна восьмая финала.

В Москве также выпустили памятку для желающих сдавать квартиры во время ЧМ-2018. В ней собраны полезные советы — например, как найти потенциальных арендаторов.

Архангельский ЦБК и ГК «Титан» не нарушают Политику ассоциации FSC

На протяжении всего периода владения сертификатами Лесного попечительского совета (FSC) Группа компаний «Титан», ее лесозаготовительные предприятия и АО «Архангельский ЦБК» всегда придерживались принципов устойчивого лесоуправления и соблюдения экологических, социальных и экономических требований стандарта при ведении своей деятельности, ежегодно проходят проверки со стороны аудиторских компаний FSC.

Компании информируют о том, что утверждения Лесного форума Гринпис России в материале 6 марта текущего года не только не соответствуют действительности, но и наносят прямой репутационный ущерб.

В связи с этим ГК «Титан» и Архангельский ЦБК хотели бы пояснить всем заинтересованным сторонам истинное положение дел. Действительно Архангельский ЦБК является арендатором лесных участков по договору № 1904, часть которых находится в МЛТ. Также, подтверждаем, что в квартале № 194 Челмохотского участкового лесничества ведется заготовка подрядной компанией ООО «Регион-Лес». Заготовка древесины в этом квартале не запрещена, так как он не включён и никогда не был включён в территорию проектируемого заказника согласно действующему Лесному плану Архангельской области, а также не был включён в мораторные соглашения.

В декабре 2016 года был подписан Протокол с представителями Greenpeace Россия и WWF Россия, который свидетельствует о том, что отсутствуют разногласия по проведению лесозаготовительных работ в МЛТ, не включенных в проектируемый заказник и зоны моратория.

Также необходимо отметить, что данный лесной участок (договор аренды № 1904) не сертифицирован по стандарту FSC FM и на него не распространяется действие Motion 65. Архангельский ЦБК не нарушает Политику ассоциации FSC, так как древесина, поставляемая на комбинат, идёт как контролируемая от ООО ПКП «Титан». А в поставках ООО «Регион-Лес» на ГК «Титан» отсутствует древесина из квартала № 194.

Ни ООО «Усть-Покшеньгский ЛПХ», ни ООО ПКП «Титан», ни АО «Архангельский ЦБК» не являются преемниками ОАО «Светлозерсклес», которое ранее входило в холдинг УК «Соломбалалес». Соответственно, ранее принятые ОАО «Светлозерсклес» обязательства, взятые данной компанией перед неправительственными природоохранными организациями (приложение № 1 соглашения ОАО «Светлозерсклес»), не распространяются ни на ООО «Усть-Покшеньгский ЛПХ», ни на ООО ПКП «Титан», ни на АО «Архангельский ЦБК».

Вместе с тем, необходимо отметить, что квартал № 209 Челмохотского участкового лесничества не фигурирует в тексте соглашения ОАО «Светлозерсклес» с неправительственными природоохранными организациями (приложение № 1 соглашения ОАО «Светлозерсклес»). Следовательно, стоит считать, что данная территория не была и не может быть ограничена дополнительными условиями ведения хозяйственной деятельности и имеет меньшую ценность по сравнению с территориями, указанными в Приложении № 1 соглашения ОАО «Светлозерсклес» с международными НПО.

К тому же, квартал № 209 Челмохотского участкового лесничества не входит в согласованные границы проектируемого Двинско—Пинежского заказника, согласованные ГК «Титан» и WWF Россия 28 сентября 2017 года. Иные документы, запрещающие хозяйственную деятельность в данном квартале, также отсутствуют.

Заготовка древесины в квартале № 209 была проведена в полном соответствии с требованиями российского лесного законодательства. Согласно положительному заключению государственной экспертизы Проекта освоения лесов АО «Архангельский ЦБК» от 20 января 2016 года № 3 в данном договоре аренды, в кварталах № 207, 208, 209, 216 были запланированы объекты лесной инфраструктуры, в том числе, дорога противопожарного назначения для обеспечения доставки средств защиты на данную территорию, обеспечения тушения лесных пожаров на ней.

Создание объектов лесной инфраструктуры выполнило по договору подряда ООО «Регион-Лес», что не противоречит лесному законодательству РФ.

Природоохранные НПО были проинформированы об этом, было получено одобрение, что для сохранения ценной части массива требуется проложить дорогу в кварталах № 216, 208, 209.

Что касается фрагментации массива, то проектируемая ООПТ является мерой по сохранению самой ценной части массива МЛТ и на данный момент все сценарии действий по ведению хозяйственной деятельности в остальной части МЛТ чётко прописаны в стандарте FSC FM и Motion 65 для FSC сертифицированных компаний, а для несертифицированных компаний — в Лесном кодексе РФ.

Таким образом:

а) политика ассоциации, декларируемая FSC, полностью соблюдается ООО ПКП «Титан», его лесозаготовительными предприятиями и АО «Архангельский ЦБК»;

б) деятельность лесозаготовительных предприятий ГК Титан, сертифицированных по системе FSC регламентирована стандартами FSС FM, CoC и CW, а также соглашениями с неправительственными природоохранными организациями, которые содействуют внедрению устойчивого лесного хозяйства в малонарушенных лесных территориях, являющихся, согласно принципу 9 FSC, лесами высокой природоохранной ценности;

в) принимаемые в рамках FSC добровольные меры по сохранению малонарушенных лесных территорий (в том числе выделение зон моратория) имеют временный характер и являются основанием для проведения необходимых действий Правительством Архангельской области по созданию особо охраняемой природной территории. В случаях, когда территория планируемого ООПТ входит в Лесной план в границах, не предусмотренных мораторным соглашением, для арендаторов лесных участков отсутствуют основания для отказа в ведении хозяйственной деятельности на данной территории.

ГК «Титан» и Архангельский ЦБК хотели бы еще раз подчеркнуть, что создание регионального заказника Верхнеюловский является исключительной компетенцией правительства Архангельской области.

Однако в целях обеспечения скорейшего создания проектируемого Верхнеюловского (Двинско—Пинежского) ландшафтного заказника регионального значения ГК «Титан» и АО «Архангельский ЦБК» готовы подписать с Всемирным фондом природы (WWF) и Гринпис России мораторное соглашение, ограничивающее ведение лесозаготовительной деятельности на арендованных нашими предприятиями лесных участках, в пределах границ, согласованных ГК «Титан» и WWF России в сентябре прошлого года.

Справка Бумпром.ру:

Архангельский ЦБК основан в 1940 году. Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, бумаги и бумажно-беловых изделий.

Единственный акционер АЦБК - австрийская компания Pulp Mill Holding GmbH.

Группа компаний «Титан» - один из крупнейших операторов лесосырья в СЗФО. Создана в 1990 году. В ГК «Титан» входят 8 лесозаготовительных предприятий, ООО «Беломорская сплавная компания» (транспортировка лесоматериалов), а также крупнейшее лесопильное предприятие в Европейской части России - ЗАО «Лесозавод ф25». Расчетная лесосека составляет 3,2 млн куб. м.

ГК «Титан» обеспечивает занятость более 4 тыс. жителей Архангельской области. Ежегодно налоговые платежи в бюджеты всех уровней, сборы во внебюджетные фонды превышают 1 млрд рублей. Ежегодный объем инвестиций в социально-экономическое развитие муниципальных образований региона составляют около 100 млн рублей.

Про уродов и людей

В эти скорбные дни после страшной трагедии в Кемерове мы, общество, или хотя бы то, что от него осталось, получили несколько жестоких уроков

Кажется, все слезы выплаканы и слова сказаны о кемеровской трагедии, но ужас, боль, отчаяние и ощущение надвигающейся большой беды остаются, витают в воздухе таким же черным смрадным дымом, что висел в минувшее воскресенье над этой проклятой «Зимней вишней».

Казалось бы, уж мы-то с вами, привыкшие к масштабным терактам, локальным войнам, стихийным и рукотворным бедствиям с большим количеством жертв, давно уже не неженки. Должны выработать какой-то иммунитет, подзачерстветь душой и относиться к очередной страшной передряге более стоически, что ли. А вот не получается!

Не получается, когда на глазах беспомощных взрослых, мам и пап в огне и дыму гибнут целыми классами детишки, и семьи в полном составе возносятся к небу в черных клубах, и люди с перекошенными горем и ужасом лицами всматриваются в скорбные списки... Нет, к такому привыкнуть невозможно, и сегодня у каждого нормального человека рвется сердце от горя и бессилия, когда он видит фотографии мальчиков и девочек и взрослых, умерших лютой смертью в проклятом торговом центре.

Курсы английского в Москве от 4900р.

total-eng.rutotal-eng.ru

Самые жёсткие курсы английского языка в Москве! Жми!

Мини-группыГарантия результатаСильные преподавателиЛичный куратор

Скрыть рекламу:

Не интересуюсь этой темой

Товар куплен или услуга найдена

Нарушает закон или спам

Мешает просмотру контента

Спасибо, объявление скрыто.

Курсы немецкого языка С1!Курсы с 2008 года!

deutschkurse.rudeutschkurse.ru

Звоните! От 230 руб. за час! Уровень С1! Авторская методика! Пробный урок – бесплатно!

Курс С1Немецкий свободное владениеИнтенсив С1Курсы со скидкой

Скрыть рекламу:

Не интересуюсь этой темой

Товар куплен или услуга найдена

Нарушает закон или спам

Мешает просмотру контента

Спасибо, объявление скрыто.

Яндекс.Директ

Но вместе со скорбью и жалостью сейчас до всей страны начинает доходить, что в эти страшные дни мы, общество, или хотя бы то, что от него осталось, получили несколько жестоких уроков. Которые мы когда-то учили, но предпочли забыть, отвернуться, как от вечных поучений, верных, но надоедливых — типа не есть на ночь. А зря.

Урок первый. Старина Карл Маркс прав: нет таких преступлений, на которые не пойдет капитал за 300% прибыли. Для того звериного капитализма, что царит сегодня на российских просторах, абсолютно справедливое определение. И «Зимняя вишня» вовсе не исключение, а правило, по которому строится вся наша жизнь, от Сахалина до Калининграда. Деньги — все, остальное — лишь сопутствующий товар.

Ради денег хозяева ТРЦ построили его в помещении бывшей кондитерской фабрики, абсолютно не приспособленной для эвакуации большого количества людей. Ради денег они сэкономили на безопасных технологиях и материалах. Ради денег все надзирающие и контролирующие органы смотрели сквозь пальцы на вопиющие нарушения правил элементарной безопасности. Думаете, так не везде? Думаете, многое изменилось после «Хромой лошади»?

Урок второй. Власть в стране на всех уровнях, в массе своей, не может, не умеет, боится общаться с людьми в тяжелую минуту, а то и вообще теряет адекватность. На глазах всей страны ее представители словно устроили соревнование в холуйстве и идиотизме. Губернатор Кемеровской области в первые часы трагедии вообще никак не обозначился, затем, когда кемеровчане вышли на площадь, требуя реакции властей на ситуацию, заявил, что там собрались какие-то «бузотеры», желающие нажиться на трагедии.

А потом на совещании с главой государства перед телекамерами выразил «великую благодарность» Владимиру Путину за то, что тот, видите ли, нашел время позвонить ему, Тулееву, после трагедии. Губернатор извинялся перед президентом за доставленные неприятности — и это вместо того, чтобы выйти к согражданам и найти слова сочувствия и сопереживания для них, несчастных, и попросить прощения у них, а не у работодателя. Да, именно так: главного работодателя. Оно и понятно: нынче главы регионов несут ответственность перед Москвой, а не перед согражданами, те с извинениями могут и подождать.

Вынужденная параллель. Когда в 1977 году в Москве случился пожар в гостинице «Россия», всесильный московский градоначальник, член Политбюро Виктор Гришин попросил у Брежнева отставки. Генсек ее не принял. Но Гришин хотя бы попросил. А тут...

Первый вице-губернатор Владимир Чернов заявил, что народ собрался в центре Кемерово на стихийный митинг для того, чтобы дискредитировать власть. Вот уж поистине: кто о чем, а вшивый о бане. А другой вице-губернатор, Сергей Цивилев бросил в лицо Игорю Вострикову, потерявшему в пожаре всю семью, жену и трех детишек: «Вы что, на трагедии пиаритесь, мужчина?» Если честно, то после таких слов я поражаюсь терпению кемеровчан, не разорвавших чиновника на лоскутки...

На фоне всей этой омерзительной чиновничьей свистопляски история стремительно обрастала как живыми подробностями (столько всего было выложено в Сети, что уже через сутки-другие можно было фильм снимать), так и всевозможными небылицами, и специально срежиссированными провокациями, и плясками на костях. А сообщение о том, что слухи о сотнях погибших организовал какой-то мутный мордастый тип из Украины, вообще на какое-то время вытеснило с телеэкранов главные мировые новости, на него обрушили свой гнев и негодование все записные ораторы на телешоу. Но разве неясно, что всякая информационная дрянь вылезает на белый свет прежде всего тогда, когда власть и официальные ведомства оставляют людей со своим горем один на один — как кемеровчан на площади.

Кстати, о людях. Многие из тех, кому выпало быть в эпицентре кемеровских событий или рядом, проявили и мужество, и самообладание, и великое терпение (вы только на секунду представьте себя в скорбной очереди на опознание обугленных останков!). И навыки самоорганизации, и доброту, и многое, многое из того, что делает население народом. Юный курсант кадетского корпуса МЧС, который вытащил из пылающего ТРЦ трех малышей. Учительница, которая погибла, спасая незнакомых детей. Девочки-контролеры из кинотеатра, метавшиеся по дымным залам с оповещением о пожаре — в отсутствие пожарной сигнализации. Восьмиклассница Катя вынесла из огня на руках восьмилетнюю девочку. Неизвестный мужчина вывел детей из кинозала. Какая-то девчонка сняла малышей с карусели (заметим, механик аттракциона уже сбежал к этому времени) и помогла им выйти на улицу...

И те миллионы, кто в эти дни приходил к импровизированным мемориалам в разных российских городах, и ставил свечи, и смотрел полными слез глазами на фотографии и последние эсэмэски, отправленные детской рукой из ада...

Разве мы все не заслужили хотя бы разговора, честного разговора о том, как мы живем и что надо делать, чтобы жизнь изменилась, вошла в нормальные, человеческие берега?

P. S. Чиновники от культуры из соседнего Тобольска в рабочее время в день траура по жертвам пожара отправились на банкет в ресторан, где были накрыты столы по случаю профессионального праздника. На сайте, представляющем учреждения, говорится: «Мы рады приветствовать вас в группе муниципального автономного учреждения «Тобольский районный Центр культуры». Культура Тобольского района, как и России в целом, несет в себе богатейший опыт, традиции, ценности, умения и знания, накопленные поколениями наших предков. Эти накопления постоянно пополняются творчеством наших современников — талантливых певцов, танцоров, мастеров народных промыслов и ремесел. В нашей группе вы сможете узнать все о культурной жизни нашего района, реализации молодежных программ. Мы работаем для вас...»

Больше нет слов. Занавес.

Пожары. Из новой истории

Самарское ГУВД (1999 год, 57 погибших)

Студенческое общежитие РУДН (2003 год, 43 жертвы)

Торговый центр, Ухта (2005 год, 25 жертв)

Дом престарелых в Краснодарском крае (2007 год, 63 жертвы)

«Хромая лошадь», Пермь (2009 год, 156 погибших)

Торговый центр, Казань (2015 год, 19 погибших)

Сергей Фролов

В Минздраве России наградили лучших врачей и лучших средних медицинских работников прошлого года

В Министерстве здравоохранения Российской Федерации прошло награждение победителей и лауреатов Всероссийского конкурса врачей и конкурса «Лучший специалист со средним медицинским

и фармацевтическим образованием».

Все лауреаты и номинанты, занявшие призовые места, прошли серьёзный конкурсный отбор, заслужено получив свои награды.

Минздрав России поздравляет победителей и лауреатов конкурсов,

и желает крепкого здоровья, мира и добра.

Победители Всероссийского конкурса врачей – 2017

Номинация «Лучший анестезиолог-реаниматолог»

1 место

Малкова Ольга Геннадьевна - врач-анестезиолог-реаниматолог государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Свердловская областная клиническая больница № 1» (Свердловская область, г. Екатеринбург

2 место

Азовский Дмитрий Кириллович - врач-анестезиолог-реаниматолог государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская городская клиническая больница № 9 им. Г.Н. Сперан-ского» Департамента здравоохранения города Москвы (г. Москва)

3 место

Никулинский Игорь Сергеевич - врач-анестезиолог-реаниматолог государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Первая городская клиническая больница им. Е.Е. Волосевич» (Архангельская область, г. Архангельск)

Номинация «Лучший врач по диагностическим исследованиям»

1 место

Шепелева Лариса Петровна - заведующая отделением лучевой диагностики – врач-рентгенолог государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Научно-практический центр «Фтизиатрия» (Республика Саха (Якутия),

г. Якутск)

2 место

Кислякова Марина Владимировна - врач ультразвуковой диагностики федерального государственного бюджетного учреждения «Поликлиника № 3» Управления делами Президента Российской Федерации

(г. Москва)

3 место

Катенёв Валентин Львович - врач-рентгенолог областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красногвардейская центральная районная больница» (Белгородская область, г. Бирюч)

Номинация «Лучший врач лабораторной диагностики»

1 место

Корякина Лариса Борисовна - врач клинической лабораторной диагностики Центра лабораторных исследований государственного бюджетного учреждения здравоохранения Иркутская ордена «Знак почёта» областная клиническая больница (Иркутская область, г. Иркутск)

2 место

Мелкумян Алина Рантиковна - врач клинической лабораторной диагностики Центра лабораторной диагностики городской клинической больницы им. Ф.И. Иноземцева Департамента здравоохранения г. Москвы

3 место

Клочкова-Абельянц Сатеник Аршавиловна - врач клинической лабораторной диагностики государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая городская клиническая больница № 1» (Кемеровская область, г. Новокузнецк)

Номинация «Лучший невролог»

1 место

Тертышник Оксана Юрьевна - заведующая консультативно - лечебным отделением–врач-невролог государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Научно-практический психоневрологический центр Департамента здравоохранения города Москвы» (г. Москва)

2 место

Клейменова Ирина Станиславовна - заведующая неврологическим отделением –врач-невролог бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежская областная детская клиническая больница № 1» (Воронежская область,

г. Воронеж)

3 место

Желнин Александр Васильевич - заведующий отделением–врач-невролог государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Ордена «Знак Почета» Пермская краевая клиническая больница» (Пермский край, г. Пермь)

Номинация «Лучший неонатолог»

1 место

Рудницкая Елизавета Адольфовна - врач-неонатолог государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница» (Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар)

2 место

Крикунова Вера Леонидовна - заведующая отделением новорожденных врач-неонатолог государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Мытищинская городская клиническая больница» (Московская область, г. Мытищи)

3 место

Старикова Ирина Геннадьевна - заведующая отделением –врач-неонатолог государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Ордена «Знак Почета» Пермская краевая клиническая больница» (Пермский край, г. Пермь)

Номинация «Лучший оториноларинголог»

1 место

Буркина Валерия Петровна - заведующая оториноларингологическим отделением–врач-оториноларинголог государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Видновская районная клиническая больница» (Московская область, г. Видное)

2 место

Коновалова Ирина Викторовна - врач-оториноларинголог государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная клиническая больница № 1» (Волгоградская область, г. Волгоград)

3 место

Пилипенко Алексей Анатольевич - заведующий оториноларингологическим отделением–врач-оториноларинголог бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа–Югры «Окружная клиническая больница» (Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, г. Ханты-Мансийск)

Номинация «Лучший педиатр»

1 место

Гритчина Светлана Николаевна - заведующая отделением организации медицинской помощи детям и подросткам в школах и образовательных учреждениях–врач-педиатр государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Ухтинская детская больница» (Республика Коми, г. Ухта)

2 место

Буткач Галина Арнольдовна - врач-педиатр краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярский краевой центр охраны материнства и детства № 2» (Красноярский край, г. Красноярск)

3 место

Балянова Елена Геннадиевна - врач-педиатр государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская краевая клиническая больница» министерства здравоохранения Краснодарского края (Краснодарский край, г. Краснодар)

Номинация «Лучший психиатр»

1 место

Кузьменкова Наталья Станиславовна - заведующая психиатрическим отделением – врач-психиатр бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты-Мансийская клиническая психоневрологическая больница» (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск)

2 место

Шамаков Роман Алексеевич - врач-психиатр-нарколог, заместитель главного врача по лечебной работе государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Камчатский краевой наркологический диспансер» (Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский)

3 место

Кущёва Надежда Сергеевна - заведующая психиатрическим отделением – врач-психиатр областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Старооскольская центральная районная больница» (Белгородская область,

г. Старый Оскол)

Номинация «Лучший терапевт»

1 место

Войщева Елена Анатольевна - врач-ревматолог государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина» (Самарская область, г. Самара)

2 место

Молчанова Ольга Викторовна - врач-терапевт заведующая кафедрой внутренних болезней краевого государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации специалистов здравоохранения» министерства здравоохранения Хабаровского края (Хабаровский край, г. Хабаровск)

3 место

Яровая Ирина Владимировна - заведующая отделением–врач-аллеоголог-иммунолог государственного учреждения здравоохранения «Областная детская больница» (Липецкая область, г. Липецк)

Номинация «Лучший участковый педиатр»

1 место

Зеленова Татьяна Павловна - врач-педиатр участковый государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Яйская районная больница» (Кемеровской область, пгт. Яя))

2 место

Мурадымова Луиза Инзельевна - врач-педиатр участковый государственного автономного учреждения здравоохранения «Азнакаевская центральная районная больница» (Республика Татарстан, г. Азнакаево)

3 место

Фомичева Татьяна Петровна - врач педиатр участковый бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа–Югры «Окружная клиническая больница» (Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, г. Ханты-Мансийск)

Номинация «Лучший участковый терапевт»

1 место

Реутова Любовь Ивановна - врач-терапевт участковый государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Тогучинская центральная районная больница» (Новосибирская область, г. Тогучин)

2 место

Абдуллина Любовь Дмитриевна - врач-терапевт участковый областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Усть-Илимская городская поликлиника № 2» (Иркутская область, г. Усть-Илим)

3 место

Степаненко Светлана Владимировна - врач-терапевт участковый бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа–Югры «Нижневартовская городская поликлиника» (Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, г. Нижневартовск)

Номинация «Лучший эндокринолог»

1 место

Мишра Ольга Александровна - заведующая отделением эндокринологии–врач-эндокринолог государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Городская поликлиника № 5 Департамента здравоохранения города Москвы» (г. Москва)

2 место

Марынич Татьяна Петровна - врач-эндокринолог государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Новокуйбышевская центральная районная больница» (Самарская область, г. Новокуйбышевск)

3 место

Еленская Татьяна Сергеевна - врач-эндокринолог государственного автономного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская областная клиническая больница им. С.В. Беляева» (Кемеровская область,

г. Кемерово)

Номинация «Лучший акушер-гинеколог»

1 место

Сонова Марина Мусабиевна - заведующая гинекологическим отделением–врач-акушер-гинеколог краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения Департамента здравоохранения г. Москвы «Городская клиническая больница

им. С.И. Спасокукоцкого» (г. Москва)

2 место

Бородашкин Вячеслав Владимирович - заведующий дистанционным консультативным центром–врач-акушер-гинеколог государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Иркутская ордена «Знак Почета» областная клиническая больница» (Иркутская область, г. Иркутск)

3 место

Николаева Любовь Борисовна - заведующая женской консультацией–врач-акушер-гинеколог государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Кемеровский областной клинический кардиологический диспансер имени академика Л.С. Барбараша» (Кемеровская область, г. Кемерово)

Номинация «Лучший военный врач»

1 место

Буткевич Александр Цезаревич - главный медицинский специалист (хирург) ВМУ ФСБ России

2 место

Халимов Юрий Шавкатович - начальник кафедры (начальник клиники) военно-полевой терапии федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации (г. Санкт-Петербург)

3 место

Храпов Юрий Валерьевич - начальник нейрохирургического отделения федерального государственного казенного учреждения «413 военный госпиталь» Минобороны России (Волгоградская область)

Номинация «Лучший врач медицинской реабилитации»

1 место

Сивохина Татьяна Александровна - заведующая отделением реабилитации – врач по лечебной физкультуре государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарский областной клинический онкологический диспансер» (Самарская область, г. Самара)

2 место

Епифанов Александр Витальевич - начальник Центра медицинской реабилитации и спортивной медицины федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Клиническая больница № 85 Федерального медико-биологического агентства» (г. Москва)

3 место

Ивасюк Галина Владимировна - врач по лечебной физкультуре краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница № 2» министерства здравоохранения Хабаровского края (Хабаровский край, г. Хабаровск)

Номинация «Лучший врач общей практики (семейный врач)»

1 место

Олейникова Инесса Викторовна - врач общей практики (семейный врач) Глебовской амбулатории муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Кущевская центральная районная больница» (Краснодарский край, х. Глебовка)

2 место

Сухих Нина Васильевна - врач общей практики (семейный врач) государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Ильинская центральная районная больница» (Архангельская область, с. Ильинско-Подомское)

3 место

Горшенина Александра Павловна - заведующая отделением общей врачебной практики (семейный врач)-врач общей практики (семейный врач) государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «Ступинская центральная районная больница» (Московская область, г. Ступино)

Номинация «Лучший инфекционист»

1 место

Мирошниченко Марина Рафатовна - заведующая инфекционным отделением–врач-инфекционист бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа–Югры «Окружная клиническая больница» (Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, г. Ханты-Мансийск)

2 место

Журавлев Ярослав Александрович - заведующий инфекционным отделением–врач-инфекционист краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница № 10» министерства здравоохранения Хабаровского края (Хабаровский край, г. Хабаровск)

3 место

Гуменная Эльвира Равильевна - заведующая консультативно-диагностическим отделением–врач-дерматовенеролог государственного автономного учреждения здравоохранения «Республиканский кожно-венерологический диспансер № 1» (Республика Башкортостан,

г. Уфа)

Номинация «Лучший кардиолог»

1 место

Тавлуева Евгения Валерьевна - врач-кардиолог государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кемеровский областной клинический кардиологический диспансер им. акад. Л.С. Барбараша» (Кемеровская область, г. Кемерово)

2 место

Игнатов Сергей Владимирович - врач-кардиолог бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа–Югры «Окружной клинический лечебно-реабилитационный центр» (Ханты-Мансийский автономный округ–Югра,

г. Ханты-Мансийск)

3 место

Григориади Наталия Николаевна - заведующая отделением – врач-кардиолог государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Ордена «Знак Почета» Пермская краевая клиническая больница» (Пермский край, г. Пермь)

Номинация «Лучший онколог»

1 место

Мамонтов Константин Григорьевич - заведующий онкологическим отделением рентгенохирургических методов лечения – врач-онколог краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Алтайский краевой онкологический диспансер» (Алтайский край, г. Барнаул)

2 место

Кривихина Марина Ивановна - врач-онколог государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Самарская городская поликлиника № 6» (Самарская область, г. Самара)

3 место

Хлебникова Светлана Александровна - заведующая поликлиническим отделением Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кировский областной клинический онкологический диспансер» (Кировская область, г. Киров)

Номинация «Лучший офтальмолог»

1 место

Зайдуллин Ильдар Саитгалиевич - заведующий детским микрохирургическим отделением–врач-офтальмолог государственного бюджетного учреждения «Уфимский научно-исследовательский институт глазных болезней Академии наук Республики Башкортостан» (Республика Башкортостан, г. Уфа)

2 место

Саврасова Ирина Игоревна - заведующая глаукомным центром бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области «Воронежская городская больница № 17» (Воронежская область, г. Воронеж)

3 место

Мазунин Игорь Юрьевич - директор областного центра лазерной микрохирургии глаза государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Нижегородская областная клиническая больница

им. Н.А. Семашко» (Нижегородская область, г. Нижний Новгород)

Номинация «Лучший руководитель медицинской организации»

1 место

Ахмедова Лидия Францевна - главный врач государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Карпогорской центральной районной больницы»

село Карпогоры

2 место

Стуканов Максим Михайлович - главный врач бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Станция скорой медицинской помощи» (Омская область г. Омск)

3 место

Байгильдин Азат Ахметович - главный врач государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан «Исянгуловская центральная районная больница» (Республика Башкортостан, с. Исянгулово)

Номинация «Лучший санитарный врач»

1 место

Полякова Марина Федоровна -заведующая отделом организации деятельности, контроля исполнения госзадания, гигиенического воспитания федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» (Липецкая область, г. Липецк)

2 место

Медведева Нина Владимировна - заведующая эпидемиологическим отделом, врач-эпидемиолог федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» (Кемеровская область, г. Кемерово)

3 место

Неляпина Маргарита Владимировна - врач-эпидемиолог областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская детская поликлиника № 3 г. Старого Оскола» (Белгородская область, г. Старый Оскол)

Номинация «Лучший сельский врач»

1 место

Мелешко Игорь Николаевич - заведующий поликлиникой–врач общей практики краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шарыповская районная больница» (Красноярский край, с. Парная)

2 место

Боброва Елена Александровна - врач общей практики бюджетного учреждения здравоохранения Воронежской области «Россошанская районная больница» (Воронежская область, г. Россошь)

3 место

Казьмин Юрий Анатольевич - врач общей практики (семейный врач) Лютовской амбулатории бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Ливенская центральная районная больница» (Орловская область, с. Хвощевка)

Номинация «Лучший травматолог-ортопед»

1 место

Богданов Сергей Борисович - заведующий ожоговым отделением–врач-травматолог-ортопед государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Научно-исследовательский институт – Краевая клиническая больница № 1 им. проф. С.В. Очаповского» министерства здравоохранения Краснодарского края (Краснодарский край, г. Краснодар)

2 место

Полляк Леонид Наумович - заведующий травматолого-ортопедическим отделением № 1 государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Челябинская областная клиническая больница» (Челябинская область, г. Челябинск)

3 место

Бондаренко Анатолий Васильевич - заведующий вторым травматологическим отделением–врач-травматолог-ортопед краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи», (Алтайский край, г. Барнаул)

Номинация «Лучший фтизиатр»

1 место

Викторова Ирина Борисовна - врач-фтизиатр государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкий клинический противотуберкулезный диспансер» (Кемеровская область, г. Новокузнецк)

2 место

Данилова Татьяна Ивановна - врач-фтизиатр государственного казенного учреждения здравоохранения «Ленинградский областной противотуберкулезный диспансер» (Ленинградская область)

3 место

Кудаярова Эльвира Рафиковна - врач-фтизиатр государственного автономного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан «Детский противотуберкулезный санаторий «Толпар» (Республика Башкортостан, Чишминский район)

Номинация «Лучший хирург»

1 место

Горюнов Сергей Витальевич - заведующий 17-м отделением гнойной хирургии–врач-хирург государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Городская клиническая больница № 15 имени О.М. Филатова Департамента здравоохранения города Москвы» (г.Москва)

2 место

Мухтаров Ринат Султанович - врач-детский хирург государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Салехардская окружная клиническая больница» (Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард)

3 место

Пономарев Алексей Владимирович - заведующий отделением онкоурологии–врач-уролог акционерного общества «Медико-санитарная часть «Нефтяник» (Тюменская область, г. Тюмень)

Номинация «Лучший эксперт»

1 место

Фурман Марк Айзикович - врач судебно-медицинский эксперт государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (Владимирская область, г. Владимир)

2 место

Вторушин Сергей Владимирович - заведующий патологоанатомическим отделением–врач-патологоанатом федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Сибирский государственный медицинский университет» Минздрава России, г. Томск

3 место

Васильева Надежда Петровна - заведующая отделом–врач-судебно-медицинский эксперт государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы» (г. Москва)

Номинация «Лучший стоматолог»

1 место

Лаптев Игорь Владимирович - заведующий ортопедическим отделением – врач-стоматолог-ортопед автономного учреждения здравоохранения Воронежская область «Воронежская клиническая стоматологическая поликлиника» (Воронежская область, г. Воронеж)

2 место

Гилева Мария Александровна - заведующая детским отделением – врач-стоматолог детский государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Краевая клиническая стоматологическая поликлиника»

(Пермский край, г. Пермь)

3 место

Михасько Василий Михайлович - заместитель отделением–стоматолог-врач-ортопед краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская городская стоматологическая поликлиника № 1» (Красноярский край,

г. Красноярск)

Номинация «Лучший врач скорой медицинской помощи»

1 место

Бумгартен Александр Гершевич - врач скорой медицинской помощи государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевская городская станция скорой медицинской помощи» (Кемеровская область,

г. Прокопьевск)

2 место

Маликова Эльмира Иманалиевна - врач скорой медицинской помощи государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» (Астраханская область, г. Астрахань)

3 место

Богданов Дмитрий Петрович - врач скорой медицинской помощи областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» (Смоленская область, г. Смоленск)

Госдеп назвал незаконной высылку Россией 60 американских дипломатов.

США приняли решение о высылке 60 российских дипломатов из-за атаки в Великобритании, действия Москвы, объявившей о высылке 60 американских дипломатов, не мотивированы и не имеют под собой законных оснований, считают в Госдепе

Госдепартамент США не считает высылку 60 американских дипломатов из России ответными мерами Москвы и заявил, что оставляет за собой право предпринять дальнейшие действия на высылку сотрудников своей дипмиссии. Об этом заявила журналистам официальный представитель американского внешнеполитического ведомства Хизер Нойерт.

По ее словам, под действиями Москвы в виде высылки американских дипломатов нет под собой «законных юридических оснований». «Наши действия были вполне мотивированы атакой в Великобритании, атакой на британского гражданина и его дочь. Запомните, это первый случай, когда боевое нервно-паралитическое вещество «Новичок» было использовано вне войны против наших союзников», — отметила она.

«США совместно со многими другими странами приняли решение выслать русских шпионов. Мы не считаем это дипломатической ответной реакцией на эту ужасающую атаку на британского гражданина и его дочь. Еще раз, они нарушили конвенцию по химическому оружию, они использовали запрещенное вещество «Новичок». Мы серьезно отнеслись к этому», — подчеркнула Нойерт.

Представитель ведомства подчеркнула, что США не принимали решение о высылке 60 российских дипломатов «просто» и пошли на этот шаг совместно с 28 другими государствами, которые «выразили солидарность Великобритании», обвинившей Москву в причастности к отравлению ядом бывшего сотрудника ГРУ Сергей Скрипаля и его дочери Юлии. Россия, добавила она, «не должна считать себя жертвой».

«Единственными жертвами ситуации являются два человека, которые в настоящее время находятся в больнице в Великобритании», — сказала Нойерт.

Ранее в четверг, 29 марта, Россия приняла решение о высылке 60 сотрудников американской дипмиссии в ответ на аналогичные действия Вашингтона. Об этом было объявлено послу США в России Джона Хантсману, которого специально вызвали в МИД. Так, персонами нон грата объявили 58 сотрудников посольства США в Москве и двух работников генконсульства в Екатеринбурге. По словам главы МИДа Сергей Лаврова, ответные меры России будут «зеркальными, и не только». В частности, Россия отозвала свое согласие на работу генконсульства США в Санкт-Петербурге. На освобождение здания дипломатам дали 48 часов.

Автор: Анна Трунина.

МИД Кыргызстана рекомендует гражданам воздержаться от поездок в российские города-организаторы чемпионата мира по футболу.

«В связи с усилением мер безопасности на территории Российской Федерации в рамках подготовки проведения чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России МИД Кыргызстана рекомендует без особой необходимости воздержаться от поездок в российские города - организаторы «Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России», - говорится в сообщении МИД.

Города организаторы чемпионата мира по футболу FIFA 2018 в России: Москва, Санкт-Петербург, Казань, Волгоград, Екатеринбург, Калининград, Ростов-на-Дону, Нижний Новгород, Самара, Саранск, Сочи.

В соответствии с указом президента РФ от 9 мая 2017 г. на территории России вводятся усиленные меры безопасности.

С 25 мая по 25 июля 2018 г. постановка на учет по месту пребывания или регистрации по месту жительства иностранных граждан будет производиться в течение первых суток в городах организаторах ЧМ-2018. В связи с этим МИД КР призывает кыргызстанцев ознакомиться с методическими рекомендациями МВД России о порядке регистрации иностранных граждан в период проведения чемпионата мира-2018.

«Гражданам КР, планирующим посетить матчи ЧМ-2018, следует внимательно ознакомиться с правилами приобретения билетов, «Паспорта болельщика» (FAN ID), посещения стадионов и т.д.», - сообщает МИД, напоминая, что граждане КР, наряду с гражданами РФ, имеют право самостоятельно и напрямую обращаться в правоохранительные, надзорные, судебные и иные государственные органы РФ для защиты своих прав и интересов.

В целях оказания консультативной и правовой помощи гражданам КР в РФ, при посольстве КР в РФ создан штаб . В каждом городе проведения ЧМ организована «горячая линия», телефоны указаны на сайте МИД КР и посольства КР в РФ.

ПАО АНК "Башнефть" (входит в группу ПАО "НК "Роснефть") в 2017 году открыло пять новых месторождений и 50 продуктивных залежей на разрабатываемых месторождениях с извлекаемыми запасами нефти категории В1С1 - 4.1 млн т и категории В2С2 - 6.4 млн т. Об этом сообщается на сайте Роснефти.

Новые открытия стали возможны благодаря повышению эффективности геолого-разведочных работ. По итогам 2017 года успешность поисково-разведочного бурения составила 84%, превысив показатель 2016 года на треть.

Соровскнефть в пределах лицензионного участка Северо-Итьяхский-3 в Сургутском районе Ханты-Мансийского автономного округа открыла Северо-Итьяхское нефтяное месторождение с запасами нефти С1+С2 - 4.3 млн т.

"Башнефть-Добыча" продолжила в 2017 году активную геологоразведку недр на территории Республики Башкортостан, что позволило специалистам компании, несмотря на высокую степень разведанности основного региона добычи, открыть четыре месторождения – Кипарисовое, Телекеевское, Абдукаевское и Анастасьинское. Суммарный прирост запасов нефти категорий С1+С2 по этим месторождениям составил более 2.6 млн т.

Два месторождения открыты на территории Илишевского района на северо-западе Башкирии.

Извлекаемые запасы нефти и конденсата на балансе АНК "Башнефть" составляют 537.2 млн т по категориям АВС1 и 146 млн т категории В2С2.

Состоялась рабочая встреча в рамках программы научно-технического сотрудничества между ПАО «Газпром» и «Винтерсхалл Холдинг ГмбХ».

На площадке ООО «Газпром нефтехим Салават» состоялась рабочая встреча в рамках программы научно-технического сотрудничества между ПАО «Газпром» и «Винтерсхалл Холдинг ГмбХ» на 2017-2019 гг.

В мероприятиях 26-29 марта приняли участие представители ПАО «Газпром», ООО «Газпром переработка», ООО «Газпром ВНИИГАЗ», ООО «Газпром нефтехим Салават», АО «Ачимгаз», BASF, Wintershall Russland GmbH, Wintershall Holding. Они обсудили технологии добычи, транспорта и переработки углеводородного сырья утяжеленного состава (конденсата). В частности, на рабочем совещании речь шла о разработке ачимовских залежей крупнейшего в России Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения, которые совместно осваивают предприятия «Газпрома» и Wintershall Holding.

Нестабильный газовый конденсат этого месторождения перерабатывается на Уренгойском заводе по подготовке конденсата к транспорту (ЗПКТ) и после удаления метана и этана поступает на Завод по стабилизации конденсата им. В. С. Черномырдина (Сургутский ЗСК) и для дальнейшей переработки – на заводы ООО «Газпром нефтехим Салават». Все три перерабатывающих комплекса объединены в перерабатывающий сегмент ООО «Газпром переработка».

В рамках рабочей встречи гости посетили производственную площадку ООО «Газпром нефтехим Салават». Они побывали на установке первичной переработки нефти ЭЛОУ АВТ-6, строящемся комплексе каталитического крекинга, установке изомеризации, парогазовой установке ПГУ-410Т, производстве полиэтилена низкого и высокого давления, заводе по производству акриловой кислоты, на этилен-пропиленовом производстве. В завершение встречи участники посетили социальные объекты ООО «Газпром нефтехим Салават».

– Ачимовский конденсат, который добывают в Ямало-Ненецком автономного округе, в том числе и на совместном предприятии «Винтерсхалла» и «Газпрома» – «Ачимгаз», перерабатывается в конечную продукцию широкого ассортимента на мощностях «Газпром нефтехим Салавата», – отметил начальник управления Департамента 614 ПАО «Газпром» Данис Файрузов. – И в рамках очередной встречи по научно-техническому сотрудничеству компаний мы решили предложить иностранным коллегам познакомиться с этим комплексом. Показать, как ведется переработка, ведь ограничения по переработке сказываются на добыче. В ходе заседания в Салавате были выработаны определенные решения по увеличению объемов переработки конденсата – в связи с этим планируем провести фиксированные пробеги в ноябре в Сургуте и посмотреть на результаты. «Газпром нефтехим Салават» сработал на опережение и предложил другие решения, они уже внедрены.

Справка

ООО «Газпром нефтехим Салават» — дочернее предприятие ООО «Газпром переработка» и один из крупнейших в России производственных комплексов нефтепереработки и нефтехимии. Осуществляет полный цикл переработки углеводородного сырья. В числе производимой продукции — бензины, дизельное топливо, керосин, другие нефтепродукты, сжиженные газы, бутиловые спирты, пластификаторы, полиэтилен, полистирол, аммиак, карбамид и другие. Является крупнейшим экспортером страны. Компания осуществляет реконструкцию действующих и строительство новых производств, внедряет автоматизированные системы управления технологическими процессами, совершенствует структуру управления с целью оптимизации деятельности предприятия.

Первый организованный поезд «Зерновой экспресс» с оренбургским зерном прибыл на припортовые станции Азово-Черноморского бассейна, сообщила пресс-служба Южно-Уральской железной дороги.

«Поезд состоял из нескольких групп вагонов, погруженных на станциях Новосергиевская, Красногвардеец и Сакмарская Оренбургского региона Южно-Уральской железной дороги. Новое транспортное решение ОАО «РЖД», предложенное клиентам, позволило значительно сократить время доставки грузов и ускорить оборот специализированного подвижного состава (хоппер-зерновозов)», — говорится в сообщении.

Со II квартала 2018 года ОАО «РЖД» планирует отправку «Зерновых экспрессов» в направлении станций Северо-Кавказской, Приволжской и Октябрьской железных дорог.

Технология ускоренной доставки подвагонных отправок «Грузовой экспресс» разработана для клиентов, имеющих небольшие объемы грузов. В зависимости от потребностей они бронируют место в грузовом поезде, после чего такие «сборные» составы следуют по железной дороге по заранее известному графику.

На Южно-Уральской магистрали все вопросы, связанные с организацией перевозки грузов, координирует Центр продажи услуг ОАО «РЖД». Основные задачи центра — упрощение доступа к услугам компании для клиентов среднего и малого бизнеса, а также формирование логистических решений и транспортных продуктов для широкого круга клиентов.

Как сообщал Gudok.ru, в Оренбургской области недавним примером работы центра является реализованная совместно с Челябинским агентством АО «ФГК» и грузоотправителем новая на сети железных дорог технология перевозки зерна в полувагонах с полимерными вкладышами для защиты от атмосферных осадков. Предложенная технология позволила в условиях высокого спроса на специализированный подвижной состав доставить груз в полувагонах со станции Профинтерн до пункта назначения — припортовой станции Ейск Северо-Кавказской железной дороги, откуда он отправился на экспорт.

Анна Булаева

Екатеринбургский филиал АО «Первая Грузовая Компания» (ПГК) за два месяца 2018 года перевез свыше 235 тыс. тонн грузов на экспорт, на 2% превысив аналогичный показатель 2017 года. Грузооборот вырос на 9%, до 145,6 млн т-км. Доля ПГК в экспортных отправках на полигоне Свердловской железной дороги (СВЖД) сохранилась на уровне 10%, сообщает пресс-служба компании.

По словам директора Екатеринбургского филиала Виталия Кущенко, большая часть экспортного грузопотока филиала приходится на Нидерланды. В январе-феврале из Екатеринбурга в адрес морского порта Роттердама было доставлено 94 тыс. тон нефти и нефтепродуктов, а также 70 тыс. тонн черных металлов. Кроме того, росту показателей способствовало возобновление отправок удобрений через станцию Забайкальск в Китай.

Наибольший прирост погрузки за два месяца показали кокс (99%), лесные грузы (52%) и огнеупорные материал (46%).

Грузы следовали со станций СВЖД на экспорт преимущественно через погранпереходы в страны СНГ и Китай, через балтийские, черноморские и тихоокеанские порты – в Евросоюз, Египет, Кубу, Колумбию и Индию.

Иваново получит почти 2,5 млрд руб. на реконструкцию очистных сооружений

Контракт на выполнение работ по реконструкции канализационных очистных сооружений на общую сумму 2,47 млрд рублей подписан между Минстроем России и городом Иваново. Объект будет реализован в рамках проекта «Реформа жилищно-коммунального хозяйства в России», финансируемого Правительством России и Международным банком реконструкции и развития. В мероприятии приняли участие Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Михаил Мень и временно исполняющий обязанности губернатора Ивановской области Станислав Воскресенский.

Проект «Реформа жилищно-коммунального хозяйства в России» финансируется в рамках сотрудничества Российской Федерацией, в лице Минфина России, и Международным банком реконструкции и развития (МБРР). Для участия в нем было отобрано 10 муниципальных образований: Братск, Тула, Набережные Челны, Чебоксары, Новокуйбышевск, Нефтеюганск, Волжский, Саранск, Оренбург, Иваново.

«Большая часть объектов уже успешно реализована, в связи с чем в прошлом году было принято решение о продлении проекта до 2020 года, – рассказал Михаил Мень. – Учитывая эффективность участия города Иваново в проекте в прошлые годы, а также наличие разработанной проектной документации, городу будет направлено 2,472 млрд рублей на реконструкцию канализационных очистных сооружений со сроком завершения работ до 30 марта 2020 года».

На сегодняшний день в рамках проекта реализована большая часть подпроектов, в том числе в Чебоксарах, Нефтеюганске, Новокуйбышевске, Иванове. Продолжается строительство двух наиболее крупных объектов в Оренбурге и Саранске. Речь идет о реконструкции тепловых сетей, канализационных, очистных сооружений, водозабора, а также строительстве комплекса сооружений по обработке осадков, установке автоматизированной системы учета и регулирования потребления воды и тепла в многоквартирных домах и других.

Россия высылает 60 американских дипломатов и закрывает генеральное консульство США в Санкт-Петербурге. Около 11.20 из здания генконсульства США на Фурштатской улице начали выносить коробки, пакеты и мебель.

Под прицелом теле- и фотокамер вещи грузят в автомобили, которые затем уезжают.

Территорию генконсульства покинули по меньшей мере четыре внедорожника с дипномерами. Также сотрудник службы доставки Pony Express вынес из здания консульства три желтых мешка.

Генконсульство должно быть закрыто до субботы.

Дипломатические шаги

В четверг Москва заявила о высылке 58 сотрудников американского посольства в Москве и двух работников консульства в Екатеринбурге и закрытии генконсульства США в Петербурге.

Дипломатов обязали покинуть территорию России до пятого апреля.

Это стало ответной мерой на решение властей США выслать 60 российских дипломатов и закрыть генконсульство России в Сиэтле.

На этой неделе ряд стран Евросоюза, Канада, Норвегия, Украина и некоторые другие государства также объявили о высылке российских дипломатов из-за "дела Скрипаля".

В начале марта в британском Солсбери нашли без сознания работавшего на британские спецслужбы экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь.

В Британии утверждают, что их отравили веществом, разработанным в рамках советской программы "Новичок". При этом в СССР проекта с таким названием не существовало, а в обозначении системы использовали цифры. Название же "Новичок" зарубежные СМИ растиражировали с подачи советского ученого Вила Мирзаянова, который вообще не имел отношения к разработке химического оружия.

Проиграют россияне

В Госдепартаменте уже прокомментировали решение закрыть генконсульство США в Петербурге. Дипломаты отмечают, что это отразится, прежде всего, на самих россиянах, которым нужна виза для поездок в США.

Официальный представитель ведомства Хезер Науэрт напомнила, что генконсульство в Петербурге занималось, в том числе, выдачей виз россиянам и проведением собеседований с ними.

"Когда мы вынуждены закрывать наши объекты, когда мы вынуждены сокращать наш персонал, у нас меньше людей, которые могут ответить на эти вопросы", — сказала она.

По ее словам, в Вашингтоне не знают, почему Москва решила закрыть именно генконсульство США в Санкт-Петербурге.

В Госдуме считают решение о высылке американских дипломатов правильным

В свою очередь, в Кремле заявили, что не согласны с оценкой о неоправданности реакции Москвы на высылку российских дипломатов из США.

По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Россия была вынуждена предпринять ответные шаги в ответ на "недружественные, неконструктивные, незаконные действия <…>, совершенные Вашингтоном".

Как это повлияет на турпоток

В Санкт-Петербурге не ожидают серьезного падения туристического потока после закрытия генерального консульства США.

Как считает председатель городского комитета по развитию туризма Андрей Мушкарев, это не станет глобальной проблемой.

"Потому что, например, в части, касающейся американских туристов, они приезжают в наш город в превалирующем большинстве на борту круизных судов. Это их традиционный вид путешествия, они прибывают сюда на 72 часа без виз. С этой точки зрения поток не упадет", — отметил он.

По его мнению, выездной турпоток из Петербурга в США снизится из-за того, что будет сложнее получить визу.

Получение американской визы для россиян, как и российской визы в Америке "представляло в некоторой степени сложность для одной и другой стороны", заключил Мушкарев.

Дипломатическая часть холодной войны

Как считает директор научно-исследовательского Института политической социологии Вячеслав Смирнов, когда США высылали российских дипломатов, они просчитывали возможные ответные меры.

"В международных делах, в таком тонком вопросе, как дипломатическая служба, всегда учитывается реакция партнера на любые санкции. Возможно, они считали, что будет закрыто консульство не в Санкт-Петербурге, а, допустим, в Екатеринбурге", — заявил он в эфире радио Sputnik.

По его словам, пока непонятно, как будет дальше развиваться дипломатическая часть нынешней "холодной войны".

"Не думаю, что очередные шаги, какие-то новые санкции со стороны США последуют прямо немедленно", — добавил эксперт.

Он добавил, что ответного шага американских властей можно ждать к лету.

Опрос в Твиттере

Кроме того, во вторник пользователи сети Twitter в ходе опроса, организованного посольством России в США, проголосовали за закрытие генерального консульства Соединенных Штатов в Санкт-Петербурге: за это решение высказалась почти половина респондентов — 47 процентов.

Как следует из итогов голосования, чуть меньше (35 процентов респондентов) высказались за закрытие генконсульства в Екатеринбурге, 18 процентов — за закрытие дипмисии во Владивостоке. Всего в голосовании участие приняли 57,5 тысячи человек. Сообщение было ретвитнуто 2,9 тысячи раз.

Первый вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко заявила, что в России после высылки остаются работать несколько десятков украинских дипломатов и консулов. Соответствующее заявление она опубликовала на своей странице в Facebook.

"В посольстве в Москве, в наших консульствах в Санкт-Петербурге, Ростове, Екатеринбурге, Новосибирске остаются несколько десятков дипломатов и консулов, которым теперь будет сложнее — вырастет нагрузка и давление", — написала Геращенко.

Она отметила, что Рада должна предпринять несколько шагов по защите своих представителей за рубежом: во-первых, Рада должна принять закон о дипломатической службе, усиливающий социальные гарантии дипломатов; во-вторых, в правительстве необходимо на уровне одного из вице-премьеров закрепить чиновника, который будет координировать работу всех ведомств по оказанию помощи родственникам заключенных, украинцев и крымских татар.

Геращенко также выразила надежду на то, что мировое сообщество будет солидарно в борьбе за освобождение "украинских заложников" и в "усилении давления" на Россию.

Ряд стран Европы, в том числе Франция, Германия и Польша, Прибалтийские страны, Украина, Молдавия, а также США и Канада в понедельник приняли решение о высылке в общей сложности более 100 российских дипломатов в связи с "делом Скрипаля". Москва приняла ответные зеркальные меры.

В британском Солсбери 4 марта были отравлены британский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Британская сторона утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Россия это категорически отрицает.

Зерну не везет. Аграрии ждут острого дефицита вагонов

Аграрии, которые еле вывезли рекордный урожай прошлого года, могут уже через год столкнуться с дефицитом зерновозов: в 2019–2020 годах будет списана четверть парка вагонов. Заместить выбытие можно новым парком, но в отрасли уверены, что заводы не успеют покрыть выбытие, и просят правительство смягчить запрет на использование старых вагонов. Вагоностроители уверены, что вагонов всем хватит. Но даже если дефицит удастся покрыть, появление огромного парка новых зерновозов резко повысит ставки на предоставление вагонов.

В 2019–2020 годах будет списана четверть парка вагонов-зерновозов. Как следует из протокола совещания у замглавы Росжелдора Дмитрия Шпади от 15 марта (есть у “Ъ”), в 2018 году списать надо 722 зерновоза из 40,8 тыс. единиц, а в 2019–2020 годах — уже 10,6 тыс. вагонов. Из статистики, представленной 26 февраля на совещании у главы ОАО РЖД Олега Белозерова, следует, что в 2019 году спишут 4,1 тыс. зерновозов (на конец года парк составит 36,3 тыс. штук), в 2020-м — 6,6 тыс. По оценке ОАО РЖД, если к этому февралю дефицит зерновозов был 300 штук, то в 2019 году он составит 1,2 тыс. вагонов (34,1 тыс. против 35,3 тыс.), а в 2020-м — 6,2 тыс. штук (29,6 тыс. против 35,8 тыс.).

Способы покрытия дефицита видят по-разному. Один из источников “Ъ” говорит, что мощности вагоностроения — 3 тыс. зерновозов в год, заместить списание невозможно. По его словам, зерновики просили правительство поправить приказ Минтранса, синхронизировав вывод парка с закупкой. Глава Российского зернового союза Аркадий Злочевский подтвердил, что союз не раз обращался с просьбой. «Мы не успеваем выпускать вагоны»,— говорит он, уточняя, что производство отстает от списания «почти вдвое». Но, по его словам, ответ так и не был получен.

В Объединении вагоностроителей сообщили “Ъ”, что мощности всех заводов превышают 14 тыс. единиц.

Только Тихвинский завод делает в год 5 тыс. хопперов-зерновозов, указали в организации. В УВЗ подтверждают, что «заводы легко покроют потребность», добавив, что учитывают списание в НИОКР. Источник “Ъ” в правительстве говорит, что мощности по выпуску зерновозов в РФ — 10,25 тыс. единиц, реальные закупки на 2018 год — 5,5 тыс. штук. С начала года на сеть поступил 1181 вагон при списании 17 штук, добавляет он. В Минсельхозе полагают, что выбытие зерновозов не скажется негативно на вывозе зерна, так как мощности заводов в 5 тыс. вагонов в год позволят сохранить текущий уровень парка. Но в ведомстве отметили, что в ряде регионов (Курганская, Саратовская области) грузоотправители уже «сами закупают зерновозы». В Минтрансе дефицита не ожидают.

В ОАО РЖД отмечают, что нужно повышать эффективность перевозок, сокращать длительность погрузки-разгрузки, расширять элеваторы. «До 40% времени вагоны простаивают под погрузкой и выгрузкой»,— говорят там, добавляя, что перевозки вырастут, если грузоотправители начнут работу по выходным. Вагоны стоят и в брошенных поездах на подходах к портам из-за заполнения складов и невыгрузки. Источник “Ъ” среди вагоностроителей согласен, что, «наведя порядок в организации, потребность в вагонах можно снизить процентов на сорок». Но, отмечает собеседник “Ъ”, сложностей добавляет перевозка в зерновозах минудобрений вне сезона. В этом году, как писал “Ъ” 22 марта, зерновозы будут абонированы на работу по профилю. Как следует из протокола, эту меру хотят закрепить: Росжелдор подготовит обращение в ОАО РЖД о подаче зерновозов только под зерно.

Но появление на рынке 10 тыс. новых зерновозов может резко увеличить цену перевозки. По данным ОАО РЖД, ставка предоставления зерновозов с февраля 2017 года по февраль 2018 года выросла с 1,2 тыс. до 1,67 тыс. руб. за вагон в сутки. Как сообщили “Ъ” источники, знакомые с ходом совещания у Олега Белозерова, были представлены данные, по которым в 2017 году инновационный хоппер-зерновоз вырос в цене на 15,8%, в 2018 году ожидается рост цен еще на 5,8%, до 3,5 млн руб. К 2020 году прогнозируется рост лизинговых платежей с 1,3 тыс. до 1,7 тыс. руб. за вагон в сутки, что поднимет и тарифы на перевозки. Минсельхоз уже предложил субсидии на предоставление вагонов аграриям (см. “Ъ” от 16 марта).

Также предлагается создать профильный оператор в Объединенной зерновой компании (ОЗК). Согласно протоколу совещания в Росжелдоре, Минсельхозу рекомендовано дать такие предложения. В ОЗК (владеет 1,5 тыс. зерновозов) “Ъ” сообщили, что в 2018 году планируется купить до 100 вагонов с возможностью дальнейшего роста парка. Там подтверждают, что долгосрочная программа развития ОЗК предусматривает создание оператора, «в том числе — в форме стратегического партнерства с ведущим игроком». В Минсельхозе поддерживают инвестпроект, замечая, что цели создания оператора ОЗК — контроль себестоимости логистики, гарантирование грузопотоков через инфраструктуру компании (элеваторы и терминалы), возможность ввести сквозной тариф на услугу «элеватор—железнодорожный транспорт—порт». Сейчас решают корпоративные вопросы, говорят в министерстве.

Есть ли жизнь после переработки.

Автор: Варвара Селизарова

В 1970 году общемировые объемы использования материалов в производстве составляли 26,7 млрд т, говорится в докладе The Circularity Gap, подготовленном организацией Circle Economy, которая специализируется на внедрении и популяризации моделей экономики «замкнутого цикла». К 2015 году этот показатель почти утроился — до 84,4 млрд т. Активно используя ресурсы, за последние полвека западный мир приблизился к четвертой технологической революции, но столкнулся с проблемой глобального потепления.

Внедрение стратегий «замкнутого цикла» минимизирует негативное воздействие на окружающую среду без ущерба для экономического роста и технологического прогресса: циклические модели позволят сократить использование в производственных процессах первичных природных ресурсов, за исключением воды, на 28%, а выбросы парниковых газов — на целых 72%.

С управлением материалами связано 67% мировой эмиссии CO2. Согласно докладу, на строительство и обслуживание домов, дорог и другой инфраструктуры приходится самый большой «ресурсный след»: 42,4 млрд т ежегодно, включая обработанные металлы, песок, гравий и известняк. Это — 40% использования материалов в глобальном масштабе.

Дома из модулей и переработанные шины

Доля городских жителей к 2030 году составит 60%. Чтобы возводить каменные джунгли без вреда настоящим, необходимы изменения на стадиях проектирования объектов и подбора материалов.

Особое значение приобретают инновации в сфере переработки строительных отходов: так, разработанная в Нидерландах технология Smart Crusher позволяет извлекать из бетона песок, гравий и цемент.

Важную роль сыграют и цифровые технологии: например, электронные паспорта зданий будут содержать информацию о материалах, использованных при их строительстве.

На авансцену выходят нанотехнологии. Как отмечают специалисты Института общественного здравоохранения при римском отделении Католического университета Святого Сердца и сотрудники американского Национального института охраны труда, наноматериалы, обладающие такими свойствами, как надежная теплоизоляция, прочность и долговечность, позволят снизить расход первичного сырья, энергии и воды, а также значительно увеличить жизненный цикл зданий и дорог, сокращая экослед сектора.

При ежегодном восстановлении 15% дорог Московской области можно сэкономить от 1,1 до 1,67 млрд рублей

«Новые технологии строительства» (НТС) — портфельная компания РОСНАНО — производит модификатор асфальтобетонных смесей на основе резиновой крошки «УНИРЕМ». Вещество повышает долговечность и прочность дорожных покрытий. Как утверждают производители, если на трассе из модифицированной асфальтобетонной смеси образуется колея, она будет в среднем в два раза меньше, а межремонтные сроки увеличиваются на 20–25%. Согласно исследованиям компании, на протяжении 12 лет покрытие с модификатором нужно ремонтировать два раза, а без — три. По словам заместителя генерального директора НТС Максима Богомазова, при ежегодном восстановлении 15% дорог Московской области — 2 220 из 14 800 км — можно сэкономить от 1,1 до 1,67 млрд руб.

Другая компания, ICM Glass, выпускает пеностекольный щебень для кровли. Он на 85% состоит из переработанного стеклобоя. На предприятии, построенном в Калужской области в 2013 году, фрагменты измельчаются и под воздействием высокой температуры преобразуются в материал с герметичными порами, покрытыми нанопленкой из поликремниевых кислот.

Пеностекольный щебень получается прочным, не впитывает влагу и удерживает тепло намного лучше, чем привычные изоляционные материалы, такие как минеральная вата и стекловолокно. Как рассказал генеральный директор ICM Glass Максим Никулин, пеностекло служит свыше 50 лет, а в случае сноса дома щебень можно собрать для использования в новом здании.

В России только 6% дорог сделаны из модифицированных асфальтобетонных смесей

Как рассказал Богомазов, с использованием «УНИРЕМ» уложено более 30 млн кв. м автодорог в 28 регионах РФ, в том числе в Ленинградской, Калининградской, Воронежской, Белгородской, Рязанской, Челябинской и других областях. «Мы помогаем решать две проблемы: свалок утильных автомобильных шин и плохих дорог. В Ленинградской области — большое количество использованных покрышек. Чтобы оценить масштаб трагедии, достаточно зайти в шиномонтажный пункт. В Белгородской области не знают, куда девать крупногабаритные шины с горно-обогатительных комбинатов», — рассказал Богомазов.

Несмотря на то, что «УНИРЕМ» снижает расходы на ремонт, способствует решению экологических проблем и не требует модернизации асфальтобетонных заводов, очень немногие готовы использовать модификатор. Мешают менталитет и желание «работать по старинке». «Необходимо соблюдать технические регламенты. Для „УНИРЕМ“ важны температурные режимы приготовления и укладки асфальтобетонных смесей. Дорожники часто недогревают, экономя энергию, либо перегревают, когда кладут зимой, хотя это запрещено. Им неудобно — поэтому технология и не стала популярной до сих пор. Правда, есть и передовые дорожно-строительные организации, которые с удовольствием апробируют и внедряют инновационные методы, но их, к сожалению, не так много», — пояснил Максим Богомазов.

По его словам, «пока в России только 6% дорог сделаны из модифицированных асфальтобетонных смесей, а в Штатах и Европе — до 30%. Почему? Вопрос — к Минтрансу и Минпромторгу. Необходим механизм апробации и централизованного внедрения передовых технологий. Тогда все будут использовать модификатор. А пока наша организация будет принимать участие в разработке государственного стандарта на асфальтобетонные смеси с применением „УНИРЕМ“».

Гендиректор ICM Glass Максим Никулин обращает внимание на проблему переработки отходов, которая тормозит продвижение продукции: с апреля по сентябрь завод закупает свыше 2,5 тыс. тонн сырья в месяц и производит до 15 тыс. куб. м пеностекла. Сырье поступает из Москвы, Московской и Ярославской областей. И всего 5% — из Калужской. «Это связано с тем, что у нас практически нет раздельного сбора мусора. Сортировка твердых коммунальных отходов — тоже редкое явление», — заявил собеседник +1.

Пока что основные потребители пеностекла ICM Glass находятся в Калужской области и Москве. Но планируется создание производств и в других регионах: Поволжье, Сибирь, Урал. «Теплоизоляция обладает коротким логистическим плечом — возить материал дорого. Разумное плечо доставки — 400–500 км, поэтому цель компании — тиражировать производства пеностекла по России. Мы возим материал в Петрозаводск, Самару, Казань. Но это — точечные поставки, под будущие предприятия», — прокомментировал Никулин.

Увеличение объемов производства строительных и дорожных материалов в будущем не будет оказывать существенного влияния на выбросы парниковых газов. Новые технологии снимают естественные ограничения на экологические пределы роста.

Встреча с главой компании «Транснефть» Николаем Токаревым.

Владимир Путин встретился с председателем правления публичного акционерного общества «Транснефть» Николаем Токаревым. Обсуждались достижения холдинга за 25-летнию историю и результаты работы за прошлый год.

В.Путин: Николай Петрович, в этом году компании «Транснефть» исполняется 25 лет с момента образования, создания. За эти годы она превратилась в крупнейшую мировую компанию подобного рода.

Давайте начнём с этого. Два слова скажите о том, что из себя сегодня представляет компания, я вижу, конечно, по документам, но и Ваши комментарии были бы уместны, и, конечно, по результатам работы за прошлый год.

Н.Токарев: Владимир Владимирович, прежде всего хотел бы от 115-тысячного коллектива «Транснефти» сердечно Вас поздравить с избранием на пост Президента Российской Федерации и пожелать больших успехов в деле развития, укрепления страны. «Транснефть» всегда рядом, всегда будет поддерживать Ваши усилия в этом направлении. Можете на нас полностью рассчитывать.

В.Путин: Спасибо большое.

Н.Токарев: Если говорить о таком небольшом юбилее, то, конечно, нам есть чем гордиться. За 25 лет сделано очень много. Сегодня «Транснефть» присутствует в 64 субъектах Российской Федерации, то есть это регионы нашей деятельности, это восемь федеральных округов, это 115 тысяч сотрудников.

За прошедшее время, особенно за последние 10 лет, построено 19 тысяч километров линейной части, в том числе нового строительства, в новых проектах девять тысяч километров, и замена линейной части, то есть технический ресурс, который отработан, – это ещё 10 тысяч километров; 50 нефтеперекачивающих станций.

В.Путин: Это за прошлый год?

Н.Токарев: Это за последние 10 лет.

В.Путин: А всего где-то 500?

Н.Токарев: У нас 70 тысяч километров – линейная часть, из них примерно 20 тысяч с небольшим – это нефтепродукты, и 50 тысяч километров – это нефтяные магистрали.

В.Путин: Это станции по перекачке?

Н.Токарев: 50 – это новых.

В.Путин: А всего?

Н.Токарев: А всего – более 500 нефтеперекачивающих станций разных мощностей.

И за последние десять лет, особенно с вводом новых больших проектов, которые были реализованы в это время, создано порядка 13,5 тысячи рабочих мест, из них девять тысяч – это Восточная Сибирь, Приморье, Хабаровский край, Амурский край.

Из наиболее значимых проектов благодаря Вашей поддержке – Восточная Сибирь – Тихий океан» (первая и вторая очередь), это Балтийская трубопроводная система, это отвод на Китай Сковородино – Мохэ, Заполярье – Пурпе, Пурпе – Самотлор, Куюмба – Тайшет. И новые нефтепродуктовые магистрали – это проект «Север», который позволил до 15 миллионов тонн увеличить подачу продуктов на Приморск, и проект «Юг», первая и вторая очереди, который связал в единую нитку куст южных нефтеперерабатывающих заводов начиная от Волгограда, и сегодня проводным транспортом продукты передаются в ту сторону.

Особой отличительной, для нас такой важной вехой явилась серьёзная подвижка в деле импортозамещения. Мы начали эту работу не потому, что санкции были введены, а ещё в 2008–2009 годах были приняты все необходимые решения советом директоров, руководством компании о том, что нам надо производить продукцию, которую мы можем на своей базе, базе наших заводов, и создавать совместные предприятия, производить, локализовывать в России, всё это делать. Было выделено финансирование, выделены приоритетные 26 направлений, по которым работа велась.

Сегодня мы полностью выполнили программы по 23 продуктам из этого приоритетного списка. И на сегодня в России производится 93 процента необходимого нам оборудования, которое мы закупаем. И программа предусматривает доведение этого показателя до 97 процентов через два года, в 2020 году. И мы его реально выполним, потому что результаты НИОКРов есть, они нас обнадёживают.

Совместно с итальянскими партнёрами построены интересные предприятия в Челябинске: мы теперь сами полностью удовлетворяем потребности отрасли в наших насосах, – Вы были в Челябинске, видели.

В августе этого года будет введено в эксплуатацию новое совместное предприятие с итальянцами, которое будет производить электрические двигатели, приводы для этих насосов. Производим собственную молекулу и теперь уже начали производить продукцию на её базе противотурбулентной присадки, которая позволяет увеличить объёмы прокачки. Раньше был единственный продавец и производитель на рынке, американская компания «Бейкер Хьюз», – теперь мы делаем с нашими татарскими партнёрами здесь, в России.

И в плане энергоэффективности тоже достигнуты серьёзные результаты. Мы сумели за счёт применения новых технологий и режимов работы современного оборудования с лучшими показателями добиться экономии от 16 процентов энергопотребления, то есть это порядка семи миллиардов рублей.

Работа в этом плане продолжается, и вот по аудиту, который сделал КПМГ, удельное энергопотребление на единицу товара транспортной продукции «Транснефти» сегодня является лучшим в мире. Это выводы авторитетной аудиторской компании.

Не буду останавливаться на блоке наших социальных программ, которые реализованы…

В.Путин: Какая средняя зарплата?

Н.Токарев: Средняя зарплата – 90 тысяч рублей, в зависимости от регионов.

В.Путин: В этом году планируете увеличение зарплаты?

Н.Токарев: Мы проиндексировали на текущий год. У нас на ставку инфляции всё это сделано, и мы практически ежегодно планируем эту работу проводить. В Центральной России, конечно, она немножко пониже. Дальний Восток и Восточная Сибирь, Север – в основном, конечно, там за 100 тысяч, там уже зарплата побольше.

У нас работает программа добровольного медицинского страхования, свой серьёзный, конкурентный на рынке негосударственный пенсионный фонд, он третий после «Газпрома» и «РЖД». Так что у нас замотивированы сотрудники ещё перспективой получения корпоративной пенсии.

Из последних серьёзных социальных программ я бы отметил особое внимание к поселковым школам. Мы за четыре предстоящих года планируем отремонтировать, в том числе и капитально отремонтировать, оборудовать современной техникой, интерактивными атрибутами и кабинетами (конкретно физики, химии и математики) поселковые школы. И 240 школ у нас в программе, мы уже эту работу начали, и она идёт полным ходом.

Все остальные направления: это медицина, образование, культура, спорт, есть конфессиональные сегменты, – в общем-то, всем стараемся уделять внимание, чтобы никто на нас не обижался.

В.Путин: Хорошо.

Россия. ЦФО > Нефть, газ, уголь > kremlin.ru, 30 марта 2018 > № 2550913 Николай Токарев

Развитие электронной коммерции становится одной из новых точек роста трансграничной торговли между Россией и Китаем. Об этом на днях в эксклюзивном интервью корр. Синьхуа заявила Анна Нестерова, председатель совета директоров Global Rus Trade и глава рабочей группы по цифровой экономике от России в Деловом совете БРИКС.

По ее словам, в последние несколько лет ключевые ведомства России и бизнес стали уделять все больше внимания электронной коммерции. В РФ, где есть не только обширный рынок, но и значительный технологический потенциал, развитие электронной коммерции рассматривается как часть построения инфраструктуры, совместно с развитием технологий. Российский бизнес старается перенимать лучшие практики и активно выступает на международных дискуссионных площадках.

А. Нестерова подчеркнула, что Китай является ключевым партнером РФ по этому направлению торговли и занимает лидирующие позиции на российском рынке. "В 2016 году объем электронной коммерции между нашими странами составил более 2 млрд долларов США", -- заявила она.

А. Нестерова указала на один из основных трендов развития трансграничной торговли между КНР и РФ -- превращение электронной коммерции в двусторонний механизм. По ее словам, если раньше в основном осуществлялся экспорт китайских товаров в Россию, то сейчас и российские предприятия активно ищут возможность расширить каналы сбыта своей продукции на китайский рынок.

Ссылаясь на данные Global Rus Trade -- одной из ведущих российских B2B платформ трансграничной электронной торговли, А. Нестерова отметила, что российские клиенты в основном интересуются промышленными товарами, оборудованием для производства и фурнитурой из Китая. В свою очередь на рынок Китая активно идут поставки продовольственной продукции: кондитерских изделий, меда, также растет спрос на натуральную российскую косметику.

А. Нестерова заявила, что заданный тренд актуален не только в рамках двустороннего сотрудничества, но и в рамках многосторонних форматов, таких как БРИКС, где партнеры также заинтересованы в развитии электронных площадок как инструмента цифровой экономики для трансграничной торговли. В частности, электронная коммерция станет одним из ключевых направлений деятельности новой рабочей группы Делового совета БРИКС по цифровой экономике. Обмен лучшими практиками и разработка стандартов в рамках БРИКС поможет создать сильную инфраструктуру электронной торговли, которая, в свою очередь, необходима малым и средним предприятиям для участия в международной рыночной конкуренции, отметила А. Нестерова.

Говоря о перспективе трансграничной электронной торговли, А. Нестерова отметила, что "расширение транспортно-коммуникационных возможностей в рамках реализации инициативы "Пояс и путь" стимулирует развитие трансграничной электронной торговли, а также способствует появлению новых точек экономического роста за счет включения большего количества предприятий в глобальные цепочки добавленной стоимости".

По ее мнению, интерес к такому взаимодействию сегодня проявляют как российские регионы, так и провинции северо-востока Китая. Речь идет, в частности, о проектах, позволяющих снизить себестоимость трансграничных перевозок, а также улучшить доставку грузов. "В настоящее время рассматриваются варианты проектов новых маршрутов высокоскоростных грузовых перевозок между КНР и Россией. В целом сотрудничество в сфере высокоскоростных транспортных систем обладает хорошими перспективами развития. Например, на Дальнем Востоке уже идет строительство российско-китайских мостов через реку Амур: пограничного железнодорожного мостового перехода Тунцзян-Нижнеленинское и автодорожного моста Благовещенск-Хэйхэ. Так же значимым инвестиционным проектом является создание центра трансграничной электронной коммерции в Екатеринбурге", -- отметила она.

А. Нестерова уверена, что логистический потенциал России и участие в инициативе "Пояс и путь" закладывают прочную основу для сотрудничества евразийских государств на многие десятилетия вперед.

Подпольный НПЗ выявили сотрудники ФСБ в Самарской области.

Пресечено хищение более 500 тонн нефти из магистрального нефтепровода в Самарской области.

Пресечено хищение более 500 тонн нефти из магистрального нефтепровода в Самарской области, сообщила пресс-служба регионального УФСБ РФ. «Сотрудниками УФСБ выявлена несанкционированная врезка в магистральный нефтепровод Нижневартовск – Курган – Куйбышев с криминальным отводом в 2 км на территорию нефтебазы в городе Похвистнево. Обнаружены три емкости с более чем 500 тоннами похищенной нефти, а также автобойлер с 28 тоннами нефтепродуктов на общую сумму свыше 11 млн рублей. Задержаны 4 члена преступной группировки», – говорится в сообщении. По предварительной оценке, в ходе преступной деятельности группировки с начала 2018 года было похищено более 18,5 тыс. тонн нефти, которые были реализованы на нефтебазах Самарской, Оренбургской и Саратовской областей. Ориентировочный ущерб превышает 400 млн рублей.

Недалеко от нефтебазы оперативники обнаружили также подпольный нефтеперерабатывающий завод, работавший с существенными нарушениями экологических норм. По оценке специалистов Ростехнадзора, завод мог перерабатывать до 3 тыс. тонн нефти в месяц, а сумма незаконного дохода могла превышать 20 млн рублей. Решается вопрос о возбуждении уголовных дел.

Почти на 10% увеличил «СИБУР» переработку ШФЛУ в Тобольске в 2017 году.

Выработка товарной продукции составила 8,4 млн тонн.

«СИБУР Тобольск» в 2017 году увеличил переработку широкой фракции легких углеводородов (ШФЛУ) на центральной газофракционирующей установке на 9,8%, до 7,8 млн тонн, сообщила пресс-служба компании. Выработка товарной продукции составила 8,4 млн тонн, из которых 6,3 млн тонн – товарные сжиженные углеводородные газы. Выработка полипропилена увеличилась на 10,3%, до 510,4 тыс. тонн при установленной мощности 500 тыс. тонн. За год выпущено 156,6 тыс. тонн метил-трет-бутилового эфира (МТБЭ) – высокооктанового компонента для получения неэтилированных экологически чистых бензинов.

«Мы достигли исторически максимальных показателей по объемам продуктов центральной газофракционирующей установки, а также полимеров и бутадиена стабильно высокого качества. При этом мы видим наши возможности по улучшению достигнутых результатов», – приводятся в сообщении слова гендиректора «СИБУР Тобольска» Игоря Климова.

«СИБУР Тобольск» имеет статус отдельной бизнес-единицы – Тобольской промышленной площадки, которая управляет работой всех производств: газофракционирующих мощностей, производств мономеров, МТБЭ, пропилена, полипропилена, электрической и тепловой энергии.