Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«Лента Победы» продолжает свое шествие по районам Хакасии

Военно-патриотическая игра «Лента Победы» стала уже по-настоящему ожидаемым и многолюдным событием для молодежи региона. Молодые люди во всех муниципалитетах Хакасии с нетерпением ждут этих увлекательных соревнований, в которых нужно показать не только свою силу и ловкость, но и знание истории России.

В минувший уикенд местом встречи «Ленты Победы» стал Усть-Абакан. Восемь команд – 40 молодых людей – сыграли в lazertag, пособирали автомат, постреляли по мишеням из пневматической винтовки, ответили на вопросы по истории России, прошли «детектор лжи».

Напомним, игра, проводимая в рамках межмуниципального проекта «Эстафета развития» и к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, организована Департаментом молодежной политики Минэкономики Хакасии, Фондом «Молодежный центр стратегических инициатив и проектов» совместно с РО ООГО ДОСААФ России Республики Хакасия и Военным комиссариатом Республики Хакасия.

Первая «Ленты Победы» прошла в сентябре 2014 года в селе Бельтирское Аскизского района. Финальная пройдёт после 9 мая в столице Хакасия и соберёт лидеров со всех муниципальных образований. Организаторы напоминают, что игра направлена на гражданско-патриотическое воспитание молодежи, на пропаганду активной гражданской позиции и формирование навыков, необходимых для службы в Вооружённых силах России.

«Проведение таких мероприятий выявляет у ребят не только отличные навыки, необходимые для действия в сложных ситуациях, но и чувство коллективизма, личной ответственности за товарища и командный результат, командирские качества, дружбу и взаимовыручку»,- отметила руководитель Департамента молодежной политики Минэкономики Хакасии Татьяна Карташова.

Следующая игра «Лента Победы» пройдет 10 апреля 2015 года в городе Саяногорске.

2 -3 апреля 2015 года Всероссийский стартап-тур посетил Владивосток, где собралось более 500 участников из дальневосточных регионов России - молодые предприниматели и ученые из Приморского, Хабаровского и Камчатского края, Амурской, Магаданской и Сахалинской областей, Республики Саха (Якутия), Еврейской автономной области и Чукотского автономного округа.

Двухдневная программа тура, по традиции, включила в себя множество мастер классов и выступлений на актуальные темы, а также презентации лучших стартап проектов. Молодые инноваторы презентовали проекты по направлениям: «Информационные технологии», «Энергоэффективные технологии», «Биологические и медицинские технологии», «Промышленные технологии и материалы» и «Инновации для детей».

Советник директора ФГБУ «Российский центр содействия молодежному предпринимательству» Росмолодежи по инновациям Алексей Кузнецов - один из членов жюри трека «Энергоэффективные технологии»: «В треке «энергоэффективные технологии» участники представили множество интересных проектов, но один стартап запомнился нам особенно. И мы пригласили разработчика на финал конкурса «Молодой инноватор года», который пройдет 15 декабря в Москве. Это Ксения Феоктистова со своим проектом «Круглый дом». В настоящий момент проблема доступного жилья для молодёжи и молодых семей очень актуальна, Ксения в своем проекте предложила инновационное решение на базе экологически чистых материалов».

Следующим городом, в который приедет Russian Startup Tour станет Красноярск. Мероприятие пройдет 6 - 7 апреля. Напоминаем, что сеть Центров развития бизнеса «Сбербанка России» - важные партнеры «Российского центра содействия молодежному предпринимательству» Росмолодежи по развитию и содействию предпринимательства в России – предоставят бесплатно уникальную возможность прямо из «Центров» вашего города наблюдать за событиями Стартап-тура 2015 в Красноярске. Зарегистрировать можно по ссылке: http:// calendar.dasreda.ru/events/47.

Группа Илим может вложить порядка 400 млн долл. в расширение производства целлюлозы в Братске на 200 тыс. т.

Об этом сообщил журналистам гендиректор ОАО "Группа "Илим" Франц Маркс. Детали данного проекта, в том числе сроки реализации, по его словам пока обсуждаются. Компания также обсуждает возможность реализации цепочки новых проектов в Усть-Илимске. Ежегодно группа Илим инвестирует в развитие производства около 200 млн долл., уточнил глава компании. Группа Илим сегодня также изучает новый для нее рынок Индии, сообщил Ф. Маркс. По его словам, на данный момент емкость этого рынка невысока, но в долгосрочной перспективе будет расти.

74 лесных пожара на площади более 14,5 тысяч га ликвидировано за прошедшие выходные дни в лесном фонде России

4 и 5 апреля 2015 года наиболее сложная лесопожарная обстановка в России отмечалась на территории Республики Бурятия и Забайкальского края. В лесном фонде Бурятии возникло 17 новых пожаров, в лесном фонде Забайкальского края - 21 пожар. Причины пожаров - неосторожное обращение с огнем населения в лесу и на прилегающих к лесу территориях. В Бурятии силами работников лесного хозяйства и привлеченных лиц ликвидировано 19 лесных пожаров на площади 205 га. В Забайкальском крае силами работников лесного хозяйства региона, воздушных пожарных федеральной авиалесоохраны, привлеченных лиц ликвидировано 48 лесных пожаров на площади более 14 тысяч га.

Также за прошедшие субботу и воскресенье возникли и ликвидированы пожары в лесном фонде Красноярского края, Амурской области, Республики Хакасия.

По ситуации на утро 6 апреля 2015 года в лесном фонде России действует 29 лесных пожаров на площади 4704 га, в том числе 23 пожара на площади 4671 га в Забайкальском крае, 6 пожаров на площади 33 га в Республике Бурятия. На аналогичный время прошлого 2014 года в лесном фонде России действовало 87 лесных пожаров на площади 9684 га.

В целом с начала 2015 года в лесном фонде России возникло 363 пожара, огнем пройдено 44857 га. На аналогичную дату прошлого, 2014 года возникло 811 лесных пожаров на площади 55789 га.

Пожароопасный сезоне открыт на территории 28 регионов России: Республики Северная Осетия (Алания), Астраханской области, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Ингушетия, Республики Хакасия, Чеченской Республики, Белгородской области, Псковской области, Брянской области, Смоленской области, Республики Калмыкия, Забайкальского края, Республики Адыгея, Красноярского края, Воронежской области, Тульской области, Республики Алтай, Курской области, Липецкой области, Приморского края, Ивановской области, Волгоградской области, Рязанской области, Ростовской области, Ставропольского края, Кемеровской области, Республики Бурятия, Амурской области.

На всей территории Забайкальского края действует режим ЧС в лесах.

Особый противопожарный режим введена на всей территории Брянской, Смоленской областей, в 4 муниципальных районах Амурской области, в 1 муниципальном районе Волгоградской области, в 6 муниципальных районах Республики Бурятия.

Федеральная диспетчерская служба лесного хозяйства информирует, что все весенние пожары в лесах возникают в результате неосторожного обращения с огнем в лесу и на прилегающих к лесу территориях. Действующим Российским законодательством предусмотрена административная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в соответствии со статьей 8.32 Административного кодекса Российской Федерации. За действия, ставшие причиной лесного пожара, предусмотрена ответственность в соответствии со статьей 261 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Тушение лесных пожаров в Сибири с использованием воды осложняется низкой температурой воздуха

В ходе работы оперативного штаба Рослесхоза проведен разбор лесопожарной обстановки на территории Забайкальского, Красноярского краев и обстановки, связанной с ростом числа термоточек, зафиксированных ИСДМ-Рослесхоз на территории Иркутской области.

По информации региональной диспетчерской службы лесного хозяйства Забайкальского края за прошедшие сутки 5 апреля 2015 года по сравнению с предыдущими сутками 4 апреля 2015 года в лесном фонде региона количество пожаров сократилось на 5 единиц, площадь - на более чем 7000 га. На утро 6 апреля действовал 21 лесной пожар на площади 5126 га, в том числе 11 пожаров были локализованы на площади 1567 га. В тушении пожаров задействованы 811 человек, в т.ч. 145 воздушных пожарных парашютно-десантной пожарной службы ФБУ "Авиалесоохрана" и 179 единиц техники. Силы федеральной авиалесоохраны работают в Читинском, Хилокском и Карымском районах.

Тушение пожаров осложняется ограниченностью использования воды в связи с понижением в ночное время температуры воздуха до -20°С. На ближайшие двое суток в юго-восточной части региона прогнозируется III класс пожарной опасности в лесах по условиям погоды.

По информации региональной диспетчерской службы лесного хозяйства Красноярского края за прошедшие сутки в лесном фонде региона возникло 2 пожара, на ликвидации которых работали 16 человек и 3 единицы техники. На утро 6 апреля 2015 года действующих пожаров в лесном фонде края не зарегистрировано.

По информации региональной диспетчерской службы лесного хозяйства Иркутской области, зарегистрированные ИСДМ-Рослесхоз на территории региона термоточки представляют собой выжигания сухой растительности на землях сельхозназначения и профилактические выжигания на территории лесного фонда. В текущем году лесных пожаров в Иркутской области не зарегистрировано.

Особое внимание оперативный штаб уделил действующим на территории Забайкальского края термоточкам вблизи государственных границ с Китайской Народной Республикой и Монгольской Народной Республикой, идентифицированных региональной диспетчерской службой как нелесные пожары.

По итогам работы оперативного штаба Гослесслужбе Забайкальского края поручено представить в Федеральную диспетчерскую службу лесного хозяйства детализированную информацию о термоточках, действующих в приграничных зонах, обеспечить контроль за наращиванием группировки сил и средств для тушения лесных пожаров в соответствии со Сводным планом (по состоянию на 5 апреля 2015 года было задействовано лишь 13,7% сил от Сводного плана).

Агентству лесного хозяйства Иркутской области, Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края рекомендовано принять исчерпывающие меры в целях снижения риска перехода в лесной фонд неконтролируемых палов сухой травы на землях сельхозназначения и иных категорий. Региональным диспетчерским службам лесного хозяйства Красноярского края и Иркутской области поручено представить в Федеральную диспетчерскую службу лесного хозяйства оперативную информацию о проводимых на территории лесного фонда регионов профилактических выжиганиях.

По итогам 2014 г. чистая прибыль ОАО «Белоярский мачтопропиточный завод» (г. Новоалтайск, Алтайский край) достигла 1,12 млн руб., что в 6,5 раза больше результата, зафиксированного в 2013 г., об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Выручка за отчетный период выросла на 49,4% до 558,93 млн руб., прибыль от продаж – на 79,3%, составив 11,56 млн руб.

Два социальных объекта в с. Первомайском Томской обл. планируется перевести на автономные источники тепла, работающие на топливных пеллетах, об этом сообщает пресс-служба администрации региона.

Модернизация теплоисточников и систем отопления проводится за счет средств инвестора в рамках проекта, который реализуется при содействии специалистов департамента ЖКХ и госжилнадзора Томской обл. Окупаемость проекта не превысит трех лет.

Древесные топливные гранулы в Первомайском р-не производит ООО «Чулымлес». В 2014 г. предприятие выпустило около 500 т продукции и имеет возможность увеличить объемы производства.

В районе Косино-Ухтомский Восточного округа Москвы завершено строительство блока начальных классов (БНК) для школы №1495, сообщил руководитель столичного Департамента строительства Андрей Бочкарев.

«В связи с растущей потребностью жилого квартала Кожухово в учебных местах и переполненностью существующих школ было принято решение о необходимости строительства пристройки к школе № 1495. В настоящее время на объекте выполнены все строительно-монтажные работы, завершается комплектация здания мебелью и оборудованием», - сказал А. Бочкарев.

Он отметил, что здание БНК построено по индивидуальному проекту и рассчитано на 300 мест. «Пристройка включает в себя помещения 12-ти классов, кабинеты для специальных занятий и групп продленного дня, столовую на 110 мест и кухню. Кроме того, были построены спортивный и актовый залы», - сказал он.

Как сообщили в Департаменте, в БНК предусматривается обучение детей с ограниченными возможностями – связь между этажами организована с помощью лифтов, для удобства маломобильных групп оборудованы пандусы и тактильные указатели.

Госкорпорация «Росатом» в конце марта начала строительство в Томской области первого экспериментального завода по производству топлива для первого в мире опытного реактора на быстрых нейтронах с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем «БРЕСТ-300» в рамках проекта «Прорыв». Утверждается, что «БРЕСТ» станет настоящим открытием для всего мира и изменит будущее энергетики: отработанное ядерное топливо будет перерабатываться в «таблетки», на которых и будет работать прорывной российский реактор.

Россия совершила ядерный прорыв

О начале строительства завода для переработки отработанного ядерного топлива заявил 2 апреля в Томске заместитель генерального директора Госкорпорации «Росатом» Вячеслав Першуков. Об открытии завода сообщили в рамках пленарного заседания I Всероссийского форума молодых ученых U-NOVUS.

«Что касается инновационных проектов, тут уже звучало несколько раз слово «прорыв», то прорыв есть, он так и называется проект «Прорыв». Это создание новой формы атомной энергетики на быстрых реакторах с замыканием топливного цикла. И реализуем мы этот проект в Томске, на СХК. И в принципе, мы уже его уже начинаем реализовывать на уровне капитального строительства, это началось буквально несколько дней назад», — заявил Вячеслав Першуков.

Завод по производству новейшего топлива планируется запустить в 2017 году, чтобы к запуску реактора «БРЕСТ-300» уже была готова первая загрузка нового топлива. «БРЕСТ» должен начать работу в 2020 году. И уже в 2022 году будет запущен модуль переработки топлива для формирования безотходной технологии и замкнутого цикла.

Обычные реакторы работают на низкообогащённом уране — после них остается множество ядерных отходов, которые представляют серьезную экологическую проблему, а эффективность реактора далека от идеала. В мире уже 345 000 тонн ядерных отходов, в том числе 110 000 тонн в США. В то же время технологии переработки есть только у России и Франции.

Россия совершила ядерный прорыв

«БРЕСТ-300» представляет собой ядерный реактор замкнутого типа четвертого поколения. Он позволяет осуществлять безотходную выработку ядерной энергии. И это в полном смысле мирный атом — при наличии такого реактора невозможно создать ядерное оружие, так что его можно поставлять и на экспорт. А топлива для него уже припасено достаточно: по словам доктора физико-математических наук А. Крюкова за 60 лет работы АЭС у нас уже накопилось топлива для переработки на несколько сотен лет.

Завод в Томской как раз и предназначен для переработки ядерных отходов в специальные «таблетки», пригодные для сжигания в реакторе «БРЕСТ-300». Все это осуществляется в рамках беспрецедентного в мировой практике проекта «Прорыв», которым действительно можно гордиться. Если заверения российских специалистов верны, то «Прорыв» способен решить ряд важнейших мировых проблем: от хранения ядерных отходов до грядущего энергетического кризиса.

Россия совершила ядерный прорыв

Помимо замкнутого цикла переработки и небывалой мощности, российский реактор нового поколения обладает и беспрецедентным уровнем безопасности. Аварии даже критического уровня диверсионного происхождения с разрушением здания реактора, крышки его корпуса не могут привести к радиоактивному выбросу, требующему эвакуации населения и появления на долгие годы отчужденных участков территории, вроде печально известной Припяти.

Арахнофобия (боязнь пауков) у человека является врожденной. С таким заявлением выступили американские ученые, указывая на угрозу, которую паукообразные представляли для африканских предков человека. Об аргументах исследователей рассказала The Sunday Times.

Нейрофизиолог Джошуа Нью (Joshua New) из Колумбийского университета (Нью-Йорк) считает, что арахнофобия (одна из наиболее распространенных фобий) является не признаком эмоциональной неустойчивости, а важным инстинктом выживания. «Предки человека жили в постоянной опасности неожиданной встречи с ядовитыми пауками. Хотя укус черной вдовы редко оказывался смертельным для приматов, он оставлял их уязвимыми к другим опасностям на несколько недель», — рассказывает Нью.

Ученый и его коллеги показали 252 добровольцам серию компьютерных изображений геометрических фигур. Постепенно они вводили в ряд картинки, вызывающие страх и отвращение (иголок, мух и так далее). Исследователи выяснили, что быстрее всего люди определяют изображения пауков (даже если их естественные пропорции были специально искажены).

Нью отмечает, что самыми распространенными и опасными пауками в Африке являются черные вдовы, которые часто прячутся среди травы и в трещинах в земле. Их яд особенно опасен для позвоночных: он вызывает длительные мышечные судороги. «Таким образом, любое улучшение способности быстро разглядеть и распознать паука давало преимущество в ходе естественного отбора», — заявил Нью.

С его выводами согласна психолог Ванесса ЛоБью (Vanessa LoBue). Ее исследования свидетельствуют, что уже в три года дети опознают пауков быстрее, чем другие сходные объекты — грибы и тараканы.

Однако многие ученые отвергают эту теорию. По мнению психолога Джона Мэя (Jon May) из Плимутского университета, отвращение перед пауками вызвано их угловатыми лапами, темной окраской и непредсказуемыми движениями: арахнидам просто не повезло попасть сразу в три категории неприятных для человека объектов.

Мэй, как и многие другие ученые, считает, что арахнофобия не врожденное свойство, а следствие воспитания. Так, по мнению Георга Альперса (Georg Alpers) из Вюрцбургского университета, она появилась во время эпидемий чумы, когда люди считали, что пауки переносят заразу. С тех пор родители внушают детям преувеличенную боязнь пауков.

Олимпиада «Время учиться в России!» прошла в Ченнаи

С 30 марта по 5 апреля в Ченнаи в рамках Олимпиады «Время учиться в России!» прошли Дни российского образования. В этот период времени город посетила делегация ведущих российских технических вузов.

Представители Национального исследовательского технологического университета «МИСиС» (НИТУ«МИСиС»), Московского физико-технического института (МФТИ), Национального исследовательского Томского политехнического университета (ТПУ) и Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МГУЭСИ) прибыли для реализации основного этапа проекта «Время учиться в России!» – проведения Олимпиады по математике. В ноябре прошлого года прошёл первый этап – информационный. В составе делегации: заведующая кафедрой Общего менеджмента и предпринимательства МГУЭСИ, профессор Л.С.Леонтьева, специалист отдела международных связей МФТИ Сидорова Евгения, заместитель декана факультета физической и квантовой электроники МФТИ А.В.Кудряшов, доцент кафедры физической химии НИТУ «МИСиС» А.О.Родин, заместитель директора института международных отношений и языковой коммуникации ТПУ Л.Н.Ларина и директор центра научной карьеры ТПУ Е.В.Францина.

«Время учиться в России!» – это международный проект инициативной группы из 15 ведущих российских технических университетов, участвующих в программе «5-100-2020», Россотрудничества и Министерства образования и науки России.

С индийской стороны соорганизатором мероприятий дней российского образования выступила образовательная компания «Стади Эброд». Основной задачей проведения Олимпиады в Индии в 2015 году является отбор 15 наиболее талантливых выпускников индийских школ для обучения по техническим специальностям в российских университетах в пределах квоты, определенной Правительством Российской Федерации, а также распространение информации о вузах, участвующих в организации проекта. Общей целью дней российского образования является создание платформы для подготовки высококлассных специалистов для участия, в первую очередь, в совместных российско–индийских инженерных проектах и, в этой связи, привлечение индийских студентов в российские вузы и формирование благоприятного образа российской школы.

С 30 марта по 1 апреля российская делегация в сопровождении заместителя руководителя представительства Россотрудничества в Индии Михаила Горбатова и директора «Стади Эброд» С.Равичандрана встретилась с руководителями, преподавателями и студентами ведущих ченнайских инженерных университетов и колледжей, таких как Раджалакшми инженерный колледж, Индустан университет, Анна университет и Лойола колледж. В ходе этих встреч были представлены наиболее перспективные магистерские программы и обсуждены возможности обмена студентами и преподавателями. Отдельное внимание было привлечено к магистерским программам подготовки инженеров атомных электростанций, осуществляемых в вузах при поддержке корпорации «Росатом», что является особенно важным, учитывая перспективы расширяющегося сотрудничества двух стран в области ядерной энергетики.

Выступления членов делегации сопровождались медиа презентациями, в ходе которых они отметили преимущества обучения в представляемых вузах, проинформировали присутствующих о государственных стипендиях на магистерские программы, сделали обзор образовательных программ университетов и рассказали о порядке поступления, особенностях обучения, социальной и культурной жизни студентов.

1 апреля в Российском центре науки и культуры прошла пресс-конференция, на которой присутствовали представители местных печатных изданий «The New Indian Express», «The Hindu», «Sakshi», «Dinakaran», «Mathrubhumi», «Maalai Malar», «Trinity Mirror», «Viduthalai», и телеканалы «Doordarshan TV» и «Kalaignar TV». Перед собравшимися журналистами выступил Генеральный консул России в Южной Индии Сергей Котов, доклады сделали представители российских вузов. Они рассказали об Олимпиаде «Время учиться в России!» и тестировании по математике, познакомили с системой отбора иностранных граждан для бесплатного обучения в российских вузах в рамках квот государственных стипендий, а также рассказали о магистерских программах и ответили на многочисленные вопросы журналистов.

«Россия занимает лидирующие позиции наряду с другими странами в вопросе предоставления высокого уровня образования в рамках устойчивого традиционного преподавания и доступности обучения. Российское высшее образование опирается на всемирно известную школу фундаментальной и прикладной науки, в основе которой лежат гениальные открытия русских ученых, предопределивших развитие мировой научной мысли на многие столетия вперед. Россия и Индия обоюдно стремятся к дальнейшему расширению и углублению сотрудничества в области образования. Наши страны нуждаются в специалистах высокого уровня для успешной реализации совместных российско-индийских проектов и в связи с этим мы надеемся, что престиж российских технических вузов среди индийской молодёжи будет расти», – отметил Генеральный консул России в Южной Индии Сергей Котов. Благодаря пресс-конференции, неделя российского образования получила широкое освещение в средствах массовой информации.

2 апреля в РЦНК состоялось торжественное открытие Олимпиады по математике «Время учиться в России!». Заместитель руководителя представительства Россотрудничества в Индии Михаил Горбатов обратился к старшеклассникам, пришедшим поучаствовать в Олимпиаде. Он отметил, что у индийских школьников есть возможность не только бесплатно получить качественное техническое образованию, но и вписать свое имя в историю российско-индийских отношений, а также пожелал им победы и успехов.

Затем состоялось тестирование, в котором приняли участие 92 одаренных учащихся выпускных классов из городов Ченнаи, Пондичери, Веллор, Боди, Коимбатор, Тиллувалур, нацеленных на получение высшего технического образования в России.

По завершении тестирования представители российских вузов провели консультации для старшеклассников и их родителей. Вся необходимая информация об обучении в России была подробно представлена участникам Олимпиады и их родителям, были переданы информационные буклеты.

3 апреля состоялся Круглый стол с руководителями школ Ченнаи. Были обсуждены вопросы, связанные с реализацией проекта Олимпиады «Время учиться в России!» на следующий учебный год.

4 и 5 апреля пройдут рабочие заседания организаторов и делегации по анализу результатов Олимпиады в городе Ченнаи и выявлению наиболее типичных ошибок сделанных студентами, с целью разработок рекомендаций для следующего этапа, который состоится в ноябре.

С 6 по 8 апреля Олимпиада «Время учиться в России!» пройдёт в Дели.

Россия. Индия > Образование, наука > rs.gov.ru, 5 апреля 2015 > № 1337426

О мерах по переселению из ветхого аварийного жилья жителей шахтёрских городов Кемеровской области.

Постановление от 2 апреля 2015 года №314

Разработано Минэнерго во исполнение поручений Президента и Правительства России.

В Кемеровской области в городах Прокопьевске, Киселёвске и Анжеро-Судженске подлежит ликвидации 12 шахт, которые отличаются высокой степенью потенциальной опасности, аварийностью и травматизмом вследствие сложных горно-геологических условий, а также высокой газоносностью угольных пластов, низкой производительностью труда, что обуславливает высокую себестоимость добычи угля и их убыточную деятельность. На горных отводах этих шахт расположен ветхий и аварийный жилой фонд, построенный в середине XX века одновременно со строительством угледобывающих организаций. Этот жилой фонд находится как в муниципальной собственности, так и в частной собственности граждан.

Подписанным постановлением вносятся изменения в Правила предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтёрских городов и посёлков (утверждены постановлением Правительства от 13 июля 2005 года №428). Эти изменения позволят переселить из ветхого аварийного жилья, ставшего непригодным для проживания в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах, жителей городов Прокопьевск, Киселёвск и Анжеро-Судженск Кемеровской области.

Необходимо переселить 6843 семей из 4711 ветхих аварийных домов, в том числе: в городе Прокопьевске – 2740 семей из 4448 домов, в городе Киселёвске – 396 семей из 543 домов и в городе Анжеро-Судженске – 1575 семей из 1852 домов.

Регионы Сибири проверят на готовность к лесопожарному периоду

По поручению полномочного представителя Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе Николая Рогожкина заместитель полпреда Вадим Гончаров в рамках рабочих поездок оценит готовность к пожароопасному периоду ряда регионов Сибири, наиболее подверженных лесным пожарам. Планируется обсудить вопросы, связанные с необходимостью принятия мер по недопущению возникновения чрезвычайных ситуаций.

Сегодня будет изучена складывающаяся лесопожарная обстановка в Кемеровской области и ход работ по обеспечению пожарной безопасности населенных пунктов региона. Согласно прогнозу, в 2015 году количество и площадь возгораний на территории Кемеровской области будет выше среднемноголетних значений в связи с ранними сроками таяния снега.

Также заместитель полномочного представителя с целью оценки готовности сил и средств к прохождению лесопожарного сезона посетит Иркутскую область, Республику Бурятия, Забайкальский и Красноярский края.

По данным на 3 апреля 2015 года на территории Сибирского федерального округа действует 56 очагов лесных пожаров на общей площади более 12 тыс. га, из них 54 в Забайкальском крае и два в Республике Бурятия. Всего с начала пожароопасного периода на территории Сибири зарегистрировано 267 возгораний на общей площади около 33 тыс. га.

Сельхозпродукция подорожала на 3,5% в Бурятии в марте 2015 года.

Продукция животноводства выросла в цене на 4%, растениеводства — 1,2%.

Индекс цен производителей сельскохозяйственной продукции Бурятии в марте 2015 года достиг 103,5%. В растениеводстве – рост цен составил 1,2%, в животноводстве – 4%. Об этом сообщает ИА UlanMedia по данным Бурятстата.

В марте 2015 года из продукции растениеводства повысились цены на пшеницу мягкую третьего класса на 7,2%, пшеницу мягкую пятого класса – на 3,9%, овес – на 0,9%. Снизились цены на свеклу столовую на 3,2%.

Из продукции животноводства повысились цены крупный рогатый скот (в убойном весе) на 6,1%, на яйца куриные - на 4,7%, на свиней (в убойном весе) – на 4,6%, свиней (в живом весе) – на 2,8%, крупный рогатый скот (в живом весе) – на 2,7%, овец и коз (в живом весе) – на 2,5%, молоко – на 0,1%.

Алтайский край: Хозяйства региона завершают подготовку к полевым работам.

О готовности выйти в поле, как только позволит погода, рассказали руководители хозяйств края Губернатору Александру Карлину накануне, 2 апреля, в рамках круглого стола, посвященного развитию агропромышленного комплекса.

Напомним: в мероприятии приняли участие руководители хозяйств, перерабатывающих предприятий, представители региональных ведомств аграрного профиля.

Как сообщил руководитель фермерского хозяйства Ключевского района Александр Гуков, в хозяйстве полностью завершен ремонт техники, создан семенной фонд, имеются профессиональные полеводы. В эту кампанию на полях хозяйства будут работать два новых «Кировца» алтайской сборки. Как подчеркнул Александр Гуков, своевременной подготовке способствовало оперативное доведение господдержки. «Мы довольны той поддержкой, которая нам пришла. Деньги перечислены вовремя. Мы смогли решить ряд текущих вопросов в период подготовки к полевым работам», - подчеркнул фермер.

Аналогичная ситуация и в других хозяйствах. Руководитель ООО «Крутишинское» Шелаболихинского района Николай Зорин акцентировал внимание на том, что сельхозпредприятие к посевной подготовлено. «Имеется запас семян, техника на старте, можем начинать работать хоть завтра», - отметил аграрий.

По словам директора ООО КХ «Партнер» Михайловского района Андрея Кожанова, подготовка к предстоящему сезону в хозяйстве в этом году проходит в обычном рабочем режиме: закуплены минеральные удобрения, подготовлен семенной материал, укомплектован технический парк.

Новые экскурсионные маршруты по одному из самых живописных регионов Амазонии созданы таким образом, чтобы удовлетворить запросы разных путешественников. Для фотографов организованы туры по наблюдению за экзотической флорой и фауной, семьям с детьми даже в условиях тропической сельвы предложено комфортабельное и безопасное размещение, а любители экстрима смогут отправиться в гости к отдаленным индейским племенам.

Так, например, провинция Напо (Napo) предлагает интересные экскурсии к индейцам "кечуа", посещение их коммун и знакомство с древней культурой и фольклорными обычаями. Также здесь можно сплавиться по реке Напо или предпринять путешествие вглубь дождевого леса, к красивым водопадам Сан-Рафаэль (San Rafael). Здесь же, у реки Напо, начинается территория очень популярного среди иностранных туристов национального парка Ясуни (Yasuni).

В провинции Сукумбиос (Sucumbios), расположенной на востоке, рядом с колумбийской границей, находится лес Куябено (Cuyabeno). Это уникальный заповедник, в котором обитают сотни видов тропических животных: ягуаров, ленивцев, попугаев-ара, кайманов и други. В озере Дельфинкоча (Delfincocha) водятся амазонские розовые дельфины, а на рыбалке можно поймать пираний и глубоководного сома.

Ученье – свет. А неученых – тьма.

В центре обеспокоены прохладным отношением регионов к дополнительному образованию

Очередное вторничное web-общение с главами федеральных округов открыл глава департамента науки, образования и международного сотрудничества Рослесхоза Владимир Дмитриев. Участники услышали подробный экскурс, посвященный взаимодействию Рослесхоза и регионов в организации научных исследований, а также повышении квалификации работников на местах. Цифры и факты призваны были иллюстрировать вполне понятный тезис: чем больше внимания к интеллектуальной сфере отрасли, тем более осмысленные действия сопровождают лесоуправление.

В цифрах: в 2014 году в 61 субъекте РФ были заключены 195 контрактов и договоров на общую сумму 215 млн рублей, в том числе с подведомственными Рослесхозу организациями – 121 договор на сумму более 151 млн рублей (или 70%). Все федеральные округа, за исключением Сибирского, свои обязательства, принятые при защите бюджетных проектировок на 2014 год, выполнили. Если взять более мелкий, региональный масштаб, то тут в отличниках оказались 8 субъектов – Татарстан, Якутия, Ставропольский край, Московская, Тюменская, Ленинградская, Томская, Ростовская области. Как следует из доклада, они усерднее других «участвовали в научно-техническом обеспечении принимаемых решений в области охраны, защиты, воспроизводства лесов в 2014 году».

В двоечники угодили 19 субъектов, не заключивших договоры на научное сопровождение своих действий. Отстающие есть во всех федеральных округах, больше всего (8) – в Центральном.

Как следует из анализа, регионы стали лучше понимать слово «инновация». Томская область даже удостоилась специального распоряжения Правительства РФ, которым одобрена концепция создания инновационного территориального центра «Ино Томск» и утверждена «дорожная карта». Там планируется создать центр образования, исследований и разработок. Приоритетом станет биоэнергетика.

Есть и другие хорошие примеры. В Амурской области удалось привлечь арендаторов к созданию лесного питомника, где новейшие технологии выращивания посадочного материала дают отличный результат: лиственница достигает стандартных размеров всего за один вегетативный период.

Понятно, что радующие перемены возможны только при интеллектуальном сопровождении, но тут – большой вопрос: учиться и повышать квалификацию готовы далеко не все. Дошло до того, что знаменитый на всю отрасль высоким качеством образования институт в Пушкино ждет не дождется слушателей. Экономика больно ударила по важному направлению, о чем в Рослесхозе с тревогой говорят не впервые. Наша газета писала об этом в номере от 6 марта, публикация называется «Незнание как базовая ценность».

Итак, в прошлом году было ассигновано более 81 млн рублей на повышение квалификации и переподготовку руководящих работников и специалистов лесного хозяйства (23% от этой суммы – средства регионов). По данным субъектов, в 2014 году обучение по разным профессиональным программам прошли более 5 тыс. человек, из них 844 – из Московской области. Основные направления – «государственный лесной контроль и надзор», «государственное управление лесами», «использование лесов», «лесовосстановление», «охрана и защита лесов», «ведение государственного лесного реестра», «руководство тушением лесных пожаров».

Радует, что многие регионы пожелали глубоко вникнуть в тонкости реализации базового закона об учете древесины и сделок с ней, всем известного 415-го ФЗ. Оба подведомственных Рослесхозу института – в Пушкино и Дивногорске – провели тематические семинары, в которых приняли участие 43 региона.

При этом в трех российских регионах к просвещению совершенно не стремились – Оренбургской, Пензенской областях и Адыгее. В их адрес глава Федерального агентства Иван Валентик заметил, что, наверное, знания там слишком высоки, чтобы заниматься такой ерундой, как повышение образовательного уровня.

– Видимо, квалификация подтверждается результатами проверок об исполнении переданных полномочий, – произнес Иван Владимирович и намекнул на нарушения, неизбежные при такой практике уклонения.

Вопросы возникли и у курирующего направление Александра Панфилова:

– Может, нам что-то неизвестно или мы плохо понимаем ситуацию, но вот в справке передо мной 11 отличившихся регионов, которые либо вообще не обучили никого в наших институтах повышения квалификации (цифра ноль в графе), либо обучили 1–2 чел. Они или вообще не повышают квалификацию, или повышают где-то в другом месте. Хотелось бы знать, в каком. Из этих одиннадцати субъектов шесть – в Поволжье. Из того же округа 9 регионов не приняли участие в семинарах по 415-му ФЗ. Аналогичные вопросы к Северо-Западу. Может, конечно, они все знают, дай бог им в этом успеха. Но какой-то комментарий требуется.

Комментарий дал присутствовавший лично руководитель департамента по ПФО. Заметно было: к объяснениям Александр Орнатский подготовился. Что народу учится в целом немного, он согласился, но счел справедливым добавить, что сотрудники активно участвовали в различных семинарах. Семинар «Правовые, экономические и организационные вопросы деятельности автономных бюджетных учреждений», сентябрь – ноябрь, 19 человекиз регионов ПФО присутствовали. По 415-му ФЗ – 10 человек. И хотя в 2014 году дополнительное образование в Пушкино получили 74 человека из разных регионов округа плюс 7 работников департамента по ПФО, при этом гораздо больше – 161 человек – на базе лесных техникумов. Плюс к тому Пермский край и Башкирия (39 и 47 человек соответственно) повышали уровень на базе Уральского технического университета. 116 человек – в Поволжском государственном технологическом университете; округ намерен и впредь посылать людей в Йошкар-Олу.

В целом сумма, заложеннаяв субвенциях этого года на повышение квалификации, составляет в ПФО 6,6 млн рублей. Секвестра, пообещал Александр Орнатский, не намечается, исключение составляют только Ульяновская и Оренбургская области, а также Башкирия, но это не означает отказа работать над собой – все три региона подтвердили готовность к дистанционному обучению в ВИПКЛХ.

Александра Панфилова комментарий устроил не вполне, он заметил, что не мешало бы понимать разницу между вузом и техникумом, то есть уровнем подготовки. А что касается ПГТУ, то у него есть договор с ВИПКЛХ, и надо просто разобраться, как наладить взаимодействие.

Главу Рослесхоза более всего взволновало, что не удивительно, отношение к 415-му ФЗ:

– Что касается неучастия в семинарах, то это беспрецедентное безразличие к новому этапу развития лесоуправления в России, новой системе отношений, новым правилам, новому порядку. 415-й ФЗ – это практически революция в нашей ежедневной деятельности, и потому считаю, что игнорирование образовательных мероприятий по этой теме недопустимо, – горячо произнес Иван Валентик, обращаясь к главам департаментов.

Далее он перечислил тех, кто не участвовал: Владимирская, Рязанская области, Карелия, Коми, Архангельск, Вологда, Нижний Новгород, Киров, Пермь, Свердловская область. По мнению главы ведомства, «это просто безобразие».

Тут выяснилось, что есть возражения с мест. Северо-Западный ФО сообщил, что вовсе не дремал, а напряженно работал, за полгода, с июля по декабрь, проведя шесть обучающих семинаров по новому закону во всех регионах округа. В том числе – выездные: в Сыктывкаре, Калининграде, Вологде, Петрозаводске, Архангельске. И везде присутствовал Александр Мариев. И не просто присутствовал, а, являясь всем известным знатоком тонкостей революционного закона, проводил тренинги. Особенно массовым оказался декабрьский семинар в Вологде, приуроченный к традиционной выставке «Российский лес» – с практической частью, выездом на пост ГАИ и Сокольский ДОК. Через эти обучающие действия прошло значительное количество народу, поэтому в Пушкино и не поехали.

– Хорошо, когда выясняется: причина – в том, что не поехали в Пушкино, виновата активная деятельность Александра Николаевича Мариева, – пошутил Иван Валентик. – Меня радует, что наша группа по 415-му ФЗ так здорово работает, но давайте в протокол запишем: проанализировать складывающуюся правоприменительную практику, обратив особое внимание на деятельность уполномоченных в области лесных отношений органов исполнительной власти, которые не принимали участие в соответствующих обучающих мероприятиях.

Похоже, за уклонистов взялись: департаментам вменили в обязанность зорко следить, как на вверенной территории повышается квалификация и протекает переподготовка. Разумеется, речь идет об образовательных процессах за счет средств федерального бюджета, которые регионы получают в виде субвенций. Всем дали понять, что вольности здесь неуместны.

Елена СУББОТИНА

Компьютерная игра – всерьез

Виртуальный тренажер федеральной Авиалесоохраны спасает лес по-настоящему

Вертолет делает круг над лесом – там, где в небо поднимается тонкая струйка белого дыма. Летчик-наблюдатель точным движением сбрасывает воду на горящую кромку лесного пожара, вертолет снова взлетает вверх, потом снижается. У меня слегка кружится голова, кажется, что пол вертолета вибрирует…

– Сделаем зиму, – тоном доброго волшебника говорит инструктор Олег Николаевич Антонов, сидящий в соседнем кресле. Он отдает короткое распоряжение в микрофон, и вместо летней тайги внизу возникает совсем новый пейзаж – занесенная снегом река с редкими деревцами на берегу. – А теперь пусть будет ночь… А потом – весенний травяной пожар…

Мы находимся в авиационно-учебном центре ФБУ «Авиалесоохрана» и «летим» на специализированном комплексном летном тренажере КТВ Ми-8МТВ, оснащенном эксклюзивной системой визуализации лесных пожаров. Это вертолет, воспроизведенный в натуральную величину, почти целиком. Правда, на нем нет винтов, а вместо хвостовой балки – дверца, в которую курсанты поднимаются по специальной лесенке. Пейзаж перед лобовым стеклом возникает с помощью проекторов, транслирующих изображение на огромный сферический экран. Но иллюзия, что ты находишься в настоящем вертолете, полная, и многих посетителей с непривычки начинает по-настоящему укачивать, хотя в реальности вертолет намертво закреплен на металлических опорах.

Здесь проходят тренировки под руководством инструкторов Олега Николаевича Антонова и Владимира Алексеевича Слепых. Оба – пилоты с огромным стажем работы. Владимир Алексеевич – заслуженный пилот России. Это редкое звание, которое было присвоено только нескольким сотням людей за особый опыт и заслуги.

Летчики-наблюдатели отрабатывают взаимодействие с экипажем и технологию тушения пожаров. Экипажи вертолетов – особые случаи и внештатные ситуации, возникающие в полете при отказе систем или двигателей.

– А много ли в мире подобных тренажеров? – спрашиваю я Владимира Слепых.

– Подобных тренажеров совсем немного, а этот – единственный в своем роде, – говорит Владимир Алексеевич. – На нашем тренажере установлена программа, которая позволяет моделировать развитие пожара, в том числе – при огибании препятствий, а также забирать воду и «тушить» огонь с помощью водосливного устройства. Эта уникальная математическая модель пожара была разработана замечательным российским специалистом Александром Николаевичем Свириденко, участвовавшим в разработке советского космического челнока «Буран».

– А кто обучается здесь чаще всего? Специалисты лесной отрасли?

– Не только они, но и военные, и гражданские летчики. Но прежде всего тренажер – это учебное средство для летчиков-наблюдателей (сокращенно – летнабов) и симулятор для отработки аварийных ситуаций. Далекие от лесного хозяйства люди часто неправильно понимают слова «летчик-наблюдатель» – он хоть и является членом экипажа, но не пилотирует самолет. Летнаб обнаруживает лесной пожар, оценивает угрозу лесному фонду или населенному пункту, принимает решение об использовании сил и средств и принимает эффективные меры. Летнаб должен хорошо ориентироваться в приборном оборудовании воздушных судов, оценивать высоту, скорость, знать основы физики аэродинамики, уметь пользоваться компасом, оценивать породный состав леса. Кроме того, летнаб участвует в тушении с воздуха с помощью водосливного устройства. Он – одна из ведущих фигур в тушении пожара.

– Долго ли учатся те, кто хочет приобрести профессию летнаба?

– Полностью программа подготовки летнаба – это курс, который длится семь с половиной месяцев. Здесь и лесные дисциплины, и тренажер, и теоретическая подготовка. Полетам на тренажере в программе отведено 60 часов, «летают» два курсанта одновременно. Они учатся отработке штурманских навыков, визуальной ориентировке, изменению маршрутов – и все это в разных метеорологических условиях.

Тренажер позволил нам заменить полеты на реальном вертолете полетами виртуальными, это эффективнее и дешевле, ведь каждый полет настоящего вертолета обходится в 150–200 тыс. рублей. Тренажер позволяет имитировать практически любые условия, любое время года и время суток.

– Какие аварийные ситуации отрабатываются при полетах на виртуальном тренажере?

– Со стороны кажется, будто вертолет, как птица, парит в небе и может делать все, что угодно. В реальности полет на вертолете имеет массу ограничений: и по температуре, и по ветру. Вертолеты с хвостовым винтом страшно боятся ветра сзади и справа. Тренажер позволяет имитировать сложную обстановку, например, отказы различных систем, но без риска реальной авиакатастрофы. Аварийные ситуации – это отказ управления, отказы двух двигателей и систем вертолета, посадка при использовании авторотации, посадка в районе пожара, на горную и холмистую местность. На реальном вертолете научиться справляться с аварийными ситуациями проблематично.

– Как проводится обучение?

– Для начала создаем благоприятные условия для полета и патрулирования – день, слабый ветер, медленно развивающийся пожар. Образно говоря, ураганом мы новичков не встречаем. Когда мы находимся над «пожаром», командир вертолета взаимодействует с летнабом, но он не вмешивается в лесопожарные дела. Мы имитируем работу экипажа, инструктор обучает летнабов буквально всему.

– Вносятся ли в тренажер какие-либо изменения и улучшения?

– Мы недавно заменили сервер на более мощный, есть и дальнейшие планы. Тот пейзаж, который транслируется во время полета, – это специальная программа, визуализация Владимирской области. Мы хотим добавить туда самые сложные и труднодоступные горные районы – например, Красноярский край, Республику Тыва…

Отведенное мне время заканчивается, курсанты вновь занимают свои места, и виртуальный вертолет взлетает с аэродрома навстречу новому пожару. Уходя, я думаю о том, сколько времени и сил экономит эта чудесная «компьютерная игрушка», и как она помогает спасать «зеленые легкие» планеты – российский лес.

Анна БАСКАКОВА

Закрепиться на пункте

Сможет ли отечественный леспром и дальше наращивать экспорт?

Объемы поставок российской продукции лесного комплекса за рубеж в 2014 году выросли в стоимостном выражении на 7% по сравнению с 2013 годом. Отечественные производители необработанных и обработанных лесоматериалов, целлюлозы, газетной бумаги и фанеры выручили на внешнем рынке за прошлый год 8,4 млрд долларов, а годом ранее – 7,8 млрд долларов, свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы. Эксперты оценивают позитивную динамику с осторожностью. Главным вопросом, по их мнению, являются перспективы дальнейших преобразований в отрасли, которые позволят поддержать развитие.

Что поставляем

Россия сегодня полностью обеспечивает себя не только круглым лесом и обработанными лесоматериалами, но и рядом продуктов переработки древесины – фанерой, целлюлозой, газетной бумагой. Мелованная бумага пока еще частично поставляется из-за рубежа, но, как полагают специалисты, и в этом сегменте в обозримом будущем страна может закрыть свои потребности за счет отечественного производства. Во всяком случае, признаком развития лесопромышленного комплекса может служить рост объемов экспорта. Увеличение поставок произошло по всем экспортируемым товарам.

Так, по данным Федеральной таможенной службы, в 2013 году необработанных лесоматериалов было вывезено 19 млн кубических метров, а в 2014 году – уже 20,9 млн кубометров. Экспорт обработанных лесоматериалов увеличился с 12,1 млн тонн в 2013 году до 12,9 млн тонн в 2014 году.

Объемы поставок на внешний рынок продукции деревообработки существенно скромнее, но рост заметен и здесь. Фанеры клееной страна вывезла в 2013 году 1,78 млн кубометров, а в 2014 – 1,97 млн кубометров. Экспорт древесной целлюлозы вырос с 1,8 млн тонн в 2013 году до 1,88 млн тонн в 2014 году, а газетной бумаги с 1,08 млн тонн до 1,18 млн тонн соответственно.

Показатели прироста невелики. Правда, если посмотреть цифры в пятилетней перспективе, и результат выглядит внушительнее, и тенденция вроде бы намечается. С 2009 по 2014 год страна увеличила экспорт обработанных лесоматериалов на 43% в физическом выражении, то есть вывезла в 2014 году на 3,8 млн тонн товара больше, чем в 2009 году. Экспорт фанеры клееной за тот же период увеличился на 48%, а целлюлозы – на 20%. Сократился, правда, экспорт газетной бумаги. Эксперты объясняют это падением спроса на товар из-за сокращения тиражей газет. Что касается сокращения экспорта необработанной древесины, то за пять лет он снизился с 21,7 млн тон до 20,9 млн тонн. Такого результата, в общем, и ожидали в рамках реализуемой стратегии перехода с экспорта сырья на экспорт готовой продукции. С 2006 года Россия начала повышать таможенные пошлины на вывозимую древесину. Предполагалось, что перерабатывать ее должны предприятия внутри страны. Правда, потом оказалось, что собственных деревообрабатывающих предприятий в России пока не хватает, и таможенный режим ослабили. Экспорт круглого леса в последние годы опять пошел в рост.

Показатели экспорта за последний год заставляют специалистов обсуждать главный вопрос – обусловлен ли рост временными факторами или это долгосрочная тенденция, и как в таком случае поддержать дальнейшее развитие отечественного леспрома.

Проблемы вам в помощь

Стимулировать экспорт в краткосрочной перспективе, считают эксперты, могло изменение курса рубля по отношению к мировым валютам. Как известно, снижение стоимости национальной валюты ведет к повышению конкурентоспособности отечественной продукции на международном и внутреннем рынках. Из-за разницы в курсах валют производителям становится выгоднее поставлять свой товар за рубеж.

– Девальвация рубля и рост цен на импорт дают шанс российским лесопромышленникам расширить поставки своей продукции, особенно тем, кто сможет продать товар на внешнем рынке. Можно прогнозировать, что в 2015 году рост экспорта по основным видам продукции сохранится. Основной задачей любого производителя в этой ситуации становится сокращение издержек, чтобы предложить рынку продукт по доступной цене, – отмечает генеральный директор Центра экономики леса и природопользования Николай Петрунин.

С другой стороны, отмечают специалисты, резкое изменение курса рубля на общем негативном фоне экономического спада привело к повышению стоимости реализуемых проектов. Предприятия могли попытаться компенсировать потери за счет повышения цен на внутреннем рынке и расширения экспорта.

Наиболее существенное снижение курса рубля произошло осенью прошлого года. Однако статистика внешней торговли продукцией деревообработки в этот период никакого всплеска не зафиксировала. Например, газетной бумаги в сентябре – декабре 2014 года было экспортировано 288,4 тыс. тонн, а за аналогичный период 2013 года даже больше – 312 тыс. тонн. Подобная картина наблюдается и по другим товарам. Так что на рост экспорта могли повлиять более фундаментальные факторы, чем колебание валютных курсов.

Запас прочности

Долгосрочный рост экспорта могут обеспечить инвестиции в лесопромышленном комплексе. В последние годы в стране действительно была проведена модернизация производственных мощностей и введен в строй ряд новых деревоперерабатывающих предприятий.

– Крупные компании – Группа «Илим», Монди СЛПК – успешно завершили проекты «Большой Братск», «Большая Коряжма» и «Степ», что позволило в прошлом и текущем году нарастить производство основных видов продукции, а также наладить выпуск крайне востребованной на российском рынке мелованной бумаги, – указывает руководитель аналитического отдела Российской Ассоциации организаций и предприятий целлюлозно-бумажной промышленности Юрий Лахтиков.

Сегодня порядка 70% всей российской товарной целлюлозы выпускается на предприятиях Группы «Илим». Упомянутый проект «Большой Братск» в Иркутской области связан как раз с созданием нового целлюлозного производства. Как сообщили в компании, в российской целлюлозно-бумажной промышленности это крупнейший проект за последние 30 лет и при этом самое крупное в мире целлюлозное производство.Его проектная мощность составляет 720 тыс. тонн товарной целлюлозы в год. Заметим, это почти половина всей экспортируемой на данный момент целлюлозы. Другой проект – «Большая Коряжма» в Архангельской области – направлен на создание первого в России производства качественной мелованной офисной бумаги с проектной мощностью более 150 тыс. тонн бумаги в год.

Активно инвестировал в последние годы в модернизацию производства ОАО «Архангельский ЦБК». На предприятии прошло обновление морально и физически устаревшего оборудования в древесно-подготовительном цехе № 3 (ДПЦ-3), модернизирован пятый содорегенерационный котел на производстве целлюлозы, модернизируются две картоноделательные машины. Программа модернизации будет продолжена в 2015 году. На эти цели предусмотрено 3,7 млрд рублей.В ближайшее время планируется ввести в эксплуатацию новый цех полуцеллюлозы.

Подобные программы модернизации реализуются и на других предприятиях лесного комплекса. При этом, по мнению экспертов, практически во всех отраслях и сферах лесного сектора экономики необходимо преодолевать техническую и технологическую отсталость производства. Потому на современном этапе сложно говорить о росте экспорта как о свидетельстве устойчивой тенденции развития лесопромышленного комплекса.

Что в перспективе?

Непростая экономическая ситуация, конечно, заставляет серьезно задуматься о ближайшем будущем лесопромышленного комплекса. Прежде всего под вопросом дальнейшее техническое перевооружение отрасли. Есть вероятность, что в существующих условиях реализация крупных инвестиционных проектов осложнится, считают в Группе «Илим». Отечественные производители пока не могут предоставить оборудование, которое по качеству не уступало бы импортному. По этой причине экономические показатели проекта действительно ухудшаются, но в пределах допустимой нормы, отмечают представители лесопромышленного комплекса.

В неблагоприятной экономической ситуации российским переработчикам древесины может помочь их умение обходиться своими собственными силами. Длительные сроки окупаемости инвестпроектов в целлюлозно-бумажной промышленности заставляют лесопромышленников избегать кредитов. Доля собственных средств предприятий в общем объеме инвестиций сегодня составляет около 80%, и только 20% приходится на привлеченные средства, отмечает Юрий Лахтиков.

– В деревообработке еще несколько лет назад предприятия по выпуску ДСП, ДВП, фанеры, клееного бруса, древесных гранул инвестировали 20% средств, а привлекали 80%. К прошлому году это соотношение изменилось – 50 на 50, – говорит эксперт.

Общая ситуация в экономике, конечно, окажет влияние и на отдельные секторы лесопромышленного комплекса. Самыми чувствительными сегментами сейчас являются отрасли, связанные со строительством жилья, отмечает Николай Петрунин. Вслед за падением спроса на жилье последует сокращение спроса на мебель и товары для дома, далее по цепочке спад может наблюдаться в производстве плит ДСП, окон, дверей, погонажа и пиломатериалов.

– В двойственной ситуации, например, окажутся производители фанеры. С одной стороны, из-за сильной девальвации рубля они могут заработать сверхприбыль на курсовых разницах, с другой – спрос на внешнем рынке невелик, что вынудит больше продукции продавать внутри страны, – подчеркивает эксперт.

– Ослабление рубля – существенная угроза для реализации инвестиционных проектов, выполнение которых необходимо довести до конца, иначе у ЛПК не будет перспектив развития, – добавляет он.

Сложности переходного периода

Помимо экономической конъюнктуры, стоит обратить внимание на системные проблемы лесопромышленного комплекса. Они в конечном итоге сегодня могут оказаться даже более значимыми.

– Сейчас российский ЛПК находится на переломе, который связан, прежде всего, не столько с экономическим кризисом, сколько с кардинальными изменениями в лесном законодательстве, – считает Николай Петрунин. – Взят принципиальный курс на внедрение интенсивной модели лесного хозяйства, продолжается с разным успехом реализация приоритетных инвестиционных проектов в сфере освоения лесов. Активному выходу на мировой рынок продукции лесопромышленного комплекса России мешает ряд серьезных, нерешенных проблем. Среди них – отставание в использовании высоких технологий, недостаточный уровень развития глубокой переработки древесины, невысокий уровень освоения расчетной лесосеки, отсутствие развитой лесной транспортной инфраструктуры, а также неурегулированность арендных отношений и нехватка квалифицированных кадров. К проблемам добавляются недостаток инвестиций и высокие процентные ставки по банковским кредитам, – поясняет эксперт.

В такой ситуации особенно важно развивать государственно-частное партнерство. Этот инструмент, считают специалисты, необходим лесопромышленному комплексу.

– Например, строительство нового целлюлозно-бумажного предприятия – очень капиталоемкий проект, и для успешной его реализации необходимо объединение усилий бизнеса и государства, при этом участие последнего в строительстве инфраструктурных объектов позволило бы резко поднять инвестиционную привлекательность отрасли, – отметили в пресс-службе Группы «Илим».

Наряду с завершением начатых преобразований в системе управления лесным комплексом нужна реализация конкретных мер поддержки. Субсидирование снижения процентных ставок по кредитам на модернизацию лесопромышленных предприятий, выделение средств на строительство лесовозных дорог и другие шаги поддержки, по мнению представителей бизнеса, помогли бы минимизировать трудности и закрепить позитивные тенденции в отрасли.

Евгений ГАЙВА

ИНТЕРВЬЮ ВИТАЛИЯ МУТКО ГАЗЕТЕ «СПОРТ-ЭКСПРЕСС»

ОБ ИНЦИДЕНТЕ В ЧЕРНОГОРИИ

- Давненько мы с вами, Виталий Леонтьевич, не говорили о футболе…

- Вы опять за своё! А ведь столько интересных событий в стране происходит! Я вот только что побывал на открытии Сурдлимпийских игр в Ханты-Мансийске, где участвуют 27 стран. В Хабаровске заканчивается Чемпионат мира по хоккею с мячом, а в Сочи – женский чемпионат мира по шахматам. Во Владикавказе финишировало европейское первенство по тхэквондо, где мы, кстати, взяли два золота. Россия по-прежнему центр мирового спорта, а вы ничего, кроме футбола, не замечаете.

- Вам ли не знать, что футбол как был, так и остается видом спорта номер один в стране. Всех, к примеру, интересует, как разрешится ситуация со срывом матча сборной в Черногории.

- Всё здесь лежит в области правового поля. Что именно произошло в Подгорице, мы с вами прекрасно знаем, эмоции по этому поводу уже схлынули, сейчас требуется тишина для изучения всех материалов по делу – рапортов, отчётов, специально запрошенной дополнительной информации. На данном этапе очень важна роль национальных федераций, те факты, которые они предоставят в обоснование своей позиции.

Знаете, мне в последние дни задали массу вопросов по этому поводу, хотя адресовать их, по сути, нужно РФС. Это самостоятельная организация, степень нашего влияния на которую очень преувеличена. РФС вообще не хочет, чтобы мы вмешивались в его дела. Вернее, хочет только в одном вопросе – обеспечения денег для зарплаты главному тренеру сборной. Что же, сегодня для РФС есть все возможности проявить себя.

При этом разнообразные прогнозные оценки, хлынувшие на страницы СМИ, в большинстве случаев яйца выеденного не стоят. Многие «эксперты» воспользовались ситуацией исключительно для того, чтобы напомнить о себе, и не более. Иногда лучше помолчать. В соответствующей комиссии УЕФА идёт непростая работа, результаты которой мы узнаем, надеюсь, достаточно скоро.

- Хочется верить, что в этой работе РФС проявит себя профессиональнее, чем во время самих событий в Черногории. Вот как вы считаете: правильно ли было после жуткого эпизода с Акинфеевым продолжать матч?

- На мой взгляд – нет. Я, естественно, изучил всё, что происходило в Подгорице, и у меня остались вопросы, но вытаскивать на свет божий всё закулисье не хочу.

- Тогда вытащу я. Само собой, информации у меня меньше, чем у вас, но главный вопрос не задать не могу: как могло случиться, что в получасовом обсуждении ситуации в подтрибунном помещении (сразу после файера, прилетевшего в Акинфеева) участвовали тренеры сборной России и её генменеджер, но не было ни одного представителя РФС?

- Этот вопрос вы опять же должны задать не мне. По моему твёрдому убеждению, каждый должен просто исполнять свои обязанности, а не изображать бурную деятельность. Говорю сейчас не о данном конкретном случае и даже не о футболе вообще, а о целом ряде федераций по разным видам спорта.

В футболе же, к сожалению, это не первый такой случай, когда мы в оперативном режиме не отстаивали свои позиции как следует. Вспомните перенос матча в Северной Ирландии – там тоже не были использованы все возможности. Что же касается Подгорицы, то, когда судья матча вместе с делегатом УЕФА приняли решение о возобновлении игры, не выходить на поле было уже нельзя – это автоматически техническое поражение. Но пытаться влиять на принятие решения до того, безусловно, должен был не только Капелло. Как с черногорской стороны это делал президент их футбольного союза Деян Савичевич. Кстати, делал весьма активно, пользуясь своим высоким авторитетом в футбольном мире, что абсолютно правильно – тренер при подобных инцидентах должен иметь политическую поддержку.

- Насколько я понимаю, Савичевич ещё и переводил Капелло – английским наш тренер владеет не в том объеме, чтобы обсуждать какие-то важные тонкости, а итальянский, кроме него и Чинквини, знал из присутствовавших только Савичевич; могла помочь Элизабета Бартоше, но она уехала в больницу с Игорем Акинфеевым. А ведь тонкости перевода – тоже штука немаловажная…

- Детали обсуждать не готов, поскольку сам там не присутствовал. Могу сказать одно: практика показывает, что во время матча может произойти что угодно. Вы должны быть максимально готовы к любой неожиданности. Когда я был президентом РФС, со мной всегда ездили люди, отвечающие непосредственно за матч. Кто-то – за команду, кто-то – за взаимодействие с УЕФА, кто-то – за работу с приехавшими болельщиками. Эти люди знали язык и все необходимые регламенты – для того в том числе, чтобы мгновенно подать протест, или выставить все необходимые требования, или привести убедительные доказательства, дабы переломить ход важного обсуждения. Фигура президента при этом политическая – он должен додавливать ситуацию. Здесь ничего оригинального нет – так работают все солидные федерации.

Кстати, сейчас многие обсуждают возможность наказания сборной России тремя матчами без зрителей, а ведь не подай мы вовремя протест, речь шла бы о лишении шести очков. Вот была бы картина: после первого круга группового турнира российская команда имеет «минус одно очко». В Книгу рекордов Гиннесса попали бы!

- Вы считаете, что три матча без зрителей – реально?

- Думаю, прегрешения наших болельщиков на это точно не тянут. С другой стороны, сейчас наверняка появятся какие-то порочащие нас видеосюжеты и иные факты. Что ж, мы в такой ситуации должны быть ещё более активны и приводить контрсюжеты. Свою позицию всегда нужно подкреплять. Но как конкретно – в газете точно обсуждать не следует.

- Тогда последний вопрос по этой теме. Как получилось, что вы по ходу матча сказали: мол, Россия подавать протест не будет. А Николай Толстых сразу после встречи заявил: протест подадим…

- Тут нет противоречия. Ваши коллеги позвонили мне сразу после возобновления игры, и я объяснил, что непосредственно на решение судьи и делегата матча протест подавать бесполезно – это их право. Потом ситуация много раз менялась, и всё закончилось тем, чем закончилось. Другое дело, что я был убеждён: этот матч мы обязаны выигрывать без всяких протестов. Тогда и разговор сейчас был бы несколько иным. Хотя оценивать столь рваную игру очень сложно, а наши ребята вели себя достойно, да и играли неплохо.

О СОВМЕСТИТЕЛЬСТВЕ В ХОККЕЕ

- Перейдем к хоккею. Вы выступили против совмещения постов главного тренера в сборной и клубе. Это принципиальная позиция?

- Принципиальна она лишь в том, что нельзя менять сюжет по ходу пьесы. Мы приглашали тренера национальной команды с одним условием, а по истечении некоего периода условие это вдруг решили изменить, причем без всяких видимых причин со стороны сборной.

В игровых видах спорта главный тренер – больше чем руководитель только первой команды. Он обязательно должен держать руку на пульсе молодёжной и юношеских сборных. Сейчас, например, мы создаем команду из семнадцатилетних ребят, которые будут на постоянной основе играть в первенстве России, - за ней нужно следить. Нельзя упускать из виду и россиян, играющих в НХЛ. В общем, забот у главного тренера сборной хватает: фактически это человек, вырабатывающий идеологию в своём виде спорта.

В принципе подход к вопросу совмещения постов может быть разным. Но обязательно должна присутствовать некая концепция, а не шарахания туда-сюда. Ничто не должно зависеть от фамилий и конкретных клубов. Если есть мнение, что совмещение – плюс, то все заинтересованные лица должны сесть и его обсудить. Будет достигнут консенсус – не вопрос, тем более что я здесь не истина в последней инстанции. Но нельзя делать так: появились в «Динамо» проблемы – надо их решать за счёт Знарка. А если бы проблем не было, идея вообще не родилась бы? И почему тогда Билялетдинову совмещение запрещали?

- А ваше личное мнение: совмещение – это вред?

- Знаете, из личного опыта прекрасно помню, как Хиддинк совмещал работу в нашей сборной с «Челси», - и ничего хорошего это не принесло. Дело даже не в физических нагрузках, а в эмоциональном выхолащивании. Если где-то всё пошло не гладко – это сразу отражается на остальном.

О КАДРОВЫХ ВОПРОСАХ В ЗИМНИХ ВИДАХ

- Продолжим тренерскую тему. Вы за то, чтобы Александр Касперович продолжил работу с мужской биатлонной сборной, или против?

- Для начала нужно изучить аргументы и решения тренерского совета, а также встретиться с самим Касперовичем и всеми остальными. Я и здесь не сторонник шараханий – не должны тренеры сборной меняться каждый год, тем более если мы видим, что есть некий объективный результат.

- Который был достигнут одним Шипулиным…

- Ну почему? Биатлон – это такой вид спорта, где всё чётко видно по занимаемым в течение сезона местам. У кого прогресс, кто стоит на месте или катится вниз.

Мы уделяем биатлону огромное внимание: за последние годы государством (подчеркну это для тех, кто питает иллюзии) создана мощная система подготовки: сейчас действует около двух десятков хорошо оборудованных спортивно-тренировочных центров. И мы должны добиваться того, чтобы любой из них был конкурентоспособным даже на уровне Чемпионата мира: разве тот же Красноярский край, где располагается один из таких центров, меньше или беднее на таланты любой из ведущих биатлонных держав?

Почему этого пока не происходит? Потому что мы потеряли некие технологии подготовки: особенно на этапе перехода юниоров во взрослый спорт. Посмотрите: последние два года Россия за явным преимуществом выигрывает все юношеские и юниорские чемпионаты мира (наша федерация получила за это специальный приз, и президент Международного союза биатлонистов Андерс Бессеберг прислал мне даже по такому поводу поздравительное письмо). А дальше мы наблюдаем вот что: немки и норвежцы, которых мы обыгрывали, быстро вливаются во взрослую команду и сразу выходят там на первые роли, тогда как у нас всё безболезненно получилось разве что у Шипулина. Вот где главная проблема, над решением которой надо активно работать.

- Многие российские биатлонисты – в частности, Малышко, Гараничев, Лапшин – хотят тренироваться индивидуально. Поддержите их, учитывая положительный опыт Шипулина и Юрловой?

- Что значит «индивидуально»? Шипулин же тренируется не сам, а в группе, как и Легков, например. Если всё обосновано, подкреплено программами и методиками, доказано результатами – то почему нет? Если же «индивидуально» значит только вне сборной, то и это возможно, но, во-первых, надо ещё найти соответствующую группу, а во-вторых, доказать потом свою состоятельность на отборочных стартах, выиграть Чемпионат России. Иначе в состав команды на этапах Кубка мира не попадешь. А там, кстати, все так или иначе находятся под управлением тренера сборной, и тому же Шипулину это не мешает, о чём он сам неоднократно говорил.

- При этом Чемпионат России проходит на самом финише сезона…

- И это неправильно! Мы хотим перенести его – будем обсуждать вопрос с руководителями биатлона, как и переформатирование системы отбора в целом.

- Вы упомянули Александра Легкова, а он, наоборот, хочет вернуться в группу, отказавшись от индивидуальной подготовки…

- В ближайшее время этот вопрос, как и все остальные, связанные с принципами подготовки сборной, обсудим с лыжной федерацией. Этот сезон у Саши получился неровным, что, наверное, объективно после такой эмоциональной нагрузки, как Олимпиада. Имелись у него и вопросы личного плана, которые надо было решить. Но сейчас всё уже позади – и труба зовёт!

- Правдивы ли слухи о возможном переходе в сборную словацких горнолыжников Адама и Андреаса Зампа?

- Никаких предложений на этот счёт от федерации горных лыж у меня на столе нет. В ближайшее время мы встретимся и с ней – уточню, что стоит за подобными слухами.

ОБ ИТОГАХ СЕЗОНА В ФИГУРНОМ КАТАНИИ

- Как вы оцениваете итоги прошедшего Чемпионата мира по фигурному катанию? Две медали, выигранные в одном виде, – это достаточно в послеолимпийский год?

- Оцениваю выступление как удовлетворительное. Другое дело, что фигурное катание стремительно идёт вперёд, и нам это надо обязательно учитывать. Чуть остановился – сразу проиграл.

- При удовлетворительной оценке мы между тем потеряли на следующий сезон одно место у танцоров и не приобрели у мужчин.

- Да, это отрицательные итоги. Но больших проблем здесь нет. Послеолимпийский сезон, многие наши лидеры взяли паузу, те же Боброва и Соловьев в танцах, не говоря уже о двух лучших парах. Кстати, Волосожар - Траньков уже приступают к тренировкам, а Столбова - Климов использовали перерыв в соревнованиях, чтобы подготовить на следующий сезон абсолютно новую программу. Уверен, всё они в свете олимпийского цикла делают правильно. Ну, а у мужчин у нас пока есть два бойца. Будем делать всё, чтобы и они росли, и остальные подтягивались. Хочется надеяться, что Максим Ковтун уже в ближайшее время приобретёт наконец стабильность. В целом же вернёмся на круги своя уже в будущем году, вот увидите.

- Благодаря чему, на ваш взгляд, у нас появилось столько прекрасных одиночниц? Прежде подобного никогда не было!

- Фигурное катание сейчас очень популярно, а это, как ни крути, в большей степени женский вид спорта – имею в виду разную его популярность у девочек и мальчиков. То, что у нас столько одиночниц, – отлично! Конкуренция здесь жесточайшая, а это гарантия дальнейшего прогресса.

- Юлия Липницкая при такой конкуренции сможет вернуться на лидерские позиции?

- Уверен в этом. Сейчас она переживает некий кризис роста, с которым, кстати, прекрасно справилась Лиза Туктамышева. Уверен, и у Юли есть все шансы расцвести ещё ярче.

- Она продолжит работать с Этери Тутберидзе?

- Да.

Борис Левин

Россия > СМИ, ИТ > minsport.gov.ru, 3 апреля 2015 > № 1358272 Виталий Мутко

2 апреля в актовом зале Правительства Омской области состоялось заседание коллегии Министерства по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области.

В работе участвовали заместители глав по социальным вопросам муниципальных районов Омской области и административных округов города Омска, руководители органов управления молодежной политики, физической культуры и спорта, руководители государственных и муниципальных учреждений и общественных организаций, ведущие тренеры и спортсмены, ветераны спорта.

На коллегии были торжественно вручены почетные награды, спортивные звания, благодарственные письма и памятные медали.

В мероприятии принял участие исполняющий обязанности Губернатора Омской области Вячеслав Синюгин, отметивший несколько важных направлений в работе Министерства по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области. Первое из них - особая роль молодежи в продвижении идеи сохранения памяти о событиях Великой Отечественной войны. Второе - это максимальное привлечение омичей к бесплатным занятиям спортом и физической культурой через использование спортплощадок во дворах, залах школ и вузов. «Спорт в шаговой доступности» должны обеспечить уже имеющаяся спортивная инфраструктура и объекты, которые появятся в регионе в этом году.

В ходе встречи был рассмотрен вопрос об итогах работы Министерства за 2014 год и задачах на 2015 год. С докладом выступил Министр по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области Александр Фабрициус. По его словам, работа регионального спортивного ведомства в 2014 году строилась в соответствии с Планом действия Правительства Омской области, Стратегией социально-экономического развития Омской области до 2025 года. 2014-ый был годом начала реализации государственной программы «Развитие физической культуры и спорта и реализация мероприятий в сфере молодежной политики в Омской области». В своем докладе Александр Фабрициус отметил работу в сфере молодежной политики. Так, в 2014 году было проведено более 5000 мероприятий, в которых приняло участие около 270 тысяч молодых людей.

По второму вопросу «О взаимодействии в вопросах реализации государственной молодежной политики с образовательными организациями высшего и профессионального образования» перед участниками коллегии и приглашенными выступил начальник управления молодежной политики Министерства по делам молодежи, физической культуры и спорта Омской области Иван Трофимов. Он отметил, что сотрудничество Министерства с образовательными организациями высшего и профессионального образования осуществляется на постоянной основе в рамках основных направлений государственной молодежной политики. Так, мероприятия в сфере развития эффективных моделей вовлечения молодежи в трудовую и экономическую деятельность проводятся совместно с Омским областным студенческим отрядом.

В рамках развития молодежного добровольческого движения в феврале 2014 года при поддержке Министерства создан Центр поддержки молодежных добровольческих инициатив, который является ресурсной площадкой развития добровольчества Омской области. Его активистами было проведено более 60 добровольческих мероприятий с общим числом участников более 5,5 тыс. человек. Знаковым мероприятием прошлого года стал первый студенческий фестиваль молодежных добровольческих инициатив, состоявшийся в Международный день добровольца 5 декабря 2014 года.

Также в декабре 2014 года при поддержке Министерства на базе Омского государственного технического университета создан региональный штаб Всероссийского волонтерского корпуса 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. В рамках поддержки талантливой молодежи в различных сферах с 2010 года организовано вручение молодежной премии Правительства Омской области для поощрения молодых деятелей науки. Обладателями денежной премии (размер – более 50 тысяч рублей) стали 18 молодых ученых. Также на базе Областного молодежного центра «Химик» создана ресурсная площадка общественных объединений, а также молодежных творческих коллективов. В 2014 году в «Химике» открыта площадка свободного общения молодежи, на безвозмездной основе можно провести мероприятие, получить содействие в информационном и организационном сопровождении. В 2014 году состоялось более 20 мероприятий, в которых приняло участие более 2000 молодых людей.

Еще одним проектом, реализуемым Министерством совместно с образовательными организациями высшего и профессионального образования, является «Молодежная культурная столица».

Молодежной площадкой, объединяющей наиболее талантливых и инициативных молодых людей Сибирского федерального округа Российской Федерации, является молодежный форум «РИТМ». Форум проводится ежегодно на протяжении 5 лет. В 2014 году в его работе приняли участие около 500 молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет из Сибирского федерального округа.

По итогам работы коллегии была дана оценка выполнения задач, поставленных Министерству планом действий Правительства.

6 апреля Региональное отделение Волонтерского корпуса 70-летия Победы в Новосибирской области при поддержке ГБУ НСО «Дом молодежи» и МБОУ ДОД «Центр героико-патриотического воспитания «Пост №1» проводит обучение граждан по вопросам организации почетных караулов у мемориалов и памятников.

В 2015 году во всех субъектах Российской Федерации создан Всероссийский волонтерский корпус 70-летия Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.

Основной задачей Волонтерского корпуса является подготовка мероприятий, направленных на празднование 70-летия Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг. Любой желающий может стать частью праздничного действа, посвященного 70-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Для этого нужно зарегистрироваться на портале волонтеры70.рф. и присоединиться к самому большому волонтерскому движению в России.

В Новосибирской области действует 206 «Постов № 1» и почетных караулов. К 70-летию Победы планируется организовать еще 211. Место проведения: г. Новосибирск, ул. Костычева, 4 , МБОУ ДОД «Центр героико-патриотического воспитания «Пост №1» Время проведения: 15.00-18.00.

Вантовый мост на остров Русский стал символом Всероссийского фестиваля

Вантовый мост через пролив Босфор Восточный стал символом фестиваля «Российская студенческая весна». За победу в конкурсе на лучший логотип боролись авторы из 12 регионов страны. Соответствующее решение принял оргкомитет фестиваля, сообщает Приморская газета.

Как отметили в оргкомитете, логотип «Мост» Марии Незговоровой визуально перекликается с фирменным стилем программы: в обоих вариантах присутствует радуга, семь цветов которой соответствуют семи приоритетным направлениям фестиваля. «Кроме того, вантовый мост через пролив Босфор Восточный, изображенный на логотипе, давно воспринимается как символ Владивостока и подчеркивает принадлежность региона к фестивалю», – заявила старший руководитель творческих проектов Российского Союза Молодежи, руководитель программы «Российская студенческая весна» Ирина Карих.

Теперь автору утвержденного логотипа будет предложено разработать весь фирменный стиль фестиваля.

Отметим, конкурс на разработку элементов фирменного стиля фестиваля был объявлен в начале года. Всего на конкурс дизайн-проекта логотипа поступило 25 заявок из 12 регионов страны. Свои работы прислали дизайнеры из Твери, Санкт-Петербурга, Иркутска, Владивостока. Федеральный организационный комитет по подготовке фестиваля отобрал пять лучших вариантов эмблемы.

Губернатор Приморья Владимир Миклушевский предложил выбрать логотип фестиваля народным голосованием.

«Это хорошая традиция – эмблемы и логотипы интересных людям мероприятий выбирать голосованием. Так выбирали символику команды «Адмирал», трудно теперь представить какую-то другую на ее месте», – отметил глава региона. На прошлой неделе народное голосование завершилось. Опрос проходил на портале primgazeta.ru. Логотип «Мост» стал одним из лидеров голосования, этому эскизу отдали предпочтение 40 процентов участников опроса (1226 голоса).

Таким образом, оргкомитет «Студенческой весны» учел мнение общественности. Напомним, XXIII Всероссийский фестиваль «Российская студенческая весна» состоится во Владивостоке с 15 по 20 мая. Он включает в себя более сотни вузовских, 76 региональных и 11 межрегиональных фестивалей, в которых ежегодно участвуют более миллиона молодых людей. В Приморье подобный по масштабу и уровню молодежный форум пройдет впервые.

Количество изъятого российского куриного мяса выросло до пяти тонн

Комитет по защите прав потребителей продолжил проверку птицеводческой продукции, завезенной в Казахстан из России: ранее председатель этого комитета Алиакпар Матишев сообщал (пожалуйста, прошлый номер Панорамы), что только в Астане была изъята тонна российских окорочков, в половине этого объема была обнаружена сальмонелла.

Как пояснили в пресс-службе Комитета, проверки российской продукции его территориальные подразделения начали еще со 2 марта, отобрав за это время 823 пробы. Из них по 231-й пробе, после лабораторных исследований, подтвердилось несоответствие требованиям технических регламентов. По состоянию на 27 марта подразделениями Комитета снято с реализации и возвращены поставщику тушки цыплят-бройлеров, фарш куриный, крылышки общим объемом 4 тонны 941 кг. Как следует из сообщения Комитета по защите прав потребителей, речь идет о продукции ЗАО “Майкопский птицекомбинат” (Адыгея, город Майкоп (ГАП “Ресурс”), ЗАО “Уралбройлер” (Челябинская область), ООО “Даль-Кама1” (Татарстан, город Зеленодольск), ЗАО “Курский Агрохолдинг” (Курская область), птицефабрика “Сибирская” (Омская область), ООО “Белгранкорм” (МПК “Ясные зори” Белгородская область). “Из общего количества опасной забракованной продукции более чем в 1 тонне выявлено содержание патогенной микрофлоры. “Вся зараженная продукция уничтожена”, - подчеркивают в пресс-службе комитета. Продукция реализовывалась в супермаркетах Green Mart и Magnum в Астане, “Рамстор Казахстана” и “Идеал Маркет” в Атырауской области, “Анвар” в Актюбинской области, ТД “Коктобе” и “Семейный” в Северо-Казахстанской области.

При этом в комитете отмечают, что казахстанские торговые предприятия принимали в реализацию мясо птицы при наличии ветеринарных сертификатов. “В отношении несоответствующей техническим регламентам продукции комитетом дано поручение территориальным подразделениям о проведении мониторинга на подконтрольных территориях ввиду установления централизованных поставок в Казахстан мяса птицы вышеуказанных производителей, - говорится в сообщении. - Руководителям предприятий торговли выдано 43 предписания об устранении нарушений требований законодательства с соответствующими разъяснениями, вынесены постановления о наложении административных штрафов”, - добавляется в документе. Одновременно проводятся встречные проверки в отношении следующих оптовых поставщиков: ИП “Малашин” и ИП “Никитин” (Северо-Казахстанская область), ТОО “Астрафуд” и ТОО “Рокос Консалтинг” (Атырауская область). Результаты этих проверок комитет обещает сообщить дополнительно.

“Также направлена информация в “Роспотребнадзор” о проведении санитарно-профилактических (противоэпидемических) мероприятий в отношении недобросовестных производителей и поставщиков в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения”, - заключается в документе.

Во вторник Комитет по защите прав потребителей распространил еще одно сообщение, в котором сообщалось, что “в марте территориальными департаментами Комитета по защите прав потребителей было выявлено 272 пробы пищевой продукции, несоответствующей требованиям технических регламентов, из которых 74 пробы - мясная продукция, что составило почти 28% от общего числа несоответствующих проб”, - говорится в сообщении. В частности, в 13 пробах мясной продукции производителей из Кургана, Омска, Калининграда, Орла, Рязани и Москвы обнаружено содержание ДНК свиньи, при этом в маркировке продукта не указывалось содержание свинины, что вводит потребителя в заблуждение. “В продукции ООО “Золотой пельмешек”, произведенной в Алтайском крае и отобранной в супермаркете City Plus Алматинской области, обнаружены бактерии группы кишечной палочки”.

В Западно-Казахстанской области в супермаркете “Байтерек” в сосисках “Аппетитные классические”, колбасе вареной “Русская Черкизовская” производства ООО “Черкизовский мясоперерабатывающий завод” (Москва) и сервелате “Мускатный”, колбасе “Чесночной” полукопченой производства ООО “ПК “Фабрика качества” (Тольятти) выявлено превышение содержания нитрита натрия до 3 раз. Кроме того, еще в 54 пробах мясной продукции выявлены несоответствия в части маркировки. “У мясной продукции, несоответствующей техническим регламентам, имелись ветеринарные сертификаты. Территориальными департаментами Комитета, в соответствии с законодательством Казахстана, проводятся мероприятия по изъятию из обращения вышеуказанной продукции как на объектах торговли, так и со складов поставщиков”, - заключается в сообщении. Оксана Кононенко

Фото и видео снежного барса с автоматических фотокамер одновременно, с разных участков получили сотрудники отделов охраны и науки национального парка «Сайлюгемский». В объективы фотоловушек попали несколько особей.

С двух из трех мест обнаружения были собраны биологические материалы, которые будут направлены для дальнейшего исследования на ДНК в лабораторию.

По информации нацпарка, научные работы начались в феврале 2015 г. Для изучения были применены стандартные методики исследования по снежному барсу. По результату исследовательских работ установлены фотоловушки в предположительных местах переходов барса. Менее чем за месяц получены первые снимки животного. Ирбис был запечатлен 4 раза в разное время. Пути передвижения барса четко обозначены.

По словам старшего научного сотрудника Алтайского заповедника Сергея Спицына: «Точно можно говорить о том, что зафиксировано не менее трех разных особей снежного барса, возможно четыре. Две из них сняты на видео, где четко видны различия по рисунку на хвосте. Остальные сняты на фото, различия в рисунке определить сложно ввиду не совсем удачного ракурса и невысокого качества фотографий. Одно можно сказать точно - эти камеры сняли не известного нам и часто снимаемого самца Крюка, а каких-то других особей. Возможно, в кадр попали подросшие котята Виты. Мы надеемся прояснить этот вопрос при дальнейшей работе».

В настоящий момент научными сотрудниками парка, совместно с коллегами из Алтайского заповедника ведется работа по сравнению попавших в кадр ирбисов с уже имеющимися в базе данных, ранее отснятыми особями. Проводятся консультации с широким кругом специалистов.

Инвестиции в геологоразведку в России составляют не более 3% от объема общемировых капиталовложений в поиск и разведку месторождений

Такие выводы содержатся в опубликованном на сайте Минприроды России государственном докладе «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2013 году».

В государственном докладе, в частности, приведены подробные характеристики состояния и использования таких ресурсов, как нефть и конденсат, природный газ, уголь, уран, железные, хромовые и марганцевые руды, алюминиевое сырье, цинк, олово и др.

По словам главы Минприроды России Сергея Донского, в условиях продолжающихся попыток сдерживания экономического развития страны вопросы эффективного использования природных богатств, прежде всего полезных ископаемых, приобретают первостепенное значение.

Не смотря на то, что за отчетный период суммарные затраты на геологоразведку в России выросли с 242 млрд руб. в 2012 г. до 270 млрд руб. в 2013 г., этих инвестиций недостаточно. По словам главы Минприроды России, в последние годы инвестиции в геологоразведку в России составляют не более 3% от объема общемировых инвестиций, при этом страна занимает около 11% площади земной суши. «Нам необходимо увеличивать затраты на геологоразведку – из частных и государственных источников», - подчеркнул он.

Согласно представленной информации, доля России в мировой добыче 15 важнейших видов минерального сырья превышает 5%. По добыче некоторых из них страна является признанным мировым лидером. Это, прежде всего, палладий, более 40% которого добывается в России, алмазы (до 30%), никель (10-15%), природный газ (16-18%), калийные руды (15-17%), нефть (12-14%) и другие полезные ископаемые.

В 2013 г. действовало 2077 эксплуатационных лицензий на нефть и конденсат. Было добыто 518.1 млн.т нефти и 498.08. млн. т. конденсата. Экспортировано 236,6 млн.т. нефти. За отчетный период были открыты уникальные по запасам нефти месторождения на территории Ямало-Ненецкого АО и на северо-западе Красноярского края: Русское, Ванкорское, Восточно-Мессояхское, Уренгойское. Однако высококачественной, очень легкой (в среднем 0,82 г/куб.см) является только нефть из нефтяных оторочек газовых залежей Уренгойского месторождения, крупнейшего по запасам газа.

В Западно-Сибирском бассейне локализована большая часть российских ресурсов нефти и конденсата. При этом разведанные запасы нефти выработаны в среднем наполовину. Кроме того, достаточно велик потенциал роста сырьевой базы бассейна: степень разведанности начальных суммарных ресурсов нефти оценивается только в 38,8%, конденсата – в 13,3%.

Более подробно с текстом доклада можно ознакомиться здесь.

ДВА МИЛЛИОНА ГЕКТАРОВ УНГИРО-ОЛЕКМИНСКОЙ ТАЙГИ АРЕНДУЮТ КИТАЙЦЫ

В рамках приоритетного федерального проекта по строительству Амазарского целлюлозного комбината два миллиона гектаров леса в Тунгиро-Олекминском районе Забайкалья отдали арендаторам из КНР в разработку с 2017 года.

Строительство идёт около 10 лет, комбинат не построен, тем временем арендаторы уже располагают миллионом гектаров в Могочинском районе, более 100 тысяч гектаров в Сретенском и Нер-Заводском районах. К чему приведет передача в аренду еще и северных территорий, на которых местные живут охотой и рыбалкой, очень беспокоит местных жителей.

Два миллиона гектаров - это порядка 50% площади Тунгиро-Олекминского района. О том, что эти территории будут переданы в аренду китайским инвесторам в 2017 году, официально заявили в Гослесслужбе края.

Руководство Группы «Илим» примет участие в конференции «Менеджмент будущего’15»

Генеральный директор Группы «Илим» Франц Маркс выступит на открытии ежегодной конференции «Менеджмент будущего’15», которая пройдет в Санкт-Петербурге с 3 по 4 апреля 2015 года. Группа «Илим» является корпоративным партнером мероприятия.

Конференция проводится под эгидой Высшей школы менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета и проходит в четвертый раз.

В мероприятии принимают участие крупнейшие компании России и перспективные российские студенты, которые учатся в нашей стране и за рубежом. Конференция позволяет компаниям напрямую общаться с будущими специалистами и помогает формировать высококвалифицированный кадровый резерв. В рамках мероприятия также пройдут дискуссии о современной кадровой политике, тенденциях в сфере HR и ярмарка вакансий.

За последние 3 года в конференции приняли участие 280 студентов из 59 университетов 18 стран мира и 16 регионов России.

Справка:

Группа «Илим» – крупнейшая целлюлозно-бумажная компания России. Производственные и лесные филиалы Группы «Илим» находятся в Коряжме (Архангельская область), Братске и Усть-Илимске (Иркутская область) и Ленинградской области.

Инвестор целлюлозного завода под Новосибирском пересмотрел планы

Строительство в Новосибирской области первого в России завода по производству целлюлозы из льна, рапса и технической конопли отложено на неопределенный срок. Планировалось, что предприятие станет якорным объектом промышленного парка "Кронос", который создает ПГ "ТехноГрад" в Мошковском районе. «Ситуация в экономике и с национальной валютой не могла не внести свои коррективы в реализацию проекта. В частности партнеры проекта, намеревавшиеся строить завод по переработке льна и рапса, в связи со сложными экономическими условиями приняли решение отложить реализацию проекта», - сообщил РБК.Новосибирск заместитель генерального директора ООО Промышленная Группа «ТехноГрад» - Владимир Волегов. О том на какой срок отложен проект он не сказал. В завод планировалось вложить 2,5-3 млрд рублей.

Заявленный объем производства при выходе на проектную мощность - свыше 250 тыс тонн целлюлозы в год. В результате ожидалось импортозамещение хлопка, сейчас он весь ввозится в Россию. Ранее директор ПГ «ТехноГрад» Дмитрий Кулев рассказывал, что эта целлюлоза подходит в числе прочего для производства офисной бумаги, медицинской ваты, эфироцеллюлозы, нитроцеллюлозы. В последней заинтересовано Минобороны, так как нитроцеллюлоза производится только из хлопка. «Хлопок импортируется. Если Россию ограничивают в поставках хлопка, страна лишается сырья для изготовления порохов - как для огнестрельного оружия, так и для ракет», - говорил он.Владимир Волегов отметил, что в сложившейся экономической ситуации для реализации проекта промпарка есть как плохие стороны, так и хорошие.

Например, для зарубежных инвесторов, которые планировали вложить средства в создание инженерной инфраструктуры на первую очередь, требовалось 18,5 млн долларов, а сегодня это всего 10 млн долларов, параметры окупаемости остались прежними. Речь идет о строительстве ТЭЦ на 40 МВт, станции водоподготовки и очистных сооружений.На днях "ТехноГрадом" был подписан договор с ОАО «Газпром», согласно которому управляющая компания получила гарантии газификации участка индустриального парка в необходимых объемах. В настоящее время проведены авансовые платежи, получены предварительные технические условия. Прокладка газопровода намечена на вторую половину 2016 года.«На 2015 и 2016 года привлекать банковское финансирование не планируется, все расходы несет инвестор», - сказал Волегов.

По его словам, в числе потенциальных резидентов парка порядка 300 российских и зарубежных компаний, планирующих экспансию своих производств в Сибирь или на Дальний Восток.

"Переговоры панируются на начало июня, а на октябрь-ноябрь этого года намерены подписать первые договоры с резидентами и инвесторами на инженерную инфраструктуру парка», - сказал собеседник.Он также сообщил, что проект «Кроноса» внесен в инвестиционную стратегию Новосибирской области до 2030 года.

Парк создается возле деревни Кузнецовка Мошковского района. Он состоит из двух земельных участков, расположенных в 10 километрах друг от друга и соединенных автодорогой. Первый участок площадью 307 гектаров предназначен для размещения промышленных предприятий, на втором площадью около 20 гектаров планируется размещение логистического центра для резидентов парка.

МАТЕМАТИКА ИЛИ БУХГАЛТЕРИЯ?

РЕФОРМА РАН

Состоявшаяся на минувшей неделе сессия Общего собрания РАН показала, что проходящая реформа академического сектора отечественной науки по-прежнему вызывает множество вопросов. Проблемы стоят серьезные: как осуществить “правило двух ключей”, как оптимизировать систему научных организаций, чтобы управление стало эффективным, как оценить результаты институтов, не скатываясь к “средней температуре по больнице” и не уходя в формализм. Приглашаем к дискуссии всех, кто хочет высказать свое мнение.

Математика или бухгалтерия?

Николай ДОБРЕЦОВ, академик РАН, член Президиума РАН, председатель Объединенного ученого совета СО РАН наук о Земле (Новосибирск):

- В чем задача Академии наук? Вовсе не в поиске новых подходов, ведущих к интенсификации и развитию экономики, и не в решении конкретных технических проблем, как утверждает в недавнем интервью “Известиям” Андрей Александрович Фурсенко. Социально-­экономические задачи должно формулировать государство. Вспомним крупнейшие проекты советского времени: атомный, ракетный, освоение нефти и газа Западной Сибири. Академия наук много раз пыталась инициировать программы во всех этих областях, но дальше обсуждений дело не шло: соответствующие постановления были изданы и огромные ресурсы привлечены, только когда необходимость решения этих задач осознали на правительственном уровне. А понимание этого пришло из­-за внешнеполитических (разработка атомной бомбы американцами и первые ракетные обстрелы Лондона немцами) и внутриэкономических (катастрофическая нехватка энергетических ресурсов) причин.

Поэтому задача академии - фундаментальные исследования, которые позволяют быть готовыми к решению многих проблем, и на этой основе - помощь в реализации четко сформулированных крупных государственных проектов. Востребованность науки определяется потребностями экономики и перспективами ее развития.

Но науки по заказу не бывает. Уместно сравнение с искусством: конечно, художники пишут портреты и за деньги, но шедевры создаются преимущественно в свободном творчестве. Есть яркий пример и из области науки - геометрия Н.Лобачевского. Величайший российский математик создал неэвклидову геометрию в начале ХIX века, и более 100 лет его система не находила никакого практического применения. А сегодня ни ракетостроение, ни астрофизика без его формул работать не могут.

Интересный факт, касающийся математики: в 1997 году я беседовал с Ли Пеном, тогда председателем Госсовета КНР, и он подчеркнул, что Китай обречен на сотрудничество с Россией по разным направлениям, в том числе и потому, что наша академия за 300 лет существования дала миру плеяду выдающихся математиков, а китайская цивилизация за 3 тысячи лет - очень мало. Математика - вершина абстрактного мышления, которая определяет прогресс знания в целом. И мы по-­прежнему таких вершин достигаем (из наших современников достаточно вспомнить Людвига Фаддеева, Григория Перельмана). И не стоит требовать от науки сугубой “полезности”.

Андрей Александрович Фурсенко утверждает, что реформа обеспечила больше свободы научным сотрудникам. Увы, здесь желаемое выдается за действительное: до реформы у нас была система, в которую входили институты с учеными советами, делегировавшие представителей на общие собрания региональных отделений и РАН. Все вопросы обсуждались открыто и с участием представителей институтов - и на заседаниях объединенных ученых советов, и в специализированных отделениях. Конечно, у системы были недостатки, но она работала.

Разрушение целостной системы несет массу проблем: не может быть стабильной управленческая конструкция, где центр компетенции находится в одном месте (РАН), а центр управления и распределения финансов - в другом (ФАНО). Причем полномочия между ними четко не разграничены. К тому же обязанностей у РАН более чем достаточно (взять хотя бы грандиозную задачу экспертизы!), а механизмы их выполнения не всегда внятно прописаны. Я уверен, что чиновник, даже самый грамотный, не может управлять наукой. Представьте, что Ученый совет оценивает научные результаты института, а утверждает их... главный бухгалтер.

Поэтому сегодня надо работать над решением двух важнейших задач: во­-первых, включить коллективы институтов в принятие решений, во-­вторых, дать РАН необходимые полномочия. Решение второй задачи можно начать с региональных научных центров - их сейчас в России около 40 (считая центры бывших РАМН и РАСХН), в том числе 15 - национальных, которые играют особую роль, способствуя сохранению стабильности в республиках. Нужно перевести региональные научные центры в двойное подчинение - ФАНО и РАН, внеся соответствующие поправки в их уставы. Тогда принцип двух ключей будет реально реализовываться.

Неформальная дотошность

Владислав БЕЛОВ, кандидат экономических наук, заместитель директора Института Европы РАН (Москва):

- Оценка эффективности научных организаций - проблема общемировая. В Германии, например, в последние годы активно идет дискуссия о том, может ли такая оценка быть объективной и какие именно критерии для этого нужны. При этом, положа руку на сердце, признаем, что в самой науке потребности в оценке эффективности не существует - есть имена, есть лидеры научных школ, они общепризнаны, невзирая на индекс Хирша и количество патентов.

Оценивать эффективность хотят те, кто предоставляет средства. И это справедливо. В той же Германии на научные исследования выделяется порядка 75 миллиардов евро (нам и не снилось!), причем две трети дает бизнес, а треть - государство через пять основных самоуправляемых научных сообществ - Макса Планка, Фраунгофера, Лейбница, Гельмгольца и Германское научное общество (поддержка вузовской науки).

Дотошные немецкие коллеги разработали массу систем оценки эффективности научных учреждений, в которых учли, казалось бы, все возможные критерии: количество и качество научной продукции - статей, докладов, монографий, привлеченные гранты, защищенные диссертации (с отдельным учетом по гендерному признаку), различного рода награды, участие в междисциплинарных исследованиях, в международных коллаборациях, в оргкомитетах международных конференций, поддержку научной молодежи и еще массу факторов.

Многое из этого, возможно, стоит позаимствовать и нам. Так, для гуманитарных и экономических институтов интересным считаю такой показатель, как “передача полученных результатов в другие общественные сферы - экономику, политику, государственное управление, профессиональные и общественные объединения” (с прилагаемым списком структур и ведомств, воспользовавшихся научным продуктом), а также активное участие в популяризации научной деятельности.

Здесь, кстати, интересный инструмент предлагают коллеги из Сибирского отделения: сайт как мерило информационной активности института. Институт Европы использует этот инструмент: на нашем сайте в открытом доступе можно найти и все изданные монографии серии “Старый Свет - Новые времена”, и наши доклады, и актуальную аналитику, и все статьи научного журнала “Современная Европа”.

Возвращаясь к немецкому опыту: невзирая на тщательную проработанность критериев, вопрос об объективности такой оценки с повестки дня не снимается. Так что Россия, выработав взвешенную систему оценки эффективности (мы пока в начале пути, но радует сближение позиций ФАНО и РАН) научных учреждений, может внести существенный вклад в решение актуальной для международного научного сообщества проблемы. Главное, не уйти при проведении оценки в формализм: увы, сегодня на формальные запросы о показателях уже начинаются формальные ответы (в виде перекрестных ссылок и пр.) со стороны ученых.

Подготовила Ольга КОЛЕСОВА

НАУКА БЕЗ ГРАНИЦ. МИНОБРНАУКИ КОНСОЛИДИРУЕТ ПОТЕНЦИАЛ РУССКОГОВОРЯЩИХ УЧЕНЫХ.

МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

24 марта в Вашингтоне заместитель министра образования и науки РФ Людмила Огородова приняла участие в двух встречах с учеными-соотечественниками, работающими за рубежом. Первая была посвящена программам развития трансляционной медицины в ведущих университетах России. Термин этот - трансляционная медицина - появился менее 10 лет назад и означает быстрый приход достижений высокотехнологичной молекулярной биологии в практику диагностики и лечения.

Представители Казанского (Приволжского) федерального университета, Национального исследовательского Томского госуниверситета и Московского физико-технического института (государственного университета) рассказали об организационных моделях центров трансляционной медицины, которые сейчас начинают создаваться в Москве, на Волге и в Сибири. Такие центры будут иметь сертифицированные виварии, чистые клеточные линии, операционные, в сетевом формате взаимодействовать с другими организациями, например с клиническими базами. Внимательно выслушав коллег, соотечественники из исследовательских структур США предложили использовать их опыт. В рамках научных исследований, предусмотренных к реализации в центрах трансляционной медицины, теперь будет запланировано участие зарубежных организаций и конкретных ученых, в том числе присутствовавших на совещании и их коллег.

- Особенно важным считаю предложение декана факультета биоинженерии Университета Джорджа Вашингтона Игоря Ефимова, - говорит член-корреспондент РАН Людмила Огородова. - Речь шла о приобретении компетенции в деле патентования новых технологий за рубежом - для дальнейшего выведения их на международные рынки. Чтобы реализовать задуманное, решено провести встречи с юристами в области охраны прав на интеллектуальную собственность и академический обмен для подготовки кадров в этой области. Рабочее совещание было организовано RASA при активном участии председателя американской части ассоциации Николая Васильева. В совещании приняли участие Вячеслав Сафаров, Елена Аточина-Вассерман, Любовь Вартиковски, Сергей Козлов, Сергей Часовских, Валерий Фокин, то есть русскоговорящие ученые, занимающие серьезные позиции в мировом биомеде. Мы очень ценим возможность чуть ли не ежеквартально встречаться с представителями RASA, обсуждать вопросы взаимодействия в области исследований, экспертизы, современных механизмов организации науки. В этот раз итогом дискуссии стало решение о формировании трех рабочих групп, включающих ученых-сооте-чественников, для разработки совместной стратегической целевой программы по трансляционной медицине - как части “дорожной карты” программы конкурентоспособности университетов, а также для реализации мероприятий по запуску этих центров трансляционной медицины. Совещание прошло в Российском культурном центре при поддержке его директора Олега Жиганова и секретаря посольства России в США Дмитрия Каледина.

В тот же день в посольстве России в США состоялся круглый стол “Американский опыт в российской научно-образовательной системе”, на котором присутствовали более 40 ученых. Руководители отделений RASA в Европе и США, известные русскоговорящие исследователи, открывшие офисы RASA в Питере и Томске, а также представители ведущих университетов России обменялись опытом организации науки и развития механизмов конкурентоспособности. Значительное внимание было уделено новым формам объединения - ученых, ресурсов, лабораторий, которые успешно применяются за рубежом и могут быть использованы в России. Предложения по вовлечению молодежи в науку, развитию информационных платформ взаимодействия RASA и российских ученых получили поддержку. Обсудили необходимость развития сотрудничества со странами БРИКС, возможности привлечения ученых-соотечественников из этих стран к эффективному научному сотрудничеству. Совещание, организованное послом России в США Сергеем Кисляком, с участием представителей РАН закончилось формированием конкретных предложений по дальнейшему сотрудничеству русскоговорящих ученых.

Елизавета ПОНАРИНА

Фото предоставлено RASA

Россия. США > Образование, наука > ras.ru, 3 апреля 2015 > № 1337363

КАША С КУКУРУЗОЙ. СТРАНЕ НУЖНА ВНЯТНАЯ АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА.

НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА

Директора Всероссийского НИИ кукурузы, доктора сельскохозяйственных наук, академика Владимира Сотченко я застал за изучением отчета комиссии Федерального агентства научных организаций (ФАНО), которое недавно завершило проверку института.

- Как прошла первая проверка? Много ли замечаний получено, - с ходу задал вопрос Владимиру Семеновичу.

- Прошла нормально, профессионально и доброжелательно. Даже намека на какую-то предвзятость не было. Понравилось, что некоторые члены комиссии ранее работали в РАН, поэтому хорошо разбираются в специ­фике научной отрасли. Замечания есть, но все они по делу.

- И все же, для вас, представителя аграрной науки, происходящие преобразования - реформа в реформе: мало того что появилась совершенно новая структура (ФАНО), так еще и “родная” сельхозакадемия вошла в состав РАН, что само по себе требует осмысления и перестройки. Тяжело приходится?

- Мы не занимаемся фундаментальными законами мироздания, не изучаем далекие звезды или элементарные частицы. Наша наука сугубо “земная”. Земля для нас - одновременно лаборатория, экспериментальный полигон и кормилица. Результаты наших исследований появятся не в отдаленной перспективе, а здесь и сейчас. Они определяются не уровнем цитирования научных статей и объемами отчетов, а конкретными сортами, гибридами на полях, улучшающими питание, жизнь людей. Поэтому повышение эффективности аграрной науки и должно являться главной целью таких реформ. Таков базис нашей научной деятельности.

Скажу несколько слов о своем опыте: в науке я с 1966 года. С 1978 года директорствую, пережил немало реформ, поэтому мне есть с чем сравнивать. Когда работал еще в системе ВАСХНИЛ, а потом в сельхозакадемии, вопросы развития сельского хозяйства ежемесячно предметно обсуждались на президиуме. Пошел уже второй год, как мы вошли в “большую” академию, но ни одного вопроса по селу на ее президиуме так и не обсуждалось. Понимаю, сама РАН находится в процессе реорганизации, однако сильно сомневаюсь, что впредь аграрным проблемам будет уделяться адекватное их значимости внимание. Что же касается ФАНО, то оно до сих пор разбирается с “наследством”. Процесс затягивается. Практически ушло регулярное научное общение. Складывается впечатление, что решение проблем отдано на откуп самим научным подразделениям. Между прочим, я в откровенных беседах с членами комиссии ФАНО говорил: придет время, и с вас начнут спрашивать не за оптимизацию подразделений и расходов, а за конкретные результаты. Особенно в аграрном секторе. Кстати, сегодня в стране нет организации и даже должностных лиц, отвечающих за семеноводство - основу сельского хозяйства. Нонсенс! Мы, ученые, создаем гибриды, сорта, но сами по себе они еще ничего не значат. Нужны качественные семена.

- Эту проблему на недавнем совещании в Москве по вопросам развития регионов поднял и министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов, посетовав на то, что Россия закупает семена за рубежом - той же кукурузы, подсолнечника, картофеля...

- Да, озабочен не только он. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила: надо разобраться, почему нет отечественных семян, наказать ответственных за это дело. Но кого наказывать? В свое время, когда я был руководителем Кубанской опытной станции ВИР, мы занимались только элитой, даже родительские формы не выращивали. Этим занимались специализированные семеноводческие хозяйства первой группы. Хозяйства второй группы производили гибриды. Сегодня подобных хозяйств нет. Была система, которую разрушили. И наш институт вынужден заниматься семеноводством в полном объеме.

По новым правилам, в силу своего возраста я должен уступить место молодым. И это нормально. Но вот придет новый руководитель и задумается: а зачем ему лишняя головная боль? Сегодня Министерство сельского хозяйства даже не имеет достоверных данных о количестве выращиваемых семян, поскольку такой статистики попросту нет. А мы говорим об импортозамещении. Прежде чем об этом говорить, надо знать, что мы будем замещать, в каком количестве и какими средствами. Приведу в пример близкую мне кукурузу. Сегодня в стране мощность нормальных, хочу это подчеркнуть, калибровочных заводов такова, что при полной загрузке они способны обработать 65 тысяч тонн семян. А надо 100 тысяч тонн. Кто этим должен заниматься? Научные организации?

- У нас же рыночные отношения. Бизнес. А закупать семена за рубежом, видимо, выгоднее...

- Кому? Я как-то спросил одного продавца зарубежных семян: почему не продаете семена отечественной селекции? На что получил откровенный ответ: “Мне, Владимир Семенович, в разы выгоднее продавать импортные семена. С них я прибыль получаю значительно большую, чем с отечественных”. Вот и весь сказ. Да и покупатели зарубежных семян, очевидно, не в обиде.

- С семеноводством проблемы понятны. А способны ли отечественные сорта - гибриды, которые создают селекционеры, - конкурировать с зарубежными по урожайности, скороспелости, устойчивости к болезням?

- Селекционерами нашей страны созданы гибриды для всех кукурузосеящих зон для возделывания как на зерно, так и на силос. За 27 лет деятельности института разработано и внесено в Госреестр 70 гибридов кукурузы. В настоящее время по 30 гибридам ведется семеноводство, производство их семян составляет не менее 30% от всего объема отечественных семян. Предостаточно производственных данных, свидетельствующих о том, что отечественные гибриды не уступают зарубежным по продуктивности, а по раннеспелости, холодо- и засухоустойчивости даже превосходят их. С полями института граничит ООО “Псынадаха” (хозяйство в Кабардино-Балкарии), которое ежегодно на своих полях получает урожаи зерна 8-12 т/га по гибридам селекции, в зависимости от групп спелости гибрида. И таких примеров много. Им не нужны иностранные гибриды. У нас есть проблемы с производством семян и соблюдением технологии производства. Так вот их и надо решать.

- В рамках проводимой реформы начался процесс слияний, объединений, сокращений, реорганизаций, укрупнений научных организаций. На ваш взгляд, повысит ли он эффективность научных исследований?

- Первым “полигоном” этих преобразований у нас в аграрной науке стал Всероссийский институт растениеводства им. Н.И.Вавилова - знаменитый ВИР. Но вот что настораживает: процессы идут не от науки, не с точки зрения повышения эффективности, отдачи научных исследований, анализа достигнутых результатов и научного потенциала коллективов, а на основании административных программ. Как сейчас модно говорить: “надо оптимизировать”. По какому-то географическому принципу. Взять наш институт: пошли разговоры о возможном присоединении его в качестве филиала к кабардино-балкарскому сельхозинституту. Ничего плохого не хочу сказать о коллегах, мы сами когда-то начинали в КБР, но сегодня, объективно, научная база, кадровый состав, результаты ВНИИ кукурузы неизмеримо выше, чем у соседей. Очевидно, что в этих условиях объединение нас с ними - это присоединение более сильного к менее, со всеми вытекающими последствиями.

В Россельхозакадемии были созданы селекционные центры по культурам. ВНИИ кукурузы до сих пор им является. У такой громадной страны они и должны быть. Особенно если речь идет о кукурузе. Наши гибриды высеваются от Калининграда до Владивостока. А нам говорят: у вас недостаток помещений, оборудования... Так помогите! В Ставропольском крае институт работает с конца 1994 года. За 20 лет кроме двух этажей институтского здания, которое купила сельхозакадемия, мы от государства не получили ни копейки. Все, что сегодня имеем, - оборудование, материально-техническую базу - заработано трудом коллектива. Много вы найдете в РАН институтов, которые более 20 лет развиваются только за счет собственных средств? Правда, в прошлом году ФАНО выделило нам 2 миллиона рублей на ремонт крыши. На что шучу: вот первые зримые плоды реформы. И ведь я не прошу у государства денег. Дайте нам землю, мы сами заработаем. Это же никуда не годится, когда федеральный государственный научно-исследовательский институт вынужден арендовать землю у частников... Как-то в институт приехал представитель канадской фирмы, предлагал технику. Техника хороша, но я сказал: средства потрачу лучше на землю. “Какую землю? - удивился мой гость. - Вы же государственное учреждение, и земля в вашей стране не продается”. Ну как ему объяснишь наши “метаморфозы”. В прошлом году ездили в Турцию. Они интенсивно развивают сельское хозяйство. В первую очередь, кукурузоводство. Приехали в один из НИИ. Новенькое с иголочки здание, напичканное под завязку самым современным оборудованием. Спрашиваю турецких коллег: “Кто все это создал?” - “Государство...”

Сегодня в мире производится порядка 2 миллиардов тонн зерна. Из них почти миллиард - кукуруза. Она на первом месте. Потом - пшеница, еще меньше риса и ячменя. В России все наоборот: на первом месте - пшеница, на втором - ячмень и только сейчас кукуруза вышла на третье место. По сравнению с советским периодом, площади под нее выросли в 2,5 раза. Минсельхоз требовал получать ежегодно 10 миллионов тонн кукурузного зерна. Ученые, земледельцы эту задачу выполнили. Сегодня ставится задача получать 25 миллионов тонн. И совершенно правильно ставится, потому что за счет кукурузы мы реально можем не только поднять валовой сбор, но и развить продуктивное животноводство.

Приведу пример. В Свердловской области мы приехали на ферму одного из крупных животноводческих холдингов. Я обратил внимание, что коровы силос носами разбрасывают. Спрашиваю зоотехника: чем это они недовольны? “Вчера кормили кукурузным силосом, а сегодня травяным, - отвечает он. - Вот они и кочевряжатся. С зерном им подавай”. А в Красноярском крае перед нами поставили конкретную задачу - создать суперранние гибриды, поскольку именно кукуруза позволит им поднять продуктивность животноводства. Искреннюю заинтересованность в расширении сотрудничества института и края проявляет региональный Минсельхоз. И это - результат экономического осмысления.

Вот вам и реальный путь импортозамещения. Это не какие-то абстрактные “высокие технологии”. Это конкретное улучшение обеспеченности людей собственными качественными продуктами питания. Подчеркну, качественными. Плюс занятость. А ведь из кукурузы в мире производят более 500 видов продукции. Наконец, это экспортный потенциал. Только вот решать все вышеозначенные проблемы в данной области надо комплексно и компетентно.

Станислав ФИОЛЕТОВ

Фотоснимки предоставлены ВНИИ кукурузы

Россия > Агропром > ras.ru, 3 апреля 2015 > № 1337362 Владимир Сотченко

На городской комиссии по охране труда в Иркутске рассмотрены предприятия, где произошли чрезвычайные происшествия

На городскую межведомственную комиссию по охране труда, заседание которой недавно состоялось в Иркутске, были приглашены представители трех предприятий: ООО "Сибирская лесная компания", ООО "Иркутская ремонтная компания" и Иркутского авиационного завода - филиала ОАО "Корпорация "Иркут". Причиной для рассмотрения дел стали неоднократные случаи производственного травматизма и рост профессиональной заболеваемости (на Иркутском авиазаводе). Члены комиссии проанализировали и проверили, какие меры предприняты на предприятиях после расследования чрезвычайных происшествий, а также что сделано для профилактики профессиональных заболеваний. Дополнительно комиссия рекомендовала руководству ООО "Сибирская лесная компания", ООО "Иркутская ремонтная компания" заключить коллективные договоры с работниками, предоставить планы действий по снижению травматизма и обеспечению производственного контроля за соблюдением санитарных правил, организовать проведение специальной оценки условий труда.

Специалисты администрации города отметили, что рекомендации, данные предприятиям в 2014 году, которые оставались на контроле комиссии, в основном выполнены.

В целом в 2014 году в городе отмечено снижение производственного травматизма. "Решение проблем, связанных с улучшением условий труда, сокращением профзаболеваний и травматизма, укреплением здоровья работающих, является одним из приоритетных направлений деятельности органов местного самоуправления Иркутска, - отметила начальник отдела труда и управления охраной труда администрации Иркутска Елена Казанцева. - В городе был реализован план мероприятий по улучшению условий и охраны труда в г. Иркутске на 2013-2014 годы. В результате было принято 10 муниципальных правовых актов, выработана 151 рекомендация Иркутской городской межведомственной комиссии по охране труда, проведены обучающие семинары, конкурса в сфере охраны труда, подготовлены и изданы методические сборники "В помощь специалисту по охране труда", организован месячник, посвященный Всемирному дню охраны труда".

В результате проводимой работы по улучшению условий и охраны труда в Иркутске обучено 7868 работников по вопросам охраны труда, из них по проведению специальной оценки условий труда - 318 человек. Специальная оценка условий труда (аттестация рабочих мест по условиям труда) проведена на 81,7 тысячах рабочих местах, на которых занято 115,5 тысяч работников.

В организациях города прошло более 1176 месячников и дней охраны труда, проведены смотры-конкурсы, выставки и презентации средств индивидуальной защиты. Более 39 тысяч работников, занятых во вредных условиях труда, прошли медосмотры. За счет средств Фонда социального страхования РФ профинансированы предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональной заболеваемости в организациях Иркутска на сумму 53,6 млн руб.

2 марта 2015 года в Рослесхозе прошло заседание постоянной профильной комиссии по привлечению казачьих обществ к охране лесов и участию в развитии лесного комплекса Российской Федерации в составе совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества.

В ходе заседания были подведены итоги работы комиссии в 2014 году и обсуждены планы работы на первое полугодие 2015 года.

Говоря об итогах, заместитель начальника управления науки, образования и международного сотрудничества Рослесхоза Светлана Нефедова рассказала, что в 2014 году в плановом порядке было проведено четыре заседания комиссии. В прошедшем году рабочей группой по разработке и оформлению материалов законодательной инициативы был проведен анализ предложений и замечаний по проекту федерального закона "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации в части привлечения российского казачества к охране лесов участию в развитии лесного комплекса Российской Федерации". 23 октября доработанный законопроект был представлен на рассмотрение комиссии и большинством голосов был одобрен для внесения его в установленном порядке в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации.

Также была разработана дорожная карта организации профессиональной подготовки членов казачьих обществ в учебных заведениях лесного профиля на период 2014-2015 гг.

В 2014 году был представлен на рассмотрение комиссии экспериментальный проект по охране, защите и воспроизводству лесов казачьими обществами на территории муниципального образования Мочищенский сельсовет Новосибирской области, реализуемый хуторским казачьим обществом "Станица Никольская". В настоящее время работа над проектом продолжается.

Начальник управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) департамента лесного комплекса Вологодской области Алексей Евстафьев в своем выступлении рассказал об опыте взаимодействия департамента лесного комплекса Вологодской области и Вологодского окружного казачьего общества по охране лесов.

Выступавший на заседании представитель Тверского отдельского казачьего общества Центрального казачьего войска Игорь Перков в своем докладе озвучил информацию о проекте лесохозяйственной и природоохранной деятельности Станичного казачьего общества "Станица Мещерская" в Касимовском районе Рязанской области.

Ответственный секретарь комиссии Сергей Гаврилов в завершении заседания выступил с предложениями по выполнению поручения Президента Российской Федерации от 20.02.2015 № Пр-293.

Инвесторы из Китая хотят построить в Верхнекетском районе Томской области целлюлозно-бумажный комбинат в рамках лесопромышленного парка, сообщает ТАСС со ссылкой на заместителя генерального директора "Роскитинвест" Бориса Казначеева.

"На сегодня мы имеем экологический и экономический предварительный анализ ситуации, они положительные. ЦБК стоит примерно до 1 миллиарда долларов, надеемся, что с учетом курсов будет 50 миллиардов рублей. В эту сумму входят лесопильный завод и ТЭЦ", - рассказал Борис Казначеев.

Окончательное решение о строительстве ЦБК планируется принять в мае. Если оно будет принято, комбинат построят до 2020 года. Мощность производства товарной сульфатной небеленой целлюлозы составит 500 тысяч тонн в год.

Борис Казначеев сообщил, что работа ЦБК будет рассчитана на конкретного потребителя в Китае. Логистика уже рассчитана. Инвестор определится позже, но точно можно сказать, что в проекте будет принимать участие китайская компания AVIC Forestry, которая является основным инвестором строящегося лесопромпарка в Асиновском и Верхнекетском районах Томской области.

Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства об охране атмосферного воздуха открытым акционерным обществом «Улан-Удэнский авиационный завод».

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, устанавливающего предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха. Выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух ОАО «У-УАЗ» осуществляется на основании разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, выданного в установленном порядке.

Вместе с тем, установлено, что на источниках выбросов от котельной предприятия в течение 2014 года в нарушение п. 3 ст. 22 Федерального закона “Об охране окружающей среды” допускались превышения нормативов предельно допустимых выбросов по золе угольной, саже, окислам азота и окиси углерода.

ОАО «У-УАЗ» в 2014 году не в полном объеме осуществлялся производственный контроль за соблюдением установленных для источников выбросов котельной предприятия нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Превышение установленных для котельной предприятия нормативов ПДВ создает угрозу ухудшения качества атмосферного воздуха, нарушает право граждан на охрану здоровья и свидетельствует о не соблюдении в полном объеме требований в области охраны атмосферного воздуха.

По выявленным нарушениям природоохранным прокурором в отношении начальника отдела экологии и природопользования ОАО «У-УАЗ» Решетникова, начальника отдела паросилового хозяйства (цеха 61) ОАО «У-УАЗ» Турчанинова возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.1 КоАП Российской Федерации (несоблюдение экологических требований при эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства), и направлены для рассмотрения по существу в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия. Управляющему директору ОАО «У-УАЗ» Леониду Белых внесено представление об устранении нарушений закона. Представление находится в стадии рассмотрения сообщает пресс-служба Прокуратуры Бурятии.

Внешэкономбанк опроверг появившуюся в интернет-ресурсах информацию о замораживании проекта ликвидации отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, на который осенью прошлого года было получено положительное заключение экологической экспертизы. Как сообщили «МК Байкал» в пресс-службе ВЭБа, проект не заморожен, а к работам по ликвидации отходов пока не приступили из-за того, что Минприроды РФ еще не провело конкурс по выбору подрядчика.

«Внешэкономбанк совместно с правительством Иркутской области продолжает проект по развитию территории закрывшегося Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. В ближайшее время министерство природных ресурсов РФ определится с организацией и проведением конкурса на ликвидацию накопленного ущерба», — сообщили в пресс-службе ВЭБа.

Как сообщал «МК Байкал», в октябре прошлого года дочерняя структура Внешэкономбанка — «ВЭБ Инжиниринг» — получила положительное заключение государственной экологической экспертизы Росприроднадзора на проект ликвидации отходов БЦБК и рекультивации территории. Общая стоимость реализации проекта составляет свыше 6 млрд рублей.

По проекту планируется проведение работ по очистке надшламовых вод, омоноличиванию шлам-лигнина и золошлаков с последующим захоронением под слоем плодородного грунта. Проект разработан в рамках Федеральной целевой программы «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012-2020 годы» по заказу Министерства природных ресурсов и экологии РФ.

В феврале 2013 года ВЭБ стал основным кредитором БЦБК, открыв кредитную линию на 3,6 млрд рублей и выкупив задолженность комбината у Альфа-Банка. В сентябре 2013 года производство на комбинате было остановлено и начались работы по консервации оборудования. В настоящее время на картах-накопителях, занимающих территорию площадью 175 га, находится около 6,2 млн тонн шлам-лигнина. Процесс ликвидации отходов может занять не менее шести лет при условии стабильного финансирования и бесперебойной деятельности очистных сооружений комбината. На работы планируется привлечь 424 бывших работников БЦБК.

Светлана Латынина

ГК «Белая дача» основала производство салата в Азербайджане

Информацией о расширении географии производства компании поделился Виктор Семенов, основатель и председатель наблюдательно совета «Белой дачи».

В ближайших планах у предприятия значится также и открытие производства в Казахстане, причем выращивание в других странах будет организовано на основе аутсорсинга.

- Азербайджанские бизнесмены сами на нас вышли, узнав, что мы изучаем возможность производства салатов в Абхазии. Причем решили все быстро, я приехал - и через месяц процесс пошел,- сказал Виктор Семенов.

Салат в Азербайджане выращивают на 5 гектарах.

- Наши специалисты передали технологии, приезжают туда или связываются по интернету. Пока посевы нормальные. Не все получилось сразу, мы ждали урожай в апреле, но получим в мае. Но это тоже хороший опыт,- добавил глава компании, также отметив тот факт, что «тем, кто хочет заняться селом, выделяются серьезные кредитные ресурсы на 25 лет под 3-4% годовых в валюте».

Перспективными для открытия производства ГК «Белой дачи» странами являются и Абхазия с Дагестаном.

- Для нас Азербайджан и Дагестан имеют принципиально важное значение: если салат из Абхазии и с Кубани хорош для поставок в европейскую часть России, то Дагестан и Азербайджан нам интересны для того, чтобы пойти в Сибирь,- отметил г-н Семенов, рассказав и о проекте тепличного комплекса в Кисловодске, запущенного сейчас в тестовом режиме, так как «в августе зайдем в поле».

Напомним, что, по причине нестабильной экономической ситуации в стране, ГК «Белая дача» уже отложила начало возведения производства салатов в Санкт-Петербурге, ростовском Азове и в Новосибирске.

Рестораторы нащупывают подход к российской рыбе

Московские рестораны заинтересованы в работе с отечественными производителями рыбной продукции и готовы по мере сил участвовать в продвижении российской рыбы и морепродуктов.

Москва ждет большой улов

В рамках подготовки фестиваля «Рыбная неделя» в столице прошел круглый стол «Многообразие русской рыбы в ресторанах Москвы: реальность, проблемы и решения» – участие во встрече приняли крупные рестораторы, рыбодобывающие и перерабатывающие компании, а также представители Росрыболовства и городского департамента торговли и услуг.

Советник руководителя Росрыболовства Дмитрий Краснов отметил, что на сегодняшний день заявки на участие в фестивале, который пройдет в Москве с 22 по 28 апреля, подали около ста производителей рыбной продукции из более чем 30 регионов страны. «По сути вся торговая инфраструктура города также подключена к проведению фестиваля – более 500 магазинов и около 250 ресторанов станут площадками фестиваля. Я уже не говорю о том, что фестиваль начнется и пройдет на центральных площадях города. Это не только реализация продукции, но и многочисленные кулинарные шоу и анимационные мероприятия», – рассказал он.

Отвечая на вопрос корреспондента Fishnews об условиях участия для рыбопромышленных компаний, Дмитрий Краснов отметил, что все сложности удалось решить и «на сегодняшний день, для того чтобы представить свою продукцию на фестивале, достаточно связаться по контактным телефонам оргкомитета». «Вся продукция интегрируется на одном логистическом складе, за продукцию выплачивается ее оптовая стоимость, включая доставку. Надо просто подать заявку на участие в фестивале, если речь не идет о каких-то специальных объемах или представлениях этой продукции и т.д. Для всех производителей фестиваль открыт», – подчеркнул советник руководителя Росрыболовства.

«Все шале, которые стоят на улицах и будут использованы в рамках фестиваля, естественно, предоставляются безвозмездно», – добавил замруководителя департамента торговли и услуг Москвы Александр Иванов.

Вызов для ресторанов

За разговором о том, чем же могут удивить столичных гурманов отечественные рыбаки, выяснилось, что представления о русской рыбе у большинства рестораторов не слишком отличаются от среднестатистических. Краб, треска, минтай, сельдь и лосось – за пределами этого списка начинается terraincognita. Стоило дальневосточникам назвать несколько объектов промысла, как вежливый интерес немедленно трансформировался в деловой и участники круглого стола начали активно обмениваться контактами.

«За двадцать лет работы никто из московских рестораторов ни разу не попросил меня привезти им крабов или трубача, – удивлялся генеральный директор магаданской компании «Тихрыбком» Михаил Котов. – Как только будет спрос, мы поставим на российский берег столько рыбы, сколько будет нужно. Вы нам скажите, что вам нужно,– краб, трубач, креветка, камбала, палтус, минтай, лосось. Нам нужны заявки, а мы привезем, сколько угодно».

«На трубача спрос небольшой, а вот на дальневосточную рыбу…», – оживился владелец «Группа компаний Аркадия Новикова» Аркадий Новиков. Он отметил, что для ресторанов очень важен ассортимент, важно качество и, прежде всего, важен вкус рыбы. К сложностям при работе с русской рыбой многие рестораторы отнесли недостаток общения с теми, кто непосредственно ловит и перерабатывает дары моря.

«Не хватает информации о продукте, а для шеф-повара очень важно понимать историю продукта, начиная с того, как он ловится, в какой сезон, как этот продукт правильно хранить, как его лучше обрабатывать и т.д. Это большая совместная работа, которую мы все вместе должны сделать», – высказал мнение управляющий партнер рыбного ресторана BostonSeafood&Bar Кирилл Мартыненко.

Важным остается и вопрос цены. Как считает генеральный директор GinzaProjectАлексей Волков, российская рыба не должна стоить дороже европейской. Эту точку зрения не разделяет руководитель финансового управления группы компаний «Доброфлот» Александр Шудлык. «Российский потребитель не понимает разницы между дикой и искусственно выращенной рыбой, – объяснил он. – Это одна из главных причин, почему не могут встретиться российские рестораторы и рыбаки».

«В ресторанах не делают акцент на том, что это за рыба - дикая или искусственно выращенная. Официанты не знают, что это за рыба, откуда она. Почему прилагаются большие усилия, чтобы подготовить, например, сомелье, который разбирается в сортах вин, но вот этот момент упускается? Ведь на этом можно заработать. Дикая рыба ценится во всем мире. За рубежом потребитель воспитан, поэтому спрос на русскую рыбу – а российский вылов – практически весь дикий – остается высоким», – отметил представитель «Доброфлота».

Не согласен, что вся рыба очень дорогая, и владелец ресторана «Торро Гриль», основатель Российской гильдии шеф-поваров Антон Лялин. «Понятно, что цена растет, потому что часть рыбы идет на экспорт. Но мы же стремимся иметь лучший продукт. Или вы хотите получать третье качество задешево в России, когда первое ушло за границу? Это свободный рынок – где платят деньги, туда продукт и поступает», – заявил он.

По мнению Антона Лялина, ресторанная индустрия во многом стала заложницей «туннельного мышления». «Мы как привыкли работать? Стейк из лосося, дорада, сибас и креветки, в основном азиатские, так и работаем. Шаг влево, шаг вправо – это же нужно что-то сделать, нужно попробовать, протестировать, создать ряд рецептур. Это достаточно сложный процесс. Треска, которую мы покупаем сегодня, вполне вменяемые деньги стоит. На краба или корюшку, которую мы собираемся привозить, когда она будет в Питере, тоже не могу сказать, что цены огромные», – привел пример ресторатор.

Для дикой рыбы характерна сезонность промысла, обратил внимание заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов. Это не недостаток, а особенность, которой нужно пользоваться, порекомендовал он ресторанам. «Специфика нашей страны накладывает отпечаток на потребление рыбы, оно очень различается по регионам, но внутренний рынок постепенно раскачивается, и начинаются поставки. Закрылась в связи с санкциями сельдь из ЕС и Норвегии, так у нас уже в два раза выросли по этому году поставки тихоокеанской сельди – всего за три месяца объемы нарастили – до 60 тыс. тонн вместо 30 тыс. тонн годом ранее. Освобождается рынок, появляются возможности, и рыбаки реагируют», – отметил замглавы ФАР.

По его словам, внутренний рынок надо активно раскачивать. Именно поэтому «Рыбная неделя» направлена на пропаганду российской рыбы. «Не раскачаем внутренний рынок, тогда его будут раскачивать другие, как это было с норвежской семгой. Они подготовили рынок для своего продукта и заняли эту нишу. Перед нами теперь стоит задача сделать это для российской рыбы», – задал направление Василий Соколов.

«Такие продукты, как уже упоминавшийся здесь трубач, нужно не просто предложить людям, но и рассказать о них и показать, что из них можно сделать, – озвучил идею Александр Иванов. – Необходимо продвигать кулинарную составляющую любой рыбной продукции. И в этом смысле рестораны – это самый главный движитель, самая главная структура, которая может доносить людям информацию не в виде текста или презентаций, а в виде готового продукта, который можно попробовать, создавать интерес к новой необычной рыбе».

Рестораны могут быть двигателями процесса популяризации новых видов рыбы, согласился президент Федерации рестораторов и отельеров России Игорь Бухаров. «Мы быстрее достучимся до потребителя, который, попробовав эту рыбу, потом будет искать ее на полках супермаркетов», – признал он.

Сколько рыбы съест столица

По информации Дмитрия Краснова, москвичи потребляют 350 тыс. тонн рыбопродукции в год. Это крупнейший рыбный рынок в стране. «Для нас очевидно, если потребности населения будут сформированы правильно и активизированы соответствующим образом, это может стать серьезным мотиватором для развития рыбопромышленного комплекса. Но для этого необходимо побороть взаимные предубеждения», – считает советник руководителя ФАР.

Судя по отзывам участников круглого стола, у рестораторов нет особых предубеждений против отечественной рыбы и морепродуктов. Однако требования, которые они выдвигают, нередко отличаются от запросов розничных торговых сетей, что создает определенные проблемы крупным рыбодобывающим компаниям. Например, отсутствие или минимальное содержание консервантов – безусловный плюс для шеф-повара, пускай срок хранения такой рыбы не превышает полутора месяцев, тогда как ретейл желал бы видеть максимально «долгоиграющий» продукт, пригодный для продажи в течение года, а то и двух.

На какой сегмент рынка ориентироваться, решать, конечно, производителям. С торговыми сетями проще договориться о конкретных объемах поставок, с ресторанами такой определенности меньше, хотя ориентировочные цифры могут назвать и тут. «Говорят, что ресторанный рынок не слишком интересен крупным производителям», – пожаловался Кирилл Мартыненко. Он привел собственные расчеты: «Наш ресторан, небольшой, на 150 посадочных мест, в год потребляет 40 тонн рыбы и морепродуктов. Если мы посчитаем, сколько ресторанов есть в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Новосибирске и по всей России, цифра может получиться впечатляющая».

Много это или мало? С одной стороны, далеко не каждый ресторан в центральной части страны может похвастаться обширным рыбным разделом в меню. С другой стороны, по данным департамента торговли и услуг, московский ресторанный рынок – это более 11 тыс. предприятий индустрии питания, причем на долю ресторанов самого разного уровня приходится более 7,5 тыс. «У нас не только рестораны, у нас есть гигантский рынок социального питания – школы, больницы. Везде нужна российская рыба, качественная, доступная, приемлемая для того, чтобы формировать нам здоровое поколение», – заявил Александр Иванов, отметив, что Москва заинтересована в создании прямых каналов поставок.

На нынешнем этапе на первый план выходит налаживание взаимоотношений и создание платформы для взаимодействия производителей, добытчиков и предприятий потребительского рынка крупных городов, уверен Дмитрий Краснов. Он проинформировал, что дискуссия о путях русской рыбы будет продолжена 20 апреля в более широком формате с участием представителей торговых сетей, заместителя мэра Москвы Натальи Сергуниной и руководителя Росрыболовства Ильи Шестакова.

"Крымский десант"

Крым все время был любим российскими гражданами, а во времена советской эпохи на полуостров к роскошному морю устремлялись со всей нашей необъятной родины миллионы соотечественников. После развала «союза» и обретения независимости всеми республиками бывшего СССР у российских граждан появилась возможность отдыхать в любой точки земного шара, особенно на теплых турецких и египетских пляжах. Такого сервиса наши люди еще не видели. И, несмотря на то, что Крым не стал для россиян менее доступным, туристические потоки, во многом, проходили мимо него. Некоторая «совковость» обслуживания на полуострове не позволяла ему конкурировать с теми же турками и египтянами. Но своего клиента Крым имел всегда. Многие российские граждане разумно рассуждали, что фитонциды уникальных сосен южного побережья полуострова, Коктебель, Новый Свет, Царская тропа, Ливадия, Бахчисарай и конечно Севастополь – все это можно найти только в этой точке земного шара. А ялтинская набережная? А гора Ай-Петри? Можно бесконечно перечислять достопримечательности этого края. Достаточно крепкий рубль при дешевом сервисе позволял россиянам чувствовать себя там вполне уверенно. Кроме того, большая часть полуострова: его здравниц, пансионатов, домов отдыха и кемпингов была заполнена украинскими гражданами, особенно, из близлежащих областей. Крым жил своей жизнью.

«Десант» из сотрудников государственных корпораций

Времена меняются. С марта 2014 года полуостров стал «наш». Отношения с братской Украиной и Западом испортились. Экономика России замедлила ход, а российский рубль за это время «подешевел» по отношению к мировым валютам почти в 2 раза. Все это не могло не сказаться на жизни Крыма, в том числе на туризме. Проблемы этой отрасли были очевидны: резкое сокращение отдыхающих за счет огромного количества украинских граждан, ограничение транспортного железнодорожного сообщения по территории Украины и маленькая проходимость единственного «земного» пути на полуостров через Керченский пролив.

Власти решили поддержать туристическую отрасль «новой» российской территории. Сразу же, после присоединения территории Крыма к Российской Федерации, в правительстве нашли способ, как компенсировать недостаток туристов в этом регионе. Чтобы крымские санатории, базы отдыха и пансионаты не пустовали, то решили направить туда «десант» из сотрудников государственных корпораций. Для этого была разработана специальная федеральная программа. По ней в «добровольно-принудительном» порядке отдохнуло приблизительно 135 тыс. чел., чье место работы в государственной компании, министерстве или любом другом бюджетном ведомстве.

Российские власти понимали, какое большое значение для Крыма и его жителей имеет летний сезон. В это время на полуострове начинается самая активная жизнь: появляется множество рабочих мест, активизируется торговля товарами и услугами, а бюджет региона наполняется необходимыми финансовыми средствами. Именно поэтому Министерство культуры РФ, вместе с региональным подразделением минкурорта разработали список госкомпаний и учреждений, которые оплачивают отдых своих сотрудников. Далее, при поддержке правительства они попросили руководство этих организаций направить своих работников в летние отпуска не в Турцию или Египет, и не дай бог в Европу, с которой итак не самые лучшие отношения, а в родной Крым. Многие согласились, но не все.

Туроператоры, вспоминая прошлогодний сезон, утверждают, что программа по так называемому «бюджетному» отдыху изначально была обречена на неудачу. Тендеры проводились в апреле 2014 года, когда основная часть закупок уже была проведена. Но, даже своевременность их проведения вряд ли улучшило бы ситуацию на туристическом рынке полуострова. Это никак не могло спасти крымский летний сезон. Он впервые за многие годы был провален. Правда, администрация вице-премьера России «открещивается» от этого проекта, утверждая, что это были «только рекомендации», но сейчас это уже неважно.

Курортный сезон 2015

В этом году решили обойтись, как без них, так и без каких либо целевых программ, стимулирующих людей ехать в летний сезон на полуостров. Но, госкорпорациям, как оказалось, указы и не нужны. Роснефть отчиталась, что сформировала в этом году обширную программу отдыха своих сотрудников в Крыму и других национальных курортах. Ялта, Евпатория и Алушта примет летом тысячи работников Русгидро со своими семьями. По крайней мере, так полагает руководство этой государственной компании. Наверное, оно рассчитывает, что 10%-я скидка на проживание в санатории или на базе отдыха, кого-то и привлечет, но вряд ли их будет много.

Более интересна и «гуманна» другая льгота компании – бесплатный отдых в Крыму работникам с детьми до 14 лет. Тем не менее, такие государственные корпорации, как Транснефть, РЖД, УВЗ и «Интер РАО» и Газпром либо отказываются от комментариев по вопросу стимулирования отдыха своих сотрудников на курортах полуострова, либо не собираются это делать в принципе.

Но чиновники от туризма, как крымские региональные, так и федеральные полны оптимизмом перед предстоящим сезоном – 2015. Каждый из них рисует радостные картины летнего туризма в Крыму. Так, крымский министр туризма и курортов дает цифру роста туристического потока в этом году, по сравнению с прошлым периодом, вплоть до десятых единиц – 7,3%, что на 300 тыс. чел. больше, чем в прошлом сезоне. А руководитель Ростуризма Олег Сафронов пошел еще дальше, заявив, что туристический рынок Крыма увеличится на 25 %, а это, без малого, 1 млн. чел.

Радостные прогнозы для руководства полуострова и его жителей. Теперь, главное, чтобы они сбылись. В 2013 году Крым посетило приблизительно 6 млн. чел., так что есть к чему стремиться. Но турист, собирающийся провести свой отдых на полуострове должен понимать, что дешевых цен «там» уже не будет. Хотя российского человека этим не напугаешь – он же ходит в магазины у себя дома. А после них уже ничего не страшно. Езжайте спокойно отдыхать в Крым и получайте удовольствие.

Автор: Селиверстова Алена

Минсельхоз Приангарья разработал рекомендации для аграриев по спасению сельскохозяйственных культур в условиях засухи.

Министерство сельского хозяйства Иркутской области разработало специальные рекомендации аграриям, выполнение которых позволит снизить негативное влияние засухи на сельскохозяйственные культуры.

Как сообщила сегодня, 2 апреля, пресс-служба регионального правительства, при подготовке сборника использовались знания и опыт ученых Иркутского научно-исследовательского института сельского хозяйства и Иркутского государственного аграрного университета имени А.А.Ежевского.

«Для сельхозтоваропроизводителей области разработаны рекомендации – «Адаптивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Иркутской области», - сообщает пресс-служба. -- Почвенно-климатические условия, особенности рельефа и микроклимата в Иркутской области крайне разнообразны, однако на сегодняшней день они в достаточной степени изучены. Наукой и практикой разработан целый комплекс агроприемов, применение которых позволит снизить негативное влияние засушливых проявлений погоды».

Как сообщал «МК Байкал», сельхозтоваропроизводители Усть-Ордынского Бурятского округа намерены засеять не менее 110 тыс. га зерновых и зернобобовых культур в период предстоящей посевной кампании, не снижая посевных площадей. Более трех тысяч тонн элитных семян для этого готово предоставить федеральное государственное унитарное предприятие «Элита» Россельхозакадемии. Беспокоясь о низких влагозапасах почвы, замгубернатора Иркутской области – руководитель администрации Усть-Ордынского Бурятского округа Анатолий Прокопьев заявил, что хозяйства округа будут использовать различные агротехнические приемы по ее сохранению.

В хозяйствах округа ведется подготовка тракторов, почвообрабатывающих и посевных машин. Ремонт сложных, энергонасыщенных тракторов 3,4,5 классов, узлов и агрегатов к ним ведется на специализированном ремонтном предприятии. Также для оперативного устранения отказов техники и поддержания ее в работоспособном состоянии непосредственно в полевых условиях будет задействовано около 60 передвижных мобильных ремонтных бригад и звеньев.

Ирина Бондаренко: Для сельхозтоваропроизводителей Иркутской области разработаны рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур.

Для сельхозтоваропроизводителей области разработаны рекомендации «Адаптивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Иркутской области». Об этом сообщила министр сельского хозяйства Иркутской области Ирина Бондаренко на рабочем совещании с мэрами Усть-Ордынского Бурятского округа.

Как сообщает пресс-служба Губернатора и Правительства Иркутской области, в совещании приняли участие заместитель Губернатора Иркутской области — руководитель администрации Усть-Ордынского Бурятского округа Анатолий Прокопьев, депутаты Законодательного Собрания, специалисты регионального министерства сельского хозяйства и руководители отделов сельского хозяйства муниципальных образований округа.

«Почвенно-климатические условия, особенности рельефа и микроклимата в Иркутской области крайне разнообразны, однако на сегодняшней день они в достаточной степени изучены. Наукой и практикой разработан целый комплекс агроприемов, применение которых позволит снизить негативное влияние засушливых проявлений погоды», — отметила Ирина Бондаренко.

Сборник разработан министерством сельского хозяйства Иркутской области совместно с Иркутским научно-исследовательским институтом сельского хозяйства и Иркутским государственным аграрным университетом имени А.А. Ежевского.

«Площадь зерновых и зернобобовых культур в УОБО будет сохранена на уровне прошлого года — более 110 тыс. га. Сельхозтоваропроизводители округа планируют произвести 233 тыс. тонн зерна, что составляет 32,3% от областного объема, 58 тыс. тонн картофеля — 9,4% от областного объема, 12,8 тыс. тонн овощей — 8,2% от областного объема», — подчеркнул Анатолий Прокопьев.

Докладывая о ходе подготовки к весенним полевым работам, начальник отдела растениеводства с механизацией министерства сельского хозяйства Владимир Решетский отметил, что сельхозтоваропроизводители округа полностью обеспечены семенами зерновых и зернобобовых культур. В текущем году не менее 11% посевных площадей планируется засеять элитными семенами. Для этого элитпроизводящие хозяйства области подготовили более 12 тыс. тонн элитных семян зерновых и зернобобовых культур. В хозяйствах округа ведется подготовка тракторов, почвообрабатывающих и посевных машин. Ремонт сложных, энергонасыщенных тракторов 3, 4, 5 классов, узлов и агрегатов к ним ведется на специализированном ремонтном предприятии. Также для оперативного устранения отказов техники и поддержания ее в работоспособном состоянии непосредственно в полевых условиях будет задействовано около 60 передвижных мобильных ремонтных бригад и звеньев.

16 апреля 2015 года в рамках проведения форума «Мингео Сибирь 2015» в Красноярске состоится семинар на тему «Современное состояние геологоразведки и перспективы освоения ресурсной базы углеводородного сырья в Сибири, Дальнем Востоке и Арктической зоне Российской Федерации».

Вести семинар будут заместитель руководителя по УВС Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (Центрсибнедра) Юрий Алексеевич Филипцов и первый заместитель генерального директора ФГУП ВНИГНИ, Заслуженный геолог РФ, к.г.-м.н. Александр Петрович Афанасенков.

С приветственным словом перед участниками семинара выступит министр природных ресурсов и экологии Красноярского края Елена Вавилова.

Доклад о состоянии и перспективах геологоразведочных работ на нефть и газ на территории Красноярского края представит Юрий Алексеевич Филипцов. Александр Петрович Афанасенков выступит с анализом и научным обоснованием направлений геологоразведочных работ (на примере Гыдано-Хатангской и Анабаро-Ленской нефтегазоперспективных зон).

Первый заместитель генерального директора ФГУП ВНИГНИ, к.г.-м.н. Павел Николаевич Мельников доложит о результатах геологоразведочных работ в Восточной Сибири, а также планах до 2020 года.

С докладами выступят Феликс Анатольевич Мигурский, заведующий отделом перспектив нефтегазоносности Азиатской части РФ ФГУП ВНИГНИ; Валерий Иванович Пырьев, заместитель генерального директора по внешнеэкономическим связям и маркетингу ФГУП ВНИГНИ, а также Виталий Анатольевич Шайдаков, заведующий отделом обработки и интерпретации геолого-геофизической информации ФГУП ВНИГНИ.

Пресс-служба Роснедр.

Рособрнадзор провел плановую выездную проверку в отношении Министерства образования и науки Республики Тыва

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки совместно с представителями прокуратуры Республики Тыва провела плановую выездную проверку в отношении Министерства образования и науки Республики Тыва.

В рамках проведения проверки сотрудники Рособрнадзора приняли участие в совещании с заместителем Председателя Правительства Республики Тыва О.Д. Натсак, в ходе которого были затронуты вопросы проведения государственной итоговой аттестации на территории Республики в 2015 году.

По итогам работы Комиссии Рособрнадзора были составлены соответствующие акты о выявленных нарушениях.

Актуальные вопросы реконструкции инфраструктурных объектов в г.Улан-Удэ обсудили 2 апреля в Минстрое России. Заседание оргкомитета прошло в рамках подготовки празднования 350–летия основания города под председательством первого заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Леонида Ставицкого.

Напомним, Указ о праздновании 350-летия основания г. Улан-Удэ был подписан Президентом России в 2012 году. В 2013 году распоряжением Правительства РФ утвержден План основных мероприятий, в который включены помимо культурно-массовых мероприятий, мероприятия по сохранению и использованию историко-культурного наследия, ремонтные и реставрационные работы.

«Реализация плана, безусловно, потребует большого внимания со стороны органов власти, – подчеркнул Леонид Ставицкий. – Основной вопрос, над которым сегодня необходимо оперативно и четко работать, это подготовка всей необходимой документации, которая позволит открыть финансирование данных мероприятий из бюджета Российской Федерации».

По словам заместителя руководителя администрации г.Улан-Удэ Зындры Сангадиева, среди основных мероприятий Плана – реконструкция коммунальных сетей. Сегодня средний физический износ сетей теплоснабжения города составляет более 70%. В рамках подготовки к юбилею планируется привести в порядок более 12 км. тепломагистралей города. «Выполнение мероприятий по реконструкции коммунальных сетей позволит снизить средний физический износ на 12 процентных пунктов, тем самым снизив риск возникновения аварийных ситуаций», – уточнил Зындры Сангадиев.

Реконструкция учреждений образования Улан-Удэ – также одна из приоритетных задач. В микрорайонах города, где активно ведется строительство жилых домов, требуется возведение новых школ.

Также в рамках Плана мероприятий запланирована реконструкция учреждений культуры, реконструкция и благоустройство 3-х парков, комплексная реконструкция и ремонт автодорог. Общий размер финансовых

средств определен в сумме 6 млрд. 757 млн. рублей (из них 64,5% - это средства федерального бюджета и 35,5 % - средства консолидированного бюджета республики).

Глава Республики Бурятия Вячеслав Наговицын, который также присутствовал на совещании, отметил, что на сегодняшний день проектно-сметная документация практически по всем объектам, включенным в План основных мероприятий готова.

В текущем осенне-зимнем периоде аварийность по Группе «Россети» снижена на 16%.

В Ессентуках прошло совещание технических руководителей дочерних структур ОАО «Россети», в ходе которого были обсуждены актуальные вопросы функционирования электросетевого комплекса и подведены предварительные итоги прохождения предприятиями Группы осенне-зимнего периода (ОЗП) 2014/2015 гг. Как отметил во вступительном слове заместитель генерального директора – главный инженер «Россетей» Александр Фаустов: «Мы впервые собираемся в таком формате, и думаю, что рассматриваемые темы будут полезны для дальнейшего применения в работе каждого МРСК». Заместитель директора Ситуационно-аналитического центра ОАО «Россети» Руслан Магадеев доложил, что общая аварийность по группе компаний в нынешний осенне-зимний период снизилась на 16%. Массовые отключения электросетевых объектов по причине негативных метеоусловий сократились с 83 случаев в прошлый ОЗП до 28, среднее время восстановления электроснабжения уменьшено с 29 до 24 часов, т.е. примерно на 17%. О поэтапном переходе на выполнение ремонтных работ хозяйственным способом рассказал заместитель гендиректора по техническим вопросам - главный инженер МРСК Сибири Евгений Митькин. На сегодняшний день доля ремонтных работ, выполняемых собственными силами в электросетевой компании достигает 88%, что способствует повышению физических объемов, качеству ремонтов и снижению затрат. В дальнейшем этот показатель планируется довести до 100%. Особый интерес участников совещания вызвал опыт оптимизации структурных подразделений МРСК Сибири, укрупнения РЭС и ПЭС, что активно обсуждалось главными инженерами предприятий «Россетей». «Системный подход, который мы видим в МРСК Сибири, заслуживает самого пристального внимания и изучения, особую актуальность для многих МРСК приобретает проведение ремонтной кампании собственными силами», - подчеркнул Александр Фаустов. Новой формой проведения дней охраны труда, которые зачастую превращаются в формальное мероприятие, поделился с коллегами заместитель гендиректора по техническим вопросам – главный инженер Томской распределительной компании Владимир Болотин. О способах снижения негативного воздействия ветровых нагрузок на воздушные линии в условиях крайнего Севера рассказал заместитель генерального директора по техническим вопросам - главный инженер «Тюменьэнерго» Сергей Егошин. Для профилактики и ремонта при ветровых нагрузках в подразделениях компании применяются широкополосные спиральные гасители вибрации, пляски проводов, а для ликвидации обрывов активно используется спиральная арматура. Прохождение паводкового и пожароопасного периодов предложил перевести в плановые мероприятия первый заместитель генерального директора - главный инженер МРСК Урала Юрий Лебедев. Это повторяющиеся из года в год события, на которые ежегодно издаются отдельные приказы как «Россетей», так и МРСК. Для упрощения организации работ, по мнению Лебедева, можно разработать и внедрить регламенты прохождения паводкового и пожароопасного периодов. Организация наблюдений в МРСК Волги за гололедно-изморозевыми отложениями с учетом географическо-климатических особенностей вызвала особый интерес технических руководителей. Для борьбы с гололедообразованием в волжском предприятии «Россетей» используются практически все известные схемы плавки переменным и постоянным током. Проблема старения парка силовых трансформаторов, поднятая в докладе заместителя генерального директора по техническим вопросам - главного инженера МРСК Юга Павла Гончарова, вызвала оживленную дискуссию среди участников мероприятия. Как рассказал заместитель генерального директора - главный инженер «Кубаньэнерго» Дмитрий Рязанцев, система контроля изоляции силовых трансформаторов показала высокую эффективность, и в настоящее время ею оборудовано несколько трансформаторов 110 кВ. Эта система отмечена дипломом как один из лучших инновационных проектов на выставке Rugrids - 2014. Особенности технологического присоединения, применение диспетчерских решений, этапного строительства для распределения нагрузки на территории ответственности МРСК Центра и Приволжья были затронуты в докладе заместителя генерального директора – главного инженера компании Сергея Андруса. Опытом организации аварийно-восстановительных работ в МОЭСК поделился первый заместитель генерального директора – главный инженер электросетевой компании Анатолий Чегодаев. Энергетики МОЭСК благодаря оптимизации структуры стараются максимально сократить время восстановления электроснабжения в случае технологических нарушений. Тема управления активами в зависимости от технического состояния и последствий отказа поднята заместителем генерального директора по техническим вопросам - главным инженером компании МРСК Центра Александром Пилюгиным. «Изюминкой» внедренной в компании системы является широкое применение электронных средств учета, в том числе мобильных планшетов. Это позволяет вовремя определять и заменять устаревшее электросетевое оборудование, что служит повышению надёжности, снижению аварийности. Внедрение «умных сетей» (smart grids) в двух районах электрических сетей «Янтарьэнерго» позволило снизить время ликвидации технологических нарушений с помощью использования автоматических коммуникационных аппаратов (реклоузеров). Как сообщил заместитель генерального директора – главный инженер «Янтарьэнерго» Владимир Копылов, автоматизация контролирует недоотпуск электроэнергии, сокращает число отключений и время перерывов электроснабжения потребителей. Об использовании источников реактивной мощности для оптимизации работы сети 110 кВ в неоптимальных режимах при максимальных или минимальных нагрузках рассказал первый заместитель генерального директора - главный инженер МРСК Северо-Запада Дмитрий Никонов. Источники реактивной мощности, по его словам, позволили стабилизировать напряжением в сети 110 кВ, снизить потери, дав экономию до 3 млн руб. в год. О построении на новых принципах сети 35 кВ вместо широко распространенных распределительных сетей 6/10 кВ в Санкт-Петербурге, сообщил заместитель главного инженера по оперативно-технологическому управлению - руководитель Центра управления сетями «Ленэнерго» Игорь Кузьмин. Такое технологическое решение позволяет повысить эффективность работы питающей сети, снизить потери электроэнергии. Первый заместитель генерального директора по техническим вопросам - главный инженер МРСК Северного Кавказа Борис Мисиров поделился наработанным в компании опытом борьбы с гололедообразованием. В нынешний осенне-зимний период количество плавок с использованием переменного и постоянного тока достигло 833 по сравнению с 325 в сезон 2013/2014 гг. Также он остановился на инновационной разработке – установке дискретной установке плавки гололеда, обеспечивающей плавку гололеда на фазных проводах импульсами постоянного тока и на заземленных грозозащитных тросах индуктированным током повышенной частоты. Создание полноценной промышленной установки по итогам опытной эксплуатации планируется на подстанции 110 кВ «Александровская» в филиале МРСК Северного Кавказа – «Ставропольэнерго». Подводя итоги мероприятия Александр Фаустов предложил в дальнейшем ежеквартально проводить совещания главных инженеров, так как проблем для обсуждения накопилось немало. «В 2014 году, если не учитывать вопросы охраны труда, показатели в целом по группе компаний «Россети» хорошие. В 2015 г. крайне необходимо переломить ситуацию с травматизмом, в том числе сторонних лиц. Другие приоритетные задачи – в сложных финансово-экономических условиях необходимо сохранить квалифицированный персонал, обеспечить надежность работы электросетевого комплекса», - заключил главный инженер «Россетей».

31 марта в Совете Федерации состоялся круглый стол на тему «О стоимости строительства автомобильных дорог в Российской Федерации и мерах, принимаемых в целях удвоения объемов дорожного строительства». В мероприятии приняли участие заместитель Министра транспорта РФ Олег Белозеров, руководитель Федерального дорожного агентства Роман Старовойт, председатель правления ГК «Автодор» Сергей Кельбах, члены Совета Федерации, представители руководства субъектов РФ, общественных и научных организации, ассоциации, бизнес-сообщества и СМИ. Модератором круглого стола выступил заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике Олег Еремеев.

Участники круглого стола обсудили как исполняется поручение Президента РФ по удвоению в 2013-2022 годах объемов строительства и реконструкции автомобильных дорог по сравнению с предыдущим десятилетием. Заместитель Министра транспорта РФ Олег Белозеров подчеркнул, что в отношении федеральной дорожной сети задача выполнима. При этом в случае сохранения тенденций 2015 года в проектировках на 2016 и 2017 годы, в связи с оптимизацией бюджета на этот период, понадобится значительное увеличение инвестиций в 2018-2022 годах.

Олег Белозеров в своем докладе отметил, что доля протяженности федеральной дорожной сети, соответствующей нормативным транспортно-эксплуатационным показателям к концу 2014 года составила 53 процента. К 2019 году вся федеральная дорожная сеть (кроме участков, подлежащих плановому ремонту) должна соответствовать нормативам. Значительно хуже состояние региональной и местной дорожной сети, менее 37 процентов которой на сегодняшний день соответствуют нормативному транспортно-эксплуатационному состоянию.

Замминистра рассказал, что за период 2003-2012 годов в России было построено 21 тыс. км автомобильных дорог общего пользования регионального и местного значения. Для обеспечения удвоения объемов строительства и реконструкции региональных и местных автодорог в 2013-2022 годах необходимо ввести в эксплуатацию не менее 42 тыс. км. При этом субъектами Российской Федерации прогнозировался ввод около 30,5 тыс. км, то есть на 11,5 тыс. км меньше, чем необходимо для удвоения.

Мониторинг планов субъектов Российской Федерации по строительству и реконструкции региональных и местных автодорог, проведенный в феврале текущего года показал, что в 2013-2016 годах субъектами Российской Федерации предусматривается построить и реконструировать только 9,5 тыс. км дорог (против 10,1 тыс. км, запланированных ранее). «Минтранс России, безусловно, принимает и будет принимать меры для наращивания регионами объемов строительства и реконструкции региональных и местных дорог, как в части увеличения объемов региональных и муниципальных дорожных фондов, так и в части более эффективного их использования, - подчеркнул Олег Белозеров в своем выступлении, - Вместе с тем, в этом вопросе нам понадобится помощь членов Совета Федерации, представляющих региональную власть».

В рамках повестки проведения круглого стола также активно обсуждался вопрос выполнения поручений, направленных на повышение эффективности строительства автомобильных дорог и оптимизацию их стоимостных характеристик, по итогам заседания Госсовета 2014 года в Новосибирске. Одним из важных факторов снижения стоимости дорожных работ является удешевление местных строительных материалов, поставляемых с притрассовых карьеров, за счет упрощения порядка предоставления права пользования участками недр местного значения. Данные решения отражены в проекте ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон Российской Федерации «О недрах» (в части установления упрощенного порядка предоставления права пользования участками недр местного значения для добычи общераспространенных полезных ископаемых для целей строительства, реконструкции, капительного ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог на срок реализации таких проектов), подготовленном депутатом Государственной Думы РФ Сергеем Теном.

Участники круглого стола единогласно сошлись во мнении, что оценки о высокой стоимости строительства дорог в России, по сравнению с европейскими странами или США, сильно преувеличены. Так, Екатерина Решетова, к.э.н., старший научный сотрудник Института экономики транспорта и транспортной политики в своем докладе наглядно продемонстрировала, что затраты по российским проектам в целом в полтора-три раза меньше, чем в США, Канаде или Германии.

Руководитель Федерального дорожного агентства Роман Старовойт привел в своем выступлении в качестве сопоставления стоимости дорожного строительства в России и за рубежом, несколько примеров стоимостных показателей объектов, имеющих схожие технические характеристики и реализованных в идентичных условиях.

Среди них сравнение стоимости строительства городской магистрали «Big Dig» в г. Бостон (США) и стоимости строительства Дублера Курортного проспекта в г. Сочи. Оба объекта характерны тем, что искусственные сооружения (мосты, путепроводы, тоннели) составляют значительную часть их протяженности (37% и 54% соответственно). Есть отличие в количестве полос движения на объектах (10 и 4), однако при приведении стоимости к показателю «стоимость 1 км 1-й полосы» получились следующие результаты – 4,9 млрд. рублей для объекта «Big Dig» и 1,39 млрд. рублей для Дублера Курортного проспекта, т.е. стоимость единицы измерения американского объекта в 3,5 раз выше российского аналога.

Другим примером стало строительство на каждой из сопредельных сторон автодорожных подходов к международному пункту пропуска «Торфяновка» на границе с Финляндией. Объекты были реализованы в период 2008-2010 годы. При одинаковой ширине проезжей части - 15,0 м (4 полосы движения) стоимость 1 км строительства с финской стороны составила 232 млн. рублей, с российской – 227 млн. рублей.

По данным, подготовленным Московским автомобильно-дорожным государственным техническим университетом, стоимость строительства 1 км полосы движения в 2013 году в Российской Федерации составила 41 млн. рублей, что в 3 раза ниже, чем в Германии, в 2 раза ниже, чем во Франции, Канаде и США и сопоставима со стоимостью строительства 1 км в Испании и Финляндии.

Цены в дорожном строительстве: инженерные факты и медийные легенды (скачать, файл pdf,16,45 mb)

Презентация к докладу Екатерины Решетовой, к.э.н., старшего научного сотрудника Института экономики транспорта и транспортной политики

О мероприятиях проводимых Росавтодором по оптимизации расходов для объектов капитального строительства (скачать, файл pptx, 3,06 mb)

Презентация к докладу Романа Старовойта, руководителя Федерального дорожного агентства

29 марта студенты Братска собрались, чтобы поздравить друг друга с днем студенческих отрядов.

Праздник проходил в клубе «Ширли- мырли», где помимо самих участников этого движения, были приглашенные гости.

Заведующий отделом молодежной политики Егор Луковников выступил с приветственным словом: «Будьте лучшей молодежью!». Также своими впечатлениями поделилась одна из участниц данного движения комиссар Анастасия Игнатова «Много эмоций, много поездок. Дальше больше!».

Ведущими этого события был дуэт «Друзья» Даниил Соломеин и Руслан Колупаев, которые заряжали своей энергией на протяжении всего вечера. Для любого желающего художник Наталья Маркова могла нарисовать дружеский шарж. Первым артистом, выступившим для стройотрядовцев, был Владимир Поляков со своим специальным номером. Он исполнил бит-бокс.

Командиры трудовых направлений рассказали об особенностях своего направления и разыграли призы от клуба «Ширли- мырли». Дмитрий Иванов сам в прошлом боец стройотряда поздравил ребят с этим знаменательным событием, но не просто, а со своей «Академией чудес». Дмитрий устроил шоу мыльных пузырей, тем самым вызвав бурю эмоций и добавив ещё больше позитива в этот вечер.

Подводя итог можно сказать, молодежь – это не только будущее нашей страны, но больше настоящее.

Академик Юрий ОСИПОВ: “Надо жить в реалиях”

В этом году высшая награда Уральского отделения РАН Золотая медаль имени академика С.В.Вонсовского единогласным решением Президиума УрО присуждена выдающемуся математику академику Юрию Осипову. Научному сообществу Юрия Сергеевича представлять нет необходимости. Уроженец Тобольска, своей профессиональной родиной он считает Свердловск-Екатеринбург, а своим главным учителем - основателя уральской школы теории управления академика Николая Красовского. Именно под его руководством студентом матмеха УрГУ и позже Юрий Сергеевич получил блестящие фундаментальные и прикладные результаты. С 1986 по 1993 год Юрий Осипов возглавлял Институт математики и механики УрО РАН, а в декабре 1991-го, сразу после распада СССР, его избрали президентом академии. Эти сложнейшие обязанности он исполнял 22 года, сумев в невероятно трудный постсоветский период не только сохранить, но и развить уникальные академические традиции “добычи” фундаментальных знаний.

И конечно, с Уралом все это время у него сохранялись и продолжают сохраняться крепкие связи. Присуждение главной научной награды региона - хороший повод задать Юрию Сергеевичу несколько вопросов о его работе в академии, о прошлом, настоящем и будущем отечественной науки. Мнение экс-президента особенно ценно в свете продолжающейся реформы РАН, а также сопровождающей ее кампании по дискредитации недавних академических лидеров и всего, что они сделали.

Об облике Вонсовского

- Уважаемый Юрий Сергеевич, поздравляем вас с наградой! Думается, ее присуждение - хороший повод вспомнить о Сергее Васильевиче Вонсовском...

- Спасибо! Убежден: вспомнить необходимо. У меня немало разных наград, но эта по-настоящему греет сердце. И вот почему. Со Свердловском, теперь Екатеринбургом, связаны 35 лет моей жизни - громадный срок. А многое из того, что касается становления и развития фундаментальной науки на Урале, неотделимо от имени Вонсовского. Сергея Васильевича я помню с пятидесятых годов, когда был студентом физико-математического факультета Уральского госуниверситета, где он читал квантовую механику. У математиков этого курса не было, но популярность Вонсовского была настолько велика, что многие, в том числе и я, ходили слушать его лекции. Никогда не забуду, как в первый раз его увидел: к зданию университета на улице Куйбышева подъехала “Победа”, и из нее вышел человек, на которого нельзя было не обратить внимания: высокий, красивый, с очень живым взглядом, в стильном светлом костюме. Только потом мне сказали, кто это.

Переоценить роль Сергея Васильевича в истории мировой и особенно уральской науки невозможно. Именно после того, как он приехал сюда в начале тридцатых годов по окончании Ленинградского университета со своим учителем Семеном Петровичем Шубиным, позднее репрессированным и погибшим на Колыме (Вонсовский женился на его вдове и удочерил детей, и это особая, потрясающая история; с приемной дочерью Татьяной мы учились на одном факультете), на Урале появилась первоклассная физика, школа, получившая всемирную известность, из которой вышло столько талантливых ученых.

На счету Сергея Васильевича кроме фундаментальных открытий в области магнетизма, других областях - серьезный практический вклад в Победу в Великой Отечественной войне. Интересно, что он никогда не был первым лицом Института физики металлов, но этот крупнейший и старейший в регионе академический институт всегда ассоциировался, прежде всего, с его именем. Поэтому когда создавался Уральский научный центр и тогдашний президент АН СССР академик Мстислав Всеволодович Келдыш предложил Сергею Васильевичу его возглавить, сомнений в правильности выбора ни у кого не было: авторитет академика в научной и вообще культурной среде региона был абсолютным.

Научная, организаторская деятельность Вонсовского хорошо известны, о них написаны книги, сняты фильмы. Хочу сказать о том, чего никогда и нигде не говорил. Мои рано ушедшие родители, как и его, были, по определению советского времени, “из бывших”: учились в дореволюционных гимназиях, университетах. И Сергей Васильевич как бы связывал меня некоей ниточкой с той эпохой, с ее атмосферой, с определенной средой. Эта особая манера говорить, исключительная доброжелательность при постоянной озабоченности за дело - все в нем напоминало мне о нашей семье, о тобольской юности.

С огромным уважением относился к нему мой учитель академик Николай Николаевич Красовский, человек тонкий, сложный, сблизиться с которым было очень непросто. Какое-то время они даже жили в одном доме, и Вонсовский, очевидно, входил в его “ближний круг”: при всей разнице характеров, возраста (Сергей Васильевич был старше на 14 лет), иногда взглядов это были люди сходного воспитания, представлений о жизни. Кроме всего прочего, они постоянно делали окружающим, если так можно выразиться, прививку интеллигентности - и не только широтой кругозора, уникальной образованностью, разнообразием талантов (Вонсовский, например, прекрасно играл на рояле), но и тем, что невозможно передать словами - самим своим обликом. К сожалению, это уходит с человеком, забывается. Остаются труды, фотографии, биографии, а вот живой облик с годами воспроизвести все труднее. Еще и поэтому я с большой радостью узнал, что высшей наградой Уральского отделения РАН стала медаль имени Сергея Васильевича: ведь это замечательный повод каждый год отдавать дань его светлой памяти. И я очень горд, что стал лауреатом такой медали.

О роли Ельцина

- Теперь, если можно, поговорим о ваших уральских корнях в другом ключе - политическом. Из некоторых относительно недавних публикаций в СМИ следует, что в 1991 году в президенты РАН вы попали благодаря свердловским связям с Борисом Ельциным, что, мол, он вас “вытащил” и чуть ли не “крышевал” в Москве как земляка...

- Мне известно, о каких СМИ идет речь, дела против них в суде, потому что ложь должна быть наказана, причем ложь не только обо мне лично, но и обо всей Академии наук. Если же по существу, то в Свердловске более или менее близко я встречался с Ельциным всего дважды. Первый раз - в качестве председателя проверочной комиссии одного отраслевого института. По итогам проверки было собрано заседание областного комитета народного контроля, на которое, не знаю уж почему, приехал Борис Николаевич, бывший тогда первым секретарем обкома КПСС. Я там довольно резко выступил с критикой безграмотного, псевдонаучного использования статистики в отчете института, и, наверное, Ельцин меня запомнил.

Вторая встреча произошла уже в нашем Институте математики и механики, когда ЦК поручил первому секретарю курировать работы по закрытой оборонной тематике, которой занимался мой отдел. Обстановка была секретная, нас с Ельциным, Красовским и Вонсовским закрыли в маленькой комнатке, я сделал доклад, ответил на вопросы. И это все, не считая, конечно, официальных мероприятий с учеными, на которых я, как остальные, сидел в зале. С тех пор, вплоть до назначения меня президентом-организатором РАН, мы не виделись ни разу.

- То есть ни о каких личных отношениях, земляческих связях речи быть не могло?

- Абсолютно! Еще тогда, в начале девяностых, писали, что мы чуть ли не жили на одной лестничной площадке, вместе отдыхали... Все это чушь, ничего общего с действительностью не имеющая. А вот то, что Ельцин сыграл важную роль в сохранении академической системы в России, думал об интеллектуальном потенциале страны, - исторический факт, до сих пор до конца не оцененный.

Напомню (сейчас ведь многое искажается...), что после распада Союза на волне безудержной “демократизации” появилась конкретная идея распустить Академию наук СССР как “оплот тоталитаризма”, создать совершенно новую академию и избрать в нее полторы тысячи “свежих” членов, причем под моим руководством. Вот тогда я пошел к Борису Николаевичу и объяснил, что не намерен принимать в этом участие: ведь АН СССР, преемница дореволюционной, по сути, и есть российская академия. Национальные академии республик в ее состав не входили, имели автономный статус, 99 процентов институтов остаются в РФ, ломать эту систему я не намерен и готов сложить свои полномочия. И выборы считаю разумным проводить по прежней схеме, через мощный профессиональный фильтр, и не полутора тысяч неизвестно каких, а 100-120 настоящих ученых.

Ельцин меня внимательно выслушал (многих деталей, похоже, он просто не знал, но суть понял) и сказал: “Делайте, как считаете нужным. Даю вам карт-бланш”. И мы этим воспользовались. Между прочим, те первые постсоветские академические выборы прошли на очень высоком уровне. Коллеги-математики до сих пор говорят: “Никогда за всю историю советской АН ничего подобного не было”. Именно тогда академический статус получили Яков Синай, удостоенный в прошлом году крупнейшей математической награды планеты - премии Абеля, Юрий Ершов, много лет возглавлявший Новосибирский университет, Игорь Шафаревич, Ольга Олейник - все без преувеличения великие наши математики. А потом 21 ноября 1991 года в походных условиях, в аэропорту, куда приехали мы с академиком Евгением Павловичем Велиховым, Ельцин подписал указ о создании РАН как правопреемницы АН СССР, по существу сохранив организацию с великой трехсотлетней историей.

И позже Борис Николаевич несколько раз совершал очень решительные шаги в поддержку Академии наук, при том что кампанию против нее вели как “внутренние” реформаторы, стремившиеся сломать все “устаревшее” (хотя на самом деле среди них было немало рассерженных “научных неудачников”, бывших мэнээсов), так и недоброжелатели с Запада. Но Ельцин этому прессу не поддавался.

Хорошо помню, как в 1996 году весной мы готовились отмечать 100-летие выдающегося физикохимика, Нобелевского лауреата, академика Николая Николаевича Семенова, чье имя - один из символов России, и попросили под торжество большой зал Дома советов в Кремле. Ельцин не только согласился, но и приехал лично, привез с собой Виктора Степановича Черномырдина! Далеко не каждые президент и премьер-министр так чествуют ученых.

Это пример моральной поддержки, но была еще и серьезнейшая материальная. В то же абсолютно безденежное для нас время я пришел к Борису Николаевичу и буквально взмолился: “Помогите! Денег катастрофически не хватает. Надо увеличить бюджет академии хотя бы в два раза...”. Бюджет страны тогда был невероятно сложным, его не хватало никому, но Ельцин подумал и ответил: “В полтора - согласен”. Тут же вызвал начальника своего секретариата Семенченко, дал ему распоряжение подготовить соответствующий указ, быстро его подписал, только с одной оговоркой: “Чтобы до публикации ни одна собака не узнала!”. Так оно и получилось: до выхода в свет газет, сообщений по радио, телевидению даже Минфин не знал, что ему предстоит помочь академии.

- Получается, вместе вы провели своего рода секретную операцию по поддержке науки?

- Борис Николаевич провел! Причем надо понимать, что в тех условиях это было настоящее чудо, благодаря которому многие очень способные люди элементарно выжили и сохранили свое дело.

Что же касается моих персональных выборов в президенты РАН в 1991 году, повторю еще раз: ни к ним, ни к моему выдвижению Ельцин никакого отношения не имел. Я уже не раз говорил, что все это и для меня самого было во многом неожиданным. Я к этому не стремился и даже пытался уклониться: у меня была интересная работа в Екатеринбурге, кафедра в МГУ. Но обстоятельства сложились иначе: свою роль сыграли мнение академика Красовского, чувство долга.

На академические выборы 1991 года Ельцин приезжал и выступал там как глава государства, однако ни слова не сказал в мою поддержку, даже мою фамилию не назвал ни разу. Представлял меня академик Николай Николаевич Боголюбов - дважды Герой Социалистического Труда, возможно, единственный ученый, которого в равной степени признавали и крупнейшим физиком, и крупнейшим математиком. Несколько слов сказал Николай Николаевич Красовский. А из тысячи с небольшим участников выборов за мою кандидатуру голоса отдали 777 человек. Таковы факты, и добавить к ним нечего.

О мифах про заговор и академических перспективах

- Вокруг вашего неучастия в выборах 2013 года, последовавшего за ним скандального вброса в Думу “Закона об Академии наук...” с дальнейшей ее кардинальной реформой - снова слухи и домыслы: мол, вы обо всем знали заранее и чуть ли не сами готовили эти крутые перемены...

- Опять неправда или подтасовка, если не сказать сильнее. Подумайте сами: 22 года я возглавлял академию, отдал ей огромное количество сил, в конце концов, здоровья. То, что я пережил за эти годы, когда все рушилось, тысячи людей месяцами не получали вовремя зарплату и продолжали делать науку, не пожелаю никому. Не говоря уже о том, что академия - это сотни институтов, огромные полигоны, заповедники и так далее: колоссальное хозяйство, которое в самые тяжелые годы мы сумели удержать, не разбазарили, не распродали, что бы там ни писала желтая пресса. И чтобы я же своими руками готовил планы все это сломать? Ну не бред ли?

На самом деле история была следующая, и она известна. Действительно, месяца за четыре до последних академических выборов, то есть примерно в феврале 2013 года (а баллотироваться еще раз в лидеры академии я отказался за полгода до выборов, о чем и объявил, хотя меня уговаривали) мне позвонил Владимир Владимирович Путин и сказал, что из Министерства науки и образования нам отправляются некие бумаги с проектом академической реформы - “посмотрите, обсудите с одним-двумя доверенными лицами, а потом поговорим”. При этом разговоре присутствовали вице-президенты РАН академики Александр Дмитриевич Некипелов и Николай Павлович Лаверов. Вечером того же дня бумаги мы получили, обсудили и пришли в ужас: речь там шла о превращении АН в клуб ученых, об отстранении ее от институтов и так далее - все то, что планировали в министерстве сделать с академией изначально.

Отношение к проекту мы изложили президенту страны, и он устроил встречу с участием тогда уже своего помощника Андрея Александровича Фурсенко. Смысл моего выступления там был следующий: если мы хотим угробить академию и науку в России - надо делать то, что написано в проекте. Президент поинтересовался мнением Фурсенко, и тот ответил: “С основными тезисами Юрия Сергеевича я согласен”. Наверняка после этой беседы осталась стенограмма, которую можно проверить.

Обо всем этом я еще раз доложил на заседании Президиума РАН 13 мая, где выдвигалась кандидатура нового главы академии. И, конечно, никакого участия в подготовке того варианта реформы, который предложили Думе, я не принимал и принимать не мог. Все делалось тихо и втайне от ведущих ученых. Никто из “секретчиков” не проронил ни звука. Как и все, о первой, ставшей скандальной версии академического закона я узнал из СМИ

3 июля, находясь в Кремле, когда мне вручали орден, и сразу попросил Президента РФ о встрече.

Вечером этого же дня он меня принял. Подхожу к его кабинету, а оттуда выходит Евгений Максимович Примаков, уже высказавший свое мнение. У нас с Владимиром Владимировичем состоялся очень хороший, доброжелательный разговор. В итоге после наших посещений из законопроекта исчезли пункты о ликвидации РАН, лишении ее статуса бюджетной организации, отлучении от участия академии в выборах директоров институтов и много других одиозных положений. Вот как все происходило на самом деле.

- В любом случае закон принят, вот уже больше года академия и институты, перешедшие в ведение Федерального агентства научных организаций, живут в новых условиях. Что вы думаете о ходе реформ? Остается ли актуальной фраза, завершавшая вашу заключительную речь в качестве президента РАН: “Академическое отечество в опасности!”?

- Такая опасность, безусловно, сохраняется, вопрос в том, как ей противостоять. Надо жить в реалиях, видеть в происходящем не только минусы, но и плюсы. Другое дело, чего в реформе больше. То, что создано агентство, может быть, и правильно. У нас и прежде было агентство по управлению имуществом, по сути, создававшееся совместно с общенациональным Росимуществом. А в советское время управляющий делами Академии наук вообще назначался при участии Совета Министров и утверждался главой страны - ничего в этом зазорного нет.

Но научная часть, безусловно, должна быть за академией - тут вариантов быть не может, хотя они постоянно предлагаются. Моя позиция состоит в следующем. Сейчас существует некий статус-кво: есть академия и есть ФАНО. И во имя науки - подчеркну, во имя науки, а не в угоду чиновничьим амбициям! - надо установить между ними по-настоящему конструктивное сотрудничество. Ведь наука, особенно ее фундаментальная часть, - сфера чрезвычайно деликатная, творческая. Людей, работающих в ней, крайне трудно оценивать по формальным критериям эффективности, в баллах и так далее. Это все равно, что ввести такую же систему для художников, композиторов.

И далеко не каждая страна может позволить себе иметь комплексную фундаментальную науку - не отдельные “кусочки” математики, физики, биологии, а именно их комплекс. У России он был и пока есть, но уже начинает рушиться. А этот дух, эта среда - самая большая “академическая” ценность, которую во что бы то ни стало нужно сохранить. Для этого необходимо, чтобы обсуждение трудных, непонятных вопросов было честным, открытым, спокойным. Нужно законодательно определиться с положением академии в нынешней ситуации, добиться четкого разграничения полномочий между РАН и ФАНО, в чем я солидарен с нынешним президентом РАН Владимиром Евгеньевичем Фортовым.

Думаю, это понимает и Владимир Владимирович Путин, немало для академии сделавший и не случайно продливший мораторий на реструктуризацию институтов еще на год. Центральную же роль в управлении фундаментальной наукой (хотя я не люблю этого канцелярского словосочетания), повторюсь, должны играть только сами ученые, а остальные - им помогать.

Сегодня самый лучший выход из сложнейшей ситуации, по моему глубокому убеждению, - взять на себя смелость провести не надрывную, не скандальную, а честную, непредвзятую, содержательную переоценку научных ценностей страны. И не в залах на сотни человек, а собрав настоящих ученых, независимых, абсолютно не ангажированных спецов и поставив перед ними вопросы: “Что у нас в науке действительно ценно, а что не очень? На что есть смысл расходовать государственные средства, а на что - нет? И на что они уже потрачены помимо Академии наук, каковы здесь результаты?” Ответы нужно зафиксировать и отправить руководству страны.

...И о буднях экс-президента

- Еще один вопрос, наверняка интересующий читателей: чем вы занимаетесь сейчас, из чего состоит жизнь экс-президента (хотя “бывших”, как говорят, после таких постов не бывает)? Востребованы ли ваши огромные знания, опыт организатора?

- Работы по-прежнему много. Во-первых, я являюсь советником РАН, ко мне приходит много людей из разных тематических отделений, институтов именно советоваться - и по старым, и по новым делам. Не прекращается поток писем - что называется, работает инерция президентства. Еще мне предложили войти в качестве эксперта во вновь созданный Российский научный фонд, и я не мог не согласиться.

Во-вторых, я заведую кафедрой оптимального управления МГУ, перешедшей ко мне после великого Льва Семеновича Понтрягина. Когда я был президентом академии, мы договаривались с ректором Виктором Антоновичем Садовничим, что за мной - только общее руководство (хотя за то время мы с двумя сотрудниками написали и издали одну книгу). Теперь он попросил исполнять обязанности заведующего кафедрой еще год, что я и делаю. Кроме того, являюсь главным научным сотрудником Математического института им. В.А.Стеклова. Не считая других, в основном общественных, дел.

- Здоровья вам, новых успехов на благо науки, страны и еще раз - поздравления с уральской наградой!

- Большое спасибо.

Россия. УФО > Образование, наука > ras.ru, 2 апреля 2015 > № 1337482 Юрий Осипов

Академик РАН Николай Похиленко: Почему без науки не построить новую экономику?

Прошло полтора года с начала реформы Российской академии наук — митингов, открытых писем президенту и громких заявлений нобелевских лауреатов. На прошлой неделе в Москве прошло общее собрание РАН. О его итогах в интервью infopro54.ru рассказывает участник собрания, профессор, академик РАН и депутат Законодательного собрания Новосибирской области Николай Похиленко.

— Научное сообщество продолжает недоумевать по поводу того, что реформирование было запущено без обсуждения в профессиональной среде, без четко продуманных целей, ресурсов его обеспечения.

Больше всего нас напрягает — огромный поток бумаг, так напрягает, что аж зубы болят. И все на совещании говорили: «Ребят, хватит, разгоните свой бюрократический планктон».

— Николай Петрович, но в этом, к сожалению, нет ничего нового.

— Из нового — обсуждали проблемы взаимодействия с Федеральным агентством научных организаций (ФАНО). Они стараются максимально эффективно выполнять свои обязанности, делают всё возможное, чтобы финансирование подведомственных организаций шло стабильно.

Что касается распределения функций между академией и ФАНО, этот разговор ещё продолжается. Разрабатывается соответствующий документ. Посетивший общее собрание премьер-министр Дмитрий Медведев сказал, что выйдет постановление правительства, в котором будут регламентированы эти функции по разным направлениям деятельности. За Академией наук, как вы знаете, остались экспертные функции, причем не только для сугубо академических институтов, но и любой другой науки — вузовской, остатков отраслевой науки. По планированию, постановке новых задач — ещё есть разночтения.

У меня очень хорошие впечатления от руководителя ФАНО Михаила Котюкова. Он просто умница, очень быстро учится. Хороший администратор, руководитель, порядочный человек, «нераспальцованный». У него есть отличная черта, будучи крупным руководителем, он доступен, не кричит никогда.

— Мораторий на передачу объектов СО РАН в ведение ФАНО, в Росреестр продлили на год. Есть ли какие-то спорные объекты, которые пока не могут «поделить» между собой ФАНО и СО РАН?

— Конечно, есть. Например, наша ЦКБ (центральная клиническая больница). Сейчас у ФАНО и Сибирского отделения нет денег на ее содержание. Поэтому собираемся передавать на баланс фонда обязательного медицинского страхования, областного бюджета. Однако проблем с ней много. Дело в том, что там задействовано три организации. Вообще ЦКБ является структурным подразделением ФАНО, но есть один корпус, который отдан институту химической биологии и фундаментальной медицины, а также здание диспансера, которое до сих пор принадлежит Академии наук.

— В ЦКБ большой и профессиональный штат медработников. Есть какие-то гарантии, что эти люди сохранят свои места, не потеряют в зарплате?

— Об этом и речь. Сейчас надо сохранить коллективы, платить им бесперебойно зарплату. Это пытаемся учесть при переводе собственности.

А ещё, в том корпусе, который находится в ведении ИХБФМ, оборудования на сотни миллионов, которое закупалось через Сибирское отделение. Сейчас там работает известный в Новосибирске Центр новых медицинских технологий. И важно не допустить, чтобы это оборудование оттуда не вывезли куда-нибудь в другую коммерческую клинику. Центр надо сохранить, но сделать более доступным для населения.

— Реструктуризация коснется ведь не только объектов социального назначения. Укрупнять собираются и научно-исследовательские институты, лаборатории?

— Да, задача уменьшить число юрлиц: чтобы не 750 их было, а в 2-3 раза меньше. По каким критериям должно проходить объединение? Это очень дискуссионный вопрос. На мой взгляд, первое — если на лицо недостаточный кадровый потенциал в пределах одной организации. Например, институт, в котором 40 научных сотрудников: 10 докторов, 30 кандидатов — это маленькая организация. Второе — обеспечение инструментарием, приборной базой. Третье — неспособность включится в качестве надежного блока для решения государственных задач. Четвертое — эти объединения должны быть монодисциплинарными. Нельзя объединять организации, которые работают в разных направлениях науки. И ещё следует учитывать географическую составляющую — желательно, чтобы институты находились в пределах одного субъекта федерации или, по крайней мере, в рамках одного территориального отделения. Нельзя объединять институты, если один находится в Уральском, а другой в Сибирском отделении.

Уже запущены пилотные проекты. Например, Кемеровский научных центр, там будут объединяться три организации. И на базе Центра цитологии и генетики создаётся такой проект. По-видимому, будет открыт подобный же центр на основе института катализа. Пока принято такое решение: на первом этапе создать примерно 20 федеральных исследовательских центров, посмотреть, как они будут работать, и при необходимость внести коррективы.

— Целый год ученые СО РАН боролись за создание Научно-координационного совета, который должен определять приоритетные направления развития сибирской науки. В ноябре прошлого года он, наконец, заработал, и вы входите в его состав. Первые шаги уже сделаны?

— Уже определён состав Совета. В шесть секций входит 45 человек. 80% — это члены академии, порядка 70% — директорский корпус. Но, естественно, что компетенций только членов Совета недостаточно, чтобы принимать выверенные решения по всем направлениям. Поэтому внутри создаются рабочие группы, куда привлекается более широкий состав специалистов.

— Руководители СО РАН неоднократно заявляли, что сибирские НИИ будут делать упор на междисциплинарные исследования. Научно-координационный совет мыслит в том же направлении?

— Конечно. К примеру, на последнем заседании секции по междисциплинарным проектам обсуждались интересные вопросы по генетической этногеографии. Люди, проживающие в той или иной местности, имеют определённую специфику генома. Так, если человек из западной Бурятии, например, что-нибудь натворит в Москве, то по волосу, частичкам кожи, которые он оставляет на месте преступления, можно определить место его рождения. Помните, взрыв в Домодедово? На второй день спецслужбы выяснили, откуда террорист. Очень быстро — и это был фурор в криминалистике. Есть идея создать базу данных, карту геномов, по которой можно было бы детально определить позицию общности людей, имеющих такой генетический паспорт. Проектом заинтересовались высокопоставленные представители Следственного комитета России, его реализация планируется совместно с Белоруссией, в рамках бюджета Союзного государства.

На следующем заседании комиссии я буду делать доклад о ещё одном проекте. Его цель — обеспечение нашей высокотехнологичной промышленности исходным сырьем. Сегодня для современного скоростного транспорта, энергетики, автомобиле- или самолётостроения нужны новые материалы — использования редких и редкоземельных металлов. В свое время Дэн Сяопин сказал, что эти металлы для Китая в будущем будут тем же самым, что сегодня нефть для Саудовской Аравии. И сейчас КНДР контролирует добычу примерно 70% этих ископаемых, что позволяет ей быть лидером высокотехнологичной индустрии. Примерно 70% мирового использования в промышленности этих материалов приходится на Китай. У нас — меньше 2%, и то, в основном, за счет импорта.

— У нас вообще их нет, или мы их не добываем?

— У нас, как раз, очень много месторождений редких и редкоземельных металлов — об этом я и буду вести речь на следующем заседании Совета. Вот, мы сейчас ферродиобий закупаем в Бразилии — это сплав, необходимый для создания новых конструкционных материалов, например, для создания длинных, без стыков, рельсов.

— Это же тоже междисциплинарное направление?

— Да. На заседании Совета мы будем говорить о научной и технологической основе высокотехнологичной промышленности. Для этого нужно, во-первых, создать надежную и достаточную сырьевую базу. Знать, какие ископаемые у нас есть, где они залегают, где и каким образом их лучше всего добывать. Экономисты должны подключится — изучить транспортные цепочки, состояние мирового рынка, сделать прогноз его изменений. Только потом принимается решение, какое месторождение лучше начинать эксплуатировать. Во-вторых, создаём технологический регламент переработки этих сложных руд. Сначала проводим фундаментальные исследования: термодинамики материалов, эффективных способов переработки, учитывая затраты на энергетику, экологические факторы. Здесь подключаются химики-технологи. В третьих, надо очистить эти металлы.

У нас в Якутии есть площадью в четыре квадратных километра, где практически на поверхности лежат богатейшие руды, с очень большим содержанием этих редкоземельных элементов. Представьте, чтобы добыть два грамма золота, которые затем можно будет продать за 60 долларов, придётся, в среднем, переработать тонну руды. Здесь же, тонна руды стоит более 10 тысяч долларов! С такими характеристиками её можно возить даже на самолётах и вертолётах, и это будет выгодно.

Кроме того, это месторождение уникально по содержанию средних и тяжёлых лантаноидов, содержание которых в других месторождениях — в Китае, Канаде, Бразилии — в сто раз меньше. Там почти на поверхности лежат ископаемые на 300 миллиардов долларов. И это только одна десятая часть запасов этого месторождения, которая хорошо разведана. А рядом ещё три!

— Но эту руду ещё надо переработать…

— В этих рудах в достаточно больших количествах содержатся радиоактивные уран, торий. Чтобы перейти к дальнейшей переработке, руду надо очистить от этих веществ. Например, пустить на создание торий-урановый реакторов, которые очень выгодно использовать для маленьких посёлков, да и с точки зрения безопасности они надежнее. Потом, когда эти реакторы прогорают, то из отходов получается топливо для других элементов, которые создаются у нас на заводе химконцентратов.

— Ничего не пропадает.

— Совершенно верно. В тонне руды содержится 400-450 кг полезного вещества. Это коктейль из 18 составляющих, который ещё надо разделить. Это можно делать, например, тоже на нашем НЗХК.

— Это направление входит в государственную программу повышения конкурентоспособности российской промышленности на период до 2020 года. То есть первых результатов ещё пять лет нам точно не увидеть?

— Она должна была пойти уже в этом году, но санкции, повышение курса валют отрезали нам пути к дешевым длинным деньгам западных финансовых организаций. А счёт идет на десятки миллиардов. Но это выгодно, ведь мы создаём основы высокотехнологичной промышленности.

Лилия Кислая

Россия. СФО > Образование, наука > ras.ru, 2 апреля 2015 > № 1337472 Николай Похиленко