Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Томские ученые разработали два вида корма для животных из отходов пивоваренного производства, в ближайшее время "Томское пиво", по заказу которого проводились работы, начнет строительство завода по производству кормов стоимостью 300 миллионов рублей, сообщил журналистам руководитель предприятия Иван Кляйн.

"Мы стараемся сделать производство безотходным. Отдаем отходы либо на корма животным, либо как удобрение. Два года мы прорабатывали с Сибирским НИИ сельского хозяйства и торфа Россельхозакадемии способ получить корма и белковый концентрат, чтобы повысить эффективность (животноводства)", - рассказал он.

Кляйн уточнил, что для производства белкового концентрата, который можно использовать как пищевую добавку к любым кормам, используются автолизированные - определенным образом высушенные - дрожжи. После термической обработки микроорганизмы в них "умертвляются", чтобы не забродил готовый продукт, и его можно давать животным.

Концентрированный корм делается непосредственно из отходов пивоварни. "Добавляем в отходы дрожжей, сушка идет и получается корм в виде гранул. Корм великолепный - 26% протеина. На каждую корову надой увеличивается на 10-15%", - отметил Кляйн.

Он отметил, что уже приобретен участок в поселке Черная речка под Томском для строительства завода по производству кормов, на это понадобится 300 миллионов рублей. Предположительно, затраты окупятся через 10-12 лет. Зато это поможет производить сухой, а не влажный корм и продлить срок его годности - сейчас корм начинает бродить через два дня после производства летом и через неделю зимой.

Кляйн добавил, что в настоящее время производство корма ведется в режиме опытного производства, "вручную". Однако уже сейчас на корм есть заказчики - в первую очередь, это те предприятия Томской области, где он проходил испытания. Со временем, уверен руководитель "Томского пива", потребителей станет еще больше - корм дает возможность не зависеть от погоды и запасов фуража. Карина Сапунова.

Российский союз ректоров (РСР) на прошлой неделе в РИА Новости представил первый в России федеральный рейтинг школ по количеству дипломантов олимпиад, проводимых под эгидой Российского совета олимпиад школьников (РСОШ). Генеральный секретарь союза ректоров Ольга Каширина в интервью РИА Новости рассказала об особенностях этого рейтинга, причинах его создания, основных выводах и его перспективах.

- Ольга Валентиновна, расскажите, пожалуйста, в связи с чем возникла мысль провести рейтинг школ?

- РСОШ, координирующий проведение олимпиад российскими вузами, сегодня является одним из главных интеграторов процессов интеллектуального творчества детей в нашей стране. Эксперты Совета и организаторы олимпиад аккумулируют лучшие практики работы с юными талантами. Для общества мы стали своего рода консультационным центром в этой области. Уже много лет на горячую линию портала, в твиттер "Мир олимпиад" поступают вопросы детей и их родителей о том, как подготовиться к олимпиаде, какие школы являются лучшими в творческой работе, какие из них дают не просто знания, но и учат нестандартно мыслить, креативные решения и не бояться сложных задач. Таким ответом на многочисленные обращения стал Олимпиадный рейтинг школ. Поскольку мы обладаем значимой базой информации об олимпиадниках, мы решили ответить на запрос родителей созданием соответствующего рейтинга школ.

Ведь рейтинги это своего рода социальный навигатор для общества и одновременно - инструмент добросовестной конкуренции для профессионалов сферы образования. Убеждена, что пример лидеров нашего рейтинга станет примером для развития широкого числа образовательных организаций.

- Союз ректоров проводит также рейтинг вузов, которым олимпиадники отдали предпочтение при поступлении...

- Действительно, олимпиадный рейтинг школ стал продолжением проводимого нами уже три года подряд исследования предпочтений олимпиадников при выборе вуза, в рамках которого также формируется олимпиадный рейтинг, только не школ, а вузов. Учитывая, что школы и вузы это "сообщающиеся сосуды", олимпиадный рейтинг вузов, просто по определению нуждался в дополнении олимпиадным рейтингом школ.

Основной целью нового олимпиадного рейтинга школ было укрепление единого образовательного пространства России.

- Каковы основные выводы первого олимпиадного рейтинга школ?

- Во-первых, хотелось бы отметить, что мы обнаружили отсутствие существенного разрыва между лучшими школами различных регионов, в противовес сформировавшемуся в ряде СМИ тезису о том, что образование в России можно получить только в Москве или Санкт-Петербурге. Москва - действительно лидер в олимпиадном движении. Общее число московских дипломантов составляет 2/3 от победителей и призеров Центрального федерального округа и 1/3 от их общероссийского числа. И это не удивительно: самые сильные в олимпиадном отношении школы это те, которые издавна поддерживают связь с вузами, и в Москве таких много.

Первые десять школ нашего рейтинга это московские школы. Их история - это история научного творчества молодежи, которая воплощается в тесной связи с вузами. С учащимися этих школ работают МГУ, Высшая школа экономики, МГТУ имени Баумана, МИФИ, МФТИ, РГГУ. Традиция совместной работы школ и вузов с одаренными детьми дает достойный результат, которым можно гордиться. В этом плане регионам стоит брать пример со столицы.

- Какие еще регионы в рейтинге на хороших позициях?

- При обсуждении результатов важно отметить, что среди сильнейших регионов Северо-Западный федеральный округ представлен только одним субъектом РФ - Санкт-Петербургом. В отличие от Центрального федерального округа, в котором в топ-20 сильнейших регионов вошли, кроме Москвы, еще четыре субъекта: Московская, Белгородская, Калужская и Тульская области. Так же пять субъектов вошли в топ-20 сильнейших в олимпиадном движении регионов от Сибирского федерального округа: Новосибирская, Кемеровская и Томская области и Красноярский и Алтайский края. Но безусловным лидером в этом отношении является Приволжский федеральный округ, у которого в топ-20 сильнейших регионов вошли 6 субъектов: Нижегородская и Самарская области, республики Башкортостан, Татарстан, Чувашская и Удмуртская.

В целом, стоит отдельно отметить высокий уровень диверсификации олимпиадной активности в Приволжском федеральном округе, где медианный уровень доли одного субъекта РФ в общеокружном количестве дипломантов составляет 6%. Такой же уровень в Сибирском федеральном округе. Это очень позитивно характеризует уровень работы в этих федеральных округах с талантливыми детьми. Выше только в Южном федеральном округе - 11%. Но там это связано с небольшим общим числом олимпиадников, которые почти равномерно распределены по всем субъектам округа.

Совершенно другой уровень активности демонстрируют Северо-Западный и Центральный федеральный округа, где медианная доля субъекта России от общеокружного числа дипломантов составляет всего 2%. Это означает, что в этих округах необходимо существенно расширять сетевые межрегиональные и межвузовские проекты. Они способствуют активизации работы с талантливыми детьми, как это видно на примере Приволжского и Сибирского федеральных округов, где таких проектов много.

В результате, при сопоставлении общего числа дипломантов по федеральным округам, Приволжский и Сибирский обгоняют Северо-Западный федеральный округ. Что само по себе развенчивает миф о пассивности и удручающем состоянии региональных школ. Этот же миф развеивает и тот факт, что на долю безусловного лидера Центрального федерального округа приходится менее половины всех олимпиадников (47%).

Еще один важный вывод, подтверждающий активность региональных учителей и высокий уровень регионального образования - присутствие в рейтинге школ из районных центров, малых городов и сел. Так, например, в топ-20 лучших школ входит лицей "№"84 Новокузнецка. В первой сотне - школа "№"15 Гусь-Хрустального, Новомосковский "Лицей", Магнитогорская школа "№"5, Бийский лицей-интернат, лицей "№"4 Таганрога, школа "№"1 города Карасук, Лицей "№"15 имени академика Харитона города Сарова, школа "№"30 имени Медведева города Волжского, Снежинская гимназия "№"127 и Городская гимназия Димитровграда.

В целом, доля школ из районных центров и малых городов от общего их числа, присутствующих в рейтинге, составляет не менее 1/3. А сельских школ в рейтинге насчитывается несколько десятков, что уже само по себе показатель, насколько высоким бывает образование на селе. И заранее отождествлять региональное и сельское образование с некачественным было бы крайне неверным. Нам необходимо опираться на регионы и на село - это истоки, которые питают Россию.

Лучшей сельской школой является лицей-интернат "№"7 села Пестрецы Татарстана. Вообще, Приволжье и Сибирь и в этом отношении наиболее сильны: в топ-20 сельских школ по 8 из этих федеральных округов. Отмечу успех сибирских школ сел Новиковка, Зырянское и Каргасок Томской области. В Приволжье хорошие результаты показали школы сел Первомайское Саратовской области, Студеново Кировской области. Крайне важно, что из этих школ в большую жизнь выходят выпускники, способные на равных конкурировать со своими товарищами из крупных образовательных центров.

- Каким вы видите будущее олимпиадного рейтинга школ?

- Считаю, что олимпиадный рейтинг должен стать базовой платформой для построения комплексного рейтинга школ, учитывающего целый спектр показателей деятельности общеобразовательных учреждений - от академической до социальной и воспитательной. Многофакторный подход, в котором количественные показатели базируются на оценке способности школ развивать интеллектуальный и творческий потенциал,- залог построения максимально объективного рейтинга. Но качественные показатели креативности, то есть способности школы добиться внутреннего роста школьника, которая фиксируется нашим олимпиадным рейтингом, здесь первичны.

Существенным подспорьем в повышении эффективности формирования рейтинга станет запускаемый этой осенью Советом олимпиад проект "Олимпиадных портфолио". В ходе проекта каждый олимпиадник сможет зарегистрироваться на соответствующем портале и внести информацию как о своей школе, так и о личных достижениях. Таким образом, один из путей развития данного рейтинга связан с формированием портфолио школьников.

В заключение отмечу, что задачи создания комплексного рейтинга школ находятся в плоскости интересов различных групп. Прежде всего, это учащиеся и их родители - рейтинг позволит им опираться в принятии решений на четкие факты. Рейтинг крайне нужен профессиональному сообществу, поскольку он обращает внимание на школы с лучшими практиками, а, значит, очерчивает планку и ориентиры развития для остальных. Наконец, рейтинг, являясь интегратором большого количества данных о развитии школ, важен для органов управления образованием.

Сегодня многие говорят о профессионально-общественной оценке в образовании. Олимпиадный рейтинг школ - ее важное звено.

Почти 66 миллионов тонн зерна убрано в РФ по состоянию на понедельник, 9 сентября, заявил директор департамента растениеводства, химизации и защиты растений Минсельхоза РФ Петр Чекмарев на совещании по АПК в Томске.

"Почти 66 миллионов тонн по РФ собрано на сегодняшний день. Для РФ это не худший год, для СФО (Сибирский федеральный округ) это тоже один из самых удачных годов. К сожалению, из-за ЧП в Приморье прогноз снижен", - сказал Чекмарев, отметив, что изначально прогноз на урожай был около 95 миллионов тонн.

Прогноз Минсельхоза по урожаю на этот год - 90 миллионов тонн против 70,9 миллиона тонн в 2012 году.

В Краснодарском крае может сократиться количество особо охраняемых природных территорий"Экологическая вахта по Северному Кваказу" сообщает о том, что в Краснодарском крае развернут процесс так называемого "снятия статуса особо охраняемой природной территории (ООПТ)" с большого количества особо ценных природных объектов. И если в ряде случаев это делается вполне обоснованно - так как эти объекты из-за отсутствия их охраны перестали существовать, - в целом весь этот процесс имеет крайне негативные тенденции и ведет к снижению либо полному снятию охранного режима этих объектов, что может в дальнейшем привести к их хозяйственному освоению и разрушению, считает "Экологическая вахта по Северному Кваказу".

Процесс этот идет в рамках работы, которую по заказу Министерства природных ресурсов Краснодарского края выполняет НИИ прикладной и экспериментальной экологии ФГБОУ ВПО "Кубанский государственный университет" (НИИ ПиЭЭ).

В рамках этого процесса сейчас проводятся общественные обсуждения по материалам комплексных экологических обследований особо охраняемых природных территорий на территории Краснодарского края, с которых планируется снять охранный статус.

Слушания по вопросу "списания особо охраняемых природных территорий" уже состоялись в Лабинском, Усть-Лабинском, Темрюкском, Северском, Белореченском, Туапсинском района, городах Горячий Ключ и Геленджик.

В ближайшее время пройдут слушания по этому же вопросу в Апшеронском районе, а также в городах Сочи, Новороссийск и Анапа.

При этом под угрозой лишения статуса ООПТ оказались многие очень ценные природные объекты, значительная часть которых даже при наличии этого статуса уже подвергаются разрушениям, а без такового вообще останутся без охраны.

Наиболее серьезная угроза нависает над памятниками природы в городе Сочи. Здесь под предлогом того, что в 1983 году был создан Сочинский национальный парк, планируют ликвидировать такие чрезвычайно значимые памятники природы как "Агво-Ацкий комплекс (Белые скалы)", "Агурские водопады", "Аибгинское эталонное коренное насаждение", "Алек-Ацкий участок", "Ахунская пещера", "Безымяный комплекс лесного и горного ландшафта" (возле села Аибга), "Бук восточный, Ацкий лесной массив", "Водопад Безымянный", "Воронцовская пещерная система", "Гора Большой Ахун", "Комплекс лесного горного ландшафта" (в Кудепстинском лесничестве), "Краснополянский лесной массив", "Кудепстинский каньон", "Кудепстинский самшитовый участок", "Лесные культуры дуба изменчивого с плантациями дуба пробкового" (в районе поселка Дубравный), "Мамедова щель", "Назаровская пещера", "Насаждения самшита" (в Адлерском лесничестве), "Рододендроновый участок" (в Верхнее-Сочинском лесничестве), "Роща дубово-буковая" (возле села Каштаны), "Роща каштана" (в Марьянском лесничестве), "Тисо-самшитовые насаждения" (в Кудепстинском лесничестве), "Ущелье Ахцу", "Хостинский известковый каньон", "Юбилейный лесной массив" (в Адлерском лесничестве). Все эти ООПТ планируют "списать", так как они находятся на территории Сочинского национального парка, который формально является охраняемой территорией более высокого ранга. Однако фактически Сочинский нацпарк давно уже перестал быть реальной особо охраняемой природной территорией. Беспредел, устроенный на его территории под прикрытием Олимпиады-2014, давно превратил этот нацпарк в совершенно условную охраняемую территорию, отмечает "Экологическая вахта по Северному Кваказу". Все эти памятники природы получили статус региональных ООПТ уже после создания нацпарка. Очевидно, это было сделано не случайно, и в этом была необходимость с природоохранной точки зрения. Лишение же их охранного статуса сейчас, в условиях развязанной на территории Сочи олимпийской вакханалии, без принятия предварительных мер по выделению этих памятников природы на территории нацпарка в особо охраняемые участки c сохранением режима охраны, недопустимо, считает "Экологическая вахта по Северному Кваказу".

Точно такая же угроза нависает над большим количеством памятников природы в Туапсинском районе и городе Горячий Ключ, которые планируют "списать" под предлогом того, что они находятся на территории Туапсинского и Горячеключевского заказников. В Туапсинском районе таким образом планируется лишить статуса ООПТ памятники природы "Скала Сур-Кар", "Канжанские скалы", "Медовые скалы", "Скальный пояс Корона", "Скала Заводская", "Гора Шесси", "Скальное городище Орлан", "Юго-восточная часть хребта Сосновый", "Река Малый Пшиш", "Водопад Разочарование", а также "Дубовое насаждение" и "Ясеневое насаждение", расположенные в долине реки Гунайка. В городе Горячий Ключ - памятники природы "Насаждения сосны Коха", "Богатырская пещера", "Фанагорийская пещера (Сталактитовые пещеры)", "Урочище в верховье реки Каверзе". Однако и Туапсинский, и Горячеключевской заказники являются совершенно фиктивными ООПТ в отношении обеспечения какой-либо охраны природных комплексов на их территории. Это созданные на определенный ограниченный срок охотничьи заказники, которые вообще не охраняют ландшафты и растительные сообщества. На их территории активно ведутся варварские рубки леса, в результате которых многие из вышеперечисленных памятников уже очень сильно пострадали. Лишение статуса существующих на их территории памятников природы создаст угрозу их дальнейшего уничтожения.

В Апшеронском районе таким же способом планируют ликвидировать уникальный памятник природы "Пещера Каньон".

Мотивы, которые руководили чиновниками кубанского природоохранного ведомства, которые готовили техническое задание по "списанию ООПТ", можно понять, пишет "Экологическая вахта по Северному Кваказу": меньше охраняемых территорий - меньше забот об их охране. Однако эти традиционные для российских чиновников интересы противоречат интересам общества, для которого важно сохранение уникальной природы Кубани. Жаль, что в отношении памятников природы на территории Сочи, Горячего Ключа, Туапсинского и Апшеронского районов эти мотивы нашли поддержку и со стороны ученых НИИ прикладной и экспериментальной экологии. Экологическая Вахта намерена оспаривать обоснованность заключений по данному вопросу со стороны НИИ ПиЭЭ.

Справедливости ради необходимо отметить, что не всегда при подготовке решений о "списании ООПТ" готовивший обоснование этих решений НИИ прикладной и экспериментальной экологии исходил из логики, как бы побольше списать ООПТ.

В отношении памятников природы "Озеро Абрау", "Озеро Лиманчик" и "Озеро Романтики" на территории Новороссийска, памятника природы "Можжевельник красный" на территории Анапы, памятников природы "Дзыхринское ущелье", "Роща сосны пицундской" (возле поселка Солоники), "Самшит колхидский" (в Дагомысском лесничестве), "Самшитовая роща" (в Головинском лесничестве) на территории Сочи, а также памятника природы "Можжевельник красный" институт совершенно обоснованно сделал заключение, что принятие решений о снятии с них статуса памятников природы является преждевременным.

Необходимо сделать все возможное, чтобы и в отношении других природных объектов, для которых существует угроза снижения их охранного статуса в результате лишения их статуса памятников природы, планируемое принятие решений о снятии с них статуса ООПТ было изменено.

"Экологическая вахта по Северному Кваказу" призывает заинтересованную общественность принять активное участие в предстоящих общественных обсуждениях по "списанию ООПТ" и высказать на них свою позицию.

В Апшеронском районе общественные обсуждения будут проводиться 10 сентября 2013 г., в 15:00, в здании администрации Апшеронский района по адресу: г. Апшеронск, ул. Коммунистическая, 17, зал заседаний.

В городе Сочи общественные обсуждения будут проводиться 17 сентября 2013 г. в 10:00 по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Навагинская, 18, в актовом зале администрации Центрального района.

В городе Новороссийске общественные обсуждения будут проводиться 19 сентября 2013 г., в 14:00, в здании Городского дворца культуры, по адресу: г. Новороссийск, ул. Советов, 9.

В городе Анапа общественные обсуждения состоятся 27 сентября 2013 г. в 11:00 часов в здании Дом культуры "Алексеевский" по адресу: г. Анапа, ул. Ленинградская, 77.

Наиболее значимыми из вышеуказанных обсуждений являются обсуждения в Апшеронске и Сочи, так как проектные решения, подготовленные НИИ прикладной и экспериментальной экологии, несут угрозу сохранности большого количества уникальных памятников природы. Участие общественности в слушаниях в Новороссийске и Анапе важно для того, чтобы в рамках слушаний местные чиновники не пролоббировали крайне важные для них решения по снятию охранного статуса с памятников природы "Озеро Абрау", "Озеро Лиманчик", "Озеро Романтики" и "Можжевельник красный".

Впервые на международной выставке в Красноярске заработает Expodrev TV

Крупнейшая российская региональная лесопромышленная выставка "Эксподрев" пройдет в Красноярске в МВДЦ "Сибирь" с 10 по 13 сентября.

Впервые благодаря сотрудничеству с компанией Webra TV на площадке региональной выставки будет использован европейский опыт по организации мобильной телестудии Expodrev TV. Гостями студии станут именитые участники выставки из 19 стран мира, представители крупнейших мировых производителей, поставщики и дилеры деревообрабатывающего оборудования и инструмента, разработчики новейших технологий для лесозаготовки, переработки отходов, деревянного строительства, мебельных производств. Кроме этого, в студию для интервью будут приглашены представители государственной власти, профильных союзов и ассоциаций, почетные гости выставки.

При этом все желающие, кто не сможет попасть на выставку, прямо со своего компьютера, планшета и смартфона смогут смотреть прямую онлайн-трансляцию всех мероприятий и интервью, которые происходят на выставке, на сайте: http://new.krasfair.ru/events/expodrev/

Также будет ежечасно обновляться видеоканал: www.youtube.com/user/expodrev

Кроме того, следить за происходящим на выставке можно по тэгом #EXPODREV в социальных сетях Twitter и Instagram, где пользователи сервисов могут комментировать событие, выкладывать фотографии и задавать вопросы, как экспертам, так и организаторам для оперативного ответа.

Важно сказать, что выставка "Эксподрев" в этом году бьет рекорды предыдущих лет по всем показателям: на сегодняшний день уже заняты абсолютно все выставочные площади, в том числе открытая уличная площадка, в качестве экспонентов зарегистрировано более 190 компаний, из них 55 зарубежных из 19 стран мира.

"Эксподрев" пройдет с 10 по 13 сентября в МВДЦ "Сибирь".

Делегация из Белоруссии приехала в Новосибирск за опытом ведения лесного хозяйства

Белорусская делегация прибыла в Новосибирскую область на четыре дня. Пресс-служба областной администрации сообщает, что коллеги приехали из Минска для ознакомления с опытом ведения лесного хозяйства на сибирской территории, технологиями лесоводства, заготовки и переработки древесины.

Уточняется, что в первый день делегация проведет деловые переговоры по вопросам дальнейшего сотрудничества Новосибирской области и Беларуси в сфере лесного хозяйства. Затем гости посетят лесоустроительное предприятие Западно-Сибирский филиал государственной инвентаризации лесов ФГУП"Рослесинфорг", а также Кандауровский лесохозяйственный участок Колыванского лесничества.

В последующие дни визита делегация побывает в ряде лесхозов региона, на примере которых ознакомится с практикой ведения лесного хозяйства и глубокой переработки древесины.

Немецкая компания H.I.T. Maschinenbau GmbH впервые принимает участие в выставке "Эксподрев" в Красноярске

С 10 по 13 сентября в Красноярске состоится крупнейшее событие в области лесозаготовки и деревообработки Сибирского федерального округа - международная выставка "Эксподрев-2013", куда съедутся около 180 компаний из разных городов России и 19 зарубежных стран.

Впервые в выставке принимает участие немецкая компания H.I.T. Maschinenbau GmbH.

H.I.T является одним из ведущих поставщиков станков и производственных установок на среднеевропейском рынке. Предприятие компании располагается на юге Германии, в городе Эттринген. H.I.T. занимается проектированием, производством строганого погонажа и клеёного бруса, поставляет и монтирует новые комплексные установки, а также станки и оборудование для модернизации и оптимизации предприятий по производству клеёной древесины. Специалисты компании используют запатентованную систему lignoPRESS, которая действительно позволяет без дополнительных расходов организовать производственный процесс.

Познакомиться с продукцией и услугами компании H.I.T можно на стенде №B210, где специалисты проконсультируют по всем возникшим вопросам, с 10 по 13 сентября на выставке "Эксподрев".

Красноярская выставка "Эксподрев" в этом году бьёт все рекорды предыдущих лет

Крупнейшая региональная лесопромышленная выставка "Эксподрев" (г. Красноярск, 10-13 сентября) впервые за всю историю проведения соберет на своей площадке именитых гостей из разных стран мира. Впервые в Красноярск специально на мероприятие приедет президент федерации EUMABOIS г-н Франц Бютферинг, который выразил желание лично посетить выставку. Особое внимание г-на Бютферинга привлекла возможность посещения предприятий лесной отрасли Красноярского края в рамках программы Лесопромышленного форума Сибири, который станет одним из ключевых событий "Эксподрев-2013".

Также почетными гостями выставки станут представитель VDMA (Ассоциации машиностроительных предприятий Германии) Jens Rohrbach; вице-президент ассоциации производителей деревообрабатывающих станков и оборудования Чешской Республики Павол Хавас; директор представительства CzechTrade в Москве - Чешского агентства по поддержке торговли при Министерствe промышленности и торговли Чешской Республики Штепан Йилек; генеральный директор российской ассоциации "Древмаш" Владимир Горбенко, руководители как российских, так и зарубежных выставочных компаний-партнеров.

Кроме того, в мероприятиях выставки "Эксподрев-2013" и Лесопромышленного форума Сибири примут участие руководители крупнейших компаний Америки и Европы: Аллан Цингер (гендиректор в России USNR, США); делегация Финляндии - Алексей Красиков (руководитель отдела Heinola), Toivo Kukk (руководитель по России Springer), Juho Virta (гендиректор Limab), Markku Koivisto (директор по России Veisto), Николай Дорошенко (руководитель по России Metso) и многие другие.

Важно сказать, что выставка "Эксподрев" в этом году бьет рекорды предыдущих лет по всем показателям: на сегодняшний день уже заняты абсолютно все выставочные площади, в качестве экспонентов зарегистрировано более 190 компаний, из них 55 зарубежных из 19 стран мира.

По вопросам участия и другим вопросам можно обращаться в оргкомитет: Александр Ралюк - директор выставки; Елена Сомова, Николай Усольцев - менеджеры выставки; тел./факс: (391) 22-88-616, 22-88-617; 22-88-611 (круглосуточно); e-mail: [email protected]

Инновации в биоэнергетике обсудят на Лесопромышленном форуме Сибири

11 сентября в рамках деловой программы Лесопромышленного форума Сибири в МВДЦ "Сибирь" откроется конференция "Инновации, биоэнергетика и биотехнологии лесного комплекса". Специалисты обсудят вопросы биоэнергетики, возобновляемых источников энергии, развитие российской биоэнергетической отрасли, внедрение инноваций, замены дизельных электростанций на газогенераторные электростанции.

Представитель государственной политики в сфере использования и воспроизводства лесов Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации выступит с докладом "Реализации плана мероприятий по созданию благоприятных условий для использования возобновляемых древесных источников для производства тепловой и электрической энергии".

Также на конференции будет рассмотрена тема комплексного решения проблем обращения с отходами для улучшения комфортного жизнеобеспечения населения лесных муниципальных образований Красноярского края. Участники конференции расскажут о преимуществах отечественного биоэнергетического машиностроения для жилищно-коммунального хозяйства и предприятий отдалённых лесных территорий.

"Леса - это не только источник энергии и ресурс для промышленности, но и важный элемент окружающей среды, возобновляемый ресурс. Древесина представляет собой экологически чистое и безвредное сырьё, которое можно различным образом использовать. Все эти преимущества натурального ресурса очень важны для региона. На конференции мы также проработаем зарубежный опыт стимулирования использования древесного биотоплива для возможности использования аналогичных решений в условиях Красноярского края", - отметили организаторы конференции.

Лесопромышленный форум Сибири пройдет в рамках международной выставки "Эксподрев" 10-13 сентября в МВДЦ "Сибирь".

Глава Рослесхоза Владимир Лебедев примет участие в выставке "Эксподрев" в Красноярске

В выставке "Эксподрев" (г. Красноярск, 10-13 сентября) примет участие заместитель министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации - руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Владимир Лебедев.

Глава Рослесхоза 10 сентября откроет работу 15-й международной лесопромышленной выставки "Эксподрев", а затем выступит на пленарном заседании Лесопромышленного форума Сибири "Перспективы лесного комплекса Сибири. Биоэнергетика и биотехнологии".

Особое внимание Владимир Лебедев уделит вопросу развития сектора биоэнергетики на территории Красноярского края. К слову, сейчас одним из приоритетных направлений развития отрасли, определенных Минприроды РФ, является "зеленая энергетика". В августе этого года на одном из заседаний замминистра сообщил, что в ближайшее время будут определены от 6 до 9 пилотных регионов, где при поддержке государства будет дан новый импульс развитию "зеленой энергетики". По его словам, в список пилотных попадут территории, которые более продвинуты в плане биоэнергетики, где есть инвесторы, действующие производства, ресурсная база и программы перехода коммунальной энергетики на возобновляемые источники.

Учитывая то, что Красноярский край имеет огромный лесной потенциал и является одним из самых инвестируемых регионов России, он обладает всеми факторами, необходимыми для развития проекта биоэнергетики на его территории.

Также в круг вопросов для обсуждения на Форуме войдут кадровый потенциал, работа лесоперерабатывающего комплекс в условиях ВТО, лесовосстановление, лесопользование и другие.

Лесопромышленный форум Сибири пройдет в рамках международной специализированной выставки "Эксподрев" 10-13 сентября 2013 года в МВДЦ "Сибирь" (г. Красноярск, ул. Авиаторов, 19).

С 10 по 13 сентября 2013 г. в Новосибирске в МВК "Новосибирск Экспоцентр" cостоится Сибирский международный лесопромышленный форум "Стратегия развития ЛПК Сибири".

Форум станет площадкой для делового общения специалистов ЛПК из 9 стран мира - Нидерландов, Германии, Финляндии, Франции, Республики Беларусь, Австрии, Литвы, Польши и России.

10 сентября 2013 г. форум откроет пленарное заседание "Стратегия развития ЛПК. Поиск новых стратегических инструментов развития ЛПК Сибири". Будут рассмотрены государственная программа "Развитие лесного хозяйства до 2020 года" и роль лесного хозяйства в развитии лесопромышленного комплекса Сибири, вопросы улучшения инвестиционной привлекательности сектора, преимущества ЛПК Сибири.

О деятельности департамента государственной политики и регулирования в области лесных ресурсов Минприроды России в части нормативно-правового регулирования расскажет Трушевский П.В., начальник отдела государственной политики в сфере использования и воспроизводства лесов Министерства природных ресурсов и экологии РФ. С докладом на тему "О роли саморегулируемых организаций в развитии потенциала лесного комплекса" выступит Грачев В.В., директор НП "Лесной союз". Аллан Флинк, компания "Индуфор" (Финляндия), в рамках пленарного заседания представит доклад: "Пути повышения конкурентоспособности ЛПК Сибири".

Деловая программа форума включает отраслевые бизнес-секции: "Инвестиционная привлекательность Сибири. Привлечение финансирования в проекты ЛПК", "Лесное хозяйство: социально-экономический аспект", "Бизнес стратегии сегодняшнего дня: какие компании "растут" и почему?", "Лесозаготовка. Лесопиление. Деревообработка. Оборудование и технологии лесозаготовительных, лесопильных и деревообрабатывающих предприятий. Развитие деревянного домостроения".

Второй день форума откроет секция "Лесное хозяйство. Лесозаготовка в СФО. Проблемы и решения". Выступят с докладами: Грачев В.В., президент НП "Лесной союз"; Конюшатов О.А., исполнительный директор ООО "Лесная сертификация"; Петрунин Н.А., генеральный директор научно-исследовательского центра экономики леса и природопользования; Вервейко И.В., заместитель директора по лесной стратегии ОАО "Группа Илим", Швец С.М., руководитель департамента лесного хозяйства Новосибирской области; Туомо Куаранне, генеральный директор компании Arbonaut; Марк Палахи, заместитель директора Европейского института лесного хозяйства (EFI); Шматков Н.М., руководитель программ по лесной политике WWF Россия, и другие эксперты.

В рамках выставочной и деловой программ Форума с 10 по 13 сентября в МВК "Новосибирск Экспоцентр" пройдет комплекс мероприятий лесопромышленной отрасли России за Уралом: Международная специализированная выставка "Технодрев Сибирь", международный саммит "Опыт работы ведущих европейских предприятий в деревообработке" и выставка инновационных композитных материалов из древесного сырья MATERIA.

К участию в работе саммита приглашены более 450 специалистов лесной и деревообрабатывающей промышленности, которые обсудят перспективы развития лесопиления Сибири, формы и возможности применения биотоплива в России, перспективы использования древесины и пиломатериалов. Ведущие компании: Vecoplan AG, MegaKone Oy, Promill Stolz, RUF, Springer, Comerc, ООО "Олофсфорс", ООО "Амкодор", ООО "Комек Машинери" проведут презентации своей продукции.

В рамках деловой программы форума традиционно будет работать биржа деловых контактов - площадка для проведения переговоров и заключения договоров и соглашений между заказчиками, поставщиками, стратегическими инвесторами и представителями бизнес-сообщества.

Во время работы Сибирского международного лесопромышленного Форума, международной специализированной выставки "Технодрев Сибирь" и международного саммита "Опыт работы ведущих европейский компаний в деревообработке" будет организована Twitter-трансляция.

В Красноярске продолжаются споры по поводу предполагаемого строительства Енисейского ферросплавного завода (ЕФЗ). Многие жители выступают против строительства практически в черте города-миллионника "грязного" производства. В народе ЕФЗ уже прозвали "яд-завод".

Несмотря на то, что местные власти заверили красноярцев, что без их согласия ЕФЗ не построят, некоторые эксперты до сих пор считают, что, отказываясь от строительства завода, регион упускает неплохие шансы освоить новые технологии, создать в крае новые рабочие места и увеличить поступления в бюджеты всех уровней.

По словам красноярского PR-консультанта Василия Дамова, инвестор слишком поздно понял необходимость работы с общественным мнением: "Сейчас уже сложно будет доказать простым жителям Красноярска, что завод может быть безопасен. Кроме того, уже все первые лица края и города сказали "нет" проекту, а это сложно будет отыгрывать назад". Дамов уверен, что под Красноярском вполне можно было запустить экологически чистое производство.

"Тема строительства ЕФЗ - это основная тема для обсуждения в Красноярске уже полтора года. Я уверен, что не осталось ни одной политической силы, которая бы не "оттопталась" на этой теме. Почти все высказываются "против", стараясь угодить общественному мнению, разница только в нюансах", - подытожил Дамов.

Напомним, ранее президент РФ Владимир Путин поручил провести независимую экологическую экспертизу проектной документации Енисейского ферросплавного завода. Намерение строительства завода вызвал большой общественный резонанс. Жители Красноярска выступили против строительства вредных производств практически в черте миллионного города. После многочисленных протестов губернатор Красноярского края Лев Кузнецов заявил об отказе от реализации этого проекта. Спикер краевого парламента Александр Усс также заверил жителей региона, что без их согласия ферросплавный завод под Красноярском не построят.

Ресурсы месторождения германиеносных лигнитов в Енисейском районе Красноярского края оцениваются в восемь тысяч тонн, через год возможен их перевод в запасы, что позволит региону получить собственную сырьевую базу для производства германия, сообщил руководитель Красноярскнедра Александр Еханин на V международном конгрессе "Цветные металлы-2013" в Красноярске.

Месторождение германия выявлено в бассейнах рек Кас и Сым. В 2012 году ООО "КАС" было согласовано проведение работ по изучению Касовского месторождения для добычи германия. Германиевый концентрат предусматривается получать сжиганием лигнита на тепловой установке с попутным получением электроэнергии и тепла.

"В Енисейском районе ведутся поисковые работы по германиеносным лигнитам и уже сейчас их ресурсы оцениваются в восемь тысяч тонн. Уже через год мы рассчитываем перевести их в запасы - тогда в регионе будет свое сырье для производства германия", - сказал Еханин.

Германий - один из наиболее ценных материалов в современной полупроводниковой технике. Он используется для изготовления диодов, триодов, кристаллических детекторов и силовых выпрямителей. Монокристаллический германий применяется также в дозиметрических приборах и приборах, измеряющих напряженность постоянных и переменных магнитных полей.

Единственным в России предприятием, имеющим полный цикл по переработке германия, является красноярское ОАО "Германий" (входит в состав холдинга "Российская электроника" Госкорпорации "Ростех"). Завод создан в 1991 г на базе цеха по производству германия Красноярского завода цветных металлов. Предприятие работает на сырье с Дальнего Востока.

V международного конгресса и выставки "Цветные металлы - 2013" пройдут в Красноярске с 3 по 6 сентября. Впервые в рамках форума состоится объединенная международная конференция "ICSOBA - Алюминий Сибири". Андрей Мармышев.

Из российских городов лучше всего обращается с отходами Ярославль

Министерство природных ресурсов и экологии РФ представило экологический рейтинг городов Российской Федерации за 2012 г. в ходе пресс-конференции в РИА "Новости" 6 сентября 2013 г.

Рейтинг за 2012 г. рассчитан по 85 российским городам. Методика оценки охватывает вопросы охраны окружающей среды и учитывает международные рекомендации и опыт аналогичных рейтингов для других стран и регионов. Рейтинг и Методика оценки соответствуют мировым аналогам и критериям Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Методология составления рейтинга подготовлена для Минприроды России компанией Эрнст энд Янг.

На сегодняшний день в городах проживает более половины населения мира и 74% россиян. В российских городах, охваченных рейтингом в 2012 г. проживает свыше 57 млн. человек (54% от числа горожан в России). Качество среды обитания в городах является одним из определяющих факторов условий жизни и работы людей. Усилия, которые предпринимаются городскими властями для создания благоприятной для обитания среды в городах и повышения эффективности использования ресурсов городским хозяйством, вносят свой значительный вклад в развитие экономики России.

Как отметил в ходе пресс-конференции заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Ринат Гизатулин, методика рейтинга была сформирована из 7 ключевых категорий: воздушная среда, водопотребление и качество воды, обращение с отходами, использование территорий, транспорт, энергопотребление, управление воздействием на окружающую среду.

Первые 6 мест в общем рейтинге качества городской среды в 2012 г. заняли: Курск - Москва - Калуга - Саранск - Ижевск - Санкт-Петербург.

В категории "воздушная среда" первые 6 мест заняли Махачкала, Волгоград, Санкт-Петербург, Тамбов, Пенза, Тула; в категории "водопотребление и качество воды" - Анадырь, Курск, Орел, Москва, Улан-Удэ, Нарьян-Мар; "обращение с отходами" - Ярославль, Великий Новгород, Пермь, Ижевск, Чебоксары, Мурманск; в категории "использование территорий" - Владикавказ, Владивосток, Абакан, Белгород, Иваново, Ярославль; в категории "транспорт" - Великий Новгород, Кемерово, Курск, Москва, Волгоград, Иваново, в категории "энергопотребление" - Ижевск, Архангельск, Магас, Москва, Тамбов, Тюмень; в категории "управление воздействием на окружающую среду" - Саранск, Тольятти, Нарьян-Мар, Чита, Абакан, Грозный.

Аутсайдерами рейтинга стали, в первую очередь, города, не сумевшие предоставить достаточный объем данных, и вероятно, не имеющие систем сбора достоверной статистической информации по ряду важных показателей в сфере охраны окружающей среды.

Р. Гизатулин сообщил: "Подготовка ежегодного экологического рейтинга крупных городов России осуществляется силами подведомственных учреждений Минприроды России и компании Эрнст энд Янг. Официальные запросы для сбора информации направляются во все субъекты Российской Федерации. При подготовке рейтинга за 2011 год сведения были собраны по 82-м городам-столицам субъектов. В этот раз по собственной инициативе представили свои анкеты Тольятти, Старый Оскол и Губкин. Мы с удовольствием можем отметить рост числа участников рейтинга".

При этом, по словам заместителя главы Минприроды, наиболее значимой проблемой для составления рейтинга по-прежнему остается различный уровень систем сбора статистической информации в городах, участвующих в рейтинге. "Тем не менее, результаты рейтинга за 2012 г. показали общую положительную тенденцию к предоставлению более подробных сведений по всем категориям. Мы надеемся, что эта информация будет также учитываться администрациями городов при планировании и развитии природоохранной деятельности", - отметил Р. Гизатулин.

Завершая свое выступление, замминистра подчеркнул, что данная методика не только позволяет оценить качество городской среды в нашей стране, но и сравнить наши показатели с показателями столиц других стран: "Рейтинг демонстрирует, что российские города, находящиеся в первой десятке рейтинга, ничуть не уступают крупным городам мира, а по некоторым критериям даже превосходят их". В частности, данные мониторинга качества атмосферного воздуха г. Москвы ежегодно сравниваются с показателями других мегаполисов мира (Лондон Париж, Гонконг, Стокгольм, Нью-Йорк). Согласно данным мониторинга, на жилых территориях качество воздуха в г. Москве сопоставимо с качеством воздуха г. Нью-Йорка. Вблизи автотрасс загрязнение несколько выше, чем в Париже, Стокгольме и Лондоне. По уровню озеленения г. Москва занял первое место среди всех крупных городов.

"Данный рейтинг очень важен с точки зрения экопросвещения людей, а также для оценки уровня экологического развития регионов нашей страны", - подчеркнул Р. Гизатулин.

Первый экологический рейтинг крупных городов России за 2011-первый квартал 2012 г. рассчитывался по 82 городам, представляющим субъекты РФ, был подготовлен Минприроды России и опубликован в июне 2013 г.

Алтайский край. В Степно-Михайловском лесничестве большое внимание уделяется профилактике лесных пожаров и борьбе с мусором

На календаре - осень. Но жители края пользуются каждым солнечным деньком, чтобы провести как можно больше времени на природе. Лес, как известно, - одно из любимейших мест отдыха. О том, что количество желающих провести время под кронами деревьев не уменьшается, красноречиво свидетельствуют оставленные кучи мусора. Лесники, дабы минимизировать последствия пребывания людей на природе, традиционно обустраивают места отдыха с беседками, костровищами и, что немаловажно, урнами. Время показало, чем больше таких "островков", где есть все необходимое для привала или пикника, тем меньше мусора в лесу. Более того, такой подход к решению "грязной" проблемы - это еще и экологическое воспитание населения, уверены лесники.

В Степно-Михайловском лесничестве, расположенном на юге Алтайского края, созданием мест отдыха занимаются больше пяти лет. Свадьбы, юбилеи, банкеты - местные жители быстро облюбовали обустроенные лесные полянки и стали праздновать здесь свои торжества. Спасибо нужно сказать Заслуженному лесоводу РФ Алексею Назарову. Начальник Рублевского производственного участка ООО "Лес Сервис" с тридцатилетнем стажем разрабатывает проекты зон отдыха и воплощает их в жизнь. Здесь есть все для комфортного времяпровождения взрослых и детей.

Алексей Назаров, начальник Рублевского участка ООО "Лес Сервис":

- Обустройство мест отдыха - мера действенная. Сразу повышается экологическая дисциплина. Я могу точно сказать, что за последние пять лет ситуация с пожарами, возникающими по вине населения, изменилась в лучшую сторону: их стало гораздо меньше.

На «Усолье-Сибирском химико-фармацевтическом заводе» сокращают штат

ОАО «Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод» выпускает субстанции лекарственных средств, относящиеся к группе сильнодействующих и психотропных лекарственных средств, как многотоннажным, так и малотоннажным объемом, с использованием сложных химических многостадийных процессов. На предприятии трудится около 350 человек, сообщает usolie.info.

«Восемь человек уже уволено досрочно со всеми гарантиями и компенсациями, еще 14 пока продолжают работу, пятерых удалось трудоустроить на новые рабочие места, — рассказали на заводе. — Сокращения связаны с тем, что один из видов продукции, которую выпускал химфармзавод, отнесен в перечень психотропных веществ и для его производства необходима лицензия. Документы, требуемые для получения данного разрешения, направлены в соответствующие инстанции, но лицензию пока получить не удалось, готовится новый пакет документов».

Напомним, что 19 августа 2013 состоялась встреча главы Минпромторга России Дениса Мантурова с председателем совета директоров ОАО «Усолье-Сибирский химфармзавод» Сергеем Тюстиным. Разговор шел о насущных проблемах отечественных производителей фармацевтических субстанций.

Обсуждались особенности модернизации предприятий синтеза субстанций, государственные меры по стимулированию предприятий с полным циклом производства лекарственных средств. В ходе встречи Денис Мантуров дал соответствующие поручения профильным департаментам Министерства.

В Иркутскую область поступила первая партия противогриппозных вакцин

В Иркутскую область поступила первая партия противогриппозных вакцин для проведения прививок. Как сообщает Роспотребнадзор по региону, для иммунизации детей получено 138 тыс. доз вакцины «Гриппол плюс», а для взрослых – 235 тыс. доз вакцины «Гриппол».

Завершение поставок ожидается в октябре. Всего в Иркутской области в этом году перед гриппозным сезоном запланировано привить в рамках национального календаря 505 тыс. человек, т.е. почти каждого пятого жителя. Завершится кампания 21 октября.

В прошлом году было привито за счет бюджетных средств 508 тыс. человек (бесплатно), за счет других финансовых источников – 65 тыс. 833 человека, в итоге прививку получили 23,4% жителей Иркутской области.

27 августа 2013 состоялось подведение итогов конкурса на право сервисного обслуживания локомотивов ОАО "РЖД" на Урало-Сибирском полигоне в 2013-2018 годах. Победителем конкурса было признано ООО "СТМ-Сервис" (входит в ОАО "Синара-Транспортные Машины"). После заключения договора с заказчиком услуг почти 1700 грузовых магистральных электровозов постоянного тока серий ВЛ10, ВЛ11 всех модификаций, работающих на Свердловской, Западно-Сибирской, Южно-Уральской железных дорогах будут переданы на сервисное обслуживание "СТМ-Сервис".Напомним, что в настоящий момент "СТМ-Сервис" на базе 11 сервисных подразделений осуществляет сервисное обслуживание более 300 электровозов 2ЭС6 "СИНАРА" и тепловозов ТЭМ14.

Как отметил генеральный директор "СТМ-Сервис" Александр Измайлов, победа в конкурсе является началом нового этапа развития компании, прежде всего, с точки зрения увеличения объемов оказываемых услуг. "Перед "СТМ-Сервис" поставлена задача заключить контракт с РЖД и с 1 октября текущего года начать обслуживание 1694 конструктивных единиц электровозов серии ВЛ10, ВЛ11", - подчеркнул А. Измайлов.

4 сентября в Москве состоялось заседание Комитета по нормативно-техническому обеспечению и стандартизации Некоммерческого Партнерства "Объединение производителей железнодорожной техники", посвященное обсуждению проектов ГОСТов и рассмотрению откорректированной программы стандартизации НП "ОПЖТ" на 2013 год.

Заседание возглавил Председатель Комитета по нормативно-техническому обеспечению и стандартизации, вице-президент НП "ОПЖТ" Владимир Матюшин.

В заседании приняли участие представители различных предприятий, конструкторских бюро, а также профильных институтов. Среди них, в частности, ОАО "НИИ вагоностроения", ОАО "Алтайвагон", ИЦ ТСЖТ, ТВСЗ, Уралвагонзавод, ООО "ГСКБВ им. В.М.Бубнова", ХК СДС-МАШ, ОАО "ЗМК", ООО "Железнодорожные технологии", Научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт подвижного состава (ВНИКТИ) и ИПЕМ.

В ходе заседания участники рассмотрели первые редакции проектов ГОСТ "Преобразователи статические нетяговые для подвижного состава. Требования безопасности и методы контроля"; ГОСТ "Приборы электронагревательные для отопления подвижного состава железных дорог. Требования безопасности и методы контроля. Электропечи, электрокалориферы, водонагреватели"; ГОСТ "Муфты тягового привода моторвагонного подвижного состава. Резинокордовые оболочки. Общие технические условия" и ГОСТ "Рессоры резинометаллические типа Меги. Технические условия".

Кроме того, участники обсудили окончательную редакцию проекта ГОСТ "Оборудование тормозное пневматическое для подвижного состава железных дорог. Требования безопасности и методы контроля. Часть 3 Автоматические регуляторы тормозных рычажных передач механического типа для грузовых и пассажирских вагонов, автоматические регуляторы тормозных рычажных передач пневматического типа для пассажирских вагонов".

Особое внимание собравшиеся уделили рассмотрению окончательной редакции ГОСТ "Вагоны грузовые. Требования к прочности и динамическим качествам". Значительных замечаний по этому документу отмечено не было, что говорит о том, что была проведена колоссальная работа и документ Готов к рассмотрению в Межгосударственном техническом комитете.

По словам вице-президента НП "ОПЖТ" Владимира Матюшина, этот стандарт был подготовлен еще год назад. "Однако результаты испытаний, организованных ОАО "РЖД" и ОПЖТ и проведенных в прошлом году, показали, что реальное воздействие на тележку грузового вагона очень отличается от того, на что рассчитывалась ее конструкция. Конечно, разработчикам стандарта было дано задание: внести в документ все изменения, чтобы учесть эти реалии. Это достаточно принципиальные изменения. Было решено обсудить, прежде всего, с участием конструкторов, не будут ли они представлять какие-либо трудности для конструкторских бюро заводов, поскольку завтра им нужно будет с ними работать. Этот ГОСТ работает не столько на контроль безопасности, сколько будет учитываться конструкторскими бюро при разработке конструкций грузовых вагонов", - отметил он.

Ожидается, что ГОСТ "Вагоны грузовые. Требования к прочности и динамическим качествам" будет принят в первом квартале 2014 года. С введением Технического Регламента Таможенного Союза утвержденный ГОСТ основные положения этого стандарта станут обязательными для всех предприятий.

Также участники обсудили ситуацию, связанную с введением Технического Регламента Таможенного Союза. Владимир Матюшин разъяснил этот вопрос: "Законом о техническом регулировании определено, что единственным документом, содержащим обязательные требования, является Технический регламент. И там есть пункт, что требования Технического регламента могут быть разъяснены в стандартах и сводах правил. Никаких норм безопасности там не упомянуто. Рожденные в середине 90-х гг., они сыграли свою положительную роль, но нормы прекращают свое действие с августа 2014 года. Однако, стандарты, которые будут обеспечивать переход на Технический регламент, и о которых сегодня шла речь, конечно, учитывают требования, заложенные в этих нормах".

Согласно Постановлению Правительства РФ Регламент Таможенного Союза будет принят 2 августа 2014 года. "И стандарты под этот документ должны быть межгосударственные. Поэтому было принято решение сразу создавать такие стандарты. Более того, для железнодорожников - это необходимо, поскольку, соблюдая единство сети колеи 1520мм, они должны иметь, прежде всего, одинаковые документы. Поэтому сегодня уже не Регламенты Таможенного Союза, а СНГ находятся на стадии рассмотрения в исполкоме СНГ. Подготовлены они также Россией. По сути, наша страна, работая над своим Техническим Регламентом работала также над Регламентом Таможенного Союза и Регламентом СНГ. Мы вели работу по трем направлениям одновременно, что позволило добиться минимальной, незначительной разницы между ними. Мы надеемся, что Регламенты будут приняты, и может оказаться так, что на достаточно длительный срок это будут единственные общие регламенты на всем экономическом пространстве наших стран. В результате этих регламентов и, соответственно, единого набора стандартов мы получим единое поле технических требований для железных дорог СНГ. Более того, даже Прибалтийские страны тоже будут переходить на эти нормативы", - рассказал Владимир Матюшин.

По итогам заседания участники также обсудили откорректированную Программу стандартизации НП "ОПЖТ" на 2013 год, которая будет представлена на утверждение на Общем Собрании Партнерства, которое пройдет в рамках проведения IV Международного железнодорожного салона техники и технологий "ЭКСПО 1520" (11 сентября 2013 г., г. Щербинка).

Подводя итоги заседания, вице-президент НП "ОПЖТ" Владимир Матюшин подчеркнул, что все заседания ОПЖТ проходят чрезвычайно активно. "Зачастую в обсуждениях принимает участие свыше 100 представителей различных предприятий, ведомств и научных институтов. Дискуссии возникают достаточно острые, что как раз подчеркивает, что площадка ОПЖТ востребована. На площадке идет отработка различных решений, и все понимают, что завтра их надо будет претворять в жизнь", - добавил он.

Ожидается, что следующее заседание Комитета состоится уже в октябре.

Некоммерческое партнерство "Объединение производителей железнодорожной техники" образовано для системной координации деятельности предприятий отрасли, которая призвана на основе интеграции финансовых и интеллектуальных ресурсов способствовать инновационному технологическому подъему на железнодорожном транспорте и в отечественном машиностроении.

До конца 2014 г. департамент лесного хозяйства Новосибирской обл. подготовит программу развития биоэнергетики в районах области, об этом сообщается на сайте департамента. В настоящее время участие в программе подтвердили районы Северный, Мошковский, Болотнинский и Чановский. В Новосибирской обл. в настоящее время действуют порядка 30 котельных, работающих на древесных отходах (опилках, щепе, срезах и т.д.). Как отметил руководитель департамента лесного хозяйства Сергей Швец, биотопливные котельные мощностью от 0,5 до 10 МВт подходят для отопления объектов в небольших населенных пунктах. Россия. СФО > Электроэнергетика > lesprom.com, 6 сентября 2013 > № 888484

Российские регионы реализуют проект «Здоровые города», направленный на улучшение здоровья и качества жизни жителей.

В основе проекта – межведомственный и межсекторальный подход к управлению общественным здоровьем.

Все городские структуры, планируя свою деятельность, оценивают степень влияния принимаемых ими решений на здоровье населения.

Проект позволяет сконцентрировать все ресурсы на решении первоочередных проблем и добиться максимального эффекта в деле формирования здоровой городской среды. Таким образом, все ведомства и уровни власти, все жители муниципалитетов вовлечены в создание единого профилактического пространства.

Справочно:

«Здоровые города» - международный проект, который развивается более 20 лет при поддержке Европейского Регионального Бюро Всемирной Организации Здравоохранения. Цель проекта «Здоровые города» - создание города равных возможностей, с благоприятной средой, отвечающего ожиданиям и потребностям каждого жителя. Российские города участвуют в проекте с 2006 года и в 2010 году объединились в Ассоциацию «Здоровые города, районы и посёлки». На сегодняшний день в Ассоциацию входит 21 город из 13 регионов Российской Федерации.

В рамках Проекта проводится подготовка специалистов в области межведомственного управления общественным здоровьем на муниципальном уровне, осуществляется мониторинг здоровья населения. Кроме этого реализация Проекта предполагает вовлечение жителей и общественных организаций в формирование политики здоровья на муниципальном уровне. Разработка схем территориального планирования муниципальных образований ведется с учетом соблюдения здоровьесберегающих принципов.

Возможности и эффективность проекта «Здоровые города» представлены на примере 6 российских городов, каждый из которых в зависимости от специфики местных условий, развивал здоровьесберегающие технологии по собственному сценарию. В их числе Чебоксары, Якутск, Ставрополь, Череповец, Ступино, Новосибирск.

Россельхознадзор попросил Казахстан подтвердить факты поставок опасной курятины из РФ

Россельхознадзор запросил у комитета ветконтроля и надзора Минсельхоза Казахстана информацию о партиях потенциально опасного мяса птицы, ввезенного в республику из РФ, это необходимо для проведения расследования, сообщает ИА Новости-Казахстан со ссылкой на информацию российского ведомства.

Соответствующее письмо в понедельник замруководителя Россельхознадзора Евгений Непоклонов направил председателю комитета Мереке Тайтубаеву.

Минсельхоз Казахстана на прошлой неделе сообщил, что выявил в пробах продукции российских предприятий "Алтайский бройлер" и "Приосколье", а также украинской "Мироновской птицефабрики" превышение количества мезофильно-аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов и бактерии группы кишечной палочки.

"На данный момент, – отмечается в письме Россельхознадзора, – по результатам лабораторного контроля за весь период реализации продукции этих предприятий, не было выявлено нарушений ветеринарно-санитарных требований России и Таможенного союза". Протоколы лабораторных исследований этой продукции прилагаются.

Учитывая эти обстоятельства, сообщение Минсельхоза Казахстана вызвало "глубокую озабоченность" Россельхознадзора. Для проведения соответствующего расследования, российская ветслужба просит комитет "направить информацию о партиях продукции, которые не соответствовали ветеринарно-санитарным требованиям безопасности, с приложением ветеринарных сертификатов, актов отбора проб и протоколов испытаний".

Россельхознадзор напомнил, что Едиными санитарно-эпидемиологическими и гигиеническими требованиями к товарам, подлежащим такому надзору, утвержденными решением Комиссии ТС от 28 мая 2010 года, не установлены требования безопасности по содержанию бактерий группы кишечной палочки в мясе птицы, сообщает CA-News.

В этом году в Алтайский государственный технический университет имени И.И. Ползунова приедут изучать русский язык около 200 граждан Афганистана, Китая, Нигерии, Монголии и Польши.

Как сообщает пресс-центр администрации Барнаула, на подготовительном отделении факультета иностранных студентов они будут два года изучать русский язык как иностранный, после чего смогут поступить на желаемый факультет любого другого высшего учебного заведения. АлтГТУ им.И.И. Ползунова – единственный вуз в Алтайском крае, имеющий лицензию на преподавание русского языка как иностранного.

Отметим, что на данный момент в АлтГТУ им. И.И. Ползунова проходят обучение около 600 граждан Китая, Монголии, Вьетнама, Нигерии, Афганистана, Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана, Индии, Польши, Ирака.

Встреча с Председателем КНР Си Цзиньпином

В преддверии саммита «Группы двадцати» Владимир Путин встретился с Председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином.

Обсуждались как двусторонние, так и международные вопросы. По итогам встречи в присутствии Владимира Путина и Си Цзиньпина подписан ряд экономических соглашений.

* * *

Начало встречи с Председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином

В.ПУТИН: Уважаемый Председатель КНР, дорогой друг! Уважаемые китайские друзья!

Позвольте мне вас сердечно поприветствовать всех в России, в Петербурге.

Хочу выразить благодарность вам за то, что приняли наше приглашение и приехали на «двадцатку».

Мы начнём нашу сегодняшнюю встречу ещё и со встречи стран БРИКС, но российско-китайские отношения имеют самостоятельную ценность, и я рад возможности поговорить о двусторонних связях.

Мы находимся в постоянном контакте и в личном, и коллеги российские и китайские между собой на самых различных уровней и по различным направлениям постоянно в контакте. Отношения между нашими странами развиваются по наступательной.

Очень рад возможности увидеть Вас сегодня лично.

Добро пожаловать!

СИ ЦЗИНЬПИН (как переведено): Уважаемый господин Президент Путин, мой самый хороший друг! Спасибо Вам большое за приглашение. Очень приятно с Вами увидеться в Вашем родном городе Санкт-Петербурге.

Вы знаете, что за последнее время на Амуре сложилась серьёзная обстановка, связанная с паводками. И ваш Дальневосточный регион сильно пострадал от наводнения, которое является наиболее серьёзным за последние 125 лет. В этой связи я хочу выразить Вам соболезнования. Мы тоже сильно пострадали от этого наводнения, нанесен серьёзный ущерб. Тем не менее хотел бы особо отметить, что в процессе нашей совместной борьбы с паводками наши народы, наши правительства поддерживают самые тесные контакты и взаимодействие.

И это ещё раз показало братские чувства наших народов, живущих в приграничных регионах наших стран. Я глубоко уверен, что путём наших совместных усилий мы обязательно одержим окончательную совместную победу над стихийными бедствиями.

Что касается саммита G20 в Петербурге, то это очень важное событие в том плане, что ведущие экономики собираются с тем, чтобы обсудить главные проблемы экономического развития. Это в то же время говорит о растущей роли в мире, а также положении России в качестве великой державы. Я искренне поздравляю Вас с этим и хотел бы заранее пожелать успеха саммиту.

Прошло три месяца с нашей с Вами последней встречи. За этот период стороны взялись за реализацию достигнутых договорённостей и согласованных проектов сотрудничества между нами. Я подсчитал, что на сегодня стороны уже добились эффективной реализации и серьёзных прорывов по 50 совместным проектам по 16 направлениям. Я очень рад этим достижениям.

Уважаемый господин Президент! Я готов сегодня с Вами по этим вопросам, а также по всем вопросам, представляющим взаимный интерес, глубоко и обстоятельно обмениваться мнениями.

5 сентября Дмитрий Медведев проведёт совещание с членами Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации

5 сентября Д.А.Медведев проведёт совещание с членами Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации, на котором обсудят вопросы совершенствования общественного контроля в части государственных расходов, закупок и инвестиций.В совещании примут участие Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации И.И.Шувалов, Министр Российской Федерации М.А.Абызов, представители профильных министерств и ведомств, представители экспертного сообщества.

***

Повышение эффективности, прозрачности бюджета и налаживание общественно-гражданского контроля в сфере госрасходов, закупок и инвестиций – один из главных приоритетов работы Открытого правительства. С этой целью выполнен анализ государственных закупок 2012 года, проведённых с нарушениями; запущена тестовая версия портала «Электронный бюджет»; ведётся активная работа по подготовке к внедрению Федеральной контрактной системы. Подписано Постановление №382 от 30 апреля 2013 года «Об обязательном публичном технологическом и ценовом аудите крупных инвестпроектов с госучастием».

Под эгидой Открытого правительства с марта 2013 года проводится пилотный проект по апробации отдельных институтов контрактной системы. Основными задачами проекта являются оценка возможных рисков и проблем при внедрении ключевых новелл закона (процедур планирования, общественного участия и контроля за закупками, экспертизы приёмки результатов контракта и т.п.), а также оценка эффективности регулирования закупок по сравнению с действующим 94-ФЗ.

В ходе апробации в пяти пилотных субъектах РФ (Татарстан, Красноярский край, Вологодская, Калужская, Новосибирская области), а на федеральном уровне – на базе ГК «Росатом» проводилась отработка процедур осуществления закупок на примере федеральных законов 94-ФЗ и 44-ФЗ, оценивались стандарты раскрытия информации, меры общественного участия и контроля за закупками, содержание и ход процедур закупки и уровень необходимой подготовки кадров, отвечающих за размещение заказа.

***

Экспертный совет при Правительстве России является совещательным органом и создан для проведения экспертизы, а также участия в разработке и реализации всех значимых социально-экономических решений Правительства, федеральных министерств и ведомств.

Встреча с членами Экспертного совета при Правительстве России о совершенствовании общественного контроля государственных расходов, закупок и инвестиций

Стенограмма:

Вступительное слово Дмитрия Медведева на встрече с членами Экспертного совета при Правительстве

Д.Медведев: Я напомню, что вы и так знаете не хуже меня: принят соответствующий закон, который вступает в силу с 1 января следующего года, через четыре месяца уже, и, конечно, мы сейчас к этому все готовимся.

Важно не только заниматься повышением эффективности бюджетных расходов, но и решением других задач, которые так или иначе косвенно или прямо связаны с системой государственных закупок, создавать нормальные условия для малого и среднего бизнеса, поддерживать модернизацию и инновационные продукты. И конечно, что может быть отдельной задачей – это задача сокращения коррупции, потому что в системе контроля или системе, скажем так, государственных закупок, системе государственных услуг это явление, к сожалению, развито повсеместно, и масштабы его очень велики. Об этом все знают, это притча во языцех.

Сегодня мы послушаем, что об этом общественное мнение думает. Тем не менее очевидно, что масштабы проблемы очень и очень велики, и у нас у всех есть надежда, что закон, который рождался в трудах и боях, всё-таки поможет и эту проблему решать.Действительно, подготовка шла весьма непросто, было очень много споров, по некоторым положениям споры продолжаются. Конечно, внимания заслуживают все позиции, нужно посмотреть вообще, как закон начнёт работать. Естественно, никто не закрывает возможности для его дальнейшего совершенствования, изменения или даже отмены тех или иных положений, если мы вместе придём к выводу, что они неактуальны, что они не работают или, что иногда бывает в нашей жизни, они работают против смысла самой нормы. Я не говорю, что так будет, но просто тема настолько сложная, что, очевидно, совершенствование этого нормативного материала обязательно потребуется.

Для того чтобы закон заработал в полной мере, мы приняли план, я его утвердил в конце мая текущего года. До конца 2015 года предстоит разработать 53 акта Правительства, причём 37 из них должны быть уже внесены в этом году и приняты. Кстати, только что, буквально 10 минут назад, я подписал постановление о критериях цен минимальных и максимальных по поставкам для госнужд, начиная с которых необходимо предоставлять информацию о бенефициарах, об органах управления, о руководителях компании, а также о соисполнителях и субподрядчиках. Критерии эти обсуждались, они, наверное, вам известны: для федеральных нужд это 1 млрд рублей, минимальная или максимальная цена, не имеет значения, а для субъектов Федерации и муниципалитетов это 100 млн рублей. С этой цифры необходимо, что называется, предъявлять наружу все те позиции, о которых я сказал.

Ещё тем не менее предстоит принять немаленькое число документов. Хотел бы тоже с вами посоветоваться, какие из них вы считаете наиболее трудными и что могло бы найти там своё отражение в рамках, конечно, закона, который был принят и который вступает в силу.Передаю слово Михаилу Анатольевичу (М.Абызову – Министру) для нескольких вводных замечаний, а потом продолжим в свободной дискуссии.

М.Абызов: Спасибо. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В соответствии с Вашим поручением в декабре 2012 года Экспертным советом Правительства была сформирована рабочая группа, целью деятельности которой являлся анализ проблем и основных недостатков применяемого закона о государственных закупках, так называемого 94-го федерального закона, для того чтобы выработать рекомендации к принятию проекта закона о федеральной контрактной системе.Весной этого года закон «О федеральной контрактной системе» был принят, он учитывает ряд предложений рабочей группы. Тем не менее мы сконцентрировали свою работу над сопровождением разработки нормативно-правовых актов в развитие нового закона «О федеральной контрактной системе». С этой целью рабочая группа экспертного совета приступила к реализации пилотных проектов в семи субъектах Российской Федерации и в «пилотных» органах исполнительной власти.

На базе этих пилотных проектов рабочая группа подготовила своё мнение о том, каким образом в новом федеральном законе о контрактной системе должны учитываться предложения по совершенствованию системы закупочной деятельности и на что должен быть направлен основной акцент. Приоритетное внимание уделялось вопросам общественного контроля, вопросам доступности и объективности предоставляемой информации. Именно эту работу мы сегодня Вам представляем. Также мы послушаем доклады, будут представлены доклады «Росатома» как пилотного ведомства и представителей региона – Красноярского края, которые вместе с рабочей группой реализовывали эту работу по сопровождению…

Д.Медведев: Пилотного региона. Одного как пилотного ведомства, второго – как пилотного региона.М.Абызов: Начать хотели бы мы с социологии, которую подготовили наши коллеги, которая показывает отношение общества и профессионального сообщества к вопросу организации закупок и государственных расходов.

Д.Медведев: Да, пожалуйста. Эта информация уже появилась даже.

К.Абрамов (первый заместитель генерального директора Всероссийского центра изучения общественного мнения): Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, уважаемые коллеги! Сегодня хотел бы вам представить результаты исследования, которое мы сделали совсем недавно, практически неделю назад, силами ВЦИОМа и наших коллег из Superjob. Соответственно мы изучали две аудитории: аудиторию населения России старше 18 лет и аудиторию так называемых специалистов по закупкам. Специалистов по закупкам как раз наши коллеги из Superjob опрашивали, а вот население России – как раз мы представим результаты.

Пожалуйста, второй слайд. Итак, на вопрос: «По вашему мнению, насколько прозрачной и справедливой сегодня является система проведения государственных закупок» – 80% населения России, абсолютное большинство, считает, что она, мягко говоря, не совсем прозрачная и справедливая на сегодняшний день. «Скорее, прозрачная и справедливая или вполне прозрачная» – всего лишь 20% наших граждан считают, что это так.

Д.Медведев: 20% – не так плохо, хочу сказать. 20% (11 + 9) – не так плохо. Я думал, будет хуже даже.

К.Абрамов: Такое мнение в обществе сложилось. Есть оптимизм.

Третий слайд: «По вашим оценкам, насколько распространены случаи, связанные с коррупцией в вашей сфере при государственных и муниципальных контрактах?» «Почти все закупки являются коррумпированными» – так считает 45% специалистов, «Есть как коррумпированные, так и честные» – 38%, «Все закупки являются честными» – так ответило 5% специалистов.

Следующий слайд №4. «Требует ли существующая система государственных закупок радикального изменения?» «Да» – так считает 65% специалистов по закупкам, «Нет» – 15%, «Затрудняюсь» – 20%.

Пятый слайд. И мы задали вопрос по поводу публичного гражданского контроля за госрасходами: «Насколько это эффективная либо неэффективная мера в борьбе за прозрачность и справедливость системы госзакупок, в том числе в борьбе с коррупцией?» Население России склоняется к тому, что всё-таки система контроля госзакупок, публичного и гражданского контроля, эффективная – 63% наших сограждан сказали так. «Скорее неэффективная или совсем неэффективная» – 28% наших сограждан.

Следующий слайд. Относительное большинство, 38% наших сограждан, считает, что наиболее эффективным является как раз общественный контроль. Я думаю, что это серьёзная цифра. Федеральный на втором месте – 24%, порядка четверти наших граждан, региональный – 14%. «Никакой не эффективен» – так ответило 12% наших сограждан.

Итак, седьмой слайд – информирование населения о новом законе. Я бы сказал, что 21% россиян знает, что с 1 января вступает в силу новый федеральный закон. Я считаю, что это очень большой процент.

Д.Медведев: Большой процент. Я думаю, что вопрос просто был некорректно задан. Какой-то закон был принят – ну, наверное, был принят.

К.Абрамов: Но другое удивительно – что 48% специалистов по закупкам не знает об этом.

Д.Медведев: Тоже удивительно.

К.Абрамов: Да, тоже интересный факт.

Итак, восьмой слайд. Мы задали этот вопрос специалистам по закупкам: как они считают, содержит ли новый закон потенциал для исправления недостатков действующей системы? Считают, что да, потенциал есть – 31%, нет – 32% и затруднилось ответить 37%, то есть среди этой профессиональной среды сложилось достаточно неоднозначное отношение к возможной эффективности нового закона. Насколько эффективны инструменты, мы тоже видим здесь: некоторые (40%) говорят, что «нет», «да» – 25%, и 35% опять-таки затруднились ответить на этот вопрос, то есть ожидания в профессиональной среде достаточно осторожные по поводу возможной эффективности нового закона. 9-й слайд.

Итак, здесь мы померили, скажем так, готовность аудитории – как населения России, так и специалистов по закупкам – принять участие в мероприятиях по общественному контролю, и увидели, что на самом деле 55% населения – «скорее да» либо «однозначно да» готовы принимать участие в такого рода контроле, и среди специалистов – 60%. То есть, я бы так сказал, сформировалась среда, достаточно серьёзная, которой действительно этот вопрос интересен, и они готовы участвовать в каких-то общественных процедурах по контролю в этой сфере.

Ну и 10-й слайд – выводы, вы можете их прочитать. Что я хотел бы сказать? Ещё раз подчеркну, в некоторой части нашего общества, которая достаточно активно пользуется интернетом, социальными сетями, интернет-медиа, – существует ожидание, связанное с тем, что государство будет предпринимать шаги по своей большей открытости, для того чтобы они понимали, как теми налогами, которые они платят, насколько эффективно государство этими суммами распоряжается, насколько открыто, насколько эффективно, насколько там существуют либо нет коррупционные какие-то составляющие. Для них эта информация интересна, они обсуждают эту информацию, и, по нашим данным (мы много лет уже проводим исследования, в том числе в интернет-среде), эта аудитория расширяется с каждым годом и вопрос этот регулярно, всё чаще и чаще задаётся в этой аудитории. Так что, мне кажется, те попытки, те движения, которые мы делаем, вы делаете в Правительстве, направленные на повышение открытости и эффективности, совершенствование системы госзакупок, будут положительно встречаться аудиторией, особенно более молодой, более образованной и более активной.

Д.Медведев: Спасибо большое. Информация любопытная, требующая осмысления, естественно. Пожалуйста, кто у нас? Прошу вас.

А.Шамрин (первый проректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги! Совершенно очевидно, что потенциал 94-го ФЗ полностью исчерпан, и на слайде видно, что коррупция и мошенничество за годы действия закона переместились в сферы государственного заказа, которые либо не полностью подвержены, либо совсем не подвержены нормативному регулированию, – это планирование и исполнение контрактов.

И на слайде представлены лишь самые яркие болевые точки мошенничества и коррупции. Честно говоря, когда мы готовили презентацию, в слайд не уместились все проблемы, которые существуют сегодня в государственном заказе, связанные с коррупцией и мошенничеством. Проблемы 94-го ФЗ – узость рамок правового регулирования, ограниченность системы контроля, отсутствие системы общественного контроля, отсутствие ключевых показателей эффективности действий государственных заказчиков и, самое главное, низкая мотивация госзаказчиков на достижение результата. То есть сложилась ситуация, когда единственным показателем эффективности действий госзаказчика является слепое следование процедурам и чиновник практически перестал отвечать за конечный результат.

Следующий слайд. В обществе и в бизнесе, как сейчас коллега это подтвердил, высоки ожидания позитивных перемен в сфере госзакупок в связи с введением контрактной системы. Внедряемая контрактная система, конечно, обладает достаточно высоким потенциалом эффективности. По экспертной оценке, на первом этапе в годовом исчислении первичный экономический эффект может достичь до 700 млрд рублей, который складывается из того, что будет повышена обоснованность закупок, снизится доля несостоявшихся торгов. Сегодня, к примеру, всего лишь 50% контрактов заключается в результате торгов, практически на торги приходят в среднем только два участника. Часто бывает, что второй – это спойлер первого. Далее, это введение нормирования по основным видам закупок, что очень важно для инвестиционного климата – это увеличение конкуренции на торгах.

Но эффект от контрактной системы не исчерпывается экономическим эффектом. Дело в том, что мы ожидаем повышения качества удовлетворения государственных нужд, сократятся временные издержки на проведение повторных процедур, повысится прозрачность закупок для общества и наконец-то будет создана эффективная система общественного контроля. Что важно: эффективность участия в закупках для субъектов экономической деятельности будет резко повышена. Следующий слайд. В этой связи экспертный совет провёл сравнение 94-го и 44-го законов в целях выявления рисков, а также оценки возможностей перехода к контрактной системе. И надо сказать, что к серьёзным рискам, связанным с переходом, относится возможное затягивание процессов закупок, значительный объём правового регулирования подзаконными актами, проблема адекватности информационного обеспечения, но и, не менее важно, – это риски использования механизмов общественного контроля как способа кошмарить бизнес, потому что сегодня возможности общественного контроля высоки, но при этом и правосознание, и, соответственно, готовность общественных организаций выступать в позитивной роли требует осмысления. Следующий слайд.

В этой связи, как уже сказал Дмитрий Анатольевич, мы сформировали целый комплекс мероприятий, из которых ключевыми являются деятельность рабочей группы и реализация пилотного проекта по отработке институтов контрактной системы в регионах и в госкорпорации «Росатом». Рабочая группа основной своей деятельностью имела разработку предложений по институтам контрактной системы и отработку проектов нормативных актов и разработку рекомендаций, которые впоследствии направлялись в Минэкономразвития, и Минэкономразвития при подготовке проектов нормативных актов использовало эту информацию.

Что касается пилотного проекта, то основными задачами пилотного проекта являются отработка механизмов и информационной прозрачности, отработка эффективных моделей общественного контроля, отработка механизмов планирования, нормирования и других институтов контрактной системы, условно говоря, в поле: как это реально будет реализовываться. Мы работаем с группой регионов, в которых есть достаточно сильный потенциал государственных заказчиков, и мы практически моделируем все институты контрактной системы, собственно, на практике. Об этом, я надеюсь, скажут другие участники совещания, которые представляют пилотные площадки.

Следующий слайд, пожалуйста. В этой связи хотелось бы сказать, что облик контрактной системы будет определяться содержанием подзаконных актов. 37 подзаконных актов должно быть подготовлено до конца года, то есть практически, даже арифметически очевидно, где-то 10 постановлений Правительства должно выходить в месяц. В этой связи экспертный совет и сейчас, и в дальнейшем готов оказывать поддержку федеральным органам исполнительной власти, прежде всего Минэкономразвития, по выработке эффективных предложений по построению контрактной системы. Мы эти эффективные предложения, конечно же, прежде всего черпаем в пилотных регионах, отрабатывая в том числе и в госкорпорации «Росатом».

Мы считаем, что такой опыт предварительной подготовки среды для внедрения серьёзных реформаторских механизмов мог бы быть использован и в других системных реформах. О промежуточных итогах, я думаю, скажут коллеги, но хотелось бы сказать следующее по пилотным проектам.

Первое – участники пилотного проекта отмечают усложнение процедур и ожидают возрастания издержек на реализацию контрактной системы.

Второе – госзаказчики сегодня испытывают большой дефицит методической поддержки при подготовке и введении института контрактной системы. Отдельная проблема – это квалификация персонала и способность сотрудников контрактных служб работать в новых условиях.

Хотелось бы сказать ещё об эффективности общественных слушаний. Понятно, что общественные слушания – это эффективный инструмент для выработки рациональных или оптимальных решений, однако сегодня общественные слушания – это институт, который как бы находится сбоку. Он реализуется на этапе, когда уже все решения о закупках приняты. Поэтому экспертный совет считает необходимым рассмотреть возможность переместить фокус общественных слушаний на начальный этап планирования, это прежде всего. И во-вторых, необходима чёткая регламентация действий госзаказчиков, ГРБСов, контрольных органов, общественных организаций по результатам общественных слушаний.

Сегодня общественные слушания практически никакого результата, влияния на собственно саму закупку не оказывают за редким исключением, когда действительно попадается добросовестный заказчик, который слышит результаты и пытается в этой связи изменить правила конкретной закупки.

Мы считаем, что необходимо в связи со сложностью закона предложить реализацию проекта по мониторингу применения федерального закона на первые два года, 2014 и 2015 год, условно так называемый проект экспертного сопровождения введения в действие. Этот проект имел бы своей целью оценить основные показатели эффективности закона, одновременно выработал бы механизмы быстрого реагирования на те проблемы, на те конкретные случаи, с которыми сталкиваются закупщики, то есть, условно говоря, максимально сократить обратную связь между законодателем и тем, кто применяет этот закон.

Таким образом, Дмитрий Анатольевич, наше предложение заключается в следующем. Первое – продолжить реализацию пилотного проекта по апробации основных механизмов 44-го закона. Второе – провести в 2014–2015 годах этот комплексный пилотный проект с участием экспертного совета, Министерства экономического развития, пилотных регионов и других заинтересованных министерств и ведомств. Третье: мы считаем, что нужна новая система организации работы с госзакупками в органах власти, которая включает в себя внедрение персональной ответственности за результат, рейтингование заказчиков, оценку эффективности закупочной деятельности по чётко определённым показателям. Экспертный совет готов разработать и представить на обсуждение предложения по этому вопросу. Далее: рекомендовать разработать административные регламенты закупочной деятельности госзаказчика, и, наконец (и не менее важно), создать систему методической поддержки деятельности госзаказчиков, а также профессиональной подготовки.

Д.Медведев: Спасибо большое.

<…>

* * *

По завершении встречи Министр Российской Федерации Михаил Абызов ответил на вопросы журналистов

Стенограмма:

Вопрос: Михаил Анатольевич,ввопрос совершенствованияобщественного контроля входит ли вопрос субсидирования пассажирских перевозок? Не секрет, что с каждым годом государство снижает субсидирование, тем самым страдают люди с очень низким доходом.

М.Абызов: Основной вопрос, который сегодня рассматривался на встрече Председателя Правительства с членами Экспертного совета, – вопрос о введении в действие с 1 января 2014 года норм федерального закона, обеспечивающих внедрение новой контрактной системы. Другими словами, с 1 января будущего года все государственные расходы и государственные закупки переходят на принципиально новый механизм. И основной задачей сегодняшнего обсуждения была дискуссия по вопросам, направленным на совершенствование нормативно-правовых актов, которые должно принять Правительство до 1 января и которые позволят своевременно и качественно внедрить новую федеральную контрактную систему.Государственные расходы и вопросы субсидирования как часть бюджетных расходов сегодня детально не рассматривались. Это не есть предмет нового законодательства, тем не менее вопрос оптимизации бюджетных расходов напрямую связан с качеством государственных закупок, подготовкой персонала, отвечающего за закупочную деятельность. И сегодня основными рассматриваемыми вопросами были вопросы, связанные с работой наших министерств и ведомств в части государственных закупок: как сделать так, чтобы новое законодательство при его применении позволило ликвидировать те недостатки пресловутого 94-го федерального закона о государственных закупках, по поводу которого были многочисленные нарекания как со стороны профессионального сообщества, участников рынка, так и со стороны общественных организаций.

Вопрос: Какие наиболее сильные стороны ФКС (федеральной контрактной системы) по сравнению с 94-м законом, по вашему мнению и по мнению Экспертного совета?

М.Абызов: Новая федеральная контрактная система позволяет более гибко применять закупочные конкурентные процедуры, которые в том числе позволяют проводить повторные процедуры, связанные с переторжками, оптимизацией стоимости, финальными участниками закупочных процедур.

С другой стороны, федеральная контрактная система позволяет производить умные закупки, то есть закупки товаров и услуг, а также осуществлять инвестиции государства, связанные с так называемыми контрактами полного жизненного цикла и полной стоимости владения. То есть иногда не самое эффективное – купить самое дешёвое, то, что быстро выйдет из строя. Новые критерии федеральной контрактной системы позволяют производить закупки с тонкой донастройкой на финальный результат: качество приобретённого сервиса или товара для нужд государства.

Мы определили, что в 2014 году придётся сделать огромную работу по подготовке персонала и новых административных регламентов для министерств и ведомств, направленных на внедрение федеральной контрактной системы. По сути дела, это новое нормативное поле, времени осталось достаточно для принятия на уровне Правительства соответствующих решений. Но на что обращали внимание участники совещания: ещё большая работа предстоит в регионах, которые тоже перейдут с 1 января на новую федеральную контрактную систему. Она не даст моментальных, быстрых результатов, это большая работа с серьёзным подготовительным и переходным этапом, потребует новых профессиональных качеств от людей, которые в Российской Федерации непосредственно осуществляют закупочную деятельность для нужд государства.

Вопрос: Михаил Анатольевич, от экспертов звучали предложения ввести KPI для госзаказчиков, некие рейтинги. Поддержаны ли они, если да, то в какой форме это всё может быть реализовано?

М.Абызов: В целом эти предложения поддержаны. Действительно, у нас существует система, которая на сегодняшний день не позволяет рейтинговать министерства и ведомства по критериям качества закупочной деятельности. Мы часто слышим нарекания относительно этого качества, но сами процедуры и результаты их применения между министерствами и ведомствами не сопоставляются. Поэтому трудно оценить, какие практики являются лучшими, какие являются практиками, в которых есть определённые риски и недостатки. И поэтому сегодня было принято решение разработать систему критериев эффективности закупочной деятельности, которая бы объективно показывала непосредственно качество обеспечения госзакупок в различных министерствах. Эта система будет подготовлена в I квартале, и я надеюсь, что по результатам 2014 года уже будут обнародованы результаты применения этого рейтинга.

Вопрос: Михаил Анатольевич, вопрос о пилотных регионах. Как вы оцениваете первые результаты?

М.Абызов: Что абсолютно очевидно? Применение новых норм федеральной контрактной системы в пилотных регионах показало, что федеральная контрактная система более эффективна, чем 94-ФЗ. Но работа в пилотных регионах и пилотных ведомствах также выявила целый ряд недостатков, которые необходимо будет устранить при разработке Правительством соответствующих актов. Есть проблемы, связанные с перегрузкой информационных систем при реализации государственных закупок, эти проблемы возможно решить за ещё оставшийся до начала 2014 года период.

Соответствующее поручение Казначейству, которое ведёт основной информационный ресурс по государственным закупкам, будет подготовлено и дано.

Спасибо.

Награждение лауреатов и проектов, отмеченных специальными призами конкурса «Лучший реализованный проект 2012 года в области инвестиций и строительства» состоялось в Стройкомплексе. Заслуженные награды вручали заместитель руководителя Департамента градостроительной политики Сергей Дегтярев и президент Ассоциации инвесторов Москвы Борис Фролов.

«Наш конкурс - поистине уникальный, которому нет аналогов в России. Я поздравляю всех тех, кто принял в нем участие. Ваш вклад в градостроительное развитие Москвы высоко оценен конкурсной комиссией. Желаю дальнейших успехов в вашем непростом деле», - сказал Сергей Дегтярев, обращаясь к призерам конкурса.

Специальными призами были награждены 14 объектов.

Многофункциональный жилой комплекс «Идеал House» в Сочи (Курортный проспект, д. 92/5) получил приз за оригинальность архитектурных и инженерных решений.

За создание оригинальной композиционной доминанты жилой застройки специальной награды удостоен 40-этажный односекционный дом, построенный по индивидуальному проекту на севере Москвы (ул. Дыбенко, д. 38, корп. 1).

Сразу пять жилых объектов награждены за полноту набора и предоставления современных услуг пользователям. Это дом на проспекте Маршала Жукова, вл. 39, корп. 5; комплекс «Life-Волжская» на ул. Чистова, д. 16, корп. 1, 2; дом с подземной автостоянкой на ул. Чаянова, д. 22/2, стр. 5; высотный комплекс «Скай Форт» в 1-м Нагатинском проезде, д. 11, корпуса 1, 2, 3; жилой район «Западные ворота» в Ростове-на-Дону.

Жилой комплекс «Barkli Virgin House» в центре Москвы (1-й Зачатьевский переулок, д. 8/9) удостоен премии за оригинальность дизайна помещений.

Дом-музей Ильи Глазунова «Московская усадьба» на Волхонке, д. 13, стр. 2 наградили за возрождение лучших московских архитектурных традиций, а коммерческо-деловой центр на Зубовском бульваре, д. 11А - за высокую коммерческую востребованность и другие экономические показатели.

Детский оздоровительный лагерь «Радуга» в деревне Пронское (Московская область, Одинцовский район) за высокую социальную значимость также получил почетные награды.

За вклад в соединение двух медийных форматов - кино- и телевизионных комплексов - наградили кинотелевизионный комплекс «ГЛАВКИНО».

Специальными призами за высокую градостроительную значимость проекта были награждены транспортная развязка МКАД с магистралью Вешняки - Люберцы на востоке столицы в районе Косино-Ухтомский и конечная станция у платформы Алабушево в особой экономической зоне «Зеленоград» (Зеленоградский административный округ, проезд 684, д. 10 и д. 10, стр. 1).

Кстати, эта конечная станция стала также лауреатом среди объектов транспортного назначения. Всего 5 сентября в Стройкомплексе наградили десять лауреатов.

Лауреатом в номинации «Жилые здания и комплексы массового потребления» стал жилой комплекс «БИТЦЕВСКИЙ» (ул. Красного Маяка, 22, корп. 1-5, 22А), а среди жилых зданий и комплексов повышенной комфортности - дом на Рублевском шоссе, вл. 107.

Лауреатами в номинации «Школьные и дошкольные учреждения» стали две школы: это детская музыкальная школа № 71 на Панфиловском проспекте, д. 24 и школа № 1652 на 400 учеников, расположенная на ул. Верхняя Красносельская, вл. 30.

Также два лауреата - в номинации «Офисные здания, сооружения и бизнес-центры»: апелляционный корпус здания Московского городского суда на Богородском Валу, д. 8, корп. 2 на востоке столицы, а также здание для размещения структурных подразделений УВД ЮАО города Москвы на Каширском шоссе, вл. 30.

Поликлинику на 750 посещений в смену в Зеленограде (район Крюково, мкр. 20, корп. 2042) наградили в номинации «Объекты медицины».

Среди объектов коммунально-инженерной инфраструктуры лауреатом стала газотурбинная электростанция «Терешково» в районе Солнцево на западе Москвы.

В конкурсе «Лучший реализованный проект» также принимают участие объекты, построенные представителями инвестиционно-строительного комплекса Москвы в других регионах России и за рубежом. Лауреатом этой номинации стал спортивный комплекс «Камчия» в области Варна, Республика Болгария.

Напомним, что старт конкурсу «Лучший реализованный проект 2013 года в области инвестиций и строительства» в конце августа дал и.о. заместителя мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин. К участию допускаются объекты, введенные в эксплуатацию после 1 января 2008 года и полностью обустроенные, оборудованные и функционирующие согласно проекту не позднее 30 сентября 2013 года.

Ольга Зеневич, собственный корреспондент

Гимназия "№"1 Новосибирска и cпециализированный учебно-научный центр Новосибирского государственного университета (СУНЦ НГУ) вошли в топ-20 олимпиадного рейтинга школ, составленного Российским союзом ректоров по итогам 2012-2013 учебного года.

Рейтинг составлен на основе анализа данных о 22,6 тысячи дипломантов олимпиад, проводимых под эгидой Российского совета олимпиад школьников.

Гимназия "№"1 заняла 15-ю строчку рейтинга, дипломантами олимпиад стали 99 ее учащихся. СУНЦ НГУ замыкает топ-20, дипломантами олимпиад стали 79 учеников. Кроме того Новосибирская область заняла четвертое место в рейтинге регионов по числу дипломантов, по итогам прошлого учебного года их в регионе 895.

Начальник управления образовательной политики новосибирского Минобрнауки Владимир Щукин сообщил РИА Новости, что достижения связаны с тем, что стали работать не только с талантливыми детьми, но и с педагогами.

"Эти школы, если смотреть по количеству победителей и призеров по Всероссийской олимпиаде, как раз лидеры. Гимназия "№"1, СУНЦ НГУ, лицей "№"130 - эти образовательные учреждения лидеры... Это связано с тем, что стали больше внимания обращать на работу с талантливыми детьми", - сказал Щукин, пояснив, что способный ребенок нуждается в индивидуальном подходе.

В сентябре 2013 года РИА Новости и Московский Центр непрерывного математического образования при поддержке Минобрнауки РФ запускает проект "Лучшие школы России". В рамках проекта эксперты и профессионалы федерального и регионального уровней смогут озвучить свои предложения по развитию независимой системы оценки качества образования, а родители и учащиеся - использовать результаты этих оценок при выборе школы. Мария Кормильцева.

В Кайской роще Иркутска высадят двухметровые сосныСосны высотой полтора-два метра появятся в Кайской роще совсем скоро. Деревья, возраст которых составляет семь - восемь лет решили высаживать из-за того, что они приживаются лучше, чем их сосны моложе. "Хоть стоимость таких саженцев выше, чем небольших трехлетних, однако они лучше приживаются.

В зимний период деревья возвышаются над слоем снега, и пешеходы не могут их случайно повредить, а летом такие сосны меньше подвержены выгоранию на солнце", - сообщили в пресс-службе администрации Иркутска.

Выполнять работы в сентябре предстоит компании "Империя". Именно она выиграла аукцион. В ближайшее время решатся все формальности, администрация заключит с фирмой контракт.

В ближайший месяц в Кайской роще появятся более 170 новых "жильцов". Таким образом, в 2013 на территории высадят около 700 деревьев. Свою лепту внесет и ОАО "РЖД" в рамках соглашения о компенсационном озеленении. Деревья будут посажены вместо вырубленных на территории детского профилактория.

Югра и Томская область будут сотрудничать в сфере переработки дикоросов

27-28 августа в Сургуте проходили Дни образования, науки и инноваций Томской области в Югре. Делегация Томской области в составе 80 человек во главе с заместителем Губернатора по научно-образовательному комплексу и инновационной политике Алексеем Князевым прибыла для обсуждения возможности сотрудничества в самых разнообразных сферах: от нефтегазового комплекса и развития информационных технологий до охраны окружающей среды и сотрудничества в сельском хозяйстве.

Сотрудники департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики приняли участие в нескольких круглых столах с гостями: "Рыбохозяйственный комплекс. Организация взаимодействия в сфере сохранения и преумножения водных биоресурсов", "Переработка дикоросов. Агропромышленный комплекс" и "Информационные технологии". Стороны договорились рассмотреть возможность создания в Югре филиала томской компании "Сибэкс" по переработке хвойной массы, организовать в Томской области воспроизводство ценных пород рыб с использованием возможностей "Югорского рыбоводного завода", а также реализовать ряд инвестиционных проектов по переработке дикоросов.

Гости посетили Сургутский рыбокомбинат и другие производственные мощности. Томичи произвели фурор, продемонстрировав продукты из дикоросов, которые они производят. Среди них даже молоко и сливки из кедровых орехов! Стороны договорились о совместном участии в ярмарках и выставках, ближайшая из них пройдет в Томске в октябре. На ней будет представлена продукция из дикоросов.

По словам директора департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Югры Евгения Платонова, расширение форм сотрудничества с Томской область перспективно для Югры с точки зрения обмена опытом, привлечения инвестиций, внедрения новых технологий и поиска новых партнеров в сферах переработки дикоросов, развития рыбной отрасли и т.п.

Рейтинговое агентство <Эксперт РА> при поддержке Фонда Олега Дерипаска <Вольное Дело> публикует второй ежегодный рейтинг вузов России. В ходе комплексного исследования анализировались статистические показатели и проводились масштабные опросы свыше 4000 респондентов: работодателей, представителей академических и научных кругов, студентов и выпускников.Лидерами рейтинга стали Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Московский физико-технический институт (НИУ), Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана, Санкт-Петербургский государственный университет и Национальный исследовательский ядерный университет <МИФИ>.

Согласно исследованию, укрупнение вузов пока не приносит ощутимых дивидендов. Крупнейшие вузы (свыше 20 000 обучающихся) пока в целом не научились использовать эффект масштаба. У восьми таких у чебных заведений места в рейтинге снизились, и лишь у пяти - повысились (это: Московский государственный университет путей сообщения, Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, Тюменский государственный нефтегазовый университет). Основная причина, повлиявшая на ослабление позиций самых крупных вузов - ухудшение условий обучения, которое, в частности, выразилось в снижении финансирования в расчете на студента, снижении обеспеченности студентов достаточным количеством преподавателей.

По данным агентства, выпускники технических вузов остаются более востребованными рынком труда, чем управленцы, экономисты и гуманитарии. В топ-20 лучших вузов по этому параметру вошло всего два экономических и 11 технических. Причем, именно технические вузы продемонстрировали наилучшую динамику: РГУ нефти и газа им. Губкина и Московский энергетический институт в списке по востребованности работодателями поднялись на четыре позиции, Иркутский государственный технический университет - на 8, а Санкт-Петербургский государственный политехнический университет - на 11. <При этом среди самих российских абитуриентов и их родителей все более популярными становятся нетехнические вузы: в технический вузах ЕГЭ абитуриентов вырос в среднем на 1,1 балл, тогда как в управленческих и экономических - на 3,2 балла>, - отмечает исполнительный директор направления <Рейтинги вузов> <Эксперт РА> Алексей Ходырев. Тамара Румянцева, генеральный директор Фонда Олега Дерипаска <Вольное Дело>, отмечает, что рейтинг российских вузов имеет большое социальное значение: <Рейтинг помогает абитуриентам и их родителям сориентироваться при выборе будущего места учебы, а кроме того, служит еще и стимулом для самих вузов к повышению качества образования. Вопрос качества образования сегодня не менее актуален в Ро ссии, чем вопрос его доступности. Рейтинги создают для вузов конкурентную среду, в которой им будет необходимо стремиться к получению высоких показателей>.

Вузы, вошедшие в перечень получателей субсидий по линии Минобрнауки для повышения конкурентоспособности на мировой арене, заняли высокие позиции в рейтинге <Эксперт РА>. По словам авторов исследования, логика отбора вузов в целом обоснована: к примеру, показатели цитируемости научно-педагогических работников 15 вузов-победителей конкурса почти в четыре раза лучше, чем в среднем по 100 вузам - участникам рейтинга, и в три раза выше среднего значения по вузам со статусом <научно-исследовательский университет>.

Как показало исследование, доля вузов, получающих поддержку из фондов целевого капитала вузов (эндаумент-фондов), с каждым годом растет. На настоящий момент 34 из 100 лучших вузов имеют подобные фонды. Если говорить о топ-20, то здесь доля таких учебных заведений значительно выше (15 из 20 вузов). По д анным учебных заведений, самые крупные фонды созданы выпускниками МГИМО (1,1 млрд рублей), МФТИ (1 млрд рублей) и СПбГУ (0,95 млрд рублей). Аналитики <Эксперт РА> отмечают высокую вероятность увеличения популярности таких фондов среди российских вузов.

"ПРОРАБЫ ПУТАЮТ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОСТРАНСТВА СО СВОЕЙ ДАЧЕЙ"

Беседовала Наталья Коныгина

Архитекторы бюро Wowhaus о гранитных кадках на Тверской, логике чиновников и смене поколений

Нужна ли Москве необычная уличная мебель, какими могли бы быть скамейки на Красной площади и как использовать торговые палатки на благо города, "Московским новостям" рассказали архитекторы Ольга Рокаль, Дарья Листопад и Артем Укропов из архитектурного бюро Wowhaus.

- На ваш взгляд, в Москве вообще кто-нибудь думает о городской мебели?

ОЛЬГА: Проблема в том, городской мебелью у нас занимаются управы и она обычно проходит не по ведомству архитектуры, а по ведомству хозяйства и благоустройства. Урны расставляют не архитекторы, а работники ЖЭКов. Они не занимаются анализом контекста, чтобы человеку было приятно сидеть на этой лавке, и трафика, чтобы понимать, часто ли люди там ходят.

В Северном Бутове есть бульвар, там стоят лавки, которые изначально были выстроены в линию. Но люди их перетаскивают и ставят напротив друг друга, чтобы сидеть компаниями. Раз они это делают, значит, им так удобно, и это надо понимать.

ДАРЬЯ: Мне кажется, самый вопиющий недавний пример того, как обошлись с лавками, - это Тверская. Все их видели? Они нелепы: гранитная кадка под тоненькое дерево и рядом гранитные лавочки. Видимо, они такие громоздкие и монументальные, потому что расставлены на главной улице в направлении Кремля. Но вся композиция немножко напоминает Мавзолей.

АРТЕМ: Хотя вектор-то в принципе правильный: должны же быть деревья в городе. И когда-то на Тверской деревья были! И скамейки должны быть на главной улице. Наверное, сверху были спущены правильные предписания, которые исполнили не очень хорошо.

- Почему? Нет традиций?

АРТЕМ: Мне кажется, основная проблема в том, что люди, которые принимают решения, имеют очень низкий уровень культуры и ограниченный кругозор.

ОЛЬГА: У каждого прораба свое понимание красоты. Человек путает общественные пространства со своей дачей. Доходит до смешного: сейчас я делаю несколько кинотеатров, а перед ними на площадях мы группами расставляем лавки, чтобы когда вы приходите компанией, вам не нужно было их самим таскать. Получаю комментарий заказчика: "Малые архитектурные формы расставлены хаотично, выставите их в ряд".

- Как должна выглядеть современная городская мебель?

ОЛЬГА: Она должна быть уместна в своей среде. Понятно, что сложно представить в каком-нибудь парке "Царицыно" с его викторианским озеленением скамейку из африканского дерева.

ДАРЬЯ: Или, наоборот, она должна быть арт-жестом. Если мы чисто теоретически представим, что на Красной площади поставят лавки, будет странно, если они все будут похожи на Мавзолей.

ОЛЬГА: Плюс, конечно, эргономика: это должна быть действительно удобная вещь. Спроектировать удобную скамейку очень сложно. Или с той же урной есть масса закономерностей: чуть сделаешь ее не так - и человек, кидающий бумажку, промахнется, мусор будет валяться. Если ты хороший архитектор, ты себе при проектировании задаешь эти вопросы.

АРТЕМ: Например, как, делая лавку, предусмотреть, чтобы молодежь не садилась на спинку и не ставила ноги на сиденье?

ОЛЬГА: Или, наоборот, специально садилась на спинку: часто хочется сесть повыше, на такой барный стул. Так почему бы сразу не сделать такую барную лавку?

- Одна московская чиновница на вопрос, почему у нас нет интересной городской мебели, ответила, что нет общественного запроса. Вы с этим согласны?

АРТЕМ: Запрос есть, просто люди не могут его сформулировать. Конечно, человек понимает, что хочет посидеть, но мало у кого возникнет мысль, что он хочет не просто посидеть, но и прилечь или посидеть на чем-то гибком.

ДАРЬЯ: Мне кажется, что очень важно создать пример. Вот появился парк Горького, всем понравилось, все засуетились. Люди начали понимать, что какой-то среды не хватает.

- Может быть, чтобы задумываться о необычных скамейках, город должен быть относительно благополучным во всех остальных отношениях? А у нас то точечная застройка, то расширение дороги - в общем, не до лавочек.

ОЛЬГА: Нет, если дать, например, МАРХИ задание спроектировать лавочки, с идеями проблем не будет.

АРТЕМ: Но очень часто конкурс проводится, идеи появляются, а в результате все равно делается что-то другое.

ОЛЬГА: Еще существует проблема тендеров: чиновник, может, и рад бы взять венскую скамью, но тогда его посадят за растрату. Поэтому условно, если в районе Зюзино купили лавочки УК-15, он тоже себе такие возьмет. Для Крымской набережной, где мы проектируем пешеходную зону, мы смотрели урны: хорошая красивая английская урна стоит примерно 500 фунтов, а очень красивая - полторы тысячи.

АРТЕМ: Поэтому идут и покупают за 1,5 тыс. руб. Да и какой чиновник, глядя на урны, будет думать о том, красивые они или нет? Он будет руководствоваться другими соображениями.

ОЛЬГА: Он будет думать о том, как их эксплуатировать и не сопрут ли их.

- Насколько важно качество городской мебели? Или главное - чтобы она просто существовала, чтобы, скажем, в урну можно было бумажку выкинуть?

АРТЕМ: Нет, это не выход, когда страшненькое, но везде. Красота всегда в деталях. Человек пользуется очень мелкими вещами - дверными ручками, урнами, скамейками. Если делать панорамную фотографию города, этого заметно не будет, но подсознательно человек это все очень хорошо подмечает.

ОЛЬГА: Это к тому же может быть частью айдентики: в каждом районе могут быть особенные скамьи и урны. - Если говорить об айдентике, то все знают лондонские красные телефонные будки. Должно ли быть в Москве что-то, что работало бы на бренд города?

ДАРЬЯ: Не хотелось бы чего-то искусственного. Вещь должна быть функциональной, а не просто арт-объектом.

ОЛЬГА: Я не знаю, как это получилось с лондонскими будками, но не думаю, что так специально задумывалось. Просто была хорошая вещь, которой пользовались.

АРТЕМ: У нас очень много стационарных торговых палаток. Я не припомню, чтобы в мире они где-то еще встречались в таком количестве и виде. Если у нас в России есть палатки и от них никак не избавиться, их можно сделать частью айдентики и интересно преподнести.

- Каких объектов городской мебели в Москве не хватает?

ДАРЬЯ: В стандартном спальном районе есть детская площадка и лавочка рядом с песочницей. А для бабушек у подъез- дов нет ни одной лавки, им даже негде присесть, поэтому они выносят свои стулья. Это, конечно, со стороны выглядит очень мило и по-деревенски трогательно, но это же абсурд. По сути, людям негде встретиться.

- Говорят, что сами же бабушки просят убрать скамейки, чтобы по ночам у них под окнами не собирались алкоголики или подростки.

ОЛЬГА: На каждое предложение найдется человек, которого оно не устраивает. Но где собираться, когда тебе 15-16 лет, а на дворе лето? У нас очень много детских площадок, за них сейчас взялись, но нет почти ничего, что заняло бы нишу мест для людей от 12 до 18 лет. Это серьезная проблема.

Если ты хочешь у себя во дворе поставить лавку, но людям с первого этажа это будет мешать, значит, нужно подумать о каком-нибудь зонировании. Или вот: когда в подъезд надо занести много вещей, каждый ищет и подставляет под дверь камешек, чтобы она не закрывалась. Такой камешек есть в каждом дворе. Но можно же его как-то заранее предусмотреть?

- Почему о таких мелочах никто не думает?

ОЛЬГА: Все упирается в то, что я должна со своим предложением пойти в управу, а там должны объявить тендер на проектирование, вписать мое предложение в какой-то бюджет. А по какому это закону, по какому постановлению? Этим все и заканчивается.

- Получается, что во всем виноват чиновник?

ОЛЬГА: Не чиновник как человек, а система. Даже с Крымской набережной банальный случай: мы спроектировали прекрасный втопленный в холмы бордюр. Приходит чиновник: нет, не пойдет, земля осыпаться будет. Мы: есть тысячи примеров таких бордюров, ничего не осыпается. Чиновники: нет, поднимаем на 15 см по ГОСТу. Пришлось уступить и переделать конструкцию, иначе они ее не принимали. Пытаешься апеллировать к своему образованию и опыту - бесполезно. Но сейчас вот парк Горького появился, можно им прикрываться.

- Давайте отдельно поговорим про питьевые фонтанчики, потому что это тот элемент, который чаще всего вспоминают, когда говорят о том, что "у них" есть, а у нас нет.

ДАРЬЯ: Большому городу всегда не хватает каких-то таких мелких душевных элементов.

ОЛЬГА: Фонтанчик не просто душевный элемент, он еще и полезный. Если ты брезгуешь оттуда пить, всегда можно хотя бы освежиться. Но у нас есть такая отговорка: снег и зима. Хорошо, у нас теплый сезон начинается только в мае и заканчивается в сентябре, но это же целых пять месяцев! Да и зима - это не так уж плохо. Мы же не единственные люди на земле, у кого есть зима. Почему-то нас это не подталкивает к чему-то новому, а, наоборот, останавливает.

- А зима - это на самом деле проблема?

ОЛЬГА: Это просто означает, что ты должен придумать что-то другое. Я одно время преподавала в детской студии, и там было задание сделать какую-то функциональную вещь, которая вызывала бы приятные чувства. И один мальчик сделал огромного негра из папье-маше с металлическим каркасом, а в его рот он поместил обогреватель, которым сушат руки. Мы это дело отвезли в Красноярский край, в Канск, и поставили на автобусной остановке: можно подойти погреть руки.

АРТЕМ: Да, остановки с инфракрасными греющими лампами есть во многих местах, но не у нас. У нас к зиме относятся как к проблеме, а во всем мире это является брендом России, хотя у нас не самая холодная в мире зима. Просто никто и никогда не задумывался, что зиму можно сделать очень хорошо и красиво и замечательно ее продать.

- Когда что-нибудь подобное Крымской набережной появится где-нибудь в Капотне?

ДАРЬЯ: Все-таки подвижки есть, есть активность в разных точках городах, хотя бы в парках, например в "Филях". Чем больше таких примеров, чем больше шансов, что что-то интересное появится и в отдаленных районах.

ОЛЬГА: Появилась заинтересованность урбанистикой, чего раньше не было. Растет поколение ребят, у которых совершенно другой вкус, они ту суются в парке Горького и, приезжая к себе в Братеево, хотят сделать что-то подобное. Пройдет десять лет, они вырастут и смогут на что-то влиять. И сотрудники управ поменяются. Должно смениться поколение.

АЙДЕНТИКА - ЭТО ЧТО ТАКОЕ?

Айдентика - набор форм и принципов построения визуальной коммуникации, объединенных одной идеей, основная задача которых - выделить объект среди себе подобных и создать узнаваемый образ в глазах потребителей.

Вещь должна быть функциональной, а не просто арт-объектом

ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ WOWHAUS

Среди реализованных проектов бюро Wowhaus - институт медиа, архитектуры и дизайна Strelka, каток, Оливковый пляж, летний кинотеатр "Пионер", оформление Голицынского пруда и многофункциональные павильоны в парке Горького, каток "Лед" в парке "Сокольники", детская и спортивные площадки и "Обитаемый забор" в Саду Баумана, новое оформление Воробьевской набережной. В ближайшем будущем открытие еще одного проекта бюро - пешеходной зоны на Крымской набережной.

"РОСНАНО" ВЫДЕЛИЛО ЕЩЕ 447 МЛН НА РАЗВИТИЕ ЛИТИЙ-ИОННОГО ЗАВОДА

Ранее, в апреле, совет директоров "Роснано" одобрил выделение ему 423 млн рублей

Совет директоров ОАО "Роснано" принял решение о выделении дополнительно 447 млн рублей проектной компании "Лиотех" (ООО "Литий-ионные технологии"), сообщает пресс-служба акционерного общества. Это сделано в связи с изменением стратегии "Лиотеха".

"Изначально предприятие ориентировалось на производителей электротранспорта, как основных потребителей своей продукции. Однако темпы развития этого рынка были переоценены как в России, так и за рубежом", - говорится в сообщении. В связи с этим управляющая компания приняла решение изменить стратегию и ассортимент предприятия. Теперь он будет состоять из аккумуляторов и систем накопления энергии большой мощности.

Это уже второй "транш" "Роснано" "Лиотеху". В апреле совет директоров компании одобрил выделение ему 423 млн рублей, сообщает РИА Новости.

Ранее, как писал портал "Континент Сибирь", ситуация на предприятии с начала года складывалось не лучшим образом: с конца января по 11 февраля была временно приостановлена работа в производственных цехах завода, а сотрудникам в течение двух месяцев не выплачивали зарплату. По словам источника сайта, это было связано с тем, что за все время работы компании так и не удалось выйти на запланированные объемы продаж. По этой причине в начале года совет директоров "Роснано" принял решение о смене руководства "Лиотеха". Новым генеральным директором компании был назначен Алексей Сурков. По данным сайта, его команда должна была представить "Роснано" обновленную стратегию развития компании в августе этого года.

Новосибирский завод "Лиотеха", на 100% принадлежащий "Роснано", ставший первым в России и крупнейшим в мире заводом по производству литий-ионных аккумуляторов, заработал в декабре 2011 года.

Заседание Правительства

Повестка: о создании многофункциональных культурных центров в городах России и ещё 12 вопросов

Д.Медведев: Уважаемые коллеги, прежде чем начнём работать сегодня, хотел бы представить вновь назначенного заместителя Председателя Правительства, полномочного представителя Президента в Дальневосточном округе Юрия Петровича Трутнева. Он приступил к своим обязанностям, прошу оказывать ему всяческое содействие. Чем будет заниматься Юрий Петрович, вы знаете, поэтому я специально повторять не буду. Работа предстоит очень большая. Сегодня мы, кстати, тоже рассмотрим целый ряд вопросов, касающихся ситуации на Дальнем Востоке.

Теперь по повестке дня. Первый вопрос касается такой важной сферы, как отечественная культура.Мы обсудим создание многофункциональных культурных центров в малых городах России. У нас в следующем году будет проходить Год культуры. Очевидно, что решение, которое мы принимаем, напрямую отражается на самом развитии сферы культуры, да и вообще развитии государства. Сохранение нашего исторического наследия, равно как и поддержка современных культурных процессов, – это приоритет работы власти и Правительства в том числе. Важно и то, чтобы каждый гражданин у нас мог читать любые книги, получая их из библиотек в нормальной, обычной форме или в электронной форме, смотреть по возможности премьерные спектакли лучших театров и приобщаться к богатейшим музейным коллекциям, которые существуют в нашей стране, то есть ощущать себя, если хотите, неотъемлемой частью нашей цивилизации.

В центрах будут объединены культурная и образовательная сферы. Сюда можно будет прийти всей семьёй, для того чтобы отдохнуть, а с другой стороны, даже поучиться здесь. Будут проходить выставки, спектакли, кинопоказы, работать творческие студии. Конечно, мы рассчитываем на то, что туда будут приходить не только люди уже зрелого возраста, но и молодые люди, и они получат возможности для самореализации и участия в творческих проектах. И, конечно, появится среда для появления новых талантов, без которых невозможно развитие нашей отечественной культуры. В конечном счёте это должно изменить также и жизнь малых городов, сделать её ярче и разнообразнее. Надеюсь, что так оно и будет.Идеей строительства таких центров заинтересовались многие российские города. В прошлом году был проведён конкурс на участие в пилотном проекте по строительству центров. Сегодня у нас на заседании присутствуют наши коллеги, губернаторы Рязанской и Омской областей, мы послушаем, что они думают по этому поводу.

Сегодня также мы рассмотрим изменения, которые предлагаются в целый ряд федеральных законов, примем, как я вчера анонсировал на совещании с вице-премьерами, решения по двум важным правительственным комиссиям. Задача одной из комиссий в соответствии с указом Президента – ликвидация последствий наводнения на Дальнем Востоке, другая, которая формируется по моему поручению, призвана обеспечить устойчивую работу водохозяйственного комплекса Сибири и Дальнего Востока на перспективу, чтобы по возможности если не предотвращать в полной мере, то хотя бы предвидеть подобные ситуации.

И ещё один из вопросов сегодняшнего заседания – это выделение пострадавшим регионам средств из федерального бюджета в связи с ликвидацией последствий стихийного бедствия.Ещё хочу обратить внимание на один законопроект. Он касается упрощения визовых процедур с учётом существующего уже в нашей стране, как и в некоторых других странах, опыта. Граждане иностранных государств, которые будут прибывать в нашу страну (перечень этих государств будет утверждать в случае одобрения закона Правительство) транзитом через аэропорты, открытые для международного пассажирского сообщения, смогут находиться на нашей территории в течение 72 часов без виз в том порядке, в котором это определит Правительство. Мне кажется, это должно повысить туристическую привлекательность нашей страны и в целом сделать нашу страну более открытой для подобного рода контактов. Аэропорты тоже должно будет отобрать Правительство в том порядке, в котором будет установлено законом.

Вот несколько вопросов, на которые я бы хотел обратить внимание в начале заседания Правительства. Теперь переходим к вопросу о создании многофункциональных культурных центров. Начнём с доклада Министра культуры. Прошу вас.

В.Мединский: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги! Я постараюсь сжато. В указах Президента от 7 мая говорилось о необходимости построить не менее пяти многофункциональных культурных центров в малых городах России. Когда мы начали эту работу и стали собирать заявки, то выяснилось, что интерес к созданию подобных центров в регионах настолько большой, что они, во-первых, готовы это софинансировать, во-вторых, в большом количестве регионов есть вся необходимая для этого инфраструктура – и земельный участок, и возможности для инженерных коммуникаций, и наличие пешеходной и транспортной доступности, и, самое главное, люди, которые хотят там работать и хотят посещать эти центры. Поэтому постепенно цифра 5 увеличилась до 10 с учётом возможности софинансирования регионов.

Но дальше произошло самое главное: выяснилось, что создание таких больших, крупных по площади, объёму центров может потом лечь довольно тяжёлой и ненужной ношей по их содержанию на муниципалитеты. Поэтому мы пересмотрели концепцию вместе с Советом по культуре при Президенте с участием губернаторов. В результате появляется следующая идея: сейчас объявлены конкурсы и разрабатывается вся необходимая проектная документация на создание типовых современных многофункциональных культурных центров примерно площадью от 1300 до 1800 кв. м. Что они будут из себя представлять? Это будут оптимизированные по внутренней наполняемости, современной архитектуры и современного внешнего вида помещения, где есть многофункциональный зал, то есть зал, где убираются по мере необходимости стулья, он может использоваться и для хореографии, и для больших мероприятий, и для кино, и для театра. Специальные помещения для занятий, при необходимости, спортом, экспозиционные пространства, пространства медиатеки с широкополосным доступом в интернет и для формирования образовательных центров, в том числе центров для самообразования, помещения для творческих мастерских, кружков и так далее, то есть у каждого центра будет такой обязательный набор требований. По большому счёту примерно то же самое делало наше государство давным-давно, создавая систему советских ДК, когда в эти классические ДК с колоннами… Они были обязательной компоновки, было необходимое количество секций и учреждений, от авиамоделирования до кройки и шитья, которое это ДК должно непременно иметь. Под это они и проектировались.

Кроме того, так как буквально две недели назад Министерство культуры запустило реорганизацию нашего подведомственного учреждения «Росизопропаганда», которое будет теперь заниматься государственной выставочной политикой, единой по стране (до этого выставки делались исключительно индивидуально, по инициативе музеев, если есть спонсоры), то созданные многофункциональные культурные центры по всей стране станут идеальными площадками, куда могут ехать передвижные выставки, таким образом доходя, наконец, не только до крупных областных и региональных центров, но и до малых городов с населением 30–50 тыс. человек. Вся подобная технология у нас будет отработана полностью по мере создания этих центров.

Также в них будет возможно транслировать виртуальные музеи, спектакли, кинофильмы. Даже сейчас, просто в процессе работы при наличии широкополосного интернета в этих центрах, равно как и в других учреждениях культуры, можно смотреть на сайте Министерства культуры несколько сотен авторизованных новейших спектаклей, записанных в соответствующих технологиях, кинофильмов со всеми правами, несколько сотен лучших документальных фильмов и прочее.

С учётом климатических особенностей, когда понятно, что у нас зимой холодно, зато летом сильно жарко, мы предполагаем (и согласовали с губернаторами) строительство этих многофункциональных культурных центров в тех местах, где раньше были либо есть сейчас городские парки. Зачастую эти парки в малых городах находятся в достаточно запущенном состоянии, и появление подобного рода центров сделает возможным оживление там активности: будет вокруг движение, возможность для занятий спортом, выносить часть инфраструктуры на улицу. Вот, кстати, нечто подобное сейчас делается в московских парках, когда вокруг каждого помещения есть целая живая территория, бóльшая по площади в летние месяцы. Предполагается наличие в этих многофункциональных центрах широких образовательных программ, языковых курсов, научно-популярных лекций, видеозаписей, возможностей онлайн-общения, дистанционных мастер-классов и так далее.Если говорить о технической стороне вопроса, то в этом году у нас в бюджете заложено около 200 млн на проектирование. С учётом изменения концепции мы фактически проектируем за треть от этой суммы, готовим всю необходимую документацию. Подготовка будет завершена в начале 2014 года, далее разработанные проекты будут включены в реестр типовой проектной документации повторного применения Минрегиона, что позволит их официально тиражировать в других регионах с учётом уже конкретной привязки и особенностей ландшафта. Сейчас в опытном проектировании участвуют 13 регионов.

В целом на всю программу на 2014–2015 годы предусмотрено около 2 млрд рублей. Мы предполагаем без дополнительных вложений со стороны Минфина с учётом софинансирования со стороны регионов построить от 40 до 50 центров (вместо пяти изначально) по всей территории России. Я, кстати, называю, цифры, которые уже, к сожалению, снизились с учётом 5-процентной корректировки Минфином инвестиционных затрат Минкульта.Помимо этого центры, конечно, призваны, как сказал Дмитрий Анатольевич, решать и такую общегосударственную проблему, как проблема внутренней миграции, когда молодёжь старается переезжать из малых городов в более крупные, где есть соответствующая социальная и культурная активность. В данном случае центры подобной активности будут максимально привязаны к жемчужинам страны – тем малым городам, на которых всегда базировалась Россия.

Проектирование и строительство предполагается завершить к 2015 году. Дополнительных расходов, мы надеемся, в бюджете никаких не будет, однако надеемся, что, если подобный опыт будет признан успешным, мы сможем его поставить на поток. Прошу поддержать. Спасибо за внимание.

Д.Медведев: Спасибо. Цель создания этих центров… Немножко Владимир Ростиславович нагнал страха, сказал, что они будут с колоннами и там будут курсы кройки и шитья. Надеюсь, что мы всё-таки будем делать что-то более весёлое, не будем просто тиражировать советский опыт (хотя он в чём-то был неплохим). Тем не менее начинание полезное, потому что действительно у нас очень неравномерно распределены объекты культуры по стране. Действительно, это связано и с миграцией населения, и просто с теми запросами, которые существуют у людей. Давайте дадим высказаться нашим приглашённым коллегам. Пожалуйста, Олег Иванович Ковалёв, губернатор Рязанской области.

О.Ковалёв: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги! Во-первых, хочу выразить благодарность Правительству и Министерству культуры за те усилия, которые предпринимаются в области развития инфраструктуры отрасли культуры в регионах, муниципальных центрах.Вопрос, который сегодня рассматривается, крайне актуален для Рязанской области. Сегодня в регионе около 40% учреждений культуры нуждается в капитальном ремонте, в реконструкции, в замене технологического оборудования. Безусловно, предоставлять современные услуги в зданиях, оборудованных в прошлом веке, сегодня крайне затруднительно да и недопустимо, наверное. Нам нужны качественно новые учреждения с мобильным и открытым пространством, именно такие, каким задуман многофункциональный центр. Его изюминка в том, повторюсь, что в стенах одного здания можно совместить разные виды деятельности: концерты, спектакли, какие-то спортивные мероприятия, выставки, семейные праздники. Он также будет и информационным центром, где население сможет получать разного рода консультации, в том числе различные виды помощи. Более того, это виртуальный концертный зал, где благодаря современному оборудованию зритель может уже в режиме онлайн познакомиться с лучшими образцами музыкального, театрального искусства, посмотреть концерты, образовательные программы для детей.

Сегодня, когда возрождается российское кино, тоже очень важно, чтобы население малых городов могло увидеть его лучшие образцы на большом экране в современном качестве и в комфортных условиях.

Я должен отметить, что районные центры региона меняются сейчас на глазах, благодаря в том числе федеральной поддержке. В регионах Рязанской области за последние три-четыре года построено 15 физкультурно-спортивных комплексов, 10 детских садов, модернизирована система здравоохранения, качественно меняются школы благодаря проекту «Наша новая школа». Таким образом, с введением туда ещё культурной составляющей – таких многофункциональных центров – создаётся некая современная модель районного центра, которая обеспечивает более высокое качество жизни.

Безусловно, сейчас наблюдается жёсткая конкуренция за потребителя в сфере услуг, и бизнес по многим параметрам опережает бюджетную сферу: крупные торгово-развлекательные комплексы предоставляют огромный спектр досуговых услуг. Здесь нет ничего плохого, здесь всё хорошо, но они не берут на себя одну из главных функций – воспитательную, и культура в данном случае теряет не только потребителя, но и некую свою идеологическую роль. МФКЦ позволят всё-таки изменить эту ситуацию. Ещё раз хочу подчеркнуть, что проект этот очень своевременный и важный для региона, считаю, что его необходимо тиражировать и продлить сроки реализации. На мой взгляд, это позволит системно решить проблему нехватки современных центров культуры и досуга в населённых пунктах численностью не только 30 тыс., а, я бы даже сказал, и 10 тыс. жителей. Таких районных центров в России очень много. На данный момент, допустим, в той же Рязанской области мы нуждаемся в строительстве пяти таких центров, которые мы могли бы построить и хотели бы построить, безусловно, аккумулируя региональные бюджеты и средства федерального бюджета, поэтому мы этот пилотный проект будем активно реализовывать в кратчайшие сроки. Если Правительство сочтёт необходимым проект продлить, то мы готовы принять у себя и два, и три, и четыре таких центра, их построить, потому что общество нуждается в этом, Дмитрий Анатольевич. Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо, Олег Иванович. Пожалуйста, Виктор Иванович Назаров, губернатор Омской области.

В.Назаров: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые члены Правительства, присутствующие! Хотелось бы отметить, что действительно, сельские клубы, районные дома культуры всегда были, есть и будут притяжением людей разных возрастов. Когда в 2012 году Министерство культуры объявило конкурс по отбору пилотных проектов по созданию типовых многофункциональных центров, мы решили участвовать и в качестве пилотного был отобран калачинский проект. Население Калачинского района составляет около 23 тыс. человек. Культурная инфраструктура в городе достаточно развита, работают 17 коллективов. Но при этом их могло бы быть намного больше, а при нынешнем состоянии материально-технической базы было невозможно удовлетворить потребности всех желающих заниматься во всевозможных студиях и кружках. Победа в конкурсе Министерства культуры России для жителей Калачинска, конечно же, почётна и важна. Для людей – это новые возможности духовного, культурного, физического развития, приобщение к традициям нашего региона.

Я нисколько не преувеличу, если скажу, что этот многофункциональный центр – принципиально новый подход к развитию культуры в регионах. Это альтернатива тому, что уже было создано. Это возможность развивать новые виды творчества и культуры, которые ранее были доступны только жителям в крупных городах.Центр будет включать театрально-зрелищный, выставочный, образовательный, физкультурно-оздоровительный комплексы, а это и кинозалы, и библиотеки, и студии для занятий танцами, рисунком, музыкой – то есть полный спектр всего того, в чём сегодня нуждаются наши жители регионов.

Не менее важно и то, что подобные центры будут помогать и возрождению многих забытых народных национальных традиций, и духовному становлению личности. Это очень важно, особенно в настоящее время. Я хотел бы отметить, что подобные многофункциональные центры будут помогать нам в решении социальных проблем современного общества, поэтому наше мнение – они действительно должны получить повсеместное развитие.

В заключение хотелось бы, Дмитрий Анатольевич, выразить Вам особую благодарность, Министру культуры Российской Федерации, за то что вы искренне и со вниманием относитесь к нашим проблемам и сделали максимально возможные шаги в том, чтобы помочь нам их решить. Спасибо большое за это отношение. Действительно, культура сегодня в полном объёме связана и с социальными проблемами, и с бытовыми. И действительно, как Вы отмечали, молодёжь мы можем закрепить только таким образом в малых регионах, на которые сегодня нужно обратить особое внимание. Спасибо большое.

Д.Медведев: Спасибо. Пожалуйста, коллеги, есть такой проект. Мы не так часто на передний план выносим вопросы культуры, но делать это необходимо, тем более что речь идёт о пилоте, который действительно может принести в конечном счёте большую пользу стране, если мы придём к выводу, что результаты хорошие. Есть какие-то комментарии, дополнения к докладу Министра, вопросы?

Пожалуйста, Владимир Евгеньевич.

В.Фортов (Президент Российской академии наук): Спасибо, Дмитрий Анатольевич. Я, конечно, хочу сказать, что это очень важный и интересный проект с хорошей перспективой.Но хотел бы обратить внимание: сегодня уже давно под понятием «культура» понимается не только то, что было сейчас перечислено (это, может быть, основа), но и наука. Дело в том, что наука – есть часть культуры, и дополнить те функциональные задачи, которые сегодня обсуждались, ещё научным компонентом. Что я имею в виду? Это популяризация науки, и новые технологии здесь вполне могут быть очень востребованы. Дело в том, что статистика показывает, что три четверти выдающихся талантливых учёных родились как раз не в крупных центрах, а в малых городах, и дать им возможность состояться, получить хорошее образование и стать выдающимися учёными – эту функцию тоже, мне кажется, этот проект вполне мог бы на себя взять.

Д.Медведев: Спасибо, Владимир Евгеньевич. Я думаю, что это справедливо, тем более что чёткой границы мы действительно не сможем провести между двумя этими общественными явлениями.

Ещё какие-то соображения есть? Нет? Согласовано всё? Тогда предлагаю поддержать проект решения и начать реализацию соответствующего проекта. Договорились.

«Большой и средний бизнес, в большинстве своем малый и продолжает становиться убежищем для людей старой системы»,- рассказал в интервью президент Польши Ярослав Качинский.

«После 1989 года механизм отрицательного отбора, которым характеризуется коммунизм, переехал в малый бизнес», - говорит Качинский.

В связи с этим, говорит президент, в Польше у нас есть проблема, когда предприниматели старой закалки держат своих рабочих словно крепостных.

Качинский утверждает, что все больше большой, средний и в большинстве своем малый бизнес становиться убежищем для людей старой системы.

«Порядочные люди и хорошо функционирующий рынок, где не надо давать взятки и иметь хороших знакомых, поскольку можно регулировать это самолично, как бывший политик.

ОН добавляет, что, как правило, те, кто в политике заработали не совсем хорошую репутацию, в дальнейшем проявляют себя как хорошие бизнесмены.

2 сентября немецкий производитель складской техники Jungheinrich отметил 10 лет с момента открытия собственного офиса в России пресс-конференцией при участии первых лиц концерна и руководства российского офиса.

Первым стало выступление члена правления концерна Jungheinrich AG д-ра Хельмута Лимберга. Господин Лимберг рассказал о стратегии развития компании во всем мире и уточнил, что Россия занимает особое место для Jungheinrich: "Европейский рынок сейчас не демонстрирует активного роста, поэтому наше развитие во многом обусловлено уверенной динамикой рынков других стран, в частности, России". Говоря о работе концерна в целом, д-р Лимберг подчеркнул, что секретом успеха компании является не только качественная продукция: "Наша цель - не просто создавать машины, но и вдохновлять своим энтузиазмом наших партнеров и клиентов".

Михаэль Вайганд, вице-президент Jungheinrich по продажам в Восточной Европе, подробно рассказал о продуктовой линейке компании и заводах Jungheinrich в Германии. В числе ключевых промышленных проектов компании - центр запасных частей в Кальтенкирхене, новое производство в Цинпу (Китай) и завод логистических систем и оборудования в индустриальном парке Дегернпойнт под Мосбургом. Особенностью нового центра в Кальтенкирхене стало оснащение склада по тем же принципам, которые Jungheinrih использует в проектах для своих клиентов. По словам Вайганда, в планах компании строительство подобного склада в России. Сегодня вся техника Jungheinrich, поставляемая в Россию, производится непосредственно в Германии, отметил г-н Вайганд.

В России Jungheinrich представлен дочерней компанией в течение последних десяти лет. На сегодняшний день компания Jungheinrich считается лидером в области комплексных логистических решений на российском рынке, сообщил в своем выступлении Штефан Деммиг, генеральный директор Jungheinrich в России. В прошлом году российское представительство компании продало более 3 000 промышленных погрузчиков и в настоящий момент представлено практически во всех регионах страны. Jungheinrich представлен филиалами в Москве, где расположен центральный офис, а также в Санкт-Петербурге, в Екатеринбурге и Новосибирске. Кроме того, у компании есть центральный склад запасных частей и в общей сложности 65 сервисных центров - от Калининграда на Западе до Хабаровска на Востоке.

За плечами у Jungheinrich многолетний опыт работы на российском рынке. Компания начала продавать технику в России 1993 году и работала изначально через российских и немецких дилеров. Спустя десять лет Jungheinrich поставил уже более 5 000 погрузчиков для российского рынка. Сейчас в России обслуживается порядка 20 000 промышленных погрузчиков Jungheinrich.

В первом квартале 2003 года концерн Jungheinrich принял решение об открытии дочерней компании в России. "Исходя из потребностей рынка, мы решили открыть свои филиалы сначала в Москве и Санкт-Петербурге", - вспоминает Штефан Деммиг. В то время более 70 процентов российского рынка было сконцентрировано в двух регионах.

Стремительный рост рынка отразился на быстром расширении Jungheinrich в России. По сравнению с показателями 2003 года объем продаж увеличился более чем в десять раз. Постоянно росло и количество сотрудников российского представительства Jungheinich: если на момент открытия компании в России штат состоял из 20 сотрудников, то сейчас численность персонала составляет уже 350 человек. Сегодня более 130 сервисных инженеров обеспечивают безотказность логистических процессов вне зависимости от сферы и географии применения техники.

"В то время быстрый рост российского рынка и требования наших клиентов стали решающими факторами, побудившими нас открыть дочернюю компанию", - объясняет Штефан Деммиг. Уже тогда ключевые мировые клиенты, а также основные российские заказчики ожидали комплексных решений от поставщиков внутрискладских услуг. Помимо новых погрузчиков, деятельность компании включает в себя продажу подержанного оборудования и аренду техники. Арендованные погрузчики привлекаются для работы в периоды пиковой потребности или для того, чтобы восполнить недостаток мощностей, пока не будет поставлено новое оборудование. Плотная сеть оперативного сервисного обслуживания является еще одним важным фактором успеха Jungheinrich. "Мы не только продаем погрузчики - мы также предлагаем эффективные и тщательно проработанные логистические концепции для складов и распределительных центров", - добавил Деммиг. "На сегодняшний день Jungheinrich является лидером в области комплексных логистических решений на российском рынке!".

Руководитель отдела продаж Jungheinrich в России Люк Снайдерс, продолжая рассказ о работе компании на российском рынке, привел динамику роста продаж с 2007 по 2012 годы. "В 2012 году нам практически удалось достичь докризисного уровня продаж - по итогам годы число проданных единиц техники составлю 24 000 штук". Сегодня в России, по словам г-на Снайдерса, представлен полный перечень продуктов и услуг, предлагаемых компанией во всем мире электрические и ДВС погрузчики, стеллажи, системные решения, системы управления складом и шаттловые системы. В ближайших планах Jungheinrich в России, сообщил г-н Снайдерс - открытие новых региональных филиалов и центров аренды, расширение и уплотнение сервисной сети и поддержание ведущей позиции компании на рынке. "Мы стремимся постоянно воплощать в жизнь девиз Jungheinrich - „Machines.Ideas.Solutions" ("Машины. Идеи. Решения")" - отметил Люк Снайдерс.

Завершением пресс-конференции стала презентация решения для комплекса компании Henkel в Перми, представленная Алексеем Вершининым, руководителем отдела продаж системных решений Jungheinrich, и Сергеем Гордиенко, руководителем отдела планирования и логистики Henkel в России. Самый большой завод подразделения чистящих и моющих средств Henkel, расположенный в Перми, долгое время работал на небольшом складе. Ввиду стремительного роста объемов производства компания приняла решение инвестировать 14 млн евро в развитие складского комплекса и выбрала Jungheinrich в качестве партнера. Выбор был обусловлен рядом преимуществ Jungheinrich перед конкурентами: клиентоориентированность, возможность адаптации проектных решений в режиме онлайн и "100% соответствия компании требованиям проектной группы", по словам Сергея Гордиенко. Он отметил, что система управления складом Jungheinrich интуитивно понятна для пользователя,ее легко изучить и использовать в работе. При этом она легко адаптируется к переменам в работе склада. Г-н Гордиенко отметил, что совместная работа с Jungheinrich привела к повышениюкачества обслуживания клиентов компании иоптимизация структуры производства и снабжения. Немаловажным преимуществом также стал вклад новогоцентра в поддержание окружающей среды. "Это решение (автоматический склад, оптимизация структуры производства и снабжения подразделения "Чистящие и моющие средства") позволило компании Henkel снизить выброс углекислого газа в атмосферу на 360 тыс. кг в год. Мы сократили пробег автотранспорта на 500 тыс. км. Снизили потребление электричества на 500 тыс. кВт в год".

Алексей Вершинин, в свою очередь, сообщил, что проект с Henkel - это один из крупнейших для Jungheinrich в России. "Этот проект действительно стал очень важным стартапом в секторе автоматизации. После такого опыта мы можем однозначно сказать, что в этом сегменте мы имеем все шансы стать №1 в России. У нас имеются все предпосылки для этого", - заключил г-н Вершинин.

Справка о Jungheinrich Немецкий концерн Jungheinrich ("Юнгхайнрих") - один из мировых лидеров в области подъёмно-погрузочной и складской техники. С 1953 года компания с центральным офисом в Гамбурге предлагает продукцию и услуги, предназначенные для развития интралогистики промышленных компаний. Ассортимент продукции Jungheinrich включает в себя различные виды складской техники, стеллажные системы, сервис, услуги по оптимизации склада. По объёму продаж складской техники Jungheinrich является одним из лидеров, как в Европе, так и в России. ООО "Юнгхайнрих подъемно-погрузочная техника" имеет три филиала - в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, а также более 60 сервисных центров во всей России.

Тарифы на перевозку угля должны коррелировать с ценами на уголь, считает губернатор Кемеровской области России Аман Тулеев.Недавно к он выступил с обращением к главе государства, прибывшему в регион с рабочей поездкой, с предложением дать поручение в месячный срок железнодорожникам и угольщикам принять совместное решение о введении гибких тарифов на перевозку угля.

"Если падает цена на уголь, настолько же снизить железнодорожные тарифы, поднимаются цены на уголь, соответственно увеличить железнодорожные тарифы", - сказал Тулеев.

Также губернатор доложил президенту Путину, что после утверждения главой государства в январе 2012 года программы развития угольной отрасли России до 2030 года, все поручения по всем направлениям в Кузбассе выполнены.

Также выполнены все поручения, данные президентом в мае 2010 года по шахте "Распадской".

Отельно Тулеев остановился на том, что с января 2012 года в рамках Программы развития угольной отрасли РФ до 2030 года в Кузбассе привлечено почти 130 млрд рублей инвестиций.

"На эти деньги построено за 2012-2013 годы семь новых предприятий по добыче и переработке угля", - отметил губернатор.

Кроме того, он подчеркнул, что региону нельзя сдавать позиции на международных рынках угля, поэтому Кузбасс по-прежнему продолжит добывать уголь в высокими темпами.

Минприроды подвело итоги совещания по вопросам развития познавательного туризма на ООПТ федерального значения

Минприроды России подвело итоги Всероссийского совещания, посвященного вопросам развития познавательного туризма на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) федерального значения (28-30 августа 2013 г., г. Саяногорск (Республика Хакасия).

В совещании, проходившем под председательством Министра природных ресурсов и экологии РФ Сергея Донского, приняли участие 139 руководителей национальных парков и заповедников, эксперты-наблюдатели, представители общественных экологических организаций.

Одним из ключевых вопросов мероприятия стала выработка стратегии развития экотуризма на базе ООПТ, работа над которой ведется в рамках Концепции развития системы ООПТ федерального значения на период до 2020 года.

"Идея и практика развития экотуризма получила сегодня новую концептуальную и юридическую основу, в том числе в заповедниках и национальных парках. При этом развитие туристической сферы должно быть тщательно регламентировано и направлено на сохранение биологического и ландшафтного разнообразия, необходимо учитывать специфику и размеры каждой отдельно взятой ООПТ", - подчеркнул глава Минприроды России.

С.Донской отметил, что успешной реализации начинаний в сфере экотуризма в значительной степени способствует ситуация, сложившаяся на сегодняшний день в природоохранной отрасли страны.

"За последние 20 лет сеть федеральных ООПТ увеличилась более чем на 80%. К 2020 г. запланировано создать еще 11 новых заповедников, 16 национальных парков, 1 федеральный заказник, а также расширить территории 12 существующих федеральных ООПТ", - обозначил положительную тенденцию, сложившуюся в отрасли, глава Минприроды России.

Еще одним позитивным моментом, по словам С. Донского, является тенденция к росту базового объема финансирования природных территорий федерального значения, наблюдаемая последние несколько лет: "В текущем году мы финансируем лесоустроительные работы одновременно в 42 заповедниках и национальных парках - такого не было за всю постсоветскую историю".

Министр также выделил положительные изменения, произошедшие в последние годы, касающиеся обеспечения и готовности ООПТ к пожароопасному сезону, решения образовательных задач и расширения просветительских функций.

По итогам совещания в г. Саяногорск состоялось первое выездное заседание Экспертного совета по особо охраняемым природным территориям при Минприроды России, в состав которого вошли 30 представителей ведомства, сторонних экспертов и руководителей ряда заповедников и нацпарков России. Среди первоочередных задач деятельности Совета - эффективная работа по сохранению природного и культурного наследия на федеральных ООПТ, формирование положительного имиджа, содействие поддержке ООПТ со стороны широких слоев населения России.

Подводя итоги совещания, С. Донской заявил, что в ближайшее время Минприроды России выработает рекомендации по решению актуальных проблем развития системы государственных природных заповедников, национальных парков и федеральных заказников для повышения общественной и социально-экономической значимости ООПТ для регионов Российской Федерации и страны в целом.

"Государственные природные заповедники и национальные парки продолжат развитие познавательного туризма, активно вовлекая в этот процесс местное население и бизнес-сообщество, одновременно обеспечивая комплекс мер по минимизации антропогенного воздействия на природные комплексы, сохранению биологического и ландшафтного разнообразия ООПТ", - резюмировал С. Донской.

При этом, по словам Министра, участники совещания рекомендовали задействовать под развитие познавательного туризма не более 5% территории заповедников. Эта мера крайне важна для обеспечения сохранности уязвимых природных комплексов.

Эти и другие пункты вошли в резолюцию Всероссийского совещания директоров заповедных территорий.

Группа "Черкизово" намерена реализовать в Горном Алтае масштабный проект по созданию мини-ферм по производству молока и построить завод по изготовлению алтайского сыровяленого сыра, сообщают власти региона со ссылкой на председателя совета директоров группы "Черкизово" Игоря Бабаева.

Бабаев в рамках поездки в Республику Алтай встретился с главой региона Александром Бердниковым. Он заявил, что намерен инвестировать собственные средства в развитие АПК республики. Наибольший интерес для инвестиций представляют молочное и мясное направления. Бабаев планирует создание мини-ферм по производству молока и строительство завода по изготовлению алтайского сыровяленого сыра.

"В настоящее время Алтай в основном ассоциируют с алтайским медом. Я хочу, чтобы этот экологически чистый регион связывали не только с медом, но и с алтайской бараниной и алтайским молоком. На земле Республики Алтай, есть уникальные возможности, которые позволят сделать из алтайского молока отличный пармезан", - сказал Бабаев.

Он выразил сожаление в связи с тем, что в России не производят твердые сыры из-за отсутствия молока нужного качества. "Необходимо менять эту ситуацию. Мы знаем, что существуют итальянские твердые сыры, испанские и французские. Мы вполне можем сделать алтайский сыровяленый сыр, о котором бы узнала вся страна. Это интересное направление, которое я планирую реализовать при поддержке губернатора", - отметил Бабаев.

Глава совета директоров "Черкизово" намерен также заниматься разведением и селекцией мясной породы овец. По его мнению, для этого необходима организация отлаженной системы выращивания животных, гарантирующая получение мяса стабильного качества.

Глава Республики Алтай Александр Бердников в свою очередь отметил, что реализация данных проектов позволит существенно улучшить уровень жизни сельских жителей, которых в регионе 70% от общего числа населения. Елена Козлова.

Текущий 2013 год является для двухтысячного коллектива группы предприятий «ГОТЭК» - лидера отечественного рынка упаковки и упаковочных материалов, по-настоящему знаменательным. Компания отпразднует свое сорокапятилетие.

История «ГОТЭКа» - это история длительной напряженной и слаженной работы команды сотрудников, являющихся профессионалами высокого класса. Благодаря их труду, начавший серийный выпуск продукции как рядовой производитель гофроупаковки, Железногорский комбинат гофротары и этикеток превратился в компанию-флагмана отечественного упаковочного рынка. За это время значительно расширился и ассортимент производимый компанией продукции. Теперь он включает в себя не только гофрокартон и ящики из него, но и широкий спектр полиграфической упаковки, гибких упаковочных материалов и упаковки из формованной бумажной массы. В составе группы теперь уже не одна, а целых три производственных площадки в разных регионах России. В рамках стратегии географического расширения в начале этого тысячелетия были построены и запущены в промышленную эксплуатацию две современных фабрики в Тульской и Ленинградской областях. Это позволило группе «ГОТЭК» территориально приблизиться к ряду стратегических клиентов, укрепить свои позиции на отечественном упаковочном рынке. Уже 13 лет работает офис группы предприятий «ГОТЭК» в г. Москве.

Официальным днем рождения компании считается 31 декабря, поскольку именно в этот день в 1968 году Государственная межведомственная комиссия подписала акт ввода Железногорского комбината гофротары и этикеток в эксплуатацию. Но в текущем году было решено совместить основные празднования юбилея с Днем работников ГП «ГОТЭК», ежегодно отмечаемого в третью пятницу сентября.

Мероприятия, посвященные знаменательному событию, уже идут на всех географических площадках группы. В них принимают участие разные категории персонала. Так, в конце августа в конференц-зале ГРК «Премьер» состоялась традиционная встреча руководства с участниками резерва кадров «Сценарий успеха». Запланирована серия конференций, посвященных вопросам качества, организации труда и другим темам, которым в группе на сегодняшний момент уделяет особое внимание. Пройдет корпоративный «круглый стол» на тему «Как сделать нашу компанию лучше». Организован конкурс поздравлений ГП «ГОТЭК» с 45-летием от сотрудников компании. Запланирован блок культурно-массовых и спортивных мероприятий.

Заключительным аккордом празднования сорокапятилетия станет торжественное собрание коллектива ГП «ГОТЭК», посвященное этой знаменательной дате, которое состоится 20 сентября в ОДКиТ г.Железногорска. На нем лучшие работники компании будут награждены наградами и памятными подарками.

СПРАВКА: Группа предприятий «ГОТЭК» - лидер отечественного рынка упаковки и упаковочных материалов, производимых практически для всех отраслей промышленности и сельского хозяйства.

В состав группы входят девять компаний, шесть из которых производственные. ЗАО «ГОТЭК» (Курская обл., г.Железногорск), ЗАО «ГОТЭК-Центр» (Тульская обл., г.Новомосковск) и ЗАО «ГОТЭК Северо-Запад» (Ленинградская обл., Всеволожский р-н) - предприятия по производству гофрокартона и гофроупаковки с флексографской печатью. Также в Курской области расположены ЗАО «ГОТЭК-ПРИНТ» - предприятие по производству упаковки из картона с офсетной печатью; ЗАО «ПОЛИПАК» - предприятие по выпуску гибких упаковочных материалов; ЗАО «ГОТЭК-ЛИТАР» - предприятие по производству упаковки из формованной бумажной массы.

Пресс-служба ГП «ГОТЭК»

Второй раз за последние два года Россия отправляет отряд военных кораблей по Северному морскому пути с целью демонстрации военного присутствия.

Вчера из главной базы Северного флота города Североморска отправился в Арктику отряд кораблей СФ во главе с флагманом флота тяжелым атомным ракетным крейсером «Пётр Великий».

«Поход кораблей осуществляется в рамках мероприятий Министерства обороны РФ и Главного командования ВМФ по выполнению ”Основ государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу” с целью поддержания статуса России как ведущей арктической державы, укрепления ее безопасности и обеспечения нормальной экономической деятельности Российской Федерации в районах государственных национальных интересов», – отметил командующий СФ адмирал Владимир Королёв, сообщается на сайте Минобороны.

Отряд пройдёт по Северному морскому пути до Новосибирских островов и проведёт ряд учёний. На острове Котельный в Восточно-Сибирском море будет произведено десантирование, сообщается в сюжете телеканала «Звезда». В высоких широтах корабли будет сопровождать атомный ледокол, поскольку ледовые условиях на некоторых участках маршрута, как ожидается, будут особенно тяжёлыми.

Смотрите репортаж телеканала «Звезда» из Североморска.

В отряд входит более из десяти кораблей, в том числе большие десантные корабли «Кондопога» и «Оленегорский горняк» и суда сопровождения.

В дальний поход по водам Арктике корабли Северного флота отправляются уже второй год подряд. Осенью прошлого года в аналогичных учениях было задействовано больше 7000 человек и около 20 кораблей, подразделение морских пехотинцев впервые в истории Северного флота высадилось на побережье острова Котельный.

До конца года в Арктику отправится ещё один отряд кораблей Северного флота. Поход к островам Земли Франца-Иосифа будет приурочен к 100-летию проведения экспедиции к Северному полюсу выдающегося российского гидрографа, полярного исследователя Георгия Яковлевича Седова (BarentsObserver, 30.07.13).

В ходе заседания Межведомственной комиссии по подготовке и реализации проекта «Развитие единой государственной системы экологического мониторинга» утверждены результаты конкурсного отбора субъектов Российской Федерации-участников проекта «Развитие единой государственной системы экологического мониторинга».

В соответствии с порядком конкурсного отбора, утвержденным Межведомственной комиссией 27 июня 2013 г., конкурсной комиссией, состоящей из представителей Минприроды России, Минфина России и Минэкономразвития России, на основе поданных субъектами Российской Федерации заявок, победителями конкурсного отбора признаны 3 субъекта Российской Федерации, набравшие наибольшее количество баллов: Архангельская область (500 баллов – первое место), Калужская область (470 баллов – второе место), Красноярский край (455 баллов – третье место).

Свердловская область, набравшая 420 баллов и занявшая четвертое место, стала резервом проекта: в случае отказа одного из победителей, она становится участником проекта.

В ходе конкурсного отбора в Минприроды России поступило 11 заявок от субъектов Российской Федерации. Оценки субъектов, не вошедших в первую четверку, распределились следующим образом: Саратовская область (385 баллов – 5 место), Республика Чечня (360 баллов – 6 место), Волгоградская область (303 балла – 7 место), Вологодская область (302,5 балла – 8 место), Владимирская область (284,25 – 9 место), Ставропольский край (279 баллов – 10 место) и Республика Чувашия (183,75 – 11 место).

Конкурсный отбор субъектов Российской Федерации проводился по ряду критериев. В частности, принимались во внимание организационно-правовые показатели, в том числе оценка опыта межведомственного взаимодействия в сфере государственного экологического мониторинга и охраны окружающей среды, уровень активности регионов, направленной на модернизацию структуры государственного экологического мониторинга на основе повышения качества собираемых данных о состоянии окружающей среды и их последующей обработки на уровне субъекта.

Учитывался производственно-технический потенциал, который включал в себя оценку имеющейся в регионе базовой IT-инфраструктуры поддержки принятия управленческих решений регионального уровня и наличие опыта создания и эксплуатации наблюдательных сетей государственного экологического мониторинга, финансируемых из бюджета субъекта Российской Федерации.

За основу брались социально-экономические критерии, включающие площадь территории регионов-участников, плотность населения, прирост населения 2012-2013 г. и т.д., а также экологические, включающие оценку природоохранного, социально-экологического, промышленно-экологического индексов и т.д.

Субъекты Российской Федерации, занявшие 1, 2 и 3 места, станут претендентами на участие в проекте «Развитие единой государственной системы экологического мониторинга». Реализация данного проекта запланирована на IV квартал 2014 г., при участии Международного банка реконструкции и развития.

Братской межрайонной природоохранной прокуратурой по коллективному обращению жителей коттеджного поселка «Сибтепломаш» в г. Братске выявлены факты самовольных захватов земельных участков.

Установлено, что на этих земельных участках общество с ограниченной ответственностью «Фарватер-плюс» размещает и сжигает отходы деревообрабатывающих предприятий.

.В результате незаконной деятельности были задымлены жилые районы п. Гидростроитель, нарушен плодородный слой почвы.

По результатам принятых мер прокурорского реагирования ООО «Фарватер-плюс» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 120 тыс. руб. и в судебном порядке обязано освободить самовольно захваченные земельные участки, а также возместить вред, причиненный окружающей среде согласно проекту восстановительных работ.

Кроме того, в связи с ненадлежащим осуществлением земельного контроля, главе администрации муниципального образования г. Братск внесено представление, в котором поставлен вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц органов местного самоуправления.

Интервью «Первому каналу» и агентству «Ассошиэйтед Пресс»

В преддверии саммита «большой двадцатки» Владимир Путин дал интервью «Первому каналу» и агентству «Ассошиэйтед Пресс». Запись интервью состоялась 3 сентября в Ново-Огарёво.Д.ДАНИШЕВСКИ: Большое спасибо за то, что Вы пригласили нас сюда, в Ваш дом, и за то, что согласились ответить на вопросы для широкой аудитории «Ассошиэйтед пресс».

Скоро на этой неделе пройдет саммит «двадцатки», и это очень интересно. Я хотел бы начать с Сирии. Президент Обама сейчас говорит, что он ждет одобрения Конгресса до того, как начать операцию в Сирии. Как Вы полагаете, что случилось там относительно химической атаки, и что должно быть сделано на этот счет?

В.ПУТИН: У нас нет точных сведений, что произошло. Мы считаем, что как минимум нужно дождаться результатов исследований, которые провела комиссия инспекторов Организации Объединенных Наций. Но у нас нет данных о том, что эти химические вещества, еще не известно, это оружие химическое или просто какие-то химические вредные вещества, были применены именно сирийской официальной правительственной армией. Более того, я уже об этом говорил, на наш взгляд, кажется совершенно нелепым, чтобы регулярные вооруженные силы, которые на самом деле сегодня атакуют, в некоторых местах они так называемых повстанцев просто окружили и их добивают по сути, чтобы они в этих условиях начали применять запрещенное химическое оружие, понимая прекрасно, что это может быть поводом для принятия к ним санкций вплоть до применения силы. Это просто нелепо, это не укладывается ни в какую логику, это во-первых.

Во-вторых, мы исходим из того, что если у кого-то есть сведения о том, что химическое оружие было применено, и было применено именно регулярной армией, то эти доказательства должны быть представлены в Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. Инспекторам и в Совет Безопасности. И они должны быть убедительными. Они не должны основываться на каких-то слухах, или на информации, полученной спецслужбами в результате какой-то подслушки, каких-то разговоров и прочее, и тому подобное. Даже в Соединенных Штатах есть эксперты, которые считают, что представленные администрацией доказательства не являются убедительными и не исключают возможности того, что оппозиция провела заранее запланированную провокационную акцию, пытаясь дать своим покровителям повод для вооруженного вмешательства.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Мы видели видеоматериалы, где показаны дети, которые страдают от отравления. Вы тоже видели это видео? Какова Ваша реакция?

В.ПУТИН: Что касается тех материалов, видеоматериалов, о которых Вы сейчас упомянули, на которых изображены убитые дети, и якобы они были убиты в результате этой химатаки, то это ужасные кадры. Вопрос только в том, кто и что сделал, и кто в этом виноват. Сами эти кадры не дают ответов на те вопросы, которые я сейчас поставил. И есть мнение, что это компиляция тех же самых боевиков, которые, как мы хорошо знаем, и администрация США это признает, связаны с Аль-Каидой, и которые всегда отличались своей особой жестокостью.

Вместе с тем, обращаю Ваше внимание на то, если Вы внимательно смотрели на эти кадры, в кадрах нет ни родителей, ни женщин, ни медицинского персонала. Что это за люди и что там произошло? Ответа на этот вопрос нет. И сами эти фотографии являются, безусловно, ужасными, но они не доказывают чью-либо виновность. Разумеется, это подлежит расследованию, и хорошо было бы узнать тех, кто совершил эти злодеяния.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Какой будет российская позиция, если будут представлены точные доказательства, что эти атаки проведены правительством Сирии? Вы согласитесь с нашей военной операцией?

В.ПУТИН: Я этого не исключаю. Но хочу обратить Ваше внимание на одно абсолютно принципиальное обстоятельство. В соответствии с действующим международным правом санкцию на применение оружия в отношении суверенного государства может дать только Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. Любые другие поводы, способы, которые оправдывали бы применение силы в отношении независимого и суверенного государства, недопустимы и их нельзя квалифицировать иначе как агрессию.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Я понимаю Ваши доводы, и в этой связи мне интересно, что существует вопрос о том, кто именно совершил эти преступления. А что сделает Россия, она дистанцируется от правительства Сирии, она прекратит поставки оружия и так далее?

В.ПУТИН: Если у нас будут объективные, точные данные о том, кто совершил эти преступления, тогда будет реакция. Сейчас предполагать и заранее сказать: да, мы будем делать то или это, - было бы абсолютно некорректно, в политике так не поступают. Но я вас уверяю, что мы займем принципиальную позицию. Хочу сказать, что принципиальность этой позиции заключается в том, что применение средств массового уничтожения людей является преступлением.

Но возникает и другой вопрос. Если будет установлено, что это боевики применяют средства массового уничтожения, что будут делать США с боевиками? Что будут делать, эти спонсоры с боевиками? Прекратят поставки оружия? Начнут против них боевые действия?

Д.ДАНИШЕВСКИ: Я полагаю, что, по мнению Джона Керри, все понимают, почему совершаются эти преступления. И нам необходимо ответить перед историей, и вы, Россия, могли бы быть включены в этот процесс, как и США. Боитесь ли Вы, что Вас сейчас могут расценить как поддерживающего этот режим, который совершает преступление против своего народа? Есть ли опасность, что Вы будете расцениваться как защитник этого правительства?

В.ПУТИН: Мы не защищаем это правительство. Мы защищаем совершенно другие вещи: мы защищаем нормы и принципы международного права, мы защищаем современный миропорядок, мы защищаем обсуждение даже возможности применения силы исключительно в рамках действующего международного порядка, международных правил и международного права. Вот мы что защищаем, вот это является абсолютной ценностью. Когда вопросы, связанные с применением силы, решаются за рамками ООН и Совета Безопасности, тогда возникает опасение того, что вот такие неправовые решения могут быть применены в отношении кого угодно и под любым предлогом.

Вот сейчас Вы сказали о том, что господин Керри считает, что химоружие применила армия Асада, но точно так же другой госсекретарь в администрации господина Буша убеждал все международное сообщество в том, что в Ираке есть химическое оружие, и даже показывал нам какую-то пробирку с белым порошком. Все это оказалось несостоятельным аргументом, но тем не менее, с использованием этого аргумента, была проведена военная акция, которую многие сегодня в США называют ошибочной. Мы что, это забыли что ли? Мы разве исходим из того, что новых ошибок можно вот так спокойно избежать? Я Вас уверяю, что это не так. Все об этом помнят, имеют в виду и учитывают при принятии решений.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Насколько я понимаю, Вы не примете тех доказательств, которые были сейчас представлены. Так что Вас убедит?

В.ПУТИН: Нас убедит глубокое предметное исследование вопроса и наличие именно доказательств, которые бы были очевидными и которые бы со всей очевидностью доказали, кто применял, и какие средства были использованы. После этого мы будем готовы действовать самым решительным и серьезным образом.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Владимир Владимирович, продолжает ли сейчас Россия исполнять контракты на поставку и обслуживание сирийской техники?

В.ПУТИН: Да, конечно. Мы делаем это и исходим из того, что мы сотрудничаем с легитимным правительством, и при этом не нарушаем никаких норм международного права, никаких наших обязательств. Нет никаких ограничений, наложенных ООН, на поставки в Сирию оружия. И нам очень жаль, что поставки боевикам осуществляются в полном объеме и с первых шагов этого вооруженного конфликта, хотя в соответствии с нормами международного права поставки оружия конфликтующей стране недопустимы.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Позвольте, я все-таки уточню по поводу современнейших комплексов С-300.

В.ПУТИН: Пожалуйста.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Вокруг этого много разговоров – все-таки поставила Россия Сирии эти комплексы, или нет.

В.ПУТИН: С-300 – это не современнейшие комплексы. Они, правда, думаю, по своим параметрам несколько лучше, чем «Пэтриот», но у нас есть уже и С-400, и С-500 на подходе. Это очень эффективное оружие, безусловно. У нас есть контракт на поставку

С-300, мы отдельные компоненты поставили, но вся поставка не завершена, мы пока ее приостановили. Но если мы увидим, что предпринимаются какие-то шаги, связанные с нарушением действующих международных норм, то мы подумаем, как нам поступать в будущем, в том числе и с поставками таких чувствительных вооружений в отдельные регионы мира.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Руководители многих государств заявили, что ни при каких условиях их страны не будут ввязываться в этот конфликт. Можете ли Вы сказать нечто подобное?

В.ПУТИН: Я обращаю ваше внимание на то, что подразделений Армии Российской Федерации за рубежом в настоящее время нет, кроме двух баз на территории бывшего Советского Союза и участия наших миротворцев в операциях в рамках мандатов ООН. И это очень хорошо, мы этому очень рады. Мы, разумеется, не собираемся и не будем ввязываться ни в какие конфликты.

Что касается решения ряда стран не принимать участия в военной операции, откровенно говоря, это меня очень удивило, потому что я считал, что уже в западном сообществе все делается по принципам определенного единообразия, похожим на решения, которые принимались на съездах коммунистической партии Советского Союза. Но оказалось, что это не так. Есть, оказывается, люди, которые дорожат своим суверенитетом, анализируют ситуацию и набираются мужества принимать решения в интересах своих собственных стран, отстаивают свою точку зрения. Это очень хорошо, это говорит о том, что мир действительно укрепляется в своей многополярности.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Владимир Владимирович, а какое место, по- Вашему, сирийская проблематика будет занимать в повестке саммита «большой двадцатки»? Мы встречаемся с Вами как раз в преддверии этой большой встречи в Петербурге.

В.ПУТИН: Прежде всего, хочу сказать, что повестка G-20 давно сформирована, и мы обговорили эту повестку дня со всеми нашими партнерами. Мы не считаем себя вправе нарушать эти договоренности. Саммит «двадцатки» посвящен, прежде всего и главным образом, обсуждению вопросов экономического порядка, экономических проблем в мире, посвящен проблемам роста, борьбы с безработицей, с коррупцией, с налоговыми преступлениями, администрированию. Но, конечно, имея в виду, что ситуация вокруг Сирии является острой, конфликтной, и нам пока не удается согласовать все позиции по этой очень важной проблеме, можно воспользоваться тем, что лидеры 20 ведущих экономик мира соберутся в Петербурге и, разумеется, можно уделить какое-то время обсуждению этой темы. Но навязывать это мы не будем, мы можем предложить выйти за рамки намеченных обсуждений и какое-то время посвятить обсуждению сирийской проблемы.

Хочу еще раз подчеркнуть, мы хозяева саммита, там действуют определенные правила, есть согласованная повестка и мы считаем себя не вправе лично вносить туда какие-то изменения. Но я, безусловно, предложу коллегам пообсуждать эту тему. Надеюсь, они не откажутся.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Что для Вас будет успехом саммита?

В.ПУТИН: Успехом саммита будет открытая позитивная дискуссия, направленная на окончательное принятие подготовленных решений. Какие это решения? Это набор мер, направленных на стимулирование роста мировой экономики, на создание новых рабочих мест. Вот это два основных, генеральных направления. При этом мы исходим из того, что для того чтобы обеспечить решение этих важнейших задач, нам необходимо решить несколько подзадач, которыми являются стимулирование инвестиций, придание мировой экономике большей открытости, работа в сфере, как я уже говорил, налогового администрирования, банковской системы и так далее и тому подобное.

Кстати говоря, что касается налогового администрирования и совершенствования налоговой системы – проблема ухода от налогов, это отчасти касается борьбы с коррупцией. Вот что нам удалось, как я полагаю, согласовать (но делали это мы не сами, а вместе с нашими партнерами и коллегами под патронатом ОЭСР), – согласовать основные принципы развития налоговой системы в мире. Этого никто не делал за последние 100 лет. И это очень важная составляющая нашей работы.

Подготовлен так называемый «Петербургский план» развития мировой экономики и создания новых рабочих мест. Мы договорились по ряду других позиций, связанных с борьбой с коррупцией, мы договорились о том, что нужно делать в борьбе с офшорами. Там целый набор, большой набор мер. Да, конечно, будем обсуждать проблемы мировой торговли, мировых финансов, и мы будем считать, что саммит прошел успешно, если все подготовленные заранее и заранее согласованные документы будут приняты.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Я правильно Вас понял, что кроме инициирования, собственно, дискуссии по этим ключевым темам, России есть что предложить нашим гостям в решении отдельных проблем, о которых Вы говорили?

В.ПУТИН: Вы знаете, мы же председательствуем в течение года, саммит «большой двадцатки» – это как бы квинтэссенция, завершение всей этой совместной работы в течение года на уровне министров, экспертов и так далее. И вот в ходе этих совместных дискуссий, конечно, мы что-то предлагали, нам что-то предлагали. Это была такая совместная работа, такая общая кухня, на которой готовился пирог для лидеров «двадцатки», которые должны поставить свои подписи под окончательными документами.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Господин Президент, давайте вернемся к вопросу взаимоотношений между США и Россией. Но позвольте задать еще один вопрос, касаемо Сирии. Предположим, что Президент Обама получит поддержку Конгресса на применение насильственных, силовых действий. Что сделает Россия в таком случае? Будете ли вы на стороне Сирии или вы прервете отношения с Сирией? Что вы сделаете в таком случае?

В.ПУТИН: Вы работаете в средстве массовой информации или ЦРУ? Вы мне задаете вопросы, которые должны задавать коллеги из других ведомств. Это планы России в случае развития ситуации по одному, по второму либо по третьему сценарию. У нас есть свои представления о том, что и как мы будем делать в случае развития ситуации либо с применением оружия, либо без применения. У нас есть свои планы, но пока говорить об этом рано.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Хорошо. Теперь все-таки хотел бы задать вопрос относительно визита Президента Обамы. На самом деле сегодня мы должны были обсуждать результат саммита, который должен был начаться сегодня, я имею в виду саммит с Президентом Обамой. Разочарованы ли Вы отменой этого визита?

В.ПУТИН: Да, конечно. Мне бы хотелось, чтобы Президент Соединенных Штатов посетил Москву, чтобы у нас была с ним возможность поговорить, пообсуждать накопившиеся вопросы. Но я не вижу в этом и никакой особой катастрофы. Дело в том, что контакты между нашими ведомствами, между министрами, причем между министрами самых различных направлений, они не прекращаются. Совсем недавно состоялся визит в Вашингтон Министра обороны Российской Федерации, Министра иностранных дел. У нас между парламентами контакты. То есть работа идет, она все равно не останавливается. Мы понимаем, что в связи с позицией России по некоторым вопросам возникает некоторое раздражение у американской администрации. Но с этим ничего не поделаешь. Я думаю, что на самом деле хорошо бы не раздражаться, а вместе набраться терпения и работать над поиском решений.

Я очень рассчитываю на то, что удастся на полях саммита «двадцатки» в Петербурге с моим американским коллегой переговорить. У нас все предыдущие встречи были очень конструктивными. Президент Обама очень интересный собеседник и человек конкретный, деловой. Уверен, что если встреча произойдет даже в рамках работы, в ходе «двадцатки», на полях саммита, то она сама по себе уже будет полезной. Но в любом случае у нас очень много вопросов, которыми мы занимались, в решении которых мы заинтересованы. Это и разоруженческая повестка; это те же вопросы, связанные с развитием мировой экономики; это вопросы, связанные с Северной Кореей, с иранской проблематикой. И много других тем и проблем, в решении которых заинтересованы как Соединенные Штаты, так и Россия. Скажем, та же самая проблема борьбы с терроризмом. Совсем недавно американцы пережили трагедию, я имею в виду взрывы во время спортивных соревнований. И наши правоохранительные органы, специальные службы очень активно сотрудничали друг с другом, и сотрудничать продолжают. И это сотрудничество находится явно и в интересах американского народа, и в интересах российского народа. Это сотрудничество не прекращалось, и я уверен, оно будет развиваться.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Некоторые говорят о ваших личных взаимоотношениях с Президентом Обамой, о ваших сложившихся теплых взаимоотношениях. Многие комментируют Ваш язык жестов, который часто говорит о том, что Вы скучаете во время переговоров с ним. Какова Ваша реакция на эти комментарии? Правдивы ли они, что Вы думаете?

В.ПУТИН: Я думаю, что каждый на своем месте, я имею в виду и тех, кто занимается политикой, экономикой, безопасностью, занимается распространением информации, каждый старается показать свои наилучшие качества, в том числе и вот те наблюдатели, о которых Вы говорите. Я с удивлением иногда читаю про язык жестов, про то, что мы скучаем или как-то по-другому себя ведем. Кто может сказать, кроме нас самих, что у нас в голове и в душе? Есть некоторые жесты, которые, конечно, считываются однозначно, но таких жестов ни с моей стороны в адрес Обамы, ни со стороны Обамы в мой адрес никто никогда не видел и я надеюсь, никогда этого не будет. А все остальное – это выдумки.

Повторяю еще раз, я уже об этом сказал, у нас всегда беседы носят очень конструктивный характер, очень предметный и достаточно откровенный. В этом смысле Президент Соединенных Штатов очень хороший собеседник, с ним легко разговаривать, потому что понятно, что человек хочет, понятна его позиция, он выслушивает позицию другого собеседника, оппонента, реагирует на нее. Мне с ним интересно работать.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Думаете ли Вы, что мы еще переживаем последствия «холодной войны» во взаимоотношениях между Россией и Америкой? И как возможно это преодолеть?

В.ПУТИН: Отчасти это так. Но это, прежде всего, касается, знаете, такого, я бы сказал, среднего уровня взаимодействия практически во всех средах и сферах. Многие люди, особенно в силовых структурах, десятилетиями работавшие в США против Советского Союза, а в Советском Союзе против США, как-то еще остаются в той системе отсчета и в той жизни. Но мне бы очень хотелось думать, что на высшем политическом уровне это не отражается. А сегодняшние наши споры проистекают даже не из этого, они проистекают из разного понимания, наверное, проблем, перед которыми мы стоим, из разного предпочтения средств для достижения общих, повторю, общих целей, ну и умения или неумения искать компромиссы и уважать мнение своих партнеров.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Когда Вы баллотировались вновь на должность Президента, многие говорили, что аресты, которые проходили, преследовали цель ослабить противника. Думаете ли Вы, что американцы имеют отношение к последним событиям, которые происходят и разворачиваются в гражданском обществе?

В.ПУТИН: Я не очень понял, о каких арестах Вы говорите, которые могли бы повлиять на ход избирательной кампании в России. Это какие такие аресты были в России, которые могли повлиять на ход избирательной кампании? Если бы Вы мне пояснили, я бы был Вам очень благодарен. Я не знаю никакого такого ареста, который повлиял бы на ход избирательной кампании в России, не было таких арестов. Или если кого-то за что-то наши правоохранительные органы привлекали, то в таких ситуациях, как правило, очень хороший способ защиты – кричать: «Караул! Это политическое дело!» Я таких что-то даже не знаю. Вы о чем говорите-то?

Д.ДАНИШЕВСКИ: Я думаю, что часто считают, что госдепартамент США заинтересован в том, чтобы ослабить своего соперника и породить неспокойность в России.

В.ПУТИН: Иногда у нас такая мысль возникает, говорю Вам откровенно, я и своим американским коллегам говорил. Не знаю, хорошо ли об этом говорить в средствах массовой информации, но в принципе это и так понятно, поэтому я скажу. Я с трудом себе представляю, чтобы посол Российской Федерации в Вашингтоне активно работал с представителями движения «Оccupy Wall Street». Я просто не могу себе такого представить, потому что роль посла заключается в том, чтобы наладить межгосударственные связи. Это тонкая работа. При всей совокупности сложных проблем должен быть человек или люди с обеих сторон, которые умеют обходить острые углы, ищут компромиссы, добиваются договоренностей. Ну а как мы видели, сотрудники вашего посольства вели себя именно в таком направлении, это все равно, что мы бы работали, повторяю, с представителями «Оccupy Wall Street». Мы этого не делаем, но некоторые сотрудники посольства США считают, что это нормально. Я думаю, что это не соответствует дипломатической практике. Но мы не стали по этому поводу раздувать какую-то истерику, мы так посмотрели со стороны: ну что, если так, такая манера, ну ладно. Но это не привело к каким-то негативным последствиям в наших отношениях. Я думаю, что эта практика неправильная и вредная, но таков, видимо, стиль у некоторых руководителей соответствующего ведомства. Люди приходят, люди уходят, а интересы таких огромных государств как Россия и Соединенные Штаты остаются и надо работать.

Д.ДАНИШЕВСКИ: А сотрудничество между разведывательными службами, как Вы говорили, развивается ли оно на том же уровне, несмотря на некоторую раздраженность в отношениях?

В.ПУТИН: Нет, на уровне специальных служб, там тоже бывают сбои, конечно, когда мы передаем какую-то информацию, а нам говорят: ну ладно, сами, без вас разберемся; наши говорят: ну ладно, тогда не надо, но в целом сотрудничество развивается успешно, оно полезно. Я уверен, что эта работа позволяет нам сохранять жизни наших граждан, это самое главное, самый главный результат совместной работы на этом направлении. Я еще раз хочу выразить надежду на то, что нам удастся и дальше углублять и развивать это сотрудничество.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Владимир Владимирович, если подытожить этот разговор о российско-американских отношениях, как бы Вы охарактеризовали эти отношения на нынешнем этапе? Вы знаете, сегодня было объявлено о программе Президента Обамы в России: сразу после прилета он встречается с правозащитниками и представителями сексуальных меньшинств. И уже прозвучали комментарии, это некий знак уровня наших сегодняшних отношений.

В.ПУТИН: Это практика американской дипломатии – показывать поддержку гражданского общества. Я здесь не вижу ничего плохого. Наоборот, мы это приветствуем. Чтобы был полный срез и понимание того, что происходит в нашем обществе. Очень хорошо, конечно, было бы, если бы дипломатическая служба, посольство, специальные службы, они для этого и существуют, давали полную, именно полную и объективную картину состояния российского общества, а не только с одного угла бы смотрели. Хотя это тоже важная вещь, важный взгляд на то, как организованы и как себя чувствуют люди, которые занимаются вопросами защиты прав человека.

К.КЛЕЙМЁНОВ: И все-таки, если определить эти отношения, была перезагрузка, сейчас это заморозка, похолодание?

В.ПУТИН: Нет, это просто текущая работа, отстаивание своих интересов, своих принципов решения международных и двусторонних вопросов. Это непростая, напряженная совместная работа. Да, она не покрыта розами, цветами. Это сложная работа и подчас она трудна, и ничего здесь особенного нет. Но ни Президент Обама не избирался американским народом для того, чтобы быть приятным для России, ни Ваш покорный слуга был избран народом России не для того, чтобы быть приятным для кого-то. Мы работаем, спорим в чем-то, мы люди, иногда кто-то раздражается. Но повторяю еще раз, глобальные взаимные интересы, мне кажется, все-таки являются хорошим фундаментом для поиска совместных решений.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Сентябрь – это еще и начало политического сезона в России, это не только время саммита. У нас совсем скоро выборы. 8 сентября во многих регионах будут выбирать глав регионов и законодательных собраний. Как обычно, в преддверии голосования было проведено много достаточно опросов общественного мнения. Вы знаете, некоторые опросы показали довольно неприятные вещи. Достаточно много людей не верит, что выборы будут честными. Вас такие результаты не могут не удручать.

В.ПУТИН: У нас вообще с трудом верят во что-нибудь, это в принципе нормально, люди всегда должны сомневаться. Дело власти все-таки стремиться к идеальному результату, хотя идеальных результатов не бывает, наверное, никогда. Но все-таки обязанность власти, дело чести каждого чиновника на местах, избирательных комиссий, правоохранительных органов наладить дело должным образом, так, чтобы люди могли действительно объективно выразить свое отношение к тем или другим кандидатам, а волеизъявление людей привело бы к формированию эффективных и дееспособных органов власти. Мы в этом в высшей степени заинтересованы, в крайней степени заинтересованы. Потому что оттого, насколько эффективно будут люди работать в муниципалитетах, в регионах, в значительной степени будет зависеть общий успех России как государства. А если это будут люди неэффективные и такие, которые с помощью каких-то манипуляций к власти пробираются, то это, безусловно, нанесет только ущерб стране в целом.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Вы знаете, я в продолжение темы объективности и справедливости хочу спросить о судебной системе, вернее, о некоторых решениях, которые эта система рождает на свет. Вот некий, конкретный, правда, пример – чиновник средней руки в суде получил несколько лет условно за доказанное хищение 400 примерно миллионов рублей, и одновременно с этим сельский учитель, который по совместительству управляет местным клубом, за взятку размером

400 тыс. рублей получает семь лет строгого режима и 3 млн. рублей компенсации, штрафа. Он, если я не ошибаюсь, многодетный отец. Вы знаете, ну я даже не спрашиваю о логике этих решений. Я, конечно, понимаю, что Вы не можете сказать, что судебное решение было там несправедливым. Но складывается впечатление, что подобное положение вещей, конечно, невозможно терпеть, систему необходимо менять, это нонсенс какой-то.

В.ПУТИН: Вы знаете, внешне вроде бы почти одно и то же, а в соответствии с логикой законодателя все-таки преступления имеют разную общественную опасность. Например, ущерб для потерпевшего может быть одним и тем же, скажем, миллион рублей. У кого-то украли миллион рублей, а кого-то ограбили на миллион рублей, только грабеж - это более общественно опасное преступление, совершенное с большей дерзостью. Несмотря на то, что ущерб одинаковый для потерпевшего, все-таки наказание для грабителя, оно, как правило, больше, чем для того, кто совершил изъятие в данном случае материальных или денежных средств в объеме один миллион тайным образом. Когда вор крадет, он исходит из того, что потерпевший не видит, что он делает, а грабитель знает заранее, что жертва видит все, понимает, и он, тем не менее, дерзко совершает такое преступление. Ущерб одинаковый, а наказание может быть разным, и это, кстати говоря, обосновано.

Тот пример, который вы привели, он, конечно, не укладывается полностью в приведенный мною.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Да, это пример с конкретной фамилией.

В.ПУТИН: Да, но я сейчас говорю о том, что внешне может быть одно и то же, а по существу, по мысли законодателя это все-таки разные преступления.

Данный случай, конечно, вопиющий. Существуют определенные санкции, в рамках этих санкций судья сам выбирает определенное решение по совету со своими коллегами, конечно. Могут быть и разные оценки этой общественной опасности. Взятка – это более общественно опасное преступление, чем просто кража. Понимаете? Это очевидная вещь. Но могут быть и ошибки. Вот в Соединенных Штатах, например, применяется смертная казнь. Везде, в странах, где применяется смертная казнь, и у нас так было, бывают случаи, и они не единичный характер носят, когда после уже исполнения смертной казни выясняется, что человек не виноват. Вот что по этому поводу скажешь? Что, закрыть все суды что ли? Нет, надо совершенствовать судебную систему, совершенствовать законодательство, делать его более прозрачным, адекватным сегодняшнему дню и тем общественным отношениям, которые регулирует тот или иной закон. Это вопросы совершенствования судебной системы. Но это не вопрос того, что она никуда не годна, ее нужно всю переломать. Это не так, российская судебная система имеет свои глубокие корни. Российская судебная система – это неотъемлемая часть международной, мировой судебной системы. Наше право, оно имеет огромные исторические корни, оно является частью континентального права Европы, и очень многие принципы организации нашего права, правоприменительная практика ни в чем не уступают, а по некоторым параметрам даже лучше, чем законы и правоприменительная практика в других государствах. Да, есть проблемы, их много, с ними надо работать.

К.КЛЕЙМЁНОВ: По-Вашему, суд в России можно назвать независимым?

В.ПУТИН: Суд в России, конечно, является независимым. Там, где судья не хочет быть независимым, там нет независимости, там он может и к губернатору забежать, и с тем посоветоваться, и с этим посоветоваться. Но я Вас уверяю, так почти везде. А в целом, если судья занимает принципиальную позицию, с ним никто ничего не может сделать. В сегодняшних условиях современной России, я думаю, что никому и не захочется, потому что у него очень большие властные и процессуальные права.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Поскольку мы говорим о юридических вопросах, дело Эдварда Сноудена вызвало некоторое недовольство и разочарование в США. Вы, как бывший человек из специальных служб, как Вы бы отреагировали на поведение таких людей, как Сноуден, который допустил утечку секретной информации?

В.ПУТИН: Если это была действительно секретная информация и если такой человек нанес бы нам какой-то ущерб, то, безусловно, я стремился бы к тому, чтобы он ответил по всей строгости российского закона.

Д.ДАНИШЕВСКИ: И в этой связи думаете ли Вы, что администрация США права, что просит его выдачи из России и просит Вас отослать его обратно?

В.ПУТИН: Возможно, что да. Видите, проблема заключается совершенно не в этом. Проблема заключается в том, что мы не знаем, права администрация или не права. И проблема заключается не в том, что мы защищаем Сноудена. Мы совсем его не защищаем. Проблема в том, что у нас нет с Соединенными Штатами соглашения о взаимной выдаче преступников. Мы Соединенным Штатам многократно предлагали заключить такое соглашение, и получили отказ.

В мире существуют определенные правила и процедуры, согласно которым преступник может и должен быть выдан другой стороне, если есть соответствующее соглашение, в котором многие вещи прописаны, и определенные гарантии даны. Но США отказались с нами подписывать такое соглашение. А наших преступников, которые не какие-то секреты выдали, а у которых руки по локоть в крови, которые людей убивали, которые торговали людьми, и наши коллеги американские знают от этом, нам не выдают. Мы не можем оценить - совершил Сноуден какое-то преступление в США или нет. Мы просто не в состоянии этого сделать. Но мы как суверенная страна, не имея таких соглашений с Соединенными Штатами, не можем поступить иначе, кроме как предоставить ему возможность здесь проживать.

Вот я вам сейчас прямо скажу то, чего никогда не говорил, намекал, но впрямую не говорил. Господин Сноуден впервые появился в Гонконге, встретился с нашими дипломатическими представителями. Мне доложили, что есть такой сотрудник, сотрудник спецслужб. Я их спросил: «А что ему надо»? – Он борется за права человека, за свободу распространения информации, борется с нарушениями прав человека в этой сфере и с нарушениями законодательства в самих Соединенных Штатах и с нарушением норм международного права. Я говорю: «Ну и что? Если он хочет остаться у нас, пожалуйста, может оставаться, но только в этом случае он должен прекратить всякую деятельность, которая бы разрушала российско-американские отношения. Мы не НПО, у нас есть государственные интересы, и мы не хотим разрушать российско-американские связи». Ему об этом сказали. Он сказал: «Нет, я борец за права человека, я призываю вас бороться вместе со мной». Я сказал: «Нет, мы с ним бороться не будем, пускай сам борется». И он ушел, просто ушел, и все.

Потом он начал перелетать в Латинскую Америку на самолете. Мне о том, что к нам летит господин Сноуден, сказали за два часа до посадки самолета. Что произошло дальше? Произошла утечка. Представители американских спецслужб, я думаю, пусть они на меня не сердятся, могли бы действовать и более профессионально, и дипломаты, кстати, тоже. После того, как узнали, что он летит к нам, и что он летит транзитом, оказали давление на все страны, куда он мог бы добраться, на все латиноамериканские страны, на европейские. Вместо того чтобы он выехал в какую-то страну с легким оперативным режимом, либо, может быть, по дороге могли бы его перехватить, так они, кстати, сделали с посадкой самолета Президента одной из латиноамериканских стран, что, кстати, совершенно недопустимо, на мой взгляд, грубо и недостойно ни самих Соединенных Штатов, ни Ваших европейских партнеров. Это просто унизительно. В отношении Сноудена могли бы это сделать. Что мешало-то? Нет, всех напугали, он автоматом остался у нас в аэропорту, засел здесь, у нас. И что мы должны после этого делать? Отдать его туда? Заключайте тогда с нами соглашение. Не хотите, не надо. Отдавайте наших бандитов. Не хотите, не надо. А почему же вы требуете от нас выдачи в одностороннем порядке? Что это за снобизм такой? Надо учитывать интересы друг друга, надо работать и искать профессиональные решения.

Поэтому мы не Сноудена защищаем, мы защищаем определенные нормы взаимоотношений между государствами. Я очень рассчитываю на то, что в будущем мы выйдем с Соединенными Штатами на соответствующие договоренности и сможем закрепить их в документах, в правовых и обязывающих.

Д.ДАНИШЕВСКИ: А Эдвард Сноуден предложил России какую-либо секретную информацию или конфиденциальную информацию?

В.ПУТИН: Нет, он нам ничего не предлагал, мы от него ничего не получали и у нас желания даже этого нет. Мы исходим из того, мы тоже люди профессиональные, что все, что он мог сказать, все и так известно американским нашим коллегам из спецслужб, они уже купировали все возможные риски для себя в этом плане, все заменили, уничтожили, поменяли. Какой нам толк от него? Но мы не хотели даже в это ввязываться, понимаете? Он совершенно другой человек, его можно, конечно, подавать как угодно. Я понимаю, что американским спецслужбам выгодно подать его как предателя, но он человек совершенно другого склада ума, он чувствует себя борцом за права человека. Его можно в качестве такого не признавать, но это уже дело тех, кто дает оценки, но он себя позиционирует именно так и с нами ведет себя именно так. У нас нет никакого желания привлекать его к какому-то сотрудничеству, выкачивать из него какую-то информацию. Он и никогда не пытался нам ничего давать, а мы ничего не пытались из него выуживать.

Д.ДАНИШЕВСКИ: То есть теоретически он мог бы дожить до старости в России?

В.ПУТИН: Вы знаете, я иногда думал о нем, он странный парень. Молодой человек, ему 30 лет с небольшим, что он себе думает, я не представляю. Как он собирается строить свою будущую жизнь? В принципе он обрек себя на достаточно сложную жизнь. Что он будет дальше делать, я даже не представляю. Но понятно уже, что мы его не отдадим, он может себя чувствовать здесь в безопасности. Но дальше-то что? Может быть, пройдет какое-то время, и сама Америка поймет, что имеет дело не с предателем и шпионом, а имеет дело с человеком, у которого есть определенные убеждения, их можно оценивать по-разному. И, может быть, будут найдены и в этом случае какие-то компромиссы. Я не знаю, это его судьба, но он ее выбрал и сделал это самостоятельно. Он считает, что это благородно, что это оправдано, и такие жертвы нужны, это его выбор.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Владимир Владимирович, если позволите, несколько вопросов об экономике. Во время недавней поездки во Владивосток на встрече со студентами Вы обмолвились, что Правительству предстоит урезать запланированные расходы. И сразу такое запыленное словечко «секвестр» вспомнилось. Все-таки речь идет, во-первых, о бюджете текущего года или будущего? И вообще, каков размер этих сокращений?

В.ПУТИН: Напомню, что секвестр – это грубое урезание всех расходов без исключения на определенную величину, вне зависимости от приоритетов. Такое иногда случается в экономиках мира и связано это с какими-то резкими изменениями экономической конъюнктуры и негативными тенденциями в экономике. Такой ситуации у нас сейчас нет, у нас же не минус, а у нас небольшой, но все-таки рост, по сравнению с прошлым годом. Но проблема в том, что мы предполагали, что рост будет больше, а если рост больше, то доходов бюджета больше. И первоначально мы планировали больше истратить денег на различные программы.

Теперь очевидно, что на сегодняшний день прогноз немножко другой, экономика растет, но медленнее, доходов будет меньше, а значит, и тратить нам нужно будет аккуратнее. Это не секвестр, но нам нужно сделать еще один прогноз развития экономики и, исходя из этого прогноза, исходя из реалий, наметить и расходы, определив приоритеты. Я думаю, что в чем-то придется и сократиться. Но это должно будет предложить само Правительство в ходе работы над бюджетом.

К.КЛЕЙМЁНОВ: То есть статьи пока не определены?

В.ПУТИН: Нет. Понимаете, в чем опасность, если этого не делать? Мы тогда пойдем по пути тех стран, которые забираются в большие дефициты и ведут дело к наращиванию государственного долга. Если мы ничего не сделаем, то в 14-м году у нас будет один объем дефицита, через год он будет еще больше, потом еще больше, и мы попадем в очень сложную ситуацию. Если мы ответственные люди, если мы хотим чувствовать себя уверенно, поскромнее, может быть, на каком-то этапе жизни, зато уверенно, знать, что ничего не грохнется, ничего не взорвется и не развалится, тогда мы должны действовать аккуратно и профессионально. Вот о чем идет речь.

К.КЛЕЙМЁНОВ: По поводу поскромнее. Людям чего ждать? Им надо, на всякий случай так, начинать экономить? Именно на всякий случай.

В.ПУТИН: Нет. Ведь доходы людей растут в целом. Может быть, скромно, и не у всех категорий, но, не смотря на то, что темпы роста экономики не такие, как мы ожидали, а доходы растут, тем не менее Правительство должно будет предложить решения и в сфере инвестиционной деятельности, в сфере, может быть, социальной, я не знаю. Это, повторяю еще раз, сложная, многоплановая работа. Когда она будет закончена, Правительство представит свои предложения.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Я хотел бы попросить Вас вернуться к еще одной недавней истории – нападению на московского милиционера на одном из столичных рынков. После того, как эта история получила огромный резонанс, были приняты сразу меры, как у нас говорят, в стране, жесткие решения, было выявлено множество нарушений. Вы знаете, вот удивительное дело, почему для того, чтобы эти нарушения выявить, потребовалось Ваше личное внимание к этой теме, Ваше личное участие? Вообще складывается ощущение, что в системе государственного управления значительное количество, не знаю, может быть, конформистов, может быть, приспособленцев, которые не способны принимать самостоятельные решения и действовать оперативно.

В.ПУТИН: Я сам об этом думаю. Вот я, знаете, смотрел недавно кадры, когда молодые ребята «бомбят» наркоторговцев, хватают их на улицах и так далее. У меня у самого возникла мысль, ну что этого никто не знает, почему мужики эти должны…

К.КЛЕЙМЁНОВ: Их поливают краской.

В.ПУТИН: …да, заниматься этим. Это говорит о том, что где-то глаз замыливается, где-то приобретает это такой характер обыденности, где-то это результат коррумпированности правоохранительных органов. Это совокупность причин. Ну что же, надо просто с этим бороться.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Но система по-прежнему на ручном управлении?

В.ПУТИН: В чем-то – на ручном, в чем-то – нет, где-то она функционирует в нормальном, обычном режиме, но когда она дает сбой, приходится включать ручное управление.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Как на Дальнем Востоке сейчас в этой поездке?

В.ПУТИН: Не совсем. Вот здесь я с Вами не соглашусь, потому что все-таки Дальний Восток столкнулся с небывалым бедствием. Такого наводнения вообще старожилы не припомнят, вообще не было никогда, чтобы в Хабаровске так поднялась вода, в Комсомольске-на-Амуре, в Еврейской автономной области. Вы знаете, я на вертолете когда летел, такое впечатление, что летишь над морем. Единственное, что сразу возвращает на грешную землю, это то, что из этого моря крыши торчат. Сразу понимаешь весь ужас того, что происходит. Масштаб колоссальный, и поэтому я думаю, что здесь вполне обоснованно вмешательство Президента, это нормально.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Масштаб действительно колоссальный, но именно после Вашего предложения поесть баланду чиновникам положение людей, которые эту баланду ели в эвакуационном пункте, ...

В.ПУТИН: Как Вы заметили, я не стал там топать ногами, стучать кулаками и сразу увольнять всех. Понимаете, дело вот еще в чем. Люди работали там днем и ночью. Обратите внимание, слава Богу, у нас жертв нет. Дай Бог, чтобы и дальше не было.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Мародерства нет.

В.ПУТИН: Мародерства нет, преступности нет, повышения преступности и так далее. В принципе они работали днем и ночью, спасая людей, выводили их из мест проживания, куда вода пришла большая. Считали, что перевезли в эти казармы, слава Богу, все живы и здоровы, ничего, займемся другими делами, а так нельзя, вот так нельзя. Нельзя людей бросать туда, чтобы, как они писали, сами стены красили и баланду ели. Пришлось напомнить, ничего здесь страшного нет. Я извиняюсь перед теми людьми, которые в таком положении оказались. Если местные чиновники не извинились до сих пор, я за них извиняюсь, но надо поправить, навести порядок. Я думаю, что уже многое там сделано, и ничего подобного дальше никто не допустит.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Олимпийские игры уже очень скоро, и кажется, что все будет построено в срок. Но недавно возникла резонансная новость в связи с принятием законодательства против лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Вызовет ли это какие-то негативные последствия для Олимпийских игр?

В.ПУТИН: Я надеюсь, что никаких негативных последствий не будет, тем более что у нас нет законов, направленных против лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Вот Вы сейчас об этом сказали, Вы как бы создаете иллюзию у миллионов зрителей, что у нас есть такие законы, а в России таких законов нет. В России принят Закон о запрете пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации среди несовершеннолетних, это совершенно разные вещи, это во-первых.

Во-вторых, мы видим, что предпринимаются попытки как-то дискредитировать проведение будущих Олимпийских игр, в том числе по этому признаку. И, к сожалению, мы видим эти попытки, в том числе из Соединенных Штатов. В этой связи я что хотел бы сказать? У нас, во-первых, люди нетрадиционной ориентации никак не ущемляются ни в профессиональном смысле, ни в уровне заработной платы, ни, наконец, даже, если они достигают каких-то высот в творчестве, в работе, они не ущемляются даже с точки зрения признания их результатов со стороны государства, я имею в виду награждение их орденами, медалями. Они абсолютно полноценные и равные в правах граждане Российской Федерации.

Между тем, те, кто нас пытаются учить, в частности некоторые наши коллеги и друзья из Соединенных Штатов, они должны были бы знать, что в самих Соединенных Штатах немало проблем с людьми нетрадиционной ориентации. Вам известно, например, что в некоторых штатах, в Соединенных Штатах, до сих пор нетрадиционная сексуальная ориентация признается уголовным преступлением? В частности, в Оклахоме, как мне сказали, и в Техасе. Может быть, те, кто мне об этом говорил, ошибаются, но вы проверьте. И если это действительно так, то тогда вообще очень странной является ситуация, когда нас пытаются учить те, которые сами не являются примером для подражания. А статистика, и некоторые независимые неправительственные организации такую статистику ведут, они утверждают, я не говорю, что это так и есть, но они даже утверждают, что в некоторых американских компаниях люди нетрадиционной ориентации ущемляются даже в уровне заработной платы, и говорят, что есть статистика. Я этого не знаю, но надо проверять. Но вот то, что признается нетрадиционная ориентация уголовным преступлением, вы знаете, такой атавизм давно уже и у нас ликвидирован.

У нас была, по-моему, 120-я статья в УК РСФСР, которая карала за нетрадиционную ориентацию. Давно все отменено, у нас ничего подобного нет! А в некоторых странах это есть. Но мне кажется, что лучше нам не припираться друг с другом, не пытаться кого-то изобразить дикарями, а других – цивилизованными людьми, объективно, профессионально и по-партнерски обращаться к вопросам соблюдения прав человека, и на этом поле тоже не толкаться локтями, а, давая объективную картину в этой сфере, совместно искать решения.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Когда говорится о том, что пропаганда нетрадиционной сексуальной ориентации является преступлением, будет ли преступлением ношение знаков, символизирующих такие отношения? Это радуга, радужные знаки.

В.ПУТИН: Не будет. У нас люди, которые выступили инициаторами этих законов, и которые принимали этот закон (я, кстати, не был инициатором этого закона), исходили из того, что однополые браки не производят детей. А Россия переживает непростые времена, с точки зрения демографии. И мы заинтересованы в том, чтобы семьи были полноценные, чтобы детей было больше. Это далеко не самое главное во всей системе мер, направленных на поддержку демографических процессов. Но я думаю, что авторы этого закона исходили, прежде всего, из необходимости решать проблемы демографического характера и далеки были от идеи кого-то ущемлять в правах. И уж точно совершенно во время проведения Олимпийских игр, других массовых спортивных мероприятий, особенно Олимпийских игр, можно быть абсолютно уверенными в том, что Россия будет строго придерживаться принципов Олимпизма, которые не допускают дискриминации людей по какому бы то ни было признаку, по национальному, по гендерному либо по тому, о котором Вы сказали, по признаку сексуальной ориентации.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Недавно говорили, что Президент Обама хотел бы встретиться с представителями ЛГБТ. Сделали бы Вы то же самое в преддверии Игр или в целом?

В.ПУТИН: Если кто-то хочет со мной из них встретиться – пожалуйста, но пока такой инициативы не было. У нас много всяких групп, много различных организаций, объединений, я, как правило, встречаюсь со всеми, кто высказывает просьбу о встрече и предлагает обсудить какую-то проблему, которую считает важной. Пока не было таких предложений. Почему нет?

Я Вас уверяю, что я работаю с такими людьми, я их иногда награждаю государственными медалями и орденами за их достижения в тех или других сферах. У нас абсолютно нормальные отношения, и я не вижу здесь ничего особенного. Вот говорят, что Петр Ильич Чайковский был гомосексуалистом, правда, мы любим его не за это, но он был великий музыкант и мы все любим его музыку. Ну и что? Не надо делать из мухи слона, ничего страшного здесь у нас в стране и ужасного не происходит.

Д.ДАНИШЕВСКИ: В связи с проведением Олимпийских Игр некоторые обеспокоены вопросом безопасности. Мы знаем, что некоторые террористические группировки уже высказали свою угрозу по отношению к безопасности на Играх. Какие дополнительные меры возможно должны быть предприняты, учитывая события в Бостоне, например, для того чтобы обеспечить безопасность на спортивных мероприятиях?

В.ПУТИН: Террористы всегда кому-то угрожают. Если мы будем их бояться, то значит, они победили. Но это не значит, что мы должны относиться наплевательски к этим угрозам. Мы должны сделать все для того, чтобы их купировать, эти угрозы, не дать террористам ни одного шанса на проявление своей жестокости и человеконенавистнической деятельности и политики. Мы, разумеется, проводим очень большой комплекс мероприятий, направленных на обеспечение безопасности проведения Олимпийских игр. Я исхожу из того, что нашим специальным службам и правоохранительным органам, безусловно, удастся это сделать.

Что можно было бы сделать дополнительно для обеспечения безопасности? В этом случае крайне важно сотрудничество между коллегами на правоохранительном треке. Должен сообщить Вам о том, что у нас есть соответствующие договоренности и с американскими партнерами – и по линии ФБР, по линии других специальных служб, - с европейскими партнерами. Все эти люди осознают свою ответственность перед спортсменами, перед любителями спорта, перед зрителями. И надеюсь, что их совместная работа будет эффективной и обеспечит полную и абсолютную безопасность проведения Олимпийских игр в Сочи.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Еще один вопрос по Олимпийским играм. Я понимаю, что вы потратили 50 или 60 млрд. долларов на подготовку к Сочи, для того чтобы построить объекты, инфраструктуру, дороги. Объясните, пожалуйста, оправданы ли такие инвестиции для вашей страны? Я думаю, что ваша страна вложила гораздо больше, чем какая-либо страна во время подготовки к Олимпийским играм.

В.ПУТИН: Наша страна вложила, может быть, больше денег в целом в подготовку, но наша страна не вложила денег больше, чем какая-либо другая страна, собственно, на олимпийские объекты. Всего на подготовку к Олимпийским играм будет истрачено 214 млрд. рублей. Можно посчитать легко, сколько это в долларах, за один доллар сегодня дают 33 рубля. Из них 100 миллиардов – чисто государственное финансирование, а 114 – за счет инвесторов. Еще больше денег израсходовано на инфраструктуру. Мы делали это сознательно. Мы делали это для того, чтобы юг Российской Федерации, а Россия достаточно северная страна, был привлекательным и комфортным, и не только во время проведения Олимпийских игр, но и на десятилетия потом. Чтобы наши граждане не уезжали куда-то на отдых, в Турцию, в Европу, в Италию и так далее, а оставляли свои деньги здесь, чтобы наш регион, достаточно хороший по климатическим условиям, предоставлял нашим же гражданам возможности для отдыха круглый год. И мы вполне в состоянии были бы это сделать и без Олимпийских игр. Но я думаю, что вы меня поймете, это весьма сложно в условиях постоянной ограниченности в бюджетных средствах, а вот когда есть Олимпийские игры, тогда мы уже обязаны сделать то, сё, пятое, десятое.

А что конкретно? Мы построили сотни километров новых дорог, десятки мостов (десятки мостов!) и тоннелей. Мы построили фактически две новые дороги, одна была реконструирована, она фактически, как новая, а вторая совсем новая, автомобильные дороги от берега моря в горный кластер. Мы построили от берега моря в горный кластер железную дорогу. Мы проложили две дополнительные газовые трубы, чтобы обеспечить энергетику в регионе. Мы построили электростанцию и

17 подстанций. Мы создали новый медицинский центр, мы построили 43 гостиницы с десятками тысяч современных гостиничных мест. Вот все это, надеюсь, будет служить людям на десятки лет вперед. И на это денег не жалко, потому что это деньги для того, чтобы граждане Российской Федерации могли пользоваться тем, что сделано, как я уже сказал, на протяжении десятилетий, это для людей сделали, а не только для проведения этих крупных соревнований. Конечно, это интересно, это престижно, но не это для нас главное.

И есть еще одна составляющая, которая, на мой взгляд, является весьма существенной, – это пропаганда спорта и здорового образа жизни. Когда в стране проходят такие массовые спортивные мероприятия, безусловно, людей, которые начинают заниматься физической культурой и спортом, становится намного больше, чем до проведения мероприятий подобного рода. Вот это самая главная составляющая того, почему мы идем на такие расходы. А куда тратить, если не для людей? У нас есть доходы, скажем, от нефтегазового сектора. Мы значительную часть их тратим туда.

Кроме всего прочего, Вы знаете, в период 2008 – 2010 годов в условиях кризиса строительство олимпийских объектов было очень мощной антикризисной мерой, потому что мы создали там несколько тысяч рабочих мест, со всех регионов Российской Федерации специалисты приехали. Мы целые города там построили. Это повышает качество и уровень наших строительных организаций, это способствует кооперации международной, некоторые вопросы достаточно сложно решались. Я очень рассчитываю на то, что сложившиеся рабочие коллективы, во всяком случае, часть из них, будет потом использована в различных регионах России, в том числе, может быть, и на юге, для продолжения строительства инфраструктурных объектов.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Сможете ли Вы сейчас предсказать результаты игры хоккейной команды России?

В.ПУТИН: Конечно, могу.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Хорошо, посмотрим.

В.ПУТИН: А что Вы посмотрите? Я же не сказал, какие мои прогнозы.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Я подумал, что Вы предскажете победу России. Мы знаем, что будет много снега.

В.ПУТИН: Я надеюсь, что снега будет много, я надеюсь, что все, кто приедут на Олимпийские игры, и спортсмены, и тренеры, специалисты, зрители, журналисты, что все они попадут в обстановку праздника, и нам удастся создать эту обстановку, удастся быть радушными хозяевами, и удастся провести Олимпийские игры на самом высоком уровне.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Владимир Владимирович, Вы знаете, мы все зависим в какой-то степени от исторического контекста. Вот приближается год 100-летия начала Первой мировой войны, войны, которая привела к распаду Российской Империи. И тогда во многом причиной краха стала нелояльность элит собственному государству. Затем какие-то подобные аллюзии можно проследить и в 91-м году, когда умирал Советский Союз. Как по-Вашему, сегодняшние российские элиты лояльны государству?

В.ПУТИН: Дело не только в элитах, всегда в обществе есть какие-то бациллы, разрушающие этот общественный организм или государственный организм. Но они активизируются тогда, когда иммунитет падает, когда возникают проблемы, когда начинают страдать массы, миллионы людей. Эти миллионы уже считают, что хуже уже не будет, давайте будем что-то менять любой ценой, мы все там сметем, «мы свой, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем». На самом деле так не получилось, как хотелось бы.

Что касается лояльности или нелояльности элит. Наверное, может быть, есть такая специфическая проблема, Пушкин, по-моему, его, кстати, никто не заподозрит в том, что он был сатрапом государственным или царским сатрапом, наоборот, он был человеком свободолюбивым, он дружил с декабристами, и в этом-то уж никто не сомневается, но даже он однажды сказал: «У нас очень много людей, которые стоят в оппозиции не к правительству, а к России». Такая традиция у нашей интеллигенции, к сожалению, есть. Но связано это с тем, что всегда хочется подчеркнуть свою цивилизованность, свою образованность, всегда хочется сориентироваться на лучшие образцы. Ну, может быть, это и неизбежно на каком-то этапе развития. Но, без всяких сомнений, вот эта потеря государственной самоидентичности и в период развала Российской Империи, и в период развала Советского Союза, она была губительной и разрушительной. Надо заранее это понимать и не допускать такого состояния государства, в котором оно находилось на завершающем этапе Первой мировой войны или, например, в последние годы существования Советского Союза, когда у нас уже и мыло-то по талонам отпускалось.

Помните анекдот, когда семья приходит в гости к другой, и ее спрашивают:

– Вы чай будете пить с сахаром?

– Да, с сахаром.

– Ну, тогда руки будете мыть без мыла.

Шутки-то шутками, но люди, видимо, считали, что хуже уже не будет. Но мы все должны понимать, как только начинаются революционные, не эволюционные, а революционные перемены, так может быть хуже, причем намного. И полагаю, что это понимание должно быть прежде всего как раз у интеллигенции. И именно интеллигенция должна, понимая это, предупреждать от резких движений и от революций различного рода и толка. Нам хватит, мы уже столько пережили и революций, и войн, нам нужны десятилетия спокойного, ритмичного развития.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Вот про спокойное, ритмичное развитие. Если позволите, вопрос про Украину. Почему не получается спокойно и ритмично развиваться вместе? Почему не удается создать общее пространство с людьми, с которыми мы живем столетия рядом, у нас очень похожий менталитет? Вы же часто встречаетесь с украинским руководством. В чем загвоздка все-таки, на Ваш взгляд?

В.ПУТИН: Вы знаете, что бы ни происходило, и куда бы Украина ни шла, мы все равно когда-то и где-то встретимся. Почему? Потому что мы – один народ. И как бы на то, что я сейчас сказал, ни сердились националисты с обеих сторон, а националисты есть и у нас, и на Украине, на самом деле оно так и есть. Потому что у нас одна Днепровская Киевская купель, у нас, безусловно, общие исторические корни и общие судьбы, у нас общая религия, общая вера, у нас очень схожая культура, языки, традиции и менталитет, как Вы правильно сказали. Есть, безусловно, свои особенности и своя этническая окраска во всем. Кстати, украинская культура, украинский язык, танцы, музыка, они замечательные. Я, например, восхищаюсь всегда этим.

И Вы сейчас упоминали про революционные события после Первой мировой войны, обращаю Ваше внимание, и про элиты говорили. Вот что любопытно? И белое движение, и красное дрались между собой насмерть, миллионы людей погибли в ходе гражданской войны, но никогда не ставили вопроса об отделении Украины. И красные, и белые исходили из целостности Российского государства.

Что касается этой части, Украины, это край, то мы понимаем и помним, что мы родились, как я сказал, из общеукраинской днепровской купели, там зарождалась Русь, и мы все оттуда родом. Так случилось, что часть этой территории оказывалась в руках различных государств, которые находились западнее от этих территорий, и все эти годы, все эти столетия украинский народ терпел большие лишения, по сути, страдал, в таком рабском унизительном положении находился. Только после воссоединения обеих частей Руси эта часть Украины начала развиваться и, по сути, процветать. За время совместного единого сосуществования Украина превратилась в большое европейское государство, получив дополнительные территории, население, причем это и за счет России, за счет некоторых областей на западе. Советский Союз произвел такие обмены и наградил Украину этими территориями.

К.КЛЕЙМЁНОВ: На юге.

В.ПУТИН: На юге, это неважно, во всяком случае, она превратилась в крупное государство. Были проведены колоссальные инвестиции в инфраструктуру, в развитие промышленности и так далее. Но так получилось сегодня, что мы живем в разных государствах. Надо исходить из реалий, надо исходить из того, что значительная часть украинского народа дорожит самостийностью, то есть независимостью. Нужно не только это принимать, нужно это уважать. Кстати говоря, только при уважении взаимных интересов и вот таких подходов можно решать общие вопросы, представляющие общий интерес.

Что касается интеграционных процессов, мы должны и здесь относиться с уважением к Украине. Если Украина считает, что ей нужно и целесообразнее заключать, скажем, договор о зоне свободной торговли с Евросоюзом, значит, так тому и быть. Но мы видим здесь определенные проблемы для нас и для них. В чем они заключаются? Что такое зона свободной торговли, ассоциированное членство? Не помню, как там эти документы называются, но суть их мне известна.

Суть заключается в том, что Украина берет на себя дополнительные обязательства по снижению таможенной защиты, таможенных барьеров. По значительной группе товаров, то, что скажу, понятно, даже не нужно быть специалистом, Украина в течение какого-то времени, а по некоторым сразу, обнуляет ввозные таможенные пошлины – это первое. И второе, вводит европейские стандартны регулирования, технического регулирования. Сейчас скажу, что это такое. Когда обнуляются пошлины, появляется товар иностранного производства на украинском рынке, а свои-то предприятия работают, куда свой-то товар девать? У нас есть опасение, что они будут выдавливаться на наш рынок, на рынок Таможенного союза, на рынок России, Казахстана и Белоруссии. Но мы так не договаривались, это будет создавать проблемы для нашей экономики, это первое.

И второе, что такое внедрить у себя в одночасье технические стандарты? Это значит, что украинские предприятия должны будут выпускать все, не знаю, лифт, машину, рубашку, часы и прочее, все остальные товары по техническим регламентам Евросоюза. Они хорошие, но они очень жесткие, и чтобы предприятия так работали по этим регламентам, нужны инвестиции многомиллиардные, время нужно. Сомневаюсь, что это возможно сделать в одночасье. А пока это будут делать, многие предприятия уже разорятся или опять же будут выталкивать товары на наш рынок. Мы вынуждены будем закрываться, вот в чем проблема. А это к чему может привести?

У нас есть очевидные конкурентные преимущества: у нас общая транспортная инфраструктура, общая энергетика, у нас кооперация глубокая, у нас общий язык. Это большие конкурентные преимущества, они исчезнут. Я с трудом себе представляю, как будет развиваться ракетно-космическая отрасль Украины. Она очень солидная и ракетная отрасль и авиация. Я просто не представляю без нашего рынка. Моторостроение авиационное. Наши все вертолеты оснащены украинскими двигателями, что нам делать? Как это будет все развиваться, или не будет вообще?

Поэтому вопрос не в том, что мы хотим или не хотим, держим или не держим. Мы и сами ведем переговоры ведь с Евросоюзом. И о зоне свободной торговли думаем, мы думаем о том, чтобы заключить новое базовое соглашение. Но Вы знаете, я же ведь очень давно и хорошо знаю наших европейских партнеров, они очень хорошие ребята, с ними и пивка можно махнуть немецкого, и шнапса выпить, и бокал вина французского или итальянского выпить вкусного. Но когда они садятся за стол переговоров, это очень жесткие люди, очень прагматичные, и чего-то получить от них – это, знаете, сложная задача.

Поэтому мне казалось, что если бы мы в рамках единого экономического пространства вместе бы определили какие-то принципы, то разговаривать, скажем, европейцам с нами в составе Россия – Украина – Казахстан – Белоруссия было бы гораздо сложнее, чем поодиночке с каждым, тем более в отношениях напрямую только с одной Украиной. Ну, посмотрим, каким будет выбор украинского руководства. К любому, какой бы выбор ни был сделан, мы отнесемся с уважением и, безусловно, будем продолжать работать. Но вопрос просто только в том, как будем работать, что мы должны будем предпринять для защиты своих собственных интересов. Видно будет.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Когда Вы говорили про интеллигенцию, мне стало интересно две вещи. Думаете ли Вы, что много русских уезжает из России? Правильно ли это? Соответствует ли это духу времени? Также я хотел бы поговорить по поводу предвыборной гонки на пост мэра Москвы, где один из кандидатов – от оппозиции. Станет ли это правильно, если он станет мэром столицы?

В.ПУТИН: Первая часть вопроса – это то, что выезжают. Вы знаете, у нас открытая страна, слава Богу. И то, что человек имеет в нашей стране возможность выбрать любое место жительства и место работы, сделать это свободно, это очень большое достижение современной России. Нельзя людей обвинять в том, что они ищут для себя достойную работу, и находят ее, если находят, где-то за пределами Российской Федерации. Наша задача не в том, чтобы «хватать и не пущать», как у нас говорят, а в том, чтобы создать самим, здесь, на территории Российской Федерации, достойные условия жизни и оплаты труда для высококлассных специалистов. В чем-то нам это уже удается, где-то пока нет.

Я сейчас, только что, вернулся с Дальнего Востока, где во вновь открывшемся университете разговаривал со специалистами нового университетского медицинского центра. И там есть специалисты, которые вернулись из-за границы, по-моему, из Сингапура, вернулся доктор, причем он там был на хорошем счету, хороший доктор, хороший специалист. Я его спросил: «А что вернулись?» Он говорит: «Ну как, такие возможности, на таком оборудовании поработать, условия хорошие. Вернуться к себе на Родину, в среду родного языка, я это сделаю с удовольствием».

То же самое происходит в некоторых научных сферах. Рабочая сила всегда, условно, конечно, я говорю, но люди, особенно с высокой квалификацией, всегда ищут места для наилучшего применения своих знаний и способностей, – это абсолютно нормально. Мы должны работать в направлении возврата тех, кто уехал, и создания условий для работы тем, которые работают здесь, чтобы они никуда не уезжали. Для ученых – это лаборатория, место жительства, жилищная проблема, уровень заработной платы. Все это не сделать в одночасье, все это должно постепенно расти. Повторяю, что-то удается сделать, что-то пока нет, но мы знаем, в каком направлении нам нужно двигаться.

Теперь по поводу выборов мэра Москвы. Кто бы ни был избран москвичами, федеральная власть будет работать с любым будущим мэром Москвы, – это совершенно очевидный факт. Сегодня, правда, по всем социологическим опросам лидирует исполняющий обязанности мэра Москвы Собянин Сергей Семенович, у него, не помню сколько, за 60 процентов, по-моему. Причем такие цифры дают исследования самых разных независимых социологов, я думаю, что они объективными являются, даже не то, что думаю, я даже не сомневаюсь в этом. Он очень опытный человек, спокойный, он не очень публичный, в известной степени даже молчун такой. Я люблю таких людей. Он меньше говорит, больше делает. Мне показалось, что люди это почувствовали, это очень важно.

Если же вдруг случится так, что кто-то из оппозиционеров его обгонит в этом, – ну что ж, так тому и быть, будет работать. Но работа по управлению таким мегаполисом, каким является Москва, требует знаний, требует большого опыта, навыков работы. Здесь не достаточно кричать «Караул, держи вора!» или «Мы завтра всех пересажаем в тюрьмы за коррупцию», или «Мы завтра придем и всем раздадим по тысячи долларов для начала, а потом еще по пять». Это, как правило, предвыборные все агитки. А вот работать системно, спокойно, без шума и пыли, но добиваться результата, это гораздо сложнее. Мне кажется, Собянин это умеет. Посмотрим на результаты.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Я полагаю, что после того, как господин Навальный был приговорен к заключению, он был задержан, тогда много людей как раз и вышли на улицы, это нормальное поведение по отношению к оппозиции?

В.ПУТИН: Это отношение не к оппозиции, а к человеку, который допустил, по мнению правоохранительных органов, нарушение действующего закона. Ведь где этот господин ни появляется, там всегда он следит, как у нас говорят, всегда за ним какая-то проблема: то спирт, говорят, или спиртовой завод там утащил, то с лесом какие-то проблемы, то у него обнаружились фирмы за границей, он их не задекларировал. Это очевидный факт.

Что касается того дела, о котором Вы говорите, я, разумеется, в деталях его не знаю, но знаю, что по этому делу есть обвинительные приговоры суда. И люди, которые получили обвинительный приговор, согласились с ним и даже отказались его оспаривать. Так что это не тот случай, когда просто оппозиционера хватают за то, что он власть ругает, там есть, над чем подумать и о чем поговорить и суду, и правоохранительным органам в целом. Но оседлать модную тему борьбы с коррупцией - это еще не значит уметь управлять городом

12-миллионным и самому эффективно бороться с этой коррупцией. А вообще-то, если человек говорит о борьбе с коррупцией, он сам должен быть, прежде всего, безупречно чистым.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Думаете ли Вы, что оппозиционные партии в России поистине независимы или некоторым приходится в какой-то степени работать с Кремлем, чтобы уживаться в сложившейся системе?

В.ПУТИН: Так все работают, я думаю, что то же самое и в Соединенных Штатах, и в любой другой стране. Есть, конечно, ситуации и есть политические группы, которые предпочитают вообще никаких контактов не иметь. Но это путь в никуда, это путь к конфронтации и к беспорядкам. Но то, что у нас после принятия нами законов по либерализации деятельности политических партий в разы увеличилось количество партий, представленных на выборах различных уровней (в муниципалитеты, в регионы), – это факт, в разы там просто увеличение. Являются они независимыми или нет? Безусловно. Безусловно, полностью.

Есть при этом политические партии, которые сами стараются наладить отношения с властью, стараются сделать ее более конструктивной, стараются добиваться изменений в деятельности исполнительных органов власти. Есть те, которые просто критикуют и предлагают, как им кажется, более рациональные и эффективные способы решения проблем, перед которыми стоит регион, либо страна в целом. Но то, что они являются независимыми, это очевидный факт. Вот Вы сейчас упомянули о некоторых наших оппозиционерах. Они что – разве они являются зависимыми, или Вы их в этом подозреваете?

Д.ДАНИШЕВСКИ: Ну, думаю, что существует определенная ручная оппозиция и более жесткая оппозиция. И иногда степень их независимости разнится. Например, Навальный критикует существенно систему. И что ему нужно, чтобы преуспеть в этой системе?

В.ПУТИН: Этот господин оседлал очень модную тему борьбы с коррупцией. Повторяю еще раз, для того чтобы бороться с коррупцией, прежде всего, самому нужно быть кристально чистым. Но там есть проблемы. В этой связи у меня, к сожалению, есть подозрение, что это просто способ завоевать очки, а не истинное желание решать проблемы. Но неважно, Вы послушали бы, что говорят другие, например, председатели других партий, скажем, коммунисты, представленные в парламенте, как они критикуют власть, насколько жестко, как иногда критикуют власть наши эсеры, у нас есть такая партия «Справедливая Россия». Или господин Жириновский иногда так наваливается на федеральную, а иногда на региональную власть, что, мама не горюй, как у нас говорят. А те силы, которые не представлены в парламенте, их вообще десятки сейчас. Там даже и сказать трудно, кто, чего и как критикует действующую власть. Мне хотелось бы, чтобы не то чтобы критики было меньше, а хотелось бы, что она была лучшим образом литературно оформлена. Ну, такая уж наша политическая культура. Думаю, что постепенно и здесь будут позитивные изменения.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Говоря о политической философии, могу сказать, что Ваша политическая философия – загадка. Хотел бы спросить Вас, Вы – консерватор, марксист, либерал, прагматик? Кто Вы, какова Ваша политическая философия?

В.ПУТИН: Я думаю, что вполне можно сказать, что я прагматик с консервативным уклоном. Мне, пожалуй, даже будет трудно это расшифровать, но я всегда исхожу из реалий сегодняшнего дня, из того, что происходило в далеком и недалеком прошлом, и пытаюсь эти события, этот опыт спроецировать на ближайшее будущее, на среднесрочную и отдаленную перспективы. Что это такое, прагматичный подход или это консервативный, вы уж сами, пожалуйста, определите.

Д.ДАНИШЕВСКИ: Думаю, многие люди с возрастом становятся консерваторами.

В.ПУТИН: Наверное, Вы правы. И все-таки я думаю, что в этом есть определенный смысл, консерватизм – это совсем не значит застой. Консерватизм – это значит опора на традиционные ценности, но с обязательным элементом, нацеленным на развитие. Вот это, мне кажется, абсолютно принципиальная вещь. И, как правило, в мире, почти во всех странах, складывается ситуация так, что консерваторы накапливают ресурсы, накапливают средства, возможности для экономического роста, потом приходят революционеры, все это быстро делят так или иначе. Но революционеры, условно, это могут быть просто представители левых движений, левых партий или, действительно, радикальные люди, потом все быстро делят, всем это нравится. Потом наступает период разочарования: оказывается, все уже съедено и испорчено, и надо бы опять зарабатывать. Люди это осознают и опять зовут консерваторов. Они опять впрягаются, начинают работать, опять чего-то накапливать, потом им опять говорят: ладно, хватит уже, накопили, достаточно, пора делить. Вот такой круговорот в политике постоянный.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Я хотел бы задать Вам вопрос на тему, которая активно обсуждалась в блогосфере после Вашего отпуска.

В.ПУТИН: Про щуку что ли?

К.КЛЕЙМЁНОВ: Во-первых, все обсуждали щуку, ее пытались взвесить на фотографии, посмотреть, какая она в толщину, на ее длину, а потом стали обсуждать, что вообще ничего этого не было, потому что и одежда та же самая, которая была несколько лет назад на фотографии и часы.

В.ПУТИН: Часы у меня все время одни и те же, а одежда, во-первых, новая совсем. Она очень похожа, просто это охотничий камуфляж, но новая, приобретена была для этой поездки - это первое.

Второе. Щуку я действительно поймал. Это первая моя щука в жизни вот такого размера. Там внутри у нее оказалась еще рыбеха, внутри щуки, граммов на 250 или на 300. Поэтому я думаю, она такая тяжелая оказалась. Тащил я ее три минуты, это все зафиксировано. Я после этого изменил отношение к рыбалке. Я, честно говоря, был такой, ну, никакой рыбак. Но это породило у меня определенный интерес к рыбалке. Кстати говоря, поймал ее на такую вот маленькую блесну, которую производит, по-моему, малое семейное предприятие в Красноярске, называется оно «Царь-рыба». Это маленькое предприятие. И блесна так называется: «Царь-рыба». Я специально сделал фотографию и хотел отослать ее производителям этой блесны, но всё не успеваю. Но надеюсь, что я это сделаю.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Какая реклама будет!

В.ПУТИН: А поделом, они заслужили эту рекламу, потому что вот результат. Но я думаю, что здесь нет ничего удивительного, что такой никудышный рыболов, как я, поймал такую щуку, потому что там почти людей-то нет, то есть не почти, там нет людей. Ближайшее жилье за 300 километров от этого озера, озеро высокогорное - на высоте 1 700 метров, там нет никого, кто вылавливал бы эту рыбу-то. Поэтому, ну, что там? Видимо, это не такая уж большая доблесть на самом деле. Но после этого я, пожалуй, займусь рыбалкой по-серьезному, мне понравилось.

К.КЛЕЙМЁНОВ: Спасибо.

В.ПУТИН: Вам спасибо большое.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 4 сентября 2013 > № 886391 Владимир Путин

Природоохранная прокуратура установила нарушения в деятельности Управления Росприроднадзора.

Природоохранная прокуратура в ходе проверки выявила факты ненадлежащего исполнения Управлением Росприроднадзора по ХМАО-Югре возложенных обязанностей по администрированию платежей за негативное воздействие на атмосферный воздух.

Установлено, что в 2011-2012 г.г. по вине Росприроднадзора нефтегазодобывающими предприятиями автономного округа не в полном объеме вносилась плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух в результате сжигания попутного нефтяного газа на факелах.

Так, за указанный период ООО «РН-Юганскнефтегаз», ОАО «Варьеганнефтегаз», ОАО «Томскнефть» ВНК, ОАО «ТНК-Нижневартовск» и ОАО «ИНГА» не производили плату за наиболее вредные загрязняющие вещества. Сумма платежей за негативное воздействие на окружающую среду существенно занижалась. Однако Управлением Росприроднадзора мер по её взысканию не принималось.

Более того, разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ Управлением Росприроднадзора выданы указанным предприятиям с нарушением требований закона.

В связи с этим природоохранный прокурор внёс в адрес руководителя Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре представление.

По итогам рассмотрения которого приняты меры к устранению нарушений закона.

Следователи в Челябинской области заподозрили руководство компании "Южуралзолото" в сокрытии несчастных случаев на производстве, сообщил СК РФ во вторник.

"По предварительной информации, в течение 2012 года на предприятии было скрыто 6 фактов получения рабочими телесных травм и повреждений. В настоящее время устанавливаются все обстоятельства произошедшего", - говорится в сообщении.

Комментариями компании РИА Новости пока не располагает.

Открытое акционерное общество "Южуралзолото Группа Компаний" - одно из крупнейших золотодобывающих предприятий России по объему производства и запасам, говорится на сайте компании.

Активы предприятия включают месторождения в Челябинской области, в Забайкальском крае, в Республике Хакасия, а также в Красноярском крае.

Группа компаний Mozart House совместно с ООО "Донское винодельческое хозяйство "Эльбузд" планирует в начале 2014 года открыть винодельню на юге Азовского района, мощностью 300-350 тысяч бутылок вина в год, сообщил РИА Новости президент ГК Mozart House Александр Винник.

По его словам, создание винодельни началось в 2010 году по принципу самых лучших французских производств (шато). На данный момент производство оснащено немецким оборудованием и готовится к запуску. Стоимость проекта - 10 миллионов евро, которые планируется окупить за 10 лет.

"С запуском нашего первого винного предприятия на Дону в 2014 году, мы собираемся в течение 2015-2016 года выпустить первые 140 тысяч бутылок высококлассного вина под маркой "Эльбузд" (примерно по 70 тысяч белого и красного сухого вина в год)", - отметил Винник. Продукция будет изготовлена из собственного винограда сортов пино нуар, каберне фран, мерло, шардоне, совиньон блан и рислинг. Урожай 2013 года - порядка 125 тонн продукции.

Как отметил собеседник, стоимость бутылки вина под маркой "Эльбузд" в рознице составит не менее 1,5 тысячи рублей.

Распространяться продукция будет в сетях винных бутиков и ресторанах. "Основными дистрибьюторами нашей продукции станут Москва, Екатеринбург, Санкт-Петербург, Новосибирск, Краснодар, Ростов-на-Дону", - отмечает Винник.

По данным минсельхозпрода Ростовской области, ежегодно с региональных виноградников собирают порядка 9 тысяч тонн продукции. Крупнейшими производителями области являются "Миллеровский винзавод", "Ростовский комбинат шампанских вин", "Цимлянские вина", "Ведерники", "Янтарное".

Группа компаний "Mozart House" в России является совладельцем австрийского бренда "Mozart House", осуществляет деятельность в области индустрии красоты и винной отрасли. Работает на российском рынке с 2008 года. Компания оказывает широкий спектр консультационных услуг в области виноградарства и виноделия, используя опыт передовых энологов, ведущих винодельческих стран.

Доля жителей Новосибирской области с высшим образованием, по данным Переписи-2010 составляет одну треть трудовых ресурсов в экономике региона, сообщает Новосибирскстат. "На момент проведения переписи 2010 года высшее образование было примерно у каждого четвертого новосибирца в возрасте 15 лет и старше, а при переписи 2002 года - у каждого шестого", - говорится в сообщении.

За восемь межпереписных лет число специалистов, получивших послевузовское образование, возросло в 1,8 раза, с неполным высшим образованием - в 1,4 раза. Численность специалистов с высшим профессиональным образованием за этот период увеличилась на 36%, с неполным высшим - на 43%, со средним профессиональным образованием на 7%, а лиц с начальным профессиональным образованием стало в 2,7 раза меньше.

Перепись показала, что идет замещение специалистов с начальным профессиональным образованием на специалистов с высшим и неполным высшим образованием, отметили в Новосибирскстате.

Больше всего специалистов с вузовскими дипломами в возрастных категориях 25-29 лет (18%), 30-34 года (15%) и 35-39 лет (13%). Женщин, имеющих высшее образование больше, чем мужчин: на 1000 человек соответствующего пола дипломы вузов имеют 381 женщина и 263 мужчины.

2 сентября 2013 г. ООО «Электронные системы безопасности» (г. Красноярск) подало иск в Арбитражный суд Красноярского края о признании банкротом ООО «Енисейский фанерный комбинат» (г. Сосновоборск, Красноярский край), об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении краевого арбитражного суда.

ООО «Электронные системы безопасности» уже судится с ООО «Енисейский фанерный комбинат», требуя взыскать за выполненные работы 900 тыс. руб. и 1,4 млн руб. Согласно действующему законодательству, вопрос о принятии к производству заявления о банкротстве предприятия краевой суд должен рассмотреть в течение 5 дней.

«Енисейский фанерный комбинат» был запущен в 2011 г., инвестиции составили 7 млрд руб. штат предприятия — более 500 сотрудников, производственные мощности позволяют ежегодно производить 350 тыс. м3 фанеры и 100 тыс. м3 шпона.

Работники лесного хозяйства Алтайского края приняли участие в субботнике "Зелёная Россия"

В последний день лета, 31 августа, лесники вышли на всероссийский субботник, чтобы очистить от мусора места отдыха, расположенные на землях лесного фонда. Так, в Барнаульском лесничестве, в окрестностях села Лебяжье, усилиями работников управления лесами Алтайского края и КАУ "Алтайлес" сразу два места отдыха в лесу приобрели опрятный и привлекательный для отдыхающих вид. Бутылки, пакеты, окурки и даже брошенные автомобильные колеса дружно отправились на свалку. Как говорит Владимир Ховяков, лесничий Барнаульского лесничества, проблема загрязнения окружающей среды, в том числе леса, остро стоит в пригородной зоне. Поэтому любая помощь со стороны населения, общественных организаций по очистке территорий чрезвычайно необходима. "Времени подобные мероприятия занимают не очень много, а польза ощутима", - отметил Ховяков. Надеемся, пример лесников станет для жителей края показательным не только на момент проведения различных акций, но и каждый день.

Всероссийский субботник "Зеленая Россия" организован при поддержке Президента и Правительства РФ.