Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Акционеры металлургической компании Evraz Group S.A. предъявили к обмену на акции Evraz Plc. (в материалах компании называется New Evraz; зарегистрирована в Великобритании) 99,74% уставного капитала. Об этом говорится сообщении Evraz Group. Предложение об обмене акций "старой" компании продлено до 15 декабря.

Руководство и владельцы Evraz Group начали эту операцию с акциями с целью сменить российскую "прописку" на английскую. Новая - британская - юрисдикция поднимет ликвидность ценных бумаг, позволит привлечь новых долгосрочных инвесторов и увеличить капитализацию за счет потенциального включения в индексы Лондонской фондовой биржи, заявил сегодня в комментарии для BFM.ru аналитик Инвесткафе Павел Емельянцев. "Также немаловажным фактором является получение возможности привлекать кредитные и облигационные средства по несколько сниженной процентной ставке из - за наличия премиального листинга", - полагает он.

Evraz Рlc и станет "новой" материнской компанией группы. Evraz Group - третья российская металлургическая компания в последнее время "переезжает" в Лондон. До этого о переносе в британскую юрисдикцию своих головных компаний заявили производители драгоценных металлов "Полюс Золото" и "Полиметалл".

Еvraz Group - одна из крупнейших в мире вертикально-интегрированных металлургических и горнодобывающих компаний. В России группа Evraz контролирует в частности, Нижнетагильский, Западно-Сибирский и Новокузнецкий металлургические комбинаты, ОАО "Распадская" (40% акций), "Южкузбассуголь" и другие предприятия. Группе принадлежат Evraz Palini e Bertoli (Италия), Evraz Vitkovice Steel (Чехия) и Evraz Inc. NA, объединяющая активы группы в Северной Америке. Структура акционерного капитала на 8 июля 2011 года, по данным компании, выглядела следующим образом: оффшор Lanebrook Limited владел 66,57% Evraz, банк-депозитарий Bank of New York Mellon (номинальный держатель) - 33,43%.

Компания Lanebrook Limited контролируется фирмами Greenleas International Holdings Limited и Crosland Global Limited. Председатель совета директоров Evraz Александр Абрамов является бенефициаром 66,7% Crosland Global Limited (что представляет собой долю в 23,74% в Evraz). Президент Evraz Александр Фролов - бенефициар 33,3% Crosland Global Limited (что представляет собой долю в 11,87% в Evraz). Неисполнительный директор Evraz Евгений Швидлер контролирует 3,33% выпущенных акций Evraz через Lanebrook Limited, следует из материалов российской компании. Другим крупнейшим акционером Evraz является, по сообщениям СМИ, компания Романа Абрамовича Millhouse Capital. Какова ее доля в Evraz, металлургическая компания не сообщает. По итогам 2009 года Evraz получила чистый убыток в размере 1 млрд 261 млн долларов. Чистая прибыль Evraz Group в 2010 году составила 532 млн долларов. В I полугодии 2011 года чистая прибыль выросла на 49,4% до 263 млн долларов. 

ИНТЕРВЬЮ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ОАО АЭРОФЛОТ ВИТАЛИЯ САВЕЛЬЕВА

Новый год - пик перевозок для Аэрофлота. В прошлом году этот период во всей Москве был связан с определенными сложностями. Как обстоят дела в этом году? Чего нам ждать? И как изменился объем перевозок по сравнению с прошлым годом?

 - Мы ввели в строй новый Ситуационный центр. Благодаря этому, в случае возникновения чрезвычайной ситуации мы сможем в режиме реального времени принимать решения и контролировать работу всех наших служб. Из одного помещения мы видим весь аэропорт Шереметьево, где у нас установлено более 700 стационарных и две передвижные камеры видеонаблюдения. Мы полностью обеспечены всем необходимым на случай "Ч": у нас закуплено 2000 надувных матрасов, мы уже провели две тренировки с участием статистов в Шереметьево. Статисты создают для нашего персонала условия, максимально приближенные к реальности. Они имитируют и "сложных" пассажиров, и людей со слабым здоровьем. В общем, все они реально треплют нервы сотрудникам наших наземных служб, а те, в свою очередь, учатся трудиться в сложных условиях. Учения показывают, что пока нам есть над чем поработать.

 О том, какой будет погода этой зимой, я не знаю. Будем надеяться, что все обойдется. Мы готовимся и тренируемся на случай "Ч". Кроме того, в этом году моим приказом никто из топ - менеджеров нашей авиакомпании начиная с меня и заканчивая директорами всех департаментов - с 1 декабря по 15 января в отпуск не пойдет. Мы все будем "дежурными по стране", чтобы дать вам, нашим пассажирам, спокойно отдохнуть.

 Что касается объемов перевозок Аэрофлота, то они, конечно, возрастают. Пока не буду предвосхищать результаты, но они явно превышают показатели прошлого года и будут рекордными. Мы перевезем 14 млн. пассажиров (в прошлом году их было 11 млн.)

Виталий Геннадьевич, последние новогодние приключения. Два года назад была история с лыжами, когда все вдруг обнаружили, что горнолыжников много и погрузиться в самолет со своим снаряжением они не могут. В прошлом году неожиданно закончилась противообледенительная жидкость. Сейчас все беспокоятся из-за керосина, потому что во второй половине года выяснилось, что у нас с ним не все в порядке. Что скажете?

 - У Аэрофлота такой проблемы нет. В объеме топлива мы полностью удовлетворены, контракты нам позволяют уверенно себя чувствовать до конца этого года. На следующий год сейчас вопрос прорабатываем. Проблема для Аэрофлота есть немного другая, и заключается она не в объеме поставок, потому что у нас прямые поставки от нефтяных компаний, и мы полностью закрываем нашу потребность. Проблема в цене - цена керосина резко увеличилась. 2011 год по отношению к 2010-му дал нам увеличение цены на керосин на 34%. Это очень много. Хочу напомнить, что в стоимости билета керосин имеет удельный вес около 30%. Поэтому если тенденция роста цены сохранится и на следующий год, это, безусловно, скажется на стоимости билетов, и не только в Аэрофлоте. Эта проблема сейчас нас волнует больше всего.

Что все-таки делать с лыжами?

 - Мы уже ввели льготы и объявили об этом. Мы не препятствуем пассажирам, которые едут, чтобы кататься на лыжах. Другое дело, что все нужно делать заранее. А у нас, к сожалению, есть такая вещь. С одной стороны, подавляющее количество пассажиров, и мы как авиакомпания бьемся за пунктуальность (и мы самая пунктуальная авиакомпания в России). С другой стороны, отсутствие одного - двух зарегистрированных пассажиров на борту вносит разрушение во всю эту организацию. В случае неявки пассажира мы обязаны снимать его багаж, это занимает уйму времени. Поэтому, прежде всего, пассажиры, которые имеют при себе крупногабаритный багаж, включая лыжи, должны прибывать на регистрацию заблаговременно. Это нужно для того, чтобы мы могли спокойно загрузить снаряжение на борт самолета. Мы просим, чтобы пассажиры с оборудованием прибывали в аэропорт не позже, чем требует регламент билета (за 3 часа для международных рейсов и за 2 часа для внутренних). А вот если пассажир приезжает позже, то могут возникнуть проблемы. Вообще, хочу сказать, что даже я, генеральный директор компании, не позволяю себе задерживать самолет.

К слову вспомнился известный случай, когда ваш пилот не хотел пускать на борт иркутского губернатора.

 - Потому что существует специальный приказ, согласно которому ни один человек не может задержать самолет. Такое право есть только у меня, генерального директора Аэрофлота, но я могу задержать машину не более чем на 15 минут. Потому что 15 потерянных минут самолет еще может нагнать в воздухе. За счет, опять же, повышенного расхода керосина. Все остальное мы не нагоняем.

 Когда ко мне лично обращаются с просьбой и говорят, что вот, очень уважаемый человек задерживается, я просто объясняю, что все что у меня есть - это лишние 15 минут. И то, это если он лично со мной знаком, знает мой номер и может дозвониться.

 Буквально на днях у нас был случай, когда трап от самолета уже отошел, самолет еще на земле, а люди пишут мне в Твиттере и просят задержать рейс, на который они не успели. Но я ничего сделать не могу, это регламент. У нас есть транзитные пассажиры, которые не должны терять стыковку. Самая маленькая машина у нас - А319 на 116 пассажиров. И поэтому для 2 - 3 опаздывающих человек мы ничего сделать не можем.

15 ноября в Группу "Аэрофлот" вошли авиационные активы "Ростехнологий". Зачем это нужно Аэрофлоту и что вы с этими активами будете делать?

 - Во - первых, России нужно несколько крупных авиаперевозчиков, а не 130 мелких. Такого количества авиакомпаний, как в России, нет даже в европейских странах, которые перевозят гораздо больше пассажиров. Крупные европейские авиакомпании по отдельности перевозят столько пассажиров, сколько вся российская авиация вместе взятая. Мы не просто получили компании, которые находятся в не самом лучшем финансовом положении. Мы получили порядка 7 млн. пассажиров. И для нас это будет большой синергетический эффект. Когда мы говорим об авиакомпании Lufthansa, мы ее воспринимаем как единый бренд, а на самом деле она состоит из 16 авиакомпаний. В России такого опыта не было, еще не было строительства авиационных холдингов. Это первый опыт, и за основу мы взяли модель Lufthansa.

 Наши "дочки" не будут летать под брендом "Аэрофлот". Их будущим неймингом и раскраской сейчас занимается специальная профессиональная компания. Какая-то общность и узнаваемая принадлежность к Группе компаний "Аэрофлот" у нас обязательно будет. Что касается нашей позиции, то мы этим компаниям помогаем. К примеру, мы дали серьезные финансовые гарантии по авиакомпании "Россия", чтобы решить их проблему с аэропортом по их долгам и по их долгам компании, которая им поставляет керосин.

Каким вы видите будущее Группы компаний? Не проще ли было бы перевозить пассажиров под единым брендом "Аэрофлот"?

 - Мы выбрали для себя иной путь. Три года назад мы определили позицию Аэрофлота как авиакомпании премиум - сегмента. Наши пассажиры могут позволить себе качественно и дорого летать. Но давайте посмотрим, из чего это складывается. У нас на борту 22 вида питания. Вы можете выбрать на нашем сайте любое питание, и оно будет приготовлено специально под вас. По качеству питания в этом году мы заняли четвертое место в мире. Такое качество требует денег. Безусловно, ни одна наша "дочка" не может себе этого позволить, так как это очень дорого. У нас самый молодой парк самолетов в Европе. Средний возраст самолетов семейства А320, которые составляют основу нашего парка, - 3,5 года. И это тоже требует больших денег, необходимо производить значительные лизинговые платежи. Посмотрите, как вышколены наши девушки - бортпроводницы. Это тоже стоит больших денег - и зарплаты, и условия, которые мы предоставляем для работы наших экипажей. Распространить все это на все наши "дочки" нельзя и не нужно. В России далеко не все летают в премиум - сегменте.

 В то же время у Аэрофлота есть еще две вещи, которые немаловажны. Во - первых, есть два стандарта безопасности в воздухе и на земле: IOSA и ISAGO. И мы своим "дочкам" передадим, прежде всего, стандарты безопасности, нашу лучшую практику. И они ничего не смогут изменить, они просто будут соответствовать этим нормам. И второе, что мы должны будем сделать, - это создать качественный сервис в их нише. Идея в том, чтобы сделать низкобюджетного перевозчика - не лоукостера, а именно низкобюджетного.

Давайте разъясним, в чем разница?

 - Что такое лоукостер? Это можно рассмотреть на примере европейского Ryanair. Он является крупнейшим конкурентом всех европейских авиакомпаний, перевозит достаточно большое количество пассажиров и очень популярен. При этом Европе очень небольшие расстояния, и стоимость билета может составлять 50 евро. Это очень дешево, но пассажир не может сдать билет у лоукостера, а у нас в России это запрещено законодательством. Еще одна особенность лоукостера: за любой элементарный сервис на борту, начиная от помощи с багажом и заканчивая питанием, вы платите деньги. Кроме того, лоукостер базируется в специальном аэропорту, где ценовая политика и аэропортовые сборы гораздо ниже, чем у обычных авиаперевозчиков. И вы, наверное, знаете, что креативный и эпатажный генеральный директор Ryanair предложил летать стоя и с одним пилотом. В каждой шутке есть доля правды, так что я не исключаю, что когда-нибудь у них так будет...

 В России же авиакомпании, которые именовали себя лоукостерами, к сожалению, лишь демпинговали рынок. А это приводит к неизбежному банкротству, что мы и наблюдаем в реальности. Что такое низкобюджетный авиаперевозчик? Это перевозчик, который будет летать так же, как и мы, но оказывать услуги на минимальном уровне. То есть питание будет качественное, но простое, за багаж будет взиматься дополнительная плата. Билет можно будет сдать, и его стоимость будет в два раза ниже, чем у билета Аэрофлота. Думаю, что мы найдем свою нишу. Люди смогут летать на небольшие расстояния спокойно и без излишеств и платить за это по минимуму.

 Также у нас будет специальный туристический перевозчик - чартерная авиакомпания. Скорее всего, он будет создан на базе "Оренбургских авиалиний". И еще две авиакомпании - "Владивосток Авиа" и "Россия" - будут позиционировать себя в бизнес - сегменте. Таким образом, мы охватим довольно большой объем пассажиров по России и тем самым увеличим поток.

Укрупнение авиакомпании может вести к монополизму. Как вы на это смотрите?

 - Я считаю, что монополизма не надо бояться. В той же Европе 60% рынка держит Air France, Lufthansa c "дочками" - 70% рынка, Alitalia - 60% рынка. В России Аэрофлот держит 28% рынка, и все в истерике. Мы не сможем в одиночку, даже при условии создания группы, "закрыть" всю Россию. Да это и не надо. У нас есть крупные конкуренты, 10 крупных авиакомпаний в России перевозят 90% пассажиров. Мы никого не собираемся выталкивать из России и не можем этого сделать, так как. существует антимонопольное законодательство. Но надо пересматривать рамки: если в Европе авиакомпании, которые я перечислил, могут так летать, то почему этого не можем мы? Нам нужно консолидировать все, так как сейчас авиакомпания "Россия" конкурирует с "Оренбургскими авиалиниями" по многим направлениям. "Оренбургские авиалинии" "подъедают" "Сахалинские авиатрассы" по направлениям на Китай. А "Сахалинские авиатрассы", в свою очередь, создают конкуренцию "Владавиа". У нас получается конкуренция внутри группы, и чтобы ее убрать, мы создадим единую маршрутную сеть и будем конкурировать вовне.

Позволит ли кооперация уменьшить издержки?

 - Да, безусловно. И это наш приоритет. Есть много разных шагов по снижению издержек. Мы резко сокращаем часть персонала в зарубежных представительствах. Мы переходим на работу с агентами и в сфере IT - технологий, что тоже позволяет сэкономить.

Что дает интеграция в плане снижения издержек?

 - Если цена керосина будет выше, то и билет подорожает. Вот вам и все наши издержки. Сам по себе менеджмент, если вы возьмете его зарплату, - это 5-6% от общего объема расходов. Авиационный бизнес вообще дает небольшую доходность. Поэтому говорить о том, что авиакомпании много зарабатывают, неправильно. Более того, европейские перевозчики работают на грани убыточности. 

Россия > Транспорт > bfm.ru, 28 ноября 2011 > № 443577 Виталий Савельев

Компания RosLogistics (ранее AvalonLogistics), один из ведущих операторов российского логистического рынка, вводит новый вид собственных услуг - железнодорожные перевозки грузов вагонами."Новый вид наших транспортно-экспедиторских услуг включает в себя консультирование клиентов, разработку оптимальной схемы перевозки грузов, оформление плана перевозок и особых условий перевозок, - отмечает управляющий директор RosLogistics Стивен Кастелит. - Также компания предоставляет в необходимом количестве вагоны, обеспечивает терминальную обработку грузов, оказывает услуги по страхованию грузов и краткосрочное кредитование для постоянных клиентов".

Кроме того, сотрудники RosLogistics помогут корпоративным клиентам получить и отправить грузы по доверенности.

Услуги предоставляются на перевозки в крытом и изотермическом подвижных составах.

О компании: RosLogistics (до 2010 года AvalonLogistics) - крупнейший российский логистический оператор с центральным офисом в Москве, предоставляет профессиональные интегрированные логистические услуги по всей территории РФ с 2002 года. Осенью 2010 года компания провела ребрендинг и сменила название с AvalonLogistics на RosLogistics. Численность штата компании - 540 человек. Среди клиентов RosLogistics - национальные и международные компании FMCG, акцизного, телекоммуникационного секторов, а также hi-tech, DIY и ритейла. Имеет развитую логистическую сеть и оказывает комплекс услуг на базе складских платформ класса "А" в ключевых городах РФ - Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Екатеринбурге, Новосибирске и Иркутске. Является членом ЕвроАзиатской Логистической Ассоциации, Российско-Британской Торговой Палаты, а также Франко-Российской Торгово-Промышленной Палаты.

Герой капиталистического труда

Александр Шохин — о семибанкирщине и ее могильщиках, об искусстве уходить и науке возвращаться, о том, чем можно обидеть Примакова и как правильно отказать Черномырдину, а также про то, как оказался фигурантом в деле об убийстве Отари Квантришвили

Беседуя в прошлый раз в офисе РСПП, мы условились, что новую встречу проведем на даче у Шохина. Александр Николаевич, как и обещал, показал, в каком состоянии находятся два арендованных им гектара рублевского леса. Чисто, аккуратно, ухоженно, придраться не к чему, даже если бы сильно захотелось. Правда, по периметру участка забор. Он хоть и пониже, чем у соседей, но весьма высокий — не перепрыгнуть. А с другой стороны, куда в России без него, без забора-то?..

— Нынешние акулы капитализма по масштабу личностей сопоставимы с теми, кто начинал в 90-е?

— Разве в верхней части российского списка Forbes появилось много новых имен?

— Ну как? Семибанкирщину, верхушку айсберга, разметало конкретно. Один сидит, другие за кордоном попрятались, таскают друг дружку по лондонским судам, стараясь на горячо любимой Родине лишний раз не отсвечивать. На плаву единицы.

— Не пережили нулевые годы те, кто, собственно, и был в прямом смысле слова олигархом. В какой-то момент отдельным предпринимателям показалось мало сознавать себя крупными магнатами, они пожелали, обладая мощным медийным ресурсом, активно играть в политику, дергать власть за ниточки, лоббировать свои интересы, влиять на деятельность президента и парламента, продвигать нужных людей в различные госструктуры… Так не могло продолжаться вечно. Помню, как в середине июня 98-го в доме приемов «ЛогоВАЗа» на Новокузнецкой улице Березовский собрал олигархат и пригласил Чубайса, Федорова, меня. За столом — Ходорковский, Гусинский, Смоленский, прочие, как сказали бы сейчас, «форбсы». Сидели и решали, кого назначать спецпредставителем президента по связям с международными финорганизациями в ранге вице-премьера. Схема была следующая: требовался человек с опытом переговоров с МФО. Выбор из четверых — Гайдар, Чубайс, Федоров и Шохин. Решение необходимо принять немедленно. Ельцин сразу же подпишет указ, и новый назначенец без промедления начнет выбивать из МВФ кредит в пятнадцать миллиардов (не меньше!) долларов. Кандидатуру Гайдара практически не обсуждали — чересчур одиозен для Думы. Чубайс уклонился: его только что назначили в РАО «ЕЭС», надо вникать. Федоров заступил в мае на пост налогового министра, резво взялся за повышение собираемости налогов. Дескать, пусть продолжает. Остался Шохин. Я сказал, что прежде, чем дать согласие, хотел бы определиться с позицией: что лучше — просить кредит у МВФ или ослабить рубль, расширив валютный коридор. Мне отвечают: тут и думать нечего, надо брать деньги у Запада незамедлительно. После этого в тему вернулся Чубайс: «Если сомневаешься, готов занять позицию». Буквально назавтра (кстати, накануне был день его рождения) Анатолий в статусе зампреда правительства — ранга первых вице в кабинете Кириенко не было — принялся вытряхивать кредиты…

Дурную службу олигархам, как ни странно, сослужили президентские выборы 1996 года, когда они поверили в свое всесилие. Пацанов, что называется, понесло… Я был свидетелем, как эта каша заваривалась в конце января 96-го в Давосе. Крупнейшие бизнес-иерархи приняли решение поддержать кандидатуру Ельцина, попутно отказав в доверии Явлинскому на том основании, что Григорий не потянет против Зюганова. Помню, как в кулуарах Давоса сетовал Березовский: «Зачем Гриша выступает на английском? Ему надо обращаться к России, а не пытаться понравиться западной аудитории!» Зюганов даже на чужой площадке исполнял роль народного трибуна и явно переиграл оппонента-аналитика. Чувствовалось: состязаются представители не то что разных весовых категорий, а видов спорта — шахматист и штангист. В качестве серьезного кандидата от власти мог рассматриваться Черномырдин, но против него играла компания Коржакова — Барсукова — Сосковца. Те готовились свалить Виктора Степановича, посадить в премьерское кресло своего человека (легко догадаться, кого), который и должен был спустя короткое время сменить болеющего и слабеющего Ельцина на посту президента. Но малину испортил Чубайс, вынесший конфликт внутри президентской команды наружу, Борису Николаевичу пришлось срочно принимать решение, убирать отбившегося от рук телохранителя с сотоварищами… Впрочем, эта история хорошо известна, нет смысла заново подробно ее пересказывать.

— А вы на линии огня оказывались, Александр Николаевич?

— Неоднократно. Меня часто «снимали» с работы. Одним из первых — Гусинский. От синхронистов-переводчиков ему стало известно, будто бы я, находясь вместе с Ельциным в Брюсселе, оптом сдал российские банки на милость иностранному капиталу, открыв тому границу нашей страны. А было ровно наоборот. В рамках переговоров по Соглашению о партнерстве и сотрудничестве с Евросоюзом мы настаивали на защите внутреннего финансового рынка, ограничивая присутствие иностранных банков в России. Спорили долго и горячо! И не только по этому вопросу. В результате мы отказались в 1993 году подписывать итоговый документ с ЕС, все случилось лишь летом 94-го. За этот срок многое удалось утрясти, сбалансировать. Тем не менее Гусинскому доложили, что Шохин льет воду на чужую мельницу. Владимир Александрович предпринял титанические усилия, чтобы убрать меня из правительства. Он даже не считал нужным скрывать свои намерения, открыто говорил о планах ближнему кругу…

Коржаков тоже требовал крови. Много нервов мне попортило противостояние с его группой, связанное с пресловутой фирмой Noga. С ее президентом господином Гаоном я начал выяснять отношения как курировавший это направление зам Черномырдина. На мои вполне резонные требования предъявить документальные доказательства задолженности России Гаон через Сосковца и Коржакова выходил на Ельцина, и Борис Николаевич писал жесткие резолюции, требуя от ЧВС разобраться с непокорным подчиненным, а в случае невыполнения поручения президента отстранить того от работы. Мол, благородный иностранец в 91-м году накормил Россию, можно сказать, спас от голода, а Шохин теперь не хочет платить по счетам. Я считал, что закон на нашей стороне, это подтвердили и суды. Из семисот миллионов долларов, заявленных Гаоном, мы проиграли лишь пятьдесят миллионов. Да и эту сумму не сумели отсудить исключительно по вине авторов соглашения с хитроумным швейцарским гражданином. По сути, мы заплатили небольшие штрафные санкции, а остальное удалось отстоять к вящему неудовольствию Коржакова и иже с ним. Они ведь хотели, чтобы Гаону без судебных слушаний ушли семьсот миллионов. Хотя, наверное, все же намного меньше — с учетом отката… Отбиваться приходилось нам вдвоем с Олегом Давыдовым, покойным ныне министром внешних экономических связей. Мы убедили Черномырдина не выпускать уже подписанное им мировое соглашение с Гаоном. Выудили бумагу из канцелярии, на ней не успели поставить исходящий номер, без которого документ не имел юридической силы. Тем не менее наши оппоненты предоставили главе Noga это распоряжение, и потом он размахивал им в стокгольмском суде в качестве аргумента, что российское правительство готово было признать законность его претензий. Неприятная история, с душком…

Коржаков в «мемуарах» пишет, что действительно добивался моей отставки, ибо я, будучи агентом влияния Всемирного банка и МВФ, продавил решение об отмене режима спецэкспортеров, чем нанес урон российской экономике в целом и экспорту нефти и нефтепродуктов в частности. В действительности это была абсолютно коррупционная схема, поскольку статус поставщика могла получить любая шарашкина контора, после этого быстренько превращавшаяся в олигархическую структуру. Самым крупным экспортером тогда неожиданно оказалась компания «Балкар-Трейдинг», зарегистрированная в Балашихе и изначально занимавшаяся торговлей подержанными иномарками. Ну не чудеса ли? Мы предусмотрели механизм, позволявший производителям нефти экспортировать ее пропорционально объемам добычи без всяких посредников, чем выбили пласт прилипал, которые считали себя серьезными бизнесменами и вдруг лишились стабильного заработка. Кому такое понравится? Естественно, люди напряглись, постарались задействовать доступные им механизмы…

Снимал меня с работы и Билл Клинтон со Строубом Тэлботтом. Им не нравилось, что я активно защищаю сделку с Индией по ракетным разгонным блокам. Перед саммитом G7 летом 93-го года Борис Николаевич пообещал американскому коллеге отстранить меня от участия в переговорах по космосу с делегацией США. И отстранил…

Много чего можно вспомнить! Благодаря «независимым» журналистским расследованиям я неожиданно оказался заказчиком и чуть ли не исполнителем убийства Отари Квантришвили. Не думаю, что подобный бред мог родиться у кого-то в голове спонтанно, без предварительного заказа. Якобы я собирался поставить под свой контроль потоки денег, идущие через Национальный фонд спорта. Тот имел таможенные и прочие послабления при ввозе в страну табака и алкоголя. С какого, спрашивается, перепуга я полез бы в такую историю? Но нашелся молодой человек по имени Ваня, вроде бы готовый рассказать компрометирующие меня факты. Якобы он где-то пересекался с моим покойным братом, а потом еще с кем-то… Правда, свидетельствовать в суде этот мальчик не мог, о чем представил соответствующую справку. Даже сейчас в пересказе это выглядит предельно нелепо, тем не менее грязный слух был запущен. Напрямую меня никто не обвинял, лишь смутные намеки гуляли: то ли он шубу украл, то ли у него… Видимо, ставилась задача любой ценой замарать имя, а ничего более убедительного нарыть не удалось, хотя к сбору компромата подключили специалистов из Академии ФСБ, подконтрольной Коржакову (он писал об этом). В итоге я был вынужден обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства. Мои интересы представлял адвокат Генри Резник. Уже после всех разбирательств Артем Боровик (публикация случилась в его альманахе «Совершенно секретно») извинялся, объяснял, что ничего не знал о готовящейся статье — его не было в стране, когда номер подписывался в печать… Потом я даже случайно познакомился со вдовой Квантришвили. У нее был парикмахерский салон на Рублевке, и я ходил туда стричься, еще не зная, кто его держит. Меня устраивало месторасположение, я жил тогда на казенной даче в Жуковке. Когда нас представили друг другу, я прямо спросил, верит ли женщина написанному в газете. Она коротко ответила, что кому надо, все всё знают. Помню, я пошутил: «Задаю вопрос, поскольку в руках у ваших девушек ножницы…» Элисо Квантришвили рассмеялась: «Стригитесь, не беспокойтесь! И на дураков не обращайте внимания». Так что и с помощью мифического «убийства» отправить меня в отставку не получилось.

Зато сам я дважды подавал прошение на имя президента. Это к теме нашего предыдущего разговора, что Шохин держался за место… Ушел из правительства я, кстати, в тот же день, что и пришел. 6 ноября 91-го Борис Ельцин издал указ о моем назначении вице-премьером, а ровно через три года он же подписал мое заявление об отставке…

— Повод?

— В какой-то момент я почувствовал себя одиноким волком. Из старой команды, с которой начинал, почти никого не осталось. Меня и раньше «забывали» включить в новый состав правительства, не раз пытались оставить за бортом при очередном его реформировании. Уже рассказывал, что Гайдар с Чубайсом не сильно хотели видеть меня на ключевых постах, но все же мы были единомышленниками по крови. Плюс Черномырдин понимал, что в его ближний круг должны входить независимые, не вовлеченные в систему клановых или семейных интересов профессионалы, чтобы прицел, как говорится, не сбился. Фактически у меня никогда не было групп поддержки в бизнесе и властных структурах, я не старался их сформировать. Возможно, это и предопределило мое политическое долгожительство. Я был равноудален от всех, никто и ничто не мешало реализовывать государственный интерес, как его понимал. Снимать же с должности меня начали уже весной 92‑го года. Более четырехсот депутатов тогда подписались под письмом к президенту. Смысл обращения был прост: реформы хорошие, последствия плохие. Я ведь отвечал за социальный блок, приходилось и на Горбатый мост к недовольным шахтерам выходить, и с профсоюзами переговоры вести… Перед VI съездом встретился с Ельциным и сказал: «Если решите сдать депутатам меня или кого-то из правительства, постарайтесь получить взамен какую-нибудь компенсацию. Нельзя просто так жертвовать членами команды…» Возвращаюсь из Кремля, звонит Бурбулис: «Что ты наговорил президенту?! Он рассказал, будто приходил Шохин, грозил пальцем, мол, сдать хотите? Не советую!» Не знаю, какие нотки уловил в моих словах Борис Николаевич, но тогда на съезде он нас отстоял. Однако к 94-му все стало иначе. В правительство пришли новые люди — со своими интересами, командами, сферами влияния. Пока видел смысл в том, чтобы продолжать работу в Белом доме, терпел, хотя меня потихоньку и оттирали от процесса принятия ключевых решений. Но когда возникла серьезная развилка, решил уйти, а не занимать «теплое» место. Как зампред правительства формально я курировал финансово-экономический блок, но при этом не имел реальных рычагов влияния на Минфин и Центробанк. Это была компетенция премьера и президента. И когда после «черного вторника» в октябре 94-го года на президиуме пр

авительства я схлопотал выговор за плохую координацию деятельности двух названных выше ведомств, то сказал: «Принимаю претензии, но для исправления ситуации мне понадобятся соответствующие полномочия. Для начала прошу согласовать со мной кандидатуру будущего министра финансов, чье место вакантно». Никто не возразил. Выхожу из зала заседаний и попадаю в кольцо журналистов, которые просят прокомментировать назначение главы Минфина. А мне еще имя его неизвестно. Спрашиваю: «Кто?» Отвечают: «Владимир Пансков. Как к нему относитесь?» Говорю: «Персону обсуждать не буду, но только что мы условились об определенных правилах». Рассказываю прессе о выговоре и обещанных полномочиях. Утверждение нового министра (Пансков это или кто-то иной) — нарушение уговора. И добавляю: «Придется мне подать в отставку». Иду к ЧВС с прошением. Он сидит насупленный: «Что наделал?! Тебя хотели снять вместе с Дубининым и Геращенко, я спас, отстоял, столько сил положил, а ты…» Объясняю: «Не хочу, Виктор Степанович, превращаться в мальчика для битья, а после подписанного за моей спиной указа назад дороги нет. Хоть бы дали поговорить с Пансковым до утверждения, из политеса соблюли бы субординацию, чтобы человек понял, что и я для него босс, а так сразу продемонстрировали министру, кто в доме хозяин… Как теперь выстраивать отношения в «курируемом» блоке? Подчиненные имеют полное право ходить мимо, не замечая меня…»

Поразительно, но в 98-м году история повторилась практически один в один! Словно Примаков прочел стенограмму нашего разговора с Черномырдиным. Полное дежавю! Будучи лидером фракции, я выступаю в Думе и говорю, что ответственные за дефолт должны покинуть посты, поскольку несут персональную ответственность за случившееся, и для восстановления доверия к власти со стороны населения нужны новые люди, новое правительство. Спускаюсь с трибуны, и Евгений Максимович прямо в зале заседаний предлагает мне пост первого вице-премьера по социальным вопросам. Благодарю и отвечаю, что уже был в этом качестве… Примаков лишь руками всплеснул: «Что же вы все отказываетесь?» Оказывается, несколькими минутами ранее у него состоялся аналогичный разговор с Явлинским, и Григорий отклонил предложение с похожей мотивацией… Через пару дней раздается телефонный звонок от ЧВС: «Тебя сейчас соединят с Евгением Максимовичем. Будет звать в свой кабинет. Не торопись с ответом. Встреться, послушай, а потом примешь решение…» Приезжаю к Примакову, и он снова говорит, что видит меня первым замом по социалке. Объясняю: спасибо, но в 92-м я получал по голове за последствия реформ, а сейчас, значит, будут бить уже за последствия дефолта? А кто курирует финансово-экономический блок? Маслюков. Боюсь, у меня могут возникнуть с ним разногласия по посткризисной программе. Евгений Максимович ответил, что они оба были кандидатами в члены Политбюро ЦК КПСС, и он доверяет Юрию Дмитриевичу… Я посоветовал взять на социальный блок кого-нибудь из губернаторов или женщину. Обе мои идеи прошли: Матвиенко поставили на социалку, а Густова назначили первым вице по региональной политике и СНГ. Мне же Примаков, выдержав паузу, сказал: «А вице-премьером по финансово-экономическому блоку пойдете? Правда, место первого не предлагаю, оно занято». Я говорю: «Это интересно, но надо все обсудить с участием Юрия Дмитриевича. Как поделим сферы полномочий, разграничим обязанности… Вот, к примеру, Минфин за кем?» Евгений Максимович отвечает: «За вами. Как и переговоры с МВФ, Всемирным банком». Словом, стали уточнять детали, нашли некий консенсус. Вместе с Примаковым иду к президенту. Ельцин под телекамеры произносит: «Вот Александр Шохин, опытный профессионал. Ему поручено отвечать за всю экономику в новом кабинете». Сижу и думаю: «Может, под сурдинку удастся расширить круг полномочий?» Но Примаков сразу вносит коррективы: «Если не возражаете, Борис Николаевич, мы с Александром Николаевичем нюансы обсудим отдельно, а потом вам доложим».

Ельцин соглашается. Дефолт и то, что Дума завалила Черномырдина, были для него мощным стрессом. Фактически он проиграл битву за правительство, находился из-за этого в психологическом ступоре и не вникал в частности типа назначений вице-премьеров и министров. Ключевым оказался момент, когда он не рискнул в третий раз подряд выставить кандидатуру ЧВС и пойти на жесткий конфликт с депутатами. Раньше всегда шел до конца, а тут остановился, согласившись на компромисс. Примаков решил, что возьмет в кабинет по представителю от каждой думской партии — а то и по два! — и сформирует правительство народного доверия. Правда, меня Евгений Максимович предупредил: «Не вздумайте в Минфин рекомендовать Задорнова. Знаю, вы приятели, но после дефолта у него нет морального права оставаться министром». Я согласился с такой позицией, тем более что ранее уже озвучивал ее с трибуны Думы. Правда, предложил Михаила на пост министра без портфеля: кто-то же из старожилов правительства должен в парламенте отстаивать бюджет. Примаков обещал подумать. В общем, обсуждаем варианты. Встретился с Лившицем, на которого советовал обратить внимание Ельцин. Тот говорит: «Хочу быть вице-премьером». Отвечаю: «Саша, извини, претендуешь на мою должность». Лившиц настаивает: «На меньшее не согласен». Я посоветовал сходить к Примакову: может, он что-то придумает? Но и Евгений Максимович ничего нового ему не сказал… Кстати, у многих из тех, кто пришел в политику в начале 90-х, до сих пор уязвлено самолюбие. Люди на полном серьезе считали тогда и продолжают думать теперь, что могли бы стать президентами, премьер-министрами, спикерами парламента… Наверное, в этом смысле я редкое исключение, поскольку никогда не претендовал на первые роли, понимая, что не вполне подхожу для них. Мало быть профессиональным и умным, надо обладать другими качествами — той же харизмой, способностью не обращать внимания на усталость... Но возвращаемся в сентябрь 98-го. Проходит неделя, и вдруг из выпуска новостей узнаю: министром финансов назначен… Михаил Задорнов. Звоню по прямому телефону премьеру: «Это правда?» Ну да, отвечает Евгений Максимович, все равно ведь достойных претендентов вы не нашли… До боли знакомая по 94-му году ситуация. И выход тот же: заявление об отставке. Задорнов, кстати, до сих пор на меня обижается, поскольку получилось, будто Примаков его выдвигал, а Шохин возражал… Когда я твердо сказал Евгению Максимовичу, что ухожу, он предлагал компенсации: переподчинить мне Мингосимущество и службу по банкротству, назначить туда кого захочу. Пришлось объяснять, что с моей стороны торг неуместен… Так и вышло, что в кабинете Примакова я проработал две недели, не захотев быть сбоку бантиком. Потом Евгений Максимович написал в своей книге, будто Шохин не поверил в возможности нового правительства и покинул его. Пришлось напомнить, что за статусом я не гнался, отказался от поста первого вице, в какой-то момент даже готов был стать рядовым министром финансов без каких-либо приставок… Но что теперь об этом говорить? Дело прошлое…

— Тогда, в сентябре 98‑го, вы вернулись на старое место в Думу?

— Ну да, я ведь оставался еще руководителем фракции «НДР». Нужно было готовиться к следующим выборам. С ЧВС в качестве лидера после фактически двух его отставок за год наши шансы на попадание в парламент выглядели проблематично. Возникла идея поставить первым номером избирательного списка «НДР» Михалкова, который в предыдущей кампании шел вторым следом за Виктором Степановичем. Звоню, обрисовываю ситуацию. Никита Сергеевич отвечает: «Интересная идея! Но давай пока так: ты со мной не разговаривал, ничего не предлагал. Займись этим под свою ответственность, а я потом подключусь». Я опубликовал в «Известиях» статейку о необходимости обновления и среди возможных новых лидеров предвыборного списка упомянул Михалкова. Собирается фракция, и обиженный Виктор Степанович начинает выговаривать: дескать, Шохин хочет приватизировать партию, сам подбирает людей. Объясняю, что выступил в данном случае как политтехнолог, понимающий необходимость перемен. Не помогло. Меня сняли с должности главы фракции в Думе, а Михалков поклялся Виктору Степановичу в вечной любви и на голубом глазу заявил, что я раскольник и предатель. Иного ждать от него, видимо, было трудно. Он же потратил десятки миллионов бюджетных долларов на «Сибирского цирюльника» и имел определенные обязательства перед ЧВС. Мог не признаваться в наших контактах, но хотя бы промолчал. Нет, проехался по полной программе, обосрал конкретно. С тех пор руки ему не подаю… И Владимир Рыжков, который был в курсе моих обновленческих идей и всячески их поддерживал, сказал, что я некрасиво поступил по отношению к ЧВС. После чего занял место лидера фракции, а я остался рядовым депутатом.

— Сбитым летчиком себя не почувствовали?

— Нет, ни тогда, ни раньше. Помню, в 94-м году после ухода из правительства отказался от ряда лестных и заманчивых предложений заняться бизнесом. В частности, звали возглавить совет директоров банка «Российский кредит», но в тот момент я счел неприличным соглашаться на такую работу. Вроде бы как не с руки вчерашнему госслужащему: вдруг подумают, будто заранее запасной аэродром подготовил, о золотом парашюте побеспокоился? Между тем мало кто помнит, а многие, возможно, и не слышали никогда, но 15 ноября 1991 года на первом заседании сформированного накануне правительства было заявлено, что до момента, пока реформы не дадут положительных результатов, мы отказываемся от социальных благ и привилегий. Я целиком разделял эту логику: если народу живется плохо, чиновники не вправе жировать. Наверное, воспитание сказалось, я ведь из рабоче-крестьянской семьи… Пока был вице-премьером, мог, не привлекая внимания, оказать протекцию и поддержку какому-нибудь частному бизнесу в обмен на долю или записанный на родню пакет акций, чтобы к моменту увольнения с госслужбы иметь собственный свечной заводик. Схем существовало немало, но я не марался. Квартира — единственное, что получил от власти. Работая в правительстве, продолжал жить в Чертанове, пока не решил, что можно перебраться поближе к центру. Тогдашний управделами президента показал несколько вариантов, в основном почему-то те, которые уже выбрали другие люди. В итоге я остановился на доме недалеко от Плющихи. Там потом многие члены правительства оказались, включая Чубайса и Шумейко. Еще судьи Конституционного суда и даже вернувшийся в Россию Солженицын…

Возвращаясь же к вопросу о сбитом летчике и вспоминая 94-й год, могу констатировать: богатому пасьянсу из вариантов с бизнесом я предпочел политическую карьеру. Уже в 96-м стал первым вице-спикером, потом лидером одной из ведущих парламентских фракций. Но на следующие выборы в 99-м решил идти как независимый кандидат. Сначала хотел избираться по Чертановскому округу, где прожил семнадцать лет до 1992 года. Однако Лужков, к которому сходил за советом, порекомендовал зарегистрироваться в Тушине. Прислушался и в итоге вел борьбу с академиком Велиховым, действующим депутатом от округа Боровым, «яблочником» Митрохиным, кинорежиссером Грымовым… Согласитесь, неплохая компания! Чтобы победить, спускался с диггерами под Курчатовский институт и замерял там уровень радиации, участвовал в теледебатах, судился с пытавшимися подкупить избирателей оппонентами… За день до выборов Митрохин снял кандидатуру, не разъяснив «яблочному» электорату, в чью пользу, но я успел выпустить газету со слоганом, который сам придумал: «Вместо Митрохина голосуем за Шохина!» Явлинский уже в Думе предложил вступить в его фракцию. Дескать, мы же тебя поддержали. И показывал мою же газету… Главного «яблочника», кстати, я знаю с 80-го года по Институту труда, где мы заведовали соседними секторами. В какой-то момент моя дочка Женя даже сидела на раскладном стульчике младшего сына Григория. У него родня жила во Львове, почти в Европе, там с детскими товарами было лучше, чем в Москве…

— Тогда все являлось дефицитом: от одежды и съестного до хороших книг.

— Ну да, помню, как сдавал макулатуру, чтобы получить талончики на пользовавшиеся повышенным спросом приключенческие романы Дюма и Дрюона. Брал этих популярных у народа авторов в расчете на подраставших детей, поскольку сам уже читал другую литературу. Правда, сначала требовалось где-то разжиться макулатурой, дотащить два тюка по двадцать кило каждый до приемного пункта… Впрочем, физического труда я никогда не чурался. С пятого класса на летних каникулах подрабатывал сортировкой и разноской вечерних газет, за что платили двадцать пять рублей в месяц. С финансовой точки зрения гораздо выгоднее была уборка урожая в совхозе «Белая дача». В июне за каждый связанный пучок редиски давали десять копеек. В июле, правда, только пять… На Люберецком хлебозаводе долго не продержался, в прессу утекла информация об эксплуатации детского труда. Зато на конвейере АЗЛК собирал педальные автомобильчики. В студенческие годы, как и многие, кормился на станции Курская-Товарная. Самыми неудобными для разгрузки были рулоны газетной бумаги: громоздкие, тяжелые… Однажды повезло: поставили на вагон венгерского джина Marine, морского то бишь. Помню, пригубил и подумал: какая гадость, почему же во всех романах английские джентльмены со смаком распивают эту бурду? Позже, правда, выяснил, что джин разбавляли тоником, да и пили, прямо скажем, не венгерскую «Марину». Если же вернуться к остро стоявшей в советские времена книжной теме, могу добавить, что долго пасся на Кузнецком Мосту, 4, в надежде разжиться чем-нибудь в магазине «Подписные издания». Собрания сочинений распространялись по подписке, а без них интеллигентному человеку вроде как нельзя. Мне, правда, доставались по большей части многотомники советских классиков — Леонида Леонова, Максима Горького, Владимира Маяковского… Эти книги до сих пор стоят в городской квартире. А вот на «Библиотеку всемирной литературы» так и не смог пробиться, это осталось неосуществленной мечтой. Двести томов с лучшими произведениями — чем не сказка? Потом все можно было купить без давки и суеты, но запал прошел. С трудом представляю, что стал бы сегодня читать том за томом одного автора, даже самого уважаемого и любимого. Да и за новинками стараюсь следить. Я ведь член жюри конкурса «Большая книга», везу в отпуск чемодан литературы, чтобы за лето прочесть большую часть.

— Словесная руда?

— Нет, много интересных работ и авторов. Из хорошо известных — Сорокин, Арабов, Быков. Открыл в этом году нового для себя писателя Кузнецова, в недавнем прошлом журналиста, написавшего роман «Хоровод воды». Стиль необычный: словно скользишь по спирали и погружаешься в водоворот событий… Я по старинке предпочитаю читать книги на бумаге, а не на электронном носителе. Из-за отсутствия тактильного контакта со страницей складывается впечатление, что и слова теряют часть аромата, пропадает шарм. Мне нравится подержать книжку в руках, полистать ее. Это важная часть процесса. Читаю по-прежнему много, хотя глаза стоило бы поберечь. Зрение, сказать по правде, у меня не очень. Наверное, это заметно по толщине линз. Очки ношу с первого класса. До того как-то не обращал внимания, а тут посадили на последнюю парту, и ничего не смог разобрать на доске. Близорукость! Окулист проверил, оказалось: минус три. Учительница сразу велела пересесть вперед… Кроме того, у меня была серьезная травма в студенческие годы, когда на четвертом курсе защищал российско-белорусские отношения, а точнее, однокурсника из Минска, которого группа хулиганов стала избивать у входа в Кузьминский парк. Ввязался в драку, а модные тогда «профессорские» очки в тонкой оправе не снял, и один из нападавших засветил мне прямо в них. Сознательно бил так, чтобы раздавить стекло. Осколки попали в правый глаз... До утра терпел, а потом поехал в институт Гельмгольца. Там меня сразу положили на стол, сделали операцию, через пару недель вторую… С тех пор нагрузка на здоровый глаз (если это слово применимо при моем уровне зрения) возросла в разы. Но тут уж ничего не попишешь… Помню, врачи мне советы давали: профессию, молодой человек, вам желательно выбрать типа сторожа или лесника. Свежий воздух, никаких физических нагрузок, если не желаете окончательно зрения лишиться. Вот я и живу в лесу…

Кстати, о нем. Еще при первой встрече обещал рассказать трагический эпизод, послуживший поводом к нашему переезду сюда, на дачу. До того как заиметь свой участок земли, мы долго снимали чужие — в Валентиновке, Загорянке, Болшево... Потом мне помогли найти это русское поле с травой по пояс, как в песне поется. Значительно позже я узнал, что поляна в лесу — естественный водосборник, проще говоря, болото… Три года занимались оформлением в собственность, строиться начали в 94-м, закончили в 96-м. Признаюсь, использовал служебное положение: взял кредит в банке, в котором был председателем наблюдательного совета… Живем тут с 2000-го. К тому моменту с кредитом расплатились, а казенную дачу у нас отобрали, поскольку я перестал быть вице-спикером Думы и лидером фракции. В принципе, можно было и дальше оставаться в Жуковке на птичьих правах, ежегодно подтверждая в Управделами президента аренду, но случился тот самый трагический эпизод... В январе 2000-го внезапно умер мой товарищ Георгий Габуния, которого я знал еще по МИДу и чья жена в детстве дружила с моей (их отцы были товарищами). Гоша долго работал в МВЭС, возглавлял Министерство торговли в кабинете Примакова. В тот роковой январский день Габуния поиграл с друзьями в футбол и после двадцатиградусного мороза принял горячий душ. Перед этим он летал в командировку в Азию, на ногах перенес грипп, может, это спровоцировало множественный тромбоз и неожиданную смерть. Георгий скончался сразу, на месте. Было ему 47 лет. Жене Наташе осталась квартира в Тропареве. Это все, что нажил высокопоставленный чиновник, семь лет занимавшийся среди прочего и переговорами с ВТО… Не хочу сказать, будто мы уподобились большевикам, падавшим в обморок от голода, но до решения собственных бытовых вопросов часто реально не доходили руки. Все откладывали на потом! Словом, смерть Георгия Габуния стала для меня звонком. И раньше знал, а тут еще раз убедился, что все мы под Богом ходим. Не надо ничего откладывать на завтра. И жить нужно в своем доме, а не по углам казенным скитаться, даже если это выгодно с финансовой точки зрения. Короче, в 2000-м, когда истек срок аренды с прежним клиентом, мы не стали продлевать контракт и переехали сюда сами. Сделали ремонт, пристроили бассейн, над гаражом оборудовали зимний сад. По-моему, симпатично, уютно.

Мы с Татьяной много лет собираем живопись. Тягаться с олигархами, которые берут готовые коллекции, обставляя новый дом в Лондоне или виллу на Лазурном Берегу, не можем, но что нравится, покупаем. Сказать по правде, картин уже столько, что стен не хватает, вешать некуда. Пока ничего не продаем, хотя с чем-то можно было бы и расстаться. Раньше иногда участвовали в аукционах — разумеется, не Christie’s или Sotheby’s, а в основном у Леонида Шишкина на Неглинке — и совершили там приобретения, часть из которых уже не в стиле основной коллекции. Увлекались процессом торга, поддавшись общему настроению. При этом я человек не азартный, в казино лишь несколько раз в жизни был. Впервые попал туда в 93‑м году. И сразу в Монте-Карло, где академик Аганбегян проводил конференцию. В казино нас повели на экскурсию. На входе потребовали паспорта, чтобы отсканировать первые страницы. Мол, порядок такой. Мы затрепетали и твердо заявили, что в таком случае никуда не пойдем и никаких документов не дадим: мало ли что потом с ксерокопиями сделают? Сказалось советское прошлое. Организатор взялся уладить ситуацию, переговорил с дирекцией, объяснив, что это министры из России. Нас в порядке исключения впустили. В игровом зале некоторые мои коллеги сделали по паре ставок, а я не рискнул, опять-таки опасаясь попасть в неприятную историю: вдруг снимут на видео и покажут, чем занимаются в командировках члены российского правительства? Спустя какое-то время очередная международная конференция проходила в Вене. После ее окончания мы большой толпой отправились в казино. Знакомый предприниматель предложил сыграть ради эксперимента и дал две фишки. В Белом доме я уже не работал, поэтому взял. Как оказалось, обе поставил удачно — снял банк. Правда, сначала крупье сказал, что фишки не мои, а завсегдатая казино из числа местных жителей. Я сильно удивился, но спорить не стал. На выходе меня догнал кто-то из администрации заведения и с извинениями вручил выигрыш. Оказывается, менеджер посмотрел видеозапись и увидел, что выиграл я. Получил восемнадцать тысяч шиллингов, что равнялось полутора тысячам долларов. Всю сумму мы радостно прокутили тем же вечером в ресторане. Еще я заглядывал в казино на круизных лайнерах, но играл по чуть-чуть, сохраняя положительный баланс за счет той удачной ставки в Вене. Говорю же: нет азарта…

Вот путешествовать люблю и в этом смысле давно себе ни в чем не отказываю. Например, на прошлый Новый год и Рождество взяли сына со старшим внуком и на экспедиционном судне отправились с ними в Антарктиду. И на Северный полюс ходили с дочкой. По полярной Канаде, Амазонке, Юго-Восточной Азии, Новой Зеландии с Австралией... Как вы понимаете, это дорогие удовольствия, но я могу себе их позволить. Танин день рождения недавно отмечали в Италии. Сняли виллу по системе модного ныне агротуризма под Сан-Джиминьяно, позвали друзей. Приехало человек 15—18. Женщины под руководством поварихи Лючии два дня осваивали секреты итальянской кухни. Съездили на экскурсии во Флоренцию, Лукку, Сиену, Ареццо, на соревнования лучников в Монтальчино, продегустировали прекрасное Brunello старейшего винного дома Biondi Santi. Ну как отказать себе в таком удовольствии? А главное — зачем? Ради чего тогда жить? Знаете, у меня есть ощущение, что мог бы добиться практически любого уровня благосостояния, если бы захотел. Но для душевного комфорта, по сути, не так уж много нужно. По крайней мере, это точно измеряется не миллионами на банковском счете, точнее, не ими одними. Потребности не должны превышать возможности. Я живу в ладу с миром. Это главное…

Андрей Ванденко

Новая модификация Ил-76 появится к новому году, заявил президент корпорации "Иркут" Алексей Федоров, возглавляющий список "Единой России" по Иркутской области.

Об этом Федоров сказал премьер-министру Владимиру Путину во время неформальной беседы президента и премьера с лидерами региональных списков по окончании второго этапа 12 съезда партии "Единая Россия".

"Ил-76 - проект новый, как у вас там развивается?" - поинтересовался Путин.

"Первая машина должна быть выведена к новому году на аэродром", - пообещал Федоров.

В свою очередь Путин выразил надежду, что "это действительно будет глубоко модернизированная машина".

Кроме того, Федоров рассказал, что первые композитные крылья для самолета МС-21 появятся в течение ближайших двух лет.

"У нас очень жесткий график. Мы в 2013 году должны получить первое крыло и установить его на самолет, то есть у нас два года осталось", - сообщил глава "Иркута".

Он добавил, что кессоны крыльев будут делаться на заводе в Ульяновске, а собираться в Иркутске. 

После завершения съезда партии «Единая Россия» Д.А.Медведев и В.В.Путин встретились с лидерами региональных групп федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы от «Единой России».

«Мы хотели бы с Дмитрием Анатольевичем с вами поговорить даже не о предвыборной ситуации – не так часто мы в таком составе собираемся, – сказал В.В.Путин в начале встречи. – Давайте о проблемах регионов, проблемах людей, которые в ваших регионах живут. Это тот случай, когда можно ещё раз сверить часы в решении этих вопросов».

В частности, на встрече речь зашла о Фонде реформирования ЖКХ, который, по мнению В.В.Путина, работает эффективно. «Этот фонд работает с 2006 года, и работает он эффективно, – сказал Премьер. – Казалось бы, мы должны его закрывать, но оснований нет».

Обсуждая тему гособоронзаказа, Премьер напомнил, что на техническое перевооружение предприятий оборонно-промышленного комплекса будет направлено около 3 трлн рублей. В.В.Путин пояснил, что, если продукция этих предприятий пока не востребована заказчиками, выделенные средства могут направляться предприятиями и на организацию выпуска продукции гражданского назначения.

Говоря о программе обеспечения военнослужащих жильём, Премьер подчеркнул, что она обязательно будет доведена до конца. Вместе с тем он отметил, что «при распределении жилья до сих пор ещё много нарушений и бездушия, и нужно эти проблемы свести к нулю, устранить их полностью».

И Президент, и Премьер заявили о необходимости создания специальной структуры, которая занималась бы развитием Восточной Сибири и Дальнего Востока. «Надо подумать о создании если не корпорации государственной, то мощной структуры – допустим, акционерного общества со 100-процентным государственным капиталом, которое занялось бы на бизнес-основе развитием Восточной Сибири и Дальнего Востока», – заявил В.В.Путин.

На встрече зашла речь и о кадровом резерве Президента и «Единой России». В этой связи В.В.Путин напомнил, что недавно было создано Агентство стратегических инициатив. «Там тоже интересные ребята есть, молодые менеджеры», – сказал Премьер.

Касаясь проблемы ветхого жилья, Президент и Премьер указали на разницу между двумя категориями жилья – аварийным, которое государство обязано расселять по закону, и ветхим, на которое такие нормы не распространяются. «Аварийное – его много, но это то, что мы обязаны расселить по закону, а ветхого – очень много. Нам нужно выстроить целую большую программу решения этой проблемы», – сказал В.В.Путин. Он также обратил внимание на необходимость остановить количественный рост ветхого жилья в России. «У проблемы есть другая сторона: нужно сделать так, чтобы его количество [ветхого жилья] не увеличивалось. Нужно вовремя ремонты проводить», – подчеркнул Премьер.

В ходе встречи В.В.Путин поинтересовался у президента корпорации «Иркут» Алексея Фёдорова, возглавляющего список «Единой России» по Иркутской области, как развивается новый проект «Ил-76». «Первая машина должна быть выведена к Новому году на аэродром», – пообещал А.И.Фёдоров. В.В.Путин выразил надежду, что «это действительно будет глубоко модернизированная машина».

Председатель Правительства также пообещал главе Чеченской Республики Р.А.Кадырову приехать и посмотреть восстановленный Грозный. «Молодец, что город отстроил. Я помог с финансированием, но реально впервые вот так вот чеченская власть отработала эффективно: деньги не украли, а вложили в республику. Реально город-красавец», – сказал Премьер. «У нас только одна просьба, – ответил на это Р.А.Кадыров. – Мы просим Вас приехать, посмотреть». «Приеду», – пообещал В.В.Путин.

Делегация из правительства города Маньчжурии посетила Иркутск

1 ноября 2011 г. в Иркутск прибыла делегация из правительства города Маньчжурии, КНР во главе с начальником Управления по внешнему торгово-экономическому сотрудничеству господином Ван Фэнлинем.

Целью визита официальной китайской делегации в Иркутск является обсуждение дальнейшего сотрудничества между представителями деловых кругов Иркутской области и г. Маньчжурии.

В этот же день состоялся прием китайской делегации в ТПП Восточной Сибири. Во время встречи президент Палаты К.С. Шаврин рассказал гостям о долгосрочных связях ТПП ВС с представителями бизнеса Китая, об участии ТПП ВС в работе VII Форума Региональных ТПП России, Китая и Монголии, который состоялся в сентябре 2011 года в г. Улан-Баторе, Монголия. Следующий Форум Палат трех стран состоится в 2012 году в Китае и ТПП ВС примет в нем самое активное участие.

В своем выступлении К.С. Шаврин отметил, что одним из эффективных форм сотрудничества между предпринимателями разных стран является участие в выставочно-ярмарочной деятельности. ТПП ВС на протяжении многих лет принимает активное участие в Китайско-Российско-Монгольской выставке по инновационным технологиям, которая проходит в г. Маньчжурии.

Генеральный директор ОАО "СибЭкспоЦентр" А.Г. Шаповалов выступил с предложением организовать в Иркутске в 2012 году специализированную выставку, в которой примут участие предприятия из г. Маньчжурии, работающие в следующих отраслях промышленности: строительство, деревообработка, электроника, легкая промышленность и производство мебели.

Господин Ван Фэнлинь поддержал высказанное предложение и готов к его обсуждению с Правительством города Маньчжурии.

К.С. Шаврин подчеркнул, что у бизнесменов из Приангарья и КНР есть большое интерес к реализации совместных проектов. Участие в международных выставках-ярмарках является одним из самых эффективных способов представить свой бизнес и найти потенциального партнеров.

В послании к жителям региона "Томская область: взгляд в будущее" губернатор Виктор Кресс отметил, что лес - такое же неоспоримое богатство Томской области, как нефть, газ, железная руда.

"К сожалению, за минувшие два десятилетия у нас было мало поводов для подтверждения этого тезиса. Лесопромышленный комплекс области подзадержался в экономической депрессии. Но сейчас я со сдержанным оптимизмом могу сказать: у лесного цеха области очень хорошие перспективы", - выразил свою точку зрения глава региона.

Связаны они, прежде всего, с созданием на территории региона ряда крупных предприятий по глубокой переработке древесины. Одно - "Томск-партнер" - уже действует и выходит на проектную мощность. Томская область в ближайшем будущем будет одним из российских лидеров по плитному производству. "Томск-партнер" - это свыше четверти миллиона кубометров плит MDF. В планах предприятия - производство еще более качественных плит OSB.

Кроме того, "Томсклесдрев", занимающий сегодня 60 процентов рынка в Сибирском федеральном округе по производству ДСП, намерен к 2015 году удвоить объемы. Российско-китайское предприятие "Роскитинвест" к 2017 году построит в Томской области сеть лесоперерабатывающих производств, включающую заводы по лесопилению, производству практических всех видов плит - ДСП, MDF, OSB, а также ламинированного паркета и мебели. Общий объем инвестиций, направляемых на реализацию этих проектов, - свыше 35 млрд рублей. К 2020 году производство плит и сопутствующих изделий в регионе может составить порядка 2 млн кубометров в год, а общий объем лесозаготовок - почти 8 млн кубометров.

"Для наших лесных районов - Асиновского, Первомайского, Верхнекетского, Тегульдетского - это очевидный шанс для существенного продвижения в своем развитии. Это почти 5 тысяч новых рабочих мест, это развитие транспортной и социальной инфраструктуры", - считает Виктор Кресс.

При этом, по мнению томского губернатора, появляется обширное поле деятельности и для областной власти, и для муниципалитетов. "Прежде всего, нам нужно практически восстанавливать систему подготовки кадров для лесопромышленного комплекса. И плотно поработать в правительстве России - без федеральных инвестиций в дороги, причем дороги и магистральные, и лесовозные, инвестиций в энергетику, другие коммуникации реализовать названные проекты будет очень трудно", - поставил задачи глава Томской области.

Встреча с журналистами Центрального федерального округа.

Дмитрий Медведев ответил на вопросы представителей средств массовой информации Центрального федерального округа.

Это пятая встреча Президента с журналистами. Ранее глава государства беседовал с представителями средств массовой информации Сибири и Дальнего Востока, Поволжья, Южного, Северо-Кавказского и Северо-Западного федеральных округов.

* * *

Д.МЕДВЕДЕВ: Добрый день!

Непривычная обстановка. Я здесь обычно с членами Совбеза встречаюсь, а сегодня – с вами. Но зато это довольно-таки удобно, потому что в других регионах, в других округах я с журналистами встречался на выезде, а сегодня встречаюсь дома. Мне удобнее, а вам – приятнее. Давайте из этого и будем исходить.

Всех приветствую, давайте начнём работать, я в вашем распоряжении.

И.РЕПКИН: Позвольте мне, Дмитрий Анатольевич. Игорь Репкин, газета «Ежедневные новости. Подмосковье», Московская область.

Мы с коллегами хотели прежде всего поблагодарить Вас за приглашение в Ваш, можно сказать, дом. Но я, как житель Московской области, хотел бы отметить, что посёлок Горки – это как раз Московская область и есть. Поэтому мой вопрос к Вам от многих жителей Московской области.

Один из самых амбициозных Ваших проектов – это формирование столичного федерального округа. Расширение Москвы уже началось, и не приведёт ли оно к полному исчезновению Московской области как субъекта Федерации? Если нет, то какие шаги Вы видите на федеральном и региональном уровнях, чтобы не допустить большой разницы в качестве уровня жизни между «большой Москвой», которая будет, и подмосковными городами и районами, которые сохранятся?

Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо.

Не скрою, мне кажется, это интересная, удачная идея по поводу «большой Москвы». Почему? Потому что Москва (все присутствующие бывали в Москве) всё-таки очень большая, и она задыхается в тех границах, которые были установлены где-то в середине XX века.

Я напомню, что тогда в Москве жило, наверное, шесть миллионов человек. Сейчас вместе с приезжими, с людьми, которые постоянно мигрируют из Москвы в Подмосковье, – это миллионов пятнадцать, наверное. Естественно, Москва не помещается в тех границах, в которых она давно уже существует.

Эту задачу нужно было решать, и я придумал такую идею. Мне кажется, она разумная, потому что она позволяет столицу сохранить в том месте, где она есть, но в то же время дать городу другое развитие. То есть дать возможность самому городу развиваться и, самое главное, создать более комфортные условия для жизни москвичей.

В чём это будет заключаться? Это будет заключаться в том, что часть государственных офисов, деловых офисов переедет за границы нынешней Москвы в новую Москву. Решение об этом должно быть принято уже в конце ноября – должен быть подписан договор между Москвой и Московской областью. Потом, соответственно, эти документы должны пройти через местные органы власти и управления, а после этого идёт обращение в Совет Федерации. Так что этот процесс уже приобрёл достаточно уверенную динамику.Что будет? После того как государственные структуры, деловые структуры переедут в нынешнюю Московскую область, жизнь в Москве будет, на мой взгляд, всё-таки несколько легче, чем сегодня, потому что не будет такого потока машин, я надеюсь. В любом случае те чиновники, на которых ругаются: вот они ездят, они с мигалками – хотя пробки, конечно, в городе не из-за мигалок происходят, а просто из-за того, что огромное количество транспорта: никогда такого не было, ещё 10 лет назад было существенно меньше машин – тем не менее всё-таки я думаю, что с этим будет легче.

И ещё один смысл в том, чтобы и наши граждане, и наши предприниматели, и гости, инвесторы, иностранные гости могли бы сразу же понять, куда, за чем обращаться. Потому что сейчас у нас все офисы разбросаны по всей Москве: есть Кремль, есть Белый дом и огромное количество министерств и ведомств, есть парламент, есть суды – всё это планируется собрать на относительно компактном участке земли. Сразу хочу сказать: там никто не живёт, никого не нужно будет выселять, сейчас это пустые земли. И там возникнет как раз новый государственный центр.

Что, мне кажется, это ещё даст? В общем, и в Москве, и в Московской области довольно высокий уровень жизни, если сравнивать с другими территориями, но всё-таки различие есть. Естественно, распространение Москвы на большие территории придаст динамику и пограничным регионам Московской области, позволит подтянуть доходы жителей Московской области к доходам Москвы, что, наверное, тоже было бы очень и очень удобно.

И, наконец, самое главное – мы получим столицу, у которой есть потенциал развития, которая не скована своими прежними географическими рамками, а которая имеет возможность развиваться. И которая в определённой степени соединяет достоинства исторической Москвы, которая имеет все свои памятники, все свои культурные места, естественно, активную деловую жизнь. И в то же время появится новая столица, но не разорванная с исторической Москвой, то есть мы не создаём Бразилиа или же Астану, как это сделали наши казахские коллеги, но мы создаём новую часть столицы.

Мне кажется, это довольно удачное решение.

Е.ЛАЗУТКИНА: Елена Лазуткина, представляю тверской экономический еженедельник «Афанасий Биржа».

Дмитрий Анатольевич, вопрос следующий. Как известно, со следующего года некоторые налоги, в частности, акцизы, которые раньше поступали в региональные бюджеты, перейдут уже на федеральный уровень. Вместе с тем расширяются полномочия регионов, в частности, по финансированию сети здравоохранения, которое со следующего года полностью будет финансироваться за счёт регионов. Соответственно, возникает вопрос: дефицит регионального бюджета в таком случае растёт и исполнение бюджета становится затруднительным, возможно ли в ближайшее время пересмотреть каким-то образом саму систему межбюджетных отношений, чтобы больше денег оставалось на местах, ведь всё равно в конечном итоге регионы просят деньги у федерального центра?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы абсолютно правы. Вообще это иногда выглядит как несколько хаотичное движение, потому что сначала деньги на территории собираются, потом они отправляются в Москву, потому губернаторы ездят в Москву, просят деньги для того, чтобы им их вернули в качестве субсидий, субвенций, соответствующих трансфертов. Но в то же время в этом есть некая внутренняя логика. Как Вы понимаете, есть федеральные расходы, есть региональные расходы.

Чтобы не утомлять вас какими-то сухими вещами, скажу лишь одно: я не считаю, что существующая система межбюджетных отношений идеальная и что она должна применяться без ограничения срока. Да, мы её сформировали в какой-то период, но сейчас очень много доводов в пользу того, чтобы её пересмотреть. Именно поэтому я предложил создать две специальные группы: одну – под руководством вице-премьера [Дмитрия] Козака, вторую – под руководством вице-премьера [Александра] Хлопонина, которые должны до начала декабря подготовить предложения и о перераспределении полномочий между Федерацией, субъектами Федерации и муниципалитетами, и о перераспределении и перезакреплении доходных источников. Собственно, именно об этом Вы и спрашиваете.

Я считаю, что это потребует переосмысления того, что должно быть у муниципалитетов. Мы не можем, конечно, отказаться от того, чтобы деньги для финансирования федеральных мандатов приходили в Москву, это несерьёзно, у нас огромная страна-федерация; у нас армия, у нас полиция, у нас масса других федеральных структур, но в то же время очевидно, что всё-таки закрепить дополнительные бюджетные источники за муниципалитетами и за регионами было бы правильно просто потому, что иначе масса мандатов не финансируется, включая дороги, включая некоторые вопросы здравоохранения и так далее. Так что сейчас этот процесс набрал обороты. Результат должен быть определён до конца года. Новая система заработает, я надеюсь, или с середины года, или с 2013 года.

Л.СОКРУШАЕВА: Людмила Сокрушаева, газета «Тамбовская жизнь», Тамбовская область.

В нашей области есть предприятия, которые работают на оборонный заказ. В связи с этим жителей нашей области в том числе интересует вот какой вопрос, Дмитрий Анатольевич: как решается тревожная ситуация, связанная с размещением гособоронзаказа, которую Вы взяли под свой личный контроль? Может быть, что-то будет меняться в организации размещения этого заказа в 2012 году?

Д.МЕДВЕДЕВ: Меняться точно будет, потому что и Министерство обороны, и оборонные предприятия провалили эту работу. Работают они плохо. Ничего не могу сказать в их оправдание.

Плохо почему? Потому что, когда есть деньги, надо уметь договариваться. И та и другая сторона ссылается на объективные причины. И вроде бы и ту и другую сторону можно понять: Минобороны нужны качественные и недорогие или разумно дорогие виды военной техники, нашим оборонным предприятиям нужна определённость.

Минобороны не хочет закупать старые образцы, наши оборонные предприятия говорят, что им нужны деньги на переоснащение, на то, чтобы начать производство новых образцов и так далее. Это превращается в порочный круг.

Я давал несколько раз на эту тему поручения, Правительство к этому подключалось. Сейчас всё, что называется, досогласовали, но поздно, и время ушло, и какие-то вещи пришлось сдвинуть. Поэтому, не меняя общих правил, нужно будет разбираться с тем, как эта работа налажена, потому что сами по себе правила нормальные. Но нужно, чтобы они соблюдались и со стороны Министерства обороны, и со стороны оборонных предприятий.

Если хоть что-то в этом смысле в следующем году будет походить на этот год, придётся просто уже увольнять и увольнять пачками людей (и с одной, и с другой стороны), которые отвечают за оборонзаказ. Так нельзя при наличии денег и при наличии большого количества объектов оборонного заказа, которые мы должны получить на период до 2020 года. Я напомню, что мы должны переоснастить приблизительно 70 процентов, должны получить за этот период новых образцов техники, и на это предусмотрены гигантские средства.

М.МОКРЕЦОВ: Михаил Мокрецов, газета «Забота», город Владимир.

Дмитрий Анатольевич, у меня такой вопрос...

Д.МЕДВЕДЕВ: Хорошая фамилия и имя, почти как у некоторых московских начальников.

М.МОКРЕЦОВ: Имя и фамилия точно такие же, только отчество другое.

Д.МЕДВЕДЕВ: Просто про оборону начали говорить. И Вы говорите: а я как раз Мокрецов.

Пожалуйста.

М.МОКРЕЦОВ: Вопрос следующий. Мировой опыт показывает, что общественно-политическая стабильность в странах достигается тогда, когда власти меняются периодически и прогнозируемы различные политические партии. Классический пример – это Соединённые Штаты Америки, где, по сути, существуют две равноценные партии власти. У нас в стране только одна партия власти, получается своего рода однополярный мир, который мы в свою очередь на международной арене часто критикуем после распада Советского Союза.

Не считаете ли Вы, что в нашей стране настало время для создания и второй партии власти? И если да, то откуда могут быть её корни, что называется, откуда ноги её растут? Кто будет её создавать и каким образом?

Д.МЕДВЕДЕВ: Понимаете, во-первых, я, конечно, не считаю, что у нас однополярный мир, потому что у нас семь партий, у нас же не одна партия, а семь. И их успех или неуспех – это в конечном случае решение людей, это голосование за ту или иную структуру. Невозможно создать какую-то партию и сказать: «Так, мы вторая партия власти, вы – народ Российской Федерации – обязаны за нас голосовать. Вот есть «Единая Россия» – одна партия власти, а это теперь вторая партия власти». Это было бы худшей пародией на демократию.

У нас семь партий, много это или мало – это отдельный вопрос. Мы в какой-то период сделали более жёсткие критерии отбора. Может быть, нам в какой-то момент нужно их будет несколько раздвинуть. С другой стороны, партий не должно быть слишком много, потому что в этом случае, к сожалению, начинается расщепление представлений людей о том, кто должен быть из числа политических сил и кто должен представлять их интересы. Такая абсолютная размазанность политической картины была свойственна нам в 90-е годы, когда партий проходило тридцать, сорок. И в результате парламент оказывался недееспособным, а интересы людей никак не учитывались, потому что они голосовали за какую-то маленькую «структурку-живопырку», которая не имела никаких шансов пройти или же получала один мандат и ничего не могла сделать. Поэтому крупные партии – это хорошо.

Хорошо ли то, что у нас сейчас одна партия имеет большинство? Это, знаете, вопрос вкуса. Для проведения определённой государственной политики это хорошо, скажу Вам откровенно и просто, потому что в этом случае можно опираться на большинство в парламенте и проводить те законы, которые власть считает правильными и за которые голосуют депутаты. Я напомню, что в 90-е годы у нас была ситуация гораздо более сложная, и значительная часть так называемых реформаторских законов, которые предлагали и Правительство, и отдельные депутаты, не принималась, она блокировалась другой частью парламента. Это ещё хуже.

Более того, Вы знаете, что во многих странах действительно при наличии обычной многопартийной системы тем не менее политические силы очень долгое время находились у власти. Давайте вспомним, что происходило, например, в ФРГ. 20 лет христианские демократы были у власти, 20 лет – в период после войны. Если вспомнить другие страны, в Дании, например, социал-демократы находились, по-моему, около 50 лет у власти. Если говорить о Японии, там либеральные демократы 38 лет находились у власти. Если говорить о каких-то других, например, политических предпочтениях, то в Соединённых Штатах Америки демократическая партия очень долго имела большинство в одной из палат, по-моему, она имела в палате представителей или в сенате лет тридцать или сорок. Кстати, в Англии относительно недавно была такая ситуация: 18 лет консерваторы были у власти, начиналось это ещё во времена Маргарет Тэтчер. То есть это не удивительные вещи, они не настолько редкие.

У нас «Единая Россия» как политическая сила сформировалась, напомню, в 2003 году. Сейчас у нас 2011 год. Это не такой большой срок. «Надоели. Они долго у власти». На самом деле, давайте посчитаем, это всего восемь лет, это не так много.

Другое дело, насколько «Единая Россия» сейчас отвечает представлениям наших людей о том, как должна развиваться наша страна. На мой взгляд, отвечает, но окончательный ответ на этот вопрос будет дан 4 декабря. Я считаю, что всё-таки у нас не однополярная система.

Но я соглашусь с Вами, наверное, только в одном. Неплохо, ещё раз повторяю, когда политическая сила имеет уверенный мандат на управление страной. Это помогает. Но должен быть создан такой механизм, при котором происходит чередование присутствия политических сил. Что это за механизм? Это законодательство, которое у нас есть, и, извините, сильные партии, за которые готовы голосовать, потому что в конечном счёте это же ещё вопрос выбора. Люди иногда не понимают, что принесёт им, допустим, голосование за другую политическую силу, и в этом смысле, конечно, голосование от безысходности – это тоже очень плохая форма голосования.

Поэтому я уверен, что в конечном счёте мы создадим такую систему (не знаю, когда это произойдёт: на следующих выборах, через выборы), которая, может быть, будет более похожа на системы, существующие в других странах. Но если говорить о текущей политической жизни, то я считаю, что она абсолютно укладывается в стандарты европейской демократии: и избирательное законодательство, и набор партий, потому что у нас есть всё: начиная от правых и заканчивая левыми. Насколько они эффективны, это уже судить людям.

Е.ШИКАЛОВА: Елена Шикалова, Костромская область, газета «Северная правда».

Дмитрий Анатольевич, ежегодно объявляется об индексации стоимости услуг и тарифов, но каждый раз в процентах размер увеличения считается по отношению к прошлому году, и получается такой самообман. То есть если, например, десять лет назад стоимость услуг ЖКХ составляла 1000 рублей в месяц, то с учётом ежегодного повышения на 10 процентов за десять лет уже не 1000, а 2591 рубль. И получается 260 процентов – за десять лет, далее в соответствующей прогрессии. И ещё такой пример: стоимость проезда в поезде в купе от Москвы до Владивостока была не более 7 тысяч рублей, сейчас – 18.

Вы не считаете, что именно в такой лукавой арифметике кроется причина безудержного роста инфляции, которая вместе с активным ростом тарифов не только съедает всю индексацию зарплаты, пенсий, но и попросту обесценивает их?

Д.МЕДВЕДЕВ: Нет, не считаю, потому что считается не так, как Вы говорите. Это ошибка. Считается всё по-другому, считается таким образом, что не учитывается прежняя накопленная инфляция, а именно: новая инфляция или новый коэффициент считается к сумме уже накопленной инфляции, а не к чистой сумме. Это первое.

Второе. Конечно, нужно следить за тем, как происходит рост тарифов. Но в то же время нужно обратить внимание, мне кажется, и на другую составляющую. Дело не в том, чтобы этот тариф всё время правильным образом отсчитывался от ранее достигнутого уровня, а надо бы посмотреть, почему вообще нужно считать от того уровня? А почему его не снижают? Ведь вопрос в том, насколько издержки правильным образом структурированы, как они посчитаны. По-хорошему, например, если взять тариф ЖКХ, то он должен уменьшаться сообразно тому, чтобы, допустим, внедрять новые энергоэффективные технологии. И тогда база, на которую насчитывается этот коэффициент, должна быть не стабильной или выросшей (так, как Вы говорите, или так, как я сказал), а, наоборот, по-хорошему, меньше именно потому, что нужно снижать издержки, а не каждый год проецировать инфляционный коэффициент на существующую базу издержек, которая накопилась за несколько лет. Вот в этом основная проблема, а не в том, что они правильно считают.

А если говорить об инфляционных коэффициентах, если говорить о тарифе, то, конечно, это никому не нравится. Мы последние несколько лет, допустим, использовали 15-процентное увеличение жилищно-коммунального тарифа к прошлому периоду. В этом году установили семь процентов, то есть по инфляции. Естественно, какая-то корректировка должна идти, но нужно обращать внимание на то, что я сказал, на сами затраты монополий, на сами затраты организаций, которые занимаются тарифообразованием. В этом корень проблемы и в этом основные претензии наших людей, потому что, вместо того чтобы обратить внимание на эту структурную составляющую, организации, которые оказывают услуги, тупо увеличивают соответствующий тариф на этот инфляционный коэффициент. Это не годится. И сюда нужно «залазить» и антимонопольным органам, и вообще контролирующим структурам. Я думаю, что нужно так себя вести.

В.ЗОЛОТАРЁВ: Владимир Золотарёв, «Липецкая газета», Липецкая область.

Дмитрий Анатольевич, проблема очерёдности в детские дошкольные учреждения уже стала общероссийской проблемой. В нашей, Липецкой области и некоторых других регионах начали выплату субсидий родителям, чьи дети пока не устроены в детские сады. Как решается эта проблема на федеральном уровне? И будут ли выделены дополнительные средства для строительства новых детских дошкольных учреждений в регионах?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я за последние несколько месяцев неоднократно к этой теме возвращался. Она, естественно, волнует почти всех людей во всех регионах, поэтому и Вы спрашиваете об этом.

У нас, напомню, очередь где-то один миллион девятьсот [тысяч] детей, которые стоят на очереди в детские сады и которые не получили своих мест. Есть программа, по которой работают регионы, в каждом регионе своя. Где-то она быстрее, где-то она медленнее, но каждый регион свою программу создал. По-моему, нет ни одного региона, где бы её не было. Но тем не менее, несмотря на то что у регионов есть свои программы, конечно, эти программы не способны моментально решить эту задачу. Поэтому мы предусмотрели на следующий год порядка миллиарда рублей для того, чтобы немножко поддержать регионы в реализации этой программы, и, по-моему, до восьми миллиардов рублей на кредиты, которые можно взять для строительства детских дошкольных учреждений. Так что это федеральная составляющая. Она тоже не гигантская, но позволяет этот процесс не останавливать. Если соединить все источники: и федеральные, и региональные, и муниципальные, и в ряде случаев даже частные источники (потому что иногда, допустим, обязательство построить детский сад основано на инвестиционном контракте и на присутствии какого-то инвестора), то, я считаю, мы способны закрыть существующую очередь, во всяком случае, в наиболее дефицитной категории. А наиболее дефицитная категория – это дети от трёх до семи лет, потому что именно тогда обычно женщинам требуется детский сад, в основном женщины возвращаются на работу. На это потребуется, я думаю, три года, может быть, четыре года. Чтобы всю очередь уничтожить, я думаю, может быть, потребуется лет пять-семь. Но это решаемая абсолютно задача, даже несмотря на то, что фонд детских садов за период 90-х да и начало истекшего десятилетия существенным образом уменьшился.

В.ЗОЛОТАРЁВ: Спасибо.

Д.ОЛЕЙНИКОВА: Дарья Олейникова, Орловский областной телерадиовещательный канал.

Дмитрий Анатольевич, мой родной город по праву считается студенческим городом. По численности студентов Орёл занимает одно из ведущих мест в ЦФО. Довольно большая интеллектуальная армия, на 320 тысяч жителей в нашем городе где-то 50 тысяч – это студенты. Но тем не менее молодые специалисты после окончания вузов устремляются на поиски достойного заработка в другие регионы, чаще всего в Москву, а Москва, как известно, не резиновая.

Скажите, пожалуйста, что планирует государство, какие программы и проекты осуществлять для поддержки молодых специалистов, особенно в регионах?

Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, молодых специалистов на самом деле, которые готовят университеты, должно быть столько, сколько нужно нашей экономике, а не столько, сколько это представляется правильным, допустим, региональной власти или же федеральной власти, потому что есть объективные законы. Человек, конечно, может получить высшее образование для того, чтобы его иметь, это неплохо, это нормально. Я напомню, что в отличие от советского периода у нас почти все выпускники школ идут в институты и университеты, а раньше это было всего лишь 20 процентов. Поэтому это нормальная тенденция к тому, чтобы получить хорошее образование.

Другой вопрос, откровенно говоря, хорошее ли образование даётся? Вы сказали, что у вас 320 тысяч в Орле, а всего, если я правильно помню, в Орловской области около 800 тысяч человек живёт. В общем, регион не маленький, но и не очень большой в масштабах страны, до миллиона. Действительно, большая армия студентов – 50 тысяч человек, у Вас, я думаю, где-то около 10 университетов.

Д.ОЛЕЙНИКОВА: Восемь.

Д.МЕДВЕДЕВ: Восемь, видите, значит, всё справедливо. Я приблизительно всегда чувствую, сколько должно быть этих учебных заведений. Много это или мало? С одной стороны, вроде бы и не так много, с другой стороны, я думаю, что в советские времена их, конечно, было поменьше, это очевидно. Я надеюсь, что все эти университеты дают нормальное качественное образование. Тем не менее ещё раз подчёркиваю, в конечном счёте это решение самого человека – получать ему высшее образование или нет. Какие специалисты должны быть, это опять же тоже дело региональных властей и федеральных властей – определить потребность в специалистах соответствующего уровня. Вы знаете, что у нас произошло: у нас где-то с начала 90-х годов был взят крен на подготовку специалистов гуманитарного профиля. Так получилось, все хотели стать юристами, экономистами, журналистами, не знаю. И очень мало стало людей, которые хотели бы получить инженерную профессию. Это просто беда была, потому что у нас промышленность очень сильно просела, экономический кризис. Сейчас нужно эту ситуацию самым решительным образом менять, потому что нам реально нужны инженеры, нам нужны специалисты, которые способны организовывать производство, а представителей других профессий у нас уже довольно много. И вот эту структуру, или, так сказать, вот этот баланс, должно определить Правительство России и Министерство образования и давать правильные индикаторы в регионы, в том числе и в Орловскую область.

И ещё. Я очень часто слышу о том, что давайте введём распределение. Я думаю, может быть, кто-нибудь из присутствующих, хотя здесь в основном все люди молодые, но тем не менее ещё застал ситуацию, когда по окончании университета тебя прикрепляли к конкретному месту. Вот я так завершал своё обучение, когда было государственное распределение. Вот иногда я слышу предложения: вернуть государственное распределение. Я думаю, что это невозможно. Это невозможно по самым разным причинам. У нас рыночная экономика, у нас другой трудовой баланс в стране. Но что возможно и что, на мой взгляд, было бы иногда абсолютно справедливо, так это направлять на учёбу, допустим, специалистов из предприятий или требовать заключения с таким студентом отдельного договора между, соответственно, работодателем и университетом. И по этому договору, если, например, студент не возвращается по окончании учебного заведения (специалист не возвращается), в этом случае, наверное, можно требовать взыскание соответствующих денег на его обучение. Потому что должна быть и какая-то ответственность в отношении той организации, которая тебя послала на учёбу. Вот это, мне кажется, было бы правильно развивать, потому что это нормальные экономические способы стимулирования.

Н.МЕДВЕДЕВ: Николай Медведев, Смоленск, «Смоленская газета».

Дмитрий Анатольевич, мой вопрос касается государственно-частного партнёрства в сфере охраны памятников истории и культуры. Вы об этом говорили, когда встречались с работниками культуры из Вязьмы Смоленской области. В Смоленске это тоже очень актуальная тема: у нас реконструируется крепостная стена. Мы через два года отмечаем 1150-летие Смоленска. Наша крепость – жемчужина русской архитектуры. Дело в том, что памятники использовать очень сложно (башни крепостной стены). Договориться с федералами очень сложно. Что-то в этом плане на федеральном уровне в законодательстве изменится?

Д.МЕДВЕДЕВ: Город у вас действительно старый и красивый. В то же время, если откровенно говорить, надо вкладывать и вкладывать. Я последний раз, когда был, к сожалению, такого развития, которое бы позволило придать дополнительную динамику городу и сохранить памятники, я пока не вижу. Это на самом деле задача и для региональных властей, и для власти города. Но это, скорее, комментарий в связи с посещением Смоленска.

Что касается памятников культуры. Вы правы, нужно создавать более гибкие механизмы их финансирования. В настоящий момент такой механизм через Государственную Думу должен пройти. Он позволяет совершать различные сделки, включая передачу объекта культуры даже в частную собственность при наличии соответствующего обязательства принимающей организации содержать его надлежащим образом, финансировать, сохранять и с ответственностью. Это не означает, что все памятники нужно раздать. Нет, конечно. Но такие возможности иногда стоит использовать.

И, конечно, нужно активнее привлекать всех, кто хотел бы помочь своему городу для того, чтобы они просто и свои какие-то силы прикладывали, и деньги приносили.

Если говорить о государственно-частном партнёрстве, то такой законопроект есть, и он обязательно будет принят, и он должен позволить финансировать и содержать государственные памятники (и федеральные, и региональные) за счёт других внебюджетных источников.

Е.ТЕПЛОВА: Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Теплова Елена, Курск, представительница «Курской правды».

Беспокоит очень большое количество нетрезвой молодёжи, причём я говорю не только о Курской области, это повсеместно, я думаю, что коллеги согласятся со мной. Причём какого характера это опьянение (наркотического или алкогольного) даже не всегда понятно. Дети играют во дворах не в войнушку, а в застолье с соответствующей атрибутикой. Молодые родители, как догма такая, уже детей просто с пелёнок учат держать сигарету в руке и бутылку пива.

Вот такое предложение: что с этим делать всё-таки, как по-Вашему, Дмитрий Анатольевич? Может быть, всё-таки ужесточить наказание, если мы говорим о наркотиках, за употребление наркотиков, если мы говорим об алкоголе, то ужесточить тогда появление, я не знаю, в нетрезвом виде в обществе, найти какую-то альтернативу институту вытрезвителей, быть может?

Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Тема, которую Вы затронули, она, конечно, очень сложная для нашего государства. Мы вчера тоже здесь встречались с нашими женщинами, может быть, видели кусочек сюжета. Там этот вопрос возник абсолютно спонтанно в ходе разговора. И потом к нему возвращались несколько раз. Из этого я могу сделать несколько выводов очевидных, в общем-то, и так.

Это действительно огромная проблема для страны – раз. Во-вторых, эта проблема очень сильно заботит женщин (во всяком случае, в большей степени, чем мужчин), особенно матерей. И, конечно, нужны какие-то нетривиальные способы её решения.

Но, с другой стороны, я надеюсь, Вы не думаете, что я сейчас предложу что-то такое, что позволит эту проблему снять за несколько лет. Это, к сожалению, невозможно. Это связано и с историей, и с традициями, и с упадком, в котором пребывало наше государство в 90-е годы, когда ничего не осталось, кроме бутылок, в магазинах. И все эти бутылки существенным образом подешевели к той зарплате, которую люди получали. Потому что эти подсчёты, они на самом деле справедливо велись. У нас уже зарплата-то, откровенно говоря, по стране немаленькая. Средняя, которую взять, допустим, она позволяет приобрести существенно большее количество бутылок, чем, например, средняя зарплата советского периода. Да, если считать на бутылки, как это иногда любят делать в нашей стране, то на какие-нибудь, допустим, 200 рублей (средняя зарплата была где-то 180–200 рублей к моменту распада Советского Союза) можно было купить существенно меньшее количество бутылок, чем на среднюю зарплату сейчас, а она по концу года будет 24 тысячи. Можете просто легко разделить на, естественно, дешёвую какую-то водку, и вы получите гораздо большее количество бутылок. Это само по себе плохо, но это не значит, что нужно решать эту задачу только увеличением цен на алкоголь, хотя где-то это, наверное, и надо было бы сделать.

Есть вопрос ответственности, он вчера тоже поднимался. Мы впервые пошли на то, чтобы установить уголовную ответственность за то, что в сети торговли неоднократно продаётся спиртное несовершеннолетним. Я напомнил советские времена, когда невозможно себе было представить, чтобы тётеньки в магазине продали бутылку человеку, который внушал им сомнение по возрасту. Понятно, всегда можно было кому-то сунуть эти деньги, ещё что-то сделать, но, в принципе, это создавало всё-таки определённый порядок. Сейчас абсолютный, полный беспорядок. Надо привлекать к ответственности, но это дело муниципалитетов, это дело, если хотите, общественников, если они это видят, надо просто составлять акты и нещадным образом наказывать: не только увольнять с работы, но и к уголовной ответственности привлекать. Это одна сторона. Можно увеличить административную ответственность в ряде случаев, это всё можно сделать. Но другая сторона, я думаю, вам тоже понятна: всё равно невозможно с этой проблемой справиться, если не создавать нормальные условия для отдыха, для досуга. В этом плане сделано, кстати, не так мало за последние годы. Посмотрите, мы открыли огромное количество спортивных сооружений, площадок: начиная от маленьких, придомовых площадок и заканчивая огромными стадионами, где можно заниматься спортом. И всё это, я с губернаторами разговариваю, и с людьми, когда подъезжаешь, всё это превратилось в центры притяжения. Если есть спортивный комплекс, он используется иногда в режиме нон-стоп – 24 часа в сутки. Как только появляется, допустим, футбольный стадион, какая-то полянка, там всё время играют. Сначала там, допустим, младшие школьники, потом – старшие школьники, потом выходят родители. Я видел лично. Это происходит практически весь день. Чем больше таких возможностей будет: будут строиться площадки, коробки, ФОКи, тем, конечно, проще эту задачу будет решать.

И, конечно, просвещение всегда имело огромное значение. Потому что мы эту составляющую потеряли. Если говорить о наркотизации, а это отдельная проблема. Потому что проблема пьянства на Руси существует уже довольно много лет – века, скажем так. Если говорить о наркотиках, то это, конечно, относительно новая и очень страшная проблема. Потому что она создаёт ещё более тяжкие последствия для государства. Для государства – просто фатальные последствия и с точки зрения преступности, и, конечно, жизни людей, которые отдаются наркотикам. И в этом плане нам очень непросто. Если применительно к спортивным сооружениям мы всё делали, и дальше будем делать для того, чтобы создавать такие условия, то, если говорить о наркотиках, у нас же огромный героиновый поток идёт через Россию. Раньше этого не было. Сейчас границы стали более открытыми, а в некоторых странах Центральной Азии за этим абсолютно не следят. Всё это мутной волной проходит через нашу страну, оседает, впитывается как в губку в наших городах.

Появились, к сожалению, химические наркотики, которые имеют очень низкую стоимость, рецепты которых через интернет разносятся во все стороны. Страшные наркотики, потому что привыкание к ним осуществляется очень быстро и очень быстро человек направляется на тот свет, потому что организм не способен с ними бороться.

Поэтому это, конечно, отдельная тоже, очень большая, тема. Нужно создавать государственные программы, которые будут помогать бороться с этим явлением. И, с другой стороны, нужна просто неравнодушная позиция подавляющего большинства людей. Она касается и своих близких, и чужих людей.

Я как-то встречался в таком центре, который как раз был создан для борьбы с наркоманией и излечением наркозависимых. Мы собрались там с мамами как раз тех, кто попал в наркотическую зависимость. Знаете, это другие люди. Вот их это горе коснулось. Во-первых, они сами натерпелись, что называется, но они готовы помогать всем наркоманам, потому что они понимают, что это беда может прийти в любой дом независимо от социального статуса, доходов. К сожалению, это может добраться до каждого. Вот если мы это осознаем, тогда, может быть, с этим будет проще бороться.

Это должны осознавать, кстати, и средства массовой информации. Здесь вы все присутствуете. Почему? Потому что наркотики не являются популярной темой для обсуждения. Этот вопрос относится к периферии жизни, к некой маргинальной составляющей типа: давайте не будем об этом говорить, потому что это неприятно, потому что показывают наркоманов (они все исколотые, они умирают), а жизнь должна быть более светлой, весёлой. Мне кажется, что об этом нужно обязательно рассказывать.

Мне кажется, что об этом нужно обязательно рассказывать и на страницах печати, и в электронных средствах массовой информации, и не стесняться этой темы, не стесняться социальной рекламы. Она должна также, кстати, эта тема, присутствовать в качестве очень важного повода для обсуждения и в социальных сетях, потому что наркотики же распространяются и через интернет. Нужно делать так, чтобы и антинаркотическая пропаганда велась тоже с использованием социальных сетей и интернета, это тоже очень важно.

Л.ИВАНОВА: Людмила Иванова, областная газета «Рязанские ведомости».

Наш великий полководец [Александр] Суворов когда-то сказал, что воевать нужно не числом, а умением. Очевидно, этот принцип сейчас реализуется в ходе армейской реформы, когда количество контрактников увеличивается, а число призывников уменьшается. Озвучиваются сейчас такие цифры, что через какое-то время соотношение контрактников и срочников будет составлять десять к одному.

Дмитрий Анатольевич, отсюда такой вопрос: как Вы считаете, каким оптимальным должно быть соотношение в нашей армии контрактников и срочников? И ещё один вопрос: считаете ли Вы возможным отменить вообще службу по призыву?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я тоже вчера на эту тему рассуждал и скажу о позиции, которая, на мой взгляд, является самой оптимальной в сегодняшней ситуации, которая утверждена директивами Верховного Главнокомандующего. В чём она состоит? Комплектование нашей армии должно остаться смешанным, но пропорция должна быть принципиально иной. Я думаю, что мы способны через семь, восемь, десять лет (не знаю, сколько на это потребуется, в зависимости от денег) выйти на оптимальное соотношение. Военные сейчас считают, что это соотношение 80 к 20, то есть четыре к пяти.

Что это означает? Это означает, что на каждых пять военнослужащих срочной службы должно быть четыре профессиональных военных, то есть контрактника, и один призывник. И вот когда мы на эту пропорцию выйдем, нам будет проще развивать высокоэффективные Вооружённые Силы, и военнослужащие будут гораздо лучше подготовлены к тому, чтобы заниматься эксплуатацией современных видов оружия.

Как быстро мы на эту цифру выйдем? Я уже сказал, что временные перспективы где-то такие, но с каждым годом общее количество срочников будет уменьшаться. И в этом году я подписал указ о призыве, где общее количество срочников становится меньше.

В ближайшие пять лет мы выйдем на ситуацию, когда количество срочников будет где-то, может быть, на 100 тысяч уже меньше, чем количество контрактников. Мы выйдем на цифры где-то в районе 425–450 тысяч контрактников, и срочников в этой пропорции уже будет меньше процентов на 15–20. Такой вариант развития наших Вооружённых Сил мы рассматриваем.

Но срочная служба тем не менее останется, так, как это есть во многих странах. Она будет небольшой по объёму, она будет распространяться, во-первых, на тех, кто хотел бы просто себя сначала попробовать, а потом предложить себя в качестве или контрактника, или поступить в военное училище и стать офицером.

Во-вторых, это важно для того, чтобы у нас всё-таки был мобилизационный резерв на случай войны, когда требуется осуществлять уже официальный призыв.

Д.ПИМЕНОВ: Денис Пименов, главный редактор одной из старейших областных газет – «Молодой коммунар», Воронеж.

Дмитрий Анатольевич, Вы лично и Правительство в целом сейчас делаете очень большую ставку…

Д.МЕДВЕДЕВ: Коммунары-то остались?

Д.ПИМЕНОВ: Конечно, изо всех сил стараемся всё сохранить и приумножить, как говорится.

Возвращаясь к вопросу. Дмитрий Анатольевич, Вы делаете достаточно большую ставку на развитие именно высокотехнологичных, наукоёмких и инновационных отраслей экономики. Как кандидату технических наук мне очень приятно это осознавать, потому что я понимаю всю перспективность, своевременность и востребованность этого направления. Однако как жителя Воронежской области меня в первую очередь интересуют те отрасли, к которым мы имеем непосредственное отношение. В частности, это авиастроение и ракетно-космическая отрасль.

Скажите, в реалиях сегодняшней сложившейся экономики, как Вы считаете, какие виды помощи можно или нужно оказывать данным отраслям?

Д.МЕДВЕДЕВ: Какие виды помощи? Вы сами отлично понимаете, потому что в Воронеже действительно авиастроение и космическая отрасль всегда были на передовых позициях. Это я и сам помню и посещал относительно недавно Ваши предприятия. Надо финансировать производство, с одной стороны, а с другой стороны, надо создавать новые модели, которые будут хорошо продвигаться и нашем на рынке, и на международном.

Что для этого делать? Авиастроение, скажем, это не та отрасль, которую можно просто бросить в рынок. Такие люди и были в 90-е годы, типа: да рынок всё на своё место поставит. Не поставит. Можно просто угробить авиастроение, судостроение, космическую отрасль, оборонную промышленность. Если в это не вкладывать деньги, то рынок не вытащит эти отрасли, это мы понимаем. Рынок легко вытащит рестораны и магазины, и он это с успехом сделал, у нас во всех наших городах теперь нормальная система бытового обслуживания (более-менее, конечно, нормальное обслуживание), рестораны, магазины, отельчики. Всё это стало прилично, выглядит практически так же, как в других странах.

Эти отрасли так не спасти – надо создавать программы. Программы такие у нас есть. И если раньше мы говорили о том, что мы только начинаем их реализовывать, то сейчас уже можно считать, что они идут. Например, на программу поддержки авиастроения у нас на период до 2025 года (длинный, конечно, период: там цикл не короткий, Вы сами знаете) запланированы гигантские деньги, по-моему, два с половиной триллиона рублей. Это огромные деньги! Это огромные деньги, и за счёт этого можно сохранить наш авиапром. А я с этим сталкиваюсь очень часто, я много летаю и вижу, например, что у нас и как, как выглядят старые самолёты, как выглядят новые самолёты и по качеству, и по сервису.

Почему я об этом сейчас заговорил? Я, например, сажусь в новый российский самолёт и вижу: он, с одной стороны, современный, потому что там новая авионика, цифровое управление, а с другой стороны, я вижу, что он ещё не в серии, и за счёт этого «вылазят» какие-то такие вещи, которые не должны «вылазить». Даже наши 154-е, которых, напомню, было выпущено около тысячи штук, а это огромная цифра, они, конечно, старые, но в этом смысле было отлажено всё до последнего узла. И нам нужно выйти на большие серии, когда наши самолёты будут выпускаться не в единичном количестве – три, пять, десять, а сотнями и тысячами. Поэтому за этим перспектива. Я надеюсь, что все наши основные авиапроизводители будут это делать.

А если говорить о космической отрасли, здесь такая же ситуация. Единственно, что здесь ещё очень велик научный компонент, который всегда будет идти за счёт бюджета. Но надо, естественно, продвигать наши продукты и на международном рынке, надо создавать качественные образцы, потому что последние неудачи, они, конечно, сильно бьют по нашей конкурентоспособности. Это не значит, что случилось что-то фатальное, но это означает, что нужно провести абсолютно подробный разбор полётов, наказать тех, кто виноват, я не предлагаю ставить к стенке, как при Иосифе Виссарионовиче [Сталине], но тем не менее наказать по-серьёзному или рублём (просто вытряхнуть все деньги, которые были заплачены), или второй вариант, если есть уже явная провинность, то тогда речь может идти о дисциплинарной и уголовной ответственности. Если со всем этим разобраться, я уверен, у наших высокотехнологичных отраслей очень хорошие перспективы, главное их не терять.

В качестве, может быть, последнего примера приведу наш атомный кластер, нашу атомную промышленность. Здесь мы ничего не потеряли. За счёт этого мы сейчас – ведущий производитель атомной энергетики в мире. Мы не просто не сдали эти позиции, мы сделали их более широкими, более открытыми и много чего строим. Вчера с одним моим товарищем, Александром Григорьевичем Лукашенко, подписали здесь соглашение о том, что будем нашим белорусским друзьям строить тоже атомную станцию. Мы их кредитуем, потому что так принято, а они потом нам, естественно, всё это будут возвращать.

А.СИГУТИН: Андрей Сигутин, газета «Обнинск».

У меня такой вопрос: планируется ли совершенствовать миграционную политику, потому что у нас в городе, увы, это очень большая проблема?

Д.МЕДВЕДЕВ: В чём она выражается?

А.СИГУТИН: Это количество мигрантов. У нас каждый
пятый – это мигрант-гастарбайтер. И причём это не мои данные, что большая проблема, а у нас есть Институт качества жизни, государственный институт, это его исследование, он фокус-группы делал. Я недавно встречался с генеральным директором этого института. И все жители Обнинска, все возрастные слои сказали: да, это проблема. Причём они даже не затрагивают проблему ЖКХ, ещё чего-то. У нас на первом месте миграционная политика.

Д.МЕДВЕДЕВ: Для некоторых городов это действительно большая проблема, особенно для относительно небольших городов, где поток мигрантов может просто разрушить трудовой баланс, это я понимаю, и за этим нужно следить. Но я сейчас скажу всё-таки не применительно к Обнинску, а применительно вообще к ситуации в целом.

Мигранты – и проблема, и надежда, потому что, с одной стороны, конечно, должен быть баланс трудовых ресурсов, баланс трудовых рук. С другой стороны, Вы знаете, у нас есть огромные проблемы в трудодефицитных регионах, в регионах, где есть дефицит рабочей силы, и там без трудовых мигрантов, без тех, кто приезжает работать, эту задачу не решить. Эта задача по стране выглядит по-разному, это первое.

Второе. Вопрос в том, кого мы приглашаем. Есть неквалифицированная рабочая сила, и есть высококвалифицированная рабочая сила. За последние несколько лет я сделал всё, во всяком случае, возможное для того, чтобы высококвалифицированную рабочую силу к нам затащить, потому что это очень важно. И к нам приехало, по-моему, около трёх или четырёх десятков тысяч высококвалифицированных специалистов, приехало трудиться не на две недели, а на годы. Это очень хорошо, мы им визы сделали в упрощённом порядке, деньги им, конечно, платим или государственные, или частные деньги. Это очень важно, потому что за счёт этого происходит развитие научного потенциала, промышленного потенциала, бизнеса.

Четвёртое. Те мигранты, которые приезжают, любые, обязаны вести себя в соответствии с нашим законодательством. Они обязаны регистрироваться, они обязаны проходить все виды учёта, и это очень важно. Кстати, этот вопрос нужно обращать и к тем, кто приезжает к нам трудиться, и к работодателям, потому что это палка о двух концах.

Мы всё время говорим: опять работают приезжие из Центральной Азии, они не зарегистрированы, мы их периодически высылаем за эти нарушения. Но кто их приглашает? Их приглашают наши работодатели, которые не хотят платить более высокую зарплату нашим людям и которые готовы платить зарплату приезжим, да ещё и незаконно въехавшим на территорию страны, за которых не платятся страховые отчисления и которые находятся иногда в полурабском состоянии. Значит, нужно, чтобы наши работодатели тоже отвечали за это перед государством, перед нашими людьми.

Может быть, ещё один момент, о котором часто говорят, – это преступность, связанная с приездом мигрантов. Здесь тоже все непросто. С одной стороны, нет смысла скрывать, что они совершают преступления. Те, кто это делают, должны привлекаться к максимально строгой ответственности, потому что это недопустимо. Точно так же, как и российские граждане, совершившие преступления, должны отвечать. Но если взять общий баланс, то (я просто специально интересовался) у нас в общем количестве совершаемых преступлений лишь три с половиной процента – это преступления, совершаемые иностранцами. Много это или мало? Может быть, это и не так много. Вопрос опять же в том, что это за преступления. Если это насильственные преступления, то они становятся страшно резонансными, и именно поэтому возникают антимиграционные настроения. Нужно обязательно уделять внимание расследованию таких резонансных преступлений, наказывать людей, которые их совершают, потому что этническая преступность ещё отличается тем, что она очень латентная, и такого рода сообщества покрывают своих. Надо обязательно изобличать всех, кто к этому причастен.

Суммируя, я могу сказать следующее. Мы должны обязательно использовать труд людей, которые приезжают к нам из-за границы: и высококвалифицированных, и в некоторых случаях не вполне квалифицированных, потому что наши люди тоже стали привередливые, далеко не всех затащишь на стройку или ещё куда-то. Люди хотят работать на высококвалифицированных должностях, поэтому всё равно будут и такие рабочие к нам приезжать. Но всё это должно быть в светлой зоне, потому что из, по-моему, порядка 13 миллионов человек, которые ежегодно к нам приезжают, только три-четыре миллиона, может быть, пять миллионов имеют разрешение на работу. Всё остальные находятся в серой зоне: они вроде и не работают, они вроде погостить приехали, в то же время мы понимаем, что они приехали трудиться. Вот в этом нужно наводить порядок.

С.КУСТОВ: Сергей Кустов, город Иваново, «Ивановская газета».

Дмитрий Анатольевич, ивановские невесты мне не простят, если я у Вас не спрошу про судьбу лёгкой и текстильной промышленности.

Д.МЕДВЕДЕВ: У Вас не невесты занимаются лёгкой и текстильной промышленностью…

С.КУСТОВ: В том числе.

Д.МЕДВЕДЕВ: А женихи. Нет?

С.КУСТОВ: Женихи немножко меньше занимаются текстильной отраслью. Они в основном в руководстве, Дмитрий Анатольевич.

Д.МЕДВЕДЕВ: Понятно.

С.КУСТОВ: Собственники, как правило.

Вы у нас в Иваново были и даже проводили президиум Госсовета по этой теме. Были приняты некоторые решения, которые позволили текстильной промышленности во время недавнего мирового кризиса перешагнуть через этот кризис. Но сейчас все текстильщики немножко нервничают по поводу ближайшего вступления России в Всемирную торговую организацию. Считают, что дешёвые китайские, турецкие ткани наш рынок заполонят и на оставшихся текстильных фабриках нужно будет вешать замок.

Отсюда вопрос, может быть, даже не совсем и не только по текстильной отрасли, потому что я так полагаю, ВТО боятся не только в текстильной отрасли, а и в некоторых других отраслях. Что Правительство, государство планируют предпринять для защиты, в том числе текстильщиков, именно в контексте вступления страны в ВТО?

Д.МЕДВЕДЕВ: Начнём с того, что мы всё-таки для себя согласовали такие условия, которые не уничтожают никакую из наших отраслей. И, собственно, это самое главное. При вступлении в ВТО ничего не должно потеряться, мы в этом абсолютно уверены.

Если говорить всё-таки о текстильной и лёгкой промышленности, то здесь несколько проблем, Вы о них правильно сказали. Конечно, текстильная и лёгкая промышленность, к сожалению, в 90-е годы очень сильно ослабла, и нужны государственные программы. Я действительно был у вас и проводил заседание президиума Госсовета. Целый ряд программ после этого стартовал, мы сейчас субсидируем и кредитную ставку для переоснащения предприятий текстильной и лёгкой промышленности, и кредиты в облегчённом порядке даём, то есть эта работа пошла. Я не могу сказать, что она фантастические обороты набрала, но она все-таки ведётся. И льготы для нашей текстильной и лёгкой промышленности есть.

Вы говорите о китайских товарах, о товарах других производителей. В основном, конечно, это всё-таки Китай, Турция, например, та же самая ещё. Здесь ведь проблема даже не в том, что мы, допустим, присоединились к ВТО, и всё это к нам хлынет без какого-либо удержу. Это и сейчас у нас на рынке, давайте правде в глаза смотреть, и сейчас все эти товары есть, и сейчас они разрушают нам наш рынок, но они ввозятся незаконно, вот в чём проблема. Поэтому нам нужно бороться не только с дешёвыми товарами, потому что с этим бороться неправильно. Люди хотят покупать изделия текстильной и лёгкой промышленности за разумные деньги. Если у наших людей спросить: «А вы что хотите покупать: дорогую нашу вещь или же всё-таки разумную турецкую или китайскую?». Значительная часть выберёт всё-таки турецкую или китайскую. Поэтому здесь должна быть нормальная конкуренция.

Но их проникновение на рынок должно быть цивилизованным. И здесь это я бы отдельно отметил, потому что у нас очень много контрафакта, у нас очень много продукции, которая «въехала» или контрабандным путем, или сделана у нас контрафактным образом, и из-за этого наши настоящие производители, к сожалению, загибаются. Поэтому дело правоохранительных органов ещё и в том состоит, чтобы находить тех, кто организует такие подпольные производства, и привлекать их к ответственности, а также поставить заслон такому чёрному или серому импорту, потому что это, конечно, самым разрушительным образом действует на наш рынок. Хотя если быть полностью откровенным, то нужно признать, что подобные тенденции существуют и на рынках других стран, и они тоже страдают из-за присутствия нелегальных товаров из Китая и некоторых других государств. Поэтому это мировая проблема. Но надо ей заниматься, а особенно важно действительно поддержать наших производителей в текущей ситуации. Поэтому программы по поддержке текстильной и лёгкой промышленности, конечно, будут продолжены. Пусть невесты не волнуются, а женихи всё-таки внимательно следят за производством.

А.КОСТИНА: Дмитрий Анатольевич, добрый день!

Я представляю Ярославскую область, информационное агентство «Верхняя Волга» и газету «Ярославский регион».

Мой вопрос связан с очень печальным и трагическим событием – гибелью команды «Локомотив». Для нас, ярославцев, была очень важна та поддержка, которую Вы оказали после гибели команды. Спасибо Вам большое за это. Но жизнь продолжается, идёт работа по восстановлению команды. Хотелось бы узнать, продолжится ли поддержка ярославского хоккея на государственном уровне?

Д.МЕДВЕДЕВ: Вы помните, действительно это была трагедия не только для Ярославля, это, вообще, на самом деле, общероссийская трагедия была, просто тяжелейшая трагедия: и для болельщиков, и, вообще, для наших людей, поэтому были приняты неординарные решения, связанные с тем, каким образом будет развиваться команда в ближайшие годы. Я не говорю даже о выплатах, которые должны идти семьям погибших, в общем, они на высоком уровне. Всё, что мы тогда решили (я тогда специально собрал руководство клуба, руководство российского хоккея у себя в Кремле), мы всё исполним. Можете передать болельщикам, можете передать, вообще, всем жителям Ярославля, что все те меры поддержки, которые есть, включая и специальное сопровождение команды в этот трудный период, работу на вырост из молодёжного клуба «Локо» мы обязательно продолжим, и здесь пусть никто не сомневается, всё сделаем так, как запланировали. Команда будет возрождена и, я уверен, это будет прекрасная команда в память о тех, кто погиб тогда.

Ю.БЕРЕЗОВСКАЯ: Юлия Березовская, «Тульские известия», Тульская область.

Дмитрий Анатольевич, Тулу совершенно справедливо называют столицей ветхого жилья. Это уже, если можно сказать, хрестоматийный пример. Но почему-то очень редко упоминается тот факт, что в период поствоенного восстановления народного хозяйства этот регион государственной поддержки практически не получал, если не считать некоторую поддержку строительства промышленных производств. Единственный более или менее такой активный такой всплеск жилищного строительства – это 60-е-70-е годы. Понятно, что у нас обветшание жилого фонда просто катастрофическими темпами идёт и с помощью уже завершающейся программы фонда «Содействие» мы проблему не решим. Возможна ли пролонгация проекта с учётом потребностей таких регионов, как наш?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я думаю, что за это печальное звание с Тулой могут побороться ещё несколько десятков городов нашей страны. Как это ни болезненно, но я много где бывал, есть ещё места, которые, помимо Тулы, оставляют очень в этом смысле тяжёлое впечатление по объёму ветхого жилья. Назову два, например, просто так, для ориентации: одно из них южное – это Астрахань, там всё просто разваливалось до последнего времени, сейчас начали вкладывать деньги. А второе – это Якутск, в котором я только что был, там ещё всё осложняется вечной мерзлотой и тем, что эти бараки либо рассыпаются, либо находятся в непотребном виде, там всякое жильё стоит на сваях. Но это я не в смысле того, чтобы сказать, что вам хорошо живется. Нет, эта задача, конечно, должна быть решена, и я уверен, что мы её решим, причём, решим в относительно короткой перспективе, потому что мы за нее взялись.

Вы упомянули этот фонд. Когда мы его создавали, я даже не ожидал, что он будет востребован. Есть некоторые вещи, которые мы создали в последние годы, которые оказались очень продуктивными, мне не стыдно о них рассказывать многократно. Я с удовольствием, например, говорю и об этом фонде, потому что он работает, он приносит эффект, за счёт него люди переселяются из аварийного жилья, иногда и ветхого жилья в новое жильё, и он помогает регионам. Фонд этот был создан сначала на период, по-моему, в пять лет, с 2007-го по 2012 год. В этот момент ко мне обратилось большое количество губернаторов с предложением его оставить. И несмотря на то что это довольно значительные средства, которые нужно изыскивать в бюджете, я принял решение, чтобы этот фонд сохранился, и сохранился на период до 2015 года. Ну, там поживём – увидим. Так что этот инструмент остается, и он будет использован обязательно.

Конечно, нужно, чтобы и местное руководство искало дополнительные источники. Я откровенно об этом говорил, это вопрос приоритетов. Недавно говорили, например, зарплате для наших очень, может быть, самых обделённых в этом смысле бюджетников: это воспитатели в детских садах, работники библиотек.

Просто я порылся в информации, и чего обнаружил? Очень пёстрая картинка. В отдельных регионах на это выделяют деньги и увеличивают зарплату на 15, на 20, на 30 процентов, а в некоторых не выделяют. И при этом это не значит, что это богатые и бедные регионы. Нет, они приблизительно сопоставимы. То есть это вопрос приоритета. Почему я об этом говорю? И ветхое жильё, строительство жилья должно стать ключевым приоритетом для Тульского руководства. У Вас сейчас новый руководитель, вот можете ему привет от меня передать и сказать, что ветхое жильё – это то, на основании чего федеральное руководство будет судить об успешности его работы и успешности работы всей его команды, потому что это очень важно.

Е.СМИРНОВА: Елена Смирнова, телерадиокомпания «Брянская губерния», город Брянск.

Дмитрий Анатольевич, много было сделано по национальным проектам. И Вы знаете, их успешная реализация вселяет надежду на то, что когда-нибудь государство найдёт средства не только на сферы здравоохранения, АПК и жилищное строительство, но, может быть, пора подумать и о поддержке культуры. Ведь, согласитесь, в этой сфере работают очень талантливые люди и зачастую за очень низкие зарплаты, особенно в регионах, я думаю, коллеги меня поддержат. И, в конце концов, когда-то нужно думать и о духовном, а не только о создании материальных благ.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я полностью с Вами согласен. Что я могу сказать? О духовном нужно думать всегда и даже в тот период, когда и денег нет вообще, хотя, конечно, проще об этом думать, когда в кармане есть определенный запас. Сейчас в нашем общегосударственном кармане деньги присутствуют, и это сказывается и на бюджете культуры.

У нас, знаете, стали говорить о том, что культура недофинансирована. Это, безусловно, так. Хотя если Вы спросите, например, наших коллег в Италии, во Франции, в других местах, они скажут: «Что? Конечно, недофинансировано. Мы не получаем денег здесь, здесь, здесь. Посмотрите, что у нас творится». Так что нет предела совершенству.

Тем не менее я просто приведу одну цифру, которая мне кажется довольно показательной. У нас в 2008-м году, который был докризисный и благополучный, и в 2011-м, если их сопоставить, расходы на культуру выросли на 60 процентов, то есть уже неплохой рост.

Но есть темы, на которые, мне кажется, государство должно обратить самое пристальное внимание. Помимо того, что нужно восстанавливать театры, содержать в нормальном состоянии музеи, всё это правда, и, в принципе, всё-таки и в центре, и в регионах стараются это делать. Надеюсь, поможет и тот законопроект, о котором я говорил, который позволит привлекать частные деньги и который позволит ещё и передавать объекты культуры иногда на содержание частным компаниям или общественным структурам. Но есть моменты, на которые нужно обратить особое внимание, и это та самая зарплата работников культуры. Здесь, мне кажется, государство давно уже должно было внимательней к этой проблеме отнестись. Потому что в этой сфере работают, скажем так, энтузиасты, люди, которые уж точно не рассчитывают получить большие деньги. И за счёт этого государство достаточно спокойно относилось к тому, что они не бунтуют и остаются на своих рабочих местах, работают и в музеях, и в театрах. Это зачастую творческая работа. Но пора уже свой взор обратить на эти объекты, включая, кстати, и сельские учреждения культуры. Их у нас очень много. Но, с другой стороны, это может быть иногда единственный очаг культуры в сельской местности. И те самые пресловутые сельские клубы, которые обычно так иронически вспоминают, но тем не менее там вся жизнь и проходит в деревне. И оттого, какое настроение там будет и окружающая ситуация, зависит настроение сельчан. Я считаю, что на это направление государство должно обратить свой взор прежде всего в ближайшие годы.

Что касается новых объектов, то они всё равно будут появляться: и новые театры, и новые концертные залы, и музеи будут восстанавливаться. Это сейчас тоже происходит, надеюсь, что и дальше будет продолжено.

Н.ФИЛЬ: Наталья Филь телерадиокомпания «Мир Белогорья», Белгородская область.

Дмитрий Анатольевич, в нашей области достаточно активно внедряется биоэнергетика. Поэтому для нашей области весьма актуален вопрос о появлении так называемых «зелёных тарифов», то есть льготных тарифов для производителей, которые работают на альтернативных источниках энергии. Есть ли перспектива у данного вопроса, и, вообще, Ваше мнение по этому поводу?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я рад, что Вас это волнует, потому что у меня иногда складывается впечатление, что это волнует только моих иностранных коллег. Я куда ни приеду – на «восьмерки», «двадцатки», одна из самых популярных тем – это разговоры о «зелёной энергетике», «зелёном росте» так называемом, и просто часами разговаривают, и иногда мне даже кажется, что с некоторым избытком, потому что в мире ещё хватает проблем помимо «зелёного роста».

Но тем не менее это всё-таки изменение, если хотите, такое красивое словечко «парадигмы мышления». Нам какой рост нужен, нам какая энергетика нужна, любая? С учётом того, что мы очень крупное, энергетически мощное государство, или всё-таки такая экологически чистая? Я считаю, что, конечно, мы обязаны этому уделять внимание. У нас сейчас эта «зелёная энергетика» совсем до [одного] процента, может быть, максимум, составляет в энергобалансе страны. Мы поставили цель сделать её хотя бы пять процентов с перспективой на большее, мы приняли закон об энергоэффективности, в котором прямо установлено, что в случае, если создается объект «зелёной», новой энергетики, то в этом случае к нему применяются специальные правила. В чём они заключаются? В том, что вся энергомощность, которая производится энергетическим предприятием, должна обязательно быть куплена на рынок, то есть она не может остаться бесхозной, что называется. Почему? Это и есть способ поддержки.

И вторая норма: она должна быть куплена по специальным ценам, которые специальным образом регулируются и утверждаются с тем, чтобы не допустить провалов и с тем, чтобы помочь этой энергопроизводящей компании, генерирующей компании, продать свою энергомощность на рынке. Это две такие гарантии, которые, на мой взгляд, очень-очень важны. Но, в конечном счёте, я Вам скажу прямо, это вопрос выбора, чем нам заниматься: одними углеводородами (у нас их ещё пока много и хватит на несколько поколений) или заниматься и «зелёным» ростом, «зелёной» энергетикой. Я считаю, что нужно заниматься и тем, и другим. Потому что за счёт углеводородной энергетики мы пополняем свой бюджет – это элемент нашего устойчивого роста, наполнение нашей казны. Конечно, это абсолютно необходимо делать. Но если не вкладываться в будущее, если не рассматривать новые, современные, интересные технологии, то мы в какой-то момент можем оказаться между стульями. Не мы, наверное, наши потомки. Потому что ещё, я не знаю, может быть, я ошибаюсь, но ещё лет 30-50 человечество точно будет жить за счёт углеводородов. Но уже стучится в дверь ядерная энергетика. Глядишь, чего-нибудь скоро придумают.

Я напомню, меня когда-то это тоже удивило (я не обращал на это внимание), за последние два века каждые 50 лет происходила энергетическая революция. Смотрите, уголь начали использовать активно в конце XVIII – начале XIX века, нефть появилась – с середины XIX века, XX век – газ появился. После этого появилась ядерная энергетика. В общем и целом нужно ожидать того, что произойдет очередная энергетическая революция. И в этом случае, конечно, мы останемся со своими энергозапасами, мы будем заниматься переработкой, а не просто использованием этих энергозапасов для, допустим, производства энергетической мощности для производства электроэнергии – превращения одного вида энергии в другую. Но всё-таки нам нужно думать о будущем. А это и есть как раз инвестиции в будущее. Поэтому я за это.

Н.ФИЛЬ: Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Пожалуйста.

В.КУЗЬМИНА: Вера Кузьмина, телекомпания «ТВ-Центр», Москва.

У меня вопрос о столичной транспортной проблеме. В свое время, когда Вы назначали москвичам нового мэра, Вы поставили перед ним одну из ключевых задач – это именно решение этой проблемы. Прошло чуть больше года. Что можете сказать о том, что уже сделано?

Д.МЕДВЕДЕВ: А Вы что можете сказать?

В.КУЗЬМИНА: Я в основном езжу на метро. В метро утром затолкнуться сложно. Но я знаю, что уже строятся шесть новых станций, будет построено еще 84. Но могу сказать то, о чём Вы уже сказали, что это не только московская проблема. Если все едут в Москву (о чём говорили коллеги), то, конечно, можно хоть в десять этажей строить дороги.

Д.МЕДВЕДЕВ: В Москву всё равно будут ехать, давайте смотреть правде в глаза, потому что Москва – столица, столица всегда будет привлекательной, у нас столица – это ещё и мегаполис (потому что есть маленькие столицы), у нас так получилось, что Москва очень большой город. Хорошо, ещё раз говорю (на этом мы, по сути, завершаем разговор, совершив круг), что Москва становится больше, потому что хотя бы в центр Москвы не все будут ехать и из-за этого часть транспортных проблем, я надеюсь, всё-таки отпадет. Особенно это касается деловой части и государственной части. Пусть они будут локализованы сейчас на территории нынешней Московской области.

Теперь по поводу того, что изменилось. Я тоже не считаю, что что-то изменилось радикальным образом. Да, я смотрю и статистику, и социологические опросы. Кто-то считает, что чуть лучше – за счёт реорганизации транспортных потоков, потому что у нас были совсем удивительные, какие-то странные вещи. Мне, кстати, периодически мои сторонники из различного рода социальных сетей, блогеры показывают какие-то странности, например, здесь поворачивать нельзя или здесь тупик. И таких «хвостов» в Москве довольно много. Их надо вытаскивать и расшивать. Но радикально за счёт этого, конечно, ситуацию не изменишь. Тем не менее то, что мэр за это активно взялся, мне уже по душе. Я считаю, что он тратит на это много времени, и правильно, потому что это одна из самых ключевых задач или проблем для Москвы. Потому что в Москве высокие доходы, нет проблем, которые, мы обсуждали применительно к целому ряду субъектов Центрального округа, но транспортная проблема, или, если хотите, ситуацию транспортного коллапса, дико раздражает всех, дико раздражает москвичей, да и гостей раздражает.

Метро, о котором вы сказали, это, безусловно, очень хороший вид транспорта, но надо сделать его более современным. По московскому метро существуют очень большие планы: не 84 станции – это, конечно, и в планах нет, но, если я правильно помню, где-то порядка 35 станций действительно в ближайших планах имеются. И это уже очень серьёзная расшивка ситуации в тех частях, скажем так, Москвы, где метро нет, а это часто спальные районы, где проживает огромное количество москвичей. И на это требуется большие деньги. Опять же, если я не ошибаюсь, это где-то на ближайшие пять лет в районе 400-450 миллиардов рублей. У Москвы – большой бюджет, но даже у Москвы нет таких денег. Поэтому мы будем помогать Москве эту задачу решить, в том числе за счёт выкупа целого ряда объектов, которые в настоящий момент находятся в московской собственности и которые будут реализованы. Вот, например, Внуково. За счёт этого Москва получит дополнительные ресурсы. Я надеюсь, что все станции метро, которые запланированы, будут построены.

Но и это ещё не всё. В метро существует целый ряд внутренних проблем, Вы о них отлично знаете, особенно в летний период: дышать в метро просто невозможно, Вы помните, что было в прошлом году: люди в обморок падали, в том числе ещё из-за того, что вагоны метро, которые используются, они старые. И перед нами, перед московскими властями, а, стало быть, частично и перед федеральной властью стоит задача переоснащения московского парка вагонов метро. И, насколько я знаю, сейчас планируется закупить большое количество вагонов, оснащенных современной системой кондиционирования и более комфортными стандартами транспортировки в этих вагонах. Эти вагоны производятся на предприятиях, которые в Московской области, кстати, находятся, и должны быть закуплены, надеюсь, что ездить будет более комфортно. Это лишь одно из направлений, но, я считаю, исключительно важное. Судить в конечном счёте самим москвичам, что получилось, чего не получилось, так что вернемся к этому вопросу. Ещё чего-то хотите сказать? Нет?

Что еще? Ничего?

РЕПЛИКА: Вы в последнее время говорите очень много и о сельском хозяйстве. Каким Вы видите ближайшее будущее российской деревни?

Д.МЕДВЕДЕВ: Счастливым. Почему? Потому что я вижу, и, кстати, в этом селяне поддерживают меня, моих коллег, что жизнь на селе меняется. И это не предвыборный лозунг: всё стало хорошо, жизнь стала лучше, жизнь стала веселее. Реально село меняется на глазах. Вот я куда не приеду, конечно, где есть развитие, там появляются новые сельхозпредприятия, новые агрокомплексы, новые машины вводятся, новые поля.

Понимаете, я с некоторых пор стал чувствовать, если хотите, гордость в тот момент, когда я лечу, например, на вертолёте над нашей страной. Во всяком случае, над аграрной частью, европейской частью нашей страны. И в Сибири, конечно, много всего, но там пространства гигантские, там сельское хозяйство всё-таки не является доминирующей сферой. Но вот если взять Центральный округ, раз уж Вы об этом заговорили, лечу я, например, над Белгородом, над Воронежем, над Курском, всё зелёное, всё ровное, ходит новая техника. Ну, честно сказать, приезжаешь в деревню, и люди улыбаются, говорят: ну да, зарплату платят, она не великая зарплата, но она приличная зарплата, на неё можно жить на селе.

И ещё совсем было недавно не так, все было брошено, поля были брошены. У нас урожаи рекордные. Это означает, что в общем и целом всё развивается в правильном направлении, надо только животноводство подтянуть, и тогда оно у нас будет одним из самых передовых в мире.

Кстати, и никакое ВТО ему не помешает, потому что мы для себя выторговали в ВТО такие условия, которые позволят нашему сельскому хозяйству развиваться активно и приносить доходы для селян, а стало быть – для всего сельского хозяйства.

Л.СОКРУШАЕВА: Дмитрий Анатольевич, а можно в продолжение аграрной темы…

Д.МЕДВЕДЕВ: Какие вы все аграрники оказались. Ладно, я люблю аграрную тему, хоть сам из города.

Л.СОКРУШАЕВА: Вы не так давно были в Мичуринске, в Тамбовской области…

Д.МЕДВЕДЕВ: Был.

Л.СОКРУШАЕВА: Где Вам…

Д.МЕДВЕДЕВ: Показывали элеватор новый.

Л.СОКРУШАЕВА: Ещё Вам там презентовали проект технопарка «Зелёная долина».

Д.МЕДВЕДЕВ: И это было.

Л.СОКРУШАЕВА: Как Вы оцениваете Тамбовщину как один из центров продовольственной безопасности и, вообще, развитие центров продовольственной безопасности именно в аграрных областях?

Д.МЕДВЕДЕВ: Скажу в продолжение того, что сейчас говорил.

Во-первых, мне понравилось тогда у вас, потому что реально очень хорошие впечатления от создания новых мощностей, например, по хранению зерна. Урожаи мы стали огромные собирать: 90 миллионов тонн, 100 миллионов, уже практически 110 было, а хранить негде. И мы должны создавать новые современные элеваторы, не с такими стенами, которые стоят миллиарды рублей, а современные, которые тонкие, но позволяют хранить, сохранять зерно и поставлять его или на внутренний рынок, или на экспорт.

И этот парк тоже был хороший современный проект. Если говорить о том, кто будет кормить нашу страну (мы с вами понимаем, наша страна очень разнообразная и в некоторых регионах нельзя сделать того, что можно сделать в центральной части России, например, в Тамбовской области или в других аграрных областях), Ваше земледелие ни с чем практически не сравнить. У нас таких зон немного. Это центральная, центрально-черноземная, Кубань, Ростовская область, Алтай. Собственно, это и всё из житниц, так сказать. Конечно, можно вводить новые поля, но это огромные деньги. Достаточно вспомнить целину, и сколько на это было сил потрачено и средств.

Но даже за счет того, что есть у вас, например, и в других аграрных регионах, можно создать такую аграрную систему в нашей стране, которая не только полностью нас будет кормить (мы и так уже, наконец, себя почти полностью кормим), но и будет кормить ещё значительную часть планеты. Тот же самый Китай, где всегда будут проблемы с продовольствием (во всяком случае, в ближайшие годы), потому что там огромное население. Индия та же самая, страны Юго-Восточной Азии, которые растут не по дням, а по часам. В этом смысле рынок огромный! И мы когда закрыли экспорт зерна (помните, у нас был такой период), они на нас, конечно, очень сильно обиделись. Потому что у нас свои потребности были, но они от нашего зерна зависимы, и мы тоже должны это ценить.

В то же время, ещё раз скажу и закончу на этом, нам нужно заниматься не только растениеводством, но и обязательно завершить работу по животноводству. Мы себя полностью обеспечиваем сейчас продуктами питания и продукцией свиноводства. В этом смысле это очень быстро растущая сфера, хотя она подвержена рискам, связанным с болезнями. У нас по мясу птицы очень хорошая ситуация. Мы практически полностью отказались от импорта иностранных окорочков. Мы это делаем только для некоего баланса, хотя мы полностью можем покрыть свои потребности. Но у нас есть проблема с крупным рогатым скотом и с молочным поголовьем, и с мясным поголовьем. И это должно быть направление главного удара. И у Вас на тамбовщине, и в Белгородской области, и в Воронежской области, и в Курской области, да и, вообще, в других областях, которые здесь присутствуют, везде строятся новые комплексы.

С удовольствием вспоминаю, летишь на вертолете, смотришь – один за другим, один за другим, а это же новые условия хозяйствования, новые условия жизни, новые доходы. В этом смысле всё будет хорошо, уверен в этом!

Е.ТЕПЛОВА: Дмитрий Анатольевич, разрешите вопрос о будущем Курской атомной станции, которая расположена в Курчатове, моногород. У нас просто несколько лет не решен вопрос.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я знаю эту проблему.

Е.ТЕПЛОВА: Пятый энергоблок.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я знаю проблему пятого энергоблока.

Е.ТЕПЛОВА: И КАЭС-2, станция замещения, вот в этом смысле.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я просто, чтобы не углубляться, скажу одно. Эту проблему я знаю, мы ею занимаемся. Она не где-то там на периферии внимания. Этим занимается и [Сергей] Кириенко, и Ваш губернатор регулярно приходит, мне об этом напоминает. Мы решение примем, то решение, которое, надеюсь, будет оптимальным. Так что можете это передать. Будем заниматься.

Е.ТЕПЛОВА: Спасибо.

Н.ФИЛЬ: Дмитрий Анатольевич, тоже, наверное, со стороны журналистов за эту встречу хочу Вас поблагодарить и мнение всех моих коллег высказать. Региональная журналистика – это всё-таки журналистика немножко не федеральная.

Д.МЕДВЕДЕВ: Совсем не федеральная, поверьте мне на слово.

Н.ФИЛЬ: Во всех вопросах моих коллег звучала гордость за свой регион, за тот край, в котором мы живем. И для нас очень ценно, что о нас тоже помнят и что с нами разговаривают как с равными, потому что федеральные каналы – это одно, а регионы – это журналисты, которые живут проблемами своей малой родины. Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо за такие слова.

Вы знаете, конечно, каждый журналист определяет свою жизненную позицию, это нормально. Журналист – это такая профессия, которая, наверное, людьми изобретена для того, чтобы получать информацию. С другой стороны, чтобы была возможность высказать свою позицию по самым острым вопросам. Но иногда, когда я, например, общаюсь с представителями федеральных средств массовой информации, чувствую, что есть разница в повестке дня. Даже те же самые выборы, у нас с вами сегодня только один вопрос был на эту тему, важный вопрос о том, как будет выглядеть наша политическая система. Зачастую всё-таки федеральные средства массовой информации гораздо в большей степени интересуются политическими событиями. Я не говорю, что это плохо – это нормально, но просто напомню (и Вы со мной согласитесь), что абсолютно подавляющее большинство жителей нашей страны живут другими проблемами. Да, конечно, выборы – это кульминация политической жизни, мы сейчас все находимся в преддверии выборов, и я во главе списка, я понимаю, что это политическая задача. Не скрою, я и с вами встречаюсь в том числе и потому, что у нас идёт избирательная кампания – это тоже правда. Но, с другой стороны, я думаю, что журналисты из регионов меня-то точно не могут упрекнуть в том, что я с ними не встречался. Я всегда с журналистами из регионов встречался, и когда работал первым заместителем Председателя Правительства и когда я посещал регионы и действовал и действую как Президент Российской Федерации, и в нынешней ситуации.

Почему я считаю это правильным? Потому что у вас у всех есть уникальная возможность прямого общения с нашими людьми. Я недаром в последнее время говорю о прямой связи, об этом «открытом правительстве». Это же не просто какая-то предвыборная «мулька», придумали красивое сочетание, давай теперь в «открытое правительство» играть. Нет, это проблема коммуникации, обратной связи, потому что большинство людей считает, что власть мало общается с людьми. И речь не только в Медведеве или в Путине, или ещё в ком-то, а речь идёт о всей властной системе. Власть общается, по мнению наших граждан, мало. И глава сельского населенного пункта, по их мнению, иногда мало общается, и мэр города, и глава региона. А что уж говорить о министрах и некоторых других федеральных начальниках.

Понятно, что мы все люди, у нас есть свои резервы, но нам нужно отстроить такую систему коммуникаций, которая позволит всё-таки всем в большей степени быть вовлеченными в этот процесс. Вот у вас уже есть такая система коммуникаций, потому что ваши средства массовой информации могут быть маленькими, могут быть побольше, но у них есть свой читатель, свой зритель. И люди, которые вас смотрят или читают, зачастую вам верят гораздо больше, чем некоторым весьма титулованным федеральным средствам массовой информации, потому что нет разрыва в восприятии, одна и та же повестка дня.

Мне бы очень хотелось, чтобы и дальше наши региональные средства массовой информации не страдали оттого, что они не федеральные, что они не центральные, а гордились своей миссией.

Я вам этого желаю.

• «Президент Бронислав Коморовский (...) вернет семье бывшего премьер-министра Винцента Витоса регалии ордена Белого Орла. Винценты Витос — деятель крестьянского движения, трехкратный премьер-министр Второй Речи Посполитой — в частности во время польско-советской войны. В 1926 г. его правительство было свергнуто в результате военного переворота Юзефа Пилсудского (...) В 1930 г. Витос был арестован (...) и приговорен к полутора годам заключения (эмигрировал в Чехословакию). После вынесения приговора он как судимый лишился права на орден Белого Орла, полиция конфисковала регалии во время обыска. В 1939 г. Витос и другие приговоренные были амнистированы эмигрантским правительством». («Газета выборча», 23 сент.)

• Согласно опросу ЦИОМа, президенту Брониславу Коморовскому доверяют 73% поляков. Его работу одобряют 66% опрошенных. Другие лица, пользующиеся общественным доверием: Дональд Туск (56%) и Вальдемар Павляк (54%). Самое большое недоверие вызывают Ярослав Качинский (50%), Януш Паликот (43%) и Антоний Мацеревич (36%). («Газета выборча», 22 и 27 сент.)

• «Туск (...) установил стандарт управления Польшей (...) Это первый политик, который сумел создать стабильную систему власти премьер-министра. Раньше (...) либо входящие в коалицию партии отказывали премьеру в поддержке, либо кабинет возглавлял человек, зависимый от партийного лидера (...) Это делало невозможным реализацию долгосрочных проектов. Изменил такую ситуацию лишь Туск. Он прекрасно освоил технику управления, что позволило ему стать солидным, стабильным премьером (...) Историки будут ценить его прежде всего за то, что он положил начало успешной практике отправления власти. Он ликвидировал анархию, царившую раньше в правительствах и партиях». (Роберт Красовский, «Польска», 7-9 окт.)

• «Это правительство сделало многое. В период мирового кризиса Польша не пришла в упадок. У нас наблюдается рост национального дохода. Это серьезный успех, хотя надо быть готовыми к тому, что придут месяцы и годы, когда будет трудно. Мы хорошо использовали европейское финансирование для регионального развития. Мы открываем школы для шестилетних так, как это происходит во многих странах», — Тадеуш Мазовецкий, премьер-министр первого некоммунистического правительства. («Газета выборча», 7 окт.)

• «17 сентября по случаю годовщины [советской агрессии против Польши] сторонники «Газеты польской» провели в Варшаве демонстрации перед российским посольством, резиденцией премьер-министра и президентским дворцом. Демонстранты кричали, что премьер и президент «предатели» (...) Толпа скандировала: «Хочешь быть слугой немца и русского — поддержи Дональда Туска». («Газета выборча», 19 сент.)

• «В 72-ю годовщину советского нападения на Польшу два 19-летних харцера (...) перечеркнули табличку с русской надписью (...).на памятнике благодарности советской армии в Скарышевском парке в Варшаве (...) Памятник польско-советскому братству по оружию на ул. Тарговой они дополнили надписью «Красная чума» (...) Им предъявлено обвинение в порче и осквернении двух памятников». («Газета выборча», 21 сент.)

• «Президент Бронислав Коморовский выражает сожаление в связи с осквернением в подваршавском Оссуве могилы 22 солдат Красной Армии, погибших в 1920 г. во время Варшавской битвы, — сообщила канцелярия президента. В субботу за осквернение памятника советским солдатам в Катовице был задержан Адам Сломка (...) На памятнике он нарисовал нацистские и коммунистические символы». («Жечпосполита», 19 сент.)

• «58% российских граждан заявляют, что относятся к Польше хорошо, а 21% — плохо (...) В 2008 г. эти цифры составляли соответственно 49% и 21% (...) В 2000 г. 76% россиян отзывались о нас хорошо и только 13% — плохо». («Жечпосполита», 15-16 окт.)

• «Варшавско-пражский епископ Генрик Хосер встретился с группой около 200 священников своей епархии (...) Архиепископ Хосер напомнил о завещанном блаженным Иоанном Павлом II деле охраны следов войны 1920 г., рассеянных по территории епархии (...) Об оскверняемой уже много месяцев Оссувской могиле большевиков не было сказано ни слова (...) Точно так же он избегал называть семью Липшицев (в которой пребывала св. Фаустина) еврейской семьей. Улыбающиеся лица пастырей из Оссува и окрестных приходов указывали на то, что епископ правильно угадал ожидания собравшихся», — свящ. Войцех Леманский, настоятель прихода в Ясенице. («Газета выборча», 19 сент.)

• «В сентябре 1939 г. в рядах Войска Польского сражались более 100 тыс. евреев, а также 200 тыс. украинцев и белорусов (...) Это позор, что на военных кладбищах нет их символов, — считает Адам Аптович (...) В Катыни помещены рядом символы четырех религий Польши: католический крест, звезда Давида, православный крест и исламский полумесяц. Аптович хотел бы, чтобы то же самое было сделано и на военных кладбищах в Польше». (Пётр Зыхович, «Жечпосполита», 28 сент.)

• «Верховный суд поддержал оправдательный приговор деятелям «Национального возрождения Польши», обвинявшимся в разжигании расовой ненависти. Верховный суд счел, что лозунги типа «Наш святой закон — из Польши черных вон» — это призывы к сохранению “особенностей своего народа, его неповторимой красоты”», — Збигнев Носовский, главный редактор журнала «Вензь», зам. председателя Польского совета христиан и евреев. («Газета выборча», 15 сент.)

• «В Белостоке (...) в сквере на месте бывшего еврейского кладбища (...) неизвестные уничтожили кусты самшита, посаженные в форме звезды Давида. Из вырванных из земли кустов они уложили свастику. (...) Полиция установила личности подростков, которые в Крынках и Озеранах намалевали на домах фашистские лозунги (...) Прокуратура в Белостоке предъявила им обвинения в пропаганде фашизма». («Жечпосполита», 13 сент.)

• «На капоте машины Дариуша Либёнки, сотрудника Центра изучения Катастрофы еврейского народа, неизвестные нарисовали свастику. Ранее люблинский дом ученого (выступающего также в качестве эксперта на процессах неонацистов) забросали камнями, к которым были прикреплены петарды». («Тыгодник повшехный», 2 окт.)

• «Польша — толерантная страна, особенно для антисемитов (...) Незримое присутствие евреев в Польше продолжает расти. Количественно их немного, но они в центре внимания — и живые, и мертвые (...) Прошлое никогда не проходит, вопреки морфологии этого слова (...) Мертвые живут с нами, в нас, мы не можем о них забыть, в этом заключается их загробная жизнь», — Генрик Гринберг, прозаик, поэт, эссеист. («Газета выборча», 13 окт.)

Виктор Кулерский

• «Старший рядовой Рафал Новаковский погиб в результате взрыва мины-ловушки под транспортером (...) Это 30-й поляк, убитый в ходе операции НАТО [в Афганистане], начиная с 2007 года (...) В настоящее время в провинции Газни находятся 2,6 тыс. солдат подходящей к концу девятой смены польского контингента. Десятая смена должна быть на сто человек меньше: начался вывод польских войск из Афганистана, который завершится к декабрю 2014 года». («Газета выборча», 5 окт.)

• «Польский военный контингент в Афганистане посылает секретную информацию о своей деятельности через спутник, принадлежащий «Газпрому» (...) В том числе информацию об афганских ячейках польской военной разведки и контрразведки». («Жечпосполита», 23 сент.)

• «Самолет Ту 154 с президентом Польши Лехом Качинским на борту был сбит, — считают независимые эксперты, авторы отчета под названием «Смоленское преступление» (..) Специалисты не называют себя, возможно, опасаясь за свою жизнь». («Газета польска», 27 сент.)

• «Президента убили. Он погиб за свободную Польшу (...) Мы не знаем, кто совершил покушение, но знаем, кто несет за него политическую и моральную ответственность: российское и польское правительства», — Томаш Сакевич, главный редактор «Газеты польской». («Газета польска», 8-9 окт.)

Виктор Кулерский

Байкальский ЦБК оспорит в Высшем арбитражном суде решение кассационной инстанции, которая в среду оставила в силе решение иркутского арбитража о взыскании с Байкальского ЦБК 11,9 миллиона рублей в качестве штрафа за вред, нанесенный экологии Байкала, говорится в сообщении комбината в пятницу.

Выплатить компенсацию требовал Росприроднадзор. В своем иске в арбитраж он указал, что комбинат нарушил закон "Об охране озера Байкал", постановление правительства РФ и Водный кодекс. В ходе проверки специалисты Росприроднадзора установили, что с 24 мая 2010 года концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, поступающих с комбината в озеро, превысили допустимый норматив. К примеру, концентрации по алюминию были превышены в 1,3 раза, сульфат-иону в 1,6-5,4 раза, взвешенным веществам - в 1,9-4 раза, фенолам - в 38-68 раз, скипидару - в 1,2 раза, лигнину - в 3,6-15,5 раза.

В июле иркутский арбитраж подтвердил решение Росприроднадзора о взыскании в БЦБК 11,9 миллиона рублей в качестве штрафа за вред, нанесенный экологии Байкала. Четвертый арбитражный апелляционный суд 9 августа также подтвердил решение суда о взыскании с БЦБК штрафа в пользу Росприроднадзора. То же самое сделала в среду кассационная инстанция - Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

"Руководство БЦБК будет оспаривать это решение в Высшем арбитражном суде, поскольку пробы воды из озера Байкал в июле 2010 года были взяты с серьезными нарушениями норм, установленных государственным стандартом. Поэтому данные, приведенные в актах и протоколах, могли быть неверными и привести к ошибочным расчетам", - сообщает БЦБК.

По данным его руководства, комбинату предъявляют претензии за действия бывшего собственника (Базовый элемент). Сейчас БЦБК находится во внешнем управлении и фактически контролируется кредитором "Альфа-Банком". "Выставляют штраф за нарушения по экологической безопасности, допущенные до введения на комбинате внешнего управления", - говорится в сообщении

ООО "Томскнефтепереработка", эксплуатирующее Семилужненский нефтеперерабатывающий завод (НПЗ) под Томском, намерено в 2012 году увеличить производственную мощность предприятия в 2,5 раза - до одного миллиона тонн переработки нефти по сырью, заявил губернатор Томской области Виктор Кресс, выступая с традиционным ежегодным посланием к жителям региона.

Первая очередь НПЗ была введена в эксплуатацию в конце 2008 года, мощность предприятия составляла 200 тысяч тонн переработки нефти в год. Основу производства составляют две технологические установки по переработке нефти. До марта текущего года ООО "Томскнефтепереработка" являлось "дочкой" шведской Tomsk Refining AB, после чего шведы продали компанию кипрской компании, которая сейчас является единственным участником ООО.

В 2011 году компания увеличила мощность предприятия вдвое - до 400 тысяч тонн.

"Уже в 2012 году инвесторы предприятия рассчитывают выйти на объем один миллион тонн, а к 2015-2016 году - четыре миллиона тонн с глубиной переработки 95%", - заявил губернатор.

В компании агентству подтвердили озвученные губернатором планы по наращиванию мощностей.

Губернатор отметил, что важно реализовать в регионе и второй проект - ООО "ЗапСибНПЗ". "В настоящее время идет проектирование производства ("ЗапСибНПЗ") на базе современного высокотехнологичного оборудования... Новые томские НПЗ обеспечат жителей и предприятия Томской области высококачественными видами ГСМ, и придадут второе дыхание "Томскнефтехиму" (входит в СИБУР), у которого появится возможность наращивания мощностей своих полимерных производств", - заметил губернатор.

Сообщалось, что проект строительства "ЗапСибНПЗ" должен быть подготовлен к концу 2011 года, а в начале 2012 года решится вопрос по обеспечению предприятия сырьем. Инвестором выступает московское ООО "Инком-Инвест", стоимость проекта - 62 миллиарда рублей. Предприятие разместится в северном промышленном узле Томска, в районе ООО "Томскнефтехим".

Ранее руководство завода сообщало, что в 2011 году планируется начать строительство первой очереди мощностью три миллиона тонн сырой нефти, а в первом квартале 2013 года - выпустить первую продукцию. Выход на полную мощность был запланирован на конец 2015 года. Ожидается, что новый завод в Томске будет уникальным для России, поскольку глубина переработки нефти составит 95-98%.

Сейчас в Томской области работают три небольших нефтеперерабатывающих завода. Сергей Леваненков

Лесной реестр объединит усилия властей в борьбе с нелегальными рубками.

За 9 месяцев этого года выявлено 14,9 тысячи случаев незаконной рубки с объемом 720 кубометров леса. Ущерб составил 7,7 млрд рублей. Такие цифры были приведены на последнем совещании Межведомственной комиссии по предотвращению нелегального оборота древесины, которая объединила ряд профильных и силовых ведомств. На встрече обсуждали развитие в России государственного лесного реестра (ГЛР), признанного фиксировать все изменения, произошедшие в лесах России.

По словам заместителя руководителя Федерального агентства лесного хозяйства Евгения Трунова, Рослесхоз уполномочен вести ГЛР, задача которого фиксировать каждое изменение в лесу - будь то пожар или незаконная рубка, лесовосстановление или вспыхнувший очаг вредителя. Для учета заготовленной древесины на основе ГЛР будет внедрена информационная база данных, в которую можно вносить и контролировать изменения по каждому договору аренды или купли-продажи на уровне делянки, с полными реквизитами любого заготовителя и объема отпущенной древесины. Данный реестр позволит органам прокуратуры, полиции, судебных приставов, таможни и налогообложения отслеживать деятельность каждого конкретного лесопользователя и принимать в случае его незаконной деятельности необходимые санкции.

Принявшая в совещании участие заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Татьяна Игнатьева отметила, что подключение к базе данных ГЛР даст ее ведомству возможность иметь полную информацию для установления имущественного положения должника, от которого надо будет получить причитающуюся по суду сумму. Представители других ведомств силового блока выразили также свою заинтересованность к доступу в ГЛР для обеспечения безопасности и выявления преступлений в лесу или по возможности их недопущения.

На встрече отмечалось, что показатели объемов нелегальных рубок в этом году заметно меньше прошлогодних (на 17 процентов), число зафиксированных случаев - ниже на четверть. Тем не менее, порядка 50% объема незаконной заготовленной древесины приходится на долю арендованных участков. Причем основной объем незаконных рубок (41%) приходится на Сибирский федеральный округ.

Значительные объемы незаконно заготовленного леса сохраняются в Иркутской области (171,9 тыс. куб.), Свердловской области (55,6 тыс. куб.), Приморском крае (48,8 тыс. куб.), Пермский край (37,6 тыс. куб). Тенденции роста объема незаконных рубок наблюдаются в Вологодской, Кировской, Томской областях, Башкирии, ХМАО-Югре. Вместе с тем положительные результаты по сокращению объемов незаконных рубок достигнуты в республиках Коми, Бурятии, в Пермском, Забайкальской, Хабаровском краях, Тверской, Архангельской, Амурской областях. Из более 12 тысяч материалов, переданных в следственные органы, 9,5 тысячи превратились в уголовные дела. Привлечено к уголовной ответственности более 2,5 тыс. человек.

Несмотря на видимые усилия властей по борьбе с незаконными рубками, участники встречи были вынуждены признать, что нынешние меры борьбы с нелегальным оборотом древесины не приносят ожидаемых результатов. Незаконные рубки до сих пор приводят к целому ряду негативных последствий: истощению лесных ресурсов, снижению возможностей ведения честного бизнеса и торговли, подрыву верховенства закона. Евгений Трунов предложил в следующем году усилить взаимодействие в этой сфере. "Я жду предложений от всех ведомств, которые представлены в нашей комиссии, - обратился он к присутствующим. - Надо, чтобы мы вместе с превентивными мерами борьбы с воровством леса также рассмотрели и экономические. Незаконно рубить лес должно стать невыгодно!"

Замглавы Рослесхоза сообщил, что проблема нелегального оборота древесины обсуждалась недавно в правительстве РФ на последнем совещании у куратора отрасли - Виктора Зубкова. Первый вице-премьер потребовал создать в стране эффективную систему лесной охраны. Большое значение при этом предлагается уделить именно межведомственному содействию.

Республика Хакасия стала одним из немногих регионов России, которым будет увеличено финансирование на охрану, защиту и воспроизводство лесного богатства.

Хакасия в 2012 году получит из российской казны больше, чем в текущем - 133 миллиона 491,8 тысяч рублей. По словам председателя Госкомлеса Хакасии Сергея Абрамова, планируется повысить заработную плату работникам лесничеств на 15%. При выделении денег федеральный центр учитывал возможность субъекта изыскать на нужды лесного хозяйства средства из собственного бюджета. Глава Хакасии Виктор Зимин подписал региональную программу развития лесного хозяйства РХ на 2012-2014 годы, предусматривающую софинансирование. В течение трех лет из республиканского бюджета будет выделяться 30 миллионов рублей. Их планируется направить на выполнение работ по охране лесов от пожаров и приобретение специализированной лесопожарной техники.

В целом по России согласно принятой редакции законопроекта "О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов" произошло сокращение размеров лесных субвенций в целом на 8,7 млрд руб. Например, ближайший сосед Хакасии - Красноярский край - в 2012 году получит на ведение лесного хозяйства на 3% меньше, чем в 2011 году.

По итогам 2011 года лесопромышленный комплекс Новосибирской области выйдет на уровень реализации продукции лесопереработки в 1 млрд рублей. Об этом рассказал руководитель департамента лесного хозяйства Сергей Швец.

Как отметил Сергей Швец, по итогам 9 месяцев предприятиями лесного комплекса произведено продукции на 700 млн рублей. Это рост по сравнению с уровнем прошлого года на 33,2%. В частности необрезных пиломатериалов произведено в размере 18 тыс. куб. м, обрезных пиломатериалов - более чем 21 тысяч куб м, бруса - 9,8 тысяч куб м, срубов домов и бань - более 4 тысяч кв. м. По предварительным оценкам, всего по итогам 2011 года предприятия лесного хозяйства реализуют продукции на сумму почти в 1 млрд рублей.

Лесная отрасль области представлена 48 предприятиями. Всего здесь работает около 3000 человек. За 9 месяцев 2011 года предприятиями лесного комплекса перечислено в бюджеты всех уровней 95 млн 500 тыс. рублей.

В Новосибирске начался сезон мандаринов, которые сейчас поступают из Марокко и Китая, рассказали в администрации Центрального рынка.

«Розничная цена марокканских мандаринов — от 79 до 90 руб. за кг, китайских — от 65 до 75 руб. за кг, — приводит примеры цен руководитель сети фруктово-овощных киосков «Сантино» Олег Пинчук. — Но все-таки идеально созревают марокканские мандарины к концу декабря, после 20 декабря они наливаются сахаром, становятся сладкими и легко чистятся». Олег Пинчук добавил, что абхазские мандарины обычно начинают поступать в начале декабря. Именно в декабре-январе в городе появляется особенно много этих фруктов.

В администрации Центрального рынка также сообщили о том, что сейчас поступают гранаты свежего урожая из Турции — по 200 руб. за кг, а также чилийская черешня — по цене от 2000 до 2500 руб. за кг и голландская клубника — от 800 до 1000 руб. за кг.

Тобольск за 9 месяцев текущего года посетило 120 тысяч 950 человек. Об этом «Туринфо» сообщили в пресс- службе администрации города. За этот период на территории города туристы оставили более 495 миллионов рублей. Количество ночевок в гостиницах города составило 83 тысячи 456, а средняя загрузка гостиниц - 42%.

Справка: Тобольск является одним из красивейших городов Сибири. В городе более 200 архитектурных и художественных памятников, включая единственный за пределами Урала каменный кремль, Софийско-Успенский кафедральный собор с 75—метровой колокольней. Сейчас в городе активно развивается событийный и деловой туризм. В Тобольске проводятся «Царские дни в Тобольске», фестиваль фейерверков на реке Иртыш, фестиваль военно-исторической реконструкции «Абалакское поле».

На строительной площадке комплекса по производству полипропилена в Тобольске завершились доставка и монтаж негабаритного и тяжеловесного оборудования установки дегидрирования пропана.

Как сообщила пресс-служба "СИБУРа", в сентябре – ноябре было смонтировано 40 единиц негабаритного и тяжеловесного оборудования, в том числе колонные и теплообменные аппараты, емкости, реакторы, модули блока непрерывной регенерации катализатора. Самый тяжелый агрегат– модуль холодильной системы – весит 282 тонны. Наибольшую сложность представлял монтаж блока непрерывной регенерации катализатора, состоявшего из шести модулей общим весом более 700 тонн, длина самого габаритного модуля блока составила 53 метра. Монтаж проходил в сложных погодных условиях при температуре минус 15–18 градусов.

Оборудование для комплекса дегидрирования пропана было изготовлено на предприятиях в Корее и странах Евросоюза и доставлено в Тобольск автомобильным и железнодорожным транспортом, а также морским путем через Архангельск и Санкт-Петербург, далее – по Северному морскому пути, рекам Обь и Иртыш в промышленный порт Тобольска.

Напомним, ООО "Тобольск-Полимер", дочерняя компания "СИБУР Холдинга", реализует на площадке "Тобольск-Нефтехима" проект строительства производства полипропилена по технологии дегидрирования пропана. Мощность установки полипропилена составит 500 тыс. тонн в год, она станет крупнейшей в России. Запустить новые мощности планируется в 2012 году.

Средства для финансирования проекта в объеме $1,441 млрд предоставляет Внешэкономбанк, - передает "Рупек".

Мочить в Байкале

Предвыборная речь политика

Вардван Варжапетян

Если бы я был политиком да еще с президентскими амбициями, я обещал бы избирателям только одно.

«Россияне, я спасу Байкал. Обещаю, что ни один литр отравы не будет сброшен в славное озеро.

Байкал — это восемьдесят процентов всей питьевой воды России. Одна пятая всех мировых запасов. Озеро — неприкосновенный запас не только семи миллиардов землян, но и всех будущих поколений.

Замечу, кстати, что не всякая пресная вода пригодна к питью. И пресная бывает отравой. Так что беречь надо Байкал, а не губить его.

Строить Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат начали в 1961 году. И тогда многие были против. Но Академия наук СССР, которую возглавлял Мстислав Келдыш, дала добро. Страшный просчет великого математика, давшего заведомо неверный ответ на поставленную задачу.

Но другой академик — Андрей Трофимук, тогда главный нефтяник страны, грохнул кулаком по столу и грубо обозвал главного математика.

Дураку же понятно: вблизи Байкала никакие промзоны не допустимы. Во-первых, они обязательно будут отравлять озеро стоками, сбросами, шламом, прочей дрянью. Во-вторых, Прибайкалье — невероятно активная сейсмозона, сила землетрясений достигает здесь 10 баллов. То есть разрушается все.

Сам Байкал — разлом земной коры. Тектоническая катастрофа случилась двадцать миллионов лет назад. По своей чудовищности она сравнима со Всемирным потопом. После потопа господь обещал Ною больше не насылать таких бедствий на род человеческий и во свидетельство торжественного обещания явил радугу. Так, я думаю, и Байкал дан как величайшее сокровище, которому предстоит спасти человечество.

Да, Андрей Трофимук спас славное море, добился, чтобы приняли закон об охране Байкала. Иначе построили бы еще десять комбинатов-вредителей, пустили бы нефть по трубам вдоль и поперек Байкала, Ангару повернули бы вспять. Да мало ли что можно придумать.

А раз закон об охране принят, приходится делать вид, что он соблюдается. Тут самое главное удивляться. Какой комбинат? Какие стоки? Какие нарушения? Какие токсические вещества? Подносить стакан к носу, таращить глаза, пожимать плечами — и ежегодно сбрасывать 120 тыс. кубометров отравы в озеро. Год за годом. Десятки лет. Миллионы тонн отравы.

Многолетние исследования специалистов говорят, что ЦБК вреден, убыточен, это технологический труп. А трупный яд смертельно опасен. Комбинат вреден для самих работников, для жителей Байкальска.

В 2008-м ЦБК все-таки остановили — по требованию Росприроднадзора. Экологи радостно вздохнули: наконец-то!

Но мы народ-наоборот.

В январе 2010-го правительство запустило отравление Байкала на полную мощность. Хотя министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев тогда же решительно воспротивился. Так прямо и сказал депутатам Государственной думы: «Мы считаем, что Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат нужно закрывать».

Восстановление вредного производства объясняли так: без работы останутся сотни людей. Били на жалость. Сидит дядя в спецовке, а по лавкам семеро детей. Жена утирает слезу уголком платка: нечем семью кормить, встал комбинат-кормилец.

А что, для жителей Байкальска другой работы, кроме отравления Байкала, нет? И найти нельзя? Нас хотят уверить, что местные жители мечтают дать стране еще больше бумаги и целлюлозы и тысячи тонн отравы.

Я слышал в Байкальске совсем другое, с чем с радостью соглашался: да любая страна, владей она таким чудом творения, только молилась бы на него, берегла его, построила бы безвредные комбинаты по разливу чистейшей питьевой воды, которая уже сейчас стоит дороже бензина, и продавала бы всему миру. И всем трудящимся той нормальной страны нашлась бы работа — выгодная, радостная, полезная всему человечеству. И стал бы тот народ самым богатым, здоровым, счастливым и умным.

Но если в принципе возможно то, что не противоречит законам природы, а наяву мы видим противоположное законам природы и законам человеческим, тому можно дать лишь два объяснения. Первое. Нашей страной, уважаемые избиратели, правят безумцы. Объяснение второе: есть какая-то жуткая тайна. В Байкальске один человек открыл мне ее: ЦБК производит не то ракетное топливо, не то что-то для космоса. Тогда все понятно. Если искусство требует жертв, то оборонка подавно. Но не таких же!

Триста рек, речек, ручьев впадают в Байкал, питая и полня его. Но река под условным названием «ЦБК» отравляет озеро. Река мертвой воды. Трупного яда.

А может, для производства таинственного наноХYZзнаетчего хватит какого-нибудь дачного кооператива? И пусть производят то, что им одним известно и только одним им надо. Хоть национальную идею. Хоть эликсир бессмертия. Но, господа, вы тоже смертны. Да-да! И это единственная на земле справедливость, которую никто отменить не может. Единственное правило без исключения.

Мне нужна страна, где дети хоронят родителей, внуки — дедов, а не наоборот. Где из ручья можно напиться и не превратиться в козленка, как в русской сказке.

Мстислав Келдыш не дожил до перестройки – его нашли мертвым в машине, задохнувшимся от угарного газа. Такой смертью чаще всего погибают на пожаре. Андрей Трофимук на склоне жизни направил открытое письмо Ельцину, где объяснил, почему отказывается принять орден «За заслуги перед Отечеством»: Россия перестала для него быть Родиной, а значит, и заслуг перед нею у старого ученого быть не могло.

А Байкал все гибнет и гибнет. Проблема Байкала — тест для понимания всего, что происходит в нашем отечестве. И пока она не будет решена, как того требуют здравый смысл, элементарная выгода и реальная защита национальных интересов, России не быть ни великой, ни процветающей, ни цивилизованной. До тех пор будут справедливы слова Петра Чаадаева: «Исторический опыт для нас не существует; поколения и века протекли без пользы для нас. Глядя на нас, можно было бы сказать, что общий закон человечества отменен по отношению к нам».

Государь велел объявить Чаадаева безумцем. Но мы-то знаем, что Петр Яковлевич, увы, оказался прав.

На этом позвольте закончить речь. Если же, граждане и гражданки, я нарушу свою клятву и не спасу Байкал, привяжите мне на шею валун и утопите меня как собаку, на самом глубоком месте славного моря — 1637 метров. Уж оттуда меня точно никто никогда не достанет».

Такое обещание я дал бы избирателям. Если бы был политиком.

Россия. СФО > Экология > mn.ru, 25 ноября 2011 > № 440486

По итогам 2011 г.предприятия лесопромышленного комплекса Новосибирской обл. реализуют продукцию на сумму почти в 1 млрд руб., заявил руководитель департамента лесного хозяйства Новосибирской обл. Сергей Швец, в полученном Lesprom Network сообщении правительства Новосибирской обл. За 9 мес. 2011 г. производство продукции на предприятиях увеличилось на 33,2% в годовом исчислении до 700 млн руб. За 3 кв. 2011 г. необрезных пиломатериалов произведено в размере 18 тыс. м3, обрезных пиломатериалов - более чем 21 тыс. м3, бруса – 9,8 тыс. м3, срубов домов и бань – более 4 тыс. м2. Россия. СФО > Леспром > lesprom.com, 24 ноября 2011 > № 444976

Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (ЦБК) подал в Арбитражный суд Иркутской области заявление, в котором требует ввести процедуру банкротства на МУП "Канализационные очистные сооружения Байкальска", говорится в сообщении БЦБК в четверг.

По данным комбината, муниципальное предприятие задолжало комбинату более 6 миллионов рублей по договорам аренды и по транспортировке очищенных хозбытовых сточных вод.

В связи с этим БЦБК просит ввести на МУП внешнее управление.

"Эта процедура не вызовет сбоев в работе очистных сооружений и не причинит неудобства жителям Байкальска. Но в тоже время поможет сохранить предприятие, восстановить на нем финансовую дисциплину и системное управление производственными процессами", - говорится в сообщении комбината

Консультативный научный совет фонда "Сколково" в марте 2012 года впервые соберется в Берлине, а на июнь запланирована встреча совета в Новосибирске, в сентябре - в Минске, сообщил сопредседатель совета академик Жорес Алферов во время визита в Сибирское отделение РАН.

"Мы договорились о плане работы научно-консультативного совета, который проводится четыре раза в год: 5-6 декабря будет заседание в Москве, в марте (2012 года) мы соберемся в Берлине. Я думаю, что опыт взаимодействия германских технопарков и университетов, институтов Обществ Макса Планка, Лейбница, Фраунгофера блестяще реализуется в Адлерхофе, который когда-то был научным городком академии наук ГДР, и который стал потом технопарком университета Гумбольдта", - сказал академик.

По его словам, внимание совета помимо технопарка Адлерсхоф будет сосредоточено на центре физиологии и медицины Берлин-Бух, интегрированном с университетом и клиникой "Шарите".

Академик сообщил, что на июнь 2012 года запланировано заседание КНС в Новосибирском научном центре СО РАН.

"Одна из наших задач, чтобы наши зарубежные коллеги знали и видели, как наука развивается за пределами Москвы и Петербурга", - сказал Алферов.

В сентябре 2012 года сессия сколковского научного совета должна будет пройти в Минске.

"Чуть больше недели назад по просьбе академика (Михаила) Мясниковича, который сейчас занимает пост премьер-министра Белоруссии, я был на Международной инновационной неделе, где была выставка научно-технических разработок, в том числе и Белорусской академии наук. Там много очень хороших разработок в близкой для нас области", - отметил Алферов.

Он добавил, что сотрудничество "Сколково" с Российской академией наук успешно развивается. Если изначально планировалось партнерство только с ведущими университетами страны, то на сегодняшний день "Сколково" заключило соглашения только с 15 вузами - и 40 отделениями, центрами и институтами РАН.

Инноцентр "Сколково" должен стать крупнейшим в России испытательным полигоном новой экономической политики. На специально отведенной территории будут созданы особые условия для исследований и разработок, в том числе для создания энергетических, энергоэффективных, ядерных, космических, биомедицинских и компьютерных технологий.

Консультативный научный совет фонда "Сколково" был учрежден в августе 2010 года. Его сопредседателями являются лауреаты Нобелевской премии Жорес Алферов и Роджер Корнберг (Roger Kornberg). Мария Роговая

Законодательное собрание Новосибирской области в четверг приняло во втором чтении проект бюджета Новосибирской области на 2012 год, предусматривающий доходы в объеме 87,299 миллиарда рублей (включая безвозмездные поступления федерального бюджета), расходы - 92,076 миллиарда рублей, соответственно дефицит - 4,777 миллиарда рублей, по материалам сессии заксобрания.

В структуре доходной части областного бюджета на 2012 год налоговые и неналоговые доходы планируются в сумме 70,904 миллиарда рублей, или 81,2% от общей суммы доходов, безвозмездные поступления - 16,396 миллиарда рублей, или 18,8%.

Основными доходными источниками областного бюджета Новосибирской области в 2012 году будут являться: налог на прибыль организаций (22,256 миллиарда рублей, что на 15,9% больше уровня ожидаемых поступлений 2011 года); налог на доходы физических лиц (20,309 миллиарда рублей, или 97,6% к оценке исполнения 2011 года); - акцизы по подакцизным товарам (13,507 миллиарда рублей, или с ростом к ожидаемой оценке 2011 года на 24,5%); налог на имущество организаций (8,075 миллиарда рублей, рост к ожидаемой оценке 2011 года - 9%). Данные доходы составят в совокупности в 2012 году 90,5% от суммы налоговых и неналоговых доходов бюджета.

Как сообщил на сессии председатель комитета по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности регионального Заксобрания Виктор Осин, в комитет поступило 159 поправок, большая часть которых (142) - поправки губернатора, касающиеся уточнения размера субсидий муниципальным образованиям по долгосрочным целевым программам, а также дотаций местным бюджетам на содержание муниципальных объектов.

Поправки депутатов, по словам Осина, направлены на финансирование строительства детсадов, спортивных объектов и автомобильных дорог в поселениях области и будут профинансированы из резервного фонда. "С переходом на программно-целевой метод планирования депутатам стало трудно увидеть распределение ассигнований в разрезе муниципальных образований. По инициативе комитета губернатором предоставлена вся информация по объектам капитального строительства, запланированных на 2012-2014 годы, с указанием объемов финансирования, даты начала и окончания строительства", - сказал председатель бюджетного комитета.

По оценке областных властей, бюджет-2012 носит социальный характер. Общий объем расходов по отраслям социального сектора, куда входят образование, наука и инновации, здравоохранение, социальное обслуживание и социальная защита населения, культура, физическая культура и спорт, труд и занятость населения, охрана объектов культурного наследия, молодежная политика, составляет более 52,2 миллиарда рублей. По сравнению с текущим годом дополнительно в эти сферы будет направлено порядка 6,5 миллиарда рублей.

Депутаты приняли сегодня во втором чтении также проект бюджета Новосибирской области на плановый период 2013-2014 годов. Доходная часть бюджета области, включая безвозмездные поступления из федерального бюджета, на 2013 год запланирована в объеме 93,514 миллиарда рублей, расходная часть - 99,477 миллиарда рублей. Доходы и расходы областного бюджета в 2014 году предусмотрены в равном объеме - 101,763 миллиарда рублей. В 2013 году предполагается рост дефицита до 5,964 миллиарда рублей, что объясняется реализацией долгосрочных целевых программ. Бюджет 2014 года ожидается бездефицитным.

После последних корректировок, доходы бюджета-2011 Новосибирской области составляют 81,67 миллиарда рублей, расходы - 89,8 миллиарда рублей, дефицит - 8,133 миллиарда рублей. Вадим Маненков

Сопредседатель консультативного научного совета фонда "Сколково" академик Жорес Алферов выступает за существенное расширение полномочий совета в части принятия решений о поддержке различных исследований и разработок.

"Есть масса проблем. Наш научный совет - консультативный совет, который не имеет реальных прав, а наши решения не являются обязательными. Считаю, что если в "Сколково" мы собираемся развивать определенные новые технологии, то по любому проекту должно быть положительное решение совета", - сказал Алферов в четверг на встрече с журналистами в Новосибирске.

Он отметил, что соответствующие поправки вносил еще сразу же после создания "Сколково". По его мнению, статус резидента и льготы могут быть предоставлены проектам, получившим положительное решение научного совета.

"Тем не менее, мы сделали хороший совет, включая зарубежных членов, участие которых необходимо. Считаю, что, безусловно, наш научно-консультативный совет приносит пользу", - сказал академик.

Он добавил, что в настоящее время важно не противопоставлять "Сколково" и новосибирский Академгородок, Дубну, Зеленоград и так далее, отметив, что важен сам идеологический подход.

Алферов также отметил, что работает в научном совете "Сколково", так как считает, что у России в настоящее время нет более важной задачи, чем возрождение высокотехнологичных отраслей промышленности.

Инноцентр "Сколково" должен стать крупнейшим в России испытательным полигоном новой экономической политики. На специально отведенной территории будут созданы особые условия для исследований и разработок, в том числе для создания энергетических, энергоэффективных, ядерных, космических, биомедицинских и компьютерных технологий.

Консультативный научный совет фонда "Сколково" был учрежден в августе 2010 года. Его сопредседателями являются лауреаты Нобелевской премии Жорес Алферов и Роджер Корнберг (Roger Kornberg). Дмитрий Михалев

ОАО "Кузбасская топливная компания" , один из крупных производителей энергетического угля в РФ, в 2012 году намерена реализовать на экспорт 6,8 миллиона тонн угля, поставки на внутренний рынок могут составить порядка 3 миллионов тонн, сообщил на телефонной конференции первый замгендиректора компании Эдуард Алексеенко.

По его словам, основным экспортным направлением компании в следующем году станет восточное, куда планируется отправить 3-3,3 миллиона тонн угля. При этом сейчас законтрактовано поставок порядка на 1,5 миллиона тонн, стоимость определена в 98-99 долларов за тонну угля.

В сторону запада, в частности в Польшу, "Кузбасская топливная компания" в следующем году намерена отправить 2-2,5 миллиона тонн угля. Пока контракты заключены на 1 миллион тонн, цена тонны угля составляет 105-110 долларов.

Кроме того, Алексеенко отметил, что компания рассматривает возможность продаж на юге, куда будет отправлено около 500 тысяч тонн угля. Также есть планы по продажам в Балтийском регионе, однако сейчас эта возможность изучается, так как в регионе пока низкие цены на уголь.

ОАО "Кузбасская топливная компания" - один из крупнейших производителей энергетического угля в Западной Сибири, осуществляет добычу на трех разрезах, а также включает дистрибуторскую сеть и инфраструктурные предприятия. В 2011 году компания планирует увеличить добычу угля до 8,4 миллиона тонн с 6,8 миллиона тонн годом ранее

При правительстве Иркутской области создан общественный совет по вопросам охраны окружающей среды. Соответствующее постановление подписал губернатор региона Дмитрий Мезенцев. Совет создан во исполнение поручения президента России по итогам заседания президиума Государственного совета.

В задачи совета входит выработка предложений по совершенствованию деятельности в сфере охраны окружающей среды, усилению эффективности контроля в этой сфере, совершенствованию природоохранного законодательства. Заседания совета планируется проводить не реже двух раз в год.

Председателем общественного совета избран директор Института геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН Михаил Кузьмин, заместителями председателя — научный сотрудник Института географии им. В. Б. Сочавы СО РАН Анатолий Малевский и заместитель министра природных ресурсов и экологии Иркутской области Нина Абаринова. Также в совет вошли председатель президиума Иркутского научного центра СО РАН Игорь Бычков, руководитель службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области Ирина Гальцева, руководитель службы по охране и использованию животного мира Иркутской области Андрей Николаев, представители вузов Приангарья, общественных организаций.

Две организации из Иркутской области стали лауреатами национальной экологической премии «ЭкоМир» 2011 года. Дипломами 3-й степени отмечены некоммерческое партнерство «Защитим Байкал вместе» за успешную реализацию проекта «Сохраним мыс Уюга» и НИИ медицины труда и экологии человека Ангарского филиала ВСНЦ СО РАН за программу «Разработка системы экологического мониторинга для предприятий обогатительного цикла атомной промышленности».

Приоритетом конкурса 2011 года стала тема «Внедрение инновационных методов управления повышением качества жизни населения и охраны окружающей среды». Учредители премии посчитали, что Иркутская область вошла в число лидеров в решении этой многогранной и непростой задачи.

Сотрудники НК «Защитим Байкал вместе» по согласованию с Прибайкальским национальным парком и администрацией Шара-Тоготского муниципального образования Ольхонского района установили заграждения на узком перешейке мыса Уюга на Малом море озера Байкал. Установка заграждения позволила перекрыть доступ автотранспорта и сохранить природную красоту мыса, улучшить экологическую обстановку, сохранить уникальное местообитание редких видов растений, наземных позвоночных.

НИИ медицины труда и экологии человека из Ангарска представило проект научного обоснования гигиенических нормативов безопасных уровней воздействия вредных веществ в воздухе рабочей зоны и атмосферном воздухе населенных мест, разработанный для АЭХК. Кроме того, были разработаны и внедрены методы идентификации фтора и органических фторпроизводных в воздушной среде. Коллектив авторов проекта также стал лауреатом премии губернатора Иркутской области по науке и технике в 2011 году.

Национальная экологическая премия «ЭкоМир» является общественной наградой за выдающиеся достижения в охране окружающей среды и обеспечении экологической безопасности, а также в иной экологической деятельности, направленной на устойчивое развитие России в 21 веке.

Авиакомпания АэроСвит в январе-октябре увеличила число перевезенных пассажиров на 73% до 2,4 млн. человек.
Как сообщил сайту avianews.com помощник генерального директора авиакомпании Сергей Куцый, число выполненных за этот период рейсов выросло на 52% и составило 30,8 тыс. Коэффициент занятости пассажирских кресел за 10 месяцев 2011 года возрос на 2,5 процентных пункта до 72%.
Всего в октябре АэроСвит перевез 245,5 тыс. пассажиров - на 33% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Значительный рост пассажирских перевозок в авиакомпании объясняют развитием маршрутной сети и увеличением флота.
В октябре авиаперевозчик начал осуществлять беспосадочные дальнемагистральные рейсы из Киева в Коломбо (Шри-Ланка).
В период летней навигации, завершившийся 29 октября, компания также начала полеты в Новосибирск, Краснодар, Костанай, Актау, Самарканд, Штутгарт, Бишкек и увеличила частотность рейсов в Тбилиси, Алматы, Астану, Дюссельдорф, Стокгольм, Санкт-Петербург, Дубай, Пекин, Нью-Йорк, Калининград, Тель-Авив, Бухарест, Вильнюс, Софию, Афины, Стамбул, Ларнаку и другие города.
С учетом развития программы полетов АэроСвит в январе-октябре в полтора раза увеличил собственный флот, взяв в лизинг 5-ть среднемагистральных Boeing-737 и 4-ре дальнемагистральных Boeing-767.
На сегодняшний день в составе авиапарка компании 26 самолетов производства компании Boeing, в том числе 8-мь Boeing-767 и 18 Boeing-737. Помимо этого АэроСвит использует самолеты A320, A321, Embraer-145 и Embraer-195 авиакомпаний-партнеров. Украина > Транспорт > trans-port.com.ua, 24 ноября 2011 > № 439982

Представители томских компаний лесного комплекса съездили за опытом в Париж и Кембридж.

В рамках деловой миссии в восточные провинции Канады, организованной Томской торгово-промышленной палатой при поддержке областного департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики и минэкономразвития России, участники томской делегации посетили заводы одного из крупнейших мировых производителя оборудования для лесной отрасли - компании Tiger Cat.

В городе Кембридж томичи познакомились с процессом производства колесной лесозаготовительной техники, а в Париже изучили процесс сборки гусеничной техники. В ходе переговоров с топ-менеджерами компании Tiger Cat была достигнута договоренность о взаимовыгодном сотрудничестве с томскими компаниями, сообщает томская Торгово-промышленная палата. В феврале 2012 года представители канадской компании планируют посетить Томск с ответным визитом.

23 ноября томская делегация переехала в Квебек, где запланирован встречи с производителями оборудования для лесопиления и лесозаготовок и посещение завода по производству пеллет из отходов лесного производства.

На сегодняшний день лесными предприятиями Алтайского края заготовлено 210 тонн сосновых шишек из необходимых 339 тонн. Все шишки поступают на переработку в шишкосушильные цеха в Волчихинский и Тюменцевский районы. За сутки шишкосушильные аппараты способны рассушить до пяти тонн сосновых шишек при выходе семян порядка 50 килограммов. Наибольший объём сырья предстоит принять шишкосушилке лесного предприятия Волчихинского района.

Андрей Бубликов, мастер шишкосушильного цеха ООО "Вострово-лес", Волчихинский район:

- Шишкосушильный аппарат был запущен нами ещё в начале ноября этого года. За это времямы переработали 15 тонн сосновой шишки и получили 120 кг семян сосны. Всего мы планируем переработать около 200 тонн.

Работа по сбору и рассушиванию сосновых шишек будет продолжена вплоть до марта 2012 года. Часть полученных из шишек семян пойдет на создание семенного запаса края, а часть для посева лесных питомников, в которых выращивают сеянцы сосны, в дальнейшем используемые для лесовосстановительных мероприятий.

С завершением пожароопасного сезона лесники приступили к очистке лесосек от порубочных остатков. Цель работ - освободить лес от горючих материалов, скопившихся за теплый сезон, и тем самым подготовить его к следующему пожароопасному сезону. Самый распространенный способ уничтожения порубочных остатков в крае - сжигание, именно поэтому очистки лесосек проводят зимой. Работы осуществляют лесопользователи. Очистка мест рубок будет проводиться в течение всего снежного периода, это необходимо сделать до начала таяния снега, пока лесная подстилка не высохла, чтобы не создавать дополнительной пожарной опасности. Подавляющее большинство лесных пожаров низовые, и в случае возгорания сухие сучья и ветки существенно повысят интенсивность горения. Поэтому в управлении лесами придают данному виду лесохозяйственных работ важное значение и тщательно контролируют ход мероприятий.

Александр Зверев, начальник отдела охраны и защиты лесов управления лесами Алтайского края: - Сколько продлится сжигание остатков сказать пока невозможно. Но думаю, что к весне следующего года все работы будут полностью выполнены. На данный момент процент очистки леса в Алтайском крае составил 69,5%. Наилучшие результаты показывают Павловское, Ребрихинское, Кулундинское, Панкрушихинское лесничества. Эти лесничества почти полностью навели порядок в лесу.

"На восточных территориях России и шельфах дальневосточных морей сосредоточено свыше 15 млрд т начальных суммарных ресурсов нефти или более 18% от общероссийского показателя, - пишут в статье для журнала «Нефть России» уполномоченный СО РАН по вопросам сотрудничества с Китаем Андрей Коржубаев, коммерческий директор ОАО «ВНИПИнефть» Ирина Соколова и заместитель заведующего кафедры политической экономии Новосибирского государственного университета Ирина Филимонова. – Разведанные и предварительно оцененные запасы нефти в регионе превышают 3 млрд т. Доля неоткрытых ресурсов составляет около 80%, степень разведанности – 12%. В регионе сосредоточено около 60 трлн кубометров или почти 25% начальных суммарных ресурсов газа страны, запасы составляют 9,4 трлн м3. Доля неоткрытых ресурсов – около 84%, степень разведанности – 8%". Подробнее об этом читайте в одном из ближайших номеров журнала «Нефть России». Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 24 ноября 2011 > № 439921

Как все уже знают, «Азов Сити» является самой южной из четырех российских игорных зон. Она расположена на юге страны, на берегу Азовского моря. Данный фактор помимо возможности развития данной территории в качестве игорной зоны делает возможным и ее развитие как рекреационно-курортного комплекса.

Именно здесь, на площади размером в 1000 гектаров, расположенной в Щербиновском районе плодородного Краснодарского края была запланирована постройка не только игорных заведений и первого легально функционирующего казино онлайн (с разрашенными в нем игровыми аппаратами, блэкджеком, рулеткой и покером), но и большого количества объектов курортной инфраструктуры, сопутствующей элитному отдыху, таких как яхт-клубы, гольф-клубы, гостиничные комплексы, аквапарки, конноспортивные комплексы и прочие объекты для развлечений и качественного отдыха.

Была даже определена территория, которую в первую очередь планировалось задействовать под строительство игорной зоны. Данные земельные участки были сформированы с возможностью их дальнейшего предоставления с торгов. Помимо этого, прорабатывалась принципиальная схема, определяющая территориальное планирование будущей игорной зоны на ближайшие 20 лет.

Органом, который собирался осуществлять деятельность по управлению той части игорной зоны, что расположена на территории Краснодарского края, был назначен Департамент проектного сопровождения и инвестиций Краснодарского края. Также документами закреплены планы развития транспортной и инженерной инфраструктуры игровой зоны «Азов-Сити» и прилегающей к ней территории, достигнуты предварительные договоренности с существующими организациями о последующем обеспечении данной игорной зоны нужными объемами энергоресурсов.

Однако все эти планы неожиданно для всех рухнули, и на сегодняшний день Арбитражный суд Ростовской области располагает уже шестью исками от ростовских инвесторов касательно данной игорной зоны, предъявленными Министерству экономики.

События развивались следующим образом. В середине 2011 года Министерство экономики Ростовской области получило ряд требований касательно расторжения заключенных ранее арендных договоров. Так как игорная зона «Азов-Сити» до сих пор не заработала, то власти области решили затребовать назад выданные земельные участки. Данная инициатива вызвала громкий резонанс среди инвесторов, в ответ многие из них также подали иски. По сообщениям пресс-службы областного Арбитражного суда, иски поданы от компании «Пак-Экспресс» на сумму свыше 170 миллионов рублей, от ИП «Одинцов» на сумму более двух миллионов рублей и компании «Норд-Вест» на 258 тысяч рублей.
Следует еще раз отметить, что в ноябре 2010 года за подписью президента России Дмитрия Медведева был издан федеральный закон, где одна из ранее запланированных игорных зон, которая строилась в донском регионе, была исключена из проекта.

Первоначально подписанный правительством закон от 1 июля 2009 года предполагал запрет деятельности на территории Российской Федерации всех игорных заведений и азартных развлечений, таких как игровые аппараты, онлайн покер и т.д., за исключением лотерей, тотализаторов и букмекерских контор, кроме тех, которые осуществляют свою деятельность на специально отведенных для этих целей четырех игорных зонах. Этими территориями были определены зона «Янтарная», расположенная в Калининградской области, игорная зона «Сибирская монета», расположенная в Алтайском крае, игорная зона «Приморье», расположенная в Приморском крае. Четвертая же из них называлась «Азов-Сити» и была определена на границе Ростовской области и Краснодарского края. Однако власти Кубани добились упразднения игорной зоны «Азов-Сити», где начало работать первое в России легальное казино онлайн, и добились переноса зоны на территорию, которая будет располагаться на территории Черноморского побережья России под Анапой. Данная инициатива была одобрена на заседании Госдумы России.

Данное предложение обосновывалось экономической несостоятельностью географического месторасположения игорной зоны «Азов-Сити». Согласно проведенному анализу, перенос на другую площадку позволит повысить ее окупаемость и сможет привлечь в регион еще больше туристов. Год назад данная инициатива была подписана президентом России Дмитрий Медведев в виде закона, который, как уже говорилось, исключил из списка регионов, в которых размещаются игорные зоны, Ростовскую область.

Как утверждалось раньше, инвесторы высказывали намерения получить более полумиллиарда рублей, взыскав их с областного управления. Теперь же существует значительная вероятность, что остальные 5 инвесторов игорной зоны «Азов-Сити» также подадут иски о возмещении убытков, которые они понесли в связи с осуществленным переносом игорной зоны. Как сообщают инвесторы, суммарные инвестиции в развитие данной игровой зоны составили порядка 500 миллионов российских рублей.

Согласно поступившим данным, вскоре состоится основное заседание касательно дела казанского ООО «Пак Экспресс», инициированное высшим арбитражным судом Российской Федерации. Компания добивается признания недействительным решение правительства о ликвидации той части игорной зоны «Азов-Сити», которая должна была располагаться на территории Ростовского края. На данном процессе в качестве третьего лица примет участие также и Министерство экономического развития Ростовской области.

Александра Новик, выступающая представителем от ростовского отделения Минэкономразвития, сообщила, что инвесторам потребуется представить суду реальные доказательства, подтверждающие заявленные ими суммы. В случае, если суд сочтет нужным удовлетворить иски, Министерства экономического развития Ростовской области выплатит денежные компенсации всем инвесторам. Однако, как считает сама Александра Новик, область вряд ли стоит винить в сложившейся ситуации, и на сегодняшний день денег на компенсации в бюджете области нет.

Напомним, что на предварительном заседании по делу «Пак Экспресс», судья внес сторонам предложение попробовать найти способы для мирного урегулирования спора.

Министр МЧС, сопредседатель высшего совета партии “Единая Россия” Сергей Шойгу во время визита в Иркутскую область выступил с рядом предложений по привлечению молодых специалистов в Сибирь. Выступая перед депутатами Законодательного Собрания, регионального правительства, членами общественных организаций, он предложил выдавать всем, кто желает работать в Сибири, жилищные сертификаты, которые можно было бы обменять на квартиру.

Сергей Шойгу также предложил в качестве решения кадровой проблемы оплачивать проценты по ипотеке за счет государственных средств, причем, чем дольше человек будет работать в отделенной местности, тем больший процент должно будет оплатить государство, вплоть до полного погашения ипотеки.

По мнению Сергея Шойгу, нужно использовать опыт столыпинских реформ. Тогда для привлечения людей в Сибирь им давали землю и оказывали финансовую поддержку со стороны государства. «Нужно создать условия, чтобы люди ехали не из Сибири, а сюда. Это будет залогом развития региона», – говорит Сергей Шойгу.

Санкт-Петербург и Ленинградская область оказались в числе аутсайдеров рейтинга Межрегионального общественного центра "За безопасность российских дорог" за январь-сентябрь 2011 года, заняв лишь шестое место с конца.

Самыми безопасными были признаны дороги Белгородской области. В первую десятку вошли также Тюменская, Саратовская, Новосибирская, Кемеровская, Пензенская, Свердловская области, Республика Удмуртия, Краснодарский и Хабаровский края. На последних пяти местах – Красноярский край, Республика Башкортостан, Челябинская, Нижегородская и Владимирская области. Дороги последней авторы исследования сочли наиболее опасными.

Рейтинг составляется Межрегиональным общественным центром "За безопасность российских дорог" с 2007 года. С января года нынешнего была введена новая методика подсчета результатов, в соответствии с которой основными критериями стали смертность и травматизм в ДТП, а также общее количество ДТП в регионе. Как и прежде, в формуле учитывается объем автопарка региона, длина региональных дорог и количество населения. Рейтинг формируется на основе изучения ситуации в 30 наиболее густонаселенных российских регионах.

За первые девять месяцев текущего года на дорогах России погибло свыше 19 тыс. человек, что на 4,2% больше, чем за аналогичный период прошлого года. По мнению экспертов центра, подобные данные показывают, что потенциал, заложенный в повышении штрафов за грубые нарушения ПДД, себя исчерпал. Теперь же необходимо совершенствовать организацию дорожного движения и переходить на новые стандарты пассивной безопасности дорог.

Компания Microsoft подвела итоги очередной волны программы мониторинга пиратства в компьютерной рознице в регионах России. В августе-сентябре 2011 года около 23% из 3016 проверенных торговых точек в 80 городах России в том или ином виде предложили своим клиентам нелицензионное программное обеспечение. Несмотря на традиционное сезонное увеличение доли пиратских предложений - осенняя волна мониторинга показала 23% против 17% весной - сохраняется тенденция к снижению пиратства.

Все предложения пиратской ОС по регионам России, включая: установку в магазине, рекомендации услуг установщика-пирата и рекомендации самостоятельного приобретения (скачивания) и установки пиратского продукта
По сравнению с результатами осенней волны программы прошлого года, когда уровень пиратства в канале составлял 27%, ситуация с пиратством в точках продаж значительно улучшилась во всех регионах России. Городами с самым высоким уровнем пиратства по предложениям установки пиратского ПО в магазине (18-33% точек) оказались Улан-Уде, Братск, Липецк, Новороссийск, Армавир. Псков (53%), Красноярск (44%), Сургут (43%) отличились высоким суммарным показателем пиратства из-за рекомендаций приобретения пиратской продукции, сделанных продавцами. Самый низкий уровень пиратства отмечен в Саратове, Новокузнецке, Сыктывкаре, и - в компьютерных магазинах этих городов «таинственному покупателю» почти не рекомендовали пиратское ПО и нигде не предложили установку нелицензионного программного обеспечения.

Предложения установки пиратской ОС в магазине по регионам России
33% Торговых точек компьютерной розницы Москвы в том или ином виде продолжают рекомендовать пиратское программное обеспечение, а в 12% магазинов предлагают установить нелицензионное ПО прямо на месте. Учитывая объёмы продаж ПК в Москве, эти данные показывают значительные объёмы поставок пиратских копий программных продуктов и, соответственно, высокие риски, связанные с использованием нелицензионного ПО, возникающие у многих покупателей ПК.

В августе-сентябре 2011 года предустановку пиратского программного обеспечения в магазинах допустили в 7% торговых точек на территории России. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года данный показатель снизился на 6 процентных пунктов. Эта положительная динамика свидетельствует об улучшении ситуации с наиболее агрессивным видом компьютерного пиратства - установкой пиратской операционной системы в торговой точке при продаже компьютера.

Такие позитивные изменения обусловлены принятием комплексных мер компанией Microsoft и правоохранительными органами по предотвращению распространения пиратских программ в компьютерной рознице (или в канале продаж персональных компьютеров).

По общему количеству предложений и рекомендаций использования нелицензионного ПО среди городов-миллионников наиболее высокими уровнями пиратства отличаются Москва (33%) и Красноярск (44%). Наиболее заметная динамика падения уровня пиратства была отмечена в Дальневосточном федеральном округе - с 28% до 15%, и Центральном федеральном округе (исключая Москву) - с 22% до 13%.

«В рамках программы «Таинственный покупатель» Microsoft регулярно проводит проверки всех типов компьютерной розницы на предмет предложений пиратского ПО с целью мониторинга ситуации с пиратством в России. Масштаб программы постоянно увеличивается. На этот раз было проверено более чем 3000 торговых точек. В результате чего стало очевидно, что предложения пиратского ПО в этом сегменте неуклонно снижаются. Тем не менее, защита наших пользователей от распространителей пиратской продукции и рисков ее использования, а также наших партнеров - от нечестной конкуренции, остается приоритетной задачей Microsoft. Мы будем фокусировать свои усилия по предотвращению пиратства на тех регионах и точках продаж, где ситуация по данным мониторинга остается тревожной. Я рад возможности лично поблагодарить тех из наших партнеров, кто предпочитает работать честно, соблюдая закон и нормы бизнес-этики», - говорит Дмитрий Береснев, руководитель отдела по продвижению лицензионного ПО Microsoft в России.

Отрицательное влияние компьютерного пиратства вполне реально и распространяется на экономику и общество в целом. Для защиты общественной и экономической системы страны, а не только отдельно взятой ИТ-отрасли, необходимы решительные меры. С января 2009 года по декабрь 2010 года правоохранительными органами в России было инициировано более 2300 проверок среди распространителей нелицензионного ПО. По результатам программы мониторинга компьютерной розницы Microsoft в юридический департамент компании за год, к июню 2011, года была передана информация о примерно 200 нарушителях. Microsoft считает своим долгом защиту своих заказчиков, партнеров и потребителей от контрафактного и пиратского программного обеспечения, минимизируя риски, связанные с использованием нелицензионного ПО, и формируя условия для работы добросовестных торговых партнеров.

Напомним, что в сентябре компания Microsoft представила предварительную версию операционной системы Windows 8. Редакция THG.ru, естественно, не смогла пройти мимо такого знакового релиза, и подготовила всесторонний обзор новинки. Следует сказать, что в новой версии ОС произошли самые радикальные изменения в интерфейсе со времён перехода с Windows 3.11 на Windows 95. В новом обзоре можно узнать обо всех плюсах и минусах, выявленных экспертами THG.ru в предварительной версии, и о том, как ведёт себя новинка на ПК, телефонах и планшетах. В статье «Обзор Windows 8: обновление внешнего облика операционной системы» можно найти подробный репортаж о тестировании с фото и видео разных аспектов работы ОС.

Как показали результаты исследования hh.ru, в октябре средняя заработная плата московских специалистов по интернет-маркетингу составила 50 400 рублей. В Санкт-Петербурге этот показатель достиг 42 900 рублей, в Туле – 27 500 рублей, в Ярославле – 18 800 рублей, в Новосибирске – 15 000 рублей. Остальные регионы публикуют недостаточно вакансий с указанием уровня компенсации для того, чтобы вывести средний результат.

Следует учитывать, что размер компенсации варьируется не только в зависимости от города, но и от того, в какой именно сфере требуется специалист по интернет-маркетингу.

Специалистам в сфере "Реклама-маркетинг" повезло больше остальных – их доход в среднем составлял 50 800 рублей. Октябрьский уровень зарплат для интернет-маркетологов в "Рекрутменте" был чуть ниже – 50 000 рублей. Сотрудники компаний сферы "Туризм, культура, спорт, развлечения" получали в октябре около 47 500 рублей, сферы "Бухгалтерские, юридические, консалтинговые услуги" - 45 000 рублей, а сферы "Информационные технологии" - лишь 42 900 рублей.

«Алтай» не нужен

Китай прикупил еще туркменского газа

Алексей Гривач

Китай подписал с Туркменистаном соглашение о закупках дополнительных 25 млрд кубометров газа. Это еще больше осложнит российско-китайские переговоры по газу, которые «Газпром» планировал завершить до конца года подписанием контракта на поставки 30 млрд кубометров топлива по трубопроводу «Алтай».

Газовое соглашение в Пекине подписали председатель КНР Ху Цзиньтао и президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов, находящийся в Китае с очередным государственным визитом. Стороны не раскрыли ни параметров сделки, ни сроков ее реализации. Но она увеличивает общие обязательства Ашхабада по поставкам газа в Китай до 65 млрд кубометров. И хотя на такие объемы экспорт туркменского сырья в китайском направлении выйдет не скоро, Пекин обозначил свое доминирование в этой среднеазиатской республике на ближайшую перспективу.

На этом фоне еще более сомнительной выглядит возможность успешного завершения переговоров между «Газпромом» и CNPC по поставкам российского газа из Западной Сибири по маршруту «Алтай». Туркменский газ по недавно построенному трубопроводу поступает в Синьцзянь-Уйгурский автономный округ на северо-западе Китая. Сюда же в 2015 году планировалось привести первый трубопроводный газ из России. Согласно подписанным «Газпромом» и CNPC осенью 2010 года основным условиям поставок был определен проектный объем 30 млрд кубометров и все техническо-экономические параметры контракта за исключением базовой цены.

Договориться по цене к визиту Ху Цзиньтао в Россию, который состоялся в июне текущего года, не удалось. Как, впрочем, и в ходе октябрьской поездки в Китай премьер-министра Владимира Путина. По информации «МН», китайцы уже тогда настаивали на том, чтобы сменить предмет переговоров — вместо газопровода «Алтай» перейти к разговору о закупках газа на Дальнем Востоке. Известно, что основной потенциал спроса на газ в Китае расположен в промышленно развитых и густонаселенных районах на тихоокеанском побережье. Доставка импортного газа из западных областей страны сопряжена с дополнительными затратами, а место в трубе Запад–Восток в принципе уже забронировано под туркменские объемы топлива. Увеличение объема контрактов на 25 млрд кубометров, судя по всему, не оставляет шансов «Алтаю» даже с учетом радужных прогнозов по росту спроса на газ в Китае. По последним данным, он должен удвоиться в течение ближайшей пятилетки.

Ашхабад, напомним, договорился с Пекином о поставках 30 млрд кубометров газа в год в 2006 году, еще при Туркменбаши Сапармурате Ниязове. Китайская CNPC получила несколько лицензионных участков на правом берегу Амударьи и приступила к строительству газопровода Туркменистан–Китай на территории Узбекистана и Казахстана. Это фактически заморозило на несколько лет российско-китайские переговоры по реализации проекта «Алтай». Труба была введена в строй в конце 2009 года и в прошлом году по ней было поставлено около 4 млрд кубометров газа. За несколько месяцев до запуска газопровода Банк развития Китая предоставил Ашхабаду кредит в размере $4 млрд для разработки новых месторождений и заключил дополнительное соглашение на поставку еще 10 млрд кубометров.

Параллельно Пекин реанимировал переговорный процесс с Россией. В первую очередь китайцев интересовали поставки топлива на Дальнем Востоке, но в итоге они согласились на предложение «Газпрома» сначала реализовать проект «Алтай» — он добавил бы надежности газоснабжению Китая по западному маршруту и не позволил бы Ашхабаду шантажировать партнеров перекрытием вентиля в периоды ценовых разногласий. Москва же хотела начать поставки из Западной Сибири для того, чтобы иметь рычаг давления на Европу и в то же время заставить китайцев платить за газ по европейским стандартам. Эта тактика не принесла результата.

Впрочем, с увеличением влияния Пекина в Центральной Азии в целом и в газовой сфере в частности Москва давно смирилась. Для нее гораздо более важная задача — не допустить выхода туркменского газа в Европу. И с Транскаспийским газопроводом Россия будет сражаться до последнего патрона, как бы Еврокомиссия и госдеп США его ни поддерживали.

Увеличение газовых обязательств Туркменистана перед Китаем даже на руку российской стороне, так как снижает потенциал поставок в европейском направлении в среднесрочной перспективе. При этом китайцы активно привязывают Ашхабад кредитными ресурсами. В прошлом году Бердымухамедов получил еще $4 млрд кредитных средств от китайцев. Подписанные вчера соглашения также предполагают выделение займа на закупку у Китая нефтегазового оборудования и труб, но сумма не раскрывается.

Классная политика

Как ни крути — школа не может быть вне политики

Анатолий Берштейн

Громкий инцидент, что случился в Красноярской гимназии, где старшеклассник испортил партийные агитационные плакаты, незаконно, по его мнению, вывешенные в школе, а потом записал шокирующий разговор с директором, грозившей ему полицией, кажется, уже исчерпан. Но этот случай едва ли единичен — другие просто не стали известны широкой публике. Все они порождают много вопросов и требуют обсуждения проблемы политизации школы в разных аспектах: этическом, педагогическом и правовом.

Большинство тех, кто следил за развитием истории с антипартийной выходкой школьника, высказались в том смысле, что в стенах школы должно быть только обучение и воспитание, а политика — вне и после. Казалось бы, зачем обсуждать то, что уже и так прописано в законе. Во всяком случае в проекте нового закона об образовании в статье 1 «Государственная политика в области образования», в пункте 5 черным по белому прописано: «В государственных и муниципальных образовательных учреждениях, органах, осуществляющих управление в сфере образования, создание и деятельность организационных структур политических партий, общественно-политических и религиозных движений и организаций (объединений) не допускаются».

Другое дело, что есть, как говорится, «практика жизни». Неписаные законы. Как, впрочем, и всевозможные лазейки в «писаных» К слову, является ли развешивание плакатов «деятельностью организационных структур политических партий» или просто инициативой частного лица? Если частная инициатива, то мы уже больше говорим о вкусах, пристрастиях и несправедливости конкретного директора школы, но не о правовом нарушении.

На сломе 80-х и 90-х я в числе других как будто уже боролся за эту самую деполитизацию школы. Но что это значило тогда? Речь шла в первую очередь о предохранении школы от вполне конкретной заразы — пропаганды КПСС. В то время это была борьба именно против идеологизации, но, как ни парадоксально, за политизацию школы. То есть за свободу мыслить. Ибо в тоталитарном государстве не было политики. А вне политики нет граждан. Поэтому выбор виделся предельно простым: или новые граждане, или все те же верноподданные.

Вряд ли что-то существенно изменилось теперь — разве что в названии партии. Но нынешние сторонники «стерильной» школы или лукавят, или наивны: ведь очевидно, что правила моратория останутся лишь на бумаге. Уверен, что уберечь школу от влияния политики не удастся. Это как по Райкину: как можно уберечь подростка от влияния улицы, когда вокруг сплошные улицы? Да и не надо так предохраняться.

Есть ведь еще и практические вопросы: как быть с общением ученика и учителя, которое может затронуть и политическую сферу жизни, вопросами-ответами на уроках истории и не только? Это тоже противоправная деятельность с точки зрения деполитизации школы? А если учитель — член какой-то политической партии? Тогда на него распространяется «запрет на профессию»?

Как ни крути — школа не может быть вне политики. Другое дело — важно четко разделить пропаганду и знание и закрепить право на неидеологизированное образование, подтвердив тем самым социальный заказ государства не на хунвейбинов, а на просвещенных людей.

И, к слову, порчей предвыборных плакатов оппонентов начинал свою политическую карьеру Бенджамин Дизраэли. Впоследствии — премьер-министр Великобритании.

Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провёл рабочую встречу с главой МЧС С.К.Шойгу

Обсуждались возможности расширения деятельности МЧС в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, чтобы, как отметил Премьер, «оперативно реагировать на любые неожиданности». Кроме того, В.В.Путин поручил С.К.Шойгу как члену Правительства и как человеку, который родом из этих мест и хорошо знает проблемы Восточной Сибири, сформулировать предложения по развитию данного региона.

Стенограмма начала встречи:

В.В.Путин: Сергей Кужугетович, я просил вас подумать над возможностями расширения деятельности МЧС в восточной части страны. Территории большие, если не сказать – колоссальные, и нам нужно иметь там хорошие ориентировки по различным направлениям для купирования тех угроз, которые время от времени возникают в различных регионах страны, в Восточной Сибири, на Дальнем Востоке. Нам надо иметь достаточно сил и средств, чтобы оперативно реагировать на любые неожиданности. Какие есть предложения?

С.К.Шойгу: Владимир Владимирович, в соответствии с Вашим поручением, решением Совета безопасности мы в этом году начинаем (надеюсь, что на следующий год завершим) создание Арктического спасательного центра совместно с коллегами из Росгидромета и Федеральной пограничной службы. Необходимые средства для этого заложены, и мы приступили уже к проектированию. Вторая часть – это… Мы все помним серьёзную ситуацию с пожарами на больших площадях. В связи с этим было решение о создании в Красноярском крае эскадрильи самолётов Бе-200. Мы её усилили вертолетами Ми-8 и Ми-26, и первые самолёты уже начали туда поступать. Надеюсь, что в течение 2012 года эскадрилья уже полностью будет сформирована.

Кроме этого у нас большое количество ликвидаторов-чернобыльцев по стране и, в частности, в Сибири. Чтобы во многом реальная наука (и не только наука) развивалась в этой части Сибири, мы в этом году закладываем и, надеюсь, в следующем году завершим строительство клиники экстремальной радиационной медицины там, где у нас будут проходить диагностику, лечение и ликвидаторы, и наши спасатели, и пожарные.

В.В.Путин: На сколько коек?

С.К.Шойгу: Это будет, в целом, клиника, рассчитанная на 200 коек, но этого будет достаточно, основная часть всё-таки – диагностика, своевременная диагностика. Мы завершили в этом году клинику в Санкт-Петербурге, именно экстремальной радиационной медицины, где будет проходить основная операционная часть. И там у нас, конечно, уже 300 мест.

В.В.Путин: Ну, там и местные жители пользуются услугами. Я так понимаю, что и в Красноярске так будет.

С.К.Шойгу: Безусловно, это и для местных жителей.

И завершаем в Саянах, в национальном парке «Ергаки», большой центр подготовки и реабилитации спасателей. Он, естественно, и спасательный центр. Сейчас у нас там уже работают более 200 местных жителей. Это в основном кинологическая служба, конная служба… В горах без коней, Вы знаете, плохо. Но, учитывая расстояния, Владимир Владимирович, там, конечно, много разных проблем.

В.В.Путин: Сергей Кужугетович, вы этот край знаете хорошо. Вы родом оттуда, это ваши родные места, поэтому сейчас хочу обратиться к вам не как к министру МЧС, руководителю МЧС, а как к члену Правительства. Вы там часто бываете, в этом регионе, проблемы, присущие этому региону, знаете хорошо. Давайте подумаем о том, чтобы создать дополнительные инструменты по развитию этого региона – и Восточной Сибири, и, собственно говоря, Дальнего Востока.

У нас не так много региональных программ. Одна – по Северному Кавказу, одна, кстати, по Дальнему Востоку, но всё-таки практика показывает, что этого недостаточно. Мы в последнее время в различные регионы направляем значительные ресурсы. Нужно подумать о том, как построить нам работу по этому региону с тем, чтобы и ресурсы, может быть, добавить и, во всяком случае, то, что есть, использовать более рационально, более эффективно. Вот мы на Дальнем Востоке сейчас готовимся к АТЭС, инфраструктуру развиваем активным образом, обновляем им порт, строим большой университет. Надо подумать и по Восточной Сибири над отдельными программами, которые меняли бы лицо региона.

С.К.Шойгу: Спасибо, Владимир Владимирович.

В.В.Путин: С коллегами посоветуйтесь, с местными руководителями и тоже сделайте соответствующие предложения.

С.К.Шойгу: Мы привлечём специалистов, экспертов из Сибирского отделения Академии наук, от бизнеса, от промышленности. Ну и естественно, безусловно, тех, кто и в прошлые времена поднимал и возрождал Сибирь. Я думаю, что для них эта задача будет и почётной, и интересной.

В.В.Путин: Вы в каком году там работали, на стройке-то?

С.К.Шойгу: Я там работал почти 15 лет, с 1977 по 1990 годы.

В.В.Путин: А что вы там строили?

С.К.Шойгу: Ачинский нефтеперерабатывающий завод, Саянский алюминиевый завод, завод фтористого алюминия, «Абаканвагонмаш», Сорский молибденовый комбинат… Ну, многое строили.

В.В.Путин: В качестве кого работали там?

С.К.Шойгу: Начал я работать мастером, бригадиром, закончил начальником большого строительного объединения.

В.В.Путин: Ну вот, сейчас вы уже давно работаете министром, пожалуйста, подумайте о том, о чём я сказал, и сформулируйте предложения по развитию региона в целом.

С.К.Шойгу: Спасибо, Владимир Владимирович.

В связи с многочисленными задержками грузов на казахстанско-узбекской и узбекско-афганской границах «Казтранссервис», дочерняя компания национального перевозчика «Казахстан Темир Жолы» (КТЖ), выступил с предложением доставлять грузы в Афганистан в обход Узбекистана.

Источники в КТЖ сообщили о том, что «Казтранссервис» собирается поставлять товары в Афганистан по маршруту порт Актуа – порт Амирабад (Иран) – Догурум (таможенный пост на ирано-афганской границе). Это связано с низкой пропускной способностью узбекско-афганского пограничного перехода Галаба-Хайратон, на котором составы задерживаются по нескольку дней. Срок прохождения товаров по этому маршруту может превышать 45 суток.

«Казтранссервис» уже подписал меморандумы о сотрудничестве с администрациями обоих портов и таможенного поста Догурум. Также Иран и Афганистан собираются предоставить для перевозки зерна «зелёный коридор». Предполагается, что это сократит сроки доставки грузов в Афганистан до 11 суток.

Компания намерена поставлять зерно в специальных 20-футовых универсальных контейнерах производства «Абаканвагонмаш». Контейнеры были представлены руководству КТЖ, представителям Продовольственной корпорации и министерств транспорта и сельского хозяйства. Преимущество контейнеров состоит в том, что их можно перевозить на всех видах транспорта, сообщает информационное агентство «Казах-Зерно».

Программа развития крупнейшей в Хабаровском крае стивидорной компании ОАО "Ванинский морской торговый порт" , подготовленная представителем En+ в совете директоров порта Дмитрием Лисиным, предполагает двукратное - до более чем 10 миллионов тонн в год - увеличение объемов перевалки порта и рост числа рабочих мест на 10% в течение пяти лет, сообщили агентству "Прайм" в En+ Group.

En+ Group через компанию Soleggiato Investments Limited владеет 28,12% уставного капитала (21,64% голосующих акций) Ванинского порта с 2004 года.

В компании отмечают, что заинтересованы в развитии порта.

"Он имеет для нас ключевое значение, поскольку в ближайшие десятилетия компании En+ планируют реализовать крупные инвестиционные проекты в Восточной Сибири, большая часть продукции которых будет ориентирована на рынки стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР)", - отметили в En+. Среди таких проектов - строительство алюминиевых заводов в Тайшете и Богучанах (строит ОК "Русал"), освоение Чинейского железорудного месторождения и Агаскырского медно-молибденового месторождения (их будет разрабатывать Союзметаллресурс), освоение новых угольных месторождений в Иркутской области, Хакасии и Туве.

"Суммарные инвестиции в эти проекты - примерно 25 миллиардов долларов. Мы видим порт Ванино как "ворота в АТР", через которые значительная часть продукции от наших новых проектов будет поступать на рынки АТР", - отмечают в En+, добавляя, что для этого, в том числе, порт должен обладать существенно большими мощностями, чем сегодня.

В En+ констатируют, что из-за действий существующего менеджмента объем перевалки порта неизменно снижается - по итогам 2011 года он составит менее 5,7 миллиона тонн, что в два раза меньше показателя советских времен. Это происходит на фоне активного развития торговли России со странами АТР и стремительного роста объемов перевалки в соседних портах.

В En+ отмечают, что все попытки компании как акционера Ванинского порта повлиять на его операционную деятельность не имели успеха.

"Нашим представителям отказывают в доступе к информации. Неоднократно представителям En+ и инжиниринговых компаний, привлеченных для проектирования новых объектов в порту, физически не давали доступ в порт", - сказали в компании.

"Мы рассчитываем привлечь в порт международные контейнерные сервисы и увеличить объемы обработки контейнеров в десять раз в ближайшие пять лет", - отмечает акционер.

В минувшую пятницу коллектив работников порта Ванино обратился к руководству страны в связи с планом акционеров назначить нового генерального директора и возможными сокращениями рабочих мест. Обращение подписали 518 сотрудников порта.

В понедельник представители порта также сообщали, что программа развития, предложенная компанией En+, должна пройти экспертное заключение, так как может привести к сокращению рабочих мест.

"Порт является работодателем для 1,5 тысячи человек, связанных с предприятием трудовыми отношениями и коллективным договором, а в программе Solеggiato Investment Limited предлагаются схемы, которые приведут к сокращению рабочих мест", - говорилось в сообщении порта Ванино.

Аукцион по продаже 55% уставного капитала (73,3% голосующих акций) порта Ванино Росимущество провело 19 мая 2011 года. На актив претендовали 14 компаний, в том числе "Сибуглемет", СУЭК, En+ Group Олега Дерипаски и UCLH Владимира Лисина. В ходе торгов было сделано более 700 шагов, и наибольшую цену предложило малоизвестное ООО "Сэлтехстрой", принадлежащее внуку Анастаса Микояна Ивану, - 10,8 миллиарда рублей при стартовой цене 934 миллиона рублей.

"Сэлтехстрой" внес залог в размере 93,4 миллиона рублей, однако в установленный срок - до 24 июня - не оплатил акции, вследствие чего аукцион был признан несостоявшимся, а "Сэлтехстрой" потерял внесенный залог. Росимущество, однако, этим не удовлетворилось и теперь требует с ООО "Сэлтехстрой" 300,46 миллиона рублей за срыв аукциона.

В конце октября замминистра транспорта РФ Виктор Олерский говорил, что аукцион по продаже 55% уставного капитала порта Ванино, вероятнее всего, не состоится до конца 2011 года.

ОАО "Ванинский морской торговый порт" - крупнейшая в Хабаровском крае стивидорная компания, предоставляющая погрузочно-разгрузочные и сопутствующие транспортно-экспедиционные услуги. Основной владелец компании в настоящее время - государство (55% акций), En+ Group контролирует более 20% акций. Грузооборот компании в 2010 году составил 6 миллионов тонн

Более 1,4 тысячи хирургических операций были отменены в последние несколько дней в Коста-Рике из-за всеобщей забастовки анестезиологов, без помощи которых и наркоза проводить операции невозможно, сообщает во вторник колумбийское издание El Espacio.

Ситуация настолько напряженная, что правительство страны не исключило возможности обращения за помощью к колумбийским и кубинским медикам, которые могли бы заменить бастующих коста-риканских врачей-анестезиологов. Сейчас операции приостановлены во всех 29 госпиталях страны, где ранее оказывалась хиругическая помощь.

Как заявила президент Коста-Рики Лаура Чинчилья (Laura Chinchilla), действия бастующих медиков, требующих повышения зарплаты до уровня хирургов, неприемлемы. "Мне кажется невозможным решать какие-либо вопросы, связанные с работой, рискуя жизнями тысяч костариканцев", - заявила глава государства.

Сообщений о смертельных исходах в связи с невозможностью проводить хирургические операции в Коста-Рике пока не поступало. Дмитрий Знаменский

Российский квантовый центр (РКЦ), участник инновационного центра "Сколково", заинтересован в сотрудничестве с учеными Нижегородской области, сообщил журналистам в среду председатель попечительского совета РКЦ Сергей Белоусов, который находится в Нижнем Новгороде с визитом для изучения потенциала региона для дальнейшей совместной работы.

"В Нижнем Новгороде есть институт прикладной физики, ученые которого проводят уникальные исследования мирового масштаба. Российский квантовый центр рассчитывает на сотрудничество с ними", - сказал Белоусов.

Он сообщил, что в Нижегородской области уделяется внимание развитию науки, высоких технологий. "Регион обладает развитым потенциалом для привлечения инвестиций, в частности - в высокотехнологичные и инновационные проекты. Во-первых, область отличает давняя история фундаментальной и прикладной науки, развития наукоемких производств. Кроме того, здесь готовятся и уже работают квалифицированные специалисты, создана необходимая инфраструктура. Уверен, предстоящие встречи с учеными и предпринимателями только укрепят интерес к развитию нашего взаимодействия", - отметил Белоусов.

По мнению предпринимателя, по ряду позиций Нижегородская область опережает Новосибирск и Татарстан. "Нижний Новгород может гордиться функционирующей наукой. Для реальной модернизации необходима и фундаментальная, и прикладная наука", - сказал Белоусов. По оценке инвестора, Нижегородская область в состоянии в пять раз увеличить прибыль от ИТ-технологий во внутреннем валовом региональном продукте.

Как сообщает пресс-служба правительства Нижегородской области, привлечение инвестиций, особенно в высокотехнологичные и наукоемкие проекты - один из приоритетов в работе областного правительства.

"Еще при разработке стратегии развития Нижегородской области на период до 2020 года в качестве приоритета экономической политики был выбран курс на модернизацию. Активность промышленных предприятий по внедрению технологических инноваций в Нижегородской области на протяжении последних лет составляет 13-14%, что превышает среднероссийский уровень. В регионе разработан эффективный административный механизм сопровождения инвестиционных проектов. Со своей стороны мы открыты к сотрудничеству, и, когда у вас будет сформированы конкретные предложения, все необходимые поручения будут даны профильным органам власти, чтобы работа началась без промедлений", - приводит пресс-служба слова губернатора Нижегородской области Валерий Шанцев. 

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в среду оставил в силе решение иркутского арбитража о взыскании с Байкальского ЦБК 11,9 миллиона рублей в качестве штрафа за вред, нанесенный экологии Байкала, говорится в сообщении Росприроднадзора.

Выплатить компенсацию требовал Росприроднадзор. В своем иске в арбитраж он указал, что комбинат нарушил закон "Об охране озера Байкал" и постановление правительства РФ. Согласно документам, в центральной экологической зоне Байкальской природной территории запрещен сброс сточных вод без очистки до нормативного качества, а также сточных вод, содержащих токсичные и иные вещества, для которых не установлены предельно допустимые концентрации этих веществ в водных объектах рыбохозяйственного назначения.

Кроме того, согласно Водному кодексу РФ, запрещено осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию, а также сточных вод, не соответствующих требованиям технических регламентов.

В ходе проверки специалисты Росприроднадзора установили, что с 24 мая 2010 года концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, поступающих с комбината в озеро, превысили допустимый норматив. По мнению истца, в результате сброса недостаточно очищенных сточных вод в озеро Байкал в их составе сбрасывались вредные вещества с превышением допустимых концентраций, что является химическим загрязнением водного объекта.

К примеру, концентрации по алюминию были превышены в 1,3 раза, сульфат-иону в 1,6-5,4 раза, взвешенным веществам - в 1,9-4 раза, фенолам - в 38-68 раз, скипидару - в 1,2 раза, лигнину - в 3,6-15,5 раза.

В июле иркутский арбитраж подтвердил решение Росприроднадзора о взыскании в БЦБК 11,9 миллиона рублей в качестве штрафа за вред, нанесенный экологии Байкала. Четвертый арбитражный апелляционный суд 9 августа также подтвердил решение суда о взыскании с БЦБК штрафа в пользу Росприроднадзора. После этот БЦБК обратился в кассационную инстанцию.

"Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату отказано в удовлетворении кассационной жалобы об отмене судебных актов о взыскании экологического вреда в размере 11,9 миллиона рублей. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 3 июня 2011 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2011 года оставлено без изменения", - сообщает Росприроднадзор.

Взысканные средства поступят в бюджет Слюдянского района, где находится БЦБК

Новосибирский метрополитен намерен самостоятельно проводить капитальный ремонт своего подвижного состава, для чего в 2012 году начнет строить мини-завод, сообщил в среду журналистам начальник метро Владимир Кошкин.

Инвестиции муниципального унитарного предприятия (МУП) "Новосибирский метрополитен" в строительство мини-завода составят 160 миллионов рублей. Это будут собственные средства МУП. Завершить строительство планируется через 2,5-3 года.

"Чтобы не гонять вагоны (на капремонт) в Санкт-Петербург или Москву, где качество ремонта значительно ниже, чем если делаем мы сами, да и себестоимость у них значительно выше, мы решили базу ремонта подвижного состава делать у себя. Через четыре-пять лет мини-завод себя окупит", - сказал Кошкин.

По его словам, проект мини-завода уже прошел госэкспертизу, получено разрешение на строительство.

Кошкин также рассказал, что до конца первого квартала 2012 года метрополитен приобретет восемь новых вагонов, из которых будут сформированы два состава. "При необходимости это позволит нам сократить интервал между поездами в часы "пик" с трех минут до двух минут 40 секунд", - сказал Кошкин.

Новосибирская подземка в сутки перевозит в среднем 260-270 тысяч пассажиров, наполняемость вагонов обычно не превышает норму. В этом году тариф на проезд в метро составляет 15 рублей, что соответствует себестоимости перевозки одного пассажира. Руководство метро обратилось в мэрию за разрешением со второй половины 2012 года повысить тариф на один рубль - до 16 рублей за поездку.

Первый пусковой участок Новосибирского метро, единственного в Сибири, сдан в эксплуатацию в декабре 1985 года. На сегодня насчитывается 13 станций метро, его эксплуатационная длина - 15,9 километра. Парк подвижного состава состоит из 92 вагонов. Доля метрополитена в общегородских перевозках пассажиров составляет около 24,3%. Вадим Маненков

Власти Новосибирской области разработали совместно с банком "Левобережный" новую программу кредитования малых инновационных компаний региона, сообщил журналистам в среду министр промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области Сергей Семка.

Реализовывать ее будут фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области и банк.

"Когда практически нечего заложить, есть определенные риски, и банк эти риски не готов даже под высокие процентные ставки брать на себя. Мы определились, что фонд готов рискнуть 20 миллионами рублей, размещенными на депозите, готов снизить коэффициент мультипликации. Если он в среднем равен один к шести, то это будет один к трем, 60 миллионов рублей на сегодняшний день мы попробовать готовы", - сказал он.

Семка сообщил, что кредиты на эту сумму планируется выдать до конца 2011 года. По его словам, фактически решение о кредитовании принимает фонд, а не банк. Процентная ставка составит 15,5-16%.

Министр отметил, что оценивать инновационность будут не чиновники, а эксперты - представители компаний "Сибакадемсофт", "Сибакадеминновация", инновационного центра "Кольцово" и экспертного совета технопарка новосибирского Академгородка.

"Вот четыре организации, которые дают заключение, что это компания инновационная или их разработка инновационная... Четкая позиция, что чиновник не должен иметь к этому никакого отношения. Я не могу сегодня и не имею права сказать: вот этот бизнес инновационный, а этот нет. Должны говорить эксперты, которые в этом соображают, которые в этом работают", - сказал он. Мария Кормильцева

Вчера в управлении лесами Алтайского края прошла расширенная коллегия, на которой лесники подвели итоги пожароопасного сезона и лесокультурного периода.

Охрана от пожаров и восстановление лесов - это два важных направления деятельности в лесном хозяйстве Алтайского края. Работы по этим направлениям ведутся параллельно в течение почти всего года, начинаются в ранней весной и заканчиваются в поздней осенью. Поэтому логично именно в ноябре подводить итоги проделанной работы.

В работе коллегии приняли участие специалисты управления лесами, в том числе начальники территориальных отделов, а также директора лесных предприятий. Они дали оценку своей деятельности, отметили недостатки и достижения, поставили задачи на предстоящий год. На коллегии было отмечено, что год лесники завершают достойно, объемные показатели по всем направлениям выполнены.

Мероприятий по лесовосстановлению в 2011 году было запланировано провести на площади 10,9 га, фактически выполнено на площади 13,0 га (119% плана). Созданы лесные культуры на площади 8,3 га при плане 7,5 (110%). В этом году с целью дальнейшего восстановления лесов, пострадавших от лесных пожаров, было продолжено выполнение краевой целевой программы "Развитие лесов Алтайского края" на 2010-2015 годы, в рамках которой создано 2,1 тыс. га лесных культур на участках, не находящихся в аренде. Подготовка почвы под закладку лесных культур будущего года выполнена на площади 7,2 тыс. га при плане 5,7 тыс. га. Для проведения посадок весной 2012 года выращено 44,9 млн штук сеянцев древесно-кустарниковых пород, в том числе 41,7 млн шт. сосны обыкновенной. Ввод молодняков в категорию хозяйственно-ценных древесных насаждений был осуществлен на площади 6,9 тыс. га (110%).

Игорь Дергачев, начальник отдела лесовосстановления и защитного лесоразведения управления лесмаи Алтайского края:

- Что необходимо сделать в оставшееся время до начала следующего лесокультурного сезона, до следующей весны? Прежде всего - провести заготовку семян в полном объеме. В настоящее время уже собрано 207 тонн сосновых шишек, план по заготовке - 339 тонн, ведется их переработка, заготовлены семена других пород деревьев и кустарников. Кроме того, нужно разработать проекты лесовосстановления, подготовить лесокультурную технику.

Пожароопасный сезон текущего года на территории края начался 14 апреля и продолжался 203 дня. В течение этого периода на землях лесного фонда было ликвидировано 808 лесных пожаров на общей площади 1235,34 га. Средняя площадь пожара составила 1,37 га. Крупные лесные пожары в лесах не допущены. Угроза населенным пунктам отсутствовала. Оперативность тушения составила 95,5%. Причинами возникновения лесных пожаров явились: неосторожное обращение с огнем населения - 507 (63,2%) пожаров; грозовые разряды - 190 (23,6%) пожаров; сельскохозяйственные палы - 107 (13,2%) пожаров. Потери древесины на корню вследствие лесных пожаров составили 22781 кубометров. Погибло молодняков на площади 27 га. Затраты на тушение лесных пожаров составили 6,1 млн руб.

Для повышения эффективности авиационной охраны лесов в Алтайском крае завершено строительство и оборудование четырех авиационных точек (Павловской, Волчихинской, Белокурихинской и Чарышской), продолжается оснащение предприятий края радиостанциями, позволяющими поддерживать связь с воздушными судами. Продолжается качественное перевооружение наземных лесопожарных служб, оснащение пожарно-химических станций, пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря современными средствами предупреждения и тушения лесных пожаров. Для этих целей в текущем году за счет средств федерального и краевого бюджетов управлением лесами приобретена новая специализированная лесопожарная техника в количестве 29 единиц: 7 пожарных автоцистерн (АЦ-10); 5 малых лесопожарных комплексов (СИЛАНТ); 3 седельных тягача на базе (КАМАЗ); 5 бульдозеров (ЧЕТРА); 6 колесных тракторов (ТЕРРИОН); 1 лесопожарный агрегат (ЛПА-521); 2 гусеничных снегоболотохода (ИРБИС). Вся техника размещена на пожарно-химических станциях 3 типа в селах Бобровка, Волчиха, Павловск. В дальнейшем планируется оснастить всю технику системами мониторинга и управления транспортом, что позволит нам оперативно маневрировать наземными силами пожаротушения из регионального пункта диспетчерского управления при ликвидации лесных пожаров и значительно повысит эффективность тушения.

Наряду с этим предприятиями лесной отрасли края в текущем году дополнительно приобретены: 3 малых лесопожарных комплекса; 10 современных маневренных тракторов; 18 лесных плугов; 204 ранцевых лесных огнетушителя; 20 воздуходувок; 21 мотопомпа; 69 зажигательных аппаратов.

Все пожарно-химические станции и пункты сосредоточения противопожарного инвентаря в Алтайском крае полностью оснащены всеми необходимыми средствами предупреждения и тушения лесных пожаров. Приобретение новой техники и оборудования позволяет усиливать их и проводить качественное переоснащение современными и высокоэффективными средствами пожаротушения.

Меры противопожарного обустройства лесов, запроектированные в Лесном плане Алтайского края, лесохозяйственных регламентах, проектах освоения лесов профилактические противопожарные мероприятия на сегодняшний день практически выполнены: контролируемые выжигания сухих горючих материалов на площади 7551 га (103%); устройство противопожарных барьеров - 14830,5 км (116%); уход за противопожарными барьерами - 39571,5 км (111%); обустроено мест отдыха 629 шт. (105%); выставлено 873 аншлага, панно и баннера на противопожарные темы (115%); изготовлено и распространено материалов по противопожарной пропаганде 69 тыс. шт. (138%).

Александр Зверев, начальник отдела охраны и защиты лесов управления лесами Алтайского края:

- В целях подготовки к пожароопасному сезону следующего года необходимо уже сегодня приступить к разработке планов тушения лесных пожаров, мобилизации сил и средств пожаротушения на 2012 год. Основной задачей мы должны считать продолжение выполнения мероприятий по противопожарному обустройству лесных участков. Также важно в срок до 25 февраля инициировать проведение совещаний по итогам пожароопасного сезона текущего года совместно с главами муниципальных образований, на которых определить конкретные задачи по подготовке к пожароопасному сезону 2012 год.

Гринпис: Принятая редакция законопроекта "О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов" практически неизбежно приведёт к новой катастрофе в лесах и лесном хозяйстве РоссииЗаконопроект "О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов" в редакции, которая практически неизбежно приведет к новой катастрофе в лесах и лесном хозяйстве России, 22 ноября 2011 года принят Государственной Думой в окончательном чтении, сообщает Лесной форум Гринпис России. Законопроект предусматривает сокращение расходов федерального бюджета на лесное хозяйство в целом на 8,7 млрд руб. (здесь и далее приводятся сравнения с действующей версией федерального бюджета 2011 года - в редакции федерального закона №302-ФЗ от 6 ноября 2011 года), отказ от выделения субсидий на строительство лесных селекционно-семеноводческих центров и на приобретение новой лесопожарной техники и оборудования, а также отказ от финансирования среднего профессионального лесного образования (все лесхозы-техникумы с 1 января 2012 года передаются субъектам Российской Федерации без финансирования, в порядке "взаимозачета" за расходы, связанные с реформой милиции).

Но самое опасное состоит в том, что законопроект предусматривает радикальное сокращение размеров лесных субвенций, особенно по тем регионам, которые сильнее всего пострадали от пожаров 2010 года и которым в 2011 году выделялись дополнительные средства на ликвидацию ущерба (с которым на самом деле справиться за один год невозможно). До введения в действие нового Лесного кодекса РФ финансирование лесохозяйственных организаций примерно на 80-90% обеспечивалось за счет собственных средств (доходов от собственной хозяйственной деятельности), в силу чего лесное хозяйство в масштабах страны не очень сильно зависело от бюджетных денег. Лесной кодекс РФ 2006 года выпуска разрушил экономические основы существования лесного хозяйства и сделал его полностью зависимым от бюджетного финансирования.

Лесной форум Гринпис России приводит предполагаемое распределение лесных субвенций 2012 года по регионам (в соответствии с таблицей 22 приложения 28 к федеральному закону "О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов" в редакции, принятой Государственной Думой в окончательном чтении). В скобках приводится размер уменьшения или увеличения субвенций по сравнению с действующей редакцией федерального бюджета 2011 года.

Республика Адыгея (Адыгея) 49938,1 тыс. руб. (-3%)

Республика Алтай 227211,6 (0%)

Республика Башкортостан 409571,2 (-3%)

Республика Бурятия 368587,3 (8%)

Республика Дагестан 112961,7 (-1%)

Республика Ингушетия 42783,2 (-1%)

Кабардино-Балкарская Республика 47165,1 (0%)

Республика Калмыкия 63816,8 (-1%)

Карачаево-Черкесская Республика 49066 (-1%)

Республика Карелия 587930,1 (-3%)

Республика Коми 472707,9 (-27%)

Республика Марий Эл 102921,2 (-32%)

Республика Мордовия 108877,7 (-32%)

Республика Саха (Якутия) 377172,6 (-19%)

Республика Северная Осетия - Алания 64053,8 (0%)

Республика Татарстан (Татарстан) 330696,8 (-1%)

Республика Тыва 144993,7 (-1%)

Удмуртская Республика 155249,6 (-3%)

Республика Хакасия 133491,8 (1%)

Чеченская Республика 79413 (-6%)

Чувашская Республика - Чувашия 117154,4 (-9%)

Алтайский край 215188,8 (-9%)

Забайкальский край 531083,7 (-6%)

Камчатский край 215041,8 (-1%)

Краснодарский край 113172,7 (-2%)

Красноярский край 897629,3 (-3%)

Пермский край 395173,6 (-2%)

Приморский край 319459,3 (-1%)

Ставропольский край 93803 (-1%)

Хабаровский край 547397,5 (-1%)

Амурская область 366971,2 (-12%)

Архангельская область 508533,5 (-6%)

Астраханская область 45021,7 (0%)

Белгородская область 58694,6 (3%)

Брянская область 199163,6 (-2%)

Владимирская область 452580 (-20%)

Волгоградская область 144970,9 (-44%)

Вологодская область 462027,5 (-11%)

Воронежская область 154188,1 (-14%)

Ивановская область 160587,4 (-17%)

Иркутская область 753602,8 (-3%)

Калининградская область 77781,8 (2%)

Калужская область 163637,4 (-33%)

Кемеровская область 190818,8 (-1%)

Кировская область 305578,7 (-2%)

Костромская область 331663,4 (-5%)

Курганская область 152752,7 (-9%)

Курская область 82191,8 (0%)

Ленинградская область 348361 (-8%)

Липецкая область 96525,7 (4%)

Магаданская область 248336,1 (0%)

Мурманская область 156079,9 (-1%)

Нижегородская область 431276,8 (-32%)

Новгородская область 344982,2 (-15%)

Новосибирская область 237613,5 (10%)

Омская область 193172,8 (-1%)

Оренбургская область 112151,7 (-2%)

Орловская область 64141,9 (8%)

Пензенская область 161605,1 (-6%)

Псковская область 166773,1 (-11%)

Ростовская область 145596,9 (-6%)

Рязанская область 256997,8 (-59%)

Самарская область 95200,9 (-15%)

Саратовская область 123247,8 (-3%)

Сахалинская область 245411,1 (9%)

Свердловская область 497522,1 (-25%)

Смоленская область 133563,5 (1%)

Тамбовская область 139204,6 (1%)

Тверская область 260212,3 (-1%)

Томская область 250948 (-1%)

Тульская область 81209,6 (-21%)

Тюменская область 257661 (0%)

Ульяновская область 155368,8 (-4%)

Челябинская область 214461,9 (-6%)

Ярославская область 154415,1 (-33%)

Еврейская автономная область 113718,5 (30%)

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 347932,3 (-2%)

Чукотский автономный округ 95907,4 (-23%)

Ямало-Ненецкий автономный округ 134745 (0%)

Нераспределенный резерв 960464,4 (2%)

Всего 19209288 (-10%)