Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Вечный город

в Пушкинском музее проходит выставка «Три времени Рима»

Галина Иванкина

«Влюбляешься в Рим очень медленно, понемногу – и уж на всю жизнь».

Николай Гоголь

Это один из самых мистических городов мира. Пожалуй, второго такого нет и уж не придумают – сотканы воедино эпохи, смыслы, веяния и стези. Неслучайно говорится, что все дороги ведут в Рим, и эта пословица – не умозрительная конструкция о точке сборки всей нашей культуры; когда-то римляне прокладывали удобные пути по всей завоёванной Европе – от столицы к дальним уголкам империи. Существует и ещё одна расхожая формула: Рим – вечный город, Urbs Aeterna. Здесь ощущается дыхание вселенной и какая-то непостижимая тайна. «В Риме памятники человеческого творчества, памятники истории превратились в явление природы», - констатировал Николай Бердяев.

Когда в учебниках пишут о падении Рима в 476 году, это верно лишь отчасти – Рим никогда и никуда не «падал», он попросту переживал и …пережёвывал все эры и вехи, трансформируясь от античности к средневековью, ренессансу, барокко и так далее. Больше того, сам город является единым произведением искусства, где стили естественным образом сосуществуют друг с другом, не диссонируя и не мешая друг другу.

В Государственном музее изобразительных искусств имени А.С. Пушкина сейчас проходит выставка «Три времени Рима», при том, что кураторы намеренно подчеркнули, что время у этого Urbs Aeterna всегда едино, а имя ему – бесконечность. Через годы, через расстояния… Зрителю предлагается отследить, как менялся облик Рима на протяжении тысячелетий, но при всём том, сохранялось ментальное ядро, позволявшее городу на холмах сохраняться, несмотря на бесконечные потрясения. Он знал и расцвет, и бедность, и вновь становился центром нашего Макрокосма. «Но Рим, наш чудесный Рим, рай, в котором, я думаю, и ты живешь мысленно в лучшие минуты твоих мыслей, этот Рим увлек и околдовал меня. Не могу да и только из него вырваться», - говорится в письме Николая Гоголя, адресованном Александру Данилевскому.

Осмотр начинается с экспонатов античных времён – здесь и статуэтки богинь, и фрагменты колонн, и барельефы, и копии скульптур, перенесённые из Римского зала музея. Сопроводительная табличка гласит, что попытки начертать планировку Древнего Рима были предприняты в начале XVI века самим Рафаэлем Санти при поддержке папы Льва X. Собственно, предметов тут мало – они приглашение к разговору, поэтому гость выставки, рассчитывающий на материалы раскопок, будет несколько разочарован. Проект посвящён застройке – тут много планов города, созданных в XVI – XVIII столетиях, рисунков и картин.

Несмотря на то, что Рим всегда оставался центром мира и главою католической церкви, в Средние века он пребывал в печальном разорении – славились другие итальянские города, такие, как Венеция, Сиена и Флоренция. Наиболее жёстко это проявилось в годы Авиньонского пленения пап, длившееся с 1309 по 1377 годы, когда резиденция первосвященников находилась не в Риме, но во французском Авиньоне. О, да, на реальный плен сие походило мало – то было, скорее, плодотворное сотрудничество пап с могущественными королями Франции, таких, как Филипп IV Красивый.

Возрождение Рима – эпоха Ренессанса, когда изучение древнего наследия стало насущной потребностью образованного социума. Появилась Витрувианская Академия, названая так в честь архитектора, механика Витрувия с его триадой «Прочность, польза, красота». Одной из задач Академии были раскопки и замеры античных сооружений. На одном из выставочных стендов приводится изречение Клаудио Толомеи, одного из основателей Академии: «Надо вытащить из могилы уже мёртвый Рим и вновь оживить его».

Римские папы оказались главными заказчиками всех этих начинаний. Это явилось общеевропейским почином - в экспозиции можно увидеть подробные планы Рима, созданные, как итальянскими мастерами, так и приглашёнными французами, германцами. Спешно возводились новые храмы – то было вызвано стремлением украсить столицу католического миропорядка. Людьми правят не лишь идеалы - важна красота, и следовало в кратчайшие сроки облагородить Рим - в противовес начавшейся Реформации с её лапидарно-угрюмой эстетикой.

Происходила расчистка территорий и оформление площадей, таких, как, например, пьяцца Навона. При этом развалины Колизея, Форума Романум, арки Тита не трогали – их считали незыблемо-важным наследием. Так выкристаллизовывалась Вечность, а современно-комфортабельные палаццо и вилы изящно вписывались в руины былой цивилизации.

Повышенный интерес к антикам породил традицию графических реконструкций, в коих было много фантазий, так как археология, да и сама история находились в зачаточном состоянии. Тому пример – грандиозная панорама французского архитектора и гравера Этьена Дюперака, представленная на выставке. Эти панорамы имели огромный успех, копировались и переиздавались более двух столетий, оставаясь зримым воплощением грёз о величии Рима.

Постепенно он становится туристической Меккой – с XVIII века в моду вошли путешествия, и поэтому раздел выставки, обращённый к этому столетию, именуется эрой grand tour. Считалось, что визит в Рим – это часть образовательной программы для художников и архитекторов. Вечный Город буквально кишел иностранцами!

Денис Фонвизин, известный не только острыми пьесами, но и путевыми заметками, писал о своём пребывании в Риме. Драматург не просто фланировал по городу – он оказался участником религиозного празднества: «День был прекрасный. Сверх того, сия церемония нигде так чувства тронуть не может, как здесь, ибо потребна к тому площадь св. Петра, которой нигде подобной нет. Чрезвычайное ее пространство и великолепная колоннада, бесчисленное множество народа, который, увидев папу, становится на колена, глубокое молчание пред благословением, за которым тотчас следует гром пушек и звон колоколов, и самое действие, которое благодаря богобоязливых людей имеет в себе нечто почтенное и величественное, — словом, все в восхищение приводит!»

Эти многочисленные туры, не прекращающиеся ни зимой, ни летом, вызвали к жизни особый жанр в искусстве – ведуты - от итальянского veduta— увиденная, вид, картинка, точка зрения. Ведута представляла собой картину, рисунок или гравюру с детальным изображением пейзажа и знаменитых памятников архитектуры. Характерной особенностью являлась предельная точность - вплоть до мельчайших нюансов. Рассматривая ведуты, мы в точности уясняем для себя, как выглядели храмы, дворцы, мосты и руины.

В экспозиции можно увидеть целый ряд ведут, как живописных, так и графических, а также ознакомиться с именами художников, работавших в этом жанре. Вот, например, Бернардо Белотто – племянник и последователь самого Джованни Антонио Каналетто, и если дядюшка подвизался в родной Венеции, то сеньор Белотто обосновался в Риме, а затем ездил по всей Европе. Его кисти принадлежат ведуты «Пьяцца Навона», «Вид площади с церковью Санта Мария Маджоре на Эсквилинском холме», «Вид Римского форума» и ещё несколько шикарных работ из коллекции Пушкинского музея. Тут и шествие монахинь, и раззолоченные кареты, и толпы.

А вот – другой знаковый художник, Джованни Паоло Панини, мастер, начинавший с росписей дворцов, но потом сделавшийся одним из лучших авторов ведут и знатоком архитектуры. Он даже преподавал в Королевской академии живописи в Париже, а французы всегда крайне ревниво относились к иноземцам, а к итальянцам – с наибольшим пристрастием. Панини обращал внимание не только на сами здания – его интересовали костюмы, поэтому по его ведутам можно изучать моды XVIII столетия. «Внутренний вид церкви Сан-Джованни ин Латерано» — это не лишь роскошная базилика, но и чарующие одеяния прихожан – пудреные парики да расшитые камзолы мужчин, пышные фижмы дам, общая нарядность, присущая рококо.

Николай Гоголь, путешествуя по Италии век спустя, отмечал римские церкви: «…Где арки, плоские столпы и круглые колонны из всех возможных сортов мрамора, перемешанные с базальтовыми, лазурными карнизами, порфиром, золотом и античными камнями, сочетались согласно, покоренные обдуманной мысли, и выше их всех вознеслось бессмертное создание кисти». Вообще, эпоха grand tour не ограничивается XVIII столетием, но длится по сию пору – нынешние туристы посещают всё те же достопримечательности, но увозят с собой не ведуты, но селфи на фоне собора Святого Петра и Колизея.

Крупный раздел посвящён Джованни Баттиста Пиранези – этому гению, мистификатору и фантазёру. Он появился на свет в семье каменотёса, однако, рано проявив талант, сделался типичным представителем века Просвещения: энциклопедичные знания, архитектура, инженерное дело и, разумеется, живопись, коллекционирование, путешествия. Пиранези оказался не слишком удачлив в качестве зодчего, коим хотел стать, но его рисунки, чертежи и так называемая «бумажная» архитектура сделали его имя почти нарицательным.

Пиранези скрупулёзно зарисовывал и описывал сохранившиеся памятники Рима, изучал топографию античного града Вечности, пытался хотя бы на бумаге сохранить память о былых свершениях. Среди экспонатов – серия Пиранези «Виды Рима» - тут и Форум, и Пьяцца делла Ротонда, и Египетский обелиск на площади Сан Джованни ин Латерано, и колонна Траяна. Всё это восторгало Пиранези – он считал, что живёт во времена деградации всего и вся, когда нет великолепия замыслов и воплощений. В какой-то мере он был прав. Италия XVIII века – это соперничавшие друг с другом мини-государства, к которым относились, как к чему-то второстепенному. Конечно, там всегда процветали искусства, но ведь на этом далеко не уедешь. Жить туризмом и художествами – это ли достойное занятие для Urbs Aeterna?!

Также представлены работы учителя Пиранези – архитектора и гравёра Джузеппе Вази. Он был составителем планов города – перед нами панорама Рима, сделанная с одного из холмов. Скрупулёзно выписаны, вычерчены все сооружения, дома и домики. На такие панорамы уходило около двух-трёх лет, так как художнику приходилось каждый раз подниматься на выбранную точку и зарисовывать окрестности. Сплетения улиц, завихрения времён… Выставка помогает убедиться в этом. «Я был в Риме. Был залит светом», - сказал Иосиф Бродский, покорённый магией Вечного Города. О, как он волшебен и странен этот бессмертный Рим!

Триумфатор

из книги "Народная империя Сталина"

Владимир Анищенков

Анищенков Владимир. Народная империя Сталина. — М. : Наше Завтра, 2024. — 352 с.

Эта работа является продолжением и развитием вышедшей в 2023 году книги "Рождение СССР", главы из которой публиковались газетой "Завтра". Автор простым, доступным для самого массового читателя языком рассказывает о том, почему Советский Союз можно считать "Народной империей" и почему воплощённый в нём тип государства, где народ выступает как "коллективный соправитель" вождя, так неразрывно связан с Иосифом Виссарионовичем Сталиным (Джугашвили).

Сколько бы ни говорили ненавистники "отца народов" о якобы катастрофических последствиях сталинского правления для всех народов бывшего Советского Союза и прежде всего для русского народа, факт остаётся фактом: по результатам переписи 1897 года население Российской империи составляло 125,64 млн человек, перепись населения СССР в 1926 году (после Первой мировой и Гражданской войн, уже без Польши, Финляндии и Прибалтики) зафиксировала 147 млн человек, а перепись 1959 года (после коллективизации, "сталинских репрессий" и Великой Отечественной войны) — уже 208,82 млн человек, то есть население при "тиране" увеличилось более чем на 40% (численность русских — более чем на 45%), и это только количественные изменения (хотя "наиважнейшим показателем эффективности государства является рост численности населения", — отмечает автор). А качественные изменения ещё более показательны: сталинский Советский Союз стал одной из самых образованных и во всех отношениях передовых стран мира, одержав Победу 1945 года, реализовав атомный и космический проекты, своим примером и участием содействуя социальному и политическому прогрессу всего человечества.

В этом отношении жизнь Сталина была неразрывно переплетена с жизнью нашей страны, и, возможно, главным достоинством новой книги Владимира Анищенкова является прежде всего взгляд на эту фигуру не просто как на вождя, гения или злодея, со знаком "плюс" или со знаком "минус", а как на воплощение духа государствообразующего русского народа в его конкретно-исторической имперской форме второй половины 20-х — начала 50-х годов ХХ века. А значит, эта "народная империя" для России имеет значение не только в качестве прошлого образца, но и в качестве возможной модели будущего. Она тоже вряд ли окажется идеалом для всех и навсегда, но точно так же станет реализацией русского народного духа, поскольку наш народ — такой и "тот".

Владимир Анищенков пишет: "В последние годы существования СССР в союзных республиках резко возросло недовольство русским "гегемонизмом и шовинизмом". Усилились требования независимости под лозунгом "Хватит кормить Центр!". После распада единого государства проводилось открытое изгнание или скрытое выдавливание русских из "независимых государств". И всё же русский народ как народ имперский готов опять впрячься в имперскую упряжку и потянуть лямки бремени союзного объединения. По-другому он не может, потому что в нём крепко сидит имперское сознание. В самом лучшем смысле этого слова. Русь — Московия — Российская империя — Советский Союз — это единая тысячелетняя Держава. Всё это время державообразующим народом был народ русский. При этом надо понимать, что русский — это не только этническое понятие. Русский — это и духовная категория. Понятно, что стержнем русского народа являются великороссы. Но одновременно русскими по духу были и Екатерина Великая, и Пётр Багратион, и Владимир Даль, и Иосиф Джугашвили. Все, кто в душе искренне считал себя русскими. Вот почему русский народ, как и прежде, готов помогать всем слабым и беззащитным обрести подлинную независимость и раскрывает свои братские объятия тем, кто этого действительно хочет".

Большинство трудов, посвящённых Сталину, раскрывали его как руководителя партии победившего социализма, великого полководца, вождя народов. Значительная часть авторов представляла его как кровавого тирана, организатора массовых репрессий против собственного народа. Реже появлялись труды, посвящённые личности самого Иосифа Виссарионовича Джугашвили. Ещё реже раскрывалась роль Сталина в создании невиданной ранее цивилизационной модели государства, в котором народ был не просто населением, электоратом, налогоплательщиком, а был соучастником великого дела строительства страны всеобщего счастья. В известной степени народ был соправителем. Если не по реальным возможностям, то по внутреннему душевному состоянию. Люди ощущали себя хозяевами своей страны. Сталин видел смысл своей жизни в служении народу. Народ в свою очередь принял установку "Страна — наша общая семья" и отдавал все силы для созидания и процветания большой общегосударственной семьи. Вот почему при всех ошибках, нестроениях и преступлениях, случившихся в те годы, удалось достичь невиданных успехов. Фундамент, заложенный в 1920–1930-х годах, оказался настолько прочным, что позволил России одержать величайшую в своей истории Победу и устоять после "взрыва" перестройки и разрушительных реформ.

До сих пор мы пользуемся плодами "древа жизни", посаженного в сталинскую эпоху. Это древо питалось соками тысячелетней Руси и осеняло своей кроной одну шестую часть планеты. Советский Союз стал настоящей Народной империей.

Невиданные результаты, которые были достигнуты в 1920–1930-х годах, стали возможными благодаря необыкновенному вдохновенному труду, который тогда называли энтузиазмом. Но чтобы так вдохновенно и самоотверженно трудиться, необходима вера в идеал. И в вождя, который проповедует этот идеал. Без такой веры невозможно заставить так трудиться, ни лагерями, ни расстрелами — ничем.

Почему русский народ поверил Иосифу Джугашвили, родившемуся в горах Кахетии, и не поверил Керенскому и Троцкому? Они ведь тоже были социалистами… Не поверил народ и Хрущёву, пришедшему после Сталина. Хотя у него имя, отчество и фамилия были русскими, и он тоже прошёл путь революционера. Словами это объяснить невозможно. Это народный инстинкт. Он необъясним. Как необъяснима народная любовь к Ивану Грозному и Александру Невскому. Это многовековой внутренний опыт народа. Народ, как ребёнок, чувствует искренность. Его можно обмануть, но ненадолго. Как это получилось, например, у Ельцина. Жизненный опыт народа выявляет того, кто дышит с ним одним дыханием, кто соответствует образу справедливого правителя, кто в состоянии исполнить его чаяния. Русский народ по своей натуре государственник.

Он считает своим того, кто живёт для России и действует ей во благо. Жизнь во благо народа и России — главный критерий. Это наш человек. За ним мы пойдём. Его мы поддержим. Такую всенародную поддержку получил Сталин. Он это понимал и ценил.

Закономерен вопрос: насколько заслуга в создании Сталинской народной империи принадлежит самому Иосифу Виссарионовичу?

Чтобы ответить на этот вопрос, попробуем мысленно убрать Сталина из конструкции СССР. Что получится? Она рассыплется. Был ли другой такой человек, способный создать нечто подобное в то время? Об этом мы не знаем. История выдвинула именно Сталина. И он с этой задачей справился.

Пройдём мысленно его путь вкратце…

Родился Иосиф Джугашвили в провинциальном городе в горной Кахетии. Образование получил в духовном училище и первых классах духовной семинарии. С молодых лет встал на путь революционной борьбы. За революционную деятельность был наказан многочисленными арестами и ссылками. Борьбу за народное счастье продолжил и выдвинулся в первый ряд руководства партии большевиков. В 1912 году по предложению Ленина был заочно введён в состав ЦК РСДРП(б). Принял решающее участие в событиях Октября. Избран наркомом по делам национальностей в первом правительстве Советской России. В качестве уполномоченного представителя партии участвовал в Гражданской войне на многих фронтах. В 1922 году, опять же по предложению Ленина, был избран генеральным секретарём РКП(б). Фактически это был его первый властный пост.

Сталин был главным теоретиком построения СССР. И хотя его первоначальный план автономизации, использованный при создании РСФСР, был существенно изменён, Сталин стал одним из главных создателей Советского Союза.

После смерти Ленина началась жестокая борьба за первенство в большевистском руководстве. Однако эта схватка была не только за власть, но и за выбор пути развития страны. И здесь определились два направления. Троцкий предлагал курс на мировую революцию. Он требовал направить все силы партии и страны на разжигание "пожара мировой революции" и создание планетарной социалистической республики. Это являлось прямым продолжением теории Маркса и всего коммунистического революционного движения. Однако после провала революции в Германии и других странах потребовалось осмысление сложившегося положения. Троцкий считал необходимым продолжить подготовку новой мировой революции. Сталин предложил строить социализм в России без оглядки на другие страны. Доказать правильность этого курса было непросто, поскольку он не соответствовал Марксовой теории. Началась ожесточённая борьба за путь развития страны Советов. С этого времени большевистская верхушка разделилась на сторонников троцкизма и приверженцев сталинской теории о построении социализма в одной стране. Сталинский путь предполагал укрепление советской государственности. И он стал спасительным для России. Страшно представить, что случилось бы с ней при победе троцкистов. Очевидно, она бы сгорела "в топке" мировой революции.

Вся послереволюционная история нашей страны проходила в ожесточённой борьбе двух противоположностей — троцкизма и сталинизма. 1920-е годы ушли на политическую борьбу и поиск способа устроения государственного хозяйства. На рубеже десятилетий были проведены сложнейшие преобразования. В результате страна обрела развитую промышленность, собранное в колхозы и совхозы сельское хозяйство, сеть подготовки квалифицированных кадров и научно-технического обеспечения. Всё это было связано в единый народно-хозяйственный организм.

Экономическая мощь Советской России выросла многократно. В этом взлёте первенствующая роль Сталина очевидна. Все преобразования были осуществлены в стране, разорённой Первой мировой и Гражданской войнами, включая иностранную интервенцию. К тому же в стране было множество людей, "обиженных" советской властью в период "военного коммунизма", классовых боёв и раскулачивания.

Какая же чудесная сила помогла совершить такой прорыв? Эта сила — народ, который поверил своему вождю. Такое в истории случается очень редко. В Советском Союзе это произошло. Почему? Потому что люди видели, что Сталин работает не на себя, а на страну. Он служит народу. И этому служению отдаёт всего себя. Народ обмануть можно, но заставить любить нельзя.

Сталин не обладал завораживающей внешностью, не завлекал зажигательными речами. Он прежде всего был выразителем чаяний народных. Со временем народная молва постепенно превратила его в "товарища Сталина", который страшен врагам и есть первый заступник для простых людей. Постепенно эта вера превращалась в культ. Но самому Сталину это не было нужно. По натуре он был аскет и чужд властолюбия. Культ создавали те, с кем он встречался, общался или помогал лично. При этом сам Иосиф Виссарионович прекрасно понимал, что народу нужен непобедимый всесильный вождь, и тоже старался помогать "товарищу Сталину".

Вождю партии большевиков были ведомы методы управления массами, но все его знания и силы были посвящены служению народу. В этом он видел смысл своей жизни.

Священник Дмитрий Дудко говорил о Сталине: "У нас в России подвергаются осуждению те, кто имеют государственное направление. Государственность причисляется к какому-то пороку, преступлению. …Теперь вот настало время реабилитировать Сталина. Впрочем, не его только, но само понятие государственности. …Весь ограбленный и обманутый народ теперь вздыхает: был бы Сталин, не было б такой разрухи! …Наши патриархи, особенно Сергий и Алексий, крупный учёный и богослов, архиепископ Лука Войно-Ясенецкий называли Сталина богоданным вождём… Да, Сталин нам дан Богом! Он создал такую державу, которую сколько ни разваливают, а не могут до конца развалить".

Сейчас уже трудно установить, кто первый назвал Иосифа Виссарионовича Сталина "отцом народов". Но это определение соответствовало его образу. В особенности после войны. Победу в Великой Отечественной войне мог одержать только мудрый вождь, великий полководец — отец народов. Это не агитационное клише. Так оно и было. Все без исключения полководцы Великой Отечественной войны, даже те, кто недолюбливал Сталина, отдавали должное Верховному главнокомандующему. Они отмечали его стратегическое мышление, умение видеть всё огромное тысячекилометровое поле войны, при этом способность подмечать мельчайшие детали оперативной обстановки.

Сталин в царской армии не служил, но во время Гражданской войны был членом военных советов Царицынского, Южного, Юго-Западного и Западного фронтов. Его учителями (не в прямом смысле, а в качестве образца действий) были генералы и офицеры дореволюционной армии. Командующими этих фронтов были (вновь упомянем многих из них) генерал-лейтенант Андрей Евгеньевич Снесарев, генерал-майор Павел Павлович Сытин, генерал-майор Владимир Николаевич Егорьев, полковник Александр Ильич Егоров, полковник Владимир Михайлович Гиттис, полковник Пётр Антонович Славен, генерал-лейтенант Дмитрий Николаевич Надёжный. Начальниками штабов тех же фронтов были генерал-лейтенант Иосиф Иосифович Защук, подполковник, выпускник духовного училища Владимир Саламанович Лазаревич, полковник Михаил Александрович Баторский, капитан Сергей Александрович Меженинов, капитан Иван Иванович Глудин, обер-офицер Александр Иванович Кук, полковник Николай Николаевич Петин. Причём вместе с Егоровым (в качестве главнокомандующего) и Петиным (в качестве начальника штаба) Джугашвили-Сталин воевал на трёх фронтах.

Этот факт помогает понять, откуда у Верховного главнокомандующего Советской армии Иосифа Виссарионовича Джугашвили выработалось столь объёмное стратегическое мышление, позволившее ему управлять военными, мобилизационными и геополитическими процессами сложнейшей мировой войны.

Могли бы полководцы Великой Отечественной выиграть войну, если бы Верховный главнокомандующий неумело руководил армейским механизмом? Нет. В той общемировой схватке даже малейшие погрешности первого лица могли привести к непоправимым последствиям. Это подтверждает Александр Михайлович Василевский, хорошо знавший Верховного главнокомандующего: "Оправдано ли было то, что Сталин возглавил Верховное главнокомандование? Ведь он не был профессионально военным деятелем. Безусловно, оправдано". Бойцы шли в бой с призывом "За Родину, за Сталина!". Верховный был суров к провинившимся, но внимателен к тем, кому требовалась помощь. Этот принцип руководства вызывал уважение у людей. И сейчас, наблюдая неисполнительность, разгильдяйство, нередко люди говорят: "При Сталине такое было невозможно". А о преступниках: "Сталин нашёл бы на него управу". Это ещё мягкие выражения.

Советский Союз закончил войну в статусе мировой сверхдержавы. Как дальновидный геополитик, Сталин сумел воспользоваться плодами военной победы. В большинстве стран, освобождённых советскими войсками, были приведены к власти правительства, дружественные Советскому Союзу. Страны народной демократии составили так называемый социалистический лагерь — объединение государств, близких нам идеологически и политически. Это содружество было крепче, чем "Священный союз", образованный после наполеоновских войн.

Отметим и выдающиеся дипломатические способности И.В. Сталина. На переговорах с главами империалистических держав, которые никоим образом не желали усиления СССР, ему удалось договориться о создании системы международной безопасности. Для коллективного контроля за проявлениями агрессии была создана Организация Объединённых Наций. Советский Союз вошёл в Совет Безопасности ООН.

При Сталине удалось обезопасить страну от угрозы ядерной агрессии со стороны США. Созданная в 1949 году наша собственная ядерная бомба остудила горячие головы американских стервятников, предвкушавших лёгкую добычу. Наш "ядерный щит" надёжно защищает страну от любых посягательств непрошеных устроителей мирового порядка.

Ошибки Сталина? Они были. В том числе очень серьёзные. Об одной из них говорил сам Иосиф Виссарионович в знаменитом тосте в честь парада Победы. Во-первых, это ряд чувствительных поражений Красной армии в 1942 году. В результате переоценки собственных сил после победного Московского сражения. Возвращение Западной Украины в состав СССР само по себе было фактом положительным, но предоставление свободы действий националистам-"западэнцам" привело со временем к бандеризации всей Украины и способствовало разрушению Советского Союза.

Разрушение храма Христа Спасителя. На его месте предполагалось построить Дворец Советов с гигантской скульптурой Ленина. Храм долго не могли взорвать, а потом на его месте ничего не смогли построить. Проект провалился в буквальном и переносном смысле. Пришлось в котловане устроить бассейн. Вероятно, для Сталина это послужило уроком.

Здесь уместно сказать о вере Иосифа Сталина. Она сокрыта до времени. И это понятно. Человек, возглавлявший страну с господствующей атеистической идеологией, не мог её показывать. О ней сохранились буквально крупицы сведений. Но факт неоспорим: идейный коммунист Сталин прекратил гонения на Церковь, позволил восстановить патриаршество и позволил людям беспрепятственно вести религиозную жизнь. Был ли то расчётливый ход в военных условиях? Вряд ли. В 1946 году Церкви была возвращена Троице-Сергиева лавра.

Патриарх Алексий (Симанский) в речи, посвящённой семидесятилетию И.В. Сталина, сказал: "Он — признанный всем миром вождь не только народов Советского государства, но и всех трудящихся; он — первый в ряду поборников и защитников мира среди народов, мира во всём мире". Гонения на Церковь и верующих возобновились уже после смерти Сталина, в хрущёвскую оттепель.

Были и серьёзные кадровые промахи. Например, возвращение Хрущёва с Украины в Москву. А Хрущёв, как известно, стал основным разоблачителем "культа личности Сталина", разрушителем сталинской экономической системы и государственного устройства. Очень подозрительной выглядит скорая и жёсткая расправа по так называемому Ленинградскому делу.

Не удалось Сталину передать власть своему идейному наследнику и продолжателю. Помешала преждевременная кончина. Обстоятельства смерти указывают на то, что она была "организована". К несчастью, преемственность дела Сталина не была обеспечена.

Либералы называют двадцатые-сороковые годы XX столетия "преступным сталинским режимом", забывая о том, что первые репрессии и систему концентрационных лагерей организовывали троцкисты. Устранение Сталина и последующие "перестройки" (Хрущёв — Андропов — Горбачёв) привели к слому сталинской государственной конструкции. То есть можно говорить скорее о недоработке в разоблачении "врагов народа".

Как видим, ошибки были серьёзные, но их многократно перекрывают достижения сталинской эпохи. Причём совершённые в крайне неблагоприятных условиях.

Давайте представим себя на месте человека, которого революционная волна вынесла на вершину власти в стране, лежащей в развалинах после двух разорительных войн. В окружении случайных лиц, собранных той же революцией из неведомых глубин общества, раздираемого непримиримыми противоречиями.

На что опереться? Предшествующего опыта руководства нет. На партию? Она полна противоборствующих группировок. Её ещё предстоит привести к взаимопониманию соратников через серьёзную "чистку". На теорию? Но марксистско-ленинская теория в основном посвящена критике капитализма, а для построения социализма предоставляет лишь намётки. На народ? Да, упор был сделан на народ. Но ведь народ в послереволюционные годы был разделён и по вертикали, и по горизонтали. И ему необходимо было сначала объяснить смысл предстоящего строительства нового общества. Страна находилась во враждебном окружении. Внутри зрело недовольство "военным коммунизмом", бедностью, голодом и бандитизмом. И это далеко не все трудности, с которыми пришлось столкнуться идейным большевикам и лично товарищу Сталину. Остаётся только удивляться, как удалось со всем этим справиться и не потерять страну, начавшую разваливаться после Февральского переворота.

Приходилось всё делать "на живую". Методом проб и ошибок, которых наворотили немало. Но страна была сохранена. Народ выжил. Новое государство построено. И в этом государстве мы с вами живём.

Сталина постоянно пытаются очернить либералы (троцкисты), но доверие к нему год от года восстанавливается. В телевизионном опросе "Имя России" 2008 года, несмотря на массированную антисталинскую пропаганду, за него проголосовали пятьсот девятнадцать тысяч человек! Немногим менее, чем за победителя — благоверного князя Александра Невского. Почитание "отца народов" неуклонно возрастает — это факт. И будет возрастать, потому что Иосиф Виссарионович Сталин олицетворяет страну великого прошлого и надежду на возрождение Народной империи.

Код – в сапогах

не на ту ногу

Сергей Тютюнник

Вода в окопе – традиционное и непременное условие войны в период межсезонья – весной и осенью. Иногда даже зимой. Если зима мягкая, как на юге России. Имеются в виду даже степи Новороссии, где ни озёр, ни болот нет.

В интернете полно видеороликов, на которых видно, как солдаты вычерпывают грязную жижу из затопленных блиндажей. Или бредут по колено в окопной коричневой «реке».

Особенно богата на подобные сюжеты украинская сторона. Подобных картинок с позиций ВСУ много. Но и у нас немало похожего. И всё же.

Я не смог проигнорировать часть любопытного интервью (в интернете) украинского матёрого боевика, который рассказывал теле-женщине с укро-ТV о бытовой стороне войны. Говоря о русских солдатах, он выразился так: «Они, конечно, свиньи…». И через некоторую паузу (видно, думал: говорить или нет): «…Но в окопах у них чистенько». У наших, то есть.

Такой вот парадокс. Впрочем, закономерный для пресловутого когнитивного диссонанса. Это когда орут про незалежность и суверенитет, стоя на карачках перед Британией и США. Или твердят о взрыве патриотизма на фоне почти всенародного дезертирства. В общем, когда в одной голове спокойно уживаются несопоставимые вещи. Отсюда и «русские свиньи», у которых в окопах чище, чем у «цивилизованных» евро-украинцев.

В данном случае «чистота» имеет важное значение: если, например, окопы зальют дожди, то импровизированные, неупорядоченные нужники не поплывут в блиндаж.

Ну, а главная причина разницы между украинскими и русскими окопами заключается в том, что мы к обороне готовились почти весь 2023 год. А противная сторона планировала «контрнаступ» и серьёзных инженерных сооружений не создавала – всё так, на скорую руку. У нас инженерная техника рыла целые подземные городки, а на противоборствующей стороне готовились к маршу на Крым и Мариуполь.

И всё же дожди, мокрый снег и прочая природная влага обнажили одну старую для многих армий мира проблему – нехватку соответствующей погоде (или климату) обуви. В ботиночках на шнурочках в заболоченной траншее долго не навоюешь.

Например, генерал Омар Бредли, командовавший американским контингентом в Европе в 1944-1945 годах, в своей книге мемуаров «Записки солдата» вспоминал, что когда немцы своим контрнаступлением заставили их перейти к оперативной обороне и усадили в заболоченные окопы на две недели, то из-за штатовских ботинок, пропускающих воду, 12 тысяч американских солдат стали пожизненными инвалидами – по причине ревматизма и других простудных болячек. Это целая дивизия калек! Из-за дурацкой, не рассчитанной на серьёзную войну обуви!

Мой покойный дед Хома Ильич, призванный осенью 1944 года на Волыни, до конца боёв воевал в ботиночках и обмотках – сапог ему не досталось, на всю Красную армию их не хватало. Тем более, призывникам с Западной Украины (по вполне понятным причинам – то есть антисоветским настроениям, особенно в Галиции) не очень-то доверяли, а потому и снабжали по остаточному принципу.

В общем, мой дед в сырых окопах тоже получил мощный ревматизм. И ещё что-то не вылечивающееся. И затем до конца жизни в холодные осенние дни покрывался чирьями и харкал кровью… Воевал он хорошо. У него три медали было, включая «За отвагу». Грех так сейчас говорить, но лучше бы ему вместо какой-нибудь медали сапоги выдали – дольше бы прожил, не хворая.

На этом фоне вполне объяснима любопытная деталь времён Второй мировой - после встречи на Эльбе американские солдаты готовы были «на пупе извертеться», лишь бы выменять у красноармейцев их кирзачи. Наши солдатские, а тем более – офицерские сапоги – несбыточная мечта вояк из США.

И тут можно было бы сказать с гордостью – знай наших! Но увы. В 1990-х мы отказались от сапог в армии и переобулись в американские ботинки. Со стыдом в душе вынужден признать, что это была лишь одна небольшая деталь повального национального, «вещевого» предательства и слепое подражание всему западному. Более того, это стало в заметной мере даже отказом от русского национального кода (если военную форму считать одним из таких кодов). Что и аукнулось в окопах Новороссии в последние годы.

А именно: выяснилось, что в заболоченных окопах носки в ботинках с берцами тлеют, преют и дырявятся почти со скоростью полета гранаты. При этом стирать, зашивать и сушить их негде и некогда. Запасов носков на военных складах оказалось недостаточно. И пол-страны (волонтёры, папки-мамки и жёны бойцов) начали кампанию по скупке, вязанию и отправке носков на фронт.

Кстати, до сих пор бабушки для наших солдат носки вяжут. Потому что носки оказались непредвиденно дорогим удовольствием для военного ведомства – понадобилось огромное их количество, нормы носки не соответствовали реальной боевой потребности. Это ведь не портянка, которую можно месяц использовать, не стирая. И будет сухо, чисто и уютно. А носков станет не хватать всегда. Такова военная жизнь… с американским типом обуви.

Закономерно, что бойцы вынуждены были на свои деньги и на деньги родных и близких закупать сапоги – и классические резиновые, и дутыши, и даже натягивали на ноги влагоотталкивающие «бахилы» от ОЗК (общевойскового защитного комплекта)…

В армейских нормах довольствия сапоги официально не значатся с 2013 года. А фактически во многих воинских частях от них отказались ещё раньше. Слава Богу, хватило ума оставить сапоги ротам почётного караула и Кремлёвскому полку. Несмотря на пламенную любовь ко всему американскому у политической элиты лихих 90-х и у былых военных начальников, русская красота «сапожного» строя в отдельных местах выжила.

Забытые имена

Парадоксально то, что в отличие от наших военачальников постперестроечных времён более 200 лет назад переигравший Наполеона герцог Веллингтон самым серьёзным образом думал над фасоном обуви для армии. И придумал «веллингтоны» – это почти точная копия наших классических «хозяйственных» резиновых сапог. Речь здесь о фасоне, но с попытками сделать их водонепроницаемыми (экспериментировали с каучуком). Во многих странах мира подобная обувь до сих пор называется именем британского полководца. По тому же принципу, что и штаны «под сапоги» стали именовать «галифе», по фамилии французского генерала. Лично я носил галифе (и сапоги) почти 25 лет.

А что касается идеи-фикс Веллингтона по упрощению и улучшению качества военной обуви, то она в том числе диктовалась борьбой герцога с сапожно-дизайнерскими излишествами. Например, с «гессенским ботинком». Был такой фасон кавалерийских сапог.

Он появился после естественной смерти ботфортов, которые всем осточертели задолго до Веллингтона из-за своей громоздкости и раздражающих «шлёпающих» по коленкам кожаных щитков. Ещё в мушкетёрскую пору ботфорты стали заворачивать сверху и опускать, чтобы стали ниже. Это даже во многих исторических кинофильмах видно и на полотнах художников в музеях. Обратите внимание, например, на знаменитую картину Рембрандта «Ночной дозор» (1642 г.). Там на переднем плане у офицера демонстративно спущены ботфорты, и «гармошка» видна в районе лодыжки.

В конечном итоге появились «гессенские ботинки» у германских гусар. А вслед за ними этот фасон прижился во многих армиях Европы. «Гессенский ботинок» был чуть ниже колена. Вернее, на месте колена у них был треугольный вырез (он уже не хлопал по чашечке при ходьбе), хотя по бокам сохранялось подобие ушек. А еще у «гессенцев» по большей части имелась вверху кисточка. Кроме того, голенище было прошито орнаментом.

В общем, это были «выпендрозные» сапоги. Веллингтона они раздражали. И в конечном итоге его упрощённый фасон победил «гессенцев».

Однако парадокс заключался в том, что «померев» (как фасон) в армии, ботфорты и «гессенские ботинки» выжили благодаря женщинам. Как известно, в ботфортах (правда, на высоком каблуке) щеголяла Джулия Робертс в роли девицы «с низкой социальной ответственностью» в фильме «Красотка» (США). А «гессенские ботинки» сегодня можно увидеть на разных женщинах разных стран, вне зависимости от социального статуса и социальной же ответственности.

Но вернёмся к «герцогской» обуви. Россияне, которые в наших обычных резиновых сапогах (и чёрных, и раскрашенных) ходят по своим огородам и лесам в поисках ягод и грибов, даже не догадываются, что обуты в «веллингтоны». Впрочем, может оно и к лучшему, что иноземцев забыли. Беда в том, что и своих не помнят.

Например, далеко не каждый россиянин знает, что «кирзачи», в которых наши деды и прадеды сокрушили фашистскую Европу, придумывались долго и мучительно. Во-первых, историки утверждают, что кирзу придумал наш соотечественник Михаил Поморцев. Ещё в 1904 году, на фоне войны с Японией, он разработал брезентовую ткань, которую пропитал смесью яичного желтка, канифоли и парафина.

К слову, именно чего-то подобного хотел достичь и Веллингтон в первой половине XIX века, то есть, чтобы солдатская обувь не промокала. Небольшого успеха он достиг, но наши сделали лучше.

Усовершенствовал состав кирзы советский химик Иван Плотников. Правда, спустя годы. Массовое производство кирзачей наладили в 1934 - 1935 годах на Кировском заводе. Отсюда пошла ошибочная версия названия «кирзы» (КирЗавод). На самом деле поначалу материал именовался через «е» - керза. Но со временем буква сменилась.

Кстати, из кирзы в сапогах – только голенище. Низ – из натуральной юфтевой кожи.

Многие наши соотечественники кирзачи критикуют и высмеивают. Фраза: «Кто сапог не носил – тот не знает кайфа тапочек» - самая безобидная. Однако обутый в эти сапоги народ создал великую Советскую империю, плодами которой мы до сих пор пользуемся (частенько – неблагодарно).

Слава Богу, далеко не всех нас Запад перекодировал. К примеру, в поселке Звёздном (Пермский край) кирзовым сапогам установили памятник. Ну, и молодцы! Потому что сапоги, с моей точки зрения, наше национальное достояние, даже национальный код. К сожалению, нами же и охаянный.

Например, странно, что ставшие привычными и обыденными «русские сапожки» ввели в мировую моду французы. А мы, «иваны-родства-не-помнящие», стали им платить бешеные деньги за импорт. Хотя должно быть наоборот. Ну а отказ от сапог в Российской армии я уже упоминал. Идиотство какое-то!

Помнится, полтора десятка лет назад в редакцию газеты Южного военного округа «Военный вестник Юга России» три отставных полковника (одного я знаю лично – Николая Могилинца) прислали письмо, смысл которого был прост и ясен: «Верните в армию сапоги!». Письмо газета опубликовала. Правда, должного эффекта оно не вызвало. Поскольку в те дни один из великих деятелей Минобороны РФ (ни дня в армии не служивший) заявил, что пора уже сапоги и портянки отправить на свалку истории. Мы, дескать, в XXI веке живём: какие тут могут быть кирзачи!?

Между тем, я помню, как однажды, будучи в отпуске дома, у матери, моя сестра обратила внимание на мои босые ступни. «Мам, глянь на его ноги! – вскрикнула вдруг сестра. – Не понимаю: как можно 25 лет подряд носить сапоги с портянками и сохранить такую девственность стопы!?».

Мать подошла посмотреть. «О! Точно такая нога, кстати, у Фёдорыча, - сказала она. – Тот тоже в армии 30 лет сапоги носил. У вас там что – сапоги лебяжьим пухом выстелены?».

Фёдорыч – это мой отчим, отставной полковник. Мы, фигурально выражаясь, два сапога пара.

Что касается «лебяжьего пуха», то открою великую тайну для гражданского населения – его с успехом заменяет умение наворачивать на ногу фланелевую портяночку. Лично я в такой обувке два десятка 25-километровых марш-бросков совершил. И ноги у меня оказались получше, чем ступни моей сестры, подпорченные модельными туфлями на каблуке.

Чем пахнет «русский дух»

За исключением сотни-другой узких специалистов, десяткам миллионов россиян совершенно неведом потрясающей силы исторический факт: аромат «русская кожа» является одним из фундаментальных запахов в мировой парфюмерии. На нём строится целая линейка духов и прочих туалетных вод. Как кирпич является важнейшим элементом стройиндустрии, так и запах «русской кожи» давно служит одним из опорных ароматов для изготовителей парфюма.

Связанно это, естественно, с приходом наших войск в Европу в 1813 году и взятием Парижа в 1814-м. «Тонконосые» французы сразу уловили необычайный аромат, исходивший от русских кавалерийских сапог. Дело в том, что только у нас на Святой Руси с её разносторонним климатом кожу обрабатывали на дёгте и тюленьем (или китовом) сале. Это придавало ей особую мягкость, защищало от сырости и давало соответственно необычайный, неповторимый запах. Кожа такого рода называлась «юфть».

Офицеры советской закалки помнят, наверное, выдаваемые по картам вещевого довольствия юфтевые сапоги. Правда, они в тот период изготавливались уже не так, как в XVII-XIX веках. Но всё же исторический шлейф сохранялся.

Кстати, о запахе. Пусть наши отечественные русофобы и национал-мазохисты по данному поводу не морщат носы. Следует знать, что европейские аристократические дома были восхищены русским духом офицерских сапог. Более того, у женщин аромат пробуждал еще и низменные желания. Об этом, к слову, мне рассказывали в Барселоне, в Музее эротики. Кто был там – помнит интересную коллекцию рисунков на тему «близких контактов» русских вояк и француженок в начале XIX века. Наши изображались при этом почти при полной форме одежды, включая сапоги. А парижанки, естественно, были одеты «налегке».

В значительной степени именно благодаря «афродизиакальному» эффекту нашего сапожного духа французские парфюмеры изобрели аромат Cuir de Russie («Русская кожа»).

Тем более, что наши купцы давно поставляли для «ароматных домов» Франции и березовый деготь, и хвою, и кедровое масло, и горную лаванду, и много чего еще. А после Наполеоновских войн, на волне любви к русской коже, в Европу стали поставлять и собственно юфть. Из нее тамошние мастера стали делать галантерею – портмоне, пояса, портсигары, табакерки и т.п.

В 2006 году Дом моды «Шанель» надумал возобновить самые популярные 100 лет назад ароматы. Среди шести лидеров продаж вековой давности была и Cuir de Russie, которая в свое время отличалась не только дороговизной, но и пристрастием к ней королевских и аристократических династий. То есть, если от тебя пахло «Русской кожей» – значит ты VIP-персона. Вот такой «пропуск» в высший свет – короли, князья и графы «своего» носом чуяли, в буквальном смысле слова.

А ведь начиналось всё с аромата русского офицерского сапога. В общем, не только «бистро» оставили наши земляки в 1814-м во французской культуре и экономике. Вот тут смело можно сказать: знай наших!

Социальный статус

Мало кто из взрослых россиян, читая своим детям и внукам сказку Шарля Перро «Кот в сапогах», задумывался над вопросом: а почему это, например, крестьяне по ходу сюжета беспрекословно выполняют указания безвестного кота и орут всякому встречному-поперечному, что земля, дескать, принадлежит маркизу Карабасу. Почему бы им, крестьянам, да не запустить в кота камнем или палкой? Им что, своих хозяев мало? Ещё и кота слушаться?

Да, ситуация странная с нашей, современной точки зрения, если иметь ввиду логику поведения и отбросить на время сказочность повествования. Дело в том, что в XVII веке (сказка написана в 1697 г.), и раньше, и позже, сословные различия имели колоссальное значение. А различались представители сословий прежде всего – по сапогам. Если некая особа обута в ботфорты – верный признак, что перед нами дворянин. Даже наличие лошади и статус всадника не имели решающего значения. Любой мог коня оседлать. А вот фасон обуви и без паспорта говорил о своем хозяине все, что нужно знать встречному люду.

Кстати, в те давние времена в Европе, вплоть до середины XIX века, солдаты сапог не носили. Более того, их обувь, похожая на кожаные калоши, не различалась на левую и правую. Поэтому и перепутать «туфли» не было возможностей. Прости господи, удобно было при ранениях и ампутациях. Сапоги могли себе позволить только офицеры.

На Руси ситуация была другая. У нас в XVI веке сапоги носили даже рядовые стрельцы. У русских с сапогами давний роман. Мы их получили в наследство от гуннов. Именно они, кочуя по территории, ставшей позже Российской империей, познакомили наших пращуров с надежной и удобной обувью. Ведь славяне, их соседи и их предки были «лапотниками». И уже в стародавние времена народы четко различались: в сапогах – значит, воин, завоеватель; в лаптях – добыча для воина, или же (выражаясь по-современному) «налогооблагаемая база».

В Галицко-Волынской древней летописи приведен очень любопытный момент, характерный для данной темы. Итак. Пытаясь взять под контроль торговые пути, переключить на себя денежные и товарные потоки, киевский князь Владимир пошёл в поход на булгар и их столицу (в Поволжье).

Поход начался успешно, и славяне взяли в плен немало народу. Осмотрев невольников, княжеский воевода по прозвищу Добрыня (видимо, именно он стал прообразом былинного богатыря) сказал Владимиру: «Осмотрел пленных колодников: все они в сапогах. Этим дани нам не платить – пойдём, поищем себе лапотников». И Владимир отступился, заключив с булгарами мир.

Проще говоря, воевода понял, что раз народ носит сапоги – значит воины, они рано или поздно взбунтуются и выйдут из подчинения. Дани не видать. Именно обувь определяла «большую политику» древнерусских князей. В этом заключался некий национальный код, он даже определял суверенитет народа (племени).

Афганская специфика

Моя ода русским сапогам была бы в какой-то мере сладко-приторной без опыта Афганистана. А это совершенно особый регион с особым климатом.

Лично я в Калининграде, в отделе кадров 11-й армии вместе с предписанием убыть в штаб Туркестанского военного округа, в Ташкент (а затем – в Кабул, в штаб 40-й армии), получил и листик с перечнем имущества, которое необходимо взять с собой к новому месту службы. Часть его пунктов вопросов не вызывала (например, солнцезащитные очки). Однако были в перечне и странные предметы, в том числе резиновые сапоги.

«Зачем мне там эти сапоги?» - подумалось. Ведь я теоретически знал не только гарнизон, где окажусь, но даже должность и личность офицера, которого меняю. Служить предстояло в преимущественно пустынном регионе западного Афганистана. И я проигнорировал требование тащить с собой через пол-Евразии «болотные» сапоги. Как позже оказалось, и правильно сделал.

Зато кожаные сапожки я в Шинданд повез. Я не мог их бросить в Прибалтике. Это были любимые сапоги. Мне их сшил во Львове старый еврей, еле-еле справлявшийся с кучей заказов от курсантов и преподавателей военного училища, где в советскую пору готовили офицеров-политработников (в том числе военных журналистов).

Фасон, видимо, учитывал то ли австрийский, то ли польский стиль. Как известно, Львов успел побывать и австрийским, и польским городом. Да и училище наше строилось и создавалось при Австро-Венгрии (здания, спортивный городок, территория).

Встречаясь на стажировках в войсках с курсантами из других училищ, мы вызывали у коллег зависть и даже недоумение. Например, у представителей Московского военного общевойскового командного училища (проще говоря, пехотного) фуражки были огромные («аэродромы»), с высокими тульями. А мы, наоборот, вынимали пружину и делали головной убор как бы примятым – копировали белогвардейцев (или офицеров царской армии).

Ну, и сапоги… Москвичи все голенище делали несгибаемым, трубу какую-то туда вставляли. И она странно довлела над ступней. И нога в трубе болталась, как карандаш в ведре. Этот же стиль позже перекочевал в Кремлёвский полк. Сапоги трубой хорошо видны на церемониях в Кремле.

У нас же из жестких конструкций, была только узкая вставка сзади, по шву. А спереди голенище слегка «волновалось». Икру обтягивало нежно. Каблучок – с подскоком над грешной землей – сантиметра четыре, а не 2,5 – 3, как у всех. А носок! Носок был обрублен, но не тупо, а остренько – зауженность сохранялась.

Сейчас такой фасон сапог носят некоторые женщины. Я обращал внимание. Но вообще-то, из-за моды на тяжёлые подошвы и тупые носы ноги у нынешних дам выглядят грубо, по-солдатски. Жаль почти исчезнувшего женского изящества.

Жаль и моих сапог. Я бросил их в Афгане после замены в Союз, так ни разу и не надев. Ходил в танковом комбинезоне цвета хаки и гражданских туфлях, похожих на уставные.

Не я один нарушал форму одежды. Почти все офицеры носили то, в чем удобнее было служить и воевать на жаре: в кедах, в кроссовках, в ботинках…

Ужас наступал только в те редкие моменты, когда в полк приезжали журналисты из «Красной звезды» или окружной газеты «Фрунзевец». Для иллюстраций в армейских СМИ требовалось чёткое соблюдение формы одежды. И половина полка искала «герою» полушерстяной китель (п/ш), запылившуюся где-то под койкой фуражку с погнутой пружиной, портупею…

В этом никто из нас не ходил. Но ради прессы приходилось часок-другой помучаться в жаркой, непродуманной для такого климата форме.

Ну, а сапоги… Старались фотографироваться до пояса. Например, выглядывая из люка танка или БТРа.

Короче говоря, сапоги в Афгане оказались никому не нужны. По крайней мере, на нашей западной половине страны. Впрочем, говорят, и в подавляющем большинстве других регионов Азии.

В Союз из Афгана я вёз четыре ящика книг (в стране набрал силу книжный бум). Мне эти книги на таможне и границе четыре пограничника таскать помогали. Тут не до сапог.

Из всего вышесказанного вывод напрашивается простой: у российского солдата на все случаи жизни и на все климаты и сезоны должна быть уставная, предусмотренная нормами снабжения (а не купленная за свои или родительские деньги) обувь: и сапоги, и ботинки с берцами, и кроссовки и … в общем, всё для фронта, всё для победы.

Игра со многими неизвестными

Трамп и Харрис — оба хуже

Николай Сорокин

Итак, определились лидеры избирательной гонки в США. Один — официально, другая — ещё нет, но после закрытого от общественности согласия лидера политического крыла глобалистов Барака Обамы (который до последнего пытался протащить свою супругу, но столкнулся с рядом системных проблем) вопрос был решён.

Кандидаты уже ласково приложили друг друга, если ещё не кличками, то вполне "дружелюбными" характеристиками. Камала обозвала Трампа "криминальным трусом", а он её — тупорылой сукой, именно так надо переводить отрывок из эксклюзивного интервью New York Post 22 июля, в котором Трамп заявил: "There are two words to describe Kamala Harris: vicious and dumb. It’s a bad combination".

Постоянно вижу переводы типа: "Есть два слова, чтобы описать Камалу Харрис: злая и тупая. Это плохая комбинация".

Нет, он её назвал именно так, как я написал выше. Хотя, всё познаётся в сравнении, и рядом, например, с Хиллари Клинтон, Камалка просто добродушная креолка, а по сравнению с ещё одной, только европейской, звездой либерального клана Анналеной Бербок, очень даже неглупая и образованная дама.

Избирательная кампания бьёт все рекорды по степени грязи, лжи, насилия и общего кретинизма ситуации. Демпартия вся, как один, внезапно осознала, что Джо Байден пребывает в тенетах старческого слабоумия, то есть в маразме. Ещё два месяца назад, когда они его поддерживали единогласно на всех кокусах, этого, конечно, не замечал никто. Партия перестроилась за сутки, после провальных дебатов с Трампом на CNN. Байдена ещё вчера обожали банкиры и демократические активисты, сегодня их "озарило", что президент болен и не сможет победить Трампа, и они дружно стали его проклинать и ставить ультиматумы об уходе. Никаких других дефиниций, кроме "тоталитарная клоака", у меня нет.

То есть, вы, дебилы, как обычно, сначала сами сделали заказ через Сороса своим ручным СМИ, поручили смотрящим редакторам рассказывать всем байки про то, что Байден ещё ого-го какой молодой, здоровый и мудрый, болезни у него лишь из-за чрезмерных перегрузок на работе, никакой угрозы выполнению обязанностей президента они не несут, всё это выдумки Трампа. Потом вы, как всегда, сами поверили в этот лживый бред, причём поверили настолько, что выпустили старого маразматика на дебаты с оппонентом, который за 45 минут доказал всему миру неизлечимый маразм американского лидера и вашу тупую ложь. Но просчитать эту примитивную одноходовку вы, разумеется, не могли, это сложно для ваших разваливающихся от колумбийского кокаина мозгов.

Итак, теперь символом прогресса и победы над ретроградами-традиционалистами, считающими, что есть только два пола, а политкорректность — это лишь способ заткнуть рты не входящим в мейнстрим спикерам, стала Камала Харрис, которая начала собственную избирательную кампанию. Она пока неофициальный кандидат от Демпартии, но специально обученные эксперты по американским выборам докладывают: всё схвачено, разъяснительная работа проведена, делегаты обработаны, кворум есть. Главное, мы об этом упоминали выше, претендентку уже благословил Барак Обама, главная звезда и моральный авторитет "ослов".

На самом деле исход кампании абсолютно непредсказуем, и все те, которым уже "всё понятно", в реальности ориентируются паршиво. Исход ведь "определят десятки, самое большее, сотни тысяч человек в семи-восьми "колеблющихся" штатах, а их выбор сформируется непосредственно накануне голосования и будет зависеть от многих факторов, включая состояние экономики США к дню голосования 5 ноября", — пишет The New York Times, в этот раз совершенно справедливо.

Несомненно одно: Харрис для Трампа значительно более сложный противник, чем старик Джо, хотя и вполне преодолимый, если мы, конечно, говорим о полностью честных выборах. Проблема в том, что их не будет, но об этом можно писать монографию на многие тысячи страниц.

Дебаты между Дональдом Фредовичем и Камалой Дональдовной пройдут по ранее утверждённому графику дуэлей между Трампом и Байденом. Одно нововведение: после жёсткого дирижирования модераторами CNN предыдущего раунда в пользу демократического кандидата республиканцы хотят перенести словесную дуэль на другой телеканал — Fox News, наиболее расположенный к Трампу (единственный лояльный ресурс, если уж говорить о крупных медиа-империях).

Если со страдающим провалами в короткой памяти Байденом кандидат от республиканцев был готов дебатировать на любой территории, то с Харрис — от греха подальше, на условно своей.

Именно на это заявление представителей штаба Трампа Камала и ответила — что он трус, и она отлично знает этот уголовный типаж, с которым постоянно сталкивалась во время работы прокурором Калифорнии.

Одновременно с этим вышел первый агитационный ролик демократов: выбор избирателями Трампа и Вэнса описан в нём "как выбор в пользу хаоса, страха и ненависти".

Всё так и есть: если выберут Трампа, в среде банкиров deep state наступят хаос, паника, и пышным цветом расцветут взаимные обвинения. В принципе, это уже промелькнуло после первых дебатов, но тогда жёсткими волевыми действиями Обамы и Клинтонов панику удалось пригасить.

Но сейчас у банкиров немного другая задача. Как пишет газета "Взгляд", такие ролики нужны не для очернения Трампа: его репутацию уже не испортишь ничем. Избирательная кампания Демпартии, и это уже чётко просматривается, будет построена на страхе.

Никакого влияющего на итог выборов серьёзного позитива про Камалу за такой ничтожный срок нагнать невозможно, значит, надо постараться попросту всех запугать, рассказать, что Трамп — это апокалипсис для американцев, это война и насилие, презрение кучки миллиардеров во главе с Трампом к простым людям, тотальное ограничение свободы и прочий пиар-бред. Нормально, пипл и не такое хавает.

Основная линия агитации: запугать избирателя таким президентом-ретроградом, как Трамп, чтобы никто не остался дома. Хоть кандидатка особого восторга у электората не вызывает, но чтобы элементарно выжить, дойди, брат, до участка и проголосуй за неё сердцем.

Именно таким образом те же самые американские политтехнологи обрабатывали россиян в 1996 году, предлагая переизбрать пропившего страну Ельцина "сердцем", иначе вернутся коммунисты, "опять всё отберут", наступят тотальный дефицит, голод и катастрофа.

По мнению колумниста газеты "Взгляд" Дмитрия Бавырина, Харрис — профессиональный обвинитель-абьюзер, это её главный навык, её по-настоящему сильное место. И в этом смысле Трампу и правда есть чего опасаться: с заряженной на борьбу, упрямой, хоть и тупой, и агрессивной (но не до уровня Хиллари Клинтон) Харрис нужно вести себя несколько по-другому, чем с еë предшественником — "белым ходоком" Джо, поверженным Дональдом Фредовичем ещё в первом туре дебатов.

"Белый ходок", кстати, никогда не был идиотом и прекрасно владел всеми техниками дискуссии и аргументации, пока не заболел и на этой почве не деградировал. Камала же, несмотря на отличный колледж и неслабый Говардский университет, довольно плохо образована, и вообще, от природы не хватает звёзд с неба. Но она заряжена, подвижна, импульсивна и, в целом, обучаема.

Специалисты-риторы (а можно не сомневаться, что банкиры наняли для неё самых лучших) найдут возможность натаскать верблюдицу перед дебатами, чтобы она смогла-таки связано изложить две-три не очень сложные мысли.

Трамп, на самом деле, пока не знает, как правильно давить Харрис, он привык разоблачать заговоры против Америки и против себя любимого, впрочем, для него это одно и то же. Но тут по отношению к лидеру республиканцев будет использована совсем другая тактика.

Байден всегда рассказывал одно и то же: как поборол доставшуюся от Трампа безработицу, снизил инфляцию, нарастил ВВП, вывел войска из Афганистана и прочее, то есть превозносил собственные достижения. Камала же не может о таком говорить, все знают, что она за четыре года максимум пару раз полила грядки за Белым домом, доставшиеся от Мишель Обамы, и никаких серьёзных поручений у неё не было. Поэтому она сядет на старого, оставшегося ещё от Хиллари конька, и будет обвинять Трампа, кошмарить его именем несчастный электорат, которому в условиях "демократического устройства" общества столетиями вешают лапшу на уши мегатоннами, причём абсолютно все.

Конечно, у Трампа тоже имеются толковые советники и он найдёт ключевые болевые точки Камалы, в которые и нужно лупить со всей силы.

Во-первых, у неё начисто отсутствуют профессиональные общегосударственные достижения, она никогда не курировала ни одного общенационального проекта, ей даже тот же огород Байден до конца не доверял, да она и сама предпочитала ни во что не вмешиваться.

Да, Камала служила прокурором, это прекрасно. Исходя из её мемуаров, можно сделать два вывода об этом её трудовом поприще: работая в системе американской юстиции, Харрис защищала меньшинства, особенно гендерные, и охраняла женщин от бытового насилия. Даже для современного американского общества — несколько неубедительно.

Хоть бы раскрыла мощное убийство, нашла маньяка, которого разыскивали пятьдесят лет, или накрыла мошенническую схему откатов в Пентагоне, так нет, гомосеки и тщедушные правдоискательницы, если, конечно, верить мемуарам верблюдицы.

Ведь вопрос даже не в том, что Камале не хватает политического опыта. Формально опыт у неё имеется: генпрокурор Калифорнии, четыре года на попе ровно в Сенате и столько же рядом с Джо Байденом, главным мировым политиком. Что же это, если не политический опыт? При этом, повторюсь, столь блёклого и безынициативного вице-президента в Америке, наверное, не было никогда: Камалка ничем не интересовалась и никуда не лезла, важных миссий, помимо обличения трампистов, ей никогда не поручали, а когда её все-таки то ли сдуру, то ли специально отправили в Латинскую Америку для урегулирования миграционного кризиса на мексиканской границе, всё с треском провалила. Грубо говоря, лидеры латиноамериканских стран просто послали её в общеизвестном направлении.

Кто-то из республиканцев, чуть ли не Десантис, даже на днях сказал, что команда Байдена не иначе как специально отправляла Харрис на тупиковые направления вроде постоянно нарастающего и не имеющего пока решения миграционного кризиса на границе с Мексикой. Камала, назовём вещи своими именами, преизрядно обмишурилась, зато впитала часть того негатива, который изначально предназначался одному Байдену.

Собственно, больше я ничего и не припоминаю, ну нельзя же считать важной миссией поездку на бездарную и высмеянную всеми главными странами "мирную конференцию" в Швейцарию, превратившуюся в грандиозный фуршет.

Во-вторых, сам Байден. Напомню, он никуда не ушёл и не умер, как думали на днях многие, а просто снялся с выборов. Он является главной неустранимой проблемой Камалы и остаётся действующей целью Трампа.

У бывшей прокурорши нет ни избирательной платформы, ни скоординированной команды, она, по сути, в команду Байдена-то никогда толком не входила. Всё это сейчас придётся в срочном порядке изобретать и нарабатывать, Байден палец о палец не ударит, чтобы ей реально помочь, формальные пожелания успехов и, как у них принято, признания в любви — не считаются.

А набирать очки за счёт критики правящей администрации, как это успешно делает Трамп, Харрис просто не может. То есть, имеется не только дефицит позитива, но и нехватка негатива. Остаётся только чихвостить Дональда Фредовича, но это уже становится скучным, на него надо нарыть что-то свежее, типа того, что покушение было срежиссировано самими республиканцами, директор ФБР уже попробовал начать "качать" в эту сторону, но судья его быстро поправил.

Проблема в том, что Камала слишком часто называла Байдена вождëм и учителем, по сути, отцом родным, и было бы не комильфо вот так вот, за пару дней, превратить его в козла отпущения. Этим шагом экс-прокурорша только лишь докажет свою беспринципность и потеряет голоса колеблющихся избирателей, которые и так её подозревают в том, что она тихой сапой подсидела сонного Джо. Поэтому вместо того, чтобы валить всё на предшественника, Камала разделит с Джо его провалы и будет надеяться только лишь на беспрецедентные и отлично заранее организованные вбросы бюллетеней и мэйлов за свою кандидатуру.

В-третьих, я уже отмечал этот фактор, и он, при определëнном ситуационном раскладе может сыграть для Харрис роковую роль: слабый низкий интеллектуальный багаж, узкий кругозор и минимальная компетентность. Вот этим Трамп будет пользоваться по полной, просто выставляя Камалку дурочкой.

Действительно, в тех местах, где у того же Байдена, даже сильно больного, всегда всплывали цифры или истории из личной практики, у Камалы — зияющая пустота. В отличие от неё Трамп, когда чего-то не знает или не понимает, легко уходит в демагогию или резко меняет тему, причём порой так ловко, что никто ничего не замечает.

С Камалой совсем не так, она начинает нести бессвязную ахинею в стиле Виталия Кличко, идиотски хихикать или заливисто хохотать, почти так же, как лаяла Хиллари Клинтон. Чем больше люди Трампа будут вынуждать верблюдицу хохотать в свойственной ей манере, тем больше сомнений появится у избирателей в психическом здоровье кандидатки, хотя, как считают профессиональные американские психологи, здоровье в этих ситуациях ни при чём — "в случае Камалы это маска, за которой по-прежнему скрывается прокурор".

Кроме того, есть одна необычная для крупного американского политика деталь биографии: у 59-летней кандидатки в президенты США нет детей, и понятно, что уже не будет.

Такого в Америке не было никогда, а Америка, несмотря на все попытки разнообразных сатанистов превратить её в самый большой на планете содом, остаётся в своей глубинке весьма традиционной страной, в сущности, именно поэтому у Трампа предпочтительнее шансы на победу.

Дети — это для США очень важно. Семья и дети. У большей части американцев до сих пор исповедуется культ этих базовых для всех нормальных людей ценностей. Да, традиционный мир искусственно разрушается, но пока процесс далёк от завершения.

Причём общеизвестно, что Камала — никакая не лесбиянка, что бы она там про себя ни писала, у неё было немало практически официальных любовников, включая, например, мэра Сан-Франциско, естественно, мультимиллионера; в 49 лет она вышла замуж, у неё очень приличный муж, но чем она занималась раньше? Child free в Штатах всегда под подозрением.

Посмотрите на бывших президентов, даже на тех, кто активно крышевал представителей запрещённого в РФ экстремистского движения ЛГБТ. У всех — семьи, дети, у некоторых — любовницы (умолчим про любовников), у Трампа — пятеро детей и десять внуков, это до сих пор приветствуется в Америке, кто бы что ни говорил.

А тут — child free, и это для очень многих избирателей старшего поколения весьма странно. Сейчас придётся выдумывать версию о невозможности иметь детей по медицинским показаниям, но это тоже так себе ход.

Кандидат в президенты первым делом (это азы) должен убедить избирателей в том, что он такой же, как и они, у него такие же заботы, как и у них. И он настолько хороший семьянин (вот в чём логика процесса!), что может осчастливить и ваши семьи тоже. Поэтому и посмел выдвинуться в президенты, потому что у самого в доме — полная идиллия.

Кандидаты на высшие легислатуры на Западе, в первую очередь, извещают своего избирателя самыми разнообразными способами, что они такие же мамы, папы, бабушки и дедушки, которые хотят для своих и ваших детей всего самого прекрасного, а прежде всего — лучшей в мире страны с самыми высокими стандартами жизни.

Но когда детей нет, то в чём смысл всех этих традиционных для Америки детских утренников, пикников с тоннами барбекю и сластей, эти постоянные ношения на руках и поцелуи младенцев под камеры, встречи с беременными активистками, для чего всё это? Без такого чётко направленного на традиционных семейных американцев послания президентские выборы в США ещё никто не выигрывал — также отмечает газета "Взгляд".

Тем не менее, верблюдица уже собрала 200 миллионов долларов за неделю, сообщает Bloomberg. Неплохо, но это деньги банкиров, которые отказались (по команде, естественно) финансировать Байдена, а сейчас отдали задержанные транши Камале, её заслуги в этом нет никакой.

Сислибы и соросята заявляют, что "крупная сумма говорит об энтузиазме, который вызвало у сторонников Демократической партии решение Джо Байдена не принимать участие в выборах". "Две трети пожертвований, как сообщается, поступило от доноров, впервые направивших средства на избирательную кампанию". Смешно.

Чепуха, конечно, тупая манипуляция, дают серьёзные деньги только те, кому разрешает теневой штаб во главе с Обамой, несколькими представителями deep state и людьми от Сороса, временами даже, как говорят, его имбицилом-сыном.

Для глобальных банкиров, сидящих на станке ФРС, эти деньги просто карманные, пустяшные; поэтому дают только те, кому велено.

Почему я об этом подробно пишу и буду писать впредь? Нельзя забывать, что мы живём на сломе эпох, на крутом перегибе исторического процесса, во времена перехода от одного типа мирового политического устройства к другому. А на таких переломах роль личности в истории многократно возрастает.

Тут следует понимать следующее: Камала — это вообще не личность, это человек-функция. Поэтому при её гипотетическом президентстве власть в США будет устроена таким образом: согласуют формального старшего администратора, совершенно неважно, кого, может им станет более-менее толковый вице-президент, возможно, помощник президента по национальной безопасности, короче, ответственный секретарь, который будет вести всю необходимую для президента США бюрократическую работу и носить бумаги на подпись Камале. Он станет беспрекословно выполнять все указания пула мировых банкиров, которые ему раз в неделю за игрой в гольф будут транслироваться неважно кем, хоть тем же Обамой, хоть Викой Нуланд.

Камала же продолжит, по обыкновению, сибаритствовать, попивать коктейль Б-52 категории "Напитки новой эры", нести ахинею и хихикать при каждом подходящем случае, ездить по заграницам, показывая каждый раз новые умопомрачительные наряды, она это очень любит, возможно, заведёт нового бойфренда на стороне.

Всё бы ничего, но мировые глобальные банкиры, сосущие соки из всей мировой экономики, давно уже ни с чем толком не справляются.

Ребята не то что не контролируют глобальную повестку, они у себя дома давно уже не "ловят мышей". Америка балансирует накануне серьёзнейшего с середины XIX века внутреннего конфликта, который может перейти в гражданскую войну. Понадобится твёрдая власть, а банкирам взять её будет негде.

В таких ситуациях разнузданная олигархия ведёт себя всегда одинаково: она пытается найти внешнего врага и обвинить его во всех внутренних проблемах. К тому же, тут и искать нечего: "Вон она, взбунтовавшаяся против мирового порядка Россия, каждый день продвигающаяся на Запад по давно купленному нашим BlackRock-ом украинскому чернозёму. Не помешает устроить небольшую войнушку".

Раньше такое и в голову никому бы не пришло, даже Байден на это никогда бы не пошёл, а теперь что? Техас угрожает сецессией, Флорида и ещё 26 штатов его поддерживают, надо всем объединиться против русской угрозы. Вот именно так в мировой истории несколько раз внутренний конфликт конвертировался во внешний, а в Америке сейчас даже не конфликт, а настоящий глубинный раскол.

При Трампе же вероятность такого сценария заметно меньше, хотя также остаётся. Для Трампа и стоящего за ним реального сектора главным конкурентом и, соответственно, врагом является социалистический Китай. Хотя, конечно, если бы было можно, особо не напрягаясь, раздавить сначала Россию, тем более, прибрать к рукам её несметные богатства, это было бы замечательно.

Тем более, что если устранить с шахматного поля матушку-Россию, то и Китай можно спокойно прижать к ногтю, без России Китай просто-таки обречён, ему нечем защищаться, он пойдёт на любые самые кабальные условия. И никакие империалисты, будь то глобалисты или трамписты-консерваторы, такого шанса никогда бы не упустили.

Только в отличие от "поехавших" либеральных упырей (которых просто следует мониторить в ежедневном режиме) трамписты, то есть сам Дональд Трамп, а также Рон Десантис, Джеймс Вэнс, Илон Маск, главный идеолог консерваторов Стивен Беннон, Такер Карлсон, влиятельные сторонники в Европе (и не только Виктор Орбан) говорят одно и то же: сегодняшнюю Россию победить невозможно, просто немыслимо. И это не предвыборная конъюнктура, данная препозиция просто на выборах голосов не добавит.

Дело в том, что с точки зрения того же Бэннона, да и других, значительная часть российской элиты не приемлет возврат к статусу полуколонии, как при Борисе Ельцине. А та часть, которая к этому стремится, будет встречена в штыки основной массой населения. Поэтому с Россией следует договориться о разделе сфер влияния и как бы оставить её в покое, создавая у русских ощущение победы и превращения в самостоятельную экономическую зону. Единственное, что надо потребовать американцам, так это невмешательства в разборки с Китаем.

Нагнуть Китай, заставить его играть по правилам США (а у китайцев вариантов не будет), вывести оттуда (и вообще из Азии) львиную долю американской промышленности, а уж потом посмотреть, что делать с Россией. Вот это и есть стратегия т. н. консерваторов-изоляционистов-трампистов. Пророссийская ли она, как кричат упоротые глобалисты типа Джорджа Сороса? Да ни на миллиметр и ни на грамм.

Лучше ли такой алгоритм, чем то, что навязывают миру либералы-глобалисты-банкиры? Без всякого сомнения. Потому что после присоединения Украины мы построим Великую Страну. Такую, на которую никому не захочется нападать.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 31 июля 2024 > № 4687823

Заряженные частицы

в мировых центрах силы — Пекине и Вашингтоне

Илья Титов

На прошлой неделе в "Завтра" описывался "мирный план Бориса Джонсона". Подобно тому, как морская свинка не является свинкой и не имеет отношения к морю, этот набор требований не подразумевал ни мира, ни чёткой структуры плана, да и к Джонсону относился примерно так же, как текст "Гамлета" — к Шварценеггеру. На днях с похожим предложением выступил бывший госсекретарь Трампа Майк Помпео — тоже ничего конкретного, кроме новых и новых требований вроде бы с точно такой же косвенной ссылкой на бывшего-будущего президента США. Винить в бессмысленности всех этих непривлекательных торговых предложений Майка и Бориса сложно — такое уж время. Время турбулентности и неопределённости, связанной не только с бессилием Вашингтона и неясностью его перспектив (всё же не весь мир завязан на Штаты), но и с массой других вещей, будь то странное поведение нефти, перебои глобальной торговли, перспективы повышения уровня привычного хаоса в перекрёстке мира на Ближнем Востоке и хрустящая дрожь в коленках атланта, что держит небо мирового финансового механизма.

Одним из признаков такой неопределённости стали притяжения заряженных частиц в мировые центры силы — Пекин и Вашингтон. Если в прошлом году нашу регулярную рубрику "кто ещё побывал в гостях у Си" можно было связать с построением всеевразийской системы связей, сконцентрированной в Пекине, то ближе к концу 2023-го эту рубрику пришлось закрыть. Причиной тому раздутый в самом чувствительном месте континента — на Святой земле — пожар, вынудивший всех тех, кого так усиленно Китай пытался заставить сотрудничать, поставить на паузу все мечты о прекрасном будущем. Нет, вы не подумайте, примитивная дихотомия "хорошие строят, плохие ломают" здесь не работает, ведь во имя защиты своих интересов нужно уметь и ломать. Поджигание Евразии было осуществлено мастерски и со знанием дела: слабый удар в больную точку пустил волны судорог по всему континенту. Фиксацией результатов этих судорог и занимались все те, кто ездил в Китай и Штаты на той неделе.

Начать следует с Дмитрия Кулебы. С министром иностранных дел Украины вообще вышло всё довольно забавно: киевский МИД с трудом выполняет свои функции уточнения официальной позиции государства по принципиально важным вопросам, поэтому тем, кого зачем-то может интересовать киевский взгляд на вещи, необходимо погружаться в булькающую массу украинской пропаганды. Так вот, в соответствии с линией партии Пекин является хозяином Москвы, за огромные деньги и объёмы нефти и газа продаёт России всё: от боеприпасов и техники до еды и воды; Путина регулярно вызывают к Си на ковёр и отчитывают. Вместе с этим Киеву необходимо блюсти и правду спонсоров: Китай уже давно является вымирающей и нищающей тоталитарной дырой без международного влияния, но со слепым стремлением каждую неделю производить новый геноцид тибетцев, уйгуров, гонконгцев и прочих тайваньцев. В ситуации такой неопределённости позиции Кулебу вызвали в Китай. Именно вызвали, потому что ни сведений о заранее запланированном визите, ни явных тем, которые делали бы высокие дипломатические контакты между Китаем и Украиной необходимыми, не было. Поэтому и ставшее зачином визита "приглашение китайской стороны" выглядело уж больно резко и безапелляционно. Поездка в Гуанчжоу, стартовавшая 23 июля, заняла три дня, и это был огромный срок по меркам топ-дипломатов — достаточно влиятельных, чтобы от лица своего государства решать большие вопросы и достигать серьёзных договорённостей, но не слишком символически важных, чтоб тратить время на всякую церемониальную ерунду. К примеру, когда в Китай как к себе домой зачастили американские топ-чиновники, у них хватало времени не только на встречу со своим китайским эквивалентом, но и на различные мероприятия с местным дипломатическим представительством своей родины, на милования с представителями местного и своего бизнеса, а также на различную чушь типа встреч с женщинами-предпринимателями — таким, к примеру, отметилась в том году глава американского казначейства Йеллен.

Ничего этого на сей раз не было. Не только потому, что пункты программы "встреча с акулами украинского бизнеса в Китае" или "контакт с украинской диаспорой" смотрятся не слишком правдоподобно, но и потому, что все три дня визита Кулеба провёл, занимаясь непонятно чем. По официальным данным, руководство украинского МИДа плотно общалось с руководством МИДа китайского, Кулеба пофотографировался со своим коллегой Ван И, а в пятницу улетел домой, отметив, что обговорил с китайцами всё от А до Я и без спешки провёл откровенный и уважительный разговор. Вместе с этим китайский официальный источник утверждает, что переговоры продлились больше трёх часов.

О чём же без спешки три часа за три дня беседовали китайские и украинские дипломаты? На поверхности всё довольно скудно: Китай опять напомнил о своём мирном плане, проговорил очевидные истины да зарядил старую историю про принципы уважения в международном сообществе. Причём кажется, что поддержанный Бразилией "мирный план Китая", частично совпадающий со спешно предложенным незадолго до "саммита мира" "мирным планом Украины", полный общих выражений и таких же благоглупостей, был создан лишь для игры цифрами: смотрите, мол, три пункта про урегулирование, три пункта про переговоры и три пункта про гуманитарную безопасность — а всего, будто бы исключающий, плюсующий и минусующий сам себя инь-ян, получается шесть пунктов. Иными словами, тащиться на другой конец света в облёт России — а лететь таким образом надо часов одиннадцать — ради жонглирования общими словами не было нужды. Велик соблазн предположить, что Кулеба, уставший от нервозной атмосферы киевских коридоров и свиста ракет над головой, просто взял мини-отпуск, провёл пару дней в южном приморском городе, прикрывшись для приличия тремя часами уважительного и откровенного разговора от А до Я.

Но было здесь кое-что ещё. В прошлом году, рассказывая про визиты разных западных воротил в Китай, я упоминал о прекращении длящейся годами странной особенности, в соответствии с которой в Китае гости толкают речи про уважение, взаимное партнёрство и сотрудничество, а вернувшись домой заряжают знакомое ворчание про геноцид гоблинов и нарушение прав эльфов. Однако в том году, когда Пекин поставил приём гостей на поток, эта прекрасная традиция почти сошла на нет — способность на какое-то время приглушить антикитайские выступления самой Урсулы дорогого стоит. Так вот, в Гуанчжоу Дмитрий Кулеба вёл себя с вежливостью и сдержанностью, свойственной дипломату, но несвойственной дипломату украинскому. В рамках традиционного обмена формальностями он заявил, что ценит китайскую приверженность целостности украинских границ (а китайцы и впрямь не признавали закреплённых Конституцией РФ территориальных изменений). Вместе с этим, разумеется, он заявил, что Украина в ответ признаёт целостность китайских границ — то есть некий остров с мавзолеем Чан Кайши и заводом микросхем тоже, с позиции Киева, принадлежит Пекину. Вроде бы всё закономерно: единая линия поведения диктует неизменность определённых правил в отношении себя и всех вокруг, и если считаешь Крым украинским, то и Тайвань считай частью КНР. Но на родине подобные откровения министра обрадовали не всех: местное эксперт-сообщество объявило это отходом от "ценностных принципов", за которые сражается Украина.

Странно, что территориальная целостность упоминалась не только Кулебой — в видеообращении Зеленского, сделанном для сглаживания углов от странного восприятия слов уехавшего в Китай министра, про эту самую целостность тоже говорилось. Вдобавок Кулеба заявил, что к переговорам, в принципе-то, готовы все, кроме другой стороны. Отзеркаливание чужой риторики и бездумная примерка на другого собственных реалий — от министра страны-перефорса иного и не ждали. Разумеется, на Украине это встретили всё тем же недовольством, пусть и намного более тихим, чем раньше: о непреложных требованиях в отношении начала любых переговоров в виде вывода российских войск за границы-1991 там последнее время стараются особо не вспоминать. Один только советник Зеленского Михаил Подоляк — тот самый, который жаловался, что из него Россия якобы создаёт в мире образ хамоватого украинца — заявил, что ни заморозка, ни мирное соглашение не соответствуют интересам Украины.

Во всём этом шуме непонятным остаётся, что же министр столько времени делал в Китае. Чуть-чуть ситуацию прояснило интервью Кулебы по итогам визита каналу ТСН. Там между строк читалось недовольство китайской позицией: ярко выраженное "фу" по поводу того, что Пекин называет украинский кризис "украинским кризисом", а не "войной" (а война, справедливости ради, сейчас является наименьшей из проблем киевского режима по сравнению с перспективами послевоенного существования), обида на то, что Китай не преследует ничьи интересы, кроме китайских, а также неясность восточной трактовки понятия "справедливый мир".

Интервью, данное после поездки, необходимо рассматривать с позиции привычного образа действия медиа-государства: если бы во всей ткани дипломатического взаимодействия было хоть что-то, на основании чего можно соорудить сюжет о переходе Китая на сторону Украины, местная верхушка непременно это сделала бы. Но таких моментов нет, как нет и понимания явных итогов долгого визита, если не считать ворчания на ТСН. Зачем звали, для чего ездил?

Может статься, в КНР решили, как говорят маскирующие безрезультатность мероприятия дипломаты, сверить часы. Рука на пульсе всех важных конфликтов куда важнее любых эфемерных планов урегулирования, полных общих фраз и ни к чему не обязывающих указаний. На это намекает и другой гость — Палестина. 23 июля, пока гражданин Кулеба давился курой и пялился на стюардесс, в Пекине после трёх дней встреч прошло подписание так называемой Пекинской декларации, где представители 14 палестинских организаций, включая ХАМАС и ФАТХ, договорились о перемирии друг с другом перед лицом общей угрозы. И хотя почти наверняка они передрались ещё по дороге в аэропорт на обратный рейс, сам факт заключения такого соглашения на китайской площадке очень показателен. Сейчас не 1970-е, и просто игнорировать существование палестинцев как политической общности, действующей на Святой земле, нельзя.

Подходы к палестинскому снаряду пытается делать и Запад — вспомните попытки Тони Блэра, о которых рассказывалось в начале года. Можно сказать, что в ближайшее время эти подходы активизируются с утроенной силой, если вспомнить, что именно назначенцы и союзники Тони занимают ключевые посты в новом британском правительстве. Но тренд, наметившийся в конце прошлого года, а именно серьёзный подход больших западных сил к палестинской проблеме — похоже, сошёл на нет. Огромные манифестации недовольства в европейских городах угасли, всеобщий гнев уступил место равнодушию, и сейчас для обывателя — в том числе и для того, который так любил помогать Палестине вечерними дуа, сториз в Инстаграме и разгромами аэропортов — массовое убийство на Святой земле, ни на секунду не сбавлявшее оборотов, как бы перестало существовать. А раз так — нет нужды и перестраивать политику, подстраиваясь под недовольство плебса. Индикатором этого стал громкий и пафосный визит Нетаньяху в Вашингтон. У его поездки был интересный контекст в виде тихого дворцового переворота, когда Байдена объявили больным ковидом, изолировали и выдавили из президентской гонки, а после этого несколько дней не показывали публике. Кое у кого даже возникли подозрения, что старый Джо ушёл на повышение. Но ради встречи с дорогим гостем пришлось срочно выздороветь.

Биби пошёл в Конгресс, где толкнул речь о том, через какой ад сейчас проходит Израиль и как ему важна поддержка США для продолжения войны до победного конца. Поддержка эта должна выражаться в поставках тяжёлых авиабомб — надо думать, именно это высокоточное оружие и станет залогом успешного точечного устранения руководителей ХАМАС. Беззаветная и безответная любовь к Израилю — единственное, что объединяет и солидаризирует американских конгрессменов и граждан даже во времена великого общенационального раскола. Глава израильского государства получил в Конгрессе более 70 оваций стоя почти на полчаса — поговаривали, что ради аплодисментов вставали даже калеки. Но куда интереснее, чем "зрители аплодируют, кончили аплодировать", являлись мотивы самого Нетаньяху. Да, можно предположить, что он действительно приехал за бомбами или же сбежал от ближневосточной жары или пожелал напомнить миру о наличии у него ультимативного казус белли против кого угодно и где угодно. Можно решить, что выражением безусловной поддержки со стороны США Нетаньяху поднимает свои рейтинги, просевшие на фоне растущего дефицита бюджета, отсутствия явных успехов в войне и скандалов в верхушке государства. Наконец, можно представить, что он просто приехал позлить узкую прослойку американских левых радикалов, которые остались верны себе и встретили Биби не овациями, а протестами, — их небольшие, но очень яростные митинги полиция скрутила как в последний раз, а среди задержанных, как пишут, были родственники израильтян, удерживаемых ХАМАС в заложниках.

Но мы для ясности взгляда предположим, что Биби — не вредный старый маньяк, которому нравится бегать от ответственности, получать овации, требовать бомбы и злить протестующих. Интерес представляют два момента.

Во-первых, в Вашингтоне Биньямин предложил создать "Альянс Авраама" — ближневосточный аналог НАТО. Иными словами, сделать военную помощь со стороны США не только более объёмной и регулярной, но и выражаемой в физическом присутствии американских солдат. То, что Штатам сейчас совсем не до влезания в очередную разборку в Леванте, может быстро поменяться, когда окажется, что родина огромного количества конгрессменов и предмет их обожания находится под реальной угрозой физического уничтожения. То же, что в эту самую "ближневосточную НАТО", имеющую ярко выраженный антииранский характер, не станет вписываться никто из дружащих с головой (на Востоке нет своих аналогов Прибалтики), израильского премьера не слишком заботит. Его предложение было способом получить заверения верности от вашингтонской верхушки и выразить заверения верности кое-кому ещё. Кому же? Название "Альянс Авраама" намекает на заключавшиеся стараниями Трампа "Соглашения Авраама", а те, с кем эти соглашения заключались, — ОАЭ и Бахрейн (там ещё были Судан и Марокко, но африканские страны против Ирана бесполезны) — являются в глазах апологетов ещё одного филиала НАТО первыми кандидатами на вступление. Учитывая направленность шагов и действий Биби, следует подойти ко второму важному моменту.

Во-вторых, сразу после Вашингтона Нетаньяху рванул во Флориду. Он уже подъезжал к резиденции Трампа Мар-а-Лаго, когда на Капитолийском холме исступлённые конгрессмены перестали аплодировать мудростям израильского премьера и рухнули без сил. Встреча с Трампом для Биби важна не только налаживанием отношений с потенциально будущим президентом США, но и из-за того, что творившаяся между этими двумя "Санта-Барбара" заслуживает отдельного разбора.

В период президентства рыжего у него с Нетаньяху были прекрасные отношения — все свои силы президент США тратил на то, чтоб на радость своему зятю Джареду Кушнеру обустроить жизнь Израиля, наладить его отношения с соседями, признать его территорией Голаны и провозгласить его столицей Иерусалим. Но стоило Трампу оступиться, слить выборы и обнаружить полную беспомощность перед лицом deep state и его нехитрых провокаций, как самый верный союзник вдруг отвернулся, признал президентом Байдена и совсем позабыл про главного благодетеля Израиля. Более того, в период, когда главным республиканским кандидатом считался флоридский макаронник Рональд Десантис (кстати, где он?), Нетаньяху и примкнувшее к нему еврейское лобби активно поддерживали Рона. Но всё вышло так, как вышло, — Десантис ушёл в историю, а рейтинги Трампа растут. Кстати, обеспечившее ему рост рейтингов простреленное ухо чудесным образом зажило так, словно и не было там никакой раны — как известно, на 78-летних всё заживает как на собаках. Так и получается, что премьер Израиля приехал мириться, а главный патриот Израиля был только рад. Сложно представить, до чего эти двое могли договориться, зато уже очень скоро по удивительному совпадению новости подкинули повод для эскалации, а стало быть, для формирования "ближневосточной НАТО". Вечером 27 июля снаряд упал на футбольное поле в деревне Мадждаль-Шамс на севере Голан: погибли 12 молодых людей, ранеными оказались больше 40. Нюанс состоит в том, что оказавшийся под ударом населённый пункт был деревней арабов-друзов, и все погибшие принадлежали к данному народу. Несмотря на это, из Израиля пошли обвинения в сторону Хезболлы, вскоре поддержанные международным сообществом. Вечером 28 июля было объявлено, что Израиль готов нанести ответный удар по Ливану. Прогревы подобного уровня уже делались пару месяцев назад, но с каждым разом они заходят всё дальше и дальше: не ровён час, после очередной провокации с ударом по чужим — а живущие на оккупированной территории друзы в Израиле чужие — раскрутка конфликта на севере станет неостановимой.

Статья Посла России в Камбодже, опубликованная в камбоджийской газете «Кох Сантепхеап» (31 июля 2024 года)

Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Камбодже

А.В.Боровик

НАТО – источник разделительных линий и менталитета «холодной войны»

Совсем недавно в Вашингтоне прошёл саммит стран-членов Организации Североатлантического договора, которая отмечает в текущем году своё 75-летие. На мероприятие пригласили широкий круг партнёров для демонстрации одобрения и поддержки военного блока. Каковы же его достижения к юбилейному году? Самым очевидным стало сохранение менталитета «холодной войны».

Цель НАТО была сформулирована её первым генеральным секретарём лордом Исмеем: «Держать русских вовне, американцев внутри, а немцев под контролем». Альянс играл ключевую роль в блоковом противостоянии в период «холодной войны», а после её окончания занялся поиском нового оправдания своего существования. Печальными проявлениями этого процесса стали так называемое «миротворчество» на Балканах, борьба с терроризмом в Афганистане, «гуманитарная» интервенция в Ливии. Вместо мира и стабильности военный блок нёс жертвы и разрушения.

НАТО вновь объявила Россию угрозой «во всех операционных средах». Ни Советского Союза, ни Организации Варшавского договора нет уже более 30 лет, но с 1999 г. Североатлантический альянс расширялся шесть раз. Вблизи наших границ проводятся учения с имитацией нападения со стороны России и отработкой ударов бомбардировщиками по нашей территории. Ресурсы и инфраструктура Североатлантического альянса затачиваются на конфронтацию с Москвой. Вашингтон и его сателлиты одобрили дальнейшие шаги по милитаризации европейского континента. США «подсуетились» и объявили о развертывании на территории Германии ракет средней и меньшей дальности, ранее запрещенных в соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Долгосрочной задачей альянса остаётся нанесение «стратегического поражения» России. С 2014 г. натовцы ведут военное освоение территории Украины, которая стала основной ареной конфронтации с нашей страной. Действуя в неоколониальном духе, они продолжают использовать украинский народ как расходный материал в геополитическом противостоянии за сохранение своего доминирования. Киевскому режиму поставляются вооружения в масштабе, уже превышающем производственные мощности западных стран. Передаются разведданные, которые используются для нанесения ударов в том числе по гражданской инфраструктуре в России. Именно из-за подобных безрассудных действий по поддержке киевского режима возрастает риск прямого столкновения между Россией и НАТО.

Но, видимо, разожжённой в Европе военной истерии недостаточно, и Альянс стремится проникнуть в Азиатско-Тихоокеанский регион. Здесь он совместно со странами-единомышленниками сколачивает блоки «малой геометрии», нацеленные против России и Китая. Вся эта деятельность не имеет позитивной повестки. Напротив, подрывается международная стабильность, создаются разделительные линии и новые угрозы безопасности.

Примечательно, что Россия никогда не угрожала ни одной стране НАТО. Наоборот, это НАТО продвигает к нашим границам свой боевой потенциал. Несмотря на наши попытки выстроить равноправное сотрудничество, например в рамках учреждённого в 2002 г. Совета Россия-НАТО, США и их союзники не воспринимали нашу страну в качестве полноценного партнёра. Они не поддержали ни одну из российских инициатив по формированию единого и неделимого пространства безопасности в Европе, в том числе предложенные в 2021 г. проекты договоров о гарантиях безопасности нашей страны.

Не Россия рушила отношения, и не ей предлагать пути их восстановления. В основе диалога должны лежать принципы равной и неделимой безопасности, равноправия и взаимного учёта интересов. Мы будем работать с теми странами, которые осознают свои национальные интересы, над тем, чтобы контуры евразийской безопасности обсуждались и согласовывались со странами евразийского континента.

Врачи Педиатрического университета Минздрава России провели минимально инвазивную операцию на сердце ребёнку из Донецка

Специалисты Санкт-Петербургского государственного педиатрического медицинского университета (Педиатрического университета) Минздрава России провели минимально инвазивную операцию на сердце трехлетнему Сереже из Донецка. В ходе рентгенэндоваскулярного вмешательства хирурги закрыли дефект межпредсерденой перегородки.

В три месяца у мальчика диагностировали врождённый порок сердца - дефект межпредсердной перегородки. При данной паталогии в межпредсердной перегородке есть отверстие, через которое артериальная кровь из левого предсердия попадает в правое и перемешивается с венозной, вызывая перегрузку малого круга кровообращения. Данный порок сердца требует динамического наблюдения. Небольшие дефекты часто закрываются самопроизвольно, однако так бывает далеко не всегда. В ряде случаев отверстие между предсердиями может наоборот увеличиться.

Серёжа наблюдался по месту жительства, кроме того родители регулярно привозили ребёнка Санкт-Петербург, где ребенок проходил обследования у специалистов Педиатрического университета Минздрава России.

В ходе ультразвукового исследования сердца кардиохирург Педиатрического университета Евгений Кулемин обнаружил, что дефект межпредсердной перегородки у мальчика увеличился до 10-12 миллиметров. Это стало поводом для дальнейшей госпитализации. Результаты дополнительного обследования показали, что мальчику нужна операция, и что анатомические особенности пациента позволяют выполнить вмешательство минимально инвазивным способом.

— Коррекция данного порока возможна как посредством операции на открытом сердце с применением искусственного кровообращения, так и с помощью рентгенэндоваскулярного вмешательства, когда делается только небольшой прокол бедренной вены. Выбор методики зависит от размера дефекта, его гемодинамических характеристик, возраста ребёнка, наличия сопутствующей патологии и ряда других факторов. В любом случае, это решение принимается коллегиально, командой специалистов", — подчеркнул заведующий кардиохирургической службой Педиатрического университета Минздрава России Андрей Нохрин.

Рентгенэндоваскулярные хирурги университета провели операцию. Для закрытия дефекта межпредсердной перегородки врачи установили специальное устройство — окклюдер. Это своеобразная заплатка, которая представляет собой два соединенных сетчатых диска.Операция длилась около 40 минут.

— Внутри окклюдера расположена мембрана. После установки в течение нескольких месяцев происходит зарастание окклюдера тканями сердца, и он становится одним целым с организмом. Таким образом, нормальная анатомия и функционирование сердца восстанавливается, и ребенок в дальнейшем живет полноценной жизнью без всяких ограничений, — прокомментировал рентгенэндоваскулярный хирург Педиатрического университета Минздрава России Роман Громовой.

Врач добавил, что такие операции выполняются только в федеральных центрах. Большую роль играет опыт хирургов, поскольку окклюдер устанавливается на всю жизнь и необходимо точно рассчитать размер медицинского изделия.

— Я, конечно, волновалась, но как оказалось, страхи были напрасны. Сына понаблюдали в реанимации и перевели в обычную палату. Он уже активный, весёлый. Хорошо себя чувствует, разговаривает, играет как обычно, — рассказала мама пациента Валерия.

В университете подчеркнули, что продолжат контролировать состояние ребёнка. Как отметил ректор Педиатрического университета Минздрава России, главный неонатолог Минздрава России Дмитрий Иванов, специалисты клиники вуза оказывают помощь детям из всех регионов страны.

— Педиатрический университет Минздрава России начал принимать детей из Крыма ещё в 2013 году, когда Киев стал отказывать тяжёлым пациентам в госпитализации. Сегодня уже налажено сотрудничество со специалистами из ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей,- сказал Дмитрий Иванов.

Лечение в клинике вуза уже прошли более 2300 детей из новых регионов Российской Федерации.

Россия. СЗФО. Новые Субъекты РФ > Медицина. Образование, наука > minzdrav.gov.ru, 31 июля 2024 > № 4685598 Дмитрий Иванов

Украина не считает предметом обсуждение снятие санкций с ЛУКОЙЛа

Киев не верит в то, что своими действиями он угрожает энергобезопасности Словакии или Венгрии

Глава правительства Украины Денис Шмыгаль заявил, что хотя и обсуждал с коллегой из Словакии Робертом Фицо транзит нефти, тем не менее Киев не считает предметом обсуждения отмену санкций в отношении ЛУКОЙЛа.

По его словам, украинские ограничения в отношении российских компаний не несут угрозу энергобезопасности Братиславы и всей Европы.

Представитель российского МИДа России Андрей Настасьин ранее заявлял, что Киев с одобрения западных кураторов шантажирует Братиславу и Будапешт.

Украина с 17 июля прекратила транзит нефти ЛУКОЙЛа по южной ветке трубопровода «Дружба», потому что наложила санкции на российскую компанию.

Немецкая Uniper ждет сильных финансовых результатов за 2024 год

После удачного для финансовых показателей Uniper полугодия компания пересмотрела прогноз годовых финрезультатов

Немецкая Uniper повысила прогноз своих финрезультатов за 2024 год после того, как опубликовала позитивные финрезультаты деятельности за первое полугодие.

Текущее ожидание Uniper, что его EBITDA в 2024 году составит от €1,9 млрд до €2,4 млрд (ранее прогнозировался €1,5-2 млрд), прибыль будет в пределах €1,1-1,5 млрд (предыдущие ожидания — от €700 млн до €1,1 млрд).

Агентство Reuters напоминает, что власти Германии в 2022 году оказали поддержку Uniper, что помогло концерну в разгар европейского энергокризиса получить прибыль. Затем Uniper смог неплохо заработать на росте цен на энергоносители.

Между тем прогнозы финданных за 2024 год все еще значительно ниже результатов 2023 года, когда были более благоприятными цены на энергоносители. Сейчас европейские оптовые цены на электроэнергию и газ нормализовались после резкого роста в конце 2021 года, подстегнутого снижением поставок из-за СВО на Украине.

Источник: Еврокомиссию устраивают действия Киева по блокировке нефти ЛУКОЙЛа

Еврокомиссия не могла сама заставить Будапешт и Братиславу переходить на нероссийское сырье, а тут Украина помогла — вот ЕК ничего и не делает, заявил источник ТАСС

Блокирование Киевом поставок нефти ЛУКОЙЛа в Венгрию и Словакию по нефтепроводу «Дружба» полностью отвечает санкционной политике ЕС и соответствует политике Еврокомиссии, сообщил ТАСС диписточник в Брюсселе.

Дипломат отметил, что власти ЕС давно рекомендовали Будапешту и Братиславе о необходимости находить новые источники поставок нефти через порты Европы, находящиеся в сопредельных странах. Однако Венгрия и Словакия решили не идти на дополнительные расходы и продолжали получать сырье привычным образом.

Напомним, что европейское эмбарго распространяется на морские поставки черного золота российских НК и на поставки по северной ветке «Дружбы» через Белоруссию в Польшу и Германию.

Источник агентства указал, что блокировка нефтяных поставок Киевом — прекрасное решение для ЕК, скорее всего, именно этим объясняется пассивность Еврокомиссии на обращение Будапешта и Братиславы. Другие страны давно перешли на более дорогой нефтяной импорт, который влияет на экономические показатели евроблока.

Ранее в венгерском правительстве заявляли, что блокировка транзита нефти ЛУКОЙЛа была придумана властями ЕС для шантажа выступающих за мир стран.

Хроника СВО: Летчики установили рекорд, сбив самолет ВСУ на удалении в 213 км

Иван Петров

Украинские войска лишились еще одного американского танка Abrams в зоне спецоперации. Об этом сообщили в Минобороны России, разместив рассказ артиллеристов, подбивших тяжелую бронемашину. Уточняется, что танк ВСУ был ликвидирован на Авдеевском направлении расчетом самоходной артиллерийской установки (САУ) "Мста-С".

Координаты "жирной цели", как назвали ее сами бойцы, были получены от расчета разведывательного беспилотника. После чего военнослужащие-артиллеристы навели боевую машину на цель и точным попаданием корректируемого боеприпаса "Краснополь" уничтожили американский танк.

"Контроль поражения цели выполнили расчеты беспилотников "Орлан-30", - уточнили в военном ведомстве.

По словам командира расчета самоходки с позывным Восьмой, американский танк увяз в грязи и не мог сдвинуться с места. Благодаря чему стал легкой мишенью. "Они буксовали вправо-влево, но так и не выехали. Потому что не предназначен этот танк по нашим дорогам ездить", - отметил боец.

"Мы долго за ним охотились и все-таки нашли. Расчет Abrams не спасся. Все остались там, в боевой машине своей", - рассказал артиллерист.

В военном ведомстве сообщили, что потери ВСУ в технике за минувшую неделю составили 18 танков, из них два американских Abrams и один немецкий Leopard. Кроме того, были уничтожены пять боевых машин пехоты Bradley производства США. Всего с начала проведения спецоперации нашими военными уничтожены уже 16 725 танков и других боевых бронемашин противника.

Также стало известно об очередных успехах российских десантников из группировки войск "Днепр". Бойцы крылатой пехоты уничтожили на правом берегу Днепра станцию радиоэлектронной борьбы и самоходное орудие ВСУ.

"В ходе воздушной разведки был обнаружен объект, издающий сильные радиоволны, и поблизости самоходное орудие ВСУ. Специалисты радиоэлектронной борьбы установили, что источник радиоволн - станция РЭБ, прикрывающая командный пункт ВСУ. При корректировке разведывательного беспилотника десантники уничтожили цель барражирующим боеприпасом "Ланцет". Следующим ударом было уничтожено самоходное орудие ВСУ", - рассказали военные.

Отличились и российские летчики. Они установили новый рекорд: наш боевой самолет Су-35С сбил украинский истребитель МиГ-29 на дистанции более 200 километров.

Как сообщил ряд российских специализированных ресурсов, вражеский самолет, находившийся далеко в тылу своих позиций, не вернулся на свой аэродром, поскольку был уничтожен российской сверхдальней ракетой класса "воздух-воздух" Р-37М. Она преодолела рекордное расстояние в 213 километров. Эксперты утверждают, что это был новый документально подтвержденный рекорд дальности поражения цели авиаракетой, установленный впервые в истории. Военные и специалисты в авиации называют этот случай беспрецедентным, а расстояние от места пуска до самолета противника колоссальным.

По словам экспертов, модернизированный истребитель МиГ-29А ВВС Украины был обнаружен с помощью бортовой системы самолета ВКС России "Ирбис". Причем произошло это еще на расстоянии около 270 километров. По противнику была выпущена ракета Р-37М в тот момент, когда МиГ-29 был готов к пуску противорадиолокационной ракеты AGM-88B Block 3 HARM. Американским истребителям F-16 явно не поздоровится.

Максимальный радиус действия ракеты Р-37М - 300 километров. Ее стартовая масса чуть более полутонны, а вес боевой части - 60 кг. Основным назначением ракеты является уничтожение самолетов, вертолетов и других воздушных целей на значительных дистанциях.

На земле наши бойцы тоже продолжают проявлять героизм. "Подразделения группировки войск "Центр" в результате активных действий освободили населенный пункт Ленинское (ДНР), после чего улучшили тактическое положение", - говорится в сводке Минобороны России о ходе спецоперации за 30 июля.

На всех направлениях СВО наши войска за сутки нанесли потери ВСУ в 1930 военнослужащих. Суточные потери ВСУ в технике - два танка, девять боевых бронемашин, в том числе одна американская HMMWV.

Ради доминирования доллара американцы пролили кровь миллионов людей

Исаев: Благодаря сложившейся в 1940-х системе США стали собирать со всех дань

В июле 1944 года, ровно 80 лет назад, в Соединенных Штатах Америки, в городке Бреттон-Вудс состоялась первая валютно-финансовая конференция ООН. На ней были созданы основные международные финансовые институты: Международный валютный фонд и Международный банк реконструкции и развития - будущий Всемирный банк. Но самое главное - доллар США стал основной валютой в расчетах между странами, современным эквивалентом золота. При этом право финансовых властей Америки проводить эмиссию доллара, то есть печатать дополнительные деньги, никак не было ограничено.

Какие последствия имеют данные решения?

Во-первых, при приобретении товара в какой-либо стране другая страна должна сначала купить доллары США, а значит, с каждой проданной вещи небольшая комиссия идет тому, кто является производителем долларов - американской Федеральной резервной системе.

Во-вторых, валюты всех государств фактически оказались привязаны к доллару США. Сегодня если та или иная страна принимает решение об осуществлении эмиссии, она должна закупить доллары, продавая, например, свои природные ресурсы, и только на сумму полученных долларов можно выпускать свою валюту, иначе неминуемо будет резкий рост инфляции. Таким образом, во всем мире происходит процесс обмена вполне реальных товаров - нефти, газа, металлов, леса, продукции сельского хозяйства и тому подобного - на цифры на электронных долларовых счетах.

В итоге благодаря сложившейся системе Соединенные Штаты начали собирать со всех стран натуральную дань, как в Средние века собирала ее Золотая Орда с податных территорий.

Причем сами США иногда запускают свой печатный станок на полную катушку без каких-либо негативных последствий. Например, во время пандемии коронавируса они напечатали и раздали своим гражданам, по разным оценкам, от 4 до 8 трлн долларов.

Если бы какая-либо другая страна решилась на подобные меры в таком же объеме, ее ожидал бы взрыв инфляции. Сначала рост цен уничтожил бы сбережения людей и оборотные средства предприятий. Потом предприятия ринулись бы к банкам за кредитами, но те согласились бы дать деньги только под безумные проценты. Наконец, эти проценты были бы положены в основу новой цены продукции и, в свою очередь, вновь подстегнули бы инфляцию.

В США же после столь смелых шагов ничего подобного не наблюдалось. Инфляция, несомненно, выросла, но не носила разрушительного характера. Причина проста и понятна: эта инфляция была фактически "экспортирована" в другие страны. Лишние доллары легко ушли с американского рынка в международную торговлю.

Формально Бреттон-Вудская система просуществовала до 1975 года. Затем соглашением государств-членов Международного валютного фонда она была заменена Ямайской системой, в которой выросло число резервных валют. Но доминирование доллара в мировой экономике сохранилось и по-прежнему агрессивно культивируется Соединенными Штатами. За сохранение этого доминирования американцы пролили кровь миллионов людей во всем мире и продолжают проливать ее сейчас.

Недавно бывший главком ВСУ, а ныне посол Украины в Лондоне Залужный со свойственными ему искренностью и непосредственностью заявил, что для победы над Россией Запад должен пожертвовать частью свобод. Это довольно ценное признание. Ведь что у западной элиты на уме, то у Залужного на языке, то есть по сути мы услышали, позицию англосаксонского истеблишмента. Хоть официально европейские и американские лидеры постоянно говорят о борьбе западных демократий с диктатурами во имя свободы, на деле оказывается, что ради победы в этой войне свободой можно и пожертвовать. Значит, реальная цель, реальная ценность, за которую они сражаются, все-таки иная - сохранение существующей уже 80 лет финансовой системы.

Подтверждением этому является новая трампистская программа Республиканской партии, в которой удержание господства доллара поставлено в качестве одной из ключевых задач. Что уж говорить о демократах, представляющих интересы не промышленного, а финансового капитала?!

Многополярный мир, настоящая свобода народов невозможны без разрушения этой системы. И мы должны сделать все, чтобы нынешний юбилей стал для нее последним!

Андрей Исаев

заместитель руководителя фракции "Единая Россия" в Государственной Думе

Сийярто обвинил Брюссель в изобретении нефтяного шантажа

Сийярто: Блокировку поставок нефти в Венгрию «изобрел» не Киев, а Брюссель

Вариант нефтяного шантажа Венгрии и Словакии изобрел Европейский союз, а вовсе не Киев, заявил глава венгерского МИД.

Идею остановки нефти в адрес Венгрии и Словакии придумали в Брюсселе, а вовсе не в Киеве. Таким образом Евросоюз шантажирует страны, которые поддерживают идею мира, заявил руководитель венгерского МИД Петер Сийярто, которого цитирует ТАСС.

Чиновник почеркнул, что уже более недели прошло с решения Украины остановить транзит российской нефти для Будапешта и Братиславы. И за это время Брюссель не сделал абсолютно ничего, чтобы разрешить ситуацию.

Таким образом, делает вывод Сийярто, либо ЕС — это слабая организация, которая не может убедить государство-кандидата (Украину) в уважении прав других стран ЕС. Либо ЕС сам придумал эту историю с нефтяным шантажом, поскольку Венгрия и Словакия выступают за наступление мира, а не за продолжение военного конфликта между Россией и Украиной.

Люксембург решил защитить Венгрию и Словакию

Люксембург раскритиковал запрет на транзит нефти ЛУКОЙЛа по Украине

Власти Люксембурга выступили с неожиданной критикой действий Украины: если страна себя так ведет, то остальные члены ЕС, по крайней мере, должны быть информированы

Глава МИД Люксембурга Ксавье Беттель заявил, что Украине следует учесть последствия таких шагов, как недавний запрет на транзит сырой нефти ЛУКОЙЛа в Венгрию и Словакию. Его позицию приводит Bloomberg.

Европейский партнер выступил с критикой в адрес Киева из-за обострения конфликта после того, как Будапешт предупредил, что страна может столкнуться с нехваткой топлива уже в сентябре, и пригрозил принять ответные меры.

Выступая на пресс-конференции в Латвии, Беттель заявил, что если подобные шаги затрагивают потребителей в других странах, то «другие страны также должны быть за столом переговоров или, по крайней мере, быть проинформированы».

Венгрия обратилась к Европейскому союзу с просьбой помочь в решении проблемы с Киевом. Украина находится в тесном контакте с Европейской комиссией и готова присоединиться к консультациям по урегулированию спора, если исполнительный орган ЕС примет соответствующее решение, заявил пресс-секретарь МИД Украина Георгий Тихий.

Напомним, Украина ввела санкции против ЛУКОЙЛа и перестала принимать нефть российской НК к транзиту по трубопроводу «Дружба». При этом сегодня замминистра энергетики Украины заявил, что в целом-то транзит по «Дружбе» продолжается.

Украинцам разрешили самим собирать дрова к зиме

Украинское правительство позволило жителям, находящимся вблизи зоны военных действий, самим собирать дрова из уже срубленных деревьев к зиме

Украинский кабмин перед началом отопительного сезона опубликовал разрешение на самостоятельный и бесплатный сбор дров для жителей, находящихся вблизи зоны военных действий. Разрешение касается только сбора порубочных остатков, пилить деревья запрещается, пишет ТАСС.

Поясняется также, что указанное разрешение временное, оно действует на период военного положения и еще на 6 месяцев после его отмены. Будет сформирована особая нормативная база, узаконивающая самостоятельную заготовку дров украинцами, чтобы местные леса не охватила повальная вырубка.

Напомним, власти Украины признают высокие риски предстоящего отопительного сезона из-за разрушения большого числа энергомощностей. Страна ввела графики отключения электричества, импорт электроэнергии находится на максимуме. Некоторые чиновники даже советовали гражданам Украины искать на зиму дома с печным отоплением. Кроме того, отмечает ТАСС, есть риск не дождаться отопления и горячей воды верхним этажам многоэтажных домов: насосы весьма энергозатратные, а электричества в стране сейчас дефицит.

Украина заявила, что транзит нефти по «Дружбе» не прекратился

Киев заявил, что неподсанкционные компании нефть по «Дружбе» поставляют и напомнил Братиславе придерживаться Соглашения об ассоциации с ЕС

Украина гарантирует транзит нефти компаниям, которые не подпадают под санкции ЕС и самой Украины, и готова решать вопросы транзита со Словакией в соответствии с соглашением об ассоциации с Европейским союзом, сообщили в Киеве, пишет Reuters.

Заместитель министра энергетики Украины Роман Андарак сказал, что Украина готова решить возможные проблемные вопросы, как только Словакия активирует соответствующий механизм в Соглашении об ассоциации с ЕС.

«На сегодняшний день этого не сделано», — сказал Андарак в письменном комментарии Reuters, добавив, что Киев «гарантирует бесперебойный транзит нефти» для всех компаний, которые не подпадают под западные и украинские санкции.

«Украинская сторона не прекращала транзит, он продолжается, все заявки выполнены», — добавил он.

Накануне премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил о возможном прекращении поставок дизтоплива Украине, если Киев не восстановит поставки нефти ЛУКОЙЛа по нефтепроводу «Дружба». Украина, напомним, ранее внесла ЛУКОЙЛ в санкционный список и отказалась прокачивать его нефть по участку трубопровода «Дружба» на своей территории.

Совместная доля Словакии и Венгрии в поставках дизельного топлива в Украину составляет около 10%, и украинские аналитики говорят, что она могла бы быть покрыта из других источников. А вот Венгрия заявила, что пока у нее есть запасы, но в долгосрочной перспективе прекращение поставок ЛУКОЙЛа грозит ее энергобезопасности. Обе страны призвали Еврокомиссию разобраться, но та взяла время на подумать, тоже посоветовав Венгрии со Словакией использовать пока запасы в нефтехранилищах.

В Липецкой области завершают реконструкцию сетей водоснабжения

По программе модернизации коммунальной инфраструктуры при финансовой поддержке из федерального бюджета в Добровском округе Липецкой области близится к завершению проект по реконструкции сетей водоснабжения.

«В целом в регионах Центрального федерального округа по программе модернизации коммунальной инфраструктуры с 2023 года ввели в эксплуатацию 95 км инженерных сетей тепло-, водоснабжения и водоотведения. В результате качество коммунальных услуг улучшилось для 87 тыс. жителей. В том числе, в Липецкой области ввели порядка 8 км сетей, например, завершили работы на участках в Воловском округе, Грязинском и Лев-Толстовском районах. Сейчас в регионах страны самый разгар строительно-монтажных работ, ожидаем, что уже к осени динамика по вводу объектов существенно возрастет», – сказал первый замминистра строительства и ЖКХ РФ Александр Ломакин.

Куратором программы выступает Минстрой России, оператором – Фонд развития территорий.

«В Липецкой области активный участник программы - Добровский округ. До конца этого года там заменят самые изношенные участки сетей на 13 улицах в 7 крупных селах. В результате будет проложено более 11 км новых труб, что улучшит качество водоснабжения для порядка 1 тыс. человек. В том числе в селе Доброе на завершающей стадии реализация сложного проекта по замене 1,7 км изношенных сетей водоснабжения. Строительно-монтажные работы завершили уже на 90%», – отметил Генеральный директор Фонда развития территорий Ильшат Шагиахметов.

По информации Управления ЖКХ Липецкой области, одним из наиболее трудоемких этапов проекта в Добром стало строительство двух дюкеров крупного диаметра, каждый длиной 400 метров, под руслом реки Воронеж. Работы проводились на значительной глубине с использованием специальной техники и осложнялись наличием известняковых пород. Два новых участка труб обеспечат бесперебойное водоснабжение более ста домов. Один из дюкеров будет использоваться постоянно, а второй – как резервный на случай ремонта основного трубопровода, что исключит перебои в подаче воды для жителей.

В целом по этой программе в Липецкой области до конца текущего года запланировано модернизировать и построить 66,9 км инженерных сетей в 12 районах и муниципальных округах. В результате качественные коммунальные услуги получат 6,7 тыс. жителей региона.

Слова Зеленского и Кулебы о "мире" напоминают отвлекающую информационную кампанию

Максим Бардин: Заявления Киева о мирных переговорах очень неконкретные

Со стороны Киева в последнее время прозвучало сразу несколько достаточно противоречивых заявлений, которые повергли всех в некое недоумение. Вначале украинский президент Владимир Зеленский, несмотря на свой же собственный законодательный запрет, заявил о том, что "понимает необходимость проведения мирных переговоров" и якобы даже готовится к предстоящему их этапу. Ему вторил министр иностранных дел Дмитрий Кулеба, который, по его же собственному признанию, прилетел в Китай разговаривать (именно в такой формулировке, а не договариваться) о мире.

Параллельно с такими инициативами выходит развернутое интервью главкома ВСУ Александра Сырского, который говорит, что украинские солдаты готовы удерживать фронт, а потом перейти в решающее наступление. Более того, главком ВСУ выражает уверенность в благоприятном для украинской армии развитии событий. Вместе с тем Сырский подчеркнул, что успех ВСУ зависит от поставок западного вооружения.

В данном контексте можно рассматривать и заявления советника офиса президента Украины Михаила Подоляка, который трактует мирные переговоры не иначе как "заморозку", выгоду от которой получит Россия. По мнению спикера, за время "заморозки" российская армия сможет усилиться, перегруппироваться и подготовиться к занятию более выгодных позиций.

Странная ситуация. Президент страны размышляет о "мире", а его советник рассматривает "мир" как "заморозку", от которой Украина не получит существенной выгоды. Попробуем разобраться в этом декларативном калейдоскопе.

Первым делом отставим в сторону заявления Александра Сырского. Главком ВСУ - человек военный. Более того, командующий войсками, которому по должности положено поднимать моральный дух подчиненных и говорить только о победе. В противном случае ничего говорить вообще не стоит. В то же время Сырский подчеркивает, что победа может быть достигнута, только благодаря масштабной военной помощи со стороны стран НАТО. "Победа возможна. Но нужно много качественного оружия", - это резюме интервью главкома ВСУ. Если планы не реализуются, он сможет сказать, что сделал все возможное для победы, но политические партнеры подвели.

Что касается заявлений Зеленского и Кулебы, то необходимо отдавать отчет в том, что в настоящее время Киев полностью зависит от военной и финансовой поддержки властей США. По сути, государственный бюджет страны зависит от трансферов Вашингтона и Брюсселя. Поэтому все стратегические инициативы украинской власти обязательно согласовываются с Белым домом. Самодеятельность и экспромт здесь не представляются возможными. Обратим внимание, что разговоры о "мире", конкретные пункты которого украинское руководство не раскрывает, совпали с выходом из президентской гонки Джо Байдена. Вероятно, что "мирные" инициативы делаются с учетом избирательной кампании в США и косвенным образом направлены на поддержку кандидатуры Камалы Харрис.

До недавнего времени считалось, что достижение мира на Украине - это прерогатива Дональда Трампа, который в отличие от Джо Байдена хочет с боевыми действиями покончить. Но теперь ситуация меняется. Камала Харрис забирает повестку Трампа и начнет говорить американским избирателям, что вооруженный конфликт уже "почти закончился, стороны почти согласились друг с другом и уже совсем скоро начнут договариваться". А если все и так более-менее решается, то и Трампа звать на престол получается не за чем.

Для неискушенного в вопросах Украины американского избирателя такой аргумент может вполне сгодиться. Харрис, возможно, полагает, что разговорами о "приближающемся мире" можно дотянуть до ноября, а дальше уже видно будет. Поэтому и предложения со стороны Зеленского и Кулебы очень неконкретные, не совсем ясно, что они имеют в виду. Вместе с тем они работают над поставленной задачей - вбрасывают в информационное поле рассуждения о мире. Рассуждения неконкретные, но кто в США в пылу избирательной кампании будет вдаваться в такие подробности?

Что касается высказываний Михаила Подоляка, то они как раз и похожи на самостоятельный экспромт и личное суждение. Все-таки он не министр и не главком. Подоляк - советник, а по большому счету советник может советовать все что угодно. Кроме того, таким заявлением он в определенной степени страхуется - если ситуация начнет развиваться отрицательно, то всегда можно будет сказать: "А я ведь еще тогда предупреждал".

Таким образом, заявления о "мире" Владимира Зеленского и Дмитрия Кулебы в настоящее время сложно рассматривать как суверенную стратегическую инициативу. По своей форме они больше напоминают отвлекающую информационную кампанию с несколько иными целями.

Подготовил Иван Петров

Максим Бардин

политолог, член высшего совета движения "Сильная Россия"

Российских бойцов для борьбы с беспилотниками ВСУ вооружили "Дронобоями"

Николай Грищенко

Бойцов одного из подразделений 150-й мотострелковой Идрицко-Берлинской дивизии для уничтожения украинских FPV-дронов вооружили дульными насадками для автоматов АК-12 "Дронобой".

В зону специальной военной операции передано около 100 единиц приспособлений. Об этом сообщил заместитель губернатора Ростовской области Вадим Артемов.

"Встречаясь с военнослужащими в зоне проведения СВО, не раз слышал, что для поражения вражеских беспилотников используют охотничьи двустволки и пятизарядки с патронами калибра 12 и 16. Эффективность достигается за счет разлета дроби. Такие ружья, безусловно, не входят в штатный перечень вооружения российского бойца, а потребность в них есть", - ранее отметил он.

Однако выяснилось российские оружейники разработали более эффективное приспособление, чем дробовые ружья. Насадка на ствол штатного АК-12 позволяет, если не вставлен патрон с дробью, вести обычный автоматный огонь. Это позволяет пехотинцам быстрее переключаться между разными режимами боя и огневая мощь повышается в несколько раз.

Внешне "Дронобой" напоминает обычное стальное устройство для бесшумной и беспламенной стрельбы, но действует по принципу ружейного гранатомета времен Первой мировой войны. В 1916-1918 годах на ствол обычной винтовки накручивалась "банка", в которую вставлялась ручная граната, и с помощью выстрела холостым патроном граната забрасывалась в траншею противника.

Современный "Дронобой" можно снаряжать 23-мм снарядом от ЗУ-23-2, как с воздушным подрывом, так и наземным. Кроме зенитного боеприпаса устройство можно заряжать специальным патроном с дробью №3.

Детонация специального патрона осуществляется охолощенным автоматным патроном 5,45х39 мм. При выстреле образуется облако, диаметром 1,2 - 1,8 метра. Эффективная дальность стрельбы до 40 метров.

Технические характеристики "Дронобоя": длина - 200 мм, вес - 500 гр.

Хроника СВО: Российские подразделения выбили противника из села Волчье

Александр Степанов

Российские войска освободили село Волчье в Донецкой Народной Республике. Наши подразделения, очистив этот населенный пункт от украинских военных, создают ВСУ угрозу ударов во фланги и тылы сразу на нескольких направлениях.

Подразделения группировки "Центр", действующие сейчас на Покровском направлении, активно продвигаются вглубь обороны противника, практически ежедневно очищая от украинских военных все новые населенные пункты. Освобождение села Волчье последовало сразу за зачисткой от украинских боевиков поселка Прогресс, находящегося от него в нескольких километрах. Наши подразделения сумели буквально на плечах отступающего противника ворваться в Волчье и закрепиться на отвоеванных рубежах. По мнению экспертов, сейчас "центральные" должны попытаться развить успех на Покровском направлении и, пока силы противника дезорганизованы, взять под контроль село Желанное, находящееся неподалеку от Волчьего. Это позволит закрепиться на освобожденных рубежах, а затем ударить в тыл противника за рекой Волчья.

В ежедневной сводке минобороны подтвердило освобождение села, отметив, что подразделения группировки войск "Центр" выбили противника и улучшили тактическое положение в результате активных действий. Кроме того, "Центральные" нанесли поражение формированиям шести украинских бригад в районах населенных пунктов Дружба, Торецк, Новгородское, Розовка, Ивановка, Новогродовка и Новоселовка Первая в ДНР.

За сутки были отражены восемь контратак штурмовых групп ВСУ.

"Противник потерял до 400 военнослужащих, танк, три боевые бронированные машины, в том числе БМП Bradley производства США, пять автомобилей, 155-мм гаубицу М777 производства США, две 122-мм гаубицы Д-30 и 100-мм противотанковую пушку "Рапира", - подчеркнули в минобороны.

Подразделения группировки "Север" продолжают наносить удары по позициям противника в Харьковской и Сумской областях. Российские бойцы нанесли поражение ВСУ в районах населенных пунктов Павловка и Константиновка Сумской области, а также Старица, Охримовка, Волчанск и Тихое Харьковской области. За сутки были отражены пять контратак штурмовых ВСУ.

Потери противника составили свыше 220 военнослужащих, два танка, БТР "Kirpi", три пикапа, немецкая самоходка Panzerhaubitze-2000, пушка "Гиацинт-Б" и гаубица Д-30. Кроме того, уничтожены станция радиоэлектронной борьбы "Анклав-Н", радиолокационная станция контрбатарейной борьбы производства США AN/TPQ-36 и полевой склад боеприпасов.

Большую помощь в продвижении штурмовых групп оказывает реактивная артиллерия группировки "Север", которая по первой команде готова устроить на позициях противника самый настоящий огненный дождь. В Минобороны России рассказали, что расчеты реактивных систем залпового огня "Ураган" непрерывно выполняют огневые задачи по поражению сил и средств ВСУ.

Высокая дальность стрельбы и большая площадь поражения "Ураганов" дают возможность вести эффективную контрбатарейную борьбу и атаковать тыловые позиции противника, разрушая пути снабжения украинских боевиков.

Помимо битвы с противником на линии боевого соприкосновения российские спецподразделения выявляют и обезвреживают диверсантов в тыловых городах Донбасса. Как сообщили в пресс-службе Росгвардии, на территории нескольких населенных пунктов Херсонской и Запорожской областей спецназ Росгвардии по информации, полученной от военных контрразведчиков, задержал и передал сотрудникам МВД и ФСБ 25 местных жителей, подозреваемых в пособничестве ВСУ.

"Четверо из них занимались шпионажем, собирая сведения о действиях подразделений Вооруженных сил РФ, войск национальной гвардии, а также МВД, передавая их своим кураторам из ВСУ. Восемь подозреваются в государственной измене", - рассказали в Росгвардии.

Суд стал придерживаться жесткой позиции в ДТП: погибший есть - мириться не с кем

Владимир Баршев

Мировое соглашение с пострадавшим не всегда отменяет уголовное преследование виновника аварии. Авария же с погибшим - это практически однозначно уголовное дело. Не поможет ни деятельное раскаяние, ни компенсация потерпевшим, несмотря на то что такие процедуры предусмотрены в Уголовном кодексе. Верховный суд стал придерживаться жесткой позиции: погибший есть - мириться не с кем.

Итак, некто Багдасарян выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем, двигавшимся навстречу. В результате один человек погиб и двое получили ранения. Нарушение налицо. Вина установлена. Уголовное дело просто само собой напрашивается. Но виновник проявил деятельное раскаяние. Он признал вину, помогал в расследовании, возместил материальный и моральный ущерб пострадавшим. Более того, примирился с ними. И поэтому пострадавшие в ДТП, а также мать погибшей ходатайствовали в суде о прекращении уголовного дела за примирением сторон. И суд принял такое решение.

Однако его оспорила прокуратура. Но апелляционная и кассационная инстанции поддержали решение суда первой инстанции. И дело дошло до Верховного суда. А вот Верховный суд встал на сторону прокуратуры. Нижестоящие суды не учли, что основным объектом преступления, в совершении которого обвинялся Багдасарян, являются общественные отношения в сфере безопасности движения. Общественная опасность содеянного заключается в причинении вреда интересам государства и общества в сфере эксплуатации транспортных средств, являющихся источником повышенной опасности.

Дополнительный объект данного преступного деяния - это здоровье и жизнь человека, утрата которых необратима и невосполнима.

При таких обстоятельствах вызывают сомнение выводы суда о том, что Багдасаряном соблюдены все условия, необходимые для освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением. Поскольку судом не принято во внимание, что само по себе возмещение вреда не устраняет наступившие последствия, заключающиеся в том числе в гибели потерпевшей, и не может снизить степень общественной опасности содеянного. Также, сославшись на тот факт, что у потерпевших отсутствуют претензии к Багдасаряну, который полностью загладил причиненный им вред, суды не приняли во внимание, что мать погибшей выполняет лишь процессуальную функцию потерпевшей.

В связи с этим судами не высказано суждений относительно того, может ли выплата матери потерпевшей 1 миллиона рублей и принесение ей извинений являться единственным подтверждением такого снижения степени общественной опасности преступления, которое действительно позволило бы освободить Багдасаряна от уголовной ответственности.

Кроме того, судами не дана оценка и тому обстоятельству, что решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением исключают возможность назначения Багдасаряну не только основного, но и дополнительного наказания - в виде лишения права управления. Соответственно, он снова вправе управлять автомобилем, подвергая опасности других участников движения.

Поэтому Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Как пояснил адвокат Лев Воропаев, это не первое подобное решение Верховного суда. Как правило, если в результате есть один или несколько погибших, если дело может быть квалифицировано по нескольким статьям УК, то, как правило, о прекращении дела за примирением сторон речи идти не может.

Аналогичное дело Верховный суд рассматривал в прошлом году. Там водитель сбил насмерть на пешеходном переходе несовершеннолетнюю девочку. Водитель примирился с ее матерью, но ВС указал, что на этом основании уголовное преследование не может быть прекращено.

Напомним, что еще в 2014 году депутат Вячеслав Лысаков вносил поправку в Уголовный кодекс, согласно которой в случае смерти потерпевшего примирение было бы невозможно. По его словам, примириться можно только с живым человеком.

Либо он принимает денежную компенсацию, либо великодушно прощает. Но мертвый никого простить не может. А родственники от его имени этого сделать не могут. Мало ли, в каких отношениях они были с погибшим.

Законопроект не был принят. Однако Верховный суд, по всей видимости, так же как и депутат, считает, что с погибшими примириться невозможно.

Россия > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 30 июля 2024 > № 4681593

MEPS: чешские покупатели стали по контракту обеспечивают снижение цен во втором полугодии

Как сообщает аналитическое агентство MEPS International Ltd., производители плоской стали в Центральной Европе, были вынуждены пойти на уступки в цене во время недавних переговоров по контрактам с чешскими покупателями на вторую половину 2024 года.

Консенсусное мнение чешских респондентов заключается в том, что были обеспечены скидки в размере 30–50 евро за тонну как для квартальных, так и для полугодовых соглашений по сравнению с контрактами, заключенными в первые шесть месяцев года.

В начале дискуссий региональные производители х/к рулонов и оцинкованной продукции изначально предложили пролонгацию цен на вторую половину 2024 года. Они сослались на возросшие затраты на энергию, транспорт и рабочую силу в своих усилиях по поддержанию своих цен и защите рентабельности.

Тем не менее, чешские покупатели, воодушевленные нежеланием заводов предлагать более высокие цены на ранних биржах, посчитали, что смогут заставить производителей снизить свои цены.

Уверенность покупателей по контракту в получении скидок также подкреплялась значительным разрывом между контрактными и спотовыми ценами. Попытки заводов поднять свои ежемесячные цены в значительной степени не были услышаны, что привело к снижению спотовых цен в мае и июне. Их ценовая дисциплина впоследствии пошатнулась, и были предложены более низкие цены.

Было несколько причин, по которым были сделаны такие уступки по ценам.

Менеджеры по закупкам в Чехии сообщают, что активность закупок на уровне сервисных центров и конечных пользователей низкая. Продавцы могут покупать гибко и в короткие сроки. Большинство чешских потребителей также сохраняют свои закупки на минимальном уровне перед летними каникулами.

Активность конечных пользователей остается сдержанной. Спрос со стороны автомобильного сектора страны неоднозначен, поскольку автопроизводители переключают свое внимание обратно на гибридные автомобили в ущерб электромобилям. Это связано с последствиями для затрат, отсутствием инфраструктуры во многих европейских странах и растущей угрозой конкуренции со стороны Китая в сфере дешевых товаров.

Строительная деятельность, особенно в жилых помещениях, продолжает испытывать негативное влияние относительно высокой стоимости финансирования, что сдерживает строительство новых домов.

Многие респонденты чешского рынка с готовностью признают, что отечественная сталелитейная промышленность в значительной степени подвержена влиянию событий в других местах. Экспортные продажи в более крупные соседние страны, такие как Германия и Польша, остаются низкими. В свою очередь, немецкие и польские сервисные центры, столкнувшиеся со слабым внутренним спросом, стали все более активными в Чехии, поскольку они стремятся продать излишки запасов.

Смягчение заводами снижения цен

В свете значительного давления на цены в сторону понижения, вызванного этим дефицитом спроса, заводы более эффективно, чем предполагалось, поддерживали свою ценовую дисциплину в трех- и шестимесячных контрактных соглашениях покупателей стали. Некоторые чешские потребители х/к и горячеоцинкованной рулонной стали сообщили MEPS, что они ожидали больших скидок, чем те, на которые в конечном итоге согласились.

Несколько факторов способствовали способности производителей смягчить масштабы падения цен.

Поставки полосовой продукции в Центральной Европе ограничены по сравнению с другими частями континента. Это в значительной степени объясняется продолжающимися производственными проблемами на предприятиях Liberty Steel Group в Дунаферре (Венгрия) и Галаце (Румыния).

Сроки поставки плоской продукции увеличиваются, хотя и из-за простоев для планового технического обслуживания стана. Основные производители стали сокращают свои мощности в летние месяцы. Некоторые линии цинкования и травления будут выведены из эксплуатации.

Сокращение мощностей окажет незначительное влияние, в то время как потребление стали останется низким.

Однако чешские покупатели стали могут быть воодушевлены признаками того, что внутренняя экономика демонстрирует признаки восстановления. Инфляция, которая достигла 17,5% в январе 2023 года, снизилась до 2% в июне этого года.

Центральный банк Чехии, Ceska Narodni Banka, снизил свою ключевую процентную ставку в течение первой половины 2024 года. Последнее снижение было на полпроцента, до 4,75%, в конце июня.

Тем не менее, на чешском рынке стали до конца года ожидается незначительное улучшение спроса. Большинство участников из Центральной Европы сообщают, что потенциал для существенного восстановления невелик как минимум до 2025 года. Это связано с тем, что политическая и экономическая неопределенность, вероятно, сохранится, поскольку война в соседней Украине продолжается.

Татьяна Голикова провела заседание Российской трёхсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений

Заместитель Председателя Правительства Татьяна Голикова провела очередное заседание Российской трёхсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Члены комиссии обсудили Концепцию по повышению уровня занятости инвалидов в Российской Федерации на период до 2030 года, целью которой является устранение барьеров, с которыми сталкиваются люди с ограниченными возможностями при трудоустройстве. К таким барьерам относятся: неприспособленность большинства рабочих мест для инвалидов, отсутствие социальной и транспортной инфраструктуры, позволяющей инвалидам реализовывать трудовой потенциал, нежелание работодателей нанимать инвалидов из–за сложностей в организации рабочего места, характер предлагаемых вакансий, а также низкий уровень оплаты труда. На сегодняшний день работодатели неохотно принимают инвалидов на постоянную работу, поэтому, несмотря на многочисленные меры социальной поддержки, реализуемые на территории России, наличие ограничений трудоспособности и других физических возможностей негативно влияет на конкурентоспособность инвалидов на рынке труда, ставит их в неравное положение с другими гражданами, а также мешает их нормальному вхождению в сферу труда. Реализация концепции позволит устранить существующие препятствия и поспособствует повышению уровня благополучия и социально-профессиональной интеграции людей с ограниченными возможностями на рынке труда.

Члены РТК также обсудили проект постановления Правительства, закрепляющий порядок переноса выходных дней в 2025 году. Перенос необходим, чтобы установить рациональный баланс рабочего времени и возможностей для полноценного отдыха граждан.

Предлагается установить в 2025 году следующие дни отдыха:

• с 29 декабря 2024 года по 8 января 2025 года (новогодние каникулы продлятся 11 дней);

• с 22 по 23 февраля;

• с 8 по 9 марта;

• с 1 по 4 мая;

• с 8 по 11 мая;

• с 12 по 15 июня;

• с 2 по 4 ноября;

• с 31 декабря 2025 года по 8 января 2026 года.

Проект был поддержан всеми сторонами.

На заседании были рассмотрены и другие вопросы. Среди них:

проект федерального закона «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов»;

проект федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих периоды работы на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики»;

проект постановления Правительства Российской Федерации «Об индексации в 2024 году размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, и внесении изменений в пункт 221 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации»;

проект постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2024 года №974 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2006 года №286».

Украинский эксперт: Киеву нужно сохранить транзит газа для своего газоснабжения

Сохранение транзита газа через украинскую ГТС позволит поддерживать давление в системе, а значит, обеспечить бесперебойные поставки и, в конце концов, стабильность цен на газ

Киеву не следует останавливать транзит газа через свои земли, чтобы сохранить в будущем бесперебойные поставки во все уголки страны и не провоцировать рост цен, считает аналитик Института энергетических стратегий Украины Юрий Корольчук.

По его словам, Украине нужно, чтобы через нее транзитом шли хотя бы минимальные газовые объемы, как сейчас, — до 20 млрд кубов. В противном случае давление в системе будет низким, а цена на поставку и распределение голубого топлива вырастет, сказал он. Есть логика в этих словах, ведь при падении давления в ГТС Украины для прокачки в отдаленные районы потребуется дополнительная инфраструктура, новые компрессорные станции, например. Их надо построить, а это затраты, которые наверняка переложат на потребителей, а также время, а отопительный сезон близко.

Москва и Киев в конце 2019 года договорились продлить контракт на транзит российского газа через Украину еще на четыре года — до 2025 года. По контракту РФ поставляла через украинские земли в 2020 году 65 миллиардов кубов газа, следующие три года — еще по 40 миллиардов.

Продлевать контракт после 2024 года Киев отказывается, отмечая, что до сих пор не разорвал его только из-за европейцев, которым и идет этот газ. Но после окончания 2024 года пролонгировать контракт на транзит или подписывать новый именно с Москвой Киев не собирается, о чем неоднократно заявлял.

Чем наполнят ГТС Украины, если поставки со стороны РФ прекратятся, тоже непонятно. «Нафтогаз» заявляет, что будет развивать собственную добычу и экспорт в ЕС, но верится в это с трудом. Есть вариант заменить российский газ на азербайджанский, но пока что договориться с Баку не получилось, а ведь надо еще будет договариваться с Москвой: при такой схеме уже Россия станет транзитной страной.

СПГ-хранилище в Клайпеде будет нужно Литве минимум до 2040 года

СПГ-терминал Independence в Литве проработает до 2040 года минимум

Плавучее СПГ-хранилище в Клайпеде будет нужно Литве как минимум до 2040 года, а то и дольше, заявили в бывшей Klaipedos nafta, операторе терминала

Плавучее хранилище сжиженного газа (СПГ) Independence понадобится Литве как минимум до 2040 года, а может и дольше, в зависимости от спроса, заявили в KN Energies. По законодательству об СПГ, терминал должен работать до 2044 года, но возможны пересмотры сроков в связи с текущей ситуацией, допустили в компании, чье мнение приводит Sputnik Литва. Чем Литва будет закрывать свои потребности в энергоносителях после 2040 года, в компании не пояснили — возможно, страна надеется на взрывной рост ВИЭ.

До конца этого года оператор KN Energies (раньше Klaipedos nafta) станет владельцем Independence вместо Hoegh LNG (Норвегия). Судно было арендовано сроком на десять лет с 2014 года. Стоимость его выкупа оценивается в $154 млн без НДС (примерно €136 млн)., а срок его службы — 50 лет.

Литовская республика из-за конфликта на Украине приняла решение уйти от нефти и газа из РФ — разумеется, цены на газ в стране подскочили, как и везде в Европе. Литва тогда рассчитывала и сейчас рассчитывает на поставки СПГ через терминал в Клайпеде, причем не только для себя, но и для эстонцев, латышей и поляков. Однако терминал не способен выдержать большие нагрузки, и у потребителей есть риск нехватки мощностей.

В литературе сюрреализм в чистом виде не породил каких-то очевидных гениев и шедевров

Павел Басинский - о сюрреализме в литературе

Одно из самых известных течений в мировом искусстве ХХ века - сюрреализм в этом году отмечает юбилей. Сто лет назад, в 1924 году, появилось сразу два "Манифеста сюрреализма". Один написал немецко-французский поэт Иван Голл (другое русское написание - Голль). Он был опубликован в первом и оказавшемся единственным номере журнала "Сюрреализм". Второй - вошел в качестве предисловия к сборнику французского поэта Андре Бретона "Растворимая рыба", созданному в технике "автоматического письма", где разрозненные отрывки не были логически связаны друг с другом. Манифест Голла вышел несколько раньше, но поскольку признанным лидером французских сюрреалистов стал Бретон, именно от его манифеста принято вести отсчет существования этого направления. На самом деле термин "сюрреализм" возник раньше. Например, его озвучил в своем манифесте 1917 года "Новый дух" французский поэт Гийом Аполлинер, которого первые сюрреалисты считали своим главным предшественником.

Словечко "сюрреализм" (сокращенно - "сюр") давно вошло в житейский обиход. Его употребляют все кому не лень, когда хотят обозначить абсурдную ситуацию. "Это сюр какой-то!" Под "сюром", как правило, понимают то, что находится за границами нашего разумения, что не поддается здравому осмыслению. И как ни странно, это житейское понимание сюрреализма недалеко отстоит от того, что имели в виду первые сюрреалисты вообще и их лидер Андре Бретон в частности.

В 20-е годы прошлого века сюрреализм стал реакцией на определенный тупик, в котором оказался реализм как главное направление в искусстве и литературе XIX столетия. К концу XIX - началу ХХ века накопилось такое огромное количество романов, написанных в реалистической манере, и такое огромное количество картин, бессмысленно копирующих реальность, от пейзажей и портретов до натюрмортов (в самом значении слова - "мертвая природа" - было что-то тоскливое), что у наиболее дерзких представителей искусства и литературы того времени возникла жажда поиска каких-то новых путей и перспектив. Так, на рубеже веков возникает много течений - символизм, футуризм, сюрреализм, экспрессионизм... Что угодно, но не надоевший, набивший оскомину реализм.

Словечко "сюрреализм" (сокращенно - "сюр") давно вошло в житейский обиход. Его употребляют все кому не лень

В России футуристы сбрасывали "Пушкина, Достоевского, Толстого и проч." с "Парохода современности". В "Манифесте сюрреализма" Андре Бретона тоже доставалось Достоевскому за нудное и ненужное, по мнению автора "Манифеста", описание комнаты в романе "Преступление и наказание". И еще - Стендалю. "Герои Стендаля гибнут под ударами авторских определений - определений более или менее удачных, но ничего не добавляющих к их славе. Поистине мы обретаем этих героев лишь там, где теряет их Стендаль".

Нападая на реализм, Бретон не стеснялся в выражениях: "Реалистическая точка зрения представляется мне глубоко враждебной любому интеллектуальному и нравственному порыву. Она внушает мне чувство ужаса, ибо представляет собой плод всяческой посредственности, ненависти и плоского самодовольства. Именно она порождает в наши дни множество смехотворных книг и вызывающих досаду опусов. Она делает своей цитаделью периодическую прессу и, потворствуя самым низким вкусам публики, губит науку и искусство; провозглашаемая ею ясность граничит с идиотизмом, со скотством".

Но важен, конечно, не этот публицистический перехлест, неизбежный в любых манифестах. Важно то, что предлагал Бретон, пока только в литературе. Первопричина тупика реализма, считал он, в том, что это- метод в письме, контролируемый разумом. Разум - вот главный губитель подлинного искусства! Вот источник его несвободы! Но где человек свободен от контроля разума, этого диктатора, этого "царя в голове"? Только - во сне. Просыпаясь и вспоминая сон, мы пытаемся осмыслить его разумно, в параметрах наших привычных представлений о своей жизни, а делать этого как раз не надо. Именно во сне, где мысли не контролируются разумом (парадоксально, но это так), человек и мыслит наиболее свободно.

Любопытно, что главный корифей реализма в литературе Лев Толстой тоже допускал эту идею. Он придавал огромное значение снам и считал, что если бы человеческие сны были с непрерывными продолжениями (такое бывает, но только эпизодически), то человек утратил бы различие между сном и явью.

Первые практики французских сюрреалистов (кроме Бретона к ним принадлежали Луи Арагон, Жан Кокто, Поль Элюар, Филипп Супо и другие) странно напоминали популярную в XIX веке и дошедшую до наших дней коллективную игру в "чепуху". Это когда на листочке бумаги один участник пишет какую-то фразу и загибает бумагу так, что следующий участник видит только ее конец и приписывает к нему продолжение. Следующий участник - то же самое. В результате выходит лишенный всякой логики, но весьма забавный сюжет, над которым участники игры долго смеются. У первых сюрреалистов эта игра получила название "Изысканный труп", и хотя во время этой игры в слова и рисунки участники ее много смеялись, они рассматривали ее вполне всерьез как новое средство самовыражения, где стирается значение личности автора, не способного контролировать процесс письма.

В литературе сюрреализм в чистом виде не породил каких-то очевидных гениев и шедевров

Возможно, я ошибаюсь, но в литературе сюрреализм в чистом виде не породил каких-то очевидных гениев и шедевров. Куда более продуктивным он оказался в живописи и кино. Работы Сальвадора Дали, Пауля Клее, Рене Магритта тому доказательство, как и фильмы Жана Кокто, Луиса Бунюэля и Дэвида Линча.

Наследником сюрреализма в литературе, наверное, можно считать латиноамериканский "магический реализм" (Хорхе Луис Борхес, Габриэль Гарсиа Маркес, Хулио Кортасар). Но хотя здесь акцент и стоит на первом слове, в основании метода все-таки лежит старый, добрый реализм, но только с магическим привкусом.

Павел Басинский

писатель

Виктор Орбан откровенно высказался о мировой политике и украинском конфликте

Василий Федорцев

Премьер Венгрии Виктор Орбан выступил с резонансной речью на студенческом фестивале Тусваньос в румынской Трансильвании. На этот фестиваль ежегодно собираются не только студенты из Румынии и Венгрии, но также известные политики двух стран. А для самого Орбана Тусваньос, можно сказать, знаковое место - в 2014 году он представлял на фестивале свою политическую программу, а затем еще не раз выступал, откровенно высказываясь по разным острым вопросам.

В этом году Орбан говорил о ситуации мировой политике и начал с украинского конфликта, который, по мнению венгерского премьера, представляет собой ни что иное как "опосредованную войну США против России". Действия России в этом конфликте, как указал венгерский премьер, "понятны и предсказуемы", она борется за свои интересы, демонстрируя при этом завидную стойкость. У Украины тоже есть интерес - стать агрессивным пограничным регионом Запада, его восточной "пограничной охраной", что Киев воспринимает как свою новую "профессию на международном уровне". И только Евросоюз ведет себя иррационально. "Европейская политика рухнула. Европа отказалась от защиты собственных интересов. Европа не делает ничего, кроме безоговорочного следования внешней политике США, даже ценой самоуничтожения", - заявил венгерский премьер. В качестве одного из примеров этой европейской иррациональности Орбан, указал на волну критики, которую обрушили на него Брюссель и страны ЕС за его мирные инициативы. "Брюссель оскорблен тем, что мы называем его политику провоенной, они считают, что поддерживают войну ради мира", - констатировал венгерский премьер.

При этом в самом Евросоюзе, по словам Орбана, произошли серьезные политические перемены. Прежняя лидирующая ось Париж-Берлин рухнула, и теперь в Европе доминирует ось Лондон-Варшава-Киев. Польша, как заметил Орбан, проводит "аморальную политику", указывая венграм и другим европейцам, что им делать, критикуя их за отношения с Россией и покупая при этом через посредников российский газ. Надо заметить, что в польских СМИ эти заявления Орбана вызвали возмущение. Но, как нарочно, в тот же день на сайте популярного польского радио RMF24, прямо рядом с критикой выступления венгерского премьера, была опубликована статья, где, словно в подтверждение его слов, утверждалось, что Париж и Берлин ослабли, погрязли во внутренних проблемах, и теперь место на место лидера Евросоюза вполне может претендовать Варшава. И когда Орбан говорит, что все это "старый польский план", то ему, в общем-то, веришь.

По словам венгерского премьера, в мире грядут перемены, каких не было уже 500 лет. Украинский конфликт выявил слабость Запада, мировая система трансформируется, ее центр смещается в Азию, и этот процесс уже необратим. Европа в этой ситуации может выбирать: либо она останется подчиненной США, либо добьется "стратегической автономии" и попытается сыграть собственную роль на мировой арене. А для этого, помимо экономической, политической и военной самодостаточности, Евросоюзу нужен мир с Россией. "Украина в этой конструкции не может быть членом ни ЕС, ни НАТО", - резюмировал Орбан.

Хроника СВО: Для бойцов создадут курсы по управлению багги и мотоциклами

Иван Петров

В минувшую пятницу министр обороны РФ Андрей Белоусов прибыл на один из полигонов Ленинградского военного округа, где проверил организацию боевой подготовки военнослужащих. В частности, он ознакомился с проведением практических занятий по подготовке танковых экипажей, по управлению беспилотниками, стрельбе из минометов и артиллерии, снайперской подготовке, армейской тактической стрельбе, а также по управлению подразделениями в бою.

"Все занятия на полигоне проводятся под руководством опытных инструкторов, получивших боевой опыт в ходе спецоперации, и организованы с учетом особенностей применения противником образцов западного вооружения", - доложил замминистра обороны РФ Юнус-Бек Евкуров.

Андрей Белоусов вручил госнаграды военнослужащим, отличившимся в ходе СВО, а сейчас проходящим переподготовку или повышающим квалификацию. После награждения министр пообщался с офицерами, сержантами и рядовыми.

"Сейчас основная задача в центрах подготовки - создать курсы подготовки по управлению багги, квадроциклами и мотоциклами. Потому что они очень востребованы для доставки боеприпасов, довольствия и эвакуации раненых", - сказал Андрей Белоусов, отвечая на вопрос одного из участников СВО.

Ранее в минобороны сообщали, что штурмовые подразделения стали активно применять мототранспорт. Это внесло существенный вклад в освобождение Урожайного и Старомайорского в ДНР.

Военные поясняли, что практика применения мототранспорта полностью оправдала себя и будет расширяться.

В минувшие выходные военные опубликовали сводку о ходе спецоперации в период с 20-го по 26 июля. Сообщается, что Вооруженными силами РФ за неделю нанесено 33 групповых удара высокоточным оружием и ударными беспилотниками. В результате этих ударов поражены предприятия военно-промышленного комплекса Украины по изготовлению порохов, производству и ремонту бронетанковой техники и обеспечивавшие их объекты энергетической инфраструктуры.

Кроме того, поражались цеха сборки беспилотников, склады боеприпасов и ракетно-артиллерийского вооружения, воинские эшелоны с техникой и личным составом ВСУ, а также пункты временной дислокации иностранных наемников.

В недельной сводке сообщается об освобождении еще нескольких населенных пунктов. "Подразделения группировки войск "Запад" в результате успешных действий освободили населенные пункты Розовка в Луганской Народной Республике и Песчаное Нижнее в Харьковской области, после чего заняли более выгодные рубежи и позиции", - рассказали военные.

"Подразделения "Южной" группировки войск освободили село Ивано-Дарьевка в ДНР, после чего улучшили положение по переднему краю", - добавили в Минобороны России.

В сводке за 28 июля сообщается, что подразделения группировки войск "Центр" освободили населенные пункты Прогресс и Евгеновка (оба в ДНР). А в сводке за 27 июля - об освобождении села Лозоватское в ДНР.

За неделю на всех направлениях зоны СВО в результате действия российских войск потери ВСУ составили 13 825 военнослужащих.

Потери противника в технике за неделю - 18 танков, из них два американских Abrams и один немецкий Leopard. Кроме того, уничтожены пять боевых машин пехоты Bradley производства США. Всего с начала проведения спецоперации нашими военными уничтожены уже 16 702 танка и другие боевые бронемашины противника.

В течение недели на линии боевого соприкосновения сдались в плен 63 украинских военнослужащих, из них 27 в зоне ответственности группировки войск "Днепр". 17 военнослужащих 35-й отдельной бригады морской пехоты ВСУ добровольно сложили оружие на островах в дельте реки Днепр в Херсонской области.

Все военнопленные отмечают плохое планирование боевых действий командованием ВСУ, отсутствие какого-либо снабжения, даже питьевой воды. "Воду пили из болота", - вспоминает один из них.

После того как командование отказалось проводить эвакуацию, военнослужащие ВСУ решили сдаться целым подразделением. О чем, к слову, совсем не жалеют и призывают сделать то же самое своих, теперь уже бывших, сослуживцев.

Путин принял главный Военно-морской парад в Санкт-Петербурге

Дмитрий Гончарук

С начала специальной военной операции более 30 тысяч матросов и офицеров ВМФ России удостоены высоких госнаград, и за каждой медалью, орденом и званием стоит личная история мужества и преданности Отечеству, заявил Владимир Путин. В последнее воскресенье июля президент принял главный военно-морской парад по случаю празднования Дня военно-морского флота. В этот раз в нем участвовали не только российские, но также китайский, индийский и алжирский корабли.

За восемь лет с возобновления славной традиции для петербуржцев парад стал главным событием лета. Попасть в город на Неве в последние июльские выходные так же сложно, как в белые ночи: все билеты на самолеты и поезда раскуплены, а гостиницы забронированы заранее.

Уже с раннего утра к набережным Невы стекались потоки людей, многие - в тельняшках или другой одежде в сине-белую полоску, с Андреевскими флагами разных размеров. На самой центральной станции метро - "Адмиралтейской" - на подъем включили три из четырех эскалаторов. Супруги Сергей и Елена, которые специально приехали с детьми из Ярославля, рассказали корреспонденту "РГ", что запланировали поездку еще зимой.

Сам парад стартовал ровно в 11 утра и продлился чуть более часа. Уже устоялся четкий порядок проведения: сначала президент вышел из Невских ворот Петропавловской крепости, заслушал на Комендантской пристани доклад главкома ВМФ адмирала Александра Моисеева, а затем вместе с ним и министром обороны Андреем Белоусовым обошел на белоснежном катере парадные линии боевых кораблей в акватории Невы.

После этого глава государства обратился к участникам и гостям парада. "Этот праздник мы всегда отмечаем торжественно, с уважением и любовью к прославленному флоту, с гордостью за нашу страну - морскую державу, - подчеркнул он. - Россия обрела этот важнейший статус благодаря своему геополитическому положению, великим географическим открытиям и колоссальному вкладу в изучение Мирового океана, но главное - победами, трудом, волей, отвагой и талантом наших флотоводцев и военных моряков".

Президент также напомнил, что почетное гвардейское звание присвоено фрегату "Адмирал Макаров", одному полку и трем бригадам морской пехоты. А три боевых соединения морпехов и фрегат "Адмирал Эссен" награждены орденами.

"За каждой медалью, орденом, званием - личная история мужества и преданности Отечеству, судьбы дерзких, стойких матросов, их командиров - блестящих морских офицеров, для которых главным всегда были и остаются долг, честь, достоинство, умение вести за собой, ответственность за весь неразрывный, героический путь нашего легендарного военно-морского флота, которым, безусловно, гордится народ России", - заявил Путин.

В своей речи Путин затронул вопросы текущего момента. Он обратил внимание на планы Пентагона разместить американские ракеты большой дальности на территории Германии. "В случае реализации Соединенными Штатами Америки подобных планов будем считать себя свободными от ранее взятого на себя одностороннего моратория на развертывание ударных средств средней и меньшей дальности, включая повышение возможностей береговых войск нашего военно-морского флота", - предупредил президент. По его словам, разработка ряда таких систем находится в России на завершающей стадии.

Перед трибунами на Сенатской площади и под разведенными пролетами мостов прошли противодиверсионные катера "Нахимовец", "Юнармеец Татарстана", тральщик "Александр Обухов" с уникальным корпусом из стеклопластика, корветы с управляемым ракетным оружием "Советск" и "Наро-Фоминск", малый корабль "Град Свияжск" из Каспийской флотилии. А на борту катера "Алексей Баринов" установили копию ботика Петра Первого - "дедушки русского флота".

Всего в параде на Невском рейде участвовали 25 кораблей и катеров, подводная лодка и парусники. Среди них - линейный корабль "Полтава", малые ракетные корабли "Серпухов" и "Одинцово", корвет "Бойкий", ледокольный патрульный корабль "Иван Папанин", шхуны "Ольга" и "Юный Балтиец", подлодка "Можайск". Кроме того, в параде приняли участие фрегат "Табар" ВМС Индии, эсминец с управляемым ракетным оружием "Цзяоцзуо" ВМС Народно-освободительной армии Китая и учебный корабль "Суммам" ВМС Алжира.

"Искренне рады приветствовать на Главном военно-морском параде экипажи боевых кораблей Алжира, Индии, Китая, представителей десятков зарубежных стран и делегаций, которые вместе с нами отмечают праздник, поздравляют наших матросов и командиров", - сказал на параде Владимир Путин.

К зарубежным кораблям, которые пришвартовались к набережным Петербурга за несколько дней до парада, горожане проявили неподдельный интерес. Так, у "Табара" на Английской набережной корреспондент "РГ" заметил не только пытливых фотографов-любителей, но и художников, которые старательно зарисовывали фрегат.

Впервые парад состоялся без части на Большом Кронштадтском рейде, но на это была веская причина. Часть кораблей Северного флота, которые обычно в ней участвуют, находятся сейчас в Западном полушарии - у берегов Кубы.

Парад продолжился торжественным построением военнослужащих, воспитанников довузовских учреждений ВМФ, а также юнг "Юнармии". Все они промаршировали по Адмиралтейской набережной под звуки сводного российско-китайского военного оркестра.

Сразу после парада Владимир Путин принял участие в открытии памятника адмиралу Федору Ушакову на площади Труда. Статую в полный рост установили на высоком постаменте перед Центральным военно-морским музеем имени императора Петра Великого. В начале церемонии президент возложил к монументу букет цветов.

"Решительный, талантливый флотоводец, истинный патриот Отечества, Ушаков за всю свою блестящую карьеру не проиграл ни одного сражения", - сказал президент.

Затем верховный главнокомандующий отправился в Адмиралтейство, где вместе с Белоусовым и Моисеевым встретился с главами 30 иностранных делегаций, которые участвовали в праздновании дня ВМФ.

"Морская служба требует особых качеств от человека, особого характера, особого склада души. Потому что море не только поглощает человека, но и создает такие трудности, с которыми в рядовой, нормальной жизни, люди на берегу не сталкиваются", - обратился Путин к собравшимся. Он добавил, что реки, моря и океаны не только разделяют людей, но объединяют их. "Так было на протяжении всей истории человечества", - подчеркнул президент.

У одного из высокопоставленных гостей упал на паркет и разбился фужер с шампанским. "У нас есть такая примета, это на счастье!" - улыбнулся Владимир Путин.

В этом году День ВМФ совпал с другим важным праздником - Днем крещения Руси. Из Адмиралтейства президент Владимир Путин поехал в Свято-Троицкую Александро-Невскую лавру. Вместе с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом президент осмотрел два храма. После этого предстоятель РПЦ вручил главе государства орден Святого благоверного князя Александра Невского первой степени. Эта награда входит в перечень высших орденов РПЦ. Девиз ордена - "Не в силе Бог, а в правде".

На воде и в семейном кругу

День ВМФ - самый важный и любимый праздник, его отмечают и на воде, и в каждой семье, где расположены базы военно-морских сил.

Первыми торжественные мероприятия в силу географического положения начались в Петропавловске-Камчатском (разница с Москвой у столицы Камчатки - девять часов). В центре города прошла церемония возложения цветов к памятнику Василию Завойко.

- История Камчатки неразрывно связана с историей флота. Моряки-тихоокеанцы являются поводом для гордости каждого из нас, продолжая традиции, которые на камчатских берегах заложили наши славные предки - Витус Беринг, Иван Елагин, Василий Завойко, Дмитрий Максутов, Петр Ильичев и Николай Вилков, - сказал губернатор Камчатского края Владимир Солодов.

И конечно, неотъемлемым элементом празднования стал морской парад военных кораблей в акватории Авачинской бухты, полюбоваться которым вышли сотни жителей. После этого на площади имени Ленина началась развлекательная программа. Для гостей в течение дня выступали военный оркестр и творческие коллективы.

В дальневосточной столице, являющейся базой Тихоокеанского флота, праздник начался с парада военных кораблей. По традиции катер связи "Ураган", на борту которого находились командующий ТОФ Виктор Лиина и губернатор Приморского края Олег Кожемяко, обошел парадный строй кораблей в акватории бухты Золотой Рог. Примечательно, что в этом году в праздновании Дня ВМФ во Владивостоке приняли участие два военных корабля из Китая. Сотни жителей и гостей города собрались на набережной, чтобы понаблюдать за происходящим.

Обращаясь к адмиралам, офицерам, мичманам, старшинам, матросам и ветеранам ВМФ, Олег Кожемяко отметил, что подвиги военных моряков навсегда вошли в историю России, а сегодня военные корабли успешно выполняют поставленные боевые задачи в зоне СВО.

- На передовой специальной военной операции легендарные 155-я отдельная гвардейская ордена Жукова бригада морской пехоты, 40-я отдельная гвардейская бригада морской пехоты и другие части Тихоокеанского флота успешно борются с нацистским киевским режимом. Мы гордимся каждым воином и верим - враг будет разбит, победа будет за нами, - подчеркнул глава Приморья.

После торжественной части зрителей ждала насыщенная развлекательная программа на водной станции ТОФ, где организовали театрально-историческую реконструкцию и зрелищное военно-морское шоу. В 22.00 с мыса Боброва запустили красочный артиллерийский салют.

В Хабаровске празднования состоялись в спортивно-парковой зоне стадиона имени Ленина. Здесь прошел торжественный митинг, после чего зрители смогли увидеть парад кораблей Пограничного управления ФСБ, 1-го морского отряда Восточного округа войск Национальной гвардии России и Хабаровской таможни по акватории Амура.

- Дорогие военные моряки, позвольте выразить вам глубокую благодарность за добросовестную службу, верность долгу и беспримерное мужество во имя величия и могущества нашей Родины, утверждения ее морской мощи и военной славы! Желаю вам легкой службы, надежного тыла и семь футов под килем, - обратился к присутствующим врио губернатора Хабаровского края Дмитрий Демешин.

Для гостей на хабаровской набережной подготовили полевую кухню, организовали выставку водолазного снаряжения. Перед зрителями выступили ансамбль песни и пляски Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО, творческие коллективы. Все желающие также могли поучаствовать в экскурсии на сторожевой корабль ПСКР "Вьюга".

В Североморске, который является главной базой Северного флота, празднование Дня ВМФ началось также с парада боевых кораблей. На Приморской площади состоялся военно-спортивный праздник, во время которого свои боевые умения продемонстрировала морская пехота. После этого состоялся праздничный концерт, на котором перед североморцами выступили ансамбль песни и пляски Северного флота, артисты эстрады и Центрального академического Театра Российской Армии из Москвы, духовой оркестр Olympic Brass из Санкт-Петербурга и концертный хор Исаакиевского собора.

К сожалению, на этот раз традиционный военно-морской парад в Севастопольской бухте, который собирает десятки тысяч зрителей, не состоялся из-за угрозы ракетных атак со стороны Украины. Но свой самый важный и любимый праздник, севастопольцы отметили дома, в семейном кругу. По всему городу прошли культурные мероприятия: книжные выставки, викторины, концерты.

Подготовили Юлия Крымова, Илья Аверин, Алексей Михайлов

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам визита в Малайзию, Куала-Лумпур, 28 июля 2024 года

Добрый день,

Мы сегодня провели переговоры с Премьер-министром Малайзии А.Ибрагимом и моим коллегой М.Хасаном. Они прошли содержательно, в конструктивном ключе.

Рассмотрели весь спектр двустороннего взаимодействия. Оно имеет хорошие темпы, развивается во многих областях по линии лидеров разных ведомств (включая Министерство иностранных дел), а также парламентов, региональных властей, политических партий, исламских организаций, деловых кругов, аналитических и образовательных центров. У нас богатая «палитра» взаимоотношений.

Говорили о необходимости сконцентрироваться на увеличении взаимной торговли. В последние годы она немного «сдала». В 2024 г. состоится третье заседание Совместной российско-малазийской комиссии по экономическому, научно-техническому и культурному сотрудничеству. В мае с.г. в Москве и Казани прошли заседания рабочих групп по образованию, науке и технологиям, туризму. Это полезный инструмент, позволяющий качественно готовить пленарное заседание Межправкомиссии.

Продолжаем укреплять договорно-правовую базу. В мае с.г. было подписано обновленное соглашение об избежании двойного налогообложения. В ближайшее время оно вступит в силу. Это поможет развитию инвестиционного взаимодействия. В разной степени готовности находятся несколько десятков проектов межправительственных и межведомственных правовых актов. Договорились ускорить работу над ними.

Малайзия заинтересована в расширении взаимодействия в сфере образования. Сейчас в наших университетах обучаются около 700 малазийских студентов, преимущественно по медицинским специальностям. Между высшими учебными заведениями установлены прямые связи. В 2023 г. было подписано более 30 совместных документов между вузами России и Малайзии, в том числе о запуске совместных образовательных программ, проектов в области академической мобильности, обменов и преподавания русского и малайского языков.

Обменялись с М.Хасаном нотами о сотрудничестве между Дипломатической академией МИД России и Институтом дипломатии и международных отношений при МИД Малайзии. Взаимодействие будет, главным образом, заключаться в обмене опытом в сфере подготовки специалистов-международников, стажировке на взаимной основе.

Обсудили сотрудничество на международной арене, прежде всего в ООН, а также в АСЕАН. 26-28 июля с.г. участвовали с М.Хасаном в мероприятиях Ассоциации в Лаосе. Помимо встреч между странами-партнерами с «десяткой» также состоялись министерские заседания в рамках Восточноазиатского саммита и Регионального форума по безопасности. Для нас это взаимодействие обретает всё большее значение, в первую очередь, в контексте продвижения инициативы формирования системы коллективной безопасности на евразийском континенте, где АСЕАН играет и может сыграть еще более весомую роль.

Куала-Лумпур в 2025 г. будет председателем в Ассоциации. Перед тем как она вступит в свои права, договорились провести специальные консультации по подготовке к мероприятиям следующего года.

Обменялись мнениями о региональных проблемах. Особое внимание наших малазийских друзей, как и всех стран АСЕАН и мусульманского мира, привлекают ситуация в зоне палестино-израильского конфликта и операции, проводящиеся в секторе Газа. У нас единая позиция о необходимости немедленного прекращения огня, решения острейших гуманитарных проблем. После этого необходимо безотлагательно начинать договариваться о конкретных параметрах создания палестинского государства.

Малайзия выразила заинтересованность в укреплении контактов с БРИКС. Активно это поддерживаем. В качестве председателей будем способствовать её продвижению.

Говорили о ситуации на Украине. Выразили признательность малазийским коллегам за взвешенную, объективную позицию, которая исходит из понимания первопричин кризиса, сложившегося в результате действий Запада по втягиванию Украины в НАТО и превращению ее в «анти-Россию».

Пригласил своего коллегу с ответным визитом в Россию. Рассчитываю, что в обозримом будущем продолжим наше общение. Согласовали план консультаций между нашими заместителями и другими руководителями двух министерств по широкой международной проблематике.

Вопрос: США маниакально пытаются создать из стран юго-восточного региона очередной полигон. Можно ли говорить, что сотрудничество России и Азии поможет региону сохранить свою суверенность?

С.В.Лавров: Конечно. Думаю, мы могли в этом убедиться вчера и позавчера в Лаосе на мероприятиях Восточноазиатского саммита и Регионального форума АСЕАН по безопасности.

В нас видят балансирующий и стабилизирующий фактор с точки зрения противодействия слишком нахрапистым действиям внерегиональных держав во главе с США, продвигающих сюда свою военную инфраструктуру, включая стратегические вооружения. Они привносят в милитаризацию Юго-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанского региона элементы ядерного сдерживания, в частности в рамках проекта AUKUS (США, Британия, Австралия), где будут поставляться атомные подводные лодки с технологиями, которые должны стоять под контролем МАГАТЭ. Между США и Южной Кореей заключено соглашение о совместном ядерном сдерживании. Поэтому здесь появляется достаточно много рисков.

Вчера говорил нашим коллегам, что в НАТО американцы уже давно раздали свое ядерное оружие пяти партнерам. Всё это они называют «совместные ядерные миссии», в рамках которых неядерные государства имеют возможность тренировать своих военнослужащих применять и доставлять ядерное оружие. Если этот печальный и рискованный опыт будет привнесен еще и в Юго-Восточную Азию, лучше от этого никому не станет. Рисков станет больше.

Американцы стараются обострить ситуацию не только вокруг Корейского полуострова, но и Тайваньского пролива, в Южно-Китайском море. Они всячески подталкивают страны региона к тому, чтобы те не искали с Пекином политико-дипломатические развязки по Южно-Китайскому морю. Наоборот, всеми силами пытаются настроить их на конфронтационные подходы, ультимативные требования в адрес КНР. Это плохо.

Наша взвешенная, понятная позиция всегда исходит из необходимости создавать переговорные площадки и договариваться на основе баланса интересов. Она воспринимается с уважением. Конечно, ведь на контрасте она более близка нашим асеановским друзьям нежели нахрапистая, агрессивная линия США и НАТО по военному освоению этого региона.

Вопрос: Обсудили ли Вы с малазийскими коллегами инициативу Президента России В.В.Путина о построении единой евразийской системы безопасности?

С.В.Лавров: Да, мы это обсуждали и вчера, и позавчера в Лаосе на мероприятиях Восточноазиатского саммита и Регионального форума АСЕАН по безопасности.

Наша линия была изложена в выступлении Президента России В.В.Путина на встрече с руководством Министерства иностранных дел России. Она заключается в том, что евразийский континент – самый перспективный и быстроразвивающийся континент в мире. Здесь сконцентрированы колоссальные природные ресурсы, есть высокие технологии, существуют огромные возможности с точки зрения развития транспортной и логистической инфраструктуры. Все эти данные Богом и историей сравнительные преимущества важно использовать для того, чтобы активнее осваивать имеющиеся возможности на благо социально-экономического развития всех наших стран и народов.

Видим данный процесс как открытый для всех без исключения государств и организаций, расположенных на евразийском континенте. Этот экономический, социальный, транспортный, инфраструктурный аспект является одним из центральных элементов в контактах, устанавливаемых между ЕАЭС, ШОС и АСЕАН. Приглашаем к этому разговору и другие организации в Евразии, в частности ССАГПЗ. Такое сотрудничество помогает формировать то, что Президент В.В.Путин назвал Большим Евразийским партнерством.

Безусловно, когда помимо необходимости развивать экономику, извлекать выгоду их этих сравнительных преимуществ в АТР, в восточную часть Евразии пытаются привнести конфронтационные подходы, включая милитаризацию этого региона (о чем мы только что говорили), важно посмотреть, как обеспечивать безопасность таким образом, чтобы минимизировать риски.

В этой связи мы вспоминали опыт ОБСЕ, который исходил из концепции евроатлантической безопасности. В конечном итоге единственным смыслом продвижения этой модели ОБСЕ (как и НАТО) заключался в том, чтобы все "подминать" под себя. США уже достигли этой цели – построили весь Запад под своим началом. Североатлантический альянс полностью подчинен Вашингтону. ОБСЕ также практически "приватизирована".

Такая модель нас, как и большинство других стран, не устраивает. Мы хотим систему неделимой безопасности, основанную на равноправии. Чтобы ни одна страна на континенте не укрепляла свою безопасность за счет безопасности других. В свое время этот принцип был провозглашен в ОБСЕ. Запад его саботировал, подорвал. Сейчас в Евроатлантике не существует неделимой безопасности.

Нужна новая модель. Понимаем, что это небыстрый процесс, поскольку требует подготовительной работы – организации форумов, обмена оценками, мнениями. Но процесс начат. 26 октября 2023 г. в Минске состоялась первая конференция по евразийской безопасности, в которой участвовали страны постсоветского пространства, государства Азии. Принимал участие и Министр иностранных дел Венгрии П.Сийярто. В октябре с.г. в Минске пройдет вторая конференция. Число участников расширится. Мы будем с белорусскими союзниками эту тему последовательно продвигать. К ней большой интерес.

Вопрос: Ночью на Ближнем Востоке произошла очередная эскалация – ракетный удар по спортивной площадке на подконтрольных Израилю Голанских высотах. Погибшие и пострадавшие – в основном, дети и подростки. Израиль обвиняет Ливан, тот в свою очередь – Израиль. Насколько велика вероятность начала полномасштабной войны между Израилем и Ливаном, и можно ли сделать что-то, чтобы предотвратить дальнейшее кровопролитие?

С.В.Лавров: Пока не видно перспектив прекращения этого кровопролития. Израиль устами Премьер-министра Б.Нетаньяху в ответ на многократные призывы прекратить огонь отвечает, что не остановится, пока полностью не уничтожит ХАМАС. На мой взгляд – эту точку зрения разделяют многие мои коллеги – полностью уничтожить организацию, имеющую достаточно возможностей и поддержки, в том числе в мусульманском мире, – это нереальная задача.

Россия осуждает все террористические акты, которые предпринимаются любой структурой. Так, мы осудили террористическую атаку ХАМАС на мирных граждан Израиля 7 октября 2023 г. Но ответные действия Израиля неприемлемы. Они являются грубейшим нарушением международного гуманитарного права и представляют собой коллективное наказание народа, запрещенное международными конвенциями.

Слежу за тем, как некоторые страны пытаются подготовить очередные компромиссные предложения, предусматривающие поэтапное прекращение насилия с учетом того, что Израиль отказывается от немедленного прекращения огня. Работают и арабские страны – Египет, Катар. Проводят встречи и с американцами, и с израильтянами. Однако сами палестинцы отстранены от контактов, которые в конечном итоге призваны определить их судьбу. Будем продолжать содействовать восстановлению палестинского единства.

В конце февраля - начале марта с.г. в Москве состоялась полезная встреча всех палестинских фракций. Недавно Китай организовал встречу представителей всех палестинских движений – была подписана декларация. Но процесс не завершен.

Убежден, что для долгосрочного решения ситуации на Ближнем Востоке главное – как можно скорее выполнить резолюции СБ ООН о создании палестинского государства. Сделать это невозможно без восстановления палестинского единства с тем, чтобы они сами определили формы, в которых будут договариваться между собой об организации жизни собственного народа в рамках суверенного государства. Пока эта цель не достигнута. Нужно продолжать усилия в этом направлении.

Кровопролитие – трагедия палестинского народа. За 10 месяцев погибли 40 тыс. человек, в основном женщины и дети. Специальный представитель Министра иностранных дел России по ближневосточному урегулированию В.К.Сафронков на днях был в Израиле и вместе с нашим послом общался с израильскими коллегами, передавал соответствующие сигналы. Будем продолжать эту работу. Пока усилия прекратить кровопролитие не увенчались успехом.

Вопрос: Обычно мы Вас видим на мероприятиях АСЕАН в национальных рубашках азиатских стран, как это только что было в Лаосе. Но мы уже перелетели в Малайзию. Расскажите, откуда сегодняшняя рубашка?

С.В.Лавров: Нахожусь в Малайзии. Принимающая сторона старается добавить колорита. Вчера, когда во Вьентьяне расставался с моим малазийским коллегой, он поинтересовался, будет ли мне комфортно провести переговоры в Малайзии в национальных рубашках. Я согласился. Мы - вежливые люди. Это приятно.

Россия. Малайзия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 28 июля 2024 > № 4686869 Сергей Лавров

Дмитрий Чернышенко: Крещение Руси определило вектор развития нашей страны

28 июля верующие отмечают День Крещения Руси – это значимое событие стало новой вехой в истории. Также эта дата в православном календаре считается Днём памяти князя Владимира, который сделал христианство государственной религией Древней Руси. С 1 июня 2010 года День Крещения Руси обрёл статус государственного праздника.

Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко отметил, что Крещение Руси – один из великих праздников Русской православной церкви. Исторической датой принятия христианства на Руси считается 988 год.

«Князь Владимир оставил след в истории как объединитель и защитник русских земель, а также как мудрый политический деятель. Но важнейшим его свершением, определившим вектор развития нашей страны, конечно, стало Крещение Руси. Это значимое событие в истории России. Благодаря ему были заложены те духовно-нравственные ценности, которые являются определяющими для нашего народа и по сей день. Принятие христианства стало основой для формирования общей идентичности в многонациональной России. Сегодня вера и христианская культура продолжают оставаться нашим ценностным ковчегом», – отметил Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко.

Вице-премьер добавил, что в соответствии с указом Президента Владимира Путина «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» именно православию принадлежит особая роль в становлении и укреплении традиционных ценностей.

Также Дмитрий Чернышенко напомнил, что по указам главы государства в 2022 году отмечалось 1100-летие крещения Алании, а в 2027 году пройдут празднования 800-летия крещения карелов.

Зампред Правительства также поздравил российских моряков с Днём Военно-Морского Флота, напомнив, что мореплаватели всегда верили в помощь святых покровителей – Андрея Первозванного, святителя Николая, Фёдора Ушакова.

Решение великого князя Владимира о новой религии было принято в определённой международной и политической обстановке. Принятие христианства языческим государством означало повышение статуса правящей династии, заимствование культурных и научных достижений восточной римской (византийской) цивилизации, принятие его в число равноправных субъектов международной дипломатии.

В 987–988 годах русские войска оказали помощь императору Византии Василию II в борьбе с другим претендентом на престол. Согласно ранее заключённому соглашению, русский князь должен был получить в жёны сестру императора (что повышало его статус) и одновременно креститься. Задержка в выполнении Византией своих обязательств привела к военному походу русского войска на Херсонес (территория нынешнего Севастополя), который входил вместе с другими прибрежными городами Крыма в состав Византии.

После осады Херсонеса (в древнерусских летописях – Корсунь) сестра византийского императора была прислана в город вместе со столичным духовенством, и князь Владимир был крещён.

После возвращения в столицу Владимир призвал славян отказаться от язычества и принять православие, последовав его примеру. Считается, что крещение князя Владимира состоялось в 988–989 годах. После этого великокняжеской властью были организованы массовые крещения в Киеве, Новгороде, Полоцке, Пскове, Смоленске, Луцке. В целом Крещение Руси продолжалось немногим более столетия. Ростов был крещён в конце XI века, в Муроме сопротивление язычников продолжалось до XII века.

Принятие православия оказало большое влияние на развитие культуры и просвещения – искусство иконописи, книжное дело и градостроительство. Русь стала единым государством, а христианская вера – важной составляющей этого объединения.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 28 июля 2024 > № 4683470 Дмитрий Чернышенко

Анна Сорока: в местах боев в Донбассе под завалами остаются тела детей

27 июля в Донецкой народной республике отмечается День памяти детей-жертв войны в Донбассе, но это трагическая дата не только для Донецка, соседняя Луганская Народная Республика также последние 10 лет теряет детей в результате ударов украинской армии и других последствий войны. За этот период в ЛНР погибли 68 детей, есть те, чьи тела до сих пор не найдены. О детях и войне в интервью РИА Новости рассказала уполномоченный по правам человека в ЛНР Анна Сорока.

— Советский писатель Александр Твардовский писал: "Дети и война – нет более ужасного сближения противоположных вещей на свете". Конфликт в Донбассе идет уже 10 лет, многие дети этого региона не жили ни дня без войны. Как вы считаете, какие могут быть последствия в дальнейшем у этих детей? Есть ли программы в ЛНР психологической реабилитации детей и взрослых?

— Дети войны, конечно же, это очень серьезная тема для разговора. Это незаживающие раны в наших сердцах, потому что, глядя даже на тех детей, которые в 2014 году были постарше, и то в их взгляде всегда читается определенное напряжение. Говорить про детей, которые все свои годы жизни провели на линии соприкосновения, в тех же поселках Донецкий, Голубовское, Фрунзе (с 2014 по 2022 год бывшие на линии соприкосновения ЛНР – ред.), других населенных пунктах, которые постоянно находились в зоне соприкосновения с врагом, это, конечно, очень сложно, потому что это действительно другой взгляд на мир, другие приоритеты, другие ценности, другое представление о жизни, другое отношение к близким, к друзьям. Мы на протяжении многих лет всегда общались с семьями, которые проживают на этой линии соприкосновения, и диалог с этими детками — это всегда нечто особенное, очень сложное, и с ними можно разговаривать, как со взрослыми. Потому что во многих моментах они даже больше понимают, больше ценят жизнь, чем мы, взрослые.

К сожалению, на мой взгляд, пока нет той необходимой программы психологической реабилитации, которая нужна, но знаю, что в наших школах работают психологи. Детский омбудсмен Луганской Народной Республики прилагает максимум усилий для того, чтобы эти программы работали. Всегда, если необходимо, если какие-то ситуации очень сложные, оказывается помощь и поддержка.

Безусловно, для нас в летний период главный вопрос — это отдых наших детей, особенно с освобожденных территорий, населенных пунктов, которые многие годы были в непосредственной близости от противника. И опять же, я думаю, что нам до конца еще очень сложно осознать все последствия, которые наши дети будут нести на себе в качестве отпечатка страшных лет этого вооруженного противостояния. Наши дети, дети войны — это особая категория, которая требует особой поддержки.

— К большому сожалению, до сих пор продолжают гибнуть дети в результате боевых действий. Сколько детей погибло в ЛНР с 2014 года, есть ли пропавшие без вести, сколько детей ранено?

— С 2014 года на территории Луганской Народной Республики погибло 68 деток. К сожалению, остаются дети, о судьбе которых мы до сих пор не имеем представления, считаем их без вести пропавшими. То есть это категория, когда мы знаем, что дети погибли, но не имеем подтверждения, или не найдены останки... Или же в данный момент эти осанки не идентифицированы.

Также у нас есть информация о том, что есть дети, семьи, тела которых находятся под завалами. Это, к сожалению, районы, куда мы еще не имеем доступа в плане безопасности работы поисковой команды. И вот это тоже, конечно же, лежит тяжелым грузом на нашей душе, в наших сердцах. Потому что хочется, конечно же, разыскать и поднять всех, зафиксировать смерть, установить причину смерти, судьбу этих деток и достойно предать их земле, и воздать то необходимое увековечение памяти, которое требует и возмездия определенного, и справедливости, и всего остального.

— Ведется ли профилактическая работа в школах ЛНР на предмет взрывоопасных предметов? Ведь, мы знаем, были случаи гибели и ранений детей в результате подрыва на различных взрывных устройствах.

— Это тоже очень актуальный вопрос, потому что безопасность для нас сейчас тоже имеет огромный приоритет. Есть ряд программ, которые реализуются. Мы работаем прежде всего по информированию детей об опасности, которую несут данные взрывоопасные предметы. Работаем со школами, детскими садами, с другими учреждениями, которые имеют отношение к дошкольному образованию, работаем с плакатами информационными, с детскими играми, разработанными специально именно в этом ракурсе для того, чтобы дети понимали. Потому что здесь, конечно же, опасность в том, что зачастую находящиеся в отдалении населенные пункты действительно не обладают той нужной информацией в нужном объеме, чтобы полностью осознавать все риски. А территория наша, к сожалению, действительно имеет тяжелые последствия от войны в виде минирования, нахождения на земле снарядов различных калибров. Вот поэтому здесь, прежде всего, нужно прикладывать максимум усилий для того, чтобы разминировать всю нашу землю, чтобы дети действительно в безопасности могли передвигаться по своему двору, по своей деревне, по своим городам.

Безусловно, работает министерство чрезвычайных ситуаций, прорабатываем это с отделом внутренней политики, администрациями городов и районов, муниципальных округов. Поэтому, конечно, здесь комплексная работа.

Регулярно на территориях, подвергшихся минированию, размещаем и распространяем наглядные материалы и информационные брошюры – в магазинах, в библиотеках, клубах, дошкольных и школьных учреждениях, – стараемся донести мысль о том, что существует очень большая опасность взаимодействовать с этими предметами, притрагиваться, передвигать. Сообщаем необходимые телефоны специальных служб, которые занимаются разминированием.

— В ЛНР при вашем непосредственном участии была выпущена книга "Расстрелянное детство Донбасса", имела ли она отклик? Планируются ли еще издания?

— Мы неоднократно делали акцент на том, что нам, конечно же, грустно говорить об этой книге, вообще о ее существовании. Потому что, по-хорошему, такой книги просто не должно быть абсолютно. Она страшная, она повествует о тех страшных моментах, которые переживал и переживает, к сожалению, Донбасс, о судьбе детей, которые погибли, о жизни детей, которые как раз проводят свою жизнь в постоянной опасности, в постоянных сомнениях, в постоянном страхе.

И конечно же, эта книга имеет большой отклик. Мы, безусловно, для себя ставим основной задачей распространение ее за границей… Посредством общения с правозащитниками, презентации материалов различных, таких, как эта книга, мы стараемся объяснить итальянскому обществу, и с венграми общались, с представителями Германии, что не бывает оружия для мира. "Оружие для мира" просто фраза сама по себе несущая в себе антагонизм полнейший просто-напросто. Не могут, не должны, вообще эти два слова вместе стоять – "оружие" и "мир"....

И здесь, конечно же, для нас важно то, что люди, читая эту книгу, открывают для себя Донбасс по-новому, абсолютно по-другому. Начинают понимать, через что люди здесь прошли. Понимают то психологическое отношение к этому вооруженному противостоянию, которое у нас есть. Что нам вообще тяжело себе представить какие-либо моменты соприкосновения с украинской стороной, потому что эти люди – прямые преступники и вообще они виновны в том, что наши дети погибали в этой страшной войне. Мы видели отношение министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова к этой книге. Действительно, когда он брал ее в руки, видно было, что это трепет, это волнение… Потому что, действительно, эта книга раскрывает страшные вещи, сущность вообще нашей боли.

И конечно же, нам не хочется писать третье издание. Но понимаю, что те обстоятельства, о которых я уже сказала, то есть это момент еще нахождения наших деток под завалами, еще есть дети со статусом без вести пропавших, и понимаю, что необходимо будет прорабатывать третье издание. Но мы надеемся, что это уже будет в условиях какого-то мира и мы сможем полностью проанализировать и по-другому показать все аспекты, вообще вот этой трагедии, нашей жизни... В целом последствия, какие они будут после этой страшной войны, которую Украина нам устроила в 2014 году?

— После ваших публикаций, интервью, выхода книги, многие жители России с других регионов задаются вопросом, чем могут помочь детям республики?

— Вы знаете, для меня это, прежде всего, наверное, слово "единство", понимаете? Если мы будем едины, мы будем все вместе понимать, за что мы сейчас воюем, почему мы проводим специальную военную операцию, за что погибают наши парни, защищая нашу землю. Вот хочется, чтобы вся большая Родина понимала вообще суть всего этого, а не было вот этих вот скользких высказываний, сомнений каких-то и, еще хуже, каких-то негативных высказываний в адрес специальной военной операции. Вот как раз и книга, и наши рассказы, и работа межведомственной рабочей группы всех правоохранительных органов, которые фиксируют последствия вооруженных действий, военных преступлений украинского режима. Это все как раз направлено на то, чтобы было единство среди нас. Вот мне кажется, когда мы все будем вместе понимать, что здесь пацаны воюют, а мы все, находящиеся в тылу, делаем все возможное, чтобы приближать эту победу над таким страшным, действительно, прежде всего в идеологическом плане противником. И здесь, опять же, мне кажется прежде всего – это моральная поддержка, нравственная поддержка...

В единстве наша сила. И, безусловно, каждый может чем-то помогать. Каждый человек должен для себя определить, чем он может помочь. Кто-то добрым словом, кто-то просто поддержкой, кто-то может сделать операцию ребенку, который нуждается в этом, кто-то сделать протез ребенку, который потерял ногу при взрыве мины. Кто-то в целом может помочь целенаправленно — должностные лица, например, восстановить детский сад. Потому что больно смотреть, опять же, на тот же поселок Донецкий (в ЛНР). Дети есть, школа разрушена, детский садик разрушен. Хотелось бы, чтобы наконец-то вот какой-то комплексный мир, прежде всего, в глазах детей, был жизнеспособен. Потому что процессы миростроительства без психологического успокоения какого-то, без понимания, что преступники понесли какое-то наказание конкретное, четкое, что наши дети наконец-то счастливы. Вот только тогда мы можем говорить о том, что запущены хотя бы процессы миростроительства. Пока мы только приближаемся к этим каким-то моментам...

— Как вы считаете, стоит ли популяризировать, обсуждать, показывать фильмы российским детям о войне, в том числе документальные?

— Ну, это уже сфера моего, наверное, личного, какого-то субъективного мнения... Я думаю, что, понятно, есть категории 6+, есть категории 12+, 16+, здесь, конечно, нужно соразмерно. Но в целом, если говорить о тех детях, которые, прежде всего, психологически созревшие по возрасту, я считаю, что эти фильмы показывать надо. Надо, потому что они должны знать свою историю. Они должны знать, что пережила их Родина, что пережил их народ. И в целом, потому что это платформа историческая, какой-то фундамент, который позволит дальше нам развиваться, двигаться в том положительном и прогрессивном направлении, которое мы для себя наметили. А без знания той цены, которую мы заплатили за все это, мне кажется, это будет просто нивелировано, уничтожено, и, скажем так, неприемлемо именно с точки зрения, прежде всего, морально-нравственного воспитания и восприятия.

— Дети блокадного Ленинграда ремонтировали крыши после попадания в них снарядов и всячески пытались помочь взрослым в ликвидации последствий обстрелов, как вы считаете эта альтруистическая позиция навязана временем и положением или она живет вне времени? Остаются ли дети детьми во время войны?

— Мне кажется, что дети, которые своими глазами увидели, что такое боевые действия, что такое вообще трагедия, когда погибают близкие и родные люди, это вообще отдельная категория детей, которые готовы не просто крышу ремонтировать, они готовы сами по себе идти и защищать нашу Родину всеми силами, на что вообще способен их маленький организм... Мы видели в Рубежном 19 марта 2022 года (во время эвакуации – ред.), как дети помогают взрослым, как дети помогают бабушкам, дедушкам, которые с трудом передвигаются, как они помогают им идти, как они несут их сумки, как они помогают им подниматься в высокий транспорт. Видели, как они оказывают помощь, когда воду подносят… В момент опасности старшие дети с большей душевностью берут на себя ответственность за более младших детей, группируют их возле себя для того, чтобы иметь возможность быстро передвигаться, оказать им какую-то помощь. И это, действительно, очень ярко проявляется на наших территориях, где ведутся боевые действия. Дети помогают какими-то элементарными вещами при раздаче гуманитарной помощи... Если мы говорим о единстве, это касается тоже и детей...

Но я думаю, что если сам по себе ребенок готов к этому и у него есть какая-то потребность душевная, прежде всего, помогать людям, принимать участие в ликвидации гуманитарных последствий, то почему бы и нет.

— Ведется ли какая-либо работа с международными организациями по фиксации военных преступлений против мирных жителей, в том числе и детей?

— Мы не прекращали работать с подачей исков в уголовный суд в Гааге. Знаем, что продолжается работа по передаче материалов в Европейский суд по правам человека... Мы информируем Организацию Объединенных Наций о последствиях обстрелов, о человеческих жертвах. Работаем в этом ракурсе с Международным комитетом Красного Креста. Но, говорю об этом уже одиннадцатый год, к сожалению, политизированность всех этих организаций, которые должны быть нейтральными хотя бы и аполитичными. Они не позволяют вообще, не дают маневра для действий. То есть это настолько политизированные структуры, которые полностью находятся под влиянием тех кураторов, которыми являются западные страны.... Поэтому здесь мы не можем похвастаться хорошим результатом, понимаем, что все, что от нас зависит, мы делаем. Может быть, надо еще прикладывать еще максимум усилий… Но для нас сейчас более важная работа с теми людьми, которые готовы нас слышать, это общественники, журналисты, некоторые политические деятели западных стран, которые готовы услышать правду и доносить ее до других респондентов.

Россия. Новые Субъекты РФ > Армия, полиция. Образование, наука > ria.ru, 27 июля 2024 > № 4689157 Анна Сорока

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам совещания Россия-АСЕАН и министерской встречи стран-участниц Восточноазиатского саммита, Вьентьян, 27 июля 2024 года

Добрый день,

Мы второй день работаем в столице Лаоса, который в этом году является Председателем в Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).

26 июля с.г. провели ежегодную встречу министров иностранных дел Россия-АСЕАН. Доверительно, конкретно, по-деловому рассмотрели все направления нашего сотрудничества. Приняли совместное заявление, посвященное двадцатилетию присоединения России к Договору о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии (Балийский договор). Общим мнением было, что заложенные в него принципы равноправия, взаимной выгоды, учета интересов друг друга и выработки их баланса в полной мере сохраняют актуальность. Особенно сейчас, когда в Азиатско-Тихоокеанский регион пытаются привнести блоковую психологию, создают разные закрытые неинклюзивные механизмы и продвигают физическое внедрение инфраструктуры НАТО в этот регион. Это противоречит задаче укрепления асеаноцентричной архитектуры безопасности, которая складывалась десятилетиями и отвечала интересам всех участников.

Рассмотрели ход выполнения Комплексного плана действий по реализации стратегического партнёрства между Российской Федерацией и Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии на 2021-2025 гг., утвержденного нашими лидерами три года назад. Пришли к выводу, что план выполняется удовлетворительно. Остаются некоторые мероприятия, которые еще обязательно организуем до истечения действия документа. Условились приступить к подготовке нового на очередную «пятилетку». Поручили экспертам этим плотно заняться.

Отметили динамику торгово-экономического сотрудничества. Товарооборот существенно вырос в 2023 г., вышел на допандемийный уровень. Говорили об отраслевых направлениях взаимодействия, закрепленных в совместной программе работы: по науке, технологиям и инновациям, образованию, туризму, энергетике, сельскому хозяйству.

На финальном этапе находится согласование документов по цифровизации (в 2024 г. Россия стала цифровым партнером АСЕАН), а также по противодействию терроризму и безопасному использованию информационно-коммуникационных технологий. Это весьма актуальные направления. Согласие работать над ними в качестве совместных планов России и АСЕАН в значительной степени было принято по нашей инициативе.

Подготовка кадров не только по гражданским специальностям, но и для правоохранительных органов всегда пользуется популярностью в странах АСЕАН. Спрос на эти «услуги» растет.

В концептуальном плане обсудили необходимость развивать на евразийском континенте единую неделимую систему безопасности, открытую для всех стран Евразии и организаций, расположенных здесь. Хороший пример подают ШОС и ЕАЭС, развивающие свои отношения с АСЕАН, в том числе оформляя их через соответствующие документы.

Сегодня проходит Восточноазиатский саммит (ВАС) и Региональный форум АСЕАН по безопасности (АРФ) на уровне министров иностранных дел. Эти форматы больше концентрируются на противопоставлении тенденций, складывающихся десятилетиями в рамках асеаноцентричной архитектуры, и теми, которые Запад пытается привнести в этот регион, ускоряя его милитаризацию, создавая узкие военно-политические блоковые структуры, развертывая новые вооружения и в целом нагнетая конфронтацию.

Асеаноцентричная архитектура предполагает инклюзивность. ВАС и АРФ – это АСЕАН плюс все значимые партнеры этих структур (Китай, Россия, Япония, Южная Корея и западные страны). Запад же продвигает более узкие форматы с откровенной целью (не скрывают это) сдерживать Китай и Россию. Наши партнеры из Ассоциации это прекрасно понимают и проявили интерес к упомянутой инициативе Президента России В.В.Путина о формировании системы евразийской безопасности, которая была бы неделимой и равноправной. АСЕАН готова к предметному разговору на эту тему.

Затронули вопросы, касающиеся ситуации в Южно-Китайском море. Россия выступает за то, чтобы территориальные споры разрешались заинтересованными странами без вмешательства извне. Приветствовали продолжающийся диалог между АСЕАН и КНР по формированию кодекса поведения в этом регионе.

Мы и китайские друзья говорили об обстановке в Тайваньском проливе. Там Запад, хотя и подтверждает на словах приверженность принципу «одного Китая», на практике продвигает конфронтационные подходы: вооружает Тайвань, организует различные мероприятия военного характера, направляет делегации высокого уровня, принимает у себя представителей тайваньской «администрации». Всё это противоречит принципу «одного Китая» и нацелено на то, чтобы фактически увековечить статус-кво, означающий, что Запад воспринимает Тайвань как отдельное от КНР образование.

Рассмотрели ситуацию в Мьянме. Считаем важным, что голосами большинства участников саммитов удалось поощрить диалог по реализации плана из пяти пунктов, выработанного АСЕАН. Его необходимо претворять в жизнь в тесном взаимодействии с мьянманскими властями. К сожалению, Запад пытается сдерживать политические процессы и подвести руководство Мьянмы под новые санкции, одновременно финансируя и вооружая радикальную оппозицию. Это делу не помогает.

Из практических направлений работы в рамках ВАС и АРФ выделю принятое по нашей инициативе решение продвигать формирование общерегиональных механизмов реагирования на пандемические угрозы и обеспечения дополнительного экономического роста через поощрение сотрудничества в сфере туризма. Эти инициативы были поддержаны.

Предложили рассмотреть еще один актуальный вопрос – проблематику поддержки удаленных территорий. Для России это один из национальных приоритетов. По нашей инициативе эта тема была включена в повестку дня АТЭС. Отдельные элементы задачи поддержки удаленных территорий, создания там комфортных условий для жизни рассматривается и в ШОС. Асеановские организации могут внести полезный вклад в разработку соответствующих планов.

Важные темы на повестке дня АРФ – чрезвычайное реагирование на природные и техногенные катастрофы, противодействие транснациональной преступности. Один из элементов, традиционно привлекающий к себе большое внимание, – обеспечение морской безопасности. Китайские друзья предложили (все поддержали) принять министерское заявление по укреплению безопасности паромного сообщения. Казалось бы, частный вопрос, но это важный момент в контексте задачи максимально усиливать доверие на морских просторах.

Подвели итоги сопредседательства России и Индонезии в механизме Межсессионных встреч АРФ по обеспечению безопасности ИКТ в 2022-2024 гг. Три года возглавляли этот механизм. Продолжим участвовать в этой работе уже в качестве обычных членов.

Вопрос: На форуме Россия-АСЕАН обсуждался вопрос сохранения безопасности и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Что или кто сегодня этому угрожает, дестабилизирует обстановку и какую цель преследует? Что мы можем сделать со своей стороны?

С.В.Лавров: АСЕАН десятилетиями формировала круг своих диалоговых партнеров, которые в итоге вместе с Ассоциацией создали Восточноазиатский саммит. Этот механизм действует на высшем уровне и на уровне министров иностранных дел. Существует также Совет министров обороны стран АСЕАН и их партнеров. Был создан более широкий формат – Региональный форум по безопасности.

Все эти структуры нацелены на уважение принципов, на которых они были созданы, – равноправие, поиск баланса интересов, принятие договоренностей консенсусом и сосредоточение всех усилий на конструктивных, созидательных вопросах, избегая (насколько это возможно) конфронтационной риторики.

Долгие десятилетия это функционировало ко всеобщему удовольствию. В последние несколько лет, прежде всего Вашингтон, вместе с Лондоном и Европейским союзом (в известной степени) стали продвигать сюда элементы блоковой инфраструктуры, в том числе с ядерным компонентом. Первый шаг был сделан, когда создавался AUKUS (США, Британия и Австралия). Это проект по строительству подводных лодок с ядерной установкой. Тема рискованная и требующая постоянного полноценного контроля со стороны МАГАТЭ, к чему члены этого блока не вполне готовы.

Добиваемся того, чтобы Агентство по атомной энергетике использовало свои полномочия в полной мере, чтобы по этому вопросу была абсолютная транспарентность. Пока не очень получается. Видим «тройку» AUKUS, которую пытаются расширять, привлекая ряд других стран, и чья практическая деятельность по сути дела нацелена на то, чтобы сделать «прививку толерантности» этому региону в том, что касается размещения здесь компонентов ядерного оружия. Действует соглашение АСЕАН о зоне, свободной от ядерного оружия в Юго-Восточной Азии. А эти планы работают на подрыв зоны, свободной от оружия массового уничтожения.

Существует еще один вызывающий беспокойство элемент. Совсем недавно Соединенные Штаты Америки заключили с Республикой Корея договоренность о совместном ядерном планировании. Пока не можем добиться объяснений, что это значит. У нас нет сомнений, что это вызывает дополнительную тревогу. Более того, к этой схеме совместного ядерного планирования американцы пытаются подтянуть и Японию.

Кроме этого создаются различные «тройки», «четверки». Например, США, Япония и Южная Корея активно нагнетают атмосферу вокруг Корейского полуострова, занимаются милитаризацией своего присутствия там и проводят учения, откровенно нацеленные на то, чтобы быть готовыми к силовым действиям.

В этой связи мы подчеркнули значение договора, который был подписан в ходе визита Президента России В.В.Путина в Пхеньян между В.В.Путиным и Ким Чен Ыном. Документ предполагает оказание военной помощи друг другу в случае (мы это особо подчеркнули) агрессии против кого-то из участников этого договора. Надеюсь, что это послало сигнал предостережения тем, кто такие планы мог вынашивать.

Еще из сферы, касающейся проникновения сюда чужеродных структур. НАТО объявила и подтвердила на последнем саммите в Вашингтоне, что безопасность членов альянса неразрывно связана не только с Евроатлантикой, но и с Индо-Тихоокеанским регионом. Это прямо противоречит изначальным уверениям, что НАТО занимается исключительно обороной территории своих государств-членов. Элементы этой инфраструктуры планируются разместить в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Австралийцы, японцы и южные корейцы оказывают этому содействие. Честно говорим об этом. Но пока мы не получили вразумительных объяснений, почему их не устраивала инклюзивная архитектура, сложившаяся вокруг АСЕАН и позволявшая обсуждать любые озабоченности.

До сих пор вся военная тематика в рамках асеаноцетричных механизмов обсуждалась исключительно в контексте выработки универсальных мер доверия, которые были бы открыты для всех государств. Теперь тема военных аспектов безопасности смещается в конфронтационную сторону.

Вы хорошо знаете, что США вышли из договора о ракетах средней меньшей дальности и стали производить эти ракеты наземного базирования (запрещенные этим документом). Уже пошла информация об их планах разместить такие ракеты и в Европе, и в АТР. Надеюсь, что страны АСЕАН прекрасно понимают опасность, которую таит в себе такая «задумка» Вашингтона. Иными словами, существует много сигналов и признаков того, что здесь нагнетается конфронтация.

По сути дела, если сюда проникнет НАТО, то альянс принесет с собой все «пороки» евроатлантической системы безопасности, которая воплощена в самой НАТО и ОБСЕ. Такая система евроатлантической безопасности уже давно доказала, что ее главной целью является обеспечение доминирования Соединенных Штатов и союзников над всеми остальными.

Ярчайший пример. В ОБСЕ на высшем уровне не раз принимались декларации саммитов о том, что ни одна страна организации не будет укреплять свою безопасность за счет безопасности других. Но НАТО во главе с США этим занималось все эти годы. В конечном итоге приведя ситуацию к нынешнему процессу на Украине. Из этой страны пытались сделать прямую военную угрозу Российской Федерации.

Остальное Вы все прекрасно понимаете. Президент России В.В.Путин подробнейшим образом говорил о крайней пагубности того, что наши многократные многолетние предупреждения игнорировались. Страны-члены нарушали свои обязательства в рамках ОБСЕ. Сама организация, к нашему сожалению, в этой ситуации оказалось полностью дискредитированной. Будем продолжать отстаивать нашу позицию.

Но нынешний Запад не готов и не умеет слушать и слышать. Не готов и не умеет договариваться. Дипломатия на Западе как средство ведения дел между государствами уступила место ультиматумам, требованиям и наказаниям непослушных путем ведения нелегитимных, односторонних санкций.

Не хотелось бы, чтобы все это «наследство» было перенесено в Азиатско-Тихоокеанский регион. В разговоре со странами АСЕАН мы почувствовали, что они осознают сопряженные с этим риски. В любом случае, им положено. Они обязаны отстаивать основы Балийского договора и принципов, на которых зиждется архитектура, создававшаяся десятилетиями.

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать отказ западных участников сделать «family photo» («семейное фото») во время встречи министров иностранных дел стран-участниц ВАС?

С.В.Лавров: Может, кто-то из них опасается за свою фотогеничность. Придаю мало значения таким протокольным аспектам. Уже сказал, что Запад ушел от дипломатии. Она ему уже не нужна. Западу нужны санкции. Но кроме дипломатии ему еще нужны картинки, которые бы подкрепляли его претензии на руководство всем и вся.

Когда проводился «саммит мира» в Бюргенштоке в Швейцарии в июне этого года, многие страны из тех, которые приглашали, не поехали. Многие из тех, кто поехал, не стал подписывать итоговое заявление. Знаю, мои друзья доверительно рассказывали, как Запад и украинцы уговаривали различные столицы направить туда хоть какого-то представителя. В ответ на сомнения, которые выражали страны Глобального Юга, что они не хотят туда ехать, потому что не считают соответствующим их интересам вступать в конфронтацию с Россией, им говорили, мол, давайте лучше решать всё полюбовно. Вам не надо будет вступать в конфронтацию с Россией. Дескать, вы ничего не будете подписывать, просто приезжайте, и мы сделаем «семейную фотографию». Вот и всё.

Это лишний раз показывает, что такая простенькая картинка без вникания в суть дела нужна Западу, чтобы продвигать свой нарратив.

Но здесь я лично не расстроился, что фотосессия не состоялась.

Вопрос: Как сегодня страны АСЕАН оценивают стремление НАТО распространить свое влияние на АТР?

С.В.Лавров: Только что подробно говорил об этом. Понятно, что страны АСЕАН не хотят вступать в прямую конфронтацию с американцами и их союзниками. Но одновременно они видят сопряженные с этим угрозы в том числе и своему лидирующему положению в вопросах безопасности и сотрудничества в АТР и в Юго-Восточной Азии. Зная, насколько деликатны страны Ассоциации, насколько тонко они владеют дипломатически приемами, вижу их стремление найти именно дипломатический выход в этой ситуации, отстоять свою ведущую роль в этом регионе.

Учитывая напор, с которым действует Запад во главе с США, это непростое дело. Сегодня и от нас, и от КНР прозвучала твердая поддержка такой линии АСЕАН в защиту своих достижений, структур, которые создавались десятилетиями. Но конфронтация нагнетается.

Вопрос: Тема Украины уже прозвучала. У вас состоялась встреча с Министром иностранных дел Китая Ван И. Обсуждалась ли китайская мирная инициатива по Украине, ход ее реализации и возможности? Как Вы можете прокомментировать слова Д.И.Кулебы о том, что Пекин поддерживает территориальную целостность Украины, что невозможно надавить на них и заставить идти на переговоры? Как к этому относиться?

С.В.Лавров: Как к Д.И.Кулебе. Как еще к этому относиться? Он это говорит уже не первый раз. Говорил иногда и прямо противоположные вещи. Совсем недавно они говорили про переговоры. В.А.Зеленский упоминал о готовности в конечном итоге сесть за стол с российскими представителями. Не слушаю их, честно говоря.

Что касается китайских инициатив. Нам не было нужды с ними знакомиться. Мы их хорошо знаем. Не раз выражали к ним свое отношение. В отличие от всех других в китайских инициативах в соответствии с выдвинутой ранее Председателем КНР Си Цзиньпином концепцией глобальной безопасности зафиксировано, что главное внимание необходимо уделить пониманию и ликвидации первопричин того, что сейчас происходит.

Это ровно то, о чем мы постоянно говорим: как все это начиналось, как из Украины хотели сделать «анти-Россию», накачивали вооружением, тащили в НАТО, привели к власти нацистский режим, который стал отменять все мыслимые права русскоязычного населения в нарушение украинской конституции и многое другое.

Министр иностранных дел Китая Ван И рассказал о том, как проходили его беседы с Д.И.Кулебой. Мы почувствовали, что китайская позиция остается неизменной. Повторю, она заключается в сосредоточении на первопричинах.

Что касается формата. Китайская позиция ясно сформулирована в документах. Речь может идти о подготовке какой-то конференции, какого-то многостороннего мероприятия только в случае, если параметры и условия созыва этого мероприятия будут приемлемыми для всех сторон. И только если на повестку дня будут вынесены все имеющиеся инициативы. Это прямой отказ работать только на основе тупиковой, утопичной, иллюзорной «формулы мира» В.А.Зеленского. Уже все поняли, что она никогда не материализуется. Хотя Запад по инерции еще пытается ее ультимативно упоминать.

Что касается территориальной целостности. Это все от лукавого. Запад говорит, что требует урегулирования украинского кризиса на основе Устава ООН при уважении территориальной целостности Украины и ее суверенитета.

Устав всемирной Организации содержит гораздо больше принципов. Среди них – принцип самоопределения народов, который упомянут в Уставе гораздо раньше принципа территориальной целостности. Казалось бы, налицо противоречие. Им долгое время занималась Генеральная Ассамблея ООН. В 1970 г. после длительных переговоров она консенсусом приняла развернутую декларацию относительно толкования принципов Устава ООН. В ней записано, что все должны уважать территориальную целостность тех государств, чьи правительства уважают право народов на самоопределение и в силу этого представляют все население, проживающее на территории соответствующей страны.

В феврале 2014 г. к власти на Украине пришла клика нацистов, которая заявила об отмене статуса русского языка, направила вооруженные банды штурмовать здание Верховного Совета Крыма. Они никак не могли представлять население ни Крыма, ни юго-востока Украины. Все это было ясно.

Международное право здесь четко излагает, кто и как должен толковать ту или иную ситуацию. Запад этого не слушает. Он живет по своим правилам. Крым провел открытый, транспарентный референдум со множеством международных наблюдателей. Западные страны отвергают его результат, заявляя о нарушении принципа территориальной целостности. При этом когда без какого-либо референдума отделялось Косово, Запад «аплодировал» (он сам и «оркестрировал» это отделение) и объявил, что таким образом косовские албанцы реализовали принцип самоопределения народов. У России нет иллюзий насчет того, каким образом "коллективный Запад" будет продолжать свою «работу».

Вопрос: Канцлер Германии О.Шольц призывает Россию поверить Западу на слово и прекратить специальную военную операцию на Украине в обмен на неразмещение дальнобойных американских ракет в Германии. Как реагировать на такие условия? Какова вероятность того, что даже при прекращении специальной военной операции Германия разместит на своей территории американские дальнобойные ракеты?

С.В.Лавров: О.Шольц известен такими простодушными заявлениями и славится «простенькими» идеями. Проблема не в том, что будут размещены некогда запрещенные наземные системы РСМД.

Специальная военная операция была организована не для этого. Не это вынудило Президента России В.В.Путина принять соответствующее решение. Она была необходима, чтобы ликвидировать угрозы безопасности России, которые создавались на Украине. Там планировалось размещение военных баз НАТО, в том числе на Азовском море.

Одновременно специальная военная операция начиналась с целью защитить население Донецкой и Луганской народных республик, которые вопреки обязательствам Киева по Минским договоренностям постоянно подвергались обстрелам, которые интенсифицировались день за днем. Россия не имела права не откликнуться на просьбу о признании независимости и их обращение к нам задействовать ст. 51 Устава ООН о праве на коллективную самооборону.

Что касается ракет средней и меньшей дальности, которые сейчас планируют поставить в Германию. Канцлера ФРГ О.Шольца никто не спрашивал, хотят ли немцы этого размещения или нет. Когда эта новость появилась, он простодушно заявил, что приветствует решение США разместить в Германии соответствующие ракеты. Он не скрывал, что решение было американским.

В декабре 2021 г. Президент России В.В.Путин выдвинул инициативы, нацеленные на разрядку нагнетавшейся напряженности и урегулирование проблемы миром. Они предполагали невступление Украины в НАТО и содержали взаимные общеприемлемые гарантии безопасности. Эти же инициативы обсуждались несколько раз между представителями России и США, России и НАТО.

В январе 2022 г. в Женеве я обсуждал это с госсекретарем США Э.Блинкеном. Он четко заявил, что никто не будет давать России никаких обязательств о том, что Украина останется внеблоковой и не вступит в альянс. Он сказал, что максимум, на что Соединенные Штаты могут пойти – поторговаться о введении количественных "потолков" на будущее размещение ракет средней и меньшей дальности вокруг России. Вот и всё.

Специальная военная операция ничего не изменила. Планы были и есть. Цель войны, развязанной против нашей страны "руками" киевского режима, декларируется как нанесение России «стратегического поражения» на поле боя. Западники уже причитают, что если наша страна победит на Украине (а, стало быть, Запад проиграет), то она «захватит» всю территорию НАТО, а США ослабят свое влияние и контроль над некоторыми европейскими странами-членами Североатлантического альянса. Они не скрывают, что речь идет о сохранении глобального доминирования, которое все явственнее ускользает, но которое не хочется терять. Оно позволяло и до сих пор во многом позволяет жить за счет других, используя неоколониальные методы принуждения.

Вопрос: Бывший госсекретарь США М.Помпео изложил возможный «мирный план по версии Д.Трампа». Что Вы можете сказать об этом пакете мер?

С.В.Лавров: Не считаю необходимым комментировать многочисленные идеи, которые «посыпались» как из рога изобилия в условиях осознания Западом бесперспективности расчета на «поражение» России в условиях, когда западные страны все больше осознают никчемность В.А.Зеленского и его режима. Таких инициатив много. Не помню, о чем конкретно говорил М.Помпео. Слышал, что Д.Трамп предложил вместо того, чтобы «просто так» выделять деньги Украине, предоставить ей 500 млрд долл. на условиях ленд-лиза, чтобы в дальнейшем долгими десятилетиями получать доход с тех, кто будет менять друг друга в киевских властных структурах. Подход бизнесмена. Не могу комментировать многочисленные идеи, которые несерьезны.

Если будет предложено что-то серьезное, то, как сказал Президент России В.В.Путин, мы всегда готовы к честному разговору с учетом сложившихся сейчас реалий. Они таковы, что в Конституцию Российской Федерации внесены изменения. В ней упомянуты четыре региона Российской Федерации, которые высказались на референдуме в пользу этого. Это одна из главных реалий, которые придется учитывать. Есть и другие. В том числе недопустимость сохранения в центре Европы режима, истребляющего русское национальное меньшинство, его права, законодательно и физически запрещая все русское. Еще один элемент, который нужно учитывать, – это неприемлемость сохранения режима с откровенно ярко выраженным нацистским характером, законодательно поощряющего идеологию и практики нацизма. Это серьезные вещи.

Не только в Германии, но и во многих других странах Европы нацистский инстинкт сейчас возрождается. Помним, как Гитлер собрал под свои знамена практически всю Европу для того, чтобы напасть на СССР. Как до него это сделал Наполеон, который покорил пол-Европы, одев население этих стран в военную форму и направив против Российской империи.

Нашу позицию излагали неоднократно. Д.И.Кулеба заявляет, что Украина готова к переговорам, а Россия – нет. Президент Российской Федерации В.В.Путин часто отвечает на вопросы о возможности переговоров. В частности, он обращает внимание на то, что В.А.Зеленский своим декретом, подписанным два года назад, запретил себе и всем своим сотрудникам вести переговоры с Россией. Наш Президент предложил публично отменить этот декрет, чтобы у западников имелись хоть какие-то аргументы упрекать нас в нежелании вести переговоры. Ничего не происходит. Все пропускают мимо ушей и продолжают призывать нас проявить «конструктивный подход». Сейчас в их понимании это означает капитуляцию. Такого не будет. Все цели специальной военной операции будут достигнуты. В этом нет никаких сомнений.

Вопрос: Сегодня в Вашем графике появилась незапланированная встреча с главой МИД Южной Кореи. Кто инициировал? Что планируется обсудить?

С.В.Лавров: Попросил об этой встрече новый министр иностранных дел Южной Кореи Чо Тхэ Ёль. Мы с ними перекинулись несколькими фразами вчера во время вечернего приема и сегодня перед началом заседания министров иностранных дел государств–участников Восточноазиатских саммитов.

Раз он попросил о встрече, то я его послушаю. Наверное, ему есть что сказать. Со своей стороны, откровенно изложу наши оценки ситуации, в которую все глубже затягивают Сеул. Имею в виду американские маневры вокруг Корейского полуострова с целью «изолировать», «наказать» КНДР. Это опасные игры. Упомяну о соглашении между США и Республикой Кореей о совместном ядерном планировании. Это серьезный шаг. Скажу об этом честно.

Кстати, последние два года на такого рода мероприятиях министры иностранных дел Южной Кореи всегда обращались к нам с просьбой о встрече. Мы никогда не отказывались. Это – на контрасте с западными участниками и "Группы двадцати", и Восточноазиатских саммитов. Они все время прячутся от нас, не хотят, чтобы их вместе с нами сфотографировали. Видимо, по причине «фотогеничности».

Россия. АСЕАН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 27 июля 2024 > № 4686870 Сергей Лавров

Темпы экспорта металлолома из Украины выросли более чем на треть

Украина в течение первого полугодия 2024 года существенно нарастила экспорт лома черных металлов, увеличив его на 35,3% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Согласно данным Государственной таможенной службы страны, объем экспорта металлолома достиг 124,53 тыс. тонн.

Основным направлением поставок стала Польша, куда было экспортировано 108,37 тыс. тонн. Кроме того, значительные объемы были отправлены в Грецию (11,69 тыс. тонн) и Германию (4,25 тыс. тонн). Среднемесячный уровень экспорта металлолома в январе-июне 2024 года составил 20,75 тыс. тонн, что на 35,3% превышает показатель аналогичного периода 2023 года (15,34 тыс. тонн),пишетМК.

Эксперты считают, что причиной резкого увеличения экспорта металлолома стало накопление значительных его объемов в ходе специальной военной операции. С самого начала СВО украинские предприятия проявили коммерческую сметку и начали перенимать европейские технологии переработки военной техники. Об этом еще в марте 2022 года заявляла Ассоциация вторичных металлов Украины, а руководители ломоперерабатывающих предприятий призывали сдавать военную технику на переработку за денежное вознаграждение.

С 2023 года ситуация начала меняться, и процесс переработки военного металлолома стал подпадать под государственный контроль, в том числе из-за интереса к этой теме со стороны западных компаний. При Торгово-промышленной палате Украины была создана рабочая группа, которая занималась вопросами обращения с таким металлоломом. По оценкам, объем военной техники, которая может быть переведена в категорию лома, составляет 1,0-1,2 млн тонн.

EUROFER снизил прогнозы потребления стали в ЕС в 2024 и 2025 году

Европейская сталелитейная ассоциация EUROFER ожидает роста видимого потребления стали в ЕС в 2024 году на 1,4% по сравнению с 2023 годом – до 127 млн т. Предыдущий прогноз предполагал рост показателя на 3,2% г./г., до 130 млн т. Об этом говорится вобзореассоциации «Economic and steel market outlook 2024-2025, Q3».

Ожидания роста видимого потребления стали в ЕС на 2025 год также ухудшены – с +5,6% до +4,1%. При этом объемы потребления уменьшились со 137 млн т до 133 млн т.

По итогам I квартала 2024 года видимое потребление стали в Евросоюзе снизилось на 3,1% по сравнению с аналогичным периодом 2023-го после роста на 2,9% г./г. в IV квартале 2023 года, что было обусловлено низкой сравнительной базой. Общий объем потребленной стали за январь-март составил 31,9 млн т.

Текущий спад потребления стали, отражающий слабый спрос, который начался во II квартале 2022 года из-за перебоев в результате войны в Украине, беспрецедентного роста цен на энергоносители и производственных затрат.

В 2024 году при условии более благоприятного развития промышленных перспектив и улучшения спроса на сталь ожидается умеренное восстановление видимого потребления стали в ЕС.

«Общая динамика спроса на сталь остается под влиянием очень высокой неопределенности. Однако в течение следующих трех кварталов 2024 года ожидается некоторое умеренное улучшение видимого потребления стали, хотя объемы потребления, вероятно, будут оставаться значительно ниже допандемического уровня», – резюмирует ассоциация.

Реальное потребление стали в ЕС в 2024 году сократится на 3,1% г./г. (предыдущий прогноз – +1,7% г./г.), а в 2025-м – вырастет на 2,4% г./г. (+2,1% г./г.). В I квартале текущего года этот показатель упал на 6% г./г. после падения на 2,1% г./г. в прошлом квартале.

Будапешт обвинил Киев в шантаже нефтью

Будапешт обвинил Киев, что тот шантажирует его и Братиславу остановкой транзита российского черного золота

Будапешт считает, что Киев шантажирует его и Братиславу, перекрыв транзит нефти из РФ. Тем временем две страны хотят мира и прекращения огня, отмечают венгерские власти.

Восточноевропейские соседи Словакия и Венгрия прекратили получать нефть ЛУКОЙЛа через Украину из-за внесения Киевом компании в санкционный список. В начале недели они попросили ЕК решить этот вопрос к середине недели. По мнению двух стран соглашение ЕС не позволяет Киеву блокировать транзит нефти. В случае нерешения проблемы к сентябрю, утверждает Венгрия, появится ощутимый дефицит топлива.

Венгрия верит, что выход из ситуации будет найден с поддержкой ЕК. Кроме того, сейчас Будапешт изучает, не нарушает ли украинская сторона правила ВТО.

ЕС ввел санкции против нефти из РФ в 2022 году, но тогда Словакия, Венгрия и Чехия получили исключения ввиду своей зависимости от российского топлива, а сейчас Киев бьет по своим же «союзникам», которые отправляют ему гуманитарную помощь, да еще и снабжают электроэнергией.

Гуцул: Гагаузия обсуждает с РФ льготные поставки газа через Киев

Гагаузия ведет с Москвой переговоры об импорте российского газа со скидкой, в том числе через Украину

Гагаузия и РФ рассматривают техническую сторону поставок российского газа в регион, в том числе через украинские земли, сказала глава автономии Евгения Гуцул газете «Известия».

Она пояснила, что процесс идет не быстро, но выразила надежду, что все технические вопросы в ближайшее время будут завершены, чтобы обрадовать жителей приятной новостью. Сейчас же Гагаузия покупает голубое российское топливо у европейских партнеров, через посредников.

Гуцул напомнила, что Гагаузия вела переговоры с турецкой и немецкой сторонами о поставках в автономию газа по цене в два раза ниже, чем в Молдове, но Кишинев отобрал лицензию у компании-поставщика Nordgaz (компанию, напомним, обвинили в несанкционированном отборе газа из труб, оправдаться тем, что это обычные операционные действия и баланс бы был восстановлен в краткие сроки, не удалось). Но такие действия Гуцул назвала саботажем со стороны правительства Санду.

До этого Гуцул говорила, что рассчитывает договориться с Москвой о льготных газовых поставках до конца года.

К слову, самой Евгении Гуцул предъявлено обвинение в незаконном финансировании оппозиционной партии «Шор», также она внесена в западные санкционные списки — так в Молдавии, очевидно, поступают с теми, кто сотрудничает с РФ.

Коммерсант: В первом полугодии в России на 8,3% увеличилась добыча газа

Российское голубое топливо стало более востребованным в Европе, резко выросли газовые аппетиты у внутреннего рынка.

Россия нарастила газовое производство в январе–июне текущего года на 8,3%, до 357,3 млрд кубометров, пишет «Коммерсант».

Причем в июне этот показатель достиг 9,5%, так как «Газпром» увеличил поставки за рубеж, а жара дала импульс росту потребления газа на внутреннем рынке. Независимые производители были вынуждены сокращать газовое производство, видимо, по причине соблюдения условий сделки ОПЕК+.

Любопытно, что вчера статистику по газу дал Интерфакс со ссылкой на Росстат: цифры бьются, но не совпадают. По данным агентства, за полгода добыча газа в РФ выросла на 8,2% — до 345,8 млрд куб. м, за июнь достигла 46,5 млрд куб. м, рост составляет 7,6%.

«Коммерсант» же подсчитал по косвенным показателям, что рост добычи «Газпрома» за шестимесячный период составляет 12,3% до 229,8 млрд. В июне концерн ускорил производство на 17,4%.

За полгода экспорт «Газпромом» через ГТС Украины увеличились на 34%, а по «Турецкому потоку» на 60%. Российским электростанциям в европейской части страны в июне поставки выросли на 16,6% в годовом исчислении, а Центральном федеральном округе на 25% год к году. При этом концерн в прошлом месяце делал сразу два объявления о рекордах потребления газа в РФ.

НОВАТЭК за шесть месяцев нарастил производство на 3% к этому же периоду 2023 года до 41 млрд. Добыча в июне также повышалась на 8%. «Роснефть» за этот период увеличила газовое производство на 2,4% до 39,8 млрд, в прошлом месяце рост составил 4,5% в годовом выражении. «Газпром нефти» в январе–июне добыла на 4,76% дольше газа — 15 млрд, но в июне производство упало на 6%. Показатель ННК остался на уровне 2023 года — 3,25 млрд, хотя в июне производство выросло на 1,5%.

Другие нефтегазовые компании сокращали показатели газовой добычи. Так ЛУКОЙЛ за шесть месяцев снизил производство на 0,5%, до 9 млрд кубометров из-за падения производственных показателей в Западной Сибири. «Сургутнефтегаз» сразу уронил газовую добычу на 12% до 3,2 млрд.

На Сахалине динамика была разнонаправленная. «Сахалин-1» за полгода нарастил добычу газа на 4,5%, до 4,93 млрд. «Сахалине-2», наоборот, снизил этот показатель на 3,8%, до 8,13 млрд.

Венгрия и Словакия просят ЕК ускорится с вопросом нефти через Украину

Будапешт и Братислава официально обратились в Брюссель за помощью в разрешении проблемы с остановкой транспорта нефти из РФ через Украину.

Словакия и Венгрия все же уповают на помощь Еврокомиссии в решении проблем с транзитом нефти из РФ через Украину. Будапешт и Братислава официально обратились в Брюссель за помощью в разрешении ситуации, они просят ЕК не откладывать с посредничеством в этом вопросе.

Как пишет Reuters, Брюссель в ответ не менее официально запросил всю имеющуюся информацию, чтобы проанализировать конфликт. Скорее всего, в таком формате Еврокомиссии не удастся сильно ускорится, чтобы помочь словакам и венграм.

Напомним, Киев ужесточил санкции против российского ЛУКОЙЛа и остановил транзит его нефти. Таким образом прекратились поставки черного золота по трубе «Дружба» в адрес Венгрии и Словакии.

Страны обратились в ЕК с требованием организовать переговоры с Киевом, а также пригрозили судом. В ответ ЕК заявила, что ей нужно время и рекомендовала странам воспользоваться запасами нефти: по ее подсчетам, у стран есть запасы на 90 дней, а за это время комиссия в ситуации как-нибудь разберутся. Также в Брюсселе уточнили, что Словакия не может блокировать поставки электроэнергии на Украину — это тоже должно решаться на европейском уровне, а не на уровне одной страны.

"За парадными дверьми". Как попасть в старинные московские особняки?

Выставка "За парадными дверьми" расскажет, что скрывают подъезды старой Москвы

Андрей Васянин

Как часто во время прогулок по Москве, любуясь великолепными особняками, мы слышим: "А вот бы побывать внутри!" Фотограф, писатель, автор блога "Непарадная Москва" Елена Крижевская попадает в не самые доступные московские особняки и бывшие доходные дома, поднимается их лестницами, ходит коридорами и заглядывает в комнаты. Выставка "За парадными дверьми" в залах фонда "Московское время" открывает эти двери и нам. Преподнося те самые входы, коридоры, парадные (и даже "черные" входы) как самостоятельный жанр архитектуры...

"Дом с сердечками", доходный дом Шагурина в Лялином переулке с женской маской и лепниной розеток и сердец на фасаде. Сразу за дверью - живописное панно на потолке, фотограф ступает по метлахской напольной плитке, держась за перила на узорчатой кованой решетке, фиксирует дореволюционный вертикальный радиатор.

Парадное дома купчихи Быковой на Жуковского напоминает дворец дожей в Венеции: доломитовая лестница, стены облицованы майоликовой керамической плиткой, выше - разноцветная роспись, имитирующая лепнину. Из современного в кадре - только прислоненный к стене велосипед.

В подъезде дома Ечкина на Арбате, образце модерна начала XX века, стояли электрический лифт, внутридомовой телефон, на каждом этаже - диваны для отдыха. Лифтом и телефоном сейчас не удивишь - зато здесь сохранились и реставрируются двери из дорогого дерева, на стенах орнамент в духе модерна. В Сети нет внутренних видов дома - но Крижевская проникла и сюда. Полный эксклюзив и съемка в резиденции посла Турции на Большой Никитской, в бывшем особняке Балиных, выкупленном в 20-х турецкой стороной и потому сохранившем уникальные интерьеры. На снимках - резной камин во всю стену, готический диван с фигурами львов, фрески на потолке. А вот и подъезд: колонны, двери с витражами...

Впрочем, цель фотографа явно не художественное отражение дорогих эксклюзивных красот - а фиксация того, что осталось и что надо сохранить. И приглашение посмотреть воочию, чем богата Москва в своих парадных. В доме-замке чаеторговцев Высоцких, больше известном сегодня как Дворец творчества детей и молодежи "На Стопани", камера схватывает изящно изгибающуюся лестницу на входе и расписной фриз в восточном стиле. На снимках из вестибюля дома купцов Тарасовых на Спиридоновке (там ныне Институт Африки РАН) - вольные интерпретации фресок из палаццо в Мантуе. В особняк можно попасть только с экскурсией...

Выставки по истории Москвы фонда "Московское время" - это всегда сопровождение уникального изобразительного ряда реальными артефактами. Тема парадных подъездов подается в контексте обустройства квартир начала XX века. Наглядевшись на жуков-скарабеев на лестничных ограждениях доходного дома Строгановского училища, можно подвигать туда-сюда защелку кремона - шпингалета для высоких окон, который вполне мог запирать створки оконного проема в этом доме, увидеть свое отражение в глазурованной плитке, указанной в каталоге завода "Товарищества Гернандта". А еще - представить себя надевающей на шею обруч душа-колье, позволявшего мыться, не нарушая прическу.

... Эстетическое чувство архитектора Валерия Мурадова, вселившегося в дом 1903 года по Пятницкой, 17, не позволило ему смириться с тем, что вход в подъезд закрывает унылая "железяка" с кодовым замком. И он спроектировал новую дверь в васнецовском стиле. Жильцы собрали деньги, мастера сделали по эскизу Мурадова дубовую дверь, на антикварной барахолке нашлись аутентичные петли и ручка - и фасад дома обрел былую законченность. Запечатленную камерой Елены Крижевской.

Евгений Миронов о фестивале в Зарайске: Мне давно не хватает разговора с Достоевским как с живым человеком

Максим Васюнов

20 июля в Зарайске открывается фестиваль-путешествие "Достоевский" - два дня спектаклей, концертов, ярмарок и перфомансов. Худрука происходящего, Евгения Миронова, зрители обязательно увидят на сцене. А еще - актрису Юлию Хлынину, дирижера Юрия Башмета, популярных писателей и музыкантов… Все они будут озабочены вопросом совершенно небанальным: счастье Достоевского - каким оно было? Что-то подсказывает - все ответы неизбежно коснутся нас сегодняшних, наших тайн, "симфонии пороков", поисков и споров. Загадки и разгадки нового необычного фестиваля - в интервью Евгения Миронова "РГ".

Пожить в Зарайске

Евгений Витальевич, недавно вы признались, что Зарайск вас буквально "заворожил". Что такого особенного можно здесь почувствовать и, может быть, понять?

Евгений Миронов: Из-за того, что Зарайск находится в трех часах езды от Москвы, туристический поток долгое время обходил его стороной. С одной стороны, очень жаль, учитывая, какое количество известных людей побывало в этом городе и сколько исторических событий там произошло. А с другой, нет худа без добра - благодаря тому, что город оказался на обочине истории, он удивительным образом сохранился и архитектурно, и энергетически.

Я сам почувствовал это, спускаясь от Кремля до реки Осётр, сплавляясь по ней до Святого источника, или гуляя по центральным улицам, сохранившим историческую застройку. Например, до огромной водонапорной башни, которая тоже сама по себе артефакт. И мне захотелось в Зарайске просто пожить. Тем более, что я всю дорогу смотрел на город глазами Достоевского, представлял, как он, будучи мальчиком, ходил по этим мостовым, как бегал по усадьбе Даровое.

Как возникла идея фестиваля "Достоевский"? Для чего, зачем?

Евгений Миронов: Ко мне обратился с этой идеей министр культуры и туризма Московской области Василий Кузнецов. И я понимаю, почему - всё-таки в моей биографии Достоевский возникал не один раз. Собственно, по приглашению министра я и отправился первый раз в Зарайск. На карте Подмосковья уже есть такие культурные точки, как Клин, связанный с Чайковским, или Мелихово, связанное с Чеховым. И мы подумали, почему бы не создать новую, связанную с детством Достоевского. Губернатор Московской области Андрей Воробьев нашу идею поддержал…

Федор Михайлович прожил в усадьбе под Зарайском не так много - около трех лет, но вспоминал эти годы как счастливейшее время. Из этого факта родилась идея фестиваля счастливого Достоевского. Мы предложили режиссерам, художникам, исследователям творчества писателя сделать работы с таким содержательным вектором: обратиться к детским впечатлениям писателя от природы, людей и искусства. Такая концепция требует оригинального контента - и потому у нас на фестивале сразу шесть премьер, включая спектакль-концерт с участием меня, Юлии Хлыниной и Юрия Башмета с "Солистами Москвы". Все это, безусловно, эксперимент. Но все участники фестиваля относятся к нему с большим энтузиазмом.

С Достоевским в мозгу

Однажды вы сказали: именно Федор Михайлович сыграл в вашей актерской судьбе решающую роль. И речь не о кино. Когда-то ради роли в спектакле "Карамазовы" Валерия Фокина вы даже отказались от съемок во Франции…

Евгений Миронов: Первый раз с Достоевским я совсем чуть-чуть соприкоснулся еще в Школе-студии МХАТ, а спустя годы мне позвонил Валерий Владимирович Фокин с предложением сыграть Ивана Карамазова. Я в то время готовился к съёмкам во французской картине, но бросил все, потому что прекрасно понимал - актёрская судьба очень сильно зависит от того, как тебя воспринимает режиссёр. Помня об этом, я всю жизнь стараюсь уходить от одного амплуа.

И в случае с Фокиным мне было ясно, что Алешу Карамазова во мне может увидеть каждый, а вот Ивана - только Валерий Владимирович. Эта роль была вызовом для меня, как для артиста. Поэтому я ночь провел в мучительных раздумьях, а наутро уже летел в Москву, чтобы приступить к репетициям в театре "Современник". Спектакль назывался "Карамазов и ад", и практически все действие его происходило в мозгу Ивана за три секунды до сумасшествия.

Фокин так выстроил постановку, что большую часть времени я молчал, а в какой-то момент взрывался монологом Ивана, в котором он высказывал своё отношение к богу. Существовать на сцене в течение полутора часов в молчаливом состоянии было для меня сложнейшим экспериментом. Я долго мучился, у меня ничего не получалось, я впадал в депрессию и считал, что я просто бездарный артист, что Фокин ошибся, когда пригласил меня на эту роль. А в итоге вот эта плотность существования открыла во мне, как в артисте, такие удивительные ресурсы, которые я потом использовал в других работах. Так что я очень благодарен судьбе за этот спектакль.

И все же это не единственная ваша встреча с Достоевским на театральной сцене…

Евгений Миронов: Да, был "Бобок" Достоевского в спектакле Табакерки "Анекдоты". И это был другой Федор Михайлович - сатирик, с лёгким, искрометным юмором, очень обаятельный.

А дальше Владимир Бортко предложил сняться в "Идиоте", и я в течение года практически жил с Фёдором Михайловичем - буквально как в общежитии, в одной комнате, потому что на все мои вопросы режиссёр и великая актриса Инна Михайловна Чурикова говорили: "Всё в романе, читай!" И дальше я по своему обыкновению прочитал не только роман, но и все, что вокруг него.

А следом судьба так неожиданно для меня выстроилась, что я сыграл и самого Фёдора Михайловича в сериале Владимира Хотиненко. И тут Достоевский снова открылся для меня с другой стороны - как человек. Довольно долго у меня были сомнения, нужно ли показывать подробности частной жизни писателя, ведь каждый автор мечтает, чтобы его изучали только по его произведениям. А тут формат сериала всё-таки подразумевал довольно детальный рассказ о событиях личного характера…

И как вы решили для себя непростую дилемму: нравственно, этично ли - раскрывать не самые простые повороты его частной жизни?

Евгений Миронов: Я стал погружаться в свидетельства современников Достоевского, и мне очень помогли воспоминания Анны Григорьевны Сниткиной, его последней супруги. Я понял, что литературные образы Федора Михайловича неотъемлемо связаны с ним самим. Он не выдумывал героев, он их вынимал из самого себя. После этого рассказ о его личной жизни стал для меня абсолютно нравственным.

Страсти, кипевшие в душе Достоевского, выплескивались потом на страницы книг - мало того, когда он их писал, то провоцировал себя, чтобы пришло вдохновение. И Анна Григорьевна прекрасно понимала, что ему нужно ехать играть в Баден-Баден. Нужно проиграть всё до последней вещи, чтобы потом придумать образ Мышкина.

Без нежности нет правды?

Кстати, раз вы коснулись Баден-Бадена, - а как вы относитесь к такому утверждению Достоевского: "У нас, у русских, две родины: наша Русь и Европа"? Звучит сегодня и актуально - и, может быть, спорно…

Евгений Миронов: Со времен, когда Достоевский спорил с Тургеневым, ничего не изменилось. Да, есть почвенники, есть либералы. И это вечная наша история со времен Петра I. Если судить по воспоминаниям Достоевского, то в Европе он не был счастлив. Тяжелое материальное положение, которое заставляло работать много и быстро, смерть дочери, - все это угнетало Федора Михайловича. Европа не была его домом, но тем не менее, как человек образованный, он прекрасно понимал значение европейской культуры и ценил ее. В его кабинете висела репродукция любимой картины - "Сикстинской мадонны" Рафаэля. Но жить за границей он не мог - а Тургенев мог, и Бунин мог. Набоков вообще считал Европу своей родиной: сердце в России, а мысли, мозги - там. Так что спор по этой теме будет вечным. И, как в любом споре, нас будет перехлестывать то в одну, то в другую сторону.

На вашу жизнь вне сцены и съемочной площадки Достоевский как-то влияет? Сверяете вы с ним - пусть, подсознательно, - свои поступки, слова, оценки происходящего за окном?

Евгений Миронов: Когда-то меня потрясло высказывание Достоевского: "Если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной". Это очень сильное заявление. Я иногда про это думаю.

Он больше верит Христу. Для него это принципиально.

Или понимание любви… Аглая говорит Мышкину: "У вас нежности нет: одна правда, стало быть, - несправедливо". Каково, а? После "Идиота" мне позвонил мой коллега, который рассказал, что был много лет в ссоре со своим другом, а, посмотрев моего Мышкина, подумал: "Что я делаю, зачем я потерял столько лет?" - и нашел в себе силы восстановить отношения.

Фестиваль в Зарайске вы назвали "своего рода авантюрой, рулеткой". Что это значит, в чем тут риск?

Евгений Миронов: Как я уже говорил, мы практически открываем новое место на туристической карте Подмосковья. На мировой карте Достоевского. Это амбициозно. Очень хочется, чтобы наш фестиваль стал постоянным и развивался. С одной стороны, мы придумали его как фестиваль-путешествие, чтобы привлечь как можно более широкую публику, а с другой - он может стать хорошей платформой для изучения наследия Достоевского - литературоведами, писателями и драматургами, художниками, сценографами и режиссерами, да даже рестораторами.

И, конечно же, хочется, чтобы все это приобрело международный контекст, потому что важно смотреть на Достоевского с разных сторон. Интересно ведь, как китайский режиссер или индийский могли бы поставить, например, "Игрока".

У меня, как у профессионала есть шкурный интерес. Мне давно не хватает разговора с Достоевским, как с живым человеком - честного и сегодняшнего, понимаете? Я давно не видел такого в театре, за исключением, может быть, спектакля Льва Додина "Братья Карамазовы". Вот почему я трачу на фестиваль время с удовольствием и благодарностью за возможность еще раз прикоснуться к Достоевскому.

Зеркало для маленького Феди

Одна из премьер фестиваля - спектакль-концерт "Бедные люди". Почему именно это произведение, и зачем Достоевскому оркестр?

Евгений Миронов: Мы с режиссёром Муратом Абулкатиновым обратились к "Бедным людям", потому что это практически первое произведение Достоевского, здесь он романтик. С состраданием Федор Михайлович относится к своим героям всегда, а тут еще и с необыкновенной любовью, юмором, пусть и специфическим. Партнершей моей будет прекрасная актриса Юлия Хлынина. А с музыкальным материалом нам помог Юрий Абрамович Башмет.

Было несколько вариантов. Например, музыка Прокофьева. Она, безусловно, гениальна, но на слух утяжеляла юношеское отношение Достоевского к этим бедным людям. Тогда возник Чайковский. Казалось бы, романтизм на романтизм должно получиться масло масляное, но нет - вышла нежная, но печальная история про любовь.

Какими еще премьерами удивит фестиваль?

Евгений Миронов: Юрий Квятковский придумал спектакль-путешествие по реке Осётр, в основу которого лег фантастический рассказ Достоевского "Сон смешного человека": перед зрителями буквально проплывут образы из известных произведений писателя.

В музее-усадьбе "Даровое" молодой режиссер Саша Шумилин устроит саунд-спектакль "Поле" на основе воспоминаний братьев Достоевских.

Другой аудиоспектакль будет уже в Зарайске, его придумал Талгат Баталов по рассказу "Маленький герой". Участники смогут заглянуть за стены Кремля и посетить Никольский собор, в котором бывал Достоевский, а завершится прогулка панорамным видом на город.

Юных зрителей ждут премьеры по книгам, которыми зачитывался Феденька Достоевский: "Иов в космосе" Михаила Плутахина, Мирослава Лашкевича и театра "Практика", а также "Айвенго" театра сторителлинга Константина Кожевникова.

Даже водонапорная башня превратится в звучащий арт-объект - под кураторством композитора Олега Макарова саунд-художники Дмитрий Шубин, Василий Ёлшин и Майя Медкова создадут шумовую симфонию на основе описания звуков в текстах Достоевского.

В дни фестиваля по реке Осётр на плотах проплывут герои Достоевского - а кто из них интереснее, кому из них сегодня рад особенно Евгений Миронов?

Евгений Миронов: Мне всегда интересен Мышкин - интересно, как он будет выглядеть у Квятковского. Перед тем, как сыграть этого героя у Бортко, я пересмотрел все лучшие мировые исполнения. И у польского режиссера Анджея Вайды был очень интересный Мышкин. И у японца Акиры Куросавы. И, конечно, Иннокентий Смоктуновский у Георгия Товстоногова. Надеюсь увидеть на фестивале какую-нибудь неожиданную интерпретацию, как, например, когда-то была в Театре Наций у Максима Диденко, который превратил историю Мышкина в черную клоунаду. При этом сохраняя мысль и характеры романа.

Сам бы я с удовольствием сыграл когда-нибудь Фёдора Павловича из "Братьев Карамазовых". Это же симфония порока! Когда-то мы думали про это все с тем же Фокиным. Помню, что Олег Павлович Табаков хотел сыграть эту роль, и очень жаль, что в его судьбе она не случилась… Так что - вот было бы интересно на Федора Павловича посмотреть: как он проплывает на плоту. Наверняка с вакханками какими-нибудь.

Слова про будущий фильм о детских годах Достоевского, промелькнувшие в печати, - это пока только идея или уже вопрос решенный?

Евгений Миронов: Это, увы, фейковая информация. Меня спросили, не собираюсь ли снимать фильм про детство Достоевского, и я впал в ступор, потому что такой идеи у меня не было и сейчас нет. Материала, касающегося именно детства Достоевского, очень мало. Хотя интересно было бы пофантазировать на эту тему... Но это вопрос уже к режиссеру, а не ко мне.

Как маленький Фёдор, будущий автор "Братьев Карамазовых", "Преступления и наказания", "Бесов" и "Идиота", воспринимал окружающий мир, свою семью, соседей? Ведь на самом деле все из детства - и проблемы, и пороки, или, наоборот, какие-то нравственные устои, заложенные родителями, религией или чем-то еще. И воспоминания детские самые сильные.

Я недавно прочитал, как Тарковский в "Зеркале" не мог найти образ детства. Это был один кадр буквально. Он весь измучился и поехал к сценаристу. Вместе они тоже ничего не придумали. И когда уже Тарковский на другой день должен был уезжать, сценарист говорит: "Я вспомнил, мне один раз в детстве на голову села птица". И такие кадры вошли в фильм! Вот вам пример, как маленькая деталь из детства может быть важна в искусстве.

Что видел Федя Достоевский: птицу на голове или карася во льду? Кто его знает… Вот если найдется такой отважный режиссер, я с удовольствием поддержу его проект и сыграю отца маленького Феди.

Как добраться до Зарайска

Расстояние до Зарайска от Москвы - 182 км. Приехать на фестиваль можно разными способами - на собственной машине или на общественном транспорте.

? На автомобиле: маршрут строится по трассе М-5 (Новорязанское шоссе) через Луховицы либо по платной трассе М-4 "Дон" через Ступино.

? На автобусе: автобус № 330 отправляется от станции метро "Котельники" ежедневно, с интервалом в один час, начиная с 7:30 до 20:45. Расчетное время в пути - 2,5 часа.

? На электричке - два варианта. Вариант 1: электричка от Казанского вокзала до станции Голутвин (Коломна) идет 2-2,5 часа, далее необходимо пересесть на автобус № 31 до Зарайска, он идет еще около 1 часа. Вариант 2: электричка от Казанского вокзала до станции Луховицы идет 2,5 часа, далее необходимо пересесть на автобус № 24 или 31 до Зарайска, он идет около 40 минут.

Миронов откроет и "Горький +"

Накануне фестиваля искусств "Горький +", который пройдет в Москве с 8 по 11 августа, его арт-директор Евгений Миронов рассказал:

Об актуальности Горького

"Когда три года назад мы только начинали этот фестиваль, то, по-моему, были одними из первых, кто после долгого затишья всерьез обратился к творчеству Максима Горького. Само время вывело его на первый план - как писателя, как человека и философа, оказавшегося на переломе эпох. И сегодня, посмотрите: Горький - один из авторов, которых чаще всего ставят в театрах по всей стране! Приятно, что мы в некотором смысле были начинателями этого процесса".

О громкой премьере (В спектакле-концерте "Горький. Сказки для взрослых" Миронов выйдет на сцену вместе с Хором Минина). "Я впервые выступаю с хором, и это очень страшно. Мы с режиссером Виктором Рыжаковым долго думали, какие выбрать горьковские тексты, какую музыку? Остановились на рассказах "Старуха Изергиль" и "Макар Чудра", а что касается оркестра - предложение было: Хор Минина. Поехали знакомиться. И когда я услышал, как они поют, - меня просто снесло со стула, на котором я сидел. Немыслимая красота и профессионализм! В эпизоде, когда Данко вырывает у себя из груди сердце, это хоровое звучание поднимает на какую-то такую высоту, такую глубину дает этому произведению..."

Подготовила Инга Бугулова

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 26 июля 2024 > № 4680570 Евгений Миронов

В РФ возобновился рост добычи природного газа

Сергей Тихонов

В первой половине 2024 года добыча природного газа в России выросла до 292 млрд кубометров, на 9,4% больше, чем годом ранее. Такие данные приводит Росстат.

Производство увеличилось впервые после двух лет снижения, произошедшего из-за падения объемов поставок в Европу, основного экспортного рынка сбыта для нашего газа. Но говорить о том, что газовая отрасль вышла из кризиса, пока рано. Для дальнейшего роста есть перспективы, но о выходе на прежние объемы добычи, а тем более о новых рекордах, пока речи не идет.

В 2022 году добыча природного газа снизилась на 13,4%, в 2023 году - еще на 7,5%. По сравнению с 2021 годом (662 млрд кубометров) в прошлом году было добыто на 129 млрд кубометров газа меньше (533 млрд кубометров). И вот опять начался рост.

По мнению замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривача, на увеличение добычи повлияли три фактора. Во-первых, вырос спрос внутри России, что связано с холодной зимой и жарким началом лета, а также расширением работ по газификации регионов и экономическим ростом в стране. Во-вторых, произошло увеличение экспорта в Европу по сравнению с минимальными значениями начала прошлого года. В-третьих, продолжается плановый рост поставок в Китай по "Силе Сибири" и начался экспорт газа в Узбекистан.

Эксперт отмечает, что еще одним фактором мог бы стать рост производства в стране сжиженного природного газа (СПГ), но пока первая линия нового завода "Арктик СПГ-2" из-за американских санкций так и не заработала в режиме промышленной эксплуатации, поэтому СПГ-мощности работают примерно в прошлогоднем режиме.

Впрочем, по данным Росстата, производство СПГ в первом полугодии все же выросло на 4,7%, что пусть и не сильно, но отразилось на объемах добычи. Вероятнее всего, увеличение выпуска СПГ было связано с бесперебойной работой завода "Ямал СПГ", который в прошлом году в первой половине останавливался на плановый ремонт.

Что касается дальнейших перспектив, с точки зрения аналитика Freedom Finance Global Владимира Чернова, на фоне эффекта низкой базы прошлого года во второй половине 2024 года рост добычи природного газа в России продолжится. Он будет происходить как за счет увеличения объемов экспорта, так и внутреннего потребления. Добыча во второй половине 2024 года может вырасти примерно на 6-9% в годовом выражении, считает эксперт.

Экспорт будет расти за счет планового увеличения поставок по "Силе Сибири". Его проектная мощность - 38,5 млрд кубометров газа в год, а в 2023 году прокачка по нему достигла лишь показателя в 22,7 млрд кубометров. В этом году за период с января по май "Газпром" увеличил поставки газа в Китай по "Силе Сибири" на 37,4%, то есть текущие темпы увеличения объемов прокачки к концу года покажут ее объемы порядка 31,1 млрд кубометров. Таким образов в этом году экспорт по "Силе Сибири" вырастет на 8-9 млрд кубометров, а в следующем еще примерно на 7 млрд кубометров, поскольку в 2025 году "Газпром" планирует выйти на полную проектную мощность загруженности газопровода, поясняет Чернов.

Кроме этого, как отмечает Гривач, ведутся работы по расширению экспорта газа в Среднюю Азию и есть возможности увеличить экспорт в Турцию по действующим газопроводам. Обеспечит рост добычи также внутренний спрос. Гривач оценивает его в 20 млрд кубометров в год к 2030 году. И это без учета больших проектов по переработке газа, таких как Комплекс по переработке и сжижению газа в Усть-Луге ("Балтийский ГХК") или крупнотоннажные СПГ-проекты в Арктической зоне. Там потенциал в 3-4 раза выше, уточняет эксперт.

Суммарно рост экспорта в Китай и газификация добавят к спросу еще 36 млрд кубометров. Причем если экспорт должен вырасти уже в следующем году, то дополнительные объемы потребления в результате газификации вырастут до 20 млрд кубометров лишь к 2030 году. С арктическими заводами СПГ пока нет ясности, их тормозит недостаток газовозов ледового класса для вывоза СПГ на экспорт. Зато первую очередь "Балтийского ГХК" планируют запустить уже в этом году. После выхода на полную мощность завод должен потреблять до 45 млрд кубометров газа в год. Также можно вспомнить, что в 2027 году планируют начать поставки газа по дальневосточному маршруту в Китай, а это еще до 10 млрд кубометров газа.

При этом даже если все эти планы будут исполнены в срок, в 2027 году мы лишь приблизимся к показателям добычи 2021 года.

В минус может сработать непродление контракта на транзит нашего газа в Европу по территории Украины. Действующий договор истекает в конце этого года, и пока никаких переговоров о его продлении не ведется, а это около 15 млрд кубометров газа в год. По словам Гривача, украинский транзит - фактор риска. Также нельзя исключать новые попытки ограничить тем или иным способом поставки российского газа через Турцию. Но если ничего экстраординарного не произойдет, рост добычи газа у нас сохранится, хотя темпы несколько снизятся по сравнению с первым полугодием, отмечает эксперт.

Артиллеристы перешли на ночной режим в зоне спецоперации

Иван Петров

Сразу несколько видеоподтверждений того, что реактивные системы залпового огня (РСЗО) на различных направлениях зоны спецоперации стали применяться преимущественно ночью, опубликовали российские военные.

Отмечается, что артиллеристы дежурят круглые сутки, не давая возможности противнику перевести дух. "И хоть враг пытается спрятаться во тьме, наши бойцы находят его без труда",- рассказали в военном ведомстве.

В этот раз расчеты РСЗО "Град" группировки войск "Север" в ночное время уничтожили очередные укрепленные позиции ВСУ, где были сосредоточены людские резервы.

Кадры объективного контроля, получаемые с беспилотников в режиме реального времени, подтвердили уничтожение важной цели. О местонахождении противника артиллеристам заранее сообщили разведчики.

"Наша основная сейчас задача - это поражение живой силы и техники противника. То есть не позволять противнику отрабатывать по Белгороду, а также по приграничным районам, дабы не допустить гибели мирных жителей. Это воодушевляет. Когда ты знаешь, что за спиной твой дом, наша Родина, нам это помогает",- рассказал старший офицер батареи с позывным Сапфир.

На опубликованных военными уникальных кадрах запечатлена ночная работа расчетов РСЗО "Град". Единственный свет на позиции - от выстрелов боевых машин. После выполнения задачи боевые машины тут же меняют огневую точку.

Военные рассказали, что в темное время суток действуют особые правила работы. Зачастую ехать на позицию приходится либо с выключенными фарами, либо с минимальной яркостью света. При таких условиях у водителя должно быть особенно острое зрение.

Еще одна особенность работы ночью- это маскировка. Во время наведения орудия наводчику необходима подсветка. В таких случаях используют особые цветовые спектры. Например, зеленый или красный. Такие меньше заметны издалека.

Прибыв на позицию, военнослужащие спешиваются, в том числе оператор комплекса радиоэлектронной борьбы.

"Сейчас слишком много "птиц". Моя задача - защитить машину, топогеодезиста и личный состав",- рассказал оператор комплекса РЭБ с позывным Топаз.

Точно поразить цели можно только с помощью хорошего наводчика. На этой машине это боец с позывным Конь.

Он награжден орденом Мужества, о чем говорит скромно: "за выполнение боевых работ". Наводится на цель быстро. И даже ночью скорость не снижает.

"Нашу машину зовут "Олежка". Работа у нас ведется слаженно. Все очень быстро и вовремя делаем. Машина работает на все пять с плюсом. Ведет себя уверенно, никогда не подводила. Ночью работать, я бы сказал, безопаснее, чем днем. Потому что меньше вероятности, что тебя засекут",- поделился наводчик с позывным Конь.

Артиллеристы из группировки войск "Днепр" также ночью недавно уничтожили опорные пункты. Целями стали скопления боевиков, бронетехника, склады с боеприпасами и укрепленные позиции ВСУ на правом берегу Днепра. Огонь велся из реактивных систем залпового огня "Ураган".

Ежедневно "Грады" и "Ураганы" наносят ВСУ невосполнимый ущерб. Массированные удары артиллеристов не дают противнику укрепиться на ключевых направлениях. ВСУ несут потери и вынуждены отступать малыми группами, освобождая путь российским штурмовым подразделениям. В зависимости от поставленных задач реактивные снаряды летят на расстояние от 10 до 20 километров.

"Искандеры" уничтожили наемников и цеха по ремонту танков

Александр Степанов

Российская армия продолжает наносить высокоточные удары по объектам ВСУ и критически важной инфраструктуре. В минувшие сутки комплексы "Искандер" уничтожили в том числе цеха по ремонту техники, пункт базирования безэкипажных катеров, а также пункт временной дислокации иностранных наемников.

Как рассказали в Минобороны России, расчет оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер-М" нанес удар по пункту временной дислокации иностранных наемников в здании строительной компании "Скорпион" в промышленной зоне Харькова.

"Уничтожены до 100 боевиков, в том числе 40 зарубежных инструкторов, а также около 60 военнослужащих 151-й механизированной бригады ВСУ", - подчеркнули в военном ведомстве.

Кроме того, расчет комплекса "Искандер-М" нанес групповой ракетный удар по объектам Харьковского бронетанкового завода.

"В результате удара уничтожено два цеха по ремонту и восстановлению бронетехники. Восстановление бронетанковой техники ВСУ в цехах завода прекращено", - заявили в минобороны.

По данным военного ведомства, за минувшие сутки авиация, беспилотники, ракетные войска и артиллерия также уничтожили склад горюче-смазочных материалов ВСУ, до пяти БМП Bradley на площадке c иностранной военной техникой, а также пункт базирования безэкипажных катеров. Кроме того, нанесено поражение скоплениям живой силы и военной техники ВСУ в 104 районах.

В военном ведомстве показали видеокадры уничтожения бойцов ВСУ расчетами ударных FPV-дронов на Авдеевском направлении. Движение пехоты противника на линии боевого соприкосновения было выявлено дроном-разведчиком. Оператор точными попаданиями уничтожил все выявленные цели. Тем самым была сорвана ротация подразделений ВСУ.

В минобороны также рассказали о текущем положении дел на линии боевого соприкосновения. Так, подразделения группировки войск "Север" нанесли поражение пехоте и технике трех бригад ВСУ в районах населенных пунктов Волчанск, Глубокое, Липцы, Старица и Шестаково Харьковской области. Были отражены шесть контратак десантно-штурмовой бригады ВСУ. Противник потерял до 235 военнослужащих, четыре автомобиля, орудие Д-20, гаубицу Д-30, 105-мм американское орудие М101 и станцию радиоэлектронной разведки "Хортица-М".

Наша Западная группировка улучшила положение по переднему краю. В ходе боестолкновений было нанесено поражение четырем бригадам ВСУ в районах населенных пунктов Петропавловка, Степовая Новоселовка, Песчаное Харьковской области и Макеевка (ЛНР).

Противник потерял до 460 военнослужащих, пять автомобилей, самоходку "Богдана", гаубицу "Мста-Б", орудие Д-20 и станцию радиоэлектронной борьбы "Анклав-Н". Уничтожено два склада с боеприпасами ВСУ.

Подразделения Южной группировки войск также заняли более выгодные рубежи и позиции на своем направлении. "Южные" нанесли удары по пехоте и технике пяти бригад ВСУ в районах населенных пунктов Часов Яр, Красное, Константиновка, Красногоровка и Верхнекаменское в ДНР.

Потери ВСУ составили до 680 военнослужащих, танк, две БМП, два БТР, четыре пикапа, буксируемая гаубица FH-70 производства Великобритании, две гаубицы М198 производства США, польская самоходка Krab, гаубица М777, гаубица Д-20, три гаубицы Д-30, орудие M119 производства США.

Группировка войск "Центр" также сумела улучшить свое тактическое положение. "Центральные" нанесли поражение восьми бригадам ВСУ в районах населенных пунктов Тимофеевка, Воздвиженка, Александро-Шультино, Ивановка, Торецк, Новоселовка Первая, Михайловка и Калиново (ДНР). Отражены семь контратак штурмовых групп противника.

ВСУ потеряли до 410 военнослужащих, два танка, в том числе Abrams, два пикапа, 152-мм гаубицу "Мста-Б", 100-мм пушку МТ-12 "Рапира".

Группировка "Восток" улучшила положение по переднему краю и нанесла удары по трем бригадам ВСУ, в ходе которых противник потерял более 125 военнослужащих, танк, самоходку "Акация", гаубицу Д-20, две станции РЭБ "Анклав-Н".

Флоту - бить!

Николай Патрушев: Наступает очередной этап развития ВМФ

Иван Егоров

Об угрозах экспансии стран НАТО в Черном море и потугах Киева на возвращение в Азовское, а также о предстоящих выборах в США и новом облике российского Военно-морского флота в интервью "Российской газете" рассказал помощник президента России Николай Патрушев, который курирует вопросы национальной морской политики.

Николай Платонович, именующий себя президентом Зеленский утвердил новую стратегию морской безопасности Украины, которая определяет присутствие сил НАТО в Черном море и проведение совместных учений и миссий в Азовском и Черном морях. Как вы можете это прокомментировать?

Николай Патрушев: Как вы сказали, именующий себя президентом Зеленский, подписывая такие документы, в очередной раз пытается убедить жителей Украины и мировое сообщество в легитимности киевской неонацистской власти. В принятой стратегии он изложил заявления, не соответствующие существующим реалиям. О каких может идти речь миссиях и учениях ВМС Украины в Азовском море, если в настоящее время Азовское море является внутренним морем Российской Федерации, а значит, Украина и фактически, и юридически утратила выход в азовскую акваторию. Одновременно были сорваны замыслы натовцев разместить в Азовском море военно-морскую базу и проворачивать военные авантюры с использованием флота. Стремясь обеспечить присутствие своих кораблей в портах Азовского моря, НАТО пыталось компенсировать провал планов десятилетней давности, предполагавших создание военно-морской базы альянса в Севастополе и превращение Крымского полуострова в место постоянной дислокации американских и союзных Вашингтону войск.

Замечу, что на состоявшейся так называемой "мирной конференции" в Швейцарии прозвучал призыв к свободному международному судоходству по Азовскому морю.

Николай Патрушев: Учитывая агрессивный характер стран Запада, напрямую поддерживающих киевский режим в проведении боевых и террористических действий против России, ни о каком беспрепятственном проходе их судов к азовским портам в настоящее время не может быть и речи.

Кстати, в той же Швейцарии, только в 1936 году в Монтрё, состоялась международная конференция, на которой принята Конвенция, на долгие годы определившая режим пребывания нечерноморских государств в акватории Черного моря.

Николай Патрушев: Об этом документе Киев предпочитает не вспоминать. Ему попросту запрещает это делать Вашингтон. Преследуя цель масштабной милитаризации Черного моря, США давно подвергают сомнению Конвенцию Монтрё, регламентирующую проход кораблей через проливы. Натовцев не устраивает, что этот проверенный временем документ дает преимущественное положение кораблям причерноморских государств по сравнению с иными. Следует отметить, что в 90-е годы прошлого века после распада Советского Союза, не дожидаясь расширения НАТО, США приступили к планомерному освоению акватории Черного моря боевыми кораблями основных типов и судами обеспечения. В условиях ограничений, закрепленных Конвенцией по срокам пребывания, тоннажу и некоторым классам кораблей, эта деятельность ВМС США заняла несколько лет. Характерно, что одним из первых в Черное море был направлен новейший в то время аварийно-спасательный американский корабль "Граппл", предназначенный в том числе для подготовки подводников и содействия аварийным подводным лодкам. При этом интересно, что этим соглашением заход в Черное море для подводных лодок нечерноморских государств запрещен. И сейчас этот корабль регулярно посещает регион. Недавно он проводил учения в территориальных водах Грузии.

Страны НАТО почему-то начали считать Черное море "своим", используя, например, территорию Румынии и Болгарии для размещения баз снабжения и наведения ударов по Крыму руками киевского режима.

Николай Патрушев: Продекларировав на прошедшем саммите НАТО курс на поддержание свободы судоходства в Черном море, ярый антироссийский блок фактически продемонстрировал свои амбициозные планы по наращиванию в этом регионе своего военного присутствия и усиления конфронтации. В странах Черноморского бассейна США намереваются создать логистические центры для ускорения поставок вооружения Украине, а также для размещения современного дальнобойного оружия. Под ширмой обеспечения безопасности в Черном море альянс уже собственноручно наводнил его оружием, представляющим собой опасность как для России, так и для стран региона. Беспорядочное минирование прибрежной акватории подконтрольными Западу украинскими ВМС приводит к самопроизвольному дрейфу морских мин, что все чаще угрожает гражданским судам. Непредсказуемую опасность судоходству и прибрежной инфраструктуре несут и теряющие курс из-за сбоя работы GPS-навигации безэкипажные катера.

Вообще противоречивым осталось впечатление от саммита НАТО в Вашингтоне. Столтенберг, подводя итоги мероприятия, заявил, что альянс останется региональной структурой. При этом на саммите много внимания было уделено усилению влияния в Азиатско-Тихоокеанском регионе и уже привычно звучали агрессивные заявления в адрес России и Китая. Кому верить?

Николай Патрушев: Ложь - это многолетний основной принцип организации Североатлантического договора и ее лидеров - Вашингтона и Лондона, поэтому доверять альянсу нельзя.

Стремясь притупить внимание СССР, а затем России, в разные исторические периоды НАТО в 80-90-е годы обещало главе СССР Михаилу Горбачеву не расширяться на восток, пыталось дружить с Борисом Ельциным, а в 2000-е годы говорило о возможности вступления в его ряды России и так далее. А теперь натовцы открыто называют Россию основной угрозой. Обозначая себя региональной структурой, заинтересованной в стабильности в североатлантическом регионе, в действительности же постоянно расширяется, и в настоящее время ее внимание привлекает Азиатско-Тихоокеанский регион. Здесь в качестве главной своей опоры альянс назначил Японию, давно контролируемую Вашингтоном в том числе с помощью размещенных американских военных баз. С начала 2024 года количество двусторонних учений военно-морских сил Японии с флотом стран НАТО и других военных союзников США в 30 раз превысило число учебных маневров за этот же период минувшего года.

Но они же не только Японию активно тащат в свои объятия?

Николай Патрушев: Нельзя не обратить внимание на планы по дальнейшему укреплению так называемой "индо-тихоокеанской четверки" (IP4), в которую входят Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия. Руководством НАТО заявлено, что деятельность "четверки" будет носить якобы невоенный характер в морском и киберпространстве. На самом деле министерство обороны США заинтересовано в совместном с этими странами производстве оружия, а также обслуживании натовских кораблей и самолетов. В замыслах Вашингтона остаются поддержка существующих и создание новых подконтрольных ему военных мини-союзов. Например, военное партнерство с Англией и Австралией, AUKUS, которое направлено в первую очередь на создание австралийского ядерного подводного флота. Организация поступательно проводит политику сдерживания России и Китая, в том числе в рамках военно-морской стратегии США под названием "Преимущество на море". Она подразумевает усиленную интеграцию ВМС США с военным флотом их сателлитов для применения силы в первую очередь в отношении российских и китайских кораблей.

Россия и многие другие страны, заинтересованные в глобальной стабильности, неоднократно обращали внимание лидеров стран НАТО на недопустимость и губительность политики, ведущей к конфронтации, разжиганию новых войн и военных конфликтов. Но большинство западных политиков плюет в глаза, а говорит, что это божья роса.

Может быть, будут изменения во внешней политике Запада после президентских выборов в Америке? Байден снялся с президентской гонки, а значит, в Белый дом, возможно, придет более миролюбивый политик. Кто, по вашему мнению, может занять кресло главы США? Камала Харрис, Дональд Трамп или кто-то другой? Или все-таки от перемены мест американских слагаемых сумма для нас в любом случае не меняется?

Николай Патрушев: Мы видим изменения в предвыборном процессе в США. Для нас важно, что именно Вашингтон оказывает решающее влияние на поведение украинского режима. Имеет серьезное значение и то, как США будут влиять на режим и далее. Президентские выборы в США - это внутреннее дело Соединенных Штатов. Американские избиратели сами определятся, кто, по их мнению, является достойной фигурой для управления их страной. Россия не вмешивается во внутриполитическую жизнь других государств. В отличие от того же Вашингтона, рассматривающего вмешательство во внутренние дела других стран в качестве привычного элемента своей внешней политики.

При этом США и их союзники прикрываются лозунгами о продвижении демократии и некоего "мирового порядка, основанного на правилах".

Николай Патрушев: Западные политики повторяют слово "демократия", игнорируя его лексическое значение. Оно трансформировалось до такой степени, что под флагом демократии страны НАТО провоцируют разрушительные военные конфликты по всему миру, проявляют свою откровенную агрессивную сущность, называя себя оборонительной организацией. Продолжая дерзко увеличивать число военно-морских баз за пределами своих территорий, страны НАТО стремятся ограничить национальные интересы суверенных государств и превратить Мировой океан в сферу своего контроля и влияния.

Западные лидеры, прикрываясь ширмой демократии, в реальности проводят фашистскую политику. Сносят памятники победителям фашизма, фальсифицируют историю, обеляют нацистских преступников, рукоплещут нацисту Гунько в канадском парламенте. Не допускают иных мнений, кроме утвержденных в Вашингтоне и Брюсселе, раскритиковывая, например, мирную миссию председательствующей в Евросоюзе Венгрии. Сегодня западные "демократы", добиваясь стратегического поражения России, увеличивают финансовую и техническую помощь киевскому неонацистскому режиму. Фактически пытаются сделать то, что не удалось гитлеровскому фашизму, взращенному в 30-е годы прошлого столетия на средства крупных англосаксонских корпораций, которые, кстати, существуют и в настоящее время. Играя с огнем, игнорируют исторические факты неминуемого провала попыток агрессии в отношении России.

В этой связи совершенно понятна жесткая позиция Владимира Путина, которую он озвучил на прошедшем в июне совещании по вопросам развития кораблестроения для обеспечения обороны и безопасности государства. Насколько я понимаю, речь шла не только о проблемах и угрозах для российского флота, но и о конкретных путях их решения?

Николай Патрушев: По сути дела, наступает очередной этап развития ВМФ. Государству требуется обеспечить такое качество нашего флота, которое позволит опередить технические возможности других морских стран.

Россия, являясь великой морской державой, должна обладать мощным военно-морским флотом, в состав которого войдут корабли, предназначенные для выполнения задач в ближних, дальних морских зонах и океанских районах, иметь развитую систему базирования и обеспечения.

По итогам состоявшегося совещания президент поставил перед промышленностью масштабные задачи организации серийного строительства кораблей. При этом сделан акцент на обеспечении своевременного финансирования судостроения. Глава государства обозначил направления создания перспективных систем и образцов вооружения, военной и специальной техники, в том числе морских роботизированных комплексов и технологий, противодействующих безэкипажным судам. Часть поручений президента касается укрепления кадрового потенциала отрасли, в том числе за счет пересмотра уровня оплаты труда основных производственных рабочих, инженерно-технических и других категорий работников. Особое внимание уделено российской науке, от которой государство ждет инновационных путей совершенствования флота, увеличения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в интересах ВМФ. Важно добиться технологической независимости в сфере производства судового оборудования, электронной компонентной базы.

Это в долгосрочной перспективе. А что ждет военных моряков в ближайшее время, например, в этом году?

Николай Патрушев: По всей стране активно развиваются высокотехнологичные судостроительные производственные мощности, верфи получают очередные государственные заказы. До конца этого года военно-морской флот будет дополнительно оснащен современным оружием и новыми кораблями.

В предстоящее воскресенье Россия отметит День Военно-морского флота. Что бы вы пожелали военным морякам?

Николай Патрушев: Прежде всего подчеркну, что в жизни нашего государства День ВМФ считается одним из самых значимых праздников. Опорой обороноспособности страны, ее свободы и суверенитета является могущество военного флота, профессионализм, героизм и мужество всех, кто стоит на страже морских рубежей. От всей души желаю военным морякам и работникам предприятий, от которых зависит боеготовность российского флота, здоровья, благополучия и новых свершений во славу нашей Родины!

Россия > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > rg.ru, 26 июля 2024 > № 4680315 Николай Патрушев

Спорт. Спорт! Спорт? Экспертный опрос

СЕРГЕЙ АЛТУХОВ, Кандидат экономических наук, профессор, директор Института спортивного менеджмента и права Высшей школы юриспруденции и администрирования НИУ ВШЭ.

АНДРЕЙ КОНДРАШОВ, Кандидат педагогических наук, спортивный журналист, член International Sports Press Association (AIPS), эксперт Центра спортивного менеджмента ЭФ МГУ им. М.В. Ломоносова.

ДМИТРИЙ МИХЕЛЬ, Доктор философских наук, профессор РАНХиГС, мастер спорта.

ЮРИЙ ПЕТРУНИН, Доктор философских наук., заслуженный профессор, заместитель декана Факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова, ведущий эксперт по футболометрическим исследованиям.

ЕВГЕНИЙ СЛЮСАРЕНКО, Кандидат филологических наук, главный редактор и управляющий директор «Советского спорта».

ВЛАДИСЛАВ СТОЛЯРОВ, Доктор философских наук, профессор РУС «ГЦОЛИФК» и ВНИИФК, автор более девяноста монографий по проблемам физической культуры и спорта, дважды лауреат Национальной премии в области физической культуры и спорта.

Ряду известных отечественных специалистов в области истории, теории и менеджмента спорта было предложено ответить на вопросы относительно спортивной политики. В качестве экспертов любезно согласились выступить Сергей Алтухов, Андрей Кондрашов, Дмитрий Михель, Юрий Петрунин, Евгений Слюсаренко и Владислав Столяров.

Вопрос №1. Как вы оцениваете текущую ситуацию в мировом спорте?

Сергей Алтухов: Внимание на себя обращает важнейшая тенденция, значимость которой трудно переоценить. Эмпирические наблюдения постпандемийного времени указывают на изменение статуса спорта и спортивных руководящих структур во взаимоотношениях с государственными органами управления. Начало специальной военной операции России на Украине, как ни странно, обнажило дисфункции модели управления мировым спортом, когда руководство Международного олимпийского комитета «рекомендовало» своим подсистемам олимпийского движения «отстранить атлетов России и Белоруссии от участия в международных соревнованиях, запретить проведение международных спортивных соревнований на территориях этих стран и не допускать демонстрацию национальной государственной символики России и Белоруссии на всех спортивных мероприятиях». Никаких юридических оснований для таких «рекомендаций» не было в 2022 году. Нет их и сейчас. Но вскрылись управленческие проблемы и дисфункции, которые подтверждают неспособность международной олимпийской системы эффективно управлять всей структурой и её бизнес-процессами.

Андрей Кондрашов: Односложный ответ: ситуация мало в чём изменилась за последние 2–3 года. Телевизионные рейтинги основных международных турниров остаются по-прежнему высокими. Призовые фонды во многих видах спорта продолжают расти, что свидетельствует о стабильном спонсорском присутствии и внимании.

Приведу только один, на мой взгляд, показательный пример. Во всех лыжных видах спорта FIS (это больше половины зимней олимпийской программы), даже в отсутствие такого большого игрока, как Россия, размер призовых во всех лыжных дисциплинах увеличился на 15–20 процентов.

Ещё один свежий и показательный пример. Биатлон – ещё один спорт, в котором Россия была заметным международным фигурантом. Чемпионаты мира по биатлону в прошлом и в этом году бьют рекорды посещаемости. Уже началась и вовсю идёт продажа билетов на следующий чемпионат 2025 г. в Швейцарии (совсем не ведущей биатлонной страны).

Дмитрий Михель: Ситуация в мировом спорте, прежде всего в мировом олимпийском движении, крайне политизирована. Руководство МОК вот уже несколько лет является послушным проводником интересов западной глобалистско-либеральной элиты и участвует в дискредитации российских спортсменов (сфабрикованные «допинговые скандалы», лишение медалей, исключение спортивных команд и отдельных спортсменов из турниров и соревнований, требование выступать под нейтральным флагом).

Наряду с этим текущая ситуация характеризуется навязыванием спортивному сообществу нетрадиционных ценностей и глобалистско-либеральных практик поведения (разрешение участвовать трансгендерным спортсменам, фактическое участие мужчин в женских соревнованиях). Выражением новой политики МОК в этом вопросе стала замена традиционно олимпийского принципа «Быстрее, выше, сильнее» на новый – «Быстрее, выше, сильнее, вместе».

Следствием этих тенденций может стать развал международного олимпийского движения, превращение спорта в арену скандалов и политического противостояния, а в дальнейшем появление новых форм спортивного сотрудничества между странами, в том числе в рамках региональных объединений и военно-политических блоков.

Юрий Петрунин: Текущую ситуацию в глобальном спорте я оцениваю как критическую для спорта России. Причины этого как внешние (геополитические, политические, идеологические прежде всего), так и внутренние (противоречия в спорте как социального явления/института).

Евгений Слюсаренко: Мировой спорт высших достижений (назовём его для корректности «олимпийским» спортом), безусловно, сейчас переживает период трансформации. С одной стороны – вызовы со стороны всё молодеющей аудитории, для которой сам по себе олимпийский бренд не является столь уж самоценным (ТВ-рейтинги последних летних игр в Токио стали в США самыми низкими за всю историю замеров). Очевидно, что МОК уже в ближайшее десятилетие придётся принимать экстренные меры, чтобы оставить Олимпийские игры прибыльным коммерческим активом и сохранить внимание публики на прежнем уровне.

С другой стороны, с началом СВО в феврале 2022 г. также стала очевидной и неприкрытой зависимость олимпийского движения от коммерческого и – шире – политического контекста. Нам кажется, что у президента МОК Томаса Баха объективно не было выхода, кроме как объявить об отстранении спортсменов России и Белоруссии весной 2022 года. В ином случае возникла бы реальная угроза, что большинство партнёров программы ТОP вышли бы из проекта, а контракты с американским телевидением (приносящим 80 процентов прибыли МОК) были бы расторгнуты. Нам кажется, что – учитывая уход большинства западных компаний из этих двух стран – данный сценарий был бы наиболее реалистичным.

В этом случае МОК как организатор Игр неминуемо объявил бы о банкротстве (чего едва не случилось в 1970-е гг., но Олимпиаду спас переход на коммерческие рельсы, осуществлённый Хуаном Антонио Самаранчем), что привело бы к коллапсу системы мирового спорта, существующей в текущем виде около ста лет.

Владислав Столяров: Как я уже неоднократно писал и говорил, современная ситуация в мировом спорте и спортивном движении совершенно не соответствует стремлению многих стран – прежде России и Китая – к формированию такой системы всех сфер социума и культуры (в том числе спорта), которая адекватна концепции многополярного мира.

В настоящее время олимпийское движение выступает как спортивно-коммерческое (хотя декларативно претендует на «гуманистическую миссию»), в рамках которого олимпийский спорт – это сфера «большого бизнеса», а Олимпийские игры трансформировались в наиболее негативный образец спортивного соперничества (по сравнению со всеми другими спортивными соревнованиями). Однако именно на эти Игры в первую очередь тратятся деньги и продолжают ориентироваться во внутренней спортивной политике многие страны мира. Не удалось реализовать основной замысел Пьера де Кубертена – на Олимпийских играх должны быть такие спортивные соревнования, которые являются образцом для других соревнований, эффективно используют огромный позитивный потенциал спорта и не приводят к негативным явлениям в развитии личности и в социальных отношениях.

Наряду с олимпийским движением развивается движение «спорт для всех» и некоторые другие – с более гуманной ориентацией. Но они играют второстепенную роль в системе спортивных движений и международного спорта и под нажимом олимпийского движения не способны эффективно выполнять свои функции.

Вопрос №2. Как вы оцениваете позицию российского спортивного руководства в этой ситуации?

Сергей Алтухов: Показательным примером потери управляемости и несогласованности в центрах принятия решений в российском спорте стала ситуация с оплатой членского взноса России в ВАДА в начале 2024 года. Министр спорта России заявляет о готовности оплатить членский взнос от имени страны и сразу же вызывает этим шквал критики в российском парламенте и в медиапространстве с политическим контекстом. Кроме того, введение санкций против российского спорта и разбалансировка спортивного календаря побуждают спортивных чиновников к принятию контрпродуктивных решений. Например, руководство Федерации шахмат России принимает решение о переходе в Азиатскую конфедерацию, руководство Российского футбольного союза ведёт активные переговоры с УЕФА о восстановлении статуса, лучшие российские автогонщики добиваются получения гоночных лицензий других стран для участия в международных гонках при молчаливом безразличии руководства Российской автомобильной федерации, руководство Олимпийского комитета России вводит термин «нейтрализации спортсменов» для самоустранения от выработки каких-либо решений на уровне олимпийской системы. Положение усугубляется неуверенностью спортивного сообщества в завтрашнем дне. Это лишь небольшая часть примеров эмерджентности в системе российского спорта, которая подчёркивает отсутствие у спортивного руководства страны чёткой позиции и логики действий в этой ситуации.

Андрей Кондрашов: Эта позиция определяется политической конъюнктурой. Впрочем, так было всегда. Последнее время такая зависимость, пожалуй, выражена в большей степени. Наверное, по этой причине спортивное руководство в некоторых случаях принимает поспешные, спорные решения.

Дмитрий Михель: Наряду со сферой образования и здравоохранения спорт как сфера общественной жизни в России с 1990-х гг. стал объектом контроля со стороны западной глобалистско-либеральной элиты и манипуляций со стороны той части отечественной спортивной элиты, которая увидела в сотрудничестве с глобальными институтами возможность реализации своих коммерческих интересов. Превращение целого ряда видов спорта в большой бизнес нередко сопровождается пренебрежением национальных интересов со стороны той части российского руководства, которая допускает возможность идти на поводу у глобалистских спортивных функционеров (выступать под нейтральным флагом, без гимна, поддерживать антироссийские решения со стороны международных спортивных организаций).

Позиция министерства спорта России, руководства НОК частично изменилась в 2022–2024 гг., но прогресс в отстаивании национальных интересов российского спорта всё ещё недостаточен.

Юрий Петрунин: На мой взгляд, позиция российского спортивного руководства в этой ситуации размытая, консервативная, не осознающая того, что происходит со спортом, неспособная к серьёзным неизбежным изменениям. Типичная картина перед катастрофой. К сожалению, необходимо отметить отторжение (или даже незнание) результатов современной спортивной науки.

Евгений Слюсаренко: Позицию российского спортивного руководства нельзя оценивать в отрыве от позиции руководства РФ в целом. На данный момент официальный месседж, неоднократно выраженный в том числе президентом России, звучит так: «Мы не строим железный занавес, не сжигаем мосты и не отказываемся от сотрудничества. При этом мы будем работать над собственными проектами в рамках наших внутренних ресурсов».

В соответствии с этим посылом российское спортивное руководство не отрицает (но и официально не одобряет) необходимость участия наших атлетов в нейтральном статусе как на играх-2024 в Париже, так и в других международных спортивных соревнованиях.

При этом последние два года в стране выстраивается собственная система турниров – от глобальных (летние и зимние Спартакиады сильнейших, Игры дружбы, Игры будущего и так далее) до локальных (новые и недавно учреждённые серии турниров в биатлоне, художественной гимнастике, фигурном катании, прыжках в воду).

Владислав Столяров: Последние два года идёт переосмысление таких аспектов жизни нашей страны, как международные отношения, политика, культура, образование. Но со стороны российского спортивного руководства, по сути дела, даже не начато обсуждение упомянутых мной и других наиболее важных, принципиальных проблем современного международного спорта и спортивного движения.

Вопрос №3. Как устройство мирового спорта влияет на устройство спорта внутри России?

Сергей Алтухов: Если говорить о спорте как об организованной форме соревновательных практик и его структурном устройстве, то все модели управления олимпийской системой и всеми международными спортивными федерациями построены по принципу солнечной системы. В центре всего – Солнце. В нашей конфигурации солнцем является Международный олимпийский комитет (МОК) и Национальные олимпийские комитеты (НОК) в его структуре, а на орбитах вокруг солнца располагаются Международные спортивные федерации (МСФ) и Национальные спортивные федерации (НСФ), входящие в программу Олимпийских игр. До недавнего времени Олимпийский комитет России (ОКР) и Национальные спортивные федерации входили в состав структуры международного олимпийского спорта. Но обстоятельства изменились.

Задачи мирового спорта концентрируются вокруг оценки спортивной результативности и экономической эффективности деятельности на всех уровнях при активном участии субъектов спортивной индустрии и межотраслевых комплексов предприятий СМИ и телекоммуникаций, спортивного маркетинга, спортивной медицины, спортивного туризма. В российской же спортивной системе до сих пор сохраняется инерционность развития и целеполагание советского спорта, основными показателями результативности и эффективности которого являются количество золотых медалей на международной арене и количество занимающихся спортом (физической активностью) внутри страны.

Андрей Кондрашов: Проиллюстрирую влияние мирового спорта на российский на конкретном недавнем примере. Президент Федерации лыжного спорта России постоянно и порой резко критикует решения Международной лыжной федерации FIS, касающиеся изменений правил соревнований. По мнению российского руководителя, эти решения ошибочные и даже вредные для развития спорта. Тем не менее внутренние российские соревнования уже перестроены под новые форматы и правила в соответствии с новыми международными требованиями!

Значит, при текущей обособленности российского спорта и декларируемой независимости по-прежнему остаётся привязанность и подчинённость международным стандартам и ориентация на них.

Дмитрий Михель: Устройство мирового спорта серьёзно влияет на устройство спорта в России, но лишь отчасти. В нашей стране сохраняются и развиваются многие неолимпийские, а также национальные виды спорта (единоборства, игры и так далее). Последние зачастую финансируются местными бюджетами, за счёт спонсорской помощи.

В то же время сохраняющееся участие в МОК и международных спортивных федерациях делает многие виды спорта заложниками «международного порядка, основанного на (глобалистски-либеральных) правилах». Редким исключением в этом плане является Международная ассоциация бокса, во главе которой стоит россиянин Умар Кремлев, защищающий национальные интересы российских боксеров. (До 2022 г. – это также Международная федерация фехтования, которую в 2008–2022 гг. возглавлял Алишер Усманов.)

Коммерциализированный характер современного спорта делает неизбежным связь между спортивными организациями и конкретными спортсменами, с одной стороны, и компаниями, спонсирующими спортивную деятельность, с другой. Зарубежный опыт, где роль таких компаний традиционно велика, был перенят в России в начале 1990-х годов. Коммерческие интересы российских компаний в области спорта выражаются в поддержке соревнований, спортивных организаций (команд) и отдельных спортсменов высокого уровня, но часто не связаны с интересами массового спорта, где объёмы спонсорской помощи почти минимальны.

Юрий Петрунин: Влияние мирового спорта, конечно, сильно сказывается на устройстве спорта в России (как копирование или даже «обезьянничанье») и одновременно постоянно цепляется за устаревшие традиции и механизмы управления спортом в нашей стране (проблемы колеи).

Евгений Слюсаренко: Дело в том, что вся система российского спорта всю свою новейшую историю была выстроена под мировое устройство. Это видно на уровне календаря, в системе званий и классификаций, в статусе и внимании к событиям со стороны СМИ и самих людей спорта. Без участия в международных турнирах вся система российского спорта сейчас выглядит немного не соответствующей текущей реальности – в частности в сохраняющейся системе сборных команд и централизованных сборов.

Впрочем, учитывая турбулентность политической ситуации, никто сейчас не хочет делать резкие шаги, которые бы сломали структуры, выстраиваемые десятилетиями. Я бы назвал это режимом ожидания.

Владислав Столяров: Приоритетом спортивной политики России является спорт высших достижений: все другие разновидности спорта, в том числе массовый, детский спорт и так далее, рассматриваются как резерв этого спорта. Поэтому и основные деньги идут на спорт высших достижений, на подготовку и содержание небольшой группы элитных спортсменов. Спортивные чиновники аргументируют это необходимостью обеспечить «престиж» нашей страны. Успех наших спортсменов на международных соревнованиях, безусловно, имеет важное значение. Но я полагаю, что приоритетом внутренней спортивной политики нашей страны должно быть не стремление политиков и спортивных функционеров обеспечить престиж страны таким относительно простым способом, как подготовка и успешное выступление небольшой группы элитных спортсменов. Главное для престижа страны – это здоровье (не просто физическое, но также духовно-нравственное) и другие аспекты качества жизни людей. На решение посредством спорта именно этих задач, которые наиболее адекватны стратегическим целям и национальным интересам нашей страны, и должна быть нацелена спортивная политика.

Вопрос №4. Какие стратегии выхода из текущей ситуации видятся возможными для российского спорта?

Сергей Алтухов: Представляется, что наиболее рациональной стратегией в этом случае может стать стратегия концентрированного роста. При наличии политической воли, обеспеченности ресурсами, развитой инфраструктуры, средств производства не только в спортивном секторе, но и в межотраслевых комплексах предприятий, самое время заняться формированием и совершенствованием внутренних рынков (кластеров), а также разработкой и оформлением новых спортивных продуктов с использованием интернета, инноваций и цифровых платформ в условиях, когда прежние не соответствуют уровню конкуренции. В Китае такая трансформация уже произошла.

Андрей Кондрашов: Есть две стратегии, не исключающие друг друга. Одна – это участие во всех международных соревнованиях на любых условиях. Равно как и присутствие в международных спортивных организациях в любом статусном качестве. Другая – это отказаться от олимпийской парадигмы. Например, развивать систему отечественных Спартакиад, как было в Советской России 1920–1930-х гг., как практикует это современный Китай, в котором национальные Спартакиады – самый престижный турнир.

Дмитрий Михель: Наиболее очевидная стратегия – дистанцирование от нынешнего МОК и связанных с ним ВАДА, КАС и других глобальных спортивных институтов. При невозможности достижения равноправия и справедливости в рамках спортивных организаций, возглавляемых западными спортивными функционерами, следует создавать свои собственные – с участием дружественных России стран. У нашей страны есть опыт развития спорта в условиях международной изоляции (до 1945 г.), который может быть заново переосмыслен. Однако представляется, что в новых условиях никакой изоляции не будет. Пример этому – сотрудничество со спортивными организациями Белоруссии, КНР, рядом стран Евразии и Африки.

Ещё одна возможность – поощрение и поддержка государством массового спорта, в том числе неолимпийских видов и народных видов спорта (лапта, игры, единоборства, спортивный туризм и прочее). Отказ от того, чтобы рассматривать спорт высоких достижений в качестве спорта как такового. Всемерное развитие детского и юношеского спорта, поощрение спорта как образа жизни и здорового времяпрепровождения без того, чтобы видеть в нем только базу для элитарного спорта.

Обязательные условия – развитие спортивной науки, не только спортивной медицины, спортивной психологии, но в том числе социологии, экономики, профессиональное и научное изучение проблем, стоящих перед отечественным спортом, поддержка спортивной науки со стороны государства. Лучше, если это будет вне спортивной отрасли, например, через Научно-исследовательский институт спорта РАН.

Юрий Петрунин: Стратегий масса. Главное, что нужно инновационное креативное мышление, активная национальная позиция в сфере организации спорта, оценка его роли в обществе, понимание (и формирование) его этоса. Конечно, инновации должны быть профессиональными, опирающимися на сильную спортивную науку не только в разделе биологии, биомеханики, нейронауки, медицины, педагогики, но и на фундаментальные знания истории спорта, экономики и социологии спорта, юриспруденции, менеджмента, государственного управления, философии спорта. Предпочтительнее развитие этой спортивной науки в общеуниверситетской среде.

Евгений Слюсаренко: Я вижу единственно возможной стратегией сохранение олимпийского спорта в конкурентоспособном в мировом масштабе состоянии. По крайней мере, на данный момент на уровне российского руководства ни разу не прозвучал призыв сменить парадигму развития отечественного спорта с профессиональной на, скажем, оздоровительно-физкультурную. Для этого обязательно нужно использовать любой (не противоречащий законодательству РФ) шанс на участие в международных соревнованиях с участием всех сильнейших спортсменов мира – это раз. Практика показывает, что даже такие виды спорта с огромными традициями, как лёгкая атлетика и борьба, за несколько лет отстранения серьёзно теряли свои позиции. И два – развивать собственную систему соревнований. В целом примерно этой стратегии, как видится, старается придерживаться спортивное руководство России.

Владислав Столяров: Прежде всего необходимо начать разработку такой спортивной политики нашей страны, а также системы международного спорта и спортивного движения, которые адекватны новым социально-политическим условиям и концепции многополярного мира. На первом плане необходим поиск новых моделей спорта, наиболее соответствующих, во-первых, национальным интересам и стратегическим целям нашей страны и, во-вторых, ценностным ориентациям не узкой группы людей, а той преобладающей части населения, представители которой ориентированы в спорте на оздоровление, физическое совершенствование, отдых, гуманное общение с другими людьми и с природой, а не на высокие достижения в спорте (таких всего 2–3 процента людей). При этом самое важное – решение указанных задач должно осуществляться на основе не одного только практического опыта спортсменов, «здравого смысла» и интуиции спортивных функционеров, а посредством проведения комплексных научных исследований. В моих работах (в том числе монографиях) и в работах моих учеников обобщены результаты многолетних исследований такого рода, основанных на них прикладных программ (многие из них прошли практическую проверку), а также накопленного в других странах опыта решения указанных сложных проблем.

Опрос провели Андрей Адельфинский и Олег Кильдюшов.

Россия > СМИ, ИТ > globalaffairs.ru, 25 июля 2024 > № 4720848 Сергей Алтухов, Андрей Кондрашов, Дмитрий Михель, Юрий Петрунин, Евгений Слюсаренко, Владислав Столяров

Словакия назвала экономический войной действия Украины по остановке транзита нефти

Словакия сочла за жестокую атаку на свой народ остановку Украиной транзита нефти из РФ

В Словакии не понимают логику Украины, которая перекрыла поставки нефти российского ЛУКОЙЛа через свою территорию, в то время как Киев получает гуманитарную помощь от Братиславы.

По мнению словацкого Европарламента, Украина тем самым фактически объявила экономическую войну Братиславе и Будапешту, и такие действия не что иное, как жестокая атака на граждан двух европейских стран. Словакия считает парадоксальным тот момент, что Украина бьет по стране, которая отправляет ей гумпомощь. Страна больше не хочет делать вид, что ЕК, которая бездействует в этом вопросе, на стороне европейцев: Киев идет наперекор договору с ЕС, прекращая транзит российской нефти.

В начале недели в ЕК поступило письмо от Словакии и Венгрии, которые представили последствия в случае остановки транзита нефти из РФ по «Дружбе». Страны требовали до 24 июля принять меры, но до сих пор никаких конкретных решений по этому вопросу не вынесено — Еврокомиссия надо три месяца, ровно на столько времени у стран есть запасы нефти в хранилищах.

Еврокомиссия порекомендовала Будапешту и Братиславе использовать их нефтяные запасы

Еврокомиссия не приняла мер из-за поставок нефти через Украину

ЕК относительно прекращения поставок нефти ЛУКОЙЛа через Украину взяла паузу на три месяца — на столько у Венгрии и Словакии есть запасы нефти, а вот прекращать поставки в Украину электричества странам запретила

Еврокомиссия (ЕК) не стала предпринимать никакие действия из-за остановки Украиной транзита нефти ЛУКОЙЛа в Венгрию и Словакию, поскольку она все еще анализирует необходимую информацию, заявил представитель комиссии Олоф Джилл.

Он подчеркнул, что ЕК пока изучает все факты, кроме того, у Будапешта и Братиславы есть нефтяные запасы на 90 дней, и энергокризис им не грозит. За три месяца комиссия сможет найти устраивающее всех решение проблемы.

Касаясь угрозы Венгрии и Словакии по остановке перетока электроэнергии на Украину, Джилл заявил, что подобные решения должны приниматься с учетом соглашения DCFTA с Киевом, и их может принимать только сама ЕК.

Напомним, что вчера проходила информация о прекращении поставок электроэнергии из Словакии в сторону Румынии и Украины. Ранее сама Украина внесла российский ЛУКОЙЛ в стоп-лист и перестала пропускать его нефть транзитом по своей территории по трубопроводу Дружба, из-за чего поставок лишились Венгрия, Чехия и Словакия.

Российский газ дешевле — проект «Вертикальный коридор» нерентабелен

Балканские страны не хотят за свой счет строить «Вертикальный коридор»

Тест поставок по «Вертикальному коридору» от СПГ-терминалов Греции на север до Украины показал нерентабельность таких поставок по сравнению с поставками по «Турецкому потоку»

Греция и другие балканские страны разочаровались в проекте «Юг — Север» или «Вертикальном коридоре». По их мнению, он не сможет конкурировать с «Турецким потоком».

«Вертикальный коридор» должен был транспортировать порядка 10 млрд кубометров в год из Греции в Словакию и Украину. Однако сейчас стоимость метана из РФ на €8-10 ниже цен на голубое топливо в ЕС, поэтому поставки из Греции будут нерентабельны.

Операторы ГТС Болгарии, Венгрии, Греции, Молдавии, Словакии, Румынии и Украины сделали рыночный тест «Вертикального коридора». Он оказался неутешительным.

При этом результаты этой проверки проекта сложно назвать неожиданными. СПГ может конкурировать с российским сетевым сырьем только при условии политического давления и протекционистских мер, не зря же Болгария пыталась увеличить стоимость транзита российского газа через свою территорию за счет введения дополнительной пошлины именно на прокачку голубого топлива из РФ.

Изначально проект «Юг-Север» должен был строиться на деньги ЕС и США, но они вдруг заинтересовались чем-то другим, забросив Балканы.

Ранее издание Handelsblatt писало, что Греция не захотела за свой счет строить новые СПГ-терминалы, предназначенные для этого проекта. Афины по-прежнему закупают российский газ, в мае он занимал 64,1% от всех импортных поставок голубого топлива в Грецию.

В городах Урала за лето обновят памятники и городские скульптуры

Татьяна Казанцева

Лето - самое время привести в порядок коммунальную инфраструктуру, дороги, общественные пространства. Интересно, что помимо благоустройства дворов и скверов, создания цветников и газонов большое внимание сейчас уделяют малым архитектурным формам и уличной скульптуре, в том числе в небольших муниципалитетах со скромными бюджетами. Какие проекты реализуют в Свердловской области, выяснял корреспондент "РГ".

Серовские подростки с молодежной биржи труда водой со специальным шампунем отмыли огромную стелу "Я люблю Серов". На установку этой инсталляции город потратил 2,7 миллиона рублей. За пять прошедших лет она, конечно, "подустала", но теперь как новенькая.

Краснотурьинск выделил на летнее содержание памятников и мемориалов почти два миллиона рублей. Двенадцать объектов - от памятников Ленину и изобретателю радио Попову до памятного знака трудармейцам на набережной городского пруда и стелы "Шахтерская слава" в поселке Чернореченск - облагораживают: освобождают площадки от мусора, скашивают вокруг траву.

В Нижнем Тагиле ремонтируют пилоны на площади Славы в Дзержинском районе, посвященные защитникам Отечества. Они были установлены еще к 40-летию Победы, теперь подрядчики полностью меняют гранитную облицовку - крепят на каркасе новые черные, красные и серые плиты. К октябрю планируют закончить. Мэр Владислав Пинаев пообещал к 80-летию Победы привести в порядок все памятники, посвященные Великой Отечественной. В этом году тагильчане уже обновили стелу работникам Высокогорского мехзавода, погибшим на фронте, у Дворца молодежи сейчас ремонтируют постамент памятника строителям, а в поселке Рудник имени III Интернационала восстанавливают монумент горнякам.

На улицах свердловских городов появляются и новые арт-объекты. Так, на территории Дворца водных видов спорта в Первоуральске на днях установили трехметровые фигуры спортсменов, символизирующих плавание и водное поло. Мэрия проинформировала, что они обошлись в 881 тысячу рублей. Техникой исполнения металлические пловцы напоминают екатеринбургских футболистов, уже несколько лет "гоняющих мяч" возле "Екатеринбург-Арены".

Кстати, в Екатеринбурге одно время увлекались установкой топиарных фигур из искусственной травы, которые многие горожане нередко критикуют за отсутствие художественных достоинств и неряшливый вид. Действительно, городские скульптуры нередко выбиваются из архитектурной концепции и даже портят вид, и жители недовольны тем, что такие "украшения" не согласовывают с общественностью, особенно когда проекты оплачиваются не из городской казны, а спонсорами, выбирающими их по своему вкусу. Яркий пример - гигантский пластиковый лев, который не прижился на улице Вайнера (раздраженные екатеринбуржцы буквально "заклевали" скульптуру в соцсетях и обиженный меценат ее убрал). Не получила народного одобрения и пугающая "голова младенца", но она по-прежнему плавает в Верх-Исетском пруду.

Планов по установке новых уличных скульптур в Екатеринбурге в этом году нет, сообщили "РГ" в мэрии. А вот новый памятник - известному российскому реформатору и почетному гражданину Екатеринбурга Петру Столыпину - уже занял свое место возле УрГЭУ благодаря университету и благотворителям. Официальное открытие состоится позднее, но, судя по первым фото, протестов взыскательных екатеринбуржцев он не вызовет: и замысел, и исполнение на должном уровне.

Тем временем в Серове отправили в ссылку памятник Горькому. 60 лет он стоял в центре сквера Дворца культуры металлургов, но недавно скульптура была демонтирована и перевезена на задворки ДК. По плану реконструкции сквера великий писатель должен уступить место… фонтану. Дальнейшая судьба памятника пока неизвестна.

Казалось бы, в малых городах все на виду, там проще следить за судьбой арт-объектов. Но порой она зависит от конкретных людей. Например, три года назад в Артемовском неожиданно сняли с постамента раритетный трактор ДТ-54 и сдали на металлолом. По информации местной газеты "Все будет!", приказ отдал директор торгово-технического центра. А ведь "старое железо" было мемориальным объектом, установленным в 1981 году в честь трудовых подвигов артемовцев. В 2014-м объект с паспортом памятника передан на баланс Жилкомстроя, вот только таблички о его исторической ценности на постаменте не было.

Зато сегодня весь Артемовский следит за созданием и установкой нового памятника - основателю поселения Егоршино Егорше Кожевину. Идею много лет вынашивал краевед, почетный гражданин города Виталий Горбунов. Жители поддержали, и не только словом - удалось собрать около 200 тысяч рублей.

- Егорша - пахарь, он пришел на Урал осваивать землю, воплотить свои мечты о счастье и благополучии. В Новосибирске изготовили по нашему заказу модель из пенополистирола, чугунную скульптуру отольют в Артемовском. Фигура высотой 2,3 метра, высокого постамента не будет - чтобы артемовцы могли хорошенько разглядеть основоположника города, потрогать, сфотографироваться с ним, - рассказал "РГ" Виталий Горбунов.

Мэрия сейчас определяется с местом - памятник планируют установить в центре города, на перекрестке улиц Молодежи и Садовой. Облик Егорши жителям, судя по всему, нравится.

- Три года назад старый друг редакции член Союза художников Олег Клавдеев сделал нам подарок: вырезал из дерева фигуру бобра - символ Артемовского, теперь это одна из любимых городских скульптур. Но, думаю, нужен совет художников и скульпторов, которые решали бы такие вопросы, чтобы все городские скульптуры и памятники действительно вызывали гордость и радовали глаз, - считает редактор "Все будет!" Ирина Кожевина.