Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Будапешт обвинил Киев в шантаже нефтью

Будапешт обвинил Киев, что тот шантажирует его и Братиславу остановкой транзита российского черного золота

Будапешт считает, что Киев шантажирует его и Братиславу, перекрыв транзит нефти из РФ. Тем временем две страны хотят мира и прекращения огня, отмечают венгерские власти.

Восточноевропейские соседи Словакия и Венгрия прекратили получать нефть ЛУКОЙЛа через Украину из-за внесения Киевом компании в санкционный список. В начале недели они попросили ЕК решить этот вопрос к середине недели. По мнению двух стран соглашение ЕС не позволяет Киеву блокировать транзит нефти. В случае нерешения проблемы к сентябрю, утверждает Венгрия, появится ощутимый дефицит топлива.

Венгрия верит, что выход из ситуации будет найден с поддержкой ЕК. Кроме того, сейчас Будапешт изучает, не нарушает ли украинская сторона правила ВТО.

ЕС ввел санкции против нефти из РФ в 2022 году, но тогда Словакия, Венгрия и Чехия получили исключения ввиду своей зависимости от российского топлива, а сейчас Киев бьет по своим же «союзникам», которые отправляют ему гуманитарную помощь, да еще и снабжают электроэнергией.

Гуцул: Гагаузия обсуждает с РФ льготные поставки газа через Киев

Гагаузия ведет с Москвой переговоры об импорте российского газа со скидкой, в том числе через Украину

Гагаузия и РФ рассматривают техническую сторону поставок российского газа в регион, в том числе через украинские земли, сказала глава автономии Евгения Гуцул газете «Известия».

Она пояснила, что процесс идет не быстро, но выразила надежду, что все технические вопросы в ближайшее время будут завершены, чтобы обрадовать жителей приятной новостью. Сейчас же Гагаузия покупает голубое российское топливо у европейских партнеров, через посредников.

Гуцул напомнила, что Гагаузия вела переговоры с турецкой и немецкой сторонами о поставках в автономию газа по цене в два раза ниже, чем в Молдове, но Кишинев отобрал лицензию у компании-поставщика Nordgaz (компанию, напомним, обвинили в несанкционированном отборе газа из труб, оправдаться тем, что это обычные операционные действия и баланс бы был восстановлен в краткие сроки, не удалось). Но такие действия Гуцул назвала саботажем со стороны правительства Санду.

До этого Гуцул говорила, что рассчитывает договориться с Москвой о льготных газовых поставках до конца года.

К слову, самой Евгении Гуцул предъявлено обвинение в незаконном финансировании оппозиционной партии «Шор», также она внесена в западные санкционные списки — так в Молдавии, очевидно, поступают с теми, кто сотрудничает с РФ.

Коммерсант: В первом полугодии в России на 8,3% увеличилась добыча газа

Российское голубое топливо стало более востребованным в Европе, резко выросли газовые аппетиты у внутреннего рынка.

Россия нарастила газовое производство в январе–июне текущего года на 8,3%, до 357,3 млрд кубометров, пишет «Коммерсант».

Причем в июне этот показатель достиг 9,5%, так как «Газпром» увеличил поставки за рубеж, а жара дала импульс росту потребления газа на внутреннем рынке. Независимые производители были вынуждены сокращать газовое производство, видимо, по причине соблюдения условий сделки ОПЕК+.

Любопытно, что вчера статистику по газу дал Интерфакс со ссылкой на Росстат: цифры бьются, но не совпадают. По данным агентства, за полгода добыча газа в РФ выросла на 8,2% — до 345,8 млрд куб. м, за июнь достигла 46,5 млрд куб. м, рост составляет 7,6%.

«Коммерсант» же подсчитал по косвенным показателям, что рост добычи «Газпрома» за шестимесячный период составляет 12,3% до 229,8 млрд. В июне концерн ускорил производство на 17,4%.

За полгода экспорт «Газпромом» через ГТС Украины увеличились на 34%, а по «Турецкому потоку» на 60%. Российским электростанциям в европейской части страны в июне поставки выросли на 16,6% в годовом исчислении, а Центральном федеральном округе на 25% год к году. При этом концерн в прошлом месяце делал сразу два объявления о рекордах потребления газа в РФ.

НОВАТЭК за шесть месяцев нарастил производство на 3% к этому же периоду 2023 года до 41 млрд. Добыча в июне также повышалась на 8%. «Роснефть» за этот период увеличила газовое производство на 2,4% до 39,8 млрд, в прошлом месяце рост составил 4,5% в годовом выражении. «Газпром нефти» в январе–июне добыла на 4,76% дольше газа — 15 млрд, но в июне производство упало на 6%. Показатель ННК остался на уровне 2023 года — 3,25 млрд, хотя в июне производство выросло на 1,5%.

Другие нефтегазовые компании сокращали показатели газовой добычи. Так ЛУКОЙЛ за шесть месяцев снизил производство на 0,5%, до 9 млрд кубометров из-за падения производственных показателей в Западной Сибири. «Сургутнефтегаз» сразу уронил газовую добычу на 12% до 3,2 млрд.

На Сахалине динамика была разнонаправленная. «Сахалин-1» за полгода нарастил добычу газа на 4,5%, до 4,93 млрд. «Сахалине-2», наоборот, снизил этот показатель на 3,8%, до 8,13 млрд.

Венгрия и Словакия просят ЕК ускорится с вопросом нефти через Украину

Будапешт и Братислава официально обратились в Брюссель за помощью в разрешении проблемы с остановкой транспорта нефти из РФ через Украину.

Словакия и Венгрия все же уповают на помощь Еврокомиссии в решении проблем с транзитом нефти из РФ через Украину. Будапешт и Братислава официально обратились в Брюссель за помощью в разрешении ситуации, они просят ЕК не откладывать с посредничеством в этом вопросе.

Как пишет Reuters, Брюссель в ответ не менее официально запросил всю имеющуюся информацию, чтобы проанализировать конфликт. Скорее всего, в таком формате Еврокомиссии не удастся сильно ускорится, чтобы помочь словакам и венграм.

Напомним, Киев ужесточил санкции против российского ЛУКОЙЛа и остановил транзит его нефти. Таким образом прекратились поставки черного золота по трубе «Дружба» в адрес Венгрии и Словакии.

Страны обратились в ЕК с требованием организовать переговоры с Киевом, а также пригрозили судом. В ответ ЕК заявила, что ей нужно время и рекомендовала странам воспользоваться запасами нефти: по ее подсчетам, у стран есть запасы на 90 дней, а за это время комиссия в ситуации как-нибудь разберутся. Также в Брюсселе уточнили, что Словакия не может блокировать поставки электроэнергии на Украину — это тоже должно решаться на европейском уровне, а не на уровне одной страны.

"За парадными дверьми". Как попасть в старинные московские особняки?

Выставка "За парадными дверьми" расскажет, что скрывают подъезды старой Москвы

Андрей Васянин

Как часто во время прогулок по Москве, любуясь великолепными особняками, мы слышим: "А вот бы побывать внутри!" Фотограф, писатель, автор блога "Непарадная Москва" Елена Крижевская попадает в не самые доступные московские особняки и бывшие доходные дома, поднимается их лестницами, ходит коридорами и заглядывает в комнаты. Выставка "За парадными дверьми" в залах фонда "Московское время" открывает эти двери и нам. Преподнося те самые входы, коридоры, парадные (и даже "черные" входы) как самостоятельный жанр архитектуры...

"Дом с сердечками", доходный дом Шагурина в Лялином переулке с женской маской и лепниной розеток и сердец на фасаде. Сразу за дверью - живописное панно на потолке, фотограф ступает по метлахской напольной плитке, держась за перила на узорчатой кованой решетке, фиксирует дореволюционный вертикальный радиатор.

Парадное дома купчихи Быковой на Жуковского напоминает дворец дожей в Венеции: доломитовая лестница, стены облицованы майоликовой керамической плиткой, выше - разноцветная роспись, имитирующая лепнину. Из современного в кадре - только прислоненный к стене велосипед.

В подъезде дома Ечкина на Арбате, образце модерна начала XX века, стояли электрический лифт, внутридомовой телефон, на каждом этаже - диваны для отдыха. Лифтом и телефоном сейчас не удивишь - зато здесь сохранились и реставрируются двери из дорогого дерева, на стенах орнамент в духе модерна. В Сети нет внутренних видов дома - но Крижевская проникла и сюда. Полный эксклюзив и съемка в резиденции посла Турции на Большой Никитской, в бывшем особняке Балиных, выкупленном в 20-х турецкой стороной и потому сохранившем уникальные интерьеры. На снимках - резной камин во всю стену, готический диван с фигурами львов, фрески на потолке. А вот и подъезд: колонны, двери с витражами...

Впрочем, цель фотографа явно не художественное отражение дорогих эксклюзивных красот - а фиксация того, что осталось и что надо сохранить. И приглашение посмотреть воочию, чем богата Москва в своих парадных. В доме-замке чаеторговцев Высоцких, больше известном сегодня как Дворец творчества детей и молодежи "На Стопани", камера схватывает изящно изгибающуюся лестницу на входе и расписной фриз в восточном стиле. На снимках из вестибюля дома купцов Тарасовых на Спиридоновке (там ныне Институт Африки РАН) - вольные интерпретации фресок из палаццо в Мантуе. В особняк можно попасть только с экскурсией...

Выставки по истории Москвы фонда "Московское время" - это всегда сопровождение уникального изобразительного ряда реальными артефактами. Тема парадных подъездов подается в контексте обустройства квартир начала XX века. Наглядевшись на жуков-скарабеев на лестничных ограждениях доходного дома Строгановского училища, можно подвигать туда-сюда защелку кремона - шпингалета для высоких окон, который вполне мог запирать створки оконного проема в этом доме, увидеть свое отражение в глазурованной плитке, указанной в каталоге завода "Товарищества Гернандта". А еще - представить себя надевающей на шею обруч душа-колье, позволявшего мыться, не нарушая прическу.

... Эстетическое чувство архитектора Валерия Мурадова, вселившегося в дом 1903 года по Пятницкой, 17, не позволило ему смириться с тем, что вход в подъезд закрывает унылая "железяка" с кодовым замком. И он спроектировал новую дверь в васнецовском стиле. Жильцы собрали деньги, мастера сделали по эскизу Мурадова дубовую дверь, на антикварной барахолке нашлись аутентичные петли и ручка - и фасад дома обрел былую законченность. Запечатленную камерой Елены Крижевской.

Евгений Миронов о фестивале в Зарайске: Мне давно не хватает разговора с Достоевским как с живым человеком

Максим Васюнов

20 июля в Зарайске открывается фестиваль-путешествие "Достоевский" - два дня спектаклей, концертов, ярмарок и перфомансов. Худрука происходящего, Евгения Миронова, зрители обязательно увидят на сцене. А еще - актрису Юлию Хлынину, дирижера Юрия Башмета, популярных писателей и музыкантов… Все они будут озабочены вопросом совершенно небанальным: счастье Достоевского - каким оно было? Что-то подсказывает - все ответы неизбежно коснутся нас сегодняшних, наших тайн, "симфонии пороков", поисков и споров. Загадки и разгадки нового необычного фестиваля - в интервью Евгения Миронова "РГ".

Пожить в Зарайске

Евгений Витальевич, недавно вы признались, что Зарайск вас буквально "заворожил". Что такого особенного можно здесь почувствовать и, может быть, понять?

Евгений Миронов: Из-за того, что Зарайск находится в трех часах езды от Москвы, туристический поток долгое время обходил его стороной. С одной стороны, очень жаль, учитывая, какое количество известных людей побывало в этом городе и сколько исторических событий там произошло. А с другой, нет худа без добра - благодаря тому, что город оказался на обочине истории, он удивительным образом сохранился и архитектурно, и энергетически.

Я сам почувствовал это, спускаясь от Кремля до реки Осётр, сплавляясь по ней до Святого источника, или гуляя по центральным улицам, сохранившим историческую застройку. Например, до огромной водонапорной башни, которая тоже сама по себе артефакт. И мне захотелось в Зарайске просто пожить. Тем более, что я всю дорогу смотрел на город глазами Достоевского, представлял, как он, будучи мальчиком, ходил по этим мостовым, как бегал по усадьбе Даровое.

Как возникла идея фестиваля "Достоевский"? Для чего, зачем?

Евгений Миронов: Ко мне обратился с этой идеей министр культуры и туризма Московской области Василий Кузнецов. И я понимаю, почему - всё-таки в моей биографии Достоевский возникал не один раз. Собственно, по приглашению министра я и отправился первый раз в Зарайск. На карте Подмосковья уже есть такие культурные точки, как Клин, связанный с Чайковским, или Мелихово, связанное с Чеховым. И мы подумали, почему бы не создать новую, связанную с детством Достоевского. Губернатор Московской области Андрей Воробьев нашу идею поддержал…

Федор Михайлович прожил в усадьбе под Зарайском не так много - около трех лет, но вспоминал эти годы как счастливейшее время. Из этого факта родилась идея фестиваля счастливого Достоевского. Мы предложили режиссерам, художникам, исследователям творчества писателя сделать работы с таким содержательным вектором: обратиться к детским впечатлениям писателя от природы, людей и искусства. Такая концепция требует оригинального контента - и потому у нас на фестивале сразу шесть премьер, включая спектакль-концерт с участием меня, Юлии Хлыниной и Юрия Башмета с "Солистами Москвы". Все это, безусловно, эксперимент. Но все участники фестиваля относятся к нему с большим энтузиазмом.

С Достоевским в мозгу

Однажды вы сказали: именно Федор Михайлович сыграл в вашей актерской судьбе решающую роль. И речь не о кино. Когда-то ради роли в спектакле "Карамазовы" Валерия Фокина вы даже отказались от съемок во Франции…

Евгений Миронов: Первый раз с Достоевским я совсем чуть-чуть соприкоснулся еще в Школе-студии МХАТ, а спустя годы мне позвонил Валерий Владимирович Фокин с предложением сыграть Ивана Карамазова. Я в то время готовился к съёмкам во французской картине, но бросил все, потому что прекрасно понимал - актёрская судьба очень сильно зависит от того, как тебя воспринимает режиссёр. Помня об этом, я всю жизнь стараюсь уходить от одного амплуа.

И в случае с Фокиным мне было ясно, что Алешу Карамазова во мне может увидеть каждый, а вот Ивана - только Валерий Владимирович. Эта роль была вызовом для меня, как для артиста. Поэтому я ночь провел в мучительных раздумьях, а наутро уже летел в Москву, чтобы приступить к репетициям в театре "Современник". Спектакль назывался "Карамазов и ад", и практически все действие его происходило в мозгу Ивана за три секунды до сумасшествия.

Фокин так выстроил постановку, что большую часть времени я молчал, а в какой-то момент взрывался монологом Ивана, в котором он высказывал своё отношение к богу. Существовать на сцене в течение полутора часов в молчаливом состоянии было для меня сложнейшим экспериментом. Я долго мучился, у меня ничего не получалось, я впадал в депрессию и считал, что я просто бездарный артист, что Фокин ошибся, когда пригласил меня на эту роль. А в итоге вот эта плотность существования открыла во мне, как в артисте, такие удивительные ресурсы, которые я потом использовал в других работах. Так что я очень благодарен судьбе за этот спектакль.

И все же это не единственная ваша встреча с Достоевским на театральной сцене…

Евгений Миронов: Да, был "Бобок" Достоевского в спектакле Табакерки "Анекдоты". И это был другой Федор Михайлович - сатирик, с лёгким, искрометным юмором, очень обаятельный.

А дальше Владимир Бортко предложил сняться в "Идиоте", и я в течение года практически жил с Фёдором Михайловичем - буквально как в общежитии, в одной комнате, потому что на все мои вопросы режиссёр и великая актриса Инна Михайловна Чурикова говорили: "Всё в романе, читай!" И дальше я по своему обыкновению прочитал не только роман, но и все, что вокруг него.

А следом судьба так неожиданно для меня выстроилась, что я сыграл и самого Фёдора Михайловича в сериале Владимира Хотиненко. И тут Достоевский снова открылся для меня с другой стороны - как человек. Довольно долго у меня были сомнения, нужно ли показывать подробности частной жизни писателя, ведь каждый автор мечтает, чтобы его изучали только по его произведениям. А тут формат сериала всё-таки подразумевал довольно детальный рассказ о событиях личного характера…

И как вы решили для себя непростую дилемму: нравственно, этично ли - раскрывать не самые простые повороты его частной жизни?

Евгений Миронов: Я стал погружаться в свидетельства современников Достоевского, и мне очень помогли воспоминания Анны Григорьевны Сниткиной, его последней супруги. Я понял, что литературные образы Федора Михайловича неотъемлемо связаны с ним самим. Он не выдумывал героев, он их вынимал из самого себя. После этого рассказ о его личной жизни стал для меня абсолютно нравственным.

Страсти, кипевшие в душе Достоевского, выплескивались потом на страницы книг - мало того, когда он их писал, то провоцировал себя, чтобы пришло вдохновение. И Анна Григорьевна прекрасно понимала, что ему нужно ехать играть в Баден-Баден. Нужно проиграть всё до последней вещи, чтобы потом придумать образ Мышкина.

Без нежности нет правды?

Кстати, раз вы коснулись Баден-Бадена, - а как вы относитесь к такому утверждению Достоевского: "У нас, у русских, две родины: наша Русь и Европа"? Звучит сегодня и актуально - и, может быть, спорно…

Евгений Миронов: Со времен, когда Достоевский спорил с Тургеневым, ничего не изменилось. Да, есть почвенники, есть либералы. И это вечная наша история со времен Петра I. Если судить по воспоминаниям Достоевского, то в Европе он не был счастлив. Тяжелое материальное положение, которое заставляло работать много и быстро, смерть дочери, - все это угнетало Федора Михайловича. Европа не была его домом, но тем не менее, как человек образованный, он прекрасно понимал значение европейской культуры и ценил ее. В его кабинете висела репродукция любимой картины - "Сикстинской мадонны" Рафаэля. Но жить за границей он не мог - а Тургенев мог, и Бунин мог. Набоков вообще считал Европу своей родиной: сердце в России, а мысли, мозги - там. Так что спор по этой теме будет вечным. И, как в любом споре, нас будет перехлестывать то в одну, то в другую сторону.

На вашу жизнь вне сцены и съемочной площадки Достоевский как-то влияет? Сверяете вы с ним - пусть, подсознательно, - свои поступки, слова, оценки происходящего за окном?

Евгений Миронов: Когда-то меня потрясло высказывание Достоевского: "Если б кто мне доказал, что Христос вне истины, и действительно было бы, что истина вне Христа, то мне лучше хотелось бы оставаться со Христом, нежели с истиной". Это очень сильное заявление. Я иногда про это думаю.

Он больше верит Христу. Для него это принципиально.

Или понимание любви… Аглая говорит Мышкину: "У вас нежности нет: одна правда, стало быть, - несправедливо". Каково, а? После "Идиота" мне позвонил мой коллега, который рассказал, что был много лет в ссоре со своим другом, а, посмотрев моего Мышкина, подумал: "Что я делаю, зачем я потерял столько лет?" - и нашел в себе силы восстановить отношения.

Фестиваль в Зарайске вы назвали "своего рода авантюрой, рулеткой". Что это значит, в чем тут риск?

Евгений Миронов: Как я уже говорил, мы практически открываем новое место на туристической карте Подмосковья. На мировой карте Достоевского. Это амбициозно. Очень хочется, чтобы наш фестиваль стал постоянным и развивался. С одной стороны, мы придумали его как фестиваль-путешествие, чтобы привлечь как можно более широкую публику, а с другой - он может стать хорошей платформой для изучения наследия Достоевского - литературоведами, писателями и драматургами, художниками, сценографами и режиссерами, да даже рестораторами.

И, конечно же, хочется, чтобы все это приобрело международный контекст, потому что важно смотреть на Достоевского с разных сторон. Интересно ведь, как китайский режиссер или индийский могли бы поставить, например, "Игрока".

У меня, как у профессионала есть шкурный интерес. Мне давно не хватает разговора с Достоевским, как с живым человеком - честного и сегодняшнего, понимаете? Я давно не видел такого в театре, за исключением, может быть, спектакля Льва Додина "Братья Карамазовы". Вот почему я трачу на фестиваль время с удовольствием и благодарностью за возможность еще раз прикоснуться к Достоевскому.

Зеркало для маленького Феди

Одна из премьер фестиваля - спектакль-концерт "Бедные люди". Почему именно это произведение, и зачем Достоевскому оркестр?

Евгений Миронов: Мы с режиссёром Муратом Абулкатиновым обратились к "Бедным людям", потому что это практически первое произведение Достоевского, здесь он романтик. С состраданием Федор Михайлович относится к своим героям всегда, а тут еще и с необыкновенной любовью, юмором, пусть и специфическим. Партнершей моей будет прекрасная актриса Юлия Хлынина. А с музыкальным материалом нам помог Юрий Абрамович Башмет.

Было несколько вариантов. Например, музыка Прокофьева. Она, безусловно, гениальна, но на слух утяжеляла юношеское отношение Достоевского к этим бедным людям. Тогда возник Чайковский. Казалось бы, романтизм на романтизм должно получиться масло масляное, но нет - вышла нежная, но печальная история про любовь.

Какими еще премьерами удивит фестиваль?

Евгений Миронов: Юрий Квятковский придумал спектакль-путешествие по реке Осётр, в основу которого лег фантастический рассказ Достоевского "Сон смешного человека": перед зрителями буквально проплывут образы из известных произведений писателя.

В музее-усадьбе "Даровое" молодой режиссер Саша Шумилин устроит саунд-спектакль "Поле" на основе воспоминаний братьев Достоевских.

Другой аудиоспектакль будет уже в Зарайске, его придумал Талгат Баталов по рассказу "Маленький герой". Участники смогут заглянуть за стены Кремля и посетить Никольский собор, в котором бывал Достоевский, а завершится прогулка панорамным видом на город.

Юных зрителей ждут премьеры по книгам, которыми зачитывался Феденька Достоевский: "Иов в космосе" Михаила Плутахина, Мирослава Лашкевича и театра "Практика", а также "Айвенго" театра сторителлинга Константина Кожевникова.

Даже водонапорная башня превратится в звучащий арт-объект - под кураторством композитора Олега Макарова саунд-художники Дмитрий Шубин, Василий Ёлшин и Майя Медкова создадут шумовую симфонию на основе описания звуков в текстах Достоевского.

В дни фестиваля по реке Осётр на плотах проплывут герои Достоевского - а кто из них интереснее, кому из них сегодня рад особенно Евгений Миронов?

Евгений Миронов: Мне всегда интересен Мышкин - интересно, как он будет выглядеть у Квятковского. Перед тем, как сыграть этого героя у Бортко, я пересмотрел все лучшие мировые исполнения. И у польского режиссера Анджея Вайды был очень интересный Мышкин. И у японца Акиры Куросавы. И, конечно, Иннокентий Смоктуновский у Георгия Товстоногова. Надеюсь увидеть на фестивале какую-нибудь неожиданную интерпретацию, как, например, когда-то была в Театре Наций у Максима Диденко, который превратил историю Мышкина в черную клоунаду. При этом сохраняя мысль и характеры романа.

Сам бы я с удовольствием сыграл когда-нибудь Фёдора Павловича из "Братьев Карамазовых". Это же симфония порока! Когда-то мы думали про это все с тем же Фокиным. Помню, что Олег Павлович Табаков хотел сыграть эту роль, и очень жаль, что в его судьбе она не случилась… Так что - вот было бы интересно на Федора Павловича посмотреть: как он проплывает на плоту. Наверняка с вакханками какими-нибудь.

Слова про будущий фильм о детских годах Достоевского, промелькнувшие в печати, - это пока только идея или уже вопрос решенный?

Евгений Миронов: Это, увы, фейковая информация. Меня спросили, не собираюсь ли снимать фильм про детство Достоевского, и я впал в ступор, потому что такой идеи у меня не было и сейчас нет. Материала, касающегося именно детства Достоевского, очень мало. Хотя интересно было бы пофантазировать на эту тему... Но это вопрос уже к режиссеру, а не ко мне.

Как маленький Фёдор, будущий автор "Братьев Карамазовых", "Преступления и наказания", "Бесов" и "Идиота", воспринимал окружающий мир, свою семью, соседей? Ведь на самом деле все из детства - и проблемы, и пороки, или, наоборот, какие-то нравственные устои, заложенные родителями, религией или чем-то еще. И воспоминания детские самые сильные.

Я недавно прочитал, как Тарковский в "Зеркале" не мог найти образ детства. Это был один кадр буквально. Он весь измучился и поехал к сценаристу. Вместе они тоже ничего не придумали. И когда уже Тарковский на другой день должен был уезжать, сценарист говорит: "Я вспомнил, мне один раз в детстве на голову села птица". И такие кадры вошли в фильм! Вот вам пример, как маленькая деталь из детства может быть важна в искусстве.

Что видел Федя Достоевский: птицу на голове или карася во льду? Кто его знает… Вот если найдется такой отважный режиссер, я с удовольствием поддержу его проект и сыграю отца маленького Феди.

Как добраться до Зарайска

Расстояние до Зарайска от Москвы - 182 км. Приехать на фестиваль можно разными способами - на собственной машине или на общественном транспорте.

? На автомобиле: маршрут строится по трассе М-5 (Новорязанское шоссе) через Луховицы либо по платной трассе М-4 "Дон" через Ступино.

? На автобусе: автобус № 330 отправляется от станции метро "Котельники" ежедневно, с интервалом в один час, начиная с 7:30 до 20:45. Расчетное время в пути - 2,5 часа.

? На электричке - два варианта. Вариант 1: электричка от Казанского вокзала до станции Голутвин (Коломна) идет 2-2,5 часа, далее необходимо пересесть на автобус № 31 до Зарайска, он идет еще около 1 часа. Вариант 2: электричка от Казанского вокзала до станции Луховицы идет 2,5 часа, далее необходимо пересесть на автобус № 24 или 31 до Зарайска, он идет около 40 минут.

Миронов откроет и "Горький +"

Накануне фестиваля искусств "Горький +", который пройдет в Москве с 8 по 11 августа, его арт-директор Евгений Миронов рассказал:

Об актуальности Горького

"Когда три года назад мы только начинали этот фестиваль, то, по-моему, были одними из первых, кто после долгого затишья всерьез обратился к творчеству Максима Горького. Само время вывело его на первый план - как писателя, как человека и философа, оказавшегося на переломе эпох. И сегодня, посмотрите: Горький - один из авторов, которых чаще всего ставят в театрах по всей стране! Приятно, что мы в некотором смысле были начинателями этого процесса".

О громкой премьере (В спектакле-концерте "Горький. Сказки для взрослых" Миронов выйдет на сцену вместе с Хором Минина). "Я впервые выступаю с хором, и это очень страшно. Мы с режиссером Виктором Рыжаковым долго думали, какие выбрать горьковские тексты, какую музыку? Остановились на рассказах "Старуха Изергиль" и "Макар Чудра", а что касается оркестра - предложение было: Хор Минина. Поехали знакомиться. И когда я услышал, как они поют, - меня просто снесло со стула, на котором я сидел. Немыслимая красота и профессионализм! В эпизоде, когда Данко вырывает у себя из груди сердце, это хоровое звучание поднимает на какую-то такую высоту, такую глубину дает этому произведению..."

Подготовила Инга Бугулова

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 26 июля 2024 > № 4680570 Евгений Миронов

В РФ возобновился рост добычи природного газа

Сергей Тихонов

В первой половине 2024 года добыча природного газа в России выросла до 292 млрд кубометров, на 9,4% больше, чем годом ранее. Такие данные приводит Росстат.

Производство увеличилось впервые после двух лет снижения, произошедшего из-за падения объемов поставок в Европу, основного экспортного рынка сбыта для нашего газа. Но говорить о том, что газовая отрасль вышла из кризиса, пока рано. Для дальнейшего роста есть перспективы, но о выходе на прежние объемы добычи, а тем более о новых рекордах, пока речи не идет.

В 2022 году добыча природного газа снизилась на 13,4%, в 2023 году - еще на 7,5%. По сравнению с 2021 годом (662 млрд кубометров) в прошлом году было добыто на 129 млрд кубометров газа меньше (533 млрд кубометров). И вот опять начался рост.

По мнению замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексея Гривача, на увеличение добычи повлияли три фактора. Во-первых, вырос спрос внутри России, что связано с холодной зимой и жарким началом лета, а также расширением работ по газификации регионов и экономическим ростом в стране. Во-вторых, произошло увеличение экспорта в Европу по сравнению с минимальными значениями начала прошлого года. В-третьих, продолжается плановый рост поставок в Китай по "Силе Сибири" и начался экспорт газа в Узбекистан.

Эксперт отмечает, что еще одним фактором мог бы стать рост производства в стране сжиженного природного газа (СПГ), но пока первая линия нового завода "Арктик СПГ-2" из-за американских санкций так и не заработала в режиме промышленной эксплуатации, поэтому СПГ-мощности работают примерно в прошлогоднем режиме.

Впрочем, по данным Росстата, производство СПГ в первом полугодии все же выросло на 4,7%, что пусть и не сильно, но отразилось на объемах добычи. Вероятнее всего, увеличение выпуска СПГ было связано с бесперебойной работой завода "Ямал СПГ", который в прошлом году в первой половине останавливался на плановый ремонт.

Что касается дальнейших перспектив, с точки зрения аналитика Freedom Finance Global Владимира Чернова, на фоне эффекта низкой базы прошлого года во второй половине 2024 года рост добычи природного газа в России продолжится. Он будет происходить как за счет увеличения объемов экспорта, так и внутреннего потребления. Добыча во второй половине 2024 года может вырасти примерно на 6-9% в годовом выражении, считает эксперт.

Экспорт будет расти за счет планового увеличения поставок по "Силе Сибири". Его проектная мощность - 38,5 млрд кубометров газа в год, а в 2023 году прокачка по нему достигла лишь показателя в 22,7 млрд кубометров. В этом году за период с января по май "Газпром" увеличил поставки газа в Китай по "Силе Сибири" на 37,4%, то есть текущие темпы увеличения объемов прокачки к концу года покажут ее объемы порядка 31,1 млрд кубометров. Таким образов в этом году экспорт по "Силе Сибири" вырастет на 8-9 млрд кубометров, а в следующем еще примерно на 7 млрд кубометров, поскольку в 2025 году "Газпром" планирует выйти на полную проектную мощность загруженности газопровода, поясняет Чернов.

Кроме этого, как отмечает Гривач, ведутся работы по расширению экспорта газа в Среднюю Азию и есть возможности увеличить экспорт в Турцию по действующим газопроводам. Обеспечит рост добычи также внутренний спрос. Гривач оценивает его в 20 млрд кубометров в год к 2030 году. И это без учета больших проектов по переработке газа, таких как Комплекс по переработке и сжижению газа в Усть-Луге ("Балтийский ГХК") или крупнотоннажные СПГ-проекты в Арктической зоне. Там потенциал в 3-4 раза выше, уточняет эксперт.

Суммарно рост экспорта в Китай и газификация добавят к спросу еще 36 млрд кубометров. Причем если экспорт должен вырасти уже в следующем году, то дополнительные объемы потребления в результате газификации вырастут до 20 млрд кубометров лишь к 2030 году. С арктическими заводами СПГ пока нет ясности, их тормозит недостаток газовозов ледового класса для вывоза СПГ на экспорт. Зато первую очередь "Балтийского ГХК" планируют запустить уже в этом году. После выхода на полную мощность завод должен потреблять до 45 млрд кубометров газа в год. Также можно вспомнить, что в 2027 году планируют начать поставки газа по дальневосточному маршруту в Китай, а это еще до 10 млрд кубометров газа.

При этом даже если все эти планы будут исполнены в срок, в 2027 году мы лишь приблизимся к показателям добычи 2021 года.

В минус может сработать непродление контракта на транзит нашего газа в Европу по территории Украины. Действующий договор истекает в конце этого года, и пока никаких переговоров о его продлении не ведется, а это около 15 млрд кубометров газа в год. По словам Гривача, украинский транзит - фактор риска. Также нельзя исключать новые попытки ограничить тем или иным способом поставки российского газа через Турцию. Но если ничего экстраординарного не произойдет, рост добычи газа у нас сохранится, хотя темпы несколько снизятся по сравнению с первым полугодием, отмечает эксперт.

Артиллеристы перешли на ночной режим в зоне спецоперации

Иван Петров

Сразу несколько видеоподтверждений того, что реактивные системы залпового огня (РСЗО) на различных направлениях зоны спецоперации стали применяться преимущественно ночью, опубликовали российские военные.

Отмечается, что артиллеристы дежурят круглые сутки, не давая возможности противнику перевести дух. "И хоть враг пытается спрятаться во тьме, наши бойцы находят его без труда",- рассказали в военном ведомстве.

В этот раз расчеты РСЗО "Град" группировки войск "Север" в ночное время уничтожили очередные укрепленные позиции ВСУ, где были сосредоточены людские резервы.

Кадры объективного контроля, получаемые с беспилотников в режиме реального времени, подтвердили уничтожение важной цели. О местонахождении противника артиллеристам заранее сообщили разведчики.

"Наша основная сейчас задача - это поражение живой силы и техники противника. То есть не позволять противнику отрабатывать по Белгороду, а также по приграничным районам, дабы не допустить гибели мирных жителей. Это воодушевляет. Когда ты знаешь, что за спиной твой дом, наша Родина, нам это помогает",- рассказал старший офицер батареи с позывным Сапфир.

На опубликованных военными уникальных кадрах запечатлена ночная работа расчетов РСЗО "Град". Единственный свет на позиции - от выстрелов боевых машин. После выполнения задачи боевые машины тут же меняют огневую точку.

Военные рассказали, что в темное время суток действуют особые правила работы. Зачастую ехать на позицию приходится либо с выключенными фарами, либо с минимальной яркостью света. При таких условиях у водителя должно быть особенно острое зрение.

Еще одна особенность работы ночью- это маскировка. Во время наведения орудия наводчику необходима подсветка. В таких случаях используют особые цветовые спектры. Например, зеленый или красный. Такие меньше заметны издалека.

Прибыв на позицию, военнослужащие спешиваются, в том числе оператор комплекса радиоэлектронной борьбы.

"Сейчас слишком много "птиц". Моя задача - защитить машину, топогеодезиста и личный состав",- рассказал оператор комплекса РЭБ с позывным Топаз.

Точно поразить цели можно только с помощью хорошего наводчика. На этой машине это боец с позывным Конь.

Он награжден орденом Мужества, о чем говорит скромно: "за выполнение боевых работ". Наводится на цель быстро. И даже ночью скорость не снижает.

"Нашу машину зовут "Олежка". Работа у нас ведется слаженно. Все очень быстро и вовремя делаем. Машина работает на все пять с плюсом. Ведет себя уверенно, никогда не подводила. Ночью работать, я бы сказал, безопаснее, чем днем. Потому что меньше вероятности, что тебя засекут",- поделился наводчик с позывным Конь.

Артиллеристы из группировки войск "Днепр" также ночью недавно уничтожили опорные пункты. Целями стали скопления боевиков, бронетехника, склады с боеприпасами и укрепленные позиции ВСУ на правом берегу Днепра. Огонь велся из реактивных систем залпового огня "Ураган".

Ежедневно "Грады" и "Ураганы" наносят ВСУ невосполнимый ущерб. Массированные удары артиллеристов не дают противнику укрепиться на ключевых направлениях. ВСУ несут потери и вынуждены отступать малыми группами, освобождая путь российским штурмовым подразделениям. В зависимости от поставленных задач реактивные снаряды летят на расстояние от 10 до 20 километров.

"Искандеры" уничтожили наемников и цеха по ремонту танков

Александр Степанов

Российская армия продолжает наносить высокоточные удары по объектам ВСУ и критически важной инфраструктуре. В минувшие сутки комплексы "Искандер" уничтожили в том числе цеха по ремонту техники, пункт базирования безэкипажных катеров, а также пункт временной дислокации иностранных наемников.

Как рассказали в Минобороны России, расчет оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер-М" нанес удар по пункту временной дислокации иностранных наемников в здании строительной компании "Скорпион" в промышленной зоне Харькова.

"Уничтожены до 100 боевиков, в том числе 40 зарубежных инструкторов, а также около 60 военнослужащих 151-й механизированной бригады ВСУ", - подчеркнули в военном ведомстве.

Кроме того, расчет комплекса "Искандер-М" нанес групповой ракетный удар по объектам Харьковского бронетанкового завода.

"В результате удара уничтожено два цеха по ремонту и восстановлению бронетехники. Восстановление бронетанковой техники ВСУ в цехах завода прекращено", - заявили в минобороны.

По данным военного ведомства, за минувшие сутки авиация, беспилотники, ракетные войска и артиллерия также уничтожили склад горюче-смазочных материалов ВСУ, до пяти БМП Bradley на площадке c иностранной военной техникой, а также пункт базирования безэкипажных катеров. Кроме того, нанесено поражение скоплениям живой силы и военной техники ВСУ в 104 районах.

В военном ведомстве показали видеокадры уничтожения бойцов ВСУ расчетами ударных FPV-дронов на Авдеевском направлении. Движение пехоты противника на линии боевого соприкосновения было выявлено дроном-разведчиком. Оператор точными попаданиями уничтожил все выявленные цели. Тем самым была сорвана ротация подразделений ВСУ.

В минобороны также рассказали о текущем положении дел на линии боевого соприкосновения. Так, подразделения группировки войск "Север" нанесли поражение пехоте и технике трех бригад ВСУ в районах населенных пунктов Волчанск, Глубокое, Липцы, Старица и Шестаково Харьковской области. Были отражены шесть контратак десантно-штурмовой бригады ВСУ. Противник потерял до 235 военнослужащих, четыре автомобиля, орудие Д-20, гаубицу Д-30, 105-мм американское орудие М101 и станцию радиоэлектронной разведки "Хортица-М".

Наша Западная группировка улучшила положение по переднему краю. В ходе боестолкновений было нанесено поражение четырем бригадам ВСУ в районах населенных пунктов Петропавловка, Степовая Новоселовка, Песчаное Харьковской области и Макеевка (ЛНР).

Противник потерял до 460 военнослужащих, пять автомобилей, самоходку "Богдана", гаубицу "Мста-Б", орудие Д-20 и станцию радиоэлектронной борьбы "Анклав-Н". Уничтожено два склада с боеприпасами ВСУ.

Подразделения Южной группировки войск также заняли более выгодные рубежи и позиции на своем направлении. "Южные" нанесли удары по пехоте и технике пяти бригад ВСУ в районах населенных пунктов Часов Яр, Красное, Константиновка, Красногоровка и Верхнекаменское в ДНР.

Потери ВСУ составили до 680 военнослужащих, танк, две БМП, два БТР, четыре пикапа, буксируемая гаубица FH-70 производства Великобритании, две гаубицы М198 производства США, польская самоходка Krab, гаубица М777, гаубица Д-20, три гаубицы Д-30, орудие M119 производства США.

Группировка войск "Центр" также сумела улучшить свое тактическое положение. "Центральные" нанесли поражение восьми бригадам ВСУ в районах населенных пунктов Тимофеевка, Воздвиженка, Александро-Шультино, Ивановка, Торецк, Новоселовка Первая, Михайловка и Калиново (ДНР). Отражены семь контратак штурмовых групп противника.

ВСУ потеряли до 410 военнослужащих, два танка, в том числе Abrams, два пикапа, 152-мм гаубицу "Мста-Б", 100-мм пушку МТ-12 "Рапира".

Группировка "Восток" улучшила положение по переднему краю и нанесла удары по трем бригадам ВСУ, в ходе которых противник потерял более 125 военнослужащих, танк, самоходку "Акация", гаубицу Д-20, две станции РЭБ "Анклав-Н".

Флоту - бить!

Николай Патрушев: Наступает очередной этап развития ВМФ

Иван Егоров

Об угрозах экспансии стран НАТО в Черном море и потугах Киева на возвращение в Азовское, а также о предстоящих выборах в США и новом облике российского Военно-морского флота в интервью "Российской газете" рассказал помощник президента России Николай Патрушев, который курирует вопросы национальной морской политики.

Николай Платонович, именующий себя президентом Зеленский утвердил новую стратегию морской безопасности Украины, которая определяет присутствие сил НАТО в Черном море и проведение совместных учений и миссий в Азовском и Черном морях. Как вы можете это прокомментировать?

Николай Патрушев: Как вы сказали, именующий себя президентом Зеленский, подписывая такие документы, в очередной раз пытается убедить жителей Украины и мировое сообщество в легитимности киевской неонацистской власти. В принятой стратегии он изложил заявления, не соответствующие существующим реалиям. О каких может идти речь миссиях и учениях ВМС Украины в Азовском море, если в настоящее время Азовское море является внутренним морем Российской Федерации, а значит, Украина и фактически, и юридически утратила выход в азовскую акваторию. Одновременно были сорваны замыслы натовцев разместить в Азовском море военно-морскую базу и проворачивать военные авантюры с использованием флота. Стремясь обеспечить присутствие своих кораблей в портах Азовского моря, НАТО пыталось компенсировать провал планов десятилетней давности, предполагавших создание военно-морской базы альянса в Севастополе и превращение Крымского полуострова в место постоянной дислокации американских и союзных Вашингтону войск.

Замечу, что на состоявшейся так называемой "мирной конференции" в Швейцарии прозвучал призыв к свободному международному судоходству по Азовскому морю.

Николай Патрушев: Учитывая агрессивный характер стран Запада, напрямую поддерживающих киевский режим в проведении боевых и террористических действий против России, ни о каком беспрепятственном проходе их судов к азовским портам в настоящее время не может быть и речи.

Кстати, в той же Швейцарии, только в 1936 году в Монтрё, состоялась международная конференция, на которой принята Конвенция, на долгие годы определившая режим пребывания нечерноморских государств в акватории Черного моря.

Николай Патрушев: Об этом документе Киев предпочитает не вспоминать. Ему попросту запрещает это делать Вашингтон. Преследуя цель масштабной милитаризации Черного моря, США давно подвергают сомнению Конвенцию Монтрё, регламентирующую проход кораблей через проливы. Натовцев не устраивает, что этот проверенный временем документ дает преимущественное положение кораблям причерноморских государств по сравнению с иными. Следует отметить, что в 90-е годы прошлого века после распада Советского Союза, не дожидаясь расширения НАТО, США приступили к планомерному освоению акватории Черного моря боевыми кораблями основных типов и судами обеспечения. В условиях ограничений, закрепленных Конвенцией по срокам пребывания, тоннажу и некоторым классам кораблей, эта деятельность ВМС США заняла несколько лет. Характерно, что одним из первых в Черное море был направлен новейший в то время аварийно-спасательный американский корабль "Граппл", предназначенный в том числе для подготовки подводников и содействия аварийным подводным лодкам. При этом интересно, что этим соглашением заход в Черное море для подводных лодок нечерноморских государств запрещен. И сейчас этот корабль регулярно посещает регион. Недавно он проводил учения в территориальных водах Грузии.

Страны НАТО почему-то начали считать Черное море "своим", используя, например, территорию Румынии и Болгарии для размещения баз снабжения и наведения ударов по Крыму руками киевского режима.

Николай Патрушев: Продекларировав на прошедшем саммите НАТО курс на поддержание свободы судоходства в Черном море, ярый антироссийский блок фактически продемонстрировал свои амбициозные планы по наращиванию в этом регионе своего военного присутствия и усиления конфронтации. В странах Черноморского бассейна США намереваются создать логистические центры для ускорения поставок вооружения Украине, а также для размещения современного дальнобойного оружия. Под ширмой обеспечения безопасности в Черном море альянс уже собственноручно наводнил его оружием, представляющим собой опасность как для России, так и для стран региона. Беспорядочное минирование прибрежной акватории подконтрольными Западу украинскими ВМС приводит к самопроизвольному дрейфу морских мин, что все чаще угрожает гражданским судам. Непредсказуемую опасность судоходству и прибрежной инфраструктуре несут и теряющие курс из-за сбоя работы GPS-навигации безэкипажные катера.

Вообще противоречивым осталось впечатление от саммита НАТО в Вашингтоне. Столтенберг, подводя итоги мероприятия, заявил, что альянс останется региональной структурой. При этом на саммите много внимания было уделено усилению влияния в Азиатско-Тихоокеанском регионе и уже привычно звучали агрессивные заявления в адрес России и Китая. Кому верить?

Николай Патрушев: Ложь - это многолетний основной принцип организации Североатлантического договора и ее лидеров - Вашингтона и Лондона, поэтому доверять альянсу нельзя.

Стремясь притупить внимание СССР, а затем России, в разные исторические периоды НАТО в 80-90-е годы обещало главе СССР Михаилу Горбачеву не расширяться на восток, пыталось дружить с Борисом Ельциным, а в 2000-е годы говорило о возможности вступления в его ряды России и так далее. А теперь натовцы открыто называют Россию основной угрозой. Обозначая себя региональной структурой, заинтересованной в стабильности в североатлантическом регионе, в действительности же постоянно расширяется, и в настоящее время ее внимание привлекает Азиатско-Тихоокеанский регион. Здесь в качестве главной своей опоры альянс назначил Японию, давно контролируемую Вашингтоном в том числе с помощью размещенных американских военных баз. С начала 2024 года количество двусторонних учений военно-морских сил Японии с флотом стран НАТО и других военных союзников США в 30 раз превысило число учебных маневров за этот же период минувшего года.

Но они же не только Японию активно тащат в свои объятия?

Николай Патрушев: Нельзя не обратить внимание на планы по дальнейшему укреплению так называемой "индо-тихоокеанской четверки" (IP4), в которую входят Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия. Руководством НАТО заявлено, что деятельность "четверки" будет носить якобы невоенный характер в морском и киберпространстве. На самом деле министерство обороны США заинтересовано в совместном с этими странами производстве оружия, а также обслуживании натовских кораблей и самолетов. В замыслах Вашингтона остаются поддержка существующих и создание новых подконтрольных ему военных мини-союзов. Например, военное партнерство с Англией и Австралией, AUKUS, которое направлено в первую очередь на создание австралийского ядерного подводного флота. Организация поступательно проводит политику сдерживания России и Китая, в том числе в рамках военно-морской стратегии США под названием "Преимущество на море". Она подразумевает усиленную интеграцию ВМС США с военным флотом их сателлитов для применения силы в первую очередь в отношении российских и китайских кораблей.

Россия и многие другие страны, заинтересованные в глобальной стабильности, неоднократно обращали внимание лидеров стран НАТО на недопустимость и губительность политики, ведущей к конфронтации, разжиганию новых войн и военных конфликтов. Но большинство западных политиков плюет в глаза, а говорит, что это божья роса.

Может быть, будут изменения во внешней политике Запада после президентских выборов в Америке? Байден снялся с президентской гонки, а значит, в Белый дом, возможно, придет более миролюбивый политик. Кто, по вашему мнению, может занять кресло главы США? Камала Харрис, Дональд Трамп или кто-то другой? Или все-таки от перемены мест американских слагаемых сумма для нас в любом случае не меняется?

Николай Патрушев: Мы видим изменения в предвыборном процессе в США. Для нас важно, что именно Вашингтон оказывает решающее влияние на поведение украинского режима. Имеет серьезное значение и то, как США будут влиять на режим и далее. Президентские выборы в США - это внутреннее дело Соединенных Штатов. Американские избиратели сами определятся, кто, по их мнению, является достойной фигурой для управления их страной. Россия не вмешивается во внутриполитическую жизнь других государств. В отличие от того же Вашингтона, рассматривающего вмешательство во внутренние дела других стран в качестве привычного элемента своей внешней политики.

При этом США и их союзники прикрываются лозунгами о продвижении демократии и некоего "мирового порядка, основанного на правилах".

Николай Патрушев: Западные политики повторяют слово "демократия", игнорируя его лексическое значение. Оно трансформировалось до такой степени, что под флагом демократии страны НАТО провоцируют разрушительные военные конфликты по всему миру, проявляют свою откровенную агрессивную сущность, называя себя оборонительной организацией. Продолжая дерзко увеличивать число военно-морских баз за пределами своих территорий, страны НАТО стремятся ограничить национальные интересы суверенных государств и превратить Мировой океан в сферу своего контроля и влияния.

Западные лидеры, прикрываясь ширмой демократии, в реальности проводят фашистскую политику. Сносят памятники победителям фашизма, фальсифицируют историю, обеляют нацистских преступников, рукоплещут нацисту Гунько в канадском парламенте. Не допускают иных мнений, кроме утвержденных в Вашингтоне и Брюсселе, раскритиковывая, например, мирную миссию председательствующей в Евросоюзе Венгрии. Сегодня западные "демократы", добиваясь стратегического поражения России, увеличивают финансовую и техническую помощь киевскому неонацистскому режиму. Фактически пытаются сделать то, что не удалось гитлеровскому фашизму, взращенному в 30-е годы прошлого столетия на средства крупных англосаксонских корпораций, которые, кстати, существуют и в настоящее время. Играя с огнем, игнорируют исторические факты неминуемого провала попыток агрессии в отношении России.

В этой связи совершенно понятна жесткая позиция Владимира Путина, которую он озвучил на прошедшем в июне совещании по вопросам развития кораблестроения для обеспечения обороны и безопасности государства. Насколько я понимаю, речь шла не только о проблемах и угрозах для российского флота, но и о конкретных путях их решения?

Николай Патрушев: По сути дела, наступает очередной этап развития ВМФ. Государству требуется обеспечить такое качество нашего флота, которое позволит опередить технические возможности других морских стран.

Россия, являясь великой морской державой, должна обладать мощным военно-морским флотом, в состав которого войдут корабли, предназначенные для выполнения задач в ближних, дальних морских зонах и океанских районах, иметь развитую систему базирования и обеспечения.

По итогам состоявшегося совещания президент поставил перед промышленностью масштабные задачи организации серийного строительства кораблей. При этом сделан акцент на обеспечении своевременного финансирования судостроения. Глава государства обозначил направления создания перспективных систем и образцов вооружения, военной и специальной техники, в том числе морских роботизированных комплексов и технологий, противодействующих безэкипажным судам. Часть поручений президента касается укрепления кадрового потенциала отрасли, в том числе за счет пересмотра уровня оплаты труда основных производственных рабочих, инженерно-технических и других категорий работников. Особое внимание уделено российской науке, от которой государство ждет инновационных путей совершенствования флота, увеличения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в интересах ВМФ. Важно добиться технологической независимости в сфере производства судового оборудования, электронной компонентной базы.

Это в долгосрочной перспективе. А что ждет военных моряков в ближайшее время, например, в этом году?

Николай Патрушев: По всей стране активно развиваются высокотехнологичные судостроительные производственные мощности, верфи получают очередные государственные заказы. До конца этого года военно-морской флот будет дополнительно оснащен современным оружием и новыми кораблями.

В предстоящее воскресенье Россия отметит День Военно-морского флота. Что бы вы пожелали военным морякам?

Николай Патрушев: Прежде всего подчеркну, что в жизни нашего государства День ВМФ считается одним из самых значимых праздников. Опорой обороноспособности страны, ее свободы и суверенитета является могущество военного флота, профессионализм, героизм и мужество всех, кто стоит на страже морских рубежей. От всей души желаю военным морякам и работникам предприятий, от которых зависит боеготовность российского флота, здоровья, благополучия и новых свершений во славу нашей Родины!

Россия > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > rg.ru, 26 июля 2024 > № 4680315 Николай Патрушев

Спорт. Спорт! Спорт? Экспертный опрос

СЕРГЕЙ АЛТУХОВ, Кандидат экономических наук, профессор, директор Института спортивного менеджмента и права Высшей школы юриспруденции и администрирования НИУ ВШЭ.

АНДРЕЙ КОНДРАШОВ, Кандидат педагогических наук, спортивный журналист, член International Sports Press Association (AIPS), эксперт Центра спортивного менеджмента ЭФ МГУ им. М.В. Ломоносова.

ДМИТРИЙ МИХЕЛЬ, Доктор философских наук, профессор РАНХиГС, мастер спорта.

ЮРИЙ ПЕТРУНИН, Доктор философских наук., заслуженный профессор, заместитель декана Факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова, ведущий эксперт по футболометрическим исследованиям.

ЕВГЕНИЙ СЛЮСАРЕНКО, Кандидат филологических наук, главный редактор и управляющий директор «Советского спорта».

ВЛАДИСЛАВ СТОЛЯРОВ, Доктор философских наук, профессор РУС «ГЦОЛИФК» и ВНИИФК, автор более девяноста монографий по проблемам физической культуры и спорта, дважды лауреат Национальной премии в области физической культуры и спорта.

Ряду известных отечественных специалистов в области истории, теории и менеджмента спорта было предложено ответить на вопросы относительно спортивной политики. В качестве экспертов любезно согласились выступить Сергей Алтухов, Андрей Кондрашов, Дмитрий Михель, Юрий Петрунин, Евгений Слюсаренко и Владислав Столяров.

Вопрос №1. Как вы оцениваете текущую ситуацию в мировом спорте?

Сергей Алтухов: Внимание на себя обращает важнейшая тенденция, значимость которой трудно переоценить. Эмпирические наблюдения постпандемийного времени указывают на изменение статуса спорта и спортивных руководящих структур во взаимоотношениях с государственными органами управления. Начало специальной военной операции России на Украине, как ни странно, обнажило дисфункции модели управления мировым спортом, когда руководство Международного олимпийского комитета «рекомендовало» своим подсистемам олимпийского движения «отстранить атлетов России и Белоруссии от участия в международных соревнованиях, запретить проведение международных спортивных соревнований на территориях этих стран и не допускать демонстрацию национальной государственной символики России и Белоруссии на всех спортивных мероприятиях». Никаких юридических оснований для таких «рекомендаций» не было в 2022 году. Нет их и сейчас. Но вскрылись управленческие проблемы и дисфункции, которые подтверждают неспособность международной олимпийской системы эффективно управлять всей структурой и её бизнес-процессами.

Андрей Кондрашов: Односложный ответ: ситуация мало в чём изменилась за последние 2–3 года. Телевизионные рейтинги основных международных турниров остаются по-прежнему высокими. Призовые фонды во многих видах спорта продолжают расти, что свидетельствует о стабильном спонсорском присутствии и внимании.

Приведу только один, на мой взгляд, показательный пример. Во всех лыжных видах спорта FIS (это больше половины зимней олимпийской программы), даже в отсутствие такого большого игрока, как Россия, размер призовых во всех лыжных дисциплинах увеличился на 15–20 процентов.

Ещё один свежий и показательный пример. Биатлон – ещё один спорт, в котором Россия была заметным международным фигурантом. Чемпионаты мира по биатлону в прошлом и в этом году бьют рекорды посещаемости. Уже началась и вовсю идёт продажа билетов на следующий чемпионат 2025 г. в Швейцарии (совсем не ведущей биатлонной страны).

Дмитрий Михель: Ситуация в мировом спорте, прежде всего в мировом олимпийском движении, крайне политизирована. Руководство МОК вот уже несколько лет является послушным проводником интересов западной глобалистско-либеральной элиты и участвует в дискредитации российских спортсменов (сфабрикованные «допинговые скандалы», лишение медалей, исключение спортивных команд и отдельных спортсменов из турниров и соревнований, требование выступать под нейтральным флагом).

Наряду с этим текущая ситуация характеризуется навязыванием спортивному сообществу нетрадиционных ценностей и глобалистско-либеральных практик поведения (разрешение участвовать трансгендерным спортсменам, фактическое участие мужчин в женских соревнованиях). Выражением новой политики МОК в этом вопросе стала замена традиционно олимпийского принципа «Быстрее, выше, сильнее» на новый – «Быстрее, выше, сильнее, вместе».

Следствием этих тенденций может стать развал международного олимпийского движения, превращение спорта в арену скандалов и политического противостояния, а в дальнейшем появление новых форм спортивного сотрудничества между странами, в том числе в рамках региональных объединений и военно-политических блоков.

Юрий Петрунин: Текущую ситуацию в глобальном спорте я оцениваю как критическую для спорта России. Причины этого как внешние (геополитические, политические, идеологические прежде всего), так и внутренние (противоречия в спорте как социального явления/института).

Евгений Слюсаренко: Мировой спорт высших достижений (назовём его для корректности «олимпийским» спортом), безусловно, сейчас переживает период трансформации. С одной стороны – вызовы со стороны всё молодеющей аудитории, для которой сам по себе олимпийский бренд не является столь уж самоценным (ТВ-рейтинги последних летних игр в Токио стали в США самыми низкими за всю историю замеров). Очевидно, что МОК уже в ближайшее десятилетие придётся принимать экстренные меры, чтобы оставить Олимпийские игры прибыльным коммерческим активом и сохранить внимание публики на прежнем уровне.

С другой стороны, с началом СВО в феврале 2022 г. также стала очевидной и неприкрытой зависимость олимпийского движения от коммерческого и – шире – политического контекста. Нам кажется, что у президента МОК Томаса Баха объективно не было выхода, кроме как объявить об отстранении спортсменов России и Белоруссии весной 2022 года. В ином случае возникла бы реальная угроза, что большинство партнёров программы ТОP вышли бы из проекта, а контракты с американским телевидением (приносящим 80 процентов прибыли МОК) были бы расторгнуты. Нам кажется, что – учитывая уход большинства западных компаний из этих двух стран – данный сценарий был бы наиболее реалистичным.

В этом случае МОК как организатор Игр неминуемо объявил бы о банкротстве (чего едва не случилось в 1970-е гг., но Олимпиаду спас переход на коммерческие рельсы, осуществлённый Хуаном Антонио Самаранчем), что привело бы к коллапсу системы мирового спорта, существующей в текущем виде около ста лет.

Владислав Столяров: Как я уже неоднократно писал и говорил, современная ситуация в мировом спорте и спортивном движении совершенно не соответствует стремлению многих стран – прежде России и Китая – к формированию такой системы всех сфер социума и культуры (в том числе спорта), которая адекватна концепции многополярного мира.

В настоящее время олимпийское движение выступает как спортивно-коммерческое (хотя декларативно претендует на «гуманистическую миссию»), в рамках которого олимпийский спорт – это сфера «большого бизнеса», а Олимпийские игры трансформировались в наиболее негативный образец спортивного соперничества (по сравнению со всеми другими спортивными соревнованиями). Однако именно на эти Игры в первую очередь тратятся деньги и продолжают ориентироваться во внутренней спортивной политике многие страны мира. Не удалось реализовать основной замысел Пьера де Кубертена – на Олимпийских играх должны быть такие спортивные соревнования, которые являются образцом для других соревнований, эффективно используют огромный позитивный потенциал спорта и не приводят к негативным явлениям в развитии личности и в социальных отношениях.

Наряду с олимпийским движением развивается движение «спорт для всех» и некоторые другие – с более гуманной ориентацией. Но они играют второстепенную роль в системе спортивных движений и международного спорта и под нажимом олимпийского движения не способны эффективно выполнять свои функции.

Вопрос №2. Как вы оцениваете позицию российского спортивного руководства в этой ситуации?

Сергей Алтухов: Показательным примером потери управляемости и несогласованности в центрах принятия решений в российском спорте стала ситуация с оплатой членского взноса России в ВАДА в начале 2024 года. Министр спорта России заявляет о готовности оплатить членский взнос от имени страны и сразу же вызывает этим шквал критики в российском парламенте и в медиапространстве с политическим контекстом. Кроме того, введение санкций против российского спорта и разбалансировка спортивного календаря побуждают спортивных чиновников к принятию контрпродуктивных решений. Например, руководство Федерации шахмат России принимает решение о переходе в Азиатскую конфедерацию, руководство Российского футбольного союза ведёт активные переговоры с УЕФА о восстановлении статуса, лучшие российские автогонщики добиваются получения гоночных лицензий других стран для участия в международных гонках при молчаливом безразличии руководства Российской автомобильной федерации, руководство Олимпийского комитета России вводит термин «нейтрализации спортсменов» для самоустранения от выработки каких-либо решений на уровне олимпийской системы. Положение усугубляется неуверенностью спортивного сообщества в завтрашнем дне. Это лишь небольшая часть примеров эмерджентности в системе российского спорта, которая подчёркивает отсутствие у спортивного руководства страны чёткой позиции и логики действий в этой ситуации.

Андрей Кондрашов: Эта позиция определяется политической конъюнктурой. Впрочем, так было всегда. Последнее время такая зависимость, пожалуй, выражена в большей степени. Наверное, по этой причине спортивное руководство в некоторых случаях принимает поспешные, спорные решения.

Дмитрий Михель: Наряду со сферой образования и здравоохранения спорт как сфера общественной жизни в России с 1990-х гг. стал объектом контроля со стороны западной глобалистско-либеральной элиты и манипуляций со стороны той части отечественной спортивной элиты, которая увидела в сотрудничестве с глобальными институтами возможность реализации своих коммерческих интересов. Превращение целого ряда видов спорта в большой бизнес нередко сопровождается пренебрежением национальных интересов со стороны той части российского руководства, которая допускает возможность идти на поводу у глобалистских спортивных функционеров (выступать под нейтральным флагом, без гимна, поддерживать антироссийские решения со стороны международных спортивных организаций).

Позиция министерства спорта России, руководства НОК частично изменилась в 2022–2024 гг., но прогресс в отстаивании национальных интересов российского спорта всё ещё недостаточен.

Юрий Петрунин: На мой взгляд, позиция российского спортивного руководства в этой ситуации размытая, консервативная, не осознающая того, что происходит со спортом, неспособная к серьёзным неизбежным изменениям. Типичная картина перед катастрофой. К сожалению, необходимо отметить отторжение (или даже незнание) результатов современной спортивной науки.

Евгений Слюсаренко: Позицию российского спортивного руководства нельзя оценивать в отрыве от позиции руководства РФ в целом. На данный момент официальный месседж, неоднократно выраженный в том числе президентом России, звучит так: «Мы не строим железный занавес, не сжигаем мосты и не отказываемся от сотрудничества. При этом мы будем работать над собственными проектами в рамках наших внутренних ресурсов».

В соответствии с этим посылом российское спортивное руководство не отрицает (но и официально не одобряет) необходимость участия наших атлетов в нейтральном статусе как на играх-2024 в Париже, так и в других международных спортивных соревнованиях.

При этом последние два года в стране выстраивается собственная система турниров – от глобальных (летние и зимние Спартакиады сильнейших, Игры дружбы, Игры будущего и так далее) до локальных (новые и недавно учреждённые серии турниров в биатлоне, художественной гимнастике, фигурном катании, прыжках в воду).

Владислав Столяров: Последние два года идёт переосмысление таких аспектов жизни нашей страны, как международные отношения, политика, культура, образование. Но со стороны российского спортивного руководства, по сути дела, даже не начато обсуждение упомянутых мной и других наиболее важных, принципиальных проблем современного международного спорта и спортивного движения.

Вопрос №3. Как устройство мирового спорта влияет на устройство спорта внутри России?

Сергей Алтухов: Если говорить о спорте как об организованной форме соревновательных практик и его структурном устройстве, то все модели управления олимпийской системой и всеми международными спортивными федерациями построены по принципу солнечной системы. В центре всего – Солнце. В нашей конфигурации солнцем является Международный олимпийский комитет (МОК) и Национальные олимпийские комитеты (НОК) в его структуре, а на орбитах вокруг солнца располагаются Международные спортивные федерации (МСФ) и Национальные спортивные федерации (НСФ), входящие в программу Олимпийских игр. До недавнего времени Олимпийский комитет России (ОКР) и Национальные спортивные федерации входили в состав структуры международного олимпийского спорта. Но обстоятельства изменились.

Задачи мирового спорта концентрируются вокруг оценки спортивной результативности и экономической эффективности деятельности на всех уровнях при активном участии субъектов спортивной индустрии и межотраслевых комплексов предприятий СМИ и телекоммуникаций, спортивного маркетинга, спортивной медицины, спортивного туризма. В российской же спортивной системе до сих пор сохраняется инерционность развития и целеполагание советского спорта, основными показателями результативности и эффективности которого являются количество золотых медалей на международной арене и количество занимающихся спортом (физической активностью) внутри страны.

Андрей Кондрашов: Проиллюстрирую влияние мирового спорта на российский на конкретном недавнем примере. Президент Федерации лыжного спорта России постоянно и порой резко критикует решения Международной лыжной федерации FIS, касающиеся изменений правил соревнований. По мнению российского руководителя, эти решения ошибочные и даже вредные для развития спорта. Тем не менее внутренние российские соревнования уже перестроены под новые форматы и правила в соответствии с новыми международными требованиями!

Значит, при текущей обособленности российского спорта и декларируемой независимости по-прежнему остаётся привязанность и подчинённость международным стандартам и ориентация на них.

Дмитрий Михель: Устройство мирового спорта серьёзно влияет на устройство спорта в России, но лишь отчасти. В нашей стране сохраняются и развиваются многие неолимпийские, а также национальные виды спорта (единоборства, игры и так далее). Последние зачастую финансируются местными бюджетами, за счёт спонсорской помощи.

В то же время сохраняющееся участие в МОК и международных спортивных федерациях делает многие виды спорта заложниками «международного порядка, основанного на (глобалистски-либеральных) правилах». Редким исключением в этом плане является Международная ассоциация бокса, во главе которой стоит россиянин Умар Кремлев, защищающий национальные интересы российских боксеров. (До 2022 г. – это также Международная федерация фехтования, которую в 2008–2022 гг. возглавлял Алишер Усманов.)

Коммерциализированный характер современного спорта делает неизбежным связь между спортивными организациями и конкретными спортсменами, с одной стороны, и компаниями, спонсирующими спортивную деятельность, с другой. Зарубежный опыт, где роль таких компаний традиционно велика, был перенят в России в начале 1990-х годов. Коммерческие интересы российских компаний в области спорта выражаются в поддержке соревнований, спортивных организаций (команд) и отдельных спортсменов высокого уровня, но часто не связаны с интересами массового спорта, где объёмы спонсорской помощи почти минимальны.

Юрий Петрунин: Влияние мирового спорта, конечно, сильно сказывается на устройстве спорта в России (как копирование или даже «обезьянничанье») и одновременно постоянно цепляется за устаревшие традиции и механизмы управления спортом в нашей стране (проблемы колеи).

Евгений Слюсаренко: Дело в том, что вся система российского спорта всю свою новейшую историю была выстроена под мировое устройство. Это видно на уровне календаря, в системе званий и классификаций, в статусе и внимании к событиям со стороны СМИ и самих людей спорта. Без участия в международных турнирах вся система российского спорта сейчас выглядит немного не соответствующей текущей реальности – в частности в сохраняющейся системе сборных команд и централизованных сборов.

Впрочем, учитывая турбулентность политической ситуации, никто сейчас не хочет делать резкие шаги, которые бы сломали структуры, выстраиваемые десятилетиями. Я бы назвал это режимом ожидания.

Владислав Столяров: Приоритетом спортивной политики России является спорт высших достижений: все другие разновидности спорта, в том числе массовый, детский спорт и так далее, рассматриваются как резерв этого спорта. Поэтому и основные деньги идут на спорт высших достижений, на подготовку и содержание небольшой группы элитных спортсменов. Спортивные чиновники аргументируют это необходимостью обеспечить «престиж» нашей страны. Успех наших спортсменов на международных соревнованиях, безусловно, имеет важное значение. Но я полагаю, что приоритетом внутренней спортивной политики нашей страны должно быть не стремление политиков и спортивных функционеров обеспечить престиж страны таким относительно простым способом, как подготовка и успешное выступление небольшой группы элитных спортсменов. Главное для престижа страны – это здоровье (не просто физическое, но также духовно-нравственное) и другие аспекты качества жизни людей. На решение посредством спорта именно этих задач, которые наиболее адекватны стратегическим целям и национальным интересам нашей страны, и должна быть нацелена спортивная политика.

Вопрос №4. Какие стратегии выхода из текущей ситуации видятся возможными для российского спорта?

Сергей Алтухов: Представляется, что наиболее рациональной стратегией в этом случае может стать стратегия концентрированного роста. При наличии политической воли, обеспеченности ресурсами, развитой инфраструктуры, средств производства не только в спортивном секторе, но и в межотраслевых комплексах предприятий, самое время заняться формированием и совершенствованием внутренних рынков (кластеров), а также разработкой и оформлением новых спортивных продуктов с использованием интернета, инноваций и цифровых платформ в условиях, когда прежние не соответствуют уровню конкуренции. В Китае такая трансформация уже произошла.

Андрей Кондрашов: Есть две стратегии, не исключающие друг друга. Одна – это участие во всех международных соревнованиях на любых условиях. Равно как и присутствие в международных спортивных организациях в любом статусном качестве. Другая – это отказаться от олимпийской парадигмы. Например, развивать систему отечественных Спартакиад, как было в Советской России 1920–1930-х гг., как практикует это современный Китай, в котором национальные Спартакиады – самый престижный турнир.

Дмитрий Михель: Наиболее очевидная стратегия – дистанцирование от нынешнего МОК и связанных с ним ВАДА, КАС и других глобальных спортивных институтов. При невозможности достижения равноправия и справедливости в рамках спортивных организаций, возглавляемых западными спортивными функционерами, следует создавать свои собственные – с участием дружественных России стран. У нашей страны есть опыт развития спорта в условиях международной изоляции (до 1945 г.), который может быть заново переосмыслен. Однако представляется, что в новых условиях никакой изоляции не будет. Пример этому – сотрудничество со спортивными организациями Белоруссии, КНР, рядом стран Евразии и Африки.

Ещё одна возможность – поощрение и поддержка государством массового спорта, в том числе неолимпийских видов и народных видов спорта (лапта, игры, единоборства, спортивный туризм и прочее). Отказ от того, чтобы рассматривать спорт высоких достижений в качестве спорта как такового. Всемерное развитие детского и юношеского спорта, поощрение спорта как образа жизни и здорового времяпрепровождения без того, чтобы видеть в нем только базу для элитарного спорта.

Обязательные условия – развитие спортивной науки, не только спортивной медицины, спортивной психологии, но в том числе социологии, экономики, профессиональное и научное изучение проблем, стоящих перед отечественным спортом, поддержка спортивной науки со стороны государства. Лучше, если это будет вне спортивной отрасли, например, через Научно-исследовательский институт спорта РАН.

Юрий Петрунин: Стратегий масса. Главное, что нужно инновационное креативное мышление, активная национальная позиция в сфере организации спорта, оценка его роли в обществе, понимание (и формирование) его этоса. Конечно, инновации должны быть профессиональными, опирающимися на сильную спортивную науку не только в разделе биологии, биомеханики, нейронауки, медицины, педагогики, но и на фундаментальные знания истории спорта, экономики и социологии спорта, юриспруденции, менеджмента, государственного управления, философии спорта. Предпочтительнее развитие этой спортивной науки в общеуниверситетской среде.

Евгений Слюсаренко: Я вижу единственно возможной стратегией сохранение олимпийского спорта в конкурентоспособном в мировом масштабе состоянии. По крайней мере, на данный момент на уровне российского руководства ни разу не прозвучал призыв сменить парадигму развития отечественного спорта с профессиональной на, скажем, оздоровительно-физкультурную. Для этого обязательно нужно использовать любой (не противоречащий законодательству РФ) шанс на участие в международных соревнованиях с участием всех сильнейших спортсменов мира – это раз. Практика показывает, что даже такие виды спорта с огромными традициями, как лёгкая атлетика и борьба, за несколько лет отстранения серьёзно теряли свои позиции. И два – развивать собственную систему соревнований. В целом примерно этой стратегии, как видится, старается придерживаться спортивное руководство России.

Владислав Столяров: Прежде всего необходимо начать разработку такой спортивной политики нашей страны, а также системы международного спорта и спортивного движения, которые адекватны новым социально-политическим условиям и концепции многополярного мира. На первом плане необходим поиск новых моделей спорта, наиболее соответствующих, во-первых, национальным интересам и стратегическим целям нашей страны и, во-вторых, ценностным ориентациям не узкой группы людей, а той преобладающей части населения, представители которой ориентированы в спорте на оздоровление, физическое совершенствование, отдых, гуманное общение с другими людьми и с природой, а не на высокие достижения в спорте (таких всего 2–3 процента людей). При этом самое важное – решение указанных задач должно осуществляться на основе не одного только практического опыта спортсменов, «здравого смысла» и интуиции спортивных функционеров, а посредством проведения комплексных научных исследований. В моих работах (в том числе монографиях) и в работах моих учеников обобщены результаты многолетних исследований такого рода, основанных на них прикладных программ (многие из них прошли практическую проверку), а также накопленного в других странах опыта решения указанных сложных проблем.

Опрос провели Андрей Адельфинский и Олег Кильдюшов.

Россия > СМИ, ИТ > globalaffairs.ru, 25 июля 2024 > № 4720848 Сергей Алтухов, Андрей Кондрашов, Дмитрий Михель, Юрий Петрунин, Евгений Слюсаренко, Владислав Столяров

Словакия назвала экономический войной действия Украины по остановке транзита нефти

Словакия сочла за жестокую атаку на свой народ остановку Украиной транзита нефти из РФ

В Словакии не понимают логику Украины, которая перекрыла поставки нефти российского ЛУКОЙЛа через свою территорию, в то время как Киев получает гуманитарную помощь от Братиславы.

По мнению словацкого Европарламента, Украина тем самым фактически объявила экономическую войну Братиславе и Будапешту, и такие действия не что иное, как жестокая атака на граждан двух европейских стран. Словакия считает парадоксальным тот момент, что Украина бьет по стране, которая отправляет ей гумпомощь. Страна больше не хочет делать вид, что ЕК, которая бездействует в этом вопросе, на стороне европейцев: Киев идет наперекор договору с ЕС, прекращая транзит российской нефти.

В начале недели в ЕК поступило письмо от Словакии и Венгрии, которые представили последствия в случае остановки транзита нефти из РФ по «Дружбе». Страны требовали до 24 июля принять меры, но до сих пор никаких конкретных решений по этому вопросу не вынесено — Еврокомиссия надо три месяца, ровно на столько времени у стран есть запасы нефти в хранилищах.

Еврокомиссия порекомендовала Будапешту и Братиславе использовать их нефтяные запасы

Еврокомиссия не приняла мер из-за поставок нефти через Украину

ЕК относительно прекращения поставок нефти ЛУКОЙЛа через Украину взяла паузу на три месяца — на столько у Венгрии и Словакии есть запасы нефти, а вот прекращать поставки в Украину электричества странам запретила

Еврокомиссия (ЕК) не стала предпринимать никакие действия из-за остановки Украиной транзита нефти ЛУКОЙЛа в Венгрию и Словакию, поскольку она все еще анализирует необходимую информацию, заявил представитель комиссии Олоф Джилл.

Он подчеркнул, что ЕК пока изучает все факты, кроме того, у Будапешта и Братиславы есть нефтяные запасы на 90 дней, и энергокризис им не грозит. За три месяца комиссия сможет найти устраивающее всех решение проблемы.

Касаясь угрозы Венгрии и Словакии по остановке перетока электроэнергии на Украину, Джилл заявил, что подобные решения должны приниматься с учетом соглашения DCFTA с Киевом, и их может принимать только сама ЕК.

Напомним, что вчера проходила информация о прекращении поставок электроэнергии из Словакии в сторону Румынии и Украины. Ранее сама Украина внесла российский ЛУКОЙЛ в стоп-лист и перестала пропускать его нефть транзитом по своей территории по трубопроводу Дружба, из-за чего поставок лишились Венгрия, Чехия и Словакия.

Российский газ дешевле — проект «Вертикальный коридор» нерентабелен

Балканские страны не хотят за свой счет строить «Вертикальный коридор»

Тест поставок по «Вертикальному коридору» от СПГ-терминалов Греции на север до Украины показал нерентабельность таких поставок по сравнению с поставками по «Турецкому потоку»

Греция и другие балканские страны разочаровались в проекте «Юг — Север» или «Вертикальном коридоре». По их мнению, он не сможет конкурировать с «Турецким потоком».

«Вертикальный коридор» должен был транспортировать порядка 10 млрд кубометров в год из Греции в Словакию и Украину. Однако сейчас стоимость метана из РФ на €8-10 ниже цен на голубое топливо в ЕС, поэтому поставки из Греции будут нерентабельны.

Операторы ГТС Болгарии, Венгрии, Греции, Молдавии, Словакии, Румынии и Украины сделали рыночный тест «Вертикального коридора». Он оказался неутешительным.

При этом результаты этой проверки проекта сложно назвать неожиданными. СПГ может конкурировать с российским сетевым сырьем только при условии политического давления и протекционистских мер, не зря же Болгария пыталась увеличить стоимость транзита российского газа через свою территорию за счет введения дополнительной пошлины именно на прокачку голубого топлива из РФ.

Изначально проект «Юг-Север» должен был строиться на деньги ЕС и США, но они вдруг заинтересовались чем-то другим, забросив Балканы.

Ранее издание Handelsblatt писало, что Греция не захотела за свой счет строить новые СПГ-терминалы, предназначенные для этого проекта. Афины по-прежнему закупают российский газ, в мае он занимал 64,1% от всех импортных поставок голубого топлива в Грецию.

В городах Урала за лето обновят памятники и городские скульптуры

Татьяна Казанцева

Лето - самое время привести в порядок коммунальную инфраструктуру, дороги, общественные пространства. Интересно, что помимо благоустройства дворов и скверов, создания цветников и газонов большое внимание сейчас уделяют малым архитектурным формам и уличной скульптуре, в том числе в небольших муниципалитетах со скромными бюджетами. Какие проекты реализуют в Свердловской области, выяснял корреспондент "РГ".

Серовские подростки с молодежной биржи труда водой со специальным шампунем отмыли огромную стелу "Я люблю Серов". На установку этой инсталляции город потратил 2,7 миллиона рублей. За пять прошедших лет она, конечно, "подустала", но теперь как новенькая.

Краснотурьинск выделил на летнее содержание памятников и мемориалов почти два миллиона рублей. Двенадцать объектов - от памятников Ленину и изобретателю радио Попову до памятного знака трудармейцам на набережной городского пруда и стелы "Шахтерская слава" в поселке Чернореченск - облагораживают: освобождают площадки от мусора, скашивают вокруг траву.

В Нижнем Тагиле ремонтируют пилоны на площади Славы в Дзержинском районе, посвященные защитникам Отечества. Они были установлены еще к 40-летию Победы, теперь подрядчики полностью меняют гранитную облицовку - крепят на каркасе новые черные, красные и серые плиты. К октябрю планируют закончить. Мэр Владислав Пинаев пообещал к 80-летию Победы привести в порядок все памятники, посвященные Великой Отечественной. В этом году тагильчане уже обновили стелу работникам Высокогорского мехзавода, погибшим на фронте, у Дворца молодежи сейчас ремонтируют постамент памятника строителям, а в поселке Рудник имени III Интернационала восстанавливают монумент горнякам.

На улицах свердловских городов появляются и новые арт-объекты. Так, на территории Дворца водных видов спорта в Первоуральске на днях установили трехметровые фигуры спортсменов, символизирующих плавание и водное поло. Мэрия проинформировала, что они обошлись в 881 тысячу рублей. Техникой исполнения металлические пловцы напоминают екатеринбургских футболистов, уже несколько лет "гоняющих мяч" возле "Екатеринбург-Арены".

Кстати, в Екатеринбурге одно время увлекались установкой топиарных фигур из искусственной травы, которые многие горожане нередко критикуют за отсутствие художественных достоинств и неряшливый вид. Действительно, городские скульптуры нередко выбиваются из архитектурной концепции и даже портят вид, и жители недовольны тем, что такие "украшения" не согласовывают с общественностью, особенно когда проекты оплачиваются не из городской казны, а спонсорами, выбирающими их по своему вкусу. Яркий пример - гигантский пластиковый лев, который не прижился на улице Вайнера (раздраженные екатеринбуржцы буквально "заклевали" скульптуру в соцсетях и обиженный меценат ее убрал). Не получила народного одобрения и пугающая "голова младенца", но она по-прежнему плавает в Верх-Исетском пруду.

Планов по установке новых уличных скульптур в Екатеринбурге в этом году нет, сообщили "РГ" в мэрии. А вот новый памятник - известному российскому реформатору и почетному гражданину Екатеринбурга Петру Столыпину - уже занял свое место возле УрГЭУ благодаря университету и благотворителям. Официальное открытие состоится позднее, но, судя по первым фото, протестов взыскательных екатеринбуржцев он не вызовет: и замысел, и исполнение на должном уровне.

Тем временем в Серове отправили в ссылку памятник Горькому. 60 лет он стоял в центре сквера Дворца культуры металлургов, но недавно скульптура была демонтирована и перевезена на задворки ДК. По плану реконструкции сквера великий писатель должен уступить место… фонтану. Дальнейшая судьба памятника пока неизвестна.

Казалось бы, в малых городах все на виду, там проще следить за судьбой арт-объектов. Но порой она зависит от конкретных людей. Например, три года назад в Артемовском неожиданно сняли с постамента раритетный трактор ДТ-54 и сдали на металлолом. По информации местной газеты "Все будет!", приказ отдал директор торгово-технического центра. А ведь "старое железо" было мемориальным объектом, установленным в 1981 году в честь трудовых подвигов артемовцев. В 2014-м объект с паспортом памятника передан на баланс Жилкомстроя, вот только таблички о его исторической ценности на постаменте не было.

Зато сегодня весь Артемовский следит за созданием и установкой нового памятника - основателю поселения Егоршино Егорше Кожевину. Идею много лет вынашивал краевед, почетный гражданин города Виталий Горбунов. Жители поддержали, и не только словом - удалось собрать около 200 тысяч рублей.

- Егорша - пахарь, он пришел на Урал осваивать землю, воплотить свои мечты о счастье и благополучии. В Новосибирске изготовили по нашему заказу модель из пенополистирола, чугунную скульптуру отольют в Артемовском. Фигура высотой 2,3 метра, высокого постамента не будет - чтобы артемовцы могли хорошенько разглядеть основоположника города, потрогать, сфотографироваться с ним, - рассказал "РГ" Виталий Горбунов.

Мэрия сейчас определяется с местом - памятник планируют установить в центре города, на перекрестке улиц Молодежи и Садовой. Облик Егорши жителям, судя по всему, нравится.

- Три года назад старый друг редакции член Союза художников Олег Клавдеев сделал нам подарок: вырезал из дерева фигуру бобра - символ Артемовского, теперь это одна из любимых городских скульптур. Но, думаю, нужен совет художников и скульпторов, которые решали бы такие вопросы, чтобы все городские скульптуры и памятники действительно вызывали гордость и радовали глаз, - считает редактор "Все будет!" Ирина Кожевина.

Верховная рада Украины проголосовала за свою нелегитимность

Павел Дульман

Верховная рада Украины с опережением сроков проголосовала за продление военного положения и мобилизации. Тем самым украинская законодательная ветвь власти создала почву для признания себя нелегитимной. Для того чтобы это было менее заметным, сразу после голосования депутаты организовали себе импровизированные каникулы до 20 августа. Паузу взяли для "работы над законопроектами и межпарламентской деятельности".

Именно с этой деятельностью у Рады могут уже с 29 августа возникнуть проблемы. Нужно пояснить юридическую природу этих проблем и напомнить некоторые положения конституции Украины (КУ). Начнем с того, что нынешний, IX созыв украинского парламента избирался на внеочередных выборах, он должен был работать всего лишь четыре года и два месяца. Переизбираться депутатам нужно было в последнее воскресенье октября пятого года полномочий (ст. 77 КУ), то есть 29 октября прошлого года. Но в связи с тем, что режим военного положения (ВП) действительно продлевает полномочия Рады до дня первого заседания парламента следующего созыва, избранного после окончания режима ВП (ст. 83 КУ), очередные выборы тогда по умолчанию назначены не были.

Однако как введение, так и продление режима военного положения на очередные три месяца (90 дней) инициирует не Рада, а президент (ст. 106 КУ). Парламент же в соответствии с принципом разделения властей должен в двухдневный срок одобрить или отклонить соответствующий указ (ст. 85 КУ).

Но поскольку уже прошло два месяца, как гражданин Зеленский незаконно занимает пост главы Украины и попросту является узурпатором, Верховная рада не имела юридического права 339 голосами "за" одобрять какие-либо бумаги, исходящие из его канцелярии. А тем более не могла создавать конфликт интересов, поскольку продление военного положения продлевает и срок действия просроченных депутатских мандатов. Строго говоря, это голосование украинских депутатов имеет все признаки сговора с целью узурпации власти.

Остается подытожить, что в соответствии со ст. 76 КУ конституционный срок полномочий Верховной рады - пять лет. И даже для действующего, еще раз напомним, внеочередного созыва он истекает уже 29 августа. Поскольку Рада продлила режим военного положения и свои полномочия незаконно, в полночь 30 августа этот орган власти может быть признан нелегитимным вслед за гражданином Зеленским. Причем в отличие от него, апеллирующего к некоему общественному мнению и социологическим опросам, у депутатов возможности настаивать на собственной легитимности не будет: опросы свидетельствуют, что, по мнению украинского народа, в здании под куполом на улице Грушевского собрались его худшие представители за всю историю украинского парламентаризма.

Дом нетерпимости: Европа в рамках конфликта с Россией ведет поиск внутренних врагов и "мобилизацию ценностей"

Европа из-за конфликта с Россией устроила охоту на инакомыслящих

Евгений Шестаков

Заявление президента Сербии Александра Вучича о том, что "западные государства готовятся к вооруженному конфликту с Россией и делают это быстрее, чем многим кажется", уже давно не выглядит алармизмом - скорее, констатацией факта. Наряду с военными приготовлениями - учениями, разработкой планов переброски войск, строительством военных заводов (в Германии власти значительно упростили организацию таких производств и запретили протестовать против их появления), в Европе одновременно происходит "мобилизация ценностей". И - как следствие - борьба с инакомыслием на всех уровнях, которую объясняют заботой о демократических принципах и противодействием экстремизму. Под последним теперь в Старом свете подразумевают отличное от мейнстрима инакомыслие. Поиск внутренних врагов ведется на всех уровнях - от верхушки Евросоюза до самых низов.

В среду глава МИД Финляндии Элина Валтонен предупредила, что Венгрии стоит задуматься о членстве в Евросоюзе. Причина - "взгляды Будапешта не соответствуют официальной линии единой Европы". В чем заключается несоответствие, понятно - президент Венгрии Виктор Орбан без согласования с Брюсселем поехал в Россию и Китай, чтобы обсудить подходы к урегулированию конфликта на Украине. Хотя сам Орбан не утверждал в ходе миротворческой миссии, что представляет весь Евросоюз, сам факт, что он не согласовал свои действия с еврочиновниками, для финских русофобов - преступление. Наличие у Орбана собственного мнения в отношении происходящего на Украине должно, как считает г-жа Валтонен, стать причиной изгнания Венгрии из европейских рядов.

И ведь такие "марионетки" американского миллиардера Сороса, как Валтонен или глава МИД Германии Анналена Бербок, давно исключили бы Венгрию из Евросоюза, когда бы имели реальный шанс на реализацию своих планов. Впрочем, кто знает, что будет в дальнейшем, если еще одна "марионетка Сороса", как назвал вице-президента США Камаллу Харис предприниматель Илон Маск, все же прорвется в Белый дом. А ведь все партии, которые представляет этот "политический борщевик", шли на выборы под лозунгами неустанной борьбы за права человека. Но без уточнений, что речь шла о правах только тех, кто соглашался с их лозунгами, а не всех без исключения.

"Марионетки Сороса" все чаще с помощью демагогии, обмана и отточенных политтехнологий получают возможность управлять политикой Европы, и все реже появляется шанс их остановить.

Находящаяся на втором-третьем месте по популярности в ФРГ партия "Альтернатива для Германии" с точки зрения немецкого мейнстрима и министерства внутренних дел относится к экстремистским. Все потому, что она критикует власть за преступную халатность в миграционной политике и отсутствие суверенности во внешней. Немецкий журнал Compact был закрыт сразу после того, как опубликовал интервью с представителем МИД России Марией Захаровой. Издание обвинили в экстремизме лишь потому, что на его страницах появлялись мнения не согласных с линией правительства и взгляды, не совпадающие с позицией официально разрешенной оппозиции. Из журналистской организации ФРГ выгнали известного тележурналиста Хуберта Зайпеля после обвинений в том, что за свои книги о Владимире Путине он якобы получал гонорары из России.

Во Франции занявшая в результате махинаций на парламентских выборах третье место партия "Национальное объединение" (в первом туре ее представители набрали наибольшее число голосов) не получила ни одного руководящего поста в Национальном собрании. Просто потому, что руководители "Национального объединения" не нравятся чиновникам в Евросоюзе и окружению французского президента Макрона.

Входящая в европейскую семью Эстония планировала лишить права голоса на местных выборах имеющих двойное гражданство россиян и белорусов исключительно по национальному признаку. И только воспротивившиеся этому расизму, входящие в правительственную коалицию социал-демократы приостановили практически уже принятое властями решение. В Латвии Служба госбезопасности посчитала, что найденные при обыске у бывшего депутата Европарламента Татьяны Жданок пионерские открытки, советские значки и приглашение на торжественный президентский прием по случаю Дня народного единства РФ от 2019 года подтверждают связи бывшего европейского парламентария с российскими спецслужбами. Не вызывает сомнений - такое обвинение Жданок предъявят.

В среду стало известно о решении Брюсселя предоставить гражданам Армении право посещать территорию Евросоюза без виз. Чем такое право перед еврочиновниками надо заслужить, точно известно на примере Грузии времен президента Саакашвили - антироссийской политикой, готовностью поддерживать все без исключения европейские инициативы и, в конечном итоге, стать составной частью европейских военных планов. Визовое послабление для Еревана означает, что премьер Пашинян обещал Брюсселю, что в его стране произойдет (точнее, уже происходит) такая же "мобилизация ценностей", которая имеет место практически по всему Старому свету. Аналогичные мобилизационные процессы в сфере политики развернулись в Молдавии, где инакомыслие, тем более инакомыслие в отношении диалога с Россией, наказывают тюрьмой, обысками, блокировкой счетов. Но все это происходит, конечно же, из демократических побуждений, для всеобщего блага.

На днях премьер Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что "главным предвыборным обещанием правящей партии на предстоящих в октябре парламентских выборах станет обещание уберечь страну от войны". Буквально через несколько дней после этого заявления стало известно о подготовке покушения на основателя "Грузинской мечты" Иванишвили. "Покушение готовили те же силы, что пытались убить премьера Словакии Фицо и кандидата в президенты США Трампа", - считает глава грузинского правительства. Западным спонсорам Грузии не удалось с помощью неправительственных организаций и политтехнологий помешать принятию закона об иноагентах, призванного раскрыть источники иностранного финансирования оппозиции. Тогда борцы за права человека решили в Грузии, как раньше попытались в Словакии и США, физически устранить того, кого считают виновным за нежелание проводить "мобилизацию ценностей" в интересах Запада против России. На войне, как на войне, даже если формально эта война еще не началась...

Эффективно заработала связка: беспилотник - "Искандер" или беспилотник - артиллерия

Алексей Леонков: Мы уже способны заглянуть за горизонт, а затем и ударить

На Западе с грустью признают, что такие связки стали убийственными для ВСУ. Они отмечают, что наши беспилотники постоянно совершенствуются, передача данных идет по хорошо защищенным каналам, которые сложно заглушить. Под огнем оказываются украинские подразделения, которые находятся на расстоянии почти 100 километров от линии боевого соприкосновения. Нанесение ударов по аэродромам, железнодорожным станциям, складам, пунктам принятия решений, где собираются высокопоставленные офицеры ВСУ и западные специалисты, тому подтверждение.

Можно только согласиться с наблюдениями западных экспертов. Действительно, сейчас российская армия добилась улучшения характеристик своих беспилотников, которые стали способны получать информацию и передавать ее в хорошем качестве. Но самое важное - мы добились появления устойчивого разведывательно-ударного контура, сформировав качественное целеуказание для наших огневых средств. То есть теперь наши "птички" способны с больших высот высматривать и обнаруживать особо важные цели ВСУ, а огневые средства в течение короткого времени научились бить по разведанным координатам. Эффективно заработала связка: беспилотник - "Искандер" или беспилотник - артиллерия. Мы стали способны заглянуть за горизонт и ударить.

Предпосылками к этому стало вскрытие и уничтожение интегрированной и распределенной системы противовоздушной обороны, которую Запад выстроил на Украине. Это та самая система ПВО, которая первоначально была для нас крепким орешком. Раньше мы посылали беспилотник в тактическую зону. Он удалялся от линии боевого соприкосновения километров на десять, после чего его, как правило, сбивали. Вскрыть позиции противника обычный беспилотник-разведчик был не в состоянии. Как только мы эту систему научились нейтрализовывать, применяя в том числе тактику запуска ложных целей, мы начали рушить их противовоздушную инфраструктуру. Противник вынужден был задействовать для отражения наших массированных атак с использованием ложных целей всю систему ПВО. Мы стали вычислять позиции РЛС, позиции пусковых установок и начали их методично уничтожать. После того как мы очень хорошо над этим поработали, потери российских беспилотников в тактической и оперативно-тактической зоне сократились в несколько раз. Сейчас наши дроны стали залетать на 30 и более километров в тыл противника. Удары по аэродрому в Миргороде показывают, что и 100 километров для наших беспилотников не предел.

Сейчас, как только беспилотник находит в тылу значимую цель, он в режиме онлайн передает координаты высокоточным комплексам. По этим координатам они практически сразу наносят удар. Это позволяет уничтожать технику, которая пытается маскироваться в ангарах, наносить удары по подразделениям ВСУ, которые проводят погрузку-выгрузку из железнодорожных составов, бить по авиации. Причем удары наносятся и днем, и ночью. Помимо этого на беспилотники стали устанавливать станции радиотехнической разведки. Это позволяет определять технические источники, по которым точно вычисляется, где находятся иностранные наемники. Пеленговать их.

В целом возможности нашей радиотехнической разведки также сильно выросли.

Минобороны России в последнее время запустило несколько военных спутников, среди которых, как я предполагаю, есть уже современные спутники радиотехнической разведки. Они стали отслеживать радиотехнические средства противника, в том числе иностранного производства. И как раз по работе этих радиотехнических устройств мы стали определять места расположения иностранных специалистов, вести за ними круглосуточный мониторинг, для того чтобы в тот момент, когда они собираются в каком-то месте, будь то даже бункер, наносить по ним высокоточные удары "Искандерами" или "Кинжалами".

Можно утверждать, что в российской армии сформировалась и уже прошла обкатку боем автоматизированная система управления войсками, о которой так много говорилось.

Сейчас все завязывается в единый контур, куда подключены различные средства получения информации, в том числе космической.

Если вспомнить, то раньше кадры объективного контроля, которые передавал беспилотник, оставляли желать лучшего. Картинка была очень нечеткая, иногда вообще в черно-белом формате. Теперь мы исправили эти детские болячки. Сейчас мы видим, что картинка идет в хорошем разрешении, на ней видны мельчайшие детали. Кроме того, благодаря искусственному интеллекту формируется так называемая библиотека образов. То есть если объект противника, к примеру танк, попал в кадр и был распознан, то он заносится в базу данных. После этого наш дрон может обнаружить и распознать любой объект такого типа, даже если он находится не на открытой местности. Даже попытки его маскировки не дают необходимого результата. Искусственный интеллект уверенно его обнаруживает и после подтверждения оператора по объекту наносится удар.

Подготовил Александр Степанов

Алексей Леонков

военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества"

Офицер ВС РФ первым пошел на штурм "опорника" ВСУ и обеспечил продвижение войск

Александр Степанов

Лейтенант Хусей Ижаев из Карачаево-Черкесии первым ворвался в окопы противника и лично уничтожил трех боевиков ВСУ.

Работа наших штурмовых подразделений на линии боевого соприкосновения - ежедневный подвиг. Бойцы и офицеры не жалеют себя, чтобы выполнить боевую задачу, захватить укрепрайон противника, ворваться на плечах отступающих подразделений ВСУ в населенные пункты. Наши офицеры, как правило, лично возглавляют рискованные операции, своим примером показывая бойцам, как нужно действовать в сложной ситуации.

Штурмовое подразделение лейтенанта Хусея Ижаева неоднократно участвовало в захвате опорных пунктов и укрепленных точек ВСУ. Офицер всегда старается минимизировать риски при штурме опорников противника. Для этого необходимо провести грамотную разведку позиций, определить слабые точки в обороне, а затем быстрой и решительной атакой выбить противника с занимаемых позиций.

Как рассказали в Минобороны России, на одном из направлений операторы беспилотников штурмовой группы проводили воздушную разведку. Внезапно камера дрона засекла непонятное движение на одном из участков. При внимательном изучении кадров разведчики поняли, что наткнулись на хорошо замаскированный опорный пункт врага.

Взвесив все "за" и "против", Хусей Ижаев принял решение незаметно приблизиться к укрепу ВСУ, а затем внезапно, одним броском, ворваться в окопы противника.

Штурмовая группа скрытно подобралась к опорному пункту. Чтобы не быть обнаруженными, бойцы шли в режиме радиомолчания, использовали маскировку, чтобы не быть замеченными дронами ВСУ.

Подобравшись на расстояние броска, Хусей Ижаев дал команду атаковать опорный пункт и сам показал пример, первым ворвавшись на позиции противника. Не ожидавшие такого поворота событий бойцы ВСУ открыли беспорядочный огонь. В завязавшейся перестрелке Хусей лично уничтожил двух боевиков. В ходе боя Ижаев оперативно выявлял расположение огневых точек, четко подавал команды своим бойцам. Указывал направление огня для подавления позиций украинских подразделений. Это позволило российским штурмовикам продвинуться вперед, закрепиться и приступить к зачистке позиций.

Лейтенант знал о том, что бойцы ВСУ при подготовке опорных пунктов роют себе тщательно замаскированные укрытия, которые в войсках называют "лисьи норы". Используя такие укрытия, можно отсидеться во время атаки, а затем внезапно выскочить из него и атаковать штурмовую группу с тыла. Интуиция не подвела Хусея. При тщательной проверке окопов он обнаружил такое укрытие, где прятался один из украинских военных, чтобы зайти в тыл к штурмовой группе. Лейтенант уничтожил боевика, готовившегося открыть огонь.

В минобороны подчеркнули, что грамотные действия офицера позволили штурмовой группе продвинуться вглубь обороны противника и закрепиться на новом рубеже, что в дальнейшем способствовало успешному продвижению российских войск на данном направлении.

"Искандерами" уничтожено более 300 украинских дронов-камикадзе

Иван Петров

Сегодня стало известно, что российские военные продолжили уничтожать военную инфраструктуру украинских войск точными ударами из оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер".

"Расчетом комплекса "Искандер-М" нанесен ракетный удар по месту размещения командного пункта 63-й механизированной бригады ВСУ в населенном пункте Красный Лиман. Уничтожены командный пункт бригады с оперативным составом, две командно-штабные машины пункта управления БПЛА, 10 беспилотников самолетного типа, более 300 FPV-дронов, антенно-мачтовое устройство и три автомобиля повышенной проходимости", - рассказали в военном ведомстве.

Общие потери противника за минувшие сутки составили 2005 украинских военнослужащих. Такие данные приводятся в сводке Минобороны России о ходе спецоперации за 24 июля.

Наиболее ожесточенные бои, судя по потерям в рядах ВСУ, шли в зоне ответственности подразделений российских группировок войск "Запад" и "Юг". "Западные" нанесли поражение противнику в районах населенных пунктов Петропавловка и Песчаное в Харьковской области. ВСУ потеряли там до 550 военнослужащих, танк, две бронемашины и семь автомобилей.

Подразделения "Южной" группировки войск били врага в районах населенных пунктов Часов Яр, Верхнекаменское и Красное (все в ДНР). Потери ВСУ составили до 700 военнослужащих, бронетранспортер, две бронемашины, несколько гаубиц и самоходная артиллерийская установка "Гвоздика".

Кроме того, военные рассказали, как им удалось успешно сбить вражескую разведывательную "птичку". Беспилотник самолетного типа вел разведку наших огневых позиций. Сбить его огнем из 7,62-мм пулемета Калашникова не удалось из-за большой высоты, и тогда на рубеж вышел зенитный ракетный комплекс "Стрела-10". После чего разведчик ВСУ был успешно заземлен.

Механик-водитель зенитного ракетного комплекса с позывным Волк рассказал, что машина "Стрела" - мощная, проходимая, надежная. Цели поражает четко. По словам зенитчика, в этом основная заслуга расчета, в котором налажено взаимопонимание.

"Мы уже по взгляду понимаем друг друга. Приезжаем на новое место и обсуждаем, что и как будем делать. От механика многое зависит. Чем быстрее он откатится, тем лучше для всего экипажа и боевой машины", - рассказал Волк.

"Обнаруживаешь цель визуально, потом садишься в установку, находишь цель в визир "грубой наводки", а потом смотришь в основной визир. Используется самонаводящаяся головка. При пуске ракета идет именно за той целью, которую ты захватил. Цель ты видишь как картинку", - пояснил оператор с позывным Родя.

Отмечается, что комплексы "Стрела-10" могут поражать в своем диапазоне высот и дальности все типы целей. Система противовоздушной обороны знает каждого "воздушного врага" в лицо - это самолеты, вертолеты, беспилотные летательные аппараты и даже баллистические ракеты. Вести стрельбу можно с места и в движении.

Ежедневно днем и ночью расчеты комплексов "Стрела-10" "сканируют" небо. Как только в зону ответственности входит воздушный объект, который не отвечает на запрос "свой-чужой", расчеты берут его на сопровождение и готовятся поразить цель.

"Основные цели - это дроны "Баба Яга". Но можем видеть разведывательные дроны, самолеты, вертолеты. Мной были уничтожены такие БПЛА, как "Валькирия", "Фурия", "Баба Яга". Комплекс оснащен тепловизорами и обеспечивает работу в ночное время суток", - рассказал командир взвода зенитно-ракетной батареи с позывным Зенит.

У опытных зенитчиков уже пристрелены все перекрестки воздушных маршрутов украинских беспилотников.

Когда в небе на предельно малых высотах кружит рой беспилотников противника, наши силы ПВО уже сами нуждаются в дополнительной защите. В дело идут антидроновые ружья, комплексы РЭБ, а зачастую, по словам бойцов, и безотказный автомат Калашникова.

"Это АК-12, с которого я периодически работаю. С него я поразил дрон-камикадзе на Купянском направлении,тем самым удалось спасти наш зенитно-ракетный комплекс "Тор" от нападения FPV-дрона. Сбил, за что был награжден медалью "За храбрость", - поделился командир боевой машины с позывным Боцман.

Валентина Матвиенко проверила реализацию плана развития Кисловодска

Галина Мисливская (Кисловодск)

Строительство и реконструкция туристических и социальных объектов Кисловодска идет динамично, считает спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. В среду она посетила город, осмотрела несколько площадок и пообщалась с участниками спецоперации на Украине, проходящими реабилитацию в местном санатории. Увиденным глава Совфеда осталась довольна, но и указала местным властям, над чем еще нужно поработать.

Еще в 2016 году правительство по поручению президента утвердило перечень мероприятий по комплексному развитию города-курорта до 2030 года. Совет Федерации патронирует эту тему, Валентина Матвиенко бывает в Кисловодске регулярно и проверяет, как выполняется программа.

Нынешняя поездка началась с посещения площадки строящегося многофункционального культурного центра "Россия". Здание бывшего кинотеатра после пожара долго стояло без ремонта, а теперь проект получил финансирование и работы идут полным ходом. Также делегация СФ ознакомилась с ходом благоустройства парковой территории у Старого озера. Сам водоем был не без труда восстановлен, а на берегу открылась современная пляжная зона.

Еще одним пунктом программы стала городская больница, которая находится в процессе модернизации. По нацпроекту "Развитие здравоохранения" сюда поступают средства из регионального и федерального бюджетов на строительство нового операционного блока.

Затем делегация СФ посетила военный санаторий, где лечатся и проходят реабилитацию участники боевых действий. Пациенты санатория - военнослужащие из нескольких южных регионов страны, в том числе ДНР - рассказали гостье, что лечением и питанием довольны. Боевые, по их словам, приходят вовремя.

Единственное, на что посетовали бойцы, это сложности с получением увольнительных. "Конечно, хочется домой, - согласилась глава Совфеда. - Но это, наверное, зависит от боевой обстановки". Поговорили и о причинах СВО, и о ситуации на фронте. Военные высказались за более широкий выпуск беспилотников, которые, по их мнению, важнее, чем танки. "Стало больше дронов - пошло продвижение", - заметил один из них.

Подводя итоги поездки, Матвиенко рассказала журналистам о задачах на будущее. Здание Почты России в центре города - "это катастрофа", считает глава Совфеда, оно нуждается в реконструкции. Кроме того, необходимо поработать с частным сектором - покрасить заборы и фасады, скосить бурьян, посадить цветы. "Это недорого стоит", - подчеркнула сенатор, но сразу улучшит вид города-курорта. И еще одна задача - обновление городского транспорта. По мнению Матвиенко, в идеале он должен быть электрическим, чтобы от выхлопов не страдал курортный воздух. "Вообще идеально, конечно, это электромобили, электроавтобусы, чтобы не эти ведра с гвоздями, которые едут и столб дыма", - сказала спикер СФ.

Бастрыкин: В условиях проведения СВО общество особенно остро реагирует на коррупцию чиновников

Наталья Козлова

Сегодня сотрудники Следственного комитета России отмечают свой профессиональный праздник - День сотрудника органов следствия Российской Федерации. В канун этого праздничного дня главный следователь страны, председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин рассказал корреспонденту "Российской газеты" о сегодняшних буднях следствия, об успехах и проблемах своих подчиненных, об обстановке на фронте борьбы с преступностью и не только.

Александр Иванович, в День сотрудника органов следствия Российской Федерации какими успехами вы гордитесь и какие задачи являются приоритетными?

Александр Бастрыкин: Мы концентрируем усилия на противодействии особо тяжким преступлениям против личности, экстремистским и террористическим проявлениям, на расследовании коррупционных, должностных и экономических составов, преступлений против мира и безопасности человечества.

В текущем году в суды направлено порядка 50 тысяч уголовных дел. При этом государству и потерпевшим от преступлений гражданам компенсирован причиненный ущерб на сумму более 80 миллиардов рублей. Дополнительно наложен арест на имущество обвиняемых стоимостью 43 миллиардов рублей.

Вы систематически проводите совещания, на которых заслушиваете подчиненных по острым социальным вопросам. Чего удалось добиться по этим направлениям?

Александр Бастрыкин: Мы не просто ждем, пока к нам поступят материалы по преступлениям нашей подследственности. Инициативно анализируем обращения граждан и стараемся решить особо острые проблемы, особенно если они носят массовый характер и прогрессируют. Например, участвуем в решении проблемы обманутых дольщиков, в том числе в разработке и реализации мер государственной политики в этом направлении.

Усилиями следователей ведомства удалось возместить потерпевшим дольщикам 2 миллиарда рублей, кроме того, наложен арест на имущество недобросовестных застройщиков на сумму более 492 миллионов рублей. Способствуем восстановлению жилищных прав граждан, длительное время проживающих в аварийном жилье. По таким фактам возбуждено более 300 уголовных дел, в суд направлено порядка 50 дел.

Место гостя

Недавно Вы направили в Государственную Думу ряд предложений по улучшению ситуации в миграционной сфере, которые широко обсуждались и нашли большую поддержку со стороны граждан. С учетом того, что к проблеме ведомство подошло комплексно, нельзя ли немного подробнее рассказать, как это должно работать? В первую очередь, так ли необходима иностранная рабочая сила и есть ли альтернатива?

Александр Бастрыкин: Прежде всего хотелось бы напомнить, что Следственный комитет первым обратил внимание на проблему преступности мигрантов еще несколько лет назад. В этом году следователями СК России направлено в суд более 1400 дел о преступлениях, совершенных иностранными гражданами. Отмечается рост на 11% числа тяжких деяний, совершенных приезжими, а также увеличение втрое числа преступлений, совершенных лицами, незаконно находящимися на территории России.

Мы неоднократно предлагали различные меры, чтобы повлиять на ситуацию. Прозвучавшее предложение о дактилоскопировании иностранных граждан в итоге было реализовано, оно стало проводиться при регистрации иностранцев в миграционных центрах. Также предлагалось введение обязательной геномной регистрации для мигрантов, и, возможно, в Москве будет проведен такой эксперимент. Сейчас сотрудники ведомства состоят в ряде рабочих групп, где продолжается проработка вопросов по указанной тематике.

Для ответа на вопрос о необходимости иностранной рабочей силы надо проанализировать реальные потребности экономики в трудовых мигрантах, и уже на основании этих данных можно будет выработать действенные меры по устранению факторов, угрожающих внутренней стабильности государства.

Но наряду с этим предлагается сформировать дорожную карту по замещению трудовых мигрантов гражданами Российской Федерации, обеспечив соотечественникам достойный уровень социально-трудовых гарантий. Можно разработать программу внутрироссийского перемещения отечественных трудовых ресурсов на конкретный объект, предусматривающий официальное трудоустройство, проживание в общежитии или программу обеспечения жильем. И уже есть такие положительные примеры. Один из предпринимателей Московской области с целью привлечения рабочей силы построил гостиницу, обеспечив нормальные условия проживания, создал рабочие места с соблюдением условий охраны труда и достойной заработной платой. Оказалось, что желание работать изъявили не только иностранные граждане, но и россияне из соседних областей. Это показывает, что при обеспечении работодателем достойных условий можно обойтись и без привлечения иностранцев, обеспечив работу соотечественникам.

Но должны ли те, кто привлекает иностранных рабочих, нести повышенную ответственность?

Александр Бастрыкин: Мы считаем, что следует возложить на работодателей обязанность по обеспечению трудовых мигрантов жильем, компенсации транспортных расходов, а также по созданию финансового депозита на случай выдворения. Вместе с тем стоит экономически мотивировать предпринимателей, использующих российские трудовые ресурсы, и предусмотреть весомый налог на использование рабочей силы иностранных граждан. Помимо этого предстоит проанализировать эффективность и влияние на криминогенную обстановку практики установления запрета на привлечение хозяйствующими субъектами иностранных граждан, осуществляющих такую деятельность на основании патентов по отдельным видам экономической деятельности.

Ряд предложений был связан с обеспечением дополнительного контроля за пребыванием иностранных граждан. Что это даст?

Александр Бастрыкин: В части контроля пребывания в России законодательно нужно закрепить осуществление на пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации обязательной дактилоскопической и геномной регистрации всех иностранных граждан при въезде и выезде. Вместе с этим нужно ввести процедуру обязательного получения российской сим-карты с обязательством ее использования при формировании личного кабинета мигранта на портале Госуслуг, а также при пользовании иными социальными услугами.

В перспективе надо создать цифровой профиль иностранного гражданина, содержащий сведения о таком лице, связанный единым уникальным идентификатором, обеспечивающий формирование и предъявление таких сведений в формате QR-кода совместно с документом, удостоверяющим личность иностранного гражданина.

Также в настоящее время не предусмотрен инструментарий контроля за исполнением постановления об административном выдворении иностранцев за пределы России в форме контролируемого самостоятельного выезда. В этой связи необходима детальная проработка механизма осуществления надзора со стороны соответствующих уполномоченных должностных лиц.

Поэтому наши предложения вполне закономерны, особенно учитывая сложившуюся криминогенную обстановку. Имея в наличии больше данных, правоохранительные органы смогут оперативно раскрывать и предотвращать преступления. А сейчас возможна ситуация, когда причастный к убийству иностранец может покинуть страну. Потом, сменив на родине имя, он может вернуться в Россию под другими данными, избежав наказания, и ему ничего не будет препятствовать вновь нарушить закон.

Ни для кого не секрет, что еще одна проблема - это массовая регистрация в "резиновых квартирах". Такая практика создает не только почву для коррупционного поведения лиц, участвующих в указанном процессе, но и влечет за собой ряд негативных социальных последствий. Имея регистрацию, приезжие получают возможность реализовать ряд социальных гарантий - прикрепиться к поликлинике, устроить детей в школу или детский сад. Именно поэтому назрела необходимость введения механизма, запрещающего массовую регистрацию мигрантов в таких квартирах. В данном случае требуется установление определенной нормы площади жилого помещения из расчета на одного человека, при соблюдении которой допускается регистрация в квартире.

Часто в комментариях в социальных сетях люди говорят о проблемах социализации мигрантов, нежелании интегрироваться в наше общество. Есть идеи, как исправлять эту ситуацию?

Александр Бастрыкин: Назрела необходимость законодательного установления требования к владению русским языком детьми мигрантов на уровне, необходимом для приема в образовательные учреждения. Это позволит повысить эффективность образовательного процесса в школах как для детей мигрантов, так и для других детей, которые учатся вместе с ними. Также надо создать единую межведомственную систему сбора и учета информации об иностранных гражданах, миграционных потоках, в том числе по вопросам подлинности документов о владении русским языком.

Надо исходить из того, что если иностранцы хотят работать, то пусть приезжают только для этого. Мы же видим, как вслед за ними приезжают все их родственники. Поэтому необходимо проанализировать действующее правовое регулирование вопросов переезда семей мигрантов, незанятых в осуществлении трудовых функций в России.

При отсутствии социализации большие группы мигрантов, находясь в России, объединяются в анклавы со своими устоями, что может приводить к криминальным проявлениям. И все это дестабилизирует социальную обстановку.

Подразделения СК России принимают участие в профилактических рейдах, по итогам которых натурализованных граждан ставят на воинский учет. Правильно ли говорить о том, что этот процесс вы хотите оптимизировать?

Александр Бастрыкин: Гражданство нашей страны - это привилегия, которая дает множество прав, гарантий социального характера, возможность получать медицинскую помощь и т.д. Но права неразрывно связаны с обязанностями, одной из которых является служба в армии.

По инициативе Следственного комитета была создана специальная рабочая группа по координации деятельности, связанной с воинским учетом натурализованных граждан. В рамках ее работы по всей стране следователи участвуют в проведении рейдов, в ходе которых выявляются и ставятся на воинский учет множество лиц, получивших гражданство России, но не предоставивших в военные комиссариаты своих данных. Поэтому для тех, кто получает российский паспорт, важно синхронизировать эту процедуру с одновременной постановкой на воинский учет. Это позволит экономить ресурсы и время на процесс поиска и постановки на учет тех, кто уже давно живет в России, но игнорирует возложенные на него обязанности.

Законом уже предусмотрена возможность лишения гражданства. Зачем было предложено ужесточить основания для этого?

Александр Бастрыкин: Дело в том, что Закон "О гражданстве РФ" устанавливает определенный перечень преступлений, при совершении которых гражданство натурализованного гражданина прекращается. Например, оно может быть прекращено за совершение изнасилования, но на совершивших убийство либо умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, данная норма не распространяется. Согласитесь, не совсем логично. В связи с этим мы предлагаем в качестве основания для прекращения гражданства установить факт приготовления, покушения или совершения любого умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления.

Иностранные граждане, незаконно находящиеся в России, зачастую сознательно игнорируют требования законов. И в этой связи уместно говорить о том, чтобы закрепить в качестве отягчающего обстоятельства факт совершения преступления лицом, находящимся на территории Российской Федерации в нарушение установленного порядка.

Но и в связи с тем, что нормы права, регулирующие миграционные отношения в России, рассредоточены по значительному количеству нормативных правовых актов, актуальным является предложение о кодификации миграционного законодательства.

Звезды не спасают

В последние месяцы в публичном поле обсуждался ряд громких задержаний военных генералов. С чем это связано? Может ли следствие сейчас сказать о каких-то подробностях этих расследований?

Александр Бастрыкин: Правоохранительные органы принимают меры к тому, чтобы пресекать всевозможные злоупотребления в оборонной сфере. Сейчас, во время проведения специальной военной операции, это важнейшая задача. На текущий момент могу озвучить данные предварительного следствия по некоторым из таких дел.

Например, завершены следственные действия по уголовному делу в отношении генерала Ивана Попова и предпринимателя Сергея Моисеева. Они знакомятся с материалами.

По данным следствия, фигуранты причастны к хищению в 2023 году изделий металлопроката на общую сумму более 114 млн рублей, закупленных военно-гражданской администрацией Запорожской области в порядке предоставления гуманитарной помощи для нужд армии. Изделия были вывезены со склада, затем реализованы третьим лицам в другом регионе. Попову также вменяется служебный подлог, так как он подписал документы, содержащие заведомо ложные данные о поступлении товара в армию.

Также завершены следственные действия по уголовному делу в отношении заместителя директора департамента военного имущества Минобороны России Владимира Шишова, директора ООО "ИФК "РНГС Капитал" Дмитрия Левченко и еще троих фигурантов.

Соучастники организовали предоставление в подразделение минобороны коммерческих предложений с заведомо завышенными ценами на поставляемые товары. Будучи введенными в заблуждение, должностные лица минобороны излишне перечислили соучастникам более 530 миллионов рублей. Продолжается процесс ознакомления фигурантов с материалами дела.

Еще одно уголовное дело расследуется в отношении начальника Главного управления связи Вадима Шамарина.

По версии следствия, в 2016-2023 годах Шамарин получил взятку от генерального директора ОАО "Пермский телефонный завод "Телта" Алексея Высокова и главного бухгалтера этого же общества Елены Гришиной в размере 36 млн рублей за увеличение объема поставляемой продукции по государственным контрактам для нужд Минобороны России и общее покровительство.

Высоков и Гришина привлекаются к уголовной ответственности за дачу взятки. Совершение этих преступлений полностью подтверждается совокупностью имеющихся доказательств. Расследование продолжается.

Следственный комитет во взаимодействии с другими правоохранительными органами продолжает принимать комплексные меры для пресечения возможных злоупотреблений при обеспечении армии.

Раз мы говорим о коррупции, какое количество коррупционных дел расследовано в текущем году?

Александр Бастрыкин: В текущем году Следственным комитетом расследовано более 5,5 тысячи уголовных дел о коррупционных преступлениях. В их числе порядка 700 общественно опасных деяний, совершенных организованными группами и преступными сообществами.

Активно принимаются меры обеспечительного характера, связанные с обнаружением и арестом имущества фигурантов.

Например, расследуется уголовное дело в отношении начальника Восточно-Сибирской железной дороги ОАО "РЖД" Вадима Владимирова, обвиняемого в получении взятки, а также предпринимателей, обвиняемых в даче взятки и посредничестве во взяточничестве.

В 2021-2023 годах, как полагает следствие, Владимиров получил взятку в сумме не менее 46 млн рублей от отправителей железнодорожных грузов с лесопродукцией за совершение в их пользу определенных действий. Сейчас он находится под стражей. Арестовано имущество фигурантов на сумму свыше 93 миллионов рублей.

Правоохранительные органы принимают меры к тому, чтобы пресекать всевозможные злоупотребления в оборонной сфере. Сейчас, во время проведения СВО, это важнейшая задача

Другое уголовное дело - в отношении бывшего начальника УЭБиПК ГУ МВД России по Новосибирской области Владимира Вялкова.

По версии следствия, Вялков получил взятки в общей сумме свыше 71 млн рублей за покровительство и беспрепятственное осуществление деятельности, связанной с незаконным оборотом спиртосодержащей жидкости в городе Новосибирске и Новосибирской области.

В отношении имущества взяткополучателя, посредника и иных лиц приняты обеспечительные меры, наложен арест на сумму более 102 млн руб.

Продолжается расследование уголовных дел в отношении бывшего заместителя министра обороны Тимура Иванова, начальника Главного управления кадров минобороны Юрия Кузнецова, министра правительства города Москвы, возглавлявшего департамент культуры, Александра Кибовского и иных фигурантов.

Статус как отягчающее обстоятельство

Сколько "неприкасаемых" - лиц особого правового статуса - привлечены к уголовной ответственности?

Александр Бастрыкин: В текущем году направлены в суд уголовные дела в отношении 73 депутатов и глав органов местного самоуправления, 2 депутатов законодательных органов субъектов Российской Федерации, 48 адвокатов, 44 членов избирательных комиссий, 6 судей.

Например, продолжается расследование уголовного дела в отношении председателя Советского районного суда Ростова-на-Дону Елены Коблевой и ее соучастников.

По данным следствия, в 2022 году она получила взятку за способствование в изменении мировым судом назначенного взяткодателю наказания и возвращении конфискованного имущества. В результате действий Коблевой судебное решение было изменено, подсудимому возвращено изъятое имущество. Коблева, взяткодатель и два посредника задержаны. Им предъявлены обвинения, судом они заключены под стражу.

Есть и другие представители судейского корпуса, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве, но после их окончания мы сможем обнародовать итоги расследований.

Что бы вы предложили предпринять для повышения эффективности противодействия коррупционным преступлениям?

Александр Бастрыкин: В условиях проведения специальной военной операции общество особенно остро реагирует на коррупционные проявления чиновников. Ведь отдельные преступления такого рода можно расценивать фактически как предательство. В такой ситуации нужно искать новые законодательные инструменты противодействия подобным преступлениям.

СК России выступает с предложением о внесении изменений в УК и УПК РФ, направленных на расширение полномочий следователя в области практического применения института неотложного ареста имущества.

Кроме того, прорабатывается вопрос законодательного регулирования процедуры наложения ареста на имущество, которое обвиняемый или подозреваемый передал третьим лицам. Всем известны случаи, когда нечистый на руку чиновник в целях сокрытия своего имущества организует сделки по его переоформлению на родственников, аффилированных лиц. Они становятся номинальными владельцами и имущество фактически сохраняется у преступника.

Отсутствие нормы, однозначно дозволяющей наложение ареста на активы в случаях их фиктивной передачи третьим лицам для сокрытия от правоохранительных и судебных органов, нам представляется противоречащим назначению уголовного судопроизводства.

Без срока давности

Отдельный вопрос о расследовании преступлений киевского режима против гражданского населения Донбасса. Как продвигается этот процесс?

Александр Бастрыкин: Лично контролирую эту работу, совместно с подчиненными из центрального аппарата систематически провожу совещания в новых регионах, заслушиваю доклады как о расследовании преступлений киевского режима, так и о текущей работе в следственных подразделениях, дислоцирующихся в этих субъектах.

Всего с 2014 года возбуждено 5055 уголовных дел о событиях на Украине в отношении 1046 лиц, в том числе представителей военного и политического руководства Украины, членов радикальных националистических объединений, представителей силовых структур.

В рамках общего уголовного дела о применении в вооруженном конфликте запрещенных средств и методов соединено 2 953 уголовных дела. Ведется документирование эпизодов противоправной деятельности представителей силовых структур Украины. Следствием за весь период следствия по данному уголовному делу допрошены более 265 тыс. человек, признаны потерпевшими более 132 тыс. человек, в том числе 24 340 несовершеннолетних.

Преступления представителей киевского режима не имеют сроков давности, и наша работа - собрать доказательства их причастности и представить суду. Это сложный процесс, ведь зачастую для фиксации последствий обстрелов сотрудникам СК России приходится действовать, рискуя жизнью.

На данный момент на основании материалов уголовных дел Следственного комитета уже осуждены более 350 представителей вооруженных формирований Украины, в том числе запрещенного в РФ полка "Азов".

Кроме того, за совершение указанных преступлений против мира и безопасности человечества к уголовной ответственности привлекаются 516 лиц, в их числе представители высшего командования Вооруженных сил Украины, а также командиры воинских подразделений, осуществлявших обстрелы мирного населения.

Эксперт - главный в деле

Уже несколько лет экспертизы по уголовным делам проводятся в ведомственном Судебно-экспертном центре Следственного комитета. Достаточно ли его возможностей и какие экспертизы наиболее востребованы сейчас?

Александр Бастрыкин: В СЭЦ СК России проводится 20 видов судебных экспертиз. За первое полугодие 2024 года выполнено почти 15,5 тысячи экспертиз и исследований. Объем очень большой, это практически наполовину больше аналогичного периода прошлого года. Большая часть исследований - 8430 - это молекулярно-генетические. Также значительна доля судебных экономических, куда входят бухгалтерские, оценочные, налоговые, финансово-аналитические экспертизы, их проведено 2421. Кроме того, наши эксперты провели 1561 судебную компьютерно-техническую экспертизу.

Успешно функционирует филиал СЭЦ в Донецке, который обеспечивает потребность следственных органов в экспертном сопровождении предварительного следствия на территориях Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. В нем проводятся компьютерно-технические, бухгалтерские, информационно-аналитические, видеотехнические, строительно-технические и иные экспертизы для следственных органов новых регионов.

Следует отметить и колоссальный объем работы, в ходе которой устанавливается размер и характер причиненного ущерба в результате преступных действий киевского режима на Донбассе. Экспертами проведено около 500 судебных комплексных оценочных строительно-технических и бухгалтерских экспертиз по оценке и определению степени повреждений объектов жилой, социально-культурной и бытовой сферы по методике, разработанной СЭЦ СК России. И эта работа продолжается.

Также имеется большая востребованность следственных органов Центрального федерального округа в проведении экспертиз. Для повышения оперативности проводимых исследований рассматривается вопрос о создании Центрального филиала СЭЦ с дислокацией в Воронеже.

Сдуть пыль со старых папок

С момента образования ваше ведомство успешно раскрывает преступления прошлых лет. Удается ли сохранять эту тенденцию?

Александр Бастрыкин: Главным управлением криминалистики (Криминалистическим центром) совместно с территориальными подразделениями службы криминалистики проводится планомерная работа по раскрытию таких преступлений. Положительные результаты в этом направлении достигаются благодаря комплексному подходу.

Это как организация работы аналитических групп, направленная на получение дополнительных доказательств по уголовным делам, так и использование всевозможных криминалистических учетов, организация совместно с МВД России и ФСБ России правоохранительными органами мероприятий, направленных на установление местонахождения лиц, скрывшихся от органов следствия, проверка причастности тех, кто уже привлекается к уголовной ответственности.

В результате такой работы раскрыто более 3 тыс. преступлений прошлых лет. Из них свыше 60% составили тяжкие и особо тяжкие деяния, в их числе более 450 ранее нераскрытых убийств, свыше 300 фактов причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, более двухсот насильственных половых преступлений.

После создания подразделения Главного управления криминалистики (КЦ) с дислокацией в городе Донецке его сотрудниками оказывается содействие в раскрытии и расследовании преступлений, в том числе прошлых лет.

Например, в ДНР во взаимодействии с сотрудниками МВД удалось задержать лицо, причастное к убийствам мужчины и ребенка. Также анализ электронных носителей информации позволил раскрыть убийство сотрудницы кафе, совершенное в условиях неочевидности. Фигурант уголовного дела задержан и по ходатайству следствия судом заключен под стражу.

Как развивается деятельность подразделений СК России в новых регионах?

Александр Бастрыкин: На данный момент во всех подразделениях уже сформировался работоспособный коллектив, способный выполнять задачи, входящие в нашу сферу деятельности.

Решаем вопросы, связанные с социальной поддержкой сотрудников и членов их семей, получением денежного содержания, льгот и других компенсационных выплат.

Постепенно занимается и кадровыми вопросами - в прошлом месяце открыты Луганская академия Следственного комитета и Луганский кадетский корпус, уже состоялся первый прием обучающихся. Созданы профильные кадетские классы в Луганской Народной Республике и Херсонской области, аналогичные планы есть и по ДНР и Запорожской области.

На постоянной основе как территориальными, так и военными следственными органами осуществляется оказание помощи как гражданам новых регионов, так и военнослужащим, проходящим службу в зоне СВО.

Помимо этого, для более эффективного и оперативного расследования транспортных происшествий, относящихся к нашей подследственности, действует Луганский следственный отдел на транспорте Западного межрегионального следственного управления на транспорте СК России.

Анализ данных о результатах процессуальной деятельности говорит о том, что следственные подразделения, дислоцирующиеся в четырех новых субъектах, эффективно расследуют уголовные дела и защищают права потерпевших.

Если в целом говорить о ведомственном образовании, следственные органы довольны уровнем подготовки выпускников академий Следственного комитета?

Александр Бастрыкин: Мы выстраивали систему обучения с уклоном на практику, и наши выпускники лучше подготовлены к службе в системе СК России, чем, например, те, кто окончил другие учебные заведения. Результаты полностью устраивают территориальные следственные органы. Молодые следователи, которые сейчас проходят службу в разных регионах, показывают высокий уровень своей компетенции. С каждым годом они набираются опыта. Кому-то лучше дается расследование преступлений против личности, кому-то - экономических составов. Важно, что у всех них есть интерес к работе, готовность развиваться, преодолевать трудности.

Имеется и система повышения квалификации, позволяющая овладевать новыми методиками расследования, пользоваться новейшей криминалистической техникой, расследовать многоэпизодные преступления. Ежегодно в образовательных организациях высшего образования СК России проходят обучение не менее 3300 сотрудников по более чем 60 программам повышения квалификации. Реализуются программы повышения квалификации следователей, специализирующихся на расследовании военных преступлений, киберпреступлений, преступлений, совершенных иностранными гражданами, и других категорий. Молодые сотрудники должны постоянно продолжать обучение и помнить базовые принципы, основы. В целом же, считаю, что наша ведомственная система образования развивается в верном направлении, и мы продолжим эту линию.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 25 июля 2024 > № 4679644 Александр Бастрыкин

Неоконсерватизм сломался на России

БОРИС МЕЖУЕВ

Кандидат философских наук, доцент философского факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, старший научный сотрудник ИНИОН РАН.

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Мы видим, что неоконсерватизм сломался на России, потому что бесконечная реляция о том, что «мы победим Россию, сломим ей хребет» и прочее, оказалась бредом: с Россией надо либо договариваться, либо вести с ней новую холодную войну. О Трампе и его окружении, постлиберализме и приоритетах нового поколения американских политиков Фёдору Лукьянову рассказал Борис Межуев в интервью для передачи «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Глядя на тех, кого собирается назначать Трамп в администрацию, у меня ощущение, что это будет более цельная команда, чем была в его предыдущее президентство. Соответственно, можно ждать какой-то более последовательной идеологической линии. Какой она может быть?

Борис Межуев: Действительно, мы видим, что вокруг Трампа сейчас в основном представители его прежней администрации, но те, кто был на вторых ролях: например, Кит Келлог, Кристофер Миллер, но которые остались ему лояльны, не выступили против него.

В период своей первой администрации Трамп не имел никакой особой кадровой политики. Он полагался, с одной стороны, на собственную партию, которая ему рекомендовала людей, на тех, с кем он лично был близок, с другой стороны, полагался на позицию таких советников, как Стивен Бэннон и так далее.

Сейчас партия изменилась, конечно. За это время она приблизилась к Трампу. Те люди, которые ещё недавно его ругали, осуждали, критиковали, считали, что он не способен вести Америку по какому-то определённому пути, да и сам этот путь не годится и прочее, восприняли его точку зрения. Самый яркий пример – это Марко Рубио, который некоторое время назад был неоконсерватором, а сейчас этот человек голосует против предоставления помощи Украине. Все видят в этом лицемерие, но ясно, что это сильное влияние трампизма.

Думаю, главной задачей будет мобилизация всех возможностей и сил Америки для продолжения экономического конфликта с Китаем.

Сложный вопрос, в какой мере изменится ближневосточная политика Соединённых Штатов. Мне кажется, она уже не будет настолько произраильской, как в период первого правления Трампа. Трамп, пожалуй, может быть назван самым произраильским президентом, который был в США.

Теперь политика будет более сбалансированнной, потому что появление таких фигур, как Джей Ди Вэнс, означает, что, скорее всего, изоляционистское крыло Соединённых Штатов, которое воспринимает в том числе и Ближний Восток как слишком сильное поле для вовлечения Америки, имеет какой-то важный голос.

Конечно, будут брошены силы на то, чтобы вытащить Россию из «азиатского угла», в котором она оказалась в результате конфликта с Западом. Можно сказать, что это будет главная мейнстримная задача – перевести Россию из партии враждебных хотя бы в партию нейтральных.

Внутренняя политика, думаю, будет примерно такой же, как и в первый раз. Единственное, стоит ожидать более последовательного её осуществления. Проблема миграции здесь, конечно, главнейшая – это самая болезненная тема, которая в какой-то степени обеспечила победу Трампу. Экономическая политика, не думаю, что сильно поменяется – останется такой, как есть. Вэнс выступает за максимальную реиндустриализацию Америки, но думаю, что тот путь, что есть сейчас, и будет продолжен. Экономические перемены будут не слишком значительны.

Что касается социальных вопросов, естественно, Трамп продолжит поддерживать консервативный уклад своей партии. Например, он говорит, что каждый штат должен самостоятельно решать вопрос об абортах. Вероятно, он и останется при этой точке зрения, тем более она поддержана решением Верховного суда. Разумеется, есть влияние либеральных СМИ, но это уже зависит от них самих, потому что Трамп не сможет охватить всю Америку, и либералы будут пытаться отвоевать новое поколение.

Поскольку, скорее всего, Трамп вернётся в Белый дом, я думаю, главным будет вопрос о новом поколении. Соответственно, возглавит новое поколение Вэнс или какое-то новое либеральное крыло Демократической партии, которая сейчас не имеет никакой яркой фигуры. Александрия Окасио-Кортес – это всё-таки пока не серьёзная заявка на лидерство. Война за новое поколение, за молодёжь, за то, что вообще должно определять молодёжь (национализм, традиционные ценности или какие-то суперлиберальные идеи) – это и будет главной задачей.

Главный вопрос внешней политики, как я уже сказал, – удастся ли отвоевать Россию, сделать так, чтобы она перестала быть форпостом антизападных, антиамериканских сил. Тут уже многое будет зависеть в том числе и от России, от того, насколько мы сами воспринимаем своё нынешнее положение – как случайное, ситуативное, обусловленное кризисом отношений с США и с Западом в целом, или как некоторую национальную идею, которой мы должны быть верны.

Фёдор Лукьянов: Применительно к Марко Рубио вы сказали, что он был фактически консерватор, а сейчас сдвигается. Если в целом в Республиканской партии долгое время доминировал неоконсервативный тренд, то какой консерватизм там сейчас? Как его можно назвать?

Борис Межуев: Консерватизм сохраняется. Он никуда не делся. Руперт Мёрдок, главный спонсор неоконсервативных партий, всех этих движений, несмотря на то, что сам он не американец и ему 93 г., по-прежнему является влиятельнейшей фигурой Республиканской партии и важнейшим игроком на американском поле. Среди трёх крупнейших американских газет есть одна, поддерживающая Трампа, и это “The Wall Street Journal”, издаваемая Рупертом Мёрдоком. Я бы не сбрасывал это со счетов. Наверняка выбор фигуры, совершенно антинеоконсервативной для баланса между тем и другим.

Мы видим, что неоконсерватизм сломался на России, потому что бесконечная реляция о том, что мы победим Россию, сломим ей хребет и прочее, – всё это оказалось бредом.

Ничего на самом деле они не могут. С Россией надо либо договариваться, либо вести с ней новую холодную войну. Но тогда нужно иметь в виду, что китайско-российская связка может оказаться непреодолимой для любого самого враждебного и самого мощного американского прессинга. Поэтому у них и появляется это крыло, как они себя чаще всего называют, постлибералов. Вэнс принадлежит к этому крылу.

Они не любят слово «консерваторы», которое ассоциируется у них с консервативным мейнстримом, слишком отдалившимся в сторону неоконсерватизма. В этом консерватизме чересчур сильное влияние крупного капитала. Это им не нравится. Они хотят придвинуть консерватизм к интересам простого рабочего человека, что довольно важно – белого. В этом смысле они не случайно за ограниченную миграцию. Они называют себя постлибералами, и это большой, влиятельный круг людей. Я давно за ними слежу, с некоторыми из них есть личные контакты – например, с Полом Гренье, который приезжал в Россию. Это люди, как правило, религиозные и с очень сильной социальной чувствительностью. Для них интересны белого рабочего класса – простого рабочего класса – очень важны. Они хотят делать внешнюю политику не для среднего класса, как говорил Байден, а политику для низов своего собственного бэкграунда, то есть для жителей Америки.

Это идеи активной экономической политики, расширения рынка труда, протекционизма, сохранения социальных программ – при отсутствии этой всей культурно-высокомерной спеси, которая есть у интеллектуального академического класса по отношению к простонародью. Они за то, чтобы убрать постмодернизм, убрать разговоры об особом значении меньшинств, убрать всё то, что является, с их точки зрения, не выражением левых идей, а выражением новой элитарности. Вэнс сам из Огайо, выходец из простых кругов, написал об этом книгу («Элегия Хиллбилли» – “Hillbilly Elegy: A Memoir of a Family and Culture in Crisis”, 2016). Насколько я понимаю, он на самом деле варился в этих кругах. Яркая фигура – Патрик Денин. В его книге «Смена режима» (“Regime Change: Toward a Postliberal Future”, 2023) речь идёт о смене режима в США, но не о чём-то радикальном, а о том, что к власти должны прийти такие люди, как Вэнс, – молодые, консервативно мыслящие, но при этом поддерживающие своих, они принесут с собой новые консервативные традиционные ценности и уберут классовый раскол Америки. Это и есть, по сути, то, что называется постлиберализмом, та новая отличающая характеристика, которая выделяет людей вроде Вэнса.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 24 июля 2024 > № 4721492 Борис Межуев

Миграционная мина

Игорь Шишкин о том, кто и для чего массово завозил в Россию гастарбайтеров

Андрей Фефелов Игорь Шишкин

"ЗАВТРА". Игорь Сергеевич, проблема миграции и мигрантов в современной России весьма болезненна. Ещё больше она обострилась после теракта в "Крокус Сити Холле". Информационное поле накалилось, звучат жёсткие заявления.

Во всём этом кроется определённая опасность для государства: Россия находится в состоянии войны с Западом, а он изощрён в подрывной деятельности и умело манипулирует вопросами межнациональной розни, понимая, насколько взрывоопасны такие конфликты. Естественно, он не пожалеет средств и на крупную провокацию, перед которой разогреет общественное мнение, подпитает ярость людей, готовых поддержать любые резкие действия, способные хаотизировать ситуацию в стране. Как разобраться с этим опаснейшим сплетением проблем миграции, терроризма и действий западных подрывных центров?

Игорь ШИШКИН, политолог, руководитель рабочей группы по противодействию искажению истории Института стран. Да, под Россию заложена миграционная мина, и есть колоссальная опасность, что нашим врагам удастся её взорвать. Причём она заложена совершенно сознательно, в результате целенаправленной работы, но не только Запада, но и тех, кто в 1990-е годы стал владельцем "фабрик, заводов, газет, пароходов". Им было удобно и выгодно продвигать идею так называемой замещающей миграции, чтобы "подразбавить" число людей, недовольных разбазариванием общенародной собственности, завезти на их место тех, кто не станет предъявлять подобных претензий. Причина, по которой был запущен этот процесс, — русофобия очень значительной прослойки правящего класса, сформировавшегося в постсоветский период.

"ЗАВТРА". Чем меньше будет русских, тем спокойнее?

Игорь ШИШКИН. Дело даже не в том, что будет спокойней, а просто публика, которая рвалась во власть и которая во многом её обрела, была изначально пронизана русофобией, но попала в крайне неприятную для себя ситуацию, когда после разрушения Советского Союза русские в процентном соотношении оказались в Российской Федерации в абсолютном большинстве. Сложилась практически моноэтническая страна. Для русофобов это было невыносимо. Поэтому в те годы термин "русский" употреблялся обычно в таких сочетаниях, как "русская мафия", "русский фашизм", "русские проститутки"…

"ЗАВТРА". И "новые русские"…

Игорь ШИШКИН. Да. Кто тогда доминировал на экране и какой мощный разгул русофобии был в средствах массовой информации, мы хорошо помним. Естественно, идея завоза мигрантов в Россию тогда воспринималась власть имущими на ура.

В этом были заинтересованы и внешние силы, целью которых было ослабление и разрушение России, уничтожение постсоветского пространства. На Западе прекрасно знали, что такое массовая миграция, и целенаправленно действовали в этом направлении.

И говорить о том, что кто-то что-то не понимал, не приходится. Тем более что миграционный процесс уже давным-давно был описан в научной литературе. Лев Николаевич Гумилёв ещё в 1970-е годы создал теорию этнических контактов и описал, к чему подобная миграция приводит, что такое "этническая химера" и так далее.

Массовый приезд мигрантов в Россию неизбежно должен был привести к межнациональной розни внутри страны. Потому что, если на одной территории искусственно перемешивают огромное количество представителей разных цивилизаций, то столкновения неизбежны. И не оттого, что приехавшие люди плохие. Просто они привыкли к другой жизни, к иным стереотипам поведения, у них отличный от нашего менталитет. Хотя и говорят, что в чужой монастырь со своим уставом не лезут, но когда число мигрантов насчитывает сотни тысяч или даже миллионы человек, с какой стати они будут адаптироваться под нормы "чужого монастыря"? Наоборот, они попытаются подстроить под себя местное население, а те, естественно, такое поведение "гостей" встретят в штыки.

Как следствие, обязательно возникают не только межнациональные конфликты внутри страны, но и происходит блокировка интеграционных процессов на постсоветском пространстве, препятствующая восстановлению единой страны, что было бы лучшим способом нивелировать межнациональную рознь. Но массовый завоз мигрантов и привёл к тому, что многие наши сограждане стали бояться воссоединения постсоветских республик в единое государство, в котором Средняя Азия этнически будет доминировать. И эта боязнь тоже заранее была прописана Западом ещё в 1990-е годы.

"ЗАВТРА". Противоречие налицо?

Игорь ШИШКИН. Никакого противоречия нет. Когда мы были в одном государстве, такого масштабного межэтнического перемешивания людей не было. Все жили в основном в своих национальных республиках. В Москву или, наоборот, из неё в другие города обычно приезжали только необходимые специалисты. Этнических химер почти не возникало. Как только единое для всех пространство разрушили, появилась и почва для межнациональных распрей. Эксперты уже тогда говорили, что здесь закладывается мина замедленного действия. Сейчас мы наблюдаем ситуацию, когда её собираются взорвать.

"ЗАВТРА". Свою роль здесь играли и интересы денежных мешков…

Игорь ШИШКИН. Конечно, рабская рабочая сила всегда выгодна капиталу. Но хочу подчеркнуть: не денежный вопрос привёл к тому, что эту мину заложили. Мигранты в основном работали и работают в ЖКХ, строительстве. В 1990-е годы в стране правили бал сырьевики, нефтяники и т. п., которые наживались не на мигрантах. А у тех, кому именно приезжие приносили основной доход, силёнок бы не хватило продавливать проекты, откровенно враждебные государству.

"ЗАВТРА". Сама по себе концепция замещающей миграции может говорить не только об активной русофобии у принимающих подобные решения лиц, но и о некоем равнодушии, полном безразличии к судьбе русского народа. Это такая пассивная, фоновая русофобия…

Игорь ШИШКИН. Согласен. У одних — пассивная фоновая русофобия, а у других — активная, которая этой пассивной не противоречит.

"ЗАВТРА". При молчаливом согласии элит русофобская идеология воплощалась в документы, в конкретные решения, спускалась вниз по ступенькам управления для обязательного исполнения. Но нельзя не подчеркнуть, что, помимо цивилизационно-национальных различий, которые нивелировались в Советском Союзе, есть ещё момент цивилизационно-цензового, социально-поведенческого разрыва между городом и деревней. Ребята из деревни приезжают в мегаполис и чувствуют некоторую свою неполноценность по сравнению, допустим, с московскими "мажорами". И на этой почве начинается конфликтность. Кстати, такое было в СССР в 1960-е годы, когда в города из русских деревень приезжали работяги…

Игорь ШИШКИН. Да, тогда появилось понятие "лимитчики".

"ЗАВТРА". Приезжие порой специально выпячивали свою деревенскость. Могли сплёвывать шелуху от семечек под памятник Пушкину, ходить по Тверскому бульвару с гармошкой и горланить песни, что бесило местных жителей. Могли затеять без особого повода драку с москвичами и показать городской интеллигенции деревенскую мощь. Это напоминает поведение современных мигрантов. Здесь тоже возникает раздражение не только потому, что они представители другой культуры, а ещё и потому, что "деревенские". Они перенесли на наши улицы свои, порой средневековые, обычаи, к примеру, стрелять в воздух на свадьбах, что выставляется как некая особая их стать, самость. Это вызывает много вопросов у людей, живущих сознанием мегаполиса. Я хотел подчеркнуть подобные моменты, потому что тема миграции многоаспектна, многопланова.

Игорь ШИШКИН. Согласен. И те, кто организовывали процесс массовой миграции в Россию, заранее понимали и то, что трения обязательно будут, и то, по какой линии они пойдут. Когда весь этот маховик раскручивался, нам это объясняли тем, что, во-первых, в стране не хватает рабочих рук, и во-вторых, вымирающий народ нужно кем-то заменять (правда, второй аргумент сейчас уже не приводят). С 1990-х годов крупные научные центры — Институт этнологии РАН, Институт демографии — всё подробно расписывали по этой теме, а экономические институты подтверждали: рабочих рук в стране не хватает.

Но если посмотреть статистические данные, оказывается, что и в 1990-е, и сегодня численность трудоспособного населения в России либо равняется, либо чуть-чуть больше той, что была в РСФСР в 1960–1970-е годы, я уже не говорю про 1950-е. А это тот период, когда СССР делал мощнейший экономический рывок, когда советская экономика стала второй в мире. Очевидно, что главную роль здесь играла самая большая республика — РСФСР. Рабочих рук тогда было меньше, чем сейчас и в 1990-е годы, когда фактически вся промышленность остановилась. Какие такие "великие" стройки капитализма требовали миллионы и миллионы рабочих рук? А ведь ещё и механизация и автоматизация со второй половины ХХ века шагнули далеко вперёд.

Другой довод сторонников замещающей миграции: численность населения России в целом падает. Это, конечно, печальный факт, но разве из этого следует, что нам здесь так уж необходимы мигранты? Спрашивают: как же мы будем жить с уменьшающимся населением на огромной территории? Напомню, что когда наши предки расширили государственные земли до одной шестой части земли, там проживало людей в лучшем случае две трети нынешнего. А рядом находились точно так же, как сегодня, обгоняющая нас по количеству жителей Европа и намного превосходящий по населению Китай. Поэтому, конечно, демографическая проблема существует, но это не тот случай, когда в Россию срочно требуется ввезти, условно говоря, 10 миллионов мигрантов, а иначе мы пропадём.

"ЗАВТРА". Тема нехватки рабочих рук может рассматриваться не только в абсолютных категориях, по числу потенциальных строителей или дворников.

Дело в том, что в России исчез такой слой, как крестьянство. В каком-то смысле произошло объединение нации. Если раньше в стране проживали "образованные граждане" и необразованный, как говорили, "простой народ", то сейчас у нас весь народ "непростой". В глубинке живут люди с такой же психологией, что и у столичных жителей, не желающих идти в чернорабочие. Сельчане не особо стремятся на стройплощадки и детей своих туда отправлять не спешат. Вопреки устоявшимся мифам, мигрантам сегодня за работу платят ровно столько, сколько и коренным жителям России. Тот же курьер в Москве может заработать 120 тысяч рублей. Но наши люди в курьеры не стремятся, говорят: пусть мигранты развозят товары, а мы лучше меньше заработаем, зато больше поймаем рыбёшек на тихом зеркальном озере. Такое ведь тоже есть, Игорь Сергеевич?

Игорь ШИШКИН. Всё это есть, но давайте вспомним, что в той же РСФСР улицы были убраны и без миллионов приехавших сюда таджиков. На стройках работали люди из местных. Может быть, лучше разобраться, почему наши граждане перестали хотеть трудиться? И что такого было сделано после развала СССР, чтобы они больше не работали?

Вспомните, какое огромное количество отходников в 1990-е годы приезжало из регионов, из малых и средних городов России в мегаполисы, потому что дома не было работы. Помню свой разговор с человеком из маленького орловского городка. Когда там вообще не стало никакой работы, чтобы прокормить семью, он приехал в Москву, укладывал здесь трубы, жил в нечеловеческих условиях в каком-то вагончике, на несколько дней возвращался домой к семье, а потом опять сюда. Разве не стоит разобраться с экономической системой, которая это породила?

Да, в России есть люди, не желающие трудиться, и их немало. Но это явление было искусственно порождено. Так, может быть, и решать эту проблему нужно не завозом миллионов мигрантов, а другими способами? Повторяю, темы нехватки рабочих рук и вымирания населения были использованы исключительно как дымовая завеса для решения проблем, связанных с желанием сократить русское население страны.

"ЗАВТРА". Сейчас мы перешли в другую эпоху. Существовавшая многие годы концепция "Россия — проходной двор" поменялась на концепцию "Наша страна — осаждённая крепость". Хотелось бы рассмотреть проблемы в конкретной политической и геополитической ситуации.

Игорь ШИШКИН. Да, ситуация изменилась. Поэтому, скорее всего, миграционная политика будет изменена.

Да, Россия сегодня — осаждённая крепость. Но ведь осаждённой она оказалась не сразу, а выдержала сначала первые два штурма этой войны. Многие называют её гибридной войной, делая упор на первом слове, а надо бы на втором. Не было бы у России стратегического ядерного вооружения, давно бы эта война была не гибридной, а самой что ни на есть обыкновенной.

На Западе открытым текстом говорится о целях войны против нас. Президент США мечтает о стратегическом поражении России. Парламент Европейского союза принимает документ, в котором чёрным по белому написано, что его цель в этом противостоянии — расчленение Российской Федерации, они это назвали "деколонизацией". То есть цели наших противников были обозначены ясно и чётко.

Дальше перед ними встал вопрос, как этого добиться. На первом этапе против нас была предпринята кавалерийская атака, когда Запад сделал ставку на верхушечный государственный переворот и после начала СВО сразу же ввёл санкции, причём не против экономики России в целом, а против богатейших людей страны. Мол, ребята, вы разберитесь там со своим президентом, а иначе будет хуже. И мне кажется, на Западе были уверены, что госпереворот у нас произойдёт просто по щелчку. Вспомните знаменитое высказывание Бжезинского о российской элите: с чего вы решили, что это ваша элита, если деньги, жёны, дети, недвижимость этих людей — всё находится на Западе. Но, как бы то ни было, задуманный против нас план не сработал.

Тогда был запущен план Б — с целью устроить государственный переворот через "цветную революцию". Запад попытался обрушить экономику России, введя против неё драконовские санкции, чтобы вызвать недовольство населения. Началась раскрутка темы, что власть не умеет воевать, что все российские генералы ни на что не годятся, что они погрязли в коррупции…

"ЗАВТРА". Что частично сейчас подтверждается…

Игорь ШИШКИН. А кто сомневался? Но, думаю, в других министерствах ситуация ещё похлеще будет.

На Западе изначально знали, что стратегическое поражение России можно нанести только ударом изнутри. Поэтому план разработали по сценарию Февральской революции 1917 года: якобы власть не может привести страну к победе, её нужно сменить, долой генералов, которые не умеют воевать, и так далее. Всё задуманное должно было произойти до середины 2023 года. И снова план обернулся пшиком. Прозападные силы смогли организовать только мятеж Пригожина.

"ЗАВТРА". Но это такой серьёзный был момент…

Игорь ШИШКИН. Несомненно. Но больше ничего не сработало. Что им оставалось делать? Искать с нами компромисс? Но тогда, как сказал наш президент ещё в 2022 году, по итогам СВО будет поставлен крест на пятивековом доминировании Запада, и он перестанет собирать так называемую ренту гегемона.

"ЗАВТРА". Это для них тоже экзистенциальный вопрос.

Игорь ШИШКИН. Так ведь министр обороны Великобритании буквально сказал, что это противостояние решает вопрос, смогут ли они и дальше управлять миром. То есть собирать с него ту самую ренту гегемона.

Что же им было делать? Верхушечный дворцовый переворот в России не состоялся, "цветную революцию" по образцу Февраля 1917-го организовать не смогли. Поэтому Запад решил другим способом устроить у нас внутреннюю смуту: либо взорвать миграционную мину, либо устроить социальный протест, либо и то и другое одновременно.

"ЗАВТРА". Кстати, социальный протест начали раскручивать с парадоксальных для нас позиций. Сторонница Навального Мария Певчих* (оба — иностранные агенты) выпустила фильм, где говорит: Путин — преемник Ельцина, преступника, разворовавшего страну. Это апелляция к людям, которые ментально ещё находятся в 1990-х, борются с властью, выступают против "ельцинских наследников" и сдвигаются в сторону так называемой красной власовщины. И эта позиция подогревается Западом.

Игорь ШИШКИН. Согласен. Запад будет играть на любых российских противоречиях, не только социальных. Но сейчас мы говорим о миграционной мине. Итак, градус межнациональной розни был очень высок, и на этом фоне был устроен теракт в "Крокус Сити". Показательно, что на роль террористов выбрали именно таджиков. Организаторы очень хорошо понимали, какой получится кумулятивный эффект. Всё было рассчитано на всплеск межнациональной и межрелигиозной ненависти по принципу: раз мигранты устраивают такое, бей мигрантов! У мигрантов соответствующий ответ: наших бьют, мы в опасности, сплачиваемся, иначе нас эти ужасные русские перережут, мусульмане всей страны, поддерживайте нас, и прочее. Параллельно идёт раскрутка темы: русские — фашисты, они провоцируют погромы мигрантов, устраивают межнациональную рознь.

Вот эти три линии начали сразу же раскручиваться. На Западе прекрасно понимали, что одним "Крокусом" миграционную мину не взорвёшь. Но с его помощью они эту мину активировали.

Ещё раз надо подчеркнуть, что подогрев ситуации начался задолго до трагедии в "Крокус Сити". На обострение межнациональной розни, введение замещающей миграции ушло не одно десятилетие. А где-то с лета прошлого года, когда провалился мятеж Пригожина, в социальных сетях стали активно раскручивать темы преступлений мигрантов в России.

После "Крокуса" обстановка только накалялась. К счастью, очень хорошо сработала ФСБ — удалось предотвратить следующие теракты, в том числе с использованием заминированных икон. То есть совершенно очевидно, что готовилась серия взрывов в православных храмах на Пасху. А следом наверняка последовали бы взрывы в мечетях. Последствия всего этого были бы непредсказуемыми.

После теракта в "Крокусе" с самого верха стали поступать уже ясные, чёткие заявления о необходимости решительной смены миграционной политики. Президент говорит о том, что проблема нехватки рабочей силы не может быть решена завозом мигрантов, лучше заняться повышением производительности труда на предприятиях. Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин требует от депутатов принять законы о мигрантах. Начались аресты мошенников, которые легализовали не одну тысячу приезжих из ближнего зарубежья. Подобные рейды сейчас проходят регулярно, происшествия с мигрантами тщательно расследуются. Власть наконец осознала опасность этой проблемы.

"ЗАВТРА". То есть власть тем самым говорит, что миграционную проблему будет решать она, а не население, что правильно.

Игорь ШИШКИН. Именно так. Но при этом те, кто заинтересован взорвать миграционную мину в России, не остановились, и в социальных сетях эта тема продолжает усиленно раскручиваться.

"ЗАВТРА". Получается, что сейчас существует способ организации социального взрыва в России, главным инструментом которого являются никем не контролируемые, абсолютно свободные социальные сети, к тому же имеющие регистрацию за границей. Это прежде всего YouTube и Телеграм. Кроме того, не совсем понятно, кто контролирует ВКонтакте. Выходит, что мы находимся в опасности из-за существующей в стране тотальной свободы слова. А Роскомнадзор жёстко работает исключительно с зарегистрированными у нас СМИ — с нашим каналом "День ТВ", газетой "Завтра", с Первым каналом, "Комсомольской правдой" и так далее.

Игорь ШИШКИН. Действительно, это очень важный вопрос — кто контролирует соцсети и почему там такая вседозволенность. Диву даёшься тому, что в них говорят и пишут. Например, появилось огромное количество всевозможных деятелей, которые повесили на себя табличку "русский националист".

"ЗАВТРА". Да, у нас был "русский националист" Стас Белковский*, Витя Милитарёв тоже назывался "русским националистом"…

Игорь ШИШКИН. Кстати, именно Белковскому приписывают высказывание, что российское государство можно уничтожить только руками самих русских, поэтому нужно срочно возглавить русское национальное движение. Таких белковских в соцсетях сейчас развелась тьма-тьмущая. Никто не знает, кто они и откуда взялись. И они позволяют себе отпускать в адрес людей из Средней Азии выражения, которые легко тянут на статью Уголовного кодекса за разжигание ненависти на национальной почве. Но к ним люди в форме почему-то не приходят и не берут их за шиворот.

Хотелось бы понять, почему развелось столько провокаторов в социальных сетях, стоящих под табличкой "русский националист"? У меня большое подозрение, что это делается под следующую кампанию, которую попытаются раскрутить наши враги. Очередная армия блогеров будет кричать: "Смотрите, что устраивают эти русские, они провоцируют межнациональную ненависть, русский националист — это угроза стабильности государства!" Уверен, что всем фальшивым "националистам" с табличками от таких заявлений ничего не будет. Они табличку поменяют — и порядок. А вот зачистить национально мыслящих русских людей Западу будет очень даже выгодно. А после запустить следующую тему, о которой говорил Белковский: "Смотрите, российская власть выступает против русских, она защищает дикарей с топорами. Русские, нужно спасать страну, спасать Отечество!"

Западные спецслужбы хорошо понимают, что им нет нужды готовить большое число специальных агентов для присутствия в российских соцсетях. Люди взвинчены — тема миграции горячая, болезненная, на ней в сетевом сообществе можно обрести популярность, сколотить финансовый и политический капитал, поэтому на неё, как мухи на навоз, слетаются разные деятели, есть там даже и несколько депутатов Государственной думы. Один из них после трагедии в "Крокусе" вообще ни много ни мало заявил, что, мол, Москва к погрому готова, но власть "добро" не даёт. И до сих пор он сидит в Госдуме, и никто его не трогает.

Чем более радикальное решение проблемы такие деятели предлагают, тем пламеннее их поддерживают в соцсетях. И никто не несёт за свои слова ответственности. Но трезвый анализ этой темы непопулярен. Когда я опубликовал в своём телеграм-канале статью о том, что миграционную мину нужно разряжать, а не взрывать на радость врагам, на меня вылили ушаты критики, от моей страницы отписалось большое число подписчиков. Я, конечно, поборник свободы слова, но считаю, что без цензуры не обойтись.

"ЗАВТРА". Мы находимся в очень жёстких условиях войны, какая здесь может быть свобода слова? И только ли правоохранительные органы должны заниматься проблемой миграции?

Игорь ШИШКИН. Разумеется, это не только их проблема. Поэтому Путин и поставил вопрос о том, что необходимо создавать специальную структуру, которая будет заниматься проблемой миграции, потому что это не только дела, связанные с преступностью, но ещё и экономика, культура, образование и прочее, и прочее.

Конечно, миграционную политику надо менять, причём самым решительным образом. Но нужно понимать, что разминирование — это всегда очень сложный и кропотливый процесс. Чуть не так дёрнулся — и мина рванёт.

"ЗАВТРА". При этом разминировании нужно устранять взрывоопасные факторы не только внутри страны. Не секрет, что многие блогеры, сеющие деструкцию, сидят за границей, и их не достанет никакое МВД, даже если они будут призывать к топору. Поэтому надо закрывать YouTube и другие вражеские соцсети.

Игорь ШИШКИН. Ничего не имею против.

Беседовал Андрей ФЕФЕЛОВ

*лица, признанные иностранными агентами

Вызовы позиционной войны

где же передовая военная мысль?

Максим Калашников

Не стоит объяснять проблемы Вооружённых сил РФ мировыми тенденциями. Необходимо искать выход! Сделали ли наши военные нужные выводы, провели ли "работу над ошибками"? Ведь сие так нужно в преддверии войн на обломках прежнего миропорядка, в битвах за складывание новой системы международных отношений. К сожалению, ещё нет. Как изменить это положение?

Странная позиция генерала Балуевского

С неприятным удивлением прочёл интервью уже отставного генерала армии, начальника Генштаба (2004–2008) Юрия Балуевского. Как и мнение Сергея Ищенко из "Свободной прессы". Приведём два отрывка.

"СВО показала несостоятельность многих прогнозов развития военного дела и потребовала переоценки роли и места разных видов оружия… Налицо ренессанс пехотного боя, к которому после Второй мировой войны армии ведущих стран мира не готовили ни своих солдат, ни своих офицеров. Вырисовывается новый облик войны, который во многом противоречит прежним представлениям. Его основные признаки — высокая рассредоточенность и низкая плотность войск, резко возросшие возможности разведки и высокоточного поражения целей в реальном масштабе времени", — говорит Юрий Балуевский. "…Любое сосредоточение войск становится немедленным объектом поражения. Более невозможны скрытная концентрация сил и внезапный манёвр. Невозможно, как хотя бы пару десятилетий назад, скрытно накопить на узком участке фронта пару сотен танков и тысяч двадцать солдат для прорыва. Не удастся, как ни старайся, скрыть их передвижение в прифронтовой полосе. Ни днём, ни ночью". Что касается пилотируемой боевой авиации, то, по мнению Балуевского, в ходе нынешнего вооружённого конфликта она на всех направлениях вчистую проигрывает системе ПВО. Как результат — и наши, и украинские экипажи "не только лишилась способности массово действовать над территорией противника, но и над своей территорией вынуждены летать и базироваться с опаской".

"Зато артиллерия в ходе СВО фронтовыми обстоятельствами снова вознесена на пьедестал "бога войны". Едва ли не определяющим фактором любого боя и даже операции становится количество выпущенных противоборствующими сторонами снарядов. Наконец, стремительно и безоговорочно воздушное пространство завоевала беспилотная авиация. Небо заполонили тучи микроаппаратов — коптеров, fpv-дронов, охотящихся чуть ли не за каждым пехотинцем. Беспилотная революция обеспечила небывалую прозрачность поля боя и начала теснить артиллерию даже в контрбатарейной борьбе. Танки теперь на Украине никто и не думает применять массированно. Хотя бы в составе батальона или полка", — читаем мнение эксперта портала "Свободная пресса". — "Просто сегодня любой танк в битве на территории этой давно разорванной на части бывшей советской республики превращён в ещё одно обычное средство поддержки пехоты. Вроде обычной и менее защищённой бронёй самоходной артиллерийской установки. Поэтому и на поле боя на Украине танки редко появляются в численности более взвода. Коли всё, чему до сих пор учат в наших училищах и академиях, — это вчерашний день, следует, наверное, поскорее провести ревизию в военно-научных библиотеках. И безжалостно выкинуть из них всё устаревшее. Вроде книг про разработанную ещё в СССР теорию стратегических наступательных операций. Для тех, кто не в курсе: это когда фронтам назначали полосы наступления шириной 200−300 км. В полосе каждого фронта намечался один или несколько участков прорыва общей протяжённостью не более 50 км, на которых развёртывались сильные ударные группировки наземных войск и авиации. Армиям первого эшелона нарезались полосы наступления шириной 40−50 км и более, участки прорыва шириной до 20 км и ставились боевые задачи на глубину до 200 км. Так вот, боевые действия на Украине уже камня на камне не оставили от этой теории. На случай крупной войны для достижения решительных целей российской военной науке определённо предстоит поломать голову над чем-то совершенно иным. И более реалистичным сегодня", — продолжает Сергей Ищенко.

Вот уж не ожидал такого от экспертов. Разберём всё по полочкам…

Наши проблемы — никак не мировые тенденции

Если кратко, то Ю. Балуевский пробует объявить болезни и запущенные проблемы ВС РФ некими глобальными трендами. Возможно, это попытка защитить корпоративную "честь мундира". Но это путь в тупик. И теорию глубокой стратегической операции списывать в архив ещё рано. Тем более что она прекрасно продолжает жить в виде американской концепции ВНА — воздушно-наземной операции (1982), успешно применённой в двух войнах против Ирака. Просто нужно её видоизменить под новые реалии.

Если очень кратко, то ситуация, при которой любое сосредоточение твоих войск видно противнику (и он подтягивает резервы к месту готовящегося прорыва) — это 1915 год на Западном фронте. Есть даже соответствующая инструкция французского Генштаба с такой горестной констатацией. Но люди нашли выход из тупика. Они придумали тогда танки и авиацию. И если танки сейчас сильно утратили своей прежний вес как инструмент борьбы с позиционным тупиком, то авиация — отнюдь не утратила.

Давайте напомним реалии успешных операций современных армий, которые не переживали, как наши ВС, развала 1990-х и последующих неумелых "реформирований". Я о военных машинах США и Израиля. Об опыте успешных операций в 1950–2003 годов, к коим стоит присовокупить и удачную кампанию Азербайджана (а по сути — Турции) против Армении в 2020-м. Когда за 44 дня с применением беспилотников Баку смог разгромить противника. Попробуем вычленить главные закономерности.

Пехотный бой, конечно, забывать нельзя. Но ставить только на него мастера блицкригов после 1945 года не стали. Они сделали ставку на воздушную мощь. Грубо говоря, не нужно сосредотачивать громадные массы живой силы и бронетехники и бросать их на прорыв фронта противника. Зачем терять столько жизней и машинерии? Нет, сперва ВВС умелыми ударами подавляют чужую ПВО, вышибают авиацию оппонента и начинают громить тыл неприятельской армии. Хрестоматийный пример — война западной коалиции против Ирака в 1991 году. В течение сорока дней, не шевелясь на сухопутном фронте, американцы разгромили зенитно-ракетные силы Ирака, полностью подавили его ВВС (с физическим разбомблением авиабаз и взлётно-посадочных полос), а затем принялись разить чувствительные цели. Они разнесли систему государственного управления Саддама Хусейна, поражая министерства, военное ведомство, Генштаб, командование Республиканской гвардии, президентские дворцы, штаб-квартиры правящей партии "Баас", все выявленные бункеры, здания разведки и госбезопасности. Попутно уничтожая системы связи и телерадиовещания. То есть они занялись обезглавливанием противника, разрушением его государственной и военной систем управления.

С воздуха уничтожалось всё, что обеспечивает устойчивость армии Ирака. Подвоз ей боеприпасов, провианта, топлива, переброску подкреплений. То есть нефтеперерабатывающие заводы и хранилища горюче-смазочных материалов, мосты через Тигр и Евфрат, узловые железнодорожные станции со стрелочно-маневровым хозяйством, мосты и виадуки на шоссейных путях, тоннели. И электростанции также из строя выводились. И пока иракские дивизии стояли за линиями полевых укреплений и фортов в Кувейте (и даже за рвами, куда можно было пустить нефть и поджечь её, поставив огненный вал на пути наступления американцев), янки системно обрушивали тыл армии Саддама Хусейна. По сути, "размягчили" и деморализовали её. А потом за четыре дня энергичного наземного наступления западная коалиция смела с поля боя сухопутные войска Ирака. Причём в чистом небе (ПВО и ВВС Ирака погибли) янки с воздуха, не кидая своих солдат в тяжёлые пехотные бои, громили авиацией сухопутные части иракцев. А сухопутные войска янки, британцев и прочих членов коалиции добивали войска Хусейна и занимали территории. Любая попытка подвезти необходимое на фронт кончалась для иракцев сожжёнными колоннами техники, и к такому же "кладбищу машин" приводили попытки отходить на бронетехнике и грузовиках. Осуществлялась авиационная изоляция районов прорыва американцев. То есть в таких местах иракские войска лишались всякого снабжения и возможности передвижения. Что, впрочем, делали ещё немецкие люфтваффе во время прорыва к Седану в мае 1940 года или англо-американские ВВС в Нормандии лета 1944-го.

Воздушный натиск уже тогда, в 1991-м, вёлся с помощью МРАУ — массированных ракетно-авиационных ударов. То есть велось умелое комбинирование действий крылатых ракет, дронов (создание ложных целей и постановка помех для ПВО Ирака), пилотируемой авиации с эшелонами прорыва ПВО (противорадиолокационные ракеты и управляемые бомбы) и ударными эшелонами. При этом зенитчики Ирака ставились в безвыходное положение: если не включить локаторы и зенитно-ракетные комплексы (ЗРК), то крылатые ракеты поразят цели. А если ЗРК и радары включаются, то они попадают под удар пилотируемой авиации. Мне скажут, что тогда ещё не было ударных дронов. Как бы не так! Уже тогда для этого применялись дроны-БПЛА.

Напомню, что первыми подавили сильную ПВО Сирии (советско-русского образца) израильтяне: в 1982 году в долине Бекаа именно с помощью беспилотников, сочетания разведчиков самолётного типа и телеуправляемых ракет. Сей опыт использовался во время воздушной наступательной кампании против Ирака в 1991-м, когда дроны шли после волны крылатых "томагавков", создавая иллюзию атакующих самолётов и ставя помехи, вынуждая зенитчиков Ирака открывать огонь и обнаруживать позиции своих ЗРК. Каковые затем истреблялись пилотируемой авиацией. Она била издали — противорадарными ракетами HARM (США) и ALARM (Великобритания). Ракетами "воздух — земля" и планирующими бомбами. С тех пор в формулу ВНА (воздушной наступательной операции) ввели ещё и ударные дроны (война за Карабах 2020 г.), но в принципе стратегия завоевания полного воздушного господства не изменилась. Благодаря небесному натиску войска противника лишаются тыла, теряют боеспособность, им выбивают с воздуха танки и артиллерию, а затем атакующая сторона переходит к глубокой сухопутной наступательной операции. Прорывает "размягчённую" оборону врага, встречая очаги сопротивления, вызывает поддержку авиации, а та громит оные очаги с воздуха. Даже если бы у войск Ирака были тысячи fpv-дронов в 1991 году (как у ВСУ ныне), то и это не спасло бы их от разгрома с помощью наземно-воздушной операции по американским лекалам, каковая концепция есть развитие русско-советской глубокой операции Триандафиллова образца начала 1930-х. Или немецкого блицкрига.

Именно подобную войну автор сих строк и предполагал накануне 24 февраля 2022 года. А вот почему СВО повели совершенно не так, будто бы и не имелось передового военного опыта ХХ века и начала нынешнего — об этом Юрий Балуевский умалчивает. Фактически возводя недостатки нынешних ВС РФ в ранг законов современных войн. В самом деле, из-за чего ВС РФ не провели систематическую воздушную наступательную кампанию в начале, не подавили ПВО бандеровцев?

Но мы поступим иначе и продолжим осмысление СВО. Именно ради того, чтобы избежать попадания в опасное положение. Понимая, что впереди нас могут ждать новые войны.

Не видя очевидного

Генерал Балуевский идёт против реальности, говоря, будто ПВО оказалось сильнее авиации. Наоборот, весь опыт войн, начиная с появления зенитных управляемых ракет, буквально вопиет о том, что ВВС сильнее противовоздушной обороны. Особенно такой, как у ВСУ, вынужденной воевать только ракетными и пушечными системами с земли, не имея ещё и истребителей ПВО в воздухе. Израильтяне успешно смели ПВО Египта и Сирии в войнах 1967 и 1973 годов (хотя и потеряли много самолётов), подавили сирийских зенитчиков и в 1982-м. Американцы во время войны во Вьетнаме в 1964–1975 годы сперва несли огромные потери своей авиации от наших ЗРК С-75 и С-125. Но в 1972-м смогли провести двухэтапную операцию "Лайнбэкер", в финале подавив ПВО Северного Вьетнама и разгромив как порт Хайфон (поступление военной помощи Вьетнаму от СССР и КНР), так и транспортные артерии для переброски грузов и подкреплений партизанам Вьетконга на Юге (поток удалось тогда сократить на 70%).

Авиация нашего врага успешно прорвала ракетную ПВО Ливии в 1986-м. Потом успешно расправилась с противовоздушной обороной Ирака в 1991 и 2003 годах, Югославии — в 1999-м.

Может, дело всё-таки в том, что наши ВВС-ВКС просто попали в системный кризис после развала 1990-х? После сердюковских "реформ", когда сами Военно-воздушные силы как единое целое перестали существовать. Их на время разделили не на полки-дивизии-армии, а на "авиабазы". Во время министерского срока С. Шойгу вроде сие отменили и даже переименовали ВВС в ВКС, но на деле… Наши лётчики не имеют опыта даже больших учений по прорыву и подавлению ПВО противника. Наша авиация располагает слишком малым числом летающих радаров. У нас это устаревшие А-50, тогда как у противника — самолёты уже с неподвижной фазированной решёткой, надфюзеляжным "гребнем", способные видеть не только воздушные, но и наземные, и морские цели (описываю шведские самолёты-радары Saab 340 AEW&C, передаваемые ВСУ). У нас не оказалось мощных самолётов постановки электромагнитных помех, как у янки.

То, что и через два с половиной года войны у противника действуют мосты через Днепр, морские и речные гавани, узловые железнодорожные станции, и есть причина нашего опасного увязания в кровавой позиционке. То, что у бандеровцев продолжают работать известные бункеры, администрация президента и Верховная рада, все военные штабы в Киеве, все министерства, Нацбанк и системообразующие банки, узлы интернета, центры связи, студии средств массовой коммуникации, комплексы зданий/бункеров СБУ и ГУР, МО и МВД, и есть причина наших потерь, опасного затягивания войны.

Наши Вооружённые силы с 1945 года (с разгрома вермахта и Квантунской армии) имели лишь незначительный опыт сражений с современной регулярной армией. Не считаю столкновение с грузинской армией в 2008-м. В основном-то мы бились до 2022-го с иррегулярными отрядами инсургентов, не обладающих ни ВВС, ни сильной ПВО, ни флотами, ни дальнобойными ракетами, ни мощной артиллерией. То с афганскими душманами, то с дудаевскими бандитами, то с сирийскими "бармалеями". Но, ёлки-палки, почему не изучался системно опыт войн, начиная со Второй мировой и до 2020 года? Почему наш генералитет прозевал развитие дронницы, хотя частные разработчики предлагали МО РФ свои разнообразные системы БПЛА аж с 2003 года? Почему мы так отстали в средствах связи, разведки и целеуказания в режиме реального времени? В технике контрбатарейной борьбы и в дальнобойных пушках да реактивных системах залпового огня?

Не вижу у генерала Балуевского и Сергея Ищенко даже намёка на конструктивный анализ. Зато наблюдаю стремление возвести в абсолют тактику кровопролитных (идти сквозь тучи атакующих дронов ВСУ) пехотных штурмов. При поддержке танков, превращённых в неуклюжие "царь-мангалы", в подобия примитивных тихоходных танков Франции образца 1917 года — "шнейдеров" и "сен-шамонов". Те тоже были тихоходными, скорее представляя собой недальноходные штурмовые орудия для прорыва укреплённых полос обороны немцев. Лишённые возможности развивать успех и уходить в рейды по ближним тылам противника в роли "бронекавалерии". Деградация до уровня Первой мировой возводится в канон? Нет уж, увольте.

Что делать?

По итогам кампании на Украине (а она, возможно, идёт к заморозке с перспективой второго круга войны через энный отрезок времени) нам нужна напряжённая мозговая работа. На одну тему: как снова не допустить позиционной бойни и избежать тупика "взаимного перемалывания"? Как опять воевать быстро, малокровно и победоносно?

Моё предложение: нужны "фабрики мысли" с участием не только нынешнего генералитета и официальной военной науки, но и командиров добровольческих частей, гражданских техно-волонтёров (создающих сегодня передовые системы поля боя без участия государства), писателей-фантастов и футурологов. Возможно, один из таких "мыслительных танков" может действовать в стенах Академии Генштаба. А вот иные я бы вывел из-под генералов, ограждая от давления косного начальства. Нужно не только осмыслить опыт нынешней войны, но и вообразить себе сражения ближайшего будущего. Да и не только ближайшего. Тут обычная армейская косность и бюрократическая ограниченность недопустимы.

Прекрасно знаю, что есть и очень умные генералы. Бывший начальник Управления вооружений МО (1994–2000), генерал Анатолий Ситнов рассказывал мне о замысле 1990-х. Итак, СССР больше нет, воевать ценою больших потерь мы больше не можем. Значит, строим армию с сильным РУКами — разведывательно-ударными комплексами. Войска наши наступают, имея в небе спутники разведки и стратосферные самолёты-разведчики "Мясищев-55". Узлы сопротивления врага и важнейшие его цели вскрываются издали и поражаются ракетами "Искандер", дальнобойными системами залпового огня. А танки и мотострелки развивают успех. Отличное видение будущего! Особенно если дополнить картину стаями разведывательных и ударных БПЛА разных рангов, авиацией, тяжёлой самоходной артиллерией. И это куда более адекватная картина грядущей русской армии, нежели "пехотно-мангальный" вариант. Подобных офицеров-новаторов нужно искать и всячески привлекать к мозговым штурмам, к определению программ нужных вооружений. Как и тылового обеспечения.

Время не ждёт…

Приметы времени

две плохие новости для ПЦУ

Руслан Калинчук

В прошедший месяц украинскую власть и её околоцерковный проект под названием ПЦУ ждали два горьких разочарования.

30 июня 2024 года новым патриархом Болгарской церкви был избран митрополит Видинский Даниил. Многим его победа казалась невероятной, поскольку он — один из самых молодых иерархов (ему 52 года), и несмотря на то, что окормлял диаспору в США и Канаде, публично высказывался против действий патриарха Константинопольского Варфоломея и обвинял его в причастности к гонениям на УПЦ. "Патриарх Варфоломей утверждал, что Томос должен был принести мир Церкви, соединить миллионы православных христиан, но вместо этого началась война, а люди, которых патриарх провозгласил каноническими, преследуют каноническую Церковь, захватывают храмы, бьют священников, убивают", — заявлял тогда ещё митрополит Даниил.

Патриарх Даниил известен как человек, который не боится говорить правду и способен противостоять давлению властей. Его однозначная позиция относительно ПЦУ, направленная и против попыток Фанара вмешиваться в дела Болгарской церкви, способствовала сплочению вокруг него патриотического крыла Церкви.

Его избрание можно рассматривать как поражение Константинополя, о чём свидетельствует разочарование профанарского лобби, которое в Болгарской церкви представлено митрополитом Пловдивским Николаем (Севастияновым). Пять лет назад он отказался участвовать в официальном приёме тогдашнего главы Отдела внешних церковных связей Русской православной церкви митрополита Волоколамского Илариона (Алфеева). Свой демарш митрополит Николай объяснил несогласием с позицией РПЦ по церковной проблеме на Украине и в том же году присутствовал на литургии в Греции, где поминали главу ПЦУ Епифания (Сергея Думенко).

Само отношение Болгарской церкви к ПЦУ оставалось неопределённым. На синоде в 2019 году голоса разделились, а ныне покойный предыдущий патриарх Неофит сказал, что Украина — независимое государство и потому должна иметь автокефальную церковь.

Настоящим шоком для многих верующих стало присутствие делегации ПЦУ во главе с Епифанием (Думенко) и Евстратием (Зорей) на похоронах патриарха Неофита в марте этого года. Болгарская патриархия тут же попыталась откреститься, заявив, что официального приглашения украинским раскольникам не отправляли, а их статус на богослужении назвали "неопределённым". Но близкое к Константинополю издание Orthodox Times написало, что приглашение раскольникам на самом деле отправлялось.

Теперь, с избранием патриарха Даниила, можно утверждать, что никакого признания ПЦУ или переговоров и сослужения с думенковцами не будет.

Но не следует надеяться, что Фанар не предпримет ответных шагов. Ещё до выборов нового патриарха о внешнем вмешательстве предупреждал болгарский политик Костадин Костадинов, лидер партии "Возрождение". Он на заседании совета безопасности призывал президента страны обсудить ситуацию в Болгарской церкви, которая, по его мнению, находится на грани раскола из-за вмешательства США: "Наша партия признаёт вмешательство иностранного государства в эти выборы и опасность того, что США возьмут под свой контроль Болгарскую православную церковь. Очевидно, что это осуществляется при любезном содействии Константинопольского патриарха и некоторых болгарских митрополитов и епископов, которые нарушили канон и служили с раскольниками в Турции. И Болгарскую православную церковь, как и болгарское государство, ведут по украинскому сценарию. Нашу Церковь ведут к расколу, а нашу страну — к войне".

Выборы подтвердили, что ситуация внутри Болгарской церкви очень сложная: патриарх Даниил был избран с перевесом в 3 голоса (69 против 66), и этот результат говорит о примерно равном раскладе сил. Некоторые клирики, в частности известный в Болгарии архимандрит Никанор, после выборов вообще заявили, что их патриарх — Варфоломей. Таким образом, у Константинополя остаётся достаточно возможностей организовать раскол в Болгарской церкви и открыть там свой экзархат. В любом случае патриарх Даниил будет вынужден действовать очень осторожно. Помоги ему, Господи!

Вторым разочарованием для украинских раскольников стала кандидатура возможного вице-президента США Джеймса Вэнса, который известен не только своими заявлениями о том, что Украина неспособна победить Россию, и призывами к миру ценой территориальных уступок со стороны Украины, но и поддержкой УПЦ. "Когда американские лидеры представляют это как войну за демократию и права человека, было бы хорошо, если бы получатель помощи был немного более осторожным с правами человека, включая религиозные свободы", — сказал Вэнс в интервью The Wall Street Journal в марте этого года, добавив, что Украина "творит довольно плохие вещи", ссылаясь на "новостные сообщения о расследовании в отношении священников, конфискации церковных активов и об арестах священников".

Конечно, для республиканцев факты гонений на Украинскую православную церковь давно стали инструментом в предвыборной борьбе, поскольку позволяют критиковать Белый дом за поддержку режима Зеленского, который преследует людей за их религиозные убеждения. Адвокат УПЦ Роберт Амстердам рассказывал, что несколько сенаторов-республиканцев выступали против предоставления Украине кредита именно из-за преследований канонической церкви.

Но и в этом случае не стоит питать иллюзий: одно дело — предвыборные заявления, а другое — реальная политика. Тот же Амстердам говорил, что от бывшего помощника госсекретаря Роберта Дестро ему стало известно, что создание ПЦУ и уничтожение УПЦ было одним из пунктов международной политики США. Дестро был помощником Майкла Помпео — госсекретаря времён первого президентства Трампа. Вот и выходит, что преследование УПЦ — дело рук республиканцев.

Более того, на съезде республиканцев, выдвинувшем Трампа в президенты, а Вэнса — в вице-президенты, выступил архиепископ Елпидифор (Ламбриниадис) — глава архиепископии Константинопольского патриархата в США. Его появление было достаточно неожиданным, поскольку Константинополь традиционно поддерживает демократов, но дело в том, что в США есть очень влиятельная греческая диаспора, которую как раз представляет архиепископия, и в этом контексте появление Елпидифора на съезде может говорить о том, что республиканцы готовы к сотрудничеству с Фанаром.

Кроме того, Вэнс не такой уж простой парень. Он — человек основателя PayPal Питера Тиля — одного из самых богатых венчурных миллиардеров Калифорнии. В свою очередь, Калифорния — традиционная вотчина демократов. С этой точки зрения Вэнс вполне может быть некой уравновешивающей фигурой от deep state в окружении Трампа.

Тем не менее для украинских раскольников прозвучали два вполне явственных звоночка.

Американ сбой

кто стоял за массовым «синим экраном»?

Илья Титов

Уязвимости огромных компьютерных систем редко когда становятся темой для больших новостей. И неудивительно: работоспособность жизненно важных элементов поддержания сердцебиения глобального мира восстанавливается быстро, всё как бы возвращается к норме, потребители мгновенно обо всём забывают, поставщики программного обеспечения лишний раз стараются не напоминать о своей ошибке. Исключения в таком правиле обычно связаны с политическим подтекстом. Например, вы и сами можете помнить, как в конце января и февраля в рунете случались крупные сбои, вызывавшие не только нарушения работы сайтов, сервисов авторизации и систем безопасности, но и массу желчных насмешек и ехидных замечаний либералов по поводу того, что Кремль опять чудит, «Чебурнет» не за горами, и вообще, на российских улицах вот-вот начнут раздавать интернет по талонам. К слову, в начале июля издание Politico писало, что в Испании по талонам теперь не просто интернет, а порнография в нём, но важно не это. Самое главное, что от сбоев в сложнейших механизмах, отдельные элементы которых не меняются уже с четверть века, не застрахован никто, и минувшая неделя стала тому очередным подтверждением.

В ночь на 19 июля — это если по Москве — компания CrowdStrike разослала по компьютерам, где установлена их лицензионная программа Falcon Sensor, обновление. CrowdStrike занимается разработкой программ против взломов и кибератак, а Falcon — их продукт, служащий своего рода датчиком вторжения. Так вот, это самое обновление нарушило порядок проверки каналов работы файла конфигурации в операционной системе, из-за чего Windows, а именно убойная смесь «винды» с ошибкой CrowdStrike, и стала причиной всего случившегося — ушла в бесконечный цикл перезагрузки. Вызвано это было тем, что операционная система обращалась, если упрощать, к пустому месту в памяти, на которое ссылалось обновление Falcon. Итогом стала загрузка, за которой следовал знакомый почти всем пользователям Windows «синий экран смерти», перезагрузка и повторение цикла.

Беда в том, что у Falcon была масса клиентов среди тех, кому отказ системы противопоказан. Если у обычного пользователя вечная перезагрузка вызовет разве что небольшое неудобство, а у офисного работника — деланое разочарование невозможностью нормально поработать в пятницу, то для множества систем обеспечения нормальной работы авиасообщений, медицины, финансов и телевидения это стало катастрофой. Слишком много компьютеров во вроде бы серьёзном бизнесе использует Windows, и слишком много из них доверили CrowdStrike свою кибербезопасность.

Лекарство оказалось опаснее болезни: «легли» миллионы компьютеров, на которых строилось так много важных отраслей. Из-за одной крохотной ошибки многие аэропорты запутались в самолётах, авиакомпании потеряли доступ к спискам пассажиров, банки позабыли, где чьи деньги, больницы лишились историй болезней, а поликлиники утратили расписание записей пациентов.

Дальше — больше: где-то перепутались расписания поездов, появились перебои в работе газового хаба Baltic Hub в Данциге, почтовые службы перестали принимать и отправлять посылки. Наступил небольшой в глобальном смысле, но самый крупный в истории компьютерный коллапс. О последствиях много писали СМИ: где-то изображались очереди в аэропортах и гнев пассажиров, которые не могут получить багаж, где-то описывались рухнувшие системы связи, а где-то рассказывалось про перебои в работах бирж по всему миру. Подключился бы к этому и британский телеканал Sky News, но и у него тем утром отвалился прямой эфир. Словом, было весело.

Примерно к полудню по Москве Windows начала потихоньку оттаивать: где-то включились внутренние механизмы предотвращения вечной перезагрузки (а они иногда включаются не сразу), где-то оттаяли сами пользователи и, зайдя в безопасный режим, удалили папку system32 (или что там советовали гайды), где-то всё и вовсе включилось как ни в чём не бывало, а где-то до сих пор компьютеры продолжают пытаться загрузить систему, ссылающуюся на несуществующий адрес. Основная подлость этого приступа состояла в атаке именно на служебную инфраструктуру. Представьте себе вышки где-то в глуши, одинокие серверы в далёких коридорах, еле дышащие забытые рабочие станции в полузаброшенных дата-центрах — всё это надо восстанавливать вручную.

«Самый крупный компьютерный сбой в истории», затронувший 8,5 миллионов устройств с Windows, — учтите, что это данные Microsoft, заинтересованной приуменьшать, — никак не ударил по России, если не считать индусов, которым пришлось сесть в аэропорту Красноярска и провести там незабываемый день. Дело в том, что у нас критическая инфраструктура давно пересела на Linux, например, на распространённый в госструктурах дистрибутив Astra, а другие либо сидят на пиратской Windows, либо не получают обновлений из-за санкций. Единственным крупным корпоративным клиентом, ощутившим последствия сбоя, оказался «Т-банк».

Интересен пример аэропорта Гонконга, где сбой вызвал огромные очереди, задержки и отмены рейсов. Надо думать, после такого Гонконг, как и ряд других крупных клиентов, откажутся от работы с CrowdStrike, перейдя на более локальные решения. Другие же либо продолжат работать как ни в чём не бывало, либо поменяют CrowdStrike на какой-нибудь StrowdClike — уже сейчас часто можно встретить британские, американские, французские и прочие новости о продолжении работы с опозорившимся разработчиком. В чём же причина лояльности софту для обеспечения кибербезопасности, ставшему причиной таких убытков?

Сразу после того, как стала ясна причина сбоя, благодарная публика принялась как-то недобро посматривать в сторону Microsoft и CrowdStrike. И если с первых спросу никакого — уважаемые люди, монополисты на рынке операционных систем, то вот вторым пришлось несладко: падение стоимости акций на 21% не так плохо, как несмываемое пятно на репутации, ведь, в отличие от Microsoft, этих на рынке программ от кибератак есть кому заместить. Но глобальная пресса, разбиравшая причины произошедшего, храбро встала на защиту CrowdStrike. Писали, что дело лишь в небольшом сбое, что причиной всему сущий пустяк, что виноваты и вовсе Microsoft (опять же, с монополиста взятки гладки), цитировали оправдывавшегося гендиректора.

В поиске причин невероятной лояльности к тем, кого в любой другой ситуации сожрали бы заживо, следует повнимательнее присмотреться, что же это за контора.

Начать следует с того, что американская IT-индустрия представляет собой нагромождение шпионских структур, непрестанно производящих чёрные ходы в компьютеры пользователей. Об этом не принято говорить, но таков стандарт индустрии чуть ли не с самого её зарождения. Например, пару лет назад шуму наделал скандал с Intel, в чьих процессорах нашли уязвимость, которая позволяла читать все данные с компьютера чуть ли не кому попало. Но читали, разумеется, только те, кто об этой уязвимости знал. CrowdStrike не исключение: её Falcon имел практически неограниченный доступ к компьютерам пользователей, что позволяло «кому надо» получать этот доступ при малейшей необходимости.

Цитировавшийся прессой генеральный директор компании Джордж Курц — не только прославленный автогонщик и однофамилец полковника в исполнении Марлона Брандо, но такой же ценный политический актив, как и его контора. Во-первых, он перешёл из разряда перспективных стартаперов в касту больших акул, устроившись на пост вице-президента McAfee, чей основатель Джон Макафи был одним из отцов индустрии кибербезопасности и фигурировал в массе теорий заговора от описаний своей работы на Lockheed до загадочного и очень своевременного самоубийства в испанской тюрьме в ожидании депортации в США. А во-вторых, этот самый Курц, будучи авторитетом в области кибербезопасности, регулярно делал громкие заявления, очень нужные правительству США. То китайцы у него что-то пытаются взломать, то персы намереваются что-то выкрасть, то северокорейцы сидят и ехидно потирают ручки — ну вы знаете этих персов, китайцев и северокорейцев. Курц был одним из пионеров в данной области: ещё в 2009 году он, тогда работавший в McAfee, принял участие в «расследовании» серии кибератак, получивших название «Операция Аврора». Расследование состояло в том, что случайная атака на серверы Google была раздута цепью аккуратных заявлений до масштабов кибервойны, компьютерного холокоста и цифрового армагеддона, а случайные фишинговые наскоки на сотрудников корпорации были объявлены целенаправленной стратегией со стороны китайских военных училищ и осознанной политикой Пекина — и это в пору, когда резкость в американо-китайских отношениях была в новинку. Вплоть до 2024 года Курц продолжал сыпать подобной дурью — тем и был ценен.

Присмотреться стоит и к другому основателю CrowdStrike — Дмитрию Альперовичу. Родившийся в Москве и переехавший в Канаду в 1994-м, этот джентльмен был куда глубже погружён в политику, чем Курц. Фамилия Альперовича известна хроникам транснациональных СМИ как главный авторитетный источник информации о том, что за взломом серверов Демократической партии США в 2016 году стояли русские хакеры. Ну вы помните всю эту историю под названием «Рашагейт»: всплыла куча документов, компрометирующих уважаемых демократов, волшебным образом оказался убит один из сотрудников центрального комитета партии Сет Рич, Хиллари оказалась заляпана грязью и проиграла выборы, а виноватой назначили Россию. Весь срок Трампа его терзали обвинениями в связях с Москвой, а этот сверхразум, мало того что отбивался слишком вяло, так ещё и неоднократно признавал факт российского вмешательства в выборы, ставя под сомнение свою и без того жиденькую легитимность (в числовом соотношении больше голосов было отдано за Хиллари, и лишь запутанная система выборов коллегией представителей штатов позволила Трампу победить). Вместе с этим Альперович, как и крестник уроженца Lockheed Курц, работал на американскую военщину, в его случае — специальным советником в Пентагоне. Более того, плотная совместная работа CrowdStrike и Microsoft выражалась не только в учинённом коллапсе Windows и Falcon, но и в сотрудничестве Альперовича и Гейтса через ряд конференций и некоммерческих структур. Одной из таких них является think-tank (смесь НИИ и кружка публицистов) Atlantic Council*. Туда вместе с ними входит масса народу, к примеру, Виктор Пинчук — украинский олигарх, зять Кучмы и «просвещённый капиталист», по мнению Джорджа Сороса.

Интересно, что компания CrowdStrike играла ключевую роль и в другом большом скандале времён президентства Трампа — «Укрогейте». Суть его, напомню, была в том, что мудрые и дальновидные гении геополитики Украины догадались слить в прессу информацию о телефонном разговоре Трампа и Зеленского — тогда ещё молодого, легитимного и свежего президента «незалежной». В этой беседе Дональд очень интересовался, как Джо Байден — ныне президент, тогда главный соперник Трампа — кормился на Украине, и просил Володимира поделиться информацией. Собственно, эту тайну с улыбкой рассказывал сам Джо, мол, заставил уволить прокурора, который начал шить дело против Хантера, но не суть. В разговоре, из которого демократы тогда вылепили очередной повод для импичмента, фигурировали слова про CrowdStrike: Трамп просил Зеленского прояснить ситуацию вокруг этой компании: «Полагаю, что один из ваших богачей… говорят, у Украины есть сервер». К чему это было упомянуто? Не к тому ли, что Трамп ещё тогда держал зуб на CrowdStrike, и следы «Рашагейта» привели его команду на Украину, итогом чего стал «Укрогейт»? Breitbart — издание бывшего советника Трампа Бэннона и в целом довольно сомнительный источник, но уж какой есть, — писало, что атаку на серверы демократов совершили цээрушники с украинских серверов, а потом Falcon Sensor от компании CrowdStrike «обнаружил российское вмешательство», о чём и было объявлено. Тот материал был опубликован ещё в 2017 году, задолго до упоминания CrowdStrike Трампом и задолго до дня, когда эта контора прославилась на весь мир, так что в желании хайпануть на теме Украины — уже тогда, разумеется, являющейся базой демократической элиты — Breitbart упрекнуть не получается.

Сбои в любой достаточно крупной системе — вопрос времени: об этом вам расскажет чуть ли не каждый сисадмин, сантехник, авиадиспетчер или машинист. Но есть контекст, позволяющий увидеть за крахом CrowdStrike больше, чем просто сбой. Во-первых, это все события последних недель в предвыборной гонке: триумф Трампа на дебатах, резкое ослабление (физическое, ментальное и политическое) Джо Байдена и, наконец, чудо в Пенсильвании, где рыжему прострелили ухо. Во-вторых, шевеления на рынке программного обеспечения, призванного защищать от хакерских атак, но на деле открывающего чёрные ходы и способы залезать в любой компьютер. 14 июля в The Wall Street Journal появилась информация, что Google готовится отвалить 23 миллиарда за компанию Wiz, специализирующуюся на облачной кибербезопасности. Эта контора из Израиля основана (как и любые IT-стартапы оттуда) выходцами из ЦАХАЛ — говоря точнее, из знаменитой фабрики вирусов «Подразделения 8200». То есть либо Google укрепляется на том фронте, где славился своими провалами (вспомните, кто стал жертвой «Операции Аврора»), либо же это попытка купить лояльность другой группы элит в преддверии смены власти — не такая уж неправдоподобная версия, если вспомнить связи окружения Трампа среди израильских силовиков. Можно предположить упреждающий удар, или акцию возмездия, или декларацию нового порядка поведения будущего Белого дома в отношении спайки гигантов IT и транснациональной бюрократии. Но теории, рождающие громкие заголовки типа «месть Трампа», не отвечают на самый главный вопрос: кто стоял за массовым «синим экраном»?

*нежелательная в РФ организация

Потеря лица

"мирный план" от Бориса Джонсона и выход Байдена из президентской гонки в контексте друг друга

Илья Титов

Контекст решает всё. И два главных события конца прошлой недели — "мирный план" от Бориса Джонсона и выход Байдена из президентской гонки — раскрываются в полной мере лишь в контексте друг друга.

СМИ разнесли слова бывшего британского премьера Джонсона, которого до этих слов на Украине ласково называли "Джонсонюк", совершенно неправильно. Разумеется, никакого "плана урегулирования от Бориса Джонсона" не было и в помине. Во-первых, потому что Бориска — частное лицо, такой же, как мы с вами, обыватель, зритель политической драмы, разве что обременённый громким именем, пятнистой репутацией и дурацкой причёской. Оставьте конспирологам все разговоры про теневую власть британской аристократии или старые связи опытного политика — такие вещи не касаются Бориса, от которого после созданной им же победы лейбористов шарахаются как от огня. Джонсон ныне полезен лишь как ценный рекламный актив — по крайней мере, так подумали букмекеры и производители средства для похудения — и как сливной бачок чужих предложений, слишком рискованных для высказывания от своего имени, но достаточно нужных, чтобы придавать им вес именем погасшей звезды британской политики.

Так вот, Джонсонюк в Daily Mail озвучил своим грязным ртом, из которого когда-то лился оригинальный текст Гомера, чужую идею. Околовоенное предложение в исполнении Джонсона состоит в отказе Украины от идеи с границами-1991 и возвращении ситуации на границы начала 2022 года. То есть Крым и Севастополь оставляют за Москвой, а вот Донецк, Луганск и огромные территории Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей вновь оказываются под контролем Киева, вступающего в НАТО и Евросоюз. В обмен на это России разрешат посидеть с краюшку стола в клубе крутых ребят на саммитах группы семи (которая вновь должна будет стать группой восьми), а во-вторых, Киев обязуют придать русскому языку особый статус, а русскоязычному населению дать какие-то там права. При этом если вы думали, что этот англо-турко-еврейский аристократ просто так отстанет от страны, во имя которой он это вроде бы делает, то нет: в его светлом будущем украинцы, пропахшие дымом самой большой войны XXI века, будут расквартированы по всей Европе, заменив американцев. Рассматривать всерьёз этот бред нельзя, да и незачем: даже самый потерявший уважение к себе российский либерал и ксенопатриот (из тех, что остались в стране, конечно) не согласится на эти условия: слишком много времени прошло с апреля 2022-го, со Стамбула и с уверенности во вменяемости западных лидеров и веры в договороспособность Киева. Более того, заморозка конфликта и по сей день видится каждой из сторон уступкой другой, шагом, позволяющим врагу лучше подготовиться к новому раунду боёв. Потому-то и разочаровались в "Джонсонюке" те, кто ещё недавно называл в его честь бригады ВСУ. Так или иначе, вера в то, что Украина вдруг начнёт соблюдать подписанные ею документы, — такой же утративший актуальность реликт времён до начала СВО, как противовирусные маски или отслеживание роста цен на газ.

Куда интереснее фактического содержания "мирного соглашения" здесь выглядит его автор — и на него намекает, помимо не имеющих особого значения былых связей Джонсона, предложение вывести американские войска из Европы, а также в целом попытка завернуть комплексный и многосоставный вопрос в оболочку "искусства сделки", взаимовыгодного решения, договора: итак, предложение исходит из Америки. Если конкретно, из флоридского поместья Мар-а-Лаго, где проживает коллега Джонсона по дурацкой причёске и привычке громко разговаривать. Наконец, прямо его называет и сам Джонсон, говоря, что предложение точно-преточно не исходит от этого автора.

Трамп пытается торговаться с Путиным по-прусски, но проблема в том, что "метод прусских переговоров", где каждое следующее предложение хуже предыдущего, называется в большой западной прессе "путинским торгом", а на деле же этот метод используется Россией с тех далёких времён, когда Путин ещё не был рождён. Иными словами, если обе стороны будут и дальше стоять на принципе "предложи врагу условия как можно хуже, авось согласится", сложно представить, чего такого реалистичного Москва и Вашингтон могут пообещать друг другу. Причём самое интересное тут — как формируется круг представлений о прекрасном из Мар-а-Лаго: наряду с заведомо невыполнимыми условиями (типа вступления контролирующего Донецк с Луганском Киева в НАТО) идут те, которые спустя два года почему-то кажутся им вменяемыми и адекватными. Например, доверить судьбу русскоязычных жителей растерзанной страны властям этой самой страны под гарантии очень чуткого и внимательного к бедам русских мирового сообщества.

В кругах патриотических публицистов часто можно встретить опасения насчёт фигуры Дональда: дескать, придёт этот рыжий горлопан со своими большими сделками, найдёт-таки важную для Кремля, но не стоящую ничего для себя морковку типа того же включения обратно в клуб крутых ребят, — и здравствуй, договорнячок, заморозка конфликта по линии соприкосновения, а то и вовсе сдача территорий с ягнятами под мирные гарантии от волков. Едва ли стоит ждать чего-то подобного: места в клубе крутых ребят сейчас не раздаются Госдепартаментом США, а отвоёвываются в штурмах Красногоровки, договорнячки и заморозки не соответствуют интересам ни одной из сторон, а Трамп не так всесилен и нацелен на украинскую деэскалацию, как принято считать.

Возвращение Трампа в Белый дом, пусть не такое очевидное, как может показаться, — не забывайте про голосующие против него почты и кладбища — заставляет многих игроков действовать заранее, упреждая или пытаясь предотвратить развитие больших сюжетов. Только что мы разобрали мирное предложение (не ставящее целью достижение мира и ничего реально не предлагающее) от пана Джонсонюка. Ранее мы уже видели это на примере вояжа Виктора Орбана, который, вызвав до сих пор выражающееся "фи" со стороны Брюсселя, пустился в миротворческую миссию и в мгновение ока побывал в Киеве, Москве и Пекине. Было это заметно и на примере стрелка из Пенсильвании и сил, что за ними стояли, — как-никак, в официальную версию про одиночку-психопата и внезапно словившую приступ острой некомпетентности Секретную службу верится с трудом. Наконец, даже Николо Макиавелли Мценского уезда — такие хитренькие, но никогда не угадывающие со ставкой мастера 4D-шахмат из Киева — тоже сделали свой ход на упреждение: им стала попытка подмазаться к потенциально новой администрации Белого дома звонками и лестными отзывами — словно Трамп забудет, кто пытался его утопить в 2020 году в ходе "Укрогейта". Единственным, в ком до последнего времени сохранялась поистине первобытная невосприимчивость к веяниям эпохи, был Джо Байден. Конечно, над этой невосприимчивостью можно было пошутить в контексте его старческого состояния и неспособности адекватно реагировать на происходящее, но здесь важна другая черта. На той неделе описывались перспективы Джо с точки зрения особенностей его личности и нюансов биографии — несгибаемый и упрямый ирландец, поддерживаемый верной и решительной женой-социопаткой: казалось, что эти двое доползут до выборов всеми правдами и неправдами, достойно там проиграют или же — чем чёрт не шутит — вновь выиграют за счёт ветеранов высадки "Мейфлауэра".

Но логика обстоятельств, увы, задушила прекрасный сюжет и опять оказалась сильнее прогнозов: 21 июля Джо снялся-таки с выборов, открыв крайне загадочную чёрную дыру юридического и политического несоответствия в самом сердце Америки. Главным из этих обстоятельств оказался гражданин по фамилии Обама. С ним вышло очень странно: сразу после провальных для действующего президента дебатов он поддержал своего бывшего вице-президента, причём не просто поддержал, а "эндорснул". Это отвратительное слово, к счастью, не прижившееся у нас в языке в начале 2010-х, можно переводить одновременно как "поддержал", "одобрил", "подтвердил". У нас есть схожее по значению слово "индоссамент", означающее утверждение векселя. В американской политической культуре имитации демократии "эндорс" имеет огромное значение: такими выражениями лояльности могут меняться электоральные ландшафты — так, к примеру, было в 2016-м с эндорсом кандидатуры Хиллари её вроде бы непримиримым врагом Берни Сандерсом. То есть это не просто "одобрение кандидатуры", это одобрение, агитация и прямой призыв всем сторонникам голосовать за кого-то, причём зачастую это выходит за рамки публичной политики. Эндорс Канье Уэста рисует Трампу необычно высокие для республиканца рейтинги негритянской поддержки, а перед прошлыми выборами эндорс в сторону Байдена от Тейлор Свифт — той самой популярной певицы, ни одной песни которой не знает никто, — стал фактором, решившим исход всей гонки (разумеется, по мнению СМИ, старательно игнорировавших все голоса дохлых кошек). Так вот, Барак оказался хозяином своего эндорса — сам дал, сам взял: всю прошлую неделю американские политические издания только и писали, что о расколе между двумя бывшими коллегами. Припоминали Обаме, как он убедил Байдена в 2016-м, после двух сроков вместе, отказаться от выдвижения в президенты и уступить место Клинтон. Вспоминали, что эти двое вообще с трудом ладили, а уж после прихода Джо в Белый дом и вовсе разругались. Словом, в начале недели Барак объявил, что Джо "пора бы задуматься о жизнеспособности своей кампании", и задумались о ней все вокруг. И чем ближе к концу недели, тем чаще в прессе появлялись смелые предложения: давайте заменим Байдена на Хиллари, Байдена на Камалу Харрис, Байдена на Тейлор Свифт! Складывавшийся в прессе сюжет, казалось, упорно развивался во враждебном Джо ключе: один день разделял новости о его "нежелании выходить из гонки, только если у него не обнаружат проблемы со здоровьем" и про обнаруженный тут же ковид. Наконец, после выхода из гонки, заявление о котором содержало массу перечислений фантомных заслуг, но не описывало ни одной причины, в прессу проросли спекуляции о том, как Джо заставили это сделать — советники, жена, вице-президент. Всё это такая же информационная ботва, как поиски следов Обамы или Хиллари в произошедшем. Если бы дело и впрямь упиралось в межличностные отношения и особенности характера, Джо никогда бы не снялся — такие уж эти ирландцы, их стойкость прямо пропорциональна давлению на них. Но внутрипартийное давление, больше напоминавшее дворцовый переворот, здесь было совмещено с зажавшими деньги спонсорами и проблемами со здоровьем, которые, видимо, куда серьёзнее, нежели видно извне.

Словом, Джо в грядущем январе отправляется на пенсию, с чем мы его и поздравляем. Нам же куда интереснее взглянуть на перспективы демократического кандидата. Байден поддержал Камалу Харрис, но Обама (чей вес после уничтожения кампании своего бывшего друга возрос) её прямой поддержки, то есть эндорса, избежал, ответив уклончиво: надеюсь, мол, в партии выберут достойного кандидата. И здесь, если не считать очевидного нежелания демократической верхушки ставить на некомпетентную и необаятельную вице-президентшу, важен один момент: никто, кроме снявшегося Джо, не выигрывал предварительные выборы у демократов — праймериз, если по-американски. Да, в случае с переизбранием действующего президента праймериз являются чистой формальностью, но случаев такого снятия уже прошедшего эту формальность кандидата ещё не бывало. Это открывает странный казус: выдвигать, строго говоря, некого. Да, есть мадам вице-президент, которой живенько нарисуют своего вице-президента — к примеру, юного голубка Пита Буттиджича, неплохо раскрученного истеблишментом в 2020-м, а после опозорившегося в кабинете Байдена на должности министра транспорта. Но её кандидатура мало того, что не имеет однозначной поддержки партийной верхушки и спонсоров, так ещё и хромает на обе ноги в плане легитимности, ведь праймериз она не проходила.

То, как совместными усилиями всей Демократической партии забороли проблему в виде кандидата-маразматика, открывает странные перспективы. С Джо всё было понятно и просто: поражение — опять же, не такое гарантированное, как казалось, — было бы допущено по всем правилам, с соблюдением формального соответствия писаным и неписаным законам и уставам и без обнажения внутрипартийного раздора. Это меньшее из зол. То, как ситуация выглядит извне, — проседание рейтингов и перспективы победы Трампа — было актуально и до снятия Джо, а после него никак не поменялось. Логично предположить, что если эта ветка развития сюжета оказалась обрублена, то дорогая партия видит более выгодный выход — выход, способный компенсировать глобальный позор, ссоры с собственным лидером, неуважение к старшим и утрату лица. Нелегитимная и непопулярная Камала, несмотря на поддержку её большинством влиятельных демократов и почти гарантированное выдвижение на пост, не кажется таким выходом, а значит, где-то в подвалах центрального комитета "партии осла" стоят огромные стеклянные колбы со способными одолеть Трампа легитимными и популярными кандидатами — теми самыми, о которых говорил Обама, — ведь иначе не было смысла затевать отстранение Байдена. При этом в большой прессе тысячи журналистов смазывают перья на низком старте, дабы раскрутить одного из этих кандидатов за жалкие четыре месяца, что остались до выборов, да ещё и раскрутить так, чтобы перебить бешеный темп, с которым к ноябрьской победе несётся Трамп. Таких людей на горизонте просто нет, если не учитывать фантастические варианты вроде Мишель Обамы, Тейлор Свифт или вызывающего в Штатах всеобщий ажиотаж Лионеля Месси (да, он не родился в США, но Обаме же это не помешало). Поверить в скоростную раскрутку трудно, несмотря на огромное влияние демократов в прессе и на всё ещё доступную им возможность контролировать и купировать распространение сюжетов с помощью соцсетей. Так же трудно воспринимать всерьёз призывы откопать стюардессу по имени Клинтон — хоть в глазах верной либеральной аудитории она и выглядит несправедливо обманутой и стараниями русских хакеров лишённой победы в 2016 году, для всех остальных она является отголоском далёких времён, заляпанным в какой-то грязи типа заказных убийств или сливов секретных данных. Словом, никого явного нет — тем интереснее будет наблюдать за следующим актом американского предвыборного шоу.

Табло. Информационно-политический тык...

как понимать "мирные инициативы" и угрозы эскалации "альянса демократий" по поводу украинского конфликта

По мнению экспертов СБД, всё более разнообразные и многочисленные "мирные инициативы" по поводу украинского конфликта, предлагаемые официальными и неофициальными представителями "альянса демократий" (наряду с угрозами масштабной эскалации, вплоть до новой мировой войны), а также другими потенциальными посредниками, имеют одной из своих причин всё более острую необходимость заставить Россию прекратить боевые действия, поскольку нанести ей стратегическое поражение приемлемой для США и их союзников ценой оказалось невозможным, а относительно реальных целей РФ в формате СВО сколько-нибудь достоверная информация у них отсутствует, поэтому для понимания ситуации и её динамики приходится использовать подобные способы "информационно-политического тыка" в надежде на то, что в Кремле прореагируют и раскроют свои карты…

Команда Байдена, включая членов его семьи, запросила и получит от спонсоров Демократической партии в обмен на выход "сонного Джо" из предвыборной гонки отступные, финансовая часть которых приближается к 3 млрд долл., а также существенные нематериальные бонусы, типа урегулирования ряда судебных дел, юридического иммунитета и т. д. Интенсивные прямые переговоры по этому поводу шли в течение почти трёх недель, сообщают источники из Филадельфии. Кроме того, указывается, что "хорошая" беседа Трампа и Зеленского состоялась благодаря гарантиям со стороны влиятельного этноконфессионального лобби, что оно поддержит кандидата от Республиканской партии на президентских выборах 2024 года, как это было и в 2016 году…

Согласно информации, поступившей из Шанхая, на прошедшем 16—18 июля пленуме ЦК КПК было решено сосредоточиться на системной модернизации с приоритетным развитием внутреннего национального рынка, а не форсировать конвертацию экономического лидерства КНР в политическое лидерство, поскольку это с высокой вероятностью привело бы к дополнительным и недопустимым для современного Китая издержкам и рискам глобальной конфронтации…

Признание Международным судом ООН того факта, что оккупация палестинских территорий Израилем по своей форме и содержанию равносильна их аннексии, не приведёт к каким-либо реальным последствиям для еврейского государства и правительства Биньямина Нетаньяху, которые при поддержке своих западных союзников, прежде всего США, продолжают настаивать, что все эти территории являются "еврейской землёй", "землёй предков" без учёта последующих исторических, политических и правовых изменений, что является прецедентом, крайне опасным для международной стабильности, особенно в ближневосточном регионе, сообщили из Нью-Йорка…

В правительстве Зеленского, чьи интересы на переговорах по долгам на сумму 20 млрд долл. пулу частных западных инвесторов представляли компании из группы Ротшильдов при поддержке МВФ, довольны результатом, позволяющим перенести фактический дефолт "незалежной" как минимум с августа на октябрь, избежать кросс-дефолта и примерно на треть сократить общий объём выплат, причём достигнутые договорённости не являются окончательными, усилия в этом направлении будут продолжаться, такая информация поступила из Киева…

По оценкам, циркулирующим в околодипломатических кругах российской столицы, фактическое требование Азербайджана изменить Конституцию Армении в части признания Нагорного Карабаха (Арцаха) частью её территории, без отказа от которого будет невозможно заключение мирного договора между двумя странами, а также активная антифранцузская риторика официального Баку полностью соответствуют интересам Турции, активно стремящейся к реализации своего "пантуранского" проекта с выходом через Закавказье в Центральную Азию…

Почти 115-миллионный Египет становится одним из важнейших импортёров и транзитным хабом, на который в текущем году должно прий­тись 11—12 млн тонн (около 20%) общего объёма поставок на мировой рынок российского зерна, что во многом определяет политическую позицию официального Каира, в том числе по хуситской проблеме, всё более влияющей на роль Суэцкого канала в мировой логистике, передают из Роттердама…

Информаторы из Бейрута отмечают, что убедительная победа на парламентских выборах в Сирии Партии арабского социалистического возрождения (БААС) продемонстрировала растущую поддержку населением страны этой возглавляемой президентом Башаром Асадом политической силы, выдержавшей при участии России и Ирана тяжелейшие внутренние и внешние испытания на прочность…

1993-й — 2022-й

сегодня российские войска в Донбассе дают отпор игу

Александр Проханов

Американское религиозное сознание усматривает в неудачном покушении на Трампа промысел Божий. Когда палец стрелка давил на спусковой крючок, ангел мимолётным касанием тронул ствол винтовки, и пуля, сместившись, клюнула Трампа в ухо, отстрелив ему мочку. Теперь эта мочка, забальзамированная, помещённая в драгоценный ларец, хранится в одной из протестантских церквей.

От Трампа ожидали манифестальной речи, где он, Божий избранник, провозгласит новую эру и поведёт изнурённый распрями мир к желанному вселенскому благоденствию. Однако речь Трампа была блёклой, в ней не было Божьего громоподобия, но тихое увещевание пастыря.

Не все предназначенные для Трампа пули покинули свои стволы. Не все снайперы-демократы и в дальнейшем намерены стрелять по ушам. Госсекретарь Блинкен выступил с сенсационным заявлением. Он сообщил, что, по сведениям американской разведки, Иран обладает ядерной бомбой. Ядерную бомбу Иран построил благодаря Трампу, который в пору своего президентства вывел Америку из ядерной сделки, что позволило Ирану ускорить создание бомбы. Америка, сказал Блинкен, станет реагировать на это немедленно. Это значит, что демократы, катастрофически проигрывая Трампу, решили развязать войну на Ближнем Востоке и этой войной сокрушить Трампа, и влить в охладевшие вены демократов горячую кровь предстоящих сражений.

Вновь спусковой крючок. Но теперь не автоматической винтовки AR-15, а войны на Ближнем Востоке, готовой превратить в ядерный пепел цветущие страны региона.

Подлинная история обнаруживает себя с опозданием. Она маскируется мнимой историей, прячась за её расписные декорации, ныряет в яркую пену исторических маскарадов. Нить истории, продёрнутая в ткань исторических событий, теряется в ней, становится невидимой и лишь спустя годы обнаружит своё присутствие.

В 1991 году Россию придавило страшное иго, страшнее ордынского. У России отобрали её лучшие земли, угнали в плен миллионы невольников, обрекли на тягостные труды во благо других народов и цивилизаций. Народ России восстал против ига в 1993 году. Баррикадники, защитники Дома Советов, были повстанцами, вступившими в неравный бой с игом, и они были подавлены танками Ельцина. Иго жестоко расправилось с отрядами смельчаков, оставив в русской истории страшную кровавую кляксу.

Сегодня российские войска в Донбассе дают отпор игу. Иго отступает, огрызается, кидает в Россию ракеты, двигает американские танки и германские гаубицы. Русский солдат ведёт войну с игом, продолжая восстание, поднятое баррикадниками 1993-го года, довершая начатое ими дело.

Сегодня русский солдат под Бахмутом или Авдеевкой — это баррикадник 1993-го года, который вышел из горящего Дома Советов, из оплавленной арматуры своей баррикады и ведёт бой за свободу и независимость Родины. Русская историческая синусоида вновь восходит от низшей точки своего падения к вершине грядущего величия. И все, кто совершает это русское восхождение, занесены в скрижали русской истории.

Сталин медленно возвращается в русскую историю. Изгнанный из неё Хрущёвым, осквернённый колдунами перестройки, оплёванный либералами девяностых, он возвращается, неумолимый, как весна. Ставятся памятники по российским городам и селениям. Центральное телевидение показывает фильмы о Сталине. Официальная пропаганда ещё боится назвать Сталина величайшим государственником, ещё на Волге нет города по имени Сталинград. Но всё отчётливее российский человек, живёт он в многоэтажке или обитает в кремлёвском дворце, понимает, что сегодняшнее Государство Российское существует на карте только потому, что Сталин оснастил государство ядерным оружием и средствами его доставки. Великий Сталин отстоял Государство Российское в чудовищном фашистском нашествии, сохранил суверенность русской истории, сберёг русский язык, не позволил отнять у русских Волгу, Пушкина, Храм Василия Блаженного. Сталин после страшной кромешной войны и лучезарной Победы собрал гениальную когорту ядерщиков и ракетчиков и не позволил американским В-29 разбомбить российские города, как они бомбили Хиросиму и Нагасаки. Сталин, блистательный генералиссимус минувших лет, остаётся негласным генералиссимусом наших дней.

Русская история, которую стремились оборвать русоненавистники давних и недавних времён, продолжает торжествовать. И недалёк тот день, когда памятники Сталину будут ставиться не на средства его почитателей, а их поставит государство, и высшие руководители страны принесут к подножию этого памятника цветы.

Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации А.Ю.Руденко информационному агентству ТАСС, 24 июля 2024 года

Вопрос: В конце июля с.г. предстоят мероприятия по линии АСЕАН в Лаосе. Каковы ожидания российской стороны от предстоящих встреч и какие главные темы предстоит обсудить?

Ответ: В ходе участия Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в министерских встречах по линии Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) во Вьентьяне 26-27 июля планируется обмен мнениями по развитию ситуации в АТР в свете тех вызовов, с которыми сегодня сталкивается регион.

Считаем необходимым в первую очередь затронуть угрозы его милитаризации, накачки стратегическими вооружениями, заведения сюда конфликтного потенциала НАТО, создания закрытых блоковых структур в ущерб инклюзивным асеаноцентричным механизмам взаимодействия. Данные темы будут на повестке дня совещаний мининдел в формате Восточноазиатского саммита и Регионального форума АСЕАН по безопасности наряду с проблематикой борьбы с терроризмом и транснациональной преступностью, развития морского сотрудничества.

Имеем в виду подтвердить приверженность принципам Договора о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии (т.н. Балийского договора) 1976 г., на которых выстраивалась система обеспечения региональной стабильности, проходящая сейчас испытание на прочность. В текущем году отмечается 20-летие присоединения России к этому основополагающему для АСЕАН документу.

В нынешних условиях особую актуальность приобретает инициатива Президента России В.В.Путина о формировании архитектуры евразийской безопасности. Рассматриваем Ассоциацию, фундамент которой опирается на такие принципы, как равноправие, уважение интересов всех государств, взаимосвязанность, в качестве естественного партнера данного процесса. Перспективной считаем задачу укрепления связей между АСЕАН, ЕАЭС и ШОС, разделяющими схожие ценности обеспечения мирного и устойчивого развития, создания единого бесшовного пространства.

Наращивание сотрудничества с АСЕАН – «ядром» региональных интеграционных процессов – одно из приоритетных направлений внешней политики России в Азии. В ходе российско-асеановской встречи значительное внимание будет уделено расширению практической кооперации с упором на высокотехнологичные и наукоемкие отрасли, цифровизацию, энергетику, гуманитарные связи. Планируем дать старт подготовке нового пятилетнего Комплексного плана действий на 2026-2030 гг.

Видим неизменный встречный интерес асеановских друзей к развитию взаимодействия с нашей страной, что подтверждается и большим количеством намеченных двусторонних контактов «на полях» министерских совещаний в Лаосе.

Вопрос: По итогам президентских выборов в Иране многие эксперты высказывают мнение, что новый глава государства постарается улучшить отношения с Западом для выправления экономической ситуации в стране, что может повлиять на отношения с Москвой из-за западного давления. Нет ли у нас опасений «охлаждения» отношений с Тегераном при новом президенте?

Ответ: Иран как суверенное государство вправе самостоятельно выстраивать свою внешнюю политику. Мы, в свою очередь, исходим из того, что российско-иранские отношения зиждутся на прочном фундаменте дружбы и добрососедства и не подвержены конъюнктуре или влиянию извне, вопреки потугам недругов всеми нечистоплотными способами вбить клин между двумя странами. Подтверждением тому служат заверения официального Тегерана, в том числе озвученные в ходе недавних контактов Президента Российской Федерации В.В.Путина с руководством Исламской Республики в готовности и далее укреплять весь комплекс разноплановых связей и реализовывать утвержденные при прежнем правительстве взаимовыгодные проекты – в русле стратегического курса, определяемого Верховным руководителем Ирана.

Вопрос: Сообщалось, что подписание договора о всеобъемлющем российско-иранском сотрудничестве отложено до окончания президентских выборов в этой стране. Активизировалась ли вновь работа на этом направлении и известны ли сроки его подписания?

Ответ: Редакционная работа над столь солидным документом, призванным повысить статус российско-иранских отношений до всеобъемлющего стратегического партнерства, продолжалась без малого два с половиной года, и сегодня ее можно считать завершенной. В ходе состоявшихся в Москве 21 июня весьма продуктивных консультаций экспертов правовых и территориальных подразделений МИД двух стран удалось финализировать его текст. По их итогам условлено о запуске внутригосударственных процедур, необходимых для подготовки договора к подписанию в рамках одного из ближайших двусторонних контактов на высшем уровне. Надеемся, что в скором будущем мы станем свидетелями этого по-настоящему исторического события.

Вопрос: Москва и Тегеран завершили работу над интеграцией российской платежной системы «Мир» и иранской «Шетаб». Сообщалось, что на втором этапе реализации программы в Иране можно будет расплачиваться картами «Мир». Когда планируется это реализовать?

Ответ: Вопрос сопряжения национальных платежных систем обсуждается в рамках специального механизма двусторонней Межправкомиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, а также регулярных контактов руководителей центральных банков. Рассчитываем, что в ближайшем будущем нам удастся решить все проблемы в этой сфере.

Вопрос: Тегеран предложил соединить платежные системы стран БРИКС по примеру интеграции «Мир» и «Шетаб». Как Москва оценивает эту инициативу и насколько она, на Ваш взгляд, реалистична?

Ответ: Создание независимой и устойчивой к санкционному давлению платежно-расчетной инфраструктуры является важнейшим элементом в деле укрепления автономии и финансового суверенитета стран БРИКС, повышения их роли в международной валютно-финансовой системе.

На рассмотрении находятся различные, в том числе иранские, варианты сопряжения финансовых рынков стран БРИКС, перевода расчетов в национальные валюты и внедрения новых механизмов взаимных расчетов. Процесс согласования продолжается, об окончательных параметрах говорить пока преждевременно.

Вопрос: Премьер-министр Республики Корея Хан Док Су заявил о том, что масштабы и характер возможной помощи Киеву со стороны Сеула зависят от действий России после заключения Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве с КНДР. Как Вы могли бы прокомментировать такие высказывания южнокорейских властей и какие последствия будет иметь курс Сеула на поддержку Киева?

Ответ: Южнокорейский истеблишмент, заявляя, что сотрудничество между Москвой и Пхеньяном угрожает безопасности Сеула, сравнивает конфликт вокруг Украины с Корейской войной 1950-1953 гг., характеризуя действия Москвы как «агрессию».

Подобный язык шантажа и угроз в адрес Российской Федерации категорически неприемлем. На тему российско-северокорейского сотрудничества исчерпывающие, развернутые комментарии дал Президент России В.В.Путин на пресс-конференции по итогам визита во Вьетнам. Российский лидер, в частности, заявил, что новый Договор носит исключительно оборонительный характер, и Южной Корее не о чем беспокоиться, поскольку в соответствии с положениями данного документа военная помощь оказывается только в том случае, если в отношении одной из сторон-подписантов будет осуществлена агрессия.

Наша страна вместе с китайскими партнерами неоднократно выступала с инициативами, призванными способствовать деэскалации напряженности и запуску процесса комплексного урегулирования проблем полуострова исключительно политико-дипломатическими средствами. Однако все они были отвергнуты США и их союзниками, выступающими за дальнейшее наращивание санкционного и силового давления на Пхеньян.

В свете упомянутых Вами заявлений Сеула хотели бы предостеречь от необдуманных шагов, способных привести к еще большей напряженности на полуострове. Разумеется, любые действия, направленные против России, не останутся без должной реакции. Не думаем, что безопасность Республики Корея от этого станет прочнее.

Призываем наших партнеров в Сеуле трезво оценить складывающуюся обстановку на полуострове и руководствоваться, прежде всего, собственными интересами безопасности, а не третьих стран.

Вопрос: Эксперты говорят о том, что Япония может разработать полноценные образцы гиперзвукового оружия даже раньше США, а по своему военному потенциалу страна якобы превосходит любую европейскую страну НАТО. Считают ли в Москве эти оценки соответствующими реальности? Представляет ли Япония военную опасность для России? Есть ли вероятность возобновления стратегического диалога между Москвой и Токио?

Ответ: Внимательно следим за реализацией нынешним японским руководством курса на ускоренную ремилитаризацию страны. Япония не только наращивает свой военный потенциал, фактически не считаясь со все еще действующими конституционными ограничениями в этой области, но и совместно с США расширяет военно-морскую активность вблизи наших границ на Дальнем Востоке, втягивает в нее внерегиональные государства из числа стран-членов НАТО. При этом Токио выступает в роли ключевого проводника инициатив и концепций Вашингтона, в том числе по созданию узкоблоковых объединений в АТР, нацеленных на «двойное сдерживание» России и Китая.

Неоднократно указывали – и публично, и по дипломатическим каналам – на риски для региональной стабильности и безопасности, исходящие от такой политики Токио, которая, к слову, вступает также в противоречие c международными обязательствами Японии, зафиксированными в Уставе ООН.

Особую озабоченность вызывают японские планы по «размыванию» национального безъядерного статуса – будь то на путях подключения к т.н. совместным ядерным миссиям США, проведения многосторонних учений с задействованием союзнической стратегической авиации, сертифицированной под выполнение ядерных задач, или обсуждения перспектив размещения на Японских островах американских ракет средней дальности.

В Токио должны отдавать себе отчет в том, что любые потенциальные угрозы дальневосточным рубежам Российской Федерации будут встречать адекватные ответные меры по укреплению обороноспособности нашей страны. В целом в отношениях с Японией, сделавшей недальновидный выбор в пользу враждебной в отношении России линии по ситуации вокруг Украины, будем продолжать руководствоваться исключительно собственными национальными интересами. Призываем к этому и Японию. Без подкрепленного реальными делами отказа администрации Ф.Кисиды от недружественной политики возвращение к нормальному межгосударственному диалогу с Токио невозможно.

Вопрос: Какова сейчас ситуация с банковскими платежами между Россией и Китаем? Ранее сообщалось о некоторых проблемах, удалось ли их решить?

Ответ: В настоящее время США и их сателлиты активизируют усилия по превращению международной финансовой системы в орудие, направленное против независимых государств. Как они любят сами выражаться, «вэпонизируют» международные расчеты, банковские отношения и свою собственную валюту – доллар США. Тем самым идут на демонтаж глобальных рыночных механизмов, разрыв производственных цепочек, что негативно сказывается на экономической ситуации во многих странах.

В сложившихся непростых условиях многие коммерческие организации вынуждены проявлять осторожность, чтобы не попасть под «каток» санкционной машины. Работа по повышению устойчивости наших международных расчетов, в том числе с Китаем, ведется постоянно. Уверен, что эффективные модели будут найдены.

Вопрос: Как известно, Вьетнам до пандемии пользовался огромным спросом у российских туристов, однако до сих пор число рейсов между странами не восстановлено до прежнего уровня. Стоит ли в ближайшее время ожидать увеличения числа рейсов, в том числе на вьетнамские курорты?

Ответ: Действительно, Вьетнам является весьма популярным направлением у российских туристов, количество которых в допандемийном 2019 г. превысило полмиллиона человек.

В настоящее время профильные ведомства прорабатывают возможность увеличения интенсивности и расширения географии полетов между Российской Федерацией и Социалистической Республикой Вьетнам.

Россия. АСЕАН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 24 июля 2024 > № 4686866 Андрей Руденко

Еврокомиссия не собирается реагировать на запрет поставок сырья ЛУКОЙЛа в Венгрию

Еврокомиссия по требованию Венгрии собралась, но дипломаты ЕС не захотели отстаивать интересы Венгрии и Словакии

Дипломаты ЕС обсудили ситуацию с блокировкой Украиной поставок нефти российского ЛУКОЙЛа, но ни о чем не договорились. В результате ЕК запросила дополнительную информацию, пообещав, что консультации продолжатся.

Источник в Брюсселе передает, что Будапешт настаивает на нарушении положения Соглашения об ассоциации с ЕС, Еврокомиссия хочет изучить данное обвинение.

Reuters сообщил, что ЕК отвергла требование Венгрии, в котором говорится, что комиссия должна была в трехдневный срок отреагировать на блокировку поставок.

Венгрия и Словакия грозят Украине судом.

Напомним, что Киев прекратил транспортировку нефти ЛУКОЙЛа в Венгрию еще в прошлом месяце. Все это время Будапешт снабжал Украину электроэнергией, эти поставки были прекращены только 23 июля. Словакия же только угрожает Украине прекращением поставок дизельного топлива.

Будапешт и Братислава угрожают Киеву судом и не только

Блокировка поставок нефти ЛУКОЙЛа в ЕС дорого обойдется Киеву.

Венгрия и Словакия угрожают Украине судом и другими ответными мерами. Президент Словакии Петер Пеллегрин заявил, что Братислава может применить неопределенные взаимные меры, если ситуация не изменится.

Южный ответвление «Дружбы» доставляет сырье из РФ на заводы MOL в Венгрии и Словакии и PKN Orlen в Чехии. ЛУКОЙЛ поставляет около 50% нефти, которая идет по южному отрезку «Дружбы». Кроме того, по данному маршруту поступает сырье «Татнефти», «Газпром нефти», «Русснефти» и других компаний.

В июне 2024 года Киев неожиданно наложил санкционные меры на ЛУКОЙЛ, видимо, чтобы остановить поставки по «Дружбе». Ранее к этой компании никаких претензий не предъявлялось.

Венгрия и Словакия без морских портов имеют ограниченный доступ к поставщикам углеводородов. Однако MOL импортировала около 500 тыс т нефти в месяц через Хорватию. Словакия может получать нефть только из Венгрии. Однако в прошлом году около 30% нефти, переработанной словацким НПЗ Slovnaft была нероссийского происхождения.

Чехия способна получать сырье по трубопроводу Transalpine из итальянского Триеста. Она надеется полностью отказаться от нефти из России в 2025 году, отмечает Reuters. Правда, добавим, для этого мощности Трансальпийского трубопровода надо расширить в два раза.

Украина также зависит от Венгрии и Словакии. Эти страны отправляют Киеву топливо и электроэнергию, которые производятся из российского энергосырья. Например, поставки Венгрии занимают 42% в украинском импорте электроэнергии. Кстати, накануне Венгрия не осуществляла переток свой электроэнергии в сторону Украины.

Европа до сих пор соперничает с Китаем по импорту газа из РФ

ЕС всё еще конкурирует с КНР за место крупнейшего импортера газа из РФ по трубе даже после сильного сокращения объемов за два года

Объемы импорта российского газа по трубе в Европу до сих пор близки к поставкам трубопроводного газа в КНР, несмотря на многократное сокращение за последние пару лет, пишет Bloomberg. Агентство отмечает, что даже после многочисленных западных санкций Москва до сих пор отправляет большие объемы газа в некоторые страны Европы.

Экспорт газа «Газпрома» по трубе в адрес своего уже не такого большого круга европейских клиентов вышли на 14,6 млрд куб. м в первые полгода, увеличившись более, чем на четверть, подсчитало агентство. Это сильно меньше, чем Россия отгружала в регион до 2022 года, когда объемы могли достигать 175 млрд кубов. Впрочем эти объемы близки к китайским 15,2 млрд куб. м, отправленные Россией так же в первые шесть месяцев года. Подсчеты демонстрируют, что от месяца к месяцу Европа и КНР уступают друг другу первое место по импорту газа по трубе из РФ.

Многие страны ЕС с началом украинского конфликта начали искали замену газу из РФ, которая ограничила экспорт в поддерживающий Киев регион. Осло сейчас обеспечивает 30% газа для блока, однако ряд государств, в том числе Австрия, Венгрия и Словакия, все равно остаются зависимы от российского голубого топлива, и просят не прекращать его транзит через Киев после 2024 года.

Болгария поможет Венгрии с нефтью

Болгария предложила Венгрии помощь с поставками нефти после блокировки Украиной

София готова помочь Будапешту с нефтяными поставками после того, как Украина остановила транзит российской нефти ЛУКОЙЛа в Центральную Европу

Помощь с нефтяными поставками Венгрии готова оказать Болгария. Как пишет ТАСС со ссылкой на руководителя венгерского МИД Петера Сийярто, его болгарский визави Димитар Главчев выдвинул предложения, как можно решить проблемы из-за блокировки Украиной поставок нефти ЛУКОЙЛа в Центральную Европу.

Болгария является транзитным государством и готова увеличить поставки углеводородов в адрес Венгрии. Так, в минувшем году Болгария обеспечила отправку в Венгрию 5,6 млрд куб. м газа, планы на текущий год — 3,9 млрд куб. м. Болгария готова участвовать в том, чтобы по ее территории увеличились поставки энергоресурсов, в том числе нефти.

Вопрос в мощностях по перекачке, конечно, да и в наличии нефти в принципе, учитывая, что Болгария ЛУКОЙЛу запретила поставлять нефть на его завод в Бургасе еще с марта. Чью нефть предложит страна Венгрии, непонятно, но вряд ли российскую, а значит, будет дороже.

И не стоит забывать, что на российский газ, который из Турецкого потока идет по Болгарии в Венгрию, эта самая Болгария уже пыталась ввести некую пошлину или налог ли — там в Раде депутаты и сами не решили, когда вводили, но мотиворовали это тем, что газ из РФ, мол, дешевле заокеанского СПГ. И ввели. И отменить его удалось только угрозой, что Венгрия заблокирует вступление Болгарии в шенгенскую зону.

Напомним, Украина остановила транзит нефти ЛУКОЙЛа для Венгрии и Словакии через трубу «Дружба», поскольку российскую компанию внесла в стоп-лист. По этому поводу Будапешт и Братислава заявляли претензии и Киеву, и Евросоюзу. При этом Брюссель пояснял, что решение Украины относительно российской нефти не оказывает влияние на снабжение ЕС.

Восточноевропейский развод

Украина сделала заложником своих отношений с Россией две европейские страны — по совпадению, именно они выступают отдельно от европейской политики в отношении конфликта.

Из-за введения украинских санкций в отношении ЛУКОЙЛа Венгрия и Словакия перестали получать российскую нефть транзитом через Украину. Пока найдено временное решение проблемы, но две страны возмущены и обратились в Еврокомиссию с просьбой разобраться. Впрочем, не исключено, что имеет место быть «политический торг».

В центре всего

Венгрия и Словакия, находящиеся в центре европейского континента, после начала российско-украинского конфликта и намерении Евросоюза отказаться от поставок российских энергоресурсов оказались в затруднительном положении. Если другие страны могли обеспечить себе поставки как нефти, так и газа через морские порты — для этих двух стран такая альтернатива затруднительна.

Поэтому Венгрия сразу встала на путь блокирования европейских санкций против России, опасаясь за свою энергетическую безопасность. В отношении поставок нефти, которые все-таки были запрещены Евросоюзом, Венгрия, Словакия, а также Чехия получили исключения: им разрешили продолжать закупать российскую нефть, которая поставляется по «южной» ветке нефтепровода «Дружба» через территорию Украины. Кроме того, им разрешили продолжать экспорт нефтепродуктов, полученных из российской нефти, в частности разрешение на поставки из Словакии в Чехию действует до 5 декабря 2024 года, а Венгрия и Словакия могут экспортировать нефтепродукты куда угодно при условии, что процент экспорта не превысит процент нефти нероссийского происхождения, смешанной с российской нефтью в качестве сырья для НПЗ.

В конце прошлой недели Венгрия и Словакия заявили, что прекратили получать нефть от ЛУКОЙЛа по нефтепроводу «Дружба».

«В настоящее время мы фиксируем отмену поставок российской нефти на словацкий НПЗ компанией ЛУКОЙЛ, которая, по имеющейся информации, внесена в расширенный украинский санкционный список», — заявил транспортный оператор Словакии агентство Transpetrol. В операторе добавили, что поставки нефти от других российских экспортеров «благополучно доходят».

В конце октября 2019 года ЛУКОЙЛ подписал контракт с венгерской MOL на поставку около 4 млн т нефти в год сроком на 5 лет. Отметим, что MOL принадлежат НПЗ как в Венгрии, так и в Словакии. ЛУКОЙЛ не указывал, идет ли речь о поставках нефти только в Венгрию или же речь о поставках в адрес MOL в целом.

В Венгрии MOL принадлежит Дунайский НПЗ мощностью 165 тыс. баррелей в сутки (8,1 млн т/год), в Словакии — Братиславский НПЗ производительностью 124 тыс. б/с (6,1 млн т/год). Таким образом, ЛУКОЙЛ мог покрывать около трети потребностей этих заводов в нефти.

Впрочем, согласно отчету MOL за 2023 год, компания старательно шла по пути диверсификации закупок нефти, пытаясь «гарантировать стабильное и достаточное предложение на рынке в основном регионе и соблюдать санкции ЕС».

«В течение 2023 года в рамках программы диверсификации сырой нефти на НПЗ в Словакии были успешно переработаны 6 новых видов нефти и их различных смесей объемом более 800 тыс. тонн. Постепенно наращивая переработку альтернативных сортов нефти, мы приближаемся к цели выполнения установленных санкциями правил экспорта продукции из российской нефти, а также к обеспечению энергетической безопасности региона в будущем», — говорится в документе. Компания заявляет о планах дальнейшей диверсификации.

Удар молнии

MOL не заставила себя долго ждать — проблема сразу вышла на политический уровень. Министр экономики Словакии Дениса Сакова довольно быстро обратилась с вопросом к послу Украины Мирославу Кастрану.

«Я верю, что мы сможем решить эту проблему к взаимному удовлетворению», — заявила она по итогам переговоров.

В свою очередь глава МИД Венгрии Петер Сийярто обсудил этот вопрос с российским коллегой Сергеем Лавровым.

«Сейчас мы трудимся над выработкой юридического решения для возобновления поставок через территорию Белоруссии и Украины в Венгрию», — сказал он.

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо позвонил главе правительства Украины Денису Шмыгалю и заявил, что Братислава «не намерена быть заложницей российско-украинских отношений». Кроме того, он намекнул, что Словакия может прекратить поставки дизтоплива на Украину, а речь идет о 10% потребления Киева.

По мнению замдиректора Института национальной энергетики Александра Фролова, Украина, наверное, сможет возместить эти объемы, но вопрос «очень тонок и неприятен», имея ввиду актуальность данного вида топлива.

«Пусть мне, пожалуйста, кто-то объяснит, что хорошего в санкциях против российской компании ЛУКОЙЛ, которые больше всего повредят Словакии, Венгрии, Украине и частично Чехии, но практически не коснутся ЛУКОЙЛа, потому что он разместит эту нефть на других рынках», — заявил Фицо. Кстати, через какое-то время информированный источник поведал журналистам, что ЛУКОЙЛ действительно перенаправляет свою нефть на другие маршруты.

В свою очередь глава «Нафтогаза Украины» Алексей Чернышев заявил, что транзит российской нефти через Украину в июле не менялся.

«Еще раз хочу заявить, что объемы нефти, проходящей транзитом, в июле такие же, как и в предыдущие периоды. Нефти ЛУКОЙЛа нет, но общий объем прежний», — подчеркнул он.

Сийярто подтвердил, что ситуацию удалось стабилизировать с помощью «временных решений», но в долгосрочной перспективе без ЛУКОЙЛа невозможно обеспечить безопасность поставок нефти в Венгрию и Словакию.

Вице-премьер РФ Александр Новак подтвердил, что поставки нефти в Венгрию и Словакию осуществляются, не уточнив, идет ли речь об экспорте по какому-то другому маршруту.

«Сейчас поставки осуществляются. Мы работаем над тем, чтобы они продолжались. И наши партнеры, которые получали нефть по „Дружбе“, продолжали ее получать», — подчеркнул Новак, добавив, что Венгрия, Словакия, Чехия «никогда не отказывались от этих объемов».

Теоретически, существует альтернативный маршрут поставок из Средиземного моря через Хорватию, который может снабжать нефтеперерабатывающие заводы MOL Group в Венгрии и Словакии поставками нефти по морю. Кроме того, считает Фролов, одним из вариантов решения проблемы может быть перенаправление ЛУКОЙЛом этих объемов другой компании, которая будет поставщиком нефти в адрес MOL.

Глава МИД Венгрии заявил, что «решение Украины довольно сильно ставит под угрозу нефтеснабжение Венгрии и Словакии в долгосрочной перспективе.

«Пока мы некоторыми временными решениями смогли стабилизировать поставки, сейчас это решено, но эти решения не будут работать даже в среднесрочной перспективе», — сказал Сийярто, удивленный тем, что ранее Венгрия «очень много раз помогала в разных формах Украине, чтобы сохранить в безопасности энергоснабжение даже в нынешних условиях». Поэтому, заметил он, решение Украины стало для Будапешта «ударом молнии».

Заметим, что Венгрия получает вполне ощутимые денежные выгоды от поставок российской нефти. Как говорится в отчете MOL, в 2022 году стоимость нефти Brent составила $81,3/баррель, а смеси Urals — $48,5/барр. В 2023 году эти цифры составили $77,6/барр. и $63,8/барр. соответственно.

Но венгерское правительство не осталось в стороне: с 1 января 2022 года правительство Венгрии ввело налог в размере 25% от спреда Brent/Ural, с августа ставка была увеличена до 40%, с 2023 года — до 95%, с апреля 2023 года — 95% за минусом $7,5/барр.

Венгрия наносит ответный удар

Не дождавшись ответа на эмоциональные заявления, европейские «изгои» перешли к активным действиям. Во-первых, была подана жалоба в Еврокомиссию. По мнению Сийярто, решение Украины «нарушает соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС, которое запрещает прерывать транзит энергоносителей». По его словам, Венгрия и Словакия совместно обратились в ЕК с просьбой начать процесс консультаций. Если же вопрос не будет решен, он может быть передан в арбитражный суд, что может повлиять на соглашения между ЕС и Украиной, подчеркнул Сийярто, заметив, что у ЕК есть три дня на проведение консультаций.

Однако в Евросоюзе заявили, что в такой ситуации только Евросоюз, представляемый Еврокомиссией, а не отдельными странами может предпринимать ответные действия. В ЕК также заявили, что угрозу дефицита нефти в Евросоюзе нет.

Но кроме официальных разбирательств Венгрия не избежала и политики, заявив, что будет продолжать блокировать выделение средств Украине из Европейского фонда мира до решения проблемы.

«Мы будем продолжать блокировать выделение средств из Европейского фонда мира до тех пор, пока Украина не решит проблему с ЛУКОЙЛом. [пока Украина не решит этот вопрос] всем следует забыть о выплате €6,5 млрд в качестве компенсации за передачу оружия из Европейского фонда мира. Как бы это выглядело, если бы мы внесли свой вклад в выплату 6,5 миллиардов евро, в то время как Украина угрожает безопасности наших энергопоставок?», — заявил Сийярто.

Он подчеркнул, что вопрос является принципиальным, и страна не торопится замещать ЛУКОЙЛ другим поставщиком.

«Что если завтра они сделают то же самое с другой компанией? Мы — государство. Это не рынок и не барахолка. Мы — государство, у которого есть контракты, энергоснабжение и стратегия по этому поводу. Надо не спешить, а действовать осторожно и спокойно, отдавая приоритет долгосрочной стратегии и долгосрочной энергетической безопасности», — отметил глава МИД Венгрии.

Отдельно стоит заметить, что одновременно Украина просит страны ЕС, в том числе Венгрию и Словакию о поставках электроэнергии.

«И Венгрия, и Словакия входят в тройку крупнейших поставщиков электроэнергии в Украину. На долю Венгрии приходится 15% от импорта энергии за первое полугодие, 25% — из Словакии и 25% идет со стороны Румынии. Объемы относительно невелики, крупным неоткуда взяться — поставки со стороны Европы вряд ли могут превышать порядка 2 ГВт в пересчет на установленную мощность, соответственно, поставки относительно невелики», — комментирует господин Фролов.

В среду, 25 июля ЕК рассмотрит жалобу обиженных стран.

Светлана Кристалинская

МИД Венгрии: «Дружба» для Венгрии безальтернативна

Еврокомиссия не дала возможность Будапешту диверсифицировать нефтяные поставки ранее, а теперь энергетическая безопасно то Венгрии под угрозой

Альтернатив «Дружбе» для поставок нефти из РФ в Венгрию нет, создание новых транспортных коридоров для импорта черного золота саботирует сам Евросоюз, заявил глава венгерского МИДа Петер Сийярто.

Он уточнил, что еще в 2022 году Будапешт направлял запрос в Еврокомиссию, чтобы была дана рекомендации Хорватии увеличить пропускную способность нефтепровода — речь, видимо, про систему трубопроводов хорватской компании JANAF. Однако результат этот обращения для Венгрии был не тот, на который она рассчитывала: Загреб в несколько раз увеличил стоимость транзита нефти по нему, а мощности трубопровода расширять не стал.

По словам Сийярто, ЕС не захотел выделять средства на ГТС на Балканах для возможности увеличения экспортеров газа, под предлогом скорого наступления «зеленой» эры энергетики.

Напомним, что накануне стало известно о блокировке Киевом весь июль поставок нефти ЛУКОЙЛа по «Дружбе» в сторону Венгрии и Словакии, Чехии. Венгрия заявила, что эти действия угрожают ее энергобезопасности и потребовала у Еврокомиссии организовать переговоры с Киевом. Также Сийярто говорил, что Будапешт будет блокировать финпомощь Украине со стороны ЕС, пока поставки не восстановятся. При этом вице-премьер РФ Александр Новак сообщил, что Венгрия и Словакия продолжают получать российское сырье по «Дружбе», не дав подробностей. Но и в трубопровод, надо сказать, попадает не только лукойловская нефть.

Чем запомнился фестиваль православной культуры "Царские дни"

Марина Порошина

Мы живем на страницах учебника истории, и такие события, как фестиваль православной культуры, показывают это удивительно ясно. Начать с того, что "Царские дни" придуманы не нами и не вчера. "Царскими" в Российской империи назывались праздники, установленные в честь торжественных событий в жизни членов императорской семьи и поспешно отмененные в марте 1917 года решениями Святейшего Синода и Временного правительства.

От дома к храму

История зачем-то поставила странную метку, назначив местом гибели династии Романовых, вышедшей из "колыбели" костромского Ипатьевского монастыря, дом инженера Ипатьева. Дальше, как и положено, все повторялось на очередных витках спирали: дом - свидетель трагедии, побывав музеем революции, к 60-летию Великой Октябрьской был тоже приговорен и исчез с лица земли. Город, где расстреляли семью последнего русского царя, много лет носил и прославлял имя человека, которого до сих пор считают одним из виновников убийства. И возродились отмененные "Царские дни" именно там, где завершилась земная жизнь Романовых, - в Свердловске, чуть позже ставшем Екатеринбургом. В девяностые на месте разрушенного Ипатьевского дома началось строительство Храма-на-Крови, в ночь на 17 июля здесь совершали литургии. Оттуда же отправились первые Царские крестные ходы на Ганину Яму, к захоронению останков царской семьи. В первом участвовали несколько десятков верующих и священнослужителей, в 2024 году - 45 тысяч человек.

Молитва в пути

Перед главным событием "Царских дней" у Храма-на-Крови прошла Божественная литургия, которую совершили 13 архиереев Русской православной церкви. А далее паломники из различных уголков России и из других стран - Украины, Казахстана, Австрии, Германии, Сербии, Новой Зеландии, Чехии - двинулись в 21-километровый ночной крестный ход. Сплошной людской поток затопил улицы Екатеринбурга. Но какие красивые, торжественные и вдохновенные лица были у каждого в этой толпе!

Преодолел это расстояние и прямой потомок императора Николая I Гавриил Дорошин. Француз по рождению, в 2015 году 18-летний Гавриил в качестве фотографа и переводчика приехал в Донецк, где встретил свою любовь Алину. Он увез ее во Францию, у супругов родилась дочь. После начала СВО Гавриил вернулся в Донбасс и вступил в добровольческий корпус. Алина с трехлетней Софией последовала за мужем.

- История царской семьи для меня - пример любви к Родине и любви к Богу, - говорит Гавриил. - Мне еще в детстве родители говорили, что с этой любви надо брать пример. Ощущения от крестного хода не передать словами. И усталости нет, и на душе благодать. Мой дедушка и отец - протодьяконы. Храм, приход - основа, позволяющая за границей сохранить русский дух.

"Царские" подарки

XХIII Международный фестиваль "Царские дни" подготовил для жителей и гостей региона программу, удивляющую разнообразием (в том числе прекрасной организацией на всех этапах - от уровня приглашенных гостей до устройства питания, охраны, уборки и прочих важных моментов). Нам показали Международную православную выставку-форум "От покаяния к Воскресению России", турнир по силовому многоборью "Русский силомер" в честь Николая II - основателя олимпийского движения в России, детскую парусную регату, посвященную памяти цесаревича Алексея.

Кроме того, "Царские встречи" предложили серьезный разговор с известными историками, философами, богословами. Одной из самых запоминающихся стала встреча с фрау Карин Кнайсль, занимавшей пост министра иностранных дел Австрии в 2017-2019 годах. Она презентовала свою книгу "Реквием по Европе", а на вопрос о демографической ситуации ответила:

- В Европе все страшно перепуталось в отношениях людей, и этого пока никто не осознает… Я скажу так: слава Богу, что есть Россия!

В Свердловском музыкальном училище имени Чайковского представили восстановленные фрагменты оперы Антуана Симона "Песнь торжествующей любви". В 1898 году эти сцены были поставлены в московском доме великокняжеской четы Сергея Александровича и Елизаветы Федоровны режиссером Константином Станиславским.

Место радости и света

Еще одна точка в географии "Царских дней" - Алапаевск, где 18 июля 1918 года погибли другие члены императорской семьи: Великий князь Сергей Михайлович, родная сестра императрицы Елизавета Федоровна, князья императорской крови Иоанн Константинович, Константин Константинович, Игорь Константинович Романовы, князь Владимир Палей и вместе с ними управляющий делами Великого князя Федор Ремез и монахиня Варвара (Яковлева), келейница Елизаветы Федоровны. В этот день, спустя 106 лет, освятили храм Александра Невского как знак памяти, скорби и покаяния.

Он был восстановлен по чертежам двухсотлетней давности, обнаруженным в архивах, на месте снесенного в богоборческие времена собора при поддержке учредителей Фонда святой Екатерины и Фонда содействия возрождению традиций милосердия и благотворительности "Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество". На его открытие собралось три тысячи человек.

- Старый храм был построен к 900-летию крещения Руси на деньги алапаевцев. Два года назад я поставила кружку и сказала: давайте повторим этот подвиг, неужели мы не можем?! И каждый положил свою денежку. На протяжении двух лет копили, на помощь пришли влиятельные благотворители. Никакие труды без молитвы невозможны. Теперь у нас есть дивное, прекрасное место, плод нашего покаяния, - сказала Анна Громова, председатель наблюдательного совета Фонда "Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество".

- Тело и душа человека едины, пока он жив. Если у него болит тело, он идет в больницу. Если болит душа, идет в храм. Сегодня появился новый храм, ставший местом радости и света, - после долгой четырехчасовой службы в белоснежном храме не скрывал радости митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений.

Люблю тебя, жизнь

О смысле православного фестиваля "Царские дни" говорят по-разному: дань памяти, покаяние, осознание, просвещение. Все мы разные, и каждый найдет свое: и истинно верующие, для которых нет сомнений, и тех, кто относится к непочетной категории "мимоприхожан", как я. Но, стоя у подножия храма Большой Златоуст, где проходил концерт колокольного звона "Благовествуй, земле Уральская!", я сделала свое важное открытие.

Прекрасный храмовый хор "Уральский формат" в сопровождении оркестра Центрального военного округа исполнял с детства знакомую песню. Любой бывший пионер с ходу подпоет: "Я шагаю с работы устало… я люблю тебя, жизнь, и хочу, чтобы лучше ты стала… Мне известна давно бескорыстная дружба мужская… И вершина любви, это чудо великое - дети!" Было жарко, а все равно бежали мурашки по коже от слов и музыки, от осознания того, как изменились за прошедшие годы мы, пройдя через разудалые, все отрицающие девяностые и либеральные, все принимающие нулевые, через ниагарские потоки мутных сомнений и откровенно грязного вранья о нашей Родине и о нашей истории. Для меня и таких, как я, навсегда бывших пионеров, самая важная суть "Царских дней" - стремление заново объединить людей вокруг традиционных ценностей, вернуть нам мир, о достоинствах которого буквально кричит Карин Кнайсль и с тихой уверенностью говорит Гавриил Дорошин. Мир, где жизнь ценна и не подлежит отмене при помощи неких интернет-сообществ, где труд почетнее безделья, где мужская дружба не вызывает скабрезной усмешки, а дети не только статья расходов и причина депрессии. Где своих не бросают, где даже в праздники плетут маскировочные сети и делают окопные свечи, строят храмы и заводы (да, и новый завод в Алапаевске тоже строят). Мир, веру в который у нас намеренно отняли, но эта кажущаяся легкость бытия без веры оказалась невыносимой.

Палеонтологи открывают новые виды динозавров в Шестаково

Юлия Потапова (Кемерово)

Фрагмент плечевой кости крупного растительноядного динозавра обнаружили палеонтологи на местонахождении Шестаково-1 в Чебулинском муниципальном округе Кузбасса.

Находку, "замурованную" в плотном слое песчаника, отправили в больницу города Мариинска. Дело в том, что в медучреждении есть современный мультиспиральный высокоскоростной компьютерный томограф, который выдает снимки с отличным разрешением. И благодаря этому хрупкую окаменелость из мезозойской эры отсканировали, не извлекая из слоя породы.

Первые же результаты исследования позволили известным ученым-палеонтологам из Санкт-Петербурга Александру Аверьянову и Павлу Скучасу сделать вывод: перед ними плечевая кость одного из представителей панцирных динозавров. Вероятнее всего, он относится к семейству анкилозаврид, обитавших на территории Кузбасса 120 миллионов лет назад. Травоядный анкилозавр защищался от хищников с помощью прочного панциря, а также костной "булавы", которая находилась на конце его хвоста.

Еще один питерский ученый Иван Кузьмин создал 3D-модель плечевой кости доисторического животного и начал ее сегментирование. При помощи специальной программы можно будет рассмотреть строение кости изнутри и снаружи. А затем предстоит гистологическое изучение костной ткани при помощи электронного микроскопа. Цель - уточнить систематическое положение представителя группы панцирных динозавров мелового периода, о которых пока известно немного. И, возможно, удастся определить нового представителя динозавровой фауны Шестаково.

Одиннадцатый полевой сезон палеонтологических раскопок, организованных Кузбасским государственным краеведческим музеем, стартовал еще в середине мая. В составе экспедиционного отряда геологи и палеонтологи СПбГУ и Томского государственного университета. А среди находок нынешнего сезона кости мелких ящериц и крокодилообразных рептилий, фрагменты ребер и конечностей некрупных особей пситтакозавра - "рогатого ящера-попугая", зубы хищного динозавра из группы теропод (предположительно, семейство дромеозаврид), а также фрагменты ребра крупного растительноядного динозавра (относится к зауроподам). До этого ребра зауропод в Шестаково находили в 2014 году, но изучить их не смогли из-за слишком ограниченного количества материала.

За все годы раскопок в долине реки Кия были обнаружены малая берцовая кость, позвонки и шевроны, зубы и фрагменты стопы зауропода. Как говорится, когда пазл сложится, станут известны все особенности анатомического строения этого динозавра. А пока участникам состоявшегося в конце июня в Шестаково III Международного симпозиума "Палеонтологические местонахождения и геологические памятники России: исследования, музеефикация, сохранение и перспективы развития" представили новые виды местной палеофауны. Это длинноногий динозавр-бегун киякурсор и кузбассий.

Кроме того, на территории Шестаковского палеонтологического комплекса провели буровые работы и составили программу по изучению керна, которая, кроме всего прочего, включает споро-пыльцевой анализ. Как уточнил кандидат геолого-минералогических наук, доцент кафедры палеонтологии и исторической геологии ТГУ Алексей Файнгерц, ученые надеются разобраться в причинах некоторого различия фауны двух местонахождений - Шестаковского Яра и Шестаково-3.

Россия. СФО. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 24 июля 2024 > № 4679396

За последние 5 тысяч лет было 15 тысяч войн, поэтому Международная премия мира им. Льва Толстого так важна

Михаил Швыдкой: Толстой всей своей жизнью утверждал высшие ценности гуманизма

В Большом театре 9 сентября 2024 года впервые будет вручена Международная премия мира имени Л. Н. Толстого. Фонд премии учрежден Российским историческим обществом, Российским Фондом мира и Российским военно-историческим обществом. Международное жюри во главе с Валерием Гергиевым выберут лауреатов вне зависимости от их политических взглядов, религиозных предпочтений, расовой принадлежности. Эта премия, как написано в положении о ней, присуждается "за выдающиеся заслуги в деятельности, направленные на противодействие угрозе развязывания третьей мировой войны и предотвращению ядерной катастрофы, активную миротворческую деятельность, неустанную защиту прав и свобод человека..."

Читая строки из положения о премии, можно подумать, что она в определенном смысле является реинкарнацией двух советских премий мира - Сталинской, существовавшей с 1949-го по 1955 годы, и Ленинской, учрежденной в 1956 году, последний раз ее вручали за год до самороспуска СССР. Замечу, что среди лауреатов этих премий были по-настоящему выдающиеся люди, к чьим голосам прислушивалось большинство жителей нашей планеты. Достаточно назвать Индиру Ганди, Фредерика Жолио-Кюри, Бертольта Брехта, Пабло Пикассо, Сайруса Итона, Илью Эренбурга... Понятно, что в 1973 году среди лауреатов был Л. И. Брежнев, но его роль в сохранении мира в то время было трудно переоценить, через два года СССР подпишет Хельсинкские соглашения, обеспечивающие новое качество безопасности, - и не только в Европе.

И тем не менее новая Международная премия мира имеет особое качество. Она носит имя Л. Н. Толстого, который в отличие от И. В. Сталина и В. И. Ленина не считал, что война - "последний довод королей". Л. Толстой, доказавший свой героизм во время Крымской войны 1853-56 годов, за храбрость в сражениях получивший орден "Святой Анны 4-й степени", медали "В память о войне 1853-1856" и "За защиту Севастополя", оставивший нам "Севастопольские рассказы" и "Войну и мир", в которых увековечил самоотверженный патриотизм русских солдат и офицеров, был убежденным противником войны. Уже в своем раннем рассказе "Набег" он выскажется вполне определенно: "Неужели тесно жить на этом свете, под этим неизменяемым звездным небом? Неужели может среди этой обаятельной природы удержаться в душе человека чувство злобы, мщения или страсти истребления себе подобных?" Он утверждал мир как высшую ценность, он сам был великим миротворцем, который определял движение "политических планет". Неслучайно Томас Манн, размышляя о Первой мировой войне, сказал: "Будь жив Толстой, это не посмело бы случиться... - ему ничего не надо было бы предпринимать, только быть на свете, только находиться в Ясной Поляне".

Поэтому имя Толстого так важно для премии, учрежденной в начале нынешнего десятилетия, которое Президент России В. В. Путин в октябре 2022 года на пленарном заседании ХIХ Международного дискуссионного клуба "Валдай" определил, как "самое опасное и важное (...) со времен Второй мировой войны".

На недавно прошедшем в ТАСС "круглом столе" "Война и мир в ХХI веке", его участники - А. Дынкин, А. Громыко, В. Наумкин, И. Абрамова и М. Гусман, говорили об актуальности новой Международной премии им. Л. Н. Толстого в пору меняющегося мирового устройства. После того, как в 1990-е годы американцам показалось, что они добились создания однополярного мира после распада Советского Союза и прекращения действия Варшавского договора, они последовательно, начиная с 2003 года, отказывались от важнейших договоров с Россией, предотвращающих реальность ядерной катастрофы в третьей мировой войне. И именно это обстоятельство вновь вернуло в международную военно-политическую повестку дня тему возможности конфликта между державами, обладающими ядерным потенциалом. Это не отменяет других вызовов, - прежде всего в сфере биобезопасности. Но именно угроза ядерной войны десятилетиями - после победы над фашизмом в 1945 году - заставляла искать компромиссы между участниками "ядерного клуба".

Как справедливо отмечали участники "круглого стола" в ТАСС, новый миропорядок в истории всегда складывался в результате глобальных войн, и его устанавливали государства-победители. Причем не все, а те, кто обладал наибольшим военно-политическим влиянием. Так было на Вестфальском конгрессе в ХVII столетии, так было в Вене в 1814-1815 годах, так было в Версале в 1919-м. Победа над нацистской Германией в мае 1945 года и милитаристской Японией в сентябре 1945-го привели к созданию Организации Объединенных Наций, в которой был создан специальный руководящий орган - Совет Безопасности, его членами стали страны-победители во Второй мировой войне.

Напоминаю общеизвестное лишь для того, чтобы подчеркнуть новизну нынешней политической ситуации. Переход от однополярного к многополярному миру, к которому стремится Россия и страны глобального Юга, не должен привести к новой мировой войне. Несмотря на наличие региональных военных конфликтов, также требующих своего завершения, нужно приложить все усилия, чтобы избежать глобальной катастрофы, о возможности которой стали говорить с пугающей легкостью.

Еще в 1970-е годы были обнародованы зловещие цифры. В истории человечества за последние 5 тысяч лет было более 15 тысяч больших и малых войн, в них погибло 3 миллиарда 640 миллионов человек. Только в 2023 году, как отметил А. Дынкин было 183 военных конфликта. Считается, что человечество жило без войн всего около 300 лет.

Именно поэтому так важна сегодня Международная премия мира им. Л. Н. Толстого, который всем своим творчеством, всей своей жизнью утверждал высшие ценности гуманизма. Те ценности, которые определили великую роль России в истории человеческой цивилизации и культуры.

Михаил Швыдкой

доктор искусствоведения

Россия. Весь мир. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 24 июля 2024 > № 4679392 Михаил Швыдкой

Рожденный БАМом: Иркутский университет путей сообщения перерождается в цифре и новых проектах

"РГ" выяснила, как обновляется Иркутский университет путей сообщения

Александр Емельяненков, Илья Круглянский

В год 50-летия БАМа рожденный вслед за ним Иркутский институт железнодорожного транспорта (ныне - Иркутский государственный университет путей сообщения) переживает второе рождение - в цифре и совместных проектах с индустриальными партнерами.

Об этом ректор ИрГУПС Юрий Трофимов рассказал на встрече с журналистами федеральных и региональных СМИ, куда была приглашена и "Российская газета".

Заметим для начала: в 600-тысячном Иркутске двенадцать вузов, включая медицинский и аграрный университеты, Иркутский национальный исследовательский технический университет, Байкальский государственный университет, иркутский филиал МГТУ гражданской авиации и даже свой филиал ВГИКа. В их окружении - более 25 колледжей и средних специальных учебных заведений. А еще, конечно, Академгородок в юго-западной части города, на левом берегу Ангары, где компактно собрана дюжина академических НИИ, образующих Иркутский научный центр Сибирского отделения РАН.

Но именно Иркутский государственный университет путей сообщения стал отправным пунктом нового маршрута научно-популярного туризма, который активно развивают в рамках одноименной инициативы Десятилетия науки и технологий.

"Идёт юбилейный год БАМа, реализуется проект "БАМ 2.0" - знаковая ветка развития инфраструктуры. Поэтому мы начали с правильной точки отсчёта - с Иркутска и с Иркутского государственного университета путей сообщения", - объяснила такой выбор генеральный директор АНО "Национальные приоритеты" София Малявина. Этот университет, по ее словам, "сосредоточил в себе науку и всегда находится на острие".

К этому дню в 19 регионах России запущено 70 маршрутов научно-популярного туризма

Ректор ИрГУПС Юрий Трофимов в беседе с "РГ" подтвердил, что их вуз обрел самостоятельность и стал активно развиваться с началом строительства БАМа.

"В июле 1975 года был издан приказ Министерства путей сообщения. Стояла задача обеспечить кадровое и научно-техническое сопровождение развития Транссибирской и Байкало-Амурской магистралей. И мы с этим справляемся…"

Ежегодно университет выпускает около двух тысяч специалистов, и 9 из каждых 10 устраиваются на предприятия реального сектора экономики, утверждает Трофимов. Куда именно? Строительство и эксплуатация железных дорог, мостов и тоннелей, системы обеспечения движения поездов и ещё 18 направлений, где находят применение своим знаниям выпускники Иркутского университета путей сообщения.

"Мы активно участвуем в развитии проекта "БАМ 2.0", - продолжил ректор и рассказал о передовых научных разработках своего коллектива. Учёные, они же и преподаватели ИрГУПС, вовлечены в строительство второго Северомуйского тоннеля, а это самый сложный технический объект всей магистрали. Тоннель прокладывается в рифтовой зоне, где сложная ситуация с водоотведением. В университете разработали технологию, которая позволяет не останавливать эксплуатацию железнодорожных путей на время строительных работ.

Другой пример - Академический мост в самом Иркутске. Он построен на участке, где пролегает геологический разлом, что изначально повышало риски от сейсмического воздействия. Учёные ИрГУПС принимали участие в создании технологии, которая позволила минимизировать потенциальные угрозы и построить мостовой переход в нужном для этого месте. Теперь и другие мосты в Иркутской области оборудованы аналогичными системами.

В университетском Центре инновационного фундаментального развития и акселерации - сокращенно "ЦИФРА" - нам продемонстрировали практические разработки, которые ведутся здесь с участием ученых, преподавателей и студентов в интересах компании "РЖД" и региональных партнеров. Показали, например, как работают и чем полезны тренажер слесаря подвижного состава и симулятор локомотивной бригады электровоза "Ермак", созданные с использованием технологий виртуальной и дополненной реальности.

А цифровой двойник мостового сооружения и его практический функционал руководитель стартап-школы "ЦИФРА", доктор технических наук Евгений Дульский и доцент кафедры "Электроподвижной состав" Павел Иванов продемонстрировали на действующей модели.

Коллеги Иванова и Дульского рассказали о предложенной ими технологии ускоренной сушки и охлаждения электрооборудования - в частности, изоляции тяговых двигателей. А затем показали уже собранную установку, которая позволяет в условиях депо или завода в десять раз сократить сроки ремонта, в четыре раза снизить затраты на электроэнергию и при этом повысить надёжность изоляции после сушки. В 2023 году этот проект получил премию правительства РФ в сфере науки и техники среди молодых ученых. А предложенный метод уже внедрен на заводе по ремонту локомотивов и вагонов в Улан-Уде.

Доктор технических наук и профессор ИрГУПС Сергей Круглов показал на действующем прототипе практически готовую к внедрению адаптивную систему управления мостовым краном.

"Она позволяет в считанные секунды погасить колебания груза на подвесе, которые неизбежно возникают при его перемещении, могут усиливаться и осложняться под действием ветра, - поясняет профессор Круглов. - Даже очень опытному крановщику требуется время и навык, чтобы груз оказался в заданной точке на заданной высоте. А разработанная нами программа справляется с этим сама, без участия оператора крана: мгновенно все учитывает - вес перемещаемого предмета, длину подвеса, отклонение, ветровую нагрузку - и быстро, двумя-тремя движениями, гасит колебания…"

Еще в одной лаборатории университета, где занимаются в том числе системами диагностики, наше внимание привлек микродозовой рентгеновский дефектоскоп, созданный сотрудниками лаборатории. Толщина исследуемых с его помощью стальных деталей - от 15 до 50 миллиметров, а уровень радиационного поля на расстоянии 10 сантиметров не превышает естественный радиационный фон. Понять, как это работает, помогала кандидат технических наук, доцент Ольга Никонович.

Чтобы создать такой малогабаритный рентгеновский аппарат и работать с ним без специальных средств защиты, потребовалось собрать воедино "новейшие достижения в области наносекундной сильноточной электроники, физики ускорителей плотных электронных пучков, физики взаимодействия импульсного рентгеновского излучения с веществом, космического радиационного излучения и электромагнитной совместимости микропроцессорной техники с узлами сильноточной наносекундной электроники".

Первый заместитель председателя правительства Иркутской области Руслан Ситников, который вместе с ректором ИрГУПС приветствовал в его стенах пионеров нового научно-популярного маршрута, выразил надежду, что совместная работа в рамках нацпроекта "Наука и университеты" будет способствовать продвижению научно-образовательной деятельности вуза и региона в целом.

А генеральный директор АНО "Национальные приоритеты" София Малявина, предваряя подписание рамочного соглашения с правительством Иркутской области, в свою очередь пообещала, что география научно-популярных маршрутов будет неуклонно расширяться.

"Недавно для путешественников появилась новая точка научного туризма в Ленинградской области, а в Республике Башкортостан стали доступны девять новых маршрутов, - сообщила она. - Развитие научно-популярного туризма - важное направление Десятилетия науки и технологий, которое открывает уникальную возможность для туристов увидеть ранее недоступное для широкой аудитории. Маршруты Иркутской области представляют для научных путешественников отличный синтез природных и научных объектов, открытых к изучению".

Подтверждением этих слов стала возможность вслед за ИрГУПС познакомиться с работой Байкальской астрофизической обсерватории, посетить Биологическую станцию Иркутского государственного университета в поселке Большие Ко́ты на берегу Байкала, а затем и лаборатории Научно-исследовательского института биологии в стенах самого ИГУ.

Финальной точкой нашего маршрута стало посещение Иркутского авиационного завода, который в год своего 90-летия готовит яркую премьеру: полностью российский среднемагистральный пассажирский самолет МС-21 - с российским двигателем ПД-14 и всеми комплектующими.

Об этом и других впечатлениях на байкальском маршруте - в ближайших публикациях "РГ".

Официально

Все маршруты сойдутся в "Сириусе"

Маршруты научно-популярного туризма с опорой на организации-участники национального проекта "Наука и университеты" разрабатываются в рамках объявленного президентом России Десятилетия науки и технологий (2022 - 2031 годы). К этому дню запущено 70 эксклюзивных маршрутов в 19 регионах страны. Отправиться в увлекательное путешествие можно в Москве, Санкт-Петербурге, Московской области, Пермском и Краснодарском краях, в республиках Башкортастан, Крым, Татарстан, Чеченской Республике, в Амурской, Иркутской, Калининградской, Калужской, Ленинградской, Нижегородской, Новосибирской, Свердловской, Томской и Челябинской областях. Эти маршруты доступны для желающих на сайтах Наука.рф и Science-ID.

Среди задач тематического Десятилетия - привлечение в сферу исследований и разработок талантливой молодежи. 20-22 ноября 2024 года на федеральной территории "Сириус" состоится ключевое ежегодное мероприятие - IV Конгресс молодых ученых. А в преддверии очередного конгресса запланировано проведение мероприятий-спутников. Они пройдут в Мурманской области (15-17 августа 2024 года), Республике Дагестан (18-20 сентября 2024 года), а также на Федеральной территории "Сириус" (26-28 сентября 2024 года). Кроме того, мероприятия-спутники состоятся в августе этого года в Нижегородской области и в октябре - в Татарстане.

Россия. СФО. ЮФО > Образование, наука. Транспорт. СМИ, ИТ > rg.ru, 24 июля 2024 > № 4679390 Юрий Трофимов

Кулеба вызван в Пекин для понимания психических кондиций коллективного Зеленского

Журналист Павел Дульман - о том, зачем Кулеба отправился с визитом в Китай

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба отправился с внезапным и заявленным как трехдневный визитом в Китайскую Народную Республику. С учетом времени перелета непосредственное общение с пригласившим его китайским коллегой Ван И, вероятно, будет сильно короче заявленного, что не отменяет важности визита как для всего официального Киева, так и Кулебы персонально.

Официальные украинские трактовки визита разнятся. Если сайт МИД сообщает, что "состоится обмен мнениями об актуальном состоянии и перспективах развития двусторонних отношений", то уже официальный представитель ведомства Георгий Тихий, представляющийся в соцсетях просто "Гошей", дополняет, что речь пойдет о "возможной роли Китая в достижении устойчивого и справедливого мира". Украинские же источники говорят, что Кулеба буквально вызван в Пекин для общего понимания психических кондиций коллективного Зеленского и его готовности в принципе говорить о китайском мирном плане, который, напомним, в России считают возможным взять за основу.

Конечно, перелет Кулебы через полмира в обход России следует считать продолжением или реакцией на недавнее дипломатическое турне премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, пытающегося создать фундамент для переговоров об урегулировании украинского кризиса. Отказаться от китайского приглашения Кулеба не может, поскольку чаша терпения Пекина и без того переполнена вызывающими и провокационными заявлениями нелегитимного Зеленского и его придворных интерпретаторов.

Интерес же Зеленского и Кулебы в данном визите один: заручиться участием Пекина во "втором саммите мира", существующем пока только в заявлениях и воспаленном сознании самого Зеленского, а о месте его проведения, составе участников и повестке ничего не известно. Но напомнить о нем после встречи с Ван И нежеланному гостю Кулебе не возбраняется. Тем более что от этого визита во многом будет зависеть и его дальнейшая карьера, болтающаяся после провального первого "саммита мира" и провального для Киева саммита НАТО, на волоске.

В конце концов, не только в Китае желают понять, как отразились на психосоматическом состоянии Зеленского уход на политическую пенсию его друга и учителя Байдена и счастливое спасение от смерти недолюбливающего Украину Трампа. Так, в отсутствие Кулебы в Киев с официальным визитом нагрянул государственный секретарь Ватикана кардинал Пьетро Паролин. И тоже для обсуждения "справедливого мира".

Павел Дульман

Ракетным ударом уничтожены около 50 иностранных инструкторов

Иван Петров

Наши оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер" продолжили наносить точные и максимально эффективные удары. Во вторник, 23 июля, в зоне спецоперации. "Расчетом комплекса "Искандер-М" нанесен ракетный удар по пункту временной дислокации инструкторов и наемников из западных стран в населенном пункте Дергачи в Харьковской области, - сообщили в Минобороны России. - В результате удара уничтожены около 50 иностранных инструкторов".

Напомним, в минувшие выходные "Искандеры" поразили два украинских воинских эшелона в поселке Барвенково в ДНР. Каждый железнодорожный состав имел по 20 платформ с личным составом и военной техникой. Были уничтожены до 240 боевиков ВСУ и более 60 единиц военной техники, в том числе 14 американских бронеавтомобилей MaxxPro, 10 канадских бронемашин Senator, 7 бронетранспортеров и 2 разведывательные машины ВСУ.

Уничтожением натовской бронетехники активно занимаются в зоне СВО не только наши ракетчики, но и артиллеристы. Во вторник в военном ведомстве рассказали, как военнослужащие расчета 203-мм самоходной артиллерийской установки большой мощности 2С7М "Малка" группировки войск "Центр" уничтожили немецкую самоходку Panzerhaubitze 2000 на Авдеевском направлении.

Подразделения "Южной" группировки войск освободили село Ивано-Дарьевка в Донецкой Народной Республике, после чего заняли более выгодные рубежи

"Выкатились как обычно, начали работать и с третьего выстрела попали, а четвертым добили. Вначале мы ее прожгли, а потом у нее боекомплект сдетонировал. Разнесло на пол-леса в итоге", - рассказал боец расчета с позывным Опер.

Поясняется, что наводку на позицию немецкой бронемашины, спрятавшейся в лесу, артиллеристам выдал оператор беспилотника. "Получив координаты цели, расчет боевой машины выдвинулся. Переведя машину из походного положения в боевое, военнослужащие выполнили серию залпов 203-мм осколочно-фугасными снарядами весом 110 килограмм каждый, поразив немецкую артиллерийскую установку на расстоянии более 20 километров. После выполнения задачи расчет оперативно покинул огневую позицию под прикрытием РЭБ", - рассказали военные.

Во вторник, 23 июля, стало известно об освобождении на территории Донбасса еще одного населенного пункта. "Подразделения "Южной" группировки войск в результате активных действий освободили населенный пункт Ивано-Дарьевка в ДНР и заняли более выгодные рубежи", - говорится в сводке Минобороны России о ходе спецоперации за 23 июля.

Потери ВСУ в зоне ответственности "южных" бойцов составили до 750 военнослужащих. Из техники уничтожены боевая бронемашина "Казак" и шесть автомобилей. В ходе контрбатарейной борьбы поражены боевая машина реактивной системы залпового огня "Град", четыре орудия Д-20 и четыре гаубицы.

Кроме того, уничтожены две станции радиоэлектронной борьбы "Анклав-Н", две радиолокационные станции контрбатарейной борьбы производства США AN/TPQ-50 и шесть полевых складов боеприпасов ВСУ.

За минувшие сутки наши бойцы вновь нанесли ощутимые потери ВСУ на всех направлениях боевых действий. В общей сложности противник потерял 2040 человек.

Подразделения группировки войск "Запад" нанесли поражение пяти бригадам ВСУ и 12-й бригаде спецназначения "Азов" (признан террористическим и запрещен в РФ). Бои состоялись в Харьковской области и в ДНР.

Противник потерял до 490 военнослужащих, танк, американский бронетранспортер М113 и несколько иностранных гаубиц.

Подразделения группировки войск "Центр" улучшили тактическое положение и отразили шесть контратак штурмовых групп ВСУ. Противник потерял свыше 405 военнослужащих, три танка, в том числе американский М1А1 "Абрамс".

"Авиацией, беспилотниками, ракетными войсками и артиллерией в течение суток уничтожены подвижная радиолокационная станция обнаружения и сопровождения маловысотных целей СТ68 и цех производства беспилотных летательных аппаратов, а также нанесено поражение скоплениям живой силы и военной техники ВСУ в 138 районах", - также сообщается в свежей сводке.

Средствами ПВО сбиты три французские управляемые авиабомбы Hammer, 15 реактивных снарядов американских систем залпового огня HIMARS и 151 беспилотник, в том числе 82 - над территорией России.

ЛУКОЙЛ переоформляет на другие направления нефть, планируемую ранее для «Дружбы»

Российская нефтекомпания ищет варианты, куда пристроить нефть, предназначавшуюся для Венгрии и Словакии, но не попавших туда по прихоти Украины

ЛУКОЙЛ ищет варианты, куда пристроить нефть, предназначавшуюся для Венгрии и Словакии с поставкой по нефтепроводу «Дружба». Как пишет «Интерфакс», нефтекомпания пытается оформить эту нефть на иные направления.

В июле ЛУКОЙЛ не возобновил отправку черного золота по трубе в сторону Венгрии. Между тем, как отмечает источник агентства, ЛУКОЙЛ обсуждает с получателями нефти по «Дружбе» схемы, как можно было бы покупать и отправлять нефть.

Напомним, Украина запретила ЛУКОЙЛу транзитировать по своей территории нефть для центрально-европейских стран через южную ветку трубопровода «Дружба», хотя европейких санкций на этот маршрут, в отличие от северной ветки трубопровода, не наложено. Венгрия и Словакия сейчас решают вопросы с поставками российской нефти, ведут консультации в том числе с ЕС. Ранее в Венгрии заявили, что поднимут вопрос на уровне ЕС и потребовали переговоров с Киевом, поскольку блокировка со стороны Украины в долгосрочной перспективе ставит под угрозу энергобезопасность страны. В краткосрочной перспективе Венгрия задействовала имеющиеся запасы нефти.

Новый МиГ уничтожит F-16 с дальности 300 километров

Сергей Птичкин

Первую в этом году партию прошедших ремонт и модернизацию МиГ-31 передали Министерству обороны РФ. Сообщается также, что после проведения комплекса наземных и летных испытаний, подтвердивших заданные требования, они отправлены к местам своего базирования.

Этот самолет сейчас больше известен как носитель гиперзвуковых ракет комплекса "Кинжал". Однако он еще и уникальный истребитель-перехватчик, подобного которому не смогли создать ни в одной стране мира. А проведенная модернизация придала ему еще более могучие качества, которые позволят уничтожать любые крылатые ракеты и самолеты западного производства, будь то американские F-15, F-16 или французские Mirage-2000. Причем на дальности в сотни километров.

Истребитель-перехватчик МиГ-31 стал развитием перехватчика МиГ-25П, который получил мировую известность после его угона в Японию летчиком-предателем Беленко в 1976 году. Американцы тогда исследовали наш самолет буквально до винтика. И нашли его весьма примитивным по наполнению и грубым по сборке. Вот только "примитивный и грубый" МиГ-25П развивал скорость 3000 км/ч, мог гарантированно перехватывать и уничтожать все типы стратегических бомбардировщиков и разведчиков США. А ведь первый полет прототип МиГ-25 совершил еще в 1964 году - после окончания Второй мировой не прошло и 20 лет.

МиГ-31 впервые поднялся в воздух в 1975 году, через 30 лет после нашей победы в Великой Отечественной. В строю с 1981 года. Это был уже полноценный истребитель-перехватчик. В отличие от МиГ-25П, который нес только четыре ракеты "воздух - воздух", МиГ-31 имел шестиствольную скорострельную 23-мм пушку ГШ-6-23М с боекомплектом 260 снарядов и шесть точек подвески для гораздо более мощных ракет. И первым в мире получил радар с фазированной антенной решеткой, что позволяло видеть на дальности в сотни километров.

Он предназначался для перехвата и уничтожения воздушных целей, включая крылатые ракеты, на предельно малых, средних и больших высотах, днем и ночью, в простых и сложных метеоусловиях, при применении противником активных и пассивных радиолокационных помех, а также ложных тепловых целей. Основной зоной его боевого дежурства стала Арктика. Группа из четырех МиГ-31 полностью контролировала воздушное пространство протяженностью по фронту до 1100 км. При этом столь обширный фронт перехватчики занимали всего за 20 минут.

Сообщается, что истребители модернизированы до версии МиГ-31БМ. Сделали это настоящие и, увы, уже немолодые профессионалы.

Можно сказать, МиГ-31 обладает почти неисчерпаемым модернизационным потенциалом. Его надо лишь уметь использовать. Именно платформа МиГ-31 позволила создать и отработать гиперзвуковой "Кинжал". И увеличить дальность полета баллистической ракеты его сухопутного аналога - ОТРК "Искандер", как утверждают эксперты, в три раза.

В модернизированной версии МиГ-31БМ его боевая эффективность по сравнению с базовым МиГ-31 повышена в два с половиной раза.

Самолет получил новую систему управления вооружением "Заслон-М", которая позволяет применять высокоточное оружие. Дальность обнаружения воздушных целей доведена до 320 км, а дальность их поражения - до 280 км. Он один способен сопровождать до 10 целей и одновременно обстреливать 6 из них. Более того, проходила информация, что количество одновременно сопровождаемых целей может достигать 24 единиц, а число поражаемых одним залпом - 8 единиц. И в это можно поверить.

Количество внешних узлов подвески увеличили до восьми. На них размещаются ракеты Р-33С или Р-37, кроме того, МиГ-31БМ вооружили новейшей ракетой средней дальности РВВ-АЕ. Номенклатура вооружения расширена за счет противорадиолокационных ракет Х-31П, ракет класса "воздух - поверхность" Х-59, Х-29Т, Х-59М. Самолет может нести до шести корректируемых авиабомб КАБ-1500 или до восьми КАБ-500 с телевизионным или лазерным наведением. Максимальная масса боевой нагрузки - 9000 кг.

Стоит особо сказать о ракете "воздух - воздух" Р-37 и ее более совершенном варианте Р-37М. Это единственная в мире серийная авиационная ракета, способная уничтожать любые воздушные цели на дальности 300 км. Работает по принципу "выстрелил - забыл". То есть один раз подсветил и указал ей далекую цель, дальше она найдет ее сама. Р-37 оснащена активной головкой самонаведения высокой чувствительности, которая может идентифицировать обозначенную цель без необходимости ее постоянного облучения радаром истребителя, как в старых моделях с полуактивным наведением.

Кстати, МиГ-31БМ способен наводить управляемые ракеты, запущенные с других истребителей, сближающихся с противником на дистанцию ракетного залпа в режиме радиолокационного молчания. Это, например, могут быть малозаметные Су-57. Сам же МиГ-31БМ прекрасно виден на чужих радарах. И это его преимущество, а не недостаток. В зону поражения вражеских ПВО он не входит, а все их внимание на себя отвлекает.

МиГ-31БМ является единственным истребителем в мире, способным перехватывать и уничтожать любые типы крылатых ракет с эффективностью почти сто процентов.

Появление глубоко модернизированных "тридцать первых" в непосредственной близости к зоне проведения СВО полностью обнуляет все надежды ВСУ и НАТО на то, что поставки новейших западных самолетов и крылатых ракет Киеву как-то усилят его воздушную мощь.

Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > rg.ru, 23 июля 2024 > № 4679414

"Я же теперь русский медведь": бывший гражданин Ирака рассказал о службе в зоне СВО

Боец с позывным Снег из Ирака рассказал, почему пошел добровольцем на СВО

Иван Петров

Не совсем обычный боец служит в одном из мотострелковых соединений группировки российских войск "Центр". Должность радиотелефониста в подразделении связи там занимает военнослужащий с позывным Снег, перебравшийся в Россию из Ирака.

Молодой человек приехал в нашу страну в 2018 году и поступил в вуз в Перми. Учился на специалиста по горному делу. После окончания учебы и получения российского гражданства в 2023 году парень решил пойти добровольцем на фронт и подписал контракт с Минобороны России.

"Я был гражданином Ирака, теперь уже русский. В России намного лучше, нашел девушку себе здесь, влюбился, хочу остаться, завести семью. Но я сам пережил такую войну. У нас в Ираке была война, и я просто не могу терпеть и смотреть, как гибнут дети и мирные люди. То есть на это вообще сложно смотреть, как люди гибнут, а я просто сижу и ничего не могу сделать.

Американцы зашли в 2003 году, и война началась. Украли все, ничего нам не оставили. У себя там из-за войны я в горах, в подвале жил, в блиндаже. Я хоть и маленький был, у меня осколок даже есть", - рассказывает с небольшим акцентом боец.

"Я горжусь тем, что мой народ сражался с американцами и НАТО. Это было тяжелое время для нас - для народов Ирака, Сирии и других арабских стран. Я думаю, что мои соотечественники будут гордиться мной за то, что я присоединился именно к российской армии в ее борьбе с американскими и натовскими войсками", - рассказывал он RT.

По словам бойца, родители его решение поддержали. "Россия нам помогала. Я связист, и моя работа здесь - строить связь. Ничего сложного, я тоже этому учился. Мне 2-3 раза показывают, и я схватываю", - отметил молодой человек.

"Без связи на фронте никак нельзя. Связь между нашими командирами и военнослужащими жизненно важна. И здесь одна из самых больших проблем - беспилотники, которые создают помехи и пытаются прервать нашу связь. Однако мы располагаем техническими средствами, которые позволяют преодолевать эти трудности", - добавляет военнослужащий.

В будущем он планирует остаться в нашей стране. "Меня русский климат вообще не пугает. Что холодно, что жарко. Без разницы. Могу даже жить в минус 70, я же теперь русский медведь", - шутит радиотелефонист с позывным Снег.

Сослуживцы отзываются о бойце тепло. По их словам, военнослужащий показал и показывает себя с лучшей стороны. "На данный момент он является радиотелефонистом. Впитывает в себя как губка все знания. Уже разбирается почти во всех переносных средствах связи. Умеет настраивать, стремится дальше, повышает свои навыки", - рассказал о подчиненном командир роты связи с позывным Маяк.

"Общий язык с ним мы нашли практически сразу... Не было никаких проблем с этим. Сжились нормально. И как должностное лицо он исполняет обязанности отлично, и как человек - хороший", - добавил офицер.

При этом Снег в тылу не отсиживается. Он часто бывает непосредственно на боевых заданиях. "Боевой опыт у него уже имеется очень неплохой", - добавил комроты.

"Ко мне здесь отнеслись как к младшему брату. Я не чувствовал себя чужим. Напротив, я встретил верных друзей. Меня обеспечили всем необходимым, выдали обмундирование", - делится Снег.

Уточняется, что в настоящее время приезжий из Ирака находится в зоне проведения СВО и выполняет боевые задачи на Авдеевском направлении.

Ранее "Российская газета" рассказывала о том, что в рядах добровольцев служит немало гостей из Сербии. При этом возникла даже проблема. При расформировании некоторых добровольческих подразделений таким бойцам нужно было возвращаться на родину. А там по местным законам их могли осудить на долгий срок. Наши власти пошли навстречу таким бойцам и стали присваивать им российское гражданство, чтобы они на легальных основаниях смогли остаться у нас. Ведь такое право они явно заслужили.

Вице «ржавого пояса»

МАКСИМ СУЧКОВ

Директор Института международных исследований МГИМО МИД России, директор Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России.

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Номинация сенатора от Огайо Джеймса Дэвида Вэнса в вице-президенты – это стратегический вызов для демократов: «вторым номером» в стране может стать человек, которого называют бо́льшим Трампом, чем Трамп. Что стоит за решением выбрать кандидатом именно Вэнса, чьей протеже на самом деле является Камала Харрис, каковы её шансы в президентской гонке, Фёдору Лукьянову рассказал Максим Сучков в интервью для передачи «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Откуда взялся Вэнс? Почему Трамп остановился именно на нём?

Максим Сучков: Я бы начал с вопроса откуда взялся сам Трамп в этой избирательной кампании, потому что то, что с ним делали после 6 января 2021 г. было похоже на показательную публичную казнь – блокировки в соцсетях, десятки исков в судах, массированная информационная кампания и прочее. Его демонстративно уничтожали, чтобы другим было неповадно и страшно связываться с истеблишментом и находящемся на его службе так называемым глубинным государством.

Напомню также, что многие из тех, кто на республиканском съезде выступал с речами поддержки Трампа и восхвалял Всевышнего за то, что тот увёл пулю от его головы, от Трампа открещивались на фоне событий в Капитолии. И в этом непрекращающемся сражении с вашингтонским болотом Трамп, конечно, не мог полагаться ни на большинство из своих бывших соратников, ни на партийную элиту, а только на свою семью и идейных «магавцев» (MAGA[1]). И вот эта комбинация членов семьи и идейных молодых трампистов, которые увидели в Трампе выразителя близких им идей и способ их реализации выплеснула на авансцену Джеймса Дэвида (Джей Ди) Вэнса. Нужно отметить «для протокола», что это третья итерация его имени. В рождении он Джеймс Дональд Бауман, потом, когда в его в младенчестве его родители разошлись и он был усыновлён третьим мужем своей матери, ему поменяли имя на Джеймс Дэвид Хэмэл, а когда он вступал в брак в 2014 г., и он, и его супруга решили взять фамилию горячо любимого дедушки Джеймса – Вэнс.

Нужно сказать, что его политическая карьера стала развиваться совсем недавно, но очень стремительно. Закончив Школу права Йельского университета, он всего два года поработал, что называется, по специальности, а потом он поехал в Сан-Франциско и тоже около двух лет работал руководителем одной из фирм венчурного капитала миллиардера Питера Тиля.

В 2016 г. вышла его книга «Элегия Хиллбилли», и эта книга сделала его, как о ней написал The Washington Post, «голосом ржавого пояса». Мало того, что она была отмечена литературными премиями и два года была в списке национальных бестселлеров, по ней в 2020 г. сняли фильм, который получил две номинации на «Оскар». Книга попала в нерв времени, в 2016 г. никто не понимал, за счёт чего Трамп смог победить Клинтон. «Элегия Хиллбилли» рекомендовалась либеральными СМИ как пособие по пониманию победы Трампа.

При этом сам Вэнс, известно, в гонке 2016 г. Трампа не поддерживал и называл его «опиумом для народа» и даже «американским Гитлером». И только когда Трамп победил и начался этот весёлый период его первого президентства 2016–2020 гг., Вэнс своё отношение к нему изменил на 180 градусов. Но книга принесла Вэнсу популярность и деньги – фильм вышел на Netflix, а ему предложили контракт на CNN. В это же время он решает, что нужно помогать родной земле, возвращается в Огайо, создаёт там небольшое НКО и готовится побороться за выборную должность. В результате при политической поддержке Трампа, финансовой – Питера Тиля и некоторых других доноров, включая тех, кто поддерживает губернатора Кентуки Рэна Пола, Вэнс выиграл гонку за сенатское место от штата Огайо. Фактически сенатором от Огайо он стал 3 января 2023 г. а номинацию на вице-президента получил уже 15 июля 2024 г. – карьерный путь в американской политике за полтора года. Быстрее только Обама получил Нобелевскую премию после избрания президентом. А впервые в кампании самого Трампа Вэнс принял участие лишь в марте этого года, четыре месяца назад.

Фёдор Лукьянов: Многие обращают внимание на возраст – Вэнс представляет то поколение, которое, вероятнее всего, будет у руля после ухода бэби-бумеров, и не только в США. Играл ли роль возрастной фактор?

Максим Сучков: По тому, что сейчас известно, становится понятно, что решению Трампа выбрать именно Вэнса предшествовало несколько этапов и сыграл роль один человек – сын Дональд Трамп – младший. Большой поклонник того самого автобиографического бестселлера Вэнса, Дональд-младший приметил его давно. Между молодыми людьми сложилась хорошая личная химия. В начале 2023 г. Вэнс организовал визит Дональда-младшего в родной штат на место крушения поезда, и свидетели события говорят, что он был под большим впечатлением от Вэнса.

Какого-то плана занять тёплое место при Трампе-отце у самого Вэнса не было. Но в конце 2023 г., по протекции того же Дональда-младшего, Вэнс приехал в Мар-а-Лаго на встречу с Трампом поговорить о поддержке республиканцев в Огайо. Та встреча, видимо, прошла очень хорошо, так как именно после неё Вэнс стал серьёзно размышлять о карьерных перспективах более высокого порядка: его стратеги стали организовывать для него больше телевизионное интервью на центральных каналах, а сам Вэнс принялся заниматься поиском средств на кампанию Трампа – тут пришли на помощь старые контакты по Кремниевой долине.

Укрепило положительное отношение Трампа к Вэнсу ещё одна встреча в Мар-а-Лаго – с сыном Дональдом-младшим и миллиардером Питером Тилем. Тиль не просто оказался бывшим работодателем Вэнса – тот руководил одной из принадлежавших империи Тиля компаний Mithril Capital, – но и одним из промоутеров Вэнса в большую политику. Под Трампа нужен был человек, который мог бы эффективно противостоять заходу демократов на «синие воротнички». Лучше всех на эту должность подходил Вэнс.

В последние дни борьба за вице-президента обострилась: партийный мейнстрим, в том числе ресурсами Руперта Мёрдока и устами его людей, стали продвигать Бёргума, что сильно не понравилось Дональду-младшему, который и донёс отцу картину происходящего за его спиной. Ну и есть версия, правда, пока ничем не подтверждённая, что последней каплей в решении Трампа стало покушение.

Ставка на Вэнса была как бы гарантией, что знамя трампизма будет нестись гордо в случае чего.

Есть и другая точка зрения: Вэнс нужен «здесь и сейчас», а будет ли он нужен потом, будет ли вообще «народный» запрос на национал-консерваторов, «Трампа после Трампа» – не так уж и очевидно. Народ устал от этого спектакля с Трампом, который продолжается почти десять лет, с 2015 г., когда Трамп решил баллотироваться в президенты.

Неизвестно, сколько бы мы ещё наблюдали шекспировские метания демократов – «быть или не быть» Байдену номинантом, если бы сначала покушение, потом съезд, а потом номинация Вэнса вице-президентом не сдвинула информационный фон и повестку в сторону республиканцев. Номинация Вэнса – это не просто ловкий избирательный манёвр, но и стратегический вызов для демократов: «вторым номером» в стране может стать человек, которого называют бо́льшим Трампом, чем Трамп, и ему всего 39 лет.

Пока демократы активно работают на столкновение двух эго – Трампа и Вэнса, пытаются показать, что химии между двумя кандидатами нет, что Трамп как будто побаивается, что Вэнс слишком рано начнёт становиться более популярным, чем Трамп. Может быть, так оно и есть, мы не знаем, но знаем, что пока главным адвокатом Вэнса перед Трампом является сын Трампа Дональд-младший.

Кроме того, демократы пытаются всячески сейчас напугать Вэнсом нейтрального избирателя, который в последние три недели стал всё больше перетекать к Трампу: сначала неудачные для Байдена дебаты, потом покушение, потом демонстрация того, что республиканцы готовы и к обновлению, и к омоложению, а новый кандидат действительно из народа, хоть и не без связей, и идейно выступает за средний класс.

Пугают в основном двумя тезисами. Первый – он более радикален, чем сам Трамп («только послушайте как резко он выступает по главным спорным межпартийным вопросам – аборты, мигранты, экономика»). Второй – помощь Украине, против которой Вэнс также выступает. Тут целевая аудитория, конечно, не столько нейтральные избиратели, сколько республиканский истеблишмент и республиканские же избиратели, которые симпатизируют этой части своей партии и по большому счёту, как и либеральные интервенционисты, веруют – именно что не верят, а веруют – в то, что лишь созданные в холодную войну и укрепившиеся в период после её окончания институты американской гегемонии могут сохранить величие Америки в мире. Например, Дуглас Бёргам как раз за то, чтобы поддерживать Украину, его программа политических действий из четырёх пунктов говорит о том, что двумя главными противниками США являются «Китай и Владимир Путин».

Окончательно в шорт-лист Вэнс попал после дебатов Трампа с Байденом: демократы стали обсуждать варианты замены Джо на Камалу Харрис, которая, в свою очередь, рассматривала своим кандидатом в вице-президенты 51-летнего губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро («кандидат для рабочего класса»). Шапиро был бы неприятным спарринг-партнёром для Вэнса, но сама Харрис имеет минимальные шансы против Трампа.

Известная калька с английского, о том, что если кто-то ходит, как утка, крякает, как утка, и плавает, как утка, то, наверное, это и есть утка. Байден долгое время выглядел как «хромая утка» и, наконец, стал ею в полном политическом смысле этого словосочетания.

Хотя до окончания его президентского срока ещё полгода, всё внимание теперь будет обращено к борьбе Камалы Харрис и Дональда Трампа. Назвать Харрис протеже Байдена язык всё же не поворачивается. Она протеже клана Клинтонов и Сороса. И первые, и второй поддерживали её политические кампании минимум с 2015 года. Неудивительно, что Клинтоны одними из первых выступили с поддержкой Харрис и сейчас будут подводить под неё и всю партийную машину, и все ресурсы глобалистов. Харрис для них – шанс вернуть себе управление Америкой, отыграться за поражение 2016 года. Поэтому вопреки звучащим сейчас бравурным прогнозам, что Трампа можно поздравлять с победой, я бы не спешил с выводами. Это очень мощные элитные группы и сдаваться тем, кого Клинтон в кампании 2016 г. назвала «корзинкой отбросов общества» (basket of deplorables), они явно не собираются.

СНОСКИ

[1] Make America Great Again, MAGA – американский политический лозунг, популяризированный Дональдом Трампом в ходе его президентской кампании 2016 года.

США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 22 июля 2024 > № 4721494 Максим Сучков

Интервью спецпредставителя Президента Российской Федерации по развитию отношений с САР, Посла России в Сирии А.В.Ефимова газете «Аль-Ватан»

Вопрос: Если мы вернёмся в 1944 г., то заметим два факта: в то время СССР всё ещё вёл ожесточённые бои против нацистской Германии, а Сирия, несмотря на национальное сопротивление, по-прежнему находилась под французским мандатом. Однако наши страны установили дипломатические отношения, которые длятся уже 80 лет. Какие воспоминания приходят на ум в эту дорогую обоим народам дату?

Ответ: Российско-сирийские отношения имеют глубокие, многовековые корни. Еще в 1893 г. в Дамаске было открыто консульство Российской Империи для содействия многочисленным паломникам, посещающим Святую землю. Однако Первая мировая война и Октябрьская революция прервали естественный ход событий и сделали работу российского представительства в Сирии невозможной. Поэтому официально отношения между нашими странами были возобновлены в середине прошлого века. И что интересно – в 1944 г., за два года до эвакуации французских войск из Сирии. Напомню, что фактически Франция предоставила независимость САР в сентябре 1941 г., оставив свой военный контингент на ее территории до завершения Второй мировой войны. В 1944 г. Сирия предложила СССР установить дипломатические отношения. Советское руководство с готовностью откликнулось на такую инициативу, уже тогда осознавая будущее важное место Сирии в регионе и на международной арене. Так в июле 1944 г. было положено начало тесному взаимовыгодному сотрудничеству между нашими странами. 16 февраля 1946 г. СССР применил первое вето в истории СБ ООН, не пропустив невыгодный сирийцам и ливанцам проект резолюции, связанный с выводом иностранных войск с их территории.

Многое было сделано для Сирии за прошедшие десятилетия. При экономическом и техническом содействии СССР сооружено более 80 крупных промышленных объектов – заводов, фабрик, электростанций, проложено около 2 тыс. км железных дорог и 3,7 тыс. км линий электропередач. Развивалось военно-техническое взаимодействие.

Более 35 тыс. сирийцев получили образование в советских вузах. По возвращении на родину они принимали самое деятельное участие в укреплении институтов общества, развитии сирийской экономики, реализации смелых технологических проектов.

Эта традиция бережно сохраняется и сегодня. В последние годы Россия последовательно увеличивает количество стипендий, предоставляемых сирийцам для бесплатного обучения в вузах нашей страны. Сейчас их число ежегодно составляет 1 тыс. – это одна из самых больших квот, больше только у некоторых постсоветских республик.

Серьёзным шагом в углублении культурных связей стало включение в 2014 г. русского языка в качестве второго иностранного в общеобразовательную программу САР. Отрадно, что у сирийской молодёжи растёт интерес к его изучению. За прошедшие десять лет число обучающихся русскому языку увеличилось почти в 20 раз – с 2,5 тыс. до более 40 тыс. человек. В настоящее время он преподаётся в 240 общеобразовательных учреждениях.

В сентябре 2015 г. Россия откликнулась на просьбу сирийских друзей и приняла решение об оказании помощи в борьбе с международным терроризмом. Тогда боевики, в том числе иностранные, контролировали значительную часть территории страны, включая некоторые районы столицы. Под угрозой оказалась сама сирийская государственность. При активном российском военном содействии сирийцам удалось переломить хребет международному терроризму и отстоять страну.

Могу без преувеличения заявить, сегодня российско-сирийское взаимодействие вышло на качественно новый уровень всестороннего стратегического партнёрства. Наши страны занимают схожие или полностью совпадающие позиции по всем вопросам международной и региональной повестки дня. Мы дорожим такими особыми отношениями и прилагаем энергичные усилия для их развития и укрепления.

Вопрос: Одной из славных страниц в истории российско-сирийских отношений является то, что мы стали братьями по оружию в борьбе с международным терроризмом, который до сих пор время от времени проявляет активность. Как, на Ваш взгляд, можно ликвидировать террористические группировки, особенно с учетом нахождения американской базы в районе Ат-Танф?

Ответ: Мы уже не раз говорили, что ключевым условием окончательной победы над терроризмом в Сирии является восстановление контроля сирийских властей над всей территорией страны. Бандитам играет на руку сложившееся положение, при котором некоторые районы САР удерживаются различными силами, пребывающими здесь без приглашения Дамаска якобы для борьбы с терроризмом. На самом же деле эти незваные гости открыто опекают разномастные бандформирования и расхищают сирийские природные ресурсы.

Только при безусловном уважении единства, суверенитета, независимости и территориальной целостности Сирии можно добиться обеспечения стабильности и безопасности в САР и вокруг нее.

Вопрос: Как можно вывести торгово-экономическое сотрудничество между нашими странами на уровень дипломатического, политического и военного взаимодействия?

Ответ: Несмотря на объективные сложности, связанные с действующими в отношении наших стран незаконными односторонними западными санкциями, российско-сирийское торгово-экономическое взаимодействие продолжает развиваться. Наши экономоператоры реализуют крупные хозяйственные и инфраструктурные проекты, призванные содействовать возвращению Сирии к полноценной мирной жизни и экономической стабильности.

В октябре 2023 г. в Москве состоялись переговоры сопредседателей двусторонней Межправкомиссии (МПК) – министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации И.Э.Файзуллина и руководителя Администрации Президента САР М.Аззама (в настоящее время сирийскую часть МПК возглавляет министр экономики и внешней торговли М.Аль-Халиль). Главным практическим итогом этой встречи стало подписание соглашения о расширении торгово-экономического сотрудничества между нашими странами. Этот документ предоставляет российским хозяйствующим субъектам право на реализацию десятков проектов на территории САР во взаимодействии с сирийскими партнёрами. Надеемся, что скоро будут введены в эксплуатацию несколько построенных нашими компаниями объектов в Сирии. Среди них – мельница в н.п.Тель-Калах провинции Хомс производительностью 600 тонн муки в сутки и система снабжения г.Латакия питьевой водой.

В 2022 г. были достигнуты рекордные за последнее десятилетие показатели двустороннего товарооборота. Эта позитивная тенденция сохраняется и в нынешнем году – фиксируется рост более 40%. Мы, со своей стороны, стараемся создать для такого поступательного развития максимально благоприятные условия. В частности, в 2020 г. принято решение Евразийского экономического союза о предоставлении Дамаску тарифных преференций в отношении главных статей сирийского экспорта, таких как цитрусовые, различные семена, оливковое масло, орехи и т.д. Ожидаем, что старт практического применения механизма беспошлинного ввоза товаров в текущем году станет дополнительным стимулом для увеличения объёмов поставок сирийской продукции на рынок не только России, но и других стран-членов таможенного союза. Всего же за последние пять лет российский импорт из САР вырос почти в четыре раза.

Вопрос: Недавно возобновились разговоры о попытках вновь сблизить Сирию с Турцией. Как известно, именно Россия инициировала этот процесс и около года назад провела на своей территории знаменитую четырехстороннюю встречу. Есть ли какие-то конкретные подвижки на этом «треке», особенно в свете новостей о том, что Багдад подключился к посредническим усилиям по сирийско-турецкой нормализации?

Ответ: Думаю, никто не станет спорить, что восстановление некогда добрососедских сирийско-турецких отношений не только позитивно отразится на ситуации в САР, но и поспособствует общему оздоровлению обстановки в регионе.

Проведению прямых контактов между представителями САР и ТР по нормализации должна предшествовать тщательная подготовка, и она ведётся. Основным диалоговым механизмом по этому чувствительному вопросу является четырёхсторонний формат (Россия, Иран, Сирия, Турция). В его рамках продолжается работа по сближению принципиальных подходов Дамаска и Анкары. При этом считаем полезным подключение к этому процессу и других стран для поиска общих знаменателей между сирийской и турецкой сторонами. В этой связи ничего не имеем против соответствующих усилий наших иракских друзей.

При этом оговорюсь, что различные спекуляции вокруг данного сюжета, которые активно муссируются в медиа, сильно опережают события.

Вопрос: Вновь обсуждается вопрос о проведении заседания Конституционного комитета. В качестве альтернативной площадки для этого был предложен Багдад. Какова позиция России по этому поводу?

Ответ: Заседания Конституционного комитета в Женеве перестали проходить после того, как Швейцария потеряла статус нейтральной «площадки», присоединившись к антироссийским санкциям. Альтернативное место подобрать пока не удалось, однако работа на данном направлении активно ведётся. Действительно, одним из мест проведения встреч КК был предложен Багдад. Однако консенсус по иракскому варианту к настоящему моменту не достигнут. В этой связи в качестве новой «площадки» рассматриваются и другие арабские столицы. Мы, со своей стороны, поддержим любой вариант, который согласуют участники межсирийских переговоров в данном формате.

Вопрос: Позвольте мне перейти к региональной проблематике. С момента Вашего последнего интервью газете «Аль-Ватан» и по сей день в Газе продолжается война. Почему, по Вашему мнению, мир не смог её остановить и прекратить убийства мирных палестинцев, несмотря на принятие соответствующих резолюций ООН?

Ответ: Происходящее в секторе Газа – результат длительного застоя в процессе БВУ, вызванного недальновидным стремлением Вашингтона монополизировать международные посреднические усилия в рамках «квартета» посредников в ущерб справедливому решению палестинской проблемы.

Аналогичную позицию заняли американцы и в СБ ООН. Всячески затягивали работу Совета по Газе, ссылаясь на ведущиеся ими дискретные переговоры со сторонами конфликта и «деликатность момента», которые, впрочем, оказались безрезультатны. За эти 10 месяцев США трижды заветировали проекты резолюций по немедленному прекращению огня в Газе, а также заблокировали проект резолюции с рекомендацией о принятии Государства Палестина в качестве полноправного члена Организации.

Несмотря на с большим трудом принятые в СБ ООН резолюции по Газе, перспективы перевода с новой силой вспыхнувшего конфликта в политико-дипломатическое русло и установления устойчивого режима прекращения огня, увы, не просматриваются. С сожалением приходится констатировать, что масштабы гуманитарной катастрофы в секторе расширяются с каждым днём, его жители без преувеличения поставлены на грань голодной смерти. Газа лежит в руинах – практически полностью уничтожены жилой фонд, школы и больницы, выведены из строя ключевые объекты гражданской инфраструктуры. Бушуют эпидемии инфекционных заболеваний. Убито и ранено уже более 100 тыс. человек – то есть жертв среди мирных граждан в два раза больше, чем за 10 лет конфликта на Украине после государственного переворота в феврале 2014 г. Израиль же продолжает свою военную операцию, в условиях которой адекватное оказание гумпомощи нуждающимся невозможно.

Тяжелая ситуация складывается и на Западном берегу реки Иордан и в Восточном Иерусалиме. Там не прекращаются силовые рейды израильских военных и агрессия поселенцев. Кроме того, в нарушение резолюции 2334 СБ ООН Израиль не только не снижает, но и наращивает «ползущую аннексию» в форме строительства незаконных поселений.

Трагические события в Газе, которая уже долгие годы является по сути «тюрьмой под открытым небом» для миллионов палестинцев, подтверждают то, о чём Россия давно предупреждала всех партнёров на Ближнем Востоке – рецидивы крупномасштабной конфронтации и вспышек насилия неизбежны до тех пор, пока совместными усилиями не удастся устранить главную причину многолетнего конфликта и исправить историческую несправедливость в отношении палестинского народа. Речь идёт о решении задачи по созданию независимого палестинского государства в границах 1967 г. со столицей в Восточном Иерусалиме в соответствии с резолюциями СБ и ГА ООН. Убеждены, что палестинцы способны самостоятельно определить свое будущее без вмешательства извне, как бы кому-то ни хотелось все решить за них и против их воли. Это касается и будущего Газы как неотъемлемой части палестинского государства.

Выступаем за постоянное и повсеместное прекращение огня. Наша страна готова сделать всё от неё зависящее в целях деэскалации конфликта. В ходе регулярных контактов с обеими сторонами прямо говорим о необходимости разорвать этот порочный круг насилия и сесть за стол переговоров.

При этом мы исходим из того, что достижение всеобъемлющего мира невозможно без восстановления единства палестинских рядов. Руководствуясь этим пониманием, 29 февраля – 1 марта организовали очередной раунд межпалестинских консультаций в Москве. Надеемся на то, что предстоящие в конце июля контакты в Пекине между представителями ФАТХ и ХАМАС будут результативными.

Одновременно продолжаем оказывать его гражданам посильную гуманитарную помощь. С начала кризиса отправили в Газу более 500 т гуманитарных грузов по линии МЧС России. К сбору гумпомощи активно подключилась и российская общественность, усилиями которой были собраны сотни тонн медикаментов, тёплых вещей, палаток, продуктов питания и предметов первой необходимости.

Как Вы знаете, в этом месяце Россия заступила «на вахту» в СБ ООН.

17 июля под председательством С.В.Лаврова прошли регулярные ежеквартальные открытые дебаты по БВУ, фокус внимания которых был сосредоточен на Газе. В ходе мероприятия Министр вновь озвучил наши принципиальные подходы в пользу повсеместного и постоянного прекращения огня, освобождения заложников и насильственно удерживаемых лиц, обеспечения беспрепятственного гумдоступа.

Исходим из того, что прекращение огня и насилия в Газе и на Западном берегу реки Иордан может создать условия не только для поиска надежного урегулирования этого застарелого конфликта, но и для преодоления других кризисных очагов на обширном пространстве Ближнего и Среднего Востока в соответствии с резолюциями Совета Безопасности, а не чьими-то геополитическими амбициями или «правилами», которыми Запад пытается подменить Устав ООН.

Вопрос: С другой стороны, всё громче звучат призывы к созыву международной мирной конференции. Мы знаем, что Россия является одним из коспонсоров мирного процесса в регионе. Насколько высоки шансы на успех такой конференции? Готов ли сегодня регион к подобному мероприятию?

Ответ: Как я уже сказал, установление прочного мира на Ближнем Востоке возможно только через реализацию утвержденной решениями ООН «двугосударственной формулы» урегулирования, предусматривающей создание независимой Палестины в границах 1967 г., сосуществующей с Израилем в мире и безопасности.

Что касается конференции, то, как Вы знаете, Россия в своё время уже выдвигала подобную идею. Реализовать её так и не удалось по известным причинам.

Сейчас американцы пытаются продвигать свою инициативу по проведению международной конференции. Думаю, в условиях продолжающейся кровавой бойни в Газе более несвоевременное предложение придумать сложно.

Повторю – на данном этапе мы считаем первоочередной задачей скорейшее прекращение кровопролития и оказание гумсодействия всем нуждающимся.

Вопрос: Президент В.В.Путин недавно выступил с очень важными заявлениями, отметив, что мир стремительно меняется и уже не вернётся к прежнему состоянию ни в политике, ни в экономике. Сыграет ли победа России на Украине решающую роль в формировании нового миропорядка?

Ответ: Мы в этом глубоко убеждены. Наша победа на Украине ознаменует окончание однополярного мира и становление более справедливого многополярного мироустройства. Украинский кризис стал прямым результатом агрессивной, бесцеремонной и абсолютно авантюрной политики западников, привыкших мыслить в логике гегемонизма, неоколониализма и политики силы, стремящихся подорвать общепризнанный мировой порядок, основанный на международном праве, подменить его «порядком, основанном на правилах», регулярно ими меняющихся в зависимости от сегодняшней конъюнктуры.

Однако СВО показала, что США и их союзники утратили реальные возможности для удержания своего тотального превосходства. Им не удалось ни обрушить нашу экономику, ни принудить мир к изоляции России.

Всё больше государств стремятся к укреплению своих суверенитета, самодостаточности, национальной и культурной идентичности. Стремятся действовать, исходя из собственных интересов без оглядки на Запад. На авансцену выходят страны Глобального Юга, Востока, растет роль Африки и Латинской Америки. Мы всегда, ещё с советских времён, говорили о важности этих регионов мира. Заметно ускорились и темпы трансформации в Евразии, где активно реализуется целый ряд масштабных интеграционных проектов.

На основе этой новой политической и экономической реальности сегодня формируются контуры полицентричного мироустройства.

Вопрос: В каждом интервью «Аль-Ватан», отвечая на вопросы об СВО, Вы говорили, что уверены в результатах операции. Сохранилась ли эта уверенность? Я задаю этот вопрос, поскольку сейчас налицо попытки Запада перейти к непосредственному участию в военных действиях.

Ответ: Сохраняем непоколебимую уверенность в достижении всех задач, поставленных в рамках СВО. Вы сами видите ситуацию на фронте. ВСУ терпят поражение за поражением, а российская армия планомерно продвигается, ежедневно освобождая всё новые территории.

При этом, как неоднократно подчёркивал В.В.Путин, Россия готова сесть за стол переговоров в любой момент. Наши условия для начала такого разговора известны, но считаю полезным еще раз их повторить.

Во-первых, украинские войска должны быть полностью выведены из Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей в пределах их административных границ, существовавших на момент вхождения в Украину.

Должны быть признаны новые геостратегические реалии, включая статус Крыма и Севастополя как субъектов Российской Федерации. В дальнейшем все эти базовые и принципиальные положения необходимо будет зафиксировать в виде фундаментальных международных договорённостей. Естественно, это предполагает и отмену всех западных санкций против России.

И, в-третьих, должны быть обеспечены нейтральный внеблоковый безъядерный статус Украины, её демилитаризация и денацификация, а также в полной мере гарантированы права, свободы и интересы русскоязычных граждан на Украине.

Россия, как сказал наш Президент, предлагает вариант, который позволит реально завершить войну, перевернуть трагическую страницу в истории братских народов и пусть трудно, постепенно, шаг за шагом, но начать восстанавливать отношения взаимного доверия и добрососедства.

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать влияние на продолжающуюся войну на Украине неутешительных результатов недавних выборов в Европе, которые привели к усилению там позиций ультраправых сил?

Ответ: Действительно, результаты июньских выборов в Европейский парламент ожидаемо отразили рост популярности правых партий. Европейские избиратели послали ясный и недвусмысленный сигнал – они устали оплачивать из своего кармана военные расходы украинцев, содержать сотни тысяч украинских беженцев и требуют от политиков защиты национальных интересов собственных стран. Но пока руководство в Европе добровольно отказывается от политического суверенитета, предоставляя заокеанской метрополии право решать, как жить Старому свету, голос европейской «улицы» вряд ли будет услышан.

Данный тезис подтверждает реакция Запада на выдвинутый В.В.Путиным мирный план – на него ответили новыми поставками оружия киевскому режиму. Это в очередной раз продемонстрировало не только пренебрежение западных лидеров к собственным гражданам, но и готовность вести войну «до последнего украинца» ради нанесения стратегического поражения нашей стране, чему никогда не бывать.

Вопрос: Свой первый официальный визит после переизбрания на пост Президента Российской Федерации В.В.Путин совершил в КНР. Какова роль России и Китая, двух союзных государств, в формировании многополярного мира? И как это может отразиться на Сирии?

Ответ: Для Москвы Пекин – важный стратегический союзник, связи с которым основаны на глубинных взаимных интересах. Тесные отношения с КНР поддерживает и САР, в частности, присоединившись к китайской инициативе «Один пояс, один путь». В прошлом году Президент Б.Асад посетил с продолжительным визитом Китай. В мае с.г. Сирия была впервые представлена на министерском заседании Китайско-арабского форума сотрудничества в Пекине.

Вы верно отметили, что контуры полицентричного мира проступают всё отчётливее. На наших глазах укрепляются позиции государств Глобального Юга и региональных стран-лидеров. В новой формирующейся реальности Россия и Китай являются независимыми центрами силы, которые рука об руку борются за справедливое и рациональное многополярное мироустройство.

В Москве и Пекине убеждены, что все государства на основании воли народа вправе выбирать собственный путь развития, политическую, экономическую и социальную системы. При этом недопустимо вмешательство во внутренние дела суверенных стран, в частности, введение незаконных односторонних санкций.

Уверен, что новая модель мира создаст предпосылки для урегулирования региональных конфликтов, в т.ч. в дружественной Сирийской Арабской Республике.

21 июля 2024 г.

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 июля 2024 > № 4686867 Александр Ефимов

Инициатива Минэкономразвития по правовым аспектам безбумажной торговли включена в работу комиссии ООН

Минэкономразвития России на заседаниях Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) представило российскую инициативу по правовым аспектам безбумажной торговли. Инициатива учитывает интересы российского бизнеса и торгового сообщества, ее реализация также позволит систематизировать и актуализировать существующие акты ЮНСИТРАЛ в сфере электронной торговли.

Предложение Минэкономразвития заключается в том, чтобы сначала провести исследовательскую работу — изучить возможности систематизации и актуализации существующих типовых актов ЮНСИТРАЛ, а затем подготовить свод правил по безбумажной торговле в формате единого инструмента.

«Тема безбумажной торговли играет важную роль для нашей страны ввиду присоединения России к Рамочному соглашению об упрощении процедур трансграничной безбумажной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе, активной работы российской стороны по этой тематике в ЕАЭС, а также запроса на ведение безбумажной торговли у российского торгового и бизнес-сообществ», — отметил директор правового департамента Минэкономразвития России Лев Гершанок.

Он добавил, что некоторые безбумажные механизмы могут быть полезны не только для торговых электронных документов и их обмена, но и, например, для судебных документов, что говорит об универсальном характере предполагаемых решений.

Инициатива была поддержана более чем 11 делегатами, в том числе Таиландом, США, Мексикой, Германией, Сингапуром, и экспертным сообществом. Многие делегации также выразили свою заинтересованность в проекте и его потенциальных результатах. По результатам заседания и обсуждений была достигнута договоренность о проведении совместной исследовательской работы секретариатом ЮНСИТРАЛ и российской делегацией начиная с сентября 2024 года.

Российское предложение было озвучено и на мероприятии «Цифровизация как инструмент нивелирования негативных последствий глобальных кризисов», организованном Минэкономразвития России совместно с постоянным представительством РФ при ООН в Нью-Йорке. На мероприятии выступили секретарь ЮНСИТРАЛ Анна Жубан-Брэ, начальник отдела Минэкономразвития России Юлия Драгунова, представитель РФ при ООН в Нью-Йорке Евгений Скачков и эксперт Центра международных и сравнительно-правовых исследований Николай Дмитрик. Сессию посетили более 30 участников от различных стран — членов ЮНСИТРАЛ и экспертного сообщества, большинство из них выразили заинтересованность в проекте и отметили своевременность такой работы.

Деятельность по безбумажной инициативе поможет продвинуть еще один проект ЮНСИТРАЛ. Он был инициирован Россией совместно с Арменией и Вьетнамом в 2020 году и завершился принятием документа по использованию правовых инструментов ЮНСИТРАЛ для снижения негативных последствий ковида на международную торговлю. Инструментарий закрепляет возможность создания цифровых решений для упрощенной трансграничной торговли, признания электронных данных и документов.

Киев закачал в свои хранилища более 10 млрд кубометров газа

Для прохождения отопительного сезона стране нужно более 13 млрд кубометров голубого топлива — в украинских хранилищах пока накопили 10 млрд

В украинские ПХГ закачено более 10 млрд кубометров метана, к сезону отопления газовые хранилища должны содержать порядка 13,2 млрд, сообщил «Нафтогаз Украины». По мнению компании, 13 миллиардов кубометров природного газа позволят стране сократить до минимума любые риски.

При этом к зиме прошлого года страна накопила в ПХГ более 15 млрд кубометров.

Ранее Киев заявлял, что не собирается продлять транзит российского газа через свою ГТС в Европу. Вместо этого он сам будет экспортировать свой газ в направлении ЕС, развивая собственную добычу. Про добычу вопрос по-прежнему открытый по Украине. А вот предназначение метана, который был закачан в хранилища Украины, пока неизвестно. Есть вероятность, что часть его будет продана европейским трейдерам и не дойдет до потребителей страны.