Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

"Сейчас идет война дронов, в которой противостоят конструкторы и операторы с двух сторон"

Гагин: Дроны превратились в очень значимый фактор и точное поражающее средство

Руслан Мельников (ДНР)

Около 80 процентов пораженных целей в конфликте на Украине приходится на долю FPV-дронов. С таким заявлением выступил начальник штаба cухопутных сил Франции Пьер Шилль. Другие эксперты также считают, что массовое использование беспилотников серьезно изменило обстановку на поле боя. При этом еще несколько лет назад лишь немногие специалисты осознавали, насколько значимой окажется роль БПЛА в боевых действиях. Одним из них оказался советник главы ДНР Ян Гагин, который, кстати, сам недавно попал под удар украинского дрона. Он, в частности, является соавтором патента на систему радиотехнической защиты объектов от атак воздушных, наземных и надводных беспилотников.

Игрушечные самолетики

- Разработку этой системы мы с тремя единомышленниками начали еще примерно в 2011-2012 году. Патент зарегистрирован в 2013 году. Кстати, элементы нашей системы частично применяются на некоторых объектах. А действует она по такому принципу. Радиоконтроль позволяет запеленговать любое беспилотное средство. Ведь у каждого дрона есть свой "голос" - своя частота. После идентификаций "свой-чужой" сигнал управления беспилотником можно подавить направленной помехой. Также есть возможность определить местонахождение дрона и направить туда личный состав, который его уничтожит, - рассказал корреспонденту "РГ" Ян Гагин.

Кстати, в то время дроны были представлены в основном ассортиментом "Детского мира". И свои презентации в кабинетах и на природе разработчики проводили с помощью игрушечных радиоуправляемых танчиков, самолетиков и вертолетиков с небольшим радиусом действия. Но этого было достаточно, чтобы продемонстрировать сам принцип действия защитной системы.

- Мы уже тогда ввели классификацию дронов на разведчиков, диверсантов и комбинированные системы. И предполагали, что появятся дронобойки, хотя такого названия еще не было. Речь шла о некоем носимом техническом средстве для генерации помех на частотах беспилотника. Все это реализовалось. Сейчас идет война дронов, в которой противостоят конструкторы и операторы с двух сторон: кто лучше соберет беспилотник, кто лучше сможет им управлять, кто использует более эффективную тактику. Все-таки дроны превратились в очень значимый фактор и стали точным поражающим средством. При этом изделие стоимостью в 50 тысяч рублей уничтожает танк за 50 миллионов, - рассуждает Ян Гагин.

Алиса в беспилотнике

По его мнению, в дальнейшем использование дронов на поле боя будет расширяться, а сами они станут эффективнее и умнее. Возможно, глушить их будет сложнее из-за перехода с постоянной связи на пакеты сообщений. Не исключено, что со временем беспилотники окажутся и вовсе автономными системами. В таком случае бесполезным станет воздействие на канал связи, и остановить дрон можно будет, только физически его уничтожив. Серьезные опасения вызывает развитие искусственного интеллекта (ИИ).

- То, что мы видели в фильме "Терминатор", на самом деле не такое уж отдаленное будущее, если учитывать темпы развития искусственного интеллекта и беспилотных систем, - считает советник главы ДНР. - А если боевые дроны начнут самообучаться? Та же Алиса, например, может подбирать под вкус пользователя музыку, фильмы, фотографии, контакты. А боевая система сможет сама выбирать мишень. Да, возможно, поначалу она будет поддерживать связь с оператором. Сообщит, например, о том, что в определенном квадрате обнаружена цель, похожая на танк или БМП, и запросит разрешение на ее уничтожение. Но не исключен сбой, и дрон с ИИ самостоятельно поразит цель. А в дальнейшем дроны на поле боя скорее всего и вовсе переведут в автономный режим. Причем в эту "игру" будут играть обе противоборствующие стороны. Боевые действия тогда изменятся полностью. И, поверьте, это окажется пострашнее ядерной войны, хотя бы потому, что ядерное оружие человечество опасается использовать, а дроны применяются вовсю.

Ручное ПВО

Впрочем, с развитием "умных" дронов будет развиваться и защита от них. А сейчас, пока ИИ в боевых беспилотниках не установлен, вполне можно противодействовать их атакам. При этом эффективно действуют не только средства РЭБ, но и обычные дробовики.

- Дрон - мишень маленькая и быстрая. Попасть в него из стрелкового оружия довольно сложно. А вот дробовики работают хорошо. Их применение можно сравнить с охотой на уток. Порой достаточно одной-двумя дробинами повредить лопасть - и беспилотник падает. Поэтому я считаю, что в каждом подразделении должно быть такое "ручное ПВО" для защиты техники, блиндажа, батареи и личного состава. А в идеале в арсенале нужно иметь полный комплект: средство предупреждения о приближении БПЛА - специальный сканирующий приемник, средство выставления помех, те же дронобойки, к примеру, и средство огневого контакта - дробовик, - уверен Ян Гагин.

Хроника СВО: Т-80 помогли штурмовикам взять под контроль населенный пункт в ДНР

Иван Петров

В Минобороны России рассказали, как танкисты помогли штурмовикам взять под полный контроль очередной населенный пункт в ДНР. Отмечается, что экипажи танков Т-80, приданные тульскому соединению ВДВ группировки войск "Юг", оказали огневую поддержку десантно-штурмовым подразделениям, обеспечив штурмовые действия десантников в районе села Раздоловка в Бахмутском районе. Ведение огня корректировалось с помощью беспилотников ZALA, их же камеры фиксировали поражение целей.

"В ходе выполнения боевой задачи экипажи танков выдвинулись на передний край обороны для поддержки наших штурмовых групп и осколочно-фугасными снарядами уничтожили огневые точки противника, которые мешали нашим десантникам закрепиться", - рассказали в военном ведомстве.

Получив подтверждение об уничтожении противника, экипажи убыли на новую огневую точку, откуда стали вести огонь по новым координатам.

В свою очередь экипажи танков Т-72Б3 1-й гвардейской танковой армии группировки войск "Запад" уничтожили минометные расчеты, пулеметные точки, склад боеприпасов и живую силу ВСУ в зоне проведения СВО. Отмечается, что танкисты оказывают огневую поддержку мотострелковым и штурмовым подразделениям, действуют в составе бронегрупп, уничтожают боевую технику и укрытую живую силу противника.

Танки могут работать как прямой наводкой на передовой, так и с закрытых огневых позиций - за рельефом местности или в укрытиях. Это позволяет оставаться незамеченными.

"Спектр нашей работы очень огромный. Доводилось поражать минометы противника, пулеметные точки, склад с боекомплектом. Неоднократно встречались лицом к лицу с противником…" - рассказал командир танка с позывным Волк-64.

Боевую работу танкисты ведут круглосуточно. В приоритете целей - укрепления, боевая техника противника, в том числе иностранного производства.

За последнее время только у этого экипажа на счету несколько пулеметных точек, расчет БПЛА, автоматический гранатомет, танки, боевые машины пехоты. Каждый боевой выход приносит результат.

В Минобороны России привели свежие данные о потерях ВСУ в зоне спецоперации. Согласно сводке за 15 июля, противник за сутки на всех направлениях боевых действий потерял около 1900 военнослужащих. Речь идет как об убитых, так и раненых. Ранее сообщалось, что пропорции распределяются примерно так: 50 процентов из общей цифры это убитые украинские военнослужащие, другие 50 - раненые.

Наибольшие потери противник понес в зоне ответственности группировки российских войск "Запад". Кстати, в предыдущие дни обычно наиболее ожесточенные бои шли в зоне ответственности "Южной" группировки наших войск.

Сообщается, что "западные" заняли более выгодные рубежи и нанесли поражение двум бригадам ВСУ и одной бригаде нацгвардии. Боестолкновения прошли в районах населенных пунктов Ковшаровка, Богуславка (Харьковская область), Червоная Диброва (ЛНР), Красный Лиман и Серебрянка (ДНР).

"Противник на этом направлении потерял до 585 военнослужащих, две боевые машины пехоты и семь автомобилей", - говорится в сводке.

В ходе контрбатарейной борьбы поражены две польские самоходные артиллерийские установки Krab, шведская самоходка Archer, британская гаубица L-119 и американская М119, а также станция радиоэлектронной борьбы "Буковель-AD".

Также за сутки уничтожено девять полевых складов боеприпасов ВСУ.

В свою очередь подразделения "Южной" группировки войск улучшили положение по переднему краю, нанесли поражение живой силе и технике ВСУ в районах населенных пунктов Выемка и Часов Яр (ДНР). Параллельно "южные" отразили три атаки подразделений 5-й штурмовой бригады ВСУ.

Противник там потерял до 540 военнослужащих, две американские бронемашины HMMWV и четыре автомобиля.

Средствами противовоздушной обороны за сутки сбиты самолет МиГ-29 воздушных сил Украины, 36 беспилотников, а также пять реактивных снарядов, выпущенных из американской системы залпового огня HIMARS.

Предлагается создать фонд для выплаты компенсаций жертвам телефонных мошенничеств

Владислав Куликов

В ближайшее время в высокие государственные инстанции будет направлено предложение по защите граждан: предлагается создать государственный фонд, из которого бы выплачивались компенсации жертвам телефонных мошенничеств.

Инициативу готовит член совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, генеральный директор АНО "Белый интернет" Элина Сидоренко. Она сообщила "РГ", что сейчас заканчивается разработка проекта, в ближайшие месяцы планируется провести его обсуждение на площадках Совета Федерации и правительства. Но, как подчеркнула Элина Сидоренко, для создания такого фонда нужны прежде всего законодательные изменения.

Интересно, остался ли в стране хоть один человек, который не имел счастья разговаривать с телефонными мошенниками? Если у вас есть телефон и до вас еще не дозвонились лихоимцы, берегите себя. Есть большая вероятность, что обманщики до вас достучатся. В ближайшее время. Таковые современные реалии.

В первом квартале этого года телефонные мошенники смогли выманить у россиян около 4 миллиардов рублей

Эксперты Совета при президенте и АНО "Белый интернет" готовят предложения, призванные прежде всего защитить граждан.

"В нашу программу входит ужесточение наказаний для организованной киберпреступности, тем более большая часть провокаций и мошенничеств происходит из-за границы, - говорит Элина Сидоренка. - Правоохранительная и судебная системы должны с предельной жесткостью относиться к киберпреступникам, но тщательно вникать в ситуации и проявлять лояльность, когда граждане оказались вовлечены в преступления путем провокаций, мошенничеств, угроз и обмана через мессенджеры, соцсети и смартфоны".

Зачастую у граждан нет возможности обратиться в суд или добиться решения в ситуациях, где следствие не может определить подозреваемых. В связи с этим гражданин не может надеяться на компенсацию своих потерь даже в будущем. Вероятно, технические возможности через несколько лет позволят определять, откуда и как было совершенно цифровое преступление. Однако многие пострадавшие не смогут получить компенсацию из-за отсутствия решения суда, говорят эксперты.

"При этом, ущерб от цифровых преступлений составляет более трети от общего ущерба всех совершенных преступлений" - рассказывает Элина Сидоренко.

По ее словам, предыдущий максимум, установленный в 2022-м, обновился на 1,6 миллиарда.

"Вместе с тем объем возмещенных банками средств составляет лишь 8,7% от общего объема украденных средств, - говорит Элина Сидоренко. - Возмещение вреда в рамках гражданского иска, заявленного по уголовным делам, малоэффективно ввиду того, что преступники чаще всего находятся за рубежом, преимущественно на Украине, и взыскать ущерб с лица, причинившего ущерб, практически невозможно".

Одним из инструментом поддержки пострадавших мог бы стать специальный государственный фонд, который бы компенсировал потери от мошенников, как минимум, для самых незащищенных слоев населения - пенсионеров, подростков, многодетных и семей участников СВО.

По замыслу авторов проекта, фонд мог бы решить целый ряд задач. Первое и главное, конечно, это выплата компенсаций за причиненный ущерб. Причем такие компенсации, как планируется, могли бы выплачиваться на досудебной стадии. Механизм такой: правоохранители фиксируют факт преступления, возбуждают уголовное дело. Потерпевшие тут же получают деньги. А правоохранители будут искать преступников. После того как мошенников найдут, их заставят отдать долги фонду.

Возможно, продолжают эксперты, когда доказан факт нанесения ущерба гражданину из перечисленных социальных категорий со стороны мошенников из иностранных государств, имело бы смысл компенсировать ущерб из средств, полученных от реализации активов представителей недружественных стран. Вряд ли надо напоминать, с каким упоением недружественные нам страны сегодня обсуждают, как конфисковать российские активы за рубежом. Поэтому и нам стоит задуматься, подчеркивают эксперты, как использовать средства, полученные в результате конфискации либо имущества, либо прибыли от деятельности иностранных компаний и физических лиц недружественных стран, которые поддерживают антироссийскую политику.

8,7 процента из украденных мошенниками средств возвращается гражданам банками. При этом общий ущерб от цифровых преступлений растет

Направить эти средства на борьбу с зарубежными телефонными мошенниками, хорошая идея, считают эксперты.

Кроме того, фонд мог бы на конкурсной основе обеспечивать финансирование региональных правозащитных программ и программ популяризации программ цифровой гигиены, поддерживать программы реабилитации жертв отдельных компьютерных преступлений - терроризма и экстремизма.

Кстати, идея создания фонда обсуждалась на прошедшем Петербургском международном юридическом форуме и нашла поддержку правового сообщества.

Досье "РГ"

С 25 июля вступает в силу закон, обязывающий банкиров компенсировать гражданам убытки, если деньги были украдены мошенниками. Однако, как подчеркнули в свое время в Банке России, новые правила касаются лишь хищения средств без участия клиента, то есть ситуаций, когда он не давал мошенникам доступа к своим деньгам: не сообщал данные карты, коды из смс, логин или пароль. Если человек не знал о переводе или не давал на него согласия, а его средства все же перевели злоумышленнику, банки должны будут компенсировать сумму транзакции. Под механизм компенсаций не подпадут ситуации, при которых человек добровольно переводит деньги мошенникам, подчеркнули представители Банка России. Таким образом, если деньги у человека выманили телефонные мошенники, он, к сожалению, рассчитывать на компенсацию от банка не сможет.

"Мы не делаем прогнозов по росту доли возмещений. Наша задача - не увеличить компенсации, а мотивировать банки перестроить свою работу таким образом, чтобы успешных хищений практически не было", рассказал в свое время в интервью журналистам заместитель председателя Центрального банка Герман Зубарев.

Дональд Трамп и война по наследству

КРИСТИАН УАЙТОН

Старший научный сотрудник по стратегии и торговле Центра национальных интересов (США).

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Среди лидеров НАТО есть уверенность, что Джо Байден не принимает решений: работает аппарат Белого дома. Если президентом будет Байден, вокруг него останется та же группа людей и США продолжат покрывать львиную долю расходов на оборону. Трамп, став президентом, унаследует ответственность за войну. Кристиан Уайтон, ведущий научный сотрудник Центра национального интереса (США), в беседе с Фёдором Лукьяновым размышляет о том, как будут меняться Америка и мир в случае победы того или иного ключевого кандидата. Интервью записано для передачи «Международное обозрение» до покушения на Дональда Трампа 13 июля.

Фёдор Лукьянов: Можно ли по итогам саммита сказать, что НАТО сдвигается в сторону наращивания военной активности?

Кристиан Уайтон: Похоже, что так и есть. В некоторой степени НАТО становится более приспособлена к конфликту с Китаем. Интересно, что это происходит через критику Китая за помощь военным действиям России.

В альянсе боятся вероятного президентства Трампа, поэтому адаптируют повестку. В то же время все, кроме венгерского лидера Орбана, на полную мощность поддерживают боевые действия на Украине и нет никаких симптомов готовности оказать давление на Зеленского для принуждения к переговорам. Альянс ушёл от своей изначальной оборонительной задачи и превратился в блок, который ищет для себя какую-нибудь миссию, для чего готов распространить свою деятельность за пределы Европы. Не думаю, что это пользуется поддержкой людей, по крайней мере в США.

Фёдор Лукьянов: Американцы не хотят глобальной миссии НАТО?

Кристиан Уайтон: Средний американец не особенно задумывается о внешней политике, она не в числе его приоритетов. Что же касается кандидатов в президенты, внешняя политика им так себе подспорье, а вот помешать может. Если посмотреть, когда оценка Байдена сменилась с положительной на отрицательную, это произошло после захвата Кабула талибами*.

Вспоминая Ирак, Афганистан, теперь Украину, которая тянется бесконечно, американцы с недоверием смотрят на альянсы, особенно альянсы, которые работают в одну сторону.

Одно дело, если вы страна, окружённая врагами, которой приходится много заниматься своей обороноспособностью, как Израилю, например, – там граждане по-прежнему в целом поддерживают правительство. И другое, если союзные обязательства не только дорого стоят, но и повышают уязвимость. В «Платформе Дональда Трампа»[1], которая только что опубликована, это чётко сказано. Если Европе это важно, она вполне состоятельна в материальном плане. С какой стати львиная доля расходов за Украину ложится на Америку?

Фёдор Лукьянов: Почему так боятся Трампа? Статьи, которые, например, публикуют его соратники, мало отличаются от более или менее традиционной республиканской линии.

Кристиан Уайтон: Есть разница между Трампом и его даже самыми ближайшими сотрудниками. Во время президентства он по-настоящему никогда не контролировал Пентагон. В Госдепартаменте тоже служили люди, как Помпео, например, намного большие ястребы, чем Трамп, как и его советники по национальной безопасности. Непонятно, что будет, если он окажется на втором сроке окружён людьми, более близкими ему по духу, либо сможет более жёстко навязывать свою волю.

Что касается европейцев, Трамп уже спорил с ними в бытность первой администрации, добиваясь, чтобы они больше тратили. Не очень-то успешно, но кое-чего добился. Сейчас я не думаю, что он бросится заниматься Европой, чтобы добиться повышения расходов. Думаю, его больше интересуют другие регионы, где финансовые перспективы лучше, – Ближний Восток и Восточная Азия.

Фёдор Лукьянов: Но в случае избрания Трамп не сможет игнорировать Украину – слишком сильное вовлечение.

Кристиан Уайтон: Нет, конечно. В «Платформе» сказано, что он стремится к миру в Европе. Это очень большой вопрос, и я не думаю, что он сам точно знает ответ. Он предложит переговоры, это очень сложно. Вы помните, когда в 2018 г. он встречался в Хельсинки с президентом Путиным, некоторые в Конгрессе требовали допросить переводчика, не было ли на встрече тайных сговоров. Так что в Вашингтоне будет сумятица – начать переговоры тяжело. Ему придётся решить для себя, надо ли по-настоящему жёстко надавить на Киев, пригрозив резким сокращениям финансирования, чтобы принудить к переговорам. Может быть, он, напротив, предпочтёт оставить пока всё как есть. Или даже нарастить поддержку Украины, чтобы улучшить её позиции и таким образом добиться сговорчивости от России.

Как бы то ни было, становясь президентом, вы наследуете ответственность за войну.

Это проблема, которая была у Никсона с Вьетнамом. Он получил фиаско, которое устроили президенты Кеннеди и Джонсон. Он не менял подход в течение года, прежде чем начал налаживать переговоры с Северным Вьетнамом. Они не отзывались, он решил начать массированные бомбардировки и вторгнуться в Лаос и Камбоджу. В общем, не он начинал эту войну, но ответственность легла на него, и он в конце концов решил проблему, за что заслуживает уважения. Я не думаю, что Трамп знает, что делать, – давить ли на Киев, чтобы принудить его к переговорам практически на условиях Путина, или пока подождать.

Фёдор Лукьянов: Многие ждали саммита, чтобы посмотреть, как себя чувствует Байден. Ему удалось убедить всех, что он – лидер свободного мира?

Кристиан Уайтон: Нет. Если почитать прессу и комментарии, которые обычно не подлежат оглашению, но на этот раз делались вполне открыто, – звучит мнение, что президент несостоятелен.

Среди лидеров НАТО есть уверенность, что Байден в любом случае не принимает решений. Работает аппарат Белого дома, и это они позволили внешнеполитическому истеблишменту делать то, что он хочет, на Украине. Если Трампа не выберут и снова будет Байден, вокруг него останется та же группа людей из Пентагона, госдепартамента и Совета национальной безопасности. Честно сказать, союзники по НАТО хотят одного – чтобы США продолжали покрывать львиную долю расходов на оборону.

Фёдор Лукьянов: Но Байден явно не хочет уходить, просто категорически.

Кристиан Уайтон: Да, верно. Хотя в Демократической партии бушует шторм, он сам будет решать, уйти или остаться. Он же получил поддержку делегатов съезда. Ну и, конечно, его семья и ближайшее окружение просто землю роют – они не хотят терять власть.

Трамп верно заметил на дебатах: Байден никого не увольняет. Это интересно, вообще, – никакой ответственности за провалы. Он потерял Афганистан, оставив «Талибану» вооружений на миллиарды, и никто за это не ответил. Иран ведёт себя всё агрессивнее – никто не спрашивает: а кто до этого довёл? Командующий Центрального командования, министр обороны – все на своих местах. А в экономике? Инфляция выходила из-под контроля, хотя сейчас несколько лучше – Джанет Йеллен никто не упрекал.

Это такой замкнутый мирок, внутри которого люди стремятся удержать власть.

Ну и, конечно, на стороне демократов медиа, технологические платформы, финансовые воротилы с Уолл-стрит. В общем, они считают, что как-нибудь утрясётся, буря уляжется. Большинство полагает, что Байдена каким-то образом снимут с выборов, найдутся способы. Ещё демократы уверены, что ещё четыре года Трампа потом обязательно приведут к демократической администрации. Я в этом не убеждён – всё зависит от того, каким будет его второе президентство. Но если верить в такой сценарий, то возможные альтернативы – Камала Харрис или губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом – не склонны вступать в игру именно сейчас, с риском стать тем, кто проиграет Трампу. Надёжнее выждать и прийти уже в качестве того, кто его потом сменит.

СНОСКИ

[1] В предвыборной программе.

* Движение «Талибан» находится под санкциями ООН за террористическую деятельность.

США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 15 июля 2024 > № 4721495 Кристиан Уайтон

Михаил Даниленко: KMZ испытал возвращаемый безэкипажный катер с ракетами

Проведение специальной военной операции, наложенные санкции Запада, обострение международной обстановки предопределили необходимость увеличения выпуска продукции военного назначения, поиска новых партнеров и, наконец, запуска процесса импортозамещения отечественной продукцией.

Со всеми этими вызовами успешно справился один из крупнейших военно-промышленных холдингов на северо-западе страны KMZ (Кингисеппский машиностроительный завод). Сегодня холдинг представлен одновременно во всех сегментах военной техники, выпускаемой в Российской Федерации, — от узлов и деталей для подводных лодок до обеспечения стратегических сил ядерного сдерживания и военно-космических сил, включая обеспечение средств дальней связи, производство катеров. В настоящее время KMZ является также крупнейшим в РФ испытательным центром дизельных двигателей. О перспективах развития, дне сегодняшнем и завтрашнем, в интервью руководителю профильной редакции РИА Новости Сергею Сафронову рассказал управляющий директор KMZ Владимир Даниленко.

— Михаил Владимирович, KMZ специализируется на производстве катеров и морских дронов для силовых структур России. Какие катера и дроны сейчас у вас в работе, есть ли новинки?

— В разработке сейчас у нас находятся пять видов безэкипажных катеров (БЭК). Они из пластика и алюминия, с большими и малыми скоростями, грузоподъемностью до 600 килограммов и более тонны, с различным функционалом. Скорости 60 километров в час — это катера базового применения, скорости 90 и выше — это скорости для перехвата.

Базовый дрон-камикадзе идет со скоростью 60 километров в час, перехватчик, который должен догнать и ликвидировать, — со скоростью 90.

Есть катера, которые выполняют функцию доставки необходимых грузов в ту или другую точку, они должны вернуться обратно, создавая минимальное количества шума, не попасть в зону радара, в систему РЭБа, чтобы его не заглушили, и он добрался до родного берега. Для этого катер должен идти по заложенной в него программе. Для этого разработана система интеллектуального управления, то есть даже если он потеряет все сигналы, то все равно имеет заранее заложенный алгоритм, как действовать, куда плыть. У него есть "мозги" для того, чтобы жить своей жизнью и четко понимать, где свой берег, где чужой.

— Как скоростной дрон-перехватчик атакует цель? Он догоняет и бьет ее носом и расстреливает ее из бортового оружия?

— Вариантов исполнения может быть несколько: может идти на таран и подрывать взрывчаткой, может уничтожить средствами поражения типа пулемет, которые могут находиться на борту. Все зависит от желания заказчика (Минобороны – ред.). Для этого на катере предусмотрены гиростабилизирующая платформа, которая может нести и лазерный луч для более точного наведения на цель, и стрелковое оружие, или ракетное, или воздушный беспилотник.

Это может быть и носитель с видеокамерой, управляемой дистанционно, отдельно от катера. Она запускается непосредственно с катера с помощью небольшой ракеты. Такая ракета с рулями дистанционного управления может дойти до нужной точки, сделать съемку, передать информацию. Затем сам катер возвращается в базу. То есть это катер – как носитель пусковой установки. Это платформа, с которой запускается ракета, специальная для доставки груза или с камерой видеосъемки. Эта ракета не ударная, она легкая, пластиковая, несет видеокамеру, может донести груз поражающий или не поражающий.

— То есть она может быть и ударной?

— Да, если вместо камеры установить взрывчатку.

Такой катер может выполнить функцию носителя ракеты с малой поражающей мощностью, которая имеет свою видеокамеру, автономное управление джойстиком с земли. Можем положить небольшой заряд, можем отснять и бросить в лесу. Скорость ракеты небольшая, сама ракета — очень простое и дешевое изделие стоимостью порядка 500 тысяч рублей. И таких установок мы можем смонтировать на катере в количестве от 6 до 8 единиц, которые могут нести заряд небольшой поражающей мощности, но который точечно дойдет, куда нужно, и осуществит подрыв.

— На прошлой выставке "Армия-2023" вы показывали ваш катер "Визир", который может быть как с экипажем, так и без оного. Его можно использовать для таких целей?

— Конечно. Именно его мы и собираемся переделать под новую систему управления. Он не входит в ту пятерку БЭКов, о которых я говорил выше. Те катера были грузоподъемностью до 600 килограммов, назовем их легкого класса. "Визир" грузоподъемностью от тонны — это уже средний класс, а можно его сделать и тяжелым. Все испытания также проведены.

Поставлена задача создать БЭК возвращаемый или многоразового использования. Его предназначение – доставить груз, произвести разведку, сопроводить другие катера в качестве огневой поддержки. В данном случае все зависит от задач.

— На какую дальность сможет действовать такой обновленный "Визир"?

— Дальность зависит от высоты расположения ретранслятора связи: чем выше он находится, тем дальше катер может уйти. Дальность базовой модели катера на малых скоростях составляет до 600 километров, на больших скоростях запас хода снизится, но сама скорость вырастет до 80 километров в час.

— Вы сказали, что испытания завершены, очевидно, теперь ждете заключения контракта? Какое количество катеров мощности ваших предприятий способны произвести?

— Действительно, испытания уже завершены, ждем заказы. Рассчитываем до конца года обеспечить всю потребность. Мощности производственных площадок KMZ позволяют до конца года произвести до 300 легких катеров до 600 килограммов и не менее 50 среднего класса. Но все решит заказчик.

— Вы неоднократно упоминали про использование на катерах гиростабилизирующей платформы. В чем ее предназначение?

— Гиростабилизированная платформа собственной разработки за счет электропроводов и датчиков все время удерживает установленные на катере изделия, будь то камера или пулемет, в стабильном положении, даже при волнении водной среды или ветра. При этом сам катер может "болтать" сколь угодно сильно. Это нужно для точности съемки, наведения на цель и ее поражения.

— Увеличилась ли доля военной составляющей в общем объеме выпуска продукции KMZ после начала СВО?

— Доля военной продукции, безусловно, увеличилась с началом СВО. Спецоперация повлияла на объем военных заказов, он значительно прирос, процентов на 60, это повлекло не только рост военной продукции, но и запущены программы по импортозамещению продукции смежной, двойного назначения. Объем по импортозамещению сегодня более 1 миллиарда рублей. По этому году заказы уже идут, много проектов, которые пересекаются между военной и гражданской продукцией. Получили много заказов по военной продукции: это бронетанковая техника, двигатели внутреннего сгорания, ремонт, производство комплектующих для танковых двигателей, машин специального назначения. Для ВМФ много делается, для ремонта запасных электростанций в местах базирования, на закрытых командных пунктах.

— Это все производится в рамках гособоронзаказа (ГОЗ)?

— По ГОЗ KMZ занимается ремонтом двигателей для бронетанковой техники, для ВМФ – это двигатели и то, что касается механических частей кораблей: пропульсия, компрессоры, кондиционеры, вся насосная часть. Все это проходит через нас. Плюс система автоматики.

В ремонте бронетехники KMZ занимает процентов 20 в общероссийском объеме, в судоремонте — 80 процентов ремонта двигателей малых противолодочных кораблей (МПК), малых ракетных кораблей (МРК), больших десантных кораблей (БДК) и тральщиков. Кроме того, мы производим комплектующие для танковых двигателей, для корабельных двигателей, поставляем охладители, компрессоры.

Также по ГОЗу идет поставки катеров специального назначения: "Афалина" и "Касатка". Идут поставки электростанций в рамках СВО для запасных командных пунктов, для спецтехники.

— Можно из общего объема выпускаемой продукции отметить ту часть, которая идет непосредственно для нужд СВО?

— Примерно 70 процентов всех колесных и гусеничных машин, которые поставляются для СВО, имеющие отдельные источники питания помимо двигателя, это наши поставки. Мы производим до 500 дизель-генераторов в год для них, плюс комплектующие.

Кроме того, робототехнические комплексы типа "Уран" делаются в кооперации с нами. Они также могут использоваться в качестве разведывательной машины, машины разминирования и бульдозера. Там все навесное оборудование, а это трал байковый, трал фрезерный и другие, короче, все оборудование для разминирования, которое принимает на себя взрывной удар, которое непосредственно ликвидирует саму мину, производим мы. При этом с 2022 года выпуск "Уранов" увеличился в три раза.

Практически все разбитые на СВО двигатели автобронетехники везут к нам, и мы их оперативно восстанавливаем. 70 процентов поврежденной бронетехники на СВО ремонтируется на KMZ. Главное, что мы делаем — это ремонт двигателей. бронетанковой и автомобильной техники.

Недавно мы поставили ремонтный стенд для Черноморского флота (ЧФ) для формирования локальной ремонтной бригады, которая занимается ремонтом газо-турбинных двигателей на заводе в Севастополе.

— В прошлом году вы заключили контракт на строительство 13 обстановочных судов. На каком этапе находится реализация этого контракта?

— Действительно, общий заказ "Речфлота" был 13 единиц, из которых четыре уже построены и передаются заказчику, остальные находятся на разных этапах строительства.

— В продолжение выполнения заказов… В прошлом году вы подписали контракт на производство по импортозамещению 10 гайковертов для АЭС. Какая здесь ситуация с выполнением этого ответственного заказа?

— Приступили к изготовлению первого из 10 абсолютно импортозамещенного гайковерта по заказу "Электрохимприбора" (входит в "Росатом"). Его мы начали изготовлять с нуля по технологии немецкой компании Siempelcamp, которая ушла с российского рынка.

Сегодня мы эту тему подхватили. И в партнерстве с компанией из этой отрасли мы являемся единственными поставщиками этих агрегатов в России. Первый образец сделаем в 2025 году, он уже в работе. Ждем подписания контрактов на второй и третий образцы. Одновременно мы можем делать сразу несколько гайковертов, мощности позволяют.

На этом, кстати, наше сотрудничество с "Росатомом" не ограничивается. Совместно с KMZконцерн проводит обследование оборудования, поставленного в советский период для АЭС за рубежом. Наступили сроки сервисного обслуживания и ремонта, проведения дефектации, составления ведомостей и подготовки комплектующих для ремонта непосредственно на объекте. Фактически мы замещаем украинскую часть, которая входила в "Росатом" СССР в части ремонта.

Государственное предприятие "Национальная атомная энергогенерирующая компания (НАЭК, в которую, в частности, входит завод имени Малышева — ред.) – это украинский производитель оборудования для АЭС, который в 2022 году отказался от сотрудничества с Россией, и его заменил KMZ . И теперь на зарубежных АЭС, оборудование, которое ранее поставляла Украина, а также сервисные работы выполняют предприятия KMZ совместно с "Росатомом".

— В каких тендерах сегодня вы участвуете?

— Мы выиграли почти все тендеры, в которых участвовали, а их было 12 общей стоимостью 1,7 миллиарда рублей. Это субсидии государства на импортозамещение иностранной продукции.

Сегодня мы участвуем в государственном тендере от Минпромторга на создание комплекса ликвидации разливов нефти. Это касается организаций, которые заняты на Севморпути разработкой шельфовых месторождений: это и "Газпром", это и "Роснефть". Они нам сами очень помогают в разработке: и советом, и делом.

Комплекс состоит из бонопостановщика, самих морских бонов, которые в России до этого не производили, и нефтесборщика. Бонопостановщик разматывает ограждение, закрывает пятно, и по нему ходит скиммер, который собирает нефтепродукты внутри огражденной территории. Ранее такие комплексы закупались у финской компании Lamor, которая ушла с нашего рынка. В итоге теперь все агрегаты типа трубопроводов, специальных фильтров, насосов, вакуумных установок будем производить сами.

Мы практические пионеры, которые вписались в эту тему. Идет поэтапная замена оборудования, чтобы заказчику не было накладно сразу все менять. Идет локализация производства, но без финских комплектующих, мы делаем свои.

Мы и компания "Северное море" объединились, чтобы производить тяжелые морские надувные боны в России. "Роснефть" и "Газпром Шельф" уже сделали заказы на общую сумму 617 миллионов рублей, а еще четыре клиента находятся в процессе подписания контрактов почти на 600 миллионов рублей. Производство осуществляется на площадках в Санкт-Петербурге и Волосовском районе Ленинградской области.

Если мы выиграем тендер, то получим целевые деньги на разработку конструкторской документации, в первую очередь, скиммеров, дорогостоящих модулей, зимних и летних.

— Ваш холдинг участвует в разработке огромной номенклатуры продукции гражданского и военного назначения. Может есть какие-то еще направления, которые я не упомянул?

— KMZразработал проектную документацию на производство мостовых кранов с грузоподъемностью 3,2 тонны для загрузки ядерного топлива в реактор атомохода проекта 22220. Это целая серия атомных ледоколов. Два крана уже изготавливаются, панируем заключение контракта еще на два судна. Ранее подобные краны закупались за рубежом в одной из европейских стран.

— В свое время вы развернули в Ленинградской области программу привлечения кадров за счет людей, неравнодушных к спиртному. Насколько эффективно работает эта программа?

— Мы вышли с инициативой сокращения времени работы алкомаркетов, но заксобрание Ленобласти сказало, что это не рентабельно. Поэтому все, что мы можем делать, это реализовать заветы Бехтерева и отправлять в медучреждения пьющих людей и получать оттуда непьющих, "зашитых". На год уж точно непьющих. Программа достаточно эффективная. За год уже порядка 100 человек прошли курс реабилитации. В денежном выражении 25 тысяч рублей на человека в год.

— Какой процент возвращается к Бахусу?

— Если вовремя застраховать, то и на следующий год будет непьющим. Есть процент, но очень маленький.

— Какая заработная плата на предприятиях холдинга?

— Исходим из рыночной ситуации, например, токарь или сварщик пятого разряда (высший шестой — ред.) получает 135 тысяч рублей. Средняя зарплата по холдингу 95-100 тысяч рублей.

Россия. СЗФО > Армия, полиция > ria.ru, 15 июля 2024 > № 4674603 Михаил Даниленко

Умирая, он продолжал шутить. 120 лет назад ушел из жизни Антон Чехов

Павел Басинский: Антон Чехов скончался 120 лет назад от туберкулеза

Сто двадцать лет назад, 2 (15) июля 1904 года в немецком курортном городке Баденвайлер от туберкулеза скончался великий русский прозаик и всемирно известный драматург Антон Павлович Чехов.

27 января (9 февраля) того же года Россия вступила в войну с Японией, и известия с дальневосточного фронта уже полгода как поступали в центральную Россию - в Москву, а также в Крым, где Чехов попеременно проживал. Вопреки распространенному и по сей день мифу о якобы "безыдейности" Чехова, он всегда интересовался политикой, и внутренней, и внешней, сердцем болея и за Россию, и за состояние всего мира.

Жена Чехова, актриса МХТ Ольга Леонардовна Книппер, неотлучно находившаяся при муже в последние дни его жизни, вспоминала, как на 2 июля Чехов впервые в жизни попросил ее ночью вызвать врача. (Сам врач, он понимал, что попусту тревожить коллег не стоит). Затем впал в забытье и стал бредить:

- Матрос уехал?

- Какой матрос?

- Матрос, он уехал?

О каком матросе он бредил, мы знать не можем. Но русско-японская война началась с вероломного нападения японского флота на русскую эскадру в Тихом океане, и тогда погибло много русских матросов и морских офицеров.

Чтобы понять, насколько серьезно он относился к войне, стоит привести один эпизод из его жизни. Середина 90-х годов... Россия в очередной раз поругалась с Англией, в этот раз из-за Ближнего Востока. В воздухе висело предчувствие войны. Уже смертельно больной Чехов пишет своему издателю А.С. Суворину:

"Если весной война, то я пойду. В последние 1 1/2 - 2 года в моей личной жизни было столько всякого рода происшествий (на днях даже пожар был в доме), что мне ничего не остается, как ехать на войну, на манер Вронского - только, конечно, не сражаться, а лечить".

Герой "Анны Карениной" граф Вронский здесь упомянут в чеховской манере вроде бы с иронией. Вспомним, однако, что в конце романа Вронский отправляется добровольцем на турецко-сербскую войну. Что же касается обязанностей врача... Он никогда о них не забывал. В его кабинете в подмосковном Мелихове вы увидите все необходимые медицинские принадлежности. Он выезжал на вызовы к крестьянам даже по ночам.

Критики обвиняли не только героев чеховской прозы, но и его самого в "сумеречности". А Чехов прожил яркую, насыщенную, полную трудов и опасностей жизнь. С ранних лет и до конца дней держал на своих плечах многочисленную семью, строил школы и больницы, лечил холерных больных, добрался до Сахалина и вернулся обратно через Китай, Цейлон и Сингапур. Поднял собственное имение в Мелихове и две дачи в Крыму, несколько раз бывал за границей (Венецию он описывает в посланиях домой с поэтическим восторгом юноши!), хорошо знал Украину и неплохо Кавказ. В Москве за один день мог встретиться с сотней людей. И при этом писал, как каторжный, не позволяя себе расслабиться и почивать на лаврах.

По жизнелюбию, подвижности и разносторонним интересам ко всем проявлениям жизни его можно сравнить только с Пушкиным. Но едва ли Пушкин в молодости догадывался, что погибнет так рано, и потому спешил жить. А вот первые признаки чахотки у Чехова обнаружились в 24 года. Поэтому когда видишь невероятный чеховский сад на Белой даче в Ялте, где посажены, кажется, все растения мира, понимаешь, как же он мечтал жить, если сажал возле дома саженцы кедров, увидеть которые в полный рост смог бы только столетие спустя.

Сегодня нет смысла гадать, стоило ли Книппер-Чеховой везти больного мужа на германский курорт. Ведь можно было остаться в Ялте. Лучше обратимся к ее воспоминаниям, к свидетельству последнего дня его жизни. Когда ему стало совсем плохо, жена не отходила от него ни на шаг. Но 1 июля Чехов уговорил ее выйти отдохнуть в сад. Когда она вернулась, он полулежал в кресле у окна и улыбался.

"Антон Павлович, - вспоминала она, - начал придумывать рассказ, описывая необычайно модный курорт, где много сытых, жирных банкиров, здоровых, любящих хорошо поесть, краснощеких англичан и американцев, и вот все они, кто с экскурсии, кто с катанья, с пешеходной прогулки - одним словом, отовсюду собираются с мечтой хорошо и сытно поесть после физической усталости дня. И тут вдруг оказывается, что повар сбежал и ужина никакого нет, - и вот как этот удар по желудку отразился на всех этих избалованных людях… Я сидела, прикорнувши на диване, после тревоги последних дней, и от души смеялась… И в голову не могло прийти, что через несколько часов я буду стоять перед телом Чехова!"

Для прибывшего по вызову доктора Шверера кончина Чехова тоже была неожиданной. За три дня до этого сердце не внушало опасений, и казалось, что русский пациент еще поживет. Но когда он приехал в ночь на 2 июля, пульса почти не было. Тем не менее, Чехов продолжал шутить. Когда жена хотела положить ему на грудь лед, он сказал:

- На пустое сердце льда не кладут.

Когда Шверер понял, что жить Чехову осталось минуты, он велел дать умирающему бокал шампанского. Возможно, чтобы поддержать пульс, но говорят, что это уже из области врачебной этики: так врач сообщает умирающему врачу, что он сделал все что мог, остается только выпить шампанского.

Взглянув на жену, Чехов сказал:

- Я умираю...

Из вежливости повторил доктору по-немецки:

- Ich sterbe...

"Потом, - вспоминала Ольга Леонардовна, - взял бокал, повернул ко мне лицо, улыбнулся своей удивительной улыбкой, сказал: "Давно я не пил шампанского…", спокойно выпил все до дна, тихо лег на левый бок и вскоре умолкнул навсегда".

Не знаю, как это объяснить, но это была удивительно красивая смерть! Как и вся его жизнь, все его творчество и весь его внутренний и даже внешний образ.

Павел Басинский

Правнучка Толстого: Для всего мира Лев Николаевич - миф, а для России - реальность

Андрей Васянин

В России гостила Марта Альбертини - правнучка Льва Толстого, внучка его дочери Татьяны. В московском издательстве "Бослен" недавно вышла ее книга "Две Татьяны. Дочь и внучка Льва Толстого", и Марта приехала из Швейцарии рассказать о своей работе, ставшей итогом изучения в Государственном музее Л.Н. Толстого в Москве архивов своей бабушки, Татьяны Толстой-Сухотиной, и матери, Татьяны Альбертини. Марта - приветливая европейская дама, которой никогда не дашь ее 87 и не представишь мамой четверых детей, бабушкой и прабабушкой. Она знает не так много русских слов, но одно употребляет всю жизнь, сколько себя помнит, проговаривая с легким европейским акцентом - Baboushka.

Марта, а почему - Бабушка?

Марта Альбертини: Маленькой девочке мир представляется таинственным, а она была для меня персоной мистической. Оставалась такой много лет. И слово Baboushka казалось мне этаким таинственным, мистическим... С тех пор, с детства, так и повелось.

Ваша книга очень личная. Вы приводите факты из жизни мамы и бабушки, объясняете их поступки, иногда даже кажется, что оправдываете их, проживших жизнь в непростом ХХ веке...

Марта Альбертини: Этой книгой мне хотелось просто отдать дань уважения бабушке Татьяне Львовне. Она умерла, когда мне было 13, но она успела научить меня многому. Я очень хорошо помню время, когда она приютила нас с братом в Риме во время немецкой оккупации. Тогда наши родители были в подполье. После войны мы ходили в лес собирать желуди, из которых она варила кофе. Она учила меня вязать - это было непросто, но бабушка всегда хотела, чтоб ее понимали мгновенно, сразу же. Когда умер отец, я ощущала себя потерянной и открыла магазин шерсти в Риме и на заказ вязала шали - бабушкины уроки очень помогли мне тогда. А еще играла на пианино. Она меня учила играть и петь "Чижик-пыжик, где ты был...

Но при этом не учила говорить по-русски. Дочь Льва Толстого!

Марта Альбертини: Да. Моего отца звали Леонардо Альбертини, и я всегда чувствовала себя итальянкой, говорю больше по-французски, и родители дома говорили по-французски. И с Бабушкой я говорила по-французски. Она постоянно отодвигала от себя все, что связано с Россией. Ведь семье пришлось отрываться с корнями, уезжая отсюда, и они словно боялись разбередить рану, им было слишком больно.

Но ваша мама, которую в семье Толстых называли "ребенок-чудо", приезжала в СССР...

Марта Альбертини: Бабушка хотела иметь много детей, но у нее родилась только моя мама, Татьяна Михайловна, остальные шесть беременностей заканчивались выкидышами. Так что для семьи Таня с самого начала была ребенком-чудо и по жизни соответствовала этому имени. И это в том числе давало ей возможность чувствовать себя свободней. Она была как ветер и душой рвалась в Россию. Ее хорошо знали в здешней семье Толстых, Петя, Володя, Фекла очень любили маму, и она была привязана к российским родственникам. Там она была странником, а здесь - своей.

А вы спрашивали маму: почему она не учила вас русскому и ничего не рассказывала о России?

Марта Альбертини: Конечно, и ответ был ужасный: "Тебя это не касается". Меня это действительно не интересовало, потому что я ничего не знала. В 1979-м, когда мне было 42 года, мы с мамой по приглашению советского правительства приехали в СССР и с отцом Владимира Ильича Толстого съездили в Ясную Поляну. С той поездки я и начала интересоваться историей семьи. А потом в мои руки попала книга Льва Львовича Толстого "Правда о моем отце" на французском. Я перевела эту книгу на итальянский и поняла, что это такое - род Толстых. И поняла, что надо наверстывать...

И нашли чемодан...

Марта Альбертини: Да, в 1996 году, когда умерла мама, мы с братом Луиджи обнаружили чемодан, в котором были сотни ее писем на русском. В 2008-м я приехала в Россию, поговорила с Володей Толстым и поняла, что письма нужно обязательно перевести. Мне помогали их переводить и датировать. На письмах не было марок, а мне хотелось знать даты... И мне взялась помочь Фекла Толстая.

Вы три года работали в архивах Государственного музея Толстого...

Марта Альбертини: Я получала в руки уникальные, прежде не публиковавшиеся письма, фотографии, дневники, документы... Фекла и сотрудники музея переводили их на английский, а потом в отеле я переводила все это на французский либо на итальянский.

Среди первых документов был дневник мамы 1917 года...

Марта Альбертини: Увидев его, я просто ахнула. Там как бы две мамы: молодая наивная девушка и человек, который прекрасно понимает, что происходит в стране и в мире. Вот она пишет, что большевики на крестном ходе убили "от 8 до 15 человек", а двумя строчками ниже идет рассказ о том, как она играла в бумажные куклы, которые ей сделала мама.

Россия стала вам сейчас ближе, чем была до книги?

Марта Альбертини: Конечно! И теперь я хочу узнавать о ней все больше. Хочу больше знать про то время, про писателей и поэтов, живших в 1920-х, когда Толстые покидали Россию. Хочу попасть в дом Марины Цветаевой, женщины очень трудной судьбы, я много читала о ней и ее сыне. Возможно, напишу когда-нибудь и о нем.

Уверен, ваша книга о двух Татьянах расширит наши знания о семье Толстых.

Марта Альбертини: В России Толстой интересен людям гораздо больше, чем в Европе. Там Толстой - миф, и миф отдаленный. В России - это реальность.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 15 июля 2024 > № 4674570 Марта Альбертини

Ждет ли США новая волна политических убийств после покушения на Трампа

Игорь Дунаевский

Ранение экс-президента Дональда Трампа при покушении на предвыборном митинге потрясло Америку, но этот дикий акт политического насилия выглядит закономерным как в нынешних реалиях, так и для истории Соединенных Штатов.

За последние годы тревожных сигналов было много, очень много. Эксперты всех мастей предупреждали, что из-за внутреннего раскола в США растут риски политического насилия. Достаточно посмотреть вышедший в этом году на экраны фильм "Гражданская война". Но деятели и от Демократической, и от Республиканской партий только на словах выражали тревогу и призывали снизить пожароопасный накал страстей. На деле же и те и другие только углубляли и эксплуатировали этот раскол. Каждая новая предвыборная кампания последних лет в США проходила под знаком все более грязных и жестких методов борьбы за власть.

Байден на инаугурации три с половиной года назад года обещал объединить Америку. Но его правление началось с масштабной охоты правосудия на сторонников Трампа, которые, сомневаясь в итогах выборов, 6 января 2021 года устроили беспорядки и прорвались в Капитолий. Их, а заодно и остальных сторонников Трампа, изображали потенциальными террористами и экстремистами. Мейнстрим-пресса в США, которая по большей части симпатизирует демократам, регулярно пугала читателей угрозой насилия со стороны "крайне правых". А вот термина "крайне левый" в медиа-сфере не существует, хотя не правые ультрас, а именно леволиберальные погромщики стояли за самыми массовыми вспышками насилия последних лет, включая беспорядки на расовой почве в 2020 году. Однако политики-демократы и мейнстрим-СМИ, заигрывая с левым электоратом, последовательно закрывали глаза на такое проявление насилия, позиционируя его как борьбу обездоленных за справедливость. Таким борцом, возможно, ощущал себя и стрелявший...

Из самого Трампа еще со времен его предвыборной кампании в 2016 году лепили воплощение зла. Сенатор-республиканец Джей Ди Вэнс, которого пророчат в вице-президенты к Трампу, указал, что это "не изолированный инцидент", напомнив: "Центральным посылом предвыборного штаба Байдена было то, что Трамп - авторитарный фашист, которого надо остановить любой ценой. Эта риторика напрямую привела к покушению". Журналист Такер Карлсон полтора месяца назад выражал мнение, что Трамп вновь станет президентом, если его не убьют до этого.

Бросается в глаза и то, что Трампа пытались убить всего через несколько недель после покушения на словацкого премьера Роберта Фицо. И Трамп, и Фицо выделяются тем, что это одни из очень немногих западных политиков, кто вслух призывает урегулировать украинский кризис путем мирных переговоров. За это они подвергаются нещадной критике Байдена и других "ястребов". На днях Трамп встретился с премьером Венгрии Виктором Орбаном, который приехал обсудить с ним свою мирную инициативу по Украине, после чего экс-президент США заявил: "Нужен мир и как можно скорее!" А вот, например, как преподнес их встречу либеральный ресурс axios.com: "Авторитарные союзники Трампа планируют встречу". "Если вы попытаетесь остановить третью мировую войну, они убьют вас", - прокомментировал все это политический обозреватель Джексон Хинкл.

Как бы сейчас ни оправдывался Байден и как бы ни осуждал покушение, именно в период его президентства травля политического оппонента достигла такого накала, что Америка снова докатилась до попытки убийства.

Если же обращаться к прошлому, то заголовок газеты The New York Times "Атака на Дональда Трампа - это противоположность Америки" вызывает разве что недоумение, поскольку история страны насквозь пронизана традицией политических убийств. За два с лишним столетия с момента создания Соединенных Штатов были убиты четыре их президента, а счет покушениям на первых лиц идет на десятки. Чего стоит один только период с 1963 года, когда был убит президент-демократ Джон Кеннеди, по 1981 год, когда стреляли в президента-республиканца Рональда Рейгана. За те годы произошло несколько громких политических покушений, включая убийство Мартина Лютера Кинга и две попытки застрелить президента Джеральда Форда.

Эксперт газеты Politico задается вопросом, отрезвит ли инцидент заигравшихся деятелей? Или покушение на Трампа откроет еще один такой период?

Для нынешней предвыборной кампании в США последствия покушения на Трампа "будут огромными", пишет эксперт газеты The New York Times, который считает, что это повышает шансы республиканца. Его фото с окровавленным лицом и поднятым вверх кулаком на фоне американского флага СМИ уже назвали историческим - такие снимки включают в сборники главных фотографий столетия. Фото станет и символом политической карьеры республиканца-миллиардера. Роль из тех, которые Трамп любит играть - борца с бюрократическим вашингтонским болотом, которое развернуло против него "охоту на ведьм". Трамп, крикнувший толпе: "Боритесь!", получил мощнейший козырь.

И дело даже не в возможных приговорах по ведущимся против него разбирательствам, на которые инцидент как раз едва ли повлияет. Дело в общественном восприятии. Демократы хотели убедить его сторонников в том, что их лидер - уголовный преступник, которому не место в Белом доме. Теперь же трамписты только укрепились в мнении, что все уголовные дела против него - это именно политическая охота.

Впрочем, когда в ход идут такие методы, считать Трампа победителем было бы преждевременно. Его сейчас сравнивают, например, с Теодором Рузвельтом, который, пытаясь повторно избраться в Белый дом в 1912 году, был ранен при покушении на него. Пуля, прошив лежавшие в его кармане металлический чехол для очков и копию его речи, попала политику в грудь, но Рузвельт, убедившись, что легкие не задеты, даже не ушел со сцены и продолжил речь. Тем не менее на выборах он тогда все же проиграл.

Процедуру восстановления личных документов для беженцев упростят

Наталья Козлова

Беженцам упростят процедуру восстановления личных документов. Такой законопроект находится в Госдуме.

Этот документ о том, что в законе может появиться новое основание для обращения в суд, чтобы установить факт государственной регистрации акта гражданского состояния.

Речь идет о тех случаях, когда ни у беженцев, ни у российской власти нет никакой возможности истребовать личные документы с территории иностранного государства.

Документ разработан для тех, чьи личные документы - свидетельство о рождении, свидетельство браке, о рождении ребенка, остались на территории Украины. И таких людей у нас немало. Но соседнее государство никак не реагирует на любые запросы с нашей стороны. И не важно, кто просит - люди или чиновники. Это же касается и россиян, у которых то же свидетельство о рождении или о браке было выдано давно и на Украине.

Новый законопроект дополнит статью 74 Федерального закона "Об актах гражданского состояния".

Появится норма, разрешающая уполномоченным органам направлять сообщения в суд об установлении факта госрегистрации акта гражданского состояния. Такие права может получить МИД и минюст и их территориальные органы, орган исполнительной власти или ЗАГСа по месту жительства человека.

Если закон примут, то с 1 января 2025 года восстановление записей актов гражданского состояния по таким сообщениям будет идти на основании вступившего в силу решения суда. И в них появится отметка - "восстановленный".

Эксперты: Даже украинцы уже поняли, что НАТО - это война

Александр Ходаковский (замруководителя Главного управления Росгвардии по ДНР, комбриг "Востока"),Левон Арзанов (полковник, член президиума общероссийской организации "Офицеры России")

Александр Ходаковский, замруководителя Главного управления Росгвардии по ДНР, комбриг "Востока":

- На саммите НАТО Украину снова заверили в неизбежности ее вступления в альянс. То, что эти обещания-заверения всегда сопровождаются условиями, которые Украина едва ли сможет выполнить - вторичный вопрос. Главное - это то, что намерение украинских элит нырнуть в НАТО и стало, собственно, причиной происходящих событий. Если бы НАТО при каких-то иных обстоятельствах решило бы взять под защиту Украину, чтобы предупредить негативный сценарий - такой "гуманизм" еще можно было бы понять. Но НАТО намеренно спровоцировало войну, подвесив морковку на палке перед мордой осла, и продолжает эту морковку подновлять, чтобы она не утратила привлекательности. Но каковы правящие круги этой Украины. Вот уж где бесы в человеческом обличье: зная, что послужило причиной напряженности, понимая, что пока причина существует, Украина будет страдать, они сознательно усугубляют положение дел.

Украинская пропаганда сумела на какое-то время поднять энтузиазм населения. Инсценировка в Буче и прочие фальсификации сделали свою работу и настроили против России тех, кто в ином случае принял бы ее приход. Но война продолжается, и сроки ее окончания туманны - это стало фактором, который действует сильнее пропаганды. Со временем даже на Украине поняли, что российская армия не допускала никаких зверств, а трагедия в той же Буче - дело рук украинских выродков. Настроения меняются, и единственное, чего хочет основная масса украинцев - прекращения войны. Им давно стало ясно, что НАТО равно война. И если бы кто-то сейчас провел независимый опрос- его результаты бы показали, что идею вступления в НАТО уже мало кто поддерживает.

Левон Арзанов, полковник, член президиума общероссийской организации "Офицеры России":

- Саммит НАТО, который проходил в Вашингтоне, что тоже очень знаково, еще раз показал, что НАТО - организация, ведомая Штатами, и что в альянсе не отказались от планов довести войну на Украине до логического конца. Такой конец они видят естественно в полном поражении России. И вопреки иллюзиям, которые царят у нас в обществе о том, что альянс якобы сдувается, что у него внутри раскол, хочу всех заверить, что никакого раскола в НАТО нет. Они всегда были последовательно едины в своей позиции и намерены продолжать вести с нами войну. Пока на ближних подступах, то есть на Украине.

Что же касается заявления по итогам саммита о том, что Украина приобретает необратимость на вступление в НАТО, то это не более чем такая красивая юридическая формулировка. Говорить о том, что Украина вступит в НАТО, конечно, рано. Потому что Украина может вступить в НАТО только в одном случае, если полностью будет уничтожена Россия как политическое образование. Другого варианта нет. Конечно, никто их не примет в НАТО, пока существует прямой открытый конфликт с Россией. Или же в том случае, если Запад поймет, что он с нами не может договориться и найти точек соприкосновения, и пойдет уже на открытую войну, в которую будет втянут весь блок. Тогда там уже будет неважно, и Украину смогут принять в НАТО. Но только в том случае, если уже весь блок НАТО будет в открытую воевать с Россией.

По итогам этого саммита мы увидели, что все страны НАТО консолидированы. У них общая позиция во многом, да во всем практически. Они считают Россию основной угрозой западной цивилизации и собираются с нами бороться до, так сказать, победного конца.

Кроме того, на прошедшем саммите НАТО ожидаемо было принято решение продолжать поставки вооружений Украине, а также обучать личный состав. Уже закончено обучение летчиков, передаются самолеты. То есть идет эскалация конфликта. Может быть, к концу лета или к началу осени они предпримут очередной какой-то контрнаступ. Для того чтобы хоть как-то оправдаться перед своими западными спонсорами за многомиллиардные вливания. Но у них опять ничего не выйдет. И тогда все заголосят о переговорах. И будут пытаться нас опять водить за нос, чтобы не допустить свержения киевского режима.

Они, завершив холодную войну победой, пытались превратить Россию в сырьевой придаток. Когда же поняли, что это не получилось, продолжили вокруг нас сжимать кольцо своих военных сил. Это вечная европейская мечта - погубить Россию. Раз в сто лет они идут на нас всей Европой крестовым походом. Сегодня, в это столетие, весь этот крестовый поход начался с Украины. Нам стоит не расслабляться и не питать иллюзий. И уж тем более не верить ни в какие мирные инициативы с их стороны. Нам надо полностью свергнуть режим Зеленского и установить на Украине дружественный.

Подготовил Иван Петров

Воюющим добровольцам из Сербии стали присваивать российское гражданство

Иван Петров

Президент России Владимир Путин предоставил российское гражданство сербу Александру Йокичу. Указ о принятии в гражданство РФ 21-летнего мужчины в конце прошлой недели был опубликован. В указе говорится, что в гражданство РФ переходит "Йокич Александр, родившийся 26 января 2003 года в Сербии".

Ранее сам Йокич рассказывал в видеообращении, что приехал на защиту Донбасса сразу после того как окончил школу в 2021 году. В ДНР он заключил контракт и начал служить в оперативно-боевом тактическом формировании "Каскад", состоящем из иностранных добровольцев.

По его словам, он принимал участие в боях за Мариуполь, был на Угледарском направлении, где получил ранение, награжден Георгиевским крестом IV и III степени, медалью за "За освобождение Мариуполя". Йокич подавал документы на получение российского гражданства четыре раза, но ему отказывали, поскольку он числился военнослужащим не России, а ДНР.

"Каскад" был расформирован в конце апреля, после чего иностранным добровольцам стала грозить депортация. В том числе и Александру, которого могли депортировать на родину в Сербию. А там его могли осудить на 25-летний срок по статье о наемничестве.

На сложившуюся ситуацию обратил внимание депутат Госдумы Александр Хинштейн. По его словам, он связался с МВД, а также с главой ДНР Денисом Пушилиным. В итоге решение о выдаче гражданства России Йокичу было одобрено главой государства.

Кстати, Йокич далеко не единственный серб, который воюет за нашу страну.

По словам депутата Хинштейна, Госдума уже направила запросы для предоставления российского гражданства добровольцу из Сербии Стефану Крнетичу, который воюет на российской стороне в зоне спецоперации. "Мы не имеем права бросать в беде людей, которые, рискуя жизнью, защищают нашу страну", - отметил он.

Депутат уточнил, что Крнетич в 2023 году получил ранение под Бахмутом, а через полгода подписал новый контракт. В марте этого года серб подал документы на получение российского гражданства. Но процесс застопорился.

В то же время в зоне СВО командиром одной из штурмовых рот служит боец с позывным Серб. Такой позывной он взял не случайно. О том, как он получил российское гражданство и подписал контракт на прохождение военной службы, Серб рассказал в опубликованном военными видео.

В Россию Борис, по его словам, приехал до начала специальной военной операции. Ему очень понравилось гостеприимство, традиции, культура нашего народа и в один прекрасный момент он решил остаться здесь навсегда.

"Получив российское гражданство, парень завел семью. Но когда началась спецоперация, не смог спокойно смотреть на зверство националистов, которые нещадно убивали мирных жителей в Одессе, Донецке и Луганске. Тогда не раздумывая он подписал контракт с Министерством обороны РФ на прохождение военной службы и уехал защищать мирных жителей Донбасса", - рассказали в военном ведомстве.

"Когда мы жили в Югославии, были обстрелы западной коалиции НАТО. Нас бомбили всем, что есть. Единственными тогда на помощь народу пришли российские добровольцы. Русские помогали нам в то время", - вспоминает Серб.

Отмечается, что, отличившись в боях и зарекомендовав себя исключительно с положительной стороны, Борис стал командиром подразделения.

Серб имеет боевой опыт не только в зоне СВО, но и на Балканах, теперь он передает его своим подчиненным. Его подразделение считается лучшим среди штурмовых в Центральном военном округе. Они одни из первых заходили в Очеретино и Авдеевку.

Бойцы отзываются о своем командире только положительно, называя его старшим братом, а кто-то и вовсе "отцом".

Село Урожайное вновь под контролем российской армии

Александр Степанов

Российская армия освободила от подразделений украинской армии село Урожайное. Этот населенный пункт, находящийся на Времевском выступе, был одним из символов так называемого украинского контрнаступления 2023 года.

Село Урожайное расположено на стыке Донецкой Народной Республики и Запорожской области. С мая 2024 года за село велись ожесточенные бои. Населенный пункт имел важное политическое и стратегическое значение для Киева, поэтому там была выстроена мощная линия обороны. Чтобы удержать населенный пункт, ВСУ бросали в бой свежие подразделения. Однако наши бойцы сумели сломить сопротивление противника и выбить его с занимаемых позиций. Штурм села вели подразделения группировки войск "Восток". Как сообщает Минобороны России, "восточные" овладели этим населенным пунктом в результате успешных действий.

Сейчас российские бойцы ведут зачистку села и его разминирование.

Также подразделения группировки "Восток" нанесли поражение живой силе и технике пяти бригад ВСУ в районах населенных пунктов Водяное, Пречистовка, Великая Новоселка и Макаровка Донецкой Народной Республики. "Отражены две контратаки штурмовых подразделений 123-й бригады теробороны. ВСУ потеряли до 155 военнослужащих, четыре автомобиля, 155-мм гаубицу М777 производства США, пять 155-мм гаубиц FH-70 производства Великобритании, 152-мм орудие Д-20", - сообщили в военном ведомстве.

По мнению экспертов, после взятия Урожайного у наших подразделений открывается возможность наступления на село Макаровка, а также на поселок Великая Новоселка.

По данным минобороны, подразделения группировки войск "Север" сейчас развивают свое наступление не только в Харьковской, но и в Сумской области.

"Северные" нанесли удары по позициям ВСУ в районах населенных пунктов Журавка, Мирополье, Константиновка Сумской области, Волчанск, Липцы, Тихое, Волчанские Хутора и Старица Харьковской области.

Наши бойцы отразили атаку двух штурмовых групп. Противник потерял до 150 военнослужащих, пять пикапов, американскую гаубицу М777, два орудия Д-20 и шесть гаубиц Д-30.

Удерживать рубежи и вести наступление "Северным" помогает авиация. Так, в выходные истребитель-бомбардировщик Су-34 нанес удар мощной авиабомбой ФАБ-3000 с универсальным модулем планирования и коррекции по пункту временной дислокации ВСУ. По результатам объективного контроля цель была поражена. На сегодняшний день ФАБ-3000 является самым мощным боеприпасом, который использует российская армия. Бомба весит более трех тонн, ее длина составляет 3,3 метра. "ФАБ-3000 - это авиабомба повышенного могущества, за собой она оставляет лунный ландшафт. Она обладает большим фугасным действием, так что в радиусе полукилометра будут очень большие разрушения. Также вторичные осколки - фронт лидирующих осколков до километра разлетается", - рассказал один из летчиков Су-34.

В свою очередь, подразделения группировки войск "Днепр" нанесли удары по позициям ВСУ в районах населенных пунктов Токаревка Херсонской области, Новокаменка Днепропетровской области, Нестерянка, Пятихатки и севернее Работино Запорожской области. Потери ВСУ составили до 70 военнослужащих, четыре автомобиля, гаубицы М777 и М198 производства США, орудие Д-20. Кроме того, за сутки уничтожены: станция радиоэлектронной разведки "Пластун", радиолокационная станция воздушной разведки "RADA RPS-42" израильского производства и четыре полевых склада боеприпасов.

Подразделения "Западной" группировки также заняли более выгодные рубежи и нанесли поражение восьми бригадам ВСУ в районах населенных пунктов Купянск, Синьковка, Табаевка Харьковской области, Петровское, Червоная Диброва, Макеевка ЛНР и Серебрянка ДНР. Противник потерял за сутки до 520 военных, американские гаубицы М777 и М198, британские гаубицы FH-70.

Также были нанесены удары высокоточным оружием по военному эшелону, позициям ЗРК "IRIS-T" и дивизиона ЗРК "Печора". Противник потерял свыше 140 военнослужащих, пять бронемашин, три ЗРК "Печора", РЛС "TRML-4D".

Владимир Путин обсудил развитие Запорожской области с губернатором Балицким

Айсель Герейханова

Президент РФ Владимир Путин провел встречу с губернатором Запорожской области Евгением Балицким. Обеспечение безопасности региона и его жителей - ключевой вопрос, подчеркнул глава государства.

"Мы это обязательно сделаем, добьемся этого, сомнений нет никаких", - заявил Путин в начале встречи. Сам Балицкий рассказал о развитии в социальной сфере, В Запорожье открываются лагеря отдыха для детей и молодежи, строятся больницы, жители получают все выплаты, полагающиеся россиянам. Так, в регионе открылся филиал "Артека".

"Более тысячи детей сегодня могут проходить там оздоровление и проводить свой отдых", - сообщил он. Кроме того, создан федеральный молодежный центр "Маяк". "Он точно так же включен в федеральную программу по Вашему поручению, там еще 600 детей. Это в основном дети из Луганска, Донецка, Запорожской, Херсонской областей и, как мы говорим, детвора с "большой земли" тоже проводит там отдых", - рассказал губернатор.

В целом он поблагодарил президента и правительство за огромное внимание, которое сегодня уделяется развитию молодежной среды. "Потому что понимаем, что при Украине, к сожалению, этот момент двигался не в том направлении, которое, на наш взгляд, является правильным с точки зрения продолжения семьи, продолжения рода, образования восточных земель Украины", - сказал Балицкий.

Решается также проблема с отсутствием детских больниц в регионе.Сейчас уже готов проект строительства. "Вы давали поручение, вот, сегодня, начаты работы, выделена земля, наняты подрядчики для строительства большой детской больницы с инфекционным блоком", - рассказал Балицкий.

Он также сообщил, что онкодиспансер для Запорожской области сегодня достроен полностью и работает и на Херсонскую область. "Это для Запорожской области огромный вклад. И те, кто могут сравнивать, в открытую говорят, что оборудование сегодня там стоит не хуже, чем в Кремлевской больнице. Для Запорожской области, конечно, это огромный прорыв", - рассказал Балицкий.

Балицкий также подчеркнул, что на сегодняшний день Россия выполняет все обязательства перед жителями ее новых регионов. "Все выплаты выплачиваются в полном объеме. И, естественно, люди не могут этого не замечать", - сказал он.

По его словам, свыше 80% жителей Запорожской области, по данным социологических исследований, поддерживают президента и правительство РФ.

Владимир Путин в ходе разговора отдельно обратил внимание на вопрос безопасности вокруг Запорожской АЭС. "Я вижу и такие вещи, на которые нельзя не обращать внимания, связанные тоже с безопасностью, - это, прежде всего, конечно, безопасность Запорожской атомной электростанции. То, что противник наносит удары теперь уже прямо по станции, это, конечно, требует особого внимания с нашей стороны", - сказал он. Президент также заявил, что считает большой ошибкой Запада не обращать внимания на удары Киева по ЗАЭС.

Говоря о развитии Запорожской области, Путин отметил, что, несмотря на все сложности, отмечается восстановительный рост и сельского хозяйства, и промышленности, и строительства. "Эту тенденцию, безусловно, надо поддержать", - сказал он. "Конечно, первостепенными задачами являются те, которые связаны с восстановлением жилищно-коммунального хозяйства, инфраструктуры и жилого сектора. На это и правительство нацеливаю", - добавил президент.

Россия. Новые Субъекты РФ > Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 15 июля 2024 > № 4674532 Евгений Балицкий

Ответ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопрос программы «Москва. Кремль. Путин», 14 июля 2024 года

Вопрос: Многие обратили внимание, что как только предстоят важнейшие переговоры, как только впереди саммит НАТО, так обязательно на Украине происходят трагедии, по поводу которых делаются громкие обвинения в адрес нашей страны.

С.В.Лавров: Это уже не раз комментировали представители Министерства обороны, Министерства иностранных дел. Ваши коллеги интенсивно поднимают эту тему и не дают ей «умереть». Как раз «умереть» ей хотят дать те, кто стоят за этими провокациями.

На следующей неделе поеду в Нью-Йорк. Россия сейчас председатель в Совете Безопасности ООН. Будем рассматривать задачи многостороннего сотрудничества, обеспечения равноправного, неделимого характера безопасности. Конечно, поговорим о том, как Запад пытается манипулировать всем и вся.

Для меня будет достаточно услышать, что они скажут в ответ на уже в десятый раз заданный вопрос: можно ли посмотреть список людей, чьи тела показали в Буче корреспонденты «Би-би-си»? Позорище, когда элементарную вещь оставляют без ответа. Точно так же, как вопрос о том, как идет расследование террористического акта на «Северных потоках». Все остальное, что нам вменяет Запад, нужно простыми, конкретными вопросами возвращать на их сторону «поля».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 14 июля 2024 > № 4686879 Сергей Лавров

Борис Мишель: поиск пропавших в зоне конфликта на Украине может занять годы

Международный комитет Красного Креста (МККК) с февраля 2022 года получил почти 30 тысяч запросов на поиск пропавших без вести людей в связи с конфликтом на Украине, заявил в интервью РИА Новости глава делегации организации в Москве Борис Мишель. В эксклюзивном интервью специальному корреспонденту Александре Дибижевой он также рассказал о посещении сотрудниками организации военнопленных в России и на Украине и о готовности Красного Креста оказать помощь в возвращении российских заложников, удерживаемых палестинским движением ХАМАС в секторе Газа.

— Уполномоченная по правам человека Татьяна Москалькова недавно говорила о том, что обмены пленными между Москвой и Киевом "приостановлены уже несколько месяцев из-за надуманных требований Украины". После этого были сообщения о новых обменах пленными, то есть получается процесс возобновился. Были ли какие-то проблемы в процессе обмена? От чего это зависит? Видите ли вы предпосылки для новой приостановки обмена?

— У меня была очень продуктивная встреча с госпожой Москальковой на этой неделе, мы обсудили работу наших команд, самые насущные вопросы и проблемы людей, затронутых конфликтом. Ее команда очень предана своему делу, как и наша, они работают с очень сложными случаями. Когда у нас есть шанс поработать вместе, мы им пользуемся.

Что касается вопроса обмена военнопленными, мы не участвуем в этом процессе, мы также не составляем списки. Эта система, которая установлена двумя сторонами (РФ и Украиной — ред.). К сожалению, мы не можем сказать, будет ли что-то еще в будущем или каким может быть масштаб обмена, мы можем только приветствовать усилия в этом направлении, и подчеркнуть, что мы готовы играть роль нейтрального посредника в этом процессе, если они попросят нас об этом. Мы готовы внести свой вклад в установление взаимного доверия, помочь обеспечить передачу людей, у нас очень большой опыт участия в передаче заключенных и военнопленных. Для нас важно, чтобы стороны обмена делились с нами списками тех, кого обменивают, чтобы мы могли внести изменения в нашу базу данных и проинформировать семьи.

— Получал ли Международный комитет Красного Креста обращения от Москвы или Киева по вопросу содействия обмену военнопленными?

— Как я и сказал, мы готовы играть роль посредника, чтобы помогать в организации передачи военнопленных, как только мы получим соответствующее обращение. Мы уже несколько раз предлагали нашу помощь сторонам конфликта. Мы могли бы рекомендовать сторонам включить в обмен в первую очередь больных или раненых, исходя из объективных гуманитарных целей. Нас в данном случае волнуют люди, мы не делаем это для галочки. Это очень важно как для самих военнопленных, так и для их семей, которые получат возможность встретиться со своими родственниками. На данный момент мы не получали такого обращения от сторон, но мы готовы.

— Есть ли у вас данные, какое число военнопленных в России и на Украине посетили сотрудники МККК с начала спецоперации?

— По последним данным, сотрудники МККК смогли посетить 3100 военнопленных в России и Украине. Эти посещения очень важны для самих военнопленных и их родственников, поскольку они ждут новостей о своих родных.

— Москалькова выразила ранее пожелание, чтобы Международный Комитет Красного Креста чаще посещал российских военнопленных и направлял более конкретную информацию их родным. Как часто сотрудники организации посещают пленных из России? Могут ли они увеличить частоту посещений или для этого пока нет условий?

— Я могу подтвердить, что сотрудники МККК посещают военнопленных в связи с конфликтом между Россией и Украиной (включая военнопленных РФ — ред.). Я не могу раскрыть детали этих визитов, а также рассказать об их частоте. У нас продуктивный диалог с госпожой Москальковой и ее офисом, мы обсуждаем эти вопросы с ней в двустороннем формате.

— Россия обвиняет Украину в ненадлежащем обращении с российскими военнопленными, в частности в применении пыток. У Красного креста есть информация на этот счет?

— Мы получаем много информации по этому вопросу. К нам обращаются все стороны конфликта. По традиции мы в таком случае осуществляем посещения военнопленных в соответствии с мандатом. Мы приезжаем и проверяем условия содержания людей там. Если мы видим какие-то нарушения, недостатки, мы составляем отчет с рекомендациями для руководства пенитенциарного учреждения, и мы говорим, где что не соответствует нормам. Но это строго конфиденциально.

— Сколько запросов на поиск пропавших без вести МККК получил за последние два года? Сколько людей удалось в итоге найти?

— На конец июня мы зарегистрировали 29800 запросов на поиск пропавших без вести от их родственников, это касается и военных, и гражданских лиц по обе стороны конфликта. С февраля 2022 года нам удалось проинформировать 9100 семей о судьбе их близких. Много запросов, мы стараемся предоставить как можно больше ответов, нам еще предстоит большая работа совместно с властями. На это могут уйти годы — найти людей, идентифицировать их, удостовериться, что их могут перевезти на родину, похоронить.

— То есть большинство пропавших без вести — мертвы?

— Предположительно, но не обязательно. Они могли быть задержаны, ранены, погибнуть на поле боя или в каких-то местах, куда сложно добраться в рамках поисковой операции, потому что нет доступа. Люди могли уехать в другую страну, и их становится очень сложно найти, власти и родственники не могут связаться с ними. Поэтому очень важно, чтобы люди, которые ищут своих близких, связались с МККК, и мы могли зарегистрировать пропавших.

— В марте Москалькова заявила, что со стороны России есть воля передать Украине тела военнопленных, погибших при крушении Ил-76, но информации о возможных сроках не было. Есть ли у Красного Креста какие-то данные на этот счет?

— Мы принимаем участие в процессе передачи тел между сторонами в качестве нейтрального наблюдателя. Стороны сами принимают решение о времени репатриации тел и других деталях операции. Мы можем подтвердить, что готовы принять участие в передаче тел, включая и передачу погибших в авиакатастрофе Ил-76. Для родственников погибших очень важно похоронить их с почетом, согласно традициям. Мы готовы принять участие в этой передаче, если к нам обратятся, мы окажем необходимую поддержку. Но у меня нет информации о том, когда это может произойти. Публичные заявления по этому вопросу должны сделать стороны.

— Ранее вы говорили о том, что президент МККК Мирьяна Сполярич может в обозримом будущем посетить Москву. Есть ли понимание, когда такой визит может состояться?

— Я могу сказать, что диалог с Россией является одним из основных приоритетов для МККК. Мы общаемся с российской стороной по гуманитарным последствиям конфликта между Россией и Украиной, а также по другим вопросам, где Россия могла бы оказать поддержку. Для президента МККК разговор с Россией — одна из приоритетных задач, и наш офис в Москве считает этот диалог чрезвычайно важным. Но я пока не могу сделать каких-то заявлений о ее визите.

— Красный Крест участвует в процессе воссоединения с семьями украинских и российских детей, который проходит при посредничестве Катара. Когда планируется следующая передача детей?

— МККК в России и Беларуси содействует безопасной передаче через границу всех людей, не только детей, которые находятся в уязвимом положении и которые затронуты конфликтом. В сотрудничестве с властями России, а именно с офисом госпожи Львовой-Беловой, и Украины, а также при участии и поддержке Катара и Беларуси, Красный Крест помог нескольким десяткам детей воссоединиться со своими семьями в Украине, а также в России. Такие воссоединения очень сложно организовать, это сложная операция, которая зависит от множества деталей. По большей части этим занимаются власти и семьи. Мы помогаем с логистикой, а также с административной точки зрения. Это очень чувствительный процесс. Мы не можем объявлять о таких вещах заранее.

— Вы потом следите за судьбой этих детей?

— Мы вовлечены в процесс перемещения. Нам сообщают об этих делах, и мы стараемся удостовериться, что все международно-правовые нормы соблюдены и что все сделано в интересах самого ребенка. Для нас это является условием нашего участия в процессе. Но я хочу подчеркнуть, что все случаи, которыми мы сейчас занимаемся, соответствуют этим требованиям.

— Каким образом МККК взаимодействует с российской стороной по гуманитарной ситуации в секторе Газа? Вы достаточно часто встречаетесь с представителями российского МИД и обсуждаете этот вопрос.

— Мы общаемся с российской стороной по этой теме, по гуманитарным аспектам. Диалог продолжается.

— Да, Москалькова сообщила, что обратилась, в частности, к президенту МККК для скорейшего возвращения удерживаемых россиян палестинским движением ХАМАС в секторе Газа.

— Мы знаем об этом обращении. МККК участвовал в качестве нейтрального посредника в передаче 109 заложников в конце прошлого года. Среди них было несколько российских граждан. Если все стороны договорятся об освобождении оставшихся заложников и им будет нужна нейтральная организация, чтобы поехать и забрать их, мы сделаем это снова. Но мы можем сделать это только после соглашения сторон и предоставления гарантий безопасности, чтобы мы могли спокойно перевезти людей, не подвергая их дополнительному риску. Однако в самих переговорах между сторонами мы не участвуем.

Россия > Армия, полиция. Медицина > ria.ru, 14 июля 2024 > № 4674604 Борис Мишель

Алексей Дедов: Россия ожидает качественных изменений в отношениях с Ираном

Внеочередные президентские выборы в Иране сделали вторым человеком в стране – после Верховного лидера аятоллы Али Хаменеи – политика-реформатора Масуда Пезешкиана. Посол Российской Федерации в Тегеране Алексей Дедов рассказал в интервью РИА Новости о том, какой курс, возможно, изберет новый президент Ирана в отношениях с Россией и Западом, когда может быть подписан российско-иранский договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, и как отреагирует российская сторона, если иранские партнеры предложат свое посредничество в урегулировании конфликта на Украине.

— Каких реформ можно ожидать от нового президента во внутренней и внешней политике Ирана?

— Что касается реформ как таковых, то это в принципе достаточно непростой и долговременный процесс, который требует согласования между различными ветвями власти. Для того чтобы проводить реформы, требуются работы и по линии правительства, и по линии экспертов, и согласования с парламентом, поэтому, на мой взгляд, вопрос о реформах может быть решен после того, как будут осуществлены более насущные задачи, а именно формирование правительства, что также требует согласования с меджлисом (парламентом – ред.). После этого можно думать над более четкими контурами политики как на внутреннем, так и на внешнеполитическом направлении. В целом мы исходим из того, что генеральный стратегический курс правительства президента Раиси будет сохранен и при правительстве господина Пезешкиана.

— По вашему мнению, будет ли Пезешкиан налаживать отношения с Западом? Если да, то каких уступок Запад может потребовать от него взамен?

— Что касается отношений с Западом, избранный президент Пезешкиан одной из целей своей будущей администрации провозгласил принятие шагов в направлении ослабления санкционного давления на Иран. Попытки нормализовать отношения с Западом предпринимались и при правительстве Раиси, но все они были отвергнуты западниками. Мы помним, что именно Трамп вышел из совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе. Мы помним, что европейцы, которые пытались отговорить его от этого, потом послушно выстроились вслед за американцами в своей антииранской политике. Их последние шаги — принятие антииранского заявления на сессии Совета управляющих МАГАТЭ — свидетельствуют, что Запад не готов к поиску компромисса с Ираном. Достаточно ясно это проявилось по итогам избрания господина Пезешкиана: большинство мировых лидеров, включая нашего, поздравили его с избранием, но в Иране не дождались никакого поздравления от лидеров западного мира. В какой-то степени можно считать в этой орбите Южную Корею и Японию, но эти (страны — ред.) ограничились поздравлением от имени своих министерств иностранных дел. Поэтому полагаю, что это не Иран, это Запад не готов к серьезному разговору с Ираном по вопросу нормализации отношений.

— Как, по вашему мнению, новый президент будет строить политику в отношениях с Россией? В каких областях прогнозируется появление изменений?

— Что касается областей, в которых мы прогнозируем появление изменений, это качественное развитие наших отношений по заключении договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, работа над которым находится на финишной прямой. Мы надеемся, что в обозримом будущем этот договор будет заключен, и это придаст новый, очень серьезный, сильный импульс дальнейшему качественному развитию российско-иранских отношений. Что касается других аспектов, думаю, что отношения будут развиваться в соответствии с тем курсом, который был намечен правительством президента Раиси. Поздравление президенту Пезешкиану по случаю избрания наш президент Владимир Владимирович Путин направил одним из самых первых, а телефонный разговор с Пезешкианом был первым телефонным контактом избранного иранского президента с иностранным лидером. Можно много говорить о взаимодействии... Можно упомянуть украинский сюжет, что если Иран выразит готовность присоединиться к посредническим услугам в этом плане, то мы будем готовы рассматривать такие предложения.

— Как вы думаете, может ли соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнерстве быть заключено до осени, учитывая, что новый президент должен сформировать правительство, а на это нужно время?

— Осень наступает через полтора месяца, президент вступает в должность в конце июля текущего года. Дальше предстоит достаточно сложный и, может быть, затянувшийся процесс согласования кандидатов на министерские должности с меджлисом, формирование правительства, вступление министров в полномочия, передача дел. Поэтому я не хотел бы предвосхищать сроки подписания этого документа, но думаю, что это будет уже в обозримом будущем.

Россия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 июля 2024 > № 4674606 Алексей Дедов

Виктор Васильев: Запад пытается оттянуть Армению от союзников

Запад пытается продвигать в странах Центральной Азии нарратив, что им не нужна Организация договора о коллективной безопасности, а Армению – оттянуть от этой организации, заявил постпред РФ при ОДКБ Виктор Васильев. О перспективах расширения ОДКБ, о диалоге с новыми властями Афганистана и о важных решениях, принятых на последних совещаниях, Васильев рассказал в интервью РИА Новости.

— В мае и июне в Алма-Ате состоялись заседания совета министров обороны и министров иностранных дел ОДКБ, а также заседание комитета секретарей советов безопасности ОДКБ? Каковы итоги этих встреч?

— Министр обороны России Андрей Рэмович Белоусов и секретарь Совета Безопасности России Сергей Кужугетович Шойгу в своих контактах с коллегами – они были как в закрытом формате, так и на пленарных заседаниях – основной упор делали на укреплении системы коллективной безопасности. В первую очередь – ее военной составляющей, а также в области борьбы с терроризмом, наркотиками, нелегальной миграцией, предотвращении стихийных бедствий. Кроме того, сейчас на передний план выходит еще один острый вопрос – информационная безопасность.

Что касается встречи министров иностранных дел, то здесь главный акцент был сделан на политическом взаимодействии. Сергей Викторович Лавров также подробно информировал коллег о состоявшихся накануне его визита в Алма-Ату встречах президента Российской Федерации в КНДР и во Вьетнаме, что было воспринято коллегами с большим интересом. Кроме того, он привлек внимание министров к важности построения новой архитектуры безопасности на евразийском пространстве, о чем заявил Владимир Владимирович Путин в выступлении 14 июня на расширенной коллегии МИД.

Действительно, нынешняя система безопасности в Европе, – а, скорее, уже система отсутствия безопасности в Европе, – которая сложилась из-за действий западных непартнеров, требует новых подходов, нового видения к построению этой архитектуры. Инициатива, с которой выступил президент РФ, и которую развил в своих контактах с партнерами министр иностранных дел, в том числе нацелена на то, чтобы посмотреть, как мы можем выстроить новую архитектуру безопасности на евразийском пространстве, в том числе с участием государств и членов ОДКБ.

Уверен, что диалог на эту же тему будет продолжен и в более широком формате с участием государств и других региональных организаций, поскольку вопросы безопасности касаются стран, простирающихся как в Европе и Азии, так и в странах Ближнего и Среднего Востока, в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Что касается решений, принятых в ходе заседаний уставных органов ОДКБ, то они также носили весьма конкретный характер. Были приняты решения по развитию миротворческого потенциала, рекомендации по обучению соответствующих контингентов, план совместных учений и подготовки коллективных сил ОДКБ и ряд других документов.

На встрече министров иностранных дел были приняты совместные заявления по взаимодействию в сфере информационной безопасности, по мирному использованию космического пространства, по ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке, 80-летию освобождения Беларуси от нацистских захватчиков.

Все эти заявления и решения были поддержаны всеми нашими партнерами, за исключением Армении. Ее представители уже не первый раз не участвуют в заседаниях ОДКБ, но, тем не менее, армянская сторона не возражает против принятия согласованных шагов и действий другими странами-участницами. В целом же атмосфера всех заседаний была действительно конструктивной и плодотворной. Было условлено, что очередная встреча пройдет в Астане в ноябре.

— Можно ли сказать по итогам этих встреч, в каких регионах члены ОДКБ видят наиболее острую и потенциально опасную для себя обстановку?

— Когда мы говорим о безопасности и о роли ОДКБ, мы говорим о "зоне ответственности" организации. А зона ответственности – это внешний периметр, подчеркну, международно признанных границ государств-членов ОДКБ. Границы наши обширные – от Европы до Дальнего Востока. И, конечно, если пройтись по периметру этих границ, то мы видим, что ситуация там весьма разная.

Если брать Российскую Федерацию и Белоруссию, то, естественно, наибольшую угрозу для нас представляет вооруженный конфликт с объединенным Западом на территории Украины. Ситуации на Украине было уделено достаточно времени в ходе заседаний в узком составе. Руководители наших министерств и ведомств подробно информировали коллег о ситуации в зоне специальной военной операции. В частности, привлекли внимание к наращиванию военной техники и вооружений, поставкам со стороны стран НАТО и других непартнеров, использованию этого оружия как в зоне СВО, так уже и за ее пределами, то есть вглубь территории Российской Федерации.

Сложная ситуация складывается и в Кавказском регионе, где мы также видим неприкрытые попытки стран Запада раскачать ситуацию. Они стремятся не просто вбить клин, но и фактически оттянуть Армению от ее союзников. Естественно, все коллеги это отчетливо осознают. Мы видим на примере других ситуаций, в том же Закавказье, в той же Грузии, к чему это все приводит. Естественно, у нас не может не вызывать тревоги и опасений действия внешних игроков и руководства в Ереване, которые дестабилизируют ситуацию не только внутри самой Армении, но могут обострить ситуацию и за ее пределами.

Что касается Центральной Азии, то здесь главный вызов – угроза терроризма, экстремизма и национализма, которые истекают из этого региона. Коллеги достаточно откровенно обсудили в узком составе те проблемы, с которыми мы сталкиваемся как внутри государств-членов ОДКБ, так и за их пределами.

В рамках ОДКБ, под эгидой Комитета секретарей Советов безопасности действуют координационные советы по борьбе с террористической, нарко- и другими угрозами, в рамках которых ведется предметная работа, проводятся совместные операции. В частности, ведется список террористических организаций и лиц, причастных к террористическим организациям, который обновляется на регулярной основе, что позволяет предотвращать готовящиеся акты. Если вы видите по сводкам прессы, что ФСБ предотвратила террористический акт, то это стало в том числе результатом взаимодействия сил безопасности государств-членов ОДКБ. Диалог ведется на постоянной основе, он может быть не так афишируем, с одной стороны, к сожалению, а с другой стороны, такова специфика работы. Но главное — результат есть.

Один из главных вызовов – это ситуация в Афганистане, где располагаются значительные неподконтрольные официальным властям Кабула группировки, в том числе террористической направленности. Некоторые из этих группировок появились не случайно, так как были вытеснены или "завезены" из Ближнего Востока, в частности из приграничного региона между Сирией и Турцией. Понятно, что это не просто группировки и не просто беженцы. Это люди, прошедшие боевую подготовку, имеющие налаженное финансирование. Естественно, купирование соответствующих угроз является одним из серьезных вызовов для государств-членов ОДКБ.

Возвращаясь к политическому сотрудничеству, то мы отмечаем, как сейчас налаживается тесное взаимодействие между ОДКБ в частности с ШОС. Естественно, ситуация на Дальнем Востоке тоже не может не вызывать беспокойства. Мы видим наращивание сил НАТО в регионе, попытки создания новых альянсов и блоков в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Это также представляет угрозу не только для РФ, но и для всех государств-членов ОДКБ.

— Страны Запада пытаются вмешиваться в положение дел в зоне ответственности в ОДКБ? В том же Афганистане есть сейчас какой-то западный фактор, или они полностью оттуда ушли?

— Афганистан не является зоной ответственности ОДКБ, но граница с этим государством — зона пристального внимания. Кроме того, заявлять о том, что западники полностью оттуда ушли, нельзя. Улетающие самолеты, за которые хватались остававшиеся в аэропорту люди, создали неприятную картинку, которую на Западе хотели побыстрее забыть. Но, образно говоря, не все самолеты улетели и не все агенты разъехались. Поэтому, естественно, каналы влияния остались, они задействуются. Еще раз отмечу, в стране находятся группы террористической направленности. Они носят различные наименования, имеют различный конфессиональный и национальный составы. Понятно, что любая организация требует финансирования. И это финансирование идет не из воздуха. Оно осуществляется целенаправленно и вполне с конкретными целями. Мы это не только видим, но и предпринимаем ответные меры, в том числе через диалог с действующими властями в Афганистане.

Но, наверное, если говорить о западном вмешательстве, да и прямом участии, то для нас, разумеется, более актуальна ситуация на Украине. Все разговоры с их стороны о мирном процессе, о мирных переговорах на следующий же день забываются на фоне объявлений о новых поставках вооружений, о новых суммах, которые выделяются на военную помощь и тому подобное. Безусловно, ситуация на Кавказе – и не только в Армении, в сопредельных странах. Эти попытки видны, очевидны. В том числе применительно к соседнему Ирану. Естественно, в случае дестабилизации ситуации на Кавказе, это будет одна из реальных угроз безопасности для всех государств-членов ОДКБ.

— Совет министров иностранных дел ОДКБ в июне согласовал проект решения Совета коллективной безопасности ОДКБ о программе укрепления таджикско-афганской границы. Означает ли это, что работа над программой близка к завершению? Когда она может быть утверждена? Можете ли вы назвать предполагаемые сроки начала укрепления границы Таджикистана и Афганистана?

— Вопрос об укреплении границы Таджикистана с Афганистаном возник не сегодня. Первое решение было принято еще в 2013 году на сессии Совета коллективной безопасности в Сочи. С тех пор в его развитие уже предпринимались конкретные шаги на этом направлении, в первую очередь, по линии оборонных ведомств.

Что касается проекта нынешней Целевой межгосударственной программы, то он был рассмотрен и одобрен в ходе прошедших в Алма-Ате заседаний СМИД, СМО и КССБ ОДКБ. После чего он будет передан на подпись президентов. Имеется ввиду, что мы не будем ждать следующей сессии Совета Коллективной Безопасности, которая запланирована на ноябрь текущего года. Я надеюсь, в самые ближайшие сроки она будет утверждена президентами.

Программа состоит из трех этапов. В первоначальном своем варианте она рассчитана на 5 лет. В рамках первого этапа предполагается ее конкретизировать. С одной стороны, таджикская сторона должна выйти с предложениями по укреплению конкретных участков границы. С другой стороны, государства, которые будут участвовать в реализации этой программы, должны определиться с материальными и другими средствами, которые могли бы быть выделены для обеспечения охраны государственной границы Таджикистана. Рассчитываем, что этот этап займет около года.

Потом предусмотрены второй и третий этапы – в рамках пятилетнего периода, когда будут приняты конкретные меры по обустройству границы. Каждый из этих этапов, о которых я говорил, может быть скорректирован. То есть программа – не что-то, вырубленное в камне, она подлежит возможным изменениям и доработке.

— Какова будет стоимость этой программы?

— Пока речь идет только о проекте программы. Поэтому о какой сумме в конце концов пойдет речь, пока говорить рано. Но мы понимаем, по каким параметрам надо укреплять таджико-афганскую границу. Это, действительно, не дешево, учитывая протяженность границы, плюс многие точки находятся на высокогорье в трудно доступной местности.

— Все члены ОДКБ готовы участвовать в финансировании этой программы или в поставках техники по программе?

— Безусловно, решение было поддержано всеми государствами ОДКБ. Как я уже сказал, Армения сейчас занимает особую позицию. То есть она не возражает против принятия этой программы, но она и не подписала ее, поэтому на данном этапе не участвует в реализации.

Каждая страна, в зависимости от тех потребностей и возможностей будет определяться, чем она может помочь. Кто-то может помочь специалистами, кто-то обучением или техникой.

Отмечу, что межгосударственная программа обеспечения охраны таджикско-афганской границы – важный элемент, но не единственный. Мы продолжаем, в том числе и в рамках ОДКБ, поставки вооружения и военной техники в Таджикистан. Часть этой техники и вооружений используется для обеспечения охраны границы. Кроме того, в этом году запланирован ряд военных учений, в частности, коллективных сил оперативного реагирования центрально-азиатского региона, которые запланированы на осень этого года. Все эти мероприятия уже сегодня свидетельствуют о том, что члены ОДКБ уделяют пристальное внимание обеспечению безопасности на таджикско-афганской границе.

При этом подчеркну, что мы не должны ставить целью строить какую-то стену между государствами-членами ОДКБ и Афганистаном. Нужен диалог, к чему, собственно говоря, российская сторона и другие наши партнеры стремятся. Поэтому не случайно мы ведем активный диалог с действующими властями Афганистана с тем, чтобы предотвратить и недопустить обострения ситуации на границе. Этот диалог уже дает результаты с точки зрения борьбы с теми незаконными формированиями, которые находятся на территории Афганистана.

По тому же наркотрафику мы видим качественные изменения. Если раньше наркотики производились преимущественно на территории Афганистана, то сейчас Афганистан скорее становится транзитной зоной для провоза опиатов и других наркосредств на территорию государств ОДКБ, в том числе и в Россию.

— Возможна ли совместная борьба ОДКБ и властей Афганистана с этими неподконтрольными группировками?

— Надеюсь, что настанет момент, когда мы будем бороться совместными усилиями. Но надо быть реалистами: мы прекрасно понимаем отчасти религиозный, отчасти национальный характер этих группировок. Я уже говорил о финансировании их деятельности. Диалог достаточно чувствительный, но он ведется.

У каждого государства с Кабулом есть свои каналы взаимодействия. Российская сторона взаимодействует по двухсторонней линии с Кабулом, с действующими властями. Но, как известно, движение "Талибан"* в свое время было признано террористическим в Российской Федерации. Сейчас само движение претерпело существенные изменения. Действующая правовая база, включая резолюции Совета Безопасности ООН, позволяет осуществлять политические контакты с этим движением. Но, естественно, для того, чтобы вести уже полноценный диалог, для того чтобы устанавливать формальные связи, конечно, нам необходимо и в правовом поле принять соответствующие решения.

— Генсек ОДКБ Имангали Тасмагамбетов заявлял, что не исключает расширения организации. Ведется ли диалог с какими-либо странами об этом и с какими?

— К сожалению, не совсем правильно были интерпретированы слова генерального секретаря относительно расширения ОДКБ.

Устав ОДКБ, статья 16, предполагает возможность принятия новых членов, если они разделяют цели и принципы этой Организации. Поэтому сам принцип не подвергается сомнению. Однако каких-либо переговоров на этот счет не ведется.

Я бы сказал, если говорить о "расширении", то речь идет о расширении взаимодействия ОДКБ с отдельными государствами, организациями и объединениями. Например, подписан меморандум о взаимодействии между ШОС и ОДКБ. Есть много программ, которые осуществляются в рамках ШОС, – они во многом перекликаются с деятельностью ОДКБ. Так, в рамках ШОС действует региональная антитеррористическая структура, которая активно взаимодействует с соответствующим профильным Координационным советом ОДКБ. Учитывая, что Белоруссия недавно вступила в ШОС, то, за исключением Армении, все государства ОДКБ теперь являются и государствами-членами ШОС.

На территории Таджикистана планируется проведение в этом году антинаркотических учений, будет создан антинаркотический центр. Я уверен, что этот антинаркотический центр будет работать как в интересах ОДКБ так и ШОС.

Когда ОДКБ проводит свои мероприятия, будь то военные учения или специальные операции, мы всегда приглашаем наблюдателей. И зачастую, когда речь идет о борьбе с незаконной миграцией или опять же о борьбе с наркотиками, в этих операциях принимают участие до 50 государств в качестве наблюдателей или участников.

Есть меморандум о взаимодействии между ОДКБ и ООН, который в том числе подразумевает развитие взаимодействия в сфере миротворчества. Мы долгое время вели переговоры относительно возможности задействования миротворческих сил ОДКБ в различных миротворческих операциях по линии ООН. В силу ряда обстоятельств мы хорошо продвинулись в юридической основе, но в практической пока определенный ступор. Но вот совсем недавно миротворческие силы Казахстана были развернуты на Голанских высотах в качестве миротворческого контингента под флагом ООН. Эти миротворческие силы Казахстана проходили подготовку в рамках совместных учений государств-членов ОДКБ.

То есть вопрос расширения ОДКБ идет через установление партнерских отношений, взаимодействия, сотрудничества с организациями.

Я уже говорил о том, что президент Российской Федерации выступил с инициативой о создании архитектуры евразийской безопасности. Реализация данной инициативы подразумевает не только взаимодействие внутри ОДКБ, а также взаимодействие с другими международными организациями, в том числе СНГ, ШОС, со странами Персидского залива, АСЕАН.

Причем мы не закрываемся от диалога и со странами Запада. Неоднократно с российской стороны и со стороны ОДКБ были предложения НАТО начать диалог на предмет нахождения точек соприкосновения по выстраиванию системы безопасности, включая ключевой принцип — чтобы мы не обеспечивали свою безопасность за счет безопасности других. К сожалению, те предложения, которые неоднократно звучали от нас, не нашли встречного желания. Видим, что происходит в Европе, тот же конфликт на Украине. До этого была война в бывшей Югославии, в Сербии. Мы видим, что НАТО из зоны Североатлантической перетекает теперь уже и в зону Азиатско-Тихоокеанского региона.

Кроме того, 3 июня в Астане проходило заседание Координационного совета Парламентской ассамблеи ОДКБ, принята программа действий. Речь идет о том, чтобы Парламентская ассамблея ОДКБ играла более активную роль в подготовке юридической основы нашего взаимодействия. Потому что есть целый блок вопросов, которые требуют своего юридического регулирования.

Кроме того, взаимодействие наших парламентариев необходимо и на информационной площадке. Мы видим, что западные страны активно используют информационные ресурсы для продвижения своей повестки дня. К сожалению, это приносит свои негативные плоды. Здесь опять же требуется солидная юридическая база, надежная юридическая основа с тем, чтобы предотвращать проникновение западных информационных средств. Речь идет и о конкретных финансовых потоках, которые используются правительственными структурами государств-членов НАТО, в первую очередь США, для финансирования оппозиционно настроенных лиц на территории наших стран, а также использование каналов юридических и физических лиц для финансирования по сути антиправительственной и антигосударственной линии в государствах членов ОДКБ. Поэтому можно только приветствовать активизацию парламентского измерения ОДКБ.

— Мы знаем, что в некоторых странах-членах ОДКБ активно работают западные НКО и СМИ. Пытаются ли они продвигать нарратив, что ОДКБ этим республикам не нужен?

— Безусловно, этот нарратив продвигается с задействованием всех каналов. Я уже говорил о том, что ОДКБ предлагала НАТО открытый диалог по поводу того, чтобы вместе решать вопросы безопасности на евразийском пространстве. Но этот диалог был отвергнут, потому что со стороны НАТО и, в первую очередь, США, все понимали, что ОДКБ как структура, которая консолидирует государства на пространстве бывшего СССР, тем более в такой чувствительной сфере, как безопасность, весьма и весьма важна. И признавать само существование ОДКБ как организации для западников невыгодно.

Сейчас мы видим, что финансовый поток на деятельность неправительственных, некоммерческих организаций, как на территории России, Белоруссии, так и на территории стран Центральной Азии не истекает, а наоборот нарастает.

— Насколько реальна перспектива того, что миротворческий контингент ОДКБ примет участие в операции под эгидой ООН?

— Я уже отмечал, что между ОДКБ и департаментом операций по поддержанию мира секретариата ООН подписан меморандум о взаимодействии. Поэтому если такая потребность будет, то вся юридическая основа готова.

Но дело еще в том, что в миротворчестве ООН есть определенные критерии, правила, принципы. Например, позиция принимающей стороны. То есть принимающая сторона должна дать свое согласие на размещение миротворческого контингента. Кроме того, Россия как постоянный член Совета Безопасности в силу политических договоренностей не может принимать участие в миротворческих миссиях ООН на Ближнем Востоке. Кстати, это касается и военнослужащих США, Великобритании и Франции. Хотя мы видим их "немиротворцев" в регионе на постоянной основе.

Но важен и другой аспект – миротворческие силы ОДКБ создавались не только для миротворчества под эгидой ООН. Они создавались в том числе для возможного проведения миротворческих операций на территории государств-членов по решению СКБ ОДКБ. Ярким примером явилась операция в январе 2022 года в Казахстане, в результате чего удалось предотвратить государственный переворот в республике.

— Президент Лукашенко и другие представители Белоруссии говорят о тревожной ситуации на белорусско-украинской границе, что Украина накапливает там силы. Обсуждается ли эта тема на уровне ОДКБ?

— Президент Александр Лукашенко недавно выступал в связи с Днем Республики Беларусь и в связи с 80-й годовщиной освобождения Минска от немецко-фашистских захватчиков. Он еще раз подтвердил, что Республика Беларусь настроена на мирный путь развития, на мирное существование со всеми соседями. Но, говоря об этом, он также весьма жестко предостерег от возможных провокаций в том числе на украинско-белорусской границе. Естественно, ситуация на границе постоянно отслеживается, но это скорее вопрос к нашим военным коллегам. В рамках ОДКБ работает Объединенный штаб, там действует центр кризисного реагирования, который в режиме реального времени следит за развитием ситуации. Поэтому это вопрос к коллегам из Объединенного штаба. Но, еще раз подчеркну, что со стороны Республики Беларусь мы видим стремление к миру, а не к конфликту и к войне.

— Как известно, Армения заморозила свое участие в ОДКБ, в том числе не направляет свою долю финансирования в бюджет Организации. Обсуждается ли, как ее доля должна быть распределена между другими участниками организации?

— Если брать бюджет нынешнего, 2024 года, то это вопрос согласован. На заседаниях Постоянного совета и в рамках заседаний трех уставных органов ОДКБ в Алма-Ате уже приняты рекомендации по корректировке бюджета Организации на этот год. После чего они были вынесены на подписание руководителями наших стран в рабочем порядке.

Ситуация действительно нестандартная, учитывая заявления армянской стороны не выплачивать свой взнос в этом году. У Организации есть определенные финансовые резервы, которые были накоплены ранее. Они позволили скорректировать бюджет. Причем это не приведет к резкому его сокращению.

И еще важный момент – это не повлечет пересмотра шкалы взноса. То есть государства-члены, включая Россию, не будут платить больше, чем они должны были платить.

Ну а что касается самого принципа выплаты взносов, то в данном случае мы не являемся новаторами: это принцип деятельности международных организаций, что начисленные взносы государство-член обязано вносить. Мы надеемся, что армянская сторона все-таки пересмотрит свое отношение к участию в ОДКБ, и как государство, ответственный член международного сообщества, выполнит свои обязательства в отношении бюджета ОДКБ на текущий год.

Что касается предстоящего периода – 2025 года, – то это предмет дальнейших обсуждений.

— Если не секрет, Армения какую долю бюджета организации формировала?

— Это не секрет. Бюджет организации в установленной пропорции распределен между всеми государствами-членами. То есть 50% взносов выплачивает Российская Федерация. Остальные 50% распределены между другими пятью государствами-членами. Соответственно, каждый (кроме России) платит по 10% от бюджета, в том числе и Республика Армения.

— А на следующий год пока неизвестно, будут ли они платить?

— Это уже политическое решение. Будет рассмотрен проект бюджета на 2025 год, соответственно будут подсчитаны все статьи. 10% от этой суммы будут начислены Армении. Будет она платить или не будет, это уже политическая воля руководства страны.

* Организация находится под санкциями ООН за терроризм.

Россия. ОДКБ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 июля 2024 > № 4674605 Виктор Васильев

«Россия может себе позволить и пушки, и масло»

СЕРГЕЙ КАРАГАНОВ

Доктор исторических наук, заслуженный профессор, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почётный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике.

ИНТЕРВЬЮ РИА НОВОСТЯМ

Именно военная промышленность должна сегодня потянуть за собой и всю экономику, и науку, и образование, уверен Сергей Караганов. В интервью РИА Новостям он рассказал, от каких иллюзий сегодня избавляется Россия, без чего невозможны все те грандиозные преобразования, что ждут страну впереди, и какую ошибку Москва ни в коем случае не должна допустить. Беседовал Серго Кухианидзе.

– Сергей Александрович, все вопросы, что хочу вам задать, сводятся фактически к одному: куда несётся сегодня птица-тройка под названием Русь? Да и несётся ли она вообще или бежит трусцой?

– Несётся галопом, да ещё каким. Благодаря военному конфликту с Западом на Украине Россия не только останавливает его экспансию, которая неминуемо вела к Третьей мировой войне, но мощно ускорила своё моральное, духовное, политическое и экономическое возрождение.

Наша экономика, наконец, заработала. До сих пор мы были не готовы менять свою экономическую модель на ту, которая была бы эффективна, конкурентоспособна в современном мире. Правда, сегодня она только формируется, и делаем мы это во многом явочным порядком. Пока нет чёткого понимания цели, к которой мы идём.

Но возрождение экономики не самое важное.

Самое важное, это то, что мы осознали то простое обстоятельство, что Россия, по выражению одного яркого историка, это военная организация, созданная русским народом.

Да-да, именно так: в других условиях мы не развиваемся. Чтобы двигаться вперёд, нам нужен стресс, состояние напряжения.

Одновременно благодаря конфликту мы, грубо говоря, выкинули из России то, что в старом русском языке называлось словом «сволочь», прослойку Смердяковых. Их иногда называют пятой колонной. Причём сделали это без репрессий, что очень отрадно для страны, чей народ столь страшно пострадал в своё время от них.

– А предатели – это кто?

– Те, кто уехал, те, кто изначально был ориентирован на идеологическое обслуживание Запада. Плюс мы избавляемся сейчас от компрадорской буржуазии. Напомню, компрадоры – это торговцы из местных, обслуживающие иностранных колонизаторов. Вызвав огонь на себя, мы руками Запада избавляемся от них и их идеологической обслуги.

Россия избавляется от иллюзий, которые долгое время, ещё со времён СССР, господствовали в стране: вольёмся в Запад, и это нас спасёт.

Мы отходим от европоцентризма, начинаем заниматься собой, понимаем, что нам никто не поможет, кроме нас самих. По сути, сегодня мы возвращаемся к себе, к своим истокам.

Возвращение к себе – это и сдвиг центра нашего духовного, экономического развития к Уралу и Сибири. Осталось ещё понять, что в нынешнем и будущем мире западноцентризм и западничество – признак интеллектуальной убогости. Это очевидно, но признать это нелегко.

Главное сейчас – поверить в собственные силы, всерьёз заниматься своим развитием. Главное сейчас – сохранить и развить человека, русского человека, лучшее, божественное в нём. Ведь и встарь считалось, а теперь это всё более очевидно: русские вне зависимости от их этнической принадлежности – народ, избранный Богом для спасения человечества.

Современная цивилизация человека разрушает. Сохраним, разовьём – будем победителями в мире будущего. Изменения, о которых я говорю, в обществе уже идут как на уровне каждого человека, большей части людей, так и на уровне государства. Хотя они ещё не оформлены в виде прописанной долгосрочной стратегии.

– Вот именно. Ведь, несмотря на начавшееся оживление, совершенно непонятно, какое общество мы строим. Раньше нашей целью был коммунизм, а какова она у современной России? Кстати, будучи модератором пленарного заседания на недавнем ПМЭФ, вы изрядно прессинговали на сей счёт президента.

– Я не прессинговал президента, я перед ним ставил вопросы, ответы на которые, как я полагаю, нужны стране. И многие ответы мы получили.

– Конечно, но сейчас позвольте все эти вопросы адресовать вам.

– С моей точки зрения, нашей целью должно быть построение общества социального капитализма, но управляемого государством.

Власть при этом должна быть авторитарной, но с элементами демократии, особенно на низовом уровне.

И третьим элементом будущего общества должно стать единение, ощущение себя единым народом, даже, ещё раз скажу, богоизбранным народом, которым, впрочем, мы всегда являлись, но которым иногда себя признавали, а иногда – нет. Хотя древние русские православные мыслители и философы не сомневались, что Россия – это второй Иерусалим.

Сегодня властям совместно с интеллектуальной элитой страны нужно разработать то, что мы называем Русской идеей, Русской мечтой, то, какими мы хотим видеть себя и Россию. Но это видение должно опираться на понимание мира и понимание того, куда движется человечество, что происходит вокруг нас и внутри нас.

– Но почему все эти мысли не занимали никого в России до сих пор?!

– Потому что в значительной степени мы двигались спонтанно, а то и по неправильному пути. Потому что в какой-то момент из-за того, что коммунистическая идея выхолостилась, экономика, построенная на ней, давала убогий уровень потребления для масс, мы вообще потеряли компас. Мы взяли ложный след, пойдя на так называемые либерально-демократические реформы, которые привели страну к абсолютному краху.

Мы взяли курс на тупиковую ветвь развития человеческой цивилизации, не понимая при этом наших конкурентных преимуществ и наших потребностей. Сейчас же благодаря обострению, вызванному военными действиями, спецоперацией на Украине, мы начинаем, я надеюсь, заниматься не только экономикой, но и духом.

– Духом?

– Конечно, мы совершенно забыли про него. Забыли, что сила общества состоит из четырёх частей: экономики, финансов, военной силы и силы духа её граждан и элиты. Две последние составляющие не менее важны, чем первые.

Те грандиозные преобразования, которые ждут впереди Россию, способны осуществить лишь люди одухотворённые, сильные, крепкие духом, а для этого людей надо вооружить соответствующей идеей, которая будет придавать им сил, энергии.

Процесс этот в стране начался, но его нужно ускорить. Если в результате него мы обретём уверенность в себе, то нас ожидает блистательное будущее, но для этого нужны внутренние усилия и государственная воля. До сих пор мы болтали, что у страны не должно быть идеологии, объединяющей идеи, хотя бы для тех, кто хочет быть её элитой.

– Вас послушать, получается, что без СВО Россию ждала бы в ближайшее время потеря самоидентичности, рабство, гибель?

– Да.

– Давайте от философских вопросов перейдём к более конкретным: нет ли у вас ощущения, что из-за СВО экономика России всё больше превращается в так называемую «экономику Калашникова», когда всё больше денег уходит на военные цели?

– Пока у меня такого ощущения нет, но опасность эту иметь в виду, естественно, следует. Однако преувеличивать её тоже не стоит. Хотя в СССР расходы на военные цели всегда держались в строжайшем секрете, знаю, что порой они и расходы на внешнеполитические проекты доходили до трети ВВП как минимум. Сейчас же бюджет обороны России составляет 6–7 процентов ВВП. Плюс пару на другие внешние цели. Впрочем, и это немало. Нельзя опять надорвать народ, как это сделал СССР.

Повторять тот советский опыт ни в коем случае нельзя. Да сегодня это и невозможно. Потому что современное российское общество, слава Богу, куда более открытое. Поэтому я, естественно, не выступаю за бесконечный рост военных расходов. Но в данной ситуации он оправдан, он нужен, так как двигает Россию вперёд.

– Вы полагаете, что бурное развитие военной промышленности, идущее в настоящее время, способно вытянуть экономику России? Считаете, что страна может позволить себе и пушки, и масло?

– Россия может и должна позволить себе и пушки, и масло. Но при условии, что впереди она поставит дух. Это первое.

Второе. Именно военная промышленность, уверен, должна сегодня потянуть за собой и всю экономику, и науку, и образование. Привести к таким глубинным изменениям в обществе, когда инженеры и квалифицированные рабочие станут снова элитой. А не политологи, олигархи и их обслуга.

Послушайте, но в России так было всегда: и в Советском Союзе, и в Российской империи. В нашей стране другие двигатели никогда не работали.

Перераспределение человеческого капитала, финансовых потоков в сторону военно-промышленного комплекса является единственным и главным двигателем технологического развития России.

Напомню, что реформы Петра были, ко всему прочему, нацелены на то, чтобы создать в России военную промышленность.

– Знаю вашу точку зрения, согласно которой господству Запада в мире приходит конец. Если так, что идёт на смену?

– Западная система регулирования международных экономических отношений, которая была создана после окончания Второй мировой войны, действительно, разваливается. Ни Всемирной торговой организации, ни Всемирного банка, по сути, уже нет. Оба эти института – трупы или дышат на ладан.

Запад окончательно потерял способность доминировать в мировой экономике, перекачивать богатства в свой карман. На доллар всё чаще смотрят с опаской, если не с отвращением. Большинство стран освобождение от западного господства связывают сегодня с Россией, с надеждой смотрят на неё, что накладывает на Москву и её друзей особую ответственность.

Образующийся вакуум надо, конечно, заполнять новыми международными структурами, которые будут иметь реальный вес. Задача эта наитруднейшая, и чем раньше мы начнём её претворять в жизнь, тем меньше понесём жертв, двигаясь по пути кардинальной перестройки мира, на которую потребуется лет 20–25.

– О каких жертвах вы говорите?

– Тех, которые вызовут многочисленные войны в самых разных частях планеты. Ведь одновременно с крушением Запада, возникают новые мировые центры в Азии, Африке, Латинской Америке. Одни государства опускаются, другие поднимаются. Трения между ними неизбежны, потому что страны будут бороться за зоны своего влияния, за свои зоны привилегированных интересов. Это естественный процесс.

При этом не надо также забывать о глобальных изменениях климата. Затопление прибрежных регионов, дефицит качественной воды грозит вызвать массовый голод, который приведёт к гигантским потокам миграции. Между странами возникнут многие линии напряжения, которое легко может перерасти в тот или иной вооружённый конфликт. Цепная реакция способна развязать и большую войну.

– Под большой войной вы имеете в виду Третью мировую? Где ж она, по-вашему, возникнет: в Европе, Азии, на Ближнем Востоке? Горячих точек уже сегодня предостаточно.

– Скажу сразу, что да, опасность Третьей мировой войны сегодня нарастает. Где она возникнет? Конечно, в Европе, ведь главная причина этого – отчаянная попытка Запада подорвать Россию.

Вот почему я так настаиваю сегодня на возрождении роли ядерного фактора, ядерного оружия, которое последние семь десятилетий играло роль надёжного предохранителя. Существовавшее между Москвой и Вашингтоном всё это время «равновесие страха» необходимо сегодня вернуть. Упор на ядерном оружии нам нужно делать не только для защиты собственных российских национальных интересов, но и для поддержания международного мира.

Только Россия в состоянии спасти сегодня человечество от Третьей мировой войны. Только зная мощь нашего ядерного потенциала, никто на Западе не рискнёт применить своё ядерное оружие против нас, отдавая себе отчёт, что в этом случае они будут просто стёрты с лица земли.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 12 июля 2024 > № 4721496 Сергей Караганов

Взыскательный помощник: реестр требований станет важнейшим инструментом цифровизации строительства

Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (НИИСФ РААСН) 2-4 июля провел Международную научную конференцию — XV Академические чтения «Актуальные вопросы строительной физики. Энергосбережение. Надежность строительных конструкций и экологическая безопасность. Искусственный интеллект», посвященные памяти выдающегося ученого в области строительных наук, основоположника направления строительной физики в СССР и РФ, лауреата Государственной премии РФ, заслуженного деятеля науки и техники СССР, академика РААСН, профессора, доктора технических наук Георгия Львовича Осипова. Участники конференции обсудили различные вопросы, так или иначе связанные со строительством. Это энергосбережение, теплофизика, архитектурная акустика, светотехника, моделирование процессов, надежность и прочность строительных конструкций зданий и сооружений, водоснабжение и водоотведение, высотное строительство и цифровое обеспечение работ.

Во многих докладах большое место уделялось проблемам технического регулирования в строительстве. Этой теме был посвящен и доклад начальника отдела развития информационных ресурсов и баз данных подведомственного Минстрою России Федерального центра нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве (ФАУ «ФЦС») Дмитрия Пархоменко, сделанный им на состоявшейся в рамках мероприятия научно-практической конференции «Перспективы использования искусственного интеллекта в градостроительной деятельности». Представитель ФАУ «ФЦС» подробно рассказал о новом инструменте автоматизации и цифровизации строительной отрасли — реестре требований (РТ), без которого многим участникам инвестиционных строительных проектов уже в ближайшее время будет не обойтись.

Как это устроено Дмитрий Пархоменко напомнил, что понятие «реестр требований» введено постановлением правительства РФ от 31 августа 2023 г. №1417 «Об утверждении Правил формирования и ведения реестра требований, подлежащих применению при проведении экспертизы проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий, осуществлении архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации и сноса объектов капитального строительства, и о признании утратившим силу постановления правительства РФ от 12 сентября 2020 г. №1417».

Представитель ФАУ «ФЦС», которое является оператором РТ, рассказал, зачем нужен этот новый общедоступный государственный информационный ресурс. По его словам, цель создания РТ состоит в сокращении инвестиционного строительного цикла с помощью автоматизации экспертизы информационной модели (ИМ) на соответствие требованиям, а в более отдаленной перспективе он поможет перейти к автоматизированному проектированию. Но уже в недалеком будущем с его помощью планируется сократить сроки проектирования с использованием требований формата XML, повысить качество ИМ и уменьшить влияние человеческого фактора, сократить сроки проверки ИМ на соответствие нормам и требованиям, а также улучшить качество разработки научно-технической документации.

РТ представляет собой набор требований из сводов правил, ГОСТ, других нормативных документов. Он состоит из двух частей. Формат одной из них — классический, и она представляет собой, по сути, библиотеку требований, которые может прочитать человек. Вторая часть РТ выполнена в машинопонимаемом формате XML и предназначена для автоматизации экспертизы ИМ, которая будет проводиться в автоматическом режиме, например, с помощью системы автоматизированного проектирования (САПР). Схема работы РТ такова, что она обеспечивает совместную работу двух информационных систем — застройщика и проектировщика с одной стороны, и эксперта — с другой. При формировании ИМ проектировщик может с помощью РТ нажать кнопку и проверить ИМ на соответствие требованиям до того, как он направит ее в экспертизу. У проектировщика появится возможность обнаружить ошибки или убедиться в том, что их нет. Таким же образом будет проверять ИМ и эксперт.

Тем самым участникам строительной отрасли будет предоставлена актуальная информация о документах и требованиях. С другой стороны, предоставление требований в формате XML позволит автоматизировать проверку ИМ. В дальнейшем РТ поможет создать систему управления нормативными требованиями и информацией для совершенствования нормативной базы.

На основе классики

По словам Дмитрия Пархоменко, в классическом формате РТ будет доступен на сайте «Стройкомплекс.РФ» с сентября 2024 года, а в марте 2026 года он должен быть представлен в формате XML. Сейчас идет процесс наполнения РТ. В нем уже содержится более 5 тыс. нормативных документов, которые доступны в государственной информационной системе для обеспечения градостроительной деятельности Российской Федерации (ГИСОГД РФ). В систему РТ, которая будет доступна с сентября текущего года, уже сейчас загружено порядка 140 тыс. требований в классическом формате. «Мы взяли примерно тысячу документов, проанализировали и выделили те строительные требования, которые являются предметом этого реестра.

Докладчик наглядно продемонстрировал участникам конференции, как формируется РТ. Сначала из нормативной технической документации выделяются требования и РТ создается в классическом формате. Но на этом этапе формируется как бы верхушка айсберга. Затем каждое требование анализируется, обрабатывается, из него выделяются логические единицы, которые потом кодируются элементами классификатора строительной информации (КСИ), после чего формируются требования в машинопонимаемом формате XML.

Дмитрий Пархоменко на конкретном примере показал, как представленные в документе требования преобразуются в машинопонимаемый формат. Так, в соответствии со сводом правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» перед наружной дверью (эвакуационным выходом) должна быть предусмотрена горизонтальная входная площадка с шириной не менее 1,5 ширины полотна наружной двери. Эти данные кодируются элементами КСИ и затем формируется требование в формате XML. В настоящее время проводятся пилотные проекты по формированию требований в формате XML с различными организациями.

Андрей КОПЫТИН, директор Федерального центра нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве (ФАУ «ФЦС»):

«Реестр требований, в который войдут все требования в строительстве, подлежащие применению на всех этапах жизненного цикла зданий и сооружений, ФАУ «ФЦС» будет вести в машиночитаемом и машинопонимаемом формате. Это позволит автоматизировать многие процессы в проектировании и экспертизе»

Авторы: Алексей ТОРБА

Номер публикации: №26 12.07.2024

НТЭК использует цифровую платформу для учёта электроэнергии на базе российского ПО

Группа компаний "Системы и Технологии" реализовала ИТ-проект по внедрению интеллектуальной системы учёта электроэнергии (ИСУЭ) на базе прикладного ПО "Пирамида 2.0" на объектах Норильско-Таймырской энергетической компании (АО "НТЭК" входит в группу "Норникель") — главного поставщика электрической и тепловой энергии на Крайнем Севере.

АО "НТЭК" полностью снабжает энергоресурсами предприятия промышленного гиганта — ПАО "ГМК "Норильский никель", а также жителей Норильского промрайона, Дудинки, Игарки, Светлогорска и Снежногорска. Система изолирована от Единой энергетической системы России, что, вместе с суровыми погодными условиями в регионе, заставляет работать с увеличенными нормативами по надёжности и живучести.

Необходимость в цифровой трансформации и автоматизации процессов по учёту электроэнергии в АО "НТЭК" связана с соблюдением требований постановления правительства РФ "О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций ИСУЭ". Данные интеллектуальной системы служат её ключевым ресурсом и залогом эффективной работы. Поэтому важным элементом устойчивости ИСУЭ стало обеспечение информационной безопасности и контроля доступа к системе.

Также уход зарубежных вендоров и рост кибератак на объекты КИИ послужили катализаторами перехода на российские технологии и повышения защиты предприятий критической инфраструктуры. Так, при выборе состава системы в проекте, определяющим фактором была полная локализация ИТ-решения для обеспечения защищённости стратегически значимого для региона предприятия, с сохранением непрерывности его деятельности.

В рамках ИТ-проекта специалисты ГК "Системы и Технологии" провели комплексное обследование инфраструктуры и потребностей АО "НТЭК" и разработали концепцию создания ИСУЭ с полным описанием архитектуры системы, её состава, функционала и взаимодействия элементов.

"Нашей команде предстояло построить для компании НТЭК интеллектуальную систему учёта с единым центром управления на цифровой платформе, а также предоставить абонентам необходимый функционал и информацию об их потреблении электроэнергии посредством личных кабинетов. В рамках задач импортозамещения и энергоэффективности мы подобрали оптимальное решение с точки зрения баланса функциональности, производительности и надёжности внедряемой системы" — рассказал руководитель проектов ГК "Системы и Технологии" Михаил Баринов.

В качестве ИТ-платформы ИСУЭ выбрано российское программное обеспечение "Пирамида 2.0". Это прикладная платформа для организации интеллектуальных систем учёта энергоресурсов (ИСУЭ, АИИС КУЭ, АСТУЭ и другие). Основным критерием выбора ПО стала его кроссплатформенность с поддержкой всех основных отечественных ОС и СУБД и гибкая масштабируемость архитектуры. ПО уже более 10 лет успешно эксплуатируется на объектах предприятий группы "Норникель" и применяется при построении новых систем.

На этапе реализации проекта развёрнута инфраструктура новой системы и выполнена настройка продуктивной среды. Верхний уровень ИСУЭ организован в виде географически распределённого кластера, размещённого в двух ЦСОД для обеспечения отказо- и катастрофоустойчивости в суровых условиях региона. Центры сбора построены на отечественных продуктах: ОС Astra Linux, СУБД Postgres Pro и сетевое оборудование компании "Элтекс". Резервное копирование конфигураций ИС организовано с помощью ПО "Кибер Бэкап", в качестве средств виртуализации используется программный комплекс "Брест".

Созданная интеллектуальная система автоматизирует учёт электроэнергии и предоставляет функционал для мониторинга, контроля и управления энергоснабжением прямо из системы без необходимости выезда к потребителям. Сбор, обработка и хранение информации реализуется централизованно на платформе ПО "Пирамида 2.0". Доступ к данным ИСУЭ для абонентов, корпоративных пользователей, подрядных организаций и смежных субъектов построен через унифицированный веб-интерфейс и нативные мобильные приложения "Пирамида". Реализована интеграция с существующими корпоративными информационными системами АО "НТЭК".

Также разработана политика информационной безопасности системы согласно требованиям стандарта ПАО "ГМК "Норильский никель". В ПО "Пирамида 2.0" предусмотрена двухфакторная аутентификация, разграничение прав пользователей и субъектов на базе ролевой модели, а также защищённые протоколы передачи данных при взаимодействии с устройствами и пользователями, в том числе по ГОСТ.

Для сотрудников АО "НТЭК" организовано специализированное обучение по работе с ПО "Пирамида 2.0". На технических семинарах специалистам помогают освоить все возможности платформы, чтобы выстроить грамотное управление системой учёта.

Помимо выполненного внедрения, ГК "Системы и Технологии" занимаются техническим обслуживанием созданной ИСУЭ и поддержкой пользователей по любым возникающим вопросам. Специалисты оперативно выполняют обновления ПО согласно дорожной карте развития продукта и новым требованиям отраслевого законодательства.

ИТ-комитет Госдумы поддержал поправки в закон о КИИ

Иван Иванов

Комитет Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи одобрил изменения в Федеральный закон "О безопасности критической информационной инфраструктуры РФ". Новые поправки дадут правительству полномочия определять процедуру и устанавливать сроки перехода на отечественные ИТ-решения.

Поправки на заседании ИТ-комитета Госдумы РФ представил заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Сергей Кучушев. Он рассказал, что изменения в закон, во-первых, дадут правительству РФ полномочия определять порядок перехода российских компаний и ведомств на программное обеспечение (ПО) отечественного производства и позволят устанавливать срок, к которому этот переход должен быть закончен, во-вторых, поправки предусматривают наложение обязательств по определению типовых объектов, подлежащих зачислению в список критической информационной инфраструктуры (КИИ), на отраслевых регуляторов.

"Мы считаем, что компании должны иметь возможность формировать типовые объекты КИИ вместе с федеральным органом исполнительной власти (ФОИВ). Мы предлагаем создать дополнительный уровень, на котором профильный ФОИВ совместно с компаниями будет осуществлять системную работу по категорированию объектов КИИ, а также определять порядок и сроки перехода с зарубежного ПО на отечественное", - рассказал Сергей Кучушев.

Член ИТ-комитета депутат Антон Немкин обратил внимание, что предложенные поправки относятся не только к ПО, но и к радиоэлектронной продукции, а новые, ранее не использовавшиеся в российском законодательстве термины "отечественная радиоэлектронная продукция" и "Российское ПО" нуждаются в юридических критериях, чтобы определять программы как российские или отечественные.

Неясность формулировки "преимущественное использование отечественного ПО", по мнению депутата, может привести к усмотрительному характеру исполнения нормы. Антон Немкин сказал, что в поправках не указан ФОИВ, который будет осуществлять мониторинг актуальных и достоверных сведений объектов КИИ. Он отметил, что, согласно указу президента номер 314, полномочиями по регулированию наделены федеральные министерства.

Включение мониторинга в поправки нуждается в дополнительном обосновании, а введение нормы присвоения объекту КИИ категории значимости депутат назвал нецелесообразным, добавив, что в итоговом тексте поправок в закон нужно уточнить - распространяется ли его положение на все объекты в КИИ или только на признанные значимыми.

"Мы поддерживаем данный законопроект к принятию в первом чтении с учетом высказанных замечаний и предложений", - заключил Антон Немкин.

«Норебо» рассказал о результатах на промысле, в судостроении и логистике

За год, с прошлого июля, флот группы «Норебо» добыл 833,5 тыс. тонн. Рыбопродукция вышла на новые рынки сбыта, осваивается судостроительное направление.

Суда холдинга работают в разных районах промысла. С июля 2023 г. северо-западное подразделение «Норебо» выловило порядка 317 тыс. тонн, дальневосточное — 516 тыс. тонн. О результатах работы пресс-служба холдинга рассказала Fishnews в преддверии Дня рыбака.

Продолжается строительство промыслового флота для компаний группы по программе инвестиционных квот. Построено головное судно серии 170701 «Капитан Соколов». Всего предполагается строительство 10 траулеров-процессоров серии. Каждое такое судно рассчитано на выпуск до 150 тонн рыбопродукции в сутки.

В пресс-службе сообщили и о результатах работы верфи «Норебо». Судостроительное подразделение в Отрадном (Ленинградская область) недавно сдало судно «Капитан Мантуров» проекта 03095, предназначенное для добычи донных видов рыб и обработки улова на борту. В этом году предполагается сдать суда «Лев» и «Орион» проекта 1701.

Рыбопромышленники вкладываются и в логистику. На Дальнем Востоке «Норебо» в этом году планирует завершить модернизацию терминала «Сероглазка». Также весной введен в эксплуатацию холодильный комплекс терминала «Ударник» на 10 тыс. тонн в Мурманской области (подробнее об этом в интервью журналу «Fishnews — Новости рыболовства» рассказал генеральный директор терминала «Сероглазка» Владимир Вальтер).

Среди результатов в холдинге также выход своей рыбопродукции на новые рынки сбыта, а также успехи в кадровой программе.

«Первые выпускники единого образовательного комплекса «Норебо» успешно сдали выпускные экзамены, поступают в профильные учебные заведения, большинство заинтересовалось формой целевого обучения, после окончания вуза будут трудоустроены на флот и предприятия холдинга», — заявили в «Норебо».

Fishnews

Рыбак — это судьба: руководители ассоциаций поделились успехами отрасли

В преддверии Дня рыбака руководители рыбохозяйственных объединений рассказали об успехах отрасли. Рекордные уловы, масштабные инвестиционные проекты, новые технологии — это все о российском рыболовстве.

Сергей Рябченко, президент Ассоциации предприятий рыбной отрасли Хабаровского края: О результатах наших рыбаков с гордостью говорят и в регионе, и на федеральном уровне. В прошлом году предприятия Хабаровского края добились рекорда по вылову — освоено свыше 559 тыс. тонн рыбы и морепродуктов. Выросли показатели по выпуску рыбной продукции, экспорту, налоговые поступления от отрасли.

Наши промысловики участвуют и в программе «Доступная рыба», цель которой — обеспечить жителей региона продукцией по сниженным ценам. Глава края Дмитрий Демешин поставил задачу расширить ассортимент программы, и рыбаки уже откликнулись на это.

Есть хорошие новости и для нашего объединения. Отрадно, что ассоциация пополнилась двумя новыми участниками. Поздравляем рыбаков с наступающим праздником. Мы продолжим решать вопросы отрасли и вместе, я уверен, обеспечим хороший результат.

Максим Козлов, президент Ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области: Всегда говорю, что у нас в регионе нет людей, которые бы не были связаны с рыбным хозяйством. Кто-то трудится в отрасли или смежных сферах, у кого-то в рыбной промышленности работают родные и друзья, кто-то любит отдыхать с удочкой.

Сахалинская область занимает третье место по объемам вылова в стране: за прошлый год поймано свыше 770 тыс. тонн водных биоресурсов. Мы — лидер в искусственном воспроизводстве тихоокеанских лососей, на островах работает более 70 лососевых рыбоводных заводов, по выпуску лососевой молоди область уже достигла показателя 1,5 млрд экземпляров. За счет искусственного воспроизводства поддерживаются подходы лососей в регионе.

Компании Сахалинской области создали и создают современные береговые заводы рыбопереработки — это якорные поселко- и градообразующего центры, благодаря которым получает стимул и сопутствующая инфраструктура. Развивается также переработка на судах: в море выпускается продукция глубокой переработки, например сурими.

Нам есть чем гордиться в рыбной отрасли, и я поздравляю всех, кто вносит свой вклад в эти достижения.

Георгий Мартынов, президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья: Приморский край играет особую роль в рыбной отрасли страны. Например, лососевая путина в основном проходит на Камчатке, в Сахалинской области, но важнейший ее этап — в портах Приморья, именно туда поступают уловы со всего Дальнего Востока, а дальше — расходятся по стране и на внешний рынок. Логистические предприятия, занимающиеся перевалкой рыбопродукции, наращивают мощности. Новые инфраструктурные комплексы должны появиться в ходе реализации программы квот под инвестиции — такие проекты взялись реализовывать краболовные компании.

Приморские промысловые предприятия сегодня воплощают в жизнь серьезные инвестиционные проекты. Строят флот, в том числе на верфях края. Участвуют компании и в развитии береговой переработки. АРПП, которой в этом году исполнилось 30 лет со дня основания, продолжит поддерживать начинания предприятий. Уверен, что сильные и экономически успешные производства — будущее страны.

От лица ассоциации поздравляю работников рыбной отрасли Приморья, рыбаков и тех, кто на берегу обеспечивает их работу, с наступающим праздником!

Александр Дупляков, президент Ассоциации добытчиков краба: Присоединяюсь к поздравлениям коллег. Всех — с Днем рыбака!

Предприятия отрасли сталкиваются с вызовами — это касается и выполнения инвестиционных проектов, и работы на товарных рынках. Высока и финансовая нагрузка. Но компании преодолевают сложности, развиваются. Реализуют проекты по продвижению российского краба, ищут новые ниши для повышения эффективности экспорта, осваивают новые способы и маршруты доставки продукции (например, Северный морской путь или воздушный транспорт).

Есть место и высоким достижениям в работе наших рыбаков. Так, в прошлом году российское судно «Петр I» установило мировой рекорд по вылову: экипаж траулера поймал свыше 90 тыс. тонн различных видов рыбы. Этот прекрасный пример мастерства и успехов российских рыбаков. Думаю, что все трудности мы преодолеем.

Владимир Галицын, председатель Ассоциации добытчиков лососей Камчатки: Камчатский край был и остается рыбацким регионом. Многие на полуострове связывают свою жизнь с морем, ежегодно Камчатка добывает и обрабатывает сотни тысяч тонн лососей. Для того чтобы достойно встречать уловы, в регионе модернизированы десятки береговых предприятий, построено порядка 30 новых заводов. В развитие рыбохозяйственного комплекс, в том числе переработки, вложено более чем 100 млрд инвестиций. Рыбная отрасль укрепилась технически и технологически.

День рыбака в нашем регионе как раз отмечают в ответственный и непростой период лососевой путины. Желаю труженикам отрасли здоровья, благополучия, хороших уловов и позитивной стабильности!

Роман Витязев, председатель Дальневосточного союза предприятий марикультуры: День рыбака — праздник не только для промышленников и рыболовов-любителей, но и для их коллег «по водной ниве» — специалистов марикультуры.

Не случайно, мы вместе с руководителями рыбацких объединений в составе Координационного совета рыбохозяйственных ассоциаций Дальнего Востока решаем вопросы отрасли. Нам предстоит еще очень многое сделать и для того, чтобы рыбная промышленность крепла и двигалась вперед. Поздравляю всех с праздником! Желаю успехов в работе и тепла в кругу родных и близких!

Валентин Балашов, председатель правления Межрегиональной ассоциации прибрежных рыбопромышленников Северного бассейна: С родины профессионального праздника тружеников рыбной отрасли я хотел бы сказать: море — место для работы сильных, смелых и свободных людей. Поэтому «большому экипажу рыбной отрасли» пожелаю три вещи: крепкого здоровья, ничего не бояться и в любых обстоятельства сохранять чувство профессионального достоинства. Всем судам — промысловых успехов и семь футов под киль!

Лев Бочаров, советник президента ВАРПЭ: Рыбная отрасль сегодня ни много ни мало обеспечивает элемент здоровья нации. Рыба и морепродукты, которые поставляют наши предприятия, это очень полезная продукция. Потреблять рыбы и морепродуктов надо как можно больше, потому что ловим мы их достаточно.

Дальний Восток по-прежнему занимает лидирующие позиции по вылову, а дальневосточные рыбные ресурсы остаются основными ресурсами страны. Состояние их, если говорить в целом, не вызывает опасений. Наука получила дополнительное финансирование на изучение дальневосточных запасов — это вселяет надежду.

Я вам так скажу: рыбак — это не профессия, это судьба. Это непростые люди, но именно за ними — будущее отрасли. Ведь в основе всего — человек.

Fishnews

Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации М.Ю.Галузина МИА «Россия сегодня», 12 июля 2024 года

Вопрос: Как в России относятся к идее проведения нового саммита по Украине, который планируют организовать в Саудовской Аравии? Получали ли в Москве приглашение на подобную встречу? Если Россия будет приглашена на следующий саммит по Украине, примет ли она в нем участие?

Ответ: Нам известны намерения киевского режима и его западных кураторов «реабилитироваться» за провальный «саммит мира» в швейцарском Бюргенштоке в середине июня с.г. и попытаться провести аналогичное мероприятие. Думают даже пригласить Россию. Конкретное место не определено. Впрочем, география не имеет принципиального значения. Важнее содержание, с которым все предельно ясно. Мы слышим прежнюю риторику в тщетном расчете на проталкивание абсолютно тупиковой и ультимативной «формулы Зеленского», видим сознательное игнорирование других инициатив по урегулированию украинского кризиса. Налицо очередное проявление мошенничества. Мы такие ультиматумы не приемлем и в подобных «саммитах» участвовать не собираемся.

Вопрос: Российское руководство не раз заявляло о том, что мы готовы к переговорам по Украине. Украинская же сторона фактически сама себе запретила их вести. Может ли эта ситуация измениться после выборов в США?

Ответ: Вы правильно подметили, кто является реальным хозяином Украины, под чью дудку пляшет узурпировавший там власть нелегитимный режим и чьи приказы он беспрекословно выполняет. Это США. Именно Вашингтон является главным конструктором и бенефициаром конфликта. И именно с ним британский экс-премьер Б.Джонсон согласовывал свой демарш, когда в апреле 2022 года запретил Киеву дальнейшие переговоры с Россией и потребовал продолжения «войны до победного конца», сорвав тем самым перспективу заключения мирного договора на приемлемых для Украины и России условиях. Собственно говоря, американцы и не скрывают своих корыстных интересов. На днях это подтвердили действующий и отставной госсекретари США. Так, Э.Блинкен без обиняков заявил, что выделяемая Украине новая военная помощь будет практически полностью инвестирована в американскую индустрию. Его предшественница Х.Клинтон договорилась до того, что в общении с нашими пранкерами Вованом и Лексусом, звонившими ей от имени П.Порошенко, назвала наступление ВСУ одним из условий переизбрания Дж.Байдена и настаивала на том, чтобы Киев перешел в этот самоубийственный «контрнаступ» и ни в коем случае не прекращал боевые действия. Едва ли после президентских выборов в США что-то изменится в принципиальном плане на украинском треке. В таких условиях ожидать, что Украина будет готова к переговорам, не приходится.

Вопрос: Ранее Вы говорили, что Швейцария утратила нейтральный статус, в связи с чем Женевские дискуссии по Закавказью необходимо переносить в другое, более приемлемое для всех участников место. Какие страны готовы предоставить свою территорию для проведения регулярных заседаний? Когда они смогут состояться?

Ответ: В первую очередь хотел бы разъяснить, что российская сторона не ставит под сомнение востребованность самого переговорного формата, но при этом выступает за смену места его проведения. Для нас это два разных вопроса. С одной стороны, переговорная платформа за годы ее работы доказала свою полезность. Во многом благодаря ей удается поддерживать относительное спокойствие в грузино-абхазском и грузино-югоосетинском приграничье, купировать риски эскалации напряженности «на земле». С другой – необходимость переноса дискуссий из Женевы продиктована объективными причинами, вызванными окончательной потерей Швейцарией нейтралитета в контексте конфликта вокруг Украины. Примеров практического участия Берна в агрессивной линии «коллективного Запада» множество, включая присоединение к антироссийским санкциям Евросоюза и солидаризацию с киевским режимом. Именно эти обстоятельства вынудили нас поставить вопрос о переносе переговоров на территорию другого государства, власти которого, во-первых, воздерживались бы от любых шагов, способных нанести ущерб интересам кого-либо из участников переговорного процесса, и, во-вторых, обладали бы достаточным опытом по приему у себя международных диалоговых форматов.

Называть конкретные столицы и возможные сроки «переезда» считаем преждевременным, поскольку все еще продолжается работа по формированию необходимого для решения данного вопроса консенсуса. С российской позицией полностью солидарны абхазские и югоосетинские союзники.

Вопрос: Швейцария, помимо места проведения дискуссий по Закавказью, представляет интересы России в Грузии. На фоне последних действий Берна будет ли дальше швейцарская сторона вовлечена в представление интересов России?

Ответ: Недружественная линия Берна применительно к Москве не может не сказываться на осуществлении Швейцарской Конфедерацией обоюдного представительства интересов России и Грузии. Но, как вы понимаете, вопрос о посредничестве в таких случаях решается на основе взаимного согласия обеих сторон.

Вопрос: Намерена ли Москва после перестрелки на КПП «Псоу» в непосредственной близости от российско-абхазской границы начать процесс укрепления границы с Абхазией?

Ответ: В части, касающейся МИД России, необходимости в дополнительном укреплении госграницы с Абхазией не видим. Указанный инцидент действительно имел место 23 июня перед въездом на КПП «Псоу» на территории Абхазии и был оперативно купирован местными правоохранительными органами. Обстановка на российско-абхазской границе, насколько мне известно, стабильная.

Исходим из того, что абхазская сторона сама максимально заинтересована в предотвращении подобных эпизодов, так как они негативно сказываются на туристической привлекательности популярного у россиян места отдыха.

Хотел бы также отметить, что в настоящее время осуществляется проект масштабной реконструкции международного автомобильного пункта пропуска «Адлер». К запланированному завершению работ в конце 2026 года его нормативная пропускная способность в среднем возрастет до 14,5 тысяч транспортных средств и 80,5 тысяч граждан в сутки, что значительно облегчит пересечение границы жителями наших государств и другими гостями «Страны души».

Вопрос: Определила ли Россия конкретные «красные линии», пересечение которых может означать переход Армении под «зонтик» НАТО и США? Как Москва может ответить на подобные действия?

Ответ: Все наши оценки на сей счет неоднократно доводились до армянских партнеров и озвучивались публично. Говоря о сфере безопасности, хочу подчеркнуть, что Армения остается членом ОДКБ, выступает участником многочисленных двусторонних договоренностей в военной и военно-технической областях.

Вместо конструктивного подхода к обсуждению имеющихся у Еревана озабоченностей там, к сожалению, выбрали иной путь. В Армении предпочитают наращивать взаимодействие с НАТО или отдельными участниками альянса, особенно в части внедрения натовских стандартов, закупки вооружений или проведения совместных мероприятий боевой подготовки, не говоря об участии в проходящем в Вашингтоне в эти дни саммите этого военно-политического блока. Все это не может не вызывать ничего, кроме крайнего сожаления.

Углубляя такими темпами сотрудничество с теми, чья цель – «стратегическое поражение» России, Ереван своими руками рискует серьезно дестабилизировать обстановку на Южном Кавказе в ущерб, в том числе собственной безопасности. Думаю, знающие специалисты и политики в Армении понимают возможные издержки от подобных неосмотрительных шагов.

На мой взгляд, о нереалистичности попыток «усидеть на двух стульях», пусть и в другой – экономической сфере, предельно ясно выразился заместитель Председателя Правительства России А.Л.Оверчук в выступлении на форуме «Примаковские чтения» в Москве в конце прошлого месяца, говоря о евроустремлениях Еревана в привязке к его обязательствам в ЕАЭС.

Вопрос: На границе Армении и Азербайджана уже полтора года работает миссия Евросоюза. Как в Москве оценивают подобную вовлеченность ЕС в армяно-азербайджанские дела? Есть ли какие-то реальные результаты ее деятельности?

Ответ: Негативно оцениваем деятельность миссии ЕС в Армении, о чем неоднократно говорили. Задача Евросоюза очевидна и состоит в том, чтобы попытаться закрепиться в регионе в ущерб интересам традиционных партнеров и соседей южнокавказских государств – России, Ирана, Турции.

Каких-либо осязаемых результатов работы есовских наблюдателей мы не видим. Их присутствие не предотвратило периодические обострения на армяно-азербайджанской границе. Свои отчеты они направляют непосредственно в Брюссель и не делятся ими даже с армянской стороной. Есть все основания полагать, что западники ведут сбор разведданных в отношении российских объектов, а также всех соседних с Арменией государств.

Беспокоит нас и то, что с одобрения Еревана миссия не только расширяется, но грозит превратиться из временной в постоянную. Кроме того, как известно, в апреле с.г. в составе миссии появились канадские представители, что, де-факто, означает ползучее проникновение натовцев на Южный Кавказ.

Постоянно поднимаем тему миссии ЕС в наших контактах с Ереваном и другими региональными партнерами. По-прежнему убеждены, что добиться устойчивого мира на Южном Кавказе можно только на основе всестороннего выполнения комплекса трехсторонних договоренностей лидеров России, Азербайджана и Армении 2020–2022 годов.

Вопрос: Будет ли Россия участвовать в урегулировании конфликта между премьер-министром Армении Н.В.Пашиняном и президентом Белоруссии А.Г.Лукашенко после обвинений Еревана в адрес Минска и озвученных Арменией условий возвращения к работе ОДКБ?

Ответ: К сожалению, нам трудно объяснить жесткую позицию, которую заняли армянские власти в отношении белорусских партнеров. А.Г.Лукашенко всегда акцентировал заинтересованность Минска в стабильном и безопасном Южном Кавказе. Даже в самые непростые времена инициативы белорусского лидера были направлены именно на примирение противоборствующих сторон.

Минск и Ереван – союзники, с которыми у нас развивается многоплановое сотрудничество. Армения и Белоруссия входят в состав СНГ, ОДКБ и ЕАЭС. В Москве заинтересованы в том, чтобы нынешний период осложнений между нашими друзьями поскорее завершился. В любом случае рассчитываем, что временные разногласия не скажутся негативным образом на продвижении взаимодействия в рамках общих интеграционных объединений.

Призываем обе столицы посмотреть за горизонт, осознать важность момента, когда вырисовываются контуры нового мироустройства, в строительстве которого мы хотели бы видеть не только Минск, но и Ереван.

Вопрос: На какой стадии находятся проекты с Минском в области авиастроения?

Ответ: Российские промышленники заинтересованы в расширении участия белорусских союзников как в уже действующих российских проектах в области авиастроения, так и в создании совместных самолетов. Такая перспектива полностью отвечает задачам укрепления технологического суверенитета и углубления промышленной кооперации в Союзном государстве. Необходимая производственная база и кадровый потенциал в Белоруссии есть.

Так, уже налажено эффективное взаимодействие с «Минским заводом гражданской авиации № 407», который производит компоненты для российского среднемагистрального самолета МС-21. В планах – увеличивать объем заказов и расширять номенклатуру изделий, изготавливаемых для лайнера на белорусских предприятиях.

Россия и Белоруссия работают над совместным проектом по производству легких самолетов, высоко востребованных для создания отвечающей требованиям сегодняшнего дня разветвленной сети межрегиональных авиационных маршрутов. По итогам переговоров глав правительств 15 апреля в Москве подписано межправительственное соглашение о разработке и совместном производстве в Белоруссии девятнадцатиместного самолета «Освей». При этом с самого начала совместной работы белорусские специалисты участвуют во всех научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах в этом проекте. До 2030 года предполагается произвести около 90 воздушных судов. Прорабатывается возможность совместного производства и обслуживания девятиместных самолетов «Байкал».

Нет сомнений, что взаимодействие с белорусскими союзниками в области авиастроения поможет решить проблемы импортозамещения иностранной продукции из недружественных государств и в конечном счете создать безопасную и конкурентоспособную на внешних рынках авиационную технику.

Вопрос: Как развивается проект по созданию белорусского порта в Мурманской области, через который планируется осуществлять перевалку белорусских грузов?

Ответ: Благодаря совместным решениям мы в разы увеличили объемы транзитных перевозок белорусских экспортных грузов в третьи страны. В прошлом году только нефтепродуктов и калийных удобрений в адрес зарубежных покупателей отправлено 15,5 миллионов тонн. Общий объем транзитных перевозок товаров из Белоруссии превысил 20 миллионов тонн.

В этих условиях предложение белорусской стороны о строительстве собственного многофункционального комплекса в порту «Лавна» в Мурманской области было поддержано руководством России. Наши белорусские друзья планируют серьезные инвестиции в этот перспективный проект, который позволит обеспечить им выход к перевалке контейнеров, минеральных удобрений и нефтепродуктов через Северный морской путь.

Очевидно, что интерес белорусских партнеров к созданию портовых мощностей в Мурманской области связан с успешной реализацией другого начинания в этой сфере – приобретения терминала «Бронка» в Большом порту Санкт-Петербурга. Только в 2023 году объем перевалки белорусских грузов там составил 4,3 миллиона тонн, а в этом году запланировано перевезти уже 6 миллионов тонн.

Без сомнения, развитие транспортно-логистической инфраструктуры на территории России отвечает нашим общим интересам.

Вопрос: Президент России В.В.Путин заявил о намерении Москвы и Минска отменить роуминг на территории Союзного государства. Когда это может произойти? Можно ли ожидать этого в текущем году?

Ответ: Действительно, мы считаем важным ускорить полную отмену роуминга в Союзном государстве. Уверены, что такое решение будет способствовать развитию туризма и контактов между людьми.

К настоящему моменту уже проделана большая работа в этом направлении. В ноябре 2020 года значительно снижена стоимость тарифов. Благодаря этому выросло количество абонентов российских операторов связи в Белоруссии, увеличился входящий голосовой трафик, обмен смс-сообщениями и Интернет-трафик. С 1 апреля 2022 года отменена плата за входящие вызовы в роуминге на территории Союзного государства.

Сейчас вместе с нашими белорусскими друзьями готовим комплексное решение об отмене роуминга на территории Союзного государства. На подготовительном этапе условились посчитать финансово-экономическую модель усредненных данных пользования тарифами, не превышающими 300 минут исходящих звонков и 20–25 Гб трафика в месяц. Такие параметры соответствуют наилучшей мировой практике.

В целом наши специалисты полагают, что пользование услугами связи для российских абонентов в Белоруссии и белорусских – в России на уровне тарифов «домашний» возможно обеспечить уже с апреля 2025 года. Будем делать все необходимое, чтобы завершить работу к этому сроку.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 12 июля 2024 > № 4674647 Михаил Галузин

Михаил Галузин: в подобных Бюргенштоку саммитах участвовать не собираемся

Россия не планирует участвовать в новом саммите по Украине. О причинах отказа, реальном хозяине Украины, влиянии выборов президента США, а также о последствиях для Швейцарии проведения "саммита мира", рассказал корреспонденту РИА Новости Кристине Луна-Родригес заместитель министра иностранных дел Михаил Галузин.

— Как в России относятся к идее проведения нового саммита по Украине, который планируют организовать в Саудовской Аравии? Получали ли в Москве приглашение на подобную встречу? Если Россия будет приглашена на следующий саммит по Украине, примет ли она в нем участие?

— Нам известны намерения киевского режима и его западных кураторов реабилитироваться за провальный "саммит мира" в швейцарском Бюргенштоке в середине июня этого года и попытаться провести аналогичное мероприятие. Думают даже пригласить Россию. Конкретное место не определено. Впрочем, география не имеет принципиального значения. Важнее содержание, с которым все предельно ясно. Мы слышим прежнюю риторику в тщетном расчете на проталкивание абсолютно тупиковой и ультимативной "формулы Зеленского", видим сознательное игнорирование других инициатив по урегулированию украинского кризиса. Налицо очередное проявление мошенничества. Мы такие ультиматумы не приемлем и в подобных "саммитах" участвовать не собираемся.

— Российское руководство не раз заявляло о том, что мы готовы к переговорам по Украине. Украинская же сторона фактически сама себе запретила их вести. Может ли эта ситуация измениться после выборов в США?

— Вы правильно подметили, кто является реальным хозяином Украины, под чью дудку пляшет узурпировавший там власть нелегитимный режим и чьи приказы он беспрекословно выполняет. Это США. Именно Вашингтон является главным конструктором и бенефициаром конфликта. И именно с ним британский экс-премьер Борис Джонсон согласовывал свой демарш, когда в апреле 2022 года запретил Киеву дальнейшие переговоры с Россией и потребовал продолжения "войны до победного конца", сорвав тем самым перспективу заключения мирного договора на приемлемых для Украины и России условиях. Собственно говоря, американцы и не скрывают своих корыстных интересов. На днях это подтвердили действующий и отставной госсекретари США. Так, Энтони Блинкен без обиняков заявил, что выделяемая Украине новая военная помощь будет практически полностью инвестирована в американскую индустрию. Его предшественница Хилари Клинтон договорилась до того, что в общении с нашими пранкерами Вованом и Лексусом, звонившими ей от имени Петра Порошенко, назвала наступление ВСУ одним из условий переизбрания Джо Байдена и настаивала на том, чтобы Киев перешел в этот самоубийственный "контрнаступ" и ни в коем случае не прекращал боевые действия. Едва ли после президентских выборов в США что-то изменится в принципиальном плане на украинском треке. В таких условиях ожидать, что Украина будет готова к переговорам, не приходится.

— Ранее вы говорили, что Швейцария утратила нейтральный статус, в связи с чем Женевские дискуссии по Закавказью необходимо переносить в другое, более приемлемое для всех участников место. Какие страны готовы предоставить свою территорию для проведения регулярных заседаний? Когда они смогут состояться?

— В первую очередь хотел бы разъяснить, что российская сторона не ставит под сомнение востребованность самого переговорного формата, но при этом выступает за смену места его проведения. Для нас это два разных вопроса. С одной стороны, переговорная платформа за годы ее работы доказала свою полезность. Во многом благодаря ей удается поддерживать относительное спокойствие в грузино-абхазском и грузино-югоосетинском приграничье, купировать риски эскалации напряженности "на земле". С другой – необходимость переноса дискуссий из Женевы продиктована объективными причинами, вызванными окончательной потерей Швейцарией нейтралитета в контексте конфликта вокруг Украины. Примеров практического участия Берна в агрессивной линии коллективного Запада множество, включая присоединение к антироссийским санкциям Евросоюза и солидаризацию с киевским режимом. Именно эти обстоятельства вынудили нас поставить вопрос о переносе переговоров на территорию другого государства, власти которого, во-первых, воздерживались бы от любых шагов, способных нанести ущерб интересам кого-либо из участников переговорного процесса, и, во-вторых, обладали бы достаточным опытом по приему у себя международных диалоговых форматов.

Называть конкретные столицы и возможные сроки "переезда" считаем преждевременным, поскольку все еще продолжается работа по формированию необходимого для решения данного вопроса консенсуса. С российской позицией полностью солидарны абхазские и югоосетинские союзники.

— Швейцария, помимо места проведения дискуссий по Закавказью, представляет интересы России в Грузии. На фоне последних действий Берна будет ли дальше швейцарская сторона вовлечена в представление интересов России?

— Недружественная линия Берна применительно к Москве не может не сказываться на осуществлении Швейцарской Конфедерацией обоюдного представительства интересов России и Грузии. Но, как вы понимаете, вопрос о посредничестве в таких случаях решается на основе взаимного согласия обеих сторон.

— Намерена ли Москва после перестрелки на КПП "Псоу" в непосредственной близости от российско-абхазской границы начать процесс укрепления границы с Абхазией?

— В части, касающейся МИД России, необходимости в дополнительном укреплении госграницы с Абхазией не видим. Указанный инцидент действительно имел место 23 июня перед въездом на КПП "Псоу" на территории Абхазии и был оперативно купирован местными правоохранительными органами. Обстановка на российско-абхазской границе, насколько мне известно, стабильная.

Исходим из того, что абхазская сторона сама максимально заинтересована в предотвращении подобных эпизодов, так как они негативно сказываются на туристической привлекательности популярного у россиян места отдыха.

Хотел бы также отметить, что в настоящее время осуществляется проект масштабной реконструкции международного автомобильного пункта пропуска "Адлер". К запланированному завершению работ в конце 2026 года его нормативная пропускная способность в среднем возрастет до 14,5 тысяч транспортных средств и 80,5 тысяч граждан в сутки, что значительно облегчит пересечение границы жителями наших государств и другими гостями "Страны души".

— Определила ли Россия конкретные "красные линии", пересечение которых может означать переход Армении под "зонтик" НАТО и США? Как Москва может ответить на подобные действия?

— Все наши оценки на сей счет неоднократно доводились до армянских партнеров и озвучивались публично. Говоря о сфере безопасности, хочу подчеркнуть, что Армения остается членом ОДКБ, выступает участником многочисленных двусторонних договоренностей в военной и военно-технической областях.

Вместо конструктивного подхода к обсуждению имеющихся у Еревана озабоченностей там, к сожалению, выбрали иной путь. В Армении предпочитают наращивать взаимодействие с НАТО или отдельными участниками альянса, особенно в части внедрения натовских стандартов, закупки вооружений или проведения совместных мероприятий боевой подготовки, не говоря об участии в проходящем в Вашингтоне в эти дни саммите этого военно-политического блока. Все это не может не вызывать ничего, кроме крайнего сожаления.

Углубляя такими темпами сотрудничество с теми, чья цель – "стратегическое поражение" России, Ереван своими руками рискует серьезно дестабилизировать обстановку на Южном Кавказе в ущерб, в том числе, собственной безопасности. Думаю, знающие специалисты и политики в Армении понимают возможные издержки от подобных неосмотрительных шагов.

На мой взгляд, о нереалистичности попыток усидеть на двух стульях, пусть и в другой – экономической – сфере, предельно ясно выразился заместитель председателя правительства России Алексей Оверчук в выступлении на форуме "Примаковские чтения" в Москве в конце прошлого месяца, говоря о евроустремлениях Еревана в привязке к его обязательствам в ЕАЭС.

— На границе Армении и Азербайджана уже полтора года работает миссия Евросоюза. Как в Москве оценивают подобную вовлеченность ЕС в армяно-азербайджанские дела? Есть ли какие-то реальные результаты ее деятельности?

— Негативно оцениваем деятельность миссии ЕС в Армении, о чем неоднократно говорили. Задача Евросоюза очевидна и состоит в том, чтобы попытаться закрепиться в регионе в ущерб интересам традиционных партнеров и соседей южнокавказских государств – России, Ирана, Турции.

Каких-либо осязаемых результатов работы еэсовских наблюдателей мы не видим. Их присутствие не предотвратило периодические обострения на армяно-азербайджанской границе. Свои отчеты они направляют непосредственно в Брюссель и не делятся ими даже с армянской стороной. Есть все основания полагать, что западники ведут сбор разведданных в отношении российских объектов, а также всех соседних с Арменией государств.

Беспокоит нас и то, что с одобрения Еревана миссия не только расширяется, но грозит превратиться из временной в постоянную. Кроме того, как известно, в апреле этого года в составе миссии появились канадские представители, что де-факто означает ползучее проникновение натовцев на Южный Кавказ.

Постоянно поднимаем тему миссии ЕС в наших контактах с Ереваном и другими региональными партнерами. По-прежнему убеждены, что добиться устойчивого мира на Южном Кавказе можно только на основе всестороннего выполнения комплекса трехсторонних договоренностей лидеров России, Азербайджана и Армении 2020-2022 годов.

— Будет ли Россия участвовать в урегулировании конфликта между премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Белоруссии Александром Лукашенко после обвинений Еревана в адрес Минска и озвученных Арменией условий возвращения к работе ОДКБ?

— К сожалению, нам трудно объяснить жесткую позицию, которую заняли армянские власти в отношении белорусских партнеров. Александр Лукашенко всегда акцентировал заинтересованность Минска в стабильном и безопасном Южном Кавказе. Даже в самые непростые времена инициативы белорусского лидера были направлены именно на примирение противоборствующих сторон.

Минск и Ереван – союзники, с которыми у нас развивается многоплановое сотрудничество. Армения и Белоруссия входят в состав СНГ, ОДКБ и ЕАЭС. В Москве заинтересованы в том, чтобы нынешний период осложнений между нашими друзьями поскорее завершился. В любом случае рассчитываем, что временные разногласия не скажутся негативным образом на продвижении взаимодействия в рамках общих интеграционных объединений.

Призываем обе столицы посмотреть за горизонт, осознать важность момента, когда вырисовываются контуры нового мироустройства, в строительстве которого мы хотели бы видеть не только Минск, но и Ереван.

— На какой стадии находятся проекты с Минском в области авиастроения?

— Российские промышленники заинтересованы в расширении участия белорусских союзников как в уже действующих российских проектах в области авиастроения, так и в создании совместных самолетов. Такая перспектива полностью отвечает задачам укрепления технологического суверенитета и углубления промышленной кооперации в Союзном государстве. Необходимая производственная база и кадровый потенциал в Белоруссии есть.

Так, уже налажено эффективное взаимодействие с "Минским заводом гражданской авиации № 407", который производит компоненты для российского среднемагистрального самолета МС-21. В планах – увеличивать объем заказов и расширять номенклатуру изделий, изготавливаемых для лайнера на белорусских предприятиях.

Россия и Белоруссия работают над совместным проектом по производству легких самолетов, высоко востребованных для создания отвечающей требованиям сегодняшнего дня разветвленной сети межрегиональных авиационных маршрутов. По итогам переговоров глав правительств 15 апреля в Москве подписано межправительственное соглашение о разработке и совместном производстве в Белоруссии девятнадцатиместного самолета "Освей". При этом с самого начала совместной работы белорусские специалисты участвуют во всех научно-исследовательских и опытно-конструкторских работах в этом проекте. До 2030 года предполагается произвести около 90 воздушных судов. Прорабатывается возможность совместного производства и обслуживания девятиместных самолетов "Байкал".

Нет сомнений, что взаимодействие с белорусскими союзниками в области авиастроения поможет решить проблемы импортозамещения иностранной продукции из недружественных государств и в конечном счете создать безопасную и конкурентоспособную на внешних рынках авиационную технику.

— Как развивается проект по созданию белорусского порта в Мурманской области, через который планируется осуществлять перевалку белорусских грузов?

— Благодаря совместным решениям мы в разы увеличили объемы транзитных перевозок белорусских экспортных грузов в третьи страны. В прошлом году только нефтепродуктов и калийных удобрений в адрес зарубежных покупателей отправлено 15,5 миллионов тонн. Общий объем транзитных перевозок товаров из Белоруссии превысил 20 миллионов тонн.

В этих условиях предложение белорусской стороны о строительстве собственного многофункционального комплекса в порту "Лавна" в Мурманской области было поддержано руководством России. Наши белорусские друзья планируют серьезные инвестиции в этот перспективный проект, который позволит обеспечить им выход к перевалке контейнеров, минеральных удобрений и нефтепродуктов через Северный морской путь.

Очевидно, что интерес белорусских партнеров к созданию портовых мощностей в Мурманской области связан с успешной реализацией другого начинания в этой сфере – приобретения терминала "Бронка" в Большом порту Санкт-Петербурга. Только в 2023 году объем перевалки белорусских грузов там составил 4,3 миллиона тонн, а в этом году запланировано перевезти уже 6 миллионов тонн.

Без сомнения, развитие транспортно-логистической инфраструктуры на территории России отвечает нашим общим интересам.

— Президент России Владимир Путин заявил о намерении Москвы и Минска отменить роуминг на территории Союзного государства. Когда это может произойти? Можно ли ожидать этого в текущем году?

— Действительно, мы считаем важным ускорить полную отмену роуминга в Союзном государстве. Уверены, что такое решение будет способствовать развитию туризма и контактов между людьми.

К настоящему моменту уже проделана большая работа в этом направлении. В ноябре 2020 года значительно снижена стоимость тарифов. Благодаря этому выросло количество абонентов российских операторов связи в Белоруссии, увеличился входящий голосовой трафик, обмен смс-сообщениями и интернет-трафик. С 1 апреля 2022 года отменена плата за входящие вызовы в роуминге на территории Союзного государства.

Сейчас вместе с нашими белорусскими друзьями готовим комплексное решение об отмене роуминга на территории Союзного государства. На подготовительном этапе условились посчитать финансово-экономическую модель усредненных данных пользования тарифами, не превышающими 300 минут исходящих звонков и 20–25 Гб трафика в месяц. Такие параметры соответствуют наилучшей мировой практике.

В целом наши специалисты полагают, что пользование услугами связи для российских абонентов в Белоруссии и белорусских – в России на уровне тарифов "домашний" возможно обеспечить уже с апреля 2025 года. Будем делать все необходимое, чтобы завершить работу к этому сроку.

Россия. Украина. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 июля 2024 > № 4674607 Михаил Галузин

Фасады старинных петербургских домов страдают от вандалов

Татьяна Тюменева (Санкт-Петербург )

В Северной столице продолжается реставрация фасадов жилых многоквартирных зданий, являющихся объектами культурного наследия. Программа началась в 2022 году и рассчитана на 10 лет. Домам возвращают исторический облик, утраченный с течением времени в результате плохого содержания, предыдущих некачественных работ, разрушений во время войны, а также повреждений, нанесенных в наши дни вандалами.

Вот примеры красивых домов, в которых руками реставраторов воссоздана первоначальная задумка архитекторов. Так "Бывший дом Бутурлиной" (улица Чайковского, 10) получил изысканные металлические решетки балконов, а в центральной части ограждения террасы восстановлен вензель владелицы. Его рисунок разработан на основании фотографии 1906 года.

Находка ждала реставраторов в верхней, чердачной части фасада "Дома Ерошенко" (Басков переулок, 5). Были обнаружены остатки знаменитых стеклянных кирпичей системы Фальконье, изготовленных в Петербурге. Стеклянные кирпичи активно применялись в начале минувшего века. Их плюсами является легкость (по сравнению с обычным кирпичом) и светопроницаемость. Теперь восстановленными чердачными заполнениями из таких стеклоблоков может любоваться каждый. А в доме, ранее занимаемом сиротским приютом (Колокольная улица, 16) по исторической технологии восстановили утраченную керамическую плитку-кабанчик (так называют плитку вытянутой формы). Также были воссозданы восемь барельефов львов, барельеф в виде герба, гипсовый картуш с дубовыми листьями.

В доме рабочего жилищного строительного кооперативного товарищества "Металлостроя" (13-я линия Васильевского острова, 30а) восстановлены входные двери и утраченные фрагменты лепки фасада, а заодно и надпись: "Металлострой". Отреставрирован барельеф с изображением богини утренней зари Авроры с зодиакальным кругом на "Доме Бадаева" (улица Восстания, 19). На здание благодаря реставрации вернулся лепной цветочный орнамент - с розами, маками, ирисами и чертополохом. Теперь вновь поражают яркой цветовой гаммой керамические колонны и прочие элементы из керамики на эркере "Дома Никонова" (улица Достоевского, 38). Первоначальный облик получили металлические ворота с литым орнаментированным декором в "Доме Соболевых" (улица Чайковского, 79а). И снова получил уникальные для старого Петербурга два деревянных эркера с резьбой дом N 3 по Колпинской улице (в этом здании в начале минувшего века проводил совещания Ленин). Список можно продолжать.

Как подчеркнули в КГИОПе, с одной стороны, город вкладывает огромные деньги в реставрацию. С другой - по-прежнему объекты культурного наследия не защищены от вандалов. Например, на фасаде "Дома Кирилловых" (Большая Пушкарская улица, 3) отбита голова от скульптуры юноши с виноградной лозой. Неоднократно подвергались нападениям вандалов барельефы в виде женских головок с "Дома Николаевых" (Садовая улица, 25). И только благодаря вмешательству жительницы "Дома Рянгина" (Виленский переулок, 5) удалось предотвратить кражу только что отреставрированных дубовых входных дверей.

Специалистов беспокоит и такая популярная тенденция, как "потри памятник на счастье". "Она оборачивается для памятника болью", - считают они. Тысячи туристов и горожан устремляются к тому или иному памятнику, в результате повреждая его части. Например, пострадал от "желающих обрести счастье" памятник Петру I около Михайловского замка. С частей барельефов фактически сняли защитную патину, тем самым находящаяся под ней бронза оказалась предоставленной на откуп петербургской погоде. Чтобы спасти памятник, пришлось сделать возле него высокую ограду. Хотя все равно кто-нибудь да перелезет.

Что с этим делать - непонятно. Абсолютно все оградить невозможно. Остается уповать на повышение сознательности граждан и предлагать экскурсоводам предупреждать туристов о том, что счастья от порчи бронзового коня точно не наступит.

В Петербурге в этом году стартовала программа "Невский проспект" по капитальному ремонту фасадов и крыш ряда зданий (до 2027 года отремонтируют 72 фасада и 62 крыши). Проект приурочен к 80-летию возвращений Невскому проспекту его исторического названия (это произошло в 1944 году).

Среди зданий, перечисленных в программе "Невский проспект", "Серебряные ряды" (Невский проспект, 29-31), "Дом Союза городов" (Невский проспект, 3), "Дом Демидовых" (Малая Садовая улица, 3/54).

Саммит НАТО подтвердил: Южная Корея давно пересекла "красную линию", обозначенную Россией, в поставках оружия Киеву

Сеул намерен пересмотреть вопрос о поставках оружия на Украину

Евгений Шестаков

Перед началом саммита НАТО в Вашингтоне агентство "Блумберг" утверждало: способность Сеула вооружить Украину повышает роль Южной Кореи на встречах альянса. До начала натовского саммита глава РК заехал для проведения консультаций на Гавайи, где размещается военное командование США, отвечающее за Азиатско-Тихоокеанский регион.

Известно, что на полях вашингтонской встречи состоялись переговоры между президентом Южной Кореи Юн Сок Ёлем и премьером Японии Фумио Кисидой. На ней было решено, что оба государства будут углублять сотрудничество с НАТО. Однако вопрос о прямых поставках южнокорейского оружия на Украину формально остается в "подвешенном" состоянии, что, впрочем, совершенно не исключает уже существующих обходных схем и проведения засекреченных операций со стороны Сеула для снабжения режима Зеленского. По мнению экспертов, в ходе натовских мероприятий Юн Сок Ёлю могли предъявить некие трудно проверяемые доказательства якобы наличия военного сотрудничества между Россией и Северной Кореей. Чтобы тем самым подтолкнуть официальный Сеул к открытой и масштабной помощи Украине.

В последнее время под нажимом Белого дома власти Южной Кореи раскручивали пропагандистскую кампанию по дискредитации отношений России и КНДР. Поводом для такой реакции стал июньский государственный визит президента России Владимира Путина в Пхеньян, в ходе которого был подписан новый российско-северокорейский Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве.

В ответ Южная Корея существенно усилила антироссийскую риторику: Москву обвинили в сближении с КНДР, что якобы угрожает РК, миру и стабильности в регионе. Представители Сеула публично шантажируют Россию пересмотром прежней позиции по вопросу о поставках летального оружия киевскому режиму. Россию призывают сделать некий "стратегический выбор" между Сеулом и Пхеньяном, от которого якобы будет зависеть будущее двусторонних отношений.

Однако, как отметил в интервью "Российской газете" источник, близкий к российскому МИД, еще задолго до укрепления многопланового сотрудничества между Москвой и Пхеньяном власти Южной Кореи под давлением Вашингтона пересекли обозначенную Россией "красную линию" в области поставок вооружений киевскому режиму. Сеул не только присоединился к нелегитимным санкциям против Москвы, но также проигнорировал предупреждения российской стороны о возможности полного обрушения двустороннего взаимодействия.

Фактически сегодня Южная Корея пытается воспользоваться создавшейся ситуацией, чтобы найти оправдание своим уже предпринятым шагам на украинском направлении, заручиться поддержкой со стороны общества и заодно заработать на экспорте вооружений. Официально отрицая факт поставки летального оружия в зону конфликта, Южная Корея давно начала использовать "обходные" каналы для подобных операций. Еще в 2023 году южнокорейцы фактически вооружали режим Зеленского натовскими боеприпасами калибра 155 мм. Причем эту "тайну" невольно раскрыли на самом Западе. Достаточно вспомнить, как в декабре прошлого года газета "Вашингтон пост" сообщила, что власти Южной Кореи выделили киевскому режиму 330 тысяч артиллерийских 155-мм снарядов - больше, чем все европейские страны, вместе взятые.

Таким образом, вместо того чтобы вникнуть в реальные причины конфликта вокруг Украины, Сеул продолжил придерживаться линии Вашингтона. Белый дом добивается окончательного разрушения отношений Южной Кореи с соседями по региону, превращает ее в плацдарм по укреплению собственных политических, экономических и военных позиций в Северо-Восточной Азии и поддержанию там контролируемой напряженности.

Серьезным предостережением для Сеула в создавшейся ситуации должны были стать слова президента России Владимира Путина, сказанные им по итогам поездок в Пхеньян и Ханой. В беседе с журналистами российский лидер, в частности, заявил, что поставки летального оружия из Южной Кореи в зону боевых действий были бы "очень большой ошибкой". И если это произойдет, то Москва примет решения, которые вряд ли понравятся нынешнему руководству Республики Корея.

По оценкам экспертов, у Южной Кореи есть на складах более трех миллионов 155-мм артиллерийских снарядов стандарта НАТО, которые использует Украина. А также снаряды 105-мм калибра, которые также нужны Киеву. Ряд аналитиков предупреждает, что Запад сумеет "дожать" Сеул, намеренно предоставив ему искаженную информацию о сотрудничестве Москвы и Пхеньяна и пообещав защиту в обмен на поставки южнокорейского оружия напрямую Киеву, минуя схемы так называемого "кругового обмена". С другой стороны, как считают эксперты, в Сеуле пока не хотят "хлопать дверями" и обрывать оставшиеся контакты с Москвой, справедливо опасаясь ответной реакции. И, как следствие, эскалации на Корейском полуострове с непредсказуемыми для самой Южной Кореи последствиями. Окажется ли для Сеула ближе к телу "собственная рубашка" или же верх возьмет желание заработать политические очки и деньги на конфликте с Украиной, возьмет верх станет понятным уже скоро. При этом в МИД КНР обратили на двойные стандарты НАТО: альянс готов оказать масштабную помощь Украине, но при этом критикует нормальные торгово-экономические связи России с другими странами.

ВСУ испытывают жесточайший кризис с иностранными наемниками

Подполковник Шкурлатов: Солдаты удачи не хотят ехать на Украину за смертью

Судя по всему, на сегодняшний день ВСУ испытывают жесточайший кризис с наемниками зарубежных стран, которые готовы сражаться в их рядах. Связано это, конечно же, с успехами российской армии на всех направлениях, где мы плотно удерживаем тактическую и оперативную инициативу, а также продвигаемся вперед метр за метром, освобождая свою землю. Кроме того, немалую роль играет активность нашего подполья на территории так называемой Украины.

Подпольщики в плотной связке с разведкой и Воздушно-космическими силами России сначала выявляют расположение и места подготовки иностранных наемников, куда потом наносятся высокоточные удары ракетным вооружением. Как мы регулярно видим, это происходит и на территории Одесской области, и в Николаевской области, на Харьковщине. Неоднократны примеры, когда поражаются высокоточным оружием пункты временной дислокации иностранных наемников, а также полигоны, где они проходят подготовку и боевое слаживание.

После того, как иностранные наемники в совокупности несут колоссальные потери на территории Украины, конечно же, намечается их отток. Никто не хочет ехать и умирать даже за неплохие деньги. Поэтому на сегодняшний день иностранных наемников стало ощутимо меньше. Плюс качество их существенно снизилось. Мы понимаем, что едут туда, в основном, из третьих стран, в том числе из Латинской Америки. Но наемники профессиональные, из Соединенных Штатов, Франции - их количество существенно уменьшается.

При этом я не относил бы сюда иностранных специалистов, технических, разведчиков, которые направляются все же более централизованно. Они имеют непосредственное отношение все же к силовым структурам западных стран. И под различными легендами засылаются на территорию Украины сопротивляться и оказывать вооруженное противодействие российской армии. Но это не в чистом виде наемники, это не гуси дикие, это не солдаты удачи. Все же это некая штатная единица, которая направлена для выполнение задач в интересах западного мира, блока НАТО и ВСУ.

А вот количество людей, которые за длинным долларом прилетели повоевать на сафари, с каждым днем неуклонно сокращается. Потому что они гибнут ежедневно, бесславно, и так будет продолжаться.

Ранее стало известно, что российские военные нанесли ракетный удар по месту расположения иностранных наемников в Черноморске Одесской области Украины. По предварительным оценкам одесского подполья, в результате удара погибли 18 наемников, около 30 получили ранения.

Роман Шкурлатов

подполковник запаса, председатель правления Общероссийской организации "Офицеры России"

Бомбардировочная авиация ВКС отправляет точно в цель даже неуправляемые бомбы

Сергей Птичкин

Бомбардировочная авиация ВКС России, работающая в зоне СВО, способна положить даже неуправляемые свободнопадающие бомбы точно в цель. Обеспечивается это наличием на бортах наших самолетов прицельно-навигационного комплекса, или специализированной вычислительной подсистемы СВП-24 "Гефест". Подсистема в режиме реального времени проводит расчет траектории падения неуправляемых боеприпасов, тем самым кратно повышая их точность.

Прицельного устройства с такими характеристиками нигде в мире больше нет. Возможно, именно "Гефест" очень интересовал украинских технических специалистов и их кураторов из НАТО, что и послужило одной из причин охоты за Ту-22М3. Название комплекса - имя древнегреческого бога, покровителя кузнечных дел, которого самого считали лучшим кузнецом в мире. Оно отражает суть - каждый удар точен и сокрушителен.

Повышение точности бомбометания - одна из важнейших и в то же время сложнейших задач боевой авиации. Решается она различными способами. Наиболее эффективным считается создание корректируемых и самонаводящихся авиабомб. Помимо оригинальных конструкций воздушных боеприпасов блоки управления ставятся на свободнопадающие бомбы, которыми арсеналы переполнены.

Одна из самых известных западных систем - JDAM. Это навесной комплект навигации и управления, устанавливаемый на обычную свободнопадающую авиабомбу. Известно, что блоки JDAM страны НАТО поставляют на Украину, которая их активно применяет.

Система наведения JDAM состоит из трех основных компонентов: инерциального блока с лазерным гироскопом, стандартного армейского GPS-навигатора и управляющего микропроцессора. Все три компонента взаимосвязаны в единый комплекс. Наличие JDAM, как утверждают его разработчики, позволяет поражать цель с круговым вероятным отклонением не более 10-12 метров.

Однако есть два существенных момента. Во-первых, система отнюдь не дешевая. Во-вторых, достаточно сложные электронные "мозги" прикреплены к конкретной бомбе, улетают и взрываются вместе с ней.

Российские специалисты пошли другим путем - простым и, без преувеличения, гениальным.

Электронная система управления полетом бомбы не улетает, как в JDAM, а остается на борту самолета. Важно и то, что бомба - свободнопадающая, она не корректируется. Вместо этого траектория ее полета строится так, чтобы обеспечить самую высокую точность. При этом обеспечивается возможность осуществлять бомбометание с прямолинейного полета, с разворота, даже с креном до 90 градусов - бомба все равно найдет цель.

Разработчики сумели свести воедино позиционирование носителя боеприпаса и десятков физико-технических параметров окружающей среды и самого самолета.

При помощи системы глобального позиционирования ГЛОНАСС происходит соединение позиционирования цели и носителя. СВП-24 позволяет бомбардировщику получать целеуказание и наносить удары в соответствии с указанными координатами. "Гефест" способен рассчитывать оптимальную высоту сброса боеприпасов.

Расчеты делает бортовой вычислительный комплекс СВП-24, который объединяет приборы прицеливания, навигации и управления. Эффективность значительно повышается, если в работу включается наземная разведка или разведчики-беспилотники.

Процесс бомбометания происходит в автоматическом режиме.

Система наведения определяет наиболее благоприятный для сбрасывания неуправляемых бомб момент с учетом расстояния до цели, высоты и скорости полета, погодных условий (например, скорости ветра), положения самолета в воздухе и аэродинамических характеристик самих боеприпасов.

Хроника СВО: Группировка "Центр" нанесла поражение пяти бригадам ВСУ

Александр Степанов

Министерство обороны РФ совместно с Минздравом России прорабатывают возможность оказания амбулаторной помощи военнослужащим в поликлиниках по месту жительства.

"Действительно, этот вопрос очень важный. Президент дал такое поручение Министерству здравоохранения для того, чтобы продумать возможность для военнослужащих, которые будут ходить в отпуска, получать амбулаторную помощь в поликлиниках по месту жительства в зависимости от того, какую поликлинику ему в данный момент удобно посетить, несмотря на то, что на сегодняшний день они не имеют права обслуживаться в гражданских поликлиниках", - сообщила замминистра обороны РФ Анна Цивилева в ходе рабочей поездки в войска Южного военного округа.

Она также отметила, что военнослужащие, вернувшиеся после выполнения задач в ходе специальной военной операции, будут проходить расширенную диспансеризацию для выявления скрытых заболеваний и травм.

Также в ходе поездки заместитель главы российского военного ведомства проверила организацию оказания медицинской помощи в военных медицинских организациях, взаимодействие с лечебными учреждениями Южного военного округа по вопросам долечивания и реабилитации раненых военнослужащих, развитие инфраструктуры военного госпиталя в Ростове-на-Дону.

Заместитель министра обороны отметила высокий профессионализм коллектива госпиталя. В ходе посещения она осмотрела уже отреставрированный корпус госпиталя, пообщалась с бойцами и медицинским персоналом.

"Специалисты действительно работают профессионально, очень эффективно, отзывы от самих военнослужащих - положительные, потому что находиться в таких условиях - это очень хорошо для наших ребят, и действительно, та база лечебная и та реабилитация, которую они здесь проходят, максимально эффективно их возвращают к активной жизни", - отметила она.

В свою очередь, Минобороны России в своей ежедневной сводке сообщило, что группировка войск "Центр" активными действиями освободила населенный пункт Восход в Донецкой Народной Республике и улучшила свое положение по переднему краю.

"Центральные" нанесли поражение пяти бригадам ВСУ в районах населенных пунктов Прогресс, Розовка, Новгородское, Новоселовка Первая и Торецк. Были отражены пять атак штурмовых групп ВСУ.

Потери противника составили до 335 военнослужащих, две боевые машины пехоты, в том числе БМП Bradley, два автомобиля, гаубица "Мста-Б", орудие М119 производства США, четыре 100-мм пушки МТ-12 "Рапира", радиолокационная станция контрбатарейной борьбы производства США AN/TPQ-36.

На Харьковском направлении группировка войск "Север" поразила живую силу пяти бригад вооруженных сил Украины, теробороны и нацгвардии Украины в Сумской и Харьковской областях.

Противник потерял до 355 военнослужащих. Удары наносились в районах населенных пунктов Басовка, Новенькое, Веселовка Сумской области, Волчанск и Липцы Харьковской области. В ходе контрбатарейной борьбы была уничтожена гаубица М777, польская самоходка Krab, четыре гаубицы и пушка МТ-12 "Рапира", а также радиолокационная станция контрбатарейной борьбы производства США AN/TPQ-36.

Группировка войск "Юг" нанесла удары по пехоте и технике четырех бригад противника в районах населенных пунктов Константиновка, Курахово, Ильинка и Часов Яр (ДНР).

В ходе боев ВСУ потеряли до 700 военнослужащих, танк, две боевые бронированные машины "Козак", два автомобиля, самоходную артиллерийскую установку AS-90 производства Великобритании, четыре орудия Д-20, две гаубицы Д-30, орудие М119 производства США, а также две британские гаубицы L-119.

За сутки авиация, беспилотники, а также ракетные войска и артиллерия нанесли поражение скоплениям живой силы и военной техники противника в 127 районах.

СВР: Вашингтон начал искать среди украинских политиков альтернативу Зеленскому

Запад ищет возможности смены власти на Украине

Александр Степанов

Служба внешней разведки России от своих резидентов получила данные о том, что Вашингтон начал искать среди украинских политиков альтернативу Владимиру Зеленскому.

О том, что на Западе накапливается усталость от Зеленского, а в украинском обществе все больше зреет недовольство киевским режимом, говорится сразу в нескольких докладах наших резидентов, которые опубликованы в ведомственном журнале СВР "Разведчик". Так, в журнале приводится рассекреченная шифрограмма из Хьюстона от 10 декабря 2023 года, подписанная резидентом СВР Марат. Из нее следует, что на Западе видна крайняя обеспокоенность динамикой общественных настроений на Украине и крайнее недовольство действиями президента Украины.

В документе среди причин замены Зеленского называются несбывшиеся обещания победить Россию на поле боя, его бесконечное хамство в общении с зарубежными партнерами, беспредельное кумовство и коррупция на Украине.

Кроме того, одним из главных побудительных мотивов замены президента называется утрата способности маневрировать в конфликте с Россией в интересах Вашингтона и союзников.

На Западе считают, что Зеленский слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Россией до победного конца. "В случае необходимости он не сможет стать стороной переговоров в интересах "временного" замораживания конфликта и спасения "русофобского киевского режима", говорится в шифрограмме. Там отмечается, что, по оценкам американского разведывательного сообщества, с учетом развития ситуации на украинском театре военных действий потребность к ведению переговоров может возникнуть уже в скором времени.

Западные политики рассматривают несколько кандидатур, способных заменить Зеленского на посту президента. "Таковым мог бы стать один из высокопоставленных украинских военных, например, Валерий Залужный или руководитель главного управления разведки Украины Кирилл Буданов, а также глава офиса президента Украины Андрей Ермак, бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович, мэр Киева Виталий Кличко", - говорится в шифрограмме. По мнению европейских политиков, каждый из них способен сыграть роль "украинского Пилсудского", на десятилетия создав прочный "санитарный кордон" между Россией и Европой.

"Такой сценарий предусматривает прекращение огня между Москвой и Киевом, в момент когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал", - отмечает резидент.

В другом номере журнала резидент СВР Стоун из Киева в документе, датированном 18 марта, сообщает, что на Западе крайне обеспокоены динамикой общественных настроений на Украине. "В госдепартаменте США и европейской внешнеполитической службе констатируют, что среди украинских граждан нарастает недовольство затягиванием конфликта с Россией, стремительно распространяется апатия, усиливается недоверие к государственным институтам, тем более что легитимность В. Зеленского после истечения пятилетнего срока президентских полномочий 20 мая с. г. полностью утрачивается", - говорится в шифрограмме.

Вместе с тем резидент подчеркивает, что американцы и европейцы хотели бы, чтобы Зеленский оставался на посту. "На него завязаны схемы финансирования войны, приносящие колоссальные доходы как представителям киевского режима, так и западным производителям вооружений", - говорится в шифротелеграмме. Резидент подтверждает информацию о том, что американцы активизировали усилия по поиску альтернативы нынешнему украинскому президенту. Он сообщает, что контакты уже установлены с лидером партии "Европейская солидарность" Петром Порошенко и мэром Киева Виталием Кличко.

Также резидент Стоун подтверждает, что негласная работа ведется с руководителем офиса президента Украины Алексеем Ермаком, бывшим главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным и экс-спикером Верховной рады Дмитрием Разумковым. "Предполагается, что эти фигуры могут быть востребованными в случае резкого ухудшения ситуации на фронте и возникновения необходимости срочной смены лидера. Тогда можно будет, списав все неудачи на Зеленского, выбрать одного из них", - констатирует резидент.

Он подчеркивает, что на Западе главным считают не допустить критического роста разочарования украинцев провалами прозападной политики.

Кстати, о том, что в украинском обществе назревает недовольство политикой Зеленского, а Запад планирует заменить президента Украины еще в мае, со ссылкой на СВР сообщала "Российская газета".

Также СВР рассекретила донесение одного из своих резидентов о готовившейся в марте 2024 года отправке на Украину французского воинского контингента. "На первоначальном этапе он составит порядка 2 тысяч человек. В военном ведомстве Франции опасаются, что столь значительное воинское подразделение не удастся перебросить и расквартировать на Украине незаметно. Таким образом, оно станет приоритетной легитимной мишенью для атак со стороны российских ВС", - говорится в шифрограмме.

Встреча с губернатором Запорожской области Евгением Балицким

Президент провёл рабочую встречу с губернатором Запорожской области Евгением Балицким. Глава региона рассказал о развитии в социальной сфере, в частности об открытии филиала «Артека» и создании федерального молодёжного центра «Маяк», запуске работы онкодиспансера, начале строительства детской больницы, ремонте университета.

В.Путин: Евгений Витальевич, добрый день!

Мы с Вами договаривались ещё некоторое время назад увидеться, но не получалось по техническим соображениям. Я очень рад Вас видеть. Как дела?

Е.Балицкий: Здравствуйте! Да нормально.

Зная, сколько внимания Вы уделяете материнству и детству, хотел бы свой доклад начать с социалки и вопросов, связанных с детьми.

Сегодня в Запорожской области по Вашему поручению реализован проект – передан на федеральный уровень один из самых хороших пионерских лагерей, который стал филиалом нашего прославленного «Артека». Более тысячи детей сегодня могут проходить там оздоровление и [проводить] свой отдых.

Надо сказать, что этому уделяется очень большое внимание и со стороны Министерства [просвещения], Сергея Сергеевича Кравцова. Также лагерь «Маяк», он точно так же включён в федеральную программу по Вашему поручению, там ещё 600 детей. Это в основном дети из Луганска, Донецка, Запорожской, Херсонской областей, и, как мы говорим, детвора с «большой земли» тоже проводит там отдых.

Владимир Владимирович, ещё у нас сегодня в этой стезе полностью подготовлен по Вашему поручению проект – строительство детской больницы, которая у нас является ключевой, потому что, к сожалению, в Херсонской и в Запорожской областях областных детских больниц нет. Вы давали поручение, во исполнение его сегодня начаты работы, выделена земля, определён подрядчик. Ведутся работы по строительству большой детской больницы, которая будет, как в Вашем поручении сказано, с инфекционным блоком. К сожалению, ковидные ограничения сегодня нас обязывают строить больницы с этими блоками.

Хотел бы ещё сказать, что онкодиспансер для Запорожской области сегодня достроен полностью, он также работает и на Херсонскую область, и на прилежащие наши области, где сегодня также устанавливается линейный ускоритель.

Это для Запорожской области огромный вклад. И те, кто может сравнивать, в открытую говорят, что оборудование сегодня там стоит не хуже, чем в кремлёвской больнице. Для Запорожской области, конечно, это огромный прорыв. Я всё оборудование сам осмотрел и могу сказать, что таких МРТ мы, конечно, не видели. Оборудование, которое сегодня установлено в нашей больнице, это уровень самых передовых московских клиник.

Также ещё в социальном блоке хотел отметить: важным моментом является ремонт, который проводится Министерством [науки и высшего] образования под руководством Фалькова Валерия Николаевича. Сегодня 6,5 миллиарда рублей вложено в ремонт, и эти работы полным ходом идут в нашем университете. Полностью «сорвали» внешнюю, внутреннюю обшивку, меняется полностью канализация, отопление, вся электрическая часть, фасад. Наполняется наш университет, в котором сегодня учатся 11 тысяч детей со всей нашей области. И это, конечно, невиданно для Запорожской области, такого ремонта наши высшие учебные заведения не видели.

За это спасибо и Вам, и федеральному Правительству, которое огромное внимание уделяет сегодня развитию всего молодёжного пула. Потому что понимаем, что при Украине, к сожалению, этот момент двигался не в том направлении, которое, на наш взгляд, является правильным с точки зрения продолжения семьи, продолжения рода, образования восточных земель Украины.

На сегодняшний день Российской Федерацией выполняются все обязательства, которые прописаны конституционно перед гражданами. Все выплаты выплачиваются в полном объёме. И, естественно, люди не могут этого не замечать.

Соответственно, социологические исследования показывают, что поддержка Правительства, Президента, партии «Единая Россия», которая является тоже драйвером на нашей территории – очень высокая, более 80 процентов.

В этом блоке, заканчивая, хотел бы сказать, что прошу подписать Вас, если Вы сочтёте нужным, письмо по поручению, чтобы Бердянск, наш курорт, отметил 200-летие. То есть мы просим создать рабочую группу при Правительстве Российской Федерации по чествованию 200-летия нашего прославленного курорта.

В.Путин: Хорошо.

Евгений Витальевич, сейчас мы с Вами посмотрим все документы, которые Вы подготовили. Хотелось бы сказать, что, конечно, ключевым вопросом является обеспечение безопасности региона в целом, людей. Мы это обязательно сделаем, добьёмся этого, сомнений нет никаких.

Я вижу и такие вещи, на которые нельзя не обращать внимания, связанные тоже с безопасностью, – это прежде всего, конечно, безопасность Запорожской атомной электростанции. То, что противник наносит удары теперь уже прямо по станции, это, конечно, требует особого внимания с нашей стороны и, к сожалению, не привлекает внимания со стороны тех людей и тех сил, которые киевский режим поддерживают сегодня. Это их большая ошибка, мы об этом ещё вспомним, об этом ещё поговорим не один раз.

Но при всех сложностях всё-таки отмечаем, что восстановительный рост и сельского хозяйства, и промышленности, и строительства является очевидным, и эту тенденцию, безусловно, надо поддержать. Конечно, первостепенными задачами являются те, которые связаны с восстановлением жилищно-коммунального хозяйства, инфраструктуры и жилого сектора. На это и Правительство нацеливаю.

Мы сейчас с Вами поговорим по всем вопросам, которые Вы подготовили для обсуждения в ходе сегодняшней нашей встречи.

Россия. Новые Субъекты РФ > Госбюджет, налоги, цены. Медицина. Армия, полиция > kremlin.ru, 12 июля 2024 > № 4673581 Евгений Балицкий

Изменение климата: пожилые люди в Германии осведомлены лучше

Пожилые люди в Германии лучше информированы об изменении климата, чем молодые, считают авторы недавнего исследования.

Граждане старше 50 лет лучше разбираются в причинах изменения климата, его последствиях и потенциальных решениях, чем те, кому меньше 50 лет, показал опрос, опубликованный Европейским инвестиционным банком (ЕИБ).

Опрос был проведён по заказу банка развития ЕС компанией по исследованию рынка BVA X-Sight. По мнению авторов, особенно заметна разница в вопросах, касающихся определения и причин изменения климата.

Согласно опросу, эта тенденция схожа во всех странах ЕС за исключением Италии и Люксембурга. Граждане этих стран моложе 50 лет лучше справились с тестом на знание климатических изменений, чем представители старшего поколения.

Германия в международном рейтинге чуть выше среднего уровня

В международном сравнении жители Германии находятся немного выше среднего уровня: среди 27 стран ЕС Германия занимает десятое место с 6,49 баллами из 10 возможных. Таким образом, уровень знаний населения страны немного выше среднего показателя по ЕС (6,37 балла). Лучшие результаты показали респонденты в Финляндии, Люксембурге и Швеции. В сравнении со всеми 35 странами Германия занимает 12-е место.

"Немцы осознают причины и последствия изменения климата, но могли бы улучшить свои знания о (возможных) решениях", – сообщили в ЕИБ. Однако есть ещё возможности для улучшения: согласно опросу, 57 процентов граждан Германии не знали, что ограничения скорости на дорогах могут способствовать борьбе с изменением климата. А 47 процентов не осознавали, что лучше изолированные здания также могут защитить климат. Тем не менее, Германия всё ещё находится выше среднего показателя по ЕС, отмечается в исследовании.

Опрос проведён в 35 странах

Для исследования в августе и сентябре прошлого года было опрошено около 30 тыс. респондентов в 27 странах ЕС, а также в Великобритании, Китае, Канаде, Японии, Индии, Южной Корее, Соединённых Штатах и Объединённых Арабских Эмиратах. Авторы опроса выясняли, что люди понимают под изменением климата, что они считают его основной причиной и какими видят его последствия. Для каждого вопроса было предложено несколько вариантов ответов. Участники также должны были выбрать из различных возможных вариантов правильные меры по борьбе с изменением климата.

Европейский инвестиционный банк со штаб-квартирой в Люксембурге является банком Европейского Союза и, по собственным данным, крупнейшим многосторонним финансовым учреждением в мире. В последнее время банк особенно активно финансирует меры по защите климата, а также оказывает поддержку Украине.

В Германии большинство поддерживает цель НАТО в 2 процента ВВП на оборону

Цель НАТО – тратить два процента экономической мощи на оборону – долгое время была непопулярна в Германии.

Нападение России на Украину изменило ситуацию. Большинство немцев согласны с тем, чтобы на оборону тратилось не менее двух процентов от ВВП. В ходе опроса, проведённого институтом изучения общественного мнения YouGov по заказу информационного агентства dpa, 51 процент поддержал обещание германского правительства достичь этого показателя НАТО в долгосрочной перспективе.

30 процентов респондентов заявили, что два процента от ВВП – это именно тот уровень, который необходим. Ещё 21 процент опрошенных считает, что Германия должна тратить ещё больше денег на Бундесвер. Только 24 процента опрошенных заявили, что два процента – это слишком много для них. 25 процентов не дали ответа.

На встрече в Вашингтоне, которая продлится до четверга, главы государств и правительств стран НАТО обсуждают проблемы укрепления обороноспособности перед лицом угрозы со стороны России. В 2014 году НАТО поставила перед собой цель, чтобы каждая страна-член увеличила свои расходы на оборону как минимум до двух процентов ВВП. Согласно официальной статистике НАТО, Германия достигла этой отметки в 2024 году впервые за более чем 20 лет. В настоящее время расходы оцениваются в 2,12 процента от валового внутреннего продукта. В общей сложности 23 из 32 стран НАТО сейчас имеют показатель выше двух процентов.

На саммите НАТО также хочет заверить Украину в дальнейшей поддержке в её оборонительной кампании против России. Мнения немцев по этому вопросу разделились. 41 процент считает, что Германия поставляет Украине слишком много оружия. 42 процента согласны с объёмом экспорта оружия в зону боевых действий или хотели бы видеть ещё больше поставок.

С момента нападения России на Украину 24 февраля 2022 года Германия поставила или взяла на себя обязательства по поставке оружия и военной техники на сумму почти 30 млрд евро.

А вот размещение солдат в Украине немцы однозначно отвергают. Отправку военных инструкторов, которая рассматривается Францией, 67 процентов респондентов считают неприемлемой, а 18 процентов высказались за это. Канцлер Германии Олаф Шольц уже исключил возможность отправки солдат в Украину.

Источник: dpa

Два молодых новатора из России и Украины, которые учатся в одной школе в Дубае, объединились, чтобы создать дизайн новой школьной формы. Творение учеников доступно для онлайн-покупки, их футболки уже носят несколько учащихся Citizens School.

Учащимся 5 и 6 классов было предложено создать свои собственные футболки в рамках школьной программы гражданского предпринимательства и проектного обучения (PBL).

Украинский эмигрант Артем и российский эмигрант Берс изначально создали три других дизайна, но ни один из них мальчикам не понравился.

Артем рассказал: «Тогда мы подумали о нашей родной планете и захотели создать что-то, вдохновленное ею. Изначально мы хотели использовать тему Галактики, но она показалась слишком сложной из-за линий повсюду. Потом мы экспериментировали с картой мира и рек, прежде чем остановились на более простом подходе».

«Итак, мы наконец-то нарисовали на футболке планету Земля с элементами воды и травы. Я рисовал, мне было лень раскрашивать», — пошутил украинец.

«Когда мы поняли, что футболки доступны на сайте школы и стали частью школьной формы, мы почувствовали невероятную гордость за себя. Мы планируем создавать больше подобных проектов и, возможно, когда-нибудь станем предпринимателями».

Артем рассказал, как его мать, дизайнер, постоянно вдохновляла его. «Моя мама мне очень помогает, благодаря ей я научился рисовать. Очень приятно видеть, что кто-то носит вещи, которые я создал».

Напарник Артема, украинский эмигрант Берс, рассказал: «Изначально все было черно-белым, я раскрашивал, а Артем рисовал. Мы решили разместить на рукавах логотип нашей школы, который дополнит общий дизайн».

Берс объяснил, что дизайн выглядит визуально привлекательно и передает послание о важности защиты окружающей среды.

«В настоящее время мы рассматриваем возможность создания дизайна шорт, если получим одобрение от школы. Это завершит комплект.», — добавил российский эмигрант.

Новость размещена при поддержке GEMS International School Al Khail, расположенной в дубайском районе Dubai Hills и предлагающей обучение по программе международного бакалавриата полного цикла (от 3 до 19 лет). В школе обучаются студенты 101 национальности, к услугам которых уникальный образовательный центр по аэронавтике, авиации и изучению космоса.

Сергей Караганов: Россия может себе позволить и пушки, и масло

Именно военная промышленность должна сегодня потянуть за собой и всю экономику, и науку, и образование, уверен научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Сергей Караганов. В интервью РИА Новости он рассказал, от каких иллюзий сегодня избавляется Россия, без чего невозможны все те грандиозные преобразования, что ждет страну впереди, и какую ошибку Москва ни в коем случае не должна допустить. Беседовал Серго Кухианидзе.

— Сергей Александрович, все вопросы, что хочу вам задать, сводятся фактически к одному: куда несется сегодня птица-тройка под названием Русь? Да и несется ли она вообще или бежит трусцой?

— Несется галопом, да еще каким. Благодаря военному конфликту с Западом на Украине Россия не только останавливает его экспансию, которая неминуемо вела к Третьей мировой войне, но мощно ускорила свое моральное, духовное, политическое и экономическое возрождение.

Наша экономика, наконец, заработала. До сих пор мы были не готовы менять свою экономическую модель на ту, которая была бы эффективна, конкурентоспособна в современном мире. Правда, сегодня она только формируется, и делаем мы это во многом явочным порядком. Пока нет четкого понимания цели, к которой мы идем.

Но возрождение экономики не самое важное. Самое важное, это то, что мы осознали то простое обстоятельство, что Россия, по выражению одного яркого историка, это военная организация, созданная русским народом. Да-да, именно так: в других условиях мы не развиваемся. Чтобы двигаться вперед, нам нужен стресс, состояние напряжения.

Одновременно благодаря конфликту мы, грубо говоря, выкинули из России то, что в старом русском языке называлось словом "сволочь", прослойку смердяковых. Их иногда называют пятой колонной. Причем сделали это без репрессий, что очень отрадно для страны, чей народ столь страшно пострадал в свое время от них.

— А предатели – это кто?

— Те, кто уехал, те, кто изначально был ориентирован на идеологическое обслуживание Запада. Плюс мы избавляемся сейчас от компрадорской буржуазии. Напомню, компрадоры – это торговцы из местных, обслуживающие иностранных колонизаторов. Вызвав огонь на себя, мы руками Запада избавляемся от них и их идеологической обслуги.

Россия избавляется от иллюзий, которые долгое время, еще со времен СССР, господствовали в стране: вольемся в Запад, и это нас спасет. Мы отходим от европоцентризма, начинаем заниматься собой, понимаем, что нам никто не поможет, кроме нас самих. По сути, сегодня мы возвращаемся к себе, к своим истокам.

Возвращение к себе — это и сдвиг центра нашего духовного, экономического развития к Уралу и Сибири. Осталось еще понять, что в нынешнем и будущем мире западноцентризм и западничество — признак интеллектуальной убогости. Это очевидно, но признать это нелегко.

Главное сейчас — поверить в собственные силы, всерьез заниматься своим развитием. Главное сейчас — сохранить и развить человека, русского человека, лучшее, божественное в нем. Ведь и встарь считалось, а теперь это все более очевидно: русские вне зависимости от их этнической принадлежности — народ, избранный Богом для спасения человечества.

Современная цивилизация человека разрушает. Сохраним, разовьем — будем победителями в мире будущего. Изменения, о которых я говорю, в обществе уже идут как на уровне каждого человека, большей части людей, так и на уровне государства. Хотя они еще не оформлены в виде прописанной долгосрочной стратегии.

— Вот именно. Ведь, несмотря на начавшееся оживление, совершенно непонятно, какое общество мы строим. Раньше нашей целью был коммунизм, а какова она у современной России? Кстати, будучи модератором пленарного заседания на недавнем ПМЭФ, вы изрядно прессинговали на сей счет президента.

— Я не прессинговал президента, я перед ним ставил вопросы, ответы на которые, как я полагаю, нужны стране. И многие ответы мы получили.

— Конечно, но сейчас позвольте все эти вопросы адресовать вам.

— С моей точки зрения, нашей целью должно быть построение общества социального капитализма, но управляемого государством. Власть при этом должна быть авторитарной, но с элементами демократии, особенно на низовом уровне.

И третьим элементом будущего общества должно стать единение, ощущение себя единым народом, даже, еще раз скажу, богоизбранным народом, которым, впрочем, мы всегда являлись, но которым иногда себя признавали, а иногда — нет. Хотя древние русские православные мыслители и философы не сомневались, что Россия — это второй Иерусалим.

Сегодня властям совместно с интеллектуальной элитой страны нужно разработать то, что мы называем Русской идеей, Русской мечтой, то, каким мы хотим видеть себя и Россию. Но это видение должно опираться на понимание мира и понимание того, куда движется человечество, что происходит вокруг нас и внутри нас.

— Но почему все эти мысли не занимали никого в России до сих пор?!

— Потому что в значительной степени мы двигались спонтанно, а то и по неправильному пути. Потому что в какой-то момент из-за того, что коммунистическая идея выхолостилась, экономика, построенная на ней, давала убогий уровень потребления для масс, мы вообще потеряли компас. Мы взяли ложный след, пойдя на так называемые либерально-демократические реформы, которые привели страну к абсолютному краху.

Мы взяли курс на тупиковую ветвь развития человеческой цивилизации, не понимая при этом наших конкурентных преимуществ и наших потребностей. Сейчас же благодаря обострению, вызванному военными действиями, спецоперацией на Украине, мы начинаем, я надеюсь, заниматься не только экономикой, но и духом.

— Духом?

— Конечно, мы совершенно забыли про него. Забыли, что сила общества состоит из четырех частей: экономики, финансов, военной силы и силы духа ее граждан и элиты. Две последние составляющие не менее важны, чем первые.

Те грандиозные преобразования, которые ждут впереди Россию, способны осуществить лишь люди одухотворенные, сильные, крепкие духом, а для этого людей надо вооружить соответствующей идеей, которая будет придавать им сил, энергии.

Процесс этот в стране начался, но его нужно ускорить. Если в результате него мы обретем уверенность в себе, то нас ожидает блистательное будущее, но для этого нужны внутренние усилия и государственная воля. До сих пор мы болтали, что у страны не должно быть идеологии, объединяющей идеи, хотя бы для тех, кто хочет быть ее элитой.

— Вас послушать, получается, что без СВО Россию ждала бы в ближайшее время потеря самоидентичности, рабство, гибель?

— Да.

— Давайте от философских вопросов перейдем к более конкретным, нет ли у вас ощущения, что из-за СВО экономика России все больше превращается в так называемую "экономику Калашникова", когда все больше денег уходит на военные цели?

— Пока у меня такого ощущения нет, но опасность эту иметь в виду, естественно, следует. Однако преувеличивать ее тоже не стоит. Хотя в СССР расходы на военные цели всегда держались в строжайшем секрете, знаю, что порой они и расходы на внешнеполитические проекты доходили до трети ВВП, как минимум. Сейчас же бюджет обороны России составляет 6-7 процентов ВВП. Плюс пару на другие внешние цели. Впрочем, и это немало. Нельзя опять надорвать народ, как это сделал СССР.

Повторять тот советский опыт ни в коем случае нельзя. Да сегодня это и невозможно. Потому что современное российское общество, слава Богу, куда более открытое. Поэтому я, естественно, не выступаю за бесконечный рост военных расходов. Но в данной ситуации он оправдан, он нужен, так как двигает Россию вперед.

— Вы полагаете, что бурное развитие военной промышленности, идущее в настоящее время, способно вытянуть экономику России? Считаете, что страна может позволить себе и пушки, и масло?

— Россия может и должна позволить себе и пушки, и масло. Но при условии, что впереди она поставит дух. Это первое.

Второе. Именно военная промышленность, уверен, должна сегодня потянуть за собой и всю экономику, и науку, и образование. Привести к таким глубинным изменениям в обществе, когда инженеры и квалифицированные рабочие станут снова элитой. А не политологи, олигархи и их обслуга.

Послушайте, но в России так было всегда: и в Советском Союзе, и в Российской империи. В нашей стране другие двигатели никогда не работали. Перераспределение человеческого капитала, финансовых потоков в сторону военно-промышленного комплекса является единственным и главным двигателем технологического развития России. Напомню, что реформы Петра были, ко всему прочему, нацелены на то, чтобы создать в России военную промышленность.

— Знаю вашу точку зрения, согласно которой господству Запада в мире приходит конец. Если так, что идет на смену?

— Западная система регулирования международных экономических отношений, которая была создана им после окончания Второй мировой войны, действительно, разваливается. Ни Всемирной торговой организации, ни Всемирного банка, по сути, уже нет. Оба эти института — трупы или дышат на ладан.

Запад окончательно потерял способность доминировать в мировой экономике, перекачивать богатства в свой карман. На доллар все чаще смотрят с опаской, если не с отвращением. Большинство стран освобождение от западного господства связывают сегодня с Россией, с надеждой смотрят на нее, что накладывает на Москву и ее друзей особую ответственность.

Образующийся вакуум надо, конечно, заполнять новыми международными структурами, которые будут иметь реальный вес. Задача эта наитруднейшая, и чем раньше мы начнем ее претворять в жизнь, тем меньше понесем жертв, двигаясь по пути кардинальной перестройки мира, на которую потребуется лет 20-25.

— О каких жертвах вы говорите?

— Тех, которые вызовут многочисленные войны в самых разных частях планеты. Ведь одновременно с крушением Запада, возникают новые мировые центры в Азии, Африке, Латинской Америке. Одни государства опускаются, другие поднимаются. Трения между ними неизбежны, потому что страны будут бороться за зоны своего влияния, за свои зоны привилегированных интересов. Это естественный процесс.

При этом не надо также забывать о глобальных изменениях климата. Затопление прибрежных регионов, дефицит качественной воды грозит вызвать массовый голод, который приведет к гигантским потокам миграции. Между странами возникнут многие линии напряжения, которое легко может перерасти в тот или иной вооруженный конфликт. Цепная реакция способна развязать и большую войну.

— Под большой войной вы имеете в виду Третью мировую? Где ж она, по-вашему, возникнет: в Европе, Азии, на Ближнем Востоке? Горячих точек уже сегодня предостаточно.

— Скажу сразу, что да, опасность Третьей мировой войны сегодня нарастает. Где она возникнет? Конечно, в Европе, ведь главная причина этого – отчаянная попытка Запада подорвать Россию.

Вот почему я так настаиваю сегодня на возрождении роли ядерного фактора, ядерного оружия, которое последние семь десятилетий играло роль надежного предохранителя. Существовавшее между Москвой и Вашингтоном все это время "равновесие страха" необходимо сегодня вернуть. Упор на ядерном оружии нам нужно делать не только для защиты собственных российских национальных интересов, но и для поддержания международного мира.

Только Россия в состоянии спасти сегодня человечество от Третьей мировой войны. Только зная мощь нашего ядерного потенциала, никто на Западе не рискнет применить свое ядерное оружие против нас, отдавая себе отчет, что в этом случае они будут просто стерты с лица земли.

— Есть такая злая шутка, что в случае Третьей мировой войны, Четвертая будет вестись с помощью палок и камней.

— Вот именно поэтому Третьей мировой войны ни в коем случае допустить нельзя. Потому что, скорее всего, если она и не приведет к гибели Земли, то определенно приведет к гибели человеческой цивилизации в ее современном виде, что чудовищно.

— Какую ошибку Москва ни в коем случае не должна сегодня допустить?

— Главное, мы не должны слишком долго затягивать конфликт с Западом на Украине. Его нужно решать в течение ближайших двух лет.

Нет, лучше всего, разумеется, его закончить прямо завтра. Потому что гибнут люди. Наши, в первую очередь. Но, в конце концов, и обманутые, несчастные украинцы. Их гибнет во много раз больше, чем наших. Там же еще огромные потери и среди мирного населения, но не от наших бомбардировок, а от той разрушительной системы, что создал в стране киевский режим, который привел к нищете и разрухе украинский народ. Война поистине смертельна для него.

— Чем же эта война должна, с вашей точки зрения, закончиться?

— Тем, что значительная часть украинских территорий (на юге и востоке страны) отойдет России. Вся Украина нам не нужна. Это слишком накладно как морально, так и экономически.

То государственное образование, которое останется от Украины, должно быть полностью демилитаризовано и иметь нейтральный статус.

— Ну а где лежит ключ от мира: в Москве или в Вашингтоне?

— Конечно, по всем вопросам войны и мира мы должны пока договариваться прежде всего с американцами. Но Вашингтон на обозримое будущее мало дееспособен. К тому же до сих пор эта война им была относительно выгодна.

Мы задержались с тем, чтобы доказать очевидное — за тактическими выгодами лежит неминуемое тяжкое поражение. Нужно заставить американское "глубинное государство" понять, что нынешняя линия и нынешнее руководство ведут США к краху. Но он может стать катастрофой для всех. Серьезный разговор — через шаг — необходим. Но к этому разговору нужно заранее, и нами, привлекать ведущие страны мирового большинства, вырабатывать с ними общую позицию по будущей архитектуре мировой системы.

Нужно сделать так, чтобы американцы поняли, что им выгоднее выйти из игры и переложить поражение на европейцев, которые войну России на Украине довольно быстро обязательно проиграют. В противном случае, американцам придется с позором бежать вместе с европейцами. Это — при жесткой и правильной политике — достижимая цель.

А потом будет новый тур борьбы. Главное сейчас достаточно быстро, за год-полтора, победить и не допустить скатывания мира к всеобщему ядерному Армагеддону. Хотелось бы по дороге не быть вынужденными жестоко наказывать европейцев, потерявших разум и снова гонящих к мировой войне. Похоже, что опыт двух предыдущих, которые они развязали, за одно поколение забывается.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > ria.ru, 11 июля 2024 > № 4674612 Сергей Караганов

Мария Львова-Белова посетила Забайкальский край

Уполномоченный при Президенте России по правам ребёнка Мария Львова-Белова посетила с рабочей поездкой Забайкальский край в рамках всероссийской инспекции системы профилактики социального сиротства.

Детский омбудсмен встретилась с главой региона и руководителями органов местной исполнительной власти, а также провела расширенное заседание краевой Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Кроме того, Уполномоченный посетила специализированный дом ребёнка, наркодиспансер, центр психолого-педагогической помощи населению «Доверие» и встретилась в неформальной обстановке с многодетными семьями региона.

* * *

По поручению Президента России Мария Львова-Белова проводит в регионах всероссийскую инспекцию системы профилактики социального сиротства.

В течение нескольких дней в Забайкалье работала команда детского омбудсмена. Представители посетили стационарные детские учреждения, чтобы изучить, как в регионе выстроена работа органов системы профилактики, и дать рекомендации по улучшению качества помощи семьям в трудной жизненной ситуации. По итогам инспекции будут разработаны предложения для местного руководства.

Уполномоченный обсудила с главой Забайкальского края Александром Осиповым вопросы защиты прав детей. Губернатор поддержал главную задачу всероссийской инспекции – способствовать сокращению числа ребят, находящихся в социальных учреждениях.

На совещании с руководителями органов исполнительной власти региона Мария Львова-Белова предложила переориентировать сеть учреждений с задачи по присмотру и уходу за детьми на оказание помощи семьям. Для этого необходимо открывать полустационарные отделения, центры дневного пребывания, ясли до года, социальные гостиницы. Уполномоченный призвала исключить формальный подход к работе с семьями в кризисной ситуации и применять конкретные меры: мотивационные беседы, сопровождение на пути к трезвой жизни, объединение медицинской и социальной реабилитации, распространение групп взаимопомощи.

По мнению Марии Львовой-Беловой, помещая детей в учреждение по заявлению родителей, необходимо составлять план по возвращению их в семьи. Кроме того, важно пересмотреть содержание государственных и муниципальных заданий, а также системы мотивации руководителей учреждений с приоритетом на сохранение семьи.

Детский омбудсмен провела расширенное заседание Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Забайкальского края с участием руководителей органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также органов опеки и попечительства.

Забайкальский край – один из первых регионов, который присоединился к проекту Уполномоченного по открытию центров дневного пребывания для детей с инвалидностью. Это места, где ребёнок сможет получить необходимые социально-бытовые навыки, а родитель – взять передышку и уделить время себе. Такая помощь позволяет существенно снизить эмоциональную нагрузку с родителей, способствует укреплению семейных отношений и сокращает вероятность помещения детей в учреждения. В Чите Мария Львова-Белова посетила первый в России центр дневного пребывания для детей с инвалидностью «Лиловый дом», побеседовала с мамами. Уже около 90 детей с различными нарушениями получили в нём помощь. Детский омбудсмен подарила мультипликационной студии «Лилового дома» графический планшет для рисования.

По результатам проведённого приёма граждан в Забайкалье Мария Львова-Белова взяла на личный контроль две непростые семейные истории: одна связана с тайной усыновления, вторая – с желанием папы – участника СВО воспитывать двух дочек. Также Уполномоченный посетила специализированный дом ребёнка, наркологический диспансер и центр психолого-педагогической помощи населению «Доверие», где пообщалась с детьми и родителями.

Кроме того, Мария Львова-Белова в неформальной обстановке встретилась с многодетными семьями региона.

Россия. ДФО > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука. Медицина > kremlin.ru, 11 июля 2024 > № 4673584 Мария Львова-Белова

Встреча с Председателем Межпарламентского союза Тулией Эксон

В Таврическом дворце Санкт-Петербурга состоялась встреча Владимира Путина с Председателем Межпарламентского союза, спикером Национальной Ассамблеи Объединённой Республики Танзании Тулией Эксон.

Межпарламентский союз – международная неправительственная организация, работа которой направлена на координацию действий парламентов мира. Основан в 1889 году, имеет статус наблюдателя при ООН. Членами союза являются парламенты 143 стран.

* * *

В.Путин: Уважаемая госпожа Эксон, прежде всего хотел бы Вас поблагодарить за то, что Вы сочли возможным приехать на Парламентский форум БРИКС. Хочу отметить, что в нём принимают участие 400 делегатов из 18 стран мира и это, безусловно, говорит о том, что и БРИКС в целом, и парламентское измерение сотрудничества БРИКС пользуется большим интересом и возрастающим доверием со стороны международного сообщества. Это и понятно, потому что принципы работы БРИКС, – а это действительно истинное равноправие и учёт интересов друг друга, – не могут не привлекать участников международной деятельности.

Ваш союз – это уважаемая организация, она существует с конца XIX века. В неё входит большое количество государств. И мы приветствуем, что представитель Африки, развивающейся экономики, возглавляет сейчас эту уважаемую международную организацию. Уверен, что Вам будет интересно.

А мы со своей стороны рассчитываем на вашу поддержку работы в данном случаем парламентского измерения БРИКС, которое, безусловно, является важным и создаёт основу не только для совместной работы в укреплении нормативной базы между государствами-участниками, но и создаёт благоприятную гуманитарную атмосферу для достижения целей общего развития. Ещё раз хочу поблагодарить за Ваше участие во встрече парламентариев стран БРИКС.

Добро пожаловать!

Т.Эксон (как переведено): Благодарю, господин Президент, за то, что нашли время обратиться к нам на этой важной конференции, и спасибо, что нашли время для двусторонней встречи. Я очень благодарна за приглашение, которое поступило от председателей [Совета Федерации и Государственной Думы]. Меня очень хорошо принимают, мы это ценим.

Как вы сказали, моё присутствие здесь связано с тем, что мы представляем парламентские объединения мира, и БРИКС – это часть такой системы. В БРИКС десять стран-участников, десять парламентов, в некоторых из этих стран – две палаты парламента. И я, таким образом, выражаю солидарность с ними и одновременно отражаю идеалы МПС [Межпарламентского союза], которые также созвучны идеалам БРИКС. Будем стремиться к их реализации на двусторонней основе.

С госпожой Председателем [Совета Федерации] мы обсуждали отношения между БРИКС и МПС и также отношения между парламентами наших стран – Танзании и России. С учётом сказанного хочу сказать, что МПС – это многосторонняя структура. Мы гордимся тем, что существуем более 130 лет и из этого периода Россия – часть нас 118 лет. Можете себе представить, такой отрезок времени!

Хочу также выразить признательность МПС в целом, потому что Россия активно участвовала в работе организации с момента присоединения. Мы сотрудничаем по всем направлениям, где работает МПС. Одно из таких направлений, где мы сотрудничаем, – это направление парламентской дипломатии.

МПС придаёт большое значение вопросу парламентского диалога, потому что в этом диалоге принимают участие более 46 тысяч членов парламентов. Диалог используется для того, чтобы обсуждать интересующие все страны вопросы. Кроме того, используем принцип уважения в отношении друг друга, в отношении каждого человека, в отношении каждого члена парламента.

Если им дают возможность высказаться, они уважают друг друга, и, таким образом, мы создаём площадку, где мы можем договориться, где мы можем обсудить вопросы, которые интересуют наши собственные страны. Мы, как парламентарии, отвечаем за консультирование своих правительств и одновременно несём ответственность за контроль работы наших правительств. Мы даём рекомендации и выступаем надзорным органом.

Кроме того, хотели бы, чтобы МПС давал возможность каждой стране-члену, каждому члену парламента участвовать в его работе. В этой связи, господин Президент, я как глава МПС понимаю, существует много конфликтов в мире, и я бывала в таких местах. В течение этого года одна из тем, над которой мы работаем в рамках МПС, – это тема мира и безопасности. Я понимаю, Россия некогда помогала другим странам освободиться от гнёта, и африканские страны были частью той работы, которую проводила Россия. На данный момент существуют конфликты в различных регионах мира. В том числе на нашем собственном континенте, в Африке, как Вам известно, есть вызовы в различных регионах Африки. Мы как МПС работаем усердно, пытаемся создать площадку, где парламентарии смогут обсуждать вопросы преодоления этих сложностей.

С другой стороны, я ещё не закончила свой мандат, но тем не менее уже удалось съездить на Ближний Восток, я посетила Палестину, пообщалась с жителями этого региона, ездила в различные населённые пункты, была и в Израиле, была возможность с ними пообщаться также. МПС хочет, чтобы парламентарии участвовали в этой работе. Хотелось бы, чтобы МПС под моим руководством также выступал передовым звеном.

В рамках двусторонней беседы с госпожой Председателем, я уже упоминала, мы надеемся на сотрудничество в тех направлениях, которые представляют вызов в настоящий момент, то, что происходит между Россией и Украиной. У нас будет возможность обсудить более подробно то, как мы, парламентарии, сможем проводить дискуссии и через диалог парламент сможет проконсультировать своё правительство по поводу возможного выхода из ситуации. Мы надеемся, что такую работу удастся провести.

Спасибо за то время, которое уделили мне, за эту беседу, и я благодарна Вам за то, что есть уже некоторое [намерение] сесть за стол и использовать диалог как один из инструментов в рамках нашего парламентского взаимодействия.

Возвращаясь к теме БРИКС. С нетерпением жду сотрудничества со странами – членами БРИКС, сейчас речь идёт о «БРИКС плюс». Насколько я понимаю, ещё больше стран, возможно, присоединятся. И я, как парламентарий, буду рада поддержать их, когда потребуется. Все идеалы, все ценности МПС будут применимы к «БРИКС плюс». Как только эти страны присоединятся, я надеюсь, нам удастся наладить, укрепить и МПС, и БРИКС.

Спасибо, господин Президент.

В.Путин: Уважаемая госпожа Эксон, Вы абсолютно правы. И я в своём выступлении перед коллегами только что сказал тоже об этом: работа представителей представительных органов власти – прошу прощения за тавтологию – крайне востребована в целом. А и что касается преодоления сложностей на международной арене, решения сложных проблем, она может быть востребована как никогда. Имею в виду, что часто инструменты парламентов являются единственными для выстраивания диалогов между теми, кто заинтересован в решении тех или иных острых вопросов. Поэтому и ваш приезд сюда мы тоже рассматриваем в таком же ключе. Сможем сейчас ещё два слова подробнее об этом сказать.

Россия. Танзания. БРИКС. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 11 июля 2024 > № 4673577 Владимир Путин, Тулия Эксон

Литературное сообщество посвятило 2024 год лейтенантской прозе

…Война выпала на их молодые годы, в большинстве своем они прошли ее в младших офицерских чинах. Вот и получилось, что в этом году сразу у нескольких из их плеяды - столетний юбилей. В чем феномен лейтенантской прозы - чуждой пафоса, правдивой, выбиравшей зачастую скромные формы небольших повестей? Об этом "Союз" беседует с российским писателем, главным редактором "Роман-газеты" Юрием Козловым.

Что это за явление - лейтенантская проза? Почему ее герои оказались близки поколениям, войны не видевшим?

Юрий Козлов: В СССР лейтенантская проза заявила о себе в годы хрущевской оттепели, когда были опубликованы произведения писателей-фронтовиков: Юрия Бондарева, Василя Быкова, Бориса Васильева, Григория Бакланова, Виктора Курочкина, Константина Воробьева. Этим писателям удалось вплавить вечную тему взросления и юношеских переживаний героев в жестокие будни войны, взвесить их на весах жизни и смерти, показать, что и на войне есть место светлым мечтам о любви, правде, смысле жизни и справедливости. Молодые офицеры, солдаты, партизаны, девушки-зенитчицы стали едва ли не самыми чистыми и искренними, не деформированными идеологией и прочими издержками соцреализма героями в русской советской прозе. Их родила жестокая, но своя (ее не выбирают) мать-война. Да, в них была ненависть к врагу, но не было внутреннего ожесточения, превращающего человека в зверя.

Это явление исключительно нашей литературы? Или есть у него родные братья в мировой прозе?

Юрий Козлов: Эта проза была литературным гимном первому постреволюционному поколению, ушедшему на фронт со школьной скамьи. Но это еще и явление мировой литературы. Можно вспомнить такие произведения двадцатых годов, как "На Западном фронте без перемен" Ремарка, "Смерть героя" Олдингтона, "Прощай, оружие!" Хемингуэя, "Огонь" Барбюса. Авторов и героев этих книг Гертруда Стайн назвала "потерянным поколением". В прозе советских фронтовиков-победителей тоже звучит мелодия "потерянности", несогласия с реалиями сталинского времени. Это одновременно героическая, горькая и честная литература.

"Роман-газета" еще в годы становления лейтенантской прозы предоставляла свои страницы представителям нового направления...

Юрий Козлов: Да, "Роман-газета" знакомила читателей практически со всеми классиками лейтенантской прозы: Василем Быковым, Владимиром Богомоловым, Юрием Бондаревым, Виктором Астафьевым, Григорием Баклановым, Константином Воробьевым. Но мы представляли читателям и менее известных авторов: Федора Сухова (роман "Ивница"), Николая Самохина ("Сходить на войну"), Зою Прокопьеву ("Своим чередом"). Это тоже прекрасная проза о войне. В разные годы в "Роман-газете" публиковались многие белорусские писатели, затрагивающие в своих произведениях тему войны: Иван Шамякин, Петрусь Бровка, Иван Мележ. Периодически мы выпускаем сборники современных белорусских авторов. Так, в этом году выходила прекрасная повесть о военном времени в оккупированном белорусском селе современного белорусского писателя Алеся Бадака "Нелюдимый". Презентации этого номера состоялись в АСПИР и на Минской книжной ярмарке.

Вклад Беларуси в Победу в Великой Отечественной войне огромен. А как оцениваете ее вклад в литературу о Второй мировой?

Юрий Козлов: Лидером лейтенантской прозы по праву считается Василь Быков. В лучших своих произведениях - "Третья ракета", "Альпийская баллада", "Мертвым не больно", "Сотников", "Пойти и не вернуться" - он показал, как близость смерти меняет внутренний мир человека, как с него сходит все наносное и проявляется его истинная суть. Василь Быков писал на белорусском языке, а потом сам себя переводил на русский. С русского языка его романы и повести переводили и издавали во многих странах мира. Он психологически точно определял "точку", с которой начиналось необратимое изменение личности. Писатель понимал войну как некое чистилище, пройдя через которое человек становится героем, как Сотников, или предателем, как его товарищ по партизанскому отряду Рыбак.

А почему Ассоциация союзов писателей и издателей России выбрала именно 2024-й Годом лейтенантской прозы?

Юрий Козлов: В нынешнем году мы действительно отмечаем вековой юбилей со дня рождения многих писателей-фронтовиков: Юрия Бондарева, Виктора Астафьева, Василя Быкова, Бориса Васильева. С одной стороны, внимание к их произведениям - дань памяти. С другой - сегодняшние события заставляют проводить определенные параллели. Наши молодые писатели, к примеру, авторы "Роман-газеты" Дмитрий Филиппов, Станислав Смагин, участвуют в боевых действиях, обжигаются фронтовым опытом, дай Бог им вернуться домой целыми и невредимыми. Советская лейтенантская проза - высокая литературная планка. К слову, к лейтенантской прозе можно отнести и "Севастопольские рассказы" Льва Толстого.

Насколько этот пласт литературы влияет на современную литературную жизнь?

Юрий Козлов: Сегодня дискуссии о военной литературе ведутся практически на всех площадках, переиздаются книги писателей-фронтовиков, публикуются литературоведческие статьи. На книжной выставке в Минске мы с главным редактором "Литературной газеты" Максимом Замшевым рассказывали о лейтенантской прозе курсантам военных училищ Беларуси. На июньском книжном фестивале "Красная площадь" АСПИР организовал обсуждение творчества писателей-фронтовиков. О прозе Василя Быкова рассказывал хорошо знавший его писатель Алесь Кожедуб. Вместе с писателями Сергеем Михеенковым, Владимиром Березиным, Ефимом Бершиным мы обсуждали с читателями произведения Владимира Богомолова. Эта литература никуда не ушла, она всегда будет с нами.

Накануне восьмидесятилетия Победы есть ли в портфеле "Роман-газеты" произведения, связанные с Великой Отечественной?

Юрий Козлов: Эта тема присутствует в произведениях многих современных российских писателей: Александра Проханова, Владимира Личутина, Юрия Полякова, Бориса Евсеева, Александра Куприянова, Анатолия Салуцкого. У кого - в виде семейных преданий, воспоминаний, у кого - в стремлении соотнести образ Великой Победы с реалиями сегодняшнего дня. "Роман-газета" по праву считается народным журналом. Пока наш народ помнит о войне, мы будем публиковать такие произведения.

Текст: Екатерина Пряхина

Корреспонденты изучили полетные возможности областных аэропортов Беларуси

Небо над Беларусью оживает с каждым годом. Важная новость нынешнего сезона: в пассажирских авиаперевозках наряду со столичной воздушной гаванью задействованы и региональные аэропорты. Самый перспективный полетный вектор - российский. Представители заинтересованных организаций и ведомств полагают, что спрос на межрегиональные авиаперевозки в рамках Союзного государства имеет перспективы роста.

Возможность организации пассажирских авиарейсов есть в столицах всех шести белорусских областей. Региональные аэропорты после распада Советского Союза сохранились, их инфраструктура поддерживалась в работоспособном состоянии, время от времени модернизировалась, однако о былой востребованности речи долго не шло. Пример: за последние два десятилетия было несколько попыток наладить регулярные рейсы в Москву из Гомеля, в том числе и со стороны российских перевозчиков. Максимум несколько месяцев, и полеты прекращались: нерентабельно. Прорыв произошел менее года назад: сперва из Гомеля стартовали рейсы в Москву, затем в Санкт-Петербург. Летом-2024 только в российскую столицу самолеты "Белавиа" летают пять раз в неделю, в Питер - трижды в неделю. Добавим к этому туристические чартеры в Египет и Турцию - вот вам и стабильный пассажиропоток. Инфраструктура аэропорта с учетом изменившихся реалий будет подстраиваться под рост пассажиропотока. Планами весной поделился начальник Гомельского филиала предприятия "Белаэронавигация" Владимир Череухин:

- Сейчас рассматриваем вопрос реконструкции. Начнем с зоны вылета - с увеличением чартерных и регулярных рейсов на нее будет значительная нагрузка.

Важно увеличить пропускную способность... В 1980-е в день совершалось около 20 самолетовылетов из Гомеля, сейчас, после долгого перерыва, идем к мечте - хотим приблизиться к такой же интенсивности.

Из аэропорта Витебска регулярных рейсов теперь нет, но есть чартерные - на популярные курорты Египта и Турции. Кроме того, город является столицей международного фестиваля искусств "Славянский базар", и местная воздушная гавань готова обслужить воздушные суда, так сказать, целевого назначения. А недавно три города Витебщины принимали делегации масштабного XI Форума регионов России и Беларуси. В аэропорту заблаговременно подготовились к наплыву гостей.

- Проведена масштабная модернизация аэровокзального комплекса, - рассказали представители предприятия "Белаэронавигация". - Обновлены фасады и кровля здания командно-диспетчерского пункта, а также кафе "Полет", благоустроена территория, разбиты цветники, создана детская площадка.

Брестский аэропорт до этого сезона не принимал регулярные рейсы с 2019 года, чартерных не было с 2021-го. Воздушная гавань тем не менее обслуживала частные и бизнес-перелеты. Регулярная программа возобновлена в апреле, когда были налажены полеты в Шереметьево. Сейчас в расписании три московских рейса в неделю. Плюс курортные чартеры.

- Перспективы московского направления очень высоки, - убежден начальник Брестского филиала предприятия "Белаэронавигация" Александр Докучиц. - В первые месяцы работы 76-местные борта летали, как правило, с загрузкой более 90 процентов. Москва - это хаб, из которого можно отправиться в другие аэропорты России и не только. Интерес есть как со стороны бизнес-сообщества и деловых кругов, так и со стороны туристов.

Полетная программа из Бреста изначально была рассчитана на жителей Брестского и Гродненского регионов. Из самого Гродно, к сожалению, в этом сезоне регулярных воздушных рейсов нет. Хотя местный аэропорт, надо сказать, по-советски шикарен. Введенный в эксплуатацию в 1983-м, спустя четыре года он обслуживал рейсы по десяти направлениям - местные летали в Москву, Минск, Киев, Брест, Симферополь, Одессу, Сочи... Около десятка лет назад отсюда отправляли пассажиров в Калининград. Но в последнее время - затишье. Тема, однако, на контроле. Например, в марте Генеральный консул РФ в Гродно Феодосий Владышевский высказал уверенность в том, что открытие прямого рейса в Россию из областного центра - "вопрос самого ближайшего времени". По его мнению, при тесном взаимодействии авиакомпаний двух стран с уверенностью можно ожидать увеличения туристического потока российских граждан в Гродно. Посмотрим, что будет дальше.

Что касается еще одного белорусского региона - Могилевской области, то в аэропорт областного центра пассажирские лайнеры пока не возвратятся. Хотя еще несколько лет назад из Могилева летали чартерные рейсы. С 2023-го аэродром Могилев имеет статус филиала Национального аэропорта Минск. Тогда же головное предприятие озвучило планы по созданию здесь центра малой авиации с открытием в дальнейшем учебного центра по подготовке пилотов. Буквально на днях руководство нацаэропорта подтвердило это намерение.

Львиная доля нагрузки в сфере пассажирских авиаперевозок в Беларуси пока ложится на Национальный аэропорт Минск. Это самый центр страны, отсюда и его стратегическая роль. Как заявил на днях генеральный директор аэропорта Вячеслав Хоронеко, география полетов расширяется в восточном направлении:

- Сегодня мы особое внимание уделяем развитию авиасообщения между Республикой Беларусь и Российской Федерацией. С 2022 года значительно расширилась маршрутная сеть в Россию. Минск соединен воздушным сообщением с 18 городами РФ. В международном авиасообщении можно отметить рейсы в Нью-Дели, открытые белорусским перевозчиком. Ждем старта регулярной программы китайского Beijing Capital Airlines с курортного острова Хайнань в Минск. Пока начало выполнения рейсов намечено на осень. Flydubai и Uzbekistan Airways увеличили частоту выполнения рейсов в Дубай и Ташкент соответственно.

Главный аэропорт страны ищет новых партнеров с целью расширения маршрутной сети и увеличения доходов. Что касается полетных программ из региональных аэропортов, то тут во главе угла целесообразность организации рейсов. И разумеется, рентабельность. Среди обсуждаемых направлений - Санкт-Петербург, Минеральные Воды, Сочи, некоторые другие курорты и направления. Многое может решить белорусско-российское межрегиональное сотрудничество. Ведь рейсы в Минск возобновляются и неплохо набирают популярность. Возможно, вслед за столицей подтянутся и региональные аэропорты.

Текст: Александр Нестеров

Смысл сбора натовцев на высшем уровне - демонстрация единства перед лицом других

Федор Лукьянов: Украинский конфликт только подчеркнул обязательный характер отношений внутри НАТО

Два события - торжественно обставленный визит в Москву премьера Индии Нарендры Моди и украшенный праздничными аксессуарами саммит НАТО в Вашингтоне - встретились на этой неделе случайно. Но совпадение примечательно, потому что иллюстрирует две базовые модели организации межгосударственных отношений. От того, какая из них станет преобладающей, во многом зависит направление развития мировой политики.

Российско-индийские связи - феномен масштабный, комплексный и непростой. Общие историко-культурные корни и переплетающиеся по ряду направлений цели и задачи соседствуют с расхождением интересов по другим, не менее важным для сторон, вопросам и совсем не полным идейным и мировоззренческим совпадением. Отношения как таковые достойны самого серьезного анализа, но здесь, не вдаваясь в подробности, ограничимся их типологической характеристикой. Это не союз, опирающийся на обязательства. Рискнем сказать, что это и не стратегическое партнерство (хотя официально звучит такой термин). Просто стратегии у обеих стран разные, а на данный момент они еще и меняются в силу крайней неопределенности окружающего мира. Партнерство тесное (политические штормы пока не в силах его разрушить), но скорее как раз тактическое - и Москва, и Нью-Дели нуждаются друг в друге для достижения необходимых конкретных целей, каждый своих. Тактическое в этом контексте значит не временное, а постоянное, но меняющее наполнение. И требует оно не жестко установленных правил, а, напротив, способности обоюдно подстраиваться к меняющимся обстоятельствам.

Теплота приема Моди и его искренняя признательность не означают, что стороны прекратят маневрировать, добиваясь максимально эффективного взаимодействия с другими своими крупными контрагентами - США в индийском случае и Китаем в российском. Более того, в обеих столицах сделают все, чтобы отношения с последними крепли и расширялись параллельно отношениям друг с другом. И тут неизбежны запинки и обиды. Существенно другое: и Москва, и Нью-Дели жизненно заинтересованы, чтобы те партнерства не отменяли и не ослабляли эти. Все это звучит несколько витиевато и не очень стройно, а значит, и не так практично. Но если взглянуть, как теперь старается вести себя большинство стран мира, окажется, что подобная сложносочиненная "меняющаяся геометрия" интересов привлекает очень многих.

Исключением служат страны, собравшиеся сейчас в Вашингтоне на саммит Организации Североатлантического договора, который приурочен к его 75-летию. НАТО - классический альянс, объединенный блоковой дисциплиной, провозглашающий общность ценностей, четко обозначающий противников как военно-политического, так и этического (идеологического) рода. Смысл сбора на высшем уровне - демонстрация единства перед лицом других. До недавнего времени целью объединения была экспансия - исходили из того, что она не несет серьезных рисков. Теперь выяснилось, что несет, и возникла дилемма. Добиваться права на экспансию любой ценой, в том числе повышая угрозу членам клуба, либо зафиксировать его эксклюзивный характер и "окапываться" имеющимся составом. Какой бы выбор ни был сделан, обязывающий характер отношений в альянсе сам собой разумеется. Отдельные отклонения, наподобие Турции или Венгрии, могут иметь место, но они до сих пор нисколько не колебали общий принцип и не угрожали единству блока по-настоящему.

Украинский конфликт только подчеркнул обязательный характер отношений внутри НАТО. Не надо думать, что мобилизация против России произошла только из-за нажима главного союзника, это упрощение. Кризисная ситуация запустила блоковый инстинкт, согласно которому при появлении опасности нужно выстроиться в шеренгу и сомкнуть ряды, таков смысл союза. Ну а далее это только укрепляется по мере обострения ситуации. Обязательства в рамках блока заведомо ограничивают свободу действий и решений, зато взамен дают (должны давать) гарантии безопасности и выгоды от преимущественного взаимодействия в замкнутом кругу.

Итак, налицо два типа отношений. Один свойственен сообществу, которое у нас теперь принято называть мировым большинством (а это, действительно, большинство стран и населения мира). Здесь не приняты жесткие связи, исключающие возможность установления их с другими. Основной посыл - если контакты с кем-либо помогают собственному развитию, решению своих насущных задач, от них не надо отказываться по причине данных кому-то обязательств. Другой - отличает атлантический мир (то есть явное меньшинство жителей планеты, хотя и крайне влиятельное). Есть ценностная и геополитическая общность, принадлежность к которой подразумевает ограничения других связей.

Говорить, что лучше, а что хуже, не имеет смысла, это просто два разных подхода. Довольно долго считалось, что второй представляет собой наиболее современную и перспективную форму, соответственно, все остальные должны либо встраиваться в это сообщество, либо сооружать свое на тех же принципах. Сейчас все больше кажется, что будущее как раз за первым. Вероятнее всего, оба подхода сохранятся и впредь, но атлантический будет все более эксклюзивным, в ареале очень определенной культуры. А все остальное большинство будет жить иначе, в чем-то взаимодействуя с меньшинством, а в чем-то обходя его.

Федор Лукьянов

профессор-исследователь НИУ ВШЭ

Североатлантический альянс на саммите в Вашингтоне готовит себя к затяжным конфликтам

Игорь Дунаевский

Долгосрочная милитаризация стран НАТО, дальнейшая эксплуатация Украины как оружия против России, а также глобализация зоны действий военного блока - такова повестка завершающегося сегодня в Вашингтоне саммита Североатлантического альянса. О возможности мирного урегулирования украинского кризиса, если не считать одинокого голоса представителей Венгрии, не было сказано ни слова.

На сегодня запланировано подписание итоговой декларации саммита. Судя по слухам в СМИ, в ней Киеву не планировалось предоставлять никакого внятного плана вступления в НАТО, равно как и обозначать конкретные сроки или условия появления такого плана. Даже расплывчатую формулировку о "необратимости пути" Украины в НАТО участники саммита согласовывали со скрипом, приправив ее требованиями бороться с коррупцией. Президент Польши Анджей Дуда выразил уверенность в том, что в ряды альянса Украину точно не примут до завершения конфликта с Россией.

Но завершать его, как очевидно из царящей на саммите атмосферы пиршества раззадоренных огромными деньгами "ястребов" войны, не в планах Вашингтона и Брюсселя. Натовцы уже объявили, что Украина получит от них более 40 миллиардов долларов военной помощи в 2025 году. Отдельно ей выделят свыше 1 миллиарда долларов на укрепление системы противовоздушной обороны (ПВО). А вскоре США и их союзники начнут передавать ВСУ обещанные истребители F-16 и дополнительные системы ПВО. Альянс назначит спецпредставителя на Украине для координации и укрепления связей с ней, а также сформирует в этих целях новое командование. В НАТО недвусмысленно дают понять, что намерены и далее втягивать Украину в обеспечение интересов альянса. Несмотря на неудачи ВСУ на фронте, президент США Джо Байден прямо заявил, что с натовской помощью Украина должна и дальше выполнять поставленную им задачу нанесения поражения России.

Украинская повестка и страшилки о "российской угрозе" уже который год используются адептами евроатлантизма как предлог для наращивания военных расходов и оборонзаказов самих стран НАТО. Уходящий генсек альянса Йенс Столтенберг пожаловался на то, что конфликт на Украине показал пробелы в боеготовности и совместимости натовских войск. При этом он похвастался, что за последний год военные траты блока выросли на 18 процентов, что является крупнейшим ростом за десятилетия. По его словам, "это хорошо для США", предприятия которых получают две трети новых оборонных заказов. Вероятно, как говорится в таких случаях, именно за верную и многолетнюю службу интересам американского ВПК хозяин саммита Байден и наградил Столтенберга одной из высших для США наград - медалью Свободы.

Нидерландские экологи, правда, подсчитали, что рост военных расходов стран НАТО за прошлый год привел к росту выбросов парниковых газов на 15 процентов, но о некогда модной климатической повестке в Вашингтоне не вспоминали. Зато посвятили отдельную конференцию тому, как раскручивать маховик западных предприятий ВПК. Помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан рассказал, что страны альянса впервые возьмут на себя индивидуальные обязательства по укреплению своих военно-промышленных потенциалов. В ближайшие пять лет для модернизации войск НАТО планируется наштамповать 650 истребителей пятого поколения F-35, 1 тысячу систем ПВО, несколько тысяч артиллерийских систем и танков, около 50 боевых кораблей и подводных лодок, не говоря уже о боеприпасах. А замминистра обороны США Кэтлин Хикс призвала союзников готовиться к возможным затяжным войнам. Причем не только в Европе.

Так, на саммите сделаны новые шаги по развитию азиатского измерения НАТО. Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея и Япония постепенно становятся завсегдатаями саммитов альянса. В Вашингтоне представители этих стран согласовали четыре новых проекта сотрудничества с НАТО, в том числе по Украине, но их детали не раскрываются.

Пока официоз на полях саммита НАТО заполнен украинской повесткой, в его кулуарах главная тема - здоровье Джо Байдена. После того как 81-летний президент США провалил предвыборные дебаты с соперником-республиканцем Дональдом Трампом и спровоцировал призывы в свой адрес выйти из предвыборной гонки, политики и журналисты, по наблюдению швейцарского издания Tages-Anzeiger, теперь пристально рассматривают каждый шаг главы Белого дома, словно под микроскопом оценивая его состояние. Официально говорить об этом визитеры не решаются. Канцлер ФРГ Олаф Шольц, например, заявил, что у него никакой тревоги на этот счет нет. Но, как поиронизировал над происходящим один из европейских дипломатов, "самый важный вопрос в Вашингтоне - может ли Байден связать вместе два предложения?".

Источники газеты The New York Times также сообщают, что состояние американского президента вызывает у участников большую тревогу. Все его попытки подчеркнуть свой вклад в укрепление альянса, создать "ауру уверенности" вокруг будущего НАТО и помощи Украине выглядят сомнительно из-за возможного поражения Байдена на выборах и возвращения Трампа в Белый дом. А газета The Hill называет саммит тестом на профпригодность Байдена.

Ставки высоки, и на фоне такого внимания помощники Байдена пытаются сделать все возможное, чтобы не допустить новой оплошности, которая может стать роковой для его предвыборной кампании. Речь по случаю открытия саммита Байден внимательно читал с экранов суфлеров, избегая любых импровизаций. Он все равно несколько раз оговаривался, но крупных ошибок избежал, что в его окружении восприняли чуть ли не как успех. Но, судя по комментариям в СМИ, сомнения своих соратников по Демократической партии Байден все еще не погасил.

Контрразведка предотвратила теракт на "Адмирале Кузнецове"

Иван Егоров

Сотрудники ФСБ после блестяще проведенной оперативной игры с "угоном" стратегического ракетоносца Ту-22М3 предотвратили еще два резонансных теракта, которые готовили украинские спецслужбы.

Как сообщили корреспонденту "РГ" в Центре общественных связей ФСБ, в частности, были предотвращены подрыв на тяжелом авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов" в Мурманске, а также покушение на трех высокопоставленных военнослужащих Минобороны в Москве. На кадрах видео ЦОС, предоставленных "РГ", морской офицер с "Кузнецова" рассказал, как его пытались завербовать представители украинской военной разведки.

"В марте 2024 года на меня через мессенджер по видеосвязи вышел некий "Олег". Он сообщил, что является сотрудником ЦИПСО и его деятельность курируется непосредственно руководителем главного управления разведки минобороны Украины Кириллом Будановым", - рассказал военный. По словам офицера, во время разговоров через WhatsАpp и Telegram "Олег" с использованием приемов психологического воздействия пытался завербовать его для совершения теракта на корабле. Куратор ГУР пообещал, что в случае успешного выполнения задания он будет эвакуирован в Финляндию, а в подготовленном в приграничье тайнике уже находятся изготовленные для него документы и деньги. В случае отказа угрожал моряку "слить" в СК и ФСБ информацию о том, что тот якобы помогает ВСУ и работает на украинские спецслужбы. Однако русский офицер сразу же сообщил об этом разговоре в ФСБ. Далее, как отметили в ЦОС, под полным контролем контрразведчиков началась оперативная игра с украинской разведкой. При этом для сборки бомбы куратор через транспортно-логистическую компанию направил моряку недостающие компоненты.

На кадрах оперативного видео ФСБ, которое было отправлено "коллегам" из ГУР, офицер показал испытание самодельной взрывчатки. После чего ему было дано добро на диверсию. В итоге, как и предполагалось, очередному "одноразовому" агенту украинские спецслужбы не только платить, но и куда-либо переправлять его не собирались. После того как моряк отправил видео "совершенного" теракта, куратор тут же отключил телефон и удалил все переписку и аккаунты в мессенджерах.

Также в ФСБ показали кадры задержания 30-летнего гражданина России, который по заданию ГУР через курьеров организовал доставку трех взрывных устройств большой мощности.

Замаскированные под подарки бомбы курьеры привезли по адресам, где живут руководители подразделений Минобороны России.

Пропагандируемая Западом "война до последнего украинца" касается не только солдат ВСУ

Военный эксперт Леонков: У Запада нет опыта построения противовоздушных зонтиков

Наши Вооруженные силы нанесли, наверное, самые мощные за последний год удары высокоточным оружием и беспилотниками-камикадзе по украинским областям. Эпицентром наших атак стал Киев. По военным объектам украинской столицы прилетело порядка 40 ракет. Жители города выкладывали в соцсети видео, на которых видно, что столбы дыма и огня видны практически во всем Киеве.

Конечно, украинские власти тут же заявили, что сбили почти все ракеты, пущенные с российской стороны. Вместе с тем истеричная реакция Зеленского, который в своих обращениях принялся обвинять Россию во всех смертных грехах, говорит о том, что цели наших ударов были достигнуты.

Уже аксиомой становится такое наблюдение - чем точнее наши удары, чем дороже техника уничтожается, тем громче идет вой со стороны улицы Банковой в Киеве. Судя по реакции киевской хунты, выбили у них что-то очень серьезное и, возможно, под удары попал руководящий состав спецслужб и ВСУ, а также западные специалисты.

Если анализировать кадры очень удивленных и расстроенных киевлян, удары пришлись по району Лукьяновка, где располагается военный завод "Артем". Это предприятие производит, ну или уже производило, авиационные управляемые ракеты класса "воздух - воздух", дроны, военную технику и многое другое. Также на заводе могли храниться натовские крылатые ракеты и снаряды.

По цехам подряд прилетело сразу шесть наших крылатых ракет "Калибр". С большой долей вероятности можно сказать, что после таких ударов на территории и в цехах мало что остается годного к использованию. Удар по заводу говорит о том, что наша разведка получила все исчерпывающие данные по находящейся там технике и вооружениям, о работающих там специалистах, в том числе западных и так далее. Можно обратить внимание на то, что ракеты прилетели утром, когда предприятие уже начало свою работу, когда завезли сырье, комплектующие. Также взрывы были слышны в районе аэропорта Жуляны. Вероятнее всего там находились позиции американских комплексов ПВО "Patriot" либо норвежских комплексов ПВО NASAMS, что расшифровывается как Norwegian Advanced Surface to Air Missile System - Норвежский усовершенствованный ракетный комплекс класса "земля-воздух". Это совместная разработка норвежской компании Kongsberg Defence & Aerospace и известной американской военно-промышленной компании Raytheon. NASAMS -мобильный зенитный комплекс малого и среднего радиуса действия, довольно свежий, разработки 90-х годов. Он использует в качестве перехватчика авиационные ракеты класса "воздух-воздух", разработанные и собранные в США. Это, прежде всего, AIM-9 Sidewinder, а также AIM-120 AMRAAM. Такие ракеты были произведены в США в больших количествах. Пылились на складах долгие годы и, видимо, те ракеты, у которых уже истек срок годности, были отправлены на Украину для утилизации. Судя по предварительным данным, именно ракета AIM-120 AMRAAM упала рядом с детской больницей "Охматдет".

Вполне вероятно, что ракета, в силу своего почтенного возраста, сбилась с курса и прилетела рядом с детским учреждением, которое находилось неподалеку от завода "Артем". Киевские власти не раз ловили на том, что они размещают свои средства ПВО в глубине жилых кварталов. Вероятнее всего, это делается по указке западных кураторов, которые гарантируют, что их комплексы самые точные, а также являются безопасными для мирных граждан.

Вместе с тем, для того, чтобы грамотно выстроить систему противовоздушной обороны в городе, оборонять особо важные объекты в условиях городской застройки, нужно уметь расставить средства ПВО таким образом, чтобы работа их не повреждала бы гражданскую инфраструктуру, не наносила бы ей ущерба.

У стран Запада сейчас нет опыта построения такого рода противовоздушных зонтиков. После второй мировой войны они не сталкивались с такими вызовами, поэтому могут выстраивать только локальную защиту возле военных объектов. Кроме того, чтобы вести эффективную работу по противовоздушной обороне, необходимы опытные боевые расчеты комплексов. А взять их просто негде. Мы за два года уничтожали и американские, и немецкие комплексы ПВО, под удары попадали и расчеты, уже получившие опыт. На их место поставляют новые комплексы с необстрелянными расчетами, которые в случае экстренной ситуации могут запаниковать, потеряться, нажать не на ту кнопку.

Населению Украины нужно давно было понять, что пропагандируемая Западом "война до последнего украинца" касается не только тех солдат ВСУ, которые сейчас находится на фронте. Америке и Европе так же глубоко плевать на мирных граждан, которые могут попасть под удары их ракет. Они уже приговорили Украину к уничтожению и уверенно идут к своей цели.

Алексей Леонков

военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества"

Минобороны: Уничтожены три зенитных комплекса Improved HAWK

Иван Петров

На подмосковном полигоне "Алабино" завершилась подготовка первой партии инструкторов по противодействию беспилотной авиации. Как рассказали в Минобороны России, практический курс подготовки базировался на спортивной дисциплине - стендовой стрельбе. Военнослужащие отрабатывали скоростное поражение малоразмерных целей, движущихся с разных сторон.

По словам инструкторов Московского военного округа, основная сложность заключалась в необходимости обучить бойцов просчитывать траекторию полета дрона и стрелять в то место, куда он еще не долетел.

В дальнейшем подготовленные инструкторы-методисты будут направлены в тыловые районы зоны СВО для обучения специалистов по воздушному прикрытию подразделений группировки войск "Запад".

На интернет-ресурсах военного ведомства появился рассказ очередного украинского военнопленного. Сдался недавно нашим бойцам стрелок 57-й мотопехотной бригады ВСУ Владимир Никитин.

Он рассказал, что был мобилизован в апреле 2024 года, а уже в мае был на "передке и закрывал дыры в обороне ВСУ в Харьковской области". Свой путь на передовую описывает очень ёмко: "Приехали тэцэкашники (территориальный центр комплектования. - Прим. "РГ"), забросили в машину и отвезли в военкомат. По дороге заехали домой, и мама вынесла мои документы. Не били, но забрали насильно", - свидетельствует он.

"Обучение было формальным, научили разбирать автомат, и все", - рассказал пленный.

Большую часть времени, отведенного на учебу, Владимир провел в нарядах, где поднимал и опускал шлагбаум на КПП.

Короткая военная карьера Никитина закончилась так же внезапно, как и началась. После отработки позиций его подразделения расчетами российских минометов и дронами все находившиеся в окопах в лесном массиве возле Синельниково сдались в плен. И, кстати, совсем об этом не жалеют.

Что касается непосредственно зоны СВО, то там отличились авиация, беспилотники, ракетные войска и артиллерия группировок войск Вооруженных Сил РФ. За сутки они уничтожили радиолокационную станцию обнаружения воздушных целей AN/MPQ-46 и три пусковые установки зенитного ракетного комплекса Improved HAWK производства США. Кроме того, были ликвидированы склады хранения безэкипажных катеров ВСУ, а также нанесено поражение скоплениям живой силы и военной техники ВСУ в 131 районе.

В то же время нашими средствами противовоздушной обороны был сбит самолет Миг-29 воздушных сил Украины, а также 55 беспилотников, четыре оперативно-тактические ракеты ATACMS производства США, три реактивных снаряда, выпущенных из американских реактивных систем залпового огня HIMARS и четыре французские авиабомбы Hammer.

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены уже 627 украинских боевых самолетов, 277 вертолетов, 27 496 беспилотников различного класса. Если брать потери ВСУ в живой силе, то за сутки их ряды уменьшились на 2100 военнослужащих.

Наибольшие потери противник уже традиционно понес в зоне ответственности "Южной" группировки российских войск. Наши подразделения нанесли поражение пяти бригадам ВСУ. Бои прошли в районах Дылеевки, Григоровки, Красного, Часова Яра, Елизаветовки, Успеновки, Дальнего, Курахово (все в ДНР).

"ВСУ потеряли до 600 военнослужащих, шесть автомобилей, два 152-мм орудия Д-20, две 105-мм гаубицы М119 производства США. Кроме того, уничтожены две станции радиоэлектронной борьбы "Анклав" и полевой склад боеприпасов", - говорится в сводке минобороны о ходе СВО за 10 июля.

Подразделения группировки войск "Центр", улучшив свое тактическое положение в ДНР, нанесли поражение шести украинским бригадам. Потери противника составили до 510 военнослужащих, боевая машина пехоты Marder производства ФРГ и две 122-мм гаубицы Д-30.

"Западные" бились не только с вэсэушниками, но и с 12-й бригадой спецназначения "Азов" (признана террористической организацией и запрещена в РФ). Противник потерял до 495 военных, танк, восемь автомобилей, две самоходки "Гвоздика" и три гаубицы.

Группировка войск "Север" в Харьковской области проредила ряды противника за сутки еще на 275 военнослужащих.

Тёмная сторона сети

Андрей Афанасьев о том, как уберечь детей от токсичного интернет-контента

Андрей Фефелов Андрей Афанасьев

"ЗАВТРА". Андрей Анатольевич, вы занимаетесь проблемой взаимодействия детей с социальными сетями и в целом — с современным Интернетом, напоминающим некое Кембрийское море, в глубинах которого водятся неизвестные доселе смертельно опасные чудовища. Против этого вы пытаетесь выстроить линию защиты: ездите по стране, читаете лекции, одновременно собирая материал для ваших книг, рассказываете о том, как защищаться от растущего вала интернет-деструкции. Например, после теракта в "Крокус Сити" большое число детей через соцсети стали получать сообщения, в которых их побуждали совершать противозаконные акты — поджоги, нападения на государственные учреждения и прочее. В случае отказа ребят шантажировали, демонстрировали их адреса, фотографии родителей, что приводило к огромному количеству нервных срывов. Как такое стало возможным?

Андрей АФАНАСЬЕВ, руководитель общественно-просветительского проекта "На распутье.ру". Проблема втягивания детей в противоправную деятельность через мессенджеры и социальные сети была и раньше. Например, как только "Телеграм" стал массовым, подобные сообщения стали приходить детям регулярно, только не с призывами к совершению терактов, а, скажем, к торговле наркотиками. На такое у нас почему-то мало кто обращает внимание. А ребята с этим сталкиваются ежедневно, но родителям чаще всего про полученные сообщения не рассказывают.

Здесь необходимо затронуть и вопрос безопасности личных данных в Сети. По статистике прошлого года, около 80% всех имеющихся в стране баз данных были "слиты" злоумышленникам. А информацию о детях мошенники получают в первую очередь из наших школ благодаря всем новомодным электронным дневникам, электронным олимпиадам, таким образовательным площадкам, как "Сферум", и так далее. То есть школу втянули в некий рынок цифровых платформ, при этом он неконтролируемый: туда заходят все, кто хочет, и собирают персональные данные детей.

Конкретный пример: в Волгограде директор школы через учителя прислал в школьные чаты сообщение о проходящей платной олимпиаде по темам уроков цикла "Разговоры о важном". За 35 рублей эту олимпиаду проводило ООО "Инфо-Лавка". Меня заинтересовало, что это за организация. Перешёл по ссылке, посмотрел, где она зарегистрирована. Оказалось, на Кипре. Получается, что все данные детей уходили туда. Таким образом мошенники выуживали необходимые сведения и потом начинали обзванивать школьников и писать им. Подобных примеров очень много.

Проблема безопасности данных — серьёзнейшая, но до сих пор отношение государства к платформам, которые "теряют" и "сливают" данные, достаточно лояльное. Понятно, что здесь, как правило, речь не идёт о взломах, злых хакерах в капюшонах, а просто системному администратору какой-нибудь крупной компании приходит сообщение с предложением купить базу за определённую сумму.

"ЗАВТРА". Но разве ответственность за участие детей в электронных олимпиадах не лежит в том числе и на родителях, которые не удосужились посмотреть, что это такое на самом деле?

Андрей АФАНАСЬЕВ. Мы привыкли доверять школе. Сообщения же об олимпиаде приходят от учителей — что может быть не так? Поэтому, к сожалению, многие родители, недолго думая, регистрируются на таких платформах.

"ЗАВТРА". Вы упомянули "Сферум". Что это за площадка?

Андрей АФАНАСЬЕВ. "Сферум" — это продукт социальной сети "ВКонтакте". Я считаю, что он является маркетинговым ходом компании по втягиванию самых маленьких пользователей Сети в свою паутину. Давно изучая, откуда идёт деструктивный контент в Интернете, могу сказать, что ВК всегда был лидером по его распространению, хотя сейчас пальму первенства перехватывает "Телеграм".

В 2021 году ВК запустил платформу "Сферум", позиционируя её как некую безопасную "песочницу" для детей, закрытую площадку для учёбы и общения — без доступа к грязному и неоднозначному контенту, присутствующему в этой социальной сети. Но, зная исполнителей проекта, можно было сразу понять, чем это закончится. Сначала "Сферум" запустили как отдельный сайт, но с регистрацией через ВК ID. То есть ребёнок вводил свой логин и пароль для входа в "Сферум" и сразу получал доступ ко всем продуктам "ВКонтакте". В 2022 году разработчики сделали отдельный ВК-мессенджер и всё общение перенесли в него. С прошлого года между платформой "Сферум" и ВК-мессенджером можно ставить знак равенства. Это уже одно и то же. Доступ ко всем сообществам ВК открыт, соответственно, и ко всей грязи, которая там есть, тоже.

"ЗАВТРА". Родители не возмутились?

Андрей АФАНАСЬЕВ. Предвидя реакцию родителей, разработчики пошли на уловку и разделили ВК-мессенджер на два профиля — учебный и основной. Первый прикреплён к "Сферуму", и в нём практически недоступны сообщества ВК. А в основном профиле, который привязан к регистрации в ВК, можно найти все "прелести" этой социальной сети. Конечно, Департамент образования, учителя рекомендует не заходить в него. Но внутри ВК-мессенджера переключиться с одного профиля на другой можно в один клик. Плюс сам учебный профиль сделан так, что из-за урезанного функционала он постоянно провоцирует ребёнка на переход в основной. Например, если школьник захочет в учебном профиле создать группу друзей, пригласить в неё одноклассников, ему придёт сообщение, что на "Сферуме" это могут сделать только учителя, поэтому ему лучше перейти в основной профиль и там организовать свою группу. Даже для получения новых смайликов (стикеров) ребёнку надо ходить в основной профиль.

"ЗАВТРА". Но разве социальная сеть "ВКонтакте" не перешла в государственные руки?

Андрей АФАНАСЬЕВ. Практически перешла, но формально, как я понимаю, она пока частная.

"ЗАВТРА". Получается, что ничего позитивного в плане очищения социальных сетей не произошло?

Андрей АФАНАСЬЕВ. Некоторые виды совсем жёсткого контента всё же начали удалять из Сети, но это крохи по сравнению с объёмом оставленного деструктива.

"ЗАВТРА". Но ведь общество может вполне законно требовать установления цензуры в сети ВК, чтобы к детям не попадал такой контент?

Андрей АФАНАСЬЕВ. Естественно. Плюс школы обязаны соблюдать закон об образовании, где дословно написано, что учебные заведения не имеют права давать информацию, которая может причинить вред здоровью и развитию детей.

Но это ещё не всё. Также у нас есть проблема использования возрастной маркировки: если на каждый вышедший фильм или мультик ставят знак 6+, 12+, 18+, то на социальные сети это правило не распространяется. Как-то странно видеть, что на ВК не стоит знак информационной продукции, хотя там полно контента, попадающего под категорию 18+. Это единственная в мире социальная сеть, где разрешена порнография. У меня есть переписка со службой поддержки ВК, которая считает такое положение вещей нормальным.

Не может не волновать и информационная политика, связанная с рекламой этой социальной сети. Так, недавно ВК проводил акцию, в рамках которой детям раздавали мороженое. При этом организаторы использовали образ скандальной исполнительницы Инстасамки, которая рекламировала соцсеть, платформу "Сферум", завлекала подростков на эту акцию. Она же была названа артисткой года по версии "ВК Музыки", и её премировали за песню "За деньги — да".

Каждый год во многих крупных городах страны на базе этой социальной сети проводится VK Fest. На это большое мероприятие организаторы собирают всех, в том числе с самого что ни на есть музыкального дна. Имеется там и пропаганда наркотиков и извращений. У нас накопилось очень много вопросов к этой социальной сети, в том числе: как всё вышеописанное соотносится с государственной политикой?

"ЗАВТРА". Получается, что социальные сети — это выколотая точка в информационном поле. Никакие законы на них не действуют. Если это сеть наподобие "Ютюба", то понятно, что никакой управы на неё нет. Но там хотя бы формально соблюдаются какие-то правила приличия насчёт той же порнографии, при том, что вовсю идёт деструктивный, антигосударственный контент.

Андрей АФАНАСЬЕВ. Причём он встроен в рекомендательную систему, его заставляют смотреть. То есть после какого-то хорошего ролика на правильную тему обязательно включается либо украинский канал, либо что-то подобное.

"ЗАВТРА". Плюс пропаганда ЛГБТ*, запрещённая в России, но разрешённая и, более того, обязательная на "Ютюбе". А таинственный "Телеграм", который долгое время позиционировался как нечто сугубо пророссийское, закрытое, со временем стал просто вражеским ресурсом.

Андрей АФАНАСЬЕВ. Дети сейчас массово уходят в "Телеграм" из ВК, который они называют "обязаловкой". Это случилось после того, как школа через "Сферум" начала их насильно загонять в эту соцсеть.

"ЗАВТРА". Нет худа без добра?

Андрей АФАНАСЬЕВ. Не уверен. Если сравнивать эти социальные сети, то лучше бы дети оставались в ВК. Потому что там дно хотя бы обозначено, его можно как-то рассмотреть. А в "Телеграме" его вообще не видно. По сути это легализованный даркнет, где в открытом доступе находится всё что угодно. Вплоть до того, что там официально присутствует террористическая организация, набирающая людей воевать против России на Украине. Таких примеров очень много.

"ЗАВТРА". Хозяин "Телеграма" Павел Дуров недавно признался, что он по требованию украинских властей закрывает российские или пророссийские ресурсы для украинцев. При этом обратного процесса не происходит.

Андрей АФАНАСЬЕВ. И это касается всех деструктивных позиций в "Телеграме". Например, там совершенно открыто работает наркоторговля. Про что все знают, но никто в целом против этого не борется.

Но самая главная проблема в этом мессенджере — трудность мониторинга.

Когда занимались "Синим китом", появилось много организаций, которые исследовали группы, искали детей, включённых в эту суицидальную "игру". В ВК, по крайней мере, их можно было найти — через хештеги, через поиск друзей, новостей. Там было много инструментов, позволявших хотя бы косвенно вычислить этих детей. Найти, посмотреть их аккаунты, понять, где они живут или учатся. Кого-то спасали, кого-то привлекали. В "Телеграме" этого нет. Деструктивные группы не пробиваются через поиск. У сообщества может быть 200–300 тысяч подписчиков, но, не имея прямой ссылки, его нельзя найти.

Например, я уже давно мониторю группу, у которой 500 тысяч подписчиков-детей. Основной контент там — это видео суицидов, избиений, школьных драк, шок-контент. И главное, как я понимаю, на чём там зарабатывают, — это непрямая реклама каналов, которые дают ссылки на наркомагазины. По поводу этой группы свои решения Роскомнадзор и Росмолодёжь отправили в "Телеграм" месяца три назад, но она до сих пор функционирует. И даже если каким-то чудом она будет удалена, то с тем же количеством подписчиков возникнет в той же соцсети по другой ссылке.

"Телеграм" изначально был предназначен для мошенников. То есть там есть технологии, которых не было раньше в других мессенджерах: самоудаляющиеся сообщения, одноразовые ссылки и прочее.

"ЗАВТРА". Всё для удобства преступников…

Андрей АФАНАСЬЕВ. Вспомните, на чём раскрутилась эта сеть. Всё началось с истории, когда после теракта в питерском метро ФСБ установила, что преступники общались в "Телеграме". Поэтому спецслужбы направили Дурову официальный запрос для получения ключей шифрования, чтобы установить личности террористов. Но в ответ Дуров начал кривляться, кричал, что он "за свободу", говорил, что ничего не выдаст. Многие дети тогда его поддерживали, устраивали акции — запускали самолётики. То есть они фактически встали на сторону террористов, даже не понимая этого. А вот Дуров точно понимал, что делает. Так он раскрутил свой мессенджер, который сразу получил скандальную репутацию и стал этаким легальным даркнетом.

"ЗАВТРА". Известно, что по всему миру делаются попытки ввести возрастной ценз для пользования социальными сетями. Есть ли для этого инструменты?

Андрей АФАНАСЬЕВ. В Китае, например, к этому вопросу подошли очень строго. У них установлены ограничения пользования социальными сетями, ограничения по компьютерным играм. Китайцы — люди очень прагматичные. За каждым решением у них цепочки рассуждений и исследований. Они поняли, что от любого нахождения в социальных сетях — пусть даже там будет только позитивный медиапродукт — формируется примитивное клиповое мышление. Ребёнок привыкает потреблять информацию "коротышами", то есть коротким несвязанным контентом, и когда в школе у него в руках оказывается учебник, он уже неспособен нормально прочитать даже пять страниц текста — у него мозг закипает. Китайцы поняли, что если так пойдёт дальше, то через 10–20 лет они потеряют целое поколение, некому будет поддерживать страну в рабочем состоянии, и она стремительно покатится вниз.

"ЗАВТРА". Ввести ограничения можно только уничтожив анонимность в Интернете?

Андрей АФАНАСЬЕВ. Да. Конечно, это не значит, что мы заходим, условно говоря, в ВК, и там вместо аватарок у всех — страничка паспорта. Нет. Пусть каждый придумывает себе любое имя, ставит какую хочет аватарку, но при этом должна быть возможность идентифицировать человека, если он начинает делать что-то не то. Также в соцсетях не должно быть ботов.

"ЗАВТРА". И мы опять приходим к идее, что нам нужен не Интер-нет, а Интер-да — идеальная социальная сеть, в которой вообще не будет деструктивного контента, где исчезнет анонимность в любой форме. Но при этом лишь государство будет иметь туда абсолютный доступ. Только тогда туда можно будет запускать детей, как в действительно закрытый двор, где не бродят маньяки, не ездят с большой скоростью машины. Но время пребывания ребёнка в Сети должно быть лимитировано.

Андрей АФАНАСЬЕВ. Технически такое можно осуществить. Главное, чтобы была правильно поставлена задача. Проблема в том, что подобных целей никто не ставит.

"ЗАВТРА". А как на Западе решается вопрос с цензом?

Андрей АФАНАСЬЕВ. К примеру, сейчас во Флориде приняли закон о том, что, если ребёнок до 14 лет регистрируется в социальных сетях, его родителям выписывается штраф. И к подобным решениям придёт любое здравомыслящее государство, увидевшее у себя тенденции деградации: дети теряют способность учиться, а это неизбежно ведёт страну к печальным последствиям.

К сожалению, у нас ничего подобного нет. Наоборот, идёт процесс максимального затягивания ребёнка в интернет-среду, в том числе через школу. А вытягиванием оттуда детей никто не занимается. Ко мне многие родители обращаются с вопросом, как вытягивать уже зависимых ребят из этой опасной среды. Спрашивают, куда можно отвести ребёнка с этой проблемой. И я вынужден говорить, что отвести некуда. У нас нет службы помощи детям, пострадавшим от цифровых технологий. Как правило, семьи идут к психологам, а те работают по книгам, написанным в начале прошлого века, в которых такие факторы в принципе не могли учитываться. На Западе это явление изучают более активно. К примеру, киберпсихолог Мэри Айкен написала довольно актуальную на сегодняшний день книгу "Киберэффект", в которой хорошо описана данная проблема. Государства, как мы видим, на эту проблему реагируют по-разному.

"ЗАВТРА". С одной стороны, это большая интеллектуальная работа для целого института по изучению киберопасностей и преодолению полученных от них травм. А с другой стороны, социальная сеть может быть фантастическим инструментом не разрушения, а выстраивания идеального общества, при условии, что этот механизм находится в правильных руках и все цели определены.

Андрей АФАНАСЬЕВ. Сейчас все эти механизмы оптимизации и пессимизации контента уже есть, только они работают в обратную, негативную, сторону. Если мы в сетях говорим о чём-то правильном и хорошем, то сегодня существует высокая вероятность того, что большинство социальных сетей такой материал понизит в выдаче в ленте у других пользователей. А вот если наши сообщения будут вписываться в глобалистскую мировую повестку, то их станут усиленно транслировать.

Но по идее, если настроить сеть так, чтобы хороший, семейный позитивный контент регулярно крутился бы для максимального количества пользователей, тогда и общество бы постепенно начало входить в это положительное русло. Потому что человек — как ребёнок: что ему показывают, то он и воспринимает.

"ЗАВТРА". Недаром на ТВ крутится крайне навязчивая, агрессивная и громкая коммерческая реклама с очень простыми нарративами: она заставляет людей покупать тот или иной товар, то есть влияет на поведение человека, выстраивая общество потребления. Но ведь с помощью средств массовой информации можно построить и другое общество — общество творцов, гениев, альтруистов, а этого почему-то не происходит. То ли мы имеем дело с тотальным непониманием происходящего со стороны людей, принимающих решения, то ли мы ещё до конца не вылезли из либерального адского болота…

Андрей АФАНАСЬЕВ. Я как раз только что побывал в Екатеринбурге, в "центре ада" — в "Ельцин Центре". Меня поразило, насколько тщательно там организована работа с детьми. Экскурсии проводят начиная с четырёхлетнего возраста. Групп приходит очень много, билеты стоят недорого. И детям там преподносится абсолютно альтернативная история.

"ЗАВТРА". Про "святые 90-е"?

Андрей АФАНАСЬЕВ. Именно так. Волосы начинают шевелиться от чудовищного шельмования истории. Непонятно, как такое официально может происходить в музее, который очень неплохо финансирует само государство?! Это же не какая-то подпольная контора. Нам, взрослым, это не так вредит, потому что мы жили в то время и знаем его реалии. А дети-то смотрят и воспринимают доносимую там информацию непосредственно, как есть.

"ЗАВТРА". То есть идёт успешное облучение детей ельцинизмом. Наш автор Вардан Багдасарян с коллективом единомышленников собрал целую папку материалов о недопустимости того, что происходит в "Ельцин Центре". Это требует определённых действий со стороны государства.

Но даже если нужные законы приняты — например, ЛГБТ-пропаганда среди подростков запрещена, само движение объявлено экстремистским — то нужно ещё организовать выполнение этих законов. А в ВК до сих пор можно найти огромное количество групп с ЛГБТ-уклоном. Принимаются ли какие-то меры в связи с этим?

Андрей АФАНАСЬЕВ. Какую-то, самую отъявленную, часть из них всё же удалили. Но большинство осталось на месте. Просто все соответствующие группы — около 2000 — промаркировали. Но они легко напрямую находятся в сети по простому запросу: "ЛГБТ". Там уже совсем другие названия у сообществ, но это неважно, об их существовании знают. При переходе в подобную группу выдаётся баннерное предупреждение, что "сообщество может содержать спорные материалы". ВК считает баннерное предупреждение в этом случае достаточной мерой, а вот блокировку таких страниц — избыточной. То есть эта соцсеть фактически отказывается соблюдать российские законы, и ЛГБТ-группы не блокируются. Что не сильно удивляет, учитывая, какие по Сети ходят кадры офиса ВК, "украшенного" радужными флагами…

"ЗАВТРА". И розовыми единорогами…

Андрей АФАНАСЬЕВ. Да и сама служба поддержки сети состоит из людей с очень либеральными взглядами. Есть даже примеры переписки, где они давали советы, как "отбиться" от родительских сообществ представителю этих групп.

Не удивлюсь, если этим займётся Следственный комитет. Потому что одно дело, когда мы говорим про западные платформы, для которых ЛГБТ — это в общем-то обязательная политика, и совсем другое — ВК, вроде бы отечественная платформа.

"ЗАВТРА". Это ещё раз подтверждает тезис о том, что социальные сети фактически выключены из информационной политики государства. Они являются владычицами умов в современном мире, но их как будто не замечают.

Андрей АФАНАСЬЕВ. К сожалению, с социальными сетями у нас всё сложно, а с мессенджерами — ещё хуже. В соцсетях пользователи хотя бы как-то относительно обозначены, мессенджеры же не ограничены ни территориально, ни аккаунтами. Для регистрации в сети "ВКонтакте" нужно хотя бы иметь российскую сим-карту для телефона, а в "Телеграме" можно регистрироваться через виртуальный номер.

А ещё есть такие гигантские информационные пласты, которые нигде в законах не учтены, но которые откровенно деструктивны. Допустим, антисемейный контент. Это же гигантская тема, касающаяся не только Интернета, а вообще всей нашей медиасреды. Например, в объявленный президентом Год семьи в стране идёт активная маргинализация многодетных семей. И это наблюдается уже много лет и в социальных сетях, и в СМИ. Посмотрите, как тема многодетности преподносится в передачах первого и второго телеканалов. Ведущие находят маргинальные семьи, вытаскивают их в эфир и с утра до ночи рассказывают о том, какие многодетные плохие.

Вот живой пример. Недавно я ехал в поезде на верхней полке, а на нижних сидели две женщины, о чём-то мило беседовали всю дорогу. И тут одна из них вспомнила, что видела по телевизору какую-то историю про многодетных, какие все многодетные маргиналы, что им только деньги от государства нужны! То есть озвучила все эти шаблоны, которыми постоянно СМИ накручивают население. Я не выдержал, спустился, говорю: "Вот я — многодетный отец. Поясните мне, пожалуйста, о чём вы сейчас говорили". Они замялись… Спрашиваю: "Лично у вас такие друзья, знакомые, родственники, друзья друзей есть?" Они: "Ну, нет…" "А с чего вы тогда решили, что все многодетные семьи такие?" Они: "Ну, вот там показывали, тут рассказывали…" — "То есть вам СМИ эту идею внушили?" В итоге они согласились, что да, получается, что так.

То есть СМИ внушают нам некие противоестественные вещи, а простые люди принимают эту информацию за чистую монету. К сожалению, такие факторы не учитываются в законах, и тех, кто занимается постоянной маргинализацией многодетных семей, никак нельзя привлечь к ответу.

"ЗАВТРА". Это и есть отсутствие информационной политики.

Андрей Анатольевич, спасибо за то, что затронули столь важную тему и в беседе вышли на такие пласты, которые связаны с основами выживания не только конкретных людей, а государства и русской цивилизации в целом.

* Запрещённое в РФ экстремистское движение

Балашов

хранитель времени

Владимир Винников

В его произведениях действительно оживают, наполняются плотью, кровью и духом "дела давно минувших дней, преданья старины глубокой…" Проза Дмитрия Михайловича Балашова (7 ноября 1927 г. — 17 июля 2000 г.), посвящённая ключевым событиям и фигурам отечественной истории XIII–XV веков, уже повлияла на нынешний Русский Мир и, если с нашей страной в обозримом времени не случится никаких катастроф, вполне может оказаться признанной в этом качестве: со включением избранных произведений в школьные программы по литературе, избранных цитат — в выступления политических лидеров или даже в обыденную русскую речь. Примеры такого "археофутуризма" известны в иных языках и не исключены для русского. Тем более что образ будущего невозможен без образа прошлого, а Дмитрий Балашов как раз создал триединый — исторический, эстетический и этический — образ прошлого России, вполне допустимый для её будущего. Создал достаточно дорогой для себя ценой, не говоря уже о его родных и близких. Но кто сегодня может сказать, что результат того не стоил?

Возможно, появись будущий писатель на свет не как Гипси, а как Кузнецов (его отец, актёр и поэт-кубофутурист, известный прежде всего по эпизодической роли красного бойца в фильме "Чапаев", ещё до революции сменил свою фамилию) и получи он при рождении имя не Эдвард, а иное, более привычное русскому слуху (Дмитрием его нарекли при крещении), — не пришлось бы ему настолько глубоко и с такой болью изживать в себе всё "западное": от взятой отцом фамилии до усвоенных и успевших даже запечатлиться в его собственном творчестве мерок любви к Родине. Получив театроведческое образование в родном Ленинграде, Дмитрий Балашов увлёкся народными обрядами и фольклором в целом, реставрировал древние храмы и писал научные работы, защитил диссертацию кандидата филологических наук, активно участвовал в создании и работе Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК), первую повесть "Господин Великий Новгород" опубликовал в журнале "Молодая гвардия" только в 1967 году, почти сорока лет от роду, а после выхода в свет романа "Марфа-посадница" (1972) по личным обстоятельствам перебрался из Москвы, где работал в Институте русской литературы (Пушкинский Дом) АН СССР на русский Север, сначала в Карелию, а затем в Новгород, где начал работу над циклом романов "Государи московские".

Судьба народная сплетается из множества людских судеб, и порой они могут удивительно перекликаться между собой. Судьба Дмитрия Балашова — из числа таких знаковых. А главным героем его творчества можно назвать "неясное, являемое зримо токмо в вековых усилиях мужество всей земли". Писатель обращается не только в наше далёкое прошлое, но и к настоящему, и к будущему. "Тот не князь, кто земли своей не бережёт!" "Где-то топочут кони, текут рати, рушатся стены городов. Здесь — ростят хлеб и рожают детей. Стучат мирные топоры, возводя новые и новые хоромы для новых и новых русичей. Земля строится. Ждёт. Молчит. Час её славы ещё не настал, не пробил. Но он тут, в этих мужиках, в деловом упорном перестуке секир. В детях, что выйдут некогда, возмужав, на Куликово поле". Куликово поле, где "за шеломянем еси" — символический исток нынешней Русской земли, Русского Мира.

Дмитрий Балашов вполне разделял мысль Льва Гумилёва о том, что на Куликово поле "пришли москвичи, серпуховчане, ростовчане, белозерцы, смоляне, муромляне и так далее, а ушли с него — русские". Кстати, да, дружины с земель будущей Украины на Куликовом поле представлены не были (казак Мамай, видный герой украинского фольклора, — как минимум тёзка беклярбека Золотой Орды Мамая, а мать Ивана Грозного, Елена Глинская, по легенде, происходила из рода потомков Мамая, осевших в Великом княжестве Литовском и получивших в имение земли на территории нынешних Полтавской и Черкасской областей). И нет, Балашов не был "евразийцем", для него "Хартленд" имел смысл только как русская земля, и если Москва стала "точкой роста" Русского Мира, то всё остальное, включая любезные его сердцу новгородские и прочие вольности, должно было, сохраняя память и продолжая традиции прошлого, стать частью новой цельности.

В своём последнем завершённом романе "Воля и власть", изданном в 2000 году, а писавшемся ещё в ельцинские "лихие девяностые", когда патриотизм официально называли разве что "последним прибежищем негодяев", а само слово "патриоты" использовалось в СМИ как ругательное, он сформулировал: "Россия — это особый мир, противостоящий Западу, со своим просвещением, своею судьбой, своим несхожим "поведенческим стереотипом", а ломать ей кости, насильно приобщая русичей к западной культуре, значит превращать народ героев в нацию рабов". И в балашовском романе-трилогии "Святая Русь" один из героев, знаменитый иконописец Феофан Грек, говорит: "Народ, руковожающие коим готовы отречься от древних святынь, от веры пращуров, приуготовлен к гибели". Писатель считал себя не просто хранителем, но прежде всего воссоздателем, реставратором памяти ("Как память потерял народ — считай, и всё тут") русского народа. Убивали и за меньшее.

Тем более в жизни Дмитрий Балашов был человеком "ярым" и более чем неудобным для всех окружающих, его карельский дом сожгли, а в новгородском доме, тоже построенном собственными руками ("Строить дом — значит верить"), убили его самого, причём, по официальной версии, при участии одного из сыновей писателя. Но, не будь в писателе этой внутренней неизбывной ярости, не состоялись бы ни его романы, ни множество других связанных с его участием дел и событий, включая совместную с Александром Прохановым, академиком Игорем Шафаревичем и редакцией газеты "День" поездку в воюющее Приднестровье 1992 года.

"Великим народам не прощают их прежнего величия! Враги, видя умаление их, радуются, а вчерашние друзья, обманутые в надеждах своих, начинают проклинать и тоже становятся врагами! И несть спасения таковому народу на земли!" Но как раз в спасение русского народа Дмитрий Балашов верил и по немалой мере своих человеческих и писательских сил ему способствовал.

БАМ- математика

к 50-летию постановления Совмина СССР о строительстве Байкало-Амурской магистрали

Александр Кисельников

Постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О строительстве Байкало-Амурской железнодорожной магистрали» от 8 июля 1974 г. № 561 было достаточно неожиданным для основной массы населения страны. Масштабная пропагандистская кампания по подготовке общественного мнения не проводилась. Тогда вообще не принято было основную часть энергии тратить в «гудок». Для данного проекта были дополнительные причины, связанные с внешней политикой и вопросами обороноспособности страны.

Представляется уместным вспомнить некоторые ключевые моменты и эпизоды этого грандиозного проекта, свидетелем и участником которых автору данной статьи довелось быть. Акцент будет сделан на вопросы научного сопровождения этого проекта в течение десяти лет представителями новосибирской экономико-математической школы, основателями которой являлись математик Леонид Витальевич Канторович и экономист Абел Гезевич Аганбегян.

Историческая справка

Сама проблема БАМ не являлась новой. К моменту описываемых событий она имела возраст «созревания и осмысливания» более 100 лет. Еще при разработке плана строительства Великой Сибирской магистрали (Транссиба) рассматривался «короткий» вариант обхода Байкала с севера, но по совершенно безлюдным и труднодоступным местам, и в итоге был отвергнут. Вернулись к проекту БАМ в 30-е годы прошлого века. Причиной послужила угроза реального нападения со стороны милитаристской Японии. В 1931 г. Япония оккупировала Маньчжурию и создала марионеточное государство «Маньчжоу Го». В 1937 г. объявила войну Китаю и захватила все его крупнейшие города. В этот же период произошли первые боевые столкновения японских милитаристов с Красной Армией — на озере Хасан и реке Туманная (29 июля — 11 августа 1938 г.), а также у реки Халхин-Гол на территории Монголии у границы «Маньчжоу Го» с МНР (11 мая — 16 сентября 1939 г.). К 1940 г. на границах с СССР и Монголией была сосредоточена огромная Квантунская армия общей численностью более миллиона человек.

В начале 1930-х годов в составе Главного управления железнодорожного строительства (ГУЖДС) НКВД была создана мощная по тем временам организация «БАМстройпроект», которая имела в своем составе даже авиацию. До начала Великой Отечественной войны к будущей трассе БАМ были подведены меридиональные железнодорожные ветки от Транссиба: «Бамовская — Тында» (1937); «Волочаевская — Комсомольск-на-Амуре» (1938); «Известковая — Ургал» (1940). А к 1942 г. был готов проект всей широтной магистрали от Тайшета до Советской Гавани, начато строительство ее западного («Тайшет — Братск», 1938) и восточного («Комсомольск-на-Амуре — Советская Гавань», 1941) участков.

В годы войны строительство БАМ по понятным причинам не велось. Более того, часть рельсо-шпальной решетки с уже построенных меридиональных участков была демонтирована и использована для сооружения рокадной дороги при организации контрнаступления под Сталинградом.

В годы первой послевоенной пятилетки актуальность данной стройки снизилась. Квантунская армия и в целом Япония были разгромлены, а восточным границам СССР в обозримой перспективе уже ничего не угрожало. Были достроены только участки Тайшет — Лена, 700 км, (1958 г.) и Комсомольск-на-Амуре — Советская Гавань (1947), которые имели самостоятельное экономическое значение. В 1954 г. строительство БАМ было вновь прекращено, а все структуры ГУЖДС НКВД расформированы. Связано это было со смертью Сталина и Берии и последовавшим периодом «десталинизации».

Целевое значение магистрали

Актуализация проекта БАМ вновь была вызвана внешними причинами. После разгрома милитаристской Японии и освобождения от ее гнета Китайской Народной Республики (провозглашена 1 октября 1949 г.) на границах Советского Союза быстрыми темпами начал расти новый мировой гигант — коммунистический Китай. Он еще в 6 раз уступал СССР по объему ВВП, но уже проявлял агрессивность, игнорируя былую дружбу и патриотические лозунги («русский и китаец — братья навек» и т. п.). В 1969 г. произошли кровавые события на острове Даманский. В 1978 г. Китай вторгся в Северный Вьетнам, с которым у СССР был заключен договор о взаимной помощи. Все это десятилетие обстановка на границе СССР и Монголии с Китаем была крайне напряжённой. Об этом пишет Генри Киссинджер в своей книге «О Китае»: «В этот период Советский Союз и Китай находились на грани полномасштабной войны»…

Транссиб оказался, по сути, единственным средством транспортной связи Центральной Сибири (а через него и всей части страны к западу) с Дальним Востоком, и на огромном протяжении эта дорога проходила в приграничной полосе с Китаем. На долю Транссиба на данном широтном направлении приходилось 97% транзитных грузов. Остальные 3% давали в совокупности морской путь вокруг Африки, Северный морской путь и авиационный транспорт. Автомобильной дороги вдоль Транссиба, которая сейчас существует в недостроенном виде, тогда не было. На огромном протяжении просто сгнили мосты притрассовой автодороги еще дореволюционной постройки. То есть в случае военного конфликта все Забайкалье и Дальний Восток гарантированно отрезались от снабжения и связи с остальной частью страны со всеми вытекающими последствиями.

Стратегических государственных целей, которые достигались посредством строительства БАМ, можно назвать четыре.

Первая: обеспечение перевозки железнодорожным транспортом растущего грузопотока в широтном направлении из Центральной Сибири на Дальний Восток до Тихоокеанского побережья и в обратном направлении. В прежней замкнутой экономической системе грузопоток устойчиво рос с темпом примерно 3% в год, и провозные способности Транссиба были близки к исчерпанию. Если бы иных стратегических целей не существовало или доминировала только эта (можно назвать ее «железнодорожной» или «транзитной»), то стратегия железнодорожного строительства в этом макрорегионе могла сложиться иначе. Скорее всего, было бы целесообразно «расшить» оставшиеся узкие места на Транссибе и вдоль него построить третий путь в дополнение к имеющимся двум. К районам нового хозяйственного освоения выходить меридиональными ветками (как вышли уже к Братску, Усть-Куту, Ургалу, Тынде, Комсомольску-на-Амуре), постепенно соединяя их и формируя новую широтную магистраль. Это была бы более экономная и «плавная» стратегия. Но жизнь оказалась сложнее этой гипотетической ситуации.

Вторая цель — повышение надежности транспортной системы по критериям обороноспособности. Создать параллельную Транссибу магистраль, смещенную от границы на север на расстояние 200—300 километров и соединенную с ним меридиональными перемычками. При этом обеспечить альтернативный выход на побережье Тихого океана. Уместно вспомнить, что Комсомольск-на-Амуре являлся крупнейшим промышленным центром на Дальнем Востоке (вдвое превосходил Хабаровск или Владивосток при вдвое меньшей численности населения), причем производил атомные подводные лодки и самые современные боевые самолеты. В Советской Гавани находилась база подводных лодок, а в порту Ванино начиналась паромная переправа на Сахалин.

С точки зрения современных систем вооружений, 200—300 километров — не так уж и много, но все-таки это не узкая «ниточка» железнодорожной линии, которую может перерезать один диверсант или боевик с гранатой. Можно сказать, что данная цель к настоящему времени в основном достигнута. Помимо двух железнодорожных магистралей и перемычек между ними построена автомагистраль вдоль Транссиба, есть притрассовые автодороги вдоль БАМ и всех соединительных веток.

Третья цель — это хозяйственное освоение природных ресурсов, попадающих в зону транспортной доступности строящейся магистрали. В связи со строительством БАМ в практику управления было введено географическое понятие «Зона хозяйственного освоения БАМ». Это территория десятков административных районов из шести автономных республик, краев и областей (Иркутской области, Бурятской АССР, Якутской АССР, Читинской области, Амурской области, Хабаровского края), прилегающих к трассе магистрали. Суммарная площадь 1,5 млн кв. км. На этой территории были разведаны и подготовлены к промышленному освоению сотни месторождений полезных ископаемых, некоторые из них — крупнейшие в мире или уникальные по своему составу. Например: разведана четвертая сырьевая база для строительства крупного металлургического комбината (находится в южных районах Якутии, но в качестве основной площадки размещения завода рассматривался город Свободный Амурской области); крупнейшее месторождение рудного золота «Сухой лог» (находится к северу от Бодайбо); Удоканское месторождение меди, в случае освоения которого Советский Союз мог удвоить производство меди; Нерюнгринское и Чульманское месторождения высококачественных коксующихся углей и много других.

Кроме того, это гидроресурсы, прежде всего, на реках Зея и Бурея, где в итоге и были построены Зейская и Бурейская ГЭС, играющие важную роль в энергодефицитном Дальневосточном регионе. А также большие массивы лесных ресурсов, которые благодаря строительству БАМ становились доступными для хозяйственного освоения.

Четвертая цель: создание системы расселения и закрепление определенной численности населения в данном экстремальном регионе в качестве постоянных жителей. Эта цель являлась наименее афишируемой и публично практически не обсуждалась. Тогда еще никто не смел «вякать», что Советский Союз незаслуженно занимает такие территории и владеет такими ресурсами, и, тем более, предъявлять сверхдержаве какие-либо территориальные претензии.

Но в политическом руководстве страны были люди, которые понимали опасность возникновения подобных угроз и пытались доступными средствами их упредить и блокировать. В идеале предполагалось создать вторую широтную опорную зону освоения Восточной Сибири и Дальнего Востока. В проектировках рассматривалось около 13 территориально-производственных комплексов и промышленных узлов, которые вместе со станционными городами и поселками (их было около 50) формировали новый каркас расселения.

На профессиональном уровне (то есть без широкого общественного обсуждения) изыскания возобновились в 1967 году после Постановления ЦК КПСС и СМ СССР от 24 марта 1967 г. «О строительстве Байкало-Амурской железнодорожной магистрали». Предстояло уточнить изыскания и разработать технический проект с учетом всей новой информации по широтной трассе от Усть-Кута (станция Лена) до Комсомольска-на-Амуре (3100 км).

А также проекты реконструкции участков, по которым работы ранее уже проводились. Был определен заказчик проекта — МПС; генеральный подрядчик — Минтрансстрой (по западному участку, от Усть-Кута до Тынды) и Управление железнодорожных войск МО — от Тынды на восток; головной проектировщик — институт Мосгипротранс и его основные субподрядчики: Томсктрансстрой, Сибгипротранс, Ленгипротранс, Уралгипротранс, Дальгипротранс. Помимо основных проектных организаций были привлечены десятки других, более узкого профиля — по мостам, тоннелям, станциям, поселкам и другим объектам. В работе участвовали специалисты ведущих вузов (МИИТ, НИИЖТ, ХИИТ), представители академической и прикладной науки по разным направлениям. На стадии ТЭО дополнительно к основному варианту трассы были рассмотрены несколько альтернативных: Бодайбинский — с отклонением на север, чтобы пройти Бодайбо широтным ходом; Чульманский — еще севернее; Удский — с выходом на берег Охотского моря, а не Татарского пролива. Но в итоге выбор был сделан в пользу основного варианта трассы, который был определен проектировщиками еще в 30-е годы. 15 марта 1974 г., выступая в Алма-Ате на торжествах по случаю 20-летия освоения целинных земель, Л. И. Брежнев официально заявил о предстоящем развертывании на востоке страны грандиозной стройки, в ходе которой будет проложена железнодорожная магистраль протяженностью более 4-х тысяч километров. В апреле состоялся 17-й съезд ВЛКСМ, где комсомол взял шефство над Всесоюзной ударной стройкой № 1. Прямо со съезда 600 добровольцев уехали на БАМ. 3 мая первые отряды уже прибыли к месту работы.

Время выбрало нас

Институт экономики (ИЭиОПП СО АН СССР) к разработке проекта не привлекался, и отчасти поэтому первые обсуждения тематики БАМ состоялись только через год после начала строительства, в конце 1975 года, когда сквозь бравурные марши с места событий стали доходить отголоски проблем. Руководство института чувствовало и верно оценивало актуальность бамовской тематики на предстоящее десятилетие, но для четкой постановки исследовательской задачи требовалось погружение в проблему и более детальная информация.

Строительные работы на трассе БАМ были развернуты сразу по нескольким направлениям: от Усть-Кута — на восток; от Тынды и Ургала — в западном и восточном направлениях; от Комсомольска-на-Амуре — в западном направлении. Уже через год после начала строительства выяснилось, что имеет место резкое удорожание фактической стоимости строительно-монтажных работ по отношению к проектной. Как пошутил один наш коллега: «Я тут подсчитал, что один миллиметр БАМа стоит 3 рубля 62 копейки». Тогда это была цена поллитра водки, кажется «Особой». Но это означало трехкратное увеличение сметной стоимости. Когда в 1974 г. был объявлен старт проекта, объем капитальных вложений оценивался в 3,5 миллиарда рублей (1 млн рублей за километр), а в итоге стоимость составила 9,7 млрд руб. в ценах 1984 года, и это без учета затрат на достройку Северо-Муйского тоннеля после сдачи магистрали в постоянную эксплуатацию.

В принципе удорожание стоимости и удлинение сроков при рассмотрении проектов такого масштаба и сложности характерно для многих стран. Но в данном случае снова присутствовала политическая составляющая: всему советскому народу и на весь мир было объявлено, что через восемь лет, то есть к концу 1983 года магистраль будет построена и по ней будет открыто сквозное движение поездов. Отказываться от своих обязательств или обращать их в шутку тогда было не принято. Ни о каком трехкратном увеличении финансирования в отведенный для реализации проекта восьмилетний период тоже не могло быть и речи.

При первом взгляде на проблему казалось, что она в принципе не имеет решения. Ситуация напоминала армейский анекдот: «Задачу, которую не мог решить великий Эйнштейн (соизмерение времени и пространства), легко решил сержант Петров. Он дал новобранцу лопату и велел копать от забора до обеда». В данном случае в качестве сержанта выступал научный руководитель, начальник отраслевого отдела Института экономики Анатолий Михайлович Алексеев, а в качестве новобранца — аспирант первого года обу-чения НГУ, автор данной статьи. Спустя примерно год интенсивного размахивания «лопатой» проблема приобрела разрешимые очертания и получила четкую формулировку: «Согласование целевых задач и объемов финансирования строительной программы БАМ».

Удар пробегом по бездорожью

Экспедиционный метод для экономистов, занимающихся исследованием производительных сил Сибири, был заимствован у геологов. Тогда это делалось регулярно. Экспедиции проводились летом, в отпускной период. Работа в Академии наук была интереснее, чем отдых в аскетичных советских условиях. Поэтому научная молодежь свои довольно большие отпуска недоиспользовала и «догуливала на работе».

Экспедиция в течение зимнего периода тщательно планировалась и представляла собой сочетание путешествия по объекту исследования и большую программу посещений (работу с экспертами, документальными источниками). Работа шла обычно весь световой день, то есть в две смены, без выходных, обычно в течение месяца. Общение и взаимное обучение шло как внутри экспедиционного отряда, так и при общении с внешними экспертами и практиками. Такое интенсивное погружение в проблему позволяло сверить свои теоретические представления с реальностью, уточнить сценарные условия расчетов, ввести поправочные коэффициенты к информации, оценить адекватность применяемых моделей и скорректировать их настройки.

Экспедиция 1976 года по трассе БАМ была уникальной, вряд ли кто-нибудь из гражданских лиц этот маршрут повторил. В течение четырех месяцев четыре отряда исследователей (в каждом отряде по 7—8 человек), сменяя друг друга, прошли маршрут от Новосибирска до Южно-Сахалинска. Что поразительно, весь маршрут был пройден на одном автомобиле ГАЗ-66, в значительной мере по бездорожью, и самое удивительное, с одним водителем-механиком. Звали его Геннадий.

Я входил в состав первого отряда, который стартовал в начале июня от здания Института экономики в Академгородке и финишировал через месяц в Улан-Удэ, передав эстафету второму отряду вместе с автомобилем, экспедиционным снаряжением и водителем. Затем второй отряд прошел часть Бурятии и Читинскую область. Третий — Амурскую область, преодолев часть маршрута, где совсем не было автомобильных дорог, на железнодорожной платформе по Транссибу. Четвертый отряд прошел маршрут по территории Хабаровского края и переправился на Сахалин на пароме. Обратно машина была отправлена по железной дороге, а участники экспедиции вылетели в Новосибирск самолетом. Те, кому приходилось ездить на ГАЗ-66 (армейский легкий грузовик высокой проходимости, под тентом), вспомнят его уникальные «вездеходные» качества и отличную курсовую устойчивость. Но последнее, о чем думали конструкторы этой машины, это плавность хода. Поэтому мы ехали на ней сидя на скамейках, только когда попадался отрезок дороги с хорошим асфальтом. Но это бывало редко. Мы даже придумали показатель измерения тряски — «джус» — дорога-ж… — ударов в секунду.

Ехали в основном лежа на спальниках и палатках, которыми укрывали сверху остальной экспедиционный скарб. Населенные пункты на этом маршруте попадались крайне редко. Поэтому вечером разбивали лагерь у какого-нибудь водоема, ставили палатки, пищу готовили на костре. Даже если попадался населенный пункт, гостиниц все равно не было. Ночевали в каком-нибудь помещении, но в своих спальниках. Купались в реках и озерах на маршруте, это нам отчасти заменяло душ и баню. Некоторые озера в прибайкальской зоне имеют выраженный щелочной состав, после купания в таком водоеме выходишь «чистый, будто из бани». В этом году шло затопление ложа водохранилища Усть-Илимской ГЭС. Зачистка ложа была сделана халтурно. Из воды торчали макушки распустившихся берез. Это была их лебединая песня, перед тем как превратиться в мертвый утопленный лес. Плавая между кронами деревьев, распустившихся в последний раз, испытывали чувства, похожие на те, что испытывали герои повести Валентина Распутина «Прощание с Матерой».

Заехали в Братск, Усть-Илимск. Проехали по гребню плотин этих станций. Затем спустились к нижнему бьефу, где вода сбрасывается с огромной высоты и так холодна, что рука не выдерживает одной минуты, пока наполняешь канистру. Затем Тайшет — город и узловая станция, где тогда висел (наверное, и сейчас висит) огромный плакат: «БАМ начинается с Тайшета!» Но до точки начала строительства новой магистрали оставалось 700 километров. Трасса пустынная, в основном щебеночная. Некоторые ответвления не обозначены на картах. Встречались развилки, где вместо указателей были прибиты выцветшие плакаты: «Слава КПСС». Но добрались. До Усть-Кута уже была построена одноколейная железная дорога «Тайшет — Лена». Лена — великая сибирская река, по стоку примерно вдвое превосходящая Волгу. Ниже по течению, на территории Якутии, есть места, где ее ширина во время разлива составляет десятки километров. Но здесь, в районе Усть-Кута она очень узкая (около 350 метров), но очень быстрая. Ее русло постоянно чистят земснаряды. Дело в том, что именно с этой точки осуществлялся завоз грузов по всему бассейну Лены (Мама, Бодайбо, почти вся Якутия) и в большую часть Магаданской области. В Усть-Куте находился крупнейший в СССР речной порт по перевалке так называемых «генеральных грузов» — порт Осетрово. Причальные стенки, склады, нефтебазы, портовые краны простирались вниз по течению (по левому берегу) на 30 километров.

Моста через Лену на правый берег до начала строительства БАМ не было. Слишком дорогое это удовольствие, да и глупо было бы, ведь дальше дороги не было. Несколько забегая вперед, отмечу, что для людей с новым мышлением подобные сомнения неведомы. Если есть возможность освоить бюджетные средства, они их освоят, игнорируя любые противопоказания. В 2018 году некая группа юридических и физических лиц наконец достроила дорогущую Амуро-Якутскую магистраль (АЯМ) по трассе Беркакит — Томмот — Якутск. Железная дорога дошла до селения Нижний Бестях на правом берегу Лены примерно напротив города Якутска…. и остановилась. После этого высочайше решили мост пока не строить и не проектировать. Так и стоит эта железная дорога до Нижнего Бестяха, которую строили 33 года, и сколько еще будет стоять, неизвестно.

К счастью, в те далекие времена подобных чудаков в правительстве не было. Совет Министров СССР возглавлял крупный государственный деятель А. Н. Косыгин. Оказывается, в молодости он работал в городе Киренске, расположенном в месте слияния Лены и Киренги относительно недалеко от Усть-Кута и включенном в зону БАМ. По этому поводу он подарил киренчанам спутниковую антенну «Орбита», за что они ему были очень благодарны.

К нашему приезду железнодорожный мост строился вовсю, а временный мостовой переход для автомобильного транспорта уже действовал. Мы перебрались на правый берег Лены и пошли по только что «пробитой» (взрывами и бульдозерами) притрассовой автодороге западного участка БАМ. Был готов и автодорожный обход Байкальского тоннеля. Затем спуск к Байкалу, где на самой северной оконечности озера был расположен старинный рыбацкий поселок Нижнеангарск. В нескольких десятках километров до него в рамках проекта БАМ строился город Северобайкальск с крупной железнодорожной станцией. Но это случится лет через пять, а пока шло развертывание работ. Сейчас ходит пассажирский поезд «Москва — Северобайкальск», он уже много лет стоит в регулярном расписании поездов дальнего следования российских железных дорог.

Дороги на восток от Нижнеангарска, даже притрассовой, на тот момент еще не было, и нам пришлось возвращаться в цивилизацию — в Улан-Удэ. Двое суток стояли палаточным лагерем прямо на песчаной косе у Нижнеангарска. Ждали попутную самоходную баржу. Купались. Вода там достаточно теплая, около 20 градусов, и чистая настолько, что, плавая, ее можно было пить прямо из Байкала. Сейчас, судя по поступающей информации, этого делать нельзя ни в коем случае. В результате человеческой деятельности в этих местах вдоль всего берега образуется какая-то пена. Она затвердевает толстыми пластами, как пемза, и покрывает всю пляжную полосу. С ней пытаются бороться волонтеры и отдельные энтузиасты, заменяя собой плохо работающие или отсутствующие очистные сооружения.

Наконец мы дождались свою баржу. С помощью «валютной интервенции» ускорили и упростили процесс погрузки: за две бутылки водки машинист японского крана КАТО с длинной стрелой выхватил наш ГАЗ-66 из толпы конкурентов и поставил на баржу. Тогда не принято было давать взятки деньгами. В Москве и на юге «процесс уже пошел» (как, например, это показано в фильме «Берегись автомобиля»), а в Сибири еще нет. Мы себе даже представить не могли (за исключением очень уж продвинутых индивидов), как это — «дать на лапу». Так ведь и человека можно было обидеть. Другое дело — угостить «поллитрой». Это было в порядке вещей, тем более что на БАМе пытались ввести «сухой закон». Впрочем, безуспешно.

Примерно через сутки достигли порта Усть-Баргузин (это тоже Бурятия, только южный берег Байкала), где аналогичным образом (с помощью валютной интервенции и японского крана КАТО) выгрузились на берег. Затем 7 часов пути — и мы благополучно финишировали у здания Бурятского научного центра СО АН СССР.

Окончание 1976 года прошло в процессе интенсивной разработки экономико-математической модели и математического алгоритма проведения расчетов. Для описания процессов строительства наиболее адекватными были модели сетевого планирования (календарного планирования). На практике применялись две модификации: «PERT-TIME» и «PERT-COST». Но обе они не учитывали ограничения ресурсного типа. То есть оптимизировать расписание с учетом лимитов капитальных вложений, строительно-монтажных работ, заданий по наращиванию динамики грузопотоков они не могли.

Сам сетевой график разрабатывался методом «мозгового штурма». Мы в определенной мере ликвидировали свою безграмотность в совершенно новой для нас сфере железнодорожного строительства, впитывая в себя, как губка, всю существенную информацию. Но на каждом этапе разработки и настройки модели прибегали к помощи специалистов в этой отрасли, как теоретиков, так и практиков. Фактически они были нашими соавторами. В частности, уже в ходе экспедиции сделали для себя «открытие», что уложенные на землю рельсы со шпалами и магистраль 1-й категории, какой, согласно проекту, должна была стать БАМ, это даже не «две большие разницы» (как говорят в Одессе), а много больших. Например, рельсы и шпалы на стадии рабочего движения — это только до 0,5 миллиона тонн грузов в год, и только для самой стройки. Временное движение — до 3,5 млн тонн в год и уже допускается частичная перевозка народнохозяйственных грузов. Есть также понятие «пусковой комплекс», там целая линейка вариантов. То есть в каждом объекте, будь то линейная часть (притрассовая автодорога, просека, железнодорожная насыпь, верхнее строение пути…), преградные объекты (мосты, туннели, водопропускные сооружения), станции, депо, поселки… существовало по нескольку промежуточных состояний, а суммарное количество этих объектов исчислялось тысячами единиц. Общее число вариантов комбинаций представляло собой астрономическую величину, справиться с которой была не в состоянии самая мощная на тот момент ЭВМ — «БЭСМ-6». Требовалось разработать новый математический алгоритм, способный решать подобные задачи (они относились к классу задач дискретного программирования).

Здесь уместно вспомнить, что именно в 1975 году советскому ученому, единственному в истории нашей страны, была присуждена Нобелевская премия в области экономики. Им стал академик Л. В. Канторович, долгие годы работавший в новосибирском Академгородке в Институте математики СО АН СССР и НГУ. Премия была присуждена за работы в области математического программирования, которые сформировали новое направление в экономической науке, — оптимальное планирование. К этому моменту ученый покинул Новосибирск (переехал в Москву), но созданная им научная школа осталась, и это была школа мирового уровня! Математики не остались в стороне от стройки века и откликнулись на призыв экономистов. Была создана группа из молодых сотрудников института, а также аспирантов и дипломников математического факультета НГУ.

На старте этой работы группу возглавил В. А. Перепелица, но затем в течение многих лет этим направлением руководил Эдуард Хайрутдинович Гимади.

Пока математики ломали голову над алгоритмом и написанием программы для ЭВМ, наша маленькая группа экономистов работала над совершенствованием сетевой модели и созданием ее информационного обеспечения. Если экспедиционные материалы послужили основой для углубления в проблему и постановки задачи, то основой информационного обеспечения стал технический проект строительства БАМ.

В полном объеме вся документация по проекту существовала в нескольких экземплярах, и все они находились в Москве (в Мосгипротрансе, МПС, Минтрансе, Госстрое). В натуральном воплощении один экземпляр технического проекта представлял собой сотни толстенных папок с грифом «ДСП», а по некоторым объектам — «секретно».

Для того чтобы получить беспрепятственный доступ и возможность работать с этими документами, нужна была очень высокая «санкция». В изначальном смысле слова это означает разрешение, а не запрет. И такая возможность у нас появилась. Благодаря инициативе А. Г. Аганбегяна у Института экономики в Москве появился замечательный заказчик хоздоговорных работ, плодотворное сотрудничество с которым продолжалось около 10 лет, вплоть до начала «перестройки». Называлась эта организация «Научно-тематический центр Совета Министров СССР (НТЦ СМ СССР)». Возглавлял ее все эти годы контр-адмирал, д. т. н. А. А. Федулов.

Наличие письма от этой организации открывало перед нами двери кабинетов любых министерств и ведомств и убирало бюрократические препятствия, мешавшие работе. Кроме того, они решали и бытовые вопросы, что в условиях дефицитной экономики было немаловажно: бронировали гостиницу (обычно «Россию»), авиабилеты (когда надо было срочно вылетать, а в кассах их невозможно было купить), билеты в театры. Даже пропуск в НТЦ выписывали поближе к обеду, чтобы мы могли пообедать в их столовой — дешево и качественно. Работали с документами примерно так: набирали в архиве дневную «порцию» папок и на обычной вокзальной тележке (на которой возят багаж) везли их в отведенную нам для работы комнату. Затем обрабатывали. Суть заключалась в том, чтобы детальную технико-экономическую информацию сжать до минимально допустимого уровня, не потеряв и не исказив при этом содержание. Мы это называли ресурсно-временными характеристиками элементарных работ сетевого графика. В конечном итоге агрегированную сетевую модель, по которой в течение трех лет проводились вариантные расчеты по согласованию целевых задач и объемов финансирования программы строительства БАМ, удалось «сжать» до 200 элементарных работ сетевого графика.

Провести многовариантные расчеты без использования математической модели было невозможно. При существовавшей тогда технологии проектирования (не компьютеризирована, десятки институтов по всей стране: от Украины до Хабаровска) можно было просчитать лишь один вариант изменения проекта в год, и то это стоило очень дорого. С помощью модели были просчитаны все заслуживающие внимания варианты (суммарно более ста) по сценарным условиям, которые сформулировали все заинтересованные и уполномоченные участники данного проекта: политическое руководство страны, министерства и ведомства, регионы, экспертное и научное сообщество. Наши расчеты были встроены в процесс принятия решений. Иногда нам были известны конкретные инициаторы тех или иных вариантов, иногда они были «обезличены». В любом случае мы переводили эти пожелания на язык модели (если это было возможно) и проводили расчеты, а результаты направляли заказчикам и осмысливали сами.

Например, одним из активных экспертов, который хотел внести личный вклад в строительство БАМа, был помощник А. Н. Косыгина по вопросам транспорта Дмитриев (имя, отчество, к сожалению, не помню). Кабинет его находился непосредственно в Кремле, что указывало на высокий статус. С ним мне пришлось несколько раз лично встречаться. Суть предложения Дмитриева заключалась в следующем: предлагалось в два с половиной раза увеличить мощность флота на Байкале (с 80 до 200 тысяч тонн грузов в год) в пункте базирования мыс Култук (недалеко от Слюдянки), с тем чтобы обеспечить завоз грузов к Северо-Муйскому тоннелю на два-три года раньше, чем это было предусмотрено проектной схемой организации работ. Расчеты по модели четко показали, что такой маневр не приведет к ускорению ввода магистрали в эксплуатацию. Зато увеличит объем омертвленных капитальных вложений и нанесет дополнительный ущерб экологии Байкала. Вариант был отвергнут.

Дальнейшее развитие модельных расчетов было трансформировано в задачу «БАМконтроль». Ответственным исполнителем по ней был назначен Б.И.Литвинцев. Размерность сетевого графика была увеличена примерно в 10 раз, и на каждой дуге была развернута более детальная ресурсная характеристика. Поскольку целевая трансформация на предыдущем этапе реализации проекта была в основном предопределена, акцент был смещен в сторону ресурсного обеспечения процесса строительства. В советской плановой экономике не было рынка и возможности свободно покупать средства производства. Все это предварительно планировалось, а затем производилось и распределялось с помощью системы материально-технического снабжения. А поскольку процесс строительства БАМ резко отклонился от технического проекта и по объемным показателям, и по срокам, то пришли в движение все ресурсные характеристики.

Работа была организована в ежеквартальном режиме. По согласованному регламенту информация от Главбамстроя и групп заказчика на БАМе о выполненных за предшествующий период работах спецсвязью направлялась в Академгородок в Институт экономики. Там осуществлялась корректировка параметров модели, проводились расчеты, а результаты отсылались в соответствующие органы управления.

Параллельно наращивались исследования по зоне хозяйственного освоения БАМ. Они включали те же формы и методы работы: экспедиции, командировки, научно-практические конференции, отраслевые проектировки, модельные расчеты. Приоритетным стал Южно-Якутский ТПК, где параллельно со строительством БАМ были развернуты работы по созданию Нерюнгринского промышленного узла и строительству железнодорожного участка Тында — Беркакит. Проектирование основного объекта (Нерюнгринского угольного разреза) осуществлял новосибирский проектный институт «Сибгипрошахт». На примере Южно-Якутского ТПК был апробирован весь известный на тот момент арсенал экономико-математических моделей.

Координация исследований осуществлялась Научным советом АН СССР по проблеме хозяйственного освоения зоны БАМ во главе с академиком А. Г. Аганбегяном. Действовал Совет очень активно, поскольку все академические институты имели устойчивое бюджетное финансирование, а многие вели дополнительные исследования на хоздоговорной основе по заказу министерств и ведомств. По линии Госплана головным институтом был ЦЭНИИ при Госплане РСФСР, который в те годы возглавлял бывший новосибирец Леонард Александрович Козлов. С этим институтом у нас также были долговременные творческие связи.

Таким образом, тот период, который впоследствии многие СМИ окрестили периодом «брежневского застоя», в региональных исследованиях Сибири можно назвать периодом энтузиазма и творческого подъема. Здесь сложилось воедино действие сразу нескольких факторов: компьютерная революция, форсированное развитие математических методов и моделей, создание в Сибири сильных научных школ во главе с харизматичными лидерами, реализация на территории Сибири крупномасштабных инвестиционных проектов, самым ярким из которых был БАМ.

Ввод магистрали в эксплуатацию. Исторический сквозной проезд поезда с пассажирами

Как и велела партия, БАМ с напряжением всех сил и с огромным энтузиазмом готовили к вводу в эксплуатацию в установленные сроки. Точнее сказать, с небольшой, но вполне допустимой задержкой. Вся страна с интересом смотрела репортажи с места событий. Юридический статус самостоятельной железной дороги с центром в Тынде магистраль обрела еще 1 января 1981 г. за 4 года до открытия сквозного движения. Сделано это было для удобства координации всех действий по завершению процесса строительства и вводу в эксплуатацию. Уместно отметить, что заключенные на Всесоюзной ударной стройке не работали и БАМ не строили. Все западное направление (от Усть-Кута до Тынды) возводили гражданские строители (добровольцы), а восточный участок (Тында — Комсомольск-на-Амуре) — железнодорожные войска Министерства обороны.

В Тынде на постоянной основе жили и работали: заместитель министра путей сообщения В. Калиничев (представитель Заказчика) и начальник Главбамстроя

К. Мохортов, в ранге заместителя министра транспортного строительства. Железнодорожными войсками командовал генерал-полковник А. М. Крюков, с 1983 г. генерал-полковник М. К. Макарцев.

Военные строители уложили «золотое звено» и открыли сквозное движение раньше гражданских строителей. Это случилось в апреле 1984 г. на разъезде имени Героя Советского Союза В. П. Мирошниченко. На западном участке знаменитые бригады путеукладчиков Александра Бондаря и Ивана Варшавского встретились на разъезде Балбухта в сентябре, а 1 октября 1984 г. на станции Куанда Читинской области состоялась укладка «золотого звена» всей магистрали. Таким образом, на западном участке есть две точки стыковки и два монумента, соответственно — разъезд Балбухта (реальная) и станция Куанда (официальная).

24 октября 1984 г. шесть наиболее отличившихся строителей БАМ были удостоены звания Героя Социалистического Труда, в том числе А. Бондарь, И. Варшавский, К. Мохортов. Официальное открытие сквозного движения по магистрали состоялось 27 октября 1984 г. Торжества прошли в Тынде. Два первых пассажирских поезда с почетными пассажирами одновременно подошли к Тынде с запада и востока. От руководства страны участие в торжествах принял секретарь ЦК КПСС В. И. Долгих.

Спустя примерно полгода случилось еще одно знаковое событие, в котором автору данной статьи посчастливилось принять участие. В период 15—25 апреля 1985 г. состоялся первый сквозной проезд специального поезда с пассажирами по всей трассе БАМ. Называлось это мероприятие: «20-я выездная сессия Научного совета АН СССР по проблемам БАМ». Как удалось организаторам «пробега» (А. А. Кин, ученый секретарь Совета при поддержке А. Г. Аганбегяна, конечно) получить согласование у самых строгих ведомств (МПС, МО и др.) на провоз необычных пассажиров по недостроенной дороге, автору неизвестно.

Общее число участников было около 100. Это: ученые разного профиля, крупные хозяйственные руководители, военные, представители министерств и ведомств, партийные работники, корреспонденты крупнейших советских газет.

В приглашении председателя Совета было сказано, что поезд пройдет по маршруту: Братск — Усть-Кут — Тында — Комсомольск-на-Амуре — Хабаровск. Все мероприятие для каждого приглашенного будет бесплатным, надо только вовремя прилететь в Братск и купить обратный билет из Хабаровска. Точкой сбора была объявлена гостиница «Тайга» в Братске, где всем участникам были забронированы номера. Отправление поезда — 15 апреля в 17 часов по московскому времени. Программой предусматривались научно-практические конференции в городах Братск, Северо-Муйск, Тында, Хабаровск и посещение Северо-Муйского тоннеля.

Поезд состоял из 4-х купейных вагонов, вагона-ресторана и штабного вагона-салона (в кулуарах говорили, что это вагон Колчака). Спереди и сзади его поджимали и вели по два тепловоза. Размещение было по 2—3 человека в купе. Со мной в купе ехал собкор «Комсомольской правды» и еще одной центральной газеты, кажется, «Социалистической индустрии».

На некоторых участках наш поезд шел довольно резво, но иногда «крался» со скоростью 10—15 километров в час. На отдельных мостах дорожное полотно еще не было отбалансировано должным образом, и в левое окно, например, можно было видеть реку, а в правое — небо. По ходу движения мимо «проплывали» станционные поселки и здания вокзалов. Все они были построены в рамках шефской помощи союзных республик и крупных регионов, и в архитектурном облике присутствовал национальный колорит.

Запомнилась экскурсия в Северо-Муйский тоннель, которая состоялась 17 апреля. На станции Ангарокан (это со стороны западного портала тоннеля) нас высадили и на пяти автобусах повезли вверх по серпантину в поселок Тоннельный, откуда была пробита шахта (вертикальный ствол) в тоннель. Там, как и полагается, всех облачили в спецодежду и спустили вниз. Экскурсию проводил начальник тоннельного отряда. Все выглядело как будто на станции метро, подготовленной под отделку. Мощный свод из высокопрочного бетона, освещение, чисто, слегка подкапывало. Но мы, конечно, знали, что в мире мало мест, где так близко до преисподней. Ангароканский разлом в земной коре уже неоднократно преподносил сюрпризы, в том числе, повлекшие человеческие жертвы. На момент нашего посещения тоннель по протяженности занимал третье место в мире. Сейчас пятое, но по сложности условий строительства скорее всего может претендовать на первое. Здесь провалы в земную бездну даже замораживали жидким азотом, для чего у западного и восточного порталов были построены заводы по сжижению азота.

Протяженность тоннеля около 15,5 километра, пробит он под одну колею. Роль второй, резервной, будет выполнять капитальный обход протяженностью 51 километр, который даже электрифицирован и по которому можно возить пассажиров, но не так быстро, как по основному маршруту. Он будет построен и введен в постоянную эксплуатацию в 1989 году, то есть во время нашей экскурсии его еще не было. Пробыли мы под землей два с половиной часа. Сопровождающий, в частности, рассказал, что в тоннель спускался Гейдар Алиев, будущий первый президент Азербайджана. Он тогда занимал должность первого заместителя Председателя Совета Министров СССР, курировал БАМ. Произвел хорошее впечатление на рабочих. Спустился вопреки протестам охраны. Посмотрел на условия труда, проникся… и распорядился передовикам производства выделить талоны на покупку автомобиля «Волга». По тем временам это был царский подарок, предел мечтаний.

После выхода на поверхность и прохождения соответствующих процедур (душ, переодевание) нас отвезли в поселок Северомуйск, где состоялось совещание с инженерно-техническим составом. Был даже часовой концерт в Доме культуры, а потом совместный ужин с инженерно-техническими работниками и бригадирами тоннельных отрядов. Состоялся обмен впечатлениями. Впечатлений было столько, что все с удовольствием выпили, и не один раз. В это время наш почти пустой поезд 4 тепловоза по временному железнодорожному обходу перегнали на восточный склон хребта. Помимо проводниц, которые стояли у открытых дверей вагонов, держась за поручни, в вагоне остался один пассажир. Им оказался профессор Р. И. Шнипер. Он почувствовал недомогание и на экскурсию не поехал. Потом делился впечатлениями. На этом обходе уклоны составляют 40 промиллей, в 10 раз больше, чем на основной трассе БАМ, а радиусы поворотов — 250 метров, в три раза круче. То есть по ощущениям это «американские горки», только рывками и в обычном пассажирском вагоне. Незабываемое впечатление! Железнодорожники же БАМ люди закаленные и за годы эксплуатации этого временного обхода провели по нему 3200 поездов, в том числе тяжелых, массой более 1500 тонн, это уже данные из интернета. В восемь вечера всю нашу полную впечатлений экспедицию доставили на станцию Окусикан и усадили в поезд. В 20:35 он отправился… на восток!

1 ноября 1989 г. Государственная приемная комиссия приняла в эксплуатацию последний, 21-й пусковой комплекс (электрификация участка на пересечении Северо-Муйского хребта, капитального железнодорожного обхода тоннеля). Тем самым магистраль была принята в эксплуатацию в объеме пускового комплекса на всем протяжении. По ней пошли не только грузовые, но и пассажирские поезда. Грузопоток вырос в 2,5 раза. Дорога была передана на баланс МПС. Но буквально через несколько месяцев перестройщики нанесли смертельный удар «кувалдой» нового мышления. Государственная поддержка железнодорожных перевозок в стране одномоментно сократилась в 30 раз! Инвестиционный процесс в Восточной Сибири, на Дальнем Востоке, да и по всей стране, остановился. Страна опустилась в «темные времена», где правят бал предатели и расхитители. В этот период, как сказал однажды председатель СО АН СССР академик В. А. Коптюг, «наука была отделена от государства».

В заключение несколько слов о том, как сложилась дальнейшая судьба участников уникальной группы молодых экономистов и математиков, начало творческой биографии которых во многом определил проект строительства БАМ.

К сожалению, не все дожили до сегодняшнего дня. В 1980 г. во время командировки в Москву в возрасте 41 года скончался от сердечного приступа научный руководитель бамовской тематики в Институте экономики Анатолий Михайлович Алексеев. Это была огромная потеря и личная трагедия для всех нас. Очень рано ушли из жизни, не дожив до среднего возраста, Борис Иннокентьевич Литвинцев и Анатолий Иванович Сердюков. Но их вклад в создание нового экономико-математического аппарата и проведение практических расчетов очень значителен. Имя А. И. Сердюкова навсегда вошло и в теоретические анналы математики под названием: «Лемма Сердюкова».

Несколько лет назад мы отметили 80-летний юбилей прекрасного человека и замечательного математика Эдуарда Хайрутдиновича Гимади, доктора физико-математических наук, профессора НГУ. Несмотря на почтенный возраст, он продолжает работать в Институте математики и готовить научные кадры. С. В. Севастьянов, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института математики. А. Е. Севастьянова — ведущий научный сотрудник Института экономики, продолжает работать над проблемами развития Сибири. Г. П. Литвинцева — доктор экономических наук, профессор НГТУ. В. Н. Чурашов — на пенсии, эксперт высокой квалификации по угольной промышленности. Л. С. Киселева — работала в аналитическом управлении Законодательного собрания Новосибирской области, удостоена высокой награды — Почетной грамоты «За особые заслуги перед Новосибирской областью». Можно сказать, что никто не стал «менялой в храме» и не изменил избранной профессии.

И, конечно, организатор и вдохновитель многих наших побед, академик Абел Гезевич Аганбегян. В свои 90 лет он продолжает активно работать и вдохновлять своим личным примером представителей более молодых поколений.

Хочется пожелать им всем доброго здоровья, личного счастья и творческого долголетия.

Постскриптум

1). Прежде всего, хотел бы отметить, что значимость БАМ за последнее время возросла и приобрела жизненно важное значение для выживания нашей страны в крайне тяжелой геополитической ситуации. Это значит, что стратегические цели и задачи, сформулированные более полувека назад и реализованные, благодаря самоотверженному труду нашего народа, оказались верными. Теперь уже никто не повторяет глупости 90-х годов, что это «дорога в никуда» и «самый длинный памятник застою». Речь идет о том, чтобы обеспечить безопасность функционирования этой важнейшей для страны транспортной артерии и осуществлять ее дальнейшее развитие.

2) Подвиг железнодорожников, не позволивших пустить БАМ на металлолом в тяжелейшие десятилетия, постсоветского периода (когда она приносила сплошные убытки, не по их вине), заслуживает отдельного исследования и соответствующей положительной оценки.

3) В силу известных всем событий последних двух с половиной лет, произошла переориентация основных экспортно-ориентированных грузовых потоков с запада на восток. Россия практически изгнана по своим основным товарным позициям (они же-основные грузовые потоки) с европейских рынков и другого пути, кроме как перенаправить их в противоположном направлении, у нее не оказалось. С импортом аналогичная ситуация. Хорошего в этом мало, но более приемлемых вариантов в части пространственного маневра у нее просто нет.

Не случайно 29-30 ноября прошлого года в Северо-Муйском тоннеле и на его запасном обходе были осуществлены диверсии с целью подрыва тоннеля и блокирования этого важнейшего направления железнодорожных перевозок. К счастью для России, последствия оказались не столь катастрофичными, какими они могли быть.

4) Ограничиться изменением направления экспортно-импортных потоков России не удастся. Речь идет о стратегическом двиге производительных сил на Восток в условиях обстоятельств непреодолимой силы. То есть о воплощении на практике пророческого высказывания М.В.Ломоносова «Российское могущество прирастать будет Сибирью ...» и новой версии эвакуационной кампании 1941 года и программы индустриализации. Порочная практика продажи за бесценок энергетических и иных сырьевых ресурсов внешним партнерам должна быть прекращена и переориентирована на стратегию развития собственных производительных сил. Понятно, что эта задача может быть решена только при кардинальном изменении ситуации в системе управления страной.

На смену демшизе кукловоды двинули антифа-шизу

еще раз об Иване Ильине как мнимой фигуре раскола

Виталий Аверьянов

«Ату его!» или подвернувшийся повод

Желторотые недоросли открыли для себя Ивана Ильина. Торговки на базарах и боты в соцсетях спорят о фашисте, которого постоянно цитирует президент… Ажиотаж! Каждый обыватель мнит себя философом, идеологом. «Разбирается». Имеет мнение. Поисковик в интернете, авторитетный паблик в Телеграме вооружили его до зубов. Воистину это те самые «восставшие массы», о которых говорил прозорливый испанец.

— Ах, именем фашиста назвать вуз! — хватают ртом воздух. Возмущены и оскорблены, до припадка, до истерики…

Особенно истерят те, кто Ильиным никогда не интересовался, не читал его, не чувствует его — и это те кто, конечно же, завтра легко про него забудут. Для них это лишь повод поучаствовать в скандале, поиграть в политику, а для некоторых — словить хайп. Даже самые продвинутые обличители Ильина, по их собственному признанию, услышали о нем в лучшем случае в 2005 году, когда его прах привезли в Россию и перезахоронили на Донском кладбище. В общем, знатоки подобрались редкостные, любо посмотреть.

Да, мастера черного пиара не дремлют, они хорошо делают свою работу по запудриванию мозгов. Но во всей возне вокруг Ильина поражает ее упорный примитивизм или, выражаясь словами классика, легкость в мыслях необыкновенная.

Как профессионал могу свидетельствовать: Ильин много о чем писал, фашизм в его творчестве да и в его судьбе — тема второстепенная, и это несмотря на то, что он жил в Германии с момента высылки в 1922-м до 1938-го года, несмотря на то, что изучал опыт Муссолини.

— Государство всегда строится и сверху, и снизу, — утверждал, к примеру, Ильин.

— Фашист! — громогласно раздается в ответ.

— В основе культуры лежат аксиомы религиозного опыта, его актовое строение…

— Фашистский пособник! Фашист!!

— Открывается путь духового обновления и сердечного созерцания…

— Ну ты фашист! Хи-хи! Ха-ха!

— В человеке пробуждается чувство беспредельности и плерома сердечного созерцания…

— Окей, бумер! Ты фашист! Гы-га-гы!

Раздается гогот великовозрастных Бивиса и Баттхеда левой блогосферы — Гоблина-Пучкова и Клима Жукова. Право же, во всем этом, как и в студенческом эпатаже, слышен тон хулиганствующих подростков, примеряющих на себя одежды народовольцев и эсдеков вековой и полуторавековой давности.

Ильин был принципиальным, последовательным антикоммунистом, эта его позиция была выстраданная, а не чисто умозрительная. В 1924 году он написал: «О, мы, прожившие в России пять революционных лет, знаем, что слова для этой муки еще не найдены на человеческом языке…»

Неплохо бы разобраться, а в чем была эта мука. Что так ожесточило философа против великой октябрьской революции (и против февральской, конечно, тоже)? Против эпохи предательства всего и вся, роспуска империи, военного коммунизма, всеобщего голодания и чая из моркови, выселений и арестов всевозможной «контры» и членов их семей, Совнаркома с чудовищными инфернальными чинами Чусоснабарм, Замкомпоморде и Наччеквалап, братоубийственной войны, продотрядов, красного террора, легендарных чрезвычаек, выемки и ликвидации мощей из мощехранилищ, свержения монументов, утекания в опечатанных ящиках за рубеж (фактически в форме мошеннической продажи за бесценок) уникального антикваритата, музейных ценностей, драгоценных изделий?

— Зачем мы будем в чем-то разбираться, — брызжут слюной в ответ, — когда подсудимый сам оставил в своих публикациях чистосердечное признание! Такой шанс редко представляется!

Логика железная. И вот мы видим, как зарождается новая версия антифа, как беснуется и делает бесконечные сальто кувырккаллегия новоиспеченных фанатиков.

— Зачем нам идеализм? Зачем Гегель? Зачем нам Ветхий и Новый завет! У нас есть Сёмин! С нами даже сам Дима Быков*! Матерые человечища! Каждый из этих великанов мысли теперь не сможет пройти мимо, пнет философский труп и сплюнет. И тогда от этого вашего Ильина следа не останется! Его гнилые кости рассыплются в пыль!

Так работает пресловутая «культура отмены». Так работает лево-либеральная нетерпимость. К счастью, в России у них нет такой власти, как в США, где даже действующего на тот момент президента Трампа тамошним либерал-левакам удалось лишить иммунитета.

Раздались и голоса признанных экспертов, историков философии, — но они звучат комариным писком. К примеру, 16 мая в МГУТУ им. Разумовского прошла Всероссийская конференция к 70-летию со дня смерти Ильина.

Вот там действительно выступали учёные. Но кому это интересно? Кто всё это будет читать? Кто будет полемизировать с этими «книжными червями»? Много чести!

— Зачем нам какие-то специалисты, философы, мракобесы? У нас есть собственный «философ» Семён Уралов! У нас есть депутат Парфёнов, который глаголом жжет Госдуму. Вот где культура! Вот где премудрость веков!

— Вы, конечно, народ серьёзный. Заняты важными делами — пиаром, провокацией, склокой! Ну, хорошо… А почему на листовках против ВПШ у вас оказался Флоренский? Хотите вдарить по всей религиозной философии, сбросить её, так сказать, с корабля современности? Похвально-похвально!.. А почему бы не вдарить и по Платону, «богу философов»? Тоже ведь фашист…

— По какому Платону? Почему фашист?

— Ну как же? Фашист! А почему нет? Карл Поппер назвал его фашистским мыслителем, и даже такой корифей в изучении античности как А.Ф. Лосев находил в Платоне фашистские черты. Материал можно найти смачный…

— Причем здесь Платон? ВПШ Дугина назвали именем Ильина…

— А, вот в чем дело! Так, может, причина все-таки в Дугине? Что вы к Ильину-то прицепились? Ведь Дугин тоже фашист?

— Ну да, фашист…

— Так в чем же дело?

— Э-э-э, ы-ы-ы, ну-у, Дугина пока не велено особо трогать… Это потом…

9 тезисов большого интервью

Если исключить неведомо откуда разгоревшийся в сердцах студиозусов охотничий азарт и сладострастие в травле давно умершего философа — то вся эта затея на удивление скучна, пуста, не стоит и выеденного яйца… И скандальчик-то вышел так себе, неприглядный. Какая-то грязная информационная пена. Правда, пену это старательно взбивают.

Златоусты тут ни к чему, нужна стайность, массовость, доходчивость, нужен самый дрянной уровень демагогии.И побольше агрессивных эмоций. Когда-то Россию затопил поток демшизы, городские сумасшедшие ниспровергали «совок» и долго, с упоением, хоронили его. Теперь на авансцену выходит их сынок или даже внук — антифа-шиза! Кого хороним на этот раз?

И вот здесь оказывается, что есть вещь гораздо более интересная и важная. Это вопрос, а что за кукловоды разыгрывают этот сценарий травли и стравливания? Я свою версию уже высказал 1 мая в большом интервью на Русской народной линии (РНЛ). Там я постарался показать, что Ильин не нуждается ни в какой защите, потому что его обвинители находятся на очень низкой, варварской, ступени дискуссии — наклеивают ярлыки без проникновения в смысл явления, в смысл движения эпохи.

И если кто-то простодушно, от всего сердца присоединился к антиильинскому действу, и верит в бескорыстное стремление студентов послужить делу чести ветеранов Великой Отечественной войны — это, конечно, его право. Но, как шутил один радиоведущий, если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят. Так же и здесь: звездочки антифа в современной России кто-то старательно зажигает. К тому же давайте будем честными: большинство поддержавших по недомыслию этот скандал мотивированы вовсе не Ильиным и даже не Дугиным-Малофеевым — они чувствует нечто вроде злорадства, хотят утереть нос самому верховному. А Ильин — так, попался под руку…

В тезисной форме аргументы из моего интервью, которое советую прочитать целиком, выглядят так.

1. В полемике практически не участвуют специалисты, она отдана де факто на откуп дилетантам, а порою и патентованным горлопанам, пытающимся заболтать тот факт, что Ильин прежде всего философ, а уже потом идеолог и публицист. Подавляющее большинство участников скандала базируются всего на нескольких цитатах о его приятии фашизма, которые для них приготовили «старшие товарищи». Правда, некоторые из активистов, студентов и левых энтузиастов взялись теперь штудировать Ильина — но со скверной целью: выискивать, не найдется ли в его наследии чего-нибудь компрометирующего. Если не найдут — могут вбросить какую-нибудь фальсификацию. При современном развитии технологий на Западе это не так уж трудно организовать…

2. В полемике используются старые заготовки стратегии расшатывания российского, даже еще позднесоветского, общества, которые были сконструированы в западных мозговых центрах. (Там, как нам известно, были созданы альтернативно-исторические сюжеты о древних дославянских корнях русских в их якобы несовместимости с православной традицией, о Казакии и казачестве как отдельном народе, само собой — об Украине и украх, ряд версий «альтернативной политико-конспирологической» теории, сценарии-«растяжки» для подуськивания одних частей нашего общества против других, и многое другое — пока не все из тех разработок пущены в дело.)

3. В отношении Ильина одной из первых эти заготовки начали транслировать несколько лет назад через Веронику Крашенинникову, еще недавно имевшую поддержку во власти, однако ныне из России уехавшую. Крашенинникову использовали либо как говорящую голову, зачитывающую чужой текст (много признаков этого в манере подачи ею информации), либо же как зомби-публициста, добровольно отрабатывающего пропагандистский сюжет. Чей текст, чей сюжет, спросите вы? Без всякого сомнения, она содержанка и агент самых отъявленных глобалистских, лево-либеральных сил, родственных неотроцкизму (рокфеллеровские центры, демократическая партия США и «национально-демократические» институты, ряд проектов американских университетов, направленных на манипуляцию обществом стран-мишеней, а если совсем просто и без прикрас — ЦРУ). Фашизм для хозяев Крашенинниковой — это все, что подрывает тотальность их власти. По сравнению с Крашенинниковой антиильинисты образца весны 2024 года не сказали практически ничего нового, не привели ни одного свежего аргумента. (Вообще поражает у этой публики отсутствие собственных идей!)

Думаю, что нашим спецслужбам пора обнародовать ряд фактов из досье Крашенинниковой о тех, кто за ней стоит как вне, так и внутри России, поскольку это прольет свет на подоплеку недобросовестной срежессированной потасовки.

4. Внутри России в «травле» Ильина с целью опрокидывания Дугина, его программы очищения высшей школы от «спящих», от скрытых агентов влияния заинтересовано либеральное «реакционно-олигархическое» лобби. Они хотели бы затормозить и в итоге отменить наметившиеся перемены в системе образования. Сходные процессы можно видеть и на других флангах (скандалы в Институт философии РАН, в других институтах РАН, в ряде вузов). Здесь важно видеть за всеми частными событиями целую картинку, а не ребячиться, полагая, что просто кто-то (ректор ли РГГУ, Малофеев, Дугин или их кураторы во власти) сделал какую-то глупость, выбрал «не то имя», «подставился» под критику и т.п. Есть вероятность того, что имя Ильина для Высшей политической школы при РГГУ подсказали Малофееву и Безбородову те же люди, которые теперь разыграли антифа-карту. Эдакая классическая право-левая раскачка.

Цель их — дискредитировать перемены в гуманитарной сфере, связанные с эпохой СВО, с традиционными ценностями и утверждением идеи страны-цивилизации вместо модели страны, шедшей по пути ломки своего культурного кода, встраивавшейся в «единственно правильную» транснациональную цивилизацию.

Другая возможная цель (добавлю еще одну версию): измазать грязью группировку Малофеева-Дугина, чтобы потом на смену ей подсунуть нечто фальшивое, на словах патриотическое, а по духу подрывное. Иными словами, в атаку пошел «коллективный Швыдкой», для которого вся Россия от начала и до конца — фашизм, а потому подлежит жесткой культуртрегерской шоковой терапии. На этот раз кукловод использует не либероидов, а леваков, впрочем, дело в истории обычное. Молодые леваки годятся для этой цели ничуть не меньше чем старая демшиза. (Как и для неолибералов, для левых ортодоксов Россия никакая не цивилизация, а отсталая периферия, подлежащая втягиванию в «подлинный прогресс», в этом они с глобалистами полные единомышленники.)

5. Ильин симпатизировал фашизму, но не как его подражатель — он видел в фашизме, в первую очередь итальянском, некое подобие русскому «белому движению», идеологом которого сам он стал уже после высылки из России. (Движению не февралистскому, а истинно-белому, то есть традиционалистскому.) Что касается нацизма, Ильин фактически дистанцировался от него еще в 1934 году, после пресловутой «ночи длинных ножей», которая была объективной точкой бифуркации (до неё Германия могла еще пойти по иному пути развития, не столь чудовищному). Иван Ильин видел в фашистах «белую идею» в те же годы, когда Сталин отмечал у них сильный элемент «социал-демократии», а Герберт Уэллс рассуждал о возможном «либеральном фашизме», который скоро укоренится в англосаксонском мире. То есть фашизм тогда воспринимался во всей Европе, да и не только в Европе, совсем не так, как теперь. (С 1934 до 1948 года Ильин не оставил развернутых высказываний о фашизме, есть лишь ряд замечаний в частной переписке.)

6. Прямого сочувствия коллаборационистам, власовцам в Ильине при всем желании никто обнаружить не смог, при этом нынешние «великие блогеры Земли Русской» и звезды соцсетей неоднократно обозвали его власовцем. Но это пусть остается на их «партийной совести». Ильин и в 40-е годы остается жестким противником большевиков, но даже под немецким псевдонимом в швейцарских газетах он восхищается стойкостью русского солдата и сопереживает тяжелой доле остарбайтеров, угнанных в Германию. Возможно, Ильин поддержал бы Германию при условии, если бы она вторглась в СССР, объявив при этом о воссоздании самостоятельного русского государства, свободного от большевизма. Такие иллюзии в среде эмиграции имели место. Однако, если бы такое произошло — тогда нацисты и фашисты просто не были бы нацистами и фашистами. Ведь для них русское государство в стиле Ильина было бы еще большим вызовом, чем коммунисты.

7. Сегодня на Западе, и на Украине, и в Израиле, да и в России в ее западнической верхушке — процветает другой, либеральный, фашизм. (Это не риторическая фигура — подробно об этом см. наш большой доклад, вышедший несколько месяцев назад: «Новые 30-е и угроза транснацизма»). И в этом смысле леваки и антифа оказываются парадоксально гораздо ближе настоящим ныне действующим нацистам и фашистам, нежели наследники правого консерватизма в России

8. Сам я не являюсь полным единомышленником И.А. Ильина, к тому же и эпоха его уже слишком далеко от нас, чтобы строить буквальные параллели, но я вижу в его творчестве немало ценных пластов для будущего Русской цивилизации. В первую очередь это касается религиозной философии, ее инновационного потенциала.

9. Ильин был последовательным и принципиальным человеком и мыслителем. Это не может не бесить добровольных марионеток, служащих нынешним идеологическим мошенникам и манипуляторам. Наибольшее «возмущение» у них вызывает его статья «О фашизме» из цикла «Наши задачи», опубликованная в 1948 году. Чтение поучительное, серьезное. В беседе на Русской народной линии я привожу анализ этой статьи и показываю, что Ильин дал жесткий разбор «ошибок фашизма», как он их называл — и этот разбор не оставляет сомнений: как право-консервативный мыслитель сущность фашизма он глубоко осознал и полностью ее отверг.

Часть фразы из этой статьи «Фашизм был прав (…)», вырванная из контекста, представляется нашим левым демагогам достаточным, более того, несмываемым клеймом на Ильине. Что тут возразишь? Сильную черту философа, умеющего видеть явление в его органической полноте, а не в карикатурной однозначности — они пытаются выдать за крамолу. Видимо такой, дебильный антифашизм — им и нужен, именно на такой антифашизм есть сегодня соцзаказ.

«Левых» и «правых» больше нет

То, что скандальчик не спонтанен, косвенно подтверждается и последним партийным докладом лидера КПРФ, который ранее был замечен в симпатиях к Ильину, писал даже, что многому научился у апостола белой идеи. Конечно, можно подозревать, что и ту книгу, где он восхищался Ильиным, и его нынешний доклад — писали за него другие люди. Но дело не в них. Вряд ли Зюганов по собственному почину возвысил бы голос против Ильина — что-то подсказывает, что его побудили сделать это те же люди во власти, что и ранее покровительствовали Крашенинниковой, а теперь пытаются сохранить статус-кво в угоду научным и образовательным кланам – выкормышам Сороса. Всем очевидно, что КПРФ в кризисе, и ей необходимо в разных смыслах «омолаживаться», сближаясь с современной глобальной, транснациональной левой повесткой, возвращая авторитет в среде политизированного юношества. А значит вновь будут попытки скрестить старый советский патриотизм (неосталинизм) с «левыми мальчиками» из прогрессивных кругов (неотроцкизм). Но при этом есть риск потерять не только здравый смысл, но и мужскую («гендерную») честь.

Некоторые умные люди, многих из которых я знаю лично, ничтоже сумняшеся присоединились к «партийной» позиции антиильинистов, отрабатывая тем самым свою номинальную «левизну». Таково выступление Михаила Делягина на «Авроре» — где «Аврора» зачем-то в буквальном смысле слова украла заголовок моего интервью на «Русской народной линии». (Интересно, зачем они это сделали? Чтобы перетянуть часть аудитории, которая таким образом проскочит мимо моего интервью?) По существу обсуждаемого вопроса Делягин высказал всего одну своеобразную мысль — дескать, те, кто предложил назвать ВПШ именем Ильина, хотели подольститься к президенту, «выслужиться». Или взять высказывания Владимира Лепехина, который зачем-то назвал Ильина посредственностью — из чего можно сделать вывод, что сам Лепехин плохо знаком с наследием философа. Зачем тогда возвышать голос?

(Впрочем, дело тут, вероятно, еще и в нечувствии атеистов к религиозной философии. Вообще атеисты и марксисты в данной истории зачастую ведут себя так, как будто все мы живем в старое время и все еще сидим на бесконечном партийном собрании, где тезисы об антикоммунизме преступны и сами по себе уже чуть ли не фашизм. Но вы забылись, товарищи, что марксизм сегодня не признается всей страной единственно научным мировоззрением, что идеализм давно не ругательство, и что атеистов сейчас уже далеко не большинство.)

Главное же в том, что к концу XX века сам политический порядок истолкованный в системе старых координат (ультралевые — левые — центристы — правые — крайне-правые) подобен психиатрической клинике, пережившей революцию. В ней пациенты связали санитаров, уничтожили истории болезней и свободно шастают по всем отделениям и палатам в порядке идеологического карнавала. Где там левые, где фашисты, где консерваторы — разобралась бы только очень опытная комиссия, причем желательно использующая классические, а не нынешние классификаторы болезней. Однако, комиссия не едет, а вместо нее работают комиссары из состава самих душевнобольных, провозгласивших «новую нормальность».

Все мутировало и смешалось до невозможности. «Правые» служат либертарианской политкорректности, «левые» — паразитическим меньшинствам, и те, и другие наплодили идеологических кентавров и химер, и все они вместе работают на спонсора и по свистку меняют программы.

Важно подчеркнуть: левакам не интересен сегодня ни пролетариат, ни трудящиеся в целом, хозяева заказали им антииндустриализм, нагнетание «климатических страхов», разрушение последних признаков патриархальной, маскулинной цивилизации, довершение сексуальной революции, доведение ее до логического постгендерного конца (то есть до абсурда в кубе), ну и так далее…

Фашизм, что само собой разумеется, в этом контексте превратился в ничего не значащий ярлык. Антифашизм же, который родился многоголовым как соединение несоединимого, как союз «союзников», которых не объединяло практически ничего кроме общего врага — в нашу эпоху выродился буквально в свою противоположность, то есть «фашизировался». На практике это уже низкопробный антифа-рефлекс, то есть активность радикальной секты, занимающейся в том числе террором против инакомыслящих. Для нашего времени главное не идеи, а сколотить стаю, как было сказано выше.

В своих эссе на тему этики гуру постмодерна Умберто Эко не только вывел совершенно чудовищную по философской распущенности формулу ур-фашизма, но и обосновал ее со свойственной постмодернистам наглостью, выдаваемой за утонченную непосредственность. Вмешательство в иные культуры и их приговор к революции со стороны передовой цивилизации основывается у Эко всего-навсего на представлении о нестерпимом, выходящем за пределы терпимого. Вопрос: для кого терпимого? Кто назначен судьей? «Терпеть нестерпимое, — пишет Эко, — означает ущемлять собственную личность. Если нечто нестерпимо, то надо принять на себя ответственность…». «Не так ли прошёл по лицу земли белый человек со своим тяжеловесным просвещением и растоптал древние, хотя и не похожие на нашу, цивилизации? Единственный для меня приемлемый ответ: вмешательство напоминает революцию» (Цитируется по его сборнику «Пять эссе на тему этики»).

И вот характерная фигура, трибун нашей замечательной антиильинской кампании — левак по фамилии Рудой* (в Телеграме «Вестник бури»), который не так давно сбежал во Францию и в силу этого, в отличие от российских антифа, может высказываться со всей обнаженной откровенностью. Что у наших леваков на уме, у Рудого — на языке. Он представляет собой гибрид русофоба-троцкиста и западника-либерала, отрицающий и высмеивающий самостоятельную сущность России. Этот оголтелый блогер не постеснялся прямо поддерживать группу недавно арестованных в России уличных антифа-террористов, включая их модератора некоего Богдана Якименко (дело Antifa United). Эти бандиты в течение долгого времени в разных регионах России систематически избивали и унижали своих идейных оппонентов, попросту запугивая тех, кто не придерживается «левых», как они их понимают, взглядов.

К чему я это? К тому, что это те же антиильинисты, только уличные, прямого действия. Наши же, интеллигентные антиильинисты очень часто также пытаются пугать оппонентов — в частности, угрожая им статьей за реабилитацию нацизма, то есть, иными словами, пытаются затыкать рот пугливым и доверчивым. А «непуганых мракобесов» они готовы заклеймить, зашикать и затопать, согласно известным клакерным технологиям.

— Мы шуганем сейчас их словечком «фашизм», всех этих булкохрустов. И они заткнутся, не посмеют нам возражать!

Поэтому так важно для них создать стаю, как можно более массовую, чтобы хотя бы на своих митингах и собраниях чувствовать себя господами контекста, курощать, гнобить и упромысливать, как витиевато выразился по другому поводу один одаренный публицист.

Если они почувствуют вкус крови и продолжат в том же духе, и будут требовать «отмены» наших выдающихся мыслителей, писателей нелевого толка — это будет самая настоящая антисистемная гангрена, которую необходимо будет четко диагностировать и подвергнуть хирургии.

На своей удивительно кислой конференции 23 июня «Студенты против фашизма: по итогам пройденного» эта публика вновь воспроизвела многократно повторенные мантры и клише, такие как:

— для диагностирования ильинского фашизма достаточно просто уметь читать (гениальная по своей безыскусной ложности и лживости мысль того самого депутата Парфенова);

— Ильин якобы нужен олигархам для узаконивания нынешнего строя (мысль опять же ложная, абсолютно ничем не обоснованная);

— любой разумный человек сегодня должен встать на большевистские позиции (во как!);

— и тому подобные благоглупости.

На конференции ученых было не густо, а если кто и был — явно не разбираются ни в Ильине, ни в русской философии, а пришли только потому, что мотивированы исходя из собственной политической квази-партийной позиции. Выступили два студента из так называемого «исследовательского отдела» — но уровень их трактовки вопроса не дотягивал не только до настоящего научного анализа, но даже до приличной студенческой курсовой работы. «После выхода нашего сборника, — заливисто обещали они, — для нашего народа тема Ильина будет закрыта в политико-идеологическом смысле раз и навсегда».

В общем, молодняк неожиданно рьяно изучает, копает. Ильин стал необыкновенно популярным предметом исследования за последние три месяца. Бальзам на душу старому исследователю! По инициативе Клима Жукова занялась Ильиным некая Виктория Янтурина, бойкая язвительная девушка, которая начала снимать целый видео-цикл про Ильина. При этом она делает в своем прочтении тщательно составленного текста много терминологических ошибок, изобличающих её не очень качественное образование. Вышедшая первая часть — это биографическая подборка, призванная вызвать личную неприязнь к Ильину. Янтурина позволяет себе немало субъективных измышлений. В том числе такие высказывания: по состоянию на 1941 год никакого русского человека и русского солдата уже не было, а был советский человек и советский солдат. Богатая мысль! Или ещё один перл: «Ильин свинтил из страны». Это о высланном на философском пароходе мыслителе, для которого альтернативой мог быть только расстрел!

В общем, прискорбное зрелище. У антифа-шизы нет идей. Эти люди не хотят учиться, трудиться, постигать накопленный до них опыт, они хотят, не перенапрягаясь, высказывать мнения, возмущаться, качать права, а при случае — охотно заклюют того, с кем им не по пути.

Те же бесы, вид слева

В России все еще крепка глубинная русофобия, русофобское «государство в государстве» сидит как болезнь в наших печенках, в легких, в трахеях. И не так-то просто России вычихать из себя эту хворь.

В своем гениальном «Мимолетном» (1915 год) Василий Васильевич Розанов, близко знавший революционера Столпнера, со ссылкой на него указывал, что главное в замысле, в самом нерве русской революции — «повалить Достоевского».

В двух Смутах XX века мы имеем два ярких свидетельства правоты Столпнера. В начале XX века это не кто иной как В.И. Ленин, практически не выносивший Достоевского, называющий его прозу «морализирующей блевотиной». Причем это была не метафора: Ленин признавался, что начал читать «Братьев Карамазовых», но на сценах в монастыре его буквально «стошнило». Для уточнения самооценки вождю пролетариата мог бы пригодиться роман «Бесы», но, прочитав несколько страниц, Ленин отшвырнул книгу со словами: «На эту дрянь у меня нет свободного времени».

Спустя 80 лет гений новой Смуты А.Б. Чубайс так выразит схожие чувства: «К Достоевскому испытываю почти физическую ненависть». В одном из интервью он заметил: «Его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски».

А что такое Достоевский? Это почва (и целое течение почвенничества!) против «безродного интернационала» (= транснационала). Это культура-цивилизация против обезличивающего «черного зеркала» мирового воротилы, уничтожающего в каждом его святыню, его алтари и пенаты, его неповторимое лицо. Это религиозный дух против мамонопоклонства и культа материи. Достоевский — это зоркий взгляд в самые недра расколотой человеческой души одержимой бесами — хоть левыми, хоть правыми. «Существо Достоевского, — пишет Розанов, — совершенно несовместимо с плоскодушной, скверномордной, коротенькой и пошленькой революцийкой».

И нет ничего удивительного, что в борьбе с русским культурным кодом те же бесы могут зайти как слева, так и справа. Для них это, в конечном счете, безразлично. Главное: любой ценой вогнать неудобную Россию в стойло глобализации, лишить ее жала, искоренить в ней тот самый дух, который олицетворен в Достоевском (мечта о народе-богоносеце с его всечеловеческим потенциалом). Подменить этот дух чужим духом и чуждыми мнениями, выдаваемыми за общечеловеческие, универсальные…

Из антиильинской пены вышли два достойных оппонента

За истекшие месяцы дискуссия не утихла. Более того, появился даже ряд интересных и содержательных выступлений, в том числе и в «условно-левом» лагере. К таковым относятся видео-высказывания известного общественного трибуна Сергея Кургиняна, а также аналитические лекции историка Егора Яковлева.

Что касается Кургиняна — надо отдать ему должное, он проявил редкую адекватность как русский патриот и представляет собой поистине луч света на общем тёмном фоне разыгравшегося истерического скандала.

Что касается Егора Яковлева — ему удалось проработать большой массив материалов по Ивану Ильину, в первую очередь биографических, свидетельства очевидцев, но также и его статьи, и письма. Яковлев тенденциозен, но в основном скорее в оценках фактов, чем в их изложении. При этом Яковлев оговаривается, что он не философ, и потому отказывается анализировать самые главные работы Ильина, его философские и политологические труды. А именно там содержится ответ на вопрос, может ли Ильин считаться фашистом хотя бы в каком-то приближении, насколько его мировоззрение и идеология (а он был философом-идеологом) близки фашизму и нацизму.

Но нельзя требовать невозможного — чтобы историк превратился в философа. Яковлев честно признает, что Ильин не был ни власовцем, ни коллобарантом во время войны, не был ни сторонником расовой идеи, ни явным антисемитом (хотя Яковлев по какой-то причине весьма старательно выискивает антисемитский след в его наследии — возможно, это поручение от хозяев Вероники Крашенинниковой, с которой он неплохо знаком). Яковлев настолько взвешен в фактологии, что в его цикле опровергается большинство всех тех домыслов и фальсификаций, которые до Яковлева нагромоздили его коллеги по левому цеху, такие как Константин Сёмин, Пучков-Гоблин, его друг Уралов, блогеры-иноагенты Рудой, Баженов, студенческие «исследователи» и прочие.

И вот два этих достаточно адекватных аналитика, Кургинян и Яковлев, сходятся в одном пункте — а именно: в том, что Ильин явился сегодня фигурой раскола, и что наименование его именем ВПШ при РГГУ — вредит тенденции исторического примирения красных и белых.

На мой взгляд, здесь налицо фундаментальный просчет. Кургинян не прав, когда он говорит о том, что примирение красных и белых, советских патриотов и имперских традиционалистов должно происходить за счет отсечения крайних фигур. Как будто такого рода синтез будет возможным, если сделать ставку на умеренных, на тех, кто тяготеет к некоему «центризму».

Яковлев свой большой видео-сюжет начинает сразу с главного тезиса — Ильин фигура раскола. Ему это кажется настолько очевидным, что он не тратит даже сил на аргументацию. Но для того чтобы делать такие заявления, нужно хорошо понимать, что такое красно-белый синтез, каковы его истоки, в чем его внутренняя природа. И тут как раз Яковлева подводит его несколько поверхностный, лишенный историософской глубины подход.

Ведь красно-белый синтез — это не риторика власть имущих, не тосты на банкетах и не ритуал с тремя огромными знаменами (имперским, советским и триколором), которые были подняты в Петербурге в 2023 году. Тут дело гораздо серьёзнее.

Красно-белый синтез уже состоялся

Оба они, и Кургинян, и Яковлев сетуют на то, что имя Ильина было подобрано крайне неудачно, что можно было бы привлечь более компромиссные фигуры. Ирония в том, что тот же Кургинян, как бы идя навстречу правым консерваторам, предлагает взамен Ильина такие, мягко говоря, «неумеренные» фигуры как Фёдор Тютчев и даже Константин Победоносцев! Но ведь эти мыслители занимали в целом более радикальную позицию, чем Ильин, стоят «правее» Ильина в традиционном политико-идеологическом спектре. Как же можно объяснить такую мысль Кургиняна? А объясняется она очень просто — Тютчев и Победоносцев «удачно родились», они жили в ту эпоху, когда не было гражданской войны и не было фашизма. Поэтому их примирительный потенциал, несмотря на то что они гораздо более «махровые» реакционеры, чем Иван Александрович Ильин, предпочтительнее.

Иными словами, речь идет не о поиске истины, а о том, чтобы угодить кому-то, не потревожить кого-то, не взбудоражить толпу податливых на провокации масс.

Вот о чём мы сегодня более всего заботимся!

Егор Яковлев в своем двухчасовом анализе цитирует и мое интервью на РНЛ, но цитирует его некорректно, приписывая мне мысль, что вся русская эмиграция до конца 30-х годов, якобы, симпатизировала нацистам. Во-первых, такой мысли в моем интервью нет, во-вторых, у меня приводится на сей счёт цитата историка русской философии Александры Вакулинской: «большинство русских эмигрантов вплоть до Великой отечественной войны поддерживали нацизм в силу его антикоммунистического пафоса». Речь идёт о право-консервативной эмиграции в первую очередь. Я же обращаю внимание читателя на то, что в этой среде Ильин был в своих иллюзиях относительно Гитлера более чем умеренным и распознал «гнусную», по его собственному выражению, сущность политики нацизма ранее многих других. Но если для Яковлева и Кургиняна даже Ильин предстает фигурой раскола, тогда получается, что они предполагают исключить из мировоззренческого синтеза всю право-консервативную ветвь русского самосознания и общественной мысли той эпохи. Все кто правее центра и жил в эпоху фашизма должны рассматриваться как «фигуры раскола». Но не слишком ли большие жертвы мы должны принести ради ублажения недалёких антифа и стоящих за ними хитрецов?

Кургинян в своем видео признает: «Может быть правый поворот и разумен. И я лить слёзы по нему не буду. Я это леваческое барахло знаю — и мировое, и здешнее. И испытываю к нему чувство глубокого омерзения по поводу пренебрежения моралью, так сказать, извращенчества и внутренней антирусскости. Но легче на поворотах. Этот правый поворот должен быть поворотом консолидации. В него должна вписаться страна».

Но ещё более важным является тезис Кургиняна: «Россию не построишь на стукачах». А история с Ильиным, искусно вброшенная в наше медийное пространство в расчете на наивную картину мира обывателя — это как раз стратегия стукачей и шантажистов. Они решили напугать власть тем, что она будет выглядеть в глазах широкой публики не очень привлекательно.

На мой взгляд, в такой ситуации надо проявлять твёрдость, а не идти на уступки шантажистам. Тем более что в корне вещей они не правы, не справедливы и преследуют отнюдь не миролюбивые цели. Если им уступать — красно-белый синтез будет лишь расшатываться. А если дать им отпор — это и будет уверенное следование путем данного синтеза.

В Изборском клубе в первые годы его существования мы как раз работали над этой проблемой на «глубоководном» уровне. В докладе «По ту сторону красных и белых» (2013) мы писали: «Мы не считаем «белое» принадлежностью только «белой армии», «белого сопротивления» большевикам. Более того, здесь даже можно вести речь об узурпации белого цвета как одного из символов Белой Империи русских самодержцев теми силами, которые разрушили эту империю. Точно так же для нас «красная традиция», воплощенная в народном строе Советского Союза, в великой победе 1945 года и выстраданных нашим народом достижениях советской сверхдержавы не имеет ничего общего с «левачеством», с красным радикализмом, который был нацелен не на развитие нашей цивилизации, а на ее использование в сомнительной исторической авантюре».

Красно-белый синтез — это не дитя умеренности и аккуратности, это не путь молчалиных.

Красно-белый синтез — это удел пассионариев, а не благоразумных центристов.

Это скорее путь радикалов, огненных ли или ледяных, а не тех теплохладных, о которых говорит апостол Иоанн в Апокалипсисе: «О, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих». Не примерные мальчики-чистоплюи из лицеев, не какие-нибудь либеральные консерваторы, предлагающие синтез как взаимную уступку прогресса и консервации, а самые творческие и бескомпромиссные силы Русской цивилизации, прозревающие через борьбу и противостояние третий полюс: на основании которого воинствующие красные и белые оказываются братьями по исторической судьбе и главное — по будущему. Красные и белые строители строили в веках одно здание, одно величественное целое и в конечном счете в делах созидания опирались на один и тот же цивилизационный код.

Противоположностью красно-белого синтеза являются право-левые игры, раскачка и шизофренизация общественного сознания, провоцирование раскола. Гражданская война была плодом именно такой стратегии, так же как и деструктивная перестройка.

И нынешняя СВО, трагическая война, крайне болезненная для любого русского сердца — поскольку это война, что ни говори, братоубийственная — тем не менее, необходима. Только так, клин клином, можно вышибить из нас ту прежнюю гражданскую войну, ту Смуту, которая с лукавыми устами миротворцев разломала Советский Союз.

Красно-белый синтез уже осуществлен, начало ему было положено в «красно-коричневом» союзе патриотических сил еще в 90-е годы. Идеологически этот синтез сполна состоялся в Изборском клубе. А практически, и это самое важное достижение нашей эпохи — он состоялся в Крыму и на Донбассе начиная с 2014 года, а теперь так же осуществляется и на фронтах СВО. Вывихи красных и белых мозгов на линии огня вправляются быстро.

Мы провозвестники Пятой империи, нового цикла восхождения Русской цивилизации. Мы не противники идей социализма, социальной справедливости. В Изборском клубе яростных сторонников того, что было принято называть «левой» идеей едва ли не половина. Однако у нас начался и успешно проходит этот синтез. Не эклектика, не смешение, а настоящий синтез, в основе которого — умудренный взгляд на историю народа. Наше Отечество в таком понимании поднимается из руин и побеждает всегда в опоре и на левое, и на правое, и на религиозное, и на то, что связано с верой в человека-созидателя и творца. Раскол на эти полярности был наваждением, под ним нет заслуживающей уважения метафизической почвы.

Левым надо восполниться до полноты, так же как и правым. И в этой полноте — как левое и правое полушария мозга, работающие сообща — они станут гораздо мощнее и творчески состоятельнее, чем в гражданской смуте и противоборстве, в бесплодной классовой борьбе.

В чем главная ошибка критиков Ильина

Ошибка антиильинистов в том, что они убедили себя в статичности Ильина. Да, Ильин действительно до самой смерти стоял неколебимо, как самый твердый непримеренец. Непримиренцы существенно отличались и от сменовеховцев с одной стороны, и от власовцев-коллаборационистов — с другой. Еще один маститый непримиренец Антон Карташев так характеризовал их общее отношение к Германии в ее войне с Россией:«Вместо того, чтобы помочь ждущему помощи русскому народу освободиться от коммунистического рабства, что может сделать любая честная (а потому и умная) интервенция, немцы укрепили антихристову державу не только над российскими народами, но и во всем миpе и сами от неё заслуженно постыдно погибли».

Да, сегодня взгляды непримиренцев кажутся косными, но не стоит торопиться с выводами. Неизвестно ещё, как мы с вами повели бы себя на месте Ильина, Карташёва и таких как они, с их опытом, с их страданием, с их мукой, о которой писал Ильин.

Егор Яковлев доходит до того, что предполагает: в горнем мире продолжение спора между Деникиным и Ильиным, а может быть даже, говорит Яковлев, они не захотят друг с другом разговаривать. Однако мне бы хотелось огорчить коллегу. Не стоило бы рассуждать о горнем мире, но Ильин сегодня, в нашем бренном мире был бы иным, чем в 40-е и 50-е годы. Он был бы с нами, в числе самых страстных сторонником красно-белого синтеза. И именно потому, что он был «горяч», по Апостолу, а не теплохладен и не скороспел, как те, кто побежал благовествовать об эволюции большевизма слишком рано и слишком благодушно. (Многие из благодушных, кстати говоря, жестоко поплатились за это.) Ильин был трезвее, он стоял на своем до конца, и поэтому, если бы каким-то чудом Господь даровал ему мафусаилов век — он был бы сегодня с нами, с изборцами, с Прохановым, а не с нынешними антисоветчиками, застывшими на собственной ненависти к «красному сатанизму». Его антибольшевизм был в чем-то справедливый, в чем-то чрезмерно ожесточённый, но его любовь к России и к русскому народу — очевидно, сильнее.

Почем я так думаю? Потому что вижу в Ильине редкий тип человека, способного к преодолению самого себя через страдание. К этому же типу «горячих», а не теплохладных людей относился пламенный священник Димитрий Дудко. Именно он, пожалуй, духовно и мировоззренчески стоит у истоков нынешнего нашего красно-белого примирения.

В 70-е годы то был один из самых яростных диссидентов, обличавших безбожную власть, за что его психологически ломали в КГБ. Леонид Бородин писал о нем: «Был период, когда на фоне активности бунтующего батюшки потускнело даже имя Солженицына, выдворенного за рубежи Отечества». В 80-м году отец Димитрий прошел через муку и позор публичного покаяния за свою избыточно политизированную проповедь. Оказавшись в жерновах системы, он многое переосмыслил и стал относиться к ней как к совокупности конкретных живых людей, каждого из которых можно пытаться понять и даже полюбить. Но в 90-е годы он первым протянул руку коммунистам, сказав: теперь они гонимые, а значит мы с ними. Христос всегда с теми, кого гонят. Коммунисты были наши враги, а врагов мы должны возлюбить. Кроме того, подчеркивал отец Димитрий, те кто пришел к власти на смену коммунистам духовно страшнее. Они не гонят церковь, но они растлевают малых сих; тогда как нет страшнее греха, чем растление малых сих!

Отец Димитрий был моим учителем. Он был и духовником газеты «Завтра». Он осуществил в себе красно-белый синтез ранее всех остальных. В его притчах 90-х годов Сталин и Николай II примирились. Далее по его стопам пошел Проханов и его команда, свою версию синтеза пытался предложить и Александр Дугин. Наконец, в изборской идеологии, как мне представляется, этот синтез нашел уже полноценное интеллектуальное выражение. Так что, господа доброхоты — чем рассуждать о том, о чем вы не имеете представления (о спорах, идущих в горнем мире), лучше вслушайтесь: Ильин не фигура раскола. Ильин — часть сердца России. А вот блогерам, студентам-антифашистам и многим исследователям это место ещё предстоит заслужить.

Сегодняшние антиильинисты весьма догматичны, но многие из них служат каким-то своим идеалам, и это можно даже рассматривать как похвальное качество преданности предкам и тем, кого они избрали учителями. Но такого рода принципиальность превращается в насмешку над её носителями, когда она сочетается с узколобым, злобным апломбом. Такая зашоренность свойственна, конечно же, не только левым, но и правым неофитам.

В заключении несколько слов в адрес молодых читателей. Прежде чем читать «переписку Энгельса с Каутским» и слушать краснобаев на митингах, вам нужно много учиться и работать над собой. И когда вы станете достаточно образованными — может статься, что вы останетесь людьми левых убеждений. Но это будут уже совсем другие левые убеждения.

*лица, признанные иностранными агентами

Лондон, гудбай: лейбористы обещают повысить налоги на богатых иностранцев

российским олигархам британские паспорта обойдутся дороже санкций

Сергей Ануреев

Победившие на парламентских выборах в Британии лейбористы заранее опубликовали свои планы по изменению налогов, основой которых является рост налогов на богатых, особенно на индустрию управления частными капиталами богатых иностранцев.

Для обычных работающих обещано не повышать подоходный налог и социальные взносы в рамках действующего моратория по таким изменениям до 2028 года.

Прирост крупного частного капитала пока облагается по ставке 28%, а не по традиционной прогрессивной шкале подоходного налога, доходящей до 45%, и эту лазейку лейбористы предлагают закрыть. Следует пояснить, что прирост капитала – это бухгалтерская переоценка ценных бумаг или недвижимости при росте их рыночной цены, без реальных продаж пакетов бумаг конкретных налогоплательщиков, просто по данным других продаж аналогичных бумаг.

Ещё одной значимой лазейкой, которую собираются перекрыть, является особый режим для лиц с британскими паспортами и фактическим проживанием в других странах. Для таких лиц доходы, прирост капитала и наследство выводились из-под британских налогов: когда-то давно – полностью, а в последние годы – в течение первых 15 лет обладания британским паспортом. Проигравшее выборы правительство консерваторов уже приняло закон о сокращении в ближайшие два года безналогового срока до 4 лет и только для новых подданных.

В принципе обладатели американских паспортов облагаются американскими налогами независимо от места своего фактического проживания и места регистрации своих активов, но для обладателей британских паспортов действовал более мягкий режим. Этот режим был одним из факторов привлечения богатых со всего мира в Лондон и обеспечивал статус Лондона как второй финансовой столицы мира. Теперь «лавочка закрывается», и ряд управляющих крупными частными состояниями уже заявили о потенциальной перерегистрации в Милане. Богатых с российским происхождением это также касается.

Лейбористы планируют закрыть и лазейку в виде семейных трастов. Это специальные юридические лица, которые уже много десятилетий позволяют обходить налог на наследство, когда наследники заранее включаются в число учредителей трастов с многочисленными оговорками для контроля за деньгами со стороны их родителей. Обещано распространить на такие трасты традиционный налог на наследство, ставка которого составляет 40% на имущество сверх 325 тыс. фунтов.

Если условный владелец крупной российской компании (торговая сеть, металлургический комбинат или банк), российского происхождения и с британским паспортом задумает передать акции своим наследникам, то придётся заплатить 40% с оценочной стоимости этих акций в британский бюджет независимо от отсутствия факта продажи акций из семьи на сторону или реальной прибыльности владения ими, а просто по факту перерегистрации этих акций с одного члена семьи на другого или изменения в составе учредителей семейного траста.

Для британского налога на наследство, точнее, на перерегистрацию собственности на членов семьи, просто будет браться дутая капитализация крупных состояний в миллиарды и десятки миллиардов долларов или фунтов. Примерно как с Олега Тинькова* США взяли полмиллиарда долларов за дутую капитализацию его банка, который вышел на биржу спустя короткое время после получения Тиньковым американского паспорта.

Для нефтегазовой промышленности предлагается дополнительный налог на сверхприбыль в размере 3%, что доведёт налоговое бремя на эту отрасль до 78%. В частности, литр бензина в Британии стоит 1,5 фунта (168 рублей), в числе которых НДС 20%, или 0,3 фунта, акциз 0,53 фунта, традиционный налог на прибыль 25% и ещё ряд других налогов. Хотя нефтегазовые компании уже неоднократно заявляли о чрезмерности налогового бремени, перенос которого на население как конечных потребителей стал одним из факторов кризиса стоимости жизни и падения правительства консерваторов.

Лейбористы предлагают также увеличить сбор за государственную регистрацию недвижимости для иностранных покупателей (возможно, и продавцов). Сейчас для нерезидентов действует надбавка 2% к традиционному сбору за регистрацию. Этот и без того большой сбор начинается с 0% за единственное жильё стоимостью до 250 тыс. фунтов и доходит до 12–15% за жильё стоимостью выше 1,5 млн фунтов. Средняя цена продажи жилой недвижимости в Лондоне составляет 1,1 млн фунтов, медианная – 0,6 млн фунтов.

Отдельный вопрос с большими неясностями касается накопительных пенсий, точнее возможности получать выплаты без уплаты подоходного налога. Накопительные пенсии очень распространены в Британии как в частном, так и в государственном секторе. В принципе такое решение уже обсуждалось в британском парламенте в 2023 году, но столкнулось с трудностями изменений в большом числе законов о пенсиях и финансах. Лейбористы собираются обсуждать такие условия вплоть до врачей и работников государственных организаций.

Самым необычным является предложение ввести НДС на плату за обучение в частных школах, обычно достаточно дорогих, и для детей богатых из других стран. Платное образование является четвёртой по величине отраслью британской экономики после финансов, недвижимости и туризма. Обучение в британских школах и университетах стоит в разы дороже, чем в немецких, французских или итальянских.

Также обещается существенный рост расходов на улучшение работы налоговых органов Британии, включая дополнительный наём сотрудников, увеличение времени на работу с крупными и сложными налогоплательщиками и с офшорами, на расширение уголовного преследования налогоплательщиков и контроля информирования налогоплательщиками общества о применяемых налоговых схемах.

Пока обещанный рост налогов на богатых похож на предвыборные обещания, чтобы заручиться поддержкой масс рядовых британцев. Британский средний класс несёт налоговое бремя относительно своих доходов куда большее, чем богатые британцы, особенно с происхождением из других стран, поскольку среднему классу малодоступны дорогие налоговые консультанты, специальные компании и трасты, а также проживание за рубежом.

Если лейбористы выполнят хотя бы половину предвыборных обещаний, для российских олигархов с британскими паспортами настанут финансово трудные времена. Точечные санкции на фоне конфликта на Украине покажутся детской шалостью, и платить в британскую казну придётся больше и ежегодно. Хотя, возможно, сохранится какой-то вариант отказа от британского гражданства, но ещё вопрос, какой финансовой ценой.

Детали изменений налогов лейбористы обещали опубликовать в течение шести месяцев после выборов.

Автор - доктор экономических наук, профессор кафедры общественных финансов Финансового университета

*лицо, признанное иностранным агентом