Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Три подвига комсорга Белокурова

Их полный кавалер ордена Славы совершил за четыре месяца 1944 года.

Наверное, всё-таки это будет в какой-то степени несправедливо – рассказывать только о тех политработниках, которым в годы Великой Отечественной войны присвоено звание Героя Советского Союза. Отдавая дань огромного уважения каждому из них и осознавая особую значимость их великого подвига, надо всё-таки вспоминать и о тех, кто не имел этого звания, но был удостоен высоких орденов. Случалось и такое: человек совершил подвиг, но где-то затерялись наградные документы, и орден или медаль он так и не получил. А мужество проявил беспримерное, о котором не все знают до сих пор. Одним словом – «на войне как на войне». Поэтому в нашей газете будут публиковаться рассказы и о таких героях-политработниках. Кстати, мы забываем, рассказывая о Героях Советского Союза, что к ним в СССР приравнивались полные кавалеры ордена Славы. Есть и среди политработников полный кавалер ордена Славы. Это старшина Василий Антонович Белокуров, комсорг 3-го стрелкового батальона 436-го стрелкового полка 155-й стрелковой дивизии, воевавшей в составе 1-й гвардейской армии 1-го Украинского фронта.

Напомню, что к числу политработников, как уже известно, относились не только лица офицерского состава, которые не награждались орденами Славы трёх степеней. Политработниками являлись и заместители политруков, и комсорги, чаще всего – старшины и сержанты, а то и рядовые. Именно они и награждались орденами Славы согласно установленному статуту. Кто-то, прочитав эти строки, вспомнит и о том, что орденов Славы удостаивались в авиации также лица, имеющие воинское звание младшего лейтенанта. Никто, конечно, с ним спорить не станет. Можно даже добавить и такой факт. Те офицеры, которые были осуждены военными трибуналами с применением отсрочки исполнения приговора до окончания войны и прошли через штрафные батальоны, тоже порой награждались орденами Славы за совершённые подвиги, воюя в составе этих специальных отдельных воинских частей. Но это были исключения…

За годы Великой Отечественной войны звания Героя Советского Союза удостоены, по некоторым данным, 11 657 человек, а полных кавалеров ордена Славы насчитывается лишь 2671 человек. Почему я пишу «по некоторым данным»? Дело в том, что постоянно находятся новые документы о награждениях, поэтому цифры могут меняться. Таким образом, воинов, полных кавалеров ордена Славы, практически в четыре с половиной раза меньше, чем Героев Советского Союза. И тем знаменательнее, что одним из них стал политработник – комсорг батальона старшина Василий Белокуров.

А вообще-то, он мог и не стать полным кавалером ордена Славы. И не потому, что не хватило бы для этого подвигов и боевых заслуг старшины Белокурова. Наоборот, их у комсорга батальона было немало. Потому-то и представило его командование к награждению не орденом Славы II степени, а орденом Красного Знамени – более высоким. Однако кто-то в старшей инстанции подумал, что коль комсорг батальона имеет уже один орден Славы III степени, то целесообразнее его наградить опять таким же орденом, только теперь уже II степени. Представление подписано командиром полка полковником Гащенко. Именно он посчитал, что его подчинённый достоин награждения орденом Красного Знамени. Вот изложение конкретного боевого подвига и заслуг Белокурова в наградном листе:

«16 апреля 1944 года во время боя за населённый пункт Осовцы Тернопольской области старшина Белокуров, являясь комсоргом 3-го стрелкового батальона, проявил храбрость и отвагу: находясь в боевых порядках пехоты, он личным примером воодушевил бойцов, и подразделение стойко удерживало рубеж, отражая атаки численно превосходящего противника. В этом бою старшина Белокуров огнём из автомата лично уничтожил 10 вражеских солдат и вынес с поля боя раненого заместителя командира батальона лейтенанта Иванова.

Когда подразделение получило приказ отойти на новый рубеж, старшина Белокуров, прикрывая отход подразделения, оставил поле боя последним.

Представляю старшину Белокурова к правительственной награде – ордену Красного Знамени».

Как уже сказано выше, комсорг был награждён не орденом Красного Знамени, а орденом Славы II степени. И произошло это через два месяца – 19 июня 1944 года.

В представлении отмечен боевой путь старшины. Указано, что в Красную Армию он призван 4 августа 1942 года. На фронте – с декабря 1942-го. С этого времени и по ноябрь 1943-го воевал в составе Воронежского фронта, потом – 1-го Украинского. 21 января 1943 года получил ранение. Имеет награду – орден Славы III степени. А заслужил его старшина Василий Белокуров при следующих обстоятельствах.

3 апреля 1944 года в бою за населённый пункт Констанция в Тернопольской области 3-й стрелковый батальон, комсоргом в котором был старшина Белокуров, отразил несколько контратак противника. Во время боя он обнаружил подход свежей колонны вражеской пехоты. А так как никого из офицеров рядом не было, то комсорг принял командование на себя. Послав донесение комбату, он поднял бойцов в атаку. Дружным ударом вражеский резерв был рассеян. В этой схватке Белокуров лично истребил 12 фашистов. Восемь солдат и один офицер были взяты в плен. За инициативу и храбрость, проявленные в бою, комсорг был представлен к награждению орденом Славы III степени.

Наступление продолжалось, и спустя несколько дней старшина Белокуров вновь отличился. Вот тогда-то командир полка и представил его к награждению орденом Красного Знамени, так как ещё не была известна судьба первого представления – к ордену Славы III степени. Видите, как плотно спрессовались события тех дней ожесточённых боёв… Таким образом, свой очередной подвиг старшина совершил 16 апреля, и только через четыре дня после этого приказом командира 155-й стрелковой дивизии он был награждён первым орденом.

Комсорг стрелкового батальона 436-го стрелкового полка старшина Василий Белокуров родился в 1923 году в селе Гуляйполе ныне Шортандинского района Акмолинской области Казахстана в семье рабочего. Во всех источниках, которые я посмотрел, указано, что он по национальности был украинцем. Но в наградных листах в графе «национальность» записано: «русский». Образование у Василия Антоновича было неполное среднее. Трудился он трактористом в колхозе, а в 1940 году поступил в Жолымбетскую школу ФЗО, по окончании которой работал бурильщиком на руднике. В августе 1942 года Белокуров был мобилизован в Красную Армию Сталинским райвоенкоматом Акмолинской области. Через год с небольшим он стал уже старшиной, а потом и комсомольским организатором стрелкового батальона.

В середине июля 1944 года началась Львовско-Сандомирская наступательная операция, в ходе которой 155-я стрелковая дивизия вышла к реке Днестр в районе города Галич. И здесь опять особо отличился комсорг Белокуров. Вот краткое изложение его подвига в наградном листе, подписанном командиром 436-го стрелкового полка майором Александровичем:

«В наступательных операциях с 20 июля по 5 августа 1944 года старшина Белокуров В.А., являясь комсомольским организатором батальона, личным примером воспитывает в бойцах смелость, стойкость и отвагу.

24-25 июля 1944 года старшина Белокуров, находясь в 7-й стрелковой роте, несмотря на сильный артиллерийско-миномётный огонь противника, первым форсировал реку Днестр в районе города Галич Станиславской области, увлёк за собой подразделение, и последнее успешно выполнило боевую задачу. Во время боя старшина Белокуров огнём из автомата лично уничтожил свыше 15 вражеских солдат.

Представляю старшину Белокурова В.А. к правительственной награде – ордену Славы I степени».

Примечательна в этом документе одна деталь: здесь уже указывается, что старшина Белокуров является кандидатом в члены ВКП(б) с апреля 1944 года. В представлении уточнён и боевой путь комсорга. Оказывается, он воевал также и на Калининском фронте – с декабря 1942 по май 1943 года.

К сожалению, комсорг батальона эту награду Родины получить уже не успел. Пока ходили по всем инстанциям наградные документы, наступление продолжалось, бои шли уже на территории Польши. И 10 сентября 1944 года старшина Белокуров погиб в бою в районе населённого пункта Санок.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 24 марта 1945 года за исключительное мужество, отвагу и бесстрашие, проявленные в боях с вражескими захватчиками, старшина Василий Антонович Белокуров награждён орденом Славы I степени. Он стал полным кавалером ордена Славы.

Похоронен комсорг батальона старшина Василий Белокуров на месте боя – в одном километре от юго-восточной окраины города Санок Подкарпатского воеводства Польши.

Когда изучаешь представления к награждению комсорга батальона старшины Василия Белокурова, ловишь себя на мысли о том, что все три документа написаны в период с 3 апреля по 8 августа 1944 года. Получается, что все подвиги комсорг батальона совершил за четыре месяца. И вот здесь надо вспомнить, что воевал старшина Белокуров непосредственно на фронте с декабря 1942 года по день своей героической гибели – 10 сентября 1944-го. И нет сомнения в том, что и в то время комсорг батальона проявлял и мужество, и отвагу. Тем более что в январе 1943-го он получил ранение. Просто тогда, видно, было не до наград… «Солдатами не рождаются» – говорят у нас. Не рождаются и героями. Готовность к подвигу воспитывается у защитников нашего Отечества на боевых традициях. И когда наступает решающий момент, воины становятся героями, как стал им и комсорг стрелкового батальона старшина Василий Белокуров – полный кавалер ордена Славы.

Александр Колотило, «Красная звезда»

Полное (100%) покрытие услугами мобильной связи хотя бы одним из операторов связи зафиксировано на 16 дорогах: М1 "Беларусь", А-132, М2 "Крым", М3 "Украина", М-9 "Балтия", М10 "Россия", А-181 "Скандинавия", А-180 "Нарва", А-270, А-280, А-290, А-147, А-300, А-310, А-320, Р-254 "Иртыш". Об этом говорится в материалах Роскомнадзора.

При этом 100%-е покрытие всеми операторами связи "большой четверки" зафиксировано на семи автодорогах: А-132, М-3 "Украина", М-10 "Россия", А-180 "Нарва", А-280, А-310, Р-254 "Иртыш".

Худшее покрытие остаётся на трассах А-360 "Лена", Р-256 "Чуйский тракт" и Р-257 "Енисей".

Незначительное уменьшение покрытия мобильной связью на некоторых автодорогах, в том числе входивших в список дорог с полным покрытием хотя бы одним из операторов, связано с переоформлением операторами связи разрешительных документов и не повлияло на общий процент покрытия автодорог.

Сведения о покрытии автотрасс мобильной связью представляются по результатам расчетов зон обслуживания базовых станций стандартов GSM-900/1800 (2G) и IMT-2000/UMTS (3G) с учетом выданных разрешений на использование радиочастот, свидетельств о регистрации РЭС, а также данных по радиоконтролю.

Кабинет министров Украины запретил нерегулярное прямое авиасообщение с Россией за исключением рейсов, необходимых для обеспечения работы миссий ООН, ОБСЕ и Красного креста.

Соответствующее решение принято на заседании правительства в среду, передают Українські Новини (прим. ред. - издание "Украинские новости").

"Проектом акта предлагается установить запрет на осуществление нерегулярных рейсов и перелётов между Украиной и государством-агрессором за исключением рейсов, необходимых для обеспечения миссии ООН, ОБСЕ и Красного креста", - сказал министр внутренних дел Арсен Аваков, слова которого приводит издание.

Военные корабли в Черном море: какие планы строит НАТО

В Крыму оценили заявление постпреда США при НАТО о Керченском проливе

Лидия Мисник

НАТО обязано соблюдать правила прохода судов через Керченский пролив, сколько бы военных кораблей ни находилось у берегов России, заявили в Крыму. Комментируя заявление представителя США при НАТО о подготовке пакета мер по поддержке украинских судов в черноморском бассейне, в Госсовете Крыма отметили, что Украина не нуждается в этом.

Первый вице-спикер Государственного совета Крыма Ефим Фикс заявил, что НАТО должны соблюдать правила прохода судов через Керченский пролив независимо от количества военных кораблей у берегов России. Таким образом он ответил на заявление представителя США при НАТО Кей Бейли Хатчисон о подготовке пакета мер, направленных на поддержку украинских судов в Черноморском бассейне.

«А что Украину поддерживать — у нее что, брюки падают, или ремень порвался? Это самостоятельное государство, правда, управляемое парткомом Вашингтона. Но пусть выполняют нормы международного права и с уважением относятся к законодательству соседнего государства — дружественного государства Российская Федерация», — цитирует Фикса «Российская газета».

Он также предупредил, что вмешательство Североатлантического альянса может привести к негативным последствиям.

Кей Бейли Хатчисон ранее заявила, что НАТО собирается принять меры по обеспечению безопасного прохода украинских судов через Керченский пролив и расширить масштабы воздушной разведки в черноморском регионе. По ее словам, ожидается, что главы внешнеполитических ведомств НАТО одобрят этот пакет мер на двухдневном совещании, которое начинается как раз 3 апреля в Вашингтоне. Хатчисон уверена, что выработанные НАТО шаги «чрезвычайно важны» для стран, соседствующих с Россией в регионе.

Американский представитель отметила, что на данном этапе необходимо уделить больше внимания, «чтобы гарантировать, что эти воды освобождены» и чтобы страны региона «были свободны от российского вмешательства». Она так же обратила внимание, что Россия размещает свои оборонительные вооружения в Крыму, переход под юрисдикцию России которого США не признают.

«Очень важно, чтобы жители Румынии, Болгарии, Украины и Грузии чувствовали себя безопасно в зоне Черного моря — как на воде, так и на суше», — подчеркнула постпред. Альянс собирается принять новый пакет мер по поводу Черного моря из-за ноябрьского инцидента в Керченском проливе, пояснила она.

Представитель США заявила, что у Соединенных Штатов и стран-членов НАТО должна быть возможность противостоять России на Черном море. «Недопустимо, что украинских моряков удерживают в тюрьме в Москве. Мы должны убедиться, что у нас есть возможность сдерживать агрессию России», — сказала она.

По мнению депутата Госдумы от Крыма Михаила Шеремета, подготовка пакет мер по усилению влияния на Черном море провоцирует второй Карибский кризис. Кроме того, она назвал его абсурдным.

«Это не что иное, как геополитическая агрессия и провокация против России, которая защищала свои границы в Керченском проливе. Если пакет мер будет введен, то России не стоит медлить с ответными мерами», — подчеркнул Шеремет.

Он уверен, что НАТО использует ноябрьский инцидент в Керченском проливе, когда украинские военные корабли были задержаны по подозрению в нарушении российской границы, как повод для наращивания своей группировки в черноморском регионе. В связи с этим он заявил о необходимости ставить вопрос о существенных ограничениях для кораблей альянса на Черном море.

«США намерено испытывают терпение России, ставя под угрозу весь миропорядок. Недопустимо, чтобы будущее мира на нашей планете зависело от прихотей и корыстных интересов политики США», — отметил депутат.

В свою очередь, член Совета Федерации от Республики Крым Ольга Ковитиди напомнила, что порядок прохода судов в Черное и Азовское моря и их нахождение там однозначно определяет Конвенция Монтре, а любые дополнительные меры регулирования, в том числе и озвученные постпредом США при НАТО, носят исключительно декларативный характер.

«Вся ответственность за нагнетание внешнеполитической повестки в черноморском регионе будет возложена на Североатлантический альянс и их союзников», — пояснила она RT.

Сенатор уверена, что НАТО заинтересовано в наращивании своего присутствия в данном регионе.

В связи с этим она отметила, что попытка принятия такого пакета мер на сегодняшний день должна рассматриваться как дестабилизирующий фактор и нагнетание внешнеполитической повестки в данном регионе.

Ковитиди подчеркнула, что это вовсе не способствует стабильности и развитию черноморского бассейна в целом.

«Никаких препятствий для осуществления судоходства, прохода и нахождения судов в Черном море сегодня не существует. Именно поэтому мы можем рассматривать настоящее заявление исключительно как источник для того, чтобы нагнетать внешнеполитическую повестку», — констатировала политик.

Корабли НАТО в Черном море: что говорит Кремль

Кремль возмутили планы НАТО в Черном море и Керченском проливе

Иван Апулеев

В Крыму сравнили Украину с «падающими штанами», которые поддерживает «вашингтонский партком», комментируя слова постпреда США при НАТО Кей Бейли Хатчисон. Она заявила, что альянс «примет меры по обеспечению безопасного прохода» для кораблей Украины. Кремль негативно воспринял ее слова. Пресс-секретаря президента РФ Дмитрий Песков заявил, что ситуация с судоходством в проливе «всем известна», а Россия «действует верно и законно».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал намерение НАТО защитить украинские корабли в Керченском проливе. По его словам, Кремль относится к этим декларациям «негативно», передает НСН.

«Мы не понимаем, что имеется в виду», — подчеркнул Песков. Он добавил, что ситуация с Керченским проливом и правилами судоходства через него «всем известна». По словам представителя Кремля, Москва в соответствии с международным правом действует «последовательно и верно».

Ранее постоянный представитель США при НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила, что альянс намерен принять «меры» и обеспечить «безопасный проход» через Керченский пролив для кораблей Военно-морских сил Украины.

«Мы говорим о пакете мер, который укрепит разведку, в том числе и воздушную, а также предусматривает отправку большего числа кораблей стран НАТО в Черное море, чтобы гарантировать безопасный проход украинских судов через Керченский пролив и Азовское море», — заявила Хатчисон.

По ее словам, эти «меры» должны одобрить главы министерств иностранных дел стран НАТО на саммите в Вашингтоне 3 апреля. Она подчеркнула, что страны Черноморского региона «должны быть свободны от вмешательства России».

«Очень важно, чтобы румыны, болгары, украинцы и грузины чувствовали себя безопасно в зоне Черного моря — как на воде, так и на суше», — добавила постпред США при НАТО.

Это заявление в разговоре с RT прокомментировал также и первый вице-спикер Государственного совета Крыма Ефим Фикс:

«А зачем Украину поддерживать? У нее, что, брюки падают или ремень порвался? Это самостоятельное государство, правда, управляемое парткомом Вашингтона».

По мнению политика, возможное вмешательство НАТО в ситуацию в Черном море и решение министров стран альянса игнорировать законодательство РФ может привести к серьезным последствиям.

«Даже если они решат сопроводить корабли Украины, то они могут довести их только до границ территориальных вод России, которые определены международным правом. А дальше они встанут на якорь», — заявил Фикс.

Замминистра иностранных дел России Александр Грушко в свою очередь заявил, что Москва готова в случае необходимости принять военно-технические меры. «С военной точки зрения мы, разумеется, готовы к любым возможным поворотам в сфере военной безопасности», — отметил дипломат.

Инцидент в Керченском проливе произошел 25 ноября 2018 года, когда три корабля ВМС Украины нарушили границу России и направились из Черного моря в сторону Керченского пролива. Украинские корабли опасно маневрировали и не подчинялись законным требованиям российских властей. После этого корабли ВМСУ с 22 моряками и двумя сотрудниками СБУ были задержаны, впоследствии задержанных моряков взяли под стражу.

Спустя два дня капитан третьего ранга ВМС Украины Владимир Лесовой, задержанный в Керченском проливе за нарушение государственной границы России, признался на допросе в сознательной провокации. Видеозапись с признанием Лесового была опубликована Центром общественных связей ФСБ.

«На борту были стрелковое оружие и пулеметы с боекомплектами. <...> Осознавал, что действия украинских судов носят провокационный характер. Запросы российских пограничников по УКВ-радиостанции игнорировал намеренно», — заявил украинский морской офицер. По словам Лесового, он выполнял приказ командования — осуществить переброску кораблей из Одессы в Мариуполь.

Крым вошел в состав России на правах субъекта федерации в марте 2014 года, после госпереворота на Украине и общенародного референдума на полуострове, в котором «за» вступление в состав России высказались более 95% из проголосовавших 80% избирателей. Украина, ЕС и США отказались признавать российский суверенитет над Крымом. Путин в свою очередь заявил в середине октября 2016 года, что крымчане выразили свое мнение, и вопрос о принадлежности Крыма «исторически закрыт». В преддверии выборов президента Путин в интервью заявил, что условий для возвращения Крыма в состав Украины «не сложится никогда».

Территориальные воды вокруг Крыма являются российскими, и незаконное пересечение государственной границы России будет караться в рамках закона, но жестко и бескомпромиссно, неоднократно подчеркивали как в Кремле, так и в Госдуме и Совете Федерации. Президент РФ Владимир Путин инцидент в Керченском проливе назвал «провокацией в преддверии выборов на Украине», отмечает ФАН.

Проект «Стена»: Украина укрепляет границу с Россией

Украина начала укреплять границу с Россией

Иван Апулеев

Украина активизировала работы по строительству стены на границе с Россией, заявили в госпогранслужбе страны. Работы по возведению заграждений и противотранспортных рвов проводятся в Луганской области. Кроме того, устанавливаются системы видеонаблюдения и датчики движения. По данным ГПСУ, укрепление границы проводится также в Черниговской и Сумской областях.

Активные работы по укреплению госграницы проводит Украина, реализуя проект «Стена». О фортификационных работах сообщает государственная пограничная служба Украины на своем сайте, передает ФАН.

«Проводятся работы на участке Луганской области. Подрядные организации провели подготовительные работы для строительства рокадной дороги, осуществляется установка заграждений и противотранспортных рвов», — сообщили в ведомстве.

Кроме того, для украинской стены устанавливаются системы видеонаблюдения и датчики движения. Сейчас на участке границы с Россией в Луганской области установлено более 6 км «спиральных заграждений из армированной колючей проволоки» и вырыто 13 км противотранспортных рвов.

По данным ГПСУ, инженерно-технические работы в рамках проекта проводятся также в Сумской и Черниговской областях Украины. В 2015 году правительство Украины утвердило план мероприятий по реализации «стены», которая предполагала строительство инженерных сооружений на всей протяженности границы с Россией.

Проект оценивался в 4,1 млрд гривен (порядка $150 млн). К 2016 году финансирование работ по строительству заградительных сооружений было сокращено в два раза. Вскоре после этого было возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств, которые были выделены на проект.

Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова написала в своем фейсбуке, что украинские власти выбрали «подходящий момент» для укрепления стены на границе России и Украины.

Она предположила, что таким образом украинские власти решили предотвратить «массовый исход электората», который что-то «поймет» и начнет «паковаться». «А тут им МВД Украины новый пресс-релиз выпустит: «Громадяне, перемога ближе некуда, проект «Стена» завершен», — написала Захарова.

Россия тоже построила стену на границе с Украиной. В декабре 2018 года в Крыму на границе с Украиной завершено возведение российского заграждения длиной в 60 км, сообщили в региональном Погрануправлении ФСБ. Кроме инженерно-технических сооружений, в районе Перекопа построили «сложнейшую систему сигнализационных датчиков».

Строительство заграждения, как сообщалось на сайте госзакупок России, обошлось казне более чем в 200 млн руб. Однако это не просто забор, а сложная система с несколькими типами заграждения и множеством высоких технологий наблюдения.

На заграждениях установлены сотни датчиков, как открытых, так и скрытых. «Забор» оснащен системами видеонаблюдения с тепловизорами и приборами ночного видения.

Один из комплексов состоит из вибрационных датчиков — обнаружив подходящего к забору нарушителя госграницы, датчики срабатывают и передают сигнал на аппаратуру дежурного пограничника. На табло указывается номер участка, где сработала тревога.

Еще один комплекс — радиолучевой, его датчики определяют движение в секторе и дают сигнал на включение видеокамерам. Изображение и сигнал о попытке нарушить границу также поступает в штаб. В Погранслужбе ФСБ отметили, что применение этих комплексов оправдано угрозами проникновения диверсионно-разведывательных групп.

Неделей ранее глава республики Крым Сергей Аксенов поддержал строительство системы заграждений на Перекопском перешейке. Он отметил, что считает правильным защиту своей территории.

«Нормальный процесс. Пока американцы управляют [на Украине] ситуацией, там не оставят попыток проникновения на территорию Крыма диверсионных групп», — выразил мнение глава Крыма.

Сенатор от Крыма Сергей Цеков в эфире НСН заявил, что стену в Крыму построили, чтобы пресечь попытки нелегального проникновения на полуостров с территории Украины.

«Фактически было несколько попыток незаконного перехода границы между Россией и Украиной. Границы крымской, скажем так. Есть постоянные угрозы со стороны тех лиц, которые являются должностными лицами Украины, потому что они не оставили попытки вернуть себе Крым, в том числе и силовыми методами, не говоря уже о представителях различных вооруженных формирований, в том числе крымско-татарских. Вообще с точки зрения безопасности — абсолютно все правильно», — сообщил Цеков.

Киев-Москва: все полеты отменяются

Украина запретила все прямые авиаперелеты с Россией

Наталия Еремина

Украина запретила любые прямые авиаперелеты с Россией. Исключения составят ариарейсы миссий Красного Креста, ООН и ОБСЕ. Запрет был принят после визита в Россию в марте кандидата в президенты Украины Юрия Бойко и председателя политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука, летавших в Москву обсуждать восстановление экономического сотрудничества.

Кабинет министров Украины ввел запрет на любые полеты между Украиной и Россией, исключение составят авиарейсы, необходимые для обеспечения миссий ООН, ОБСЕ и Красного Креста. Это решение было принято на заседании украинского правительства. Проект постановления внес министр внутренних дел Арсен Аваков.

«Проект постановления разработан МВД с целью защиты государственной безопасности», — заявил Аваков на заседании.

Запрет о нерегулярных рейсах на Украину был введен после визита в Россию в марте кандидата в президенты Украины Юрия Бойко и председателя политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука. Они летели из киевского аэропорта Жуляны прямо в Москву.

Глава МВД Украины Арсен Аваков заявил, что они «воспользовались лазейкой в украинском законодательстве».

По его словам, министерство инициировало внесение изменений в положение о пользовании воздушным пространством, чтобы «сделать невозможным нерегулярное авиасообщение между Украиной и страной-агрессором».

При этом премьер-министр Владимир Гройсман заявил, что он «разрешил бы этим политикам полеты на кукурузниках Ан-2, и то в один конец».

«Все должны понять, что никто не имеет права унижать украинское государство», — добавил он.

Как обещает Гройсман, такие ограничения будут действовать, пока Россия «не превратится из страны-агрессора в цивилизованную страну».

Напомним, 22 марта Медведчук и Бойко встретились с премьер-министром России Дмитрием Медведевым и главой «Газпрома» Алексеем Миллером. Они летали обсуждать восстановление экономического сотрудничества и решить газовые проблемы.

«По итогам 2018 года Россия для Украины главный торговый экономический партнер. Тот же экспорт из Украины в РФ, хоть и упал, <…> среди всех стран мира он самый большой. И самый большой импорт среди всех стран мира — это России по отношению к Украине», — сказал Медведчук. Он также заявил о желании сохранить транзит российского газа путем создания газотранспортного консорциума.

Правительство Украины негативно отреагировало на визит политиков в Россию.

«Что они поехали туда вымаливать, какие экономические интересы, что они со слезами на глазах, протянув руку, поползли на коленях и просили у [президента России Владимира] Путина?» — задавался вопросом, в частности, президент Украины Петр Порошенко.

По его мнению, Медведчук и Бойко хотят опять посадить страну на «российскую газовую иглу».

На днях пресс-секретарь Государственного бюро расследований (ГБР) Анжелика Иванова даже заявила, что за визит в Москву в отношении сотрудников Государственной пограничной службы и Государственной авиационной службы открыто уголовное дело. По ее словам, сотрудников ведомств подозревают в превышении должностных полномочий.

Между тем авиасообщения между Украиной и Россией и так нет. 25 октября 2015 года после присоединения Россией Крыма и конфликта на востоке страны Украина прекратила воздушное сообщение с Россией.

Чтобы попасть на Украину, россияне вынуждены выбирать «кривые» маршруты — в частности, есть возможность добраться на Украину через Минск.

Но такие полеты обходятся дорого. По данным сайта skyscanner, сейчас билеты на май можно купить по цене около 10 тысяч рублей. Однако такие привлекательные предложения можно найти отнюдь не всегда, и подчас билеты туда-обратно обходятся в сумму около 30 тысяч рублей.

Большинство из Украины в Россию предпочитают добираться на поездах. Судя по сайту «Укрзализныця», билет в купе из Москвы в Киев стоит около 2600 гривен (около 6200 рублей). На маршруте курсируют старые обшарпанные поезда. «Если нет возможности отменить поезд, к примеру «Херсон — Москва», его делают таким, что эти проклятые москали сами на него не сядут, как и наши сограждане, уезжающие в эту москальщину, — писал, в частности, местный ресурс «Таврия News».

При этом на Украине также постоянно говорят о полном прекращении железнодорожного сообщения. Как заявлял ранее украинский министр инфраструктуры Владимир Омелян, что ж/д сообщение с Россией неизбежно прекратится.

С февраля «Укрзализныця» будет пускать пассажирские поезда из Харькова и Одессы в Москву раз в два дня, а не ежедневно. В компании объяснили это решение сокращением пассажирского потока. Так, по заявлению представителей компании, в 2018 году украинские поезда перевезли 772 тыс. человек, что на 20% меньше аналогичного показателя 2017 года.

Как отмечает Алексей Коренев, аналитик «Финам», это «выстрел холостыми патронами», никакого экономического смысла он не имеет, поскольку большинство украинцев и так добирается в Россию на поезде.

«В преддверии второго тура выборов каждый кандидат пытается привлечь любыми способами электорат, поэтому используют любые заявления, которые могут возбудить электорат», - резюмирует Коренев.

Наказать Россию: НАТО идет в Черное море

В НАТО рассказали о готовящемся «пакете мер» в Черном море

НАТО планирует одобрить новый антироссийский «пакет мер» для обеспечения безопасности прохода украинских судов в Черном море. Решение об этом может быть принято уже на встрече глав МИД альянса, которая стартует 3 апреля в Вашингтоне. Правда, Дональд Трамп на переговорах с генсеком НАТО накануне встречи был обеспокоен отнюдь не Украиной: он снова напомнил о своем главном требовании — увеличить расходы на оборону.

НАТО собирается принять «пакет мер» по обеспечению безопасного прохода украинских кораблей через Керченский пролив, а также расширить масштабы воздушной разведки в регионе Черного моря, заявила на брифинге для иностранных журналистов постпред США при альянсе Кей Бейли Хатчинсон.

«Речь идет о пакете [мер], который укрепляет разведку, воздушную разведку, а также предусматривает отправку большего числа кораблей стран НАТО в Черное море, чтобы гарантировать безопасный проход украинских судов через Керченский пролив, Азовское море»,— заявила Хатчинсон.

При этом она добавила, что меры должны обеспечить «чувство безопасности» не только для Украины, но и для других стран черноморского региона — Румынии, Болгарии и Грузии.

Соответствующие решения НАТО станут реакцией альянса на задержание Россией украинских судов, предпринявших попытку незаконно войти в территориальные воды РФ в районе Керченского пролива в ноябре прошлого года.

«Пакет мер» будет рассматриваться на встрече глав МИД стран НАТО, которая пройдет 3-4 апреля в Вашингтоне.

В заявлении американского Госдепа отмечается, что в ходе переговоровстороны также обсудят инцидент в Солсбери и события в Крыму.

Министры обсудят «весь спектр угроз со стороны России», говорится в послании.

Накануне встречи глав МИД стран НАТО президент США Дональд Трамп провел переговоры с генсеком Североатлантического альянса Йенсом Столтенбергом, который 3 апреля также должен обратиться с посланием к конгрессу.

Как отмечает американская пресса, несмотря на обмен любезностями, Трамп вновь напомнил о своем главном требовании, которое давно стало камнем преткновения в диалоге президента США с другими странами-членами альянса, — доведении оборонных расходов до 2% ВВП.

«Соединенные Штаты платят за очень большую долю НАТО, непропорционально большую долю. Но отношения с НАТО были очень хорошими, отношения с генеральным секретарем были выдающимися, и я думаю, что был достигнут огромный прогресс», — заявил Трамп на встрече со Столтенбергом в Белом доме.

В недавно опубликованном ежегодном докладе НАТО отмечается, что действительного увеличения вклада на общую оборону до 2% от национального ВВП достигли только шесть стран — Греция, Польша, Великобритания и три страны Балтии (Латвия, Литва и Эстония). А в Канаде в 2018 году расходы на оборону и вовсе упали на 11%.

К 2024 году, говорится в докладе, 24 из 29 членов НАТО собираются направить более 20% от своих оборонных бюджетов на нужды модернизации и НИОКР для своих армий.

В общей сложности, начиная с 2016 года, европейские союзники и Канада потратили более $41 млрд на нужды обороны.

Кроме военных расходов, руководители европейских стран-членов НАТО продолжат вырабатывать меры «противодействия России», о чем ранее заявил госсекретарь США Майк Помпео. Большая часть этих мер вызвана ситуацией на Украине.

Однако существует вероятность, что главы МИД альянса не придут к общему знаменателю, поскольку как раз ситуация на Украине до окончания выборов остается неопределенной.

Второй тур президентского голосования в этой стране назначен на 21 апреля.

К слову, вопрос членства Украины в НАТО является значимым элементом предвыборной программы как действующего президента Украины Петра Порошенко, так и лидера первого тура голосования Владимира Зеленского. Хотя последний полагает, что по этому вопросу стране необходим референдум. При этом Порошенко ставит себе в заслугу значительную активизацию контактов с альянсом на фоне конфликта в Донбассе.

Наиболее интенсивные связи в этом направлении — с США. В начале марта из проекта бюджета Госдепартамента на 2020 год стало известно, что Вашингтон планирует выделить больше денег на военную помощь Украине и Грузии.

Всего на «программы противодействия России» планируют потратить $661 млн.

Кроме того, Вашингтон может принять решение о продаже Киеву новых наименований систем противовоздушной и прибрежной обороны, а также дополнительного количества переносных противотанковых ракетных комплексов Javelin, рассказал ранее спецпредставитель Госдепартамента по Украине Курт Волкер.

Также на днях в порт Одессы прибыли два корабля НАТО — фрегат ВМС Канады «Торонто» и фрегат ВМС Испании «Санта Мария».

В Москве, в свою очередь, отмечают возросшую активность альянса вдоль российских границ. По словам замруководителя Совбеза Михаила Попова, за последние два года численность военных «первоочередного задействования» альянса выросла в 1,6 раза, с 25 до 40 тыс. человек.

В беседе с «Красной звездой» Попов отметил, что в Прибалтике развернуты «усиленные батальонные тактические группы», численность которых может достигать тысячи человек. Он также напомнил, что в последнее время военнослужащие НАТО чаще проходят боевую подготовку в «непосредственной близости» от границ России.

Нынешняя встреча глав МИД стран-членов НАТО пройдет без участия Великобритании. Глава Форин-офиса Джереми Хант пропустит ее из-за кризиса вокруг Brexit, пишет РИА «Новости». Между тем, в декабре в Лондоне пройдет саммит альянса. Лондон к тому времени может уже покинуть ЕС, однако британское руководство заявило, что роль страны в НАТО будет только усиливаться.

Команда Зеленского выдвинула Порошенко ультиматум

Елизавета Усачева

Команда Владимира Зеленского предъявила ультиматум Петру Порошенко. Среди требований штаба лидера президентской гонки — обнародование перечня и отчетности офшорных компаний Порошенко, перестановки во властных структурах, а также принятие новых законов.

Штаб кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского выдвинул требования действующему главе государства Петру Порошенко, который призвал украинскую молодежь голосовать за него во втором туре. Требования опубликованы на официальной странице команды Зеленского в фейсбуке.

«Мы внимательно ознакомились с заявлением президента Украины Петра Порошенко о том, что он услышал молодежь, которая проголосовала против него», — отмечают авторы ультиматума. После чего выдвинули властям ряд требований.

Одно из основных — принятие закона, который отменит обнародование доходов и расходов для общественных активистов, а также закона, который введет открытые списки на следующих парламентских выборах.

Остальные требования, в первую очередь, направлены на борьбу с экономическими преступлениями. На Украине Петра Порошенко обвиняют в содействии коррупции и препятствовании правосудию. Команда Зеленского потребовала от парламентского большинства и правоохранительных органов перезапустить работу Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции при участии международных экспертов и обеспечить начало работы высшего антикоррупционного суда.

Порошенко, по мнению штаба лидера первого тура голосования, также должен отозвать законопроект о криминализации незаконного обогащения и лишить Службу безопасности Украины и национальную полицию полномочий в сфере борьбы с экономической преступностью, а также прекратить их давление на украинских предпринимателей.

Кроме того, команда Зеленского требует от Порошенко перестановок во власти: в частности, освободить Сергея Семочко от должности первого заместителя председателя Службы внешней разведки Украины.

Финальное требование адресовано лично Петру Порошенко.

В штабе Зеленского призвали действующего президента опубликовать перечень своих оффшорных компаний и банков, а также обнародовать финансовую отчетность этих компаний за последние пять лет.

Выдвинутые требования, как говорится в публикации штаба Зеленского, должны быть выполнены до окончания срока президентских полномочий Порошенко.

31 марта 2019 года на Украине прошел первый тур президентских выборов, лидером в котором стал шоумен Владимир Зеленский. По итогам обработки 99,92% протоколов он заручился поддержкой 30,26% избирателей. Порошенко набрал лишь 15,92%, что обеспечило ему прохождение во второй тур, который пройдет 21 апреля.

После поражения в первом туре Порошенко попытался переманить электорат Зеленского. Действующий лидер страны обратился к украинской молодежи с просьбой проголосовать за него во втором туре. Порошенко в ходе своей предвыборной кампании акцентировал внимание на том, что якобы лично он способствовал установлению более тесных контактов со странами Запада и проигрыш во втором туре якобы обернется для государства разрывом отношений.

«Я услышал вас и прошу: услышьте и вы меня. Все, что мы делали на протяжении пяти лет, — для молодежи, для будущего поколения», — заявил Порошенко.

При этом он назвал Зеленского «марионеткой» в руках украинского олигарха Игоря Коломойского и призвал избирателей не дать «ни единого шанса» шоумену на победу во втором туре президентских выборов.

В ответ на обвинения Зеленский поинтересовался, не является ли сам действующий президент чьей-нибудь «марионеткой».

«Так вы марионетка Свинарчука или Свинарчук — ваша марионетка?» — задал вопрос Зеленский. Кандидат имел в виду украинского бизнесмена и экс-первого заместителя секретаря Совета по национальной безопасности и обороне Украины Олега Гладковского, до 2014 года носившего фамилию Свинарчук. Он является фигурантом громкого коррупционного скандала о закупках «Укроборонпрома». По данным Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ), общие убытки от коррупции в «Укроборонпроме» составляют 1 млрд гривен ($37,8 млн).

Ближе к народу

Размышляя о светлом будущем и властителях умов

Всё дело в балансе

В связи с тем, что законодатели из Госдумы предложили очередной шедевр для борьбы с коррупцией, на канале ОРТ выступили несколько политологов и специалистов по коррупции в Российской Федерации. Но почему-то предложения ограничивались, главным образом, поборами со стороны нищих полицейских с нищих дальнобойщиков, нищих врачей с нищих пациентов, нищих учителей с нищих родителей учеников, а также мелких чиновников, также нищих, с таких же нищих граждан. Я поневоле вспомнила притчу Пушкина и его строку: «Суди, дружок, не выше сапога». В конце концов договорились до того, что бороться с коррупцией даже вредно, поскольку это приведёт к усилению роли в обществе силовых структур. Хотелось бы, чтобы были опубликованы сведения о доходах и собственности каждого нашего министра, глав Госдумы и Совета Федерации, мэров крупных городов, а также доходах их детей. Однако подобная информация тщательно скрывается, что привело меня к заключению, что эти данные являются в РФ государственной тайной, хотя нам подробно сообщают такие сведения о представителях властей других стран.

На каком же уровне надо действительно бороться с коррупцией в нашей стране? Один мой знакомый русский молодой человек окончил с отличием физтех (Московский физико-технический институт), в котором, собственно, учится интеллектуальная и высокоодарённая молодёжь, а также получил специальную подготовку по банковскому делу и стал начальником отдела в одном из самых престижных банков на стадии его становления. Когда работа была налажена и отдел начал успешно функционировать, на место его руководителя прислали сына одного из тогдашних министров, а моему знакомому предложили стать его заместителем, но он в знак протеста уволился.

Такая же история случилась с одной русской девушкой. Эта девушка окончила экономический факультет МГУ и аспирантуру на этом факультете и также была приглашена на работу в другой не менее престижный банк. Со временем, когда работа была налажена и успешно выполнялась, весь отдел разогнали, и вместо высококвалифицированных сотрудников укомплектовали его другими людьми по требованию каких-то заинтересованных лиц. Всё это позволяет предположить, что такое замещение квалифицированных и талантливых преимущественно русских специалистов, занимавших руководящие и высокооплачиваемые посты, на чьих-то протеже происходило, видимо, по всей стране, в результате чего мы получили то, что имеем и что очень напоминает ситуацию в СССР при последних его генсеках.

В связи со всенародной правительственной программой «Здоровый образ жизни» и рядом других, как, например, «оптимизация здравоохранения, образования и пенсионного обеспечения», предлагаю нашей власти принять ещё одну программу специально для наших высших чиновников, а также депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, которая называется «Ближе к народу». По этой программе необходимо установить им всем денежное вознаграждение за труд в таком же размере, какой в среднем получают все рядовые граждане страны, а также лишить их снабжения по льготным ценам экологически чистыми продуктами питания, поскольку в стране даже грудные дети получают фальсифицированные продукты.

Вряд ли осуществление такой программы приведёт к росту взяточничества и коррупции, поскольку все эти явления уже достигли своего максимального размаха, так что хуже не будет.

Говорят, что коррупция и взяточничество существуют всегда и во всех странах и их невозможно искоренить. Но необходимо оценивать конечный баланс деятельности коррумпированной власти, а именно: масштаб коррупции, и насколько эта власть отстаивает при этом интересы страны и заботится о её процветании и благосостоянии народа, но деятельность власти может быть направлена, главным образом, на достижение своей личной выгоды и обогащение, а не на защиту интересов страны и народа.

Кто обеспечит нам «светлое будущее»?

Недавно я вдруг осознала, что кончается срок президентства у нашего лидера. Но поскольку президент продолжает «озвучивать» программы по дальнейшему развитию страны на перспективу, поддерживая в народе веру в «светлое будущее», то, очевидно, что планируется законсервировать теперешнюю властную элиту, которая будет выполнять наказы президента в последующие годы под руководством его преемников, которых он выберет из преданных ему людей. Таким образом, в стране и в будущем сохранится та же внутренняя политика, что и была.

Народ и представители элит, даже очень близких к нашему президенту, буквально взывают к нему на разных каналах ТВ с просьбой изменить экономическую политику в стране и отказаться от губительного курса, разоряющего страну и народ, навязанного России со стороны Международного валютного фонда через тех представителей власти, которые остались от гайдаровской плеяды. Но президент как будто находится в изоляции от внешнего мира...

В то же время в СМИ представители наших элит бурно обсуждают различные варианты государственного устройства, которые они хотели бы видеть в Российской Федерации. Одни из участников этих обсуждений отмечают пользу монархии и создают своеобразный «культ» последнего императора Николая Второго, хотя в значительной степени из-за его неспособности управлять страной развалилась Россия, а также уповают на православие, которое должно держать народ в повиновении. Другие, как Владимир Соловьёв и участники его политического телешоу, мечтают использовать опыт партийной коммунистической элиты в СССР и установить диктатуру одной политической партии, то есть создать однопартийное государство. Но они не озвучивают, какая же партия должна быть, по их мнению, диктаторской в нашей стране. «Единая Россия», которая сейчас является «партией власти», по существу, не является политической партией, поскольку её члены не объединены какой-то конкретной политической идеологией, а лишь верностью лидеру страны. У неё нет никакой самостоятельной политической и идеологической программы и её члены всего лишь принимают и поддерживают все планы и намерения, которые предлагает их лидер. Причём сам Владимир Путин на последних выборах Президента РФ выступал как кандидат, не зависимый от какой-либо партии.

Ситуация в стране осложняется также созданной ещё при Ельцине традицией, когда Президент РФ воспринимается, как священная особа, о которой необходимо вспоминать с величайшим почтением и которую недопустимо критиковать или хотя бы давать ему какие-либо советы. В СМИ позволительно обсуждать больные проблемы нашей жизни только тогда, когда их признаёт президент, хотя они уже целое десятилетие являются «больными». Обещание народу «светлого будущего» с тем, чтобы он потерпел и не вздумал возмущаться, теперешняя власть переняла у коммунистических лидеров СССР. Но в то время малообеспеченными были почти все, а сейчас – только народ, а элиты владеют всеми богатствами страны, они в основном миллиардеры и олигархи. Это несколько иной расклад, поэтому такой приём идеологической обработки народа вряд ли может удержать его от недоверия власти. Единственное, что не привлекает нашу элиту, так это превращение Российской Федерации в демократическое социальное государство, которым оно сейчас не является, с созданием новой конституции, которая бы, в отличие от Ельцинской, написанной по рекомендациям советников США, отражала бы действительные интересы всех народов, проживающих в стране, в том числе и самого многочисленного и государствообразующего русского народа.

Выдумки Льва Толстого

Наши «либеральные» умники договорились до того, что русский народ вообще-то выдумали писатели вроде Льва Толстого. Любопытно узнать у них, а татарский, еврейский, украинский и прочие народы тоже выдумали какие-то литераторы или это только русскому народу отказывают в праве на существование, поскольку достойные люди, которые могли бы отстоять его права, сейчас не имеют права голоса?

Русский народ призывают искать поддержки в православии и у православной церкви, но нравственные постулаты церковь проповедует только народу, но не требует их исполнения представителями власти. Народу внушают: «не завидуй богатым, они несчастные люди», но богатым почему-то не советуют отдать богатства народу, чтобы стать счастливыми. Вряд ли это можно назвать «духовностью», если при этом вспомнить сообщение, что в провинции в некоторых школах дети падают в обморок от недоедания.

Трагедия русского народа состоит в том, что когда доведут страну до очередной войны, то наши «либералы» сразу вспомнят, что оказывается русский народ существует, и пошлют его умирать, защищая их «либеральные интересы», как он уже спасал от уничтожения их соплеменников во Второй мировой войне.

В связи с дискуссией на тему «существуют ли в наше время «властители умов», которая состоялась на телеканале «Культура», необходимо осознать, что «властители умов» разные у «либералов» и у народа, поскольку страна расколота на две неравные части.

Что касается русского народа, то главной национальной чертой русских людей является отзывчивость, которая у них распространяется на всех страдающих, независимо от их национальности, также они остро реагируют на несправедливость. Но в отличие от других народов, русские люди в повседневной жизни не руководствуются чувством национальной солидарности. Однако, когда стране грозит опасность, русский народ сплачивается и героически её защищает.

Эмилия Болтянская

«Это революция»: Саакашвили вернется на Украину

Саакашвили пообещал вернуться на Украину после победы Зеленского

Иван Апулеев

Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили объявил, что намерен вернуться на Украину после победы Владимира Зеленского на президентских выборах 21 апреля. По мнению Саакашвили, на Украине «произошла революция», а Зеленский «победит во втором туре без всякого сомнения». Однако Саакашвили добавил, что «его дальнейшие планы связаны не с Украиной, а с Грузией».

На Украине произошла революция, заявил экс-президент Грузии и бывший глава Одесской областной администрации Михаил Саакашвили. Об этом он сообщил в интервью телеканалу «Рустави 2».

«Фактически на Украине произошла революция. Без всякого сомнения, во втором туре победит Владимир Зеленский... Я обожаю Украину, обязательно вернусь и восстановлю украинское гражданство», — заявил Саакашвили.

По его словам, он «не связывает свое политическое будущее с Украиной», а его дальнейшие планы «связаны с Грузией». Саакашвили также отметил, что готов отказаться от поста премьер-министра, «если ему его вдруг предложат».

«Я пойду в свой виноградник, соберу первый урожай», — заявил экс-губернатор Одесской области. По словам Саакашвили, он не исключает, что может стать мэром маленького городка Кварели или непостроенного города-порта Лазики. Кроме того, он предположил, что станет консультантом «нового, многообещающего, укомплектованного молодыми людьми правительства».

1 апреля Михаил Саакашвили заявил, что пока не будет возвращаться на Украину. «Мой билет на 1 апреля был куплен на случай, если Порошенко не выйдет во второй тур. Пока я этого не вижу», — подчеркнул Саакашвили.

Ранее находящийся в изгнании политик заявил, что имеет на руках электронный билет и намерен вернуться на Украину сразу же после выборов. Саакашвили был уверен, что украинские пограничники не стали бы его задерживать.

После объявления Саакашвили о своем намерении приехать в страну генеральная прокуратура Украины возобновила расследование в отношении экс-президента Грузии по подозрению в попытке госпереворота.

Накануне, в день выборов, кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский заявил, что экс-президент Грузии Михаил Саакашвили — «серьезный дипломат и консультант» для всех сегодняшних политиков. Шоумен добавил, что «Саакашвили <...> пусть приезжает», а кроме того — он защищает украинскую демократию в Европе. По словам самого Саакашвили, Зеленский «не похож на традиционных политиков». В фейсбуке он также предположил, что Зеленскому нарочно задали провокационный вопрос о бывшем главе Одесской области.

«Пусть убирается в свою Грузию» — большинство украинских «политиков» ответили бы так», — добавил Саакашвили.

На следующий день он заявил, что президент Украины Петр Порошенко нанял израильского «черного пиарщика» Моше Клюгхафта, чтобы противодействовать в публичном поле лидеру президентской гонки Владимиру Зеленскому.

Саакашвили отметил, что обнаружил в инстаграме Клюгхафта фотографии, где он «сфотографировал себя и еврейское вино из окна офиса Порошенко». Он заверил, что этого специалиста ранее нанимал бывший грузинский премьер-министр Бидзина Иванишвили.

«Этот тезис о том, что Зеленский — марионетка, это его рук дело, и в ближайшие дни он выкинет серию грязных трюков против», — написал Саакашвили.

Михаил Саакашвили был президентом Грузии с 2004 по 2013 год после «революции роз», когда от власти отстранили президента Эдуарда Шеварднадзе. Именно при Саакашвили началась война в Южной Осетии и Абхазии.

С 2015 года Саакашвили оказался практически в центре украинской политики. Он был советником президента Украины и председателем Одесской областной госадминистрации с 30 мая 2015 года по 9 ноября 2016 года. Летом 2017 года Порошенко лишил Саакашвили выданного ему ранее гражданства Украины «из-за недостоверной информации в анкете». Саакашвили в феврале того же года зарегистрировал политическую партию «Рух новых сил» и начал активную оппозиционную деятельность, критикуя Порошенко и обвиняя его в коррупции.

Кроме того, Саакашвили организовал ряд протестных акций с целью добиться отставки правительства и импичмента президенту Украины под названием «Марш за импичмент». Марши проходили трижды в декабре 2017 года и два раза в феврале 2018-го. Акции 10 и 17 декабря сопровождались беспорядками. 17 декабря Саакашвили призвал своих сторонников захватить Международный центр культуры и искусств в Киеве с целью его дальнейшего использования в качестве штаба.

12 февраля 2018 года Михаил Саакашвили был задержан сотрудниками госпогранслужбы Украины в одном из ресторанов Киева и выслан в Польшу. После этого Саакашвили уехал к своей семье в Нидерланды, где получил удостоверение личности.

Свои хутора

Пётр Толочко,

историк, академик Национальной академии наук Украины:

– К сожалению, первый тур выборов президента Украины подтвердил мою печальную констатацию, сделанную в книге «Украина между Россией и Западом», что на Украине нет ни гражданского общества, ни ответственной политической элиты. Свидетельством этому стали 39 претендентов на «гетманскую булаву» и то, что у каждого из них есть свой, пусть даже и маленький, хуторок на Украине. Претенденты были или сами бизнесменами, или их ставленниками. Даже и технические, призванные отбирать голоса. Практически все идеологически неотличимы от П. Порошенко. Все повторяли, как мантру, что идём в Европу и стремимся быть принятыми в НАТО, а враг у нас Россия, которая отторгла Крым и ведёт войну на Донбассе. «Правда, Порошенко ворует бюджет и кредиты, а мы этого делать не будем». Больше поверили актёру Зеленскому.

О мире и восстановлении добрососедских отношений с Россией говорил только Ю. Бойко, выступивший от оппозиционного блока, но ему вскоре олигархи выставили (от той же оппозиции) конкурентов – Е. Мураева и А. Вилкула, чем, по существу, избавили Порошенко от альтернативного конкурента. Что нас ожидает? Теоретически разрыв между Зеленским и Порошенко непреодолим, но, учитывая, что в руках действующего президента неограниченный административный ресурс, всё может статься. Однако и в случае победы актёра рассчитывать на изменение украинской политики не приходится. За его спиной стоит олигарх И. Коломойский, известный тем, что за поимку русских солдат на Донбассе обещал платить по 10 000 гривен. Мне хотелось бы ошибиться, но надежд на изменения мало.

Как в театре абсурда

На вопросы «ЛГ» отвечает член Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям Богдан Безпалько

– Богдан, если отвлечься от того, что вы известный эксперт по Украине и Белоруссии, то как чисто по-человечески восприняли первый тур президентских выборов у соседей?

– Честно говоря, испытываю чувство усталости. Как, наверное, и большинство людей на самой Украине. Политика там – очень много шума, эмоций, стычек, а то и крови. Ни к чему хорошему это не приводит. С 1991 года Украина катится вниз, делая иногда остановки, что лишь уменьшает скорость падения. Из страны, которая обладала колоссальным экономическим и научным потенциалом, превращается в страну третьего мира, в чём-то уже уравнялась с отсталыми государствами Африки. И это сердце русской цивилизации, ещё не так давно один из промышленных и культурных её оплотов. Очень печально.

Нужно, как анекдоте, не кровати двигать, а систему менять, очищать авгиевы конюшни. Вся нынешняя система должна быть по большому счёту снесена. И парламент, и весь политический класс – всё прогнило насквозь, ничего здорового не вырастет.

– Почему так?

– Да просто потому, что Украина, как и многие бывшие республики СССР, строится по принципу националистического государства. Ядом успели отравить граждан Украины. И не только после 1991 года. Раньше это исподволь делалось под ширмой коммунистических идей, теперь – под прапором идей откровенно националистических. Не думаю, что в близкой перспективе нас ждёт что-то хорошее во взаимоотношениях с Украиной. Кстати, если присмотримся к Белоруссии, то увидим, что там проходят схожие процессы, хотя пока без майданов. Если посмотрим на Казахстан, там тоже ощутим процесс дистанцирования от России, но без уничтожающего пожара как на Украине.

– Да уж, «пожарная» ситуация. А тут ещё на главный пост в большой, многонациональной стране может прийти взамен откровенного русофоба человек без серьёзного опыта управления и политического багажа…

– Значит, управлять будет не он, станет лишь вывеской. Такое случалось во все периоды истории на разных континентах. Этому даже не стоит удивляться в преломлении к Украине, где впереди возможно развитие любого сценария. Не исключён и самый абсурдный – если не теперь, то через четыре года. Уже на предстоящих осенью парламентских выборах можно ожидать чего угодно. Да и второй тур президентских таит много неожиданностей. Всё это говорю с горечью. Новейшая история начиная с распада Советского Союза не даёт пока оснований для оптимизма.

– Не пора ли извлечь, наконец, из этого «движения» соседей верные уроки?

– Мне кажется, России надо сосредоточиться на самой себе…

– И, как многие считают, стать примером для них?

– Даже, наоборот, взять что-то, позаимствовать у этих республик, чтобы не повторять ошибок. Россия по большому счёту ещё во многом копирует СССР, в том числе и угрозы, которые привели к его распаду. У нас до сих пор нет чётко выраженной исторической концепции, нет стратегии по отношению к бывшим братьям по Союзу. У нас немало национальных субъектов, которые постепенно превращаются из квазигосударств в государства в составе России. Из них шаг за шагом выдавливается русское, славянское население, идут процессы по коренизации, как на Украине, в Казахстане и даже в Белоруссии. Чем это закончится? Может, даже распадом России, если не будут приняты необходимые меры. Надо направлять ещё больше усилий на укрепление собственного государственного статуса. Если получится, тогда и соседи естественным образом потянутся к нам. Например, население Белоруссии вполне нормально воспринимает даже ментальное соединение Белоруссии с Россией. На Украине значительная часть граждан, весь Юго-Восток, всё Левобережье с удовольствием вошли бы в состав России. Напомню, что «русская весна» 2014-го проходила под российским триколорами – и в Донбассе, и в Одессе, и в Харькове, и в других местах. Не нужно об этом забывать.

Приморская ВЭС выходит на проектную мощность

Еще 11 ветротурбин Приморской ВЭС начали генерацию «зеленой» электроэнергии. Сейчас совокупная мощность работающих ветряков составляет 68,94 МВт.

С начала апреля на I очереди Приморской ветроэлектростанции вырабатывают электроэнергию 18 из 26 ветротурбин. Планируется, что в течение 2-х месяцев Приморский ветропарк начнет отпускать все 100 МВт в Объединенную энергосистему Украины.

Всего на ВЭС смонтировано 25 из 26 ветротурбин. Первые 7 ветряков были введены в эксплуатацию в январе. С апреля ветропарк пополнился еще 11-ю ветротурбинами, которые получили все необходимые документы для отпуска электроэнергии в ОЭС Украины. Проект будет завершен после ввода в эксплуатацию всех 26 ветряков и получения необходимых документов. Работы планируется завершить до 1 июня 2019 года.

После выхода на проектную мощность первая очередь Приморской ВЭС будет генерировать порядка 350 млн кВт•ч «зеленой» электроэнергии в год.

Государственное экспортное кредитное агентство КНР Sinosure и НАК «Нафтогаз Украины» заключили меморандум о предоставлении группе Нафтогаз страховой квоты на $1 млрд, что позволит привлечь долговое финансирование и прямые инвестиции из КНР в пределах этой суммы.

Получение страхового покрытия Sinosure не требует государственной гарантии, следовательно, Нафтогаз не будет увеличивать нагрузку на государственный бюджет Украины для привлечения $ 1 млрд инвестиций в отрасль.

Планируется, что на первом этапе под страховое покрытие Sinosure будет привлечено около $160 млн для финансирования действующих контрактов АО «Укргазвыдобування» с китайскими корпорациями, которые поставляют буровое оборудование и осуществляют буровые работы «под ключ».

На втором этапе еще около $800 млн планируется направить на другие проекты группы Нафтогаз, которые в ближайшее время будут согласованы с китайской стороной.

Группа Нафтогаз уже имеет опыт успешного сотрудничества с Sinosure. В 2018 году благодаря страховому покрытию от Sinosure для Укргазвыдобування было приобретено 13 буровых станков стоимостью около $140 млн с отсрочкой платежа на 5 лет. Станки приобретены у китайской компании Honghua International, входящей в государственный аэрокосмический концерн КНР.

Справка: НАК «Нафтогаз Украины» — украинская национальная нефтегазовая группа, которая осуществляет добычу, импорт, транспортировку, хранение и продажу природного газа, нефти и нефтепродуктов. 100% акций компании принадлежат государству. Группа Нафтогаз является крупнейшим плательщиком налогов и дивидендов в государственный бюджет Украины и обеспечивает около 15% поступлений в него. В 2018 году предприятия группы Нафтогаз добыли 16,6 млрд куб. м газа, 1,9 млн т нефти и конденсата, импортировали 7,0 млрд куб. м газа, обеспечили транспортировку 114,6 млрд куб. м газа (направление деятельности в процессе отделения) и 15,4 млн т нефти, поставили украинским потребителям 21,2 млрд куб. м газа и произвели 0,5 млн т нефтепродуктов. Группа заинтересована в наращивании деятельности в сфере энергоэффективности и развития возобновляемых источников энергии.

Корпорация Sinosure — государственное экспортное кредитное агентство КНР, работает по модели OECD. Сумма застрахованных корпорацией рисков на конец 2017 года составляла около $ 3,4 млрд, ее кредитный рейтинг приравнивается к суверенному рейтингу КНР.

«ДТЭК Нефтегаз» начала бурить на Мачухском месторождении в Полтавской области

Крупнейшая в Украине частная нефтегазовая «ДТЭК Нефтегаз» приступила к реализации программы глубокого бурения на Мачухском месторождении в Полтавской области, сообщила компания. Предполагается пробурить четыре разведочные и две поисковые скважины с целью выявления новых залежей газа. «Программа глубокого бурения разработана на основании высокотехнологичных геолого-геофизических исследований — широкоазимутальной 3D-сейсморазведки, высокоточной гравиразведки и магниторазведки — проводимых «ДТЭК Нефтегаз» на протяжении последних четырех лет», — говорится в сообщении.

Первым объектом в рамках данной программы стала скважина №53, бурение которой началось в марте. Ее проектная глубина составляет 5850 м. При бурении скважины используется интегрированный подход управления строительством с привлечением международных сервисных операторов. Компания Sсhlumberger предоставляет винтовые забойные двигатели и услуги каротажа в процессе бурения, долотный сервис и сервис станции геолого-технологических исследований предоставляет компания Endevour, бурение скважины №53 осуществляет компания «Белоруснефть».

Мачухское месторождение — одно из самых сложных не только в Украине, но и в мире с точки зрения горно-геологических условий разработки. «Наша долгосрочная цель — переход на новые глубинные горизонты более 7 тыс. метров, где до нас еще никто не добывал газ в Украине», — цитирует информагентство «МинПром» гендиректора «ДТЭК Нефтегаз» Игоря Щурова.

Азербайджанский газ Венгрия хочет получать с 2021 года

Поставки газа из Азербайджана в Венгрию могут стать возможными с 2021 года, сообщил глава венгерского МИД Петер Сийярто. Он встретился в Баку с главой Минэнерго Азербайджана Парвизом Шахбазовым, с которым, по данным МИД Венгрии, согласовал документ о создании рабочей группы для подготовки поставок газа.

По словам Сийярто, Венгрия заинтересована принять участие в увеличенной добыче природного газа в Азербайджане, и в поставках газа, предназначенных для Европы, с 2021 года. «Это чрезвычайно важно для Венгрии, потому что диверсификация маршрутов закупки газа уже давно стоит на повестке дня, но по разным геологическим и региональным причинам это пока не может быть реализовано», — отметил он.

Ранее Венгрия уже достигла соглашения с «Газпромом» о деталях поставок газа на 2020 год.

Министр также отметил, что отношения России и Украины оказывают «чрезвычайно серьезное» влияние на Центральную Европу, поскольку соглашение о постоянных поставках природного газа из России через Украину с 2020 года все еще не заключено. Это, по словам Сийярто, является особенно серьезной проблемой для Венгрии, поскольку более половины российского газа поступает в Венгрию через Украину.

Cпор между «Газпромом» и «Нафтогазом» суд рассмотрит в 2021 году 

Слушания об изменении или расторжении контракта на транзит газа через территорию Украины, а также о дополнительных требованиях, которые предъявляет «Нафтогаз» к «Газпрому», пройдут в апреле-мае 2021 года, сообщается в годовом отчете российской компании. Иски были объединены, но только для рассмотрения арбитрами. Первый оспаривает решение Стокгольмского арбитража по поводу условий контракта на транзит («Газпром» не согласен с вердиктом и требует расторгнуть договор с «Нафтогазом»), второй предполагает взыскание с «Газпрома» $11,58 млрд в пользу «Нафтогаза» за потенциальные убытки украинской ГТС от действующих тарифов на прокачку газа до конца срока действия текущего договора на транзит (подан самим «Нафтогазом»).

По действующему решению Стокгольмского арбитража, которое оспаривает «Газпром», его долг перед «Нафтогазом» составляет $2,56 млрд плюс пени. Несмотря на то, что «Газпром» оспаривает решения арбитража, «Нафтогаз» пытается взыскать долг с «Газпрома» в европейских юрисдикциях.

Порошенко сбежит из страны

США сделали ставку на Зеленского

Олег Царёв Александр Нагорный Андрей Фефелов

"ЗАВТРА". Олег Анатольевич, какие тенденции первого тура вы можете отметить? Как они могут повлиять на второй тур?

Олег ЦАРЁВ. Первый "звоночек" для Порошенко прозвучал ещё когда он пытался провести чрезвычайное положение через Верховную раду, а олигархи его не поддержали. Все, за исключением Блока Петра Порошенко, выступили категорически против чрезвычайного положения. Дальше стало понятно, что Пётр Порошенко потерял поддержку олигархов. Потому что Украина — олигархическая страна, здесь президента всегда выбирали олигархическим консенсусом.

Потом все, кто наблюдал за выборами, видели судорожные попытки Порошенко наладить отношения с республиканцами, устроив руками Луценко скандал с американским послом Мэри Йованович. Однако результат был отрицательный: он побил горшки с демократами, но не наладил отношения с республиканцами. И когда я узнал, что люди из штаба Трампа приехали в офис Зеленского, то понял, что шансов у Порошенко нет. Изначально уголовное дело против окружения Порошенко и демократов организовывал бывший мэр Нью-Йорка, советник Трампа Руди Джулиани. Был известный скандал: он прилетел на Украину, но в Борисполе его остановили. Джулиани вернулся в США просто в бешенстве от Порошенко. Получилось, что Петро Алексеевич сжёг мосты с демократами после истории с Йованович, но до этого он сжёг их с республиканцами. Команда Джулиани, команда Трампа сейчас работает с Зеленским. А людей Сороса с Украины будут выдавливать.

Некоторое время назад я прогнозировал, что во второй тур выборов выходят Порошенко и Зеленский, и Порошенко проиграет порядка 24%. Но это было две недели назад, до ряда известных скандалов. Теперь, думаю, разрыв будет ещё больше. И ничего Порошенко не сделает.

Изначально Владимир Зеленский — технический кандидат, один из многих, которые должны были обеспечить победу Юлии Владимировны. Он ходил еженедельно к Тимошенко на совещания вместе с такими, как Наливайченко. И ходить перестал только тогда, когда все увидели его рейтинг. Кстати, в этот период его пригласили в посольство Израиля, и сказали, что Израиль готов его поддерживать. Обратите внимание, что подобной встречи с такими формулами не было ни с Тимошенко, ни с Порошенко.

"ЗАВТРА". Бросается в глаза, что министр внутренних дел Аваков неожиданно выступил против Порошенко. Получается, что в ходе выборов сложилась неформальная коалиция: Зеленский как остриё ледокола, к нему примыкает Тимошенко со своей партией и ещё ряд политических организаций, плюс неожиданно появляется мощная поддержка со стороны Министерства внутренних дел, а также правых националистов и бандеровцев. Каким образом могла сложиться такая коалиция?

Олег ЦАРЁВ. И Игорь Коломойский, и Юлия Тимошенко достаточно долгое время вели переговоры с Арсеном Аваковым. Не забывайте о том, что в своё время Аваков был членом фракции Блока Юлии Тимошенко. Он же тогда, используя свои связи, поднял Меркель на защиту Тимошенко. Благодаря Авакову визит любого зарубежного VIP-гостя заканчивался или начинался с посещения тюрьмы, в которой находилась Тимошенко. Так что ничего удивительного в том, что они договорились, нет.

"ЗАВТРА". Кажется, что за ширмой всех этих коалиций находится Коломойский, который дёргает за ниточки и фактически выстраивает политический процесс?

Олег ЦАРЁВ. Многим так кажется, и самому Коломойскому именно так хочется думать. На самом деле, у Коломойского есть всего два варианта ближайшего будущего. Первый: он каким-то образом резко снижает свои амбиции и остаётся в политической жизни Украины. Второй: его убирают с Украины. Поверьте мне, у американцев достаточно возможностей сделать так, чтобы он никогда не мог покинуть Израиль. Зеленский сам по себе очень удобен американцам как президент. Это новый человек, не связанный с прежними политическими элитами. И если "подпереть" его своими кадрами, то можно, наконец, приступить к трансформациям внутри Украины, которые устроят Вашингтон.

Хотя Украина интересует американцев постольку-поскольку. Ведь то, что мы наблюдаем на Украине — лишь отражение внутриполитической борьбы в США. В Штатах сейчас развивается уголовное дело против окружения Порошенко. Ставленники Обамы разворовывали американскую помощь через окружение Порошенко. Занималась этим Яресько, причём начинала она это делать ещё при Януковиче. Апофеоз, конечно же, был уже при Порошенко. Именно поэтому её взяли на ту должность, которую она занимала. Дело однозначно будет развиваться, потому что это хороший удар по Байдену и другим влиятельным фигурам Демпартии.

А республиканцы однозначно будут взращивать элиту, ориентированную на себя. Впрочем, люди, которые сейчас помогают Зеленскому, рассматривают Украину как бизнес-проект. Команда Зеленского посчитала, что окружение президента и сам президент смогут зарабатывать около двух миллиардов долларов в год. Это таможня, Нафтогаз, налоговая и так далее и тому подобное. Есть даже примерные бюджеты. Отдельной строкой стоит "раздевание" Порошенко.

"ЗАВТРА". Его будут трясти, как Буратино?

Олег ЦАРЁВ. Скорее на него нападут, как пираньи, и будут откусывать всё, что можно откусить. Ситуация у Порошенко очень сложная. Во время последнего визита представителя Госдепа, он просил протекцию — в случае чего уехать в США. Ему отказали. Израиль отказал ещё раньше. Его жена предлагала уехать в Испанию, но там Петра Алексеевича ждёт уголовное дело, поскольку из-за своей жадности Порошенко даже виллу проплатил через гибралтарский офшор. Остаются Канада и Молдавия. С Канадой может получиться, потому он показал себя борцом с "москалями". Ну а Молдавия — совсем грустный для него вариант. Да и вряд ли возможный — потому что в последнее время у него испортились отношения с Плахотнюком.

"ЗАВТРА". А что будет значить победа Зеленского для России?

Олег ЦАРЁВ. В России было две партии: сторонников Порошенко и сторонников Тимошенко. Я не буду называть имён, но одни считали, что надо поддерживать отношения с Порошенко, потому что он однозначно выиграет. Иные выстраивали отношения и помогали Тимошенко. Обе партии проиграли, потому что выиграл Зеленский. Но поскольку Игорь Валерьевич Коломойский плодотворно выстраивал отношения с РФ на протяжении многих лет, то, скорее всего, возобладает точка зрения, что выборы надо признавать. И будут даже попытки вместе сформулировать, что не только Зеленский победил, но и мы, Российская Федерация, выиграли у Порошенко. И появится надежда, что проблемы России, связанные с Украиной, каким-то образом будут решаться. С Порошенко-то было бы больше определённости. Его победа почти наверняка означает непризнание выборов. И раз такая ситуация, то придётся признавать Донбасс. Потому что люди там — пять лет под обстрелами, без будущего. А любой другой кандидат, приходящий к власти, имеет период, который можно обозначить как "медовый месяц" или "медовые полгода" (даже "медовый год"). Это время, пока избиратели будут верить и прощать ему ошибки, а мировое сообщество выдаст кредит доверия. А Порошенко среди европейских лидеров уже нерукопожатен. Если он выиграет выборы, то все поймут, что это фальсификация. И его и так небольшой статус станет ещё меньше. Порошенко — слабый президент, он больше подходит для России. При Зеленском вероятность возврата Донбасса в Украину куда выше, чем при Порошенко.

Надо учитывать, что Владимир Зеленский кардинально отличается от своего киногероя Голобородько, с которым его ассоциируют избиратели. Это очень жёсткий руководитель. Да, он не очень разбирается в политике и экономике, но в ходе кампании он показал себя как лидер, готовый перешагивать через людей и унижать подчинённых. Знаю это изнутри, ибо мои знакомые работают в его штабе. Не боюсь этого говорить, потому что вычислить этих людей невозможно.

У Зеленского очень сильная позиция. Даже поражение для него не фатально. Скачок рейтинга ему обеспечен. На парламентские выборы он приведёт ещё больше людей, его партия может получить до половины голосов избирателей. И Порошенко ничего не сможет сделать. Более того, получился бы президент с урезанными полномочиями, потому что вернули бы старую Конституцию. А дальше на Украине началось бы противостояние между президентом и парламентом, которое закончилось бы импичментом и тюрьмой для Порошенко.

"ЗАВТРА". А что на украинском направлении стоит делать Кремлю (России), и чего делать не надо? Каким образом можно наиболее эффективно воздействовать на процессы, которые там протекают? С учётом того, что за прошедшие пять лет Москва вела себя достаточно индифферентно.

Олег ЦАРЁВ. Когда говорят: "Пусть Россия что-нибудь сделает", — мне становится страшно. Россия попыталась поддержать Юрия Бойко и тем самым ударила по Юлии Тимошенко. Честно говоря, я очень рад, что Россия в этих выборах, за исключением истории с Бойко, практически не участвовала.

При этом я чётко понимаю, что задачи ударить по Тимошенко не было. Я знаю, что структуры Бойко, Вилкула во втором туре готовы были поддерживать Тимошенко. Но получилось то, что получилось. И это был очередной промах…

Многие ошибки Москвы уходят ещё в советское прошлое, даже в начало формирования Советского Союза. Не говоря уже про отсутствие работы с Украиной после распада СССР и фактический отказ в поддержке сил Юго-Востока после событий Майдана. Во время моей президентской избирательной кампании, я объехал все города Юго-Востока, в том числе чтобы напрямую пообщаться с народными лидерами, которые выводили людей на протест против Майдана. У меня была прямая связь с губернаторами, с руководителями областных управлений СБУ и милиции. Все понимали, что ничего хорошего впереди нет, что реальная перспектива — это увольнение с работы, а может, и тюрьма, и смерть. И были готовы, если не отделяться, то заявлять о неподчинении Киеву. Но для этого нужно было понимание, что если не мировое сообщество, то хотя бы Россия поддержит.

Этого не произошло, и потом не случилось наступления на Мариуполь и Харьков. И с каждым днём "коридор возможностей" уменьшался. Правда, сейчас большинство моих товарищей-политэмигрантов собирается вернуться на Украину. Потому что они враги прошлой власти, уголовных дел на них особо и нет. Или дела закрыты, ничего доказать не получилось. И потихонечку начнётся такое просачивание. Но я вернуться всё равно не смогу…

Беседовали Александр Нагорный и Андрей Фефелов

Украина > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 2 апреля 2019 > № 2953702 Олег Царев

Андрей Филатов вернулся в SAP

Анастасия Самсонова

Андрей Филатов назначен генеральным директором SAP CIS. Он вступит в должность 15 апреля 2019 г. Андрей Филатов будет отвечать за операционное управление и стратегическое планирование деятельности компании в регионе, а также за развитие экосистемы совместных инноваций с партнерами и клиентами.

В пресс-службе SAP CIS сообщили, что до прихода Андрея Филатова обязанности генерального директора взял на себя исполнительный директор SAP CIS Дмитрий Красюков. Цели и задачи, которые поставлены перед новым генеральным директором, огласят на пресс-конференции SAP-форума 17 апреля.

"Для меня большая честь возглавить SAP в России и СНГ. SAP продолжает создавать новые решения, меняя подход к "цифре" не только в отдельных компаниях, но и задавая тон всему рынку. Уверен, что в ближайшие несколько лет мы сможем создать в СНГ несколько инновационных проектов, которые заметят в мире", - сказал Андрей Филатов.

Отметим, что ранее, с 2007 по 2010 гг., Андрей Филатов работал в SAP. Он руководил продажами на территории России, Белоруссии, Средней Азии, Азербайджана и Армении. Отвечал за стратегическое планирование, принимал участие в развитии компании на Украине, а также возглавлял офисы SAP в Казахстане и на Украине.

По словам аналитика ГК "Финам" Леонида Делицына, фактически SAP заново форматирует бизнес предприятий, в которых внедряются его продукты. "Исторически компания занимает прочные позиции на российском рынке. В ней трудится более 800 сотрудников. Несмотря на текущую экономическую ситуацию в стране компания увеличила выручку в 2018 г. Выручка SAP CIS в прошлом году превысила 472 млн евро, а прибыль составила 23 млн евро", - рассказывает Леонид Делицын.

Он говорит, что основные клиенты SAP - крупные предприятия. Цикл использования их решений составляет несколько лет, что является страховкой на случай колебаний конъюнктуры. "Осложняющим работу компании фактором является курс на импортозамещение, с которым, судя по результатам, интегратор пока благополучно справляется", - полагает Леонид Делицын.

Младший аналитик ИК "Фридом Финанс" Александра Овчинникова напоминает, что сейчас SAP предлагает решения не только для долгосрочных клиентов в лице крупнейших российских компаний, но и ориентируется на малый и средний бизнес.

"Крупные клиенты SAP в России диверсифицированы по секторам. К ним относятся Сбербанк, "РусГидро", "Росатом", "М.Видео". Помимо основного продукта - системы SAP ERP, предназначенной для комплексной автоматизации крупных предприятий, компания разрабатывает облачные сервисы для сферы e-commerce и CRM", - рассказала Александра Овчинникова.

Досье ComNews

Андрей Филатов родился 18 мая 1973 г. в Лейпциге, Германия. В 1994 г. окончил радиотехнический факультет Уральского государственного технического университета по специальности "Автоматизированные системы обработки информации и управления". Кроме того, прошел обучение по программе International Executive Programme в бизнес-школе INSEAD во Франции и Сингапуре.

В ИТ-индустрии работает более 20 лет. С 1998 г. по 2007 г. занимал руководящие должности в компании Sun Microsystems, с 2007 г. по 2010 г. - в компании SAP.

В 2010 г. перешел в IBM CIS на позицию директора по развитию бизнеса департамента аппаратных средств. Руководил этим департаментом по март 2014 г. В апреле того же года назначен на позицию директора по продажам IBM в России. В 2015 г. стал генеральным директором IBM в России и проработал на этой позиции до ноября 2018 г. В апреле 2019 г. назначен генеральным директором SAP CIS. Вступит в должность 15 апреля 2019 г.

Пенсия: сделай сам. Колонка Семена Новопрудского

Исполнит ли государство главное обещание пенсионной реформы? Можно предположить, что социальные пенсии в обозримом будущем будут расти медленнее инфляции, а что будет с обычными страховыми?

Пока СМИ, забыв про все дела, энергично обсуждали на все лады, несомненно, «главное» событие в жизни каждого россиянина — первый тур президентских выборов на Украине, в России 1 апреля практически не замеченным прошло повышение социальных пенсий. Это не шутка, как и победа комика в первом туре украинских выборов. Но как вообще обстоят дела с пока главной российской реформой ХХI века — пенсионной?

Итак, с 1 апреля социальные пенсии в России выросли на 2%. Средний размер такой пенсии в 2019 году составит 9266 рублей. Годовая инфляция в России, по оценкам Минэкономразвития, по итогам марта будет в диапазоне 5,2-5,4%. Таким образом, даже по официальным данным, социальные пенсии выросли вдвое меньше, чем цены.

Социальные пенсии в России получают примерно 4 млн человек: малочисленные народы Севера, инвалиды с детства первой и второй группы, инвалиды первой, второй и третьей групп. Кроме того, такие пенсии полагаются детям по потере кормильца — одного или двух родителей. Например, дочь Юлии Началовой, если девочке оформят такую пенсию, с 1 апреля может получать 5304 рубля 57 копеек в месяц. При этом пенсии по потере кормильца детям, которых воспитывали матери-одиночки, не предусмотрены в России в принципе.

Итак, с большой долей вероятности можно предположить, что социальные пенсии в России в обозримом будущем будут расти медленнее инфляции, то есть становиться меньше в реальном исчислении, даже увеличиваясь номинально. А что будет с обычными страховыми?

Главной и, по сути, единственной «плюшкой» повышения пенсионного возраста на пять лет для мужчин и женщин правительство называло возможность обеспечить таким способом ежегодный рост пенсий примерно на 1000 рублей. С учетом того, что пенсионный возраст будет повышаться постепенно (на полгода каждый год начиная с 2019-го), реально проверить исполнение этого обещания те, кто доживет до нового пенсионного возраста, смогут не раньше 2029 года.

На 1 января 2019 года средняя страховая пенсия по старости в России составляла 13 323 рубля. Если государство окажется честным, через десять лет она должна составить 23 323 рубля. Это даже меньше нынешней медианной (средней между самыми богатыми и самыми бедными регионами) зарплаты в России, которая составляет 26 900 рублей.

Какой будет накопленная инфляция за ближайшие десять лет и сколько она съест из этой прибавки к пенсиям, не скажет даже Дельфийский оракул. За последние пять лет (а это, как мы понимаем, вдвое меньше, чем десять) она составила 41,86%. Если учесть, что еще был кризис 2008-2009 годов, вызвавший всплеск инфляции, то за десять предыдущих лет цены выросли никак не меньше чем на 85%, даже по официальным данным. При этом многие российские экономисты полагают, что официальная инфляция примерно вдвое ниже реальной.

Опять же рубль за последние пять лет подешевел к доллару вдвое, а за последние десять лет — почти втрое. Попробуйте предсказать динамику курса к 2030 году…

Разумеется, уже даже те, кто не силен в финансах, поняли, что деньги на старость им придется копить самостоятельно. Только как это сделать? По всем опросам, никаких сбережений нет примерно у двух третей домохозяйств. Прежние накопительные пенсии государство заморозило в 2013 году, клятвенно обещая, что это делается «в порядке исключения» и «только на один год». С тех пор заморозку так и не отменили, теперь она утверждена федеральным законом и действует до 2021 года включительно. В общем, с прежними накопительными пенсиями лучше уже морально попрощаться.

Новая система индивидуального пенсионного капитала (ИПК) должна была появиться с 1 января 2019 года, но этого не случилось. В марте замминистра финансов Алексей Моисеев прокомментировал судьбу закона об ИПК коротко и ясно, практически мемом: «Мы зависли». Причина отсрочки — пенсионная реформа с повышением пенсионного возраста. «Мы не хотим в очередной раз ломать систему», — говорят в правительстве об индивидуальных пенсионных накоплениях. Только как можно ломать то, чего, собственно, и не было?

Самый реалистичный сценарий для работающего россиянина, учитывая то, как в России государство обращается с пенсиями и пенсионной реформой, — считать свою будущую пенсию сугубо личным делом. Копить на нее, как получится и если получится. Это, похоже, и будет системой индивидуального пенсионного капитала в России. Что сумел накопить и не отняли, то твое.

Так что если государство и не повысит пенсии за десять лет реформы до уровня возможности достойно жить на них в старости, то к финансовой грамотности это точно приучит. Как говорили раньше, добровольно-принудительно.

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов заявил о подготовке к испытаниям новых ракетных комплексов.

Как сообщила пресс-служба украинского президента, это заявление Турчинов сделал на встрече с главой украинского государства Петром Порошенко.

"В ближайшее время планируется испытания новых мощных ракетных комплексов", - приводит слова Турчинова пресс-служба президента. Он также пригласил Порошенко принять участие в финальном этапе испытаний.

О каких именно ракетных комплексах идет речь, не сообщается.

Порошенко ранее заявил о начале технического переоснащения армии. Украинский ОПК активно приступил к работе, однако военные эксперты и пользователи интернета каждый раз с иронией обсуждают новинки.

Например, в 2017 году украинские оружейники представили "новейшую" боевую машину огневой поддержки "Страж". При этом она создана на шасси танка Т-64, принятого на вооружение еще в 1967 году, и имеет вооружение и комплексы защиты еще советской разработки. В 2015 году Украина также представила "оперативно-портативную" штурмовую винтовку "Гопак". Никакими преимуществами перед другим оружием такого типа новая винтовка не обладает и представляет собой переработку автомата Калашникова.

Кроме того, на военном параде ко Дню независимости Украины 24 августа 2018 года был продемонстрирован ряд других новинок, включая, оперативно-тактический ракетный комплекс "Сапсан", реактивные системы залпового огня "Ольха" и "Верба", самоходную установку "Богдана" и аналог американских Javelin - противотанковый ракетный комплекс "Стугна-П". Эксперты назвали все это вооружение "макетами", которые украинский ОПК постоянно возит по выставкам, однако никаких контрактов на производство этого вооружения нет.

Владимир Зеленский и действующий президент Украины Петр Порошенко гарантированно проходят во второй тур выборов. Это следует из результатов обработки свыше 97% протоколов.

На данный момент у Зеленского – 30,26% голосов, у Порошенко – 15,92%, у лидера "Батькивщины" Юлии Тимошенко – 13,38% . Это значит, что даже после обработки 100% протоколов ситуация не изменится.

Что лидирует Зеленский, стало понятно сразу после закрытия участков, основная интрига заключалась в том, кто займет второе место. Порошенко и Тимошенко шли практически рядом, однако в результате во второй тур вышел все-таки действующий президент.

Первый тур выборов президента состоялся на Украине 31 марта. Второй пройдет 21 апреля.

«Агент перемен»: что Зеленский готовит для России

Moody's оценило перспективы нормализации отношений России и Украины

Ярослав Войков, Анна Еремина

Даже если Владимир Зеленский одержит победу во втором туре президентских выборов на Украине, перспектив нормализации диалога между Киевом и Москвой достаточно мало, пишет агентство Moody's. Готовность же шоумена и политика к прямым переговорам с Россией также не сулит быстрого потепления отношений. Как изменится внешняя политика Киева, если к власти придет Зеленский, разобралась «Газета.Ru».

Один из главных вопросов, ответ на который пытаются найти наблюдатели относительно выборов президента Украины, — это будущее взаимоотношений Киева с Москвой. И если в случае победы Петра Порошенко все очевидно — внешнеполитический курс Украины вряд ли претерпит хоть какие-то изменения —, то приход к власти лидера первого тура голосования Владимира Зеленского оставляет вопросы.

Вместе с тем перспектива нормализации отношений России и Украины даже в случае победы Зеленского мала, а торговые ограничения между двумя странами, вероятнее всего, сохранятся.

К таким выводам пришли специалисты рейтингового агентства Moody's, передает РИА «Новости».

В отчете организации, конечно, делается акцент на том, что заявления Зеленского по внешней политике предполагают, что он займет более примирительную позицию по отношению к России, однако «полное сближение <…> маловероятно». «Нормализация отношения не будет обсуждаться», — отмечают эксперты.

Однозначно утверждать, что Зеленский готов на смягчение позиций официального Киева в диалоге с Москвой, было бы не совсем корректно. Хотя бы по той причине, что Зеленский занимает стойкую позицию по поводу Крыма и Донбасса. Шоумен, заявляя о готовности к переговорам с президентом России Владимиром Путиным, продолжает вести риторику об «оккупации полуострова» и части земель на востоке Украины.

«Если я встречусь с господином Путиным, я ему скажу: «Ну, наконец-то, вы вернули наши территории, сколько еще готовы компенсировать денег за то, что вы отобрали наши территории?» — заявил Зеленский после завершения первого тура голосования в ночь на 1 апреля.

Есть у Зеленского и претензии относительно позиции России в отношении самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Кандидат в президенты заявляет о компенсациях за поддержку Москвой ополчения ДНР и ЛНР, которые пошли «страшным, жестоким и отвратительным путем».

Надо сказать, что по этому поводу Россия уже заочно ответила Зеленскому и позиция Кремля не подверглась никакой коррекции.

«Мы готовы разъяснить любому гражданину Украины, что Россия не оккупирует никакие украинские территории, вообще об этом не может идти речь», — заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

Более того, продолжил представитель Кремля, Киев в 2014 году сам отторг самопровозглашенные республики Донбасса, «и то, что там происходит, является прямым следствием той политики, которую проводит руководство Украины».

Что касается Крыма, то дискуссия в контексте «оккупации» или «аннексии» является недопустимой, поскольку его переход под юрисдикцию России произошел «в строгом соответствии с законодательством Украины и на основе международного права», подчеркнул Песков.

«Тема Крыма вообще не подлежит обсуждению, эта тема закрыта раз и навсегда», — подытожил он.

Поэтому говорить о кардинальном пересмотре взаимоотношений Украины с Москвой не приходится, хотя готовность к переговорам сама по себе обнадеживает наблюдателей.

Успех Зеленского, спровоцированный усталостью значимой части населения Украины от политики Порошенко, наталкивает экспертов на другую параллель — с американским президентом Дональдом Трампом, также пришедшим к власти на волне антиистеблишментных настроений в США.

И здесь есть о чем порассуждать: ни Трамп до прихода в Белый дом, ни Зеленский в настоящее время не имели опыта именно политического управления. При этом президент США еще во время предвыборной кампании заявлял о стремлении «поладить с Россией» и даже лично с Владимиром Путиным. Однако после избрания он столкнулся с достаточно мощным сопротивлением со стороны политических элит.

Ситуация с Зеленским осложняется тем, что выборами президента электоральный цикл на Украине не ограничится. Осенью страну ожидают парламентские выборы, и способность Зеленского — в случае победы, конечно, — проводить самостоятельную политику во многом будет определяться тем, удастся ли ему провести в Верховную раду достаточное количество своих сторонников.

То есть, если представить ситуацию, при которой Зеленский занимает президентское кресло, первые несколько месяцев его работы он будет весьма ограничен позицией парламента, наибольшая фракция в котором — за «Блоком Петра Порошенко» (34,1%).

Возникают вопросы и к его будущей команде, состав которой до сих пор неочевиден. Уже сейчас понятно, что сотрудничать с Зеленским в случае его победы пока что никто не высказывает желания.

В частности, лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко, занявшая третье место по итогам первого тура, пока отказала лидеру гонки в поддержке. Правда, она не будет поддерживать и Петра Порошенко — кандидат обвиняет действующего президента в использовании политических технологий, из-за которых она лишилась части голосов избирателей.

К слову, аналогично поступил и глава политсовета «Оппозиционной платформы — За жизнь» Виктор Медведчук, который поддерживал на выборах Юрия Бойко (он пришел к финишу четвертым — 11,8% голосов). Он охарактеризовал обоих претендентов на пост так: «то, что сделал один, и то, что собирается сделать другой», не подходит на сегодняшний день для Украины.

Другая проблема, к которой обращаются международные наблюдатели, — это вопрос политической самостоятельности Зеленского. The Washington Post, например, пишет, что в борьбе за президентский пост на Украине остались два кандидата, и оба имеют нечто общее. Один (Порошенко) сам является олигархом, а другой (Зеленский) связан с олигархической структурой.

Действительно, при упоминании Зеленского всплывает имя медиамагната Игоря Коломойского, которого Порошенко обвиняет в том, что он хочет отомстить Украине за национализацию «Приватбанка». И хотя и Коломойский, и Зеленский отрицают связи, наличие таковой мало у кого вызывает сомнения.

Немецкий Der Spiegel и вовсе пишет, что Украина тонет в «порочном кругу» олигархов, что мешает проводить необходимые реформы. Журнал констатирует: украинцы с момента распада СССР лишь беднели, а экономика едва выросла за 30 лет. Страна превратилась во вторую беднейшую республику в Европе (на первом месте журналисты фиксируют Молдавию), а ВВП на душу населения с 1990-х годов вырос лишь незначительно. Тогда, по данным Всемирного банка, он составлял $6,8 тыс., а на данный момент (с учетом колебаний валютных курсов и цен) держится на уровне $8,7 тыс.

Как бы то ни было, если Зеленский одержит победу и станет следующим президентом Украины, страна ему достанется в не лучшем виде, и вопрос взаимоотношений с Россией, безусловно, будет одним из важнейших, однако далеко не единственным.

И здесь, возможно, на руку ему сыграет тот факт, что никаких конкретных обещаний Зеленский не давал. По крайней мере, отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» политолог Андрей Окара, у кандидата Зеленского «нет никакой заранее установленной линии».

«Голосуя за Зеленского, люди голосуют за «кота в мешке». При этом в самом мешке может оказаться не кот, а собака»,— констатирует эксперт.

При этом Окара также уверен, что победа Зеленского сама по себе может «открыть лифты вертикальной мобильности», а сам политик может «стать агентом перемен». Однако, добавляет собеседник «Газеты.Ru», любые разговоры о команде Зеленского в настоящее время — сродни гаданию на кофейной гуще.

Политические трупы

Украина сквозь призму обрушения «западного» проекта

Михаил Хазин

Я уже дал вчера вечером комментарий в рамках обсуждения одной из статей про украинские выборы, но, судя по реакции, его имеет смысл дополнить.

Вообще, я довольно давно не писал про Украину. Частично, из-за Ростислава Ищенко – с тех про, как он появился на «Авроре» у нас эта тема надёжно прикрыта. Но главная причина в другом.

Дело в том, что все, кто изучает современную ситуацию на Украине пытаются вычислить будущее на основании поведения покойников. Ну, грубо говоря, вот у нас министерство. Вон тот покойный министр действовал так, вон тот – так. Ну и давайте на основании их поведение делать выводы. Иногда работает. Но чаще – нет.

Нет, с точки зрения анализа результатов конкретных выборов это, может, и сработает. Но нас-то интересует будущее. И как вы хотите определить это будущее, если все игроки на украинском поле живут и работают в реальности, созданной «Западным» глобальным проектом! Но этот проект уже , в общем, политический труп. Он еще может сопротивляться, он может принести ещё много бед, но перспектив не имеет никаких.

И по этой причине обсуждать его модели для описания будущего как-то бесперспективно!

Беда в том, что все околоукраинские и внутриукраинские политики, в том числе и российские, смотрят на мир с точки зрения «Западного» проекта. Я хорошо помню, как лет 15 назад ходил на разные тусовки в Москве, где обсуждалась Украина. Все они были построена на парадигме «Западного» проекта (что в те времена было нормой, я со своим скептическим отношением к его перспективам, выглядел тогда «белой вороной»), так что то, что Россия проиграет Украину Западу в таких условиях, было для наблюдателей очевидно. В частности, на семинар Марка Урнова, который позиционировался как нейтральная площадка, мои выступления в протоколах правились, например, всё время заменяли мою фразу «на Украине» на совершенно уродливую с точки зрения русского языка «в Украине». Все попытки что-то исправить ни к чему не привели, я туда ходить перестал.

А для описания будущего нужно решить очень серьезный вопрос: в рамках какой модели распределения мировых сил хочет существовать Украина? Нет, идея «Украина – це Европа», она, конечно, хороша, вот только какая Европа? И не забудем, на Украине нет своей национальной элиты, поэтому вне такого вопроса вообще ни о чем говорить нельзя. А у всех перечисленных (и не перечисленных) сил своё мнение по поводу Украины. И это ещё лучший для Украины вариант, поскольку для многих её вообще не существует.

Украинские олигархи искренне не понимают, какие к ним претензии в Москве. Они же делятся доходами, по мелочам вполне адекватны. НАТО? Ну так российские олигархи 90-х любили НАТО не меньше, чем нынешние украинские. Козырева вспомните. Украинские олигархи не являются национальной элитой в своей стране и по этой причине не понимают, что у наших олигархов ситуация изменилась, они вынуждены прислушиваться к логике национальных интересов. А их киевские коллеги искренне удивляются. Ну, что тут поделаешь, не смогла Украина сформировать свою национальную элиту, кто им в этом виноват? Уж не мы, точно!

Так вот возвращаясь к будущему. Есть логика экономическая (ну, если угодно, трамповская). Она простая как 5 копеек: мы (в смысле, США) ни за кого платить не будем, пока у себя дома не наведем порядок. Нормальный подход национальной элиты после многих десятилетий господства элиты транснациональной. Но тогда Украина не нужна. Вообще. Нигде и никогда. Потому что экономически она Западу неинтересна, её продукция всегда будет дороже западноевропейской (это климатические фокусы). Все страны, восточнее меридиана, проходящего по границе Германии и Польши, неминуемо (при отсутствии политических факторов) будут тянуться на восток. То есть в Евразийский Союз. Это объективная реальность.

И как только политическое давление ослабляется (есть у кого-то иллюзии, что это не так?), все страны Восточной Европы поворачиваются на восток. Иначе – никак. Да, пока есть сложности, поскольку в Западной Европе нет публичных политических сил, которые готовы это признать. Но они вот-вот появятся, настроения в обществе меняются там последние годы стремительно. И тогда на Украине выиграют те политические силы, которые на них ориентированы. Ну и те, разумеется, которые будут ориентированы на Россию, после того, как политическое давление ослабнет. Хотя скажем прямо, шансы на хорошую жизнь у нынешней молодежи нет – у них нет образования и понимания мира. Только следующее поколение будет иметь шансы. Которое будет учиться на русском языке.

Разумеется, так просто это сделать не получиться. Это в Польше студенты могут потребовать, чтобы часть лекций читалась на русском языке (напомню, в Польше нет русскоязычного населения), на Украине такого даже представить себе невозможно. Да и выстроенная под «Западный» глобальный проект элита активно этому сопротивляется. Это в Польше националистическое государство, на Украине, напомню, национальной элиты нет. А «Западный» проект активно пытается вывести сегодня Россию в число «стран-изгоев». Как написано в одном из последних докладов «Рэнд»: «Китая наш противник, но он — цивилизованная страна. А Россия всё больше превращается в изгоя».

Ну, точнее, её очень хотят превратить в изгоя, по вполне понятной причине: в отличие от Китая, для которого нажива легко становится базовой идеей, с Россией такой фокус не прошёл, она на сегодня главный идеологический противник «Западного» проекта. Собственно, отсюда и рост популярности России среди населения Западных стран (тут я просто это невооружённым взглядом это вижу). И хотя «Западный» проект уже исторически проиграл, на уровне своих элит и администраций в подконтрольных стран, вопрос так публично не ставится. А значит, борьба с Россией будет продолжаться. И на Украине в частности.

В целом я могу сказать только одно: выборы на Украине станут первым шагом к размыванию монополии «Западного» проекта в этой стране. Но говорить о её будущем пока сложно, поскольку конфигурация мировых сил пока не сформирована и будет формироваться ещё довольно долго. А уж потом все эти силы начнут формировать ориентированные на них группы на Украине. Если, конечно, вороватые украинские элиты, для которых судьба страны ничего не значит, не распродадут её по частям ещё раньше.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 2 апреля 2019 > № 2941811 Михаил Хазин

В небе — «Ильюшин»!

30 марта в воздух впервые поднялся новый российский военно-транспортный самолёт Ил-112В

Владислав Шурыгин

Он взлетел с аэродрома Воронежского авиастроительного предприятия «ВАСО» (входит в Дивизион транспортной авиации «ОАК»). Первому полёту Ил-112В предшествовал цикл аэродромных отработок, в ходе которых были проведены испытания всех систем, совершены пробежки по аэродрому, в том числе с частичным отрывом от земли, и получено заключение о готовности самолёта к началу лётных испытаний. Пилотировал машину шеф-пилот ОКБ имени Ильюшина, Герой России Николай Куимов.

Тысячи горожан, узнав о предстоящих испытаниях, приехали к аэродрому и буквально дежурили у его ограждений. До последнего не было ясно — состоится первый взлёт или нет. Аэродром и его окрестности были затянуты туманом. Но к полудню он стал рассеиваться, и началась процедура подготовки ко взлёту. В 12 часов 20 минут Ил-112В оторвался от земли. Это стало лучшим подарком к 125-летнему юбилею со дня рождения выдающегося советского авиаконструктора Сергея Владимировича Ильюшина, чьё имя носит новый «транспортник». По традиции, заведённой ещё самим Ильюшиным, полётный лист самолётов, созданных в его КБ, подписывают прямо на взлётно-посадочной полосе, у борта на капоте чёрной «Волги» Уже почти полвека это — ритуал «на удачу».

Первый полёт длится полчаса. После взлёта Ил-112В выполняет три круга над заводским аэродромом. Всё это время новичка в небе сопровождает Ил-114ЛЛ — летающая лаборатория. Замеряет параметры работы разных систем. И в 13 часов «новичок» выполняет мягкую посадку. Свершилось! Первый полностью российский военно-транспортный самолёт получил крещение небом.

— Ил-112В — первый военно-транспортный самолёт, который создаётся с нуля в постсоветский период, — рассказывает сразу после посадки и чествования пилота вице-президент по транспортной авиации ПАО «ОАК», генеральный директор ПАО «Ил» Алексей Рогозин. — Он будет помогать в решении многих задач, как в сфере военной логистики, так и в гражданском секторе. Теперь перед дивизионом имени Ильюшина стоят не менее важные и ответственные задачи по проведению лётных испытаний и подготовке к серийному производству Ил-112В, которое будет осуществляться в Воронеже.

Новый транспортник должен прийти на смену лёгкому транспортнику Ан-26, который был разработан и пошёл в серию в 1973 году. В НАТО он известен под обозначением “Curl” («Вихрь»), а в нашей армии его прозвали «Настенькой». Самолёт отлично зарекомендовал себя в ходе боевой эксплуатации и в условиях Крайнего Севера. Как и все машины, разработанные ещё в Советском Союзе, Ан-26 имеет большой задел по конструкции, надёжен и прост в эксплуатации, в общем — добротная армейская «лошадка», служащая не один десяток лет; однако практически весь лётный ресурс этой модели выработан, и в течении следующих пяти—восьми лет она будет полностью выведена из эксплуатации.

В 2004 году Минобороны РФ объявило тендер на разработку замены Ан-26 для отечественной военно-транспортной авиации. Победило в нём ОКБ имени Ильюшина с проектом Ил-112В, но из-за перебоев в финансировании разработка самолёта затянулась, и в 2011 году (с задержкой на два года) должна была начаться сборка первой машины на Воронежском авиационном заводе. Задержка вызвала неудовольствие тогдашнего министра обороны Анатолия Сердюкова, и лоббисты «Антонова» тут же подсунули ему проект своего самолёта Ан-140, который к этому моменту уже был принят в эксплуатацию. Сердюков распорядился остановить проект создания Ил-112В, а вместо него заключить контракт на закупку 27 машин Ан-140 на Украине со сборкой их в Самаре. К возражениям военных, которые сводились к тому, что Ан-140 является иностранным самолётом и производится из иностранных комплектующих, а потому в любой момент поставки этих самолётов и запчастей к ним могут быть остановлены, — министр прислушиваться не стал. Наоборот, неоднократно заявлял, что Минобороны под его руководством не собирается тратить деньги на разработку того, что у кого-то уже есть, а потому будет покупать готовое иностранное вооружение и технику.

В итоге было собрано десять Ан-140, а потом на Украине произошла «революция гидности», и весной 2014 года майданное «правительство» в Киеве прекратило военно-техническое сотрудничество с Россией. Контракт с Минобороны РФ оказался под санкциями, введёнными Украиной против России. Одновременно были прекращены все поставки запчастей и гарантийное обслуживание Ан-140. В итоге, по милости министра Сердюкова, Российская армия осталась без лёгкого транспортного самолёта. И в 2013 году, после отставки Сердюкова (который сегодня возглавляет вертолётный холдинг «ОАК») и назначения министром обороны Сергея Шойгу, состоялся перезапуск проекта Ил-112В. При этом было решено учесть все уже имеющиеся в эксплуатации аналогичные образцы и сделать лучшую машину. И вот, 30 марта 2019 года обновлённый Ил-112В «встал на крыло».

Этот лёгкий военно-транспортный самолёт предназначен для транспортировки и воздушного десантирования лёгкой военной техники, грузов и личного состава, а также широкой номенклатуры разнообразных грузов при коммерческой эксплуатации гражданской версии самолёта с максимальной массой 5 тонн.

А в КБ имени Ильюшина уже полным ходом идут работы над средним транспортным самолётом Ил-276, который должен прийти на смену «дедушке» российской транспортной авиации Ан-12…

Россия. ЦФО > Авиапром, автопром. Армия, полиция > zavtra.ru, 2 апреля 2019 > № 2941810

Встреча Дмитрия Медведева с представителями малого и среднего бизнеса

Председатель Правительства посетил технопарк Morion Digital, ознакомился с деятельностью компаний «Промобот» и «ЭР-Телеком Холдинг» и провёл встречу с представителями малого и среднего бизнеса Пермского края.

Перед встречей с предпринимателями Дмитрий Медведев посетил компании «Промобот» и «ЭР-Телеком Холдинг» на территории технопарка Morion Digital.

Morion Digital – технопарк в сфере высоких технологий, специализацией которого являются интернет вещей, умный дом, умный город, цифровизация промышленности, робототехника, облачные сервисы и другие ИТ-направления.

Резидентами парка являются ПАО «Морион», АО «ЭР-Телеком Холдинг», ООО «Промобот» и ещё порядка 30 компаний.

Посещение технопарка Morion Digital

Объём площадей технопарка составляет 86 тыс. кв. м. По этому показателю Morion Digital является крупнейшим в стране частным технопарком городского формата в сфере высоких технологий.

Компания Promobot образована в 2013 году. Сегодня это крупнейший производитель автономных сервисных роботов на территории России, Северной и Восточной Европы.

Роботы Promobot работают в качестве администраторов, промоутеров, хостесов, музейных гидов, выполняя функции живого сотрудника, в том числе в НПФ Сбербанка, «Билайне», Музее современной истории России, Московском метрополитене.

В настоящее время более 400 роботов Promobot V.2, V.3 и V.4 представлены в 28 странах, включая Великобританию, Чехию, Испанию, Чили, Китай, ОАЭ и страны СНГ – Казахстан, Белоруссию, Украину и Туркмению.

Компания использует 80% комплектующих российского производства, из них 70% – продукция пермских производителей, в том числе индивидуальных предпринимателей.

АО «ЭР-Телеком Холдинг» – национальный оператор информационно-коммуникационных услуг, созданный в 2001 году в Перми. Холдинг владеет брендами «Дом.ru», «Дом.ru Interzet», «Дом.ru Бизнес», WestCall и «Энфорта».

Компания предоставляет услуги широкополосного доступа в интернет, цифрового и аналогового ТВ, а также телефонной и мобильной связи.

«ЭР-Телеком» работает в 566 населённых пунктах России на базе собственных телекоммуникационных сетей по технологиям радиодоступа и «оптика до дома». Оптическая сеть компании является одной из самых протяжённых в России, покрывая 2/3 территории страны и охватывая более 12 млн домохозяйств. По количеству обслуживаемых клиентов занимает 2-е место среди крупнейших интернет-провайдеров России и 2-е место – среди операторов кабельного ТВ.

Встреча Дмитрия Медведева с представителями малого и среднего бизнеса

Из стенограммы:

Д.Медведев: Уважаемые коллеги!

Начну вот с чего: вчера я проводил президиум, который у нас занимается национальными проектами, и мы обсуждали как раз вопросы поддержки малого и среднего бизнеса. Когда мы завершали, я сказал коллегам по Правительству, что сегодня полечу в Пермский край и буду встречаться с коллегами, которые этот бизнес олицетворяют, и послушаю, как они воспринимают те меры поддержки и решения, которые принимаются. Конечно, и о проблемах поговорим, поэтому я рассчитываю на то, что разговор будет откровенным и содержательным.

Чтобы вы меня не одного мучили, я привёз с собой некоторых товарищей, которые отвечают за малый бизнес. Помимо губернатора (вы его знаете, он человек, который симпатизирует малому бизнесу, надеюсь) здесь мои коллеги, которые этим занимаются в Правительстве. Прежде всего это Министр экономического развития Максим Станиславович Орешкин и руководитель Корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства господин Браверман Александр Арнольдович. Они меня, если что дополнят, если я чего-то не успею сказать.

Проблем, как всегда, достаточно много, но в то же время этот новый этап развития нашей страны и экономики, открывающий новые возможности в связи с появлением национальных проектов, позволяет часть проблем закрыть. У нас есть, вы знаете, специальная программа по кредитованию. Право на участие в ней получили 70 банков, в частности и небольшие региональные банки из 29 регионов.

Вчера мы как раз говорили о том, чтобы список этих банков по возможности раздвинуть, поскольку малому бизнесу всегда или зачастую удобнее работать с региональными банками, нежели с крупными банками. Они и специфику лучше понимают, и, может быть, там требования не такие сложные, как в крупных структурах.

До конца года общий объём льготного кредитования по линии малого бизнеса должен вырасти до триллиона рублей. Мы вчера как раз говорили о том, что пока эта цифра не выбирается, и анализировали причины того, почему это происходит. Естественно, говорили и о ставке. Вчера договорились скорректировать, как я уже сказал, требования к банкам, которые участвуют. Дополнительный отбор этот, видимо, пройдёт в этом году. Это первое, что я хотел сказать вначале.

Ну и вторая тема, вечнозелёная, касается проверок, административного давления. Не буду говорить привычных слов по поводу того, чтобы эта система контроля была понятной и прозрачной. Вы слышали, мы предложили сначала на уровне Правительства ввести так называемую регуляторную гильотину, то есть отсечь все ненужные нормативные акты, которые копились десятилетиями, которые существуют и применяются ещё с периода существования Советского Союза. Потом это всё было оформлено и поручением Президента, поэтому до 1 января 2021 года этот механизм должен быть закреплён в федеральных законах.

Это такая системная мера. Если у нас получится (а я на это надеюсь) то, что мы задумали в этой сфере, это, конечно, самым существенным образом облегчит жизнь обычных предпринимателей, относящихся к малому, среднему бизнесу, да и вообще, собственно, к бизнесу в целом. Речь идёт о том, чтобы весь этот объём прежних, зачастую очень консервативных нормативных актов, которые действуют в сфере регулирования, просто именно отрезать. Поскольку такая идея возникла, возник и термин «гильотина». Мы сейчас «дорожную карту» разработали по поводу того, как к этому двигаться.

Это две системные вещи, о которых я хотел сказать вначале. Теперь давайте просто перейдём к прямому и живому общению. Я вас, к сожалению, не знаю, но, надеюсь, познакомлюсь. Вы сами тогда берите слово, поднимайте руку и рассказывайте, что хотели бы рассказать. Ну и какие-то вопросы, наверное, будут. Мы постараемся на эти темы с вами побеседовать. Давайте начнём.

Хорошо, что сразу лес рук – никто не стесняется.

И.Шелемба (первый заместитель генерального директора ООО «Инверсия-Сенсор»): Дмитрий Анатольевич, мы с Вами очень коротко встречались летом 2012 года в технопарке новосибирского Академгородка, мы были тогда маленьким стартапом. Сегодня мы превратились в одного из лидеров отрасли волоконно-оптических систем мониторинга, мы работаем с крупными нефтегазовыми компаниями, помогаем добывать нефть более эффективно. Помогаем эксплуатировать крупные инфраструктурные объекты более безопасно. Одна из наших систем стоит в аэропорте Шереметьево. Этот рост возник благодаря тому, что мы активно пользуемся различными мерами поддержки. Мы стартовали по программе Фонда Бортника (он как-то очень громоздко называется).

Д.Медведев: На самом деле мы и сами этого названия не знаем. У нас он тоже носит кодовое название Фонд Бортника.

И.Шелемба: Название менялось один раз, мы это по документам видим. Далее привлекали по льготным ставкам кредиты, по программам корпораций. Здорово, что в ближайшее время, насколько я видел из резюме нацпроекта, финансирование по этим программам будет существенно увеличено.

Есть ещё один момент. Когда мы переезжали в Пермь из Новосибирска на площадку кластера «Фотоника», резидентами которого мы сейчас являемся, нам сильно повезло. Мы нашли в лице ПНППК, крупного пермского промышленного предприятия, стратегического партнёра. Они вошли к нам в капитал, и мы во многом за счёт этого достаточно сильно выросли за четыре года. Но так везёт далеко не всем компаниям, не всем стартапам.

Д.Медведев: Везёт сильнейшим.

И.Шелемба: Везёт тому, кто везёт. Почему бы крупным компаниям не инвестировать активнее, не покупать доли в растущих инновационных стартапах и так далее? Может быть, в рамках нацпроекта Правительство что-то может сделать, чтобы посодействовать такой активности крупных компаний?

Д.Медведев: Начну по этому поводу, если коллеги захотят, что-то добавят. «Почему бы?» – это вопрос риторический. Некоторые не хотят, некоторые не могут. Но почему бы нам (в данном случае я про Правительство говорю) не простимулировать это? Это было бы правильно. Насколько я знаю, в настоящий момент у нас даже готовится постановление по поводу вхождения в капитал со стороны институтов развития и компаний с государственным участием – как мера поддержки подобного рода стартапов. Без каких-то предисловий хочу сказать: мы понимаем, что это полезная тема могла бы быть. С другой стороны, естественно, насильно в счастье никого не загонишь. Но можно принять какие-то меры, которые бы стимулировали крупные компании в том числе (потому что, насколько я понял, Ваш вопрос касается именно вхождения в капитал). Такой документ сейчас готовится.

Максим Станиславович (обращаясь к М.Орешкину), расскажите.

М.Орешкин: Госкомпании по-разному себя ведут. Есть те, которые активно инвестируют. Взять, например, «Росатом». Он очень активно по всем поставщикам работает, его не нужно ни к чему принуждать, он ориентирован на повышение эффективности. Другие госкомпании, не буду их называть, не все активно сюда смотрят. Поэтому здесь мы работаем по нескольким направлениям. Главное – замотивировать. И мы хотим сейчас поставить ключевые показатели эффективности по производительности труда. Потому что любая инновация, любая новая технология должна улучшать какой-то процесс. Дополнительный стимул здесь для госкомпаний будет. Мы в рамках другого проекта – по производительности – такую работу будем вести с точки зрения установки этих дополнительных КПЭ для госкомпаний и таким образом создавать им мотивацию.

А то, о чём говорит Дмитрий Анатольевич, – это дополнительное требование для них активно работать в этом направлении, чтобы это уже перетекало в практическую реализацию.

Д.Медведев: Я в принципе могу подписать даже директивы на эту тему всем государственным компаниям. Просто по списку взять и написать: вы все обязаны делать это, это и это. В отношении компаний с государственным участием такое право, естественно, у Правительства и у Председателя Правительства есть. И в отношении государственных корпораций (упомянутый «Росатом» не компания с государственным участием, а государственная корпорация). Но мы понимаем, что должны как-то иначе их замотивировать. Одними директивами здесь не обойтись. Поэтому такой документ готовится. Но проблема существует. Будем стараться их мотивировать и ориентировать на вхождение в капитал, для того чтобы достигать этих целей.

А.Босенко (директор частного детского образовательного сада «Дай пять»): Я являюсь соучредителем детского сада «Дай пять». Мы открыли сад в августе 2017 года, и сейчас его посещает 70 детей. В своём подходе мы стараемся дать качественное дошкольное образование, и чтобы навыки и умения, которые мы даём детям, соответствовали современным требованиям быстро меняющегося мира. Этот подход очень нравится нашим родителям. На лето 2019 года мы себе ставим цель – открыть ещё один детский сад на 60 мест. При этом мы активно пользуемся порталом «Бизнес-навигатор» – сервисами по поиску коммерческой недвижимости и сервисами финансовой поддержки. Но я знаю, что широкий круг предпринимателей не знает о мерах поддержки, которые им предоставляются. Наверное, это связано с тем, что сейчас большинство людей не смотрит телевизор, не читает газет, а всё больше информации получает из интернета и социальных сетей. В связи с этим у меня такой вопрос. Будут ли Правительством Российской Федерации социальные сети рассматриваться как базовый инструмент по распространению информации о мерах поддержки, которые существуют, в том числе в рамках национальных проектов?

Д.Медведев: Я Вам отвечу и в личном качестве, и как Председатель Правительства. Мною уже рассматриваются. У меня там много подписчиков – точно десяток миллионов будет в общей сложности, если брать разные социальные сети. И я не шучу нисколько. Это действительно важнейший канал общения. И периодически в социальных сетях, будь то «ВКонтакте», Facebook, Instagram, Twitter, весь набор социальных сетей, – мы публикуем отсылки к важнейшим документам, которые принимаем, решениям, которые касаются и малого бизнеса. Когда я летел к вам, посмотрел – я вчера как раз проводил это наше совещание, – естественно, всё это отражено уже в социальных сетях. И это очень важно, потому что значительная часть молодых предпринимателей действительно получает информацию на 95% из интернета.

Эта линия, не сомневайтесь, будет продолжена, я просто попрошу обратить на это внимание и тех, кто у нас весь этот поток мониторит и следит за развитием. И тех, кто занимается бизнес-навигатором. Александр Арнольдович (обращаясь к А.Браверману), у вашей корпорации есть какие-либо аккаунты в социальных сетях? Потому что вы как раз всю эту информацию генерируете и держите.

А.Браверман (генеральный директор АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства»): Уважаемые коллеги, уважаемый Дмитрий Анатольевич, у нас аккаунты есть. Мы контактируем тесным образом с «ВКонтакте», Facebook, но, бесспорно, эта часть, если хотите, развита недостаточно. Недоинформированность тоже имеет место быть.

Вы, Дмитрий Анатольевич, и Вы, уважаемый коллега, упомянули бизнес-навигатор. Притом что на нём 1 миллион 200 тысяч тех, кто воспользовался одним из 169 сервисов бизнес-навигатора, из них 580 тыс. показали рост выручки и/или численности, знания о нём ограничены 30% предпринимателей. Мы будем это развивать.

Д.Медведев: Да, развивайте. Надо будет сделать ретвит информации о бизнес-навигаторе в моём аккаунте – хотя бы сразу 5 миллионов человек увидят. Давайте это сделаем. Но Вы правы абсолютно. Это действительно вроде мелочь, но на самом деле вполне серьёзная тема, для того чтобы всё-таки все наши возможности были известны. Подчас что-то мы принимаем, какие-то решения, вроде полезные, важные, а потом начинаешь общаться – не знают люди, мимо куда-то это всё проносится. Всё-таки социальные сети – это именно то, что попадает в компьютеры, в гаджеты каждого конкретного человека, и в этом ценность.

А.Браверман: Ваше поручение есть – будем активно развивать, Дмитрий Анатольевич.

А.Витюховский (генеральный директор ООО «Русь»): Добрый день, Дмитрий Анатольевич, коллеги. Меня зовут Витюховский Андрей, представляю компанию «Русь». Наверное, единственный представитель сельского хозяйства – мы занимаемся животноводством.

Д.Медведев: У Вас молочное или мясное?

А.Витюховский: Молочное.

В Пермском крае, как и в России в целом, достаточно много на сегодняшний день зарегистрировано личных подсобных хозяйств, которые ведут эту деятельность. Но суть проблемы в чём? Они не зарегистрированы. По сути дела, это некие физлица, которые ведут или могут вести предпринимательскую деятельность без регистрации и ставят в неравные условия конкуренции фермеров, к примеру.

Несколько ещё проблем. Первая проблема – безопасность продукции, потому что проконтролировать личное подсобное хозяйство и продукцию, которую они вырабатывают и которая потом идёт на рынок, достаточно сложно. И следующая проблема, наверное, которая возникает, – это возможные вариации с земельными ресурсами, с переводом из одной категории в другую.

Соответственно, у меня предложение. Учитывая направленность программы национального проекта развития МСП, мне кажется, если включить личное подсобное хозяйство… Ведёшь коммерческую деятельность? Окей, легализуйся: через МСП, через кооперации, через фермеров – как угодно. Может быть, в программе это как-то отразить отдельным блоком? Потому что это огромное количество людей – 28 млн зарегистрировано только ЛПХ.

Д.Медведев: Спасибо большое. Этот вопрос есть. Он вообще касается того, как у нас структурировано сельское хозяйство. Периодически мне задают вопрос представители как раз крупного животноводческого бизнеса. Говорят: «Фермеры – хорошие ребята. Но когда на ферме такое же количество коров и работников, как у меня на крупном предприятии, вроде как не совсем справедливо, потому что разные критерии и разные налоги». То же самое (я почему об этом вспомнил) касается и ЛПХ, которые на самом деле (я понимаю подтекст Вашего вопроса) не совсем ЛПХ в таком классическом понимании этого слова, а уже, по сути, товарные хозяйства, вполне вероятно, даже использующие наёмный труд, но просто этого не видно, потому что это всё в серой зоне.

Это действительно проблема, которую нужно решать различными способами. Но здесь, конечно, нужно создавать стимулы, для того чтобы такие хозяйства регистрировались. Вопрос ещё в том, как? Мы сейчас, Вы знаете, ведём реформу, связанную с самозанятыми категориями. Я не знаю, может быть, в этом направлении посмотреть. Я, правда, это ни с кем особо не обсуждал, но просто там достаточно необременительная система регистрации и совсем небольшие налоги, что позволит хотя бы что-то вытащить именно из теневой сферы в нормальную, цивилизованную. И мы будем понимать, о каком количестве конкретных хозяев идёт речь и о каком количестве поголовья идёт речь и так далее и так далее. Это одно из возможных направлений, но, наверное, можно ещё что-то придумать.

М.Орешкин: Здесь действительно единого решения не найти. Для совсем маленьких ЛПХ – там, где как раз нет наёмного труда, там режим самозанятых в принципе может подойти. Но если мы говорим об ЛПХ, которые обладают большим поголовьем…

Д.Медведев: Это уже не ЛПХ. Тогда их точно нужно просто стимулировать, чтобы они регистрировались или как индивидуальные предприниматели, как фермеры, или как юридические лица уже.

М.Орешкин: Границу провести как раз: одних отправить в самозанятые – тех, где действительно ЛПХ, а вторых выводить уже на свет.

Д.Медведев: В любом случае их всех нужно постараться вытащить на свет. Эта легализация абсолютно необходима. А вот статус действительно может быть разный, и каждый хозяин должен выбирать. Вполне может быть, что сначала самозанятые, потом, соответственно, фермеры, индивидуальные предприниматели или компании.

М.Орешкин: И здесь тоже мы можем уткнуться в ту историю, которая сейчас широко обсуждается, связанную с контролем и надзором. Ветеринарный контроль, например. Вопрос, как он распространяется на самозанятых, если часть ЛПХ станет самозанятыми.

Д.Медведев: Мы вчера, кстати, приоткрою тайну, на совещании у меня (оно закрытое было в этой части) обсуждали: а как быть с самозанятыми. Потому что мы сейчас активно развиваем эту модель, и она в экспериментальном виде существует в четырёх регионах, напомню. Там уже 57 тысяч человек зарегистрировалось. Это первый успешный опыт, потому что до этого именно на свет божий, если использовать эту терминологию, выходило 1,5–2 тысячи человек. А сейчас сразу же за несколько месяцев уже под 60 тысяч. То есть модель работает. Видимо, мы её будем стараться распространять на всю страну. Но тогда возникает вопрос: а контрольные процедуры, они как к самозанятым относятся? Совершенно очевидно, что они не должны быть для них такими же, как для больших, так сказать, компаний. Мы и по большим, средним и малым компаниям собираемся эту регуляторную гильотину применять. Стало быть, и по самозанятым должны быть аналогичные требования, может быть, даже суженные в какой-то степени. Это я вчера поручил проработать.

А.Браверман: 28 млн ЛПХ, из них 2,4 млн – товарные ЛПХ, о чём говорил Дмитрий Анатольевич, те, кто производит товарную продукцию не для личного потребления, а для отпуска на сторону. Из этих 2,4 млн ЛПХ значительная часть при определённых условиях может стать сельхозкооперативами. Что для этого по поручению Председателя Правительства сделано? Сформирован так называемый коробочный продукт, он включает в себя меры поддержки Россельхозбанка, «Росагролизинга», Банка МСП, Минсельхоза, включая гранты, Сбербанка. Это не просто набор продуктов, которые уже были, просто их сложили в коробку. Нет, они сделаны специально. Существуют центры компетенции. В Пермском крае такой центр компетенции достаточно силён. Через этот центр компетенции информация должна дойти до каждого товарного ЛПХ, и тогда у него появляется развилка: либо он становится сельхозкооперативом и имеет право использовать наёмный труд…

Д.Медведев: Я только не могу понять, а как Вы товарные от нетоварных отличите? Они сами должны на себя ярлык повесить, что они товарные? Они скажут: нет, мы только для себя молоко получаем.

А.Браверман: Дмитрий Анатольевич, имеется же статистика по сбыту продукции по ЛПХ.

Д.Медведев: По молоку точно имеется, потому что это у нас действительно государственная система, здесь Вы правы, это так.

А.Браверман: Развилка заключается: либо сельхозкооперативом стать и иметь право использовать труд других работников, либо, как Максим Станиславович сказал, зарегистрироваться в качестве самозанятого и производить дальше.

Д.Медведев: По самозанятым мы ещё это решение не приняли, ещё рано об этом говорить. Но это действительно возможный вариант. Александр Арнольдович дополнил ещё вопрос о регистрации кооперативами. Я не сказал об этом. Это действительно правильное направление, оно тоже входит в национальный проект. Давайте продолжим.

О.Сасунов (директор ООО «Пермские автобусные линии»): Мы выполняем межрегиональные, межсубъектные, межмуниципальные перевозки, а также заказные, туристические. Являемся активными участниками различных социальных программ. Недавно обслуживали мероприятие – Всероссийский юношеский турнир по баскетболу под названием «Апрельское безумие». Пермская команда заняла первое место. Хорошо прошло мероприятие, все были очень довольны.

По поводу информирования предпринимателей говорили. Мы давно уже в бизнесе, порядка 25 лет, а я только недавно узнал о Корпорации МСП. Сейчас стали её активным пользователем, большое спасибо создателям. Для нас это будет новой точкой роста. Мы активно используем сейчас все её сервисы.

Обслуживаемся в настоящий момент в региональном банке. Существует программа льготного кредитования малого и среднего бизнеса по фиксированной ставке 8,5%. Но количество банков, участвующих в этой программе, ограничено. Сейчас аккредитации уже нет. Дмитрий Анатольевич, не будет ли возобновлена эта программа, чтобы в ней могли пройти аккредитацию местные банки, которые работают с нами?

Д.Медведев: Я уже отчасти ответил на Ваш вопрос. Будет возобновлена. Мы вчера это решение ещё раз затвердили. И ваш региональный банк сможет принять там участие. Это результат вчерашнего обсуждения. Все согласны, в том числе председатель Центрального банка, что список этих региональных банков нужно будет расширить.

Вчера я дал поручение (сейчас пока ничего называть не буду, нужно ещё окончательно его отработать) и по поводу самой ставки, которая применяется. Чтобы посмотреть, что можно сделать в ближайшее время. Это всегда чувствительный момент, потому что выбор между количеством кредитов и более льготной ставкой. Этот вопрос тоже ещё раз проработаем.

Ю.Богушевская (основатель и генеральный директор ООО «Франчайзинг-интеллект»): Наша компания занимается развитием франчайзинга и созданием франшиз. Опыт работы в этой отрасли – более 15 лет – с момента активного развития франчайзинга в России как технологии тиражирования и масштабирования успешного бизнеса. Мы работаем в разных регионах России – более 19 регионов. Компания входит в пул ведущих разработчиков франшиз в России. Более 300 реализованных проектов. Работая в разных регионах, мы столкнулись с такими запросами предпринимателей: они хотят покупать франшизы в производственной сфере и в социальной отрасли. Особенно пользуется спросом франчайзинг в моногородах и у начинающих предпринимателей. Паспорт нацпроекта содержит в планах создание региональных франшиз: ежегодно 20 франшиз от региона.

Теперь перейду к бизнес-навигатору. Наша компания, наши клиенты, наши друзья – мы все являемся активными пользователями сервиса «Бизнес-навигатор» Корпорации МСП. В бизнес-навигаторе есть раздел «Франчайзинг», в этом разделе есть каталог франшиз. На сегодняшний день – порядка 90 франшиз. Поскольку я уполномоченный представитель Российской ассоциации франчайзинга, мы очень плотно по этой тематике работаем с Корпорацией МСП. Бизнес-навигатор имеет и мобильное приложение, что очень удобно для предпринимателей.

Возможно ли, учитывая, что у предпринимателей есть запросы на франшизы производственные и франшизы в социальном предпринимательстве, каким-то образом ускорить наполнение каталога франшиз в бизнес-навигаторе корпорации франшизами производственными и социальными? Это первый вопрос.

И второй вопрос. Возможно ли оказание мер поддержки регионам по созданию франшиз?

Д.Медведев: Вы, наверное, с Александром Арнольдовичем договорились.

Нет, если говорить откровенно, мне это приятно слышать. Когда мне коллега показывал этот бизнес-навигатор, я смотрел с разумной долей скепсиса – будет из этого толк или нет. Потому что всяких навигаторов я в своей жизни видел немало, на которые деньги тратятся и так далее, а потом ими никто не пользуется. Но в данном случае это не та история. Всё-таки действительно бизнес-навигатором пользуются, надо отдать должное всем, кто этим занимается.

Теперь по поводу франчайзинга. Если говорить о наполнении бóльшим количеством франшиз, мне кажется, что это как раз ваша задача. Давайте им материал – и пусть они этим занимаются. Это первое. Поэтому вы скооперируйтесь и наполняйте хорошими франшизами – был бы только материал для этого.

Что же касается поддержки на федеральном уровне региональной темы, связанной и франчайзингом, отбором франшиз, наверное, об этом можно говорить, но, если честно, мне бы хотелось, чтобы этим регионы сами занимались. Потому что это уж совсем региональная тема. Если мы это ещё из Москвы будем делать, это некоторый перебор. Это же всё-таки бизнес.

Что скажете? (Обращаясь к М.Решетникову)

М.Решетников: У нас есть на территории края ряд достаточно успешных бизнесов, которые тиражируются. Давайте мы сделаем им предложение, насколько им интересно было бы тиражировать свой бизнес, выставим на это бизнес-навигатор. И, я думаю, Александр Арнольдович – он умеет принуждать регионы к активному продвижению бизнес-навигатора – сделает то же с другими регионами. Тогда мы сделаем действительно открытую площадку, когда и предложение будет, и, соответственно, предприниматели почувствуют спрос.

Александр Арнольдович нас сначала как бы немного принуждал, сейчас все команды уже втянулись, все работают.

Д.Медведев: Теперь вы уже удовольствие получаете.

М.Решетников: Вынуждены, да. И тиражируем эту штуку. Главное, что предприниматели втянулись. Мы чувствуем реальный спрос на это. Поэтому мы там разместим информацию. Думаю, за счёт этого запустим процесс.

Д.Медведев: Ну вот, такой ответ.

В.Липнягов (генеральный директор компании «Урал-Полимер»): Наша компания занимается производством полиэтиленовой пленки. В бизнесе я не первый год и довольно часто пользуюсь льготным кредитованием. Но, общаясь с друзьями и коллегами, столкнулся с ситуацией, здесь её уже обсуждали, что люди реально не знают, какие меры государственной поддержки существуют на данный момент.

В связи с этим у меня вопрос, Дмитрий Анатольевич. А где, собственно, я могу узнать обо всех государственных мерах поддержки, предусмотренных нацпроектом, в Пермском крае для малого и среднего бизнеса? То есть куда обратиться мне и всем предпринимателям?

Д.Медведев: Вы абсолютно правильный вопрос поставили. Потому что у нас действительно много чего принимается – на разных уровнях, я имею в виду и федеральный, и региональный, и даже муниципальный подчас. Но общего каталога, свода этого нет. Но у нас есть бизнес-навигатор, на нём всё-таки значительная часть информации должна аккумулироваться. Я в этом смысле всё равно адресую всех к бизнес-навигатору. Если там не хватает чего-то, тогда нужно просто этот сервис развивать. По-хорошему, мне кажется, и региональный ресурс: часть решений ведь, которые принимаются, это не только федеральные решения, это региональные решения, они должны и вами каким-то образом оцифровываться и быть доступными. У вас какой ресурс для этого существует?

В.Липнягов: Дмитрий Анатольевич, во-первых, мы на прошлой неделе открыли офис «Мой бизнес», который как раз создан в рамках программы и при поддержке Министерства экономического развития вместе с корпорацией, и собрали туда все возможности, которые в том числе предоставляет корпорация, федерального уровня, региональные – то, что мы придумываем. Всё это в одном месте собрано. И там же собраны представители разных служб. Постарались одну точку физического присутствия сделать, этот офис у нас на «Телте» открыт. Это раз.

Но сам факт таких вопросов, Дмитрий Анатольевич, – вопросов информирования, вопросов в первую очередь региональных, – свидетельствует о том, что мы явно недорабатываем. Поэтому при подготовке мероприятия я понял, что у нас есть дефицит общения. Усилим работу.

Д.Медведев: На самом деле мы же Вас вроде из Москвы забрали, правильно?

В.Липнягов: Да-да.

Д.Медведев: Почему я сказал об этом? В Москве этот ресурс очень хороший, объективно, и Москва всегда… Во всяком случае это позиция мэра, он говорил: «Пожалуйста, мы готовы этим всем поделиться, даже бесплатно, с регионами». Посмотрите, вообще там действительно это неплохо функционирует.

Москва огромная, собственно, и Пермский край немаленький. Может быть, что-то у них забрать именно для того, чтобы всё было на этом ресурсе сконцентрировано?

В.Липнягов: Дмитрий Анатольевич, в Москве это как раз инвестпортал, который там и создавался, и мы тоже в Перми его развиваем, но вот здесь важно…

Вы правильно сказали, что порталов много, они начинают конкурировать, и всё размывается, а надо всё-таки концентрировать в одном месте. Поэтому, может быть, мы посмотрим по сервисам: часть информации заберём, допустим, с федерального портала, а часть отдадим на федеральный. Давайте мы продумаем тогда, может быть, нас тут скоординируют.

Д.Медведев: Хорошо.

Мы сейчас с Максимом Станиславовичем (Орешкиным) парой фраз перекинулись. Действительно, чтобы не было очень большого количества разномастных порталов, можно и лучшие образцы использовать, как я сказал, московские. Но в принципе, может быть, нам на федеральном уровне задать какие-то критерии, которые бы применялись во всех регионах, чтобы было понятно, куда залезать, какие конкретно кликать позиции, для того чтобы вся картинка высвечивалась. Давайте поработаем тогда и представим предложения.

Б.Бовыкин (индивидуальный предприниматель): Добрый день! Меня зовут Бовыкин Богдан Владимирович, я являюсь директором компании «Гемистоун». Мы производим в России, в Перми, аксессуары из камня для ноутбуков, планшетов и телефонов и продаём их по всему миру через различные онлайн-площадки, маркетплейсы, свои сайты.

Когда мы только начинали, у нас было множество вопросов – как это лучше выстроить, логистические, юридические вопросы. В своё время нам сильно помог Российский экспортный центр, чтобы всё разложить по местам. С тех пор мы довольно хорошо выросли. В данный момент мы продаём уже в 120 стран мира, и это не только развитые страны, но и такие страны, как Афганистан, Пакистан, Нигерия, то есть даже туда наша продукция доходит.

Стоит отметить, что за последнее время сроки доставки до конечного потребителя через «Почту России» существенно сократились по сравнению с тем, что было несколько лет назад. Это благодаря некоторым изменениям в «Почте России», а также тому, что ФТС упростила систему декларирования.

На данный момент есть такая проблема: при экспортных отправках через «Почту» должна применяться ставка 0% НДС, но мы обязаны, вынуждены добавлять 20% к стоимости, так как мы фактически не можем подтвердить ФНС, что у нас посылка ушла за границу. А в рамках нацпроекта стоит задача по увеличению числа компаний МСП, торгующих на экспорт.

Мы считаем, что, как только этот механизм передачи данных с таможни, допустим, в налоговые органы начнёт автоматически работать, это привлечёт больше компаний. В связи с этим вопрос: когда данный механизм заработает автоматически?

И второй вопрос: можно ли как-то снизить стоимость, тарифы на отправку из России?

Д.Медведев: Мне подсказывают, что коллеги из Таможенной службы здесь присутствуют… Но я начну. Я слышал уже, что, к сожалению, вот это мешает развитию экспортных возможностей. Хорошо, что «Почта» стала работать быстрее. Кстати, её логистические возможности тоже стали лучше, но если говорить о процедурах, связанных с НДС, то с ними пока неважно.

Надо, наверное, это довести до конца. Это абсолютно очевидно, это просто наш экспортный потенциал расширит.

Какие документы нужно принять, это мне должны коллеги подсказать, если их нужно принимать, конечно. Может быть, речь идёт только о практике.

Пожалуйста, прокомментируйте.

Р.Давыдов (первый заместитель руководителя Федеральной таможенной службы): Хотел напомнить коллегам, что, Дмитрий Анатольевич, по Вашему поручению, мы в 2016 году действительно с «Почтой» сделали этот сервис, упрощённый экспорт. Он нацелен был как раз на малый и средний бизнес, для тех лиц, которые находятся на упрощённой системе налогообложения, то есть это неплательщики НДС.

Этот сервис себя очень хорошо проявил в период чемпионата мира по футболу – порядка 440 тыс. посылок было отправлено, то есть практически все паспорта болельщиков были отправлены именно благодаря этому сервису.

Действительно, сегодня процедура подтверждения права на применение ставки ноль НДС при экспорте довольно сложная и неэлектрифицированная. Изменения в Налоговый кодекс были внесены, в 165-ю статью. В наш закон о таможенном регулировании, который с 3 января этого года заработал в полном объёме, мы внесли положение, которое позволяет нам уже не в пилотном режиме в соответствии с Вашим поручением, а в штатном, законном режиме использовать вот эту таможенную почтовую декларацию ЦН-23 в качестве декларации на товары.

Поэтому конструкция, скажем так, этого сервиса для бизнеса выглядит таким образом, что к этой системе надо подключить Налоговую службу. Видимо, потребуется внести изменения ещё в 165-ю статью Налогового кодекса, с тем чтобы можно было это в качестве электронного сервиса уже использовать. То есть не по каждой разовой отправке, условно, как сегодня прописано в Налоговом кодексе, штамповать эти документы, а сделать просто нормальный электронный сервис, который позволял бы действовать в рамках вот этого единого механизма администрирования налоговых, таможенных платежей, который мы сейчас с Налоговой службой выстраиваем. Здесь, наверное, мог бы и Российский экспортный центр подключиться тоже, оказать своё содействие.

Ну и последнее, наверное, – про бизнес-навигатор. Мы столкнулись с тем, что бизнес даже те существующие возможности для неплательщиков НДС, которые сегодня есть уже на почте для отправки на экспорт посылок, пока не очень активно использует. На чемпионате мира это использовалось гораздо больше, 90% всех посылок пришлось на паспорта болельщиков, а остальное – (только 10%) это то, что реально бизнес отправлял.

Поэтому, наверное, информирование малого и среднего бизнеса – это серьёзная задача, мы готовы подключиться к тем сервисам, которые есть на бизнес-навигаторе, и совместно с Российским экспортным центром тоже этот проект реализовать.

Д.Медведев: Спасибо большое. Я думаю, что ответ здесь исчерпывающий.

Проинформировать нужно обязательно всех, подключить и бизнес-навигатор, и вообще другие источники информирования.

По итогам такого общения я, как обычно, подписываю ряд поручений. Естественно, не станет исключением и наша с вами сегодняшняя встреча, поэтому я такое поручение Минфину подпишу, тем более в структуру Министерства финансов у нас входит и Налоговая служба, и Таможенная служба.

Поэтому отработаем схему, которая была предложена, включая изменения в законодательство. Если там действительно нужно что-то поменять, тогда это тоже.

Договорились.

А.Тарасенко (генеральный директор ООО «А.В.Т. Спорт»): Добрый день!

Я руководитель компании «А.В.Т. Спорт», мы производим и продаём спортивный инвентарь, в частности обувь – туристическую, коньки, лыжные ботинки, и поставляем свою продукцию в школы, спортивные секции, спортивные магазины и так далее. Активно сотрудничаем с Корпорацией МСП. Вот буквально недавно была стратсессия, где мы презентовали свой проект. Сейчас ожидаем, надеюсь, положительного решения по льготному кредитованию по линии МСП-банка.

Мы вообще как бы средний бизнес, но сейчас спортивная тема в стране развивается, в том числе и при поддержке государства, и запрос у общества такой есть.

Обувь, которую мы производим, в том числе является импортозамещающим элементом. Я к чему: что мы можем вырасти и превратиться в крупный бизнес.

Д.Медведев: Чего мы все вам желаем.

А.Тарасенко: Спасибо огромное.

И вот здесь мы можем выйти из реестра Корпорации МСП и, соответственно, перестать пользоваться их поддержкой, то есть государственной. И это проблема. У меня вопрос: нельзя ли ввести какой-то переходный период? И вообще на какое-то время, скажем, года на два сохранить поддержку предприятия, даже если это уже крупный бизнес.

Д.Медведев: Это на самом деле тоже важный момент. Потому что в принципе нет такого малого бизнеса, который не мечтал бы стать средним, перефразируя известную фразу из советского кинофильма. Так вот у нас в целом существует этот принцип о том, что льготы и преференции, которые установлены для малого и среднего бизнеса, сохраняются после исчезновения из соответствующего реестра того или иного предприятия. Но с учётом того, о чём Вы говорите, я просто сейчас вот думаю: может быть, нам его нужно специальным образом ещё где-то отфиксировать в качестве общего правила, потому что ведь льготы, различного рода формы поддержки могут быть разными. А по-хорошему в течение определённого срока (его нужно тоже окончательно досогласовать, он должен быть каким-то разумным) все эти формы поддержки должны сохраняться, хотя они выдавались на прежних условиях. Но небесконечно, конечно, это мы тоже с вами понимаем. Надо просто подумать, где соответствующие правила зафиксировать.

М.Орешкин: Если можно, я тоже добавлю. Это на самом деле касается не только льгот. Это касается, например, тех же налоговых условий и других требований к бизнесу.

Д.Медведев: Вы имеете в виду льготы или всё-таки общие условия?

М.Орешкин: Нет, даже базовые условия. Мы сейчас с Минфином работаем, чтобы сделать промежуточный режим перехода от упрощённых систем к общей. Чтобы первый-второй год требования вводились постепенно и не было резкого перехода из одного режима в другой. Ровно по этой причине многие компании специально дробятся, чтобы не становиться крупными.

Поэтому здесь мы сейчас работу ведём.

Д.Медведев: Важное добавление, потому что это, действительно, довольно распространённая ситуация.

А.Редекоп (владелец и управляющий АО «Пермснабсбыт»): Несмотря на название, а может, вопреки ему, мы производственная компания. Просто наш бренд известен покупателям. Мы поставляем электронные станции защиты от коррозии в такие государственные компании, как «Газпром», «Транснефть», «Роснефть», «Лукойл». Очень много поставок. Значительная часть идёт у нас по 223-му ФЗ, мы благодарны этому начинанию Корпорации МСП.

Из мер государственной поддержки мы получали грант из Фонда содействия инновациям, так называемого фонда Бортника. Получали компенсации правительства Пермского края на разработку и коммерциализацию очень важных инновационных продуктов, которые в том числе поставляются и вышеперечисленным компаниям.

Очень серьёзный вопрос у нас есть. Согласно нацпроекту планируется с этими крупными компаниями увеличить закупки до 5 трлн рублей – это довольно много. Что планирует Правительство предпринять, чтобы помочь малым и средним предприятиям, к которым относится и наш «Пермснабсбыт»? Что будет сделано, чтобы улучшить наше финансовое состояние, финансовое плечо подставить, помочь с кадровым резервом? Все промышленники жалуются, что не всё хорошо у нас с кадрами.

Д.Медведев: Немного не уследил за нитью. Сначала Вы про триллионы сказали, которые придут. А в чём поддержка нужна?

А.Редекоп: Мы должны вырасти, должны увеличивать объёмы выпуска продукции, мы должны больше поставлять, а соответственно, нуждаемся в финансовом плече, нуждаемся в кредитной поддержке, нуждаемся в кадрах. Это действительно большая проблема.

Д.Медведев: Я с этим согласен.

Насчёт финансового плеча и поддержки я уже, наверное, всё, что сегодня нужно было сказать, сказал. Мы, естественно, все меры финансовой поддержки, которые запланированы, будем не просто сохранять, а наращивать. Если я правильно помню, по объёму кредитования малого и среднего бизнеса у нас целевая установка до конца 2024 года – 10 трлн кредитов. Это реально очень большая цифра. В этом году у нас триллион. И мы пока, к сожалению, не можем сказать, что этот триллион быстро выбирается. Но тут есть, наверное, организационные проблемы, какие-то ещё. Мы вчера это обсуждали.

Что же касается кадровой темы, да, Вы абсолютно правы. Но эти кадровые компетенции нужно наращивать всем. Я думаю, что и вы как компания, которая растёт, в это должны вкладываться. Но мы, естественно, будем эту тему обязательно продвигать по всем направлениям, которые существуют. У нас есть соответствующие кадровые разделы в национальных проектах. Она не может быть универсальной, потому что невозможно готовить кадры для всех, это понятно. В настоящий момент мы особое внимание уделяем специальному образованию, то есть тем, кто должен получить специальное образование – среднее или высшее, как правило, инженерное образование. На это должны быть брошены все наши силы, для того чтобы у нас было большое количество специалистов.

Но опять же это не общее решение для всей страны. Мы заинтересованы, чтобы были включены такие механизмы, которые позволят в каждом регионе готовить кадры или привлекать кадры необходимых специальностей.

Например, в Пермском крае это один набор специальностей (я не беру сейчас малый бизнес, средний бизнес или крупные компании), вам нужны конкретные специалисты. На этот вопрос должно ответить правительство, они должны сказать: у нас такой-то заказ есть. Они этот заказ должны довести до Министерства науки и высшего образования, и уже там мы должны будем перераспределять в том числе и бюджетные места, что мы довольно активно делаем.

За последние годы мы довольно много бюджетных мест перераспределили из популярных направлений, таких как экономика, право и некоторые другие, которые в 1990-е годы были в зените, да и в 2000-е годы. Сейчас переключаемся на представителей инженерных профессий, на программистов – в общем, на то, что сегодня очень востребовано рынком, и там, где у нас пока этих специалистов не хватает.

Что же касается среднего специального образования, здесь уже в чистом виде компетенция региона. Вы какие-то решения принимали по этому поводу?

М.Решетников: Дмитрий Анатольевич, я как раз хотел сказать, что мы как регион сейчас почувствовали абсолютно иной подход со стороны Минобрнауки Российской Федерации. Нас стали спрашивать о контрольных цифрах приёма, о структуре, наше мнение. Министр сейчас говорит: напиши, что тебе надо, давай вместе посмотрим, и я на твоей позиции, на позиции региона и буду дальше основываться.

Мы сейчас составили баланс на ближайшую шестилетку: сколько у нас будет выпускников (по укрупнённым специальностям) и сколько нам понадобится кадров. Например, в технических специальностях в ближайшие шесть лет у нас будет выпуск 30 тысяч человек. При этом 33 тысячи специалистов с оборонных, промышленных и других предприятий уйдут на пенсию. И ещё у нас на 10 тысяч человек – новые инвестиционные проекты. То есть дефицит – 13 тысяч. То же самое по айтишникам. Там, конечно, на пенсию мало уходят, но там спрос большой, расти будет.

Поэтому у нас очень большой запрос сейчас на изменение структуры образования. А есть специальности, где большой профицит.

И поэтому мы сейчас вместе с вами (это действительно задача региональная, рынки труда – региональные) должны посмотреть и сбалансировать это в общем. Если мы на региональном уровне чётко сформируем свою позицию, я абсолютно уверен, что федеральное Правительство нас поддержит.

Д.Медведев: Да, я уже сказал, мы, естественно, будем плясать от того, что нужно регионам. Именно баланс по кадровым ресурсам, о котором сказал Максим Геннадьевич (Решетников), и будет основой для принятия решений по распределению бюджетных мест, прежде всего в федеральных высших учебных заведениях. А вы на своём уровне, соответственно, тоже будете это делать.

И если говорить серьёзно по кадрам, очень важно, чтобы в это всё-таки бизнес включался, мы с вами это понимаем. Если говорить о среднем специальном образовании и так называемых рабочих профессиях, здесь вообще без бизнеса государство ничего сделать не может. Вы должны формировать предложения, и здесь очень важны партнёрства – между бизнесом и государством – по подготовке кадров. Они у нас довольно активно уже развиваются, что, кстати, позволяет нам в том числе и такие важные соревнования проводить, как WorldSkills, которое в этом году у нас будет.

К.Потоцкий (генеральный директор ООО «Промтранс»): С 2006 года мы работаем в сфере грузового железнодорожного транспорта. Нашими клиентами на сегодняшний день являются крупнейшие промышленные предприятия Пермского края, такие как «Горнозаводскцемент», «Метафракс», «Соликамскбумпром».

21 мая в Перми прошла стратегическая сессия в рамках национального проекта, Корпорация МСП приезжала, и мы презентовали свой проект по увеличению парка платформ для перевозки крупнотоннажных контейнеров. И 25 марта, то есть очень оперативно, наш проект утвердили, и при поддержке Сбербанка, Минэкономразвития мы получили 50 млн рублей кредитных средств по ставке 8,5%. В связи с тем, что мы активно растём и развиваемся, в ближайшее время мы планируем строительство вагоноколёсных мастерских по ремонту колёсных пар.

В связи с этим вопрос: планируется ли Правительством Российской Федерации расширение перечня отраслей экономики, которые так же, как и мы, могут воспользоваться льготными условиями по кредитованию? Конкретно интересует отрасль строительства.

Д.Медведев: Будем считать, что это случайность, хотя случайное в жизни не так часто происходит. Мы вчера рассматривали вопрос по стройке на совещании у меня. Действительно, такая идея есть, поручение такое я дал вчера. Будем планировать включение строительного бизнеса в систему льготного кредитования.

Россия. ПФО > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 2 апреля 2019 > № 2941577

Глубина продаж ж/д билетов на ряде направлений увеличена до 120 суток. Об этом сообщила пресс-служба РЖД.

Так, глубина продаж билетов увеличена на поезда N 1/2 "Красная стрела" Москва - Санкт-Петербург и N 3/4 "Экспресс" Москва - Санкт-Петербург.

Помимо этого на летний период (до 31 августа) увеличивается до 120 суток глубина продаж на поезда: N5/6 "Океан" Хабаровск - Владивосток, N 101/102 "Премиум" Москва - Адлер, N747/748 "Невский экспресс" Москва - Санкт-Петербург, все скоростные поезда "Сапсан", курсирующие между Москвой и Санкт-Петербургом.

Билеты за 120 суток до отправления указанных поездов можно оформить как в железнодорожных билетных кассах, так и самостоятельно на официальном сайте ОАО "РЖД" и с помощью мобильного приложения "РЖД Пассажирам".

Напомним, в 2016 году у пассажиров появилась возможность покупать билеты за 60 суток до отправления поезда (вместо 45 суток ранее), а с 10 декабря 2017 года глубина продаж проездных документов была увеличена до 90 суток.

Сроки продаж билетов в международные поезда формирования АО "ФПК" зависят от ограничений, установленных железными дорогами других стран.

Так, купить билет на поезда, следующие из России в Финляндию и Литву можно за 90 суток до отправления. На поезда, следующие в Беларусь, Эстонию, Францию, Италию, Монако, Австрию, Германию, Чехию, Польшу, Монголию, Китай, продажа билетов открывается за 60 суток до отправления. А в поезда, курсирующие из России в Казахстан, Узбекистан, Молдову, Украину билеты можно купить за 45 суток до поездки.

Подкуп и спойлеры: в чем Тимошенко обвинила Порошенко

Тимошенко обвинила Порошенко в фальсификации результатов выборов

Лидия Мисник

Президент Украины Петр Порошенко исказил результаты голосования в свою пользу, заявила его оппонент, лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко. Она отметила, что фальсификация итогов выборов была как до, так и во время голосования 31 марта. Впрочем, ни подавать с суд в связи с этим, ни поднимать протестные акции она не намерена. Более того, она пообещала, что ее партия будет помогать любому президенту, которого выберет украинский народ.

Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко заявила о фальсификации результатов выборов на Украине действующий президентом Петром Порошенко.

По ее словам, в первую очередь для искажения исхода голосования Порошенко применял грязные технологии, одна из которых — регистрация 39 кандидатов в президенты. Тимошенко уверена, что таким образом украинский лидер пытался «распылить голоса», приобретя возможность выйти во второй тур.

Вторым пунктом плана Порошенко, по мнению лидера «Батькивщины», был подкуп избирателей из бюджетных и внебюджетных средств. Она заявила, что из бюджета выплачивали одноразовую прибавку к пенсии миллионам пенсионеров, была выдана монетизированная субсидия за ЖКХ и матпомощь отдельным людям, согласившимся голосовать за президента.

«Это говорит не о том, что люди взяли неправильно эти деньги [субсидии и материальную помощь — «Газета.Ru»], эти деньги принадлежат гражданам Украины и они их правильно взяли. Это говорит о том, что президент Украины не собирался проводить честные выборы, в которых все кандидаты в президенты находятся в равных условиях», — заметила Тимошенко. Она также предупредила, что на второй тур планируется такая же покупка голосов обманным путем.

Кроме того, политик обратила внимание, что нечестная игра велась и непосредственно в отношении ее самой. Она сообщила, что во время подсчета голосов часть ее бюллетеней были переложены в стопку ее зарегистрированного однофамильца. По словам Тимошенко, более 1% бюллетеней, в которых ставили две отметки — за нее и за ее однофамильца — были признаны недействительными.

Что касается самого дня выборов, тогда, как отметила политик, на сотнях избирательных участков была стопроцентная явка и «невероятно похожие» высокие результаты в пользу действующего президента — более 80%. Она заявила, что эти манипуляции можно подтвердить видеозаписями, где видно, как сотни бюллетеней «из стопок за других кандидатов просто перекладывались в стопку за действующего президента».

В то же время, несмотря на предъявленные Тимошенко обвинения против своего соперника в предвыборной гонке, она не собирается оспаривать итоги первого тура в суде, объясняя такое решение тем, что не верит в украинскую судебную систему.

«Причина этого простая: во время проведения выборов мы не один раз ходили в суд, но после реформы судебной системы президент ее приватизировал, и она работает так же фальшиво, как и выборы президента. Она не вынесет реальных правосудных решений», — заявила лидер «Батькивщины». Доказывая свою позицию, она указала на «множество решений суда» во время выборов, поддержавших действующие фальсификации.

Разжигание протестных акций она тоже посчитала неуместным в той атмосфере, которая сейчас царит в стране. По словам Тимошенко, Украина и так «поставлена на грань выживания» и любые протестные акции только обострят внутренние противоречия в государстве.

К тому же она отметила, что итоги первого тура продемонстрировали готовность большинства людей к изменениям в стране, и «это дает надежду на то, что общество не будет терпеть того, что происходило много лет».

Но никого из вышедших во второй тур кандидатов она не считает способным преодолеть «вызовы», которые сейчас стоят перед Украиной, поэтому ни за Петра Порошенко, ни за шоумена Владимира Зеленского она голодать не собирается.

В то же время она пообещала, что ее партия готова будет помогать любому президенту, которого выберет страна, только после предстоящих осенью парламентских выборов. «Тогда мы начнем эпоху возрождения страны, так как мы работали не для выборов президента, мы работали и будем работать для Украины и украинцев», — подчеркнула она.

Согласно данным ЦИК Украины, по итогам голосования 31 марта во второй тур выборов вышли выдвиженец от партии «Слуга народа» и руководитель «Студии «Квартал-95» Владимир Зеленский с результатом в 30,24% голосов и действующий президент Петр Порошенко с 15,93% поддержки. Юлия Тимошенко набрала 13,39% голосов избирателей и во второй тур, который состоится 21 апреля, не прошла.

Кстати, в отличие от Тимошенко, президент Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ) Илкка Канерва заявил, что выборы главы государства на Украине были конкурентными, а избиратели могли свободно выразить свою волю.

«В целом выборы проходили свободно. Все будет определяться во втором туре. Надеюсь, что это вдохновит украинцев продолжить демократическое развитие в мире и безопасности с европейскими ценностями», — сказал Канерва и заметил, что минимизации нарушений на выборах способствовало большое количество международных наблюдателей.

Того же мнения придерживается и представитель группы наблюдателей от Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Март ван де Вен, по словам которого выборы на Украине были организованы на высоком уровне и не было никаких ограничений для избирателей. В то же время он тоже отметил, что среди претендентов на президентский пост были технические кандидаты, а это «не способствует демократии».

Готов ко встрече с Путиным: штаб Зеленского поделился планами

Советник Зеленского сообщил о готовности к переговорам с Путиным

Рафаэль Фахрутдинов

Победитель первого тура выборов президента Украины Владимир Зеленский готов к переговорам с лидерами России и США Владимиром Путиным и Дональдом Трампом. Ранее Зеленский заявил, что готов стать на колени перед Путиным, лишь бы не поставили на колени Украину. Кремль подчеркивает, что лучшим вариантом для Москвы станет тот президент Украины, чья политика будет нацелена на налаживание отношений с Россией.

Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский, уверенно выигравший первый тур выборов у нынешнего главы государства Петра Порошенко, готов к переговорам с лидерами России и США Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, заявил советник Зеленского, бывший украинский министр финансов Александр Данилюк.

«Однозначно готов. Любые переговоры, к ним надо готовиться. Нет ни одного человека, который просто, без подготовки, готов провести переговоры такого уровня», — подчеркнул представитель Зеленского в эфире телеканала ICTV.

Он также призвал воздержаться от обвинений Зеленского в некомпетентности, которые звучали из-за несоответствия политическим постам основной профессии кандидата, являющегося актером и режиссером, передает РИА «Новости».

«Тот, кто говорит, что Зеленский не компетентен, ну, давайте подождем и посмотрим на его команду.

Компетентна ли команда и президент, который ее создал, и тогда отпадут все вопросы», — сказал Данилюк.

Накануне Кремль опроверг достоверность обвинений в якобы ведении Москвой оккупационной политики в отношении Крыма и Донбасса, которые выдвинул Зеленский.

«Мы готовы объяснять любому гражданину Украины, что Россия не оккупирует никаких украинских территорий. Об этом не может идти речи, потому что непризнанные республики Донбасса отторгнуты самой Украиной и то, что там происходит, является следствием той политики, которую проводит руководство Украины», — указал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

По словам представителя Кремля, тема Крыма недопустима в таком «контексте», передает НСН.

«Тема Крыма вообще не подлежит обсуждению — это тема, которая закрыта раз и навсегда», — подчеркнул Песков.

Он назвал неприемлемыми слова об оккупации или аннексии, передает ФАН.

«Все, что произошло в Крыму, сделано в строгом соответствии, и, кстати, с законодательством Украины, и на основе Международного права»,— заключил представитель главы российского государства.

В искомом заявлении Зеленский сказал, как бы начал разговор с Путиным.

«Если я встречусь с господином Путиным, я ему скажу: «Ну, наконец-то, вы вернули наши территории, сколько еще готовы компенсировать денег за то, что вы отобрали наши территории и помогали людям, которые участвовали в эскалации в Крыму и Донбассе, помогали им на всем их страшном, жестоком и отвратительном пути?» — сказал кандидат в президенты Украины.

В свою очередь, международное рейтинговое агентство Moody's опубликовало отчет, в котором спрогнозировало будущее отношений России и Украины в случае победы Зеленского на президентских выборах в стране.

В агентстве предположили, что позиция Зеленского по отношению к России будет более мягкой, чем у нынешних украинских властей. При этом эксперты исключают полное сближение Украины и России при новом президента.

«Нормализация отношений [России и Украины], вероятно, не будет обсуждаться, и торговые ограничения будут сохраняться по обе стороны границы», — говорится в отчете.

Неделей ранее

Зеленский пояснил свои слова о том, что он готов стать на колени перед Путиным.

«Это было перед началом войны. Я сказал: я готов стать на колени, лишь бы не поставили на колени Украину. Я и сейчас готов на все ради этого», — сказал шоумен.

Также Зеленский предложил создать на Украине телеканал на русском языке. Об этом он заявил в интервью украинскому телеканалу ICTV. Шоумен считает, что такой канал необходимо создать для того, чтобы он вещал в Крыму, на территориях самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, а также в других странах мира.

«Нужно сделать русскоязычный мощный канал, который был бы международным, он бы вещал на территорию Крыма, на территорию Донецка и Луганска, на территорию США, Европы и Израиля», — подчеркнул артист.

Он выразил уверенность в том, что создание русскоязычного канала докажет всем, что у жителей неподконтрольных Киеву территорий не «хотят отбирать русский язык».

Более того — Зеленский высказался за разрешение использования в своей стране русского языка, обратив внимание на его притеснение.

«Не надо давить их языки, не надо давить русский язык... Украинский язык — прекрасный язык, когда на нем говорят грамотно и красиво, это потрясающе. Все переходят на украинский язык с большим удовольствием, у нас и так образовательная система сегодня так выстроена...», — указал победитель первого тура украинских выборов.

Со своей стороны пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что лучшим вариантом президента Украины для Кремля станет тот, чья политика будет нацелена не на конфронтацию, а на выстраивание мира со всеми странами, в том числе и с Москвой.

«Для Кремля однозначно лучше, чтобы к власти пришел на Украине и был избран украинцами тот президент, который будет трезво оценивать реальность, у которого возобладает политическая мудрость, который не будет президентом войны, а станет президентом мира и выстраивания отношений со всеми соседями, в том числе с Российской Федерацией. Это можно сказать однозначно», — сказал Песков.

По его словам, «можно сказать однозначно, что при нынешнем [президенте Украины], лучше [чем на данный момент] быть не может» в плане выстраивания российско-украинских отношений. Что касается дальнейшего их развития, как отметил представитель главы российского государства, нужно внимательно следить за тем, что будет происходить.

Председатель правительства России Дмитрий Медведев также заявил о готовности российских властей к диалогу с новым руководством Украины. По словам главы кабмина, и правительство, и президент РФ будут уважать выбор граждан Украины.

«В любом случае мы будем уважать выбор наших соседей, выбор украинцев. И будем открыты к диалогу с новым руководством», — подчеркнул он.

Премьер РФ добавил, что украинские власти сами должны быть заинтересованы в диалоге с Россией.

«Красть будут другие»: депутат Рады о возможной победе Зеленского

В Раде рассказали о последствиях победы Зеленского

Иван Апулеев

Депутат Верховной Рады от партии «За жизнь» Вадим Рабинович заявил, что если президентом станет Владимир Зеленский, то в стране «не поменяется ничего, кроме элиты». По словам парламентария, у нового президента «ничего нет в парламенте» и он «ничего не решит». Ранее Зеленский заявил, что в случае поражения на президентских выборах он вместе с партией «Слуга народа» будет готовиться к «парламентской бойне» в октябре 2019 года.

Если президентом Украины станет Владимир Зеленский, то новый глава страны «ничего не решит». Такое мнение выразил депутат Верховной Рады, лидер партии «За жизнь» Вадим Рабинович, передает телеканал NewsOne.

«Он может назначить министра обороны, министра иностранных дел, генпрокурора и СНБО. Это все непринципиальные вопросы. Он не может создать коалицию, у него ничего нет в парламенте», — заявил Рабинович.

По мнению парламентария, в случае победы Зеленского «в стране ничего не изменится, кроме элиты». «Красть будут другие», — предположил Вадим Рабинович.

Сам Владимир Зеленский после первого тура президентских выборов на Украине заявил журналистам, что не будет считать проигрышем исход, при котором он не станет президентом. «Это не проигрыш. Это попытка, это сильный шаг. Есть чем заниматься, будем готовиться к парламентской бойне. Все нормально», — подчеркнул кандидат.

Депутат Вадим Рабинович и его партия «За жизнь» выступают как конкуренты Зеленского и «Слуги народа» на будущих выборах в Верховную раду. Парламентские выборы должны пройти на Украине 27 октября 2019 года.

По данным соцопроса Киевского международного института социологии, проведенного в феврале, за «Слугу народа» проголосовали бы 22,7% опрошенных украинцев, а за партию «За жизнь» отдали бы голоса 11,4% респондентов.

Результаты мартовского опроса группы «Рейтинг» также продемонстрировали практически двукратное преимущество партии Зеленского над партией Рабиновича – 21,5% против 10,5% соответственно.

Депутат Рабинович был отчислен из Харьковского автодорожного институт «за аморальное поведение», он отслужил в советских войсках ПВО, после был неоднократно арестован за хищение средств на службе. Находясь в заключении, был завербован КГБ — об этом сообщал телеканал «112.Украина». По словам самого Рабиновича, он «симулировал осведомительство».

После распада СССР Рабинович активно занялся бизнесом, основал несколько газет и телеканалов, в 1997 году стал президентом Всеукраинского еврейского конгресса. Рабиновичу запрещен въезд на территорию США и Великобритании, а в Израиле украинский депутат известен как жертвователь знаменитой золотой меноры весом в 800 килограммов Институту Храма в Иерусалиме.

Комик Владимир Зеленский в прошлом — звезда КВН: популярное российское шоу он покинул после конфликта его команды «95 квартал» с компанией АМиК. В 2015 году его «Студия Квартал-95» начала выпускать сериал «Слуга народа», в котором Зеленский сыграл учителя истории, неожиданно для себя ставшего президентом Украины. Сериал снискал большую популярность — права на его показ даже приобрел стриминговый сервис Netflix. Новые серии выходят весной 2019 года — как раз во время выборов главы Украины.

Большую часть проектов студия Зеленского написала для телеканала «1+1», принадлежащего украинскому миллиардеру Игорю Коломойскому. По сообщениям украинских СМИ, Коломойский задолжал юмористу $4 млн — это сумма, которую его студия не получила за производство программ для принадлежащего олигарху канала.

В СМИ также сообщалось, что бизнесмен собирается делать ставку на Зеленского в предстоящих выборах. Юморист, в свою очередь, заявил, что его задевает, когда говорят, что деньги на участие в выборах ему может дать только владелец канала. По словам шоумена, Коломойский не даст 2,5 млн гривен на такую авантюру.

Тем временем, как сообщает ФАН со ссылкой на ЦИК Украины, Зеленский лидирует c 30,24% по итогам первого тура президентских выборов на Украине после обработки 97,48% бюллетеней. Действующего президента Украины Петра Порошенко, согласно результатам ЦИК, поддержали 15,93% избирателей, лидера партии «Батькивщина» Юлию Тимошенко — 13,39%.

Не прошедшая во второй тур Юлия Тимошенко уже успела объявить результаты экзит-полов «манипулятивными» и добавила, что будет оспаривать результаты президентских выборов.

Второй тур выборов президента Украины пройдет 21 апреля

«Бесконечны вселенная и глупость»: Пушков высмеял Климкина

Пушков высмеял поздравление Климкина с разрывом договора о дружбе с РФ

Иван Апулеев

Сенатор Алексей Пушков заявил, что глава МИД Украины Павел Климкин напрасно радуется расторжению договора о дружбе с Россией. По его мнению, ирония заключается в том, что именно в этом документе гарантировалась территориальная целостность Украины. Ранее украинский министр «поздравил всех без дураков и без приколов» с тем, что договор утратил силу с 1 апреля.

Глава временной комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков, комментируя поздравления со стороны главы МИД Украины Павла Климкина в связи с расторжением договора о дружбе между Россией и Украиной, процитировал слова Альберта Эйнштейна: «Бесконечны лишь вселенная и глупость человеческая».

«Ирония в том, что в нем [договоре] была статья о признании границ Украины. Отныне эта статья не действует, с чем можно поздравить и Климкина, и Порошенко», — написал сенатор в твиттере.

Ранее глава министерства иностранных дел Украины Павел Климкин поздравил сограждан с прекращением действия Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Россией с 1 апреля 2019 года.

«Договор <…> наконец-то утратил силу, с чем всех и поздравляю! Без дураков и без приколов, и выборы тут ни при чем», — написал Климкин в своем твиттере.

12 марта МИД России направил ноту протеста Украине в связи с прекращением по инициативе Киева действия Договора о дружбе. По мнению внешнеполитического ведомства, «антинародные действия майданных властей» нарушают права украинских граждан и рушат «традиционные многогранные связи» между народами России и Украины. В МИДе добавили, что, несмотря на голословные обвинения в нарушении Договора о дружбе, Киев не соблюдал его систематически.

При этом в российском внешнеполитическом ведомстве заявили, что Договор «мог несколько устареть — ведь подписан он был более 20 лет назад».

Украина нарушила Договор о дружбе, ратифицировав в 2004 году меморандум об обеспечении поддержки операций НАТО. Кроме того, нарушением Договора, по мнению МИД РФ, были поправки в военную доктрину Украины, предполагающие ее вступление в Североатлантический альянс как стратегическую цель.

Профессор кафедры госуправления и национальной безопасности Дипакадемии МИД Иван Сурма в разговоре с НСН заявил, что Украина следует нормам международного права лишь тогда, когда это ей выгодно, как и США.

«До 1 апреля должен договор соблюдаться, потому что это норма международного права. И если Киев разрывает отношения, делает это корректно, то в любом случае он должен придерживаться всех пунктов прописанных в Соглашении до прописанной даты. А если будут нарушения, то вторая сторона должна реагировать. И нота протеста в этой ситуации вполне логична. Украина нарушила договор», — заявил эксперт.

Президент Украины Петр Порошенко 10 декабря 2018 года подписал закон о прекращении действия Договора о дружбе с Россией. «Непродление договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и РФ следует рассматривать не как эпизод, а как часть нашей стратегии на окончательный разрыв с колониальным прошлым и переориентацию на Европу», — написал в своем аккаунте в соцсетях украинский лидер.

Киев решил не продлевать ключевой договор с Россией еще в сентябре 2018 года. Указ о непродлении договора был подписан Порошенко 17 сентября. Верховная рада одобрила разрыв Договора о дружбе. Таким образом, Киев в одностороннем порядке прекратил действие соглашения.

Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной прекращал действие старого договора, заключенного еще до распада СССР между РСФСР и Украинской ССР в 1990 году. Этот документ был первым в своем роде и определял отношения двух республик советского государства. Согласно шестой статье договора, стороны обязывались признавать и уважать территориальную целостность друг друга в существовавших на тот момент в рамках СССР границах. Новый документ 1997 года подтверждал этот тезис в своей второй статье.

В свою очередь, в департаменте информации и печати МИД России отметили, что такой шаг Порошенко нанесет значительный ущерб национальным интересам самой Украины. Кроме того, в российском внешнеполитическом ведомстве заявили, что сожалеют о разрыве Договора, и назвали прекращение его действия «деструктивным шагом».

Жизнь и смерть здесь всегда рядом

Алексей Шепелёв

Опубликовано в журнале Дружба Народов, номер 4, 2019

Шепелёв Алексей Александрович — прозаик, поэт, журналист, исследователь творчества Ф.М.Достоевского, кандидат филологических наук. Автор нескольких книг крупной прозы, в том числе «Настоящая любовь», «Москва-bad. Записки столичного дауншифтера», «Мир-село и его обитатели», «Северные заметки о южных краях». Лауреат премии «Нонконформизм». Стихи переводились на немецкий и французский языки.

Минувшим летом довелось мне побывать с писательским «рабочим визитом» в такой мне близкой (и, увы, уже и такой далекой, поскольку без малого три года живу в Анапе) черноземной глубинке. В родном Мордовском районе, а также в живописнейших местах центральной России — Инжавинском и Уваровском районах Тамбовщины. Река Ворона, леса, урочища Воронинского заповедника — топонимы довольно известные, привлекающие туристов. Однако мой небольшой вояж лишь частично совпал с маршрутами, которые можно найти в Википедии или на туристических сайтах. Конечно, не из окна автобуса я созерцал местные красоты — своего рода вехами поездки стали храмы, общение с православными людьми. Но поделиться впечатлениями мне бы хотелось со всеми любопытствующими и небезразличными и рассказать о том, что увидел, отнюдь не в стиле «о православии для православных».

«Вы же христиане!»

В самом Инжавино, как и в Мордово, кругом приметы глобализации: «Пятерочка», «Магнит», «Фикс прайс»… Ассортимент — такой же, как в Тамбове или в Анапе, что вообще-то отрадно. Но с другой стороны, оба, допустим, этих райцентра — как братья-близнецы. Люди, конечно, уже рождаются не как когда-то в городе N — дабы постричься, освежиться вежеталем и сыграть в ящик, — можно еще примагнититься к супермаркету (даже «у нас, в деревне»), к различным кредитам и займам (под те еще проценты), к магазину компьютерных безделушек. Если в сельских клубах кино давно уже не крутят, дай бог музыку, то в райцентрах и маленьких городках (Рассказово, Кирсанов, Уварово) в последнее время начали переоборудовать кинотеатры по государственной программе, якобы для показа «преимущественно национальных фильмов». Однако здесь, в Инжавино, выходит, что на деле все с тем же репертуаром американских блокбастеров, на самоокупаемости. Культурная глобализация: 3D — всегда и везде! Только щупальцы «Макдональдсов» сюда пока еще не дотянулись…

Недавно мне знакомый молодой педагог из Питера, читавший мою книгу «Мир-село и его обитатели», присылает ссылку с комментом: «Вот про вашу Сосновку — как там все расстроилось и обустроилось». Это короткий рекламный ролик конкурса «Учитель года», один из этапов которого проходил в районном поселке Сосновка (а у нас село с тем же названием и в Мордовском районе). Я ответил, что памятник воинам в центре села практически такой же, заборы и трактора такие же, а дальше сельские природные виды смикшированы с архитектурными видами Тамбова! Показали и некий Образовательный центр, чуть ли не трехэтажный, но потом как-то быстро исчез этот ролик, и в Сети мне почему-то не удалось найти ни про мероприятие, ни про центр. А тут, в Инжавине, видел своими глазами: что называется, «отгрохали» — в хорошем смысле слова! — Центр для детей с ограниченными возможностями. Действительно впечатляющее для глубинки большое двухэтажное здание на фоне живописных местных ландшафтов. Нужное дело, тем более что для детишек не только из своей области.

Раньше, в советские годы, Инжавино славилось своим кардиологическим санаторием. В те времена даже самым закоренелым домоседам-колхозникам выписывали бесплатные путевки. Помню черно-белые нечеткие фотки — именно в этом санатории, что совсем мне трудно представить, отдыхал отец. Моря люди за всю жизнь никогда не видели (да и сейчас не видят), а сюда хоть раз, но все же приходилось попасть. И вот теперь мы едем туда же. За рулем — преподавательница православной гимназии, рядом ее брат-пенсионер, работавший по юридической части. Он объясняет юридические тонкости нынешнего «ненарушения законодательства»: процедура банкротства, смена владельца… И вот мы за шлагбаумом, на территории. Вокруг — сосны, озон, тропинки с шишками, любопытные дятлы скачут, — благодать… Но природа уже наступает, заросли, а в них — те самые корпуса. Разбитые стекла, как после бомбежки. Всякая рухлядь, разбитые стулья… Еще год назад здесь все работало, отдыхали сотни людей. Потом поселили беженцев с Донбасса — история знаковая, и наверное, не только для здешних мест.

О том, к чему привело появление в здешних местах беженцев, рассказывал мне отец Михаил Дымсков, священник из Инжавино. Когда местные жители услышали в новостях, что беженцам «выдают по 800 рублей в сутки», многие из них места себе не находили от возмущения и обиды. Этим-то почему дают?! А нам как же?! На самом деле, естественно, деньги не давали беженцам на руки, речь шла о суточной норме компенсации от государства.

Как верно заметил батюшка, возбуждение ненависти в народе, чем часто грешат не только украинские, но и наши, российские, СМИ — в первую очередь телевидение — ни к чему хорошему не ведет. Простонародные чувства только подогреваются. Педагог из гимназии рассказывала о родственниках с Украины: приезжают, начинается разговор вроде бы нормально и обыденно, с погоды, грибов и рыбалки, но через несколько минут уже сыплются претензии и даже оскорбленья. «Мы» и «они» — и у них, и у нас. Образ врага — классика жанра.

«Как вы можете: вы же христиане! Людям помочь надо», — передают, что отец Михаил именно так обратился по этому поводу к своей пастве. Сам он рассказывал, что в начале его служения нешуточные страсти кипели в самом райцентре — имущественные споры и т.д., объединялись в партии друг против друга предлагали молодому батюшке (через несколько лет ставшему благочинным всего района) использовать примерно те же самые методы, что применяются в политике, а часто и в госуправлении — «этих», «их» изолировать, изгнать, наказать, оштрафовать. На что молодой священник со всей категоричностью заявил: «У меня другого прихода нет. Какие вы есть, с такими и будем жить и работать. Все вместе». И как ни странно, постепенно острые конфликты утихли, даже «поджигатели» понемногу примирились.

Под Инжавином еще птицефабрика — известное предприятие, тоже меняющее собственников, хотя и не так драматично. Для аграрного района хорошая вещь, спрос на продукцию есть, но работа там весьма трудная.

Проездом пришлось побывать и в Мичуринске. «Наукоград», как его рекламируют, — это громко сказано! По сравнению с прилизанным Тамбовом здесь как будто время отмотали назад, в конец 90-х. Заходишь, допустим, в маршрутку — настолько все старое, обшарпанное, сиденья какие-то грязные, изодранные-изрезанные, вонючие — мало где такое нынче увидишь. Примерно то же в автобусах, на автовокзале, на многих улочках. Навязчивый сервис таксистов привокзальных — как ни приедешь, сразу пупок какой-то хватает чуть не за руку, а уж словесная агрессия такая, что будь я чуть побольше комплекцией и поординарней сознанием, впал бы в искушение ответить не по-христиански. «Для науки» — той самой, градообразующей.

Довелось и в райпоселке Мордово побывать, «по делу» — искусали клещи, пришлось спозаранку в больницу в райцентр поспешать. Дорожка наша от села до большака — тридцать три вилюшки, колдобина на колдобине, девять километров петлять чуть ли не час! Собрали деньги, сделали недавно проект реконструкции — и на этом точка. Даже ремонтировать уж лет пять как перестали. На въезде в само Мордово — такой же асфальт, как лунная поверхность. А ведь ездят люди как раз в больницу, по всяким неотложным делам и нуждам. Двадцать-тридцать верст — вроде бы и недалече. Клещей тащить — пинцет нашелся, но такой же, каким я дома уже тянул безуспешно. В итоге выковыряли иголкой от шприца. Да и в самой больнице — тут вам охотно все расскажут и покажут (мать в стационаре не раз лежала): провисшие кровати допотопные, пропитанные запахом не одного поколения больных матрасы, жарища, а шторок на окнах нет — «район бедный, дотационный», на все бытуют отговорки в этом роде.

Дороги и медицина — это, конечно, «наша гордость», кто их не понаслышке знает, и не только в больших городах. Культура тоже — под натиском замещающих само понятие о ней «макдональдсов» и гипермаркетов. Но мне после поездки все же хочется поведать о чем-то хорошем, что еще кое-где «по укромным углам» у нас осталось.

По укромным углам

Посмотреть здесь есть что. Отец Михаил вызвался все показать. Отправляемся в Уваровский район, в село Ольшанка, в документах все еще зовущееся Красное знамя. Здесь была усадьба Воейковых, предков художника Василия Поленова, с построенной ими в 1843—1860 годах Воскресенской церковью.

Нас встречает настоятель, отец Владимир — высокий, статный, седой, с благородными завитками морщин во лбу. Черный подрясник, серебряный крест на груди… Как будто толстовский отец Сергий. Но у того глаза «горящие, как угли», а у о.Владимира взгляд добрый и борода точь-в-точь как у Санта-Клауса. (Да простит он мне эти писательские фривольности!) Радушно приветствует меня, именуя «молодым писателем».

— Молодой? — с улыбкой переспрашиваю.

Сколько уж писателю быть молодым!

— Я со своей колокольни, своих семидесяти годов.

Колокольни в его храме целых две — весьма необычно. Посреди них — большой купол, сейчас только полусгнившие от непогоды деревянные ребра. Красный кирпич, старинная кладка, как входишь — почему-то что-то католическое чудится. Шесть колонн для опоры, шестигранник в основании, двенадцатигранный барабан, окна в нем с цветными стеклами. Красотища. Говорят, конфигурация церкви восходит к планировочной структуре Иерусалимской ротонды Воскресения над Гробом Господним. Даже не верится, что все это великолепие и величие — посреди полей и зарослей. Впрочем, раньше здесь были и барская усадьба, и пруд, и конюшни, и парк…

Отец Владимир говорит о том, что удалось сделать. Расчистили завалы, стекла вставили, ступени забетонировали. Показывает и рассказывает — бесплатная экскурсия. Немного печальная, потому что, глядя на остатки былого великолепия и благолепия, думается: «И еще утверждают, что цивилизация развивается!» Руки у него человека рабочего, а разговор очень интеллигентный.

Кажется, что без штукатурки внутри церковь поражает еще больше. В центре на аналое редкая храма — «Святое семейство», Спаситель на ней изображен в виде отрока за работой плотника.

Еще больше поражаешься, спустившись в подклеть — в «подвал» под церковью. Недавно все расчистили, высушили. Какой простор, какие своды! Здесь можно уместить еще один, подземный, храм — как, например, церковь Константина и Елены в Новом Иерусалиме. Назначение этого очень просторного «цоколя» не совсем понятно (по-видимому, здесь был фамильный склеп, а также котельная для отопления храма), но теперь такие постройки точно не строят, а здесь — готовое бомбоубежище.

Отец Владимир проводит по окрестностям, воскрешая историю. Что-то делается и сейчас. На берегу пруда возятся с бетоном рабочие. Идем вдоль заваленного деревьями и затянутого ряской канала, вот пруд (дно было вымощено булыжником), вот знакомый вид — по картине Поленова «Ольшанка».

«Только теперь тут в кадре памятник самому художнику, интернет-мем такой», — смеется молодой отец Михаил. И памятник такой в кладбищенском стиле, будто современное надгробие. «Администрация, — тоже не без некого иронизма продолжает наш проводник, — беседки только делает да лавочки». Заходим в одну беседку, отец Михаил щелкает выключателем — лампочка не загорается. Россия! «Тут вай-фай, наверно, включается», — шучу я, батюшки смеются.

Осмотрев все ближайшие окрестности и все хозяйство, пьем прямо в церкви чай с травами. У окна на лавке под прикрытием материи угадываются очертания человеческого тела — такова церковная жизнь, жизнь и смерть здесь всегда рядом.

Дальше путь держим в деревню со сходным названием — в Ольховку, что близ Инжавино. Здесь оказалось, что церковь открыть и показать некому, решили просто заскочить глянуть. Рядом заодно — излюбленное место для пикников — для самих инжавинцев; а для приезжих — открыточный вид с холма на змеей извивающуюся блестящую Ворону, зеленые с движущимися тенями от облаков луга, островки смешанного леса. Каплями прибрежные озерца и обрамляющие горизонт заросшие горы… Чуть влево — фермерские пашни: уходящие в большущие овраги гряды и клинья чернозема и уже зеленеющие овес и «семечки»… Вид как на море и горы — и даже как-то лучше, органичнее, и никакое море и никакие горы не нужны — такое непривычное для горожанина природное изобилие!..

Анапский житель, я даже произношу эту тираду вслух. Отец Михаил, только неделю назад вернувшийся из паломнической поездки в Италию, щурясь на солнце, соглашается.

Церквушка деревянная, но не на срубах, покрашенная, — для средней полосы начала прошлого века, наверное, «типовой храм». Покрова Пресвятой Богородицы называется, заново открыта в 90-е и даже признана памятником культуры. Березки, сосны — благодать, да и вообще вокруг — самая деревенская глушь, как такую гармонию нарушить. Евроремонт в церквях — проблема, своего рода бич наших дней. В новоделах некоторых вся эта внутри пластиковая отделка, да и реконструкция когда своими силами — «в зубы не смотрят». И не только в храмах: в музеях, в усадьбах. В Доме Гоголя, например, московском сбацали пластиковые окна — можно ли теперь поверить, что тут жил Гоголь? Разве только тем, кто других-то окон и отродясь не видал.

Вот и тут, чтоб церковь совсем не развалилась, не обошлось без пресловутой отделки «современными материалами». Но как ни странно, не чрезмерно сделано, по глазам не бьет: обделана лишь верхушка колокольни да барабанчики уже по-современному типовые. Или в той же Ольшанке вот у отца Владимира, он показывал, недавно дверь поставили — чтоб хоть не дуло. Со спонсорами и изготовителями нашли компромисс: пусть и современная, но неброская, подходящая в тон зданию (а то помню, как в подмосковных Бронницах установили новые ворота на колокольню в центре города — натуральная офисная дверь, за километр своею новизной сияла!). Окна в церкви Воскресения тоже частью вставили пластиковые, но в специально изготовленных подходящих по колориту рамах.

На следующий день поспешаем к другой достопримечательности, как ни странно, восстанавливаемой. Построенная семьей Чичериных Свято-Троицкая церковь в селе Караул, бывшем родовом имении Чичериных. Здесь прошли детские и юношеские годы наркома иностранных дел Георгия Чичерина. Да и вся его семья, если можно так выразиться, была не только дворянской, но и дипломатической.

В советские годы заступничество известного дипломата какое-то время помогало усадьбе и храму. Но все равно усадьбу растащили и сожгли, в церкви устроили склад зерна, выломали, чтоб заезжать на машинах, стену.

Взбираемся, входим. Большущий купол, расписанный когда-то, как утверждают, самим Васнецовым, уже не угрожает падением кирпича на голову. Наверное, отсюда должен требовательно и даже грозно взирать на нас лик Христа Вседержителя. Постепенно восстанавливаются — довольно похожим кирпичом — опоры и своды. На колокольне частично сохранилась винтовая лестница, и сейчас можно подняться и спуститься. Такой пока единственный и бесплатный аттракцион для редких туристов.

Усадьбе Чичериных, а заодно и храму, что и говорить, повезло — министерство иностранных дел профинансировало, поддержало честь мундира. Два года назад началась реставрация. А у минкульта на Поленова и храм денег нет…

Жили, конечно, неплохо, широко. Говоря простонародно, было от чего и Богу отрядить. В доме было тридцать восемь комнат, общая его площадь составляла более тысячи пятисот квадратных метров. Гостиную украшали коллекции полотен русских (Тропинин, Серов, Айвазовский и др.) и европейских (Веласкес, Веронезе, Ян ван Гойен и др.) художников. Каретный двор, автором проекта которого был С. Боратынский, младший брат поэта Боратынского, имел вид каменной зубчатой крепости в готическом стиле (от нее и посейчас еще кое-что осталось). Но и церковь, надо сказать, — не маленькая!..

Раньше, размышляю я, вся Русь на этом и держалась: как бы ни ругали нашу веру и ни клеймили поповство, именно православные храмы повсюду были своего рода островками культуры, опорными пунктами — все же не одноразовые стаканчики и не беседки с вай-фаем. Иногда бастионы — большие каменные соборы, богатые усадьбы. Иногда — маленькие церквушки, деревянные, в бедных деревушках, в глуши, в чистом поле, в чащобах. А по нынешним деньгам страшно подумать, сколько бы стоило возвести такую церковь!

Но как ни странно, и нынче кое-кто пытается. У отца Михаила его храмик в Инжавино, в котором он десять лет служит, совсем крохотный — это должен был быть дом священника, домик даже… Домик батюшка себе нашел попросторнее, тоже деревянный, чуть ли аж не конца девятнадцатого века постройки. А вот храм о.Михаил Дымсков решил-таки построить новый — просторный и каменный, прямо рядом со своим, в центре райпоселка на улице Советской.

Чудотворная икона и священник-айтишник

Когда священник начал собирать деньги на восстановление, простые люди ему отвечали: «Да мы-то что. Давайте Максиму Галкину письмо напишем!» Потом поступило предложение Киркорову грамотно челобитную составить. Ассимилированному с телеящиком сознанию как доказать, что указанные господа-небожители не меценаты-храмосоздатели, они лучше по двадцатой даче себе отстроят, разве что указать на то, что К. и Г. уж точно в паре работать не будут.

В общем, пока не появился котлован, а затем фундамент и первые ряды кирпича, мало кто вообще верил в проект «на словах» — все равно что вилами на воде. Но не зря тридцатилетний отец Михаил знатный интернетчик — не ограничился лишь увлечением Lunix-программированием и одним своим сайтом-блогом, со временем взял на себя всю сетевую поддержку Уваровской епархии, в которой, кстати, и собственное телевидение есть1 , и стал главой ее информотдела. Начал собирать средства краудфандингом. И довольно успешно. Как только местные жители, фермеры, например, увидели «вещественные доказательства», потихоньку пошла и от них помощь.

Местные СМИ довольно бодро рапортуют о возведении нового храма в честь покровителя Инжавинской земли Николая Чудотворца, но мало кто описал трудности. В начале века такой храм тут уже строился, но большевики развалили.

«Я понимаю и морально готов к тому, что строить, возможно, придется долго, — говорит отец Михаил, — может быть пятнадцать лет, даже двадцать, как в старину строили». Я не могу удержаться сообщить между делом, что в Анапе, прямо у нас под окном, буквально на глазах, за каких-то полгод возвели новую обширнейшую церковь св.князя Владимира — уже колокола установили!

«Поначалу, — продолжает рассказ священник, — стройфирмы спрашивают: а сколько, мол, у вас денег?» «Полтора миллиона», — отвечаю. «Эх, — вздыхают, — нам бы миллиончиков десять-двенадцать для начала, чтоб хоть технику подогнать!..» И тут неожиданно помог кризис на строительном рынке: все стали браться хоть за какую-то работу.

Кирпичи мне даже издалека показались знакомыми, а вблизи и подавно: растрескавшиеся такие, шершавые — нашего, новопокровского завода, в юности пришлось мне их попестовать. Не самые дорогие и лучшие, однозначно. На внутренней стене невысокой еще стенки — подписанные краской имена — чем-то напоминает подъездное творчество, но коли вдуматься: такое ноу-хау, скромнейший районный эконом вместо пафосно отформованного тщеславия.

В центре композиции — упакованные в полиэтилен бетонные или металлические кольца. «Это купель, — объясняет отец Михаил, — чтобы можно было погрузиться с головой. Я и сейчас, когда есть возможность, некоторым взрослым говорю: а хотите креститься по-настоящему?..»

По замыслу и проекту храм Николая Чудотворца будет величественным и просторным. В цокольном этаже планируются помещения для воскресной школы. Дай-то Бог!

Личность самого отца Михаила меня, честно говоря, заинтересовала. Священник-айтишник — звучит-то как! Сначала даже показалось, что тут чуть ли не гоголевский юрисконсульт-философ или ильфо-петровский гусар-схимник недалече стоят. Но нет — айтишник он и впрямь крутой: даже мой ноутбук, с коим я давно мучился, вмиг починил. Более того, он — «игрок, но без азарта» (собственное его определение), священник-геймер! Вотсап, телеграм, вайбер, соцсети — все в кармане. «Некоторые компьютерные игры считаю произведением искусства и в лучшие из них играю», — как вам такая самохарактеристика! Здесь я с ним мало в чем смог согласиться — сам-то никогда ни во что не играл, соцсетями и гаджетами не увлекаюсь, — но позиция любопытная, как будто открывающая некий новый типаж современного священника. Такому батюшке, наверно, весьма легко найти общий язык с подрастающим поколением. И новый тип здесь — в хорошем смысле, не на однобокой активности шизоидной, на опутанности гаджетами держится: проповеди отец Михаил говорит великолепно — без всех этих заученных и обтекаемых фраз, молитвы не комкает, а наоборот читает «как будто по-русски». Довелось и крестить с ним в Тамбове — кума и родители крещаемоего, мои друзья, филологи по образованию, испытали культурный шок, что «в церкви так все понятно».

Да и не мудрено: оказалось, что батюшка еще неплохо разбирается в современной русской словесности. Что нынче, по моему опыту, и среди учителей-русистов и даже преподавателей вузов редкость. На этом, конечно, сошлись: обсудить ведь есть что. Или поспорить: рок-музыку он еще уважает, но современную отечественную (я напротив — западную и уже старую), в кинематографе «весьма прошарен» — но как-то больше, подстать геймерству, голливудском (а я наоборот — в российском новом). Снимает фильмы, замышляет клипы для неформально-пародийного ютуб-проекта «Поп-ТВ». И последний штрих: уже несколько лет инжавинский благочинный занимается легкой атлетикой — бегом на пять и десять километров. Для провинциальной нынешней молодежи — тоже некий пример.

Но главное, о чем надо было в начале статьи писать, это святыня Уваровской епархии — Карандеевская икона Божией Матери «Всех Скорбящих Радость». Икона чудотворная, и не просто в народной молве: многочисленные чудеса исцеления отражены в архивных документах, силами епархии, в частности, по инициативе того же отца Михаила, материалы эти были в районных и областных архивах собраны и проанализированы, и даже легли в основу документального фильма об этой святыне.

Инжавинский район — один из эпицентров Антоновского восстания. Икона, почитавшаяся еще с конца XIX века, была обретена в эти роковые годы установления Советской власти в деревне Карандеевка под Инжавином и в советское время ее чудом сохранили местные жители. Долгое время реликвия хранилась в Михаило-Архангельской церкви в соседнем селе Терновом, которую терновцы отстояли, не дав полностью разрушить.

Документы сохранились как XIX века, так и всего периода СССР, но в советские годы факты исцеления скрывались. Лишь недавно, около десяти лет назад, была возобновлена традиция крестного хода с Карандеевской иконой на реку Ворона. Народу собирается немного поменьше, чем раньше (в архивах встречаются цифры с десятками тысяч человек), но тоже немало, собираются со всего района, многие из Тамбова и области, а кто-то специально приезжает из других мест.

Сегодня сонный пейзаж деревни, как удачно сказано в фильме, оживляется лишь недавно построенным на живописном берегу туристическим комплексом «Русская деревня». Здесь мы увидели нескольких отдыхающих из Питера, пообщались с ними. От природных красот, естественно, жители мегаполиса в восторге, в коттеджах им нравится, познавательны для них и поездки по окрестностям, к святыням и достопримечательностям.

Фильм профессиональный, с серьезной исторической основой (архивной и интервью со старожилами), со скромным, но бюджетом. Начальная часть средств также была собрана в интернете. Отснятый материал распределен на две часовые серии, сейчас заканчивают монтаж первой. Рабочее название — «Занимается день». Показывать фильм планируется на православных каналах «Союз», «Спас», на кинофестивалях, возможно, на канале «Культура».

Кое-что, как мы увидели, возрождается, но не все в нынешней церковной жизни так гладко: это только по большим праздникам люди в храмы толпами валят. В бедных приходах в глухих деревнях служить некому, молодых священников сюда калачом не заманишь. Отец Михаил, по службе работник с духовными кадрами, как никто все это знает. Он, например, рассказал историю старого священника, у которого больные ноги, он уже едва может ходить, службу сидя служит — но все равно ведь служит, не может же бросить горстку своих прихожан. Если не он, то приход закроется. Это отец Владимир Лагутин, настоятель храма Казанской иконы Божией Матери в селе Курдюки. Молодой и, главное, неместный клирик здесь, скорее всего, просто помрет голодной смертью: в деревне осталось пять дворов, грунтовую дорогу весной и осенью размывает так, что на «Уазе» или «Ниве» не пробиться.

Вообще в глубинке церковь играет видную роль. Это в городах кругом всем чудится «коварный клерикализм», а на селе инициативных людей мало, таковые отсюда давно поразъехались. А священник, как правило, присланный по распределению из города, из других мест, — реальный человек, который может помочь не только в духовных, но и в бытовых, в хозяйственных вопросах.

Рано утром отец Михаил едет служить литургию в поселок Землянский. В построенную здесь несколько лет назад церковь Николая Чудотворца. Строили и впрямь всем миром, большая заслуга в этом жительницы поселка Александры Шмелевой — сначала она занималась обустройством храма в старой крестьянской избе, затем было принято решение о возведении нового здания.

Но если крохотная, словно домовая, церковка Параскевы Пятницы в Инжавино (именно здесь в последние годы находится чудотворная икона) и впрямь не вмещает всех желающих, то здесь в только что открытом храме оказалось на литургии всего пять прихожан. Деньги пожертвовали, стены возвели, все наконец благоустроили — но не это, оказывается, главное.

С одной стороны, конечно, понятно: и день не особо праздничный, заботы сельские, и утро ранее… Все по-семейному: батюшка служит, поет вместо хора его мать, передо мной в очереди на исповедь и причастие — дедок да бабушка…

Два школьника, лет по двенадцать, прислуживают в алтаре. После службы и скромного чаепития с прихожанами бабушка все отводит священника в сторону, приговаривая: «Уж вы учите их, батюшка, учите!..»

Как любой здравомыслящий, и я грешным делом было подумал: чему и как они здесь смогут научиться? Но вскоре спохватился: да хотя бы тому, чтобы не быть как большинство тинейджеров, которые мне отвечали, что, зайдя в храм, чувствуют себя не в своей тарелке, «как-то неуютно». Или как совсем детишки: «Батюшку боюсь!». Да и взрослые — быстрей зашел, протолкался, свечку поставил и бегом вон — как из чумной бани. «Может быть, если понравится, что-то почувствуют, в семинарию потом кто-то из них поступит», — предположил отец Михаил.

В конце путешествия побывали и на источнике Серафима Саровского в селе Паревка. По пути отец Михаил рассказал, что село это также известно тем, что оно дало миру двух архиереев. Один из них прославлен в лике святых — святитель Афанасий (Сахаров), большую часть своей архиерейской жизни, в 20—30-е годы, проведший в ссылках, в лагерях и тюрьмах, но духовно этим не сломленный. С гор здесь бегут ключи, по преданию, раньше этот источник, почитаемый чудотворным, бил фонтаном, оглашая шумом округу. Журчит он и сейчас, в обустроенной деревянной купальне. Вода и впрямь вкуснейшая, необычная, но для купанья пока слишком холодная.

Буквально в трех метрах от часовни — жилой домик, уже старенький. Дедок какой-то выходит. Видно, людей тут не так часто увидишь. Тем более, батюшку.

Пока я осматриваю и даже фотографирую, мужичок все липнет к отцу Михаилу, о чем-то говорит.

Тот что-то отвечает, но как-то непривычно обтекаемо, в третий раз говорит «спасибо».

Прислушавшись, я понимаю, что дедок тарахтит что-то невнятное, как будто что-то хочет сказать или что-то спрашивает, но от старости уже невозможно понять что. Он просто хочет общения. И батюшка ему отвечает.

Вот так, подумалось мне, и человек — приходит в церковь, к Богу со своими невнятными, подчас несуразными вопросами, подчас уже в конце жизни… Церковь может ответить, отвечает внятно, но ты-то ее хочешь услышать?..

Вот она, глубинка…

И совсем уж смешной случай, в духе ранних фильмов Хлебникова, поведал мне по пути отец Михаил.

Попросили его как-то провести экскурсию по одному из главных храмов Тамбова. Да не простую экскурсию. Персональную. А именно: для Геннадия Онищенко, главного санитарного врача страны.

Было все чин чином, пока не спустились в какой-то раскоп, где восстанавливали старый фундамент — сам гость туда пожелал.

Оказалось, там на груде кирпичей сидел какой-то мужичок. Сидел, видимо, долго, курил… И тут делегация — священник, главврач в хорошем костюме и два амбала по бокам, тоже в костюмах… Мужичок вскакивает и прямо к ним:

— Здорово, мужики! — и по-мужицки тянет руку.

Отец Михаил пожимает. Онищенко тоже — весьма интеллигентно. Как же — профессор, академик РАМН! Охранники вынуждены тоже. Но больно уж дымит и воняет своим окурком!

— Курить вредно, — находит что сказать главный гость.

— Минздрав предупреждаеть, а Юрка распоряждаеть! — отвечает мужичок, прямо в яблочко. Он, надо понимать, и есть тот самый Юрка.

За точность концовки отец Михаил не поручится, но начало было именно такое, он еле сдержался от хохота. «Дальше, — рассказывает священник, — я слово — он десять. Так и пришлось свернуть экскурсию».

Вот она вам глубинка, вот тот самый настоящий русский народ! Очарователен, конечно, в своей непосредственности, но дает и повод задуматься над более глубинными вещами. «Полюбите нас черненькими», что называется.

Вот так иногда, — отсмеявшись, стали размышлять мы с отцом Михаилом над возможной моралью анекдота, — явись человеку хоть архангел Михаил с целым сонмом, с предупреждением о том, что для нас губительно, а мы в своей суете и закоснелости даже ничего не поймем, так же по-простецки отмахнемся и перебьем своим: «Здорово, мужики!».

1 Возможно, в этом случае, как и в некоторых других местах данных заметок, к автору могут быть вполне резонные претензии из-за пресловутого выноса сора из избы, но хотелось бы и здесь упомянуть, что через год-два ТВ планируют закрыть. Таковы побочные эффекты госпрограммы перехода на цифровое вещание: чтобы не возиться с новой техникой, с дорогостоящими передатчиками, местные мелкие телекомпании лучше просто упразднить.

«Северный поток – 2» будет проложен в срок

Строительство газопровода «Северный поток – 2» будет завершено в 2019 году, уверен глава правления «Газпрома» Алексей Миллер. «Все те заявления, которые делались последнее время, они не соответствуют действительности», — сказал он в эфире «России-1», подчеркнув, что не существует «каких-либо фатальных юридических препятствий», которые бы не позволили завершить строительство «Северного потока – 2» в срок.

Глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев, напоминает в этой связи газета «Коммерсант» ранее заявил, что «Газпром» не сможет запустить газопровод «Северный поток – 2» с 1 января 2020 года из-за решения Копенгагена затянуть выдачу разрешения на строительство через свою экономическую зону в Балтийском море. По словам собеседников газета, задержка может составить три–шесть месяцев. Дания остается последней страной, которая пока так и не выдала разрешения на прокладку «Северного потока – 2», в отличие от России, Финляндии, Швеции и Германии.

Заветы Елбасы, часть вторая

Продолжение. Часть первая опубликована 28.03.2019

Периферийная многовекторность

По данным МВФ, в 2017 г. номинальный ВВП Казахстана на душу населения составлял $8840 — чуть ниже среднемирового. По показателю ВВП по паритету покупательной способности (ППС) Казахстан с Россией и Турцией в пятой десятке государств. Казахстан можно отнести к полупериферии — крепкий «середняк», прилагающий большие и порой эффективные усилия, чтобы на равных конкурировать с лидерами.

Более пристальный взгляд свидетельствует, скорее, о том, что по ряду критериев страна недалеко ушла от нижних этажей в иерархии мировой экономики, где расположены те, кто специализируется на экспорте сырья, обогащающем местную верхушку.

В нынешнем десятилетии доля нефти в казахстанском экспорте несколько снизилась (62% в середине 2017 г. против 73% в середине 2012 г.), но произошло это во многом за счет снижения мировых цен. На экспорт отправляется порядка 80% добываемой нефти.

Что касается внутреннего потребления, нельзя не вспомнить регулярные топливные кризисы последних лет, возникавшие из-за нехватки перерабатывающих мощностей. Добиться почти полного закрытия потребности в горючем удалось лишь в 2018 г. с завершением реконструкции крупнейших НПЗ — Павлодарского, Шымкентского и Атырауского. И это при сравнительно небольшой емкости внутреннего рынка страны с населением порядка 18,5 млн человек.

О том, добился ли Казахстан за счет нефтяных доходов диверсификации экономики, направляя инвестиции в развитие промышленности высоких переделов, можно судить по структуре экспорта. Помимо углеводородов и продуктов их переработки, в десятку ключевых экспортных статей, по данным Министерства национальной экономики Казахстана, входят медь, ферросплавы, плоский металлопрокат (закупаемый в основном Россией), продукты неорганической химии, алюминий и пшеница. Иными словами, подавляющая часть экспорта — это сырье и некоторые продукты первичной переработки.

По словам независимого экономического аналитика Александра Полыгалова, Казахстан действительно достиг определенных успехов в снижении нефтегазовой составляющей экономики. С 2005 г. нефтегазовая рента (рассчитанная по методологии Всемирного банка как разница между себестоимостью добычи и ценой продажи нефтегазовых ресурсов, умноженная на годовую добычу) снизилась примерно с 27% от казахстанского ВВП до 10-15% (в зависимости от цен на нефть), то есть почти до российского уровня, который в последние несколько лет стабильно на 1-2% ниже.

Но, уточняет Полыгалов, надо сделать важную оговорку.

Если в России в последние годы наряду с сервисными секторами росли и отдельные несырьевые обрабатывающие отрасли, не до конца умершие в 1990-е гг., в Казахстане росла практически только торговля, финансы и сфера услуг.

Доля инвестиций в добывающие отрасли (по сути, в добычу нефти и газа; доля угледобычи или добычи медных руд гораздо меньше) и сегодня занимает в Казахстане порядка трети от общего объема инвестиций. На обрабатывающие отрасли приходится лишь около 11%, причем от половины до двух третей занимают инвестиции в нефтегазопереработку.

Крупнейшие инвестиционные проекты Казахстана за пределами нефтегазовой сферы, отмечает Полыгалов, связаны, опять же, либо с энергетикой (строительство ТЭС и АЭС, таких как Курчатовская АЭС в Восточно-Казахстанской области — $5 млрд до конца 2022 г., Тургайская ТЭС в Костанайской области — $4 млрд до середины 2021 г.), либо с добычей и первичной переработкой полезных ископаемых (углехимическое предприятие в Карагандинской области — $2,6 млрд до конца 2022 г., добыча фосфоритов в Жамбылской области — $2,5 млрд до конца 2021 г., горнообогатительные мощности на месторождении меди в Восточно-Казахстанской области — $1,2 млрд до конца 2021 г.), либо со строительством трубопроводов для транспортировки все тех же нефти и газа.

Прямым следствием слабой диверсификации экономики оказывается высокая уязвимость к динамике цен на нефть.

«Достижения, объективно вполне достойные (ВВП на душу населения по ППС сопоставим с российским; меньшее, чем у России, неравенство в доходах и более высокий темп экономического роста при гораздо более скромных стартовых позициях Казахстана по сравнению с Россией), сочетаются с угрозой финансовой разбалансировки, — отмечает Полыгалов. — Дефицит бюджета на 2019 г. составляет около $13,6 млрд, более половины средств, имеющихся в Национальном фонде, и порядка 8% ВВП — рекорд сомнительного характера. Внешний долг — около $167 млрд и почти равен номинальному ВВП».

Стратегия развития страны до 2050 г., представленная в национальном послании Назарбаева в конце 2012 г., предполагает, что к середине столетия доля нефти в экспорте снизится до 30%. Будут ли реализованы эти планы — пока отвлеченная теория. Куда более прикладной вопрос, удастся ли преемникам Назарбаева продолжать балансирование между Россией и Китаем (ближайшие соседи), Турцией (образец культурной политики), Европой (главный покупатель нефти) и США (основной поставщик технологий для разработки нефтегазовых месторождений). Мастерство одновременной игры на нескольких досках было и остается важнейшим политическим качеством Назарбаева, но поддерживать баланс в условиях обостряющихся геополитических противоречий будет все сложнее. Далеко не полностью решены вопросы интеграции страны и формирования гражданской нации — такие же узнаваемые приметы периферийных стран, как и ориентация на сырьевой экспорт.

«Назарбаева многие сравнивают с Кемалем Ататюрком. На первый, примитивный взгляд, сходство налицо: оба сделали из упадочных азиатских исламских стран передовые светские вестернизированные государства. В реальности больше различий, — говорит российский политолог Станислав Смагин. — Глубоко исламским Казахстан никогда не был: для большинства казахов вероисповедание — это лишь один из традиционных факторов идентичности, его значение слабее этноплеменного. По-настоящему модернизированным и вестернизированным Казахстан был в рамках советского проекта. Залогом и локомотивом выступало русскокультурное население, на момент заката СССР имевшее численное большинство; вместе с русифицированными городскими казахами большинство было явным. В эпоху независимости под флером «интеграции в мировое сообщество» произошел откат в архаику. Русскокультурное население начали вытеснять, в особенности из бизнеса и сферы управления, с меньшим нахрапом, чем дерусификация Украины, но, пожалуй, с еще большей целеустремленностью. Проект «казахстанской нации» постепенно заменен на казахскую; русскую письменность, вполне эффективно выполнявшую роль проводника в европейскую и мировую культуру, демонстративно заменили на латиницу.

Нервом и каркасом политической жизни стали взаимоотношения между кланами, и здесь Нурсултан Абишевич выполнял роль маклера, крупье, посредника и балансира. Выполнял эффективно — звание эффективного и умного политика у него отнять сложно.

Но факт остается фактом: главными выгодополучателями государственности оказались верхушки кланов, затем, с огромным отрывом, простые казахи. Иноэтничные казахстанцы — в подвале иерархии».

Безусловно, есть соблазн утверждать, что значительная часть особенностей экономической и политической системы Казахстана в той или иной степени присуща и России. Отрицать определенное сходство вряд ли стоит, но отличия более рельефны. В России даже близко нет такого уровня слияния власти и собственности, как в Казахстане: национальные богатства и политическое поле не монополизированы одним кланом, точнее — одной семьей. В России куда более «вегетарианское» отношение власти к оппонентам.

Репрессивное лицо режим Назарбаева демонстрировал не раз. И самый известный эпизод — подавление протестов в Мангистауской области в 2011 г. — непосредственно связан с нефтегазовой отраслью. Симптоматика конфликта напоминала реалии колониального капитализма XIX века. Ядром расстрелянной забастовки нефтяников в Жанаозене выступили сотрудники компании «Каражанбасмунай», совместного предприятия АО «Разведка Добыча «КазМунайГаз» и китайской госкорпорации CITIC Group (до этого контролирующим акционером была канадская Nations Energy Company Ltd.). После того как сотрудники «Каражанбасмуная» выступили с требованием повышения зарплат в соответствии с международными стандартами и улучшения условий труда, директор, китаец Юань Му, потребовал привлечь к ответственности за «разжигание социальной розни» профактивиста Наталью Соколову, которая была приговорена судом к 6 годам лишения свободы. Последующий ввод войск в Жанаозен и объявление чрезвычайного положения наглядно продемонстрировали, на чьей стороне власти.

Еще один пример того, что нефтегазовые доходы не стали для Казахстана полноценным национальным богатством, — сохранение огромной диспропорции между регионами. Уровень подушевого ВРП в Алма-Ате, Астане (переименованной в Нур-Султан) и Атырауской области кратно превосходит показатели других регионов, напоминая об анклавном характере модернизации страны.

«Казахстан в некоторых аспектах недалеко ушел от ситуации, имевшей место во времена Казахского ханства, когда существовали три жуза, различающихся и географически, и по составу элит, и статусно, — отмечает Полыгалов. — Если посмотреть на географическое распределение инвестиций, легко увидеть, что 3 региона — нефтеносная Атырауская область (Младший жуз), южная Алматинская область (бывшая столица Казахстана, колыбель Старшего жуза) и Акмолинская область (где находится нынешняя столица Астана — Нур-Султан) — концентрируют более 55% инвестиций. Но в Казахстане еще 11 регионов. Региональные диспропорции дополняются этническим национализмом и салафизмом. Угроза географического раскола вполне серьезно воспринимается в том числе и на низовом уровне. Как говорит мой собеседник-россиянин, живущий в Казахстане, южные и западные регионы больны салафизмом: на юге — уран, на западе — нефть и газ. И там и там — резкое неприятие верховной власти».

По его мнению, сложности, с которыми сегодня сталкивается Казахстан, по сути, оборотная сторона успехов: они способствовали росту аппетитов как населения, так и, что гораздо опаснее, элит.

«Хватит ли у элит мудрости не пойти по стопам элит поздней Российской империи, позднего СССР и современной Украины? Хватит ли им способности осознать, что в случае эскалации победитель, перераспределивший пирог в свою пользу (кем бы он ни был), выяснит, после того как пыль осядет, что, хотя у него большая доля пирога, он имеет дело с гораздо меньшим пирогом? Пока ответ неочевиден. В рамках теории государственного распада уже можно разглядеть наметившиеся линии, по которым он пойдет при неблагоприятном варианте. Впрочем, это лишь сценарий, отнюдь не предопределенный и не самый очевидный. Пока, несмотря на все противоречия, объективные успехи Казахстана в сочетании с выработанной текущей властью схемой транзита власти, в общих чертах повторяющей китайскую схему времен Дэн Сяопина, сделают гораздо более возможным сценарий, благоприятный для Казахстана», — прогнозирует аналитик.

«Положение в нефтяной отрасли отражает положение страны в целом: клановая приватизация и включение в мировой рынок на правах сырьевого придатка под громкий треск о «ценностном выборе» и «западном будущем», — констатирует Смагин. — Доля европейских и американских компаний на национальном нефтегазовом рынке приближается к половине. У китайцев порядка четверти нефтедобычи и 20% рынка нефтепродуктов; менее весомо, но ощутимо присутствие российских игроков. Конечно, в бюджет идут налоги и вывозные таможенные сборы, но их влияние на благосостояние населения, пожалуй, меньше, чем влияние на российское благосостояние нефтяных «тучных лет» — тогда хотя бы были реализованы «национальные проекты».

Можно ли, учитывая все это, утверждать, что нефть служит интересам Казахстана и его народа? Как говорил небезызвестный киноперсонаж, «не очень».

Николай Проценко

Конструктивные переговоры с Украиной по газу возможны

Россия надеется на конструктивные переговоры с Украиной по вопросам газа после президентских выборов в стране, заявил министр энергетики Александр Новак в эфире канала «Россия 24». «Мы всегда были конструктивны, даже в периоды, которые были до этого», — сказал министр, подчеркнув, что Россия всегда высказывала готовность использовать украинскую газотранспортную инфраструктуру.

«Надеемся, что и после выборов будут конструктивные переговоры», — резюмировал Новак.

Между тем, по утверждениям министра иностранных дел Украины Павла Климкина, Москва попытается развернуть против Киева очередную «газовую войну после завершения срока действия контракта на транзит газа». Киев и Брюссель, заявляет Климкин, настаивают на заключении контрактов на основе европейских правил, в то время как Москва якобы стремится к тайным «договорнякам» на собственных условиях.

Контракт на транзит газа между «Газпромом» и «Нафтогазом» заканчивается в конце 2019 года. Москва неоднократно обещала, что сохранит транспортировку газа в Европу через Украину в случае экономической обоснованности и восстановления баланса интересов и симметрии в обязанностях сторон.

Выступление Посла России в Македонии С.А.Баздникина на открытии фотодокументальных выставок «Холокост: уничтожение, освобождение, спасение» и «Блокада Ленинграда»

Уважаемые дамы и господа,

Дорогие друзья,

Прежде всего искренне признателен господину Горану Садикарийо, возглавляющему на протяжении многих лет Фонд Холокоста евреев из Македонии, и сотрудникам Мемориального центра за возможность организовать две фотодокументальные выставки – «Холокост: уничтожение, освобождение, спасение» и «Блокада Ленинграда», а также за помощь в их организации. Высоко ценим наше взаимодействие, готовы к его наращиванию – в интересах сохранения правды о недавней истории, трагические страницы которой не должны повториться.

Благодарю всех, кто откликнулся на приглашение и пришел сегодня вечером, чтобы своими глазами увидеть архивные документальные свидетельства ужасных событий Второй мировой войны, которые стали символом беды и боли, беспощадной жестокости и презрения к человеческой жизни.

Очевидно, что и блокада Ленинграда, и Холокост – явления одного порядка – это величайшие гуманитарные катастрофы Второй мировой войны, масштабные преступления против человечности.

Выставка, посвященная Холокосту, содержит уникальные документы и фотографии из архивов и фондов России, Великобритании, Франции, Украины. Массовое уничтожение нацистами евреев, равно как и представителей других этнических групп – результат претворения в жизнь человеконенавистнической политики расового превосходства. По данным, обнародованным в ходе Нюрнбергского процесса, в Европе в период Холокоста было убито шесть миллионов евреев. Люди погибли не на поле боя – их просто уничтожили – отравили газом, расстреляли, сожгли живьем. Среди миллионов погибших были и граждане наших стран. Наш общий священный долг – не только чтить память о миллионах безвинных жертв, но и делать все возможное, чтобы избежать повторения подобных трагедий в будущем.

Представленные в экспозиции фотоматериалы из собрания Государственного мемориального музея обороны и блокады Ленинграда демонстрируют реалии жизни города на Неве в годы Второй мировой войны. Фашистские захватчики, окружив Ленинград, по сути пытались превратить его в один большой концентрационный лагерь, сбежать из которого было практически нереально. Авиационные бомбардировки убивали мирных жителей целыми семьями, а нехватка еды и холодные зимы стали своего рода пытками для людей. Число жертв, по разным данным, составляет от 600 тыс. до 1,5 млн. человек. При этом принято считать, что только 3% от общего числа погибли от авиаударов, остальные 97% умерли от голода. Страшные события в Ленинграде нашли свое отражение в исторических документах, в том числе блокадных дневниках детей, на долю которых выпала тяжелая судьба: Елены Мухиной, Татьяны Савичевой, Капитолины Вознесенской и многих других. Читая написанные рукой ребенка строки о смерти их близких невозможно остаться равнодушным.

Таким чудовищным злодеяниям нет и не может быть срока давности. Им нет ни прощения, ни забвения. Любые попытки замолчать эти события, исказить, переписать историю недопустимы и безнравственны.

К сожалению, гидра фашизма вновь поднимает голову. На наших глазах проводятся факельные шествия под фашистскими знаменами в европейских столицах, героизируются нацистские преступники и их пособники, под неонацистской символикой совершаются преступления, предпринимаются действия по разжиганию антисемитизма, русофобии и прочих форм шовинизма и ксенофобии.

Усилия России на протяжении уже более семи десятилетий нацелены на то, чтобы не случилось повторения ошибок истории. Наша страна – инициатор принятия Генеральной Ассамблеей ООН резолюции о борьбе с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. На 73-й сессии ГА ООН ее поддержали 129 государств, 54 воздержались, в том числе и Македония, две делегации – США и Украины выступили «против».

Рассчитываем, что в нынешнем году Македония присоединится к числу стран, голосующих в поддержку этого важного и актуального как никогда документа.

Благодарю за внимание.

Интервью Посла России в Тиране А.Р.Карпушина албанскому телеканалу «А2 Си-Эн-Эн», 28 марта 2019 года

1. Нынешний политический кризис в Албании сопровождается взаимными обвинениями сторон по поводу российского влияния на политическую жизнь страны. Премьер-министр Э.Рама упомянул об этом на пресс-конференции с З.Заевым, в то время как прокуратура выясняет происхождение средств, которые Демократическая партия использовала для лоббистских операций в США в 2017 году. В её адрес звучат обвинения, что эти деньги поступили из России. Замешана ли Россия в текущем политическом кризисе в стране?

Говоря о якобы вмешательстве России в текущий внутриполитический процесс в Албании, хотел бы напомнить, что основополагающим принципом российской внешней политики является невмешательство во внутренние дела других государств. Это в полной мере применимо и к нашим отношениям с Албанией.

Что касается звучащих в местных СМИ обвинений по поводу усиления некого негативного влияния России, финансирования ею албанской оппозиции, СМИ и даже конкретных политиков, то все они по своей сути являются абсолютно абсурдными и голословными. Не хотелось бы даже их комментировать, а тем более доказывать, почему это неправда. Но я все же скажу несколько слов.

Очевидно, что тиражируемый в СМИ, повторяемый в выступлениях руководителей различного ранга тезис о якобы вмешательстве России во внутренние дела Албании вброшен не случайно. Связано это с обострением внутриполитической ситуации в стране и используется для выяснения отношений правящих и оппозиционных кругов.

Мы прекрасно понимаем, что там, наверху, знают о безосновательности и лживости этих обвинений. И мы понимаем, что обвинять русских во всех смертных грехах гораздо проще, чем решать действительно насущные проблемы страны: побороть коррупцию и преступность, остановить эмиграцию трудоспособного населения, справиться с многими другими вызовами, с которыми сталкивается не только Албания, но и все страны региона. К счастью, албанский народ это понимает и не воспринимает спекуляции всерьез, равно как и большая часть местных экспертов и аналитиков.

Тревожит то, что заявления албанских руководителей порой полностью противоречат фактам – например, когда они говорят, что Россия является противником интеграции Албании в ЕС. Особенно забавно, когда подобные заявления делаются в Италии, с которой Россию традиционно связывают превосходные экономические, культурные отношения, интенсивное политическое взаимодействие. Между нашими странами действует целый ряд важных механизмов сотрудничества, включая регулярные заседания МПК. И теперь сравните с Албанией, торгово-экономические обмены с которой чрезвычайно политизированы и практически не развиваются. А последнее заседание российско-албанской МПК состоялось почти 10 лет назад.

2. Прошу прощения, что прерываю, господин Посол. Когда вы говорите о «заявлениях, сделанных в Италии», вы имеете в виду интервью премьер-министра Албании итальянским СМИ?

Да, в том числе и высказывания премьер-министра Э.Рамы, заявившего, что замедление процесса сближения Албании с Евросоюзом якобы отвечает интересам России. Хотел бы со всей ответственность заявить: Москва никогда не выступала ни против расширения ЕС, ни против евроинтеграции Албании. Мы не согласны с некоторыми блоковыми подходами Брюсселя, например, с его потугами поставить страны-кандидаты перед искусственным выбором: либо с Москвой, либо с Брюсселем. Однако высшее руководство России, включая Президента В.В.Путина, неоднократно подчёркивало, что для нас ЕС – важнейший сосед и ключевой экономический партнёр. Приведу лишь одну цифру: сейчас 45% всего объема российской внешней торговли приходится на Евросоюз, и это несмотря на санкционный режим.

К сожалению, правящие элиты Албании не используют возможности развития прагматичных двусторонних отношений одновременно и с Россией, и с ЕС. Но это не наша вина. Руководство Албании сознательно жертвует перспективой двустороннего партнерства, в том числе ростом российского турпотока, который мог бы внести вклад в развитие экономики и улучшение благосостояния граждан. Склонность к решению сиюминутных политических задач превалирует над стратегическим мышлением на долгую перспективу.

3. По вашей информации, финансировала ли Россия Демпартию, её лидера Л.Башу или других албанских политиков и представителей СМИ?

Я уже говорил вам об абсурдности и голословности такого рода публикаций в албанских СМИ. Если внимательно их проанализировать, мы увидим, что там не приводится ни единого конкретного факта, сплошные домыслы. А главное, не объясняются мотивы и хотя бы какой-то смысл финансирования Демпартии из российских источников. Сомневаюсь, что российские бизнесмены вообще знают о её существовании. Зачем давать деньги Демократической партии? Она что, более пророссийская, чем Социалистическая? Отнюдь нет. На сегодняшний день мы видим, что и правящее большинство, и оппозиция в равной степени не настроены на сотрудничество с Россией и соревнуются между собой в антироссийских высказываниях. Одновременно союзники демократов по коалиции организуют в Вашингтоне русофобские мероприятия при поддержке американских конгрессменов. Что из этого может хотя бы гипотетически побудить Россию к поддержке албанской оппозиции?

Я, конечно, понимаю, что Албания во всём пытается равняться на США, где уже несколько лет трубят о российском вмешательстве в выборы. Однако посмотрите, чем закончилось расследование спецпрокурора Р.Мюллера. После долгих изысканий и нескончаемой пропагандистской кампании в СМИ все обвинения о «руке Кремля» лопнули, как мыльный пузырь. Как вы думаете, кто-нибудь из политиков, экспертов, журналистов на Западе или в Албании попросит у России прощения за все оскорбления, которые произносились в адрес нашей страны в контексте этой истории? Мне почему-то кажется, что нет.

И ещё один момент. Недавно мэр Тираны Э.Велиай, уже достаточно опытный политик, преподнёс фальшивку о финансировании Демпартии как доказанный факт. Он открыто заявил, что кандидаты на пост мэра албанской столицы назначаются и даже проплачиваются Москвой. Могу лишь поблагодарить господина Велиая, ведь, как известно, плохой рекламы не бывает. Его утверждение лишь способствует укреплению имиджа России как наиболее влиятельной страны на планете, которая настолько умела, что оказывает воздействие даже на внутренние процессы в Албании. С другой стороны, у стороннего наблюдателя может возникнуть вопрос: что же это за государство такое, которое, будучи уже десять лет членом НАТО, даже кандидата на пост мэра собственной столицы согласовывает с Москвой? Как вообще Албания могла до такого докатиться?

4. Предоставляет ли Россия или российское посольство в Тиране средства госбюджета албанцам? Знаю, что в 1990-е гг. некоторые албанские студенты учились в России, равно как и в другой восточноевропейской стране, а именно в Румынии, которая в то время ещё не состояла ни в НАТО, ни в ЕС.

Не совсем понятно, при чём здесь Румыния, потому что албанские студенты получают образование по всему миру. Действительно, в России есть специальная госпрограмма, в соответствии с которой правительство ежегодно предоставляет иностранным абитуриентам стипендии на бесплатное обучение в вузах. И она реализуется по сей день.

Российские университеты престижны и привлекательны для студентов со всего мира. Албанская молодёжь не является исключением и демонстрирует стабильный спрос на получение высшего образования в России. Уверен, что Албания заинтересована в подготовке высококвалифицированных специалистов, которые по возвращении на родину вносят весомый вклад в развитие своей страны. Это особенно важно с учётом процесса депопуляции Албании, нехватки молодых квалифицированных кадров.

В 2018 году в рамках этой программы стипендии получили более 15 тыс. абитуриентов со всего мира, в том числе из Албании – 53 человека. В текущем году начнут учебу ещё 51 человек. Всего же высшее образование в России получили несколько сотен албанцев, в числе которых действующие послы и директора управлений в Министерстве европейских и иностранных дел. Не говоря уже о тысячах албанцев, обучавшихся в своё время в СССР.

5. Чем Албания является для России с геополитической, экономической и культурной точек зрения?

Прежде всего, Албания для России – это страна, с которой у нас есть позитивная история отношений в период с 1945 по 1961 годы. Нас связывает многолетний опыт очень дружеских, почти братских отношений. Да и сейчас, несмотря на некоторые трудности, о которых мы сегодня говорили, если наши двусторонние отношения оценивать в целом, следует отметить, что, к счастью, они носят дружественный характер. У наших стран нет каких-либо нерешённых проблем или претензий друг к другу.

Конечно, хотелось бы, чтобы наше партнерство было деполитизировано, строилось на балансе национальных интересов и приносило реальную выгоду обеим сторонам. Это, несомненно, работало бы на укрепление мира и стабильности и на Балканах, и в Европе в целом. Пока мы этого сказать, к сожалению, не можем. Потенциал сотрудничества между Россией и Албанией используется далеко не в полной мере.

Мы надеемся, что, несмотря на измышления о якобы агрессивной России и исходящей от нее угрозе, мы сможем преодолеть имеющиеся непонимание и сфокусироваться на развитии двусторонних связей во благо наших народов. Тем более что, как показывает жизнь, у нас много общих интересов, много вещей, которые нас объединяют. Мы знаем, что албанцы интересуются нашей культурой, многие воспитаны на русской литературе, учили русский язык и очень тепло вспоминают времена прежней дружбы. Как я уже сказал, молодое поколение проявляет повышенный интерес к образованию в России. Главное, как сказал Президент России В.В.Путин, договариваться по-честному, взаимоуважительно и равноправно. Уверен, что так и будет.

6. Как бы Вы оценили отношения между нашими странами сегодня? Сказалась ли на них высылка российских и албанских дипломатов из соответствующих столиц?

Я уже неоднократно отвечал на этот вопрос. Высылка двух российских дипломатов без каких-либо веских на то оснований была недружественным актом в отношении нашей страны. Хотя вполне понятно, что решение было принято под внешним давлением, для демонстрации т.н. «трансатлантической солидарности».

А сейчас, по прошествии уже почти года, когда британской стороной так и не было предъявлено ни одного доказательства причастности России к отравлению Скрипалей, совершенно очевидно, что это решение стало ошибкой албанских властей. Вне всякого сомнения, это сказалось на двусторонних отношениях, причём самым негативным образом. Сегодня уровень наших отношений дошёл до самой низкой точки с момента восстановления дипотношений в начале 1990-х гг. Очевидно, что требуются серьёзные усилия и шаги для их нормализации.

Руководство Албании, честно говоря, ведёт себя парадоксально: с одной стороны, заявляет о необходимости развития сотрудничества в области туризма, о заинтересованности в увеличении российского турпотока, с другой же – демонизирует Россию, клевещет на неё, используя самые абсурдные доводы во внутриполитических целях и для поддержания собственного реноме в глазах западных партнеров.

7. Когда Албания стала членом НАТО, Россия этому воспротивилась. Это было сопротивление в целом расширению НАТО на Балканах или же дело в том, что членство Албании в НАТО делает её врагом российского влияния?

Ваша оценка позиции России по этому вопросу не вполне корректна. Я бы рекомендовал вам ознакомиться с материалами тех лет, чтобы понять официальную позицию Москвы по этому вопросу. Как известно, Албания и Хорватия были приглашены вступить в Альянс на Бухарестском саммите НАТО в апреле 2008 года. Президент В.В.Путин лично на нем присутствовал и выступил на закрытой части заседания Совета Россия-НАТО, пообщался с журналистами. Основной темой переговоров, которая нас беспокоила, было не интеграция Албании, а планы по втягиванию в военный блок Украины и Грузии. Более того, если вы вернётесь к той пресс-конференции российского Президента, вы увидите, что он подчеркивал намерение Москвы развивать взаимодействие с Североатлантическим альянсом, отмечал, что такое сотрудничество необходимо для разрешения целого ряда кризисных ситуаций в мире. Позиция России с тех пор принципиально не изменилась.

В июле и декабре 2009 года состоялись рабочие встречи глав внешнеполитических ведомств России и Албании. Среди тем обсуждения также не было вступления Тираны в НАТО. Может быть, я повторюсь, если скажу, что членство Албании, как и любой другой страны, в Альянсе, равно как и евроинтеграция вашей страны, не являются препятствиями для поддержания нормальных отношений с Россией на основе взаимной выгоды и уважения. Это подтверждают многочисленные примеры других стран.

8. Принадлежность к НАТО не является препятствием для того, чтобы Россия поддерживала привилегированные отношения, к примеру, с Турцией, несмотря на печальный инцидент с уничтожением турецкими военными российского самолёта.

Да, вы совершенно правы. Отношения с Турцией после инцидента с самолетом действительно восстановлены полностью. Товарооборот вырос на 20% и достиг объёма более 25 млрд долларов. Количество российских туристов, посетивших Турцию, выросло в прошлом году на 25% и составило почти 6 млн человек. Можете сами подсчитать, насколько такой турпоток выгоден турецкому бюджету. Речь идёт о миллиардах долларов. Пожалуйста, расскажите об этом руководству вашей страны. Возможно, после этого их представление об отношениях с Россией несколько изменится.

Думаю, что одного примера Турции недостаточно, можно привести еще. Так, членство Германии в НАТО не является препятствием для развития сотрудничества с Россией в области энергетики, в том числе строительства газопровода «Северный поток 2». Членство Черногории в НАТО не мешает 250 тысячам российских туристов ежегодно проводить там отпуск. Полагаю, вы понимаете, что этот список можно продолжать очень долго. Подчеркну лишь ещё раз, что Россия придерживается прагматичного подхода, выступает за сотрудничество со всеми странами и никогда не ставит партнеров перед выбором «или с нами, или против нас».

Реальность такова, что Албания на фоне других европейцев стоит в этом плане обособленно. И это не может вызывать ничего, кроме сожаления.

9. То есть, господин Посол, говоря о многомиллиардных доходах от российского турпотока в Турции и Черногории, вы имеете в виду, что Россия готова к публичным, открытым финансовым вливаниям в Албанию посредством, к примеру, туристов?

Тут речь идёт не о какой-либо финансовой поддержке, а в первую очередь о межчеловеческих обменах, которые, на мой взгляд, чрезвычайно важны. Мы весьма признательны албанским властям за очередную отмену виз для российских туристов на период с апреля по октябрь 2019 года. Туристические обмены всегда служат мощным стимулом для развития инвестиционного и торгово-экономического сотрудничества.

10. Говоря о влиянии России, президент Албании И.Мета сказал следующее: «Мы отдаём себе отчёт в зачастую, к сожалению, токсичном влиянии России в нашем регионе…». Что такое российское влияние на Балканах?

Российское влияние на Балканах опирается на давнюю духовную, культурную, этническую близость с проживающими в регионе народами. Это влияние нацелено на выстраивание взаимоуважительных отношений в торгово-экономической, инвестиционной, гуманитарной областях, а также на всестороннее содействие стабильности и безопасности в этой части Европы.

На Западе, к сожалению, существует ряд сил, которым просто не нравится сам факт присутствия России на Балканах, о чём, однако, они не решаются сказать открыто, придумывая вместо этого нелепые истории о российской «экспансии», «подрывной работе», «гибридной войне», «покушениях» и т.д., не приводя при этом никаких конкретных фактов.

Они забывают, что Россия присутствует здесь уже много веков, у неё есть на Балканах свои интересы, в том числе экономические, тогда как народы региона не видят в нашей стране врага. Западу следовало бы воспринимать Россию не как соперника, против которого нужно вести грязную и циничную пропагандистскую кампанию, а как равноправного партнёра. Знаю, что западникам это даётся чрезвычайно тяжело, но этого требует сложившаяся на Балканах объективная реальность.

Когда мы слышим от албанских официальных лиц о якобы «токсичном» влиянии России в регионе, мне кажется, что они забыли или заставили себя забыть то, что происходило здесь после окончания Второй мировой войны. Наша страна, разрушенная и истерзанная войной, потерявшая 27 миллионов жизней, откликнулась на призыв албанского народа о помощи – по сути, спасла Албанию от гуманитарной катастрофы, внеся колоссальный вклад в развитие её экономики, науки, культуры, армии, подготовку лучших представителей её элиты, которыми албанцы по праву гордятся до сих пор. Кстати, плодами нашей помощи сегодня пользуется не только сама Албания, но и НАТО – я имею в виду созданную здесь военную инфраструктуру.

11. Президент И.Мета недавно был в Вашингтоне, где принял участие в мероприятии, посвящённом противодействию российскому влиянию на Балканах. Президент Х.Тачи в свою очередь пригласил В.В.Путина посетить Косово. Можно ли сказать, что албанский фактор в регионе не имеет ясной позиции по поводу того, какие отношения поддерживать с Россией?

Мне кажется, в обозримой перспективе мы не увидим какой-либо чёткой, консолидированной позиции албанского фактора касательно отношений с Россией по той простой причине, что его представители лишены возможности принимать на этот счёт самостоятельные решения. Они признают это и сами.

12. В то же время премьер-министр Э.Рама однажды заявил, что готов встретиться с Президентом В.В.Путиным. Был ли какой-то конкретный запрос албанской стороны об организации подобной встречи?

Нет, никаких запросов на этот счёт мы не получали. Тем не менее такая встреча и возможна, и нужна. Но для ее организации необходима соответствующая повестка дня. Поводом могло бы послужить обсуждение вопросов сотрудничества и подписание важных двусторонних документов, например, Договора о дружбе и сотрудничестве. Его первый вариант был готов ещё в 1995 году. Второй вариант был парафирован министрами иностранных дел двух стран в 2004 году в Тиране. Однако подписание Договора так и не состоялось. Понимание необходимости такого двустороннего документа у руководства Албании есть. Три года назад премьер-министр Э.Рама согласился создать рабочую группу для доработки проекта, однако этого так и не было сделано, албанской стороне не хватает политической воли.

Таким образом, возвращаясь к вашему вопросу, вынужден сказать, что с учетом нынешнего состояния наших двусторонних отношений такая встреча с Президентом России вряд ли возможна.

13. Давайте вернёмся к нашумевшему визиту В.В.Путина в Белград, где он заявил, что создание косовской армии угрожает стабильности на Балканах. Почему?

Заявления российского руководства по поводу действий Приштины всегда неразрывно связаны с тем международно-правовым режимом, который существует на сегодняшний день вокруг проблемы Косово. Ни для кого не секрет, что основополагающим документом косовского урегулирования остаётся резолюция СБ ООН 1244, не допускающая создания не то что армии, но даже ныне действующих Сил безопасности Косово. Да, резолюция предусматривает наличие в крае сил безопасности, но сил исключительно международных. Таковые и были сформированы решением Совета Безопасности, и только Совет Безопасности может санкционировать создание каких-либо иных подобных сил.

Не нужно забывать также, что одной из целей резолюции является демилитаризация Косово, но никак не наоборот. Таким образом, заявление Президента В.В.Путина следует расценивать как призыв к соблюдению действующих международно-правовых норм.

14. Готова ли Россия признать Косово? При каких обстоятельствах? Готовы ли вы сделать это, если Запад признает российскую аннексию Крыма?

По поводу воссоединения Крыма с Россией, которое вы безосновательно называете «аннексией», могу сказать следующее. Крым сегодня – неотъемлемая часть России, для нас этот вопрос решён окончательно и обсуждению не подлежит. Признание или непризнание этого факта со стороны Запада значения для нашей страны не имеет.

Важно то, что воссоединение произошло в соответствии с самыми высокими стандартам демократии, без единого выстрела и без капли пролитой крови. Жители Крыма сделали свой свободный выбор, выразили свою волю в ходе абсолютно прозрачного референдума. Его результаты говорят сами за себя: при явке 83% более 95% проголосовавших высказались за возвращение полуострова в состав России. С точки зрения международного права, в том числе Устава ООН, то, что произошло в Крыму, было абсолютно законной формой реализации права народа на самоопределение.

Относительно признания Косово повторю, что в этом вопросе Россия твёрдо придерживается международного права. Урегулирование косовской проблемы было и остаётся прерогативой Совета Безопасности ООН. Резолюция 1244, в которой закреплена приверженность государств-членов суверенитету и территориальной целостности тогдашней Югославии, по-прежнему остаётся в силе, нравится это кому-то или нет. Мы поддерживаем текущие переговоры Белграда и Приштины при посредничестве ЕС. Так же, как и Албания, ожидаем их успешного завершения. Исходим из того, что финальное соглашение сторон в обязательном порядке должно быть передано на рассмотрение в СБ ООН, и лишь после его одобрения резолюция 1244 может утратить свою актуальность. Пока же говорить о признании Косово со стороны России преждевременно.

15. Какова позиция российской дипломатии по корректировке границ между Косово и Сербией?

Мне не совсем понятно, почему вы просите меня, представителя России, прокомментировать идею, продвигаемую официальными лицами США. Как вы возможно помните, изначально в августе 2018 года о возможной реализации этого сценария говорил советник Президента Д.Трампа по национальной безопасности Дж.Болтон, а затем, уже в начале марта 2019 года, – заместитель помощника Госсекретаря США М.Палмер.

При этом не было ни одного случая, чтобы за пересмотр границ в регионе высказывались представители российского руководства. В этой связи вызывает недоумение, что здесь, в Албании, многочисленные политики и эксперты занимаются откровенной дезинформацией, убеждая общественность в том, что подобные идеи принадлежат России и поощряются Россией. С какой целью они это делают? Вопрос риторический.

Повторю, Россия всецело поддерживает текущие переговоры Белграда и Приштины. Президент В.В.Путин неоднократно подчёркивал, что наша страна готова признать любое взаимоприемлемое решение, которое будет достигнуто сторонами на основе диалога и в соответствии с резолюцией СБ ООН 1244. До сегодняшнего дня мы не слышали каких-либо официальных сообщений о том, что стороны рассматривают изменение границ в качестве приемлемого варианта разрешения ситуации.

16. Сербия постоянно отклоняла просьбу России касательно российской военной базы в Нише. Спикер косовского парламента К.Весели сказал мне в одном интервью, что, если бы эта российская база в Нише была построена, возникла бы угроза новой войны между Сербией и Косово. Почему Россия добивается этой военной базы?

Вы знаете, меня вообще сложно удивить, но вам это определённо удалось. Вы, похоже, пытаетесь полностью разочаровать меня под конец интервью, ведь то, о чём вы говорите, – классический образец «фейк-ньюс».

Я впервые слышу о том, чтобы Россия «добивалась» размещения военной базы в Нише. Было бы интересно узнать, откуда вы черпаете подобную информацию. В Нише, как известно, находится Российско-Сербский гуманитарный центр – международная структура, занимающаяся ликвидацией последствий чрезвычайных ситуаций в регионе.

Кстати, в 2015 году Центр оказал гуманитарную помощь Албании, в Тирану был доставлен груз для граждан, пострадавших от наводнений. Правда, в последующие годы, когда Албания обращалась за гуманитарной помощью к иностранным государствам, от предложений Центра почему-то всегда отказывалась. Вот и всё российское присутствие в Нише. А вот наличие на территории Сербии американской военной базы «Бондстил» является достоверным фактом, но вас он почему-то не интересует.

Россия. Албания > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 1 апреля 2019 > № 2943502 Александр Карпушин

Подчищающая иммунизация населения и трудовых мигрантов против кори начинается в понедельник во всех регионах России, контролировать процесс будет лично глава Роспотребнадзора Анна Попова, соответствующее постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации.

Корь — острое инфекционное вирусное заболевание, передается воздушно-капельным путем. Ранее Роспотребнадзор сообщил, что более 82,5 тысячи человек в 47 странах Европы заразились ею в 2018 году. По сообщению ведомства, наиболее высокие показатели по заболеваемости зафиксированы в Грузии, Албании, Черногории, Греции, Румынии, Франции и на Украине. А по данным Минздрава, около 2,5 тысяч случаев кори выявлено в России в 2018-м в 66 регионах, за год заболеваемость выросла почти в 3 раза.

"Постановляю высшим должностным лицам субъектов РФ... обеспечить в срок с 1 апреля 2019 по 1 октября 2019 провести в субъектах РФ мероприятия по подчищающей иммунизации против кори населения, а также трудовых мигрантов, не привитых против кори", - говорится в документе.

Средства на закупку вакцины должны выделить региональные власти, уточняется в документе.

Главам субъектов России рекомендовано информировать население о преимуществах иммунопрофилактики заболевания, а также выявлять тех, кто еще не привит, отмечается в документе.

Работодатели, у которых работают иностранные граждане, должны обеспечить проведение иммунизации сотрудникам, которые ранее не болели корью и не имеют прививки, говорится в постановлении.

Ранее советник директора Центрального института эпидемиологии Роспотребнадзора по научной работе Виктор Малеев рассказал РИА Новости, что в России охват прививками достаточно высокий, по кори он составляет 97%, при этом проблем с вакцинами в медучреждениях нет.

Пресс-служба Национальной иммунобиологической компании, которая является основным поставщиком вакцины от кори, сообщила, что регионы России получают вакцину по ускоренному графику в 2019 году, чтобы исключить дефицит.

Вакцинация является главной профилактикой кори, при этом специфического лечения заболевания пока нет, рассказала ранее РИА Новости врач-терапевт Марина Анисимова. Если человек заболевает, то медики просто снимают у него побочные симптомы – высокую температуру, боли, которые сопровождают заболевание.

Информация об итогах проведения кампании подчищающей иммунизации против кори должна быть представлена в Роспотребнадзор до 10 октября 2019 года.

Явка избирателей в первом туре на выборах президента Украины составила 63,48% по результатам обработки данных 198 округов из 199, сообщается на сайте Центральной избирательной комиссии.

По данным на 11.00 (время совпадает с московским), явка составляла 16,64% (данные 198 округов), к 15.00 - 45,09%, к 20.00 - 63,48% по данным из 198 округов.

Выборы президента прошли на Украине в воскресенье, 31 марта. Согласно данным ЦИК, никто из кандидатов не набирает необходимого для победы в первом туре числа голосов, в президентской гонке лидирует шоумен Владимир Зеленский. Также на выход во второй тур претендуют действующий президент Петр Порошенко и лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко, между ними незначительный разрыв.

Порошенко заявил, что выборы прошли свободно, по стандартам ОБСЕ. Сама организация своих оценок пока не давала. В свою очередь штаб Тимошенко обвинил Службу безопасности Украины в фальсификациях и провокациях на выборах, а сама политик не исключила, что будет оспаривать результаты голосования. Кандидат в президенты Украины Юрий Бойко также заявил о нарушениях в избирательной кампании. ЦИК Украины говорил, что не зафиксировал серьезных нарушений в ходе голосования. Однако, по данным МВД, полиция зафиксировала по состоянию на 22.00 мск более 2,1 тысячи сообщений о нарушениях в ходе голосования на выборах президента, возбуждено 39 уголовных дел.

Впервые на этих выборах в качестве наблюдателей не было российских граждан. Москва считает, что отказ Киева допустить на выборы наблюдателей из РФ ставит под вопрос легитимность всего избирательного процесса, а также возможность признания итогов голосования. Кроме того, из-за закрытия участков в России, а также отказа от проведения выборов на неподконтрольной Киеву территории Донбасса, 7-10 миллионов граждан Украины не смогли проголосовать.

Газ, вода и гривна: за что голосовали украинцы

Как инвесторы и эксперты оценили первый тур выборов на Украине

Рустем Фаляхов

Фаворит президентской гонки на Украине Владимир Зеленский уже рассказал, чего он потребует от России, если станет президентом: компенсации за Крым. Украинские эксперты в целом нейтрально или даже положительно оценили первый тур выборов. Главное, чтобы новый президент завершил реформы и не испортил отношения с МВФ, уточняют западные инвесторы. Избиратели между тем мечтают о простом: чтобы не выросла цена на газ, электричество и чтобы гривна не рухнула после второго тура президентских выборов.

Президентские выборы в Украине не выявили очевидного лидера. Второй тур назначен на 21 апреля. В нем будут участвовать шоумен Владимир Зеленский и действующий президент Петр Порошенко. Каждый из них видит президентом себя и делает громкие заявления, напрямую касающиеся России.

Кандидат-президент Порошенко заявил, что будет добиваться возвращения Крыма в состав Украины. То же самое он говорил, когда шел на первый президентский срок пять лет назад.

Фаворит кампании Зеленский, набравший почти вдвое больше, чем Порошенко голосов избирателей, тоже обещает вернуть Крым. Но смотрит шире. Он тоже за возвращение Крыма. О чем он и намерен заявить Владимиру Путину в случае встречи с ним, передает ТАСС. «Если мы увидимся, я ему скажу: наконец-то вы вернули наши территории, а сколько вы еще нам готовы компенсировать денег за то, что вы отобрали наши территории?», - заявил Зеленский.

Западные инвесторы притихли

Реакция рынков на итоги первого тура президентских выборов нейтральная или даже позитивная, пишут украинские СМИ. Среди основных результатов первого тура – выбывание из президентской гонки Юлии Тимошенко, с которой участники рынка связывали основные риски для экономики, считает специалист отдела продаж долговых ценных бумаг инвестгруппы Dragon Capital Сергей Фурса. Рынок в целом пока позитивно воспринимает Зеленского, так как не видит большой угрозы продолжению программы с МВФ при его президентстве, сообщил эксперт агентству «Интерфакс-Украина».

Завершение первого тура выборов для рынков уже само по себе позитивно, добавил эксперт. В то же время он добавил, что если Зеленский «заикнется о смене правления Нацбанка», то рынок сразу развернется в другую сторону.

Еще одной причиной позитивной реакции рынков на первый тур голосования было их демократическое проведение в рамках законодательства. «Курс гривны укрепился на 20 копеек, что не так и много, но сама динамика укрепления важна», – отметил трейдер группы ICU Виталий Сивач. В оставшиеся три недели до второго тура выборов инвесторы, скорее всего, займут выжидательную позицию, эксперты не ожидает сильных колебаний рынка до второго тура.

Между тем, многие крупные западные компании опасаются инвестировать в Украину. И не только из-за войны на Донбассе, но также из-за правовой незащищенности и недостаточных реформ. Об этом заявил специальный посланник немецкого правительства по вопросам реформ управления и децентрализации на Украине Георг Мильбрадт, пишет DW. По его словам, на сегодняшний день на Украине наблюдается экономическая и политическая стабилизация, однако важные реформы по-прежнему не завершены.

Мильбрадт подчеркнул, что существующего экономического прогресса недостаточно.

Нынешние темпы экономического подъема не дают возможности достичь показателей довоенного 2013 года, отметил спецпосланник немецкого правительства.

Он также отметил низкий уровень прямых иностранных инвестиций в Украину.

Докризисный уровень пока остается мечтой

Экономика Украины между тем переживает не лучшие времена. Выйти на относительно благополучный уровень 2013 года так и не получилось. Темпы роста промышленного производства в Украине установили антирекорд. Снижение промпроизводства в Украине в феврале-2019 замедлилось до 1,8% по сравнению с февралем 2018 года, сообщил в конце марта Госстат Украины. В январе падение промпроизводства составило и вовсе 3,3%.

В целом по итогам января-февраля 2019 года сокращение промпроизводства к январю-февралю-прошлого года составляет 2,5%, говорится в данных Госстата.

В прогнозе Минэкономики Украины прогнозировалось, что индекс промышленного производства в 2019 году составит 3,2%. Но после падения в январе-феврале на 2,5% можно констатировать, что годовой прогноз министерства не будет выполнен, сообщают украинские СМИ. Промышленность в Украине падает уже 4-й месяц подряд, Такого не было с 2015 года, когда на востоке Украины еще происходили военные действия высокой интенсивности.

Как сообщалось ранее, промышленное производство в Украине в 2018 году возросло на 1,1% по сравнению с 2017 годом. Основа экономического роста — перерабатывающая промышленность — выросла в прошлом году на Украине всего на 0,2%, добывающая промышленность и разработка карьеров - на 2,1%.

У самих избирателей мечты о будущем самые простые. О ценах, например. Есть хорошая новость. С 1 апреля газ для бытовых потребителей станет дешевле. К примеру, для жителей Кировоградской области. Для них один кубометр газа обойдется в 8,38 грн вместо 8,55 грн. Это на 2% ниже цены, которая была установлена правительством.

В «Нафтогазе» снижение цен на газ объясняют тем, что компания в марте воспользовалась привлекательной рыночной ситуацией и закупила достаточные объемы газа. Тысяча кубов газа для промышленности будет стоить 7 тыс. 188 грн, включая НДС и стоимость транспортировки. Это на 20% дешевле, чем в марте.

Но остается угроза остаться без воды и света. С начала апреля порядка 5 миллионов украинцев могут остаться без водоснабжения.

Чтобы этого не произошло, придется срочно установить «экономически обоснованный тариф». Это связано с законом от 2017 года, согласно которому потребители, в частности водоканалы, должны заключать новые договоры с поставщиками электроэнергии. Однако многие поставщики отказались заключать подобные договоры из-за долгов, которые имеют водоканалы.

Водоканалы-должники жалуются, что действующий тариф не покрывает расходов на поставку воды потребителям. Кроме того, они так и не получили обещанные льготы и субсидий.

В том случае, если договор между водоканалом и поставщиком не был заключен, то электричество будет поставлять госпредприятие «Укринтерэнерго», но только 90 дней. Срок поставки электричества государственным предприятием истекает 1 апреля.

Чтобы избежать «блэкаута» Кабмин принял постановление, по которому договор с «Укринтерэнерго» будет продлен до тех пор, как не найдут другого поставщика электроэнергии.

Наконец, многие украинцы, особенно ориентированные на Запад, теперь переживают, что будет с курсом нацвалюты, не обрушится ли он после второго тура? Хотя и без выборов есть поводы для волнения. Министр иностранных дел Украины Павел Климкин 1 апреля поздравил граждан Украины с прекращением действия договора о дружбе с одним их ключевых экономических партнеров — Россией. Об этом он написал в своём Twitter. Порошенко подписал соответствующий закон еще 10 декабря 2018 года.

В обменниках после голосования в выходной день незначительно повысился курс доллара. Нацбанк установил курс доллара на уровне 27,20 гривен. Курс евро остался неизменным - установлен на уровне 30,56 гривен.

Курс продажи наличного доллара в обменных пунктах киевских банков по состоянию на понедельник 1 апреля, повысился по сравнению с 29 марта на 6,79 коп. до 27,45 гривны. Курс покупки - на 0,9 коп. до 27,11 гривны. Средний курс покупки евро повысился на 2,14 коп. до 30,38 гривны, курс продажи повысился на 8,81 коп. до 30,96 гривны.

Запретный плод: Минск попался на санкционных яблоках

Белоруссия дала обещание не ввозить подсанкционные продукты в Россию

Рустем Фаляхов

Белоруссия не будет сертифицировать запрещенные санкционные продукты, отказавшись от поставок в Россию. Соответствующее обещание было дано после того, как белорусов уличили в фальсификации таможенных документов на вывоз яблок. Но отказ от сертификации – мера временная. Россельхознадзор оставляет за собой право полностью запретить реэкспорт плодоовощной продукции из Белоруссии.

Белоруссия прекратила сертификацию плодоовощной «санкционной» продукции, которая поступала в эту страну из других государств и которая предназначалась для дальнейших поставок в Россию. Об отказе от запрещенного реэкспорта сообщил в понедельник 1 апреля российский регулятор рынка — Россельхознадзор.

По словам пресс-секретаря Россельхознадзора Юлии Мелано, о соответствующем решении было сообщено в ходе телефонных переговоров руководства Россельхознадзора с заместителем директора Главной государственной инспекции по семеноводству, карантину и защите растений Белоруссии Александром Павловичем.

«Белорусская сторона сообщила о прекращении сертификации плодовоовощной продукции, прибывающей из третьих стран для растамаживания на территории Белоруссии и дальнейшего реэкспорта в Россию. Указанная мера коснется исключительно той продукции, которая вошла в список ответных экономических мер РФ», - сказала Мелано.

Сертификация будет приостановлена временно — «до проведения инспекцией необходимых мероприятий по подтверждению страны происхождения продукции третьих стран». По мнению белорусской стороны, эти действия позволят пресечь поступление «санкционной» продукции, поставляемой из Белоруссии в Россию.

Впрочем, импортные поставки растительной продукции, предназначенной для употребления на территории Белоруссии, продолжатся, отметила представитель российского ведомства. Для исключения нелегальных поставок товаров в Россию Белоруссия уже начала рассылать запросы в третьи страны с просьбой уточнить информацию об объемах производства и экспорта плодоовощной продукции в Белоруссию.

Яблочки уже все сгнили

В Россельхозе прозрачно намекнули, на чем поймали белорусских бизнесменов, занимающихся незаконным реэкспортом, и их покровителей во властных структурах.

«В ходе переговоров Россельхознадзор обратил внимание белорусских коллег на то, что до сих пор продолжается поступление в Россию белорусских яблок, выращенных в минувшем году, тогда как в прошлом году такие поставки были прекращены еще в середине февраля», - сообщила пресс-служба российского ведомства.

Речь, скорее всего, идет о запрете сертификации «турецких яблок». Соответствующее решение было принято из-за высоких рисков ввоза на российскую территорию транзитом через Белоруссию санкционной продукции под видом произведённой в Турции.

«Россельхознадзор принял решение с 22 марта 2019 года запретить реэкспорт свежих яблок из Турецкой Республики через Республику Беларусь», - заявляли в Россельхознадзоре.

Тогда же Россельхознадзор обратил внимание официального Минска на то, что неоднократно требовал проводить проверки происхождения продукции третьих стран, растаможенной в Белоруссии и сертифицируемой для реэкспорта в Россию.

Впрочем, кроме яблок Белоруссия реэкспортирует в Россию десятки видов другой плодо-овощной продукции. Аналогичная проблемная ситуация возникла, например, с поставками белорусской пекинской капусты. Она не может хранится слишком долго, но до сих пор поставляется в Россию.

Напомним, 27 марта руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт встречался в Москве с белорусскими дипломатами, таможенниками, членами Еврзазийской экономической комиссии и коллегами из белорусской госинспекции по семеноводству, карантину и защите растений. Данкверт пожаловался на то, что в последние годы «постоянно сталкивается с попытками ввоза в Россию через Белоруссию» плодоовощной продукции с недостоверными сведениями о стране ее происхождения.

От Минска до Буркина-Фасо

Россельхознадзор неоднократно обращался к белорусской госинспекции о необходимости подтверждать подлинность фитосанитарных сертификатов на продукцию, растамаживаемую в Белоруссии и реэкспортируемую в Россию. Но полноценного отклика не получал.

При этом Россельхознадзору пришлось самому устанавливать подлинность тех фитосанитарных сертификатов, которые выдавала Белоруссия на экспортируемые товары.

По результатам этой работы Россельхознадзор был вынужден ограничить поставки через соседнюю республику растительной продукции из 33 стран Азии и Африки. В том числе из Индии, Иордании, Конго, Малави, Мозамбика, Камеруна, Сьерра-Леоне, Сомали, Нигерии, Афганистана, Буркина-Фасо, Бенина, Гвинея-Бисау, Мали, Уганда, Кот-Д'Ивуар, Д.Р. Конго, Пакистана, Бурунди, Сан-Марино, ЦАР, Судана, Непала, Мадагаскара, Джибути, Замбии и других.

В итоге Россельхозндзор разрешил только прямой ввоз продукции из этих стран «через пункты пропуска, расположенные на российском участке внешней границы Евразийского экономического союза».

И эта мера оказалась эффективной — сразу после введения прямого ввоза продукция, якобы произведенная в указанных странах, перестала поступать на территорию России. То есть, фактически Белоруссия поставляла в Россию продукцию не из этих стран, а из тех, которые попали под российское эмбарго, в первую очередь, из Европы, США, Канады, Турции, Украины.

Но белорусский уполномоченный орган расследований по фактам нарушения реэкспорта не проводил, отметил Данкверт. Не создана даже необходимая информационная система, которая обеспечивала бы «прослеживаемость перемещения продукции по единой территории ЕАЭС».

В марте Данкверт предупредил, что Россельхознадзор оставляет за собой право полностью запретить реэкспорт плодоовощной продукции из Белоруссии.

При этом власти Белоруссии не раз давали понять, что не поддерживают ответное российское эмбарго на ввоз продукции из того же Евросоюза. Более того, белорусские официальные лица публично критиковали Россельхознадзор за предвзятое отношение к белорусскому бизнесу.

Россельхознадзор за четыре года действия ограничений на ввоз продовольственной продукции из ряда стран в Россию, с 6 августа 2014 года, выявил более 27 тыс. тонн незаконно ввезенной на территорию страны продукции.

Кроме того, специалистами Россельхознадзора уничтожено 24,9 тыс. санкционной растительной продукции. «Большая часть — это фрукты, в частности, яблоки польского происхождения, а также значительный объем томатов турецкого происхождения», — отметили в ведомстве.

Указ президента России «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» вступил в силу 6 августа 2014 года. Документом был введен запрет на ввоз в Россию отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, произведенных в государствах, которые ввели или присоединились к санкциям в отношении России.

Рейсы на 4 месяца вперед: ОАО «РЖД» увеличила глубину продаж билетов до 120 дней

Первыми на новую глубину продаж перейдут поезда, курсирующие между Москвой и Санкт-Петербургом

Со вчерашнего дня начались продажи билетов на некоторые рейсы поездов дальнего следования за 120 дней до отправления. Об этом сообщил вчера начальник Департамента управления бизнес-блоком «Пассажирские перевозки» Павел Бурцев на оперативном совещании в ОАО «РЖД».

С такой глубиной продаж будут круглогодично реализовываться билеты на поезда, курсирующие между Москвой и Санкт-Петербургом, – «Красной стрелы» и «Экспресса».

Кроме того, с 1 апреля по 31 августа купить билеты за 120 дней можно будет на «Невский экспресс», на все «Сапсаны», которые курсируют между двумя столицами, на поезда «Океан» Хабаровск – Владивосток и «Премиум» Москва – Адлер.

«Отработав летний период, мы проанализируем положение дел, чтобы сформировать предложения по дальнейшей работе в этом направлении», – отметил Павел Бурцев.

Увеличить глубину продаж проездных документов было решено на поездах, пользующихся наибольшей популярностью у пассажиров.

Проездные документы за 120 суток до отправления этих поездов можно оформить как в билетных кассах, так и самостоятельно на официальном сайте ОАО «РЖД», а также с помощью мобильного приложения «РЖД Пассажирам».

С 2016 года компания уже несколько раз увеличивала глубину продаж билетов. В декабре 2016 года она выросла с 45 до 60 суток, с декабря 2017 года – с 60 до 90.

В международные поезда проездные документы за 120 дней приобрести нельзя. Сроки продаж таких билетов зависят от ограничений, установленных железными дорогами других стран. Так, на поезда, следующие в Белоруссию, Эстонию, Францию, Италию, Монако, Австрию, Германию, Чехию, Польшу, Монголию, Китай, продажа билетов открывается за 60 суток до отправления. А в поезда, курсирующие из России в Казахстан, Узбекистан, Молдавию, Украину, проездные документы можно приобрести за 45 суток до поездки.

Купить билет на поезда, следующие из России в Финляндию и Литву, сегодня можно за 90 суток до отправления. Например, глубину продаж на поезда «Аллегро» и «Лев Толстой», курсирующие между Россией и Финляндией, до 90 дней увеличили осенью 2018 года после внесения соответствующих корректировок в Соглашение о порядке осуществления пассажирских перевозок в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении между ОАО «РЖД», АО «ФПК» и VR-Group.

Игнат Вьюгин

Под прицелом России: что ждет корабли НАТО в Одессе

В порт Одессы прибыли два корабля НАТО

Михаил Ходаренок

В порт Одессы в понедельник прибыли два корабля НАТО — фрегат королевских ВМС Канады «Торонто» и фрегат ВМС Испании «Санта Мария». Это произошло на следующий день после первого тура выборов президента Украины. «Газета.Ru» разбиралась, долго ли выстоят в случае вооруженного конфликта корабельные группировки альянса в акватории Черного моря.

«Канадский корабль прибыл в 08.00, а 20 минут назад испанский военный корабль пришвартовался на морвокзале», — приводит украинское агентство УНН слова Евгения Прокопца, менеджера по связям с общественностью Одесского морского порта. При этом Прокопец уточнил, что речь идет о фрегате королевских ВМС Канады Toronto и фрегате ВМС Испании Santa Maria.

Ранее в посольстве Канады на Украине сообщали, что два корабля НАТО прибудут в Одессу 1 апреля после выполнения задач по патрулированию в Черном море. Капитаны кораблей, как отметили в диппредставительстве, проведут встречи с украинскими моряками, а также с представителями городских властей. Для жителей Одессы будет организовано посещение фрегатов. Об этом сообщает ТАСС.

Ранее, в конце февраля, в Одесском морском торговом порту пришвартовался ракетный эсминец США «Дональд Кук». Два корабля НАТО под турецкими флагами позднее также посетили порт Одессы.

Первого марта украинский парламент принял закон, разрешающий допуск подразделений вооруженных сил других государств на территорию Украины в 2019 году для участия в многонациональных учениях. Документ еще должен подписать президент страны.

Ранее президент Украины Петр Порошенко попросил Раду одобрить его решение о допуске на территорию страны подразделений иностранных войск для участия в учениях в 2019 году.

В частности, речь идет о проведении украинско-американских учений «Rapid Trident-2019», «Sea Breeze-2019», украинско-румынских учений «Riverine-2019», многонациональных учений «Кленовая арка-2019» и украинского-британских учений «Warrior Watcher-2019».

Согласно украинскому законодательству, на территории страны запрещалось функционирование каких-либо военных формирований, не предусмотренных законом. Также на Украине не допускается размещение иностранных военных баз, поэтому иностранные войска каждый раз допускаются на территорию страны специальным законом по представлению президента.

Боевые возможности обоих фрегатов НАТО, отшвартовавшихся в Одессе, охарактеризовал для «Газеты.Ru» заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. Эксперт напомнил, что фрегат УРО FFG-333 «Торонто» вошел в состав ВМС Канады 29 июля 1993 года. Это сравнительно небольшой корабль — его водоизмещение составляет 4770 тонн. До этого «Торонто» заходил в Черное море в 2014 году.

«Артиллерийское оружие «Торонто» включает одну артиллерийскую установку калибра 57 мм, 20-мм шестиствольную установку «Вулкан-Фаланкс» и шесть 12,7-мм пулеметов, – пояснил Макиенко. Ракетное оружие «Торонто» представлено противокорабельными ракетами «Гарпун» и зенитным ракетным комплексом «Си Спарроу».

Фрегат ВМС Испании «Santa Maria» (F 81), напомнил Макиенко, является модификацией американских фрегатов типа «Oliver Hazard Perry». Этот корабль уже немолод, он введен в строй 12 октября 1986 года. Вооружение его типовое для фрегатов подобного типа — одна артиллерийская установка калибра 76 мм, противокорабельные ракеты «Гарпун», зенитный ракетный комплекс Mk13.

«По своим боевым возможностям оба корабля НАТО уступают тактико-техническим характеристикам российских фрегатов проекта 11356, а в составе Черноморского флота уже три таких корабля — «Адмирал Григорович», «Адмирал Эссен» и «Адмирал Макаров»,— подвел итог Константин Макиенко.

Но даже не это главное. Самый насущный вопрос, который ставится военными аналитиками — возможно ли в связи с участившимися заходами кораблей Североатлантического альянса в Черное море военное столкновение России и НАТО?

Многие политологи всерьез рассматривают подобную ситуацию. Однако большинство военных специалистов к подобному сценарию относятся весьма скептически, и об этом ранее писала «Газета.Ru».

«Еще со времен Второй Мировой войны известно, что флот массированному удару боевой авиации эффективно противостоять не может», — пояснил в свое время изданию экс-заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ генерал-лейтенант Валерий Запаренко.

По его словам, без господства в воздухе флот обречен на поражение, кто бы и какие силы не ввел бы в Черное море. А создать подобное господство в воздухе в этом регионе в настоящее время могут только Воздушно-космические силы Вооруженных сил России.

Поэтому любые разговоры о каких-либо коалициях в водах Черного моря по большому счету лишены смысла, считает военачальник.

Даже если предположить, что потенциальные противники Москвы смогут сформировать какую-либо авиационную группировку, что само по себе очень непросто, учитывая специфические позиции той же Турции, то следует учесть, что Россия на Крымском полуострове и в прилегающих регионах обладает достаточно мощной группировкой самых современных сил и средств ПВО. К тому же она в самые короткие сроки может быть значительно усилена, подчеркивает генерал.

По мнению Запаренко, ситуация в настоящее время выглядит следующим образом — на Черном море будет господствовать либо наша авиация, либо вообще никакая. К этому надо добавить еще одно важное обстоятельство, напоминает генерал. Акватория Черного моря весьма ограничена по площади. А Россия обладает весьма значительными возможностями по уничтожению кораблей любых классов гипотетических противников при стрельбе непосредственно с берега.

В частности, береговые войска Черноморского флота (11-я и 15-я береговые ракетно-артиллерийские бригады) имеют на оснащении ракетные комплексы 3К60 «Бал» с противокорабельной ракетой Х-35, К300П «Бастион» с унифицированной сверхзвуковой самонаводящейся противокорабельной крылатой ракетой «Яхонт» («Оникс»). К этому следует добавить береговой противокорабельный шахтного базирования «Утес» с крылатыми ПКР П-35Б и 3М44 «Прогресс», а также 130-мм береговые самоходные пушки А-222 «Берег».

В зоне поражения ракетных и артиллерийских комплексов Береговых войск ЧФ находится практически все Черное море. И появляться там вражеским судам сегодня практически самоубийственно, заключает генерал Запаренко.

В мирное время корабли НАТО в Черном море могут находиться в соответствии с положениями Конвенции Монтре от 1936 года. Именно этот документ определяет режим черноморских проливов Босфор и Дарданеллы. В соответствии с ней торговые суда всех стран могут свободно проходить через проливы как в мирное, так и в военное время, а для военных кораблей установлены ограничения по классу и сроку пребывания.

Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Черном море не должен превышать 30 тыс. тонн. Помимо этого, корабли нечерноморских государств могут находиться в акватории Черного моря не более чем 21 день.

В шаге от победы: что может помешать Владимиру Зеленскому

Владимир Зеленский одержал победу в первом туре украинских выборов

Александр Братерский

Актер и шоумен Владимир Зеленский, у которого нет политического опыта, во втором туре президентских выборов будет противостоять непопулярному, но опытному политику — президенту Украины Петру Порошенко. Пока неясно, помогут ли ему в этом его роли в кино, однако любая фатальная ошибка будет стоить ему политической карьеры.

Мужчина небольшого роста в мундире, украшенном эполетами, и с треуголкой на голове достает подзорную трубу и смотрит в нее. Взгляд его правда обращен не на рельефы местности, а на сексапильную красотку, стирающую белье возле речки. Мужчина никто иной как будущий кандидат в президенты Украины комик Владимир Зеленский в образе Наполеона Бонапарта.

В комедии 2012 года «Ржевский против Наполеона» роль Зеленского чистой воды пародия и гротеск — его Наполеон смешно падает и попадает в нелепые ситуации.

При этом его визуальное сходство со знаменитым государственным деятелем весьма близкое, о чем говорит режиссер фильма Марюс Вайсберг:

«Роль диктатора такого экзальтированного, но способного на романтические жесты давалась ему очень просто. Это его природа.

Даже внешнее сходство с Наполеоном, как мы его представляем, было очевидным. Я очень горжусь тем, как он это сыграл, хотя давалось ему все довольно просто».

Неизвестно, читал ли выросший в СССР Зеленский знаменитую биографию Наполеона историка Евгения Тарле, однако слова первого консула Французской республики, которые тот приводит в ней, пришлись бы ему по душе: «Я работаю всегда, работаю во время обеда, работаю, когда я в театре; я просыпаюсь ночью, чтобы работать».

Как рассказывают знающие Зеленского лично, кандидат в президенты Украины — человек колоссальной работоспособности, а его комедийная студия «95 квартал» — это целая машина, которая организует его выступления, снимает кино, производит рекламные ролики. Режиссер Вайсберг вспоминает, что, когда познакомился с Зеленским, был поражен его менеджерскими талантами:

«Володя достаточно властный, очень талантливый менеджер и совершенно очевидно обладает властью над людьми в хорошем смысле этого слова».

Вайсберг, который несколько раз снимал Зеленского в своих фильмах, признается, что, хотя удивился, узнав о планах актера идти в президенты, «шокирован» не был: «И его выступления в «Квартале 95» и роль в фильме «Слуга народа» (популярный сериал, где простой учитель случайно становится президентом, — «Газета.Ru») давали понять, что он всегда был важным индикатором общественных настроений, и это признавалось властью».

Сериал «Слуга Народа», рассказывающий об обычном учителе, выступившем с гневной речью против властей случайно ставший президентом — это главная работа Зеленского, в которой многие из его сторонников увидели черты его будущего президентства. Правда в истории учителя Василия Голобородько все не так просто — за время своего президентства от проходит путь от народной любви до импичмента.

Поклонники Зеленского сравнивают своего кандидата с Рональдом Рейганом из-за актерского прошлого забывая, что Рейган, до того, как стал президентом США, был губернатором Калифорнии.

Кандидат в президенты Украины подобным опытом похвастаться не может, и даже к его юридическому образованию есть вопросы.

Окончив в свое время юридическое отделение Киевского национального экономического университета, по специальности он не работал. В этом университете (точнее, в его криворожском отделении) Владимир оказался не случайно: его отец Александр Зеленский преподавал там математику.

Несмотря на то, что Зеленский весьма одарен — ему хорошо давался иностранный язык, а также разные виды спорта: от баскетбола до греко-римской борьбы — одна из его главных проблем заключается в отсутствии серьезных знаний по многим вопросам.

«Зеленский - это то, что называется «несистемный кандидат». Заметно, что он «плавает» во многих вопросах политики и экономики. У него нет тезисов и внятной программы, которую он мог бы предложить людям.

Но его феномен заключается в том, что его кандидатура — это графа «против всех», которой теперь нет в украинских бюллетенях.

Люди, которые проголосовали за Зеленского — это «протестный электорат», выразивший свое несогласие с политикой действующей власти», — говорит о Зеленском «Газете.Ru» украинский политический обозреватель Денис Попович.

Последнее свидание

Как отмечают украинские эксперты, основные голоса Зеленскому принесла молодежь, которой нравились его выступления как политического комика. Кроме того, за кандидата охотно голосовали на юге и востоке Украины, где проживает немало представителей русскоязычного населения.

Возможно, подобной поддержке способствовало то, что Зеленский за неделю до голосования в интервью иностранным журналистам заявил о необходимости уважительно относиться к русскому языку: «Не надо давить русский язык».

Стоит отметить, что именно жесткое давление на русский язык со стороны властей, которое пришло на Украину после Майдана, стало одним из главных факторов неприязни Востока к Киеву.

Зеленский, над чьими шутками смеются и на востоке Украины, действительно выигрышно смотрится на фоне Порошенко, который вызывает отторжение у русскоязычного населения Украины.

В 2013 году — за год до Майдана — Зеленского и его «Квартал 95» встречали на ура в переполненном кинотеатре «Юность» в Донецке. Героями шуток «Квартала» были тогдашний президент Украины Виктор Янукович, а вспоминая о российской действительности юмористы шутили о российском санвраче Геннадии Онищенко: «Вы слышали о господине Онищенко? Это главный санитарный врач России, который запретил наши самые вкусные продукты: конфеты, мясо, молоко… Есть ощущение, что человек тупо на диете, а мы страдаем».

В то же время, многие как в России, так и на Донбассе до сих пор не могут забыть ему то, что он перечислял деньги от выступлений бойцам АТО.

В этой связи в 2016 году в Госдуме даже потребовали запретить прокат комедийного фильма «8 первых свиданий», в котором снялся Зеленский. Проходной «ромком» о девушке и ее возлюбленном из-за участия в нем Зеленского превратился в главный политический фильм сезона: молодежные организации требовали его запрета, а депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов даже обратился к генеральному прокурору России Юрию Чайке.

В заявлении говорилось «о пресечении финансирования гражданином Украины Владимиром Зеленским преступной военной операции украинских силовиков против жителей Донбасса, в том числе за счёт доходов от кинопроката фильмов с его участием в России».

Ошибка на 100%

Сегодня, когда конфликт на Донбассе вызывает у украинцев все меньше энтузиазма, Зеленский заявляет, что собирается вступить в прямые переговоры с президентом России: «Если я встречусь с господином Путиным, я ему скажу: «Ну, наконец-то, вы вернули наши территории, сколько еще готовы компенсировать денег за то, что вы отобрали наши территории и помогали людям, которые участвовали в эскалации в Крыму и Донбассе, помогали им на всем их страшном, жестоком и отвратительном пути?» — сказал кандидат в президенты.

В ответ на эти слова пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков отмечает, что Россия «не оккупирует никакие украинские территории».

Рассуждения Зеленского о Донбассе пока выглядят лишь как политическая риторика, однако в случае если он все же окажется в кресле президента, ему так или иначе придется вести переговоры об урегулировании ситуации в этом регионе.

Возможно, в этом ему поможет влиятельный украинский олигарх Игорь Коломойский, который никогда не скрывал своего скептического отношения к войне на юго-востоке страны.

Однако пока шансы Зеленского на победу на президентских выборах нельзя оценивать как стопроцентные. Американское издание Politico отмечает, что несмотря на успех Зеленского в первом туре, его победа отнюдь не гарантирована во втором: «….многие украинцы сомневаются в квалификации комика. Эти опасения помогли Порошенко пробиться во второй тур. Многие сторонники Порошенко говорят, что, хотя у него много недостатков, он представляет «меньшее зло».

Украинский обозреватель Попович также считает, что пока рано обсуждать «перспективы Зеленского во втором туре». «По моему мнению, несмотря на огромный наметившийся разрыв, у Порошенко есть еще варианты, потому что «протестный электорат», проголосовавший за Зеленского — это все-таки не электорат «за»».

По словам Поповича, в случае борьбы Порошенко и Зеленского нельзя исключать и «ельцинский вариант» 1996 года. Под этим эксперт имеет в виду «работу с проигравшими кандидатами, с попыткой предложить им места во власти, взамен на их электорат».

Напомним, что в 1996 году исход второго тур президентских выборов в котором участвовали президент России Борис Ельцин и его соперник лидер КПРФ Геннадий Зюганов решил генерал Александр Лебедь. Харизматичный политик и оппонент первого президента Лебедь призвал своих сторонников голосовать за Ельцина. В награду он получил кресло главы Совета безопасности России.

В случае Украины «генералом Лебедем» может вполне стать третий участник президентской гонки — Юлия Тимошенко, разрыв которой с Петром Порошенко составляет уже немногим больше 2%.

Самому же Зеленскому сейчас важно не сделать ошибок, предупреждает в эфире Первого канала политолог Михаил Погребинский. У Порошенко нет возможностей нарастить поддержку во втором туре и поэтому единственное, чем он может воспользоваться, это ошибками своего главного оппонента.

«Шутки кончились»: западные СМИ оценили успех Зеленского

CNN рассказал о преимуществе Порошенко в битве с Зеленским

Анна Еремина, Ольга Шерункова

Итоги первого тура президентских выборов на Украине стали неожиданностью для всего мира. Шоумен Владимир Зеленский заручился поддержкой гораздо большей, чем ему пророчили соцопросы. Действующий президент Украины отстает от него почти в два раза, однако западные СМИ пока стараются удержаться от оценок отмечая, что ситуация во втором туре еще может измениться в пользу действующего президента.

На Украине подошел к концу первый тур президентских выборов. После обработки 80% бюллетеней первое место удерживает шоумен Владимир Зеленский с 30,40% голосов. Действующий президент Петр Порошенко получил 16,03%, экс-премьер и лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко — 13,24%. Второй тур состоится 21 апреля.

Западная пресса неоднозначно оценила такие результаты первого тура.

Украинцы проснулись в день смеха, 1 апреля, в реальности, где комик и кандидат на президентских выборах Владимир Зеленский вот-вот займет место главнокомандующего, пишет The Washington Post.

Победа 41-летнего шоумена, который играет лидера страны в популярном юмористическом сериале «Слуга народа» оказалась намного увереннее, чем предсказывали опросы общественного мнение, отмечает газета.

После закрытия всех избирательных участков Порошенко объявил, что «шутки кончились». Зеленский в свою очередь, который, по мнению Порошенко, продаст интересы Украины Кремлю, заявлял о готовности вести переговоры с президентом России Владимиром Путиным с целью найти способ прекратить войну, отмечает WP.

«Несмотря на сомнения критиков Зеленского относительно его управленческих способностей и неопределенности его программы, этот нетипичный кандидат в полной мере выиграл, так как не является частью элиты. Это сильная мировая тенденция, которая особенно заметно проявляется в Украине после многих лет тяжелых экономических трудностей и коррупционных скандалов», — пишет французская Le Monde.

При этом американское издание Politico отмечает, что несмотря на успех Зеленского в первом туре его победа отнюдь не гарантирована во втором:

«….многие украинцы сомневаются в квалификации комика. Эти опасения помогли Порошенко пробиться во второй тур».

«Многие сторонники Порошенко говорят, что, хотя у него много недостатков, он представляет «меньшее зло», — пишет издание.

Подобного же мнения придерживается и телеканал CNN, который отмечает, что у Порошенко могут быть преимущества в битве с известным шоуменом Зеленским. Это преимущество заключается в его опыте и занимаемой должности. Это особенно важно на фоне того, что у Зеленского на данный момент политические обозреватели отмечают отсутствие мастерства в политических делах и скудный опыт. Шоумена считают чем-то вроде «чистого листа и абсолютного новичка в политике».

Порошенко после первого тура объявил о намерении продолжать линию жесткой политики в отношении Москвы, поясняет телеканал.

«Когда меня спрашивают, кто мой союзник, с кем я готов объединиться и координировать свои действия, я отвечаю: мой союзник — украинский народ. Кто мой противник? Я не стыжусь сказать это открыто, мой оппонент — Путин», — цитирует CNN одно из резонансных заявлений украинского лидера.

Накануне выборов Порошенко активизировал стратегию противостояния с Москвой.

Как отмечает CNN, битва за второй тур была тяжелой для действующего президента страны.

Издание Kiev Post отмечает, что в Канаде, где проживает большая украинская диаспора, большинство предпочло Петра Порошенко, с которым многие местные украинцы ассоциируют определенную стабильность.

При этом телекомпания NBC отмечает в своем обзоре, что эти выборы для Украины являются «непредсказуемыми», и предупреждает, что Москве вряд ли стоит ждать каких-то изменений в политике Киева.

«Ни один из трех ведущих кандидатов не позиционирует себя как дружественный к Кремлю. Это нежелательная ассоциации в текущей политической обстановке в стране», — отмечается в статье, опубликованной на сайте телеканала.

Как отмечает немецкое издание Die Zeit, у Порошенко есть свои козыри: «Язык, армия, вера — с этими вопросами Порошенко перешел в эту избирательную кампанию. Но хотя до недавнего времени переизбрание шоколадного магната казалось не слишком уместным, ему удалось наверстать упущенное».

При этом многие СМИ, пытаясь объяснить успех Зеленского в первом туре, открыто говорили и о провалах внутренней политики Порошенко. Например, Times пишет, что Зеленскому удалось «подняться на волне гнева избирателей».

«Зеленский использовал недовольство избирателей вялой экономикой, коррупцией и неразрешенной войной на востоке страны», — отмечает The Washington Post.

«Недовольство народа руководством Порошенко глубоко укоренилось в массах», — пишет Politico. Reuters причину триумфа Зеленского видит в том, что «избиратели сыты по горло укоренившейся коррупцией в стране».

«Порошенко не смог оправдать доверие очень большого количества людей. Слишком мало реформ, слишком много скандалов, никакой реальной борьбы с коррупцией, недостаточно изменений в стране», — соглашается Bild.

Еще рано: Саакашвили пока не будет возвращаться на Украину

Михаил Саакашвили передумал возвращаться на Украину

Иван Апулеев

Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили передумал возвращаться на Украину после первого тура выборов главы государства. По его словам, он хотел вернуться 1 апреля в том случае, если президент Украины Петр Порошенко не пройдет во второй тур. Тем не менее, Порошенко оказался на втором месте — по предварительным результатам, у него 16,65% голосов.

Бывший глава Одесской области Михаил Саакашвили пока не будет возвращаться на Украину. Об этом экс-президент Грузии заявил в эфире телеканала «НАШ».

«Мой билет на 1 апреля был куплен на случай, если Порошенко не выйдет во второй тур. Пока я этого не вижу», — подчеркнул Саакашвили.

Ранее находящийся в изгнании политик заявил, что имеет на руках электронный билет и намерен вернуться на Украину сразу же после проведения выборов. Саакашвили выразил уверенность, что украинские пограничники не стали бы его задерживать.

После объявления Саакашвили о своем намерении приехать в страну, Генеральная прокуратура Украины возобновила расследование в отношении экс-президента Грузии по подозрению в попытке госпереворота и захвата власти.

Накануне, в день выборов, кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский заявил, что экс-президент Грузии Михаил Саакашвили — «серьезный дипломат и консультант» для всех сегодняшних политиков. Шоумен добавил, что «Саакашвили <...> пусть приезжает», а кроме того — он защищает украинскую демократию в Европе. По словам самого Саакашвили, Зеленский «не похож на традиционных политиков». Он также предположил также в своем фейсбуке, что Зеленскому нарочно задали провокационный вопрос о бывшем главе Одесской области.

«Пусть убирается в свою Грузию» — большинство украинских «политиков» ответили бы так», — предположил Саакашвили.

Михаил Саакашвили был президентом Грузии с 2004 по 2013 годы, став президентом страны после «Революции роз», когда от власти отстранили президента Эдуарда Шеварднадзе. Именно при Саакашвили началась война в Южной Осетии и Абхазии.

С 2015 года Саакашвили оказался в гуще украинской политики. Он был советником президента Украины и председателем Одесской областной госадминистрации с 30 мая 2015 года по 9 ноября 2016 года. Летом 2017 года Порошенко лишил Саакашвили выданного ему ранее гражданства Украины «из-за недостоверной информации в анкете». Саакашвили в феврале того же года зарегистрировал политическую партию «Рух новых сил» и начал активную оппозиционную деятельность, критикуя Порошенко и обвиняя его в коррупции.

Кроме того, Саакашвили организовал ряд протестных акции с целью добиться отставки правительства и импичмента президенту Украины под названием «Марш за импичмент». Марши проходили трижды в декабре 2017 года и два раза в феврале 2018-го. Акции 10 и 17 декабря сопровождались беспорядками. 17 декабря Саакашвили призвал своих сторонников захватить Международный центр культуры и искусств в Киеве с целью его дальнейшего использования в качестве штаба.

При попытке захвата здания произошли столкновения манифестантов с полицией и военными. В результате беспорядков получили ранения 60 военнослужащих украинской нацгвардии, 15 военных были госпитализированы. О количестве пострадавших среди протестующих не сообщается.

12 февраля 2018 года Михаил Саакашвили был задержан сотрудниками Госпогранслужбы Украины в одном из ресторанов Киева и выслан в Польшу. После этого Саакашвили уехал к своей семье в Нидерланды, где получил удостоверение личности, которое позволит ему жить и работать в Евросоюзе.

Постоянно критикуя власти Украины и грозясь вернуться, он поддерживает экс-премьера Украины Юлию Тимошенко в президентской гонке.

Саакашвили заявил, передает ФАН, что в случае избрания Петра Порошенко на второй президентский срок, Украина прекратит свое существование. Политик обвинил Порошенко в подкупе голосов избирателей.

«Если не будет изменений, если не поменять Порошенко на кого-то другого, украинское государство просто прекратит свое существование», — заявил Саакашвили.

При этом, как сообщает НСН со ссылкой на ЦИК Украины, шоумен Владимир Зеленский вырвался вперед после подсчета более 30% голосов.

Глава партии «Слуга народа» Владимир Зеленский лидирует на выборах президента. После подсчета 52% бюллетеней Владимир Зеленский получил 30,22% голосов, действующий президент Петр Порошенко набрал 16,63%, у лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко — 13,08%. Явка составила 63,52%.

По данным экзитполов, Владимир Зеленский и Петр Порошенко выходят во второй тур президентских выборов, который запланирован на 21 апреля.

Один на один: победит ли Зеленский во втором туре

ЦИК Украины официально объявил о втором туре выборов президента

ЦИК Украины официально объявил о проведении второго тура выборов президента страны. Владимир Зеленский стал абсолютным лидером президентской гонки по итогам первого дня голосования, набрав 30% голосов. Во втором туре, который пройдет 21 апреля, ему предстоит столкнуться с Петром Порошенко. Действующий президент обещает не оставить своему оппоненту «ни единого шанса».

Центральная избирательная комиссия Украины официально объявила о проведении второго тура президентских выборов, поскольку ни один из кандидатов уже не сможет набрать большинства голосов избирателей. «Будет второй тур», — заявила председатель ЦИК Украины Татьяна Слипачук.

Первый тур президентских выборов на Украине завершен. Как и предсказывали соцопросы, безоговорочным лидером первого дня голосования стал актер Владимир Зеленский. После обработки 60,28% голосов его результат достигает 30,36%. Национальный экзитпол предсказывает, что этот результат может увеличиться до 30,6%.

Наиболее активно за Зеленского голосовали на юге страны — там шоумена поддержали более 40% избирателей. В центральной и восточной Украине за него отдали голоса около 30%. Как и ожидалось, наихудший результат Зеленский показал в западных областях страны, где, помимо прочего, самые низкие показатели по явке.

К слову, явка на выборах оказалась абсолютно стандартной. Итоговый показатель составил 63,52%. Для сравнения: в 2014 году явка составила 59,48%.

Многие эксперты говорили, что результат Зеленского будет напрямую зависеть от явки, однако этот прогноз не оправдался.

По словам кандидата, для него неважно, кто выйдет вместе с ним во второй тур президентских выборов. «Мне уже сказали, что есть какие-то фейки: мы с кем-то уже «договариваемся, объединяемся». Мы ни с кем не договариваемся», — добавил он.

Отвечая на вопрос о своих планах на второй тур, Зеленский сказал, что его устраивает только победа.

Согласно данным экзитполов, во втором туре ему предстоит встретиться с действующим президентом Петром Порошенко. На это указывают и предварительные результаты голосования — главу государства поддержали 16,4% избирателей.

Зеленский утверждает, что он готов к этому раскладу и предстоящим дебатам с Порошенко. «Да, я готов. Порошенко, не Порошенко — какая мне разница», — добавил Зеленский.

До этого Зеленский не принимал участия ни в каких дебатах, ссылаясь на постоянную занятость.

Вероятно, схватка один на один с действующим президентом станет самой трудной частью кампании Зеленского.

При этом идти на крайние меры и собирать майдан в случае поражения Зеленский не собирается. Он заявил, что не станет воевать с обществом, если люди будут против него.

«Я воевать с обществом не буду, собирать «майданы», ставить палатки не буду, чтоб защитить свою персону, если украинцы против меня», — сказал он.

Что касается Порошенко, то его выход во второй тур был под вопросом до самого последнего момента. У действующего президента самый высокий среди всех кандидатов антирейтинг, и уровень его поддержки стал активно увеличиваться только в последние два месяца.

Комментируя результаты выборов, Порошенко заявил, что «украинцы сломали российский сценарий первого тура» голосования. «Точно не Порошенко вы хотели увидеть во втором туре. Ничего у вас не вышло», — обратился Порошенко к России под аплодисменты своих сторонников.

«Друзья и недруги из России. Украинцы сломают вам сценарий и в другом туре», — пообещал Порошенко, намекая на свою победу над Зеленским.

Действующего президента ожидают три недели напряженной работы — в течение этого времени он должен не только сократить почти двукратный разрыв с Зеленским, но и уйти от него в отрыв.

Эту работу он начал сразу после закрытия участков, призвав электорат шоумена перейти на свою сторону. Порошенко обратился к избирателям младше 30 лет и заверил, что полностью разделяет взгляды молодежи. Он призвал объединяться, не теряя времени.

«Я полностью понимаю мотивы вашего неудовлетворения. Я услышал вас и прошу: услышьте и вы меня», — заявил Порошенко. По его словам, есть повод для «работы над ошибками, допущенными в течение последних лет».

«Я не чувствую никакой эйфории. Я критически и трезво понимаю тот сигнал, который общество подает сегодня действующей власти», — сказал он. По словам Порошенко, он с 1 апреля начнет борьбу за победу во втором туре.

Также украинский лидер пообещал не дать ни единого шанса Зеленскому во втором туре голосования.

Не обошлось в его заявлениях и без ироничных намеков на профессию его соперника. На встрече с избирателями он заявил, что представлять Россию на переговорах будет не Максим Галкин и не Евгений Петросян, а Владимир Путин.

Порошенко добавил, что во втором туре выборов им предстоит решить в каком направлении Украина будет двигаться, кто будет Верховным главнокомандующим, кто будет представлять Украину на международных встречах с западными партнерами и в переговорах с Россией.

Тайны «чёрных кабинетов»

Каждое государство должно уметь себя защищать. Это непререкаемое право распространяется не только на врагов внешних, но и внутренних. История России учит, что никаких исключений тут нет и быть не может. Только за ХХ век наша страна дважды становилась жертвой зревших в недрах элиты заговоров, ставших причинами страшных революционных потрясений.

Когда нельзя, но очень хочется…

Не пытаясь охватить всю многослойную систему госбезопасности, предлагаю рассмотреть ушедший не так давно в прошлое, но исправно служивший не одну сотню лет дедовский способ оперативного добывания информации об антиправительственной деятельности. Речь пойдёт о перлюстрации на примере конца XIX - начала ХХ века. Если кто-то не знает, то это означает просмотр личной пересылаемой корреспонденции, совершаемый втайне от отправителя и получателя. Метод отличается от военной цензуры, которая может вскрывать письма на основании законов военного времени. Главная разница в слове «втайне». Бесполезно искать правовые обоснования для этого в общем-то незаконного действа. По крайней мере до конца XIX века.

Любопытствовать перепиской персон, представляющих дипломатический или государственный интерес, стали задолго до всеобщей грамотности или появления понятия «права человека». Из более позднего известны подобные случаи времён правления Елизаветы Петровны или Павла Первого. Тогда вскрытию подвергалась диппочта французского и английского посланников, что повлекло за собой кардинальный поворот во внешней политике России, стои­вший жизни последнему.

Семейный подряд

Но вернёмся к заявленным временам. После убийства в результате теракта императора Александра Второго в марте 1881 года, вышел секретный указ вступившего на престол Александра Третьего о внесудебном просмотре корреспонденции. На почтамтах Петербурга, Москвы, Варшавы, Одессы, Киева и ещё нескольких крупных городов вводились пункты перлюстрации (ПП), которые скоро окрестили «чёрными кабинетами».

Из себя они представляли укромные, изолированные со всех сторон комнаты, недоступные не только для работников учреждения, но и для любого другого постороннего лица, даже самого высокого ранга. Например, офицеры жандармского корпуса не могли попасть туда без особого на то разрешения начальства. Следует напомнить, что почта входила тогда структурно в состав МВД, поэтому никаких межведомственных согласований не требовалось. Достаточно было царского указа и внутрислужебных циркуляров.

На должность перлюстраторов назначались гражданские чины Департамента полиции, дававшие соответствующую подписку и имевшие доступ к высшей степени гостайны. Поэтому случайные люди руководить ПП не могли. Тем не менее досадные проколы случались. К ним можно отнести переход в стан революционеров после своей отставки Леонида Меньщикова, заведовавшего московским ПП с 1903 по 1907 год.

И всё же, учитывая специфику, кадровая текучка здесь была сведена к минимуму. Поставленный на эту должность чиновник, как правило, трудился до своей смерти. А заменял его на посту чаще всего сын или близкий родственник. Легендой структуры стал Мардарьев, свыше 35 лет возглавлявший «чёрный кабинет» Главпочтамта столицы, дослужившийся к февралю 1917-го до высокого чина статского советника.

Были среди людей этой редкой профессии и свои рационализаторы. Один из них - В.Кривош, предложивший вскрывать письма с помощью специального приспособления, вроде нынешних электрочайников и тонкой иглы. Он также придумал новую технику изготовления смесей для сургучных печатей.

Маньяки своего дела

В обязанности перлюстраторов входила сортировка «нужных писем». Степень их необходимости определялась лично директором Департамента полиции. Некоторые из почтовых отправлений, корреспонденты которых уже находились в оперативной разработке или, например, подозревались в неблагонадёжности, хозяева «чёрных кабинетов» имели право открывать сами. Наиболее важные передавались в местное охранное отделение нераспечатанными.

Во всей стране лишь двум лицам гарантировалась полная тайна переписки - это сам император и министр внутренних дел. Даже послания директора Департамента полиции де юре подлежали в случае необходимости вскрытию. Согласно инструкции, находящиеся в разработке люди определялись по адресам, а отправления подозреваемых в неблагонадёжности устанавливались главным образом на основании почерков авторов. Для этого нужно было обладать воистину феноменальной памятью и чутьём.

Распечатывались письма самым простым способом - над паром. Затем, если было нужно, перефотографировались и анализировались на наличие тайнописи. При обнаружении её следов бумага обрабатывалась специальным кислотным составом. Если корреспонденция при этом не повреждалась, сохранив свой прежний вид, то направлялась ничего не подозревавшему адресату со всеми вытекающими для него последствиями. Когда код не удавалось разобрать, то он попадал в руки другого специалиста - дешифровщика. Это не менее интересные люди, часто настолько посвящённые делу, что их смело можно назвать трудоголиками.

Про одного из таких сотрудников - Ивана Зыбина - отзывался в воспоминаниях жандармский генерал Павел Заварзин: «Он был фанатиком, чтобы не сказать маньяком, своего дела. Простые шифры разбирал с первого взгляды, зато более сложные приводили его в состояние, подобное аффекту, которое длилось, пока ему не удавалось разгадать документ».

Этот сотрудник заведовал 5-м отделением Особого отдела ДП МВД. На курсах штаба отдельного корпуса жандармов читал лекции по шифрам и секретной переписке. Что и говорить, был очень ценным для МВД. После октябрьского переворота Зыбина пригласил на службу в ВЧК якобы сам Дзержинский. Правда, дальше его следы теряются в недрах Лубянки. Может быть, не сработались?

Без права переписки

Не оставляет сомнений, что большевики хорошо знали, чем занимались перлюстраторы, поскольку в основном они пострадали от их деятельности. Именно на них как членов наиболее радикальной революционной партии и были прежде всего направлены усилия политической полиции, которые дали свои результаты. В феврале 1917-го все лидеры большевиков находились под плотным колпаком охранного отделения: в ссылках, тюрьмах или скрывались в эмиграции.

Однако в поле зрения стражей порядка благодаря ПП оказались революционеры более высокого ранга из числа думцев, генералов, членов правительства и даже царских родственников. Как вспоминал бывший начальник петербургского охранного отделения генерал Константин Глобачев, у него на руках имелись пофамильные списки заговорщиков, которые попали к нему не без помощи сотрудников «чёрных кабинетов».

Исправно трудились и их коллеги. Вот как о их деятельности в мемуарах отзывался бывший сотрудник московского охранного отделения жандармский полковник Александр Мартынов: «В 1916 году примерно в октябре или ноябре в так называемом чёрном кабинете московского почтамта было перлюстрировано письмо. Смысл заключался в следующем: сообщалось для сведения лидерам Прогрессивного блока (или связанным с ним), что удалось окончательно уговорить Старика, который долго не соглашался, опасаясь большого пролития крови, но, наконец, под влиянием наших доводов сдался и обещал полное содействие».

Остаётся добавить, что под этим псевдонимом (скорее, революционной кличкой) скрывалась ключевая фигура антиправительственного заговора - начальник штаба Ставки Верховного главнокомандующего генерал Михаил Алексеев.

С помощью ПП собрали компромат и на дядю царя - Великого князя Николая Николаевича (младшего), стоявшего во главе армии в начале войны, но сосланного на Кавказ после череды неудач и поражений на фронте. Он как минимум знал о зреющем тайном соглашении, но промолчал.

Трудно рационально объяснить, почему, обладая данными и держа все нити в руках, руководство полиции и МВД не предпринимало решительных мер по аресту или нейтрализации высокопоставленных заговорщиков. Быть может, среди них присутствовали и высшие чины министерства, отвечающего за внутреннюю безопасность, о чём писала наша газета (см. статью «Нечаянный разрушитель системы», «Щит и меч» № 6).

Роман ИЛЮЩЕНКО

(Щит и меч № 12, 2019 г.)

В воскресенье у православных христиан начинается Крестопоклонная — неделя поклонения Кресту Христову, которая приходится на середину Великого поста и отличается особой строгостью воздержания в еде. О том, как именно крест стал главным символом христианства, что он значит в жизни верующих и почему Иисуса Христа казнили именно распятием, — в материале РИА Новости.

"Проклят висящий на древе"

В христианстве крест — символ человеческого спасения, потому что за грехи всех людей на нем умер Христос. Какая смерть Его ожидает, предсказывали еще ветхозаветные пророки.

Говоря о распятии Спасителя, известный миссионер протоиерей Олег Стеняев замечает, что, с одной стороны, Христос сам "промыслительно избрал" для себя эту смерть. И это связано с тем, что в Писании сказано: "Проклят висящий на древе". Христос, напоминает Стеняев, "взял на себя проклятие всех наших грехов и всех наших преступлений".

"С другой стороны, дьявол знает Писание, и он все сделал для того, чтобы Христа распяли и чтобы он оказался бы под проклятием этого текста — "проклят висящий на древе". Но когда Христос повис на древе, дьявол, который очень чуток ко грехам, вдруг ощутил, что там, на древе, оказались все грехи рода человеческого. Потому что Христос, будучи не только человеком, но и Богом, как Бог одновременно присутствует в каждом мгновении времени и в каждой точке пространства", — объясняет миссионер.

Спаситель взял на себя грехи тех людей, которые жили до Него, начиная от Адама, и тех, которые даже еще не появились на свет, но которым предстоит родиться и согрешить, — если Господь продолжит существование этого мира, добавляет священник. Грехи этих людей тоже искуплены Христом. "Только Божество способно сообщить такое универсальное значение жертве", — подчеркивает собеседник агентства.

Смерть на кресте всегда была одной из самых мучительных. Архиепископ Аверкий (Таушев) в своем "Руководстве к изучению Священного Писания Нового Завета" обращает внимание на то, что страдания распятых были столь велики и длительны (иногда несчастные висели на крестах, не умирая, по несколько суток), что эта казнь применялась лишь к самым страшным преступникам и считалась самой ужасной и позорной.

Распятый человек, руки и ноги которого были прибиты гвоздями, погибал в страшных конвульсиях, задыхался, его мускулы сводила мучительная судорога, язвы от гвоздей раздирались под тяжестью тела. К тому же казнимого томила невыносимая жажда из-за жары…

Византийский богослов XII века Евфимий Зигабен, толкуя то место Евангелия, где подстрекаемые первосвященниками и книжниками иудеи требуют от римского прокуратора Понтия Пилата предать Иисуса на распятие, отмечал, что они говорили не "да будет убит", но "да будет распят" — "дабы и самый род смерти показывал в нем злодея". Такова была ненависть тогдашних духовных лидеров — книжников и фарисеев — к Тому, Кто словом и делом обличал их лицемерие, эгоизм и нелюбовь к Богу и людям.

Именно этой смерти и подвергли Христа, и ее же приняли потом многие Его последователи. Святой апостол Петр по собственной просьбе был распят вниз головой, поскольку считал, что он недостоин подвергнуться той же казни, которую претерпел Господь.

"Крестная" смерть на арене

Осенять себя крестным знамением и носить с собой крестик начали еще древние христиане — когда в эпоху гонений их приговаривали к казни на арене римского цирка. Кстати, такая же страшная участь — быть растерзанными дикими зверями — ожидала, по законам империи, беглых рабов, убийц родителей и детоубийц. Верующие во Христа отличались тем, что не теряли присутствия духа: в ожидании, когда на них выпустят львов или тигров, прямо на арене пели псалмы и проповедовали.

"Я пшеница Божия, пусть измелют меня зубы зверей, чтоб я сделался чистым хлебом Христовым… Ни видимое, ни невидимое — ничто не удержит меня прийти к Иисусу Христу. Огонь и крест, толпы зверей, рассечения, расторжения, раздробления костей, отсечение членов, сокрушение всего тела, лютые муки дьявола придут на меня — только бы достигнуть мне Христа", — писал в своем послании к римлянам перед казнью священномученик Игнатий Богоносец.

В античном мире ценили мужество не отступавших перед самыми жестокими мучениями христиан, среди которых было немало девушек и детей. Видя их стойкость, многие язычники обращались в христианскую веру.

"Тогда гонители стали вырезать языки у христиан и выбрасывали их в таком состоянии на арену… И когда христиане уже не могли свидетельствовать, что они за Христа страдают, они поднимали руки крестообразно, также брали с собой и какие-то палочки, соединяли их и показывали знак креста — а весь Рим знал, что христиане верят в распятого Бога, — и становилось очевидно, что это не детоубийцы и не отцеубийцы, и не беглые рабы, а те, кто верит в Христа и ради Него страдают", — говорит Олег Стеняев.

Традиция несения креста в руке, возникшая в период гонений на первохристиан, со временем превратилась в обычай ношения маленького нательного крестика. Каждый верующий почитает это орудие казни Спасителя, потому что на нем были искуплены все грехи человечества, в том числе и его самого. "Для нас смерть Иисуса на кресте — это самое значительное доказательство Божественной любви", — замечает отец Олег.

И в богослужебных текстах говорится прежде всего о жизнеутверждающем значении поклонения кресту: "Православная церковь посредине Четыредесятницы выносит на поклонение Животворящий Крест, услаждая пост для верующих и насыщая духовную жажду христиан".

"Через всю жизнь"

К ученикам и народу Иисус Христос обращался со словами: "Возьми крест свой и следуй за Мною". Перед казнью на кресте осужденный нес на себе орудие мучений и смерти. По учению Церкви, у каждого христианина в жизни есть его собственный крест. И если он будет нести его терпеливо и с благодарностью Богу, тогда сможет спастись — "наследовать", то есть обрести Царство Небесное, или, как принято говорить в народе, "попасть в рай".

Известный многим православным верующим духовник Псково-Печерского монастыря, схиигумен Савва (Остапенко, 1898-1980) с сожалением признавал, что некоторые понимают крест как "что-то непонятное, тягостное, извне приходящее", но это неверно.

"Взятие Креста Христова, — писал он в своих письмах духовным чадам, — есть готовность и окрыленность свободной воли самого человека на борьбу за Божию правду и в своей душе, и в мире. Нелегко человеку бороться за любовь, правду и чистоту на этой земле. Все словно осуждает, срывает, обессиливает наш порыв к добру и внутри нас, и вовне… Но человек верующий несет этот порыв через всю свою жизнь. Это и есть его крест".

Тот же, кто отказывается нести светлый и спасающий крест Христовой правды, по словам схиигумена, принужден нести "безнадежный разбойничий крест своих страстей, злых дел и их следствий". Этот крест, пояснял он, — как крест одного из двух разбойников, распятых с Иисусом на Голгофе, который так и не покаялся перед Спасителем, не осознал своей греховности и продолжал даже на кресте поносить Христа.

По словам известного церковного миссионера и писателя протоиерея Артемия Владимирова, современные россияне живут в "турбулентное", тревожное время, когда легко можно впасть в депрессию, если заполнять все дневное время просмотром новостных пакетов". Священнослужитель рассказал, в чем он черпает духовно-нравственные силы и что для него значит Пасха.

"Новое отношение к ближним"

Накануне воскресного дня во время вечернего богослужения из алтаря на середину храма торжественно выносится распятие и остается там всю неделю. Традиция особого чина поклонения Кресту Христову восходит еще к первым векам христианства.

При этом и святые отцы Церкви, и близкие нам по времени новомученики XX века напоминают: внешнее поклонение — не главное, нельзя только словесно почитать крест. Речь идет о том, чтобы прежде всего "делом поклоняться" Христу распятому.

"Истинное поклонение Кресту начинается с той минуты, когда мы хоть немного, хоть чуть-чуть начинаем работать над своею душою, бороться со своими страстями — завистью, гордостью, гневом; когда мы начинаем работать над тем, чтобы родилось в нас новое отношение к нашим ближним. Потому что отношение к ближним и есть подлинное дело, для которого пришел Христос. Это и есть настоящий подвиг, это и есть христианство", — говорил в одной из своих проповедей известный московский пастырь, священномученик Сергий Мечев, расстрелянный в 1942 году за активную церковную деятельность.

Сергей Стефанов.