Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Транзит российского газа через Украину вырос до 300 млн кубометров газа в сутки

Газотранспортная система Украины обеспечивает надежную транспортировку газа в страны Европы в условиях резкого увеличения заявок на транзит российским ПАО «Газпром».

За минувшую неделю суточные объемы транзита по украинской ГТС возросли на 60 млн куб. м и сейчас составляют ориентировочно 300 млн куб. м. В годовом измерении это эквивалентно транзиту около 110 млрд кубометров газа.

Увеличение прокачки газа по украинскому маршруту обусловлено ремонтом трубопровода «Ямал-Европа», который проходит через Беларусь.

«Эта ситуация в очередной раз подтверждает полную готовность украинской ГТС к транспортировке больших объемов газа в ЕС. Такое быстрое наращивание объемов транзита возможно, потому что украинская ГТС качественно поддерживается и управляется. Пока ни одна другая газотранспортная система не предлагает такую гибкость и запас мощности. Стремление Газпрома отказаться от этого маршрута экономически необоснованно», – отметил председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев.

Интервью Посла России в Эстонии А.М.Петрова: "Позиция Эстонии по санкциям вызывает сожаление"

Для того, чтобы отношения России и Эстонии развивались, нужно больше разговаривать друг с другом, считает посол Российской Федерации в Эстонии Александр Петров.

Ниже – интервью с Александром Петровым, занимающим последние 3,5 года должность посла Российской Федерации в Эстонии. До этого он 35 лет работал в Германии и Австрии.

Что вы думаете об отношениях России и Эстонии в 2019 году?

Я бы хотел, чтобы они развивались значительно более энергично и продуктивно, больше соответствуя тому, как должны выглядеть отношения между двумя соседствующими странами, имеющими многовековую совместную историю.

В чём это должно проявляться?

В конкретных делах, конечно. Между Россией и Эстонией могла бы работать такая же межправительственная комиссия по вопросам торгово-экономического сотрудничества, как это имеет место быть с Латвией. Могло бы работать и торгпредство. По опыту своей предыдущей работы в Германии я знаю, какую большую роль играет аппарат торгового советника в нашем посольстве в Берлине.

Какие конкретно вопросы ему удаётся решить?

На российском рынке присутствует порядка 5500 немецких фирм. Вот, пару недель назад в московской области был открыт завод по производству автомобилей Mercedes. На открытии присутствовали не только представители концерна, но и министр экономики ФРГ. Это хороший пример того, как даже в условиях санкций отношения могут развиваться к удовлетворению обеих сторон.

А в Эстонии есть пример российского транзита, который, наоборот, умирает. И есть два мнения на этот счёт. Первое звучит так: «Если бы Эстония разговаривала бы с Россией по-другому, мы получили бы больше транзита». Второе - так: «Россия давно взяла курс на свои порты, и поэтому как бы Эстония себя не вела, транзита будет становиться всё меньше». Где истина?

Наверное, где-то посередине. У нас действительно расширяются портовые мощности, но даже в этой ситуации возможности осуществлять транзит по территории сопредельных стран есть. Но для этого нужно говорить друг с другом.

Каждый год в апреле в Москве проводится логистическая ярмарка TransRussia. Из соседней Латвии на неё каждый год приезжают высокие делегации с участием министров. Я задался вопросом: почему из Эстонии никто не посещал это мероприятие на протяжении ряда лет?

И был очень рад, что мне удалось оказать содействие поездке эстонской делегации во главе с вице-канцлером Министерства экономики Эстонии Ахти Кунингасом (были ещё несколько депутатов Рийгикогу) в Москву. Были проведены очень хорошие деловые разговоры и достигнута договорённость об ответном визите из минтранса России. Это был апрель 2017 года.

Но в конце мая 2017 года наш генконсул в Нарве и консул-советник были объявлены персонами нон-грата. Это повлекло за собой ответные меры с нашей стороны: Россию покинул генконсул Эстонии в Петербурге и руководитель канцелярии генконсульства в Пскове. Был сделан шаг назад.

Ответный визит не состоялся?

Состоялся, но не в июле, а в декабре. С опозданием на полгода. А затем случился март 2018 года, когда грянул гром такого же масштаба.

Дело Скрипалей?

Совершенно верно. Я высказал сожаление, что премьер-министр Юри Ратас отказался от планировавшейся тогда поездки в Россию (должна была состояться в мае 2018 года). Предполагалось, что он прилетит в Красноярск в рамках празднования 100-летия Эстонской Республики и заедет в Москву для проведения конкретных встреч. Но поездка не состоялась.

Если в Эстонии считают, что Россия причастна к покушению на Скрипалей, то не можем же мы молчать, делая вид, будто бы ничего не произошло.

Британская сторона до сих пор не предоставила никаких доказательств причастности России к этому преступлению, несмотря на наши конкретные обращения к ней. Нет ни одного аргумента, который бы говорил о каких-либо выгодах для нас от совершения такого рода преступления. Мы осуждаем такие вещи и все обвинения категорически отвергаем.

Я задавал своим эстонских коллегам такой вопрос: «Получили ли вы от своих британских друзей какую-либо достоверную информацию, позволяющую с уверенностью говорить о вине России?». Ответ меня удивил: «А нам не нужны доказательства от британских друзей. Мы верим тому, что они говорят».

Но было расследование от Bellingcat и The Insider, показавшее, что Петров и Боширов, совершавшие, мягко говоря, странные передвижения по Лондону и Солсбери (знаменитый «солберецкий шпиль»), возможно, имели другие фамилии и могли быть агентами ГРУ. Разве это не является доказательством?

На мой взгляд, нет. Там, кажется (воспроизвожу по памяти), были нестыковки: разные даты рождения, один и тот же человек в одно и то же время был на фотографиях в разных местах и прочее…

Но я бы хотел сказать о другом. Австрия, в отличие от Эстонии, не поддалась давлению на себя и российских дипломатов высылать не стала. И об отношениях с этой страной мы можем говорить преимущественно в позитивных тонах.

Вы также в пример нам поставили Латвию...

Именно в тех конкретных вопросах.

…но я слышал, что Керсти Кальюлайд – единственный президент из всех стран Балтии, которого Путин поздравляет с праздниками и памятными датами.

Я не уверен, что это так. Поздравления – стандартная протокольная практика, которая сохраняется независимо от состояния межгосударственных отношений. Президент, глава правительства и министр иностранных дел Эстонии тоже направляли телеграммы с соболезнованиями по поводу трагических событий у нас в стране. И мы так же реагируем, когда аналогичные случаи происходят в других странах. Чувство солидарности не подвержено политической конъюнктуре.

Удивились, когда узнали, что Кальюлайд встречается с Путиным?

Нет.

Может быть, сами активно участвовали в подготовке визита?

Нет, подготовка происходит в Москве. Будь наоборот, мы были бы больше в этом задействованы. Ведь о планах такого рода было известно несколько раньше.

Когда?

С конца прошлого года. Вопрос был только в том, чтобы подобрать подходящую дату для такой поездки. Дата открытия реновированного посольства Эстонии в Москве стала хорошим поводом для этого.

Это будет важная встреча или чисто протокольная?

Я считаю, что важная. Диалог всегда лучше, чем его отсутствие. Таких контактов не было уже много-много лет. Приводились ссылки, что президент Эстонии Ильвес был в Петербурге в 2011 году. Но это не был официальный визит. Он там был по конкретному поводу, касающемуся повторного освящения церкви Святого Апостола Иоанна (Jaani Kirik), и встреч на высшем уровне не было. А здесь это настоящая встреча двух президентов. Где как не в ходе её обсуждать ряд важных для наших двухсторонних отношений вопросов? Так что эта встреча ни в коем случае не расценивается как протокольная. Это очень важный момент наших двухсторонних отношений.

Инициатором была Россия или Эстония?

Был контакт между обоими президентами 11 ноября прошлого года в Париже во время празднования 100-летия окончания Первой мировой войны. Состоялся короткий разговор, в ходе которого наш президент пригласил президента Эстонии приехать в Москву. Это было воспринято как хороший импульс, чтобы продумать все модальности того, как такая поездка могла бы состояться.

В Эстонии недавно прошли выборы. Как впечатления?

Это внутреннее дело каждой страны.

У нас возникла ситуация, когда Центристская партия, во многом опирающаяся на русский электорат, пригласила в коалицию EKRE, которой принадлежит в числе прочего высказывание «коренной народ пытаются заменить неграми и славянами».

Я бы хотел надеяться на то, что ответственные политики почувствуют разницу между тем, что значит высказываться, находясь в оппозиции, и что значит работать в правительстве, ощущая всю ответственность за принятие страной конкретных решений.

Март Хельме говорил до выборов, что исключает сотрудничество с Центристской партией, пока её председатель официально не заявит о разрыве договора с «Единой Россией». Теперь он же он говорит: «Ратас сказал, что договор заморожен и не действует, нас это устроило». Думаю, что соображения государственного резона окажутся выше, чем те настроения, которые партия высказывала, находясь в оппозиции.

Вы рассчитываете на то, что…

Давайте я сделаю небольшое отступление. Я много работал в Германии, и вспоминаю приезд в СССР многолетнего лидера Баварии Франца Йозефа Штрауса. В нашей стране он слыл консерватором в худшем смысле этого слова. Его называли реваншистом и реакционным политиком.

В декабре 1987 года Штраус прилетает в Москву (ему 72 года, но он сам находится за штурвалом самолёта). В городе сильная метель. Все аэропорты закрыты, приземлиться разрешено только Штрауссу. Первые его слова после выхода из самолёта: «Это была самая тяжёлая посадка в моей жизни».

В Москве Штраус провёл переговоры с Горбачёвым, проявив себя как прагматично и конструктивно настроенный политик. Мы не могли определиться, где нам открывать новое генеральное консульство и институт культуры: в Штутгарте или Мюнхене. Штраус убедил нас, что лучшего места для генконсульства, чем Мюнхен, не найти. В итоге решили открыть генконсульство в Мюнхене, а институт культуры - в Штутгарте. Генконсульство, кстати, работает до сих пор, а институт так и остался на бумаге.

Я вижу в этом примере параллель с новым правительством Эстонии.

Вы хотите сказать, что, если надо, договоритесь и с Хельме?

Я хочу сказать, что нам надо разговаривать друг с другом и находить взаимоприемлемое решение.

Вы работали в Германии и Эстонии. Сравните особенности этих стран.

В июле 1987 года Гельмут Колль назвал Горбачёва Геббельсом. У нас встал вопрос: «Как реагировать?». Высылать посла или не высылать? Все контакты на политическом уровне были заморожены. И потребовался приезд президента ФРГ, чтобы исправить ситуацию. Рихард фон Вайцзеккер приехал в Москву весной 1988 года и внёс нотку успокоения в наши двухсторонние отношения. Он проявил себя как очень умный собеседник, и его визит расчистил дорогу для приезда Колля в Москву в октябре 1988 года. Дальнейшее вы знаете.

Снос Берлинской стены?

Да.

Что больше всего вам понравилось в работе в Германии?

Я научился ценить обязательность немцев. Если мы договариваемся о чём-то, то я мог не волноваться – это будет сделано.

Что больше всего не понравилось?

Май 1985 года. В Германии ещё актуальна дискуссия на тему «что для Германии означало 9 мая 1945 года: поражение немецкого народа или его спасение?». И вышеупомянутый Вайцзеккер произносит знаменитую речь, в которой говорит, что это было спасением немецкого народа от фашистской диктатуры. Казалось бы, он расставил все точки над i. Но, к сожалению, я помню и другой эпизод.

Июнь 1992 года. Я присутствую на внешнеполитическом съезде Христианского социального союза. Два или три делегата от съезда заявили: «До каких пор мы должны каяться за то, что развязали Вторую мировую войну? Известно же, что Сталин сам готовил нападение на нас, а Гитлер лишь его упредил». И это при том, что историки давно уже выяснили, кто на кого напал. Зачем придумывать новые сказки?

Мы ведь приближаемся к 80-летию подписания советско-германского договора о ненападении и начала Второй мировой войны. Можно представить, сколько будет выпущено новых материалов, и далеко не всегда они будут достоверны.

Пакт Молотова-Риббентропа - безумно болезненный вопрос для Эстонии.

Поэтому я его и упомянул.

То, что произошло в 1940 году, было оккупацией?

Конечно, нет.

Как нет?!

Я как-то прочитал книгу Арнольда Мери (кстати, в этом году исполняется 100 лет со дня его рождения), где было описание сцены, как встречали в Таллинне советскую армию. Я также посмотрел соответствующую хронику. Хронику ведь не обманешь, правда? Так вот, советскую армию встречали с цветами и восторженными криками. Встречали не оккупанта, а того, кто пришёл Эстонию защитить.

От кого?

От немцев.

У вас же с ними действовал пакт о ненападении.

Многие эстонцы понимали, что находятся между двумя сторонами. Ознакомившись с историей Эстонии, я сделал вывод, что отношение к немцам у эстонцев было не самое лучшее (во многом потому, что они здесь вели себя как хозяева). Я против термина «оккупация». Пакт о ненападении с немцами соответствовал тогдашнему представлению о международном праве (а вот через 50 лет съезд народных депутатов СССР уже осудил его заключение). Аналогичные соглашения были с немцами у Эстонии, у Польши (были там и секретные приложения). Тот договор позволил отсрочить войну на 2 года.

А нельзя было защитить Эстонию, не лишая её суверенитета?

Я ограничусь следующей фразой: «История не терпит сослагательного наклонения».

В Эстонии и сейчас есть страх российской агрессии. Что скажете?

Своей задачей я вижу убедить всех в том, что эти страхи совершенно беспочвенны. Соответствующие заявления делало и высшее руководство нашей страны.

А вот другая сторона страхи, наоборот, разжигает. Помните фильм BBC, где по Латвии наносят ядерный удар? Или возьмём ведущего немецкого канала CDF, зачитавшего в новостях: «Российские войска напали на Эстонию, американцы выдвинулись отражать атаку». И потом добавил: «Не волнуйтесь, это всё вымышленный сценарий». Вот зачем нужны такие шутки?

Вспоминается Рональд Рейган, который, выступая перед журналистами, посмотрел на часы и сказал: «Так… Время без пяти два. Через 5 минут Советский Союз существовать уже не будет». Все в шоке, а он добавил: «Я пошутил».

Недавно появились публикации, будто бы российские дипломаты фотографируют мосты в Эстонии и передают снимки в Россию. Мы выпустили пресс-релиз, в котором написали: «Мы за то, чтобы строить мосты. Мосты между нашими народами».

Какие возможности вы видите для интенсификации российского бизнеса в Эстонии и эстонского – в России?

Отказ от санкций.

Так санкции взаимны, и к тому же приняты на уровне ЕС. Даже если Эстония захочет их отменить (а она не захочет), то не сможет этого сделать без остальных 27 стран-членов.

Прошлый премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас сказал примерно такую фразу (цитирую по памяти): «Мы готовы пожертвовать всей экономикой Эстонии, но от санкций не откажемся». Меня это поразило. За этими словами стоят судьбы многих тысяч эстонских производителей, которые в том числе живут за счёт экспорта в соседнюю страну. Известны и убытки, которые несут производители из-за этого.

Эти убытки бизнес несёт не из-за европейских санкций, а из-за санкций, которые ввела сама Россия.

А кто начал? Кто начал эту историю с санкциями? С момента их введения прошло 5 лет, и все признают, что никакого результата они не принесли. Один лишь вред. Правда, в нашем сельскохозяйственном секторе сформировалось другое мнение: «Пусть санкции продолжаются и дальше!»

Вы всё равно ввозите белорусские креветки.

Такое тоже есть. Но конкуренции стало гораздо меньше, и потребитель оказался в проигрыше. Если голос Эстонии присоединится к тем голосам, что выступают за отмену санкций, то можно ожидать, что количество перейдёт в качество. Но по факту получается наоборот: если кто и выступает за сохранение, а то и за ужесточение санкций, то это, к сожалению, три прибалтийских страны и соседняя Польша. Что достойно сожаления.

Эдгар Сависаар недавно выразил сожаление по поводу того, что в Ивангороде сожгли 72 тонны эстонской кильки. Я поразился, когда узнал об этом. Разве это лишний продукт? Вот к чему приводят санкции.

Так это вопрос к России. Почему они не раздали его, к примеру, бедным?

Об этом тоже можно говорить. Но моя основная мысль заключается в том, что в проигрыше от санкций оказываются все.

Кстати, по поводу возможностей сотрудничества. 6-7 июня пройдёт очередной «Петербургский экономический форум». США – критик России номер один. Как вы думаете, какая делегация была в прошлом году самой многочисленной?

Судя по вопросу, американская.

550 представителей крупного бизнеса США были на форуме. Из Эстонии не приехал никто. Разве это нормально?

Даже наших предпринимателей не было?

Во всяком случае, у меня такой информации нет. Знаю, что пара человек приехали в частном порядке, например, бывший депутат Рийгикогу Ольга Иванова.

Что вам больше всего нравится в работе в Эстонии, что – больше всего не нравится?

Не нравится то, что я не владею эстонским языком.

Не учите?

Какой-то минимум усвоил и могу произнести: «Mina olen vene suursaadik». Однако, работая в Германии, я не просто знал немецкий язык, а владел даже диалектами тех регионов, где я находился.

Например, Вена. Я стою в магазине, передо мной две женщины. Они разговаривают между собой, а я вообще ничего не понимаю из того, что они говорят. Оказалось, что они говорили на венском диалекте. Австрийцы иногда в шутку говорят: «Единственное, что нас разделяет с немцами – это язык».

Забавно.

Возьмём фразу «Wir sind alle da». Она означает «мы все здесь». А венец скажет: «мир сан оле до». Это невозможно понять, если не знаешь диалекта. Или помидоры. По-немецки - «Tomaten», на венском диалекте – «Paradeiser». Картофель по-немецки «Kartoffel», на диалекте – «Erdäpfel». И так далее. Гитлер, кстати, говорил с акцентом. Он же австриец.

А что вам в Эстонии нравится?

Общение с эстонцами. Несколько раз был на Сааремаа и беседовал с людьми. Простые люди, которым есть, что рассказать. Они по-разному воспринимают то, что было в прошлом, но я вижу, что это искренние, работящие и достаточно скромные люди. Такое общение – внутренний стимул для меня, чтобы сделать наши отношения лучше. Чтобы это ощущали простые люди, чтобы было меньше проблем с получением виз и люди чаще ездили друг к другу.

МЕЖДУНАРОДНАЯ ОБСТАНОВКА

Большая часть вопросов, которые ДВ задавали послу, касалась, конечно же, Эстонии. Однако, когда общаешься с представителем России, есть ряд острых вопросов международной политики, которую тоже хочется обсудить. Эта часть представлена ниже.

Когда вы упомянули про Рейгана, я вспомнил про США. Конгресс принял законопроект, обязывающий провести расследование убийства Бориса Немцова. Получается, что парламентарии США не верят в то, что Россия может объективно расследовать это дело (до уровня организатора и заказчика). Некоторые люди предполагают, что заказчиком мог быть и Путин.

Следствие ещё не закончено, некоторые люди объявлены в розыск. Ставить точку рано, как и в случае других громких убийств. Например, недавно новые обвинения выдвинуты по поводу организатора убийства Галины Старовойтовой, хотя её убили 20 лет назад. Так что, рано или поздно удаётся выходить на организаторов и других причастных лиц.

Убийство президента Кеннеди, к примеру, тоже до сих пор не раскрыто. Интересно, какой шум поднялся бы, если бы сказали: «Расследуйте-ка вы лучше убийство собственного президента».

Одна из гипотез заключается в том, что там могло быть убийство политического оппонента.

Так и у Кеннеди было очень много врагов. Это и нефтяные короли Далласа, и кубинцы, и будущий президент Линдон Джонсон…

А в данном случае это уже даже не оригинально. Скрипали – «по указанию Путина». Немцов – «по указанию Путина». Что бы ни произошло – виноват Путин.

Вы считаете, что Путин не имеет к убийству Немцова никакого отношения?

Это просто невообразимо. Я могу допустить, что с убийством Немцова не всё ясно (но поэтому и следствие продолжается), но выводить это на дело рук Кремля… Абсолютная чушь.

Одна из тем, которую, предположительно, затронут президенты Эстонии и России – Украина. В Эстонии и Европейском Союзе считают, что Россия развязала войну в этой стране. Война продолжается по сей день. Могут ли в таких условиях отношения наши отношения наладиться в принципе?

Такого рода встречи – это как раз хороший повод, чтобы поговорить не под светом ламп репортёров, а в спокойной обстановке. Что касается конфликта на Украине, который уже длится дольше, чем Великая отечественная война, то говорить о том, что его развязала Россия – совершенно неправомерно.

Почему?

В феврале 2014 года в Киеве произошёл антигосударственный переворот, и к власти пришли местные националисты. За день до этого Янукович подписал соглашение с представителями оппозиции в присутствии министров иностранных дел Франции, ФРГ и Польши. До этого к Януковичу были обращения: ни в коем случае не допустите применение силы на Майдане! Если прольётся кровь хотя бы одного человека, то это будет трагедия.

И она пролилась.

Но Янукович обещание своё сдержал.

Вы считаете, что он не виноват в расстреле «Небесной сотни»?

Конечно, нет. Войска и подразделения МВД не были задействованы при разгоне Майдана. Да и требования местных властей на Донбассе были достаточно скромными: «Дайте нам возможность по-прежнему говорить на русском языке и оставляйте побольше средств в регионе».

Но это же не значит, что раз эти требования не удовлетворили, то надо начинать вооружённый конфликт.

А кто его начал? Кто бросил вооружённые силы на Донбасс, вплоть до применения авиации? Или возьмём слова Дмитрия Яроша о Крыме: «Население Крыма никогда не будет говорить на украинском языке и не усвоит украинский образ жизни. И есть два варианта решения проблемы: изгнать или уничтожить». Что России оставалось делать?

И вы аннексировали Крым. Большая часть мира считает эту аннексию незаконной.

Да, другая сторона выдвигает версию, будто референдум проходил под дулами автоматов… Но как вы себе это представляете: к каждому человеку приставили автомат?

Референдум должен был проходить по всей Украине, а не в одном регионе. Только тогда он мог претендовать на то, чтобы считаться легитимным и соответствовать международному праву.

Здесь сталкиваются два принципиальных момента. Это принцип территориальной целостности и право на самоопределение.

Право на самоопределение действует только для тех народов, у которых нет своей страны. К русским это право неприменимо, ибо есть Россия. Теоретически право на самоопределение может действовать для крымских татар, но они как раз были против отделения.

Мы всегда взаимодействовали с центральной властью на Украине. Так было при и при Кравчуке, и при Кучме, и при Ющенко. Однако новая власть пришла в результате государственного переворота… Вот скажите, почему они не подождали полгода? У них должны были пройти новые выборы, и было очевидно, что Янукович бы на них не выиграл. Мы бы признали результаты этих выборов и по-прежнему вели бы дела с центральной властью.

Вы их и так ведёте. Путин встречается с Порошенко, вы торгуете газом …

Встреч с Порошенко уже давно не было.

Кстати, почему?

Видимо, нет предпосылок для диалога на таком уровне. Меня бы лично тоже оскорбили те слова, которые звучат от президента Украины в адрес нашего руководства. Есть уровень, ниже которого опускаться не стоит.

Возвращаясь к вашему вопросу: приход незаконной власти в результате переворота поставил под угрозу жизни населения Крыма. И в этой ситуации принцип самоопределения играет большую роль нежели сохранение территориальной целостности.

Но этот принцип к данному случаю был неприменим! В Крыму нет народа, у которого не было бы своей страны (и который бы хотел отделиться).

Я считаю, что Крым – особая тема для разговора. В Киеве любят говорить: «Крым – неотъемлемая часть Украины». А когда он стал её частью? В 1954 году. А о том, что до этого многовековая история Крыма была связана с Россией, многие забыли.

По такому принципу можно и Калининград возвращать.

Или про Вильнюс можно заводить разговор. Такими темпами можно зайти слишком далеко и перекроить вообще всю карту. Давайте лучше вернёмся к Крыму: за 5 лет в составе России для этого региона было сделано больше, чем за всё время в составе Украины. Для украинских националистов Крым всегда был бельмом на глазу или мозолью на ноге в силу своей русскости. Будущие бандеровцы его ненавидели и поэтому не оказывали никакой помощи. И сравните с тем, что было, когда Крым был в составе России.

Однако за последние 5 лет было и то, что некоторые называют «репрессиями против крымских татар». Имеются в виду уголовные дела и преследования представителей этого народа.

Недавно были арестованы 23 крымских татарина. Они, как выяснило наше следствие, были членами запрещённой в России исламской группировки «Хизб ут-Тахрир», занимающейся подрывной деятельностью. Идёт следствие, люди предстанут перед судом. Где вы видите репрессии? О репрессиях говорят бежавшие из Крыма [Мустафа] Джемилёв и другие. Находясь за пределами Крыма, они могут говорить всё, что угодно. Зато я вижу, что сейчас в Крыму 3 официальных языка: русский, украинский и крымско-татарский. Имеются школы, где обучение происходит только на крымско-татарском языке. В состав правительства был введён вице-премьер, являющийся представитель крымских татар.

https://www.dv.ee/novosti/2019/04/15/posol-rossii-pozicija-jestonii-po-sankcijam-vyzyvaet-sozhalenie

Россия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 16 апреля 2019 > № 3015575 Александр Петров

«Нафтогаз» выходит из подчинения кабмину Украины

НАК «Нафтогаз Украины» не сможет выполнить последнее постановление правительства о снижении цены на газ для населения, заявил руководитель газового дивизиона «Нафтогаза» Андрей Фаворов в интервью «РБК Украина». «Мы будем вынуждены соблюдать действующее постановление №867, которым на нас возложены спецобязательства. Но наша позиция остается неизменной. НАК считает, что газ должен продаваться по рыночной цене, которую определяют спрос и предложение. Этот уровень может быть как выше цены, установленной Кабмином, так и ниже», — отметил Фаворов.

3 апреля правительство Украины приняло постановление, которым разрешило «Нафтогазу» продавать газ дешевле, чем по 8,55 грн за кубометр, ввиду падения цен на топливо на мировых рынках. Вместе с тем кабмин не отменил вышеупомянутый режим спецобязательств (ПСО), возложенный на НАК постановлением №867.

Теперь в энергетической компании заявляют, что распоряжения правительства насчет цены на газ не согласованы между собой, следовательно, выполнить одно из них — о снижении цены на газ — невозможно. Впрочем, по прикидкам руководства компании, цену можно было снизить лишь на 17 украинских коп., до 8,38 грн за кубометр.

В конце марта, напоминает ИА REGNUM, президент Порошенко заявил, что сложившаяся ситуация с ценой на природный газ на европейском рынке позволяет властям Украины воздержаться от повышения стоимости на этот вид энергоносителя для населения, запланированного на 1 мая 2019 года по договоренностям с МВФ.

Глава «Нафтогаза Украины» анонсировал экспорт газа в Венгрию

Украина начала экспорт газа в направлении Венгрии, сообщил глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев. «Укртрансгаз открыл экспорт газа с Украины в направлении Венгрии», — написал он на своей странице в Facebook. При этом он сослался не на данные «Укртрансгаза», а на британское агентство ICIS. В сообщении этого агентства указано, что две компании приняли участие в сделке. Украинская «ТАС Энергия Страны» продала газ лондонской компании UK METALEX газ в виртуальной торговой точке на границе, а затем последняя уже перепродала его в Венгрию.

30 января этого года подобную операцию «ТАС Энергия Страны» совершила в направлении Словакии. Тогда компания тестировала возможности оператора украинской ГТС «Укртрансгаза». Экспорт газа стал возможен после снижения тарифов на вход и выход в ГТС Украины с начала года. В частности, с 1 января 2019 г. тариф на вход в ГТС был снижен с $12,47/тыс. куб м в сутки до $6,28/ тыс куб м в сутки (с НДС).

О том, откуда берется газ у ТАС «Энергия страны», не сообщается. ООО «ТАС «Энергия страны» занимается поставкой природного газа и электроэнергии на украинский рынок, входит в группу компаний TAS Group основанную в 1998г. Компания базируется в г. Киеве, конечный владелец — Сергей Тигипко.

Ччто касается заявлений Коболева, то он еще в октябре 2017 года заявил, то к 2020 году Украина станет экспортером газа. Однако пока общая ситуация свидетельствует об обратном: по-прежнему покупая российский газ реверсом, Украина еще может лишиться и доходов от его транзита. А в середине февраля премьер-министр страны Владимир Гройсман обвинил «Укргаздобычу» в проваленном плане по добыче газа. «Мы добыли на Украине в 2018 году с частными компаниями 21 млрд кубометров газа, но я крайне недоволен, что на самом деле «Укргаздобыча» «Нафтогаза Украины» план по добыче газа, который мы здесь утвердили до 2020 года, фактически они его провалили», — заявил Гройсман.

Рауль-Юрий Георгиевич Эрвье - советский геолог, выдающийся руководитель и организатор широкомасштабных геологоразведочных работ, приведших к открытию крупнейших нефтяных и газовых месторождений в Западной Сибири. Первооткрыватель нефтяных и газовых месторождений, патриарх Тюменской геологоразведки.

Эрвье Р-Ю. Г. родился 16 апреля 1909 года в Тифлисе в семье выходцев из Франции. В родном городе окончил школу. В 1923 году начал трудовую деятельность.

В 1929 году завербовался в мелитопольскую газовую партию. С этого времени и до конца жизни был связан с геологией. В 1933 году окончил с отличием высшие инженерные курсы геологоразведчиков в Киеве. После окончания курсов, с 1930 по 1941 год, работал в различных геологических партиях на Украине.

В период Великой Отечественной войны Эрвье в составе Южного и Северо-Кавказского фронтов участвовал в обороне Одессы, Туапсе, Новороссийска и Моздока, был командиром отдельного отряда глубокого бурения и отдельного саперного батальона. Ратный подвиг майора инженерной службы Ю.Г. Эрвье отмечен орденами «Отечественной войны», «Красной Звезды» и рядом боевых медалей. После войны он несколько лет работал в Молдавии в должности главного инженера и начальника геологоразведочной экспедиции. С 1952 года жизнь и трудовая деятельность Ю.Г. Эрвье была посвящена поискам и разведке нефтяных и газовых месторождений в Тюменской области. Начав c должности начальника Южно-Челябинской нефтеразведки Тюменского геологического треста, он вскоре становится главным инженером, а затем управляющим этого треста, переросшего со временем в орденоносный главк – Главтюменьгеология.

Ю.Г. Эрвье почти четверть века возглавлял геологическую службу Тюменской области. Он стал основателем и первым руководителем крупнейшего в системе Министерства геологии СССР и в мире Главного Тюменского дважды орденоносного производственного геологического управления, создал крупнейший высококвалифицированный коллектив геологоразведчиков.

Ю.Г. Эрвье был инициатором и организатором проведения широкомасштабных поисковых и разведочных работ на большей части Западной Сибири, завершившихся открытием крупнейшей в СССР и мире нефтегазоносной провинции. Всего за время руководства Ю.Г. Эрвье геологической службой области было разведано и открыто более 250 месторождений нефти и газа, 112 месторождений отнесены к разряду крупных, крупнейших и уникальных, из них 30 уникальных (из 36 открытых в области на сегодняшний день), 33 крупнейших (более 55 % от общего их числа), 49 крупных (около 50 %). Геофизическими работами было подготовлено 466 структур (объектов), перспективных на газ и нефть. Каждый тюменский геолог внес в копилку страны примерно по 1 млн долларов. В тот период на базе открытий геологов в Тюменской области был создан крупнейший в стране и мире топливно-энергетический комплекс.

Юрий Георгиевич внес серьезный вклад в развитие нефтяной промышленности Западной Сибири, осуществляя руководство пробной эксплуатацией, начатой в 1964 году геологическим управлением на Мегионском и Усть-Балыкском месторождениях. Он - автор большого числа научных работ по обоснованию перспектив нефтегазоносности Западно-Сибирской плиты, выяснению закономерностей размещения залежей нефти и газа. Работы, выполненные при участии Ю.Г. Эрвье и под его руководством, стали крупным вкладом в геологическую науку.

Ю.Г. Эрвье активно участвовал в создании социальной инфраструктуры в новых районах освоения, в г. Тюмени. Его именем названы улица в областном центре и благотворительный фонд геологов. Неоднократно избирался депутатом Тюменского областного Совета депутатов трудящихся, членом областного комитета КПСС. Был делегатом XXV съезда КПСС.

За выдающиеся успехи, достигнутые в деле открытия и разведки месторождений полезных ископаемых, Ю.Г. Эрвье в 1962 году присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот». За обоснование перспектив нефтегазоносности Западно-Сибирской низменности Ю.Г. Эрвье в числе группы ученых и специалистов в 1964 году присуждена Ленинская премия.

В 1977 году Ю.Г. Эрвье был назначен заместителем министра геологии СССР. На этой должности работал до выхода на пенсию в 1981 году. Награжден орденами Ленина (1963, 1976), Октябрьской Революции (1971), Трудового Красного Знамени (1959,1968), Отечественной войны (1985), Красной Звезды (1943) и несколькими медалями. Отмечен дипломами «Первооткрыватель месторождения» (1969, Усть-Балыкское; 1974, Уренгойское; 1988, Ватьеганское).

«Здесь и Сейчас»: в Москве состоялся молодежный фестиваль уличной культуры

14 апреля в Концертном Зале «МИР» прошел фестиваль молодежной уличной культуры «Здесь и Сейчас».

Проект «Здесь и Сейчас» объединяет молодых людей вокруг актуальных направлений спорта, музыки и уличных субкультур. Фестиваль воссоздаёт атмосферу уличных состязаний, где можно показать себя в различных дисциплинах, провести время с друзьями и познакомиться со сверстниками.

Основным условием всех мероприятий проекта является присутствие соревновательного духа. Он позволяет определить, кто из участников лучше, быстрее или сильнее прямо здесь и сейчас.

В программе фестиваля: рэп-фристайл баттлы, мастер-классы, брейк-данс баттл, единоборства, панна-футбол, воркаут и киберспортивные турниры.

На главной сцене развернулись нешуточные баталии рэп-фристайла. Ведущий Лев RE-pac Киселев – создатель первой в России школы фристайла – предоставил возможность самым отважным выйти к микрофону и бросить вызов оппонентам. Судили поединки: Михаил Огер, Дмитрий Егоров (Габонская Гадюка), Юля KiWi, Максим Захаров (MС MoonStar), Антон Белогай (Хайд).

В профессиональном октагоне зоны боевых искусств состоялись соревнования по смешанным единоборствам. Чтобы впечатлить зрителей, организаторы бойцовских чемпионатов решили заменить классический ринг на октагон. Такая конструкция не позволяет бойцам долго «висеть» на ограждении, и бой получается эффектным, динамичным, без долгих пауз.

Гости могли увидеть показательные выступления российских бойцов и мастеров спорта по смешанным единоборствам. Награды вручал президент компании «Fight NightsGlobal», победитель Кубка мира по джиу-джитсу, мастер спорта международного класса Камил Гаджиев.

Султанбек «Fast Foot» Ныров — танцор мирового уровня, представитель московской команды «Predatorz» и неоднократный победитель всероссийских и международных фестивалей по брейк-дансу, провел на фестивале брейк баттлы 1х1 среди профессионалов и юниоров. А талантливые bboys помогли подняться на новый уровень мастерства. Жюри представили: Aslan (Predatorz Crew), Kinder (East Side Bboys) и Mark Beard.

Соревнования по панна-футболу на фестивале представила легендарная команда Street Madness. Лучшие технические элементы обращения с мячом, трюки головой и виртуозные финты, которые необходимо уметь делать, чтобы пробросить мяч между ног соперника. Панна – идеальное средство усовершенствовать технику владения мячом. Те, кто начинает «с нуля», получили базовые знания. A те, кто уже умеет играть, повысили своё мастерство, узнав новые приемы и секреты футбола.

В зоне Street Workout прошли соревнования по силовому троеборью и фристайлу. Показать себя участникам нужно было в отжиманиях на брусьях, подтягиваниях и выходах силой. А также за 90 секунд выполнить собственную комбинацию упражнений на ловкость, координацию, выносливость и скорость.

Федерация компьютерного спорта России провели киберспортивные турниры по нескольким дисциплинам. В зоне интерактивного футбола FIFA 19** главным событием стал турнир 2х2. В зоне файтинга состоялся турнир по Tekken 7. Дополнительно была создана Free Play зона: где были расположены консоли Tekken 7, FIFA 19 и столы для настольного футбола с возможностью играть всем желающим в течение мероприятия.

Рыбоводам Крыма приготовили процедуру заключения договоров

По закону, предприниматели Республики Крым и Севастополя, которые работали до включения новых регионов в состав России, могут без торгов заключить договор пользования рыбоводным участком. Минсельхоз представил проект приказа, регламентирующий процедуру заключения.

В феврале вступил в силу федеральный закон, призванный урегулировать вопросы рыбоводных хозяйств Республики Крым и Севастополя. Изменения распространяются на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые занимались аквакультурой в этих регионах еще при Украине. Предусматривается, что они могут без торгов (конкурсов, аукционов) заключить договор пользования рыбоводным участком на срок до конца действия документов, на основании которых осуществлялась работа до включения новых регионов в состав России (т.е. до 1 апреля 2014 г.). Сделать это необходимо до 1 января 2021 г.

Как сообщает корреспондент Fishnews, Министерство сельского хозяйства приготовило проект приказа об утверждении порядка заключения договора на РВУ. Документ опубликован на портале regulation.gov.ru, с помощью которого общественность может направить замечания по проектам нормативных правовых актов.

Fishnews

Собор Парижской Богоматери: пламя разрушило "чудо наследия и культуры"

Алексей Иванов

Собор Парижской Богоматери (Notre-Dame de Paris, Нотр-Дам де Пари), кафедральный собор архиепархии Парижа, символ французской столицы, загорелся примерно в 18:50/19:50 мск 15 апреля. В Страстной (Великий) понедельник перед католической Пасхой.

Сначала вспыхнули строительные леса высотой до 100 м (в соборе шли дорогостоящие реставрационные работы, которые должны были завершиться к 2022 году). Вскоре огонь охватил всю крышу. Рухнул знаменитый шпиль собора, крыша полностью обрушилась вслед за шпилем. Потом обрушились часы. Обрушились колонны в нефе... Огонь распространился на левую башню... На правую башню...

"Там ничего не останется", - сказал журналистам официальный представитель собора Андре Фино. Госсекретарь при министре внутренних дел Лоран Нуньес заявил, что, вероятно, собор спасти не удастся. "Настоящая удача то, что во время пожара никто не пострадал", - как-то слишком спокойно отметил настоятель Нотр-Дама Патрик Шове. Архиепископ Парижа Мишель Опети призвал молиться за собор и звонить в колокола всех церквей.

Строительство Собора Парижской Богоматери началось в 1163 году (на месте раннехристианской базилики Святого Стефана IV века, меровингской базилики, каролингского собора и романского кафедрального собора) при Людовике VII Молодом из династии Капетингов, закончилось в 1345-м. В нём проводились коронации французских монархов. Во время Французской революции собор могли взорвать; Максимилиан Робеспьер объявил: если парижане не хотят, чтобы "твердыня мракобесия была снесена", то они должны уплатить Конвенту мзду "на нужды всех революций, какие ещё произойдут с нашей помощью в других странах". Затем революционеры-масоны переименовали Собор Парижской Богоматери в Храм Разума, предназначенный для ритуальных практик во имя Разума и Верховного Существа. Собор возвращён католической церкви и вновь освящён в 1802 году. В 1820-х опять ставился вопрос о сносе собора. В 1841-64 годах проведена масштабная реставрация, включавшая и возведение дубового, покрытого свинцом 96-метрового шпиля. Основание шпиля окружили четырьмя группами бронзовых статуй апостолов. Перед каждой группой - крылатая фигура-тетраморф, символ евангелиста: лев - символ Марка, телец - Луки, орёл - Иоанна, ангел - Матфея.

В сокровищнице Нотр-Дам де Пари хранится одна из великих христианских реликвий - Терновый венец Иисуса Христа. До 1063 года он находился на горе Сион в Иерусалиме, после - во дворце византийских императоров в Константинополе. 18 августа 1239 года король Людовик IX Святой торжественно внёс его в Собор Парижской Богоматери.

С 1905 года собор пребывает в государственной собственности, а католическая церковь имеет право вечного безвозмездного пользования. Ежегодно собор посещали 13-14 млн туристов.

Президент Франции Эмманюэль Макрон отменил запланированное телеобращение к гражданам, в ходе которого намеревался объявить (по итогам "национальных дебатов" и "больших консультаций") правительственные меры в ответ на выступления "жёлтых жилетов". "Нотр-Дам де Пари в огне... Думаю обо всех католиках и всех французах. Как и всем нашим соотечественникам, мне сегодня грустно видеть, как эта часть нас горит", - написал он в Twitter. Уже ночью Макрон собрался с силами и, тщательно изображая дрожь в голосе, произнёс речь у Нотр-Дама: "Ужасная драма... Сгорела сама история Франции... Но худшего удалось избежать... Ближайшие часы будут сложными... Мы должны восстановить этот собор. Все вместе".

Лидер Национального фронта Марин Ле Пен призвала поддержать пожарных в их попытках погасить огонь, разрушающий "чудо нашего наследия и нашей культуры". Руководитель США Дональд Трамп тоже нарисовался в Twitter - с ценным советом неразумным французам: тушить собор при помощи пожарной авиации. Парижский вице-мэр Эмманюэль Грегуар наотрез исключил такой вариант. Вертолёты задействовали почему-то только для съёмки пожара.

Между тем, лестницы у местных пожарных достигают лишь 30 метров в высоту, проезд экстренных служб крайне затруднён из-за массы легковых автомобилей и автобусов. На тушение выделено около 400 пожарных, 15 машин.

Пожарные занимаются и эвакуацией реликвий. Представитель собора Фино сообщил, что Терновый венец Иисуса Христа и туника Людовика Святого спасены: "Спасённые религиозные ценности и произведения искусства сейчас находятся вне здания. Они будут переведены в надёжное место".

Расследование по статье о "неумышленном причинении ущерба" поручено региональному управлению судебной полиции.

Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 16 апреля 2019 > № 2958238

Украина на дыбе

жаль до слёз эту прекрасную, восхитительную землю, её добродушный, многомудрый, трудолюбивый народ

Александр Проханов

Как мне жаль Украину! Жаль до слёз эту прекрасную, восхитительную землю, её добродушный, многомудрый, трудолюбивый народ. За что Украине выпала такая беда?

Отроком под Кременчугом, в селе Беляки, я уже обожал эти бескрайние украинские степи с душистыми подсолнухами и хлебами. Дiд Данило, у которого я жил, ходил по утрам с лёгкой сеточкой на тихую речку с белыми лилиями. Приносил домой огромных золотых карасей и потчевал меня. Под Черниговом, в городке Седнев, я гулял по прохладным дубравам, и казалось, среди этих дубов вот-вот появится богатырь. И я вслушивался: не стучат ли по лесной дороге копыта могучего коня?

В Чернигове храм Параскевы Пятницы на Торгу казался совершенством, поражал изяществом и волшебной гармонией. В Сорочинцах я был на ярмарке, и не забуду это восхитительное соцветие: шум, гам, разгорячённые лица, соломенные шляпы, душистые борщи, ликование, пляс, благодушная радость, которую может источать только добрый и весёлый народ.

В Чернобыле, когда взорвался четвёртый проклятый блок и остатки реактора опускались вниз, прожигая бетонную пяту, грозя чудовищным взрывом грунтовых вод, я погружался в штольню под этот реактор. Штольню пробивали донецкие шахтёры. Лихие парни по шаткой колее выталкивали наружу вагонетки, полные грунта. Я стоял, поддерживая руками пяту, словно хотел удержать чудовищный, горящий над моей головой реактор.

На ракетном заводе «Южмаш», величественном советском красавце, я разглядывал грандиозную, страшную своим видом ракету, наречённую противником «Сатаной». Эта ракета спасла мир от ядерной катастрофы, привела к ракетно-ядерному паритету, остановила зловещую гонку.

На харьковском заводе «Турбоатом» я любовался грандиозными сверкающими слитками, которые медленно вращались, и острый резец снимал с них сияющую стружку. Я держал в руках этот тёплый стальной завиток. В КБ имени Антонова я видел невероятные по своим размерам и мощи самолёты «Руслан» и «Мрия», те, на которых доставлялся на Байконур космический челнок «Буран». Днепрогэс, созданный из красного гранита и хрусталя, казался мне совершенством. С благоговением я касался граней этого восхитительного кристалла.

Господи, за что ты наделил Украину этой сегодняшней страшной долей? За что послал ей череду правителей, каждый из которых был хуже предшествующего? Кравчук, коммунистический расстрига и оборотень, по-разбойничьи, с Ельциным и Шушкевичем разгрызли на куски Советский Союз. Теперь, когда я смотрю на состарившееся, потускневшее лицо Кравчука, вижу в нём тоску и неуверенность человека, предавшего своего благодетеля. Кучма, директор великого «Южмаша», став президентом независимой Украины, этого обломка Советского Союза, неужели он не чувствовал, что его великолепный завод обречён на гибель? Написав книгу «Украина — не Россия», неужели не понимал, что это реквием по «Южмашу»?

Президент Ющенко, который отравил себя стволовыми клетками, и те кипели в нём, превратив его лицо в глыбу застывшей лавы, он, открытый националист и русофоб, неужели не дорожил той великой советской цивилизацией, в которой Украина играла славную роль? Он поменял эту роль на местечковость, на недальновидность хуторянина, предпочитающего украинский «млын» советским электронным заводам.

Янукович, которого считали прорусским. Его прорусскость заключалась в том, что он жадно глотал российские кредиты, которые потом растворялись среди его махинаций. Тяжёлый, неразвитый, с бременем уголовных дел, он оказался трусом, сбежал с корабля в период, когда Украина падала в пропасть.

Я стоял на Майдане среди ледяной снежной пурги, опуская замёрзшие руки в железную бочку, на дне которой тлели дрова и угли. Слышал, как ветер треплет брезент палатки, на которой был приколот портрет Бандеры. Молодые люди в вязаных шапочках обступили меня и приглядывались, и я чувствовал на себе их угрюмые беспощадные взгляды — за день до кошмара на улице Грушевского.

Украина вышла на Майдан, полагая, что вершит великую европейскую революцию, после которой человечество пойдёт другим путём — очищенное, просветлённое, исполненное творчества. А вместо этого получила президентом Порошенко — плотоядное чудище, имитирующее украинский путь в Европу. Он все эти годы обирал несчастную страну, собирал дань с газа, стали, хлеба, украинского чернозёма. Он раздобрел на крови Донбасса, стал ненавистным для Украины. Он впустил в украинскую политическую жизнь странные существа, похожие на жуков-короедов, которые изгрызли, превратили в труху древо украинской истории. Из каких личинок, из каких щелей появились эти аваковы, климкины, тягнибоки? Как они пролезли во все поры украинской жизни? Мелкотравчатые, злые, алчные…

И теперь из этого шевелящегося скопища появляется Зеленский. Хохмач, хохотун, живчик, как стрекоза, он порхает над украинским пепелищем. И это он станет президентом Украины? Он спасёт Украину от краха? Создаст единую украинскую нацию? Превратит Украину в европейскую страну, подобную Франции? Обеспечит мир на Донбассе? Остановит террористические группы, нацеленные на русский Крым?

Юмористы — это особый народ. У них организм вырабатывает смех в любое время дня и ночи, по любому поводу. Юмористы всё время шутят, всё время смешат. Иногда удачно, а чаще неудачно. Они вырабатывают смех, как желудочный сок. Смеются над всем, как «Шарли Эбдо» смеются над утонувшим младенцем. Юмористы — это те, кто своим смехом превращает в труху любые ценности, любые мучительные проблемы. Зеленский — это волосок из бороды Коломойского. И этот волосок становится президентом Украины?

Вспоминаю друзей моей молодости, украинских художников и писателей, которые мечтали о независимой Украине и называли меня русским империалистом. Пели мне, москалю, дивные украинские песни, среди которых запомнилась мне одна, осуждавшая Хмельницкого: «Ой, Богдане, Богдане, неразумный ты сыну, занапастив вийско, сгубив Украину». Вспоминаю наши разговоры о российско-украинской истории, о Ключевском и Костомарове, о несхожей пластике украинских и русских церквей, о непохожей красоте украинских и русских икон. Я спорил, отбивался от их яростного оснащённого интеллектуализма, что не мешало мне восхищаться художницей Ганной Собачко, с её волшебными цветами, листьями и ягодами.

Олесь Бузина, с которым мы спорили, был украинский империалист. Он мечтал о сохранении империи, но так, чтобы столица этой империи из Москвы перетекла в Киев, ибо Киев — мать городов русских. Где эти украинские философы, литераторы, мистики? Где украинские стратеги, которые смогли бы сберечь драгоценную советскую цивилизацию, взращивая населявшие её народы до той сложности, при которой между ними исчезнут всякие этнические противоречия, вместо того, чтобы упрощать эти народы? И, упростившись, эти народы слиплись, как куски разноцветного пластилина, образовав серое неразличимое месиво.

Когда я думаю о сегодняшней Украине, вспоминаю КБ имени Антонова. Цех, где испытывались на прочность самолёты. Я помню самолёт, помещённый в огромную клеть, в гигантский стальной штатив, словно его подняли на дыбу. Его растягивали стальными канатами, выкручивали суставы, в него ввинчивали свёрла, отрывали листы обшивки. Самолёт стенал, рыдал, а его продолжали мучить.

В этом цехе внезапно появился странный человек. Он был молод, темноволос и подвижен. И он всё время смеялся. Что-то в этом умирающем самолёте казалось ему смешным. Быть может, это был будущий президент Украины?

Украина > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 16 апреля 2019 > № 2958235 Александр Проханов

Рашагейт — скандальная теория заговора, которая портила жизнь Дональду Трампу на протяжении нескольких лет, постепенно умирает. Прежде всего из-за того, что расследование "заговора Трампа и Кремля", проведенное специальным прокурором Мюллером, зашло в тупик. На смену Рашагейту, как мы и предсказывали, приходит Украингейт — серия скандальных политических расследований, в рамках которых к представителям антитрамповского сегмента американского политического истеблишмента будут применены методы и стандарты, использовавшиеся в рамках "охоты на русских ведьм".

Найти среди вашингтонских оппонентов Дональда Трампа политиков и лоббистов, бравших деньги у украинцев или координировавших свои действия с украинскими властями с целью повлиять на результаты выборов 2016 года, совсем не сложно, особенно с учетом возможности опираться на практику Рашагейта, сильно понизившего стандарты, которые необходимо соблюдать, чтобы посадить какого-нибудь американского лоббиста или политтехнолога.

Первая жертва Украингейта уже зафиксирована — это влиятельный лоббист и бывший главный юрист администрации Барака Обамы Грег Крейг. Ему предъявлены обвинения в том, что он пытался скрыть свою деятельность в качестве агента влияния некоего "украинского олигарха" и администрации Виктора Януковича еще в 2012 году. Главному юристу администрации Обамы грозит тюремное заключение до десяти лет, но американских политических экспертов беспокоит не его судьба, а то, что теперь фактически объявлена охота на тех, кто брал украинские деньги (зачастую в качестве "политической крыши"). Более того: сам факт предъявления уголовного обвинения Крейгу, влиятельнейшему вашингтонскому игроку, который всегда был, что называется, "выше любых законов", воспринимается как признак того, что старые правила игры больше не работают и больше нет тех, кто будет всегда неприкосновенным независимо от политических перипетий и количества совершенных правонарушений.

Дело Крейга воспринимается как эдакий пробный камень и демонстративная месть американского президента. Важную фигуру вашингтонской политической тусовки, скорее всего, посадят в тюрьму по обвинению, которое звучит ровно так же, как обвинение, из-за которого за решеткой оказался политтехнолог Трампа Пол Манафорт. Причем документы, факты и показания, использовавшиеся в уголовном деле, добыты в рамках расследования спецпрокурора Мюллера против Дональда Трампа. Только Мюллер возможность предъявить обвинение важному лоббисту Демократической партии проигнорировал, а новый "протрамповский" генеральный прокурор Уильям Барр использовал на полную катушку.

Можно легко указать несколько следующих вероятных целей атаки этого нового генпрокурора. Украингейт будет, скорее всего, распространяться вверх и вширь, постепенно задевая все больше представителей Демократической партии. Промежуточной целью этой серии расследований, вероятно, станет экс-вице-президент США и возможный кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден, у которого со времен украинского Майдана сформировался целый пакет уязвимостей.

Если об американских политиках обычно говорят, что у них есть скелеты в шкафу, то в случае мистера Байдена шкаф со скелетами находится где-то в Киеве, а его личные скелеты одеты в модные вышиванки и пахнут природным газом, который добывает на Украине компания "Бурисма", связанная с экс-вице-президентом США кровными узами, причем в самом прямом смысле этого слова.

Судя по некоторым косвенным признакам и материалам, опубликованным за последние несколько недель, пиар-аспект Украингейта поручен главному "медийному киллеру" — вице-президенту медиакомпании The Hill Джону Соломону, который специально собирает "украинский компромат" на политиков и чиновников, близких к Хиллари Клинтон и Демократической партии, а также лично работает с украинскими официальными лицами, готовыми содействовать посадкам врагов Трампа.

Если посмотреть на список направлений, по которым мистер Соломон разрабатывает Украингейт, получается довольно интересный набор. Во-первых, в одном из материалов он утверждает, что есть информация о неких "контактах между фигурами Демократической партии в Вашингтоне и украинскими чиновниками, которые включали в себя передачу "грязи" на Дональда Трампа". Это уже прямое иностранное вмешательство в американские выборы — то есть то самое преступление, в котором обвиняли Россию.

Во-вторых, Соломон сообщает: "Финансовые данные показывают, что украинская газовая компания направила более трех миллионов долларов на американские счета, связанные с Хантером Байденом, младшим сыном тогдашнего вице-президента Джо Байдена, который в администрации Обамы управлял отношениями США и Украины. Сын Байдена работал в совете директоров украинской газовой компании Burisma Holdings". И продолжает: существуют "записи, что вице-президент Байден оказал давление на украинских чиновников в марте 2016 года, чтобы уволить прокурора, наблюдавшего за расследованием действий Burisma Holdings и планировавшего взять у Хантера Байдена показания о денежных переводах".

Следует учитывать, что в США действует так называемый Foreign Corrupt Practices Act — "Закон о коррупции за рубежом", по которому подобные денежные трансферы могут считаться взятками за "политическую крышу". Уголовная ответственность за нарушение этого закона предусматривает тюремное заключение сроком до 20 лет.

До недавнего времени в США соблюдался принцип "ворон ворону глаз не выклюет", по которому закон не использовался для внутриполитической борьбы, ибо по большому счету получение денег из колоний — главный бизнес американских чиновников как из демократических, так и из республиканских администраций. Однако после Рашагейта (сулившего Трампу и его семье тюремное заключение) и отправки за решетку Пола Манафорта (тоже получавшего "украинские деньги") никаких неформальных ограничений больше нет — и именно это вызывает серьезное беспокойство политических оппонентов американского президента.

Ирония судьбы: американские политики, активно боровшиеся за Майдан, вполне могут оказаться за решеткой из-за денег, полученных благодаря своим киевским успехам.

Вряд ли это отучит американских чиновников от практики организации "цветных революций", но на эффективность внешней политики Белого дома в других странах третьего мира развернувшийся Украингейт повлияет: риск угодить в американскую тюрьму вместе с политическими покровителями — весомый аргумент в пользу того, чтобы разумные политики даже очень недоразвитых стран держались подальше от "печенек Госдепа".

Иван Данилов.

Букмекерские конторы Украины принимают ставки на победу Владимира Зеленского уже с коэффициентом 1,25 против 4,0 на победу второго участника финала, Петра Порошенко. Такое катастрофическое обрушение прогнозов для Петра случилось на этих днях, и опирается оно на последние исследования рейтинга кандидатов. Они показывают со всей очевидностью — во втором туре президентских выборов побеждает Владимир Зеленский. Петр Порошенко же не имеет ни одного шанса догнать и перегнать соперника. Соотношение 70:30 невозможно перебить ни скандалами, ни кампанией по дискредитации визави, ни художественными креативами, ни даже массовой фальсификацией.

Казалось бы, самым разумным для действующего президента было бы выступить с заявлением в духе "я устал, я ухожу" и сохранить лицо, каким бы оно ни было. Но нет, не таков Петр Алексеевич, чтобы, как выразился один киевский острослов, перестать пилить золотые гири, даже понимая, что они безнадежно чугунные. И хотя народ ясно дает понять президенту, что более не желает его видеть ни при каких условиях, президент ясно дает понять народу, что в гробу видал он его желания…

На днях Порошенко собрал лучшие силы своего именного политического блока и объявил — кампанию необходимо перевести в предельно жесткий формат и победить соперника нокаутом. Степень реалистичности этой идеи как нельзя более ярко характеризует воспаленный образ мыслей гаранта. До выборов осталось чуть больше недели, и публика гадает, к каким же еще средствам прибегнет штаб Порошенко, если на сегодняшний день, кажется, вычерпана вся грязь из политического отстойника. Украинцы, которые в большинстве своем уверены, что Порошенко президентом больше не быть, наблюдают за хаотичными креативами штабистов с брезгливым недоумением: то ли политтехнологи пустились во все тяжкие и дают клиенту советы один хуже другого, то ли сам Порошенко понуждает их не стесняться в средствах во имя победы. В бой брошены все резервы — психоанализ для чайников, НЛП-технологии, провокации, вербальные и невербальные манипуляции, лобовые и иезуитские решения, а также, разумеется, классический подкуп избирателей, но ситуация лишь последовательно ухудшается.

Так, с треском провалилась кампания завешивания городов и весей бесчисленными билбордами, на которых Петр Алексеевич в одиночку ведет крестовый поход против президента России Владимира Путина. Психологический трюк очевиден — ставя два портрета рядом, технологи пытались внушить избирателю идею о политическом равенстве изображенных людей. Петр Алексеевич, по замыслу криейторов, как бы становится достойным соперником Владимира Владимировича по силе духа, уму и воле и благодаря этому надувает свой рейтинг, подъедая, вампиря реальный чужой авторитет и политический вес. Увы, искушенная публика идею отвергла и высмеяла, манипуляция не сработала, но даже после публичного признания Порошенко в том, что ход был неэффективным, рекламные плоскости циклопических размеров с улиц не убрали.

Незаметно для самого себя Порошенко становится шутом самого низкого пошиба, чьи судорожные попытки переломить ясный и неотменимый уже тренд напоминают ужимки неудачливого стендапера. Чем больше тот старается, тем угрюмее чугунное молчание публики. "Мне, — как бы намекает народ, давший миру Гоголя, — лягушку хоть сахаром облепи, не возьму ее в рот".

Не помогает бешеная активность порохоботов, объявивших срам с билбордами, разумеется, коварством русских. Те, якобы, навязали украинцам этот водевильный дискурс с единственной целью — отвлечь их внимание от действительно важных тем, погрузить в мир разрушительных иллюзий, создать симулякры и заразить ими наивных, горячих и внушаемых граждан, чтобы отвлечь от поступательного движения в Европу. Позор технологов и штабистов очевиден, но судить их сложно. Задача победить любой ценой в заведомо провальной ситуации заставляет делать одну ошибку за другой, имитируя бурную деятельность.

И все равно — ни шагу назад. В эти дни по интернету раскатывается новый ролик, и он уже не смешной. На видео грузовик сбивает Зеленского — и это выглядит прямой и однозначной угрозой. Охнули даже видавшие, кажется, все завсегдатаи ютьюба и социальных сетей: мол, пробито дно дна. Что еще придет в голову крысе, которая мечется с подожженным хвостом, бог весть, поэтому охрану Владимира решено усилить.

Сам же Петр Порошенко все эти дни занят "дебатами" с самим собой. Процесс широко освещается главными и второстепенными телеканалами страны и взволнованной армией порохоботов, благоговейно отслеживающей каждый шаг на этом пути.

Совершенно никчемной признана и попытка Порошенко очаровать русскоязычное население Украины, которое он пять лет последовательно унижал. Внезапное объявление публике секрета Полишинеля — я, мол, тоже русскоязычный — не растопило ледяные сердца. Напротив, жалкое заигрывание с ненавидящим его электоратом Юго-Востока и даже Центра Украины только еще больше обрушило рейтинг. Ибо кандидат может быть кем угодно, но суетливости, заискивания и истерических судорог электорат ему не прощает — ни свой, ни чужой.

…Сразу после первого тура Порошенко обратился к избирателям Зеленского, пытаясь привлечь на свою сторону молодой электорат. Обращение эффекта не возымело. Тогда на странице в социальной сети президент внезапно поменял тяжеловесный пафосный стиль на развязно-молодежную эстетику. "Гайз" и "френды" высмеяли и этот креатив.

И вот, пожалуй, апофеоз. "Я подчеркиваю, что ни к каким коррупционным схемам президент Порошенко не был причастен. Я утверждаю и подчеркиваю это. Мне не было известно ни о каких коррупционных схемах. Я с совершенно чистой совестью вам это говорю и честно смотрю в глаза — в том числе и правоохранительным органам", — заявил Петр Алексеевич. Где-то в этот момент дружно зарыдали панамские офшоры, мальдивские отпуска, вилла в Испании, то и дело выявляемые неучтенные активы, рост доходов в сотни раз, наконец, грязный и очень громкий скандал с "Оборонпромом"…

Президент не может остановиться, не может помолчать хотя бы день, его несет какая-то жуткая волна саморазрушения. Полностью отключена рефлексия и самоирония, сверхценная идея уверенно перерастает в оформившуюся паранойю. Кампания Порошенко становится все более агрессивной и все более хаотичной. Кусками отваливаются от него группки бывших соратников, сервильных журналистов и политологов, потихоньку ищут новую кормовую базу проворные порохоботы.

Создается полное ощущение стремительно нарастающей паники, сопровождающейся серией все более бессмысленных и беспорядочных телодвижений, каждое из которых последовательно усугубляет очевидный провал. Кажется, легче верблюду пройти через игольное ушко…

Между тем анализ высказываний тех соратников Петра, которые все еще с ним, ясно показывает — президент не остановится ни перед чем. Министр обороны Полторак, например, анонсировал новый провокационный проход через Керченский пролив…

Нюра Н. Берг.

Броварский городской районный суд в ночь на 16 апреля освободил из-под стражи депутата Верховной рады Надежду Савченко в связи с истечением срока меры пресечения, сообщило украинское издание "Вести".

Из СИЗО также вышел глава центра освобождения пленных "Офицерский корпус" Владимир Рубан. Обоих подозревают в подготовке терактов.

"Я выхожу из этого зала как свободный человек. Я вернула себе волю и буду бороться за Украину. Я докажу свою невиновность в этом суде. Но теперь спешить некуда", — цитирует издание Савченко.

Срок действия меры пресечения истек в полночь. Освобождение произошло за пять суток до второго тура выборов президента Украины, который состоится 21 апреля. Однако юридически эти события между собой не связаны.

По версии Генпрокуратуры Украины, Савченко планировала теракты в здании парламента и правительственном квартале. Ей грозит от пяти лет до пожизненного лишения свободы.

Ранее депутат заявила, что ситуация вокруг ее дела помогла кандидату в президенты Владимиру Зеленскому победить в первом туре президентских выборов. При этом сам Зеленский не высказывался о деле Савченко или ее персоне.

Кроме того, она призывала украинцев не голосовать на выборах за "старых политиков" и, если придется, защищать свой голос на майдане и вече.

Депутат Верховной рады Надежда Савченко, обвиняемая в подготовке терактов в центре Киева, будет баллотироваться в парламент со своей политической силой осенью 2019 года, заявила замглавы ее партии Татьяна Проторченко.

Ранее судьи Броварского районного суда Киевской области не успели продлить арест Савченко и главе центра освобождения пленных "Офицерский корпус" Владимиру Рубану, который также проходит по делу, до истечения срока действия предыдущего постановления суда. Ночью в понедельник обвиняемых освободили в зале суда. Теперь согласно законодательству прокуратура может подать в суд новое ходатайство об избрании Савченко и Рубану меры пресечения. Савченко заявила, что вернется на работу в парламент на следующей неделе.

"Касательно политической деятельности, если есть политическая сила, которая 2 года назад <...> представила обществу свою программу, если Надежда Викторовна была выбрана этой политической силой как кандидат в президенты, <...> это значит, что мы будем участвовать осенью в парламентских выборах. И мы надеемся на хороший результат", — заявила во вторник заместитель главы политической платформы Надежды Савченко Татьяна Проторченко в эфире телеканала "112. Украина".

Выборы в парламент пройдут осенью 2019 года.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2019 > № 2957442

Лучшими спектаклями премии "Золотая маска" в драме стали "Оптимистическая трагедия. Прощальный бал" Александринского театра и "Пианисты" новосибирского театра "Глобус", передает корреспондент РИА Новости.

Двадцать пятая церемония вручения премии "Золотая маска" проходит во вторник в Большом театре. Лучшим спектаклям драмы премию вручил режиссер Лев Додин. Он поздравил премию с 25-летием, отметив, что она не только сохранилась, но и выросла в мощное дело. Он поддержал режиссера Кирилла Серебренникова в его призыве хранить и защищать свободу художника.

"Мы все одна команда, и мы должны хранить единство нашего театрального общества", — сказал Додин.

Лучшим спектаклем малой формы в драме назвали постановку "Пианисты" новосибирского театра "Глобус". "Оптимистическая трагедия. Прощальный бал" Александринского театра стал лучшим драматическим спектаклем большой формы.

"Нуреев", "Жанна" и "Оптимистическая трагедия": триумфаторы "Золотой маски"

Военные меры: как Пентагон сдержит Россию в Венесуэле

CNN: Пентагон изучает решения по «сдерживанию России» в Венесуэле

Лидия Мисник

США будут сдерживать «российское, китайское и кубинское влияния» на правление президента Венесуэлы Николаса Мадуро военными мерами, которые Вашингтон сейчас и разрабатывает, сообщают СМИ. Уточняется, что средствами сдерживания могут быть военно-морские учения американской армии в регионе. США регулярно обвиняют Россию во вмешательстве в дела Венесуэлы, но в Москве подчеркивают, что на это есть законные основания.

Вашингтон разрабатывают военные решения для сдерживания «российского, китайского и кубинского влияния» на правление президента Венесуэлы Николаса Мадуро, передает CNN со ссылкой на источник.

Как сообщает телеканал, разработать варианты «сдерживания» было поручено после заседания в Белом доме, в ходе которого советник президента по нацбезопасности Джон Болтон обсудил ситуацию в Венесуэле с исполняющим обязанности главы Пентагона Патриком Шанаханом.

Собеседник CNN уточнил, что предварительную работу в данном направлении ведет объединенный комитет начальников штабов, осуществляющий планирование будущих военных операций. В этом вопросе он взаимодействует с Южным командованием, которое осуществляет надзор за любым военным вмешательством в южном полушарии.

Средства сдерживания, отмечает источник, могут включать военно-морские учения американской армии в регионе.

Идея этого предприятия заключается в том, чтобы поставить под сомнение «любую российскую, кубинскую или китайскую точку зрения, что они могут иметь беспрепятственный доступ к региону», пояснил телеканал.

О российском «вмешательстве» в дела Венесуэлы в США говорят регулярно. Такое обвинение последний раз предъявил Москве госсекретарь США Майк Помпео 13 апреля, подчеркнув, что у нее «не было права на это».

«Россия вмешалась. Они пошли против руководства Венесуэлы. Они вмешались без права на это. У них нет согласия от венесуэльского народа быть там», — сказал Помпео в эфире телеканала Mega TV.

Более того, по мнению Помпео, Россия представляет угрозу для всех стран Латинской Америки. По этой причине, выступая 12 апреля в Чили, он предостерег их от влияния со стороны Москвы. К тому же он заявил, что открытие российской стороной в Венесуэле тренировочного центра «выглядит как провокация». Речь идет о вертолетном центре, церемония открытия которого состоялась в Боливарианской республике 29 марта. Там, по задумке, венесуэльские летчики смогут научиться управлять вертолетами Ми, сообщили в пресс-службе «Рособоронэкспорта».

По заявлению Помпео, которое он сделал 5 апреля в ходе пресс-конференции по итогам министерской встречи НАТО, у США уже готов «ответ» на присутствие российских военных в Венесуэле.

«Мы говорили об этом в контексте других усилий России по всему миру — на Украине, продолжающейся злонамеренной деятельности России в Сирии, Венесуэле, [в контексте того, что] они сделали в Азовском море. В каждом случае мы делаем все, что можем, чтобы дать коллективный ответ. В случае Венесуэлы США и их ответ тоже готовы», — предупредил американский госсекретарь.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя заявления о «российском вмешательстве» во внутренние дела Венесуэлы, заявила, что это, наоборот, Соединенные Штаты приняли решение «навести порядок» в Латинской Америке и начали с Венесуэлы.

«Не удивлены также и политически ангажированным заявлением генерального секретариата Организации американских государств, в котором Россию беспричинно обвиняют в «военном вторжении на территорию Венесуэлы» и нарушении венесуэльского суверенитета», — сказала Захарова.

К тому же она обратила внимание, что российская сторона развивает взаимодействие с Венесуэлой в строгом соответствии с конституцией Боливарианской Республики. Она подчеркнула, что пребывание российских специалистов на территории страны регулируется Соглашением между правительством РФ и правительством Венесуэлы о военно-техническом сотрудничестве, которое было подписано еще в мае 2001 года.

Впрочем, на Вашингтон эти доводы не действуют. В конце марта шаги, направленные против российского присутствия в Венесуэле, были предприняты и в нижней палате американского конгресса. Палата представителей Соединенных Штатов поддержала законопроект, предусматривающий разработку в кратчайшие сроки стратегии по борьбе с влиянием России в Венесуэле.

Документ предусматривает, что правительство США установит контроль над покупкой российскими компаниями активов венесуэльских нефтяных компаний.

Также предполагается запретить выдачу виз гражданам, которые работают от имени российского правительства.

Но в России угрозы ввести новые санкции за сотрудничество с Венесуэлой назвали нелепыми. «Попытки пугать российскую сторону санкциями за легитимное сотрудничество с Венесуэлой выглядят нелепо. Их по разным поводам Вашингтоном вводилось такое множество, что Москва просто сбилась со счета и перестала обращать на них внимание», — приводится комментарий Марии Захаровой на сайте российского внешнеполитического ведомства.

Трибунал разберется: Порошенко требует освобождения моряков

Украина обратится в трибунал для освобождения задержанных моряков

Лидия Мисник

Киев будет добиваться освобождения украинских моряков, задержанных в ноябре в Керенском проливе, через Международный трибунал по морскому праву. Такое распоряжение украинскому МИД дал глава государства Петр Порошенко. Он ожидает, что решение будет принято в «считанные недели». В самом ведомстве считают, что ответа стоит ждать только через месяц — то есть уже после выборов.

Президент Украины Петр Порошенко поручил МИД страны обратиться в Международный трибунал по морскому праву с запросом на принятие принудительных мер в отношении России для освобождения украинских моряков, которые были задержаны за незаконное пересечение российской границы в ноябре 2018 года. Об этом глава Украины написал на своей странице в фейсбуке.

Он выразил надежду, что трибунал в «считанные недели» примет решение по данному запросу и «обяжет Россию освободить» украинских моряков и украинские корабли.

В свою очередь, министр иностранных дел Украины Павел Климкин написал на своей странице в фейсбуке, что Киев ожидает принятия такого решения только «через месяц».

Заместитель главы украинского МИД Елена Зеркаль предположила, что трибунал может прийти к такому заключению в связи с возможным продлением срока содержания украинских моряков под стражей в России.

«Это новый судебный процесс с использованием механизма, предусмотренного статьей 290 Конвенции ООН по морскому праву, который дает возможность в ситуациях, требующих безотлагательного решения, получить быстрое решение от постоянно действующего трибунала по морскому праву в Гамбурге. Неотложность ситуации очевидна», — подчеркнула она в сообщении в своем фейсбуке.

Во внешнеполитическом ведомстве Украины пояснили «Интерфаксу», что придерживаются мнения, что, согласно конвенции ООН по морскому праву, военно-морские суда и их экипажи наделены абсолютным иммунитетом, поэтому их арест и суд, которые проводятся в России, незаконны.

Там отметили, что Украина еще 1 апреля сообщила Москве о начале арбитражного разбирательства по нарушениям конвенции.

В то же время, как отмечает издание «Европейская правда», Украина инициировала сразу два процесса: «В большем иске, для которого будет создан арбитраж,

Украина будет требовать от РФ финансовую компенсацию за арест военных кораблей, а еще до начала арбитражного разбирательства Украина будет просить суд принять быстрое решение о временных мерах».

Ходатайства о продлении срока ареста 24 украинским морякам, задержанным по подозрению в незаконном пересечении российской границы, следствие направило в Лефортовский суд Москвы 15 апреля. Как передает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-секретаря суда Ксению Первовласенко, заседание суда назначено на 17 апреля.

Ожидается, что его посетит украинский омбудсмен Людмила Денисова, о чем она сообщила на своей странице в фейсбуке. «Сейчас выезжаю поездом в Москву. Планирую быть на судебных заседаниях в Лефортовском суде о продлении сроков содержания под стражей наших 24 военнопленных моряков», — написала она.

Денисова выразила надежду встретиться с директором ФСБ Александром Бортниковым и председателем Совета при президенте по развитию гражданского общества Михаилом Федотовым.

Киев уже обращался в международную организацию по вопросу задержания украинских моряков в России. Украина подавала запрос в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) о применении новых обеспечительных мер по инциденту в Керченском проливе, но 22 февраля стало известно, что она получила отказ. Об этом сообщили на сайте Министерства юстиции России.

Как пояснили в российском ведомстве, ЕСПЧ счел, что в запросе, основанном на информации адвокатов и родственников задержанных моряков, нет новых аргументов. В суде отметили, что новый документ является идентичным заявленному ранее обращению.

24 украинских моряка были отправлены крымским судом под арест 27 ноября по подозрению в незаконном пересечении российской границы.

Причиной задержания стал инцидент в Керченском проливе, который произошел 25 ноября. Тогда, по данным ФСБ, три корабля украинских ВМС — «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» — незаконно вторглись на российскую территорию. Они игнорировали законные требования российских пограничников остановиться и, как сообщают спецслужбы, совершали опасное маневрирование в акватории, которая принадлежала России еще до присоединения к ней Крымского полуострова. Из-за этого российским пограничникам пришлось применить оружие, в результате чего три украинских моряка получили ранения, им была оказана помощь.

По факту вторжения в территориальные воды России было возбуждено уголовное дело. Украинские суда были задержаны.

В Киеве убеждены, что в инциденте виновата Россия, поскольку российские корабли «применили силу в отношении кораблей Вооруженных сил Украины». К тому же, Украина отрицает формулировку «инцидент» — глава государства Петр Порошенко назвал это «войной».

При этом в Москве ситуацию называют банальной провокацией с украинской стороны. Причем, как утверждает президент России Владимир Путин, эта провокация была организована самим украинским лидером и является частью его предвыборной кампании.

Паспорта для ДНР и ЛНР: Россия упростит получение гражданства

Россия упростит выдачу паспортов жителям ДНР и ЛНР

Рафаэль Фахрутдинов

Россия упростит получение гражданства РФ жителями ДНР и ЛНР. Ранее глава СНБО Александр Турчинов предупредил, что демографический кризис на Украине может привести к исчезновению украинской нации. В прошлом году президент России Владимир Путин узаконил упрощение получения российского гражданства украинцами.

Жители самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик могут получить возможность в упрощенном порядке входить в гражданство РФ. Вопрос уже проработан и для его узаконивания нужен соответствующий указ президента России, который может быть издан сразу после президентских выборов на Украине, сообщает «Коммерсант».

Руководитель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников подтвердил, что «такой указ может быть подписан сразу после выборов». Парламентарий добавил, что может возникнуть «какая-то политическая целесообразность посмотреть, как новый украинский президент, если он там появится, что-либо сделает или не сделает в плане урегулирования ситуации на востоке Украины».

В марте секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов на форуме в Киеве заявил, что демографический кризис на Украине угрожает национальной безопасности страны и может привести к исчезновению украинской нации.

Он добавил, что ежегодно на заработки за границу уезжают около 9 млн человек, при этом 3,2 млн постоянно работают за рубежом, и большинство этих украинцев не собираются возвращаться на родину, передает ФАН.

В начале нынешнего года Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию «о гуманитарных последствиях войны на Украине». Автором документа выступил литовский парламентарий Игидиус Варейкис. В нем говорится, что ПАСЕ встревожена гуманитарной ситуацией в результате войны на востоке Украины.

В параграфе, который касается призывов к российским властям, ПАСЕ настойчиво призывает перестать признавать паспорта и другие документы, включая судебные решения и документы, подтверждающие имущественные права, выданные на неподконтрольных Киеву территориях.

Также в январе президент Украины

Петр Порошенко поручил проверять всех жителей страны на полиграфе, чтобы выявить тех, кто сотрудничает с властями самопровозглашенных ДНР и ЛНР.

Об этом рассказал главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос в эфире телеканала «112 Украина».

Силовик, кстати, в данный сбежавший с Украины – по сообщениям СМИ, заявил, что в Одессе уже разработали специальную программу, схожую с работой полиграфа. Теперь остается проверить около 42 миллионов человек, проживающих на Украине.

«Придется пропустить (через полиграф. — «Газета. Ru») все население, потому что сосед на соседа будет стучать, обижаться и мстить, потому что таковы реалии Украины», — добавил глава надзорного ведомства.

Также он отметил, что проверять будут абсолютно всех граждан. Он указал, что если этого не сделать, то в стране возрастет социальная напряженность.

В конце декабря прошлого года президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон о внесении поправок в Закон «О гражданстве РФ», подразумевающих упрощение получения российского гражданства для соотечественников. Изменения вступили в силу 29 марта 2019 года. Ранее документ одобрила Госдума.

«Законом предлагается дать президенту РФ полномочия определять в гуманитарных целях категории иностранных граждан, имеющих право на приобретение гражданства РФ в упрощенном порядке. Как отметили в Государственной Думе, в первую очередь закон направлен на поддержку граждан Украины», — говорилось в комментарии нижней палаты парламента.

Это, как подчеркивают авторы закона, позволит принять в гражданство в упрощенном порядке людей из государств со сложной общественно-политической и экономической обстановкой, где происходят вооруженные конфликты или смена политического режима.

Одновременно упрощается порядок приема в российское гражданство соотечественников — теперь они смогут подавать заявления о гражданстве не по месту регистрации, как того требует действующий закон, а по месту пребывания.

Это, в свою очередь, «позволит стимулировать переезд в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, а также способствовать более эффективной защите их прав», говорилось в пояснительной записке.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин отметил, что данные изменения позволят главе российского государства поддержать соотечественников на Украине, передает НСН.

«Миллионы людей стали заложниками политического авантюризма Петра Порошенко, который ради сохранения личной власти готов на любые шаги — от военных провокаций до раскола Церкви и преследования верующих», — рассказал спикер парламентским журналистам.

Ни шанса у Порошенко: Зеленский увеличил отрыв

Опрос: Зеленский резко увеличил отрыв от Порошенко

Рафаэль Фахрутдинов

За шоумена Владимира Зеленского на президентских выборах на Украине готовы проголосовать уже 72,2% жителей страны. За нынешнего главу государства Петра Порошенко отдать голос намерены только 25,4% — таковы данные опроса Киевского международного института социологии. Кроме того, четверть респондентов высказалась за скорейшее начало переговоров с Россией со стороны следующего президента Украины.

Если бы выборы президента Украины проводились в середине апреля, то 72,2% жителей страны проголосовали бы за шоумена Владимира Зеленского, а 25,4% — за нынешнего главу государства Петра Порошенко, таковы данные опроса Киевского международного института социологии.

Также стоит отметить, что 50,6% опрошенных считают, что в случае участия в дебатах Зеленский будет «искренним» на них, с этим ответом не согласны 28,4%. В случае же с Порошенко только 19,3% респондентов считают, что президент Украины будет искренним в ходе дебатов, а 63,1% этого мнения не разделяют.

Кроме того, 41,9% украинцев считает, что дебаты между кандидатами обязательно должны состояться, еще 26,7% назвали их желанными, но не обязательными (всего — 68,7% хотели бы, чтобы дебаты состоялись). Четверть опрошенных (24,7%) считают дебаты ненужными, а 6,6% не определились со своей позицией или отказались отвечать.

Интересно отметить, что опрошенным был также задан вопрос: «Что из перечисленного на карточке Вы хотели бы, чтобы следующий президент сделал в свои первые 100 дней?». Лидеры ответов таковы: снизить тарифы на коммунальные услуги — 39,1%; подать в парламент законопроекты о снятии неприкосновенности с депутатов, судей, президента — 35,5%; начать/ускорить расследование наиболее резонансных коррупционных преступлений — 32,4%, и на четвертом месте ответ — начать переговоры с Россией (23,3%).

«Методом личного интервью опрошено 2004 респондентов, проживающих в 129 населенных пунктах всех регионов Украины по трехступенчатой выборке с квотным отбором на последней ступени. В Луганской и Донецкой областях опрос проводился только на территории, контролируемой украинскими властями. Статистическая погрешность выборки не превышает 3,3%», — говорится в комментарии КМИС.

Ранее сообщалось о несостоявшихся 14 апреля дебатах Порошенко и Зеленского на стадионе «Олимпийский» в Киеве. Руководством стадиона был одобрен запрос на проведение дебатов 19 апреля, тогда как представители Порошенко согласовывали другую дату — 14 апреля, однако на этот день в «Олимпийском» было запланировано другое мероприятие.

В тот день Порошенко со сцены на стадионе «Олимпийский» в Киеве исполнил песню «Ти ж мене підманула», которую посвятил своему сопернику Зеленскому. По мнению председателя Госдумы Вячеслава Володина, на самом деле Порошенко адресовал песню не Зеленскому, а Украине и ее народу.

«По Фрейду сегодня действующий президент Украины Петр Порошенко объявил о своей капитуляции, спев отрывок из песни «Ти ж мене підманула» <...> Подсознательно он высказал обиду народу и стране, отказавшимся поддерживать его кандидатуру на выборах», — считает парламентарий.

Спикер Госдумы добавил, что «поток сознания» Порошенко указывает на «его судорожные попытки ухватиться за власть и сохранить ее любыми способами».

Позже Порошенко без приглашения появился на передаче канала «1+1» «Право на власть», откуда связывался с Зеленским, предлагая приехать в течение 40 минут и провести дебаты. Артист от внезапного приглашения отказался, поскольку в это время находился в Париже и готовился ко встрече с президентом Франции Эммануэлем Макроном.

Далее оппоненты спорили о дате проведения дебатов. Затем Порошенко начал говорить, но Зеленский перебил его, указав: «Нашей команде никто не будет ставить условий», после чего стороны еще некоторое время дискутировали, перебивая друг друга, а потом Зеленский повесил трубку, передает НСН.

Выборы президента прошли на Украине 31 марта. По данным ЦИК, никто из кандидатов не набрал необходимого для победы в первом туре числа голосов, второй тур состоится 21 апреля.

Лидером голосования стал Зеленский с результатом в 30,24%. На втором месте оказался Порошенко, который набрал 15,95%.

Дебаты кандидатов перед вторым туром состоятся 19 апреля, передает ФАН.

«Решение граждан Украины о голосовании на президентских выборах зависит от трех важнейших взаимосвязанных установок: интенсивность негативного отношения к России, глубина отчуждения от «коррумпированного олигархического режима» и усталость от войны и желание мира «прямо сейчас», — пояснил российский политик и историк Сергей Станкевич.

Шпионил за подлодками: норвежец получил 14 лет колонии

Мосгорсуд приговорил норвежца Фруде Берга к 14 годам за шпионаж

Иван Апулеев

Норвежец Фруде Берг был признан виновным в шпионаже против России. Мосгорсуд приговорил его к 14 годам колонии строгого режима. Шпион не признал свою вину и не раскаялся в содеянном, заявил прокурор. Однако, по словам адвоката Берга, он будет просить о помиловании после того, как приговор вступит в силу. По данным следствия, норвежец собирал информацию об атомных подлодках ВМФ России.

Московский городской суд признал гражданина Норвегии Фруде Берга виновным в шпионаже против России. Как сообщает ФАН, норвежец был приговорен к 14 годам колонии строгого режима.

«Признать подсудимого Фруде Берга виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 276 УК РФ («Шпионаж»)», — значится в решении суда.

Прокурор требовал приговорить Берга к 14 годам лишения свободы, потому что обвиняемый отказался признавать вину и не раскаялся в содеянном. По данным обвинения, норвежец пытался получить сведения, составляющие государственную тайну.

Защита Берга не будет обжаловать приговор — норвежский подданный будет просить о помиловании после вступления приговора в силу.

Берг был арестован в Москве зимой 2017 года. Судебные заседания проходили в закрытом режиме — часть материалов дела засекречена, передает НСН. По словам прокурора, Фруде Берг пытался выведать информацию об атомных подлодках Военно-морского флота России.

Норвежский шпион получал сведения от сотрудника оборонного предприятия РФ, действовавшего под контролем ФСБ. По данным гособвинителя, Берг был завербован Норвежской разведывательной службой «за денежное вознаграждение».

Пресс-секретарь МИД России Мария Захарова ранее заявила, что арест Фруде Берга «не повлияет на двусторонние отношения государств». По словам Захаровой, норвежское посольство в РФ было проинформировано о «неприятном» инциденте. Задержанному Бергу предоставили все предусмотренные законом права, он содержался в следственном изоляторе «Лефортово».

Шпионские скандалы происходят в России и странах Европы практически ежемесячно. В начале апреля полиция безопасности Эстонии (КАПО) задержала своего бывшего сотрудника Владимира Куликова по подозрению в шпионаже на Россию.

Генеральный директор КАПО Арнольд Синисалу подтвердил, что Куликов находится под стражей, однако не стал раскрывать суть предъявляемых ему обвинений.

«В ходе следствия могут выявиться признаки государственной измены, но пока их подтвердить нельзя», — заявил Синисалу. Куликов был признан лучшим сотрудником КАПО в 1995 году, среди его наград есть эстонский орден Орлиного креста — за заслуги в деле защиты Эстонии.

За месяц до этого российского посла в Стокгольме Виктора Татаринцева вызвали в МИД Швеции из-за шпионского скандала. Шведский МИД потребовал выслать из страны сотрудника посольства РФ, подозреваемого в шпионаже.

«Я могу подтвердить, что мы вызвали посла в связи с работой одного из дипломатов», — отметил представитель МИД Швеции Патрик Нильсон. Подробностей шведский дипломат уточнять не стал.

В конце февраля Служба госбезопасности Швеции (СЭПО) сообщила, что один шведский IT-специалист был арестован по подозрению в передаче информации, не подлежащей разглашению. В отчете ведомства утверждается, что 45-летнего шведа завербовал сотрудник спецслужб РФ. Подозреваемый свою вину отрицает. Как отмечает СЭПО, иностранные разведки активно интересуются разработками шведской IT-индустрии. Кроме активизации кибершпионажа, информацию собирают и «традиционными методами».

В шведской службе госбезопасности заявили, что разведорганизации иностранных государств проявляют интерес к разработкам шведской IT-индустрии. Глава ведомства Даниэль Стенлинг отметил, что, несмотря на активизацию кибершпионажа, информацию продолжают собирать и «традиционным путем».

В середине февраля шпионский скандал разразился в Бельгии — главу контрразведки Клемента Ванденборре, 40 лет служившего в секретной службе, обвинили в работе на Россию. Сам Ванденборре отрицает обвинения против него, что он якобы уничтожил специальные документы в обычном шредере. Сейчас он отстранен от должности и лишен допуска к секретной информации. В статье отмечается, что глава разведки мог «пасть жертвой молодых львов, охочих до власти».

В ноябре 2018 года в Австрии задержан «русский шпион» — им оказался сотрудник антитеррористического ведомства, имевший доступ к секретным документам. Эти бумаги он мог передавать Москве, отмечают австрийские СМИ. Это уже второй «русский агент», задержанный в Австрии на этой неделе. Президент страны Александер Ван дер Беллен призвал «не драматизировать» шпионский скандал.

Покушение? У дома Зеленского задержали пулеметчиков

У дома Зеленского задержали людей с пулеметом

Иван Апулеев

В Киевской области, неподалеку от дома кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского, задержали группу злоумышленников с крупнокалиберным пулеметом. По словам депутата Верховной Рады Антона Геращенко, задержанные пулеметчики переделали джип в тачанку и «затаились в лесу». Нардеп добавил, что они «готовили убийство из мотивов мести». Как заявили в прокуратуре, жертвой должен был стать известный криминальный авторитет.

Группу злоумышленников, вооруженных тяжелым 12,7-мм пулеметом ДШК, задержали в Киевской области возле поселка Иванковичи, где расположен дом кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского. Об инциденте сообщил советник главы МВД Украины, народный депутат Верховной Рады Антон Геращенко, передает ФАН.

«Группа [злоумышленников] переоборудовала джип «Тойота Прадо» под своеобразную «тачанку», установив вместо задних сидений крупнокалиберный пулемет ДШК, убойная дальность которого составляет более 3-х км», — написал нардеп в своем фейсбуке.

Неизвестные готовили убийство из мотивов мести, добавил Геращенко. Киллеров задержала национальная полиция Украины и спецподразделение КОРД. «Они <...> задержали троих опасных бандитов и сберегли жизни людей», — добавил украинский парламентарий.

Пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган вскоре после этого опровергла информацию о покушении на шоумена Владимира Зеленского. По ее словам, задержанная группа вооруженных людей готовила покушение на известного криминального авторитета из Львова, передает НСН.

Однако, добавила Сарган, украинские СМИ ошибочно трактовали данное событие и преподнесли его общественности как покушение на Зеленского.

«Официально заявляем, что никакого отношения указанная задержанная группа лиц к кандидату в президенты Украины Зеленскому не имеет», — подытожила пресс-секретарь.

Сейчас Украина ожидает второго тура президентских выборов, назначенного Центральной избирательной комиссией на 21 апреля. Перед днем голосования кандидаты в президенты Петр Порошенко и Владимир Зеленский встретятся на публичных дебатах 19 апреля в 19:00 на киевском стадионе «Олимпийский».

Ранее Зеленский ответил на вызов Петра Порошенко принять участие в публичных дебатах и назначил местом встречи крупнейший стадион Украины. Кандидат также подчеркнул, что трансляцию дебатов должны вести все без исключения телеканалы.

«В знак уважения к трети, как минимум к трети граждан Украины вы должны публично сказать, что дебаты пройдут не с марионеткой Кремля или [олигарха Игоря] Коломойского, не с ватником, не с малороссом, не с быдлом, не с клоуном, а с кандидатом в президенты Украины Владимиром Зеленским. Даю вам 24 часа», — обратился Зеленский. Порошенко согласился на условия оппонента, написав «стадион — так стадион» в своем твиттере.

При этом кандидаты все еще не могут договориться о дате проведения дебатов. Ранее стало известно, что к руководству «Олимпийского» в Киеве поступили заявки на организацию дебатов: представители Петра Порошенко обозначили в заявке 14 и 19 апреля, штаб Владимира Зеленского — только 19 апреля.

Днем 14 апреля Порошенко пришел на «Олимпийский», чтобы провести дебаты с Владимиром Зеленским, однако его оппонент в этот день на стадионе так и не появился. В результате украинский лидер прождал своего оппонента в течение 45 минут, которые он дал актеру, чтобы добраться до места встречи. По мнению политика, этого времени было бы достаточно, чтобы его оппонент смог приехать из любого конца Киева.

Порошенко считает, что, не прибыв на место дебатов, которые он назначил, Зеленский проявил неуважение, прежде всего, к народу, к избирателям, а не к президенту, который бы «сцепил зубы и стерпел».

Представитель штаба Зеленского Дмитрий Разумков подчеркнул, что 14 апреля никаких дебатов не должно было быть, а также назвал прошедшее на «Олимпийском» мероприятие «агитационным митингом» Порошенко. «Будем надеяться, что у него все-таки найдется возможность туда прийти. Если нет, то нам кажется, что просто Петр Алексеевич хочет реально уйти от этих дебатов», — сказал Разумков.

Сам Зеленский также ответил Порошенко на маневр с дебатами. Кандидат в президенты Украины записал видеообращение для действующего украинского лидера, в котором он призывает своего оппонента меньше «бегать по телеканалам в поисках Зеленского» и больше работать.

«Господин Порошенко, я очень хочу, чтобы вы от «я услышал» пришли к «я сделаю».

А именно: посадили убийц Катерины Гандзюк, посадили Свинарчуков и вспомнили о том, о чем вы забыли: о наших моряках, которые сейчас сидят за решеткой и ждут, пока вы набегаетесь по каналам в поисках Зеленского, насдаетесь анализов всем и наоретесь на стадионе», — сказал Зеленский.

Порошенко или Зеленский: кому уйдут голоса проигравших

Кому уйдут голоса Юлии Тимошенко и Юрия Бойко

Даниил Мизин

Позиция Владимира Зеленского накануне предстоящего второго тура президентских выборов на Украине все более очерчивается в форму «политика новой волны», не связанного со старым украинским истеблишментом. Поэтому он не стремится заручиться одобрением кандидатов, проигравших в первом туре. Однако и сами выбывшие участники гонки не стремятся выражать поддержку ни Зеленскому, ни Петру Порошенко. Кому достанутся голоса украинских политиков-аутсайдеров, рассказывает «Газета.Ru».

Позиции кандидата на пост президента Украины Владимира Зеленского укрепляются за счет электората аутсайдеров президентской гонки. Соцопросы демонстрируют, что избиратели выбывших кандидатов поддерживают именно его, а не действующего президента Петра Порошенко. К схожим выводам приходят и политические эксперты.

Согласно опросу, проведенному Киевским международным центром социологии, во втором туре выборов за Зеленского готова проголосовать практически половина избирателей Юлии Тимошенко — 47,4%. Данные по другим кандидатам выглядят схожим образом — к Зеленскому отходят 49,4% электората Юрия Бойко (за которым закрепилось реноме «пророссийского» кандидата) и 91,7% избирателей главы партии «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко. Впрочем, расклад по последнему может измениться — Следственный Комитет РФ объявил Гриценко в розыск по подозрению в призывах к терроризму.

Исходя из распределения голосов избирателей по регионам, к электорату Владимира Зеленского во втором туре могут присоединиться жители юго-восточных регионов Украины, где традиционно сильны позиции русскоязычного населения.

К слову, в этих же регионах наибольший для себя результат показал другой «пророссийский» кандидат — Александр Вилкул. 37% его электората высказались в поддержку Зеленского, менее 1,5% — за Порошенко.

«Решение граждан Украины о голосовании на президентских выборах зависит от трех важнейших взаимосвязанных установок: интенсивность негативного отношения к России, глубина отчуждения от «коррумпированного олигархического режима» и усталость от войны и желание мира «прямо сейчас». На Западе страны (особенно во Львовской и Тернопольской областях) негатив в отношении России настолько силен, что перебивает важность второго и третьего факторов. Там большинство вновь проголосует за действующего президента Порошенко», — считает российский политик и историк Сергей Станкевич.

За Порошенко останется превосходство на Западе, однако здесь его показатели может пошатнуть электорат Гриценко. Зеленский имеет все шансы объединить под собой всю центральную и западную Украину, что, в целом, может существенно улучшить его позиции во втором туре голосования.

Активная поддержка Зеленского русскоязычными избирателями объяснима — фигура действующего президента Петра Порошенко среди них ассоциируется с притеснениями русского языка, происходившими в последние годы. Прошлой осенью состоялось первое чтение резонансного законопроекта о государственном языке, делающего украинский язык обязательным к использованию во всех сферах общественной жизни. В начале апреля председатель фракции Блок Петра Порошенко Артур Герасимов заявил, что в итоге закон будет обязательно принят.

Здесь необходимо учитывать другое обстоятельство — официально выбывшие из гонки политики не поддерживают никого из кандидатов. Юлия Тимошенко публично отказалась выступить в пользу одного из участников второго тура и заявила, что украинцы должны сами принять решение. «Оппозиционный блок» Александра Вилкула и вовсе призвал своих сторонников воздержаться от голосования во втором туре.

«Наиболее честная позиция — призвать наших избирателей отказаться от поддержки любого из кандидатов. Мы и далее считаем необходимым защищать свои позиции, изложенные в программе партии и программе нашего кандидата», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте партии.

Набравший в первом туре 5,47% лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко назвал Порошенко и Зеленского «политическими пигмеями», а сами выборы — «профанацией и цирком».

Такая позиция экс-кандидатов понятна — впереди парламентские выборы, и никто из будущих участников новой гонки, которая стартует фактически сразу за выборами президента, пока не стремится образовывать союзы, чтобы после не менять свою повестку на ходу. К тому же Зеленский примерил на себя роль политика «новой волны», не связанного с истеблишментом прежних лет, а потому и сам вполне может абстрагироваться от «опытных» политиков, которые могут оттолкнуть от него часть электората.

«Если Зеленский выйдет на планку в 70% голосов, он сможет всех проголосовавших за него призвать к созданию широкой коалиции «за новую Украину», которая вполне сможет принести Зеленскому большинство на выборах в Верховную раду и право сформировать правительство. Главным образом он будет бороться за это необходимое ему право»,— добавляет Сергей Станкевич.

Второй тур выборов президента Украины состоится 21 апреля 2019 года. По данным исследования, опубликованного группой «Рейтинг» 11 апреля, 51% опрошенных готовы отдать голос за Владимира Зеленского, 21% — за Петра Порошенко.

Швейцария ратифицирует Конвенцию MLI

22 марта 2019 года швейцарский парламент предварительно одобрил ратификацию "Многосторонней конвенции по внедрению мер, относящихся к налоговым договорам, в целях противодействия размыванию налогооблагаемой базы и выводу прибыли из-под налогообложения", более известной под названием "Многосторонняя конвенция MLI" (англ. "Multilateral Instrument").

Конвенция MLI является одним из инструментов реализации "Плана действий в отношении размывания налоговой базы и вывода доходов из-под налогообложения" (англ. Action Plan on Base Erosion and Profit Shifting) - "Плана BEPS", разработанного международной Организацией экономического сотрудничества и развития (сокр. ОЭСР).

Церемония принятия конвенции состоялась в Париже 7 июня 2017 года. В тот день свои подписи под документом поставили представители 68-ми стран и территорий. По состоянию на 9 апреля 2019 года количество участников конвенции MLI увеличилось до 87-ми.

Задача конвенции заключается в унификации действующих договоров об устранении двойного налогообложения путем внесения в них стандартных положений о противодействии злоупотреблениям налоговыми льготами, недопущении искусственного ухода от статуса постоянного представительства, а также о разрешении споров (в том числе посредством обязательного арбитража).

Присоединение к MLI дает возможность автоматически модифицировать налоговые договоры, заключенные с другими участниками конвенции, без необходимости проведения отдельных переговоров с каждым из них.

Конвенция вступает в силу после прохождения внутренней ратификации и подачи соответствующего уведомления ("ратификационной грамоты") в Секретариат ОЭСР. Завершение этих процедур в Швейцарии ожидается к середине июля 2019 года.

Евросоюз сократил черный список оффшоров

17 мая 2019 года Совет Европейского союза в очередной раз пересмотрел состав черного списка "юрисдикций, не сотрудничающих в налоговых вопросах" (англ. List of Non-Cooperative Jurisdictions for Tax Purposes), исключив из него Арубу, Барбадос и Бермудские острова.

Целью создания европейского списка "несотрудничающих" юрисдикций является "установление справедливого налогового регулирования и защита Европы от агрессивных схем налогового планирования". Работа над списком продолжается с весны 2016 года.

Под постоянным наблюдением со стороны ЕС находятся 92 оффшорные юрисдикции, которые делятся на три группы:

1. "Черный список" состоит из стран и территорий, которые:

• имеют "проблемы с налоговой прозрачностью" (то есть не участвуют в международном обмене информацией); или

• проводят "недобросовестную налоговую политику" (англ. Harmful Tax Practice); или

• не присоединились к реализации плана BEPS; и

• не планируют предпринимать никаких действий для исправления вышеперечисленных недостатков.

2. В "серый список" вносятся юрисдикции, обязавшиеся исправить выявленные у них недостатки до конца 2018 года (некоторые - до конца 2019-го).

3. В условном "белом списке" оказываются все остальные.

Первоначальный вариант черного списка был опубликован 5 декабря 2017 года. На тот момент в нем содержалось 17 фигурантов. С тех пор состав списка неоднократно менялся и к 9 ноября 2018 года сократился до пяти юрисдикций. Однако уже 12 марта 2019 года, после тщательного анализа выполненных обещаний, Совет ЕС увеличил количество участников черного списка до 15-ти.

В результате нынешнего пересмотра из черного списка исключены три юрисдикции:

Аруба помещена в белый список поскольку власти этой юрисдикции выполнили все свои обязательства перед Евросоюзом, утвердив необходимые законодательные акты;

Барбадос и Бермудские острова пообещали выполнить требования ЕС до конца 2019 года и были переведены в серый список.

Таким образом, на сегодняшний день в черном списке осталось 12 стран и территорий:

1. Американские Виргинские Острова.

2. Американское Самоа.

3. Белиз.

4. Вануату.

5. Гуам.

6. Доминика.

7. Маршалловы Острова.

8. Объединенные Арабские Эмираты.

9. Оман.

10. Самоа.

11. Тринидад и Тобаго.

12. Фиджи.

Напомним, смысл черного списка заключается в том, что он является единым для всего Европейского союза, в то время как вопрос о конкретных мерах в отношении его участников решается каждым членом ЕС самостоятельно. Такими мерами могут быть дискриминационные ограничения при работе с контрагентами из юрисдикций черного списка - удержание налога у источника, ограничение или запрет на применение налоговых льгот, требование предоставить дополнительную документацию и т.п.

Эстафета трофеев. Иранские вооружения не поддаются подсчету

До Исламской революции 1979 года Иран считался почти таким же близким союзником Запада, как Израиль. И в закупках вооружения ориентировался в первую очередь на страны НАТО. Основным поставщиком боевой техники были США. Оттуда поступали танки М47, М48 и М60, БТР М113, САУ М109, М107, М110, ПТРК «Тоу», ЗРК MIM -23B («Усовершенствованный Хок»), истребители F-4, F-5, F-14, транспортники С-130, боевые вертолеты АН-1. Иран – единственная страна, кроме США, эксплуатировавшая F-14 в наземном варианте (а не палубную модификацию). Крупными поставками вооружений в Иран могли похвастаться Великобритания (танки «Чифтен» и «Скорпион», ЗРК «Рапира», боевые корабли), Италия (вертолеты АВ205, АВ206, АВ212, СН-47, корабельное вооружение), Франция (ПТРК, ракетные катера). Но Тегеран покупал оружие и в СССР (БТР-152, БТР-50, БТР-60, орудия М-46, РСЗО БМ-21, ЗСУ «Шилка»).

Исламская революция поссорила Иран сразу со всеми. Запад наложил эмбарго на поставки любых вооружений Тегерану. Он, в частности, не получил последний, 80-й F-14, а контракт на 160 F-16 был разорван, 50 уже изготовленных машин поступили в ВВС Израиля. Через полтора года после революции страна подверглась агрессии соседнего Ирака. Восьмилетняя война вошла в тройку наиболее кровопролитных за период после окончания Второй мировой. Естественно, страна очень быстро начала испытывать острый дефицит вооружений.

В 1985–1986 годах в результате нелегальной сделки «Иранконтрас» Тегеран получил из США и Израиля по несколько сотен ракет для ПТРК «Тоу» и ЗРК MIM -23B, «Сайдвиндеры» класса «воздух-воздух» и различные запчасти. Это были последние поставки западного оружия в Иран (если не считать французских легких самолетов ТВ-20, купленных в середине 90-х, и швейцарских учебных РС-6 и РС-7, приобретенных десятилетием ранее). В начале войны с Ираком иранцы несколько лет получали из наличия армий Сирии и Ливии советские Т-54, Т-55, Т-62. САР также поставляла БМП-1, а Джамахирия – бразильские бронеавтомобили ЕЕ-9, затем еще и ОТР Р-17, более известные как «Скад». К активной продаже оружия иранцам приступила КНДР. Это тоже были Р-17 и Т-62, а также орудия Туре 59-1 (китайская копия советского М-46), различные РСЗО, истребители МиГ-19 (или китайские J-6). В конце войны Тегеран получил от Пхеньяна «эксклюзивные» 170-мм САУ «Коксан» с дальностью стрельбы до 60 километров. Также удалось приобрести 10 F-5 из наличия ВВС Эфиопии и непонятно где – шведские ПЗРК RBS-70.

Только бизнес, ничего лишнего

С середины 80-х годов с Ираном начал торговать Китай. Ассортимент был таким же, как у северных корейцев: J-6, орудия Туре 59-1, РСЗО Туре 63, а также танки Туре 59 и Туре 69, истребители J-7 (МиГ21), ЗРК HQ-2 (С-75), ПЗРК HN-5 («Стрела-2»), ракеты. Интересно, что с самого начала войны такое же оружие и примерно в тех же количествах КНР поставляла в Ирак. С 1986 года подобный подход демонстрировала и Москва. С начала ирано-иракской междоусобицы СССР в больших количествах снабжал оружием Багдад, а потом решил помочь и Тегерану, продав несколько сотен БМП-1, БТР-60ПБ, ПЗРК «Стрела-2». Установить потери иранской техники в ходе боевых действий крайне сложно. ВВС потеряли от 6 до 15 F-14, от 31 до 83 F-4, от 28 до 67 F-5, 30 С-130, не менее 31 АН-1, свыше 30 вертолетов других типов. Флот лишился фрегата, двух корветов, двух ракетных катеров. С наземной техникой гораздо сложнее. Если разбившийся самолет или вертолет в 99 процентах случаев не подлежит восстановлению, то поврежденные танки и орудия очень часто удается вернуть в строй. Кроме того, захват авиатехники в боеспособном состоянии – событие крайне редкое, а наземного вооружения – в порядке вещей. Ситуация усугубляется тем, что с середины 80-х стороны воевали между собой во многом одинаковыми ВВТ, которые могли переходить из рук в руки да еще не по разу, а зафиксировать это было крайне сложно. Более того, имел место удивительный случай, подтверждающий, на сколько «тонкое дело» Восток. В начале войны иракцы захватили 150 вполне годных танков М48, которые как трофеи оказались бесполезны: машины американские, старые, нет снарядов и запчастей. В итоге в 1987 году (еще во время войны) танки продали через ОАЭ обратно в Иран. В другие страны Ирак сбыл 91 трофейный «Чифтен» (1 – в СССР, 90 – в Иорданию), 36 М60А1, 60 М47, 19 «Скорпион» (Хашимитскому королевству), 85 М113 (35 – все туда же, 50 – в Ливан). Именно эта техника считается доказанными потерями Ирана, хотя, разумеется, в реальности убыль была в разы больше.

Неожиданный подарок Саддама Хусейна

После войны потенциальные продавцы испытывали гораздо меньше сомнений по поводу поставок оружия Ирану, ведь тот перестал быть воюющей стороной. Важнейшим экспортером остался Китай. Он продолжил поставки J-7, ЗРК HQ-2 и HQ-7 (копия французского «Кроталя»), затем последовали транспортники Y-7 и Y-12, ракетные катера и ПКР к ним. С конца 90-х Иран освоил производство китайских образцов. Например, тактических ракетных комплексов М-7 («Тондар»), ПКР С-802 («Нур»), БМП Туре 86, скопированных с БМП-1 («Бораг»), ПЗРК серии QW («Мисаг»), тех же HQ-7 («Шахаб» и «Я-захра»). Но на большее при технологическом уровне страны рассчитывать не приходилось. Из КНДР продолжились поставки ОТР Р-17 и созданных на их основе «Хвасон-6», а в 2000-е годы северокорейцы продали Тегерану не менее трех десятков малых ракетных и сторожевых катеров.

В 1991 году часть потерь в самолетах иранцам внезапно компенсировал Ирак. Во время «Бури в пустыне» Саддам Хусейн решил спасти ценную авиатехнику от американских ударов, отправив ее в соседнюю страну, где самолеты приняли и конфисковали, получив, таким образом, 22 фронтовых бомбардировщика Су-24, 7 штурмовиков Су-25, 44 Су20/22, 24 истребителя-бомбардировщика «Мираж-F1», 12 МиГ-23 (7 истребителей МЛ, 4 бомбардировщика БН, 1 УБ), 4 МиГ-29 (в том числе 1 УБ). В конце 80-х – начале 90-х годов закупались учебные самолеты в Бразилии (ЕМВ-312 «Тукано») и Пакистане (MFI-17 «Мушак»).

В 90-х и начале 2000-х Тегеран хорошо отоварился в Восточной Европе: 37 танков Т-72 из Белоруссии и 104 из Польши, полк ЗРС С-200 и 12 транспортников Ан-74 с Украины. Киев, кроме того, продал несколько стратегических крылатых ракет авиационного базирования Х-55, что породило грандиозный международный скандал. До распада СССР успел продать в Иран 12 Су-24, не менее 25 МиГ-29 и ракеты к ним, а также полк С-200. Затем эстафету приняла Россия. В начале 90-х Тегеран получил 2 дивизиона ЗРК «Квадрат», 3 ПЛ проекта 877 «Палтус», несколько вертолетов Ми-17, 200 двигателей В-46 для модернизации Т-54/55/Туре 59. Выпуск танков Т-72 и БМП-2 наладили было в Иране. 122 Т-72 и 82 БМП-2 поставили из России, сборка на месте довела бы их количество до 1000 и 1500 соответственно. Однако под давлением США отгрузка машинокомплектов прекратилась. В итоге Иран получил 422 Т-72 и 413 БМП-2. Полномасштабное ВТС возобновилось в конце 90-х. В Иран отправили 100 гаубиц Д-30, до 50 вертолетов Ми-17, 130 башен БМП-2 для модернизации «Борагов». Крупнейшей сделкой стала поставка в 2006–2007 годах 29 ЗРК малой дальности «Тор-М1». За ними должна была последовать ЗРС С-300ПМУ1, но в 2010-м Тегеран попал под оружейное эмбарго СБ ООН (за которое, как ни странно, проголосовали и Россия с Китаем). На средства ПВО – чисто оборонительное оружие – запрет не распространялся, но Вашингтон как-то сумел убедить Москву не поставлять Тегерану «трехсотку». Возможно, США положили на чашу весов невыгодный для себя Договор СНВ-3, от подписания которого Россия выиграла, но получила от Ирана иск в международный арбитраж. Разбирательство длилось долго, мы окончательно рассорились с Западом и в 2015–2016 годах отправили-таки в Иран 4 дивизиона еще более современной ЗРС С-300ПМУ2.

"Самасам" себе режиссер

На этом иранский оружейный импорт закончился. Страна перешла на производство собственного вооружения. Иран имеет очень мощный (особенно по меркам Ближнего и Среднего Востока) ОПК, который может производить оружие почти всех классов. В частности, активно развивается программа разработки баллистических ракет, в основе которой лежат советская Р-17 и ее северокорейские производные. Иранские оружейники много экспериментируют с имеющимися в их распоряжении образцами иностранной техники и либо копируют ее, либо модернизируют и переделывают. Например, английский «Чифтен» преобразился в «Мобарез», «Скорпион» – в «Тосан», американский М60А1 – в «Самсам». Трофейные иракские Т-54/55 с башнями от М60 стали называться «Сафир-74», китайские Туре 59/69 также с башнями М60 – Т-72Z (не путать с советским Т-72). Башню М60 вместе с названием «Сабалан» получили и некоторые М47. Танки М48 и М60 с башнями от Т-72 называются «Зульфикар». Сколько танков в арсенале иранской армии, установить трудно. Во многих справочниках говорится о 480 Т-72, но куплены и произведены 563 машины этого типа, еще несколько Т-72 в боеспособном состоянии могли быть захвачены у Ирака (который, как считается, потерял тогда примерно 60 Т-72). Поскольку иранские Т-72 в войнах не участвовали, их количество могло уменьшиться лишь в том случае, если башни с «живых» танков устанавливались на «Зульфикары». Но во-первых, неясно, сколько последних было произведено. Во-вторых, башни могли и не сниматься с машин, а поступить с завода. Еще меньше ясности с более старыми танками: количество потерь неизвестно, сколько машин переделаны или выработали ресурс, непонятно. Если все иранские танки, кроме «Зульфикаров», – перелицовки уже имевшихся, то другая техника копируется и производится с нуля. «Раад-1» сделан на основе трофейной иракской САУ советского производства 2С1. «Раад-2» – подобие американской САУ М109. Название «Раад» получили и скопированные советские ПТРК «Малютка» и ЗРК «Квадрат». Советские орудия Д-30 производятся под шифром НМ-40, американские М114 – НМ-41. Китайские буксируемые РСЗО Туре 63 известны как «Хасеб», ЗРК HQ-2 – как «Саяд». Американские ПТРК «Тоу» и боевой вертолет АН-1 «Кобра» (носитель этих ПТРК) проходят под одним шифром «Туфан». ЗРК «Усовершенствованный Хок» известен как «Мерсад». На базе F-5 созданы самолеты «Симург», «Азаракш» и «Саега». Имеется полная экзотика – БТР-60ПБ с ЗУ-23-2 или даже с башней от М47, башня от ЗСУ-57-2 на шасси автомобиля КрАЗ и тому подобная игра воображения иранских оружейников. Другое дело, что тяжелая техника («Зульфикар», «Раад-1/2», «Туфан», «Симург», «Азаракш» и «Саега» – все ЗРК) выпускается, по-видимому, в единичных экземплярах, скорее в рекламных целях. Это объясняется ограниченными возможностями национального ОПК и низкими ТТХ выпускаемой техники. Арсенал чрезвычайно эклектичен (возможно, в этом плане Иран – на первом месте в мире), но современной техники в нем почти нет (кроме С-300 и «Торов-М1», с оговорками – Т-72, БМП-2, МиГ-29).

Иранские ВС нуждаются в тотальном перевооружении, которое в обозримом будущем не может быть обеспечено силами своего ОПК. Ситуация усугубляется сохраняющимся эмбарго и экономическими проблемами страны. Потенциально Иран богат (хотя бы благодаря нефти), но и расходы очень велики. Даже в крайне маловероятном случае полного снятия эмбарго еще более сомнительно, что Запад начнет продавать Ирану современную боевую технику. Основными поставщиками вооружения могут быть лишь Китай и Россия, возможно, Республика Корея. При этом покупать подержанную технику иранцам нет никакого смысла, им нужны по-настоящему современные образцы, например наши Т-90 и Су-30, о предполагаемых поставках которых в Иран говорилось неоднократно. Что получится, сказать сложно. Не исключен вариант нападения на Иран США, Израиля и аравийских монархий. Тогда поменяются весь геополитический расклад и, разумеется, оружейные перспективы.

Александр Храмчихин, заместитель директора Института политического и военного анализа.

Источник: https://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_13_776.pdf

В Волгоградской области отремонтируют около 100 км трасс и три моста

При этом на участках протяженностью более 50 км выполнят капитальные работы, сообщает ФКУ Упрдор Москва – Волгоград.

Всего в 2019 году в порядок приведут 97 км. На двух участках трассы Р-22 «Каспий» и трех автодороги Р-228 Сызрань – Саратов – Волгоград выполнят капремонт. Эти работы включают в себя замену дорожного основания и верхних слоев покрытия, приведение в нормативное состояние обочин, установку барьерного ограждения, дорожных знаков, освещения.

Ремонтные работы развернут на трассах Р-22, Р-228 и А-260 Волгоград — Каменск-Шахтинский – граница с Украиной. На пяти участках протяженностью около 45 км дорожники заменят изношенное покрытие, укрепят обочины, обновят дорожные знаки и барьерное ограждение.

Также отремонтируют мосты через реки Арчеда (824 км) и Бузулук (716 км) на трассе «Каспий» и еще один – через оросительный канал на автодороге Р-228 (669 км).

Все работы завершат в октябре 2019 года.

Напомним, что ФКУ Москва-Волгоград продолжает проектирование Обхода Волгограда, и реконструкцию автодороги Р-22 «Каспий» на участке с 903 по 922 км, где будут построены новые развязки, а проезжая часть расширена до четырех полос движения.

Перевыполнен план гособоронзаказа первого квартала

В Министерстве обороны России прошёл единый день приёмки военной продукции.

В Национальном центре управления обороной Российской Федерации под руководством министра обороны РФ генерала армии Сергея Шойгу прошёл единый день приёмки военной продукции, в ходе которого подведены итоги выполнения гособоронзаказа в первом квартале этого года.

Темпы работ – высокие

Прежде чем приступить к работе, генерал армии Сергей Шойгу поздравил всех с Днём космонавтики. Он отметил, что многие видные учёные, талантливые инженеры и конструкторы направляли свои силы и знания на развитие отечественной космонавтики. Благодаря их упорному труду и целеустремлённости нашей стране принадлежат важнейшие открытия в космической сфере.

– Уверен, что накопленный опыт, мощный научно-технический потенциал и высокий профессионализм работников ракетно-космической отрасли будут и впредь служить укреплению обороноспособности и безопасности России, – заявил министр.

Во вступительном слове глава военного ведомства отметил, что за первые три месяца текущего года оборонные предприятия поставили в войска свыше 500 новых и около 50 отремонтированных единиц вооружения, военной и специальной техники (ВВСТ). Среди них один береговой ракетный комплекс «Бастион», 13 самолётов различного класса и целевого предназначения, 31 вертолёт Ми-28, Ми-35М и Ми-8 различных модификаций; 48 крылатых ракет опе­ративно-тактического назначения «Калибр»; 540 автомобилей «Тигр», «Урал» и КамАЗ. Кроме того, Вооружённые Силы в плановом порядке получали инженерную и автомобильную тех­нику, средства связи, авиационное вооружение, боеприпасы.

– Большинство новейших образцов российского оружия будет представлено на Международном военно-техническом форуме «Армия-2019», где все желающие смогут ознакомиться с их техническими и боевыми возможностями, – заявил Сергей Шойгу.

Отдельное внимание министр уделил развитию военной инфраструктуры. В этом году планируется завершить строительство 3751 здания и сооружения. На сегодняшний день в эксплуатацию введено более 850 зданий и сооружений, что в 11 раз превышает плановый показатель первого квартала.

Это говорит о высоких темпах работ и свидетельствует о том, что основные усилия сосредоточены на развитии системы управления Вооружённых Сил и создании объектов для размещения вооружения, военной и специальной техники, прежде всего Стратегических ядерных сил, а также войск в Крыму и российской Арктической зоне.

Генерал армии Сергей Шойгу принял доклады от своего заместителя Алексея Криворучко, ряда командиров воинских формирований и руководителей предприятий оборонной промышленности о поставках в первом квартале 2019 года в войска (силы) вооружения, военной и специальной техники. Заместитель министра обороны Тимур Иванов доложил главе военного ведомства о динамике ввода в эксплуатацию за этот период объектов военной инфраструктуры.

Необходимо пояснить, что личный состав частей и подразделений, получающий новинки ВВСТ в рамках выполнения ГОЗ, уже прошёл или завершает подготовку в учебных центрах и подготовлен к её эксплуатации в полной мере.

При этом все изделия ВВСТ проходят все виды испытаний, предусмотренные технической документацией и условиями государственных контрактов, а в войска передаются лишь после того, как приняты военным представительством.

Огневая мощь и манёвренность выросли

Заместитель министра обороны Алексей Криворучко прежде всего сообщил о принятых военными представительствами на предприятиях промышленности новых и отремонтированных образцах вооружения и военной техники для Сухопутных и Воздушно-десантных войск. В их числе 498 новых и 42 отремонтированных автомобиля; 20 единиц ракетно-артиллерийского вооружения; 187 новых и 53 отремонтированных единиц техники связи; 9000 единиц носимого вооружения и экипировки; более 4300 средств десантирования.

По видео-конференц-связи замминистра передал слово начальнику 60-го учебного центра боевого применения ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск полковнику Сергею Серебрякову, который доложил, что в 2019 году для перевооружения 439-й гвардейской реактивной артиллерийской бригады Южного военного округа ПАО «Мотовилихинские заводы» впервые поставило боевые и транспортно-заряжающие машины РСЭО «Торнадо-С».

Боевые машины обеспечивают проведение стрельб боекомплектом РСЗО «Смерч» и вновь разработанными управляемыми реактивными снарядами с увеличенной дальностью. Оснащение боевых машин автоматизированной системой управления огнём позволяет осуществлять топопривязку и ориентирование на местности, а также наведение пусковых направляющих для стрельбы в автономном режиме, что значительно снижает время от постановки боевой задачи до огневого воздействия по целям.

В настоящее время в 60-м учебном центре проводится обучение личного состава бригады, которое в апреле закончится проведением тактического учения.

В свою очередь, командир 104-го гвардейского десантно-штурмового полка полковник Виталий Репин доложил о передаче полку батальонного комплекта боевых машин десанта БМД-4М и бронетранспортёров БТР-МДМ, изготовленных на АО «Курганмашзавод».

– С перевооружением на современные образцы бронетанкового вооружения и техники значительно увеличена огневая мощь и манёвренность подразделений, – сообщил комполка.

Управляющий директор Арзамасского машиностроительного завода Сергей Смирнов доложил министру обороны о досрочном завершении выполнения заказа на поставку в 2018 и 2019 годах 175 автомобилей специального назначения «Тигр-М». Окончательная партия автомобилей, произведённых военно-промышленной компанией в количестве 22 единиц, принята военным представительством и готова к отгрузке.

– С учётом интенсивной эксплуатации в конструкции автомобиля сделаны изменения по навесному оборудованию и элементам кузова, направленные на дополнительные возможности преодоления препятствий, обеспечение надёжной работы тормозной системы и повышение эргономических показателей, – отметил руководитель завода.

Генеральный директор АО «Машиностроительная компания «Витязь» Ирек Арсланов отчитался о ходе выполнения ГОЗ-2019 по поставке 35 двухзвенных гусеничных транспортёров ДТ-10ПМ. В настоящее время 12 гусеничных транспортёров отгружены в воинские части Северного флота. Очередные три машины готовы к отгрузке. Опыт эксплуатации транспортёров в условиях экстремальных температур, глубокого снега и льдов Крайнего Севера подтвердил их высокие эксплуатационные характеристики и соответствие предъявляемым техническим требованиям.

Затем о технической приёмке машин радиационной, химической и биологической разведки

РХМ-5М доложил генеральный директор ПАО «Завод Тула» Виктор Бухал. Предприятие впервые осуществляет поставку 14 машин РХМ-5М для подразделений ВДВ. В настоящее время три изделия готовы к отправке в войска.

Особенностью этих машин является возможность сбора, обработки и передачи информации о результатах разведки в автоматизированном режиме с отражением обстановки на электронных картах местности, а также дистанционное обнаружение химического заражения местности в радиусе до трёх километров. Размещение изделия на базе БТР-МДМ позволяет осуществлять его десантирование парашютным способом, а также работу на плаву.

Управляющий директор АО «Концерн «Калашников» Дмитрий Тарасов отрапортовал о досрочном выполнении в первом квартале 2019 года поставки для Минобороны 5000 единиц автоматов АК-12. Поставленные автоматы по точности и кучности стрельбы, надёжности конструкции, простоте эксплуатации, эргономичности, массогабаритным характеристикам превосходят штатные АК-74М, АК-103 и не уступают зарубежным аналогам. По результатам опытно-войсковой эксплуатации, учитывая совокупность тактико-технических характеристик и стоимостных показателей, автомат АК-12 принят на вооружение взамен автомата АК-74М. В настоящее время концерн приступил к реализации госконтракта на поставку 112 500 единиц АК-12 с 2019 по 2021 год.

Замминистра обороны Алексей Криворучко отметил, что в интересах Воздушно-космических сил получено 4358 единиц авиационных средств поражения. В войска передаются новые и прошедшие ремонт самолёты, вертолёты, радиолокационные станции.

В рамках импортозамещения

О поступлении многофункциональных истребителей-бомбардировщиков Су-34 на вооружение доложил врио командира 2-го смешанного авиаполка 21-й смешанной авиадивизии подполковник Дмитрий Карнаухов.

Полк получил десять Су-34 производства Новосибирского авиационного завода имени В.П. Чкалова. Нареканий от инженерно-технического состава по качеству полученной техники нет. В этом году запланировано получение ещё шести самолётов данного типа. Эти авиакомплексы обладают высокими лётно-техническими характеристиками, боевой эффективностью и манёвренностью. Конструкция и эргономика кабины самолёта позволяют совершать длительные перелёты.

В 55-й отдельный вертолётный полк поступили шесть Ка-52 «Аллигатор» производства Арсеньевской авиационной компании «Прогресс».

– Все вертолёты исправны, полностью укомплектованы и введены в эксплуатацию, – доложил командир полка полковник Евгений Суходольский. – По отзывам лётного и инженерно-технического состава, качество поставленной техники значительно повысилось, отмечается простота в пилотировании и обслуживании данного типа вертолётов в ходе эксплуатации, а также устойчивость к воздействию внешних факторов.

Затем управляющий директор ПАО «Казанский вертолётный завод» Юрий Пустовгаров доложил о досрочном изготовлении и принятии военным представительством пяти военно-транспортных вертолётов Ми-8МТВ-5-1.

– В рамках программы импортозамещения организована замена средств индивидуальной защиты вертолёта производства Украины на современные устройства выброса типа УВ-26М отечественного производства, – отметил руководитель предприятия. – Проведена адаптация фюзеляжа вертолёта под систему радиоэлектронной борьбы Л-370 с дальнейшей её установкой в эксплуатирующих организациях.

До конца года запланирована поставка для нужд Минобороны ещё пяти Ми-8МТВ-5-1.

Следующим выступил с докладом технический директор ПАО «Нител» Валентин Марков. В первом квартале 2019 года предприятием проведён ремонт с модернизацией пяти радиолокационных станций обнаружения и целеуказания П-18Р и изготовлена одна радиолокационная станция средних и больших высот дежурного режима «Небо-У».

На сегодняшний день в эксплуатации находятся более пятидесяти радиолокационных станций П-18Р, которые стоят на боевом дежурстве и входят в систему управления воздушным движением. Они способны обнаруживать все типы целей и отличаются высокой мобильностью и надёжностью.

Радиолокационная станция «Небо-У» способна обнаруживать как беспилотные летательные аппараты, так и баллистические цели на дальности до 460 км. До конца года запланирована поставка еще пяти станций «Небо-У» и двенадцати модернизированных станций П-18Р.

Генеральный директор АО «Государственное машиностроительное конструкторское бюро «Вымпел» Николай Гусев доложил о поставках предприятием для нужд ВКС 140 авиационных управляемых ракет средней дальности. До 10 ноября 2019 года планируется поставка ещё 222 ракет данного типа.

Замминистра Алексей Криворучко сообщил, что в интересах Военно-морского флота приняты: дивизионный комплекс берегового ракетного комплекса «Бастион»; 48 крылатых ракет оперативно-тактического назначения «Калибр; 24 противокорабельные ракеты «Оникс»; отремонтированы 24 торпеды «Физик-1».

Готовы к досрочным поставкам

Генеральный директор АО «Военно-промышленная корпорация «Научно-производственное объединение машиностроения» Александр Леонов в своём докладе министру обороны отметил, что в 2019 году предприятием ведутся работы по изготовлению и поставке трёх береговых ракетных комплексов «Бастион» и 55 противокорабельных крылатых ракет «Оникс».

В настоящее время изготовлен один береговой ракетный комплекс «Бастион» и в мае 2019 года планируется его досрочная поставка грузополучателю. Ещё два комплекса находятся в различной степени готовности. В рамках серийных поставок ракеты «Оникс» полностью изготовлено 28 ракет, из них 24 ракеты приняты военным представительством и готовы к отправке.

В апреле 2019 года запланирована досрочная поставка восьми ракет на Черноморский флот и формирование партии из 18 ракет для Тихоокеанского флота. Предприятие готово реализовать досрочную поставку на Тихоокеанский флот в июле текущего года.

Генеральный директор АО «Опытное конструкторское бюро «Новатор» Фарид Абдрахманов отчитался о серийном изготовлении крылатых ракет морского базирования комплекса «Калибр». В первом квартале изготовлена партия ракет в количестве 48 штук, из них отгружено 24.

Очередной блок докладов был связан с выполнением в рамках плана развития Вооружённых Сил перевооружения Ракетных войск стратегического назначения современными образцами ВВСТ.

Врио командира 14-й ракетной дивизии полковник Олег Тетёркин доложил о проводимом перевооружении 290-го ракетного полка на ракетный комплекс мобильного базирования «Ярс-С». С марта 2019 года совместными расчётами личного состава и представителей промышленности выполняются работы по вводу в эксплуатацию и приведению в готовность к боевому применению ВВСТ. В полном составе он заступит на боевое дежурство в мае.

Генеральный директор АО

«Воткинский завод» Виктор Толмачёв доложил, что в рамках Гособоронзаказа на 2019 год запланировано изготовление 50 ракет для оперативно-технических ракетных комплексов «Искандер-М», 21 межконтинентальной баллистической ракеты для комплексов «Ярс» подвижного и шахтного базирования, а также 10 межконтинентальных баллистических ракет «Булава».

В настоящее время отгружены в воинские части четыре межконтинентальные баллистические ракеты для подвижного грунтового ракетного комплекса «Ярс», а также 14 ракет для комплекса «Искандер-М».

– Проводимая системная работа – это, в первую очередь, заключение многолетних государственных контрактов, а поквартальное рациональное авансирование заданий обеспечивает ритмичную поставку вооружения и военной техники в войска в течение всего календарного года, – отметил в своём выступлении Алексей Криворучко. – Показатели поставки техники в первом квартале 2019 года соответствуют плановым. Например, по самолётам план поставки 2019 года выполнен на 15,6 процента, по вертолётам – на 48,3 процента, по автомобилям – на 23,4.

При этом предприятиями промышленности обеспечивается конструкторский и технологический задел будущих поставок ВВСТ.

В марте на «Адмиралтейских верфях» в Санкт-Петербурге спущена на воду очередная подводная лодка «Петропавловск– Камчатский».

Это первый корабль из шести, предназначенных к поставке для Тихоокеанского флота. Работы идут по графику, передача Военно-морскому флоту спланирована на IV квартал этого года.

– Положительными пусками, произведёнными 26 марта, завершаются государственные испытания новой зенитной ракетной системы С-350 «Витязь-ПВО», призванной на замену С-300ПС, одновременно запущено производство первого серийного комплекта, сдача будет обеспечена в 2019 году, – сообщил замминистра.

Коломенское АО «Научно-производственная корпорация «КБ машиностроения» совместно с предприятиями кооперации развернуло серийное производство одиннадцатого бригадного комплекта оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М», уровень технической готовности средств комплекса составляет более 50 процентов.

Успешно завершены типовые испытания опытных образцов доработанного БТР-82А. С этого года все бронетранспортёры будут оснащаться модернизированной системой управления огнём с тепловизионным прицелом и дополнительной защитой.

С опережением сроков ведётся поставка вертолётов Ми-8АМТШ и Ми-8МТВ5-1, фронтовых бомбардировщиков Су-34 и многое другое.

– Набранные темпы поставки позволят выполнить государственный оборонный заказ 2019 года и достичь уровня оснащения Вооружённых Сил новыми, современными образцами вооружения и военной техники – 68,2 процента, – заявил Алексей Криворучко.

Развитие военной и социальной инфраструктуры

– Ежегодное увеличение темпов обновления инфраструктуры обеспечивается прежде всего за счёт применения типовых решений, новых современных технологий и унификации подходов к оснащению объектов Минобороны и жёсткому контролю мероприятий, – отметил в своём докладе заместитель министра обороны Тимур Иванов.

Целевая задача военно-строительного комплекса на 2019 год – увеличение набранных темпов строительства при строгом соблюдении установленных требований к качеству работ и их срокам.

В этом году предусмотрен ввод в эксплуатацию 3751 здания и сооружения в интересах военных округов и видов (родов) войск (сил). На цели капитального строительства предусмотрены бюджетные средства в сумме 159,7 млрд рублей. Значительный объём средств – 138,3 млрд рублей – приходится на объекты специального (военного) назначения. Из них по решению Верховного Главнокомандующего дополнительно выделено 40,1 млрд рублей (в рамках перераспределения лимитов бюджетных ассигнований ГПВ 2018–2027 гг.) на обустройство инфраструктуры объектов сил и средств ядерного сдерживания.

Дополнительное финансирование позволит обеспечить ввод более 400 зданий и сооружений на объектах специального назначения.

Плановый показатель по вводу объектов в I квартале 2019 года составляет 71 здание и сооружение.

За I квартал текущего года построено 846 зданий и сооружений, что на 16 процентов превышает показатели прошлого года за аналогичный период. Прежде всего это обеспечивающая инфраструктура РВСН, объекты на территории Западного и Южного военных округов, Северного флота, а также в интересах ВДВ и ВКС.

Завершено строительство объектов парковой и казарменно-жилищной зон, инженерных сетей военных городков: Уссурийск, Биробиджан, Кызыл, Валуйки, Богучар, Калининец, Кубинка, Донское, Кореновск, Гудаута, на островах Итуруп и Кунашир.

В рамках развития аэродромной сети введены здания и сооружения на аэродромах Чкаловский, Нагурское.

Также дооснащены объекты в учебных заведениях в городе Кызыле и обеспечен ввод в эксплуатацию жилых домов в Москве, Наро-Фоминске, Луге, Челябинске, Абакане, Новосибирске.

Значительно расширены возможности полигонной базы Вооружённых Сил.

Передаваемые в эксплуатацию сооружения и объекты обладают высокими техническими характеристиками и оснащены современными системами, в том числе сигнализации и контроля доступа, которые обеспечивают безопасность, надёжное хранение и функционирование ВВСТ. Одновременно создаются комфортные условия для личного состава и дежурных смен.

Командир 42-й ракетной дивизии генерал-майор Юрий Сытник доложил о завершении строительства 1-й очереди объектов инфраструктуры 142-го ракетного полка для размещения по штатной схеме пункта постоянной дислокации.

В эксплуатацию переданы девять хранилищ агрегатов автономных пусковых установок, четыре хранилища агрегатов подвижного командного пункта, а также вспомогательные здания и сооружения, обеспечивающие их надёжное функционирование.

Возведённая инфраструктура позволила обеспечить постановку на боевое дежурство данного подразделения по штатной схеме.

Начальник арсенала подполковник Евгений Келлерман доложил о завершении строительства в 1060-м центре материально-технического обеспечения ЗВО 19 хранилищ обшей площадью свыше 22 000 кв. метров, оборудованных пожарной и охранной сигнализацией.

Затем начальник арсенала полковник Михаил Егоров отчитался о завершении строительства хранилищ 1062-го центра материально-технического обеспечения ЦВО.

В рамках развития зоны хранения № 4 арсенала комплексного хранения в посёлке Кедровка завершено строительство 14 обсыпных хранилищ общей площадью более 17 000 квадратных метров с обеспечивающей инфраструктурой.

Следующим был доклад командира 107-й ракетной бригады ВВО полковника Алексея Ромасенко о завершении строительных работ на объектах парковой зоны № 4 хранения вооружения и военной техники. Построено 3 обсыпных отапливаемых хранилища площадью 978 кв. метров каждое. Также введены в строй караульное помещение на три поста, контрольно-пропускной пункт, дизельная электростанция, площадка с навесом для осуществления перегрузки изделий.

О завершении обустройства блочно-модульного городка в интересах 3-й дивизии ПВО Северного флота доложил начальник штаба радиотехнического батальона майор Денис Банев. В состав городка включены: общежитие на 100 военнослужащих, столовая на 50 мест, гараж на 5 машино-мест, два КПП, сооружения инженерной инфраструктуры и периметрового ограждения.

В заключение Тимур Иванов отметил, что особое внимание уделено выполнению решений Верховного Главнокомандующего. В целях дальнейшего развития Военного инновационного технополиса ЭРА начата реализация второго этапа строительства. К 1 сентября этого года будет завершено строительство Президентского кадетского училища в городе Кемерове и объектов филиала Пансиона воспитанниц Минобороны в Санкт-Петербурге. Продолжается наращивание темпов строительства объектов Каспийской флотилии, что позволит в текущем году обеспечить завершение работ по дооборудованию пункта базирования корабельного состава в Сухогрузной гавани морского порта Махачкалы и по строительству объектов причального фронта и защитных гидротехнических сооружений основного пункта базирования.

– Проводимые Минобороны России мероприятия в области капитального строительства позволят гарантированно обеспечить возрастающие потребности Вооружённых Сил, – заявил замминистра обороны.

* * *

В заключительном слове генерал армии Сергей Шойгу отметил, что выполнение плана по всем направлениям перевооружения, поставок новой техники и вооружения, ремонта идёт в строгом соответствии со спланированным графиком. При этом по многим показателям план перевыполняется. Глава военного ведомства выразил надежду, что темпы работы будут сохранены. В этом году спланирован дополнительный ввод около 400 объектов для стратегических сил ядерного сдерживания.

В отношении промышленности, генерал армии Сергей Шойгу отметил, что сделан выход на стабильные плановые показатели, а по некоторым образцам, в частности по вертолётам, с опережением графика.

– Всё, что касается ремонта, особенно стратегических бомбардировщиков, тут у нас работа также идёт планово. Решены все проблемы, которые стояли перед нами по ремонту и модернизации этих воздушных судов на протяжении нескольких лет, – заявил глава военного ведомства. – Надеюсь, что второй квартал и первое полугодие покажут устойчивый темп нашей работы.

Юрий Авдеев, «Красная звезда»

Украинские военные провели учения по противовоздушной обороне в Донбассе, сообщила в понедельник пресс-служба Министерства обороны Украины.

"По приказу командующего объединенных сил генерал-лейтенанта Сергея Наева прошли учения, в которых приняли участие самолеты истребительной авиации, а также подразделения зенитных ракетных войск - от зенитно-ракетного комплекса С-300 до подразделений, которые имеют на вооружении зенитно-ракетные комплексы "Бук-М1", "Оса-АКМ", "Стрела-10", 2С6 "Тунгуска", ПЗРК и зенитные установки ЗУ-23-3", - говорится в сообщении.

По данным ведомства, на отдельном участке полигона была построена многоуровневая система противовоздушной обороны. Сведения о средствах воздушного нападения получала и передавала на пункт управления система радиотехнических войск. В ходе учений подразделения объединенных сил отработали вопросы выявления, сопровождения, уничтожения воздушных целей и ведение огня по воздушному противнику из засад. Также состоялись практические пуски ракет и ведение огня пушечным вооружением по воздушным целям.

Госкомпания "Автодор" с 15 апреля по 13 октября вводит сезонные тарифы на платных участках дорог, следует из сообщения компании.

Сильнее всего проезд подорожал на трассе М4 "Дон". При использовании транспондера стоимость всех платных участков от Москвы до Новороссийска составит 1180 рублей (больше на шесть процентов), без него — 1520 рублей (на 21,6 процента).

Стоимость проезда по платным участкам трассы М3 "Украина" для легковых машин по будням не изменится и останется на уровне 130 рублей, а по пятницам, в выходные и праздничные дни, 30 апреля и 8 мая вырастет на 20 рублей (если нет транспондера). При этом дневные тарифы будут действовать не с семи утра, а с шести.

Проезд по участку новой скоростной платной трассы М11 "Москва — Санкт-Петербург" с 58-го по 97-й километр не подорожает. Изменится стоимость проезда легковушек без транспондера днем на участке от 208-го до 543-го километра — с 660 до 770 рублей.

В компании отмечают, что транспондер позволяет водителям существенно экономить при проезде по платным участкам и использовать выделенные полосы для безостановочного проезда на пунктах оплаты. Кроме того, T-pass дает скидку в десять процентов.

Более 500 общин канонической Украинской православной церкви решили присоединиться к "новой церкви" Украины после "объединительного собора", сообщила в понедельник пресс-служба неканонической церковной структуры.

Ранее предстоятель канонической Украинской православной церкви митрополит Онуфрий встретился с президентом Украины Петром Порошенко и передал ему список храмов УПЦ, захваченных сторонниками "новой церкви", глава государства поручил помощникам изучить ситуацию и отреагировать. Кроме того, на встрече с президентом Онуфрий заявил, что в "новую церковь" Украины перешли только 42 прихода УПЦ, девять из них - без священников. Остальные 55 так называемых "добровольных переходов" характеризуется срезанием замков, избиением верующих и фактически являются захватами", отметил предстоятель.

"После объединительного собора, который соединил три ветви украинского православия в единую поместную Православную церковь, уже более полутысячи общин (канонической Украинской православной церкви - ред.)... приняли решение о присоединении к Православной церкви Украины, которая имеет томос о признании своей автокефалии", - говорится в сообщении пресс-службы в Facebook.

По словам главы неканонической церковной структуры "митрополита" Епифания Думенко, "новая церковь" не ставит никаких временных ограничений для переходов общин.

В связи с признанием Константинопольским патриархатом украинских раскольников давление на каноническую церковь на Украине значительно усилилось. В УПЦ заявляют об открытой дискриминации и гонениях со стороны властей, членов националистических группировок и раскольнических структур, а также об информационной кампании против нее в украинских СМИ. Захваты храмов канонической церкви, преследование священнослужителей, арест земель, где находятся монастыри УПЦ – таким образом украинские власти выполняют обещание об "исключительно мирном и добровольном переходе приходов, в четкой определенной законом процедуре".

Украинский журналист Василий Крутчак на своей странице в Facebook сообщил, что главный военный прокурор Анатолий Матиос бежал из страны.

В комментарии "Вестям" Крутчак заявил, что одной из причин этого стал конфликт с Петром Порошенко по делу "Укроборонпрома". Матиос якобы причастен к передаче в СМИ информации о хищениях в оборонной сфере, в которых замешаны сторонники действующего президента отец и сын Гладковские.

"Но есть еще видео с сыном президента, которое находилось на смартфоне", — добавил Крутчак, не уточнив, что показано в ролике и каким образом он связан с военным прокурором.

По мнению журналиста, Матиоса не будут преследовать Зеленский или Коломойский, так как "они предателей не покупают".

"И встает вопрос: кто из тех, что остались из военной прокуратуры, будет отвечать за десятки сфальсифицированных доказательств и протоколов, и кто первым пойдет на сделку со следствием и расскажет, как совершались преступления под личным давлением руководства военной прокуратуры", — написал Крутчак.

Он отметил, что сегодня вечером ему сообщат, в какую страну направился военный прокурор.

"Допускаю, что он еще сумеет найти компромисс с властью", — считает журналист.

При этом в Главной военной прокуратуре Украины опровергли сообщение о побеге Матиоса.

"Только что подписывали в кабинете у Анатолия Васильевича документ", — заявил порталу "Страна.ua" сотрудник надзорного ведомства.

Ранее на Украине разгорелся коррупционный скандал, связанный с хищениями в оборонной сфере на сумму более 9,2 миллиона долларов. В СМИ появилась информация о том, что сын бывшего замсекретаря Совета нацбезопасности и обороны Игорь Гладковский и еще несколько человек с 2016 года продавали украинским оборонным предприятиям запчасти для военной техники с наценкой до 300 процентов. Утверждается, что товар они якобы завозили из России контрабандным путем или покупали на складах воинских частей страны.

Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, в Кремле не располагают сведениями о каких-либо контрабандных поставках запчастей для военной техники на Украину, но считают, что это абсурд.

Штабы кандидатов в президенты Украины Владимира Зеленского и Петра Порошенко создали две рабочие группы для организации дебатов на стадионе "Олимпийский", заявил представитель штаба Зеленского Дмитрий Разумков.

Порошенко ранее заявил, что ждет Зеленского 14 апреля на стадионе "Олимпийский" в Киеве для проведения дебатов, он также пригласил зрителей и телеканалы. Зеленский, в свою очередь, заявил, что намерен провести дебаты с Порошенко 19 апреля. В воскресенье Зеленский на дебаты так и не приехал, а Порошенко воспользовался этой возможностью для проведения избирательной агитации, а также ответил на вопросы журналистов.

"Там работают две рабочие группы, извините за тавтологию, одна - с нашей, вторая со стороны Петра Алексеевича Порошенко, они должны будут идти к какому-то консенсусу. Будем надеяться, что этот консенсус появится", - цитирует Разумкова агентство УНИАН.

Как заявил Разумков, позиция штаба Зеленского с 3 апреля ни в чем не поменялась и изначально, по его словам, Порошенко соглашался на то, что дебаты должны пройти на НСК "Олимпийский" 19 апреля, но потом эта повестка дня начала меняться.

"О чем договорятся рабочие группы, я не смогу ответить, я не являюсь участником процесса, они сегодня должны были собираться", - добавил Разумков.

Также он выразил надежду, что 19 апреля оба кандидата в президенты найдут возможность прийти на дебаты на стадион.

Русалочка против: Дания блокирует «Северный поток-2»

Дания не смогла назвать сроки решения по новому маршруту Nord Stream 2

Елена Гостева

Европа стремится не говорить российскому проекту Nord Stream 2 ни «нет», ни «да», спихивая ответственность за строительство газопровода с одной страны на другую. Дания, формально предлагая протянуть трубу через свою особую морскую экономическую зону, пытается затянуть решение вопроса. Эксперты предполагают, что это может привести к увеличению стоимости проекта и сроков его реализации.

Датское энергетическое агентство (ДЭА) получило третью заявку компании Nord Stream 2 AG, оператора «Северного потока-2», на строительство трубопровода на территории страны, однако не может назвать конкретные сроки решения по документу, говорится в сообщении агентства

Это уже третья попытка с российской стороны согласовать маршрут газопровода по территории Северной Европы.

«Северный поток-2» - новый проект для поставок газа из России в Германию по дну Балтийского моря. Речь идет о двух нитках мощностью 55 млрд куб. м газа в год, которые повторяют маршрут «Северного потока».

Финляндия, Швеция и Германия уже согласились на прокладку трубы по дну своих территориальных вод. Единственной страной, которая еще не выдала разрешение на строительство проекта «Северный поток - 2», остается Дания. Дания ссылается на то, что такое строительство может быть небезопасным для страны с экологической точки зрения.

В конце марта 2019 года энергетическое агентство Дании предложило проектной компании газопровода Nord Stream 2 AG рассмотреть уже третий по счету вариант маршрута газопровода. Предполагается, что он может пройти в исключительной экономической зоне страны к югу от острова Борнхольм.

Этот вариант отличается от предыдущих тем, что труба не будет проходить совсем вплотную к сухопутной части вод страны, поэтому и получать согласие на трубу со стороны МИД Дании не нужно. Считается, что дело можно будет решить при помощи одного документа - одобрения от Энергетического агентства страны.

Поэтому наиболее вероятным сегодня выглядит строительство трассы трубопровода не в территориальных водах Дании, а в исключительной экономической зоне, к северу от срединной линии датских и польских исключительных экономических зон, считает главный стратег компании «Универ Капитал» Дмитрий Александров.

При этом, несмотря на затягивание согласительных процедур, график завершения морского участка в текущем году, судя по всему, не сильно пострадает, считает Александров.

Старший аналитик компании «БКС Премьер» Сергей Суверов отмечает, что оператор проекта фактически сделал невозможное, он за месяц подготовил ответ на предложение Дании. Если Дания и далее будет тянуть с ответом уже на это предложение, то ей придется взять на себя ответственность за проволочку проекта. И по большому счету формальных оснований для отказа оператору проекта у Дании нет.

«Полагаю, что Дания просто будет тянуть время, но совсем не выдать разрешение она не сможет. В итоге график реализации проекта может сдвинуться на срок от шести месяцев до года, и «Северный поток-2» может быть будет введен в эксплуатацию не в 2019 году, а в 2020 году»,— говорит аналитик ИК «Фридом Финанс» Анастасия Соснова.

Однако с учетом нового маршрута через акваторию острова Борнхольм оператору, вероятно, придется искать компромисс и с Польшей.

«В отношении этого острова и его акватории между Данией и Польшей есть определённые договорённости, но «решающее» согласие, по всей видимости, сейчас будет за поляками», - считает Суверов.

По мнению аналитика, достижение договорённости оператора с польской стороной может занять определённое время, поскольку именно Польша заинтересована в поставках американских энергоносителей.

Кроме того, строительство газопровода в обход территориальных вод Дании приведет к увеличению стоимости проекта, правда, незначительно,— отмечает Соснова.

Ранее, в апреле этого года, президент Украины Петр Порошенко заявил, что Киев попытается остановить строительство газопровода «Северный поток-2». Об этом он заявил на встрече с канцлером ФРГ Ангелой Меркель.

Правда, тогда же Порошенко признал, что Киев и Берлин расходятся в оценке весомости этого вопроса для каждой из сторон. То, что для Украины – дело чести, национальной гордости и упущенной выгоды, для Германии – сугубо меркантильный вопрос, ответ на который звучит так – газ в Европе должен быть всегда. Поставляться этот газ должен по заранее известной цене и в заранее оговоренном объеме, без перебоев и недостачи, то есть без воровства со стороны «украинских коллег».

Германия, по словам Меркель, видит в строительстве газопровода только экономическую подоплеку – трубопровод нужен для того, чтобы бесперебойно снабжать Германию и остальные страны Европы газом. Строительство трубы по дну Балтийского моря – это попытка для Европы обойти разногласия, в течение многих лет регулярно возникающие между Россией и Украиной по вопросу объемов прокачки газа.

На прошлой неделе официальные лица США признали, что бессильны остановить строительство проекта «Северный поток-2». Госсекретарь США Майкл Помпео, выступая на слушаниях в комитете по иностранным делам сената США признал, что Европа отвергла все доводы американской стороны.

Пятеро погибли: что произошло между ВСУ и радикалами

В ДНР заявили о войне за ресторан между ВСУ и «Правым сектором»

Ангелина Мильченко

Между украинскими силовиками и бойцами запрещенной в России организации «Правый сектор» произошла перестрелка за развлекательный комплекс «Царская охота». Радикалы прибыли в Авдеевку и самовольно заняли помещение комплекса, не согласовав свои действия с ВСУ. В итоге погибли четыре военнослужащих и один экстремист.

Недалеко от Донецка прошла перестрелка между подразделениями украинских силовиков и бойцами запрещенной в России экстремистской организации «Правый сектор» (организация запрещена в России). Об этом сообщили в Народной милиции самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР).

Бойцы запрещенной в России организации прибыли в Авдеевку и самовольно заняли гостинично-развлекательный комплекс «Царская охота», рассказал глава пресс-службы Народной милиции Даниила Безсонова. По его словам, они это сделали без согласования с командованием 93-й бригады Вооруженных сил Украины (ВСУ).

«Выяснение вопроса, кому именно принадлежит территория комплекса, переросло в боестолкновение, потери понесли обе конфликтующие стороны», — добавил он, предположив, что в ВСУ могут обосновать потери как результат обстрелов со стороны подразделений ДНР, пытаясь замести следы.

В результате перестрелки, как сообщает Рен ТВ, ссылаясь на Безсонова, погибли четыре украинских военнослужащих, а также погиб один радикал запрещенной в России экстремистской организации и еще один получил ранения.

В середине марта депутат Верховной рады, глава украинского националистического «Национального корпуса» Андрей Билецкий в интервью изданию «Апостроф» рассказал о том, какие потери несет украинская армия в Донбассе.

«Мы уже после «Минска-2» потеряли более тысячи человек, это именно убитых, не считая погибших в результате ранений, инсультов, самоубийств. Наши потери — это космические цифры для современных войн», — считает депутат.

При этом он рассказал о том, что украинские власти ничего не делают для «освобождения» Донбасса. «[Киеву] лучше виртуальными рассказами о своих достижениях перебивать эту тему, чем объяснять, почему на пятый год войны не продвинулись никуда», — передает его слова НСН.

Билецкий считает, что необходимо «уничтожать силу России, вызвать там анархию, возможно, гражданскую войну, войну на Кавказе, социальный кризис».

Во время «кризиса» проводить молниеносную наступательную операцию, которая, по его мнению, будет в несколько раз ниже по численности потерь, чем расположение армии по передовой линии. «Но для начала надо ослабить врага, а потом уже возможна короткая военная операция», — отметил он.

В октябре прошлого года советник главнокомандующего вооруженных сил Украины, лидер экстремистской организации «Правый сектор» (организация запрещена в России) Дмитрий Ярош сообщил, что его бойцы разместятся в подразделениях территориальных отрядов обороны. Таким образом они уйдут с линии боев в Донбассе, передает ФАН.

По словам Яроша, оттуда, на момент выведения радикалов, уже ушли 5-й и 8-й батальоны «добровольческой армии». По его мнению, националистические военизированные соединения являются «инструментом в руках политиков или криминалитета».

Начальник пресс-службы Народной милиции ДНР Даниил Безсонов ответил, что такие заявления – это всего лишь «информационная шелуха». «В реальности все это никак не влияет на интенсивность обстрелов и тактику украинской стороны», — добавил он, отметив, что у него нет информации о том, что подразделения Яроша полностью покинули линию столкновения в Донбассе.

Он считает, что такие заявления предназначены для СМИ, чтобы создать видимость каких-то «мирных» шагов со стороны украинского военно-политического руководства.

Конфликт между ВСУ и запрещенной в России экстремисткой организаций «Правый сектор» обострился 8 августа 2017 года. В тот день в ДНР сообщили, что националисты начали операцию возмездия против украинских военных.

«По имеющейся у нас информации, главари данной организации [«Правого сектора» (организация запрещена в России)] после вчерашнего обстрела объявили сбор своих группировок для совершения акта возмездия командованию и военнослужащим ВСУ. Сегодня [8 августа] около 19.00 в районе Марьинки (под Донецком) обнаружена колонна из пяти автобусов и пяти бронированных автомобилей «КрАЗ», а в районе Краматорска — колонна из 28 грузовых автомобилей с националистами «Правого сектора» (организация запрещена в России). Вся техника двигалась в южном направлении, в зону ответственности 59-й отдельной мотопехотной бригады», — заявили в оперативном командовании.

По этой причине все подразделения ВСУ на Мариупольском направлении были приведены в боевую готовность.

Эта операция — месть за то, что днем 6 августа реактивная артиллерия подразделения 59-й бригады ВСУ нанесла удары по формированиям «Правого сектора» (экстремистская организация, запрещенная в России) в районе населенного пункта Пищевик. Украинские реактивные системы залпового огня «Град» атаковали позиции радикалов с территории населенного пункта Заможнее. Обстрелянный поселок расположен в одном километре от линии соприкосновения сил ДНР и Украины.

«Донецкое агентство новостей» сообщало, что мотивы действий украинских силовиков не были известны, но в ДНР не раз говорили о планах украинского военного командования нейтрализовать неподконтрольные центру подразделения националистов.

Оливье Ведрин: Зеленский может стать лекарством от "украинской усталости"

Проживающий в Киеве французский политолог Оливье Ведрин считает, что украинский избиратель столь массово проголосовал за Владимира Зеленского потому что Пётр Порошенко не справился с необходимыми Украине экономическими реформами, а главное - с уже десятилетиями разъедающей страну коррупцией.

Запад и, прежде всего Евросоюз, который после Майдана с энтузиазмом поддержал новую украинскую власть, последние несколько лет испытывал по отношению к Украине, а точнее её властям, смешанные чувства. С одной стороны, президент Порошенко решительно повернул свою страну лицом к Европе, смог возродить лежавшую в руинах армию. С другой, провалил все остальные задачи, стоящие перед ним, включая экономические реформы. И, самое главное, - он ничего не сделал с разъедающей страну коррупцией.

Между тем, именно непомерная коррупция была главной причиной второго Майдана, который, собственно, и привёл его к власти пять лет назад. Нет нужды говорить о том, что Запад ждал от новых властей Украины чего-то другого. Ждал все пять лет, но так и не дождался. Это, вкупе со странным поведением чиновников новой администрации, которые вели себя так, как будто Европа что-то должна Украине, привело к тому, что среди европейского политического истеблишмента стало развиваться явление, которое мы называем "Ukraine fatigue" (украинская усталость).

Европейский союз и международные институты, которые поддерживают Украину в том числе и финансово, действительно устали от пафосных заявлений – вместо этого они хотят видеть реальные дела, в то время как один коррупционный скандал следует за другим, реформы буксуют, а украинцы продолжают уезжать из страны. Именно поэтому многие европейцы сегодня с надеждой смотрят в сторону Владимира Зеленского, разгромившего в первом туре Петра Порошенко. Последние рейтинги, говорят о том, что в втором туре, который состоится уже менее чем через неделю, за Зеленского готовы проголосовать 70% украинцев. Это говорит о колоссальном недоверии украинцев к своему политическому классу, который за годы независимости ничего не сделал для того, чтобы хоть как-то улучшить экономическую ситуацию в стране.

Победу (в том, что в воскресенье Зеленский и проголосовавшие за него будет праздновать победу я лично не сомневаюсь) этому контрэлитному кандидату обеспечил тот факт, что население в буквальном смысле тошнит от постсоветской коррумпированной и лживой элиты, находящейся у власти в стране после развала СССР. Поэтому есть надежда, что после 21 апреля Украина наконец сможет изменить свою политическую парадигму и вступит в новую эпоху своего развития, сможет решить проблему коррупции, запустит позитивные процессы в экономике, чем покажет пример другим постсоветским странам.

Впрочем уже понятно, что легко президенту Зеленскому не будет. Новичок в политике, без союзников в силовых структурах и поддержки парламента, Зеленский должен будет сформировать надежную команду, которая поможет ему справиться со стоящей перед ним исторической миссией. Запад сегодня действительно страдает от "Ukraine fatigue", впрочем это чувство не распространяется на всю страну, а только на её недееспособную политическую элиту. Зеленскому выпал шанс провести долгожданные реформы, способствовать строительству эффективных общественных институтов, без которых невозможно представить себе ни одну успешную, демократическую страну и, наконец, восстановить доверие к Украине со стороны Европейского Союза и международных институтов.

Балаковская АЭС сэкономила 1,92 млрд рублей при реализации инвестпроекта в 2018 году

Балаковская атомная станция в очередной раз подтвердила лидерские позиции, заняв второе место по итогам 2018 года в номинации «Лучшая служба технического заказчика атомной отрасли по реализации инвестиционной программы АО «Концерн Росэнергоатом».

Это достойный результат, так как за победу в конкурсе боролись атомные станции, где ведется активное строительство и ввод новых энергоблоков. Победила в конкурсе Ростовская АЭС, где был осуществлен досрочный ввод в промышленную эксплуатацию энергоблока № 4 с экономией стоимости в сумме 1,5 млрд руб.

О результатах рейтинга было объявлено на VIII конференции «Технический заказчик атомной отрасли», которая прошла в г. Сочи.

Самым значимым достижением прошлого года для Балаковской АЭС стало получение лицензии на дополнительную эксплуатацию для третьего энергоблока на тридцать лет - до 2048 года. Этот результат был обеспечен активной и плодотворной работой персонала многих подразделений станции, принимавших участие в реализации этого инвестиционного проекта.

Все намеченные мероприятия реализовывались в запланированные сроки и с надлежащим качеством. Фактическая стоимость инвестиционного проекта для ПСЭ третьего энергоблока составила 9,27 млрд рублей. При его реализации обеспечена экономия в 1,92 млрд руб. – благодаря оптимизации конкурсных процедур и проектных решений, применению индексов пересчета к текущим ценам с учетом антикризисных мер.

В рамках инвестиционной программы в 2018 году реализовывались также проекты по продлению эксплуатационного ресурса энергоблоков № 4, реконструкции ячеек хранилища твердых радиоактивных отходов спецкорпуса, консервации недостроенных энергоблоков 5 и 6 второй очереди АЭС, инвестиционные мероприятия по программе обеспечения безопасной и устойчивой работы действующих энергоблоков.

Оценка работы служб технического заказчика осуществлялась в соответствии с такими критериями как индекс выполнения годовой инвестиционной программы, уровень управления стоимостью проектов, коэффициент их сложности, степень управления сроками проектов, уровень компетенций работников.

Балаковская АЭС является филиалом АО «Концерн Росэнергоатом» (входит в крупнейший дивизион госкорпорации «Росатом» «Электроэнергетический»). Станция расположена на левом берегу Саратовского водохранилища в 10 км северо-восточнее г. Балаково Саратовской области. АЭС имеет четыре энергоблока с модернизированными реакторами ВВЭР-1000 (модификация В-320), установленной электрической мощностью по 1000 МВт каждый. Первый энергоблок введен в эксплуатацию в 1985 г., второй – в 1987, третий – в 1988 и четвертый – в 1993 г. Балаковская АЭС относится к числу крупнейших и современных предприятий энергетики России, обеспечивая четверть производства электроэнергии в Приволжском федеральном округе. Ее электроэнергией надежно обеспечиваются потребители Поволжья, Центра, Урала и Сибири

«Умные» счетчики уберегут электрическую сеть жилых домов от перегрузок

Никаких перегрузок, сгоревших холодильников, телевизоров и компьютеров. ДТЭК Днепровские электросети системно программирует «умные» счетчики во избежание перегрузок в электросети клиентов.

Такие нововведения компании – превентивная мера для минимизации аварийных отключений жителей городов, которые переходят на электроотопление.

Автоматическое реагирование на превышение электромощности будет работать там, где ДТЭК Днепровские электросети уже установил «умные счетчики», работающие в автоматизированной системе коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ).

Как это работает: Когда клиент включает одновременно кондиционер, конвертер, холодильник, пылесос и электрочайник – возникает «всплеск» потребляемой электроэнергии, что часто приводит к масштабным авариям в сети. Чтобы избежать такой ситуации ДТЭК Днепровские электросети программирует «умный» счетчик, который во время перегрузок автоматически отключит электроэнергию на три минуты. Для возобновления подачи электроэнергии потребителю необходимо снизить нагрузку – отключить один из приборов. «Умный» счетчик отреагирует автоматически и возобновит подачу электроэнергии также через 3 минуты.

«Такая автоматизация крайне важна, особенно для клиентов, которые переходят на электрообогрев и зачастую не контролируют нагрузку, подвергая риску себя и своих соседей. Отключения целых домов и районов, сгоревшая проводка, испорченная техника приводят к длительным аварийным отключениям и долгосрочным ремонтам. Наша задача – упредить эти риски и обеспечить надежное энергоснабжение для клиентов», – отмечает операционный директор ДТЭК Днепровские электросети Юрий Лакиза.

«Умные» счетчики уже запрограммированы клиентам с АСКУЭ в Никопольском, Павлогорадском, Новомосковском и Каменском районе, а также в Днепре и Кривом Роге. В первую очередь, нововведение коснется жителей с индивидуальным электроотоплением.

ДТЭК Днепровские электросети призывают использовать электроприборы рационально. А если нагрузку нужно увеличить, например, клиент установил более мощную стиральную машинку или бойлер, – нужно обратиться в ДТЭК Днепровские электросети и сделать заявку на дополнительную мощность. Чтобы не ставить под угрозу электроснабжение всего района, где живет клиент.

В Пекине команда НАК «Нафтогаз Украины» во главе с председателем правления Андреем Коболевым провела переговоры с руководством крупнейшей государственной китайской нефтегазовой корпорации China National Petroleum Corporation (CNPC).

Во время встречи обсуждались практические шаги для начала сотрудничества двух государственных нефтегазовых компаний, направленные на увеличение добычи углеводородов и применения новейшего оборудования и технологий на Украине.

Как отметил Андрей Коболев, группа Нафтогаз уже имеет успешный опыт сотрудничества с китайскими компаниями, которые продемонстрировали высокий профессиональный уровень как в проектах бурения, так и в поставках современного бурового оборудования для предприятий группы.

Также в рамках визита в КНР команда Нафтогаза провела ряд рабочих встреч с представителями ведущих государственных банковских учреждений Китая, на которых обсудили возможные условия финансирования проектов группы Нафтогаз в пределах выделенной на группу квоты от китайской Sinosure.

Напомним, что 1 апреля в Пекине состоялось официальное подписание меморандума между НАК «Нафтогаз Украины» и китайским государственным экспортным кредитным агентством Sinosure на общую сумму 1 млрд долларов США, что позволяет привлекать в пределах этой суммы долговое финансирование и прямые инвестиции со стороны китайских корпораций и финансовых учреждений.

Преднамеренное убийство

кому и зачем понадобился крах СССР

Игорь Шишкин

Очередная годовщина референдума 1991 г. о судьбе Советского Союза вполне естественно вновь привлекла общественное внимание к вопросу о причинах краха СССР, произошедшего без каких-либо видимых причин. Не было «ни глада, ни мора, ни нашествия иноплеменных», а сверхдержава обрушилась как карточный домик.

В условиях, когда США даже не считают нужным скрывать своего намерения, опираясь на потенциал «пятой колонны», добиться краха уже и Российской Федерации (операция «Троянский конь»), вопрос о природе той геополитической катастрофы становится для нас не столько историческим, сколько политическим. Важным не только для понимания прошлого России, но и ее возможного будущего.

Конечно, все последние десятилетия пропаганда неустанно твердит нам о том, что распад СССР был неизбежен в силу совершенно объективных, «несовместимых с жизнью» родовых свойств советского государства. Их перечень всем нам хорошо известен. Это и деление страны на союзные республики, имеющие право выхода, и монополизм одной политической партии, и, куда же без нее, неэффективная по своей природе социалистическая экономика. При наличии в фундаменте государства таких многочисленных «мин замедленного действия», Советский Союз якобы просто не мог не взорваться.

Соответственно, коли крах был объективно неизбежен, то, во-первых, виновных в разрушении государства искать нет нужды. А, во-вторых, Российской Федерации судьба СССР не грозит «по определению». Нет в современной России ни союзных республик, ни монополии одной партии (все партии чисто бутафорские), ни, главное, плановой социалистической экономики. Поэтому спите спокойно товарищи, то бишь, господа. Про роль «пятой колонны» в разрушении СССР и тем более про ее деятельность в современной России пусть рассуждают помешанные на конспирологии маргиналы.

Однако все эти «убедительные» доказательства «обреченности» СССР относятся к якобы фатальным недостаткам политических и экономических форм, реальное содержание которых может быть самым различным. Поэтому попробуем разобраться по порядку.

Союзные республики

О том, что Ленин, отвергнув сталинский план автономизации и разделив государство на союзные республики, обрек СССР на неизбежный распад, сказано и написано столько, что уже многими это воспринимается как само собой разумеющаяся истина. Только давайте не забывать того, что страна делилась на союзные республики и до Горбачева, но никаких центробежных тенденций при этом «днем с огнем» было не найти. В Российской же империи и вовсе союзных республик не было, а империя рухнула.

Одним из вариантов версии о союзных республиках, как минах замедленного действия, являются утверждения о том, что дело не в форме национально-государственного устройства СССР, а в самой многонациональности России. В последнее время и патентованные либералы, и записные «русские националисты» с завидным единодушием стараются открыть народу глаза на «ахиллесову пяту» российского государства – его этническое и религиозное разнообразие (кстати, неотделимое от его территориальной огромности). Как с такой родовой травмой, горестно вздыхают они, не развалиться?

Надо признать, отклик подобные идеи имеют немалый. Но и здесь полезно не забывать того, что Россия является многонациональной и многоконфессиональной страной, как минимум с середины XVI в., если не считать многонациональной и многоконфессиональной Русь времен Владимира Святого и Ярослава Мудрого. А распадалась Россия, как уверяют из-за этой многонациональности, дважды в ХХ в. Какая-то странная «ахиллесова пята» получается? Здесь ахиллесова, а здесь совсем и не пята вовсе.

Да, были в Российской империи крайне редкие национальные восстания, но они шли в одном ряду с прочими народными восстаниями, кои характерны для истории всех стран мира. Но при СССР и их не было. Сепаратисты были, факт, но, во-первых, где их нет, особенно когда в их существовании заинтересованы столь мощные внешние силы? Во-вторых, ни басмачи, ни «лесные братья», ни бандеровцы, ни все им подобные никогда не являлись серьезным вызовом безопасности советского государства. Проблемы создавали, порой серьезные (басмачи) – это верно, но записывать их всех вместе взятых в разряд угроз самому существованию СССР нет никаких оснований.

Монополизм одной партии

Со времен Горбачева официальная и, якобы оппозиционная ей либеральная, пропаганда убеждают нас в том, что монополия КПСС на власть была чуть ли не главным изъяном советского государства. Соответственно, отмену на мартовском Съезде народных депутатов СССР пресловутой 6-й статьи Конституции о «руководящей и направляющей» роли КПСС полагается считать триумфом борцов за «светлое будущее» России.

Только совершенно не понятно, почему монополия на власть одной политической силы априори объявляется пагубным явлением для государства. Ни история, причем мировая, ни современная практика этого не подтверждают.

Французы едва ли посыпают голову пеплом от того, что на протяжении многих веков монополия на высшую власть в их стране принадлежала Капетингам. Нет никаких оснований и нам русским горестно сожалеть о почти четырех вековой монополизации власти на Москве потомками Александра Невского.

В Советском Союзе монополия коммунистической партии не помешала победе в самой страшной за всю историю России войне – Великой Отечественной. Не помешала она и превращению СССР в сверхдержаву, и связанным с этим колоссальным достижениям Советского Союза в области науки, техники и просвещения в 50-е -70-е гг. Но та же монополия КПСС на власть никак не помешала и краху Советского Союза (в момент отмены 6-й статьи страна уже летела в пропасть).

В Японии Либерально-демократическая партия имела монополию на власть в течение 38 лет (1955-1993), на которые пришелся невиданный взлет японского государства. В настоящее время Китай при очевидной монополии компартии превратился во вторую по экономической мощи державу и явно нацелен на достижение статуса сверхдержавы.

Вместе с тем, и прошлое и настоящее дают немало примеров фантастических успехов государств, в которых никогда не было монополии одной политической силы. В первую очередь, это, конечно же, США. Хотя, все зависит от того, что считать «политической силой». Монополизацию власти в США крупным капиталом отрицать глупо.

Социалистическая экономика

Пустые полки магазинов в конце правления Горбачева, казалось бы, являются лучшим доказательством неэффективности социалистической формы собственности, которая просто не могла не погубить СССР. Однако именно отсутствие в продаже самых простых товаров (даже водку и табак распределяли по карточкам) заставляет усомниться в том, что экономический кризис был обусловлен самой природой социалистической экономики. Иначе придется признать, что острая нехватка хлеба в Петрограде перед крахом Российской империи была следствием врожденной неэффективности капиталистической экономики.

Нет смысла приводить цифры, подтверждающие эффективность советской экономики, доказывать, что ее катастрофическое падение при Горбачеве в реальности было падением темпов развития экономики до каких-то там «жалких» 2,5% в год (ныне достижение подобных темпов возведено в ранг национального проекта). На одни цифры сразу же приведут другие цифры. Как известно, есть ложь, большая ложь и статистика, включая экономическую.

Поэтому ограничимся лишь несколькими очевидными и предельно красноречивыми фактами. При неэффективной социалистической форме собственности и порочной плановой системе управления экономика СССР всего через двадцать лет после разрушительной войны стала второй экономикой мира, а Советский Союз вышел в мировые лидеры научно-технического прогресса. Этот факт отрицать смешно. Как смешно отрицать и тот факт, что при эффективной рыночной экономике официальная пропаганда через двадцать лет после краха СССР с помпой сообщила гражданам о том, что экономика страны наконец превысила уровень 1990 г. Того самого года, который современниками воспринимался как год экономической катастрофы. Кстати, в Советском Союзе свои экономические достижения всегда соизмеряли с 1913 г. – пиком экономического развития Российской империи. В современной Российской Федерации за точку отсчёта экономических достижений берут 1990 г., в который советская экономика оказалась на дне пропасти.

Или еще один факт о социалистической экономике, не способной ни на что кроме добычи сырья и производства галош. В 2018 г. с гордостью было объявлено о том, что российская промышленность смогла сделать почти невозможное – воссоздать советские технологии тридцатилетней давности необходимые для начала производства модернизированных стратегических бомбардировщиков Ту-160М2.

И последний факт – все в том же провальном 1990 г. ВВП СССР почти в два раза превышал ВВП Китая. Ныне ВВП Китая почти в два раза превышает ВВП Российской Федерации. Объяснить сие изначальной порочностью социалистической формы собственности и плановой системы управления экономикой явно не удастся.

Вместе с тем, та же форма собственности и та же плановая система управления не помешали коллапсу советской экономики всего за пять лет (1985-1990 гг.). К этому надо добавить, что мы знаем немалое количество процветающих государств с капиталистической формой собственности и еще большее количество государств, прозябающих в крайней нищете при той же рыночной экономике.

Нефтяная игла

С экономикой связано и еще одно объяснение краха Советского Союза, якобы делающее бессмысленными любые разговоры о «пятой колонне». Оказывается, смертельный удар СССР нанесли американцы. Они (о мудрейшие) смогли понять, что бюджет Советский Союз фатально зависит от цен на чёрное золото («нефтяная игла»). После такого открытия было уже делом техники организовать резкое падение нефтяных цен в 1986 г. Таким образом, коварным американцам удалось без ядерной войны и каких-то там «пятых колон» добиться коллапса советской экономики, который стремительно перерос в социальный и политический. И СССР не стало.

Такая версия с подачи Гайдара и его команды прочно вошла в общественное сознание и до сих пор активно поддерживается либеральным агитпропом. Однако в ней есть одна очень серьезная неувязочка. Экспорт нефти в середине 80-х давал в бюджет в среднем 10-12 миллиардов рублей при общей доходной его части в среднем в 360 миллиардов. При подобном соотношении двукратное падение цен на нефть было чувствительно, но не смертельно. Особенно с учетом того, что именно в эти годы начинаются масштабные поставки газа в Западную Европу.

Как видим, все давно набившие оскомину доказательства объективной неизбежности краха СССР не выдерживают ни малейшей критики. А их почти монопольное присутствие в информационном поле и широкое внедрение в общественное сознание обеспечиваются исключительно мощью пропагандистской машины, практически полным контролем над СМИ со стороны тех сил, которые жизненно заинтересованы именно в такой трактовке истории падения Советского Союза.

Убийство - преднамеренное или нет?

Полагаю, что при рассмотрении вопроса о причинах «крупнейшей геополитической катастрофы» давно пора обратить внимание на «человеческий фактор», как любили выражаться при Горбачеве. На устремления тех людей, которые в политической и экономической системе того времени занимали ключевые позиции.

Если у Советского Союза не было неизлечимых болезней, обрекавших его на летальный исход, то первопричину гибели государства надо искать не в болезни, а в качестве лечения. А вот здесь уже возможны два варианта: или врач был шарлатан и залечил пациента до смерти или врач сознательно убил пациента.

Конечно, есть немало желающих списать развал государства на непрофессионализм Горбачева. «Не по Сеньке шапка», «ему бы комбайнером работать», «непродуманные реформы» и т.д. и т.п. Только, во-первых, в СССР была коллегиальная система управления, и никакой генсек ничего кардинального не мог сделать вопреки воле высшего звена управления государством. Во-вторых, высшее руководство СССР можно обвинять в чем угодно, кроме непрофессионализма. Практически за каждым из них, включая Горбачева, в отличие от «эффективных менеджеров» и «капитанов бизнеса» РФ, стоял колоссальный послужной список. В-третьих, и это самое главное, в недавно опубликованном интервью литовской газете Lietuvos rytas «наивный мечтатель» открыто признал, что, начиная Перестройку, он не сомневался в том, что она приведет к отделению Прибалтики: «Только я всех просил не спешить».

Бред выжившего из ума старика или открытое признание того, что распад страны входил в задачи Перестройки, а не был ее случайным побочным результатом?

Обратимся к воспоминаниям Александра Яковлева, фактически второго человека, после Горбачева, в руководстве СССР, заслуженно носившего титул «архитектора Перестройки»: «Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Для пользы дела приходилось и отступать, и лукавить. Я сам грешен — лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идет».

Итак, два высших руководителя СССР дали документально зафиксированные показания о том, что одной из задач Перестройки было уничтожение Советского Союза. Да, мы живем не в Древнем Риме, и признание уже не считается «царицей доказательств», истиной в последней инстанции. Но заявления Горбачева и Яковлева являются стопроцентным доказательством того, что версия о преднамеренном убийстве СССР - это не плод горячечного бреда маргиналов-конспирологов, что она заслуживает к себе самого серьезного отношения. Особенно в условиях, когда все без исключения версии об объективной неизбежности краха Советского Союза не выдерживают ни малейшей критики.

Тем более, что в рамках только этой версии многие «странности» Перестройки перестают быть необъяснимыми. Например, назначение Ландсбергиса лидером «Саюдиса» по решению Бюро ЦК Компартии Литвы по прямому указанию из Москвы (к вопросу о сепаратистах, разваливших СССР). Или роль партийных органов столицы в организации антисоветских митингов в Москве. Или начавшиеся с завидной регулярностью сбои в работе планирующих органов, когда исключительно «по халатности» ставились на ремонт и модернизацию одновременно все предприятия, производившие то один, то другой товар первой необходимости. Поразительно, как все эти «случайности» напоминают события перед Февралем 1917 г.

Зачем?

При рассмотрении вопроса о причинах краха СССР давно назрела пора перейти от вопроса «почему» к вопросу «зачем» и «кто». При этом проще всего произошедшее списать на Александра Яковлева - завербованный ЦРУ агент влияния сбил с пути истинного недалекого Горбачева, что и привело к краху СССР. Следовательно, то был фантастический успех американских спецслужб, а его повторение в Российской Федерации столь же невероятно, как и попадание нескольких снарядов в одну воронку.

Однако давайте не забывать все о той же коллективной системе управления СССР, в которой даже два человека, занимающие самые высшие посты не могли никоим образом ничего кардинального сделать. Плюс к этому слова самого Яковлева о «группе истинных, а не мнимых реформаторов». Они все тоже были завербованы ЦРУ? Да и Международный институт прикладного системного анализа в Австрии, в котором получали подготовку будущие либералы-младореформаторы (Чубайс, Гайдар, Шохин, Авен, Улюкаев и т.д.) создавал отнюдь не Александр Яковлев. Поэтому списать развал СССР на суперагента ЦРУ никак не удастся. И далеко не факт, что Александр Яковлев подрывал Советский Союз из-за того, что был американским агентом. Не менее вероятно и то, что он стал американским агентом потому, что стремился подорвать СССР.

Есть еще один очень удобный для представителей «пятой колонны» ответ на вопрос - зачем влиятельные и совсем не малочисленные силы в Советском Союзе работали на его разрушение? Оказывается, таким способом они боролись с коммунизмом, хотели вернуть страну на магистральный путь развития человечества, с которого ее столкнули в октябре 1917 г., стремились освободить народы от власти тоталитарной «империи зла». Благодетели, а не какая-то там зловещая «пятая колонна». И опять получается, что современной России ничего подобное не угрожает. Социализма нет, значит и для спасения от него государство разрушать нет нужды.

Но и здесь «концы с концами не сходятся». Для смены социально-экономического строя, отказа от той или иной идеологии, отстранения какой-либо партии от власти совершенно нет необходимости разрушать государство. Французские борцы с «прогнившим» феодализмом во имя «прогрессивного» капитализма не разрушали, а укрепляли французское государство, не раздавали, а расширяли его территорию. «Избавление» от социализма Польши, Венгрии или Болгарии не привело к распаду этих государств. Да, распались Югославия и Чехословакия, но они были искусственными образованиями, которые совершенно неправомерно ставить в один ряд с тысячелетним российским государством. Следовательно, опять приходится запускать сказку «про белого бычка» - о непрофессионализме руководства СССР, не сумевшего преобразовать страну без катастрофических для нее последствий.

Служилые люди или элита.

Единственным правдоподобным объяснением развала СССР является то, что распад страны отвечал жизненным интересам многочисленной и влиятельной части партийно-хозяйственной номенклатуры и интеллигенции.

При всей разнородности тех, кого можно условно назвать «могильщиками СССР», у них была одна общая черта – все они были откровенными «западниками». Случайность? Конечно, нет. Как не случайным было и то, что в конце своей жизни именно в «низкопоклонстве перед Западом» увидел угрозу Советскому Союзу Сталин.

При этом, надо отдавать себе отчет, «западничество» части партхозноменклатуры и интеллигенции было обусловлено вовсе не идеалистической приверженностью западным ценностям или влюбленностью в европейскую культуру. И уж совсем не тем, что без независимых от государства СМИ или разделения властей эти люди «кушать не могли». Все было куда прозаичнее. Их «западничество» было в стремлении стать по западному образцу элитой, кастой избранных.

В социалистическом Советском Союзе и представители номенклатуры и интеллигенция фактически были служилыми людьми. Их положение, их привилегии (никак не передаваемые по наследству) всецело зависели от того насколько эффективно они служили партии, государству и обществу. То ли дело капиталистический Запад. Там люди с таким же статусом, такими же регалиями являются элитой, неформальной кастой избранных. Поэтому не западная культура, не уровень жизни граждан и развитость инфраструктуры на Западе, а уровень жизни и статус элиты очаровывали и вдохновляли наших «западников». Их «голубая мечта» была вполне меркантильна – влиться в ряды избранных, стать частью западной элиты, превратив для этого общенародную собственность в свою, в частную.

Но превратиться из служилых людей в избранных элитариев без обрушения государства и его экономики было невозможно. Запад никогда бы не принял в свои объятия новоявленную «элиту» сверхдержавы равной ему по мощи. Необходим был сброс «балласта» в виде национальных окраин. В первую очередь, прибалтийских республик, как подтверждение того, что «мы свои, буржуинские». Расположение же Запада было критически важно для «кандидатов в элиту». Только Запад мог гарантировать сохранность состояний будущих «владельцев заводов, газет, пароходов».

Для этой же цели было необходимо и обрушение экономики страны. В том, как отнесётся к «большому хапку» подавляющее большинство народа, полагаю, никто не сомневался. Резкое падение жизненного уровня, стремительное погружение значительной части населения в нищету – проверенный в веках прием, позволяющий парализовать общественный протест против откровенно антинародным реформам. Людям – не до сопротивления. На первый план выходит забота о прокорме семей, об их физическом выживании. И надо признать, что этот прием сработал. Кстати, после переворота 2014 г. его с успехом применили на Украине.

Поэтому можно утверждать, что распад СССР был искусственно организован во имя жизненных интересов значительной и влиятельной части советской партийно-хозяйственной номенклатуры и интеллигенции, стремившейся перейти из разряда служилых людей в избранную элиту, владеющую и распоряжающуюся богатствами страны. Именно этот слой оказался миной под советским государством, «пятой колонной» приведшей страну к краху. Почему такой слой в руководстве Советского Союза возник и как его «западничество» и элитарность связаны с русофобией – тема отдельного разговора. Как и отдельной темой является вопрос о том, остаётся ли победившая и ныне занимающая ключевые позиции прозападная элита «пятой колонной»? Может ли распад РФ отвечать её жизненным интересам?

Тема недели: сложности транзитов 

Прошедшая неделя оказалась насыщенной событиями, касающимися российской нефтегазовой отрасли. С одной стороны, она принесла положительное известие о том, что США признали тщетными попытки отговорить Германию от строительства «Северного потока — 2». А проектная компания Nord Stream 2 AG сообщила об укладке 1000 км трубопровода. С другой стороны, Киев в очередной раз озвучил претензии к Москве за потерю газового транзита. Еще более нервно разворачивались события вокруг нефтепровода «Дружба», который президент Белоруссии захотел закрыть на ремонт.

Отметим, что о смене стратегии Вашингтона в отношении газовых проблем Европы заявил госсекретарь США Майк Помпео.

«Мы продолжаем работать с Германией, чтобы посмотреть, есть ли возможность, по крайней мере, гарантировать транзит энергоносителей через Украину. Мы сделали практически все возможное, чтобы отговорить европейцев, прежде всего Германию, от строительства «Северного потока — 2», но на сегодня это не увенчалось успехом», — рассказал госсекретарь в Сенате.

Надо сказать, что он практически сразу был услышан в ЕС. Буквально в тот же день вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович не исключил возможности достаточно быстро прийти к соглашению с РФ и Украиной по транзиту газа после 2019 г.

«Когда у нас была последняя трехсторонняя встреча 21 января, я остался весьма воодушевленным. Я представил предложение и ждал реакции от обеих сторон, и реакция была достаточно положительной. У меня не сложилось ощущения, что я предлагаю нечто совершенно нереальное. Я уверен, что, если мы можем начать обсуждать это предложение конкретно и в конструктивной манере, мы можем найти решение довольно быстро», — сказал он.

Его слова подтверждают мнение российских экспертов, что главным фактором, тормозящим переговоры по продлению транзита российского газа через территорию Украины, являлась позиция ЕС.

Заявление Шефчовича свидетельствует, что какие-то положительные изменения возможны.

Тем не менее «Нафтогаз Украины», по крайней мере на словах, демонстрирует совсем не миролюбивое настроение. Исполнительный директор компании Юрий Витренко 11 апреля заявил, что Киев собирается настаивать на выполнении российской стороной решения Стокгольмского арбитражного суда о выплате $2,56 млрд и хочет инициировать новые слушания по взысканию за ускоренную амортизацию украинской ГТС в размере $12 млрд. Кроме того, Украина составит новый транзитный контракт «исключительно по европейским правилам».

Подобные требования «Нафтогаза» делают украинский транзит для «Газпрома» практически золотым, поэтому пока Киев, видимо, не рассчитывает на быстрые переговоры с российской стороной.

На неделе стало ясно, что еще одним «болезненным» транзитом для России может стать нефтепровод «Дружба», который захотел закрыть на ремонт президент Украины Александр Лукашенко. Такое заявление он сделал в ответ на запрет Москвы ввозить овощи и фрукты с территории республики. Однако не совсем понятно, что будут делать Новополоцкий и Мозырский НПЗ, работающие на нефти из России. Они будут вынуждены остановиться, но именно они обеспечивают почти 45-50% валютных поступлений Белоруссии.

Напомним также, что не последнюю роль в столь эмоциональном выпаде Минска сыграл российский налоговый маневр в нефтяной отрасли.

Эксперты Всемирного банка в докладе об экономике региона Европы и Центральной Азии сообщают, что изменения налогообложения в России могут привести к рецессии в Белоруссии, если Москва не согласится компенсировать Минску издержки.

В настоящее время в Белоруссию и через нее поставляется около 50 млн т российской нефти в год. Поставки черного золота для этой страны экспортной пошлиной не облагаются, нефтяные компании платят пошлину только за транзитную нефть, предназначенную для Европы. Часть российского сырья Белоруссия сама экспортирует. После утверждения налогового маневра, отменяющего таможенную пошлину, цена поставляемой в Белоруссию нефти будет расти, а эффект от реэкспорта российской нефти — снижаться. Минск считает, что потери страны от российского налогового маневра могут составить $300-400 млн в 2019 г. Однако Россия отказывалась компенсировать убытки Белоруссии.

Стоит обратить внимание и на дискуссию, развернувшуюся на этой неделе между «Газпромом» и НОВАТЭКом. Начал ее зампред «Газпрома» Виталий Маркелов, написавший, что бюджет России в 2018 г. недополучил около 30 млрд руб. из-за вытеснения ямальским СПГ объема газа, поставляемого на рынки европейских стран по газопроводам. По его данным, в феврале 2019 г. «Ямал СПГ» стал крупнейшим источником поставок СПГ в Европу, тогда как поставки «Газпрома» сократились на 13%. Зампред «Газпрома» считает, что премиальность СПГ связана с возможностью выхода на удаленные и новые рынки и перенаправлением поставок на рынки с лучшей ценовой конъюнктурой.

На данный выпад «Газпрома» парировал глава НОВАТЭКа Леонид Михельсон.

«Мы не видим вообще никакой конкуренции от нашего газа. И даже Владимир Владимирович сегодня упоминал, что самая первая партия с «Ямала СПГ» ушла на американский рынок. И туда ушла даже не одна партия, а чуть больше», — заявил Михельсон журналистам в рамках арктического форума «Арктика — территория диалога».

Он добавил, что приоритетность поставок российского газа по трубопроводам в Европу — это правильно, так и должно быть, но надо смотреть на другие рынки, надо иметь такие возможности.

«Почему-то все считают, что мы получаем льготу на таможенную пошлину на СПГ. Но этой пошлины просто никогда не было. Нам предоставлены 10-12-летние льготы на «Ямал СПГ» правительством, лично их подписывал Владимир Владимирович Путин. Сейчас в связи с важностью развития арктической зоны и СПГ-проектов 27 февраля вышло поручение Владимира Владимировича Путина правительству подготовить дополнительные законы о предоставлении льгот арктическим проектам. И я говорил, что нам гарантировали по «Ямалу СПГ», что налоговая составляющая — льготы и все остальные налоги — не будет меняться», — пояснил Михельсон.

Заметим, что опрошенные «НиК» эксперты весьма скептически высказались о возможных потерях бюджета от продаж российского сжиженного газа на рынки Франции, Великобритании, Нидерландов, Бельгии. Это связано с тем, что потребители, покупающие именно сжиженный газ, в любом случае приобретут СПГ вне зависимости от страны происхождения энергосырья.

Эксперт Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев напомнил, что покупателям СПГ, как правило, безразлично его происхождение, для них главное — цена и условия поставки.

«Мне кажется, разговор о конкуренции СПГ и газа, доставляемого по газопроводу, странный. Трейдеры, что закупают СПГ, последнее на что смотрят — откуда СПГ пришел. Не было бы газа НОВАТЭКа, купили бы СПГ любого другого поставщика. Если им выгодно покупать СПГ, они это будут делать в любом случае.

Впрочем, касаясь прямого замещения, я скорее соглашусь с тезисом «Газпрома», но это очень трудно доказать», — заявил эксперт в интервью «НиК».

Президент Союза нефтегазопромышленников России Геннадий Шмаль заметил, что однозначный ответ о потерях российского бюджета дать невозможно, нужен глубокий анализ.

«Думаю, что вряд ли кто-то может дать четкий ответ, насколько произошло замещение поставок «Газпрома» ямальским СПГ и сколько потерял бюджет», — пояснил эксперт.

Доцент кафедры финансовых рынков РАНХиГС Сергей Хестанов, напротив, уверен, что в ближайшее время ни о какой конкуренции речи идти не может, объемы экспорта несопоставимы. С другой стороны, производители СПГ анонсировали программу увеличения производства и после реализации этих планов они могут стать грозными конкурентами «Газпрома», но с оговоркой, что весь объем их СПГ пойдет на европейские рынки.

«Буквально в последние месяцы сложилась небольшая аномалия. До этого цены азиатского рынка СПГ были заметно выше, чем в Европе. Совсем недавно цены в ЕС стали чуть-чуть ниже, чем цены в Азии. Это произошло впервые за всю историю наблюдений.

Не исключено, что ситуация вернется к нормальному состоянию, когда азиатские цены намного выше, и, соответственно, большая часть сжиженного газа отправится в Азию, не создавая жесткой конкуренции на европейском рынке», — пояснил эксперт в интервью «НиК».

Он напомнил, что производители СПГ стимулируются государством и в бюджет они платят меньше, чем традиционные поставщики.

«Это тоже явление временное, так как если увеличатся объемы, то государство потребует сопоставимых платежей», — отметил Хестанов.

Кстати, последнее заявление министра энергетики РФ Александра Новака подтверждает намерение России наращивать свое присутствие рынке сжиженного газа.

«Мы нацеливаемся в рамках нашей энергетической стратегии в период до 2035 г. на такие показатели, как 100-140 млн т СПГ», — сообщил министр в рамках арктического форума «Арктика — территория диалога».

Екатерина Вадимова

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что уволил заместителя главы Службы внешней разведки Сергея Семочко.

"В пятницу первый заместитель главы Службы внешней разведки Сергей Семочко уволен с должности", - заявил Порошенко на НСК "Олимпийский" в воскресенье, трансляцию вел телеканал "Прямой".

В октябре 2018 года было опубликовано расследование программы "Наши деньги с Денисом Бигусом", в котором журналисты заподозрили Семочко в вымогательстве и получении денег за поставку на Украину американских препаратов для гемодиализа. Также в материале речь шла о том, что семья Семочко владеет имуществом, которое не соответствует их доходам, а родственники замглавы имеют российское гражданство. На основании журналистского расследования было возбуждено уголовное дело.

В марте 2019 года агентство "Украинские новости" со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщило, что Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) прекратило дело о незаконном обогащении Семочко.

Лучше, чем в России: МВФ ставит на Украину

Почему МВФ верит не в Россию, а в Украину

Наталия Еремина

МВФ не верит в Россию, зато верит в Украину. Эксперты фонда прогнозируют снижение безработицы в этом году на Украине. Для России прогноз более пессимистичный: безработица останется на прежнем уровне. В нашей стране ждать экономического прорыва в этом году не приходится, соглашаются аналитики. При этом вера МВФ в Украину объясняется активным кредитованием страны, добавляют они.

Ситуация с безработицей в России в 2019 году не улучшится. Это следует из нового доклада Международного валютного фонда (МВФ), касающегося глобального экономического роста. В нем дана оценка ситуации с безработицей в постсоветских странах. Как утверждает МВФ, безработица в России будет в 2019 году на уровне 2018 года и составит 4,8%.

Между тем на Украине, несмотря на все экономические проблемы, уровень безработицы упадет с 9% до 8,5% в этом году.

Улучшится ситуация с безработицей и в Армении и Молдавии. Так, по прогнозу МВФ, в этих странах уровень безработицы упадет с 18,1% до 17,9% и с 4,1% до 4% соответственно.

В других постсоветских странах, как и в России, ситуация с безработицей не улучшится. Уровень безработицы останется здесь таким же, как и в этом году. Так, в Белоруссии безработица будет в 2019 году на уровне 0,8%, в Киргизии — 6,8%, в Казахстане и Азербайджане — 5%.

Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты частично согласны с прогнозом фонда: по крайней мере в части, касающейся ситуации в России.

По словам главного аналитика Промсвязьбанка Дениса Попова, российская экономика растет темпами, близкими к потенциальным.

Так, прогноз Минэкономразвития на этот год не предполагает никого экономического прорыва в России: рост ВВП будет на уровне 1,3%. При этом в цифры Росстата по росту ВВП в прошлом году на уровне 2,3% большинство экспертов не поверили. По словам шеф-аналитика Tele Trade Петра Пушкарева, они явно «завышены из-за натянутых, во многом искусственных методик расчета».

Нынешние темпы роста экономики «предполагают, что уровень безработицы в стране находится вблизи своего естественного уровня», говорит Денис Попов. «Соответственно, в этих условиях ожидать существенного снижения или роста безработицы неправильно», — отмечает эксперт.

По словам директора экспертной группы Veta Дмитрия Жарского, ситуация с безработицей в России не улучшится из-за консервативной экономической политики властей.

При этом эксперт сомневается, что декларируемые финансовыми властями цифры по безработице отражают реальную картину.

«Необходимо различать официальную безработицу, достигаемую методами статистики, и реальную безработицу, по аналогии с официальной и наблюдаемой инфляцией. По итогам 2018 года официальная безработица составила около 4,8%, тогда как реальная — не менее 10%, а в следующие 5 лет — не менее 11-12%.

Начатая с этого года пенсионная реформа приведет к росту безработицы, так как «предпенсионерам» (россияне за 5 лет до выхода на пенсию –«Газета.Ru») будет очень сложно найти новое рабочее место», — говорит эксперт.

По словам Петра Пушкарева, в статистику по занятости в России попадают люди, которые встают официально на учет на бирже труда. Однако большинство из потерявших работу этого просто не делает, так как пособие по безработице в России низкое, а бюрократических сложностей много. Поэтому можно сказать, что скрытая безработица в России намного выше официальных 4,8%, не говоря уже о большом количестве «работающих бедных»: эти люди имеют работу, но она настолько низкооплачиваемая, что едва превышает прожиточный минимум.

«Маловероятно, что в ближайшие год-два ситуация улучшится, если только и на федеральном уровне, и на уровне регионов не будут предприняты усилия для создания действительно активной и конкурентной бизнес-среды. Параллельно потребуются программы переобучения, чтобы людям было проще сменить работу и трудоустроиться именно в наиболее востребованных секторах. Также помогло бы полное освобождение стартапов от налогов, пока предприятие не будет показывать положительный финансовый результат в течение хотя бы двух лет подряд», — говорит Петр Пушкарев.

Почему МВФ верит в Украину

Между тем по безработице на Украине, которые публикует МВФ, оптимистичны, «потому что МВФ лоббирует реформы в стране и следит за их выполнением», говорит Дмитрий Жарский.

На Украине проводят вялотекущие малоэффективные экономические реформы, именно под руководством и по рекомендациям МВФ, говорит Петр Пушкарев. Украина обращается каждый год за новыми и новыми траншами, чтобы хотя бы иметь возможность платить по кредитам, взятым под эти же цели ранее.

«Чтобы Украина и дальше оставалась «клиентом» МВФ и не сворачивала с этого пути, вполне естественно, что МВФ должен прогнозировать значительные улучшения: если уж не ускоренный рост ВВП, то хотя бы снижение уровня безработицы»,— говорит эксперт.

Каждый житель страны уже должен МВФ около $2 тыс., а нынешние власти все больше «загоняют страну в кредитное рабство», говорил кандидат в президенты Украины Юрий Бойко, который не прошел во второй тур выборов. Украине предстоит в этом году вернуть Международному валютному фонду свыше $1,8 млрд, писали «Украинские новости».

При этом прогноз МВФ в отношении Украины может сбыться, поскольку просто ниже нынешнего «дна» опускаться экономике Украины уже некуда, считает Пушкарев.

По словам эксперта, Молдавия также сотрудничает в разных формах с МВФ на протяжении более чем 10 лет. Однако, следуя и дальше рекомендациям МВФ, страна рискует превратиться в экономический придаток Румынии или по меньшей мере «подсесть» на поставки дорогого американского СПГ (сжиженный природный газ), который могут транспортировать в Молдавию через границу с Румынией.

Это касается и других крайне «выгодных» для экономики и финансовой системы этой небольшой страны рекомендаций внешних экспертов, резюмирует эксперт.

«Готовилась провокация»: почему Зеленский отменил дебаты

Отказ от дебатов Зеленский объяснил «готовящейся провокацией»

Рафаэль Фахрутдинов

Против победителя первого тура президентских выборов на Украине Владимира Зеленского 14 апреля на стадионе «Олимпийский» в Киеве готовилась провокация. Об этом заявил сам актер, объясняя решение отказаться от дебатов с нынешним главой государства Петром Порошенко в это воскресенье. В спорткомплексе сообщили, что команды кандидатов уже согласовали дату и условия предстоящих дебатов.

Победитель первого тура президентских выборов на Украине Владимир Зеленский отказался от проведения дебатов 14 апреля на стадионе «Олимпийский» в Киеве со своим оппонентом – нынешним главой государства Петром Порошенко из-за готовящейся провокации.

«Когда-нибудь, после всех этих выборов, на свет прольется информация, как на НСК «Олимпийский» кто-то против меня готовил провокацию. Я туда не поеду, получил такую секретную информацию. Сейчас не готов о ней говорить. Когда вы узнаете эту информацию – вы меня поймете», — пояснил Зеленский.

Между тем, накануне стало известно, что представители кандидатов согласовали форматы предстоящих дебатов, об этом сообщил заместитель генерального директора комплекса Виктор Анисимов.

Представитель «Олимпийского» в интервью телеканалу «112 Украина» рассказал, что на встрече штабы согласовали «формат мероприятий», в котором будет выступать каждый участник второго тура президентских выборов. Форматы немного отличаются, но оба кандидата в президенты смогут участвовать в выступлении друг друга.

Заместитель главы комплекса не стал раскрывать подробности, сославшись на коммерческую тайну и на соображения безопасности. Он добавил, что и Зеленский, и Порошенко подали заявки на 19 апреля, передает ФАН.

Ранее Порошенко выразил надежду на то, что его дебаты с Зеленским будут содержательными и помогут украинским избирателям сделать осознанный выбор во втором туре. Об этом он заявил в эфире телеканала «Интер».

Президент выразил надежду на то, что во время дебатов оппоненты смогут проинформировать граждан о своих программах, планах по развитию страны и о видении будущего государства и украинцев.

«И дать возможность всесторонней информации, чтобы выбор украинцев был сознательным, и чтобы никто не пытался «втюхать» Украине «кота в мешке», — добавил украинский лидер.

Он также подчеркнул, что дебаты должны состояться дважды — согласно закону на Общественном телевидении 19 апреля в 20.00 и 14 апреля на стадионе «Олимпийский», как предложил Зеленский.

Второй тур президентских выборов на Украине состоится в воскресенье, 21 апреля. Ранее стало известно, что Зеленский перед вторым туром выборов набирает 61% голосов избирателей, рейтинг Порошенко – 24%.

«Среди тех, кто собирается голосовать во втором туре 61% — за Зеленского, 24% — за Порошенко. Еще 15% украинцев пока не определились», — следует из сообщения агентства «Рейтинг».

Примерно 41% украинских избирателей, которые намерены поддержать шоумена Зеленского, полагают, что они голосуют скорее не за него, а «против Петра Порошенко», говорится в данных опроса, передает НСН.

Победу в первом туре президентских выборов на Украине одержал Зеленский – он набрал 30,24% голосов.

Эти данные ЦИК Украины опубликовала, подсчитав 100% бюллетеней. Порошенко поддержали 15,95% украинцев. Никто из кандидатов не смог набрать достаточного для победы в первом туре числа голосов.

Украинский телеканал «1+1», принадлежащий олигарху Игорю Коломойскому, в день тишины 20 апреля перед вторым туром выборов президента страны включил в свою программу телешоу с участием Зеленского.

Об этом свидетельствует телепрограмма, опубликованная на сайте канала. Согласно программе, 20 апреля в эфире «1+1» покажут юмористическое шоу «Вечерний квартал», а также художественный фильм «Я, ты, он, она» с Зеленским в главной роли.

В пятницу, 12 апреля в ходе ночного эфира передачи «Право на власть» на телеканале «1+1» Порошенко посетил студию и предложил Зеленскому приехать в течение 40 минут, чтобы устроить дебаты.

Телеведущая Наталья Мосейчук сказала, что телеканал сразу же предпринял попытку выйти на связь с Зеленским, чтобы выяснить, сможет ли он приехать в студию. Во время эфира артист ответил на телефонный звонок и приглашение отклонил, заявив, что Порошенко прекрасно знает: на момент эфира Зеленский находился в Париже.

Далее оппоненты спорили о дате проведения дебатов. Затем Порошенко начал говорить, но Зеленский перебил его, указав: «Нашей команде никто не будет ставить условий», после чего стороны еще некоторое время дискутировали, перебивая друг друга, а потом Зеленский повесил трубку.

«Неприличный жест»: Петр I вмешался в выборы на Украине

Вмешательством в выборы назвали в Совфеде передачу Киеву грамоты Петра I

Рафаэль Фахрутдинов

Германия вмешивается в выборы президента Украины — об этом свидетельствует передача Киеву Берлином грамоты Петра I от 1708 года, в которой якобы упоминается об «аннексии» Украинской поместной церкви со стороны РПЦ. Об этом рассказал член Совета Федерации Франц Клинцевич. Ранее украинский политик Виктор Медведчук спрогнозировал, что на Украине может разразиться новый «майдан» из-за вмешательства третьих лиц в выборы.

Передача Киеву Германией грамоты Петра I от 1708 года, в которой якобы упоминается об «аннексии» Украинской поместной церкви со стороны РПЦ, является неприличным шагом, а также незаконным вмешательством извне во внутренние дела Украины, пояснил член Совета Федерации Франц Клинцевич.

По его словам, момент передачи документа указывает на то, что Берлин пытается влиять на выборный процесс перед голосованием во втором туре президентских выборов на Украине. Ведь это можно было сделать и после 21 апреля. Кроме того, это «неприличный» жест, учитывая, что грамота принадлежит России, передает ФАН.

Искомое сообщение о доставке в Киев артефакта из Германии министр культуры Украины Евгений Нищук разместил у себя в фейсбуке, передает НСН.

«По свидетельствам историков этот документ является красноречивым свидетельством аннексии Украинской поместной церкви Московией. Ведь в нем есть оговорка Петра о том, что Москва имела сильные опасения, что Киевская митрополия вернется под власть Константинополя», — написал он.

Артефакт, датированный 1708 годом, был потерян во время Второй Мировой войны, а с конца 50-х находился в библиотеке Института восточно-европейской истории и краеведения Университета Тюбингена Федеральной земли Баден-Вюртемберг.

«Это действительно очень интересный рукописный пергамент, размером 80 на 58 см в серебряно-позолоченной оправе. По возвращении документ доставили в Национальный заповедник «София Киевская», где очень скоро мы представим Грамоту к осмотру», — добавил глава украинского ведомства.

После первого тура президентских выборов на Украине канцлер Германии Ангела Меркель позвонила действующему президенту Украины Петру Порошенко и поздравила его с выходом во второй тур выборов. Она отметила честность и состязательность избирательного процесса на Украине.

Касательно победителя первого тура – артиста Владимира Зеленского – то в Христианско-демократическом союзе в ФРГ попросили уточнить его позицию по ряду международных вопросов. В частности, кандидата попросили указать, за что он выступает, и какая команда будет его поддерживать. Также у Зеленского поинтересовались, как именно он собирается лишить власти олигархов.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров, в свою очередь, заявил, что Порошенко «отбился от рук» Европы, потому что у него есть «заступники» в США. «Он не слушает ни Германию, ни Францию, потому что у него есть американские «заступники», — считает Лавров.

По словам главы российского внешнеполитического ведомства, представителям Европы «неловко» публично наседать на Порошенко. Дипломат также добавил, что «посредничество» Евросоюза в отношении действующего президента Украины провалилось.

Позднее Порошенко совершил визит в Германию. Сначала он встретился с председателем ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Немецкий политик отметила, что первый тур президентских выборов на Украине прошел прозрачно. Затем Порошенко встретился с Меркель.

Стоит добавить, что одним из наблюдателей за тем, чтобы голосование на выборах президента Украины соответствовало всем демократичным нормам, была вдова бывшего председателя комитета сената США по вооруженным силам Джона Маккейна Синди.

В этой связи председатель политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук заявил, что на Украине может разразиться новый «майдан» из-за вмешательства третьих лиц в выборы.

Чуть ранее президент США Дональд Трамп опубликовал в своем твиттере достаточно лаконичную запись: «Джон Соломон: По мере исчезновения российского сговора появляется украинский заговор, чтобы помочь [экс-кандидату в президенты США на выборах 2016 года Хиллари] Клинтон».

Это заголовок статьи в The Hill авторства Джона Соломона, опубликованная изданием 21 марта. В материале рассказывается, в том числе, о высказываниях генпрокурора Украины Юрия Луценко о том, что у украинской прокуратуры достаточно материала, чтобы начать расследование по вопросу вмешательства украинских силовиков в американскую кампанию в США в 2016 году.

Ранее Луценко рассказал и о другом факте — что американский посол на Украине Мари Йованович якобы передала ему список с фамилиями «неприкасаемых» людей. Однако, как уверяет сам Луценко, он принял решение наказывать всех, кто виновен в преступлениях.

Давка и беспорядки: как прошли дебаты без Зеленского

На дебаты с Порошенко Зеленский не пришел

Ангелина Мильченко

Кандидат на пост главы Украины не пришел на дебаты с действующим президентом страны Петром Порошенко. В итоге, прождав 45 минут, украинский лидер в одиночку отвечал на вопросы журналистов. Затем вышел на сцену и исполнил перед пришедшими украинцами народную песню «Ти ж мене пiдманула», посвятив ее не прибывшему оппоненту. Когда стало понятно, что Зеленский не придет, многие стали уходить со стадиона, в результате образовалась сильная давка. Свое отсутствие шоумен объяснил тем, что против него готовилась «провокация».

Владимир Зеленский, который по итогам первого тура на пост главы Украины занял первое место, не пришел на стадион «Олимпийский» в Киеве для проведения дебатов с действующим президентом страны Петром Порошенко.

«Украинский народ не должен выбирать виртуального кандидата. Украинский народ заработал свое право не покупать кота в мешке, — обратился Порошенко к украинцам.

Из зала, в котором находились Порошенко и журналисты, велась прямая трансляция со сцены перед стадионом. Посмотреть на его сольное выступление пришли несколько тысяч граждан. При этом, как сообщает РИА «Новости», как только стало очевидно, что Владимир Зеленский не явится на дебаты, собравшиеся попытались покинуть спорткомплекс.

Организаторы не предусмотрели специального выхода для такого большого количества людей, поэтому они выходили через те же рамки-металлоискатели, через которые заходили. В то же время на митинг пытались попасть те, кто опоздал на начало. В результате образовалась сильная давка и беспорядки.

Порошенко прождал кандидата на пост президента Украины Владимира Зеленского в течение 45 минут, считая, что этого времени достаточно для того, чтобы приехать из любой части украинской столицы.

Один из первых вопросов, заданных журналистами, касался возможной победы Зеленского, который по данным социологического исследования лидирует.

«Если, не дай бог, он будет избран — это будет выбор украинского народа, и я буду его уважать, любой выбор, потому что мы демократическое государство», — ответил Петр Порошенко, одиноко находясь у трибуны.

По мнению президента украинского государства, кандидат на пост президента страны Зеленский проявил неуважение, прежде всего, к народу, к избирателям, а не к президенту, который бы «сцепил зубы и стерпел».

«Кстати, не бросайте трубку. Это не тот разговор, который я бы хотел слышать от украинского кандидата на пост президента», — обратился Порошенко к Зеленскому. Он отметил, что гордится своим результатом по итогам первого тура голосования.

Таким образом, до 15:00 действующий президент Украины находился на стадионе, ожидая своего оппонента.

«Я умоляю вас не терять интерес, мы будем делать несколько предложений, чтоб эти дебаты организовать», — заявил Порошенко после того, как ведущий сообщил, что время, которое президент дал Зеленскому, истекло.

Украинский лидер сожалеет, что у журналистов не получилось задать своими вопросы Владимиру Зеленскому, а жители Украины не услышали ответы на них. Тут же он пригласил шоумена прийти 15 апреля на эфир программы «Свобода слова» на телеканале ICTV.

«Дорогой Владимир Александрович! Завтра меня пригласили, так же, как и вас, в эфир ICTV, «Свобода слова». Я буду там. Вас пригласили. Не бойтесь, дебаты — это не страшно. Это чрезвычайно ответственное действие», — предложил Порошенко своему оппоненту.

Он добавил, что если у Зеленского не получится приехать и в понедельник 15 апреля, то он готов «и послезавтра» пригласить его на дебаты, чтобы шоумен смог рассказать избирателям о своих планах и предвыборной программе.

После общения с журналистами, Порошенко вышел на сцену, у которой собрались украинцы, и исполнил вместе с музыкантами народную песню «Ти ж мене пiдманула», посвятив ее Зеленскому.

«Пусть видит вся страна и весь мир, что Порошенко с народом», — заключил украинский лидер.

В конце мероприятия всех пригласили на коллективное фото, которое, по словам Порошенко, делалось «для Зеленского». «Я приглашаю, чтобы мы зашли на стадион. Сейчас все будет организовано, будет большое фото. Мы не дадим ему (Зеленскому – Газета.Ru) избежать этих дебатов, не дадим спрятаться», — заявил Петр Порошенко.

По информации «Российской газеты», Владимир Зеленский не приехал на дебаты, устроенные 14 апреля действующим президентом страны, потому что против него готовили провокацию.

«На стадионе «Олимпийский» против меня готовят провокацию. Получил такую секретную информацию. Поэтому я туда не поеду», — сообщил он журналистам, не вдаваясь в подробности.

Ранее в эфире телеканала «Наш» представитель штаба Зеленского Дмитрий Разумков заявил, что актер четко указал дату и время проведения дебатов на стадионе «Олимпийский» в Киеве.

«На самом деле, Владимир Александрович чётко обозначил дату, когда будут происходить дебаты, это предусмотрено действующим законодательством, это 19-е число, и, в принципе, на это был согласен Пётр Алексеевич (Порошенко — Газета.Ru). Был определён день, достаточно чётко было предложено время — 19:00 19-го числа», — сказал он.

Разумков добавил, что считает неправильным, что Петр Порошенко использует сайт президента в качестве своего кандидатского ресурса.

«Наглое поведение»: в Киеве угрожают немецкой делегации

В Крыму сообщили о попытке Киева сорвать визит делегации из ФРГ

Ангелина Мильченко

Власти Украины пытаются сорвать приезд немецкой делегации на Ялтинский международный экономический форум (ЯМЭФ), который состоится с 18 по 20 апреля в Крыму. Об этом сообщает председатель комитета крымского парламента по межнациональным отношениям Юрий Гемпель.

«Украинские власти по линии своего министерства иностранных дел запугивают представителей делегации из ФРГ, которая намерена посетить Крым на предстоящей неделе, чтобы в том числе принять участие в ЯМЭФ»,— рассказал он РИА «Новости». Он отметил, что украинские сласти отправили ноту протеста (официальное обращение — Газета.Ru) в адрес депутатов бундестага, которые есть в составе делегации.

Кроме того, Гемпель заявил агентству, что после этого партия «Альтернатива для Германии» сообщила своим депутатам, что их приезд на полуостров будет носить частный характер, но запрещать не стали.

При этом представитель крымского парламента добавил, что участники немецкой делегации «не особо расстраиваются из-за возможности попасть в санкционные списки Украины», однако их «возмущает наглое поведение украинского МИД», который пытается ограничить их свободу передвижения. В настоящее время уточняется точное количество прибывающих представителей Германии на форум.

«Несмотря на давление Киева, визит немецкой делегации состоится, так как ее участники были готовы к такой жесткой реакции со стороны Украины», — заключил парламентарий в разговоре с журналистами агентства.

В конце марта заместитель директора департамента информации и печати российского внешнеполитического ведомства Максим Буякевич сообщил, что в ЯМЭФ примет участие официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«Она действительно будет 18 числа (апреля — Газета. Ru) и примет участие в сессии, которую мы организуем совместно с МИА «Россия сегодня». Она называется «Мир после правды и всемирная сеть без свободы слова», — рассказал Буякевич на заседании программного комитета пятого ежегодного экономического форума, который пройдет в Крыму.

Сессия, по словам замдиректора департамента, будет посвящена интернет-регулированию в международном пространстве. В рамках обсуждения поднимут вопросы дезинформации вокруг полуострова, а также обсудят задачи по «прорыву» информационной блокады Крыма.

Украина высказывает свой протест не только против посещения полуострова иностранными делегациями, но и в случаях, когда туда приезжают представители российского правительства. Так, 18 марта этого года, власти Украины отправили в МИД России ноту протеста.

«В связи с визитом Путина в АР (автономную республику — «Газета. Ru») Крым и город Севастополь российскому внешнеполитическому ведомству передана нота протеста», — заявили в ведомстве Украины. Президент России Владимир Путин прибыл на полуостров для участия в церемонии открытия ТЭС. После этого он отправился в Симферополь на празднование пятилетия вступления Крыма в состав РФ, сообщает РИА «Новости».

В украинском МИДе добавили, что визит главы России является, по их мнению, «грубым нарушением российской стороной государственного суверенитета и территориальной целостности Украины». По заявлению ведомства, Россия таким образом пренебрегает принципами и нормами международного права, а также двухсторонними и многосторонними договорами, участниками которых являются Российская Федерация и Украина.

«Что касается упомянутой в заявлении МИД Украины ноты протеста, направленной МИД России, то мы подобные ноты возвращаем без рассмотрения и реакции», — ответили на недовольство Украины в российском ведомстве. Там добавили, что никто не может указывать руководству страны, когда и как посещать свои регионы.

Незадолго до этого министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что Крым становится «опасной добычей и неподъемным бременем» для Москвы, так как не приносит пользы.

«Отсутствие решения, консервация нынешнего состояния неизбежно приведет к упадку полуострова. Собственно, экономическая, общественная, экологическая деградация заметны уже сейчас», — написал он на своей странице в фейсбуке. По словам Климкина, Крым никогда не станет российским, этому даже время «не поможет». Вхождение в состав российского государства «лишает Крым и крымчан будущего».

Властей Украины также не устроило прибытие более 40 депутатов Государственной думы России. Внешнеполитическое ведомство страны заявило, что «выражают решительный протест в связи с очередным несогласованным с Украиной визитом» в Крым, который вновь назвало «оккупированным».

Среди депутатов, прибывших на полуостров в связи с празднованием его присоединения к России, были главы всех четырех думских фракций, председатели профильных комитетов, а также министр просвещения РФ Ольга Васильева и министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова, сообщает РИА «Новости».

В Подмосковье оплата ЖКХ бъет рекорды: 19 тысяч рублей за 40 кв метров

По сравнению с Москвой, положение малоимущих в Московской области просто чудовищное

Фантастический счет за ЖКХ, превышающий размер средней российской пенсии, пришел журналисту Павлу Пряникову за квартиру площадью чуть больше 40 кв.метров:

«Пришли платёжки за ЖКХ за квартиру в подмосковном Долгопрудном площадью 41 кв. м: за февраль – 19,4 тыс. руб., за март – 11,9 тыс. Как уже писал ранее (и даже выкладывал фото платёжки в подтверждение), за январь тоже была плата свыше 11 тыс. Из 19,4 тыс. 10,1 тыс. пришлась на отопление, из 11,9 тыс. – 5,7 тыс. руб. Новый мусорный тариф, кстати, 750 руб. (Предупрежу вопрос – никаких задолженностей за квартиру нет). Поговорил с соседями – всем приходят такие платёжки за ЖКХ.

Несколько впечатлений у меня от таких тарифов в Московской области:

- Подмосковье, конечно, это апофеоз алчности и нарочитой непрофессиональности местных чинуш, по всей вертикали – от Воробьёва и вниз до тех же УК. Такая плата за ЖКХ – вороватые и неработоспособные УК делают перерасчёты, чтобы им уходить в прибыль.

- Москва, наоборот, это заповедник постсоциализма – мало того, что сюда стекаются деньги всей страны, тут ещё продолжает действовать более или менее система адекватного распределения. Та же реновация, по которой стенают заевшиеся (на фоне всей остальной России) москвичи – многие люди из регионов мне лично говорили, что «вы не понимаете своего счастья; мы у себя не можем представить, чтобы кто-то нас бесплатно, да ещё с улучшением жилищных условий переселял из хрущоб».

Кстати, плата за ЖКХ за нашу московскую квартиру 54 кв. м в среднем в последние месяцы – 5-6 тыс. руб. Т.е. в Московской области услуги ЖКХ стоят в 2,5-4 раза дороже, чем в Москве. Долгопрудный – это уже 6 км от МКАД.

- Непонятно, как должны жить пенсионеры в МО, после того, как они из своих пенсий 11-14 тыс. (а у них нет доплат, как в Москве, до пенсий в 18 тыс.), после того, как они отдадут за ЖКХ – 11-19 тыс. То же относится и к малоимущим семьям, которых полно в МО – с зарплатами в 25-35 тыс. руб. (обычная зарплата продавца или работника на складе) ЖКХ у них съедают, даже при двух работающих, до 20-30% их семейного бюджета. - Плата за ЖКХ на примере МО – теперь уже на уровне европейской оплаты, во всяком случае – Восточной Европы.

P.S. Друг мне пишет: За венскую квартиру 60м² платим 110 евро примерно...»

Читатели поста, которые живут за рубежом, тоже поделились своим опытом.

Иван Шургалин:

«Прошлой зимой в центральной Италии газ выходил в 120-130 евро (дома было градусов 18), вода 20-30 евро, свет 50. Квартира около 80 кв.м.»

Алексей Бабонин:

«Студия 45м.кв в Нью-Йорке (Квинс, Рего парк) - электричество зимой 95-105долл, причём центрального отопления нет, оконный пакет в одно стекло, греемся кондиционером...»

Виталий Масютин:

« Израиль, четыре комнаты 108 квадратных метров, 1000 шекелей зимой и 1200 шекелей летом. Или от 18 до 21,6 тыс. Руб. Входит сюда все, и муниципальный налог и коммуналка и содержание кондоминиума. Город в 25 километрах от Тель Авива.»

Evgenij Topolin:

« 95 м пригород Мюнхена 230 евро со светом. Киев двухкомнатная в новом доме 60 м, за отопление в феврале платили 30 евро, а полностью 60. Остальная жилплощадь не намного дороже, за исключением хрущевки, где нет счетчика на газ и отопление. Но и там больше 100 евро не выходит за 60 м.»

«То есть, у меня в Долгопрудном, получается, в 2,5 раза дороже, чем в Тель-Авиве», - резюмировал автор.

Напомним, что Тель-Авив – один из самых дорогих городов мира, а средняя зарплата в Израиле в несколько раз превышает российскую. То же самое можно сказать о дороговизне Нью-Йорка и зарплатах американцев.

Откуда же берутся такие чудовищные тарифы в Подмосковье?

Как написала в комментарии Ira Shafir:

«Это не тарифы, это к ЕИРКЦ косячит, это постоянно в Подмосковье происходит, в Щелково несколько лет назад то же самое было. Если у вас новостройка, там вообще должен быть счетчик тепла быть индивидуальный, каждый месяц за отопление разные цифры, в зависимости от погоды. Но УК-ворье этим пользуются и считают по среднему. Делайте ТСЖ или ТСН, тогда будете контролировать расходы, и не удивляться квитанциям.

А вообще пишите во все инстанции, иногда это помогает. Я действительно столкнулась с подобным беспределом в Щелково три года назад, писала во все инстанции, приезжал Воробьев, администрация оправдывалась, что это в ЕИРКЦ "программа" неправильно работает. И оказывается, это о сей день продолжается... Тарифы-то можно проверить, они не могут быть больше установленных. А ТСН сделали в 17-этажном доме, хотя поначалу сложно было достучаться до жителей...»

А вот что сообщила по этому поводу Lobacheva Mila:

« Как -то листая интернет , прочитала, что Воробьёв один из учредителей Теплоцентрали в МО, повторно найти эту информацию не удалось. Но осадок остался. В Щелково был скандал. Он из Химок перевёл "мэра", тот обложил весь город " данью", типа за прошлые года недоплатили за отопление. Кто не хотел разбираться платили, особо пытливые дошли до суда и выиграли! А потом и активисты с разоблачениями подоспели. Гастролёра быстро заменили на другого, а замов-женщин осудили по статьям -мошенничество...»

Получается, что выход один – подавать в суд. Но как раз это занятие – судиться - российским гражданам и не по душе. Скорее всего потому, что за тысячелетие бесправия они утратили всякую веру в отечественное правосудие. Зато власть и сращенные с ней преступники очень ловко этой особенностью национальной психологии пользуются.

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на XXVII Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике, Москва, 13 апреля 2019 года

Уважаемые Федор Александрович,

Сергей Александрович,

Коллеги, друзья, представители СМИ,

Спасибо за приглашение выступить на очередной Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике (СВОП). Я не чужой человек для этой Организации - каждый раз с нетерпением жду приглашения, новой встречи и возможности пообщаться не только перед камерами, но и в непринужденной, неформальной обстановке. В таких дискуссиях рождаются свежие идеи, которые всегда востребованы в нашей работе.

Мы приветствуем критику. Думаю, что сегодня поподробнее еще поговорим об этом. Критика и подсказки нам очень важны, тем более, когда в нынешних условиях приходится все чаще искать нестандартные решения.

Тема сегодняшней дискуссии предельно острая: чего ждать – мировой войны или революции? Такая постановка вопроса еще лет десять назад казалась бы, наверное, совершенно немыслимой, но сегодня воспринимается почти нормально. Потому что у многих есть определенное ощущение тревоги, особенно у тех, кто профессионально занимается внешней политикой и кто обладает опытом кризисов в предыдущие исторические периоды.

Мы исходим из того, что надо быть реалистами, но одновременно, конечно же, не хотим драматизировать ситуацию. В конце концов, поддержание международного мира и безопасности является одним из приоритетов российской внешней политики. Сегодня в основе нашей позиции - мы не раз это подчеркивали - наряду с продвижением национальных интересов (о том, как их понимать, думаю, попозже подробнее поговорим) это еще и признание особой ответственности России за всеобщую безопасность и глобальную стабильность. У нас есть свои обязанности как ядерной державы, как постоянного члена Совета Безопасности ООН. Этим многое сказано.

У нас есть исторический опыт, особенно уроки XX века, которые говорят о необходимости продуманной и взвешенной линии в международных делах. Важно не допустить реализации сценария, который выражен в известной формуле «никто не хотел войны, война была неизбежна». Мы стараемся максимально активно и предметно работать со всеми нашими партнерами, вносим предложения по повышению предсказуемости и доверия в сфере международной безопасности. Напомню об идее заключения договора о евроатлантической безопасности, о совместной с Китаем инициативе о предотвращении размещения оружия в космосе, о предложении по выработке конвенции по борьбе с актами химического и биологического терроризма. Есть и другие предложения, которые остаются на столе переговоров. Продолжаем добиваться внятной реакции на эти предложения со стороны тех, кто уходит от конкретной, честной, профессиональной дискуссии по этим, несомненно, злободневным проблемам. Как я понимаю, проблема заключается в том, что наши коллеги в Вашингтоне, Брюсселе и в других западных столицах пока к такому профессиональному разговору не готовы.

Что касается американской Администрации, то она, похоже, все больше вживается в роль разрушителя международного правопорядка. Нежелание США смириться с реалиями XXI века очевидно. Оно несет большой деструктивный заряд. Безусловно, Америка по-прежнему остается могущественнейшей державой. Но совокупный вес ее влияния в мире все-таки снижается. И чтобы сохранить за собой собственную, как они сами говорят, «возвышенную исключительность», американцы намерены и прижимать, и топить другие страны.

В Вашингтоне взяли курс на демонтаж договоренностей в сфере контроля над вооружениями. Вслед за развалом Договора по противоракетной обороне (ПРО) сейчас на очереди Договор о ликвидации ракет средней и меньшей (ДРСМД). После этого нельзя исключать, что возникнут проблемы с продлением срока действия Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ). Все это будет иметь пагубные последствия, причем, не только для тех областей международной жизни, которые регулировались этими договорами, но и для остающихся механизмов в сфере ядерного разоружения и нераспространения. Имею в виду Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) и Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Если оценивать действия Вашингтона в этой сфере, то можно прийти к выводу о том, что возобладали сторонники запуска новой гонки вооружений.

Президент Российской Федерации В.В.Путин неоднократно реагировал на подобные процессы. Хочу еще раз подчеркнуть: втянуть Россию в эти затратные упражнения не получится.

Американцы открыто вмешиваются во внутренние дела суверенных государств. Венесуэла у всех на слуху. Блицкриг по смене режима там не удался. Но от цели свержения законного Президента американцы не отказываются. Вчерашнее интервью М.Помпео, где он однозначно заявил, что военная интервенция не исключена, об этом прямо свидетельствует. Американцы даже вытащили из нафталина пресловутую доктрину Монро. Угрожают, что следующие на очереди – Куба и Никарагуа, как будто не понимают, что этим они противопоставляют себя всему латиноамериканскому (и не только латиноамериканскому) миру. Думаю, что подобное поведение просто неприемлемо.

Из той же серии линия Вашингтона на развал всей базы ближневосточного урегулирования, которая была одобрена в решениях СБ ООН и тем самым стала частью международного права.

Очевиден настрой США и их ближайших союзников на создание некой параллельной международной реальности, в которой бы они сами устанавливали правила и вершили суд. Имею в виду настойчивые попытки навязать понятие «порядок, основанный на правилах». Эти правила придумываются с целью обойти «неудобные» для Запада нормы международного права. А нас обвиняют в нарушении этих «правил», на которых они хотят выстраивать свой порядок.

Например, выступая недавно в Вашингтоне, мой немецкий коллега Х.Маас заявил, что отношения Запада с Россией испортились из-за «неподобающего поведения» России, которая якобы нарушила все правила. Приплетается «аннексия Крыма», вмешательство в конфликт на Востоке Украины, как будто на Западе не известна последовательность событий украинского кризиса. Все знают, что нарушителями были именно США и Европа, которые открыто поддержали, а в значительной степени и спровоцировали государственный переворот в Киеве, не выполнили обязательства гарантов соглашения, который В.Ф.Янукович подписал с оппозицией, а майданный путч представили как «демократическую революцию». Ответственность за хаос, террор и развязанный националистами конфликт возложили на Россию. Наверное, это те самые «правила», на которых наши западные коллеги хотят выстраивать такой порядок.

Осенью 2014 г. была попытка военного переворота в Гамбии. Директор Департамента Госдепа по связям с общественностью сделал жесткое заявление, что США никогда не приемлют смену власти неконституционным путем. Это было сделано всего через несколько месяцев после того, как США организовали ровно такую смену власти на Украине.

В любом случае это нужно иметь в виду, а факты должны обязательно отстаиваться.

Недавно изобрели новую вещь - концепцию обеспечения «истинного суверенитета». Ее используют для прикрытия и нажима на развивающиеся государства в самых разных регионах мира. Одновременно добиваются ограничения сотрудничества таких стран с Россией, Китаем и другими независимыми центрами силы.

Как вам известно, США обвиняют нас в ревизионизме в мировых делах. Хотя мы как раз выступаем за сохранение и укрепление всех действующих механизмов международной стабильности. Наверняка эти механизмы нуждаются в обновлении, т.к. жизнь идет вперед. Но проходить это должно на основе консенсуса в рамках правового поля. Это касается, например, реформы Совета Безопасности ООН. Действительно, нужно обновлять международное право в этой его части. Мы выступаем за самую эффективную реформу, которая отразила бы главную проблему на сегодняшний день и обратилась бы к ее решению - недопредставленность развивающихся стран Африки, Азии и Латинской Америки. Кстати, в ООН действует Комиссия по международному праву. В круге ее ведения в качестве постоянной функции записана кодификация и прогрессивное развитие международного права. Этим и надо заниматься в рамках, которые были согласованы при создании ООН, а не уверять, что эти механизмы устарели, являются слишком громоздкими и неповоротливыми, и поэтому западная группа единомышленников будет сама придумывать правила и заставлять всех остальных жить по ним.

Кстати, наверное, мы - консерваторы в плане соблюдения норм международного права. Мы уверены, что мир сегодня нуждается в правовом регулировании больше, чем в годы «холодной войны», когда сверхдержавы все-таки удерживали друг друга на грани ядерного конфликта. У нас в такой оценке о необходимости укреплять международное право немало единомышленников. Сейчас в Нью-Йорке всерьез обсуждается – во многом под воздействием событий в Венесуэле – идея создания неформальной группы стран в защиту международного права. В конце концов, американцы какое-то время назад, по-моему, при М.Олбрайт создали неформальную группу в поддержку демократии. Думаю, международное право – не менее значимая ценность в международных отношениях, чем демократия, тем более что демократию эта американская группа защищала только внутри стран, но никак не на международной арене.

Наша внешняя политика, как об этом не раз говорил Президент России В.В.Путин, прагматична – по крайней мере, мы стремимся к тому, чтобы она была такой – и призвана решать задачи нейтрализации внешних угроз, расширения международного сотрудничества, создавать благоприятные внешние условия для нашего ускоренного социально-экономического внутреннего развития. Не сомневаюсь, что мы все понимаем, насколько это важно сегодня.

Мы стараемся, чтобы наша политика шла от жизни, реалий, от тех вызовов и возможностей, которые возникают на международной арене. Свои подходы выстраиваем на традициях русской дипломатической школы, на ценностях, укорененных в нашей культуре, истории, менталитете. Всегда стараемся вставать на защиту справедливости, законности и равноправия. Это один из основополагающих принципов Устава ООН – суверенное равенство государств. Да, я знаю, что есть оценки в плане «как могут рассуждать о равноправии ядерные государства». На самом деле, Устав ООН создал правовые рамки, в которых суверенное равенство государств было определено одним из основополагающих принципов. С тех пор никто эти принципы не оспорил, несмотря на то что в мире действительно существуют ядерные державы. Но принцип суверенного равенства государств после появления «ядерной пятерки» был переподтвержден заключением Договора о нераспространении ядерного оружия.

Стараемся формировать позитивную повестку дня. Это очень важно. Мы участвуем в многосторонней работе по климату, Целям развития тысячелетия, кибербезопасности, антитеррору, по многим другим актуальным глобальным проблемам. Стараемся конструктивно работать со всеми заинтересованными игроками. При этом не теряем надежду на то, что можно будет найти точки соприкосновения с теми партнерами, с кем отношения не ладятся. Мы открыты к диалогу, готовы проявлять гибкость в той мере, в которой это не противоречит нашим интересам и позволяет находить взаимоприемлемые компромиссы. Мы, кстати, работаем с теми же американцами там, где это отвечает и нашим интересам, и интересам Вашингтона.

После долгих напоминаний возобновился диалог по борьбе с терроризмом. Между военными активно, продуктивно и, я считаю, результативно функционирует т.н. механизм деконфликтинга в Сирии. Идет диалог и по политическим аспектам сирийского урегулирования. Поддерживаются, причем при инициативной роли США, контакты по Афганистану, Корейскому полуострову. Естественно, осуществляется практическое сотрудничество в космосе.

Мы видим еще потенциал взаимодействия с Администрацией Д.Трампа по такой актуальной проблеме, как защита христиан и других религиозных меньшинств на Ближнем Востоке. Есть и другие примеры. Конечно, хотелось бы, чтобы их было больше. Но мне кажется, ситуация будет развиваться в направлении активизации нашего диалога с Вашингтоном.

В целом мы исповедуем философию взаимной выгоды, добровольности, взаимного уважения. Именно на этих принципах основывается наше взаимодействие с единомышленниками. Прежде всего, с членами Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), СНГ, ЕАЭС, ШОС, БРИКС. Кстати, ни в одной из этих структур в отличие от НАТО нет задачи работать против кого-то. В уставных документах этих организаций подобных конфронтационных заделов не существует.

Говоря о ЕАЭС, хотел бы отметить, что значительная часть - более 60% внутреннего товарооборота обеспечивается расчётами в национальных валютах. Эта доля постоянно растёт. Мы постепенно уходим от доллара и связанных с его использованием рисков в ситуации, когда международную валютно-финансовую систему используют, ей манипулируют, когда США злоупотребляют своим положением в ней, имею в виду положением доллара.

Буквально через две недели Президент России В.В.Путин с десятком других лидеров примет участие во втором форуме инициативы «Один пояс, один путь» в Китае. Наше партнёрство с Пекином – это не только пример взаимовыгодных всеобъемлющих отношений. Российско-китайское взаимодействие оказывает отрезвляющее влияние на тех, кто продвигает неправовые методы решения международных проблем. Это проявлялось в СБ ООН при рассмотрении сирийского сюжета, когда были внесены односторонние неправомерные резолюции. Другой пример - когда недавно наши страны наложили двойное вето на американский проект резолюции по Венесуэле, выходивший за все мыслимые и немыслимые нормы международного права и элементарной дипломатической этики. Ещё один хороший пример - совместная работа с Пекином над планом действий по комплексному параллельному урегулированию проблем Корейского полуострова.

На восточном направлении мы также тесно сотрудничаем с Индией, Турцией, Ираном, Вьетнамом, Индонезией и другими странами АСЕАН. Продвигается диалог с Японией. Если говорить о Ближнем Востоке, то нашим преимуществом там является способность разговаривать со всеми игроками даже тогда, когда они не могут общаться между собой.

Укрепляется восточное направление нашей внешней политики в целом. Теперь уже не ЕС, а Китай, страны СНГ, азиатско-тихоокеанского региона (АТР) и БРИКС - наши главные торговые партнеры. По данным ФТС России за 2013-2018 гг., европейская доля в товарообороте снизилась с 49,4% до 42,7%, а доля СНГ, Китая, других стран АТР и БРИКС выросла с 40,2% до 45,2%. Это - ответ пессимистам, не верившим в нашу способность быстро перестроиться и включиться выгодным для нас образом в процесс подъёма Азии.

Что касается Европы, да и Запада в целом, мы по-прежнему готовы выстраивать сотрудничество с Евросоюзом и отдельными западными государствами. С Европой нас многое объединяет в историческом, культурном, человеческом плане. Мы по-прежнему открыты для строительства давно обещанного и провозглашенного в качестве цели общего экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана. А в более широком плане видим перспективу формирования Большого Евразийского партнёрства, как это несколько лет назад предложил Президент России В.В.Путин на саммите Россия – АСЕАН в Сочи.

Безусловно, будем настаивать на том, чтобы любое взаимодействие было взаимовыгодным. Не снимаем с повестки дня задачу «интеграции интеграций», имею под этим в виду начало контактов между ЕАЭС и ЕС. Первые шаги пока ещё на экспертном, техническом уровне были сделаны. Думаю, что развитие этого процесса будет отвечать реалиям XXI века.

В целом, мне кажется, мы стараемся объективно оценивать международную ситуацию, трудности нынешнего исторического этапа, суть которого заключается в формировании полицентричного миропорядка, который может быть более хаотичным, чем биполярный мир, но именно эти риски, связанные с появлением множества влиятельных игроков, требуют от нас более бережно относиться к тому, что мы называем дипломатией. Работать над смягчением противоречий, над выработкой такой модели, которая будет всех удовлетворять и будет устойчивой. В любом случае несколько центров силы, даже с точки зрения физики, наверное, - более устойчиво и надежно для окружающего мира, чем два или тем более один.

Видим в ситуации, когда происходят турбулентные процессы, а большие державы хотят определить своё место в будущей конфигурации миропорядка, не только вызовы, но и возможности для позитивного развития.

Мы всегда заинтересованы в независимых оценках нашей работы, критике, которая помогает более глубокому осмыслению собственных позиций, держать нас, как говорится, «в тонусе». Исходим из того, что любая конструктивная критика будет полезна и в будущем.

В заключение хочу подтвердить нашу заинтересованность в поддержании диалога с экспертно-аналитическим сообществом. Со своей стороны, делаем и будем делать все, чтобы продвигать национальные интересы и цели развития нашей страны в непростых международных условиях. В чём заключаются эти интересы и цели? У нас есть Концепция внешней политики. Тем не менее жизнь идёт вперёд, заложенные в этой Концепции принципы нуждаются в детализации, адаптации к сегодняшним реалиям. Очень рассчитываю, что заседание СВОП поможет нам лучше определяться в этот непростой обстановке.

Геополитические шахматы

о вилке Си Цзинпиня, цугцванге Трампа и очередном поражении Сороса

Константин Черемных Елизавета Пашкова

"ЗАВТРА". Константин Анатольевич, среди недавних событий — и завершение расследования спецпрокурора Роберта Мюллера в США, которое не нашло доказательств сговора Трампа с Россией, и визит Си Цзиньпина в Европу, и выборы на Украине и многое другое. А каково место нашей страны, России, в этих событиях?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. То, что Россия вела себя так, чтобы не демонстрировать своей активности, — это оправданно и разумно. А вот на нашем телевидении, наоборот, очень активно говорили об Украине, и, как казалось, говорили даже слишком много и всё одно и то же. Но если внимательно присмотреться, там были сделаны важные акценты: с Украиной увязывалась тема суррогатных революций и, в частности, тема Югославии. Был показан, например, Срджа Попович — главный персонаж в югославских событиях 1999-2000-го года, действующий по линии Института имени Альберта Эйнштейна, специализирующегося в области применения технологий "ненасильственного сопротивления", разработанных Джином Шарпом. И когда брали интервью у президента Сербии Александра Вучича, он неслучайно сказал о том, что среди разномастной право-левой публики, которая собирается в Сербии на демонстрации протеста, очень много иностранной агентуры.

"ЗАВТРА". Волнения были не только в Сербии, но и в Албании...

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Конечно, ведь действуют многопрофильные, многоцелевые организации. Например, на Мюнхенской конференции по безопасности в этом году присутствовал министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант. В 2012 году, во время Лондонской Олимпиады, он был министром культуры и спорта, а за организацию безопасности той Олимпиады отвечал человек, который сделал на этом карьеру и после Олимпиады перешёл на должность заместителя главы внешнеполитической разведки Великобритании МИ-6, а в 2014 году возглавил МИ-6. Речь идёт об Алексе Янгере. В комитете по обеспечению безопасности Олимпиады у него был заместитель по политическим вопросам — Чарльз Гарретт. В 2014 году Гарретт оказался замешан в скандале с прослушками в Македонии, из-за которого ушли в отставку некоторые министры и глава разведслужбы страны, по указанию которых якобы прослушивались представители оппозиции. При этом Гарретт общался там, в основном, с деятелями с албанской стороны и с лидером македонской оппозиции Зораном Заевым. Потом была целая серия странных событий, в том числе чуть не случившихся дважды авиационных катастроф с самолётом премьер-министра Македонии Николы Груевского: на взлёте самолёт переставал функционировать, но его удавалось посадить. То есть чуть не произошло то, что уже было с другим президентом этой страны, Борисом Трайковским, погибшим в авиакатастрофе в 2004 году.

В итоге в Македонии удалось сместить равновесие в пользу Заева, и это результат деятельности Гарретта.

А события в Македонии непосредственно касались Греции, а это, в свою очередь, сказалось и на событиях, связанных с расколом украинской церкви.

"ЗАВТРА". Карьера Гарретта продолжается?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, недавно поступило сообщение о том, что он номинирован на пост посла в Киргизию. И там он, как и везде, будет прежде всего общаться с представителями меньшинств: этнических (например, узбекского меньшинства) и религиозных (например, со сторонниками бывшего муфтия Кыргызстана). Не говоря уже о некоторых политиках, с которыми англичане работают давно, включая Розу Отунбаеву.

"ЗАВТРА". В связи с этим предупреждения российского МИД в адрес Великобритании о том, что англичанам не следует прибегать к резким движениям на Украине, вполне оправданны?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Конечно! К примеру, стоит отметить очень активного на Украине отставного полковника Глена Гранта, бывшего советника министра обороны Украины, который сидел в Киеве с 2010 года, а недавно консультировал конкретно, по родам войск, что нужно делать, накануне известного инцидента в Керченском проливе. В частности, как использовать роевую систему мелких катеров. Эта система — аналог роевой системы Джина Шарпа. В данном случае люди были посажены на катера, но суть не изменилась — это были потенциальные жертвы, о которых на следующий день возопит весь мир. Они были предназначены не для боевых действий, а для того, чтобы дать повод вмешаться каким-то внешним силам. И было понятно, что если бы действительно такая история произошла, от этого бы не выиграл президент Пётр Порошенко. На этом могли бы выиграть лица с амбициями, должностями, но не участвующие в выборах, типа Авакова. И то, что это было не в пользу Порошенко, было заметно и по тому, кто и как освещал украинскую внутреннюю ситуацию в британских СМИ. Потому что постоянно напоминала о том, что Порошенко включен в список скандального "Панамского досье", газета «Гардиан» — та самая «Гардиан», которая использовалась МИ-6 для создания мифа о сговоре Трампа с Россией.

"ЗАВТРА". В том числе, пресловутого досье Стила?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, которое было составлено английскими спецслужбами.

И то, что провокация в Керченском проливе не состоялась, заслуга и нашего государства, и нашей государственной медиа-системы, и церкви, которые сказали: «Мы здесь стоим и с этого места не сойдём». И это более правильное поведение, чем пытаться договариваться о каких-то уступках или о чём-нибудь в этом роде. Не сошли мы с позиций и в Сирии, и в Афганистане, где мы сказали, что нас устраивает данный кандидат и точка, и в Венесуэле.

"ЗАВТРА". Когда наши военные в количестве около сотни человек прибыли в Венесуэлу, Трамп выступил с резкими заявлениями.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, но надо понимать, что ситуация в Венесуэле — результат того сдвига, который произошёл в течение марта, когда обнаружилось, что действия ведущих фигур в администрации Трампа противоречат друг другу.

Сравнивая венесуэльскую ситуацию с бразильской, можно заметить, что эти ситуации различны. В Бразилии перед выборами президента действовала небольшая группа: бывший стратег Трампа Стивен Бэннон, за его спиной советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон, за спиной Болтона — Фридман. И в Бразилии президентом стал Болсонару — консерватор того типа, который нужен Трампу. У этого есть и определённый экономический подтекст: на тот момент это был успех американской корпорации "Боинг", которая собиралась купить бразильский авиаконцерн "Эмбраер". То есть в Бразилии есть логика политическая, экономическая и идеологическая.

После Бразилии группа Бэннона занималась Сальвадором, а вовсе не Венесуэлой. Венесуэлой начал заниматься вице-президент Майкл Пенс. А он представляет себе ситуацию примерно так же, как если бы это было году в 2006-м, при Джордже Буше младшем, когда существовала такая организация Human Rights Foundation. В этой организации собирались типичные правые, борцы против левых диктатур. На этом же фланге действовала организация Oslo Freedom Forum, её основатель Тор Хальворсен Мендоса (наполовину норвежец, наполовину венесуэлец) тоже первоначально выглядел как правый оппозиционер. Хальворсен Мендоса — сын бывшего главы венесуэльского комитета по борьбе с наркотиками, потомок первого президента Венесуэлы Мендосы, а ещё и отдалённый потомок Симона Боливара. Двоюродный брат Хальворсена Мендосы — Леопольдо Лопес, который основал ту партию, которую представляет сейчас Гуайдо. И Лопес сначала вроде тоже был правым. Но потом, при Обаме, трансформировалась и эта партия, и этот фонд, и там стала появляться другая публика, для Трампа абсолютно неприемлемая. Например, Этан Надельман, основатель Drug Policy Foundation — организации, выступающей за легализацию наркотиков. Эта левая структура в США всё время подталкивает Сороса, чтобы Сорос выделял на их дела деньги. И когда тот же самый Гуайдо в интервью газете «Монд» на вопрос: «Каковы ваши идеологические позиции?» отвечает: «Для нас главное — обеспечить недискриминацию, самоуправление и равенство полов…»

"ЗАВТРА". Чисто прогрессистские установки…

Константин ЧЕРЕМНЫХ. ...при том, что объективно у Венесуэлы очень серьёзные экономические проблемы, оказывается, что равенство полов для него важнее! И Трампу такой Гуайдо нужен как собаке пятая нога, ещё меньше он нужен Болтону. Венесуэла оказалась для них ловушкой. Более того, эта ситуация развела Пенса с Болтоном.

"ЗАВТРА". Недавно президент Бразилии Болсонару побывал в США с официальным визитом. Каковы результаты этого визита?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Бразилия – часть БРИКС, и если изъять её оттуда, то это будет очень серьёзным ударом по китайскому целеполаганию.

Ещё следует отметить, что на инаугурации Болсонару 1 января 2019 года присутствовал Биньямин Нетаньяху, премьер-министр Израиля. Бразилия, как и ряд стран Восточной Европы, рассматривалась Трампом как часть того, что условно можно назвать "Иерусалимской партией", то есть сообществом стран, которые, вслед за США, закроют свои посольства в Тель-Авиве и перенесут их в Иерусалим. Но Бразилия на это не пошла, она согласилась только на торгпредство в Иерусалиме.

"ЗАВТРА". Но ведь Болсонару был готов перенести посольство?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, но есть президент Болсонару, а есть интересы военных, того же самого "Эмбраера", есть интересы фермеров, у которых рынки в арабских странах, а позиция Трампа по Израилю не очень нравится арабам. Так, по крайней мере, звучало объяснение со стороны Болсонару, когда ему пришлось оправдываться перед Нетаньяху.

"ЗАВТРА". Трамп не только перенёс посольство в Иерусалим, но и заявил о признании Голанских высот частью Израиля. Чем это можно объяснить?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Этот ход Трампа в шахматах называется цугцванг — вынужденный, бессмысленный ход. Не потому бессмысленный, что Нетаньяху был не рад признанию Голанских высот израильскими. Конечно, он был рад, рады были его сторонники. Но этот ход совершенно не способствует тому, что называется "Большой сделкой" Трампа по Ближнему Востоку.

"ЗАВТРА". Это продолжение провалов Трампа на этом направлении, начавшихся еще на Варшавской конференции?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, в Варшаве собирались обсуждать не только Иран, но и разные аспекты "Большой сделки". Вёл эту конференцию Пенс, и опять же создавалось впечатление, что человек, мягко говоря, плохо следил за той страной, в которую приехал.

Когда Пенс в присутствии политиков из польской правящей партии «Право и справедливость» цитирует Леха Валенсу, он не учитывает, что Лех Валенса давным-давно для этой партии, которая уже не первый раз у власти, авторитетом не является.

Не предполагал Пенс и то, как отреагируют польские эксперты на антииранский тон? Не знал, что у поляков свои виды на Иран и иранский газ в связи с тем терминалом, который они построили в Свиноуйсцье? Правда, переговоры на эту тему вела предыдущая правящая партия.

"ЗАВТРА". "Гражданская платформа", которая сейчас в оппозиции?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. В нынешней правящей партии "Право и справедливость" многие хотели верно служить Америке и поддерживать её антииранские инициативы, но в целом возобладал присущий полякам прагматизм. Ведь если посмотреть на становление Польши как члена Евросоюза, то можно заметить, как поляки упорно и прагматично требовали для себя особых условий, не вступили в еврозону и в то же время сохранили статус влиятельной восточно-европейской страны.

"ЗАВТРА". Помимо Пенса, в Варшаве "отличился" и личный адвокат Трампа Рудольф Джулиани?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, он выступил там с предложением пролоббировать Мирьям Раджави в президенты Ирана. Если бы он это предложил лет 20 назад, это ещё можно было бы понять, но сейчас, когда она считает себя не только потомком пророка, но и пророком все религий, это выглядит, мягко говоря, странно. Джулиани следовал давней тактике республиканцев — работать не со случайно собранными массами, а с сектами. Но эта технология во многом устарела, и это показал опыт рубежа 2017-2018 годов, когда в Иране пытались задействовать секту Раджави в протестах. Ничего из этого не вышло. Поэтому толкаться в одну и ту же дверь по меньшей мере странновато, и у многих журналистов это вызвало приступ иронии.

"ЗАВТРА". Неудачно американские представители выступили и по отношению к Израилю?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, своему союзнику, правительству Нетаньяху, они прочитали нотации, чтобы это правительство категорически отказалось иметь какие-либо дела с Китаем в плане развития портов Ашдода и Хайфы, где китайцы выиграли тендер на строительство и стали собственниками портовых мощностей.

Это не нашло понимания во влиятельных кругах Израиля, взявших курс на

многовекторность, то есть на то, чтобы иметь дела не только с США, но и с Россией, и с Китаем. И в этой ситуации заявление Трампа о Голанских высотах было невыгодно ни ему, ни Израилю.

"ЗАВТРА". Не получилось у Трампа и с КНДР?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. У американо-северо-корейской сделки был лоббист, имя которого Габриэль Шульце. Этот человек является наследником семейства Томпсонов, основателей корпорации Ньюмонт Майнинг. Корпорация занимается добычей золота и других редких металлов, которыми богата Северная Корея. Скорее всего, северо-корейская сторона, которая знакома с этим человеком с 2010 года, рассчитывала на то, что путём взаимных договорённостей удастся сделать так, что КНДР пойдёт на некоторые уступки, но при этом ничего не изменится в плане партийного и государственного устройства страны.

Руководство КНДР видело в Габриэле Шульце частного инвестора, но вскоре выяснилось, что Шульце представляет уже не только семью Томпсонов. Дело в том, что в конце прошлого года сингапурская компания Шульце вошла в колоссальную структуру Стива Файнберга, которая называется Церберус Кэпитал, а поглощение подписывал управляющий партнёр компании по имени Александер Бенар — родной сын Залмая Халилзада, спецпосланника США в Афганистане. Как должен был на это реагировать глава северо-корейской разведки? Да и разведки любой другой страны, неважно, капиталистической или социалистической?

"ЗАВТРА". То есть, небольшая страна вдруг узнаёт, что её партнёр не просто какой-то коммерсант одиночный…

Константин ЧЕРЕМНЫХ. ...а представитель структуры, в которую входит, ни много ни мало, крупнейшая американская частная военная компания (ЧВК) ДайнКорп и что Стив Файнберг вместе с Эриком Принсом, в данном случае как с младшим партнёром, с ведома Джона Болтона собираются одновременно осваивать и недра Афганистан, и заменять военнослужащих США персоналом своих ЧВК.

"ЗАВТРА". Да, для Ким Чен Ына это "весёлая" новость…

Константин ЧЕРЕМНЫХ. И это совершенно другой формат каких-либо обещаний, соглашений и тому подобного. Для Ким Чен Ына становится ясно, что в этом случае нельзя на что-либо соглашаться, не переговорив с Пекином.

"ЗАВТРА". И об этом не подумали американцы?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, это выглядит очень слабым ходом, ведь теперь северо-корейские партнёры должны представлять себе дело так, что завтра на них спустятся парашюты этих ЧВК, причём некоторых наёмников Принса из Гонкога будет не отличить от местных.

Но, возможно, американцы пошли на это из следующих соображений: при масштабной добыче полезных ископаемых нужна техника, технологии, деньги и прочее, а с компанией Ньюмонт Майнинг произошли вещи, которых не хотела, наверное, команда Болтона. То есть, пока они планировали, Ньюмонт Майнинг заключила очень крупную сделку с канадцами и стала от них зависимой. В это же время другая заинтересованная компания, RTZ, свой крупнейший рудник в Намибии продала китайцам.

Поэтому, скорее всего, предполагаемые партнёры Ким Чен Ына действовали не с целью создать дополнительную угрозу для КНДР, а исходя из конъюнктуры в добывающей отрасли.

"ЗАВТРА". Да, китайцы очень активны, и недавний визит Си Цзиньпина в Европу, в том числе в Италию, тому подтверждение. Получается, что США уступают китайцам на многих направлениях?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Я не зря так подробно говорил про проблемы, возникшие у Трампа с его чиновниками, которые должны были выполнять его пожелания — важные не только для него лично, но и важные геополитически для США, для американских корпораций. Дело в том, что расследование Мюллера, дело Хашогги и тому подобное сказались на целом ряде вещей. Например: государство Индия сидит и ждёт, пока, наконец, заработает механизм, который был задуман как альтернатива китайскому плану «Один пояс и один путь».

Госсекретарь США Помпео говорил об этом механизме, но чтобы выделить на это деньги, нужно было в самих США преодолеть шатдаун (приостановку деятельности правительства), который длился, по вине демократов, 35 дней. Всё это не только не позволяло выделять деньги на необходимые проекты, но и влияло на образ Соединённых Штатов в мире.

То же и с Италией, которая очень важна для китайского проекта «Один пояс и один путь». В Италии финансовый кризис, и как из него выходить нынешнему право-популистскому правительству? США денег не дают. Откуда их ещё можно взять? С визитом Си Цзиньпина в Италию ответ был получен: речь идёт о порте Триест, который в разные исторические времена был то свободным городом, то частью Австро-Венгрии, и находится практически на границе со Словенией. Триест, Венеция и Генуя рассматриваются Китаем как важнейшие порты на "Морском шёлковом пути".

"ЗАВТРА". Си Цзиньпин посетил не только Италию, но и Францию?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, и тут нужно сказать ещё об одном проигрыше команды Болтона, на сей раз в Алжире. Там были договорённости о том, что президента Бутефлику оставят на следующий срок, и что это гарантируют американские корпорации. Но лоббист этого процесса Дэвид Кин, уважаемый человек в республиканской партии, был вынужден вместо того, чтобы этим заниматься, таскаться на допросы к спецпрокурору Мюллеру как знакомый Марии Бутиной!

А в это время в Алжире начал активную деятельность другой претендент на пост президента, главный герой алжирской "Арабской весны", крупнейший олигарх Алжира Иссад Ребраб — человек, связанный с французскими спецслужбами и правительством много-много лет. И этого туза вынули из французской колоды как раз накануне запланированного визита Си Цзиньпина в Европу.

"ЗАВТРА". А какие договоренности были достигнуты Си Цзиньпином с Францией?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Была заключена крупная сделка с авиастроительной компанией "Эирбас", к которой Париж готовился заблаговременно. Это стало ясно 7 февраля, когда Макрон отказался участвовать в Мюнхенской конференции. В тот день, 7 февраля, был подписан договор о сотрудничестве французской фирмы "Дассо", производителя истребителей "Рафаль", с франко-германской "Эирбас". Они заключили контракт на совместное проведение исследований по созданию перспективной боевой авиационной системы. По сути, это собственная, суверенная, не зависящая от США программа развития истребителей.

"ЗАВТРА". Позиции американских авиастроителей пошатнулись и в связи со страшной катастрофой "Боинга" в Эфиопии...

Константин ЧЕРЕМНЫХ. С "Боингом" очень странная вещь произошла: утром 10 марта самолёт потерпел крушение. На следующий день, утром 11-го, когда ещё не было никаких данных о том, из-за чего самолёт упал, китайцы организованно сажают все "Боинги" этой модели, а через час после этого оказывается, что Си Цзиньпин не прилетит в Вашингтон на тот саммит, на который он должен был прилететь, и на котором предполагалось подписать соглашения с "Боингом" — соглашение на 20 лет вперёд и на 1,2 триллиона долларов.

То есть, "Боинг", отодвинув внутреннего соперника в лице "Локхид", собирался заключить эксклюзивный договор с китайцами. Но всё это рухнуло буквально за полдня: Си Цзиньпин не приехал...

"ЗАВТРА". Получается, что Трамп проигрывает, потому что проигрывает его окружение в лице Болтона, который связан с "Боингом". И противники Трампа должны были бы этим как-то воспользоваться?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. А кто такие противники Трампа? Это не только демократы. Я уже говорил про главу МИ-6 Алекса Янгера и хочу подчеркнуть, что англичане вместе с демократами внесли огромный вклад в этот геополитический проигрыш китайцам.

Хотя тот же Янгер постоянно на разных международных мероприятиях говорил о том, что есть система мобильной связи 5G, есть китайские конкуренты, и поэтому ни в коем случае нельзя заключать никаких соглашений с китайской компанией "Хуавей". При этом англичане флиртовали с японским премьером Синдзо Абэ и всеми силами показывали, что они собираются бороться с Китаем даже больше, чем Трамп.

И тут Си Цзиньпин поставил вилку, как это называется в шахматах, Трампу и Янгеру, то есть ударил по ним одновременно, поскольку ни Трамп, ни Янгер, несмотря на все старания, ничего не смогли противопоставить китайским сделкам с итальянцами и французами.

"ЗАВТРА". И что получила от этого Франция?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Французский истеблишмент — это не только Макрон, это и окружение Жака Аттали, и те банковские структуры, которые с ними работают. Они заявили о претензиях Франции на роль, во-первых, эксклюзивного партнёра Китая, и во-вторых, вообще говоря, на роль европейского центра, то есть европейской протополюсной структуры. Ведь с китайцами были заключены не только сделки по Эирбасу, но и соглашения по освоению Африки. И всё это было заложено Макроном и Си ещё в январе 2018 года, то есть недавние договоренности с Китаем были продолжением того, что намечалось, но было отодвинуто в связи давлением на Макрона "жёлтых жилетов". Теперь эта сжатая пружина развернулась.

"ЗАВТРА". И англичане всё это пропустили…

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, хотелось бы спросить: а чем в это время занимался Янгер? А он пытался создать, включая Японию, альянс против китайцев, ещё более радикальный, чем это пытались делать американцы. Янгер хотел стать радикальнее Болтона. Например, вышеупомянутый Гарретт занимался противодействием китайцам в Греции, где Китай приобрел порт Пирей.

Но все попытки Янгера выстроить некую систему — аналог содружества Британской империи, и попутно сковырнуть Трампа, не удались. Почувствовав, что проигрывают, они быстренько свернули расследование Мюллера против Трампа.

"ЗАВТРА". Хотелось бы теперь немного поговорить о ситуации на Украине...

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Интервью, в котором генеральный прокурор Украины Юрий Луценко обвинил посла США Мэри Йованович в том, что она передала ему список людей, которых нельзя трогать на Украине, было дано не просто случайному журналисту, а Джону Соломону с американского портала The Hill. А Соломон — это тот самый человек, который занимался контррасследованием по отношению к спецпрокурору Мюллеру и постоянно открыто говорил, что в команде Мюллера, которая копает под Трампа, засела британская агентура, и приводил многочисленные доказательства этого.

Позже появилась ещё одна статья на том же портале того же Джона Соломона с уточнением, что те люди на Украине, которых нельзя трогать с подачи посла Йованович, работавшей на Клинтон, в основном сидят на деньгах Джорджа Сороса, постоянного спонсора демократических компаний.

"ЗАВТРА". Сорос уже не первый раз выглядит проигравшим?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, и в самой Великобритании у него провал. Ведь что предполагалось? Что будет расколотая Лейбористская партия, и люди из команды Тони Блэра, то есть центристская часть лейбористов, протащат референдум, отменяющий Брекзит. Но раскола не получилось, так как вышло только семь человек. А занимался провоцированием этого раскола Марк Мэллок-Браун, партнёр Сороса и его фонда.

"ЗАВТРА". Возможно, это связано с конфликтом Сороса с Антидиффамационной лигой и Бнай Брит?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, это вышло во весь рост накануне очередного ежегодного съезда Американо-израильского комитета по общественным связям (AIPAC), на который должен был приехать Нетаньяху. Но кандидаты в президенты от Демократической партии, в том числе сенаторы Элизабет Уоррен и Камала Харрис (несмотря на своих еврейских доноров), решили не прийти вообще на мероприятие AIPAC, чтоб показать тем самым то ли наибольшую оппозиционность Трампу, то ли наибольшую оппозиционность Нетаньяху… И получилось так, что они пошли на поводу у двух новоизбранных депутаток-мусульманок, для которых AIPAC – это лобби Нетаньяху, продолжение Ликуда, а это объективно не так, поскольку в AIPAC заседает Дэвид Абрахам, который финансировал так называемую "творожную революцию" в Израиле, направленную против Нетаньяху.

К тому же Нэнси Пелоси, лидер демократов в Конгрессе США, уже публично осудила мусульманских депутаток за их высказывания, но, несмотря на это, несколько демократических сенаторов решили принципиально не прийти на мероприятия AIPAC из-за присутствия Нетаньяху.

"ЗАВТРА". Это говорит о расколе демократов?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, в Демократической партии США возникает фракция, которую не интересует Израиль ни правый, ни левый, — никакой. С другой стороны, получается, что в Израиле и у правых, и у левых появляется импульс для того, чтобы сотрудничать с другими странами, а не с Соединёнными Штатами. Что получится из всего этого, пока сказать трудно, поскольку клановые игры и корпоративная конкуренция продолжаются.

"ЗАВТРА". Спасибо большое, Константин Анатольевич, за очень интересную беседу!

Беседовала Елизавета ПАШКОВА

Немецкая пресса: «Меркель все-таки вмешивается!»

Встречу канцлера Германии с Петром Порошенко между двумя турами президентских выборов на Украине журналисты назвали «не нормальной»

Канцлер Германии Ангела Меркель приняла в Берлине президента Украины Петра Порошенко. Встреча в пятницу, 12 апреля, стала для Порошенко уже 16-м визитом в немецкую столицу за время пребывания на посту главы государства.

После переговоров он отправился в Париж к Эммануэлю Макрону, в этот же день встретившемуся с Владимиром Зеленским. Меркель с Зеленским встречаться не стала. И это обстоятельство многие немецкие наблюдатели расценили как возможную попытку канцлера оказать предвыборную поддержку Порошенко.

Встречу Ангелы Меркель с Петром Порошенко почти за неделю до второго тура выборов в немецкой прессе критикуют. Spiegel назвал это «откровенным вмешательством в избирательную кампанию, публичной поддержкой политики действующего президента Порошенко», а саму встречу «не нормальной».

На пресс-конференции в пятницу в обед Меркель буквально оправдывалась — ей задавали вопрос: почему она пригласила Порошенко, а Зеленского нет? Так Меркель ответила, что она всегда много встречалась с Порошенко. Так много, как ни с одним другим украинским президентом — и вот встреча просто выпала на канун выборов.

Но немецкая пресса, конечно, в такие совпадения не верит. Süddeutsche Zeitung вышла с заголовком «Меркель подставляет плечо Порошенко». Речь идет о том, что визитом к канцлеру украинский президент может усилить свои позиции, показать себя лишний раз как лидер, которого принимают и признают на Западе. И как желанного человека в Берлине. Например, в статье вспоминают то, что когда Меркель в ноябре была в Киеве у Порошенко, ее спрашивали: как вы думаете кто удержится на посту глав государств дольше — вы или Петр Порошенко, и она ушла от ответа, сказав, что не вмешивается. И вот теперь, как пишет Süddeutsche Zeitung, «она все-таки вмешивается!».

Но не только она, но и президент Франции Эммануэль Макрон — он вообще принимал у себя обоих кандидатов в пятницу одного за другим с разницей в три часа — и Петра Порошенко, и Владимира Зеленского. И вообще к такому «европейскому турне украинских кандидатов» — что они все в один день посетили двух главных европейских лидеров — в Германии относятся очень критично, называя «просто недопустимым».

В целом немецкую прессу много что удивляет в предвыборной гонке. Например, очень поразило издание, как тут это называют «странный предвыборный медицинский поединок». Речь идет о том, что Порошенко и Зеленский сдавали кровь на наркотики и алкоголь. Это транслировали все украинские каналы, и конечно такого, ну в Германии, точно не припомнят, их это откровенно немного шокировало.

Мария Волкова

Команда Алтайского медицинского университета заняла шесть призовых мест на XXVIII Московской международной студенческой олимпиаде по хирургии им. академика М. И. Перельмана

С 9 по 13 апреля в Первом Московском государственном медицинском университете имени И. М. Сеченова состоялся финал XXVIII Московской международной студенческой олимпиады по хирургии имени академика М. И. Перельмана. В финале приняли участие 30 команд: это победители региональных этапов от всех федеральных округов России, а также иностранные команды из Беларуси, Казахстана, Украины, Венгрии.

Команда Алтайского медицинского университета достойно выступила в финале, завоевав шесть призовых мест. Хирурги Алтайского медуниверситета стали лучшими в стране в конкурсе «Микрохирургия», заняли второе место в конкурсах «Эндовидеохирургия» и «Колопроктология» и стали бронзовыми призерами по итогам конкурсов «Сердечно-сосудистая хирургия», «Трансплантология» и «Нейрохирургия, теория».

Команда Алтайского медицинского университета на 31,3 балла опередила команду Красноярского медицинского университета и подтвердила статус сильнейшей в Сибирском федеральном округе.

В общекомандном зачете сборная студентов-медиков Алтайского медицинского университета вошла в десятку сильнейших, заняв достойное седьмое место.

Как отметил руководитель команды, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой общей хирургии, оперативной хирургии и топографической анатомии Евгений Цеймах, команда показала очень хороший результат. «Наша команда пятый год подряд выходит в финал Всероссийской студенческой олимпиады по хирургии и стабильно находится в десятке лучших. Среди вузов СФО другой такой команды нет. Мы достойно конкурировали с сильнейшими вузами страны и странами зарубежья. Ряд конкурсов был посвящен технике выполнения сложнейших операций, которые в принципе не делаются в Алтайском крае и даже на уровне Сибирского федерального округа. И то, что наши студенты смогли набрать достаточно высокие баллы и стали призерами таких конкурсов, говорит о высоком уровне преподавания хирургии и мануальных навыков в нашем университете», – подчеркнул Евгений Цеймах.

Евгений Александрович отметил, что участие в олимпиадах такого высокого уровня очень важно для студентов. Они получают возможность не только демонстрировать теоретические знания и практические навыки, но и встречаться с экспертами, ведущими специалистами, получать компетентные ответы на интересующие вопросы.

Ректорат Алтайского медицинского университета поздравляет студентов с призовыми местами и желает дальнейших профессиональных побед!

Справочно:

В состав сборной команды Алтайского государственного медицинского университета вошли 19 студентов лечебного и педиатрического факультетов с первого по шестой курс. Среди них как уже опытные участники финала олимпиады по хирургии в Москве, так и новички, хорошо зарекомендовавшие себя на региональном этапе олимпиады. Руководители команды – д.м.н., профессор, заведующий кафедрой общей хирургии, оперативной хирургии и топографической анатомии Е. А. Цеймах и к.м.н., доцент кафедры общей хирургии, оперативной хирургии и топографической анатомии В. А. Попов.