Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Вообще-то после того, как стали известны результаты первого тура украинских выборов, мнения комментаторов разделились. Одни считали, что Петр Алексеевич Порошенко попробует включить административный ресурс, сколько его там ни осталось, и ему в итоге нарисуют около 52% при низкой явке.

Другие были уверены, что накануне выборов произойдет обострение на донбасском фронте — настоящее или имитационное. Лишь бы оно было достаточным для объявления чрезвычайного положения и по крайней мере переноса выборов (тем более что попытки были, как мы помним — еще в конце прошлого года).

В принципе оба эти варианта до сих пор окончательно не исключены, а обострение на фронте даже определенно началось. Но накануне дня выборов украинцы (и наблюдающие со стороны) увидели нечто куда менее масштабное и куда более глупое — и оттого куда более неожиданное.

Некий адвокат Андрей Хилько (до сего момента практически неизвестный широкой публике) подал иск об отмене регистрации кандидата Зеленского.

Иск, конечно, абсурден по форме и содержанию — но абсурдность это не совсем то, что выбивается из ряда вон на Украине. Более того: сочетание абсурдных, чрезмерных, показушных действий с глубоко прагматичными мотивами является всем знакомым и любимым признаком украинской политики вообще.

(Это, кстати, тема для отдельного рассуждения. Почему-то целая толпа российских политологов и политтехнологов, облизывающихся при воспоминаниях о бюджетах 90-х, начала интенсивно объяснять российский интерес к украинским выборам "завистью к украинской демократии" и "завистью к чужой свободе". По той же логике, вероятно, интерес к "Игре престолов" объясняется завистью к чужим страданиям, интригам и страшным расчлененкам. В действительности же те, кто в России следит за украинскими выборами, видит в этом то, чем они в первую очередь и являются для посторонних — шоу).

После первого тура мы уже писали о том, что для самих украинцев это тоже шоу — ибо при любом исходе для них стоит не вопрос выбора между плохим и хорошим, а выбора между "просто плохим" и дальнейшим быстрым ухудшением. Целый ряд вполне объективных факторов, от макроэкономических до демографических, говорит о том, что стратегически Украине для "скачка в лучшее завтра" сейчас опереться не на что — и всякая альтернатива Порошенко представляет собой лишь шанс на то, что нынешнее, с совершенно очевидным вектором, движение европейской державы под горку остановится или хотя бы замедлится.

Судя по тому, с каким беспрецедентным энтузиазмом украинцы поддерживают кандидата Не-Порошенко, представившегося как "Приговор Порошенко", — они и сами это отлично понимают.

Однако есть на Украине группа людей, для которых нынешняя президентская кампания — вообще ни секунды не шоу, а вопрос действительно жизни и смерти. И на вершине этой группы лежит сам текущий глава украинского государства Петр Алексеевич. У него и его партнеров не просто на Украину, а непосредственно на его президентский статус завязаны гигантские деньги и гигантские же обязательства. И при этом (привет нашим политологам, токующим и трелящим что-то о демократии и цивилизованном транзите власти) — заметим, что никаких гарантий сохранности капиталов, положения и самих неприкосновенных тел Порошенко и Ко вероятные завтрашние триумфаторы так и не дают. Напротив — достаточно усиленно и открыто сообщают, что "со всеми будут разбираться".

Разумеется, "разбираться с ворами и преступниками" в данном случае — это "договариваться с одними и расправляться с другими". Но если каждые выборы превращаются в тотальный передел — то для царствующей стороны в любом случае проигрыш есть агония.

Собственно говоря — вне зависимости от того, сам гиперактивный адвокат Хилько придумал свой иск или ему помогли — именно агонию мы и наблюдаем.

Вопрос только в том, обязательно ли агония очередного президента Украины и его "армии кумов" должна и в этот раз стать агонией самой постсоветской республики — с очередными переворотами, кровью и продолжением распада.

Виктор Мараховский.

Кто бы ни пришел к власти после выборов, ему уже не остановить запущенный маховик репрессивной по отношению к русскому языку языковой политики. Собственно, у действующего президента и нет для этого никаких оснований, поскольку именно он инициатор гонений, развернувшихся по всем фронтам. Но Владимир Зеленский уже несколько раз поднимал вопрос о необходимости оставить русский язык в покое.

Есть основания думать, что сделать это не удастся никому. Спикер Верховной рады Андрей Парубий уже анонсировал принятие в третьем чтении Закона о функционировании украинского языка как государственного. Произойдет это знаменательное событие 25 апреля, через несколько дней после выборов.

Прошедший два чтения законопроект хорошо известен. Его задача — не сохранение и защита украинского языка, как утверждается в преамбуле, а запрет на использование русского практически во всех сферах жизни. Во всех общественных местах: транспорте, магазинах, предприятиях бытового обслуживания, больницах, кафе и ресторанах, развлекательных и культурных учреждениях, на интернет-сайтах (список можете продолжить сами) все вопросы после принятия законопроекта будут обсуждаться и решаться исключительно на украинском. О государственных службах и советах всех уровней вообще говорить нечего. Чиновникам вменяется в обязанность сдавать нечто вроде экзамена на знание языка перед специально создаваемой для этого комиссией.

Закон носит ярко выраженный карательный характер. Нарушителей вводимых норм ждет не только административное наказание, но и уголовное преследование. Взыскание варьируется от гигантских по украинским меркам штрафов — начиная с 176 200 гривен и заканчивая 528 600 гривнами — до тюремного заключения на срок от полугода до десяти лет. Введение многоязычия (эта деликатная формулировка имеет в виду не много языков, а всего один) приравнивается законом к свержению конституционного строя. Квалификационная планка языкового преступления задрана на предельно высокий уровень.

Столь жесткие меры наказания позволяют уже говорить о политике языкового геноцида, начало которому было положено Майданом, а завершающей стадией станет принятие закона. Цель — вытеснить русский язык не только из системы образования, документооборота, судопроизводства и так далее, но из сферы бытового общения. Если в магазинах, автобусах и предприятиях общественного питания необходимо будет переходить на украинский, то к чему тогда вообще русский? Шепотом обсуждать последние новости на кухне?

Первый тур выборов продемонстрировал, что расправа над русским языком, продолжающаяся все последние годы, не осталась незамеченной в русскоговорящих регионах Украины. В Одесской области Петр Порошенко набрал немногим больше девяти процентов голосов, чуть выше результат в Херсонской и Николаевской областях. Это более чем на пять процентов ниже, чем в целом по Украине. Тут интересен один момент. Одессу нельзя назвать только русским городом, поскольку в ней проживают представители множества национальностей, для которых русский — средство общения. На украинский жители города перейти просто не в состоянии, поскольку, как и в Донецке, к примеру, знают его немногие. Что будут делать одесситы после 25 апреля, я не очень понимаю.

Но на самом деле ситуация кажется катастрофической только на первый взгляд. Репрессивных инструментов, позволяющих обеспечить исполнение закона, у украинского государства попросту нет. Норма о создании языковой полиции — так называемых шпрехенфюреров — была исключена из законопроекта. Сил МВД или СБУ не хватит для того, чтобы держать миллионы человек под контролем. В каждый автобус не посадишь сотрудника, чтобы он следил за тем, на каком языке пассажиры общаются с водителем или кондуктором. К каждому магазинному прилавку не приставишь надзирателя. Поэтому закон, конечно, примут, но это будет мертворожденный законодательный акт. Русскоязычная Украина как говорила на русском, так и продолжит это делать, на что правоохранительные органы вынуждены будут закрывать глаза, поскольку в противном случае придется в массовом порядке выписывать штрафы или сажать людей в тюрьму. А это точно обернется серьезным социальным взрывом.

Помимо прочего, пропасть, разделяющая различные территории Украины — те, где говорят на русском, и те, где на украинском, — станет еще более непреодолимой. Отмена закона о региональных языках в 2014 году под давлением националистов уже привела к утрате Крыма и части Донецкой и Луганской областей. На сей раз выхода из состава украинского государства, я думаю, не произойдет, внутренне русскоязычные регионы отодвинутся от украиноязычных на непреодолимое расстояние. И как только появится возможность пойти по стопам Донецкой и Луганской народных республик, они с радостью к ней прибегнут. А возможность такая рано или поздно, вероятно, представится, поскольку государственная власть, вроде бы усиливаясь до предельных авторитарных параметров, на самом деле слабеет прямо на глазах.

Объясню почему.

Неработающие законы, тем более такие, которые квалифицируют преступные действия как антигосударственные, — это признак окончательной деградации системы управления. Государство, значительное число граждан которого с правовой точки зрения являются преступниками, но их никто не думает наказывать, оказывается неспособно обеспечить тот порядок, который считает надлежащим. Это государство сломалось, людям требуется новое, работающее.

Так что, приняв закон, депутаты Рады вобьют один из последних гвоздей в крышку гроба нынешней системы вещей на Украине.

Ну что, успехов им.

Андрей Бабицкий.

Госсекретарь США Майк Помпео пообщался в пятницу вечером с обоими кандидатами в президенты Украины Петром Порошенко и Владимиром Зеленским, пообещав продолжить поддержку суверенитета страны, написал в Twitter спецпредставитель США по Украине Курт Волкер.

"Госсекретарь Помпео позвонил обоим кандидатам сегодня вечером, чтобы подчеркнуть поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины, и вновь заявил о нашей (США) приверженности работе с тем, кого выберет украинский народ, для продвижения к успеху, безопасности, процветанию, демократии и свободе", - написал Волкер.

Выборы президента прошли на Украине 31 марта. Никто из кандидатов не набрал необходимого для победы в первом туре числа голосов. Второй тур пройдет 21 апреля. В нем примут участие президент Петр Порошенко и лидер первого тура Владимир Зеленский. Согласно данным соцопросов, Зеленского готовы поддержать более 70% жителей Украины, определившихся с выбором, Порошенко - около 25%.

РОССИЯНЕ ЕДЯТ ВСЕ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ?

Россия стала уникальной страной в мире, где траты на продукты питания (в процентном соотношении к семейному бюджету) неуклонно растут.

В 2013 году средняя российская семья тратила на продукты 27% от своего бюджета, в 2015-м - уже 30%. По итогам 2018 года этот показатель составил 31,2%.

Причем почти во всех странах мира тенденция прямо противоположная. Так, в Великобритании в 2015 году средняя семья проедала 11% от своего бюджета, а в 2018-м - уже 10%. Даже на Украине, где средняя семья в 2015 году проедала больше всех в Европе - 56,5%, в 2018-м стали тратить на еду 50, 9%.

В Белоруссии на еду тратили 39,2%, а стали - 38,2%. В Италии, соответственно, 19,5% и 17,8%. Самый заметный рывок за три года по уменьшению трат на еду сделала Ирландия: если в 2015-м здесь проедали 16,2% от семейного бюджета (18-е место в Европе), то в 2018-м - всего 11,5% (4-е место).

Россия же умудрилась опуститься с 29-го места на 31-е. Больше (в процентном соотношении от своего дохода) стали тратить россияне также на алкоголь и табак: в 2015-м - 2,8%, а в 2018-м - уже 3%.

Интенсивнее всех пропивают и прокуривают деньги в Румынии - 8,2% от семейного бюджета, меньше всего в Люксембурге - 1,3%.

Зато россияне проедают очень мало денег в кафе и ресторанах - всего лишь 3,3% (три года назад наши соотечественники ходили по местам общепита более активно, оставляли там 3,6% от своих доходов).

Для сравнения: в Англии эта статья расходов составляет 9% от семейного бюджета, в Германии - 5,7%, в Румынии - 1,8%, на Украине - 2,8%.

Что же касается досуга и культуры, то эта статья расходов у россиян постепенно сокращается. Если три года назад российская семья могла себе позволить потратить на досуг 7,1%, то в 2018 году - уже 6,9%.

Больше всех на развлечения тратят в Швеции - 18,7%, меньше всех в Молдове - 1,3%.

В среднем в странах Западной Европы этот показатель составляет 10%, в Восточной Европе - 2-4%. Особняком стоит Белоруссия, в 2015-м здесь тратили на досуг, культуру и развлечения 5,4%, в 2018-м - уже 6,9%.

Правда ли, что россияне с каждым годом едят все больше? Как показывают исследования, вовсе нет: за год россиянин стал оставлять в магазинах на 2,8% меньше денег.

Если в 2013 году 15% россиян в продуктовых магазинах ни в чем себе не отказывали, то в 2019-м число таких покупателей сократилось до 8%.

Согласно опросу ФОМ, проведенному в апреле этого года, 39% семей стали тратить на продукты питания меньше (не в процентном, а в денежном выражении) и лишь 2% - больше.

Каждый пятый заявил, что вынужден был полностью отказаться от мяса, а еще 25% сообщили, что стараются ограничивать траты на мясо и мясопродукты. Примерно 14% экономят на фруктах, 20% - на молочке.

При этом 70% заявили, что тратят на еду больше половины своего семейного бюджета.

«Рейтинг трат, основанный на тратах на продукты питания, алкоголь и досуг, отражает реальное благосостояние жителей разных стран не в полной мере, - комментирует социолог Роман Заваришин. - Ведь есть, например, расходы на коммунальные услуги, которые во многих странах не меньше, чем расходы на еду. У нас в России многие семьи вынуждены отдавать за «коммуналку» треть семейного бюджета, не говоря уже о должниках по ипотеке». Вот только если и появится такой рейтинг, отражающий выплаты по кредитам, затраты на транспорт и так далее, оптимизма он вряд ли добавит.

Так, средняя семья в США должна по потребительским кредитам более 90 тыс. долларов, а на погашение кредитов и выплату процентов уходит примерно 6,6 тыс. долларов в год.

При этом годовой доход средней американской семьи - 56 тыс. долларов. То есть на оплату кредитов жители США, которые считаются «самой закредитованной страной в мире», тратят 12% от своих доходов.

В России нет официальной статистики, никто не знает, сколько кредитов набрали наши соотечественники в микрозаймовых и прочих финансовых организациях, которых пруд пруди. Однако, согласно социологическим опросам, средние траты на погашение кредитов составляют в РФ 30% от среднемесячного дохода.

«Получается, что обычный россиянин треть денег проедает, треть отдает банкам, еще треть отдает за услуги ЖКХ, транспорт и мобильную связь. Ни на отпуск, ни на развлечения денег у него в итоге не остается. Разве только снова в кредит!» - констатирует Роман Заваришин.

Аделаида Сигида

Война во время дебатов: бойцы ВСУ пытались прорваться в ДНР

Семь бойцов ВСУ погибли при попытке прорваться в ДНР

Рафаэль Фахрутдинов

Семеро бойцов ВСУ погибли при попытке прорваться в ДНР минувшим вечером. В целом, накануне выборов президента Украины в Донбассе активизировались снайперские и диверсионные группы украинских силовиков. Накануне в ходе дебатов в Киеве между украинским лидером Петром Порошенко и артистом Владимиром Зеленским оба участника встали на колени, принося извинения перед всеми, кто потерял в Донбассе своих близких.

Семеро военнослужащих вооруженных сил Украины погибли и еще семь получили ранения при попытке прорваться на территорию самопровозглашенной Донецкой народной республики и в ходе завязавшегося после этого боестолкновения. Об этом заявил начальник пресс-службы Управления народной милиции ДНР Даниил Безсонов.

«Около 18:00 противник двумя диверсионно-разведывательными группами по 10-12 человек каждая из состава 79-й отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригады предпринял попытку скрытно проникнуть на территорию республики в районе села Октябрь. Часть сил горе-диверсантов вышла на минное поле. В результате подрыва, трое украинских боевиков погибли, еще двое получили ранения», — отметил военный.

Он уточнил, что при попытке эвакуации сослуживцев противник понес потери: еще четверо убитых и пятеро раненых. Безсонов добавил, что в ходе боя трое военнослужащих ДНР погибли, передает Донецкое агентство новостей.

В целом подразделения армии Украины за минувшие сутки семь раз нарушили режим прекращения огня, выпустив по территории ДНР 63 боеприпаса — рассказал руководитель представительства ДНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня Руслан Якубов.

Силовик добавил, что под огнем украинской армии оказались район терминала донецкого аэропорта, а также поселки Александровка и Старомихайловка на западе столицы. Также атакам подверглись село Васильевка, расположенное в окрестностях Ясиноватой, и села Октябрь, Ленинское и Коминтерново на юге ДНР.

Накануне в ходе дебатов на стадионе «Олимпийский» в Киеве между украинским лидером Петром Порошенко и победителем первого тура выборов президента Украины Владимиром Зеленским оба участника предвыборной гонки встали на колени, принося извинения перед всеми, кто потерял в ходе вооруженного конфликта в Донбассе своих близких.

Во время встречи лидеры первого тура выборов главы государства задали друг другу несколько неудобных вопросов, которые касались, помимо прочего, войны в Донбассе.

Зеленский указал на то, что Порошенко за пять лет у власти так и не смог, несмотря на громкие заявления, урегулировать конфликт на юго-востоке страны. Действующий глава государства в ответ призвал закончить эту войну.

После этого артист признался, что готов встать на колени перед каждой матерью, которая не дождалась сына, перед каждым ребенком, который остался без отца, передает ФАН.

«Я готов встать на колени перед каждым украинцем. Перед каждой женщиной, потерявшей мужа. Не так сложно быть человеком, Петр Алексеевич», — обратился он к Порошенко.

Зеленский прямо на сцене «Олимпийского» встал на оба колена лицом к присутствовавшим на стадионе тысячам граждан. Глава государства последовал его примеру, однако склонился только на одно колено не перед зрителями, а спиной к ним — перед флагом Украины и матерью одного из погибших в АТО.

В целом, накануне выборов президента Украины вдоль всей линии боевого соприкосновения в Донбассе активизировались снайперские и диверсионные группы украинских силовиков, заявил начальник пресс-службы Народной милиции самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) Яков Осадчий.

Он отметил, что командование Операции объединенных сил украинской армии сделало это для того, чтобы обострить обстановку и совершить провокационные действия.

Как указали в Народной милиции, десять человек из разведгруппы и шесть снайперов прибыли в одно из подразделений 25 отдельной воздушно-десантной бригады ВС Украины в район населенного пункта Нижнетеплое.

В прошлом году председатель государственного агентства Украины по вопросам восстановления Донбасса Вадим Черныш посчитал, что на восстановление Донбасса необходимо $1,5 млрд, передает НСН.

«Мы основываемся на подсчетах зарубежных партнеров, по оценке которых стоимость восстановления инфраструктуры Донбасса составит около $1,5 млрд», — сказал он в эфире украинского «Пятого канала».

При этом Черныш указал, что «ни Украина, ни зарубежные партнеры не возьмутся за восстановительные работы в Донбассе, после которых регион вновь может пострадать».

«Если мы говорим о дорогах, по которым постоянно передвигается военная техника, конечно, никто — ни мы, ни европейские или американские партнеры не примут решение о возобновлении инфраструктуры, которая может пострадать после ее восстановления», — добавил чиновник.

«Приняла огонь на себя»: в ДНР погибла 23-летняя ополченка

23-летняя ополченка ДНР пожертвовала собой в ходе атаки ВСУ

Ангелина Мильченко

При боестолкновении между бойцами ВСУ и военнослужащими ДНР погибла 23-летняя ополченка Лилия Эгалегердиева. Во время попытки тайного проникновения украинских военных на территорию ДНР были ранены двое ополченцев. После того, как девушка оказала им медицинскую помощь, она увидела, как диверсанты приближаются, и «приняла огонь на себя».

Погибла 23-летняя санинструктор, младший сержант самопровозглашенной Донецкой народной республики Лилия Эгалегердиева во время попытки Вооруженных сил Украины (ВСУ) тайно проникнуть на территорию ДНР в районе поселка Октябрь. Об этом сообщили в Народной милиции республики.

В бою с диверсантами были тяжело ранены командир роты лейтенант Пшеничный и младший сержант Жильцов, сообщили в пресс-службе Народной милиции ДНР. Младший сержант оказала им медицинскую помощь, а когда поняла, что противник приближается, начала их защищать, не дав противнику обойти позицию с фланга.

«Видя, что противник стремится приблизиться к позициям, она решила вступить в бой. Переместившись в сторону от места, где находились раненые, Эгалегердиева приняла огонь на себя», — рассказали в ведомстве.

В результате она погибла вместе с двумя ополченцами после нанесения по позициям ДНР массированного огневого удара.

Как заявили в ДНР, факт этого нападения «подтверждает лживость и пустоту» заявлений украинских властей о приверженности курсу мирного урегулирования конфликта в Донбассе. В самопровозглашенной республике считают, что действующий президент Украины Петр Порошенко объявил о «пасхальном» перемирии только для одной цели — таким образом он хотел поднять рейтинг перед выборами.

«Действия украинской стороны носят преступный характер и направлены на срыв второго тура выборов на пост президента Украины, в ходе которых победа Порошенко маловероятна», — отмечается в сообщении Народной милиции ДНР.

Инцидент, повлекший за собой смерть троих ополченцев, произошел 19 апреля, в день дебатов между кандидатами на пост президента страны Петром Порошенко и Владимиром Зеленским.

«Около 18:00 противник двумя диверсионно-разведывательными группами по 10-12 человек каждая из состава 79-й отдельной гвардейской десантно-штурмовой бригады предпринял попытку скрытно проникнуть на территорию республики в районе села Октябрь. Часть сил горе-диверсантов вышла на минное поле. В результате подрыва, трое украинских боевиков погибли, еще двое получили ранения», — отметил начальник пресс-службы Управления народной милиции ДНР Даниил Безсонов.

Кроме того, в ходе завязавшегося после этого боестолкновения ВСУ потеряли еще четверых своих военнослужащих, когда пытались эвакуировать сослуживцев. Помимо этого, пятеро украинских военных получили ранение.

Ранее в ДНР сообщали, что «пасхальное» перемирие согласовано не было.

«Официальный Киев впервые за все время минских переговоров создал прецедент несогласования перемирия в канун праздничных дат», — цитирует агентство сообщение пресс-службы МИД ДНР.

Важным вопросом прошедших переговоров контактной группы было «согласование параметров возобновления обязательств сторон по введению всеобъемлющего, безусловного перемирия в преддверии пасхальных праздников», отметили в ведомстве.

«Усилия остальных участников были проигнорированы официальным Киевом – его представители в рабочей группе по вопросам безопасности продолжили свою прежнюю деструктивную линию: отказались обсуждать и согласовывать с представителями республик конкретные дополнительные меры усиления и контроля перемирия», — заявили в министерстве ДНР.

В ведомстве добавили, что эти меры необходимо включить в текст заявления контактной группы «о возобновлении обязательств сторон по соблюдению режима прекращения огня».

Как отметил министр иностранных дел самопровозглашенной Луганской народной республики Владислав Дейнего, представители Украины говорили о чем угодно, кроме «реальных шагов, позволяющих обеспечить устойчивое перемирие». «В итоге, в очередной раз, по вине украинской стороны согласование было сорвано», — заключил дипломат.

В МИД ДНР надеются, что 24 апреля на предстоящей встрече в Минске получится согласовать перемирие к пасхальным праздникам. «Мы заинтересованы в скорейшем согласовании действенного перемирия в преддверии Пасхальных праздников, однако, очевидно, что это возможно только в случае принятия дополнительных мер его усиления и контроля», — сказали представители МИДа ДНР.

За минувшие сутки подразделения ВСУ нарушили режим прекращения огня семь раз. Военнослужащие Украины атаковали территорию ДНР при помощи 63 боеприпасов. Об этом сообщил руководитель представительства ДНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня Руслан Якубов.

Он добавил, что, в частности, силовики атаковали район терминала донецкого аэропорта, поселки Александровка и Старомихайловка на западе от столицы самопровозглашенной республики. Кроме того, силовики нападали и на юг самопровозглашенной республики.

«Бесплатный цирк»: Москва не оценила дебаты в Киеве

Захарова назвала дебаты Порошенко и Зеленского «шапито»

Рафаэль Фахрутдинов

Прошедшие на стадионе «Олимпийский» в Киеве дебаты между украинским лидером Петром Порошенко и победителем первого тура выборов президента Украины Владимиром Зеленским похожи на цирк, и сами участники не показали никакого конструктива — так российские власти прокомментировали украинское предвыборное мероприятие.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова скептически оценила прошедшие на стадионе «Олимпийский» в Киеве дебаты между украинским лидером Петром Порошенко и победителем первого тура выборов президента Украины Владимиром Зеленским.

«Посмотрела дебаты в Киеве. Обман украинцев продолжается. С другой стороны, а если им нравится так жить? Да, и какое счастье, что крымчане вовремя все поняли и вырвались из этого шапито», — написала в фейсбуке представитель российского внешнеполитического ведомства.

Глава Крыма Сергей Аксенов также невысоко оценил поведение обоих кандидатов, передает ФАН.

«Счастье для крымчан, что мы в этом позорище, представлении не принимаем никакого участия. Отвел наш Господь, наш президент и Россия, что мы на родине находимся», — заявил глава российского региона.

Дебаты на стадионе он назвал «бесплатным цирком», подчеркнув, что кандидаты в президенты не дали ни одного ответа ни на один вопрос.

«Жалко граждан Украины, что не видно перспективы и просвета, и жалко, что между нашими странами такие отношения», — признался Аксенов.

В свете происходящего председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев выразил сочувствие простым украинцам.

«Ну что тут сказать. Бедная, бедная Украина. Дебаты совершенно пустые и ни о чем.

Почему Украине так плохо, не понимает ни один, ни другой. Что будет по-другому делать Порошенко в случае победы — ни слова. Что будет делать иначе в случае победы Зеленский — тоже из разряда демагогии, по большому счету», — написал сенатор в фейсбуке.

По его словам, огромные проблемы, с которыми сталкивается Украина, так и останутся для страны огромными проблемами.

«Нового курса не будет, одних наевшихся олигархов, возможно, сменят другие, еще не наевшиеся. И это все. Бедная Украина. Ты заслуживаешь большего. Ты могла бы быть гораздо лучше. И мы могли бы жить и идти вперед вместе, как это было раньше, до прохода в украинскую власть украинских националистов. Впереди у Украины, судя по всему, еще пять потерянных лет при любом исходе выборов», — спрогнозировал член верхней палаты российского парламента.

Член Совета Федерации Алексей Пушков также не проникся симпатией ни к одному из кандидатов после дебатов.

«Впечатление от дебатов на киевском стадионе: между тотальной демагогией и откровенным фарсом. Не думаю, что дебаты переломят ход предвыборной кампании. Порошенко был напористее, но не был убедителен. Похоже на его лебединую песнь — столь же фальшивую, как все его президентство», — написал сенатор в твиттере.

Заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий выразил мнение, что нынешний украинский лидер Порошенко испытывает психологическую зависимость от президента России Владимира Путина, передает РИА «Новости».

«У Порошенко фобия Путина.

Он видит, что на постсоветском пространстве, на международной арене сильнее лидера, чем Путин, нет, и поэтому для него это определенный символ, и он обращается все время к этому символу», — сказал парламентарий.

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин считает, что победу в дебатах одержал Зеленский, передает НСН.

«Каждый из кандидатов был убедителен для своих сторонников. Но так как у Зеленского в три раза больше сторонников, то дебаты он выиграл. И все-таки появилось впечатление, что Зеленский произносил такие слова, которые больше волнуют людей. У Порошенко были звонкие, но не очень соответствующие проблемам людей заявления. Армия, вера, язык. Он остается на этой позиции, да она, может быть, близка тем 15%, которые за него проголосовали, но не более того», — подчеркнул эксперт.

В ходе дебатов Зеленский посетовал на то, что Порошенко не урегулировал конфликт на юго-востоке страны. Шоумен подчеркнул, что Порошенко делал множество громких заявлений на эту тему, однако за пять лет у власти заметных изменений не произошло. В ответ на это действующий президент напомнил Зеленскому эпизод, когда тот якобы дал обещание приползти на коленях к президенту России.

Зеленский заявил, что приведенная цитата была вырвана из контекста. Кандидат от партии «Слуга народа» сказал, что обращался ко всем президентам и к Владимиру Путину, в частности, и призывал уважать суверенитет Украины. Зеленский заявил, что готов принести извинения всем тем, кто потерял родных и близких в ходе военных действий.

«Мы здесь надолго»: Волкер раскрыл планы США по Украине

Волкер пообещал, что США пришли на Украину надолго

Рафаэль Фахрутдинов

США полностью поддерживают Украину и Киеву и задержатся в этой стране надолго, пообещал спецпредставитель Госдепа Курт Волкер. Ранее Москва отмечала, что намерение Вашингтона принять пакет мер по усилению своего влияния в Черном море способствует развитию второго Карибского кризиса.

Американская сторона полностью поддерживает Украину, является надежным союзником Киева и не собирается покидать страну до «возвращения» в ее состав Крыма, заявил специальный представитель Госдепартамента Курт Волкер.

«В преддверии воскресных выборов я хотел повторить, что США здесь надолго. Мы здесь, чтобы поддержать мирную, сильную, демократическую, процветающую, безопасную Украину, которая видит, что ее границы и территории, включая Крым, полностью восстановлены», — написал дипломат в твиттере.

Накануне в Киеве на стадионе «Олимпийский» прошли дебаты между украинским лидером Петром Порошенко и победителем первого тура выборов президента Украины Владимиром Зеленским, передает ФАН.

После мероприятия госсекретарь США Майк Помпео провел телефонный разговор с президентом Украины. Стороны подчеркнули, в частности, необходимость сохранения макрофинансовой стабильности на Украине.

Днем ранее в предвыборном штабе Зеленского заявили, что его команда не нанимала американскую компанию Signal Group Consulting для лоббирования интересов комика в США.

«Официально заявляем, что команда Владимира Зеленского не привлекала никаких лоббистских компаний или агентств для организации визита нашего представителя в США», — говорится в сообщении команды кандидата на пост президента Украины.

Ранее в украинских СМИ появилась информация о том, что команда Зеленского наняла Signal Group, а также экс-главу «Нафтогаза Украины» Олега Дубину для представления своих интересов в США.

В тот же день генеральный прокурор Украины Юрий Луценко отказался от своих слов о получении списка «неприкасаемых» от посла США в Киева Мари Йованович.

По его словам, в ходе встречи с послом в 2017 году он привел имена «ряда так называемых антикоррупционеров, проходящих по делам», на что Йованович ответила, что это недопустимо, поскольку подорвет доверие к антикоррупционным активистам.

Силовик также добавил, что американского дипломата интересовало дело антикоррупционера Виталия Касько, который подозревается в «злоупотреблениях». Глава украинского надзорного ведомства подчеркнул, что Йованович назвала Касько выдающимся антикоррупционным деятелем.

В середине нынешнего месяца стало известно, что в ближайшее время на Украину прибудет подразделение 101-й воздушно-десантной дивизии Сухопутных войск США, написал в своем фейсбуке посол Украины в Вашингтоне Валерий Чалый.

«Клекочущие орлы (screaming eagles) летят на Украину! В ближайшие дни более 150 военных элитной 101-й воздушно-десантной дивизии Армии США прибудут на Украину для тренировки наших в Яворовском центре боевой подготовки и взаимного обмена опытом», — сообщил он.

По словам посла, ранее он обсуждал развитие стратегического партнерства Украины и США с генералом Марком Милли, которого президент США Дональд Трамп выдвинул на должность главы Объединенного комитета начальников штабов.

Стоит отметить, что в начале апреля Белый дом пообещал противостоять усилению влияния России на Кубе, в Венесуэле и в целом во всем Западном полушарии.

«Жаль, что прошлая администрация США позволила России распространить свое влияние на Кубе и по всему Западному полушарию.

Мы очень сосредоточены на том, чтобы исправить это обратно. Венесуэла является одним из таких мест, но мы видим [влияние России] и в других местах. Я поеду в этот регион на следующей неделе, чтобы поговорить об этой угрозе», — подчеркивал Помпео.

В свою очередь, постпред США при НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила, что НАТО намерено принять меры, чтобы обеспечить безопасный проход кораблей Украины через Керченский пролив, передает НСН.

В ответ на это депутат Госдумы России от крымского региона Михаил Шеремет отметил, что намерение США принять пакет мер по усилению своего влияния в Черном море способствует развитию второго Карибского кризиса.

По его словам, заявления США являются агрессией и провокацией против России, защищавшей свои границы в Керченском проливе. В случае принятия пакета мер Россия приступит к ответным мерам, уточнил Шеремет.

Парламентарий подчеркнул, что НАТО использует инцидент в Керченском проливе, чтобы нарастить свою мощь в Черном море, ставя, тем самым, весь миропорядок под угрозу. Также член нижней палаты российского парламента добавил, что необходимо обсудить вопрос об ограничениях для кораблей альянса в этом регионе.

Порошенко испугался: Кадыров высказался о дебатах в Киеве

Кадыров прокомментировал дебаты Зеленского и Порошенко

Рафаэль Фахрутдинов

Президент Украины Петр Порошенко в ходе дебатов с артистом Владимиром Зеленским высказал в качестве одной из претензий к оппоненту то, что тот боится главы Чечни Рамзана Кадырова, но не упомянул об экономическом, политическом, военном и социальном кризисе на Украине. Удивление этим выразил сам Кадыров. Глава ЧР также заявил, что Порошенко сам испугался его в ситуации с похищенными российскими журналистами.

Глава Чечни Рамзан Кадыров выразил удивление и непонимание тем, что президент Украины Петр Порошенко в ходе дебатов с победителем первого тура украинских президентских выборов Владимиром Зеленским высказал в качестве одной из претензий к оппоненту то, что тот боится Кадырова.

«Дебаты между Петром Порошенко и Владимиром Зеленским впечатляют обилием слов и отсутствием четкого плана по вопросам будущего Украины. Петр Порошенко проявил себя в качестве уличного драчуна, обвиняя Владимира Зеленского в том, что испугался Рамзана Кадырова. Других проблем у Украины, оказавшейся по милости Петра Порошенко в глубоком экономическом, политическом, военном и социальном кризисе, нет, чем выяснение перед выборами, кто из кандидатов боится Рамзана Кадырова», — пояснил глава российского региона.

При этом Кадыров напомнил, что нынешний президент Украины в мае 2014 года – когда Кадыров договорился с СБУ об освобождении российских журналистов Олега Сидякина и Марата Сайченко – называл Россию своим другом.

«Так вот, господин Порошенко, я убедился, что с памятью у вас большие проблемы. Кажется, вы забыли, как при передаче мне журналистов Олега Сидякина и Марата Сайченко клялись в верности и любви к России. Вы забыли слова о том, что не будет у России более близкой и лояльной страны, чем Украина, не будет никого с более пророссийской позицией, чем вы лично? Вы давали такое слово, и было это перед предыдущими выборами», — указал глава республики.

Более того – Кадыров заявил, что Порошенко сам испугался его в той ситуации с похищенными российскими журналистами.

«Теперь про испуг! А почему вы столь спешно освободили по моему жесткому требованию корреспондентов, похищенных по вашему указанию, если вы лично не испугались Рамзана Кадырова?

А теперь вы пытаетесь свой сугубо личный грех и, чуть ли не детский страх, приписать Владимиру Зеленскому. Если Зеленский признал свою неправоту, то вопрос закрыт. А вы же распространяете сплетни, забыв, как сопровождали передачу россиян клятвами о любви к России», — добавил глава Чечни.

Напоследок он настоятельно рекомендовал президенту Украины не упоминать представителей российской власти в своей риторике.

«За оскорбление личности, кто бы этого ни допустил, спрошу должным образом, как и предусмотрено в нормальном обществе. Напоследок советую сто раз подумать, прежде чем произносить имена Владимира Путина и Рамзана Кадырова. Вы лично не достойны упоминать эти имена», — указал Кадыров.

В пятницу вечером на стадионе «Олимпийский» в Киеве прошли дебаты Зеленского и Порошенко перед вторым туром выборов, назначенных на 21 апреля. Дебаты прошли жарко. Президент Украины в основном использовал уже привычные лозунги и обвинения в адрес России.

Порошенко не отвечал на претензии оппонента по поводу состояния украинской экономики, уровня жизни простого населения страны и состояния политической системы — в ответ он пугал угрозой, якобы исходящей от России, и говорил, как важно объединиться в сложный для Украины момент, передает ФАН.

Зеленский же назвал главную ошибку украинцев: они голосовали за одного Порошенко, а получили в итоге — другого. «Первый — прекрасный оратор, специалист, финансист, экономист. Он обычно появляется тогда, когда появляются камеры. А когда камеры выключаются, появляется Петр Второй.

Первый Петр Порошенко на Михайловской площади кричит: «Путин, я тебе покажу», а другой — тихонечко передает «приветики» в Москву»,— заявил Зеленский.

Накануне социологическая группа «Рейтинг» опубликовала данные опросов, согласно которым из тех, кто принял решение принять участие в выборах, за Зеленского готовы проголосовать 73%, за Порошенко — только 27%, передает НСН.

В декабре прошлого года Кадыров заявил, что Порошенко «грубо и бесчеловечно» ущемил права миллионов человек, запретив въезд на территорию страны российским мужчинам. По словам главы Чечни, Порошенко лишил украинцев родины, права навещать родных и близких, приносить цветы на могилы родителей, посетить родной украинский город.

«В отличие от президента Украины, наш глава государства Владимир Путин не поставил шлагбаум на пути этих граждан Украины, чтобы не обречь тысячи семей на голодное существование», — добавил Кадыров.

Говорила с Путиным: Литва раскритиковала главу Эстонии

Литва раскритиковала Эстонию за встречу Кальюлайд с Путиным

Айлин Халил

Литва критически отнеслась к прошедшей на этой неделе встрече президентов Эстонии Керси Кальюлайд и России Владимира Путина. Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс призвал руководителя Эстонии проявлять больше осторожности в диалоге с РФ.

В правительстве Литвы негативно оценили встречу президентов Эстонии Керси Кальюлайд и России Владимира Путина в Москве. Министр иностранных дел Линас Линкявичюс посоветовал эстонским властям соблюдать осторожность в процессе взаимодействия с Россией, а также призвал согласовывать темы диалога. Дипломат напомнил, что прибалтийские республики должны соблюдать принцип единства.

«Обычно мы это координируем и действуем объединенно, всегда это более эффективно, поскольку всегда будут попытки расколоть нас и проверить единство европейских или балтийских стран», — сказал глава министерства иностранных дел Литвы.

Линкявичюс добавил, что перед визитом Кальюлайд в Москву Таллин не предоставил детальную информацию о встрече с российским лидером.

Например, список тем, которые планировалось обсудить с Владимиром Путиным. Однако министр выразил надежду на то, что Эстония сделает это позднее.

При этом Линкявичюс заявил, что для Россия якобы воспользовалась этой встречей для того, чтобы создать видимость отсутствия изоляции и наличия сотрудничества.

«Диалог должен только создавать впечатление обычного общения», — сказал литовский министр, подчеркнув, что политика западных государств не изменится после встреч с российскими официальными лицами.

Как отмечает информационное агентство Baltic News Service (BNS), Литва является единственной страной Европейского союза, у которой отсутствуют контакты с Российской Федерацией на высшем уровне.

В минувший четверг, 18 апреля, в московском Кремле состоялась встреча президента Эстонии Керси Кальюлайд и российского президента Владимира Путина. Это первый за восемь лет визит главы эстонского государства в Россию. Последняя встреча состоялась в 2011 году. Руководители обеих стран отметили важность события и обсудили насущные темы.

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд высоко оценила встречу с российским руководителем Владимиром Путиным и выразила надежду на «новое дыхание» в отношениях между двумя странами.

«Это была очень хорошая встреча. Много говорили о сложных темах, а в особо трудные моменты проявляли взаимное уважение», — рассказала Кальюлайд.

Среди тем переговоров политик упомянула двусторонние отношения, Украину, санкции, строительство «Северного потока — 2». Во время выступления на открытии обновленного исторического здания посольства Эстонии в Москве Кальюлайд сообщила, что Таллин готов к диалогу с РФ.

«Я надеюсь, что благодаря открытию обновленного посольства новое дыхание откроется и в отношениях Эстонии и России, и мое пребывание здесь является знаком того, что Эстония готова общаться со своим соседом», — заявила она.

В Кремле переговоры двух лидеров назвали важными для обоих государств.

«Встреча важная. <...> Уже много лет не было никаких контактов ни на высоком, ни на высшем уровне между Россией и Эстонией», — сказал пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.

По его словам, Россия поставляет в Эстонию энергоносители, между двумя странами осуществляются взаимные инвестиции и экономическая кооперация. Однако пресс-секретарь подчеркнул, что существуют «разные озабоченности» в отношении друг друга и разные фобии, которые «тщательно культивируются» в прибалтийских государствах.

«Поэтому встреча важна с точки зрения того, чтобы обсудить все эти и позитивные, и негативные темы», — пресс-секретарь Песков.

Сам президент Российской Федерации в рамках встречи с Керсти Кальюлайд сказал, что отсутствие нормального диалога между официальными лицами государств-соседей плохо сказывается на развитии обеих стран.

«Мы давно не виделись. По-моему, 10 лет назад была встреча на высшем уровне. Совсем недавно где-то за границей мы с вами мельком виделись», — сказал Путин.

По словам российского лидера, результатом отсутствия подобных официальных встреч стало падение товарооборота между Россией и Эстонией. Он сообщил, что этот показатель в последние годы упал более чем на 50%.

«Правда, за прошлый год он немного скорректировался — плюс 17%», — добавил президент РФ.

Путин также отметил, у Москвы и Таллина есть общие интересы, связанные с регионом Балтийского моря.

«Здесь и вопросы безопасности, и вопросы экологии, и вопросы, связанные с транспортом, транзитом», — уточнил Путин.

В свою очередь Кальюлайд заявила, что странам-соседям следует вести диалог, даже несмотря на наличие определенных разногласий. По ее словам, у России и Эстонии существуют важные отношения в области торговли.

«Время обновить программу сотрудничества между ЕС и Россией, которое финансируется обеими сторонами. Так что время для встречи — самое что ни на есть подходящее», — отметила Кальюлайд.

Президент Эстонии отметила также, что ее визит «является знаком готовности Таллина общаться со своим соседом». Она пригласила Владимира Путина на всемирный конгресс финно-угорских народов, который состоится в июне 2020 года в эстонском Тарту.

Не повстанцы: Порошенко пожаловался Помпео на Зеленского

В штабе Зеленского объяснили слова о повстанцах в ДНР и ЛНР

Айлин Халил

Сразу после дебатов на стадионе «Олимпийский» действующий президент Украины Петр Порошенко провел телефонные переговоры с госсекретарем США Майком Помпео. В ходе беседы он раскритиковал высказывание кандидата в президенты Владимира Зеленского о ситуации в Донбассе. В штабе шоумена уже ответили на претензии Порошенко.

Президент Украины Петр Порошенко провел переговоры с госсекретарем Соединенных Штатов Майком Помпео по телефону. Об этом в ночь на субботу, 20 апреля, сообщила пресс-служба украинского президента.

Сам украинский лидер анонсировал разговор с Помпео после прошедших дебатов на стадионе «Олимпийский» в Киеве. О намерении поговорить с госсекретарем США он заявил в студии Общественного телевидения, куда не явился для продолжения дебатов кандидат от партии «Слуга народа» Владимир Зеленский.

«Я также должен сообщить, что сегодня сразу же после 22.00 у меня международный телефонный разговор. Я скажу с кем — с государственным секретарем Соединенных Штатов Америки Майклом Помпео», — сказал президент Украины.

Во время разговора государственный секретарь заверил, что Вашингтон и впредь намерен продолжать тесное взаимодействие с Украиной в процессе восстановления ее суверенитета и целостности территории.

Петр Порошенко поблагодарил Вашингтон за такую поддержку. Вдобавок он призвал правительство Соединенных Штатов проявить больше активности в деле по освобождению «украинских заложников и моряков, которые незаконно содержатся в российских тюрьмах».

В этом контексте было высказано «неприятие блокирования российской стороной объявления Пасхального перемирия в Донбассе», говорится в сообщении пресс-службы украинского руководителя.

Также Порошенко раскритиковал употребление Зеленским термина «повстанцы ДНР / ЛНР». На самом деле, по мнению Петра Порошенко, этих людей корректно было бы назвать служащими «российских оккупационных войск в Донбассе». Об этом говорится на сайте главы Украины.

Как отреагировал на это госсекретарь США, в тексте сообщения не указывается.

А вот от команды оппонента Порошенко реакция последовала. Представитель штаба Зеленского Дмитрий Разумков заявил, что в ходе дебатов Зеленский задавал вопросы, собранные от жителей Украины, без редактирования формулировок — «цензурой не занимаемся».

«Вопрос был не от Владимира, вопрос был от граждан Украины, которые, видимо, использовали риторику пока еще действующего президента. А вот ответа мы, как обычно, не получили», — написал Разумков в фейсбуке. Кроме того, он выложил скриншоты с сайта президента, где Порошенко сам называет ополченцев ЛДНР «постанцами».

По информации пресс-службы Порошенко, помимо этой темы, политики обсудили «угрозы ренационализации Приватбанка и необходимость сохранения макрофинансовой стабильности Украины».

Отмечается, что Майк Помпео пожелал Порошенко успехов во втором туре президентских выборов, который состоится в воскресенье, 21 апреля, а также поздравил действующего президента Украины «со свободными и демократическими выборами во время первого тура».

Кто стал инициатором телефонного разговора Помпео и Порошенко, на сайте президента Украины не сообщается.

В субботу, 20 апреля, специальный представитель по Украине Курт Волкер заявил, что США «пришли на Украину надолго». Об этом он написал в своем аккаунте в твиттере.

Свою задачу, по словам спецпредставителя, Вашингтон видит в том, чтобы максимально поддерживать мирную, демократическую, процветающую и безопасную Украину.

Также он снова подчеркнул острую необходимость полностью восстановить границы Украины, включая Крымский полуостров.

Ранее в пятницу, 12 апреля, Волкер опубликовал у себя в твиттере пост, где заявил, что Соединенные Штаты Америки не поддерживают какого-либо определенного кандидата, а «выступают за принципы».

Однако за несколько дней до этого он рассказал о преимуществах действующего президента Украины Петра Порошенко, который повторно баллотирующегося на пост руководителя страны, перед вторым кандидатом на эту должность — Владимиром Зеленским.

По словам спецпредставителя, граждане Украины поставлены перед определенным выбором.

«Хотят ли они кого-то, кто просто выступает против истеблишмента, обещая массовые реформы? Или они хотят кого-то, кто, может быть, разочаровал их в некотором отношении, но провел гораздо больше реформ, чем кто-либо за последние 20 лет на Украине, и выступил против Путина?» — отметил он.

На вопрос, подразумевает ли Петра Порошенко, Волкер ответил утвердительно. Он также подчеркнул, что на Украине проходят действительно демократические выборы.

Напомним, в 2016 году правительство Украины национализировали «Приватбанк» — одно из крупнейших финансовых предприятий страны. Владелец банка, бизнесмен Игорь Коломойский, обратился в суд. Он потребовал, чтобы решение о национализации его компании признали незаконным.

В четверг, 18 апреля, окружной административный суд Киева удовлетворил его иск. В этот же день Петр Порошенко дал поручение Службе безопасности Украины и Генпрокуратуре оценить, возможно ли возбудить уголовное дело в отношении судей, которые вынесли данное решение.

«Не простим!»: ВСУ ответили на слова Зеленского о ДНР

В ВСУ прокомментировали слова Зеленского про повстанцев в ЛНР и ДНР

Айлин Халил

В ВСУ Украины прокомментировали слова кандидата в президенты страны Владимира Зеленского о повстанцах в ЛНР и ДНР. Там заявили, что это российская агрессия, которую они никогда не простят. Штаб Зеленского пояснил употребление шоуменом слова «повстанцы».

Вооруженные силы Украины отреагировали на слова кандидата в президенты страны Владимира Зеленского про повстанцев самопровозглашенных ЛНР и ДНР в Донбассе.

«У нас «повстанцев» нет. У нас есть российская агрессия», — напоминание президента Украины. Вооруженные Силы Украины об этом не забудут и не простят. Никогда», — говорится в тексте публикации ВСУ на официальной странице в фейсбуке.

Реплику Зеленского прокомментировал член парламентской фракции «Блок Петра Порошенко Владимир Арьев.

«Повстанцы «ЛНР» — это говорит о Зеленском намного больше, чем все его слова об Украине и Европе», — написал он в своем аккаунте в твиттере.

Представитель штаба Владимира Зеленского Дмитрий Разумков пояснил, почему шоумен в одном из вопросов на дебатах назвал повстанцами жителей самопровозглашенных республик Донбасса. Он отметил, что Зеленский задавал вопросы, которые поступали от жителей Украины, а отбором этих вопросов штаб не занимался.

«Вопрос был не от Владимира, вопрос был от граждан Украины, которые, видимо, использовали риторику пока еще действующего президента. А вот ответа мы, как обычно, не получили», — написал Размуков на своей странице в фейсбуке.

В дополнение к посту он прикрепил скриншоты с сайта президента, где показаны фрагменты выступлений Порошенко в 2014-2015 годах, во время которых руководитель Украины сам использовал термин «повстанцы», говоря о Донбассе.

По поводу ситуации высказалась российская журналистка Ольга Скабеева. Она выразила похвалу Владимиру Зеленскому. По ее мнению, шоумен сделал ответственный шаг, став первым политиком, который назвал украинцев, принявших сторону ДНР и ЛНР, ополченцами, хотя на Украине их принято называть террористами или боевиками.

Граждане Украины до сих пор активно обсуждают публичные прения Порошенко и Зеленского, которые прошли в минувшую пятницу, 19 апреля, на стадионе «Олимпийский» в Киеве.

Мнения, судя по публикациям в соцсетях, разделились примерно поровну. Невозможно однозначно определить, кто одержал победу на дебатах.

Такой позиции придерживается и украинский политолог Сергей Тихий. Он отметил, что Зеленский специально выбрал именно такой формат дискуссии.

«Порошенко не разбил оппонента полностью. Но разве могло быть иначе? Неспроста ведь у Зеленского соглашались только на один этот вариант; шоу — это его стихия, он заманивал противника на свое поле. Президент принял этот вызов, ему было трудно, но он не проиграл», — заявил эксперт.

Руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко подчеркнул внешнеполитический исход дебатов.

«Главным результатом дебатов оказался внешнеполитический. Запад опять удивлен оригинальными формами публичной демократии и способами политической борьбы в Украине», — пояснил он.

Напомним, в ходе дебатов Владимир Зеленский задал Порошенко вопрос о том, правда ли, что «конфеты Roshen есть в пайках повстанцев ЛНР и ДНР».

В ответ на это действующий президент потребовал у Зеленского объяснить употребление слова «повстанцы». Позднее во время телефонных переговоров с госсекретарем США Майком Помпео Порошенко рассказал о ситуации с Зеленским.

Известно, что жители Киева предпочли смотреть дебаты в режиме онлайн, поэтому штабам Порошенко и Зеленского пришлось организовать подвоз своих сторонников из провинции. Однако собрать полный стадион зрителей так и не получилось.

Украинские власти официально признают Россию «страной-агрессором», хотя Москва многократно подчеркивала, что не выступает в качестве стороны конфликта в Донбассе, а также что заинтересована в преодолении экономического и политического кризиса Украиной.

Операция украинских силовиков против самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, объявивших о независимости после госпереворота в Киеве, продолжается уже пять лет. Согласно последним данным ООН, жертвами конфликта стали примерно 13 тысяч человек.

Более 20 раз предпринимались попытки остановить военные действия в регионе, однако ни одна из них не была успешной.

С 18 апреля 2019 года должно было вступить в силу пасхальное перемирие, однако его не удалось согласовать на переговорах контактной группы в Минске. Стороны конфликта продолжают обвинять друг друга в обстрелах.

«Выглядел жалко»: Саакашвили набросился на Порошенко

Саакашвили: Порошенко выглядел «жалко» на дебатах с Зеленским

Ангелина Мильченко

Экс-президент Грузии и бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили заявил, что действующий глава Украины «сам себя разгромил» и «выглядел жалко» на дебатах с кандидатом на пост президента страны Владимиром Зеленским. По мнению Саакашвили, после проведения выборов 21 апреля в стране будет хаос, который устроит команда Порошенко. Но украино-грузинский политик готов приехать и помочь «своему дому».

Бывший президент Грузии и экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили заявил, что действующий президент Украины Петр Порошенко вел себя «жалко» на дебатах с кандидатом на пост президента страны Владимиром Зеленским. Своим мнением Саакашвили поделился в эфире украинской телекомпании «Макси-ТВ».

«Не хочу сказать, что Зеленский выиграл дебаты. Думаю, что Порошенко проиграл, он сам себя разгромил. Но Порошенко проиграл не только сегодня, где он выглядел жалко», — сказал политик, комментируя развернувшиеся 19 апреля на стадионе «Олимпийский» в Киеве дебаты оппонентов.

По мнению Саакашвили, президент делает ставку на то, что украинский народ не видел шоумена в качестве политика. «Он настаивает на том, что люди Зеленского не знают, зато они очень хорошо знают Петра Порошенко, и когда он себя сравнивает с Черчиллем, Черчилль, наверное, в гробу переворачивается», — выразил свое мнение экс-глава Грузии.

Кроме того, он полагает, что после второго тура выборов, который пройдет в воскресенье, 21 апреля, штаб Петра Порошенко при помощи провокаций может устроить хаос в стране. Бывший губернатор Одесской области заявил, что может приехать на Украину, чтобы помочь ей.

«Я обязательно приеду в Киев, который считаю своим домом. Я хочу помочь Украине встать на ноги», — добавил Саакашвили. Таким образом он ответил на вопрос о возможности его сотрудничества с Зеленским в случае его победы.

Свою речь он завершил так: «Украина или будет сверхдержавой в Европе, или всем будет очень плохо». При этом политик добавил, что страна нуждается в кардинальных переменах.

Напомним, дебаты кандидатов на пост президента Украины между шоуменом Владимиром Зеленским и действующим главой государства Петром Порошенко прошли в пятницу, 19 апреля.

Оба оппонента приехали, как и договаривались ранее, на киевский стадион «Олимпийский». Дебаты продолжались час, в ходе которого Порошенко и Зеленский отвечали на вопросы друг друга.

Действующий президент Украины Петр Порошенко в своей речи, в основном, произносил те же тезисы, что и во время всей своей предвыборной кампании: привычные лозунги и обвинения в адрес России. К примеру, нынешний украинский лидер выразил сомнение в том, что Зеленский в случае избрания способен противостоять России.

«Это слабый глава государства. Он не сможет удержать государство, ударить Путина. Владимир [Зеленский] не хочет сдать Украину, у него нет желания вернуть Украину России. Но у Путина есть», — выразил свое мнение Порошенко.

Когда Владимир Зеленский задавал вопросы или предъявлял претензии относительно состояния экономики страны, уровня жизни украинского населения, а также состояния политаппарата, Порошенко начинал пугать угрозой, которая якобы исходит от российского государства, и говорил, как необходимо объединение в этот сложный для украинской стороны момент.

«Я не политик. Совсем не политик, я простой человек, который пришел сломать эту систему. Я результат, Петр Алексеевич. Я результат ваших ошибок и обещаний», — обратился шоумен Владимир Зеленский к действующему главе страны. Он добавил, что ранее не мог представить, что он, простой человек из Кривого Рога, когда-либо будет выдвигаться на пост президента Украины.

В то же время он признался, что в 2014 голосовал за Петра Порошенко. Однако после шоумен понял, что сделал неправильный выбор. «Могли ли мы подумать, что лозунг «Жить по-новому» станет «выживать». Могли ли мы представить, что обещания закончить войну станут нашими Иловайском и Дебальцево?» — задавался вопросом актер.

Главной ошибкой украинцев он назвал то, что они голосовали за одного Порошенко, а пришел к власти другой. По его мнению, первый Петр Порошенко является хорошим оратором, финансистом и экономистом, который появляется вместе с появлением камер. «А когда камеры выключаются, появляется Петр Второй. Первый Петр Порошенко на Михайловской площади кричит: «Путин, я тебе покажу», а другой — тихонечко передает «приветики» в Москву», — заявил кандидат на пост президента страны Владимир Зеленский.

Во время дебатов Петр Порошенко продолжал обвинять Зеленского в том, что тот является марионеткой бизнесмена Игоря Коломойского. В ответ на это актер признал, что у него есть контракт с телеканалом олигарха «1+1», но на этом их взаимоотношения заканчиваются.

«Я иду на один срок. Я держу кулаки, чтобы вашего окружения в политике больше не было. По поводу господина Коломойского я скажу: все люди, которые нарушают законы, если среди них будет Коломойский, все сядут за решетку», — пообещал во время выступления перед избирателями Зеленский.

За тот час, который длились дебаты, оппоненты успели также обсудить вопросы национального языка. Порошенко высказал мнение, что необходимо защищать украинский язык. При этом глава страны все это время говорил по-украински. Зеленский же в своей речи иногда делал вставки на русском языке.

Помимо этого, Зеленский встал на колени перед украинскими избирателями. «Чтобы было понятно, я сейчас готов встать на колени перед каждой матерью, которая не дождалась сына с фронта. Я готов и приглашаю вас», — ответил он Порошенко. Президент последовал его примеру, однако он повернулся спиной к пришедшим на стадион. Петр Порошенко поцеловал государственный флаг, который находился позади него.

После завершения дебатов действующий президент Украины отправился для продолжения мероприятия на общественном ТВ. Владимир Зеленский, как и утверждал ранее, не приехал туда.

Всеволод Чаплин: "В России надо менять всю элиту - мирным и законным путём"

о культуре, феминизме, участии в общественной жизни и роли Церкви

Дарья Андреева прот Всеволод Чаплин

Большой разговор с настоятелем храма Феодора Студита у Никитских ворот протоиереем Всеволодом Чаплиным на нестандартные темы – о предпочтениях в музыке и православных медиа, death cafе и современном феминизме. Чаплин уверен, что Церковь и поколение постмиллениалов обязательно найдут общий язык, но для этого нужны серьезные перемены, в первую очередь, в сфере внутренней политики и культуры.

- Отец Всеволод, уместно ли представителю церкви заниматься политикой? Если да, в каком формате – уличная политика, политтехнологии, общественные движения? В конце марта вы с другими известными деятелями приняли участие в митинге, что вызвало определенный общественный резонанс. Вы действительно собираетесь менять власть в России? Как вы оцениваете сегодняшний вес церкви во внешней и внутренней политике и наметившуюся тенденцию к его увеличению?

- В церковных документах, которые я в своё время и готовил, говорится о том, что церковная полнота и священнослужители не должны участвовать в предвыборной борьбе, то есть агитировать за или против кандидатов либо партий. Священнослужителям за некоторым исключением запрещено баллотироваться в органы представительной власти, также им запрещено без всяких исключений быть членами политических партий. Однако они могут высказывать своё мнение.

Вполне допустимо и нужно, что Церковь, в том числе устами священнослужителей, часто даёт оценку происходящему в обществе и поддерживает системный диалог с разными политическими силами. Яркий пример тому - Всемирный Русский Народный Собор, который, кстати, получил новое руководство в лице Константина Малофеева, он займет место заместителя главы. Так что хочется надеется, что эта организация оживёт.

Уличные акции, конечно, вполне возможны и нужны. Был создан оргкомитет, организующий разные гражданские акции, и я вошёл в его состав. Состоялось уже два уличных собрания, одно было посвящено Курилам, второе – социально-экономической политике, поискам нового курса. Следующее, даст Бог, пройдёт 2 мая под названием «Помни Одессу».

В России надо менять весь элитный слой - мирным и законным путём. И речь идет об очень многих - о всех, у кого есть собственность на Западе; всех, кто поддерживает неправильно принятую в нашей стране западную модель политического и экономического устройства; всех, кто выступает против российского патриотизма; всех русофобов.

Сегодняшний вес Церкви скорее стремительно снижается, что демонстрирует в том числе сильно упавший рейтинг Его Святейшества. Тенденция идёт к снижению общественной активности, от очень многих тем, по которым раньше высказывались Патриарх, Синод и даже Архиерейские Соборы, сегодня бегут маленькие церковные спикеры. Но, убеждён, это ненадолго. Причина в том, что некоторые чиновники и интернет-крикуны, кто кнутом, кто пряником пытаются убедить и иерархов, и церковных чиновников не вмешиваться в «светскую жизнь». На самом деле Церковь в стране с православным большинством должна иметь не просто отношение к этой жизни, а стоять в её центре, определять, что в ней правильно, а что неправильно. Думаю, что именно к такой роли Церкви не только как священнослужителей, но и как объединений мирян мы в ближайшее время придём.

- Пять лет мы были опьянены фактом присоединения Крыма, сейчас посткрымская волна патриотизма сошла на нет, и выяснилось, что за это время не было создано жизнеспособной идеологической платформы, которая могла бы использовать уникальный заряд крымского консенсуса. Выросло поколение постмиллениалов, которым на это, кажется, наплевать. Как вы считаете, что сегодня может выступить в качестве такой объединяющей платформы для российского народа и у не ушел ли поезд для создания больших патриотических проектов?

- Посткрымский патриотизм столкнулся с двумя сдерживающими факторами: это усталость, в том числе от застоя общественной жизни и от неправильных решений в сфере социально-экономической, и страх определенных людей перед появлением мощной идеологии, перед объединением и активным самостоятельным действием нашего народа. Эти люди живут инерцией, они являются духовными, а иногда структурными наследниками 90-х годов, когда удалось продавить чуждую России общественную формацию. Они понимают, что ни на референдумах, ни в честных спорах, ни в контексте открытого отбора новых лидеров и новой элиты они победить не способны - слишком уж противны народу, слишком бесцветны, слишком привыкли взаимодействовать не с простыми людьми, а с манипулятивными элитами Запада и сами между собой. Они понимают, что если выйдут к народу, то народ их сметёт, а в лучшем случае посмеётся. Именно данная среда пытается сдержать свободное развитие идеологии, общественную дискуссию, исключить из неё чуть ли не все значимые темы, оставив только бесконечную пустую болтовню и затушевав наиболее ярких мыслящих людей. Но нам нужно пробивать эту стену, и новые технологии для этого дают хорошие возможности.

Сегодня молодёжь не понимает, чего можно достичь, если поднять настоящую патриотическую волну. Масштабные проекты, способные увлечь молодёжь, очевидны. Это создание зоны ответственности России на всех территориях, где живёт компактно русский народ и другие народы, чье большинство и чьи исторические корни находятся в России. Это восстановление единого пространства, освобождение Киева, замена долларовой экономики на золотую, изгнание американских войск из Европы. Это, опять же, появление новой элиты с новой экономической программой, которая за год-за два сменила бы полностью правящий слой. За такими проектами молодые люди пойдут быстро. Постмилениалы, конечно, публика слабоватая, но если дать им понять, что можно за несколько ходов качественно изменить свой статус в обществе, настроение тут же поменяется.

- В России сфера духовного, религиозного и сфера культуры, внутри которой существуют театры, галереи и так далее, не просто разделены, а находятся в постоянном конфликте. Скандалы из-за передачи Исакиевского собора или Музея Рублева церкви, кейсы с оскорблением чувств верующих - в глазах общественности церковь всегда выступает в роли в роли надзирающего органа и при этом не предлагает какую-то живую альтернативу. Сейчас как раз обсуждается проект закона о культуре, в котором есть пункт, предполагающий не распространять действие уголовной статьи об оскорблении чувств на театральные постановки, произведения изобразительного и киноискусства, выставки и музеи. Понятно, что с точки зрения церкви это совершенно недопустимо, но можно попробовать понять представителей культуры, переживающих, что в условиях жёстких рамок культура не сможет нормально развиваться. Как разрешить этот конфликт, который в числе прочего раскалывает наше общество? Непосредственное участие представителей Церкви в обсуждении закона о культуре необходимо?

- Конечно, участие Церкви в обсуждении этого законопроекта о культуре нужно. Более чем странно, что профильные церковные учреждения не были включены в рабочую группу. Даже по обязательствам в рамках ОБСЕ Россия обязана приглашать религиозные общины к обсуждению тех законопроектов или иных мер, которые затрагивают их интересы.

Общественное пространство у нас одно - и для верующих, и для деятелей культуры. И правила, которые его касаются, должны в равной степени удовлетворять и верующих, и творческих экспериментаторов. Да, в храме неуместны многие вещи, которые могли бы быть уместны на улице или в галерее. Но есть сакральные символы, не только религиозные, которые важны или для верующих, или для неверующих - например, Вечный огонь, изображения почитаемых деятелей прошлого или настоящего, и они должны охраняться везде в публичном пространстве. Попытка формально-юридически вычленить культуру из публичного пространства, чтобы норма о защите чувств верующих не распространялась на выставки, кинопоказы, спектакли - чудовищное лицемерие. Всё, что публикуется в Интернете, все публичные мероприятия – неотъемлемая часть общего пространства, даже если какая-то выставка или спектакль имеют ограниченный вход.

В конце концов, если мы не хотим, чтобы война символов перешла в стадию кровавого хаоса, нужно договариваться об уважении символов друг друга, может быть, даже того же флага ЛГБТ - при твёрдом понимании того, что иконографические изображения, священные тексты, имена святых, портреты политических вождей и т.д., не подлежат осквернению в публичном пространстве. Очень важен диалог между всеми участниками этого публичного пространства, между разными группами. Конечно, нужно вести речь о восстановлении справедливости. Если говорить о дискуссиях вокруг Исаакиевского собора или Спасо-Андроникова монастыря (я намеренно объединяю эти два случая), вопрос на самом деле не в том, останется ли общий доступ в эти учреждения и сохранятся ли памятники культуры, а в том, кто хозяин. Мощное музейное лобби, борющееся за зарплаты гораздо более высокие, чем в церковной среде, за возможность красоваться на фоне известных памятников архитектуры, не хочет уступать контроль над этими местами. Но для церковной общины более чем странно, что в храме или монастыре распоряжается светский чиновник и не очень понимающий особенности религиозной жизни персонал. Впрочем, не будем забывать о том, что и среди храмовых служителей также бывают недостойно ведущие себя люди - но с этим всё-таки Церковь борется. В Троице-Сергиевой лавре и на Соловках, где наместники монастырей стали директорами музеев, «церковно-культурная» проблема полностью разрешилась. Проблема разрешится всегда, когда в здании, которое построено как храм или как монастырь, в качестве некоего распорядителя не будет чуждой группы людей.

- Вы современную российскую музыку слушаете? Я не имею в виду эстраду - с ней все понятно. Сейчас много говорят о подъеме российской независимой сцены, при этом с околомузыкальным сообществом в нашем государстве так и не научились работать, хотя и начали - неуклюже и явно по указке сверху, сначала запретили концерты, а потом позвали рэперов в Госдуму. Музыка, Церковь и государство могут найти общий язык на благо общество?

- Я слушаю музыку самую разную с юных лет - раньше, чем начал учиться в школе, выбирал ее сам, насколько это было возможно в 70-е. С 13 лет хожу в консерваторию. Часто в компании становлюсь таким живым джукбоксом, ища в Ютубе и ставя, на мой взгляд, интересные вещи. Правда, некоторые люди начинают возмущаться, если я, предположим, ставлю 15-ю симфонию Шостаковича, когда им хочется послушать «нейромонаха Феофана». Но тогда я уже никого не подпускаю к компьютеру. Есть много интересного, хотя гениального в современной российской музыке очень мало. Последним гением я считаю Шостаковича, были отдельные озарения у Свиридова, у некоторых других композиторов. Но если нам сегодня предлагают Кирилла Рихтера как что-то очень умное, значит все не так благополучно. Хотя есть композиторы яркие, я периодически пишу у себя на фейсбуке о разных концертах, которые посещаю.

Рэперы - я их мало знаю. Но есть православные рэперы с очень интересными текстами. Например, костромская группа «Комба БАКХ». И среди деятелей современной музыки - как интеллектуально-экспериментальной, так и популярной, - я практически не встречал людей, которые не стремились бы к диалогу с Церковью. И практически не встречал людей, которых бы корёжило от разговора со священником так, как корёжит некоторых либералов старшего поколения, которым, по-моему, уже отчитка не поможет - так прочно бесы захватили их умы, их уста. Вот с более молодым поколением диалог возможен и обязательно получится.

- Мы кажется избыточно восхищаемся русской культурой прошлых десятилетий: Цой и Бодров по-прежнему кумиры молодежи. Сейчас в России отсутствует фигура героя поколения, дело в том, что для одних это условный Серебренников, для других Моторола. Видите ли вы кого-то в такой роли из известных широкой публике людей?

- Культуру 90-х годов я считаю мелкой и сиюминутной, незаслуженно проехавшейся на волне политических перемен. Гениального в ней не было практически ничего. Сравните Высоцкого и Цоя - по-моему, здесь всё должно быть понятно. Культуре, как и Церкви, полезна определённая стеснённость. Без страдания творчество, как и политика, заплывает жиром, покрывается плесенью, а потом и могильной пылью - без крови, без уличного действия. И как раз оживление могло бы произойти на почве разговора о героях - Евгении Родионове, Романе Филипове, Магомеде Нурбагандове. Нужно понять внутреннюю мотивацию этих людей, приложить их жизнь и их смерть к себе, снять фильмы, сложить песни. Есть и другие герои - видимые и не видимые, известные и неизвестные. Несмотря на весь либеральный вой, который сразу же поднимется, особенно со стороны барышень-пацифисток, такие образы могут серьёзно проломить стену культурного застоя и открыть новых гениев.

- По вашим личным ощущениям, наблюдениям за собственным приходом, Церковь становится популярнее? В статистику ВЦИОМ, демонстрирующую, что количество россиян соблюдающих пост и посещающих церковь за последнюю пятилетку выросли, верится слабо. Как сделать Церковь привлекательнее для людей, особенно молодежи модной, думающей и по-хорошему сомневающейся?

- Я, во-первых, очень не люблю выражение «собственный приход», «наш» или «мой» храм. Мы здесь все временно. Приходы, епархии, Поместные Церкви - они в первую очередь Христовы, а потом уже имеют отношение к каким-то личностям. Но статистика мне кажется вполне корректной. Я на своём опыте и в храме, и в быту вижу, что от четверти до трети населения страны имеют православную религиозную практику, держат иконы дома, читают религиозную литературу, причащаются хотя бы иногда, знают, что такое исповедь. Они ходят в храм, пусть может быть и не каждое воскресенье, но по крайней мере несколько раз в год.

Церковь не должна превращаться ни в политическую партию, которая зазывает избирателей, ни в рекламное агентство, которое подтягивает клиентов и покупателей. И Церковь может говорить языком рэпа, и языком модного видеоблога, и языком скучнейшей академической лекции. Самое главное - говорить правду и властям, и народу. За это могут избить и даже убить, подвергать гонениям и посадить, но в конце концов люди услышат настоящую правду и поймут, что это было именно то, что должна была сказать Церковь. В истории много раз, когда Церковь в лице, может быть, отдельных людей, шла и против властей, и против толп, она оказывалась способной изменить жизнь общества. Вот к этому нужно стремиться, а не к тому, чтобы создать глянцевую иллюзию того, что мы стали модными, или прикольными, или по-житейски успешными. И думающих молодых людей в храмах не так уж мало. Я бы даже сказал, что их становится больше именно в последние два-три года, в то время как некоторые лица в интернете якобы от имени общества нас пытаются убедить, что в церковь ходят одни бабушки, молодежь от нас отворачивается, и остался 1% реальных православных. Утверждающие подобные вещи хотят вместо христианства насадить религию потребления и вседозволенности, подменить Христа Микки-Маусом, как на рисунке одного современного художника. Так вот, этих людей нам нужно внимательно слушать - и поступать ровно наоборот, а не подлаживаться под их вкусы.

- Получается так, что Церковь, условно говоря, подвергает анафеме блогеров, и при этом проваливает медийную работу, продвижение своих идеей в социальных сетях, современных и визуально привлекательных православных СМИ просто не существует, а интересующимся приходится иметь дело с пыльными ресурсами уровня 00-х годов. Судя по всему, Церкви нужны медийные платформы с большим количеством подписчиков, и для этого есть ресурсы, в чем же тогда проблема?

- Медийная работа у нас не хуже, чем у Ватикана или у традиционных западных протестантов. Не беру во внимание евангеликов - это отдельная совершенно среда, там работают несколько другие схемы. Так называемое исцеление в прямом эфире способно собрать большое количество людей, но эта аудитория самозамкнута, она не расширяется. У нас есть глянцевые журналы типа «Фомы», есть радио «Вера», каналы «Спас» и «Союз». «Спас» в последнее время стал достаточно модным внешне - яркие ведущие, современная форма подачи материала. Но опять же всё зависит от готовности быть настоящим лидером страны и народа, поднимать самые сложные темы - от развода Путина до стиля одежды большинства наших женщин, и не бояться идти и против власти, и против толпы. Если говорить о таких темах даже в самом скучном, может быть, виде, люди будут слушать. Я знаю молодых людей, которых слушают длиннейшие видеоматериалы в Ютубе, потому что там говорится о чем-то, что им интересно. Нужна правда, способность говорить, не оглядываясь ни на шёпот в коридорах власти, ни на интернетный лай. Да, нужны современные платформы с яркой современной подачей материалов - но самое главное, что мы говорим, а не как. И надо иметь в виду, что слово о Христе будет ненавидимо, как ненавидимо было слово Христа. Он сказал: «Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел» (ин. 15: 18).

- Грехопадение человечества случилось из-за слабости Евы, именно через нее действовал змей-искуситель, и в целом историю мировой культуры сопровождает вечный мотив женщины как источника всех проблем, будь то ящик Пандоры, «Троя» Гомера и так далее. Сегодня неолиберальная феминоцентристская система ценностей предполагает виктимность мужчины и стремится ее доказать посредством медиа, кинематографа, разрушая вышеописанный традиционный сюжет. Как вы считаете, дьявол действительно чаще предпочитает действовать через женщину?

- Да, у нас женская политика, женская информационная сфера, женская культура, женская церковность. У нас образ воина, сама идея воинства, идея жертвенности тут же наталкивается на истерический дамский визг: «Уберите это отсюда, это опасно, это кончится войной». Подкаблучное состояние нашей общественной жизни нужно преодолеть. Женщина – «сосуд немощнейший» — сказано в Священном Писании (1 Пет. 3: 7). Эмоциональная сфера гораздо чаще, чем умственная, оказывается в поле действия и во влиянии злых сил. Действительно диавол часто действует через наши чувства. Впрочем, наша рациональность тоже ограничена телесным существованием, поэтому иногда сложно понять и разложить по полочкам нашей логики те реалии, которые не скованы материей, а в том числе такой ее характеристикой как время. Женщина — это, конечно, не источник всех проблем, но это, да, слабое звено, «сосуд немощнейший», поэтому женщине и нужно прислушиваться больше к мужчине и не кидаться туфельками всякий раз, как только мужское начало начинает проявляться в политике или в культуре.

- Вопросы религии и смерти тесно связаны. В нашем обществе смерть - это в первую очередь физиология и бюрократия, духовное где-то на заднем плане под вопросом. До революции смерть была торжественна, делалось все, чтобы умирающий встретил ее в сопровождении священника и успел исповедаться и причаститься. Сейчас начали появляться Death cafе, где люди могут поговорить друг с другом о смерти и это вроде бы неплохо, но не замена ли это церкви? Как вы говорите со своими прихожанами о смерти?

- Вопрос о смерти — это главный вопрос жизни. Без него человек жить не может - он либо подавляет его в себе всякими разговорами о «продолжении в детях», о лопухе на могиле, о том, что ему всё равно, о том, что смерти нет, или же имеет мужество ответить на него, а ответить на него невозможно иначе как в религиозном поле. Всех, кто в 80-е, в 70-е годы искал Бога и приходил в Церковь из атеистических семей, привёл к вопросу о Боге именно к вопрос о смерти, и я здесь не исключение. Сколько не превращали смерть в товар, в элемент обыденности или в спрятанную какую-то реальность - от вопроса не уйти, если у тебя хотя бы немножко осталось мозгов и души.

Death cafе - это действительно неплохо, но я боюсь, что, даже в рамках этого формата, всё равно не уйти от вопроса: есть ли вечность и есть ли Бог? Я считаю, что в такие места можно и нужно приходить священнику, тем более что это не является той греховной «корчемницей», в которую нельзя заходить священнослужителю. Прихожане и в целом христиане обычно знают ответ на вопрос о смерти. Но если кто-то из них чувствует приближение кончины или умирает близкий человек, им, конечно, становится страшно, это побуждает к особой молитве и с этими людьми приходится часто разговаривать. Но вопрос о смерти скорее приходится обсуждать с неверующими - если не в кафе, то на разных светских мероприятиях или просто во время дружеского общения. И это ещё раз говорит о том, что от главного вопроса жизни не уйдёшь.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 19 апреля 2019 > № 3003409 Всеволод Чаплин

Тема недели: российское топливо — по разрешению 

На прошедшей неделе произошло очередное резонансное событие, касающееся российско-украинских отношений в области ТЭК. На этот раз Москва решила ответить на санкции Киева в отношении российских товаров, объявив о запрете на экспорт с 1 июня 2019 г. в эту страну российской нефти, нефтепродуктов и угля. При этом надо учесть, что большую долю украинского топливного рынка занимает Белоруссия. Она продает туда нефтепродукты, которые производятся на белорусских НПЗ из российской нефти. Москве никогда не нравился этот бизнес Минска, но с уходом российского сырья из Украины Белоруссия явно захочет занять освобождающуюся нишу.

Стоит отметить, что, несмотря на политические разногласия, товарооборот между Россией и Украиной в последнее время неуклонно рос.

В 2018 г. он увеличился на 17%, достигнув чуть менее $15 млрд, тенденция сохранилась и в 2019 г. Импорт нефтепродуктов в 2018 г. вырос на 3%, до 8,062 млн т. Из Белоруссии поставлялось 38,15% общего импорта, из РФ — 37,35%, Литвы — 10,3%, из других стран — 14,21%. Вместе с тем нефть на Украину практически не поставляется, так как в стране успешно развалены все крупные НПЗ и остановлены нефтепроводы.

Отметим, что последнее постановление правительства РФ, с одной стороны, вводит запрет на экспорт российского энергосырья, с другой — в документе присутствует уточнение: продукцию ТЭК можно будет вывозить на Украину по разрешениям Минэкономразвития РФ.

Это важное дополнение, означающее, что поставки российских топлив в эту страну в каком-то виде сохранятся.

Тем не менее компания «Укртатнафта» посчитала, что закрытие российского экспорта угрожает коллапсом украинской экономике.

«Теперь, когда прекращение поставок становится реальностью, это действительно может привести к коллапсу не только на топливном рынке, но и в украинской экономике и подорвать национальную безопасность страны», — говорится в заявлении компании.

Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский уже призвал искать замену российским нефтепродуктам.

Где искать, всем хорошо известно: большинство экспертных оценок сводится к тому, что, скорее всего, замещение российских нефтепродуктов пойдет через Белоруссию.

Однако, по мнению опрошенных «НиК» отраслевых аналитиков, не все так однозначно, Россия может постараться запретить Минску столь прибыльный бизнес. К тому же в конце 2018 г. Россия почти прекратила беспошлинные поставки нефтепродуктов в Белоруссию, что ухудшает экономику реэкспорта.

Директор информационно-аналитического центра «Альпари» Александр Разуваев заметил, что заработать на перепродаже нефти и нефтепродуктов — мечта президента Белоруссии Александра Лукашенко и, конечно, такие попытки с его стороны будут.

«Но это политическое решение России (остановить экспорт нефтепродуктов — прим. «НиК»), поэтому Москва постарается пресечь попытки Минска увеличить реэкспорт. Возможно, нас ждет очередной скандал. Мое мнение — надо было в старые добрые времена воссоздать российско-украинскую «Славнефть», объединив их переработку с нашей добычей. Но сейчас осталась одна политика, поэтому вероятность скандала с белорусской стороной достаточно высокая», — заявил аналитик.

Отвечая на вопрос, может ли Белоруссия пойти на перекрытие нефтепровода «Дружба», аналитик отметил, что в 2007 г. такой прецедент был, но, скорее всего, стороны договорятся.

«Конечно, с одной стороны, «белорусские креветки» раздражают, но с другой — более половины экспорта Белоруссии приходится на Россию, поэтому экономика этой страны очень чувствительна и зависит от действий российского правительства», — пояснил Разуваев.

По его мнению, процесс более глубокой интеграции России и Белоруссии пока буксует из-за ряда нерешенных проблем — например, необходимости приватизации крупных энергетических компаний Белоруссии.

«Есть две платформы — Союзное государство и Евразийский Союз. Пока не определились, в рамках какой платформы двигаться дальше. С точки зрения союзного государства все, что могли, уже сделали. Например, мало кто знает, что можно с российским медицинским полисом обратиться к врачам в Минске», — рассказал эксперт.

Президент фонда «Основание» Алексей Анпилогов отметил, что собственная нефтепереработка на Украине развалена.

«Остались два небольших завода, которые спокойно работают на той нефти, которую добывает Украина. Экспорт нефтепродуктов из РФ был достаточно серьезный. Как раз вокруг него и будет развиваться основная интрига. Украина критически зависит от импорта стран СНГ, в первую очередь из России и Белоруссии. Это эмбарго будет очень существенным для Украины. В дальнейшем Киеву, видимо, придется переходить на поставку европейского дизельного топлива и бензина, а также пропан-бутановой смеси. Страна как-то выкрутится, но с серьезными финансовыми потерями», — указал эксперт в интервью «НиК».

По его словам, Белоруссия находится в едином таможенном пространстве с Россией, поэтому, если одна из стран вводит санкции, это подразумевает взаимные обязательства.

«Тем более что речь идет не о той нефти, которую Белоруссия покупает на международном рынке или добывает сама. Эту нефть она получает из РФ по льготным ценам.

Эти поставки позволяют белорусским НПЗ неплохо себя чувствовать. Поэтому Россия может запретить продавать на Украину нефтепродукты, произведенные из российской нефти», — пояснил Анпилогов.

Он считает, что главный вопрос будет в том, сможет ли Белоруссия поставлять свою нефть на Украину в рамках своповых поставок или через третьи страны.

«Это уже зависит от работы бизнеса. Например, донецкий и луганский уголь уже несколько лет едет на Украину, но официально он считается российским», — рассказал эксперт.

Генеральный директор компании «ИнфоТЭК-терминал» Рустам Танкаев напомнил, что это уже не первая директива правительства России, запрещающая экспорт нефтепродуктов на Украину: первый запрет был введен в конце 2014 г., потом его повторяли.

«Такое постановление объяснимо. Украина ведет боевые действия против непризнанных республик восточной части Украины, всю военную технику заправляют купленным горючим. Однако, помимо правительства, существуют еще и интересы компаний, которым нужна прибыль. Вот и получается конфликт интересов государства и бизнеса. Поэтому какое-то количество нефтепродуктов на Украину все равно поставлялось», — рассказал эксперт в интервью «НиК».

При этом он считает, что Россия, конечно, может запретить Белоруссии реэкспорт нефтепродуктов на Украину, но Минск все равно его продолжит.

«Белоруссия, экспортируя нефтепродукты, не возвращает нам пошлину, хотя должна.

По условиям межправсоглашения страна обязана весь бензин, произведенный из российской нефти, поставлять на нашу территорию, но не поставляет. В соглашении есть неточность формулировки, позволяющая белорусам выкручиваться. Но все равно это нарушение соглашения», — указал Танкаев.

По его мнению, главный способ борьбы с нарушениями — это завершение налогового маневра, полное выравнивание внутренних и внешних цен и отказ от экспортных пошлин.

«В этой ситуации Белоруссия потеряет преимущество при торговле нефтепродуктами, потому что будет вынуждена закупать нефть по ценам мирового рынка. Лукашенко по этому поводу сильно переживает и скандалит, но сделать ничего не может. Он 25 лет получал бесконечные преференции, что и позволяло существовать Белоруссии как государству. По завершении налогового маневра такая возможность будет утрачена. Это конец дотирования Белоруссии из бюджета России, и ей надо будет решать, что делать», — заметил эксперт.

Он также отметил, что Минск не сможет шантажировать Москву нефтепроводом «Дружба».

«Как только они сделают хоть какой-то шаг для перекрытия «Дружбы», немедленно перестанут получать нефть. Об этом открыто заявлял министр энергетики РФ Александр Новак. 90% нефти Белоруссия получает из России по «Дружбе», — пояснил Танкаев.

Екатерина Вадимова

Украине грозит коллапс

Решение российского правительства о запрете экспорта на Украину нефти и нефтепродуктов может потрясти и топливный рынок, и всю экономику страны, считают в нефтеперерабатывающей компании «Укртатнафта». «Прекращение таких поставок становится реальностью, это действительно может привести к коллапсу не только на топливном рынке, но и в украинской экономике и подорвать национальную безопасность страны», — говорится в пресс-релизе компании.

«Укртатнафта» призвала госорганы в кратчайшие сроки разработать и внедрить комплекс мероприятий по устранению налоговых и других преференций на поставки нефтепродуктов из РФ. В компании также призвали способствовать наращиванию отечественными нефтеперерабатывающим предприятиям собственного производства, которое позволит обеспечить потребности государства в нефтепродуктах, а также диверсифицировать их поставки.

18 апреля 2019 года правительство РФ объявило о введении с 1 июня запрета на экспорт нефти и нефтепродуктов на Украину в ответ на расширение Украиной списка запрещенных для импорта на территорию Украины российских товаров.

Украина в 2018 году импортировала из России 3 млн 159,371 тыс. тонн нефти и нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород, что составляет 39,2% общего объема импорта (8 млн 061,848 тыс. тонн).

Мирового соглашения достигли Saipem и «дочка» «Газпрома» 

Итальянская Saipem, основной подрядчик строительства морской части газопровода в обход Украины «Южный поток», заключила мировое соглашение с «дочкой» «Газпрома» South Stream Transport B.V. по спору на €615 млн, который длился 3,5 года, сообщила итальянская компания. Однако условия мирового соглашения в сообщении не разглашаются.

По данным Bloomberg, «Газпром» планировал урегулировать этот спор еще летом 2018 года, чтобы подписать с подрядчиком контракт стоимостью €10 млрд на прокладку другого газопровода — «Северный поток — 2» — по дну Балтийского моря из России в Германию. 12 апреля 2019 года Reuters со ссылкой на итальянскую газету Milano Finanza также писал, что структура «Газпрома» и Saipem подготовили проект мирового соглашения, который предусматривает участие Saipem в новых проектах «Газпрома».

Контракт South Stream Transport с Saipem был заключен в марте 2014 года, но уже в декабре того же года строительство газопровода «Южный поток» мощностью 63 млрд кубометров в год из России в страны Южной и Центральной Европы по дну Черного моря было остановлено из-за давления Евросоюза. Вместо этого «Газпром» решил построить газопровод «Турецкий поток» (31,5 млрд кубометров в год) также по дну Черного моря, но в Турцию, заключив контракт с компанией Allseas, у которой был подряд на строительство второй нитки «Южного потока».

Saipem подала иск против структуры «Газпрома» в ноябре 2015 года в суд Международной торговой палаты в Париже, обвинив ее в одностороннем расторжении контракта. Saipem требовала взыскать вознаграждение за выполненные по проекту работы, компенсацию понесенных расходов и компенсацию за расторжение контракта. Изначально сумма иска составила €759,9 млн, но затем подрядчик ее дважды снижал — сначала на €81 млн и €678,9 млн, а затем — до €615 млн.

South Stream Transport, в свою очередь, в марте 2017 года направила в суд встречный иск к подрядчику на €730 млн. Она требовала отклонить претензии Saipem, а также выплатить компенсацию в размере около €541 млн за искажение информации, побудившей к заключению контракта с итальянской компанией. К тому же, «дочка» «Газпрома» хотела взыскать переплаты за услуги подрядчика на €138 млн.

Восстановительный период

В Москве начинается сезон реставрационных работ

Весна — время начала реставрационных работ, и 2019-й год обещает стать одним из самых урожайных с точки зрения восстановления памятников архитектуры. Как рассказал глава Мосгорнаследия Алексей Емельянов, в этом году работы будут проводиться на 725 объектах культурного наследия, планируется завершить реставрацию примерно двухсот.

Как рассказал руководитель ведомства, в этом году работы будут проводиться «по всей широкой палитре московского наследия». Так, можно будет увидеть отреставрированный павильон «Грот» в усадьбе Кусково — единственное такого рода сооружение XVIII века, дошедшее до наших дней.

Планируется закончить реставрационные работы в особняке И.А. Миндовского на Поварской улице, построенном по проекту Льва Кекушева. Это будет уже не первый дом мастера, который отреставрируют за последнее время. В 2017-2018 годах были проведены работы в доходном доме (Остоженка, 19) и особняке Кекушевой (Остоженка, 21).

2019-й год должен стать годом окончания работ в Доме Наркомфина на Новинском бульваре, являющемся памятником эпохи конструктивизма. Не забыты и здания расцвета советского периода. Начинается реставрация здания Северного речного вокзала. Обновленными в этом году предстанут объекты ВДНХ: фонтаны «Дружба народов», «Каменный цветок» и ряд исторических павильонов.

Гордость департамента — работы по восстановлению и реставрации палат Пожарского на Большой Лубянке. Здание это несколько десятилетий находилось в аварийном состоянии. Планируется, что в 2019 году работы на этом объекте выйдут на финишную прямую.

Началась реставрация одной из старейших столичных клиник — Яузской больницы, некоторые корпуса которой ранее входили в усадебный ансамбль рода Баташевых и являются объектами культурного наследия. Завершить комплекс работ планируется к 2020 году. Продолжатся комплексная реставрация Политехнического музея и работы в здании Наркомзема.

Реставрируются не только здания, но и другие объекты городской среды. В год 210-летия со дня рождения Николая Васильевича Гоголя встают на реставрацию сразу два памятника писателю — на Никитском и Гоголевском бульварах. Ожидается реставрация и еще нескольких знаковых монументов столицы, среди которых скульптуры на доме № 30 на площади Гагарина, памятник автору «Молодой гвардии» Александру Фадееву на Миусской площади и другие монументы.

Кроме того:

В Москве продолжает действовать программа «рубль за метр», предусматривающая сдачу в аренду зданий-памятников по льготным ставкам тем компаниям, которые вложат средства в реставрацию. Как рассказал Алексей Емельянов, сейчас по этой программе идет реставрация девяти зданий. Среди них московская межевая канцелярия в Хохловском переулке, городская усадьба Морозовых на Николоямской улице, городская усадьба Лепехиных на Андроньевской площади и другие, не менее интересные здания.

№15 от 19.04.2019

Автор: Оксана САМБОРСКАЯ

Студенты и сотрудник СибГУТИ вошли в финал Международной олимпиады «IT-планета»

Студенты и сотрудник подведомственного Россвязи Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций и информатики (СибГУТИ) вошли в финал XII Международной олимпиады «IT-планета 2018-2019».

В рамках отборочных этапов XII Международной олимпиады в сфере информационных технологий «IT-Планета» прошли дистанционные соревнования по 14 конкурсам в номинациях «Программирование», «Облачные вычисления и базы данных», «Телеком», «Мобильные платформы», «Цифровое творчество», «Свободное ПО и робототехника» и «Неограниченные возможности».

Соревнования предусматривали решение практических кейсов, а также создание творческих работ на заданные темы.

Во втором отборочном этапе приняли участие студенты и молодые дипломированные специалисты из Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, Молдовы, России и Украины.

Было прислано 1170 работ с выполненными творческими заданиями и решено более 600 кейсов.

По результатам данного этапа конкурса «Технологии и оборудование Mobile Broad Band» в числе прочих к финалу были допущены:

1. Руслан Ахпашев, ведущий инженер кафедры ТСиВС, занявший 2-е место по округу.

2. Инна Чернова, студентка группы ИА-531, ИВТ, 3-е место по округу.

3. Илья Замаев, студент группы ИА-531, ИВТ, 4-е место по округу.

4. Алина Прусакова, студентка группы ИА-531, ИВТ, 5-е место по округу.

Впереди у студентов участие в решающем этапе.

«IT-Планета» – это соревнования, направленные на выявление и поддержку способных и практически подготовленных студентов и молодых специалистов ИТ-сферы. Участие в соревнованиях дает возможность реализовать свои навыки и знания, пообщаться с высококлассными специалистами, обменяться опытом, получить дипломы, медали и ценные подарки от партнёров олимпиады, быть включенным в базу данных перспективных и талантливых ИТ-специалистов.

За январь-февраль 2019 года Светлогорский ЦКК получил более 12 миллионов рублей чистой прибыли

ОАО «Светлогорский ЦКК» за два месяца 2019 года получил более 12 млн рублей чистой прибыли. На новом производстве ЦКК к настоящему времени создано 412 новых рабочих мест, средняя заработная плата по предприятию в Iквартале этого года составила 1154 рубля, сообщили на комбинате.

«Инвестиционный проект по организации производства сульфатной беленой целлюлозы позволил ОАО «Светлогорский ЦКК» впервые с 2011 года получить по итогам работы в 2018 году прибыль от реализации продукции в сумме 26,4 млн рублей, рентабельность реализованной продукции составила 29,6%, — отметил заместитель генерального директора ОАО «Светлогорский ЦКК» Юрий Бердович. – За прошлый год Обществом произведено промышленной продукции на сумму 120,5 млн рублей, что на 71,4% больше, чем в 2017 году. Экспорт товаров составил $26,6 млн, что на 373,5% больше, чем в соответствующем периоде предыдущего года. Достигнутые результаты позволили ОАО «Светлогорский ЦКК» обеспечить по итогам 2018 года выполнение всех показателей социально-экономического развития, доведенных приказом концерна «Беллесбумпром». Укрепление в январе-феврале текущего года курса белорусского рубля к доллару США позволило получить более 12 млн рублей чистой прибыли по итогам работы за два месяца 2019 года».

На предприятии отметили, что в течение прошлого года, в соответствии с контрактом строительного подряда между ОАО «Светлогорский ЦКК» и ОАО «Китайская корпорация инжиниринга САМСЕ», осуществлялось пробное производство целлюлозы, в рамках которого было произведено 26 680 т продукции.

«В 2018 году в рамках реализации инвестиционного проекта создано 89 рабочих мест, из которых 54 человека принято для работы на новом производстве и 35 человек для обслуживания нового производства (водители погрузчиков, трактористы, кладовщики), — отметил заместитель генерального директора ОАО «Светлогорский ЦКК» Сергей Горбачёв. – Обеспечение роста производительности труда над темпом роста зарплаты более чем в 1,29 раза позволило увеличить размер средней заработной платы в 2018 году на 28,8%. При этом реальная заработная плата увеличилась на 22,8%».

В I квартале 2019 года средняя заработная плата на предприятии составила уже 1154 рубля, с марта 2019 года на комбинате на 40% повысили ставку первого разряда работников ОАО «Светлогорский ЦКК». В I квартале этого года было дополнительно создано 38 рабочих мест.

«Таким образом, производство пробной продукции и дальнейший ввод в эксплуатацию нового завода по производству белёной целлюлозы даст возможность предприятию выйти на новый экономический уровень, который позволит рассчитаться с долговыми обязательствами, платить достойную заработную плату, улучшить социально-экономическое состояние населения нашего региона», — подчеркнул Сергей Горбачёв.

Справка Бумпром.ру:

ОАО «Светлогорский ЦКК» основано в 1968 году как предприятие-переработчик привозных бумаги и картона в гофрокартон и гофроящики, несколько раз за свою историю удлинял свою технологическую цепочку.

Сегодня ОАО «Светлогорский ЦКК» – предприятие полного цикла переработки древесного сырья в картон гофрированный и ящики из него, состоящее из целлюлозного завода и двух фабрик: картонно-бумажной и фабрики картонно-бумажной тары.

Предприятие имеет высокий уровень автоматизации и механизации технологических процессов, высокую экологичность.

На современном скоростном гофроагрегате круглосуточно вырабатывается гофрированный картон. Фабрика производит широчайший спектр гофроящиков – более 3 тыс. наименований, различных размеров, конструкции и дизайна. Светлогорский ЦКК производит транспортную тару из гофрированного картона разнообразных типоразмеров и конструкций; четырехклапанные ящики стандартные и по индивидуальным размерам; гофрокартон; бумагу для гофрирования; картон фильтровальный; мешки бумажные; сотовый заполнитель; картон для плоских слоев гофрокартона.

Продукция предприятия экспортируется в страны СНГ, Балтии и другие европейские страны. Дилерские центры предприятия функционируют в России, Украине и Литве.

Источник: РАНАК

На этой неделе глава Роспотребнадзора Анна Попова сообщила, что в прошлом году россияне в 3,5 раза чаще болели корью, чем в 2017-м. По данным Всемирной организации здравоохранения, та же ситуация — в большинстве европейских стран. Управляемая инфекция, от которой человечество, по прогнозам специалистов, должно было полностью избавиться к 2020 году, никуда не делась. Ученые винят в происходящем антипрививочников и тех, кто отказывается от вакцинации по религиозным соображениям.

Нет прививки — заболеешь

В начале недели в социальных сетях появилась история полугодовалой британской девочки Альбы, заболевшей корью. Ее родители не побоялись выложить фотографии ребенка, сделанные на восьмой день после госпитализации, когда врачи уже сняли наиболее страшные проявления болезни — например, убрали отек глаз, но на снимки все равно тяжело смотреть. Все тело покрыто красной сыпью, на тыльной стороне ладони прикреплен катетер, из носа торчит зонд для питания.

"Это было просто невыносимо — видеть, как наша дочь борется с болезнью, особенно когда она в течение четырех дней не могла открыть глаза из-за отека. Девочка оказалась в темноте и была очень испугана, высокая температура держалась больше двух недель. В больнице ей провели сканирование, сделали рентгенограмму, искололи вены для забора крови, делали спинномозговые пункции, устанавливали периферические венозные катетеры, брали мазки, снимали ЭКГ, кормили через желудочный зонд, давали дышать кислородом, накачивали лекарствами, противовоспалительными-обезболивающими-антибиотиками. Всего этого можно было избежать, если бы дети старше Альбы были привиты. Сама она была слишком мала для вакцинации", — написала мать девочки на своей странице в Facebook.

В рунете в открытом доступе таких историй нет, однако из 2256 заболевших корью в нашей стране в 2018 году большинство — дети.

По словам доцента кафедры эпидемиологии и доказательной медицины Института общественного здоровья Сеченовского университета Ольги Чернявской, именно дети в возрасте до года (первую вакцинацию от кори делают только в 12 месяцев) и те, кого нельзя прививать по медицинским показаниям, прежде всего оказываются в зоне риска. Привитых же и переболевших корью спасает приобретенный иммунитет.

"В этом году в Москве уже около пятисот лабораторно подтвержденных случаев кори. Вообще, самая высокая заболеваемость — в крупных городах: Москве, Санкт-Петербурге. В группе риска в первую очередь — не привитые против кори и не болевшие ею ранее", — уточнила врач.

Привозной вирус

Согласно последним данным европейского регионального бюро ВОЗ, в некоторых странах можно говорить уже об эпидемии кори. Прежде всего речь идет об Украине, где в 2018 году было зарегистрировано свыше 53 тысяч случаев заражения. Высок уровень заболеваемости в Грузии, Сербии и Албании.

"В России статистика лучше благодаря тому, что охват вакцинацией у нас, по данным Роспотребнадзора, около 97 процентов. Но за счет миграции населения к нам завозится этот вирус, поэтому уровень заболеваемости у нас тоже повышается. Инфекция находит "горючий материал" — тех, кто не привит. Кроме того, у нас есть и такие, кто отказывается вакцинировать себя и своих детей. Их роль в нынешней ситуации с корью тоже нельзя недооценивать", — считает Чернявская.

"Есть такое понятие — коллективный иммунитет. Чтобы вообще избавиться от какой-то управляемой инфекции — той, против которой есть действующая вакцина, — нужно привить не меньше 95 процентов населения. Если у вас вакцинировано столько людей, то непривитому человеку неоткуда будет заразиться. С корью такой фокус не получился. Слишком много антипрививочников. Я не знаю, какую цель эти люди преследуют. Сейчас любому здравомыслящему человеку понятно, что мы уже вакцинозависимая популяция. Мы должны прививаться, иначе снова вернутся эпидемии инфекционных заболеваний", — согласен с коллегой главный инфекционист ФМБА России, заведующий кафедрой инфекционных болезней и эпидемиологии РНИМУ имени Н. И. Пирогова, доктор медицинских наук профессор Владимир Никифоров.

Корь — очень контагиозная инфекция, то есть для заражения даже не обязательно контактировать с больным, достаточно просто побывать в помещении, где он до этого находился. Поэтому вероятность заразиться для непривитого человека — почти стопроцентная. Даже при нынешнем уровне медицины специфического лечения от вируса, вызывающего корь, нет. Врачи просто снимают симптомы препаратами, не способными повлиять на течение болезни, тем более — ускорить выздоровление. Поэтому при вспышке кори в "непривитом мире" смертность может достигать десяти процентов, причем в основном умирают дети в возрасте до пяти лет. Треть заболевших получают тяжелые осложнения — слепоту, энцефалит, диарею, пневмонию.

"Смертность в допрививочную эпоху была очень высокая. И лечебницы, где находились больные дети и где они умирали от инфекций, назывались "больницами ангелов". Потому что погибали совершенно маленькие дети, еще ничего не видевшие в жизни", — подчеркивает Ольга Чернявская.

Наказать рублем

Противники прививок, как правило, ссылаются на исследование 1998 года, показавшего связь вакцины "корь-краснуха-паротит" (MMR) с аутизмом. Но, во-первых, эту работу отозвали из журнала, в котором ее опубликовали. А значит, в тексте обнаружились сфальсифицированные данные, логические ошибки или автор оказался замешан в конфликте интересов. Во-вторых, в 2014 году австралийские ученые, изучив данные более миллиона привитых детей, не нашли доказательств, что эта вакцина вызывает аутизм.

Кроме того, согласно обзору Кокрейна — международного объединения волонтеров, проверяющих эффективность современной медицины, — в котором анализировались исследования на 14 миллионах участников, вакцина MMR не связана с развитием аутизма, астмы, лейкоза (рака крови), крапивницы, диабета первого типа, с нарушениями ходьбы, бактериальными и вирусными инфекциями.

"Медицина — такая штука, что наверняка из миллиона кто-то один получит серьезную реакцию на вакцину. Если я сейчас скажу, что этого быть не может, это будет неправда. В медицине все бывает. Но все познается в сравнении. Посмотрите, сколько человек умерло от кори в прошлом году в той же Польше, а сколько было смертей или каких-то тяжелых осложнений после вакцинации. Цифры несопоставимые. Я, например, за свою жизнь не видел ни одного человека, умершего от вакцины против гриппа или кори. Поэтому, когда антипрививочники ссылаются на связь прививок с аутизмом, раком, еще какой-нибудь напастью, я всегда говорю, что у них недостаточно данных это утверждать. Чтобы приводить такие аргументы, должна быть огромная база — статистическая, лабораторная (материальная). А этого у них нет", — отмечает Владимир Никифоров.

Профессор считает, что с теми, кто отказывается от прививки для себя и своих детей, не имея медицинских противопоказаний, надо бороться экономически. Сделать для них все медицинские услуги платными — ведь они ставят под угрозу не только себя, но и тех, кому нельзя прививаться по состоянию здоровья.

Ольга Чернявская полагает, что никакие санкции в отношении отказывающихся прививаться, не помогут:

"Я против того, чтобы штрафовать, не пускать их в государственные детские сады и школы. С ними надо прицельно работать. Врач должен потратить на них свое рабочее время. Объяснить, какие есть риски, если они не привьются сами, не привьют своих детей, а какие нежелательные явления могут возникнуть после применения вакцины. Это должно стать ежедневной рутинной работой. Она врачам не нравится, но ее надо проводить. Тогда есть шансы победить не только корь, но и другие инфекционные болезни".

Альфия Еникеева.

Белиз изменил требования к физическому присутствию компаний

Парламент Белиза продолжает ужесточать режим функционирования компаний международного бизнеса (англ. International Business Companies, сокр. IBC). 27 марта 2019 года были приняты новые законодательные поправки, установившие более строгие правила о физическом присутствии компаний в данной юрисдикции.

Напомним, предыдущий пересмотр белизского законодательства о компаниях IBC состоялся 20 декабря 2018 года. Прошлогодние изменения включали в себя уточнение понятия "резидент"; отмену запрета на деятельность компаний международного бизнеса на территории Белиза; изменение режима их налогообложения; а также введение требования к компаниям, занимающимся определенными видами бизнеса, иметь "физическое присутствие" в Белизе.

По всей видимости, некоторые из вышеперечисленных новшеств показались местным властям "недостаточно прогрессивными", что привело к очередному изменению правил игры.

Суть новых поправок

1. Требование иметь физическое присутствие в Белизе (англ. Physical Presence) теперь распространено на все компании международного бизнеса, кроме холдинговых.

В предыдущей редакции закона о компаниях IBC наличие физического присутствия было обязательным только для компаний, которые занимаются указанными в законе видами деятельности (англ. Relevant Activities).

2. Число обязательных признаков физического присутствия увеличено до пяти:

• наличие у компании адекватного количество квалифицированных наемных сотрудников;

• наличие соответствующих расходов компании на организацию и ведение бизнеса;

• управляющий и контролирующий орган компании расположен на территории Белиза;

• документация компании хранится на территории Белиза;

• компания прямо или косвенно использует помещения и оборудование, расположенные на территории Белиза.

Версия закона от 2018 года устанавливала обязательность только первых трех признаков.

«Это выбор Киева»: почему не будет российской нефти

Пушков дал совет Украине, как обойтись без нефти из России

Российский сенатор Алексей Пушков советует Украине закупать нефть у своих западных партнеров. Он уверен, что эмбарго на поставки российской нефти дают возможность Киеву еще сильнее разорвать отношения с Москвой. Между тем в самой Украине сильно обеспокоены запретом на экспорт нефти из РФ. Оппозиционер Виктор Медведчук предлагает одному из кандидатов в президенты Владимиру Зеленскому заключить сделку с Москвой.

Сенатор Алексей Пушков рекомендует Украине закупать энергоносители у западных партнеров вместо поставок российской нефти.

«Там же давно мечтали все порвать и разорвать с Россией и все закупать в западных странах. Вот и пусть закупают. Попутного ветра!» — написал он в своем твиттере.

«А будет коллапс, так это выбор Киева», — добавил Алексей Пушков.

О возможном коллапсе в экономике республики в Киеве заговорили 18 апреля, после того как премьер Дмитрий Медведев анонсировал ввод встречных ограничений на введенные 10 апреля Украиной санкции в отношении РФ.

«Мы вынуждены свои интересы защищать и принять ответные меры», — заявил Медведев, отметив, что «подписал постановление правительства на эту тему». Так, с с 1 июня текущего года ряд категорий товаров можно будет вывозить на Украину только на основании отдельных разрешений. В эту категорию включена продукция ТЭК, в том числе уголь и нефть, и нефтепродукты.

Кроме того, расширяется запрет на ввоз в Россию отдельных видов товаров. «Эта мера коснется украинской продукции машиностроения, легкой промышленности, металлообработки, стоимость которой за прошлый год составила почти $250 млн», — уточнил премьер.

В «Укртатнафте» после этого заявили, что запрет России на экспорт нефти и нефтепродуктов на Украину может привести к коллапсу на местном топливном рынке и в экономике страны в целом, а также подорвать национальную безопасность.

В компании отметили, что намерены увеличить объем переработки сырья, поступающего с каспийских месторождений, чтобы обеспечить Украину нефтепродуктами в полном объеме.

Кроме того, «Укртатнафта» призвала власти помочь нефтеперерабатывающим предприятиям нарастить собственное производство для потребностей украинской экономики.

Как отмечала УНИАН со ссылкой на данные Государственной фискальной службы, Украина в 2018 году импортировала нефтепродуктов на $5,54 млрд, в натуральном выражении импорт вырос на 3% – до 8,06 млн тонн, в денежном — на 31%.

38,1% ($2,11 млрд) пришлось на поставки из Белоруссии, 37,3% ($2,07 млрд) — из России, 10,3% ($570 млн) — из Литвы.

«В Киеве считали, что бесконечно вводимые режимом санкции против России, выпады и провокации останутся без ответа, будут игрой в одни ворота. Крупный просчет. Теперь Украине волею ее властей предстоит вкусить плоды линии Порошенко. И резерв санкций со стороны России не исчерпан», — написал Алексей Пушков.

Между тем, по подсчетам аналитиков Bloomberg, украинская экономика входит в топ-10 «самых несчастных» в мире рядом с Грецией и Уругваем. У нее шестая строчка в этом анти-рейтинге. По версии аналитиков агентства, Украина находится среди стран, которые переживают тяжелые экономические потрясения и демонстрируют «мизерный прогресс в деле обуздания роста цен и возвращения людей на работу».

Между тем оппозиционный украинский политик, глава политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук посоветовал Владимиру Зеленскому в случае победы на президентских выборах «добиться сделки с Москвой, чтобы вернуть Донбасс под суверенитет Киева.

«Мы не говорим, что мы должны обниматься и целовать друг друга. Мы говорим, что необходимо восстановить экономическое сотрудничество на прагматичной основе», — заявил Медведчук в интервью агентству Reuters.

По подсчетам оппозиционера, политика нынешнего президента Петра Порошенко уже привела к тому, что Украина теряет $20 млрд в год экспортной выручки от ухудшения связей с Москвой.

Сам Медведчук ранее также продвигал для участия в предвыборной гонке от своей партии Юрия Бойко, однако тот не прошел во второй тур. За несколько дней до голосования Медведчук с Бойко приезжали в Москву и встречались с Дмитрием Медведевым и главой «Газпрома» Алексеем Миллером, демонстрируя готовность договариваться по энерговопросам, в первую очередь — по газовому транзиту. Теперь Медведчук намекает Зеленскому на необходимость искать компромиссы с Москвой.

Между тем, опрошенные ранее «Газетой.Ru» эксперты также отмечали, что ситуация с запретом на экспорт нефтепродуктов негативно скажется на украинской экономике.

Украина активно наращивает импорт российских нефти, нефтепродуктов, что позволило увеличить только за прошлый год объем поставок на $1,5 млрд, обращает внимание аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов.

Прежде всего хочется отметить, что основным поставщиком нефти и нефти продуктов на Украину является Белоруссия, естественно это российская нефть, просто Белоруссия как посредник получит дополнительный доход в свой бюджет от перепродажи российской нефти на Украину, отмечает директор департамента управления активами компании ERARIUM Group Денис Лисицын.

С другой стороны, на Украине подорожают горюче смазочные материалы, энергетика. Что сделает продукцию,идущую на экспорт на мировые рынки из Украины менее конкурентоспособной в ценовом сегменте, добавляет Лисицын.

Ответные меры в отношении Киева Москва ввела за несколько дней до второго тура президентских выборов в Украине. В них 21 апреля примут участие действующий президент Петр Порошенко и шоумен Владимир Зеленский. В первом туре Порошенко набрал 15,95% голосов избирателей, Зеленский стал лидером с 30,24% голосов.

Надоело клянчить: Минск откажется от российской нефти

Чтобы не «ходить с протянутой рукой», Лукашенко требуется модернизация НПЗ

Елена Гостева

Белоруссия получила экстренное задание от президента страны Александра Лукашенко. В стране должны в авральном темпе реконструировать нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ), чтобы бюджет в кратчайшие сроки мог пополниться доходами от нефтяной промышленности. В этом случае не нужно будет «ходить с протянутой рукой» и ждать милостыни от России, рассчитывает Лукашенко. Впрочем, эксперты уверены, что Минск не откажется от российской нефти, поскольку это невыгодно стране.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко выступил с ежегодным посланием к народу. Во время трансляции он дал поручение правительству и потребовал более оперативно закончить модернизацию двух НПЗ – «Мозырский» и «Нафтан».

Лукашенко уверен, что Белоруссия, покупая нефть на мировом рынке у альтернативных России поставщиков и перерабатывая ее на своих заводах, будет получать большую прибыль, чем сейчас, когда она работает, в основном, на российском сырье.

Причина недовольства Александра Лукашенко действиями Москвы кроется в налоговом маневре, который проходит в России с 2015 года.

В рамках этой реформы поэтапно снижалась экспортная пошлина на нефть. Но одновременно рос налог на добычу полезных ископаемых — НДПИ. Вместе с ними изменялись и экспортные пошлины на нефтепродукты, которые зависят от размера экспортной пошлины на нефть. Сейчас пошлины на нефть и нефтепродукты составляют 30–100%, а к 2014 году планируется их снизить до нуля, объясняет ведущий аналитик по корпоративным рейтингам «Эксперт РА» Филипп Мурадян.

Белоруссия получает российскую нефть беспошлинно, но в ходе налогового маневра цена нефти для Минска окажется такой же, как и для других европейских покупателей нашей нефти. Свои потенциальные потери Белоруссия оценивает в $10,8 млрд, и этот убыток будет нанесен страны в течение шести лет.

В 2018 году два НПЗ Белоруссии переработали около 18 млн тонн нефти. Совокупная ожидаемая мощность этих заводов после реконструкции — до 24 млн тонн. Лукашенко жестко потребовал от правительства закончить работы к 7 ноября 2019 года.

«Белоруссия сейчас в очередной раз набивает себе цену для подстраховки в будущих диалогах с Россией, но, с какой стороны не смотри, российская нефть все равно будет лучшей альтернативой для наполнения бюджета экспортными нефтедолларами», ,— говорит директор экспертной группы Veta Дмитрий Жарский.

Он считает, что Белоруссия в любом случае не откажется от российской нефти и если предположить, что она будет закупать ее у альтернативных источников, то таким образом страна станет играть сама против себя.

Если Белоруссия рискнет покупать нефть у международных поставщиков, то она столкнется с проблемами — например, в транспортировке этой нефти до белорусских НПЗ из портов Прибалтики, ведь сырье преимущественно будет поставляться по железной дороге, считает Дмитрий Жарский. Использовать иные трубопроводы дорого, к тому же нет достаточных гарантий по надежности инфраструктуры, добавляет он.

Как и любой другой проект национального масштаба, строительство нефтеперерабатывающих заводов и экспансия на сырьевом рынке сопровождается громкими словами чиновников, однако на деле все не так безоблачно, как преподносится, считает эксперт Академии управления финансами и инвестициями Геннадий Николаев.

«В настоящее время мы можем наблюдать, как Белоруссия адаптируется к новым условиям: в январе-феврале этого года Минск импортировал всего 20,3 тыс. тонн нефтепродуктов»,— отмечает эксперт.

Основными потребителями белорусских нефтепродуктов являются Украина, Нидерланды и Великобритания, однако страна уже не в состоянии удерживать такую планку экспорта: поставки в Нидерланды и Великобританию снизились на 30% и 16,7% соответственно, и только Украина получила сопоставимый с предыдущими периодами объем — 399 тыс. тонн.

Недавнее решение российского правительства запретить весь экспорт нефти и нефтепродуктов на Украину может помочь белорусам компенсировать свои потери и переориентироваться на соседнюю страну, где топливо будут покупать дороже, чем другие контрагенты, а меньшее транспортное плечо позволит сэкономить на транспортировке, отмечает Геннадий Николаев.

В целом же сложно представить, где Белоруссия найдет нефть дешевле, чем в России, даже если учесть пресловутый налоговый маневр, который так ругает Лукашенко, ведь нефть из Венесуэлы или Ирана – это, во-первых, дорогая логистика, а во-вторых, риск навлечь на себя гнев США из-за санкций против этих стран, резюмирует эксперт.

Вероятнее всего, Минску все же придется восстанавливать поставки сырья из России, несмотря на всю браваду Лукашенко, чтобы обеспечить спрос украинцев и не растерять других покупателей, резюмирует Геннадий Николаев.

Новый Матиас Руст? Военные посадили нарушивший границу самолет

Истребитель ВКС перехватил самолет-нарушитель под Псковом

Иван Апулеев

Российские военные принудительно посадили неопознанный самолет, нарушивший госграницу РФ возле Пскова. На перехват легкомоторного самолета, появившегося в российском воздушном пространстве с территории стран Балтии, был направлен истребитель ВКС. Пилот был задержан, его гражданство и цели пересечения границы России уточняются.

18 апреля в Новогородской области российский истребитель перехватил и принудил к посадке неопознанный легкомоторный самолет, нарушивший границу России, прилетев со стороны Прибалтики. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источники в Росавиации.

«Южнее Великого Новгорода был зафиксирован случай пилотирования неопознанной цели. Неопознанная цель летела на высоте до 2 тыс. м со скоростью 245 км/ч.

С учетом характеристик полета предположительно воздушное судно попало на территорию России из соседнего прибалтийского государства с нарушением госграницы», — рассказал собеседник агентства.

Пилот самолета-нарушителя был задержан российскими военными. Его имя, гражданство и цель нарушения границы выясняются. Официальные ведомства отказываются от комментариев.

Напомним, зимой 2019 года Министерство обороны подготовило проект постановления, согласно которому пассажирские самолеты, нарушившие границу, разрешается сбивать — при условии риска экологической катастрофы или массовой гибели людей, передает ФАН.

Согласно действующему закону «О противодействии терроризму» военные могут сбивать в воздушном пространстве РФ захваченные террористами пассажирские самолеты, не подчиняющиеся требованиям властей. Одновременно с этим действует постановление правительства от 1994 года — оно запрещает сбивать самолеты-нарушители границы с пассажирами на борту.

Если неопознанный самолет приближается к российской границе ближе, чем на 50 км, то самолеты ВКС РФ приводятся в повышенную боевую готовность. После нарушения границы летчики предупреждают пилота или принудительно сажают самолет. Если это не удается, то нарушителя сбивают ракетой.

35 лет назад, в 1983 году, произошла одна из крупнейших катастроф в истории мировой авиации. Советские системы ПВО по ошибке сбили в небе над Сахалином самолет Korean Air Lines (KAL), выполнявший полет по маршруту Нью-Йорк — Сеул с остановкой в Анкоридже. Трагедия унесла жизни 269 человек — 23 членов экипажа и 246 пассажиров. Гибель рейса KE007 вызвала широчайший резонанс во всем мире, особенно в США и Корее, и привела к существенному ухудшению отношений СССР с Западом.

Похожий случай — массовых жертв по счастливому стечению обстоятельств удалось избежать — произошел с бортом KAL пятью годами ранее, напоминает НСН. 20 апреля 1978 года советские истребители-перехватчики атаковали рейс сообщением Париж — Анкоридж — Сеул. По неизвестным причинам судно значительно отклонилось от заданного маршрута и нарушило советско-финскую границу в районе Кольского полуострова. Агрессия против гражданского самолета, который был принят за самолет-разведчик, привела к повреждению крыла. Однако пилоту удалось совершить аварийную посадку на лед замерзшего озера Корпиярви в глухой карельской тайге.

В результате инцидента погибли два человека, еще 13 получили ранения.

С российским самолетом произошла похожая трагедия 4 октября 2001 года — Украина сбила над Черным морем пассажирский самолет Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс Тель-Авив — Новосибирск. Погибли все, кто был на борту.

Самолет Ту-154 авиакомпании «Сибирь» вылетел из аэропорта Бен-Гурион (Тель-Авив, Израиль) в 10.00 по местному времени 4 октября 2001 года. Он выполнял чартерный рейс 1812 до Новосибирска. Полет по маршруту проходил без замечаний, в пределах международной воздушной трассы, где не было ни постоянных, ни временных (в связи с учениями ПВО) ограничений. На борту находились 78 человек: 66 пассажиров и 12 членов экипажа. Пассажиры были гражданами России, Израиля, либо имели двойное гражданство.

Комиссия Межгосударственного авиационного комитета пришла к выводу, что лайнер над Черным морем сбила ракета, запущенная украинскими военными, проводившими в тот день учения в Крыму: военные перепутали пассажирский самолет с учебной целью. Украина спустя некоторое время после трагедии, не дожидаясь результатов расследования, выплатила семьям жертв моральную компенсацию в размере $200 тыс.

Военные самолеты стран НАТО регулярно совершают разведывательные полеты возле границ России, однако не пересекают ее. Министерство обороны Швеции сообщило ранее, что российский истребитель Су-27 в конце зимы приблизился к шведскому самолету радиотехнической разведки «Гольфстрим» на дистанцию в 20 м, когда оба воздушных судна пролетали над Балтийским морем.

Российское Минобороны, в свою очередь, подчеркнуло, что Су-27 приблизился к шведу для опознания, а после отдаления разведчика ВВС Швеции от государственной границы России истребитель вернулся на авиабазу.

Военное ведомство РФ подчеркнуло, что внимательно смотрит за любыми потенциально опасными действиями иностранных государств, но Россия угрозы для них не представляет.

Курьезом стал полет немецкого авиатора-любителя Матиаса Руста в разгар перестройки — 28 мая 1987 года Руст посадил свой самолет Cessna у стен Кремля, на Большом Москворецком мосту. Легкомоторный самолет Руста пересек советскую границу в районе Прибалтики, и двигался на малой высоте и с малой скоростью, что делало невозможным постоянное сопровождение его скоростными истребителями.

Сделав несколько пролетов над самолетом немца, и не получив четкой команды по воздействию, советские летчики просто возвращались на аэродром.

Руст, приземлившийся в центре Москвы в разгар дня среды, был обвинен в хулиганстве — по мнению суда, посадка самолета угрожала жизни находившихся на площади людей, а также в нарушении авиазаконодательства и нелегальном пересечении границы СССР. Руст заявил на суде, что его полет был «призывом к миру». Его приговорили к четырем годам лишения свободы. 3 августа 1988 года он вернулся в ФРГ после того, как председатель Президиума Верховного Совета СССР Андрей Громыко подписал указ об амнистии. Руст провел в советской тюрьме 432 дня.

«Война уже идет»: Кравчук не ожидает вторжения России

Экс-президент Украины оценил вероятность начала войны с Россией

Лидия Мисник

Россия не развяжет полномасштабную агрессию против Украины, уверен первый президент Украины Леонид Кравчук. Такие заявления он делал неоднократно. По его словам, даже если РФ и «оккупирует» соседнее государство, то не сможет удержать его. При этом представители властных структур на Украине в последнее время все чаще заявляют о существовании опасности нападения со стороны России.

Первый президент Украины Леонид Кравчук заявил телеканалу «112 Украина», что не верит в вероятность «широкомасштабной российской агрессии».

«Я открыто скажу: не верю, что [президент России Владимир] Путин может развязать против Украины широкомасштабную агрессию. Не надо нас пугать войной — война идет», — сказал он. По его мнению, Россия пытается угрожать Украине, якобы демонстрируя военную мощь на границе.

Бывший украинский лидер неоднократно комментировал вероятность вооруженного конфликта между Россией и Украиной.

В январе он сказал «Фактам», что Кремль осознает последствия масштабного наступления на соседнее государство. Кравчук уже тогда говорил, что не верит в готовность президента России пойти на такой шаг.

«Они аннексировали Крым, но не могут с ним справиться. Представьте, что, не дай Бог, [сойдут с ума] и оккупируют всю Украину», — предположил экс-президент.

Крым стал частью российской территории после референдума в марте 2014 года, где большинство жителей полуострова проголосовали за воссоединение с Россией. Киев, ЕС, США и ряд других стран не признали итогов плебисцита и называют факт перехода Крыма под юрисдикцию России «аннексией». Москва неоднократно подчеркивала, что референдум в Крыму прошел при соблюдении норм международного права, а вопрос территориальной принадлежности этих территорий исторически закрыт.

По мнению Кравчука, если Москве и хватит военной мощи для захвата украинских территорий, то вряд ли удастся их удержать. Он отметил, что в случае перехода страны под контроль Кремля, российские власти заставят украинцев жить так, как этого хочет государство.

«То есть перевести сюда органы принуждения, потратить огромную часть своего бюджета, чтобы удержать Украину в повиновении. Мы будем биться до последнего. Думаю, что Путин это понимает. Поэтому ему важно сейчас угрожать. Устроил в Керченском проливе провокацию, увидел, как мир реагирует. Слава Богу, реакция была очень острая», — подчеркнул он.

При этом российские власти в инциденте в Керченском проливе обвиняют украинскую сторону. По данным ФСБ, украинские моряки незаконно пересекли границу РФ. Российский лидер назвал произошедшее провокацией Киева.

Очередное заявление о теоретическом вторжении России на Украину Кравчук сделал в конце прошлого года. Он заявил, что в этом случае РФ бы прекратила свое существование в течение года.

«Украина останется Украиной. Никто ее не сможет одолеть. Представьте себе, что Россия сошла с ума и оккупировала Украину. Через год России бы не стало», — цитирует политика gazeta.ua.

Чтобы держать Украину «в покое», уверен бывший президент, России нужно будет направить туда половину своей армии и выделить на эти цели порядка 70% государственного бюджета.

Тем временем, на Украине все чаще говорят о гипотетическом вторжении России на эту территорию. О том, что Москва готовится к масштабной войне в Европе, а первым плацдармом станет Украина, 11 апреля заявил секретарь украинского Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов.

Он полагает, что Кремль не просто так «вкладывает миллиардные ресурсы» в развитие военной инфраструктуры, а готовится к полномасштабным боевым действиям. По этой причине сильная украинская армия и сектор безопасности и обороны, по словам Турчинова, являются самыми важными факторами защиты мира в Европе.

О реальности угрозы «полномасштабной агрессии» со стороны России 26 февраля говорил и президент Украины Петр Порошенко. «Угроза полномасштабной войны — это не декларация. Она целиком реальна, особенно в свете нынешних военных приготовлений противника. Приготовления ведутся вблизи границы Украины, в Смоленской, Воронежской, Белгородской, Ростовской областях и на территории... Крыма», — заявил глава государства.

Он убежден, что Россия «никоим образом не отказалась от возможности достичь своих целей на Украине вооруженным путем».

Такое же заявление он сделал и 27 ноября, спустя два дня после инцидента в Керченском проливе, где украинские моряки, по данным ФСБ России, незаконно пересекли госграницу РФ. Вскоре после этого Порошенко ввел в ряде регионов Украины военное положение на 30 дней.

Заместитель председателя комитета Государственной думы по обороне Юрий Швыткин связал и заявления об «угрозе полномасштабной агрессии» со стороны России, и введение военного положение на Украине с предстоящими выборами главы государства.

«Порошенко понимает, что он практически неизбираемый как кандидат. Введение военного положения, на его взгляд, может позволить перенести выборы и мобилизовать часть радикального электората. Но украинский народ в подавляющем большинстве понимает, что они стали заложниками. Порошенко фактически объявил войну своему собственному народу, введя военное положение, потому что оно предполагает мобилизационную готовность», — сказал он RT.

Швыткин предположил, что такими заявлениями президент Украины пытался отвлечь внимание сограждан от предвыборной кампании.

«Возможно, подобными заявлениями Порошенко хочет привлечь к данному вопросу страны Евросоюза и НАТО. Но они, являясь шефами Украины, должны пресечь деятельность своего подчиненного и принудить его к деэскалации напряженности, потому что рано или поздно эта ситуация может ударить и по США с Европой», — подчеркнул депутат.

Москва заявляет, что не имеет никаких планов по вторжению в какие бы то ни было страны, а все действия по модернизации российской армии имеют единственную цель — повышение обороноспособности страны.

Подготовка к выборам: в Донбассе активизировались ВСУ

В ЛНР сигнализируют об активизации ВСУ перед выборами президента

Лидия Мисник

Конфликт в Донбассе обострился в преддверии выборов президента Укарины. К линии соприкосновения, по данным ЛНР, прибыли 16 военнослужащих ВСУ. В республике уверены, что они попытаются совершить в регионе провокации. Аналогичная ситуация наблюдалась и накануне первого тура выборов, который состоялся 31 марта.

Накануне выборов президента Украины вдоль всей линии боевого соприкосновения в Донбассе активизировались снайперские и диверсионные группы украинских силовиков, заявил начальник пресс-службы Народной милиции самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) Яков Осадчий.

Он отметил, что командование Операции объединенных сил (ООС) украинской армии сделало это для того, чтобы обострить обстановку и совершить провокационные действия.

Как отметили в Народной милиции, десять человек из разведгруппы и шесть снайперов прибыли в одно из подразделений 25 отдельной воздушно-десантной бригады ВС Украины в район населенного пункта Нижнетеплое.

«В состав групп входят инструкторы по снайперскому и минно-взрывному делу из Литвы. Мы не исключаем, что объектами поражения снайперов и диверсионных групп могут стать не только военнослужащие Народной милиции ЛНР, но и мирные жители», — предположил Осадчий.

О заметном обострении ситуации в регионе двумя днями ранее сообщил «Би-би-си Украина» и командующий ООС в Донбассе Сергей Наев. По его словам, ситуация на фронте ухудшилась после первого тура выборов президента страны. Наев заявил, что в этом виновата Россия, которая якобы таким образом показывает — «не забывайте, что у вас [у Украины] есть проблема, за которой стоим мы [РФ], и только от нас зависит, как будет развиваться конфликт России с Украиной».

Более того, украинский генерал вменил в вину России организацию провокаций в информационном пространстве для создания «управляемого хаоса». Он уверен, что Москва распространяет недостоверные сведения и пытается продвигать в зоне боевых действий панические настроения. Наев назвал период выборов «едва ли не лучшим моментом для скрытых спецопераций по расшатыванию ситуации, внесению раскола в общественное мнение».

При этом еще за неделю до этого заявления полпред РФ в контактной группе по урегулированию ситуации на Украине Борис Грызлов указал на необходимость избежать предвыборного обострения в Донбассе.

«Основной темой сегодняшней встречи контактной группы стала безопасность. Задача на ближайшие дни — не допустить никаких предвыборных обострений на линии соприкосновения», — пояснил Грызлов.

Он обратил внимание, что со стороны вооруженных сил Украины в Донбассе не прекращаются вооруженные провокации. Кроме того, по его словам, там имеют место обстрелы украинскими силовиками жилых районов, в результате чего продолжают гибнуть люди.

Обострение конфликта в регионе наблюдалось и накануне первого тура выборов, который состоялся 31 марта. За день до этого утром армия ЛНР сообщила, что военнослужащие ВСУ за прошедшие сутки десять раз обстреляли позиции луганских военных сил.

«Огонь велся из 122-мм арторудий, 120-мм и 82-мм минометов, вооружения БМП [боевых машин пехоты], станковых противотанковых гранатометов СПГ, ручных противотанковых гранатометов ПГ и стрелкового оружия, в том числе крупнокалиберного», — отметили в Народной милиции республики. По данным ведомства, за сутки по территории ЛНР было выпущено более 340 боеприпасов.

Об обстрелах заявили и в Донецке. «За истекшие сутки общее количество нарушений со стороны вооруженных сил Украины составило девять раз. Общее количество примененных боеприпасов — 127 единиц», — сообщил руководитель представительства самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня Руслан Якубов.

На обострение ситуации в регионе указал и глава Минобороны Украины Степан Полторак. Он обвинил российские войска в попытке сорвать предстоящее голосование. Полторак также сообщил телеканалу «Прямой», что с их стороны есть потери.

Происходящее, по его мнению, является действиями российских «оккупационных войск и террористических группировок». «Никаких сомнений нет в том, что оккупационные войска, террористические группировки Российской Федерации сделают все для того, чтобы помешать нам провести честные и прозрачные выборы. Мы ждали, что накануне проведения выборов ситуация будет усложнена. Мы к этому готовились и готовы», — подчеркнул он.

Тогда он отмечал, что войска ВСУ держат оборону на линии разграничения, чтобы дать возможность всем желающим прийти на избирательные участки и проголосовать за выбранного кандидата.

При этом на необходимости продолжать вести боевые действия 17 февраля настаивал именно президент Украины Петр Порошенко. По его словам, если Киев перестанет это делать, то страна «перестанет существовать». Он также подчеркивал, что для завершения конфликта нужно, чтобы Россия «прекратила стрелять».

«Меня очень смущает, когда я слышу, как некоторые говорят, что Украина и Россия должны прекратить стрелять. Если Россия прекратит стрелять, будет мир. Если Украина прекратит стрелять, не будет Украины», — сказал он на Мюнхенской конференции по безопасности.

Но украинский политолог и экономист Александр Дудчак уверен, что на Украине продолжают винить Россию, поскольку такую тактику одобряют Соединенные Штаты.

«Это продолжается уже не первый год и связано с тем, что американское начальство подтвердило правильность киевской линии. В Штатах говорят, что Россия во всем виновата, ведет агрессивную политику в отношении Украины и провоцирует войну. Порошенко почувствовал, что можно продолжать свою риторику. Для президента это нормальное поведение, которого он придерживается», — сказал эксперт RT https://russian.rt.com/ussr/article/603327-poroshenko-ukraina-konflikt.

Должен «МиГу»: суд вынес решение против «Укроборонпрома»

Суд на Украине присудил компенсацию российскому «МиГу»

Рафаэль Фахрутдинов

Суд в Хмельницкой области обязал завод концерна «Укроборонпром» выплатить более 5 млн руб. российской корпорации «МиГ». Ранее украинский Генеральный прокурор Юрий Луценко сообщил, что Украина делала новые ракеты из комплектующих, незаконно привезенных из России, а теперь Федеральная служба безопасности РФ перекрыла этот канал контрабанды.

Красиловский агрегатный завод концерна «Укроборонпром» обязан выплатить более 5 млн руб. российской самолетостроительной корпорации «МиГ» — такое решение вынес Хозяйственный суд Хмельницкой области.

По словам проигравшей стороны, данное решение противоречит указу президента Украины Петр Порошенко о включении «МиГ» в санкционный список, «Укроборонпром» оспорит решение в суде высшей инстанции, передает РИА «Новости».

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Александр Шерин в этой связи напомнил, что в советское время руководство строило на Украине важные военно-промышленные предприятия, передает ФАН.

«После распада СССР украинский ОПК получал солидные российские заказы, по сути, основным потребителем ее продукции была Российская Федерация.

Конечно, после того, как украинцы решили «назло бабушке отморозить уши», или, как гласит еще украинская пословица, «шо ни зъим, то понадкусываю», Киев попытался уколоть нас и разрушил все сотрудничество с Москвой по военной линии. Они нарушили контракты и рассчитывали, что Россия не справится, но нам удалось перенастроить производственные мощности, чтобы в итоге обходиться без Украины», — объяснил парламентарий.

По словам депутата, Киев обиделся на то, что не смог помешать Москве заключить контракты с другими странами на обслуживание самолетов.

«На международном рынке ОПК есть правила, с которыми все должны считаться. Видимо, украинский суд, принимая такое решение, исходил именно из этих норм, мировой деловой практики, а не сиюминутных пустячковых хотелок украинского руководства», — резюмировал член нижней палаты российского парламента.

Месяцем ранее украинский Генеральный прокурор Юрий Луценко сообщил, что Украина делала новые ракеты из комплектующих, незаконно привезенных из России, а теперь Федеральная служба безопасности РФ перекрыла этот канал контрабанды.

«Новейшие украинские ракеты среднего радиуса дальности сделаны, в том числе потому, что «Укроборонпром» закупил по подобной схеме часть необходимых изделий», — пояснил глава украинского правоохранительного ведомства.

Он также заявил, что с точки зрения «человеческой логики» участниками коррупционной схемы в «Укроборонпроме» могут быть сын экс-заместителя секретаря СНБО Игорь Гладковский и бывший сотрудник «Укроборонпрома» Виталий Жуков.

По словам силовика, коррупционная схема хищений в «Укроборонпроме» заключалась в получении необходимых для победы в тендере справок в Государственной фискальной службе Украины, Службе безопасности Украины

(СБУ) и Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ). По его данным, фирма «Оптимумспецдеталь», которая фигурирует в расследовании о хищениях в оборонном секторе, получала необходимые сведения от «знакомых» в СБУ и НАБУ.

Наибольшее возмущение общественности вызвало участие в этом действии именно Гладковского, из-за чего вскоре украинцы несколько раз выходили на улицы, требуя от властей привлечь к ответственности всех, кто каким-либо образом замешан в этих махинациях.

В августе прошлого года Порошенко подписал закон, согласно которому Россия и российские компании не могут взыскивать долги с украинских предприятий оборонно-промышленного комплекса, сообщила пресс-служба главы государства, передает НСН.

В качестве причины такого указа Киев назвал то, что Россия якобы является одной из сторон вооруженного конфликта в Донбассе. Как говорится в тексте закона, участникам государственного концерна «Укроборонпром» запрещается «обеспечивать стабильное развитие» «государствам-агрессорам», а также «государствам-оккупантам».

В частности, запрещается исполнять решения судов, в том числе иностранных, о взыскании задолженности по обязательствам, где кредитором является российская компания или ее местное или зарубежное дочернее предприятие.

От долгов освобождаются предприятия ОПК Украины, которые внесены в перечень объектов госсобственности, имеющих стратегическое значение для экономики и безопасности страны. Документ также предусматривает остановку уже открытых и запрет на открытие новых исков в пользу России и запрет на банкротство по заявлению любого российского юридического лица.

Полностью свой: Китай показал новейший авианосец

Китай показал и рассказал об испытаниях новейшего авианосца

Лидия Мисник

Китай продемонстрировал ходовые испытания своего первого полностью созданного в стране авианосца проекта 001A, получившего название Pipixia. Это второй корабль такого типа в стране. Первый был достроен на базе советского авианесущего крейсера, купленного у Украины. Pipixia во многом схож со своим предшественником. Его разработки начались еще в 2013 году. Планируется, что он поступит на вооружение не раньше 2020 года.

Китай продемонстрировал ходовые испытания авианосца проекта 001A — первого такого корабля, созданного исключительно самой страной. Ролик разместила в твиттере газета People's Daily.

Предполагается, что корабль могут успеть подготовить к параду в честь годовщины создания ВМС Народно-освободительной армии Китая (НОАК), который запланирован на 23 апреля. На него приглашены военные корабли из разных стран, в том числе и ВМФ РФ. Правда, США от приглашения Пекина отказались.

Судя по опубликованным китайскими СМИ фотографиям, на данный момент подходят к концу работы по нанесению покрытия на палубу авианосца. Заявленный состав покрытия палубы имеет двухкомпонентную основу, увеличивающую коэффициент трения и общую устойчивость к воздействиям различного типа.

Покрытие, как отмечают местные журналисты, может эффективно снижать импульс садящегося на палубу истребителя на скоростях до 300 км/ч. Кроме того, оно обеспечивает качественное противоскольжение при взлете воздушных судов с борта авианосца. Состав покрытия, как утверждают китайские СМИ, обладает устойчивостью к воздействию морской воды, горюче-смазочных материалов и иных агрессивных сред. Материал рассчитан на 1,5 тысячи взлетов и посадок истребителей.

Строительство первого китайского авианосца собственного производства началось еще в ноябре 2013 года.

Корабль, созданный по примеру своего предшественника Liaoning, является вторым авианосцем в Китае. Судно, названное, предположительно, в честь рака-богомола Pipixia, должен заступить на боевое дежурство не ранее 2020 года. На корабле могут быть размещены до 48 самолетов и вертолетов. Его водоизмещение составляет 55-70 тыс. тонн, длина — 315 метров, ширина — 75 метров. Он достигает максимальную скорость в 31 узел.

Корабль впервые был спущен на воду 26 апреля 2017 года. «Второй китайский авианосец утром 26 апреля был спущен на воду в порту Далянь», — указали в сообщении агентства Синьхуа. Торжественную церемонию посетил заместитель председателя Центрального военного совета Фань Чанлун. После того, как была перерезана лента, разбили бутылку шампанского, рассказали на Центральном телевидении Китая.

Год спустя, в мае 2018 года, этот авианосец отправился в тестовое плавание. Корабль покинул порт базирования в 07:00 по местному времени. В ходе испытаний планировалось в первую очередь проверить стабильность энергосистемы и другого оборудования судна.

Второе испытание для него началось 27 августа того же года. В сопровождении нескольких буксиров корабль покинул верфь города Далянь, сообщил ТАСС со ссылкой на информационный портал Sina.

Палуба авианосца была расчищена от строительного оборудования, но никаких летательных аппаратов на ней замечено не было. Это подтверждают фотоснимки судна, передает газета China Daily. По плану в море должны были приверить двигатели корабля, системы связи, навигации, различное электронное и механическое оборудование.

Четыре дня спустя стало известно, что авианосец безопасно и успешно прошел данное испытание. Специалисты проверили платформу и оборудование.

По мнению эксперта НОАК Инь Чжо, слова которого приводит издание «Хуаньцю шибао», китайские ВМС должны иметь по меньшей мере четыре авианосные ударные группы (АУГ).

«Для защиты территории Китая и его интересов на море нужно иметь две АУГ в западной части Тихого океана и две — в Индийском океане. С учетом этого ВМС необходимы как минимум пять или шесть авианосцев», — пояснил специалист.

В свою очередь, сотрудник Китайской ассоциации по контролю над вооружениями Сюй Гуанъюй высказал мнение, что для решения задач по обеспечению военно-морского присутствия Китаю также следует создать нескольких баз за рубежом. Он отметил, что у КНР на сегодняшний день есть база материально-технического снабжения в Джибути.

В то же время эксперт признал, что этого не достаточно. «Мы будем сотрудничать с приветствующими присутствие китайского флота — Пакистаном и Шри-Ланкой», — сказал он.

Как отмечают западные аналитики, строительство крупнейшего в истории Китая военного корабля приносит государству бесценный индустриальный опыт, даже если новый корабль очень похож на предшествовавший ему.

Сейчас на вооружении Китая есть только авианосец Liaoning, достроенный на базе бывшего советского тяжелого авианесущего крейсера «Варяг», купленного страной у Украины в конце 1990-х годов. На нем размещаются 24 палубных истребителя четвертого поколения J-15. Корабль может развить скорость до 32 узлов, а его экипаж составляет более 2,6 тыс. человек. Liaoning гораздо меньше типичного американского авианосца, который способен переносить примерно 100 истребителей.

«Целоваться не надо»: Зеленскому предложили сделку с Россией

Медведчук объяснил Зеленскому выгоду сделки с Россией

Иван Апулеев

В течение нескольких месяцев Владимир Зеленский, в случае победы на выборах, сможет восстановить контроль над Донбассом, получить дешевый газ и российские инвестиции, если пойдет на сделку с Москвой. Такое мнение выразил глава политсовета «Оппозиционной платформы» Виктор Медведчук. Он добавил, что «не надо снова целоваться или обниматься» с Россией, но «прагматичные экономические отношения» стоит установить.

Контроль Киева над Донбассом может быть восстановлен в течение нескольких месяцев, если Владимир Зеленский станет президентом Украины. Кроме того, он сможет получить от России крупные инвестиции и дешевый газ, заявил председатель политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук, сообщает НСН.

«В Москве нет никаких ожиданий. Они хотят видеть, что будет потом, кто будет в его [Владимира Зеленского] окружении и что он будет делать», — заявил Медведчук по итогам переговоров с президентом России Владимиром Путиным. Отметим, что российский лидер является крестным отцом дочери украинского парламентария.

Медведчук заявил, что необходимость сближения с Россией «диктует холодная экономическая логика», сообщает ФАН.

«Если мы <...> продолжим эту антироссийскую политику и истерию, наша экономическая жизнь еще больше ухудшится», — добавил нардеп. По его словам, ежегодно без России Украина теряет до $20 млрд — в экспортном потенциале.

Шоумен Владимир Зеленский в эфире телеканала «1+1» уже заявил, что он не планирует возвращать Донбасс под суверенитет Киева военным путем в случае победы во втором туре президентских выборов.

Отмечается, что Зеленскому был задан вопрос, готов ли он отдать приказ, чтобы военным путем освободить Донбасс.

«Нет», — ответил Зеленский.

Накануне кандидат заявил, что в случае победы не намерен амнистировать жителей самопровозглашенных ДНР и ЛНР, принимавших участие в боевых действиях. По его словам, на юго-востоке страны происходит «криминальная история», на решение которой потребуется большое количество времени. Он добавил, что улучшить отношения ДНР, ЛНР и Украиной поможет «информационная война», которая покажет жителям региона, что они «нужны» украинской стороне. Он заключил, что «самым страшным» является тот факт, что Украина перестала «говорить» с жителями ДНР и ЛНР.

Он также заявил о намерении начать выплачивать пенсии людям в Донбассе. По его словам, Киев должен не просто «протягивать руку» жителям региона, но и убедить их в том, что «что мы все украинцы».

«Не просто протягивать им руку, не просто обещать, а возобновить эти отношения, начать платить пенсии людям, которые живут там, они такие же украинцы», — сказал Зеленский. Кроме того, кандидат в президенты Украины выразил готовность начать переговоры с президентом России Владимиром Путиным по «донбасскому» вопросу.

Боевые действия на востоке Украины разгорелись в апреле 2014 года, когда Донецкая и Луганская области Украины провозгласили себя независимыми республиками после государственного переворота в Киеве. Новые власти Украины в ответ запустили «антитеррористическую» операцию (АТО) против ополченцев ДНР и ЛНР, и в Донбассе началась полномасштабная гражданская война, в которой за пять лет погибли около 13 тыс. человек.

Более полутора миллионов мирных жителей бежали из Донбасса в другие регионы Украины, Россию и страны Европы.

Второй тур выборов президента Украины запланирован на 21 апреля. В нем за президентское кресло будут бороться действующий украинский лидер Петр Порошенко и шоумен Владимир Зеленский. На сегодняшний день, по последним данным мониторинга электоральных настроений, проведенного социологической группой «Рейтинг», около половины украинцев собираются голосовать за Зеленского.

Нынешнему главе государства при этом отдают свое предпочтение только 19% опрошенных. Столько же потенциальных избирателей пока не определились, 10% отказались приходить на выборы.

Из тех, кто уже определился с выбором и заявил о желании проголосовать, Зеленскому во второму туре окажут поддержку 73% респондентов против 27% избирателей Порошенко. Из всех участников опроса примерно 62% уверены, что следующим президентом станет лидер гонки.

Зеленский набирает больше голосов, чем его оппонент, во всех возрастных категориях. Его поддерживают жители востока, юга и центра страны. При этом на западе Украины они с Порошенко находятся примерно на равном уровне. Как отмечает группа «Рейтинг», в выборах планируют участвовать около 80% избирателей Украины. Результаты этого опроса практически идентичны аналогичному исследованию Киевского международного института социологии.

По официальным данным ЦИК Украины, на первый тур выборов президента страны 31 марта пришли 62,8% избирателей. Больше всего проголосовавших было во Львовской области — там явка составила 68,91%.

Ни один из кандидатов не набрал нужного для победы количества голосов. Во второй тур прошли актер Владимир Зеленский и действующий президент Украины Петр Порошенко. Они получили 30,24% и 15,95% голосов соответственно.

Зеленского поддержали 5,7 млн человек, Порошенко — 3 млн. Следом идет лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко — у нее 13,4% голосов, немногим более 2,5 млн человек выступили в поддержку экс-премьера. Всего в первом туре приняли участие 18,8 млн избирателей.

«Сядут в тюрьму»: Коломойский назвал Порошенко марионеткой

Почему Коломойский назвал Порошенко своей марионеткой

Ангелина Мильченко

Экс-совладелец «ПриватБанка» Игорь Коломойский считает действующего президента Украины своей марионеткой. Об этом он заявил в одном из интервью после того, как 18 апреля киевский суд постановил, что национализация банка проводилась с нарушением законодательства. Тем временем, в Нацбанке Украины заявили, что намерены «в обязательном порядке» оспорить решение суда.

Экс-губернатор Днепропетровской области, олигарх и владелец телеканала «1+1» Игорь Коломойский назвал действующего президента Украины Петра Порошенко своей марионеткой. Об этом он заявил в интервью украинской газете «Экономическая правда» после того, как 18 апреля по решению суда была отменена национализация «Приватбанка», совладельцем которого являлся олигарх.

«Он (Порошенко) просто моя марионетка, и в последний месяц перед завершением его полномочий будет выполнять все, что ему будет сказано. Он же считал, что кто-то его марионетка. Я считаю, что он — моя марионетка. Будет делать все, что ему говорят, чтоб искупить свою вину», — сказал экс-губернатор.

Так он ответил на заявление украинского лидера Петра Порошенко о том, что кандидат на пост президента Украины Владимир Зеленский является марионеткой олигарха.

«Судьба так распорядилась, что свела меня во втором туре, я не стесняюсь это говорить, с марионеткой Коломойского. Коломойскому мы не дадим ни единого шанса», — заявил действующий президент Украины после объявления результатов первого тура выборов.

В своем интервью украинскому изданию Коломойский также отметил, что теперь Порошенко должен признать свою ошибку в национализации «Приватбанка», которая по решению суда проходила с нарушением действующего законодательства.

«Завтра (19 апреля — «Газета. Ru») ведь дебаты [с кандидатом в президенты Владимиром Зеленским], пусть [Порошенко] скажет, что национализация — это ошибка», — предложил Коломойский.

Кроме того, по мнению бизнесмена, действующий глава государства должен заявить о своем желании «поживиться чужой собственностью». В качестве примера олигарх привел национализацию «ПриватБанка». Это, как считает Коломойский, президент сделал совместно с Валерией Гонтаревой, экс-главой Нацбанка Украины, ради «акций «1+1 Продакшн», которые есть в «залогах «Приватбанка». «В виду грядущих выборов Порошенко очень интересовал пакет «1+1», — сказал экс-совладелец банка.

Однако, по мнению бизнесмена, неприемлемо совершать политическое преследование действующего президента Украины. «Что бы он ни натворил, это вопрос к правоохранителям», — сказал Игорь Коломойский.

Кроме того, уголовную ответственность должны понести нынешние руководители банка, «которые наносят государству ущерб», считает олигарх. Произойдет это, по его словам, когда «поменяется менеджмент» и им «воздастся».

«Воздастся — это они понесут уголовную ответственность и сядут в тюрьму на долгие годы. Они тратили государственные деньги, несмотря на имеющиеся судебные запреты — я имею в виду расходы на аудиторов, юристов, расследователей. Были потрачены огромные деньги на незаконную розыскную деятельность», — сказал бизнесмен.

На вопрос, как изменится операционная деятельность банка после вынесения решения суда, Коломойский ответил: «Я не управляю «Приватбанком», поэтому мне все равно. Надеюсь, что пока никак».

18 апреля окружной административный суд Киева постановил, что национализация «Приватбанка» проводилась с нарушением законодательства.

В ответ на это в пресс-службе Национального банка Украины заявили, что намерены «в обязательном порядке» оспорить это решение. По мнению представителей Нацбанка страны, подобные постановления «порождают правовую неопределенность, что подрывает финансовую стабильность».

Там, по-прежнему считают, что решение о национализации банка было принято при поддержке правительства и Совета национальной безопасности и обороны из-за неплатежеспособности.

«Законность решений очевидна, и обратная процедура в этом вопросе невозможна, ведь для этого нет ни правовых, ни экономических оснований», — отметила заместитель председателя Нацбанка Екатерина Рожкова.

Ранее, в конце марта, действующий президент Украины Петр Порошенко сказал, что правительство страны национализировало «Приватбанк», «чтобы спасти деньги почти 20 млн вкладчиков от махинаций владельцев». Таким образом, власти обеспечили «его эффективное и надежное функционирование» и избежали ликвидации финансовой организации.

Банк национализировали в декабре 2016 года за символическую сумму в одну гривну. На момент национализации у Игоря Коломойского было 41,6% акций кредитной организации, кроме того, пакетом в 33,2% ценных бумаг владел украинский предприниматель Геннадий Боголюбов.

В документе, которое обнародовало правительство Украины, говорилось, что это было сделано по «рекомендации Совета национальной безопасности и обороны» с целью «стабилизации финансовой системы».

«Частные акционеры «Приватбанка» обратились к правительству с предложением, чтобы государство в интересах клиентов банка стало его полным собственником», — сообщили власти страны.

«Это не нужно»: Кремль не пойдет на сделку с Украиной

Почему Кремль отказался от «сделки» с новым президентом Украины

Ангелина Мильченко

В Кремле не видят надобности в сделках между Украиной и Россией. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в ответ на заявления Виктора Медведчука заявил, стоит выстраивать «нормальные, добрые, взаимовыгодные отношения», основанием для которых послужит сотрудничество. Песков отметил, что Россия руководствуется положениями минских соглашений в отношении вопроса, связанного с юго-восточной частью Украины.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не видят необходимости в каких-либо сделках между будущим президентом Украины и главой России Владимиром Путиным.

«Никакие сделки с Путиным или с Москвой не нужны, нужно выстраивать нормальные, добрые, взаимовыгодные отношения на основе взаимного доверия, и отношений сотрудничества и взаимодействия, которые в интересах русских и украинцев, которые живут и в России, и на Украине», — сказал представитель правительства.

Кроме того, Песков отметил, что Россия в вопросе юго-восточной части Украины опирается на положения минских соглашений. Он добавил, что пока ни один из двух оставшихся кандидатов на пост президента Украины не дал внятных разъяснений о перспективах этих документов. «Поэтому это пока остается, скорее, в такой «серой зоне» для нас, это еще предстоит услышать и понять», — сказал он.

Таким образом пресс-секретарь Владимира Путина прокомментировал высказывание председателя политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука.

Украинский политик призвал кандидата на пост президента Украины Владимира Зеленского в случае победы на выборах договориться с Москвой. В своем интервью агентству Reuters он заявил, что сделка может решить несколько проблем страны: восстановление контроля над Донбассом, недорогой газ, а также российские инвестиции, сообщает НСН.

В разговоре с журналистами Медведчук отметил, что несколькими днями ранее провел переговоры с президентом России. «В Москве нет никаких ожиданий. Они хотят видеть, что будет потом, кто будет в его [Владимира Зеленского] окружении и что он будет делать», — сказал политик.

«Мы не говорим, что должны снова целоваться или обниматься [с Россией]. Мы говорим о восстановлении прагматичных экономических отношений», — продолжил украинский политик. Он добавил, что из-за того, что Украина «повернулась спиной к России», украинское государство теряет $20 млрд в год.

Поэтому, как считает Медведчук, необходимо сблизиться с Россией, как это диктует холодная экономическая логика. «Если мы этого не сделаем и продолжим эту антироссийскую политику и истерию, наша экономическая жизнь еще больше ухудшится», — отметил председателя политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь».

По словам пресс-секретаря президента России, Медведчук решает вопросы по возвращению и обмену «удерживаемых лиц». «Недавно он был в Москве и имел здесь контакты по вопросу освобождения украинских моряков, которые нарушили границу Российской Федерации. В этом плане он по-прежнему работает и прикладывает изрядные усилия для урегулирования множества существующих гуманитарных вопросов», — цитирует «Коммерсант» ответ Пескова на вопрос, является ли этот украинский политик посредником между Киевом и Москвой.

Ранее в эфире телеканала «1+1» кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский сообщил, что, если он победит во втором туре голосования, то не станет возвращать Донбасс под суверенитет Киева военным путем. «Нет», — ответил шоумен на вопрос, готов ли он отдать приказ освободить Донбасс военным путем.

Кроме того, ранее он заявлял, что, если станет главой государства, то не будет амнистировать жителей самопровозглашенных ДНР и ЛНР, которые принимали участие в военном конфликте. Зеленский считает, что на юго-востоке Украины происходит «криминальная история», и чтобы ее решить, нужно немало времени. И для этого поможет «информационная война», благодаря которой можно будет улучшить отношения между ДНР, ЛНР и Украиной. Она покажет, как жители региона «нужны» украинской стороне.

Кандидат отметил, что Украина перестала «говорить» с гражданами самопровозглашенных республик, и этот факт является «самым страшным».

Помимо этого, у кандидата есть план прекращения войны на Донбассе. О нем он рассказал в начале апреля, сообщает УНИАН.

План будет приводится в действие, по словам Владимира Зеленского, в несколько этапов. Первый — «это прекращение огня на востоке». «Я думаю, мы не можем себе позволить какой-либо долгий процесс. Потому что каждый день мы начинаем утро с новостей, сколько наших ребят погибло на востоке», — сказал он. Зеленский отметил, что осознает, что «каждый день — это жизнь, это человеческая судьба и трагедия для каждой человеческой семьи».

Второй этап заключается в возобновлении Киевом социальных выплат гражданам «оккупированного» Донбасса. Он предложил выплачивать «пенсии людям, которые живут там», так как «они такие же украинцы».

Не настолько богаты: почему Эстония закроет русские школы

Кальюлайд рассказала о стремлении русских детей учить эстонский

Ангелина Мильченко

Эстония собирается отказаться от русских школ — об этом заявила эстонский лидер Керсти Кальюлайд. По ее мнению, страна не настолько богата, чтобы предоставлять языковым меньшинствам отдельную систему образования. В настоящее время в Эстонии не отмечают стремления со стороны русскоязычного населения страны отдавать своих детей именно в русские школы.

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд заявила, что Эстония в будущем планирует отказаться от русских школ. По мнению главы государства, нецелесообразно иметь отдельную школьную систему для языковых меньшинств. Об этом она сказала в интервью газете «Коммерсант» после встречи с российским лидером Владимиром Путиным.

По словам Керсти Кальюлайд, все больше русскоязычных родителей хотят, чтобы их дети изучали язык страны, в которой они живут, и отправляют детей в детские сады и школы, где преподавание ведется на эстонском.

«Как в любой европейской стране, мы обеспечиваем нашу образовательную систему на нашем официальном языке. Конечно, у нас есть много частных школ. Но я также думаю, что однажды, когда мы перейдем на модель обучения, при которой в средних школах образование будет только на эстонском, у нас будет какое-то небольшое число школ с углубленным изучением русской культуры, литературы, языка», — рассказала Кальюлайд журналистам. Она добавила, что такие учебные заведения не будут рассчитаны только на русскоговорящие семьи. По мнению эстонского президента, они «должны быть открыты для всех».

Правительство собирается «при помощи доступа к официальным языкам и интеграции в общество» предоставить всем равные возможности, как это делается и в ряде других европейских стран. «И в этом смысле иметь отдельную школьную систему [для языковых меньшинств] контрпродуктивно», — пояснила президент Эстонии.

В настоящее время, по словам главы Эстонии, в русских школах дети изучают 100% предметов на русском языке до 9-го класса включительно.

«Думаю, это очень щедро со стороны нашего правительства. Такая система сохраняется с момента восстановления нашей независимости, несмотря на то что на ее поддержание требуется немало усилий. Эстония тратит 7% ВВП на образование. Это надо ценить», — сообщила политик.

Однако глава правительства не видит оснований для того, чтобы и в дальнейшем сохранять две параллельные школьные системы. «Мы не видим, чтобы русскоязычные жители Эстонии стремились сохранить их в первую очередь. Но в то же время нам обязательно нужно предоставить каждому ребенку возможность по выходу из детского сада попасть в эстонскую школу», — уточнила президент Эстонии.

Глава государства также отметила, что «давно знакома с русскоязычным меньшинством Эстонии» и работала по меньшей мере два года в коллективе, где большинство ее коллег говорили на русском языке.

«Я знаю русских в Эстонии. И часто, говоря с иностранными журналистами, я слышу: «У вас огромное русскоязычное меньшинство, это должно быть угрозой для вашей безопасности». Я на такое обижаюсь. Другой язык еще не означает других взглядов на жизнь», — отметила Керсти Кальюлайд.

Она добавила, что европейские ценности и свободы важны для русскоязычных граждан страны. Кроме того, политик выразила уверенность, что «русскоязычные эстонцы разделяют цели эстонского правительства» подобно самим эстонцам.

Глава Эстонии сказала, что «не слышала критики по поводу того, что в школах все больше эстонского». К ней, наоборот, поступают замечания по поводу того, что детям младшего возраста недостаточно того изучения языка, которое есть.

Президент отметила, что «Эстония не такая богатая страна», чтобы создавать и поддерживать, подобно Финляндии, учебные заведения для языковых меньшинств. «Но вы же не приводите пример Германии, где проживают два миллиона русских, но государство не предоставляет им образование на русском. Так что не надо использовать двойные стандарты», — сказала эстонский лидер.

По словам Керсти Кальюлайд, «многие ищут возможность получить образование на эстонском». «Кстати, у нас быстро растет и число студентов из России. И шестая часть из них выбирают эстоноязычные программы, а не русскоязычные. Они учат эстонский язык, продолжают его учить, а получив научную степень, они и вовсе могут остаться в Эстонии», — сообщила президент страны.

Интервью с журналистом «Коммерсанта» состоялось после встречи главы эстонского государства Керсти Кальюлайд с российским лидером Владимиром Путиным, которая прошла в четверг, 18 апреля. «Это была интересная и продолжительная встреча, которая прошла в уважительной атмосфере. Я очень ценю то, что президент Путин согласился провести эту встречу, хотя он знал, что мы будем обсуждать и сложные вопросы тоже», — рассказала глава эстонского государства. Она отметила, что Эстония является членом Евросоюза и поэтому «поддерживает европейский механизм санкций», а также «территориальную целостность Украины и Грузии».

«Ползти не нужно»: Порошенко и Зеленский встали на колени

Зачем Зеленский и Порошенко встали на колени в ходе дебатов

Айлин Халил

В Киеве на стадионе «Олимпийский» прошли дебаты двух кандидатов в президенты Украины — шоумена Владимир Зеленского и действующего президента Петра Порошенко. Когда речь зашла о конфликте на Донбассе, Зеленский и Порошенко встали на колени. Таким образом, они извинились перед теми, кто не дождался родных с войны.

На стадионе «Олимпийский» в Киеве состоялись дебаты между кандидатами на пост президента Украины — шоуменом и политиком Владимиром Зеленским и действующим президентом страны Петром Порошенко.

В ходе дискуссии лидеры первого тура выборов затронули тему войны на Донбассе. При этом оппоненты задали друг другу острые вопросы.

В частности, Зеленский сделал акцент на том, что украинский президент Порошенко не выполнил своего обещания и не урегулировал конфликт на юго-востоке страны. Шоумен подчеркнул, что Порошенко делал множество громких заявлений на эту тему, однако за пять лет у власти заметных изменений не произошло.

В ответ на это действующий президент напомнил Зеленскому эпизод, когда тот якобы дал обещание приползти на коленях к президенту Российской Федерации.

«Не на коленях нужно ползти к Путину, чтобы сохранить страну, нужно строить армию, строить государство и фундамент государственности, защищать язык и охранять Украину и нашу нацию», — сказал Петр Порошенко.

Зеленский заявил, что приведенная цитата была вырвана из контекста. Кандидат от партии «Слуга народа» сказал, что обращался ко всем президентам и к Владимиру Путину, в частности, и призывал уважать суверенитет Украины.

«Слова вырваны из контекста — еще до начала войны, когда украинцы собрались на Майдане, я обратился ко всем президентам: успокойте народ. Я обратился к Путину: пожалуйста, я готов встать на колени, но не кладите на колени Украину», — объяснил Владимир Зеленский.

Далее Зеленский заявил, что готов принести извинения всем тем, кто потерял родных и близких в ходе военных действий.

«Я готов встать на колени перед каждой матерью, которая не дождалась своего сына, перед каждой женщиной, которая не дождалась мужа. Я готов встать и сейчас встану. И вас приглашаю», — добавил шоумен.

После этого Зеленский молча подошел к краю сцены и встал на колени лицом к собравшимся. Петр Порошенко повторил жест оппонента. Однако, в отличие от Зеленского, действующий глава Украины преклонил одно колено, повернувшись спиной к зрителям и лицом к поддерживающим его на сцене бойцам Донбасса. Затем он взял руку представительницы своей команды, которая держала флаг Украины, и поцеловал ее.

«Вот видите, Петр Алексеевич, не так сложно быть человеком», — заметил, улыбаясь, Владимир Зеленский.

Зеленский дал обещание в случае победы управлять страной не более одного срока. За это время он планирует избавиться от приближенных Петра Порошенко в пространстве политики Украины.

«И дело даже не в том, что в вашем окружении были взяточники, это неважно. Я скажу, как человек. Петр Алексеевич, вы и эти люди забрали самое важное у нас — пять лет», — сказал Зеленский.

Порошенко заявил, что актер без опыта не в состоянии управлять государством, однако отметил, что после окончания подсчета голосов во втором туре «жизнь будет продолжаться».

«Они не видят, что сделано за пять лет. Они пытаются увести нас в другом направлении», — обратился Петр Порошенко к зрителям.

Действующий президент также предложил своему оппоненту продолжить дебаты на «Общественном телевидении», однако в предвыборном штабе Зеленского еще накануне озвучили отказ кандидата от участия в теледебатах.

На этом дебаты подошли к завершению. Оба кандидата вместе со своими командами исполнили национальный гимн Украины и выступили с заключительными речами.

Напомним, дебаты начались в 19:00 мск. В качестве ведущих выступили украинская телеведущая Елена Фроляк и медиа-эксперт Андрей Куликов. Мероприятие в прямом эфире транслировалось в YouTube несколько российских каналов, в том числе «Россия 24».

Ранее в воскресенье, 31 марта, на Украине состоялись выборы президента. По результатам голосования было принято решение провести второй тур 21 апреля. В преддверии второго тура был проведен социологический опрос населения. согласно его результатам, Владимир Зеленский уверенно обходит действующего президента Украины. Он опережает Порошенко как минимум вдвое. По данным Киевского международного института социологии, комик лидирует с результатом 65% против 35%. Опрос группы «Рейтинг» показал, что за Зеленского собираются голосовать 73%, а за Порошенко – 27%.

«Вам не стыдно?» Как прошли дебаты Порошенко и Зеленского

Кто победил на дебатах Порошенко и Зеленского

Ярослав Войков

В Киеве прошли дебаты кандидатов на пост президента Владимира Зеленского и Петра Порошенко. На стадионе «Олимпийский» собрались тысячи людей, а само мероприятие по духу больше напоминало спортивное состязание, нежели политические баталии. «Газета.Ru» в прямом эфире следила за тем, как проходила дискуссия и о чем говорили соперники.

Украина дождалась, пожалуй, самого яркого события президентской избирательной гонки — 2019: на стадионе «Олимпийский» в Киеве ровно в 19.00 (время совпадает с московским) начались дебаты кандидатов на пост главы государства Владимира Зеленского и Петра Порошенко.

Место встречи политиков — стадион — наложило свой отпечаток на атмосферу, царившую на дебатах: вместо серьезного и обстоятельного диалога о будущем Украины получилось шоу со всеми присущими этому жанру элементами. Тысячи человек скандировали фамилии кандидатов, многие из них пришли, как будто на спортивное соревнование, обернувшись в государственные флаги своей страны.

На протяжении практически всего эфира было отчетливо слышно только «ЗЕ-ЛЕН-СКИЙ! ЗЕ-ЛЕН-СКИЙ!» Конечно, нельзя точно утверждать — были ли так выстроены камеры, что они усиливали определенную часть собравшихся, или сторонников одного из кандидатов было явно больше.

К слову, о том, что Зеленский является явным фаворитом гонки, говорят и социологи: 18 апреля социологическая группа «Рейтинг» опубликовала данные опросов, согласно которым из тех, кто принял решение принять участие в выборах, за Зеленского готовы проголосовать 73%, за Порошенко — только 27%.

Впрочем, расклад может несколько измениться — 19% украинцев еще не определились с выбором (а 10% и вовсе приняли решение отказаться от участия в выборах). Смогут ли эти 19% как-то повлиять на общую картину, сказать сложно.

Дебаты же, о которых так долго не могли договориться Порошенко и Зеленский, прошли жарко. Здесь стоит отдельно сказать, что действующий президент Украины выглядел на фоне Зеленского крикливым — громкость его речи была явно выше. Под стать этому было и содержание его речи: в основном, это были уже привычные лозунги и обвинения в адрес России.

Порошенко не отвечал на претензии оппонента по поводу состояния украинской экономики, уровня жизни простого населения страны и состояния политической системы — в ответ он лишь пугал угрозой, якобы исходящей от России, и говорил, как важно объединиться в сложный для Украины момент.

Зеленский избрал иную тактику — изначально он назвал себя простым человеком из Кривого Рога, который ранее и не мог представить, что когда-то будет бороться за кресло президента.

Вместе с тем шоумен признался, что в 2014 году поддерживал Порошенко, но после понял, что он ошибся. «Могли ли мы подумать, что лозунг «Жить по-новому» станет «выживать». Могли ли мы представить, что обещания закончить войну станут нашими Иловайском и Дебальцево?» — задавался вопросом Зеленский.

И назвал главную ошибку украинцев: они голосовали за одного Порошенко, а получили в итоге — другого. «Первый — прекрасный оратор, специалист, финансист, экономист. Он обычно появляется тогда, когда появляются камеры. А когда камеры выключаются, появляется Петр Второй.

Первый Петр Порошенко на Михайловской площади кричит: «Путин, я тебе покажу», а другой — тихонечко передает «приветики» в Москву», — заявил Зеленский, хотя, о каких именно «приветиках» идет речь, непонятно, ведь коммуникации между главами двух соседних государств, скорее, — общемировая практика, нежели нонсенс. Впрочем, реплики на эту часть высказываний шоумена не последовало.

Резюме: «Я ваш приговор!» — заявил Зеленский. Позже он также задаст вопрос президенту, готов ли он будет ответить на вопросы следственных органов, если такие возникнут. Четкого ответа на него не последует.

Впрочем, на протяжении всех дебатов складывалось впечатление, что кандидаты пришли сюда вовсе не для того, чтобы услышать ответы от оппонентов, а лишь убедить своих сторонников (и иных избирателей) в том, что второй кандидат — хуже первого.

У Порошенко стратегия беседы складывалась по трем основным сюжетам: он принял страну в очень плохом состоянии, «российская агрессия» не дает Украине развиваться, Зеленский — не профессиональный политик, которому нельзя доверять руководство государством.

Кроме того, Порошенко продолжил свою коммуникационную линию о том, что Зеленский — марионетка медиамагната Игоря Коломойского. Шоумен в очередной раз признал, что имеет контракт с «1+1», и на этом, собственно, все. Однако пообещал:

«Я иду на один срок. Я держу кулаки, чтобы вашего окружения в политике больше не было. По поводу господина Коломойского я скажу: все люди, которые нарушают законы, если среди них будет Коломойский, все сядут за решетку».

К слову, надо отметить, что Порошенко довольно эмоционально говорил о необходимости защищать страну не только от «внешней агрессии», но и требуется защищать украинский язык. И здесь Зеленский проявил большую гибкость — периодически в своих ответах он переходил на русский.

Были и другие эмоциональные моменты. Например Порошенко задал вопрос Зеленскому, когда тот наконец извинится за то, что назвал Украину «проституткой». Шоумен в ответ на это сказал: «Чтобы было понятно, я сейчас готов встать на колени перед каждой матерью, которая не дождалась сына с фронта. Я готов и приглашаю вас».

После чего встал на колени перед стадионом. Этому примеру последовал и президент — только встал он на колени спиной к зрителям, но поцеловал государственный флаг, который был расположен за ним.

Завершились дебаты короткими вопросами, на которые можно было ответить либо «да», либо «нет».

Зеленский: «Вам не стыдно?»

Порошенко: «Нет».

Порошенко: «Сделаете ли вы все, чтобы ваши партнеры были отсечены после президентских выборов от доступа к государственным ресурсам?»

Зеленский: «Да».

По существу, действующий президент несколько раз указывал на то, что Зеленский — это «кот в мешке», от которого непонятно, чего можно ожидать. Действительно, шоумен не детализировал свою программу. Вместе с тем актер поднял большое количество вопросов, связанных с социально-экономическим блоком работы Порошенко, на что президент также отвечать не стал.

Через час после завершения дебатов на стадионе начался второй раунд — на общественном ТВ. Правда, Порошенко оказался там в одиночестве, Зеленский не приехал (хотя об этом он говорил и раньше).

В ходе этой части мероприятия действующий президент страны припомнил Зеленскому, что тот во время дебатов на стадионе назвал ополченцев самопровозглашенных республик Донбасса «повстанцами», что означает, что на этой стороне «не воевали российские военные».

«Это тотальная некомпетентность, — заявил он. — У нас нет повстанцев, господин Зеленский. <…> Нам нужен компетентный человек, который не будет делать такие ошибки. Меня это обидело».

Киев называет ополченцев ДНР и ЛНР «террористами» и «сепаратистами», обвиняя в участии в конфликте Россию. Москва неоднократно заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта.

«Проводник олигархов»: Порошенко вывел Зеленского на чистую воду

Порошенко назвал Зеленского «проводником олигархов»

Айлин Халил

Во время дебатов на стадионе «Олимпийский» в Киеве президент Украины Петр Порошенко обвинил кандидата на пост руководителя страны Владимира Зеленского в следовании интересам олигархов. Порошенко обвинил оппонента в связи с Игорем Коломойским, а также призвал избирателей задуматься и «посмотреть в будущее».

Действующий президент Украины Петр Порошенко в ходе дебатов на стадионе «Олимпийский» в Киеве заявил, что кандидат на пост руководителя страны Владимир Зеленский — ставленник олигархов. Порощенко подчеркнул, что необходимо защитить от него Украину. Об этом сообщает «112 Украина».

«Вы, Владимир, — проводник олигархов, обертка, за которой прячутся олигархи и представители прошлой власти», — заявил действующий президент.

По мнению Порошенко, кандидат от партии «Слуга народа» действует в интересах бизнесменов, мигрировавших из Украины. В частности, лидер Украины неоднократно упоминал предполагаемую свзязь Зеленского с Игорем Коломойским.

«Вы главный проводник олигархов и точно одного сбежавшего олигарха. Вы закрыли свою декларацию за 2018 год, чего вы прячетесь от украинского народа, чего вы не откроетесь и не продемонстрируете откуда ваши доходы?» — обратился к Зеленскому президент Украины.

Также Порошенко призвал поддерживающих Зеленского смотреть в будущее в день второго тура выборов, который состоится 21 апреля, и не отдать Украину Владимиру Путину и олигархам, которые якобы скрываются за маской его оппонента.

Игорь Коломойский считается одним из самых влиятельных олигархов Украины. Совместо с партнерами Алексеем Мартыновым и Геннадием Боголюбовым он основал первый торговый кооператив «Фианит», а также выступил в роли учредителя «Приватбанка», который входил в группу «Приват».

Отметим, что ядро этой группы также составили горнообогатительные комбинаты, крупнейшая нефтегазовая компания страны «Укрнафта», ряд независимых НПЗ и сети автозаправок.

В начале 2000-х годов Коломойский берет под контроль несколько предприятий в области медиа, из которых он впоследствии организует самую крупную в стране медиагруппу «1+1 медиа».

В период военного конфликта в Донбассе под управлением олигарха находилась Днепропетровская область. Однако в 2015 году Петр Порошенко официальным указом снял его с этой должности.

В течение следующих двух лет Коломойский теряет два основных актива. Его пытаются привлечь к уголовной ответственности, что вынудило его покинуть Украину. На данный момент Коломойский имеет гражданство трех государств — Украины, Кипра и Израиля.

Согласно исследованию, проведенному YouControl, каждый из топ-5 кандидатов на пост президента Украины или член их семьи владеет каким-либо бизнесом. Бизнес Владимира Зеленского относится к развлекательной и ресторанной сферам. Он владеет семью украинскими и пятью иностранными компаниями.

Также у Зеленского есть общий бизнес с Игорем Коломойским. В частности, моумену принадлежит 15% акций компании «Квартал ТВ». Она является частью группы компаний «Приват», которой владеет Коломойский.

В 2012 году студия «Квартал 95» начала сотрудничать с каналом «1+1». Он якобы является подконтрольным Коломойскому. Благодаря этому некоторые обвинили Зеленского работе на олигарха и представлении его интересов, а Коломойского объявили спонсором кампании шоумена.

Сам Зеленский ответил на подозрения в эфире телеканала ICTV.

«Некоторые СМИ пишут о моей зависимости от господина Коломойского. Связывают ее с тем, что я всего лишь (или не всего лишь) работаю на канале 1+1. На котором я, кстати, не работаю — я работаю в студии Квартал 95, а она продает свой продукт каналу 1+1. У меня нет с ним (Коломойским) никаких подписей, договоренностей, меморандумов по поводу того, что я служу хозяину Коломойскому. Он мне не хозяин. У меня нет никакого хозяина», — заявил кандидат в президенты Украины.

Сам олигарх в интервью ВВС в марте 2019 года назвал Зеленского символом перемен.

«Для меня Зеленский — не персоналия, а некий символ. Символ смены поколений, как заканчивается зима и приходит весна», — сказал Коломойский.

На вопрос журналиста о том, может ли он повлиять на политику и решить, кто займет пост президента Украины на грядущих выборах, Коломойский ответил, что не может принимать такое решение, однако подчеркнул масштаб власти журналистики.

«Если телевидение можно назвать политикой, то да. Я считаю, что телевидение — это четвертая власть, такая же равноценная, как и законодательная, исполнительная или судебная. По моему глубокому убеждению, телевидение или журналистика - первая власть по своему влиянию и возможностям. Но я не могу решить, кто будет президентом», — сказал он.

При этом Коломойский прямо заявил, что поражение Порошенко для него очень важно, так как, по мнению олигарха, все проблемы страны связаны именно с нынешним президентом.

«Я не хочу, чтобы он получил еще один срок. Я считаю, что первый срок — это пять лет разочарований из-за его правления», — отметил Коломойский.

«Репортеры без границ» отдали России 149-е место в рейтинге свободы слова

Наша стране оказалась в этом списке даже ниже Венесуэлы и Центральной Африканской Республики, зато выше Бангладеша

Россия заняла 149-е место в рейтинге свободы прессы 2019 года, который ежегодно публикует организация «Репортеры без границ».

Наша страна оказалась ниже Венесуэлы и ЦАР в рейтинге свободы прессы, строчкой ниже — Бангладеш. По сравнению с прошлым годом Россия опустилась в рейтинге на одну позицию.

Лидирует в этом списке уже третий год подряд Норвегия, за ней разместились Финляндия, Швеция, Нидерланды и Дания. А вот замыкает список Туркменистан, занявший 180-е место, принадлежавшее в прошлом году Северной Корее, которая поднялась на пункт выше.

Наиболее опасно для журналистов работать на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а также в Восточной Европе и Средней Азии.

Авторы рейтинга особо отметили Россию и Турцию, которые продолжают репрессии в отношении независимой прессы. Особенно этим отличается Турция, названная «Репортерами без границ» самой большой тюрьмой мира для журналистов.

Интересно, что США спустились в списке на три пункта - на 48-е место по причине возникшей там атмосферы нетерпимости на фоне высказываний президента Дональда Трампа.

«Никогда еще в истории не поступало такого числа угроз жизни американским журналистам. И никогда прежде они так часто не обращались в частные агентства, чтобы те защитили их безопасность», — отмечается в отчете.

Любопытно также, что Украина находится в рейтинге намного выше России, на 102-м месте.

В Кыргызстане самый низкий уровень прожиточного минимума среди стран СНГ - $67

В Кыргызстане самый низкий уровень прожиточного минимума среди стран СНГ - $67. Нацстатком КР приводит анализ величины прожиточного минимума в странах СНГ.

В Кыргызстане величина прожиточного минимума в I квартале 2019г. составила 4681,31 сома и по сравнению с соответствующим периодом прошлого года снизилась в целом на 4,2%. Снижение величины прожиточного минимума в январе-марте отмечено во всех регионах Кыргызской Республики.

Самый высокий прожиточный минимум за I квартал текущего года сложился в России - $159. На втором месте Молдова - $110. Далее Азербайджан - $106, Беларусь - $101. В Казахстане - $73, в Украине - $69. На последнем месте Кыргызстан - $67.

Установленный минимальный размер оплаты труда превышал прожиточный минимум трудоспособного населения в Украине 2,2 раза, в Казахстане и Беларуси 1,3 и 1,4 раза, соответственно. В других странах Содружества он был ниже величины прожиточного минимума.

Структура прожиточного минимума разработана и утверждена индивидуально для каждой социально-демографической группы населения, в соответствии с которой доля продовольственных товаров (в среднем для населения) составляет 65 процентов, непродовольственных - 16 процентов, услуг - 17 процентов и налогов - 2 процента.

Шахта «Иловайская» запустила новую лаву

Новый очистной забой позволит шахтерам «Иловайской» не только выполнить производственные программы текущего года, но и увеличить объем добычи угля на 70 тысяч тонн по сравнению с 2018 годом.

Новая лава шахты «Иловайская» позволит предприятию значительно прирастить объемы добычи угля. В обособленном подразделении «Шахта «Иловайская» ГП «Макеевуголь» введена в эксплуатацию лава №53 пласта h10в.

Поздравить горняков с запуском новой очистной линии на предприятие приехали: глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин, заместитель министра угля и энергетики Алексей Василенко, генеральный директор ГП «Макеевуголь» Тарас Сидоренко, председатель Макеевской территориальной организации Профсоюза работников угольной промышленности ДНР Георгий Янков.

Торжественное собрание трудового коллектива состоялось в общей нарядной шахты. По сложившейся традиции руководителю государства предоставили рапорт о запуске лавы, рассказали о ее технических характеристиках, подчеркнули полное соответствие нормам безопасного ведения горных работ.

«Уважаемые друзья! Хочу поздравить вас с введением в эксплуатацию новой лавы! Что и говорить, шахта «Иловайская», как и все объединение «Макеевуголь», всегда славилась своими трудовыми традициями. В этом году исполняется 80 лет предприятию. Это возраст существенный по меркам человеческой жизни, и для предприятия также весьма почтенный срок, тем не менее, здесь открываются новые лавы. Это позволяет смотреть с перспективой в будущее, дает уверенность, что предприятие будет жить и развиваться», - обратился к шахтерам Денис Пушилин.

«Это не говорит о том, что проблем нет: зарплаты должны быть больше, уровень жизни выше. Перед правительством уже стоят соответствующие задачи и принимаются меры в части повышения престижности шахтерского труда, уровня заработной платы, безусловно, оборудование должно быть современным, а условия труда – на порядок выше. К этому мы стремимся. Уверен, что совместными усилиями мы добьемся всех целей и у нас все получится», – добавил глава ДНР.

Руководитель государства поздравил горняков с таким значительным событием в жизни трудового коллектива и пожелал новых производственных достижений.

«Сегодня состоялась еще одна трудовая победа, очередная в Республике, это уже пятый новый очистной забой, который введен в эксплуатацию на угледобывающих предприятиях ДНР с начала 2019 года. В этом году нам предстоит ввести еще 6 лав. Это будет вклад шахтеров в копилку энергетической безопасности нашей страны», - отметил заместитель министра угля и энергетики Алексей Василенко. Он подчеркнул, что коллектив шахты и всего ГП «Макеевуголь» приложил максимум усилий для ремонта оборудования, монтажа новой лавы, ее своевременного ввода в эксплуатацию, оценил важность этого труда.

«Очистной забой позволит стабилизировать финансово-экономическую ситуацию на «Иловайской», в целом по угольному объединению, приведет к плюсовому балансу и дальнейшему развитию предприятия. На сегодняшний день шахтерами Республики уже добыто более 2,5 млн тонн угля, и я уверен, что горняки «Иловайской» внесут и свой посильный вклад в нашу общую победу», - сказал заместитель министра.

Генеральный директор ГП «Макеевуголь» Тарас Сидоренко от имени многотысячного коллектива выразил благодарность главе ДНР за постоянное внимание к проблемам угольной промышленности, шахтерскому труду и повышению его престижности, поздравил коллектив с новой лавой.

«Новая очистная линия – это, в первую очередь, уверенность в завтрашнем дне, своевременная выплата заработной платы, благополучие каждого горняка, каждой шахтерской семьи. В этот результат вложили силы все коллективы ГП «Макеевуголь». Спасибо вам за ваше упорство и ваш труд. С трудовой победой», - поздравил иловайцев Тарас Сидоренко. Завершилось торжественное мероприятие откровенным общением главы ДНР и работников шахты, в ходе которого горняки смогли задать Денису Пушилину все интересующие их вопросы.

Длина лавы №53 пласта h10в составляет 300 метров, выемочного столба - 850 метров, вынимаемая мощность пласта - 1,04 метра, запасы оцениваются в 459 тыс. тонн угля.

Очистная линия будет отрабатываться обратным ходом с нагрузкой в 1000 и более тонн «черного золота» в сутки. Она оснащена механизированным комплексом КД-80, очистным комбайном УКД-200/250 и конвейером СП-251. Отрабатывать лаву приступил участок по добыче угля №3 под руководством начальника Николая Переверзева и бригадира Игоря Омельченко. С такой нагрузкой коллектив «Иловайской» сможет стабильно трудиться ближайшие полтора года.

США находятся с Китаем в состоянии "идеологической войны" — и пекинский проект "Один пояс — один путь" служит одним из объектов таковой. Человек, который это произнес (замминистра обороны Рэндел Шрайвер), заслуживает нашей благодарности за прямоту — заодно очень рекомендую посмотреть на его фото, сразу видно, что прямота Шрайверу свойственна.

Перед нами часть американской артподготовки к грандиозному Второму международному форуму "Один пояс — один путь" в Китае в конце апреля, где ожидается участие Владимира Путина и еще примерно сорока высших мировых лидеров, а также гостей из всех 124 стран — участниц проекта. Если учесть, что всего стран чуть менее 200, то есть по части "Пояса и пути" партнерствует с Пекином около 60 процентов мира, то, в общем, понятно, что американцы не могут молчать. Но и сказать им по сути дела нечего. Кроме примерно следующего: этак вся планета пойдет за нашим стратегическим конкурентом, а китайский мир хорошим быть не может просто потому, что он тогда будет не полностью американским.

Остается придумывать вот какие формулировки: "хищническая экономика" и растущая военная мощь конкурента угрожают миру коррупцией, подрывают суверенитет малых наций, размывают права человека и ослабляют торговые системы. Это изрекает все тот же Шрайвер, но ранее так же высказывался вице-президент Майкл Пенс и множество прочих деятелей, и повторяют они эти формулировки снова и снова.

А противостоит этим речам набор твердых фактов, накопившихся за время после 2013 года, когда идея проекта "Один пояс — один путь" была впервые сформулирована китайским руководством. Итак, прошло менее шести лет, а достигнуто уже вот что: например, строится новая столица Египта к востоку от Каира, с 386-метровым небоскребом в центре. Для него Китайская государственная строительно-инженерная корпорация привезла египтянам новые технологии работы с цементом, пригодные для пустынных территорий.

А еще — вы не поверите — московское метро. Да-да, юго-западная часть нового метрополитена — это тоже они, в данном случае China Railway, первые иностранцы в истории российской подземки. Выиграли тендер они благодаря новым проходческим технологиям, и с тех пор — по итогам первых месяцев работы — получили еще несколько заказов.

А также есть проект гидростанции "Бело Монте" в Бразилии, с его уникальной линией электропередачи сверхвысокого напряжения… Но хватит примеров — их, вообще-то, десятки. И ничего подобного ни США, ни Запад в целом предложить не в силах: нет ни идей, ни ресурсов.

Напомним, смысл "Пояса и пути" изначально был в том, что для оживления международной торговли (и развития десятков стран) требуется построить или обновить множество морских и речных портов, шоссе, городов и железных дорог — через весь евразийский континент, с заходом в Африку, а затем и в Латинскую Америку. Каждая страна делает это самостоятельно, но при финансовом и прочем участии Китая, поскольку ему — мировой производственной мастерской — больше всех выгодна эта торговля.

И вот сейчас на форуме будут подводиться итоги: работает проект или нет? Еще как работает. С 2013 по 2017 год мировая торговля развивалась вяло, а вот у Китая с подписантами проекта "Один пояс — один путь" она выросла на 4,88 процента. В конце апреля на форуме, без сомнения, прозвучит множество таких цифр. То есть тут у нас уже не намерения, а очевидные результаты, причем с выгодой для всех. Кстати, не только для вот этих 124 стран — американская General Electric, не смущаясь, заявляет, что ее ждет рост операций в двузначных цифрах, потому что она тоже подключилась к "Поясу и пути".

Что касается "идеологической войны", то Пекин, заметим, до недавних пор подчеркивал: идеология его проекта в том, что она демонстративно отсутствует. И так же демонстративно отказывался от привязки своих инфраструктурных и прочих строек к каким-либо открытым пожеланиям по части политики или идеологии: мир велик и сложен, каждая страна сама выбирает себе стиль управления, Китай принципиально в чужие внутренние дела не вмешивается. По крайней мере на уровне доктрин и набора "правил".

Это, конечно, тоже было идейным вызовом США и прочим странам Запада, которые десятилетиями поступают ровно противоположным образом и своими кредитами запутали множество государств в коконы безнадежной зависимости — да вот хоть Украина... Но все-таки до сего дня вы скорее услышите из Пекина, что "Один пояс — один путь" — это инфраструктура, торговля, развитие. В общем, бизнес и никакой политики.

Не помогло. Но если уж США начали открытую "войну идей", то могут получить в ответ то же самое. Потому что, перефразируя Ленина, только такие пояс и путь чего-то стоят, которые умеют защищаться.

В частности, те же США с их привычкой вводить санкции просто вынуждают к идейному и прочему сопротивлению любого, кто имеет дело с Китаем. Вспомните, как пригрозили американскими санкциями компаниям, торгующим с Ираном. И европейцы — европейцы! — решили разработать общие для Евросоюза финансовые схемы, благодаря которым можно и не узнать, кто из них ведет какие-то расчеты с Тегераном.

И что мешает сейчас в превентивном порядке разработать такую же схему для всех участников "Пояса и пути"? Тем более что она почти существует как идея. Известно, что как только кто-то где-то вводит против кого-то санкции, Пекин начинает с удвоенной активностью торговать с "пострадавшим". Это узнали на себе такие разные страны, как Мьянма и… Россия. И не только они.

А это уже, по сути, вопрос общей для участников "Пояса и пути" идеологии: что можно делать со странами, входящими в какой-то клуб или проект, а чего принципиально нельзя. То есть практика может начать обрастать словами — почему санкции недопустимая вещь, которой надо противостоять.

Дмитрий Косырев.

Международный валютный фонд (МВФ) считает национализацию Приватбанка единственной эффективной мерой по защите вкладчиков и пристально следит за ситуацией, заявил в пятницу постоянный представитель МВФ на Украине Йоста Люнгман.

Суд в Киеве признал незаконной национализацию Приватбанка и недействительным договор купли-продажи банка. Решение было принято по иску бизнесмена Игоря Коломойского, который был основным владельцем Приватбанка до его национализации в конце 2016 года. Минфин и Нацбанк Украины готовят апелляцию на это решение. Оба ведомства и сам банк заявили, что возвращение банка его бывшим владельцам путем отмены национализации невозможно. Порошенко заявил, что возвращение Приватбанка Коломойскому угрожает стране дефолтом и экономическим кризисом.

"В 2016 году международные партнеры Украины поддержали решение правительства и Национального банка Украины (НБУ) национализировать Приватбанк, поскольку это был единственный эффективный способ защитить вкладчиков банка - украинских физических и юридических лиц - и стабильность финансовой системы", - говорится в заявлении Люнгмана, распространенном пресс-службой МВФ.

По его словам, международные партнеры Украины пристально следят за ситуацией.

Украинские националисты в пятницу завершили марш в поддержку кандидата в президенты страны Петра Порошенко на стадионе "Олимпийский" в Киеве, передает корреспондент РИА Новости.

Ранее члены националистических организаций, в том числе из "УНА-УНСО"*, собрались на Михайловской площади в Киеве.

Участники марша прошли от Михайловской площади через площадь Независимости к стадиону "Олимпийский", где и завершили шествие. По приходу на стадион некоторые из них разошлись, другие остались дожидаться дебатов Порошенко и его оппонента Владимира Зеленского.

Колонну националистов сопровождали около 20 полицейских. Шествие прошло без нарушения общественного порядка.

Выборы президента прошли на Украине 31 марта. Никто из кандидатов не набрал необходимого для победы в первом туре числа голосов. Второй тур пройдет 21 апреля. В нем примут участие действующий глава государства Порошенко и лидер первого тура Зеленский. Согласно данным первого соцопроса, проведенного социологической группой "Рейтинг" перед вторым туром выборов президента Украины, Зеленский набирает 61% голосов, рейтинг Порошенко при этом составляет 24%. Опубликованный через неделю опрос Киевского международного института социологии показывает, что Зеленского готовы поддержать около 72,2% жителей Украины, определившихся с выбором, Порошенко - около 25%.

*Запрещённая в России экстремистская организация

Окружной административный суд Киева отменил решение, на котором была основана процедура bail-in в Приватбанке; это грозит взысканием государственных средств, внесенных на докапитализацию банка, сообщила в пятницу пресс-служба Национального банка Украины.

В четверг суд в Киеве признал незаконной национализацию Приватбанка и недействительным договор его купли-продажи. Решение было принято по иску бизнесмена Игоря Коломойского, который был основным владельцем Приватбанка до его национализации в конце 2016 года. Минфин и Нацбанк Украины готовят апелляцию на это решение.

Оба ведомства и сам банк заявили, что возвращение банка его бывшим владельцам путем отмены национализации невозможно. Президент Украины Петр Порошенко заявил, что возвращение Приватбанка Коломойскому угрожает стране дефолтом и экономическим кризисом.

"Окружной административный суд города Киева 18 апреля принял очередное решение относительно процедуры национализации Приватбанка по делу № 826/13813/17, которым полностью удовлетворил иск подконтрольной бывшему акционеру Приватбанка Игорю Коломойскому кипрской компании Triantal Investments Ltd. В частности, удовлетворены требования истца в части отмены решения Национального банка от 13.12.2016 № 105, которым определен перечень связанных с Приватбанком физических и юридических лиц", - говорится в сообщении Нацбанка.

Отмечается, что именно это решение регулятора было одним из основных в процессе вывода в декабре 2016 года неплатежеспособного Приватбанка с рынка при участии государства и проведения процедуры bail-in. Она заключается в конвертации средств лиц, связанных с банком, в капитал банка с последующей его продажей минфину Украины.

"Это может привести к тому, что у связанных с бывшими акционерами Приватбанка лиц появятся основания для взыскания с банка средств, которые были возвращены государством в капитал банка в процессе его национализации", - приводятся в релизе слова начальника управления претензионно-исковой работы юридического департамента Нацбанка Виктора Григорчука.

Он отметил, что решение суда пока не вступило в законную силу, и подтвердил, что регулятор планирует его обжаловать в апелляционном порядке ближайшее время.

Украина лишилась российских нефти и нефтепродуктов

Россия приняла ответные меры на действия правительства Украины, которое расширило список запрещенных для ввоза на Украину российских товаров, сообщил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Он отметил, что несколько дней назад кабинет министров Украины «предпринял очередной недружественный шаг в отношении нашей страны — расширил список запрещенных для импорта на территорию Украины российских товаров».

«В этих условиях, — подчеркнул премьер, — мы вынуждены свои интересы защищать и принять ответные меры. Я подписал постановление правительства на эту тему».

«Устанавливается запрет на экспорт на Украину российской нефти и нефтепродуктов. Мы расширяем запрет на ввоз в Россию отдельных видов товаров, эта мера коснется украинской продукции машиностроения, легкой промышленности, металлообработки, стоимость которой за прошлый год составила почти $250 млн», — сказал глава правительства РФ.

«Определяется перечень тех товаров, которые с 1 июня 2019 года можно будет вывозить на Украину только на основании отдельных разрешений. В эту категорию включена продукция ТЭК, в том числе уголь и те же самые нефть и нефтепродукты», — приводят слова Медведева «Вести.Экономика».

Украина предлагает помощь Белоруссии 

Украина готова на льготных условиях предоставить Белоруссии свою инфраструктуру для транспортировки нероссийской нефти, сообщило частное белорусское агентство новостей БелаПАН, ссылаясь на источник. «Вопрос поставок нероссийской нефти в Белоруссию через территорию Украины предметно обсуждался. Более того, украинская железная дорога уже выразила готовность предоставить значительную скидку, если нефть будет поставляться в Белоруссию железнодорожным транспортом», — заявил участник переговоров, отметив при этом, что логистические расходы на закупку нероссийской нефти будут в любом случае выше, чем на покупку российского углеводородного сырья.

«Доставка нефти трубопроводным путем — самый дешевый вариант. Альтернативные варианты логистики — это всегда дороже. Доставка нефти танкером, услуги порта, нефтебазы — это все стоит денег и удорожает логистику», — сказал источник, подчеркнув, что Белоруссии придется договариваться о скидке при закупке нероссийской нефти, чтобы оправдать более дорогую логистику.

Белоруссия на протяжении последнего десятилетия неоднократно заявляла о необходимости диверсификации закупок углеводородного сырья, в том числе нефти. В настоящее время практически весь объем черного золота приобретается в России.

Пора валить?

наши представления об ужасах российской жизни – это своего рода мания величия навыворот: неблагополучно нынче везде

Татьяна Воеводина

Несколько недель назад американский институт по изучению общественного мнения Gallup сообщил: 20% опрошенных россиян хотели бы уехать из страны, и это самый высокий показатель за все годы исследования. Началась обычная в таких случаях движуха в СМИ и в сети: одни кричат – скатертью дорога, другие негодуют, что Рашка не создала условий, третьи скорбно вздыхают, что-де будь они помоложе, непременно б уехали. Меж тем тот же Gallup сообщает: из Штатов в последний год хотят уехать 16%. А в возрасте до 30 лет свалить хотят аж 30%, а среди женщин до тридцати лет таких и вовсе 40%. Но это ещё что! Согласно опросу OpinionWay для France Télévisions (французская национальная телевещательная сеть), целых 34% молодых французов в возрасте от 18 до 34 лет планируют обосноваться за границей.

Я всегда говорила, что наши представления об ужасах российской жизни – это своего рода мания величия навыворот: неблагополучно нынче везде. Люди не чувствуют надёжности, крепости жизни, их несёт куда-то словно пыль, гонимую ветром.

В 90-е годы, когда перед изумлёнными совками открылась возможность вот так взять да и уехать куда угодно за лучшей жизнью – это казалось неоспоримо прекрасным. Прошло двадцать лет – и стало ясно, что очень даже оспоримо.

Самая возможность сняться и уехать – разъедает души в том числе тех, кто никуда не уедет. Большинство ведь так и проживает жизнь в своём углу. Но сама идея уехать в какие-то богатые и счастливые земли действует разлагающе и деморализует. Человек раздумывает и примеривается, собственная жизнь кажется ему малоценной и неуважаемой, вкладывать труд в её улучшение он не будет: что в нашей дыре может быть приличного? Очень часто решение затягивается до пенсии. Я знакома с несколькими прямо-таки пенсионерами, и они продолжают размышлять на любимую тему: ах, зачем я тогда не уехал?

Нет более надёжного средства стать хроническим неудачником, чем считать свою теперешнюю жизнь лишь подготовкой к новой замечательной жизни, которая откроется там, за горизонтом. Химера отъезда – плодит лузеров и никчемушников. И, напротив, зная твёрдо, что тебе здесь жить – поневоле будешь об этом месте заботиться. Сама по себе местность или населённый пункт ни хорош, ни плох: таким или иным его делают люди – своим трудом, мечтами и мифами.

Сегодня мечтателей об отъезде на нашей земле бесчётно: в орбиту их неудачничества втянут весь мир. Теперь вот и Болонский процесс подоспел: наши дипломы будут якобы котироваться повсюду, так что теоретически можно будет пристроиться сидеть в офисе на другом конце вселенной. Химера отъезда полезна тем, что создаёт лёгкую анестезию, облегчающую страдание никчёмности: не ты виноват в своей неказистой жизни, а неправильная страна.

Советская прописка – так, как она была замыслена, – давала внятные ориентиры: ты по своему почину можешь уехать туда, где труднее, а туда, где легче, - не можешь. Хочешь улучшать жизнь там, где труднее – пожалуйста. А приспосабливаться, искать лёгкой жизни – не выйдет. Недаром было такое осудительное советское словцо – «приспособленец», «искатель лёгкой жизни». Таков был замысел, реализация, разумеется, далеко не всегда отвечает замыслу.

Наш вузовский преподаватель философии любил повторять: главное отличие человека от животного в том, что животное приспосабливается к среде обитания, а человек – приспосабливает среду к себе. Наличие прописки и ограниченная свобода выбора местожительства стимулировала человеческое поведение, а вот неограниченная свобода – животное. И оно – воспевается как самое разумное и прогрессивное. Более-менее энергичные и, так сказать, годные утекают туда, где и так относительно хорошо. А там, где относительно плохо, остаются «плохиши». В результате там, где было плохо, - становится ещё хуже, а где было хорошо – становится гораздо хуже, поскольку там – не протолкнёшся от искателей лёгкой жизни. «Лёгкой», конечно, весьма условно, но важно понять, что соблазн не улучшать жизнь на месте, а просто переместиться туда, где жить легче, в перспективе приносит неприятности всем.

Я знаю множество людей, уехавших на жительство за границу. Лучше всего устроены заработавшие свои деньги в России, а там живущие на покое. Никакой бизнес у наших людей там не получается.

Сносно, но отнюдь не шоколадно устроены пролетарии умственного труда. Несколько лет назад мы с мужем в Израиле провели вечер в компании его одноклассников по знаменитой 57-й школе (там всегда было много евреев): никто не богат, но все при работе, квартире, пенсионных накоплениях. Про жизнь традиционных пролетариев: нянек, уборщиц, строителей, русскоговорящих продавщиц в магазинах – лично знаю мало, хотя встречаются они везде.

Иногда в качестве «белых сахибов» выступаем мы, россияне. В нашем подмосковном посёлке все няньки, уборщики-садовники – с западной Украины; в 90-е его и строила бригада из Закарпатья. Хорошо знаю одну такую семью: мечтают вернуться на родину, но живут тут уж двадцать лет. Временно живут, неустойчиво. Таков весь нынешний мир – неустойчивый.

В январе 2019 года объем экспортных поставок российских лекарственных препаратов (за исключением отгрузок в страны ЕАЭС) вырос в денежном выражении на 73% до 1,53 млрд рублей. Натуральные объемы также растут, за год они увеличились на 46,4 %, всего из России было вывезено 31,0 млн упаковок лекарств, свидетельствуют данные RNC Pharma.

По итогам первого месяца 2019 г. в TOP-15 отечественных корпораций, лидирующих по денежному объему экспорта, максимальный прирост был зафиксирован у производителей «ФГБНУ ИПВЭ им. М.П. Чумакова» и Biocad. Поставки первой за год выросли почти в 252 раза (в рублях), основную динамику, по-прежнему, обеспечивала Вакцина желтой лихорадки (в 599 раз). Экспорт второй компании увеличился в 197 раз, здесь ключевым продуктом за период является противоопухолевое средство Бевацизумаб.

Хороший прирост в рублях также был отмечен у компании «Ниармедик Плюс», а в частности противовирусного средства Кагоцел, денежные объемы экспорта которого увеличились относительно 2018 г. в 25 раз. На протяжении анализируемого периода лекарство поставлялось в 5 стран, основными потребителями стали: Молдавия (72% от общего объёма экспорта препарата), Грузия (20%), Украина (8%), Таджикистан (0,12%) и Абхазия (0,05%).

Аналитики отмечают, что полученные за январь 2019 г. высокие показатели долгосрочной динамики (во всех выражениях) обусловлены не столько увеличением общего объема экспортных поставок ЛП из России с начала года, сколько низкой активностью компаний-экспортеров в аналогичном периоде минувшего года.

Останется ли Украина без российского топлива?

Россия ограничила поставки на Украину нефтепродуктов и угля. Теперь для их осуществления надо получать специальное разрешение Минэкономразвития

Москва в четверг, 18 апреля, ограничила поставки нефтепродуктов и угля Украине. Киев сильно зависит от наших энергетических товаров. Как он их получает сейчас и как, возможно, будет получать дальше?

Нельзя говорить, что Россия запретила экспорт топлива на Украину. Запретила нефть. Но Украина и так почти не покупает российское сырье, давно заменив его азербайджанским. Самое главное — это, конечно, нефтепродукты. Но мы не запретили их вывоз, а лишь ограничили.

Чтобы поставить на Украину бензин и дизель, нужно будет получить специальное разрешение Минэкономразвития. На каких основаниях оно будет его выдавать или отказывать — неизвестно. Украина получает примерно 40% нефтепродуктов из России.

Недаром в некоторых кругах не раз возмущались: мы тем самым помогаем Киеву воевать в Донбассе, заливая солярку в их военную технику. Правда, Украина покупает большие объемы в Белоруссии. Но это тоже российское топливо, реэкспорт. Ситуацию комментирует украинский экономист Александр Охрименко.

«Нефть Россия на Украину давно не поставляет, больше десяти лет, так что здесь запрет никакого значения не имеет. А вот нефтепродукты — в этом году почти половина импортных нефтепродуктов поступает из России. Так что в принципе да, действительно, для Украины это очень существенно. Я так понимаю, что если Россия не поставит, будут покупать больше в Белоруссии, потому что все предыдущие годы Украина очень много покупала нефтепродуктов в Белоруссии. Понятное дело, что это российская нефть, но покупали в Белоруссии».

Если поставки из России действительно сократятся, то они, естественно, вырастут из Белоруссии. Наши минские коллеги, конечно, не упустят случая воспользоваться ситуацией и поднять для Киева цены на моторное топливо. Упрекать их в этом будет сложно, так делают все страны, даже самые «братские».

Подорожание бензина станет ударом для украинской экономики, особенно сейчас, когда идут активные полевые работы. Это и рост цен, и возможное в будущем сокращение экспорта украинских сельхозпродуктов. Но есть еще одна коллизия: у нас ведь непростые отношения и с Минском, и они как раз связаны с поставками нефти.

Совсем недавно Белоруссия пообещала поднять цены на транзит. Потом Александр Лукашенко и вовсе сообщил, что остановит трубу на ремонт. Это, конечно, еще сильнее осложнит ситуацию для Украины, потому что белорусские нефтепродукты — это переработанная российская нефть. Если бы не одно «но»: Белоруссия зарабатывает на поставках нашего сырья миллиарды долларов, и в остановку транзита никто не верит, говорит белорусский экономист Сергей Шиптенко.

«Прекращение транзита невыгодно Белоруссии по очень многим причинам. В течение буквально двух-трех месяцев это приведет к комплексному социальному, экономическому и политическому кризису в Белоруссии. Это очень сильно осложнит ситуацию в свете того, что в Белоруссии фактически стартовала президентская кампания. Поступления от транзита, поступления от экспорта нефтепродуктов — очень важные части наполнения государственного бюджета».

Еще одна важная статья — это уголь и кокс. Когда-то Украина была экспортером этих товаров, но из-за войны в Донбассе и прекращения экономических отношений с непризнанными республиками стала импортером. Часть угля Киев покупает в США, как свидетельствует украинская налоговая, на американские поставки приходится почти треть.

Хотя к украинской статистике всегда следует относиться с известной долей скепсиса, все равно остальные поставки угля, в том числе энергетического, от которого зависит работа украинских электростанций, идут из России. Из Белоруссии, кстати, тоже, хотя эта страна никогда не была угольной державой.

Есть устойчивое мнение, что все это не только наш уголь, но в первую очередь донбасский. Просто в процессе путешествия через границы он волшебным образом превращается в российский или белорусский. Но уголь, как и нефтепродукты, Москва тоже не запрещает поставлять, тоже по решению Минэкономразвития. Поэтому все, что сейчас заявило наше правительство, больше похоже на угрозу: если что, отрубим дизель и кокс.

Михаил Сафонов

Доллар ниже 64 рублей. Пора ли запасаться валютой?

Среди опрошенных Business FM аналитиков есть два мнения. С одной стороны, сейчас хороший момент для покупки валюты, особенно на долгосрочную перспективу. С другой стороны, возможные перспективы не стоят того, чтобы ломать над этим голову

Рост нефтяных котировок и снижение градуса санкционной риторики — далеко не единственные факторы укрепления рубля. Чем ниже инфляция, особенно инфляционные ожидания, тем выше спрос на российские бумаги.

К середине апреля участникам рынка стало понятно, что на практике ситуация с инфляцией оказалась лучше прогноза. Потенциал укрепления рубля не исчерпан, уверен начальник отдела инвестиций «БКС Брокер» Нарек Авакян.

«Мои ожидания, что потолок укрепления — где-то 60-61 рубль. Сильно ниже 60 рублей Центробанк и правительство не допустят, потому что в этом случае, по их оценкам, страдает промышленность, страдает отечественный производитель. Поэтому, скорее всего, вся лишняя валюта, которая будет оседать на внутреннем валютном рынке, будет выкупаться Центробанком. Поэтому я не ожидаю существенно ниже этих отметок. Но в то же время ожидаю, что рубль будет крепким как минимум до конца майских каникул. Тем, кто думает, покупать или продавать валюту, лучше об этом не думать: валюта будет, по крайней мере в обозримой перспективе, двигаться примерно в одном коридоре: от 60 до 71-72 за доллар и от 70 до 80 с копейками за евро. 6-7% — это не так много, чтобы сломя голову что-то продавать или что-то покупать».

Есть такая особенность: в начале года курс рубля, как правило, растет, а затем, со второй половины мая, снижается. Если смотреть на более далекую перспективу, пора ли запасаться валютой?

В этом году произошло важное событие: ФРС ставку не повысила из-за опасения, что экономика США не так сильна, как могло бы казаться. Да и в Европе повышать ставку в этом году не стали. Это косвенный признак будущей коррекции по американскому и европейскому рынку, считает финансовый аналитик Наталья Смирнова.

«И это означает, что в ближайшие один-два года — точно, конечно, никто не скажет — можно также ожидать снижения цен на нефть и, соответственно, роста курса доллара к рублю. Но это перспектива на год-два. Поэтому, если есть перспектива на год-два и более размещать деньги, то тогда нынешняя ситуация, когда ниже 64 рублей, хорошая для того, чтобы купить. И еще момент — это, конечно, санкции. В этом году у нас могут быть санкции из-за того, что, например, нас обвинят, что мы вмешались в выборы на Украине. У нас могут быть моменты, связанные в очередной раз со строительством «Северного потока — 2». Это предсказать невозможно, это показал 2018 год. В моменты санкций, особенно если это острые санкции, даже если это законопроект, который потом не примут, как в сентябре про семь банков, в такие моменты действительно доллар может улетать за 70 рублей. И пока сейчас все более или менее спокойно, я считаю, по этой причине тоже хороший момент купить доллары».

Это прогнозы, а факты таковы: 17 апреля в лидеры роста вышли акции «Магнита». Они прибавили 2,43%. С начала года эти бумаги преимущественно снижались и за последний месяц потеряли около 5% на фоне роста индекса Московской биржи почти на 4%.

Надежда Грошева

Ученым ТИНРО зачли деятельное раскаяние и былые заслуги

Фрунзенский райсуд Владивостока прекратил «косаточное дело» против экс-директора ТИНРО Льва Бочарова и его бывшего подчиненного Льва Смирных, признавших вину и возместивших ущерб. Их оштрафовали на 40 тыс. рублей и 35 тыс. рублей соответственно.

На суде Лев Бочаров и Лев Смирных заявили о своем раскаянии. До начала рассмотрения дела они вместе с бывшим первым заместителем директора ТИНРО-Центра Юрием Блиновым (его ранее судили отдельно) добровольно возместили вмененный ущерб. На счет Тихоокеанского филиала ВНИРО (ТИНРО) обвиняемые перечислили 13,5 млн рублей, сообщает корреспондент Fishnews.

Учитывая смягчающие обстоятельства (положительные характеристики, различные награды и т.д.) на основании статьи 25.1 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа) суд прекратил дело и назначил штрафы.

Напомним, Льву Бочарову и Юрию Блинову вменили превышение должностных полномочий (часть 1 статьи 286 УК РФ), Льву Смирных – пособничество в превышении должностных полномочий. Согласно фабуле дела, в 2015 г. Лев Бочаров и Юрий Блинов умышленно проигнорировали установленный порядок проведения конкурсных процедур на выполнение работ по отлову морских млекопитающих для государственных нужд. Для освоения квот они передали выделенные ТИНРО разрешения на отлов мормлеков компании «Морские животные», которую учредил Лев Смирных. После добычи косаток фигуранты имитировали проведение конкурсов, перечислив компании 13,5 млн рублей.

Fishnews