Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Ты не знаешь России: Рогозин ответил адмиралу США

Рогозин прокомментировал слова экс-главкома НАТО о новых санкциях

Иван Апулеев

Директор Роскосмоса и экс-постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин прокомментировал слова адмирала ВМС США Джеймса Ставридиса о новых санкциях в отношении РФ. По его мнению, американский военный «не до конца понимает Россию» и должен «прекратить разжигание русофобии». Рогозин подчеркнул, что партнерские отношения между РФ и Штатами важны для всего мира, и у Америки «есть шанс сделать мир лучше».

Призыв американского адмирала Джеймса Ставридиса ввести новые антироссийские санкции демонстрирует «неполное понимание» России. Такое мнение выразил директор Роскосмоса и бывший постоянный представитель России при НАТО в Брюсселе Дмитрий Рогозин, передает РИА «Новости».

«Однажды ты сказал мне, что начал понимать Россию. По-видимому, это понимание еще не завершено. <...> Мой дружеский совет тебе, Джеймс: пора прекратить разжигание русофобии и обострять ситуацию в наших двусторонних отношениях. <...> Партнерство между США и Россией важно для всего мира», – подчеркнул российский политик.

Рогозин подчеркнул, что у американских политических элит есть еще шанс сделать мир лучше. Он также отметил, что не понимает произошедших с адмиралом Ставридисом перемен «после всех откровенных переговоров и дружеских встреч».

Он также добавил, что угрозы экс-главнокомандующего войсками НАТО запретить въезд в США российским артистам и спортсменами «даже не смешны».

Адмирал Ставридис ранее заявил, что существующих санкций недостаточно, и призвал ввести новые. Он упомянул доклад спецпрокурора США Роберта Мюллера о российском вмешательстве в американские выборы президента в 2016 году и пообещал, что Вашингтон продолжит вести «углубленную работу» по противостоянию Москве.

«Без сомнения, мы пережили прямой удар от рук русских в сердце нашей демократической системы. И без сомнения, мы на это мало чем ответили, помимо пары символических жестов», — сказал Ставридис, передает ФАН. Военный моряк отметил, что необходимо «предотвратить подобный сценарий» в 2020 году.

Бывший американский дипломат и экс-советник руководства Республиканской партии в Сенате США Джеймс Джатрас в беседе с НСН заявил, что американцы мало что могут сделать России с помощью санкций.

«У них осталось очень мало рычагов давления на русских. Что они могут сделать? Отменить авиарейсы в США? Обрубить финансовые транзакции с Россией? Осталось не так много вещей, которые они могут сделать, помимо разрыва дипломатических отношений. Ближайшая цель состоит в том, чтобы Трамп не мог предпринять какие-либо шаги для улучшения отношений», — заявил Джатрас.

Госдепартамент США забыл другие инструменты дипломатии, кроме санкций и ультиматумов, заявил в марте министр иностранных дел России Сергей Лавров. По словам главы МИД РФ, «это печально». Ранее госсекретарь Майкл Помпео заявил, что вскоре объявит о дополнительных «мерах» против России в связи с «агрессией» на Украине. Он добавил, что вместе с США в этих мерах «примут участие союзники по НАТО».

17 марта 2014 года США, не согласные с действиями России в ходе украинского кризиса, ввели санкции в отношении высокопоставленных российских политиков. Ограничения предполагают, в частности, запрет на въезд на территорию США и блокировку активов и собственности. В список попали 11 человек, в том числе спикер СФ Валентина Матвиенко, вице-премьер Дмитрий Рогозин, помощник президента РФ Владислав Сурков, советник главы государства Сергей Глазьев, депутаты Госдумы Елена Мизулина и Леонид Слуцкий, сенатор Андрей Клишас. Кроме того, США ввели санкции против премьера Крыма Сергея Аксенова и председателя парламента Крыма Владимира Константинова.

В этот же день министры иностранных дел стран Евросоюза договорились о введении санкций в отношении российских и украинских официальных лиц, которых они считают виновными в «подрыве территориальной целостности Украины».

Президент России Владимир Путин на большой пресс-конференции в декабре 2018 года объяснил, почему западные страны должны признать референдум по Крыму легитимным.

«Что мы слышим со стороны? Говорят об аннексии Крыма. Что это такое? Силовой захват. Если это была аннексия, то жители Крыма ни в чем не виноваты. А если они пришли и проголосовали, то тогда это не аннексия. А против вас, жителей Крыма, ввели санкции — ограничения по визам, по выезду, по финансовым операциям, использованию морской инфраструктуры и т. д.», — подчеркнул президент России.

Кремль утверждает, что политика санкций в отношении РФ провалилась. Антироссийские санкции нанесли ущерб странам Евросоюза, поддержавшим политику США, на сумму более €100 млрд, заявил еще в ноябре 2018 года министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью испанской газете El Pais.

Глава МИД РФ отметил, что санкции Евросоюза в отношении России были навязаны американской стороной, но при этом сам Вашингтон не несет убытков от ограничений. По мнению министра, нынешние отношения между Россией и странами Евросоюза нельзя назвать нормальными

«Журавли» над Манхэттеном: «Бессмертный полк» прошел в Нью-Йорке

В Нью-Йорке прошла акция «Бессмертный полк»

Рафаэль Фахрутдинов

Более двух тысяч человек приняли участие в акции «Бессмертный полк» в Нью-Йорке. В колонне по набережной реки Гудзон на Манхэттене до Бэттери-парка прошли американцы, россияне, потомки ветеранов из Украины, Белоруссии, Прибалтики и других бывших союзных республик. Акция завершилась минутой молчания и песней «Журавли», под которую в небо над Манхэттеном были выпущены десятки белых шаров.

Более двух тысяч человек приняли участие в акции «Бессмертный полк» в Нью-Йорке. Шествие было интернациональным — в колонне шли американцы, россияне, потомки ветеранов из Украины, Белоруссии, Прибалтики и других бывших союзных республик, передает ТАСС.

Люди прошли по набережной реки Гудзон на Манхэттене до Бэттери-парка напротив Статуи Свободы с портретами своих дедов и прадедов, служивших на фронтах войны. Акция по традиции завершилась минутой молчания в память погибших на фронтах ВОВ и песней «Журавли», под которую в небо над Манхэттеном были выпущены десятки белых шаров, символизирующих не вернувшихся с поля боя солдат.

В акции принял участие постоянный представитель России при ООН Василий Небензя, он нес портрет своего отца Алексея, передает РБК.

«Я очень рад видеть такой большой марш в Нью-Йорке. Хорошо, что эта потрясающая акция переросла границы России и проходит во многих городах мира», — заявил он.

Также акция прошла в Вашингтоне, Денвере, Майами, Цинциннати, Оттаве, Торонто, Сиднее, Чарльстоне, Чикаго, Лос-Анджелесе, Анкоридже, Сиэтле. Более ста человек приняли участие в акции «Бессмертный полк» в Женеве, передает ФАН.

Жители швейцарского города прошли от отеля «Англетер» на Набережной Мон-Блан до штаб-квартиры ООН.

Они несли портреты погибших во время Великой Отечественной войны родственников под песню «Катюша». Организаторами акции выступили «Бессмертный Полк Швейцарии» и «Ассоциация журналистов и СМИ зарубежья».

Впрочем, власти не всех стран с радостью воспринимают проведение акции в память о победе во Второй мировой войне. Так, министр иностранных дел Украины Павел Климкин предложил дать «украинский ответ» «Бессмертному полку». Об этом он написал в своем фейсбуке, отвечая на пост одного из пользователей.

«А может надо пройтись по городам Украины не с портретами погибших за страну, которой больше нет, а с портретами погибших за Украину на Донбассе, с портретами пропавших без вести там же и в Крыму, с портретами похищенных и спрятанных в тюрьмах РФ украинских граждан?» — написал пользователь Андрей Курков.

Он также заявил, что акция «Бессмертный полк» организовывается в Киеве, в парке Славы на деньги правительства Российской Федерации.

Глава украинского внешнеполитического ведомства в ответ на это заявил, что полностью поддерживает идею.

«Разумная идея. Предлагаю выйти на улицы также с портретами украинцев, замученных во времена сталинских репрессий. Это будет адекватный ответ для полноты картины в людском и историческом измерениях», — заявил дипломат.

После этого депутат Госдумы Руслан Бальбек призвал Климкина подать в отставку.

«Подобные слова не должны оставаться без ответа. Надеюсь, новый президент Украины недолго будет терпеть выходки горе-министра Климкина, которому не стоит ждать позорного увольнения, а самому подать в отставку», — сказал российский парламентарий.

По его словам, никому не позволено порочить память советских солдат. Официальный представитель МИД России Мария Захарова, в свою очередь, предложила ему провести акцию с портретами жертв Бандеры.

«Куда как правильнее в эти майские дни взять в руки портреты замученных бандеровцами и другими украинскими коллаборационистами»,— заявила дипломат.

Член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков назвал идею Климкина странной и неуместной, передает НСН.

По словам сенатора, 9 мая на Украине должно оставаться памятной датой. Он отметил, что народу, который внес «неоценимый вклад в победу над немецко-фашистской Германией», есть чем гордиться.

Член Совфедa уточнил, что именно в этот день на Украине наступили полный мир и соглaсие. Цеков также отметил, что Климкину «надо либо молчать в этот день, либо говорить вещи, которые соответствуют реальным историческим событиям».

Что касается Москвы, то 9 мая – в День Победы — более тысячи юных музыкантов выступят на ступенях Музея Победы на Поклонной горе в рамках акции «Фанфары Победы».

Каждый детский духовой оркестр представит сольную программу. Патриотические мелодии будут звучать для москвичей в течение двух часов. Концерт начнется в 11.00. Парад Победы на Красной площади начнется в 10.00, а в 15.00 в центре Москвы стартует колонна «Бессмертного полка».

Столкновения в Донбассе: Украина отправила диверсантов

В ДНР сообщили о столкновении с украинскими диверсантамии

Ангелина Мильченко

В Народной милиции самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) заявили, что украинские военнослужащие вновь попытались проникнуть на территорию ДНР. Однако эту попытку ополченцам удалось пресечь. В ходе боестолкновения погиб, несмотря на оказанную ему помощь, один украинский силовик.

В управлении Народной милиции самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) сообщили, что попытка украинских военнослужащих проникнуть на территорию ДНР предотвращена, передает ФАН.

Попытка пересечения границы произошла на линии разграничения к югу от Донецка. Там, как уточнили в Народной милиции, находится 35-я бригада пехоты Вооруженных сил Украины (ВСУ). Военнослужащие ДНР быстро обнаружили диверсантов и оперативно ликвидировали угрозу.

«В ходе завязавшегося огневого боя диверсанты <…> бежали, бросив раненого сослуживца на месте боестолкновения», — говорится в сообщении ведомства ДНР.

Раненого эвакуировали сотрудники милиции, затем ему оказали медицинскую помощь. Но несмотря на это он скончался.

«Солдат погиб от полученного ранения и сейчас находится в морге», — написали в заявлении сотрудники Народной милиции.

На месте столкновения военнослужащие самопровозглашенной республики обнаружили оружие и технику украинских диверсантов: два автомата, а также приспособлениями для бесшумной стрельбы к ним.

Ранее, в четверг, 2 мая, заместитель начальника управления Народной милиции ДНР Эдуард Басурин сообщил, что украинская армия с конца апреля 2018 года потеряла убитыми и ранеными свыше тысячи военнослужащих.

«Потери Вооруженных сил Украины за период непосредственного командования Наевым составили 219 человек убитыми и 844 ранеными», — цитирует представителя ведомства Донецкое агентство новостей. Он добавил, что среди дезертиров и пропавших без вести числятся еще 1252 украинца. Кроме того, по его словам, из-за отсутствия должного контроля из строя вышли более 70 единиц боевой техники.

Помимо этого, руководитель Народной милиции ДНР заявил, что предоставленная ранее командующим операцией объединенных сил генерал-лейтенантом Сергеем Наевым информация о том, что украинские военные заняли дополнительные 24 кв. км, не соответствует действительности

«Все пять территорий все время были под контролем Украины. Раньше эти территории находились в так называемой «серой зоне». С 2017 года начали под себя подгребать какие-то определенные населенные пункты. И сейчас просто на Украине сделали картинку — и все», — рассказал Эдуард Басурин. Он добавил, что сделано это, чтобы «как-то поднять себе имидж и героизм украинских солдат».

«Вот и снимали материалы о том, что, якобы, освобождают свою территорию. Такого, чтобы Украина освободила территории, которые были под нашим контролем, не было! Все это надумано-придумано!» — рассказал представитель республиканского ведомства в разговоре с НСН.

Ранее генерал-лейтенант украинской армии заявил, что военные ВСУ с весны прошлого года якобы захватили в Донбассе территорию в 24 кв. км и три населенных пункта.

«На протяжении года, благодаря тщательно спланированным мероприятиям и решительным действиям, не нарушая минских договоренностей, ООС [Операции объединенных сил] удалось улучшить тактическое положение на отдельных участках на расстоянии от 2 до 5 км. Результатом этого стало возвращение территории около 24 кв. км, в том числе трех населенных пунктов», — рассказал он на брифинге.

Помимо этого, благодаря действию этой операции «совместными действиями Национальной гвардии и Национальной полиции на стационарных и мобильных блокпостах <...> было задержано 1358 лиц, из них 415 — по подозрению в участии в незаконных вооруженных формированиях», указал Наев.

В тот же день военный советник избранного украинского лидера Владимира Зеленского Иван Апаршин заявил изданию «Апостроф», что Киев может вернуть Донбасс через пять лет. Возвращение Крыма он считает более отдаленной перспективой. Апаршин обратил внимание в разговоре с журналистами, что военным путем эти территории уже не вернуть.

«Я могу спланировать войсковую операцию. Я знаю людей, которые способны ее провести. Мы можем выполнить любые расчеты вплоть до калибров. Но я бы не советовал никому вообще рассматривать возможность возвращения наших территорий путем проведения войсковой операции. Потери будут огромными. На сегодняшний день это уже упущенный шанс 2014 года», — отметил советник избранного президента Украины.

К тому же, уверен он, как только Киев начнет проводить такую операцию, от Украины отвернутся все партнеры.

Бессмертный циркуляр

живая жизнь умирает, когда за дело берётся бюрократия

Татьяна Воеводина

Скоро – шествие Бессмертного Полка. Я, дочь ветерана Великой Отечественной, пойду вместе со всеми и понесу портрет отца – матроса Балтфлота, защищавшего Ленинград, прошедшего войну «от звонка до звонка», включая Финскую.

Но я, собственно, не о том. Народное движение Бессмертный Полк – регламентируется и бюрократизируется. Уже есть координаторы, они выпускают циркуляры "Принципы организации и проведения народного шествия "Бессмертный полк". Кто-то кого-то, надо полагать, подсиживает и спихивает с хорошего, пиарного места, сулящего, возможно, в перспективе стать не только пиарным, но и хлебным. Можно сделаться столоначальником по Бессмертному Полку, а там, глядишь и главой департамента, а там и министерство могут открыть – Министерство Бессмертия – неплохо звучит - верно?

А.Фурсов и А.Фефелов в своей беседе в «Завтра» беспокоятся, что регламентировать будут в «эхомосковском» стиле, т.е. превратят праздник Победы в день панихиды и скорби. Да, определённая опасность такого разворота событий присутствует. Но, с моей точки зрения, дело обстоит ещё хуже, чем считают уважаемые публицисты. Даже если новая бюрократическая контора по регламентации Бессмертного Полка будет руководствоваться безукоризненно патриотическими принципами, раздаст всем красные флаги, майки со Сталиным, Жуковым и Рокоссовским, будет транслировать «Артиллеристы, Сталин дал приказ», а также самые правоверные лозунги и речёвки, - и в этом случае ничего хорошего не будет. Народный праздник – исчезнет.

Почему? Потому что живая жизнь умирает, когда за дело берётся бюрократия. Не зря сказано: чтобы убить движение, надо его возглавить. Бессмертный Полк родился не в казённой конторе, именно поэтому он – живое дело. Во всяком случае, был таким пока до него не добралась регламентация. А доберётся – очень даже возможно, что народное движение станет постепенно увядать и клониться к закату. Глядишь, ещё будут высылать разнарядки в казённые учреждения, сколько надо отрядить трудящихся махать флагами за отгул или день к отпуску. Прикажут сделать селфи телефоном и выслать в администрацию.

Откуда я это знаю? А это всякий знает, кто жил в брежневский Застой.

Тогда совершенно правильные и патриотические взгляды внедрялись в умы с неустанным рвением. День Победы отмечался с возрастающим размахом. Мы, школьники, участвовали в возложении венков, стояли в почётных караулах, на торжественных линейках, писали сочинения на военные темы, делали доклады и выпускали стенгазеты. Были «вахты памяти», приглашались ветераны. В школе в обязательном порядке по литературе проходили произведения на военную тему: подробно и текстуально изучалась «Молодая гвардия», «Повесть о настоящем человеке». Стихов – вообще без счёта. Нас учили, что тема Великой Отечественной войны – это неизменная тема советской литературы.

И что же? Это вызывало энтузиазм? Нисколько. Вызывало это скучливое раздражение. Не то, чтобы кто-то был против – просто всё, исходящее от райкомов и горкомов, пропечатанное в «Правде» и растиражированное в методичках – было скучно-серым по определению.

Памятникам иногда давали забавные прозвища, например, грандиозная фигура Родины-матери в Киеве, как мне рассказали местные, была прозвана «Мадам Щербицкая» - по имени тогдашнего первого секретаря Компартии Украины.

Возле Иняза на Метростроевской в скверике стоял памятник ополченцам района. Там в день Победы дудел и бил в литавры настоящий военный оркестр. Местное предание повествовало, что присылал его туда один генерал, чья ленивая и туповатая дочка когда-то поступила в институт, а учиться как-то не получалось и её хотели выгнать. Так вот генерал договорился с тогдашней ректоршей: та оставляет дочку, а он присылает на праздники военный оркестр. Такие истории слегка развеивали скуку казённого патриотизма.

Под занавес брежневской эпохи всё это стало не просто скучным, но ещё и глупым: это когда начали безудержно продвигать мемуары Брежнева, а самого его сделали Героем Советского Союза и великим полководцем.

Не случайно несколькими годами позднее выученики советского Агитпропа с величайшим энтузиазмом и доверием восприняли грубо сработанные фальшивки о войне. И что трупами завалили, и что Сталин специально организовал блокаду Ленинграда, чтоб выморить его интеллигенцию, и, главное, что вообще-то сам хотел напасть на Гитлера, да не успел. Помните, как верили беглому шпиону Суворову? А почему? Потому что предыдущая казённая жвачка была скучна, безвкусна и безжизненна. Интерес и уважение к Великой Войне возродилось в народе именно тогда, когда казённый бубнёж стих.

И образ Сталина столь силён в народе во многом по причине своей полулегальности. Он не запрещён, но и официально не рекомендован. Объяви власть сейчас Сталина государственным героем №1, заставь учить его биографию в школе, вели повесить портреты в присутственных местах – и очарование образа наполовину испарится.

Вот по этой самой причине я считаю чрезвычайно опасной любую казённую регламентацию народного движения Бессмертный Полк.

Россия отмыла нефть: сколько потребует Белоруссия?

В Белоруссию по «Дружбе» поступила чистая нефть

Рустем Фаляхов, Екатерина Каткова

В Белоруссию по нефтепроводу «Дружба» снова стала поступать чистая нефть из России, подтвердили по обе стороны границы. Это важно, учитывая скандальные отношения между Москвой и Минском. Белоруссия готовится теперь оценить ущерб, пояснили «Газете.Ru» на предприятии «Белнефтехим».

О поступлении качественной нефти в Белоруссию сообщили в четверг в российском Минэнерго и на белорусском предприятии «Белнефтехим». Качественная нефть поступила по трубопроводу «Дружба» на узел учета Мозырского НПЗ.

Как отмечает министерство энергетики РФ, поступившая нефть отвечает показателям ГОСТ Р 51858-2002 «Нефть. Общие технические условия».

«Идет подготовка к ее приему на НПЗ», — сказали в ведомстве. Уточняется, что 7 мая ожидается и нормализация качественных характеристик нефти в порту Усть-Луга.

Пробы в норме

Со своей стороны предприятие «Белнефтехим» также подтвердило, что качественная российская нефть поступила на станцию «Мозырь», принадлежащую ОАО «Гомельтранснефть», по трубопроводу «Дружба». Начался прием чистой нефти в резервуары.

Эксперты отобрали пробы поступившей нефти и подтвердили, что ее качество соответствует стандарту.

«Отгрузка поступившей нефти, соответствующей требованиям ГОСТа, в соответствии с согласованным графиком начнется 5 мая. К переработке новой партии нефти ОАО «Мозырский НПЗ» приступит с 6 мая», — говорится в сообщении «Белнефтехима».

«Мозырь» является головной станцией нефтепровода «Гомельтранснефть Дружба» с резервуарами 200 тыс. куб. м. Нефть со станции поступает на Мозырский НПЗ. Транзитный поток, достигая станции, разветвляется. В западном направлении — на Польшу и Германию. А в южном — на Украину, Венгрию, Словакию, Чехию.

Минэнерго России ранее подтверждало факт загрязнения российской нефти токсичным дихлорэтаном, используемым как растворитель жиров и парафинов.

Вещество обладает сильными коррозийными свойствами. По утверждению «Транснефти», российской транспортной монополии, отвечающей за транзит, загрязнение произошло на одном из участков в Самарской области.

Ущерб обязательно предъявят

Белоруссия обещает подсчитать потери от загрязнения нефти. Но немного позднее.

«Поскольку ситуация с поставками некачественной нефти еще не завершена, назвать окончательную сумму потерь как субъектов бизнеса, так и Республики Беларусь в целом не представляется возможным», — пояснила «Газете.Ru» Марина Костюченко, пресс-секретарь концерна «Белнефтехим».

«Белнефтехим» 19 апреля пожаловался на резкое ухудшение качества российской нефти, поставляемой по нефтепроводу «Дружба». В концерне пояснили, что по нефтепроводу поступает нефть с содержанием хлорорганических соединений, которое в десятки раз превышает предельные значения.

Белоруссия 30 апреля полностью остановила прием нефти из России, заявляли в «Гомельтранснефть Дружба». В «Транснефти» и Минэнерго РФ проблему признали, назвав ее «техническим сбоем».

После этого несколько стран, в частности Германия, Польша, Украина и Словакия, приостановили поставки сырой нефти из России по этому направлению. Одновременно были увеличены поставки нефти из РФ железнодорожным транспортом.

На территории Белоруссии очистка нефтепровода «Дружба» от «грязной» российской нефти началась еще 1 мая, сообщали СМИ со ссылкой на главного инженера предприятия Андрея Вериго.

Главный инженер Вериго заверил, что транзит планируется восстановить ориентировочно 2 мая, что и произошло. Но официальное подтверждение поступило только 4 мая.

Виноватых пока нет

Если существующая система контроля экспортных поставок нефти не срабатывает, надо ее менять. К такому выводу пришел президент Владимир Путин, заслушав доклад главы «Транснефти» Николая Токарева о ситуации с попаданием в нефтепровод «Дружба» загрязненной хлорорганикой нефти.

В случае с «Дружбой», по мнению главы «Транснефти», произошло «чистой воды мошенничество в нарушение всех инструкций и нормативных требований».

«Ответственность «Транснефти» за эту ситуацию мы с себя не снимаем, но все инструкции, регламенты пишутся для того, чтобы их честно исполнять. Если в данном случае был криминальный умысел…» — продолжил Токарев.

«Значит, самоконтроля недостаточно, я вот к чему. Значит, нужно менять эту систему», — закончил за него президент. «Они смошенничали, а ущерб для нас и экономический, и материальный, да и имиджевый очень серьезный!» — посетовал он.

Как пояснял ранее «Газете.Ru» первый заместитель генерального директора СТНТ Антон Томилов, виновником загрязнения может быть ООО «Нефтеперевалка» или один из ее поставщиков. «Нефетепервалка» является посредником между «Транснефтью» и нефтедобывающими компаниями, она принимает от них нефть для поставок в трубу, предварительно проверяя ее качество.

У «Нефтеперевалки» может быть до 10-15 поставщиков нефти, добывающих ее в радиусе до 500 км. Частный терминал был создан СТНТ, однако с 2017 года «Нефтеперевалка» является самостоятельной компанией.

Одна из любимых тем западных "голосов", рассказывающих о России, — преследование интернет-пользователей за репосты. Чаще всего такие истории не сопровождаются деталями: ведь сам по себе арест за то, что ты поделился чьей-то мыслью, — уже посягательство на свободу слова. В лучшем случае в подобных статьях упоминают тематику поста, повлекшего наказание: например, осужден "за публикацию картинок и записей о событиях на Украине". И все. Тот факт, что в этих публикациях содержались призывы к насилию и терроризму, зачастую скромно опускается.

При этом стоит отметить, что после частичной декриминализации статьи 282 Уголовного кодекса ("Возбуждение ненависти либо вражды") российское законодательство представляется гораздо менее суровым, чем санкции, предусмотренные во многих западных странах за аналогичные преступления. А после серии недавних террористических актов, устроенных ультраправыми и исламистами, там наблюдается тенденция к усилению ответственности за призывы к насилию. Да, в том числе и за репосты контента, разжигающего ненависть.

Жестких судебных приговоров тем, кто продвигает онлайн-экстремизм, немало. Достаточно вспомнить вердикт по делу жителя Огайо Терренса Макнила — 20 лет тюремного заключения, в том числе за репост в социальных сетях роликов ИГ*, в которых содержались угрозы американским военным. В США приговор Макнилу не вызвал никаких особых вопросов и возмущения.

Или еще одна показательная история. В 2013 году 18-летний Джастин Картер из Техаса в пылу спора с партнерами по видеоиграм неудачно и, прямо скажем, очень глупо пошутил в фейсбуке по поводу стрельбы в детском саду. Причем он пояснил: это шутка. Что не спасло его от ареста. На протяжении пяти лет семья и адвокаты студента добивались снятия обвинений в уголовном преступлении.

А на днях в том же Техасе задержали еще одного студента за пост, расцененный некоторыми как угроза. Администрация школы, вычислившая потенциального "террориста", строго предупредила родителей: "Пожалуйста, разъясните детям, что все подобные угрозы — сделанные вербально или посредством любых социальных сетей — расследуются немедленно. Школьники могут быть задержаны или арестованы по обвинению в террористических угрозах, даже если угроза неправдоподобна".

После недавнего массового расстрела в новозеландской мечети власти этой страны предприняли целый ряд мер, которые наши либералы расценили бы как драконовские, примени их Россия. Мы уже сообщали, что там введена уголовная ответственность даже за хранение и распространение манифеста Брентона Тарранта, неонациста, обвиненного в совершении этого теракта. Тот, кто думает, что это лишь угроза, заблуждается. Уже известно о шести случаях задержания за репост видеокадров расстрела. Причем двое из обвиняемых арестованы — 18-летний студент и 44-летний бизнесмен. Первый должен теперь носить электронный браслет до суда, второму грозит до 14 лет тюрьмы.

Кроме того, 22-летний рыбак обвинен в хранении манифеста Тарранта на мобильном телефоне и также задержан полицией. Подчеркиваем, задержан даже не за репост и ретвит, а за то, что хранил документ предполагаемого террориста, не совершая при этом никаких угрожающих действий. На секундочку представьте, что началось бы, если бы за подобное арестовали у нас.

На днях в Великобритании начался судебный процесс над двумя подростками польского происхождения, обвиняемыми в угрозах, поддержке терроризма и хранении экстремистских документов. Основной подозреваемый, 19-летний студент Михал Шевчук, администрировал в социальных сетях страницы британской неонацистской группировки Sonnenkrieg Division, которую раскрыли в прошлом году журналисты, инфильтрованные в эти закрытые сетевые группы.

А в Канаде сейчас разгорелся скандал вокруг сравнительно небольшой (примерно 180 человек) группы праворадикалов, которые обменивались приватными посланиями в приложении, созданном для общения видеогеймеров. Проанализировав десятки тысяч постов участников этой переписки, газета The Globe and Mail с возмущением обнаружила, что молодые канадцы восхваляют нацизм, смеются над холокостом, выражают ненависть по отношению к мусульманам и представителям других рас. Газета делает вывод об усилении неонацистских настроений в стране и о том, что власть с этим фактически не борется.

Как тут не вспомнить недавнюю шумиху, поднявшуюся в октябре 2017 года, когда посольство России в Канаде указало на то, что канадцы закрывают глаза на памятники пособникам нацистов из украинской дивизии СС "Галичина" и Украинской повстанческой армии*. На Москву дружно обрушились основные газеты и политики, обвинив в "компрометации канадского правительства ложными утверждениями". Наличие памятников, которые упомянули наши дипломаты, никто не отрицал. А вот использование слова "нацист" в применении к эсэсовцам посчитали "фейковой новостью". "Связывание Канады со сторонниками нацизма — это способ делигитимации канадских институтов и иногда канадской политики", — гневался один из экспертов.

Теперь же канадские газеты возмущаются бездействием властей относительно местных нацистов. Вот как, оказывается: это не выдумка посольства России. Кстати, очень показательно, что The Globe в числе основных лидеров канадских праворадикалов назвала молодого человека по имени Адам Страшок. По данным сайта Ricochet Media, аккаунт, связанный со Страшком, яростно поддерживал УПА*, рисуя бандеровцев среди черепов советских воинов и провозглашая: "Украинская повстанческая армия* не делала ничего неправильного!".

...Вы ознакомились с передовым мировым опытом по части свободы слова в интернете.

* Экстремистская организация, запрещенная в России.

Владимир Корнилов.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 4 мая 2019 > № 2974871

«Вассал Запада»: в Думе ответили нардепу на слова о братском народе

В Госдуме ответили на слова депутата Рады о «братском народе»

Ангелина Мильченко

Депутат Госдумы от Республики Крым Руслан Бальбек заявил, что украинский парламентарий Иван Крулько «хочет стать вассалом Запада». Так Бальбек ответил на слова нардепа о том, что жители Украины вновь станут для россиян братским народом только в том случае, если признают Москву сюзереном. Бальбек уверен, что у политиков на Украине уже стало «политической программой» рассказывать, как в России постоянно думают о том, чтобы «отобрать украинскую самоидентичность».

Депутат Госдумы от Республики Крым Руслан Бальбек сказал в ответ на комментарий депутата Верховной рады от партии «Батькивщина» Ивана Крулько, что он показывает, «как он хочет стать вассалом Запада». Об этом российский политик заявил в интервью RT.

«Украинский депутат пытается показать, как он хочет стать вассалом Запада. Именно поэтому соловьём заливается, заявляя о «притязаниях» России на самое святое — украинскую независимость. Это уже стало настоящей политической программой для украинского истеблишмента — рассказывать, что в Москве ночами не спят, думают о том, как отобрать украинскую самоидентичность», — выразил свое мнение Бальбек.

По его словам, в некоторых вопросах российская сторона очень многое позволяла Украине за последние 25 лет, при этом украинские власти не оценили эту «лояльность».

«И сейчас, для того чтобы скрыть ошибки своей экономической и политической деятельности, выбрана удачная причина — внешний враг Россия. Возможно, кто-то депутату поверит, а кто-то посмеется», — добавил политик.

Таков был ответ на комментарий украинского парламентария Ивана Крулько, который в субботу, 4 мая, сказал, что жители Украины «вновь станут братским народом» для русских только в том случае, если станут вассалами России. Свое мнение он выразил в эфире телеканала NewsOne.

«Мы мечтаем быть независимыми и именно в этом наша идеологическая размерность, которая будет всегда между нами. Если мы согласимся быть вассалами России и согласимся с потерей независимости, то мы снова для них станем братским народом», — заявил он, добавив, что позиции Украины и России расходятся, а российская сторона якобы пытается «восстановить империю».

Кроме того, Крулько обвинил Россию в «подлом нападении на Украину». Перед этим, считает украинский политик, Москва якобы «вела разного рода войны» против соседнего государства.

«Что еще может быть у нас общего со страной, которая в грудь себя била и рассказывала, что она дружественная и братская, а потом подло напала на Украину? А до этого вела против Украины разного рода войны: информационные, экономические, энергетические и какие угодно», — отметил депутат Верховной рады, согласившись с недавними словами избранного президента Украины Владимира Зеленского о немногом общем, которое есть у России и Украины, — государственной границе.

Двумя днями ранее победитель второго тура выборов на пост главы украинского государства Владимир Зеленский не согласился с российским лидером Владимиром Путиным, который назвал россиян и украинцев одним народом.

Избранный украинский лидер считает, что Россию и Украину объединяет только граница после того, как Крым вернулся в состав российского государства по итогам проведения референдума в 2014 году и в связи с конфликтом в Донбассе, который длится уже пять лет.

«2295 километров и 400 метров «общего», — написал Владимир Зеленский в посте в фейсбуке. Кроме того, он призвал Россию «вернуть контроль за каждым миллиметром границы».

По мнению украинского политика, отношения между государствами нельзя назвать братскими. Он считает, что запрет экспорта нефтепродуктов, упрощение процедуры выдачи российского гражданства жителям самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), арест украинских моряков после инцидента в Керченском проливе «ни на йоту не способствуют» налаживанию диалога между двумя странами.

Ранее Владимир Путин заявил, что если Россия и Украина будут выдавать паспорта совместно, то получат пользу все: как украинцы, так и русские.

«Я много раз говорил, что украинцы и русские — братские народы и даже более того. Я вообще считаю, что это один народ. И если у нас будет общее гражданство, от этого только выиграют и русские, и украинцы», — сказал Владимир Путин 29 апреля.

Президент России отметил, что постепенно можно прийти к общему гражданству. «Если они будут выдавать гражданство россиянам, а мы в России будем давать гражданство украинцам, то постепенно мы придем к общему искомому результату, о чем я и сказал. То есть у нас будет общее гражданство», — добавил глава России.

«Посадить президента»: на Украине взялись за Порошенко

Группу по расследованию преступлений Порошенко создали на Украине

Ангелина Мильченко

На Украине создана неформальная группа из местных и иностранных специалистов, которые расследуют возможные преступления действующего президента Украины Петра Порошенко, заявила замглавреда украинского издания «Страна.ua» Светлана Крюкова. По ее словам, группа состоит из людей «непубличного сорта», которым «плевать на репутацию». Целью создания этого сообщества, по словам журналистки, является наказание «элиты при власти» за все преступления.

Заместитель главного редактора издания «Страна.ua» Светлана Крюкова заявила, что на Украине местные и зарубежные специалисты создали неформальную группу. Профессионалы будут заниматься расследованием возможных преступлений действующего президента Украины Петра Порошенко. Об этом Крюкова рассказала в эфире телеканала NewsOne.

«Есть неформальная группа людей, которая будет заниматься планомерным и системным преследованием пока еще действующей элиты при власти. С тем, чтобы заставить украинские суды в дальнейшем и правоохранителей посадить президента и его ближайшее окружение», — отметила замглавреда украинского СМИ.

Кроме того, она отметила, что члены группы «уже начали привлекать крупные частные детективные компании». Специалисты планируют изучить зарубежные активы Петра Порошенко — его офшоры, недвижимость и счета. «Это люди максимальной эффективности и непубличного сорта, то есть им плевать на репутацию», — заявила Светлана Крюкова.

«Это люди, которые понимают, как работает украинская система правосудия, все эти интриги, договорняки, в которых может утонуть кто угодно. И без оглядки на них и на решения президента [победителя второго тура выборов Владимира Зеленского] они хотят вести свою кампанию и посадить Порошенко», — рассказала Крюкова, добавив, что члены группы имеют «достаточный интеллектуальный и финансовый ресурс».

Действующего президента обвиняют в преступлениях не только на Украине. 29 апреля депутат берлинского городского парламента от партии «Альтернатива для Германии» Гуннар Линдеманн предложил отдать Порошенко под суд Международного трибунала за военные преступления на юго-востоке страны.

По словам Линдеманна, он своими глазами видел документы органов юстиции самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), по данным которых в Донбасс прилетали 90% снарядов именно с территории Украины. Об этом он сообщил сайту kp.ru.

«Отчеты служат чистейшим доказательством того, что Порошенко не хотел мира для Донбасса», — подытожил немецкий политик.

Помимо этого, он сообщил, что в станице Луганская Вооруженные силы Украины (ВСУ) разрушили мост. В настоящее время, по словам депутата, через пролеты моста перекинуты деревянные лестницы, по которым местные жители, среди которых есть и старики, переходят на другую сторону. Линдеманн сказал, что власти не могут починить мост, так как считают, что украинские военные вновь его разрушат. Кроме того, по его словам, власти Украины не позволили зарубежным странам помочь мирным жителям и финансово обеспечить ремонт. Такую позицию Киева политик назвал ужасной.

Линдеманн отметил, что в мировой практике еще не было случаев, когда действующий глава государства попадал под международный трибунал по таким обвинениям. Однако в мае полномочия действующего президента Украины закончат свое действие.

Немецкий политик назвал Порошенко военным лидером, который брал ресурсы из этого конфликта на востоке страны. Линдеманн надеется, что новые люди у власти смогут прекратить военные столкновения в Донбассе.

Ранее, 23 апреля, судьи окружного суда Киева обвинили Петра Порошенко в незаконном давлении на них по делу о «Приватбанке». Они предложили депутатам обсудить в Верховной раде вопрос об инициировании процедуры импичмента уходящего президента Украины.

Кроме него, судьи также назвали главу Нацбанка Якова Смолия и министра юстиции Павла Петренко, которые, по их словам, также давили на представителей правосудия в связи с отменой приватизации «Приватбанка».

По мнению судей, действия чиновников были «фактически направлены на узурпацию судебной ветви власти, установление над ней тотального контроля с целью подчинения своей воле, что прямо противоречит принципам, закрепленным в конституции».

Свое обращение, в котором содержится просьба начать досудебное расследование, киевские судьи отправили руководству генеральной прокуратуры Украины и в государственное бюро расследований.

Незадолго до этого в Окружном административном суде Киева постановили, что национализация «Приватбанка» была сделана украинскими властями незаконно.

«Несколько ходов»: как Зеленский отомстит России

Зеленский пообещал ответить на паспортизацию Донбасса

Ангелина Мильченко

Избранный президент Украины Владимир Зеленский рассказал в разговоре с журналистами, что его команда готовит несколько вариантов ответных мер по отношению к России из-за указа об упрощенном порядке получения гражданства жителями Украины, ДНР и ЛНР. О конкретных «ходах» он пообещал рассказать позже.

Победитель второго тура выборов на пост президента Украины Владимир Зеленский заявил, что совместно со своей командой готовит ответные меры в связи с введением упрощенного порядка получения российского гражданства для жителей Донбасса. Об этом он сообщил в разговоре с журналистами перед встречей с руководством Верховной рады, главами фракций и депутатских групп.

«У нас есть несколько ходов, скажем так. Мы в этом должны быть креативными, быстрыми и умными: такими, какие мы есть. Поэтому мы будем готовить и потом покажем все. Я выйду и расскажу — секретов нет», — так Зеленский ответил на вопрос о том, есть ли у него какие-либо предложения ответных мер в адрес России для рассмотрения депутатами.

Ранее, 1 мая, президент России Владимир Путин подписал указ об упрощенном порядке получения паспортов РФ для ряда иностранных граждан, среди которых и некоторые украинцы, попадающие под определенные категории.

Так, например, жители Украины, которые имеют только одно гражданство, могут рассчитывать на получение паспорта России в срок до трех месяцев, в то время как общий порядок получения гражданства РФ занимает около года. Кроме того, эта система распространяется и на лиц, не имеющих гражданства в связи с тем, что родились и постоянно проживали в Крыму, но на момент вступления полуострова в состав России уехали оттуда.

Украинцы, у которых имеется разрешение на временное проживание в России, вид на жительство или удостоверение беженца, также могут подавать документы на становление гражданином РФ.

Наличие свидетельства о предоставлении временного убежища в России или документов, которые подтверждают участие человека в программе по добровольному переселению соотечественников, также дают право на упрощенное получение паспорта.

Помимо самих людей, подходящих под эти и другие категории, указанные в документе, получить российский паспорт могут и их ближайшие родственники.

Кроме того, согласно указу, который российский лидер подписал 1 мая, стать гражданином России в упрощенном порядке могут жители Афганистана, Ирака, Сирии и Йемена, родившиеся на территории СССР и имевшие советское гражданство.

О том, что граждане Украины смогут получить паспорта РФ, президент России говорил ранее. 27 апреля Путин сообщил, что российское правительство планирует ввести упрощенный порядок получения документов для всех украинцев, а не только жителей Донбасса.

«Мы ведь не только людям, которые проживают в ЛНР или ДНР [самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики], предоставляем такой способ получения нашего гражданства. Мы вообще думаем о том, чтобы предоставлять гражданам Украины наше гражданство в упрощенном порядке», — заявил президент России журналистам.

Жители самопровозглашенных республик получили такое право 24 апреля, когда Владимир Путин подписал соответствующий указ. Такое решение российский лидер принял «в целях защиты прав и свобод человека и гражданина» на основании «общепризнанных принципов и норм международного права». Путин отметил, что этот закон — гуманитарная мера.

«У нас нет желания создавать проблемы новой украинской власти, это вопрос гуманитарного характера», — обратил внимание глава страны.

После того, как информация о подписании указа дошла до Киева, в российский адрес посыпалась критика. Одним из первых высказался уходящий с поста президента Петр Порошенко. Он заявил, что российские власти таким образом пытаются вмешаться в дела Украины.

Не остался в стороне от этого и избранный глава украинского государства Владимир Зеленский. Сначала он посоветовал чиновникам России не терять зря время, «пытаясь соблазнить граждан Украины паспортами РФ». Затем он заявил, что упрощение процедуры выдачи российского гражданства жителям ДНР и ЛНР «ни на йоту не способствует» налаживанию диалога между двумя странами.

Помимо этого, Зеленский намерен предоставлять гражданство жителям всех стран и «в первую очередь — россиянам». «Мы будем предоставлять украинское гражданство представителям всех народов, которые страдают от авторитарных и коррумпированных режимов. В первую очередь — россиянам, которые сегодня страдают едва ли не больше всех», — написал победитель президентской гонки в фейсбуке.

«Огромный потенциал»: Трамп рассказал о переговорах с Путиным

Трамп после разговора с Путиным оценил потенциал отношений с Россией

Ангелина Мильченко

Американский лидер Дональд Трамп написал в твиттере, что считает состоявшийся накануне разговор с президентом Владимиром Путиным очень хорошим. Глава США указал, что есть «огромный потенциал» для налаживания хороших или даже отличных отношений с Россией. На родине Трампа за такие слова раскритиковали, однако российские политики придерживаются иной точки зрения.

Президент США Дональд Трамп позитивно оценил телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным, который прошел накануне. Свое мнение он выразил в твиттере.

«Огромный потенциал для хороших или отличных отношений с Россией, несмотря на то, что вы слышите от фейковых СМИ. Посмотрите, как они ввели вас в заблуждение по «сговору с Россией». Мир может быть лучше и безопаснее», — написал он в социальной сети.

Тем временем российские эксперты уже отреагировали на это оценочное суждение главы Соединенных Штатов. Так, эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин сказал в разговоре с журналистами RT, что Трамп один из немногих американских политиков, кто трезво смотрит на отношения России и США.

«Трамп сейчас чувствует себя в большей степени свободным на российском направлении, так как доклад Мюллера оказался мыльным пузырем. Но теперь все его враги будут под микроскопом рассматривать любой жест президента в адрес России. Дональд Трамп — один из немногих в американской элите, кто смотрит на отношения с Россией через призму реализма и прагматизма, конкретных национальных интересов США, а не какой-то оголтелой идеологии», — выразил свое мнение Блохин.

Он добавил, что «диалог между странами необходим», поскольку это две ядерные державы, от отношений которых зависит «судьба всего мира». По его словам, в настоящее время главное — «не улучшение отношений, а уход от конфронтации».

«Необходимо создать двусторонний механизм контроля. Трампу сейчас нелегко, на него давит не только антироссийский истеблишмент, но и те ястребы, с которыми он видится почти каждый день. Так что сейчас нам необходимо остановить неуправляемую эскалацию», — отметил Блохин.

Своим мнением поделился и член комитета Госдумы по международным делам, представитель ЛДПР Антон Морозов. В разговоре с РИА «Новости» он заявил, что в российско-американских отношениях необходимы полноформатные переговоры, которые учитывали бы интересы обеих стран.

«Мы можем сообща обеспечить реализацию взаимных интересов в различных частях мира. Только для этого нужно переходить с языка угроз, санкций, принуждения и давления на язык полноформатных переговоров с учетом национальных интересов наших государств», — отметил Морозов в комментарии агентству. Он добавил, что Россия и США могут совместно сотрудничать как в сфере безопасности, так и в сфере устойчивого развития.

Разговор президента России Владимира Путина и его американского коллеги Дональда Трампа состоялся накануне и продлился более часа. Инициатором беседы между главами двух стран выступила американская сторона.

Во время разговора Путин и Трамп обсудили ситуацию на Корейском полуострове, кризис в Венесуэле и конфликт на Украине. Об этом в пятницу, 3 мая, сообщил Reuters со ссылкой на пресс-секретаря американской администрации Сару Сандерс.

По словам Сандерс, главы РФ и США также обсудили возможность заключения многостороннего договора о ядерном оружии или продления текущих соглашений. Кроме того, им удалось поговорить и о докладе спецпрокурора Роберта Мюллера, который проводил расследование возможного участия России в американских выборах 2017 года. Однако в официальном заявлении Кремля об итогах переговоров с Путина с Трампом не значится эта тема.

Тем не менее, в пресс-службе Кремля сообщили, что лидеры стран обсуждали двусторонние отношения с упором на экономическое сотрудничество, российский лидер рассказал коллеге об итогах его встречи с лидером КНДР Ким Чен Ыном, которая прошла во Владивостоке 25 апреля. Говоря о ней, Путин отметил, что «добросовестное выполнение Пхеньяном своих обязательств должно сопровождаться встречными шагами по снижению санкционного давления на Северную Корею». Кроме того, Путин и Трамп обсудили по телефону и ситуацию Украине, где в конце апреля прошли выборы на пост главы государства.

«Владимир Путин акцентировал, что новому киевскому руководству нужно предпринять реальные шаги по реализации минских договоренностей, имеющих ключевое значение для разрешения внутриукраинского конфликта», — рассказали в Кремле.

Еще одной темой для беседы стала политическая ситуация в Венесуэле, где оппозиция пытается свергнуть действующий режим Николаса Мадуро. «Президент России подчеркнул, что только сами венесуэльцы вправе определять будущее своей страны. При этом вмешательство извне во внутренние дела, попытки силовой смены власти в Каракасе подрывают перспективы политического урегулирования кризиса», — сообщили в пресс-службе. Отметим, что впоследствии Дональд Трамп написал в своем твиттере, что солидарен с этой позицией российского лидера — за что был немедленно раскритикован демократами.

Хотим одного: Трамп и Путин обсудили Венесуэлу

Трамп назвал позитивным обсуждение с Путиным Венесуэлы

Лидия Мисник

Американский лидер Дональд Трамп остался доволен телефонными переговорами с российским коллегой Владимиром Путиным по ситуации в Венесуэле. Он отметил, что Москва не собирается вмешиваться в ситуацию в Боливарианской Республике и, как и Вашингтон, стремится к позитивному развитию событий. Позитивно оценили этот диалог и в Кремле.

Президент США Дональд Трамп по итогам телефонного разговора с российским коллегой Владимиром Путиным признал, что у России нет намерений вмешиваться в ситуацию в Венесуэле.

Более того, по его словам, она стремится только к позитивному развитию событий в Боливарианской Республике, как и сам глава американского государства.

«Думаю, что у меня был очень позитивный разговор с президентом Путиным по поводу Венесуэлы», — сказал американский лидер журналистам во время встречи в Белом доме с премьер-министром Словакии Петером Пеллегрини в пятницу.

Он также отметил, что хотел бы «прямо сейчас» предоставить венесуэльцам некоторую гуманитарную помощь, поскольку многие жители страны в данный момент испытывают проблемы с доступом к питьевой воде и продовольствию.

Незадолго до этого Трамп написал в своем твиттере, что нашел телефонный разговор с российским коллегой весьма продуктивным. «У меня был долгий и очень хороший разговор с президентом России Путиным. Как я всегда говорил, еще задолго до того как началась охота на ведьм, ладить с Россией, Китаем и всеми — это хорошо, а не плохо», — отметил президент США.

По его словам, помимо Венесуэлы стороны обсудили вопросы торговли, ситуации на Украине, в Северной Корее, вопросы контроля над ядерными вооружениями, а также заявления о российском вмешательстве. «Очень продуктивные переговоры!» — отчитался Трамп.

О переговорах обоих лидеров по поводу Венесуэлы чуть ранее говорилось и в сообщении Кремля. Глава государства в ходе телефонного разговора подчеркнул, что попытки вмешиваться в ситуацию в Венесуэле извне «подрывают перспективы политического урегулирования кризиса», отметили в пресс-службе президента России. Кроме того, Путин сказал своему собеседнику, что «только сами венесуэльцы вправе определять будущее своей страны».

В целом Москва позитивно оценила итоги разговора, отметив, что он носил «деловой и конструктивный характер».

До этого менее позитивные телефонные переговоры по Венесуэле 1 мая провели глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь США Майк Помпео. Российский министр по их итогам заявил, что Вашингтон и Москва договорились продолжить обсуждение ситуации в Боливарианской Республике, но их позиции по этому кризису несовместимы.

«Я так понимаю, что Майк Помпео звонил для того, чтобы потом сказать, что он мне звонил и призвал не вмешиваться [в дела Венесуэлы]», — считает Лавров.

По его словам, на этом они пока поставили точку, но решили продолжать переговоры.

Министр иностранных дел не увидел возможности для Москвы и Вашингтона совместить позиции, поскольку российская сторона, по его словам, действует в соответствии с принципами и нормами международного права, прописанными в уставе ООН, а США требуют от законных властей Венесуэлы капитулировать, угрожая применением силы и используя «удушающие» санкции в стремлении сменить режим.

«Позиции несовместимы, но разговаривать мы готовы», — констатировал Лавров.

В свою очередь, госсекретарь Соединенных Штатов в ходе этих переговоров заявил, что действия России в Венесуэле дестабилизируют не только ситуацию в латиноамериканской стране, но и российско-американские отношения, следует из заявления Госдепа.

Помпео также призвал Москву прекратить оказывать поддержку президенту Венесуэлы Николасу Мадуро.

Но глава российского внешнеполитического ведомства на такое обвинение ответил встречным: по его словам, венесуэльская оппозиция предприняла попытку захвата власти «при явной поддержке США».

Лавров также заверил, что за агрессивными шагами Вашингтона в отношении Венесуэлы последуют «самые тяжелые последствия».

«С российской стороны было подчеркнуто, что вмешательство Вашингтона во внутренние дела суверенного государства, угрозы в адрес его руководства — грубейшее нарушение международного права», — говорится в сообщении на сайте МИД РФ.

В ведомстве также подчеркнули, что только народ Венесуэлы может определять свою судьбу посредством диалога при участии всех политических сил страны. Там отметили, что именно к такому формату давно призывают венесуэльские власти.

Ситуация в Венесуэле обострилась 30 апреля, когда самопровозглашенный президент государства, лидер оппозиции Хуан Гуайдо записал видеообращение, в котором призывал военных Боливарианской республики выйти на улицы и «покончить с узурпацией» в стране. Этот пост он опубликовал на своей странице в твиттере.

«Я призываю всех военных и их семьи немедленно выйти на улицы. В рамках нашей конституции мы должны окончательно покончить с узурпацией в нашей стране», — заявил Гуайдо.

Оппозиционер пояснил, что начинает финальный этап свержения режима Николаса Мадуро. «Народ Венесуэлы начал конец узурпации. Сейчас я встречаюсь с главными военными подразделениями нашей вооруженной силы, которые приступают к заключительному этапу операции «Свобода», — подчеркнул самопровозглашенный лидер.

Глава Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Украины Юрий Артеменко сообщил, что решил подать в отставку, причиной стала усталось и предложение перейти на другую работу.

"Срок моих полномочий как члена Национального совета завершается в июле. Однако сегодня, за два месяца до его окончания, я принял решение подать в отставку и уйти с должности. Причины две. Во-первых, простая человеческая усталость - в течение пяти лет в постоянном стрессе работать ежедневно, по 10-12 часов, иногда даже без выходных. Во-вторых, предложение, поступившее именно в это время, перейти на другую работу", - говорится в заявлении Артеменко, опубликованном на сайте регулятора.

Президент Украины Петр Порошенко уволил Артеменко с должности, соответствующий указ опубликован на сайте главы государства. "Освободить Артеменко Юрия Анатольевича с должности члена Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания", - говорится в тексте указа.

Артеменко занимал эту должность с 2014 года.

США — больше не глобальный лидер?

геостратегический блок России, Китая, Японии и Кореи – уже не утопия

Николай Коньков

25 апреля во Владивостоке состоялась встреча Владимира Путина с председателем Госсовета КНДР Ким Чен Ыном, после чего 26-27 апреля президент РФ принял участие в работе Второго международного форума «Один пояс, один путь» в Пекине и провёл там ряд переговоров на высшем уровне, в том числе с председателем КНР Си Цзиньпином.

Дальневосточный визит российского лидера в глобальных, да и в отечественных массмедиа освещался достаточно скупо, и это понятно, поскольку он не сопровождался какими-то громкими событиями и заявлениями — «акул пера» куда больше интересовало внезапное решение Кремля о предоставлении российского гражданства жителям народных республик Донбасса и последствия президентских выборов на Украине, чем тонкости отношений Москвы с Пекином, Пхеньяном и по умолчанию с Токио. Зато в Вашингтоне, судя по всему, увидели в «тихих ходах» Путина нешуточную угрозу для себя и всерьёз запаниковали — во всяком случае, статьи в авторитетных американских изданиях о необходимости «договориться с русским медведем», инициативу Трампа об отказе США, РФ и КНР от ядерного оружия, а также попытку силового госпереворота в Венесуэле — с целью «демонстрации силы» как Пекину, так и Москве — можно рассматривать как явные проявления такой паники.

Что же произошло?

Прежде всего, состоялся, скажем так, формальный переход КНДР из китайской в российскую «сферу ответственности». И приезд товарища Ким Чен Ына во Владивосток на своём бронепоезде, и его пребывание там уже в отсутствие президента РФ — сигналы в данном отношении более чем знаковые. Для Пекина это важно тем, что проблема «северокорейской ракетно-ядерной программы» устраняется из повестки переговоров с Вашингтоном. А для Москвы это важно тем, что возникает ещё один «убойный» повод для таких переговоров на высшем уровне между Путиным и Трампом, возможность которых пока жёстко блокируется и «глубинным государством», и администрацией Белого дома. Следовательно, в «сферу ответственности» РФ перешли не только проблемы полной денуклеаризации Корейского полуострова (включая вывод американского ядерного оружия с военных баз в Южной Корее), но и перспективы восстановления единого корейского государства — потенциально 10-й экономики мира и державы «атомно-космического клуба».

С другой стороны, в глазах Соединённых Штатов именно этот переход стал свидетельством по-настоящему стратегического сближения Китая и России, которое означает образование глобального «центра силы», оперативно и на перспективу превосходящего США как по военным, так и по экономическим параметрам. События в Пекине лишний раз подтвердили подобные опасения. Инициатива «Один пояс, один путь» (ОПОП) в её изначальном, «чисто китайском» виде, в общем, оказалась невозможной без участия России. А Путин в Пекине говорил о создании и развитии единого экономического пространства «от Шанхая до Бреста», о сопряжении проектов евроазиатской, под эгидой РФ, и «однопоясной», под эгидой КНР, интеграции, указывая на то, что два из трёх «маршрутов» гипотетического китайского Нового шёлкового пути, через Северный морской путь и Транссиб, в любом случае будут проходить через территорию России и стран ЕАЭС. С учётом тех сложностей, которые были накануне продемонстрированы «коллективным Западом» на третьем, южном, через пакистанский порт Гвадар, «маршруте»: прежде всего, это февральское обострение кашмирского конфликта и недавний переворот в Судане, — роль РФ в реализации ОПОП становится определяющей, и Китаю предстоит сместить свои приоритеты с Юга на Север.

Тем более что в этом случае возникает возможность создания «экономической зоны Северо-Восточной Азии», что было озвучено Си Цзиньпином на Восточном экономическом форуме в сентябре 2018 года. А значит, и планы японского правительства, поддержавшего инициативу «товарища Си», но сразу выдвинувших встречные требования о создании своего логистического «хаба» на Курильских островах под суверенитетом России, могут быть обсуждены и реализованы. Особенно — после интронизации нового императора Страны восходящего солнца. Именно с этим обстоятельством может быть связано отсутствие в ежегодном докладе МИД Японии под названием «Синяя книга по дипломатии» традиционной фразы о «возвращении северных территорий». Формирование четырёхстороннего геостратегического блока в составе России, Китая, Японии и двух Корей (или единой Кореи) с совокупным ВВП на уровне около 37 трлн. долларов, что составляет примерно 26,5% от общемирового, сейчас выглядит утопией. Но точно такой же — и даже куда большей! — утопией совсем недавно казалось формирование российско-ирано-турецкого «треугольника». Тем не менее этот союз под эгидой России не только был создан, но и достаточно успешно действует, демонстрируя завидную последовательность и устойчивость. Так что ближневосточный опыт вполне может быть перенесён и на Дальний Восток.

А это будет означать конец «глобального лидерства» США, с их «империей доллара», и переход человечества к «многополярному миру».

Правила Substance в Коронных владениях

Власти британских Коронных владений (Гернси, Джерси и Острова Мэн) завершили разработку нормативно-правовой базы противодействия "компаниям-пустышкам". Последним штрихом стал выпуск совместного справочного руководства по экономическому содержанию компаний (англ. Economic Substance).

Борьба Коронных владений с "компаниями-пустышками" началась пару лет назад. В то время в Евросоюзе стартовал процесс создания черного списка юрисдикций, не сотрудничающих в налоговых вопросах (англ. List of Non-Cooperative Jurisdictions for Tax Purposes). В него было решено вносить страны и территории, которые имеют определенные "недостатки в налоговой сфере" и не планируют предпринимать никаких действий для их исправления.

Гернси, Джерси и Остров Мэн прошли проверку со стороны ЕС в 2017 году. Юрисдикции были признаны "сотрудничающими" и в черный список не попали. Вместе с тем, проверяющие указали на наличие в них привлекательного налогового режима для "компаний-пустышек" (то есть компаний без экономического содержания) и заявили о недопустимости такой ситуации. В ответ на это в Коронных владениях пообещали исправиться до конца 2018 года.

Законодательство об экономическом содержании компаний было принято парламентами Гернси, Джерси и Острова Мэн в ноябре-декабре 2018 года. Новые правила разрабатывались общими усилиями местных налоговых служб, поэтому во всех трех юрисдикциях они получились практически идентичными.

21 декабря 2018 года вслед за принятым законодательством было опубликовано предварительное справочное руководство по ключевым аспектам наполнения компаний экономическим содержанием.

26 апреля 2019 года власти Коронных владений выпустили расширенное совместное руководство по экономическому содержанию компаний, которое доходчиво разъясняет положения новых законов и содержит примеры их применения на практике.

Сфера действия законодательства о Substance

Правила об экономическом содержании распространяются на компании, которые являются налоговыми резидентами соответствующей юрисдикции и получают доход от нижеперечисленных видов деятельности (англ. Relevant Activities):

• банковского бизнеса (англ. Banking);

• страхования (англ. Insurance);

• международных морских перевозок (англ. Shipping);

• управления активами (англ. Fund Management), за исключением схем коллективного инвестирования (англ. Collective Investment Vehicles);

• финансирования и лизинга (англ. Finance and Leasing);

• организации общего руководства группой компаний и управления рисками такой группы (англ. Headquartering);

• дистрибьюторской и обслуживающей деятельности (англ. Distribution and Service Centres);

• холдинговой деятельности (англ. Operation of a Holding Company);

• владения и управления нематериальными активами включая интеллектуальную собственность (англ. Holding Intangible/Intellectual Property).

Требования к экономическому содержанию

Компании, подпадающие под действие нового законодательства, обязаны выполнять требования к экономическому содержанию (англ. Economic Substance Requirements).

Основными такими требованиями являются:

• деятельность компании должна управляться с территории юрисдикции;

• у компании должно быть "адекватное количество" квалифицированных сотрудников и "адекватный уровень" расходов на организацию и ведение бизнеса;

• у компании должен быть "адекватный уровень" физического присутствия в юрисдикции (англ. Physical Presence);

компания должна осуществлять "ключевую доходообразующую деятельность" (англ. Core Income-Generating Activity, сокр. CIGA) на территории юрисдикции.

Ответственность за нарушения

Невыполнение требований к экономическому содержанию может привести к применению против компании-нарушителя следующих мер принудительного воздействия:

• обмен информацией с компетентными органами других стран;

• наложение денежных штрафов;

• вычеркивание из государственного Реестра компаний (англ. Striking Off the Register).

«Российский паспорт — это очень важно». В Донецке начался прием документов от жителей ДНР

Желающих получить российский паспорт много, выстроились очереди. Пока документы принимают в одном отделении, но с 7 мая будет работать 33 пункта приема

В Донецке очередь за российскими паспортами: 3 мая начался прием документов от жителей самопровозглашенной Донецкой народной республики.

Некоторые желающие пришли к зданию миграционной службы к шести утра. Пока документы принимают только в одном подразделении, со следующего вторника, 7 мая, будет работать 33 таких пункта.

Миграционная служба самопровозглашенной республики планирует в неделю принимать заявления на гражданство РФ у четырех тысяч человек. У рядового жителя ДНР в скором времени будет три паспорта, сказал Business FM журналист из Донецка Александр Наумов.

— Документы начали принимать в девять утра, однако еще до этого была большая очередь, было несколько сотен человек. Я думаю, что очередь будет увеличиваться, потому что большое количество людей хочет получить паспорта РФ. В процедуру оформления гражданства внесены некоторые изменения. Если до этого говорили о том, что определенные документы нужно было переводить с украинского на русский, нотариально заверять, и в Донецке даже ходила шутка о том, что нотариусы к осени будут ездить в Донецке на Bentley, то сейчас правительство вмешалось и внесло коррективы в процедуру оформления. Копии ряда документов заверяются не нотариально, а должностным лицом миграционной службы МВД. Это очень удобно для жителей. Паспорт Украины остается у людей, и, по заявлению официальных лиц РФ, никто насильно не забирает паспорт Украины. Выдача паспорта РФ не означает ликвидацию гражданства Украины.

— Правильно мы понимаем, что теперь у жителя Донецка будет целых три паспорта — украинский, дэнээровский и российский?

— Получается, да. Дэнээровский — это же документ, который не признается нигде в мире, поэтому по факту получения российского внутреннего паспорта можно будет получить заграничный паспорт. Поэтому российский паспорт — это очень важно. Насчет украинского паспорта: у нас же многие невъездные на территорию Украины, в том числе и я, потому что там светит сразу восемь лет как минимум, а у кого-то и больше. Мы все считаемся террористами, сепаратистами, пособниками чего угодно по украинским законам. Поэтому украинский паспорт в наличии у сотен тысяч людей — это просто кусок бумажки и все.

Business FM позвонила по случайным номерам жителям Донбасса и спросила: пойдут ли они за российским паспортом и если да, то зачем он им нужен?

Житель Донецка Дмитрий говорит, что паспорт РФ ему просто необходим.

«Дэнээровский паспорт — это внутренняя бумажка, никаких больше прав, ничего он не дает. Я с таким паспортом могу пересечь российскую границу более-менее безнаказанно. А что дальше я с ним буду делать? А российский — это документ. Российский паспорт хотят получить девять из десяти человек. А что мне украинский паспорт? Я его готов уничтожить завтра. Здесь большой процент людей, которые морально уже отказались от украинского документа. Его держат, потому что это единственный, скажем так, юридический документ».

Житель самопровозглашенной ДНР Роман сказал Business FM, что российский паспорт ему не нужен и паспорт ДНР он тоже не получал. По его словам, ему достаточно украинского документа.

«Пока внятных объяснений и реализации этого документа я не вижу. Если у кого-то нет возможности или у кого-то есть страх перед какими-то своими действиями перед Украиной, у меня такого страха нет. В принципе, все действия совершаются по украинскому паспорту. Если будет необходимость, тогда буду это рассматривать. Если взять простых жителей, то, собственно говоря, они просто приспосабливаются к ситуации. Очень много родственников в России. Я думаю, что многие будут получать, потому что как бы, знаете, если вам что-то долго не дают, то обязательно нужно это взять».

Владимир из Донецка говорит, что пока не решил, пойдет ли он получать паспорт России.

«Я еще не занимался этим вопросом вообще никак, потому что уверенности ни в чем уже нет, если честно. Если завтра все поменяется, все будет по новой. И вот пока пускай оно все так, а я потом еще подумаю».

Тем временем Украина собирается лишить украинского гражданства тех жителей Донбасса, которые получат российские паспорта. Об этом украинскому телеканалу ZIK заявил замминистра по вопросам «временно оккупированных территорий» Юрий Грымчак. По его словам, отследить таких граждан будет несложно. «Эти данные не являются секретными в России, и их можно получить», — сказал Грымчак.

В первую пятницу после Пасхи православные верующие вспоминают явление Богородицы византийскому императору Льву. Его изображают на иконе "Живоносный источник", одном из самых почитаемых образов Божией Матери. Чем сегодня живут иконописцы и почему так дороги мерные иконы — в материале РИА Новости.

Прозревший слепой

По преданию, будущий император Византии Лев встретил слепца в роще у источника, знаменитого своими чудесами. Усадив калеку под деревьями, пошел набрать для него воды и услышал женский голос: "Лев! Не ищи воды далеко, она здесь близко". Удивился, поискал воду, но не нашел. Когда он прекратил поиски, раздался тот же голос: "Царь Лев! Пойди под сень этой рощи, почерпни воды, которую там найдешь, и напой ею жаждущего. Тину же, которую найдешь в источнике, положи на его глаза. Потом ты узнаешь, кто Я, освящающая это место".

Слепец прозрел и пошел, славя Богоматерь. В 457 году Лев I, став императором, приказал очистить источник и построить над ним храм.

Если горит душа

"Иконописец — это слишком круто. Мы просто изографы (изография — точное воспроизведение. — Прим. ред.)", — смеется московская художница и иконописец Наталья Каленчук, воспитанница иконописной мастерской при Сретенском монастыре. На вопрос, сколько сейчас настоящих мастеров, отвечает со вздохом: "Пруд пруди. Их печатают с большой скоростью и в большом количестве".

"Если хочется, можешь что угодно рисовать, но называть это иконой, наверное, нельзя. У нас нет штампа, однако есть канон. И то, что выходит за его рамки, — это художество", — добавляет Наталья.

Сколько зарабатывает иконописец? "То густо, то пусто". По словам собеседницы, может быть и "ноль рублей", а может — и несколько десятков тысяч. "Я всегда говорю заказчику: если для него мой труд очень дорог, сделаю скидку. Потому что когда работа интересная, если человеку очень хочется или очень надо, душа у него горит, — как я скажу, что надо вот столько денег, и все? Я так не могу", — объясняет она.

Мерная мода

Один из главных трендов современного иконописания — так называемые мерные, или ростовые, иконы. Они же — самые дорогие. Мерные иконы писали для царей, когда у тех рождались дети, — в рост младенца. В наше время традицию вспомнили и развили. Доска для таких икон изготавливается заранее, "под размер".

"Когда держишь ее в руках, возникает чувство, что держишь младенца", — говорит Наталья.

Золотое дно

Иконописец Казанского храма города Орска Ольга раньше работала художником-модельером. Однажды священник попросил ее сделать эскизы богослужебных облачений. А потом — расписать храм.

"И все, я пропала. У меня было много туфель на каблуках, я их собрала и раздала, надела кроссовки и платок. "Оля головой поехала", говорили все", — вспоминает она с улыбкой.

Сегодня среди ее заказов больше всего образов Богородицы. Мерные иконы Ольга тоже пишет, но редко. "В год, может быть, две. Как правило, просят написать не святого, в честь которого крестили ребенка, а именно Богородицу. Берем по пять тысяч. Однажды батюшка привез человека, который сказал: хочу заплатить десять, обет такой дал. Тяжело было брать", — рассказывает Ольга.

"Только Бог дает силы писать иконы. Я даже не представляла, что это так сложно. Часто напишешь образ — счищаешь и заново. И так много раз. А потом получается. И это счастье", — признается она.

Ей часто говорили, что она даже не представляет, какие деньги могла бы заработать.

"Не ради крашеной доски"

Настоятель орской Казанской церкви священник Максим Бражников уверен, что непонятная для многих традиция освящения храмов в честь тех или иных событий — очень хороший способ для многих прихожан осознать "связь с Богом".

"Это же не в честь доски крашеной, а в честь той истории, которая с Божией Материю связана. Попытка человека осмыслять свою жизнь и связывать ее с Богом", — подчеркивает он.

Иначе, по его словам, жить совсем грустно.

«Повторение ошибок»: Бойко раскритиковал Зеленского за слова о России

Бойко раскритиковал слова Зеленского об общем между Россией и Украиной

Иван Апулеев

Избранный президент Украины Владимир Зеленский наступает на те же грабли, называя госграницу «единственным, что есть общего у РФ и Украины», заявил лидер «Оппозиционной платформы» Юрий Бойко. Уходящий украинский режим «сделал разрыв связей с Россией» основой политической доктрины, что является безответственным. Все стоящие перед Зеленским задачи можно решить только через диалог с Москвой, подчеркнул Бойко.

Разрывая связи с Россией, избранный президент Украины Владимир Зеленский повторяет ошибки «уходящего режима». Такое мнение выразил глава партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Юрий Бойко, передает ФАН.

«Слова Владимира Зеленского о том, что граница — единственное, что сегодня объединяет Украину и Россию — это повторение ошибок уходящего режима, который сделал разрыв украино-российских связей основой своей политической доктрины», – подчеркнул Бойко.

По мнению парламентария, такая политика ведет Украину в тупик. Большое количество проблем, стоящих перед избранным президентом, в числе которых война в Донбассе, напряженность в Азовском и Черном морях, газотранзитные контракты и эмбарго на импорт нефти, требуют диалога с Россией.

«Не нужно упражнений в острословии. Что украино-российские отношения в таком критическом состоянии — вина политиков. И задача политиков это изменить», – подчеркнул оппозиционный депутат.

Правление Петра Порошенко привело Украину к трагическим результатам. «Итог за пять лет — тысячи жертв, сотни тысяч беженцев, миллионы поломанных судеб и продолжающиеся бои в Донбассе», – подытожил Бойко.

Накануне избранный президент Украины Владимир Зеленский поделился своим мнением о том, что общего осталось между Россией и Украиной. Об этом он написал на фейсбуке.

«Долго думал о «много общего» между Украиной и Россией. Реальность такова, что...из «общего» у нас осталось лишь одно — это государственная граница, 2295 километров и 400 метров. Контроль за каждым миллиметром с украинской стороны Россия должна вернуть. Только тогда мы сможем продолжить поиски прошлого»», — отметил Зеленский.

Новый украинский лидер подчеркнул, что поиск компромисса возможен.

«После любого «до свидания» непременно наступает «добрый день», — написал Зеленский.

1 апреля кандидат в президенты Украины от партии «Слуга народа» заявил, что собирается встретиться с президентом России Владимиром Путиным только после «возвращения» Украине Крыма и Донбасса. Такой вывод можно сделать из первых слов, которые Зеленский хочет сказать Путину при встрече — он собирается «потребовать денежных компенсаций» к «уже состоявшемуся» возврату земель.

«Если я встречусь с господином Путиным, я ему скажу: «Ну, наконец-то, вы вернули наши территории, сколько еще готовы компенсировать денег за то, что вы отобрали наши территории?» — заявил Зеленский.

Украинский политик отметил, что войну невозможно остановить, а Киев может победить «дипломатией, экономическим ростом и реальным укреплением армии». Как сообщает НСН, Зеленский уже 4 апреля пообещал выйти победителем из донбасского кризиса.

Крым и Севастополь вошли в состав России на правах субъектов федерации в марте 2014 года, после госпереворота на Украине и общенародного референдума на полуострове, в ходе которого «за» вступление в состав России высказались более 95% из проголосовавших 80% избирателей. Украина, ЕС и США отказались признавать российский суверенитет над Крымом.

Путин, в свою очередь, в середине октября 2016 года заявил, что крымчане выразили свое мнение и вопрос о принадлежности Крыма «исторически закрыт». В преддверии выборов президента Путин в интервью заявил, что условий для возвращения Крыма в состав Украины «не сложится никогда».

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал заявление кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского, что Москва должна вернуть украинские территории и выплатить компенсацию Киеву. Он также отметил, что

Россия не оккупирует территории самопровозглашенных ДНР и ЛНР, а ситуация в Донбассе является следствием недальновидной политики украинских властей. Тема Крыма тем более не подлежит обсуждению в подобном контексте, подчеркнул Песков.

27 апреля президент РФ Владимир Путин заявил, что не исключает возможной встречи с победителем украинских выборов Владимиром Зеленским.

Кроме того, российский лидер подчеркнул, что подискутировал бы с Зеленским о том, как он собирается закончить конфликт в Донбассе без исполнения минских соглашений. «Все устали от конфликта на Донбассе... все ждут от будущего президента его решений», — отметил Путин.

Особый период: как Украина увеличит численность армии

На Украине придумали способ увеличить численность армии

Айлин Халил

Депутаты Верховной рады придумали способ увеличить численность армии Украины. Они представили новый законопроект, согласно которому власти страны смогут объявлять «особый период», когда можно будет призвать резервистов. За уклонение от службы в «особый период» предлагается ввести уголовное наказание.

Председатель комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский и группа из семи депутатов Верховной рады от различных фракций разработали законопроект, который позволит доукомплектовать армию Украины. Об этом сообщает агентство «Украинские новости».

Законопроект №10260, который уже отправлен на рассмотрение парламентом, подразумевает, что украинские власти смогут объявлять «особый период», во время которого в армию можно будет призывать военнообязанных из запаса. Что имеется в виду под «особым периодом», в тексте документа не разъясняется.

Отмечается, что «особый период» будет проходить без объявления мобилизации войск. Длительность службы резервистов составит до 6 месяцев, при этом максимальная продолжительность общего срока службы в военном резерве не может превышать 18 месяцев.

Длительность срока службы может быть увеличена по особому распоряжению руководителя страны.

«В случае необходимости указанные резервисты, выслужив установленные сроки, могут быть задержаны на службе до шести месяцев в соответствии с указом президента», — говорится в документе.

Законопроект предусматривает и определенные привилегии. В частности, резервисты смогут получить льготы на отпуск, социальные гарантии при трудоустройстве и обеспечение семей жильем.

Также нардепы предложили дополнить Уголовный кодекс Украины статьей, согласно которой уклонение от службы в «особый период» будет караться штрафом от 11,9 тыс. до 17 тыс. гривен (до 40 тыс. рублей) или лишением свободы сроком от двух до пяти лет.

Уважительными причинами для освобождения от такой службы будут считаться получение права на пенсию по выслуге лет, окончание или систематическое невыполнение условий контракта, состояние здоровья, служебное несоответствие, а также личное желание или семейные обстоятельства.

Ранее в ВСУ сообщили размер выплат военнообязанным и резервистам за период сборов. Их размеры будут зависеть от размеров прожиточного минимума для трудоспособных и минимальной заработной платы в текущем году. Об этом говорится в тексте поста командования Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины в фейсбуке.

В посте уточняется, что во время сборов будут выплачиваться суточные в процентах — от 20% до 50% в зависимости от воинского звания — за каждый день пребывания на собрании. Уточняется, что неработающим военнообязанным и резервистам военные части будут выплачивать денежное пособие в размере прожиточного минимума.

В конце апреля украинский портал «Новое время» опубликовал военную доктрину нового президента Украины Владимира Зеленского. Согласно ей, политик намерен сделать армию добровольной. Документ предоставил советник избранного лидера по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин.

Как следует из текста доктрины, руководство силами обороны будет осуществляться в соответствии с принципами и стандартами, принятыми в странах НАТО. Также сообщается, что должности начальника Генерального штаба и главнокомандующего ВС Украины будут разделены (сейчас обе позиции занимает генерал армии Виктор Муженко), при этом Генштаб по-прежнему будет заниматься планированием обороны и стратегического применения вооруженных сил.

«Противостоять противнику, который превосходит нас численно и материально, будет профессиональная, добровольная и мотивированная армия, взаимосовместимая с армиями стран НАТО», — написано в доктрине.

Российские паспорта для Донбасса: в ДНР выстроились очереди

В ДНР образовались очереди из желающих получить российский паспорт

Иван Апулеев

Очереди из желающих получить российское гражданство выстроились с раннего утра у здания миграционной службы МВД Донецкой народной республики. По словам одного из местных жителей, люди стоят в очереди с пяти утра — они «ждали этого пять лет». За российским гражданством можно обратиться, не отказываясь от украинского паспорта.

Около 80 человек с раннего утра выстроились в очередь на получение российского гражданства по упрощенной схеме в Донецке. Как сообщает РИА «Новости», люди стоят у здания республиканской миграционной службы МВД самопровозглашенной Донецкой народной республики.

«Тут уже с пяти утра стоят. Мы в [полседьмого] здесь были, хочется в первых рядах получить паспорт, мы ждали этого пять лет», – сообщил один из стоявших в очереди людей.

С 7 мая подать документы на оформление российского гражданства можно во всех подразделениях миграционной службы ДНР. По данным Министерства внутренних дел России, принимать заявления на получение гражданства будут уполномоченные лица в ДНР и ЛНР. Обращения рассмотрят в УФМС Ростовской области. Там же начнут выдавать сами документы.

Процесс оформления, по предварительной оценке, займет до трех месяцев. В ведомстве отметили, что за российским гражданством можно обратиться, не отказываясь от паспорта Украины.

29 апреля пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков заявил, что Кремль пока не принял решение об упрощенной схеме выдачи паспортов всем гражданам Украины. Представитель Владимира Путина заявил, передает НСН, что такой режим актуален исключительно для жителей ДНР и ЛНР «в гуманитарных целях».

«Действительно, идет обмен заявлениями. Мы все тщательно фиксируем, принимаем во внимание», – подчеркнул Песков.

По словам Пескова, упрощенный режим предоставления российского гражданства вводится, в первую очередь, для жителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

«Этот вопрос есть на повестке дня, но пока общих решений в отношении всех граждан Украины не принималось. А каких-либо иных деталей пока просто нет, их пока не существует», — подчеркнул Песков.

Позже Путин после вручения медалей «Герой Труда» сам прокомментировал вопрос о паспортах и заявил, что если у россиян и украинцев будет общее гражданство, то они только окажутся в выигрыше. Об этом сообщает РИА «Новости».

«Я много раз говорил, что украинцы и русские — братские народы и даже более того. Я вообще считаю, что это один народ... и если у нас будет общее гражданство, от этого только выиграют и русские, и украинцы», — сказал Путин.

Он добавил, что если Россия и Украина взаимно будут предоставлять жителям соседней страны второе гражданство, «то постепенно мы придем к общему искомому результату» — общему гражданству.

Ранее избранный президент Украины Владимир Зеленский ответил на указ президента России Владимира Путина об упрощении выдачи российского гражданства для жителей самопровозглашенных ДНР и ЛНР.

«Во-первых, я бы не советовал российским властям зря тратить время, пытаясь соблазнить граждан Украины паспортами РФ. Возможно, и найдется тот, кто до сих пор находится под влиянием пропаганды», — заявил новый украинский лидер.

Он намекнул, что часть украинцев захотят получить российское гражданство после начала антикоррупционной борьбы на Украине. По словам Зеленского, это будут те граждане страны, которые не опасались уголовного преследования при предыдущей власти.

«Возможно, кто-то сделает это ради заработка или прячась от уголовных расследований. Мы даже можем предоставить Владимиру Путину перечень граждан Украины, которым в ближайшее время станет очень некомфортно в стране, которую они цинично грабили, злоупотребляя высокими должностями. Пусть Россия снова решает, где больше всего ей нужны такие «профессионалы» — в Ростове или Магадане», — отметил Зеленский.

Тем временем глава ЛНР Леонид Пасечник рассказал российским журналистам о том, что многие луганчане хотят получить гражданство РФ. По его словам, он видел очереди из желающих — «их очень и очень много».

Указ о введении упрощенной процедуры получения российского гражданства для жителей Донбасса Владимир Путин подписал 24 апреля.

По словам Путина, в Кремле ищут возможности облегчить получение паспортов России не только жителям самопровозглашенных республик, но и всем украинцам. «Мы вообще думаем о том, чтобы предоставлять в упрощенном порядке гражданам Украины наше гражданство», — заявил российский президент.

Он также отметил, что выдача паспортов жителям ЛНР и ДНР не повлияет на выполнение государством социальных обязательств перед пенсионерами РФ. Глава государства назвал эти слухи «страшилками», которые распространяют люди, не желающие, чтобы наша страна «поддерживала людей, проживающих в Донбассе».

«Та же Польша выдает паспорта, паспорта выдает Румыния, соответственно венграм, румынам, полякам... У меня возникает вопрос, а чем же русские, проживающие на Украине, хуже румын, поляков или венгров?» — сказал Путин.

Нам нечего делить: в Крыму ответили Зеленскому

В Крыму напомнили Зеленскому об общем у Украины и России

Айлин Халил

Россияне и украинцы — два братских народа. Так первый вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс прокомментировал заявление нового руководителя Украины Владимира Зеленского о том, что только граница объединяет два государства. Фикс добавил, что у стран общая культура, история и родственные связи, а также подчеркнул молодость избранного лидера Украины.

В России и на Украине проживают два братских народа, и именно поэтому им нечего делить. Так первый вице-спикер крымского парламента Ефим Фикс прокомментировал слова нового президента Украины Владимира Зеленского о том, что единственным объединяющим фактором России и Украины является граница. Об этом сообщает РИА «Новости».

По словам Фикса, новый лидер страны еще слишком молод, чтобы делать подобные выводы, а также «мало пробыл в качестве президента, чтобы делать такие заявления».

Первый вице-спикер считает, что у стран-соседей много общего.

«Нас объединяет многовековая история, совместная борьба против врагов, которые нападали на Советский Союз, совместная победа в Великой Отечественной войне, общая история, культура, тесные родственные связи», — пояснил он.

Фикс подчеркнул, что непозволительно кому-либо забывать или игнорировать это.

Ранее депутат Верховной рады Юрий Бойко тоже отреагировал на высказывание Зеленского.

«Это повторение ошибок уходящего режима», — считает нардеп.

По его убеждению, подобный политический курс является «безответственным» и «ведет в тупик». Он также подчеркнул, что от нового украинского лидера ожидают мира, а не повторения риторики Порошенко в стиле «прочь от России».

Ранее, 2 мая, Зеленский ответил на слова российского президента Владимира Путина о том, что у народов России и Украины есть много общего. Об этом он написал на своей странице в фейсбуке.

«Долго думал насчет «много общего» между Украиной и Россией. Реальность такого, что сегодня, после аннексии Крыма и агрессии в Донбассе, из «общего» у нас осталось только одно — это государственная граница», — говорится в тексте публикации.

Он добавил, что Москва должна вернуть Киеву контроль «над каждым миллиметром границы», прежде чем приступать к выявлению «общего».

«Запрет экспорта нефтепродуктов, открытие пунктов выдачи паспортов жителям оккупированных территорий, удержание украинцев в плену ни на йоту не сближают урегулирование отношений между нашими странами», — пишет Зеленский.

Политик считает, что на данном этапе отношения между Россией и Украиной невозможно назвать «братскими». В качестве аргумента он привел остановку экспорта нефтепродуктов, выдачу российских паспортов жителям Донбасса и «удержание украинцев в плену».

По этому поводу депутат Госдумы России Руслан Бальбек заявил, что границы являются «лишь официальным названием», поскольку граждане России и Украины «по-прежнему близки друг другу».

«Между ментальностью украинских и русских здравомыслящих людей не было и нет границ. Были и есть общая история, одинаковые ценности и взаимное гостеприимство. Границы — это лишь официальное название, мы по-прежнему близки друг другу, как ни пытаются этому помешать», — сказал депутат.

Поводом заочной полемика между Путиным и Зеленским послужило подписание российским лидером двух указов, которые упрощают порядок выдачи российского гражданства некоторым категориям жителей Украины.

Один из них касается лиц, населяющих отдельные районы Донецкой и Луганской областей Украины — эти территории частично находятся под контролем самопровозглашенных республик Донбасса.

Вторым указом, который был подписан 1 мая, Владимир Путин расширил и уточнил перечень категорий лиц, которым предоставляется такое право.

Владимир Зеленский выразил сомнения в том, что украинцы «соблазнятся» российским гражданством, и сообщил о готовности предоставить гражданство Украины всем, кто «страдает от авторитарных и коррумпированных режимов». Об этом он написал у себя в фейсбуке.

«Я бы не советовал российским властям зря тратить время, пытаясь соблазнить граждан Украины паспортами РФ», — написал Зеленский, добавив, что если желающие и найдутся, то это будут те, кто «до сих пор находится под влиянием пропаганды», либо ради заработка, либо в надежде избежать уголовных расследований.

Владимир Путин на это сказал, что считает народы России и Украины братскими.

«Важный шаг»: чем займется Зеленский после инаугурации

Назван главный приоритет Зеленского после инаугурации

Ангелина Мильченко

Советник избранного президента Украины Александр Данилюк сказал в разговоре с журналистами, что основным направлением деятельности Владимира Зеленского после инаугурации будет «активизация работы «нормандского формата». При этом он отметил, что для команды Зеленского важнее не как скоро пройдет встреча, а будет ли она наполнена смыслом.

Для команды избранного президента Украины Владимира Зеленского главным приоритетом являются переговоры в «нормандском формате» для урегулирования военного конфликта на юго-востоке украинского государства. Об этом заявил советник нового главы страны Александр Данилюк в Брюсселе.

«Ключевым приоритетом для нас будет возобновление работы, активизация работы «нормандского формата». Для нас тут важно не как можно скорее провести встречу, а наполнить ее смыслом», — сказал он журналистам, встречу с которыми транслировал телеканал «112 Украина». Данилюк добавил, что «это важный шаг», что украинцы ждут решения «проблемы войны» в Донбассе.

Он добавил, что после того, как команда избранного президента будет знать «дату инаугурации», тогда они начнут «планировать как заграничные поездки, так и приглашение заграничных лидеров на Украину».

Кроме того, советник Зеленского отметил, что вместе с ним по приглашению Еврокомиссии и Европарламента в Брюссель отправится еще один советник избранного украинского главы Руслан Рябошапка.

Помимо этого, Александр Данилюк не исключил возможного участия представителей команды Зеленского в саммите «Восточное партнерство». Он должен состояться 13 мая в Брюсселе. Данилюк также рассказал о том, что во время встречи с европейскими представителями обсуждалась подготовка к проведению саммита Украина — ЕС.

Встречи в «нормандском формате» проходят для урегулирования ситуации на востоке Украины. В них участвуют представители Франции, Германии, России и Украины. Между главами этих стран в 2015 году были заключены минские договоренности о прекращении вооруженных столкновений в Донбассе.

Избранный украинский лидер Владимир Зеленский 27 апреля заявил, что готов к переговорам с российской стороной. Об этом он написал на своей странице в фейсбуке, причем сделал политик это на двух языках — русском и украинском. Таким образом он хотел исключить недопонимания при переводе.

«Я еще раз подчеркиваю, что готов к переговорам. Я надеюсь, что на ближайшей встрече в нормандском формате Россия продемонстрирует готовность к деэскалации. Конкретным подтверждением этой готовности должен стать взаимный обмен нашими гражданами в формате «всех на всех», — говорится в сообщении Зеленского. Такой формат, уточняет новый украинский глава, не подразумевает «исключений». Кроме того, Владимир Зеленский добавил, что Киев готов «обсуждать новые условия сосуществования Украины и России».

При этом Зеленский отметил, что с жителями Украины и ее властями не следует разговаривать «на языке угроз, военного и экономического давления». Это, по его мнению, «не лучший путь к прекращению огня и разблокированию минского процесса».

Его решение проводить переговоры с президентом России Владимиром Путиным поддержал специальный представитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер. В конце апреля он назвал этот шаг «хорошим делом» и считает это необходимым действием при решении ситуации в Донбассе.

«Я думаю то, что он [Зеленский] сказал о конфликте и о своем подходе, сейчас абсолютно правильно. Он твердо поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины», — сказал Волкер в программе NewsHour для американской службы общественного вещания PBS. Спецпредставитель добавил, что России и Украине требуются «непосредственные отношения».

Между тем, советник избранного президента Украины Иван Апаршин посоветовал Владимиру Зеленскому не встречаться один на один с главой российского государства Владимиром Путиным. Свое мнение он выразил в эфире телеканала ZIK.

«Я бы не советовал президенту Украины встречаться сегодня в таком формате. Я не верю, что Путин что-то нам будет потом гарантировать», — заявил советник лидера президентской гонки. Такие переговоры, по его мнению, «бесперспективны» для правительства страны.

Как считает Апаршин, новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский не сможет самостоятельно отстаивать свою позицию. Поэтому, выразил свое мнение советник, потребуется участие в переговорах с российской стороной США, Великобритании, а также западных стран из «нормандской четверки».

Между тем, будущая первая украинская леди Елена Зеленская также считает, что прямые переговоры между главами двух соседних государств — Украины и России – пройдут не скоро. Пока ее муж готов беседовать с Владимиром Путиным только в присутствии представителей других стран.

«Невозможно начать с уступок. Не думаю, что в ближайшее время будут прямые двусторонние переговоры. Владимир не готов к реверансам перед агрессором, но готов вести переговоры с Россией в присутствии международных лидеров», — выразила свое мнение в разговоре с журналистами американского издания The Daily Beast жена избранного президента Украины.

Курс на Запад: чего США ждут от Зеленского

Посольство Украины рассказало об ожиданиях конгресса США от Зеленского

Ангелина Мильченко

В посольстве Украины в США рассказали, что американские власти ждут от победителя президентских выборов на Украине Владимира Зеленского борьбы с коррупцией при помощи реформ, обеспечения политической стабильности и экономического благосостояния страны. Об этом было сказано на одном из открытых заседаний в палате представителей американского конгресса. Политики, по заявлению дипмиссии, хотят также оказывать поддержку Украине в борьбе с «российской агрессией».

Американские власти ждут, что избранный президент Украины Владимир Зеленский после инаугурации начнет решать проблемы страны и проведет реформы для борьбы с коррупцией, а также обеспечит в стране политическую и экономическую стабильность. Об этом заявило на своей странице в фейсбуке украинское посольство в США.

«Перед новоизбранной главой государства предстанут важные задачи — продолжить антикоррупционные реформы, обеспечить политическую стабильность и экономическое благосостояние страны», — говорится в сообщении дипмиссии после состоявшихся открытых слушаний в палате представителей американского конгресса. Названные позиции, по мнению конгрессменов и экспертов, являются ключевыми на Украине.

По словам украинского ведомства, когрессмены считают, что США должны оказать поддержку Украине, в том числе «политическую, дипломатическую и военно-техническую», в борьбе с «российской агрессией».

Помимо этого, в дипмиссии заявили, что американская сторона будет вместе с Европой расширять ограничительные меры против России.

Ранее специальный представитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер заявил, что необходимо помогать Украине.

«Мы надеемся, что эффективный процесс прекращения войны на востоке Украины возможен, что Россия может обеспечить мир, но сделает ли это РФ или нет, все равно нужно помогать Украине стать устойчивым государством», — сказал Волкер в разговоре с журналистами венгерского издания Valasz Online.

Кроме того, дипломат обратил внимание на то, что Вашингтон поддерживает принципы, а не конкретных людей или кандидатов. Среди этих принципов Волкер назвал реформы, направленные на установление демократии и экономической стабильности в стране, а также восстановление суверенитета и безопасности Украины.

Помимо этого, во время беседы политик выразил мнение, что избранный украинский лидер Владимир Зеленский может потерять доверие избирателей, если пойдет на «уступки» России и откажется от части Донбасса.

«Понятно, что отношение к Зеленскому изменится очень быстро, если он предложит сделать это [отдать часть Донбасса]. Он очень быстро настроит людей против себя», — предупредил Волкер.

Тем не менее, победителю второго этапа выборов на пост президента Украины беспокоиться не о чем, так как он придерживается правильной позиции, считает спецпредставитель США.

«Фактически он сказал обратное: он поддерживает восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины с помощью [минского] процесса, который был создан для этой цели», — сказал он в разговоре с журналистами венгерского издания.

Тем временем советник избранного президента Украины Александр Данилюк назвал приоритетным направлением политики Зеленского переговоры в «нормандском формате» с целью урегулирования ситуации в Донбассе.

«Ключевым приоритетом для нас будет возобновление работы, активизация работы «нормандского формата». Для нас тут важно не как можно скорее провести встречу, а наполнить ее смыслом», — сказал он журналистам, встречу с которыми транслировал телеканал «112 Украина». По словам Данилюка, «это важный шаг». При этом он добавил, что жители Украины ждут решения «проблемы войны» на юго-востоке страны.

Ранее, 25 апреля, ответственный за экономическое направление в штабе избранного украинского лидера Даниил Гетманцев сообщил, что администрация нового главы государства будет продвигать налоговую реформу. Об этом он заявил в интервью изданию «НВ Бизнес».

Он отметил, что планируется изменение налоговой политики, в том числе, «будет фискальный уклон, а также планы сбора налогов будут упразднены». Помимо этого, Гетманцев добавил, что все налоговые процедуры необходимо перевести в электронную форму.

Приоритетными, как сказал ответственный за экономическое направление, являются реформа фискальных органов и реформа налогообложения, в которую входит и создание налоговой амнистии. «Суть этого закона в предоставлении налогоплательщикам права уплатить суммы налогов, по которым истекли установленные налоговым законодательством сроки платежей», — цитирует издание Даниила Гетманцева. Кроме этого, по его словам, планируется наладить международное сотрудничество в сфере налогообложения. Также штаб Владимира Зеленского планирует обеспечить налоговую прозрачность.

О реформах в экономической сфере, которые хотел бы провести Владимир Зеленский, будучи президентом Украины, написала 18 апреля на своей странице в фейсбуке представитель команды в банковской сфере Виктория Страховая.

Так, победитель второго тура выборов президента Украины, который прошел 21 апреля, хотел бы, чтобы банки кредитовали долгосрочные инвестиционные проекты, а также строительство украинских дорог. Помимо этого, по словам Страховой, в своей предвыборной кампании он озвучивал такие перспективы, как возможность путешествий по миру пенсионеров, приобретение жилья в кредит или ипотеку для большинства молодых семей.

«Полномочия президента в отношении банковской и финансовой отрасли узкие, четко очерченные законом, в основном они касаются инициирования кадровых вопросов и назначений (которые, кстати, с помощью МВФ законодательно закрепили принцип неизменности в случае изменения политики). По отношению же к бизнесу, к народу роль президента — поддерживать и не мешать», — отметила представитель штаба Владимира Зеленского. При этом она добавила, что для проведения реформ и развития банковской сферы необходимы коренные изменения в судопроизводстве и реальная борьба с коррупцией.

Решение за Радой: когда Зеленский станет президентом

В Раду внесли проект об инаугурации Зеленского

Ангелина Мильченко

Верховной раде предложили назначить инаугурацию Владимира Зеленского на 19 мая. Вопрос будет поставлен на голосование: если наберется меньше 226 голосов, то определять день присяги будет спикер Рады.

Внефракционный депутат Верховной рады Украины Сергей Мищенко зарегистрировал проект постановления о дате торжественной присяги нового украинского президента Владимира Зеленского 19 мая. Об этом сказано на сайте парламента, передает ТАСС.

«Проект постановления о проведении торжественного заседания Верховной рады Украины, посвященного принесению присяги украинскому народу новоизбранным президентом Украины (19 мая 2019 года)», — таково название проекта документа.

Верховная рада занимается определением даты присяги избранного главы украинского государства. Ближайшее пленарное заседание парламента, по информации издания, состоится 14 мая. В случае, если за выбранную дату проголосует меньше 226 депутатов, то назначать дату инаугурации будет уже спикер Рады самостоятельно.

Украинская инаугурация представляет собой торжественное заседание парламента, на котором глава Конституционного суда страны принимает присягу у новоизбранного президента Украины. Глава государства кладет одну руку на конституцию страны и другую, по желанию, — на Пересопницкое Евангелие. Оно является своеобразным символом инаугурации на Украине.

Новому президенту во время вступления в должность вручают три символа власти — булаву, нагрудную цепь и печать. Детально процесс инаугурации не прописан в законе, однако по традиции перед этим событием с новоизбранным президентом проводят консультации. Во время них согласовывается, среди прочего, список приглашенных в Раду на торжественную церемонию.

Согласно украинскому законодательству, глава государства должен занять свой президентский пост не позже, чем через 30 дней после официального оглашения результатов выборов и публикации их в газете «Голос Украины».

Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Украины официально объявила итоги выборов 30 апреля. Лидер президентской гонки Владимир Зеленский набрал 73,22% голосов. За официально действующего главу государства Петра Порошенко проголосовали 24,45% избирателей, передает ФАН.

Незадолго до этого Зеленский обвинил ЦИК Украины в том, что она затягивает официальное объявление результатов выборов. Как считает политик, комиссия оттягивала дату его инаугурации.

«ЦИК затягивает официальное объявление результатов. Почему? Чтобы Верховная рада могла затянуть дату назначения инаугурации, чтобы она состоялась после 27 мая», — заявил новоизбранный украинский лидер. Он добавил, что это делается для того, чтобы он не смог распустить Верховную раду.

Кроме того, по его словам, сорвать его вступление в должность президента Украины могут и депутаты парламента, которые «решили совершить тихий переворот, отобрав власть у президента и передав ее парламенту с кабмином», передает НСН.

С Зеленским не согласился замглавы ЦИК Украины Евгений Радченко — он считает, что украинская избирательная комиссия работала в ускоренном режиме.

«Это беспочвенные заявления. ЦИК бьет все рекорды скорости и принимает документы окружных избирательных комиссий и участковых комиссий заграничного округа в беспрецедентно быстром режиме», — отметил он.

Ранее, в четверг, 2 мая, член штаба Владимира Зеленского Юрий Костюк сообщил в интервью «Украинской правде», что инаугурация президента пройдет в совершенно новом формате, какого до этого еще не было.

«Понятно, что есть официальная процедура [в Раде], которую мы уважаем. Мы, кстати, думали, что можно вывести депутатов в другое место на инаугурацию, но для этого надо менять регламент. То есть исторические процедуры, которые мы должны уважать и выполнять. А потом мы еще что-нибудь придумаем», — сказал Костюк. Команда Зеленского, по его словам, во время подготовки к мероприятию «думает о фишечках».

«Мы в процессе обсуждения, не хочу раскрывать все секреты. Я думаю, что такой инаугурации еще не было. Могу сказать, что что-то будет интересное», — отметил представитель штаба избранного президента Украины.

Он вспомнил, что, когда Зеленский решил баллотироваться на пост украинского главы государства, он пообещал, что никогда не будет «классическим политиком».

Между тем в команде победителя второго тура выборов на пост президента Украины определили приоритетное направление, которым будет заниматься лидер страны после вступления в должность.

«Ключевым приоритетом для нас будет возобновление работы, активизация работы «нормандского формата». Для нас тут важно не как можно скорее провести встречу, а наполнить ее смыслом», — сообщил советник Владимира Зеленского Александр Данилюк в разговоре с журналистами.

Он отметил, что жители Украины ждут от избранного главы страны решения «проблемы войны» на юго-востоке Украины.

Планированием «как заграничных поездок, так и приглашением заграничных лидеров на Украину» займутся в команде президента после того, как станет известна точная дата инаугурации.

Мадуро затаил дыхание: Лавров и Помпео встретятся в Финляндии

МИД назвал главную тему встречи Лаврова и Помпео

Рафаэль Фахрутдинов

Министр иностранных дел России Сергей Лавров и глава Госдепартамента США Майк Помпео встретятся на следующей неделе в финском городе Рованиеми. Венесуэла станет главной темой встречи. Кроме того, дипломаты обсудят ситуацию в Сирии и на Украине.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров и глава Госдепартамента США Майк Помпео встретятся на следующей неделе в финском городе Рованиеми, сообщил заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков.

«Встреча состоится. Понятно, что Венесуэла станет главной темой встречи. Кроме того, по-видимому, речь пойдет о Сирии, возможно об Украине», — приводит «Интерфакс» слова российского дипломата.

По словам замглавы российского внешнеполитического ведомства, если останется время, министры могут коснуться и двусторонней тематики.

Накануне Лавров заявил, что американская и российская стороны договорились продолжить обсуждение ситуации в Венесуэле, однако позиции обеих стран по кризису несовместимы.

Российский дипломат сделал такое заявление после разговора по телефону с Помпео, передает ФАН.

«Я так понимаю, что Майк Помпео звонил для того, чтобы потом сказать, что он мне звонил и призвал не вмешиваться», — отметил глава МИД РФ.

Он добавил, что на этом они пока поставили точку, хоть и решили продолжать контакты по Венесуэле.

Также российский министр подчеркнул, что не видит, как Москва и Вашингтон могут совместить позиции, поскольку российская сторона следует принципам и нормам международного права, прописанных в уставе ООН, а американская — требует от законных властей Венесуэлы капитулировать, угрожает применением силы и применяет «удушающие» санкции в намерении сменить режим.

«Позиции несовместимы, но разговаривать мы готовы», — заключил Лавров.

Кроме того, он назвал «неправдой» слова представителей США по поводу «российского вмешательства» в дела Венесуэлы.

«Если перечислять все то, что говорят официальные представители американской администрации про Венесуэлу, то можно бесконечно задавать вопросы, и на все эти вопросы, как правило, ответ будет, если дипломатично, то — «неправда», — заявил глава российского дипведомства.

Лавров отметил, что госсекретарь США призывал Москву прекратить оказывать поддержку законному президенту Венесуэлы Николасу Мадуро. Аналогичное требование Помпео выдвинул в адрес Кубы.

«Я ему ответил, основываясь на нашей принципиальной позиции, что мы никогда не вмешиваемся в чужие дела и других призываем делать то же самое», – подчеркнул Лавров.

Он также добавил, что возвращение США к «доктрине Монро» двухсотлетней давности «отражает неуважение <...> к народам Латинской Америки в целом».

Президент США Джеймс Монро провозгласил свою доктрину в 1823 году. Опираясь на нее, США смогли расширить свои территории и влияние в Северной и Южной Америках, таким образом, не позволяя Европе вмешиваться в дела Нового света, а со своей стороны отказываясь от вмешательства в европейские дела.

«Чтобы противостоять аппетитам США относительно Венесуэлы, Россия мобилизует усилия стран, уважающих Устав ООН. Данная группа уже формируется в рядах Всемирной Организации, а Россия [является защитником] основополагающих норм и принципов международного права, как они записаны в Уставе ООН», — заключил Лавров.

Со своей стороны, Помпео заявил, что действия России в Венесуэле дестабилизируют российско-американские отношения и ситуацию в латиноамериканской стране.

В ходе самого телефонного разговора двух дипломатов в среду, 1 мая, Лавров указал, что ситуация в Венесуэле близка к полноценной широкомасштабной гражданской войне.

«В центре внимания находилась ситуация в Венесуэле, где накануне оппозиция при явной поддержке США предприняла попытку захвата власти. С российской стороны было подчеркнуто, что вмешательство Вашингтона во внутренние дела суверенного государства, угрозы в адрес его руководства — грубейшее нарушение международного права», — пояснялось в комментарии российского внешнеполитического ведомства.

В беседе Лавровым было указано, что продолжение агрессивных шагов чревато самыми тяжелыми последствиями.

«Только венесуэльский народ имеет право определять свою судьбу, для чего востребован диалог всех политических сил страны, к которому давно призывает ее правительство. Деструктивное внешнее воздействие, тем более силовое, не имеет ничего общего с демократическим процессом», — пояснили в МИД РФ.

В ООН призвали венесуэльские стороны воздержаться от насилия. Об этом говорится в заявлении управления Верховного комиссара организации по правам человека. В документе указывается, что ООН переживает из-за излишнего применения силы со стороны сотрудников полиции в отношении митингующих.

В свою очередь, поддерживаемый Вашингтоном венесуэльский оппозиционный лидер Хуан Гуайдо, которого около 50 государств признали временным президентом страны, допустил вариант иностранного военного вмешательство на пути к свержению Мадуро.

Помпео подтверждал, что предпочтительным была бы мирная передача власти от Мадуро к оппозиции, но США также рассматривают военное вмешательство. Сам Мадуро попросил жителей страны сказать «нет» американскому вторжению.

Евросоюз выступил в поддержку народа Венесуэлы, заявила глава дипломатии ЕС Федерика Могерини.

«Мы и впредь будем прилагать все усилия для восстановления демократии и верховенства закона посредством свободных и справедливых выборов», — цитирует дипломата НСН.

Могерини подчеркнула, что Европейский союз «призывает к максимальной сдержанности, чтобы избежать гибели людей и эскалации напряженности».

Украина, Венесуэла и КНДР: о чем договорились Путин и Трамп

Трамп назвал продуктивным телефонный разговор с Путиным

Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп впервые после публикации доклада спецпрокурора Роберта Мюллера провели телефонный разговор. Беседа длилась полтора часа. Лидеры двух стран обсудили ключевые проблемы мировой безопасности. В том числе Украину, Венесуэлу и ситуацию на Корейском полуострове.

Главы России и США Владимир Путин и Дональд Трамп обсудили по телефону ключевые вопросы международной безопасности, сообщила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс. Представитель администрации американского президента уточнила, что президенты затронули положение в Венесуэле, КНДР, а также поговорили о возможности продления Договора о стратегических наступательных вооружениях.

«Состоялось обсуждение того, чтобы продлить текущее ядерное соглашение [ДСНВ], а также обсуждение по поводу потенциального заключения нового, которое включало бы и Китай», — цитирует Сандерс агентство ТАСС.

Договор СНВ-3 истекает в 2021 году и может быть продлен еще на четыре года. О том, что такая возможность существует, ранее говорил и глава Госдепа Майк Помпео.

Соглашение, заключенное в 2010 году президентами США и России Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым, подразумевало сокращение ядерных боезарядов до 1550 единиц с каждой стороны. Также было договорено о сокращении межконтинентальных баллистических ракет и тяжелых бомбардировщиков до 700 единиц с каждой стороны.

Стоит отметить, что, хотя договор был ратифицирован Госдумой, в парламенте высказывались критические замечания по поводу того, что соглашение не учитывает отдельные категории вооружений.

Так, сенатор Константин Косачев, глава комитета по международным делам, отмечал, что договор не ограничивает деятельность США по созданию ПРО. Договор, к слову, был ратифицирован и американским конгрессом.

Известно, что Трамп считает договор неудачной сделкой, заключенной с Россией администрацией Обамы. Президент США заявлял, что хочет подключить к нему Китай, однако эксперты объясняют, что у Пекина нет такого количества вооружений, которые могли бы быть регламентированы договором.

Сама беседа президентов России и США 3 мая продлилась полтора часа. Это первый разговор двух лидеров после обнародования результатов расследования спецпрокурора Роберта Мюллера о сговоре команды Трампа с Россией. Следствие не выявило сотрудничества между российскими властями и штабом на тот момент кандидата в президенты США Дональда Трампа.

Глава Белого дома назвал состоявшийся разговор продуктивным. «Был длинный и очень хороший разговор с президентом России Путиным», — написал Трамп в своем твиттере.

Отношения между двумя странами остаются напряженными. Сегодня одной из главных конфликтных точек стало положение в Венесуэле, где силы оппозиции под руководством председателя парламента Хуана Гуайдо выступают против правительства Николаса Мадуро.

США настаивают на уходе Мадуро от власти и просят Россию не вмешиваться в ситуацию. Глава Госдепа США Майк Помпео предупредил, что при необходимости США готовы начать военную операцию в этой латиноамериканской стране.

Однако предпочтительным вариантом развития событий, по его же словам, была бы мирная передача власти от действующего президента страны оппозиции. При этом полностью отбрасывать возможность военного вмешательства в США не спешат.

В среду, 1 мая, глава МИД России Сергей Лавров обсудил с Помпео ситуацию в Венесуэле — страна близка к полноценной широкомасштабной гражданской войне.

«В центре внимания находилась ситуация в Венесуэле, где накануне оппозиция при явной поддержке США предприняла попытку захвата власти. С российской стороны было подчеркнуто, что вмешательство Вашингтона во внутренние дела суверенного государства, угрозы в адрес его руководства — грубейшее нарушение международного права»,

— поясняется в комментарии российского внешнеполитического ведомства.

Что же касается ситуации в КНДР, которую затрагивали президенты, то можно предположить что они обменялись мнениями о недавней встрече Путина и лидера этой страны Ким Чен Ына. Россия и КНДР провели встречу на высшем уровне во Владивостоке, обсуждая проблемы ядерного разоружения. Путин заявил по итогам, что понимает желание северокорейского лидера получить от Вашингтона твердые гарантии безопасности для своей страны.

Путин и Трамп в ходе беседы также обсудили перспективы урегулирования ситуации на Украине.

«Затрагивалась обстановка на Украине в контексте недавних президентских выборов. Владимир Путин акцентировал, что новому киевскому руководству нужно предпринять реальные шаги по реализации минских договоренностей. Имеющих ключевое значение для разрешения внутриукраинского конфликта», — сообщала пресс-служба Кремля.

Теряет кадры: Порошенко уволил главу службы безопасности

Порошенко уволил главу своей службы безопасности

Рафаэль Фахрутдинов

Действующий президент Украины Петр Порошенко уволил начальника своей службы безопасности Юрия Федорова. Ранее председатель политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук посоветовал избранному украинскому президенту Владимиру Зеленскому отправить в отставку правительство.

Действующий президент Украины Петр Порошенко уволил начальника своей службы безопасности Юрия Федорова, передает ФАН.

«Уволить Федорова Юрия Витальевича с должности заместителя начальника управления — начальника службы безопасности президента Украины управления государственной охраны», — отмечается в тексте указа сайте украинского президента.

Двумя днями ранее председатель политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук посоветовал избранному украинскому президенту Владимиру Зеленскому отправить в отставку правительство.

По мнению Медведчука, первоочередная задача Зеленского — «отправить в отставку кабинет министров». Такое решение необходимо, потому что страна не может жить с «профнепригодным правительством господина Гройсмана». Медведчук уверен, что Зеленский сможет реализовывать намеченные задачи только после отставки правительства.

В конце прошлого месяца беспартийный украинский депутат Валерий Писаренко сообщил, что в парламенте начинается сбор подписей для снятия с должности главы Верховной рады Андрея Парубия.

Писаренко добавил, что «пришло время положить конец несправедливости, безнаказанности и беззаконию».

Попытки снятия с должности спикера Рады — одной из ключевых фигур событий зимы-2013/14 — связаны с началом уголовного преследования политика. В середине апреля Соломенский районный суд обязал Национальное антикоррупционное бюро страны (НАБУ) возбудить дело против Парубия из-за превышения им служебных полномочий и злоупотребления властью.

Кроме этого, внефракционный депутат Сергей Мищенко внес законопроект о роспуске Верховной рады. Он мотивировал свое решение тем, что парламент не может в данный момент исполнять возложенные на него функции и власть после выборов «необходимо перезагрузить».

Не дожидаясь выборов в Раду, соратники проигравшего на выборах президента Украины Петра Порошенко уже начали дистанцироваться от него.

Член «Блока Петра Порошенко», премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что украинскую избирательную систему необходимо изменить до выборов в Раду осенью 2019 года, иначе страну ждет разочарование.

«Если мы не изменим избирательную систему в стране, то фактически новый парламент, который будет избран на старой системе, через 2-3 месяца будет самым большим нашим разочарованием», — предупредил Гройсман, которого цитирует «Громадське».

Он добавил, что планирует создать к парламентским выборам новую политическую силу из «людей с хорошей репутацией», которые способны «не просто говорить, а реально делать вещи» на пользу стране.

В середине апреля на Порошенко подал в суд экс-губернатор Полтавской области Валерий Головко, который считает, что его уволили незаконно.

Чуть ранее министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что Петр Порошенко может быть вызван на допрос по делу о хищениях в украинской оборонно-промышленной сфере. Слова главы МВД Украины передает агентство НСН.

«Если будут основания, у нас достаточные институты, которые могут открыть производство против гражданина, который когда-то был президентом. Нормальная процедура», — подчеркнул силовик.

Он добавил, что Порошенко потеряет неприкосновенность, если проиграет на выборах и больше не будет президентом. Аваков отметил, что он вместе с экс-премьером Украины Арсением Яценюком «регулярно» посещают допросы. В последний раз глава МВД ходил на допрос по делу о покушении на бывшего президента Украины Виктора Януковича.

В середине прошлого месяца главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос сбежал из страны, испугавшись будущего уголовного преследования в рамках дела о преступлениях в компании «Укроборонпром» — об этом на своей странице в фейсбуке написал украинский журналист Василий Крутчак.

«Толик Матиос покинул страну. И возникает вопрос: кто из оставшихся в военной прокуратуре будет отвечать за десятки сфальсифицированных доказательств и протоколов и кто первым пойдет на сделку со следствием и расскажет, как совершались преступления под личным давлением руководства военной прокуратуры?» — заявил автор поста.

Он также указал, что избранный президент Украины Владимир Зеленский не будет никаким образом прибегать к услугам Матиоса.

«Зеленскому и [олигарху Игорю] Коломойскому он не нужен, потому что они предателей не покупают, а [действующий президент Украины] Петр [Порошенко] будет его догонять даже не за слив информации о [бывшем первом заместителе секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Олеге] Свинарчуке, а за видео с сыном», — добавил Крутчак.

Трибунал по керченскому инциденту: что ждет украинских моряков

Заседание трибунала по делу украинских моряков пройдет 10 мая

Лидия Мисник

Заседание Международного трибунала по морскому праву по делу задержанных в России украинских моряков назначено на 10 мая. Запрос на проведение этих слушаний украинская сторона подала еще 16 апреля. Киев ожидает, что суд примет решение в его пользу, а Москву обяжут отпустить украинских моряков. При этом в России считают, что у трибунала нет юрисдикции для рассмотрения «керченского инцидента».

Международный трибунал по морскому праву проведет слушания по делу задержанных в России украинских моряков 10 мая, сообщила заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль.

«Последовательный отказ России участвовать в слушаниях не уменьшает легитимности дела об освобождении наших моряков, слушания состоятся как запланировано — 10 мая 2019 в Гамбурге», — написала она на своей странице в фейсбуке.

По ее словам, трибунал примет решение до конца мая. Она выразила уверенность, что моряки будут освобождены, а России придется исполнить постановление суда, даже если Москва представит это как уступку новому президенту Украины.

О том, что слушания в Международном трибунале все же состоятся, также стало известно от Елены Зеркаль 23 апреля.

Президент Украины Петр Порошенко поручил МИД страны подать запрос на принятие принудительных мер против России для освобождения украинских моряков в Международный трибунал по морскому праву 16 апреля. Об этом он написал на своей странице в фейсбуке.

Как заявил глава государства, он надеется, что трибунал примет решение по данному обращению и «обяжет Россию освободить» моряков и корабли Украины в «считанные недели».

При этом министр иностранных дел Украины Павел Климкин на своей странице в фейсбуке отметил, что данное решение, вероятно, будет принято только «через месяц».

Но в российском МИД заявили, что данный вопрос не может рассматриваться в Международном трибунале по морскому праву.

«В связи с инициированным Украиной на основании Конвенции 1982 года процессом по временным мерам российская сторона исходит из того, что Международный трибунал по морскому праву не обладает юрисдикцией для рассмотрения «керченского инцидента», — указали в заявлении на сайте ведомства.

Кроме того, там отметили, что в запрошенных Украиной временных мерах нет срочной необходимости, а это является обязательным условием их предписания. В МИД подчеркнули, что российская сторона неукоснительно соблюдает процессуальные права украинских моряков, они пользуются услугами адвокатов, а также получают медицинскую помощь.

«Тот факт, что Украина в течение почти пяти месяцев не торопилась с обращением в трибунал, также свидетельствует об отсутствии срочности», — обратили внимание в министерстве.

К тому же в российском внешнеполитическом ведомстве отметили, что международное судебное разбирательство не должно стать препятствием для расследования этого дела в России, а решение международного суда не должно предопределять итоги следствия.

«Призываем украинскую сторону действовать добросовестно в интересах урегулирования возникшей по ее вине проблемы, проявить действительную заботу о своих гражданах и вместо инициированного ею судебного разбирательства приступить к консультациям между сторонами», — обратились к Киеву в МИД РФ.

В свою очередь, в украинском внешнеполитическом ведомстве полагают, что, согласно конвенции ООН по морскому праву, военно-морские суда и их экипажи обладают абсолютным иммунитетом, следовательно, их арест и суд в России незаконны, сказали «Интерфаксу» в министерстве.

Там сообщили, что Украина еще 1 апреля поставила в известность Москву о начале арбитражного разбирательства по нарушениям указанной конвенции.

Как указывает издание «Европейская правда», Киев инициировал даже не один, а сразу два процесса против России:

«В большем иске, для которого будет создан арбитраж, Украина будет требовать от РФ финансовую компенсацию за арест военных кораблей, а еще до начала арбитражного разбирательства Украина будет просить суд принять быстрое решение о временных мерах».

Причиной не прекращающихся уже почти полгода разбирательств между Россией и Украиной стал инцидент в Керченском проливе. По данным ФСБ РФ, 25 ноября прошлого года три корабля украинских ВМС — «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» — незаконно пересекли российскую границу, войдя в Керченский пролив. Их экипажи проигнорировали законные требования российских пограничников остановиться. К тому же, как отмечают спецслужбы, суда совершали опасное маневрирование. Кстати, акватория, о которой идет речь, принадлежала России еще до присоединения к ней Крымского полуострова, который в Киеве называют аннексированным.

Поскольку остановить вторгшиеся суда мирным путем не удалось, российским пограничникам пришлось применить оружие, в результате чего были ранены три украинских моряка. Им сразу же была оказана помощь.

По факту незаконного пересечения госграницы РФ было возбуждено уголовное дело. Украинские суда были задержаны, как и их экипажи.

Спустя два дня после инцидента крымский суд отправил под арест 24 украинских моряков, которым вменили в вину незаконное пересечение российской границы.

Киев возложил вину за случившееся на Москву. На Украине уверены, что российские корабли «применили силу в отношении кораблей Вооруженных сил Украины».

Между тем, Россия воспринимает эту ситуацию как провокацию с украинской стороны. Президент России Владимир Путин заявил, что причиной инцидента на самом деле была гонка за пост главы Украины.

Не забудьте Бандеру: МИД высмеял замену «Бессмертному полку» на Украине

Захарова ответила на идею заменить «Бессмертный полк» на Украине

Лидия Мисник

Украина, предлагая альтернативный вариант акции «Бессмертный полк», не должна забывать и о жертвах сторонников националиста Степана Бандеры, заявили в МИД РФ. Таким образом в российском министерстве отреагировали на предложение министра иностранных дел Украины Павла Климкина в украинском варианте «Бессмертного полка» выйти на шествие с портретами жертв сталинских репрессий.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова напомнила Украине о жертвах сторонников националиста Степана Бандеры, о которых государство забыло, говоря о проведении акции, альтернативной шествию «Бессмертный полк».

«Пусть только не забудет [экс-президента Грузии и бывшего губернатора Одесской области Михаила] Саакашвили позвать. Это во-первых. А во-вторых, куда как правильнее в эти майские дни взять в руки портреты замученных бандеровцами и другими украинскими коллаборационистами. А то день рождения Бандеры на Украине отмечают, а про его жертв забыли», — написала Захарова на своей странице в фейсбуке.

Таким образом она ответила на предложение министра иностранных дел Украины Павла Климкина провести акцию, которая станет «адекватным ответом» на «Бессмертный полк».

На своей странице в фейсбуке Климкин сделал репост сообщения украинского писателя Андрея Куркова, в котором тот писал про призыв телеканала «Интер» от «Союза ветеранов» принять участие в акции «Бессмертный полк». Курков посчитал правильным вместо такого марша устроить в Киеве шествие с изображениями украинских солдат, погибших в Донбассе, и якобы «похищенных и спрятанных в российских тюрьмах украинцев». При этом он нашел неуместным нести портреты «погибших за страну, которой больше нет».

Глава украинского МИД одобрил такое предложение и даже решил его несколько дополнить. «Подходящая идея, полностью поддерживаю. Предлагаю тогда выйти на улицы также с портретами украинцев, замученных во времена сталинских репрессий», — написал Климкин в фейсбуке.

Незадолго до этого он уже говорил о сталинских репрессиях. В середине апреля он прокомментировал результаты нового опроса Левада-центра, которые показали, что 70% россиян положительно оценивают советского лидера Иосифа Сталина.

«Представьте себе, 46% оправдали убийство миллионов ни в чем не повинных людей, в то время как 45% заявили, что эти жертвы ничем нельзя оправдать. Таким образом, и здесь впервые количество сталинистов превысило количество вменяемых людей», — полагает министр в своем фейсбуке.

Он подчеркнул, что «здоровое общество» не может любить и славить «тирана-параноика, который беспричинно уничтожил десятки миллионов человек». А вот обратное, по его мнению, свидетельствует о том, что «общество глубоко больно» и не умеет различать добро и зло.

Климкин предположил, что российское общество заражено «сталинистской болезнью» не случайно: президенту России Владимиру Путину, по его убеждению «культ Сталина нужен прежде всего для того, чтобы укрепить основу собственного культа, собственной «сильной руки»».

Его заявление о «Бессмертном полку» встретило резкую критику не только в российском МИД, но и в Совфеде.

Как заявила РИА «Новости» сенатор от Крыма Ольга Ковитиди, критикуя желание украинцев присоединиться к акции «Бессмертный полк», Климкин забывает, что обязан своей жизнью легендарной курской земле, уроженцем которой, кстати, он является.

«Мы, наследники Победы, бережно храним и помним подвиг наших отцов и дедов, ведь это основа мирного будущего наших детей и внуков. Господин Климкин, обязанный своей жизнью легендарной курской земле, уроженцем которой он является, критически высказываясь о желании народа Украины присоединиться к акции «Бессмертный полк», обязан помнить о том, что на Украине, давшей великий бессмертный полк героев, сегодня преступно забыты маршалы, генералы и рядовые, которые покрыли Украину бессмертной славой», — подчеркнула Ковитиди.

К тому же она отметила, что Климкину нужно было укреплять внешнеполитическое ведомство и развивать международные связи, а не дестабилизировать ситуацию, упорно «роя яму» ближайшим соседям. Она обратила внимание, что в эту самую политическую пропасть в итоге «провалился весь режим [пока еще действующего президента Украины Петра] Порошенко».

«Украиной должны заниматься сами граждане Украины, вместе с которыми все мы в эти дни скорбим, вспоминая безвинно заживо сожженных 2 мая 2014 года жителей Одессы. Уверена, властям Украины, в том числе господину Климкину, необходимо было публично покаяться за эти бесчеловечные злодеяния», — сказала политик.

Ее коллега, сенатор от Крыма Сергей Цеков назвал предложение Климкина об украинском ответе на акцию «Бессмертный полк» неадекватным. Он также подчеркнул, что из-за своей должности глава МИД Украины забыл своих предков и свои корни. К тому же Цеков предположил, что министр делает такие «абсурдные» предложения, чтобы понравиться украинским националистам и остаться у власти.

Он обратился к украинским властям с призывом помнить о Великой Отечественной войне, героизме в том числе украинского народа и миллионах людей, который погибли, защищая свою общую родину.

«Пусть немного задумаются. Не все же связано в жизни только с нахождением во власти. Есть же вещи святые. День Победы 9 мая – это святой день для всех граждан бывшего Советского Союза и тех, кто живет на территории бывших советских республик. Это была общая победа над фашизмом в Европе», — сказал Цеков РИА «Новости».

Понравилось в Норвегии: «белуха-шпион» не собирается уплывать

Подозреваемая в шпионаже белуха из Петербурга осталась в Норвегии

Лидия Мисник

Белуху, которую заподозрили в шпионаже в пользу России, могут переселить в заповедник Исландии. Пока же она не собирается уплывать из Норвегии. Эксперты изучают найденный на ней ремень с якобы российским оборудованием. В Норвегии это считают свидетельством работы белухи на российский флот, в России же такие предположения подняли на смех.

Подозреваемая в шпионаже в пользу России белуха, которую несколько дней назад заметили у берегов Норвегии, не собирается уплывать и ведет себя дружелюбно, сообщает издание Washington Post.

Как отметил представитель Дирекции рыбного промысла Норвегии Йорген Рее Вииг, кита радует присутствие рядом людей и он не возражает, когда ему гладят нос. Вииг обратил внимание, что такое поведение не характерно для склонных избегать людей белух.

В издании сообщили, что за неделю животное преодолело всего 25 км.

К данному моменту норвежские власти еще не решили, что с ним делать, но они рассматривают возможность переселения белухи в заповедник в Исландии.

Авторы такого предложения считают, что там у нее будет больше шансов выжить.

Затянутый на ките ремень-пояс, с которым кита обнаружили, передали в норвежскую службу безопасности, но детали расследования пока не сообщаются. Эксперты высказывают предположения, что в поясе могли быть другие камеры или даже оружие. Это стало причиной новых подозрений о спецпрограмме российского морского флота, к участию в которой привлечены морские млекопитающие. Но Минобороны России отрицает существование такой программы, отметили в WP.

По данным издания, Норвегия может обратиться за помощью к Вашингтону в связи с подобным инцидентом. Именно США в 1950-х годах первыми начали использовать этих животных в военных целях, напомнили авторы материала.

Белуху-шпиона 29 апреля встретили у побережья Финнмарка норвежские рыбаки. В тот момент на ней была «упряжь» с креплением от камеры GoPro, а на самой упряжке была надпись «Оборудование Санкт-Петербурга», передает Dagbladet.

Животное вело себя спокойно и не пугалось людей. Оно плавало между лодок и даже позволяло себя гладить. О необычной встрече рыбаки сообщили экспертам. Профессор Норвежского арктического университета в Тромсе Аудун Рикардсен отметил, что белуха явно хорошо знакома с людьми и часто получала от них пищу, поэтому так смело подплыла к рыболовам.

Как он сообщил, ни российские, ни норвежские исследователи не надевают на морских млекопитающих оборудование с камерой.

В связи с этим он сделал предположение, что это могли сделать в Северном флоте в Мурманске.

Ремни с оборудованием были туго затянуты, и снять их удалось только после спуска в воду в гидрокостюме. Животное покормили и отпустили на волю.

Российский полковник в отставке Виктор Баранец подтвердил, что российские спецслужбы используют в своей работе дельфинов, причем этого никто не скрывает. К тому же то, что в Севастополе есть центр боевых дельфинов, которые решают разнообразные задачи, — это общеизвестный факт, сказал он. Военный сообщил, что морских млекопитающих используют для изучения дна и уничтожения иностранных лазутчиков.

«Норвежцы еще, наверное, хотели бы, чтобы было прикреплено удостоверение офицера ГРУ — дельфина. Вы же знаете, что есть еще паранойя норвежская или скандинавская, которая в любом бревне, которое там плавает, видит либо нашу атомную подводную лодку, либо нашего подводного пловца», — отметил полковник в интервью радиостанции «Говорит Москва».

Баранец обратил внимание, что, если бы животное действительно использовалось в разведывательных целях, российский флот не стал бы ничего на него вешать. «Мы же не идиоты. Если бы с помощью этого животного мы вели разведку, мы что, написали бы еще номер телефона мобильного, в случае чего — позвоните?» — пошутил он.

Кроме того, военный напомнил, что в научных целях морских обитателей используют многие страны по всему миру. На сегодняшний день в мире существуют два центра подготовки боевых дельфинов: в Сан-Диего (США) и Севастополе. Если в самом начале обучаемых там животных использовали для борьбы с боевыми пловцами, подрыва кораблей и поиска оружия, то после распада СССР и раздела Черноморского флота украинская армия приспособила их к выполнению преимущественно мирных задач, как, например, лечение и восстановление детей и инвалидов.

В Севастополе научно-исследовательский центр для изучения военного использования морских млекопитающих ВМФ СССР был создан в 1965 году. Дельфинов перестали обучать там в начале 1990-х, а в 2012-м вернулись к занятиям.

Представители ВМФ Украины отметили, что главной задачей тренировок было обучить животных находить предметы под водой. После присоединения Крыма к России в 2014 голу дельфины перешли к отечественному Минобороны. В тот год Севастопольский государственный океанариум начал тренировать боевых дельфинов и морских котиков по новым программам в интересах ВМФ России.

В дальнейшей перспективе животных предполагалось использовать для поисков затонувших предметов и военной техники, а также обнаружения боевых пловцов.

За масштабными стратегическими изменениями в "восточной политике" российской газовой отрасли, благодаря которым отечественный "Газпром" готовится стать "поставщиком газа номер один" в КНР, за датским почти ослиным упрямством по отношению к прокладке "Северного потока — 2" и за перманентным трескучим шоу вокруг трехсторонней комиссии Россия — ЕС —Украина по транзиту как-то совсем исчезли из повестки массмедиа работы по турецкому газовому коридору.

Там все идет в плановом режиме.

Что касается собственно морского участка, то глубоководная укладка уже завершена, сейчас заканчиваются работы по достройке приемного терминала в турецкой провинции Фракия. Теперь "Газпром" вместе со своим турецким партнером, компанией Botas, уже двинулся дальше, вовсю развернулись работы по строительству сухопутного транзитного участка. Заместитель начальника департамента внешнеэкономической деятельности "Газпрома" Дмитрий Хандога сообщает: "нет никаких сомнений, что проект в конце этого года заработает".

В принципе, и с "европейским продолжением" у той нитки "Турецкого потока", которая идет в страны ЕС, проблем никаких особенных нет. Хоть и, как подчеркнул все тот же Хандога, дальнейшее развитие газотранспортных мощностей Европы за пределами Турции находится вне зоны компетенции "Газпрома", потому что реализуется национальными операторами.

Но там тоже все идет полным ходом: Сербия еще в марте передала проектной компании, которая реализует проект развития местной газотранспортной системы, решение регионального регулятора по изъятию из норм европейского законодательства пунктов, мешающих реализации проекта. Ведутся работы и в других странах, территория которых задействована в "турецком коридоре": так, в частности, оператор газотранспортной системы еще не так давно упрямой Болгарии "Булгартрансгаз" выбрал подрядчика проектирования и строительства газопровода.

Напомним: все объемы, которые пойдут сейчас по "Турецкому потоку" — что по европейской нитке, что по собственно турецкой, — раньше шли через украинскую ГТС. А это в общей сложности проектные 31,5 миллиарда кубических метров (по 15,75 миллиарда кубов по каждой из ниток) ежегодно с возможностью увеличения. И их у ныне функционирующего традиционного транзитера уже сейчас, по факту, на следующий год можно довольно смело минусовать.

Почему это важно.

Буквально 30 апреля стало известно об очередном переносе заседания трехсторонней комиссии по "украинскому транзиту". Математически ясно, что до конца июля текущий украинский поствыборный бардак совершенно точно не закончится и там пока что банально не с кем и не о чем говорить.

Да, в общем, и впоследствии — тоже есть немало вопросов.

Несмотря на то что Украина тоже буквально перед майскими "послала сигнал", что чуть поумерила свои аппетиты (раньше "Нафтогаз" заявлял переговорную позицию на прокачку 140 миллиардов кубометров в год в течение десяти лет, что было даже технически невыполнимо). А теперь исполнительный директор "Нафтогаза" любезно соглашается снизить гарантированный объем до 60 миллиардов кубометров — эти условия все равно выглядят, мягко говоря, не особенно выполнимыми. И даже не столько по объемам (первые годы, пока будет отлаживаться европейская "сухопутная" инфраструктура "русских потоков", 55-60 миллиардов кубов — объем вполне реалистичный), сколько по срокам: тут неизвестно, просуществует ли в своем нынешнем виде эти десять лет сама Украина, чего уж про украинскую ГТС-то, срочно нуждающуюся в модернизации, говорить.

Да и вообще, если посмотреть на текущее положение дел, то, несмотря на рекордные прошлогодние объемы поставок "Газпрома" на европейские рынки, согласно официальной статистике "Укртрансгаза", украинская газотранспортная система в минувшем 2018 году обеспечила транзит 86,8 миллиарда кубометров природного газа, что на 7,2 процента меньше, чем годом ранее. И если — грубо — заминусовать из этого объема еще и ориентировочные 31,5 миллиарда кубометров "Турецких потоков", то без роста объема европейских закупок (он, правда, справедливости ради, прогнозируется) там как раз и останется 55 миллиардов кубов на "Северный поток — 2".

Тем не менее коррекция позиции от Витренко (почти наверняка согласованная с Еврокомиссией) достаточно показательна как раз с точки зрения тех самых "зон компетенции". Дело в том, что она довольно ярко высвечивает как тренды, так и конечных бенефициаров "борьбы с русским газом" на европейских рынках. Вот, смотрите, казалось бы — для украинской ГТС куда опаснее именно "турецкое направление", о чем, кстати, сами украинские газовщики и аффилированные с ними политики не раз заявляли, в том числе и в публичном пространстве. Но самый яростный накал борьбы с "русским газом" приходится при этом отчего-то исключительно на "Северный поток — 2". Тут тебе и "датский вопрос" (сам по себе довольно смешной: запретить строительство Дания не в состоянии, может только, что называется выедать мозг и затягивать время), и новые правила на энергетических рынках, и навязчивый "украинский вопрос". И это вполне объяснимо.

Просто поставки внутрь европейского субконтинента, вообще-то, не представляют интереса для американских "замещающих объемов" политически правильного СПГ: в отличие от южного побережья Балтики, где уже есть (или прямо сейчас строятся) терминалы для приема СПГ, а также сосредоточены производства северо-западного европейского промышленного кластера, которые и являются оптимальными покупателями, с точки зрения американцев. США просто хочет свою львиную долю, отсюда и их цель — именно рынки "германского кластера", это тупо удобнее по логистике. А что там будет происходить в Южной и Центральной Европе, мы уж не говорим об Украине, — это проблемы местных туземцев.

Отсюда и такая жесткая, почти на грани истерики, позиция по Nord Stream 2, и такое странное благодушие по поводу "Турецких потоков".

Дмитрий Лекух.

Пока неспешный украинский ЦИК готовился официально назвать имя победителя президентских выборов, Владимир Александрович Зеленский успел отъехать на турецкий курорт, где в блиц-режиме набирался сил для служения Отечеству и, по слухам, встречался с влиятельной группой поддержки.

А пока вновь избранный президент Украины отдыхал, с украинцами красочно общались его советники и помощники, давая разнообразные комментарии по всем вопросам общественной и политической жизни страны. Некоторые так заходились, что впору было опасаться: а ну как на инаугурации гетманскую булаву вручат не пану Зеленскому, а, например, начальнику его штаба Дмитрию Разумкову — насколько речистым оказался юный политтехнолог.

Впрочем, не он один. Доселе мало кому известный гражданин, которого Зеленский как будто прочит на должность министра обороны, Иван Апаршин в своих импровизациях многое открыл изумленным избирателям, явно не ожидавшим увидеть в команде артиста настолько воинственного и одновременно говорливого ястреба.

К группе спикеров присоединилась также супруга Владимира Александровича. Елена Зеленская поначалу энергично отговаривала мужа от "этого проекта", но довольно быстро вошла в роль первой леди и максимально близко к тексту повторила все основные месседжи первых двух советников.

Что же можно сказать, проанализировав выступления советников и жены президента, а отчасти и самого главы государства? Сказать можно разное. Кто-то маркирует формат энергичным определением "шок и трепет", кто-то — "слабоумие и отвага", а кто-то уверен, что команда Владимира Александровича намеренно дискредитирует своего патрона в глазах его избирателей, выполняя чей-то дьявольский умысел. Ибо, как говорится, и надо бы хуже, да некуда.

Пройдемся же по основным посылам более подробно.

Из выступлений советников Зеленского следует: Россия — агрессор, Путин — враг, переговоры с главой российского государства вести можно, но на сугубо украинских условиях. Украинские условия известны со времен Петра Порошенко — Крым вернуть, Донбасс сдать, газ прокачивать, нефть поставлять, прощения просить, репарации платить. Нет ни одного симптома коррекции генеральной линии, опираясь на который можно было бы сказать: лед тронулся. Заявления советников воинственны и запальчивы, особенно старается упомянутый теоретический министр обороны Апаршин. Он не велит Зеленскому разговаривать с Путиным без свидетелей, а только в формате "я и кузнец", настаивая на том, чтобы к переговорам по Донбассу были привлечены также США и Великобритания, что означает, разумеется, окончательно их похоронить. Мало того, Апаршин обещает нанести русским неожиданный удар при первом же удобном случае.

Таким образом, не остается сомнений в том, что никаких замирений по непризнанным республикам не планируется. Полковнику вторит и чревовещатель президента Разумков, который категорически отрицает возможность переговоров непосредственно с руководителями ЛДНР. Да и сам Зеленский четко заявляет: никакой амнистии, никакого особого статуса Донбассу. Правда, обещает перевести войну в формат информационной, что очевидным образом не входит в планы Ивана Апаршина, пообещавшего, что через пять лет зарплата солдат на передовой (!) достигнет тысячи евро.

С Апаршина спрос небольшой — его кандидатуру посоветовал Зеленскому известный своей истеричной русофобией персонаж, выученик академии НАТО Анатолий Гриценко, поддержавший Владимира на выборах, что само по себе крайне любопытно. Но народ спрашивает именно что с Зеленского: а как вы, слуга народа, могли на эту кандидатуру согласиться? Кандидатура успела наговорить сто бочек арестантов, изумила публику ультимативной воинственностью и ни разу не была призвана к умеренности, собственно, ее будущим патроном.

Жена Зеленского, в свою очередь, заверила публику в том, что Владимир "не пойдет на уступки агрессору", не станет вести переговоры с Путиным без присутствия международных лидеров и "не станет ничьей марионеткой", потому что однажды он громко кричал на Коломойского. А еще она объяснила, почему Владимир пошел в политику: "мы решили, что нужно что-то делать, чтобы не превратиться в Россию". Публика зря ждала от Елены, сценаристки шоу "95 квартал", каких-то ярких и оригинальных суждений. Первая леди лишь прилежно пересказала шпаргалки политолога Разумкова.

Но и это еще не все. В эти дни особым умом и сообразительностью в очередной раз блеснул действующий министр социальной политики Рева, назвавший жителей Донбасса мразью прямо во время интервью, данного им BBC (казалось бы, вот повод для блистательного антре в духе информационной войны — президент мог примерно оборвать подобные речи, показав жителям ЛДНР серьезность своих миротворческих намерений. Но нет).

Итак, вполне очевидны предварительные выводы о принципах внешней политики в их связке с проблемой решения внутригражданского украинского конфликта. Курс — на евроинтеграцию и членство в НАТО, опора — на международную антироссийскую коалицию ненавистников и санкционеров, послушное выполнение указаний Помпео и Волкера. Та самая пресловутая преемственность украинской политики по всем признакам будет обеспечена на сто процентов — к вящей радости крайне активного Порошенко, отечески наставляющего Зеленского. Хорошо, не на сто — возможно, части российских певцов из списка "Миротворца" разрешат делать чес по Украине.

Ну, и сакраментальное. Короля, как известно, играет свита. Свита президента Зеленского играет его уныло, тяжеловесно и бездарно, подставляя по всем мыслимым позициям. Хотя, надо признать, он и сам не лыком шит.

Нюра Н. Берг

Президенты США и Словакии Дональд Трамп и Петер Пеллегрини по итогам переговоров в пятницу в Вашингтоне приняли совместное заявление, в котором высказались против проекта "Северный поток — 2" и поддержали реверсные поставки газа на Украину.

"Мы по-прежнему твердо поддерживаем суверенитет, территориальную целостность и энергетическую безопасность Украины, в том числе через словацкие реверсные поставки газа на Украину. <…> Наши страны также подтверждают, что энергетическая безопасность имеет основополагающее значение для национальной безопасности. Мы вновь заявляем о своем неприятии использования энергетических проектов в качестве геополитического оружия, включая Nord Stream 2", — говорится в заявлении.

Кроме того, президенты отметили, что санкции против России должны оставаться в силе "до полного выполнения Минских соглашений".

Проект "Северный поток — 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Его планируется достроить в 2019 году. Газопровод пройдет через территориальные воды или исключительные экономические зоны России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии. Из этих стран Nord Stream 2 AG осталось получить разрешение на строительство только от Дании.

Украина прекратила закупку газа у России в ноябре 2015 года и после этого не использовала российское топливо при подготовке к отопительному сезону, закачивая в хранилища газ, закупленный по реверсу в Европе, в частности в Словакии, Польше и Венгрии, что делает его дороже. Действующие контракты на поставку и транзит российского газа через Украину истекают в конце 2019 года.

Отношения России и западных стран ухудшились в связи с ситуацией на Украине и вокруг Крыма, который воссоединился с Россией после референдума на полуострове. Запад, обвинив Россию во вмешательстве, ввел против нее санкции, Москва приняла ответные меры, взяла курс на импортозамещение и не раз заявляла, что разговаривать с ней на языке санкций контрпродуктивно. Россия неоднократно подчеркивала, что не является стороной конфликта на Украине и субъектом Минских соглашений по урегулированию. В последнее время в странах ЕС все отчетливее звучат мнения о необходимости отмены санкций.

Президент Украины Петр Порошенко уволил Юрия Федорова с поста начальника службы безопасности президента, соответствующий указ опубликован на сайте главы государства в пятницу.

"Уволить Федорова Юрия Витальевича с должности заместителя начальника управления — начальника службы безопасности президента Украины управления государственной охраны", — говорится в тексте указа.

Федоров был назначен на должность главы службы безопасности президента в 2014 году.

Президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп провели телефонный разговор.

Как сообщил РИА Новости пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, беседа глав государств длилась почти полтора часа. В Кремле отметили, что разговор состоялся по инициативе Вашингтона.

О переговорах с Ким Чен Ыном

По словам представителя Белого дома Сары Сандерс, значительную часть беседы лидеры говорили о КНДР.

Российский президент рассказал Трампу об итогах переговоров с северокорейским лидером Ким Чен Ыном, которые прошли во Владивостоке на прошлой неделе. Путин подчеркнул, что добросовестное выполнение КНДР обязательств должно сопровождаться встречными шагами.

В свою очередь, Трамп призвал российского президента оказать давление на Северную Корею для денуклеаризации.

При этом стороны отметили важность последовательного продвижения по пути денуклеаризации и достижения долгосрочной нормализации на Корейском полуострове.

О ситуации в Венесуэле и на Украине

Затрагивая ситуацию в Венесуэле, российский президент подчеркнул, что вмешательства во внутренние дела и попытки силовой смены власти подрывают политическое урегулирование.

Американский лидер же, по словам представителя Белого дома, "дал ясно понять, что США поддерживают венесуэльский народ".

Стороны также затронули украинский вопрос. В частности, Путин отметил, что новым киевским властям необходимо предпринять реальные шаги по реализации Минских соглашений.

Ядерное соглашение и СНВ

Президенты подтвердили обоюдный настрой на активизацию диалога в различных областях, в том числе по вопросам стратегической стабильности.

Так, стороны затронули возможность заключения нового ядерного соглашения между Россией, США и Китаем, а также продление действующего соглашения о стратегических и наступательных вооружениях (СНВ).

Товарооборот и доклад Мюллера

Путин и американский президент также обсудили товарооборот между странами, который, по словам Сандерс, увеличился при Трампе.

По данным ФТС, в 2018 году товарооборот России с США составил около 25 миллиардов долларов, увеличившись почти на восемь процентов по сравнению с 2017 годом.

Помимо этого, президенты кратко обсудили доклад Мюллера в контексте окончания расследования и отсутствия сговора.

Резюмируя, в Кремле отметили, что Путин и Трамп выразили удовлетворение состоявшимся деловым и конструктивным разговором. Стороны также договорились продолжить контакты на различных уровнях. В Белом доме, в свою очередь, переговоры лидеров двух стран назвали позитивными.

Более 5 тысяч человек примут участие в акции "Бессмертный полк" в Киеве, считает глава полиции украинской столицы Андрей Крищенко.

"Сейчас анонсировано, что в марше примут участие более 5 тысяч человек. Из расчета заявленного количества участников будет определяться и численность правоохранителей, привлеченных к охране общественной безопасности", - приводит слова Крищенко пресс-служба полиции.

Крищенко призвал участников акции воздержаться от коммунистической символики.

Он подчеркнул, что полиция готова обеспечить правопорядок во время проведения мероприятий 8 и 9 мая. "Мы сделаем все для того, чтобы акции памяти погибших во время Второй мировой войны украинцев прошли спокойно и без эксцессов", - отметил Крищенко.

На Украине 8 мая отмечают как День памяти и примирения. Этот праздник учредили в марте 2015 года. Таким образом страна фактически приобщилась к традиции отмечать победу над нацистской Германией по западноевропейскому образцу. Кроме того, на Украине продолжают отмечать День Победы 9 мая, который остается государственным праздником, однако основные официальные мероприятия по случаю окончания войны на государственном уровне проводятся именно 8 мая.

В 2015 году Верховная рада Украины изменила официальное название Дня Победы, вычеркнув из него упоминание о Великой Отечественной войне. Ранее полное название праздника звучало как "День Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", а теперь он носит название "День Победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939-1945 годов".

Миграционная служба самопровозглашенной Донецкой народной республики заявляет, что только в первый день приема документов получила уже более обращений о получении гражданства РФ по упрощенной процедуре.

Президент России Владимир Путин 24 апреля подписал указ об упрощенном получении российских паспортов жителями отдельных районов Луганской и Донецкой областей Украины. Путин заявил, что вопрос носит чисто гуманитарный характер, у России нет желания создавать проблемы Киеву, но ситуация с гражданскими правами в Донбассе переходит границы.

"На сегодняшний день полностью налажен процесс. Будем доставлять документы граждан в Российскую Федерацию практически ежедневно. За сегодняшний день уже принято более 100 заявлений", - сказал журналистам начальник миграционной службы министерства внутренних дел ДНР Владимир Краснощока.

Группа депутатов Верховной рады подготовила законопроект, который позволит доукомплектовать украинскую армию, сообщают "Украинские новости".

Согласно документу, будет введено понятие "особого периода", во время которого резервистов начнут призывать на службу без объявления мобилизации войск.

Для таких лиц предусматривается длительность службы до шести месяцев, причем общий срок не может превышать 18 месяцев за весь период прохождения службы в особый период. Резервистов также могут задержать на службе до шести месяцев сверх этого срока по указу президента.

Кроме того, законопроект предлагает дополнить Уголовный кодекс статьей за уклонение от службы в особый период, наказание по которой будет варьироваться от крупного денежного штрафа до пяти лет лишения свободы за неоднократное нарушение.

От службы в "особый период" могут быть освобождены лица с правом на пенсию по выслуге лет, по состоянию здоровья, при служебном несоответствии и другим причинам. При этом прошедшие такую службу смогут иметь льготы на отпуск, обеспечение семьи жильем и социальные гарантии.

«Просто погибли люди»: 2 мая исполнилось пять лет со дня трагедии в Доме профсоюзов в Одессе

Что думают жители Одессы по поводу трагических событий спустя пять лет и как идет расследование и поиск виновных?

Исполняется ровно пять лет со дня трагедии в Доме профсоюзов в Одессе. По случаю годовщины в городе проходят траурные мероприятия — люди несут цветы и лампадки к зданию на Куликовом Поле, которое со дня пожара не ремонтировалось.

Параллельно с этим свою акцию проводят украинские националисты, отмечающие этот день как «праздник победы над сепаратистским движением».

Власти признали зачинщиками столкновений и беспорядков более 20 человек, которые по стечению обстоятельств выступали на стороне пророссийских активистов. Расследование продолжается до сих пор. Business FM связалась с жителями Одессы, чтобы узнать отношение горожан к произошедшему спустя пять лет:

Анатолий: «Мнений, как всегда, есть несколько. Одни говорят, «одесская Хатынь», кто-то говорит «правильно, что так получилось», потому что малыми жертвами как-то остановили то, чтобы в Одессе не разрослись, как в Луганске, донецкие события. Но дальше был закон толпы: одни в одних кидают бутылки с зажигательной смесью, там стреляли из каких-то дробовиков. То есть просто толпа сработала, просто погибли люди. Но после этого был холодный душ, тогда поняли — так, все, хватит. У нас сейчас очень многие считают, что все это было затеяно Порошенко, чтобы совершить переворот. Смести Януковича, то есть и стрельба, и все это были провокации только от него».

Татьяна: «Люди в шоке от того, что эти повылазили, бывшие остатки Партии регионов, якобы оппозиционеры придут с цветами. Хочется только спросить: а где вы были с цветами, а лучше и не с цветами, тут человеком быть достаточно, а не цветы таскать, год назад, два года назад, три года назад — где? Нигде. Ну, например, мэр города или губернатор не придет туда, ну просто помолчит. Понимаете, этой темы не существует».

Олег: «Никто не наказан, расследование зашло в тупик. Мы собираемся ежегодно, несмотря на то что об этом не принято говорить. Мы надеемся, что виновные будут наказаны».

Дмитрий: «Для города, понятное дело, это в любом случае останется трауром, к сожалению, просто погибло действительно очень много людей».

После столкновений на Куликовом Поле 2 мая 2014 года пророссийские активисты заняли Дом профсоюзов. В результате беспорядков здание охватил пожар, погибли 48 человек.

В МВД Украины 2 мая заявили, что продолжают расследование трагических событий. «Продолжаются обзоры и систематизация видеофайлов, установление свидетелей и очевидцев», — говорится в сообщении силовиков.

На этом фоне в мониторинговой миссии ООН по правам человека на Украине сказали, что руководство страны не проявляет заинтересованности в расследовании событий 2 мая. «Власти не сделали все необходимое для обеспечения независимого расследования убийств», — уточнили в ООН.

Новое назначение: Зеленский нашел главу своей администрации

Зеленский выбрал главу своей администрации

Айлин Халил

Недавно избранный президент Украины Владимир Зеленский определился, кто будет возглавлять его администрацию. С поиском советника дела обстоят иначе — претендентам придется пройти через конкурс.

Избранный президент Украины Владимир Зеленский определился с тем, кто возглавит его администрацию. Об этом рассказал доверенное лицо главы страны Вадим Галайчук в эфире программы «Комментарии».

«Я уверен, что Владимир Александрович на сегодня уже определился с тем, кого он будет назначать главой администрации президента», — сообщил Галайчук.

Он также добавил, что глава администрации является публичным лицом, однако не стал раскрывать его имя.

Ранее Владимир Зеленский объявил конкурс на должность советника президента. Об этом он сообщил в видеоролике, который опубликовал в своем аккаунте в инстаграме.

На видео новоизбранный президент рассказывает, чего ожидает от кандидатов на предлагаемую должность. В частности, необходимо знание минимум трех языков.

«Ты знаешь минимум три языка? Если у тебя есть опыт работы в сфере журналистики или в публичной сфере, если ты готов работать 24 на 7, то отправь свое резюме на почту в первом комментарии к этому видео», — говорит Зеленский.

Будучи еще кандидатом на пост президента Украины, Владимир Зеленский во время передачи «Право на власть» на телеканале «1+1» представил список из 20 человек, которые войдут в состав администрации в случае его победы на выборах.

В частности, по словам Зеленского, это бывший министр финансов Украины Александр Данилюк и спикер его предвыборного штаба Дмитрий Разумков. Данилюк будет заниматься международной деятельностью, а Разумков займется вопросами внутренней политики страны. Будущий президент также сообщал, что глава его избирательного штаба Иван Баканов будет отвечать в администрации за взаимоотношения с Верховной радой.

Новую команду Зеленский назвал молодыми специалистами, экспертами, командой профессионалов и умными людьми. Он заявил, что с новой администрацией собирается «строить Украину, сильную, мощную, которая не является младшей сестрой России и не является коррумпированным партнером Европы».

При этом Зеленский сообщил, что собирается избавляться от оставшихся представителей команды Порошенко. В качестве примера таких чиновников новый президент назвал генерального прокурора Украины Юрия Луценко.

Напомним, 1 мая стало известно о намерении Зеленского уволить пятерых министров, назначенных во время президентства Петра Порошенко. Об этом сообщил Znaj.ua со ссылкой на источники в Верховной раде.

«В последние два дня представители Зеленского пробивают почву насчет того, чтобы заменить пятерых министров: Фриз (министр по делам ветеранов Ирина Фриз), Омеляна (министр инфраструктуры Владимир Омелян), Зубко (министр регионального развития, строительства и ЖКХ Геннадий Зубко), Кубова (министр экономического развития и торговли Степан Кубов), Насалика (министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик)», — пояснил собеседник издания.

Ранее сообщалось, что команда Зеленского, тогда еще кандидата на пост руководителя Украины, уверенно лидирующего в президентской гонке, собирается сделать все, чтобы «загрузить Верховную раду» работой в первую же неделю после объявления результатов голосования. Об этом 21 апреля рассказал Дмитрий Разумков.

«Будет продолжаться та же работа, которая продолжалась на этапе подготовки к выборам. У нас работают экспертные группы, у нас вырабатываются концепции по направлениям. По части уже написаны законопроекты, по части они еще пишутся, дабы, когда Зеленский станет президентом, была возможность оперативно внести их в парламент, чтобы наконец-то загрузить раду работой», — отметил он.

По убеждению Разумкова, это продемонстрирует, насколько эффективны или неэффективны украинские депутаты. Однако он подчеркнул, что роспуск парламента «не представляется возможным».

Не братья: Зеленский о России и Украине

Зеленский рассказал, что общего у Украины и России

Рафаэль Фахрутдинов

Избранный президент Украины Владимир Зеленский посетовал, что у ранее братских народов осталось очень мало общего — только государственная граница. При этом политик подчеркнул, что поиск компромисса возможен. Ранее глава российского государства Владимир Путин заявил, что если Россия и Украина взаимно будут предоставлять жителям соседней страны второе гражданство, «то постепенно придут к общему искомому результату» — общему гражданству.

Избранный президент Украины Владимир Зеленский посетовал, что у ранее братских народов осталось очень мало общего.

«Долго думал о «много общего» между Украиной и Россией. Реальность такова, что... из «общего» у нас осталось лишь одно — это государственная граница», — отметил политик.

Он подчеркнул, что если Украине вернут контроль над каждым миллиметром с ее стороны, можно будет снова начать поиски «общего». Зеленский подчеркнул, что поиск компромисса возможен.

«После любого «до свидания» непременно наступает «добрый день», — подытожил будущий украинский лидер.

Ранее Зеленский заявлял, что в России нет «естественных прав и свобод человека», в то время как «гражданство Украины — это свобода, достоинство и честь».

Накануне специальный представитель Госдепартамента США по вопросам Украины Курт Волкер заявил, что Владимир Зеленский может утратить расположение жителей страны в случае, если пойдет на «уступки» России

и откажется от части Донбасса. Об этом он сказал в интервью венгерскому изданию Valasz Online.

«Понятно, что отношение к Зеленскому изменится очень быстро, если он предложит сделать это [отдать часть Донбасса]. Он очень быстро настроит людей против себя», — передает ФАН слова спецпредставителя США.

В тот же день глава российского государства Владимир Путин подписал документ, согласно которому получить гражданство РФ в упрощенном порядке мог ряд иностранных граждан, в том числе и некоторые из жителей Украины.

Зеленский, в свою очередь, пообещал, что Киев сам будет предоставлять по упрощенной схеме гражданство россиянам и гражданам других стран. Путин в ответ на это заявил, что если у россиян и украинцев будет общее гражданство, то они только окажутся в выигрыше.

«Я много раз говорил, что украинцы и русские — братские народы и даже более того. Я вообще считаю, что это один народ... и если у нас будет общее гражданство, от этого только выиграют и русские, и украинцы», — сказал президент России.

Он добавил, что если Россия и Украина взаимно будут предоставлять жителям соседней страны второе гражданство, «то постепенно придут к общему искомому результату» — общему гражданству.

Чуть ранее на пресс-конференции по итогам своего визита в Пекин президент России отметил, что не исключает возможности встречи с Зеленским. Путин отметил, что первоочередной темой возможных переговоров с избранным президентом Украины станет вопрос урегулирования ситуации в Донбассе.

В тот же день бывший президент Польши Александр Квасьневский заявил, что Зеленский не хочет встречаться с Путиным наедине.

По словам Квасьневского, Зеленский предпочитает начать общение с лидером России в «нормандском формате», т.е. при участии французского президента Эммануэля Макрона и немецкого канцлера Ангелы Меркель.

За три дня до этого пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Путин будет выстраивать отношения с новым руководством Украины, в частности, с Зеленским, исходя из действий и шагов украинской власти.

Он добавил, что, как только Кремль дождется первых формулировок и действий Зеленского, можно будет сделать какие-либо выводы о перспективах переговоров между главами России и Украины.

Член комитета Совета Федерации РФ по международным делам Олег Морозов уверен, что будущие власти Украины будут налаживать отношения с Москвой.

«Я считаю, что Зеленский в любом случае пойдет на переговоры с Путиным. У него нет другого выбора. Ему необходимо устанавливать контакты. Другое дело, что он все равно будет поглядывать на Запад. Думаю, разрешения на встречу с Путиным у так называемых «западных партнеров» Украины Зеленский спрашивать не будет», — указал сенатор.

Председатель политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук заявил, что Зеленский сможет восстановить контроль над Донбассом, получить дешевый газ и российские инвестиции. Но для этого он должен пойти на сделку с Москвой. Медведчук добавил, что «не надо снова целоваться или обниматься» с Россией, но «прагматичные экономические отношения» нужны, передает НСН.

Вернуть Донбасс за пять лет: что обещает советник Зеленского

Военный советник Зеленского назвал сроки возвращения Донбасса

Лидия Мисник

Киев может вернуть Донбасс через пять лет, заявили в штабе избранного президента Украины Владимира Зеленского. При этом перспективу «возвращения» Крыма там назвали более отдаленной. Устранение конфликта в Донбассе является приоритетной задачей для нового украинского руководства. Варианты решения этого вопроса Зеленский и его команда высказывают регулярно. Для этого новый украинский лидер даже готов «пойти на уступки» России.

Военный советник избранного президента Украины Владимира Зеленского Иван Апаршин заявил изданию «Апостроф», что Киев может вернуть Донбасс через пять лет. При этом относительно «возвращения» Крыма у него менее радужные перспективы — по его мнению, это более отдаленная перспектива.

Апаршин также отметил, что не видит способ вернуть эти территории военным путем. Такой сценарий он назвал упущенным шансом 2014 года.

«Я могу спланировать войсковую операцию. Я знаю людей, которые способны ее провести. Мы можем выполнить любые расчеты вплоть до калибров. Но я бы не советовал никому вообще рассматривать возможность возвращения наших территорий путем проведения войсковой операции. Потери будут огромными. На сегодняшний день это уже упущенный шанс 2014 года», — подчеркнул Апаршин.

К тому же как только Киев начнет проводить такую операцию, от Украины отвернутся все партнеры, уверен он.

Кроме того, консультант Зеленского убежден, что избранному президенту нельзя ехать в Москву на переговоры с российским лидером Владимиром Путиным. По его мнению, к процессу договоренностей о миротворцах на российско-украинской границе следует подключать США и Великобританию. Апаршин также допустил частичную амнистию для воевавших против Украины.

Член команды Зеленского также заявил, что за последние пять лет российская армия восстановила войска, которые в советское время якобы проводили в Германии операции против НАТО. Сегодня же эти силы, убежден он, работают против Украины.

«Я даже могу вам по номерам назвать: Калининград — шестая армия под Москвой; первая танковая дрезденская армия, далее 8-я, 20-я, 48-я, 9-я, 2-я армии», — уточнил Апаршин, подтверждая таким образом свое предположение о том, что Россия готовится к войне.

Впрочем, министр иностранных дел Сергей Лавров еще в прошлом году заявил в эфире радиостанции «Комсомольская правда», что Россия не воюет и не собирается воевать с Украиной. Глава ведомства подчеркнул, что у Москвы есть отношения с украинским государством, а оно для нее «гораздо важнее» оказавшегося в 2014 году у власти в Киеве руководства.

2 мая командующий объединенных сил ВСУ Сергей Наев заявил, что украинские войска отбили у ополченцев в Донбассе территорию площадью 24 кв. км. При этом он подчеркнул, что все военные операции проводились украинскими силовиками в рамках минских соглашений.

«Возвращено под контроль около 24 кв. км территории, в том числе три населенных пункта: хутор Свободный, Южное, Шумы. Восстановлены 1000 га территорий, они уже используются в хозяйственных целях», — отметил военный.

Формат операции, кроме чисто военных задач, по его словам, подразумевал проведение правоохранительных, гражданско-гуманитарных мероприятий, реализацию комплексных проектов по восстановлению инфраструктуры, а также создание условий для дальнейшей мирной жизни населения региона.

«Среди наших крупнейших достижений в первую очередь следует отметить принуждения врага к уменьшению интенсивности огня и, вследствие этого, уменьшение количества потерь с нашей стороны», — отметил Наев.

Но официальный представитель оперативного командования ДНР Эдуард Басурин опроверг такое заявление Наева.

«Все пять территорий все время были под контролем Украины. Раньше эти территории находились в так называемой «серой зоне». С 2017 года начали под себя подгребать какие-то определенные населенные пункты. И сейчас просто на Украине сделали картинку — и все. Нужно же как-то поднимать себе имидж и героизм украинских солдат! Вот и снимали материалы о том, что, якобы, освобождают свою территорию. Такого, чтобы Украина освободила территории, которые были под нашим контролем, не было! Все это надумано-придумано!» — пояснил военный НСН.

Новое украинское руководство, которое скоро вступит в свои законные права, решительно настроено вернуть Донбасс под свой контроль и ради этого готово пойти на уступки. В конце апреля спикер штаба Зеленского Дмитрий Разумков в эфире канала «112 Украина» заявил, что урегулирование внутриукраинского конфликта на юго-востоке страны может произойти, если Киев согласится на действия, предложенные Москвой.

При этом Разумков подчеркнул, что мир может наступить исключительно на условиях украинской стороны. «Если пойти по принципу и тем предложениям, которые звучат от России, то можно было бы, наверное, прийти к этому миру, но я думаю, что ни для одного патриота этой страны такой путь неприемлем», — констатировал он.

Кроме того, Разумков обратил внимание, что на сегодняшний день никто не знает метода мгновенного «прекращения войны». В то же время, по его словам, есть понимание, какие действия следует предпринять для наступления мира.

Но такое заявление насторожило спецпредставителя США по Украине Курта Волкера. Он предупредил Зеленского, что урегулирование ситуации в Донбассе с помощью отказа от части территории Украины в пользу России может лишить его доверия со стороны соотечественников. В то же время Волкер выразил уверенность, что избранный глава государства собирается придерживаться другой политики.

«Он [Зеленский] поддерживает восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины через созданный для этого процесс», — заявил спецпредставитель США венгерскому порталу Valasz Online.

Только госграница: Зеленский не нашел общего у РФ и Украины

Зеленский назвал госграницу единственным общим у России и Украины

Лидия Мисник

Общего у России и Украины на сегодняшний день — только госграница, заявил избранный президент Украины Владимир Зеленский. По его мнению, искать другие точки соприкосновения двух государств можно будет только после того, как будет улажен ряд внешнеполитических вопросов. Таким образом глава партии «Слуга народа» отреагировал на слова российского лидера Владимира Путина о том, что у россиян и украинцев много общего.

Избранный президент Украины Владимир Зеленский пришел к выводу, что на сегодняшний день из общего у России и Украины только госграница. «Долго думал о том, что же общего есть у Украины и России. Реальность такова, что на сегодня после аннексии Крыма и агрессии в Донбассе из общего у нас остались только 2295 км 400 м государственной границы», — написал он на своей странице в фейсбуке.

Зеленский призвал Россию вернуть Киеву «контроль над каждым миллиметром границы», и только после этого, по его словам, можно продолжать искать «общее».

«Прекращение экспорта нефтепродуктов, открытие пунктов выдачи российских паспортов жителям Донбасса, удержание украинцев в плену. Все это ни на шаг не приближает урегулирование отношений между нашими странами. И «братскими» такие отношения точно назвать нельзя», — подчеркнул избранный президент.

Уточним, что украинская сторона считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Киев не признает официальных итогов референдума, который прошел на полуострове в 2014 году. При этом в Москве утверждают, что голосование прошло в соответствии с международными нормами, а российский лидер Владимир Путин объявил вопрос о принадлежности Крыма «закрытым окончательно».

Что касается конфликта в Донбассе, Киев считает Россию его участницей. Но в Москве неоднократно опровергали такие заявления.

Сам же пост Зеленского в фейсбуке стал ответом на заявление, сделанное Владимиром Путиным 29 апреля, о том, что россияне и украинцы «только выиграют», если будут иметь общее гражданство.

Такое мнение глава государства высказал, говоря о перспективах переговоров с Владимиром Зеленским. Путин выразил надежду, что ему удастся договориться с украинским политиком, когда речь зайдет об общем гражданстве.

Кроме того, российский лидер одобрил высказывание Зеленского о готовности выдавать всем россиянам украинские паспорта. «Это говорит о том, что мы договоримся, наверное, потому что у нас есть много общего», — сказал президент, уточнив, что имеет в виду общность народов двух стран.

Незадолго до этого Зеленский выступил с предложением предоставлять украинское гражданство жителям всех стран. «Мы будем предоставлять украинское гражданство представителям всех народов, которые страдают от авторитарных и коррумпированных режимов. В первую очередь — россиянам, которые сегодня страдают едва ли не больше всех», — подчеркнул избранный президент Украины.

Такую реакцию вызвало подписание 24 апреля Владимиром Путиным указа об упрощенном получении российского гражданства жителями самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР).

Документ опубликовали на официальном сайте российского президента.

Получить гражданство РФ жители Донбасса смогут, не отказываясь от украинского, пояснили в МВД России. Там отметили, что рассматривать соответствующие обращения будут в Ростовской области максимум по три месяца, а принимать заявления от жителей региона обязуются уполномоченные лица самопровозглашенных республик.

Спустя всего три дня после подписания этого указа российский лидер заявил, что думает об упрощении предоставления гражданства РФ всем гражданам Украины.

«Мы ведь не только людям, которые проживают в ЛНР или ДНР, предоставляем такой способ получения нашего гражданства. Мы вообще думаем о том, чтобы предоставлять в упрощенном порядке гражданам Украины наше гражданство», — сообщил Путин в ходе пресс-конференции по итогам визита в Пекин.

И, как оказалось, ждать реализации (хоть и частичной) такой задумки пришлось совсем недолго. Уже 1 мая глава российского государства подписал документ, в соответствии с которым получить российское гражданство в упрощенном порядке может ряд иностранных граждан, в том числе и некоторые жители Украины. Документ разместили на официальном интернет-портале правовой информации.

Согласно указу, получить паспорт гражданина РФ по упрощенной системе могут украинцы, у которых нет другого гражданства, а также лица без гражданства, которые родились и постоянно проживали в Крыму, но выехали за его пределы до вхождения полуострова в состав России.

Кроме того, в указанный в документе список категорий граждан входят и жители Украины, у которых есть разрешение на временное проживание в России, вид на жительство или удостоверение беженца.

Право на упрощенное получение российского паспорта также дают свидетельство о предоставлении временного убежища в России или документы, подтверждающие участие человека в программе по добровольному переселению соотечественников.

Подать заявление на получение российского гражданства также могут люди, проживавшие на постоянной основе в отдельных районах Донецкой и Луганской областей по состоянию на 7 и 27 апреля 2014 года. Таким правом также обладают те, кто был депортирован из Крымской Автономной Советской Социалистической республики (АССР). Помимо этого, на упрощенный порядок получения паспортов могут претендовать дети, супруги и родители перечисленных категорий лиц.

Готовят наступление? Американские военные будут учить украинцев

Более 130 американских военных прибыли на Украину тренировать ВСУ

Лидия Мисник

Более 130 бойцов элитного подразделения американской армии в течение десяти месяцев будут обучать украинских военных в рамках «Объединенной многонациональной группы по подготовке — Украина». Они сменят на этом посту бойцов Национальной гвардии США, которые были на Украине с августа прошлого года.

Украинские военнослужащие в течение десяти месяцев будут проходить обучение у более чем 130 военнослужащих 2-й бригадной тактической группы «Страйк» 101-й воздушно-десантной дивизии армии США. Тренировки пройдут на Яворовском полигоне Львовской области Украины, сообщила пресс-служба Министерства обороны Украины.

«Сегодня в Международном центре миротворчества и безопасности состоялась церемония передачи полномочий между двумя подразделениями американской составляющей миссии JMTG-U», — указали в сообщении.

В ведомстве уточнили, что бойцы американской тактической группы «Страйк» будут проводить обучение вместо американских инструкторов 278-го бронекавалерийского полка Национальной гвардии США из штата Теннесси. Они находились во Львовской области с лета 2018 года.

«Американские гвардейцы из штата Теннесси хорошо справились с заданиями по подготовке украинских подразделений в рамках «Объединенной многонациональной группы по подготовке — Украина» (JMTG-U) и получили награды Минобороны Украины», — подчеркнули в сообщении.

О том, что на Украину приедут бойцы элитной 101-й воздушно-десантной дивизии армии США, известные как «клокочущие орлы», стало известно в начале апреля этого года. Об этом сообщил на своей странице в фейсбуке посол Украины в США Валерий Чалый.

«В ближайшие дни более 150 военных элитной 101-й воздушно-десантной дивизии армии США прибудут в Украину для тренировки наших [бойцов] в Яворовском центре боевой подготовки и взаимного обмена опытом», – отметил Чалый.

Он рассказал, что незадолго до этого обсуждал военное стратегическое партнерство Украины и США с начальником штаба американской армии Марком Милли, которого президент Соединенных Штатов Дональд Трамп предложил на должность главы Объединенного комитета начальников штабов.

«Убедился – этот боевой генерал слов на ветер не бросает», – подчеркнул украинский посол.

101-я воздушно-десантная дивизия считается одним из самых престижных соединений армии США. Кроме того, это единственная американская военная структура с двумя бригадами авиации. Ее бойцы обучены проводить десантные операции с использованием вертолетов. Штаб и управление этой дивизии расположено в гарнизоне сухопутных войск США Форт-Кэмпбелл, Кентукки.

В годы Второй мировой войны военнослужащие 101-й ВДД принимали участие в высадке в Нормандии и сражении в Арденнах. После войны «орлы» участвовали в урегулировании гражданского противостояния в американском городе Литл-Рок, воевали во Вьетнаме, в Ираке и Афганистане. Бойцы этой дивизии также находились на иракской территории до 2006 года. Тогда в составе 101-й ВДД воевал, в том числе, Джозеф Байерли — отец бывшего посла США в России Джона Байерли.

До «клокочущих орлов» в рамках «Объединенной многонациональной тренировочной группы — Украина» обучение украинских военных проводили военнослужащие 278-го бронекавалерийского полка Сухопутных войск США.

Командир этого подразделения Джимми Коул тогда заявил, что общая цель украинцев и американцев — научиться чему-то друг у друга.

«Я думаю, что очень интересно узнавать, как работают наши союзники и партнеры. Если у нас будет общая миссия в будущем, то мы сможем теснее сотрудничать вместе», — сказал командир 27-й пехотной бригады Дилли Денис.

Яворовский учебный центр, на котором и проходит это обучение, был создан во Львовской области на базе бывшего советского полигона. На его территории площадью более 36 тыс. га находится Международный центр миротворчества и безопасности Национальной академии сухопутных войск им. гетмана Петра Сагайдачного. Там на регулярной основе работают западные военные инструкторы, в частности американские и канадские.

В марте прошлого года отмечалось, что с 2015 года обучение в Яворовском учебном центре прошли около шести тысяч украинцев, которых инструктировали военнослужащие из США, Канады, иногда из Литвы и Британии.

По данным французского издания Le Temps, на базе в Яворове постоянно находятся 200 американских и 250 канадских военных.

Для них, как передают журналисты, были построены отдельные казармы. Кроме того, зарубежным инструкторам установили свой распорядок, который отличается от того, что действует в украинских подразделениях.

Военнослужащие американской армии поясни изданию, что программа обучения их коллег из Украины не имеет отношения к конфликту между этой страной и Россией. Они отметили, что тренинги направлены на приведение украинской армии в соответствие со стандартами НАТО. При этом канадский сержант Рауль Захара признал, что в ближайшие 10–15 лет украинцы не будут готовы к вступлению в Североатлантический альянс.

Украина-2024: советник Зеленского хочет вернуть Донбасс за пять лет

Советник Зеленского назвал сроки возвращения Донбасса

Иван Апулеев

Киев сможет вернуть Донбасс через пять лет, заявил советник избранного президента Украины Владимира Зеленского по вопросам нацбезопасности Иван Апаршин. При этом возвращение территорий военным путем невозможно, подчеркнул он — операция повлечет за собой огромные человеческие потери, а партнеры «отвернутся от Украины». Крымский вопрос, по словам Апаршина — более отдаленная перспектива.

Вернуть Донбасс под свой флаг Киев сможет через пять лет, заявил советник избранного президента Украины Владимира Зеленского по вопросам безопасности и обороны Иван Апаршин. Об этом сообщает РИА «Новости».

«Я не вижу сегодня возможности вернуть наши территории военным путем. <...> Донбасс — это перспектива на пять лет, а территория Крыма — это перспектива более отдаленная», — заявил полковник в отставке.

По словам Апаршина, для него не составляет труда просчитать военную операцию в Донбассе «с точностью до калибров используемых орудий», но бои повлекут за собой огромные человеческие потери. Кроме того, добавил он, военные действия заставят зарубежных партнеров «отвернуться от Украины».

«[Военная операция] — на сегодняшний день это уже упущенный шанс 2014 года», — подытожил советник.

Апаршин подчеркнул, что не исключает частичной амнистии для ополченцев самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). При этом сам Владимир Зеленский в ходе предвыборной кампании заявил, что выступает против предоставления Донбассу особого статуса и закон об амнистии для «террористов» подписывать не собирается.

30 апреля Иван Апаршин назвал меры для обеспечения безопасности страны «до вступления в НАТО». По его словам, залог успешной обороны Украины — нестандартное мышление и внезапные удары по врагу «там, где вы этого не ожидаете». Полковник добавил, что собирается на посту министра обороны вкладывать больше средств в развитие украинских сил специальных операций.

За несколько дней до этого Иван Апаршин огласил основные цели, поставленные Владимиром Зеленским в оборонной сфере. «Военная доктрина» содержит в себе ряд организационных изменений и стремление к «взаимосовместимости с армиями стран НАТО».

18 апреля Владимир Зеленский, представляя свою команду, назвал Апаршина «экспертом в сфере обороны». До этого отставной полковник входил в команду экс-министра обороны Украины Анатолия Гриценко. По словам Апаршина, он не готов подтвердить слухи о своем возможном назначении, но «рассмотрит такое предложение», если оно поступит.

Зеленский ранее говорил, что в случае победы не намерен амнистировать жителей самопровозглашенных ДНР и ЛНР, принимавших участие в боевых действиях. По его словам, на юго-востоке страны происходит «криминальная история», на решение которой потребуется большое количество времени. Он добавил, что улучшить отношения ДНР, ЛНР и Украиной поможет «информационная война», которая покажет жителям региона, что они «нужны» украинской стороне. Он заключил, что «самым страшным» является тот факт, что Украина перестала «говорить» с жителями ДНР и ЛНР.

Он также заявил о намерении начать выплачивать пенсии людям в Донбассе. По его словам, Киев должен не просто «протягивать руку» жителям региона, но и убедить их в том, что «что мы все украинцы».

«Не просто протягивать им руку, не просто обещать, а возобновить эти отношения, начать платить пенсии людям, которые живут там, они такие же украинцы», — сказал Зеленский. Кроме того, кандидат в президенты Украины выразил готовность начать переговоры с президентом России Владимиром Путиным по «донбасскому» вопросу.

Ранее Апаршин рекомендовал избранному главе государства не вести переговоров с представителями самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, а также с Россией один на один.

«Мы не можем остаться один на один с Российской Федерацией, потoму что тогда не решим эту проблему. И я никогда не поддержу, чтобы новый президент Украины cел за стол переговоров с так называемыми ЛНР и ДНР», — подчеркнул полковник в отставке.

Апаршин добавил, что переговоры Владимира Зеленского с Владимиром Путиным должны проходить не тет-а-тет, а в присутствии представителей США и Великобритании. «Я бы не cоветовал президенту Украины встречатьcя с Путиным один на один», — отметил он.

У Зеленского, по словам Апаршина, есть желание прекратить войну на Донбассе, но только на условиях, выгодных Украине.

В 2014 году на юго-востоке Украины местными жителями было провозглашено создание народных республик — для защиты местного населения от украинских силовиков и радикалов. В ходе войны из региона бежало более полутора миллионов человек, более 12 тыс. погибли.

Будут санкции: штаб Зеленского против ядерного оружия на Украине

Против создания ядерного оружия Украиной выступил соратник Зеленского

Лидия Мисник

В штабе избранного президента Украины Владимира Зеленского заявили, что Киеву не стоит создавать ядерное оружие, несмотря на то что возможности для этого у государства есть. Там предположили, что такое решение может повлечь за собой санкции. Вопрос о создании на Украине ядерного оружия обсуждается уже давно. Многие украинские политики высказались в поддержку такой идеи, зато в США ее нашли неуместной.

Советник избранного президента Украины Владимира Зеленского Иван Апаршин заявил изданию «Апостроф», что украинским властям не следует создавать ядерное оружие.

При этом он подчеркнул, что у страны есть потенциал для этого, но в случае реализации такого проекта в отношении Украины могут последовать «сильные санкции».

На Украине не впервые звучат заявления о возможности создания ядерного оружия. В декабре прошлого года об этом говорил бывший представитель миссии Украины при НАТО генерал-майор Петр Гаращук. Тогда он также отмечал, что у Киева есть возможности для создания такого вооружения. Военный утверждал, что Украина может создавать не только атомные бомбы, но и ядерные боеголовки для ракет. Но в отличие от Апаршина он заверял, что Киеву не стоит бояться международных санкций за создание такого оружия.

Гаращук особенно обратил внимание на построенный еще при СССР Днепропетровский завод, с которым, по его словам, не сравнится ни одно предприятие в мире по производству межконтинентальных баллистических ракет.

«Украина способна выпускать как атомные бомбы, так и полноценные ядерные боеголовки для ракет. Ракету под названием «Сатана» не выпустили ни США, ни Россия, ни Китай», — заметил он. Ракета, о которой он говорит, была создана как раз на Днепропетровском заводе.

До этого о «моральном и законном праве» Украины на получение статуса ядерной державы заявил в эфире телеканала NewsOne экс-нардеп, член политсовета радикальной партии «Свобода» и заслуженный журналист Украины Игорь Мирошниченко. Он подчеркнул, что такое право появилось у Киева еще после того, как страны-гаранты якобы не помогли Украине сохранить территориальную целостность.

Кстати, о «моральном праве» Украины на ядерное оружие говорил не только Мирошниченко. Аналогичное заявление в эфире телеканала «112 Украина» сделал народный артист Юрий Рыбчинский. Он предложил «тихо» начать разрабатывать ядерное оружие. Рыбчинский также подчеркнул, что у Киева есть реакторы и есть ученые, которые еще не покинули страну. Впрочем, о каких именно «реакторах» говорил артист, он не уточнил.

Тема ядерного вооружения для Украины даже использовалась в гонке за пост президента страны.

Один из кандидатов, председатель Социалистической партии, бывший советник главы МВД Украины Илья Кива пообещал «вернуть» государству ядерный потенциал в случае своей победы на выборах.

«Я верну нашей стране ядерный статус! Это будет первое, чем я займусь, когда приду к власти. Слава богу, технологии все сохранены. И поверьте, все спорные вопросы с соседями решатся в тот же день, когда пройдут первые испытания!» — заявил политик на своей странице в фейсбуке.

В апреле прошлого года секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов заявил в интервью изданию «Гордон», что его страна, которая обладала третьим по величине ядерным арсеналом, допустила большую ошибку, подписав Будапештский меморандум и отказавшись от этого вида вооружений.

«Сейчас, по прошествии всех этих событий, можно сделать вывод, который многим не понравится: ядерное разоружение было нашей исторической ошибкой. Данные нам гарантии безопасности даже не стоят бумаги, на которой они были написаны», — подчеркнул Турчинов.

Он отметил, что в современном мире «со слабыми не считаются» и каждый должен рассчитывать только на свои силы. «У нас был третий ядерный потенциал. Мы отдали его в обмен на гарантии нашей безопасности и территориальной целостности, которые нам предоставили ведущие ядерные державы: США, Великобритания и Россия. При этом Россия, которой мы передали наше ядерное оружие, оккупирует часть нашей территории и начинает против нас войну на востоке, а другие гаранты лишь высказывают свою озабоченность», — возмутился секретарь СНБО.

Отметим, что в Москве категорически отвергают обвинения Киева в оккупации Москвой украинской территории, то есть Крымского полуострова, и в том, что РФ является стороной конфликта в Донбассе.

Что же касается ядерного оружия, то на Западе такие намерения Украины не нашли одобрения.

В августе 2017 года специальный представитель США по Украине Курт Волкер заявил, что решение Киева о денуклеаризации страны было верным и сейчас государству не нужно создавать собственную ядерную программу.

«Во-первых, отказ от ядерного оружия не был ошибкой. Во-вторых, если бы Украина не присоединилась к странам, которые отказались от ядерного оружия, то это не было бы хорошим решением. Я не думаю, что ядерное оружие было бы чем-то позитивным для Украины. Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова восстанавливала этот процесс», — отметил дипломат».

Мясная корзина на Украине за год подорожала на 16%, сообщил в четверг гендиректор Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко.

"Несоциальная корзина мясных изделий подорожала за год на 16%, с 958 гривен (около 36 долларов по курсу Нацбанка) в 2018 году до 1110,8 гривен (около 42 долларов) в 2019 году", - написал Дорошенко на своей странице в Facebook.

По его словам, в мясную корзину вошли по одному килограмму буженины по-домашнему, сарделек молочных, сарделек с сыром, колбасы Брауншвейской сырокопченой, варено-копченой колбасы и филейных сосисок.

По его информации, буженина за год подорожала на 12%, колбаса сырокопченая – 13%, колбаса салями варено-копченая – 18%, сардельки молочные – 20%, сардельки с сыром – 22%, сосиски филейные – 22%.

 Сообщает минтруда и соцразвития КР.

«В Кыргызстане проживают 356 ветеранов Великой Отечественной войны. Из них 17 несовершеннолетних узников концлагерей и 24 блокадника Ленинграда. Также на сегодняшний день по республике насчитывается 2164 труженика тыла и 2579 вдов погибших участников войны», - сообщает министерство.

В Великую Отечественную в действующую армию Кыргызстан направил более 360 тыс. человек, или каждого четвертого жителя страны. Более 100 тысяч кыргызстанцев погибли на фронтах. Больше 150 тысяч кыргызстанцев награждены орденами и медалями.

За годы войны Кыргызстан принял в целом более 300 тыс. эвакуированных. Свыше 30 тыс. кыргызстанцев были направлены на предприятия военной промышленности за пределы республики.

Во время Великой Отечественной войны в республику было эвакуировано оборудование более 30 промышленных предприятий из временно оккупированных районов Украины, России и Беларуси.

Киргизия. Украина. Белоруссия. СЗФО > Армия, полиция > kyrtag.kg, 2 мая 2019 > № 2972429

Исторический шанс Украины

Александр Кустарев

Опубликовано в журнале Неприкосновенный запас, номер 3, 2019

[стр. 3—9 бумажной версии номера]

Запад воспринимает — или делает вид, что воспринимает — Украину слишком серьезно. Он пытается утвердить представление об Украине как о форпосте западной цивилизации (демократии) и «хорошей» альтернативе «плохой» России. Россия, наоборот, воспринимает Украину слишком несерьезно, изображая ее как геополитический курьез, как неуправляемый обломок российства. Украина дает повод для обоих прочтений. Но по-настоящему она интересна совершенно в ином качестве. Как геополитическая ниша Украина сейчас находится в интригующей позиции на траектории социогенеза и имеет шанс оказаться среди лидеров этого процесса.

Для разъяснения этого тезиса обратимся к состоянию украинской политической сферы как пространства, где политические партии конкурируют за право управлять обществом или борются за власть; можно называть это продолжением войны другими средствами[1]. Вот как она выглядит в обзорной статье Анны Корбут, предваряющей недавние президентские выборы на Украине[2]. Кандидатов в президенты много, но идеологический выбор невелик, при этом сама политика очень персонализирована. Если различие есть, то оно сводится к различию между твердым сопротивлением Москве с ориентацией на вступление в НАТО (Порошенко, Гриценко), обещаниями быстро установить мир (Тимошенко, Бойко) и достичь компромисса с Москвой (Зеленский). Преимущество безыдейности в том, что она допускает больше гибкости в реагировании на конкретные запросы публики. Слабая сторона безыдейной политики в том, что она ориентирует публику на краткосрочные проблемы, подогревая неоправданные ожидания и делая опасные обещания. Одно из неприятных последствий: публика становится нечувствительна к настоящему обсуждению разных стратегий (policies), что затрудняет появление в политической сфере новых агентур с более умеренными и ответственными платформами. И никто не предлагает технократическую платформу преемственности, на основе которой можно было бы проводить успешные постмайданные реформы и применить политическую волю там, где действовавшая до сих пор власть в этом не преуспела. Все это создает условия, при которых никто не может вырваться из рамок популизма с обычными для него антиэлитной и мессианской риторикой, настоянной на обещаниях быстро решить повседневные проблемы. Никто не обсуждает «структурные проблемы»: несправедливость и беззаконие, монополизм, неэффективную бизнес-среду.

Нынешняя политическая культура блокирует появление агентур, которые могли бы обновить украинскую политику. После Майдана на сцене появились как будто бы новые партии, активисты, журналисты и добровольцы с более здоровой политической культурой, но они не смогли объединиться и не предложили привлекательных платформ. Они пока не обнаружили политических амбиций и остаются в пределах гражданского общества[3].

В этом очень ясном и содержательном описании украинская политическая среда выглядит как дефективная по сравнению с некоторой нормой. Эта норма — идеальная партийно-представительная демократия, более или менее структурно и содержательно близкая к ней политическая сфера, сложившаяся к середине ХХ века в «атлантическом мире». Последними эту норму реализовали у себя Испания и Португалия. Политическая сфера в Португалии еще в середине 1980-х была весьма похожа на политическую сферу Украины, как ее характеризует Корбут. Ожидается, что на Украине, в конце концов, возникнет политическая сфера того же рода. Молчаливо предполагается, что никакой альтернативы этому нет и не может быть. Но в то же время никаких признаков ее «стандартной» эволюции в сторону «еврогосударственности» как будто бы не заметно. Так, может быть, Украина никогда не продвинется вперед по этому пути? А если так, то нам остается только одно: представить себе альтернативный путь самоорганизации Украины как геополитического модуля.

Помимо этой простой логики, к такой умственной авантюре нас подталкивает одно наблюдение, которое сейчас доминирует в рефлексии «западной» аудитории над состоянием политической сферы зрелого еврогосударства. Ее исторический кризис, предвидевшийся уже давно, теперь виден всем, и рефлексия над ним стала рутинной в политическом и политологическом дискурсах. Его называют кризисом демократии или, уточняя, кризисом либеральной демократии, реже кризисом партийно-представительной демократии. Его можно назвать также кризисом еврогосударственности. В атлантическом мире этот модуль самоорганизации общества пока продолжает существовать в силу институциональной инерции, но определенно исчезает, и шансы на его оживление выглядят крайне неопределенно. А если не возникнут какие-то новые и пока непредвидимые обстоятельства, то оно даже немыслимо.

Таким образом, пока мы ждем от Украины, что она будет приближаться к европейскому образцу, похоже на то, что сами европейские демократии сдвигаются в сторону украинского опыта. Политическая сфера, как контейнер, сохраняется, но имеет или быстро приобретает неадекватное наполнение. Ушла в прошлое конфигурация социального конфликта, который ее прежде поддерживал. Тематика политической конкуренции стала иной. Изменилась и мотивация избирателя. Раньше это были материальные интересы и (или) ценностные убеждения в комбинации с лояльностью истеблишменту. Теперь их вытесняет самоидентификация и недовольство истеблишментом.

Политическая сфера, исторически установившаяся в старых еврогосударствах и сколоченная на скорую руку в новых единицах еврогосударственности, при новом агентурном и содержательном наполнении становится дисфункциональна и, стало быть, обречена. Есть тенденции, дающие нам первые указания на то, к чему идет дело.

Расширяется зона согласия между партиями власти. А если консолидированный партийно-политический истеблишмент будет вытеснен агентурой популизма, консенсус расширится до предела, не оставив места дееспособной оппозиции: она либо самоликвидируется, либо будет ликвидирована.

Зона согласия, а точнее, зона разногласий, в пределах которой возможны обратимые перемены правительственной стратегии без угрозы разрушения общественного порядка, необходима. Без такой зоны невозможна легитимная смена власти, что есть важнейшее свойство конкурентной демократии, без которого она теряет эффективность и даже, если угодно, raison d’être. И она существует изначально как согласие по поводу Конституции, включая процедуру ее изменения (поправок). Но в зрелом еврогосударстве она содержательно расширяется, поскольку многие решения правительства необратимы, а решения принимаются все больше на основе рационального технократического дискурса. Государство (правительство) как орган руководства обществом становится все больше похоже на менеджмент корпорации. А если так, то участие публики в стратегической ориентации правительства через выборы в парламент выглядит не только необязательным, но даже нежелательным. Кто бы ни оказался у власти, ее стратегия будет определяться не предпочтениями тех, кто ее выбрал, а технической рациональностью. Если не вполне ясно, что технически рационально, а что нет, необходима, конечно, дискуссия, но только между специалистами. Если разногласие устранить не удается, а решение должно быть принято, обнаруживаются границы компетенции правительства, но, как быть в этом случае, — конституционная проблема.

В либерально-демократических режимах никогда не исчезала тенденция избавить оперативное управление государством от влияния публики. Она досталась им в наследство от конституционных монархий типа прусской или российской, где уже существовал выборный парламент, но правительство назначал не он, а глава государства, что и воспроизводится вполне сознательно в президентских республиках (начиная с США). К тому же сдвигаются и парламентские республики, когда в парламенте ни одна партия не располагает большинством. Правительства на базе «больших коалиций» в сущности игнорируют выбор общества. И в чистом виде «рабочие правительства», управляющие общественными делами, появляются в условиях затяжных политических кризисов, то есть в условиях, когда не удается выяснить отношения между партиями. Такие правительства еще называют технократическими. Они были очень типичны для Италии, но временами возникали и в других европейских странах. Эти эпизоды соблазнительно интерпретировать как паллиативы и эксцессы, имманентные чрезвычайному положению, но есть основания думать, что эти спазмы на самом деле только эксплицируют вторжение новой нормы в пространство старой. Можно предполагать, что они будут становиться все чаще и продолжительнее, пока не станут нормой. О движении в том же направлении говорит и тенденция распространения президентских политических конструкций (Пятая республика во Франции, а теперь Турция, Россия), легче совместимых с правительством профессионалов-менеджеров. Еврокомиссия — в сущности технократическое правительство, что вызывает теперь такое недовольство евроскептиков, бьющих тревогу по поводу «дефицита демократии» и воображающих (делающих вид, что думают), что нынешние суверенные нации могут управляться иначе.

Экстраполируя эту тенденцию до логического конца, можно думать, что рационализация и автономизация исполнительной власти есть устойчивая траектория социогенеза как фундаментального эволюционного процесса.

Власть технократии, или «экспертократия», пользуется дурной репутацией у просвещенной публики. В мрачной футурологии она неизменно выглядит как безжалостная «тоталитарная» тирания со всей ее аморальной социальной инженерией и манипулированием индивидами. Не следует гипостазировать эту дистопию. Но «экспертократия» опасна по-другому. Она нарушает обратную связь между публикой и властью; власть перестает реагировать на рефлексивный саботаж решений и стратегий власти со стороны публики, что само по себе опасно для стабильности общества. Но если движение в сторону «экспертократии» с одновременной стерилизацией или даже формальной ликвидацией политической сферы есть в самом деле эволюционный процесс, то его невозможно остановить. К нему можно и нужно адаптироваться. То есть компенсировать те эпифеномены рационализированной автономной власти («начальства»), которые угрожают всеобщему благу.

Если политическая сфера как узел обратной связи между публикой и властью больше не функционирует, ее чем-то (как-то) надо заменить. Нужно, чтоб возник мегаинститут, способный выполнять эту функцию вместо политической сферы, если мы (напоминаю) понимаем политику как конкуренцию претендентов на власть[4].

Есть ли какие-то свидетельства того, что такой мегаинститут и имманентный ему механизм эффективного взаимодействия власти и публики возникает? Заметить эти свидетельства непросто. Поступающие предложения циркулируют в общественной дискуссии, но новое возникает не как их прямое воплощение в жизнь. Проекты и утопии, конечно, неустранимая часть жизни; они влияют на ход социогенеза, но социогенез не сводится к их реализации. Стабильные организационные структуры (государственности, если кому-то это привычнее и понятнее) возникают в результате бесчисленных действий множества агентур и как сумма разных, зачастую встречных тенденций. Их релевантность для окончательного итога отнюдь не бросается в глаза и часто остается не замечена даже задним числом.

Поскольку эволюция происходит одновременно во множестве модулей общности (не только в «государствах»), то можно выяснять, в каких локусах, в каких исходных условиях, в рамках каких традиций эти сигналы сильнее и интереснее. Но задача у всех агентур одна. И опыт каждой имеет значение для всех. Как и в прошлый раз, когда нащупывалась схема либеральной демократии, в новой институционализации обратных общественных связей кто-то будет лидировать и кто-то добьется более заметных результатов. Возможны вполне правдоподобные спекуляции по поводу того, какие страны выглядят более перспективными.

Разделенность власти и публики (государства и гражданского общества, как предпочитают выражаться в России) выглядит как дефект только в том случае, если нужно догонять зрелый образец еврогосударственности. Но, если этот образец утратил актуальность и речь идет о появлении нового образца, недостаток (при прочих равных условиях, конечно) превращается в преимущество.

Недозрелым еврогосударствам не нужно преодолевать инерцию и пережитки режима конкурентной демократии — теперь уже «старого режима», как когда-то демократии пришлось преодолевать инерцию и пережитки прежнего «старого режима». Автономное правительство избавлено от иррациональных влияний, и оппозиция тоже не связана ограничениями, детерминированными необходимостью заключать компромиссы с попутчиками и с доминирующими партиями. Быть может, активная гражданская сфера для хорошего управления обществом важнее, чем перенаселенная партиями политическая сфера?

Вернемся теперь к Украине. Как замечает Анна Корбут, украинская политическая сфера не имеет технократической платформы преемственности, а социально-креативные агентуры не обнаружили политических амбиций и остаются в пределах гражданского общества. Но если автономность власти и вытеснение оппозиции из политической сферы в сферу общественных дебатов (общественности) из дефекта могут оказаться преимуществом, то Украина этим преимуществом уже располагает. Власть и публика, однако, разделены во множестве «недозрелых» демократий — эта ситуация уникальна. И тут оказывается, что Украина на траектории постмодерного социогенеза имеет еще одно преимущество. Не структурное. Конъюнктурное.

Дело в том, что хаос благоприятен для социального творчества. Но он же в любую минуту может коллапсировать в авторитарность под предлогом «общественного спасения». Что постоянно и происходит — в циклах разной длительности. Это блокирует эволюцию, поскольку вызревание нового требует времени. Значит, нужно что-то вроде лаборатории, где хаос будет сохраняться достаточно долго без срыва в чистую авторитарность. Украина близка к выполнению этого условия[5]. Как это случилось?

20 лет назад Илья Прицель, до тех пор писавший о Латинской Америке, предположил (совершенно очевидно опираясь на свою первоначальную экспертизу), что Украине придется выбирать между перонизмом или федерализацией de facto. Второе казалось тогда более вероятным, учитывая явно выраженные региональные различия и клановый характер украинской политики[6]. Ценность этой формулы в том, что она помогает нам понять, что произошло с тех пор на самом деле.

Предположение Прицеля о федерализации Украины, можно сказать, оправдалось. Усиление русского ирредентизма в комбинации с сопротивлением Киева практически означает федерализацию (хотя и уродливую), застрявшую на полпути (Малороссия) или превратившуюся в совсем не обязательную сецессию (Крым). Признаков перонизма как будто не видно. Отчасти потому, что социальная проблематика еще была политически инструментальна во времена Перона, а теперь нет. Отчасти потому, что нет фигуры, напоминающей Перона. Тимошенко похожа на Еву Перон как пассионарный персонаж, а Зеленский на нее же — как актер. И то и другое сходство не совсем лишено значения, но все-таки поверхностно. Конечно, авторитарностью латиноамериканского стиля дело могло бы кончиться даже без масштабной и неоднозначной фигуры вроде Перона. Но и этого не происходит. Может быть, из-за того, что украинская армия совершенно иначе включена в ткань общества по сравнению с Латинской Америкой или Азией.

Но главным образом, я думаю, этот сценарий не реализуется из-за того, что все, кто мог бы его осуществить, боятся лишиться поддержки Брюсселя и особенно Вашингтона. Брюссель с угрюмой осторожностью наблюдает за тенденциями в Польше и Венгрии. Но они уже в Евросоюзе. А если Украина встанет на тот же путь, Евросоюз потеряет к ней всякий интерес. Белый дом теперь осторожен даже с диктатурами Латинской Америки, которую по традиции считает зоной своей геополитической ответственности (так же, как Москва — постсоветское пространство) и где он поддерживал и даже устанавливал военно-президентские режимы с самого начала ХХ века до конца «холодной войны». Времена не те. Военная диктатура вполне может оказаться «левой». А Вашингтон теперь заложник своего либерал-демократического синдрома — лицемерного или нет, не важно. Кремлю же такой вариант «стабильности» на Украине тоже неудобен, поскольку промосковская ориентация возможного «стабилизатора» не гарантирована, а украинский беспорядок служит Кремлю как негативный образ того, что было бы в России, если бы не ее «авторитетная однопартийность». Вашингтону, таким образом, украинский хаос удобен для поддержания его международного авторитета, а Кремлю — для поддержания своего авторитета в самой России.

Благодаря такой констелляции, Украине удается сохранять относительную стабильность на очень низком уровне организованности, что похоже на чудо, но факт. Это чудо совершается под зонтиком иллюзорной политической сферы. Появление актера Зеленского в виде президента довершает картину. Театрализация политической сферы идет повсюду с участием профессиональных актеров (Рональд Рейган и Беппо Грильо только самые успешные из них) или без них. В украинском случае выборы президента оказались просто прямым продолжением телевизионного шоу. Поддерживать иллюзию политической жизни — позитивная миссия профессионального актера. Пока он держит этот зонтик, Украина может продолжать экспериментировать.

Украина, таким образом, оказывается привилегированной лабораторией постмодерного социогенеза. Это внушает оптимизм. Однако сумеет ли она воспользоваться этим, не известно. Может измениться внешняя конъюнктура, оказавшаяся пока столь благоприятной для социального экспериментирования на Украине. Кроме того, хаос, конечно, чреват новым порядком, но одного хаоса для этого мало. Нужны еще очаги (агентуры) харизматических инициатив, релевантных для возникновения нового механизма позитивного и эффективного взаимодействия власти и публики на месте несостоявшейся политической сферы по типу еврогосударства. Есть ли они на Украине?

[1] Такое узкое понимание не общепринято. Но возможность разного понимания (образа) фактуры, именуемой «политика», очень слабо отрефлексирована. Как правило, те, кто пользуется понятием «политика», интуитивно понимают политическую сферу гораздо шире — как сферу, где вырабатываются и применяются разные стратегии (policies). Возможна полезная казуистика по поводу легитимности такого понимания политики вокруг понятий politics и policy, но ее до сих пор не видно. На русском языке она особенно нужна, поскольку здесь оба слова переводятся как «политика». Поэтому я предпочитаю переводить понятие policy как «стратегия».

[2] Korbut A. Who Can Make Ukraine Great Again? // New Eastern Europe. 2019. № 2. Р. 86—93.

[3] Ibid.

[4] Или чтобы возникла политическая сфера иного рода, если предпочесть более широкое понимание политики (назовем ее «политика-2») как сферы обсуждения конкурирующих решений и (или) постоянного контроля за их выполнением. Будем ли мы это считать демократией или недемократией, будем ли мы называть это настоящей демократией в противоположность нынешней, якобы ненастоящей, или предпочтем толковать ее как демократию «Б», в отличие от демократии «А», я думаю, несущественно.

[5] В том же положении были бы и другие страны Восточной Европы, включая балтийские республики, если бы они не были уже абсорбированы, на свое счастье или несчастье, Евросоюзом.

[6] Prizel I. National Identity and Foreign Policy. Nationalism and Leadership in Poland, Russia, and Ukraine. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. Р. 421.

Андрей Малахов или Георгий Жуков?

шоу-бизнес грядёт, сметая библиотеки, церкви, памятники великим воинам

Александр Проханов

Победа на президентских выборах Зеленского, этого яркого и смышлёного представителя шоу-бизнеса, заставляет иначе взглянуть на само явление шоу-бизнеса, перестать рассматривать его как средство развлечения, как дорогостоящую индустрию досуга. Взглянуть на него как на мощный инструмент сокрушения существующих авторитарных структур, перед которыми оказываются бессильными "оранжевые революции". На смену "оранжевым революциям" с их сакральными жертвами приходит шоу-бизнес с его кумирами, которые используют накопившееся в обществе социальное раздражение, неприязненное отношение к набившим оскомину авторитарным лидерам, унылым политикам, полагающимся на выборные технологии, фальсификацию и контроль над избирательным процессом. Все это ломается шоу-бизнесом — этой ослепительной, песенной, музыкальной, танцевальной игрой, смеховой культурой, изощрённым или грубым эротизмом, которые овладевают сознанием обывателя, а также протестующего, раздражённого интеллигента, ведёт их к урнам в том направлении, куда указывают продюсеры шоу-бизнеса.

Голливуд, Бродвей, Лас-Вегас — вот три могучих центра шоу-бизнеса, откуда в мир изливаются артистические технологии, стили, вечно меняющийся дизайн. Не ЦРУ, не транснациональные корпорации, не тайные агенты влияния, а продюсеры и кумиры шоу-бизнеса триумфально проходят все предвыборные препоны, занимают места в президентских креслах, в кабинетах мэров. Победа на Украине Зеленского — это триумф шоу-бизнеса в его новом, блестяще проявившем себя качестве. Шоу-бизнес — политическое оружие.

В те дни, когда на Украине Зеленский победоносно шёл к власти, затыкая за пояс беспомощного, разъяренного Порошенко, в эти дни в России проходили две мощнейшие кампании, которые словно аранжировали эту украинскую победу. Целую неделю Россия по всем каналам праздновала семидесятилетие Аллы Пугачёвой. Два её бессменных ассистента — Галкин и Киркоров — водили Пугачёву с экрана на экран, с одного телешоу на другое, где рассказывалось о любовниках примадонны, о её нежных чувствах ко множеству именитых людей, о её верхней и нижней одежде, о её прическах, стилистах, о суррогатном материнстве, о её яйцеклетках, о способностях сперматозоида проникать в самые древние склепы когда-то плодоносивших руин. И российский народ неотрывно смотрел передачи, глотал, захлёбывался от этого разноцветного, приторно-сладкого, ядовито пьянящего напитка.

Вслед за Пугачёвой Анастасия Волочкова и Ксения Собчак устраивали на телевидении свои женские дуэли. Показывали зрителям свои спальни, постели, свои колготки, снимали с себя эти колготки и демонстрировали ошеломлённому российскому зрителю свои ягодицы, голые животы, свои чуть прикрытые прозрачной тканью промежности, пикировались, объяснялись в любви, говорили о поэзии, о высоком стиле в танце и архитектуре. И снова — о любовниках, о сожителях. О Сулеймане Керимове, который был любовником Волочковой, а после того, как она изменила ему, возненавидел её и стал гнать, закрыв для неё Большой театр.

А чего стоит признание Ксении Собчак, недавно ушедшей от мужа и обретшей счастье в объятиях известного режиссера? Чего стоит её признание на людях о своём сладострастном романе с Умаром Джабраиловым, тем самым, что стрелял из пистолета в гостинице "Москва"? И снова неотрывное внимание миллионов. И гениальный продюсер Малахов, как дрессировщик, водил на шёлковом поводке этих двух восхитительных львиц, рождая такие потоки эмоций, такие вожделенные взоры телезрителей, такое пьянящее обожание, перед которыми меркнут все политические ток-шоу, которые лишь в малой части являются политическими. А главная их задача и роль в том, чтобы стравливать между собой политических интеллектуалов, превращая их в бешеных собак, что само по себе является поразительным зрелищем.

Российский шоу-бизнес уже вышел на политическую арену. Ксения Собчак со своими голыми ногами, весёлым цинизмом, ослепительной безнравственностью уже баллотировалась в президенты России. Её пригласили участвовать в президентских состязаниях, желая разукрасить и оживить унылую состязательность, в которой действуют блёклые и невыразительные политики с набором своих партийных утверждений, от чего вянут цветы в горшках. Она же, Ксения Собчак, снова идёт на выборы в Петербурге, где её, по-видимому, ожидает гораздо больший успех, ибо российское общество, и петербургское в частности, изнывает от тусклости и разнообразия, от лицемерия политиков и безысходности обыденной жизни. И в эту обыденность ворвется, как комета, Ксения Собчак, сидя на огненной метле. И публика, которая двадцать лет развращалась этой восхитительной ведьмой в её передаче "Дом-2", в этой звероферме, где люди превращаются в скотину, в её гламурных походах по прилавкам и страницам глянцевых журналов, эта публика отдаст Собчак свои голоса.

После победы Зеленского на Украине следует изменить свой взгляд на шоу-бизнес. На него надо смотреть так, как вулканологи смотрят на извержение вулканов, как истребители танков наблюдают появление у горизонта танковых колонн врага. Шоу-бизнес — оружие, против которого нет защиты. Цифровая реальность, которая до сих пор не осмыслена и рождает в одних эйфорию, а в других — апокалиптический ужас, эта цифровая реальность сливается с шоу-бизнесом, образуя ещё более мощный загадочный субстрат, в котором кроются футурология и политика XXI века.

Социальные инженеры в администрации президента, конструирующие то одну, то другую выборные кампании и привлекающие в эти кампании ярких представителей шоу-бизнеса, играют с огнём. Если Невзоров объединится с Ксенией Собчак, а Шнур объединится с Киркоровым, что может противопоставить им официальная сторона — лопату Беглова? Шоу-бизнес грядёт, сметая библиотеки, церкви, памятники великим воинам. Идет великая битва, беспощадная брань. Сражаются бесчисленные сонмища шоу-бизнеса — все эти певички, юмористы, матерящиеся хохмачи, блистательные клоуны, нарядные геи — и "Бессмертный полк" с портретами убитых героев минувшей великой войны. Кто победит в России: шоу-бизнес или "Бессмертный полк"? Малахов или маршал Жуков?

Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 1 мая 2019 > № 3001582 Александр Проханов

СМИ нашли у Елены Зеленской элитный пентхаус в Крыму

Недвижимость якобы была приобретена за полцены. Штаб Владимира Зеленского опроверг сведения о покупке жилья по заниженной стоимости

Журналисты нашли у Елены Зеленской элитную недвижимость в Крыму. Ялтинский пентхаус якобы был куплен за полцены у украинского олигарха и экс-депутата Рады Александра Буряка еще за год до событий 2014-го, сообщило агентство Reuters.

Трехкомнатный пентхаус в жилом комплексе «Император» на берегу моря будущая первая леди Украины купила за 164 тысячи долларов при стоимости квадратного метра чуть более чем в тысячу долларов.

Журналисты обратили внимание на то, что минимальная цена в этом ЖК тогда начиналась от 2800 долларов за квадратный метр. Сейчас Зеленская, по данным Reuters, значится владельцем квартиры, но при этом недвижимость выставлена на продажу. Цена рыночная — 790 тысяч долларов.

Продать пентхаус будет непросто. Но это не самое интересное в данной истории, говорит крымский общественник Александр Талипов.

«В принципе, сейчас продается огромное количество элитной недвижимости, но спроса как такового нет. Можно поставить любую цену. Только будет ли на эту цену покупатель? Тут другой вопрос: пока данные о том, что семья Зеленского владеет пентхаусом в Крыму, озвучены лишь в украинском реестре прав на недвижимость. То есть он как кандидат в депутаты сдал свою декларацию, сведения о доходах и расходах, по которой выявилось, что у жены есть имущество в Крыму, в частности в элитном комплексе. Но это имущество она приобрела еще в 2013 году. Тут очень важный момент: оформлено это имущество в российском правовом поле или только в украинском? То есть в 2013 году Крым еще принадлежал Украине. Соответственно, ничего крамольного в том, что имущество было зарегистрировано на него, нет. Вопрос другой: как сейчас она будет продаваться? То есть она просто, чтобы сбросить актив, будет продана, и, возможно, как раз для легализации Зеленский укажет, что мы продали за 700 тысяч долларов элитную квартиру, и вот отсюда у нас деньги, но мы продали ее гражданам Украины и оформили сделку нотариально в Киеве. Либо же эта недвижимость будет поставлена на российский кадастровый учет и продана в российском правовом поле. Вот два существенных и важных момента. При условии первой продажи Зеленский не признает Крым [территорией] России. При условии продажи в российском правовом поле, безусловно, можно говорить, что семья Зеленского признала Крым территорией России и поступила согласно действующему российскому законодательству. Объявления как такового, я понимаю, еще никто не видел, где указывается продажа».

Штаб Зеленского опроверг информацию о покупке жилья по заниженной стоимости. Жена избранного президента Украины приобрела недвижимость в Крыму в соответствии с украинскими законами и по рыночной цене, сообщила сегодня пресс-служба штаба Зеленского.

Там подчеркнули, что после покупки были уплачены все обязательные налоги и сборы, а квартира официально задекларирована Зеленским. «Семья Зеленских намерена пользоваться этой недвижимостью только после возвращения Крыма в Украину», — заявили в штабе.

Новость о квартире Елены Зеленской активно обсуждается в украинских СМИ и соцсетях, рассказывает украинский политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев:

— Обсуждается в соцсетях, в офлайновых изданиях. Кто такой Александр Буряк? Есть два брата — Владимир и Александр Буряки. Один в свое время был руководителем Налоговой службы Украины. Другой был главой Брокбизнесбанка. Они когда-то были близки к партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко, но отошли от политики. Десять лет назад, когда победил Янукович, они продали банк, другой брат покинул налоговую службу. Затем, скорее на волне передела собственности, они избавлялись от своих активов, отдавали что-то, уходили в кэш. Может быть, там есть какая-то крупица неприятностей для Зеленского, но это уже арьергардные бои. Если перед выборами это могло еще как-то бы сыграть, то сейчас, после выборов, когда Зеленский входит в должность, входит в курс дела, вряд ли. Хотя не исключаю, что как только начнутся первые серьезные проколы, неудачи нового президента, это все вспомнят, вскроют, еще раз покажут, еще раз обвинят. Так что новому президенту придется несладко.

— В каком ключе обсуждается? С осуждением? Как относятся?

— Сторонники Порошенко с осуждением, а всем остальным как-то нейтрально. После той коррупции, которая была обнаружена в оборонпроме, в которой замешаны ближайшие партнеры, друзья и сотрудники уходящего президента, во-первых, как-то этим не удивишь, а, во-вторых, люди думают: чья бы корова мычала. Какие-то такие мелкие грехи прощаются новому президенту, пока у него очень высокий кредит доверия.

Жилой комплекс «Император» находится у Ливадийского дворца, в живописном месте на берегу моря. В комплексе есть бассейны и выход к пляжу санатория «Ливадия». Здание построено в 2010 году в дворцовом стиле. Риелторы указывают стоимость квадратного метра в 4 тысячи долларов.