Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Фраза "России никто и ничто не угрожает" хорошо известна нам по 90-м годам. Под это заклинание разваливали армию, сдавали зарубежные базы, закрывали глаза на агрессивное расширение НАТО. Казалось бы, после того как США официально, на законодательном уровне, причислили Россию к списку своих врагов, подобные разговоры должны были бы совсем прекратиться.

Однако и сейчас мы слышим что-то подобное: Запад не хочет уничтожить Россию, не собирается ее развалить, не покушается на наши нефть, газ и гречневую кашу. Насчет гречневой каши — это правда (ну не едят ее на Западе), а вот планы по расчленению и ослаблению России озвучиваются все с большей активностью и совершенно открыто.

Совсем недавно Януш Бугайский, ведущий аналитик Центра анализа европейской политики, финансируемого правительственными структурами США, призывал подумать над планом "управляемого" распада России. Помнится, на некоторых ток-шоу американские эксперты заявляли, что это лишь частное мнение, не отражающее взгляды официального Вашингтона.

Но вот появился новый довольно объемный доклад о возможных мерах по дестабилизации России. Причем на сей раз документ разработан не безумцем-одиночкой, а группой аналитиков небезызвестной корпорации RAND, много десятилетий работающей на Пентагон и американский ВПК. Это часть проекта по изучению уязвимых мест нашей страны, спонсируется Министерством обороны США, поэтому сложно теперь говорить о частном мнении одного-двух экспертов.

А мы и не знали, что НАТО — это благо для России. Хорошо, нашелся добрый человек, спецпредставитель Госдепа США, подсказал. А заодно и новобранцам альянса рассказал об их "успехах". Чтобы подбодрить.

Суть доклада обозначена прямо и недвусмысленно: "Эти шаги рассматриваются как элементы кампании, разработанной с целью разбалансировки противника, побуждения России к активности в областях или регионах, где США имеют конкурентное преимущество, для того чтобы она перенапряглась в военном или экономическом отношении".

Группа ведущих аналитиков RAND под руководством опытнейшего дипломата Джеймса Доббинса (при Буше-старшем он служил послом США в Евросоюзе) открыто разбирает все возможные и невозможные меры по дестабилизации ситуации в России. В принципе, если внимательно проанализировать каждый из предложенных в докладе шагов, можно сделать вывод, что по существу данная кампания уже давно ведется Вашингтоном. Здесь и призыв сократить до минимума поставки российского газа и нефти в Европу — с заменой их, разумеется, американскими энергоресурсами, — и предоставление летального оружия Украине, и поддержка сирийских "повстанцев" (читай: террористов), и дискредитация России на международном уровне.

Само собой, значительное место авторы доклада уделили необходимости "поддержки внутренних протестов и ненасильственного сопротивления". Правда, сами авторы признают, что надежды на эффективность подобных действий довольно слабы. Видимо, совсем разочаровала западных спонсоров российская оппозиция. Тем не менее аналитики RAND рекомендуют спланировать информационную кампанию таким образом, чтобы "максимизировать шансы на побуждение российских акторов к действиям, которые нанесли бы режиму потенциально наибольший ущерб".

Не забывайте, эти люди обвиняют Россию во вмешательстве во внутренние дела США.

Можно представить себе шум, который поднялся бы на Западе, если бы Министерство обороны России или какой-то его аналитический центр обнародовали рекомендации подобного рода относительно свержения режима в США. Конечно же, и у нас, и у них отрабатываются различные методы ведения боевых операций и кампаний по подрыву экономического и политического потенциала противника на случай войны. Было бы странно, если бы подобные стратегии не создавались. Но в данном же случае открыто публикуются рекомендации своим властям, как дестабилизировать ситуацию в России уже сейчас, в мирное время.

Кстати, параллельно та же корпорация RAND опубликовала еще один доклад о России (также профинансированный Министерством обороны США) — о том, как "сдерживать российскую агрессию" в странах Балтии.

Экс-чиновник Пентагона упрекнул Германию в недостаточном "устрашении" России. В эфире радио Sputnik старший преподаватель кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев высказал мнение о причинах подобного заявления.

Судя по рекомендациям, воевать за эти страны американцы не очень-то хотят — проще готовить три гордые республики к партизанским действиям против страшного соседа. Например, предлагается снабдить прибалтов мотоциклами-внедорожниками, пистолетами, запалами для взрывных устройств. Кроме того, RAND советует, не дожидаясь войны, готовить тайники для будущих партизан, где хранились бы медикаменты, одежда, еда, наличные (последнее, думаю, особенно понравилось военным в республиках).

Опять-таки представьте, если бы российское оборонное ведомство разработало рекомендации Мексике на случай нападения на нее со стороны США и предложило бы мексиканцам помощь в оборудовании тайников для партизанского движения против агрессивных гринго — какая бы истерика началась в американских СМИ. Но относительно России такие планы составлять не зазорно.

Любимым словом составителей этого отчета является "гибридный". Они уверены, что главная угроза для стран Балтии — ведение Россией именно гибридной войны, и призывают готовиться к отражению такой атаки. "Что если российская банда мотоциклистов заедет на эстонский пограничный пост и устроит там шумиху", — пугает прибалтийцев аналитик RAND, основной автор этого доклада Стивен Фланаган. По его мнению, это запросто может привести к беспорядкам и к нападению России "с целью защиты этнических русских в Эстонии".

Совсем недавно эстонская разведка причислила к угрозам своей нацбезопасности российский учебный парусник "Мир". А теперь еще и русские мотоциклисты пошли в ход в качестве гибридного оружия!

Во всех этих откровенно антироссийских докладах от корпорации RAND проскальзывают и рациональные мысли, свидетельствующие, что кое-чему события последних лет научили и самых радикальных противников России. К примеру, разбирая методы дестабилизации внутри страны, американские аналитики пришли к горькому для себя выводу о неэффективности антироссийских экономических санкций и даже их высоких рисков для самих США. Так что в чем-то, как видите, наступает и прозрение.

Но в целом свой замысел аналитики RAND не скрывают: нужно стремиться к ослаблению России во всех возможных сферах, вызывая там нищету, неустойчивость и хаос. Действительно, на гречку составители подобных докладов не посягают, даже ни разу не упомянули ее. А вот мощь России, ее нефть, газ, политическая стабильность и единство — все это предмет для беспокойства советников Пентагона. Соответственно, против этого они и призывают сражаться.

Вашингтон и Брюссель явно задумались об усилении своего военного потенциала и присутствия на Балтике. Видимо, в надежде создать там столь же нездоровую атмосферу, как в последнее время в Черном море.

В 2019 году недооценка подобных призывов с одновременными заклинаниями по образцу 90-х "России ничего не угрожает" выглядит как минимум удивительной.

Владимир Корнилов

На днях исполнительный директор группы компаний "Нафтогаз Украины" Юрий Витренко дал интервью, мгновенно растиражированное украинскими и российскими СМИ и которое трудно охарактеризовать иначе как паническое. Помимо информации технического характера, оно интересно тем, что отражает, так сказать, настроение умов в системообразующей для украинской экономики отрасли.

Если совсем коротко и по сути, то "Нафтогаз", оказывается, банально не готов к работе в случае прекращения транзита российского газа. Дело тут не в какой-то русской злокозненности или, того хуже, агрессивности. Просто так случилось, что чисто технически модели функционирования газотранспортной системы Украины для такого развития событий, увы, не существует.

Витренко отметил, что она может появиться после планируемых в мае трехсторонних переговоров Украина — Россия — ЕС. Это выглядит весьма загадочно, учитывая, что в случае прекращения российского газового транзита через территорию Украины закончит свою работу и сам формат трехсторонних переговоров. Майские переговоры, вообще-то, будут вестись как раз о продолжении транзита, а не о его неминуемом и совсем уж бесславном конце.

Напомним, что текущий контракт на транзит между "Газпромом" и "Нафтогазом" завершается в конце 2019 года. При этом Витренко уверен, что Россия почти наверняка прекратит прокачку газа через Украину сразу по его истечении, то есть уже в следующем 2020 году. И основания так думать у пана исполнительного директора группы компаний "Нафтогаз", безусловно, имеются.

Но об этом чуть ниже.

Пока же имеет смысл вернуться непосредственно к самому интервью.

Формально оно, разумеется, о том, что "Россия готовится к войне". На Украине это вот уже пять лет самая модная тема, на которую много интересного можно списать. Логика при этом предлагается потребителю информации простая: сейчас объемы транзита через Украину растут, что, как считает Витренко, свидетельствует о сверхнормативной закачке российского газа в подземные газовые хранилища в Европе. Таким образом, по его мнению, Москва и намерена покрывать в начале следующего года выпадающие объемы при поставке топлива для европейских клиентов за счет резервированного газа после прекращения транзита.

Стоит признать, что рациональное зерно в этих размышлениях присутствует.

Имеются некоторые сложности со сроками введения в эксплуатацию сухопутной части как "Северного потока — 2", так и "турецких" маршрутов — проблемы, прежде всего, технического характера. Это обычная ситуация, когда возводятся столь сложные проекты. Москва была бы необоснованно оптимистична, если б не готовилась к подобному сценарию при параллельном перекрытии вентиля для украинской ГТС. Юрий Витренко как профессионал, проработавший в отрасли довольно серьезный период времени, этого просто не может не знать.

Вот только это, конечно, вовсе не означает, что Россия "готовится к войне".

Просто "Газпром" дорожит своей репутацией надежного поставщика и старается обеспечить максимальное исполнение взятых на себя обязательств — даже если они связаны не с проблемами самого поставщика, а с прогнозируемой неадекватностью одной из стран-транзитеров.

Риск прекращения транзита российского газа через территорию Украины по истечении контракта реально велик. Вот только вызван он отнюдь не горячим желанием "Газпрома" поугнетать незалежную. Наоборот, российская газовая корпорация как раз надеется на успех переговоров. Дело в том, что ей просто невыгодно прекращать украинский транзит.

Идеальный для "Газпрома" вариант — это сохранение украинского транзита просто на иных коммерческих условиях: без гарантированных объемов и сроков, а также с вменяемыми расценками.

Да, не навсегда, но на какой-то период времени. По крайней мере до того момента, пока украинская ГТС тихо не умрет своей смертью. Потому как, несмотря на все громкие заявления, денег на критически необходимую модернизацию "трубы" никто из зарубежных партнеров "Нафтогазу" давать не хочет, а у самой Украины этих как минимум пяти миллиардов долларов просто нет.

Также открыто переживает за судьбу украинской "трубы" и Европа — и тоже не от большой любви к восточным соседям. Здесь у них, как говаривал в свое время товарищ Жеглов, "любовь с интересом": это просто слабость к трубопроводному газу, которого европейцам хочется иметь как можно больше и желательно подешевле.

Естественно, жизненно важно сохранить газовый транзит и самой Украине. Для нее это те самые живые деньги, которые очень нужны.

Но вот тут уже все игроки достаточно холодно и прагматично осознают, что с высокой степенью вероятности сделать этого не получится. Потому что плохо быть маленьким и совсем не суверенным зайчиком.

Немцы не просто так насмерть стоят за "Северный поток — 2", несмотря на все политические издержки. И Россия отнюдь не из садистской прихоти по отношению к молодой демократии изо всех сил бьется за эти замечательные "потоки". И турки не просто так ходят вокруг да около, чуть ли не с ножом и вилкой, предвкушая выгоду.

Все это было затеяно именно потому, что все прекрасно понимают, что украинская ГТС приговорена вне зависимости от того, построят или нет альтернативные газопроводы. Причина проста и не скрывается: нашим общим заокеанским партнерам нужны европейские рынки под их сжиженный газ. Им достаточно политически владеть вентилем на украинской трубе, чтобы иметь возможность закрутить его, когда Штаты технически смогут поставлять в Европу замещающий объем своего американского СПГ.

В случае же, если "Северный поток — 2" и "Турецкие потоки" все-таки будут построены (а сейчас в этом мало кто сомневается), украинский транзит имеет смысл закрыть чуть раньше, чтобы хоть что-то получить от ускользнувшего от полного захвата американцами европейского рынка.

И проще всего сделать именно на этапе переподписания контракта. Тут не надо ничего выдумывать, достаточно просто принуждать украинскую сторону выставлять заведомо неприемлемые для русских или их европейских покупателей условия. Что, собственно, уже сейчас и происходит.

Отсюда и такой накал страстей. Идет большая игра, решаются судьбы целых отраслей европейской промышленности.

Вот только к процессам вокруг украинской ГТС ни Витренко, ни Коболев, ни Зеленский с Порошенко, ни даже сама утратившая суверенитет Украина, уже не имеют отношения.

Дмитрий Лекух

Обнаружить диверсантов за семь дней: премьер поручил в недельный срок найти виновных в поставках некачественной нефти

Официальная позиция «Транснефти» — сырье в трубопроводе «Дружба» загрязнили умышленно. Но почему речь идет именно о «диверсии», а не о халатности?

Диверсия. Слово прозвучало. Статья 281 УК определяет ее как «совершение действий, направленных на подрыв экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, совершенные организованной группой и повлекшие причинение значительного имущественного ущерба, либо наступление иных тяжких последствий» и предусматривает наказание от 12 до 20 лет лишения свободы.

Поскольку сообщается о загрязнении 700 тысяч тонн нефти, специалисты подсчитали, что для произведенного эффекта в нее должно было быть подмешано как минимум 20 тонн дихлорэтана. Железнодорожная цистерна, которую надо было подмешивать постепенно. Никакие последствия промывки скважин не дали бы такого эффекта. Поэтому сразу после первых сообщений появились подозрения в том, что речь идет о злоумышленных действиях, говорит генеральный директор компании «Метапроцесс» Кирилл Лятс.

«Его нужно было специально добавить в нефть. Те, кто это делал, как мы предполагаем, знали, что первичная подготовка нефти не обеспечит на НПЗ очистку нефти от этих соединений. Когда нефть с хлорорганикой попадает в установки каталитического риформинга, они разрушают катализаторы. Требуются всего лишь часы. Нефтеперерабатывающие предприятия столкнутся с ситуацией, когда все встало, и появляется вопрос: зачем это произошло? Единственный ответ — это сознательная диверсия, которая создала из нефтепровода такое «нефтепроводное оружие».

Чтобы понять, кто может быть виноват, стоит подумать о том, кому это может быть выгодно, считает ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев.

«Это очень неприятное событие для России. Предсказать последствия такого рода действий может любой человек, который имеет доступ к таким сложным технологическим объектам, как узел учета. Если это действительно диверсия, то это какая-то внешняя сила. Если мы исключим международный терроризм, то главным выгодополучателем в этой истории является правительство Белоруссии. Но говорить о том, что это сделала Белоруссия, я никогда не стану».

С другой стороны, выгода для Белоруссии тоже, мягко говоря, сомнительная. Политическая в свете вялотекущего конфликта последнего времени с Россией, конечно, просматривается, но очень призрачная. А вот финансовые потери совершенно конкретные. Их белорусские НПЗ несут здесь и сейчас, в то время как компенсацию придется отсуживать годами.

С таким же успехом можно утверждать, что диверсия была направлена против Белоруссии, но тот, кто это сделал, просто плохо просчитал последствия. А вот кому действительно выгоднее всего педалировать тему «диверсантов», так это сотрудникам госкомпаний, считает политолог Аббас Галлямов.

«Не вижу смысла объяснять злым умыслом то, что объясняется простой глупостью. В госкорпорациях исполнение своих прямых обязанностей для руководства не является приоритетным. Поэтому, скорее всего, все там что-то пилили, тащили, а в итоге довели систему до ручки и что-то там сломалось. Понятно же, что надо отвечать за содеянное. У нас принято искать врага, объяснять все проблемы чьими-то происками. Для России с ее сталинскими традициями это привычный способ мыслить».

Министр энергетики России Александр Новак сообщил 27 апреля о создании межведомственной комиссии по проверке нарушения качества нефти в нефтепроводе «Дружба».

«В поимке диверсанта сегодня заинтересованы все», пишет РИА Новости, имея в виду как Россию, так и Белоруссию, Украину, Польшу, Германию и другие страны. Но можно предположить, что покупатели российской нефти все же больше заинтересованы в бесперебойных поставках.

Андрей Жвирблис

Бывший американский сенатор Ричард Лугар умер в возрасте 87 лет.

Он являлся соавтором программы по утилизации снятого с вооружения ядерного и химического оружия, а также средств доставки в странах бывшего СССР.

"Восьмидесятисемилетний сенатор Ричард Лугар, который являлся мэром Индианаполиса с 1968 по 1975 год, сенатором США с 1977 по 2013 год и президентом Центра Лугара с 2013 года, мирно ушел из жизни в воскресенье, 28 апреля", — говорится в сообщении на сайте Центра Лугара.

Причиной смерти стали осложнения хронической болезни.

Программа Нанна — Лугара названа по именам двух ее авторов, сенаторов Ричарда Лугара и Сэма Нанна. В 1991 году они инициировали принятие конгрессом соответствующего закона, в рамках которого США могли оказывать помощь странам бывшего СССР в утилизации снятого с вооружения ядерного и химического оружия, а также средств доставки.

В 2003 году конгресс одобрил поправку к программе, позволяющую США финансировать аналогичные программы за пределами бывшего СССР.

В результате действия программы Украина, Казахстан и Белоруссия стали безъядерными государствами.

По российским оценкам, за 20 лет России было оказано содействие на сумму порядка пять миллиардов долларов.

Лаборатории Лугара

В 2018 году в Грузии разгорелся скандал, связанный с лабораторией имени Лугара неподалеку от Тбилиси. Бывший министр госбезопасности Игорь Гиоргадзе опубликовал документы, из которых следует, что там могли проводить эксперименты над людьми, некоторые из которых закончились летальным исходом для испытуемых.

По данным экс-министра, во время экспериментов по лечению гепатита С погибли не меньше 70 человек. В документах отсутствуют личные данные пациентов. Из 30 человек, скончавшихся в декабре 2015 года, 24 умерли в один день.

О таких лабораториях, построенных на американские деньги, поступали сообщения из Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Таджикистана, Азербайджана и Украины — там открылись сразу две лаборатории.

Гиоргадзе обратился к президенту США Дональду Трампу с просьбой расследовать деятельность лаборатории имени Лугара. Опубликованные бывшим чиновником документы проанализировали в Минобороны России. По мнению специалистов, в этих материалах могут содержаться факты нарушений Вашингтоном международной Конвенции о запрете создания биологического оружия.

Масштабные учения НАТО "Весенний шторм-2019", в которых примут участие более 9 тысяч военнослужащих из 13 стран, в понедельник начинаются в Эстонии, сообщил Главный штаб Сил обороны республики.

"Более 9 тысяч зарубежных военнослужащих из 13 стран примут участие в масштабных учениях НАТО Kevadtorm-2019 ("Весенний шторм-2019"), которые пройдут с 29 апреля по 17 мая", - говорится в сообщении. Активная часть учений пройдет со 2 по 10 мая. Маневры будут проходить главным образом в северо-восточной части Эстонии недалеко от границ с Россией.

В "Весеннем шторме" будут участвовать как наземные силы, так и военно-воздушные и военно-морские подразделения. Наземные силы будут представлены военнослужащими Первой и Второй пехотных бригад эстонских Сил обороны, членами военизированного ополчения "Кайтселиит" ("Союз обороны"), военными контингентами Великобритании и Франции из дислоцированного в Эстонии международного батальона НАТО, а также прибывшими в Эстонию воинскими подразделениями из стран НАТО и государств-партнеров альянса: США, Германии, Бельгии, Канады, Литвы, Латвии, Польши, Финляндии, Грузии и Украины.

Будут задействованы около 200 единиц бронетехники, в том числе британские танки Challenger-2 и боевые машины пехоты Warrior, а также французские танки Leclerc и боевые машины пехоты типа VBCI, различные тактические транспортные средства и грузовики.

В НАТО своеобразно ответили на призыв прекратить военную активность у российских границ. В эфире радио Sputnik ситуацию прокомментировал эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин.

В воздушном пространстве Эстонии будут совершать полеты истребители Eurofighter ВВС Германии и Великобритании, штурмовики Су-22 ВВС Польши, британские многоцелевые вертолеты Wildcat и ударные вертолеты Apache, а также вертолеты ВВС США Pave Hawk. Все полеты будут проходить на основании соглашений между странами НАТО в специально отведенных для этого зонах при согласовании с Авиационным департаментом Эстонии. Воздушное пространство во время учений закрываться не будет.

В предыдущих учениях "Весенний шторм", которые проходили в 2017 году, принимали участие почти 9 тысяч военнослужащих из 14 стран.

Война, мир и камешки

выставка «Ювелирные украшения AXENOFF в сериале Война и Мир» в Историческом музее

Галина Иванкина

«Блестя белизной плеч, глянцем волос и бриллиантов, она прошла между расступившимися мужчинами, не глядя ни на кого...»

Лев Толстой. «Война и мир».

Роман «Война и мир» - одна из популярнейших лав-стори на Западе (как, впрочем, и «Анна Kаренина»). Это не умаление достоинств романа-эпопеи о народном подвиге; это — признание. Когда на базе великой книги стряпаются комиксы и мюзиклы, равно как сериалы — это настоящий интерес, не подгоняемый никем и — ничем. Это — триумф Льва Толстого, как автора. Шедевр не боится препарирования и даже пародий. Наоборот, они добавляют ему «перца» и всяких обаятельных приправ. Считается, что лучшая экранизация «Войны и мира» - советская (1965), что ничуть не изумляет, хотя, сейчас четырёхсерийное действо Сергея Бондарчука смотрится несколько тяжеловесно. Есть ли что-то лучше? Увы, нет и, наверное, не предвидится. Голливуд — задолго до «Мосфильма»! - в 1956 году сварганил лёгенькую мелодраму с Одри Хепберн в роли Наташи Ростовой и, признаться, только она там и хороша. Всё остальное — картон и патока, включая глав-ковбоя Фабрики Грёз — Генри Фонду в лосинах Андрея Болконского. Масштаб действ, изложенных у Льва Толстого, в принципе, не позволяет уместить всю палитру в куцем кино-рассказе. Наилучший формат для «Войны и мира» - качественный, долго-неспешный сериал. Таковые попытки предпринимались и не раз. Есть ряд англоязычных телепостановок, в одной из которых (1972) засветился молодой Энтони Хопкинс в роли Пьера Безухова. Поделка более чем посредственная — с крашеными блондинками по моде 1970-х и унылым антуражем, зато Пьер исключительно хорош — Хопккинс уже тогда считался большим актёром. Также имеются малоудачные итало-германо-французские поползновения, являющие фрагменты из старинной псевдорусской якобы-жизни. Но! В 2016 году BBC (режиссёр Том Харпер) снимает весьма недурственную вариацию на тему «Войны и мира».

Сценарист Эндрю Дэвис бережно — почти любовно — подошёл к тексту Льва Толстого, хотя, зачем-то убрал таких колоритных персонажей, как Марья Дмитриевна Ахросимова и Вера — старшая сестра Наташи. Всё же получилось лепо и симпатично. Британцы вообще с трепетом относятся к изображаемой эпохе — так называемой Regency era. На первый взгляд покажется, что перед нами какая-то очередная сценка по мотивам Джейн Остен, и лишь громадные — в полный человеческий рост — иконы, купола и зимние пейзажи говорят нам о типичной Mother Russia. Ничего удивительного — тот же Эндрю Дэвис писал адаптацию «Гордости и предубеждения» для BBC. Не обошлось и без российских коллег. Авторы сериала пригласили наших ювелиров дома AXENOFF для оформления картины. Достаточно сказать, что глава дома - дизайнер Петр Аксёнов – художник, коллекционер икон и — любитель русской старины, разрабатывающий свою линию на стыке русско- имперских и — остро-современных традиций.

В Государственном Историческом музее проходит выставка «Ювелирные украшения AXENOFF в сериале 'Война и Мир'», посвященная коллекции дома AXENOFF - специально для английской версии романа Льва Толстого. Устроители сообщают: «В экспозицию вошли украшения, которые были использованы в съемках сериала, а также авторские эскизы этих украшений».

Откровенно говоря, в самом тексте романа не так уж много обращений к теме сокровищ. Все отлично помнят «дымковое» платье Наташи Ростовой и кретинские панталоны Ипполита цвета cuisse de nymphe effrayée, однако, упоминания драгоценностей — на редкость скупы. Всё общо и лапидарно: «Зеркала по лестнице отражали дам в белых, голубых, розовых платьях, с бриллиантами и жемчугами на открытых руках и шеях». Есть всего несколько ярких деталей, когда Толстой желал подчеркнуть красу или безобразие: «Жюли с жемчугами на толстой красной шее (Наташа знала, обсыпанной пудрой) сидела с счастливым видом рядом с матерью». Что отвратительнее округло-матового жемчуга на толстой, да ещё и красной шее? Жемчуга могут играть и другую роль — быть союзниками шикарной дивы: «В соседний бенуар вошла высокая красивая дама, с очень оголенными белыми, полными плечами и шеей, на которой была двойная нитка больших жемчугов, и долго усаживалась, шумя своим толстым шелковым платьем».

По сути, более-менее тщательного описания удостоились два предмета — яхонтовые сережки «грушками», подаренные Марьей Дмитриевной - «сиявшей и разрумянившейся Наташе»; и — гребень, купленный Пьером для всё той же Наташи, точнее уже графини Безуховой. Да и то - не оценила: «Только напрасно ты мне это купил, — прибавила она, не в силах удержать улыбку, любуясь на золотой с жемчугами гребень, которые тогда только стали входить в моду. Когда же я надену? — Наташа вложила его в косу. — Это Машеньку вывозить; может, тогда опять будут носить». Считать перстень с изображением «адамовой головы — знака масонства» - на него-то и обратил внимание Пьер - украшением никак невозможно; это — символика. В целом же — описания в духе этого: «Все женщины, в драгоценных каменьях на голом теле, с жадным любопытством устремили всё внимание на сцену».

Меж тем, наше внимание обращено к диковинным экспонатам выставки дома AXENOFF. Замечу, что всё это — не пластмасса-бутафория-бижутерия, а самые что ни на есть драгоценные вещи. Пётр Аксёнов не ставил себе целью дотошно копировать общеизвестные образцы эпохи ампир; напротив — он лишь отталкивался от них, создавая новое прочтение. Во многом это — постмодернистская игра с известной долей фантазирования. Это — не имитации, но вольные стилизации. Некоторые из них ближе к началу XIX века, как брошь Peterhof с камеей, другие — нарочито осовременены, как, например, тиара «Елена» — в ней Элен появляется в самом начале повествования — в салоне Анны Павловны Шерер, но в таком уборе органичнее смотрелась бы какая-нибудь гостья Великого Гэтсби. Из той же серии - длинные серьги «Kокошники» с серебряным основанием в форме короны и нитями жемчуга — такое носили дамочки 1920-х, дабы подчёркивать длину и стройность лебединых шеек. Набор украшений всегда создаётся под костюмы — если взглянуть на платье Элен, то оно гораздо больше напоминает наряды от Мадлен Вионне конца 1920-х — начала 1930-х, когда многие модельеры со смакованием разглядывали греческую вазопись в поисках решений.

Да. Многие предметы никак не вписываются в парадигму наполеоновско-александровского ампира - 1800. Это — обыгрывание ампира, иногда — его отрицание. Допустим, ещё более феерические серьги под названием «Мухи». Их невозможно себе представить ни в 1800-х, ни в более поздние времена. Это — преломление форм Ар Нуво, Модерна, что-то с оглядкой на Рене Лалика, увлекавшегося изысканно-безобразными тельцами насекомых. Пародия на Альфонса Муху, в конце-то концов. Любование тонкими крылышками и представление их ажурно-золотистыми — это явно из тех времён, когда ценилось всё эстетно-гадкое, да и уровень гигиены уже позволял иронизировать над мухами. Ампир такое не вынес бы, а дамы упали бы в затяжной обморок. Особым смыслом обладали пчёлы — один из символов Бонапарта, но они в салоне Шерер или на балу Ростовых смотрелись бы ещё эпатажнее, чем блестящие, зелёные мухи.

Диадема и серьги для Анны Павловны Шерер, как и брошь Imperatrice сделаны с использованием камей. Они — один из символов эпохи, воспоминание о Золотом Веке. Многие богачи их коллекционировали, другие — носили подделки. Третьи — выдавали те подделки за антик. «Дочь надменного владыки Птоломея, / Я дарю тебе свой стих, / Потому что ты, камея, / И в любви и в самой смерти / непохожа на других», - писал Константин Бальмонт, правда, в иные времена и по иному случаю.

Есть штуки просто зловещие. Кольцо «Грифон» - с древним силуэтом несёт на себе печать гибели, но более иных пугает милая с виду брошечка «Хранящий глаз» и одноимённое кольцо. Вот эти вещи создают атмосферу ужасов и тайных обществ, мистики, ночных кошмаров. Собственно, ювелир ничего не выдумал — глазки были распространённым сюжетом декора — и не только масонского. В атмосфере постоянных войн и перемалывания наций, рождались безумные легенды о живых мертвецах, населяющих старинные замки, о глазах возлюбленной, которая следит с того света, о призраках на болоте. Этот ясный, прозрачнейшей синевы глазок в обрамлении топазов навевает инфернальный хоррор, коим и была наполнена тогдашняя бытность. Мы привыкли к очарованию «Гусарских баллад», а времечко-то - чудовищное. Смерть ходила всегда где-то рядом.

При всём том господа болтали о политике в своих салонах, выезжали на балы, женились на хорошеньких и богатых «нимфах», увенчанных диадемами a-la greque. Тиара Наташи Ростовой — дивное созвучие ампира с Ар Деко - тогда античность в который уж раз вторглась в моду. Колючие златые колосья напоминают не то короны для моделей сюрреалистки Эльзы Скьяпарелли, не то — украшение мраморной музы сталинского тракторостроения. Сколь велико умение Петра Аксёнова сделать намёк сразу на три-четыре эпохи, слить воедино, выдать нетривиальное!

Серьги «Стрелы» - точёная радость линий. Два треугольника, где основания — разнонаправленные стрелки, уравновешенные крупными жемчужинами. Это подошло бы для «Игры престолов», нежели для отображения ancient Russia, однако, в мелькании кадра это смотрится волшебно и неподражаемо. Забавные серьги «Ангелы» - скорее уютно-ласковый, буржуазный бидермайер, когда именно такими ангелочками обрисовывали страницы нравоучительных детских книг. Серьги «Банты» - здесь много от второго рококо и вкусов императрицы Евгении. Заигрывание со стилями и направлениями — в нашу эру пост-постмодерна это приемлемо и — актуально.

В коллекции много предметов, явно вызывающих странные чувства, ибо они балансируют на грани китча. Серьги «Короны» - c крошечными копиями венца Екатерины Великой или серьги (и аналогичная брошь) «Орлы» - с гербом Российской Империи — это выглядит фантастично, за счёт великолепной работы, но, вместе с тем, ощущается лёгкий стёб и ощущение «русской клюквы», помпезного а-ля рюсс. Пётр Аксёнов сделал нечто, считываемое английским обывателем, как имперская роскошь из заснеженных дворцов.

В целом выставка производит колоссальное впечатление, иной раз — шокирующее и неоднозначное. Любая вещь тут, как слепок времён — сразу нескольких. Kак ребус, который надобно разгадать, а потому — каждый камешек - вопрошает.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 27 апреля 2019 > № 3010958

Пресс-конференция по итогам рабочего визита в Китай

По завершении заседаний круглого стола второго Международного форума «Один пояс, один путь» в Пекине Владимир Путин ответил на вопросы журналистов.

В.Путин: Добрый день!

Я в вашем распоряжении. Без вступительных слов, пожалуйста, слушаю ваши вопросы.

Вопрос: Добрый день!

Проект «Один пояс, один путь» очень амбициозный. Настолько, что у некоторых вызывает опасения. Ведь Китай никогда не строит планы только на годы вперёд – он на десятилетия вперёд всегда планы строит и исходит не из миллиардов долларов, а триллионов долларов. Возникает вопрос: это проект Китая для Китая или он всё–таки выгоден другим участникам? Выгоден ли он России?

В.Путин: Китай – это огромная страна. Я уже говорил, это в открытых источниках есть, по данным МВФ, по паритету покупательной способности и это первая экономика мира, самая большая по объёму. На душу населения, конечно, она значительно меньше, чем, скажем, в США, но объём выше, чем в США. Поэтому, конечно, у Китая есть свои планы развития, они грандиозные, мощные, и когда он что–то делает, он очень прагматично подходит к решению тех задач, которые для себя формулирует.

Китай – наш стратегический партнёр. Это очевидно по всем показателям, по всем параметрам. Самый большой объём товарооборота в страновом измерении у нас с Китаем. Мы ставили перед собой цель в 2018 году достичь планки в 100 миллиардов – мы этот рубеж превысили, 108 миллиардов получилось. И у нас хорошие перспективы развития.

Конечно, когда руководство Китая и Председатель Си Цзиньпин формулирует эти планы, ставит перед собой, перед страной задачи развития – конечно, это очень прагматичный подход. Так же, как и мы, так же, как любая страна, они исходят из своих национальных интересов. Это нормально.

В то же время Китай это делает достаточно цивилизованно, мягко и таким образом, что предлагаемые решения для общего развития соответствуют интересам подавляющего большинства участников международного общения, если не всех. Ведь ничего нового по большому счёту Китай не придумал. По сути, ведь что он делает – и многие, кстати говоря, в кулуарах коллеги это отмечают, и здесь, и на прошлой встрече – Китай только старается закрепить принципы, которые и так уже изложены во Всемирной торговой организации, в работе того же Международного валютного фонда. Он к чему стремится? К стабильности.

Чем это объясняется, с чем это связано? Китайская экономика колоссальная, большая, и внутренний рынок растёт, разумеется. Но всё–таки сегодня то, что может произвести Китай, – это в значительной степени ориентировано на внешние рынки.

Постепенно, конечно, внутреннее потребление будет расти по мере роста благосостояния населения, но сегодня Китай заинтересован в продвижении своих товаров на внешние рынки. Это естественно, многие страны в этом заинтересованы. Скажем, шведская экономика, для примера, абсолютно экспортоориентированна или немецкая – всё то же самое. У Китая просто больше по объёму этих товаров. И он что должен делать в связи с тем, что сталкивается с определёнными ограничениями и попытками со стороны некоторых стран затормозить его развитие? Что он должен делать? Он должен укреплять фундаментальные основы международных экономических отношений и, второе, создавать условия для продвижения своих товаров. Как? С помощью развития инфраструктуры транспорта, портовых сооружений, авиации, железной дороги, автомобильного транспорта, строительства дорог. Вот именно этим и занимается. Похоже, что с этого и началось, но потом стало очевидно – я думаю, что и для китайского роста, да и для нас тоже, – стало очевидным, что этого недостаточно, что нужно укреплять фундаментальные основы международных экономических связей.

Заинтересована ли в этом Россия? Конечно, да! При таком большом для нас объёме и растущем объёме товарооборота мы, конечно, заинтересованы, чтобы увеличить использование своего транзитного, скажем, потенциала, через Транссиб, через БАМ, в которые мы собираемся вкладывать большие деньги, через автомобильный транспорт и автомобильные дороги, которые мы собираемся развивать. У нас огромные деньги запланированы, в триллионах рублей, на развитие инфраструктуры. Для чего мы это делаем? Для того чтобы транзитный потенциал использовать эффективно и иметь возможность взаимных поставок.

Китай ведёт себя в высшей степени цивилизованно, и мы много лет подряд ставили вопрос, допустим, о повышении в нашем торговом обороте доли продукции машиностроения. И это происходит, происходит в том числе благодаря позиции китайского руководства, за что я очень благодарен Председателю Си Цзиньпину и Председателю Правительства Китая Ли Кэцяну, потому что они целенаправленно работают над улучшением структуры товарооборота с Россией.

Это отвечает нашим интересам? В полной мере отвечает. И я думаю, что перспектива этой инициативы имеет очень благоприятное, хорошее будущее. Повторяю, потому что в этом заинтересованы практически все. Никто не хочет никаких ограничений, никто не хочет никаких торговых войн – кроме, наверное, тех, кто инициирует эти процессы. Во всяком случае, подавляющее большинство, почти сто процентов, убеждены в том, что все эти ограничения и войны идут во вред мировой экономике и её развитию, а, как ни странно, либеральные ценности, которые сейчас защищает Китай, нужны всей мировой экономике.

Поэтому, я думаю, эта инициатива будет развиваться, имея в виду ещё, знаете, может быть, китайскую философию: они действуют очень аккуратно и в общем и целом не просто стремятся, а в практической своей деятельности, в политике делают всё для того, чтобы учесть интересы своих партнёров. Это очень позитивно воспринимается в мире.

Вопрос: На полях этого форума у Вас был целый марафон двусторонних встреч, встреч «на ногах». А что вот Вы бы выделили главное, что для Вас главное в этих встречах?

Спасибо.

В.Путин: Вы знаете, трудно выделить что–то одно главное. Если говорить о каких–то общих вещах, что для нас важно – для нас важно, что у нас складываются очень добрые отношения, деловые со многими нашими партнёрами, с подавляющим большинством стран мира. Все, с кем я встречался, хотят с нами работать.

И чем мы занимались? Занимались прежде всего двусторонними отношениями. В каждом конкретном случае что–то является наиболее важным в двустороннем плане, имею в виду, что разные структуры товарооборота, экономических связей. Но перспективы хорошие со всеми странами.

Конечно, есть и вопросы более широкого, глобального порядка, имеются в виду и вопросы безопасности, и региональной безопасности. Ну как можно было на встрече с Президентом Египта не поговорить и о наших крупных планах, связанных со строительством атомной электростанции, как можно было не поговорить о ситуации в регионе, и в Сирии, конечно, и в Ливии сейчас, и по многим другим вопросам? Сейчас мы со многими сегодня коллегами встречались из европейских стран. Конечно, я проинформировал о нашем видении ситуации, развития ситуации на Украине, о дальнейшей имплементации Минских соглашений. Конечно, проинформировал многих коллег о результатах встречи с лидером Северной Кореи. Вот такой широкий набор вопросов, которые представляют взаимный интерес.

Вопрос: У Вас в рамках форума была ещё двусторонняя встреча с китайскими партнёрами. И в связи с этим интересно, обсуждали ли Вы с Си Цзиньпином перспективы снижения экспорта иранской нефти до нуля, поскольку Китай – один из крупнейших импортёров иранской нефти? Обсуждали ли вы этот вопрос? Проговаривали ли Вы с китайскими партнёрами, какую помощь, поддержку финансовую, какие–то другие виды помощи можно оказать Ирану на фоне американских санкций? И готова ли Россия заместить иранскую нефть для Китая, увеличив экспорт нашей нефти в Китай, и, соответственно, увеличить объёмы производства российской нефти?

Спасибо.

В.Путин: Мы не обсуждали с Председателем Си Цзиньпином вопросы, связанные с нашим сотрудничеством с Ираном. Практически не обсуждали. И «нефтяные» вопросы тоже не обсуждали.

Теперь в части того, готова ли Россия удовлетворить потребности Китая. Россия готова удовлетворить потребности Китая и многих других наших партнёров в мире. Мы крупнейший производитель в мире. Сейчас Соединённые Штаты побольше добывают, но мы добываем 11,5 миллиона баррелей в сутки, понимаете? И можем ещё больше добывать. Колеблется: то мы больше добываем, то наши саудовские друзья, то американские партнёры. Примерно равный объём. У нас, конечно, потенциал колоссальный, но дело не в потенциале. Дело в том, что у нас есть договорённости с ОПЕК о том, что мы будем держать определённый уровень добычи. Эти договорённости действуют до июля текущего года. А вот американские решения, связанные с различными санкционными мерами в отношении Ирана, должны вступить в силу, если мне память не изменяет, в начале мая. Вот я не представляю, как мировой энергетический рынок отреагирует на эти события?

У нас есть договорённости с ОПЕК, мы их выполняем. Насколько нам известно, все наши партнёры по ОПЕК, включая Саудовскую Аравию, не отказываются от достигнутых нами договорённостей в рамках ОПЕК+. Что произойдёт с мировым рынком энергетики – мне трудно сказать. Мы с китайскими друзьями этот вопрос не обсуждали.

Вопрос: Владимир Владимирович, уже который день широкое обсуждение в экспертных кругах продолжает вызывать Ваш указ об упрощённом порядке предоставления гражданства жителям Луганской и Донецкой областей. И в особенности обсуждают, насколько серьёзные расходы это повлечёт для российского бюджета. И называют даже сумму в 100 миллиардов рублей. Готов ли российский бюджет к этому? И удастся ли выполнить все социальные обязательства перед новыми гражданами России? Нет ли опасений, что может такая ситуация сложиться, что жители этих регионов будут получать двойную пенсию: как в России, так и на Украине?

Спасибо.

В.Путин: Что касается обсуждений этой темы, я думаю, что в обсуждении этой темы прежде всего, особенно с точки зрения «страшилок» для российского бюджета и для наших бюджетников, вот эти «страшилки» вбрасываются, безусловно, теми людьми или теми политическими силами, которые не хотят, чтобы Россия как–то поддерживала людей, проживающих на Донбассе, – это первое.

Второе: мы ведь не только людям, которые проживают в ЛНР или ДНР, предоставляем такой способ получения нашего гражданства, мы вообще думаем о том, чтобы предоставлять в упрощённом порядке гражданам Украины наше гражданство.

По поводу исполнения или неисполнения наших социальных обязательств перед нашими гражданами в России. Сомнений нет: все социальные обязательства, абсолютно все, социальные выплаты, пенсии, повышение этих пенсий – всё будет исполнено. У нас здесь нет никаких сомнений. Какой–то серьёзной нагрузки для российского бюджета, связанной с какими–то возможными сбоями в будущем в самой социальной системе России, не будет, это абсолютно исключено. Это не спонтанное решение, оно не принималось с кондачка. Прежде чем подписать этот указ, мы всё посчитали: и количество возможных претендентов на наши паспорта, и количество пенсионеров из этого числа – это примерно одна треть из того контингента, который, как мы полагаем, может претендовать на наше гражданство. Там достаточно уже стареющее население на этих территориях сегодня осталось.

Действительно, в следующем году и в последующие годы эта цифра может достичь около 100 миллиардов – это не в один год, а в течение нескольких лет. Это для нас не является чем–то критическим, что может поставить под вопрос исполнение наших обязательств перед российскими пенсионерами. Такого точно не будет, даже близко не стоит.

Теперь по поводу возможности получения пенсии и у нас, и на Украине: теоретически это возможно. Вы знаете, какой средний уровень пенсий на Украине по старости? Почти в три раза меньше, чем в России. Во всяком случае, то, что мы видим из открытых источников. Поэтому, если уж кто–то там получит ещё и украинскую пенсию – дай бог, в российских рублях это шесть тысяч… Если иметь в виду, что люди ещё живут под пулями и у них снаряды разрываются время от времени в огородах, то я думаю, что и наши пенсионеры, многие из которых прошли и ещё помнят годы Великой Отечественной войны, понимая, в каких условиях живут сегодня люди, не будут думать, что в данном случае мы имеем дело с какой–то социальной несправедливостью. А людей нужно поддержать.

Вопрос: Вчера в Нур–Султане сирийцы в очередной раз не смогли договориться по спискам по конституционной комиссии. И это передвигается на следующий раунд, и спецпредставитель ООН должен этим заниматься. На Ваш взгляд, очередной внешний фактор влияет на это или, как говорит сирийская оппозиция, а именно: официальный Дамаск как страна–победитель теперь диктует свои условия?

И ещё раз скажите, пожалуйста, почему до сих пор ситуация в Идлибе не меняется? Уже полгода прошло с момента Вашей договорённости с господином Эрдоганом, а ситуация становится ещё хуже. Может, Россия возьмёт в свои руки этот вопрос? В своё время в Алеппо намного была сложнее ситуация.

Спасибо.

В.Путин: Из того, что Вы сказали сейчас, я обратил внимание на несколько моментов.

Первое, Вы сейчас сказали, что сирийская оппозиция полагает, что Правительство Президента Асада как победители диктуют, пытаются диктовать свою волю. Зафиксируем, что оппозиция считает Президента Асада и его Правительство победителями. И это правда, так оно и есть.

Второе, на что хотел бы обратить внимание: не думаю, что Президент Асад диктует свою позицию. Ведь мы работаем по составлению этих списков, достаточно интенсивно и раньше работали, но интенсивно начали работать после встречи в Стамбуле, где мы договорились о том, что Россия берёт на себя обязательство получить список лиц в этот Конституционный комитет от официальных властей Дамаска, а Турецкая Республика, Турция, будет отвечать за список от всей оппозиции. Напомню, что мы после достаточно долгой работы с Президентом Асадом, с его помощниками, с Правительством Сирии всё–таки такой список получили, согласовали список от оппозиции с Турцией полностью. Но потом вдруг выяснилось, что прежний представитель Генерального Секретаря ООН не может согласиться с этим списком, потому что считает ряд лиц в этом списке, представленных от оппозиции, всего шесть человек, не соответствующими интересам оппозиции в широком смысле этого слова. Это было для нас несколько странным, потому что мы же договорились, что Турция отвечает за этот список со стороны оппозиции, а Турция нам его согласовала. А если что–то было не так, то тогда наши коллеги во Франции, в Германии, в тех же Соединённых Штатах должны были бы нам сказать, что кто–то их в этом списке не устраивает. Ничего этого не было сказано, а просто взяли этот список и торпедировали.

Ну ладно. Мы не стали губы надувать и обижаться, мы стали работать. И с Дамаском продолжили работать, и с оппозицией продолжили работать. В целом эти шесть человек, которые якобы не устраивали оппозицию, – мы пошли на то, чтобы согласовать их замену.

Мы и это сделали. Сейчас мы слышим, что и сейчас что–то кого–то не устраивает. Там трудно добиться стопроцентного консенсуса, трудно. Потому что оппозиция же не едина, там много точек зрения, много всяких групп. И конечно, есть влияние извне, это очевидный факт. И всё–таки нам нужно когда–то подвести черту и согласовать этот список. Мы готовы продолжать эту работу дальше, но уже точно никто не имеет права сказать, что Президент Асад уклоняется от формирования этого комитета. И он, и мы, и, кстати, иранские партнёры сделали всё, для того чтобы найти компромиссы по максимуму.

Если сейчас кто и торпедирует создание Конституционного комитета, то это как раз оппозиция, что вызывает у нас сожаление. Но мы будем работать и со всеми оппозиционными группами терпеливо, настойчиво и будем добиваться создания этого комитета, потому что только это можно считать основой, базисом, фундаментом для начала широкомасштабного политического процесса.

Что касается Идлибской зоны. Я неоднократно говорил и сейчас хочу повторить: мы должны продолжать борьбу с террористами. Они в значительной степени осели именно в Идлибской зоне. И если они оттуда будут совершать какие–то вылазки, что происходит время от времени, они будут получать ответные удары с нашей стороны. И они, по–моему, это уже почувствовали. Нужно ли сейчас проводить какие–то широкомасштабные мероприятия? Ну прежде чем проводить такие действия, мы всегда согласовываем это с Президентом Асадом. Собственно, не мы проводим, он сам и проводит при нашей поддержке, прежде всего авиационной поддержке.

Есть такой фактор, как наличие гражданского населения. И, к сожалению, оно страдает, это гражданское население, под гнётом террористов, которые там засели в большом количестве. И здесь нужно будет нам сопоставлять степень того, что происходит в этой зоне с гражданским населением, находящимся под гнётом террористических организаций, с теми возможными издержками, которые могут быть связаны с активными боевыми действиями. В принципе я этого не исключаю, но на сегодняшний день мы вместе с нашими сирийскими друзьями считаем, что это нецелесообразно, имея в виду как раз вот эту гуманитарную составляющую.

Вопрос: У меня вопрос по тем переговорам, которые Вы провели в последние несколько дней. Обсуждались ли на встрече с Си Цзиньпином итоги саммита, который состоялся у Вас в четверг с северокорейским лидером Ким Чен Ыном? И, возможно, Россия и Китай готовы уже предложить какой–то план дальнейшего урегулирования на Корейском полуострове? Возможно, обсуждалась возможность возвращения к формату шестисторонних переговоров вот как раз по проблемам полуострова?

Спасибо.

В.Путин: Я уже во Владивостоке об этом сказал, что, конечно, проинформирую наших китайских партнёров и друзей о результатах переговоров во Владивостоке с Ким Чен Ыном. Я так и сделал, здесь нет ничего необычного. Мы всегда обмениваемся информацией по переговорам подобного рода. И сейчас было именно это. Я проинформировал Председателя Си Цзиньпина по этим вопросам в ходе переговоров, мы обменялись мнениями о ситуации на Корейском полуострове. У нас есть российско–китайская инициатива. Просто мы так и называем её российско–китайским планом по урегулированию, дорожной картой.

Первая часть, мы считаем, в значительной степени выполнена. Надо посмотреть, что там написано, ничего там тоже секретного нет. Надо переходить ко второй части. Она заключается в том, чтобы нормализовать отношения между конфликтующими сторонами. Ведь со времён ещё войны в Корее там конфликтующие стороны находятся в состоянии войны друг с другом. Надо хотя бы фундаментальные вещи закрыть и двигаться дальше в направлении выработки таких условий, которые были бы достаточны для Северной Кореи с точки зрения обеспечения безопасности. Но никаких новых планов мы не обсуждали. Да они и не нужны сейчас, нужно исполнять то, о чём мы договорились. Мы это делаем.

Вопрос: Если позволите немножко уйти в другую повестку дня: докладывают ли Вам о ситуации с трубопроводом «Дружба»? И может быть, Вы где–то здесь «на полях» имели возможность обсудить этот вопрос с Александром Лукашенко?

Спасибо.

В.Путин: Да, мы очень коротко обменялись мнениями по этому делу. И, разумеется, я в курсе того, что произошло, но детали мне неизвестны. Потому что, для того чтобы понять, что там произошло, нужно провести расследование. Прежде всего нужно, конечно, провести расследование на уровне самой «Транснефти» и выявить место, откуда попало, по каким причинам, что попало конкретно и так далее. Это расследование проводится сейчас. Если недостаточно будет внутрикорпоративного расследования, я не исключаю, что мы проведём и более тщательное с помощью правоохранительных органов и специальных служб.

Вопрос: Я позволю себе продолжить нефтяную тему. Дональд Трамп сообщил, что ему удалось уговорить Саудовскую Аравию нарастить добычу нефти. Можете ли Вы это как–то прокомментировать?

И если позволите: 18–месячный приговор Марии Бутиной – будет у Вас какой–то комментарий или нет?

Спасибо большое.

В.Путин: МИД дал уже комментарии по поводу 18–месячного приговора Бутиной. По–моему, в комментариях МИД так и сказано, что это беспредел. Так и есть. Непонятно, за что её осудили, какое преступление она совершила. Я думаю, что это тот самый случай, который называется «спасение лица» или «борьба за честь погон». То есть взяли, схватили, посадили девчонку за решётку. А предъявить–то нечего! Ну нечего предъявлять. Но так, чтобы уж не выглядело это совсем нелепо, дали, воткнули 18 месяцев, чтобы показать, что она в чём–то виновата.

Что касается первой части вопроса – по поводу того, какова позиция Саудовской Аравии по замещению возможных выпадающих объёмов на мировом рынке иранской нефти. Кстати, я надеюсь, что этого не случится всё–таки в конце концов, но так, теоретически. У нас есть – я уже говорил ведь об этом – договорённости в рамках ОПЕК+. Мы свои договорённости выполняем. Никаких известий, никакой информации от наших саудовских партнёров или от кого бы то ни было другого, от членов ОПЕК о том, что они готовы выйти из этих договорённостей, у нас нет. К нам с этим вопросом никто не обращался. Больше того, мне кажется, что это маловероятно, потому что на самом–то деле инициаторами договорённостей ОПЕК+ и привлечения России к этим договорённостям была как раз Саудовская Аравия.

Вопрос: Добрый день, Владимир Владимирович!

У Вас получилась непростая неделя: Питер, Чита, Владивосток, Пекин, несколько часовых поясов, работа под большим джетлагом. Тут коллеги спросили Дмитрия Пескова, как Путину удаётся работать в таком графике. Он пошутил, сказал, что это же Путин, он не спит, он работает. Но в самом деле сколько Вы спали эти дни?

В.Путин: Шесть часов, по шесть часов в день.

Вопрос: И как Вам удаётся работать в таком графике?

В.Путин: Нормально. Засыпал, спал по пять с половиной – шесть часов. Нормально, высыпаюсь.

Вопрос: Владимир Владимирович, когда Вы наконец предстанете перед Владимиром Зеленским, что Вы ему скажете?

Спасибо.

В.Путин: Вы знаете, Владимир Зеленский пока ещё не возведён в ранг святых, не Господь Бог, и вряд ли я должен перед ним представать в каком бы то ни было качестве.

Если у нас когда–то будет встреча, начнутся какие–то переговоры, чего я не исключаю, то мы прежде всего должны будем говорить о том, как закончить конфликт на юго–востоке Украины. А здесь, на мой взгляд, есть только один способ – это исполнение Минских соглашений. Но, к сожалению, ещё перед выборами господин Зеленский заявил о том, что он не собирается подписывать декрет или указ, как он там на Украине называется, об амнистии, – первое. И, второе, не согласен предоставить этим территориям особый статус. И то, и другое является ключевой частью содержания Минских соглашений. А как можно без исполнения Минских соглашений решать проблему ЛНР и ДНР? Я бы с удовольствием задал бы ему эти вопросы и подискутировал на эту тему.

Ведь, понимаете, за него проголосовало большое количество украинских граждан, 74 процента, по–моему. На мой взгляд, прежде всего люди ожидают от будущего политического руководства Украины решения именно этих вопросов. Всем надоел этот конфликт, все устали от него, и все ждут от нового политического руководства, в том числе от будущего президента, решения этих задач. Но если уже с порога, изначально будущий президент заявляет о том, что он не собирается исполнять Минские соглашения, то как он собирается решать тогда эту проблему? Конечно, я бы с удовольствием подискутировал с ним на эту тему, хотелось бы понять его позицию. Собственно говоря, и всё.

А потом вопросы экономического характера. Мы в конце концов подпишем транзитный договор, на транзит газа, или нет? Вы понимаете, это же вопрос какой? Здесь я бы с Вами отдельно лучше подискутировал на этот счёт, но ладно уже, здесь секрета нет. Ведь Украина раза в два получает дороже газ, чем могла бы получать. Но когда представители оппозиционного блока, господин Медведчук и Бойко, приезжали в Москву, встречались с Миллером и с Председателем Правительства России Медведевым, российская сторона же сказала: минимум на 25 процентов будет цена меньше, если напрямую будут получать газ из России. 25 процентов!

Вы понимаете, что за эти годы на 1400 процентов выросли тарифы на тепло в стране? На электроэнергию там, по–моему, 1000 процентов. Падает реальный уровень жизни, падает катастрофически. Но как это, можно не учитывать, что ли? Можно плюнуть на это?

А если транзита не будет? Вы понимаете, что тогда не будет реверса? Ведь реверс, он же виртуальный. Наш газ, который идёт в Западную Европу. Газовая труба советских времен как устроена? Там от транзитной газовой трубы идут ответвления на всю Украину. Это абсолютно известная для профессионалов вещь. Публика только, может быть, этого не понимает. Но это чушь, это бред, это обман. Никакого реверса реального нет. Вот идёт газ по трубе, ведь невозможно утром пускать в аверсном режиме, то есть запускать газ транзитом в Европу, а по ночам, как тать в ночи, переворачивать в реверсный режим. Это технологически невозможно просто. Это невозможно. Поэтому что происходит? Идёт газ в Европу, ответвления от газовых транзитных труб идут на всю территорию Украины. Газ берётся в обычном режиме, потом по бумагам пишется, что это реверс. Частично заходит на территорию соседних стран, оттуда маленькую трубу проложили, соединили пару труб, и делают вид, что гоняют эти объёмы. На самом деле их нет. Представьте, что транзит отсутствует. Так тогда и не будет газоснабжения Украины. Это такой серьёзный вопрос. Они валяют дурака там, занимаются какими–то политическими дрязгами, вместо того чтобы подумать о рядовом гражданине Украины, который живёт текущими заботами и вынужден платить непомерную цену за все эти политические фокусы.

Вопрос: Агентство «Интерфакс».

В.Путин: Значит, Вы агент? Если агентство, а Вы сотрудник агентства, значит, Вы агент.

Вопрос: Агент агентства.

Китайские компании договорились о покупке 20 процентов в проекте «Арктик СПГ–2».

В.Путин: Две компании по 10 процентов.

Вопрос: Не скажется ли это на темпах переговоров по новым соглашениям о поставке в Китай трубопроводного газа по «Силе Сибири–2» и дальневосточному маршруту?

В.Путин: Нет, наоборот, что Вы, совсем нет.

«Арктик СПГ» – это новый проект. Он будет реализовываться в течение нескольких лет, а объёмы, в которых нуждается Китай, объёмы в природном газе, – колоссальные. Больше того, нас сейчас китайские партнёры просят рассмотреть возможность увеличения поставок по газопроводу «Сила Сибири», который мы в конце года уже введём в строй. Там технологические возможности позволяют, и мы это сделаем.

«Арктик СПГ» – это сжиженный газ, и у нас нет никаких проблем, это же новое месторождение. По имеющимся месторождениям мы всё обеспечим, все поставки, и даже внутри страны постараемся. Ведь у нас проблема внутри страны какая: у нас газификация с советских времён была в европейской части, а в восточной части не было ничего. Наша задача – развивать газификацию восточной части России, за Уралом, а потом соединить эти системы – западную часть и восточную, с тем чтобы можно было осуществлять перетоки и одновременно работать и внутри страны, и на внешние рынки иметь возможность работать очень гибко. При конъюнктуре соответствующей – в Европу, при определённой конъюнктуре на Востоке – на Восток больше направлять. Мы сейчас нарастили, в два раза увеличили поставки сжиженного природного газа за достаточно короткий срок. Но у нас амбициозные цели – до 100 миллионов тонн довести. И рынок проглотит мировой, ещё мало будет.

Поэтому здесь вообще никаких сомнений нет в том, что мы не только сможем покрыть все наши обязательства по трубопроводному газу, но и сжиженный будем увеличивать.

Ну давайте завершающий вопрос, и пойдём.

Вопрос: Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, сейчас есть большой план развития Арктики и есть запрет для частных компаний, нефтегазовых компаний, бурить в Арктике.

В.Путин: Это вас «ЛУКОЙЛ» подговорил, да?

Вопрос: Нет, вовсе нет. Мне просто интересно, не стоит ли разрешить, для того чтобы увеличить товарооборот на Северном морском пути? Или мы и так справимся, и 80 миллионов тонн – это в принципе возможно?

В.Путин: Мы обсуждаем это с коллегами, в том числе из частных компаний. Это на самом деле вопрос очень серьёзный, важный. Вопрос ведь не в том, что, скажем, компания с госучастием, «Газпром» либо «Роснефть», не в состоянии это сделать, не в состоянии найти эти ресурсы. Ведь знаете, когда делается что–то под рынок, когда очевидно, что проект экономически «летает», и эффект экономический очевиден, то тогда найти финансирование несложно. Ни при каких ограничениях перекрыть невозможно, с удовольствием придут и сделают.

Но вопрос ведь не в том, чтобы добывать больше, хотя такая задача у нас есть. Мы ведь по нефти почему согласились работать вместе с саудитами и другими нашими друзьями из ОПЕК? Потому что смотрим, что нужно рынок держать, нужно проводить какую–то согласованную ценовую политику.

То же самое и в газе. Ведь разница здесь небольшая, вопрос спроса и предложения. Это затратный, конечно, и по нефти, и по газу затратный проект, но нужно считать, насколько эффективно будет вложение средств, капиталов вот в эти проекты, как рынок отреагирует и способен ли рынок сейчас принять без резкого падения цен эти новые объёмы? Вот в чём всё дело.

А вопрос совершенно не в том, что мы искусственно «выбрасываем» наши отечественные, но частные компании. Нет, мы с ними договоримся, если мы увидим, что они готовы к реализации таких проектов. А ведь это ещё, повторяю, капиталоёмкие вещи. «Газпром» и «Роснефть» – всё это такой «крупняк» всё–таки, понимаете. А компаниям с меньшей капитализацией привлечь ресурсы будет даже труднее.

Но мы не исключаем, что мы можем и их привлечь к этой работе. Может быть, совместно с компаниями с госучастием. Мы ничего не исключаем. Вопрос только, когда рынок будет к этому готов и технологически, и когда это будет целесообразно с экономической точки зрения. Прежде всего с экономической точки зрения.

Спасибо вам большое. Всего хорошего!

Китай. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 27 апреля 2019 > № 2974570 Владимир Путин

Благодатный огонь сошел в храме Гроба Господня в Иерусалиме. После нескольких часов томительного ожидания паломники встретили святыню ликованием. О том, что происходило в главном храме христианства и что испытывают присутствующие на этой уникальной церемонии, — в репортаже РИА Новости.

Испытание для избранных

Монахиня Серафима из Горненского монастыря в окрестностях Иерусалима, говоря о Благодатном огне, постоянно произносит слово "испытание". Приехать в Святую землю в пасхальные дни — испытание. Попасть в Великую субботу в историческую часть Иерусалима — испытание. Дождаться внутри храма Гроба Господня начала литании — особого богослужения в честь Благодатного огня — тоже испытание. По телевизору обычно об этом умалчивают.

"Надо очень и очень долго стоять. На улице толкучка, а внутри храма душно. Каждый раз говоришь себе в такие моменты: все, больше никогда не поеду за огнем!" — рассказывает монахиня.

И правда, Иерусалим в праздничные дни напоминает огромный муравейник, особенно накануне схождения Благодатного огня. Проживающие в Старом городе арабы торопятся на пятничную молитву на Храмовую гору, евреи устремляются к Стене плача — помолиться перед наступлением шабата, православные греки готовят храм Гроба Господня к встрече Пасхи. На и без того тесных улочках немыслимая толкотня: вот паломники из Грузии продираются сквозь толпу туристов из Китая, те, в свою очередь, остановились из-за процессии ассирийцев. А эфиопские пилигримы — их в эти дни здесь особенно много — еле умещаются во дворе коптского монастыря святого Антония, одного из самых древних в Иерусалиме.

Голова идет кругом от многообразия звуков: богомольцы исполняют песнопения, торговцы на разных языках зазывают покупателей, звонят колокола, муэдзин зовет на молитву, из лавок звучит музыка…

Инок Андрей (Лаванович) из Белоруссии в Иерусалиме впервые. "Я всегда смотрел трансляцию из Иерусалима по телевизору, а тут столкнулся со всем наяву. Это прям как земля и небо — по телевизору не покажут, что здесь происходит на самом деле", — делится он впечатлениями.

В монастыре под Гомелем, где он трудится, "тишина 24 часа в сутки", что разительно контрастирует с Иерусалимом. "Надо сравнивать. Здесь, скажу я вам, весело!" — улыбается монах.

С заходом солнца накануне Великой субботы город пустеет: христиане-паломники в это время на службе в храме Гроба Господня, местные жители дома — ужинают за семейным столом, и только израильская полиция расставляет по всему городу ограждения.

К ночи Старый город полностью изолирован от внешнего мира. В этот момент к Яффским воротам стекаются те, кто стремится пережить чудо дважды: увидеть схождение Благодатного огня, но сначала оказаться в храме Гроба Господня в Великую субботу.

"Я знаю, как попасть туда"

Желающих оказаться внутри главного христианского храма так много, что местные власти пускают внутрь по специальным пропускам лишь официальные делегации. Они проходят несколько кордонов, где израильская полиция тщательно проверяет каждого. Затем официально аккредитованные паломники буквально пробиваются сквозь толпу. Инок Андрей быстро идет по узким улочкам к храму вместе с остальными членами российской и белорусской делегаций.

"Как же еще тут пахнет шаурмой! Вот искушение-то!" — восклицает монах.

Главная святыня христиан исторически поделена между разными конфессиями — в зависимости от этого паломники из разных стран стоят в определенном секторе. Российская делегация фонда Андрея Первозванного располагается, например, в греческой части вместе с паломниками из стран СНГ и Восточной Европы. А возглавляющие группу председатель попечительского совета фонда Владимир Якунин и архиепископ Егорьевский Матфей — непосредственно у кувуклии, чтобы одними из первых получить огонь и затем быстро, до наступления полуночи, доставить его в Россию.

Впрочем, некоторым удается проникнуть в храм без формальностей. Так, житель Ярославля Михаил Иванов уже 15 лет зажигает пучок из 33 свечей — по числу лет жизни Христа — непосредственно внутри храма. Ради этого он приходит к Яффским воротам еще накануне и тут же ночует.

"Пережить ночь — самое сложное. Здесь таких, как я, собирается много. Рано утром полиция запускает небольшое количество людей внутрь Старого города, и они буквально несутся к храму Гроба Господня — он как раз в это время открывается", — рассказывает он.

А некоторым паломникам удается примкнуть к делегациям коптов и армян. Последние стоят слева от кувуклии — часовни над Гробом Господним, где происходит схождение огня.

Фанаты Христа

Внутри храма паломники несколько часов ожидают начала церемонии. Вроде бы здание огромное — вмещает десять тысяч человек — но все стоят плотно прижавшись другу к другу. Это самое утомительное время, но верующие не унывают. Кто-то читает молитвы, кто-то знакомится и общается со стоящими рядом. Периодически кто-то — грек, грузин, румын, украинец или русский— выкрикивает: "Христос воскрес!" И сотни людей на разных языках отвечают: "Воистину воскрес!"

От долгого ожидания напряжение все усиливается. Переминаться с ноги на ногу уже невозможно: тело гудит от усталости, голова кружится от недостатка свежего воздуха. И вдруг откуда-то издали доносится глухой звук барабанов. Он становится все четче и громче.

"О, сейчас начнется..." — с облегчением говорит кто-то из неоднократно бывавших на схождении огня богомольцев.

Раздается раскатистый возглас, словно внутрь вот-вот ворвется толпа дикарей с копьями. Но вместо них появляются парни и девушки в белых майках и с красными повязками на голове (у одной и вовсе была кепка с прицепленным значком в виде российского флага). А в руках у них вместо копий — бубны и барабаны.

"Слава Господу нашему!" — "Хей! Хей!" Так православные арабы прославляют Бога и готовятся к встрече Благодатного огня. Своей ритмичной музыкой и кричалками они заводят собравшихся в храме: затекшие ноги невольно отбивают ритм.

Общий смысл кричалок: "Иисус Христос — наш Бог!" Эти православные арабы пришли в Иерусалим из его окрестностей и Вифлеема, где живут в основном мусульмане. Неудивительно, что их возгласы так похожи на те, что приняты в исламе.

Однажды такое нестандартное прославление Христа не понравилось хранителям храма Гроба Господня, и арабов не пустили внутрь. Но Благодатный огонь не сходил до тех пор, пока перепуганные служители не впустили шумных богомольцев.

А испугались они неспроста — среди верующих распространено поверье: если Благодатный огонь не сойдет, значит, приблизились последние времена человечества.

Тревога и радость

И вот арабы в храме. Раздается удар колокола. Начинается сама церемония. В храм заходят служители с хоругвями, за ними кавасы в фесках — турецкая охрана Иерусалимского патриарха. Они громко стучат своими посохами по полу. Предстоятель идет следом в полном богослужебном облачении.

Процессия с молитвами и песнопениями трижды обходит кувуклию. То есть скорее протискивается сквозь толпу — поэтому патриарх Феофил постоянно останавливается. Затем перед входом внутрь часовни над Гробом Господним с него снимают богослужебное облачение. Патриарх заходит внутрь. Гаснет свет, и весь храм погружается в темноту.

Наступает самый напряженный момент церемонии, который ни одна прямая трансляция не способна передать: как долго патриарх будет молиться о схождении огня в этот раз? а сойдет ли он? а что будет, если не сойдет? Кто-то, словно призывая огонь, кричит: "Христос воскрес!" Паломников охватывает тревога, и они, забыв об усталости, молятся еще напряженней, внимательно вглядываясь в кувуклию. Проходят минуты, а спасительного огня все не видно.

И вдруг спустя минут пять-десять после того, как патриарх начал молитву, кто-то, увидев свет внутри часовни, вскрикивает: "Сошел!" И тысячи верующих отвечают одобрительным гулом. Как только большие пучки зажженных свечей появляются из кувуклии, раздается колокольный звон. Паломники зажигают свечи и ликуют — словно и не было многочасового изнурительного ожидания. Огонь в считаные мгновения распространяется по всему храму, по всему Старому городу, который последние пару часов был непривычно тих. Христос воскрес!

"Это особенная, ни с чем не сравнимая радость! После нее сюда, несмотря на все трудности, хочется возвращаться вновь и вновь!" — монахиня Серафима говорит об этом за сутки до сошествия огня, но ее лицо светится так, как будто она уже там, в храме Гроба Господня в Великую субботу.

Попав как-то в Иерусалим, она, жительница Киева, действительно неоднократно возвращалась сюда. А однажды решила остаться тут насовсем и трудится в Иерусалиме уже семь лет.

Эту пасхальную радость испытывают и члены российской делегации, хотя для многих из них это далеко не первая поездка. Уже в семнадцатый раз делегация фонда Андрея Первозванного приезжает в Иерусалим за Благодатным огнем. Вечером она доставит его в московский аэропорт Внуково. А оттуда святыня разлетится по регионам России, странам ближнего и дальнего зарубежья. И вместе с огнем по всему миру разольется пасхальная радость под ликующие возгласы: "Христос воскрес!".

Антон Скрипунов.

Тысячи верующих из разных стран приехали в Иерусалим для участия в церемонии схождения Благодатного огня. Правда, в этом году все омрачается кризисом, возникшим в православном мире из-за создания "Православной церкви Украины". О том, как это повлияло на жизнь Иерусалима перед Пасхой, — в репортаже РИА Новости.

"Все встревожены"

Взрывы на Шри-Ланке напугали христиан по всему миру. Бекеле из Эфиопии до последнего сомневалась, стоит ли ехать в Иерусалим в пасхальные дни. Но она здесь: проходит путем, по которому две тысячи лет назад вели на распятие Иисуса Христа.

Сам же город, за несколько тысячелетий немало переживший, будто не обращает внимания на происходящее в мире. Ни особой тревоги среди прохожих, ни увеличения числа полицейских на улицах.

Однако напряжение все же чувствуется. Верующих беспокоит церковный кризис на Украине, легализация украинских раскольников древнейшим Константинопольским патриархатом, повлекшая разрыв отношений с ним Московского патриархата. Эхо этих недавних событий достигает и Святой земли. Отсюда различные вопросы окончательно запутавшихся верующих-паломников из разных стран: "А можно ли молиться в храме Гроба Господня?", "А где тогда причащаться?" и даже "Сойдет ли Благодатный огонь?".

Существует поверье — если Благодатный огонь не сойдет по молитвам верующих в преддверии православной Пасхи, тысячи собравшихся в иерусалимском храме Гроба Господня погибнут и это станет ужасным предзнаменованием для всего человечества.

"Из-за раскольников все как-то встревожились. Я 15 лет ежегодно сюда приезжаю на Пасху и ощущаю разницу", — говорит РИА Новости Михаил Иванов из Ярославля.

"Без ограничений"

Разорвав в ноябре прошлого года отношения с Константинопольским патриархатом из-за легализации в обход канонов украинских раскольников, РПЦ запретила своему духовенству сослужить со священниками Константинопольской церкви. У многих верующих возникли опасения: а не ограничит ли их это в доступе к святыням?

Время показало: опасения были напрасными. Прихожане Русской церкви могут спокойно поклоняться святыням, а духовенство служить в наиболее значимых для верующих местах. Например, в храме Гроба Господня — даже если там оказались собратья по вере из Константинопольской церкви. Есть одна тонкость, о которой мало кто знает.

"Если кто-то из Константинопольской церкви служит в храме Гроба Господня или в каком-то другом месте, наши священники и епископы молятся и причащаются святых Христовых тайн, поскольку богослужение здесь, на Святой земле, возглавляется служащим Иерусалимского патриархата. Именно он выступает совершителем таинства. Но сослужить на литургии нельзя. А для мирян вообще нет никаких ограничений — они могут спокойно причащаться", — поясняет РИА Новости начальник Русской духовной миссии в Иерусалиме архимандрит Александр (Елисов).

Священникам Иерусалимского патриархата дано право определять, кто имеет право служить на их территории, а кто — нет. Дело ведь нешуточное: в Иерусалиме настолько часто происходили конфликты на религиозной почве, что любая провокация скажется на всем христианском мире.

"Порошенко хотел приехать"

Именно поэтому в последние месяцы в Иерусалиме ужесточилась проверка документов приезжающих с Украины священников. В итоге это привело к полной изоляции "Православной церкви Украины", что, впрочем, не останавливает ее сторонников.

"Знаю, что в частном порядке проводились переговоры о возможности прибытия сюда вместе с президентом Порошенко главы новообразованной псевдоцерковной структуры Епифания (Думенко, главы ПЦУ. — Прим. ред.). Эти переговоры ни к чему не привели — блаженнейший патриарх Иерусалимский Феофил занял твердую позицию в том, что решение этого вопроса (о признании ПЦУ. — Прим. ред.) — дело всего православного мира. Пока же все те, кто относит себя к этой структуре, для всего православного мира, кроме Константинопольского патриарха Варфоломея, — раскольники. Поэтому сослужения с ними быть не может", — подчеркивает отец Александр (Елисов).

Как сообщил РИА Новости источник в украинских церковных кругах, на Святую землю все же отправилась делегация паломников во главе с "митрополитом" Михаилом Зенькевичем. Правда, в Иерусалиме ничего о ее прибытии пока не слышали.

"Мудрый народ"

"Конечно, группы мирян из ПЦУ посещают святыни — и это правильно. Они должны иметь возможность приобщиться к святому. Более того, с моей точки зрения, они должны почувствовать, в том числе из-за позиции Иерусалимского патриарха, неправомочность своего положения на сегодняшний день и сделать соответствующие выводы. Я знаю, что украинский народ — мудрый, на протяжении веков исповедующий и отстаивающий православие перед разного рода духовными врагами, которые пытались его уничтожить. Поэтому, думаю, для него сегодня принципиально важно, что Украинская церковь как была единой, так и остается. И покидать ее губительно для души", — отмечает архимандрит Александр.

На Святой земле уверены: нынешнее "брожение" в православном мире скоро сойдет на нет. Вот и патриарх Феофил на встрече с делегацией Фонда Андрея Первозванного, которая прибыла из Москвы в Иерусалим за Благодатным огнем, подтвердил это.

"Бывают разные вызовы, будь то политические или связанные с церковным расколом. <…> Но мы здесь, в Иерусалиме, служим Христу, настоящему главе православных церквей всего мира. Вот что важнее всего", — заключил Иерусалимский патриарх.

Антон Скрипунов.

В медиапространстве России разгорается скандал.

Журналист демократического СМИ "Радио Свобода", выступающего за прогресс, цивилизацию и против средневекового варварства, призвал из Праги российских мусульман покарать главного редактора "России сегодня" Маргариту Симоньян. За то, что она поддержала решение президента об упрощенном порядке предоставления жителям Донбасса российского гражданства.

Кому-то этот призыв может показаться парадоксальным: потому что где демократическая журналистика — и где попытка вызвать на разборку воображаемых "абреков и кунаков".

Дело в том, что путинское решение о гражданстве для жителей народных республик вообще произвело очень показательный эффект.

С одной стороны, оно было встречено объяснимым "наконец-то" всеми, кто живет в Донбассе. А также всеми, кто понимает, каково это для зарубежных русских — застрять между идейными антироссиями, год за годом усиливающими накал дерусификации, и собственно российскими бюрократическими фильтрами, препятствующими их воссоединению с "Большой Землей".

С другой стороны — очень сильно обиделась команда поддержки нового украинского президента. Эта последняя была уверена: новой киевской власти Россия обязана пойти навстречу. Пусть новая киевская власть ничего не обещала ни России, ни русским Украины, а, напротив, своевременно поцеловала перстень как всем западным институтам, так и внутренним "западенцам". Россия все равно должна, обязана пойти навстречу. Просто потому, что в Киеве "новые люди". Просто в надежде на более дружественные отношения в отдаленном будущем. Просто потому, что когда-то давно Россия надеялась годами и десятилетиями, что ж сейчас-то переставать?

Но самое яркое, конечно, — в том, что против паспортизации Донбасса оперативно начали сколачивать альянс в самой России.

Поскольку это делалось наспех, на коленке и из всего, что попалось под руку, — результат вышел именно комедийный. В одном строю оказались "вместолевые", они же "фальшевики"; "национал-уменьшители", решительно выступающие за великую и этнически чистую Россию от Смоленска до Подольска; и множественные "активисты", качающие так называемую региональную идентичность российских краев и областей на деньги конгресса США.

В течение пары суток мы узнали, что:

— Выдавать паспорта людям Донбасса — это значит грабить голодающих пенсионерок в России;

— Выдавать паспорта людям Донбасса — это значит готовить Донбасс к окончательной сдаче Киеву;

— Выдавать паспорта людям Донбасса — это значит отнимать привилегии у "настоящих коренных" и принимать в россияне кого ни попадя;

— Выдавать паспорта людям Донбасса — это значит дискриминировать национальные и религиозные меньшинства в самой России путем увеличения русскоязычного и православного населения.

Если вам показалось, что в этих утверждениях есть противоречия, — то нет, вам не показалось. Эти выкрики действительно взаимоисключающие. Просто их настоящий смысл один: донести до разных аудиторий, что паспорта для Донбасса — это плохо. А попутные объяснялки — для каждой аудитории, конечно, свои. И то, что они взаимно исключают друг друга, никого не смущает: целевые аудитории-то не пересекаются.

Поэтому медиапатриоты СССР из тропических дауншифтингов топят за голодающих пенсионерок и пророчествуют, что Путин, безусловно, готовит слив Донбасса. Ведь их магистральная линия лирики состоит в том, что пенсионерки голодают, а Донбасс (ранее известный как Крым, Абхазия, Южная Осетия и Курилы) непрерывно сливается. Потому что в Кремле — антирусская власть.

Горячие головы в Киеве хотят раздавать в Москве украинские паспорта. Интересно, кому? Наверное, тем почти 2,5 миллионам украинских граждан, которые сейчас живут в России.

Граждане, за немножко денег по линии конгресса рассказывающие жителям Поволжья, как их ущемляет шовинистическая империя Путина, призывают правоверных к гонениям на журналиста, считающего возвращение русских в Россию гарантией дальнейшего этноконфессионального мира в стране. Потому что в Кремле русская националистическая власть.

...И знаете? Это нормально. Так было, по сути, всегда. Не имеет ни малейшего значения, как и чем объясняют необходимость подрезать, уменьшить, сократить и оптимизировать Родину. А также как и чем объясняют недопустимость экспансии Родины. В 1613-м, 1812-м, 1920-м и 1942-м — всегда находились люди с почти честными глазами, доходчиво вещавшие на разные аудитории, что российская власть, не желающая сократить Россию, совершает преступление.

А реальность, если кому-то вдруг интересно, проста. Так повелось, что российская нация, сложившаяся из "этнических" русских и вообще славян, татар и вообще тюрок, армян и вообще кавказцев, немцев, евреев и далее до бесконечности, — собирает своих. Она занимается этим всю свою историю, и этот процесс прекращается только в короткие периоды, когда Россию накрывают исторические катастрофы. Но во всех катастрофах она выживает — и, придя в себя, возвращается к своему естественному занятию сбора своих.

При этом в нынешний период она этим вообще занимается самым добровольным и цивилизованным образом.

И поэтому президент России спокойно заявляет о том, что есть мысль "предоставлять гражданам Украины наше гражданство в упрощенном порядке" — вообще всем.

Вряд ли против этого будут протестовать, например, Венгрия, Польша и Румыния, собирающие своих на Украине тем же способом уже не первый год.

Ведь Россия никого не захватывает, не оккупирует и не принуждает. Она просто дает возможность людям стать для нее своими — по свободному их выбору.

И видеть в этом преступление могут только те, для кого преступлением является сам свободный выбор.

Виктор Мараховский

В четверг на шахте "Схидкарбон" в поселке Юрьевка Луганской народной республики произошел взрыв метана. На момент написания статьи известно о четырех погибших горняках, судьба еще тринадцати остается неизвестной.

В пятницу утром на помощь военизированным горноспасательным отрядам МЧС ЛНР, работающим на месте аварии, прибыл отряд горноспасателей из России, доставивший также специализированное оборудование, которое помогает ускорить разбор завалов.

А параллельно с этим в республике начался прием документов для оформления гражданства России. По словам главы ЛНР Леонида Пасечника, в местах приема документов уже выстроились длинные очереди, свидетельствующие, что желающих получить российский паспорт огромное множество.

Ну а в самой России который день видные либеральные соотечественники кричат, как раненая птица. Можно было бы подобрать и менее поэтичное сравнение, поскольку означенные звуки отстоят довольно далеко от правил мало-мальски благопристойного поведения, но не будем к ним слишком суровы. Их нешуточный гнев вызван указом президента России о предоставлении жителям Донбасса российского гражданства в упрощенном порядке.

Критика — назовем это так, — которой они подвергли решение главы государства, местами выглядит даже логичной. К примеру, скрупулезные подсчеты, во сколько обойдется государственному бюджету выплата пенсий новым гражданам — и что, дескать, эти деньги украдены из кармана россиян.

Однако такая трогательная забота о благосостоянии народа России все же не выглядит достаточно искренней, поскольку его же наши свободомыслящие друзья считают, мягко говоря, не совсем доделанным. Они выбрали себе президентом Путина и поэтому заслуживают свою судьбу. Но, если заслуживают, чего же печься об их кошельках, в очередной раз ограбленных неправедной властью. Нет, все же сердечная мука за россиян берет свое — и в ход идет известный риторический прием "не могу молчать!"

Проблема только в том, что принятое решение не является волюнтаристским. По этому вопросу, конечно, не будет крымского консенсуса, когда за малым исключением российское общество поддержало возвращение полуострова. Но подавляющее большинство граждан России сопереживает Донбассу и его беде и хотело бы, чтобы российская власть помогла русским людям, которые уже пять лет живут под обстрелами. Недаром мем "Путин, введи войска" все годы войны не теряет своей актуальности.

Крым ведь тоже обошелся и обходится недешево, но это те расходы, которые россияне берут на себя добровольно, ничуть не сомневаясь в том, что и их долг, и обязанность российского государства — защита своих людей, разбросанных по всему постсоветскому пространству. А уж погибающих от украинских мин и снарядов и несущих тяготы, сопряженные с военными действиями, тем более.

Горячие головы в Киеве хотят раздавать в Москве украинские паспорта. Интересно, кому? Наверное, тем почти 2,5 миллионам украинских граждан, которые сейчас живут в России.

Другой тезис так называемых либералов в критике принятого решения тоже можно найти до некоторой степени справедливым, однако их забота какая-то совсем не либеральная, тогда как обоснование указа как раз полностью соответствует той системе ценностей, где права и свободы человека являются приоритетными в сравнении с правами государства.

Владимир Путин объяснил, что решение принято для того, чтобы обеспечить права и безопасность жителей Донбасса. Это означает, что при попытке завершить конфликт силовым путем Украина может столкнуться с крайне неприятными последствиями в виде акции по принуждению к миру. Как это, например, уже происходило в августе 2008 года в Грузии.

Либеральный пул пишет об аннексии, захвате чужих территорий, милитаристском угаре и о прочих имперских и авторитарных ужасах.

Однако давайте посмотрим реальности в лицо и признаем, что истинная причина происходящего и решения российского руководства в том, что Киев просто не оставил выбора — не столько России, сколько собственным гражданам в Донбассе.

Согласно статистике, население республик достигает 3,7 миллиона человек. К тому же выходцы из Донбасса составляют немалую часть из тех 2,5 миллиона украинцев, что официально мигрировали в Россию из Украины с 2014 года.

Совершенно колоссальные цифры.

И огромную часть этих людей — в первую очередь тех, что остались жить дома, в мятежных республиках, — украинские власти фактически поставили вне закона, лишили законных прав как граждан Украины и, по сути, официально объявили врагами украинского государства. Они лишены базовых гражданских прав — от оформления общепризнанных документов (включая свидетельства о рождении и паспорта) до отказа им в социальных выплатах.

Люди живут в этом состоянии уже пять лет, и кто-то должен защищать их самих и их права.

Либералы не хотят. Запад, который вроде бы за пресловутые права человека, — тоже. На нового президента Украины надежды также нет. Высказывания Владимира Зеленского в отношении ДНР и ЛНР находятся строго в русле официальной киевской риторики последних пяти лет.

Значит, это дело России.

Третий день в Донецке необычайно тепло. Вместе с указом Путина в республику пришло лето. Так что у людей два повода для восторгов: один — сезонный, другой — исторический. Сколько обид и разочарований было за минувшие пять военных лет. Россия, которую здесь поголовно считают родиной, — думающие иначе в большинстве своем давно покинули республику — вела себя сдержанно. А ведь можно было бы рубануть сплеча — вот тебе танки, вот признание или даже крымский вариант: давайте домой, ребята.

На самом деле, это довольно поверхностный взгляд на положение дел. Все эти годы интеграция Донбасса с Россией идет полным ходом. Рублевая зона, легализация республиканских документов на российской территории, финансовая помощь — всего не перечислить. Указ о предоставлении гражданства явился очередной знаковой вехой в длинной цепи решений.

Мне кажется, в одночасье все обиды оказались забыты. Люди на улицах поздравляли друг друга, были и слезы. Несмотря на циркулировавшие последние недели слухи о выдаче российских паспортов, никто не ожидал, что многолетняя мечта вот так вдруг сбудется. Родина, которая виделась эгоистичной и погруженной в собственные проблемы, не забывала про своих детей. И новому президенту Украины она сказала: больше никакой войны, у обстреливаемых вами людей есть серьезная защита.

В Киеве же бьют во все колокола. Реакция Запада тоже предельно негативна и грозит новыми рестрикциями России.

Что же касается властей ЛНР и ДНР, то они готовятся к массовому переходу жителей республик в российское гражданство.

Ну а на аварийной шахте "Схидкарбон" вместе с луганскими коллегами работают российские горноспасатели, не теряя надежды спасти попавших в завал шахтеров.

Каждый занят своим делом — так, как он его понимает.

«Санитарка – не уборщица!» Младший медперсонал больниц довели до протестов

По данным Росстата, с начала 2019 года из российского здравоохранения ушли 16 тыс. медсестер и фельдшеров. Сокращение младшего медперсонала в России приняло угрожающий характер. Врачи и эксперты отрасли предупреждают, что скоро придётся распускать больных по домам, потому что в больницах за ними некому ухаживать.

Людмила Бутузова

В конце февраля оптимизация добралась до Анжеро-Судженской городской больницы (Кемеровская область). Руководство учреждения планирует сократить 105 ставок младшего медицинского персонала. Часть сотрудниц просто уволят, а основную массу с 16 мая переведут в уборщицы, то есть на должности с более низкой зарплатой и без ряда социальных гарантий, которые по закону были положены младшему медперсоналу.

Оправдывая свой приказ №224, главврач больницы Ольга Козлова публично заявила, что без санитарок вполне можно обойтись, так как фактически они занимаются только уборкой, а не выполняют функции медицинского персонала. Заявление начальницы встретило жесткий отпор коллектива. В стационарных отделениях, и без того недоукомплектованных кадрами (в акушерском отделении не хватает, например, 6,5 ставок акушерок, 9 ставок палатных медсестер, в отделении патологии беременных отсутствуют 25 ставок младших медсестер), исключение этих должностей из штатного расписания и почти полное сокращение санитарок приведет к тому, что ухаживать за пациентами будет просто некому, умыть, причесать, накормить,подать судно – все это в лучшем случае ляжет на плечи родственников, в худшем на случайных людей, не имеющих понятия ни о первичном уходе за роженицами и тяжелобольными, ни о работе с такой деликатной сферой, как медицинские отходы.

Профком Анжеро-Судженской горбольницы пытался отменить сокращение работников мирным путем. Главврачу было разъяснено, что ее приказ нарушает федеральный порядок оказания медицинской помощи, противоречит позиции Минздрава РФ, который в своих разъяснениях от 7 февраля 2018 г. поясняет, что "трудовая функция уборщика служебных помещений должна содержать исключительно обязанности по уборке вестибюлей, коридоров, лестничных проемов", в то время как согласно профстандарту «Младший медицинский персонал», в трудовую функцию санитарки, утвержденную приказом Минтруда России от 12.01.2016 входит (помимо обязанностей уходу за больными) санитарное содержание палат, специализированных кабинетов, перемещение материальных объектов и медицинских отходов. На рабочем совещании, состоявшемся в марте, профсоюзам и работникам стало понятно, что надеяться на добровольную отмену приказа бесполезно. Главврач Козлова разговаривала с людьми так, как будто она прилетела с другой планеты научить жизни аборигенов. На вопрос сопредседателя межотраслевого профсоюза работников здравоохранения (МПРЗ) «Действие» Андрея Коновала, как будет осуществляться уход за женщинами в акушерском отделении, если там сокращают всех младших медсестер и санитарок, главный врач заявила, что в этом отделении отсутствуют «тяжелые» пациенты, нуждающиеся в уходе. А в родильном отделении, по ее мнению, круглосуточные смены младшего медперсонала вообще не нужны, потому что «женщины у нас рожают обычно днем, а не ночью». Лучшего и не придумаешь,чтобы настроить против себя не только коллектив больницы, но и весь город.

Профсоюз «Действие» направил обращение в прокуратуру Кемеровской области и другие надзорные органы в связи с массовым сокращением младшего медперсонала и нарушением прав пациентов.

О том, что произошло дальше, рассказывает председатель профкома анжеро-судженской горбольницы Марина Агаркова:

-Полиция вторую неделю допрашивает санитарок, выступивших против массовых сокращений. В анонимке, которую добросовестно отрабатывает полиция, женщинам вменяют три страшных преступления - участие в несанкционированной уличной акции протеста, "захват" вместе с сопредседателем межрегионального профсоюза "Действие" Андреем Коновалом кабинета главврача и разглашение данных об истинных зарплатах больничного начальства.

Санитарки не сомневаются, что за анонимной жалобой стоит главный врач больницы Ольга Козлова, представившая полиции пофамильный список всех сотрудниц больницы, замеченных в «бунте» против начальства.

Наибольший интерес правоохранителей, по словам допрошенных санитарок, вызывает приложенная к доносу групповая фотография 22 женщин с тремя плакатами: «НЕТ сокращениям младшего медперсонала!», «Санитарка НЕ уборщица!» и «Губернатор Кемеровской области! Введите войска в Анжеро-Судженскую больницу!». Автор анонимки утверждает, что акция проходила на территории больницы (а по закону Кемеровской области митинги на территории медицинских учреждений и рядом с ними запрещены).

«Прежде чем призывать наших активистов на какие-то акции, мы, в отличие от наших оппонентов, всегда внимательно изучаем законодательную базу», — комментирует ситуацию профсоюзный лидер Андрей Коновал. - Авторы анонимной жалобы попали пальцем в небо, приложив в качестве компромата вышеупомянутую групповую фотографию. Этот снимок был сделан не в больнице,а совсем в другом, абсолютно безлюдном месте. Кроме того, это был не пикет или митинг, а групповая фотосессия, проведенная в целях подготовки агитационного материала профсоюзной кампании. Юмор ситуации заключается в том, что санитарки держали в руках чистые листы ватмана, а протестные лозунги были помещены на них уже после нашим талантливым дизайнером. В тот день заблокировали проведение собрания членов профсоюза в местном Дворце культуры, предложив сначала согласовать его с главврачом Козловой. В Анжеро-Судженске местные начальники, похоже, привыкли к тому, что у них все схвачено, а обычные граждане должны ходить по струнке. Просто там в последние годы подзабыли, что такое независимые профсоюзы».

О том, что из себя представлял «захват» кабинета главврача, лидер профсоюза рассказал ранее у себя в ЖЖ — это была та самая рабочая встреча, где главрач учила подчиненных уму-разуму и призывала их с радостью принять грядущее сокращение.

Но больше всего Козлову, похоже, разозлила публикация в соцесятх о непомерно высоких зарплатах руководства Анжеро-Судженской больницы, особенно в сравнении с тем, что получает младший медперсонал. «Наветы», кстати, полностью соответствуют данным из официальной декларации главврача Козловой, опубликованным на сайте Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области. Сведений за 2018 год еще нет, а в 2017-ом общий доход Козловой составил 1 776 596,60 руб. Плюс автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, три квартиры, жилой дом, гараж, три земельных участка - 1000 кв.метров,1045 и 225 кв. метров.

На этом фоне высказывания Ольги Козловой, что зарплаты уборщицы в 15 тысяч рублей -не каждая санитарка еще достойна, выглядит довольно цинично. Как и политика оптимизации больничных расходов, которая, по мнению подчиненных, заключается в том, чтобы «понемножечку» отнять у самых незащищенных и «по чуть-чуть» прибавить себе и своим заместителям. По всей видимости, таким образом руководство больницы пытается улучшить средние показатели зарплат по "майским указам". Между тем обстановка в Анжеро-Судженске накаляется. Причиной, побудившей сотрудниц больницы перейти из мирной кампании в радикально протестный формат, стало отсутствие какой-либо реакции прокуратуры, управления Росздравнадзора и Государственной инспекции труда по Кемеровской области на обращения профкома.

- Часы тикают, через полмесяца приказ об увольнении вступит в силу, а мы добились только того, что нас везде склоняют как экстремистов и не дают провести акция протеста против массового сокращения санитарок, - рассказала «НИ» Марина Агаркова. - 21 апреля мэрия наконец согласовала время и место сбора - в 7 утра на окраине города. Это настоящее издевательство над людьми – многие работают по сменному графику и в это время либо собирались на рабочую смену, начинающуюся в 8.00, либо не успевали на митинг, потому что ночная смена длится до 8.00. Тем не менее акция состоялась, причем поддержать санитарок пришли шахтеры – из независимого профсоюза горняков. Из властей – ну хоть бы кто, ну хотя бы из любопытства, чего эти санитарки хотят. А мы ведь много-то и не хотим – дайте работать, не опускайте медицину ниже плинтуса. На местном уровне на наши требования не реагируют. Еще месяц назад мы направили наши жалобы в Росздравнадзор и Государственную инспекцию труда, ответа нет, все как в песок ушло. Прокуратура области отправила наше обращение в Департамент охраны здоровья, чиновники которого сами участвуют в травле санитарок. Более того, глава города Дмитрий Ажичаков в рабочее время, с использованием служебного положения, лично «обрабатывал» младших медсестер и санитарок, чтобы они согласились на перевод в уборщицы и вышли из независимого профсоюза «Действие».

И тогда мы решили, что надо стучаться наверх – ну неужели и там никому нет дела, что в больнице разом увольняют 100 сотрудников, профессионально обученных, любящих свое дело, отработавших здесь по 20-30 лет. Вместе с коллегой Валентиной Львовой, такой же младшей медсестрой, как и я, объявили голодовку. Нет, работали как обычно, только не ели и не пили. Через день к нам присоединилась третья сотрудница из нашего акушерского отделения Татьяна Никифорова.. Во время смены она потеряла сознание и была госпитализирована с гипертоническим кризом. Но мы думаем, что это не от голодовки. Нас просто затаскали по инстанциям – в одном месте даем объяснения, почему это мы «подрываем авторитет власти», пишем Путину, в другом выслушиваем угрозы, что если не прекратим выступать, то…..Организована травля в местных СМИ. В отделениях, где остались протестующие против перевода сотрудницы, постоянно устраиваются проверки, сотрудниц прорабатывают начальники всех уровней. Все это длится иногда часами, в это время санитарки не могут исполнять свои непосредственные обязанности и вынуждены доделывать их уже после окончания своей рабочей смены. Все можно выдержать, но мы все-таки не железные…

В Совете по правам человека при Президенте Российской Федерации обратили внимание на скандальную ситуацию в Анжеро-Судженске. Президент Конфедерации труда России Борис Кравченко и Председатель Экспертного совета по правозащитному образованию Анита Соболева – направили губернатору Кемеровской области Сергею Цивилёву обращение, в котором они выражают тревогу в связи с голодовкой младших медсестер.

«С правовой точки зрения, подобные действия с высокой степенью вероятности нарушают утвержденные Минздравом России профессиональные стандарты и порядки оказания медицинской помощи, а также нормы Трудового кодекса, - пишут они. - В связи с этим, настораживает отсутствие оперативной реакции со стороны надзорных органов – прокуратуры, управления Росздравнадзора, государственной инспекции труда, в адрес которых еще месяц назад были направлены соответствующие жалобы… Мы считаем, ненормальным положение вещей, при котором граждане России для отстаивания своих конституционных прав вынуждены прибегать к такой мере как голодовка протеста. Просим Вас, как губернатора Кемеровской области, взять ситуацию под свой личный контроль…»

По слухам, санитарки достучались аж до Кремля, написав письмо Владимиру Путину, какой апокалипсис грозит Анжеро-Судженску, если больницу там оптимизируют по сценарию главврача. Письмо наверняка дошло, потому что внезапно проснулся губернатор Кемеровской области и буквально в тот же день в город прибыла комплексная комиссия прокуратуры, гострудинспекции, Росздравнадзора для разбора полетов .Как сообщает городская газета «Вести-42», на попятный пошла и главный врач учреждения Ольга Козлова, заявив журналистам, «Были внесены определенные изменения в штатное расписание. Тем, кто не подходит под профстандарт, предложено перевестись на другую должнсть. 90 человек подписали заявления и работают уже. О полной ликвидации младшего медперсонала не может быть речи».

Какой прогноз? Если честно, неутешительный. В лучшем случае оставят на работе человек десять - двадцать – из тех, кто сопротивлялся оптимизации наиболее яростно. Большая часть санитарок и младших медсестер покорно переквалифицировались в уборщицы, потому что боятся тягаться с властью, не умеют постоять за себя и готовы держаться за любую работу, лишь бы она была. А самое главное «потому что» - все видят, что протесты медиков в стране большей частью заканчиваются ничем.

Вот только что, параллельно с Анжеро-Судженском бастовали медики скорой помощи города Окуловка Новгородской области. «Итальянская забастовка» - сидели на рабочих местах, но не выезжали на вызовы и имели на это право -бригады недоукомплектованы, выезжать к больным в неполном составе - нарушение должностных инструкций. Основное требования забастовщиков - повышение окладов на 100%. Фельдшеры при месячной нагрузке 180 часов, из которых 76 - ночные смены и смены выходного дня, получают 13 тысяч рублей. Правозащитная организация "Альянс врачей" поддержала требования окуловских медиков. Но как только их лидер уехал, бастующих окружила полиция, приехал прокурор и стал "допрашивать", а главный врач - угрожать уголовным преследованием и увольнением по статье. Шесть сотрудников написали заявления на увольнение…

Напомним, ации протеста проходят в Новгородском регионе с начала года: в январе жители поселка Шимск перекрыли автотрассу из-за решения властей о закрытии отделений больницы, в феврале митинги прошли в селе Мошенском и рабочих поселках Парфино и Шимске. Медработники жаловались на закрытия отделений ЦРБ, круглосуточных стационаров и сокращения медперсонала.

Если верить официальным сообщениям управления информационной политики администрации области, все уже исправлено: ситуация в региональном здравоохранении является "нормальной реорганизацией медицины»: ни одна больница полностью не закрыта, все необходимые жителям услуги оказываются, несмотря на прекращение работы круглосуточных стационаров и присоединение одних медучреждений к другим.

Чиновничье благодушие, которым грешат практически все регионы, приводит профсоюзы в ярость. Глава «Альянса врачей» Анастасия Васиьева заявила «НИ», что «чиновники больше всего цепляются за реорганизацию и оптимизацию там, где разворовали все деньги, которые предназначались медработникам и больницам. Теперь с прытью, достойной лучшего применения, сокращают медицинские отделения, урезают зарплаты, ликвидируют бригады скорой помощи, а санитарок переводят в уборщицы. На то, что люди умирают, не дождавшись приезда скорой, а тяжелые больные захлебываются в собственных фекалиях, потому что некому поднести ни судно, ни утку, властям наплевать. Они считают, что люди будут молчать и до бесконечности терпеть этот беспредел».

Эдуард Гаврилов, глава фонда «Здоровье», обращает внимание еще на один аспект оптимизации: выдавливание санитарок из медучреждений стимулирует пациентов к платным услугам. По данным фонда, рост объёма платных медуслуг за последний год составил около 7%. В общей сложности граждане доплачивают системе здравоохранения более полутриллиона рублей. И камнем преткновения тут являются не сами платные услуги, которые имеют право существовать, а то, что людям приходится платить за то, что положено им бесплатно по полису ОМС.

– Санитарки и нянечки – это самый незаметный для широкой общественности класс медработников, но функции, которые они выполняют, не менее значимы для пациентов, - говорит он.- Санитарка и медсестре помогает, и больного переодевает, моет и до кабинета процедурного проводит или довезёт на каталке. Это всё равно кому-то приходится выполнять, и это либо родственники, либо наёмный персонал, за работу которого платит пациент. Однако я часто слышу, что санитарок специально переводят на ставку уборщиц, чтобы не обеспечивать им увеличения зарплаты, как положено в соответствии с «майскими указами» президента 2012 года.

Эксперты РАНХиГС подтверждают, что в ходе выполнения майских указов президента от 2012 года о повышении зарплат бюджетникам произошло резкое сокращение младшего медицинского персонала. При этом авторы доклада отмечают, что если бы распоряжения Владимира Путина были выполнены без сокращения штатов, то к 2017 году у каждой десятой больницы России закончились бы деньги на выплату зарплат. Сделан вывод, что большинство медучреждений не могли реально выполнить майские указы, денег на это регионам дали половину от обещанного, так что «зарплаты повышались ценой огромного напряжения региональных бюджетов». Прошлогодняя проверка Счетной палаты эти выводы предвосхитила — на повышение зарплат медперсонала еще год назад не хватило 43,1 млрд рублей.

- Счетная палата достаточно мягко оценила так называемую "оптимизацию системы здравоохранения",- заявил «НИ» депутат ГД от Пермского края Олег Куликов.- . Мы с этой оптимизацией боремся уже несколько лет. С тех пор как в Москве одномоментно было сокращено более 10 тысяч коек, уволено 10 тысячи медработников, из них порядка 6 тысяч – врачи. Это было сделано "подпольно", без совета с медицинской общественностью. Вообще никто не знал о планах чиновников. Подобный опыт Москвы переносится и в регионы.

Сокращение медицинских учреждений объясняют тем, что, якобы, по-другому нельзя выполнить указы президента. Но их и так трудно выполнить, потому что они не определяют источник повышения зарплат.

Я считаю такоерешение "оптимизировать" систему здравоохранения ошибочным.

По Москве, кстати, я писал два письма Собянину. Фракция обращалась по поводу оптимизации здравоохранения с письмом к президенту. Московскую проблему обсуждала и Общественная палата, и Совет Федерации, и Совет по правам человека при президенте, давались негативные оценки. И "Народный фронт" давал негативную оценку.

Зеленский: "Надеюсь, что в России стремятся говорить, а не стрелять"

Президент Украины прокомментировал решение Кремля выдавать российские паспорта гражданам ДНР и ЛНР

Любопытно, что заявление нового президента Украины Владимира Зеленского появилось в социальных сетях в Пасхальную ночь:

«Во-первых, я бы не советовал российским властям зря тратить время, пытаясь соблазнить граждан Украины паспортами РФ. Возможно, и найдется тот, кто до сих пор находится под влиянием пропаганды. Возможно, кто-то сделает это ради заработка или в попытке скрыться от уголовных расследований. Мы даже можем предоставить Владимиру Путину перечень граждан Украины, которым в ближайшее время станет очень некомфортно в стране, которую они цинично грабили, злоупотребляя высокими должностями. Пусть Россия снова решает, где больше всего ей нужны такие «профессионалы» - в Ростове или Магадане.

Но отличие Украины, в частности, заключается в том, что мы, украинцы, имеем в своей стране свободу слова, и свободные СМИ, и интернет. Поэтому мы прекрасно знаем, что на самом деле предоставляет российский паспорт. Это право быть арестованным за мирный протест. Это право не иметь свободных и конкурентных выборов. Это право вообще забыть о наличии естественных прав и свобод человека. Поэтому не стоит рассчитывать, что многие украинцы захотят стать «новой нефтью», в которую власти России пытаются превратить собственный народ.

Украинцы — это свободные люди в свободной стране. Независимой, суверенной и неделимой. Гражданство Украины — это свобода, достоинство и честь. Это то, что мы защитили, и будем защищать. Украина не откажется от своей миссии служить примером демократии для постсоветских стран. И частью этой миссии станет предоставление защиты, убежища и украинского гражданства всем, кто готов бороться за свободу. Мы будем предоставлять убежище и помощь всем - всем, кто готов сражаться бок о бок с нами за нашу и вашу свободу.

Не следует говорить с Украиной и украинцами на языке угроз, военного и экономического давления. Это не лучший путь к прекращению огня и разблокированию Минского процесса.

Я еще раз подчеркиваю, что готов к переговорам. Я надеюсь, что на ближайшей встрече в нормандском формате Россия продемонстрирует готовность к деэскалации. Конкретным подтверждением этой готовности должен стать взаимный обмен нашими гражданами в формате «всех на всех». Без исключений. С нашей стороны мы готовы обсуждать новые условия сосуществования Украины и России. С пониманием того, что настоящая нормализация произойдет только после полной деоккупации. Как Донбасса, так и Крыма. Украина не сдается! Во всех смыслах этого слова.

Но я надеюсь, что в России все же больше стремятся говорить, чем стрелять.

Я действительно не Бог, чтобы мои желания исполнялись. Но я также помню, что всем чиновникам придет время дать честный ответ за свои поступки именно перед Ним. Никто не попадет сразу в Рай. Сначала будет Суд.

Для полного и недвусмысленного понимания моей позиции предоставляю этот текст также на русском языке, чтобы нас услышали все...»

Упрощённый порядок получения гражданства РФ распространят на всю Украину

О планах упростить получение гражданства РФ для всех украинцев, а не только для жителей Донбасса, Владимир Путин заявил на пресс-конференции в Пекине.

"Мы вообще думаем о том, чтобы предоставлять в упрощённом порядке гражданам Украины наше гражданство" - заявил он

Кроме того, президент назвал "страшилками" утверждения о том, что предоставление паспортов РФ жителям Донбасса дорого обойдётся российскому бюджету.

"Мы все просчитали. И количество возможных претендентов на наши паспорта, и количество пенсионеров из этого числа. Это примерно одна треть из того контингента, который, как мы полагаем, может претендовать на наше гражданство", - отметил Путин.

По его словам, расходы в связи с предоставлением гражданства РФ жителям Донбасса, могут достичь 100 млрд руб. Но это цифра не за год, а за несколько предстоящих лет, сообщил Путин.

Указ, позволяющий жителям самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР) получать российское гражданство в упрощённом порядке, Владимир Путин подписал 24 апреля. Как отмечается в документе, решение принято президентом РФ "в целях защиты прав и свобод человека и гражданина", на основании "общепризнанных принципов и норм международного права".

Путин объяснил, почему Украина рискует остаться без газа

Газоснабжение Украины полностью зависит от транзита российского газа через неё, заявил президент России Владимир Путин на пресс-конференции в Пекине. В случае прекращения транзита, виртуальный реверс трубу не наполнит, пояснил он.

Отвечая на вопрос о перспективах переговоров с президентом Украины Владимиром Зеленским, Путин упомянул в числе вопросов, которые стоят на повестке дня двух стран и вопросы экономического характера, связанные с транзитным договором "Газпрома" и "Нафтогаза" (договор истекает в 2019 году).

"А если транзита не будет? Вы понимаете, что тогда не будет реверса. Ведь реверс, он же виртуальный. Наш газ, который идёт в Западную Европу, - газовая труба с советских времен, как устроена? От транзитной газовой трубы идут ответвления на всю Украину. Это абсолютно известные для профессионалов вещи, публика только может это не понимает", - напомнил Путин.

"Но это чушь, это бред, это обман. Никакого реверса реального нет! Это же невозможно, утром пускать газ по трубе с транзитом в Европу, а по ночам переворачивать в реверсный режим. Это технологически невозможно просто. Идёт газ в Европу, ответвления от транзитных газовых труб идет на всю территорию Украины. Газ берётся в обычном режиме. Потом по бумагам пишется, что это реверс", - сказал он.

"Это очень серьёзный вопрос! Они валяют дурака. Занимаются какими-то политическими дрязгами вместо того чтобы подумать о рядовом гражданине Украины, который живёт текущими заботами и вынужден платить непомерную цену за все эти политические фокусы", - отметил Путин. Он также заявил, что Украина получает газ "раза в два дороже", чем могла бы получать по прямым поставкам из России.

Ранее «Нафтогаз» предложил «Газпрому» 10-летний контракт. Из условий предложенного контракта, стало понятно, что Киев хочет обязать газового монополиста забронировать по 60 млрд куб. м в год мощностей для транзита на десятилетний период.

«Вам не понравится»: как Зеленский сохранит Донбасс

В штабе Зеленского допустили мир в Донбассе по плану России

Рафаэль Фахрутдинов

Избранный президент Украины Владимир Зеленский может принести мир в Донбасс, причем на условиях российской стороны, но такой вариант не понравится украинским патриотам — заявили в штабе политика. Ранее глава МИД России Сергей Лавров выразил надежду, что новое руководство Украины будет способствовать урегулированию конфликта на востоке страны, выполняя минские соглашения.

Наступление мира в Донбассе возможно, но на таких условиях, которые могут не понравиться большей части украинских граждан, пояснил спикер штаба избранного президента Украины Владимира Зеленского Дмитрий Разумков.

«Если пойти по принципу и тем предложениям, которые звучат от России, то можно было бы, наверное, прийти к этому миру, но я думаю, что ни одному патриоту этой страны такой путь неприемлем», — подчеркнул спикер штаба.

По его словам, в настоящий путь для моментального прекращения войны на юго-востоке Украины никому неизвестен, но есть понимание, какие следует предпринять действия для начала деэскалации, передает ФАН.

Ранее президент России Владимир Путин 24 апреля подписал указ об упрощенной процедуре получения российского гражданства жителям самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Согласно тексту документа, постановление было принято «в целях защиты прав и свобод человека и гражданина».

«Рассмотрение заявлений о приеме в гражданство Российской Федерации, поданных лицами, названными в пункте 1 настоящего Указа (постоянно проживающие на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины. — «Газета.Ru»), осуществляется в срок, не превышающий трех месяцев со дня подачи заявления», — говорится в тексте указа.

Российский лидер подчеркнул гуманитарный характер постановления в ходе заседания Совета законодателей, передает НСН.

«У нас нет никакого желания создавать проблемы новой украинской власти, но терпеть ситуацию, при которой люди, проживающие на территории Донецкой и Луганской республик, вообще лишены каких-либо гражданских прав, — это уже переходит границы с точки зрения прав человека...

Это вопрос чисто гуманитарного характера», — сказал Путин.

Президент Украины Петр Порошенко отреагировал на нововведение, назвав решение Москвы вмешательством во внутреннюю политику Украины и призвав страны Запада усилить санкции. Он добавил, что поручил министерству иностранных дел Украины инициировать экстренное заседание Совета Безопасности ООН для обсуждения данного вопроса.

В Госдепартаменте США заявили, что указ президента России является нарушением минских договоренностей. Там считают, что в свете подписания Москвой минских соглашений решение президента РФ является «крайне провокационным действием». Во внешнеполитическом ведомстве США напомнили, что подписанты договоренностей признали суверенитет Киева над территориями ДНР и ЛНР.

В штабе избранного президента Украины Владимира Зеленского призвали ужесточить санкции против России в ответ на указ Владимира Путина. По мнению команды нового главы украинского государства, решение российского лидера не приближает стороны конфликта к «основной цели — прекращению огня». «Указом о выдаче российских паспортов гражданам Украины <...> Россия признала свою ответственность как государства-оккупанта», — заявили в штабе Зеленского.

Ранее Разумков уточнял, что приход к власти на Украине кандидата от партии «Слуга народа» не означает изменения внешнеполитического курса страны.

«Мы не готовы дарить, сдавать в краткосрочную или долгосрочную аренду, дарить в пользование украинские земли и украинских граждан», — подчеркнул Разумков.

Он обозначил «две красные линии», которые Зеленский никогда не переступит: Крым и Донбасс команда нового президента всегда будет считать украинскими.

21 апреля Зеленский на брифинге заявил, что в ближайшее время представит план действий по прекращению огня в Донбассе.

«Мы начнем очень мощную информационную войну, чтобы закончить огонь в Донбассе. Мы вас приглашаем, нам нужна будет ваша помощь»,— заявил он журналистам.

По его словам, у команды избранного президента есть «много креативных идей». Кроме того, в своем блоге на портале «Обозреватель» советник Зеленского по вопросам обороны и безопасности Иван Апаршин выразил мнение, что должностные лица, причастные к началу конфликта на востоке страны, понесут наказание после вступления в должность Зеленского.

В свою очередь, глава МИД России Сергей Лавров заявил, что российские власти рассчитывают, что новое руководство Украины будет способствовать урегулированию конфликта на востоке страны, выполняя минские соглашения.

«Рассчитываем, что новое украинское руководство осознает свою ответственность и в полной мере будет способствовать преодолению кризиса путем неукоснительного выполнения минского комплекса мер в рамках контактной группы и «нормандского формата» (Россия, Франция, ФРГ и Украина. — «Газета.Ru») в полном соответствии с резолюцией СБ ООН 2202», — сказал министр на открытии Московской международной конференции по безопасности.

Кроме того, дипломат считает, что при смене государственной власти на Украине возрастает и ответственность миссии ОБСЕ за соблюдение минских соглашений.

«В эти дни очень важное значение имеет деятельность ОБСЕ на Украине. Имею в виду как деятельность ОБСЕ в контактной группе, так и по линии Специальной мониторинговой миссии на Украине. Конечно, после недавно состоявшихся президентских выборов на Украине, после избрания нового президента ответственность ОБСЕ за выполнение минских договоренностей, одобренных Советом Безопасности ООН, еще больше возрастает», — отметил Лавров во время встречи с генсеком ОБСЕ Томасом Гремингером.

В Верховной раде Украины зарегистрирован законопроект, который включает возможность ликвидации государственного концерна "Укроборонпром", сообщается на сайт украинского парламента.

Ранее СНБО поручил провести аудит и ревизию деятельности "Укроборонпрома" и его предприятий с привлечением иностранных экспертов после ряда громких расследований журналистов о хищениях и коррупции в оборонной сфере. Также в СНБО заявили, что международный аудит "Укроборонпрома" может стоить до 5 миллионов долларов.

Как отмечается в пояснительной записке законопроекта, в настоящее время наблюдается "неэффективное управление госпредприятиями, входящими в состав "Укроборонпрома", влечет за собой невозможность удовлетворения потребностей Вооруженных сил Украины в продукции оборонного назначения, потере инвестиционной привлекательности предприятий и тому подобное".

"С целью повышения эффективности управления объектами государственной собственности в оборонно-промышленном комплексе законопроектом предлагается внести изменения в закон Украины "Об особенностях управления объектами государственной собственности в оборонно-промышленном комплексе" в части ликвидации государственного концерна "Укроборонпром" и подчинения предприятий-участников концерна центральному органу исполнительной власти", - говорится в документе.

Команда журналистских расследований Bihus.info ранее опубликовала информацию о хищениях в оборонной сфере Украины. По данным журналистов, сын бывшего замсекретаря Совета нацбезопасности и обороны Игорь Гладковский и еще несколько человек с 2016 года продавали украинским оборонным предприятиям запчасти для военной техники с наценкой до 300%. Товар они якобы завозили из России контрабандным путем или покупали на складах воинских частей на Украине. Журналисты утверждают, что таким образом было получено от "Укроборонпрома" более 9,2 миллиона долларов.

Ученики российских школ завоевали на Международной Менделеевской олимпиаде по химии семь золотых, три серебряных и одну бронзовую медаль, сообщили в пресс-службе МГУ им. Ломоносова.

В вузе рассказали, что в субботу в Константиновском дворце под Санкт-Петербургом состоялось награждение победителей 53-й Международной Менделеевской олимпиады школьников по химии (ММО-53, IMChO-53). Как сообщило международное жюри ММО-53, абсолютное первое место с результатом 192,43 балла из 230 возможных завоевал 11-классник из Москвы Алексей Шишкин.

"Второе абсолютное место также досталось москвичу, 11-класснику Чернову Никите (школа №1568 имени Пабло Неруды). Третье абсолютное место завоевал школьник из Украины Кудрюк Олександр, четвертое абсолютное место снова у команды России – его занял 11-классник из Вологодской области Михаил Матвеев (Вологодский многопрофильный лицей) с отставанием всего на два балла от третьего места", - рассказали в МГУ.

Отмечается, что всего в ММО-53 участвовали 152 школьника, представляющие 28 стран. В 2019 году участники ММО-53, занявшие первые 15 мест, получили золотые медали и статус "победители Менделеевской олимпиады", следующие 30 – серебряные призеры, затем идут 45 "бронзовых" призеров.

"У команды России в активе почти половина всего "золота" - 7 медалей из 15 возможных. Помимо названных участников, копилку команды пополнили Костромитин Владислав (Москва, Школа №15, 11 класс), Тихонов Василий (Москва, Школа №1589, 11 класс), Крысанов Никита (СУНЦ МГУ, 11 класс) и Ожималов Илья (СУНЦ МГУ, 11 класс). Также три участника – Берсенев Евгений (СУНЦ МГУ, 11 класс), Бойм Михаил (Москва, Школа на Юго-Востоке имени маршала В.И. Чуйкова, 10 класс) и Панфутов Олег (Казань, Лицей №131, 10 класс) завоевали "серебро". Одиннадцатый участник команды, 9-классник Шарыгин Алексей из Вологодского многопрофильного лицея, взял "бронзу", в абсолютном рейтинге обойдя две трети участников со всего мира", - добавили в университете.

"Финальную подготовку наша команда проходила в Московском университете, с ними работали лучшие тренеры Химического факультета", - сказал ректор МГУ Виктор Садовничий, слова которого приводит пресс-служба.

Международная Менделеевская олимпиада стала правопреемницей Всесоюзной олимпиады школьников по химии.

Международная Менделеевская олимпиада состоит из трех туров: первый теоретический тур (8 обязательных задач, каждая из которых оценивается максимум в 10 баллов), второй теоретический тур (5 задач из 15 по выбору участников, максимальная оценка за задачу – 15 баллов) и экспериментальный тур (оценивается в 75 баллов).

Украинская рулетка

Олег Шевцов

Чего хочет Запад от новой украинской власти? Похоже, между США и Европой есть некоторые разночтения

Страны Запада смотрят на восток со своей колокольни: сохранит Украина курс на ЕС и НАТО или попытается восстановить связи с Москвой? Все остальное — борьба с коррупцией, радикалами и промышленным спадом — их интересует в последнюю очередь. Хотя в этих рядах есть одно существенное разночтение. Если США не прочь, чтобы Зеленский перенял воинственную риторику предшественника, то в Евросоюзе больше хотят примирения на востоке Украины.

Немецкая деловая газета Handelsblatt гадает, чего ждать от нового лидера Украины: «Зеленский представляет поколение, которое тоскует по самостоятельности и свободе от коррумпированных олигархов. Теперь он должен оказать сопротивление своему покровителю Коломойскому, а еще раньше дать отпор Путину. Но уже к осени президенту потребуются результаты, чтобы их представить нетерпеливым украинским избирателям. А это делает его уязвимым перед силовой политикой Кремля».

Французская Liberation считает, что юморист Зеленский совсем не смешит российское руководство. Московские политологи долго считали, что Порошенко сохранит президентство любой ценой. Теперь в Кремле выжидают и присматриваются к новому президенту. Если он возьмет курс на дальнейшую конфронтацию, требуя назад Крым, Донбасс и компенсации, то ответ тоже будет жестким.

Швейцарское радио SRF считает, что выборы были демократичными, и это хорошая новость. Хотя избиратели пошли на огромный риск, по сути, сыграли в украинскую рулетку. Подавляющее большинство поверило обещаниям Зеленского победить коррупцию, нищету и зарыть «топор войны» на востоке. Эта вера стала ответом на усталость, разочарование и пессимизм. Но реальность будет жестокой.

Англосаксонская и польская пресса педалирует тему столкновения с «кознями Кремля», а самые радикальные издания стращают русской агрессией. Либеральный New Yorker предрекает: «Президентство Зеленского сулит массу неожиданностей и, вполне вероятно, принесет немало разочарований. Но факт, что сейчас граждане воодушевлены первой победой: после волеизъявления избирателей действующий президент уступил место соискателю. Ирония в том, что украинцы непопулярного олигарха заменили новичком в политике, который якобы связан с Коломойским, одним из самых корыстных и скандальных олигархов на Украине».

Аналитическое издание Foreign Policy нагоняет страхи. Чувство юмора Зеленского еще до инаугурации ждут нешуточные испытания. Якобы украинские военные предупреждают, что Москва скапливает войска вдоль спорной границы. Хотя конфликт с Россией, по версии FP, вероятнее всего ожидать на море. Пусть альянс расколот противоречиями, но в апреле страны НАТО договорились о военной поддержке Украины. Неужто они всерьез верят в войну на Азове?

Польский интернет-портал Interia считает Зеленского политиком, не способным принимать непопулярные решения. Например, по сближению с восточным соседом. «Подобные действия настроят против Зеленского миллионы избирателей, ведь антироссийские настроения на Украине очень сильны», — успокаивает читателей польское издание.

Премьер-министр Тереза Мэй позвонила избранному президенту Украины с приглашением посетить Англию, а глава внешнеполитического ведомства Джереми Хант на сайте МИДа опубликовал поздравление. Из текста понятно, что в Лондоне смены главных фигур в Киеве не заметили. Британцы, как всегда, уверены, что «Украина стоит на передовой борьбы с Россией, которая пытается сломать международную систему». Лондон всегда готов дружить со всеми, лишь бы против России.

Агентство Bloomberg (США) радует очередное проявление демократии: Зеленский уже шестой президент за 28 лет. За годы независимости Украина сменила больше глав государств, чем любая другая постсоветская страна. А вывод довольно странный: «Это само по себе показывает, что украинцам трудно угодить. Они вообще не приемлют какую-либо власть над собой». Попутно Bloomberg отмечает, что раз Зеленский — еврей и лучше мовы говорит по-русски, то это означает, что большинство избирателей оказались невосприимчивыми к политике «жесткого украинского национализма, который традиционно является антисемитским и нетерпимым ко всему русскому».

А вот премьер-министр Армении Никол Пашинян советует просто быть честным в отношениях с Россией. «Я не думаю, что Владимиру Зеленскому будет сложно общаться с Владимиром Путиным. Тут есть условие: если быть прямым, честным, без подвохов, то трудно точно не будет».

Так, может, и впрямь все обстоит проще?

А сало надо перепрятать!

Мария Петрова

Дуэт бизнеса на фоне политической какофонии

Выборы на Украине пока ничего не изменили в политике. Что, впрочем, до сих пор не мешало нашим странам сохранять и даже развивать экономические связи. Но как будет теперь?

Накануне украинских выборов премьер Дмитрий Медведев объявил о новых санкциях Москвы против Киева: введении эмбарго на поставки нефти и нефтепродуктов, а также расширении списка украинских товаров, запрещенных для ввоза в Россию, — продукции машиностроения, легкой промышленности и металлообработки и т. д.

Общий объем запрета оценивается более чем в 4,3 млрд долларов, сообщил министр экономического развития Максим Орешкин. Это почти 30% от прошлогоднего, и без того похудевшего, российско-украинского товарооборота. Министр уточнил, что перечень формировался с учетом возможностей замещения отечественными аналогами или продукцией из «несанкционной заграницы». А премьер добавил, что наш «выстрел» был ответным — Москва отреагировала на антироссийские торговые санкции, введенные Киевом неделей раньше. То есть вы нам разбили патефон, а мы вам — телевизор.

Позавчера в поединке наметился новый раунд: президент Владимир Путин упростил наконец получение российских паспортов для жителей ДНР и ЛНР. Команда ожидающего инаугурации Владимира Зеленского тут же пообещала жестко ответить дополнительными антироссийскими санкциями, приняв таким образом эстафету у Петра Порошенко. Но что дальше?

У наших стран разные весовые категории. Украина вообще единственная в мире крупная страна, которая за 30 лет не увеличила доходы на душу населения. Сейчас, по данным Всемирного банка, ВВП соседей составляет 57% от 1990 года. Или вот прогноз МВФ: в 2022 году экономика Украины будет на 3% ниже уровня 2007 года, а российская на 20% превзойдет его.

Если продолжить этот невеселый перечень, то пять лет назад в докладе Комитета гражданских инициатив предсказывалось: ежегодные потери украинской экономики из-за ухудшения отношений с Россией составят более 33 млрд долларов. Это 1,5-1,6 млрд из-за прекращения поездок россиян в сопредельную страну, 11-13 млрд — сокращение переводов из России заработков украинских гастарбайтеров. Еще около 15 млрд — потери от снижения экспорта украинских товаров в Таможенный союз, 2 млрд долларов — недополученные российские инвестиции и 2,2-3,7 млрд — рост цен на закупаемый газ. Все эти прогнозы сбылись с избытком и «под аплодисменты» команды Петра Порошенко, проводившего политику «прочь от Москвы».

Но у каждой палки — два конца, а у нас как-то не принято говорить о собственных потерях из-за ссоры с бывшей братской республикой. Хотя потери серьезные. Директор по проблемам международного развития Института современного развития и член экспертной группы «Европейский диалог» Сергей Кулик подготовил обстоятельный доклад «Россия — Украина: цена развода». Сворачивание кооперации с Украиной привело к необходимости вливаний десятков миллиардов долларов в целый ряд секторов экономики для «украинозамещения». Только по линии ОПК это обошлось России в 50 млрд долларов (3 трлн 200 млрд рублей) — в пять раз больше, чем ожидавшийся ущерб от ассоциации Украины с Европой.

Для сравнения: строительство ВСМ — высокоскоростной магистрали Москва — Казань, которая поставлена под сомнение из-за высокой цены, — потребует 1,5 трлн рублей, при этом даст старт сооружению в стране новой, самой современной коммуникационной сети. То есть вместо того чтобы нынче иметь две ВСМ — например, до Казани и до Сочи, — Россия потратила огромные средства на развитие производства, уже имевшегося рядом, в соседней стране. Понятно, что это было «не корысти ради», не по российской инициативе, но хотя бы будем знать цену...

Сюда же добавим, что в Москве на общем собрании РАН, где обсуждалась Программа фундаментальных исследований на период до 2035 года, встал вопрос о низкой эффективности российской науки. Были названы цифры: с 2015 года доля финансирования науки в ВВП держится на уровне 1,1%, хотя в ведущих странах она составляет 2-4%. Бросается в глаза и перекос в финансировании по сравнению с ведущими странами. Там соотношение вклада в науку государства и бизнеса составляет примерно 30:70, у нас — ровно наоборот.

Но и Россия, и Украина дружно тратят казенные деньги на другие нужды. Например, соседи возводят пограничный «Европейский вал» длиной 2 тысячи километров с противотанковыми рвами, металлическими наблюдательными вышками высотой 17 метров, средствами наблюдения, сигнализации и поражения, а также специальными опорными пунктами для пограничников. Но и наши тоже не дремлют: в Ростовской области пограничники возвели более 40 километров заграждений, выкопали почти 100 километров рвов.

Будем ли отгораживаться друг от друга и дальше? «Пока преждевременно говорить о поздравлении президента Путина господину Зеленскому, а также о возможности совместной работы», — сказал пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. И добавил, что «судить можно будет только по конкретным делам и конкретным шагам».

У избранного президентом Украины Владимира Зеленского объективно незавидная ситуация, которую точно описал украинский журналист Виталий Портников: «Выигравший выборы станет Верховным главнокомандующим Вооруженными силами Украины, окруженный генералами, руководителями Генерального штаба, силовиками и прочими людьми, с которыми он не может не считаться. Население хочет понижения тарифов, он этого позволить себе не может. Население хочет улучшения жизни в ближайшие годы. Население хочет, чтобы прекратилась война, но он не может прекратить ее на российских условиях...»

Оппоненты будут требовать возврата к дружбе с Россией. Неудавшийся кандидат в президенты страны, член партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрий Бойко в предвыборных речах ставил вопрос ребром: «Остановились десятки заводов, уничтожены сотни тысяч рабочих мест. Такие предприятия, как Крюковский вагоностроительный завод, Запорожский абразивный комбинат, Кременчугский завод технического углерода, «Запорожтрансформатор» и многие другие, потеряв доступ на рынки РФ, не смогли выйти на европейские из-за жесточайшей конкуренции. Это создало огромные проблемы для отечественной экономики. Поэтому российский рынок необходимо возвращать...»

Но как возвращать? Военные заказы уже исполняются в новых оборонных цехах самой России. Потерю Одесского порта россияне компенсировали расширением порта Кавказ, перерабатывающего даже больше грузов. Ржавая газовая труба успешно меняется на «Северный поток» и «Турецкий поток». Мертвую судоверфь в Николаеве не поднимешь ни за какие деньги... Врачи знают: после пятиминутной клинической смерти никакая реанимация не поможет.

Но вот что любопытно: по данным украинского Госстата, экспорт на рынки ЕС в 2018 году вырос на 15%. Общий объем тоже растет: за год — плюс 9%. В нынешнем году — после того как Рада приняла закон, упрощающий привлечение инвестиций, — Украина поднялась в рейтинге инвестиционной привлекательности. Еще важнее тренд: последние два года иностранные компании, в том числе российские, вкладывали в финансовую и страховую деятельность, а также оптовую и розничную торговлю, ремонт автотранспорта. А в этом году инвестиции пришли также в сферу научной и технической деятельности.

То есть слухи о безвременной кончине украинской экономики оказались преждевременными — страна, пусть и с потерями, ищет другие рынки. Например, в 2018 году сразу 18 украинских компаний попали в рейтинг лучших аутсорсинговых компаний мира. А еще в 2017 году британская ассоциация Global Sourcing Association оценила заслуги соседей в этой сфере. По данным Минюста, на Украине зарегистрировано 125 тысяч фирм, предоставляющих услуги по информационным технологиям (IT), за последний год отрасль IT выросла на 27%, к 2025 году количество украинских «айтишников» может вырасти до более 240 тысяч. Экспорт IT-услуг уже является третьим на Украине по объему после АПК и металлургии, в прошлом году он достиг 3,6 млрд долларов.

А еще три украинских стартапа — Setapp, PatentBot, Petcube Bites — получили престижную премию Golden Kitty Awards как лучшие изобретения и проекты по итогам прошлого года. Венчурный фонд AVentures Capital сообщает: инвестиции (на 96% — иностранные) в украинские IT-компании составили 265 млн долларов в 2017 году, что на 231% (!) больше, чем в 2016-м...

Итак, новые песни придумала жизнь? А ведь наш прошлый дуэт был совсем не плох. Так неужто он больше нам не нужен?

Бизнес считает, что как раз наоборот. В 2018 году объем межгосударственной торговли составил 14983951329 долларов, увеличившись на 16,56% по сравнению с 2017 годом. Экспорт России на Украину в 2018 году составил 9522733952 доллара, увеличившись на 19,89%. Импорт России из Украины в 2018 году вырос на 11,17% — до 5461217?377 долларов.

Давайте хотя бы этот тренд не терять. Может, деловая волна если не погасит, то хотя бы приглушит политические страсти?

Русских стало больше

Россия создаёт прочный буфер против притязаний Киева на силовое решение вопроса Донбасса

Алексей Анпилогов

24 апреля вступил в силу указ Президента РФ Владимира Путина о приёме в российское гражданство жителей Донецкой и Луганской народных республик в упрощённом порядке.

Этот указ — пожалуй, одно из самых долгожданных изменений в положении жителей народных республик Донбасса. Слово «жители» тут употреблено неслучайно: на протяжении долгих пяти лет люди, которые проживали, рождались и умирали на территории ДНР и ЛНР, были практически вычеркнуты из взаимоотношений нашего XXI века, пребывая в непонятном статусе граждан непризнанных республик. С одной стороны, сумма их гражданских прав на Украине уже превратилась в какую-то исчезающе малую величину, но, с другой стороны — их надежда на совместное будущее с Россией тоже не получала ровно никаких подтверждений. Таким образом, несколько миллионов жителей двух республик буквально «зависли» на полпути, получив вместо подтверждения своего исторического выбора холодность и отчуждённость со стороны «официальной», большой России.

Да, формально для граждан ДНР и ЛНР было сделано немало послаблений — их внутренние документы, пусть и со скрипом, но обязали признавать в российских банках и других учреждениях. Для мигрантов из Донецка и Луганска существовал и облегчённый режим получения различных временных и переходных гражданских статусов, однако в целом людей, которые понадеялись на Россию в 2014-2015 годах и выстояли в самоё тёмное время, оставляли до сих пор где-то в предбаннике большой политики. В то время, как убийц и карателей из Киева почему-то называли то «партнёрами», то «друзьями».

Что же случилось в последние месяцы? Уже известно, что решение об упрощённой процедуре приёма в российское гражданство готовилось заранее, ещё до оглашения результатов президентских выборов на Украине. Исходя из такого факта можно сказать, что выбор в отношении Украины был сделан отнюдь не по итогам президентских выборов на Украине, но в результате анализа общего состояния украинской политической системы, которая уже к началу президентской кампании наглядно продемонстрировала, что никакой «партии мира» она выдвинуть не в состоянии. Вышедшие во второй тур гонки Порошенко и Зеленский фактически лишь предлагали немного разные сценарии медленного/быстрого удушения Донбасса, однозначно пытаясь загнать Россию в глухой угол, обвиняя её в «агрессии» и «оккупации» на международной арене.

Эту позицию тут же подтвердил после своего избрания и новый президент, Владимир Зеленский — его советники заявили, что не будет вести переговоров с «марионетками» из ДНР и ЛНР, а будут привлекать к переговорам «серьёзные страны», с которыми Россия, якобы, не сможет «играться». Таким образом, даже хромающий на обе ноги и вяло идущий Минский процесс де-факто объявлялся Киевом ничтожным.

Такая политическая наглость от Киева, который с каждым годом сам попадает в марионеточную зависимость от США и Европы, как видится, в итоге переломила то благодушное настроение в коридорах Кремля, которое властвовало там от момента начальных обещаний Порошенко образца весны 2014 года. Никакого «окончания войны за год», никакого мира на Донбассе — теперь уже и на следующие пять лет президентского срока, с очередной петрушкой-Зеленским.

В такой ситуации держать миллионы людей в заложниках уже окончательно похороненного Минска было не только негуманно, но и просто политически бесполезно. А Москву можно обвинить в массе смертных грехов — но никак не в элементарной глупости, скорее ставшей визитной карточкой Киева.

Отсюда, в общем-то, и проистекает решение по выдаче российских паспортов жителям ЛНР и ДНР: таким образом Россия создаёт прочный буфер против притязаний Киева на силовое решение вопроса Донбасса. По накопленному опыту, такая мера или надёжно удерживает от военной эскалации, как в случае Приднестровья — или же позволяет России законно использовать вооружённые силы страны для защиты своих граждан, как это случилось в Абхазии и Южной Осетии в августе 2008 года.

Интересно, что в ответ на решение России о выдаче паспортов у Киева не нашлось каких-либо внятных ответных аргументов, кроме натужных призывов к «выполнению Минска» (который Украина сама успешно похоронила) и дежурного забега в Совбез ООН, где вопрос выдачи Россией паспортов просто не будет принят во внимание. Ведь Совет Безопасности реагирует на акты агрессии, а отнюдь не на общегражданские инициативы государств по отношению к жителям других стран.

Поэтому — поздравляем миллионы жителей Донбасса с долгожданным шагом! Россия пришла — и пусть никто не скажет, что она «опоздала». Главное — у жителей Донецка и Луганска сегодня появилось совсем иное будущее, светлое и радостное, а самая тёмная страница истории края, верится, уже осталась позади.

Русских стало больше. Жителей России стало больше. Нас стало больше. И это — главное.

А всю шелуху, пыль и пепел сметёт ветер истории, оставив то, что важно и вечно.

Ирландия создает реестр бенефициаров

Республика Ирландия скоро станет очередной европейской страной с централизованным публичным реестром бенефициарных владельцев юридических лиц. Соответствующее решение было закреплено 22 марта 2019 года нормативным регламентом местного Министерства финансов.

Ирландский регламент о реестре бенефициарных владельцев юридических лиц принят в целях имплементации "Четвертой анти-отмывочной Директивы Европейского союза". Регламент содержит определение бенефициарного владельца, регулирует различные аспекты работы реестра и устанавливает ответственность за нарушение новых требований.

Определение бенефициарного владельца

Бенефициарным владельцем юридического лица в Ирландии считается физическое лицо, которое прямо или косвенно (через других лиц) владеет более 25% акций/долей или голосующих прав в этом юридическом лице или осуществляет контроль над ним другими способами.

Если установить бенефициарного владельца по вышеуказанному принципу окажется невозможно, то в качестве такового должно считаться высшее должностное лицо, осуществляющее управленческие функции (директор, топ-менеджер, президент, управляющий и т.п.).

Кто должен предоставлять сведения о бенефициарах

Согласно регламенту, информацию о своих бенефициарных владельцах должны раскрывать компании и другие юридические лица (англ. Corporate or Other Legal Entities), зарегистрированные на территории Ирландии. Исключения предусмотрены для так называемых "котируемых компаний" (англ. Listed Companies), акции/доли которых обращаются на регулируемом фондовом рынке, и некоторых других видов юридических лиц.

В свете вышеизложенного следует отдельно остановиться на популярных в налоговом планировании ирландских партнерствах с ограниченной ответственностью (англ. Limited Partnership, сокр. LP). Дело в том, что в Ирландии такая форма организации бизнеса не считается "обособленным юридическим лицом". Об этом, среди прочего, говорится в официальном разъяснении о партнерствах, выпущенном местным Реестром компаний (англ. Companies Registration Office, сокр. CRO). Следуя логике принятого регламента, можно прийти к выводу, что требование раскрывать информацию о бенефициарных владельцах на партнерства LP не распространяется. Возможно, это является недосмотром властей, и данная лазейка в скором времени будет устранена. Однако на сегодняшний день ирландские партнерства из-под новых правил технично выведены.

Какая информация будет публичной

Публично доступными станут следующие сведения о бенефициарных владельцах:

• имя и фамилия;

• месяц и год рождения;

• гражданство/подданство;

• страна проживания;

• характер и объем экономических интересов в юридическом лице (чем владеет, на что имеет право и т.д.).

Кроме того, в реестр нужно будет подавать дополнительную информацию о бенефициарных владельцах, доступ к которой будут иметь только компетентные органы:

• день рождения;

• адрес проживания;

• для резидентов Ирландии - местный номер социального страхования (англ. Personal Public Service Number, сокр. PPSN);

• дата приобретения статуса бенефициарного владельца;

• дата окончания статуса бенефициарного владельца;

• если установить бенефициарного владельца окажется невозможно, то в реестр подаются сведения о высшем должностном лице, осуществляющем управленческие функции;

данные о лице, которое непосредственно подает информацию в реестр от имени юридического лица (его имя и фамилия, адрес проживания, контактные данные; а также указание в качестве кого оно действует - должностного лица или агента).

Особенности и начало работы реестра

Вносить сведения в центральный реестр бенефициарных владельцев юридических лиц можно будет только онлайн через специальный веб-портал. Использование других способов (бумажные носители, электронная почта и т.п.) не допускается. Взимание каких-либо платежей или госпошлин за подачу информации не предусмотрено.

Веб-портал реестра заработает в режиме приема данных с 22 июня 2019 года. Ирландские юридические лица будут обязаны предоставить всю необходимую информацию о своих бенефициарных владельцах в течение 5-ти месяцев с этой даты (то есть до 22 ноября 2019 года).

Ответственность за нарушения

За невыполнение или ненадлежащее выполнение требований о раскрытии информации о бенефициарных владельцах регламентом предусмотрены штрафы в размере от 5 тыс. до 500 тыс. евро.

Огонь, вода и… конденсат

Эксперты оценивают влияние пожара на состояние собора Нотр-Дам-де-Пари

Крупный пожар, случившийся 15 апреля в соборе Парижской Богоматери, нанес серьезный ущерб всемирно известному памятнику истории и архитектуры. Огонь, бушевавший несколько часов, уничтожил шпиль собора и часть крыши, повредил внутреннее убранство здания. Окончательные выводы о причинах ЧП будут сделаны позже. А на сегодняшний день известно только, что пожар начался в центральной части крыши, рядом с основанием шпиля. Следователи не исключают, что причиной возгорания могло стать короткое замыкание. Между тем, эксперты по всему миру обсуждают, насколько серьезным могло быть воздействие огня на конструкции храма и каким образом будет организована его реставрация. Корреспондент «СГ» поговорил об этом с кандидатом технических наук, старшим научным сотрудником Научно-исследовательского института строительной физики РААСН Дмитрием ЖЕЛДАКОВЫМ.

«СГ»: Дмитрий Юрьевич, что вообще представляют собой стены Нотр-Дам-де-Пари с точки зрения использованных материалов?

Дмитрий Желдаков: Стены собора сложены из известняка. Известняк — очень крепкий камень, состоит почти полностью из одного минерала — кальцита, который является продуктом жизнедеятельности биосферы. В качестве связующего материала использовался гипс. Кстати, добывался он совсем рядом, в каменоломнях Монмартра. При зарождении Парижа каменоломни разрабатывались открытым способом: известняк — на левом берегу Сены, гипс — на правом. Гипс не только скрепляет блоки здания между собой, но и придает им нежный розовый оттенок.

«СГ»: Вы говорите, что известняк — очень прочный материал. То есть пожар не мог серьезно ему повредить?

Д.Ж.: Да, известняк обладает большой прочностью. Кроме того, у него очень низкая влагопроводность и высокая теплопроводность. Эти характеристики обеспечивали минимальное увлажнение конструкции как природной влагой (дождь, снег), так и диффузионной, возникающей при перепадах внутренней и наружной температур. А влага, как известно, является катализатором процессов деструкции, ее низкое значение в конструкциях обеспечивает длительную их сохранность. Что мы и видели на стенах и колоннах собора. А вот горгульи и химеры, которыми так известен фасад собора, находятся в худшем состоянии, ведь на них воздействуют не только дождь и снег, но и газы, растворенные в воздухе большого города.

Важнее то, что в качестве вяжущего при кладке блоков в соборе использовался гипс. Сейчас почти в каждой квартире есть гипсокартонные потолки или стены. И многие знают, что для ванных комнат следует использовать влагостойкий гипсокартон. Гипс обладает гораздо большей растворимостью, но это даже не самое главное. С химической точки зрения, гипс — это гидрат сульфата кальция. Под действием аниона серной кислоты известняк разрушается значительно быстрее. Как только реакция запущена, в качестве одного из ее продуктов появляется вода, что повышает увлажнение конструкции, растворяет гипс. Добавьте сюда высокие температуры во время пожара, ускоряющие реакцию в десятки раз, и огромное количество воды от пожарных брандспойтов.

«СГ»: Как же будут вести себя конструкции собора после пожара?

Д.Ж.: Процессы, воздействующие на стены и конструкции собора, принципиально не изменятся. И скорость их протекания будет очень мала, и соответственно, время, за которое эти процессы приведут к видимым разрушениям, будет велико и может исчисляться десятками и сотнями лет. Но мы говорим о великих памятниках архитектуры и должны мыслить широко. Спасать их надо начинать уже сейчас. Особенно это важно для арочных сводов, арок над витражами. Ведь именно эти конструкции попадают в зону, где возможно выпадение конденсата и активация упомянутых мной процессов.

Справочно:

Собор Парижской Богоматери расположен в восточной части острова Сите на месте первой христианской церкви Парижа — базилики Святого Стефана, построенной на фундаменте языческого храма Юпитера. Готический собор возводился в 1163-1345 годах. Высота собора 35 м, длина — 130 м, ширина — 48 м, высота колоколен — 69 м. Фасад собора разделен по вертикали на три части пилястрами, а по горизонтали на три яруса галереями.

№16 от 26.04.2019

Автор: Алексей ТОРБА

Франция > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ. Химпром > stroygaz.ru, 26 апреля 2019 > № 2993484 Дмитрий Желдаков

«Нафтогаз Украины» поднял цены на газ для промышленных потребителей

По сравнению с ценами на апрель 2019 года, майские расценки увеличены на 5,2-11,5%.

НАК «Нафтогаз Украины» опубликовала ценовые предложения на природный газ, которые будут действовать с 1 мая 2019 года, для промышленных потребителей и других хозяйствующих субъектов.

Предложенные цены на природный газ из ресурса компании диверсифицированы в зависимости от объемов закупки и условий оплаты.

В зависимости от этих показателей, Нафтогаз предлагает газ по цене 6 299,00 – 6 948,00 грн/тыс. куб. м (без НДС и затрат на его транспортировку по магистральным и распределительным газопроводам).

Елена Бойко разъяснила цели и задачи цифровизации отечественного здравоохранения на форуме «Сердце Кавказа»

Во Владикавказе, в Северо-Осетинской государственной медицинской академии, на проходящей 26–27 апреля Ежегодной международной научно-практической конференции «Сердце Кавказа» – мультидисциплинарный консилиум в кардиологии» с докладом выступила заместитель Министра здравоохранения РФ Е.Л. Бойко.

Елена Львовна подробно разъяснила цели и задачи национального проекта «Цифровая медицина» и обозначила основные условия его успешной реализации. Замминистра акцентировала внимание на необходимости выстраивания вертикальных информационных систем от первичного звена до национальных медицинских исследовательских центров, которых в России 24. Говоря об эффективной модели цифровизации в здравоохранении, Елена Львовна сослалась на успешный опыт Южной Кореи.

Два громких события случились практически одновременно, наложились и усилили друг друга, создав натуральное цунами в информационном поле Цеевропы с афтершоками по всему заинтересованному миру.

Сначала президент России Владимир Путин подписал указ об упрощенном предоставлении российского гражданства жителям ЛДНР (в законе они политкорректно названы отдельными районами Донецкой и Луганской областей). А на следующий день Верховная рада приняла закон о языке — совершенно одиозный документ, подвергающий принудительной украинизации всех без исключения граждан страны, — с системой жесточайшего контроля и санкций за его нарушение.

Но начнем с хорошего. То, чего так долго ждали живущие пять лет в ежедневном кошмаре люди, свершилось. Там катастрофа ведь не только в регулярных обстрелах, гибели мирных граждан и разрушении жилья. Она в ежедневной рутине, связанной с невозможностью юридически организовать собственное существование. Нельзя по закону корректно оформить акты гражданского состояния, получить признанное еще где-то за пределами ЛДНР свидетельство о рождении, заключении или расторжении брака, оформить завещание. Сотням тысяч граждан невозможно выехать куда-то за пределы ЛДНР — паспорта самопровозглашенных республик не признаются нигде, кроме России.

Поэтому нововведение российской власти воспринято на мятежных территориях с большим воодушевлением и надеждой.

Не то Украина. Визгливая истерика, покрывающая просторы интернета, звучащая в телеэфирах, в кулуарах и с трибуны Верховной рады, в широких слоях нацистски ориентированного и крайне активного сегмента общества, достигла степени ультразвука. Политические украинцы ан масс негодуют, называют закон актом неприкрытой российской агрессии, грубым вмешательством в дела Украины и далее по привычному списку. В этот согласный хор вплетаются голоса американских и европейских кураторов нашей священной незалежности, и их вокабуляр так же тоскливо стандартен.

Между тем практически все годы существования независимой Украины донецкие и луганские если и слышали что-то в свой адрес, так почти исключительно пренебрежительные определения в рамках и за рамками традиционной вульгарно-обсценной лексики. И виртуальной проволокой-то нас обносили, и на подъездах стольного града Киева вешали объявления — мол, не мочись в подъезде, ты же не донецкий — и упрекали в том, что-де вся Украина нас кормит, и безнравственные мы, и Бога в душе не имеем. И вообще — вся понятийно-образная эволюция определений "от быдла до ваты" обкатывалась именно на донбасских.

С началом карательной операции 2014-го года подобная риторика умножилась стократно. Жителей региона назвали сепаратистами и одновременно несчастными жертвами российской оккупации. Оксюморон никого не смущал, выгребали за то и другое разом. Оккупированных обстреливают, им блокируют поставку продуктов, их лишили пенсий и пособий, а уехавших на территорию Украины последовательно унижают самым иезуитским образом.

Как с этим корреспондируется требование отринуть протянутую Россией руку и перспективу получить защищающий их паспорт России — непонятно. Впрочем, это же Цеевропа, в ней все непонятно, но мы привыкли. Теперь пишут — в основном капсом, то есть крича и требуя — куда пошел, Донбасс? Стоять на месте! Мы вас ненавидим и презираем, но никуда не отпустим! А отдельные лидеры общественного мнения, успокаивая сограждан, прямо указывают: не волнуйтесь, просто теперь мы будем убивать на Донбассе еще больше российских граждан, только и всего. Короче, привычный дискурс кровавого балагана диктует пропагандистам ходы.

Можно было бы написать, что, мол, не высказались только ленивые, но, увы — ленивые тоже высказались. Отдельные жалкие попытки призвать соотечественников к разуму и милосердию, дабы начать общение с "оккупированными сепаратистами" в другом стиле, с другим набором слов и эмоций, решительно пресекаются. Ненависть и окрики — такими привычными инструментами жителей ЛДНР зовут обратно, в лоно Цеевропы. Даже не в лоно. Им, лишенным базовых человеческих прав, велят молча умирать у себя дома под обстрелами.

Выявил свою позицию и вновь избранный президент Зеленский. Все в отлитом по одной и той же болванке стандарте: Россия подтвердила свою агрессивную сущность, свой фактический статус оккупанта, и пора мировому сообществу снова усилить санкции.

Теперь второе событие, чудеснейшим образом закрывшее описываемый гештальт. Как было анонсировано спикером Парубием и подтверждено все еще действующим президентом Порошенко, парламент Украины внушительным большинством голосов принял натурально людоедский закон о языках — яркий образчик этнической сегрегации, грубейшего попрания прав человека и культурного этноцида национальных меньшинств, в первую очередь русского. Так уж, кхм, совпало, что закон этот создает сильную дополнительную мотивацию для жителей непризнанных республик срочно озаботиться получением российского паспорта. Пока политологи ведут высокоумные беседы на тему "уйдет ли теперь Донбасс с Украины окончательно", прямые и бесхитростные донбассцы в большинстве своем говорят: давай, Украина, до свидания.

… Вы пробовали приманивать собаку плеткой и камнем? И в голову бы не пришло. Но вот политические украинцы абсолютно уверены, что применительно к людям такой формат действий эффективен и разумен.

С аккуратным и крайне расплывчатым заявлением о законе выступил свежеизбранный президент Зеленский. Мол, он недостаточно хорош, мы к нему вернемся, но единственным государственным должна быть исключительно мова и тому подобное блаблабла, которое украинцы слышат вот уже 28 лет…

Невозможно не сказать о наших западных — нет, не партнерах — начальниках, кураторах, сюзеренах, контролерах. И вот в каком аспекте.

Общеизвестно, что население западных регионов Украины на протяжении многих лет получает так называемые карты поляка. И, хотя уложение о выдаче карт подчеркивает культурно-гуманитарный аспект решения, все ясно понимают: главным в нем является большой потенциал трудовой миграции, которую Польша весьма приветствует. Едва ли не каждый галичанин имеет сегодня такой документ. Никаких возражений по этому поводу от украинской власти или представителей гражданского общества, а паче того, от кураторов не слыхать. Ведь Польше дано почетное право быть, так сказать, прорабом украинской "евроинтеграции".

Жители Закарпатья без особых хлопот получают венгерские паспорта. В Черновцах налажена выдача румынских. При полном, как говорится, непротивлении сторон. Не так давно, правда, случился небольшой скандал с венграми — те публично осудили языковой закон и притеснение венгерского меньшинства в образовательной сфере, и тут же украинские власти яростно указали на незаконную выдачу паспортов закарпатцам. Но вскоре обратно притихли.

Таким образом, желание соседних стран помочь своим этническим побратимам противостоять украинской репрессивной машине, заточенной исключительно на тотальную украинизацию, по умолчанию считается извинительным. И это притом что никто указанные регионы не обстреливает и не блокирует.

Не то с Россией. Здесь встала стена огня. Негодуют, как уже было сказано, все. Гневными филиппиками разразились европейские инстанции и чуткий до всего, что его не касается, Госдеп. Эти ритуальные пляски устрашения, слава богу, не взволновали российского президента, выдавшего и второй указ в дополнение к первому. Оба документа четко устанавливают минимум необходимых условий, и главное, предельные сроки рассмотрения, что лишает бюрократов привычных рычагов в виде проволочек, иезуитских требований дополнительных бумаг и прочего.

Вряд ли стоит искать в случившемся сложную конспирологию. Акты эти готовились задолго до выборов на Украине — как украинский про язык, так и российский о гражданстве. Да, приняты одновременно. Нет, не в пику Зеленскому русские открыли новую страницу истории отношений с ЛДНР. Хотя, учитывая содержание высказываний нового президента Украины, сложилось довольно удачно.

Смехотворно на этом фоне выглядят вскрикивания западных СМИ о том, что Путин, мол, не дал Зеленскому сделать шаг навстречу. А что, были какие-то симптомы, что он к этому готов? Достаточно провести даже поверхностный контент-анализ пред- и поствыборных импровизаций Зеленского, чтобы увидеть явно выраженную позицию нового президента по этим вопросам.

Жители Донбасса между тем сложных схем не строят. Им теперь нужно просто привести в порядок документы и получить новые жизненные перспективы.

Нюра Н. Берг.

Верховная Рада приняла закон об украинском языке

Избранный президент занял дипломатическую позицию и назвал документ «заложником политической риторики». Что будет с этим законом после инаугурации Зеленского?

Закон гласит: каждый гражданин Украины обязан свободно владеть государственным языком. Для освоения его взрослыми сделают специальные курсы, а детей в школах и студентов в вузах будут изначально учить на мове. Государственный язык станет также обязательным для всех органов власти. И так далее.

Как говорят украинские политологи, в проект закона было внесено столько поправок, что сами депутаты в большинстве своем не до конца понимают, за что конкретно они проголосовали. Поправок более 2000, и на это обратил внимание избранный президент Украины. По словам Зеленского, это говорит о том, что в обществе нет единой позиции. Он ранее уже заявлял, что хотел бы обсудить языковой вопрос с народом. Возможно, посредством интернет-опросов. Голоса явно будут разными.

Вот как комментирует ситуацию Елена из Кривого Рога — города, в котором родился Владимир Зеленский:

«Мне кажется, Зеленский просто это не поддержит, потому что он сам разговаривает на русском языке. Не знаю, как он может это поддержать. Это просто бред какой-то по поводу этого языка. Мне, например, удобнее разговаривать на русском. И все мои знакомые такого же мнения».

При этом Елена знает украинский язык. На украинском ей преподавали в школе. «Просто неудобно» — говорит она. «А смотреть кино даже противно» — заключает Елена.

«Да все уже привыкли» — спокойно говорит еще один наш собеседник, 22-летний житель Николаева Виктор, имея в виду то, что русскоговорящие украинцы давно оформляют документы на украинском, смотрят фильмы, читают новости, получают образование. Так, например, Виктору сложнее было бы поступить в вуз, куда нужно было сдавать украинский как обязательный предмет, не получай он в школе образование на этом же языке. Но перегибы, конечно, случаются, и это просто смешно, говорит Виктор.

«У нас много сериалов, даже украинцы снимают, и именно русский язык там. Даже у Зеленского «Слуга народа» — это же на русском. Но почему-то в последнее время я замечаю, что русские сериалы, такие как «Кухня», «Отель «Элеон», даже «Физрука» пытались переводить на украинский язык. И вот это бред полный, честное слово. Когда ты смотришь на каком-то канале сериал, который уже видел, и слышишь украинскую озвучку, это воспринимается как будто людям нефиг делать. Я не знаю, зачем это делается».

То, что «95-й квартал» свой контент делает на русском, при квотах на его использование в украинских СМИ, многое говорит об отношении самого Зеленского к языковому вопросу. Еще красноречивее то, что сериалы и шоу студии Зеленского — это успешный бизнес: значит, аудитория хочет смотреть это на русском.

Впрочем, тот же бизнес-подход Зеленского может помочь и, напротив, в еще большей украинизации телевидения, но без громких споров и потрясений. Вот, например, как Зеленский говорил о языковых квотах на ТВ в интервью «РБК-Украина» перед вторым туром президентских выборов:

«Я вам объясню как человек, который руководит большим телевизионным бизнесом. Если бы вы снизили налоги для всех медиакомпаний, которые долгие годы делали в силу рынка и в силу отношений в СНГ материал на русском языке. Если бы вы пришли к ним и сказали: «Смотрите, ребята, вот у меня два фильма. Фильм, который делается на украинском языке, налог 10%. Фильм, который делается на русском языке, оставляем налог тот, какой был». Вы считаете, что нужны были бы квоты? Через год те крупные телевизионные бизнесмены без закона про квоты, без снова этих «палок» — будем бить по рукам — перешли бы в основном на украинский язык, и все».

Как бы сам избранный президент ни относился к закону о языке, с юридической точки зрения просто отменить его после инаугурации он не сможет. Есть вариант оспорить закон в конституционном суде, есть вариант с внесением поправок. Причем, по словам экспертов, делать это нужно будет руками депутатов. Для президента это было бы слишком рискованно. Він це розуміє і поки демонструє обережність. Не так уж и трудно нам друг друга понять.

Иван Медведев

Жителям ДНР и ЛНР обещают российские пенсии. Но это если они переедут на ПМЖ в Россию

Остаться жить в самопровозглашенных республиках и претендовать на выплаты от ПФР не получится. Какие пенсии сейчас получают жители Донбасса?

Жители Донецкой и Луганской областей Украины, которые получат российское гражданство в упрощенном порядке после указа президента России Владимира Путина, смогут получать российские страховые пенсии по старости, но только если переедут на постоянное жительство в Россию. Об этом сообщает РБК.

Швея-мотористка, стаж 40 лет, пенсия 2900 рублей. Заведующая детским садом, общий стаж 50 лет, пенсия — 3000 рублей. Суммы такого порядка, согласно данным донецких СМИ, получает от властей ДНР большинство пенсионеров. Живущая в Донецке пенсионерка Антонина разводит индюшат, чтобы заработать.

— Я, допустим, получаю пенсию только здесь. 3395 рублей. На Украине я не оформлена. Я думаю, если нам сделают пенсию, как и всем российским пенсионерам, то я думаю, что все откажутся от украинской пенсии, потому что это геморрой на всю голову. Эти поездки, эти идентификации, пересечения, сколько погибают, умирают, не доживают. Так что, я думаю, пенсионеры будут согласны.

— Пенсионный фонд России говорит, что жители ЛНР и ДНР смогут получать российские пенсии только при переезде в Россию.

— Я никуда не хочу переезжать. У меня тут своя жизнь, мой дом, дети. Если дают паспорта как гражданам РФ, я думаю, должны дать нам те льготы, которыми пользуются все российские пенсионеры.

— Подумаете ли вы над таким вариантом, чтобы у родственников прописаться в России, у знакомых?

— Родственников у меня никаких нет. Знакомые у меня в России сами живут на таких же птичьих правах. Куда я буду двигаться? Нет, я никуда. Даже за российской пенсией я никуда не смогу уехать.

Помимо пенсии ДНР, многие в самопровозглашенных республиках сейчас получают и украинские пенсии. Но пройти процедуру оформления способны далеко не все пожилые люди, рассказывает Рамиль из Луганска.

— Что касается украинской пенсии, то для того, чтобы ее получать, необходимо пересечь линию разграничения между республиками и Украиной, получить на той стороне статус переселенца, зарегистрироваться по какому-то адресу, получить там липовую, если хотите, прописку или не липовую, я уж не знаю. Процедуры довольно хлопотные, но тем не менее на нее идут. Особенно те пенсионеры, которые еще в состоянии преодолеть 100-150 километров, для того чтобы там зарегистрироваться и в итоге получать украинскую пенсию. Насколько мне известно, чуть больше 2 тысяч гривен. Это примерно по курсу около 5 тысяч рублей. Но если человек получал какую-то значительную пенсию, то, разумеется, он будет получать в гривнах, вероятно, большие суммы. Особенно это актуально для горняков, для шахтеров. Те, которые получали большие пенсии по украинскому законодательству, разумеется, отказываться от них не будут.

— Есть ли те, кто получают обе пенсии?

— Не просто есть, их довольно большое количество. Я помню, что в 2015 году, кажется, Александр Захарченко, который тогда был главой ДНР, напутствовал нескольким милиционерам, говорил им, что, дескать, если у вас есть возможность получать украинскую пенсию, то получайте, ничего постыдного в этом как бы мы не видели.

А вот в Абхазии и Южной Осетии ситуация иная. Вместе с российскими паспортами жители получили и российские пенсии, никуда не переезжая, о чем, видимо, думают и в Донбассе. Рассказывает абхазский общественный деятель, историк и журналист Роин Агрба.

— У нас местная пенсия мизерная. В основном все получают российскую. После получения российского гражданства все получают базовую пенсию. Она сейчас, кажется, 9 с чем-то тысяч рублей или около 10 тысяч рублей. А до этого была обычная наша абхазская пенсия. Она начинается от 500 рублей и дальше. По-моему сейчас около 1000-1200 рублей, и уже по стажу надбавки. Конечно, российская пенсия намного круче, и это большое облегчение для пенсионеров.

— Вообще, сам процесс перехода был насколько трудоемким?

— Сразу же, как только они получали гражданство. Единственное, я не знаю, есть какое-то время (то ли месяц, то ли три месяца), пока они в реестр вносят. Потом они все здесь через Сбербанк в Абхазии получают без проблем.

Впрочем, так было не с самого начала. Как писали СМИ, изначально абхазские пенсионеры должны были иметь временную регистрацию в российском Адлере. И только в 2011 году, спустя три года после признания независимости, эти требования смягчили: пенсионерам разрешили указывать всего лишь адрес постоянного проживания в Абхазии.

Теперь, после заявления Пенсионного фонда России о том, что жителям ДНР и ЛНР потребуется для пенсии переезжать в Россию, стало понятно, что прогнозируемых миллиардных трат из российского бюджета не будет. Немногие из самопровозглашенных республик решат переехать. Но и привлекательность российского паспорта тоже окажется ниже.

Наталия Шашина

Двойные стандарты по языку и гражданству. Комментарий Георгия Бовта

«Решение Москвы о выдаче российских паспортов жителям ЛНР и ДНР вызвало большое раздражение в западных столицах, а западные СМИ, следуя политике двойных стандартов, в упор не хотят видеть никаких таких гуманитарных проблем у жителей Донбасса», — отмечает политолог

Владимир Путин, отвечая на вопросы журналистов после встречи с Ким Чен Ыном, назвал странной негативную реакцию Украины и других стран на облегчение выдачи российских паспортов жителям Донбасса. По его словам, многие страны практикуют такую схему.

В пример российский лидер привел Польшу, которая уже несколько лет выдает карту поляка, а также Венгрию и Румынию, оформляющие паспорта своих стран. «В этой связи у меня возникает вопрос: а чем же русские, проживающие на Украине, хуже румын, поляков или венгров? Или украинцы, проживающие там же, но чувствующие свою неразрывную связь с Россией в силу разных обстоятельств — родственных связей, смешанных браков и каких-то других. Я здесь не вижу ничего необычного», — подчеркнул он.

При этом Путин добавил, что люди в ДНР и ЛНР находятся в гораздо более сложном положении, чем поляки, румыны или венгры на территории Украины, так как лишены элементарных человеческих прав. Тем временем по требованию Украины состоялось экстренное заседание Совета Безопасности ООН. Как дальше могут развиваться события?

Первая реакция Запада на указ Путина о выдаче паспортов жителям ЛНР и ДНР оказалась не самой резкой. Хотя МИД Германии и Франции как представители «нормандской четверки» выразили осуждение таких действий как «агрессивных» и подрывающих Минский процесс, на высший политический уровень в такой степени, как это могло бы произойти, скажем, в «горячем» 2014 году, дело не вышло. Госдепартамент США также ограничился осуждением такого проявления «агрессии», но это уже стало рутинной дипломатической риторикой применительно к политике России на Украине.

Дискуссии по этому вопросу на созванном по просьбе Украины заседании Совбеза ООН было отмечено уже привычным осуждением со стороны представителей западных стран поведения России, при этом новых санкций, в том числе со стороны США, анонсировано пока не было. Также на Западе не хотят принимать аccоциации Путина насчет выдачи венгерского и румынского гражданства жителям Украины.

Речь в данном случае идет примерно о 150 тысячах граждан каждой из этих двух национальностей, как правило, компактно проживающих, соответственно, в Закарпатье (венгры), а также Одесской и Черновицкой областях (румыны). При этом румыны и венгры выдают гражданство по этническому, а не территориальному принципу и требуют, как правило, знания языка. Россия собирается выдавать гражданство именно по территориальному принципу — тем, кто постоянно проживает на территории ДНР и ЛНР.

Что касается получения новообращенными россиянами пенсий и социальных пособий, что стало одним из аргументов для паспортизации жителей Донбасса, то, судя по всему, они смогут сделать это, только переехав на постоянное жительство в нашу страну. Собственно, примерно так обстоит дело у Румынии и Венгрии.

Кстати, в свое время соответствующие решения Бухареста и Будапешта вызвали резкий протест со стороны Киева, однако дальше консульских скандалов и высылки отдельных дипломатов дело не пошло. Киев, не признающий двойного гражданства, не выносил эти вопросы всерьез ни на саммит «ЕС — Украина», ни тем более в Совет Безопасности ООН. Кстати, Венгрия выдает паспорта этническим венграм, не только являющимися гражданами Украины, но и, например, Словакии и той же Румынии.

Понятно, что решение Москвы вызвало большое раздражение в западных столицах, а западные СМИ, следуя политике двойных стандартов, в упор не хотят видеть никаких таких гуманитарных проблем у жителей Донбасса, которыми Кремль обосновывал свое решение. Приводятся, как правило, лишь аналогии с Абхазией и Южной Осетией, жителям которых в массовом порядке выдавали российские паспорта накануне войны с Грузией 2008 года, после чего якобы именно защита россиян стала ее главным поводом.

В случае с Украиной, если рассуждать теоретически, дверь для переговоров пока остается открытой. От новых граждан России, например, не требуют отказа от украинского гражданства, хотя придется принести присягу, как это заведено у той же Венгрии. Другое дело, что эта открытая дверь — приглашение к переговорам с позиции силы. Каковая имеет, видимо, право на существование в свете долгого игнорирования Киевом положений Минских соглашений.

Возможно, теперь, перед тем как перейти к очередной порции санкционной политики, Запад, возьмет хотя бы небольшую паузу, понаблюдав, куда дальше двинутся отношения Москвы с новыми украинскими властями. Кстати, избранному президенту Зеленскому брошен вызов и с другой стороны — со стороны украинских националистов, которые таки продавили принятие Радой закона об особом статусе украинского языка, предусмотрев его монопольное использование во всех общественных местах, вплоть до введения должностей языковых инспекторов, как в странах Балтии.

Зеленский обещал проверить закон на предмет конституционности. Данный шаг, с точки зрения всех общеевропейских принципов, не выглядит как проявление демократии по отношению примерно к 35% населения Украины, предпочитающим думать и говорить на русском языке. Хотя политика двойных стандартов умеет оправдывать и не такие акции. Что, в свою очередь, также делает свободной и Москву от каких-либо оглядок на мнение так называемого цивилизованного мира. Все равно ведь обвинят в агрессии и оккупации.

«Подрывает украинский суверенитет». Совбез ООН обсудил «паспортизацию» ДНР и ЛНР

«Во внутренние дела Украины мы не вмешиваемся и ползучей аннексией не занимаемся», — парировал постоянный представитель России в ООН Василий Небензя

Совбез ООН провел экстренное заседание по так называемой российской паспортизации ДНР и ЛНР. Его созвали по запросу Украины.

Несмотря на риторику западных дипломатов, никаких резолюций по итогам заседания принято не было, хотя Киев предлагал проголосовать за документ, осуждающий новую российскую инициативу.

Консолидированную позицию Европы выразил постоянный представитель Франции при ООН Франсуа Делаттр.

«Подписание российским президентом указа подрывает украинский суверенитет. Эти регионы, как и весь Донбасс, являются неотъемлемой частью украинской территории. Это решение было принято сразу после президентских выборов, которые продемонстрировали твердую приверженность Украины принципам демократии и правового государства, демонстрирует российское намерение и далее дестабилизировать Украину и обострять конфликт».

Французскому дипломату ответил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя. Он уличил Запад и Киев в лицемерии и добавил, что странно обвинять Москву, при том что Россия берет на себя «большую экономическую и социальную нагрузку».

«Данной инициативой Россия отвечает на чаяния многих тысяч людей. Не мы их насильно делаем российскими гражданами, а они сами к этому стремятся. При этом никто ни у кого ничего не отбирает. Наоборот, мы сознательно берем на себя большую экономическую и социальную нагрузку. Однако вместо слов похвалы мы слышим сегодня от наших западных коллег лишь лицемерные и избитые обвинения в агрессивных действиях и злокозненных планах России в отношении Украины. Во внутренние дела Украины мы не вмешиваемся и ползучей аннексией не занимаемся».

Владимир Путин 24 апреля упростил получение гражданства России для жителей отдельных районов Луганской и Донецкой областей. Согласно указу президента, решение принято «в целях защиты прав и свобод человека и гражданина» на основании «общепризнанных принципов и норм международного права» и в соответствии с законом «О гражданстве России».

Венгерская компания MOL приостановила поставки российской нефти через трубопровод "Дружба", пишет Portfolio.

Такая мера была принята на фоне сообщений об ухудшении качества поставляемого сырья.

В компании выразили надежду на скорейшее возобновление импорта, уточнив, что временная остановка поставок через трубопровод "Дружба" не скажется на работе НПЗ в ближайшее время.

Проблема с нефтью

На прошлой неделе Минск сообщил, что по "Дружбе" поступает сырье с содержанием хлорорганических соединений, превышающим в десятки раз предельные значения по стандарту.

В госконцерне "Белнефтехим" выразили опасение, что переработка нефти такого качества может повлиять на работу НПЗ. Недополученную выручку от реализации нефтепродуктов они оценили в сто миллионов долларов.

Прием российского топлива на этой неделе приостановили также Польша и Украина.

"Транснефть" признала факт ухудшения качества сырья. В российской компании считают, что нефть была загрязнена умышленно, возбуждено уголовное дело.

Советник президента компании рассказал, что хлорорганические соединения вбросили через узел учета, принадлежащий частной структуре "Самаратранснефть-терминал". Эта компания занимается анализом качества нефти от нескольких небольших производителей.

В пятницу в Минске прошли многосторонние переговоры, на которых представители России, Белоруссии, Польши и Украины обсудили дальнейшие действия, связанные с некачественной российской нефтью в трубопроводе и остановкой ее перекачки.

Вице-премьер Дмитрий Козак пообещал, что стабильная работа нефтепровода будет полностью восстановлена в течение двух недель. В Минэнерго также отметили, что загрязненная нефть не потеряна: ее качество можно будет довести до нормативного за счет смешивания с чистым сырьем.

Центральная избирательная комиссия Украины во вторник объявит результаты второго тура выборов президента, сообщила в пятницу пресс-служба комиссии.

"Ориентировочно в 12.00 (совпадает с мск) 30 апреля, состоится заседание Центральной избирательной комиссии, на котором предусматривается установление и объявление результатов повторного голосования 21 апреля 2019 года по очередным выборам президента Украины 31 марта 2019 года", - говорится в сообщении ЦИК в Facebook.

Второй тур выборов президента Украины прошел 21 апреля. В нем принимали участие действующий президент Петр Порошенко и лидер первого тура Зеленский. По данным ЦИК, Зеленский победил, набрав рекордные 73,22% голосов.

В Москве на 92-м году жизни умерла народная артистка СССР, звезда театра и кино Элина Быстрицкая. Об этом сообщила РИА Новости директор Малого театра Тамара Михайлова.

В последнее время актриса тяжело болела и сегодня утром скончалась в реанимации одной из столичных больниц, добавила собеседница агентства.

Очередной выпуск программы "Мастера" посвящается юбилею Народной артистки СССР, одной из самых красивых женщин кинематографа Элины Быстрицкой. О выборе профессии, съемках фильма "Тихий Дон", а также о том, что спасет мир – в очередном выпуске программы.

Прощание с Быстрицкой пройдет в театре 29 апреля. Друзья и коллеги актрисы надеются, что ее похоронят на Новодевичьем кладбище.

Глава комиссии по культуре Мосгордумы Евгений Герасимов назвал Быстрицкую великой актрисой и пообещал, что в столице появится мемориальная табличка в память о ней.

"Это такая грандиозная женщина, великая актриса — и в кино, и в театре, и в жизни. Я рад, что мы с ней очень близко дружили и вместе занимались Центральным домом работников искусств. Принципиальная, жесткая тогда, когда надо принимать какие-то решения, а в жизни женственная, возраст на нее не действовал, она всегда была прекрасна", — сказал он.

Элина Быстрицкая родилась 4 апреля 1928 года в Киеве. В 1953 году окончила Киевский государственный институт театрального искусства имени И. К. Карпенко-Карого, после чего поступила в труппу Вильнюсского русского драматического театра. Затем служила в Московском драматическом театре имени А. С. Пушкина, а с 1958 года стала актрисой Малого театра.

Дебютной работой в кино стала роль военного врача в фильме "В мирные дни" (1950), но славу Быстрицкой принес "Тихий Дон" Сергея Герасимова (1957-1958), в котором она сыграла Аксинью.

Артистка также снималась в лентах "Богатырь" идет в Марто", "Добровольцы", "Неоконченная повесть", "Русский сувенир", "Все остается людям", "Негасимое пламя", "Николай Бауман", "Семь дней после убийства", "Бабий яр", "Рукопашная", "Возвращение Мухтара — 3" и других.

С 1978 года занималась педагогической деятельностью: преподавала в Театральном училище имени М. С. Щепкина на кафедре актерского мастерства в ГИТИСе.

Быстрицкая удостоена многих наград, в том числе ордена Трудового Красного Знамени, Отечественной войны II степени, Октябрьской Революции, "За заслуги перед Отечеством" I, II и III степени. Лауреат премий "Триумф", "Вера и верность", "Золотая маска" и других.

Победивший на выборах президента Украины Владимир Зеленский сообщил, что улетел в Турцию.

Он признался, что уже четыре месяца у него не было выходных и теперь наконец-то появилась возможность отдохнуть с семьей.

Однако такой "отпуск" продлится для Зеленского всего два дня, после чего он вернется на Украину.

"Договаривались быть открытыми. Так вот. Вылетаем в Турцию. Отвожу детей на ежегодный фестиваль "Весело". <...> Всем желаю тепла, здоровья и нормального отдыха", — написал Зеленский на своей странице в Facebook в пятницу.

Второй тур выборов прошел 21 апреля. В нем за президентское кресло боролись действующий глава государства Петр Порошенко и лидер первого тура Зеленский. По данным ЦИК, Зеленский победил, набрав рекордные 73,22 процента голосов.

Украина приостановила транзит российской нефти по «Дружбе»

Вице-премьер Дмитрий Козак пообещал вычислить компанию, виновную в поставке загрязненной нефти. В Белоруссии 26 апреля пройдет совещание с участием представителей России, Украины и Польши

Украина приостановила транзит российской нефти по трубопроводу «Дружба». В компании «Укртранснафта» заявили, что вынуждены пойти на это по требованию Словакии и Венгрии.

Ранее принимать российскую нефть марки Urals не захотели Германия и Польша. На прошлой неделе Белоруссия обнаружила в российской нефти повышенное содержание хлора, «Транснефть» это признала.

Точка входа определена, виновника найдут и накажут, заявил вице-премьер России Дмитрий Козак.

«Что касается происхождения этих примесей, в настоящее время точка входа в нефтепровод определена. Когда будет выявлено, кто является автором этого произведения, будут применены соответствующие меры и финансовая ответственность, и, вполне возможно, личная ответственность должностных лиц нефтяных компаний, которые это допустили».

Козак отметил, что нефть там поставляют четыре компании. Какие это компании и кто будет отвечать за грязную нефть?

Игорь Юшков

ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности

«По одной из версий, якобы чем-то мыли какие-то емкости, где хранилась нефть, и потом все это перемешалось с нефтью, какая-то хлорийная жидкость, и пошла в трубу. Вторая версия о том, что это произошло на одном из месторождений, что это вроде как в буровом составе, который используется для добычи нефти. Получается, в какой-то момент это произошло именно по вине добычной компании. Но в любом случае «Транснефть» на входе в трубу это отслеживает. Но есть разные версии, что вроде как конкретно хлорорганику она не отслеживает, а отслеживает только сернистость. Из компаний, которые добывают здесь, тоже сложно сказать, кто конкретно будет участвовать в расследовании. Если четыре компании, скорее всего, это «Роснефть», «Газпром нефть», «Лукойл», может быть, «Татнефть». С другой стороны, с Белоруссией еще активно работала «РуссНефть», но вряд ли она к этому имеет какое-то отношение. Скорее всего, первичная вина ляжет на «Транснефть», потому что в основном она у нас гарантирует качество нефти при поставке на НПЗ. А «Транснефть» уже в свою очередь будет подавать иски к тому, кого обнаружит виновным в подаче такой нефти. Если эта нефть уже подавалась с хлорорганикой в систему «Транснефти», то компания Токарева будет подавать иск к нефтяникам. Если же эта авария произошла по вине какой-то компании, которая занималась очисткой емкостей для хранения или транспортировки нефти, тогда уже к ней. Но ни одна подрядная организация, которая этим занимается, больше миллиона долларов не выдержит, а здесь речь идет об ущербе, как белорусы заявляют, на 100 млн долларов. Поэтому, я думаю, такие деньги можно будет получить только с добычной компании, либо сама «Транснефть» и заплатит».

Участвует ли «Роснефть» в расследовании о некачественной российской нефти, понесла ли она какие-то убытки и будет ли предъявлять претензии и к кому? Об этом Business FM спросила у вице-президента и пресс-секретаря «Роснефти» Михаила Леонтьева.

«Это вообще полностью ответственность «Транснефти». Почему мы должны вторгаться в их компетенции? Они обязаны контролировать, они полностью отвечают за качество и должны, собственно, этим и заниматься. Чего мы будем лезть?»

В пятницу, 26 апреля, в Белоруссии пройдет совещание с участием представителей России, Украины и Польши. Козак призвал не политизировать ситуацию, подчеркнув, что проблема техническая.

Альтернативы мирному решению ядерной проблемы Кореи нет

На острове Русский состоялись переговоры президента России Владимира Путина с председателем Государственного совета КНДР Ким Чен Ыном.

Лидер КНДР прибыл во Владивосток по приглашению главы российского государства. Это первая встреча Владимира Путина и Ким Чен Ына и первый зарубежный визит председателя Госсовета Корейской Народно-Демократической Республики после его переизбрания на этот пост. Переговоры начались с беседы глав двух государств в формате «один на один», затем консультации продолжились с участием членов делегаций. Позже Владимир Путин ответил на вопросы представителей СМИ.

Главы двух государств обсудили состояние и перспективы межгосударственных отношений, ситуацию на Корейском полуострове, проблему денуклеаризации и международных гарантий безопасности КНДР.

По словам президента РФ, главным условием урегулирования ситуации на Корейском полуострове является восстановление доверия. Для него необходим взаимный учёт интересов друг друга и приоритет международного, а не «кулачного» права. Шестисторонний формат переговоров (КНДР, Южная Корея, РФ, Япония, США и Китай) по ядерной программе КНДР пока не нужен. Однако он может понадобиться, когда дело дойдёт до выработки международных гарантий для Пхеньяна.

Ким Чен Ын назвал встречу с Владимиром Путиным «полезной для укрепления и развития традиционно дружественных отношений КНДР и России». Он также преподнёс российскому лидеру корейский меч, «олицетворяющий силу и душу» корейского народа, и пожелал России процветания. Путин в ответ подарил лидеру КНДР набор стаканов с подстаканниками. По итогам совместных заявлений и документов подписано не было (это и не планировалось).

«Итогами переговоров мы все довольны – и я, и мои коллеги. Председатель Ким Чен Ын – человек достаточно открытый, ведёт свободную дискуссию, – сказал Владимир Путин на пресс-конференции по итогам российско-северокорейских переговоров. – По всем вопросам, которые были в повестке дня: и по двусторонним отношениям, по вопросам, связанным с санкционными делами, с Организацией Объединённых Наций, со своими отношениями с Соединёнными Штатами и, конечно, по главной теме, по денуклеаризации Корейского полуострова, – мы с ним говорили очень подробно, затрагивая разные стороны всех этих проблем».

На официальном приёме по завершении переговоров Президент России отметил, что в прошлом году Россия и КНДР отметили 70-летие установления дипломатических связей. «Мы подошли к этой дате в сложной международной обстановке, – указал он. – Тем не менее видим, что во многом благодаря инициативам товарища Ким Чен Ына в последние месяцы ситуация вокруг Корейского полуострова стабилизируется. Россия стремится активно содействовать продвижению по пути политико-дипломатического урегулирования. Приветствуем шаги руководства КНДР, направленные на налаживание прямого диалога с Соединёнными Штатами Америки, нормализацию отношений между Севером и Югом Кореи. Исходим из того, что альтернативы мирному разрешению ядерной и других проблем региона нет и быть не может».

На пресс-конференции журналисты попросили Владимира Путина прокомментировать подписанный им накануне указ об упрощённом порядке выдачи российских паспортов жителям отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины. «Польша уже в течение многих лет – чуть ли не 10 лет, по-моему, с 2009 года – выдаёт карты поляка. То же самое, даже больше: выдаёт паспорта Венгрия, паспорта выдаёт Румыния (соответственно венграм, румынам, полякам), – ответил президент России. – В этой связи у меня возникает вопрос: а чем же русские, проживающие на Украине, хуже румын, поляков или венгров, или украинцы, проживающие там же, но чувствующие свою неразрывную связь с Россией в силу разных обстоятельств (родственных связей, смешанных браков и каких-то других соображений)? Я здесь не вижу ничего необычного».

«Более того, – продолжил он, – когда другие страны, соседи Украины, в течение многих лет уже это делают, почему Россия не может этого делать, тем более что люди, проживающие на территориях Донецкой Республики или Луганской Республики, находятся в гораздо более сложном положении, чем поляки, румыны или венгры на территории Украины? Потому что они лишены очень многого. Лишены элементарных человеческих прав с точки зрения получения образования, например. Им даже трудно передвигаться по территории Украины либо третьих стран, по территории России даже трудно передвигаться, им не купить билет даже часто на самолёт или на поезд».

Касаясь итогов президентских выборов на Украине и того, как при новом президенте будут складываться дальше российско-украинские отношения, Владимир Путин сказал: «Этого я не знаю. Это будет зависеть от той политики, которую будет проводить новое политическое руководство Украины. Мы хотим, готовы к тому, чтобы восстанавливать эти отношения в полном объёме, но мы не можем делать это в одностороннем порядке. А оценивать? Что здесь оценивать? Это полный провал политики Порошенко. Полный и абсолютный. И я уверен, что новые власти не могут это не понимать. Они прекрасно это понимают. Посмотрим хотя бы на первые шаги. Понимать – это одно, а выстроить реалистичную политику, отвечающую интересам своего народа, – это другое».

Екатерина Виноградова, , «Красная звезда»

В чём опасность «нетрадиционных угроз»?

Разговор об этом шёл на круглом столе, собравшем признанных мировых экспертов в области безопасности.

Как уже сообщала «Красная звезда», в рамках VIII Московской конференции по международной безопасности состоялся круглый стол по теме «Военные опасности и угрозы в современном мире». Участники встречи рассмотрели вопросы, связанные с изменением военно-доктринальных взглядов на военную безопасность, обсудили виды и способы реагирования на вызовы и угрозы безопасности, затронули проблему транспарентности военной деятельности, а также предложили свои рецепты предотвращения инцидентов и военных конфликтов.

Как подчеркнул в своём выступлении первый заместитель начальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России генерал-майор Евгений Ильин (он выступил модератором мероприятия), именно оценки угроз, несмотря на то что в разных странах они разнятся, определяют политику, направленную на развитие, интенсивность и характер деятельности вооружённых сил.

– Сегодня ситуация в мире стремительно меняется, количество вооружённых конфликтов увеличивается, международные механизмы контроля над вооружениями деградируют, – отметил генерал-майор Евгений Ильин. – На этом фоне растёт взаимное недоверие, наблюдается возобновление гонки вооружений. Военное противостояние распространяется на космос и киберсферу.

Одновременно заявляет о себе опасность террористической угрозы, претерпевающая заметную трансформацию, приобретающая глобальный характер. В частности, как подчеркнул Евгений Ильин, наблюдается перемещение боевиков в конфликтные регионы, что повышает существующий уровень напряжённости. При этом используются различные «модели прикрытия», в том числе миграционные потоки.

Стоит отметить, что проблемы, связанные с возрастанием опасности терроризма, а также других угроз в разных частях планеты, затронули в своих выступлениях все участники круглого стола. Так, министр обороны и по делам ветеранов войны Зимбабве Мучингури Кашири обратила внимание на то, что сегодняшние проблемы в сфере безопасности претерпевают значительные изменения. К ним, по оценке главы оборонного ведомства страны, добавились связанные с различными политико-экономическими и социальными факторами ситуации, имеющие отношение к разрастанию экстремизма и терроризма: торговля людьми, нелегальная миграция, опасности, вызванные изменениями климата.

Как полагает Мучингури Кашири, наличие столь широкого спектра проблем диктует необходимость чётко разграничивать традиционные и нетрадиционные угрозы безопасности и вырабатывать соответствующие виды реагирования в данных конкретных обстоятельствах. При этом, по мнению зимбабвийского министра, некоторые нетрадиционные угрозы безопасности могут зачастую нести вызов самому выживанию народов и стран. Такую оценку можно дать, к примеру, распространению инфекционных заболеваний, а также бедствиям, вызванным климатическими изменениями. Подобные опасности, что общеизвестно, переходят границы государств.

Как считает зимбабвийский министр, для решения этих и других проблем, для отражения возникающих угроз необходимо развивать многостороннее сотрудничество между странами, принимать коллективные решения, добиваясь синхронности в действиях. Имеет смысл и применение современных технологий, в том числе космических, авиационных (например, использование беспилотной авиации). При этом качественно выстроенное сотрудничество поможет тем странам, которые испытывают затруднения в реализации подобных программ.

Выступление председателя Общества российско-словацкой дружбы Яна Черногурского перенесло участников круглого стола на европейский континент, к оценке состояния безопасности в этом регионе. Эксперт напомнил, что в настоящее время почти все страны Центральной и Западной Европы либо относятся к ЕС, либо имеют с ним тесные договорные отношения. Активизируются и настроения, связанные со вступлением в НАТО. Однако власти государств не учитывают отдельные моменты, связанные с процессами такой интеграции. В том числе, например, уроки истории. Как напомнил Ян Черногурский, в обеих мировых войнах чешские и словацкие войска, втянутые в боевые действия, отказывались от сопротивления. Можно привести в пример капитана Яна Налепку, который воевал в отрядах белорусских партизан, стал Героем Советского Союза.

– В Братиславе и других словацких городах вот уже на протяжении трёх лет идут митинги против создания в нашей стране базы НАТО, – рассказал Ян Черногурский. – Одно из мнений, звучащих там, таково: если блок спровоцирует конфликт, то словацкие солдаты должны поступать так же, как их деды и прадеды – переходить на другую сторону.

Однако эти настроения общества власти принимать во внимание почему-то не спешат. Более того как заметил Ян Черногурский, нынешний проект договора между его страной и США в чём-то сравним с соглашением, заключённым… с нацистской Германией! «Он даже хуже», – считает эксперт.

Такая ситуация, как отметил Ян Черногурский, в немалой степени объясняется тем фактом, что в Европе в последние годы утрачено чёткое понимание патриотизма. «В отличие от России европейской молодёжи какие-то патриотические взгляды неведомы, – посетовал Ян Черногурский. – Исчезло и такое важное проявление патриотизма, как служба в армии, которая сейчас превратилась в профессиональную. Кстати, не из-за этого ли количество желающих служить уменьшается, в связи с чем в ряде стран уже идёт речь о приёме на службу иностранцев. Например, в Германии. Защита родины стала ассоциироваться только с вопросами финансового вознаграждения».

Тему европейской безопасности продолжил в своей речи бывший статс-секретарь министерства внутренних дел ФРГ и экс-глава федеральной разведывательной службы Аугуст Ханинг. Он также обратился к оценке нынешнего состояния этого процесса, сделав, в частности, акцент на событиях на Украине.

По мнению Ханинга, состоявшаяся в 2014 году интеграция Крыма с Россией устранила существовавшую несправедливость и предоставила крымчанам право самостоятельно определять свою судьбу. Однако НАТО, ЕС и сама Украина оценили ситуацию по-иному. Следствием такого подхода стала обоюдная потеря доверия, наращивание вооружений, денонсация существующих соглашений в военной сфере, взаимные санкции.

Аугуст Ханинг с сожалением констатировал, что в настоящее время шансов для перезапуска существующих отношений между Россией, НАТО, ЕС и США немного. «Стороны пока не готовы к конструктивным компромиссам, – полагает эксперт. – Однако каналы для диалога сохранять необходимо, особенно по линии Совета Россия – НАТО. РФ и Западная Европа, особенно Германия, являются естественными партнёрами, учитывая их историю, географию, ресурсный потенциал. Они могли бы дополнять возможности друг друга, и это нельзя не учитывать».

О своём видении нынешних угроз человечеству высказался старший советник Атлантического совета Харлан Уллман (США). В их числе, как он считает, слабые правительства некоторых стран, экономическое неравенство, нездоровая финансовая ситуация на фоне растущего внешнего долга. Многие из этих проблем, полагает эксперт, проявляются реальными вспышками насилия, как это произошло недавно в Шри-Ланке.

Говоря о применении военной силы, о войнах как таковых, эксперт заметил, что в настоящее время понятия «победитель» и «проигравший» изменились – прежде всего с учётом такого фактора, как наличие ядерного вооружения. Зачастую применение силы вообще не требуется: в эпоху развития информационных технологий, Интернета многое в этой сфере трансформируется. Использование средств информационных войн, электромагнитных устройств – это огромный потенциал.

В то же время Харлан Уллман убеждён: купировать многие угрозы возможно. В частности, касаясь нынешних непростых отношений между РФ и США, он видит только один способ решения проблемы: личную встречу Дональда Трампа и Владимира Путина. Причём общение двух лидеров должно составить по времени не час и даже не день, а куда более длительный период, возможно, даже неделю, полагает эксперт. «Только так можно решить, что делать», – считает Уллман, добавляя, что это касается и ситуации с контролем над вооружениями, и вопросов борьбы с терроризмом, и урегулирования на Ближнем Востоке. «Россия и США должны проявить свои лидерские качества. Решение этих и многих других вопросов – в наших общих интересах, и я надеюсь, мы справимся с этими задачами», – выразил надежду эксперт.

Дмитрий Семёнова, «Красная звезда»

США и НАТО разрушили международное право

Это подчёркивали многие участники конференции.

Свою позицию относительно современных вызовов и угроз глобальной безопасности и возможных направлений сотрудничества по противодействию им изложили в ходе выступлений на пленарном заседании многие участники конференции.

В частности, министр обороны Республики Беларусь генерал-лейтенант Андрей Равков рассказал о белорусском взгляде на повышение уровня безопасности и доверия в Европейском регионе. По его словам, выход США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности открыл «ящик Пандоры» в Европе. «Мы сегодня видим, что параллельно с созданием на территории Европы инфраструктуры противоракетной обороны идут испытания новых видов военной техники, гонка вооружений запущена, а Европа лишь втягивается в эти процессы, не имея на них никакого влияния», – отметил белорусский министр.

Он также подчеркнул, что в условиях, когда американский «ядерный зонтик» становится слишком дорогим и опасным, а британский – ненадёжным, в европейских государствах делают ставку на наращивание ударных средств в обычном снаряжении, причём усилия сосредоточиваются на ракетном вооружении. Реактивные системы залпового огня, ударные дроны становятся очень модным трендом. Даже старые бомбы, которые хранятся на складах Европы, придумали запускать с помощью стоящих на вооружении систем залпового огня, оснащая эти бомбы простейшим ракетным двигателем.

Белорусский министр также отметил, что Польша и прибалтийские страны хотят прикрыться войсками НАТО и США, завлекая их на свою территорию. Польша предлагает финансировать постоянное размещение на своей территории дополнительной американской дивизии и строительство американской военной базы. Схожей точки зрения придерживаются и прибалтийские государства.

Этот путь, подчеркнул Равков, не имеет продолжения, он будет только расшатывать баланс сил на континенте. «Причём формируемый дополнительный военный потенциал уже сегодня размещается вблизи границ Республики Беларусь, что объективно вызывает нашу озабоченность», – сказал министр.

Он также отметил, что осенью, в сентябре-октябре этого года на территории России пройдёт учение «Щит Союза – 2019». Оно должно продемонстрировать эффективность региональной группировки войск двух государств.

Когда США и НАТО в 1999 году осуществили бомбардировки Сербии, которые привели к многочисленным жертвам среди гражданского населения, умерла система международного права. Об этом в своём выступлении заявил министр обороны Сербии Александр Вулин. «В 1999 году были убиты сотни наших детей, – напомнил он. – Они хотели убить Сербию, а на самом деле убили международное право. Сербия во главе с президентом Александром Вучичем восстала, но международное право – нет. Сербия жива, а международное право всё ещё мертво».

Глава минобороны Сербии заявил о том, что сегодня идёт борьба за право небольших народов выбирать свой путь, за их право быть защищёнными общими правилами и нормами, а также международной системой безопасности.

Завершая своё выступление, Александр Вулин рассказал о нейтральном в военном плане статусе Сербии. «Это тяжёлый, но честный путь, – отметил он, уточнив, что его страна не намерена вступать в НАТО, даже если она останется последним государством в Европе, не состоящим в Североатлантическом альянсе».

В свою очередь, выступая на пленарном заседании, председатель Исполнительного комитета СНГ Сергей Лебедев особо отметил, что сохраняется конфликтный потенциал в международных отношениях, девальвируются механизмы и договорённости о контроле над вооружениями, а меры, предпринимаемые для преодоления кризисов и устранения напряжённости, не всегда приносят желаемые результаты. По сути, мы наблюдаем развал международной системы сдерживания роста вооружений.

С учётом современных тенденций наши компетентные органы, по словам Лебедева, сообща противодействуют использованию информационных технологий для распространения экстремистских идей и привлечения в ряды террористов новых сторонников.

Особое внимание в своём выступлении Сергей Лебедев уделил предстоящему в 2020 году 75-летию Победы в Великой Отечественной войне. «Один из самых значимых и почитаемых праздников в Содружестве – День Победы в Великой Отечественной войне. Великое наследие Победы является важной духовной ценностью, нравственным ориентиром для послевоенных поколений по установлению справедливого и безопасного мира», – сказал он при этом. И напомнил, что главы государств СНГ объявили 2020 год Годом 75-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов в Содружестве и утвердили План основных мероприятий по подготовке и празднованию этой знаменательной даты.

В своём выступлении генеральный секретарь ОБСЕ Томас Гремингер особо остановился на проблеме украинского урегулирования. «Сейчас нужен новый политический импульс для того, чтобы воплотить в жизнь минские договорённости и найти решение кризиса. Это не только будет способствовать сохранению жизни людей и стабилизации ситуации на Украине, но обеспечит дорогу к восстановлению доверия между Россией, Украиной и Европой», – сказал он при этом. Гремингер выразил надежду, что с избранием нового президента Украины также будет придан новый импульс выполнению минских договорённостей.

Мария Томиленко, «Красная звезда»

Не дадим сломать механизм коллективной безопасности

На это должны быть направлены коллективные усилия всего мирового сообщества.

«Безопасность в современном мире: региональные и глобальные факторы и тенденции». Так называлось первое пленарное заседание VIII Московской конференции по международной безопасности. Его открыл своим выступлением начальник Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации – первый заместитель министра обороны РФ генерал армии Валерий Герасимов.

По его словам, в настоящее время даже незначительные по своему потенциалу государства и международные террористические организации могут обладать современным оружием и наносить значительный ущерб своим противникам. Ранее такая возможность была только у развитых в военном отношении стран. Это обусловлено объективными причинами, такими как процессы глобализации, ускорение научно-технического прогресса, очередной скачок в развитии военных технологий.

Однако наибольшее влияние на состояние глобальной и региональной безопасности оказывают факторы субъективного характера, обусловленные агрессивной направленностью политики США и их союзников.

Для сохранения своего глобального доминирования, контроля над мировыми запасами природных ресурсов и транспортными коммуникациями Соединённые Штаты пренебрегают нормами международного права, целенаправленно идут на слом закреплённого Уставом ООН механизма коллективной безопасности, разрушение всей системы стратегической стабильности в мире.

В рамках этого курса, подчеркнул Валерий Герасимов, Вашингтон последовательно освобождается от взятых на себя договорных обязательств в области контроля над вооружениями.

В 2002 году США в одностороннем порядке вышли из Договора по противоракетной обороне. В настоящее время по их инициативе уходит в историю Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Несмотря на противоречивые оценки эффективности этих соглашений, их наличие обеспечивало предсказуемость в российско-американских отношениях.

«Соблюдение сторонами ограничений на развёртывание наиболее дестабилизирующих оборонительных и наступательных вооружений, постоянный диалог с участием военных экспертов, обсуждение возникающих проблем формировали определённый уровень доверия между военными ведомствами. Сегодня этот важный элемент – доверие – утрачен», – заявил начальник Генерального штаба.

В качестве обоснования необходимости выхода из Договора по противоракетной обороне США в начале 2000-х годов указывали на существенный рост ракетной угрозы со стороны Ирана и КНДР. По их прогнозам, в этих странах должно было появиться значительное количество баллистических ракет, способных угрожать объектам на североамериканском континенте. Прогноз оказался ошибочным. В то же время количество объектов американской противоракетной обороны в различных регионах мира увеличилось, и ориентированы они на подрыв возможностей России и Китая по нанесению ответных ударов.

«Мы вынуждены реагировать, разрабатывая в первую очередь меры противодействия противоракетной обороне. Решения найдены не столь затратные, но высокоэффективные. Таким образом, выход Вашингтона из Договора по противоракетной обороне нанёс ущерб глобальной безопасности», – продолжил Валерий Герасимов.

Можно с большой вероятностью прогнозировать, что аналогичная участь уготована и Договору об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). Развал этого соглашения приведёт к утрате единственного контрольного механизма в сфере стратегических вооружений – инспекционной деятельности на объектах России и США.

Отказ от допуска инспекторов на объекты приведёт к тому, что в оценках потенциала противостоящих средств Россия будет обязана исходить из их максимальных возможностей, а не реального состояния, что можно проверить в ходе инспекций.

Итог – обострение недоверия, новый виток гонки ракетных вооружений. В первую очередь это скажется на безопасности государств Европы, ведь США далеко – за океаном. В этой ситуации европейские соседи Российской Федерации должны определиться сами, нужно ли им такое противостояние? Так же, как и в случае с разрушением Договора по противоракетной обороне, Россия будет вынуждена реагировать, чтобы не допустить создания угроз безопасности.

Реализация агрессивной политики США и их союзников ведёт к дальнейшей дестабилизации военно-политической обстановки в мире. События прошедшего года подтверждают эту тенденцию.

К существующим конфликтам в Сирии, Йемене, Афганистане и на Украине добавилась кризисная ситуация в Венесуэле. Не до конца решён вопрос денуклеаризации Корейского полуострова.

Нормой коллективного Запада стали односторонние действия в отношении других государств, проводимые без учёта мнения их законных правительств и не санкционированные ООН.

Зачастую под предлогом продвижения демократии осуществляется так называемое гуманитарное вмешательство, провоцируется внутригосударственная нестабильность.

В качестве инструмента проведения политики всё больше используется глобальное информационное воздействие. С его помощью в глазах мирового сообщества искусственно формируется отрицательный образ неугодных для США правительств.

Активно используются технологии «гибридной» войны. Ставка делается преимущественно на вооружённую оппозицию, незаконные вооружённые формирования, протестный потенциал населения, применение сил специальных операций.

«Методы ведения «гибридной» войны разработаны не нами. Спецслужбы Запада давно применяют их в первую очередь против России. Однако, пытаясь замаскировать свои действия, в этом бездоказательно обвиняют нашу страну. Вот только готовых поверить в эту ложь становится всё меньше и меньше», – сказал генерал армии Валерий Герасимов.

Продолжает усиливаться санкционная политика. Экономическое давление всё больше используется США для принуждения других государств к выполнению выгодных Вашингтону политических требований.

Все эти действия сопровождаются постоянной угрозой применения военной силы. Их целью является навязывание своей воли, в том числе посредством подрыва суверенитета, смены законно избранных органов государственной власти, ликвидации государственности неугодных стран.

Опора на военную силу требует от США постоянного наращивания боевого потенциала своих вооружённых сил, развития форм и способов их применения. При этом следует констатировать качественное изменение направленности их военной стратегии от антитеррористической и контрпартизанской к ведению военных действий наступательного характера против технологически развитого и равного по силе противника.

В практику войск активно внедряются концепции «Единые силы – 2020», «Глобальный удар», «Многосферное сражение».

Примечательно, что для обоснования своей политики страны Запада в качестве угрозы национальной и коалиционной безопасности выставляют Российскую Федерацию. Это служит весомым аргументом для оправдания развязываемой гонки вооружений и способствует ухудшению российско-американских и российско-натовских отношений, которые и без того находятся на самом низком уровне за всю историю взаимодействия.

Внутриполитическая борьба в США не даёт возможности начать конструктивный диалог между Москвой и Вашингтоном, провоцирует развитие антироссийской истерии, возвращает мир в эпоху противостояния «холодной войны».

Как отметил далее Валерий Герасимов, военно-политическая обстановка в Европе характеризуется стремлением США сохранить курс на конфронтацию с Россией и при поддержке союзников по НАТО разговаривать с нашей страной только с позиции силы. Для этого расширяется НАТО, наращивается боевой потенциал объединённых вооружённых сил альянса.

На момент распада СССР в НАТО было 16 стран, сейчас их 29. Напрашивается вопрос, в каких целях и против кого всё это? Ведь Советский Союз давно распался, и противостояние между блоком НАТО и Организацией Варшавского договора ушло в прошлое. Очевидно, что новый термин – «сдерживание агрессивных намерений России» – введён за океаном для оправдания своих военных приготовлений. В результате указанных действий нарушается баланс сил, повышаются риски военных инцидентов в Европе, ставится под угрозу её население, формируется тенденция на разрушение не только региональной, но и общемировой системы безопасности.

В свою очередь Российская Федерация, действия которой являются исключительно ответом на наращивание военной активности США и НАТО, проявляет максимальную сдержанность.

«В противовес размещению войск альянса у границ России и инициативы НАТО «4 по 30» мы вынуждены усилить состав войск

Западного и Южного военных округов. При этом данные мероприятия проводятся в пределах установленной численности Вооружённых Сил Российской Федерации за счёт сокращения состава других военных округов», – подчеркнул российский военачальник.

В ответ на развёртывание системы ПРО США в Европе Россия в приоритетном порядке развивает и поставляет в войска перспективные вооружения. И даже в этих непростых условиях Россия никогда не отказывается от контактов по военной линии со своими американскими коллегами. Регулярно проводятся встречи и телефонные переговоры по линии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации и объединённого комитета начальников штабов вооружённых сил США, а также верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе. Это позволяет избегать инцидентов и кризисных ситуаций между странами в военной сфере.

Значительное влияние на региональную стабильность оказывает возрастание активности НАТО на европейском севере.

Необходимо отметить, что в современных условиях Арктика с её богатствами имеет ключевое значение. Важно, чтобы этот регион остался зоной добрососедства и экономического сотрудничества. В Арктике пока нет существенных угроз, которые бы требовали принятия экстренных мер военного реагирования. Исходя из этого, Россия не проводила и в ближайшее время не планирует проведения здесь масштабных учений.

При этом внимательно отслеживается ситуация с действиями НАТО. Например, проведённое в 2018 году на территории Норвегии учение «Трайдент джанкче – 2018» по суммарно привлечённым силам и отработанным вопросам было направлено на демонстрацию возросшего военного потенциала НАТО в Арктике. Данная деятельность альянса провоцирует гонку вооружений и противоречит задачам развития и освоения Арктики.

Ещё одним взрывоопасным регионом уже длительное время является Ближний Восток. Западными средствами массовой информации активно рекламируются успехи Пентагона в борьбе с международным терроризмом. В пример приводится разгром ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая в РФ) в Сирии и Ираке. Но давайте опираться на факты.

В сентябре 2015 года в соответствии с обращением сирийского президента Башара Асада об оказании военной помощи в борьбе с международным терроризмом начата операция ВКС России по разгрому террористических организаций на территории Сирии. К тому моменту под контролем законного сирийского правительства оставалось не более 10 процентов территории страны. Сирийская государственность могла прекратить существование через полтора – два месяца. Если бы не Россия, то к концу 2015 года на территории Сирии и Ирака было бы создано квазигосударственное экстремистское образование, обладающее значительным военным потенциалом, в том числе за счёт захваченной техники сирийских правительственных войск. Реальной становилась угроза дальнейшего распространения международного терроризма в регионе. В этом случае для победы над ИГИЛ, даже при консолидации усилий ведущих государств, потребовалось бы длительное время и большие ресурсы.

После вступления России в борьбу с ИГИЛ ситуация в Сирии коренным образом изменилась. Террористам нанесён существенный ущерб в военном потенциале, нарушены финансовая подпитка бандформирований и система их ресурсного обеспечения, созданы условия для перехода сирийских правительственных войск в решительное наступление.

В течение двух лет при российской поддержке предотвращён распад сирийского государства, под контроль правительственных войск

возвращена большая часть территории страны. Освобождено более 1400 населённых пунктов, в том числе города Алеппо, Пальмира, Дейр-Эз-Зор, Абу-Кемаль, Деръа, 8 нефтяных и газовых полей. Уничтожены десятки тысяч боевиков, более 650 танков, около 3,5 тысячи орудий и миномётов. Более 42 тысяч боевиков сложили оружие.

В настоящее время военная фаза конфликта завершена. В стране не ведутся крупномасштабные операции. Запущен механизм политического урегулирования сирийского конфликта и примирения враждующих сторон. Все условия для этого созданы. Людям возвращена вера в возможность налаживания мирной жизни. При этом те, кто больше всех заявляют о своей победе над террористами в Сирии, не занимаются её восстановлением.

Возникает вопрос, отметил далее Валерий Герасимов, чем всё это время занималась созданная США в 2014 году антитеррористическая коалиция по борьбе с ИГИЛ? Почему её ракетно-бомбовые удары по объектам террористов не наносили им особого вреда? Напротив, под эти удары зачастую попадали мирные жители и подразделения правительственных войск Сирии. По оценке сирийских властей, от огня западной коалиции погибли не менее 3 тысяч жителей, в том числе около 1400 женщин и детей. А террористы в это время укрепляли свои силы и захватывали новые территории.

Даже сегодня, когда террористы в Сирии потерпели решительное поражение, Пентагон не спешит выводить свои формирования из страны. Под контролем США, а если точнее сказать – под оккупацией, остаются обширные сирийские территории восточнее реки Евфрат и в районе Эт-Танфа, в котором американцы насильно удерживают сирийцев в лагере беженцев «Рукбан».

С какой целью это делается? Не для того ли, чтобы дестабилизировать обстановку в Сирии и продолжить борьбу с законной властью страны?

По словам Валерия Герасимова, приведённые примеры нарушения региональной стабильности крайне негативно отражаются на глобальной безопасности. Несмотря на усилия, предпринимаемые международным сообществом, количество очагов напряжённости, к сожалению, возрастает.

Пути решения проблем глобальной и региональной безопасности, ослабления международной напряжённости заключаются в том, что мировому сообществу необходимо прилагать усилия, направленные на укрепление роли ООН в качестве ключевого элемента системы международной безопасности, сохранение устойчивости международной правовой системы, недопущение использования военной силы в обход международного права, соблюдение правил ответственного поведения государств в информационном пространстве.

Екатерина Виноградова

Правительство Кыргызстана определило налоговые преференции на 5-10 лет для 30 городов и сел

Премьер-министр Кыргызской Республики Мухаммедкалый Абылгазиев подписал постановление правительства «О преференциальных населенных пунктах». Сообщает пресс-служба правительства в пятницу.

Данный документ направлен на стимулирование экономической и инвестиционной деятельности в регионах, дотационных населенных пунктах республики и приграничных населенных пунктов, путем предоставления освобождений от уплаты по четырем видам налогов: налог с продаж, налог на прибыль, земельный налог и налог на недвижимость, при запуске промышленных, экспортоориентированных и инновационных предприятий, со сроком 5 лет и с возможностью продления до 10 лет.

Согласно постановлению, преференциальными населенными пунктами определены: - айыльные аймаки, получающие выравнивающие гранты (трансферты) из республиканского бюджета с целью поддержания стабильного социально-экономического положения; Каракол, Балыкчы, Нарын, Кочкорка, Токмок, Кара-Балта, Талас, Исфана, Баткен, Кадамжай, Узген, Кара-Суу, Таш-Кумыр, Кара-Куль, Джалал-Абад, Кербен, Кочкор-Ата, Кызыл-Кия, Сулюкта, Майлуу-Суу, Ноокат, Айдаркен, Кок-Жангак, Токтогул, Чолпон-Ата, Шопоков, Кант, Орловка, Кемин, Каинды.

К видам преференциальной промышленной деятельности включены все виды промышленного производства, основанные на инновационных технологиях; легкая и пищевая промышленности; электроэнергетика; переработка сельскохозяйственной продукции; сборочное производство; любое экспортно-ориентированное производство.

Документом предусматривается типовое инвестиционное соглашение об осуществлении деятельности в преференциальных населенных пунктах.

Решение о предоставлении преференциальным промышленным предприятиям льгот по налогам в пределах территории конкретного населенного пункта принимается на основе инвестиционного соглашения, заключенного органами местного самоуправления населенных пунктов, с инвесторами, осуществляющими инвестиционные вложения в новые промышленные предприятия, прошедшие государственную регистрацию после 1 января 2019 года, деятельность которых относится к преференциальным видам промышленной деятельности, подлежащим льготному налогообложению.

Одним из условий инвестиционного соглашения об осуществлении деятельности в преференциальном населенном пункте является то, что инвестор в течении 5 лет создаст рабочие места, обеспечит инвестиции в производство в объёмах, установленных соглашением.

Как отмечается в пресс-релизе, фактические данные за последние 10 лет демонстрируют, что экономическая активность концентрируется в городе Бишкек. В республике 60% промышленных предприятий расположены на территории Чуйской области и городе Бишкек.

По республике из общего числа айыльных аймаков - 82,5 % являются дотационными. Неравномерное развитие территорий увеличивает миграционные потоки как внутри страны, так и за ее пределы. Кроме того, наблюдается отток квалифицированной рабочей силы из менее развитых в более развитые регионы.

Постановление разработано в соответствии с указом президента Кыргызской Республики «Об объявлении 2019 года Годом развития регионов и цифровизации» и Концепции региональной политики Кыргызской Республики на период 2018-2022 годов.

25 апреля 2019 года на территории Научно-производственного объединения имени Семёна Алексеевича Лавочкина состоялось очередное заседание Общественного совета Госкорпорации «Роскосмос» в рамках которого рассмотрены вопросы фундаментальных и прикладных исследований при освоении космического пространства, а также перспективные научные разработки, создаваемые для достижения этих целей.

«НПО имени С. А. Лавочкина» является одной из ведущих организаций ракетно-космической промышленности в области разработки и изготовления космических аппаратов, с использованием которых проводятся астрофизические и планетные исследования, дистанционное зондирование Земли и мониторинг геофизической обстановки.

Председатель Общественного совета Госкорпорации «Роскосмос» Игорь Бармин отметил, что текущее заседание стало десятым с момента образования Общественного совета и первым в выездном формате.

Генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин, приветствуя участников заседания, подчеркнул, что государственными интересами Российской Федерации в области космической деятельности являются обеспечение независимого гарантированного доступа в космос с российской территории, развитие космической техники, технологий, услуг и ракетно–космической промышленности в целом, обеспечение возможности полноценного участия в проектах международного сообщества по исследованию, освоению и использованию космического пространства, а также становление и развитие коммерческого сектора отечественной космической деятельности.

Кроме того, генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» обратил внимание участников заседания на то, что созданная на «НПО имени С. А. Лавочкина» орбитальная астрофизическая обсерватория «Спектр-РГ», предназначенная для изучения Вселенной в гамма- и рентгеновском диапазоне, в ближайшее время будет выведена на орбиту Земли.

В рамках заседания научный руководитель Института космических исследований РАН, академик РАН Лев Зелёный, члены-корреспонденты РАН Борис Шустов и Олег Кораблёв в своих докладах проинформировали участников мероприятия о программах и результатах исследований планет Солнечной системы и ближнего космоса, а также перспективах использования Луны для проведения космических исследований.

Заместитель генерального конструктора по общему проектированию АО «НПО имени С. А. Лавочкина» Иван Москатиньев представил информацию об основных направлениях реализации Лунной программы.

Заместитель директора ФГБУ «Институт прикладной геофизики имени академика К. Е. Федорова» Владимир Минлигареев представил доклад о состоянии и перспективах развития космического сегмента Системы мониторинга геофизической обстановки и прикладном значении исследований, выполняемых в интересах Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

На следующем заседании Общественного совета планируется рассмотреть вопросы использования космических продуктов и услуг, создаваемых на основе результатов космической деятельности, а также перспективы развития систем ГЛОНАСС, дистанционного зондирования Земли, систем телекоммуникации и связи, которые востребованы различными отраслями российской экономики.

Коломойский будет мстить

по законам революции Порошенко должен стать её первой жертвой, но не сакральной, потому что ничего сакрального в нём нет

Сергей Заворотный

То, что случилось на Украине, можно назвать революцией. Люди выступили против рабской, колониальной психологии, которую им навязывал Порошенко — олигарх-хозяин всей Украины, против русофобской модели, против полувойны с Россией, против ненависти.

Произошёл взрыв такой силы, что он уничтожил до основания гигантскую машину фальсификации выборов, запущенную бывшим президентом. Эта машина была сметена людской лавой, наполненной протестом против того холопского унижения, которое испытывала Украина все пять лет президентства Порошенко.

По законам революции Порошенко должен стать её первой жертвой, но не сакральной, потому что ничего сакрального в нём нет. Эта жертва будет принесена в соответствии с законами и в рамках той антикоррупционной системы, которую на Украине создали американцы. При Порошенко эта система не могла работать, поскольку президент был самым главным коррупционером, а Специализированная антикоррупционная прокуратура была подмята генеральным прокурором Луценко. Но в недрах Национального антикоррупционного бюро, в Государственном бюро расследований, в антикоррупционных судах информация накапливалась, все материалы там лежат. Теперь им дадут ход.

Но при этом нельзя забывать, что за фигурой Зеленского стоит олигарх Коломойский. Именно Коломойский дал Зеленскому свой телеканал для раскрутки, именно с Коломойским Зеленский решал вопрос, идти или не идти на выборы президента. И Коломойский его убедил идти и внятно объяснил, как и что делать. Поэтому Коломойский вскоре вернётся на Украину.

А у Коломойского враг номер один — Порошенко, который забрал у него самые лакомые куски собственности, в том числе ПриватБанк. И Коломойский со всей сворой своих юристов очень охотно займётся процессом, в результате которого он сможет "разорвать" Порошенко "на части", "раздеть" его. Это будет местью олигарха. И мстить он будет законным путём через сеть антикоррупционных институтов.

К тому же именно всплывшие незадолго до выборов антикоррупционные скандалы стали той зажигательной смесью, которая вызвала взрыв и вывела людей на баррикады, правда, баррикады виртуальные — в Интернете, в социальных сетях. На этой антикоррупционной волне Зеленский пришёл к власти, и в дальнейшем мы увидим, как он эту волну будет использовать для того, чтобы его партия прошла в парламент на выборах в конце октября этого года.

Голосуя во втором туре против Порошенко, люди надеялись, что прекратятся обстрелы на Донбассе, что перестанут гибнуть люди, ведь команды на эти обстрелы давал Порошенко.

Порошенко был выразителем крайней русофобии, ненависти ко всему русскому. И теперь Порошенко пытается стать лидером Галичины, не Украины. Ведь на этих выборах, по сути, Украина ему сказала: "Пошёл вон! Иди в свою Галичину, там занимайся одной мовой, строй одну церковь, одну веру. Там и командуй! Там у тебя холопы!" Но парадокс в том, что Порошенко "скатился" до трёх западных областей, а там уже есть свои сформировавшиеся силы, нацдружины, свои националисты, и он им чужой. То есть он чужой и здесь, и там.

Но при таком, казалось бы, явном крахе линии Порошенко не стоит забывать о том, что в штабе Зеленского сидят американцы, и они попытаются сохранить русофобскую модель Украины. Да, они собираются очистить её от коррупционной составляющей, но лишь для того, чтобы выплеснуть на коррупцию весь народный гнев, не позволив ему уничтожить истинных хозяев сегодняшней Украины.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 25 апреля 2019 > № 3001570 Сергей Заворотный

Генеральный директор Международной организации труда принял участие в конференции Регионального альянса инспекций труда СНГ и Монголии

В рамках Всероссийской недели охраны труда в Сочи, которая проходит с 22 по 26 апреля, состоялась конференция Регионального альянса инспекций труда СНГ и Монголии, в которой принял участие Генеральный директор Международной организации труда Гай Райдер.

В начале конференции с приветственным словом выступил руководитель Федеральной службы по труду и занятости Михаил Иванков. Он поприветствовал всех участников конференции и пожелал всем продуктивной и плодотворной работы: «Мы считаем значимым событием участие в конференции Генерального директора МОТ, господина Гая Райдера. Это говорит о признании вклада нашего Альянса в повышение эффективности работы инспекций труда Региона».

Он также поблагодарил Ольгу Кулаеву и возглавляемое ей Московское Бюро МОТ за поддержку в организации конференции и совместную работу в целом. «Пользуясь возможностью, в присутствии господина Райдера хочу от имени Роструда поблагодарить Ольгу Владимировну Кулаеву. За период, в ходе которого Московское Бюро МОТ возглавляет Ольга Владимировна, мы ощутили значительное укрепление роли МОТ в Регионе, провели большое количество совместных мероприятий. В частности, для Роструда большим событием стало проведение совместно с Московским Бюро МОТ учебного курса МОТ «Академия инспекции труда»», – отметил Михаил Иванков.

«РАИТ – одна из многих структур, демонстрирующих активную роль ваших стран. Она не только свидетельствует о жизнеспособности регионального сотрудничества, но также о понимании того факта, что решение текущих задач во имя будущего сферы труда требует постоянного диалога, взаимодействия и взаимного сотрудничества, в том числе с МОТ. Данный Альянс, по моему мнению, отличная платформа для дискуссий и обмена знаниями по исключительно важным вопросам, дискуссий с участием стран, которые, в конечном счете, имеют много общего, помимо общей истории, – сообщил Генеральный директор МОТ Гай Райдер. – Создание РАИТ также свидетельствует о вашей приверженности неизменным принципам, закрепленным в преамбуле Устава МОТ, согласно которым (я цитирую), «непредоставление какой-либо страной трудящимся человеческих условий труда является препятствием для других народов, желающих улучшить положение трудящихся в своих странах»».

Как было сказано господином Райдером, сегодня эти принципы в полной мере сохраняют свою актуальность. На деле они приобретают еще большую важность в свете новых вызовов, связанных со стремительно меняющимся миром труда. Глобализация, изменения в области демографии и окружающей среды и технологическая революция открывают новые возможности, в том числе в сфере трудоустройства. «Эти изменения могут, как никогда раньше, расширить наши возможности охватывать большее число людей, обучать и информировать их», – сказал он.

В то же время, как отметил Гай Райдер, происходящие изменения заставляют задавать новые вопросы, ведут к появлению новых рисков и проблем с точки зрения прав человека и этики, что "заставляет задумываться не только исследователей и философов, но и всех нас, представляющих правительства, экспертное сообщество, социальных партнеров, врачей, юристов – словом всех нас". «Если мы серьезно думаем о построении будущего сферы труда, нам нужно работать вместе для оценки возможных последствий, которые эти трансформации будут иметь для работников и их производственной среды, а также для повседневной работы и полномочий инспекций труда», – отметил глава МОТ.

«Еще недавно мы были свидетелями того, как глобализация и дерегулирование вынудили многие страны «выплеснуть из ванны с водой и ребенка». В некоторых случаях, в том числе в вашем регионе, радикальные реформы привели к частичной отмене положений трудового законодательства, прекращению финансирования и хроническому недофинансированию служб инспекции труда. В лучшем случае эта практика является необоснованной экономией средств, в худшем – халатностью и серьезными ошибками, ведь эти нововведения не только не улучшают положение дел, но и ослабляют механизмы защиты, столь необходимые особо уязвимым перед рисками категориям работников, и снижают эффективность, результативность и прозрачность работы органов управления вопросами труда и инспекций труда. В результате соблюдение требований трудового законодательства радикально не улучшилось, и выросли масштабы неформальной занятости», – продолжил Гай Райдер.

По его словам, «слишком часто мы становимся свидетелями ухудшения ситуации с соблюдением требований трудового законодательства и прав работников, в том числе права на свободу объединения и ведения коллективных переговоров; сокращения численности инспекторов и инспекций труда и, в отдельных случаях, инспекционных мероприятий, которые просто сводятся к плановым посещениям с предварительным уведомлением работодателя».

По мнению главы МОТ, есть, по меньшей мере, три урока, которые нужно извлечь. Первый – это то, что установленные странами стандарты и трудовое законодательство остаются ключевыми инструментами регулирования сферы труда и обеспечивают равные социальные гарантии для всех. Это также относится к международным трудовым нормам. Второй – то, что институты, а именно органы, регулирующие вопросы труда и инспекция труда, дополняющие судебную систему, рано списывать со счетов. Они по-прежнему играют важнейшую роль в обеспечении соблюдения требований законодательства, при условии, что им будут обеспечены условия для решения новых задач. Третий – не менее важная роль, которую играют институты социального диалога, а значит, сильные трехсторонние партнеры.

«Аналогичным образом МОТ остается незаменимой как нормотворческий институт, но ей тоже нужно адаптироваться к новой ситуации в мире труда, – отметил Гай Райдер. – Как говорится в докладе Глобальной комиссии МОТ по вопросам будущего сферы труда, речь идет об инвестициях, как в развитие способностей людей, так и в институты сферы труда для лучшего регулирования рынков труда». По его словам, в процессе выработки и претворения в жизнь политики в этой области, следует добиваться лучшего баланса между регулированием и обеспечением соблюдения законодательства, с одной стороны, и содействием росту производительности и конкурентоспособности, с другой, при полном соблюдении соответствующих международных трудовых норм. Это может быть достигнуто только через эффективный диалог между правительствами, социальными партнерами и другими заинтересованными сторонами. Для достижения такого баланса крайне необходимы полностью интегрированные в этот механизм системы инспекций труда.

«Исходя из вышеперечисленных соображений, МОТ будет продолжать оказывать поддержку и техническое содействие странам в их усилиях, направленных на совершенствование законодательных основ, которые регулируют системы инспекций труда, и обеспечение лучшего соблюдения трудового законодательства и международных трудовых норм. За последние несколько лет, например, МОТ оказала техническое содействие ряду стран в Европе и Центральной Азии для улучшения ситуации, в частности, в горнодобывающем секторе после нескольких несчастных случаев, которые имели место в Турции, на Украине и в Грузии», – сообщил Гай Райдер.

В заключение Генеральный директор МОТ обратил внимание на важность ратификации соответствующих конвенций МОТ, Конвенции №81 о трудовой инспекции и Конвенции №129 о трудовой инспекции в сельском хозяйстве, последняя из которых ратифицирована лишь немногими странами СНГ. «Сказанное приобретает еще большее значение в связи с тем, что среди стран, представленных в этом зале, некоторые являются основными производителями и экспортерами в этом секторе. Я думаю, в частности, о стране, принимающей наш форум, которая за последние пять лет восстановила свои позиции сильной сельскохозяйственной державы. И давайте не забывать, что мы находимся в Краснодарском крае, откуда рукой подать до плодородной южнорусской степи! – заключил Генеральный директор МОТ. – Одна из основных обязанностей, которую разделяют МОТ и ее государства-члены – обеспечить, чтобы работающие люди, где бы они ни находились, были защищены соответствующими законами и подзаконными актами. Но законы будут работать, только если обеспечивается эффективное правоприменение. Вот почему я рассматриваю ваш Региональный альянс в качестве основного партнера МОТ и считаю крайне важными решения, которые вы примете здесь, в Сочи».

Призыв отменят: как будет воевать Зеленский

Опубликована военная доктрина Зеленского

Лидия Мисник

Избранный президент Украины Владимир Зеленский хочет реформировать украинскую армию. Его военную доктрину уже обнародовали СМИ. Согласно ей, новый глава государства намерен руководить Вооруженными силами Украины в соответствии со стандартами НАТО, а также отменить призыв. Кроме того, он собирается увеличить финансирование контрактников и обеспечить ВСУ современным высокотехнологичным оружием.

Владимир Зеленский, избранный президентом Украины, планирует сделать армию страны добровольной и начать руководить ею в соответствии со стандартами НАТО, сообщается в его военной доктрине, которую опубликовало издание «Новое время».

Зеленский собирается отделить должность начальника Генерального штаба от должности главнокомандующего Вооруженных сил Украины (ВСУ). Генштаб, по его планам, будет заниматься планированием обороны и стратегическим применением ВСУ, командование видов украинских ВС и отдельных родов войск — формированием и подготовкой армии, а объединенный оперативный штаб — применением войск и сил.

«Противостоять противнику, который превосходит нас численно и материально, будет профессиональная, добровольная и мотивированная армия, взаимосовместимая с армиями стран НАТО», — написано в доктрине.

К тому же Зеленский пообещал привлечь к руководству армией боевых офицеров, которые «заботятся о жизни солдата и способны одерживать победы». По его мнению, командиры и органы управления тактического и оперативного уровня должны получить максимальную самостоятельность в принятии решений по отражению нападений врага.

В документе также указано, что украинские вооруженные силы избавятся от «несвойственных функций». Не используемое по назначению военное имущество Зеленский собирается перевести в управление центральных или местных органов власти.

«Никто не заработает на армии. Мы не на словах, а на деле обеспечим реальные стандарты НАТО относительно распределения финансового ресурса», — отметили в документе.

Половину «финансовых ресурсов» Зеленский намерен направить на содержание армии, 30% — на ее перевооружение, а оставшиеся 20% — на подготовку войск. Кроме того, служащие по контракту будут обеспечены денежным довольствием на уровне стран Североатлантического альянса, приоритетным правом на поступление в учебные учреждения, бесплатным образованием, медициной и другим. Более того, военным пообещали выдать служебно-должностное жилье.

ВСУ будут обеспечены современным высокотехнологичным оружием: средствами разведки, противовоздушной обороны, связи и радиоэлектронной борьбы, написано в доктрине.

Победитель президентских выборов заверил, что ВСУ не отдаст врагу ни метра территории страны. Эту позицию Зеленского ранее в эфире «112 Украина» обозначил представитель штаба нового президента Дмитрий Разумков. Он уточнил, что приход к власти на Украине кандидата от партии «Слуга народа» не означает изменения внешнеполитического курса страны.

«Мы не готовы дарить, сдавать в краткосрочную или долгосрочную аренду, дарить в пользование украинские земли и украинских граждан», — подчеркнул Разумков. Он обозначил «две красные линии», которые Зеленский никогда не переступит: Крым и Донбасс команда нового президента всегда будет считать украинскими.

Двумя днями ранее вероятный кандидат на пост главы минобороны Украины в правительстве Зеленского полковник запаса Иван Апаршин сообщил в своей статье на сайте «Обозреватель» о планах новых властей в сфере обороны и нацбезопасности.

«Правда об Иловайске, правда о Дебальцево, правда о начале войны в 2014 году, правда по поводу захвата Крыма будет обнародована. И максимально доведена до логического завершения. Уже в ближайшее время люди узнают правду. Никто не собирается ничего ни от кого прятать», — заверил украинский военный. По его словам, должностные лица, командовавшие ВСУ в дни поражений или бездействовавшие, будут привлечены к ответственности.

Ожесточенные боевые действия в районе Иловайска между подразделениями силовых структур Украины и вооруженными формированиями самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) шли с 10 августа по 3 сентября 2014 года. В результате киевские войска были окружены и потерпели тяжелое поражение. По данным ВСУ, более 300 их военнослужащих были убиты, 158 пропали без вести. В ДНР при этом указали, что в рядах украинских силовиков тогда было более 900 жертв.

Апаршин также пообещал наказать коррупционеров, причастных к «грязным» поставкам горюче-смазочных материалов в Вооруженные силы Украины.

Кроме того, он предупредил, что реформирован будет и госконцерн «Укроборонпром», вокруг которого в феврале этого года развернулся масштабный коррупционный скандал.

«Никто больше не будет зарабатывать на крови. [Концерн] будет лишен полномочий по формированию военно-технической политики, и будет создан центральный государственный орган исполнительной власти, который будет отвечать за формирование и реализацию военно-промышленной политики», — пояснил он.

При Зеленском Украина также может отказаться от принудительного призыва в армию, сообщил Апаршин.

Самопровозглашенные республики будут населены россиянами? Комментарий Георгия Бовта

«Москва дает Зеленскому понять, что разговор пойдет с позиции силы. Что все его нюансы и намеки, по которым можно догадываться о его якобы миролюбии, никому тут не интересны, а нужны, как говорится, «конкретные дела», — считает политолог

Владимир Путин подписал указ, согласно которому лица, постоянно проживающие в Донецкой и Луганской самопровозглашенных республиках, имеют право получить российское гражданство по упрощенной процедуре. Решение, как сказано в преамбуле к указу, принято «в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, руководствуясь общепризнанными принципами и нормами международного права».

Жители ДНР и ЛНР должны подать заявление о приеме в российское гражданство в территориальные органы МВД России. Заявление должно быть рассмотрено в срок, не превышающий трех месяцев. Глава МИД Украины Павел Климкин прокомментировал решение Путина, написав в Twitter, что оно является «продолжением агрессии и вмешательства» во внутренние дела страны. Киев обратился в Совет безопасности ООН по данному вопросу. Какие последствия может иметь такой шаг?

Решение об упрощенном приеме в российское гражданство жителей Донбасса не стало спонтанным. Помимо того что его, говорят, активно лоббировал курирующий Украину Владислав Сурков.

Еще в декабре прошлого года был принят закон, который наделил президента правом определять категории иностранных граждан для получения российского гражданства в упрощенном порядке. Тогда в пояснительной записке к законопроекту было сказано, что это в первую очередь коснется соотечественников, проживающих в странах со сложной общественно-политической и экономической обстановкой.

Население ЛНР и ДНР, где обстановка как раз сложнее некуда, насчитывает примерно 3,6 миллиона человек. Из них 650 тысячам, например, положены пенсии и социальные пособия от Украины. Но фактически они перестали выплачиваться с конца 2017 года, за ними надо ехать в другие регионы. Даже малоподвижным гражданам Киев отказался идти навстречу по просьбе Красного Креста, с тем чтобы выдавать им пособия по месту проживания. Так что в этом плане, можно сказать, Киев давно «напрашивался».

С другой стороны, обращает на себя внимание, что решение о выдаче российских паспортов было принято сразу после победы на президентских выборах Владимира Зеленского, с именем которого некоторые связывали надежды на возможность достижения неких компромиссов с Россией. По некоторой информации, люди, близкие Зеленскому, во время контактов на Западе, в частности в Вашингтоне, допускали даже возможность прямых переговоров с лидерами ЛНР и ДНР, что Порошенко делать категорически отказывался. Правда, в ответ им было вроде бы не рекомендовано идти на такой шаг, поскольку это сыграет на руку России.

При этом Зеленский все же точно избрался не как представитель «партии войны». И возможно, теперь он будет вынужден в сторону этой партии как раз эволюционировать. Во всяком случае, избранный президент уже призвал к усилению санкций против России в ответ на такой шаг.

Почему это решение, которое со стороны выглядит как открытый вызов или испытание на прочность избранному президенту, Москвой принято именно сейчас? Одно из объяснений — не давать повод Порошенко разыграть эту карту в свою пользу на выборах. Хотя уже задолго до второго тура было понятно, что ему может помочь только чудо и что он не переизберется.

Другое объяснение состоит в том, что Москва дает Зеленскому понять, что разговор пойдет с позиции силы. Что все его нюансы и намеки, по которым можно догадываться о его якобы миролюбии, никому тут не интересны, а нужны, как говорится, «конкретные дела». То есть выполнение тех же Минских соглашений.

Когда переговоры по Донбассу пребывают в тупике уже столь долго, то один из вариантов — это повысить ставки. К этому приему Москва не раз прибегала на разных этапах украинского кризиса. К тому же решение принято до инаугурации Зеленского, еще как бы при Порошенко. Ему лично приготовлен другой «подарок» — эмбарго на поставки российских нефтепродуктов на Украину с 1 июня.

Теперь в адрес России пойдут обвинения со стороны Запада в дестабилизации обстановки. Эти разговоры, с высокой вероятностью, могут вылиться в обсуждение новых санкций.

В последнее время создалось впечатление, что сами авторы санкционной политики почувствовали, что она заходит в тупик, а они уже сами не знают, что придумать, чтобы, с одной стороны, сделать России «больно», а с другой — минимизировать негативные последствия для себя и мировой экономики. Даже в Конгрессе США стали поговаривать о том, что надо как-то пересмотреть подход, потому что санкции против русских толком не работают. Сильно задержалась разработка второго пакета так называемых химических санкций, увязанных с отравлением Скрипалей. Рассмотрение в конгрессе двух других санкционных законопроектов тоже идет крайне неспешно.

Возможно, теперь для некоторых появится повод придать второе дыхание санкционной политике. Впрочем, это никогда не было непреодолимым препятствием для того, чтобы все-таки не сыграть на обострение.

«Уверенность в каком-то будущем». Что жители ДНР и ЛНР думают о российском гражданстве?

Владимир Путин 24 апреля подписал указ об упрощенном получении российских паспортов жителями отдельных районов Луганской и Донецкой областей Украины

Прием заявлений жителей Донбасса, планирующих получить российский паспорт, будет проходить в Ростовской области. Там же эти заявления будут рассматривать. Для этого созданы все условия, сообщили «Интерфаксу» в МВД России.

Жители ДНР и ЛНР смогут при желании получить также российский загранпаспорт. Они вправе запросить российское гражданство без отказа от украинского, уточнили в министерстве.

О том, как готовятся в Ростовской области к выдаче паспортов жителям ДНР и ЛНР, рассказала политический обозреватель портала «Блокнот Ростов» Елена Романова:

«Пока известно о том, что МВД предприняло массовую реорганизацию, оборудовало новый большой централизованный пункт в миграционной службе. Когда в 2014 году Ростовская область столкнулась с этой проблемой, то во всех районах возникали большие очереди. Область оказалась не готова к такому наплыву, и создавалась определенная напряженность. Две недели назад пришла информация о том, что в Ростовской области пройдут большие семинары для сотрудников миграционной службы. Говорят, что он уже оборудован, там создана электронная очередь. Когда в 2014-м я делала сюжеты о прибывающих с востока Украины беженцах, это была самая главная проблема: людям приходилось вставать в пять-шесть часов, чтобы занять очередь и попасть к нужному специалисту».

24 апреля Владимир Путин подписал указ об упрощенном получении российских паспортов жителями отдельных районов Луганской и Донецкой областей Украины. На рассмотрение соответствующих заявлений отводится не более трех месяцев.

Российский президент объяснил выдачу российских паспортов жителям Донбасса заботой о правах человека. По его словам, у Москвы «нет никакого желания создавать проблемы новой украинской власти, но ситуация, при которой люди, проживающие на территории Донецкой и Луганской республик, вообще лишены каких бы то ни было гражданских прав, уже переходит границы с точки зрения прав человека». «Это вопрос чисто гуманитарного характера», — сказал Владимир Путин.

Business FM спросила у жителей ДНР и ЛНР, что они думают о российском гражданстве. Александр из Донецка паспорт получать планирует:

«Получать буду, у меня уже паспорт ДНР есть, вроде бы разговор был, что сначала должны получать те, у кого есть паспорта ДНР и ЛНР. Для чего? Пока что сложно сказать, может, для спокойствия, какой-то уверенности в каком-то будущем. Пока мы ЛНР-ДНР, никем не признаны и никому не нужные, а так вроде граждане большой страны. Я, допустим, в Украину выехать не могу по определенным причинам. Украинский паспорт у меня закончился по истечении 45 лет, я новый украинский документ получить не могу, получил паспорт ДНР. По этому паспорту я хотя бы в Россию могу выехать, родственники в России у нас есть. А так были заперты в четырех стенах, никуда, ни влево, ни вправо. Новый документ получить не можем, старый уже недействителен».

Жительница Макеевки Антонина также настроена положительно:

«Просто надоело болтаться в середине, ни туда, ни сюда. Так что, если будут давать, я получу. Если будет все так, как у них, я так думаю, тогда нас признают, раз нам паспорта выдают».

Вот что говорит Ирина из Краматорска:

— Мы об этом еще пока ничего не слышали, что упростилось настолько.

— Вы бы хотели, например, получить российский паспорт?

— Да, конечно, будет удобно.

Житель Луганска Рамиль оценивает возможность получить российский паспорт в упрощенном порядке с политической точки зрения:

«Неопределенный статус жителей республик, наверное, во многом мог подталкивать на какие-то слишком радикальные меры в отношении них. Теперь же, когда часть жителей республики почти гарантированно может получит паспорт РФ, возможно, агрессия со стороны Украины тоже будет трактоваться как агрессия в отношении граждан Российской Федерации, возможно, это станет в определенной степени сдерживающим фактором. Что касается меня, скорее всего, да, я планирую получить паспорт Российской Федерации».

В штабе Владимира Зеленского заявили, что это решение отдаляет урегулирование конфликта в Донбассе. В команде избранного президента Украины рассчитывают «на усиление дипломатического и санкционного давления на Россию». Действующий президент Петр Порошенко также призвал усилить международные санкции в отношении России.

Украина обратилась к председателю Совбеза ООН с просьбой об экстренном заседании. Оно состоится уже в четверг, 25 апреля, сообщил секретариат ООН.

Глава украинского МИД Павел Климкин заявил, что подписание указа, который упрощает получение гражданства для жителей Донбасса, является очередным актом агрессии по отношению к Украине.

Секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины Александр Турчинов посчитал, что решение Путина «создает правовые условия для официального применения вооруженных сил России против Украины, так как российское законодательство позволяет использовать вооруженные силы для защиты граждан России за пределами российской территории».

Госдеп назвал указ провокацией, заметив, что решение последовало спустя три дня после избрания нового президента на Украине, который выражал готовность взаимодействовать с Россией для прекращения конфликта в Донбассе. Спецпредставитель Госдепа по Украине Курт Волкер назвал решение России о выдаче паспортов жителям Донбасса подрывом минских договоренностей. «Донбасс — это Украина, а его жители, вне зависимости от того, на каком языке они говорят, украинцы», — подчеркнул американский дипломат.

«Все секреты давно на Западе». Будут ли последствия от выхода Киева из соглашения о советских изобретениях?

Соглашение было подписано в 1999 году. Его участники обязались не разглашать сведения о секретных изобретениях, созданных в СССР

Украина больше не будет хранить советские секреты. Киев выходит из соглашения 1999 года о неразглашении секретной информации, связанной с изобретениями времен Советского Союза.

Таким образом уходящий президент Украины «пытается как можно ядовитее наследить», уверен председатель Общероссийского движения поддержки флота, капитан 1-го ранга запаса Михаил Ненашев. Только вот, по его словам, секретов никаких уже давно не осталось.

«Сам договор уже лет 20 не представляет никакой ценности, поскольку украинские деятели ВПК, военные все уже давно передали США и НАТО. Я сам, будучи депутатом Государственной думы России, был на многих международных выставках и видел, как украинский оборонный экспорт опекался США, другими структурами, поэтому это больше жест отчаяния, а не инструмент, которым можно нанести ущерб двусторонним отношениям, потому что все секреты давно на Западе. А с формальной точки зрения они, по-моему, не вышли еще из 25 договоров и соглашений, которые в СНГ существуют. Поэтому, я думаю, оставшийся май будет полон таких же заявок, новостей, которые сродни фейкам».

Порошенко таким образом пытается получить поддержку своего электората, считает глава киевского Центра политического и экономического анализа Александр Кава. Ранее украинский президент заявил, что не уходит из политики, напоминает эксперт.

«Поскольку кампания действующего президента строится на противопоставлении всему периоду с 1917-го по 1991 год, Украина вышла из этих соглашений, также прекращено много взаимных проектов, и еще одна вишенка на торте — это выход из этого договора. Учитывая, что ныне действующий глава государства ориентируется на электорат, который имеет довольно националистические взгляды, это может ему добавить какую-то дополнительную поддержку. Я думаю, это больше политтехнологическая вещь, потому что за 28 лет независимости страны подавляющее большинство секретов давно перестало быть секретами».

В начале этого года Киев принял решение о прекращении действия соглашения о межгосударственном обмене экономической информацией, соглашения об обмене информацией в области внешнеэкономической деятельности и соглашения о сотрудничестве в области внешнеэкономической деятельности, заключенных в рамках СНГ.

Будет ли Россия платить пенсии жителям ДНР и ЛНР, если они получат российские паспорта?

Ранее Владимир Путин упростил получение гражданства России для жителей отдельных районов Луганской и Донецкой областей

Владимир Путин 24 апреля подписал указ об упрощенном получении российских паспортов жителями отдельных районов Луганской и Донецкой областей Украины. Возникает вопрос, будет ли Россия платить пенсии тем, кто получит российские паспорта.

Украина не перечисляет пенсии на территории ЛНР и ДНР с конца 2017 года, за выплатами нужно ехать в другие регионы. Официально в ДНР около 680 тысяч пенсионеров, в ЛНР — почти 440 тысяч, то есть в общей сложности более миллиона человек. Даже если платить им минимальную сумму в 8 тысяч рублей, это 100 тысяч в год на каждого, а на всех пенсионеров — 110 млрд рублей ежегодно из Пенсионного фонда России, рассуждает президент фонда «Миграция XXI век», экс-замдиректора ФМС России Вячеслав Поставнин.

«У нас есть какая-то минимальная пенсия, они автоматом будут получать как граждане России. Если нет соглашения о втором гражданстве, то они для нас, для России, исключительно российские граждане, и они живут по нашим законам. Как вы только получили гражданство, все, тут же ведете оформление. Почему мы так неохотно и принимаем этих самых наших соотечественников. Начинают считать: надо им пенсии платить, материнский капитал. Поэтому у нас соотечественников и нет. Программе о добровольном переселении соотечественников 11 лет, мы приняли в гражданство порядка 800 тысяч по этой программе. А за 11 лет просто так в гражданство приняли — не по программе — миллиона три-четыре. А это вопрос политический. Я не думаю, что они сразу всех примут в гражданство, так у нас не бывает. Пока они будут писать регламент приема, сначала начнут принимать военнослужащих, чиновников, потом потихонечку дойдут до остальных граждан».

Если жителям самопровозглашенных ЛНР и ДНР начнут выплачивать российские пенсии, возникнет масса технических проблем, например определение стажа, рассуждает ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН Сергей Смирнов.

«Все-таки они жили на Украине, в другом государстве. Куда они платили эти деньги, или они будут социальными иждивенцами? В России есть социальные пенсии, каким образом будет производиться перерасчет? Это очень длительный процесс, как мне кажется, это технически очень сложный процесс, они не могут получать две пенсии по определению, значит, они должны отказываться от пенсий, которые им сейчас платит Украина. Как будет организовано взаимодействие пенсионных служб России и Украины, как будут передаваться сведения, мне не очень понятно. Если не делать из них социальных иждивенцев, значит, возникает проблема финансирования из тех средств, которые были направлены работодателями в Пенсионный фонд Украины, и, соответственно, передача этих средств России. Я очень сомневаюсь, что это будет легким и безболезненным процессом».

Есть ли в Кремле политическое решение на этот счет? Мнение президента Фонда развития гражданского общества, политтехнолога, в прошлом сотрудника администрации президента Константина Костина:

«Мне кажется, это решение может стать прологом к тому, чтобы упростить вступление в российское гражданство для сотен тысяч наших соотечественников, которые на момент распада Советского Союза оказались за пределами России. Как первый шаг в решении этой очень важной проблемы, касающейся жителей ЛНР и ДНР, так и в целом касающейся наших соотечественников, которые не имеют российского гражданства и которые вынуждены простаивать очередь и вместе с трудовыми мигрантами из Средней Азии терпеть бесконечные унижения, мне кажется, это очень важный шаг вперед. Ни одна большая страна не может терпеть такую длительную проблемную ситуацию у своих границ. Всегда на официальном уровне Владимир Путин заявлял, что наша конечная цель — это восстановление Украиной суверенитета над ЛНР и ДНР, но для этого Украина, безусловно, должна делать шаги навстречу, должны меняться подходы к своим согражданам, которые оказались не согласны с той политикой, которая на Украине была последние пять лет».

Совбез ООН 25 апреля соберется на экстренное совещание по просьбе Украины в связи с указом Путина об упрощении выдачи российских паспортов жителям ДНР и ЛНР. Киев назвал решение Москвы очередным актом агрессии. В Вашингтоне это расценили как провокацию со стороны Москвы. «Хотят — пусть созывают Совбез», — прокомментировал Владимир Путин.

На Украине принят резонансный закон о языке

Верховная рада приняла закон о языке, согласно которому украинский язык становится обязательным для органов государственной власти и местного самоуправления, всех учебных заведений, больниц и сферы обслуживания.

Принятый закон поможет укрепить национальное самосознание граждан, культуру, традиции, обычаи и историческую память, уверены депутаты.

Согласно новому закону, президент, премьер-министр, члены правительства, депутаты, педагоги, медицинские работники, адвокаты и нотариусы будут обязаны говорить во время заседаний, мероприятий, встреч только на украинском языке. Для чиновников вводится языковой экзамен, а за нарушения правил использования языка предполагаются штрафы от $128 до $450.

За принятие документа проголосовали 278 парламентариев при необходимом минимуме в 226 голосов. Теперь его обязан подписать Порошенко, который, как он ранее обещал, обязательно это сделает. Новоизбранный президент Владимир Зеленский в ходе своей предвыборной кампании также выступал за закон о языке.

В силу документ вступит через два месяц после официальной публикации.