Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«Блажен, кто посетил сей мир…»

можно расчленить Советский Союз, расчленить народ, но мечту расчленить нельзя

Александр Проханов

Либеральные витии призывают нас выдавливать из себя по капле Сталина. Коммунисты Новосибирска выдавили из себя «каплю Сталина», превратили эту каплю в сталинский бюст и поставили его во внутреннем дворике обкома партии.

Владыка Иларион выдавил из себя Сталина, а вместе с ним выдавил из себя весь Советский Союз. В результате получил автокефалию на Украине. Правозащитники «Мемориала» ставят по всей России памятники репрессированным, закидывая костями саму идею государства Российского в её нынешнем хрупком исполнении. Берцовыми костями мучеников они, как битами, забивают насмерть саму идею русского государства. Благородные русские мужи на канале «Спас» обсуждают реформы Петра Столыпина, который стремился предотвратить революцию в России, переселяя крестьян за Урал и развешивая революционеров на фонарных и верстовых столбах.

Всполошённый Интернет следит за дебатами Анастасии Волочковой и Ксении Собчак, которые рассказывают нам об их общих любовниках, показывают подаренные ими лифчики, пусть и разных размеров, но доставшиеся им от одних и тех же дарителей. Они начинают делать шпагаты. Если кто-то из вас не видел, как делают шпагаты стареющие женщины, на это следует обратить внимание. Перед тем, как сделать шпагаты, обе выпивают по четыре литра кваса, чтобы квас размягчил суставы и жилы. Потом они садятся рядом на пол и раздвигают ноги. При этом отчётливо слышен хруст костей и скрежет (скрип) жил, а также хлюпанье: это хлюпает в них обоих квас. Всё это вместе взятое должно убедить нас в несостоятельности Советского Союза, в окончательном завершении красной сталинской эры.

Однако сталинская красная эра продолжает, подобно птице, лететь над Россией, как неистребимая русская мечта. Она всё та же, лишь меняется цвет её оперения. Бессильны те, кто стремится ощипать мечту, бессильны те, кто хотел бы её расчленить. Можно расчленить Советский Союз, расчленить народ, но мечту расчленить нельзя.

В течение моей продолжительной и многотрудной жизни на моём пути встречались великие советские мечтатели, окрылённые восхитительной русской мечтой.

Адмирал Горшков, создатель советского океанского флота, крутил в своём кабинете огромный глобус, показывал мне, молодому писателю, движение кораблей и подводных лодок в Индийском и Тихом океанах, под полярными шапками и у мыса Доброй Надежды. Направлял меня на Тихоокеанский флот, где авианосец «Минск» поднимал со своей палубы штурмовики вертикального взлёта, стрелял за сотни километров могучими ракетами «море — море». Ему вторил идущий параллельным курсом ракетный крейсер, направляя в синеву океана свои огненные смерчи. Всплывала подводная лодка, обстреливая мишени ракетными залпами. В небе рокотал могучий ракетоносец, направляя смертоносные удары туда, где мишени имитировали американский авианосный ордер.

Маршал ракетных войск и артиллерии Толубко на космодроме Плесецк вёл меня на смотровую площадку, где конструкторы тяжёлых ракет готовились к испытанию очередного ракетного комплекса. И когда среди лесов загорелось раскалённое пламя, и ракета ушла в небеса, превращаясь в крохотную мерцающую звезду, все эти высоколобые мужи кинулись ко мне и стали качать, отвинчивали с моего пальто пуговицы, потому что они как дети верили в чудо, полагали, что удачный пуск связан с моим появлением, рассматривали мои пуговицы как амулеты для следующих удачных пусков.

Великий Шолохов пригласил меня в Вёшенскую на своё рождение. Мне довелось чокнуться с ним хрустальной рюмочкой. Глядя на этого хрупкого, маленького седого человека, поражался его могучему притяжению, которое заставляло двигаться вокруг него тучных секретарей крайкомов и обкомов, командующих округами и армиями, секретарей Союза писателей и высших чиновников Центрального комитета партии. Потому что этот маленький человек с голубыми детскими глазами был солнцем, вокруг которого вращались планеты советской страны.

Я был знаком с великим русским скульптором Цаплиным, который принимал меня в своём доме на Тверской, а потом водил в мастерскую, где стояли его изумительные каменные и деревянные скульптуры, составлявшие цвет молодой советской культуры так же, как проза Платонова и архитектура Мельникова, музыка Прокофьева и живопись Петрова-Водкина. Помню, как Цаплин, мёртвый, лежал на своей домашней кушетке, закрыв тяжёлые веки, и его огромный лоб казался беломраморным.

Я стоял у операционного стола вместе (рядом) с великим кардиохирургом Бакулевым и видел, как он поднимает из разъятой груди пациента больное красно-фиолетовое медленно ухающее сердце, оперирует его, а потом снова опускает в грудь, как опускают в море рыбу, чтобы та продолжала плавать в пучинах.

На воронежском авиационном заводе я встречался с Туполевым, который создал восхитительный сверхзвуковой пассажирский самолёт Ту-144, похожий на белого остроносого журавля. Я ласкал приборную доску зелёного малахитового цвета. Смотрел, как из туманного сумрачного цеха сквозь открытые ворота тягач вывозит самолёт на взлётное поле, и он, попадая на солнце, начинает трепетать, полыхать, как воплощение божественной небесной мечты.

Несравненный Бакланов-космический привёз меня на Байконур, и я на лифте поднимался вдоль грандиозного белого столпа ракеты «Энергия», на которую, как на белоснежный цветок, присела баснословная бабочка «Бурана». Когда в рёве огня и света ракета ушла в небеса, а потом через час «Буран» приземлился в казахстанской степи, и я трогал его остывающие крылья, вдыхал космическую гарь, я видел ликующее лицо Бакланова, который не ведал тогда, в свой счастливый миг, об унылой судьбе ГКЧП.

На Оби, у Самотлора, мне удалось пожать руку Салманову, открывателю западносибирской нефти. В те дни по реке причаливали к берегу сухогрузы, и с них сгружали целые города, целые улицы, электростанции, бетонные дороги — сгружали целую нефтяную цивилизацию, которая дала разбег советской стране.

Я видел этих великих мечтателей. Иным пожимал руки, других обнимал. Они одаривали меня своим светом, своей поднебесной русской мечтой. Мальчиком в колонне демонстрантов я шёл по Красной площади и из толпы ликующих взрослых людей сквозь транспаранты, знамёна, разноцветные шары видел на Мавзолее Сталина. Он был удалён от меня. Вокруг него, казалось, дышало прозрачное розово-синее облако. Он был как видение. И это видение я несу в себе по сегодняшний день. И не намерен выдавливать его из себя, ибо то видение превратилось в мою огромную, многотрудную жизнь, сквозь которую летела и продолжает лететь великая русская мечта.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 8 апреля 2019 > № 2954144 Александр Проханов

"Автодор" с 15 апреля поднимет стоимость проезда по платным участкам трасс М-4 "Дон", М-3 "Украина" и М-11 "Москва - Санкт-Петербург" на уровень инфляции, сообщается на сайте компании.

"С 15 апреля 2019 года на платных участках автодорог М-4 "Дон", М-3 "Украина" и М-11 "Москва - Санкт-Петербург" в рамках ежегодной индексации платы за проезд с учетом изменения потребительских цен в 2018 году, представленных Росстатом, будут скорректированы тарифы на проезд", - говорится в сообщении.

По данным Росстата, инфляция в РФ по итогам 2018 года составила 4,3%.

Для транспортных средств первой тарифной группы (легковые автомобили) на М-4 "Дон" корректировка составит от 5 до 10 рублей в зависимости от платного участка, сообщает "Автододр". Для транспортных средств четвертой тарифной группы (большегрузы) на М-4 "Дон" тарифы изменятся на сумму от 10 до 40 рублей в зависимости от участка.

Автомобили на пункте оплаты проезда платного участка автомобильной дороги М-11 Москва - Санкт-Петербург

5 марта, 14:01

"Автодор" рассказал, как будет бороться с "зайцами" на платных дорогах

Скидка за проезд по транспондеру T-pass для транспортных средств первой (легковые автомобили) и второй (небольшие грузовики и микроавтобусы) тарифных групп составит 20% от стоимости проезда за наличный расчет на всех платных участках М-4 "Дон".

Тарифная сетка будет опубликована на сайте "Автодор-Платные дороги" 15 апреля.

Премьер-министр Дмитрий Медведев назначил Всеволода Вуколова заместителем министра труда, освободив его от предыдущей должности, соответствующее распоряжение опубликовано на сайте правительства.

Согласно информации на сайте Минтруда, Вуколов с 2013 года занимал должность руководителя Федеральной службы по труду и занятости (Роструд).

"Назначить Вуколова Всеволода Львовича заместителем министра труда и социальной защиты России, освободив его от занимаемой должности", — говорится в документе.

Другим распоряжением Медведев назначил Михаила Иванкова главой Роструда, освободив его от занимаемой должности.

Испытания Украины: Порошенко рассказал о новом радаре

Порошенко заявил об успешном испытании контрбатарейного радара

Лидия Мисник

На Украине прошли успешные испытания нового контрбатарейного радара, который, по словам главы государства Петра Порошенко, способен на расстоянии десятков километров определять точное местонахождение военной техники оппонента. Как считают в Госдуме, подобные заявления руководства Украины преследуют пропагандистские цели.

Президент Украины Петр Порошенко сообщил в своем твиттере, что контрбатарейный радар 1Л220УК успешно прошел полевые испытания. Глава государства заявил, что теперь украинские защитники на расстоянии десятков километров смогут определять точное местонахождение вражеских пушек, минометов, ракетных комплексов противовоздушной обороны и тактических ракет.

«Это стало возможным благодаря контрбатарейному радару 1Л220УК, который успешно прошел полевые испытания», — подчеркнул Порошенко.

Об удачном завершении полевого этапа контрбатарейной радиолокационной станцией ранее сообщили украинские СМИ. Как отметили в «Укроборонпроме», радар 1Л220УК с помощью мощной РЛС, работающей в микроволновом диапазоне, способен «видеть» снаряды, а мощная цифровая система позволяет «строить» траектории их полета.

Судя по заявленным характеристикам, мощность цифровой активной фазированной решетки позволяет разместить станцию в нескольких десятках километров от позиций противника и распознать точное местонахождение вражеских орудий в секторе до 180 градусов.

Научный производственный комплекс «Искра», на котором был разработан контрбатарейный радар 1Л220УК, уже заявил о готовности запустить изделие в серийное производство.

Последние месяцы на Украине прошли под эгидой активного развития военно-промышленного комплекса. Ранее советник главы государства по вопросам армии Юрий Бирюков заявил, что новейший украинский ракетный комплекс «Нептун», который ожидают в армии Украины, может поразить цели в Севастопольской бухте.

«Россияне <...> нервничают из-за наличия у Украины ракет, которые пролетят 300 км. «Нептун» стелется на сверхнизкой высоте над поверхностью моря», — обратил внимание он.

Бирюков уточнил, что украинская «новинка» накрывает также Азовское море и прибрежную акваторию Черного моря. «Они [россияне] все время надеялись, что мы будем failed state, что у нас ничего не получится», — добавил советник украинского лидера.

Об успешном испытании этого комплекса в Одесской области стало известно 5 апреля. Полигон, на котором проходило тестирование, посетил президент Украины, сообщила его пресс-служба. В ходе испытания техники безопасность данного мероприятия в акватории Черного моря обеспечивала группа из 11 кораблей Военно-морских сил Украины.

Президент обратил внимание, что «Нептун» может быть использован не только береговой охраной, но и Сухопутными силами ВСУ.

«И огромный вклад, в том числе и касательно возможностей увеличения радиуса действия указанной ракеты, использования высокоточного вооружения, более мощной боевой части, сегодня это все — достижения оборонного комплекса Украины, достижения КБ [конструкторского бюро] «Луч», достижения нашего ИТ-сектора, сектора, который разрабатывает бронетехнику», — подчеркнул Порошенко. Он заверил, что новый ракетный комплекс будет поставлен на вооружение частей ВМС и Сухопутных войск уже в ближайшее время.

Для первого заместителя председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константина Затулина цель этих испытаний и соответствующих заявлений вполне очевидна. Первое, по его мнению, — украинские власти пытаются «затушевать» факт, что их страна до сих пор не выиграла ни одной битвы.

«Во-вторых, для поддержания настроений военной угрозы и опасности. Это все совершенно спланированная в интересах Порошенко пропагандистская линия на взвинчивание психоза в стране», — пояснил депутат RT.

Всего за день до этого на юге Одесской области состоялись контрольные пуски еще одной гордости украинской армии — ракетных комплексов «Ольха М». Онлайн-трансляцию тестирования техники опубликовал Петр Порошенко.

«Хочу поздравить с успешными испытаниями, которые были проведены сегодня. Это завершающий этап создания комплекса «Ольха М», систем залпового огня с повышенной точностью, с повышенным радиусом действия, которых очень ждут сегодня в войсках», — отметил украинский лидер во время прямой связи с командным штабом СНБОУ на месте испытаний.

По словам секретаря СНБО Александра Турчинова, контрольные пуски прошли успешно, и теперь ракетный комплекс «Ольха М» принят на вооружение ВС Украины. Он также сообщил о начале серийного производства данных ракет, способных точно уничтожать врага на расстоянии 130 км.

В последнее время в верхах украинской власти все чаще говорят о начале технического переоснащения армии. В начале марта Порошенко отмечал, что в свете новых событий Украине необходимо принять меры по развитию собственного военного потенциала.

«Мы должны серьезно задуматься над дополнительным укреплением оборонного потенциала нашего государства. Подчеркиваю наше право создавать современные и эффективные системы вооружения для самозащиты, в том числе и мощные ракетные комплексы», — сказал Порошенко на заседании СНБО.

Президент подчеркнул, что в последние пять лет Украина добилась заметного прорыва в ракетных технологиях.

Свои слова он подтверждал как раз разработанной реактивной системой залпового огня «Ольха», которая оснащена управляемыми ракетами, а также скорым началом производства комплекса крылатых ракет «Нептун».

«Сгорят в аду»: в УПЦ пообещали кару избирателям Зеленского

Киевский священник пообещал ад голосующим за Зеленского

Рафаэль Фахрутдинов

Проголосовавшие во втором туре выборов президента Украины за актера Владимира Зеленского будут гореть в аду, пообещал настоятель Владимирского собора УПЦ, протоиерей Петр Зинич. Пользователи сети спрогнозировали, что политические убеждения сторонников президента Украины Петра Порошенко поменяются в случае его поражения на выборах.

Настоятель Владимирского собора Украинской православной церкви Киевского патриархата, протоиерей Петр Зинич пригрозил отправкой в ад всем избирателям, которые проголосуют за актера Владимира Зеленского на предстоящем 21 апреля втором туре президентских выборов.

«Все, кто проголосуют за клоуна Зеленского — будут гореть в аду», — приводит блогер Александр Дубинский слова священника.

Блогер также указывает на то, что мировоззрение сторонников президента Украины Петра Порошенко может поменяться в случае его поражения на выборах.

«Бог все простит. А мы зафиксируем. И посмотрим, как эти парни будут переобуваться уже через 2 недели», — указал Дубинский.

Несколькими днями ранее сам Зеленский рассказал, что в случае победы будет поддерживать так называемую «Православную церковь Украины» (ПЦУ). Об этом заявила его советник по правовым вопросам Ирина Венедиктова.

«Украина — светское государство, но для нашей самоидентичности получение томоса — самое важное», — подчеркнула Венедиктова.

Она подчеркнула, что власть не может вмешиваться в религиозные вопросы, но обязана защищать достижения, что и будет делать Зеленский.

В то же время, в Верховной раде заявили, что команда действующего главы Украины Петра Порошенко поручила представителям «новой церкви» молиться за победу политика во втором туре президентских выборов.

«Команда нынешнего президента делает все, чтобы потерять даже тех, что есть. Потому что они используют язык ненависти. Оказывается, что из администрации президента звонят по церквям и рассказывают, как правильно надо молиться, чтобы победил нынешний президент на выборах», — рассказала вице-спикер Рады Оксана Сыроид.

По ее словам, давление оказывается и на воинские части.

«Очень тревожная также информация о давлении на военные части, потому что там много военных проголосовали за Зеленского, также по всем бюджетным учреждениям», — сказала Сыроид.

При этом вице-спикер парламента не пояснила, откуда именно к ней поступила эта информация.

Народный депутат Украины пятого-седьмого созывов, украинский политик Владимир Олейник в этой связи указал, что именно для политической поддержки Порошенко инициировал создание «новой церкви».

«Он же создавал ее под себя, поскольку считает, что он Петр «равноапостольный»… Все это — скрытая агитация, потому что [представители ПЦУ] будут говорить о верховном главнокомандующем, об армии — мол, отечество в опасности. От кого в опасности? Понятно, что от Зеленского. Вот они и «томосоточат»…

Порошенко сейчас обращается ко всем — от бандитов, которые курируют города и населенные пункты, до так называемых священников.

У него выхода нет — сегодня ставки очень высоки», — пояснил политик.

В феврале сообщалось, что жители самопровозглашенной Донецкой народной республики предложили вручить особую награду для Порошенко — «орден Иуды». Для этого они будут собирать осколки боеприпасов, запущенных киевскими военными в сторону ДНР, передает ФАН.

Акция продлится в течение всей предвыборной кампании на Украине. Об этом сообщил на брифинге глава центрального исполнительного комитета общественного движения «Донецкая республика» Алексей Муратов.

«Жители вышли с такой инициативой — отлить из тех снарядов, которые прилетают со стороны Украины, орден для Петра Порошенко и вручить ему. Наше движение безусловно поддерживает данную инициативу и объявляет о запуске акции, целью которой будет изготовление «ордена Иуды» и передача его адресату», — сказал он.

За месяц до этого эмигрировавший из Украины народный депутат, предприниматель Александр Онищенко на программе «Центральное телевидение» на НТВ заявил, что в доме Порошенко есть собственная церковь, в которой он молится иконам со своим ликом.

«Я был у него дома — у него там своя собственная церковь. В этой церкви находятся иконы, где он изображен в роли святого. Заходит в церковь и молится сам себе»,— утверждает Онищенко.

Он также рассказал о намерении украинского лидера заниматься «подкупом избирателей» ради сохранения своего поста.

В начале нынешнего года Порошенко ответил на вопрос о возможности захвата храмов канонической Украинской православной церкви.

«И когда кто-то ожидал, что тут же первыми действиями будет штурм лавр, передача всего — нет. Всему свое время, и не надо это ускорять, мы дали возможность всем сделать свой выбор», — пояснил политик.

Стоит отметить, что протоиерей Русской православной церкви Всеволод Чаплин Предать призвал предать анафеме Порошенко, передает НСН.

Унижают Украину: Тимошенко против Зеленского и Порошенко

Тимошенко: Порошенко и Зеленский унижают Украину

Рафаэль Фахрутдинов

Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко назвала прошедший первый тур президентских выборов на Украине «шоу» и обвинила прошедших дальше кандидатов – актера Владимира Зеленского и нынешнего главу государства Петра Порошенко – в унижении страны. В пятницу, 19 апреля на стадионе «Олимпийский» в Киеве должны состояться дебаты Зеленского и Порошенко.

Проигравшая первый тур президентских выборов на Украине лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко назвала голосование «шоу» и обвинила прошедших дальше кандидатов – актера Владимира Зеленского и нынешнего главу государства Петра Порошенко – в унижении страны.

«Многие сегодня с грустью наблюдают за шоу, устроенным кандидатами, попавшими во второй тур. Отчасти в борьбе за пост они не гнушаются даже унижением страны. Но, к счастью, все это скоро кончится. Уже скоро стартует парламентская кампания. Уверена, ее результаты позволят нам вернуться к содержательной политике и начать реальные изменения», — написала экс-премьер страны в инстаграме.

Она указала, что Верховная рада должна ввести законы, ужесточающие контроль за деятельностью президента.

«Свой список соответствующих законов я предложила сегодня в своем выступлении на согласительном совете. Нам нужно принять законы об импичменте президента и референдуме, отменить неприкосновенность президента, депутатов и судей, ввести пропорциональную избирательную систему и узаконить право отзыва депутатов и целых партий, которые себя дискредитировали.

Мы не имеем права втянуться в балаган»,— добавила бывшая глава кабмина.

В пятницу, 19 апреля на стадионе «Олимпийский» в Киеве должны состояться дебаты Зеленского и Порошенко. Дебаты кандидатов в президенты на стадионе — беспрецедентное мероприятие в мировой политике.

Победу в первом туре президентских выборов на Украине одержал Зеленский – он набрал 30,24% голосов. Эти данные ЦИК Украины опубликовала, подсчитав 100% бюллетеней. Порошенко поддержали 15,95% украинцев. Никто из кандидатов не смог набрать достаточного для победы в первом туре числа голосов, передает НСН.

Институт массовой информации подсчитал, сколько раз во время первого тура президента страны были нарушены права журналистов. Согласно представленной информации, среди шести подобных инцидентов четыре связаны созданием препятствий при осуществлении деятельности журналистов, еще один с угрозой, а шестой — с кибератакой, совершенной на сайт регионального СМИ. Три нарушения были зафиксированы в Днепропетровской области, а остальные — в Киеве, Ивано-Франковской области и Кропивницком.

В целом в ходе дня выборов национальная полиция страны зафиксировала 950 сообщений о правонарушениях, связанных с избирательным процессом. Жалобы в основном были зафиксированы в Киеве, Днепропетровской, Одесской, Донецкой, Харьковской, Луганской и Винницкой областях.

Большинство нарушений были связаны с незаконной агитацией, подкупом избирателей, повреждением бюллетеней, а также фотографированием листов для голосования и попытками выноса их с участка. Было начато 12 уголовных производств.

Вместе с тем дипломатов Соединенных Штатов и ряда стран Европейского союза обвинили в попытке повлиять на выборы.. Об инциденте на заграничных избирательных участках сообщил заместитель главы партии «Батькивщина» Григорий Немыря. Политик заявил на брифинге, что «тревожные данные» поступают с заграничных избирательных округов.

Речь идет о втягивании «некоторых руководителей дипломатических и консульских учреждений в нечистоплотные игрища, попытки поставить на контроль или влиять на деятельность членов участковых избирательных комиссий», рассказал он. В частности, это избирательные участки во Франции, США и Испании и других странах. По его словам, выявленные факты нарушения сотрудниками дипслужбы будут тщательно проверяться.

Стоит отметить, что The Washington Post написала: успех Зеленского является признаком того, что политическая система страны работает по меньшей мере в некоторых сферах. После протестов из-за «коррумпированного и автократического режима» пять лет назад украинцы разочаровались тем, что новое правительство не смогло справиться с проблемами в стране и провести реформы, которые бы подтолкнули к экономическому росту, указала WP.

Зеленский же с чистой репутацией «аутсайдера» в политических делах смог предложить электорату тот выбор, о котором многие жители постсоветских стран могли только мечтать, уверена газета.

Третейская группа Органа по разрешению споров ВТО признала необоснованными претензии Украины к России по спору об ограничении транзита товаров, следующих с территории Украины через территорию Российской Федерации (DS512). Об этом говорится в сообщении Минэкономразвития.

Оспариваемые Украиной запреты и ограничения введены, в частности, на основании указа президента РФ от 1 января 2016 года N 1 "О мерах по обеспечению экономической безопасности и национальных интересов Российской Федерации при осуществлении международных транзитных перевозок грузов с территории Украины на территорию Республики Казахстан или Киргизской Республики через территорию Российской Федерации" и постановления Правительства РФ от 1 января 2016 года N 1 "О мерах по реализации Указа Президента РФ от 1 января 2016 года N 1".

Спор был начат в сентябре 2016 года. По результатам рассмотрения претензий Украины третейская группа пришла к выводу, что все оспариваемые меры приняты Россией для защиты существенных интересов своей безопасности в условиях чрезвычайных обстоятельств в международных отношениях. Они полностью соответствуют статье XXI Генерального соглашения по тарифам и торговле ("Исключения по соображениям безопасности") и иным обязательствам России в ВТО.

Боевая готовность: Черноморский флот следит за учениями НАТО

Черноморский флот вывел корабли на дежурство из-за учений НАТО

Халил Айлин

НАТО проводит учения «Морской щит» в акватории Черного моря. В ответ на это Черноморский флот вывел свои корабли на дежурство — для «оперативного реагирования на возможные нештатные ситуации». Береговые ракетные системы РФ приведены в боевую готовность.

Разведывательные и ударные корабли Черноморского флота выведены на дежурство в связи с учениями НАТО Sea Shield — 2019 («Морской щит — 2019»), которые проводятся в юго-западной части Черного моря, за несколько сот километров от Керченского пролива. Об этом говорится в заявлении Национального центра управления обороной России.

Флот контролирует действия кораблей альянса для «оперативного реагирования на возможные нештатные ситуации», отметили в ведомстве.

«В назначенных районах акватории Черного моря организовано дежурство разведывательными кораблями, а также корабельными ударными группами, береговыми ракетными комплексами «Бастион» и «Бал», самолетами морской авиации», — подчеркнули в центре.

От Объединенного командования ВМС НАТО в учениях принимает участие постоянная группировка SNMG-2 (Standing NATO Maritime Group), которая работает в Черном море с 28 марта 2019 и в состав которой входят корабли и авиация США, Болгарии, Канады, Греции, Нидерландов, Румынии и Турции. Сообщается о следующих суднах-участниках: нидерландском эсминце «Эвертсен», канадском фрегате «Торонто», испанском фрегате «Санта Мария», турецком «Йылдырым», британском «Реджеле Фердинанд» и болгарском «Дръзки». Маневры проходят во взаимодействии с представителями вооруженных сил Грузии и Украины.

На прошедшем саммите НАТО было принято решение нарастить активность в Черноморском регионе и усилить сотрудничество с этими странами. Ранее страны-члены альянса приняли новый план по усилению присутствия в регионе Черного моря. В ответ на это замглавы комитета Госдумы по обороне Андрей Красов заявил, что любые такие действия найдут ответ со стороны России. «Мы ответим зеркально», — сказал он.

По мнению героя России, генерала-майора Сергея Липового, учения НАТО в Черном море — элемент политического давления. «В альянсе никак не поймут, что попытки принудить Россию к разговору, используя военное давления, не принесут плодов. Кроме того, они подставляют под удар свои ВМС, поскольку в случае каких-либо серьезных провокаций, натовские корабли окажутся на дне», — считает он.

Липовой напомнил, что, согласно Договору Монтре, в черноморских водах корабли нечерноморских стран могут находиться 21 день. Кроме того, на суднах должно отсутствовать тяжелое вооружение. Также имеется ограничение и по размерам иностранных флотов.

Корабли НАТО неоднократно посещали Черное море в последние месяцы. В конце февраля 2019 года в акваторию заходил американский эсминец «Дональд Кук» с группой сопровождения. После того, как суда посетили Одессу, президент Украины Петр Порошенко назвал это событие «яркой демонстрацией сотрудничества между Киевом и Вашингтоном».

«Операции корабля «Дональд Кук» в Черном море укрепят взаимодействие с союзниками и партнерами по НАТО и продемонстрируют коллективную решимость по обеспечению безопасности в Черном море в рамках операции «Атлантическая решимость», — сообщали в 6-м оперативном флоте ВМС США.

Отметим, что за последние годы Россия значительно усилила военную группировку в регионе Черного моря. В частности, в Крыму были расположены четыре дивизиона систем ПВО большой дальности С-400 «Триумф», а также несколько дивизионов зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С».

Обороняют черноморское побережье России корабли Черноморского флота РФ, морская авиация и авиация ПВО. В Крыму создан армейский корпус, в состав которого входят объединения береговой обороны, разведки, артиллерийские части, подразделения противовоздушной обороны, инженерного и тылового обеспечения и другие.

В течение нескольких последних лет Черноморский флот России пополнился шестью дизель-электрическими подлодками, несколькими новыми фрегатами и малыми ракетными кораблями. Все они снабжены крылатыми ракетами «Калибр». В 2019 году в Крыму планируется запуск строительства новой радиолокационной станции системы предупреждения о ракетном нападении — взамен устаревшей РЛС «Днепр» под Севастополем.

Оскорбили в ПАСЕ: в Раде пожаловались на немцев

В Раде пожаловались на немецких парламентариев в ПАСЕ

Рафаэль Фахрутдинов

Украинская делегация пожаловалась на поведение немецких депутатов в ПАСЕ, которые якобы оскорбили с применением ненормативной лексики украинскую группу на неформальном закрытом заседании. На встрече речь шла об изменении регламента ПАСЕ, чтобы обеспечить возможность возвращения делегации России в организацию. Ранее нардеп Борислав Береза сам толкнул и оскорбил российскую журналистку Ольгу Скабееву.

Немецкие делегаты в Парламентской ассамблее Совета Европы оскорбили с применением ненормативной лексики украинскую группу на неформальном закрытом заседании – об этом заявил депутат Верховной рады Борислав Береза.

«(Представители немецкой делегации) выражались грубыми ругательствами в сторону украинской делегации. Более того — была ненормативная лексика», — указал нардеп.

Он добавил, что главной темой на закрытой встрече было видение Европейской народной партии на изменение регламента ПАСЕ, чтобы обеспечить возможность возвращения делегации России в организацию.

Береза указал, что немецкие парламентарии были раздражены и обижены, что именно представители Украины «возглавили движение противостояния с ними», передает ФАН.

«Глава немецкой делегации Андреас Ник повел себя как человек, который, видимо, очень долго общается с Россией и перенял навыки гопоты», — добавил Береза.

В январе нынешнего года Береза сам толкнул и оскорбил российскую журналистку, ведущую программы «60 минут» Ольгу Скабееву на мероприятии ПАСЕ.

Скабеева брала интервью у вице-спикера Рады Ирины Геращенко, и в какой-то момент ее грубо задел один из представителей прессы.

Следом так же поступил и депутат Береза: преграждая путь к Геращенко, он помешал журналистке задать вопрос об удерживаемых на Украине россиянах. Видео инцидента Скабеева опубликовала в своем инстаграме.

За нее вступился глава Чечни Рамзан Кадыров, который был очень возмущен поведением Березы. Он подчеркнул, что если бы нечто подобное случилось с украинской журналисткой в Чечне или другом регионе РФ, то это стало бы причиной жесткой критики со стороны Запада. К тому же инцидент мог бы стать поводом для рассуждения о правах человека, отметил Кадыров.

«А теперь же, когда в ПАСЕ применили силу в отношении российской девушки и журналистки, молчат, как будто в рот воды набрали. О какой объективности и справедливости можно после этого говорить», — возмутился глава Чечни.

Он добавил, что «обязательно найдется истинный мужчина, который в любом месте его достанет и с размаху влепит звонкую оплеуху».

По словам Березы, он не воспринимает слова главы Чечни как серьезную угрозу, и если бы реальная опасность была, то, как считает украинский парламентарий, его бы уже проинформировали об этом сотрудники СБУ, передает НСН.

Однако спустя несколько дней Береза заявил, что обещанная Кадыровым «звонкая оплеуха» все-таки может представлять опасность. Как сообщил украинский депутат, он понимает, что Кадыров способен вызвать «каких-то наемников».

«Понимаю ли я, что есть опасность? Да, понимаю», — сказал депутат.

В целом в Москве подчеркнули, что подчеркнул, что на Западе намеренно и не в первый раз закрывают глаза на откровенное хамство по отношению к отечественным журналистам.

Во время Мюнхенской конференции по вопросам безопасности президент Украины Петр Порошенко отказался разговаривать с представителями российских СМИ, потребовав от них извинений перед Украиной. Таким образом он отреагировал на попытку журналистов телеканала «Россия 1» задать вопрос проходящему мимо украинскому лидеру.

«Российским телеканалам мы интервью не даем, пока вы не извинитесь перед Украиной», — заявил Порошенко.

После этого, по данным очевидцев, охранник президента начал отталкивать корреспондента, одновременно удерживая его за руку, в которой находился микрофон.

Чуть ранее Бюро Парламентской ассамблеи Совета Европы изменило правила формирования комитетов, что, среди прочего, привело к лишению Украины мест в регламентном комитете, который работает над снятием санкций с России и возвращением российской делегации в ПАСЕ.

Глава украинской делегации в ПАСЕ Владимир Арьев выразил возмущение произошедшим, как он сказал, «обнулением» представительства его страны в регламентном комитете. По словам дипломата, инцидент является «мелкой местью за Россию».

Разногласия между СЕ и Москвой начались в 2014 году и тоже связан с Киевом — российская делегация в ПАСЕ была лишена основных полномочий из-за событий на Украине и вхождения Крыма в состав РФ. В ответ на санкции Москва заявила, что отказывается работать на таких условиях и перестала платить взносы, а также отправлять свою делегацию. Конфликт не разрешен и по сей день.

«Любой вопрос»: как Зеленский готовится к дебатам с Порошенко

Зеленский согласился на дебаты с Порошенко 19 апреля

Иван Апулеев

Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский заявил, что сможет задать «любой вопрос» своему оппоненту — действующему главе государства Петру Порошенко. Он намерен сделать это на дебатах, которые пройдут 19 апреля на стадионе «Олимпийский» в Киеве. Зеленский призвал украинцев присылать ему вопросы «для Порошенко».

Дебаты кандидатов в президенты Украины Владимира Зеленского и Петра Порошенко пройдут 19 апреля на стадионе «Олимпийский» в Киеве. Штаб Зеленского в телеграм-канале кандидата призвал украинцев присылать ему свои вопросы, чтобы он смог задать их Порошенко, передает НСН.

«Состоятся мои дебаты с Порошенко, где я смогу поставить ему любой вопрос», – заявил кандидат.

Действующий президент Украины Петр Порошенко еще 31 марта, в день первого тура, заявил журналистам, что перед вторым туром необходимо провести предвыборные дебаты.

«Выборы — во втором туре. Ключевым элементом должны быть предвыборные дебаты», — подчеркнул он.

Порошенко добавил спустя неделю, что ждет Зеленского на «Олимпийском» 14 апреля, в следующее воскресенье. Однако Зеленский назвал другую дату.

ЦИК Украины накануне назвал официальный день проведения голосования во втором туре выборов президента страны. По словам председателя комиссии Татьяны Слипачук, определять дальнейшего главу государства украинцы будут 21 апреля.

По официальным данным ЦИК Украины, на выборы президента страны 31 марта пришли 62,8% избирателей. Больше всего людей пришли на выборы во Львовской области — там явка составила 68,91%.

Ни один из кандидатов не набрал нужного для победы количества голосов. Во второй тур прошли актер Владимир Зеленский и действующий президент Украины Петр Порошенко. Они получили 30,24% и 15,95% голосов соответственно.

Зеленский победил во всех крупных городах Украины: Киеве, Харькове, Одессе, Днепре (бывший Днепропетровск) и Запорожье. Порошенко и Тимошенко поддержали в основном на западе страны.

Пока не прошедшие во второй тур кандидаты планируют свои дальнейшие шаги по украинскому политическому манежу, Зеленский и Порошенко сдают кровь на анализы. Претендентов на пост главы Украины проверяют на алкоголь и наркотики. Это требование выдвинул Зеленский, принимая вызов на дебаты, брошенный ему Порошенко на прошедшей неделе.

При этом шоумен поставил в качестве условия для дебатов не только тест на наркотики, но и формат дебатов. Зеленский потребовал провести их на крупнейшем стадионе Украины — киевском «Олимпийском», построенном еще в советское время и вмещающем 70 тыс. человек. Кандидат также подчеркнул, что трансляцию дебатов должны вести все без исключения телеканалы.

При этом шоумен поставил в качестве условия для дебатов не только тест на наркотики, но и формат дебатов. Зеленский потребовал провести их на крупнейшем стадионе Украины — киевском «Олимпийском», построенном еще в советское время и вмещающем 70 тыс. человек. Кандидат также подчеркнул, что трансляцию дебатов должны вести все без исключения телеканалы.

«В знак уважения к трети, как минимум к трети, граждан Украины вы должны публично сказать, что дебаты пройдут не с марионеткой Кремля или Коломойского, не с ватником, не с малороссом, не с быдлом, не с клоуном, а с кандидатом в президенты Украины Владимиром Зеленским. Даю вам 24 часа», — подчеркнул Зеленский, передает ФАН. Порошенко согласился на условия оппонента, написав «стадион, так стадион» в своем твиттере и обратившись к Зеленскому по имени и отчеству.

Около трети россиян (31%) симпатизируют лидеру первого тура президентских выборов на Украине Владимиру Зеленскому. По данным ВЦИОМ, главу государства Петра Порошенко поддерживает всего 1% опрошенных.

«По мнению 15% респондентов, Зеленский — это новое лицо, которое сменит власть, а каждый десятый (11%) симпатизирует ему, потому что он молодой, активный и энергичный», — подчеркивается в тексте.

В то же время большинство россиян не поддерживают ни одного из кандидатов Украины. Кроме того, почти три четверти опрошенных (73%) не видят на посту президента России лидера, подобного Зеленскому.

Согласно ВЦИОМ, интерес россиян к выборам на Украине за последние пять лет увеличился. О текущей президентской гонке знают 93% соотечественников (против 88% в 2014-м), при этом 39% отметили, что внимательно следят за кампанией. Тем не менее более половины (54%) респондентов признались, что слышали о выборах, но не следят за ними. Уточняется, что опрос был проведен 2 апреля среди россиян старше 18 лет. В исследовании приняли участие 1600 человек.

Почти половина украинцев проголосуют за актера Владимира Зеленского во втором туре президентских выборов, а за его оппонента – нынешнего главу государства Петра Порошенко свой голос отдадут лишь 19,8% — таковы данные экзит-пола, проведенного телеканалами «112 Украина» и NewsOne совместно с Институтом социальных исследований и консалтинга SORA (Австрия) и Центром «Социальный мониторинг».

Опрос был проведен среди более 29 500 избирателей на выходе с 500 избирательных участков в день выборов президента Украины 31 марта 2019 года. В итоге в пользу Зеленского высказались 49,4% избирателей.

«Полученные результаты репрезентативны на национальном уровне со статистическим отклонением в пределах 2,1% для лидеров рейтинга и не более 1,5% для остальных кандидатов», — говорится в комментарии авторов исследования.

Бунт в Одессе: губернатор ослушался Порошенко

Губернатор Одесской области отказался уходить в отставку

Ангелина Мильченко

Экс-председатель Одесской областной госадминистрации отказался покидать свой пост, даже несмотря на указ президента Украины Петра Порошенко. Он считает, что глава государства выходит за рамки своих полномочий, предусмотренных Конституцией страны. Тем временем сам Порошенко уже назначил временно исполняющим обязанности Сергея Паращенко.

Максим Степанов, отстраненный от должности председатель Одесской областной администрации, отказался уходить в отставку по приказу президента Украины Петра Порошенко.

Степанов заявил, что указ является неправомерным, так как президент имеет право назначать и увольнять глав областных государственных администраций (ОГА) только по представлению Кабинета министров.

«Глава Одесской ОГА перед вами, он никаких заявлений об увольнении не писал и не планирует», — заявил Степанов на брифинге, добавив, что считает, что Порошенко «вышел за полномочия президента, записанные в Конституции».

Согласно украинской конституции, для увольнения губернатора требуется представление Кабмина. Однако правительство поспешило откреститься от инициативы президента. «Правительство такого решения не принимало», — сообщил министр Кабмина Александр Саенко.

Тем временем, Петр Порошенко уже назначил врио председателя Одесской областной администрации. «Временно возложить исполнение обязанностей председателя Одесской областной государственной администрации на Паращенко Сергея Владимировича», — говорится в сообщении на сайте главы государства. Паращенко ранее занимал пост первого зампредседателя Одесской ОГА.

По информации издания «Думская», президент Украины во время своего последнего визита в Одессу предложил Степанову написать заявление об уходе по собственному желанию. Но тот отказался. «Мне было предложение написать заявление. Я отказался от этого предложения, поскольку у меня не существует собственного желания писать заявление», — рассказывает журналистам сам Степанов.

Украинское издание «Страна.ua» со ссылкой на источник в Одесской обладминистрации сообщает, что причин отстранения Степанова от должности у Порошенко было три. И все они связаны с низким результатом, который действующий президент получил в этом регионе на президентских выборах.

Во-первых, по данным СМИ, Максим Степанов не создавал так называемую «Сетку» (систему подкупа избирателей). «Этот ответственный участок Степанов полностью завалил. Он вообще этим не занимался», — сказал собеседник интернет-газете.

Во-вторых, по версии журналистов, Степанов открыто саботировал предвыборную кампанию.

Третьей причиной стало его общение с Палицей — «правой рукой» олигарха Коломойского, который на выборах поддерживал Тимошенко и Зеленского, сообщает «Страна.ua». Степанов, кстати, ранее признал, что дружит с бывшим губернатором Игорем Палицей уже 15 лет. «И не вижу в этом ничего плохого», — прокомментировал Степанов.

Ранее Коломойский, против которого на Украине ведется расследование, заявил в интервью «Экономической правде», что надеется на смену власти в стране, отметив, что рассчитывает на справедливый суд и правовую оценку. «Пока будет Порошенко, никакого справедливого суда в стране не будет. И не только по моему вопросу. Я никуда не тороплюсь. Для меня это не вопрос жизни и смерти. Вопрос не в деньгах, а в принципе», — считает Коломойский.

Для Коломойского шансом вернуть отнятый у него Петром Порошенко «Приватбанк» и восстановить свои позиции на политической арене является победа Зеленского на президентских выборах. В настоящее время бизнесмен внесен в список врагов Украины на сайте «Миротворец».

Ранее в отношении Коломойского начали расследование сотрудники ФБР, подозревая его в отмывании денег в США. Это, как считают эксперты, может сильно ударить по позициям Зеленского, так как многие считают его ставленником олигарха. Программа, которую вел актер, выпускалась на канале «1+1», принадлежащем бизнесмену.

У самого Коломойского никогда не было личных политических амбиций. Он предпочитал влиять на ситуацию на Украине через подставные фигуры, а с Зеленским его давно связывают деловые отношения. Однако сам олигарх сообщил, что финансово не поддерживает кандидата в президенты.

Порошенко же считает Зеленского «марионеткой» бизнесмена. «Судьба так распорядилась, что свела меня во втором туре, я не стесняюсь это говорить, с марионеткой Коломойского. Коломойскому мы не дадим ни единого шанса», — сказал Петр Порошенко в конце марта.

Выборы на Украине: Лукашенко предсказал победителя

Лукашенко назвал победителя украинских выборов

Анна Юранец

Белорусский лидер Александр Лукашенко спрогнозировал исход украинских выборов. По его мнению, в гонке за президентское кресло победит действующий глава Украины Петр Порошенко. Кроме того, президент Белоруссии напомнил о судьбе лишенного украинского гражданства Михаила Саакашвили и отметил, что украинский лидер сделает все возможное, чтобы не повторить судьбу грузинского экс-президента и получить поддержку граждан.

Глава Белоруссии Александр Лукашенко снова предрек Петру Порошенко победу во втором туре президентских выборов на Украине. Свое мнение Лукашенко выразил в интервью агентству «Анадолу».

«Никто там ничего не выиграл. После первого тура лидирует Зеленский, Порошенко от него отстает. Как закончится второй тур, никто не решится предсказать. Я все-таки склонен думать, что эти президентские выборы выиграет Порошенко», — заявил белорусский лидер.

При этом Лукашенко отметил, что не может сравнивать обоих кандидатов, так как недостаточно хорошо знает Владимира Зеленского. Говоря о предвыборной ситуации на Украине, белорусский лидер привел в пример судьбу другого президента на постсоветском пространстве — Михаила Саакашвили.

«Когда Саакашвили проводил выборы, будучи президентом (Грузии), конституцию поменял, еще что-то — начали с народом заниматься шутками. Это привело к тому, что ему пришлось покинуть Грузию и скрываться в других странах. Чтобы Порошенко не пришлось залезать на крышу и с крыши призывать украинцев защитить его, он сделает все для того, чтобы украинцы его поддержали. Он должен сделать все для того, чтобы народ поддержал его», — сказал Лукашенко.

Феномен Зеленского заключается в том, что его кандидатура — это графа «против всех», которой теперь нет в украинских бюллетенях, полагает Лукашенко. В такой ситуации он посоветовал украинцам проигнорировать выборы, если ни один из кандидатов их не устраивает.

«Пусть меня простят украинцы, но хочу им сказать: если не за кого голосовать, то и голосовать не надо. Зачем голосовать за человека, в котором ты не уверен, ведь украинцы такой тяжелый политический путь прошли за последние годы. Они уже наелись непонятных обещаний. Они, уже много раз рискуя, верили политикам и их поддерживали. И все время получалось наоборот», — заявил Лукашенко.

Белорусский лидер часто выражает обеспокоенность судьбой соседней Украины. В начале марта Лукашенко провел встречу с представителем Украины в гуманитарной подгруппе по Донбассу Виктором Медведчуком, чтобы обсудить ситуацию на востоке Украины

По итогам переговоров Лукашенко призвал закончить военный конфликт в Донбассе, который он охарактеризовал как «недоразумение».

«Это недоразумение — иначе не назовешь — надо заканчивать. <...> Мы делаем нашим врагам и соперникам подарок своими руками», — сказал Лукашенко.

Медведчук, в свою очередь, поблагодарил Лукашенко за его личный вклад и роль Белоруссии в мирном урегулировании внутриукраинского конфликта, напомнив, что Минск предоставил площадку для переговоров, а подписанные там соглашения являются единственным планом прекращения конфликта.

«Несмотря на то, что они не исполняются, к большому сожалению, но это единственное соглашение, которое существует как план мирного урегулирования. И все-таки все стороны понимают, что мир может быть только на условиях, подписанных в Минске», — сказал Медведчук.

Стоит отметить, что от результатов президентских выборов на Украине напрямую зависит, в какую сторону повернется конфликт в Донбассе. Оба кандидата, прошедшие во второй тур, уверены, что территории Донбасса и перешедшего по итогам референдума под юрисдикцию России Крыма должны быть возвращены под юрисдикцию Украины.

И Порошенко, и Зеленский подчеркивали необходимость соблюдения минских соглашений. Шоумен при этом убежден, что соглашения не работают должным образом и нуждаются в переработке.

«Прекратить стрельбу, чтобы наши ребята перестали погибать. Что мы для этого можем сделать? Продолжать минские договоренности, но все согласны, что нужно реформировать минский формат», — заявил политик.

В отличие от действующего президента, Владимир Зеленский заявлял, что готов к переговорам с Владимиром Путиным, «лишь бы не умирал ни один человек».

В то же время шоумен отметил, что собирается потребовать денежных компенсаций к «уже состоявшемуся» возврату земель.

Петр Порошенко также считает, что возвращение территорий должно происходить «политико-дипломатическим путем», но заявляет, что Украина не может прекратить военные действия.

«Чудо-сказка»: Савченко приписала победу Зеленского себе

Савченко назвала своей заслугой победу Зеленского в первом туре

Ангелина Мильченко

Депутат Украины Надежда Савченко, которую обвиняют в организации терактов в Киеве, заявила, что именно благодаря ей Владимир Зеленский смог победить в первом туре президентских выборов. Она считает, что благодаря ей актер сериала «Слуга народа» в сознании украинцев стал тем, кто может «реализовать их мечты».

Депутат Верховной рады Надежда Савченко, обвиняемая в подготовке терактов в Киеве, считает, что ситуация вокруг ее дела помогла Владимиру Зеленскому выиграть в первом туре выборов в президенты Украины, который прошел 31 марта. Об этом она сообщила в письме, опубликованном на ее странице в Facebook.

Савченко пишет, что на Украине Зеленский стал популярен благодаря роли честного и принципиального школьного учителя Василия Голобородько в сериале «Слуга народа», первый сезон которого вышел на телеканале «1+1» в 2015 году. Его герой по сюжету политической комедии был учителем истории, который случайно стал президентом и начал борьбу с коррупцией и олигархами в стране.

Савченко считает, что, возможно, Зеленский так и остался бы лишь известным артистом, если бы не заявление генпрокурора.

«Когда генеральный прокурор Юрий Луценко с трибуны Верховной рады заявил, что депутат Савченко вместе с главой «Офицерского корпуса» Владимиром Рубаном собирались взорвать Верховную раду, а выживших депутатов и чиновников добивать автоматами, украинцы смеялись еще больше, чем над фильмом «Слуга народа», — пишет депутат.

По мнению политика, сериал с его «воображаемыми сценами захвата Верховной Рады» и смертью действующего президента близок украинцам в эмоциональном плане. Надежда Савченко считает, что благодаря кинокартине люди поняли, что есть сила, способная «реализовать их мечты». Эту силу они ассоциируют с «Голобородько-Зеленским», тем, кто им эту мечту подарил.

«Чтобы поверить в чудо-сказку, надо почувствовать, что ее возможно реализовать наяву. Именно ситуация с Надеждой Савченко дала людям такое ощущение. Украинцы поверили в чудо-сказку «Слуга народа». Владимиру Зеленскому осталось только реализовать ее добрую часть в жизнь», — отметила Савченко в письме.

В настоящее время бывшая летчица Надежда Савченко находится под стражей. Ее подозревают в подготовке госпереворота и теракта на Украине. Также ей инкриминируют организацию покушений на высшие должностные лица страны. По версии Генпрокуратуры Украины, среди них были президент Петр Порошенко, министр внутренних дел Арсен Аваков, секретарь СНБО Александр Турчинов. Согласно украинскому законодательству, ей грозит от пяти лет лишения свободы до пожизненного заключения.

При этом ее не лишали депутатского мандата и сейчас она по-прежнему является депутатом Верховной рады Украины.

Как считают следователи, депутат планировала теракты в здании парламента и правительственном квартале совместно с бывшим руководителем украинского «Центра освобождения пленных» Владимиром Рубаном, которого сотрудники СБУ задержали 8 марта прошлого года. Его обвинили по таким статьям Уголовного кодекса Украины, как «Незаконное обращение с оружием», «Подготовка преступления» и «Террористический акт».

Незадолго до выборов Савченко сомневалась в том, что Зеленский сможет поднять с диванов украинцев.

«Пока Порошенко и Тимошенко топят друг друга, Зеленскому, казалось бы, и делать ничего не нужно на своем пути к президентству. Владимиру легко зазывать людей на свои концерты, но сможет ли он мобилизовать электорат, поднять избирателей с диванов, вытянуть их из телевизора и призвать доказать все 31 марта (на этот день на Украине назначены президентские выборы. — «Газета.Ru») — покажет время. Потому что Украина — не США и не Франция», — выражала свое мнение политик.

Кроме того, депутат Верховной рады охарактеризовала каждого из главных претендентов на пост главы украинского государства. «Наблюдая за их поведением, закрадывается мысль — а не подсунут нам свинью?.. Порошенко — войну и очередное военное положение… Зеленский — предательство и сдачу интересов в пользу Тимошенко? Тимошенко — холодную и циничную смерть нашей, украинской, нации?»

Помимо этого, депутат призывала украинцев активно участвовать в выборах. При этом она полагает, что не стоит голосовать за «старых политиков», которые уже более 20 лет находятся у власти.

«Чтобы не быть крепостным, который на собственных похоронах и поминках ест ROSHEN из рук своего палача, 31 марта вставайте, идите на избирательные участки», — заявила Савченко, добавив, что украинцы должны защищать свои голоса в случае необходимости при помощи народного восстания.

Напомним, что первый тур президентских выборов на Украине прошел 31 марта. По его итогам победили Владимир Зеленский и Петр Порошенко. Актера поддержали 30,24% проголосовавших, действующий глава государства набрал 15,95% голосов. Второй тур выборов пройдет 21 апреля.

Путин открыт для диалога: Кремль ответил Зеленскому

Кремль ответил на готовность Зеленского ко встрече с Путиным

Рафаэль Фахрутдинов

Президент России Владимир Путин готов обсуждать с актером Владимиром Зеленским деэскалацию в Донбассе — в случае избрания артиста президентом Украины, отметил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. При этом он напомнил, что более важное значение для прекращения этой внутриукраинской конфронтации будет иметь диалог между ее сторонами – Киевом, ДНР и ЛНР.

Президент России Владимир Путин открыт для обсуждения с Киевом вопросов решения конфликта в Донбассе, однако более важное значение для прекращения этой внутриукраинской конфронтации будет иметь диалог между ее сторонами – Киевом, ДНР и ЛНР. Так пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков прокомментировал намерение украинского артиста Владимира Зеленского встретиться с главой российского государства в случае своей победы на президентских выборах на Украине.

«Путин всегда открыт для диалога, за исключением ситуаций, когда этот диалог пытаются обрамить различными провокациями, разукрасить диверсиями и так далее. В этом случае реакция Путина весьма четкая, недвусмысленная и решительная. Но при этом президент Путин всегда был и остается сторонником диалога для решения тех проблем, которые стоят на повестке дня», — подчеркнул представитель Кремля.

Вместе с тем, он напомнил, что Москва не является стороной конфликта – поэтому непосредственно решать вопрос о деэскалации должны Киев с одной стороны и власти самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик с другой, передает ТАСС.

«[Президент России Владимир]

Путин неоднократно говорил, что для того, чтобы урегулировать конфликт в Донбассе, главное — это не диалог с Москвой, ибо Москва не является участницей этого конфликта. Это внутриукраинский конфликт, и его могут решить сами украинцы,

если они будут говорить друг с другом», — пояснил Песков.

Накануне Зеленский заявил, что говорить с Россией о мире в Донбассе необходимо с Путиным в присутствии западных представителей, передает ФАН.

«Прекратить стрельбу, чтобы наши ребята перестали погибать. Что мы для этого можем сделать? Продолжать минские договоренности, но все согласны, что нужно реформировать минский формат», – заявил актер.

Зеленский подчеркнул, что «жертвовать людьми и территориями» он не собирается, но прекратить огонь в Донбассе нужно «как можно быстрее».

«Потому что каждый день мы начинаем утро: сколько наших ребят погибло на востоке», — отметил он.

В тот же день нынешний президент Украины Петр Порошенко, проигравший первый тур выборов главы государства Владимиру Зеленскому, заявил, что стране нужен сильный лидер, чтобы не подпасть под власть Москвы.

«Выбор 21 апреля: Европа или Россия.

Украине нужен сильный президент и верховный главнокомандующий, а не слабак.

Мы можем очень быстро продвинуться к свободной Европе. Но еще быстрее — откатиться под имперскую Россию. Такая угроза есть. Спасибо всем сознательным украинцам, которые поддерживают курс Украины в Европейский Союз», — написал политик в твиттере.

В ответ на это член комитета Совета Федерации РФ по международным делам Сергей Цеков указал, что Порошенко пытается незаконными методами – националистской риторикой – перетянуть на себя электорат перед вторым туром.

«Самая большая проблема Порошенко в том, что он украинский националист. При этом данная позиция воспитана на растущей ненависти к Москве. Он во многих своих проблемах, прежде всего в управлении страной, обвиняет Россию. Для него, как для президента, это очень удобно», — сказал российский сенатор.

Чуть ранее Кремль опроверг достоверность обвинений в якобы ведении Москвой оккупационной политики в отношении Крыма и Донбасса, которые выдвинул Зеленский.

«Мы готовы объяснять любому гражданину Украины, что Россия не оккупирует никаких украинских территорий. Об этом не может идти речи, потому что непризнанные республики Донбасса отторгнуты самой Украиной и то, что там происходит, является следствием той политики, которую проводит руководство Украины», — указал Дмитрий Песков.

По словам представителя Кремля, тема Крыма недопустима в таком «контексте», передает НСН.

«Тема Крыма вообще не подлежит обсуждению — это тема, которая закрыта раз и навсегда», — подчеркнул Песков.

Он назвал неприемлемыми слова об оккупации или аннексии.

«Все, что произошло в Крыму, сделано в строгом соответствии, и, кстати, с законодательством Украины, и на основе Международного права»,— заключил представитель главы российского государства.

В искомом заявлении Зеленский сказал, как бы начал разговор с Путиным.

«Если я встречусь с господином Путиным, я ему скажу: «Ну, наконец-то, вы вернули наши территории, сколько еще готовы компенсировать денег за то, что вы отобрали наши территории и помогали людям, которые участвовали в эскалации в Крыму и Донбассе, помогали им на всем их страшном, жестоком и отвратительном пути?» — сказал кандидат в президенты Украины.

Неделей ранее Зеленский пояснил свои слова о том, что он готов встать на колени перед Путиным.

«Это было перед началом войны. Я сказал: я готов стать на колени, лишь бы не поставили на колени Украину. Я и сейчас готов на все ради этого», — сказал шоумен.

Также кандидат в президенты Украины предложил создать на Украине телеканал на русском языке. Он выразил уверенность в том, что создание русскоязычного канала докажет всем, что у жителей неподконтрольных Киеву территорий не «хотят отбирать русский язык».

Более того — Зеленский высказался за разрешение использования в своей стране русского языка, обратив внимание на его притеснение.

Со своей стороны, Песков заявил, что лучшим вариантом президента Украины для Кремля станет тот, чья политика будет нацелена не на конфронтацию, а на выстраивание мира со всеми странами, в том числе и с Москвой.

«Предвыборный пиар»: Госдума о новой ракете Порошенко

В Госдуме назвали пиаром заявления Киева о ракетах «Нептун»

Иван Апулеев

Украинская ракета «Нептун» сможет долететь до Севастополя, заявил советник президента Украины Юрий Бирюков, комментируя испытания нового украинского оружия. По его словам, россияне беспокоятся из-за ракеты, способной преодолеть до 300 км. В Госдуме заявили, что «новейшая разработка» ОПК Украины — апгрейд советской ракеты X-35, а испытания — предвыборный пиар Петра Порошенко.

Новейший украинский ракетный комплекс «Нептун» способен поразить цели в Севастопольской бухте, заявил советнгик президента Украины по вопросам армии Юрий Бирюков. Его слова передает ФАН.

«Россияне <...> нервничают из-за наличия у Украины ракет, которые пролетят 300 км. «Нептун» стелется на сверхнизкой высоте над поверхностью моря», — отметил он.

По словам Бирюкова, украинская «новинка» накрывает также Азовское море и прибрежную акваторию Черного моря. Президент Украины Петр Порошенко ранее пообещал принять комплексы противокорабельных ракет «Нептун» на вооружение в кратчайшие сроки.

«Они все время надеялись, что мы будем failed state, что у нас ничего не получится», — добавил советник украинского лидера.

Депутат Государственной Думы от Севастополя Дмитрий Белик заявил, что «новая» украинская ракета — лишь модификация старой советской ракеты X-35.

«Давайте не будем путать понятие «ракета взлетела» и «ракета поразила цель». Испытания, которые прошли на полигоне, не имеют ничего общего с тем, о чем заявил советник Порошенко», — подчеркнул парламентарий.

Белик отметил, что вся шумиха вокруг «Нептуна» — лишь предвыборный пиар-трюк накануне второго тура президентских выборов на Украине.

«Интересно, как использование советских разработок при разработке якобы новейшего украинского вооружения Порошенко объяснит своим адептам, сторонникам «декоммунизации», — добавил он.

Депутат Думы от Крыма Руслан Бальбек также усомнился в успешности испытаний украинской ракеты.

«Складывается впечатление, что я уже где-то видел все эти пуски: с одной установки, с другой, с разных полигонов, с разными скоростями… Не видел только одного — попадания в цель. В этом все испытания украинских военных — одинаковые», — заявил парламентарий.

В январе 2019 года заместитель директора украинского Центра исследований армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь призвал Киев срочно создать новое оружие, способное «бить вглубь территории России». По его словам, передает НСН, ситуация в Азовско-Черноморском бассейне складывается для Украины крайне неблагоприятно, в связи с чем Киеву необходимо пытаться изменить баланс сил в свою пользу.

Ранее украинский генерал-лейтенант Игорь Романенко утверждал, что Украина должна усовершенствовать ракеты «Гарпун» и «Гром-2». По его мнению, они должны иметь дальность в несколько тысяч километров, чтобы долететь до европейской части России.

Депутат Госдумы от Севастополя Игорь Белик отметил, что украинский военный не обратил внимания на развитие систем противоракетной обороны. «На основе своего незнания украинский генерал угрожает российским городам будущим ракетным оружием Украины. Но хочу заметить, что наша ПВО на месте не стоит.

Возможно, генерал Романенко, когда учился в военной академии, пропустил те занятия, где рассказывали о системах ПРО и ПВО, а также о том, что Москва, как и все мегаполисы, окружена тройным кольцом обороны», — уточнил Белик.

Депутат также подчеркнул, что у самой Украины нет возможности произвести ракеты заявленной дальности, а надежда на помощь Запада весьма призрачна.

«Никто не даст стране с неконтролируемой военной группировкой, у которой базовые принципы существования — неонацизм и желание обогатиться любым путем, доступ к производству оружия, способного летать на тысячи километров», — заявил он.

В августе 2018 года президент Петр Порошенко пообещал, что украинская армия станет одной из сильнейших в Европе. По словам Порошенко, в данный момент украинские власти «полностью перестраивают» всю систему вооруженных сил, чтобы привести ее к стандартам НАТО. Действующий президент Украины Петр Порошенко в своей предвыборной программе обращается к трем понятиям: «армия — вера — язык». Эта программа подразумевает закрепление курса Украины на вступление в НАТО, что, по версии президента, должно обеспечить гарантию безопасности в будущем.

Отметим, что в середине февраля 2019 года глава Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Эртурул Апакан официально объявил, что российских войск в Донбассе нет.

«Палка о двух концах»: США устали от санкций?

В конгрессе США заявили об усталости от санкций против России

Рустем Фаляхов

Конгресс США начинает испытывать усталость от санкций против России. Ограничения оказались не очень эффективными, возможно, даже надо сделать шаг назад, а новые варианты придумать сложно. Тем не менее необходимо послать Кремлю «правильный сигнал», считают конгрессмены.

В конгрессе Соединенных Штатов Америки наблюдается «небольшая усталость» от инициатив, предлагающих введение новых санкций против России. Об этом пишет Bloomberg, ссылаясь на сенатора Марко Рубио, одного из авторов законопроекта о санкциях против России за «вмешательство» в американские выборы.

«В эти дни мы сталкиваемся с небольшой усталостью от санкций», — признался сенатор от штата Флорида.

Он выразил надежду, что ему удастся «привлечь больше людей» к очередной санкционной инициативе.

«Санкции часто оказываются палкой о двух концах... Поэтому нам действительно необходимо сделать шаг назад и оценить, где мы находимся в настоящий момент и что можем сделать»,— заявил сенатор Рон Джонсон.

Нужен правильный месседж Кремлю

Другие сенаторы по-прежнему считают, что необходимо привлечь Россию к ответственности за ее действия в США и других странах, однако в настоящее время отсутствует консенсус по поводу того, как послать Кремлю «правильный сигнал».

Напомним, в начале апреля сенаторы Марко Рубио и Крис ван Холлен представили законопроект о введении санкций против России и третьих стран за «вмешательство» в будущие выборы.

Законопроект называется Defending American Security from Kremlin Aggression Act, DASKA – «О защите американской безопасности от агрессии Кремля». Документ незначительно отличается от первоначального варианта, предложенного сенаторами в августе прошлого года.

Под санкции, если они будут приняты, попадут финансовые институты, которые, по данным Вашингтона, поддерживали «вмешательство российского правительства в демократические процедуры или выборы в любой стране за пределами Российской Федерации».

Санкции США предусматривают меры против инвестиций в российские проекты в области сжиженного природного газа за пределами страны. Под удар попали также проекты по разработке месторождений сырой нефти в России.

Под запрет могут попасть вложения стоимостью от $1 млн или от $5 млн суммарно за год. То есть предлагается законодательно запретить американским компаниям участие в любых нефтяных проектах в России.

При этом предыдущий вариант санкций был более конкретным. Предполагалась блокировка операций и активов госбанков и институтов развития (Внешэкономбанка, Сбербанка, ВТБ и прочих).

Снятие санкций возможно только в том случае, если власти США сочтут, что Москва на протяжении по меньшей мере двух избирательных циклов не вмешивалась в выборы, а президент получит от Москвы обязательство не заниматься «подобной деятельностью» в будущем.

Уточняется, что США рассматривают в качестве потенциальных источников угрозы своим выборам также Китай, Иран и КНДР. Законопроект прошел ряд слушаний в комитетах конгресса и увеличился в объеме с 20 до 27 страниц.

DETER Act был внесен в конгресс США всего через полторы недели после того, как спецпрокурор Роберт Мюллер завершил свое многомесячное расследование о «российском вмешательстве» в выборы 2016 года и предполагаемых связях с Москвой предвыборного штаба Дональда Трампа. При этом согласно частично обнародованным Минюстом США итогам этого разбирательства, факт сговора между Кремлем и штабом Трампа не подтвердился.

Ранее председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев в своем фейсбуке написал, что антироссийские санкции США стали формой самооправдания для Соединенных Штатов и Запада в целом. По его словам, форма, в которой реализуются эти экономические ограничения, «чудовищна с точки зрения базовых принципов права».

Он также назвал действия Соединенных Штатов поведением «полицейского государства, выбивающего доказательства из подозреваемого угрозами и пытками».

Первичный повод для введения санкций против России — присоединение украинского Крыма к России по итогам референдума в марте 2014 года.

В связи с празднованием пятой годовщины присоединения Крыма к России НАТО выпустило заявление, в котором говорится о непризнании альянсом итогов крымского референдума. В документе НАТО призывает Россию «вернуть контроль над Крымом Украине».

Власти Крыма и России в целом традиционно заявляют, что россияне научились жить под санкциями. А в сфере АПК ограничения даже принесли пользу.

При этом Bloomberg сообщало, что спустя пять лет после присоединения Крыма Россия до сих пор «расплачивается» за это, причем цена продолжает расти за счет санкций, введенных США и Евросоюзом. По мнению агентства, это сказывается на населении, которое «пострадало» из-за низких цен на нефть, составляющую основу российского экспорта. После санкций зарубежные инвестиции сокращаются, а доходы россиян падают шестой год подряд.

Присоединение Крыма до сих пор не признано подавляющим большинством стран, Москва продолжает активно развивать полуостров, вкладывать в него миллиарды и интегрировать регион в российскую экономику, отмечает Bloomberg.

Угроза страшнее реальности

Ни одна сколь-либо крупная российская компания, а также финансовые организации, имеющие или желающие иметь бизнес еще и с ЕС или США, в Крыму не работают. Боятся.

Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер полагает, что новые санкции будут постоянно усиливаться.

«Америка хочет сдерживать Россию в различных форматах, которые могут варьироваться в зависимости от ситуации, — отмечает эксперт. — Безусловно, санкции не будут вводиться одномоментно, все сразу. Американские политики хорошо знают, что угроза всегда тяжелее, чем ее исполнение.

Эксперты уже пытаются анализировать эффект от будущих санкций. «Ранее, в 2018 году, санкции США сказывались на валютном рынке негативно единым темпом падения в размере 12%. Сейчас ни приближение санкций, ни фактическое обнародование документов не являются поводом для распродаж рубля».

Россия постоянно должна находиться в несколько подвешенном состоянии и ожидать худшего, что будет способствовать тому, чтобы в стране сохранялось внутреннее напряжение и чтобы вызывать у россиян неадекватные, излишне жесткие реакции или, наоборот, отсутствие реакции, говорит Брутер.

Председатель финансового комитета Госдумы Анатолий Аксаков ранее пояснял «Газете.Ru», что санкции США «будут бить, скорее всего, по самим американским инвесторам». Российские облигации федерального займа (ОФЗ) — это высокодоходные бумаги, интересные многим западным инвесторам, аргументирует Аксаков.

«С учетом нашей «кубышки», профицита бюджета санкции США для России — это не страшное ограничение. К тому же, скорее всего, до реальных ограничений на вложения в российский госдолг не дойдет», — заявил депутат.

В Кремле санкционные шаги Вашингтона назвали «оголтелой русофобией».

«Незаконно и подло»: Саакашвили требует у Порошенко паспорт

Саакашвили призвал Порошенко вернуть ему паспорт

Иван Апулеев

Экс-губернатор Одесской области и бывший президент Грузии Михаил Саакашвили потребовал от президента Украины Петра Порошенко вернуть ему украинский паспорт. По словам Саакашвили, украинского гражданства он был лишен незаконно и с нарушением норм международного права. У Порошенко же «достаточно времени до второго тура», чтобы «поступить по закону» и вернуть политику паспорт.

Вернуть украинский паспорт просит у президента Украины Петра Порошенко экс-глава Одесской области Михаил Саакашвили. Соответствующее обращение бывший президент Грузии опубликовал в своем фейсбуке.

«Простой вопрос к вам: слабо восстановить законность, вернуть мне мой украинский паспорт и пустить меня в Украину?» — спросил своего оппонента Саакашвили.

По его словам, украинского гражданства он был лишен вопреки законодательству Украины и «с нарушением международных норм». Саакашвили подчеркнул, что у Порошенко есть достаточное количество времени до второго тура президентских выборов, чтобы «поступить по закону», а не «незаконно и подло».

Гражданином Украины Саакашвили стал в 2015 году, за день до назначения на пост губернатора Одесской области. Он активно критиковал действия киевских властей и делал громкие популистские заявления.

Летом 2017 года Порошенко лишил Саакашвили выданного ему ранее гражданства Украины «из-за недостоверной информации в анкете». Саакашвили в феврале того же года зарегистрировал политическую партию «Рух новых сил» и начал активную оппозиционную деятельность, критикуя Порошенко и обвиняя его в коррупции.

Кроме того, Саакашвили организовал ряд протестных акций с целью добиться отставки правительства и импичмента президенту Украины под названием «Марш за импичмент». Марши проходили трижды в декабре 2017 года и два раза в феврале 2018-го. Акции 10 и 17 декабря сопровождались беспорядками. 17 декабря Саакашвили призвал своих сторонников захватить Международный центр культуры и искусств в Киеве с целью его дальнейшего использования в качестве штаба.

В феврале 2018 года Михаил Саакашвили был задержан сотрудниками госпогранслужбы Украины в одном из ресторанов Киева и выслан в Польшу. После этого Саакашвили уехал к своей семье в Нидерланды, где получил временное удостоверение личности. Там он зарабатывает лекциями по политологии в университете.

Миграционная служба Украины сообщила, что Порошенко аннулировал украинское гражданство Саакашвили из-за того, что тот предоставил недостоверную информацию при его получении.

Отметим, что в Грузии, откуда Саакашвили уехал в 2013 году, ему грозит до 11 лет лишения свободы. На родине бывшему президенту могут предъявить обвинения по нескольким тяжким статьям уголовного кодекса — в Тбилиси Саакашвили обвиняют по делам об убийстве Сандро Гиргвилиани, растрате государственных средств, жестоком избиении депутата грузинского парламента Валерия Гелашвили, а также захвате и отъеме телекомпании «Имеди».

После первого тура президентских выборов 31 марта Саакашвили объявил, что намерен вернуться на Украину после победы Владимира Зеленского на президентских выборах 21 апреля. По мнению Саакашвили, на Украине «произошла революция», а Зеленский «победит во втором туре без всякого сомнения». Однако Саакашвили добавил, что «его дальнейшие планы связаны не с Украиной, а с Грузией».

1 апреля Михаил Саакашвили заявил, что пока не будет возвращаться на Украину. «Мой билет на 1 апреля был куплен на случай, если Порошенко не выйдет во второй тур. Пока я этого не вижу», — подчеркнул Саакашвили.

Ранее находящийся в изгнании политик заявил, что имеет на руках электронный билет и намерен вернуться на Украину сразу же после выборов. Саакашвили был уверен, что украинские пограничники не стали бы его задерживать.

После объявления Саакашвили о своем намерении приехать в страну генеральная прокуратура Украины возобновила расследование в отношении экс-президента Грузии по подозрению в попытке госпереворота, передает НСН.

Накануне, в день выборов, кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский заявил, что экс-президент Грузии Михаил Саакашвили — «серьезный дипломат и консультант» для всех сегодняшних политиков. Шоумен добавил, что «Саакашвили <...> пусть приезжает», а кроме того — он защищает украинскую демократию в Европе. По словам самого Саакашвили, Зеленский «не похож на традиционных политиков». В фейсбуке он также предположил, что Зеленскому нарочно задали провокационный вопрос о бывшем главе Одесской области.

«Пусть убирается в свою Грузию» — большинство украинских «политиков» ответили бы так», — добавил Саакашвили, передает ФАН.

«Серьезно, как Brexit»: что ждет Европу без России

Ягланд рассказал о последствиях выхода России из СЕ

В Совете Европы считают, что Brexit и возможный выход России из организации станут потрясением для Европы. Москва ранее заявляла, что может покинуть Совет Европы после избрания нового генсека организации в июне. Все эти меры могут быть предприняты из-за того, что уже на протяжении нескольких лет права России в этой организации существенно ограничены в связи с присоединением Крыма и событиями на Украине. Между тем Россия была одним из крупнейших плательщиков организации.

Генсек Совета Европы (СЕ) Турбьерн Ягланд считает, что в настоящее время риск выхода России из СЕ «навис над организацией». По его мнению, это станет настолько же «серьезным событием, как и Brexit». Об этом сообщает ТАСС.

Ранее Ягланд выразил надежду на то, что «семья останется вместе» и что российская сторона продолжит быть членом организации после июня этого года. По его словам, решение «российского вопроса» нужно для дальнейшего существования паневропейского правового пространства. В этом случае на европейской территории не появятся «новые разделительные линии».

В июне должен быть избран новый генсек Совета Европы, и высокопоставленный российский дипломатический источник рассказал, что Россия может выйти из состава организации к этому времени. В настоящее время решается вопрос о дальнейшей судьбе России в организации, отмечал источник в беседе с «Известия».

Он добавил, что, если Россия не будет принимать участие в выборах генсека, а ее права не будут полностью восстановлены, это станет свидетельством «глубочайшего кризиса» в Совете Европы.

Вопрос членства России в Совете Европы назревал уже давно. В 2014 году делегацию страны лишили права голоса и ряда значимых полномочий в организации из-за событий на Украине и воссоединения Крыма с Россией. С тех пор вплоть до 2016 года россияне не принимали участия в работе ассамблеи.

В 2015 году в ПАСЕ дважды обсуждали возможность восстановления полномочий российской делегации, но тогда санкции только стали еще жестче.

В результате Москва заявила об отказе работать на таких условиях.

Между тем, российская сторона с 2014 по 2016 год оплачивала взносы в СЕ, а в 2017 оплатила лишь треть. В конце июня 2017 года стало известно, что Россия — один из главных плательщиков в бюджет организации — приостанавливает выплату своего взноса в связи с неучастием в работе ПАСЕ.

В январе 2019 года Госдума решила не направлять в организацию заявку на подтверждение полномочий членов российской делегации в ассамблее и не платить взносы в Совет Европы, сообщили на сайте нижней палаты парламента.

Позже спикер Госдумы Вячеслав Володин выразил намерение Москвы вернуть взносы, которые она уплатила в Совет Европы за то время, пока российская делегация не участвовала в работе ассамблеи.

Смертная казнь и Страсбургский Суд

Отношения России с Советом Европы, куда страна вступила в феврале 1996 года, всегда были достаточно сложными. При этом вступление дало России на равных с другими европейскими странами участвовать в обсуждении многих общеевропейских проблем, а также нарабатывать юридическую практику.

Тем не менее, наша страна в организации часто подвергалась критике. Особенно острой она стала во время чеченской войны, когда Россию в докладах ПАСЕ стали жестко критиковать за нарушения прав человека.

Тогдашним президентом Борисом Ельциным после вступления России в Совет Европы был введен фактический мораторий на применение смертной казни.

Однако в последнее время в России все чаще слышатся мнения о необходимости отказа от моратория. В 2017 году, отвечая на вопросы студентов Московского государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина, глава Следственного комитета Александр Бастрыкин назвал условие, при котором в России можно будет снять мораторий на смертную казнь.

Бастрыкин заявил, что мораторий на смертную казнь допустимо отменить лишь по итогам референдума, а применять соответствующее наказание следовало бы только в исключительных случаях в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления, представляющие повышенную общественную опасность».

Эти заявления вызвали негативную реакцию Совета Европы. Россия впоследствии уверяла руководство СЕ, что мораторий будет сохранятся.

Выход из Совета Европы может ударить по другим гражданским правам. Для россиян, ищущих справедливости, преимущество членства России в Совете Европы заключается в возможности обратиться в Европейский Суд по правам человека, который находится в Страсбурге. Обращение в Страсбургский суд возможно в том случае, если гражданину отказали в защите его прав все инстанции на родине.

Президент войны

почему американцы ставят на Порошенко

Алексей Анпилогов

Спецпредставитель Госдепартамента США Курт Волкер, наконец, объяснил украинцам, почему во втором туре выборов президента страны они должны голосовать за действующего лидера страны Петра Порошенко. По мнению Волкера, которое он практически прямым текстом выразил во время своего интервью на фактически финансируемом правительством США американском телеканале PBS, Порошенко «провёл гораздо больше реформ, чем кто-либо другой на Украине за последние 20 лет, и противостоял Путину» и противопоставил фигуру нынешнего президента Украины «кому-то, кто просто выступает против системы, обещая широкую реформу», подразумевая под этим определением, судя по всему, нынешнего фаворита первого тура — шоумена Владимира Зеленского.

Такая позиция Волкера, занимающего пост спецпредставителя Госдепа США по Украине, резко контрастирует с предыдущими заявлениями американских официальных лиц, которые неоднократно подчёркивали, что не поддерживают на Украине какого-либо конкретного кандидата, а выступают лишь за общее соблюдение демократической процедуры выборов президента. Такой формальный реверанс в сторону демократии сделал и Волкер, подчеркнув, что выборы президента на Украине действительно демократические — так как якобы никто не знает, чем закончится второй тур голосования.

Как представляется, нынешнее заявление Волкера, которое достаточно непохоже на предыдущее спокойствие США в части хода выборов на Украине, неслучайно. Конечно, ни о какой «пророссийскости» кандидата Зеленского речь идти не может — однако его фигура пока что недостаточно встроена в существующую украинскую властную вертикаль, которая была любовно выращена США на гремучей питательной смеси русофобии и ненависти к России. Можно сказать, что нынешнее сообщение Волкера — это послание отнюдь не Порошенко, но именно Зеленскому, которое он должен учитывать, если хочет спокойно досидеть до конца хотя бы одного президентского срока. «Будь хорошим мальчиком, реформируй страну по нашим лекалам, по-настоящему воюй с Путиным и Россией — и будет тебе счастье».

В общем, никаких встреч по Донбассу или по вопросам угля и газа из России. Есть пенсильванский уголь, американский СПГ и «оккупация Крыма и Донбасса». Другого не дано, даже не думай как-то поменять повестку.

На сегодняшний день в антироссийский актив под названием «Украины» со стороны США вложено слишком много, чтобы просто потерять это из-за «роли кого-то, кто просто выступает против системы». Поэтому, практически гарантировано в правительстве при президенте Зеленском и в его собственной президентской администрации мы увидим всё ту же засаленную колоду «правильных украинцев» из США, Канады и других пыльных запасников западных стран. Недаром первый шаг Зеленским уже сделан: ещё до первого тура выборов он заявил, что «будет держаться» за таких, как и. о. главы украинского Минздрава — Ульяна Супрун. Зеленского совершенно не интересует, что при злополучном «и.о.», которую ненавидит вся страна, на Украине стартовала эпидемия кори и ускоренными темпами уничтожаются остатки советской системы здравоохранения. Важно, что бывшую акушерку Супрун на пост исполняющего обязанности продвинули непосредственно из посольства США — и этого вполне достаточно для того, чтобы Зеленский за неё «держался».

Конечно, украинские избиратели видят в Зеленском надежду на лучшее будущее своей страны. С чем-чем, а с политическим оптимизмом (а точнее — с политическим мифом и верой в чудо) на Украине всегда было всё просто замечательно.

Отсюда и неимоверно широкая поддержка «протестного» кандидата, которым для совершенно разных слоёв украинского электората стал шоумен Зеленский, столь удачно воплотивший сатирически образ учителя Голобородько в сериале «Слуга народа», который повествует о неожиданном избрании «человека из народа» на пост президента страны.

Однако, как показывает реальная жизнь, любое действующее государство и, тем более, государство, находящееся под внешним управлением, как Украина, сегодня практически независимо от действий одного-единственного человека, даже обличенного всей полнотой президентской власти. То самое «глубинное государство», о существовании которого мы постоянно слышим в случае США, существует и на Украине — и действия тысяч украинских чиновников сегодня не менее важны, чем поступки кандидата Зеленского.

Сообщение спецпредставителя Волкера — и для этой безликой когорты простых украинских бюрократов. «Президент Украины нам нужен для продолжения наших реформ и для войны с Россией. Не забудьте, проследите за этим». Это — второй смысл произнесённого послания, не менее важный для успешного завершения процедуры выборов.

Ну а украинскому народу предлагают лишь поучаствовать в этом шоу — и утвердить его результаты. С тем, чтобы уже через пять лет разувериться в очередном «лучшем выборе», который завёл страну в ещё больший тупик — и снова играть по написанным за них правилам.

Компания Facebook планирует проложить подводный кабель вокруг Африки для снижения затрат на широкополосный доступ в интернет и обеспечения более легкой регистрации в социальной сети жителей континента, сообщает газета Wall Street Journal со ссылкой на осведомленные источники.

По данным газеты, трехэтапный проект "Симба", названный в честь героя мультфильма "Король Лев", пройдет через несколько стран, расположенных на восточном, западном и средиземноморском побережьях континента, хотя точный маршрут пока неизвестен.

Представитель Facebook отказался комментировать информацию, однако отметил, что компания "рассматривает весь мир, когда речь идет о подводных кабелях".

Как отмечает газета, "Симба" - это уже не первая попытка Facebook проложить подводную волоконно-оптическую линию связи для обеспечения высокоскоростного интернета.

Социальная сеть Facebook

По информации источников, представители компании сейчас ведут переговоры по проекту "Симба", при этом отмечают, что стороны могут не прийти к запланированному результату.

Президент Украины Петр Порошенко подписал указ о посмертном награждении орденом пулеметчицы ВСУ Яны Червоной, имевшей позывной Ведьма. Документ опубликован на сайте главы страны.

"За личное мужество, проявленное в защите государственного суверенитета, <...> наградить орденом Богдана Хмельницкого III степени Червоную Яну Михайловну — старшего солдата (посмертно)", — указывается в заявлении.

Во вторник Порошенко сообщил о смерти Червоной. По его словам, Червоная погибла после прямого попадания мины в блиндаж.

По информации агентства Укринформ, она участвовала в боевых действиях в составе батальона "Донбасс-Украина" с сентября 2016 года.

Владимир Зеленский лидирует по итогам первого тура выборов на Украине с 30,24% голосов, действующего главу государства Петра Порошенко поддержали 15,95% граждан, заявила глава Центральной избирательной комиссии Татьяна Слипачук.

Третье место заняла лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко, она набрала 13,4% голосов, четвертое место занял кандидат от "Оппозиционной платформы — За жизнь" Юрий Бойко с 11,67%.

Официальные итоги установлены на основании протокола о результатах выборов президента, который подписали все члены ЦИК.

Выборы президента прошли на Украине 31 марта. Никто из кандидатов не набрал необходимого для победы в первом туре количества голосов. Второй тур пройдет 21 апреля.

Ранее Зеленский принял предложение Порошенко провести дебаты перед вторым туром выборов. Однако поставил условие, чтобы дебаты состоялись на самом большом стадионе Киева — НСК "Олимпийский", а кандидаты прошли проверку на содержание алкоголя и наркотиков в крови. Порошенко согласился. Кроме того, Зеленский пригласил Тимошенко стать "независимым арбитром и ведущей" дебатов, но она отвергла предложение.

Представитель штаба Зеленского Дмитрий Разумков сообщил, что дебаты состоятся 19 апреля.

Нищета и воровство: почему таджики уезжают в Россию

Почему мигранты из Таджикистана приезжают в Россию

Наталия Еремина

Мигранты из Таджикистана едут на заработки в Россию. Это не удивительно, учитывая экономическую ситуацию в их родной стране. Несмотря на казалось бы высокий рост экономики, Таджикистан — одна из самых бедных стран в СНГ, и ситуация не изменится, если не бороться с коррупцией, говорят эксперты.

Россию активно осваивают мигранты из Таджикистана. По данным Росстата за прошлый год, всего миграционный приток в Россию из других стран составил 124,9 тыс. человек. И лидером среди стран, поставляющих мигрантов в Россию, стал Таджикистан: миграционный приток из этой страны превысил 31 тыс. человек. На втором месте — Казахстан с 26,5 тыс. человек. И только на третьем месте — Украина (+14,8 тыс.).

Данные Центробанка также подтверждают активное участие жителей Таджикистана в экономике нашей страны.

Так, в прошлом году из России в страны СНГ утекло $13,3 млрд. На первом месте из стран СНГ по выводу средств из России оказался Узбекистан, граждане которого вывели $4 млрд, на втором — Таджикистан с $2,6 млрд.

По данным Банка России, средняя сумма перевода граждан Таджикистана средств из России составила $128.

То, что в России легально и нелегально находится большое количество мигрантов из Таджикистана, экспертов не удивляет. Россия для граждан Таджикистана по-прежнему является выгодным рынком труда, где, несмотря на ужесточение требований к мигрантам, можно найти относительно высокий заработок как в официальном, так и в теневом секторе экономики, говорит аналитик «Алор» Алексей Антонов.

Несмотря на то что ВВП Таджикистана вырос в 2018 году на 7,3% и составил 68,8 млрд сомони ($7,2 млрд), жизнь в стране нельзя назвать легкой, отмечают эксперты.

Как отмечает Марк Гойхман, руководитель группы аналитиков Центра аналитики и финансовых технологий, такой высокий экономический рост в стране связан с очень низким абсолютным уровнем ВВП. Экономика на самом деле слаба и восстанавливается после фактически гражданской войны и кризисов, говорит он.

«Ситуация в экономике Таджикистана, как и для большинства стран СНГ, отставляет желать лучшего: низкая производительность труда, отсутствие роста доходов населения и высокие инфляционные риски»,— говорит Антонов.

Так, по последним данным Национального банка Таджикистана, инфляция в стране составила 6,4%. Уровень бедности в последние годы — в районе 30%. При этом средняя зарплата составляет всего $182.

«На сегодняшний день Таджикистан — одна из самых бедных стран в СНГ. Даже Украина и Молдавия после всех потрясений живут лучше — сейчас ВВП на душу населения в Таджикистане составляет всего $3,5 тыс. в год, а уровень безработицы колеблется в районе 8-9%. При этом львиную долю (до 40%) всей экономики составляют денежные переводы таджикских мигрантов, в основном из России», — говорит Нарек Авакян, начальник отдела инвестидей «БКС Брокер».

Экономика Таджикистана буксует по целому ряду причин, главная из которых — крайне неэффективная экономическая политика властей. Большинство отчетов аналитиков по ситуации в стране не обходится без упоминания о крайне высоком уровне коррупции.

Так, в индексе международной организации Transparency International по индексу восприятия коррупции Таджикистан занимает 153 место. Рядом с Таджикистаном расположились такие государства, как Никарагуа и Эритрея.

«Из-за этого крайне слабо развиты гражданские и экономические институты в стране, у инвесторов без господдержки на самом высшем уровне нет никаких гарантий», — говорит Авакян.

К тому же, по словам Антонова, Таджикистан погряз в долгах перед кредиторами, они превышают 50% ВВП страны. Размер внешнего долга — $2,9 млрд. Основным кредитором страны является Китай, на его часть приходится $1,2 млрд. Такой размер задолженности образовался в основном за счет реализации государственных облигаций на международных рынках, поясняют эксперты.

«Внешний долг страны неустойчив, страна не в состоянии надлежащим образом обслуживать собственные обязательства по кредитам и не может привлекать достаточный объем иностранной валюты на финансовом рынке для обслуживания образовавшейся долговой нагрузки», — говорит Антонов.

Кроме того, по словам Авакяна, осложняет ситуацию то, что Таджикистан не входит ни в одно крупное интеграционное экономическое объединение, кроме СНГ, из-за чего страдает внешняя торговля и инвестиции.

«Потенциально как-то оживить экономику способно было бы вхождение страны в состав ЕАЭС (Евразийский экономический союз) либо более тесное сотрудничество с Китаем. Однако без институциональных реформ достичь какого-либо серьезного прогресса в экономике вряд ли удастся», — считает он.

В отношениях с Таджикистаном Россия позиционирует себя в роли союзника и стратегического партнера, говорит Алексей Антонов.

В частности, Россия и Таджикистан сотрудничают в области усиления пограничного контроля и защиты от угрозы со стороны Афганистана. Москва оказывает поддержку Душанбе в строительстве крупных энергетических объектов и способствует возведению ряда важных социальных объектов, отмечает эксперт. Также Россия вкладывается в развитие таджикистанского АПК.

Кроме того, Россия и Таджикистан строят оптово-распределительный центр, который позволит более эффективно проходить таможню на границе с РФ для отправки продукции на российский рынок.

По словам Антонова, в целом на территории Таджикистана капитал из России присутствует как минимум в 300 предприятиях, товарооборот между странами постепенно наращивается, приближаясь к отметке в $1 млрд.

Впрочем, без серьезного рывка со стороны самого Таджикистана это сотрудничество не может заметно улучшить экономику страны, разве что «поддержать» на нынешнем уровне, резюмирует Антонов.

«Слабак не нужен»: Порошенко о новом президенте

Порошенко заявил, что Украине не нужен президент-слабак

Рафаэль Фахрутдинов

Проигравший первый тур выборов главы государства артисту Владимиру Зеленскому президент Украины Петр Порошенко заявил, что стране нужен сильный лидер, чтобы Киев шел европейским путем и не подпал под «имперское влияние» России. В Москве указали в этой связи, что Порошенко пытается националистской риторикой перетянуть на себя электорат перед вторым туром.

Президент Украины Петр Порошенко, проигравший первый тур выборов главы государства артисту Владимиру Зеленскому, заявил, что стране нужен сильный лидер, чтобы не подпасть под власть Москвы.

«Выбор 21 апреля: Европа или Россия. Украине нужен сильный президент и верховный главнокомандующий, а не слабак. Мы можем очень быстро продвинуться к свободной Европе. Но еще быстрее — откатиться под имперскую Россию. Такая угроза есть. Спасибо всем сознательным украинцам, которые поддерживают курс Украины в Европейский Союз», — написал политик в твиттере.

В ответ на это член комитета Совета Федерации РФ по международным делам Сергей Цеков указал, что Порошенко пытается незаконными методами – националистской риторикой – перетянуть на себя электорат перед вторым туром, передает RT.

«Самая большая проблема Порошенко в том, что он украинский националист. При этом данная позиция воспитана на растущей ненависти к Москве. Он во многих своих проблемах, прежде всего в управлении страной, обвиняет Россию. Для него, как для президента, это очень удобно», — сказал российский сенатор.

Парламентарий также отметил, что для Украины врагом является не Россия, а собственная действующая политическая элита.

«Порошенко хочет всеми силами оторвать Киев от Москвы, но это невозможно.

Мы веками существовали вместе. Необходимо реально оценивать ситуацию в стране и уходить от антироссийской риторики», — заключил член верхней палаты российского парламента.

Ранее сообщалось, что Зеленский, уверенно выигравший первый тур выборов у Порошенко, готов к переговорам с лидерами России и США Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, заявил советник шоумена, бывший украинский министр финансов Александр Данилюк.

«Однозначно готов. Любые переговоры, к ним надо готовиться. Нет ни одного человека, который просто, без подготовки, готов провести переговоры такого уровня», — подчеркнул представитель Зеленского в эфире телеканала ICTV.

Он также призвал воздержаться от обвинений Зеленского в некомпетентности, которые звучали из-за несоответствия политическим постам основной профессии кандидата, являющегося актером и режиссером.

«Тот, кто говорит, что Зеленский не компетентен, ну, давайте подождем и посмотрим на его команду. Компетентна ли команда и президент, который ее создал, и тогда отпадут все вопросы», — сказал Данилюк.

Ранее Зеленский сказал, как бы начал разговор с Путиным.

«Если я встречусь с господином Путиным, я ему скажу: «Ну, наконец-то, вы вернули наши территории, сколько еще готовы компенсировать денег за то, что вы отобрали наши территории и помогали людям, которые участвовали в эскалации в Крыму и Донбассе, помогали им на всем их страшном, жестоком и отвратительном пути?» — сказал кандидат в президенты Украины.

Кремль опроверг достоверность обвинений в якобы ведении Москвой оккупационной политики в отношении Крыма и Донбасса, которые выдвинул Зеленский.

«Мы готовы объяснять любому гражданину Украины, что Россия не оккупирует никаких украинских территорий.

Об этом не может идти речи, потому что непризнанные республики Донбасса отторгнуты самой Украиной и то, что там происходит, является следствием той политики, которую проводит руководство Украины», — указал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Касательно же европейских притязаний Порошенко, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что украинский лидер «отбился от рук» Европы, потому что у него есть «заступники» в США.

«Он не слушает ни Германию, ни Францию, потому что у него есть американские «заступники», — указал глава российского внешнеполитического ведомства.

По его словам, представителям Европы «неловко» публично наседать на Порошенко. Дипломат также добавил, что «посредничество» ЕС в отношении Порошенко провалилось, передает ФАН.

Победу в первом туре президентских выборов на Украине одержал Зеленский — он набрал 30,24% голосов. Эти данные ЦИК Украины опубликовала, подсчитав 100% бюллетеней, передает НСН. Порошенко поддержали 15,95% украинцев. Никто из кандидатов не смог набрать достаточного для победы в первом туре числа голосов.

Люди Яценюка и Саакашвили: кто войдет в команду Зеленского?

Какой будет команда Зеленского в случае его победы на выборах

Александр Братерский

В случае победы на президентских выборах актера и шоумена Владимира Зеленского это будет первым случаем в новейшей истории Украины, когда во главе этой страны будет стоять человек без опыта госуправления. В команду Зеленского входят люди, связанные с экс-премьером Арсением Яценюком, что может оттолкнуть от кандидата избирателей. Сам Зеленский выражает полную уверенность в своей победе, однако даже в таком случае ключевыми для него станут выборы в Раду осенью 2019 года.

До настоящего времени все президенты, а также руководители советской Украины были либо политиками, либо в прошлом советскими номенклатурными работниками. Это определение справедливо даже в отношении нынешнего лидера Украины Петра Порошенко. Несмотря на то что многие годы он работал в бизнесе, до того, как стать президентом Украины, он был депутатом Верховной Рады, а также занимал пост главы МИД.

Отчасти Зеленского действительно можно сравнить с Дональдом Трампом, который до того, как занять свой пост не имел никакого политического опыта и испытывал проблемы с поиском людей для работы в своей администрации. Он также столкнулся с тем, что почти никто из представителей республиканской администрации не пошел работать в его команду.

Хорошо знающий Зеленского режиссер Марюс Вайсберг, работавший с актером над многими фильмами, сравнивает его с другим американским президентом — Бараком Обамой.

«Кампанию Обамы и кампанию Володи очень сильно объединяет ощущение надежды.

В Америке в тот момент после Джорджа Буша-младшего был спад экономики и царило неприятное ощущение обреченности, шел депрессивный период. Обама же тогда представлял невероятную надежду, и все, что было связано с ним, было глотком свежего воздуха. Здесь, мне кажется, такое же ощущение, связанное и с кампанией Володи Зеленского», — говорит «Газете.Ru» режиссер.

Команда и программа на 100 дней

Советник Зеленского Руслан Рябошапко заявил, что еще до второго тура «Владимир представит как свою команду, так и план действий на первые 100 дней». При этом, директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко уверен, что в случае победы Зеленского страной будет управлять совершенно новая команда политиков.

«Он привлечет самых неожиданных людей, о которых сейчас и помыслить нельзя», — считает эксперт.

У Зеленского нет никакой заранее установленной линии, отмечает в свою очередь политолог Андрей Окара: «Голосуя за Зеленского, люди голосуют за кота в мешке, при этом в этом мешке может оказаться не кот, а собака».

Эксперт также уверен, что победа Зеленского сама по себе может «открыть лифты вертикальной мобильности» а сам политик «стать агентом перемен». В то же время любые разговоры о команде Зеленского в настоящее время — «гадание на кофейной гуще», говорит Окара.

Бондаренко в свою очередь замечает, что Зеленский положительно отозвался об экс-президенте Грузии Михаиле Саакашвили, который уже дискредитировал себя в Грузии. Зеленский действительно говорил об экс-губернаторе Одессы весьма комплиментарно. Во время беседы с журналистами он поделился мнением, что Саакашвили выполняет роль «защитника демократии Украины в Европе».

«Я считаю, что Саакашвили защищает демократию Украины в Европе и показывает это всеми своими действиями. Я думаю, он серьезный дипломат и консультант для любого кандидата, который станет президентом. Помощь такого человека понадобится», — сказал Зеленский.

Сам Саакашвили также положительно характеризовал Зеленского и даже заявил, что рассматривает возможность возвращения на Украину в случае поражения Порошенко.

Пока неясно, в каком качестве Зеленский может привлечь Саакашвили или близких ему людей в свою команду, однако лидеру президентской гонки может быть близок опыт реформ, которые Саакашвили проводил в свое время в Грузии.

Вопрос формирования «команды Зелинского» в случае его победы стоит достаточно остро, полагает программный директор «Валдайского клуба» Олег Барабанов. Эксперт в разговоре с «Газетой. Ru» указывает, что несмотря на то, что Зеленский «пытается дистанцироваться от прошлого», в его команду входят люди из окружения экс-премьера Арсения Яценюка и действующего премьера Владимира Гройсмана.

Среди них — бывший министр финансов правительства Гройсмана Александр Данелюк и бывший министр экономики в правительстве Яценюка Айварас Абромавичюс. Оба активно работали с Зеленским и оба участвовали во встречах кандидата с американскими представителями, в частности со спецпредставителем Госдепа США на Украине Куртом Волкером.

По сообщениям СМИ, Данелюк может стать главой МИД Украины, а Абрамавичус — советником президента по экономике. Оба кандидата имеют большой опыт жизни в Европе и работы в крупных иностранных финансовых структурах. Данелюк, который ушел из правительства Гройсмана из-за давления премьера, успел поработать и внештатным советником президента Украины Виктора Януковича.

Тот факт, что оба политика входят в окружение кандидата в президенты Зеленского, — это сигнал для Запада, что ему можно доверять, делится мнением Барабанов.

Однако в случае, если оба политика войдут в команду президента Зеленского, это может оттолкнуть от него избирателей, которые не приемлют Яценюка.

Пока, говорит Барабанов, вопрос о том, как поведет себя Зеленский, если станет президентом, — «большая загадка». Эксперт напоминает об обвинениях Порошенко, который называет своего соперника «марионеткой» олигарха Игоря Коломойского: «Пока весь негатив направлен на Порошенко, но в случае победы Зеленского его связка с Коломойским и фигуры людей Яценюка могут быстро привести к разочарованию Зеленским».

Он также напоминает и об угрозах, которые звучат из стана радикальных сторонников Порошенко, которые обещают военные выступления в случае победы Зеленского.

Эксперты отмечают также, что даже в случае победы Зеленского многое будет завесить от выборов в Верховную раду, которые пройдут в октябре 2019 года.

Именно по итогам этих выборов на Украине будет сформировано правительство. От его состава и устойчивости будет зависеть и будущее самого Зеленского.

В случае победы и до выборов в Раду Зеленскому предстоит работать с правительством премьера Владимира Гройсмана, говорит «Газете.Ru» украинский политолог Вадим Карасев. Единственный, кого он может назначить без согласования с парламентом, — секретарь Совета национальной безопасности. Пока Зеленский — «виртуальный кандидат», и все будет зависеть от того, сможет ли он наполнить свою повестку реальным содержанием.

Конфликт обострился: МИД Венгрии вызвал украинского посла

МИД Венгрии вызвал посла Украины из-за скандала на границе

Иван Апулеев

МИД Венгрии вызвал посла Украины в Будапеште в связи с отказом украинских пограничников пропустить в Закарпатье лидера Демократического союза венгров Румынии Хунора Келемена. Политик направлялся на Украину, чтобы принять участие в торжествах по случаю 30-летней годовщины закарпатского общества венгерской культуры. Без объяснения причин, по словам Келемена, ему запретили въезд в страну до 2020 года.

Министерство иностранных дел Венгрии вызвало украинского посла в Будапеште Любовь Непол в связи с отказом во въезде на Украину главе Демократического союза венгров Румынии (ДСВР) Хунору Келемену. Политик собирался приехать в Ужгород, чтобы принять участие в праздновании 30-й годовщины со дня основания Общества венгерской культуры Закарпатья.

Келемен заявил, что «на украино-венгерской границе пограничники держали его около часа, а после объявили — без объяснения причин — о запрете на въезд до 2020 года». По словам представителя Государственной пограничной службы Украины Олега Слободяна, венгерскому деятелю действительно запрещен въезд.

«Пограничники выполняли поручения одного из правоохранительных органов Украины о запрете ему во въезде», — заявил Слободян в ответ на соответствующий вопрос журналистов.

Хунор Келемен в свою очередь отметил, что предъявил дипломатический паспорт Румынии. После отказа на въезд на Украину он сообщил об инциденте в МИД Румынии.

Венгерский МИД назвал действия украинских пограничников «неприемлемыми».

Осенью 2018 года МИД Украины объявил консула Венгрии в закарпатском городе Берегово Матяша Силади персоной нон грата. Дипломату была вручена соответствующая нота, он должен покинуть украинскую территорию в течение 72 часов.

«МИД Украины ожидает, что венгерская сторона в будущем воздержится от любых недружественных шагов по отношению к Украине», — говорится в заявлении внешнеполитического ведомства. Кроме того, в Киеве потребовали, чтобы должностные лица, представляющие венгерские власти, прекратили нарушать законы Украины.

Украинских граждан венгерского происхождения Киев «рассматривает как объединяющий фактор в отношениях между двумя государствами» и призывает к этому «венгерских партнеров».

Украинско-венгерские отношения ухудшились после того, как в сети был опубликован видеоролик, на котором видно, как в венгерском консульстве в городе Берегово выдают паспорта Венгрии гражданам Украины, являющимся этническими венграми.

24 сентября министр иностранных дел страны Петер Сийярто заявил, что на Украине усилились мадьярофобские настроения, что можно связать с грядущими выборами президента страны.

3 октября глава венгерского МИДа Петер Сийярто на пресс-конференции по итогам переговоров со своим российским коллегой Сергеем Лавровым сообщил о нарушении прав венгерского меньшинства на Украине. Таким образом Сийярто прокомментировал его внесение в базу данных «Миротворца». Глава МИД Венгрии подчеркнул, что в настоящее время «есть и более серьезная проблема».

«Уже обеспеченные права венгерского населения на Украине постоянно нарушаются. Мое включение в список — это не проблема, намного большая проблема то, что закон об образовании, который нарушает права венгерского национального меньшинства, все еще не пересмотрен», — заявил Сийярто.

Он добавил, что Будапешт заинтересован в добрососедских контактах с Киевом, однако президент и правительство Украины свели на нет хорошие отношения между странами.

В конфликте между Венгрией и Украиной Киев усмотрел «русский след». Министр иностранных дел Украины Павел Климкин в видеообращении обвинил Россию в создании напряженности с венграми в Закарпатской области страны. По словам Климкина, Москва будет использовать разногласия между Украиной и Венгрией для дестабилизации в стране в целом и в Закарпатье в частности.

«Я предостерегаю всех от наездов на венгров в Закарпатье, наоборот мы должны помочь нашей венгерской общине… Мы будем действовать вежливо, но очень жестко и последовательно»,— заявил Климкин.

В Закарпатской области Украины проживают представители венгерского этнического меньшинства. Этот вопрос — камень преткновения в отношениях между двумя странами. Особенно этот момент обострился после выступлений украинских националистов и принятия Киевом нового закона «Об образовании», в котором вводится запрет на обучение на родном языке. В Венгрии считают, что документ ограничивает права этнических венгров, проживающих в Закарпатье, сообщает НСН.

В феврале 2019 года глава администрации премьер-министра Венгрии Гергей Гуляш заявил, что украинское правительство приняло «полуфашистский» закон об образовании, согласно которому все обучение в республике к 2020 году будет вестись на украинском языке. Как отметил Гуляш, украинский кабмин «попирает права меньшинств». Будапешт по-прежнему ожидает, что Украина внесет изменения в законодательство.

Награда за доносы: как Зеленский хочет воевать с коррупцией

Зеленский пообещал платить украинцам за доносы

Иван Апулеев

Штаб Владимира Зеленского опубликовал свою антикоррупционную программу. Кандидат в президенты Украины и его команда полагают, что «для старых политиков коррупция — как вода для рыбы». В проекте по борьбе с коррупцией предлагается сделать независимыми все госструктуры, отменить депутатскую неприкосновенность, ужесточить наказание для взяточников и воров, наделенных властью, и платить украинцам за доносы на коррупционеров.

Штаб кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского обнародовал антикоррупционную программу. Как сообщает РИА «Новости», политик предложил вознаграждать украинцев за доносы на коррупционеров.

«Для старых политиков коррупция — это то же, что вода для рыбы. Старая политическая элита против коррупции — это то же, что и пчелы против меда», — считают в штабе Зеленского.

По мнению кандидата, политическая конъюнктура никогда не выступит против системы, которая ее кормит. Штаб Зеленского предлагает в рамках новой антикоррупционной системы обеспечить независимость всех государственных структур.

Депутатскую неприкосновенность также планируется отменить, а справедливые судебные процессы — обеспечить. Зеленский предлагает, ко всему прочему, лишить силовые структуры Украины полномочий по расследованию преступлений экономического характера.

Экономическая деятельность должна быть декриминализирована, утверждает кандидат. Наказание для коррупционеров при этом должно быть жестче, чем раньше. Попавшихся на взятках госслужащих должны лишать всего имущества и пожизненно запрещать занимать государственные и муниципальные посты.

Тем временем глава Центральной избирательной комиссии Татьяна Слипачук официально объявила, что второй тур выборов президента Украины состоится 21 апреля, передает ФАН.

«Соответствующее постановление принято», — отметила она. По итогам первого тура выборов президента Украины в гонке лидирует шоумен Владимир Зеленский, он набрал 30,24% голосов. Его соперником станет действующий глава страны Петр Порошенко, его поддержали 15,95% проголосовавших.

Вскоре после завершения первого тура голосования президент Украины Петр Порошенко вызвал Владимира Зеленского на дебаты в преддверии второго тура. Зеленский принял приглашение — на своем канале в YouTube шоумен опубликовал ролик, в котором призвал действующего президента Украины дебатировать с ним на самом большом стадионе страны — расположенном в Киеве «Олимпийском».

Зеленский потребовал, чтобы перед дебатами кандидатов проверили на алкоголь и наркотики. По его словам, дебаты пройдут перед народом Украины, а трансляцию мероприятия должны быть допущены все телеканалы.

«В знак уважения к трети, как минимум к трети, граждан Украины вы должны публично сказать, что дебаты пройдут не с марионеткой Кремля или [олигарха] Коломойского, не с ватником, не с малороссом, не с быдлом, не с клоуном, а с кандидатом в президенты Украины Владимиром Зеленским. Даю вам 24 часа», — подчеркнул кандидат.

Порошенко согласился на проведение дебатов с Зеленским. По словам действующего главы государства, подобные дебаты могут проводиться только при участии общественного телевидения, а также должны сопровождаться трансляцией по всем телеканалам страны. «Но стадион, так стадион. Я жду вас, Владимир Александрович», — заявил Порошенко.

Кроме того, Зеленский и Порошенко сдали анализы крови. Комик сдал кровь 5 апреля в клинике «Евролаб». Он отказался делать это в спорткомплексе «Олимпийский», поскольку считает, что медпункт стадиона ангажирован.

«У меня еще никогда не было пресс-конференции по поводу анализов. Я не знаю, что говорить. Через три дня получаем результат на электронную почву, всем покажем», — заявил Зеленский с улыбкой. Он добавил, что в антидопинговом центре НСК «Олимпийский», где сдавал кровь президент Украины Петр Порошенко, «нет никакой лаборатории».

У Порошенко кровь забирали сразу три медицинских сотрудника, загородив сидящего на койке президента своими спинами. Зеленский же продолжал общаться с журналистами, даже когда фельдшер выполнял работу по забору крови.

Зеленский вскоре заявил, что с его анализами произошел «казус». В своем фейсбуке кандидат заявил, что ему прислали результаты с неправильной датой сдачи. В документах вместо 5 апреля указано 2 апреля. Зеленский отметил, что представители лаборатории извинились перед ним и сказали, что оформлявший документы сотрудник «сильно волновался». Документ уже заменили «правильным».

И.о. министра здравоохранения Украины Ульяна Супрун поставила под сомнение результаты анализов президента Украины Петра Порошенко и его оппонента Владимира Зеленского.

По ее мнению, лучшим местом для проведения проверки на алкоголь и наркотики является Национальный антидопинговый центр. «...это единственная лаборатория, которая может это показывать и имеет доверие Международного олимпийского комитета», — подчеркнула Супрун.

Комик Владимир Зеленский в прошлом — звезда КВН, популярное российское шоу он покинул после конфликта его команды «95 квартал» с компанией АМиК. В 2015 году его «Студия Квартал-95» начала выпускать сериал «Слуга народа», в котором Зеленский сыграл учителя истории, неожиданно для себя ставшего президентом Украины, передает НСН. Большую часть проектов студия Зеленского написала для телеканала «1+1», принадлежащего украинскому миллиардеру Игорю Коломойскому. По сообщениям украинских СМИ,

Коломойский задолжал юмористу $4 млн — это сумма, которую его студия не получила за производство программ для принадлежащего олигарху канала.

В СМИ также сообщалось, что бизнесмен сделал ставку на Зеленского на выборах. Юморист, в свою очередь, заявил, что его задевает, когда говорят, что деньги на участие в выборах ему может дать только владелец канала. По словам комика, Коломойский не дал бы 2,5 млн гривен на подобную авантюру.

«Кровавая власть»: в Раде призвали голосовать против Порошенко

В Верховной Раде призвали голосовать против Порошенко

Иван Апулеев

Бывший кандидат в президенты Украины, нардеп Верховной Рады Евгений Мураев призвал сограждан во втором туре выборов выступить против действующего украинского главы Петра Порошенко. По словам Мураева, страна «не переживет еще пять лет безумной, кровавой власти». Депутат отметил, что не призывает голосовать за комика Владимира Зеленского, но «если лично нравится — то голосуйте за него».

Экс-кандидат на президентский пост, депутат Верховной Рады Евгений Мураев призвал голосовать против действующего президента Украины Петра Порошенко во втором туре выборов главы государства. Пост с призывом нардеп опубликовал в своем фейсбуке, передает RT.

«За кого голосовать во втором туре? В первую очередь — против Порошенко. Еще пять лет его безумной, кровавой, жадной до любых денег власти страна просто не переживет. И многие из нас тоже», — полагает украинский парламентарий.

Мураев подчеркнул, что вовсе не призывает голосовать за противника Порошенко во втором туре – комика Владимира Зеленского. По словам нардепа, у него кандидатура шоумена «вызывает ряд вопросов и сомнений», однако если избиратели испытывают к Зеленскому личную симпатию – то пускай голосуют за него.

«Если [Зеленский] не нравится, как мне, — можно заполнить бюллетень так, чтобы он считался недействительным. Это тоже проявление гражданской позиции. И в таком случае он точно не будет заполнен вместо вас теми же руками, которые вытащили во второй тур худшего и самого ненавидимого президента в истории Украины», – подытожил депутат.

Ранее украинские политологи оценили шансы Порошенко и Зеленского на победу во втором туре президентских выборов, передает ФАН. С каждым месяцем политика на Украине «все больше впадает в сюрреализм», полагает кандидат политических наук Алексей Якубин. Теперь процесс «сюрреализации» политики вышел за все возможные рамки, добавил он.

«Ранее на Украине не было ситуации, когда один из кандидатов в президенты, используя современные медиа, создавал бы реальный хайп в духе Голливуда. Или даже Болливуда. Тем не менее Зеленский скорее выиграл эту неделю, поскольку смог «перестроить под себя» всю повестку дня», – подчеркнул Якубин.

Политолог заявил, что администрация Порошенко уже «немного» оправилась от шока после первого тура и готовится перехватить инициативу у Зеленского.

«Зеленский, так или иначе, ассоциируется у украинцев с надеждой, неким шансом на лучшее будущее. Порошенко ассоциируют с пятью последними годами — самыми тяжелыми в новейшей истории Украины. Поэтому его «политический опыт» в глазах избирателя — скорее проблема, чем бонус», — отметил эксперт.

Он добавил, что в Зеленском людей привлекают «искренность и неопытность».

Сам Зеленский после первого тура президентских выборов на Украине заявил журналистам, что не будет считать проигрышем исход, при котором он не станет президентом. «Это не проигрыш. Это попытка, это сильный шаг. Есть чем заниматься, будем готовиться к парламентской бойне. Все нормально», — подчеркнул кандидат.

Вскоре после завершения первого тура голосования президент Украины Петр Порошенко вызвал Владимира Зеленского на дебаты в преддверии второго тура. Зеленский принял вызов – на своем канале в YouTube шоумен опубликовал ролик, в котором призвал действующего президента Украины дебатировать с ним на самом большом стадионе страны — киевском «Олимпийском».

Зеленский потребовал, чтобы перед дебатами кандидатов проверили на алкоголь и наркотики. По его словам, дебаты пройдут перед народом Украины, а трансляцию мероприятия должны быть допущены все телеканалы.

«В знак уважения к трети, как минимум к трети, граждан Украины вы должны публично сказать, что дебаты пройдут не с марионеткой Кремля или [олигарха] Коломойского, не с ватником, не с малороссом, не с быдлом, не с клоуном, а с кандидатом в президенты Украины Владимиром Зеленским. Даю вам 24 часа», — подчеркнул кандидат.

Порошенко согласился на проведение дебатов с Зеленским перед вторым туром президентских выборов на киевском стадионе «Олимпийский». Об этом украинский президент написал на своей странице в твиттере.

По словам действующего главы государства, подобные дебаты могут проводиться только при участии общественного телевидения, а также должны сопровождаться трансляцией по всем телеканалам страны. «Но стадион, так стадион. Я жду вас, Владимир Александрович», — заявил Порошенко.

Вскоре Порошенко обратился к Зеленскому в своем фейсбуке с призывом «быть мужиком» и никем не прикрываться в ходе дебатов. «Не бойтесь, дебаты — это не страшно», — заявил Порошенко, добавив, что он «многократно принимал вызовы от врагов как верховный главнокомандующий».

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко в интервью НСН назвал обмен репликами в социальных сетях началом дебатов. Тем самым, уверен эксперт, кандидаты замалчивают плачевную ситуацию в стране.

Оскорбил инвалидов: в Раде требуют завести дело на Зеленского

Вице-спикер Рады требует возбудить уголовное дело на Зеленского

Рафаэль Фахрутдинов

На кандидата на пост президента Украины Владимира Зеленского МВД должно возбудить уголовное дело, считает вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко. По ее мнению, герой Зеленского Василий Голобородько в сериале «Слуга народа» употреблял слова «олигофрены», «дауны», «дебилы» в оскорбительном контексте, тем самым унизив людей, имеющих данные диагнозы.

Первый вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко потребовала возбудить уголовное дело в отношении кандидата на пост президента Украины Владимира Зеленского за высказывания его героя – по сюжету президента страны Василия Голобородько — в сериале «Слуга народа». По ее словам, герой Зеленского оскорбляет людей с инвалидностью, употребляя в сериале слова «олигофрены», «дауны», «дебилы».

«Прошли сутки. Зеленский не извинился! Родители детей с инвалидностью обратились к нему с призывом: извиниться перед людьми с синдромом Дауна, людьми с физическими недостатками, над которыми он и его «квартальцы» постоянно издеваются. В фильме «Слуга народа — 3», сопродюсером которого является Зеленский, в оскорбительном контексте употреблены слова «дебилы», «олигофрены» и «дауны». Я поддержала солнечных детей», — написала парламентарий на своей странице в фейбсуке.

По ее словам, эта проблема особенно актуальная в рамках сближения Украины с Европой и принятия европейских ценностей.

«Мы строим европейскую Украину, толерантное государство, где ненависть и вражда недопустимы. Такие шутки невозможны в цивилизованном обществе.

Тем более от человека, который претендует на роль нового политика. Прошло 24 часа. Ни кандидат Зеленский, ни его штаб, ни его студия – «95-й квартал», ни его сценаристы не извинились перед людьми с инвалидностью. Язык ненависти, дискриминация отбрасывает нас от ЕС и НАТО, ведь ключевыми принципами этих институтов является уважение прав человека, толерантность», — пояснила депутат.

Она также подготовила ряд запросов: уполномоченному Рады по правам человека Людмиле Денисовой с просьбой дать немедленную публичную оценку «нарушениям прав человека, разжиганию вражды и ненависти» Зеленским в фильмах с его участием.

Кроме того, Геращенко попросит Национальный совет по вопросам ТВ и радиовещания дать оценку контенту, который имеет признаки дискриминациии к людям с инвалидностью, а от главы МДВ Арсена Авакова потребует возбудить уголовное дело по факту дискриминации кандидатом в президенты Зеленским людей с особенностями развития и разжигании вражды.

«Попутно напомню, что слова «даун», «дебил», «олигофрения» является или диагнозами, или частями диагнозов людей с инвалидностью. И применять их по отношению к человеку может только врач. Применение медицинских терминов в бранном контексте дискриминирующих, унижающим человеческое достоинство. В понедельник все запросы будут направлены в соответствующие министерства. Призываем народных депутатов присоединиться к этим заявлениям (это определенный тест на «европейскость» политиков)», — резюмировала Геращенко.

Накануне в штабе Зеленского рассказали о методах борьбы с коррупцией, которые планируется применить в стране в случае победы на выборах.

По словам политиков, «изобретать в этой сфере велосипед не нужно». Они предлагают формировать антикоррупционные органы на Украине через международные конкурсные комиссии, отменить неприкосновенность, создать международный Высший экономический суд и лишать судей должностей в случае незаконных решений.

Кроме того, в числе предложений штаба Зеленского — максимальное привлечение граждан к изобличению коррупции с помощью системы наград. Также в штабе Зеленского предлагают применять к коррупционерам меру в виде конфискации всего имущества и пожизненного запрета занимать определенные должности.

Неделей ранее замглавы департамента международно-правового сотрудничества генеральной прокуратуры Украины Константин Кулик заявил, что представители нынешнего президента Украины Петра Порошенко пытаются помешать расследованию уголовного дела против его соратников.

Правоохранитель рассказал, что в настоящий момент из единого судебного реестра Украины исчезли данные о лицах, которым прокуратура вынесла официальные подозрения по делу об отмывании миллиардов гривен.

«Убрать их [данные] оттуда можно только двумя способами — либо как ошибочно выставлена, либо отменив подозрения. По каким основаниям принято решение, я не знаю, надо спрашивать», — сказал Кулик.

Победу в первом туре президентских выборов на Украине одержал Зеленский — он набрал 30,24% голосов, передает ФАН. Эти данные ЦИК Украины опубликовала, подсчитав 100% бюллетеней. Порошенко поддержали 15,95% украинцев. Никто из кандидатов не смог набрать достаточного для победы в первом туре числа голосов, передает НСН.

Киев против Порошенко: как голосовала Украина в первом туре

ЦИК Украины подвел итоги первого тура выборов президента

Иван Апулеев

ЦИК Украины официально назвал 21 апреля днем проведения второго тура президентских выборов. Председатель комиссии Татьяна Слипачук огласила итоговый протокол голосования в первом туре – Владимир Зеленский получил 30,24% голосов, Петра Порошенко поддержали 15,95% избирателей. Кандидаты сдают кровь на наркотики, критикуют друг друга в соцсетях и заявляют о происках «черных политтехнологов, оставивших след в Грузии».

Центральная избирательная комиссия Украины подвела окончательные итоги первого тура президентских выборов – он прошел 31 марта. Председатель ЦИК Татьяна Слипачук заявила, что второй тур официально назначен на воскресенье 21 апреля, передает ФАН.

«С завтрашнего дня наши кандидаты имеют возможность юридически, и наши граждане имеют возможность участвовать в агитационной кампании каждого из кандидатов. <...> До этого предвыборная агитация была за рамками действующего законодательства», — отметила она.

Итак, по официальным данным ЦИК Украины, на выборы президента страны 31 марта пришли 62,8% избирателей. Больше всего людей пришли на выборы во Львовской области — там явка составила 68,91%.

Ни один из кандидатов не набрал нужного для победы количества голосов. Во второй тур прошли актер Владимир Зеленский и действующий президент Украины Петр Порошенко. Они получили 30,24% и 15,95% голосов соответственно.

Зеленского поддержали 5,7 млн человек, Порошенко — 3 млн. Следом идет лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко – у нее 13,4% голосов, немногим более 2,5 млн человек выступили в поддержку скандальной экс-премьера. Всего в первом туре приняли участие 18,8 млн избирателей.

«Очевидно, будет второй тур, и перед ЦИК стоит очень амбициозная задача <...> – временной отрезок между подведением окончательных итогов и подписанием протокола о [втором туре] очень короткий», – заявила председатель ЦИК Слипачук на следующий день после голосования.

Зеленский победил во всех крупных городах Украины: Киеве, Харькове, Одессе, Днепре и Запорожье. Порошенко и Тимошенко поддержали в основном на западе страны.

Подконтрольные Киеву территории Донецкой и Луганской областей поддержали кандидатуру Юрия Бойко, бывшего члена «Партии регионов» и экс-министра энергетики Украины, выступающего за диалог с Россией.

Пока не прошедшие во второй тур кандидаты планируют свои дальнейшие шаги по украинскому политическому манежу, Зеленский и Порошенко сдают кровь на анализы. Претендентов на пост главы Украины проверяют на алкоголь и наркотики. Это требование выдвинул Зеленский, принимая вызов на дебаты, брошенный ему Порошенко на прошедшей неделе.

При этом шоумен поставил в качестве условия для дебатов не только тест на наркотики, но и формат дебатов. Зеленский потребовал провести их на крупнейшем стадионе Украины — киевском «Олимпийском», построенном еще в советское время и вмещающем 70 тыс. человек. Кандидат также подчеркнул, что трансляцию дебатов должны вести все без исключения телеканалы.

«В знак уважения к трети, как минимум к трети, граждан Украины вы должны публично сказать, что дебаты пройдут не с марионеткой Кремля или Коломойского, не с ватником, не с малороссом, не с быдлом, не с клоуном, а с кандидатом в президенты Украины Владимиром Зеленским. Даю вам 24 часа», — подчеркнул Зеленский. Порошенко согласился на условия оппонента, написав «стадион, так стадион» в своем твиттере и обратившись к Зеленскому по имени и отчеству.

Вскоре после этого президент Украины в своем твиттере косвенно назвал Зеленского «слабаком» и выразил опасения за «европейский выбор» сограждан.

«Украине нужен сильный президент и верховный главнокомандующий, а не слабак. Мы можем очень быстро продвинуться к свободной Европе. Но еще быстрее — откатиться под имперскую Россию. Такая угроза есть», — заявил Порошенко.

Штаб Зеленского в свою очередь опубликовал видеоролик с украинским актером Русланом Ханумаком, заявившем о «черном пиаре», который применяют действующие власти Украины, передает RT.

«Агрессивная риторика, черный пиар, построенная на полном негативе предвыборная кампания — это то, на что сейчас ставит действующая власть, наняв черных политтехнологов, которые уже в свое время оставили след в предвыборных кампаниях Грузии и Румынии — и у них получилось», — заявил Ханумак. Он добавил, что таким образом украинские власти пытаются очернить своего соперника, опираясь на «поливание грязью и провокационные мемы».

Эксперты полагают, передает издание, что «черные политтехнологи» действительно могут «мутить воду» на Украине. В качестве примера указываются «расследования в отношении Зеленского», якобы указывающие на его связи с Россией и олигархом Игорем Коломойским.

Политолог Дмитрий Орешкин в разговоре с НСН оценил шансы кандидатов на победу во втором туре.

«Понятно, что больше шансов получить президентское кресло у Зеленского. Если действующий глава не победил в первом туре, то во втором у него шансов на победу не больше, чем 1\4.

Тут еще нужно иметь в виду, что Украина — не президентская республика, там, все-таки, очень многое зависит от парламента. Выборы в Раду состоятся этой осенью», — напомнил эксперт.

 «Прекратить стрельбу»: о чем Зеленский хочет говорить с Путиным

Зеленский заявил о готовности к переговорам с Путиным

Иван Апулеев

Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский заявил, что готов к переговорам с президентом России Владимиром Путиным. По словам украинского политика, он считает нужным говорить «о мире в Донбассе» в присутствии представителей стран Запада. Минские соглашения нужно продолжать исполнять, но сам формат нужно менять, добавил Зеленский. «Жертвовать территориями и людьми не будем никогда», – подчеркнул он.

Говорить с Россией о мире в Донбассе необходимо с президентом РФ Владимиром Путиным в присутствии западных представителей. Такое мнение высказал кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский, передает ФАН.

«Прекратить стрельбу, чтобы наши ребята перестали погибать. Что мы для этого можем сделать? Продолжать минские договоренности, но все согласны, что нужно реформировать минский формат», – заявил политик.

Зеленский подчеркнул, что «жертвовать людьми и территориями» он не собирается, но прекратить огонь в Донбассе нужно «как можно быстрее».

«Потому что каждый день мы начинаем утро: сколько наших ребят погибло на востоке», — отметил он.

1 апреля кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский заявил, что собирается встретиться с президентом России Владимиром Путиным только после «возвращения» Украине Крыма и Донбасса. Такой вывод можно сделать из первых слов, которые Зеленский хочет сказать Путину при встрече — он собирается «потребовать денежных компенсаций» к «уже состоявшемуся» возврату земель.

«Если я встречусь с господином Путиным, я ему скажу: «Ну, наконец-то, вы вернули наши территории, сколько еще готовы компенсировать денег за то, что вы отобрали наши территории?» — заявил Зеленский.

Кроме того, по словам кандидата, он потребует у Путина компенсаций за поддержку ополчения самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Зеленский назвал события весны 2014 года «страшным, жестоким и отвратительным путем».

За неделю до выборов шоумен Зеленский заявил телеканалу ICTV, что полуостров снова войдет в состав Украины только после того, как в России сменится власть. При этом он не предложил идеи по возвращению территории в ближайшем будущем, то есть сразу после выборов.

Крым вошел в состав России на правах субъекта федерации в марте 2014 года, после госпереворота на Украине и общенародного референдума на полуострове, в котором «за» вступление в состав России высказались более 95% из проголосовавших 80% избирателей. Украина, ЕС и США отказались признавать российский суверенитет над Крымом.

В марте 2014 года ЕС ввел индивидуальные санкции в отношении российских и украинских лиц и организаций, которые, по мнению Евросоюза, «нарушили суверенитет и территориальную целостность Украины». Попавшим под санкции запретили въезд в Евросоюз на полгода и заморозили зарубежные счета.

Путин в свою очередь заявил в середине октября 2016 года, что крымчане выразили свое мнение и вопрос о принадлежности Крыма «исторически закрыт». В преддверии выборов президента Путин в интервью заявил, что условий для возвращения Крыма в состав Украины «не сложится никогда».

В Киеве регулярно обвиняют Россию во «вторжении» на Украину, но доказательств причастности Москвы к боевым действиям в Донбассе предоставлено так и не было. В то же время Россия подчеркивает, что не является стороной внутреннего украинского конфликта и не оказывает ополченцам ДНР и ЛНР материальной, технической и финансовой помощи. Кроме того, Кремль неоднократно обращал внимание стран Запада на нежелание Киева выполнять свою часть минских соглашений, в которых прописаны механизмы урегулирования военного конфликта в Донбассе.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал заявление кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского о том, что Москва должна вернуть украинские территории и выплатить компенсацию Киеву.

Песков отметил, что Россия не оккупирует территории республики, а ситуация в Донбассе является следствием политики украинских властей. Тема Крыма вовсе не подлежит обсуждению в подобном контексте, подчеркнул представитель Кремля.

Комедиант Владимир Зеленский во втором туре президентских выборов на Украине будет состязаться с действующим главой государства Петром Порошенко. Ни один из кандидатов не набрал нужного для победы количества голосов в первом туре. Зеленский и Порошенко получили 30,24% и 15,95% голосов соответственно.

Подконтрольные Киеву территории Донецкой и Луганской областей поддержали кандидатуру Юрия Бойко, бывшего члена «Партии регионов» и экс-министра энергетики Украины, выступающего за диалог с Россией.

Второй тур президентских выборов на Украине официально назначен на 21 апреля. Дебаты Порошенко и Зеленского пройдут 14 апреля на стадионе «Олимпийский», передает НСН.

В Москве прошел XI Всероссийский конгресс по инфекционным болезням с международным участием под председательством руководителя Роспотребнадзора А. Ю. Поповой и академика РАН В. И. Покровского.

За годы своего существования мероприятие, организованное Центральным НИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора стало признанной площадкой для обмена опытом и обсуждения важнейших вопросов профилактики, диагностики и лечения инфекционных заболеваний, организации и совершенствования эпидемиологической службы, обеспечения биобезопасности населения.

– Сегодня проблемы инфекционной патологии не утратили своей актуальности, несмотря на существенные достижения мировой науки. Усилия, предпринимаемые человечеством в борьбе с инфекциями, привели к ликвидации или значительному снижению распространенности многих заболеваний. Однако природа ставит перед нами новые, все более сложные задачи, над решением которых трудятся ученые всего мира, – сказал в своем приветственном обращении к участникам Конгресса В. И. Покровский.

Подробному анализу современной эпидемиологической ситуации в мире был посвящен доклад руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главного санитарного врача А. Ю. Поповой, который представила на пленарном заседании Е. Б. Ежлова, начальник управления эпидемиологического надзора Роспотребнадзора. Докладчик напомнила о вспышках кори в Европе, Мексике, Аргентине, Бразилии, Перу, чумы – в Конго, Мадагаскаре, Танзании, США, сибирской язвы в Румынии, Украине и Казахстане, лихорадки Зика - в странах Карибского бассейна и Северной Америки. В разных странах мира регистрируются случаи менингококковой инфекции, лихорадок Денге и Эбола. Все это является предпосылками для потенциального завоза инфекций в Российскую Федерацию и требует постоянного мониторинга эпидемиологической ситуации в мире и повышения мер противоэпидемической готовности.

Совершенствование системы безопасности

В настоящее время система реагирования на глобальные угрозы подразделяется на три уровня – действующая внутри страны, в странах ближнего и дальнего зарубежья – и постоянно совершенствуется: внедряются новые технологии в эпиднадзор, усиливается лабораторная база, внедряются новые диагностические технологии, повышается эффективность профилактических мероприятий.

Одно из важных направлений совершенствования системы реагирования на внешние угрозы – это активизация санитарно-оперативного контроля. За последние три года было проведено обучение сотрудников санитарно-карантинных и медицинских пунктов и дана оценка готовности медорганизаций к приему больных опасными инфекциями, изменен порядок организации противоэпидемических мероприятий в воздушных пунктах пропуска.

Насколько эффективно организована эта работа, показал прошедший в России Чемпионат мира по футболу, во время которого все задачи по обеспечению биологической безопасности были выполнены в полном объеме.

– Несмотря на сложную эпидемиологическую ситуацию за рубежом, в нашей стране сохраняется тенденция к снижению заболеваемости, – сказала Е. Б. Ежлова. – Достигнуты хорошие результаты по гриппу: в минувшем сезоне было привито 71 млн. человек, это 41 процент населения. ВОЗ подтвердил статус нашей страны как государства, победившего краснуху.

Эволюция биоугроз

Теме эволюции биологических угроз был посвящен доклад В. В. Кутырева, академика РАН, директора научно-исследовательского противочумного института «Микроб». Он отметил, что сегодня в структуре инфекционных болезней значительную часть (до 75%) занимают вирусы, которые эволюционируют с высокой частотой мутации – это и отличает их от бактерий и дает совершенно иную эпидемиологическую картину. Такой пример макроэволюции можно наблюдать на примере эпидемии холеры. Сейчас в мире циркулирует уже генный вариант этой инфекции, который содержит гены классической холеры, что определяет высокую вирулентность и тяжесть лечения, а также способность к формированию эпидемиологического очага.

Другой пример – это снижение надзора за чумой и массовое применение антибиотиков против этой инфекции. В результате сформировались штаммы микробов с множественной антибиотикорезистентностью. Еще один пример последствий необдуманных действий – отказ от вакцинации животных в Ямало-Ненецком округе, вкупе с глобальным потеплением это привело к вспышке сибирской язвы в 2016 году.

– Новой потенциальной биоугрозой сегодня становится синтетическая биология – проектирование и создание биосистем с заданными свойствами, – говорит В. В. Кутырев. – Уже объявлено о синтезе ДНК, которая имеет в своей структуре новые синтетические основания – своего рода химеры, доселе не существовавшие в природе. Эта технология может быть использована как во благо, так и во вред. Отдаленные последствия ее применения пока неизвестны.

Еще одно направление, являющееся потенциальной биоугрозой – палеогенетика и палеомикробиология. Современные технологии, используемые при раскопках, позволяют обнаружить следы ДНК вирусов и бактерий, живших за сотни и тысячи лет до нашей эры. С помощью методов биоинженерии, биоинформатики, синтетической биологии возможна реконструкция возбудителей, бывших причиной доисторических эпидемий.

Решать проблему биоугроз на глобальном уровне помогают различные программы международного сотрудничества.

– Случаи завоза опасных инфекций в РФ продолжаются, и мы должны быть к этому готовы. Для этого нужна подготовка медперсонала, начиная от скорой помощи до специалистов инфекционных отделений стационаров, – резюмировал свое выступление В. В. Кутырев.

Новый взгляд на старые задачи

Теоретические обобщения в современной отечественной эпидемиологии сделал в своем докладе Н. И. Брико, академик РАН, заведующий кафедры эпидемиологии и доказательной медицины медико-профилактического факультета Первого МГМУ им. Сеченова. Он напомнил, что эпидемиологический подход сформировался еще в древности. Сделанные в XIX-XX вв. открытия преобразовали медицину, разделили ее на инфекционную и неинфекционную патологию и продолжили менять представления об эпидемиологическом процессе и свойствах микроорганизмов.

Теория природной очаговости создавалась поколениями многих ученых. На рубеже XX-XXI вв. была сформулирована концепция микробных конгломератов – биопленок. В настоящее время ряд ученых придерживаются мнения, что 95-99% всех микроорганизмов в естественной среде существует в виде биопленки, с образованием полимикробных конгломератов ассоциированы до 80% хронических инфекционных заболеваний.

– Сегодня на наших глазах происходит смена вековой парадигмы диагностики и надзора за инфекционными болезнями, – сказал Н. И. Брико. – Вместо поиска отдельных возбудителей – предполагаемых этиологических агентов – возникает возможность открыть в любом образце биологического материала или в пробе из внешней среды весь многовидовой спектр генетического материала с последующей его идентификацией по видам, субтипам, генетическим линиям. Все это достигается без культивирования бактерий и вирусов, благодаря приемам амплификации и полного секвенирования всего метагенома.

О том, как менялся взгляд на проблему бактериальных гнойных менингитов, рассказал Ю. В. Лобзин, академик РАН, директор Детского научно-клинического центра инфекционных болезней ФМБА. Он напомнил, что в доантибиотиковую эпоху летальность от БГМ была практически стопроцентная, с наступлением эры антибактериальной терапии ее удалось снизить в два раза. Тем не менее достижения в области лечения этого заболевания привели к возникновению новой проблемы – развитию антибиотикорезистентности. Противостоять этой угрозе можно лишь развивая вакцинопрофилактику, уверен Ю. В. Лобзин.

- Без вакцинопрофилактики сегодня невозможно говорить о предупреждении и ликвидации инфекций. Вакцинопрофилактика эффективна и рассматривается международным сообществом как единственное средство борьбы с антибиотикорезистентностью, – сказал ученый, напомнив, что в 2014 году вакцинация против пневмококковой инфекции была введена в Национальный календарь профилактических прививок (НКПП) для детей. В 2012 г. в него была включена и вакцинация против гемофильной инфекции для групп риска. Включение в НКПП вакцинации от менингококковой инфекции пока только обсуждается.

Таким образом, в свете требований сегодняшнего дня необходимо наладить производство отечественных вакцин, создавать календари прививок для подростков, взрослых, лиц старшего возраста, людей с хроническими заболеваниями, медицинских работников, путешественников, а также активно противодействовать антипрививочному лобби.

Антибиотикорезистентность – проблема №1

– Антибиотикоустойчивые инфекции – ведущая причина беспокойства систем здравоохранения в мире, - сказал в своем докладе «Лекарства и инфекции» В. В. Малеев, академик РАН, советник директора по научным вопросам Центрального НИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора. Он отметил, что основная масса расходов в медицинской сфере приходится на лекарственные препараты. По статистике, только в США каждый пятый принимает сразу несколько лекарств, и уже появилась большая категория людей, зависящая от приема лекарств.

Самые популярные в мире препараты – это антибиотики: и по затратам на них, и по объему производимой продукции. И в подавляющем большинстве случаев они принимаются необоснованно. Выход специалисты видят в рецептурном отпуске антибактериальных препаратов – статистика показывает, что в этом случае частота применения их существенно снижается.

Именно антибиотикорезистентность является одной из причин множественной лекарственной устойчивости, которая сегодня представляет серьезную проблему для здравоохранения. Вторая причина – это антибиотикотолерантность, при которой микробы не погибают, а мутируют.

– Мы говорим, что надо бороться с онкологическими заболеваниями, но, согласно прогнозам ВОЗ, к 2050 году нам удастся с ними справиться. Зато от антибиотикорезистентности будет погибать до 10 процентов населения нашей планеты, – подчеркнул В. В. Малеев.

Решить эту проблему помогла бы приверженность терапии, которая предполагает постоянное общение врача с пациентом, разъяснение медицинских назначений и т.д. Этим вопросом, по мнению В. В. Малеева, сейчас практически никто не занимается.

В подтверждение своих слов академик процитировал Уильяма Ослера, канадского врача, известного как своими медицинскими исследованиями, так и меткими афоризмами: «Одной из первых обязанностей врача является обучать массы не увлекаться лекарствами».

Семидесятилетие НАТО, отмеченное в столице альянса Вашингтоне, на торжество отнюдь не походило. Наряду со стандартными утверждениями ценности и важности организации генеральный секретарь Йенс Столтенберг признавал: "Мы должны честно сказать — вопросы о силе альянса задаются по обе стороны Атлантики".

Нет сомнений, вопросов много. Главные европейские столпы альянса Германия и Франция уклоняются от исполнения требований вашингтонского босса, который применяет к ним совсем уж грубое политическое и экономическое давление. Турция закупает российские С-400, и на предложение выбрать, с кем она — с Россией или США, — предлагает самому Вашингтону решить, с кем он: с ней, союзницей по НАТО, или с "террористами-курдами". Американские либертарианцы из Института Като сравнивают альянс с 70-летним "пенсионером" и предлагают освободить место для новой архитектуры безопасности.

Приятно российскому уху слышать такие вопросы. Однако не стоит позволять лестным звукам вводить себя в заблуждение. Следите за руками: реальная политика НАТО резко отличается от этих утешительных известий. На европейскую политику сдерживания Пентагон в этом году потратит 6,53 миллиарда долларов — почти в два раза больше, чем в 2017-м (тогда было 3,42 миллиарда долларов). Расходы увеличиваются по пяти направлениям: усиление присутствия, учения и военная подготовка, расширение развертывания, укрепление возможностей партнеров.

О каких партнерах идет речь? На территории каких государств будет усиливаться присутствие и расширяться развертывание? Точно не Германии и не Франции.

Принципиальное обновление, происшедшее в НАТО за последние годы, — это сдвиг центра тяжести альянса из Западной в Восточную Европу. Процесс стартовал еще во времена администрации Джорджа Буша: Германия и Франция показали себя "ненадежными" партнерами, выступив вместе с Россией против войны в Ираке в 2003 году. За это они получили от тогдашнего министра обороны Дональда Рамсфельда с его точки зрения уничижительный ярлык "старой Европы". А услужливые восточные страны, которых Вашингтон в то время вводил в состав НАТО и ЕС на роль застрельщика своих инициатив, удостоились именования "новой Европы".

Администрация Трампа завершила этот переход: теперь европейский конец трансатлантической оси крепко опирается на Польшу. Только в Польше с ее националистическим правительством президент США мог произнести свою милитаристскую речь в июле 2017 года. Только Польша инициативно и настойчиво предлагает свою территорию для размещения военных баз США. И более того: готова платить за это миллиарды долларов и агитирует других увеличивать взносы в НАТО. Только в Польше в феврале 2019 года могла состояться конференция против Ирана.

Польша, со своей стороны, делает все возможное, чтобы быть надежной военной опорой. В феврале этого года Минобороны Польши утвердило план модернизации армии страны на 48,9 миллиарда долларов — с целью "укрепления восточного фланга НАТО". Не стоит сомневаться в том, что вооружения будут закуплены в США. В марте президент Польши Анджей Дуда подтвердил, что ведет переговоры о приобретении многоцелевых самолетов пятого поколения F-35: планируется купить 32 единицы до 2026 года. Польша и в целом Восточная и Центральная Европа рассматриваются Вашингтоном в качестве потенциальной стартовой площадки для баллистических и крылатых ракет с ядерными носителями.

Уже в 1949-ом, едва придя в себя после Второй мировой, они первым делом стали готовиться к третьей. С тех пор и находятся в состоянии "и хочется и колется". И поскольку Россия колется, трусливо срывают зло на тех, кто не сопротивляется.

В плане идей у Варшавы давно есть и концептуальное обоснование. "Междуморье" (термину примерно сто лет) — это геостратегический проект объединения под польским руководством стран между Балтийским и Черным морями, а заодно и Адриатикой. В годы диктатуры Юзефа Пилсудского концепция "Междуморья" подкреплялась тактикой "прометеизма" — разрушения СССР путем разжигания в народах национализма и сепаратизма: мол, "как Прометей принес огонь людям, так Польша принесет свободу порабощенным Москвой народам". Впоследствии такую политику взял на вооружение Третий рейх, создавая национальные легионы СС, а затем этим же занялись США во времена холодной войны, разжигая национализм в рамках "Закона о порабощенных народах".

Для польских националистов "Междуморье" давно было главным оперативным концептом. Новизна в том, что его подхватили американские стратеги и военные. Первым его ввел в оборот в 2009 году Джордж Фридман, глава американского частного разведывательного агентства "Стратфор". Раскрытая "Викиликс" переписка "Стратфор" показывает, что термин "Междуморье" (Intermarium) встречается в 394 письмах "Стратфора", отправленных за два года до декабря 2011-го. В "Геополитическом дневнике" за 2015 год говорится предельно четко: "Ввиду возрождения мощи России идея "Междуморья", поддержанного не Францией, а США, и имеющего своей целью Россию, станет неизбежна". Эти и другие факты и цитаты содержатся в докладе "Концепция "Междуморья": от Пилсудского до Трампа", представленном накануне 70-летия НАТО, 3 апреля, в пресс-центре МИА "Россия сегодня".

Новой политэкономической инкарнацией "Междуморья" стала поддержанная США "Инициатива трех морей" (The Three Seas Initiative), предложенная польскими национал-консерваторами из партии "Право и справедливость". Прошло уже три саммита этой новой структуры, один из них в июле 2017 года посетил Д. Трамп; обсуждали поставки в Европу американского сжиженного газа, то есть вытеснения оттуда российского. Одним из создателей концепции "Триморья" был экс-главнокомандующий силами НАТО в Европе Джеймс Джонс. Очевидно, что четырехзвездный американский генерал вступает в дело не во имя социальных задач.

"Мы хотим быть и на самом деле являемся практическими политиками, совместно создающими эффективную и активную Центральную Европу как мировую величину", — заявил президент Польши Анджей Дуда на саммите "Триморья" в Бухаресте в 2018 году.

Есть у Польши и еще одно важное геостратегическое устремление: разделить "Междуморьем" своих "извечных" врагов — Россию и Германию. Германия национал-консервативному польскому правительству видится также как олицетворение "либеральной Европы" — еще один повод для противостояния.

Украинские ультраправые не могли не поддержать такой проект. Один из неонацистских лидеров Андрей Билецкий ("Патриот Украины", "Социал-национальная ассамблея", "Правый сектор" — все эти организации запрещены в России) создал "Группу поддержки Междуморья". Параллельно в темном подполье неонацистских организаций на Украине создавалась сеть "Реконкиста", имеющая все атрибуты подпольной военизированной структуры будущего "Междуморья". Организация таких нелегальных силовых групп, имеющих к тому же реальный боевой опыт, невольно приводит к пугающим параллелям с операцией "Гладио" времен холодной войны. Это была подпольная военизированная (по факту — террористическая) сеть под контролем американских спецслужб, проводившая теракты "под чужим флагом" в Западной Европе.

Таким образом, при президенте Трампе вошли в резонанс со стороны США и Польши 1) в идеологическом плане, через националистические устремления, 2) в политическом плане, через стремление нанести удар по России и по Германии, 3) в военном плане, через потребности Вашингтона в усилении инфраструктуры в Европе и милитаризм Варшавы. Яростно антироссийская политика, готовность участвовать в американских провокациях против России и единства ЕС делают Польшу, Румынию, Прибалтику и, конечно, Украину самыми надежными союзниками США в Европе.

"Междуморье" может стать самым эффективным американским клином, вбитым в западную оконечность большого Евразийского континента. Оно навсегда похоронит стремление к строительству общего пространства безопасности и демократического сотрудничества от Лиссабона до Владивостока. Нельзя допустить, чтобы химеры "Междуморья" вновь погрузили Европу и весь мир в хаос нового конфликта.

Вероника Крашенинникова.

Белорусский маневр

Минск хочет поднять тариф на транзит российской нефти почти на четверть. В «Транснефти» Business FM заявили, что белорусская сторона впервые повышает тарифы на прокачку так сильно

Белоруссия хочет поднять тариф на транзит российской нефти, причем почти на четверть, сообщили в компании «Транснефть». Впрочем, дело не только и не столько в транзите углеводородов.

Как заявили Business FM в «Транснефти», Белоруссия впервые так сильно повышает тарифы на прокачку нефти. Минск и так их ежегодно пересматривает. Последний раз это было в январе, тариф вырос больше чем на 7,5%. Но так чтобы на 23%, почти на четверть — такого не было никогда.

Правда, это еще не свершившийся факт, дальше будет разбирательство между антимонопольными службами двух стран. Но причина, которой мотивирует Минск, способна вызвать легкую улыбку. По просьбе Business FM пресс-секретарь «Транснефти» Игорь Демин зачитал отрывок из белорусского письма:

«Республика Беларусь имеет международное обязательство по значительному снижению темпов утраты биоразнообразия в глобальном, региональном и национальном масштабах. Для сохранения, восстановления и поддержания экологического равновесия природной среды необходимо привлечение на национальном уровне дополнительных финансовых ресурсов».

Почему именно восстановление биоразнообразия должно происходить за счет транзита российской нефти, не очень понятно. Письмо подписал не кто-нибудь, а заместитель премьер-министра Белоруссии Игорь Ляшенко, то есть лицо вполне уважаемое и социальное. Это не просто так кто-то там с утра решил увеличить биоразнообразие.

Биоразнообразие в данном случае очень подходящее слово. Александр Лукашенко использует много методов. Он говорит много добрых слов о братстве, много пафосных слов о суверенитете. Но когда слова не помогают, а сейчас они не помогают, он переходит к действиям вроде тарифов на прокачку.

Суть, конечно, не в них и уж тем более не в экологии. Предмет спора — поставки российской нефти и газа в Белоруссию. Россия проводит налоговый маневр в нефтяной сфере. Это означает постепенное обнуление пошлины и рост внутренних налогов.

Российские углеводороды — один из главных заработков белорусского бюджета. Россия беспошлинно поставляет Белоруссии для ее нужд нефть, но часть Минск отправляет на экспорт в Европу и Украину и собирает с этой части пошлину, оставляя ее в своем бюджете.

При дорогой российской нефти прибыль Минска от реэкспорта падает. Лукашенко не раз заявлял о потерях из-за российской реформы, а теперь решил нанести ответный удар, замечает эксперт по Белоруссии Дмитрий Болкунец.

«[Решил] каким-то образом повлиять на российскую позицию по налоговому маневру. Но, на мой взгляд, эта политика не очень-то дальновидная, потому что у России есть совершенно, мне кажется, понятные возможности для того, чтобы при необходимости этот транзит нефти через Белоруссию изменить и использовать альтернативные варианты поставки нефти в другие страны. Однако мне кажется, что развязка всей этой истории возможна только при условии дальнейшей серьезной проработки перспективы двухсторонних отношений в рамках союзного государства и вообще будущего этого союзного объединения».

Обычно стороны всегда договаривались и Россия шла на уступки. Но в этот раз в Москве показали, что настроены серьезно: или интеграция, или дорогая нефть и никаких ощутимых скидок на газ.

Белоруссия просила о компенсациях за налоговый маневр, в России ответили отказом. В Минфине иезуитски заметили, что наша налоговая реформа — это наше внутреннее дело.

На что дальше может пойти Минск? Наверное, повысить ставку по транзиту российского газа. Но и это не решается в одностороннем порядке.

Тем временем уже Всемирный банк предупреждает, что российский налоговый маневр грозит Белоруссии рецессией, вот и весь расклад. Да еще на днях Россия рефинансировала Белоруссии кредит на 600 млн долларов. Но это не те деньги, о которых идет спор. Это деньги, которые Минск не возвращает, а мы их и не ждем. Мелочь. Небольшой презент к 20-летию создания союзного государства.

Михаил Сафонов

«Курс не изменю»: Зеленский о вступлении Украины в НАТО и ЕС

Зеленский намерен продолжить курс на вступление Украины в НАТО

Иван Апулеев

Украина продолжит курс на вступление в НАТО и Евросоюз в случае победы Владимира Зеленского на президентских выборах. Об этом кандидат заявил в разговоре с журналистами: курс в Европу «никто не собирается менять». Зеленский подчеркнул, что вопрос о вступлении в НАТО нужно решать только через всеукраинский референдум, предварительно объяснив населению, что альянс — это «не какой-то аллигатор».

Кандидат в президенты Украины от партии «Слуга народа» Владимир Зеленский поддержал курс страны на вступление в Евросоюз и НАТО. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина».

«Курс евроинтеграции, курс в Европу Украина давным-давно выбрала, и никто не собирается менять этот курс», — заявил Зеленский.

Он добавил, что по вопросу вступления в Североатлантический альянс украинцы должны определиться путем референдума. «Мы должны людям объяснить, что это — [НАТО] — что это не какой-то аллигатор, который хочет проглотить нас, Украину, что это действительно безопасность страны», — подчеркнул Зеленский.

Как сообщает ФАН, ранее Зеленский выразил надежду, что НАТО решит принять Украину под свою эгиду «даже в случае незавершения конфликта и деоккупации территорий».

«Перед гарантами по Будапештскому меморандуму и партнерами из ЕС мы будем ставить вопрос поддержки Украины в стремлении закончить войну, вернуть временно оккупированные территории и заставить агрессора возместить причиненные убытки. Сдача национальных интересов и территорий не может быть предметом никаких переговоров», — говорится в предвыборной программе Зеленского.

По мнению кандидата, у Украины есть две основные проблемы. По его словам, одной из глобальных проблем Украины является боязнь инвесторов вкладывать деньги в страну. Он также добавил, что в настоящее время бизнес на Западе ждет гарантий от Украины.

Второй проблемой страны является конфликт в Донбассе, добавил Зеленский. Он также заявлял, что готов к переговорам с президентом России Владимиром Путиным. По словам украинского политика, он считает нужным говорить «о мире в Донбассе» в присутствии представителей стран Запада. Минские соглашения нужно продолжать исполнять, но сам формат нужно менять, добавил Зеленский. «Жертвовать территориями и людьми не будем никогда», — подчеркнул он.

«Потому что каждый день мы начинаем утро: сколько наших ребят погибло на востоке», — отметил он.

1 апреля кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский заявил, что собирается встретиться с президентом России Владимиром Путиным только после «возвращения» Украине Крыма и Донбасса. Такой вывод можно сделать из первых слов, которые Зеленский хочет сказать Путину при встрече — он собирается «потребовать денежных компенсаций» к «уже состоявшемуся» возврату земель.

«Если я встречусь с господином Путиным, я ему скажу: «Ну, наконец-то, вы вернули наши территории, сколько еще готовы компенсировать денег за то, что вы отобрали наши территории?» — заявил Зеленский.

Кроме того, по словам кандидата, он потребует у Путина компенсаций за поддержку ополчения самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Зеленский назвал события весны 2014 года «страшным, жестоким и отвратительным путем».

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал заявление кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского о том, что Москва должна вернуть украинские территории и выплатить компенсацию Киеву.

Песков отметил, что Россия не оккупирует территории республики, а ситуация в Донбассе является следствием политики украинских властей. Тема Крыма вовсе не подлежит обсуждению в подобном контексте, подчеркнул представитель Кремля.

Директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов в разговоре с НСН заявил, что США будут поддерживать Украину, и рассказал, о каких мерах может идти речь в данном случае. Он не исключил, что все последние действия Вашингтона, связанные с поддержкой Киева, направлены на дальнейшее включение Украины в состав НАТО.

«Хотя Украина и не член НАТО, но, судя по всему, то, что делается, направлено на то, чтобы когда-то она вступила в НАТО. Если не сегодня, не завтра, то через какое-то время. И главное условие состоит в том, чтобы на Украине каким-то образом произошло замирение на территории Донбасса. Как это сделать, это проблема для всех. Но если говорить о реакции НАТО, то я думаю, что речь пойдёт о том, чтобы решать вопросы, связанные с военной, консультативной поддержкой», — убежден эксперт.

«Как в дурдоме»: кого выберут украинцы

Кличко насмешила сдача анализов Зеленским и Порошенко

Евгений Лопатина

На Украине царят нешуточные страсти — президентская кампания постепенно превращается в шоу, которого еще не было за всю историю независимости. Через две недели выборы, а до этого на стадионе должны пройти дебаты Владимира Зеленского и Петра Порошенко. Перед встречей кандидаты сдали анализы на наличие в крови алкоголя и наркотических веществ. Журналист «Газеты.Ru» в Киеве спросил украинцев, что они думают о происходящем в их стране.

В булочной в центре Киева на Крещатике немноголюдно. Да и те несколько человек около прилавков не выбирали батоны, булочки и пирожные, а обсуждали текущую повестку дня.

«Так нельзя разговаривать с президентом [Петром Порошенко], несмотря на все его недочеты. Да за этим [Владимиром] Зеленским стоит [олигарх Игорь] Коломойский, я это точно знаю. Олигарх обворует страну, а мы останемся ни с чем. Теперь я точно буду голосовать за Порошенко», — тихо говорит седовласый мужчина нескольким своим слушателям того же возраста. Пенсионеры внимательно слушают и кивают.

Шоу для всей страны

Последнюю неделю кандидаты в президенты Петр Порошенко и Владимир Зеленский не дают украинцам расслабиться.

Зеленский в своем ролике в ультимативной форме призвал Порошенко принять участие в дебатах на самой крупной спортивной арене страны — НСК «Олимпийском» — и потребовал от оппонента сдать анализы на наркотики. Затем, опять в ролике, пригласил лидера партии «Батькивщина» Юлию Тимошенко выступить «арбитром на дебатах».

Порошенко согласился принять участие в дебатах и даже 5 апреля пришел сдавать анализы в медпункт на НСК «Олимпийский». Зеленский под вспышки телекамер сдавал кровь в частной лаборатории Eurolab, которая принадлежит его стороннику Андрею Пальчевскому.

Украинский боксер, экс-чемпион мира Владимир Кличко назвал смешной сдачу анализов кандидатов. По его мнению, «после сдачи анализов крови или урины на протяжении пары часов нельзя выложить это в соцсетях и показать, я чистый, это нереально сделать, нужно хотя бы 48 часов потратить на это». Кличко также предложил Порошенко и Зеленскому пройти тест на алкоголь и наркотики во Всемирном антидопинговом агентстве за его счет.

«Все это напоминает сумасшедший дом. В какой другой стране, кроме Украины, такое возможно? Сделки по продаже квартир остановились, люди не готовы сейчас тратить деньги. Все ждут, чем закончится это шоу на потеху всему миру. Мне вот не смешно»,— рассказывает киевский риелтор Евгений Локтионов.

О политике говорят на работе, в транспорте, ресторанах и барах. «Порошенко не выполнил обещания, которые он давал. Он разочаровал не только меня, но и всех моих знакомых и друзей. Но Зеленский — это «кот в мешке», у которого нет ни опыта, ни программы, ни команды. Выбор сделать очень сложно. На Украине нет достойных кандидатов», — рассказывает житель столицы Георгий.

Все молодые специалисты — за Владимира Зеленского, рассказывает менеджер по продажам Ольга. «Он молодой, опытный предприниматель. Да, у него нет политического опыта, но это поправимо. Мы надеемся, что он не будет воровать, бизнес перестанут грабить, а правоохранительные органы обеспечат безопасность населения», — говорит она.

И добавляет, что за последние несколько месяцев против Зеленского развернули большую кампанию по его дискредитации. В социальных сетях, например, можно узнать, что Зеленский получает деньги из России, ездит на автомобиле Коломойского и еще много всякой ерунды, перечисляет Ольга.

Но на самом деле комик смог навязать оппоненту игру по своим правилам: уже никто на Украине не вспоминает о томосе, величии армии, а в преддверии выборов население обсуждает анализы кандидатов и возможные дебаты на стадионе.

Только по этой причине, уверяет собеседник «Газеты.Ru», надо голосовать за Зеленского.

Мнения украинцев разделились

Будущие выборы разделяют украинцев. Мнение населения на западе и востоке страны существенно отличается. Житель Львова Иван Мацько говорит, что будет голосовать за Порошенко.

«Порошенко ведет себя очень достойно в этой ситуации. Он не побоялся ультиматума Владимира Зеленского, сдал анализы и даже готов оплатить половину стоимости аренды НСК «Олимпийский». Мне бы хотелось посмотреть, как будет реагировать его оппонент. Он явно не был готов к такому», — говорит Мацько.

Но главной причиной, по которой житель западной Украины намерен поддержать Порошенко, — это введение безвизового режима со странами ЕС в июне 2017 года.

Это позволило украинцам получить дополнительный заработок. Большинство жителей западных регионов устраиваются на работу в польские, чешские и венгерские компании на полгода в году и неплохо зарабатывают.

Иные настроения царят на востоке страны. Житель Днепра Анатолий Морозов говорит, что намерен поддержать на выборах Владимира Зеленского. «Порошенко проводит насильственную украинизацию населения, Верховная рада рассматривает законопроект об украинском языке, и после его утверждения никаких прав у русского языка не останется. Я категорически против такой политики», — говорит он.

Морозов говорит, что вся его семья и знакомые говорят на русском, а родственники работают в России. Но Украина намерена ограничивать транспортное сообщение с соседним государством, населению рекомендуют ездить на отдых и на работу в страны ЕС. Многие в Харькове, Днепре и Сумах не согласны с таким подходом.

Предрекли войну? ZDF рассказал о вторжении России в Эстонию

ZDF сообщил о вторжении России в Эстонию

Лидия Мисник

Немецкий журналист Клаус Клебер в эфире выпуска новостей на телеканале ZDF заявил, что Россия вторглась в Эстонию, а американская армия совместно с немецкими и европейскими союзниками пытается изгнать с территории прибалтийской республики российских военных. Правда, после этого он признал, что это «неправда», а лишь «реалистичный образ». Этот телеканал уже не первый раз распространяет сомнительную информацию о России.

Ведущий телеканала ZDF Клаус Клебер в эфире выпуска новостей заявил о «вторжении» России в Эстонию.

«Американская армия совместно с немецкими и европейскими союзниками направляются к Эстонии, чтобы изгнать подразделения российских вооруженных сил, которые вошли туда, как несколько лет назад в Крым», — сказал он.

Но после этого он попросил зрителей не беспокоиться. «Это неправда. Просто образ. Однако вполне реалистичный», — отметил Клебер.

Ведущий отметил «сдерживающую» роль НАТО. Журналист уверен, что мир на Европейском континенте обеспечивает именно альянс. По словам Клебера, организация олицетворяет «беспрецедентную историю успеха», но на сегодняшний день она «ослабла», как никогда прежде.

Недавно в Эстонии уже заявляли о подготовке к военным действиям. 20 февраля глава отдела оборонных инвестиций военного ведомства Эстонии Кусти Сальм заявил, что характер оборонных расходов страны свидетельствует о подготовке государства к войне. Такой вывод он озвучил на конференции по экономической безопасности Eesti 100Pluss Visioon.

«Реальные оборонные инвестиции и переорганизация Сил обороны показывают, что мы сегодня фактически готовимся к войне. То, что мы покупаем сегодня, какие учения мы проводим, это <...> подготовка к войне», — заявил он. Это «не только игра в оборону по учебникам или ведение хозяйства Министерства обороны и Сил обороны», отметил Сальм. Он назвал необходимым получить как можно больше боеприпасов, оружия и средств связи от каждого инвестированного в оборону цента.

Он не уточнил, с кем именно планирует воевать республика, но политики стран Балтии регулярно заявляют, что «угрозу» для них представляет именно Россия. Их недовольство вызвано, в том числе, проведением военных учений у западных границ страны.

В Москве, в свою очередь, заверяют, что у России нет намерений нападать ни на одно из государств НАТО или на какую-либо другую страну. Как отмечал сенатор Алексей Пушков, политики балтийских республик знают, что никакой «российской угрозы» не существует, но при этом специально «торгуют вымыслом», поднимая свой вес в Североатлантическом альянсе.

Хотя это осознают и в НАТО. В марте прошлого года руководитель военного комитета альянса генерал Петр Павел заявил, что утверждения об агрессии России в отношении стран Балтии не имеют под собой никаких оснований.

«Я бы, вероятно, с большей осторожностью использовал термин «агрессия» применительно к Балтии, так как мы в действительности не видим открытой агрессии в отношении прибалтийских стран», — ответил он на просьбу представителя одного из американских СМИ прокомментировать «агрессию» России в отношении Балтии.

Генерал обратил внимание, что наблюдался «рост напряженности в регионе», но «вторжения на территорию стран Балтии и даже в их воздушные пространства» не происходило.

«Все, что у нас имеется в регионе, — это возросшее военное присутствие, увеличенное число учений, вылетов дальней авиации, более активное использование разведки, но я бы это агрессией не назвал», — пояснил Павел.

Что касается ложной новости, прозвучавшей в эфире телеканала ZDF, это не кажется удивительным, так как это СМИ уже не раз распространяет сомнительные материалы про Россию. В феврале 2017 года там вышел документальный фильм, в котором говорилось, что российские спецслужбы отправляют в Европу агентов из Чечни, чтобы дестабилизировать ситуацию в Евросоюзе.

Основой кинокартины стало интервью с неким человеком, представленным бывшим полковником ФСБ, который переехал в Германию. «Бывший полковник секретной российской службы ФСБ знаком с методами, а также с генералами, несущими ответственность и реализующими планы Кремля по дестабилизации Запада с помощью агентов. В течение 20 лет он служил российскому государству, находясь на втором плане. В конце концов он сбежал из России», — указали в аннотации к фильму под названием «Холодная война Путина».

Интервьюируемый заявил, что российские спецслужбы якобы направляют в Германию выходцев из Чечни под видом беженцев, но на самом деле они являются частью российской агентурной сети за рубежом. По его словам, эти люди добывают информацию о потенциальных террористах в мусульманских диаспорах в ЕС, а также участвуют в акциях протеста.

В фильме говорится, что этот мужчина назвал телеканалу свое настоящее имя и продемонстрировал документы, якобы подтверждающие, что он являлся высокопоставленным сотрудником ФСБ, но документы при этом не показаны.

За два года до этого на этом телеканале продемонстрировали еще один скандальный «документальный» фильм о российском добровольце в Донбассе. Вскоре после его выпуска выяснилось, что в кинокартине принимающего участие в конфликте на востоке Украины россиянина сыграл безработный житель Калининграда Юрий Лабыскин. Телеканал «Россия» нашел 27-летнего Лабыскина и взял у него интервью, в котором он рассказал, как проходили съемки «разоблачительного» сюжета немецких СМИ.

«Приехал немецкий журналист Дитмар со съемочной группой из Германии. Он мне сказал: нужен репортаж, давай будем снимать тебя, что ты якобы приехал воевать в Донецк как ополченец. Это сценарий. Он мне объяснил, что меня якобы ранило, хотя ранений у меня никогда не было. Я поехал сначала в Москву, потом в Ростов, где меня ждал человек, который назвался Бобом. Он сказал: я заплачу тебе 50 тыс. рублей за неделю работы», — сообщил Лабыскин.

«Здравомыслящие силы»: переименование УПЦ признали незаконным

Киевский суд признал переименование УПЦ незаконным, заявили в Раде

Лидия Мисник

Киевский суд удовлетворил иск Украинской православной церкви к министерству культуры страны, который был направлен после принятия закона «О свободе совести и религиозных организациях». В соответствии с ним канонические церковные структуры на Украине должны были в течение трех месяцев придумать новое название и прописать в своем уставе принадлежность к «государству-агрессору».

Окружной административный суд Киева признал незаконными действия спикера Верховной рады Андрея Парубия в связи с принятием законопроекта о принудительном переименовании канонической Украинской православной церкви (УПЦ), сообщил депутат Верховной рады Вадим Новинский.

Он назвал это «знаковым событием» в новейшей истории Украины, потому что, по его словам, суд впервые занял сторону общественности и признал противоправными действия власти, которая «пыталась воевать» с канонической УПЦ.

Депутат уточнил, что решением суда был удовлетворен иск депутата фракции «Оппозиционный блок» Александра Долженкова. «Речь идет о принятии Радой законопроекта «О внесении изменений в закон Украины «О свободе совести и религиозных организациях»», — написал Новинский в своем фейсбуке.

Он уверен, что УПЦ пытались насильно переименовать в Русскую церковь на Украине, не учитывая ни позицию самой церкви, ни мнение прихожан, ни конституционные нормы. При этом у власти нет конституционного права вмешиваться в религиозные вопросы, подчеркнул депутат. Политик рассказал, что законопроект поставили на повторное голосование, несмотря на требования регламента, стремясь таким образом «добиться заранее запланированного результата».

Новинский отметил, что суд «проявил настоящее уважение» к букве и духу закона, и вопрос о насильственном переименовании УПЦ теперь снят с повестки. Он выразил надежду, что это решение окончательное. Официального заявления суда по этому поводу пока не было.

Доктор исторических наук, профессор Московского государственного лингвистического университета Роман Силантьев назвал такое решение суда хорошей новостью и отметил, что на Украине «все-таки есть здравомыслящие силы».

В то же время эксперт связал это событие с приближающимся вторым туром выборов президента Украины. По его словам, действующий глава государства Петр Порошенко сейчас находится не в лучшем положении.

«Это некий намек на то, что и томос, и репрессии в отношении церкви связаны только с действующим президентом и, кто бы ни пришел на его место, попытается эту ситуацию смягчить», — сказал Силантьев RT.

Он считает, что своими действиями Порошенко существенно дискредитировал саму идею украинской автокефалии. В то же время решение киевского суда в этой ситуации является, по мнению эксперта, воодушевляющей новостью.

«Принципиальная позиция дает свои плоды. Люди готовы отстаивать свои интересы. Это заслуга и тех людей, которые сопротивлялись захватам храмов, и того, что во власти и судебной системе на Украине еще остались нормальные люди», — резюмировал собеседник телеканала.

Дело по иску УПЦ о принудительном переименовании после создания новой Православной церкви Украины (ПЦУ) было открыто 29 марта в Окружном административном суде Киева. Претензии каноническая церковь направляла к министерству культуры страны из-за закона «О свободе совести и религиозных организациях», в соответствии с которым церковь принуждали поменять название и устав.

Этот закон был принят Радой в конце декабря прошлого года, а 26 января он вступил в силу. Согласно документу, приходы и монастыри УПЦ в течение трех месяцев должны были прописать в своем уставе, что они являются структурой религиозной организации с центром в государстве, «совершившим военную агрессию против Украины и временно оккупировавшим ее территорию». Помимо УПЦ, название и устав обязаны изменить еще четыре организации, актуальные наименования которых неизвестны.

Украинские власти даже пытались давить на религиозные структуры в стране. В начале февраля директор департамента по делам религий и национальностей Министерства культуры Украины Андрей Юраш заявил, что в случае отказа УПЦ от переименования киевские власти сами определят, как ее назвать.

«Если религиозная организация сознательно или по техническим причинам не хочет внести соответствующие изменения, она останется без названия. Согласно закону, она сохраняет статус юридического лица, но остается религиозной организацией без названия. Это открывает возможности для государства самостоятельно назвать эту религиозную организацию», — приводит слова Юраша «Gordon.ua». По словам чиновника, в новом названии УПЦ должна отразить свою принадлежность к Русской православной церкви.

Отправной точкой этого конфликта по сути стало проведение в Киеве в декабре «объединительного собора», на котором была создана новая «автокефальная церковь». Ее главой избрали «митрополита» Епифания Думенко. После этого в начале января патриарх Константинопольский Варфоломей выдал новой церковной структуре томос об автокефалии. УПЦ назвала этот процесс нелегитимным и отказалась принимать в нем участие.

«Анализы сдавал?» Захарову насмешили слова о «компенсации» Украине

Захарова прокомментировала слова Климкина о счете за «оккупацию»

Кристина Сизова

Официальный представитель МИД России Мария Захарова пошутила в ответ на заявление главы украинского МИД Павла Климкина о том, что Украина может подсчитать «ущерб», нанесенный ее территории в период «российской оккупации». Захарова задалась вопросом, сдавал ли дипломат анализы, без которых, как она отметила, на Украине «важные разговоры не ведутся».

Официальный представитель МИД России Мария Захарова иронично ответила на слова министра иностранных дел Украины Павла Климкина о необходимости взыскать с России компенсацию «за все столетия оккупации».

«Так, а Климкин анализы сдавал?», — написала Захарова на своей странице в фейсбуке, напомнив, что на Украине теперь без анализов «важные разговоры не ведутся».

Она намекнула то, что на этой неделе кандидаты на пост президента Украины — лидер первого тура Владимир Зеленский и действующий глава государства Петр Порошенко — сдали анализы на алкоголь и наркотики, что было одним из требований Зеленского для проведения дебатов перед вторым туром выборов.

Ранее в этот день Павел Климкин заявил телеканалу «Эспрессо», что Украина тоже может потребовать от России компенсацию за «ущерб» от «столетий оккупации».

Глава украинского МИД напомнил, что недавно уже шутил по этому поводу. Как он отмечал, «если Россия будет говорить про мифические компенсации, то Украина тоже посчитает компенсации за все столетия оккупации, и тогда никакой России не останется».

«Но считайте, что в каждой шутке есть доля шутки», — намекнул Климкин.

Глава украинского МИД действительно уже не первый раз говорит о компенсации «ущерба» со стороны России за «оккупацию» с ее стороны. 21 марта он написал в своем фейсбуке, что Украине стоит подумать о том, чтобы выставить Москве счет за «века российской оккупации».

«У нас почему-то никому в голову не приходило требовать компенсации за несколько веков российской оккупации Украины? А хотя...», — задумался он, добавив, что в Госдуме РФ наступил «очередной кризис жанра».

Таким образом он прокомментировал созданную ранее в нижней палате парламента специальную рабочую группу по оценке «ущерба», который Украина нанесла экономике Крымского полуострова. Украинский министр посчитал для себя невозможным реагировать на то, что происходит в российском парламенте, но все же назвал это инициативу «тотальным бредом».

О создании этой рабочей группы 20 марта сообщил председатель Госдумы Вячеслав Володин.

«Что касается анализа вреда и ущерба, нанесенного Крыму и Севастополю за 23 года аннексии Крыма и Севастополя Украиной, мы этот вопрос обсудим и будем переходить к принятию конкретных решений, в рамках которых мы постараемся с привлечением экономистов, ученых, академии наук, с участием представителей регионов, изучая ситуацию и в Крыму, и в Севастополе, выйти на итоговый документ», — сказал он.

Но спустя несколько дней выяснилось, что в Кремле об инициативе Володина до его выступления ничего не слышали. «Мне неизвестно о том, что такой вопрос когда-нибудь рассматривался в Кремле. Относительно того, является ли это какой-то новой инициативой или на чем зиждутся эти рассуждения, наверное, лучше все-таки узнавать в Госдуме», — сказал пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Идея о подсчете нанесенного Украиной «ущерба» нашла одобрение в лице первого замглавы Госсовета РК Ефима Фикса. По его мнению, экономические потери Крыма за период нахождения его в составе соседнего государства можно оценить в сотни миллиардов рублей.

«Если мы начнем считать, то для руководителей Украины это будет очень грустная статистика. Там речь идет не о миллиардах, а, наверное, о сотнях миллиардов, а, возможно, о триллионах рублей как минимум. К примеру, возьмем разрушенную действиями киевских властей систему Северо-Крымского канала, промышленные предприятия, которые намеренно обанкротили и разграбили, и таких примеров множество», — пояснил Фикс.

Поручение Володина, по его мнению, является важным и своевременным. Кроме того, как предположил первый вице-спикер ГС РК, осознав все экономические потери полуострова от пребывания его в составе Украины, украинские и западные деятели «наконец-то поубавят свой пыл и желание нажиться на крымчанах».

В итоге выяснилось, что речь идет даже не о сотнях миллиардов, как представлял себе Фикс, а о триллионах рублей. 3 апреля депутат Госдумы от Крыма Андрей Козенко сообщил, что за годы пребывания Крыма в составе Украины страна нанесла полуострову «ущерб» в размере более 1,5 трлн. рублей.

По его словам, финансовый ущерб подсчитан, осталось только учесть моральный, нанесенный жителям Крыма за «годы украинской оккупации».

Козенко уверен, что за весь период нахождения Крыма в составе Украины 2014 год стал для региона лучшим, потому что в это время в бюджете полуострова было 22 млрд рублей. Депутат сообщил, что в 2018 году доходы Крыма составили 54,8 млрд рублей, то есть почти в два с половиной раза больше, чем в лучшее время «украинского периода».

Подбил сам себя: что произошло с нидерландским F-16

В Нидерландах истребитель F-16 на учениях подстрелил сам себя

Кристина Сизова

Нидерландский истребитель F-16 подбил сам себя во время боевых учений. Два таких самолета должны были открыть огонь из пушек, но в результате выстрела один из них серьезно повредил собственный корпус. Несмотря на это, летчику удалось посадить самолет на территории военного полигона. Сам он не пострадал. Истребители нередко терпят крушение в ходе учений, и иногда такие случаи заканчиваются гибелью пилотов.

В ходе учений на авиабазе Леуварден, которые проходили 21 января, истребитель F-16 Военно-воздушных сил Нидерландов получил серьезные повреждения после того, как подбил сам себя. По данным издания Nederlandse Omroep Stichting, два таких самолета открыли огонь из пушек, в результате чего один из них пострадал от собственного выстрела: у него оказался поврежден корпус, а осколки боеприпаса попали в двигатель.

Пострадавших в результате инцидента нет. Пилот сумел посадить поврежденный самолет на территории военного полигона Влиорса.

Инспекторы нидерландских ВВС проводят внутреннее расследование. Они должны выяснить, каким образом одно из устройств могло сработать самостоятельно, а также оценить степень риска, которой подвергался экипаж, чтобы избежать подобных инцидентов в будущем.

На данный момент названы две версии ЧП: некоторые эксперты полагают, что траектория полета осколочного снаряда отклонилась из-за вибрации, а затем он изменил курс полета и попал в истребитель, передает ФАН. Другие специалисты высказывают мнение, что пилоту просто не удалось выпустить снаряд из авиационного орудия. Они считают, что один из снарядов мог быть поврежден, в результате чего он разорвался в самолете.

Военные самолеты нередко терпят бедствие в ходе учений. В середине декабря прошлого года задействованный в учениях подразделения ВВС национальной гвардии США истребитель Hawker Hunter упал в океан на Гавайях. Пилоту удалось катапультироваться, после чего его госпитализировали.

Как сообщало агентство Associated Press, самолетом управлял гражданский летчик, принимавший участие в учениях Sentry Aloha по контракту с нацгвардией. Всего в маневрах были задействованы 800 человек и примерно 30 самолетов.

Истребитель упал в океан рядом с островом Оаху, где находится столица Гонолулу. Из-за случившегося все вылеты из международного аэропорта Гонолулу пришлось приостановить.

Hawker Hunter — это британский истребитель, производство которого было прекращено еще в 1970-х годах. Как передает Associated Press, Великобритания активно экспортировала эти самолеты, и в разное время их применяли ВВС более 20 государств.

В том же месяце крушение потерпел самолет Су-27 ВВС Украины. Он разбился в Житомирской области во время выполнения плановых полетов, сообщили в пресс-службе Генштаба ВСУ. Истребитель летел на высоте порядка 70 метров, после чего начал падать. Летчик погиб.

«Погибшего военного звали Александр Фоменко, у него остались жена и дочь-восьмиклассница», — указано в публикации пресс-службы.

Вскоре на странице нидерландского авиационного издания Scramble Magazine в фейсбуке были опубликованы фотоснимки разбившегося Су-27. На кадрах изображен лежащий посреди покрытого снегом поля фюзеляж самолета, от которого идет черный дым. Кабина пилота открыта.

«На фото вы видите Су-27 с бортовым номером 55 синего цвета [серийный номер] 36911021308 831-й Гвардейской тактической авиационной бригады, лежащий в полях возле аэродрома Озерный между навигационными маячками», — отметили в посте.

Предполагается, что причиной авиакатастрофы стала неосведомленность пилота о реальной высоте полета своего самолета. «Flanker (обозначение Су-27 в кодификации НАТО — «Газета.Ru») не полностью разрушен и, очевидно, вспахал носом поля», — уточнили голландские журналисты.

Этот же самолет в середине октября упал в Винницкой области Украины во время выполнения учебно-боевого полета, сообщила пресс-служба Генерального штаба ВСУ в своем фейсбуке. Истребитель разбился примерно в 17:00 в районе села Уланов, между населенными пунктами Бердичев и Хмельник. В самолете находились двое пилотов, в том числе американский военнослужащий. Оба они погибли.

Катастрофа произошла во время авиационных учений «Чистое небо — 2018», которые проходили с 8 по 19 октября в Винницкой и Хмельницкой областях.

Вместе с Украиной в них принимали участие страны — члены НАТО: Бельгия, Дания, Великобритания, Нидерланды, Эстония, Румыния, Польша и США.

Незадолго до этого инцидента «Военное телевидение Украины» сообщало, что в рамках учений состоялся учебный бой между Су-27 и F-15, в котором истребитель ВВС Украины победил за счет лучшей маневренности.

Советский (российский) многоцелевой высокоманевренный всепогодный истребитель-перехватчик Су-27 предназначен для завоевания превосходства в воздухе. Он был разработан в Опытно-конструкторском бюро Сухого. Первый полет самолет совершил 20 мая 1977 года. Его серийное производство было развернуто в 1982 году в Комсомольске-на-Амуре, а в 1984 году истребитель приняли на вооружение Советской армии.

«Направление умирает»: когда Украина отменит поезда в Россию

Украина намерена отменить поезда в Москву из Киева и Львова

Лидия Мисник

В Министерстве инфраструктуры Украины предположили, что через несколько лет направления Киев-Москва и Львов-Москва полностью изживут себя и их просто отменят. Там отмечают, что на фоне сокращения пассажиропотока в Россию увеличивается популярность маршрутов в направлении Евросоюза. Ранее на Украине уже выступали с предложением полностью отказаться от железнодорожного сообщения с Россией.

Министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян заявил, что через несколько лет поезда из Киева и Львова в Москву могут отметить, передает УНН. По его словам, в прошлом году в стране впервые был зафиксирован больший пассажиропоток в сторону Евросоюза, чем в восточном направлении. Омелян обратил внимание, что популярность перевозок в российскую сторону ежегодно сокращается, поскольку все больше украинцев, как он считает, осознают, что в ЕС можно зарабатывать больше, чем в России.

«Это направление умирает само по себе <...> Мы пошли естественным эволюционным путем. Я думаю, еще несколько лет, и мы закроем этот поезд», — заключил глава украинского ведомства.

О «стремительном падении пассажиропотока» между Украиной и Россией сообщили в «Украинской железной дороге» (АО «Укрзализныця») еще в начале февраля. Там указали, что за 2018 год пассажиропоток между двумя странами сократился почти на 20% — до 773 тыс. человек.

В то же время там отметили увеличение пассажиропотока в страны ЕС на 10%. По этой причине «Укрзализныця» сообщила о планах уменьшить периодичность отправления поездов в Россию. При этом в страны Европейского союза, напротив, назначили десять дополнительных пар поездов.

О сокращении пассажиропотока в Россию на Украине говорят регулярно. В середине января об этом в очередной раз напомнил Владимир Омелян, отметив снижение популярности этого маршрута на 15% в 2018 году.

«Тенденция продолжается. Мы видим, что по итогам 2018 года пассажиропоток в направлении России снова упал на 15%... Это объективная реальность. Я рад, что украинцы физически выбирают направление ЕС без указаний или искусственных мер», — сказал он телеканалу «Прямой», подчеркнув, что Украина развивает железнодорожное сообщение с ЕС.

В сентябре прошлого года Омелян отмечал динамичное пятикратное сокращение пассажиропотока из страны в Россию с 2013 года. Тогда он опять же обратил внимание на рост популярности поездок в сторону Евросоюза, а также внутренних перевозок. В связи с этим Омелян назвал свою идею закрыть железнодорожное сообщение с Москвой абсолютно верной.

При этом ранее в государственной администрации железнодорожного транспорта Украины сообщали, что самым прибыльным украинским поездом по итогам прошлого года стал локомотив «Киев - Москва», который принес около $4,4 млн прибыли.

Тем не менее, Владимир Омелян считает, что возможное прекращение железнодорожного и автобусного сообщения с Россией пойдет на пользу Украине. В эфире украинского «Пятого канала» 17 августа он напомнил, что закрытие авиасообщения с Россией благоприятно сказалось на ситуации в стране.

«Нам рассказывали, что это коллапс для украинской авиации. Напротив, пассажиропоток вырос вдвое. И украинцы охотно летают, и авиация развивается. Я убежден, что такая же история будет с железнодорожным и автобусным сообщением», — заявил украинский министр.

Кроме того, он предположил, что отменой ж/д сообщения Украина обезопасит своих граждан, «которые все еще на собственный риск ездят в Российскую Федерацию».

На данный момент железнодорожные поездки являются одним из наиболее популярных видов транспортного сообщения между Россией и Украиной. На сайте «Укрзализныця» указано, билет в купе из Москвы в Киев стоит около 2600 гривен (примерно 6200 рублей, — «Газета.Ru»). При этом качество поездов зачастую даже пугает пассажиров. «Если нет возможности отменить поезд, к примеру «Херсон — Москва», его делают таким, что эти проклятые москали сами на него не сядут, как и наши сограждане, уезжающие в эту москальщину», — писал украинский ресурс «Таврия News».

Все же пока возможность добраться до соседнего государства на поезде существует, хотя и ее граждан обоих государства могут лишить. В декабре прошлого года Министерство инфраструктуры страны внесло в кабмин официальное предложение прекратить железнодорожное сообщение с Россией.

«Я не могу предвидеть следующее. Я несу ответственность за свое ведомство и отчитываюсь о том, что я сделал. Я не глава правительства или человек, который единолично решает вопросы, связанные с кабинетом министров — это коллегиальный орган», — говорил Владимир Омелян.

До этого он отмечал, что следующие в российском направлении поезда «могли бы стать существенным облегчением для украинских граждан, которые хотят путешествовать внутри страны». По его наблюдениям, убытки Киева от таких мер составят лишь одну гривну.

Россию не спросим: Украина грозит учения с НАТО в Черном море

Киев намерен действовать в Черном море без оглядки на Россию

Рафаэль Фахрутдинов

Украина и НАТО будут вместе проводить масштабные учения в Черном море без разрешения России — предупредил глава украинского МИДа Павел Климкин. В России призвали Североатлантический альянс «не переходить красную черту». Ранее секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что Москва ждет новых провокаций со стороны Киева. Глава европейской дипломатии Федерика Могерини назвала Черное море общим европейским.

Украина и НАТО договорились действовать вместе в акватории Черного моря без разрешения российской стороны, заявил глава украинского МИДа Павел Климкин. Дипломат отметил, что украинская сторона около четырех месяцев вела переговоры с НАТО.

«Мы просто будем это делать. Никто не будет спрашивать, говорить: это можно, а это нельзя», — заявил украинский дипломат.

Глава украинского внешнеполитического ведомства подчеркнул, что страна не будет спрашивать разрешения Москвы вести «наблюдение с моря, с воздуха и из космоса», передает НСН.

В ответ на это председатель комитета крымского парламента по межнациональным отношениям Юрий Гемпель призвал Североатлантический альянс остановиться в своих планах в этом регионе и «не переходить красную черту».

По его словам, расширение военного присутствия НАТО в Черном море — провокация, за которой стоят, прежде всего, Соединенные Штаты, передает ФАН.

«Цель этих провокаций – иметь основания для создания новых военных баз поближе к границам России. Поражает наглость, с которой они вторгаются в наши государственные интересы», — подчеркнул крымский политик.

Россия, по его словам, на все провокации будет отвечать достаточно жестко в рамках закона и своих государственных интересов. Гемпель также указал, что у России в целом, и Крымского региона в частности достаточно сил, чтобы обеспечить безопасность российским гражданам.

«Я убежден, что наши вооруженные силы в состоянии дать отпор любому провокатору в наших территориальных водах», — заключил он.

В Черном море с 5 по 13 апреля проходят масштабные многонациональные морские учения НАТО Sea Shield («Морской щит 19»).

«14 румынских военных кораблей и 6 военных кораблей из Болгарии, Канады, Греции, Нидерландов, Турции с участием 2200 военнослужащих будут выполнять совместные боевые задачи в Черноморском регионе», — указала миссия НАТО в Европе.

Накануне стало известно, что страны НАТО будут проводить совместные учения с украинскими и грузинскими военными, обмен информацией, а также совершать заходы в порты акватории Украины и Грузии – соответствующие меры согласовали страны Североатлантического альянса на сессии глав МИД в Вашингтоне.

По словам генерального секретаря альянса Йенса Столтенберга, принятые меры помогут улучшить осведомленность руководства военного союза о ситуации в черноморском регионе. Генсек альянса подчеркнул, что Россия продолжает военное усиление в Черном море, поэтому НАТО «сохранит свое внимание и присутствие в этом жизненно важном регионе».

Комментируя эти планы, пресс-секретарь России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле негативно относятся к происходящему. По его словам, Москва не понимает, что конкретно имеется ввиду НАТО, поскольку ситуация с Керченским проливом и судоходством в Черном море всем известна. Он добавил, что в соответствии с международным правом Россия действует последовательно и верно.

Депутат Госдумы от Республики Крым Михаил Шеремет также отметил, что принятие в США пакета мер по усилению своего влияния в Черном море способствует развитию второго Карибского кризиса.

По его словам, заявления американской стороны являются агрессией и провокацией против России, защищавшей свои границы в Керченском проливе. В случае принятия пакета мер Москва приступит к ответным мерам, уточнил российский парламентарий.

Ранее президент Украины Петр Порошенко попросил Раду одобрить его решение о допуске на территорию страны подразделений иностранных войск для участия в учениях в нынешнем году.

В частности, речь идет о проведении украинско-американских учений «Rapid Trident-2019», «Sea Breeze-2019», украинско-румынских учений «Riverine-2019», многонациональных учений «Кленовая арка-2019» и украинского-британских учений «Warrior Watcher-2019».

В феврале нынешнего года секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что Москве следует ждать новых провокаций против России со стороны Киева.

По его словам, провокации — это единственный для Украины способ напомнить о себе международному сообществу, в особенности США и Евросоюзу, доверие которых к Киеву стремительно падает.

В октябре прошлого года Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини в ходе выступления в Европарламенте заявила, что Черное море является «европейским».

«Позвольте мне напомнить, что Черное море — это европейское море, и мы не хотим быть очевидцами очередного военного усиления в нашем ближайшем регионе», — сказала европолитик.

Она также добавила, что милитаризация Азовского моря может обернуться дестабилизацией ситуации во всем Черноморском регионе.

Разведчик из Флориды: самолет ВМС США засекли около Крыма

Самолет ВМС США Boeing P-8A провел разведку Крыма

Рафаэль Фахрутдинов

Противолодочный самолет Военно-морских сил США Boeing P-8A Poseidon провел разведку с воздуха около Крыма. Этот борт входит в состав 26-й эскадрильи, базирующейся во Флориде. Ранее Минобороны РФ перебросило в Крым дальние бомбардировщики Ту-22М3. Этот шаг вызвал возмущение у руководства НАТО. Москва же указала на усилившуюся разведывательную деятельность альянса у российских границ.

Патрульный противолодочный самолет Военно-морских сил США Boeing P-8A Poseidon провел разведку с воздуха около Крыма. Этот борт входит в состав 26-й патрульной эскадрильи ВМС США, которая базируется во Флориде. Незадолго до этого разведывательный полет вдоль черноморского побережья России совершил американский стратегический беспилотник RQ-4B-40 Global Hawk, передает ФАН.

В конце прошлого месяца американский самолет радиоэлектронной разведки Boeing RC-135V Rivet Joint провел разведывательный полет у берегов Крыма, несколько раз пролетев вдоль российского побережья Черного моря.

Воздушное судно вылетело с авиабазы греческого Суда — одного из опорных пунктов Североатлантического альянса в восточном Средиземноморье. В воздухе самолет провел около шести часов.

За несколько дней до этого в районе Крымского полуострова и Донбасса действовал БПЛА RQ-4B-30 Global Hawk с бортовым номером 10-2043 и позывным FORTE10. Летательный аппарат взлетел с базы Сигонелла на острове Сицилия, и, следуя через воздушное пространство Греции, Болгарии и Румынии, оказался над территорией Украины.

Дрон совершил несколько маневров около линии разграничения в Донбассе, а затем провел разведку вблизи Крымского полуострова. Кроме того, американский самолет-разведчик Boeing RC-135 был также замечен у берегов Крыма.

В этой связи член комитета Совета Федерации по международным делам Ольга Тимофеева указала, что Соединенные Штаты пытаются продемонстрировать свою воинственность, поскольку с их стороны за последнее время прозвучало достаточно много антироссийских заявлений.

«Я связываю появление самолета с желанием Соединенных Штатов Америки продемонстрировать серьезность заявлений, которые были сделаны ранее. Это и высказывания [госсекретаря Майка] Помпео, и то, что прозвучало в Конгрессе, я имею в виду законопроект о непризнании так называемой «аннексии» Крыма. США продолжают нагнетать ситуацию и тем самым показывают серьезность своих намерений», — пояснила сенатор от Севастополя.

В том же месяце сообщалось, что Минобороны перебросило в Крым дальние бомбардировщики Ту-22М3. Это кардинально изменило баланс сил в регионе, рассказал глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности и бывший командующий Военно-воздушных сил России Виктор Бондарев.

Он отметил, что размещение американских средств противоракетной обороны в Румынии стало серьезным вызовом, в ответ на который Минобороны РФ решило дислоцировать на крымской авиабазе в Гвардейском эскадрильи дальних бомбардировщиков-ракетоносцев. При этом усиление авиагруппы в Крыму вызвало возмущение у руководства НАТО, передает НСН.

«Радиус боевого действия Ту-22М3, дальность крылатых ракет на его борту позволяют нести боезаряд в любую точку Европы, тем самым поражая любой объект вражеских систем ПРО и ПВО, а с учетом его модернизации в течение нескольких следующих лет до уровня М3М и оснащения новыми типами авиационных средств поражения сделает его универсальным средством для ударов по всем типам целей на удалении в тысячи километров», — добавил парламентарий.

Ранее в Кремле президент России Владимир Путин провел оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности. На заседании обсуждалась, в частности, возросшая интенсивность военно-разведывательной деятельности иностранных государств у границ России.

Кроме того, на следующий день российский лидер рассказал, что иностранные спецслужбы стремятся усилить свое влияние на происходящее в России. Данное заявление он сделал во время выступления на заседании коллегии ФСБ. Президент подчеркнул, что влиянию зарубежных разведслужб необходимо противодействовать.

«Мы видим, что зарубежные разведки стремятся наращивать свою активность на российском направлении, всеми путями ищут доступ к сведениям политического, экономического, научного, технологического характера. Тем надежнее должна быть ваша работа», — сказал Путин.

Стоит добавить, что в настоящее время в Крыму дислоцируется 27-я смешанная авиационная дивизия 4-й армии ВВС и ПВО ВКС. В ее состав входят расположенные на аэродромах Гвардейское, Бельбек и Джанкой 37-й смешанный авиационный полк (по 12 самолетов моделей Су-24М и Су-25СМ), 38-й истребительный авиационный полк (1 самолет Су-27, по 12 самолетов Су-27П и Су-27СМ, а также 2 самолета Су-27УП и 4 — Су-30М2) и 39-й вертолетный полк (вертолеты Ми-8, Ми-35М, Ка-52, Ми-26).

«Шаг к эскалации»: НАТО и Грузия провели учения в Черном море

Корабли НАТО и Грузии провели учения в Черном море

Лидия Мисник

Корабли НАТО и береговой охраны МВД Грузии провели совместные учения в акватории Черного моря. В Госдуме такие действия назвали «шагом к эскалации напряженности в черноморском регионе». Депутаты также предположили, что активность НАТО в этих водах будет увеличиваться по мере приближения второго тура выборов президента Украины.

Четыре корабля второго постоянного морского соединения НАТО (SNMG2) совместно с двумя кораблями береговой охраны МВД Грузии провели учения в акватории Черного моря, сообщили в грузинском ведомстве.

Там уточнили, что стороны проводили совместные маневры и абордаж с использованием технического регламента Североатлантического альянса. Целью учений в МВД Грузии назвали повышение уровня совместимости и взаимодействия береговой охраны погранполиции министерства с морскими силами НАТО.

Грузинская сторона привлекла к учениям корабли «Диоскурия» и «Очамчира». НАТО, в свою очередь, представляли корабли из Нидерландов, Турции, Румынии и Болгарии. Флагманом являлся голландский корабль Evertsen.

Зампред комитета Государственной думы по обороне Юрий Швыткин назвал эти маневры очередным шагом к эскалации напряженности в черноморском регионе. Он напомнил, что такие действия не служат обеспечению там стабильности.

«На подобное поведение мы должны реагировать в части сопровождения данных кораблей, наблюдения за учениями. Соответствующие действия мы реализуем», — сказал депутат RT.

Швыткин также обратил внимание, что учения прошли на фоне проводимых на Украине выборов президента страны. По его мнению, активность стран блока НАТО в акватории Черного моря будет нарастать по мере приближения второго тура голосования, который состоится 21 апреля.

Корабли НАТО находились в Грузии с 1 апреля и уже покинули территориальные воды страны.

О намерении стран альянса проводить совместные учения с украинскими и грузинскими военными, обмениваться с ними информацией, а также совершать заходы в порты акватории Украины и Грузии стало известно 4 апреля, когда страны блока согласовали соответствующие меры на сессии глав МИД в Вашингтоне.

Как пояснил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг, принятые меры позволят улучшить осведомленность руководства военного союза о ситуации в регионе. Генсек альянса также заявил, что Россия продолжает военное усиление в Черном море, в связи с чем НАТО должно «сохранить свое внимание и присутствие в этом жизненно важном регионе».

До этого представитель США при НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила, что Североатлантический альянс собирается принять меры по обеспечению безопасного прохода украинских судов через Керченский пролив, а также по расширению масштабов воздушной разведки в Черном море. По ее мнению, выработанные НАТО шаги «чрезвычайно важны» для стран, которые являются соседями России в регионе.

Американский представитель считает, что на данном этапе необходимо уделить особое внимание, «чтобы гарантировать, что эти воды освобождены», и чтобы страны региона «были свободны от российского вмешательства».

Ее также озаботило то, что российская сторона размещает свои оборонительные вооружения в Крыму, переход которого под юрисдикцию России США не признают.

«Очень важно, чтобы жители Румынии, Болгарии, Украины и Грузии чувствовали себя безопасно в зоне Черного моря — как на воде, так и на суше», — отметила постпред.

Намерение альянса принять новый пакет мер по поводу Черного моря она объяснила ноябрьским инцидентом в Керченском проливе, в котором Украина и ряд западных стран обвиняют Россию. Хатчисон подчеркнула, что у США и стран-членов НАТО должна быть возможность противостоять России на Черном море. «Недопустимо, что украинских моряков удерживают в тюрьме в Москве. Мы должны убедиться, что у нас есть возможность сдерживать агрессию России», — заявила она.

Комментируя такие заявления представителя США при НАТО, первый вице-спикер Государственного совета Крыма Ефим Фикс напомнил странам блока, что они должны соблюдать правила прохода судов через Керченский пролив вне зависимости от количества военных кораблей у берегов России.

«А что Украину поддерживать — у нее что, брюки падают, или ремень порвался? Это самостоятельное государство, правда, управляемое парткомом Вашингтона. Но пусть выполняют нормы международного права и с уважением относятся к законодательству соседнего государства — дружественного государства Российская Федерация», — приводит слова Фикса «Российская газета».

В свою очередь, депутат Госдумы России от Республики Крым Михаил Шеремет высказал мнение, что намерение американской стороны принять пакет мер по усилению своего влияния в Черном море способствует развитию второго Карибского кризиса.

Заявления США он назвал агрессией и провокацией против России, защищавшей свои границы в Керченском проливе, передает его слова РИА «Новости». Шеремет предупредил, что в случае принятия пакета мер Москва приступит к ответным мерам.

Депутат уверен, что НАТО использует инцидент в Керченском проливе для наращивания своей мощи в Черном море, ставя тем самым под угрозу весь миропорядок. По его словам, необходимо обсудить вопрос об ограничениях для кораблей альянса в этом регионе.

«США напрямую ответственны за раскручивание нового витка гонки вооружений и возникновение второго Карибского кризиса. Вся ответственность полностью лежит на Вашингтоне», — подчеркнул Шеремет. При этом сам пакет мер НАТО по Черному морю он назвал абсурдным.

Заслужила только долги: почему Европа не пускает Украину

Эксперты: Евросоюз не пускает Украину на свой рынок

Наталия Еремина

Украине не удается наладить процесс евроинтеграции. В Евросоюзе выдают Киеву кредиты, но не пускают его на свой рынок. При этом, несмотря на политические разногласия, товарооборот России и Украины пока остается стабильным.

Несмотря на напряженные отношения, товарооборот России и Украины все последние годы остается стабильным. С 2016-го по 2018-й год он остался на уровне 2,2% от всей российской торговли с зарубежными странами.

«Рост стоимостных объемов экспорта на Украину составил 19,9%, что превышает увеличение российского экспорта в любую из стран-членов ЕАЭС (от 3,7% для Казахстана до 17,2% для Белоруссии)», — говорится в выпуске «Мониторинга экономической ситуации в России» РАНХиГС и Института Гайдара.

Падение товарооборота между Россией и Украиной началось в 2014 году после присоединения Крыма и конфликта на востоке Украины.

Так, если в 2013 году товарооборот двух стран составлял 4,7%, то в 2014 году он упал до 3,5%. В 2015 году он снизился до 2,8%, после чего стабилизировался на уровне 2,2%.

По данным Федеральной таможенной службы (ФТС), за январь 2019 года товарооборот с Украиной составил $854,3 млн. Из него на экспорт пришлось $495 млн, на импорт - $359,3 млн. Общая доля в обороте за январь — 1,8%.

В прошлом году Россия ввела запрет на ввоз из Украины ряда промышленных и сельскохозяйственных товаров, сырья и продовольствия. Соответствующее постановление, принятое 29 декабря, было обнародовано на сайте правительства РФ.

«Подписанным постановлением вводится запрет на ввоз в Россию товаров, страной происхождения которых является Украина либо перемещаемых через территорию Украины, по утвержденному списку», — говорилось в документе.

Основной объем товаров, в отношении которых Москва ввела санкции, относился к категории промышленных. Также в список включены сельскохозяйственная продукция, сырье и продовольствие.

Как сообщали в пресс-службе Национального банка Украины (НБУ), потери от запрета экспорта украинских товаров в Россию будут незначительными.

«По оценкам НБУ, общие чистые потери экспорта товаров от новых санкций России, учитывая значительную импортную составляющую в экспорте машиностроения, будут незначительными, а влияние санкций на ВВП — близким к нулю», — рассказали в пресс-службе.

В НБУ добавили, что экспорт продовольственных товаров может быть переориентирован на другие рынки, но наиболее чувствительными для Украины остаются ограничения на поставки продукции машиностроения, сообщало агентство «Интерфакс-Украина».

Впрочем, эксперты сомневаются, что Украине удастся быстро переориентироваться.

Если говорить о евроинтеграции, то постепенно товарооборот Украины должен разворачиваться в сторону Евросоюза, однако несмотря на слова чиновников, до реального сближения украинского и европейского рынка еще очень далеко, комментирует аналитик «Алор» Алексей Антонов.

Евроинтеграция осложняется жесткими квотами на торговлю и высоким уровнем сертификации для допуска на эти рынки, говорит эксперт.

Так, по данным нацстатистики Незалежной, у Украины сложилось отрицательное сальдо торгового баланса с большинством стран ЕС.

Например, с Германией по итогам девяти месяцев 2018 года этот показатель составил минус $3 млрд, с Францией — минус $684 млн, с Великобританией — минус $219 млн, Австрией — минус $28 млн.

Так как торговое сальдо Украины отрицательное, то ЕС и международным организациям выгодно давать Украине кредиты: сейчас ставки по ним составляют уже около 10%. Никто из серьезных игроков не заинтересован, чтобы в стране заработала промышленность или другие сектора экономики, что позволило бы избавиться от долгов, пояснял ранее «Газете.Ru» руководитель Московской школы политконсалтинга Дмитрий Перлин.

При этом, по словам аналитика «Алор» Алексея Антонова, ситуация в экономике страны говорит о структурных проблемах во всех ее сферах.

«В первую очередь экономическая ситуация сказывается на снижении доходов населения, регулярном росте стоимости жилищно-коммунальных услуг, снижении социальной ответственности государства, бесконтрольном росте коррупции на уровне министерств и ведомств. Разрыв официальных отношений с Россией привел к серьезным проблемам в оборонно-промышленном комплексе страны, по сути, у Украины осталось лишь несколько направлений в экономическом секторе, которые могут поддерживать наполняемость бюджета, одно из которых отрасль АПК, но и оно зависит от сезонных факторов», — говорит эксперт.

Рост экономики Украины происходит не за счет увеличения объема инвестиций в страну или повышения производительности труда, а благодаря высоким мировым ценам на металл, руду, зерно и за счет торговли импортными товарами на внутреннем рынке, говорит Мария Сальникова, ведущий аналитик «Эксперт Плюс».

Учитывая высокий уровень долговой нагрузки страны перед кредиторами перед МВФ и другими стран, перспективы у экономики страны совсем не радужные, констатирует Антонов. При этом программы кандидатов в президенты не дают конкретного рецепта решения основных проблем, резюмирует эксперт.

Взять измором: как НАТО борется с Россией

Как менялись цели НАТО за 70 лет

Александр Братерский

На этой неделе Организация Североатлантического договора, известная под аббревиатурой НАТО, отметила свое 70-летие. Пережив своего главного противника в «холодной войне» — Организацию Варшавского договора — альянс показывает чудеса выживаемости: он продолжает расширяться за счет новых членов, а на фоне украинского кризиса даже усилил военную составляющую. Несмотря на то что НАТО активно противодействует России, сегодняшние меры все же не идут в сравнение с временами противостояния с СССР.

НАТО спасало Германию от «милитаризма»

Главным спусковым крючком к созданию НАТО стал Берлинский кризис — блокада СССР Западного Берлина. Идя на столь жесткие меры, советский лидер Иосиф Сталин пытался принудить Запад принять его условия и помешать денежной реформе над подконтрольной территории.

Блокада чуть не привела к военному столкновению и, как отмечают историки, заставила США и их союзников позаботиться о создании военного альянса в пику СССР. Итогом стало размещение американских войск в Европе. Однако стоит отметить, что США, размещая войска в Европе, а главным образом — в ФРГ, которая вошла в альянс в 1955 году, руководствовались не только «советской угрозой».

В 1966 году тогдашний глава Пентагона Роберт Макнамара в письме президенту США Линдону Джонсону писал, что американские войска в Европе находятся там не только для защиты европейских стран от СССР, но также с целью «предотвратить» любой возможный союз между ФРГ и СССР, а также из «опасения германского милитаризма».

Для союза между ФРГ и СССР было мало оснований, а в состав Организации Варшавского договора входила ГДР — союзник СССР. Москва активно использовала ее территорию не только для шпионажа против Германии — ключевого союзника США по НАТО, но и изучала возможные трения между Бонном и Вашингтоном.

Несмотря на враждебную направленность двух блоков — ОВД и НАТО — баланс сил времен «холодной войны» помог предотвратить войну горячую. Вопреки опасениям СССР, НАТО не вмешалась в кризис 1968 года в Чехословакии, когда на территорию этой страны вошли войска Варшавского договора для смещения неугодного СССР правительства.

При этом подобная возможность, как следует из рассекреченных позже документов, существовала. Как оказалось, в Вашингтоне обсуждалась возможность ввода войск НАТО в нейтральную Австрию, чтобы продемонстрировать CCCР серьезность своих намерений. Однако на такие шаги Вашингтон не пошел, не желая усиливать конфронтацию с Москвой.

Ключевым вопросом отношений СССР и НАТО в конце 1980-х годов стал вопрос членства в альянсе объединенной Германии.

Известно, что против самого факта объединения Германии выступала Великобритания. Ее руководство в лице премьера Маргарет Тэтчер боялось все того же «германского милитаризма», о котором писал президенту США Джонсону министр обороны США Макнамара.

В расширении НАТО часто обвиняют тогдашнего президента СССР Михаила Горбачева. Однако главы стран альянса в 1990 году пообещали Горбачеву, что НАТО не будет расширяться на восток. Позже эти обещания были проигнорированы. И это признают даже американские СМИ.

Сам Горбачев, впрочем, впоследствии объяснял, что обещания касались вопроса лишь объединенной Германии, и они были выполнены: ФРГ пообещала не размещать на территории ГДР ни ядерного оружия, ни войск, а также значительно сократить армию. Экс-президент СССР отмечает в своей книге «В меняющемся мире», что постановка им вопроса о нерасширении НАТО на восток была бы «глупостью», так как тогда еще существовал Варшавский договор:

«Заговори мы об этом тогда, нас бы еще обвинили в том, что мы сами подбросили идею «расширения» НАТО западным партнерами…» — писал Горбачев.

После роспуска Организации Варшавского договора в 1991 году НАТО фактически оказалось на перепутье — главный враг исчез, и многие противники блока на Западе всерьез начали говорить о его роспуске. Однако этого не произошло, так как против были США, которые хотели сохранить свое присутствие в Европе: «Механизмом, обеспечивающим присутствие США в Европе, является НАТО. Если НАТО будет ликвидировано, такого механизма не будет», — такие высказывания тогдашнего госсекретаря Джеймса Бейкера приводит в своей книге Горбачев.

Маятник качнулся — НАТО оживает

«Лихие 1990-е» стали началом сотрудничества России и НАТО. При этом блок находился отнюдь не на пике: «Вопрос стоял о том, чем заниматься — падало финансирование, и военные даже жаловались на нехватку снарядов», — говорит программный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев. Команда президента США Билла Клинтона искала для альянса новую роль как «военно-политической организации», привлекая к себе страны бывшего Восточного блока. В 1994 году в НАТО появилась программа «Партнерство во имя мира», в которой участвовала и Россия.

Партнерство было небесполезным — офицеры альянса и российской армии проводили совместные мероприятия, касающиеся борьбы с терроризмом, и даже небольшие военные учения.

«В 1990-е годы было распространено мнение, что альянс из военно-политического будет превращаться в политико-военный, то есть приоритетом станет именно развитие политического сообщества, опирающегося на общие ценности и поддерживающего военную составляющую в минимально необходимых рамках — главным образом для участия в миссиях миротворческого типа», — говорит заведующий отделом стратегических оценок Центра ситуационного анализа ИМЭИО РАН Сергей Уткин.

Ухудшение отношений с Москвой началось после старта расширения НАТО — самым болезненным для России было включения в ряды альянса Польши.

Причем в самих США отношение к подобному расширению было неоднозначным — в 1997 году письмо против этого шага в Белый дом отправили несколько бывших видных политических деятелей времен «холодной войны», в числе подписантов был и Роберт Макнамара. Авторы мотивировали свои заявления тем, что демократическая Россия не враг Западу.

В России же процесс «расширения» воспринимали с негативом. «Говорят, НАТО расширяется. У меня жена Ната тоже расширяется, скоро лопнет», — эту шутку из монолога Евгения Петросяна в российских регионах встречали на ура.

В 2000-е годы, несмотря на трения между Москвой и Вашингтоном, отношения альянса и России были вполне рабочими. Отчасти этому способствовала фигура харизматичного генсека альянса лорда Джорджа Робинсона, который с симпатией относился к РФ и пользовался уважением даже российских генералов-«ястребов». Среди совместных проектов НАТО и России была борьба с наркотрафиком из Афганистана, противодействие терроризму.

Даже после грузино-югоосетинского конфликта 2008 года, в котором участвовала Россия, сотрудничество продолжалось.

В 2013 году Москва планировала построить вместе с альянсом завод по утилизации боеприпасов в Калининграде. Поворотным моментом стал 2014 год — после референдума в Крыму, по итогам которого полуостров перешел под юрисдикцию России, отношения Москвы и НАТО были заморожены.

Однако полуспящий и погрязший в бюрократии альянс начал просыпаться и обретать новые физические формы. Странами-членами были созданы силы быстрого реагирования, а штаб-квартира НАТО в Брюсселе переехала из убогого здания бывшей больницы в роскошную высотку из стекла и бетона.

«Украинский кризис стал для НАТО настоящим подарком. Маятник качнулся в другую сторону», — отмечает Иван Тимофеев.

Грузия и Украина — это сигнал

В условиях ухудшения отношений с Россией фокус НАТО «сместился к традиционным представлениям о необходимости сдерживать сильного противника», отмечает Сергей Уткин, завсектором стратегических оценок Центра ситуационного анализа ИМЭМО.

На фоне конфронтации с Россией альянс продолжает расширяться — его членами недавно стала Черногория, а вскоре станет и Македония.

Оба государства находятся далеко от российских границ, однако в Москве считают, что альянс таким образом давит на дружественную Москве Сербию.

«Официально с повестки дня не снимается вопрос о дальнейшем расширении НАТО, хотя большинство экспертов понимают, что это чревато дальнейшим обострением отношений с Россией и риском ослабления реального потенциала альянса, принимающего на себя ответственность за безопасность все большего числа слабых государств», — говорит Уткин.

Вызовы для НАТО несет и отец-основатель альянса США. С приходом в Белый дом Дональда Трампа головной болью для европейских партнеров стало его требование повысить расходы на коллективную оборону. «Не все хотят нести такие расходы, хотя всех пугают «российской угрозой» в долгосрочном плане», — говорит Тимофеев.

Главной темой для НАТО с 2016 года стало сдерживание России, отмечает директор Института международных исследований МГИМО, программный директор дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Сушенцов.

При этом эксперт отмечает, что, несмотря на развитие «ползучей инфраструктуры» альянса недалеко от российских границ, ротацию войск альянса в странах Балтии и учений, где роль вероятного противника отведена России, все это нельзя сравнить с временами «холодной войны».

Хотя в отношениях России и НАТО «не просматривается положительных перспектив», военные приготовления в полной мере не ведутся: «Никто не заинтересован в новой войне», — говорит эксперт. Правда, он отмечает, что беспокойство вызывают отдельные инициативы Польши о возможности создания на территории этой страны базы США. Если подобное произойдет, говорит эксперт, это будет значить, что «ситуация в сфере безопасности в Европе меняется структурно».

Аналогичным образом можно было рассматривать и возможное принятие в альянс Грузии и Украины: «Это произойдет только в том случае, если в «альянсе созреет решение о проведении военной операции против России. Принятие этих двух стран в НАТО можно будет считать сигналом, что подобные замыслы существуют», — говорит Сушенцов.

«Честная победа»: Зеленский готов пожать руку Порошенко

Названо условие, при котором Зеленский пожмет руку Порошенко

Рафаэль Фахрутдинов

Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский в случае своего поражения пожмет руку оппоненту — действующему лидеру страны Петру Порошенко, рассказали в штабе шоумена. 19 апреля на стадионе «Олимпийский» в Киеве должны состояться дебаты Зеленского и Порошенко перед вторым туром голосования. В первом туре Зеленский набрал 30,24% голосов, Порошенко — 15,95%.

Представитель предвыборного штаба кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского Дмитрий Разумков рассказал, что шоумен пожмет руку своему оппоненту — действующему лидеру страны Петру Порошенко — в случае своего честного поражения на выборах.

«Если это будет честная победа оппонента, хотя я не верю в это, но я уверен, что, если эта победа будет честной, Зеленский это сделает», — отметил Разумков.

Накануне кандидаты сдали анализы на алкоголь и наркотики. Порошенко прошел процедуру в антидопинговом центре спорткомплекса «Олимпийский» в Киеве.

«По разрешению человека, который проходил осмотр (Порошенко – «Газета.Ru»), мы использовали несколько способов по выявлению психоактивных веществ в организме. Это были и быстрые тесты, результаты которых я уже имею возможность обнародовать. Никаких психоактивных веществ найдено не было», — рассказал главврач Киевской городской наркологической клинической больницы «Социотерапия» Владимир Ярый на брифинге, трансляцию которого вели украинские телеканалы.

Как рассказал главврач, наркологический осмотр Порошенко состоял из двух частей: непосредственно медосмотра и отбора биологических образцов, в частности, крови, мочи и волос вместе с волосяной луковицей. Исследование образцов проводят четыре учреждения Киева: два частных и два государственных.

Анализы же у шоумена принимал фельдшер первой категории Владислав Кирякулов, который снимался в спродюсированном Зеленским сериале «Сваты». Также сотрудник медлаборатории участвовал в кулинарном шоу «МастерШеф». Зеленский пришел в клинику в сопровождении журналистов — и оттуда велась прямая трансляция, передает ФАН.

«У меня еще никогда не было пресс-конференции по поводу анализов. Я не знаю, что говорить.

Через три дня получаем результат на электронную почту, всем покажем», — сказал шоумен.

Зеленский отметил, что в антидопинговом центре «Олимпийский», где сдавал кровь действующий лидер Украины Петр Порошенко, «нет никакой лаборатории». Кроме того, по версии комика, медпункт на стадионе является ангажированным.

По информации СМИ, у Порошенко анализы забирали сразу три медицинских сотрудника. Отмечается, что в отличие от оппонента, который продолжал общаться с журналистами даже во время сдачи крови, президента от прессы загородили фельдшеры.

Однако бывший чемпион мира по боксу Владимир Кличко раскритиковал обоих кандидатов и выступил с предложением сдать анализы во Всемирном антидопинговом агентстве (WADA).

«Новости о сдаче «допинг-контроля» кандидатами в президенты Украины меня удивили и немного рассмешили. Ведь каждый сделал это по отдельности и в «своей лаборатории».

Если вы так открыты и заинтересованы в объективном результате, то сделайте это по репутационно проверенному методу в международной организации World Anti-Doping Agency (WADA). Могу организационно помочь в этом процессе, чтобы это не выглядело так кустарно. Доверьтесь профессионалам!», — написал Кличко на своей официальной странице в фейсбуке.

Он также отметил, что уже отправил запрос о возможности таких тестов в международную организацию.

«Надеюсь, кандидатам в президенты не откажут», — добавил спортсмен.

Ранее спецпредставитель госдепа США Курт Волкер призвал украинцев проголосовать во втором туре выборов президента Украины за Порошенко. По его словам, Зеленский позиционирует себя противником нынешнего президента, а также существующей системы в стране.

При этом Порошенко работал и смог многого добиться на посту президента, выразил уверенность американский дипломат. Он также добавил, что Зеленский лишь обещает реформы, в то время как действующий глава страны уже воплотил в жизнь много законопроектов.

В пятницу, 19 апреля на стадионе «Олимпийский» в Киеве должны состояться дебаты Зеленского и Порошенко. Дебаты кандидатов в президенты на стадионе — беспрецедентное мероприятие в мировой политике.

Многотысячные спортивные арены используются в некоторых странах для партийных съездов или митингов, но не для дебатов.

Национальный телевещатель Украины же сообщил, что имеет техническую возможность провести дебаты Порошенко и Зеленского на стадионе, однако такой формат диалога нельзя будет назвать дебатами.

Вещатель напомнил, что согласно положения украинского ЦИК от 2014 года предвыборными дебатами могут называться только дискуссии, которые проводят в студии национального телевещателя.

«Победу» в первом туре президентских выборов на Украине одержал Зеленский – он набрал 30,24% голосов. Эти данные ЦИК Украины опубликовала, подсчитав 100% бюллетеней. Порошенко поддержали 15,95% украинцев. Никто из кандидатов не смог набрать достаточного для победы в первом туре числа голосов, передает НСН.

Развеять опасения: что Путин обсудит с президентом Эстонии

Песков назвал цели встречи Путина с президентом Эстонии

Лидия Мисник

Российский лидер Владимир Путин развеет опасения Эстонии в сфере безопасности на встрече с главой соседнего государства Керсти Кальюлайд, которая состоится 18 апреля. При этом важных политических решений от этой встречи ожидать не стоит, отметили в Кремле. Там пояснили, что главной ее целью является знакомство друг с другом.

Президент России Владимир Путин на встрече с эстонской коллегой Керсти Кальюлайд собирается развеять опасения соседнего государства в сфере безопасности, сообщил газете Postimees пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. По его словам, опасения Эстонии не имеют никаких оснований.

«Россия неоднократно подчеркивала, что с нашей стороны нет никаких угроз для соседей. Цель встречи — поближе познакомиться друг с другом и обсудить актуальные вопросы», — пояснил он.

Пресс-секретарь признал, что между Россией и Эстонией существует дефицит общения, особенно на высшем уровне. В то же время он отметил, что конкретных решений от предстоящей встречи ожидать не следует.

Днем ранее свое мнение по поводу необходимых для обсуждения вопросов с Владимиром Путиным высказала сама Керсти Кальюлайд. Она заявила, что собирается обсудить с российским лидером санкции против РФ, которые она поддерживает.

«Мы обязательно обсудим сложные темы, которые обычно поднимают и другие руководители стран Евросоюза, такие как выполнение Минских соглашений, санкции против России. Эстония является государством, которое поддерживает продолжение санкций», — отметила эстонский президент на пресс-конференции в Таллине.

Кроме того, она назвала возможными темами переговоров на высшем уровне ситуации на Украине, в Грузии и эстонско-российские отношения, в частности приграничное и культурное сотрудничество. Кальюлайд заметила, что «у двух соседей всегда есть темы для разговоров».

По ее словам, данная поездка необходима для налаживания диалога с соседним государством. Она обратила внимание, что эстонские дипломаты и политики на мировых площадках постоянно говорят о России, при этом даже не пытаясь с ней контактировать.

«Зная, что у нас довольно мало точек соприкосновения, само по себе важно провести эту встречу», — подчеркнула глава государства. В то же время Кальюлайд отметила, что важно оставаться «верными своим ценностям».

Она добавила, что согласование повестки визита в Москву на данный момент продолжается. План будет утвержден на следующей неделе.

Эстонский лидер посетит Москву 18 апреля. В российской столице она будет присутствовать на открытии отреставрированного исторического здания посольства республики.

Ее визит станет первым посещением России президентом Эстонии за последние восемь лет.

До этого, как указали на сайте главы государства, в последний раз в Россию приезжал президент Тоомас Хендрик Ильвес в 2011 году. Тогда он был на повторном освящении церкви св. Иоанна в Санкт-Петербурге, написали там.

Советник Кальюлайд по внешней политике Лаури Кууизинг подчеркнул, что посольство в Москве было первым зарубежным представительством Эстонии. Он уточнил, что одна из целей визита — отметить людей, «которые ежедневно находятся на переднем крае внешней политики».

Запрос эстонской стороны на проведение встречи лидеров двух государств подтвердил Дмитрий Песков. Он сообщил, что Путин намерен встретиться с коллегой из Эстонии. На данный момент их переговоры готовятся.

Впрочем, далеко не все с энтузиазмом восприняли идею Кальюлайд провести встречу с Путиным. За это ее осудили эстонские политики, сообщали местные СМИ.

В частности, бывший посол Эстонии в России и экс-министр иностранных дел, член Социал-демократической партии Марина Кальюранд заявила, что посещение страны, с которой у государства «нет добрососедских отношений и повседневного внешнеполитического сотрудничества», является недостойным. Точно так же она охарактеризовала и сам повод визита. Политик подчеркнула, что президента Эстонии и не приглашали в Россию.

Раскритиковал Кальюлайд и председатель комиссии по иностранным делам парламента Эстонии, член Партии реформ Марко Михкельсон. У него сложилось впечатление, что «визит возник на пустом месте», передает его слова Sputnik Эстония.

Как отмечает издание, он надеется, что глава государства даст парламенту и общественности исчерпывающее разъяснение своего решения.

К критике эстонского лидера присоединился и член правления Эстонской консервативной народной партии Яак Мадисон. «Предложения [от России о встрече президентов — «Газета.Ru»] сделано не было, и Кальюлайд сама просит о встрече, это выглядит достаточно жалко. Президент независимого государства не должен умолять о встрече. Так поступают слишком навязчивые гости», — написал он на своей странице в фейсбуке.

Того же мнения придерживается и новый спикер парламента Эстонии и член националистической Консервативной народной партии (EKRE) Хенн Пыллуаас. Пыллуаас отметил, что сам бы не стал посещать Россию, которая является агрессором.

«...неподобающе, что наш президент просит ее [Россию] о визите. Особенно, когда есть договоренность об общей европейской модели поведения», — подчеркнул политик.

«Украина тоже посчитает»: России предъявят счет за «оккупацию»

МИД Украины заявил о праве на компенсацию «оккупации» Россией

Лидия Мисник

Украина тоже посчитает сумму от «ущерба», нанесенного ей Россией, за «столетия оккупации», если Москва решит предъявить Киеву счет за «оккупацию Крыма», заявили в МИД Украины. Таким образом там ответили на сделанное накануне заявление Госдумы о том, что Украина должна России за «оккупацию» полуострова 1,5 трлн рублей.

Если Россия действительно потребует от Украины компенсацию за «ущерб» от нахождения Крыма в ее составе, то Киев, в свою очередь, попросит Москву возместить «столетия оккупации» с ее стороны, заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин телеканалу «Эспрессо».

Таким образом он по просьбе журналистов прокомментировал оглашенную в Госдуме сумму компенсации за время нахождения полуострова в составе Украины. Министр посчитал невозможным для себя реагировать на то, что происходит в российском парламенте. При этом он все же назвал инициативу Госдумы «тотальным бредом».

Климкин также напомнил, что недавно уже шутил по этому поводу. Тогда он говорил, что «если Россия будет говорить про мифические компенсации, то Украина тоже посчитает компенсации за все столетия оккупации, и тогда никакой России не останется».

«Но считайте, что в каждой шутке есть доля шутки», — намекнул глава МИД Украины.

Член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков в ответ на такое заявление Климкина назвал его «странным человеком». Сенатор напомнил, что глава украинского ведомства родился в России, поэтому, по мнению Цекова, «должен любить свою родину».

«Да, он стал министром иностранных дел Украины и выполняет свои обязанности. Но их надо выполнять добросовестно и в любой ситуации сохранять дружеские отношения Киева и Москвы. Надо помнить все то добро, которое сделала Россия для Украины», — сказал он RT.

Член Совфеда подчеркнул, что Украина фактически сформировалась именно благодаря России, поэтому, если начать подсчитывать компенсацию за какой-то ущерб, по его словам, окажется, что это Киев «очень много задолжал Москве» и только он должен выплачивать большие суммы.

«Можно вспомнить тот период, когда Крым оказался в составе Украины неправильным путем в 1991 году. За годы нахождения полуострова в составе Украины там все разрушалось. По большому счету, Крым был для нее [Украины] колонией. Так что, если на Украине хотят что-то посчитать, пусть считают, и окажется, что именно они — должники», — предупредил Цеков.

Заявления главы украинского ведомства прокомментировали и в нижней палате парламента. Депутат Госдумы от Республики Крым Руслан Бальбек напомнил Климкину, что своими нынешними границами Украина обязана именно России, которая, по его словам, завоевала и подарила ей Херсонскую, Николаевскую, Одесскую области, Донбасс и Западную Украину. Бальбек также подчеркнул, что строительство портов и заводов на территории современной Украины финансировали русские цари.

При этом депутат обратил внимание, что Россия никогда не пыталась выставить Украине счет за свою помощь и поддержку.

«Украинский министр старается не упоминать, что во время Второй мировой войны такие патриоты, как он, присягали Гитлеру, а Россия, не жалея себя, делала все, чтобы освободить украинскую территорию от немцев. Мы никогда не монетизировали этот вопрос, потому что, наверное, во всем мире не найдется столько денег, чтобы за это заплатить. Так что из господина Климкина никудышный бухгалтер», — сказал Бальбек RT.

Глава украинского МИД уже не первый раз говорит о компенсации «ущерба» со стороны России за так называемую оккупацию. Еще 21 марта он написал в своем фейсбуке, что Украине следует задуматься о том, чтобы требовать от Москвы компенсации за «века российской оккупации».

«У нас почему-то никому в голову не приходило требовать компенсации за несколько веков российской оккупации Украины? А хотя...», — задумался Климкин. По его словам, в российской Госдуме наступил «очередной кризис жанра».

Таким образом он отреагировал на заявление председателя Госдумы Вячеслава Володина о создании в нижней палате парламента специальной рабочей группы по оценке «ущерба», который Украина нанесла экономике Крымского полуострова.

«Что касается анализа вреда и ущерба, нанесенного Крыму и Севастополю за 23 года аннексии Крыма и Севастополя Украиной, мы этот вопрос обсудим и будем переходить к принятию конкретных решений, в рамках которых мы постараемся с привлечением экономистов, ученых, академии наук, с участием представителей регионов, изучая ситуацию и в Крыму, и в Севастополе, выйти на итоговый документ», — сказал Володин.

И такой документ был готов уже 3 апреля.

В этот день депутат Госдумы от Крыма Андрей Козенко заявил, что Украина нанесла полуострову «ущерб» в размере более 1,5 трлн. рублей.

Он отметил, что финансовый ущерб подсчитан, осталось только посчитать моральный, нанесенный жителям полуострова за «годы украинской оккупации».

Он заключил, что за все время нахождения Крыма в составе Украины 2014 год стал лучшим, потому что в это время в бюджете полуострова было 22 млрд рублей. По словам Козенко, в 2018 году доходы Крыма оставили 54,8 млрд рублей, то есть почти в два с половиной раза больше, чем в «украинский период».

Выскочки нравятся избирателям

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Наглядный пример этому – победа Владимира Зеленского в первом туре президентских выборов на Украине

Убедительная победа несистемного Владимира Зеленского в первом туре президентских выборов на Украине окончательно оформила давно наметившийся тренд: избиратели голосуют не столько за новичка в политике, выскочку из неоткуда, сколько против его предшественников у кормила власти. Раздражение от примелькавшихся персонажей, которые мельтешат в телевизоре и врут согражданам годами, конвертируется в протестные голоса.

Французская Liberation в статье «Комик Зеленский идет во главе протестного голосования» признает, что, хотя, согласно опросам, такой итог был ожидаем, масштабы явления явно недооценили. The Financial Times анализирует странную тактику победителя первого тура: «Зеленский избегал интервью и дебатов с оппонентами, провел неортодоксальную кампанию, основанную на соцсетях и комедийных выступлениях... Результаты выборов отражают глобальную тенденцию вытеснения политических тяжеловесов кандидатами, обещающими полную перестройку в стране». The New York Times вторит почти дословно: «Глобальная тенденция заключается в том, что люди отвергают представителей политической элиты, отдавая предпочтение тем, кто обещает радикальные перемены».

Приход 31-летнего «выскочки» Себастьяна Курца на должность канцлера Австрии в декабре 2017-го был тогда воспринят как сенсация. Но Курц хотя бы был до того министром и в политику пришел со студенческой скамьи, а не по приколу. Только что в Словакии президентом стала малоизвестная блондинка — адвокат из провинции Зузана Чапутова, которую выбрали как антипода прожженного бюрократа ЕС Мароша Шефчовича. Эммануэля Макрона французы тоже выбирали методом от противного, правда, теперь вот надели «желтые жилеты» и никак их не снимают...

Выдвижение таких «выскочек» обществом на руководящие посты связано с усталостью избирателя от традиционных партий и чиновников, погрязших в коррупции и политиканстве. В Италии пришло к власти «Движение пяти звезд», основанное комиком Беппе Грилло. Его лидером стал 30-летний бывший студент Луиджи Ди Майо, который формировал кабинет, не имея ни опыта, ни диплома. Лихие идеи и воинствующий популизм вице-премьера Ди Майо не мешают новичку управлять страной не хуже Берлускони.

Так что сегодняшние опасения, что Зеленскому в случае победы «не на кого будет опереться», а «без опыта в госаппарате он не справится», исходят из лагеря Порошенко. Но ведь миллиардер с «опытом управленца» сумел за пять лет рассорить украинцев, довести страну до нищенства — при этом нещадно разбогатеть. Теперь он старается всеми силами и средствами развенчать Зеленского, выставить его беспомощным хохмачом. Однако перетянуть на себя протестные голоса невозможно, в этом их особенность!

Лондонская The Guardian подчеркивает, что за Зеленского — молодые избиратели, жаждущие перемен. Le Figaro обращает внимание на то обстоятельство, что комик, не имеющий ни управленческого опыта, ни сколь-нибудь внятной программы действий, ни устойчивых связей с западными посольствами, умело воспользовался накрывшей Украину волной недовольства.

Что будет, если Порошенко нажмет на все кнопки административного ресурса и останется в кресле? Едва ли это спокойно проглотит страна, где подавляющая часть регионов отдала свои голоса «выскочке» Зеленскому — только бы не видеть больше обрыдлую фигуру Петра Алексеевича. Так ведь можно и до нового Майдана допрыгаться. Киевская политтусовка нервничает. И не только она.

Для соседей-поляков грядущая смена караула в Киеве — головная боль. Rzeczpospolita пугает: «После первого тура выборов Украина смотрит в пропасть». И даже предлагает «скрестить пальцы за пана Порошенко». Хотя едва ли этому ему сильно поможет.

Американский Foreign Policy тоже уже пугает Зеленским, называя его «пророссийским президентом из телесериала»: «Если посмотреть «Слугу народа», становится понятно, что Зеленский может свернуть предыдущие достижения и вернуть Украину обратно в так называемый русский мир». Откуда такой вывод? А вот откуда: «В сериале он все время говорит на русском, что в корне неверно. Другой непростительный недостаток «Слуги народа» — отсутствие России и Владимира Путина. Нет ни единого упоминания о российских попытках подавить украинскую независимость с 1991 года»!

Похоже, неизвестный в США шутник Зеленский пугает атлантистов почти как фронтмен группы Rammstein Тилль Линдеманн, если бы тот захотел на волне протестов сменить на посту канцлера Ангелу Меркель. Хорошо еще, что она не ведет себя как Порошенко...