Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Прощай, родимый экипаж: «Ополченка» сбежала на Украину
Командир женского танкового экипажа ДНР сбежала на Украину
Рафаэль Фахрутдинов
Переход на сторону Украины командир донецкого женского танкового экипажа Светланы Дрюк был осуществлен из-за шантажа родственными связями и детьми, рассказал глава Союза добровольцев Донбасса Александр Бородай. Он добавил, что для большинства женщин личностные семейные проблемы всегда будут доминировать над проблемами чести и долга перед страной и товарищами.
Глава Союза добровольцев Донбасса Александр Бородай подтвердил информацию о переходе на сторону Украины командир женского танкового экипажа Светланы Дрюк, снимавшейся в фильме «Ополченка» компании «Лугафильм».
Сообщалось, что военная дезертировала из воинской части под предлогом лечения в Ростове-на-Дону, но была переправлена с помощью украинских спецслужб на сопредельную территорию, передает ФАН.
Поводом для предательства якобы стала любовь к украинскому разведчику. К 3 марта дети 40-летней Светланы Дрюк были вывезены на территорию, контролируемую Киевом. Перебежчице обещана возможность продолжить службу в ВСУ. Взамен она рассказала в СМИ о готовности свидетельствовать в Гаагском трибунале против своих бывших сослуживцев.
«Во-первых, тут имел место явный шантаж родственными связями и детьми. В обычных условиях, когда нормально, женщины могут быть более усидчивыми, исполнительными и педантичными, чем мужчины, и прекрасно тянут лямку. Но когда наступает предельное психологическое нравственное напряжение и появляется реальная угроза, женская психика часто ломается», — пояснил военный.
Он добавил, что для большинства женщин личностные семейные проблемы всегда будут доминировать над проблемами чести и долга перед страной и товарищами.
«И они легче и прочнее попадаются в так называемые «медовые ловушки. Западня была расставлена под эту конкретную даму. И сейчас она думает не о том, что предала Родину, товарищей и свой народ, а о том, как у нее все будет замечательно с тем человеком, который служит в структурах СБУ», — подчеркнул Бородай.
В октябре прошлого года сообщалось, что в фильме «Ополченочка» снялась также депутат Госдумы, бывший прокурор Крыма и уроженка Луганской области Наталья Поклонская.
Заключительные кадры с участием российского парламентария были сняты съемочной группой кинокомпании «Лугафильм» в пресс-центре «Луганскинформцентра».
По сюжету, Поклонская на брифинге в 2016 году прокомментировала ситуацию в Донбассе. Съемка прошла без дубля, с первого раза. Перед началом съемок депутат просмотрела презентованный кинокомпанией тизер фильма.
«Вы большие молодцы, у меня дрожь по коже, правда, дух захватывает! Вот, что значит простое слово — патриотизм. Сколько душ, сколько жизней, сколько судеб оно в себя включает», — рассказала Поклонская о своих впечатлениях.
Генеральный продюсер фильма, офицер Народной милиции самопровозглашенной Луганской народной республики, руководитель ансамбля «Новороссия» Роман Разум, в свою очередь, рассказал, что в общем съемки длились 68 рабочих смен.
«В проекте были задействованы все службы — МВД, МЧС, МГБ, Министерство культуры ЛНР, особо важный вклад внесла Народная милиция со своим огромным ресурсом. Мы снимали танковые бои, бои между «укропами» (военнослужащими ВСУ) и нашими соединениями, нам пришлось порой реконструировать сражения на Светлодарской дуге, сделали огромную работу», — пояснил творческий деятель и по совместительству силовик.
С начала 2014 года по сентябрь 2018 более 33 тысяч военнослужащих ВСУ самовольно покинули части или дезертировали. Об этом говорится в докладе главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса о состоянии правопорядка и воинской дисциплины в вооруженных силах страны, передает НСН.
Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко рассказал о причинах массового «бегства» из ВСУ.
«Янукович когда-то вообще перешел на контрактную армию, Порошенко вернулся к призывной армии. С самого начала было понятно, что она не сработает, потому что в принципе, там делать нечего. Это не то, что люди «оставили». Просто они приезжают, видят, что им делать нечего, и в некоторых случаях им приходится уезжать домой, потому что они понимают, что никакой военной подготовки нет», — пояснил украинский политолог.
Как отмечается, на основе данных за 2014 — 2018 годы следователи военных прокуратур направили в суд 11292 уголовных дел, который были открыты за дезертирство, склонение от службы и оставление службы по своему желанию.
Объём промышленного производства сыров в 2018 году увеличился на 2.5% по сравнению с 2017 годом и составил 472.6 тыс. т. Об этом сообщила пресс-служба Минсельхоза РФ.
Рост наблюдается также и в отношении сырных продуктов: их производство выросло на 5.3% до 193.5 тыс. т.
Положительная тенденция продолжилась и в текущем году. Так, объем промышленного производства сыра в январе составил 37.2 тыс. т, что на 5.4% больше, чем годом ранее. При этом, по экспертной оценке, по итогам 2019 года производство сыров и сырных продуктов может увеличиться на 3-5% и составить 685-700 тыс. т.
Наращивание объемов производства сыра создает предпосылки для развития его экспорта. По предварительным данным, в прошлом году Россия поставила 24.8 тыс. т этой продукции на сумму $68.3 млн - это порядка 28% экспорта всей молочной продукции в 2018 году. Основными рынками сбыта на текущий момент являются страны СНГ: Казахстан, Беларусь, Украина, Киргизия и Азербайджан.
В дальнейшем планируется расширять поставки и в страны дальнего зарубежья, в частности, в Китай. В конце прошлого года КНР уже открыл свой рынок для 10 сельхозпроизводителей молочной продукции, а в феврале этого года на согласование китайской стороне был направлены дополнительные предложения.
Банк ВТБ предоставил компании Renaissance Development, входящей в строительный холдинг Renaissance, финансирование в размере 10.2 млрд руб. сроком на семь лет для строительства многофункционального комплекса Neva Towers на территории ММДЦ "Москва-Сити" и развития новых девелоперских проектов. Об этом говорится в сообщении ВТБ.
Холдинг "Ренейссанс" ведёт свою деятельность в качестве генподрядчика и инвестора в 23 странах мира. Основными направлениями деятельности холдинга являются проектирование и строительство, в том числе предприятий тяжелой промышленности, объектов энергетики и здравоохранения, девелопмент.
Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.
Чернобыльская АЭС протестирует оборудование Vodafone
На площадке Чернобыльской АЭС прошла презентация технологии NB-IoT (Narrow Band Internet of Things) от представителей Vodafone.
NB-IoT — это лицензированный стандарт сотовой связи на базе технологии LTE для обмена данными между устройствами. Особенностями стандарта NB-IoT является оптимизация подключения большого количества устройств с малым объёмом передачи данных, эффективное использование радиочастотного ресурса (ширина полосы одного канала — 180 кГц), сверхнизкое потребление электроэнергии устройствами, что позволяет им работать до 10 лет без замены элемента питания, а также высока степень проникновение сигнала.
О возможностях использования этой технологии для обеспечения радиационной безопасности рассказывает Сергей Рыбалко — старший мастер цеха радиационной безопасности: «Учитывая то, что эта технология недостаточно развита не только в Украине, но и во всём мире, она больше подходит для бытовых систем, нежели технологических. По объёму данных, которые передаёт эта система, она для ЧАЭС подходит. Объёмы у нас небольшие, по сути, это текстовые данные до сотни символов. В первую очередь, нас беспокоит то, что передача данных идёт через «третье лицо», то есть через какую-то базовую соту Vodafone или другого оператора. Если мы возьмём большой город, то передача данных покрывается другими сотами и связь выходит стабильной. У нас же на площадке стоит только одна сота, которая даже с GSM и 3G не очень хорошо работает.
Во-вторых, LTE покрывает площадь до 5-7 километров. Те отдалённые объекты, с которыми у нас есть проблемы, мы не можем подключить только потому, что сигнал LTE туда не доходит. На сколько мне известно, в тех местах есть проблемы даже с GSM.
Установить эту технологию на автомобили для перевозки радиоактивных отходов тоже не выйдет. Во время движения «связь» можно смело делить на 10, поскольку она становится менее стабильной. Кроме этого NB-IoT не показывает ситуацию в режиме реального времени. Запрос-ответ, согласно характеристик этой сети, будет происходить только через минуту».
Эту технологию можно использовать как дублирующую при передаче данных системы радиационного мониторинга площадки ЧАЭС.
«Параметры, которые мы получаем от системы радиационного мониторинга, используются начальником смены ЦРБ как опора для принятия решений. Например, во время аварийной ситуации, когда произойдёт обесточивание, площадка будет питаться от дизельного генератора. Что в такой ситуации будет с сетью — неизвестно».
В результате встречи специалисты ЧАЭС предложили Vodafone предоставить оборудование (приёмник и передатчик) для того, чтобы поставить его на одну из систем и проверить, как будет проходить передача данных.

Интервью Дмитрия Медведева болгарской газете «Труд»
В преддверии визита в Республику Болгария Председатель Правительства ответил на вопросы корреспондента газеты «Труд» Петьо Блыскова.
П.Блысков: Дмитрий Анатольевич, Вы приезжаете в Болгарию 4 марта, на следующий день после того, как наша страна отмечает 141-ю годовщину освобождения от османского ига. В прошлом году к этой же дате был приурочен визит Патриарха Кирилла, который «острым тоном» напомнил, что Россия освободила Болгарию. Это создало впечатление, что Москва обижена на Софию. Существует ли напряжённость между Россией и Болгарией в рамках толкования исторических событий?
Д.Медведев: В данном случае обижаться – некому и не на что. А вот прекрасных мгновений в нашей общей истории – очень много. Мы помним о них всегда.
3 марта – знаменательная дата. В этот день мы воздаём почести героям – русским воинам и болгарским ополченцам. Они вместе сражались за независимость болгарской нации. Память об этой победе бережно хранят и в России, и в Болгарии. У нас общая история, общая память, общая благодарность героям освободительной войны. Ни о каких обидах и напряжённости речь не может идти в принципе.
П.Блысков: Но всё-таки дискуссии возникают…
Д.Медведев: И это хороший знак. Очень важно, что в обществе по-прежнему сохраняется живой интерес к истории освобождения Болгарии в результате Русско-турецкой войны 1877–1878 годов. Оценки Москвы и Софии в общем и целом совпадают. Не подвергается сомнению то, что именно Россия сыграла решающую роль в установлении суверенитета вашей страны. Мы глубоко признательны за то, что Болгария увековечила память таких выдающихся российских государственных деятелей и полководцев, как император Александр II, дипломат Николай Павлович Игнатьев, генералы Михаил Дмитриевич Скобелев, Иосиф Владимирович Гурко, Эдуард Иванович Тотлебен, Михаил Иванович Драгомиров. И тысяч русских солдат и офицеров, которые погибли за свободу и независимость вашей республики. Напомню слова Президента Болгарии Румена Радева, которые он сказал год назад, выступая на Шипкинском перевале: «Из русских и болгарских костей, из русской и болгарской боевой славы был построен каркас болгарской свободы».
П.Блысков: В ходе своих визитов болгарские и российские официальные лица всегда отмечают близкие отношения между нашими странами. Но действительно ли мы так близки? Не кажется ли Вам, что в экономическом плане в наших отношениях сейчас застой?
Д.Медведев: Мы переживаем достаточно сложный период во взаимоотношениях между Россией и Евросоюзом, куда входит и Болгария. Экономические санкции и политическое давление, которое ЕС оказывает на Россию с подачи Соединённых Штатов, – худший способ вести дела с другими странами. На пользу это не пошло никому.
Но важно, что даже в таких сложных условиях российско-болгарские торгово-экономические связи продолжают развиваться, хотя и не в полную силу. В минувшем году двусторонний товарооборот составил около 3,5 млрд долларов, то есть почти не изменился, хотя ещё в 2017 году смог вырасти на 24%. При этом наш товарооборот со всем Евросоюзом активно увеличивается второй год подряд.
Нам всем надо быть активнее и вместе искать варианты взаимодействия. Мы это делаем. В прошлом году после трёхлетнего перерыва возобновила свою работу российско-болгарская Межправительственная комиссия по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Её задача – сложить и умножить наши возможности в самых разных сферах.
П.Блысков: Какие из них Вы считаете самыми перспективными?
Д.Медведев: Уже почти полвека мы сотрудничаем в сфере энергетики. Сейчас очень многое зависит от успеха таких масштабных энергопроектов, как АЭС «Белене» и вторая ветка газопровода «Турецкий поток». Кроме того, есть много товаров, которые не подпадают под взаимные ограничения. А значит, ничто не мешает ими торговать. Есть перспективы в туризме и транспортном секторе. Мы готовы поддерживать сотрудничество малых и средних предприятий наших стран, отдельных регионов и городов. И конечно, совместные проекты в сфере образования, науки, культуры и искусства. К ним люди в Болгарии и России всегда проявляют особый интерес.
П.Блысков: Если можно, подробнее о «Турецком потоке». Когда будет принято окончательное решение о его возможном продлении через территорию Болгарии?
Д.Медведев: Вариант продления второй ветки «Турецкого потока» на Болгарию, Сербию и Венгрию сейчас прорабатывается. Мы уверены, что сотрудничество в газовой области между нашими странами отвечает интересам наших экономик. В том числе российской и болгарской. Да и европейской в целом тоже.
Но окончательное решение зависит не только от нас. Выбор между различными вариантами продолжения «Турецкого потока» во многом будет определяться готовностью газотранспортной инфраструктуры. Что в свою очередь зависит от заинтересованности и конкретных действий правительств соответствующих стран.
П.Блысков: Болгария свою заинтересованность выразила достаточно ясно, не так ли?
Д.Медведев: В Болгарии движение в этом направлении мы уже видим. Недавно «Булгартрансгаз» успешно завершил так называемую процедуру open season – сбор обязывающих заявок на бронирование будущих газотранспортных мощностей. Также «Булгартрансгаз» принял окончательное инвестиционное решение о реализации проекта развития и расширения газотранспортной системы. Дорога для начала строительных работ открыта. Но для такого большого и дорогостоящего проекта, как газопровод, необходимы дополнительные гарантии. Новая ветка не должна повторить печальную судьбу «Южного потока». Так что решение о продлении «Турецкого потока» через болгарскую территорию зависит от того, удастся ли Софии получить твёрдые гарантии, что ЕС не будет чинить препятствия планам поставок газа по новому газопроводу.
Мы уверены, что строительство ещё одного газового коридора будет способствовать дальнейшему укреплению энергобезопасности в Европе. Учитывая курс на либерализацию газового рынка, можно будет более гибко использовать имеющуюся инфраструктуру в зависимости от обязательств, конъюнктуры, стоимости транспортировки и других рыночных факторов.
П.Блысков: Венесуэльский кризис поставил снова вопрос глобального противостояния России и США. Какие интересы защищает Москва в Каракасе?
Д.Медведев: Давайте сначала определимся с терминами. Напряжение вокруг Венесуэлы – это не вопрос глобального противостояния России и США. Да и как такового глобального противостояния давно уже нет, даже с учётом всех нынешних сложностей в наших отношениях с Соединёнными Штатами.
Такие штампы в духе холодной войны обманчивы. Они лишь помогают отвлечь внимание от сути происходящего в Боливарианской Республике. И конечно, – от роли в этих событиях США и следующих в их фарватере ряда стран Европы и Латинской Америки.
Информационный шум вокруг Венесуэлы призван завуалировать противостояние международного права и законности, с одной стороны, и беспредельной вседозволенности – с другой. Дискуссия о социально-экономическом положении, легитимности или нелегитимности президентских выборов в Венесуэле усилиями Вашингтона перестала быть конструктивной и перешла на совершенно другой уровень. За которым, к сожалению, часто следуют хаос, беспорядки, полное разрушение экономики и торговли. Мы уже это не раз наблюдали в других странах. Ни к чему хорошему для людей такое усиление накала политических страстей не ведёт.
Россия выступает против любого вмешательства во внутренние дела других стран. В Венесуэле мы поддерживаем усилия, в том числе и представителей латиноамериканского региона, по налаживанию диалога между правительством и оппозицией. Продолжаем это делать и сейчас.
П.Блысков: Какого же результата вы добиваетесь?
Д.Медведев: Результат, которого хочет добиться Россия, – это мир в Венесуэле. Его можно достичь исключительно путём внутринационального всестороннего уважительного диалога. И помочь его запустить могут и должны все те, кому небезразлично мирное будущее Венесуэлы. Да и Латинской Америки в целом тоже.
К нашему глубокому сожалению, на так называемую непримиримую часть венесуэльской оппозиции продолжает оказываться мощное влияние из-за рубежа. Собственно, это влияние и делает эту часть оппозиции «непримиримой». Из Вашингтона звучат высказывания, допускающие военное вмешательство. Происходят провокации на границах.
Всё это очень тревожно и говорит о том, что линия на смещение неугодных правительств – в духе доктрины Монро – опять стала для США приоритетной. Мы призываем всерьёз подумать об этом всех наших латиноамериканских друзей. Вне зависимости от того, какую позицию они сегодня занимают по отношению к правительству Николаса Мадуро.
П.Блысков: А возможны ли изменения в отношениях Москвы и Киева после президентских выборов на Украине?
Д.Медведев: Безусловно, Россия хочет наладить отношения с Украиной. Мы – соседи. У многих российских граждан там живут родственники. Как и у украинцев – в России. У нас общая история и культура. До недавнего времени были взаимовыгодные экономические отношения. Но теперь ситуация очень непростая. Чтобы её изменить, нужны шаги навстречу друг другу. Однако Киев ведёт себя так, что делать какие-то прогнозы сложно.
Из Киева в наш адрес постоянно звучат надуманные обвинения. Организуются провокации, как это было в Керченском проливе в ноябре прошлого года. Российский фактор откровенно используют, чтобы отвлечь внимание избирателей от провалов во внутренней политике. От жертв среди гражданского населения в Донбассе. От разрухи в экономике.
Складывается впечатление, что если бы не Россия, то Петру Порошенко, который баллотируется на второй срок, просто не о чем было бы говорить с людьми. Если он не может вести диалог со своим народом, то вряд ли сможет вести переговоры с руководством соседнего государства.
П.Блысков: Связываете ли Вы надежды на улучшение отношений с кем-либо из кандидатов в президенты Украины?
Д.Медведев: На Украине идёт жёсткая, грязная избирательная кампания по выборам президента. Наблюдая за ней, мы в России пока не понимаем, с кем на Украине можно разговаривать. Но в любом случае мы будем уважать выбор наших соседей, выбор украинцев. И будем открыты к диалогу с новым руководством, если оно будет в нём заинтересовано.
Однако важно, будет ли эта победа честной, будут ли эти выборы легитимными, без фальсификаций. Недавние события заставляют подозревать худшее. Кампания по выборам президента страны проходит с грубейшими нарушениями общепринятых демократических норм. В том числе норм, которыми руководствуются европейские страны.
Во-первых, буквально на старте предвыборного марафона Киев под надуманными предлогами закрыл избирательные участки в своих дипломатических и консульских учреждениях на территории России. Около 3 миллионов граждан Украины, которые живут и работают в России, лишились возможности проголосовать. Это явное ущемление избирательных прав украинских граждан.
Во-вторых, нарушен порядок наблюдения за ходом голосования. Гражданам России было запрещено участвовать в наблюдении за выборами – даже в составе мониторинговых миссий по линии ОБСЕ. Это серьёзное нарушение Украиной собственных международных обязательств. Такое крайне редко встречается на практике. Очевидно, правящему режиму есть что скрывать.
П.Блысков: Дмитрий Анатольевич, спасибо Вам за подробные ответы. Добро пожаловать в Болгарию!
Д.Медведев: Благодарю Вас за тёплые слова. Желаю Вам профессиональных успехов, а всей Болгарии – мира, счастья и процветания.
Глава НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев заявил, что украинская сторона получила "позитивное" решение арбитражного трибунала в Гааге по иску против России о взыскании ущерба в связи с утерей активов в Крыму и на прилегающем шельфе. После чего поставил всех в известность, что решение суда о сумме компенсации ожидается в конце 2019-го — начале 2020 года. При этом в "Нафтогазе" отметили, что ожидают: "Газпром" обязательно обжалует решение Гаагского суда, хотя "для таких действий нет оснований".
Что при этом интересно: Коболев почти даже и не соврал. "Газпром" и обжаловать-то это решение, даже если оно и есть, не будет. Ибо чисто юридически не совсем понимает, о чем речь.
Гаагский арбитражный суд — организация уважаемая и старинная (учреждена в 1899 году по итогам Гаагской мирной конференции). Мы не только признаем ее решения, но и вполне исправно в ней и с ней сами работаем: в составе ППТС и сейчас служат четверо весьма уважаемых представителей от Российской Федерации.
Но тут есть одна проблема.
Дело в том, что Постоянная палата третейского суда — это не совсем суд "в чистом виде", это именно третейская инстанция. То есть для того, чтобы ППТС приняла какое-то решение, сначала необходимо, чтобы обе — подчеркиваем, обе! — стороны согласились, чтобы ППКС рассмотрела данное дело. Более того: члены суда в каждом отдельном случае также выбираются обеими сторонами спора. И обуславливается это как раз тем, что палата — не суд, это именно "третейская организация": у нее нет даже аппарата для принуждения к исполнению решения, в начале спора стороны просто договариваются о добровольном его исполнении.
Так вот, Россия не давала согласия на этот процесс и не назначала на него ни своих официальных представителей, ни арбитров. Соответственно, у нее вообще нет никаких оснований это странное решение исполнять: украинские представители могут сколько угодно, кого угодно туда назначать и спорить между собой. Но для того чтобы воплотить результат этого спора в реальность, Украине нужно будет принудить Россию к его исполнению. То есть, говоря по-русски, Киев должен не только "выиграть в третейском арбитраже", но еще и объявить войну Российской Федерации, победить и только потом требовать контрибуции.
"Нафтогаз" намерен потребовать от России 8 миллиардов долларов из-за потери активов в Крыму. В эфире радио Sputnik ситуацию прокомментировал вице-президент Международной ассоциации русскоязычных адвокатов Михаил Йоффе.
Но это — только первая часть нашего сегодняшнего представления.
Одного главы "Нафтогаза" на этой "фейк-арене" украинскому политикуму показалось мало. Следом за Коболевым на подмостки поднялся министр иностранных дел Украины Павел Климкин.
И нас ждало немало важных открытий. Как выяснилось из искрометной статьи украинского министра в португальском издании Observador, и мы, великороссы, и белорусы являемся потомками великого украинского народа. Климкин называет исключительно Украину "наследницей Киевской Руси", а появление России и Белоруссии объясняет отделением от нее "через много веков". Именно Украина на протяжении всей истории играла "важнейшую роль в формировании Европы и ее ценностей".
Это именно Украина много раз спасала Европу от порабощения, и тут Климкин в качестве примера приводит и монгольское нашествие, и "защиту от Османской империи", и много чего еще. "В данный момент горячее сердце Европы бьется на Украине. Европа переживает моральный кризис, сомневается в собственной правоте, а ее жители уже не готовы в случае необходимости встать на защиту европейских ценностей. Украинцы не только готовы это делать — они единственные, кто отстаивает эти ценности с оружием в руках на поле боя".
Тут объяснять кому-либо, что глава украинского МИД врет как дышит, совершенно бессмысленно. Да, когда дружины основателя древнерусского государства новгородского князя Олега Вещего шли впервые в истории завоевывать Киев (а Киев они именно завоевали, отбив у хазар), вместе с ними шли союзные дружины из Полоцка, княжества ничуть не менее "молодого", чем Киевское. Да, "Киевская Русь" — термин не исторический, а историографический, возникший в начале XIX века с легкой руки историка М. А. Максимовича исключительно для удобства обозначения в узкогеографическом смысле Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как "Червонная Русь", "Суздальская Русь" и другими. В древние же времена о Киевской Руси и не слыхивали, обозначая это государство как "Р?сьска? земл?". Не используют его профессиональные историки и сейчас, предпочитая "древнерусское государство".
Но кто запретит министру излагать свое фэнтези.
И вот тут мы переходим, пожалуй, к самому главному.
На самом деле обе эти новости говорят только об одном: на многострадальной украинской земле вместо уже даже где-то привычного failed state, банального несостоявшегося государства, произрастает некий fake state, государство-фальшивка. С фальшивой историей, фальшивой юриспруденцией (см. ситуацию с Гаагой как наиболее яркий пример) и экономикой. С фальшивой внешней политикой, фальшивой войной и даже с фальшивыми "нациками", которые смысл своего "украинского национализма" видят в вылизывании хозяйского сапога.
Все это безобразие, разумеется, существует в первую очередь для внутреннего потребления: на внешнем контуре обмануть этот конструкт не может уже никого. И это настораживает: fake state не способен ни к длительному, ни к стабильному существованию. Его просто расплющит: такие "фейки" не живут долго. И поэтому держаться от них необходимо подальше.
Дмитрий Лекух.
Выборы Порошенко: победа или тюрьма
В Киеве украинские националисты потребовали посадить Порошенко
Рафаэль Фахрутдинов
Украинские националисты потребовали посадить в тюрьму президента страны Петра Порошенко за финансовые махинации в оборонной сфере. Ранее в Верховной раде рассказали, что Порошенко рассорил страну со странами НАТО из-за проведения коррупционных схем при продажах оружия. Экс-министр обороны Украины Анатолий Гриценко рассказывал, что офицеры ВСУ покупают запчасти для военной техники и лопаты за свой счет.
Украинские националисты потребовали посадить в тюрьму президента Украины Петра Порошенко, баннер с таким призывом они разместили в центре Киева на майдане Незалежности.
Также они уверены, что подобной же участи заслуживают замсекретаря Совета национальной безопасности и обороны Олег Гладковский и его сын Игорь, которые несколько лет назад носили фамилию Свинарчук, передает РИА «Новости».
Марш националистов из 20 областей Украины прошел в Киеве в честь второй годовщины создания организации Национальный корпус. Участники марша выстроились в колонну и прошли от Крещатика по центральным улицам Киева, а на главной площади украинской столицы вывесили огромный баннер с призывом посадить Порошенко и Свинарчуков.
Украинские СМИ пишут, что Игорь Гладковский и его бизнес-партнер Виталий Жуков с 2016 года продавали украинским оборонным предприятиям запчасти для военной техники с наценкой до 300%. Товар они завозили контрабандой из России или покупали на складах воинских частей на Украине.
Накануне депутат Верховной рады Андрей Билецкий заявил, что Порошенко рассорил страну с рядом стран НАТО из-за проведения коррупционных схем при продажах оружия.
По его словам, бывшие страны-участницы Варшавского договора не захотели продавать Киеву старое советское оружие по дешевке, когда узнали, что Порошенко использует запчасти в коррупционных целях, передает ФАН.
«Страны-участницы Варшавского договора продавали советское оружие по бросовым ценам до того времени, как украинская армия их коррумпировала и закрыла себе такую возможность, потому что они начали выставлять фантастические цены», — уточнил парламентарий.
В прошлом месяце Национальная полиция Украины возбудила уголовное дело по заявлению бывшего председателя правительства страны, кандидата на пост президента Юлии Тимошенко по факту подкупа избирателей со стороны партии «Блок Петра Порошенко».
«В национальную полицию поступил подробный пакет документов от Юлии Тимошенко по поводу подкупа избирателей другим кандидатом. Этот пакет документов принят, возбуждено уголовное производство. Что касается заявления Артура Герасимова, мы тоже его увидели и тоже ждем от него пакет документов», — рассказал глава МВД Украины Арсен Аваков.
В январе нынешнего года Порошенко отказался отвечать на вопрос о коррупции в ходе своей встречи с общественностью на площади в городе Черкассы. Встреча проходила в рамках так называемого «томос-тура», поэтому рядом с украинским лидером стояли несколько священников, в том числе — глава так называемой новой «православной церкви Украины» Епифаний.
Один из местных жителей — представитель общественной организации — спросил у президента, когда тот займется борьбой с коррупцией. Далее последовала двухминутная перепалка, в ходе которой Порошенко обвинил задавшего по-русски вопрос общественника в незнании украинского языка.
В декабре прошлого Порошенко «сбежал» с дебатов в Европейском парламенте, на которых зачитывался доклад немецкого депутата Михаэля Галера, посвященный результатам выполнения украинскими властями соглашения об ассоциации с Европейским союзом, рассказали украинские дипломаты.
В рамках дебатов обсуждались убийство херсонской чиновницы Екатерины Гандзюк, масштабная коррупция на Украине, а также ситуация с электронными декларациями чиновников.
Ранее бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко заявил, что Вооруженные силы страны сейчас пребывают в крайне плохом состоянии в финансовом плане и в отношении боевых кондиций.
По словам военного, о бедственном состоянии украинской армии говорит тот факт, что офицерам и солдатам приходится покупать запчасти к автомобилям и расходные материалы за свой счет.
«Стоят машины, а запчастей нет — ремонтируйте за свои. Лопаты нет — покупай за свои. Какая-то смазка — покупай за свои. Даже с того мизерного денежного обеспечения идут вынужденные поборы», — рассказал экс-глава ведомства.
Также он отметил, что в армии отсутствует квалифицированный командующий состав, в связи с чем уже было подано множество рапортов об увольнении, передает НСН.
Осквернил Крым: украинского архиепископа отпустили с миром
Задержанного в Крыму священника новой церкви Украины отпустили
Иван Апулеев
Архиепископ Православной церкви Украины Климент был задержан в Крыму «за мелкое хулиганство» – нецензурную брань в публичном месте. Священнослужитель собирался поехать в Ростов-на-Дону, чтобы присутствовать на заседании суда по делу 20-летнего украинца Павла Гриба, обвиняемого в содействии терроризму.
Руководитель информационного отдела Православной церкви Украины (ПЦУ) архиепископ Климент был задержан полицией на автовокзале Симферополя. Адвокат Николай Полозов, представляющий интересы иерарха в суде, сообщил об инциденте в своем фейсбуке.
«Его сейчас отвезут в Киевский райотдел полиции и будут оформлять мелкое хулиганство за якобы нецензурную брань», — заявил адвокат. Позднее юрист написал в фейсбуке, что священника «отпустили без составления протокола».
Архиепископ планировал поехать в Ростов-на-Дону, чтобы присутствовать на заседании суда по делу обвиняемого в содействии терроризму украинца Павла Гриба. Климент является председателем Православной миссии помощи жертвам нарушения прав человека и лицам, лишенным свободы.
20-летний Павел Гриб вел в интернете переписку с девушкой-старшеклассницей из Сочи, якобы убеждая ее заложить на выпускном вечере взрывное устройство. 4 марта Северо-Кавказский окружной военный суд собирается возобновить слушания, передает НСН.
Отец Павла Гриба и адвокат Марина Дубровина рассказывали, что во время этапирования в СИЗО в Ростове-на-Дону юноша был избит другими заключенными. Украинский врач Василий Притула в свою очередь заявил, что Павел болеет портальной гипертензией – повышенным давлением, которое может привести к внутреннему кровотечению.
В декабре 2018 года в Крыму сотрудники Центра по противодействию экстремизму крымского управления МВД РФ задержали адвоката Эмиля Курбединова по подозрению в пропаганде экстремистской символики.
«Курбединов был задержан в Симферополе», — заявил источник в МВД Крыма, передает ФАН.
Задержанный адвокат подозревается в пропаганде или публичной демонстрации символики экстремистских организаций, запрещенных на территории РФ. Курбединов опубликовал в социальной сети символику террористической организации «Хизб ут-Тахрир» (запрещена в РФ). Ранее Курбединов представлял в суде интересы организации «Меджлис крымско-татарского народа» (запрещена в РФ). При обыске у него обнаружили символику «Хизб ут-Тахрир». Он также выступил одним из адвокатов арестованных моряков ВМСУ за нарушение госграницы РФ в Керченском проливе.
В мае 2018 года сотрудники ФСБ задержали в Крыму группу диверсантов-провокаторов. По данным Центра общественных связей ФСБ, отряд был создан Эролом Велиевым. Приказ о создании группы был отдан Рефатом Чубаровым, возглавляющим «Меджлис крымскотатарского народа» (организация запрещена на территории РФ). Поддержку в формировании экстремистской группы в Харькове оказали сотрудники Службы безопасности Украины.
Участники формирования собирались провести в Крыму акции устрашения, направленные против пророссийских крымских татар, а также намеревались разжечь на полуострове межнациональную и межконфессиональную рознь. Группа была сформирована в Харькове, кроме помощника депутата в ее состав вошли два бывших профессиональных боксера — некие Третьяков и Стешенко. Российские спецслужбы также опубликовали видео допроса участника экстремистской группы. На записи задержанный заявил, что не стал участвовать в теракте.
«Нам показали дом муфтия Крыма и сказали, что надо купить две бутылки вина, чтобы сделать коктейль Молотова. Но я отказался, так как понял, что могут пострадать невинные люди», — рассказал активист.
Экстремисты успели отметиться «огненной» акцией: в середине января 2018 года они забросали бутылками с зажигательной смесью дом пророссийски настроенного муфтия Крыма Эмирали Аблаева. В ФСБ отметили, что за каждую подобную операцию на территории Крыма участникам группы посулили по $500. ФСБ также обнародовала видео самого поджога дома религиозного деятеля. Впоследствии боксер Стешенко получил два года колонии.
В свете происходящего руководитель Пограничной службы ФСБ Владимир Кулишов заявил, что группы украинских диверсантов и шпионов по-прежнему будут пытаться проникнуть на территорию России — такая угроза сохраняется. По его словам, диверсионные группы с наиболее высокой вероятностью могут совершать попытки проникновения в Крыму и Ростовской области. Ситуация на границе Украины и России остается «очень напряженной».
Кроме того, украинские националисты и пограничники пытаются совершать провокационные действия в отношении пересекающих государственную границу российских граждан. По словам генерала Кулишова, они ведут себя с гражданами РФ некорректно, грубят и часто «безосновательно отказывают» в пропуске на территорию Украины.
Зеленский – уже президент? Во что верит Украина
Эксперты оценили новые рейтинги кандидатов на пост президента Украины
Георгий Березовский
В большом количестве зарегистрированных на украинских президентских выборах кандидатов легко запутаться: их 44 человека. Однако очевидно, что внимания заслуживают лишь 11 из них, среди которых также можно выделить аутсайдеров и фаворитов. «Газета.Ru» рассказывает, за кого, согласно соцопросам, украинцы будут голосовать в конце этого месяца.
До президентских выборов на Украине остается меньше месяца. Картина гонки сформировалось окончательно, однако окончательного понимания, кто попадет во второй тур до сих пор нет, поскольку рейтинги кандидатов постоянно меняются.
Из 44 кандидатов преодолеть условный барьер в 1% поддержки, судя по февральским соцопросам, смогла ровно четверть — 11 человек.
Однако даже среди них можно выявить явных аутсайдеров: Евгений Мураев (2,5% поддержки. Здесь и далее — данные опроса, проведенного центром социальных исследований «София» с 20 по 26 февраля. Указывается процент от тех, кто собирается голосовать, — «Газета.Ru»), Андрей Садовый (2,1%), Александр Шевченко (1,9%), Александр Вилкул (1,7%).
Претендовать на второй тур никто из этих кандидатов не может, а интересны они только с точки зрения того, у кого из более популярных претендентов они оттягивают голоса. Так, например, мэр Львова Андрей Садовый делит одно электоральное поле с более популярным кандидатом от западных областей Анатолием Гриценко (6,4%) и лидером Радикальной партии Олегом Ляшко (4,3%), а Мураев и Вилкул соперничают за электорат Юго-Востока Украины с выдвиженцем «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрием Бойко.
В этой группе «лучших среди худших» есть еще один ранее неназванный кандидат — Юрий Владимирович Тимошенко. Этот политик неизвестен ничем, кроме своего имени — он почти полный тезка одного из лидеров гонки экс-премьера Юлии Тимошенко.
Она обвиняет администрацию президента в регистрации этого кандидата с попыткой оттянуть ее голоса. И неудивительно: в бюллетенях будет сразу два кандидата, подписанные как Тимошенко Ю. В.
Но независимо оттого, является это трюком действующей власти, или неудачным для экс-премьера совпадением, рейтинг Юрия Тимошенко с момента его регистрации колеблется в районе 1%, а рейтинг Юлии Тимошенко — сократился. Люди путают этих кандидатов уже на этапе соцопросов.
Впрочем, эксперты склоны видеть причину февральского падения рейтингов одного из основных претендентов на второй тур в ее собственных ошибках. «Она слишком рано начала кампанию.
Кроме того, ее штабом немного неправильно были выбраны темы кампании. Она говорила об изменении конституции, но избирателю это оказалось не интересно. Посмотрим, что будет дальше, после того, как Тимошенко стала поднимать социальную повестку и говорить о ценах на газ», — говорит «Газете.Ru» глава правления украинского Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
На протяжении всего февраля соцопросы демонстрировали падение популярности Юлии Тимошенко. Устойчивый рост демонстрировали только рейтинги шоумена Владимира Зеленского и действующего президента Петра Порошенко. Однако в последнем опросе «Софии» можно проследить за сломом этой тенденции.
Рейтинг Тимошенко снова вырос, в то время как у Порошенко — упал. За экс-премьера сейчас готовы отдать голос 15,4% из тех, кто собирается идти на выборы, за действующего президента — 12,1%.
Сопоставимыми с этими цифрами, согласно опросу «Софии», обладает и Юрий Бойко — за него собираются проголосовать 11,2%. Это выводит его в четверку кандидатов, претендующих на второй тур.
При этом предыдущие соцопросы показывали, что Бойко скорее сопоставим по популярности с уже упомянутыми Гриценко и Ляшко. Рейтинг его популярности на протяжении февраля оставался достаточно устойчивым и колебался в диапазоне 6-7%. Объяснить нынешний всплеск интереса избирателей к его фигуре можно разве что погрешностью опроса или падением рейтинга его основных конкурентов — Вилкула и Мураева.
Кандидатом, относительно которого в соцопросах не появляется каких-либо разночтений, определенно является Владимир Зеленский. С момента, когда он объявил о своем участии в выборах, его рейтинг только рос, и он быстро стал лидером гонки. До сих пор — он единственный кандидат, чей уровень поддержки абсолютно во всех соцопросах превышает 15%. Последний опрос «Софии» оценивает его популярность в 18,3%.
Впрочем, эксперты сомневаются, что популярность Зеленского на деле обеспечит ему выход во второй тур.
«Как правило, те, кто называет Зеленского, на выборы не ходят. Это своеобразный аналог голосования «против всех». Реально он этих процентов не получит», — рассказывал «Газете.Ru» Михаил Погребинский.
Эксперты в целом скептически относятся к прогнозам, сделанным на основе соцопросов. Например, директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко в разговоре с «Газетой.Ru» выразил мнение, что «верить социологическим опросам на Украине на сегодняшний день не представляется возможным, поскольку они, как правило, носят заказной характер».
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко также «не склонен верить украинским соцопросам»: «Есть большие сомнения, что в этой стране на данный момент существует добросовестная социология».
Скончался народный артист Украины, актер Ивано-Франковского академического музыкально-драматического театра имени Ивана Франко Сергей Романюк, сообщается на странице театра.
"Грустим", — отмечается на странице театра с траурной фотографией артиста, там также опубликованы стихи в память о Романюке.
Мэр Ивано-Франковска Руслан Марцинкив отметил, что Романюк был великим актером.
"До глубины души задело известие о смерти актера Сергея Романюка. Несмотря на возраст, он был полон энергии и планов. Готовился к выступлениям с Новым театром и мог дать фору любому молодому… Покойся с миром! Мы обязательно будем помнить Сергея Романюка как великого актера и человека", — написал Марцинкив в фейсбуке.
Сергею Романюку было 65 лет, он долгие годы работал в театре, снимался во многих фильмах, таких как "Роксолана", "Черная Рада", "День рождения буржуя — 2", "Мамай", "Возвращение Мухтара — 2".
Органический обман: что продают под видом здоровой пищи
Почему люди готовы переплачивать за еду неизвестного качества
Ольга Тимирчинская
Увлечение здоровым образом жизни, органическими продуктами и заботой об окружающей среде давно стало глобальным трендом. Звезды Голливуда, политики и музыканты рассуждают о пользе «зеленой» еды и наперебой советуют то кокосовое масло, то семена чиа, то авокадо. И россияне с воодушевлением сметают с полок упаковки с надписями «эко», не задумываясь, что внутри может лежать что угодно – и производителя за это никто не накажет.
«Зеленые» деньги
Огромную популярность органических продуктов иллюстрирует тот факт, что экологическую пищу упомянул в своем послании Федеральному собранию президент России Владимир Путин. Если раньше вопросами органики интересовалась лишь узкая группа лиц с определенным складом характера, то теперь «зеленая» составляющая сельского хозяйства превратилась в вопрос государственного значения.
«Наше естественное преимущество (я думаю, что все с этим согласятся) – это огромные природные возможности, их нужно использовать для наращивания производства именно экологически чистой продукции», — заявил глава государства.
Путин поручил правительству не просто выращивать полезные продукты, но и создать защищенный бренд чистой отечественной продукции, гарантирующий, что при ее производстве используются только безопасные для здоровья человека технологии. Президент уверен, что такие товары будут пользоваться большой популярностью не только на внутреннем, но и на внешнем рынке. «На внешнем пойдет все влет, уверяю вас, там ничего чистого вообще не осталось, за границей», — уверен российский лидер.
И у этого заявления есть веские экономические причины. Согласно данным Научно-исследовательского института органического сельского хозяйства (FiBL), опубликованного в середине февраля, объем мирового рынка органической продукции достиг €90 млрд.
Крупнейшими рынками органической сельхозпродукции являются США (€40 млрд), Германия (€10 млрд), Франция (€7,9 млрд) и Китай (€7,6 млрд).
России пока далеко до этих достижений – по данным Минсельхоза, объем отечественного рынка органической продукции в настоящее время составляет всего €160 млн. Но уже к 2025 году, по прогнозам ведомства, он увеличится до €5 млрд. Эти планы вполне реальны, ведь окупаемость классических проектов сельского хозяйства составляет примерно 13-15 лет, а у органических начинаний срок окупаемости с возвратом инвестиций составляет всего 7-8 лет.
«Можно сказать, что значительная часть наших сельскохозяйственных угодий близка к органическому земледелию. В относительно короткое время и без больших инвестиций мы можем наполнить отечественный рынок и нарастить объемы экспорта органических продуктов», — поделился с «Газетой.Ru» мнением президент АККОР Владимир Плотников. Предполагается, что тогда Россия сможет занять до 10% мирового рынка органики.
Кот в мешке
Реализации всех этих амбициозных планов в России пока мешает одно существенное «но» — в данный момент производство органической продукции ничем не регламентировано, то есть наклейку «эко», «био» или «органик» можно приклеить даже на мешок с химическими пестицидами, и производителю ничего за это не будет. В теории таких недобросовестных дельцов можно было бы оштрафовать на сумму от 100 000 до 500 000 рублей за введение покупателей в заблуждение, но на практике без четких критериев того, что считать органикой, это практически невозможно.
«На данный момент проверки продукции на полках практически не ведется.
С учетом этого, можно совершенно точно сказать, что на полках магазинов присутствует не менее 80% продукции, которая позиционируется как органическая и здоровая, но таковой не является», — посетовал исполнительный директор Национального союза производителей и потребителей органической продукции Олег Мироненко.
По его словам, сейчас Роспотребнадзор практически никак не отслеживает эту ситуацию, поэтому люди, приходя в магазин, не доверяют представленным там продуктам, сколько бы денег они ни стоили.
Мнение о том, что звание органических продуктов сейчас носят преимущественно самозванцы, разделяет и исполнительный директор Ассоциации «Руспродсоюз» Дмитрий Востриков. По его словам, на полках часто встречается продукция с надписями «Био», «Эко» или «Органик», не прошедшая сертификацию. «Речь идет о недостаточно сформированной нормативно-правовой базе, регулирующей отрасль; слабой ответственности за ненадлежащее качество продукции и т. п.», — считает Востриков.
Для подобного поведения недобросовестных производителей даже был придуман специальный термин — greenwashing (он же гринвошинг, он же зеленый камуфляж). Говоря простым языком, это любые трюки и уловки, заставляющие потребителя верить в экологичность продукта, бренда и так далее.
Например, по данным Роспотребнадзора, около 58% «экологических» высказываний брендов косметики имеют как минимум одну ложь.
Причем, эта проблема характерна и для западных стран. Так, вопрос сертификации органической еды вышел на уровень конгресса США в прошлом году после того, как The Washington Post выяснила, что в США под видом органических импортировали 16 тыс. тонн сои и кукурузы из Украины и Турции. Компания-поставщик купила их у обычных фермеров, а лейбл «органический» волшебным образом появился по дороге. Только из-за него груз подорожал на $4 млн. Правда, американские власти признают и проблему сертификации местной продукции: фермеры успевают подготовиться к инспекциям сельхознадзора, которые, впрочем, даже уровень пестицидов не всегда измеряют. Теперь в стране принят закон, который должен закрыть эти «бреши».
Экология законодательства
Позитивный перелом на российском рынке органических продуктов должен произойти 1 января 2020 года – по крайней мере, тогда вступит в силу закон об органическом сельском хозяйстве. Производители таких товаров смогут в добровольном порядке пройти сертификацию, после чего их внесут в единый государственный реестр. Компании, которые пройдут сертификацию, получат возможность экспортировать свою органическую продукцию с премией к цене от 30 до 100%, а также заниматься ее реализацией на внутреннем рынке.
В «Руспродсоюзе» считают, что простого решения существующей ситуации с псевдоорганикой не существует. «К решению этих проблем, на наш взгляд, нужно подходить комплексно: развивать полноценную инфраструктуру для производства, переработки, логистики, сертификации таких товаров, готовить квалифицированные кадры, которых на сегодня недостаточно, ужесточать ответственность за обман покупателей», — подчеркнул в беседе с «Газетой.Ru» исполнительный директор союза.
В любом случае, до вступления закона в силу защита потребителей остается их личной обязанностью. «Грамотные потребители, приходя в магазин, помимо надписей «Био», «Органик» или «Эко» ищут и особую систему значков», — рассказывает Олег Мироненко. Около 80% настоящей органической продукции, продающейся в магазинах, сертифицирована европейскими сертификатами, поэтому есть смысл разобраться в их специфике. Любую экологичную продукцию из Европы можно легко проверить по реестру сельхозпроизводителей, и тем самым обезопасить себя от подделок.
По словам Мироненко, российская продукция пока заполняет полки не более чем на 20%. И хотя государственный контроль в этой отрасли пока отсутствует, в России работают 3 сертификационные компании.
Еще один важный момент – названия «Био», «Эко» и «Органик» — это не совсем одно и то же. Россия, как и другие страны мира, была вынуждена выбрать одно из названий, чтобы на этапе запуска законодательства не запутать потребителя и не регулировать сразу 3 названия. «Изначально был выбран вариант «Органик», потому что англоязычная версия нам более близка. То есть сейчас закон будет регулировать только вариант «Органик», а названия «Био» и «Эко» к законодательному регулированию не относятся», — подчеркивает эксперт. По его словам, в будущем будет введено понятие эквивалентности этих терминов, но это произойдет не раньше, чем через 5 лет.
«Таким образом, ситуация в двух видах продуктов («Био» и «Эко») сохранится такой, какая она есть сегодня. Поэтому, когда люди захотят купить «Эко» или «Био», они должны сами определить, хотят они такой продукт или не хотят, и пойти на определенный риск», — констатирует Мироненко. Производителю продуктов с наклейкой «Био», например, нельзя будет предъявить претензию о наличии в товаре пестицидов, ведь он находится вне поля законодательного регулирования.
«Нам так удобно»: Москва ответила на обвинения по Крымскому мосту
Россия опровергла геополитическую роль Крымского моста
Рафаэль Фахрутдинов
Заявление стран «Бухарестской девятки» об эскалации в Азовском море и якобы использовании Россией Крымского моста «для своих геополитических целей» является вымыслом от показывает агонию Запада, заявили в Москве. Ранее крымские власти указывали, что Киев организовал провокацию в Керченском проливе, чтобы попытаться ввести в Азовское море флот НАТО.
Москва ответила на совместное заявление стран «Бухарестской девятки» по итогам саммита об эскалации в Азовском море и якобы использовании Россией Крымского моста «для своих геополитических целей».
Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич отметил, что строительство моста была нацелено на решение внутренних проблем, а не на достижение «геополитических целей». Он напомнил, что Крымский мост соединил основную часть России с полуостровом, передает РИА «Новости».
«Просто нам так удобнее — для отдыха и туризма. И заодно подтверждаем, что Крым есть и навсегда останется российским», — отметил сенатор.
Депутат Госдумы Иван Тетерин назвал итоговое заявление «Бухарестской девятки» попыткой напомнить о себе.
«Это, скажем так, что-то сродни агонии, что-то из области фантастики. Для того, чтобы напомнить о себе, вот что они есть, вообще-то, в этом мире, присутствуют вот таким способом. А Россия, Крымский мост — это мост жизни нашей с нашим Крымом», — указал парламентарий.
Искомый документ, в котором упоминается Крымский мост, был подписан на мероприятии с участием президентов Литвы, Латвии, Эстонии, Польши, Венгрии, Болгарии, Румынии, Словакии и Чехии, а также генерального секретаря альянса Йенса Столтенберга.
Более того, в документе одобрено консолидированное военное присутствие США и Канады в Европе, особенно на восточном фланге НАТО.
В том числе страны поддержали «применение стратегических, целенаправленных и последовательных подходов НАТО к югу», передает Sputnik.
Стоит отметить, что в последнее время участились случаи проведения воздушной разведки самолетами НАТО Крымского полуострова. Директор Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов рассказал, что полеты самолетов-разведчиков ВМС США вдоль крымского побережья связаны с растущим интересом НАТО к укреплению обороноспособности российского полуострова.
«Крым и Балтийский регион в последнее время являются зоной особого внимания со стороны западных разведслужб. Все прекрасно понимают, что сегодня Россия оказывает существенное влияние на ход международных событий, поэтому и разведслужбы активизировались. Разведка работает, пытается все выяснить, так как понимают, что Россия сегодня в военном смысле — глубоко эшелонированное государство», — пояснил, в свою очередь, вице-спикер крымского парламента Владимир Бобков.
В январе нынешнего года вице-премьер правительства Республики Крым, постпред Крыма при президенте РФ Георгий Мурадов заявил, что корабли НАТО не пройдут в Азовское море без соответствующего согласия со стороны России.
«Военные суда иностранных государств по российско-украинскому соглашению от 2003 года могут заходить в акваторию Азовского моря только с согласия двух сторон — России и Украины», — отметил политик.
Россия же такого согласия не даст, добавил Мурадов. По его словам, присутствие военных кораблей Североатлантического альянса в Азовском море «недопустимо».
Он выразил убеждение, что власти Украины организовали провокацию в Керченском проливе, чтобы призвать в регион флот НАТО.
В конце ноября прошлого года украинские военные суда «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» вошли в Керченский пролив у берегов Крыма и были задержаны ФСБ за нарушение госграницы РФ. Позднее украинские моряки признались в сознательной провокации и были арестованы по ходатайству спецслужб в рамках уголовного дела, передает НСН.
В декабре прошлого года первый заместитель руководителя департамента береговой охраны Пограничной службы ФСБ России вице-адмирал Алексей Вольский рассказал, что именно попытка помешать строительству и эксплуатации Крымского моста были целью провокации со стороны Киева.
Тогда же официальный представитель МИД России Мария Захарова подчеркивала, что призыв депутата Верховной рады от Радикальной партии Игоря Мосийчука взорвать Крымский мост является показателем не самых миролюбивых планов Киева.
Стоит отметить, что 10 ноября 2016 года и 15 августа 2017 года в Крыму задерживались члены диверсионно-террористических групп— тогда планировались диверсии на объектах военной инфраструктуры и жизнеобеспечения полуострова.
«Надо договариваться»: у Бойко есть план по Донбассу
Бойко вернет Донбасс через референдум, если станет президентом Украины
Иван Апулеев
Альтернатив прямым переговорам с самопровозглашенными ДНР и ЛНР у Киева нет, если власти Украины хотят разрешить конфликт мирным путем. К такому выводу пришел кандидат в президенты Украины, нардеп Юрий Бойко. По его словам, должна начаться работа по подписанию мирного договора и «возвращению народных республик политическим путем».
Если бы Россия гарантировала возможные соглашения Киева с самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками, то это могло бы помочь «вернуть Донбасс». Такое мнение выразил народный депутат Верховной Рады, кандидат в президенты Украины Юрий Бойко, сообщает ФАН.
«Миру не известны другие способы невоенного решения конфликтов — позитивно, с возвращением территорий, людей — без переговоров между конфликтующими сторонами», — подчеркнул кандидат.
По его мнению, противоборствующим сторонам нужно разработать проект мирного соглашения, чтобы принять его на общеукраинском референдуме. После этого можно начинать процесс «возвращения» Донбасса в состав украинского государства.
«Особый статус этих территорий на несколько лет — на восстановление мирной жизни и инфраструктуры; возвращение людей в реалии нашей страны и закон про амнистию для тех, кто не убивал и не совершал преступлений», — изложил Бойко суть своего проекта.
Боевые действия на востоке Украины разгорелись в апреле 2014 года, когда Донецкая и Луганская области Украины провозгласили себя независимыми республиками после государственного переворота в Киеве. Новые власти Украины в ответ запустили «антитеррористическую» операцию (АТО) против ополченцев Новороссии, и в Донбассе началась полномасштабная гражданская война, в которой за пять лет погибли около 13 тыс. человек.
Более полутора миллионов мирных жителей бежали из Донбасса в другие регионы Украины, Россию и страны Европы.
Донбасс – один из ключевых пунктов в предвыборной агитации кандидатов в президенты Украины. Бывшая премьер-министр, глава партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, к примеру, пообещала «вернуть Крым и Донбасс под юрисдикцию Киева», в случае ее победы на выборах президента Украины. Кроме того, кандидат пригрозила привлечь Россию к ответственности как «государство-оккупанта», добавив, что Киеву нужно скорее вступить в НАТО и сформировать мощную армию по стандартам Североатлантического альянса.
Действующий президент Украины Петр Порошенко в своей предвыборной программе обращается к трем понятиям: «армия — вера — язык». Эта программа подразумевает закрепление курса Украины на вступление в НАТО, что, по версии президента, должно обеспечить гарантию безопасности в будущем. Конфликт на юго-востоке Украины при этом остается в замороженном состоянии, поскольку позиция стремления в НАТО не предполагает диалога и попыток найти компромисс с ДНР и ЛНР.
Актер, шоумен и режиссер Владимир Зеленский, баллотирующийся в президенты Украины считает, что Киеву рано или поздно придется вести переговоры с Россией для прекращения войны на Донбассе. В эфире украинского телеканала Зеленский заявил, что это нужно ради сохранения человеческих жизней, передает НСН. При этом он добавил, что Киев «не будет торговать территориями страны».
Выборы президента на Украине пройдут 31 марта. Центризбирком Украины зарегистрировал 44 претендента. Этот показатель почти двукратно превышает рекорд 2004 года — тогда в предвыборной гонке приняли участие 24 кандидата. Всего документы подал 91 человек, чего также не происходило с момента обретения Украиной независимости в 1991 году.
В Киеве регулярно обвиняют Россию во «вторжении» на Украину, но доказательств причастности Москвы к боевым действиям в Донбассе предоставлено так и не было. В то же время Россия подчеркивает, что не является стороной внутреннего украинского конфликта, и не оказывает ополченцам ДНР и ЛНР материальной, технической и финансовой помощи. Кроме того, Кремль неоднократно обращал внимание стран Запада на нежелание Киева выполнять свою часть Минских соглашений, в которых прописаны механизмы урегулирования военного конфликта в Донбассе.
В июле 2017 года заместитель министра по делам оккупированных территорий Украины Георгий Тука заявил, что у украинских властей нет юридических доказательств присутствия армии России в Донбассе. «Мы не можем пока, несмотря на все старания, юридически доказать присутствие в Донбассе регулярной российской армии», — сообщил политик.
Более того, в середине февраля 2019 года глава Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Эртурул Апакан официально объявил, что российских войск в Донбассе нет.
«В этих отчетах не говорится о российских военнослужащих, там нет никаких личных суждений, там только конкретные факты, о которых мы отчитывались перед государствами», — заявил дипломат, отвечая на слова постоянного представителя Украины при ООН Владимира Ельченко, заявившего, что «количество российского оружия и военных в Донбассе и вокруг него не свидетельствуют о стремлении России урегулировать конфликт».
Рядовые американцы боятся России куда больше, чем Китая или КНДР. Таковы результаты опроса, проведенного Gallup. Цифры и сравнение новых данных с показателями прошлых лет впечатляют. Из всех опрошенных 51% полагают, что военный потенциал нашей страны — это очень серьезная угроза для США; 32% поставили Россию на первое место по степени опасности, Китай с 21% взял серебро, бронза досталась КНДР. Северную Корею опасаются 14%. В 2016 году только 39% американцев считали российское оружие серьезной угрозой, а в 2004 году — 18%.
Можно, конечно, было бы сослаться на два последних послания Владимира Путина, в которых он описал возможности новейших ракетных систем и других видов вооружений, объяснив этим возросшие страхи наших заокеанских друзей. И это будет верно, но лишь отчасти. На самом деле все зависит от интерпретации. Действительно, ведущие американские СМИ сочли слова российского президента демонстрацией агрессивных намерений и желания при случае померяться силами, что при ядерном потенциале, которым располагают обе стороны, стало бы прелюдией апокалипсиса. Это весьма вольная и тенденциозная интерпретация. К утверждениям российского лидера о том, что российская военная доктрина исключает вероятность нанесения первого удара и носит исключительно оборонительный характер, американские журналисты отнеслись без всякого доверия.
Выходит, что рядового американца запугали его же собственные медиа, которые, помимо прочего, все время удерживают в списке топовых тем "российское вмешательство в американские выборы", "военную агрессию Вооруженных сил России на Украине", "поддержку Кремлем диктаторских режимов" в Сирии, Китае, в тех же Северной Корее и Иране. Степень влияния и могущество России в такой аналитике описываются как явно превосходящие возможности американского государства поддерживать надлежащий порядок на планете. У Вашингтона, увы, никак не выходит эффективно противодействовать злой воле "этих русских".
Более того, с каждым годом Россия, ставшая синонимом всего, что противно демократии и цивилизации, только укрепляет свою темную силу. Как же не бояться этого просыпающегося монстра?!
О том, что именно журналисты и политики подогревают истерические настроения в американском обществе, говорит еще одна цифра. В 2018 году главной опасностью 51% американцев называли Северную Корею. Понятно, что это стало следствием медийной активности: американские СМИ внимательно следили за ходом переговоров Дональда Трампа и Ким Чен Ына о ядерном разоружении. Общество, которое вынуждают страшиться то одной угрозы, то другой, нельзя назвать полностью психологически здоровым. Оно живее, распятое собственными страхами. И то, что Россия сейчас вышла на первое место, может еще больше подорвать душевное равновесие американцев.
Китай и КНДР во многом остаются для населения Штатов вещью в себе и вещью для себя. Это закрытые общества с не слишком понятным общественным укладом и культурой. Ясно только, что они скорее замкнуты, нежели устремлены во внешний мир. А Россия за последние годы превратилась в ключевого игрока в международной политике. Логично предположить, что свою активную позицию она будет пытаться обеспечивать ядерными аргументами. Кроме того, русские — это понятный народ. Они мало чем отличаются от американцев. Но только в силу своей дикости, выпадения из цивилизационной парадигмы они избрали себе темную сторону, тогда как США стоят на стороне сил добра. А от второгодников и хулиганов всегда ожидаешь худшего. Они имеют дурное обыкновение пускать в ход кулаки и дубины при каждом удобном случае. При таком раскладе бояться России куда менее комфортно, чем Китая, Северной Кореи или Ирана.
Все эти предчувствия и размышления, конечно, слабо связаны с реальностью. Нам, живущим в России, как-то очевидно, что никаких агрессивных намерений мы не питаем и диктовать свою волю миру не собираемся. Однако убедить в этом наших заокеанских друзей мы, к сожалению, не можем. Картина мира у среднестатистического американца формируется таким образом, что в ней обязательно должен присутствовать чужой, иноположный, олицетворяющий собой угрозу миропорядку.
В этом году Россия вышла на первое место. Пожелаем населению США в следующем году выбрать себе в качестве главного обидчика какую-нибудь маломощную страну, до страха перед которой можно снизойти, понимая, что никакого серьезного ущерба "сияющему граду на холме" она нанести не в состоянии.
Андрей Бабицкий.
Украинский писатель, киносценарист Василий Портяк умер на 67-м году жизни, сообщает в субботу Национальный союз кинематографистов Украины.
"Правление НСКУ с глубоким прискорбием сообщает о том, что 2 марта ушел от нас киносценарист, писатель, член нашего Союза Василий Васильевич Портяк (1952-2019)", - говорится в сообщении.
О времени и месте прощания с Василием Портяком будет сообщено позже.
Портяк родился 31 марта в 1952 году в селе Кривополье Ивано-Франковской области. Закончил факультет журналистики Киевского государственного университета им. Т.Г. Шевченко, а также Высшие курсы режиссеров и сценаристов в Москве. Является автором сценария популярных украинских фильмов "Непокоренный", "Железная сотня", "Меланхолический вальс".
Окружили фрегаты: как «Дональд Кук» покидал Черное море
Видео встречи эсминца США с российским фрегатом попало в сеть
Лидия Мисник
Момент встречи американского эсминца «Дональд Кук» с российским «Адмиралом Эссеном» попал на видео, которое разместили в сети. Уточняется, что это встреча произошла 1 марта. Американский корабль направлялся в Эгейское море из Одессы, где провел несколько дней. В течение этого времени на его борту произошла встреча украинского президента и представителя Госдепартамента США по Украине.
В сети разместили видео встречи в проливе Босфор корабля Соединенных Штатов «Дональд Кук» с российским «Адмиралом Эссеном». Кадры опубликовала турецкая газета Aydinlik. Там уточнили, что встреча кораблей состоялась 1 марта.
Американский эсминец покинул акваторию Черного моря 28 февраля. Как сообщалось ранее, в Эгейском море у южного входа в пролив Дарданеллы американский ракетный эсминец оказался между двух российских военных кораблей. Корабль ВМС США «окружили» российские фрегаты «Адмирал Эссен» и «Адмирал Макаров».
«Из Дарданелл в Эгейское море вышел «Дональд Кук», за ним через 10 минут проследовал фрегат «Адмирал Эссен», примерно в это же время американский корабль разошелся на встречных курсах с фрегатом «Адмирал Макаров», следовавшим из Средиземного моря к Черноморским проливам», — сообщил «Интерфакс» со ссылкой на военно-дипломатический источник.
Американский эсминец находился в Черном море с 19 февраля. Как уточнили в национальном центре управления обороной Российской Федерации, он заплыл туда в 17.00. К эсминцу направили корабли Черноморского флота ВМС России, и с того момента за его действиями следили малый ракетный корабль «Орехово-Зуево» и разведывательный корабль «Иван Хурс», сообщили в ведомстве.
Появление американского эсминца в Черном море привлекло внимание российских политиков. ««Дональду Куку», как и любым другим кораблям США, нечего вообще делать в Черном море, а сегодня — в особенности. Каждый такой поход не только не укрепляет стабильность в регионе. Напротив, он откровенно провоцирует Киев на новые безрассудные действия, которые могут последовать в любой момент. В этом случае США будут нести равную ответственность за их последствия вместе с украинской властью», — заявил на своей странице в фейсбуке член комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич.
Его коллега Олег Морозов заявил ФАН, что прибытие американского военного корабля в Одессу является «классической игрой мускулами».
«Я не думаю, что это подготовка к какому-то реальному провокационному действию. Но, тем не менее, от этого эти действия не перестают быть провокацией», — подчеркнул сенатор.
Он обратил внимание, что Украина становится смелее в присутствии «старшего брата». При этом самих украинских военных он сравнил с «маленькими хулиганящими пацанами».
Известно, что прибывший в Черное море эсминец заходил в порт Батуми и участвовал там в совместных учениях с Береговой охраной пограничной полиции МВД Грузии. К тому же корабль принимал участие в маневрах с фрегатом TCG Fatih ВМС Турции.
Позже, с 25 по 27 февраля, эсминец находился в Одессе. 26 февраля на его борту встретились президент Украины Петр Порошенко и специальный представитель Госдепартамента США по Украине Курт Волкер, сообщила пресс-служба администрации главы государства.
На встрече украинский лидер заявил, что американские партнеры увеличили военное присутствие в Черном море по просьбе Киева. Президент назвал такой шаг ответом на «акт агрессии против украинских кораблей».
«Очень символично, что наша встреча с американской делегацией во главе с Куртом Волкером состоялась именно на борту легендарного эсминца Donald Cook, который является очень частым гостем в Черном море», — написал позже Порошенко в своем фейсбуке.
Он назвал визит американских судов в Одессу яркой демонстрацией «уникального сотрудничества» Киева и Вашингтона, а встречу с представителем Госдепартамента «важным сигналом Кремлю».
«Первое — что Крым является украинским. Второе — что свобода судоходства в регионе будет обеспечена как гарантированная конвенцией ООН по морскому праву, что украинско-американское партнерство едино как никогда», — обратил внимание украинский лидер он.
Волкер, в свою очередь, пообещал, что США «будут всегда стоять рядом с Украиной и украинским народом на защите свободы и демократии». Таким образом он выразил поддержку американской стороной свободы судоходства.
До февральского визита «Дональд Кук» заходил в Черное море в этом году еще 19 января. «[Корабль] начал прохождение пролива Дарданеллы в северном направлении 19 января для проведения в Черном море операций по обеспечению безопасности и укрепления региональной стабильности», — отметили в ВМС США.
Он направлялся в порт Батуми, чтобы провести там совместные учения со Службой береговой охраны Грузии.
Прибытие эсминца, по ожиданиям капитана корабля Мэттью Пауэла, должно было продемонстрировать оперативную совместимость Военно-морских сил в обеспечении безопасности в регионе. Корабль покинул черноморскую акваторию спустя девять дней после прибытия.
«Все будет!» Порошенко обещает надбавки военным после выборов
Порошенко пообещал повысить зарплату воюющим в Донбассе после выборов
Лидия Мисник
Украинским военным, которые участвуют в операции в Донбассе, повысят зарплату по поручению украинского лидера Петра Порошенко. Военные начнут получать надбавки с 1 апреля этого года. Эксперты расходятся во мнении о причинах такой инициативы: одни называют это частью предвыборной программы, другие — способом прикрыть скандал с хищениями в украинской армии.
Президент Украины Петр Порошенко поручил повысить заработную плату украинским военным. «Я принял решение и поручаю министру повысить уровень денежного обеспечения тех бойцов, которые находятся на передовой», — подчеркнул украинский лидер.
По его словам, с 1 апреля 2019 года военные-контрактники будут получать более 10 тыс. гривен (более 24 тыс. рублей), а те, кто участвует в операции в Донбассе, — 20 тыс. гривен (около 50 тыс. рублей).
«Начиная с 1 апреля я приказываю денежное обеспечение — доплату на первой линии — поднять на две тыс. гривен. Минимальная доплата должна составлять 12 тыс. гривен для каждого военнослужащего», — заявил он.
Порошенко также поручил повысить на 1 тыс. гривен доплату за выполнение боевых задач на второй линии в Донбассе: ее уровень доведут до 5,5 тыс. гривен. При этом морякам в Азовском море украинский лидер порекомендовал сделать надбавку как военным на первой линии.
Как отмечает РИА «Новости», зарплата украинских военных с 1 января этого года увеличилась на 30%: контрактники должны получать более 10 тыс. гривен ($360), а военные, участвующие в операции в Донбассе, — 20 тыс. гривен ($720).
Бывший депутат Верховной рады Алексей Журавко уверен, что такая инициатива Порошенко связана именно с предвыборной гонкой.
«Но это не значит, что Порошенко делает ставку на избирателей из числа военных. Это означает, что он решил им доплатить за то, что в ближайшее время они выступят в роли пушечного мяса», — объяснил Журавко ФАН.
Он также предположил, что действующий украинский лидер готовится к серьезной военной провокации в Донбассе или Азовском море. Осознавая свои низкие шансы на переизбрание на пост главы государства, а также то, что «купить необходимое количество голосов» не выходит, украинский лидер пытается действовать силовыми методами.
«Если провокация Порошенко возымеет эффект, на который он рассчитывает, то есть развяжется какая-то маленькая войнушка, а может, и большой вооруженный конфликт, то это позволит ему ввести военное положение, отложить выборы и остаться у власти. Порошенко ставит на войну, а за нее надо платить», — считает Журавко.
Но есть и другая версия причины такого поручения Порошенко. Украинский политический эксперт Дмитрий Корнейчук, слова которого приводит ТАСС, предположил, что глава государства решил увеличить доплаты украинским военным, чтобы отвлечь внимание общественности от скандала вокруг хищения в Вооруженных силах Украины.
По мнению политолога, таким образом президент хочет «задобрить» самих военнослужащих накануне выборов.
«Пенсионерам под выборы 2,4 тыс. гривен бросили с барского стола. Теперь по 2 тыс. гривен военным. Естественно, все эти деньги ранее вытащили из карманов пенсионеров и военных за счет повышения цен и тарифов», — написал он в своем фейсбуке. Он подчеркнул, что Порошенко необходимо «срочно перебить скандал с воровством на армии, который вызвал злость у военных».
Несколькими днями ранее журналисты украинской телепрограммы «Наши деньги», которая проводит расследования в области коррупции, обнародовали сведения о контрабандных закупках запчастей для украинских оборонных предприятий. В расследовании утверждается, что с 2016 года некоторые чиновники продавали оборонным предприятиям запчасти для военной техники с наценкой до 300%. Одну часть запчастей завозили со складов украинских воинских частей, а другую — якобы и с территории России. Сумма сделок, по версии журналистов, составила 250 млн гривен (порядка $9,3 млн).
Расследователи назвали причастными к этим махинациям близких к президенту Украины должностных лиц, в том числе сына первого заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Олега Гладковского, его бизнес-партнеров и «Укроборонпром».
После резонансного расследования ряд политических организаций потребовал создать следственную комиссию, а лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко намерена инициировать начало процедуры импичмента главы государства.
Сам президент, комментируя это расследование, в ходе общения с военными заявил, что его «задолбали» коррупционеры.
«Сегодня, как коршуны, политиканы слетелись, в том числе и те политиканы, которые имеют непосредственное отношение к хищению и распродаже и уничтожению армии. Или еще коррупционеры, которые уже задолбали. Извините», — приводит слова Порошенко пресс-служба его администрации на странице в фейсбуке.
Украинский лидер поручил силовикам проверить информацию, изложенную в материалах журналистского расследования. «Если есть факты — ни фамилии, ни должность никого не должны защитить», — подчеркнул он.
Этот скандал прокомментировали и в Кремле. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал теорию о возможности незаконных поставок из России продукции двойного назначения абсурдной. Он подчеркнул, что оборот такой продукции находится под особым контролем, который «осуществляется с целью предотвращения каких-либо неконтролируемых передвижений этого специального имущества».
«Троянский конь» по-американски: новая стратегия США
Генштаб РФ разобрался с новой стратегией США «Троянский конь»
Лидия Мисник
Пентагон разрабатывает новую стратегию военных действий — «Троянский конь» — основанную на использовании протестного потенциала «пятой колонны» и нанесении ударов высокоточным оружием по наиболее важным объектам, заявили в Генштабе РФ. Там уверены, что Вашингтон использует такую тактику для подрыва суверенитета «неугодных стран».
Начальник Генерального штаба Вооруженных сил — первый заместитель министра обороны РФ генерал армии Валерий Герасимов сообщил о начале разработки Пентагоном новой стратегии ведения военных действий — «Троянский конь». По словам военного, ее суть заключается в активном использовании протестного потенциала «пятой колонны» для дестабилизации обстановки, а также в одновременном нанесении ударов высокоточным оружием (ВТО) по наиболее важным объектам.
По словам Герасимова, США и их союзники уже прорабатывают военные действия наступательного характера с целью ликвидации государственности неугодных стран, подрыва суверенитета и смены законно избранных органов государственной власти.
«США и их союзники определили агрессивный вектор своей внешней политики. Ими прорабатываются военные действия наступательного характера, такие как «глобальный удар», «многосферное сражение», используются технологии «цветных революций» и «мягкой силы»», — подчеркнул Герасимов на конференции, посвященной развитию военной стратегии.
По его словам, такая тактика была использована в Ираке, в Ливии и на Украине. А сегодня аналогичные действия происходят в Венесуэле, заметил начальник Генштаба.
Россия обвиняет США во вмешательстве в массовые протесты против действующего президента Венесуэлы Николаса Мадуро, которые начались 21 января, через некоторое время после приведения его к присяге. Вскоре после начала беспорядков спикер оппозиционного парламента Хуан Гуаидо провозгласил себя временным главой государства. Его поддержал ряд западных стран во главе с США. Мадуро настаивает на том, что глава парламента является лишь «марионеткой США». Россия, Китай и ряд других стран, в свою очередь, выразили поддержку избранному главе государства как легитимному президенту Венесуэлы. А «президентский статус» Гуаидо в Москве назвали несуществующим.
1 марта председатель Госдумы Вячеслав Володин на встрече с вице-президентом Венесуэлы Делси Родригес заявил, что США вероломно нарушили принцип невмешательства, положенный в основу любых международных отношений.
Впрочем, по словам Герасимова, Россия не боится обозначенных стратегий США и готова к предотвращению любой из них. По его словам, за последние годы военные ученые совместно с Генеральным штабом разработали концептуальные подходы, способные нейтрализовать агрессивные действия вероятных противников, заявил военный.
Основой ответа со стороны Москвы он назвал «стратегию активной обороны» — проведение комплекса мер по упреждающей нейтрализации угроз безопасности государства с учетом оборонительного характера российской военной доктрины.
«Именно обоснование разрабатываемых мер должно составлять научную деятельность военных ученых. Это одно из приоритетных направлений обеспечения безопасности государства. Мы должны опережать противника в развитии военной стратегии, идти на шаг впереди», — подчеркнул начальник Генштаба.
Кстати, до Герасимова о новой стратегии Пентагона неделей ранее говорил начальник штаба ВВС США генерал Дэвид Голдфайн во время выступления в Брукингском исследовательском институте Вашингтона. Он назвал главной ее особенностью скрытное проникновение вглубь территории противника.
Идея заключается в том, подчеркнул американский военный, чтобы нанести удар не по сильным, а по слабым сторонам оппонента.
Таким образом у американской армии будут «асимметричные преимущества» перед противником, убежден генерал. Пода противниками имеются в виду прежде всего Россия и Китай. Голдфайн подчеркнул, что угрозы именно с их стороны и подтолкнули американское военное ведомство к разработке такого плана.
Он уточнил, что стратегия предполагает привлечение всех видов войск, главным образом — истребителей F-35. По словам генерала, на разработку такой стратегии может уйти около года и порядка $135 млрд.
Такая стратегия напомнила Telepolis тактику «троянского коня». При этом каким именно образом США собираются воплотить эту концепцию в жизнь, учитывая наличие у России и Китая современных видов вооружений, остается загадкой, обратили внимание в издании.
Военный обозреватель, глава военной секции Изборского клуба Владислав Шурыгин предположил, что американский генерал слишком сильно увлекся чтением фантастики.
Российский военный убежден, что США намерены и дальше практиковаться в «ведении гибридной войны», что на сегодняшний день и наблюдается в Венесуэле.
Шурыгин также заметил, что предлагаемая Голдфайном стратегия базируется на принципе раскола общества.
«Все скрытые вторжения возможны только в одном случае — когда внутренняя ситуация в той или иной стране выходит в состояние кризиса и общество теряет свою внутреннюю монолитность», — пояснил эксперт RT.
К тому же он назвал эту стратегию давно известной и банальной, но вовсе не новой.
Воровство на войне: как Порошенко поссорился с НАТО
В Раде объяснили, как Порошенко рассорил Украину с НАТО
Рафаэль Фахрутдинов
Коррупционные схемы президента Украины Петра Порошенко при продажах оружия поссорили Киев со странами НАТО, рассказали в Верховной раде. Ранее член комитета Совфеда по международным делам Ольга Тимофеева заявила, что намерение Украины расторгнуть с Россией договор по Азовскому морю является инструментом для приглашения Киевом флота НАТО в регион.
Президент Украины Петр Порошенко рассорил страну с рядом стран НАТО из-за проведения коррупционных схем при продажах оружия, рассказал депутат Верховной рады Андрей Билецкий.
По его словам, бывшие страны-участницы Варшавского договора не захотели продавать Киеву старое советское оружие по дешевке, когда узнали, что Порошенко использует запчасти в коррупционных целях, передает ФАН.
«Страны-участницы Варшавского договора продавали советское оружие по бросовым ценам до того времени, как украинская армия их коррумпировала и закрыла себе такую возможность, потому что они начали выставлять фантастические цены», — уточнил парламентарий.
Кроме того, он отметил, что российские запчасти, из-за которых возник скандал, опасны для армии Украины.
«Получая запчасти из России, мы можем нарваться на диверсию, когда поставлялись заведомо бракованные запчасти, и все ломалось бы еще быстрее, чем оно и так ломалось», — заключил нардеп.
Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров не удивился данному заявлению, передает RT.
«Заявления Билецкого обычные для предвыборного периода. Возможно, он прав, а может, и нет — сути это не меняет. Если данное оружие используется в каких-то незаконных целях, то это плохо. Я думаю, что украинские действия не приближают мир к порядку, а только его расшатывает», — указал сенатор.
По его словам, «на заявления одних украинских политиков против других сейчас не надо обращать внимание».
«Осталось меньше месяца до выборов президента Украины. Тем не менее, в том, что касается Порошенко, все вполне ясно, никто уже не питает иллюзий о его деятельности. Достаточно посмотреть, что творится с православной церковью в стране», — заключил член верхней палаты российского парламента.
В нынешнем году Украина и блок НАТО проведет целый ряд военных учений. В первых учениях в рамках программы «Партнерство ради мира» на Украине примут участие три тысячи американских военных и солдат стран НАТО, передает НСН.
Затем в украинско-американских учениях «Rapid Trident — 2019» будут задействованы две тысячи военных из США и НАТО, а также «до 30 единиц колесной техники, до 23 самолетов и вертолетов».
На знаменитые «Sea Breeze — 2019» в июне-сентябре приедут до двух тысяч военных, до 40 кораблей — катеров и судов, максимум две подводные лодки, до 41 самолета и вертолета и до 100 единиц колесной техники.
Кроме того, на этот год запланированы украинско-румынские учения «Риверайн — 2019», многонациональные учения «Кленовая Арка — 2019» и украинско-британские маневры «Ворьер Вотчер — 2019».
Ранее член комитета Совета Федерации по международным делам Ольга Тимофеева заявила, что намерение Украины расторгнуть с Россией договор по Азовскому морю является «дополнительным инструментом давления и спекуляций».
Сенатор отметила, что не видит в подобном решении «экономических перспектив». Она напомнила, что данный договор определяет Азовское море как внутреннее море двух государств, в котором не могут находиться военные корабли третьих стран без согласия сторон.
«Заход в Азовское море через Керченский пролив регламентируется прежде всего международным правом и преимущественным правом России. Для того чтобы создать точку напряженности, Украина хочет разорвать договор. А затем пригласить военные натовские силы в Азовское море», — предположила парламентарий.
В середине прошлого месяца Порошенко подписал указ о внесении изменений в преамбулу к украинской конституции, которые «зафиксируют выбор Украины и ее место как члена европейской семьи», а также курс страны на интеграцию в НАТО.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал этот документ провокацией, направленной на срыв минских соглашений.
«То, что сейчас с такой гордостью и помпой президент Порошенко подписал закон, обязывающий Украину вступать в НАТО, меня повергло в еще большее сомнение, хочет ли он выполнять минские договоренности»,— сказал дипломат.
По мнению главы российского внешнеполитического ведомства, это «провокация, направленная на уничтожение минских договоренностей».
В конце прошлого года глава венгерского МИДа Петер Сийярто заявил, что Будапешт намерен и далее блокировать заседания комиссии Украина — НАТО из-за украинского закона об образовании. Данное заявление министр сделал во время встречи со своим украинским коллегой Павлом Климкиным.
Что скажет Россия? Почему ЕС запретил Польше строить канал
ЕС запретил Польше строить канал рядом с Россией
Рафаэль Фахрутдинов
Евросоюз запретил Польше строить канал на балтийском побережье – на границе с Калининградской областью — без одобрения Европейской комиссии. Польские власти заявили, что ЕК признала целесообразность строительства, однако настояла на обсуждении технических вопросов. Ранее сообщалось, что Польша может попасть в новую зависимость от «Газпрома» из-за необходимости согласовывать с Москвой свой альтернативный маршрут газовых поставок Baltic Pipe.
Руководство Евросоюза запретило Польше строить канал на балтийском побережье – на границе с Калининградской областью — без одобрения Европейской комиссии, передает РИА «Новости» со ссылкой на чиновников ЕС.
Власти Польши в конце 2018 года объявили тендер на строительства канала через Балтийскую косу. Балтийская (Вислинская) коса — узкая полоска суши, которая отделяет Калининградский залив от Гданьской бухты. Длина косы — 65 километров (35 из них принадлежит России). В Польше коса соединена с материком, в Калининградской области отделена от материка судоходным проливом.
Польские власти заявили, что Европейская комиссия признала целесообразность строительства канала, однако настояла на продолжении обсуждения технических вопросов. Варшава подчеркивает, что строительство канала необходимо, исходя из соображений безопасности, и в экономических целях.
При этом в ЕК не согласились с необходимостью осуществления проекта, однако обсуждение технических вопросов сторонами продолжается, передает ФАН.
В конце января нынешнего года издание Financial Times писало, что Польша рискует попасть в новую зависимость от «Газпрома».
Варшаве необходимо согласовывать с российской стороной реализацию своего альтернативного маршрута газовых поставок Baltic Pipe.
Трубопровод, который задумывался польской стороной как альтернативный российскому вариант поставок газа в страну, пересечется в Балтийском море с «Северным потоком — 2», одним из самых ярых противников которого Варшава выступала последние годы.
Польской Gaz-System придется заключать соглашение с «Газпромом» по вопросу пересечения двух трубных магистралей.
«И в этом случае нужно будет заключить соглашение с «Газпромом». Это технический вопрос, но я могу представить себе, как «Газпром» откладывает его решение или делает весь процесс более длительным», — приводило FT слова польского аналитика Роберта Томашевского.
Двумя неделями ранее глава МИД Польши Яцек Чапутович заявил, что реализация «Северного потока — 2» «убивает» украинскую сторону. Об этом он сказал в интервью Handelsblatt. По мнению дипломата, НАТО и Евросоюз должны действовать в отношении России решительнее.
«Здесь вопрос «Северного потока — 2» является центральным: трубопровод разрушает эффект санкций. «Северный поток — 2» убивает Украину», — сказал министр.
Он добавил, что в случае реализации проекта Украина лишится значительных доходов, а также гарантии защиты от дальнейшей «российской агрессии».
Напомним, что «Газпром» при финансовом участии пяти европейских компаний строит газопровод СП-2 мощностью 55 млрд кубометров в год.
Категорически против проекта выступают Украина, которая лишится $2-3 млрд от транзита российского газа в ЕС, Польша, страны Балтии, а также США, планирующие нарастить поставки своего сжиженного природного газа (СПГ) в Европу, передает НСН.
Недавно к ним присоединилась и Франция. США в ультимативной форме требуют от Берлина отказаться от проекта, считая его политическим оружием Кремля против Киева, и упирая на то, что строительство трубопровода повысит зависимость ЕС от России. А надо вместо этого покупать более дорогой американский СПГ.
Посол США в Германии Ричард Гренелл даже рассылал письма немецким компаниям с угрозами включения их в санкционные списки, если они не откажутся от сотрудничества с «Газпромом» в данном проекте.
В ноябре прошлого года Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий на выступлении в Гамбурге заявил, что Россия достроит «Северный поток — 2» и нападет на Украину.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что «Северный поток — 2» экономически привлекателен в том числе для получателей этого газа в Европе, прежде всего, в Германии.
«Это неудачное заявление. «Северный поток — 2» — это коммерчески выгодный и экономически обоснованный проект», — заявил представитель Кремля.
Он также призвал не политизировать проект.
Российский сенатор Алексей Пушков заявил, что Варшава предпринимает попытки сорвать реализацию проекта газопровода «Северный поток — 2». Об этом он написал в твиттере.
«В Варшаве не знают, что придумать, лишь бы сорвать «Северный поток — 2». Теперь премьер Польши пугает военным походом Москвы на Киев после завершения проекта. Мол, как построят, так войну против Украины начнут. Фантазии Варшавы не знают границ», — написал парламентарий.
Украина бросила своих: в Киеве назвали причину потери Крыма
Кандидат в президенты выяснил, почему Киев упустил Крым
Рафаэль Фахрутдинов
Для того, чтобы сохранить Крым Киеву нужно было поддержать тех, кто был готов отстаивать интересы украинского закона, украинского государства, а не сдавать и бросать их на произвол судьбы, заявил кандидат в президенты Украины Илья Кива. Ранее заместитель постоянного представителя России при ОБСЕ Дмитрий Балакин заявил на заседании постоянного совета организации о завершении интеграции Крыма в политическое, правовое и экономическое пространство России.
Кандидат в президенты Украины, участник силовой операции украинских войск в Донецкой и Луганской областях Илья Кива рассказал, почему Киев не смог сохранить контроль над Крымом, передает ФАН.
«Для того, чтобы сохранить Крым нужна была всего лишь навсего позиция. Нужно было поддержать тех, кто был готов отстаивать интересы украинского закона, украинского государства; поддержать, а не сдавать и бросать их на произвол судьбы», — пояснил Кива.
Двумя днями ранее заместитель постоянного представителя России при ОБСЕ Дмитрий Балакин заявил на заседании постоянного совета организации о завершении интеграции Крыма в политическое, правовое и экономическое пространство России.
По его словам, все, кто говорит об «аннексии», необходимости «затолкать» Крым назад на Украину, проявляют крайнюю степень неуважения к жителям Крыма, так как они являются носителями суверенитета его территории.
«В настоящее время можно с уверенностью сказать, что его интеграция в общее политическое, правовое, социально-экономическое пространство России завершена», — подчеркнул дипломат.
Также Балкин предложил, всем, кто не верит, посетить полуостров и убедиться в этом лично. Он отметил, что еще «многое нужно сделать», но работа в данном направлении продолжается.
За день до этого в Москве удивились предложению Киева создать международную группу «друзей украинского Крыма» или платформу «деоккупации Крыма», поскольку
Украина не развивала полуостров, а, напротив, способствовала ухудшению экономической, социальной и гуманитарной ситуации.
Об этом заявил член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков.
«Властям Украины следовало озаботиться созданием группы «друзей украинского Крыма» в период нахождения полуострова в составе этой страны. Но Киев воспринимал нас не как друзей, а как врагов. Он все разрушал, унижал крымчан», — вспомнил сенатор от Республики Крым.
По словам парламентария, воссоединение полуострова с Россией произошло навсегда, этот процесс соответствовал всем нормам внутреннего и международного права.
«Украинская власть может создавать какие угодно структуры, но, я думаю, любой здравомыслящий политик или государственный деятель понимает, что Крым никогда не будет украинским», — продолжает председатель «Русской общины Крыма».
В заключение член верхней палаты парламента добавил, что жители Крымского полуострова всегда считали своей Родиной Россию.
«Даже во времена нахождения в составе Украины Крым всегда был российским по своему духу, культуре, национальному составу», — резюмировал Цеков.
Депутат Госсовета Крыма Владислав Ганжара указал, что на Украине хотят создать международную платформу «друзей украинского Крыма», однако сложно представить, как это будет реализовываться.
«[В Киеве] не могут понять, что Крым — это не территория, не полуостров, а это два с половинной миллиона людей, которые сделали свой выбор в 2014 году», — указал Ганжара.
Госпереворот в Киеве в 2014 году, который координировался США, ускорил возвращение Крыма в состав России, считает депутат Госдумы Михаил Шеремет.
«Государственный переворот на Украине, координируемый американцами, принес украинскому народу одни несчастья в виде гражданской войны и обнищания, но для Крыма он стал отправной точкой для активизации борьбы за возвращение на историческую родину в Россию», — сказал парламентарий.
По его мнению, Крым все равно стал бы российским, однако для этого понадобилось бы длительное время.
«Госпереворот на Украине мобилизовал всех крымчан в едином порыве вернуться в родную гавань», — приводит НСН слова депутата.
Воссоединение Крыма с Россией произошло весной 2014 года по итогам референдума, в ходе которого 96,77% избирателей республики и 95,6% жителей Севастополя проголосовали за вхождение в состав РФ. Местные власти приняли решение о проведении плебисцита после того, как в феврале 2014 года на Украине произошел госпереворот.
В августе 2018 года президент России
Владимир Путин установил 19 апреля Днем принятия Крыма, Тамани и Кубани в состав Российской империи.
Глава государства подписал указ о внесении изменений в закон «О днях воинской славы и памятных датах России».
«На основании статьи 104 Конституции Российской Федерации вносим на рассмотрение Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации в качестве законодательной инициативы проект федерального закона «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» (в части установления новой памятной даты России – «19 апреля — День принятия Крыма, Тамани и Кубани в состав Российской империи (1783 год)», — говорилось в документе.
Большинство стран-членов ООН не признали легитимность данного плебисцита. За резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, подтверждающую территориальную целостность Украины, проголосовали 100 стран из 193 стран-членов ООН.
«Если хватит смелости»: Климкина позвали на праздник в Крым
Климкина пригласили в Крым на годовщину воссоединения с Россией
Лидия Мисник
Российская сторона пригласила министра иностранных дел Павла Климкина в Крым на празднование юбилея со дня присоединения полуострова к России. Такое решение объяснили тем, что в украинском МИДе в последнее время довольно часто звучат провокационные заявления в адрес Крыма и крымчан. В частности, недавно там говорили о том, что полуостров стал более украинским после вхождения в состав РФ.
Председатель комитета парламента Крыма по межнациональным отношениям Юрий Гемпель пригласил министра иностранных дел Украины Павла Климкина посетить празднования по случаю пятой годовщины присоединения Крыма к России.
Гемпель заметил, что в последнее время украинский МИД довольно часто делает громкие и провокационные заявления о Крыме и крымчанах. По мнению парламентария, власти Украины таким образом нагнетают информационное и политическое давление.
«Я приглашаю господина Климкина посетить полуостров в середине марта и посмотреть на реальные настроения крымчан и динамику развития полуострова», — сказал он РИА «Новости».
Он убежден, что, побывав на полуострове, Климкин кардинально изменит свою позицию. «Уверен, что после визита он станет другом российского Крыма, если, конечно, у него хватит смелости посмотреть правде в глаза», — отметил Гемпель.
Что касается громких заявлений о Крыме, парламентарий, вероятно, в том числе имел в виду слова Климкина о том, что «Крым стал более украинским» после вхождения в состав России, о чем он написал 20 февраля на своей странице в фейсбуке.
Министр отметил, что полуостров был «недостаточно украинским» до присоединения к РФ, поэтому Украина заплатила «сверхвысокую цену». Он признал, что в этом есть вина Киева.
При этом, по словам главы украинского внешнеполитического ведомства, за время нахождения в составе России Крым не стал «более российским». Он уверен, что за последние несколько лет Киеву якобы удалось украинизировать полуостров, и призвал «довести это дело до конца».
Депутат Госдумы от Республики Крым Руслан Бальбек заявил RT, что Климкин за все время пребывания на нынешнем своем посту не добился никаких успехов ни в чем, что касается полуострова.
«Многочисленные жалобы на Россию, на позицию Кремля не помогли, поэтому украинский министр решил пойти ва-банк», — считает Бальбек.
Мнение жителей полуострова о Крыме, по его словам, отличается от той позиции, которую высказывает украинский министр. «Искажение реальности, особенно осознанное — уже не политика, а медицинский случай», — констатировал Бальбек.
Его коллега Наталья Поклонская тоже не осталась в стороне после заявлений Климкина. В своем фейсбуке она написала, что наиболее подходящей для главы украинского МИДа песней является «Фантазер, ты меня называла...».
По ее словам, полуостров никогда не был украинским, а сам Климкин живет в постоянных иллюзиях. К этим иллюзиям она причислила и его веру в то, что против Украины якобы ведется война, что европейские страны по-настоящему прислушиваются к Киеву и что государство движется в «правильном» направлении.
«Если сами убеждены в обратном, то не лезьте ни к кому со своими убеждениями. Кушайте гамбургеры, пейте антидепрессанты и курите «Мальборо», — заключила Поклонская.
Еще одно громкое заявление неделю спустя сделал заместитель главы МИД Украины Василий Боднар, который сообщил, что Киев добивается создания международной платформы «друзей украинского Крыма».
«Мы проталкиваем идею создания платформы «друзей украинского Крыма» или платформы «деоккупации Крыма». Не все понимают идею, не все сейчас поддерживают, но работаем по формированию такой группы. В принципе, мы имеем несколько стран, которые уже взялись за продвижение этой темы на международной арене», — отметил он.
В Москве удивились такому предложению, напомнив, что, когда полуостров был украинским, Киев не развивал его, а, наоборот, ухудшал там экономическую, социальную и гуманитарную ситуацию.
«Властям Украины следовало озаботиться созданием группы «друзей украинского Крыма» в период нахождения полуострова в составе этой страны. Но Киев воспринимал нас не как друзей, а как врагов. Он все разрушал, унижал крымчан», — заявил член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков, слова которого передает ФАН.
Парламентарий напомнил, что присоединение полуострова к России произошло в соответствии со всеми нормами внутреннего и международного права.
Крым вошел в состав России по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За вхождение в состав РФ проголосовали 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя.
В то же время на Украине категорически отказываются признавать итоги референдума и до сих пор считают Крым своей, но «временно оккупированной» территорией. Действующие киевские власти не раз заявляли о намерении вернуть полуостров.
Москва, в свою очередь, неоднократно заявляла, что крымчане приняли решение демократическим путем и в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. Президент России Владимир Путин заявил, что вопрос принадлежности Крыма закрыт окончательно.
«Он просто озверел»: что стоит за ужимками Порошенко
Зачем Порошенко треплет избирателей по щеке и хватает за нос
Петр Порошенко в разгар избирательной гонки все чаще попадает в неловкие ситуации, а его поведение обсуждают в сети — и эти дискуссии все больше имеют негативный характер. Президент Украины, Встречаясь с жителями, может позволить себе внезапно снять шапку с женщины, ущипнуть мужчину за нос или даже похлопать девушку по щеке. Такие действия явно не играют на руку Порошенко, рейтинги которого нельзя назвать высокими.
Кандидаты в президенты Украины вышли на финишную прямую. Выборы состоятся в этом месяце — 31 марта. Вместе с тем растет и напряжение, с которым каждый претендент справляется по-своему. В настоящее время действующий президент Петр Порошенко совершает тур по Украине в ходе своей предвыборной кампании.
Причем в ходе этой поездки сформировался чуть ли не новый тренд, когда Порошенко позволяет себе достаточно неоднозначные действия, которые на этой неделе стали объектом для дискуссий в сети — кандидат то снимет шапку с избирателя, то другого — ущипнет за нос. Пользователи интернета никак не могут понять — происходит это от того, что президент Украины не может справиться с напряжением, или от того, что, наоборот, чувствует себя слишком уверенно.
Так или иначе, новости о странных поступках Порошенко появляются в прессе все чаще.
В сети обсуждают видео, снятое, предположительно, 28 февраля в Александрии Кировоградской области. На кадрах видно, как Порошенко в ответ на вопрос о блогере Анатолии Шарии похлопал девушку рукой по лицу, пишет РИА «Новости». После этого президент Украины попытался узнать ее имя, место жительства и призвал «не бояться».
«Он просто озверел, стал сатаной. Очень сильно меня хлопал по плечу, шарпал за курточку и пошел дальше», — рассказала девушка.
На днях украинская журналистка Татьяна Высоцкая опубликовала видеозапись с рабочей поездки президента в Запорожье. На кадрах видно, как Порошенко, приветствуя избирателей, хлопает мужчину по плечу, а затем хватает его за нос. После этого президент с улыбкой идет дальше.
Интересно что факт хватания кого-то за нос объясняется в психологии как попытка манипуляции. Как объясняет на одном из популярных сайтов выпускник отделения психологии Университета Огайо Майк Конрад, человек совершает такое действие, чтобы показать, что «может манипулировать» жертвой.
Правда, шокированная таким поведением президента Украины журналистка не вдавалась в подробности его поступка:
«Неуважение к людям со стороны президента — это системный феномен. На самом деле это какой-то шок»,— прокомментировала видеозапись Татьяна Высоцкая.
Она же выложила накануне другую видеозапись со встречи Порошенко с избирателями, которая также вызвала широкое обсуждение. На кадрах видно, как президент приветствует украинских граждан, затем он или его охранник (качество записи оставляет желать лучшего, поэтому сложно понять, кто именно это делает) срывает с женщины, которая ему что-то говорит, шапку.
По поводу этого поступка есть предположение, что такую неоднозначную реакцию Порошенко также вызвал вопрос о Шарии.
У представителей самого Порошенко версия несколько отличается — в комментарии порталу «Новое время» они пояснили, что инцидент произошел случайно.
После инцидента с шапкой пользователи украинских соцсетей, смеясь над Порошенко отметили, что последнему не дает покоя «слава Януковича». Дело в том, что предшественник Порошенко Виктор Янукович действительно в молодости отличался хулиганистым характером и якобы срывал у прохожих популярные в СССР меховые шапки. Правда, хотя Янукович действительно привлекался к уголовной ответственности, часть экспертов считает историю с шапками надуманной.
О неуважении Порошенко к избирателям говорили и раньше. На встрече с шахтерами в городе Червоноград Львовской области президенту Украины задали вопрос о задержках заработной платы.
Глава Украины предпочел уйти от прямого ответа и переадресовал вопрос первому вице-премьеру Степану Кубиву. «Внимание! Я хотел бы сейчас попросить, чтобы Степан Кубив, первый вице-премьер, прокомментировал погашение задолженности по шахтерам. Да? Слава богу», — сказал Порошенко.
Однако мужчина, стоящий в толпе, высказал недовольство уходом Порошенко от ответа. «Да знаем мы. Ты — такой же шахтер, как я — балерина!» — сказал президент.
Отвечая так, Порошенко серьезно рисковал — на Украине шахтеры всегда пользовались большим уважением со стороны политиков самых разных взглядов в связи с условиями их труда. «Ваша тяжелая работа стала чрезвычайно важной для всех нас в условиях нестабильности из-за боевых действий на востоке страны», — говорил сам Порошенко в 2014 году угольщикам по случаю их праздника.
В середине января Петр Порошенко решил и вовсе не выслушивать вопрос от мужчины и выбил мобильный телефон из его рук. Инцидент произошел в ходе тура украинского президента по городам страны в честь получения томоса неканонической «православной церкви Украины». Один из присутствующих на встрече с президентом гражданин попытался задать Порошенко вопрос о свободе слова.
Вскоре к снимавшему ролик мужчине подошли сотрудники национальной полиции Украины и люди в штатском, потребовавшие у него показать содержимое рюкзака и представиться.
Подобное поведение выглядит достаточно странным для Порошенко, который до того, как стать политиком, был весьма успешным бизнесменом и отличался достаточно спокойным нравом. Хотя при этом он всегда был достаточно «трусоватым», рассказывают знающий его экс-депутат Рады Владимир Олейник: «Порошенко — неглупый человек, хотя он алчный, патологически подозрительный и никому не доверяет».
Многие полагают, что ключевая причина таких действий со стороны Порошенко — приближающиеся выборы, успех на которых для действующего главы государства вовсе не очевиден.
Экс-депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров заявил, что президент из-за этого находится на грани «нервного срыва», и он опасается, что «может все потерять». «Терять нечего тем людям, которые собрали свои вещи и уехали работать в Европу. А Петру Алексеевичу есть что терять», — заключил он, добавив, что, возможно, Порошенко «находится в глубокой депрессии», и ему нужно как-то «вдохновлять своих сподвижников».
Кроме того, вполне вероятно, что прямые встречи Порошенко с избирателями в таком формате — это как раз попытка преодолеть имидж политика, отстраненного от собственных граждан. По крайней мере, неоднократно президента Украины обвиняли в том, что он не защищает интересы простого населения. Это даже выражается в том, что для того, чтобы попасть к резиденции президента на улице Банковой, необходимо пройти КПП. Хотя напротив этого здания находится так называемый «дом с химерами» — одна из знаменитых достопримечательностей Киева, доступ к которой раньше был свободным.
Встречи президента с населением — достаточно распространенная политическая технология, которая призвана сократить в глазах избирателей дистанцию. Тем более, что инновационных и действительно новых предложений у Порошенко нет. Его избирательная программа выстраивается как логическое продолжение всех пяти лет его управления страной. И несмотря на то что одним из главных лозунгов предвыборной программы Порошенко является «Жить по-новому», реальных изменений вектора украинской политики президент не предлагает.
В его программных заявлениях остается конфронтация с Россией (хотя риторику он пытается несколько смягчить, например, говоря, что в отношениях с Москвой нужен «холодный мир»), ориентация на НАТО и дальнейшую евроинтеграцию и окончательных разрыв отношений украинской церкви с РПЦ.
Однако, такая программа не помогает ему снискать поддержу избирателей. Его рейтинги, хотя и выросли по сравнению с показателями полугодовой давности, не позволяют ему быть уверенным даже в том, что он сможет преодолеть первый тур голосования. По данным социологического опроса Центра социальных исследований «София» (20-26 февраля), на предстоящих выборах он может рассчитывать лишь на 12,1% голосов. В то же время лидерами гонки остается шоумен Владимир Зеленский (18,3%), да и лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко периодически существенно отрывается в электоральном плане (сейчас за нее готовы проголосовать 15,4%).
Не добавляет уверенности Порошенко и то, что его главный идеологический оппонент — Юрий Бойко, выступающий на основе интересов жителей восточных регионов — догоняет действующего президента (по последним данным, он может заручиться поддержкой 11,2% избирателей).
Остров свободы устремился в пучину рынка
Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»
Куба радикально поменяла свою конституцию, отказываясь от статуса последнего оплота коммунизма в Латинской Америке
На фоне кризиса в Венесуэле негромко прозвучала новость с Острова свободы. А ведь она знаковая: Куба радикально поменяла свою конституцию, отказываясь, по сути, от статуса последнего оплота коммунизма в Латинской Америке. Страна при братьях Кастро оставалась витриной «реального социализма» дольше полувека. Что теперь?
Граждане Кубы одобрили проект новой конституции по итогам референдума, прошедшего в минувшее воскресенье. За проголосовали 73,3% кубинцев. «Перемены созрели давно, и вердикт народа неоспорим!» — утверждает глава Госсовета Кубы Мигель Диас-Канель.
Смена базовой правовой основы — важный шаг к реформам в экономике, политике и социальной сфере. Предыдущая, она же первая конституция социалистической Кубы была принята на референдуме 43 года назад. Хотя ее слегка адаптировали в конце 80-х, после крушения социалистической системы, а также в 1992-м, когда приглашали иностранных инвесторов, характера политической системы «пометки на полях» не меняли. Сегодня же сдвиг ощутим для всех.
Куба провозглашена «социалистическим, правовым и демократическим государством в форме унитарной республики». Вводятся пост президента и премьер-министра, которые наряду с секретарем Национального собрания возглавляют Госсовет. Он управляет страной в промежутках между сессиями парламента от его имени. А вот глава государства сможет занимать пост строго не более двух сроков по пять лет. После ухода Рауля Кастро с госпостов это революция.
Впрочем, компартия по-прежнему называется направляющей политической силой общества и государства. Недаром при подготовке нового основного закона в Гаване тщательно штудировали конституции прежде всего Китая и Вьетнама, а не России или Грузии с Украиной. Однако на Кубе впервые официально зафиксирована роль рыночных отношений и разных форм собственности. Много сказано и о правах человека, а не только о защите завоеваний революции, как раньше.
Впервые признается право частной собственности — как для кубинцев, так и для иностранцев (правда, при сохранении госсобственности на основные средства производства и доминирования плановых элементов управления). Отныне закон защищает частников и дает гарантии внешним инвесторам. Владение недвижимостью кубинцам было разрешено в 2011-м, а автомобилем — в 2014-м. Теперь можно владеть и бизнесом. Все как у взрослых.
Но Вашингтон не в восторге. «Конституционный референдум на Кубе является еще одной уловкой кубинского режима для прикрытия репрессий и тирании», — заклеймил советник Трампа по нацбезопасности Джон Болтон. И заверил, что США поддерживают «стремления кубинского народа к свободе и демократии». Днем ранее госсекретарь США Майк Помпео выразился конкретнее: Белый дом готов помочь народам свергнуть режимы не только в Венесуэле, но на Кубе и в Никарагуа. Так что референдум здесь ни при чем. Американцев не устраивает любая форма государственного устройства, не зависящая прямо от Вашингтона.
Пример новой Кубы, отказывающейся от устаревших догм во имя развития, возрождения самодостаточной экономики и, в конечном счете, сохранения независимости, весьма актуален в новых международных условиях. Эволюционный переход от неэффективной плановой экономики должен начинаться с постепенного введения частного хозяйствования при сохранении политической стабильности, социального мира и проверенных внешних союзников. Альтернативой может стать только тотальная глобализация национальной экономики, означающая де-факто капитуляцию перед крупными транснациональными игроками с утратой экономического и, следовательно, геополитического суверенитета.
Восточная Европа, Прибалтика, а теперь и Грузия, Молдавия и Украина послужили для кубинцев яркой иллюстрацией того, что происходит с национальными элитами, готовыми немедленно броситься в трансатлантические объятия во имя шкурного интереса. Результаты недавних выборов в Молдавии, процессы в которой контролируются прозападным олигархатом, не дают оснований рассчитывать ни на ускоренное развитие, ни на самостоятельный выбор союзников, ни даже на сохранение единства страны. А какой пример являет расколотая Украина, загоняющая себя в тупик в угоду «сближению с Западом»?
А в это время
Социализм, капитализм... Дело не только в «измах». Газета La Repubblica опубликовала интервью с французским философом Арманом Фарраши, который исследовал современные политические процессы в ЕС. Известный интеллектуал пришел к неутешительному выводу об эпидемии безмыслия, охватившей национальные элиты, госаппарат и общественные институты: «В нашей цивилизации впервые управляющие уже сравнялись по уровню с управляемыми». По оценке философа, политики независимо от идеологического знака не готовы взглянуть в лицо реальности, чтобы выйти из тупика благоглупостей, массовых стереотипов и навязанных извне концепций.
Свои исследования 69-летний ученый объединил в книге «Триумф глупости» с подзаголовком «Шоколадный пирог президента Трампа». Название связано с тем, что американский лидер, по его собственному признанию, в 2015-м принял решение об авианалете на Сирию за ужином во Флориде. Опасное для мира военное решение было походя принято за десертом. Но это решение было поддержано всеми союзниками США по НАТО.
А вот диагноз: «Существует изящество глупости... Скудость идей, сила лозунгов, соблазн обещаний — одним словом, демагогия — представляются убедительными скорее глупым, чем мудрым людям. Логично, таким образом, что в результате выборов к власти приходят не самые прозорливые, а те, кто больше всего походит на большинство. Глупость обладает свойствами эпидемии: она заразна и стремительно развивается. Сегодня все гораздо упорнее в своей глупости и располагают средствами для ее распространения благодаря интернету».
Квартиры стали меньше
Один из главных трендов на рынке новостроек Татарстана — уменьшение средней площади строящегося в республике жилья
Республика Татарстан входит в ТОП-10 по объему жилья (как частного, так и индустриального), построенного в России в 2018 году (6 место). По данным Росстата, в регионе за год было сдано в эксплуатацию примерно 3% от всех новостроек в стране (2,4 млн кв. м / +0,1% к 2017 году). При этом сейчас в работе только у профессиональных застройщиков находится даже гораздо больший объем новых республиканских «квадратов». В общей сложности в Татарстане, по состоянию на февраль 2019 года, силами 66 местных девелоперов возводится 285 домов на 52 025 квартир суммарной площадью 2 601 018 кв. м. Почти половина этого «метража» (44,5%) — 1,5 млн кв. м — должна быть введена в строй до конца года. Подробности — в очередном аналитическом обзоре, подготовленном «СГ» по материалам исследований Института развития строительной отрасли (ИРСО).
Что и где строится
Основной объем жилищного строительства в Татарстане приходится сейчас на многоквартирные дома: 271 из 285 зданий (95,1% всех объектов). При этом совокупная площадь находящихся в них 51 953 квартир на 2 592 571 кв. м составляет и вовсе 99,7% строящегося в республике жилья. Еще 72 квартиры на 8447 «квадратов» (0,3% региональных площадей) располагаются в 14 блокированных домах (таунхаусах). Апарт-комплексы, столь популярные в других российских регионах, здесь вообще никак не представлены.
Также примечательно, что средняя площадь строящегося сейчас в Татарстане жилья (в отличие от большинства остальных региональных рынков, и в сравнении со среднестатистическими квартирами в стране) год от года снижается. Так, в 2017 году усредненные показатели в Татарстане составляли 51,2 кв. м, тогда как в целом по РФ это было 49,5. В 2018 — уже 50 против 49,2 кв. м. На текущий момент средняя площадь жилья в объектах, разрешение на строительство которых было выдано республиканскими властями в 2019 году, опустилась уже до 39,3 «квадратов».
Самое скромное (по средней площади) в регионе жилье — 24,9 кв. м — представлено в Набережных Челнах в жилом квартале (ЖК) «Просторы» (застройщик «Домкор»). Самые большие квартиры в Татарстане строятся сейчас в деревне Чершнышевке (Высокогорский район республики) — в девелоперском проекте «Белые росы» от стройкомпании «ФинДом» — 103,5 кв. м.
Что касается самих новых ЖК, то их в Татарстане сейчас возводится 109. В состав самого крупного из них — ЖК «ART Сити» — входит 9 домов на 2001 квартиру совокупной площадью 115 523 кв. м. Ближайшие «преследователи» — ЖК «Станция Спортивная» и ЖК «Весна» со своими 12 и 5 домами соответственно — «отстают» от лидера на 13 и 24 тыс. жилых «квадратов». Все три проекта находятся в Казани. Два из них, «ART Сити» и «Весна», реализуются одним и тем же застройщиком — компанией «Унистрой». ЖК «Станция Спортивная» возводит «Жилищная основа».
А вот самый маленький ЖК в республике — уже упомянутые «Белы росы», здесь в 3 домах будет всего 6 квартир, зато, как выяснилось, весьма просторных — общей площадью 621 кв. м.
В целом, строительство в Татарстане ведется в 11 территориальных образованиях. Больше всего новых жилых «квадратов» должно появиться в Казани и входящем в ее состав селе Константиновка — 1 842 713 кв. м, или 70,9% всей жилой площади в республике. Так, в столице Татарстана и ее ближайшем пригороде сейчас возводится 142 дома, рассчитанных на 38 752 квартир (49,9% и 68,9% от всех строящихся в регионе домов и жилых единиц соответственно).
На втором месте — Набережные Челны (59 домов, 10 940 квартир). На долю этого города, расположившегося на левом берегу реки Камы, приходится 523 108 кв. м (20,1% общего «метража»).
Еще 3,8% республиканских площадей (98 553 «квадрата») строится в Пестречинском районе Татарстана. Здесь населенные пункты-лидеры: Куюки (37 домов на 1506 квартир площадью 61 683 кв. м) и Новое Шигалеево (9 домов на 1015 квартир на 35 883 кв. м).
Остальные 8 районов республики (Зеленодольский, Альметьевский, Нижнекамский, Лаишевский, Верхнеуслонский, Елабужский, Агрызский и Высокогорский) вместе «забирают» 5,2% регионального рынка новостроек.
Из чего и какого «роста»
С точки зрения наиболее распространенных материалов для стен у татарстанских строителей в большом почете «гибридные» технологии (монолит-кирпич). Таким образом в республике возводится 30,3% всей жилплощади (788 483 «квадрата» в 60 домах на 15 516 квартир). Формально кирпичных домов в регионе должно появиться больше — 104 на 15 516 квартир, однако на их долю приходится 29,9% жилых «квадратов» (778 465 кв. м). На третьем месте по популярности — блочное домостроение: 26,2% (681 188 кв. м в 64 объектах на 14 873 квартир). Появятся в Татарстане и 45 панельных домов — 8,2% (4219 квартир площадью 214 044 кв. м). Из «чистого» монолита в регионе строится 12 домов на 138 838 кв. м (2340 квартир) — это будет 5,3% местных площадей.
Средняя высотность текущего жилищного строительства в Татарстане составляет 13,6 этажей (из расчета на строящийся дом). Получается, что за год новостройки подросли в среднем почти на два этажа (согласно прошлогоднему исследованию ИРСО, показатель средней высотности находился на отметке в 11,6 этажей). Вместе с тем, больше всего в республике строится домов высотой в 18-24 этажа — 110 зданий (38,6% от всех объектов). Они же преобладают и по «качественным характеристикам» — общему «метражу» (подробности в инфографике).
Продолжая подсчеты по такому показателю, как количество домов, можно отметить, что высотность возводимых в Татарстане домов распределяется следующим образом: на долю 1-3-этажных домов приходится 18,2% строящегося сейчас жилья (52 объекта), 4-8-этажных зданий строится 13,3% (38 домов), 9-12-этажных — 17,2 (51 строение), 13-17-этажных — 4,2% (12 жилых домов).
Появятся в республике и свои небоскребы (25 и более этажей) — 22 дома (7,7% строящихся объектов). Самым высоким строящимся зданием в Татарстане является сейчас 28-этажный многоквартирный дом в Набережных Челнах (проект «Цезарь», застройщик «Профит»). И лишь чуть-чуть не дотягивают до него сразу две 27-этажные высотки — корпус в ЖК «Легенда» в Казани (девелопер «Арт-Строй») и дом по улице Раскольникова в Набережных Челнах («Стройгрупп»).
При этом самыми «вместительным» (по общей жилой площади) строящимся сейчас домом в Татарстане считается еще один казанский объект на 625 квартир площадью 44 721 «квадрат», который возводит компания «Столичный квартал».
И главное — кто и когда
В общей сложности в Татарстане сейчас работает 66 застройщиков (ТОП-50 представлен в таблице). При этом совокупная доля десяти крупнейших компаний, возводящих жилье в республике, составляет больше половины рынка (55,7%). Первое место занимает группа компаний «Профит», в портфеле которой сейчас находится свыше 245 тыс. кв. м жилья (9,4% от общего объема возводимых в регионе «квадратов»). На второй строчке — застройщик «Унистрой» (243 тыс. кв. м, 9,3% от совокупной жилой площади). Далее с более значительным отрывом следуют: «АК БАРС Девелопмент» — 175 тыс. кв. м (6,7%), «СМУ-88» — 165 тыс. кв. м (6,4%) и компания «Березовая роща» — 141 тыс. кв. м (5,5%).
Наибольший объем текущего республиканского жилищного рынка приходится на объекты, разрешение на строительство которых было выдано в прошлом году, — 128 домов на 1 319 739 «квадратов» (44,9% от всех строящихся сейчас домов, или 50,7% по совокупной площади квартир). Строительству 18,6% объектов, или 16,8% общего «метража» (53 дома на 436 451 кв. м соответственно) старт был дан в 2017 году. Такое же количество домов было взято в работу в 2016 году, но их общая площадь меньше — 324 090 кв. м (12,5%). По документам, выданным с 2012 по 2015 годы, в сумме строится 44 объекта площадью 477 779 кв. м (17,3% нового татарстанского «метража»). До сих пор в регионе ведется строительство 4 домов на 1133 квартиры площадью 60 329 кв. м, документация на которые была получена с января 2001 (!) по декабрь 2011 годов (это 2,3% от всей жилой площади в республике).
При этом до конца текущего года местные застройщики из 285 строящихся в Татарстане домов планируют ввести в эксплуатацию больше половины — 158 на 1 158 494 «квадрата» (55,4% от всех объектов, или 44,5% от заявленных площадей). Сдача 27% площадей (701 338 кв. м в 57 домах) может состояться уже в следующем году. На 2021 год намечен ввод 514 532 кв. м жилья в 35 домах (19,8% и 12,3% всех площадей и объектов соответственно). Также республиканскими строителями декларируется, что 5,4% нынешнего «метража» (140 144 кв. м в 27 объектах) встретят новоселов в 2022 году. 2 строящихся сейчас дома со своими 23 402 кв. м (0,9% региональных площадей) «увидят свет» не раньше конца 2023 года. Еще 63 108 «квадратов» в 6 новостройках будут заселены, согласно проектным декларациям, только в 2024 году, а может, и позже.
Однако анализ статистики переноса сроков ввода объектов в эксплуатацию в Татарстане в пересчете на совокупную площадь говорит, что в эти планы могут быть внесены коррективы (а возможно, и не один раз). В частности, 240 009 жилых «квадратов», объявленных к сдаче в 2019 году, изначально должны были быть сданы в 2018 году. Ввод 110 729 кв. м «переехал» на этот год с 2017 года. Еще 133 891 кв. м «отложили на сейчас» еще с 2016 года.
Подождать, но уже до следующего года, придется и тем, кому жилье в 16 754 кв. м обещали сдать в 2016 году. На 2020 год перенесли и заселение 13 087 «квадратов», обещанных быть в 2018 году.
При этом в целом нельзя сказать, что просрочка сроков сдачи — явление в республике очень распространенное. Из 66 застройщиков 42 компании вообще не имеют переносов сроков ввода объектов с прошлых периодов. Правда, срыв первоначальных сроков сдачи встречается даже среди ТОП-10 по объемам текущего строительства в регионе. Так, например, из 123 тыс. кв. м жилья, возводимого сейчас ГК «ЖИК Казани»», ввод 94,1 тыс. «квадратов» (76,5% текущего «портфеля» девелопера) уже был перенесен. «Уточнение» сроков у этого застройщика составляет 20,5 месяцев. Отрадно, что в целом средняя просрочка в Татарстане относительно невелика и составляет 4,4 месяца, и касается в основном неполных объемов текущих крупных строек. 100% перенос ввода объектов с прошлых периодов отмечен лишь у 10 республиканских девелоперов (на их счету около 200 тыс. кв. м строящегося жилья). Диапазон «просрочки», встречающейся у таких компаний, солидный — 15-30 месяцев. Максимальная «поправка» сроков ввода объектов в эксплуатацию — 74,3 месяца — выявлена у стройфирмы «Свей». Вот уже шесть с лишним лет года этот застройщик переносит завершение строительства в Казани 2 домов (один на 267 квартир, второй — на 143) общей площадью 22 678 «квадратов».
108 425 кв. м составляет, по данным Росстата, среднемесячный ввод жилья застройщиками Татарстана
59 826 руб./кв. м — такова средневзвешенная цена текущего предложения на рынке строящегося в республике жилья
Справочно:
С 2015 года Институт развития строительной отрасли (ИРСО/inrso.ru) ведет постоянный мониторинг всех открытых сведений о жилищном строительстве в России, осуществляемом профессиональными застройщиками. Специалистами ИРСО, к примеру, изучаются все муниципальные реестры выданных разрешений на строительство (на ввод в эксплуатацию), проектные декларации девелоперских проектов и т.д. Результаты этой большой и технически сложной аналитической работы, посвященной ситуации на крупнейших региональных рынках недвижимости, и передаются «СГ» на эксклюзивных условиях с 2017 года. В этом году в «СГ» ранее уже вышли обзоры новостроек Тюменской (№4) и Свердловской областей (№6). С полной версией исследований ИРСО можно ознакомиться на портале «Единый реестр застройщиков» (erzrf.ru).
№8 от 01.03.2019
Автор: Андрей МОСКАЛЕНКО
Белоруссия согласна на единую валюту с Россией, но «хочет жить в своей квартире»
Как заявил Лукашенко, в России должны понимать, что белорусы не нахлебники, а «родные люди». «Мы не партнеры, как у вас принято говорить, меня от этого просто коробит. Мы готовы с вами сотрудничать. Мы обречены жить вместе», — подчеркнул он
Президент Белоруссии Александр Лукашенко выступил на пресс-конференции в Минске. Он сообщил, что считает возможным создание в Союзном государстве единой валюты, которая должна представлять собой не российский или белорусский, а «общий рубль».
«И главное — эмиссионный центр. Путин мне говорит: ну что, в Минске будет? Я говорю, нет, в Смоленске. Так отреагировал. Пусть будет в Питере — родина президента России, мой любимый город — Ленинград, Петербург ныне. Пусть там», — передал Лукашенко свой диалог с российским президентом.
Впрочем, ничего нового Лукашенко не сказал, считает политический обозреватель информационной компании «Белапан» Александр Класковский:
«Примерно то же звучало и в начале 2000-х годов, когда согласно большому союзному договору 1999 года уже в практическую плоскость был поставлен вопрос единой валюты, если не ошибаюсь, с 1 января 2005 года она должна была заработать. И тогда риторика белорусского руководства тоже была такова: да, мы в принципе не против, но давайте полное равноправие. Два эмиссионных центра, например, чтобы мы в определении финансово-денежной политики участвовали на паритетных началах. Понятно, что такая постановка вопроса была уже неудобна и неприемлема для российской стороны, в итоге этот вопрос был похоронен. Я думаю, что сейчас применяется та же тактика, потому что на самом деле и белорусское руководство, и независимые эксперты об этом говорят открытым текстом. Все-таки единая валюта — это, во-первых, несвоевременно. Во-вторых, есть риск, что будет утрачена большая часть суверенитета. Как-то в минуту откровения и сам Александр Лукашенко образно так и эмоционально сказал: «Я за зарплатой в Кремль ездить не буду». Поэтому я думаю, что, скорее всего, здесь просто такая дипломатичная попытка этот вопрос как-то из практической плоскости перевести в русло долгих переговоров, а по сути — отложить на неопределенную перспективу».
Лукашенко выразил уверенность в том, что у России нет никаких намерений поглотить Белоруссию. «Никаких замашек со стороны, по крайней мере, президента России на то, что надо Беларусь инкорпорировать или включить в состав России, ни разу не услышал. Даже настроения такого не было, я бы почувствовал это», — сказал белорусский президент. По его словам, сейчас белорусы хотят быть вместе с Россией, но при этом «жить в своей квартире».
Заявления белорусского лидера комментирует белорусский политолог, доцент Европейского гуманитарного университета в Вильнюсе Виктор Мартинович:
«Понятно, что Минску очень бы хотелось, чтобы Москва продолжала дотировать режим в обмен на символические заверения в братской любви и в прочем. Эта схема больше не работает. Нас приглашают либо в более тесную, экономически связанную интеграцию, либо в ситуацию как бы такого экономического развода. Сегодня уже прозвучало несколько заявлений о том, что Россия предоставляет кредиты на условиях менее выгодных, чем для Вьетнама, о том, что наши враги на Западе, как выразился президент, нам предоставляют кредиты на более выгодных условиях, чем Россия. Но основной посыл в том, что мы хотим вернуться к схемам, которые возникли еще при Ельцине. И, к сожалению, насколько я понимаю, этот посыл уходит в молоко, потому что этого возврата не будет, не произойдет».
По словам Лукашенко, в России должны понимать, что белорусы не нахлебники, а «родные люди». «Мы не партнеры, как у вас принято говорить, меня от этого просто коробит. Мы готовы с вами сотрудничать. Мы обречены жить вместе, и мы прекрасно понимаем, не хуже вас, что там нас не ждут. Мы там не нужны, пример тому — Украина», — отметил политик.

Завершился прием работ на соискание премии «Большая книга»
28 февраля 2019 года завершился прием работ на соискание Национальной литературной премии «Большая книга» четырнадцатого сезона. Всего на получение премии в этом году претендует 343 произведения.
Среди авторов — Владимир Личутин, Кама Гинкас, Елена Ленковская, Вадим Ярмолинец, Булат Ханов, Олег Зоберн, Эдуард Веркин, Евгений Водолазкин, Олег Лекманов, Гузель Яхина, Алексей Сальников, Андрей Рубанов, Елена Чижова, Александр Ливергант, Алиса Ганиева, Чулпан Хаматова, Виктор Пелевин, Александр Снегирёв, Сергей Носов, Рубен Давид Гонсалес Гальего, Тимур Валитов, Мария Рыбакова, Вадим Месяц, Константин Куприянов, Михаил Трофименков, Григорий Служитель, Ксения Букша, Татьяна Щербина, Линор Горалик, Роман Сенчин, Николай Кононов, Евгения Некрасова, Сергей Самсонов, Сергей Кузнецов и многие другие.
Номинаторами выступили издательства «Лимбус Пресс», «Эксмо», «Геликон Плюс», «Грифон», «Новое время», «Азбука-Аттикус», «Бичик», «Фантом Пресс», «Городец», «Лайвбук», «Вече», «РИПОЛ классик», «Время», издательство Европейского университета, Астраханское региональное отделение союза писателей, союз писателей Санкт-Петербурга, союз писателей Бийска, союз писателей Республики Башкортостан, Камчатское региональное отделение союза писателей, Южнорусский союз писателей (Одесса), журналы «Москва», «Октябрь», «Волга», «Дружба народов», «Книжная индустрия», «Город» (Тольятти), «Знамя», Homo Legens, «Сноб», газета «Кузбасс» (Кемерово), «Российская газета», «Литературная газета», «Независимая газета» и другие, а также члены Литературной академии.
«Географическое «представительство», присланных на премию в этом сезоне произведений весьма широко – и это традиционно для «Большой книги». В России – от Петропавловска до Калининграда. Из ближнего зарубежья – Беларусь, Казахстан. Немало русскоязычных авторов из Европы, Израиля. Кстати говоря, выдвигают книги не только сами авторы, но и зарубежные издания, издательства, выпускающие книги на русском языке. За всем этим мы, конечно, с надеждой предполагаем тематическое и жанровое разнообразие», — отметил председатель Совета экспертов Михаил Бутов.
В состав Совета экспертов четырнадцатого сезона премии также вошли главный редактор интернет-портала «Словари XXI века» Алексей Михеев, заместитель главного редактора журнала «Октябрь» Алексей Андреев, ответственный секретарь журнала «Знамя» Елена Холмогорова и заместитель заведующего отделом прозы журнала «Новый мир» Ольга Новикова.
23 апреля Совет экспертов объявит «Длинный список», а в конце мая на традиционном Литературном обеде станут известны имена финалистов премии.
Национальная литературная премия «Большая книга» учреждена в 2005 году «Центром поддержки отечественной словесности». Соучредители премии: Институт русской литературы РАН, Российский книжный союз, Министерство культуры Российской Федерации, Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Российская библиотечная ассоциация, ВГТРК, ТАСС, ОАО «Газпром-Медиа Холдинг», издательский дом «Комсомольская правда».
Официальный сайт премии: www.bigbook.ru.
Кто на свете всех свободней?
Американский исследовательский институт Heritage Foundation совместно с деловым изданием Wall Street Journal обновили свой рейтинг стран по индексу экономической свободы (англ. Index of Economic Freedom). Вершина рейтинга осталась без изменений - 25 лет подряд самой свободной экономикой мира признается Гонконг.
Специалисты института определяют экономическую свободу как "отсутствие вмешательства государства в процессы производства, распределения и потребления товаров и услуг, за исключением необходимой защиты граждан и поддержки свободы как таковой". Анализ экономик различных стран и расчет индексов экономической свободы проводится с 1995 года. Общий рейтинг исследуемых государств обновляется ежегодно.
При составлении индекса во внимание принимаются 12 базовых показателей:
1. Защита прав собственности (англ. Property Rights) - уровень правовой защиты частной собственности и практика применения соответствующего законодательства.
2. Добросовестность правительства (англ. Government Integrity) - степень политической коррупции, которая может проявляться в виде кумовства, взяточничества, вымогательства, присвоения и растраты бюджетных средств и т.п.
3. Эффективность судебной системы (англ. Judicial Effectiveness) - справедливость и независимость судебной ветви власти, особенно в отношении толкования и применения законов о собственности.
4. Свобода ведения бизнеса (англ. Business Freedom) - общая стоимость, затраты времени и наличие препятствий при открытии, осуществлении и прекращении предпринимательской деятельности.
5. Свобода трудовых отношений (англ. Labor Freedom) - степень навязчивости защиты трудовых прав (законодательные требования о размере минимальной заработной платы или выходного пособия, запреты на увольнение и т.п.).
6. Свобода денежных отношений (англ. Monetary Freedom) - стабильность цен и контроль над ними со стороны государства.
7. Общий уровень правительственных расходов (англ. Government Spending).
8. Тяжесть налогового бремени (англ. Tax Burden) - размеры эффективных ставок подоходного налога с физических лиц и налога на прибыль компаний.
9. Состояние "финансового здоровья" страны (англ. Fiscal Health) - соотношение размера бюджетного дефицита и государственных долговых обязательств к величине валового внутреннего продукта.
10. Свобода торговли (англ. Trade Freedom) - наличие тарифных и нетарифных барьеров при осуществлении экспорта и импорта.
Тарифные барьеры (англ. Tariff Barriers) - вводимые государством ограничения внешнеэкономической деятельности посредством применения таможенных пошлин, процедур и правил. Тарифные барьеры выполняют протекционистскую (защита национального производителя) и фискальную (наполнение бюджета) функции.
Нетарифные барьеры (англ. Non-Tariff Barriers) - вводимые государством ограничения внешнеэкономической деятельности посредством применения политических, административных, технических, санитарных и прочих мер, не относящихся к таможенно-тарифным методам регулирования. Нетарифные барьеры включают в себя лицензирование, квотирование, антидемпинговые и компенсационные инструменты, эмбарго и другие виды санкций, валютный контроль, требования к локализации продукции и т.д.
11. Свобода инвестирования (англ. Investment Freedom) - наличие препятствий для свободного движения капитала.
12. Финансовая свобода (англ. Financial Freedom) - эффективность работы банков и степень независимости финансовой системы от государства.
Каждый из 12-ти показателей рассчитывается по шкале от 0 (минимальная свобода) до 100 (максимальная свобода). Индекс экономической свободы той или иной страны выводится как среднее арифметическое этих значений.
По результатам расчетов все государства разделяются на пять групп:
1. "Свободные" (англ. Free) с индексом от 80 до 100.
2. "Преимущественно свободные" (англ. Mostly Free) - 70-79,9.
3. "Умеренно свободные" (англ. Moderately Free) - 60-69,9.
4. "Преимущественно несвободные" (англ. Mostly Unfree) - 50-59,9.
5. "Деспотичные" (англ. Repressed) - 0-49,9.
В нынешнем году исследование затронуло 180 стран. Из них "свободными" признаны всего шесть экономик:
1. Гонконг.
2. Сингапур.
3. Новая Зеландия.
4. Швейцария.
5. Австралия.
6. Ирландия.
Среди "преимущественно свободных" стоит отметить:
7. Великобританию.
8. Канаду.
9. Объединенные Арабские Эмираты.
13. Нидерланды.
25. Маврикий.
Многие "классические" оффшоры попали в группы "умеренно свободных" и "преимущественно несвободных" стран:
41. Мальта.
44. Кипр.
50. Панама.
76. Багамские Острова.
87. Сейшельские Острова.
123. Белиз.
Среди государств постсоветского пространства самыми свободными признаны Эстония и Грузия (15-е и 16-е места соответственно). Довольно высокие показатели также у Литвы (21-е место), Латвии (35-е), Армении (47-е), Казахстана (59-е) и Азербайджана (60-е). Молдова, Россия, Беларусь и Узбекистан вошли в категорию "преимущественно несвободных" стран, равно как и Украина, которая заняла 147-ю строчку рейтинга.
За прошедший год наша страна поднялась всего на три ступени вверх благодаря некоторым улучшениям свободы денежных отношений и свободы инвестирования. По мнению американских экспертов, основными причинами столь скромного прогресса Украины в рейтинге являются недостаточность мер борьбы с коррупцией, несовершенство отечественных рынков капитала и проблемы с верховенством права.
Фильм "В плену у сакуры" о любви пленного русского офицера и японки во время русско-японской войны 1904-1905 годов показан в Токио в преддверии его премьеры, передает корреспондент РИА Новости.
"Этот фильм создан совместным трудом русских и японцев. Это было трудно, но, наконец, наступил тот момент, когда мы можем его вам показать. В кино самым сложным является не создать фильм, а показать его зрителю. Спасибо всем, кто поддержал нас. Фильм выйдет в прокат в Японии и России 22 марта, до этого состоится показ в префектуре Эхимэ – месте, где разворачивается действие", - сказал перед показом режиссер и сценарист фильма Масаки Иноуэ.
Во время русско-японской войны в японском городе Мацуяма, все население которого составляло 30 тысяч человек, разместили 6 тысяч русских военнопленных. Япония, которая незадолго до этого подписала Гаагскую конвенцию, стремилась обращаться с ними подчеркнуто гуманно. В частности, офицерам разрешали гулять, они даже ходили на исторический горячий источник, их кормили европейской кухней, что обходилось казне недешево, они получали жалование, размеры которого превосходили зарплату японских военных. Всем раненым был обеспечен медицинский уход и лечение, но несмотря на это в японской земле остались 98 русских военнослужащих.
В Мацуяме есть русское кладбище. Корреспондент РИА Новости во время посещения города смогла наблюдать, как школьники приходят на это кладбище, моют могильные камни, ставят цветы и зажигают благовония. На вопрос РИА Новости, зачем они это делают, одна из школьниц ответила, что "русские так и не смогла вернуться на родину, которую так любили, пусть им хотя бы не будет так одиноко".
Японский флот напал на русскую эскадру в Порт-Артуре 115 лет назад, 9 февраля 1904 года. Смотрите на архивных кадрах, как проходили военные действия во время русско-японской войны.
Сюжет фильма разворачивается вокруг того, что телевизионная группа обнаруживает странный факт – по спискам числятся 99 умерших пленных, а могил на одну меньше. Так начинается расследование, во время которого журналистам удается узнать о судьбе одного из русских офицеров и его возлюбленной - японской медсестры. Выясняется также, что история любви 100-летней давности оказывается вплетена в судьбу современных героев фильма.
В ролях снялись Дзюнко Абэ, Родион Галюченко, Александр Домогаров, Такуми Сайто и другие. В фильме звучит "Вокализ" Сергея Рахманинова, ноктюрн "Разлука" Михаила Глинки и другая музыка русских композиторов для виолончели и фортепиано в исполнении Леонида Гульчина и Юлии Лев.
Ксения Нака.
Новость о подписании откровенно проходного документа — протокола украинско-российской комиссии по вопросам рыболовства в Азовском море о квотах на вылов рыбы на 2019 год — глава украинского агентства рыбного хозяйства Ярослав Белов сопроводил обширным и очень показательным комментарием.
"После длительных консультаций с соответствующими органами исполнительной власти было решено направить протокол на подпись российской стороне по дипломатическим каналам для того, чтобы украинские рыбаки смогли и в дальнейшем осуществлять вылов водных биоресурсов в Азовском море в рамках правового поля. Также направленный на подпись протокол предоставляет ряд преимуществ для Украины. <…> Протокол подписан по дипломатическим каналам".
В переводе с бюрократического на человеческий язык данным пассажем господин Белов сообщил украинскому обществу следующее.
Во-первых, подписание протокола вовсе не было решением его ведомства или лично его, а согласовывалось на самом-самом высоком уровне, который и дал добро на этот вопиющий акт сотрудничества с агрессором.
Во-вторых, никаких неформальных контактов с Москвой у него и его ведомства не было. Все сделано максимально официально и дистанционно — "по дипломатическим каналам".
В-третьих, протокол стал выдающейся победой Украины над Россией, поскольку она получила квоту на вылов бычка в объеме девяти тысяч тонн, в то время как у Москвы только шесть тысяч тонн.
В-четвертых, этот документ очень нужен и его надо было обязательно подписать, поскольку без него украинские рыбаки беззащитны перед российской военщиной, так как отсутствие протокола "предоставит силовым структурам России возможность усилить давление на украинских рыбаков и обеспечит российскую сторону правомерными основаниями для задержания рыболовных судов Украины в Азовском море".
Словосочетание "правомерные основания" тут, безусловно, стоит выделить особо.
Правда, "соломки", со всех сторон подстеленной главой Госрыбагентства, может не хватить и его ведомство и он лично вполне могут оказаться под огнем беспощадной критики со стороны украинских патриотов за возмутительный акт предательства — с неприятными последствиями для карьеры, а то и здоровья.
Что касается украинских рыбаков, попавших в переплет из-за российско-украинских трений на Азовском море и вот уже почти год сталкивающихся с серьезными проблемами из-за этого, то постмайданная Украина принесла на алтарь борьбы с Кремлем куда более внушительные жертвы, пустив под нож, в том числе, стратегические предприятия общенационального значения. Так что тысячам рыбаков вряд ли стоит рассчитывать, что интересы их самих и их семей будут приняты во внимание, если священная борьба с агрессором сфокусируется вдруг на подписанном протоколе.
Возмущение украинских патриотов по поводу документа крайне вероятно, учитывая любопытный пункт соглашения, который оговаривает передачу задержанных рыбаков той стороне, гражданство которой они имеют. У бдительных активистов может сложиться впечатление, что подобным образом Киев обещает Москве не повторять историю с "Нордом". А это уступка агрессору и "зрада".
...В этом, собственно, одна из главных особенностей нынешнего этапа в развитии украинского государства. Здравые инициативы и решения торпедируются силами, составляющими выраженное меньшинство украинского общества, но успешно раз за разом навязывающими ему свои до абсурда радикальные установки.
За год развития история с "Нордом", поначалу бывшая едва ли не случайным недоразумением, превратилась под влиянием этого принципа в крайне больную для Киева проблему и привела к очень серьезным финансовым и политическим потерям на Азовском море. При этом Россия действует в полном соответствии с каждой буквой двухсторонних соглашений и международного права.
В России ответили на угрозы Киева расторгнуть договор по Азовскому морю. В эфире радио Sputnik политолог Александр Асафов высказал мнение о том, какие цели преследует украинское руководство, заявляя о намерении расторгнуть договор.
Киевские власти обещают расторгнуть договор с Москвой по Азовскому морю, но откладывают этот шаг в неопределенное будущее, отдавая себе отчет о последствиях. Вот только упомянутая логика, в которой радикальная идеология диктует волю государству и всей стране, неостановимо ведет к реализации данного слова.
Рано или поздно у патриотов дойдут-таки руки до российско-украинского договора по Азову и до протокола о квотах. И тогда украинские рыбаки смогут забыть о промысле, которым зарабатывают на жизнь.
Ирина Алкснис.
Конгресс США вполне ожидаемо опубликовал обновленный законопроект, предусматривающий введение дополнительных "драконовских" санкций против России ("Акт о защите безопасности Америки от агрессии Кремля", или DASKA). По словам одного из авторов документа, сенатора Линдси Грэма, это чуть ли не "самый болезненный пакет мер, когда-либо принимавшийся" Штатами. "Санкционный билль из ада", по образному выражению все того же сенатора.
Ну а если серьезно, то в содержании нового проекта санкций внимательный читатель найдет мало нового. Это всего лишь более радикальная версия предыдущего и хорошо знакомого нам законопроекта, который Менендес и Грэм уже без особого успеха пытались предложить конгрессу в 2018 году.
Вот только на этот раз этот "билль из ада" с очень высокой долей вероятности примут.
Если начинать своевременно готовиться к введению санкций, а не причитать потом "да как вы смели", — то "ад" нас совсем не должен пугать. Ничего смертельного ни для нашей страны, ни даже для ее экономики там, в общем-то, нет. Хотя меры предполагаются и серьезные, но своим "адом" сенатор Грэм пугает Россию напрасно.
А вот что нас должно действительно беспокоить, так это то, что законопроект предполагает введение санкций не из-за чего-то реального и "исправимого" хотя бы чисто теоретически. А из-за приписываемого нашей стране вмешательства в выборы, а также киберугроз и текущего кризиса на Украине. Дело в том, что это означает: от нас не ждут оправданий и каких-то ответных действий. От нас даже не ждут "сдачи позиций" и каких-либо переговоров на вышеперечисленные темы: смешно переговариваться с Кремлем на тему вмешательства в давно закончившиеся выборы, например. И это, помимо всего прочего, значит еще и то, что к любым угрозам и проектам санкций представителям как российской власти, так и бизнеса необходимо относиться как к данности.
Так, как будто они уже сейчас непосредственно введены.
Вот именно так: не теоретизируя о том, какими еще своими собственными принципами готова поступиться американская демократия. А чисто практически и, если хотите, "технологически": вот условия задачи, ищите возможные решения минимизации этих действий вполне реального противника в развернувшейся экономической войне.
Никакой политики и даже идеологии: чистая математика.
Тут просто уже и чистым зерцалам экономического либерализма должно быть математически понятно, что привычные декларируемые с высоких кафедр "правила рынка" тупо сданы в утиль вашингтонской администрацией. Поэтому, разбирая по пунктам декларируемые возможные санкции, можно смело констатировать следующее.
Их первый пункт — о санкциях против любых сделок со вновь выпущенными суверенными облигациями России — вообще ни о чем. Просто чтобы было понятно: вот, к примеру, Минфин России в минувшую среду на двух аукционах по размещению облигаций федерального займа (ОФЗ) привлек рекордный объем заемных средств с 2014 года — 57,6 миллиарда рублей. При этом, по мнению самого министерства, успеху аукционов способствовал ряд факторов, в том числе благоприятная рыночная конъюнктура и гибкость нового механизма размещения, которые и помогли в должном объеме удовлетворить спрос инвесторов. И, хоть эта цифра и выглядит в целом внушительно, в масштабах не только экономики, но даже и бюджета страны — это, простите, на карандаши. Вообще есть такое ощущение, что Минфин, размещая ОФЗ, как и суверенные бонды на внешних рынках, просто тестирует финансовые инструменты под решение каких-то новых задач. Тут интереснее другое: как может отразиться отток американских инвесторов из состава держателей этих ценных бумаг новых выпусков на состоянии экономики страны?
Ответ, думается, очевиден.
Примерно никак.
А вот следующая часть "пакета" — уже намного серьезнее.
Конгресс США опубликовал проект новых антироссийских санкций. Политолог Наталья Макеева считает, что единственная цель, которую преследуют Соединенные Штаты – это устранение геополитического оппонента. Свое мнение она высказала в эфире радио Sputnik.
Это санкции против проектов российских госкомпаний за пределами страны как в энергетическом секторе, так и в отношении инвестиций в проекты России по сжиженному природному газу. И это даже санкциями то не назовешь: обычная недобросовестная конкуренция, причем очень грязная. Но мы привыкли. И вряд ли тот же "Росатом" будут сильно волновать меры авторов "билля": вы еще на наши "Искандеры" попробуйте санкции наложить. Но в нефтянке и газовой отрасли нервы они нам потреплют изрядно: впрочем, при такой конкуренции это немудрено и этого следовало ожидать.
Неслучайно недавно глава "Новатэк" докладывал президенту о каких-то нереальных цифрах — не государственных, отраслевых! — вложений в производство необходимого оборудования для отрасли на нашей территории.
В третьей части "пакета", касающейся банковского сектора, пока все очень размыто: не понятны толком ни критерии подпадения под санкции, ни какие банки под них попадут. Но ничего, сенаторы придумают.
Ну, а последняя часть проекта не может не радовать: эти санкции касаются 24 агентов ФСБ, которые считаются "замешанными в нападении в Керченском проливе", что доказывает, что у американских конгрессменов, слава Богу, пока еще сохранилось чувство юмора.
Дмитрий Лекух.
Украина привлекла от Deutsche Bank кредит в размере 529 миллионов евро под гарантию Международного банка реконструкции и развития (МБРР), сообщается в пятницу на сайте украинского министерства финансов.
"Двадцать восьмого февраля Украина привлекла кредит в размере 529 миллионов евро, предоставленный Deutsche Bank под гарантию на поддержку государственной политики в сфере экономического роста и фискально устойчивых услуг от Международного банка реконструкции и развития (МБРР)", - говорится в сообщении на сайте минфина в пятницу.
Сообщается, что Deutsche Bank предоставил кредит в размере 529 миллионов евро двумя траншами: траншем A в размере 240 миллионов евро со сроком погашения четыре года и траншем B в размере 289 миллионов евро со сроком погашения десять лет.
"По этому кредиту была использована вторая часть гарантии МБРР на общую сумму в размере 750 миллионов долларов", - говорится в сообщении.
В декабре минувшего года сообщалось, что Украина получила от Deutsche Bank кредит в размере 349,3 миллиона евро под гарантию Международного банка реконструкции и развития.
Шпроты Латвии не рвутся на российский рынок
Латвийские производители шпротных консервов после введения запрета на их поставки в РФ в 2015 г. понесли значительные убытки и переориентировались на другие рынки. В России эти предприятия не видят для себя перспективы даже в случае отмены ограничений.
Как ударил запрет
Проблемы экспортеров шпрот обсудили в эфире Латвийского радио 4, сообщает корреспондент Fishnews.
По словам председателя правления компании Brīvais vilnis Арнольда Барбиса, его компания с момента ограничения Россельхознадзором ввоза рыбопродукции из Латвии и Эстонии в июне 2015 г. работала «в минус», но в прошлом году убытки сократила. Улучшение финансового положения представитель организации объяснил так: «часть участников отрасли выбыла из игры, сократилось количество производителей, и мы подходим к тому, что спрос и предложение выравниваются».
«На момент закрытия рынка из производителей шпрот у нас был самый маленький портфель – 30% от общего объема наших поставок. У других участников российский рынок занимал и 50%, и 80% в портфеле», - отметил Арнольд Барбис. Он подчеркнул, что производители шпрот пострадали не только от закрытия доступа на рынок, но и от последующих демпинговых цен. Экспортеры в Россию были вынуждены срочно распродавать шпроты по низким ценам. «Они обвалили весь рынок реализации, и мы были вынуждены работать с убытками», - рассказал представитель Brīvais vilnis.
В 2017 г. Россельхознадзор отменил ограничения на ввоз продукции для двух прибалтийских предприятий, в том числе латвийского SIA Karavela. Однако его совладелец Янис Энделе заявил, что компания не рассматривает российский рынок как стратегический. Причина тому – нестабильность, когда долговременные инвестиции экспортера могут обнулиться из-за новых запретов или изменения экономической ситуации. «Мы все свои долговременные инвестиции потеряли в 2015 году, когда нас в один день закрыли», - констатировал Янис Энделе. Он добавил, что поскольку Karavela не рассматривает Россию как стратегическое направление, то компания продает в РФ шпроты дороже, чем на другие рынки.
«Россия – страна специфическая и требования у нее специфические, - отметил председатель правления холдинга Kolumbija Ltd Игорь Крупник. - Если хотят они, чтобы мы их выполнили, мы их выполним, если они не хотят, чтобы мы их выполнили, мы их никогда не выполним. Поэтому я не думаю, что все дело в требованиях».
По словам Игоря Крупника, на момент запрета до 80% экспорта продукции Kolumbija приходилось на страны Таможенного союза, поэтому в настоящее время «осталось от предприятия немного чего, оно в два, два с половиной раза стало меньше чем до российского кризиса, но оно живо, оно работает, и при определенных условиях может продолжить работу». Представитель холдинга констатировал, что полностью заменить потерю российского рынка не удалось, однако Kolumbija смогла частично компенсировать ущерб за счет перераспределения экспорта по небольшим рынкам.
Куда перенаправили рыбу
Участники встречи согласились, что география поставок их продукции расширяется. По традиции шпроты продолжают покупать бывшие республики СССР, не входящие ныне в Таможенный союз, например, Украина и Молдова. Также традиционны рынки Соединенных Штатов и Израиля - стран с большими диаспорами бывших граждан СССР и государств постсоветского пространства. В то же время осваиваются новые рынки - Япония, Китай и другие.
Янис Энделе отметил, что шпроты традиционны для кухни других стран, но эта рыба известна там под иными названиями. «В Америке люди кушали шпроты, но их называли brisling», - обратил внимание представитель кмпании.
По словам совладельца Karavela, после закрытия российского рынка латвийские производители начали демпинговать на европейском, тесня конкурентов. «У Шотландии был один завод, который делал шпроты, в Германии немного, - рассказал Янис Энделе. - Мы не создали новое потребление, но благодаря более низкой цене отобрали у других уже существующих клиентов».
Причин возвращаться нет
Предприниматели заявили, что не видят больших перспектив на российском рынке, даже в случае снятия запрета на ввоз, поскольку нишу прибалтийских стран заняли местные производители.
«За эти годы мы этот рынок потеряли, и в России появилась масса производств, которые делают продукцию приблизительно такую же и значительно дешевле, потому что у них дешевле энергетика, у них дешевле трудовые ресурсы, налоговая система лучше», - отметил Игорь Крупник. По его мнению, на перспективах латвийских шпрот отражается и разница в цене. «За эти годы покупательная способность в России сократилась, а у нас себестоимость выросла на 40% по сравнению с началом кризиса: электричество, газ, зарплаты. Соответственно, мы просто неконкурентоспособны», - сказал председатель правления холдинга Kolumbija Ltd.
По словам Яниса Энделе, российский производитель «почувствовал силу санкций». «В первые два года они думали, что сейчас опять вернутся все западные игроки, и все старались на быструю ногу что-то заработать. Но так как сейчас видно, что отношения идут не ближе, а дальше, Восток и Запад отдалятся друг от друга, поэтому люди начинают вкладываться надолго, на более серьезные проекты», - подчеркнул совладелец Karavela.
Игорь Крупник обратил внимание, что есть и другая причина, по которой его предприятию было бы сложно вернуться на российский рынок. «Меня спрашивают, хочу ли я вернуться на российский рынок. Но я не могу на него вернуться больше. Потому что при желании я не могу увеличить объемы производства. У нас нет людей, нет возможности привлечь рабочую силу. И это огромная проблема, - подчеркнул председатель правления холдинга. - Латвия может лишиться вообще всех производств, если она не решит проблему с трудовыми ресурсами».
Продэмбарго не расширили. Пока.
Тем временем в России могут полностью запретить ввоз рыбных консервов из Прибалтики. Напомним, что в феврале Федеральная таможенная служба направила в Минсельхоз предложения по расширению перечня сельхозпродукции и продовольствия, запрещенных к ввозу из США, ЕС и ряда других стран, вводивших санкции против России в 2014 г. или позднее в связи с присоединением Крыма. В частности, было предложено ввести запрет на импорт всех готовых и консервированных продуктов из рыбы, ракообразных и моллюсков (крабов, креветок, устриц и мидий), а также икры осетровых.
Однако, по информации газеты «Коммерсант», это предложение не было поддержано Минсельхозом, поскольку «включение в перечень запрещенных товаров целых групп продуктов может подорвать стабильную работу предприятий и привести к перебоям с поставками». Но власти могут вернуться к обсуждению инициативы при введении новых антироссийских санкций.
Fishnews
Россия и Украина пришли к «рыбному» консенсусу
Размеры квот добычи водных биоресурсов в Азовском море, установленные на 2019 г. для России и Украины, отвечают интересам обеих стран, подчеркнули в Росрыболовстве.
Протокол 30-й сессии российско-украинской комиссии по вопросам рыболовства в Азовском море, фактически сорванной в октябре 2018 г., обе стороны подписали только в феврале. «Договоренности, закрепленные в протоколе, достигнуты в интересах обоих государств. В основе определения лимитов вылова общих объектов промысла лежит научная оценка состояния запасов, так как стороны по обоюдному согласию приоритетом обозначили сохранение ресурсов Азовского моря», – сообщили Fishnews в пресс-службе Росрыболовства.
По информации ведомства, согласованные общие лимиты добычи для обеих стран по хамсе утверждены в размере 50 тыс. тонн, тюльке – 60 тыс. тонн, бычкам – 15 тыс. тонн, сельди черноморско-азовской проходной – 320 тонн, пиленгасу – 520 тонн и тарани – 550 тонн.
При этом промысел хамсы, тюльки и пиленгаса ведется без разделения на национальные квоты. Страны обмениваются информацией об объемах добытой рыбы, чтобы не превысить общебассейновый лимит. При освоении 95% общей квоты вылов прекращается, а использование остатка определяется двусторонней рабочей группой по охране и контролю изъятия водных биоресурсов в Азовском море.
По другим объектам промысла квоты распределены между Россией и Украиной и в этом году составляют для бычка 6 тыс. тонн и 9 тыс. тонн соответственно, сельди – 256 тонн и 64 тонны, тарани – 440 тонн и 110 тонн. В Росрыболовстве особо отметили, что у российских пользователей бычок традиционно не востребован в таком объеме, как у украинских. «Большая часть бычка выделялась украинским рыбакам и ранее, это не является новаций в документе», – заявили в пресс-службе.
На сессии стороны смогли договориться об ограничении количества судов и орудий лова на промысле хамсы – в связи со снижением ее запаса – и увеличении тралов на промысле тюльки. Если ранее на этих объектах работали 12 и 10 тралов, то сейчас эта пропорция выглядит как 4 судна - для хамсы и 18 судов - для тюльки.
В протоколе 30-й сессии также сохранен пункт о передаче рыбаков при задержании судна. По мнению российской стороны, эта договоренность была нарушена в случае с СЧС «Норд», который украинские пограничники задержали и сопроводили в порт Бердянск. «В то время как должны были провести все необходимые процедуры по фиксации нарушений на судне и направить судно с рыбаками в Керчь, откуда «Норд» ранее и вышел на промысел», – подчеркнули в Росрыболовстве.
Fishnews
Аналитики назвали страны с самым стремительным ростом цен на жильё в 2018 году
В течение 2018 года недвижимость подорожала в 24 из 45 мировых рынков. Цены на жильё упали в 21 государстве. 29 стран продемонстрировали более слабый импульс в 2018 году по сравнению с 2017 годом, что свидетельствует о замедлении роста цен в мировом масштабе.
В большей части Европы и в некоторых частях Азии по-прежнему наблюдается сильный рост цен. Заметнее всего он в Сингапуре, России и Катаре. Но Гонконг, Китай, Швеция, Черногория, Турция и большая часть Ближнего Востока испытали либо падение, либо резкое замедление роста стоимости недвижимости, сообщает Global Property Guide.
Самые сильные рынки жилья, согласно обзору, в течение 2018 года включали Мальту (+10,5%), Макати КБР (+9,9%), Нидерланды (+8,5%), Сингапур (+7,3%) и Чили (+6,9%). Больше всего за год цены снизились в Египте (-19,2%), Турции (-8,8%), ОАЭ (в расчёт брались только данные по Дубаю) (-8,2%), Украине (данные по Киеву) (-6,1%), и Китае (данные по Пекину) (-3,7%).
Россия заняла в списке 21 место, продемонстрировав заметное улучшение: рост на 1% после прошлогоднего падения цен на 5,5%. Украина оказалась в конце списка, хотя также улучшила ситуацию после снижения цен на 8% в 2017 году.
Кстати, недавно компания Knight Frank назвала города с самыми доступными ценами на жильё.
ТОП-10 стран с самым стремительным ростом цен на жильё в 2018 году:
1.Мальта +10,5%
2.Филиппины (Макати) +9,9%
3.Нидерланды +8,5%
4.Сингапур +7,3%
5.Чили +6,9%
6.Германия +6,8%
7.Ирландия +5,8%
8.Португалия +5,4%
9.Словакия +5,3%
10.Испания +5,3%
У каждого мгновенья – свой резон
В том, что двоюродные братья Артём и Алексей Воробьёвы готовятся стать десантниками, никто из их близких не сомневался.
В первый день весны страна вспоминает подвиг десантников 6-й роты Псковской дивизии, принявших свой последний бой у высоты 776. Среди тех, кто стоял насмерть, не отступив под натиском превосходящих сил противника, был и старший лейтенант Алексей Воробьёв. В числе 22 военнослужащих он посмертно удостоен звания Героя Российской Федерации. Сейчас его сын Артём и племянник, которого назвали Алексеем в честь погибшего офицера, – первокурсники Рязанского ВВДКУ.
От отца – к сыну
– Меня всегда привлекали небо, авиация, – говорит полковник в отставке Владимир Воробьёв, отец Героя и дед нынешнего курсанта. – Советские военные фильмы пересматривал десятки раз. Впечатлила и история об Алексее Маресьеве, описанная в «Повести о настоящем человеке». Потеряв обе ступни, он продолжил летать.
Сегодня Владимир Николаевич – заместитель главы Пскова и ведущий специалист отдела гражданской обороны. Военной службе он отдал почти четыре десятка лет. Правда, поступить в авиационно-техническое училище, чего хотел изначально, не получилось. Но зато одолел куда более высокую планку – стал курсантом Рязанского воздушно-десантного.
– Ещё в школе друзья совершали прыжки с парашютом в аэроклубе. Я же смотрел на них как на героев, – с улыбкой вспоминает полковник запаса Воробьёв. – А поступил в училище, и прыжки стали обязательными. До сих пор не забылись ощущения от первого десантирования! Казалось, легче зайти в клетку со львом, чем шагнуть в открытую прямо в небо дверь самолёта.
Кстати, за всю службу Владимир Николаевич совершил почти 360 прыжков. Учиться было сложно, но интересно. Трудно давался иностранный язык. Тогда курсант Воробьёв отказался от положенных ему увольнений в город, оставаясь по выходным в расположении за учебником. Спустя время сдал язык на высокую оценку.
Примером упорства, настойчивости в жизни стал для него отец. Николай Воробьёв был рядовым Красной Армии, участвовал в боях у озера Хасан и на реке Халхин-Гол. Был награждён медалью «За боевые заслуги». Едва вернулся домой и начал обживаться в родной станице Кандауровка, что в Оренбургской области, как грянул июнь 1941-го. С первых дней войны ушёл на фронт. Был водителем: подвозил на передний край боеприпасы, продовольствие, снаряжение, эвакуировал раненых в тыл. Попадал под обстрелы, в минные ловушки, был контужен. Частично потерял слух, но после излечения вернулся в строй. Продолжал служить вплоть до демобилизации в 1946 году.
– Я любил слушать воспоминания отца. Помню, он рассказывал, как однажды, едва отъехав от подразделения, его полуторка заглохла. Полез было копаться в моторе – начался артобстрел. Пришлось укрыться в окопе, да так и просидеть там до самой темноты. Только ближе к ночи изрешечённую осколками, потерявшую ход машину удалось отбуксировать в тыл.
С войны Николай Воробьёв вернулся с орденом Красной Звезды, медалями «За оборону Сталинграда», «За освобождение Варшавы», «За взятие Берлина».
– Рассказы отца только укрепили моё желание стать военным, – говорит Владимир Николаевич.
Службу в войсках по окончании училища лейтенант Воробьёв начал командиром взвода парашютно-десантного полка 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Все служебные ступени он проходил своевременно. После обучения в Военной академии им. М.В. Фрунзе был назначен сначала заместителем, а затем командиром 104-го парашютно-десантного полка Псковской дивизии. А спустя время ему предложили должность заместителя командира 103-й дивизии – той самой, где когда-то он начинал службу взводным. Правда, с одной оговоркой – за новым назначением нужно было отправляться в Афганистан… Так, оставив жене двух маленьких сыновей, Алёшу и Серёжу, офицер убыл на войну.
Находясь «за речкой», Владимир Воробьёв лично разработал более 60 боевых операций, и во многих из них принял непосредственное участие. Был награждён орденами Красного Знамени и Красной Звезды.
– Одной из наших задач было сопровождение колонн с грузами по афганским провинциям. Бандиты закладывали на нашем пути мины, устраивали налёты. Видимо, то же самое довелось испытать и моему отцу в годы Великой Отечественной войны, – говорит Владимир Николаевич. – Однажды проводили операцию по доставке боеприпасов и продовольствия в населённый пункт, окружённый к тому моменту боевиками. На последней заставе, где находились наши военные, получил информацию: оставшийся до места назначения путь буквально усеян минами. Причём мин было столько, что это расстояние мы не прошли бы и за несколько дней. А время-то поджимает. Вдруг я заметил высохший ручеёк. Посмотрел по карте, а он ведёт прямо к месту назначения. Пустил по руслу сапёров, те дали «добро» на продвижение. Через 2 часа мы были у цели.
Героями становятся
По примеру отца Сергей и Алексей Воробьёвы тоже поступили в воздушно-десантное училище. Хотя Владимир Николаевич не скрывал от обоих парней того, что военное ремесло – не сахар. Рассказывал им с довольно жёсткими подробностями о своей службе в Афганистане. Но ребят ничто не смогло остановить.
– С детства они были не просто братьями, а настоящими друзьями, – вспоминает Владимир Воробьёв. – После окончания училища оба попали в 104-й парашютно-десантный полк в Пскове, которым когда-то я командовал.
Оба брата прошли испытание чеченской передовой. Алексей Воробьёв был удостоен ордена Мужества. В феврале 2000 года ему в составе сводного отряда 76-й дивизии довелось выполнять задачи на юге Чечни. Именно их подразделение оказалось на пути крупной банды террористов, пытавшихся выйти с гор в равнинные районы. В живых среди десантников остались после того боя считаные единицы. Они стояли насмерть…
– Старший сын в то время был в другом районе, нёс службу на блокпосту. Алёшина рота проходила через их позиции в направлении печально известной высоты 776…
У Владимира Николаевича дрожит голос – воспоминания даются ему с трудом, хотя до этого о передрягах, в которые он сам попадал в Афганистане, полковник в отставке рассказывал спокойно. Говорит, что первой почувствовала неладное жена, рассказала о слухах, которые ходят в гарнизоне… В штабе дивизии, куда за разъяснениями отправился Воробьёв-старший, скрывать не стали: «Погибла шестая рота… Твой младший сын среди погибших».
Уже позже станет известно, что заместитель командира роты гвардии старший лейтенант Алексей Воробьёв в том бою сумел уничтожить несколько десятков боевиков, в том числе крупного полевого командира. В числе 22 десантников ему было посмертно присвоено звание Героя России.
Старший брат Сергей, помимо Северного Кавказа, выполнял задачи ещё и в Югославии. Военную службу завершил в звании подполковника. Награждён орденом Мужества и медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (с изображением мечей). Когда родился сын, размышлять не стал – назвал его Алексеем в честь погибшего брата.
Быть, а не казаться
Курсанты Артём и Алексей Воробьёвы гордятся фамилией, дорожат ею. Ребята вместе росли, вместе этой осенью поступили на первый курс РВВДКУ. Владимир Николаевич Воробьёв, узнав о желании внуков стать офицерами-десантниками, так же, как и когда-то их отцам, без прикрас рассказал о трудностях службы. Особенно в таком роде войск, как ВДВ.
Интересно, что Алексей о своём выборе будущей профессии объявил родителям ещё в 8-м классе.
– Хотел стать таким же, как папа, – с теплотой в голосе говорит он. – Папа образованный, начитанный, знает иностранные языки. Война закалила его, но как человек он остался добрым и заботливым. Умеет абсолютно всё, начиная от стройки и заканчивая танцами. Я следую примеру отца, деда и прадеда и не имею права быть хуже них.
Артём же признаётся, что мысли о поступлении в военный вуз у него были, правда, какого-то окончательного толчка всё же не хватало. Решающим событием стал первый прыжок с парашютом. В небо его тогда позвал брат Алексей.
– Я отца не помню (старший лейтенант Алексей Воробьёв погиб, когда сыну едва исполнился год. – Авт.), но мне о нём рассказывали с самого детства, – говорит курсант Артём Воробьёв. – Знаю, что его девизом была фраза из любимого романа Валентина Пикуля «Честь имею»: «Больше быть, чем казаться, много делать, но мало выделяться». Теперь это и мой девиз в жизни.
В училище Артём Воробьёв встретил людей, которым когда-то довелось служить с его отцом. Все как один повторяли, что это был смелый и мужественный офицер, не терявший самообладания в самой суровой боевой обстановке. Бюст старшего лейтенанта Алексея Воробьёва установлен на Аллее Героев – выпускников РВВДКУ.
Стоит отметить, что, несмотря на принадлежность к династии и геройскую фамилию, никаких скидок, послаблений братьям в училище не делают. Да это им и не требуется, говорят командиры и преподаватели: оба успешны и в учёбе, и в службе. Алексей – кандидат в мастера спорта по плаванию, входит в вузовскую сборную по офицерскому троеборью. Добивается успехов и Артём, например в этом году он удостоен чести участвовать в параде Победы на Красной площади в Москве.
В разговоре с корреспондентом братья, стесняясь, признаются, что после поступления в училище стали ещё больше ценить свою дружбу.
– В армии ценится взаимовыручка. Как-то просыпаюсь, а моя спортивная форма аккуратно сложенной лежит на тумбочке. Оказывается, брат, у которого был ранний подъём на тренировку, снял мои вещи с сушилки и принёс, чтобы я, сонный, не искал их, – с улыбкой рассказывает Артём Воробьёв. – Уверен: что бы ни случилось, мы поддержим и поможем друг другу.
В этом году школу оканчивает младший брат Алексея – Фёдор. По словам братьев, он тоже готовится к поступлению в легендарное Рязанское училище, и они надеются увидеть его в рядах курсантов. Так что династия десантников Воробьёвых продолжается!
Кристина Уколова, «Красная звезда»
Обновление от Балтики до Сахалина
Министр обороны расставил акценты укрепления обороноспособности по периметру российских границ.
Формирование в этом году на Балтике зенитного ракетного полка мобильного резерва, новых полков 20-й армии, а в составе Балтфлота – одного танкового, а также управления смешанной авиадивизии, зенитной ракетной бригады и размещение берегового ракетного дивизиона «Бастион» – это уже на Амуро-Сахалинском направлении.
Наращивание боевых возможностей – меры вынужденные, но в сложившейся международной обстановке адекватные, подчеркнул министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу на очередном заседании Коллегии военного ведомства.
Оценивая ситуацию в мире и вблизи российских границ в частности, Сергей Шойгу отметил, что в настоящее время международная обстановка характеризуется обострением конкуренции между центрами силы, всплесками нестабильности и насилия в разных регионах планеты, ростом конфликтного потенциала в районах традиционных интересов России.
Притом США, по его словам, упорно пытаются удержать позиции сверхдержавы, манипулируют международным правом. «Они настойчиво стремятся изменить в свою пользу действующий режим контроля над обычными вооружениями в Европе, а также затруднить использование Россией своих прав в рамках Договора по открытому небу», – уточнил он, добавив, что одновременно продолжается развитие системы передового базирования блока НАТО в странах Балтии, Восточной и Южной Европы.
«Уже более 200 экипажей из 13 стран альянса получили навыки полётов над территорией Прибалтики и акваторией Балтийского моря. Более чем в два раза увеличились масштабы и интенсивность учений, к участию в которых всё активнее привлекаются не входящие в НАТО Украина и Грузия», – пояснил он.
«Подобные действия нарушают существующую систему безопасности в мире, – сказал министр обороны. – В такой обстановке мы вынуждены адекватно реагировать, совмещая мероприятия стратегического сдерживания с планомерным наращиванием боевых возможностей соединений и воинских частей».
Переходя к конкретным цифрам и фактам, министр отметил, что в процессе совершенствования боевого состава войск и их базирования доля современных образцов вооружения на сегодняшний день доведена до 54 процентов – в Западном военном округе, до 60 процентов – в Южном и до 51 процента – в Восточном.
Но это лишь середина пути. Только в войска Западного военного округа в рамках Госпрограммы вооружения в этом году поступят 1272 единицы вооружения, военной и специальной техники.
В соответствии с утверждённым Планом деятельности в 2019 году усилия командования будут сосредоточены на формировании новых частей, в том числе зенитного ракетного полка мобильного резерва на Балтике. «Эффективность прикрытия военных и государственных объектов на Балтийском операционном направлении увеличится на 40 процентов», – отметил министр.
Александр Александров, «Красная звезда»
Подарок Госдепа: визы в США подешевеют
Россия и США договорились о снижении стоимости виз
Ангелина Мильченко
Россияне смогут оформлять многократные трехгодичные визы в Америку без дополнительного сбора в $143. С 4 марта тариф будет равен $160 на все виды виз. В российском посольстве этот шаг считают хорошим примером взаимовыгодного сотрудничества РФ и США.
Россия и США договорились о снижение визовых сборов для граждан РФ. «Достигнута договоренность с американской стороной о возобновлении с 4 марта практики взимания сбора в размере $160 за все виды виз, выдаваемых в соответствии с двусторонним cоглашением 2011 года об упрощении визовых формальностей», — рассказали в МИД РФ.
По словам пресс-секретаря посольства США Андреа Калан,
«российские граждане, направляющиеся в США, и американские граждане, направляющиеся в Россию с деловой или туристической целью, будут оплачивать одинаковый визовый сбор».
Этот шаг, как считают в российском МИДе, «является хорошим примером взаимовыгодного сотрудничества». Он, как рассчитывают дипломаты, будет способствовать расширению деловых, гуманитарных, культурных и туристических контактов между странами.
В американском внешнеполитическом ведомстве также надеются, что снижение цен поможет развитию связей между странами. Там отметили, что собираются выдавать преимущественно многократные трехгодичные визы, сообщили РИА «Новости».
Напомним, что с января 2019 года США подняли для россиян стоимость визы, которая давалась на три года. Если цена однократной годовой визы сохранялась на уровне $160, то за многократную приходилось платить дополнительно $143.
«Общая стоимость многократной визы, действующей в течение трех лет, составит $303», — отмечалось в сообщении информационного ресурса американского посольства.
В американском посольстве тогда объясняли, что этот шаг стал ответной реакцией на повышение российских визовых сборов. По сообщению РИА «Новости», в России с 2017 года была введена дифференцированная ставка сборов, то есть стоимость оформления въездных документов зависела от ее кратности. Но это касалось всех иностранных граждан, посещающих страну.
Помимо этого, российские туристы, уже въезжавшие на территорию США, не могли оформить трехлетнюю визу без дополнительного собеседования.
Если ранее было достаточно отправить документы в американское посольство по почте, то с 2019 года «в случае отказа от прохождения собеседования вы автоматически получите однократную визу со сроком действия до одного года», отмечали в посольстве.
Тогда в российском МИДе рост тарифов на оформление визы восприняли «с крайним недоумением». Официальный представитель внешнеполитического ведомства Мария Захарова назвала эту ситуацию «катастрофической».
«В массовом порядке срываются поездки россиян в рамках деловых, культурных, научных, спортивных и просто дружеских связей, рвутся контакты между людьми. Это — сознательная, целенаправленная линия властей США, что не может не вызывать сожаления», — отметили в российском министерстве.
Отметим, что за первые три квартала 2018 года США посетили 78, 4 тыс. российских жителей, в то время как Россию за тот же период — более 220 тыс. американских туристов.
Напомним, 6 февраля США решили навсегда закрыть свой офис иммиграции и гражданства (USCIS) в Москве в связи с «существенным снижением объема работы».
Заявления об иммиграции или предоставлении убежища прекратили принимать с 1 марта, а 29 марта офис закончит свою работу окончательно.
Теперь данным вопросам рекомендуется обращаться в отделении ведомства в греческих Афинах. Этот офис будет также обрабатывать заявления, касающиеся граждан Армении, Азербайджана, Белоруссии, Эстонии, Грузии, Казахстана, Киргизии, Латвии, Литвы, Молдавии, Таджикистана, Туркменистана, Украины и Узбекистана.
«Посольство США в Москве примет на себя некоторое ограниченное количество услуг, которые ранее оказывала USCIS частным лицам, проживающим в России», — добавляется в сообщении USCIS. Речь идет о приеме форм на перевозку в Америку родственников-иностранцев резидентов США, сборе заявок на документы для возвращения в Штаты в случае утери грин-карты, а также о начальном этапе отказа от статуса постоянного жителя.
Украинцы могут исчезнуть: Турчинов рассказал о демографии
Турчинов допустил исчезновение украинской нации
Рафаэль Фахрутдинов
Украинские власти выразили обеспокоенность тем, что сокращение населения Украины угрожает национальной безопасности и самому существованию нации. Ранее в Верховной раде заявили, что европейцев устраивает и конфликт, который происходит на Украине, и коррупция, которая выживает людей за пределы государства.
Демографический кризис на Украине угрожает национальной безопасности страны и может привести к исчезновению украинской нации, заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов на форуме в Киеве.
«Сокращение населения становится для Украины одним из факторов, который угрожает не просто национальной безопасности, а самому существованию нашей нации», — указал он.
Силовик привел статистические данные, согласно которым в прошлом году на Украине родились 335 тысяч младенцев, а ушли из жизни — 587 тысяч. При этом рождаемость упала на 7% по сравнению с 2017 годом, а количество абортов, по официальным данным, достигает отметки 100 тысяч в год.
«За год украинцев стало меньше на 252 тысячи человек, и эта черная тенденция ежегодно только ухудшается», — констатировал правоохранитель.
Он добавил, что ежегодно с Украины на заработки за границу уезжают около 9 млн человек, при этом 3,2 млн постоянно работают за рубежом, и большинство этих украинцев не собираются возвращаться на родину, передает ФАН.
«Украина уже занимает 29 место в мире по показателю старения населения и одно из первых по сокращению трудоспособного населения. И ситуация только ухудшится», — подвел итог глава украинского военного ведомства.
Неделей ранее в Киеве обвинили Запад в получении выгоды от событий, происходящих на Украине. Один из кандидатов в президенты страны, депутат Верховной рады Евгений Мураев заявил, что Евросоюз выигрывает от ухудшения ситуации в его стране.
«Европейцев устраивает и конфликт, который происходит на Украине, и коррупция, которая выживает людей за пределы нашего государства»,— заявил он в эфире телеканала «Наш».
По его словам, около шести миллионов украинцев живут и работают в странах Европы. Там же они платят пенсионные взносы, то есть они не собираются возвращаться.
В тот же день Государственная служба статистики Украины представила данные, согласно которым население страны в 2018 году сократилось более чем на 232 тысячи человек. Данные сведения опубликованы на сайте ведомства.
По информации госслужбы, численность населения на Украине на 1 января составляет 42153,2 тысяч человек. Также отмечалось, что на 100 умерших на Украине приходятся 57 новорожденных.
Несколькими днями ранее бывший президент Украины Виктор Ющенко рассказал про то, что сейчас страна не показывает единства во мнении относительно того, каким должен быть украинский геополитический путь.
«Страна долго не имела государственности. У нас растрепанная, разносортная нация. Одна в Москву хочет, вторая — в Брюссель. Третья — на украинском языке, четвертая — на русском.
Пятая хочет в московскую церковь ходить, шестая — кланяться Павлику Морозову, Чапаеву, Щорсу, Сталину. Другие ставят памятник Степану Бандере», — пояснил политик.
При этом, по его словам, у Украины есть все шансы на то, чтобы стать сильной и монолитной.
«Нация сложная. И не потому, что она слабая. А потому что у нас не было радости жить в своем государстве последние три столетия. Оставьте нас в покое. Дайте нам одно поколение — и вы увидите другую нацию, объединенную», — добавил экс-глава государства.
В начале февраля депутат Верховной рады от «Оппозиционной платформы — За жизнь» и экс-министр социальной политики Наталья Королевская заявила, что из Украины уехали миллионы людей из-за навязывания украинского языка и вступления страны в НАТО.
Свое мнение она выразила в эфире NewsOne. По ее словам, украинские власти преследуют «насильственные желания», когда навязывают украинский язык и вступление страны в НАТО.
«Насильно заставить людей полюбить свою страну — пять лет такой политики привели к тому, что более десяти миллионов человек сегодня уехали в поисках себя в других странах», — сказала парламентарий.
Она заключила, что национальный язык следует защищать с помощью повышения престижа страны, а также улучшения уровня жизни в ней.
При этом Украина больше не безоговорочный лидер в рейтинге по притоку мигрантов в Россию.
Об этом сообщается на сайте Росстата. По данным ведомства, число мигрантов с Украины за 2018 год сократилось более чем в три раза, передает НСН.
Ранее сообщалось, что в институте национальной памяти Украины собрались «деколонизировать» свою страну. Председатель комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников заявил, что «деколонизация» Украины будет направлена против русскоязычного населения. Он при этом подчеркнул, что народную память будет сложно ликвидировать.
«Должен сказать, что удивительным образом декоммунизация идет рука об руку с русофобией. И она во многих странах идет так и шла всегда», — отметил депутат.
Парламентарий добавил, что «деколонизация» Украины будет направлена на русскоязычное население.
«Мы должны сделать для себя выводы, в том числе и по предоставлению гражданства, чтобы собирать и защищать русский народ здесь, в России», — заключил член нижней палаты российского парламента.
Украинцы могут исчезнуть: Турчинов рассказал о демографии
Турчинов допустил исчезновение украинской нации
Рафаэль Фахрутдинов
Украинские власти выразили обеспокоенность тем, что сокращение населения Украины угрожает национальной безопасности и самому существованию нации. Ранее в Верховной раде заявили, что европейцев устраивает и конфликт, который происходит на Украине, и коррупция, которая выживает людей за пределы государства.
Демографический кризис на Украине угрожает национальной безопасности страны и может привести к исчезновению украинской нации, заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов на форуме в Киеве.
«Сокращение населения становится для Украины одним из факторов, который угрожает не просто национальной безопасности, а самому существованию нашей нации», — указал он.
Силовик привел статистические данные, согласно которым в прошлом году на Украине родились 335 тысяч младенцев, а ушли из жизни — 587 тысяч. При этом рождаемость упала на 7% по сравнению с 2017 годом, а количество абортов, по официальным данным, достигает отметки 100 тысяч в год.
«За год украинцев стало меньше на 252 тысячи человек, и эта черная тенденция ежегодно только ухудшается», — констатировал правоохранитель.
Он добавил, что ежегодно с Украины на заработки за границу уезжают около 9 млн человек, при этом 3,2 млн постоянно работают за рубежом, и большинство этих украинцев не собираются возвращаться на родину, передает ФАН.
«Украина уже занимает 29 место в мире по показателю старения населения и одно из первых по сокращению трудоспособного населения. И ситуация только ухудшится», — подвел итог глава украинского военного ведомства.
Ставки растут: Киев хочет с «Газпрома» еще $200 млн
«Нафтогаз» сообщил об увеличении долга «Газпрома» на $200 млн
Екатерина Каткова
«Нафтогаз Украины» не настроен идти на компромисс с «Газпромом» и отказываться от присужденных Стокгольмским арбитражем компенсаций. Украинская компания рассчитывает теперь не только на $2,56 млрд за непрокаченный по трубе газ, но и на $200 млн, накопленные в виде процентов за год. Кроме того» «Нафтогаз» инициировал принудительное взыскание активов «Газпрома» в Люксембурге. Ранее подобные действия были предприняты еще в нескольких европейских странах.
Долг «Газпрома» перед «Нафтогазом Украины» вырос на $200 млн, заявил исполнительный директор украинской компании Юрий Витренко.
По его словам, речь идет о процентах от $2,56 млрд, которые ранее Стокгольмский арбитраж обязал «Газпром» выплатить украинской стороне по итогам двух споров.
«Мы заставим «Газпром» выполнить решение арбитража по делу о транзите и заплатить нам $2,56 млрд плюс проценты, которых за год набежало почти $200 млн», — цитирует Витренко пресс-служба «Нафтогаза».
По общему правилу начисление пени за просрочку при погашении сформированных долговых обязательств, возникших в результате решения арбитражного суда, не останавливается в случае подачи апелляционной жалобы на период ее рассмотрения, поясняет управляющий партнер компании «УК Право и Бизнес» Александр Пахомов.
Таким образом долг «Газпрома» перед «Нафтогазом» действительно растет за счет начисляемых процентов, формируя новые долговые обязательства, которые, впрочем, могут быть сняты в случае, если в апелляции решение арбитража будет пересмотрено в пользу «Газпрома», добавляет юрист.
Судебный спор между Киевом и Москвой длится с 2014 года. «Нафтогаз» и «Газпром» подали встречные иски в Стокгольм, чтобы оспорить условия прописанных в контрактах объемов закупки и прокачки газа: из-за спада спроса в Европе «Газпром» снизил объемы прокачки газа через ГТС Украины, «Нафтогаз» — уменьшил объем закупки газа у российской компании из-за спада потребления в стране. В прошлом году Стокгольмский арбитраж принял решение взыскать с Украины $2 млрд в качестве оплаты за газ, но отменил правило «бери или плати», при этом подтвердил обязательства «Газпрома» по транзиту и присудил $4,56 млрд в пользу «Нафтогаза». В итоге российский газовый концерн оказался должен «Нафтогазу» $2,56 млрд, однако не стал платить и подал апелляцию. «Нафтогаз» в то же время пытается оспорить эти действия и арестовать имущество «Газпрома» в третьих странах, чтобы взыскать долг.
Так, 28 февраля «Нафтогаз» объявил о начале принудительного взыскания долга с российской компании в Люксембурге.
«Нафтогаз» начал процесс исполнения решения арбитража путем принудительного взыскания долга «Газпрома» в нескольких юрисдикциях — Нидерландах, Великобритании, Швейцарии и США, а недавно — и в Люксембурге. В ближайшее время возможны процессы и в других странах», — заявили в украинской компании.
Между тем, Россия и «Газпром» категорически не согласны с решением Стокгольмского арбитража и считают, что компромиссным для дальнейших отношений сторон вариантом было бы «нулевое решение» по спорам. Только на таком условии Москва готова обсуждать новый договор на поставки газа в ЕС через Украину. Действующий контракт истекает к 2020 году. На этой неделе в интервью «Газете.Ru» министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что украинское направление на сегодняшний день является самим дорогим, и там установлен самый высокий тариф — в 2-2,5 раза выше, чем на других маршрутах.
Киев и Брюссель настаивают на сохранении транзита газа через ГТС Украины,но Москва согласна на это только на экономически привлекательных условиях.
«Представьте, вам предложили, допустим, поехать из Москвы в Петербург. Вы хотите через 4 часа на «Сапсане» уже добраться. А вам бы сказали: «Нет, вы не можете ехать, потому что вы должны использовать старую железнодорожную инфраструктуру, старый локомотив, старые вагоны. Вот езжайте, пожалуйста, по ним, по-другому вы не можете». Но это просто нонсенс какой-то на самом деле», — возмутился министр.
Киев на компромиссы не настроен, особенно в преддверии мартовских выборов президента страны. Предложение отказаться от судебных претензий друг к другу в украинской компании назвали «шантажом» и пообещали «не поддаваться».
Решение Стокгольмского арбитража и долг «Газпрома» являются главными козырями «Нафтогаза» в рамках обсуждения условий нового контракта, который необходимо заключить до конца 2019 года, чтобы не оставить рынок Украины и Восточной Европы без поставок топлива, напоминает Пахомов. И чем больше требований к «Газпрому» «Нафтогаз» заявляет сейчас, тем шире поле для отступления в рамках торга между заинтересованными сторонами, добавляет он.
Ранее украинская сторона подала еще один иск по транзиту примерно на $12 млрд, оценив в такую сумму свою упущенную выгоду от возможного отказа от прокачки газа через ГТС Украины.
Все давно понимают, что подобная бурная деятельность со стороны Украины преследует как минимум две цели: Киев пытается оказывать давление на «Газпром», чтобы сохранить транзит через свою территорию; во-вторых, перед грядущими выборами Петр Порошенко пытается показать, как он выступает за интересы Украины и пытается их защитить, отмечает эксперт «Международного финансового центра» Гайдар Гасанов.
Но мы должны учитывать тот факт, что с «Газпромом» другие страны ссориться не собираются, особенно Европа, которая зависит от российского газа. И данные судебные прения могут закончится по сути нулевым результатом, полагает эксперт.
Кто станет президентом Украины: Лукашенко сделал прогноз
Лукашенко спрогнозировал победу Порошенко на президентских выборах
Елизавета Королева
Президент Белоруссии Александр Лукашенко прогнозирует, что на президентских выборах на Украине в 2019 году выиграет Петр Порошенко. По мнению белорусского лидера, действующий президент Украины может выйти во второй тур вместе с шоуменом Владимиром Зеленским. 1 марта сообщалось, что, согласно соцопросам, Порошенко скатился на третью строчку президентского рейтинга — за него готовы проголосовать 12,1% опрошенных.
Белорусский президент Александр Лукашенко предположил, кто, по его мнению, выиграет президентские выборы на Украине в 2019 году. Политик уверен, что победу одержит действующий глава республики. При этом он не исключил, что Петр Порошенко выйдет во второй тур выборов с шоуменом Владимиром Зеленским.
«Я так, знаете, говорю не абсолютно точно. Но, просчитывая все варианты, я думаю, что Петр Алексеевич [Порошенко] эту должность сохранит», — заявил Лукашенко.
При этом он сравнил себя с одним из кандидатов — Зеленским, который в настоящий момент имеет самый высокий рейтинг по результатам соцопросов. Как отметил белорусский лидер, в 1990-х годах в его стране сложилась ситуация, похожая на ту, что происходит сейчас на Украине. Лукашенко заверил, что никто, даже он сам, не подозревал, что победит в той гонке.
«Я был чуть популярнее, но даже я не ожидал, что меня выберут президентом. Такая реакция общества была на бандитизм, который творился тогда», — сказал он.
Президент также выразил надежду, что ситуация на Украине нормализуется. По его мнению, в стране может случиться настоящая катастрофа, если там разместят натовские ракеты средней и меньшей дальности.
«Такие разговорчики уже пошли, но это будет настоящая катастрофа для украинской государственности, потому что Россия допустить такого развития событий просто не может, — отметил Лукашенко. — Не хотелось бы, чтобы в матушке-Европе вспыхнула, не дай бог, ограниченная ядерная катастрофа».
Глава Белоруссии не хочет, чтобы Украину использовали как «разменную монету» и площадку «розыгрыша больших государств».
«Как президент Беларуси, я не хотел бы, чтобы на юге нашей страны происходили такие события, потому что это на нас влияет», — подчеркнул белорусский лидер, напомнив, что после начала конфликта в Донбассе Белоруссия приняла более 150 тыс. переселенцев, хотя и самим белорусам в это время «было не сладко». Беженцы с Украины были трудоустроены и работают, отметил он.
Выборы президента пройдут на Украине 31 марта, а инаугурация — до 31 мая. На пост главы государства сейчас претендуют 44 кандидата — рекордное количество в новейшей истории Украины. Лидером президентского рейтинга, согласно данным соцопросов, на протяжении последних месяцев была глава партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, однако в январе Владимир Зеленский неожиданно обошел ее в президентской гонке.
1 марта сообщалось, что, согласно данным опроса украинского центра социальных исследований «София», проведенного с 20 по 26 февраля, за шоумена готовы отдать свои голоса 18,3% опрошенных. Тимошенко оказалась на второй строчке — 15,4%. За Порошенко проголосовали бы 12,1% опрошенных. Замыкает четверку лидеров один из основателей партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрий Бойко — 11,2%. Другие кандидаты на пост главы Украины, судя по опросам, не получат и 7% поддержки.
При этом еще 20 февраля, согласно опросу соцслужбы Центра Разумкова, Порошенко занимал вторую строчку рейтинга с 13,1%, а Тимошенко — третье место (11,5%). Лидировал Зеленский — 17,5%.
Ранее сообщалось, что шоумен в завуалированной форме пообещал посадить в тюрьму Петра Порошенко. На странице «Команды Зеленского» в фейсбуке он разместил надпись: «Кандидатов много, но один из них, несомненно, сядет в тюрьму!»
Это послание является парафразом на предвыборный слоган Порошенко «Кандидатов много — президент один». С учетом этого обстоятельства нетрудно понять, кому именно из «многих кандидатов» адресован пост.
Эксперт Российского института стратегических исследований (РИСИ) Олег Неменский, комментируя популярность Зеленского, отметил, что такая ситуация выгодна Порошенко, поскольку повышает его шансы на победу в выборах. Дело в том, что во втором туре Зеленский является для Порошенко более удобным противником, нежели лидер «Батькивщины». Неменский отмечает, что Порошенко попытается обвинить оппонента в «работе на Москву».
«Осуществить подобную стратегию против Зеленского гораздо удобнее, он русскоязычный представитель юго-востока и имел бизнес в России», — приводит слова эксперта ФАН.
Между тем, оппоненты президента Украины уже высказывали свои опасения по поводу возможных масштабных фальсификаций, к которым якобы готовится Порошенко, чтобы выиграть выборы. В частности, действующего президента обвиняют в прямом подкупе избирателей за счет бюджетных средств.
«Не могу не выдвинуться»: Лукашенко пойдет на выборы в шестой раз
Лукашенко планирует выдвигаться на следующих президентских выборах
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что на ближайших президентских выборах в стране намерен баллотироваться на пост главы государства. Если это произойдет, это будут уже шестые для него выборы. Правда, окончательного решения действующий глава Белоруссии, как он сам говорит, еще не принял.
«Единственное, как мне сейчас кажется, — и я это заявление делаю исходя из нынешнего состояния своего, страны, отношения ко мне, — я не смогу не выдвинуть свою кандидатуру на пост президента. Это я сейчас так думаю, может же измениться здоровье, еще что-то… и придется по-другому поступить.
Но сейчас, это я перед… выборами говорю, … чтобы вы потом меня не обвинили в трусости и не сказали, что я в трудную какую-то минуту «свалил», сбежал и так далее», — цитирует слова президента Белоруссии РИА «Новости».
Выборы в Белоруссии должны пройти в 2020 году. Если Лукашенко будет выставлять на них свою кандидатуру, это будут уже шестые президентские выборы в его карьере.
Лукашенко руководит Белоруссией с середины 1990-х годов и неизменно выигрывал выборы практически при полном отсутствии конкуренции. В 2015 году Лукашенко победил на выборах, набрав 83,5% голосов. Его ближайший конкурент — представитель гражданской кампании «Говори правду» Татьяна Короткевич — набрала чуть более 4%.
При этом, по данным белорусского Независимого института социально-экономических и политических исследований, на выборах 2015 года Лукашенко получил большинство голосов на селе. Наименее активно за него голосовали в Минске (24%, при этом у Короткевич — 15,8%).
В сегодняшних условиях ничего не мешает Лукашенко вновь стать президентом страны — он относительно молод, ему 64 года, и он активно занимается спортом. В последнее время его популярность возросла среди части белорусов, критически настроенных к России. Это связано с острыми высказываниями в адрес Москвы, которые Лукашенко время от времени допускает.
Например, недавно он заявил, что Белоруссия не является «нахлебником» России. «Прекратите нас обвинять в нахлебничестве. Мы у вас никогда не были нахлебниками и не будем», — цитировала БелТА Лукашенко. По его словам, ему как «самолюбивому человеку» неприятно это слышать, и в такие моменты ему «не хочется никаких союзов».
Хотя в последнее время президент Белоруссии резко смягчил риторику по отношению к России. Допустил возможность введения единой валюты России и Белоруссии, кроме того, достаточно однозначно дал понять, что в случае размещения американских ракет в Европе Минск будет вынужден ответить на угрозы совместно с Москвой.
При этом Лукашенко поддерживает хорошие отношения с президентом Украины Петром Порошенко и не признает переход Крыма под юрисдикцию России.
Лукашенко также сделал важное заявление относительно конституции Белоруссии. Он рассказал что, возможно, придется принимать новую конституцию, и поклялся не продавливать свои интересы при ее разработке.
По словам белорусского лидера, акцент в новой конституции будет на исполнительную и законодательную власти.
«Я склонен сегодня к тому, что новую конституцию нам придется принимать. Нам придется усиливать другие ветви власти — исполнительную, законодательную, может, что-то надо будет, но после серьезного анализа, предпринять по избирательной системе», — уточнил Лукашенко.
Вместе с тем он пообещал, что новый основной закон «не будет приниматься нахрапом».
Кроме того, Лукашенко недавно обозначил и позицию Минска по размещению российских военных объектов — они и дальше будут располагаться на территории республики. Он подчеркнул, что это будет происходить по-прежнему на безвозмездной основе. «Мы с вас (с России. — «Газета.Ru») копейки и впредь не возьмем, потому что это наша общая безопасность», — отметил Лукашенко.
Белорусский лидер добавил, что в данный момент на территории страны располагаются два российских военных объекта. Через год соглашение между странами необходимо будет перезаключить.
В настоящее время в Белоруссии, согласно межправительственному соглашению, действует два российских военных объекта. Это зональный узел связи ВМФ недалеко от города Вилейка в Минской области и 474-й отдельный радиотехнический узел (ОРТУ) недалеко от Барановичей Брестской области.
«Ответит за каждую копейку»: Тимошенко грозит Порошенко
Тимошенко пригрозила Порошенко судом за преступления против Украины
Елизавета Королева
Кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко пригрозила украинскому лидеру Петру Порошенко судом за преступления против страны. По ее словам, Порошенко и его окружение ответят «за каждую копейку», украденную у Украины. Тимошенко также подчеркнула, что президенту Украины не удастся сбежать из страны или спрятаться, а «подкупы и фальсификации» ему не помогут. Ранее политик заявила о начале процедуры импичмента действующего главы страны.
Кандидат в президенты Украины, экс-премьер и лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко заявила, что после предстоящих выборов действующий глава государства Петр Порошенко пойдет под суд.
«Я хочу обратиться к Порошенко и его уголовному окружению. Вам ничто не поможет — никакие подкупы и никакие фальсификации. Вы будете отвечать за преступления, которые вы совершили против Украины. И никто не даст вам выехать из страны и спрятаться там, в других странах. Вы будете отвечать за каждую копейку, которую украли у народа Украины», — сказала политик.
Тимошенко обвиняет Порошенко в злоупотреблениях административным ресурсом в ходе избирательной кампании, подкупе избирателей, а также противоправном использовании СМИ в ходе агитации.
На этой неделе украинские журналисты обнародовали результаты расследования о махинациях с закупками в оборонной сфере, которые ведут к ближайшему окружению Порошенко.
В расследовании утверждается, что в период с 2016 года ряд чиновников продавали украинским оборонным предприятиям запчасти для военной техники с наценкой до 300%. Сумма сделок достигала 250 млн гривен (около $9,3 млн). По этим данным, к преступлениям причастны давний бизнес-партнер Порошенеко, первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Олег Гладковский, их бизнес-партнер Виталий Жуков, некий Андрей Логоза, а также государственный оборонный концерн «Укроборонпром», утверждают журналисты. На основании расследования Национальное антикоррупционное бюро Украины уже возбудило уголовное дело о растрате госсредств в особо крупных размерах.
«Мы объявляем, что вместе с другими фракциями, которые поддержат, мы начинаем процедуру импичмента президента», — сказала она.
Выступая в Верховной раде Тимошенко назвала парламент страны «сообщником президента». Недовольство политика вызвал тот факт, что Рада уже третьи сутки не регистрирует постановление о создании временной следственной комиссии, которая позволила бы начать процедуру импичмента в отношении Порошенко. Соответствующее постановление о создании комиссии подписали фракция «Самопомощь», Радикальная партия, партия «Возрождение», независимые депутаты, партия «Батькивщина», «еврооптимисты», однако «листы для сбора подписей для начала импичмента главнокомандующему, который воровал у собственной армии», аннулированы, возмутилась кандидат в президенты.
Кроме того, Тимошенко обвинила президента страны в том, что он подчинил себе Верховный суд, который теперь принимает решения в его пользу. Тимошенко подала иск в суд, в котором просила признать Порошенко виновным в нарушениях правил избирательной кампании и злоупотреблениях при проведении предвыборной агитации. В заявлении указывалось, что нынешний президент Украины привлекал к агитации СМИ без заключения соответствующего соглашения и оплаты кампании.
После того как суд признал Порошенко невиновным, лидер партии «Батькивщина» обвинила структуру в необъективности.
«Вы сегодня проявили себя как абсолютно манипулятивная структура, как Верховный суд, который находится в частной собственности у действующего президента», — заявила Тимошенко, добавив, что в случае победы на выборах «демократических сил» Верховный суд ответит за нарушение закона и легализацию подкупа людей в пользу Порошенко.
Она напомнила, что ей уже удалось выиграть суд против Центральной избирательной комиссии Украины, которую политик обвинила в легализации подкупа избирателей путем раздачи наличных средств за голоса на выборах в пользу кандидата. По ее словам, ЦИК также находится под контролем Порошенко и действует в его интересах. Тимошенко заявила, что Верховный суд будет следующей инстанцией.
Выборы главы государства состоятся на Украине 31 марта 2019 года. За пост лидера страны будут бороться 44 кандидата — рекордное число в истории Украины.
1 марта сообщалось, что шоумен Владимир Зеленский стал лидером президентского рейтинга, а Петр Порошенко опустился на третье место.
Согласно данным опроса украинского центра социальных исследований «София», проведенного с 20 по 26 февраля, 18,3% опрошенных украинцев готовы отдать свои голоса за Зеленского. Тимошенко оказалась на второй строчке — 15,4%. За Порошенко проголосовали бы 12,1% опрошенных. На четвертом месте предвыборного топа расположился один из основателей партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрий Бойко — 11,2%.
Чей Крым? Лукашенко высказал свое мнение
Лукашенко объяснил непризнание Крыма российским
Рафаэль Фахрутдинов
Президент Белоруссии Александр Лукашенко рассказал о том, что он отвечает на вопрос: чей Крым? Ранее заместитель постоянного представителя России при ОБСЕ Дмитрий Балакин заявил на заседании постоянного совета организации о завершении интеграции Крыма в политическое, правовое и экономическое пространство России.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко напомнил, что обозначал свою позицию по вхождению Крыма в состав России на Украине ранее и тогда не услышал ни единого слова возражения в свой адрес, передает ФАН.
«Окружили журналисты… и начали меня пытать, как я отношусь, чей Крым — российский или украинский. Я и не готовился к этому вопросу, не хотел дискутировать на эту тему», — указал белорусский лидер.
В ответ на это он задал встречный вопрос журналистам — сколько погибло украинцев, защищавших Крым при якобы «нападении» на полуостров и сколько было выстрелов. Кто-то в толпе крикнул, что «ни одного».
«Ну, значит, вы молча согласились, что Крым не ваш, как минимум… Я рассуждал на эту тему прямо там у них, в Украине. И они не задали мне после этого ни одного вопроса… Поэтому я свою позицию высказал», — заключил Лукашенко.
Он также заявил, что при беседе с президентом России Владимиром Путиным эту тему не обсуждали, при этом Минск ранее не признавал суверенитет над Крымом.
«Что изменится после того, как я сейчас заявлю о том, что Крым наш или российский? Что изменится? Ничего! Ну пошумят, в России это пройдет новостью вечером, а утром забудут, правда же? Забудут и спасибо не скажут. На Западе, может, кто-то заметит, еще где-то... У нас народ подумает, почему я влез в это, столько времени прошло... В Украине скажут «собака» и плюнут в мою сторону. В результате что мы получим?» — пояснил Лукашенко.
Накануне заместитель постоянного представителя России при ОБСЕ Дмитрий Балакин заявил на заседании постоянного совета организации о завершении интеграции Крыма в политическое, правовое и экономическое пространство России.
По его словам, все, кто говорит об «аннексии», необходимости «затолкать» Крым назад на Украину, проявляют крайнюю степень неуважения к жителям Крыма, так как они являются носителями суверенитета его территории.
«В настоящее время можно с уверенностью сказать, что его интеграция в общее политическое, правовое, социально-экономическое пространство России завершена», — сказал дипломат.
Также он предложил, всем, кто не верит, посетить полуостров и убедиться в этом лично. Балакин отметил, что еще «многое нужно сделать», но работа в данном направлении продолжается.
За день до этого депутат Госсовета Крыма Владислав Ганжара ответил на заявление министра иностранных дел Украины Павла Климкина, который призвал ЕС перейти к «деоккупации» полуострова.
По мнению крымского политика, на Украине хотят создать международную платформу «друзей украинского Крыма», однако сложно представить, как это будет реализовываться.
«Сложно представить, что они планирую там создавать, какую платформу, и о какой «деоккупации Крыма» они говорят...Представитель МИД Украины, просто пытается показать, что украинский МИД работает в этом направлении», — подчеркнул Ганжара.
Он уверен, что эта идея не найдет поддержки, так как грозит обострением отношений с Россией. Кроме того, у Крыма есть свой «клуб друзей».
«[В Киеве] не могут понять, что Крым — это не территория, не полуостров, а это два с половинной миллиона людей, которые сделали свой выбор в 2014 году», — добавил Ганжара.
Чуть ранее Климкин заявил, что Крым «не стал более российским» за последние пять лет. По его словам, полуостров «украинизировался», а до 2014 года, напротив, был «недостаточно украинским».
Депутат Государственной думы от Крыма Руслан Бальбек считает, что слова Климкина противоречат позиции самих жителей российского полуострова, передает НСН.
«Украинский министр решил пойти ва-банк. Мол, и Крым украинский, и россиян в нем нет, и жители полуострова, которые на себе ощутили три украинские блокады, по его понятиям, только спят и видят, как вернутся в состав Украины», — полагает парламентарий. Бальбек добавил, что Климкин не добился особых успехов на посту главы МИД Украины, и «осознанно искажает реальность», что является «уже не политикой, а медицинским случаем».
Член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков назвал слова Климкина «очередной выдумкой».
«На самом деле идет явное снижение интереса к Украине. К примеру, в Крыму удалось сохранить русский язык, потому что раньше язык обучения выбирали родители, а в старших классах сами ученики. Число желающих получать образование на украинском языке резко снизилось», — подчеркнул сенатор. Крымчане очень довольны, что воссоединились с Россией, добавил Цеков. И межнациональные отношения на полуострове «между русскими и украинцами» развиваются, убежден член Совфеда.
Республика Крым как субъект Российской Федерации была образована 18 марта 2014 года, на основании подписанного в тот же день договора о присоединении Крыма к России, оформившего осуществленное в феврале — марте 2014 года присоединение Крыма к РФ. Это было сделано на основе итогов народного референдума об одобрении вхождения полуострова в состав России.
Если бы не амбиции Порошенко: Лукашенко рассказал про Донбасс
Лукашенко сказал, кто должен сделать первый шаг для мира в Донбассе
Рафаэль Фахрутдинов
Деэскалация конфликта в Донбассе зависит от украинского лидера Петра Порошенко, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко. Ранее в ходе Большой пресс-конференции президент России Владимир Путин также указал, что блокаду между Донбассом и остальной части Украины установил Киев и, соответственно, украинским властям надо задавать вопрос о разрешении конфликта.
Первые шаги по урегулированию конфликта в Донбассе должен сделать украинский лидер Петр Порошенко, заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе встречи с представителями общественности и СМИ.
«Я Петру Алексеевичу говорил: война идет на Украине, у тебя, в твоем доме. Я ему откровенно говорил. Если бы было меньше амбиций… Первые шаги должен делать президент Украины, потому что в его доме пожар», — указал белорусский глава.
Президент Белоруссии добавил, что для Порошенко существует некая польза «российского утюга». По словам Лукашенко, президент Украины «молится», чтобы до выборов ситуация в стране оставалась под таким же пристальным вниманием россиян и — в частности — российских СМИ, передает ФАН.
В середине января Александр Лукашенко провел встречу с представителем Украины в гуманитарной подгруппе по Донбассу Виктором Медведчуком, чтобы обсудить ситуацию на востоке Украины.
Президент попросил украинского политика еще раз высказать свою точку зрения по ситуации на востоке Украины и сориентировать его в происходящих событиях, чтобы определить дальнейшие действия Минска.
По итогам переговоров
Лукашенко призвал закончить военный конфликт в Донбассе, который он охарактеризовал как «недоразумение».
«Это недоразумение — иначе не назовешь — надо заканчивать. <...> Мы делаем нашим врагам и соперникам подарок своими руками», — сказал Лукашенко, не став уточнять, о каких «врагах и соперниках» идет речь.
Медведчук в свою очередь поблагодарил Лукашенко за его личный вклад и роль Белоруссии в мирном урегулировании внутриукраинского конфликта, напомнив, что Минск предоставил площадку для переговоров, а подписанные там соглашения являются единственным планом прекращения конфликта.
«Несмотря на то, что они не исполняются, к большому сожалению, но это единственное соглашение, которое существует как план мирного урегулирования. И все-таки все стороны понимают, что мир может быть только на условиях, подписанных в Минске», — сказал Медведчук.
В декабре 2018 года в ходе Большой пресс-конференции президент России Владимир Путин также указал, что блокаду между Донбассом и остальной части Украины установил Киев, и, соответственно, украинским властям надо задавать вопрос о деэскалации.
«Мы хотим, чтобы на всей территории Украины, в том числе на Донбассе, был мир и процветание», — заявил Путин.
По его словам, Украина является важным торговым партнером России.
«Мы действительно оказываем гуманитарную и другую помощь и поддержку, но только для того, чтобы их окончательно не раздавили, не съели и не порвали. И мы будем делать это дальше», — подчеркнул Путин.
В том же месяце
Путин во время пресс-конференции по итогам саммита G20 назвал нынешние власти Украины «партией войны».
По его мнению, пока «партия войны» находится у власти на Украине, военные действия будут продолжаться.
«Что меня особенно огорчает, это то, что анализ последних событий, связанных с этим инцидентом или провокацией в Черном море, и то, что мы видим на Донбассе — говорит о том, что действующее руководство Украины не заинтересовано в урегулировании этой ситуации вообще, а тем более мирными средствами», — сказал президент РФ.
Российский лидер подчеркнул, что Украина — близкая России страна, и потому ему небезразлично дальнейшее развитие событий.
«Посмотрим, как дальше будут развиваться события на Украине. Нам это небезразлично, потому что это близкая нам страна», — добавил Путин.
Чуть ранее бывший замначальника Генштаба ВСУ Игорь Романенко заявил, что в США посоветовали Украине создать «революционную ситуацию» в Донбассе.
По его словам, советники из Соединенных Штатов предложили ужесточить пограничный контроль с Донбассом. Более того, Вашингтон посоветовал Киеву перекрыть воду и электроснабжение. Таким образом, планируется создать «недопустимое» для России положение, из которого не будет выхода.
Зампред комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Игорь Морозов отметил характерную для США тактику ведения военных конфликтов.
В октябре прошлого года Лукашенко допустил возможность размещения на территории Донбасса совместной миротворческой миссии ООН и ОБСЕ.
«Необходимо вести дальнейший поиск взаимоприемлемого решения по размещению на Донбассе миротворцев. Возможно, рассмотреть вариант размещения совместной миссии ООН и ОБСЕ на Украине», — сказал политик.
В Москве ответили, что готовы принять эту инициативу, но главное слово все равно должно оставаться за самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками, а от диалога с ними Киев отказывается.
Случайно зажали: эсминец США оказался между фрегатами России
Эсминец США покинул Черное море
Американский эсминец «Дональд Кук» случайно оказался зажатым между двумя российскими фрегатами «Адмирал Эссен» и «Адмирал Макаров». Инцидент произошел утром 1 марта в Эгейском море во время, когда американский корабль покидал черноморскую акваторию. В США заявляют, что военные корабли страны инспектируют регион для «обеспечения безопасности мореходства». Корабли ВМФ РФ постоянно сопровождают эсминец во время его пребывания в Черном море.
Американский эсминец «Дональд Кук», покидая Черное море, оказался между двумя российскими фрегатами, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на военно-дипломатический источник.
По его словам, в пятницу, 1 марта, около 8:00 (мск) «Дональд Кук» вышел из пролива Дарданеллы в Эгейское море, направляясь на базу ВМС Рота в Испании. Спустя 10 минут за ним для сопровождения проследовал российский фрегат «Адмирал Эссен». В то же самое время навстречу шел фрегат «Адмирал Макаров», который направлялся из Средиземного моря к Черноморским проливам. В какой-то момент американский эсминец оказался между двумя российскими судами. Отмечается, что такая ситуация не была запланирована. В сети уже появилось фото «встречи» американского эсминца с российскими кораблями.
«Дональд Кук» уже покинул Черное море, сообщается на сайте Шестого флота ВМС США.
«Дональд Кук» является самым частым «гостем» в Черном море из кораблей НАТО. Впервые эсминец пришел сюда в 2007 году и с тех пор регулярно появляется у российских берегов. В Пентагоне поясняют, что целью инспекции является «обеспечение безопасности мореходства». На этот раз «Дональд Кук» вошел в акваторию Черного моря 19 февраля, а 25 февраля прибыл в порт Одессы.
За передвижениями эсминца постоянно наблюдали два корабля Черноморского флота. Согласно конвенции Монтре, военные суда нечерноморских стран могут находиться в водах Черного моря не больше 21 суток.
Во время пребывания эсминца в Одессе на его борту состоялась встреча президента Украины Петра Порошенко со спецпредставителем Вашингтона по Украине Куртом Волкером, передает НСН.
Украинский лидер назвал данную встречу «символической». Он поблагодарил американского представителя за увеличение военного присутствия в Черном море, отметив, что заход эсминца в акваторию — «важный сигнал» Кремлю о том, что Крым «является украинским».
«Сегодняшний визит американских судов в Одессу является яркой демонстрацией уникального сотрудничества между Киевом и Вашингтоном», — написал политик на своей странице в фейсбуке.
Свой пост Порошенко снабдил фотографиями встречи. На снимках присутствуют американский посол Мари Йованович и министр обороны Украины Степан Полторак.
Волкер, в свою очередь, отметил, что США всегда будут «стоять рядом с Украиной и украинским народом на защите свободы и демократии».
Военные корабли США и других стран НАТО стали регулярно появляться в Черном море после задержания Москвой трех украинских судов в Керченском проливе. Инцидент произошел 25 ноября, когда три корабля ВМС Украины вторглись в территориальные воды РФ в Черном море, проигнорировав требования погранслужбы ФСБ остановиться. В течение нескольких часов они совершали опасные маневры и продвигались к Керченскому проливу, после чего были задержаны, сообщили в ФСБ. В ходе допроса члены экипажей, среди которых были сотрудники СБУ, признались, что провокация была преднамеренной. В настоящее время возбуждено уголовное дело о незаконном пересечении госграницы РФ.
В Киеве обвинили Россию в агрессии против украинских кораблей. Украинские власти не раз призывали усилить присутствие НАТО в Черном море. Так, в феврале Порошенко заявил, что усиление присутствия альянса в Черном и Азовском морях необходимо из-за агрессивных действий со стороны России. По его словам, баланс сил в данной акватории был полностью разрушен после «незаконной оккупации Крыма».
Россия размещает на полуострове ракеты и значительно увеличила численность ВМФ, заявил Порошенко в интервью Fox News. Кроме того, не исключены дальнейшие агрессивные действия со стороны Москвы, считает он.
«Именно поэтому присутствие кораблей НАТО станет фактором стабилизации», — сказал президент Украины.
Москва неоднократно подобные обвинения отрицала. Крым стал частью России по итогам референдума 2014 года, а сам плебисцит прошел в соответствии с международным законодательством, подчеркивает РФ.
В конце прошлого года генсек альянса Йенс Столтенберг отмечал, что после инцидента в Керченском проливе произошло усиление мониторинга в Черном море, и корабли НАТО в 2018 году находились в Черном море на 40 дней больше, чем в предыдущем году.
«НАТО усилило присутствие в регионе Черного моря. Мы увеличили свое присутствие до 120 дней в этом году по сравнению с 80 днями в прошлом», — подчеркнул он, обращая внимание, что альянс также расширил и воздушное патрулирование региона.
В середине февраля Клаус Йоханнис, президент Румынии, которая сейчас председательствует в Совете ЕС, также заявил о необходимости усилить присутствие Североатлантического альянса в черноморском регионе.
«Мы не можем игнорировать провокации, с которыми сталкиваемся на восточном фланге. В то время как Евросоюз осуществляет решения, связанные с санкциями — и должен твердо продолжать это делать — нужно, чтобы НАТО продолжала укреплять свою позицию в области сдерживания и обороны на этом фланге», — подчеркнул политик.
Керченская провокация: США предостерегли Украину
США предостерегли Украину от нового похода в Керченский пролив
Рафаэль Фахрутдинов
США предостерегли Киев от попытки совершить новую провокацию по незаконному пересечению российской госграницы в Керченском проливе. Евросоюз также может не поддержать данную инициативу. Накануне СКР возбудил уголовное дело на следователя СБУ, а также украинского прокурора за попытку привлечь к ответственности российских силовиков, которые принимали участие в задержании кораблей ВМС Украины.
США отказались поддержать Киев в намерении властей Украины совершить еще одну провокацию по незаконному пересечению российской госграницы в Керченском проливе, сообщают украинские СМИ со ссылкой информированный источник в американских экспертных кругах.
Опасения Вашингтона состоят в том, что страны Евросоюза могут не одобрить такое поведение Украины, а это, в свою очередь, может привести к несогласованности позиций западных стран, передает ФАН.
«Белый дом не уверен, что повторную акцию Украины поддержит Евросоюз. А это вызовет раскол в позиции Запада в отношении России. Поэтому Порошенко отказали в довольно жесткой форме», — пояснил источник.
«Госдепу точно не понравится» новая провокация Украины, рассказали источники.
Накануне Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении следователя Службы безопасности Украины, а также украинского прокурора за попытку привлечь к ответственности российских силовиков, которые принимали участие в задержании кораблей ВМС Украины в Керченском проливе.
Речь идет о старшем следователе по ОВД 2-го отделения следственного отдела управления СБУ в Одесской области майоре юстиции Александре Губском, а также о заместителе военного прокурора Южного региона Украины Главной военной прокуратуры Генпрокуратуры Украины подполковнике юстиции Романе Мрочко, сообщила официальный представитель СК Светлана Петренко.
«Никаких незаконных действий наши граждане не совершали», — подчеркнула представитель российского правоохранительного ведомства.
В конце ноября прошлого года украинские военные суда «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» вошли со стороны Черного моря в российские территориальные воды у берегов Крыма, тем самым нарушив российскую государственную границу. ФСБ РФ указала, что корабли ВМС Украины опасно маневрировали и не подчинялись требованиям.
По словам представителей ВМС Украины, российские пограничные катера типа «Соболь» и ПСКР «Дон», а также катера типа «Мангуст» и МПК «Суздалец» осуществили «откровенно агрессивные действия» против двух украинских малых бронированных артиллерийских катеров и рейдового буксира.
По словам представителей ВМС Украины, российские пограничные катера типа «Соболь» и ПСКР «Дон», а также катера типа «Мангуст» и МПК «Суздалец» осуществили «откровенно агрессивные действия» против двух украинских малых бронированных артиллерийских катеров и рейдового буксира.
Он также выразил уверенность в том, что создание провокаций в целом не является приемлемым путем для работы в интересах страны.
«Мне кажется, что провокации вообще всегда плохи. Провокация рассчитана на обострение ситуации. Зачем нужно нашим украинским партнерам такое развитие событий?
Понятно, там выборы, и нужно обострять для того, чтобы поднять рейтинг одного из претендентов на пост президента, я имею в виду действующего президента, действующей власти. Ну, это плохо, это в конечном итоге во вред интересам своего народа и своего государства. Хотя можно без всяких провокаций двигаться спокойно, как и было до сих пор», — подчеркнул Путин.
Глава государства также указал на бесчеловечное отношение Киева к своим военным.
«Ну а что касается будущего украинских военнослужащих, их послали и рассчитывали, что кто-то из них погибнет на самом деле. И большое недовольство, я вижу, в правящих кругах вызвало то обстоятельство, что никто не погиб. Рассчитывали, что кто-то из них погибнет. Но, слава Богу, этого не случилось. Идет следствие. После уголовного разбирательства будет ясно, что с ними дальше делать», — пояснил президент России.
Вскоре запрос Киева по поводу новых обеспечительных мер по делу об инциденте в Керченском проливе отказался удовлетворить Европейский суд по правам человека.
«Бермудский треугольник»: Киев пригрозил Москве Черным морем
Климкин назвал Черное море «Бермудским треугольником» для России
Рафаэль Фахрутдинов
Черное море никогда не будет принадлежать России — оно станет для Москвы «Бермудским треугольником», заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин. Ранее МИД РФ назвал опасными планы США и Украины провести совместные учения Sea Breeze-2019 в акватории Черного моря. В Госдуме, впрочем, указали, что у России достаточно сил и средств для отражения любой агрессии.
Киев пригрозил России очень большими проблемами в Черном море, это прозвучало в заявлении министра иностранных дел Украины Павла Климкина на форуме по безопасности Черноморского региона в Одессе.
«Черное море никогда не будет принадлежать России. На самом деле оно станет для нее «Бермудским треугольником», это 100%», — приводит ФАН слова дипломата.
В конце ноября прошлого года украинские военные суда «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» вошли со стороны Черного моря в российские территориальные воды у берегов Крыма, тем самым нарушив российскую государственную границу. ФСБ РФ указала, что корабли ВМС Украины опасно маневрировали и не подчинялись требованиям.
По словам представителей ВМС Украины, российские пограничные катера типа «Соболь» и ПСКР «Дон», а также катера типа «Мангуст» и МПК «Суздалец» осуществили «откровенно агрессивные действия» против двух украинских малых бронированных артиллерийских катеров и рейдового буксира.
Позднее украинские моряки признались в сознательной провокации и были арестованы по ходатайству российских спецслужб в рамках уголовного дела по факту нарушения госграницы РФ, передает НСН.
Президент России Владимир Путин в ходе большой пресс-конференции в Москве подчеркнул, что незаконное пересечение государственной границы РФ в Керченском проливе со стороны военных украинских судов было провокацией в интересах президента Украины Петра Порошенко, который ради повышения собственных политических рейтингов в преддверии президентских выборов поступается интересами собственного народа.
Министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян рассказал, что его страна потеряла 10 млрд гривен (около $360 млн) из-за данного инцидента. По словам главы украинского ведомства, после произошедшего судовладельцы начали переориентировать свои грузы, находящиеся в акватории Черного моря, в порты, чтобы избежать убытков. Также, по его словам, судовладельцы «неохотно предоставляют во фрахт свои суда».
Вскоре в МИД РФ назвали опасными планы США и Украины провести совместные учения Sea Breeze-2019 в акватории Черного моря – об этом заявил заместитель министра иностранных дел Григорий Карасин.
«Идея опасная. Именно так мы будем к ней относиться. До этого изучим факты. Они воспринимаются нами как опасная идея», — сказал он.
Вместе с тем председатель комитета Государственной думы по обороне Владимир Шаманов объяснил, что у России достаточно сил и средств для отражения любой агрессии.
«Это намерение можно сравнить с авантюрой с непредсказуемыми последствиями. То, что Россия создала сегодня на Крымском полуострове и в акватории Черного моря, позволяет нам быть уверенными в нашей обороне. А попытки милитаризации Черного моря ни к чему хорошему привести не могут. Россия будет адекватным образом на это реагировать», — отметил депутат.
Ранее Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини в ходе выступления в Европарламенте заявила, что Черное море является «европейским».
«Позвольте мне напомнить, что Черное море — это европейское море, и мы не хотим быть очевидцами очередного военного усиления в нашем ближайшем регионе», — сказала европолитик.
Она также добавила, что милитаризация Азовского моря может обернуться дестабилизацией ситуации во всем Черноморском регионе.
Стоит отметить, что Украина недавно также приняла закон «О прилегающей зоне Украины» (участок морского пространства), предполагающий расширение контролируемой Киевом территории на море на 12 морских миль в целях «противодействия контрабандному трафику в акватории Черного моря».
Москва указала, что закон — вопреки декларируемой цели — направлен против России. Об этом рассказал первый заместитель председателя комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Госдумы Константин Затулин. Парламентарий выразил уверенность, что подобные действия Украины приведут к конфронтации с Россией в Черном море.
«Принятие этого законопроекта будет означать создание дополнительных возможностей для провокации в Черном море под предлогом защиты односторонне объявленных территориальных вод или исключительных экономических зон. По моему мнению, Россия ничего подобного признавать не будет, но она должна быть готова к тому, что дальше начнутся «перетягивание каната» и попытки утвердить в явочном порядке свои гомерические притязания», — резюмировал депутат.
Ответственность за просрочку в доставке грузов на «пространстве 1520» распределят между перевозчиками
Количество претензий за нарушение сроков перевозки в 2018 году выросло почти в 20 раз
На нескольких железных дорогах «пространства 1520» возросло количество претензий к перевозчикам за нарушение сроков доставки грузов в международном сообщении.
Совет по железнодорожному транспорту государств – участников Содружества на шестьдесят девятом заседании 18-19 октября 2018 года принял решение о рассмотрении предложения о дополнении Регламента претензионного совещания по рассмотрению спорных дел о возмещении ущерба за несохранные перевозки грузов вопросом рассмотрения претензий за превышение сроков доставки в международном железнодорожном грузовом сообщении, в части определения ответственности каждого из участников перевозочного процесса.
На совещании уполномоченных представителей железнодорожных администраций, проходившем в Москве с 6 по 8 февраля, участниками был отмечен рост количества претензий за доставку грузов, перевозимых в международном сообщении, с нарушениями сроков доставки. Проблема особенно остро ощущалась на железных дорогах Украины и Узбекистана.
«За прошедшие годы у нас, как и у других железнодорожных администраций, было мало претензий от отправителей и получателей о нарушении сроков доставки. Ситуация изменилась в 2018 году – количество претензий за нарушение сроков выросла почти в 20 раз. Всего претензий зарегистрировано 5,7 тыс., из них в международном сообщении – около 2,6 тыс.», – рассказал первый заместитель директора департамента коммерческой работы АО «Украинская железная дорога» (УЗ) Иван Хорьяков.
Начальник управления логистики, грузовой и коммерческой работы АО «Узбекские железные дороги» (УТЙ) Бахтиер Милладжанов, в свою очередь, заметил, что у УТЙ в период с января и вплоть до декабря 2018 года количество претензионных обращений составило два, сумма взысканий – 661$., а за два последних месяца – декабрь 2018 года и январь 2019 года – претензий зарегистрировано уже 116 на общую сумму около $35 тыс. Бахтиер Милладжанов в качестве одной из причин назвал задержки движения поездов на международном стыковом пункте Сарыагаш (на границе Узбекистана и Казахстана) и простой вагонов на территории Казахстана.
Иван Хорьяков добавил к этому объективное уменьшение скорости движения на некоторых международных маршрутах, а также рост ставок на предоставление вагонов – с ним каждый день опоздания стал стоить заметно дороже.
Подобная статистика заставила железнодорожные администрации «пространства 1520» задуматься о том, насколько точно на данный момент определена степень ответственности каждого из перевозчиков, которые участвовали в транспортировке груза. Отметим, что этот момент регулируется статьей 45 Соглашения о международном грузовом сообщении (СМГС), но он описан в документе намного менее точно, чем, например, в Регламенте по рассмотрению спорных дел о возмещении ущерба за несохранные перевозки грузов.
Железнодорожные администрации рассматривают претензии по несохранным перевозкам грузов и контейнеров на претензионных совещаниях. Изначально участники совещания предложили внести изменения в регламент, который описывает процедуру совещания. Но в этом случае, как отметил Бахтиер Милладжанов, продолжительность претензионных совещаний возросла бы в разы.
Главный юрисконсульт отдела правового обеспечения коммерческой деятельности юридической дирекции ГАО «Латвийская железная дорога» Любовь Бахарева подчеркнула, что и сам регламент предназначен именно для обозначенных претензий, а вопрос сроков доставки имеет совершенно иную специфику и добавила, что дополнение существующего регламента нецелесообразно и стоит определить ответственность за нарушение сроков в отдельном документе.
Аналогичную позицию по данному вопросу высказала и начальник управления совершенствования качества услуг Центра фирменного транспортного обслуживания – филиала ОАО «РЖД» Влада Корунова.
В связи с этим АО «Украинская железная дорога» предложило создать проект документа, который четко определит и распределение ответственности между перевозчиками, и доли провозных платежей. В результате голосования участников совещания это предложение было поддержано единогласно.
Разработку проекта нового документа участники совещания попросили осуществить АО «Украинская железная дорога» – до 1 мая 2019 года администрация предоставит результаты работы железнодорожным администрациям для последующего рассмотрения.
Мария Бородаевская
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter