Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«Хватит покупать газ у Путина»: как США наказали Меркель

WSJ узнала о подготовке Вашингтоном санкций против «Северного потока-2»

Екатерина Каткова

Вашингтон намерен все же ввести санкции в отношении газопровода «Северный поток-2». Как отмечает WSJ, они будут направлены против инвесторов и компаний, заключивших контракты на прокладку труб. Этот шаг еще больше осложнит отношения Берлина и Вашингтона. Российская сторона неоднократно заявляла о готовности завершить проект самостоятельно.

Соединенные Штаты все же намерены ввести санкции в отношении проекта газопровода «Северный поток-2». О том, что в Вашингтоне всерьез идет подготовка к этому сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники.

По словам нескольких американских чиновников, опрошенных изданием, санкции в отношении «Северного потока — 2» будут введены с помощью поправки к действующим мерам против России, которые предусмотрены «Законом о противодействии противникам Америки посредством санкций» (СААТSA).

Санкции будут направлены против инвесторов и компаний, заключивших контракты на прокладку труб.

Разговоры о возможных рестрикциях в отношении этого газопровода идут уже давно. Противники у трубы есть не только в США, но и в самой Европе, не говоря уже об Украине, представители которой используют любую международную площадку, чтобы напомнить о своей роли транзитера российских энергоресурсов, которую мечтает сохранить.

Новые маршруты поставок российского трубопроводного газа, такие как «Северный поток-2» по дну Балтийского моря и «Турецкий поток» по дну Черного моря, призваны снизить транзитные риски, а также обеспечить дополнительные мощности для наращивания объемов поставки российского газа в ЕС.

Еще в прошлом году европейские СМИ отмечали, что «Газпром» уже занял почти 40% газового рынка Европы. Официально тогда назывались цифры 34,1% от всех поставок газа в Европу. В Германии его доля может быть еще больше. Аналитики прогнозировали, что к 2035 году этот показатель достигнет 41%.

Однако в реальности, с учетом стремительного роста популярности в ЕС российских поставок сжиженного природного газа с Ямала, на долю газа из РФ в энергобалансе Европы может прийтись гораздо больше.

У американцев серьезные амбиции поставлять в ЕС свой СПГ: в стране активно ведется строительство новых мощностей для сжижения, осваиваются сланцевые месторождения и новые технологии. Однако пока трубный газ из России остается дешевле СПГ-поставок из Нового Света.

Кроме того, по мнению Вашингтона, «Северный поток-2» вреден в геополитическом плане. По словам анонимного сотрудника службы безопасности США, который в курсе брифинга с президентом США Дональдом Трампом, американский лидер считает проект «Северный поток — 2» несовместимым с «военным щитом, который Америка держит над Европой».

«Если вы хотите, чтобы мы защищали вас от зверя, зачем вы его кормите?» — таким образом размышлял Трамп, рассказал WSJ источник.

В США не считают, что в российском газопроводе есть необходимость, но полагают, что Москва будет распоряжаться «Северным потоком — 2» как рычагом давления на Европу. Поговаривают, что в прошлом году на встрече с канцлером ФРГ Ангелой Меркель Трамп открыто заявил: «Ангела, вы должны прекратить покупать газ у Путина».

Долгое время Меркель удавалось сохранить баланс между сотрудничеством с Вашингтоном и газовой дружбой с Москвой. В прошлом году анонимные источники даже утверждали, что она пообещала Трампу строительство регазификационный терминалов для приема американского СПГ,

Отводить грозу от «Северного потока-2» Берлину удавалось довольно долго, но чем ближе к пуску трубы, тем сильнее накаляются страсти. Так, противники газопровода в Еврокомиссии подготовили поправки в Газовую директиву ЕС, согласно которым все действующие в ЕС антимонопольные ограничения должны распространиться на новые проекты, включая морские. То есть, таким образом, «Северный поток-2» может остаться наполовину пустым, так как по закону ЕС один поставщик не может занимать более половины мощностей для поставок. Кроме того, «Газпрому» придется решать вопрос с собственностью Nord Stream-2 - оператора проекта(сейчас 100% принадлежит «Газпрому»), так как монополия не может быть его единственным владельцем.

Берлину при поддержке Парижа удалось лишь вставить в поправки часть о том, что страна, которая принимать трубу на территории ЕС (то есть сама ФРГ), может отменить часть действия Газовой директивы при согласовании с ЕК, однако в реальности это означает судебно-процессуальные споры, которые могут занять много лет.

В этой ситуации новые санкции со стороны США стали бы серьезным ударом по Германии. Немецкий чиновник заявил WSJ, что «санкции против трубопровода означают конфронтацию не только с Германией, но и с Европой».

«Мы сделаем все возможное, чтобы завершить этот трубопровод», — пообещал он.

В ФРГ новые санкции США воспримут как агрессию против члена НАТО, полагает издание, а отношения Берлина и Вашингтона ухудшатся.

Что касается самой трубы, то она так или иначе, но будет построена. Президент РФ Владимир Путин, руководство «Газпрома» и профильные члены правительства неоднократно заявляли, что «Газпром» в случае санкций или иных проблем сможет достроить трубу самостоятельно.

США, наверняка, будут проводить встречи и вынуждать Германию еще раз подумать и переоценить важность сотрудничества двух стран и снизить роль России как поставщика энергоресурсов, рассуждает управляющий партнер Экспертной группы Veta Илья Жарский. Только вот в первую очередь Германия скорее всего будет руководствоваться здравым смыслом и объективным пониманием того, что новая труба уже построена и ее пуск — это лишь вопрос времени, уверен эксперт.

Третий лишний: кто проиграет в войне России, Китая и США

American Thinker назвал исход возможной войны США с Россией и Китаем

Иван Апулеев

Возможная война между Россией и США приведет к огромным потерям со стороны американцев, полагают американские СМИ. Согласно данным симулятора военных игр RAND Corporation, огромные расходы на оборону не могут помочь против сверхточных гиперзвуковых ракет России и Китая. Эксперты предлагают сосредоточиться на разработке высокотехнологичных вооружений, чтобы противостоять «растущей угрозе».

В случае возможного военного конфликта между США и Россией, американцы понесут огромные потери. К такому выводу пришли журналисты издания American Thinker, смоделировав войну в симуляторе военных игр RAND Corporation.

Симулятор должен демонстрировать «реальную оценку боеспособности вооруженных сил США». Военные игры Red on Blue проходили в городе Санта-Моника, штат Калифорния. Их проводят ежегодно, начиная с 1952 года.

По словам аналитика RAND Дэвида Очманека, в последние несколько лет в качестве условного противника для Штатов рассматривают объединенную военную группировку России и Китая. По данным симуляции, ежегодные расходы Вашингтона на оборону в размере $700 млрд «не помогут избежать гигантских людских потерь», передает ФАН.

Эксперты убеждены, что в результате войны с Россией и КНР сухопутные авиабазы и авианосные морские группировки США будут серьезно потрепаны. Теперь у РФ и Китая есть множество ракет — высокоточных и гиперзвуковых, и большинство новейших истребителей F-35 «даже не успеют подняться в воздух».

Пентагону рекомендуют сделать ставку на инновационные виды вооружений — лазеры, рельсовые пушки и баллистические ракеты. По мнению экспертов, это единственный способ дать внятный ответ «растущей угрозе» со стороны России и Китая.

В апреле 2018 года Киберинститут Военной академии США (ACI) опубликовал комикс, в котором предсказал поражение стран НАТО в войне с Россией в 2027 году. По замыслу создателей комикса, американские военные должны задуматься «о военных конфликтах будущего», а также о подготовке к грядущим войнам.

По сюжету комикса, в 2027 году войска Молдавии и Румынии в союзе переходят через «красную линию» России (при этом российские войска находятся на территории Украины) в самый горячий момент — когда войска РФ и НАТО проводят военные учения по разные стороны границы.

В какой-то момент отдельные военные части отклоняются от первоначального замысла учений, начинаются воздушные бои беспилотных летательных аппаратов и роботов — разгорается война в Европе.

При этом в результате молниеносной войны Россия побеждает войска Североатлантического альянса. Применив высокотехнологичное кибероружие, российская армия выводит из строя оружие и технику НАТО. После этого войска РФ захватывают американское консульство в одном из городов Европы. «Наша миссия в том, чтобы предотвратить подобный сюрприз для армии», — заявили создатели «пророческого» комикса.

В январе 2019 года отставной генерал-майор США Говард Томпсон в своей статье для The Hill написал, что гиперзвуковое оружие, разработанное в России и Китае, позволяет его владельцам достичь «эффекта четвертого измерения», сводя время для принятия стратегического решения противником до минимума.

«Фактически Россия и Китай уже обладают гиперзвуковым оружием, превосходящим разработки Америки в этой сфере»,— заявляет военный.

По его словам, США не могут ничего противопоставить этому оружию, а гиперзвуковые системы вроде российского «Авангарда», создавались специально для преодоления американской системы противоракетной обороны (ПРО). Суровая реальность, добавляет Томпсон, сводится к тому, что склад ума американских стратегов не учитывает возможностей гиперзвуковых ракет.

«Авангард» является более совершенным оружием, чем любой американский гиперзвуковой аналог, пишет The Washington Examiner. Хотя системы наведения на цель у американцев более современные, в остальном российская ракета мощнее. Перехватить «Авангард» военные США тоже пока не могут.

1 марта 2018 года президент России Владимир Путин в ходе ежегодного обращения к Федеральному Собранию РФ представил разработки новейших российских вооружений.

Президент, в частности, рассказал об испытаниях новейшего гиперзвукового ракетного комплекса «Авангард» с планирующим крылатым блоком. Комплекс может двигаться в плотных слоях атмосферы с гиперзвуковой скоростью свыше 20 махов (около 24,5 тыс. км/ч). Во время движения к цели «Авангард» осуществляет глубокое — как боковое, так и по высоте — маневрирование. Это делает его неуязвимым для систем ПРО и ПВО.

«Он идет к цели как метеорит, как горящий огненный шар. Температура на его поверхности составляет 1600–2000 градусов, но при этом крылатый блок надежно управляется», — отметил российский президент.

При этом в марте 2019 года, сообщает НСН, Пентагон заключил контракт с крупным машиностроительным концерном Raytheon на исследование и разработку программы тактического гиперзвукового оружия.

Испания или Молдавия? Куда сбежит Порошенко

Названы возможные места для побега Порошенко

Политические противники президента Украины Петра Порошенко считают, что он обязательно проиграет выборы, после чего ему придется бежать из страны. Бывший член партии «Блок Петра Порошенко» даже называет конкретные места побега — Испания и Молдавия. Однако соцопросы показывают, что с рейтингом у действующего президента не так плохо, как хотелось бы его оппонентам.

Депутат Верховной рады Сергей Лещенко рассказал, куда президент Украины Петр Порошенко может сбежать, если проиграет на выборах. Об этом сообщает РИА «Новости».

«Думаю, если Порошенко не выиграет, он может бежать из страны. Тут проблема не только в Порошенко, а что будет огромный запрос на наказание Порошенко», — сказал Лещенко. Бывший член «Блока Петра Порошенко» отметил, что

у президента есть недвижимость в Испании и «бизнес-партнер» в Молдавии. Именно туда, считает он, Порошенко и может сбежать.

Он также добавил, что украинский лидер «заслуживает наказания» за коррупцию.

О возможном побеге Петра Порошенко из страны после поражения на выборах рассказал экс-министр экономики Украины Владимир Лановой в статье для издания «Главред».

По мнению бывшего министра, нынешний президент «затягивает войну» ради получения доходов, а за этот год он задекларировал в 82 раза больше, чем за прошлый. Лановой также упоминает о том, что Порошенко хочет продать завод «Ленинская кузница».

«…это позволяет сделать вывод о подготовке его бегства с Украины из-за безнадежности победы на выборах», — написал Лановой.

И действительно, еще недавно казалось, что действующий президент ни при каких обстоятельствах не сможет пойти на второй срок. Об этом говорили и политики, и эксперты, активно ссылаясь на социологию: у Петра Порошенко слишком высокий антирейтинг, да и рейтинг поддержки ниже, чем у других кандидатов.

Экс-президент Украины Виктор Янукович в начале февраля даже посвятил этому целую пресс-конференцию. На протяжении полутора часов бывший украинский политик почти на каждый вопрос отвечал одним тезисом: «без фальсификаций действующая власть не победит на выборах».

Такой взгляд на вещи был релевантен в июне 2018 года, когда за Порошенко готовы были проголосовать лишь немногим больше 8% избирателей. Ближе к выборам ситуация предсказуемо начала меняться.

Сегодня говорить о безнадежности положения действующего президента не приходится.

На данный момент Порошенко — один из немногих кандидатов, чей рейтинг показывает электоральный рост.

Последний опрос социологической группы рейтинг показывает, что за него готовы проголосовать 11,3% от всех избирателей Украины. Это ставит его на вторую строчку в списке популярности кандидатов.

Президент уступает лишь шоумену Владимиру Зеленскому, которого готовы поддержать 17% жителей страны. Кроме того, ему дышит в спину Юлия Тимошенко (11%). Правда она, как показывают соцопросы, в отличии президента не набирает, а теряет популярность.

Два других кандидата, считающихся одними из фаворитов гонки — Юрий Бойко и Анатолий Гриценко — отстают от Порошенко еще сильнее. За них готовы проголосовать 7,4% и 5,4% избирателей соответственно.

Такой расклад делает возможным второй тур по сценарию «Порошенко — Зеленский» или «Порошенко — Тимошенко». Впрочем, при обоих вариантах, как свидетельствуют соцопросы, действующий президент проиграет.

Однако несмотря на это, когда респондентам задали вопрос «кто скорее всего станет следующим президентом?», большинство (22,9%) назвали Петра Порошенко. Этот показатель также увеличивается от опроса к опросу — жители Украины все больше верят в победу действующей власти.

Оппонентам Порошенко остается надеется, что на его электоральный рейтинг повлияет недавний крупный коррупционный скандал в украинской армии.

Расследование о масштабных хищениях в украинской армии провели журналисты портала Bihas.info. По их данным, махинациями в оборонной сфере занимались приближенные к Порошенко должностные лица, которые продавали предприятиям запчасти для военной техники с наценкой до 300%. Расследователи убеждены, что от «Укрооборонпрома» эти чиновники получили не менее 250 млн гривен, то есть порядка $9 млн.

Если этот скандал действительно ударит по поддержке Порошенко, это даст шансы на второй тур Гриценко и Бойко. Однако пока соцопросы не отразили его влияния на кампанию.

Эхо коррупционного скандала: Порошенко теряет позиции

Зеленский снова возглавил рейтинг кандидатов в президенты Украины

Георгий Березовский

Рейтинг Юлии Тимошенко прекратил падать и вернулся к росту, в то время как по популярности Петра Порошенко ударил коррупционный скандал в украинской армии. Уровень поддержки лидера гонки Владимира Зеленского окончательно стабилизировался, однако голосовать за него собирается в основном молодежь, которая редко ходит на выборы. В этих условиях реальные шансы на второй тур получает экс-министр обороны Анатолий Гриценко.

Социологическая группа «Рейтинг» опубликовала очередной опрос общественного мнения, который дает представление об уровне поддержки кандидатов в президенты Украины. Опрос был проведен в период с 1 по 7 марта. Тройка фаворитов кампании остается неизменной.

В гонке по-прежнему лидирует Владимир Зеленский, однако число его сторонников перестало расти.

За неделю поддержка шоумена увеличилась лишь на 0,1% и теперь составляет 17,1% от всех избирателей Украины, независимо от их намерения идти на выборы. А вот среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором, популярность Зеленского даже упала. Если в последнюю неделю февраля его готовы были поддержать 25,1% избирателей, то сейчас эта цифра опустилась 24,7%.

Глава правления украинского Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко в разговоре с «Газетой.Ru» отмечает, что в дальнейшем роста популярности Зеленского также ожидать не стоит. «Рейтинги кандидатов стабилизировались», — отмечает эксперт.

Проблемы с рейтингом испытывает и действующий президент Петр Порошенко: он опустился со второй строчки рейтинга на третью, потеряв 0,6% поддержки. Сейчас за него собираются проголосовать лишь 10,7% избирателей.

Очевидно, что рейтинг Порошенко упал на фоне коррупционного скандала в украинской армии, разгоревшегося после публикации журналистами портала Bihas.info расследования о масштабных хищениях в украинской армии.

Согласно этому расследованию, махинациями в оборонной сфере занимались приближенные к Порошенко должностные лица, которые продавали предприятиям запчасти для военной техники с наценкой до 300%. Расследователи убеждены, что от «Укрооборонпрома» эти чиновники получили не менее 250 млн гривен, то есть порядка $9 млн.

Хотя скандал и оказал влияние на рейтинг Порошенко, его эффект оказался не таким сильным, как ожидалось.

Более того, среди тех избирателей, которые собираются голосовать и уже определились с выбором, уровень поддержки действующего президента хоть и незначительно, но подрос.

Те жители Украины, которые раньше собирались голосовать за Порошенко, вероятно, изменили свою точку зрения в пользу лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко. Ее рейтинг не только перестал падать, но и увеличился до 11,9% среди всех жителей страны.

Среди тех избирателей, кто определился с выбором, уровень поддержки экс-премьера увеличился более, чем на 2%, достигнув показателя 18,3%. Однако несмотря на этот рост, достигнуть рекордных для себя показателей последних месяцев 2018 года Тимошенко пока не удается.

«Рейтинг Тимошенко плавает от опроса к опросу. У нее также нет существенного роста», — резюмирует Владимир Фесенко.

Единственный, по мнению эксперта, кандидат, который добился ощутимого изменения уровня поддержки — экс-министр обороны Украины Анатолий Гриценко.

Сейчас он занимает четвёртую строчку рейтинга с 6,8% поддержки (10,3% среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором). Главным фактором, повлиявшим на это, стал отказ от участия выборах в его пользу мэра города Львова Андрея Садового (в конце февраля его рейтинг равнялся 2%).

Очевидно, что уровень поддержки Гриценко продолжит расти — в его пользу от участия в выборах отказались также народный депутат и лидер партии «Народный контроль» Дмитрий Добродомов и кандидат от партии «Сила людей» Дмитрий Гнап.

В отличие от поддержки со стороны Садового, снятие Добродомова и Гнапа носит скорее имиджевый характер. Уровень поддержки обоих претендентов на пост главы государства колебался в районе 0,1% - 0,3%. Это не сильно прибавит Гриценко голосов, однако позволяет ему претендовать на роль единого кандидата от западных регионов.

Для полного завершения этого образа Гриценко не хватило лишь присоединения Романа Бессмертного — одного из авторов украинской конституции, чей рейтинг, впрочем, также не превышает 0,1%.

Все это позволило Гриценко впервые с момента начала избирательной кампании обойти главного кандидата от Юго-Востока Украины самовыдвиженца Юрия Бойко.

Бойко, бывший министром при экс-президенте Викторе Януковиче, напротив, просел в рейтинге, хоть и не сильно. Сейчас его поддерживают 6,5% избирателей (9,9% среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором).

Выступающий за нормализацию отношений с Россией кандидат имеет все меньше шансов на выход во второй тур. На это влияет и необходимость конкурировать на родном электоральном поле с другими выходцами Юго-Востока — лидером партии «Наши» Евгением Мураевым и выдвиженцем от партии «Оппозиционный блок — Партия мира и развития» Александром Вилкулом.

Каждый из этих двух политиков, согласно последнему опросу «Рейтинга» пользуется поддержкой 1,7% избирателей. Однако на днях Мураев отказался от участия в выборах в пользу Вилкула. Теоретически, это могло бы помочь последнему обойти в гонке даже лидера Радикальной партии Олега Ляшко (3,7%). Однако на большую победу расчитывать не приходится.

Отказавшись сотрудничать между собой, Вилкул и Бойко практически гарантировано лишили Юго-Восток возможность представить свои интересы хотя бы во втором туре выборов.

Намного больше шансов на второй тур теперь у Анатолия Гриценко.

Его главной проблемой пока остается соперничество за электорат с экс-главой СБУ генералом Игорем Смешко, который пользуется неожиданно высоким для своей персоны уровнем поддержки — его готовы поддержать 2,2% избирателей. Владимир Фесенко отмечает, что Смешко — «кандидат-спойлер для Гриценко, от которого никто не ожидал такой популярности».

Кто именно попадет во второй тур — все еще главная интрига нынешний выборов. Однозначных шансов на это нет даже у казалось бы несомненного фаворита гонки Владимира Зеленского.

Большая часть его сторонников — молодежь, которая редко ходит на выборы. 46% сторонников Зеленского на нынешних выборах будут голосовать впервые. Если смотреть на его популярность среди избирателей, которые ходят на выборы регулярно, она будет сопоставима с уровнем поддержки Порошенко и Тимошенко. Чтобы попасть во второй тур ему придется провести серьезную мобилизацию своих сторонников.

В то же время среди предпочитающих Зеленского другим кандидатам избирателей преобладают люди среднего и высокого достатка. Примечательно, что при этом больше половины сторонников шоумена — безработные.

За Тимошенко же напротив — собираются голосовать работающие люди из малообеспеченных и бедных слоев населения. В этом заключается ее главное отличие от Порошенко и причина перехода к популистской риторике: за действующего президента в основном готовы голосовать избиратели, считающие себя обеспеченными.

«Настоящий друг»: как Коломойский валит Порошенко

Украинские СМИ опубликовали прослушку Тимошенко и Коломойского

Анна Юранец

В сети опубликовали запись предположительно телефонного разговора лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко и украинского олигарха Игоря Коломойского. В ходе небольшого диалога Тимошенко благодарит Коломойского, который считается политическим покровителем лидера президентской гонки Владимира Зеленского «за все, что он делает», а тот говорит, что «не успокоится, пока не достигнет цели». «Газета.Ru» рассказывает, как влиятельнейший украинский олигарх может повлиять на исход выборов.

В сети опубликовали запись телефонного разговора, предположительно, между кандидатом в президенты и лидером партии «Батьковщина» Юлией Тимошенко и бизнесменом Игорем Коломойским.

Запись, датированная февралем 2019 года, появилась на британском сайте Liveleak 7 марта. Женский голос, похожий на голос Тимошенко, поздравил собеседника с днем рождения. 13 февраля Коломойскому исполнилось 56 лет.

«Привет, именинник! Поздравляю тебя с днем рождения! Хочу поблагодарить в твой день рождения за все. За то, что ты можешь быть настоящим другом и настоящим партнером во всех важнейших делах», — говорит, предположительно, лидер «Батьковщины».

Также женский голос желает имениннику, чтобы его «оставили в покое».

Мужской голос в ответ поблагодарил собеседницу, и тут же добавил: «Мы же пока цели не достигнем – мы не успокоимся». «Нет, это однозначно! — отвечает Тимошенко. — Я очень ценю то, что ты делаешь. Очень».

СМИ уже не в первый раз обсуждают контакты Коломойского и Тимошенко. За девять месяцев до президентских выборов журналист Богдан Кузьмич заявил о встрече политика и олигарха в Варшаве. Журналисты обратили внимание, что Тимошенко пропустила важное голосование за законопроект «О судоустройстве и статусе судей» в связи с принятием Закона «О Высшем антикоррупционном суде» в Верховной Раде.

Игорь Коломойский — один из самых влиятельных людей на Украине. В 2018 году журнал «Forbes» оценивал его состояние в $1 млрд. О том, что бизнесмен заинтересован в исходе президентских выборах, журналисты пишут как о не требующем споров факте. И Коломойский действительно не обходит политическую жизнь Украины стороной.

В 2014 году он был назначен главой областной администрации Днепропетровской области. Впрочем, вступив в должность, Игорь Коломойский не стал забывать и о другой, значительной сфере своей жизни. Он, например, будучи губернатором, рассказал, что имеет три гражданства — украинское, израильское и кипрское.

Согласно законодательству Украины, чиновник не имеет права иметь несколько паспортов. Это является основанием для освобождения от должностных полномочий. Девятая статья закона устанавливает, что «полномочия председателей местных государственных администраций прекращаются Президентом Украины в случае выявления факта двойного гражданства», на что и ссылался Коломойский, отвечая на вопрос о журналиста. По мнению чиновника, тройное гражданство не нарушает Конституцию Украины, так как там запрещено только двойное.

В 2015 году Порошенко подписал указ об отставке Коломойского. Тогда в прессе писали, что война между ними закончилась поражением бизнесмена. С подачи правительства Коломойский потерял контроль над нефтегазодобывающей компанией «Укрнафт».

В 2010 году Юлию Тимошенко, которая занимала пост премьер-министра Украины, обвиняли в том, что она отдала «Укрнафту» Коломойскому.

Тем самым она сделала практически невозможной смену руководства компании, лояльного группе «Приват», основателем которой является бизнесмен. Вскоре Верховная Рада приняла закон, позволивший сместить топ-менеджмент Коломойского в «Укрнафте».

Еще одной потерей для бизнесмена стал принадлежащий ему Приватбанк. В 2016 году правительство приняло решение о переходе 100% акций крупнейшего частного банка страны в собственность государства. Тимошенко тогда назвала происходящее «зачисткой банковской системы Украины».

Еще в 2014-ом украинская журналистка Соня Кошкина заявляла: «Коломойский и его люди — одна из главных, на сегодня, внутренних угроз для Президента Порошенко». Судя по всему, противостояние бизнесмена и президента продолжается до сих пор: Игорь Коломойский считается покровителем и спонсором не только Юлии Тимошенко, но и другого кандидата в президенты — шоумена Владимира Зеленского.

На сегодняшний день и Тимошенко, и Зеленский составляют серьезную конкуренцию Порошенко. Лидер «Батьковщины» занимает второе место в президентском рейтинге. Зеленский и вовсе выбился в лидеры сразу, как только вступил в гонку.

Эксперты и политологи уверены, что отрицать участие Коломойского в этой кампании — глупо. Бизнесмен владеет крупным медиахолдингом «1+1 медиа», с которым, в свою очередь, плотно сотрудничает «95 квартал», руководителем которой является Зеленский. Для продвижения шоумена телеканал Коломойского сделал многое.

В эфире телеканала, в новогоднюю ночь, Владимир Зеленский объявил о своем выдвижении в президенты Украины. Поздравление Порошенко, что примечательно, вышло в эфир уже после полуночи. Комментируя инцидент, сам Зеленский заверил, что перенос речи главы государства был связан исключительно с технической ошибкой. Представители телеканала Коломойского, впрочем, подчеркнули, что все прошло по плану.

Важнейшим инструментов в предвыборной кампании Зеленского стал сериал «Слуга народа», премьера которого состоялась на том же телеканале. Согласно сюжету, простой парень и школьный учитель Василий Голобородько становится президентом Украины. Положительную главную роль исполняет Владимир Зеленский. Свою партию кандидат в президенты назвал также — «Слуга народа», прочно закрепляя ассоциации у зрителей-избирателей. Между тем, в Центральной избирательной комиссии Украины не смогли однозначно ответить на вопрос о том, является ли демонстрация сериала «Слуга народа» с участием Зеленского по телевидению агитацией.

Кроме того, журналисты обратили внимание, что у Зеленского появился новый телохранитель, который является сотрудником личной охраны Коломойского. Таким образом, бизнесмен приставил к шоумену своего человека, который имеет теперь близкий доступ к лидеру президентской гонки.

В начале марта Коломойского обвинили в переводе средств на счета студии «Квартал 95» Владимира Зеленского. Как сообщает украинская «Правда», об этом заявил в соцсетях депутат от «Блока Петра Порошенко» Владимир Арьев. «Весна покажет, кто где воровал, говорите? 1 марта. Показываем. Как $41 млн средств вкладчиков «ПриватБанка» были выведены на счета комиков «Квартала 95» через кредитование связанных с Коломойский компаний», — написал Арьев, предоставив даты контрактов и номера трансферов.

По информации Арьева, в 2012 году банк выдал кредиты на сумму более 400 млн грн компаниям Коломойского, после чего деньги осели на счету ПАО «Укртранснафта» (также, по его словам, подконтрольной Коломойскому). После, еще нескольких якобы контролируемых Коломойским переводов $41 млн остались у компании Godfrey Consulting Limited, владеющей более 40 компаниями, имеющими счета в Приватбанке на Кипре.

«Замаскировав движение средств через офшорки, они дошли до конечного назначения компаний, зарегистрированных на участников студии «Квартал 95», а именно: Андрея Яковлева, Бориса и Сергея Шефира, Сергея Трофимова и Владимира Зеленского», — утверждает Арьев. После этого, добавляет он, деньги были выведены из банка на счета компаний за пределами банка.

Коломойский, впрочем, эти обвинения отвергает. Журналисты, следя за сотрудничеством бизнесмена и Зеленского, задали шоумену вопрос, будет ли закрыто расследование против Коломойского в случае победы Зеленского на выборах президента.

«Все мы перед законом равны, будь то человек, будь то олигарх, будь то крупнейший бизнесмен. Если кто-то что-то украл, и это доказано правоохранительными органами, человек обязан вернуть — никто ничего закрывать не будет», — сказал шоумен BBC Newsnight.

Кроме того, Зеленский подтвердил информацию о том, что медиахолдинг Коломойского должен ему $4 млн.: «Это коммерческая тайна, я не хочу говорить. Это, действительно, правда, они нам должны деньги. Сумма немаленькая. «1+1» нам должны».

Игорь Коломойский, в свою очередь, агитирует голосовать за Зеленского, отрицая при этом, что победа шоумена станет для него способом взять реванш:

«Нет, это вообще не связанные вещи, у нас нет вопроса мести... Для меня Зеленский — это не персоналия, это некий символ — символ смены поколений. Украина нуждается не в одном Зеленском, а в миллионах Зеленских».

Если бизнесмен действительно стоит за выдвижением двух кандидатов, то на Украине вновь разворачивается противостояние Порошенко и Коломийского, развязкой которого станут результаты президентских выборов.

«Я думаю, Коломойский обыграет Порошенко в два приема. Он сделает Голобородько [персонажа Владимира Зеленского] — хорошего, честного, доброго парня — президентом Украины. Люди выберут Зеленского»,— заявила недавно внефракционный депутат Верховной рады Надежда Савченко. Она добавила, что Коломойский «сделает канцлером» главу партии «Батькивщина» Юлию Тимошенко, «как она и мечтала». По мнению Савченко, Тимошенко будет «рулить страной, грабить, как все до этого», и на Украине «ничего особо не изменится». Стоит отметить, что сама Савченко сейчас находится в СИЗО, поскольку подозревается в подготовке терактов в центре Киева.

Имя Коломойского связано также с еще одним важным эпизодом.

Журналисты портала Bihas.info провели расследование о масштабных хищениях в украинской армии. По их данным, махинациями в оборонной сфере занимались приближенные к Порошенко должностные лица, которые продавали предприятиям запчасти для военной техники с наценкой до 300%. Расследователи убеждены, что от «Укрооборонпрома» эти чиновники получили не менее 250 млн гривен, то есть порядка $9 млн.

Заместитель секретаря Совета нацбезопасности и обороны Украины Олег Гладковский, который стал фигурантом расследования, обвинил Игоря Коломойского в попытке вбросить компромат против Петра Порошенко за месяц до выборов. По мнению Гладковского,

появившееся в СМИ расследование о коррупции в оборонной отрасли было выгодно кандидатам Юлии Тимошенко и Владимиру Зеленскому, которых «спонсирует олигарх Игорь Коломойский».

«Когда прошла эта безосновательная и абсурдная информация, то все кандидаты штаба — я называю его штабом Коломойского, где есть и Зеленский, и Тимошенко, — начали эту чушь разносить. Это был удар не по мне, а удар по Президенту Украины», — заявил он.

Если это действительно так, то Игорь Коломойский ведет сложную политическую игру. В попытке взять реванш бизнесмен занимается не только продвижением своих кандидатов, но и успевает повлиять на шансы Порошенко. На фоне коррупционного скандала рейтинг действующего президента опустился со второй строчки рейтинга на третью, потеряв 0,6% поддержки. Сейчас за него собираются проголосовать лишь 10,7% избирателей.

ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ: ИЗ ШУТА В ПРЕЗИДЕНТЫ?

Владимир Зеленский - украинский шоумен, артист, юморист, а также кандидат в президенты Украины, который, по последним данным соцопросов, обходит всех конкурентов, среди которых Петр Порошенко, Юлия Тимошенко и еще более тридцати кандидатов.

ОН ПОССОРИЛСЯ С МАСЛЯКОВЫМ

«Если меня выберут президентом Украины, я буду человеком, которого все сначала станут обливать грязью, затем научатся уважать, а потом все будут плакать, когда я уйду. Потому что я уверен, на этом посту можно быть максимум пять лет. Ты должен жить по совести, быть нормальным и справедливым человеком. Не мешай другим, люди сами без тебя поднимутся!»

Так сказал Зеленский в интервью Дмитрию Гордону. И это уже тянет на программное заявление.

Владимир родился в Кривом Роге 25 января 1978 года. Его отец, Александр Зеленский, долгое время работал в Монголии на горнодобывающем предприятии в городе Эрдэнэт, где ему даже поставили небольшую стелу. Об этом Владимир рассказывает с гордостью.

В школе он очень увлекался КВН, через эту игру и пришла популярность. Он выступал за команду КВН «Запорожье - Кривой Рог - Транзит». Позже часть коллектива отделилась и стала командой «95 квартал». Потом труппа поссорилась с Александром Масляковым и компанией АМиК. Ему предложили остаться в КВН, но без команды в качестве автора и редактора. Зеленский ответил: «Или я остаюсь с ребятами, или ухожу совсем». И ушел.

ЖЕСТОКО ВЫСТУПИЛ ПО ДОНБАССУ

Его карьера сложилась даже успешнее, чем в рамках КВН. Зеленский основал свой бизнес. «95 квартал» стал одним из самых популярных комедийных телешоу на Украине. А из команды КВН это превратилось в большой продакшн, который не только выпускает шоу, но и снимает сериалы, проводит праздники.

Долгое время эта компания работала и на российском рынке. В конце нулевых Зеленский познакомился с режиссером Марюсом Вайсбергом, и они сняли первый полнометражный фильм «Любовь в большом городе», в котором Владимир дебютировал как актер.

Потом были другие романтичные ленты: «8 первых свиданий», «8 новых свиданий», «8 лучших свиданий»... Всего 17 фильмов только в роли артиста. А еще была озвучка, сценарии, работа режиссером и продюсером.

Но в России все закончилось, когда подняли интервью Владимира годичной давности с полей Донбасса. Видео, когда он выступает перед украинскими военными: «Низкий вам поклон за то, что защищаете нас от всяких мразей...» Это начали безумно муссировать и было похоже, что это кто-то целенаправленно продвигает. По депутатской инициативе против Зеленского возбудили уголовное дело, потому что он финансирует силовые структуры.

Прямо на Первом канале это обсуждали перед выходом фильма. Лозунги были на уровне «Каждый купленный билет - это помощь АТО». Кассовые сборы были ниже ожидаемого, а в итоге «95 квартал» потерял бизнес в России. Нельзя было больше выступать на каналах, заключать сделки.

ЭТО ПРОЕКТ КОЛОМОЙСКОГО?

Все сильно поменялось после 2014 года. Директора телеканалов отказывались от продуктов компании «95 квартал», в частности от популярного сериала «Сваты». При этом сам Зеленский в активной русофобии замечен не был. Его позиция умеренная.

«Идти войной в Россию? Я против. Вот такой я человек, - говорит Зеленский. - Может, я жесткий как руководитель в «95 квартале». Но я очень либерален. Все эти куски земли - про человеческую жизнь. Хотим мы или нет, но надо вступать в переговоры. Я готов договориться хоть с чертом лысым, лишь бы никто не умирал. Это первый шаг - прекратить стрельбу и развивать свою страну».

В 2015 году Зеленский снялся в сериале «Слуга народа», в котором играет Василия Голобородько - учителя истории в средней школе, а затем президента Украины. А спустя два года зарегистрировали одноименную партию «Слуга народа». Тезисы Зеленского во многом совпадают с тем, что озвучивал его герой Голобородько в матерном монологе, с которого по фильму началась его популярность.

Многие подозревают, что это был хитрый план Зеленского прийти к президентству. Сам Владимир это отрицает, но его товарищ - олигарх Игорь Коломойский - утверждает, что Зеленский это все придумал еще в 2014 году и никому не говорил.

«Это не проект Коломойского, - утверждает бизнесмен, - это проект самого Зеленского. И никто за ним не стоит, тут нет масонского заговора. Человек сам реализует свою идею».

ЗЕЛЕНОБОТЫ

Сотрудничество Зеленского и Коломойского - один из главных аргументов в руках его противников. Олигархи на Украине - всеми ненавидимая каста. Изберешь якобы кандидата от народа, а он окажется марионеткой Коломойского, имеющего неоднозначную репутацию. Это пушечное ядро, которым все обстреливают его президентскую кампанию. Тем более Зеленский пиарится на телеканале «1+1», который принадлежит Коломойскому, тот дает ему медийную поддержку.

Надо сказать, что Зеленский и сам долларовый миллионер. Возможно, у него с кем-то есть союз. Однако вряд ли это отношения «кукловод - марионетка». Скорее, они бизнес-партнеры.

Вообще все телеканалы на Украине поделены олигархами. Так что у Зеленского нет иного пути, если он хочет доносить свои мысли до широкой аудитории.

Сторонников Владимира называют Ze-ботами, или зеленоботами. Армия поклонников растет. Они подчеркивают, что Зеленский за свою карьеру сотрудничал практически со всеми украинскими телеканалами. И от связи с Коломойским он открещивается напрочь.

ЕГО ДЕНЬГИ И КВАРТИРЫ

За 2017 год Зеленский задекларировал доходы в размере 7,3 млн гривен (18 млн рублей). В банках он держит 434 тыс. долларов (в основном в латвийском Приватбанке) и 1,2 млн гривен (3 млн рублей). Наличными имеет 285 тыс. долларов и 50 тыс. евро.

В собственности имеет дом в Киевской области площадью 353 м2 с земельным участком 1200 м2, квартиру в Киеве (132 м2). Вместе с супругой с 2014 года арендует квартиру в Великобритании (92 м2). Есть автомобиль Land Rover. Владелец корпоративных прав на «Киноквартал» и «Студию Квартал-95».

С женой Еленой Владимировной Зеленской уже 15 лет. Автор «Студии Квартал-95». Они знакомы со школы, учились в параллельных классах. Дочь Саша снималась в фильме «8 новых свиданий» в роли дочери главного героя, участвовала в шоу «Рассмеши комика. Дети» и выиграла 50 тыс. гривен (122 тыс. рублей). А еще есть шестилетний сын Кирилл.

«Я абсолютно независимый человек, - говорит Зеленский. - Не родился еще тот, кто мной будет управлять. Это могут только два подростка - мои дети. Коломойский - партнер по бизнесу. Но сегодня это Игорь Валерьевич, а завтра кто-то другой».

ПОЙДЕТ ЛИ НАРОД ГОЛОСОВАТЬ?

Есть и другое слабое место - это электоральное поле. Украинское общество поделено на воюющих и мирных людей. Вторые вытесняют из своего сознания вопросы Крыма и Донбасса. Они не хотят войны. Не желают выяснять, кто здесь друг, а кто - враг. И воюющие люди постоянно предъявляют претензии мирным. С этим связан, например, конфликт с «Евровидением».

Мирные, большая группа населения, - это электорат Зеленского. Базовый город - Одесса. Но эти аполитичные люди... не ходят на выборы, особенно одесситы. У них всегда низкая явка. Владимир может быть очень сильно популярен среди них, но это слабо отразится на выборах. По крайней мере, есть такое мнение. Поэтому цель команды Зеленского - обеспечить высокую явку, чтобы было меньше фальсификаций.

Вообще Зеленский работает по-модному. Его выступления перед народом снимаются как видеоселфи, начинаются словами: «Всем привет, ребята! Очень рад вас видеть...» Включает интерактив, предлагая людям придумать свою президентскую программу или определить пять главных проблем Украины. Или говорит: «Против меня придумали много историй, поэтому давайте проведем конкурс: кто придумает самый смешной фейк про Зеленского. Присылайте их мне с хештегом».

В общем, реальное выступление шоумена. Реалити-шоу через блоги. Украинскому народу это нравится.

В выступлениях Владимира много конкретики, в том числе по экономическим вопросам. Он четко рассказывает, что нужно поменять в стране, чтобы поднять ее благосостояние. Хотя по вопросам внешней политики Украины Зеленский весьма уклончив. Да, он выступает против войны. Но как это сделать, сохранив интересы государства? Это не уточняется. То есть неприятная тема тоже вытесняется из сознания. К чему это приведет Украину? Победит ли Зеленский на выборах? Узнаем 31 марта.

Степан Строев

Мой Максим

Лев АННИНСКИЙ

Опубликовано в журнале Дружба Народов, номер 3, 2018

Приобщение

Смешно сказать, но я не могу вспомнить, когда осознал Горького как автора. Когда в десятом классе школы мой учитель литературы (любимый учитель!) стал разбирать по программе тексты Горького — от «Детства» до «Матери», я эти тексты уже хорошо знал. Откуда? Если из детского слушанья (на которое не жалели времени мои старшие родственники, а Горький в СССР — по суммам тиражей третий после Пушкина и Толстого, то можно было и сбиться). А когда стало необходимо различать авторов, встал у меня в сознании «Тихий Дон», завещанный уходящим на фронт отцом… В свой срок я осознал и Шолохова. И тогда понял наконец, что без Горького мне все равно не прожить.

Понял уже в университете, на филфаке МГУ. Окунуться сразу и безоглядно в тексты Горького мне не позволили факультетские правила: тема первой курсовой работы должна быть лингвистической. Спасительная модель: Метафоры в Песне о Буревестнике… Но ко второму курсу я был уже подкован не только текстами, но и спектаклями по текстам Горького-драматурга; смотрел уже и «Варваров», и «Мещан». Само собой — «На дне».

Подступиться в «Самгину» я побаивался — в семинаре читал горьковскую прозу «попроще», проникаясь оправданием заплеванных ранее захребетников купецкого звания. Задумывался над тем, справятся ли новые интеллигенты со страной, привыкшей жить по-старинке. Помогут ли России такие люди, как Челкаш или Фома Гордеев?… Любимейшей моей вещью стала «Жизнь Матвея Кожемякина». И только ко времени дипломной работы эта «Жизнь» безоговорочно уступила место «Жизни Клима Самгина».

Общение

Я погрузился в «Самгина» как в волшебство. Не формулируя никаких проблем, не заботясь об идейных входах и выходах, — просто упивался текстом, проникаясь загадочностью сплетенных там судеб. Это была магия… Я относил рукописные листы научному руководителю, знаменитому маяковсковеду (он заведовал кафедрой советской литературы), тот их быстро читал и утверждал, не делая замечаний. (Одно замечание сделал: мне для моей концепции нужно было найти у Горького «птичьи фамилии», Алексей Иванович Метченко из моего списка выбросил «Дронова», пояснив, что Дрон — не птица, а имя собственное, вроде Алексея. Знать бы, что три эпохи спустя дроном назовут авиационный беспилотник. Но пролетело!)

Я отдавал утвержденные листы моей тетке Розе, а та несла на Мосфильм, недорогой машинистке.

Диплом мой рос стремительно…

На пятой сотне страниц я опомнился и поставил точку.

По факультету пошел слух, что мое дипломное сочинение по объему — диссертация. (Тогда это была общепринятая формула измерения достоинств.)

Мой научный руководитель распределил меня в аспирантуру. Не рекомендовал, а именно распределил. Даже настоял на вторичной церемонии утверждения — чтобы отсеять возмутившихся конкурентов.

Меня распределили. А через месяц документы вернули — как и другим однокашникам, не имевшим до университета опыта трудовой (желательно заводской, пролетарской) работы. Это была реакция начальства на венгерское антисоветское восстание — шел 1956 год.

Вступительные экзамены я, однако, уже успел сдать — единственный претендент на единственное (по советской кафедре) место. Другие претенденты, вроде славного Мельчука и неотразимой Тани Николаевой, — ссыпались со своих кафедр. По той же причине отсутствия пролетарского опыта.

Я сказал себе: больше — никаких экзаменов, никогда! И поставил толстенный том моей дипломной работы на дальнюю полку, чтобы более к «Самгину» не возвращаться. Не бередить раны.

Через несколько лет встретил Метченко на каком-то писательском собрании. Я думал, он меня не узнает. Нет, узнал, пожал руку. Сказал, что следит за моими литературно-критическими публикациями и что всегда был во мне уверен.

— Но тогда чем объяснить, что на вступительном экзамене в аспирантуру вы мне поставили по специальности четверку?

— А это не влияло на зачисление: вы были в аспирантуру уже зачислены. А сорвалось все не из-за факультетских, а из-за министерских интриг. Восстание-то пражское возглавляли завсегдатаи Кружка Петефи. Известные антисоветчики. Вот в ЦК и решили избавиться от таких же у нас. Пока шли экзамены, четверка не могла повредить ни вам, ни Мельчуку…

— Так за что мне все-таки четверка?

— За спецификаторство.

— Что-о?

— Вместо того, чтобы сконцентрироваться на горьковском соцреализме, вы пустились рассуждать о художественной специфике его текста. Это у нас называлось: «спецификаторство». За что, успокаивая других экзаменаторов, я и снизил вам один балл.

Изумительно! Я и о слове-то таком не ведал! Значит, Горький продолжал так мощно воздействовать на меня, что, говоря о нем, я впал… в это, как его? В специ-фика-торство. Вот показатель художественной силы Горького! Эффект приобщения, действующий в любой ситуации.

Теперь — о ситуации финальной.

Прощанье

Тут все будет короче. И горше.

Появилась недавно книга о смерти Горького. «Документы, факты, версии».

Беру. Меня интересует версия, которую авторы книги излагают, признавая клеветнической: что великий писатель умер не своей смертью, а был убит «врагами народа», о чем стало известно в 1938 году, через два года после того, как его похоронили с честью.

Кто же были убийцы, обнаруженные через два года после преступления?

В центре списка — обреченный палач предыдущего призыва, а рядом с ним — медики, писатели, родственники, сподвижники покойного… Все они — его убийцы.

Не хочу приводить их фамилии, чтобы не наращивать слой клеветнической грязи.

Если, как пишут эти нынешние историки, все это неправда, то зачем ее приращивать к жизнеописанию Горького? Мало ли кого в ту пору ставили к стенке по облыжному обвинению! Это был стиль страны. Двадцать два года спустя обвинили (и вынесли из мавзолея) вождя народов горьковской эпохи. Да мало ли кого еще задним числом обвинили! Горький-то тут причем?

Он умер на вершине официального признания. Сталин с Молотовым и Ворошиловым приезжали к нему трижды (в последний раз врачи их к умирающему не допустили).

Горький умирал окруженный любовью. Две женщины сидели у его постели до последних минут: многолетняя жена Екатерина Пешкова (никогда никаких порывов к разводу) и свежая пассия Мария Будберг (которой посвящен роман о Самгине).

Они-то и проводили в небытие великого писателя, в жизни которого невыносимая горечь соседствовала с максимализмом веры в человека.

Все прочее — от лукавого. То есть от подлого. Куда и должно быть сметено.

Как заявил в Виннице премьер-министр Украины Владимир Гройсман, сохранение транзита природного газа через территорию Украины должно быть ключевым условием контракта для нового главы компании "Нафтогаз Украины".

Поясним, в чем дело.

Правительство Украины отказалось автоматически продлевать контракт с главой местного "Нафтогаза" Андреем Коболевым, срок действия предыдущего договора заканчивается уже совсем скоро, 22 марта. И проведет конкурс на должность главы компании. Конкурс продлится месяц, а предложения относительно условий контракта для нового главы "Нафтогаза" представит наблюдательный совет компании.

Требование правительства логично. Если не будет транзита, то чем данный управленец собирается чисто технически управлять? Спорить с этим непросто, потому глава "Нафтогаза" и не спорит: он просто не собирается это решение исполнять и никуда не намеревается уходить.

Коболев заявил, что инициатива правительства о проведении конкурса на занимаемую им должность вообще противоречит украинскому законодательству. Поскольку за кадровую политику в компании, основателем которой числится возглавляемый Гройсманом кабинет министров, а также за оплату труда, включая размер премий, отвечает не правительство, а наблюдательный совет.

Причем последнее, а именно разговоры об оплате труда и бонусах, выглядит весьма неслучайно.

Тут все просто.

Глава наблюдательного совета "Нафтогаза" британка Клэр Споттисвуд уже написала в адрес Гройсмана некое официальное письмо с рекомендацией продлить контракт с Коболевым. И установить тому месячный оклад в размере 2,08 миллиона гривен (примерно 77 тысяч долларов), что и без премий и бонусов (а они будут, будут) немного не дотягивает до искомой цифры в миллион долларов в год. Для нищей территории весьма недурственно, знаете ли.

Где еще такую работу найдешь?

И здесь абсолютно не важно, что при невыполнении "условий Гройсмана" (а они в текущей политической ситуации конкретно не выполнимы, кому, как не профессионалу Коболеву, этого не знать), возглавлять ты через некоторое время будешь предприятие-банкрот: быть начальником в ликвидационной комиссии — это тоже бизнес, да еще какой, это вам любой конкурсный управляющий подтвердит. Тот же Порошенко, который бьется сейчас за "булаву", бьется как раз за "ликвидационную комиссию". Ибо прекрасно понимает, что если не он возглавит ликвидационную комиссию, то его просто-напросто разорвет стая бывших и нынешних единомышленников по обе стороны Атлантического океана. А вот если возглавит, то тогда еще побарахтается. И постарается еще с кем-нибудь договориться или организовать форс-мажор.

Вот и у Андрея Коболева точно такая же логика. Если ты по-прежнему будешь на вентиле, то есть шанс поторговаться. А вот если снимут — беги, Форест, беги…

Сам факт происходящего довольно беспощадно свидетельствует об управленческом коллапсе уже и в высших украинских эшелонах власти.

И нам даже как-то страшно себе представить, что там творится на местах.

А ведь на этой несчастной территории действуют четыре (!) атомных электростанции с 15 (!) энергоблоками. Причем одна из них, Запорожская АЭС, с шестью энергоблоками ВВЭР и общей установленной мощностью 6000 МВт, — крупнейшая в Европе. И это вот в такой ситуации проблемы, извините, уже не только Украины: "чернобыльские ветры", увы, не признают границ.

Ну а что касается собственно ветшающей украинской ГТС, то пока понятно одно: и Гройсман, выдвигающий "фактически невыполнимые условия", и Коболев, эти условия отказывающийся принимать, совершенно точно, судя по поведению, не рассчитывают, что газовый транзит удастся сохранить. Их, в общем-то, не для этого утверждали кураторы из одной далекой страны, которая сейчас очень активна на рынках СПГ. Она не заинтересована ни в одной из труб — ни российской, ни украинской, — качающих конкурентный дешевый трубопроводный газ в Европу. И если "Северный поток — 2", как и другие российские газопроводы, совсем заблокировать не удастся, то украинскую ГТС выкинуть с рынков, как выясняется, просто, как два пальца об асфальт. Достаточно заставить украинскую сторону выдвигать на переговорах с русскими заведомо неприемлемые и не конкурентные условия, и все. Неприятного конкурента американскому СПГ в виде российского природного газа, идущего в Европу через украинскую "трубу", больше на рынке нет.

Одна из задач решена.

И, в общем, по большому счету, это и есть то, "за что умирал Майдан".

Дмитрий Лекух

Вместе против России: президент Латвии обратился к Европе

Президент Латвии призвал Европу к единству против России

Рафаэль Фахрутдинов

Президент Латвии Раймондс Вейонис обвинил Москву в попытке влиять на Прибалтику через русское население. Ранее мэр Риги Нил Ушаков заявил, что гордится своими русскими корнями и родиной — Латвией. В тот день на Ратушной площади в латвийской столице собрались тысячи человек для поддержки мэра, дома у которого прошли обыски.

Президент Латвии Раймондс Вейонис обвинил Москву в попытке влиять на Прибалтику через русское население. Об этом политик заявил в интервью немецкому изданию Spiegel, отвечая на вопрос журналиста о том, как латвийские власти могут охарактеризовать жизнь русского меньшинства, составляющего около четверти населения Лавтии.

«Большинство этнических русских лояльны нашим властям. Большинство из них живут в нашей стране в течение нескольких поколений. Их предки участвовали в нашей борьбе за свободу и в нашем основании столетие назад, они тоже пострадали при Сталине. Однако меньшая часть россиян долго не проживала в Латвии, многие из них служили в Советской Армии. Они более восприимчивы к попыткам Москвы повлиять на нашу страну», — указал глава государства.

Он пояснил, что часть этнических русских участвует в демонстрациях против запланированного закона об укреплении латышского языка в образовании. Президент Латвии призвал не допускать недооценку «русского влияния» на Прибалтику.

«Многие смотрят российское телевидение, и российское правительство пытается оказать сильное влияние на русскоязычные СМИ в нашей стране, запустив там свою пропаганду.

Нет сомнений в том, что Кремль делает что-то и для укрепления пророссийских сил в Европейском парламенте и раскола Европы.

Все демократы должны быть готовы к этому. И важно дать понять гражданам, что они стоят перед важными выборами. Это вопрос нашего будущего», — выразил уверенность Вейонис.

Также он обвинил Москву в ведении агрессивной политики в целом.

«С 2014 года мы наблюдаем явно агрессивную политику России по достижению геополитических целей. Мы являемся соседними странами и разделяем общие экономические интересы. С другой стороны, мы должны быть бдительными. Нам нужен надежный сдерживающий фактор, чтобы однажды Россия не напала на другую европейскую страну -— как напала на Украину. Европа должна быть единой», — сказал президент Латвии.

В прошлом месяце мэр Риги Нил Ушаков заявил, что гордится своими русскими корнями и родиной — Латвией. В тот день на Ратушной площади в латвийской столице собрались тысячи человек для поддержки мэра, у которого прошли обыски. Ушаков выступил перед собравшимися и признался в любви к Латвии.

«Многие меня защищают, потому что я русский, и многие меня за это же и ругают. Мой родной язык — русский, родной язык моей жены — латышский. Наш ребенок, которому три года, говорит свободно на двух языках. Я горжусь тем, что я русский, и я люблю свой родной язык. Я горжусь тем, что я родился в Латвии, и я люблю Латвию», — рассказал глава города.

Он добавил, что всегда готов защищать и бороться за латышей и русских, потому что они — его семья. Мэр также намерен бороться за Латвию, так как эта страна — его родина, передает НСН.

«Другой у меня нет и никогда не будет», — добавил Ушаков.

По его словам, он огорчен конфликтами между латышами и русскими. Из-за постоянных размолвок между народами у него «болит сердце». Ушакову также не нравится, что политики сталкивают русских и латышей ради своих «грязных интересов».

В свете происходящего евродепутат и сопредседатель «Русского союза Латвии» Мирослав Митрофанов в своем видеообращении в фейсбуке к якобы «прокремлевской» партии «Согласие», которую не пригласили в правительство Латвии, предложил последним вливаться в борьбу за общие интересы — образование на родном языке для детей и социальную справедливость.

«Наша задача — урегулировать отношения русскоязычного меньшинства с латышским большинством на достойных условиях, — отметил собеседник. — Но для достижения этой цели надо свои обиды или антипатии друг к другу откладывать в дальний ящик. К тому же какое-то время проходит, очередная страница заканчивается, и необходимо начинать жить с новой страницы», — цитирует политика ФАН.

В том же месяце министры обороны Эстонии, Латвии и Дании во время встречи в Брюсселе подписали меморандум о взаимопонимании и создании на латвийской территории штаб-квартиры многонациональной дивизии НАТО, которая будет выполнять функции основной для функционирования нового международного подразделения альянса.

«Создание штаб-квартиры Многонационального подразделения «Север» в Латвии является очень важным шагом не только в укреплении обороны Латвии, но и для безопасности всего региона. Мы гордимся тем, что являемся принимающей стороной штаб-квартиры», — заявил министр обороны Латвии Артис Пабрикс.

При этом ранее бывший глава департамента стратегического планирования Генштаба ВС Латвии Раймонд Рубловский заявил, что в случае войны с Россией базы НАТО в Латвии будут уничтожены в первые несколько минут.

По его словам, при возможном конфликте армия Латвии не успеет повоевать. Он также добавил, что аналогичная судьба может ждать и Польшу с Румынией. Рубловский подчеркнул, что политики в Латвии постоянно «обостряют» отношения с Россией.

Чемодан без ручки: в Раде признали усталость Европы от Украины

В Раде рассказали об усталости Европы от Украины

Рафаэль Фахрутдинов

В Верховной раде заявили, что Европа устала от провальной политики нынешних украинских властей, но бросить Киев не может. Ранее в украинском парламенте рассказали, что обслуживать долги, которые «навязал» МВФ, страна не в состоянии. При этом для получения траншей Украина должна поднимать тарифы и вырубать лес.

Европа устала от Украины, но бросить ее не может, рассказал депутат Верховной рады и кандидат в президенты страны Юрий Бойко.

По его словам, европейцы осознают, что Украина идет не в том направлении, которое ей задали в Европе. Кроме того, он указал на провальные реформы нынешних властей Украины и ухудшение качества жизни населения.

«Утомление есть, но бросить не могут — как чемодан без ручки. У европейцев эта усталость больше, потому что они непосредственно с этим столкнулись», — пояснил парламентарий.

Также он выразил надежду на то, что власть на Украине по итогам выборов 31 марта поменяется и с новым президентом и парламентом страна станет развиваться.

«Самое главное — избежать какого-либо переворота», — добавил нардеп.

В конце января нынешнего года депутат Верховной рады Евгений Мураев заявил, что Европу не заботят будущие финансовые потери Украины от потенциального прекращения транзита российского газа, а заявления европейских лидеров по этой проблеме не подтверждаются делами.

Он указал, что Франция и Германия лишь на словах озабочены возможной потерей Киевом доходов от транзита и действуют вразрез с собственными заявлениями.

По словам депутата, номинальные «партнеры» Украины в ЕС на самом деле действуют с позиции «своя рубашка ближе к телу» и преследуют решение собственных проблем, заботясь лишь об обеспечении бесперебойной поставки газа на свою территорию.

«Проблема Украины — это проблема Украины. У нас нет ни одного партнера в решении наших проблем. Так называемая «озабоченность» Меркель, Макрона по поводу транзита через Украину — это всего лишь заявления, которые разбиваются об интересы Европы с точки зрения обеспечения ее газом», — цитирует нардепа ФАН.

Депутат напомнил, что со времен премьерства Юлии Тимошенко было две «газовые войны», которые угрожали Европе срывом поставок топлива, поэтому сегодня ЕС воспринимает Киев как ненадежного поставщика. Мураев считает, что обходные газопроводы, дающие практически стопроцентную надежность поставок, больше отвечают интересам европейцев.

Бывший депутат Верховной Рады Владимир Олейник также пояснил, что безвизовый режим со странами ЕС негативно повлиял на жизнь на Украине, передает НСН.

«Что такое безвизовый режим? Это возможность заработать деньги на Украине и потратить их на выходных или в отпуске в Европе.

Как говорил Порошенко, посмотреть венскую оперу, выпить чашечку кофе и вернуться домой. Реально в той форме, в какой существует безвизовый режим на Украине, это форма депортации. Не доволен жизнью на Украине и работой — уезжай в Европу. Это трудовая миграция», — заявил экс-парламентарий.

Ранее депутат Верховной рады Вадим Рабинович назвал Украину колониальной страной. Также он отметил, что безвизовый режим со странами ЕС стал главной угрозой для страны.

«Мы с вами — колония, из которой сегодня высасывают трудовые ресурсы», — сказал парламентарий.

По его мнению, страны Евросоюза улучшают условия для трудовой миграции украинцев и, таким образом, «высасывают из Украины завтрашний день».

Депутат также советовал согражданам не смотреть телевизор. Так он отреагировал за слова президента Украины Петра Порошенко о росте экономики страны. По его словам нужно не слушать то, что говорят по телевизору, а смотреть на то, что есть в холодильнике.

«Если вы открыли холодильник и вам стало лучше, тогда телевизор не врет и у вас все в порядке», — сказал Рабинович.

Он добавил, что в настоящее время слышит по телевизору, что украинцы живут лучше, а Украину везде приняли, но «это все вранье».

Также Рабинович давал оценку отношениям Украины и Международного валютного фонда (МВФ). Второй он назвал «захватнической организацией».

По мнению депутата, обслуживать долги, которые украинской стороне «навязал» МВФ, страна не в состоянии. При этом для получения траншей Украина должна поднимать тарифы и вырубать лес.

«Все, что хочет МВФ — фонд в принципе действует как захватническая организация, которая пытается сделать у нас сырьевой участок», — сказал политик.

Он добавил, что МВФ оказывал стране финансовую помощь, но при этом ставил украинскую сторону во главу списков стран с коррупцией.

«Вы либо в доле, либо дурни. Поэтому ни тот, ни другой случай не работает. Мы не можем отдавать те долги, которые вы нам насовали», — заметил Рабинович.

Именно с деятельностью Порошенко связывают бедность украинцев и в самой Украине. Так, лидер партии «Батькивщина» и кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко указала, что за прошедший год доход Порошенко вырос в 82 раза на фоне бедности украинцев. Она уточнила, что увеличения дохода ему удалось добиться в том числе через предоставление денег Украине под проценты.

«Ты чего не в тюрьме, скотина?»: кого поддерживает Восток Украины

Депутат Рады заявил об усталости Европы от Украины

Кандидат в президенты Украины Юрий Бойко считает, что Европа «устала» от Украины. Политик, представляющий интересы Юго-Востока, выступает за нормализацию отношений с Россией и мирное урегулирование в Донбассе. Будучи самым удобным для Москвы кандидатом на этих выборах, он, несмотря на серьезную конкуренцию, имеет хорошие шансы на выход во второй тур.

Депутат Верховной рады и кандидат в президенты страны Юрий Бойко заявил, что страны Европы устали от Украины, но бросить ее уже не могут. Об этом он сказал в интервью телеканалу «112 Украина».

По его словам, европейцы осознают, что Украина идет не в том направлении, которое ей задали в Европе. Кроме того, он указал на провальные реформы нынешних властей Украины и ухудшение качества жизни населения.

«Утомление есть, но бросить не могут — как чемодан без ручки. У европейцев эта усталость больше, потому что они непосредственно с этим столкнулись»,— сказал Бойко. Также он выразил надежду на то, что власть на Украине по итогам выборов 31 марта поменяется и с новым президентом и парламентом страна станет развиваться. «Самое главное — избежать какого-либо переворота», — добавил политик.

Бойко идет на выборы как самовыдвиженец, однако его кандидатуру поддерживает «Оппозиционная платформа — За жизнь». За него готовы голосовать 7% избирателей.

Депутат выступает за нормализацию отношений с Россией и позиционирует себя как представитель интересов жителей Юго-Востока Украины. На этом электоральном поле у него есть конкурент — выдвиженец от партии «Оппозиционный блок — Партия мира и развития» Александр Вилкул, которого, согласно последнему соцопросу группы «Рейтинг», поддерживают 1,8% избирателей.

Уровень этой поддержки, вероятно, увеличится, поскольку недавно в пользу Вилкула от участия в гонке отказался еще один кандидат от Юго-Востока, лидер партии «Наши» Евгений Мураев (его готовы были поддержать 1,7% избирателей).

Еще одна проблема для Бойко — лидер гонки шоумен Владимир Зеленский, который, транслируя пацифистские взгляды, пользуется наибольшей популярностью именно на юге и востоке страны. В восточных областях уровень его поддержки примерно сопоставим с поддержкой Бойко, но на юге страны шоумену фактически не с кем состязаться.

Однако в пользу Бойко играет тот факт, что, в отличие от Зеленского, он достаточно опытный политик.

Бойко в политике с начала 2000-х. Начинал свою карьеру в партии «Трудовая Украина», а позже создал свою собственную — Республиканскую партию. Однако после неудачных выборов 2006 года перешел в «Партию Регионов», которую покинул только в 2014 году.

Тогда же он впервые занял позицию в правительстве, проработав в течение года министром топлива и энергетики Украины, когда премьер-министром был Виктор Янукович. Бойко занял эту позицию снова в 2010 году, когда Янукович победил на выборах Виктора Ющенко и стал президентом.

После свержения Януковича Бойко уже пытался стать новым лидером Юго-Востока и принял участие в президентских выборах 2014 года. В своей предвыборной программе он предлагал придать русскому языку статус государственного, тесную экономическую интеграцию с Европейским союзом и развитие торгово-производственных связей с Россией и странами Таможенного Союза.

Однако на тот момент столь пророссийские взгляды на Украине не пользовались популярностью. Бойко поддержали лишь 0,19% избирателей.

Сейчас практически для всех кандидатов в президенты главным пунктом программы является план по прекращению войны в Донбассе. Бойко — один из немногих, кто отрицает возможность силовых методов.

Он считает, что единственный способ разрешения конфликта — переговоры. В своей программе Бойко исправно следует плану, представленному в минских соглашениях. Он обещает инициировать диалог со всеми сторонами конфликта, в отличие от большинства других кандидатов, которые не готовы к переговорам с Москвой.

Более того, Бойко намерен «преодолеть противоречие со всеми странами-соседями, в том числе с Россией». Подобный пункт отсутствует практически у всех его соперников. Также он заявляет о необходимости «обеспечить реальный нейтралитет и внеблоковость Украины».

Очевидно, что Бойко — наиболее предпочтительный для Москвы кандидат.

За ним стоит, пожалуй, самый пророссийский украинский политик на сегодняшний день — один из неформальных лидеров оппозиции Виктор Медведчук. За свои взгляды в отношении последнего недавно было открыто уголовное дело по статьям «Посягательство на территориальную целостность Украины» и «Госизмена».

Однако помня о своем низком результате на предыдущих президентских выборах, Бойко по мере возможности отстраняется от обвинений в сотрудничестве с Москвой. Так настойчиво, что порой доходит до рукоприкладства.

В 2016 году Бойко в Верховной раде на заседании Согласительного совета парламента избил лидера Радикальной партии Олега Ляшко (который сейчас также является кандидатом в президенты Украины).

Это случилось после того, как Ляшко критиковал Юрия Бойко и Сергея Левочкина за то, что они ездят в Москву на консультации: «У меня, кстати, вопрос к СБУ: почему они ездят по Москвам и до сих пор не в тюрьме?». После этого Бойко схватил лидера Радикальной партии за шею и ударил правой рукой в левую щеку.

«Ты чего до сих пор не в тюрьме, скотина?»,— кричал Ляшко из-за спин подбежавших нардепов. Спустя некоторое время Ляшко назвал Бойко «недобитком Януковича», и он ударил его еще раз — уже в челюсть.

«Военное пугало»: польский полковник о Калининграде

В Польше назвали Калининград российским военным пугалом

Рафаэль Фахрутдинов

В Польше Калининградскую область назвали «военным пугалом» России. В Варшаве отметили, что Москва продолжает наращивать вооружения в своем эксклаве как для защиты западных рубежей, так и для усиления контроля за пределами России. Ранее в Германии рассказали, что проекты НАТО в области вооружений, а также спекуляции о постоянной военной базе США в Польше обостряют напряженность в Европе и ведут к распаду региона на новые лагеря.

Полковник запаса из Польши Марек Вжосек назвал Калининградскую область «военным пугалом» России, передает «Polskie Radio».

Такое сравнение он объяснил большим количеством российского вооружения, которое расположено в российском эксклаве.

«Калининградская область представляет собой рубеж обороны с оборудованием последнего поколения… Россияне используют его в качестве пугала», — пояснил польский военный.

Он отметил, что Москва продолжает наращивать количество вооружения в регионе — в том числе ракетных систем С-400 — как для защиты своих западных рубежей, так и для усиления контроля за пределами России.

Неделей ранее немецкое издание Neues Deutschland выпустило статью, в которой указывалось, что проекты НАТО в области вооружений, а также спекуляции о постоянной военной базе США в Польше в первую очередь обостряют напряженность в Европе и ведут к распаду региона на новые лагеря.

«Броня не создает мир! Стабильная архитектура безопасности в Европе может работать только с привлечением всех стран, включая Россию», — написал автор.

Он напомнил также, что Польша считается образцовым членом НАТО, передает ФАН.

«В течение многих лет расходы на оборону, измеряемые валовым внутренним продуктом, достигали цели двух процентов. Это делает Польшу одним из немногих исключений (из членов НАТО. – прим. «Газета.Ru») — и даже существует двухпартийный консенсус относительно увеличения расходов в долгосрочной перспективе», — указывается в заметке.

Два дня назад стало известно, что Варшава намерена вложить почти $50 млрд в модернизацию своих вооруженных сил.

Соответствующий документ был опубликован 28 февраля на сайте правительства. Финансовые вливания в оборону страны названы в нем «рекордными».

«Безопасность была, есть и будет для нас приоритетом. Минуту назад я подписал один из важнейших документов — План технической модернизации до 2026 года», — заявил министр национальной обороны страны Мариуш Блащак на встрече с руководящим составом вооруженных сил Польши в Генеральном штабе в Варшаве.

По его словам план предусматривает модернизацию на сумму 185 млрд злотых ($48,8 млрд), что на 45 млрд злотых больше, чем в предыдущем плане.

«Это рекордный план, если говорить о затратах на национальную оборону. Это, безусловно, большой вызов, но также и шанс на развитие боевых и оперативных возможностей польской армии», — подчеркнул военный.

«Какие бы усилия не предпринимали поляки по совершенствованию национальных вооруженных сил, их армия все равно останется всего лишь одной из составных частей Объединенных вооруженных сил военного блока НАТО, причем еще далеко не самой главной их частью, и играть какую-либо самостоятельную роль в конфликтах XXI века Войско Польское не сможет по определению», — пояснил «Газете.Ru» экс-замначальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Валерий Запаренко.

По словам военного, современной армией сегодня может считаться только та, которая обладает всеми типами ядерного и высокоточного оружия большой дальности, гиперзвуком, атомным ракетоносным флотом, военным космосом, собственной глобальной системой позиционирования.

Все остальные вооруженные силы, по его мнению, могут лишь в какой-то степени усиливать военный союз, возглавляемый первостепенной в военном отношении державой. Или же на равных вести боевые действия исключительно между собой.

Шансов на победу с государством, обладающим всеми перечисленными признаками современной армии, у вооруженных сил стран второго-третьего плана нет никаких, указал генерал.

Ранее президент Польши Анджей Дуда выразил надежду на увеличение военного присутствия США на своей территории.

«Мы рассчитываем, что это присутствие увеличится, но будет ли увеличено количество военнослужащих, либо же количество мест их дислокации… либо количество полигонов, такое решение будет принимать американская сторона», — сказал он на совместной пресс-конференции с президентами Украины Петром Порошенко и Литвы Далей Грибаускайте в Люблине.

В свою очередь, глава МИД Польши Яцек Чапутович в ходе Мюнхенской конференции по безопасности не исключил возможности размещения американских ракет на территории страны, передает НСН.

Реагируя на происходящее, президент России Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию указал, что размещение американских ракет и систем противоракетной обороны в Польше нарушает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

«Россия будет вынуждена создать и развернуть виды вооружений, которые могут быть использованы не только в отношении тех территорий, с которых для нас будет исходить соответствующая прямая угроза, но и в отношении тех территорий, где находятся центры принятия решений о применении угрожающих нам ракетных комплексов», — пояснил в этой связи российский лидер.

Летом прошлого года американское издание The National Interest сообщало, что авианосцам Военно-морских сил США типа Nimitz и Gerald R. Ford лучше не приближаться к Калининградской области. Причина тому — крайняя уязвимость судов в случае военного конфликта.

Атомные авианосцы крайне неповоротливы и уязвимы для огня российского зенитного комплекса «Бастион» и противокорабельных ракет П-800 «Оникс», отмечалось в публикации. Если с берега будет нанесен удар, то цели будут с весьма высокой вероятностью поражены.

Жить за счет России: как Узбекистан выводит деньги

Как деньги утекают из России в Узбекистан

Наталия Еремина, Екатерина Каткова

Деньги уходят из России в страны СНГ. В прошлом году физлица вывели $9,48 млрд. При этом больше всего денег из нашей страны отправляется в Узбекистан. В стране мало рабочих мест, поэтому мигранты едут на заработки в Россию.

Объем денежных переводов, отправленных физическими лицами из России за границу, вырос в прошлом году в долларовом эквиваленте по сравнению с 2017 годом. Об этом свидетельствуют данные Банка России «Трансграничные переводы, осуществленные через платежные системы в 2018 году».

Так, в 2018-м из России за рубеж физлицами было отправлено переводов на $9,484 млрд (против $9,186 млрд в 2017-м). Перечисления в Россию были зафиксированы всего на сумму $2,65 млрд. Таким образом, отрицательное сальдо трансграничных переводов, то есть превышение сумм денежных переводов из РФ над суммами переводов в Россию, составило в прошлом году 6,83 млрд долларов (в 2017-м — 6,578 млрд).

Рост отчислений из нашей страны произошел за счет увеличения объема переводов в страны СНГ (с $7,004 млрд до $7,463 млрд), в то время как объем отправлений в страны дальнего зарубежья немного сократился (с $2,183 млрд до $2,021 млрд).

На сайте Центробанка нет последней разбивки по странам, в которые уходят денежные переводы из России.

Однако, если судить по доступным данным за последние три квартала 2018 года, больше всего из стран СНГ денежные отправления уходят в Узбекистан.

В частности, в третьем квартале 2018 года всего в страны СНГ из России ушло $3,759 млрд. При этом почти треть из этих средств пришлась на Узбекистан. Cумма отправлений составила $1,254 млрд.

В Таджикистан сумма отправлений была $779 млрд, в Киргизию — $661 млрд.

То же самое было и во втором квартале прошлого года. В частности, в страны СНГ ушло $3,538 млрд. Из $3,538 млрд на Узбекистан пришлось $1,077 млрд.

В России около 1,1 млн трудовых мигрантов из Узбекистана, зарегистрированных официально, что существенно превышает количество мигрантов из Туркменистана и Киргизии, поэтому и потоки денег, в том числе в виде переводов, коррелируют с таким соотношением численности, комментирует эти данные Дмитрий Александров, главный стратег «Универ Капитал».

Большинство мигрантов из Узбекистана трудоустраиваются преимущественно в строительный сектор, ЖКХ, а полученные за работу деньги отправляют своим семьям и родственникам в Узбекистан, говорит Анастасия Соснова, аналитик ИК «Фридом Финанс».

При этом, по словам аналитика «Финам» Алексея Коренева, то, что именно узбеки едут в Россию, объясняется более лояльным подходом в Узбекистане к трудовой миграции граждан, чем, допустим, в Таджикистане. Кроме того, экономика Узбекистана по сути стагнирует, поэтому неудивительно, что узбеки едут в Россию, добавляет аналитик «Алор» Алексей Антонов.

В середине февраля группа экспертов Всемирного банка подготовила доклад, посвященный Узбекистану. В нем эксперты выделяют четыре проблемы в стране, требующие решения: неразвитость сферы занятости, недостаточное число предприятий, дефицит экспорта и слабая энергоэффективность. В докладе особенно отмечается, что в Узбекистане быстро растет число трудоспособных граждан — если нынешний темп прироста сохранится, то к 2030 году Узбекистан станет пятой по численности рабочей силы страной в Европе и Центральной Азии (после России, Турции, Украины и Польши). Однако из-за различных сдерживающих факторов немалая часть граждан оказываются безработными, малоактивными или трудятся за рубежом.

Одна из самых больших проблем сегодняшнего Узбекистана, считают эксперты, — отсутствие средних предприятий, где можно было бы работать. В частности, четверо из пятерых работников заняты в сельском хозяйстве или секторе мелких услуг. Кроме того, более трети сотрудников работают на госпредприятиях, еще треть являются самозанятыми.

Впрочем, по словам Антонова, в целом нельзя сказать, что Россия находится на пике популярности среди трудовых мигрантов, сейчас происходит скорее снижение их притока.

Наша страна становится менее популярной для мигрантов из-за обесценивания рубля по отношению к доллару, а также высокой стоимости патента на работу и необходимости платить процент с зарплаты каждый месяц в пользу бюджета конкретного региона, отмечает эксперт.

«Долгое время лидерство по трудовым мигрантам держала Украина. Так, еще три года назад объем денежных переводов из РФ на Украину составлял $1 млрд, а сейчас не превышает $200 млн.

Что же касается граждан Узбекистана и Таджикистана, то их интерес к России сохраняется за счет того, что это единственное государство, где вполне можно найти работу и жилье за счет поддержки собственной диаспоры, языковой барьер при этом не является преградой, так как большая часть трудовых мигрантов пока еще выросла в бывшем СССР или в 90-е, и русский язык был как второй родной. Учитывая, что экономика внутри этих стран продолжает стагнировать, единственный вариант поддерживать собственные семьи — это работать в России и пересылать часть зарплаты», — комментирует Алексей Антонов.

Данные Росстата также подтверждают падение миграционного потока в нашу страну. Так, в 2018 году из Узбекистана в Россию прибыли 55 378 человек, при этом обратный миграционный поток в эту страну составил 48 571 человек. В 2017 году из Узбекистана в Россию прибыли свыше 64 тыс. человек, в предыдущие годы данный показатель был на том же уровне или выше, а пик миграционной волны из Узбекистана в Россию пришелся на 2014 год, когда из бывшей союзной республики к нам приехали 131,2 тыс. граждан.

В американскую прессу проникла информация, которая претендует на статус самой скандальной и самой унизительной для США "дипломатической утечки" этого года. Агентство Bloomberg со ссылкой на несколько дипломатических источников сообщает о том, что вице-президент США Майкл Пенс пытался организовать военную провокацию против России в Азовском море, причем американская сторона надеялась устроить этот конфликт с непредсказуемыми последствиями руками своих немецких и французских партнеров.

Суть задумки: немецкие и французские военные корабли должны были пройти под Крымским мостом, то есть повторить действия кораблей украинского флота. Заявленной целью акции было "показать России, что Запад не отдаст ей доступ" к Азовскому морю. Реальной же ее целью было создание серьезного военного и дипломатического инцидента, который бы сильно осложнил отношения по линиям Москва — Берлин и Москва — Париж, причем по опыту аналогичной ситуации с участием украинских военных кораблей очевидно, что инцидент служил бы задаче склонить европейских политиков отказаться от строительства "Северного Потока — 2".

Именно с этим планом, который потенциально мог привести не только к дипломатическим осложнениям, но и к реальным жертвам, вице-президент США Майкл Пенс прибыл на международную конференцию по безопасности в Мюнхене. Информированные дипломатические источники агентства Bloomberg утверждают, что имело место "давление" на руководство Германии и Франции с целью принудить их к выполнению американского плана. Вероятно, для Майкла Пенса (как и для любого высокопоставленного американского политика, который едва ли не с молоком матери впитал железобетонную уверенность в том, что страны Западной Европы — это американские колонии, которые должны быть благодарны США за то, что те ими мудро управляют) стало шоком не только крайне антиамериканское выступление Ангелы Меркель, которое присутствовавшие европейские чиновники встретили овацией стоя, но и ее нежелание участвовать в военных авантюрах.

Источники Bloomberg настаивают на том, что канцлер Германии не только отвергла план военной провокации, привезенный вице-президентом США, но и выдвинула крайне оригинальную и, по сути, издевательскую причину для отказа: Меркель якобы заявила, что во всем виноват президент Украины Порошенко. В пересказе американских журналистов история приобретает яркую комическую окраску, достойную пера Мольера или Беккета: Меркель якобы заявила Пенсу, что она была бы согласна на разовую акцию под Крымским мостом, но Петр Порошенко хотел намного большего. "Порошенко сказал, что этого недостаточно для решения его проблемы, — он хочет обеспечить постоянное открытие пролива", сообщает Bloomberg.

Наиболее вероятным представляется следующее объяснение: если бы Меркель действительно хотела участия в подобной авантюре, то одного ее окрика хватило бы, чтобы Порошенко и его администрация выстроились по стойке смирно. Более того, сложно поверить, что президент Украины действительно мог осмелиться указать канцлеру Германии, что столь серьезная военная провокация — это "слишком мало" и "не решит проблемы". Скорее всего, Меркель просто сослалась на неадекватность (неважно — реальную или мнимую) желаний украинского руководства исключительно для того, чтобы послать администрации Трампа простой месседж: "Украина — это ваши проблемы, и личные проблемы Порошенко — это тоже ваши проблемы".

В пользу этой интерпретации можно привести косвенный, но сильный аргумент: Ангела Меркель использовала свое выступление на Мюнхенской конференции, чтобы заявить о поддержке "Северного Потока — 2". Это явно указывает на то, что проблемы (серьезные проблемы!) украинского государственного бюджета — уже проблемы Вашингтона, а не Берлина.

На этом фоне позиция французской стороны производит еще более сильное впечатление. Если верить источникам американских СМИ, то получается, что официальный Париж даже не стал искать каких-то оправданий своего нежелания участвовать в морских баталиях у Крымского моста. Французский ответ получился грубым и коротким: власти Франции "пришли к выводу, что эта идея является ненужной провокацией".

Государственные умы на Украине и их американские наставники не оставляют надежду использовать в своих целях Керченский пролив. Полагают, что это отличный способ позлить Россию. Только самим боязно. Вот и ищут, кого бы подставить.

Означает ли провал плана вице-президента Пенса, что аналогичных попыток в будущем не будет? К сожалению, нет. Для столь пессимистичного прогноза есть несколько важных причин: во-первых, все-таки не исключен очень небольшой, но шанс, что официальный Вашингтон найдет какие-то болевые точки у Евросоюза и надавит на них, чтобы принудить европейцев к участию в такой антироссийской операции. Во-вторых, есть риск, что официальному Вашингтону до такой степени нравится сама идея провокации у Крымского моста, что американский флот попробует ее организовать самостоятельно, рассчитывая на то, что российское руководство не решится поступить с американскими кораблями так же, как уже было сделано с украинскими нарушителями режима судоходства. Этот расчет будет, очевидно, ошибочным, но определенный риск того, что американцы захотят проверить Россию на прочность, возможен. Нужно учитывать, что против России сейчас пытаются применить схему, с помощью которой США уже много раз пытались спровоцировать Китай в контексте конфликтов вокруг так называемых спорных островов в Южно-Китайском море. Буквально три дня назад CNN со ссылкой на заявление Тихоокеанских ВВС США сообщило, что "американский стратегический бомбардировщик B-52 Stratofortress пролетел вблизи спорных островов в Южно-Китайском море".

Играйте, да не заигрывайтесь. Покровителям Киева пришлось одернуть своих подопечных. Никому не хочется из-за фантазий Порошенко и его компании вступать в конфронтацию с Россией на ее же границе.

Такие маневры уже делались американскими военными кораблями. Судя по опыту наших китайских партнеров, к тому, что американцы будут устраивать новые провокации или инциденты, граничащие с провокациями, нужно привыкнуть на долгие годы. И не забывать жестко осаживать наших заокеанских оппонентов, если их действия нарушают российские и международные правовые нормы. А то, что европейцы не хотят участвовать в подобных авантюрах, внушает осторожный оптимизм в плане перспектив отношений по линии Москва — Брюссель. Ибо, если немцы и французы отказываются подставляться ради американских интересов, это означает, что вероятность договориться все-таки есть.

Иван Данилов

Пять лет назад в ответ на государственный переворот в Киеве вспыхнул Донбасс. В марте 2014 года тысячи жителей Донецка и Луганска, не желающие соглашаться с насильственной сменой власти на Украине, вышли на улицы, скандируя "Россия!" и "Донбасс!".

Лозунги дончан и луганчан уже тогда были ясны. Они не хотели подчиняться власти, которую не выбирали. А российские флаги недвусмысленно указывали о геополитическом выборе региона. При этом на официальном уровне идеи присоединения к России тогда еще не высказывались. Например, городская власть под нажимом улицы приняла резолюцию о необходимости провести референдум "о дальнейшей судьбе Донбасса" и о необходимости "считать Российскую Федерацию стратегическим партнером Донбасса". Будь киевская власть благоразумней, она, конечно, начала бы переговоры об особом статусе региона и официальном статусе русского языка. Но вместо этого Киев арестовал уличных активистов Донецка, а затем объявил АТО, бросив против дончан танки, бронетехнику и авиацию.

В результате развязанной пять лет назад авантюры погибли тысячи дончан, включая детей и стариков. Уже нет и той Украины, из которой вышел Донбасс, — нейтральной страны, где еще были разрешены русские школы, стояли памятники Ленину и героям войны, а Бандера не чествовался на государственном уровне.

Казалось бы, срок достаточный, чтобы и до самых свидомых сторонников Майдана дошло: эту войну не выиграть, надо заключать мир. И вот он, шанс — выборы нового руководства Украины. Однако если проанализировать программы кандидатов в президенты, становится ясно: украинские политики к этому все еще не готовы. А если и хотят реального мира, то боятся об этом сказать вслух.

Доброе слово и кошке приятно, а если нараспев да с комплиментом, да танцы-шманцы-обниманцы в придачу – тут уж растает самый черствый электорат. Действуя по этой схеме, кандидаты в президенты Украины двинулись в народ. Поем, танцуем, голосуем!..

Начнем с того, что некоторые из них (например, Виктор Бондарь) вообще не упоминают ни эту бойню, ни Донбасс как таковой. Как будто и нет такой проблемы для Украины или она не настолько важна, как "ремонт спортивных площадок в селах", по мнению подобных кандидатов.

Львиная доля программ сводится к идеям "войны до победного конца". Так, бывший министр обороны Анатолий Гриценко обещает избирателям: "Капитулянтского возвращения Донбасса не будет — оккупированные территории вернем без "особых статусов" дипломатическими, военными, экономическими, санкционными методами".

Целый ряд кандидатов, включая Владимира Зеленского и Юлию Тимошенко, упорно ссылаются на необходимость задействования "гарантов Будапештского меморандума" для заключения мира и возвращения утраченных территорий.

Другие (в том числе и Петр Порошенко), рассказывая, как они вернут Донбасс и даже Крым, ссылаются на введение миротворцев ООН. Вопроса о том, зачем Москве соглашаться на подобные планы, у них, похоже, не возникает.

Некоторые ограничиваются речевками вроде этой: "Москве — бетонная стена и линия обороны на границе… Донбассу — мир и возрождение! Крыму — Украина!" (цитата из программы Юрия Тимошенко, не путать с Юлией).

Дальше всех идет некто Владимир Петров, известный в некоторых кругах как блогер Lumpen (да, он тоже кандидат). Тот вообще провозгласил: "Посредством дипломатических, политических и других действий возвращение Украине извечных территорий, которые сейчас принадлежат Польше, Белоруссии, России, Румынии, Венгрии".

Лишь в немногих программах упоминается необходимость переговоров с Россией и выполнения Минских соглашений. Но практически ни у кого нет даже намека на диалог собственно с Донбассом. Только оппозиционный кандидат Евгений Мураев отважился на двусмысленную фразу по этому поводу, пообещав "прямые переговоры всех сторон конфликта".

Беглый анализ всех этих обещаний и программ демонстрирует, что украинские политики пока не ищут реального выхода из кризиса. Некоторые (включая и первую троицу Зеленский — Тимошенко — Порошенко) заявляли, что согласны на переговоры с Россией, но никто из них не допустил вслух диалога с отколовшимися республиками. А как неоднократно подчеркивали высшие лидеры российского государства, никакого мира без прямых договоренностей Киева с Донбассом быть не может.

Все это значит, что и выборы, и возможная смена власти на Украине не сдвинут проблему с мертвой точки.

А в это время Донбасс без особых сожалений уходит все дальше и дальше от того государства, частью которого некогда был.

Владимир Корнилов

Народный артист СССР Владимир Этуш умер на 97-м году жизни. Об этом сообщил РИА Новости пресс-атташе Государственного академического театра имени Вахтангова.

Причины смерти пока неизвестны. По словам директора театра Кирилла Крока, Этуш скончался в больнице.

Похоронят Этуша на Новодевичьем кладбище, добавил Крок.

Проститься с артистом можно будет с 10:00 во вторник, 12 марта, в зале Основной сцены театра имени Вахтангова.

Ранее сообщалось, что актер несколько раз попадал в больницу из-за плохого самочувствия. В последний раз ему стало плохо перед спектаклем в конце января. В результате театру Вахтангова пришлось снять с репертуара спектакль "Бенефис".

Биография актера

Владимир Этуш родился 6 мая 1922 года в Москве. Еще в школе начал играть в самодеятельности, но поступить в ГИТИС ему не удалось. Однако в 1940 году его зачислили вольнослушателем на первый курс Щукинского училища.

С началом войны Этуш добровольцем ушел на фронт. В составе стрелкового полка сражался в горах Кабарды и Осетии, принимал участие в освобождении Ростова-на-Дону и Украины. Награжден орденом Красной звезды и медалями.

В 1943 году получил тяжелое ранение и был комиссован, после чего вернулся в Щукинское училище, которое окончил в 1945-м. Его сразу же приняли в труппу театра имени Евгения Вахтангова. На этой сцене Этуш проработал всю жизнь — более семидесяти лет.

В 1953 году он дебютировал в кино, в картине Михаила Ромма "Адмирал Ушаков". Всего на счету Этуша роли в более чем 150 фильмах. Наибольшую известность ему принесли работы в комедиях Леонида Гайдая "Кавказская пленница", "12 стульев" и "Иван Васильевич меняет профессию".

Этуш — лауреат Государственной премии в области литературы и искусства 2001 года. Награжден театральными премиями "Хрустальная Турандот" (1994), "Кумир" (2000) и "Звезда театрала" (2008, 2012, 2016).

Запрещал пить: украинские военные расстреляли командира

В ДНР рассказали о расстреле украинскими военными своего командира

Рафаэль Фахрутдинов

Военные 128-й отдельной горно-штурмовой бригады вооруженных сил Украины расстреляли своего командира после замечания о недопустимости употребления алкоголя на боевом посту, рассказали в командовании ДНР. В прошлом месяце сообщалось, что украинские зенитчики, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанесли случайный ракетный удар по своему же складу боеприпасов.

Военные вооруженных сил Украины расстреляли своего командира, который запретил употреблять спиртное, рассказал официальный представитель оперативного командования самопровозглашенной Донецкой народной республики Эдуард Басурин.

По словам донецкого военного, ЧП произошло в 128-й отдельной горно-штурмовой бригаде ВСУ в среду 6 марта. Командир взвода первого батальона лейтенант Слобода во время ночного обхода обнаружил компанию из пятерых военнослужащих, употреблявших спиртное, и сделал им замечание.

«В ходе словесной перепалки двое сержантов применили огнестрельное оружие и в упор расстреляли своего командира», — приводит НСН слова Басурина.

Он пояснил, что подобные случаи происходят в украинских воинских частях, но не фиксируются в официальных сводках, поскольку командование ВСУ «не желает афишировать перед общественностью тот беспредел, который там творится».

Накануне сообщалось, что во Львове родители погибшего 21-летнего погибшего служащего ВСУ Богдана Слободы во время похорон заявили, что в гробу находится не их сын, однако траурная церемония была продолжена.

Священник решил продолжить обряд погребения, поскольку отпевание покойного является «христианским долгом». Матери Слободы пришлось вызывать скорую прямо в церковь.

В прошлом месяце на Украине по подозрению в госизмене был задержан бывший глава Генштаба ВСУ Владимир Замана, который занимал этот пост во времена правления экс-президента Украины Виктора Януковича.

Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что подозреваемый генерал занимался сокращением армии до пределов, которые ослабили оборону Украины. Среди этих мер было резкое сокращение числа военных, а также сил ПВО, что, как заявил прокурор, оставило страну без противовоздушной защиты.

Во время событий Майдана в феврале 2014 года он отказался исполнять приказы тогдашнего министра обороны Павла Лебедева использовать военных для подавления митингующих. В этой связи Замана подал в отставку. Его заместитель Юрий Думанский ушел вслед за ним. Свое решение они объясняли тем, что в феврале 2014 года происходило «втягивание военных в гражданский конфликт».

Вскоре Замана стал критично высказываться о новой власти, в том числе президенте Украины Петре Порошенко. Доставалось от него и Турчинову, с которым Замана даже хотел поговорить «по-мужски» после того, как последний заявил, что генерал-лейтенант несет ответственность за «развал вооруженных сил». В итоге Замана попал в опалу.

В середине минувшего февраля

украинские зенитчики нанесли случайный ракетный удар по своему же складу боеприпасов. Военные находились в состоянии алкогольного опьянения, сообщает ФАН со ссылкой на главу пресс-службы Управления Народной милиции ДНР Даниила Безсонова.

«Трое военных ВСУ традиционно перебрали со спиртным и решили поиграть с переносным зенитным ракетным комплексом «Игла», — заявил представитель ополченцев, ссылаясь на разведданные.

По словам военного, в результате попадания ракеты загорелось одно из хранилищ боеприпасов. В пожаре сгорели три ПЗРК «Игла», десять ракет к ним, два пулемета и 1 тыс. патронов калибра 7,62 мм.

Представитель ДНР подчеркнул, что в документах на списание оружия «дописали» 2 тыс. патронов калибра 7,62 мм, 1 тыс. патронов калибра 5,45 мм и пять тепловизоров «Арчер». По его словам, это было сделано «для сокрытия других преступлений».

В конце прошлого года военнослужащие ВСУ устроили разгром в пансионате, расположенном в Геническом районе Херсонской области — неподалеку от Крыма. О происшествии рассказал экс-депутат Верховной рады Алексей Журавко, в распоряжении которого есть жалоба директора пансионата.

Военные, прибыв в пансионат, представились как бойцы одной из бригад ВСУ и заселились в номерах в конце осени 2018 года. В качестве причины своего прибытия на базу отдыха украинские военнослужащие назвали военное положение в стране.

Спустя пару дней директор пансионата обнаружил пропажу ценных вещей, в том числе плазменных телевизоров. Кроме того, было разбито витражное окно в холле, номера были разгромлены и завалены пустыми бутылками из-под алкоголя. Солдаты ВСУ причины своего проживания в пансионате объясняли «военной тайной».

Разведка Крыма: беспилотник США засекли у границ России

Беспилотник ВВС США провел девятичасовую разведку Крыма и Донбасса

Рафаэль Фахрутдинов

Беспилотник ВВС США RQ-4B-30 Global Hawk провел разведку с воздуха Крымского полуострова и Донбасса минувшей ночью. В это же время у границ Калининградской области были замечены британский радиоразведчик RC-135W Rivet Joint и шведский самолет GIV SP. Президент России Владимир Путин провел оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности для обсуждения возросшей активности военно-разведывательной деятельности у границ РФ.

Сразу несколько разведывательных летательных аппаратов НАТО совершили полеты у российских границ за прошедшие сутки. Как пишет сайт Plane Radar, они вели деятельность около Крыма и Калининграда.

В районе Крымского полуострова и Донбасса действовал беспилотник ВВС США RQ-4B-30 Global Hawk с бортовым номером 10-2043 и позывным FORTE10. Он взлетел с базы Сигонелла на острове Сицилия, и, следуя через воздушное пространство Греции, Болгарии и Румынии, оказался над территорией Украины. Дрон совершил несколько маневров около линии разграничения в Донбассе, а затем провел разведку вблизи Крыма.

У границ Калининградской области были замечены два военных самолета. Первым оказался британский радиоразведчик RC-135W Rivet Joint. Он находился на высоте 8,2 километра, совершая полет вблизи Калининграда. Кроме того, был зафиксирован шведский самолет GIV SP, который вел разведку на высоте 13,7 километра, передает ФАН.

Двумя днями ранее дежурный истребитель Су-27 Воздушно-космических сил России поднялся в небо для перехвата неопознанной воздушной цели, приближавшейся к государственной границе со стороны Балтийского моря. Об этом говорилось в заявлении Министерства обороны РФ.

«Средствами контроля воздушного пространства над нейтральными водами Балтийского моря была обнаружена приближающаяся к государственной границе РФ воздушная цель. Для перехвата цели в воздух был поднят истребитель Су-27», — отметили в военном ведомстве.

Российские авиаторы определили цель как самолет-разведчик ВВС США Boeing RC-135. Какое-то время Су-27 шел с ним параллельным курсом вдоль границ России.

Вскоре американский разведчик удалился от российского воздушного пространства, а Су-27 вернулся на аэродром базирования. Самолеты Boeing RC-135 применяются для радиоэлектронной разведки, сбора данных и аэрофотосъемки.

В тот же день в Кремле президент России Владимир Путин провел оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности. На заседании обсуждалась, в частности, возросшая интенсивность военно-разведывательной деятельности иностранных государств у границ России.

В минувшем феврале разведку черноморского побережья России провел патрульный противолодочный самолет военно-морских сил США Boeing P-8A Poseidon.

Самолет с бортовым номером 168764 взлетел с итальянской авиабазы Sigonella и зашел в воздушное пространство Черного моря с территории Болгарии. После разведывательного полета вдоль российского побережья Черного моря борт с выключенным транспондером вернулся на аэродром базирования.

Днем ранее на сайте вооруженных сил Швеции появилось сообщение, в котором говорилось, что российский истребитель приблизился к шведскому самолету радиотехнической разведки на расстояние менее 20 м. Там отметили, что это произошло, когда шведский сигнальный самолет пролетал над Балтийским морем. Вооруженные силы сообщили об инциденте правительству Швеции, подчеркнули в документе.

Российский истребитель Су-27 дежурных сил противовоздушной обороны поднялся в воздух, чтобы контролировать полет над Балтикой самолета-разведчика Gulfstream ВВС Швеции, который приближался к границам России, пояснили ответ на это в Минобороны РФ.

В середине января реактивный специализированный многофункциональный военно-транспортный самолет Boeing RC-135V ВМС США проводил разведывательный полет над Черным морем. Его целью было в ходе радиоэлектронной разведки собрать сведения о ситуации в Крыму и на Черноморском побережье России. Самолет подлетел к Севастополю на расстояние 46 км, но границу не пересек. Полет длился примерно четыре часа. Дозаправка происходила в воздухе.

Первый зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин заявил, что самолеты США постоянно находятся около российских границ, поэтому армии все время приходится быть начеку.

«На протяжении около десяти лет американцы проявляют неслыханную наглость, находясь на волоске от нарушения нашей государственной границы. Они очень активно изучают нашу территорию. Поэтому нашим ПВО и ВКС необходимо постоянно находиться в состоянии боевой готовности», — убежден парламентарий.

Он также назвал американских летчиков трусливыми, потому что они ставят во главу угла безопасность, а российские пилоты, напротив — выполнение боевой задачи, передает НСН.

Постановка не удалась: в ЛНР сбили украинский беспилотник

В ЛНР сбили украинский беспилотник

Лидия Мисник

Над территорией самопровозглашенной Луганской народной республики сбили беспилотник ВСУ. Инцидент произошел утром. Как отметили в Народной милиции республики, БПЛА могли использовать для съемки постановочного обстрела позиций ВСУ. Ранее в НМ ЛНР уже выдвигали предположение, что Киев может организовать провокацию, обвинив в случившемся самопровозглашенную республику.

Вооруженные силы самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) сбили над своей территорией украинский беспилотный летательный аппарат (БПЛА), сообщил официальный представитель Народной милиции ЛНР подполковник Андрей Марочко.

«Сегодня в 08:35 в районе населенного пункта Попасная БПЛА коммерческого типа «Катана-Агро», принадлежащий Вооруженным силам Украины (ВСУ), попал в зону поражения огневых средств противовоздушной обороны Народной милиции и был сбит. Обнаружена и изъята карта памяти», — приводит его слова агентство Луганскинформцентр.

На данный момент специалисты ЛНР изучают содержащуюся на карте памяти информацию. По словам Марочко, данный беспилотник украинские силовики запустили для съемки постановочного обстрела позиций ВСУ.

«Именно в этом районе представительство ЛНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК) сегодня утром зафиксировало серию взрывов на подконтрольной Киеву территории. Это еще раз подтверждает наши предположения о том, что данные мероприятия украинских силовиков были спланированной провокацией», — отметил представитель Народной милиции.

Он уточнил, что в субботу в зоне ответственности 54-й механизированной бригады работают представители украинских телеканалов «5 канал» и «ТСН».

«Сегодня наши наблюдатели в СЦКК в период с 8 часов 15 минут до 8 часов 30 минут (совпадает с мск) зафиксировали более 30 разрывов на подконтрольной ВСУ территории в районе населенного пункта Попасная. Данная информация была незамедлительно доведена украинской стороне в штаб СЦКК в Соледаре», — уточнил Марочко.

Он также не исключил, что украинская сторона представит в СЦКК официально доведенную информацию так, что в нарушении режима прекращения огня обвинят сторону Народной милиции ЛНР.

«Спланированная и проведенная провокация украинской стороны направлена на срыв «весеннего» перемирия с обвинением ЛНР, что демонстрирует всю подлость украинского командования. Ответственно заявляю, что НМ ЛНР неукоснительно придерживается минских договоренностей и готова к мирному решению конфликта», — отметил представитель народной милиции республики.

Договоренности, которые были приняты на встречах контактной группы в Минске, допускают использование беспилотных летательных аппаратов в прилегающих к линии соприкосновения районах Донбасса исключительно наблюдателям Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. При этом, согласно информации самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик, украинские подразделения постоянно задействуют БПЛА для разведки и корректировки огня.

Так, например, в начале января наблюдатели специальной мониторинговой миссии ОБСЕ сообщили, что на подконтрольной ВСУ территории в Донбассе был сбит беспилотный летательный аппарат. По их словам, последний раз дрон был обнаружен у Попасной. Беспилотник следил за снегоуборочными работами на автодороге T-0504 «Красноармейск», за его полетом со своей позиции на восточной окраине населенного пункта руководили наблюдатели.

«Наблюдатели услышали шесть очередей из стрелкового оружия приблизительно в 1,5–2 километра к востоку от своего местонахождения. После этого управление беспилотником было утеряно: он начал терять высоту. Наблюдателям не удалось его вернуть», — отметили в пресс-службе миссии.

До этого Андрей Марочко предупреждал, что Киев может устроить новую провокацию для возобновления в стране военного положения. Он отметил, что западные партнеры Украины в 2019 году продолжат спонсировать войну в Донбассе.

«Это подтверждает, что [президент Украины Петр] Порошенко по указанию своих кураторов готовит очередную провокацию для повторного ввода военного положения с целью отсрочки выборов и повышения рейтинга», — отметил военный.

Ранее ВСУ провели воздушную разведку в направлении Горловки прямо в канун Нового года. При этом они использовали беспилотные летательные аппараты, заявил глава пресс-службы управления Народной милиции самопровозглашенной Донецкой Народной республики Даниил Безсонов.

«За прошедшие сутки зафиксированы полеты БПЛА противника на Горловском направлении. Отмечу, что факт использования летательных аппаратов является прямым нарушением Минских соглашений», — напомнил представитель ополченцев.

Помимо этого, Безсонов отметил, что на Донецком направлении военнослужащие 57-й мотопехотной бригады ВСУ «под командованием военного преступника [полковника] Мишанчука» три раза провели обстрел населенного пункта Жабичево. Они выпустили 58 гранат из автоматического гранатомета и произвели более ста выстрелов из зенитной установки, уточнил Безсонов.

«Украина или смерть»: на рукавах ВСУ появится череп

На рукавах бригады ВСУ появится череп

Лидия Мисник

Некоторые украинские военнослужащие теперь будут носить на рукавах нашивку с изображением черепа и надписью: «Украина или смерть». О такой перемене во внешнем облике украинских солдат сообщили в Генштабе. Изменения приурочили к дню рождения Тараса Шевченко.

Начальник Генштаба ВСУ Виктор Муженко сообщил в своем фейсбуке, что на рукавах военнослужащих Вооруженных сил Украины (ВСУ) 72-й отдельной механизированной бригады имени Черных Запорожцев Сухопутных войск появится нашивка с изображением черепа. По словам Муженко, новые армейские опознавательные знаки были утверждены ко дню рождения Кобзаря (Тараса Шевченко). Помимо черепа, на нашивке 72-й отдельной механизированной бригады имени Черных Запорожцев будет надпись «Украина или смерть».

Новые нашивки также получат 30-я отдельная механизированная бригада имени князя Константина Острожского Сухопутных войск ВСУ и 58-я отдельная мотопехотная бригада имени гетмана Ивана Выговского Сухопутных войск ВСУ.

В начале декабря прошлого года президент Украины Петр Порошенко разместил на своей странице в фейсбуке снимок с украинскими десантниками, один из которых носил на камуфляже символику СС — военных формирований, обвиняемых в ряде военных преступлений, а также в участии в геноциде.

Военнослужащий, стоящий третьим справа от главы украинского государства, прикрепил к себе на форму шевроны танковой дивизии СС «Мертвая голова» — череп со скрещенными костями.

Кроме фейсбука президента, это фото попало также на его официальный сайт.

Через несколько дней этот самый десантник ВСУ заявил, что считал символику всего лишь разновидностью пиратского флага. В видеообращении, которое разместили в фейсбуке командования Десантно-штурмовых войск Украины, военный принес свои извинения за использование им такого шеврона.

«Хочу подчеркнуть, что я использовал шеврон по неосведомленности, считая его разновидностью пиратского флага», — пояснил он, добавив, что признает свою ошибку и готов понести за нее ответственность.

Что касается официальных перемен в военной одежде служащих ВСУ, в конце июля 2016 года Министерство обороны Украины разработало новую парадную и повседневную форму, которую планировали продемонстрировать общественности на параде войск в День 25-й годовщины Независимости, сообщал пресс-секретарь Министерства обороны подполковник Алексей Чернобай.

«Идет совершенствование и внедрение новых предметов военной формы одежды и снаряжения. Сейчас разработана и внедряется новая парадная и повседневная форма одежды для военнослужащих», — отметил Чернобай.

По его словам, министерство закупило предметы боевого снаряжения и зимних ветро- и влагозащитных курток нового образца.

Впрочем, нововведение оценили далеко не все служащие украинской армии. Через некоторое время после ее внедрения в ВСУ и еще до парада, на котором собирались продемонстрировать форму, новое облачение раскритиковали украинские танкисты.

«На параде вы увидите, что это будет у нас за форма. Это — просто ужас», — возмутился танкист ВСУ Владислав.

По его словам, форма не только некрасивая, но и некачественная. В берцах, по его словам, ноги потеют, пошита одежда неаккуратно, на некоторых экземплярах флаг даже расположен вверх ногами, замки недоделанные. Военнослужащий предположил, что ее шили на скорую руку.

До этого о нововведениях в одежде украинских военных рассказывали в июле 2015 года. В Совете национальной безопасности и обороны (СНБО) сообщили, что на Украине представили новую повседневную и парадно-выходную форму военнослужащих. Презентацию даже посетил сам глава государства.

«Новые разработки украинской военной формы осмотрели президент Украины Петр Порошенко, секретарь СНБО Александр Турчинов, министр обороны Украины Степан Полторак, начальник Генштаба Виктор Муженко», — отметили в СНБО.

Там уточнили, что новую военную форму разрабатывали на протяжении четырех месяцев и большую часть ее компонентов изготовили непосредственно на Украине.

В СНБО подчеркнули, что основные изменения — это новые цвета и камуфляж формы для разных видов войск. Кроме того, изменилась форма звезды, нашитой на форму.

«В новой форме отказались от пятиугольной звезды и вернулись к четырехугольной, которая использовалась в Украинской Галицкой армии. Также введен отдельный цвет кителя для спецвойск», — сообщили в СНБО.

В «Интерфаксе» уточнили, что «Волонтерский десант» при Минобороны Украины предложил концепцию новой военной геральдики Украины. Представители организации попросили изъять красную звезду из элементов военной формы.

«На погонах у нас не будет советской звезды. И ключевая причина — во-первых, наш враг носит такие знаки различия, и это неправильно. Во-вторых, то, что у нас сейчас, — это наследие Советского Союза», — пояснил волонтер Виталий Гайдукевич.

Жизнь после выборов: Порошенко готовит побег

В Киеве предупредили о подготовке Порошенко к побегу

Рафаэль Фахрутдинов

Президент Украины Петр Порошенко намерен совершить побег из своей страны в случае провала на выборах, предупредили в Киеве. Главу государства обвинили в «затягивании войны» ради получения доходов и напомнили, что Порошенко хочет продать завод «Ленинская кузница». Выборы президента Украины назначены на 31 марта 2019 года. Фаворитами являются лидер партии «Батьковщина» Юлия Тимошенко, шоумен Владимир Зеленский и действующий глава государства.

Президент Украины Петр Порошенко намерен совершить побег из своей страны, рассказал бывший украинский министр экономики Владимир Лановой.

По его словам, глава государства «затягивает войну» ради получения доходов, а за этот год он задекларировал в 82 раза больше, чем за прошлый. Лановой также напомнил о том, что Порошенко хочет продать завод «Ленинская кузница».

«Это позволяет сделать вывод о подготовке его бегства с Украины из-за безнадежности победы на выборах», — указал экс-политик.

При этом в июне прошлого года Порошенко решил оспорить законность лишения Виктора Януковича должности главы государства в 2014 году. Официальное обращение Порошенко в КСУ было зарегистрировано и размещено на сайте суда.

Действующий президент указал на то, что при лишении Януковича поста был нарушен ряд статей конституции Украины. В частности, Януковича отстранили от должности в обход процедуры импичмента.

Некоторые украинские политики и общественные деятели критически отнеслись к действиям Порошенко, указав, что таким образом он пытается обезопасить себя от подобного сценария в будущем. В частности, об этом заявил лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко.

«Президент Порошенко оспаривает в Конституционном суде мой закон о лишении Януковича звания президента. Зачем он это делает?! Разве что примеряет на себя судьбу Януковича», — написал Ляшко в фейсбуке.

Украинский журналист Александр Дубинский также предположил, что

Порошенко опасается сценария, при котором он может лишиться президентской должности в обход процедуры импичмента.

«С учетом обостряющейся политической борьбы Порошенко сам боится лишиться звания президента таким же путем, как его лишился Янукович. То есть без процедуры импичмента. Для импичмента требуется конституционное большинство в 300 голосов [депутатов]. Тогда как решение, аналогичное закону по лишению звания президента Януковича, можно принять простым большинством», — пояснил Дубинский на своем сайте.

Годом ранее депутат Госдумы Виталий Милонов также указывал на реальную возможность со стороны Порошенко оставить Украину при удобном случае.

«Вот для нее все сделать готовы. Но она не хочет жить по правилам, учиться и трудиться. Ей подавай легкое и доступное богатство. Вот так выглядит желание Порошенко переметнуться в Европу. Он готов отдать свою страну на пользование европейским структурам. Для него где хорошо — там и Родина», — указывал парламентарий.

В марте 2017 года бывший депутат Верховной рады Владимир Олейник сообщил на своей странице в фейсбуке, что Петр Порошенко перевез в Испанию свои деньги и отправил туда принадлежащие ему художественные ценности.

«Получил информацию от таможенников и службы СБУ , что в январе Порошенко отправил в Испанию два самолета с деньгами и художественными ценностями», — заявил экс-нардеп от Партии регионов.

По его словам, статус груза в документах был указан как дипломатический.

«Посол в Испании — друг Пети, которого он назначил в 2016 году. Главная его дипломатическая миссия — присмотреть за домом Порошенко. Он потом будет всех убеждать, что бежал с Украины с ручной кладью»,— добавил Олейник.

Выборы президента Украины назначены на 31 марта 2019 года. Лидер «Батьковщины» Юлия Тимошенко долгое время занимала первую строчку президентского рейтинга. Однако в январе ее обошел шоумен Владимир Зеленский, который уверенно занял лидерскую позицию. Второе место, согласно последним соцопросам, занимает Тимошенко. Далее — с небольшим отрывом – идет Порошенко, передает ФАН.

Стоит отметить, что Тимошенко уже заявляла, что сядет за стол переговоров с президентом России Владимиром Путиным, если станет главой Украины. Политик отметила, что беседа с российским лидером будет проходить в Будапештском формате.

«Я вам гарантирую, что этот разговор будет результативным, и результатом будет мир на Украине», — подчеркнула Тимошенко.

Ранее о своем намерении провести переговоры с Россией в случае победы на выборах говорил и Зеленский. По словам шоумена, этот шаг необходим для «сохранения жизней людей».

Устали от санкций: Еврокомиссия хочет диалога с Россией

В Еврокомиссии призвали возобновить диалог с Россией

Лидия Мисник

В Еврокомиссии заявили, что необходимо искать способ снова запустить диалог с Россией. Там также отметили, что в основном от санкций сейчас страдают страны Восточной и Центральной Европы. К налаживанию отношений с Россией до этого призывали и в Италии. В то же время в Эстонии считают, что этот диалог должен выстраиваться с позиции силы.

Кандидат в президенты Словакии и замглавы Еврокомиссии Марош Шефчович заявил братиславскому сетевому ТВ-каналу Tablet о необходимости возобновить диалог с Россией. Он обратил внимание, что от санкционных ограничений в основном страдают страны, расположенные в Восточной и Центральной Европе.

«Я думаю, что сейчас необходимо искать способ, как снова запустить диалог с Россией», — отметил Шефчович.

Он убежден, что Запад не полностью использовал шансы для сближения с Россией, когда президентом был Борис Ельцин. По его мнению, это в некоторой степени стало причиной напряженных отношений, существующих на востоке от границ Словакии.

Кроме того, Шефчович отметил, что на своем посту в Еврокомиссии ему немало пришлось заниматься вопросами отношений как с Россией, так и с Украиной, которые являются важными в том числе и для Словакии.

«Практически каждые три месяца у меня за столом сидели как украинский, так и российский министр энергетики, а также два крупных шефа — «Газпрома» и «Нафтогаза» — с большими делегациями, и мы решали, особенно в начале моего мандата в ЕК, чтобы [российский] газ поступал [в Европу] без перебоев. Должен сказать, что это нам удалось. Всегда необходимо искать общие интересы», — подчеркнул Шефчович.

Как кандидат в президенты Словакии он высказался за прекращение распрей в обществе и раскритиковал нынешнего главу республики Андрея Киску, который, как считает Шефчович, только способствовал разъединению сограждан. В то же время он отметил, что не хотел бы нарушать общую позицию ЕС.

Выборы президента Словакии запланированы на 16 марта. В январе текущего года Шефчович заявил, что принял предложение правящей партии «Курс — социальная демократия», и выразил намерение участвовать в выборах президента Словакии. При этом действующий глава государства Андрей Киска, который в последние годы стал фигурантом нескольких громких скандалов, отказался переизбираться. Всего в выборах будут участвовать 13 кандидатов.

По данным последнего опроса общественного мнения, опубликованного 1 марта, Шефчовича готовы поддержать на выборах только 16,7%, в то время как адвокату Зузане Чапутовой свои голоса готовы отдать 52,9% респондентов. Другие кандидаты в президенты существенно отстают от обоих лидеров. В последние две недели перед выборами опросы запрещены. Если голосование 16 марта не выявит победителя, то 30 марта состоится второй тур, в котором победителя определят большинством полученных голосов.

Кстати, не только Шефчович призывает к налаживанию диалога с Россией. Несколько дней назад председатель палаты депутатов парламента Италии Роберто Фико выступил против антироссийских санкций и ограничительных мер. Кроме того, он выразил мнение, что возвращение России в ПАСЕ оказало бы благоприятное влияние на работу организации.

«Участие России в работе этой организации является основополагающим для решения проблем, которыми занимается Совет Европы. В противном случае мы будем отрицать сам принцип межпарламентского диалога», — заметил Фико. К тому же, по его мнению, Россия и Италия должны взаимодействовать для «решения глобальных проблем».

До этого о необходимости диалога с Россией говорили в Эстонии, но несколько в другом ключе. 13 февраля бывшая министр иностранных дел Эстонии, а ныне депутат Кейт Пентус-Розиманнус призвала Запад разговаривать с Москвой с позиции силы. Кроме того, она обвинила российскую сторону в стремлении развалить Евросоюз.

По ее словам, власти России в ближайшее время направят свою «информационную войну» на включение как можно большего числа «своих политиков со всех уголков Европы и любого политического спектра» в Европейский парламент, выборы в который запланированы на май.

«Цель состоит в том, чтобы заложить достаточно большую бомбу против европейского единства и общих ценностей прямо в сердце парламентской Европы», — уверена экс-дипломат.

Она считает, что российские власти понимают «только один язык — язык силы».

«На языке силы, Карл!», — прокомментировал в твиттере такое заявление директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко.

В свою очередь член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько указал, что данные изречения эстонского политика не имеют под собой фактических оснований и ничем не подкреплены.

«Это, конечно, очень забавно звучит из уст парламентариев Эстонии, которая явно не обладает никакой силой: ни политической, ни военной, ни экономической. Очевидно, что это кампания демонизации России, в которой участвуют наиболее агрессивные, но и наиболее значимые во всех отношениях международной жизни государства», — отметил эксперт.

Порошенко надавил? Почему Украина теряет кандидатов

Пять кандидатов вышли из президентской гонки на Украине

Число претендентов на пост президента Украины сократилось, хоть и не сильно — на пять человек. Это повлияет на уровень поддержки представителя западных регионов Анатолия Гриценко и кандидата от Юго-Востока Юрия Бойко, дав им шансы на выход во второй тур.

На этой неделе Центральная избирательная комиссия Украины утвердила окончательный список кандидатов в президенты страны, в общей сложности в президентской гонке будут участвовать 39 человек.

«Бюллетень для голосования в день выборов будет содержать фамилии 39 кандидатов на президентский пост», — говорится в сообщении на сайте ЦИК. 7-го марта был последний день, когда можно было отказаться от участия в выборах. Такое решение в итоге приняли пять человек.

Первым был мэр Львова и лидер партии «Самопомощь» Андрей Садовый, которого, согласно последнему опросу социологической группы «Рейтинг», были готовы поддержать 2% избирателей.

Он воспринимался как основной конкурент бывшего министра обороны страны Анатолия Гриценко (5,4%) — оба кандидата рассчитывали на голоса жителей западных областей страны.

Однако объявляя о выходе из гонки, Садовый призвал своих сторонников голосовать именно за Гриценко.

Садовый был первым, но не стал единственным. В пользу Гриценко от участия в гонке отказались также народный депутат и лидер партии «Народный контроль» Дмитрий Добродомов и кандидат от партии «Сила людей» Дмитрий Гнап.

В отличие от поддержки со стороны Садового, снятие Добродомова и Гнапа носит скорее имиджевый характер. Уровень поддержки обоих претендентов на пост главы государства колебался в районе 0,1% - 0,3%. Это не сильно прибавит Гриценко голосов, однако позволяет ему претендовать на роль единого кандидата от западных регионов.

Для полного завершения этого образа Гриценко не хватило лишь присоединения Романа Бессмертного — одного из авторов украинской конституции, чей рейтинг, впрочем, также не превышает 0,1%.

Соцопросы пока не успели отразить эти изменения в избирательной кампании, однако с учетом всех вводных, можно ожидать, что уровень поддержки Гриценко увеличится до 7-8%.

Это подведет Гриценко вплотную к главному кандидату от юго-восточных регионов страны — основателю «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрию Бойко, которого готовы поддержать 7% избирателей.

Ему, в отличие от Гриценко, не удалось стать «собирателем» голосов Юго-Востока. Политику приходится конкурировать с лидером партии «Наши» Евгением Мураевым (1,7%) и выдвиженцем от партии «Оппозиционный блок — Партия мира и развития» Александром Вилкулом (1,8%).

Мураев, кстати, тоже снялся с выборов. Но сделал он это, призвав своих сторонников голосовать именно за Вилкула. И такое решение неудивительно — лидер «Наших» с начала избирательной кампании демонстрировал свое пренебрежительное отношение к Бойко.

«В украинскую политику открыто идут партии, которые возглавляют люди, которые являются представителями президента Российской Федерации», — говорил Мураев, имея в виду поддерживающего Бойко Виктора Медведчука.

«Далеко не ищите и ничего не придумывайте. У вас все перед глазами. Я напомню, что недавно образовалась новая платформа («Оппозиционная платформа За життя»), представителем которой и кандидатом является непосредственно менеджер Дмитрия Фирташа, который когда-то возглавлял предприятие «РосУкрЭнерго», — заявлял Мураев, намекая уже на Юрия Бойко.

Уход из Мураева из гонки в пользу Вилкула вряд ли благоприятно отразится на рейтинге Бойко.

Этот эпизод может быть воспринят избирателями как иллюстрация его неспособности договариваться даже с теми, чьи взгляды наиболее близки к его собственным.

Однако и ждать, что Вилкул станет основным представителем Юго-Востока, тоже нельзя — даже с голосами Мураева он будет отставать от Бойко почти в два раза.

Также на рейтингах кандидатов еще не отразился крупный коррупционный скандал в украинской армии, ставший главной политической темой Украины в последние несколько дней.

Расследование о масштабных хищениях в украинской армии провели журналисты портала Bihas.info. По их данным, махинациями в оборонной сфере занимались приближенные к действующему президенту Петру Порошенко (11,3%) должностные лица, которые продавали предприятиям запчасти для военной техники с наценкой до 300%. Расследователи убеждены, что от «Укрооборонпрома» эти чиновники получили не менее 250 млн гривен, то есть порядка $9 млн.

Вероятно, этот скандал ударит по уровню поддержки Порошенко, и, как следствие, может дать Бойко и Гриценко шансы на выход во второй тур.

Кстати, в пользу Порошенко отказался от гонки последний из пяти сошедших с дистанции кандидатов — выдвиженец от партии «Воины АТО» Сергей Кривонос. Впрочем, его рейтинг настолько низок, что его можно было списать на статистическую погрешность.

Выход пятерых политиков из гонки не затронет еще двух ее лидеров — шоумена Владимира Зеленского, который, имея поддержку в 17%, стабильно остается основным претендентом на выход во второй тур, и главу партии «Батькивщина» Юлию Тимошенко (11%).

Главный вопрос избирательной гонки на данный момент — кто, с учетом всех изменений, имеет больше шансов на выход во второй тур. Пока кажется, что из пятерых ключевых кандидатов — Зеленский, Порошенко, Тимошенко, Бойко и Гриценко — сложнее всего это будет сделать бывшему министру обороны.

Являясь условным представителем западных областей, он даже не входит в тройку самых популярных в этом регионе политиков, уступая Порошенко, Тимошенко и Зеленскому. Примечательно и то, что на западе Зеленский более популярен, чем Тимошенко. При этом это единственный регион, где шоумен проигрывает действующему президенту.

Во всех остальных регионах Зеленский уверенно побеждает остальных кандидатов. В центральной Украине его главный соперник — Юлия Тимошенко.

В восточных областях уровень его поддержки примерно сопоставим с поддержкой Бойко, но на юге страны шоумену фактически не с кем состязаться.

Он также остается наиболее предпочтительным кандидатом в глазах молодежи. Почти 30% избирателей в возрасте от 18 до 39 лет собираются отдать голос за Зеленского. Уровень поддержки любого другого соискателя на пост главы Украины в этой возрастной группе не достигает и 10%.

Конкуренцию Зеленский начинает чувствовать, когда речь заходит об избирателях от 40-49 лет. И только старшее поколение в возрасте от 50 лет однозначно предпочитает шоумену традиционных политиков.

В то же время стоит отметить, что когда респондентам задали вопрос «кто скорее всего станет следующим президентом?», большинство (22,9%) назвали Петра Порошенко.

Тимошенко видят во главе государства 18,6% респондентов, а в победу Зеленского верят лишь 16,1%. Но если посмотреть на динамику ответов на этот вопрос, можно увидеть, что вера избирателей в победу Зеленского (как и в победу Порошенко) — крепчает. А вот с Юлией Тимошенко ситуация складывается противоположным образом.

Кроме того, падает еще и уровень поддержки Тимошенко — времена, когда она была лидером президентской гонки, уже забылись, хотя это было всего пару месяцев назад.

Во втором туре выборов, согласно соцопросу группы «Рейтинг», Порошенко уступает как Тимошенко, так и Зеленскому.

Причем шоумену действующий президент может проиграть с разгромным результатом: за Зеленского готовы отдать голос 42% респондентов, в то время как за Порошнеко — 24%. Еще 19% респондентов пока не определились с выбором в такой ситуации, 15% отказываются голосовать вообще. Однако последние два показателя ниже, чем в других возможных парах «Порошенко — Тимошенко» и «Тимошенко — Зеленский».

На данный момент артист воспринимается как альтернатива действующей власти в большей степени, чем любой другой политик.

ЦИК также утвердил и внешний вид бюллетеней — на листе песочного цвета с двухцветным водяным знаком и защитными волокнами размером 200 х 800 мм будет содержаться информацию о всех кандидатах в президенты.

Выборы президента Украины пройдут 31 марта.

«Стой и отвечай»: Порошенко сбежал от националистов

Порошенко сбежал от националистов в Черкассах

Лидия Мисник

На митинге в поддержку кандидата в президенты Украины Петра Порошенко в Черкассах украинские националисты попытались прорваться к нему на сцену. Они требовали от украинского лидера арестовать бывшего заместителя секретаря СНБО Олега Гладковского и его сына, которых обвиняют в финансовых махинациях в украинской армии. До этого попытки нападения происходили на митингах и других кандидатов на пост президента Украины.

В Черкассах украинские националисты из организации «Национальный корпус» пытались прорваться на предвыборный митинг президента Украины Петра Порошенко. Они требовали арестовать бывшего заместителя секретаря Службы национальной безопасности (СНБО) Олега Гладковского и его сына. Действующему президенту пришлось скрываться от разъяренной толпы.

Согласно информации «Страна.ua», все началось еще в Киеве, где лидер «Нацкорпуса» Андрей Билецкий организовал акцию «Свинарчуков Порошенко — за решетку!» с требованием наказать виновников масштабного воровства в сфере обороны.

После этого активисты отправились в Черкассы, куда Порошенко прибыл на свой предвыборный митинг. Митингующие хотели получить от главы государства ответы на вопросы о коррупции и взять обещание о наказании Гладковских. Но к сцене, где находился Порошенко, их не пустили. Тогда националисты вступили в конфликт с правоохранителями, которые охраняли митинг Порошенко.

Организаторы акции выкрикивали лозунги: «Стой на сцене и отвечай на наши вопросы!», «Президент от нас не убежит».

Но украинский лидер скрылся за спинами своих охранников, которые быстро проводили его к кортежу, и глава государства уехал. Затем националисты зажгли файеры и начали распылять газ. В стычках с сотрудниками органов правопорядка пострадал начальник областной полиции Валерий Лютый.

Громкая история, о которой националисты пытались поговорить с Порошенко, произошла в конце февраля. Журналисты украинской телепрограммы «Наши деньги», которая проводит расследования в области коррупции, обнародовали данные о контрабандных закупках запчастей для оборонных предприятий Украины. Как выяснили расследователи, некоторые чиновники с 2016 года продавали оборонным предприятиям запчасти для военной техники с наценкой до 300%. При этом одну часть этих запчастей завозили со складов украинских воинских частей, а другую — якобы с территории России. Сумма сделок, по сведениям журналистов, составила 250 млн гривен (порядка $9,3 млн).

Они заявили, что к этим махинациям причастны близкие к президенту Украины должностные лица, в том числе сын первого заместителя секретаря СНБО Олега Гладковского, его бизнес-партнеры и «Укроборонпром».

Впрочем, Порошенко не единственный кандидат в президенты Украины, который в ходе предвыборной гонки подвергался нападениям со стороны избирателей. В похожей ситуации в феврале оказалась и лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко. В украинской столице задержали несколько человек, которые с прикрытыми лицами пришли к месту выступления кандидата в президенты Украины. При себе у них были зеленка, газовые баллончики и ножи.

Полицейские заставили их объясниться и отпустили, но некоторое время спустя к отделению пришли их «товарищи», устроившие потасовку и применившие против силовиков газовые баллончики. В полиции сообщили, что хулиганы также пытались повредить входные двери.

«В результате всех активных участников задержали, а это — около 40 человек. С ними проводят первоочередные следственные действия», — отметили в сообщении киевской полиции.

По факту произошедшего возбуждено уголовное дело по статьям «Угроза или насилие в отношении работника правоохранительного органа», «Захват государственных зданий», «Хулиганство» УК Украины.

Незадолго до случая в украинской столице от рук избирателей чуть не пострадал другой кандидат в президенты Украины — Владимир Зеленский. Группа протестующих хотела сорвать его концерт во Львове. Мероприятие, организованное «Студией Квартал 95», должно было состояться вечером 8 февраля в Львовском государственном цирке. До начала представления у здания собрались около 150 человек. По сообщению полиции, они выражали «недовольство претендентом на пост главы государства».

«Между ними и организаторами действа возникла словесная перепалка, которая переросла в давку. Силами полиции стороны были разведены», — отметили в силовой структуре.

Как сообщили правоохранители, они не допустили дальнейшего усугубления конфликта, поэтому протестующие довольно быстро разошлись, и концерт начался вовремя.

Впрочем, Зеленому удалось ощутить отношение к себе во Львове еще за день до этого. В Сети начали обсуждать видео, на котором шоумен у входа во львовский Дворец культуры вступил в словесную перепалку с протестующими участниками конфликта в Донбассе.

Судя по кадрам, Зеленскому преградили дорогу бывшие военные. Некоторые из них выкрикивали оскорбительные фразы в адрес кандидата в президенты. С одним из них Зеленский начал разговаривать на повышенных тонах. Когда в толпе спросили, считает ли шоумен русских братьями, он ответил: «Россияне для нас не братья» — и ушел во Дворец культуры.

Сохранить баланс

Строительство жилья в Новой Москве временно приостанавливается

На сегодняшний день фактически приостановлено согласование всех новых жилых проектов на территории Новой Москвы. Об этом глава Департамента развития новых территорий столицы Владимир Жидкин заявил на недавнем Финансовом форуме по недвижимости, организованном Ассоциацией профессионалов рынка недвижимости (REPA). «Всего по действующим правилам землепользования и застройки можно возвести (в Новой Москве — «СГ») около 54 млн кв. метров различной недвижимости, — сообщил глава департамента. — Примерно две трети из них — нежилые коммерческие объекты, а остальные 18 млн кв. метров — жилье». По мнению чиновника, это — достаточный запас. «Мы намерены в ближайшие годы сконцентрироваться на выработке этого потенциала, — рассказал журналистам Владимир Жидкин. — В ближайшие пять-семь лет мы не планируем согласовывать возведение дополнительных жилых площадей, разве что это будут единичные или знаковые объекты».

В то же время новые округа столицы по-прежнему будут открыты для предложений по строительству коммерческих объектов с новыми рабочими местами. Так, до 2035 года здесь планируется построить от 2 млн до 3 млн кв. метров площадей логистического назначения. В последние годы в Москве активно развивается железнодорожный транспорт, строится много дорог, реконструируется ЦКАД. В зоне этих транспортных артерий и будут появляться новые логистические комплексы. Это обосновано с экономической точки зрения и отвечает интересам как самих девелоперов, так и города.

Обязательным фактором успешного развития Новой Москвы, по мнению городской администрации, является наращивание строительства новых дорог и линий метро. Эта работа уже ведется: только в прошлом году здесь было введено в эксплуатацию 80 км дорог, 17 пешеходных переходов, 19 мостов, тоннелей и эстакад. А всего за шесть лет на территории Новой Москвы построено 172 км дорог, реконструировано Калужское шоссе, построены автодороги от Киевского до Калужского шоссе и от трассы М-3 «Украина» на Ямонтово, сооружено три путепровода (в Кокошкино, Крекшино, Щербинку). В ближайшие пять лет планируется проложить и реконструировать 273 км дорог с учетом участка ЦКАД, возвести 25 новых мостов, тоннелей и эстакад и 3 пешеходных перехода. Ключевыми объектами станут дороги от Боровского до Калужского шоссе и от Калужского до Симферопольского, улично-дорожная сеть в административно-деловом центре Коммунарка, подъезды к транспортно-пересадочным узлам «Саларьево», «Столбово» и «Терешково», развязка в поселении Рассудово и ряд других.

На присоединенные территории пришло метро. Уже открыты четыре станции — «Румянцево», «Саларьево», «Говорово» и «Рассказовка». А до 2023 года в Новой Москве планируется построить еще десять новых станций метро. Все это позволит постепенно преобразовать столицу, превратить ее из моноцентричного города, в котором большая часть рабочих мест сосредоточена в центре, в полицентричный. В городе с множеством точек притяжения удастся избежать центростремительных транспортных потоков, как сейчас, когда ежедневно 40% населения едет на работу в центр, а вечером — обратно. «В нашей стране, по сути, появится еще один город-миллионник, — отметил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин. — В России не реализовывали таких масштабных проектов последние 20-30 лет. Мы открываем огромную площадку для развития столицы и в результате хотим получить полноценный и взаимосвязанный город с транспортной и социальной инфраструктурой».

Справочно:

За последние шесть лет на территории Новой Москвы построено 15,2 млн кв. метров недвижимости, в том числе 70 социальных объектов, обустроено 15 новых парков. В рамках реализации крупных инвестиционных проектов создано 113 тысяч рабочих мест. Развитие этих территорий продолжится и в ближайшие годы. Здесь планируется построить 7,5 млн кв. метров недвижимости, 68 новых социальных объектов (28 детских садов, 28 новых школ, 12 объектов здравоохранения), а также разбить 10 новых парков. Кроме этого, за три года на присоединенных территориях предполагается создать около 50 тысяч новых рабочих мест.

№9 от 08.03.2019

Автор: Антон МАСТРЕНКОВ

Как стать «умным»

Минстрой утвердил перечень мероприятий по цифровизации городского хозяйства

Заместитель министра строительства и ЖКХ Андрей Чибис утвердил стандарт «Умного города» — набор базовых и дополнительных мероприятий, которые предстоит до 2024 года выполнить городам — участникам ведомственного проекта цифровизации городского хозяйства «Умный город». Стандарт включает в себя восемь направлений деятельности: городское управление, «умное» ЖКХ, инновации для городской среды, «умный» городской транспорт, интеллектуальные системы общественной и экологической безопасности, инфраструктура сетей связи, туризм и сервис. Первым шагом должно стать внедрение цифровых платформ и сервисов по вовлечению горожан в управление городскими процессами, которые должны заработать в каждом регионе страны уже в 2020 году. Напомним, что в реализации проекта «Умный город» принимают участие города с численностью населения свыше 100 тыс. человек, в том числе все административные центры субъектов федерации.

Одним из пилотных городов проекта является Тюмень. Здесь уже реализовано не менее трети мероприятий, предусмотренных стандартом «Умного города». Об этом замминистра Андрей Чибис заявил в ходе рабочей поездки в Тюменскую область. «У города отличные заделы для того чтобы стать одним из лидеров проекта, уже действует платформа «Тюмень — наш дом», где можно найти информацию обо всех городских проектах, а также оставить обращение или жалобу, проголосовать по ключевым вопросам управления городом, в том числе за объекты благоустройства, — отметил Андрей Чибис. — В Тюмени стартовал проект «умного» уличного освещения, в прошлом году запущен единый центр оперативного реагирования, с такой мощной базой есть все предпосылки реализовать базовые мероприятия стандарта досрочно».

В коммунальной сфере (водо-, тепло-, электроснабжение) внедрена и не первый год функционирует автоматизированная система контроля и учета ресурсов на всех этапах — от выработки до потребителя. Система позволяет в оперативном режиме фиксировать объемы ресурсов на всех основных магистралях инженерных сетей и принимать своевременные меры. Кроме того, на интерактивной карте городского ситуационного центра видны все действия ресурсоснабжающих организаций (РСО).

Кроме того, в качестве пилотного проекта Тюмень может заявить инновационные технологии в сфере общественного транспорта. В городе создано несколько сервисов, в числе которых платформа «Тюмень Транспорт», позволяющая горожанам отслеживать перемещение общественного транспорта и планировать свой маршрут. Все городские автобусы оборудованы системой видеонаблюдения, что позволяет достоверно определять причину ДТП.

В ходе рабочей поездки заместитель министра также принял участие в XII сессии градостроителей, посвященной внедрению цифровых технологий управления развитием территорий. На сессии было отмечено, что Тюменская область одной из первых в стране внедрила эффективную информационную систему обеспечения градостроительной деятельности.

Цитата:

Замминистра строительства и ЖКХ Андрей ЧИБИС:

«Совместно с ведущими российскими экспертами в области цифровизации, и основываясь на опыте других стран, мы разработали набор мероприятий, выполнение которых необходимо при переходе к «умному городу» в России. Кроме того, для успешной реализации стандарта мы сформировали открытую базу технологий и разработок — «Банк решений умного города», где размещены проекты, которые уже доказали свою эффективность и могут быть тиражированы»

Справочно:

Весной этого года на трассе М-3 «Украина» в Калужской области появится первый «умный» пешеходный переход. Как сообщил коммерческий директор компании «АйТи Умный город» Виталий Савченко, этот проект компания реализует по заказу ГК «Автодор». «Мы оборудуем пешеходный переход на трассе М-3 в Калужской области датчиками движения для определения пешеходов на дороге, — пояснил Виталий Савченко. — За сто метров до перехода специальное табло предупреждает водителя о том, что пешеход пересекает дорогу, загорается светодиодный знак «пешеходный переход». Если пилотный проект будет признан успешным, то датчиками вскоре оснастят и другие нерегулируемые пешеходные переходы на трассе М-3.

№9 от 08.03.2019

Автор: Сергей ВЕРШИНИН

В выборах президента Украины будут участвовать 39 кандидатов, их утвердил ЦИК

Претендентов на высший пост почти четыре десятка, но лидеры гонки известны: это Владимир Зеленский, Петр Порошенко и Юлия Тимошенко

ЦИК Украины 8 марта утвердил фамилии претендентов, которые впишут в бюллетени для голосования. Из 44 человек, ранее подавших заявки, пятеро сняли свои кандидатуры.

Несколько десятков кандидатов на президентский пост не смущают экспертов. Лидеры давно известны, говорит главный редактор медиагруппы «Завтра», украинский политолог Андрей Томский:

«Практически большая часть кандидатов являются техническими, чтобы тем или иным образом отнять голоса у тех лидеров, которые действительно могут претендовать на пост президента. С другой стороны, есть такое понятие, как «городские сумасшедшие», часть из них, наверное, как раз из этой серии. На самом деле лидеров как было три, так и есть: Владимир Зеленский, Петр Порошенко, Юлия Тимошенко. Согласно последним опросам, действительно лидирует Владимир Зеленский, у него отрыв достаточно большой, поэтому, скорее всего, во второй тур он выходит как лидер. Вторым его соперником будет либо Петр Порошенко, либо Юлия Тимошенко, хотя выборы — это такая штука, все может измениться в один прекрасный момент, потому что опять же важно и как проголосуют, и как посчитают. И основные прогнозы на второй тур — это то, что в нем схлестнутся как раз Зеленский и Порошенко. Но ситуация может кардинально измениться, потому что те люди, которые голосуют за кандидатов первой десятки, не первой тройки, они уже будут думать, за кого отдавать свои голоса, и здесь позиция Зеленского очень интересная. С одной стороны, да, это молодой человек, то есть новая кровь, с другой стороны, это комик, и для многих образованных и политически подкованных людей это смотрелось бы... Чтобы провести аналогию, это как у вас Галустян — президент России. Во-вторых, все прекрасно знают, что Зеленский не самостоятельный политик, за ним стоит тень олигарха Коломойского, который всем этим управляет, скорее всего, как в финансовом плане, так и в идеологическом, потому что идеологическая поддержка Зеленского сделана чрезвычайно грамотно. Поэтому здесь как раз во втором туре могут быть сюрпризы».

Выборы президента Украины пройдут 31 марта.

Бесстыдное государство

наглые перекупщики предъявляют свои права на паразитирование на нас

Эдуард Лимонов

Называют нас «государством-агрессором», но живут за наш счёт.

Вот короткая история вопроса.

Украина навыигрывала в Европе судов против нас, обязующих нас выплатить Украине миллиарды долларов за якобы не прошедший, по их подсчётам, через ГТС Украины наш российский газ.

Изначально «Нафтогаз Украины» обратился в Стокгольмский арбитраж с феноменальным, неслыханным иском к «Газпрому» в $17 млрд. (Не пашут, не сеют, как видим, но эксплуатируют ещё советские трубы.)

28 февраля 2018 года «Газпром» проиграл «Нафтогазу», но куда меньшую сумму. Стокгольмский арбитражный суд обязал «Газпром» заплатить Украине, то есть «Нафтогазу», $4,6 млрд за недоставку транзитного газа.

С учётом решения по другому спору (там «Нафтогаз» уступил «Газпрому» $2 млрд) «Газпром» оказался должен украинской стороне $2,56 млрд.

Выслушаем стороны.

Александр Новак, министр энергетики РФ, рассказал, что «транспортировка газа в Европу через Украину невыгодна для Москвы. Украинское направление обходится в 2—2,5 раза дороже таких маршрутов, как «Ямал — Европа» или «Северный поток — 1», из-за устаревшей газотранспортной системы Украины.

В свою очередь, глава компании «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев заявил, что «газотранспортная система Украины останется полностью невостребованной после 1 января 2020 года, когда истечёт газовый контракт с Россией. Запуск «Северного потока — 2» и «Турецкого потока» лишит Украину сдерживающего фактора против российской агрессии».

По мнению президента Украины Петра Порошенко, «газопровод «Северный поток — 2» станет политическим оружием России против Европы».

Нам с вами не понять, почему транзит газа через Украину являлся «сдерживающим фактором против российской агрессии», а транзит газа по «Северному потоку — 2» в Европу станет «политическим оружием России против Европы». Подобная противоречивая логика доступна только украинцам.

Они вопят как резаные на весь мир, обвиняя нас в том, что мы недопоставили им транзитного газа, объёма, который обязались поставлять в прошлом, подписав договор.

То есть эти наглые перекупщики предъявляют свои права на паразитирование на нас.

Между тем на Украине держатся двадцатиградусные морозы, а украинское правительство развлекает иззябшее население флешмобом под названием «Прикрути», призывающим уменьшить температуру в квартирах хотя бы на один градус.

(На самом деле, в квартирах на Украине более прикручивать нечего, там уже всё давно прикручено.)

В истории, я предполагаю, нет других таких разительных примеров беспринципного существования одного государства за счёт другого.

Более того, стремясь увековечить своё паразитическое существование, Украина утверждает сейчас, что Россия ДОЛЖНА сохранить те потоки газа, которые идут через Украину, и требует договорного закрепления гарантий объёма газа, транзитом идущего из России на Запад через Украину.

Хочется воскликнуть: «Господи!» — и обратиться к старому доброму Богу, призывая Его в свидетели аморальности, наглости и цинизма украинского государства. Бомбят Донецк и Луганск и требуют, чтоб мы их обогащали.

Но мы не обращаемся к старому доброму Богу, мы ещё и оправдываемся за то, что нам приписывают намерение бросить сиротку Украину, лишить её «заработка». Перед своим визитом в Люксембург не кто-нибудь, но второй человек в государстве — премьер-министр Медведев — вынужден был защищаться, давая интервью изданию Luxemburger Wort:

«Северный поток — 2» и «Турецкий поток» не будут препятствовать существующей ситуации»;

«Особо подчеркну: мы не отказываемся от транзита по действующим газопроводам»;

«Мы готовы сохранить транзит газа через украинскую ГТС и после 2019 года».

В то время как на самом деле, вне зависимости от того, что там сказал люксембургскому изданию Медведев (премьер ведь вынужден выражаться умеренно и дипломатически, он же представляет государство. Я уверен: говори он просто от имени гражданина Медведева, он бы высказался резче, да государственные интересы требуют от него держать себя в рамках), подступает к горлу один-единственный вопрос, одно единственное возражение:

«А с какой стати?»

Мы что, не собственники нашего газа? Собственники.

Ну так вот кому хотим — тому и продадим, и трубы для транзита проложим там, где нам выгоднее.

Пшли вон! Геть от нас, бесстыдное государство!

Россия. Украина > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 8 марта 2019 > № 2917029 Эдуард Лимонов

Ракеты на границе: Запад пригрозил России

В НАТО пообещали ответ на размещение Россией ракет у границы

Рафаэль Фахрутдинов

Генсек НАТО Йенс Столтенберг пообещал «выверенный и скоординированный» ответ в случае «перемещения Россией мобильных ракет вблизи границ НАТО». Ранее президент России Владимир Путин заявил, что решение США выйти из ДРСМД — прямой шаг к расшатыванию системы договоренностей в сфере международной безопасности. Глава МИД России Сергей Лавров рассказал, что США мобилизуют союзников на обвинение Москвы по ДРСМД.

Запад даст «выверенный и скоординированный» ответ в случае «перемещения Россией мобильных ракет вблизи границ НАТО» — пообещал генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг.

Глава альянса сделал это заявление в связи с обвинением Москвы в якобы нарушении пунктов Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, при этом в очередной раз он не привел никаких доказательств своих слов, передает ФАН.

Двумя днями ранее президент России Владимир Путин заявил, что решение США о выходе из ДРСМД меняет оперативную обстановку не в лучшую сторону. Данное заявление он сделал во время выступления на заседании коллегии ФСБ. Глава государства также подчеркнул, что у границ России продолжается расширение военной инфраструктуры НАТО.

«Решение Соединенных Штатов выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности — прямой шаг к расшатыванию всей системы договоренностей в сфере международной безопасности. Это, безусловно, меняет оперативную обстановку и, к сожалению, не в лучшую сторону», — заявил Путин.

Российский лидер добавил, что на фоне выхода США из ДРСМД он надеется на профессиональные и слаженные действия сотрудников ФСБ и их готовность решать стоящие перед ними задачи.

Чуть ранее немецкое издание Neues Deutschland выпустило материал, в котором указывало, что проекты НАТО в области вооружений, а также спекуляции о постоянной военной базе США в Польше в первую очередь обостряют напряженность в Европе и ведут к распаду региона на новые лагеря.

«Броня не создает мир! Стабильная архитектура безопасности в Европе может работать только с привлечением всех стран, включая Россию», — написал автор.

Он напомнил, что Польша считается образцовым членом НАТО. В ходе Мюнхенской конференции по безопасности глава МИД Польши Яцек Чапутович не исключил возможности размещения американских ракет на территории страны, передает НСН.

В середине февраля Путин в ходе выступления с ежегодным посланием Федеральному собранию заявил, что Россия будет вынуждена в ответ на размещение США ракет средней и меньшей дальности в Европе принять симметричные меры.

«Россия будет вынуждена создать и развернуть виды вооружений, которые могут быть использованы <…> и в отношении тех территорий, где находятся центры принятия решений», — сказал глава государства.

При этом он подчеркнул, что Россия не собирается размещать ракеты в Европе первой. Речь идет о том, что ранее США в рамках создания ПРО в Европе разместили в Румынии установки Mk41, аналогичные системы развертываются в Польше. Эти установки приспособлены для запуска крылатых ракет Tomahawk.

В НАТО сочли неприемлемыми это заявление Путина. Официальный представитель МИД России Мария Захарова в ответ на это указала, что западные страны «теперь вдруг «поняли», что российское оружие существует «в объективе» и начали «догадываться», о чем предупреждали российские власти. Дипломат также пошутила, что в НАТО якобы могли думать, что российская сторона «будет делать селфи» с альянсом после расширения объединения и выхода США из ПРО.

Тогда же президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что верит российской стороне в том, что она не нарушала ДРСМД. При этом он высказал опасения о возможном размещении в Европе ракет средней и меньшей дальности. Он отметил, что «это катастрофа, особенно для нас».

«Но я боюсь того, что американцы воспользуются моментом — сорвали этот договор, и разместят ракеты в Европе. Вот тут уже мало не покажется и нам. Поэтому нам надо будет вместе с Россией думать об ответных мерах. От этого никуда не денешься, если это произойдет. А хуже будет, если эти ракеты будут размещены (не дай Бог, гипотетически) на территории Украины», — заявил белорусский лидер.

В прошлом месяце глава МИД России Сергей Лавров рассказал, что США дали указание представителям стран НАТО не посещать совместный брифинг МИД и Минобороны России по крылатой ракете 9М729.

«Мы инициировали показ той самой ракеты, которую американцы считают нарушением договора. Был приказ, у нас нет сомнений, что США сказали натовцам — не надо туда ходить», — заявил руководитель российского внешнеполитического ведомства.

По его словам, со стороны США «нечистоплотно» мобилизовывать союзников на обвинение России по ДРСМД.

«После этого мобилизовывать своих союзников на обвинение нас в сломе этого важнейшего документа не очень чистоплотно», — добавил дипломат.

От Януковича до Трампа: Манафорт получил срок

Суд вынес приговор Манафорту — экс-главе предвыборного штаба Трампа

Анна Юранец

Федеральный судья штата Виргиния признал экс-главу предвыборного штаба президента США Дональда Трампа Пола Манафорта виновным в мошенничестве и приговорил его к 47 месяцам тюремного заключения. Сторона обвинения просила приговорить экс-главу штаба президента США к 19-24 годам заключения. Судья также заявил, что приговор Манафорту не связан с так называемым «российским делом».

Пол Манафорт, экс-глава предвыборного штаба Дональла Трампа, приговорен к 47 месяцам тюремного заключения по делу о финансовых нарушениях. Также он должен выплатить штраф в размере $50 тыс. и компенсацию за причиненный им ущерб — $24,8 млн. Вердикт вынес суд города Александрия (штат Вирджиния). Манафорта признали виновным по ряду обвинений, среди которых нарушения налогового и банковского законодательств.

Судья Томас Эллис принял решение учесть то время, которое Манафорт уже провел в тюрьме. Таким образом срок отбывания наказания сократится почти до трех лет.

Срок, к которому приговорили Манафорта более чем на 15 лет меньше, чем запрашивал спецпрокурор Роберт Мюллер. Сторона обвинения просила приговорить экс-главу штаба президента США к 19-24 годам заключения. Однако судья посчитал, что наказание, которое требует прокуратура — чрезмерное, так как обвиняемый «прожил безупречную жизнь».

13 марта Пол Манафорт также предстанет в Вашингтоне перед судом округа Колумбия. Там ему вынесут приговор по делу о даче ложных показаний.

Манафорт был в суде в инвалидной коляске. «Последние два года были самыми трудными для меня и моей семьи, — сказал он в своем последнем слове. — Сказать, что я чувствую себя униженным и мне стыдно, было бы грубым преуменьшением».

Судья обратил внимание, что экс-глава предвыборного штаба Трампа не выразил сожаления о содеянном. Об этом же сказал и Роберт Мюллер.

«Кроме того, заявление обвиняемого буквально наполнено утверждениями, которые противоречат признанию вины. Обвиняемый винит всех, от офиса спецпрокурора до своих украинских клиентов, в собственных криминальных поступках. Например, Манафорт предполагает, что если бы не назначение сппецпрокурора, его бы не обвинили в сокрытии 55 миллионов долларов за рубежом, в неуплате налогов более чем на шесть миллионов долларов и в мошенничестве в отношении трех банков на более чем 25 миллионов долларов», — добавляет Мюллер.

Кроме того, Томас Эллис отметил, что дело Пола Манафорта не связано с расследованием вмешательства России в президентские выборы США.

«У нас нет никаких улик, которые доказывают, что Манафорт был вовлечен в какой-либо сговор с каким-либо представителем России», — сказал судья.

Суд над Манафортом начался 31 июля 2018 года. Первым, кто выступил во время заседания, был как раз Роберт Мюллер. Обвинение заявило, что бывший руководитель кампании Трампа «поставил себя и свои деньги выше закона». Команда Мюллера считает, что Манафорт якобы открыл более 30 иностранных счетов в трех государствах, чтобы «получать и прятать» деньги, полученные от украинской стороны.

22 августа члены жюри присяжных суда Александрии (штат Вирджинии) в ходе заседания по делу бывшего руководителя предвыборного штаба президента США Дональда Трампа Пола Манафорта признали его виновным по восьми пунктам обвинения из восемнадцати. После этого он пошел на сделку со следствием, согласившись выплатить $22 млн и сотрудничать с Мюллером.

Однако, в декабре 2018 года спецпрокурор заявил, что Манафорт лгал о своих связях с администрацией Трампа и полученных платежах.

Манафорта обвинили в сокрытии иностранных банковских счетов, отмывании денег, сговоре против США, даче ложных показаний, несоблюдении законов о раскрытии информации и налоговых махинациях.

Также Манафорт был признан виновным в налоговом мошенничестве по пяти эпизодам, двух случаях банковского мошенничества и одному эпизоду с непредоставлением информации о банковских счетах за рубежом.

По версии следствия, Манафорт якобы осуществлял в США лоббистскую деятельность от имени экс-президента Украины Виктора Януковича. По крайней мере, на это указывает ряд документов, датированных 2013 годом и опубликованных несколько недель назад Мюллером.

Сам Манафорт возглавлял команду американских политтехнологов, работавших с Виктором Януковичем в период его избирательной кампании в президенты Украины. Обвинение полагает, что в последние 10 лет основным источником доходов Манафорта были украинские бизнесмены и политики, переводившие экс-главе кампании американского президента со своих кипрских счетов деньги за политические консультации.

Следствие полагает, что таким образом, Манафорт заработал около $60 млн.

Но это не единственные обвинения против Манафорта — его подозревали в подделке документов для приобретения недвижимости, а также в получении крупных кредитов в обмен на обещания должности в администрации Трампа одному из руководителей кредитной организации.

Кроме того, Мюллер обвиняет Манафорта в попытке оказать давление на свидетелей по своему делу, когда он находился под арестом. 4 июня был опубликован судебный отчет, согласно которому Манафорт нарушил условия освобождения из-под стражи, поскольку пытался связаться со свидетелями по своему делу. До этого — в декабре 2017 года — Манафорт был освобожден из-под стражи под залог в $10 млн.

Новый закон: Трампу разрешили признать Крым российским

В конгрессе США запретили признавать Крым российским

Иван Апулеев

Законопроект, запрещающий администрации США признавать Крым российским был принят единогласно комитетом по иностранным делам палаты представителей конгресса. Воссоединение Крыма и России в Вашингтоне должны теперь называть исключительно «аннексией». Президент США, тем не менее, имеет право сделать исключение, если это будет в интересах национальной безопасности.

Отныне только президент США имеет право де-юре или де-факто признать суверенитет России над Крымом – если это будет сочтено необходимым в интересах национальной безопасности Штатов. Другие американские чиновники и ведомства должны считать Крым «незаконно оккупированным», гласит единогласно одобренный комитетом по иностранным делам палаты представителей конгресса США.

«Запретить правительству США признавать аннексию Крыма Россией. Политика США заключается в том, чтобы не признавать суверенитет РФ над Крымом, его территориальными водами или воздушным пространством», — говорится в тексте короткого, всего на пару предложений, законопроекта. Чтобы «антикрымский» законопроект был принят, его должны одобрить сенат и президент США.

Напомним, 4 марта 2019 года президент США Дональд Трамп продлил еще на один год срок действия антироссийских санкций, которые были введены против России в 2014 году после присоединения Крыма.

При этом, как пояснил Трамп, Москва продолжает серьезно угрожать безопасности и стабильности Украины. Вашингтон продолжит ужесточать санкции в отношении России, пока Украине не будет возвращен полуостров Крым, заявил ранее спецпредставитель США по Украине Курт Волкер, передает НСН.

Крым и Севастополь вошли в состав России в марте 2014 года, после выхода из состава Украины, где произошел государственный переворот. По итогам референдума, в котором приняли участие более 80% избирателей, за воссоединение с РФ высказались более 95% голосовавших.

18 марта 2014 года президент России Владимир Путин подписал договор о принятии Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации на правах ее субъектов. Спустя несколько лет российский лидер подчеркнул, что условия для «возвращения» Крыма в состав Украины «не сложатся никогда».

Вашингтон продолжает угрожать России санкциями после инцидента в Керченском проливе, когда российские пограничники задержали три украинских военных корабля с экипажами. 6 декабря прошлого года спецпредставитель Госдепа Курит Волкер заявил, что одной из мер воздействия может стать отключение Москвы от системы банковских транзакций SWIFT.

«Это называют ядерной опцией, но она остается. Это будет дорого стоить и для России, и для наших союзников. Но мы должны иметь эту возможность, потому что мы не можем допустить, чтобы Россия делала следующие агрессивные шаги», — заявил он в интервью «Голосу Америки».

Он рассказал также, что ему нравится инициатива немецкого политика, «возможного следующего лидера ХДС Аннегреты Крамп-Карренбауер», запретить российским судам, которые идут из Крыма или Азовского моря, заходить в европейские порты. По словам Курта Волкера, проект строительства газопровода «Северный поток — 2» из России в Германию через Балтийское море также должен быть остановлен.

Помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон подтверждал в декабре, что Белый дом рассматривает варианты, как помешать строительству газопровода. Посол США при Евросоюзе Гордон Сондленд в свою очередь говорил, что Вашингтон располагает средствами для того, чтобы задержать реализацию «Северного потока — 2».

Заместитель главы международного комитета Совета Федерации России Владимир Джабаров рассказал, как долго США будут вводить санкции в отношении России. Парламентарий считает, что введение антироссийских санкций США может продолжаться десятки лет. В разговоре с ФАН сенатор подчеркнул, что ограничительные меры — это часть противостояния Вашингтона и Москвы.

«Это вопрос противостояния США и России, санкции против нашей страны могут продолжаться довольно долго, десятки лет», — заявил Джабаров. Кроме того, Джабаров отметил, что в США президент не может отменить санкции, не получив согласия конгресса. По мнению парламентария, «нужно просто идти вперед своей дорогой».

«Море по колено»: зачем Тимошенко говорит о встрече с Путиным

Зачем Тимошенко говорит о встрече с Путиным в случае победы на выборах

Анна Юранец

Кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко заявила, что сядет за стол переговоров с российским президентом Владимиром Путиным, если победит на выборах. Она отметила, что беседа с российским лидером пройдет в Будапештском формате. Также Тимошенко выразила уверенность, что переговоры с Путиным «будут результативными и результатом будет мир на Украине».

Кандидат в президенты и бывшая премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила о своем намерении встретиться с президентом России Владимиром Путиным, в случае своей победы на выборах. По ее словам, встреча должна проходить в Будапештском формате.

«В таком формате будет разговор, и я вам гарантирую, что этот разговор будет результативным и результатом будет мир на Украине», — сказала лидер партии «Батьковщина» в интервью LB.ua.

Будапештский меморандум был подписан в 1994 году Россией, Украиной, США и Великобританией. Москва, Вашингтон и Лондон обязались уважать суверенитет и границы Украины. Взамен Киев присоединился к Договору о нераспространении ядерного оружия.

Ситуация в Донбассе — это один из главных вопросов, который требует решения на Украине. Уже почти пять лет продолжается военный конфликт между Киевом и самопровозглашенными Донецкой и Луганской народными республиками. Эта тема остается, пожалуй, самым болезненным и главным вопросом для украинцев.

Накануне президентских выборов избиратели хотят услышать от кандидатов план по урегулированию военного конфликта. Юлия Тимошенко уверена, что главная цель президента — вернуть под юрисдикцию Киева территории Крыма и Донбасса. В ее предвыборной программе прописаны три основных пункта: «сильная дипломатия», «реинтеграция и восстановление освобожденных от оккупации территорий», «взыскание компенсации с России».

Также лидер «Батьковщины» считает, что возвращать территории нужно при помощи «военно-дипломатического» подхода. Тимошенко акцентирует внимание на возвращение диалога в рамки соглашений Будапештского меморандума.

Глава Общественной палаты Крыма Григорий Иоффе, комментируя планы Тимошенко вернуть Крым в состав Украины, назвал ее планы такими же нереалистичным, как экспедиция к центру Земли. Иоффе выразил мнение, что такие обещания говорят о том, что

Тимошенко уверена в своем поражении и поэтому ей «море по колено».

«Она может пойти дальше в абсурдности своих действий и пообещать в ближайшее время, что создаст украинскую колонию на Марсе или снарядит экспедицию к центру Земли», — сказал Иоффе.

План Юлии Тимошенко примечателен еще и тем, что она отметает идею соблюдения минских соглашений. Более того, экс-премьер заявляет о разработанной альтернативе. Правда, в чем конкретно состоит суть этой альтернативы, — непонятно.

«Нашей командой разработана украинская программа реинтеграции Крыма и Донбасса, которая является альтернативой сегодняшней «минской формуле». Главная задача этой программы — разрушить стену страха, непонимания и ненависти, которая искусственно возводится между Украиной и оккупированными территориями. Главная задача этой программы — вывести миллионы людей из состояния стресса», — заявила Тимошенко в своей предвыборной программе.

Лидер «Батьковщины» долгое время занимала первую строчку президентского рейтинга. Однако в январе ее обошел шоумен Владимир Зеленский, который уверенно занял лидерскую позицию. Второе место, согласно последним соцопросам, занимает действующий президент Петр Порошенко. На третьей строчке расположилась Юлия Тимошенко, правда, с небольшим отрывом.

Впрочем, экс-премьер в своей победе уверена. Она также заявила, что что она с Порошенко «однозначно» выйдет во второй тур выборов.

«Мы с Порошенко во втором туре и после второго утра будут закрыты все аэропорты (чтобы он не выехал. — «Газета.Ru») и все его [Порошенко] окружение», — сказала Тимошенко.

Владимир Зеленский, кстати, тоже выразил готовность к переговорам с российским лидером на основе Будапештского меморандума.

«Мы должны завоевать мир для Украины. Перед гарантами Будапештского меморандума и партнерами по ЕС мы будем ставить вопрос поддержки Украины в стремлении завершить войну, вернуть временно оккупированные территории и заставить агрессора возместить нанесенный ущерб. Сдача национальных интересов и территорий не может быть предметом никаких переговоров», — заявлял он.

По мнению кандидата, минские соглашения не работают должным образом. В своем интервью Дмитрию Гордону он заявил о готовности провести переговоры с Россией. «Придется говорить. Ну придется говорить. Мы хотим, не хотим, через себя, хоть с чертом лысым готов договориться, лишь бы не умирал ни один человек. Я считаю, что это хотя бы первый шаг — прекратить стрельбу и развивать свою страну», — резюмировал он.

«Российское дело»: Трамп празднует победу над Мюллером

Трамп: в деле Манафорта не нашли подтверждение «сговора с Россией»

Елизавета Королева

Президент США Дональд Трамп заявил, что решение суда по делу бывшего руководителя его предвыборного штаба Пола Манафорта подтверждает отсутствие «российского следа» в предвыборной президентской кампании 2016 года. Как подчеркнул политик, судья и адвокат в ходе процесса заявили, «что с Россией не было никакого сговора». Накануне суд приговорил Манафорта к 47 месяцам лишения свободы по обвинениям в нарушениях налогового и банковского законодательств.

Президент США Дональд Трамп отреагировал на вынесенный ранее приговор бывшему главе его предвыборного штаба Полу Манафорту. Американский лидер отметил, что в ходе процесса и судья, и адвокат подчеркнули непричастность Манафорта к так называемому «российскому делу» — вмешательству Москвы в президентские выборы в 2016 году, которое якобы имело место.

«И судья, и адвокат по делу Пола Манафорта громко заявили, чтобы весь мир услышал, что с Россией не было никакого сговора», — написал Трамп в своем твиттере.

По его словам, «охота на ведьм продолжается», что негативно сказывается на стране.

Ранее американский суд приговорил Пола Манафорта к 3 годам 11 месяцам тюремного заключения по делу о финансовых нарушениях.

Политик был признан виновным в указании недостоверных сведений в налоговой декларации, банковском мошенничестве и сокрытии иностранных банковских счетов.

Судья Томас Эллис при вынесении приговора учел то время, которое Манафорт уже провел в тюрьме. Таким образом срок отбывания наказания для него сократится почти до трех лет. Срок, к которому приговорили Манафорта, более чем на 15 лет меньше, чем запрашивал спецпрокурор США Роберт Мюллер. Сторона обвинения просила суд приговорить экс-главу предвыборного штаба президента США к 19-24 годам заключения, заявляя, что Манафорт украл у американских налогоплательщиков десятки миллионов долларов. Как заявлял ранее Мюллер, наказание должно «служить сдерживающим фактором для других людей».

Однако судья посчитал, что наказание, которое требует прокуратура — чрезмерное, так как обвиняемый «прожил безупречную жизнь». При этом Эллис особо подчеркнул, что вынесенный приговор не имеет отношения к «российскому делу», которое ведет Мюллер. На это же обратил внимание адвокат Манафорта Кевин Даунинг, отметив, что в ходе судебного процесса не было выявлено никакого «сговора с Россией».

«У нас нет никаких улик, которые доказывают, что Манафорт был вовлечен в какой-либо сговор с каким-либо представителем России», — сказал судья Эллис.

Преступления, в которых Манафорта признали виновным, относятся не к его деятельности в предвыборной кампании Трампа, а к более раннему периоду, когда политик работал политическим консультантом на Украине, в команде бывшего президента Виктора Януковича.

Манафорт возглавлял команду американских политтехнологов, работавших с Януковичем в период его избирательной кампании в президенты Украины. Как полагает обвинение, в последние 10 лет основным источником доходов Манафорта были украинские бизнесмены и политики, переводившие экс-главе кампании американского президента со своих кипрских счетов деньги за политические консультации. Таким образом, Манафорт заработал около $60 млн, отмечает следствие.

Демократы остались крайне недовольны слишком мягким, по их мнению, приговором для Манафорта.

«Четырехлетний приговор для Манафорта — это позор. Этот судья — просто насмешка. Надеюсь, когда Манафорта будут приговаривать на следующей неделе по другому делу, новый судья поведет себя иначе. Рассчитываю на это», — написал Скотт Дворкин, возглавляющий коалицию демократов против Трампа, в своем твиттере.

С ним соглашается сенатор Эми Клобучар: «Его преступления совершались годами, и он вел далеко не «безупречную жизнь». К преступлениям, совершенным в офисе, следует относиться так же серьезно, как к преступлениям, совершенным на улице. Не может быть двух систем правосудия!»

Ранее канал CNN сообщил, что приговор Манафорту по налоговому делу является победой для Трампа, поскольку это позволит американскому лидеру дискредитировать спецпрокурора по «российскому делу».

По данным телеканала, отсутствие связи Манафорта с Россией поможет Трампу «нанести удар» по расследованию дела о «российском вмешательстве».

Тем не менее, Трампу рано расслабляться, подчеркивают журналисты, поскольку его планы могут быть разрушены в ходе следующего судебного заседания в отношении Манафорта. Напомним, 13 марта политика ждет еще один приговор — по делу о заговоре с целью повлиять на свидетелей. За это он может получить до 10 лет тюрьмы.

США начали обвинять Россию в якобы имевшем место вмешательстве в выборы американского президента в 2016 году после того, как победу на них одержал Дональд Трамп. При этом, как отмечал МИД РФ, фактов, подтверждающих подобные обвинения, американская сторона не предоставила до сих пор. Москва считает так называемое «российское дело» результатом внутренних распрей США.

Скандал на всю Европу: Киев обидел журналиста из Австрии

В Австрии убедились, что Украина не готова к вступлению в ЕС

Елизавета Королева

Украина не готова стать членом Европейского союза, заявил председатель Австрийского союза журналистов Фред Турнхайм. По его словам, запрет Киева на въезд в страну в отношении корреспондента OFR Кристиана Вершюца является антидемократической мерой. Ранее украинские власти на год запретили Вершюцу посещать страну в связи с тем, что он якобы вел антиукраинскую пропаганду и одобрял присоединение Крыма к России.

Глава Австрийского союза журналистов Фред Турнхайм считает, что Украина пока не готова к вступлению в Европейский союз. Такое заявление он сделал в связи с тем, что Киев запретил австрийскому журналисту, корреспонденту телерадиокомпании ORF Кристиану Вершюцу въезжать в страну.

Ранее представитель МИД Австрии Петер Гушельбауэр рассказал, что австрийское посольство в Киеве получило соответствующее подтверждение в письменном виде.

По мнению Турнхайма, Украина «такими антидемократическими мерами» показывает, что «страна еще не созрела для членства в Европейском союзе». Он также призвал киевские власти немедленно обеспечить Вершюцу условия для независимой журналистской работы.

Напомним, что накануне Украина на год закрыла границу для руководителя бюро австрийской телерадиокомпании ORF в Киеве Кристиана Вершюца.

По мнению киевских властей, журналист виновен в поддержке воссоединения Крыма с Россией и антиукраинской пропаганде.

Украинское издание «Диалог.ua» пишет, что Вершюц якобы «в незаконном порядке наведывался на территорию аннексированного Крыма, а также на Донбасс. Так, с момента, когда начался вооруженный конфликт в Крыму и на Донбассе, журналистом освещались события, происходящие в Украине. При интерпретировании событий дискредитировались действия ВСУ, а также отрицалась агрессия РФ в отношении Украины».

Сам Вершюц рассказал украинским журналистам, что решение СБУ запретить ему въезд на Украину стало для него неожиданным. По его словам, недавно его съемочной группе открыли аккредитацию в зону ООС, а разрешение на проживание на Украине действительно до июля этого года. Вершюц планировал взять интервью у Юлии Тимошенко и Владимира Зеленского. Журналист не знает, связан ли с этим запрет на въезд. Он уже обратился к австрийским властям с просьбой повлиять на Киев, чтобы местные власти исполнили свои международные обязательства по обеспечению свободы прессы. Обвинения в работе против национальной безопасности Украины он отрицает.

«Эти обвинения в мой адрес повторяются регулярно. Но доказательств никто никогда не приводит. Мы всегда старались делать свою работу максимально честно и объективно. Видимо это кому-то в Киеве и не нравится», — приводит его слова «Стране.ua».

Официальные власти Австрии уже отреагировали на запрет Киева. Глава МИД страны Карин Кнайсль назвала подобное решение актом цензуры, неприемлемым в Европе. Она осудила эту меру как полностью не совместимую с европейскими ценностями и призвала немедленно снять запрет. Кроме того, Кнайсль заявила, что намерена вынести этот вопрос на повестку дня заседания глав МИД стран ЕС в Брюсселе 18 марта. МИД Австрии на следующей неделе также планирует вызвать посла Украины в Вене Александра Щербу на беседу.

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир заявил, что Вершюц работает на Украине корреспондентом ORF уже много лет, а отказ во въезде в страну «наносит большой вред свободе СМИ».

«Я призываю власти отменить решение и воздержаться от создания препятствий для его въезда в страну с целью законного выполнения профессиональной деятельности», — заявил он.

Дезир напомнил, что страны — участницы ОБСЕ обязаны способствовать работе журналистов из других государств-участников, а также свободному потоку информации.

В декабре 2018 года Кристиан Вершюц заявил, что опасается за свою жизнь на Украине. Ранее в своем репортаже о ситуации с журналистами в этой стране репортер ORF сообщал, что его съемочной группе киевские власти отказывают в аккредитации.

Это не первый случай, когда Киев запрещает иностранным журналистам въезжать на территорию Украины.

В конце прошлого года сообщалось, что аналогичный запрет получили четыре российские журналистки — сотрудницы сети журналистов-расследователей SCOOP Анастасия Дроздова и три ее коллеги.

«Мы бились сутки. До самой последней минуты. Мои полутора суток без сна, все как в фильме «Терминал». Но во въезде в Украину мне все-таки отказали», — написала Дроздова в фейсбуке.

4 декабря на Украину не пустили корреспондента «Дождя» Евгению Зобнину и главреда издания «Такие дела» Анастасию Лотареву. В обоих случаях пограничники заявили, что женщины не смогли подтвердить цель визита, а потому им отказано во въезде. Как сообщал «Дождь», Зобнина прилетела на Украину по приглашению правозащитного центра «Мемориал», Луганского областного правозащитного центра «Альтернатива» и немецкой организации DRA для участия в блог-туре по Донбассу.

Целью мероприятия было «показать участникам ситуацию на постконфликтной зоне, дать импульс для написания статей с объективным представлением ситуации на Донбассе». Как рассказала Лотарева на своей странице в фейсбуке, она ехала на Украину по приглашению общественной организации.

Верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Кертис Скапарротти на слушаниях в комитете сената конгресса США по делам вооруженных сил объявил, что украинская сторона прекрасно справилась с обучением технике эксплуатации противотанковых комплексов Javelin, которые были направлены Киеву в 2018 году, и в будущем рассмотрят поставки Киеву также снайперского оружия и вооружений для украинских ВМС.

Если принять во внимание тот печальный факт, что на вооружении у Украины стоит в основном устаревшая военная техника советского образца, то подобные заявления высокопоставленных американских генералов должны давать украинским патриотам надежду на видимую перспективу значительного усиления военного ресурса вооруженных сил.

Американцы любят красивые названия, опирающиеся на библейскую стилистику. Javelin относится к вооружению класса game-changing weapons, что переводится как "оружие, меняющее правила игры". "Игра" идет уже пять лет, а больших оснований считать, что ее правила кардинально поменяются, нет как нет. В конце апреля 2018 года стало известно, что системы Javelin уже доставлены на Украину из США, однако тогда же спецпредставитель Госдепартамента Курт Волкер объяснил всем заинтересованным лицам, что на линии фронта это оружие использовать запрещено. Это ограничение сначала страшно расстроило, а потом и разозлило граждан, рассчитывавших на скорую победу. Вокруг Javelin много разнообразных споров и слухов. Некоторые эксперты утверждают, что боевые параметры этих систем не слишком впечатляют, а обслуживание обходится непомерно дорого. В любом случае в украинском варианте они стали своего рода негативным мифом. Вроде волшебная палочка есть, а взмахнуть ею, чтобы рассеять врага, никак нельзя.

Вообще смысл таких поставок остается довольно смутным. Если нельзя в Донбассе, то где можно? Какие и чьи танки должны уничтожаться американскими комплексами? Единственный ответ, который приходит в голову, — Америка укрепляет украинскую оборону на случай вторжения российской армии. Но его придется дожидаться очень долго — как бы Javelin не успели за это время проржаветь и выйти из строя. Если американцы действительно примут решение о расширении ассортимента систем вооружений за счет включения в него снайперского оружия, то как это скажется на повышении уровня боеспособности Вооруженных сил Украины? Наверное, самым благоприятным образом, но тоже скорее не для войны с "российским агрессором" в Донбассе, а на перспективу отражения нападения. Полагаю, что, как и в случае с Javelin, снайперское оружие тоже не попадет на линию фронта. Вашингтон наложит эмбарго на использование и этой помощи.

Президент Украины Петр Порошенко заявил о праве Украины создавать "мощные" ракетные комплексы. Как отметил в эфире радио Sputnik заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Андрей Кошкин, страна находится "в милитаристском угаре".

Почему так происходит, что за странная комбинация поставок и ограничений?

Есть данные о том, что поставленные Украине системы оказались бракованными и даже опасными для тех, кто имеет с ними дело. В августе 2018 года глава украинского оборонного конструкторского бюро "Луч" Олег Коростелев направил письмо секретарю Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александру Турчинову, в котором говорится следующее: "Установлено, что причиной сбоя в работе Javelin стали проблемы с маршевыми двигателями отдельных комплексов. Выявлено, что заводской срок эксплуатации двигателей закончился, однако был продлен специальным решением перед отправкой на Украину".

Коростылев указывает на недостатки американского оружия. Это малая дальность стрельбы (до 2,5 километра), сложность эксплуатации в непогоду, необходимость привлечения иностранных специалистов для ремонта и модернизации систем, а также высокая стоимость их обслуживания. В заключение глава КБ предлагает Турчинову оснастить украинскую армию отечественными аналогами, которые, по его мнению, куда лучше американских.

Это вполне похоже на правду, если судить по многочисленным отзывам о работе Javelin на ближневосточных фронтах военных действий, хотя есть вероятность того, что автор письма просто лоббирует продукцию, к производству которой имеет отношение возглавляемое им бюро.

Как бы там ни было, пока эти системы (заслуживают ли они похвалы или одобрения) в Донбассе задействованы не будут. А, соответственно, украинскому патриоту не видать скорейшей победы его доблестной армии над силами обороны двух мятежных республик.

Похожая ситуация складывается и с помощью в укреплении ВМФ Украины. Возможно, через какое-то время она будет "расширена". Тут есть смысл посмотреть, с какой точки начнется это спасительное "расширение". Бывший посол США на Украине, директор "Атлантического совета" (Atlantic Council) Джон Хербст заявил, что в марте-апреле США объявят о новых санкциях против России в связи с агрессией в Керченском проливе. По его словам, имеется достаточно аргументов для предоставления Украине противокорабельных ракет, патрульных кораблей и другого военного оборудования: "В США хватает крылатых ракет "Гарпун", в основе действия которых — технологии, разработанные 30 лет назад, и это то, что мы уже сейчас можем предоставить. А возможно, и гораздо более современные ракеты".

Слова эти звучат куда как сурово, однако если вспомнить, что два списанных американских военных катера Island, подаренные американцами Украине, не смогли дойти до места назначения, то реальный смысл обещаний представляется уже не столь угрожающим. Кстати, назначение посудин, которые оказались не в состоянии пересечь океан, — тоже "защищать страну от внешней агрессии". Новые подарки, возможно, будут более высокого качества, но, учитывая оборонную мощь российских ВМФ в Керченском проливе, едва ли они станут сколько-нибудь значимым фактором, меняющим хотя бы на долю процента соотношение сил в Азовском и Черном морях.

В общем, не так страшен черт, как его малюют. Похоже, поменять правила игры у Вашингтона в ближайшие годы все-таки не получится.

Андрей Бабицкий.

Печерский районный суд Киева арестовал двух подозреваемых в подкупе кандидата в президенты Юрия Тимошенко, сообщила пресс-секретарь генерального прокурора Лариса Сарган.

В среду генпрокурор Украины Юрий Луценко сообщил о задержании двух человек, которые пытались вручить кандидату в президенты Юрию Тимошенко 186 тысяч долларов за отказ баллотироваться на пост главы государства. По его словам, сам кандидат несколько дней назад обратился в Генпрокуратуру после попыток надавить на него. Также он сообщил, что подозреваемые задержаны по части третьей статьи "препятствование осуществлению избирательного права". Санкция предусматривает наказание от 7 до 12 лет лишения свободы.

"Решением Печерского райсуда Киева подозреваемому в попытке подкупа кандидата в президенты Украины Костанчуку Тарасу избрана мера пресечения в виде содержания под стражей с правом внесения залога в сумме 4 миллиона гривен (151 тысяча долларов – ред.)", - сообщила Сарган в своем микроблоге в Twitter.

По словам Сарган, суд избрал аналогичную меру пресечения второму подозреваемому Александру Ищенко.

Очередные президентские выборы пройдут на территории Украины 31 марта. На пост главы государства претендуют 39 кандидатов. Лидером президентского рейтинга, согласно данным соцопросов, на протяжении последних месяцев была глава партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко, однако в январе шоумен Владимир Зеленский обошел ее в президентской гонке. Рейтинг действующего главы государства Петра Порошенко, по данным опросов, составляет около 20%.

Ранее Юлия Тимошенко обвинила Порошенко в причастности к выдвижению в президенты кандидата Юрия Тимошенко, у которого такие же инициалы, как у нее. Политик заявила, что таким способом Порошенко хочет запутать ее электорат. Тимошенко призвала Порошенко снять этого кандидата с предвыборной гонки.

Нюансы выполнения реконструктивных вмешательств на легком стали темой мастер-класса, который состоялся 5 марта 2019 года. Свою технику выполнения этих операции продемонстрировал профессор Евгений Владимирович Левченко, заведующий хирургическим торакальным отделением НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова, который имеет самый большой опыт в мире по проведению бронхопластических лобэктомий у онкологических пациентов.

Несмотря на то, что история выполнения подобных хирургических вмешательств насчитывает более шестидесяти лет, в нашей стране, да и за рубежом они выполняются достаточно редко.

В большинстве специализированных российских онкологических учреждений бронхопластические операции при раке легкого составляют 5 -10% от общего количества операций, несмотря на то, что они в ряде случаев могут являться альтернативой пневмонэктомии (радикального удаления легкого), которая, зачастую, ведет к интра- и послеоперационным осложнениям у пациентов пожилого и старческого возраста.

Но с особой интенсивностью они стали выполняться в течение последних четырех лет заведующим хирургическим торакальным отделением НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова, профессором Евгением Владимировичем Левченко. На сегодняшний день в его активе 260 бронхопластических лобэктомий, только за 2018 год их количество составило около пятидесяти. Это самый большой опыт «в одних руках» во всем мире и хирург охотно делится им со своими коллегами.

Особенно интересовал зрителей ключевой момент этой операции - формирование анастомоза, которое делается по методу, разработанному Левченко. Хирург применяет технику телескопической инвагинации (бронх меньшего диаметра заводится в бронх большего диаметра) на одно хрящевое полукольцо. Обсуждались во время мастер-класса и другие нюансы этого этапа операции: какие стенки первыми завязывать, какие последующими; как уменьшить натяжение швов анастомоза; стоит ли дополнительно укрывать анастомоз пластическими материалами.

К прямой трансляции мастер-класса «Бронхоангиопластическая лобэктомия с миопластикой межбронхиального анастомоза», который состоялся в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова 5 марта 2019 года, подключилось более 100 слушателей из 40 городов России, Беларуси, Казахстана, Украины.

Аппетиты «Нафтогаза» растут по мере реализации «Северного потока – 2» 

По мере продвижения строительства «Северного потока – 2» отношение Украины к этому проекту становится все более нервным. Кроме того, в геометрической прогрессии растут финансовые претензии «Нафтогаза Украины» к российскому «Газпрому».

На днях стало известно, что международный консорциум построил уже две трети «Северного потока – 2», то есть около 800 км. Через некоторое время глава «Нафтогаза» Андрей Коболев заявил о том, что газопровод лишит Украину транзита, а Киев утратит сдерживающий фактор против «российской агрессии».

Ранее Коболев сообщал, что «Нафтогаз» выиграл в арбитражном трибунале в Гааге иск против России о взыскании ущерба из-за потери активов в Крыму, поэтому компания в качестве компенсации рассчитывает получить $8 млрд. При этом в российском Минюсте отметили, что Москва не участвовала в разбирательстве и не признает решение гаагского суда, так как у него нет юрисдикции на рассмотрение украинского иска.

Самая фантастическая информация была распространена «Нафтогазом Украины» в конце февраля, когда на странице в Facebook компания указала, что она инициировала процесс взыскания активов российского «Газпрома» в Люксембурге и уже получила газ на сумму более 2 млрд. При этом исполнительный директор компании Юрий Витренко заявил, что долг «Газпрома» перед украинской компанией вырос на $200 млн после того, как Стокгольмский арбитраж присудил ей победу в споре.

Заметим, что российская компания информацию о взыскании у нее газа на $2 млрд никак не комментировала, видимо, не желая участвовать в предвыборной агитации кандидатов в президенты Украины.

Российские отраслевые эксперты отмечают, что не понимают, каким образом — официально, без воровства — «Нафтогаз» мог взыскать газ при условии, что Киев с 2015 г. у России его не покупает.

Российское голубое топливо, приходящее в ЕС через газотранспортную систему Украины, сразу попадает к европейским потребителям и не является собственностью российского концерна.

Вместе с тем они указали, что выборы президента Украины, к сожалению, могут и не внести ясности в будущие переговоры по новому договору о транзите российского газа, поскольку политическая ситуация в стране нестабильная и сейчас сложно прогнозировать, что будет после 31 марта. Кроме того, Россия неоднократно заявляла о том, что украинский транзит для нее самый дорогой. Так, по словам главы Минэнерго России Александра Новака, из-за старости газовой системы Украины транспортировка газа по территории страны в Европу обходится России в 2-2,5 раза дороже, чем по другим маршрутам, в том числе «Ямал – Европа» и «Северный поток – 1».

Позже в интервью Luxemburger Wort премьер-министр России Дмитрий Медведев завил, что Россия со строительством «Северного потока – 2» и «Турецкого потока» не отказывается от транзита газа по действующим трубопроводам. Таких решений не предусматривается ни в отношении Украины, ни в отношении других стран.

«Чем больше будет транзитных маршрутов, тем надежнее будут поставки», — отметил Медведев. Он уточнил, что для продолжения транзита газа через Украину необходимо соблюдение ряда условий.

«Если коротко, это урегулирование отношений между заинтересованными компаниями, выгодные экономические и коммерческие параметры сделки, а также стабильная политическая обстановка», — пояснил премьер-министр РФ.

Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин в интервью «НиК» напомнил, что будущее газовых переговоров Москвы и Киева всецело зависит от выборов президента Украины.

«Понятно, что транзит по ГТС Украины все равно в каком-то объеме сохранится. Европа будет настаивать на этом.

Но критерии и форматы будущих соглашений зависят от итогов президентской кампании на Украине и, главное, от того, не начнутся ли там очередные беспорядки после выборов.

Сейчас кампания идет очень напряженно, с постоянными «вылазками» определенных групп влияния. Политическая ситуация крайне нестабильная, вполне может случиться второй «майдан», — пояснил эксперт.

По его словам, он не понимает, каким образом «Нафтогазу» удалось арестовать российский газ на $2 млрд.

«Газ приходит в Европу и сразу по контракту передается покупателям. Чисто физически они могли арестовать газ, только если он принадлежит «Газпрому» и находится в каком-то из европейских ПХГ. Но никто об этом не знает»,

— указал эксперт.

Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов также не понимает, каким образом украинская компания могла взыскать газ у «Газпрома».

«Давно речь шла о том, что был арестован газ Фирташа, который был закачан в подземные хранилища, они его отобрали, но это был не газ «Газпрома». Я не видел заявлений «Газпрома» о том, что у них какой-то газ отобран», — заявил эксперт.

Он напомнил, что, несмотря на все разногласия российской и украинской сторон, к декабрю они должны прийти к какому-то компромиссу, чтобы транзит по украинской ГТС был продлен.

«Час икс все знают», — указал Правосудов.

Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев считает, что в поддержку украинского транзита выступает Европа, которая хорошо понимает, что при его отсутствии Украину придется полностью кормить Евросоюзу.

«России надо было с самого начала отправлять Украину к немцам. Продавать наш газ на российской территории ФРГ. Дальше чтобы у немцев голова болела, как этот газ будет проходить через ГТС Украины»,

— отметил эксперт в интервью «НиК».

Он напомнил, что голубое топливо является главным козырем в украинской избирательной кампании, а именно — взаимные обвинения на предмет его кражи.

«До 2014 г. у Украины была одна и та же песня: вы нам должны, мы своей властью газ из системы заберем. Юля (Юлия Тимошенко — прим. «НиК») в свое время продала на Запад весь газ, отправленный «Газпромом» для Украины, за год. На эти деньги она до сих пор и существует. Порошенко примерно те же операции проводит сейчас», — говорит Журавлев.

Вместе с тем он не прогнозирует обострения газовых отношений между Киевом и Москвой.

«Они будут вести вечную войну за цены, но закрыть трубу не смогут. Германия взяла курс на отказ от угля, поэтому, если Украина начнет перекрывать транзит, на ее территорию войдет Бундесвер», — пояснил Журавлев.

Стоит также отметить, что за всеми политическими играми вокруг газа ситуация для украинского населения постоянно ухудшается.

По словам украинского политического эксперта Владимира Кацмана, за последние 4 года цена на газ для рядовых граждан уже увеличилась в 11 раз. При этом глава «Нафтогаза» в эфире «5 канала» подчеркнул, что повышение цены на газ для населения — одно из главных условий сотрудничества Украины с Международным валютным фондом, поэтому снижать ее не будут ни после президентских, ни после парламентских выборов.

Екатерина Вадимова

Кабмин Украины ищет замену главе «Нафтогаза» 

Конкурс на должность главы правления «Нафтогаза Украины» решило провести правительство Украины. «Исповедуя все принципы корпоративного управления, мы принимаем решение о том, чтобы с 23 марта объявить публичный и открытый конкурс при участии наших международных партнеров на должность главы правления «Нафтогаза» и обратимся к наблюдательному совету с точки зрения предложений нового контракта нового главы, который будет избран в соответствии со всеми процедурами», — сказал премьер-министр Украины Владимир Гройсман на заседании кабмина 6 марта.

В середине февраля Гройсман заявил, что правительство не будет продлевать трудовой контракт с председателем правления «Нафтогаза» Андреем Коболевым, поскольку в документе предусмотрены слишком большие премии. Правительство требует пересмотра условий.

В мае 2018 года наблюдательный совет «Нафтогаза» решил премировать сотрудников компании более чем на $46 млн по итогам судебного разбирательства с «Газпромом» в Стокгольмском арбитраже.

Гройсман обещал, что украинский кабмин пересмотрит условия контракта с правлением «Нафтогаза», который заканчивается 22 марта. Тем не менее глава компании не теряет надежду, что правительство продлит его трудовой контракт.

На Кипре меняют условия программы получения гражданства за инвестиции

С 15 мая 2019 года приобрести кипрский паспорт в обмен на инвестиции станет гораздо сложнее. В этот день в Республике Кипр начнут действовать новые, более жесткие правила предоставления гражданства иностранным инвесторам.

Формальной причиной изменений стала позиция Европейской комиссии, которая 23 января 2019 года опубликовала доклад об инвестиционных программах получения гражданства и ВНЖ стран Европейского союза. В докладе содержится много критики в отношении таких программ и настоятельно рекомендуется повысить их прозрачность и безопасность.

Во исполнение рекомендаций Еврокомиссии, 13 февраля 2019 года Кабинет министров Кипра одобрил новую редакцию национальной инвестиционной программы (англ. Cyprus Investment Programme).

Одним из новшеств кипрской программы станет обязанность инвесторов безвозмездно жертвовать местным властям дополнительные 150 тыс. евро. Половина этой суммы будет направляться в некий Фонд исследований и инноваций. Вторая половина пойдет на финансирование государственной программы доступного жилья для малообеспеченных слоев населения.

Что касается минимального размера инвестиций, то здесь пока без изменений. Для получения гражданства заявитель должен вложить в экономику Кипра от 2 млн. евро.

Согласно новым правилам, инвестиции могут быть осуществлены в виде:

• покупки или финансирования строительства кипрской недвижимости (жилой или коммерческой) или иных инфраструктурных объектов; или

• покупки, учреждения или долевого участия в кипрской компании, которая инвестирует в местные проекты; или

• приобретения паев “альтернативных инвестиционных фондов”, “зарегистрированных альтернативных инвестиционных фондов”, либо финансовых активов кипрских компаний и организаций, имеющих специальную лицензию Комиссии по ценным бумагам и биржам (англ. Cyprus Securities and Exchange Commission, сокр. CySEC).

Инвестиции можно диверсифицировать, то есть разбить на части и вложить сразу в несколько вышеперечисленных объектов.

Ранее одним из вариантов инвестирования была покупка государственных облигаций Кипра. Из новой редакции программы эта опция исключена.

Кроме выполнения инвестиционных условий, одобрение заявки на получение гражданства обусловлено рядом дополнительных требований:

1. У инвестора не должно быть судимостей и он не должен находиться в санкционных списках Евросоюза. Кандидаты, которым ранее было отказано в гражданстве в других странах ЕС, получить кипрский паспорт по инвестиционной программе не смогут.

2. Инвестор должен обладать действующей визой на посещение стран шенгенской зоны.

Шенгенская зона (англ. Schengen Area) - территория 26-ти европейских государств, присоединившихся к правилам и нормам законодательства Евросоюза об упразднении пограничного контроля на внутренних границах. Включает в себя большинство стран ЕС, а также Исландию, Норвегию, Швейцарию и Лихтенштейн. Открытые границы с шенгенской зоной имеют Монако, Сан-Марино и Ватикан.

Требование о наличии шенгенской визы не распространяется на заявителей-граждан Евросоюза, а также на инвесторов из стран, у которых установлен безвизовый режим с ЕС.

3. Инвестор должен владеть местной недвижимостью для личного проживания, стоимость приобретения которой составила от 500 тыс. евро. В определенных случаях эта сумма может быть включена в общий размер необходимых инвестиций.

4. Инвестор должен быть легальным резидентом Кипра, то есть обладать видом на жительство (англ. Residence Permit) либо разрешением на въезд в страну (англ. Immigration Permit) как минимум 6 месяцев до получения гражданства.

С целью повышения прозрачности реализации инвестиционной программы кипрское правительство учредило специальный Комитет по надзору и контролю (англ. Committee of Supervision and Control for the Cyprus Investment Programme), а также создало Реестр провайдеров услуг для инвесторов (англ. Registry of Service Providers). Подавать заявки на получение гражданства от имени инвесторов могут только участники Реестра.

«Это провокация»: как США давили на Меркель

Меркель отказалась отправлять корабли к Крыму по требованию США

Рафаэль Фахрутдинов

Вице-президент США Майк Пенс в кулуарах Мюнхенской конференции по безопасности давил на канцлера Германии Ангелу Меркель с тем, чтобы ФРГ послала свои корабли в Керченский пролив для проведения новой провокации, однако немецкий лидер отказалась это сделать. Ранее Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении сотрудников Службы безопасности Украины в рамках расследования керченского инцидента.

Канцлер Германии Ангела Меркель в прошлом месяце отказалась от настойчивого предложения США о проведении военно-морского маневра у границ России в Керченском проливе с целью создания новой провокации, передает американское информационное агентство Bloomberg.

По словам сразу трех источников, на встрече 16 февраля в рамках Мюнхенской конференции по безопасности вице-президент США Майк Пенс призвал Меркель отправить немецкие корабли через узкий канал между Крымским полуостровом и материковой частью России, чтобы «показать Путину», что западные державы не откажутся от своего доступа к этим водам.

Немецкий лидер отказалась от этого, несмотря на давление со стороны Вашингтона. Меркель указала, что она готова, по согласованию с французами, отправить конвой по этому водному пути в качестве единовременного маневра.

При этом ранее президент Украины Петр Порошенко сказал, что этого недостаточно для решения его проблемы — он хочет обеспечить постоянное открытие пролива. Франция также отказалась принять участие в «проекте», посчитав эту идею ненужной провокацией.

Накануне – в среду 6 марта — стало известно, что США рассматривают возможность поставок Украине нового вооружения помимо уже предоставленных противотанковых ракетных комплексов. Об этом рассказал главнокомандующий Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти.

По его словам, данный вопрос должен пройти «политические обсуждения». Он отметил, что рассматривается возможность предоставления вооружения, включающего военно-морские системы, чтобы помочь Украине реагировать на такие инциденты, как в Керченском проливе.

Вместе с тем, днем ранее сообщалось, что из Севастополя в Керчь успешно совершили переход два новых транспортно-десантных катера БК-16 Росгвардии, после чего они заступили на дежурство.

«Моряки Росгвардии на катерах БК-16 продолжат выполнение служебных задач по охране акваторий», — отметили в пресс-службе ведомства.

Поставленные на дежурство катера БК-16 водоизмещением в 20 тонн рассчитаны на перевозку 24 человек. Они оснащены новейшими навигационными и радиотехническими системами, которые позволяют совершать длительные маневры на любых курсовых углах и при различных погодных условиях.

Интересно, что в начале нынешнего месяца украинские СМИ со ссылкой информированный источник в американских экспертных кругах писали, что США отказались поддержать Киев в намерении властей Украины совершить еще одну провокацию по незаконному пересечению российской госграницы в Керченском проливе.

Опасения Вашингтона состоят в том, что страны Евросоюза могут не одобрить такое поведение Украины, а это, в свою очередь, может привести к несогласованности позиций западных стран, передает ФАН.

«Белый дом не уверен, что повторную акцию Украины поддержит Евросоюз. А это вызовет раскол в позиции Запада в отношении России. Поэтому Порошенко отказали в довольно жесткой форме», — пояснил источник.

«Госдепу точно не понравится» новая провокация Украины, рассказали источники.

В свою очередь, Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении следователя Службы безопасности Украины, а также украинского прокурора за попытку привлечь к ответственности российских силовиков, которые принимали участие в задержании кораблей ВМС Украины в Керченском проливе.

В конце ноября прошлого года украинские военные суда «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» вошли со стороны Черного моря в российские территориальные воды у берегов Крыма, тем самым нарушив российскую государственную границу. ФСБ РФ указала, что корабли ВМС Украины опасно маневрировали и не подчинялись требованиям.

По словам представителей ВМС Украины, российские пограничные катера типа «Соболь» и ПСКР «Дон», а также катера типа «Мангуст» и МПК «Суздалец» осуществили «откровенно агрессивные действия» против двух украинских малых бронированных артиллерийских катеров и рейдового буксира.

Позднее украинские моряки признались в сознательной провокации и были арестованы по ходатайству российских спецслужб в рамках уголовного дела по факту нарушения госграницы РФ, передает НСН.

Президент России Владимир Путин в ходе большой пресс-конференции в Москве подчеркнул, что незаконное пересечение государственной границы РФ в Керченском проливе со стороны военных украинских судов было провокацией в интересах президента Украины Петра Порошенко, который ради повышения собственных политических рейтингов в преддверии президентских выборов поступается интересами собственного народа.

«Купите простой учебник»: Медведев отчитал клерка из США

Медведев дал совет дипломату из США взять учебник и «начать с азов»

Иван Апулеев

Премьер-министр России Дмитрий Медведев посоветовал американскому дипломату изучить международное право, прежде чем делать громкие заявления по поводу Крыма и государственного суверенитета. Сам Медведев в настоящее время находится с официальным визитом в Люксембурге. Ранее в посольстве США призвали это европейское государство «убедить Москву изменить политику по Крыму», потому что Люксембург «тоже был оккупирован соседом».

Премьер-министр России Дмитрий Медведев прокомментировал призыв посольства США в Люксембурге по поводу «оккупации» Крыма. По словам главы правительства РФ, каждому дипломату стоит выучить «азы» международного права и освежить понятие «суверенитет», передает ФАН.

«Не знаю, кто это сказал, не помню, естественно, фамилию клерка, но в любом случае хочу отметить следующее: такому человеку нужно достать самый простой учебник по международному публичному праву и начать изучение его азов», — заявил российский премьер.

Накануне визита Медведева в Люксембург посольство США в этой стране опубликовало специальное заявление, в котором напомнило, что Люксембург «дважды, как Крым, был оккупирован более крупным соседом». Поэтому, убеждены американские дипломаты, его властям будет легче найти с Москвой общий язык и «убедить РФ изменить политику в отношении Крыма».

По словам Медведева, дипломат должен понимать, что означает «государственный суверенитет», особенно в контексте Крыма.

«Может быть, тогда в голове у подобного человека все встанет на место, если, конечно, он сможет понять, что это [суверенитет] такое. Я в этом сомневаюсь», — отметил премьер.

В ходе двухдневного визита в Люксембург Медведев проведет переговоры с премьером Ксавье Беттелем. Стороны рассмотрят актуальные вопросы российско-люксембургского торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества, а по итогам переговоров запланировано подписание ряда двусторонних документов.

Медведев также дал интервью местным журналистам. По словам российского премьера, «огородам» Люксембурга ничего не грозит. «Наши гиперзвуковые ракеты обладают высокой точностью и надежностью, так что вашим огородам ничего не грозит. Если же говорить серьезно, то мы никому не угрожаем и уж тем более не собираемся ни на кого нападать и ни с кем воевать», — передает НСН слова российского премьера.

Москва стремится иметь самое современное и высокотехнологичное оружие, добавил Медведев, но «не чтобы нападать — у нас генетическое неприятие войны, — а чтобы гарантировать национальную безопасность».

После встречи с премьер-министром Люксембурга Ксавье Беттелем Медведев погулял по историческому центру города.

Медведев и Беттель совершили прогулку по старой узкой улице Сен-Эспри. В ходе прогулки Беттель отклонился от заранее согласованного маршрута и показал Медведеву свою любимую шоколадную лавочку, хозяина которой он приветствует каждый день. На середине дороги делегация встретила министра юстиции Люксембурга Феликса Браза, который возвращался с работы.

Через некоторое время премьеры России и Люксембурга также встретили главу МИД страны Жана Ассельборна и Великого герцога Анри.

При этом Беттель заверил Медведева, что все встречи были случайны. «Теперь вы знакомы почти со всеми жителями Люксембурга», — пошутил люксембургский премьер.

После прогулки главы правительств России и Люксембурга посетили городской музей истории. Население Люксембурга, граничащего с Францией и Германией, составляет около 500 тыс. человек. Во время Первой мировой войны Люксембург был оккупирован войсками кайзеровской Германии. Во время Второй мировой войны государство снова было оккупировано немецкими войсками, после чего герцогский двор и члены правительства были вынуждены эмигрировать и жить в изгнании.

В 1944 году, еще во время Второй мировой войны, люксембургское правительство в эмиграции подписало в Лондоне соглашение с Бельгией и Нидерландами о создании таможенного союза «Бенилюкс», и сравнение его «ситуации» с историей воссоединения Крыма и РФ выглядит неочевидно и некорректно. В последующие годы Люксембург постоянно выступал в качестве одной из стран-инициаторов евроинтеграции, в частности — создания Европейского экономического сообщества, которое впоследствии трансформировалось в Евросоюз.

Люксембург также является членом ООН, Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и входит в НАТО.

Республика Крым и город Севастополь вошли в состав РФ на правах субъектов в марте 2014 года по итогам референдума, после выхода из состава Украины, где произошел госпереворот, а правительство бежало. В плебисците по вопросу воссоединения Крыма с Россией приняли участие более 80% избирателей.

Украина и страны НАТО результатов референдума не признали и продолжают считать Крым «временно оккупированной» территорией. Президент России Владимир Путин заявил в середине октября 2016 года, что крымчане выразили свое мнение и вопрос «исторически закрыт». В преддверии выборов президента Путин в интервью заявил, что условий для возвращения Крыма в состав Украины не будет никогда.

Крым верну, санкции усилю: что Тимошенко обещает России

Тимошенко попросила от США больше санкций против России

Кандидат на пост президента Украины Юлия Тимошенко призвала Вашингтон усилить ограничительные меры против России. На встрече с замгоссекретаря США Дэвидом Гейлом она также заявила, что США для Украины — больше, чем «просто друзья». Ранее Гейл сообщил, что встретился с ведущими кандидатами в президенты на Украине. При этом он подчеркнул, что США не поддерживают ни одного конкретного кандидата.

Кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко попросила заместителя госсекретаря США Дэвида Гейла усилить санкции против России. Об этом сообщает пресс-служба возглавляемой ею партии «Батькивщина».

«США — не просто наши друзья, это народ, которой бок о бок с нами развивает демократию в стране», — отметила политик в ходе встречи с Гейлом. Она поблагодарила Вашингтон за помощь Украине в ее борьбе за мир, независимость и территориальную целостность.

По словам Тимошенко, Крым должен стать частью Украины. При этом она отметила, что не пойдет на какие-либо уступки перед Москвой в этом вопросе. Кроме того, лидер «Батькивщины» предложила, сохранить минский формат урегулирования конфликта в Донбассе и начать еще одни переговоры по тому же вопросу — в рамках нового формата «Будапешт плюс».

Кандидат в президенты также рассказала американскому политику об основных проблемах, которые, по ее мнению, необходимо решить на Украине.

«Украинский народ заслуживает наивысшие оценки, но ему фатально не везет с властью. Сегодня власти Украины погрязли в коррупции. К этому же используются деньги, которые идут на армию. Это самая страшная коррупция в тот момент, когда мы пытаемся противостоять российской агрессии, в тот момент, когда граждане, едва выживая в сложных экономических условиях, платят налоги на армию. Теперь весь народ Украины знает, что высшее руководство государства использует эти деньги в своих коррупционных целях, и это касается всех сфер жизни», — заявила Тимошенко.

Украина нуждается в фундаментальных изменениях, отметила политик и рассказала Гейлу об основных положениях своей предвыборной программы. Кроме того, она сообщила о последней встрече с директором-распорядителем МВФ Кристин Лагард, рассказали в пресс-службе партии.

Ранее Тимошенко заявила, что намерена присоединить Крым и Донбасс к Украине в случае своей победы на выборах.

«Нам нужно не только вернуть оккупированные территории Крыма и Донбасса, но и привлечь Россию как государство-оккупант к ответственности, возместить убытки, которые понесла наша страна», — заявила она на встрече с жителями Львовской области.

Кроме того, 7 марта сообщалось, что Тимошенко письменно обязалась «вернуть Донбасс и Крым».

«Я ставлю свою подпись на этом обязательстве. Если я не выполню свое обязательство, я напишу заявление с должности президента и уйду», — заявила политик на пресс-конференции, призвав и других кандидатов подписать аналогичные обязательства по своим предвыборным обещаниям.

Среди других внешнеполитических задач, которые Тимошенко ставит перед своей командой, — формирование мощной армии по стандартам НАТО и ускорение процедуры вступления Украины в Североатлантический альянс.

7 марта во время брифинга Дэвид Гейл заявил, что Штаты не поддерживают какого-то конкретного кандидата на пост президента Украины. По его словам, Вашингтон поддерживает украинский народ в целом.

«Это будет ключевой тест прогресса Украины по пути демократии, и мы надеемся увидеть успех в этом. Когда выборы состоятся, США продолжат работать с вами для того, чтобы дальше развивать наши стратегические отношения», — сказал замгоссекретаря.

Он добавил, что встречался с несколькими «ведущими кандидатами в президенты, среди них был и господин Зеленский». При этом Гейл отказался сообщать детали встреч.

Он также встретился с действующим президентом страны Петром Порошенко. Американский политик приветствовал «церковную реформу» на Украине.

«Соединенные Штаты поддерживают возможность всех украинцев исповедовать религию по своему выбору. Толерантность, сдержанность и взаимопонимание играют ключевую роль в обеспечении мирного сосуществования и процветания людей разных конфессий», — сообщает посольство США.

Президентские выборы пройдут на Украине 31 марта. Согласно последнему соцопросу центра социальных исследований «София», в рейтинге лидирует шоумен Владимир Зеленский, за него готовы проголосовать 20,3% респондентов. На втором месте располагается Юлия Тимошенко — 13,9%. За действующего главу государства готовы отдать свои голоса 13,1% респондентов. Кроме того, 11,7% планируют проголосовать за сопредседателя межфракционного объединения «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрия Бойко.

На двух стульях: Болгария хотела бы быть и с Россией, и с НАТО

Но сделать это будет невозможно

Ирина Зиганшина

Два дня назад премьер-министр России Дмитрий Медведев посетил Болгарию с официальным визитом. Ожидалось, что он решит с болгарской стороной вопрос об ответвлении газопровода «Турецкий поток» через территорию Болгарии, строительство газового хаба «Балкан» и о возобновлении строительства атомной электростанции «Белене».

Однако все пошло не так. Во-первых, Медведев категорически заявил, что транзит газа через Болгарию в Европу станет возможным, когда Москве будут даны гарантии не со стороны Болгарии, а со стороны Европейской комиссии, что в будущем этот проект не столкнется с какими-либо препятствиями.

Во-вторых, председатель «Газпрома» Алексей Миллер, который сопровождал Медведева, сказал, что его компания не планирует участвовать в проекте «Балкан».

А в-третьих, по поводу АЭС «Белене» Медведев заявил, что возобновление ее строительства не сможет произойти до того, как София не примет решения, связанные с финансово-экономической моделью проекта и возможными формами его поддержки.

Зато, как сообщают болгарские СМИ, Медведев много шутил во время своего визита. В том числе, он предложил болгарам привязать свою валюту лев к китайскому юаню вместо евро, поскольку китайская валюта тоже неплохая...

Все эти странности станут понятными, если вспомнить, что буквально за день до визита своего российского коллеги, премьер-министр Болгарии Бойко Борисов заявил генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу, что его страна является верным союзником, а не троянским конем России в альянсе!

Более того, Болгария не только принимала Столтенберга, но и подписала декларацию, в которой говорится об угрозе со стороны России и геополитическом значении Крымского моста...

Это событие произошло на саммите так называемой «Бухарестской девятки», в которую входят посткоммунистические страны Восточной Европы — Румыния, Болгария, Чехия, Венгрия, Словакия, Польша, Эстония, Латвия и Литва. В этом документе страны заявили о важности присутствия НАТО на пространстве от Балтики до Черного моря. «Североатлантический альянс должен быть готов к дальнейшему реагированию на все угрозы и вызовы, где бы они ни возникали», — говорится в нем. В связи с этим страны приняли совместное обязательство выполнять стандарт НАТО и тратить на оборону не менее двух процентов ВВП.

Все девять стран одобрили военное присутствие в Европе США и Канады. Особую обеспокоенность лидеры стран выразили в связи с ситуацией на Украине и напряженностью в районе Азовского моря:

«Это еще одно проявление несоблюдения Россией международного права, ее модели конфронтационного поведения и использования военных и невоенных действий, таких как строительство моста, для достижения своих геополитических целей. Все это требует более последовательного и стратегического подхода со стороны альянса».

Поэтому нет ничего странного в том, что в местных новостях визит Медведева освещался скудно, - сообщает Политэксперт.

Политик, бывший кандидат в президенты страны Пламен Пасков сказал журналистам:

«Встречу господина Медведева с президентом Руменом Радевым показывали около шести минут, более пяти из которых занимало приветственное слово Радева и минуту – удивительно корявый перевод (дубляж, заглушающий русский текст Медведева) встречного слова премьер-министра России. Пресс-конференцию после встречи с главой правительства Бойко Борисовым показали в официальных СМИ примерно двадцать минут, почти 100% из которых - это выступление Борисова. И что на самом деле сказал, хотел сделать или сделал Дмитрий Медведев в Болгарии, можно только гадать.

И, понятное дело, болгарские институции были вынуждены моделировать свои слова и поведение в зависимости от этих мощных внешних факторов», заметил он, намекая на почти одновременный с Медведевым приезд в Болгарии генсека НАТО.

Таким образом, Болгария пытается усидеть на двух стульях, и активно участвуя в НАТО, и в то же время рассчитывая на российские углеводороды и туристов: основной туристический поток в эту страну идет как раз из России. Правда, в последние годы он начинает уменьшатся, но по причинам сугубо российским, от Болгарии не зависящим – падение доходов граждан России.

Между тем, пока страна балансирует между бывшим и нынешним другом, экономическая ситуация в ней складывается крайне нелегко. И это несмотря на членство в НАТО и перспективы войти в Шенгенскую зону.

Зато европейские бизнесмены вовсю используют болгарскую рабочую силу в конкурентной борьбе с производителями дешевой продукции из Турции и из стран Азии и Африки. Это касается легкой промышленности. Многие международные бренды перенесли свое производство в Румынию и Болгарию, в которых труд рабочих стоит копейки.

В репортаже Euronews рассказывается об одной болгарской фабрике, на которой шьется продукция для всемирно известного бренда Hugo Boss. Ее сотрудницы вынуждены работать с просто невероятной скоростью: за 5 секунд необходимо сшить штанину! Производительность - около 12 тысяч предметов одежды в неделю. Рабочие жалуются на нехватку времени: только одиннадцать из тысячи восьмисот работников выполняют норму.

«В среднем работники фабрики могут выполнить в срок лишь около 60 процентов плана. В зависимости от стажа, средняя чистая заработная плата составляет от 320 до 350 евро», - рассказывает профсоюзные деятели предприятия.

«Болгарские законы созданы для людей? Или они созданы для роботов? Мы работаем безостановочно: с такими правилами наш работодатель узаконил своего рода систему почти принудительного труда...» - жалуется одна из работниц фабрики.

«Я думаю, что наши коллеги в Западной Европе, когда услышат, сколько мы зарабатываем, рассмеются. Они просто не поверят в то, что такое возможно. И действительно, лучше смеяться, чем плакать... Но мы что, европейские граждане второго сорта? Мы плохие швеи? Мы что, едим меньше, чем наши коллеги, живущие в Западной Европе?» - задается вопросом другая.

Немудрено поэтому, что болгары всеми правдами и неправдами стараются уехать в Европу. С 1990 года около 1,5 миллионов болгар покинули свою страну. Население значительно сократилось. В Болгарии сейчас живут около 7 миллионов человек, и миграция все еще продолжается.

Болгария – страна с самой низкой минимальной зарплатой в Евросоюзе. В январе она выросла на 10 процентов – с 261 до 286 евро. Но это по-прежнему меньше, чем, например, в соседней Румынии, где минимальная зарплата – 440 евро. Что уж говорить про Францию, где люди получают от полутора тысяч.

Следствие низких зарплат – низкие пенсии.

Одна из героинь репортажа Атлаза Штерева, которой недавно исполнилось 80 лет, говорит:

«Когда я получаю пенсию – это около 150 евро, я трачу треть на оплату счетов – электричество, лекарства. Это значит, что до конца месяца у меня остается около 100 евро на повседневные расходы. Когда я смотрю на витрины магазинов, я вижу множество вещей, которые я не могу себе позволить. К счастью, мне помогают дети. Без их поддержки я бы не смогла выжить. Я бедна как церковная мышь. Благодаря детям я хоть как-то могу отапливать дом, поэтому я не заболею. Дети покупают мне дрова. Со своей маленькой пенсией я не могу даже купить сосиски и мясо. Недавно я встречалась с подругами. Они и их мужья до сих пор работают. Они купили мяса и ветчины. Я на свою пенсию не могу купить ветчины...»

Остается только добавить, что в Болгарии до сих пор в ходу печное отополение, причем не только в деревнях и селах, а и в городах. Дрова обходятся местным жителям намного дешевле электричества...

Контроль над самым главным экономическим и геополитическим активом Украины придется продавать, причем срочно, ибо в противном случае он уже будет никому не нужен. Именно такой вывод можно сделать из недавних заявлений украинских чиновников и управленцев из газового сектора.

Речь идет о газотранспортной системе Украины, через которую (все еще) проходит значительная часть российского газового транзита в Евросоюз. Забавно то, что на самом деле этот вывод крайне оптимистичен, и если послушать не украинских, а польских чиновников, например министра энергетики Польши Кшиштофа Тхужевского (Krzysztof Tchorzewski), то получается, что, скорее всего, уже поздно, ибо "Северный поток — 2" все равно забирает у Украины роль транзитной страны для российского газа".

Чтобы понять, почему активизировалась тема срочной продажи украинской газотранспортной системы, нужно смотреть не столько на заявления украинских чиновников, сколько на то, что происходит в Германии. И еще — на то, как действия немецких политиков отражаются в западном инфополе и оценках западных экспертов. Агентство S&P Global Platts (дочерняя компания Standard and Poor's, которая специализируется на аналитическом обслуживании институциональных клиентов в сфере энергетики) сообщает, что правительство Германии откажет Еврокомиссии в ее требовании регулировать весь "Северный поток — 2" и будет самостоятельно регламентировать работу всего газопровода, за исключением так называемого интерконнектора — соединительной системы между самим "Северным потоком — 2" и европейской газотранспортной системой.

Эта новость важна со следующей точки зрения: Германия полностью повторяет сценарий "Северного потока — 1", который первоначально невозможно было использовать на полную мощность из-за ограничений, связанных с европейским законодательством. Однако потом газопровод был полностью загружен благодаря "исключениям из правил", которые были организованы немецкой стороной. Противники "Северного потока — 2", что называется, "этот фильм уже видели" — и не испытывают иллюзий в плане судьбы российско-немецкого проекта. Именно из-за этого польский министр энергетики, которого цитирует тот же S&P Global Platts, заранее "похоронил и оплакал" статус Украины как транзитера российского газа. Если исключить из расчетов какие-то совсем непредвиденные форс-мажоры политического характера, то получается, что строительство "Северного потока — 2" уже невозможно остановить, а его использование можно разве что задержать.

Украина подготовила план на случай провала переговоров с Россией по транзиту газа в Европу, заявили в Киеве. В эфире радио Sputnik доцент Международного института экономики и финансов Алексей Белянин рассказал, что, по его мнению, может предполагать этот план.

Более того: журналисты флагмана европейской финансовой прессы — Financial Times — еще в конце февраля просчитали максимально невыгодный для "Газпрома" сценарий применения новой европейской "газовой директивы", и этот сценарий выглядит следующим образом: "[принятие директивы] означает, что газопроводы, импортирующие газ в Евросоюз, не могут напрямую принадлежать поставщикам газа — это так называемый принцип "анбандлинг" (unbundling), а также то, что газопроводы должны открыть как минимум 10 процентов своей мощности для третьих сторон". Даже в этом жестком сценарии найти по сути "номинального" держателя акций для интерконнектора "Северного потока — 2" и европейской газотранспортной системы — не проблема, да и держать десять процентов объема открытым — это, конечно, неприятно, но эти "вырезанные" десять процентов мощности никак не спасут украинскую газотранспортную систему от бесполезности.

Вероятно, несколько дней назад в Киеве окончательно и бесповоротно осознали всю глубину проблемы, а польские друзья в структурах ЕС заранее проинформировали о действиях немецкой стороны. Что, собственно, и привело к резкому обострению медийной прокачки темы срочной продажи украинской газотранспортной системы.

По очевидным причинам в качестве публичного инициатора обострения выступил глава национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев, который заявил в эфире украинского "5 канала", что "Северный поток — 2" сделает газотранспортную систему страны невостребованной. Публично признать столь обидное поражение в геополитической борьбе с "Газпромом" нужно было ради того, чтобы следующий тезис руководителя "Нафтогаза" был воспринят с одобрением и пониманием: "Нам нужно привлечь зарубежные компании в управление украинской ГТС и поделиться с ними доходами и прибылью в обмен на инвестиции, в обмен на приобретение доли, в обмен на поддержку на Западе, на энергоэффективность, много на что".

Показательно, что менеджеры "Нафтогаза" сами рассчитали схему, с помощью которой "Газпром" может вообще отказаться даже от минимального транзита через украинскую ГТС (большинство аналитиков сходятся на цифре около 10-15 миллиардов кубометров газа по сравнению с нынешними 87 миллиардами), но они предпочитают эту схему описывать для брюссельской аудитории. S&P Global Platts сообщает, что, выступая в Брюсселе, исполнительный директор "Нафтогаза" Юрий Витренко объяснил, что, вместо того чтобы прокачивать небольшие объемы через Украину, "Газпром" может "закрывать" пики европейского потребления с помощью газа, который можно заранее закачивать в европейские хранилища летом.

Конечно, это не бесплатная схема, в том смысле, что хранение российского газа в европейских хранилищах будет требовать дополнительных расходов, но этот подход, скорее всего, будет выгоднее и надежнее украинского транзита, не говоря уже о том, что лишение Украины даже остатков "транзитных денег" может представляться российской стороне хорошей идеей, независимо от сопутствующих затрат. Впрочем, даже в сценарии "минимальной прокачки" украинская ГТС становится из прибыльного актива источником убытков.

Решение, которое предлагают украинские "газовые менеджеры", по-своему очень элегантное: если отдать контроль над газотранспортной системой европейскому инвестору, то этот инвестор сделает инвестиции, закроет "дыру" в балансе, проведет переговоры с "Газпромом" и, может быть, договорится о продолжении транзита в хоть каких-то объемах. Проблема в одном — найти этого самого европейского инвестора, который должен соответствовать трем критериям: это должна быть очень богатая компания (которая может себе позволить многомиллиардные инвестиции в украинскую ГТС), это должна быть невероятно смелая компания, готовая нести колоссальные политические риски (которые невозможно застраховать), и это должна быть слегка слепая компания, ибо только слепой не увидит труднорешаемых проблем украинской газотранспортной системы, из-за которых ее, собственно, и предлагают продать.

Найти такого инвестора — фокус, при виде которого Гарри Гудини плакал бы от зависти. Чудеса действительно случаются, но у наших украинских соседей обычно случаются злые чудеса, и если европейского инвестора действительно найдут (что возможно, но маловероятно), то сделка будет выглядеть так: украинскую "трубу" европейцы покупают по цене металлолома, а переговоры с "Газпромом" — это как бесплатный лотерейный билет, причем если билет выиграет, то вся прибыль от транзита (как и контроль за "трубой") уедет в Евросоюз.

Принципиальное нежелание договариваться с Россией — это очень дорогое удовольствие, а для Украины подходит время платить по счетам.

Иван Данилов.

ВТБ Капитал приобрел 20% акций АО "Первый канал" у компании "ОРТ-КБ", принадлежащей Роману Абрамовичу. Таким образом, доля, принадлежавшая "ОРТ-КБ", выкуплена полностью. Об этом говорится в сообщении ВТБ.

"У группы ВТБ большой опыт работы в сфере прямых инвестиций, мы постоянно изучаем рынок, в том числе, медиа-сегмент, и смотрим на привлекательные активы, вложения в которые позволят зафиксировать достаточно высокий уровень инвестиционной доходности, реализовать планы развития компании и добиться существенного увеличения акционерной стоимости. "Первый канал" имеет колоссальные позиции на рынке. А произошедшая цифровая трансформация средств массовой информации открывает новые возможности перед телеканалом, и мы верим в успех усилий менеджмента в дальнейшей цифровизации канала и развитии digital-контента", - подчеркнул первый заместитель президента-председателя правления банка ВТБ Юрий Соловьёв.

ВТБ не раскрывает коммерческую информацию об условиях сделки.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > akm.ru, 7 марта 2019 > № 2912221

В Европе работают с продленным сроком эксплуатации 137 энергоблоков АЭС

По состоянию на январь 2018 только в Европе работают с продленным сроком эксплуатации 137 энергоблоков. Наибольшее их количество во Франции - 45, РФ - 32, Великобритании - 10, в Швеции - 7. На Украине таких блоков 9.

Очередное общественное обсуждение вопросам продления срока эксплуатации (ПТЭ) энергоблока №1 Хмельницкой АЭС состоялось 6 марта по участию общественности с. Плищин Шепетовского района Хмельницкой области, которое входит в зону наблюдения атомной станции.

Информируя общественность о работах по ПСЭ первого энергоблока, мерах по повышению безопасности, специалисты Хмельницкой АЭС подчеркнули важность продолжения срока службы первого миллионника, как для оператора действующих АЭС Украины ГП «НАЭК« Энергоатом», так и для энергетического комплекса и экономики государства в целом.

Руководители соответствующих служб ХАЭС представили населению с. Плищин технические доклады по выполнению мероприятий реконструкции и модернизации оборудования и систем, комплексной программы повышения безопасности, научные расчеты, рассказали о результатах периодической переоценке безопасности первого энергоблока атомной станции, о радиационной обстановке в зоне наблюдения Хмельницкой АЭС и природоохранной деятельности предприятия.

По словам заместителя начальника службы надежности ресурса и продления эксплуатации ОП ХАЭС Александра Мельника, согласно результатам уже проведенных работ по ПТЭ, есть основания для продолжения работы первого энергоблока на двадцать лет. «Окончательный срок эксплуатации будет установлено Государственной инспекцией ядерного регулирования Украины по результатам оценки отчета по периодической переоценке безопасности энергоблока. В августе этого года мы планируем получить лицензию на введение в дальнейшую эксплуатацию энергоблока», - отметил А. Мельник.

Специалисты АЭС акцентировали внимание общественности на мировой практике по продлению эксплуатации энергоблоков атомных электростанций.

Напомним, что 25 ноября 2018 первый энергоблок ХАЭС был выведен в планово-предупредительный ремонт, продолжительностью 257 суток для проведения комплекса работ по продлению срока эксплуатации.

Представители общественности с. Плищин высоко оценили квалификацию специалистов Хмельницкой АЭС во время посещения энергопредприятия в начале февраля этого года, поэтому сомнений в вопросах дальнейшей безопасной эксплуатации не было.

Население интересовали прежде всего вопросы социальной направленности, льгот для жителей территории наблюдения, осуществления мониторинга состояния окружающей среды.

Следующее, заключительное, общественное обсуждение вопросам продления срока эксплуатации первого энергоблока ХАЭС состоится 15 марта в. Славута Хмельницкой области.

Глубинный Сталин

в русской истории действует загадочная синусоида, по которой развивается государство российское

Александр Проханов

Выступление в Александринском театре (г. Санкт-Петербург)

В пучинах русской истории живёт таинственная глубоководная рыба, имя которой — Сталин. В разные периоды русской истории эта рыба всплывает на поверхность и освещает своей флюоресценцией огромные периоды нашей жизни. Достоевский утверждал: "Душа русского человека — христианка". Да, душа русского человека христианка, но народ — сталинист. И эта теодицея — присутствие глубинного, донного, потаённого, сокровенного Сталина в русской истории — является загадкой и не поддаётся рациональному осмыслению. Это предмет откровений, которые даются людям с мистическим опытом, потому что "умом Россию не понять, аршином общим не измерить". В Россию можно только верить. Можно изумляться ей, можно её ненавидеть, но в неё можно только верить как в огромную космическую данность, в которую всех нас поместили: от нашего рождения и до смерти.

В русской истории действует загадочная синусоида, по которой развивается государство российское. На протяжении всей русской истории было пять империй. Это условная формулировка, и многие историки "классического представления" будут возражать такой моей кодификации и классификации русской истории. Но я убеждён, что все пять периодов русской истории носят имперский характер. И в каждой империи присутствует свой Сталин. Империя и вообще Россия развивается рывками. Развивается конвульсивно, через "исторические инфаркты". И в каждом из этих периодов-рывков присутствует, может быть, условно, а может быть, и не условно — через реинкарнацию одного и того же демиурга — Сталин.

Первая империя, Киево-Новгородская, начиналась ещё в языческие времена. Она охватывала огромные пространства: от Балтики до Чёрного моря, от Карпат до Урала. В этой империи жили славянские племена, жили угры, финны, варяги, которые двигались с севера "в греки", жили греки, которые двигались с юга на север к варягам, в ней жили хазарские евреи, жили представители Великой степи. И всё это множество пространств, народов, устремлений, верований, языков было организовано имперской силой. Силу эту, огромный имперский интеграл придал пространствам и народам Владимир Святой в Херсонесе. Приняв христианство, он наполнил империю, её пространства небесным, духовным смыслом — учением о Царствии небесном. Владимир был первым Сталиным. Он сдвинул государство Российское с язычества в сторону христианства, полыхнувшего из Херсонеса вплоть до Тихого океана.

Большой стиль этого первого Сталина, Большой стиль Владимира Святого — это прежде всего Херсонес. Христианство в лице греческих проповедников явилось в Херсонес и выбрало Владимира. Не он выбрал среди всех религий, перебирая верования, как на лотке перебирают товары, христианство… Нет! Православие выбрало его, вселилось в него, как таинственная русская мечта, и создало гигантский имперский стиль — стиль первой русской империи. Перун, опрокинутый в киевские воды, плыл, обращая к небу своё раскрашенное многоцветное лицо, а по берегам рыдали язычники, провожая своё божество. Волхвы воспротивились явившемуся чужому Богу — Христу, и подняли восстание. Владимир жестоко подавил это восстание. По Шексне и Волге плыли плоты, и на этих плотах торчали воздетые на кольях головы волхвов, язычников.

Большой стиль — это София Киевская и София Новгородская — два великолепных храма с их чудодейственными неповторимыми фресками, золотыми мозаиками. Большой стиль, конечно, это и Русская Правда, и вся симфония явлений, текстов, свершений, побед, катастроф.

Но всё это кончилось, исчезло под копытами татарской конницы, которая положила конец первой империи. После краха Киево-Новгородской Руси остались только огрызки, осколки, которые жадно стремились подобрать соседние цивилизации. Свет первого Сталина погас и померк так, что не должен был возродиться.

Но произошло чудо. Из разверзшихся, чёрных для русского государства глубин, где русская мечта только слабо мерцала и флюоресцировала, поднялась эта глубоководная рыба, и возникла вторая империя — Московское царство. В недрах второй империи появился свой Сталин — Иван Васильевич Грозный. Иван Грозный свинтил распадающиеся русские окраины и создал могучее государство. Его дизайн, его Большой стиль — это, конечно же, покорение Казани, написание иконы Казанской Божьей Матери. Это приручение, покорение Астраханского царства. Это Александровская слобода, куда царь ушёл, разгневанный на свой народ, на подданных. Там он создал вторую столицу. В Александровской слободе, в Александрове вершились казни, допросы, шли пиры, оргии. Там возник таинственный Орден Ивана Васильевича Грозного.

Конечно, дизайном и Большим стилем — ужасным Большим стилем Грозного — явилось разорение Пскова и Новгорода, Твери. Плахи были воздвигнуты на всех русских перекрёстках.

Но его величие, его светоносная загадочная грозная сила пребывает в сегодняшней России. Мы живём в пору, когда Грозный и его образ прорастает сквозь тернии последующих поколений, последующих представлений о нём.

Царство Грозного, царство второго Сталина рухнуло в Смутное время. И опять рухнуло так, что невозможно было представить само существование России. В Кремле сидел супостат, по дорогам скакала бандитская конница, шумели восстания, грабились храмы… Казалось, Государство Российское кончилось. Поднималась Речь Посполитая, поднимались могучие европейские страны и цивилизации.

Но вновь поверхность русского Чёрного моря начала светиться, и из таинственных зелёных вод всплыл третий Сталин, имя которому — Пётр I. Пётр совершил такой рывок, такой толчок, создал такую динамику русской жизни, русского движения, которые мы чувствуем и по сей день.

Большой стиль Петра — это, прежде всего, две великих победы: под Полтавой и под Нарвой. Это Петербург с золотым шпилем Петропавловской крепости. Утро стрелецкой казни, когда хрустели позвоночники у мятежных стрельцов, до этого измученных на дыбах. Это и создание русского флота, и создание всего того, что было после Петра. Ведь в петровский дизайн, в Большой стиль Петра входит и Пушкин. Он обожал Петра и создал петровскую симфонию, петровский образ гигантского, могучего, жёсткого и жестокого императора, который создавал царство. Но над этим царством, по мысли Пушкина, должна была воссиять "звезда пленительного счастья": это царство должно быть благим. Оно должно отрешиться от чудовищного насилия, от рёва пушек, от "сиянья шапок этих медных, насквозь простреленных в бою". Петровский дизайн, или петровский Большой стиль, дошёл до XX века: вплоть до 1917 года Россия жила петровским рывком. Ведь вслед за Пушкиным Пастернак сказал о Петербурге:

Как в пулю сажают вторую пулю

Или бьют на пари по свечке,

Так этот раскат берегов и улиц

Петром разряжен без осечки.

Но и петровская империя, и петровский стиль, где были Золотой век, Серебряный век русской поэзии, великие оперы — всё это в два дня кануло на станции Дно, когда произошло отречение царя. Русская империя канула… А через год она ушла в Ганину яму на Урале. Туда, в эту зловещую, страшную щель, ушло всё: и победы, и флот, и пушкинские стихи, и романсы, и божественные русские предчувствия, и Николай Фёдоров… Казалось, что они ушли бесследно, потому что уход этот сопровождался чудовищной бойней. Россия лязгала топорами, вгоняя их в спины своим детям, своим отцам. Гражданская война испепеляла все смыслы и ценности, с которыми враждующие стороны, белые и красные, вступали в схватку. И в этой кровище, в этой бойне, в этом до небес взрыве ненависти исчезало всё разумное и осмысленное.

Тогда возник четвёртый Сталин — собственно Сталин. Иосиф Сталин своей дланью выволок за волосы из хлюпающей, кровавой бойни русскую цивилизацию, жёстко и жестоко поставил её на ноги. Четвёртый Сталин — это центр четвёртой сталинской красной империи. Её Большой стиль, стиль "Сталин" — это стиль необозримых строек, которыми закипела страна от океана до пустыни, от Карпат до Тихого океана. Гремели отбойные молотки, вспыхивали сварки — вся страна превратилась в грандиозную стройплощадку. Возникали заводы, создавались новые технологии, выпускались новые самолёты, танки. В предчувствии близкой войны строилась новая военная красная сталинская цивилизация.

Конечно, Большой стиль Сталина — это и коллективизация, когда на дыбы было поднято вековечное русское крестьянство, оно было оторвано от земли. Его "перепахали", в него внесли абсолютно новый элемент силы — это террор, связанный с раскулачиванием. По всей земле появились многочисленные колхозы, которые мучились, корчились, но потом создали урожаи для будущей войны и урожаи времён войны. И страна выжила, хотя потеряла во время Великой Отечественной самые плодородные земли — Украины и Кубани.

Среди пятилеток, среди грохочущих строек Большим стилем Сталина были и грозные политические процессы, за которыми следовали расстрелы и расстрельные рвы. Он предложил, навязал России дьявольскую технологию страха, которая в итоге превратила Россию в мобилизованный отряд, где действовали инструментарии страха и повиновения. Но и инструментарии героизма! Сталин создал в своём Большом стиле две технологии: технологию страха, ужаса, повиновения и технологию героизма. Он создал технологии, которые создавали из Советского Союза страну мечтателей и страну героев.

В сталинский дизайн входят война и Победа. Это целая мистерия — мистерия войны. И каждая из грандиозных схваток в этой войне является своеобразной иконой — окровавленной, мироточащей. Битва за Москву, Сталинградская битва, Курская дуга, "десять сталинских ударов". Если смотреть сверху, то вся земля была покрыта красными кровоточащими стрелами ударов. Я слышал один апокриф, который говорит о том, что во время "десяти сталинских ударов" на небе появилось десять Млечных Путей. Вот как мистики воспринимали эту войну!

И, конечно, Победа. А после Победы — Потсдам. До этого — Тегеран, Ялта. Это всё — части Большого стиля Сталина.

Этот стиль выходит далеко за рамки наших советских архитекторов, таких как Жолтовский, братья Веснины, Гельфрейх. Выходит за рамки живописи таких мастеров, как Иогансон. За пределы музыки великого Шостаковича. Этот стиль связан с огромным ожогом, который был нанесён всему человечеству, всему миру. И сталинский дизайн, сталинский Большой стиль в итоге покрасил две трети земного шара в красный цвет.

А ещё — ядерная бомба, которую Россия взорвала после американцев с опозданием на четыре года, ракетный взлёт сталинской цивилизации, Гагарин, который вышел в космос… Гагарин — не хрущёвский сын, он — сталинский сокол. Гагарин был задуман и сотворён сталинской цивилизацией. Он был Александром Матросовым, который не погиб в 1943 году, а выжил, прошёл войну и потом улетел в космос.

Но и сталинский Большой стиль тоже пал, рухнул в 1991 году. И вся Красная империя с великим сталинским стилем превратилась в прах, труху. Опять в России разверзлась бездна. Опять поверхность российской истории стала беспросветной и мрачной.

Но потом вновь что-то замерцало в этой воде. Опять стала всплывать рыбина. Эту рыбину обнаружили, может быть, с опозданием. Одни изумились, восхитились ею, другие ужаснулись, стали её проклинать, бить гарпуном. Но она возникла!

Я не говорю, что Путин — Сталин. Он не стал Сталиным. Но у него есть время им стать. В Путине есть все черты этого сталинского всплытия, сталинского выхода из потаённой, из донной, глубинной русской исторической среды. И уже можно говорить о стиле "Путин".

Его Большой стиль складывается из таких явлений, как, прежде всего, возвращение Крыма. Это огромный, мощный дизайн, действие которого мы видим по сей день. Это Крымский мост — изысканное инженерное, а может быть, даже культовое, сооружение, которое соединяет Россию с Крымом и идёт куда-то дальше, это путь, по которому движется русская мечта.

Путинский Большой стиль — это Гергиев, который дирижирует сначала на развалинах дымящегося Цхинвала, а потом на развалинах Пальмиры в окружении русских военных, лётчиков, что внимают этому стилю. Стиль "Путин" — это грандиозные парады на Красной площади в дни Победы. Они напоминают религиозные мистерии. Недаром Шойгу, когда выезжает на площадь из Спасских ворот, осеняет себя крестным знамением, как будто входит в храм или монастырь. А "Бессмертный полк"? Это явление абсолютно мистическое и таинственное, потому что "Бессмертный полк" почти полностью воспроизводит пасхальный крестный ход, когда живые чают воскрешения мертвых, несут в своих руках изображения героев и мучеников минувшей войны и желают их воскресить, не дать им умереть, погрузиться в пучину забвения. Но в какой-то момент пасхальный крестный ход переживает странную трансформацию. Возникает ощущение, что те, чьи фотографии несут над головами, они берут на руки несущих их. И несут нас, ныне живущих, не дают нам погибнуть, не дают почить. Всё это — путинский стиль.

Сталинский Большой стиль изучают искусствоведы, эстетики. Конечно, Иосиф Сталин жил не только землёй, не только геополитикой, геостратегией, военными столкновениями. Он ощущал, что над ним — небо, и чувствовал свою связь с небесами. Не только потому, что окончил семинарию. Здесь было нечто другое — та сила, которая нахлынула на Россию и перевернула её всю. Это была планетарная сила, о которой говорил Вернадский. Сила, когда человеческое становится геологическим, человек становится частью геологической трансформации Земли. И Сталин был носителем этой силы. Не он её создавал — она в него вместилась и формировала его деяния. Делала его тем, кем он стал и кем присутствует сегодня в нашем расколотом сознании.

Для одних он — чудовищный демиург, воплощение зла и бесчинства. Для других — великий строитель, мистический спаситель России. Сталин чувствовал небо: человек, который "своевал" такую войну, не может его не чувствовать. Сегодня Победа празднуется нашей церковью как религиозный праздник. И Победа, которая была одержана в 1945 году, — это не только победа военная, идеологическая, геостратегическая, это не только победа, которая изменила конфигурацию мира, передвинула континенты, сместила материки, произвела трансформацию меридианов и параллелей, как в своё время сделал старец Филофей, создав теорию "Москва — Третий Рим", или мистический патриарх Никон, который перенёс под Москву Иерусалим и изменил всю конфигурацию планетарной сетки координат. Эта война и Победа — победа высших райских смыслов над смыслами ада. Ад пришёл в мир, пришёл в Россию. Демоны группы "Центр" двигались на Россию с абсолютной убеждённостью, что она будет разрушена, побеждена и опрокинута.

Тогда схватка германского фашизма и Советов превратилась в схватку демонических сил с силами райскими. И райские силы одолели демонов. Советский Союз отдал на это одоление тридцать миллионов своих лучших сынов, которые, если их осмыслять религиозно, богословски, являются святомучениками. Потому что Священная война кончилась священной Победой. Этот отблеск святости лежит на всех, кто участвовал в этой войне, в этой Победе — на всех, кто сражался на фронте и лёг костьми, и кто стоял в тылу у станков. И на тех блокадниках, которые умирали и слушали Ольгу Берггольц в последние минуты своей жизни. Эта война — Священная. Святость легла на всех. Легла на солдат, на офицеров, легла на отделения, на взводы, на роты, легла на батальоны, на корпуса, на дивизии, на фронты. Она, конечно, легла на генералиссимуса. Меня упрекают в том, что я способствовал написанию иконы Сталина, которая вызвала массу нареканий. Но это икона не Сталина. На иконе изображена Державная Богоматерь, покровительница России. Под образом Богоматери — великие маршалы Победы, и среди них — генералиссимус.

Ощущение войны как мистического одоления ада раем осталось в народе, оно выражается некоторыми священниками, духовидцами, но в целом оно не сформулировано, а живёт как ощущение, как предчувствие, как некая данность.

Конечно, в стиль "Сталин" входят построенные после войны восхитительные города, которые выглядят, как музеи. Например, Минск — непередаваемой красоты город, который возник на руинах. Или Киев с его потрясающим мистическим центром — Крещатиком. Это, конечно, имперские города, напоминающие Парфенон или храм Афродиты.

Эти города сталинского дизайна надо отнести к феноменологии труда, который был сформулирован красными историософами, сталинистами как вершина красной эры. То была безбожная пора, которая отвергла Господа. Но на место Господа был поставлен труд: "Владыкой мира станет труд". Труд, по мнению большевиков, должен был преобразить землю и превратить её в Царствие небесное на земле. Труд проходит через всю философию сталинского века, через его технологии. Воплощением этих технологий и воплощением этой историософии является памятник "Рабочий и колхозница" Веры Мухиной. Когда я проезжаю мимо этого памятника, то с его приближением чувствую появление серебряного зарева, сияния. Из этого сияния возникают две фигуры — мужчины и женщины, которые летят, как ангелы, богоподобные существа. И я нашёл трактовку этого памятника — то, что вложила в памятник великая Мухина, как она истолковала труд. Ведь Адам и Ева были изгнаны из рая за свершение первородного греха. И Господь напутствовал их словами: "Идите, трудитесь, в поте лица своего добывайте хлеб свой, плодитесь и размножайтесь". То есть труд был дан, с одной стороны как кара, как возмездие согрешившим людям. А с другой стороны — как инструмент их спасения. Господь вменил им труд. И сама категория труда — божественна. Мы, осмысливая труд, понимаем, что это не просто способ заколачивания гвоздей в доску. Это выполнение мессианского предназначения человечества. Человечество было, может, задумано природой, создано Господом для того, чтобы трудилось, трудилось и трудилось… И результатом этого труда должно быть преображение не только Земли, но и Вселенной. С помощью труда мы должны штопать "чёрные дыры" Вселенной и воскрешать погасшие звёзды. "Рабочий и колхозница" — это Адам и Ева, которые возвращаются в Царствие небесное. Они держат в руках орудия своего труда, показывают Господу, чем трудились. Они совершили великий труд во всей своей земной истории. И взлетают в небеса. Это сталинская красная мифология, где труд становится крыльями, которые возносят ещё вчера падшее, ветхое человечество в райские кущи, о которых задумывались большевики.

Сталин повелел в городах, разрушенных во время войны, строить обсерватории и планетарии. Он хотел, чтобы советские люди, которые пять лет смотрели только в землю: рыли окопы, траншеи, рыли могилы, глядели под ноги, ища былинку, которую можно было сорвать и съесть во время голода, — чтобы они подняли глаза и увидели звёздное небо. "Звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас". Ещё одним повелением Сталина было — сажать сады по всем городам. Это была его идея о райских садах. Когда ещё могилы не осели, когда ещё торчали печные трубы сожжённых деревень, он велел сажать сады.

Сталинский дизайн, сталинский Большой стиль — это не только пластика, не только образы. Это таинственное явление, которое живёт и теперь, когда Сталина давно уже нет. Как объяснить неистребимость Сталина? Ведь десталинизация на протяжении всей нашей последней истории проводилась много раз. И проводилась не скальпелем, не изящно, её проводило государство всей своей мощью.

Первым десталинизатором был Хрущёв. Огромная махина государства была направлена на образ Сталина. Его убрали из Мавзолея, его имя стиралось из истории, памятники были сброшены. Тогда, при Хрущёве, возник образ сатанинского правителя. И затем столько раз его вымарывали, стирали, вышвыривали из русского исторического контекста… А он являлся. Это загадка, почему? На него не работали пропагандистские машины ни советского, ни нынешнего государства. Он являлся сам. Как является фреска, которую записывают поздними записями. Её замуровывают или кладут слои извести, а она медленно, мучительно и неуклонно проступает.

Что это — возникновение Сталина? Что такое — постоянное всплытие этой таинственной донной рыбы? Постоянное воспроизведение и типа государства, и типа общества, и типа лидера. И сегодня мы пребываем в этом состоянии. Сталин возвращается, вокруг имени Сталина ведётся острая и беспощадная полемика в либеральной среде, в патриотической, православной среде. Вокруг него движутся целые вихри.

Спектакль Валерия Фокина о Сталине, поставленный в Александринском театре по существу — антисталинский спектакль. И этот спектакль, как и многие другие формулы, исходящие из антисталинизма, есть не что иное, как продолжение прокладывания пути Сталина. Мы хотим его уничтожить, отпихнуть, а он благодарит нас за то, что мы таким образом мостим ему дорогу. И он двигается, поскрипывание его сапог слышится уже повсюду.

Многие сталинисты стремятся поставить памятник Сталину: вот во дворе бюст, в коммунистическом офисе, в штабе… Это вызывает во мне чувство разочарования. Даже не потому, что эти бюсты не сравнить с гигантскими скульптурами Сталина на Волго-Донском канале или в Минске. Но сегодня воплотить образ Сталина традиционными формами скульптуры, живописи или музыки невозможно. Мне кажется, что Сталин, его сегодняшнее воплощение, его сущность поддаётся интерпретации с помощью каких-то квантовых представлений о сущностях, о динамике. Сталин — это скорость света. И пусть найдётся скульптор, который изобразит скорость света. Пусть найдётся скульптор с квантовым мышлением и откажется от создания монументов — истуканов из камня или бронзы. Наша монументальная пропаганда грешит обилием таких памятников. То у нас Столыпин стоит, как столп, то императоры Александр II, Александр III… Это всё — эстетические рудименты. Пусть найдётся художник нового стиля — стиля "Сталин" или стиля "Путин" и осмыслит новую эстетику сегодняшнего мира, который меняет кожу и требует новых великих идей и представлений. И одна из этих новых, вечно старых идей — это идея, связанная с русской мечтой. Русская мечта — как глубинная таинственная, живущая в русской истории сила, ведущая народ через все пропасти, катастрофы, через все поражения, через победы, через все откровения. Русская мечта — в каждом из нас: и в левом человеке, и в правом, и в сталинисте, и в антисталинисте. Потому что она, русская мечта, и создаёт нас как народ. Есть мечта, и мы — народ. Исчезла мечта, и мы — не народ, мы — население: мы рассыпаемся, как горсть, как пепел. Сколько народов исчезло потому, что они потеряли мечту! "Я — время, сметающее народы", — говорит Священное Писание.

Я сказал вещи спорные. И по вашим прекрасным лицам вижу, что они создают разный орнамент впечатлений и переживаний. И мне было важно вас увидеть…

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 6 марта 2019 > № 2953709 Александр Проханов

Фейсбук должен быть разрушен!

эта сила обосновалась в России, ведёт против нас энергичные боевые действия, выгрызает любые попытки русского влияния по всему миру

Андрей Фефелов

Мы живём в военное время. Отрицать этот факт или упорно не замечать его — значит обречь себя на поражение. Горячая фаза ещё не наступила, но "рубка" в пространстве информации, в сфере идеологии, в области духа — идёт жестокая. Дальше будет жарче и жёстче! Враг необыкновенно силён, умён, до зубов вооружён и опасен. Наше государство — временами беспечно наивно или недопустимо инертно. Есть ли у нас стратегия ведения военных действий? И какова основная линия удара?

Покуда "великий и ужасный" Роскомнадзор с орлиной зоркостью следит за появлением в печати обсценной лексики, в нашем внутреннем информационном пространстве завелась фантастическая гадина, сила которой превышает суммарную мощь всех российских СМИ.

Эта сила не связана никакими договорами и обязательствами с нашим государством и нашими гражданами. Она плевать хотела на Роскомнадзор и налоговую службу в одном флаконе. Эта сила обосновалась в России, ведёт против нас энергичные боевые действия, выгрызает любые попытки русского влияния по всему миру.

Речь, конечно, идёт о колоссальной американской социальной сети "Фейсбук", которая, опутав наше информационное пространство, не имеет у нас даже своего представителя. Этот нездоровый сюрреализм очень характерен для современной русской жизни. Налицо причудливая смесь сверхдержавности с явными признаками полуколонии.

Итак, западные интернет-корпорации, которые бесспорно влияют на российское общество, не имеют официального представительства на территории РФ. При этом в русском сегменте "Фейсбука" идёт целенаправленный и методичный отстрел патриотических групп и аккаунтов. Пострадавших по политическим мотивам страниц — огромное количество. Для многих российских пользователей данной сети одно упоминание Украины в негативном контексте означает немедленную блокировку со стороны администраторов. Пару лет назад аккаунт Александра Проханова в "Фейсбуке" был взломан и захвачен украинскими хакерами. До сих пор эта страница с огромным числом подписчиков при попустительстве администрации сети находится в руках сетевой шпаны. Обе страницы историка Евгения Спицына в "Фейсбуке" заблокированы безвозвратно. Уничтожена без объяснения причин страница новостного агентства "Русская весна". Страница "Журналистской правды" — стёрта.

Разве это не война?!

Снос профилей Федерального агентства новостей (ФАН) удостоился короткого комментария: мол, блокировка связана с работой некоего "Агентства интернет-исследований", которое в своё время якобы влияло на президентские выборы в США. Однако ФАН не имеет отношения ни к выборам, ни к исследованиям.

По-военному чётко, методично и без "сю-сю" "Фейсбук" производит информационную зачистку.

Как же реагируют на происходящее власти? В Совете Федерации благодушные сенаторы назвали уничтожение страниц российских СМИ наградой за хорошую работу и объективное освещение происходящего в России и мире.

А вот пресс-служба Кремля обеспокоена тем, что такие случаи ведут к серьёзному ущербу для реноме этой крупной и достаточно уважаемой международной компании.

Такая трогательная забота — совершенно ни к чему! Ибо "Фейсбук" сам о себе позаботится.

По данным на декабрь 2018 года, соцсетью ежедневно пользуются полтора миллиарда человек, а число активных ежемесячных пользователей — два миллиарда. В компании работают более 30 000 сотрудников.

Уже давно подтверждено судами и расследованиями, что ЦРУ и ФБР плотно задействуют "Фейсбук" в своих целях: собирают информацию о пользователях, читают их личную переписку, отслеживают перемещения и тому подобное.

В своё время не кто иной, как президент США Барак Обама подтвердил, что подобная практика действительно имеет место быть, но она касается лишь тех, кто не проживает в США. Таким образом, глава Белого дома впервые публично признался в том, что специальные службы США "пасут" всё человечество.

Про манипуляции общественным мнением и подрывную роль "Фейсбука" в событиях Арабской весны не знают только самые нелюбопытные.

В начале февраля "Фейсбук" заблокировал 22 страницы, где обсуждались политические вопросы с участием американского телеведущего и конспиролога Алекса Джонса. В прошлом году хозяева мировых сетей, прежде всего — Google, Facebook, YouTube — единовременно стёрли все аккаунты Джонса и даже их следы в Интернете. Эта "показательная порка" с вычёркиванием известного общественного деятеля из информационного поля более чем симптоматична.

Многие до сих пор уверены, что "Фейсбук" — это плод студенческого творчества, что его придумал и сконструировал на коленках придурковатый мальчик Цукерберг. Но не многие знают, что за декоративной фигурой Цукерберга скрывается целый клан, ярким представителем которого является Шерил Сэндберг — женщина, в прошлом руководившая кадровой службой Федерального казначейства США. В юности Шерил Сэндберг возглавляла молодёжную организацию "Бнай-Брит гёрлз" и сделала карьеру в этой структуре.

Напомним, что доктрина так называемого прогрессизма — густого замеса из мальтузианства, экологизма, безмерной толерантности к меньшинствам (расовым, этническим, сексуальным) впервые была сформулирована в 1933 году внутри "Бнай-Брит".

Видите, откуда и куда растут эти уши! "Фейсбук" — очень важный и мощный инструмент реализации мегапроекта мировых элит по перекодированию, а по сути — по уничтожению человечества.

Кстати, "Фейсбук" — это ещё и часть мировой финансовой системы. Сколько денег от российской рекламы всосала в себя "Мордокнига"? Сколько денежных переводов прошло по объявлениям в "Фейсбуке"? Сколько акций этой компании купили российские граждане? Пусть нам что-то расскажут об этом российские фискальные органы!

Есть ещё ряд вопросов, на которых нет официального ответа.

Зато есть ответ неформальный, в стиле Катона Старшего: "Фейсбук" должен быть разрушен, а точнее, запрещён в Российской Федерации!

Четыре года назад вступил в действие Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", согласно которому все персональные данные российских граждан должны храниться на российской территории. Этот закон — прекрасный инструмент для блокировки деятельности этой опасной подрывной организации на территории отдельно взятой страны, имя которой — Русь.

Россия. США > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 6 марта 2019 > № 2953705 Андрей Фефелов

«Норду» ищут замену

Глава Республики Крыма Сергей Аксенов сообщил о планах по закупке нового промыслового судна взамен сейнера «Норд». Руководитель керченского рыбколхоза имени Первого мая Сергей Лесков уже приехал для этого в Мурманск.

Ранее Сергей Лесков рассказал РИА «Новости» об обещании крымских властей помочь с закупкой судна. Затем при общении с журналистами Сергей Аксенов заявил, что на встрече с капитаном «Норда» Владимиром Горбенко они договорились 13 марта в ходе визита в Керчь еще раз встретиться с экипажем. «Планы (по выходу в море — ред.) уже есть, они согласованы по большому счету. Есть понимание, где судно взять, есть ряд предложений, просто я не хочу заранее их озвучивать», - отметил глава республики.

Руководитель Сергей Лесков уже прибыл в Мурманск с этой целью, пишет газета «Вечерний Мурманск».

Напомним, что в начале февраля капитан «Норда» Владимир Горбенко последним из экипажа вернулся в Крым после удержания на Украине. После того, как он пропал из поля зрения украинских силовиков, полиция Мелитополя объявила его в розыск. Как сообщает корреспондент Fishnews, анкета Владимира Горбенко до сих пор находится на сайте МВД Украины в разделе «пропавшие без вести».

Fishnews