Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Абонентская база сотового оператора Tele2 в Краснодарском крае и республике Адыгея превысила 1 млн абонентов.

Оператор запустил в эксплуатацию сеть мобильной связи в Краснодарском крае и республике Адыгея в конце 2008 г.

Пресс-служба Tele2 сообщила, что первоначально ключевой задачей оператора было максимально возможное расширение территории покрытия сети. Сегодня сеть связи Tele2 охватывает территорию, на которой проживает более 85% населения региона, то есть более 4,5 млн человек.

"За 3,5 года работы в Краснодарском крае и республике Адыгея компания Tele2 достигла также существенного улучшения качества связи. Это стало результатом реализации целевой программы, направленной на комплексное развитие сети, ключевым элементом которой является регулярный мониторинг технической службой качества связи и оперативное реагирование на обращения абонентов. К настоящему моменту количество базовых станций в регионе увеличилось по сравнению с 2008 г. более чем в 2,5 раза", - отметила пресс-служба.

Региональный управляющий директор "Tele2 Краснодар и Адыгея" Андрей Холодов сказал:

"Всего за 3,5 года, придя на один из самых высококонкурентных региональных рынков в России, компания Tele2 в Краснодарском крае и республике Адыгея добилась серьезного успеха. Tele2 выбрали более миллиона жителей региона, что является для нас главным критерием успеха и эффективности выбранной стратегии. Отдельно хотел бы подчеркнуть, что на сегодняшний день абоненты выбирают оператора связи не только исходя из чисто утилитарных соображений - зоны покрытия или ценового предложения, что, безусловно, важно, но также ценят качество обслуживания, лояльность компании по отношению к действующим абонентам и ту открытость, с которой сталкивается наш клиент в любой точке контакта с компанией".

Коммерческий директор "Tele2 Краснодар и Адыгея" Артем Хачатрян добавил: "Сегодня абоненты выбирают не просто недорогие тарифы, а, прежде всего, качественные услуги. Возможности для дальнейшего увеличения абонентской базы мы видим в расширении покрытия сети за счет новых и отдаленных районов региона, а также в дальнейшем развитии розничной сети и предложений для бизнес-абонентов. Уверен, что миллион абонентов для нас далеко не предел".

Снижение НДС в ресторанах Швеции с 25% до 12% не имело особого эффекта на цены. По данным Институты конъюнктуры цены снизилась, в среднем, всего на 3 %. Если бы снижение налога на предприятия общепита дало результат, то обед (ланч), стоивший 100 крон, должен бы стоить теперь 90 крон. Ланч стоит сегодня примерно 97 крон.

Институт конъюнктуры подчеркивает, что снижение НДС не обязательно должно приводить к снижению цен, чтобы считаться эффективной реформой. Достаточно, что цены не поднимаются так быстро, как это было бы без снижения НДС. В данном случае на общепит Швеции - рестораны, кафе, кейтеринговые фирмы и т.п.

НДС был снижен с 1 января 2012 года.

Шведское правительство повысило уровень компенсации тем детям, которые заболели нарколепсией в связи с массовыми прививками против "свиного гриппа" в 2009 и 2010 гг. Государство должно выступить в качестве гаранта, поскольку потолок выплат по медицинскому страхованию слишком низок, поясняет сегодня в газете "Дагенс нюхетер" министр по социальным вопросам, христианский демократ Йоран Хегглунд/ Göran Hägglund и зампредседателя социального комитета Риксдага социал-демократ Лена Халленгрен/ Lena Hallengren.

Пока пострадавшим была выплачена шаблонная сумма в 50 тысяч шведских крон.

Далее, каждый случай будет рассматриваться индивидуально с учетом тяжести и последствий на всю оставшуюся жизнь. Таких пациентов в Швеции примерно 200 человек. Каждый из них, помимо уже полученных 50 000, имеет право получить добавочную сумму, но максимум 750 000 шведских крон. Вот этот "потолок" теперь и будет повышен до 10 миллионов на человека, в случае особо тяжелых последствий прививки вакциной Pandemrix.

Об этом договорилось буржуазное правительство Швеции с оппозиционными социал-демократами, обеспечив, таким образом, большинство при голосовании в Риксдаге.

Общество пострадавших от нарколепсии и их близких, боровшееся за повышение компенсации, считает, что уровень возмещения по-прежнему низок, - говорит председатель этого добровольного объединения (Narkolepsiföreningen) Маргарета Эрикссон/ Margareta Eriksson. Она говорит в интервью новостной редакции "Эхо" Шведского радио о тех пострадавших, которые никогда не смогут работать, и приводит в пример Финляндию. Там граница выплат детям с нарколепсией, полученной в результате прививок от "свиного гриппа", находится на уровне 17-18 миллионов (в пересчете на шведские кроны), отметила Margareta Eriksson.

На 15 000 человек стало больше безработных в мае этого года по сравнению с маем прошлого 2011 года. На 31 мая 2012 года по всей стране стояло на учете 369 000 безработных.

Количество свободных мест, поступивших в Бюро по трудоустройству сократилось почти на 10 тысяч и составило к концу мая 2012 года 63 000 вакансий.

5000 человек были в мае предупреждены о предстоящем увольнении. Это тоже больше, чем в мае прошлого года.

В ближайшие месяцы Швецию ожидает настоящий "бэби-бум" - рекордное число беременных готовится к родам. Только в Стокгольме в июне родится на 200 младенцев больше, чем в июне 2011 года. Рекордным станет август, когда ожидается появление на свет 2 800 детишек - на 300 больше, чем в августе прошлого года.

По всей Швеции рождаемость выросла с 90 441 младенца в 2000 году до 111 770 в прошлом, 2011 году. Прогноз на 2012 год - 113 800 новорожденных.

Рождаемость в Швеции постоянно повышается, начиная с 2000 года.

В южной провинции Сконе число родов этим летом увеличится на 12 %, что приведет к напряженной работе родильного отделения при университетской больнице, к тому же в разгар летних отпусков персонала. В университетской больнице Сконе даже наняли на работу акушерок из Дании.

В Гетеборге увеличили число мест в так называемых "отелях для пациентов", куда можно будет перевести роженицу почти сразу после родов, если они прошли нормально.

Бэби-бум/Baby boom может привести к тому, что роженицам, в случае отсутствия мест в одной больнице, будут предлагать поехать рожать в другую больницу.

Примерно такая же ситуация в родильных отделениях больниц Стокгольма, Гетеборга, Йончёпинга и Линчёпинга. Тогда как в Умео и Уппсале количество запланированных родов осталось на прежнем уровне, а в больницах Сундербюн/ Sunderbyn и Елливаре/Gällivare даже несколько снизится.

Количество рабочих часов в 5-дневной неделе выросло с 2006 года почти на час в неделю. Это означает, что шведы работают сегодня больше, чем когда-либо за последние 20 лет. Если бы эти все эти добавочные часы работал кто-то другой, то это увеличило бы число вакансий на 120 000.

Это подсчитала организация, объединяющая шведских работодателей:Svenskt Näringsliv, замерив число трудовых часов среди населения в возрастной группе от 20 до 64 лет.

Работодатели считают, что к этому привели реформы буржуазного правительства, сделавшие работу более выгодным занятием, чем сидение на больничном или на пособии.

Профсоюз служащих Unionen опасается, что те, кто и до реформ имел работу, стали работать еще больше. Многие работают и в выходные дни, и во время летнего отпуска.

Второй год подряд сокращается "отпускной бюджет" среднестатистического шведа, как видно из опроса 1000 человек, проведенного банком Нордеа/Nordea. Причины: неуверенность в завтрашнем дне в связи с экономической неустойчивостью в Европе и мире.

Самыми расточительными отпускниками являются жители стокгольмского лена/ губернии, самыми скупыми - жители провинции Смоланд.

В среднем, на месячный отпуск "средний швед" потратит 14 900 крон -это на 300 крон меньше, чем в прошлом году.

В большинстве случаев на отпуск идет полученная в июне зарплата с добавлением сбережений.

Европейский комитет по проведению независимых краш-тестов Euro NCAP с 2014 года ужесточит критерии оценки автомобилей. Получить пять звезд можно будет только при наличии системы автоматического экстренного торможения (AEB). Пока таких машин лишь 20%

Основанный в 1997 году, европейский комитет по проведению независимых краш-тестов автомобилей с оценкой активной безопасности и пассивной безопасности Euro NCAP, в очередной раз ужесточает критерии. С 2014 года наличие системы автоматического экстренного торможения (AEB) станет обязательным условием получения за краш-тест максимальной оценки в пять звезд.

Поводов к введению такого требования два. Во-первых, несмотря на последние ужесточения, введенные в 2010 году (обязательное наличие в автомобиле системы курсовой устойчивости ESC в качестве стандартного оборудования), 65% автомобилей в том же 2010-м получи высшую оценку в пять звезд. Сейчас процент стал гораздо выше. В итоге получается, что и большие дорогие седаны премиум-класса, и недорогие малолитражки получают одинаковые оценки.

Во-вторых, по данным Euro NCAP, система AEB позволит снизить количество ДТП на 27%. При этом в настоящее время 79% продаваемых в Европе машин не имеют среди стандартных опций такой системы. А 66% автопроизводителей вообще не предлагают AEB ни на одной из своих моделей.

Впрочем, до 2014 года у компаний есть время оснастить свои машины системой автоматического экстренного торможения.

Система экстренного торможения состоит из радара в передней части машины, лазерного локатора и видеокамеры. С помощью этих устройств АЕB получает полное представление о ситуации на дороге. В случае интенсивного приближения препятствия (резко затормозил впереди идущий автомобиль), система, как минимум, оповещает водителя об опасности (сигнализирует визуально, в сопровождении звукового сигнала или механически, подергивая ремень безопасности), а как максимум - помогает ему тормозить, заранее подготавливая систему к экстренному торможению. В критических ситуациях АЕB сама способна остановить автомобиль. Это позволяет либо минимизировать последствия от аварии, либо вовсе ее избежать.

Фото предоставлено пресс-службой Volvo.

На сегодняшний день лидер в использовании такой системы - компания Volvo. 58% автомобилей, выпускаемых этой шведской фирмой, оснащаются AEB в качестве базового оборудования. За Volvo следуют Infiniti (42% модельного ряда) и Mercedes-Benz (29%).Также в качестве дополнительной опции систему AEB ставят на модели Audi, Jaguar, Range Rover, Lexus.

За счет потребителя

Появляются подобные системы и на малолитражных автомобилях. Тоже в качестве опций, разумеется. И причем не дешевых. Стоимость системы может составлять от 50 тысяч до 150 тысяч рублей в зависимости от марки и модели. Поэтому новые требования Euro NCAP, по мнению экспертов, неизбежно приведут к росту цен на новые машины.

"Новые поколения автомобилей становятся, как правило, дороже. И дело не только в увеличении габаритов (некоторые машины сохраняют своих размеры), но и в ужесточающихся нормах по экологии и... безопасности, - рассказал BFM.ru Юрий Урюков, тест-редактор газеты "Клаксон". - Автопроизводители будут вынуждены ставить системы AEB на свои машины, чтобы не проигрывать конкурентам в рейтинге Euro NCAP. В результате, это увеличит затраты на производство. Ну, а оплачивать их, как обычно, будет потребитель".

Международное рейтинговое агентство Moody's понизило рейтинги трех французских, пяти нидерландских, бельгийского и люксембургского банка. Согласно сообщению Moody's, агентство пересмотрело рейтинги из-за сложной операционной среды в Европе, сформировавшейся по причине затяжного кризиса зоны евро и ухудшения кредитоспособности некоторых стран еврозоны.

Moody's понизило долгосрочные рейтинги пяти нидерландских банков: трех крупных (ING Bank, ABN Amro и Rabobank Nederland) и двух небольших (LeasePlan Corporation и SNS Bank). Прогнозы по всем рейтингам - "стабильные", кроме ING Bank, которому дан "негативный" прогноз. Эти рейтинговые действия отражают, как пояснили аналитики Moody's, мнение о том, что голландским банкам приходится работать в тяжелых условиях, которые останутся таковыми до конца 2012 года и даже в последующие годы. В агентстве предупреждают о существовании повышенных рисков для кредиторов на фоне высокой неопределенности, а также о наличии неопределенных перспектив экономики Европы и слабой уверенности инвесторов.

Агентство также понизило рейтинги трех французских банков Banque Federative du Credit Mutuel, BPCE и CIC. То же самое произошло с рейтингами бельгийского KBC и люксембургского Caisse d'Epargne de l'Etat.

В Moody's отметили, что при расчетах учитывали возросшую вероятность выхода Греции из зоны евро. Однако такое развитие событий не считается аналитиками агентства основным сценарием. Если Греция покинет валютный союз, Moody's будет вынуждено снизить рейтинги европейских банков, говорится в сообщении. К настоящему времени агентство сделало это по отношению к банкам Германии, Австрии, Испании, Италии, Португалии, Швеции, Норвегии, Дании и Финляндии.

Количество иностранных туристов в Киеве увеличится до 500 тысяч во время финала Евро-2012, прогнозирует начальник Главного управления по вопросам подготовки Евро-2012 в Киеве Татьяна Слышик."Уже после окончания отборочных матчей, к финалу, учитывая, что финал в городе Киеве, все туристы и гости будут приезжать в Киев. И мы рассчитываем, что это может быть 400-500 тысяч (иностранцев - ред.)", - сказала Слышик в Киеве.

По ее словам, ежедневно Киев посещают около 200 тысяч туристов.

"По расчетам Пограничной службы, на сегодняшний день с 5 по 13 июня пересекло границу более 2 миллионов человек. Это в целом по Украине. Если рассчитывать, на Киев приходится процентов 60%. Это за этот период 8-9 дней", - сказала Слышик.

11 июня, во время матча Украина - Швеция, киевскую фан-зону посетило рекордное количество болельщиков - около 100 тысяч.

Норвегия закупит у США 52 истребителя-бомбардировщика пятого поколения F-35 на сумму 10 миллиардов долларов, сообщает в пятницу интернет-издание Local.

"Норвегия сегодня приступила к проведению крупнейшей в истории страны государственной закупки. В рамках сделки Норвегия закупит 52 самолета F-35 на сумму 60 миллиардов шведских крон (10 миллиардов долларов)", - говорится в заявлении правительства страны, которое цитирует издание.

По данным издания, в пятницу был одобрен заказ первых двух истребителей у США. Новые боевые машины поступят на вооружение норвежских ВВС, в то время как устаревшие F-16 будут выведены из эксплуатации к 2023 году, отмечает агентство UPI.

"Норвегия сделала выбор в пользу F-35 в 2008 году, эти машины представляют полностью новое поколение боевых самолетов, которые в будущем станут основной силой вооруженных сил Норвегии", - цитирует агентство Франс Пресс слова министра обороны страны Эспена Барт Эйде.

Парламент Норвегии одобрил выделение средств для тренировочных вариантов F-35 в июне 2011 года.

Американский истребитель пятого поколения F-35 был разработан авиастроительной компанией Lockheed Martin. С 2012 года США используют модель в учебных целях, готовя пилотов к поступлению самолетов в войска. Ряд экспертов выявили у F-35 недостатки, из-за которых самолет, по их мнению, больше соответствует истребителю четвертого поколения со знаком "плюс". В частности, самолет не тянет крейсерскую сверхзвуковую скорость без форсирования двигателя - один из базовых критериев пятого поколения.

Емкость внешнего рынка для F-35 оценивался в 1600 самолетов до 2035 года. По первоначальным планам, США хотели закупить себе около 2 тысячи 800 машин F-35 в трех модификациях и не менее 600 истребителей поставить девяти ближайшим союзникам (включая страны НАТО). Ориентировочная стоимость одного истребителя составляет от 197 до 237 миллионов долларов.

Турции рассматривает возможность присоединения страны к проекту европейского рентгеновского лазера XFEL, который строится в окрестностях Гамбурга при участии России и еще 11 стран Европы, сообщил РИА Новости научный директор проекта Сергей Молодцов.

Будущий рентгеновский лазер на свободных электронах XFEL стоимостью более миллиарда евро, который планируется запустить в эксплуатацию в 2015 году, предназначен для исследования структуры вещества на молекулярном и атомном уровне. Строительство установки началось в конце июня 2010 года, а к 8 июня 2012 года был завершен один из самых важных этапов проекта - бурение системы туннелей общей длиной 5,8 километра.

По словам Молодцова, накануне в Анкаре состоялось заседание международного научного консультативного комитета Турецкого ускорительного центра (Turkish Accelerator Center) с участием ученых из многих стран, а также представителей правительства Турции.

"На встрече прозвучало предложение о присоединении страны к проекту XFEL, и представители турецкого министерства развития отнеслись положительно к этому предложению. Возможность вступления Турции была с энтузиазмом поддержана представителями научной общественности", - сказал Молодцов, который участвовал в заседании комитета.

По мнению ученого, ситуация в Турции сейчас отчасти напоминает ситуацию в России: страна в настоящее время начинает несколько крупных научных мегапроектов.

В частности, в рамках Турецкого ускорительного центра, который создан на базе университете Анкары с участием еще 10 турецких университетов, предполагается создать лазер на свободных электронах, работающий в инфракрасном диапазоне (IR-FEL), источник синхротронного излучения третьего поколения, рентгеновский лазер на свободных электронах, протонный ускоритель и фабрику тау-лептонов и частиц с очарованными кварками ("чарм-тау фабрика").

Турецкие ученые рассчитывают на активное участие России в этих проектах, в частности, ускорители для них, как ожидается, будут строить в новосибирском Институте ядерной физики имени Будкера СО РАН, а замдиректора этого института Евгений Левичев вошел в состав консультативного комитета.

"Строительство этих мегаустановок в Турции начинается практически с нуля, поэтому все пять проектов сделать одновременно не получится. Инфракрасный лазер турецкие ученые планируют закончить в конце 2014 года, синхротрон третьего поколения планируется на 2022 год, рентгеновский лазер - в 2023 году, фабрику частиц - в 2024 году и в этом же году ускоритель протонов. В настоящее время обеспечено финансирование только инфракрасного лазера", - сказал Молодцов.

Он считает, что именно поэтому турецким ученым может быть выгодно присоединиться к уже существующему проекту европейского рентгеновского лазера XFEL.

"Для этого Турция должна будет заплатить минимальный взнос - 11 миллионов евро, 1% от стоимости строительства", - пояснил собеседник агентства.

После запуска установки XFEL страны-участницы будут платить пропорционально их взносу в строительство, то есть для Турции это будет 800 тысяч евро в год, а через три года, когда появится статистика пользования, оплата будет проводиться по тому, как будут использовать лазер ученые из той или иной страны.

Вместе с тем, отметил Молодцов, у Турции могут возникнуть сложности в связи с активным участием страны в проекте строительства источника синхротронного излучения SESAME (Synchrotron-light for Experimental Science and Applications in the Middle East) на территории Иордании.

Рентгеновский лазер XFEL представляет собой ускоритель электронов со специальными устройствами - ондуляторами, состоящими из периодически расположенных магнитов, отклоняющих электроны от прямолинейной траектории. Разогнанные до околосветовой скорости электроны в ондуляторе под действием магнитного поля отклоняются, испытывают ускорение и генерируют рентгеновское излучение, возникающее при ускоренном движении заряженных частиц.

Установка позволяет генерировать фемтосекундные импульсы сверхмощного рентгеновского излучения, которые позволят получать мгновенные фотографии самых быстропротекающих процессов, например химических реакций, а также исследовать биологические молекулы на атомарном уровне.

Рентгеновский лазер на свободных электронах XFEL совместно строят 12 стран - Венгрия, Германия, Греция, Дания, Испания, Италия, Польша, Россия, Словакия, Франция, Швейцария и Швеция. Общая стоимость проекта примерно 1,1 миллиарда евро, при этом доля России - около 250 миллионов евро, это вторая по величине доля после взноса Германии.

Придется заплатить за вред природе. С проверкой на БЦБК побывали сотрудники прокуратуры и Росприроднадзора. Они взяли пробы воздуха и воды. И смогли снять на мобильный телефон видео, которое никто никогда раньше не показывал.

Эти кадры шокируют. Кто-то из местных жителей снял их в июле две тысячи восьмого. Баргузинский тракт, до Байкальска - четыреста километров. Весь берег чистейшего сибирского озера загажен целлюлозой. И это - отходы производства БЦБК, утверждает автор ролика. Вместе с сотрудниками Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратуры, Росприроднадзора и Центра лабораторных исследований и техизмерений мы приехали в Байкальск. У надзорных ведомств запланирована проверка БЦБК. Но на комбинате встречают негостеприимно. Около часа проверяющим пришлось ждать "добро" от управляющего, чтобы попасть на территорию предприятия. Как выяснилось, здесь вообще каждый шаг согласовывается с Москвой. Нашей съёмочной группе вход на комбинат категорически запретили.

Эти кадры снял прокурор. На мобильный телефон. Ведь необходимо показать всем, в каком состоянии сегодня БЦБК. "Непарадный" вид впечатляет. То, что обычно не демонстрируют во время пресс-туров. За сорок пять лет со дня постройки БЦБК изрядно обветшал.

- Он уже морально устарел, полностью износился. Когда хотели закрыть его, будем честно говорить, его больше половины разворовали. Сейчас он работает уже на последних парах, - говорит житель г. Байкальска Александр Степанов.

Своё мнение на счёт целесообразности существования БЦБК давно сложилось у иркутских учёных.

- Только при том условии, что комбинат будет удалён с этой площадки, можно ожидать прибытия туда разумных инвесторов. Соседство с дымящим, вонючим комбинатом весь мир считает, что это главное зло для Байкала. Ну какой инвестор пойдёт туда работать? Кроме каких-нибудь бедолаг. А если будет зелёная лужайка, то придут очень многие, - говорит академик, директор Лимнологического института СО РАН Михаил Грачев.

На БЦБК, в свою очередь, утверждают, что никаких чрезвычайных сбросов в Байкал с их комбината нет. Говорят, просто нормы в отношении комбината введены очень жёсткие.

- Выполнить их не может ни одно предприятие в мире. Поэтому, конечно, возникает информация, что БЦБК является таким мощным загрязнителем. Конечно, есть стоки. Конечно, есть загрязнения. Но это не в тех параметрах, о которых говорят. Наше предприятие ничем не хуже аналогов финских, шведских, американских, - говорит директор по коммуникациям ОАО "БЦБК" Сергей Предеин.

Взяты пробы воздуха и воды, их результаты будут готовы чуть позже, но в природоохранной прокуратуре не сомневаются - ничего хорошего от присутствия БЦБК на берегу Байкала нет.

- Сотнями миллионов рублей, а то и под миллиард будет ущерб рассчитан. То есть там сумма очень огромная будет. Будем исковую работу вести по взысканию этих платежей, которые они не осуществляют за негативное воздействие на окружающую среду, - говорит заместитель Западно-Байкальского межрайонного прокурора Антон Швецов.

Сегодня, в Международный день доноров, шведские органы здравоохранения подчеркивают значение доноров, поскольку всем больницам нужна донорская кровь, в особенности некоторых - редких - групп крови.

Только в Стокгольме сотни пациентов нуждаются в переливании крови, которой нет в запасе и здравоохранение страны вынуждено закупать ее за границей. Поэтому, станции переливания крови стараются привлечь доноров из стран Азии, Африки и Южной Америки.

Почти в каждой стране имеется своя, уникальная группа крови. В Швеции, например, такая редкая группа встречается только в регионе Вестерботтена.

В целом, помимо привычных групп крови и резус-фактора, существует около 30 различных групп крови, пишет в пресс-релизе стокгольмский Центр переливания крови. Чтобы считаться редкой, носителями такой группы крови должны быть менее 1 % населения той или иной страны.

Как правило, у 10% населения бывает необычная группа крови.

Банк SBAB, владельцем которого является шведское государство, снижает свои предыдущие прогнозы относительного перспектив развития шведской экономики. Растет риск нового глубокого международного экономического кризиса, сказано в пресс-релизе банка.

Причинами снижения прогнозов роста производства являются не только углубление кризиса еврозоны, но и другие признаки ухудшения конъюнктуры рынка.

Прирост ВНП Швеции в этом году составит всего 0,6 %, а следующем 2,2 %.

Уровень безработицы будет держаться между 7,5 и 8 %.

Целый ряд крупных соглашений с общим объемом инвестиций более полутора миллиардов рублей подписан по итогам прошедшего в четверг в Твери первого Финско-Российского инвестиционного бизнес-форума, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы правительства региона.

"Результатом деловых переговоров в рамках инвестиционного форума стало подписание губернатором Тверской области ряда крупных соглашений, предусматривающих, в частности, строительство завода по изготовлению красок, защитных покрытий на территории индустриального парка Раслово, предприятия по производству стеклопластиковой тары, придорожного многофункционального торгового комплекса в Калининском районе. Общий объем инвестиций при реализации новых проектов составит более полутора миллиардов рублей", - рассказал собеседник агентства.

"Правительство Тверской области уделяет большое внимание улучшению инвестиционного климата и открытию новых предприятий в регионе. Однако главным критерием является не количество, а качество инвестиций. Мы приветствуем появление на тверской земле социально ответственных компаний, использующих современные технологии, внедряющих инновации, соблюдающих жесткие экологические стандарты. Со своей стороны мы гарантируем поддержку и в полном объеме выполняем свои обязательства", - сказал глава региона Андрей Шевелев на церемонии открытия форума.

В форуме приняли участие представители правительства Тверской области, посольства Финляндии в РФ, финских деловых кругов, руководители предприятий и потенциальные инвесторы из Швеции, Германии, Франции, Японии, США.

Губернатор Тверской области Андрей Шевелев выразил надежду, что встречи с представителями российских и зарубежных деловых кругов в таком формате станут традиционными.

Будущий владелец Saab консорциум National Electric Vehicle Sweden (NEVS) планирует возобновить производство шведских автомобилей в 2014 году. Только с конвейера предприятия станут сходить исключительно электромобили

По данным Automotive News, консорциум National Electric Vehicle Sweden (NEVS) - будущий владелец шведского автопроизводителя Saab - планирует наладить на заводах компании производство электромобилей. Первая машина появится в 2014 году. Электрокар построят на существующей платформе Saab 9-3.

Консорциум National Electric Vehicle Sweden возглавляют японская инвестиционная фирма Sun Investment и гонконгская компания National Modern Energy Holdings. Последняя занимается выпуском силовых установок на возобновляемых источниках энергии. Кроме того, в состав группы входит китайский автопроизводитель China Youngman Automobile Group и ряд акционеров из Швеции.

В перспективе NEVS планирует разработать абсолютно новую модель, опять же работающую на электричестве. В новинке будут использоваться японские технологии.

Планы у NEVS серьезные. Компания рассчитывает продавать электрические Saab по всему миру. Однако главной целью, которую ставят перед собой новые владельцы Saab, - завоевать китайский рынок, который, по их мнению, в ближайшем будущем должен стать крупнейшим и самым главным для электромобилей.

Без китайцев не обошлось

Кстати, в состав консорциума входит китайский автопроизводитель China Youngman Automobile Group. Он хотел приобрести Saab самостоятельно, но этому препятствовал концерн General Motors. Бывший владелец Saab заявлял, что не готов делиться с китайцами своими технологиями (в основе Saab лежат платформы GM), и блокировал сделки.

Не смог заполучить Saab и другой китайский автопроизводитель - Zhejiang Youngman. Эта компания планировала не только сохранить производство Saab в Швеции, но и развернуть выпуск моделей в Китае. Разумеется, Zhejiang Youngman планировал также использовать технологии Saab для машин собственного бренда.

Напомним, компания Saab оказалась на грани банкротства в начале 2010 года. Тогда концерн General Motors продал убыточную фирму нидерландской компании Spyker (сейчас она называется Swedish Automobile) за 400 млн долларов.

Spyker пыталась реанимировать Saab, развивать производство и расширять рынки сбыта. В частности, продажи автомобилей Saab даже возобновились в России. Но в декабре прошлого года Saab был вынужден объявить себя банкротом.

Темпы годовой инфляции в еврозоне в мае 2012 года замедлились до 2,4% по сравнению с апрельским показателем в 2,6%, следует из отчета статистического агентства ЕС Eurostat. Годом ранее, в мае 2011 года, уровень инфляции составлял 2,7%.

Инфляция в ЕС в мае текущего года составила 2,6% по сравнению с 2,7% в апреле. Годом ранее она держалась на уровне 3,2%.

Самые низкие темпы инфляции наблюдались в Греции и Швеции (0,9%), а также в Болгарии (1,8%), а самые высокие - в Венгрии (5,4%), Эстонии (4,1%), на Кипре и Мальте (3,7%). По сравнению с апрельскими показателями годовая инфляция снизилась в 20 странах-членах ЕС, осталась неизменной в трех и увеличилась еще в трех государствах.

Самый низкий среднегодовой уровень инфляции в мае 2012 года зафиксирован в Швеции (1,1%), Ирландии (1,5%) и Греции (2,1%), а самый высокий - в Эстонии (4,7%), Венгрии (4,5%) и Словакии (4,1%).

Больше всего потребительские цены повысились в мае на такую продукцию как алкоголь и табак (4,7%), жилье (4%) и транспорт (3,7%). Снизились цены на коммунальные услуги (-3,3%), несколько поднялись - на образование (0,7%), а также отдых и культуру (1,3%).

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) намерен ужесточить правила подачи жалоб. Это связано с тем, что масса жалоб стала критической, и в Страсбурге с ней не справляются. Но россиян не лишат право на европейское правосудие, заверили BFM.ru адвокаты

Страсбургский суд - Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) - объявил о пересмотре правил приема жалоб. "Сотни тысяч жалоб подаются в Страсбургский суд в таком виде, в каком они подаются в национальные суды. Их масса стала критической, и ЕСПЧ стал подходить к жалобам более жестко, то есть он хочет, чтобы обращающиеся с жалобами граждане стали придерживаться установленных правил", - пояснила BFM.ru адвокат Анна Ставицкая (она, в том числе представляла в Страсбурге интересы 10 заявителей по делу о Катыни).

Ранее газета "Коммерсантъ" сообщила о том, что Россия попала в список пяти стран, к которым ЕСПЧ будет предъявлять новые, более жесткие требования. Это значит, что ЕСПЧ не будет принимать к рассмотрению неправильно оформленные документы (исключение составят только дела, касающиеся нарушения права человека на жизнь, и случаев применения пыток). ЕСПЧ также намерен отказывать в праве повторной подачи документов (прежде канцелярия суда могла направить автору жалобы письмо с просьбой исправить недочеты в представленных документах и разрешала дослать недостающие бумаги).

В настоящее время Россия занимает лидирующие позиции по количеству жалоб, поданных в Европейский суд по правам человека. На конец 2011 года в суд их число превышало 40 тысяч - это почти четверть от общего числа исков в ЕСПЧ.

Ранее Анатолий Ковлер, судья в Страсбургском суде от России, заявлял, что большая часть исков россиян связана с недовольством решениями российских судов и условиями содержания в СИЗО. В связи с этим ужесточение требований к жалобам для России - важная новость, но требования не носят антироссийский характер, заявил в интервью радиостанции "Эхо Москвы" Анатолий Ковлер.

Директор Московской коллегии адвокатов "Липцер, Ставицкая и партнеры" (бюро специализируется на жалобах в Европейский суд) Дмитрий Аграновский также опроверг сообщения о том, что ужесточение требований по подаче исков применено только к России: ужесточение порядка подачи жалоб в принципе не может быть в отношении какой-то одной страны или нескольких стран. "Можно ограничить либо всех, либо никого, - сказал он. - Такие решения принимаются в отношении общего порядка. Жалоба должна быть написана хорошо и правильно, это факт".

"Регламент существует для всех стран и все, без исключения, должны его исполнять", - сказала Анна Ставицкая. Она уточнила, что существуют два документа, в которых прописано, что должна в себе содержать жалоба в Европейский суд. Это статья 147 регламента ЕСПЧ, а также практическое руководство по написанию жалобы в Европейский суд.

"Есть страны, от которых поступает огромное количество жалоб, например, из России. Будь наши власти порасторопнее и выполняй они решения ЕСПЧ по предыдущим делам, не скапливалось бы столько дел. Дел несколько десятков тысяч, и понятно, что никто не может допустить, чтобы процедура ЕСПЧ давала сбой. Надо выполнять требования, которые предъявляет конвенция, и не более того", - заявила BFM.ru в телефонном интервью из Страсбурга адвокат Каринна Москаленко, которая известна, в частности, как одна из защитников экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, подавшего в ЕСПЧ несколько жалоб.

За защитой в Страсбург

Оппозиционер Алексей Навальный сегодня сообщил в Twitter, что в Страсбурге приняли его жалобу на задержание на Баррикадной 9 мая во время народных гуляний и последующий административный арест на 15 суток.

На этой неделе в ЕСПЧ обратился лидер московского гей-сообщества Николай Алексеев с жалобой на закон Санкт-Петербурга об административной ответственности за пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Алексеев требует выплатить ему компенсацию 50 тысяч евро за причиненный моральный вред из-за задержаний и штрафов за несогласованные акции протеста. В мае активисты ЛГБТ-движения обращались в ЕСПЧ с жалобой на запрет столичных властей на проведение гей-парада в 2011 году.

В ЕСПЧ на рассмотрении находится жалоба Сергея Мохнаткина, который был осужден на 2,5 года колонии-поселения по обвинению в нападении на полицейского при разгоне предновогоднего митинга (он попытался сделать сотруднику правоохранительных органов замечание за то, что тот избивал женщину). В апреле этого года вышел указ президента о помиловании Мохнаткина. Защита Мохнаткина ранее заявляла, что намерена добиваться его оправдания.

Несколько попыток

Дмитрий Аграновский утверждает, что и сейчас Европейский суд признает неприемлемыми 95% жалоб именно из-за неправильно оформленных документов. Но, по его словам, это не означает, что человека лишают права на судебную защиту: если жалобу сочли неприемлемой, заявитель может подать ее по другим основаниям.

"Это так же, как в России - если вы подали иск, и его не приняли к рассмотрению, вы можете подать его по другим основаниям. Так и здесь. Это прекрасно делают все адвокаты даже в российских судах", - говорит эксперт.

Адвокаты признают при этом, что подход ЕСПЧ к жалобам иногда чересчур формален. Так, Каринна Москаленко отмечает, что у нее было несколько случаев, когда заявители жаловались на чрезмерно формальный подход Европейского суда к подаче жалоб: например, у одной заявительницы не приняли жалобу только потому, что она не указала свой пол, хотя, на ее взгляд, это было очевидно.

Москаленко добавила, что ранее в суде выдвигалось множество предложений для ужесточения критерий приемлемости, вплоть до того, чтобы ввести предварительную плату за подачу заявления, своеобразную пошлину. Однако это предложение было отвергнуто, и процедура осталась столь же демократичной, как раньше.

"Мы спорили об этом на заседании Комитета ЕС, - вспоминает адвокат. - Тогда представители Швеции и других стран говорили, что эта пошлина будет символической. Я выступила против, указав, что символическая плата будет отнюдь не символической для моих сограждан, особенно для тех, кто осужден или находится в тяжелой жизненной ситуации. В итоге эти опасные предложения не прошли".

Добавим, что в Госдуме вот уже год находится еще один "опасный" с точки зрения правозащитников законопроект, внесенный сенатором Александром Торшиным, который может "сделать" решения ЕСПЧ не обязательными для исполнения.

Напомним, в июне 2011 года Торшин внес на рассмотрение Госдумы законопроект, в рамках которого предлагал закрепить положение о верховенстве российского законодательства над Конвенцией о защите прав человека, на которую опирается ЕСПЧ в своих решениях. Иными словами, если ЕСПЧ выносит решение в пользу истца, тот в России обращается в суд за пересмотром своего дела. Суд направляет запрос в Конституционный суд, который проверяет примененные ранее при решении российского суда положения законодательства. Если КС решает, что эти положения соответствуют Конституции, то дело не пересматривается, даже если ЕСПЧ вынес вердикт о необходимости его пересмотра.

Этот законопроект должен был быть принят в первом чтении 1 июля прошлого года, однако под нажимом правозащитников его рассмотрение было отложено. Последняя отметка по работе над ним датирована 12 января 2012 года. После рассмотрение на Совете Госдумы было принято решение назначить ответственным за работу над законопроектом Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству.Европейский суд по правам человека в Страсбурге.

Верховный суд Великобритании отказался принимать заявление основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа о возобновлении рассмотрения его апелляции по поводу экстрадиции в Швецию, передает Reuters.

Все семь судей, входящих в комиссию суда, сочли, что заявление необоснованно.

Ассанж имеет возможность подать жалобу в Европейский суд по правам человека.

В конце мая этого года Верховный суд Британии отклонил апелляцию Ассанжа на решение о его экстрадиции. В Швеции его обвиняют в преступлениях сексуального характера. Он отрицает все обвинения и считает, что европейский ордер на его арест незаконен.

Ассанж называет его преследование политически мотивированным и связанным с сайтом WikiLeaks, который публикует секретные документы государственных органов, в том числе Пентагона, Госдепартамерта и американских посольств.

Лишняя роскошь

Nokia нашла покупателей на Vertu

Евгений Моисеев

Финский производитель сотовых телефонов Nokia ведет предметные переговоры о продаже своего подразделения Vertu, которое специализируется на производстве и продаже люксовых телефонов стоимостью по несколько тысяч долларов, есть модели и по $300 тыс. По данным агентства Bloomberg, покупателем выступит шведская инвесткомпания EQT Partners. Эксперты считают сделку выгодной обеим сторонам: Nokia избавится от непрофильного бизнеса, а Vertu получит новый импульс для развития.

Сейчас телефоны Vertu продаются более чем в 600 магазинах в 60 странах мира. В отделке моделей используются золото, платина и драгоценные камни. Компания занимает порядка 60% мирового рынка люксовых телефонов, соперничая за клиентов с такими производителями, как Tag Heuer, Ulysse Nardin и Tonino Lamborghini. По данным источников Bloomberg, официально о сделке может быть объявлено уже на этой неделе. Инвесткомпания EQT Partners готова заплатить за Vertu около 200 млн евро, для шведов это относительно небольшая сделка: за счет средств фондов компании было инвестировано более 18 млрд евро в различные активы по всему миру.

Подразделение Vertu делает ставку на очень специфический сегмент рынка, его продукция относится к категории нишевой, хотя емкость ниши люксовых товаров, в том числе телефонов, растет, говорит аналитик компании IDC Франциско Джеронимо. Однако новому владельцу компании придется учесть, что с аппаратами Vertu конкурируют устройства типа Apple iPhone, значит, предстоит заняться модернизацией своей продукции, в которой используется устаревшая операционная система Symbian.

Если информация о готовящейся сделке соответствует действительности, то это хороший знак и для Nokia, и для Vertu, говорит главный редактор проекта [email protected] Антон Спиридонов. Финская компания наконец-то найдет покупателя на этот актив, а Vertu получит новый импульс для развития. В последнее время продажи люксовых телефонов Vertu сильно упали. По словам эксперта, одной из причин падения продаж компании действительно можно считать использование в аппаратах устаревшей операционной системы Symbian. Пользователи не готовы платить десятки тысяч долларов за аппарат, операционная система которого уже не поддерживается и не обновляется. К тому же проблем, связанных с отчуждением бизнеса, быть не должно — сейчас Vertu является практически самостоятельной компанией. «Скорее всего после продажи компании инвестфонду в качестве аппаратной базы для смартфонов Vertu будут использоваться флагманские устройства различных производителей на современных операционных системах, в частности Android», — говорит Спиридонов. Это позволит укрепить позиции на рынке люксовых телефонов. Еще один большой плюс Vertu — собственная консьерж-служба, когда нажатием на специальную кнопку можно связаться с личным помощником и заказать столик в ресторане или билет на самолет. «Я не знаю никого, кто бы пользовался этой услугой постоянно, но с точки зрения покупателя люксового телефона это приятное дополнение, подчеркивающее высокий статус владельца», — говорит эксперт.

Социал-демократы предлагают ввести обязательное обучение на летних каникулах для учеников, не получивших удовлетворительных оценок, заканчивая выпускной 9-й класс шведской общеобразовательной школы.

Это будет означать обязательный курс учебы в течение нескольких летних недель, говорит Микаель Дамберг:

- Тысячи молодых людей заканчивают сегодня школу, не получив - из-за оценок - права поступить в гимназию. Это никуда не годится. Мы должны гарантировать всей молодежи хороший старт и возможность закончить школу с надлежащими отметками. Поэтому, тем, кто не достиг цели, мы хотим предложить летнее обучение профессиональными учителями, чтоб выпускники могли поступить в гимназию, - сказал представитель социал-демократической партии. Это предложение должно войти в осенний, так называемый "теневой бюджет", то есть - альтернативу предложениям правящего альянса.

Осуществление предложения будет стоить около 125 миллионов крон.

На сегодняшний день более 12 000 выпускников школ не имеют зачета по всем предметам, что лишает их возможности поступить учиться дальше, в гимназию.

В последних, перед началом летних каникул дебатах в шведском Риксдаге, оппозиция обвиняет правящую коалицию в "безответственности и пассивности".

"Проблемы, как мусор, заметаются под ковер. Правительство ждет лучших времен, а Швеция ждет лучшего правительства", - заявил представитель социал-демократов Микаель Дамберг/Mikael Damberg. Открыл дебаты премьер-министр Швеции и председатель Консервативной партии Фредрик Райнфельдт/Fredrik Reinfeldt, а затем, по установленному регламенту, выступают лидеры всех остальных партий, входящих в парламент, в зависимости от количества мандатов в Риксдаге.

Каждый выступающий получает 10 минут, чтоб представить наиболее актуальные, на взгляд данной партии, проблемы. Свою десятиминутку премьер-министр начал с темы экономического кризиса в Европе.

После Райнфельда на трибуну вышел Микаель Дамберг/Mikael Damberg, заменивший в данном случае - лидера оппозиционных социал-демократов Стефана Лёвéна/Stefan Löfven, который должен был выступать после премьер-министра, т.к. социал-демократы вторая по количеству мандатов партия Риксдага. Но, парадоксальность ситуации в том, что председатель этой партии - не является членом парламента, а потому не может принимать участия в дебатах в Риксдаге.

Прогорклые мясные консервы с истекшим сроком годности продавались ничего не подозревающим покупателям. У одного поставщика в стокгольмском пригороде Хегерстен/ Hägersten экологическая инспекция обнаружила более 20 000 банок консервов, на которых этикетки переклеивались с новым сроком годности.

Эта партия мясных консервов изготовлена фирмой Scan Syd в Кристианстаде в 1993 году и была складирована на специальных складах продовольствия системы гражданской обороны Швеции, где они хранились на случай войны.

После окончания "холодной войны" склады были закрыты и их содержимое продано в 2000 году оптовикам.

Об этом пишет газета "Свенска дагбладет", разоблачившая осенью 2009 года скандальную историю с продажей прогорклого мяса, хранившегося в шведских складах 27 лет, которое было продано на экспорт в Краков, Польша. Максимальный срок хранения таких консервов - 10 лет.

Сегодня газета пишет об обнаружении большой партии с тем же самым кодом, предназначенной для продажи в шведских магазинах.

Дело было передано в прокуратуру, однако в феврале 2012 года оно было закрыто, т.к. согласно лабораторным анализам, мясо был пригодно к употреблению до 2013 года. Доказать преступный умысел оказалось невозможным, пишет газета, со ссылкой на Тумаса Лённелида/Thomas Lönnelid, прокурора, принявшего решение закрыть дело.

Всё большее число шведов ездит на лечение в другие страны Европейского союзы и берет на это деньги в кассах страхования. Сумма взятых на лечение за границей денег выросла вдвое за один год - с 2010 по 2011, показывает статистика Государственного страхования.

В 2011 году ходатайствовали о получении компенсации за плановое лечение или операции в другой стране ЕС 2 738 человек. Всего Страховыми кассами было выплачено 31,8 миллионов крон.

Всемирная организация здравоохранения причислила выхлопы от дизельного топлива к канцерогенным веществам. Выхлопы от бензина по-прежнему классифицируются ВОЗ в качестве "возможно канцерогенных". Профессор Пер Густавссон/ Per Gustavsson, член рабочей группы ВОЗ, работающий в Каролинском медицинском институте, считает, что шведские власти должны пересмотреть и снизить границы допустимых выхлопов от дизельных двигателей.

Ученые указали на рост риск заболевания раком легких и рака мочевого пузыря у тех, кто вынужден в связи с работой вдыхать выхлопные газы от машин, работающих на дизельном топливе.

Шведская компания «Lundin Petroleum» вливается в поиски нефти и газа в Баренцевом море. Чтобы закрепиться на Крайнем Севере, компания открывает офис в Харстаде.

В распоряжении компании уже имеется шесть операторских лицензий и две лицензии на участие в проектах в западной части Баренцева моря.

Постоянный офис в северонорвежском Харстаде - элемент планов «Lundin» по развитию деятельности на шельфе, сказал в интервью газете «Harstad Tidene» генеральный директор норвежского отделения компании Турстейн Саннес.

К бурению первой скважины в Баренцевом море «Lundin» приступила на участке Скалле (25 км к северу от месторождения Снёвит) в мае 2011 года. Скважина вскрыла месторождение газа с запасами от 2,5 до 8 млрд. куб. м.

Управляющие обанкротившегося шведского автопроизводителя Saab заявили, что нашелся желающий купить компанию, однако не сообщили, кто именно намерен принять участие в сделке, передает AFP.

В ближайшее время в штаб-квартире Saab в Троллхатене должна состояться пресс-конференция, на которой огласят детали достигнутой договоренности. Ранее в этом месяце группа китайских и японских инвесторов сообщила, что успела подтвердить свою заявку на покупку Saab в апреле - до того, как истек срок подачи предложений.

Один из вероятных участников сделки - National Electric Vehicle Sweden (NEVS). Она зарегистрирована в Швеции и основана гонконгской компанией, которая занимается разработкой альтернативных источников энергии, а также японским инвестиционным фондом. NEVS отказывается сообщать, какова сумма предложения о покупке, которое компания сделала Saab.

В покупке шведского производителя авто заинтересован также китайский создатель автомобилей Zhejiang Youngman. Если верить шведским СМИ, первоначальная заявка Youngman, которая была подана в январе или начале февраля, достигла около 2 млрд крон (220 млн евро). Китайская компания давно интересовалась Saab и пыталась выкупить предприятие до того, как оно объявило о своем банкротстве, однако этому помешал бывший владелец шведского производителя - General Motors. Американский гигант отказался передавать бизнесменам из Китая технологические лицензии, которыми владел Saab.

Существуют предположения, что индийский производитель коммерческих транспортных средств Mahindra & Mahindra также подал заявку на покупку шведской компании, однако эти слухи неоднократно опровергались. В конце января стало известно, что турецкая компания Brightwell Holdings отказалась от намерения приобрести бренд в связи со затруднениями в сотрудничестве с прежним владельцем Saab.

Saab оказался на грани банкротства, когда General Motors в начале 2010 года продал его нидерландской компании Spyker (сейчас она называется Swedish Automobile) за 400 млн долларов. В декабре прошлого года Saab объявил себя банкротом. В апреле конкурсные управляющие Saab сообщали, что у предприятия хватит активов только на то, чтобы покрыть треть своего долга в 13 млрд крон.

Финская компания Nokia близка к заключению сделки по продаже "дочки" Vertu, производителя сотовых телефонов класса "люкс" ручной сборки. Покупателем выступит шведская частная инвестиционная компания EQT Partners AB, сообщили информагентству Bloomberg два источника, близкие к сделке.

Продавец и покупатель определили стоимость производителя одних из самых дорогих в мире телефонов (средняя цена одного аппарата превышает 5 тысяч евро, но может достигать и 200 тысяч фунтов стерлингов) в 200 млн евро, знает один из собеседников агентства. По словам другого источника, о сделке может быть объявлено уже на этой неделе. Представители Nokia, EQT и Vertu отказались дать комментарии.

Фирма Vertu, созданная ведущим дизайнером Nokia Фрэнком Нуово в 1998 году, занимает первое место в секторе сотовых телефонов класса "люкс". По данным исследовательской компании IDC, на телефоны этой марки пришлось около 60% рынка Западной Европы. Телефоны Vertu, не выделяясь технологической "продвинутостью", отличаются от конкурентов круглосуточной службой "консьерж", с помощью которой клиенты могут получить разнообразную информацию и даже забронировать столик в ресторане. Телефоны Vertu продаются более чем в 60 странах мира. Наибольшим спросом, по данным The Financial Times, эти изделия пользуются в России, а также странах Азии и Ближнего Востока, для которых характерно статусное потребление.

О том, что Nokia готовит к продаже Vertu, стало известно в начале декабря 2011 года. Предполагаемым покупателем в мае называлась частная британская компания Permira.

Как отметил в интервью Bloomberg аналитик IDC Франциско Джеронимо, купить Vertu означает сделать ставку на очень узкую, хотя и растущую, нишу на рынке. По мнению аналитика, новый владелец Vertu столкнется с проблемой модернизации самих телефонов Vertu. Аппараты до сих пор в значительной степени работают на устаревшей операционной системе Symbian, разработанной Nokia.

Для поддержания темпов экономического развития, Швеция намерена сократить корпоративные налоги и одновременн озакрыть ранее существовавшие разночтения налогового законодательства.8 июня, выступая на пресс-конференции в Стокгольме, министр финансов Швеции Андерс Борг заявил, что при разработке бюджетных планов на предстоящий финансовый года правительство страны закладывает необходимость сокращения размера корпоративных налогов , отметив, что «… Швеция не может иметь налоги выше, чем их уровень в соседних странах».

Министр не уточнил размеры и сроки предполагаемого снижения, лишь отметив, что это будет определено по результатам подведения финансовых результатов текущего налогового года.

По замыслам правительства, снижение налогов должно стимулировать приток зарубежных инвестиций в страну и способствовать развитию общей деловой активность в Швеции.

Также в ходе пресс-конференции министр заявил, что налоговые органы страны намерены закрыть возможность сокращения национальных налоговых обязательств шведским компаниям, которые получают такую возможность сейчас за счет выплат процентов по кредитам родственным компаниям, зарегистрированным в странах, традиционно считающимися налоговыми убежищами.

По мнению министра, такая мера может принести бюджету страны не менее 6 миллиардов крон в качестве дополнительных налоговых сборов.

Часть из данных дополнительных сборов правительство уже сейчас планирует затратить на компенсацию потерь бюджета от сокращения ставки корпоративного налога в предстоящем финансовом году.

Профессор против Асада

Сирийская оппозиция сменила лидера и призвала к военному вмешательству

Елена Супонина

У сирийской оппозиции сменился лидер. Председателем Сирийского национального совета (СНС), который западные страны уже признали законным представителем сирийского народа, избран 56-летний курдский активист Абдель-Басит Сида. Сразу после избрания Сида призвал международное сообщество к более решительным действиям против правительства Башара Асада на основании главы VII Устава ООН, где говорится о возможности применения военных мер.

Профессор философии и специалист по древним культурам Абдель-Басит Сида сменил на этом посту 67-летнего социолога Бурхана Гальюна, руководившего СНС с его создания 2 октября 2011 года. Как и прежний, новый лидер многие годы живет в эмиграции, только не во Франции, а в Швеции.

Сида считается более энергичным, чем предшественник, и его избрание отражает стремление оппозиции действовать более активно в ситуации, когда обстановка в Сирии стремительно ухудшается. Кроме того, это сигнал национальным и религиозным меньшинствам 22-миллионной страны о том, что в случае смены режима и прихода к власти арабского суннитского большинства они не пострадают. Курды, интересы которых отстаивает родившийся в северной провинции Хасеке профессор, составляют около 10% населения Сирии.

Сида имеет репутацию более выдержанного и демократичного политика, нежели еще один член руководства СНС, христианин Джордж Сабра, которого некоторое время назад также прочили на роль лидера оппозиции. Новый председатель СНС объявил, что незамедлительно приступит к реформированию организации, которая переживает кризис из-за разногласий между входящими в нее структурами.

В рамках СНС объединилось около десяти светских и религиозных групп, включая сирийских «Братьев-мусульман». Перед своей отставкой, за которую высказалась часть руководства СНС, Бурхан Гальюн посетовал на «раскол между светскими и исламистскими деятелями». По его мнению, «нынешний механизм — это коалиция нескольких партий и образований, которые монополизировали процесс принятия решений в ущерб независимым политикам».

В этом году от СНС дважды — в феврале и в мае — откалывались группы активистов. Некоторые из них уже создали новую организацию — «Патриотический фронт действия за освобождение Сирии». Один из ее лидеров и создателей, живущий в Каире Валид аль-Бунни, рассказал «МН», что «оппозиционерам не хватает и политического опыта, и привычки к свободной дискуссии». Однако, по его словам, «все сходятся в одной цели — избавиться от диктаторского режима Асада, и хотя бы ради этого надо преодолеть разногласия».

Страны, входящие в «Группу друзей Сирии», не скрывают, что готовы и дальше поддерживать оппозицию не только политически, но и материально. Глава МИД Великобритании Уильям Хейг вчера объявил, что в этом году британцы выделят на деятельность оппозиции 1,5 млн фунтов стерлингов. Около $12 млн ранее пообещали США.

Россия критикует столь однозначную поддержку оппозиции и призывает противоборствующие стороны к диалогу. Этот призыв, правда, не находит отклика ни у правительства Сирии, продолжающего делать ставку на силовое решение, ни у противников режима.

Тем не менее, по данным «МН», завтра в Москву для обсуждения этого вопроса прибудет высокопоставленная сирийская делегация во главе с советницей президента Асада по политическим и информационным вопросам Бусейной Шаабан. Не исключено, что она проведет переговоры с главой МИДа Сергеем Лавровым, который к этому времени уже успеет вернуться из своей запланированной на сегодня поездки в Тегеран.

На переговорах в Иране пойдет речь не только о конфликте вокруг ядерной программы этой страны, но и о возможной роли Тегерана, имеющего большое влияние на правительство Асада, в урегулировании конфликта в Сирии. Чтобы найти пути решения этой проблемы, Москва даже предлагает провести у себя крупную международную конференцию с участием Ирана, Турции и ведущих западных и арабских стран. Цель — заставить воюющие стороны выполнить мирный план, разработанный бывшим генсеком ООН Кофи Аннаном.

Международные наблюдатели, которые находятся сейчас в соответствии с этим планом в Сирии, причем в явно недостаточном количестве (до 300 человек, согласно резолюциям Совбеза ООН), информируют свое руководство о признаках надвигающейся гражданской войны и об «интенсивных военных операциях и боестолкновениях».

Особо сложная обстановка сложилась на западе, возле городка аль-Хаффа, осажденном правительственными войсками. Наблюдателей ООН, несмотря на их просьбы, власти пока туда не пускают. К северу от города Хомс, в районе городка Растан, как сообщила вчера пресс-секретарь миссии наблюдателей ООН в Сирии Саусан Гошех, «ведется минометный обстрел и наблюдается стрельба с вертолетов».

Правозащитники, в том числе работающие в структурах ООН, собрали факты «чудовищных нарушений прав человека в Сирии», включая случаи, когда «солдаты убивали и наносили увечья совсем маленьким детям». Соседние же государства, в частности Израиль, бьют тревогу в связи с тем, что, по их данным, «Сирия обладает большим арсеналом химического оружия».

Главное статистическое управление Польши опубликовало коммюнике, согласно которому с января по апрель 2012 года дефицит внешней торговли в стране снизился и составил 3,7 млрд. евро, что на 1,1 млрд. евро меньше чем годом ранее. Согласно опубликованным данным объем польского экспорта увеличился на 1,5 процента в годовом исчислении и составил 44,8 млрд. евро, в то время как импорт сократился на 0,8 процента и составил 48,5 млрд. евро. Отрицательное сальдо внешнеторгового баланса было зафиксировано в торговле с развивающимися странами 5,8 млрд. евро и странами Центральной и Восточной Европы 4,0 млрд. евро. Внешнеторговый баланс Польши со странами Евросоюза достиг 7,0 млрд. евро. Доля развитых стран в общем объеме польского экспорта выросла и составила 83,1 процента (в том числе в страны ЕС 77,2 процента), а импорта 64,1 процента (в том числе в страны ЕС 59,9 процента). Эксперты отмечают также значительный рост объема польского экспорта в 2012 году в Россию, Украину, Нидерланды, Великобританию, Чехию, Словакию, Германию и Францию и снижение внешнеторгового оборота с Италией и Швецией. PAP Польша > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 12 июня 2012 > № 598865

Согласно отчету <В ритме технологий, соединяющих общество>, подготовленного компанией Ericsson по ситуации на рынке сотовой связи и трафику данных, 85% населения земного шара будут иметь доступ к 3G-интернету в 2017 году, а количество мобильных подключений составит почти 9 мрд по сравнению с 6 млрд на конец 2011 года (без учета M2M подключений).Количество мобильных ШПД-подключений в мире достигнет, по прогнозам Ericsson, 5 млрд к 2017 году в сравнении с 1 млрд на конец 2011 года. Для многих людей по всему миру мобильный телефон станет основным устройством выхода в Интернет.

Ericsson также прогнозирует, что к 2017 году половина населения Земли году будет иметь доступ к LTE/4G сетям. Число мобильных подключений с использованием смартфонов составит около 3 млрд. в 2017 году по сравнению с 700 млн в 2011 году.

Общий объем трафика мобильных данных продолжает расти - в период с 1 квартала 2011 года по 1 квартал 2012 его объем удвоился, в основном за счет видео-контента. Смартфоны по-прежнему остаются движущей силой роста трафика передачи данных. По прогнозам Ericsson, в период с 2011 по 2017 год объем трафика мобильных данных увеличится в 15 раз.

Информация, представленная в отчете, иллюстрирует различия между странами и регионами. По показателю чистого прироста количества подключений в 1 квартале 2012 года лидером стал Китай - 39 млн новых подключений, на втором месте - Индия -с результатом в 25 млн. Общее количество подключений в Азиатско-Тихоокеанском Регионе составило 93 млн, в Африке этот показатель равен 30 млн.

За прошедший год число мобильных подключений в России выросло до 227,6 млн. По данным Ericsson, в России насчитывается 14 млн пользователей мобильного ШПД, из которых 49% - это пользователи USB-модемов. При этом 86% всего объема мобильного трафика в России приходится на сети 3G. Проникновение мобильной связи в нашей стране по состоянию на конец прошлого года составило 99,5%.

Один из каждых шести учеников общеобразовательных школ и гимназий не имеет доступа к школьной библиотеке. Такова статистика наличия библиотек в школах и гимназиях, собранная национальной библиотекой Швеции - Королевской библиотекой. Такое положение противоречит Закону о школе 2011 года, в котором сказано, что все учащиеся имеют право на школьную библиотеку.

Уровень грамотности среди учеников старших классов (7 - 9) шведских школ снижается. В каждой третьей школе нет библиотеки с библиотекарем. И это при том, что с 1 июля прошлого года школы обязаны иметь библиотеку с персоналом, а не просто полки с книгами.

Количество работающих вырастет в Швеции на 20 000 человек за 2012 и 2013 годы согласно прогнозам Бюро по трудоустройству. Уровень безработицы вырастет с 7,7 % до 7,8% в 2013.

Труднее всего найти работу молодежи и иммигрантам. В этих группах число безработных достигнет рекордных цифр за всю историю страны.

В ближайшие два года исчезнет еще 10 000 рабочих мест в промышленности. Новые рабочие места возникнут, прежде всего, в частном секторе обслуживания и в строительной отрасли. В остальных отраслях занятость снижается.

Число безработных, зарегистрированных в Бюро по трудоустройству:

376 000 человек или 7,7 % в 2012

384 000 человек или 7,8 % в 2013

Хуже всего занятость развивается в промышленных районах южной и центральной Швеции: Блекинге, Смоланде и Вестманланде.

Общее число зарегистрированных безработных в группах: иммигранты, инвалиды, в возрасте 55 - 64 лет, а также с максимум гимназическим образованием достигнет 250 000 человек к концу 2013 года. Это число выросло более, чем вдвое за последние 5 лет и является рекордно высоким в истории Швеции.

Народные либералы, одна из четырех партий правящего альянса, представили сегодня свою новую программу интеграции иммигрантов. Эта партия, в частности, вновь предлагает ввести языковое требование для получения гражданства, отменить ретроактивную выплату пособий по уходу за ребенком и лишать пособия на обоснование в Швеции в случае отказа переехать в другой регион, где иммигранту предлагается работа.

"Швеция должна приветствовать иммиграцию сразу по многим причинам", - пишут в газете DN лидер партии, министр образования Ян Бьёрклунд, министр по вопросам интеграции Эрик Улленхаг и министр по вопросам равноправия Ниамко Сабуни.

Они перечисляют эти причины: приток квалифицированных кадров; создание новых предприятий и новые научные открытия; демократические ценности - помощь беженцам. Но интеграция - это вызов: сегодня лишь 50% беженцев и их родственников спустя семь лет после пребывания в Швеции имеют работу, добавляют политики. Цель номер один – добиться, чтобы новоприбывшие как можно быстрее начинали учить шведский и выходили на рынок труда, пишут народные либералы.

Корреспондент Первого канала Шведского радио спросил Яна Бьёрклунда, как это увязано с желанием его партии ввести тест на знание языка как условие получения гражданства?

- Это стимул. Например, наши соседи – Норвегия, там ввели это требование в качестве стимула. Хотите стать шведским гражданином? Этого легче будет достичь, если вы говорите по-шведски на определенном уровне. На наш взгляд, это будет способствовать интеграции.

Шведское законодательство остается самым щедрым для иммигрантов по сравнению с другими странами Северной Европы. В Норвегии, Финляндии и Дании к будущим гражданам предъявляются различного рода требования к знанию местного языка, отмечалось еще в 2008 году в докладе, подготовленном для шведского правительственного Совета по глобализации.

Однако в Швеции инициатива ввести обязательный языковой тест была отклонена: правительство сочло, что был бы нарушен принцип справедливости, поскольку у разных категорий иммигрантов слишком неравные предпосылки для овладения языком. За последние 10 лет народные либералы уже несколько возвращались к этому вопросу, однако поддержки большинства не находили. Почему его снова выносят на повестку дня?

- Тем, кто не учит язык, значительно сложнее интегрироваться в Швеции. Часть предложений новая, а эта инициатива неизменна. Надо продолжать пытаться убедить других, нельзя сдаваться, только потому что сразу всех убедить не получается. Я бы сказал, что проблема с интеграцией усугубляется. Это связано с тем, что сегодня изменился характер иммиграции - все больше людей приезжает из стран, где образование очень слабое, 20 лет назад приезжали в основном из стран Европы и высокообразованных стран Ближнего Востока, Ирана и т.д. Сегодня основной поток иммигрантов идет из стран Африканского рога, - отвечает Бьёрклунд.

Среди прочего, либералы хотели бы отменить выплаты ретроактивных родительских пособий - лишить иммигранток права "задним числом" получать пособие по уходу за ребенком, чтобы тем самым стимулировать их не оставаться дома, а ходить на курсы шведского языка или проходить стажировку. Это ловушка для многих женщин, которые приезжают в Швецию с детьми дошкольного возраста, считают авторы программы: сегодня за ребенка, который, например, приехал с родителями в возрасте четырех лет положено столько же оплачиваемых декретных дней, сколько и за ребенка, рожденного в Швеции.

- Треть женщин остаются дома с детьми, а не идут учить шведский, 40% муниципалитетов призывают женщин, если есть возможность, оставаться дома и получать ретроактивные пособия по уходу за детьми, вместо того чтобы ходить на курсы по шведскому для иностранцев. Это осложняет интеграцию женщин на рынке труда, - заявила на пресс-конференции министр по вопросам равноправия Ниамко Сабуни.

Коллеги народных либералов по буржуазному альянсу раскритиковали программу. Так, Партия центра заявила, что эти идеи противоречат принципу равноправия и выдвигать какие-то дополнительные требования для иммигрантов на рынке труда, помимо уже существующих, нет необходимости.

В свою очередь, депутат от оппозиционной Партии зеленых Мехмет Каплан полагает, что программа народных либералов – старые идеи под новым соусом и признание правительства в несостоятельности интеграционных реформ по итогам шести лет работы.

- Доступность качественного преподавания шведского языка за это время не улучшилась. То, что правительству не удалось изменить ситуацию, не выдерживает никакой критики. А теперь свои ошибки они перекладывают на иммигрантов, - сказал Каплан в интервью Международному отделу Шведского радио.

Министр финансов Швеции Андерс Борг приветствовал новость об экстренной финансовой помощи испанским банкам со стороны стран еврозоны.

- Тем самым снижаются риски для Швеции, и это позитивно, - сказал Борг Шведскому радио.

- Падение цен на недвижимость в Испании нанесло урон финансовому положению банков, поэтому было необходимо создать этот шлюз безопасности.

В субботу 17 стран еврозоны договорились выделить Мадриду 100 млрд евро. По словам Борга, испанский кризис - это лишь часть пазла, и необходимо следить за развитием событий в Греции.

Швеция не является страной еврозоны, и напрямую не участвует в выделении спасительных займов.

Секретарь правления Консервативной партии Кент Перссон в воскресенье предложил создать ведомство, которое бы контролировало работу домов престарелых. Однако вскоре выяснилось, что Перссон идет "позади паровоза".

Христианские демократы, коллеги консерваторов по правящему альянсу, не замедлили раскритиковать Перссона, ведь такая инспекция уже создается. Ведомство будет контролировать не только дома престарелых, но и в целом систему здравоохранения. Уже вовсю идет поиск кандидатов на должность руководителя этой инспекции.

По мнению Христианских демократов, секретарю правления Консервативной партии следует быть лучше осведомленным о начинаниях правительства.

Лидер Христианских демократов Йоран Хэгглунд сыронизировал по этому поводу в Твиттере: сейчас мы подумываем выступить с инициативой снижения налогов на доходы трудящихся, написал он.

Ирония состоит в том, что такое налоговое послабление, - один из козырей политики консерваторов и уже давно применяется на практике.

Лечение гормоном роста чаще назначают мальчикам, чем девочкам. Две трети всех детей, получивших в Швеции такое лечение, - мужского пола. Однако причина тому не дискриминация пациентов в здравоохранении, уверен профессор детский эндокринологии Каролинского института Ларс Сэвендаль.

- В Швеции в целом значительно меньше девочек направляют на прием к детским эндокринологам. Это связано с тем, что сами родители реже обращаются к врачу по поводу задержки роста у дочерей, - говорит он.

По мнению профессора, в обществе по-прежнему принято считать, что мальчики должны быть высокими, а девочки миниатюрными.

Задержка роста может быть следствием различных факторов, и чаще всего не является болезнью. Иногда причина кроется в дефиците гормона роста. Всего в 2000-е годы лечение гормоном роста в Швеции прошли порядка тысячи детей, из них более 65% - мальчики.

Сеть IKEA, как известно, любит продавать продукцию под скандинавскими названиями. Но для носителей других языков такие товарные наименования могут быть труднопроизносимыми. Хуже того, они могут вызывать не самые приятные ассоциации

В конце прошлого года IKEA запустила новый супермагазин в Таиланде, пятый по величине в мире. В нем всегда много покупателей, которым нравится приобретать здесь мебель и предметы интерьера, а также проводить время в ресторане.

Но, если вы станете читать вслух стандартный каталог магазина, на вас могут странно смотреть. Дело в том, что в ассортименте IKEA есть, например, кашпо Jttebra (Йэттебра) - в тайском это название напоминает грубый синоним слова "секс". Есть и много других проблемных слов.

Чтобы избежать недоразумений на местном рынке, было решено пересмотреть и частично и переименовать товарные позиции. "IKEA говорит "adj" (прощай) нечаянным непристойностям в фирменных наименованиях и приветствует - "hej" - команду специалистов, владеющих тайским", - комментирует The Wall Street Journal. Задача группы - "языковая" экспертиза ассортиментных позиций.

"Шведские наименования имеют огромное значение, поскольку они отвечают за особый характер бренда", - говорит одна из сотрудниц команды Наттхита Опаспипат. Она почти четыре года участвовала в подготовке к запуску магазина IKEA в Бангкоке, тщательно проверяя звучание фирменных товарных марок, прежде чем написать их в тайской транскрипции. В некоторых случаях она и ее коллеги меняли, например, согласную или гласную, чтобы избежать неудачных прочтений, пытаясь при этом держаться как можно ближе к оригиналу.

Трудности перевода становятся все более серьезной проблемой для маркетологов по мере глобализации бизнеса. Есть масса примеров, когда компании, выйдя с новым продуктом на рынки, например, Южной Америки или Греции, выясняли, что марка в лучшем случае вызывает какие-то не очень приятные ассоциации.

Подобный лингвистический конфуз был, в частности, в истории General Motors. Компания пыталась продвигать на латиноамериканском рынке свой новый автомобиль Chevrolet Nova (no va - по-испански буквально "не поедет").

В Китае на местных диалектах название поисковика Bing от Microsoft на слух воспринимается как "болезнь" или "блин" (в зависимости от тона). Поэтому руководству компании пришлось немного адаптировать наименование продукта для местных пользователей: "biying" уже отсылает к китайской фразе you qui bi ying, по смыслу близкой к "ищите, и обрящете" ("всегда ответят").

Для IKEA, работающей более чем в 40 странах и насчитывающей в своем каталоге более 9000 наименований товаров, вероятность подобных недоразумений особенно высока. Поэтому приходится постоянно пересматривать и обновлять номенклатуру.

Основатель IKEA Игнвар Кампрад ввел систему продуктовых наименований в 1950-ые годы. Как отмечают многие источники, Кампрад дислексик, и потому решил вместо сложных для восприятия и запоминания артикулов использовать в обозначении товаров скандинавские имена собственные - географические или личные.

Ежедневно в разных странах тысячи покупателей, вооруженных мерными лентами и карандашами, проходят через лабиринты магазинов IKEA и комплектуют нужные предметы интерьера по моделям, цветам и размерам, справляясь со скандинавскими наименованиями сначала в торговых залах, а после - в инструкциях по сборке.

"Только придя домой, они узнают, удалось ли им действительно пройти игру до конца или их ждет еще один раунд", - цитирует The Wall Street Journal комментарий музыканта Дэвида Бирна.

Руководство компании планирует осваивать новые рынки в странах с активно развивающимся средним классом, такие как Китай и Индонезия. В этих странах есть спрос на доступную и стильную мебель, благодаря которой IKEA стала очень популярной в Европе после Второй Мировой войны. Но Таиланд, например, достаточно консервативен, а это означает, что IKEA рискует оскорбить чувства местного населения, если не будет тщательно следить за произношением, комментирует The Wall Street Journal

За первые три дня проведения Чемпионата Европы по футболу аэропорт "Борисполь" принял 87 220 пассажиров (на 18 % больше по сравнению с прошлым годом).

В частности, 10 июня новый терминал D аэропорта принял болельщиков Сборной Швеции. Несмотря на погодные условия, рейсы прибыли по расписанию. Обслуживание рейсов от момента пристыковки самолета к авиамосту до момента выхода пассажиров из зоны получения багажа составило от 18 до 21 минуты.

Аэропорт готов к обслуживанию всех рейсов согласно суточного графика полетов. Ни единой задержки по причинам, связанным с деятельностью служб аэропорта, зафиксировано не было.

Финансовая помощь для спасения банковской системы Испании, если правительство страны о ней попросит, может достичь 100 млрд евро, рассказали два высокопоставленных источника Reuters.

Пока Мадрид официально не просил европейской помощи, однако это может произойти во время телефонной конференции министров финансов еврозоны, как говорят источники. Совещание руководителей финансовых ведомств должно было начаться в Брюсселе в 4 часа дня (18:00 мск). Несколько источников агентства рассказали, что Испания собиралась попросить Еврогруппу оказать помощь ее банковской системе в эти выходные, становясь, тем самым, четвертой страной, которой потребовалась поддержка ЕС с начала долгового кризиса еврозоны.

Премьер-министр Швеции Фредрик Рейнфельдт на вопрос о том, ожидает ли он, что правительство Испании обратится за помощью, ответил: "Я думаю, что все этого ожидают. Шла речь даже о том, что сумма помощи достигнет 80 млрд евро". Пока не известно, будет ли размер финансовой помощи согласован уже сегодня, однако ранее Международный финансовый фонд подсчитал, что при стрессовом сценарии некоторым испанским банкам придется увеличить капитал на общую сумму в 40 млрд евро.

Один из источников агентства, который присутствовал при первом телефонном совещании министров финансов еврозоны, рассказал, что Испания не хочет вовлекать в это дело МВФ. Эксперты полагают, что политики еврозоны захотят укрепить положение Испании до 17 июня, когда состоятся парламентские выборы в еще одном охваченном долговым кризисом государстве - Греции.

Министр промышленности Испании Хосе Мануэль Сория сегодня повторил, что правительство не намерено предпринимать никаких мер до тех пор, пока 21 июня не будет подготовлена экспертиза аудиторов о состоянии банковской системы страны, которую проводят две независимых компании - Oliver Wyman и Roland Berger. Мадрид уже вложил около 15 млрд евро в спасение небольших региональных банков, которые опрометчиво выдавали кредиты застройщикам. Спасение крупнейшего испанского банка, Bankia, обойдется в 23,5 млрд евро. Канцлер Германии Ангела Меркель ранее заявляла, что готова поддержать экономику Испании, однако негативно смотрит на вливание денег в банковскую систему страны.

К 1150-летию основания российской государственности

(Л. Аннинский, Б. Миронов, А. Ласкин, Е. Ермолин, В. Рыбаков, К. Каспер, Д. Травин, О. Ермаков, Д. Каралис, С. Лишаев, В. Калмыкова, В. Костецкий, Е. Краснухина, С. Гавров, В. Захаров, А. Бергер, А. Мелихов, В. Елистратов)

Круглый стол

Хочешь узнать будущее — загляни в прошлое

В 2012 году в Российской Федерации отмечается 1150 лет основания российской государственности — историческая наука датирует ее начало 862 годом.

Связаны ли проблемы возникновения государственности с проблемами ее становления, развития и современным состоянием? Как эти проблемы осмысливают историческая наука и литература?

Редакция журнала “Нева” пригласила для участия в виртуальном “круглом столе” писателей, историков, критиков, философов и предложила им ответить на следующие вопросы:

1. Существует ли в общественном сознании, на Ваш взгляд, верное и объективное представление о начале российской государственности?

2. Если у Вас есть представление о главных аспектах начала российской государственности, есть ли у Вас потребность в расширении объема исторических данных, подтверждающих эти аспекты?

3. У “норманнской теории” есть научное прошлое, проиллюстрированное большим корпусом произведений искусства. Ныне респектабельная наука “норманнскую теорию” не поддерживает — какую версию происхождения российской государственности должна, по Вашему мнению, художественно осмысливать литература? Знаете ли Вы удачные попытки такого рода?

4. Что нового, на Ваш взгляд, в картину создания российской государственности вносит политическая конъюнктура? Это новое искажает историю, уточняет ее или открывает в ней новые грани и возможности развития?

5. Есть ли возможность сохранить 1150-летнюю историю развития российской государственности в нынешнем виде, или под давлением геополитических изменений историческая наука вынуждена будет создать другую “теорию”?

6. Что полезного для российской государственности на данном этапе может создать современная литература?

Лев АННИНСКИЙ, критик, литературовед (Москва)

1. Самое раннее представление — из былинных времен. В чистом поле скачет богатырь, ищет супротивника, чтобы свернуть ему шею. Навстречу — такой же искатель с аналогичным интересом. Сшиблись, разлетелись и, если остались живы, скачут дальше. Ищут. До сих пор не могу решить, какая именно государственность начинается таким образом.

2. Мифологическое представление — есть, потребности в его расширении — нет, потому что это будет очередное продувание мифа. Впрочем, по теореме Томаса, если мы в сказку верим, то по последствиям она — также реальность.

3. Удачных не назову. Но думаю, что, кроме норманнской теории, надо учитывать югославянскую (Киев), восточнотюркскую (Орда), финно-угорскую (гунны). Эти ребята сойдут на роль прародителей не хуже викингов.

4. Политическая конъюнктура “вносит” очередную нервную грызню в дележку власти, к дележке я отношусь с отвращением, а к самой власти — с вечным русским опасением: не было бы хуже.

5. Теории будут меняться, обновляться и выворачиваться в зависимости от политической конъюнктуры. Хочется в этих кувырках сохранить образ России: имя, культуру, язык, память. Это непросто, потому что неизбежно давление участников, ищущих своего. То есть своего супротивника в чистом поле.

6. Сохранять Россию как единство соединившихся в ней разных этно-культурных начал — при понимании, что целое неизбежно будет меняться. Пока неясно, как именно. Это зависит от “Рока Истории”, а не от усилий современной литературы. Хотя усилия не помешают.

Борис Миронов, доктор исторических наук (Санкт-Петербург)

Истинно сказал Ф. И. Тютчев: “Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется”. Около 1113 года Нестор, монах Киево-Печерского монастыря, как полагают многие историки, составил “Повесть временных лет” — общерусский летописный свод. В нем содержится краткое сообщение о том, что в 862 году племена ильменских словен, кривичей, мери и чуди призвали варяга Рюрика с братьями Синеусом и Трувором на княжение в Новгород. Эта дата считается началом русской государственности, 1150-летие которой, согласно указу Президента РФ, будет отмечаться в 2012 го-

ду. Знал бы Нестор, что маленький фрагмент из летописи спровоцирует страстные дискуссии, не утихающие до сих пор, почти 900 лет спустя, породит сотни, если не тысячи исследований! Если бы предвидел, то, наверное, выразился бы точнее. Но он писал через 250 лет после призвания Рюрика и вряд ли знал много больше того, что написал.

Шесть с половиной столетий, до середины XVIII века, летописное известие воспринималось как факт и использовалось верховной властью, церковью и элитой как доказательство совершенства российской государственности. И это было совершенно естественным и даже необходимым. По представлениям людей того времени, завоевание (а приглашение варягов, как и крещение Руси, рассматривалось как завоевание) давало право на власть, собственность и на сбор дани, а королевское достоинство могло быть только иноземным. По этой причине киевские князья (XI–XII века), а затем и московские (начиная с XV века) подчеркивали иноземное происхождение династии — от скандинавских князей, римского и византийского императора. Иван IV гордился своим происхождением от Рюрика, якобы кровным родством с Августом и тем, будто бы Владимир Мономах получил императорские регалии от своего деда — императора Константина Мономаха.

Много интеллектуального труда было затрачено на то, чтобы обосновать, что Москва — третий Рим, Россия — наследница Византийской империи, а русский царь — наследник Византийской империи после ее уничтожения турками в 1453 году. Почему? Именно имперское наследие давало российским монархам религиозные, культурные и исторические основания быть самодержавными правителями, а России — право на суверенитет. Совершенно аналогичным способом — через символическое наследие — демонстрировали право на суверенитет западные монархии. В этом отношении Россия ничем от них не отличалась.

Ссылки на завоевание и мифическое родословие как основания легитимности политического режима современному человеку представляются наивными и недоказательными. Однако следует учитывать политические воззрения и исторические особенности мышления. В рассматриваемую эпоху завоевание считалось самым законным способом приобретения земель и власти над людьми; пленные головой принадлежали завоевателю и могли быть обращены им в рабов. Внешнее сходство рассматривалось как верное доказательство тождества. Поэтому аналогии, проводимые через метафору, одежду и архитектуру и уподоблявшие киевских и московских князей византийскому императору, представлялись надежными доказательствами их преемственности. Для религиозного русского человека сила, управляемая судьбами людей и государства, могла быть только внешней, она должна была находиться вовне — отсюда цивилизующая роль внешней пришлой варяжской силы. Люди и предметы обладают сакральной силой, и она может передаваться от человека к человеку. Владимир Мономах получил от своего деда, императора Константина Мономаха, императорские регалии, которые считались священными предметами и прида-

вали власти русского царя необходимую сакральность и право наследовать императорский престол.

В настоящее время источники легитимности власти иные — волеизъявление народа. Поэтому власть предержащие или на нее претендующие озабочены подсчетом голосов, а не родословной претендентов на пост президента, их похожести на рим-

ских или византийских императоров, сходством русских и византийских храмов.

Миф о варягах (как и миф о происхождении от Августа) отделял князя от местнических интересов подданных, возвышал его как триумфатора-завоевателя над населением, так как связывал его с чужеземными, более совершенными образами политической власти, и вводил Русское государство в круг легитимных европей-

ских монархий. Русская элита, как и дворянство в других недавно возникших западных монархиях, через свое, часто мнимое, иностранное происхождение (татарское или европейское) отделяла себя от остального общества. В “Бархатной книге”

1678 года из 1758 знатных боярских и дворянских фамилий лишь 75, или 4 %, имели русских предков.

Но вот наступил XVIII век. В 1725 году в Россию были приглашены немецкие историки Г.-З. Байер и Г.-Ф. Миллер. Последний в 1747 году был назначен государственным историографом и в 1749 году подготовил речь “Происхождение народа и имени российского” для торжественного заседания в Академии наук. Три русских академика во главе с М. В. Ломоносовым нашли речь “предосудительной России” и возмутились утверждением, что скандинавы (они же германцы) вывели славян на широкую историческую дорогу. Миллера обвинили в том, что “во всей речи ни одного случая не показал к славе российского народа, но только упомянул о том больше, что к бесславию служить может, а именно: как их многократно разбивали в сражениях, где грабежом, огнем и мечом пустошили и у царей их сокровища грабили. А напоследок удивления достойно, с какой неосторожностью употребил экспрессию, что скандинавы победоносным своим оружием благополучно себе всю Россию покорили”. В этом споре Ломоносов оказался победителем. Работа Миллера была признана ошибочной, ее тираж подвергся уничтожению, а автор на один год был разжалован из профессоров в адъюнкты. Так закончилась первая академическая дискуссия по вопросу происхождения варягов.

Как видим, уже в первом научном диспуте норманистов и антинорманистов появилась политическая подоплека. Для подобного превращения академической дискуссии в политическую имелись основания. Прения происходили в Академии наук в Петербурге, на земле, лишь 28 лет назад отвоеванной в ходе тяжелой и продолжительной Северной войны (1701–1721) у потомков норманнов — шведов. Всего шестью годами ранее разразилась еще одна русско-шведская война (1741–1743), развязанная Швецией с целью вернуть Прибалтику. События были на памяти у всех участников диспута. В такой ситуации концепция иностранных историков, доказывающая, что русскую государственность создали предки этих самых шведов, оказалась и для русских патриотов, и для властей неприемлемой.

Однако вскоре Миллер был прощен, Ломоносов в 1765 году умер, споры продолжились, и к началу XIX века норманнская теория стала общепринятой. Снова поспособствовали этому немецкие историки на русской службе — А.-Л. Шлёцер и А. А. Куник. Под пером первого норманизм превратился в ультранорманизм. Шлёцер утверждал, что восточные славяне до прихода варягов были “люди без управления, жившие, подобно зверям и птицам” в состоянии “блаженной для получеловека бесчувственности”. Его поддержал историк и писатель польского происхождения О. И. Сенковский в статье “Возникновение Руси”, доказывая, “что не горстка солдат вторглась в политический быт и нравы человеков, или так называемых славян, но что вся нравственная, политическая и гражданская Скандинавия, со всеми своими учреждениями, правами и преданиями, поселилась на нашей земле; эта эпоха варягов есть настоящий период Славянской Скандинавии”, что восточные славяне, утратив “свою народность”, сделались “скандинавами в образе мыслей, нравах и даже занятиях”, в связи с чем произошло общее преобразование “духа понятий, вооружения, одежды и обычаев страны”.

Однако в большинстве случаев центр дискуссии находился в плоскости этниче-

ского происхождении варягов, а не их вклада в создание Древнерусского государства. Например, в знаменитом публичном диспуте, состоявшемся в Петербургском университете 19 марта 1860 года, 111 лет спустя после спора между Ломоносовым и Миллером, антинорманист Н. И. Костомаров отстаивал версию, что варяги происходили из литовского края Жмудь. Диспут привлек внимание общественности — на нем присутствовали более 2 тыс. человек. Причем билеты стоили больше, чем в Мариинский театр: в партер — по 3–5 рублей (на эти деньги в столице можно было купить 100–150 кг ржаной муки). Перед самым началом дискуссии цена билета с рук у спекулянтов взлетела до 50 рублей. Как писали тогдашние газеты, в зале было много “ученых, литераторов, военных, студентов и даже несколько дам”. Однако ажиотаж вокруг диспута носил не политический и даже не научный, а чисто светский характер. Это было скорее интеллектуальное развлечение в эпоху гласности, наступившей во второй половине 1850-х годов. Шоу закончилось тем, что обоих диспутантов публика вынесла из зала на руках.

Власти смотрели на дискуссии спокойно: этническое происхождение варягов их не волновало. Миф о призвании варягов, как считалось, отвечал высшим политическим интересам самодержавия. С одной стороны, со времени принятия Петром I титула императора Россию стали отождествлять с Римом, а монарха — с военным вождем-триумфатором, воплощающим силу и могущество, несущего спокойствие и благополучие своим подданным и в то же время способного беспощадно применить силу для защиты интересов страны. С другой стороны, призвание варягов символизировало добровольное подчинение народа государю, желание беспрекословно выполнять его волю и признательность за его благодеяния. Это был договор между обществом и государем или государством. В подобном политическом дискурсе вопрос о том, кем были варяги — скандинавами, балтийскими славянами или кем-то, не имел значения. Поэтому и антинорманисты без проблем с властями и цензурой печатали свои труды. А самый известный антинорманист последней трети XIX — начала ХХ века Д. И. Иловайский был автором популярных учебников по российской и всеобщей истории, утвержденных Министерством народного просвещения.

Установление советской власти поначалу никак не сказалось на судьбе двухвекового спора по варяжскому вопросу. Однако в конце 1930-х годов руководство страны озаботилось проблемой патриотизма. Норманизм стал считаться буржуазной теорией, выдвинутой для доказательства принципиальной неспособности славян создать собственную государственность, — вспомнили возражения Ломоносова. Ведущие советские историки по Киевской и Московской Руси пришли к выводу, что “нор-

маннская теория” враждебна марксистскому пониманию истории, так как марксизм отвергает возможность создания государства деятельностью отдельных героиче-

ских личностей и небольших дружин, кто бы они ни были — варяги или не варяги. Актуальность проблемы обусловливалась и тем, что в “Майн кампф” Гитлер использовал норманнскую теорию для антиславянской пропаганды: “Организация русского государственного образования не была результатом государственно-политических способностей славянства в России; напротив, это дивный пример того, как германский элемент проявляет в низшей расе свое умение создавать государство”. После победы над фашистской Германией этот мотив отпал, но появился новый: норманизм стал рассматриваться как искажение и принижение прошлого страны, первой вставшей на путь построения социализма.

Так антинорманизм стал официальной доктриной в СССР. Однако в советской историографии 1950-х годов он принял мягкий, компромиссный вариант. Если ранее антинорманисты отрицали факт того, что Рюрик с дружиной были скандинавами, то теперь они с этим соглашались, но утверждали, что на создание государственности скандинавы серьезного влияния не оказали, так как государства образуются не за один день, а являются результатом длительных и сложных социально-экономических процессов. Норманисты же настаивали на том, что скандинавы оказали сильное влияние на развитие Древней Руси.

В постсоветской историографии актуальность варяжского вопроса сошла на нет. Различные концепции мирно сосуществовали. Однако в последние годы дискуссия возобновилась с новой силой. В 1996 году американские историки С. Франклин и Дж. Шепард опубликовали книгу “Начало Руси” (в 2000 году переведенную на русский язык), в которой утверждают, что восточные славяне не могли создать государство, поскольку находились на более низкой ступени цивилизации, нежели скандинавы. Как бы в ответ в 2003 году Русским историческим обществом был издан сборник трудов “Антинорманизм”, а в 2010 году Институт российской истории РАН издал два тома из серии “Изгнание норманнов из русской истории”. Ответом на активизацию “антинорманистов” стало издание в 2009 году книги Л. С. Клейна “Спор о варягах”, где он доказывает, что скандинавское влияние было значительным, а миграция варягов способствовала становлению крупнейших городских центров Древней Руси. В 2010 году “антинорманисты” провели в Петербурге и Старой Ладоге конференцию “Начало Русского мира” с обсуждением проблемы начала русской государственности, на которую не пригласили “норманистов”. 19 видных российских историков написали открытое письмо “Без нас: О дискуссии с предрешенным результатом”, в котором протестовали против одностороннего освещения российской истории в “панегирическом” ключе. Страсти закипели вновь1.

История варяжского вопроса позволяет ответить на вопросы анкеты журнала “Нева” следующим образом.

1. Начало российской государственности не является чисто научной проблемой — это проблема политического дискурса. Академическое решение проблемы до некоторой степени было бы возможно, если бы историки смогли полностью абстрагироваться от политики, от моральных и цивилизационных оценок. Однако это невозможно: историк не робот и никогда им не станет, да и стерильная история не представляет интереса ни для общества, ни для читающей публики, ни для государства.

2. Представления о начале российской государственности зависит от теоретиче-

ской ориентации исследователя, от парадигмы, доминирующей в историографии. Поэтому они изменяются во времени и от историка к историку. Соответственно, что считать главным, а что второстепенным, определяется методологией исследователя. Вопрос этот могут решить только профессионалы, причем узкие профессионалы, изучающие данную проблему. Объем исторических данных в принципе редко бывает достаточным, а относительно начала российской государственности никогда не станет достаточным за давностью лет.

3. На мой взгляд, художественное осмысление норманнской теории лишено смысла и, более того, затрудняет академическое изучение проблемы, так как создает в массовом сознании стереотипы, затрудняющие движение исторической мысли и научное осмысление проблемы.

4. Политическая конъюнктура вносит много нового, но совершенно ненужного науке, так как вынуждает историков колебаться вместе с генеральной линией.

5. Под давлением геополитических изменений будет изменяться политический дискурс. В ответ на это историческая наука будет вновь и вновь создавать новые “теории”, если существующие нельзя приспособить для решения новых геополитических задач.

6. Наука и художественная литература имеют разные цели и средства их достижения. Пусть ученые и писатели занимаются своим делом — хорошо и профессионально.

Александр ЛАСКИН, доктор культурологии, профессор (Санкт-Петербург)

1. Получив вопросы “Невы”, я начал нервно вспоминать, что помню о начале русской государственности. Получалось, что очень мало. О племенах чудь, кривичи и весь… О призвании варяга Рюрика княжить в Новгороде… Еще о пути “из варягов в греки”… Думаю, что в общественном сознании эта дата запечатлелась еще меньше. Мы — страна очень короткой памяти. 1150 лет — слишком много для того, чтобы событие представало хоть как-то внятно. Разумеется, это говорится не о десятке-другом историков. Они-то всегда готовы включиться в спор о предмете своего изучения. Речь о тех, кто по идее должен откликнуться на объявленный всенародный праздник. Возможно, даже поднять рюмку в его честь. Так вот вряд ли кто-то искренне разделит радость по этому поводу.

Для большинства наших соотечественников русская история заканчивается где-то в районе событий, описанных в “Слове о полку Игореве”. Дальше начинается непроглядная тьма. Тут самое время вспомнить о принципе, который Блок сформулировал так: “Узнаю тебя, жизнь! Принимаю!” В качестве основного условия “принятия” тут названо “узнавание”… Так вот с “узнаванием” дело обстоит непросто. Примерно так же “не узнается” победа над поляками, случившаяся 4 октября 1612 года, а потому назначенный “день народного единства” не прижился… С горечью думаешь, что есть народы, для которых течение времени не завершается на ближайшем рубеже, а продолжается практически в бесконечность. Армяне переживают турецкую резню так, словно это случилось не сто лет назад, а вчера… Верующие евреи каждый день молятся о разрушении Первого и Второго храмов… Память россиянина избирательна — словно мы смотрим через черные очки с дырочками. Что-то безусловно в нашем сознании присутствует, а что-то нет. Коллективная память мало отличается от памяти индивидуальной: она не может вспомнить того, чего никогда не помнила…

2. Такая необходимость у меня есть. Эта необходимость как общекультурная, так и гражданская… Все же 862 год — это год российской независимости. Отправная точка отечественной истории. Правда, сколько бы я ни прочел об этом книг (их число, кстати, ограниченно), тьма, скорее всего, не отступит. Дело тут, как видно, в том, что наука не может заменить искусство. А искусство на этот счет высказалось скупо. Что мы имеем? “Повесть временных лет” явно уступает в выразительности “Слову от полку Игореве”. Еще есть картины Рериха (“Заморские гости” и др.) и Виктора Васнецова (“Прибытие Рюрика в Ладогу” и др.). Первые иллюстрируют “личный миф” художника, которого особенно волновала русская древность, вторые — и просто изделия кондитерской фабрики… Кстати, памятник Микешина в Новгороде тоже рассказывает о чем-то своем. Скульптор не останавливается на начале русской государственности — для того, чтобы развернуть картину последующих эпох. Монумент представляет собой нехитрую метафору: более ста фигур лучших русских людей со всех сторон окружают-обступают огромный шар-державу. Обратите внимание, что держава как символ власти относится к другому, куда более узнаваемому времени… Так что о многих изображенных можно сказать, воспользовавшись фразой Ахматовой: “Вас здесь не стояло”…

3. Существует недавняя книга Льва Клейна “Спор о варягах” (СПб., 2009), в которой он как раз отстаивает “норманнскую” теорию. Как я понимаю, этот ученый — человек скорее маргинальный и уж точно чуждый “респектабельной науке”, но его труды высоко оценивают самые требовательные специалисты. Занимать чью-то сторону у меня нет никакого права: в своих штудиях я не забирался дальше, чем на сто лет назад. Единственное, что подсказывает мне нюх, натренированный разными спекуляциями над российской историей: вопрос, который мы сейчас обсуждаем, во многом политический. Суть его в том, что некоторые историки (от М. В. Ломоносова до В. В. Фомина и А. Н. Сахарова) не могут представить, что российская государственность началась с представителя столь малого народа, каким являются шведы… Что касается возможностей “художественного осмысления”, то об этом мне еще придется сказать.

4. Вопрос предполагает, что конъюнктура — это такое нормальное российское состояние. Что мы живем от одной конъюнктуры до другой. Даже если действительно порой так получается, то это наследие мрачного прошлого. Ну хотя бы той знаменитой формулы, которая определяет сущность соцреализма. Якобы писатель “изображает жизнь в ее революционном развитии”. Вот почему большую часть советской литературы можно отнести к жанру фантастики: ведь она показывает не то, что было, а то, что может быть… Так же обстоит дело и с исторической наукой. Особенно в тех случаях, когда речь идет о судьбоносных датах. Включая, разумеется, и 862 год.

5. Продолжаю настаивать: историк занимается не теориями, а реальностью. Вернее, сначала реальностью, а потом теориями. Исчерпывающая книга о начале русской государственности появится тогда, когда ее автор будет думать не о геополитике и разных других привходящих обстоятельствах, а лишь о том, как и что это было… Кстати, о теории. Если говорить в общем, то здесь тоже есть о чем поразмышлять. Почему бы не увидеть тут аргумент в пользу последующих “варягов”? Многочисленных инородцев, которые в разные эпохи участвовали в строительстве российского государства?

6. В этом вопросе есть неопределенность. Одно дело — начало российской государственности. Тут, как уже говорилось, перспектив немного. Впрочем, история литературы непредсказуема. А вдруг кому-то захочется проникнуть в тьму истории! Скорее всего, это случится не в год празднования этого события. Такие идеи вызревают вдали от пышных торжеств. Если же речь о государственности как таковой, то мне представляется, что цели литературы скромнее. Эти задачи выполняют армия, флот, разные институты власти. Конечно, поэт писал: “Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо”, но вряд ли этот мичуринский эксперимент может привести к чему-то по-настоящему художественному.

Евгений Ермолин, критик, историк культуры (Ярославль)

1. Мне кажется, в общественном сознании бытуют банальности и предрассудки, в основном внушенные школьным учебником истории. Но часто они моментально разрушаются, стоит только человеку вступить в непосредственный контакт с государственными институциями.

2. Пожалуй, я знаю достаточно, чтобы сознавать крайний проблематизм ситуации и иметь при этом собственную позицию. Были в жизни периоды, когда я пытался глубоко вникнуть в этот вопрос и выработал в итоге вполне радикальный взгляд на вещи, от которого уже не собираюсь отступать.

3. Проблема России в том, что государственность в ней начала становиться (“происходить”) очень давно, но что-то всё никак не закончит. Исторические формы цивилизации — не русское достижение. Россия и упорядоченная, организованная, вменяемая государственность крайне редко совместимы. Почти всё здесь в государственной сфере составлено из не весьма удачных подражаний Западу и Востоку, удовлетворяет не народным интересам, химерично и притом обычно бесчеловечно. Ранние славянофилы о чем-то догадывались правильно.

В моем роду — поморы и казаки, искавшие свободы вне государства. И я их понимаю и принимаю всей душой. Российское государство всегда антинародное, народ всегда без- и антигосударственный, каждая оппозиция всегда непримиримая. Исключением я готов считать демократические традиции Новгорода и Пскова, вечевой и общинной демократии в разных ее выражениях. Но Московская Русь/Ор-

да Российская империя — СССР — тюрьма народов, и прежде всего, конечно, — “имперского” по официозному определению, русского народа.

Российская общественно-политическая история и российская территория —

внешний русскому человеку рок, внешнее бремя — подчас почти невыносимое. По сути, очень многое в русской литературе — от Аввакума Петрова (или даже “Слова о полку Игореве”) до маканинского “Асана”, историософской лирики Чухонцева или сенчинских “Елтышевых” — посвящено этому непостижимому и непримиримому противоречию между народом и сложившимися формами государственности. Я б сказал, что многое из главного в русской литературе фиксирует парадокс беспредельной личной свободы русского человека при перманентном, позорно и преступно узаконенном социальном порабощении.

4. Новых идей нет. Или крайне мало. Скажем, так и не утвердилась естественная вроде бы мысль о том, что главные истоки российской государственности — в Новгороде и Пскове. Она существует скорее контрабандно.

К тому же конъюнктура — вещь обоюдоострая. Есть, например, популярная идея о “русской матрице”, о преемственности и неизменности форм государственности. Некоторым она нравится, другим нет. Она берется на вооружение и как средство легитимации советского периода как варианта российской имперскости — и как основа для упразднения российской государственной традиции как таковой (“слома матрицы”).

5. Причина необходимой ревизии — не геополитические изменения, а современные культурные приоритеты (акцент на права человека и свободно формирующихся общностей, а не структур и иерархий), современное понимание нормальной, здоровой государственности. Когда мы видим, что этому пониманию не вполне соответствует или вполне не соответствует отечественный государственный опыт, мы начинаем более проблемно подходить к явлению государства на Русской равнине и понимать, что история России — это не только история государства, но и история человека, история народа, народов и наций, социальных, культурных, религиозных общностей, подчас находящихся в очень конфликтных отношениях с государственным аппаратом и официальным законодательством.

Я постоянно напоминаю, например, что важнейшая история России в самом кратком ее выражении — это история русской святости и история русской литературы. В России в историю вписаны два феномена, две великие духовные практики: святость и художественное творчество. Россия строилась прежде всего как литературное, художественное пространство. И почти все самое главное в русском духовном опыте выражено в этом пространстве. Глубинная Россия — это творчество духа, более высокопарно выражаясь — духовная Голгофа; это Россия духа, в непосредственном воплощении — творческие одиночки и сообщества, адресующие себя вечности. Русская идея — личностный и общинный поиск Абсолюта... Вектор смысла, а не догма и тем более не воровато-беспощадный государственный аппарат и часто несправедливое законодательство.

Первичная органическая форма жизненного и творческого поиска в России традиционна. Последние два или три века это искусство, литература (и ее носитель — русский язык). Русский человек — художник. Пушкин, Достоевский.

Если же в заданном вопросе заключен и намек на тот факт, что Киев — не единственная родина российской государственности, то я не буду спорить. Если Киев — мать городов русских, то Новгород — их отец.

6. В мой жестокий век восславил я свободу и милость к падшим призывал. Это универсально применимая формула и программа литератора-государственника. Душе-

спасительный слоган. Отсюда, как из зерна, может вырасти и вырастает многое из главного в современной словесности.

Вячеслав Рыбаков, писатель, доктор исторических наук (Санкт-Петербург)

1. Нет.

2. Нет.

3. Нет.

4. Не знаю. По-моему, нет. По-моему, история создания государства Российского, а уж тем более столь ранняя, вообще никого не интересует. Всем важно, как бы от этого государства отщипнуть побольше, а уж была ли у России какая то история и тем паче будет ли впредь — какая разница.

5. Пусть этим занимаются ученые. У государства в этой области должна быть одна теория: ученые за свою прямую работу должны получать столько, чтобы не оказаться вынуждены подрабатывать с помощью своих знаний на идеологической “стороне”. Ибо левые идеологические заработки всегда оказываются связаны с поносом под себя, а то и на себя. Те, кто эти заработки сулит, порой куда лучше историков и штатных казенных идеологов знают, за что посулить деньги, чтобы не оставить от национальной гордости великороссов камня на камне. Пример Китая должен быть осмыслен и в этой области: историки Китая в Китае — это престижная работа; они как сыр в масле катаются, они уважаемы и востребованны. Но при этом партия вовсе не старается диктовать им, что именно нужно открыть к очередному съезду Всекитайского собрания народных представителей. Партия доверяет своим историкам. Она знает, что совсем уж чего-то убийственного они наверняка не откроют. Совесть не позволит.

Хотя, признаюсь, у нашей интеллигенции с совестью более либеральные отношения, а потому и рассчитывать на нее — не на интеллигенцию, а на ее совесть — особо не стоит. Возможно, эта одна из причин того, что Китай у нас теперь маячит перед носом, а не на два круга сзади, как было еще пару десятков лет назад.

Вот, скажем, Сокуров просил и получил денег лично у Путина, чтобы завершить своего эпохального — без иронии — “Фауста”. Это если верить Интернету, которому интеллигенция верит так, что готова даже революции по зову Интернета творить; так уж поверю и я. У Путина — это, стало быть, у нас, из нашего кармана, от налогоплательщиков. А в фильме, если кто еще не знает, всю дорогу говорят по-немецки. В частности, для чего-то — непонятно для чего, просто по принципу “я так вижу” — есть в фильме сцена, где Фауст с Мефистофелем в дилижансе встречают русского. Разумеется, если русский — то с похмелья. И он на русском (единственные ненемецкие реплики в фильме — так что именно их немцы не поймут) просит у Селифана чая и сюртук, мол, гости же, надо прийти в себя и одеться. То есть ведет себя на самом деле вполне адекватно. Но цивилизованный доктор Фауст с его не менее цивилизованным собеседником реагируют на неожиданного выпроставшегося из-под овчин соседа так: “Он что, сумасшедший?” — “Нет, он просто русский”.

Что это — норманизм?

Думаю, все гораздо проще. Дело в том, что “Золотые львы” в страшном тоталитарном Кремле не растут. В Кремле растут только деньги, которые нужны, чтобы с их помощью на всю демократическую Европу мимоходом, но честно высказаться о своей стране.

Так что тут не до теорий. Не до старых, не до новых. Только практика.

6. Я очень далек от этой проблематики, и, как ни странно для русского патриота (которым я если и не вполне являюсь, то уж точно числюсь), она меня совершенно не волнует.

Ну черта ли нам теперь лысого в норманнах? Даже если именно с них началась наша государственность? Если не норманны — то Россия правильная, а если норманны — то неправильная? Или наоборот? Я не могу отделаться от ощущения, что всякая попытка обосновывать что-то более или менее современное норманнами или не норманнами сродни жалким и неубедительным потугам, например, запретить говорить о нелегитимности избрания Ельцина в 1996 году под предлогом того, что таким образом мы и всю историю начиная с 2000 года косвенно объявляем нелегитимной. Какая нам нынче разница, кто посадил нам Ельцина в 96-м — норманны или не норманны? Факт, что и в 2000-м, и в 2004-м, и в 2008-м выборы были уж точно легитимны и норманны к ним ни малейшего отношения не имели. Да фиг с ним, что там было тысячу лет назад! Что сейчас делать — вот вопрос!

Ведь при желании можно, например, и у невиннейшего Акунина в его милом сериале о Фандорине усмотреть грозную апологетику русофобской норманнской теории. Как-никак, единственный по-настоящему умный, порядочный и ответственный человек посреди толпы тщеславных казнокрадов и лизоблюдов — это обрусевший немец. Но ведь в “Алмазной колеснице” тот же Акунин ухитрился даже юного японского бандита выписать светочем нравственности, храбрости, порядочности и верности принципам по сравнению с тупыми, безалаберными, косорукими, безответственными и не видящими дальше собственного носа русскими.

Думаю, что если бы у японоведа Чхартишвили хватило образования, он бы и конголезских людоедов сумел на фоне местного быдла изобразить образцами нравственности. Но разве представления о российском прошлом тут причиной? Нет. Причина — в представлениях о российском будущем.

Калле Каспер, писатель (Таллин)

1–5. Отмечать, конечно, можно что угодно, но, по моему разумению, до 1150-летия российской государственности еще далеко. Я не компетентен судить об эпохе татаро-монгольского ига, но что касается периода советской власти, он, я думаю, ничего общего с российской государственностью не имеет. Такую же ошибку недавно сделали эстонцы, когда стали отмечать 90-летие своей республики, хотя на самом деле ее возраст на тот момент ограничивался 40 годами (1920–1940 и 1991–2011). Причина этих манипуляций, естественно, идеологическая, всем хочется казаться старше, мудрее, достойнее.

Каждый народ живет в своем историческом времени, а когда он становится

жертвой завоевания, ход этого времени останавливается и возобновляется после освобождения не с той точки, к которой его привели завоеватели, а с момента завоевания. Иными словами, освободившийся народ как бы отбрасывается назад во времени.

Кем была завоевана Россия в 1917 году? Ответ очевиден: коммунистическим интернационалом, в состав которого, естественно, входили и сами русские. То есть вопрос не в национальности, а в идеях. Был осуществлен гигантский эксперимент построения государства совершенно нового типа, ничего общего с российской государственностью не имевшего уже по той причине, что главным врагом этого строя была опора российской государственности — православие. Сейчас мы можем оценивать этот эксперимент по-разному, у него были как крупные недостатки (жестокость, кондовая идеология, отсутствие духовной свободы), так и определенные плюсы, к последним я бы отнес попытку, хотя в итоге и провальную, разумного устройства экономики, успехи в области здравоохранения и образования и, конечно же, стремление к аристократичности в сфере искусства, что особенно отчетливо видно теперь, в эпоху плебеизации культуры, однако в любом случае это другая история, другая цивилизация.

Таким образом, в 1991 году Россия освободилась и вернулась на свой первоначальный путь исторического развития. После непродолжительного хаоса естественным образом стали утверждаться принципы единовластия, настолько схожие с самодержавием, что так и хочется назвать сложившуюся систему “скрытой монархией”. И это вопреки тому, что ситуация в мире подобным тенденциям очень не благоприятствует. Мы живем в эпоху, когда налицо противоречие между быстрым развитием транспортных и информационных средств и раздробленностью мира в контексте разных исторических времен. Раньше времена соприкасались вяло, теперь остро и сиюминутно, что приводит к многочисленным конфликтам, недопониманию и даже полному непониманию между каменным веком и средневековьем, средневековьем и современностью и т. д. Настойчиво внедряемая молодой американской нацией идея демократии не может быть воспринята в других исторических временах, где к ней не готовы (хотя можно сказать и наоборот: что американцы еще не доросли до монархии), но поскольку американцы — законодатели политической моды, всем приходится играть по их правилам, маскироваться, строить демократический фасад. Однако сути это не меняет. Я думаю, если бы Владимир Путин решил короноваться, большинство народа эту идею поддержало бы.

Намного сложнее ситуация с религией. Попытки воскресить православие убедительными не выглядят, время упрощенного, сказочного и догматического восприятия мира ушло, и даже новый умнейший патриарх Кирилл, осмелившийся публично говорить про “звериную сущность” человека, не в силах тут что-либо сделать. Наша эпоха — это эпоха корысти и подлости, и чтобы из этой ямы выйти, надо воспитать в человеке совсем другие качества, нежели те, которые культивирует христианство: например, благородство.

Возможен ли постепенный переход к демократии в России? Конечно, возможен, история других стран это доказывает. Другой вопрос, нужен ли он? Как человек искусства вижу, что демократия для этого вида человеческой деятельности попросту гибельна.

6. Вопрос поставлен неправильно: не литература должна быть полезна государственности, а государственность литературе и искусству в целом, притом даже не национальному, а искусству вообще. Только искусство и только искусство высокое способно привнести в человеческое существование если не смысл, то оправдание и утешение. Представьте себе мир без великих писателей, художников и композиторов, и вы поймете, что такое скотская жизнь.

Так что если российская власть перестанет заигрывать с кумирами народных масс и, как Медичи, станет поддерживать высокое искусство, она может оказать человечеству неоценимую услугу, ибо при демократии это невозможно.

Дмитрий Травин, писатель, кандидат экономических наук (Санкт-Петербург)

1–6. Дата основания государства российского — скорее, элемент нашей национальной мифологии, нежели истории. Во-первых, государство не в один момент возникает. Во-вторых, применительно к 862 году мы основываемся на весьма условной информации летописного источника. В-третьих, государство в современном смысле слова — это вообще институт Нового времени, а приход Рюрика на Русь можно интерпретировать как появление вооруженного отряда, “крышующего” новгородцев и получающего за защиту города от наездов прочих варягов определенное вознаграждение. От прихода Рюрика до возникновения настоящего государства путь столь же долгий как от основания ларька, “крышуемого” бандитами, до формирования крупной транснациональной компании с миллиардными оборотами.

“Основание государства” крайне редко занимает солидное место в национальной мифологии. Зададимся вопросом: когда, например, была основана Италия? Формально — когда объединилась, то есть в 1861 году. Совсем молодое получается государство. На 999 лет уступает России. А вся ее великая культура оказывается, таким образом, “догосударственной”. В общем, с формальной точки зрения выходит полная чушь. А с неформальной надо восходить к Ромулу и Рэму. Хотя если о культурной преемственности Древнего Рима и Италии Нового времени можно говорить без натяжки, то о какой-либо преемственности в государственном строительстве лучше не заикаться. Совсем выйдет хлипкая мифология, пригодная разве что для электората Бенито Муссолини.

О датах собственного основания рассуждают в основном народы государств догоняющей модернизации — те, которые в лесах мох морошкой закусывали, однако в один прекрасный момент оказались вдруг упомянуты в летописях. При вхождении в международное сообщество на дату упоминания можно сослаться для того, чтобы не выглядеть совсем уж несолидно. Примерно так же никому не известный ученый всюду стремится упоминать, что он — доктор таких-сяких наук. Тогда как известный исследователь может про ученую степень вообще не упоминать да, честно говоря, может ее даже и не иметь.

Россия, слава Богу, имеет сегодня богатую историю (что бы ни писал в свое время об этом Чаадаев) и не особо нуждается в упоминании о том, что вот, мол, в 862 году явился на брега Волхова некий реальный пацан с двумя брателлами и нас таким образом основал. Более того, чем солиднее государство, тем реже имеет смысл упоминать о подобных казусах. Уважающий себя миллионер не будет отрекаться от того, что родился на помойке, но вряд ли станет этим умышленно козырять в аристократических кругах, куда наконец получил доступ.

Вообще-то в мировой практике ключевыми датами национальной мифологии становятся не даты “основания государства”, а моменты, с этой мифологией непо-

средственным образом связанные. Например, для Англии поворотным пунктом является принятие Великой хартии вольностей в 1215 году. Британия в Новое время стала для всего мира символом демократии, и, естественно, англичанам важно было подчеркнуть, что вольности у них проистекают из самых глубин средневековья. Хотя, положа руку на сердце, следовало бы сказать, что до Славной революции (1688 год) с реальными вольностями на британских островах дела обстояли ненамного лучше, чем на континенте.

Мало кто знает, что почти одновременно с английской Великой хартией аналогичный документ появился в Венгрии — Золотая булла (1222 год). Однако у венгров впоследствии дела с вольностями как-то не заладились, а потому и не сложилось мифологии, похожей на английскую. “Венгрия — родина демократии” — это примерно как “Россия — родина слонов”. Можно лишь посмеяться. Но если англичанин начнет трясти Великой хартией, то аудитория в ответ станет уважительно трясти головами: да-да, мол, седая древность. И тут же вспомнят про то, что еще у короля Артура рыцари рассаживались весьма демократичненько — по принципу круглого стола. На самом деле их Артур с нашим Рюриком — два сапога пара, но все последующее развитие позволило англичанам аккуратно вписать своего легендарного короля в стройно выстроенную национальную мифологию, тогда как наш варяг нужен повозке российской истории как пятое колесо. Понадобиться он может разве что при вхождении нашей страны в Евросоюз (как пример древнего новгородского евросоюзника), но до сих блаженных времен нынешнее поколение мифотворцев вряд ли доживет.

В нашей национальной мифологии оказались реально востребованы две даты — крещение Руси (988 год) и первая победа Александра Невского (1240 год). Начала государственного величия, столь угодного народу, принято искать именно там, а вовсе не в явлении блудного варяга.

Крестились мы гораздо круче, нежели любой другой европейский народ. На Западе обращение к истинной вере шло примерно так же, как ныне вступление в Евросоюз — нудно и методично. Деваться европейцам было некуда: рано или поздно святой римский престол всех должен был достать. Иное дело у нас. Владимир Святой выбирал из четырех возможных вариантов (ислам, иудаизм, христианство от Рима, христианство от Константинополя) и сделал единственно правильный выбор. Проложив тем самым России особый путь, ведущий к формированию мессианских идей. К концепции “Москва — третий Рим”, к панславизму и спасению “братушек” от турецкого ига, а по сути дела, даже к коммунистическому мессианству, согласно которому именно наша страна должна была избавить весь мир от капиталистической эксплуатации.

Для России православие является таким же своеобразным “легитимизатором” особости, как для Англии демократия. Все наиболее яркие черты отечественной истории восходят к моменту крещения Руси. Если мы были особенными в Х веке, рассуждает простой человек, то, значит, остались и впоследствии не такими, как все: самыми яркими, самыми духовными, самыми соборными. И хотя в реальной истории наш народ-богоносец кровушки пролил не меньше, чем любой другой, Россия “приватизировала” права на “изобретение” духовности примерно так же, как Англия “приватизировала” права на “изобретение” демократии. А потому у нас Владимир нынче святой, а Рюрик — так… погулять вышел.

Помимо православия, нашей особенностью является то, что Россия осталась последней не до конца распавшейся европейской империей. Следовательно, военные подвиги имеют для легитимизации нынешнего государства не меньшее значение, чем подвиги духовные. И, соответственно, святой благоверный князь Александр Невский обладает не меньшим значением, чем святой равноапостольный князь Владимир.

В реальной истории вопрос о военных победах имеет под собой обычно экономическое обоснование. Чтоб победить, надо мобилизовать все ресурсы. Но в мифологическом пространстве такой подход не срабатывает. В сознании народа побеждает врага обычно национальная доблесть, а вовсе не организация тыла и транспорта. Поэтому хочется верить, что между успехами Александра Невского и успехами Георгия Жукова имеется самая непосредственная связь. И хотя на самом деле здесь связи не больше, чем между Великой хартией вольностей и защитой прав британских геев, мы еще долго будем считать важнейшим событием нашей истории то, что в 1240 году Александр Ярославич разбил на реке Ижоре “несметные полчища” вторгнувшихся к нам шведов.

Олег Ермаков, писатель (Смоленск)

1. Получив анкету с вопросами, я сделал “замер общественного сознания”. У общественности, опрошенной мной, самые приблизительные знания о начале. Великая река теряется в тумане. Но, по сути, ответы отражают вековечный спор и сводятся к двум репликам: “нас завоевали” и — “сами построили”.

2. Когда-то мне довелось работать ночным сторожем в кинотеатре “Современник”. Во время этих радений возник замысел рассказа: от непомерной зубрежки у студента-историка начинаются галлюцинации, из зрительного зала доносятся звуки фильма, он идет туда и смотрит фильм о том, как все было на самом деле. Разумеется, наутро он принимается за тщательное изложение увиденного, относит труд профессору, по различным подробностям тот понимает, что перед ним истинный документ, и прикладывает все силы, чтобы нейтрализовать прозорливца и уничтожить его работу. Рассказ так и остался в замыслах. Но он меня тревожит, и, надеюсь, рано или поздно удастся все-таки его написать. А это значит — попытаться увидеть, понять, как же все было на самом деле? Но и вообще всегда было просто интересно это знать. Прошлое полно загадок — и в этом смысле бесконечно и живительно.

3. Литература принужденная обречена. Лучше, если литераторы вольны в своем выборе. Может быть, тогда доведется расслышать подлинный голос времени.

В этом пункте скрытый вопрос: какую из теорий принимаете?

Можно спорить о характере призвания Рюрика и вообще подвергать его сомнению, но не выбросить слов из песни, а имен из истории. А с именами скандинав-

скими крепко переплетены нити русской истории. Имя объединителя северных и южных земель в государство Киевская Русь — скандинавское. Договор 911 года, например, с Царьградом отправились заключать Карлы и Фарлофы, в списке делегации много имен, и только, может быть, два — славянские.

Спокойное суждение Сергея Соловьева о том, что не стоит из разъединения и несогласия славянских племен выводить родовую черту славянской народности, что это всего лишь этап развития, который одни народы проходят по тем или иным причинам раньше, а другие позже (германцы, например, раньше благодаря тому, что восприняли идеи государственности, оказавшись на римской территории), и что Рюрик был призван в качестве третейского судьи между враждовавшими родами,

суждение это кажется здравым и основательным.

И, наоборот, утверждение советского учебника истории о том, что княжение Олега “незначительный и недолговременный эпизод, излишне раздутый некоторыми проваряжскими летописцами и позднейшими…” и т. д., вызывают удивление явной несуразностью и нелогичностью: тридцать лет княжения в обстановке, которую никак не назвать умиротворенной, — много это или мало?

Но все-таки вряд ли можно считать “призвание варягов” судьбоносным и определяющим. Днепровские пороги не могли превратиться в фиорды по мановению даже сильной руки.

4. Тут уместна аналогия из астрономии: чем массивнее космическое тело, тем сильнее будет отклоняться проходящий рядом луч. Политический “запрос” неизбежен, но в СССР он был чудовищно “массивен”.

Читая различные исторические работы того времени, часто испытываешь досаду, возникает неприятнейший эффект расфокусировки: все плывет, двоится, как будто объектив фотоаппарата неисправен. В итоге начинаешь сомневаться в самых очевидных и всеми доказанных фактах.

Труды досоветских историков, Сергея Соловьева или Василия Ключевского, например, вызывают больше доверия.

5. Карл Ясперс говорил, что история разомкнута в будущее и в прошлое. И то, каким мы видим это прошлое, влияет на будущее. В этом утверждении можно найти исчерпывающий ответ на поставленный вопрос.

Да и начало русской истории дарит возможность различных прочтений. И, к слову, герб выражает это обстоятельство лучшим образом. Двуглавый орел — не просто эмблема и аллегория, но символ и уже явление архетипическое.

6. Колосс на глиняных ногах — государство неправды. Следовательно, полезно все, что не лживо. Остается определить окончательно и бесповоротно, что есть истина… Литература этим и занимается на протяжении нескольких тысяч лет.

Дмитрий Каралис, писатель (Санкт-Петербург)

1. Увы! — нет. С нашей историей, как с режимом зимнего-летнего времени, шалят все, кому не лень. Приходит новая власть, при ней тут же появляются историки с кучерявыми бородками, они задумчиво морщат лбы и начинают своими ручонками двигать туда-сюда события по исторической системе координат. Вот этого события, дескать, вообще не было, а вот это было на пятьсот лет позже. Два исторических притопа, три философских прихлопа — и новая теория происхождения России или всего мира готовы. Дивитесь, люди добрые!

2. Представления о главных аспектах российской государственности имеются, потребность в расширении исторических данных есть, а вот веры современным историкам нет. Историю, как известно, пишут победители. Опьяненные победой. А писать надо на трезвую голову, а не сидя за столом с трофейными напитками.

3. “Удачных” попыток осмыслить нашу историю в художественных произведениях — вагон и маленькая тележка. Фильм “Ленин в Октябре”, например. Или “Кубанские казаки”. Теперь вот фильмы “Сволочи”, “Цитадель”, “Штрафбат”, “Стиляги”… Каждый из названных произведений искусства чрезвычайно удачен в своем времени. Если дадут денег, чтобы историки “осмыслили” благотворное влияние татаро-монгольского ига на русскую государственность, то историки не подведут, докажут, что Русь и Орда — родные сестры, и пусть славится в веках их союз. Закажут им осмыслить происхождение нашей Государственной Думы от римского Сената — осмыслят. Поведение нынешних историков заставляет вспомнить о первой древнейшей профессии.

4. См. ответы на предыдущие пункты анкеты.

5. См. ответы на предыдущие пункты анкеты.

6. Ничего полезного для российской государственности, кроме объективной, по возможности, картины нынешней жизни, литература создать не может. А вот стать прямым и ясным зеркалом общества литературе под силу. Чтобы, разглядывая в этом зеркале изображения своих предков, наши потомки видели истинную картину их жизни. Как видим мы ушедшую русскую жизнь в произведениях Гоголя, Чехова, Степняка-Кравчинского, Зощенко… Недавно перечитывал “Степь” и “Мужики” Чехова. Вот где фиксированная история народа и государства, а не в современных учебниках, рассказывающих сказки, что социализм принес неисчислимые беды на головы трудолюбивого русского крестьянства. Сто лет назад — это совсем рядом, а уже все переиначили. Так что говорить про тысячелетия назад!..

Сергей Лишаев, доктор философских наук (Самара)

1. Думаю, что “начало российской государственности” — это такая “материя”, относительно которой сформировать “объективное представление” едва ли возможно. Даже в сообществе историков-профессионалов о такой “объективности” не помышляют. Что уж тут говорить об “общественном сознании”. Речь скорее должна идти о том, имеется ли в этом сознании более или менее определенное, яркое представление о начале нашей государственности. Думаю, что у большинства россиян сколько-нибудь отчетливое представление о событиях и силах, сформировавших российское государство, отсутствует или весьма туманно. А это плохо. Когда в душах людей имеется яркий, способный воодушевлять и поражать воображение миф о возникновении государства, в котором они родились и живут, — это хорошо и для людей, и для государства.

2. Такое представление у меня имеется. Но “мой случай не типичен”, так как свое первое образование я получал на историческом факультете. Вероятно, в том числе и по этой причине я отвечаю на данный вопрос анкеты однозначно: “Да, такая потребность у меня имеется”. Я уже очень давно не читал специальной литературы по начальному периоду русской истории и чувствую, что мои представления о временах Рюрика, Синеуса и Трувора существенно поблекли. Юбилейный год — хороший повод для того, чтобы вновь открыть летописные своды и книги по отечественной истории.

3. В русском сознании сложилось несколько мифов (термин “миф” я использую не в значении вымысла, басни, а в значении реальности сознания, реальности воображения, в которой живут люди, принадлежащие к определенной культуре) относительно русской истории и исторических деятелей. Их не так много. Призвание варягов, Древняя Русь и Батый, Куликовская битва, правление Ивана Грозного и Смута, Петр I и Отечественная война и т. д. Причем миф о начале — не из самых сильных, не из самых “полнокровных”. Если же говорить об историках, то они всегда будут подкапываться под сложившиеся представления, под исторические мифы. В этом, собственно, и состоит их работа. Историки подрывают живую, неотрефлексированную, но общую для многих людей историю-память, предлагая вместо нее критические выверенную, но неспособную сплотить и воодушевить миллионы людей ее рациональную, рассудочную реконструкцию. Что касается литературы, то едва ли она может ориентироваться на те или иные конкретные работы историков-профессионалов. Сегодня появились одни работы, завтра появятся другие, в которых, возможно, будут опровергнуты взгляды нынешних научных авторитетов. Мне кажется, что писатели должны поддерживать и осмысливать в художественно выразительных и впечатляющих произведениях тот миф, который уже имеется. Полагаю, что такой путь будет плодотворным и для писателей, и для читателей.

4. Политическая конъюнктура, по-моему, сама по себе ничего нового в картину создания российской государственности внести не может. Внести в нее нечто новое могут историки. Но историки — наши сограждане. У них разные религиозные, политические, ценностные воззрения. И эти воззрения под воздействием “конъюнктуры” могут меняться. Соответственно, одни события и персонажи будут выдвигаться ими на первый план, а другие окажутся в тени. Может также измениться интерпретация и оценка тех или иных событий и исторических деятелей. Подводя итог: если конъюнктура меняется не на короткое время, а на длительный срок (на годы), то это может привести к определенным изменениям, характер которых в разных случаях и применительно к разным событиям будет различным. В одном случае мы можем получить “искажение”, в другом — “уточнение”, а в третьем — “открыть новые грани”.

5. Вопрос, на который мне трудно ответить. Потому что неясно, по какому пути будет развиваться России. Неясным представляется самое ее будущее. Пройдя через революции начала и конца ХХ века, наш народ сохранил в своем сознании то представление о начале собственной истории, собственной государственности, которое было до этих великих потрясений. Можно предположить, что если не произойдет катастрофы (а такой возможности исключить нельзя), то сохранятся и те представления о возникновении и о развитии русской истории и российской государственности, которыми мы живем сегодня.

6. На этот вопрос ответить легче. Литература должна оставаться литературой, то есть хранить и развивать русский язык, его огромный образный и смысловой потенциал. Невозможно отождествить русскую культуру и русскую государственность. Но первая была бы невозможна без второй, а вторая утратила бы без культуры смысл своего существования в большом историческом времени. Культуры сохраняются и после того, как рушатся государства. Литература — центр, ядро русской культуры. Современная литература не сможет сделать ничего более полезного, чем оставаться свободной, уклоняться и от вольного или невольного обслуживания политического заказа, и от подчинения экономическому давлению рынка, неизменно “играющему на понижение”. Пользу российской государственности принесет литература, способная продолжить великую традицию отечественной классики. Продолжение в данном случае мыслится не как подражание, а как удержание радикализма требований, которые способен предъявить себе писатель.

Вера Калмыкова, поэт (Москва)

1. Думаю, что не существует. Думаю, что “верного и объективного” представления о начале какой-либо государственности в общественном сознании существовать не может. Может существовать некий эмоциональный образ, более или менее общий для значительного количества людей.

2. Что имеется в виду? Владимир Красное Солнышко? Законодательство Древней Руси?.. Образ Руси у меня есть, представлений об аспектах — нет, знать хочется всегда очень много.

3. Литература должна осмысливать ту версию, которую выбирает для себя каждый конкретный писатель в каждом конкретном случае. Чтобы создать захватывающее произведение, автор должен быть сам эмоционально захвачен своей идеей. Пример удачной попытки, на мой взгляд, — “Слово о полку Игореве”, вне зависимости, когда оно было написано, в XII или в XVIII веке. В любом случае его создал гениальный человек.

4. Думаю, что правильны все три ответа: искажает, уточняет, открывает новые грани, и всё это одновременно. Процесс искажения идет всегда, вне зависимости от конъюнктуры, политической или иной. Даже когда я рассказываю ситуацию, очевидцем которой была, я искажаю, уточняю, открываю новые грани. Потому что любая точка зрения означает все эти три процесса, а человеческое говорение вне точки зрения невозможно. Неважно, какая именно конъюнктура, важно, что пока есть человек, есть и субъективность, а значит, конъюнктура.

5. Как может не быть возможности? Пока останется целым хотя бы по одному тому сочинений Карамзина и Соловьева — да, конечно, сохранится. Потому что даже в самые темные времена всегда появляется один человек, который “хочет прочесть”, и с него всё начинается заново. И какие геополитические обстоятельства, кроме желания самого народа, самих литераторов, самих историков, могут повлиять на уничтожение или создание теории? На что повлиял Сталин? На судьбы громадного количества людей — да. На пути исторического развития страны — нет.

6. Ничего специального и все что угодно, если писатель станет честно работать над созданием произведений искусства, то есть прежде всего и только эстетических объектов. Индивидуальное мировоззрение может включать “государственную идею”, может не включать, — здесь свобода для каждого. Но нет для литератора свободы от искусства, от решения задач, пусть даже и самых “формальных”. Еще: Г. С. Померанц когда-то сказал: “Думайте о Боге, пишите по-русски, и будет русская культура”. Перефразируя: “…и будет русская государственность”. Ок, если вы ате-

ист — думайте о благе. Тоже годится. Потому что произведение искусства — это образ человека, а человек — основа государственности. Но в искусстве образ человека или решен эстетически, или не решен вовсе.

Виктор Костецкий, доктор философских наук (Санкт-Петербург)

1. Есть миф о Киевской Руси — полный бред.

2. Да.

3. От норманнской теории уйти невозможно. Только она искажена.

Вот пример: 25 сентября 1066 года при штурме британского побережья случайно погиб командующий пиратским флотом Хардрод — зять Ярослава Мудрого. Через три недели аналогичная попытка была предпринята другим пиратом — Вильгельмом, которая оказалась удачной. Англию принудили говорить на французском. Иначе говорила бы на русском. Если бы не смерть Хардрода, столицей Киевской Руси был бы Лондон.

4. Открывает новые грани прошлого.

5. В нынешнем виде не сохранить, и сохранять не надо.

6. Многое. Если литература не будет такой же лживой, как история.

Елена Краснухина, кандидат философских наук (Санкт-Петербург)

1. Не существует, но это, на мой взгляд, и не принципиально важно. Зато в общественном сознании существует архиверное и адекватное представление о том государстве, в котором мы живем и которое является наследником и продуктом своего становления. Искать современную сущность явления в его истоках и рождении не всегда верно. Мы живем в ситуации древней государственности, но очень юной общественности. И государственность наша в долгой ее истории вовсе не была такой, какой мы хотим ее видеть ныне, а именно властью правовой, оставляющей свободное пространство обществу гражданскому как неогосударствленной сфере жизни. Пока политологи выстраивают свои концепты гражданского общества, обыденная речь живет своей укорененной в истории жизнью и подразумевает весьма причудливые контексты понятия “гражданское”. Идиома “гражданин начальник” закрепилась в языковой практике отечественного репрессивного политического режима в качестве обращения заключенного к следователю или конвоиру. Именно ситуация потери всех прав человека и гражданина почему-то инициировала обращение к риторике французской революции и к правовым терминам республиканизма. В современном просторечии понятие “гражданский” очевиднейшим образом входит в выражение “гражданский брак”, обозначая при этом de facto существующие отношения, которые de jure состоянием брака не являются, то есть фиксирует отсутствие брачного контракта. Если первоначально гражданский брак противопоставлялся церковному, то ныне то, что условно обозначается выражением “гражданский брак” уже противопоставляется как раз гражданскому браку как юридически полноправному состоянию. Такое лингвистическое упорство в именовании “гражданским” дискриминированного в правовом отношении состояния свидетельствует о непростом столкновении наследия нашей государственности с ее современностью. Возможно, нам надо не только помнить свою историю, но и уметь освобождаться от ее власти над нами.

2. Мое представление о началах российской государственности навеяно идеей Николая Бердяева о прерывности нашей истории и множественности ее форм и начал. Он различал образы России киевской, времен татарского ига, московской, петровской, советской и ожидаемой постсоветской как сочленяемые скорее разрывом, чем преемственностью. Россия, в моем представлении, всегда обновленная, а не древняя Матушка-Русь.

Конечно, фундаментальные основы российской государственности необходимо укреплять и развивать и в жизни, и в общественном сознании. К их числу относится прежде всего суверенитет. Термины “суверенитет” или “автономия”, изъясняющие разные грани общественной свободы, являются для русского слуха и ума все еще понятиями иностранными. Французский термин “souverain” является, с одной стороны, синонимом самостоятельного существования, а с другой — обозначает властителя, господина, вообще нечто господствующее, верховное, Во французском языке к термину суверенитет относится предлог “под” (sous), ибо суверенитет — это как раз то, под чем как под верховной властью легко можно оказаться. Знаменательно, что в русифицированном виде “независимости” идея суверенитета сильно трансформируется по своему значению, приобретая вместе с предлогом “от” смысл исключительно внешней свободы от инородного воздействия. Отсюда и проистекало недоумение на уровне массового сознания по поводу нового праздника 12 июня — Дня независимости России. Оно обычно формулировалось в вопросе “От кого?” и сопровождалось напоминанием о том, что Россия никогда не была колонией, а только империей или метрополией. Отторжение идеи независимости России как неясной и даже оскорбительной так широко распространилось в нашей стране, что знаменательную дату переименовали в “День принятия Декларации о суверенитете России”. Превратив независимость Российского государства в его суверенитет, мы как бы вернулись к первоначальному, аутентичному значению посредством обратного перевода термина с русского на французский язык, в результате чего произошло скорее не прояснение, а кодирование смысла.

А происходит вся эта игра слов в той ситуации, когда в русском языке есть термин практически идентичный, синонимичный французскому понятию суверенитета. Это самодержавие. Суверен по-французски это монарх, который правит безра-

дельно и безапелляционно, то есть самодержавно. Руссо же заговорил о народе-суверене, то есть о самодержавии народа. И если наших соотечественников нетрудно удивить понятием суверенитета России, то еще легче было бы поразить их понятием российской самодержавности. Ибо в России не было своего Руссо, который превратил бы понятие самодержавия (суверенитета) из атрибута неконституционного монарха в сущность народовластия, в основной институт гражданского общества, а не деспотического государства.

3. Сомневаюсь, что для многих писателей истоки нашей государственности смогут послужить источником вдохновения. Наверное, современному писателю интереснее современная жизнь, ибо именно в ней коренится его жизненный опыт. Однако Пушкин занимался архивной работой по изучению документов, связанных с бунтом Пугачева. Вполне возможно последовать его примеру. Тем более что есть такие художественные жанры, которые логично объединяют историю и современность. Так невозможно однозначно ответить на вопрос, в каком времени — прошлом, настоящем или будущем – происходит действие антиутопии Владимира Сорокина “День опричника”. И все же искусство не может руководствоваться научной теорией, даже самой достоверной. Оно имеет право на игру с прошлым, на фантазию, а не на правдоподобие. Художественная правда — это не объективная истина, невозможная и в самой историографии. Искусство должно быть очень свободным и субъективным, иначе мы предпочтем ему таблицу умножения или телефонный справочник.

4. Политическая конъюнктура — вещь неоднозначная. Она есть искажение, злоупотребление, идеологизация истины, но одновременно она делает идею востребованной, актуальной, общеизвестной, модной. Одна из глубочайших российских иллюзий заключается, на мой взгляд, в попытке решить большинство проблем образованием и культурой. Неизбывный российский идеализм всегда выводит жизнь из идеи. А современная наука говорит об инкорпорированной или отелесненной истории, то есть об истории, ставшей природой и породой человека, его повадкой, навыками обыденного взаимодействия, образом мысли и чувства, реагирования и действия. Наша история всегда с нами, но не в школьном знании ее, а в нашей телесности и психологии, характере и бытовых особенностях. Тело хранит историю даже тогда, когда разум ее забывает или игнорирует.

Общественные и политические институты оказываются эффективными только в том случае, если им соответствует определенный человеческий тип, в котором они персонифицируются. Как правило, психофизиологическая организация человека как продукта и агента истории соответствует его роли и позиции в поле общественных отношений. Когда Людовик XIV заявлял: “Государство — это я”, он не совершал ошибки. Ибо весь его умственный, чувственный и физиологический склад конституировался как субъективность абсолютного монарха, деспота и суверена. Человек такого типа не мог бы быть президентом США, Российской Федерации или Французской Республики. Он был бы пригоден к исполнению этой общественной роли не более чем князь Мышкин к исполнению роли палача или следователя НКВД, что фактически одно и то же. Однако бывает и так, что психология и телесность человека не соответствуют его месту в социально-исторической реальности. Для демонстрации этого тезиса достаточно сравнить Людовика XIV и императора Николая II, который был человеком не на своем месте, не имел личной царственной конституции и по-настоящему был увлечен не управлением государством, а дворницким занятием разгребания лопатой снега во дворе Зимнего дворца.

В периоды революционных перемен в обществе возникает рассогласованность социальных институтов и социальных характеров. Российское общество нынешнего переходного периода характеризуется именно несоответствием человеческого материала и социальных структур. Должности в правоохранительных органах зачастую занимают криминально мыслящие и действующие люди. Эти должности предназначены для другого человеческого характера, но предшествующая история десятилетиями и даже веками закрепляла правовой нигилизм в российской телесности и ментальности. Правовым нигилизмом обусловлен и вкус, и поведенческие повадки российского человека: он любит блатной шансон, переходит улицу на красный свет или в неположенном месте и просто не в состоянии, находясь за рулем, соблюдать ограничения скорости движения. Какой русский не любит быстрой езды и верит в практическую пользу соблюдения правил? Очень редкий. И легче верблюду, как говорится, пройти сквозь игольное ушко, чем нашему человеку стать полноценным членом гражданского общества. А правовой нигилизм высоких чиновников, что так часто и бессмысленно погибают у нас в автомобильных авариях и авиакатастрофах, похоже, доходит порой до наивной уверенности в том, что физические законы природы можно нарушать с той же безнаказанностью, что и юридические законы общества.

И телесность свою русский человек в массе своей не очень любит. Стоит россиянину указать на нездоровый характер его образа жизни или какой-либо из его привычек, как он тут же парирует: “А жить вообще вредно!” Так он и живет — вредно и недолго. И в этом видит свое главное право, свою свободу. Поэтому мы и имеем пьющих хирургов и летчиков, вороватых финансистов, презирающих право слуг закона. Современные общественные позиции требуют новых качеств, а человече-

ские навыки связаны с историческим опытом иного плана.

5. Дело не в том, что историческая наука будет менять свои концепции, а в том, что будет трансформироваться сама российская государственность. Она имеет длительную историю своих изменений, и, конечно, эта история не завершена и не остановлена.

6. Отвечу словами Жана Кокто: “Я знаю, что искусство совершенно необходимо, только не знаю зачем”.

Сергей Гавров, политолог, доктор философских наук (Москва)

1–6. Насколько мы имеем верное представление об истории? Всегда некоторое, всегда более или менее верное, всегда неточное. Современники событий немало удивились бы, прочитав исторические интерпретации потомков. Все это естественно.

Более или менее надежными свидетельствами здесь являются археология и радионуклеотидный анализ для все более отдаленного прошлого.

Говорить сегодня о подтверждении или опровержении того, что было более тысячи лет назад сложно. Речь идет лишь о более или менее правдоподобных гипотезах, часто без доказательств. Или с доказательствами, которые можно трактовать по-разному.

Но есть и еще один метод верификации того, что, по нашему мнению, могло происходить в прошлом государства Российского. Это здравый смысл. Да, временами кажется, что история не очень-то с ним и дружит, но это на относительно коротких промежутках исторического времени. На более длинных все возвращается на круги своя.

Ищи то, что выгодно, то, что дает возможность окупаемости такой сложной и дорогостоящей конструкции, как государство. Это торговля и то, что можно собрать для нее в виде дани с покоренных племен и народов. Мы бы сегодня сказали: монетизация ресурсов территории. Так вот в этом смысле теория о призвании варягов вполне уместна. Если не как правителей, то как воинов, способных собирать дань и охранять торговые пути на огромном протяжении. Опять же путь “из варяг в греки”. Византия, часть Римской империи, пережившая падение Рима. Самая развитая часть Европы того времени, государство, имевшее максимальный торговый потенциал. Общество потребления своего времени.

С кем торговать, как не с ними. И проект русской государственности в одночасье получает экономические основания, становится выгодным.

Через некоторое время по тем же причинам выгодным становится и принятие христианства у Византии. Это соответствует человеческой природе — брать у богатых и сильных, в блеске архитектурного оформления и пышности обрядов. Западная Европа ничем подобным в то время похвастаться не могла.

Насколько ясное у меня представление о событиях тех лет? По Ключевскому, Соловьеву, Костомарову, отчасти Иловайскому.

Меняется ли со временем отношение к истории и даже сама интерпретация исторических фактов? Безусловно меняется, особенно в России. Все подчинено задачам текущего момента, легитимации очередной российской власти. Начиная от вольного обращения с летописями во “время оно”, продолжая актуализацией исторических событий, которые можно рассматривать как обоснование исторической легитимности современной власти.

Когда приходят большевики, они начинают конструировать “революционную” традицию. Она для них, как собственное отражение в истории, ценна. Остальное, особенно то, что препятствует сегодняшней легитимности, не только не ценно, но и вредно. Будь то Победоносцев, Достоевский, Блок или норманнская теория происхождения русской государственности.

Сталин вспоминает о Петре Великом и Иване Грозном. В их деяниях историче-

ских предтеча его легитимности “здесь и сейчас”. Демократы 90-х, Ельцин обращаются к иной традиции российской истории, поминают Псковскую и Новгородскую республики, Временное правительство, генерала Власова, диссидентское движение.

Вообще по сегодняшним историческим пристрастиям политических лидеров можно судить о перспективах будущей российской политики. Политиков и народа, разумеется. Сегодня в моде Александр Невский и отчасти Сталин, а совсем не Александр II, Сахаров, Керенский и Горбачев... Это свидетельствует о более вероятных тенденциях российского политического будущего.

Внешне парадоксально, но прошлое, даже столь отдаленное, как эпоха возникновения российской государственности, определятся настоящим и предопределяет будущее. В общую “антизападную” тенденцию сегодняшнего дня вполне укладывается и отрицание норманнской теории, и признание как исторического артефакта, за-

служивающего доверия, Книги Велеса, и актуальность легенды о гипербореях... И это характерно не только для России. Свои “гипербореи” есть и на Украине, и в других государствах на месте бывшего СССР.

Хочешь узнать будущее — загляни в прошлое. Хочешь знать, каким на новом витке истории будет будущее, — посмотри на то, какая историческая традиция актуальна сегодня. История в этом смысле вполне прогностична.

Мне лично сегодняшние самостийные веяния в исторической науке и актуальной российской политике вполне симпатичны. Мне куда более приятна актуализация традиции Сварога, Александра Невского, святителя Николая, Антона Деникина... Она аутентична для российской истории в ее 1150-м разбеге. Для меня она более симпатична, чем историческая традиция, выражающаяся в топонимике и в ситуационном историческом наполнении Болотной площади и проспекта имени Сахарова.

Владимир Захаров, адвокат (Санкт-Петербург)

1. Нет, не существует. Начало любой государственности есть небыстрый и сложный процесс, в который вовлечено множество факторов, включая пресловутый человеческий. Россия пережила несколько катастроф, каждая из которых влекла коренной пересмотр российской истории. Содержание пропаганды в российской исторической науке поэтому было и остается неоправданно высоким. В результате сегодня в общественном сознании царит или чудовищная путаница, или просто апатия.

2. Есть потребность, не только у меня, в радикальном снижении уровня пропаганды в истории. История государства Российского до сих пор стоит на голове (см. ответ на вопрос № 4). И вот теперь, вместо того чтобы поставить ее на ноги, самое начало ее предписано свести к детской сказке. Ничего не дающей ни русскому уму, ни русскому сердцу. Жалкая картина.

3. Смотря что понимать под “норманнской теорией”. Если в ее основе оставлять легендарное “призвание варягов” в 862 году, то не только респектабельная наука, но даже и обыденное сознание не должны ее поддерживать. Вместе с тем роль мужей Севера (норманнов, викингов, варягов) в начальной истории Руси огромна. Но она огромна и в начальной истории Франции, Англии, Италии, Ирландии, Исландии… Проблема в том, что герцогство Нормандия не унижает французов. Норманны в Италии и Сицилии не унижают итальянцев. Основание английской государственности мужами Севера не унижает англичан. А вот участие скандинавов в славянских делах почему-то унижает русских. Почему?

Был у нас своеобразный царь Петр I, который внушил нам, что мы, русские, всего лишь унтерменши второго сорта, тогда как первый сорт, люди в собственном смыс-

ле — это немцы, только немцы и никто, кроме немцев. Пару веков спустя, частично опомнившись от петровской контузии, мы стали вопить, на противоударе так сказать, что мы даже лучше, чем первый сорт, мы народ — богоносец и для построения государства никакие варяги нам не нужны.

Вот взвешенная честная оценка: “Русы (норманны. — В. З.) не могли дать завоеванным ими славянам готовой государственности. У них господствовал родоплеменной строй, как и у восточных славян. Решающее влияние на эволюцию русского общества оказал синтез военной организации норманнов, общественных институтов славян и византийского права, ставшего известным на Руси благодаря утверждению в Киеве византийской церковной иерархии” (Р. Г. Скрынников. Русь IX—XVII века. СПб.: Питер, 1999).

4. Политическая конъюнктура, к несчастью, определяла эту картину всегда. Историческая наука по сию пору не гнушается ролью политической прислуги. Если отвлечься от призвания варягов как события слишком уж давнего, увидим следующую картину.

История государства Российского (до Ленина) покоится на трех черепахах.

Первая выползает из области Гога и Магога, накрывает Русскую землю, доводит ее до погибели или, как вариант, вгоняет в паралич на двести лет. В черной монгольской легенде есть разночтения. Кто-то полагает, что паралич продолжался не двести, а триста лет, если не все четыреста, кто-то уверен, что после татар русские остались придурковатыми навсегда. Но, закрыв своими телами татаро-монгольскую амбразуру, они спасли Запад. Хоть на что-то сгодились! Запад, конечно, и сам бы спасся, но почему бы не явить великодушие, не бросить зверькам хотя бы обглоданную косточку, не придать их недочеловеческому существованию хоть какой-нибудь смысл?!

Следующая черепаха ниоткуда не приползала. Эта вторая по счету несущая рептилия русской истории вылупилась из железного Кощеева яйца прямо здесь, на Москве. На ее панцире значились имя Иван и цифра четыре. Россия к этому моменту являла собою отрадное зрелище. На полях золотились хлеба. Под голубыми небесами трудились поселяне с поселянками, которыми мудро управляли князья, все как один серебряные. Солнце светило и грело. Повсюду журчали ручьи… Но тут русский Бог по причинам, которых умом не понять, щелкнул бичом и наслал на Россию-матушку Иоанна IV Грозного. Этот чумовой царь пожег хлеба, побил поселян, перекрасил небо в серый цвет, а на серебряных князей напустил черную опричнину.

Последствия были ужасны. Государство распухло (Ключевский). Народ захирел (он же). Классовые противоречия обострились. Серебряные князья выродились в жирных и глупых бояр, которые без конца парились в бане, не снимая валенок и шапок Мономаха.

И тогда прискакала третья черепаха — Петр Великий. Он-то и выручил Россию-матушку. Но излагать петровскую легенду в шутливом тоне нет нужды потому, что сегодняшнее бытование сией легенды, выдаваемой по-прежнему за правду, и есть шутка. Шершавым языком плаката, раздвоенным пером историка, лукавыми устами политика самоубийственная петровская сказка, подобно яду, вливается в наши уши. Образ Петра-спасителя ложный, как невинность старой шлюхи, по-прежнему господствует в наших поврежденных головах.

Но это же диагноз. Каков же прогноз? Покопаемся в анамнезе. Черная монголь-

ская легенда переосмыслена, хотя и не полностью. Об Иване Грозном написаны десятки книг, среди которых есть две-три глубокие. Даже легенда о Ленине как спасителе мира осталась в прошлом. История России с каждым годом все меньше походит на затянувшееся недоразумение. Но кумир на бронзовом коне, этот жуткий всадник русского апокалипсиса все еще скачет по нашей земле. А мы расступаемся перед ним, даже, пожалуй, разбегаемся. И жалобно блеем. Мы все еще блеем осанну.

5. А зачем ее сохранять? Тем более в нынешнем виде? Геополитические изменения, конечно же, сыграют свою роль. Но историю государства Российского следует переписать от начала до конца (и, слава Богу, это уже делается) не ради геополитики, а ради самоуважения! Переписать без патриотических истерик и самобичевания, без народа-богоносца, но и без комплекса национальной неполноценности.

6. Собственно, это развитие вопроса № 3. Литература влияет на общественное сознание, во многом формирует общественное мнение, которое состоит в порочной интерактивной связи с действиями политиков. Литература состоит из литераторов, среди которых умных и образованных людей трагически мало. Талантливых много, но что толку: талантливый дурак опаснее врага. Русский (российский) писатель должен очень много знать и очень много думать, прежде чем сметь кого-то чему-то учить. Россия — страна страдальческая. Русский писатель — это большая ответственность.

В текущей литературе недавно произошло событие, замалчиваемое с подозрительной методичностью. Вышел роман Дмитрия Быкова “ЖД”. Роман выдающийся. Явление в нашей современной литературе. Этот роман, как и его замалчивание, не есть ли красноречивейший ответ на все вопросы настоящей анкеты?!

Анатолий Бергер, поэт (Санкт-Петербург)

1. Нет, не существует, поскольку это сознание (впрочем, сомнительно, что оно общественное) отравлено ложью нынешней российской идеологии, которая представляет из себя смесь подросткового провинциализма и претензии на имперскую значительность.

2. Начала российской государственности прекрасно изложены у Карамзина, Соловьева и Ключевского, а также в древнерусских летописях. Ничего лучшего нынешняя российская историческая мысль (если таковая имеется) не создала. Что же касается потребности в расширении объема исторических данных, то она всегда должна быть.

3. Не знаю, о какой “респектабельной науке” идет речь. Боюсь, что в виду имеются лжепатриотические потуги на пресловутую “самость”. Всё это пошло и мелкотравчато.

4. Новое, что вносит политическая конъюнктура, — это старая пронафталиненная ложь, которой и пробавляются представители той же конъюнктуры. Фамилии этих “историков” и их начальников хорошо известны.

5. Возможность есть, но, увы, сейчас господствует та самая конъюнктура, о которой говорилось в предыдущем вопросе.

6. Не лгать.

Александр Мелихов, писатель (Санкт-Петербург)

1–6. Мой личный опрос показал, что даже образованные и патриотически настроенные люди мало интересуются тем, кто стоял у истоков Российского государства — славяне или варяги, и норманнская теория не представляется им хотя бы мало-мальски актуальной. А между тем в Большой советской энциклопедии 1954 года статья “норманисты” написана довольно-таки раскаленным слогом — в таком примерно духе.

“Норманисты” — сторонники антинаучной теории происхождения Древнерусского государства, выдвинутой и усиленно пропагандировавшейся работавшими в России реакционными немецкими историками XVIII века Бейкером, Миллером, Шлёцером и др. Стремящиеся оправдать немецкое засилье в России и сохранить захваченные иностранцами при попустительстве придворной клики положение в русской науке и культуре, Н. выступили с отрицанием способности русского народа к самостоятельному развитию. Против Н. решительно выступил Ломоносов, резко отрицательно относились к Н. представители передовой русской общественно-политической мысли. Исходя из марксистско-ленинского учения о государстве и опираясь на большой археологический материал, советские ученые окончательно разгромили… — и так целый столбец.

Но неужели весь этот пыл и объем отданы теням давно истлевших Бейкера, Миллера, Шлёцера и др.? Нет, они метили в какую-то современность: “В настоящее время “норманнская” теория используется буржуазными историками империалистического лагеря для того, чтобы опорочить прошлое русского народа, принизить его роль в истории и оправдать политику агрессии против Советского Союза”. Однако сильно подозреваю, что не профессора, пусть даже империалистич. лагеря, но неизмеримо более знаменитый и еще недавно грозный историософствующий практик вызвал этот воинственный тон: сила противодействия, как правило, порождается силой действия.

“Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы”. Этот идеологический пассаж из эпохального труда Адольфа Гитлера “Моя борьба” менее чем через двадцать лет был подкреплен наступлением вермахта — пустые, казалось бы, разглагольствования действительно оказались артподготовкой.

Зато в Большой российской энциклопедии 2004 года происхождение Древнерусского государства обсуждается в более чем спокойном тоне.

Образование Древнерусского государства в IX–X веках представляло собой сложный процесс, в котором взаимодействовали как внутренние (общественная эволюция местных, прежде всего восточнославянских племен), так и внешние факторы (активное проникновение в Восточную Европу военно-торговых дружин варягов — выходцев из Скандинавии). Роль последних является основой так называемой норманнской (уже без кавычек!) теории, согласно которой норманны (варяги) считались основателями государства в Древней Руси.

Как видите, все излагается очень академично, не напирая и надолго не задерживаясь, и, скорее всего, опять же потому, что сегодня никто — по крайней мере, громко — не ставит под сомнение наши способности к государственному строительству. Нас скорее склонны обвинять в культе государства, так что не удивлюсь, если вскоре наши историки начнут доказывать, что мы всегда были достаточно анархичны, индивидуалистичны и либеральны.

1 При написании заметок автор использовал следующие работы: Варяго-русский вопрос в историографии / Сост. и ред. В. В. Фомин. М., 2010; Горский А. В дыму варяжских баталий // Вокруг света. 2011. № 10 (2853); Изгнание норманнов из русской истории / Сост. и ред.

В. В. Фомин. М., 2010; Клейн Л. С. Спор о варягах. СПб., 2009; Уортман Р. С. Сценарии власти: Мифы и церемонии русской монархии: В 2 т. М., 2002, 2004; Фомин В. В. Варяги и варяжская Русь: К итогам дискуссии по варяжскому вопросу. М., 2005; Франклин С., Шепард Д. Начало Руси. 750–1200. СПб., 2000.

«Нева» 2012, №6

Рейтинг одной из четырёх правящих партий Швеции - Христианские демократы - составляет рекордно низкие - 2.4%, по данным последнего опроса общественного мнения проведённого институтом Демоскоп, по заданию газеты Экспрессен. Это значительно меньше 4%, необходимых для прохождения в Риксдаг.Продолжает набирать популярность Социал-демократическая партия - 35,7 (+0,2). Правящие Консерваторы на втором месте - 30,8 (+0,7). Рейтинг буржуазных, правящих партий, в совокупности - 42,6 (-0,4) "Красно-зелёной" оппозиции - 50,2 (-1,2) Швеция > Внешэкономсвязи, политика > sverigesradio.se, 8 июня 2012 > № 589552

Велик риск возникновения забастовки среди членов профсоюза работников гостиниц и ресторанов в трёх крупнейших городах Швеции: Стокгольме, Гетеборге и Мальмё. В ночь на пятницу представители профсоюза отклонили, в ходе переговоров, последнее предложение посредников.

Основной камень преткновения - уровень зарплат: так, профсоюзы настаивают на повышении минимальной зарплаты на почти 600 крон, в то время как представители гостинично-ресторанного бизнеса из организации Visita готовы предложить менее 500 крон надбавки.

Если за выходные договоренность не будет достигнута, забастовка может начаться в 14:00, в понедельник.

В Нижегородской области состоялся Всероссийский семинар-совещание на тему: "Технологии выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой. Опыт, экономика и перспективы". Для участия в совещании в регион прибыли представители 30 субъектов России, а также Швеции и Финляндии.

Во вторник в рамках пленарного совещания участники обсуждали перспективы создания в регионах лесных селекционно-семеноводческих центров. В 2011 году строительством таких центров было охвачено шесть регионов, к 2015 году такие центры должны появиться в 37 субъектах страны. Финансирование строительства подобного лесосеменного центра в Нижегородской области, согласно планам Рослесхоза, предусмотрено в 2015 году.

Вместе с тем, уже сегодня в регионе на базе ГБУ НО "Семеновский спецсемлесхоз" функционирует высокотехнологичный инновационный производственный комплекс по переработке, производству, хранению семян, ускоренному выращиванию сеянцев лесных растений с закрытой корневой системой в промышленных масштабах.

В среду участники совещания посетили Центр лесного семеноводства Семеновского спецсемлесхоза, где осмотрели объекты теплично-питомнического комплекса, оборудование машин и механизмов, используемых при выращивании посадочного материала, а также побывали на лесных участках создания культур с закрытой корневой системой.

Как отметил директор департамента лесного хозяйства Нижегородской области Николай Горелов, подобное Всероссийское совещание проводилось семь лет назад. "Некоторое время назад в России были потеряны крупные питомники, и возникла проблема с посадочным материалом. В этой ситуации Нижегородская область оказалась на шаг впереди всех в той части, что мы сохранили теплично-питомническое хозяйство и более того, развивали его все эти годы. И сегодня коллеги из других регионов приехали, чтобы перенять наш опыт, узнать, как мы смогли сохранить предприятие и сделать его прибыльным", - заявил Николай Горелов.

По словам директора департамента лесного хозяйства, в Нижегородской области с 2000 года развивается новое направление - выращивание посадочного материала с закрытой корневой системой. "И имеющимся у нас опытом и наработками мы готовы поделиться с коллегами из других регионов", - резюмировал Николай Горелов.

В рамках областной целевой программы "Охрана, защита, воспроизводство лесов Нижегородской области в период до 2012 года" будет приобретены машины и механизмы для выращивания посадочного материала на сумму 14,9 млн рублей, что увеличит производительность труда на предприятии при выращивании посадочного материала с закрытой корневой системой в пять раз.

Как отметил главный менеджер компании BCC Андреас Бернар, в Швеции технология выращивания посадочного материала с закрытой корневой системой уже существует на протяжении 30 лет, и направление этой работы идет поступательное. "В Нижегородской области такая технология существует всего 12 лет, но имеющийся опыт и наработки, которые я увидел, выглядят более чем достойно", - подчеркнул Андреас Бернар.

С марта 2011 по конец мая 2012 года стоимость российских компаний, акции которых обращаются на бирже, сократилась с 33 трлн до 23,5 трлн рублей. Уже в этом года ММВБ-РТС недосчиталась 12 эмитентов

Почти на треть уменьшилась капитализация российских публичных компаний за последние15 месяцев. Точнее, с марта 2011 по май 2012 года. Суммарная стоимость акций, которые обращаются на объединенной бирже ММВБ-РТС, снизилась с 33,1 трлн рублей до 23,5 трлн рублей, то есть почти на 30%. Об этом говорится в исследовании BDO в России (имеется в распоряжении BFM.ru).

Только за последний месяц суммарное снижение стоимости акций, обращающихся на бирже, с учетом тех, которые не включались в котировочные листы и не исключались из них, составило 10,48% или 2,8 трлн рублей - с 26,3 трлн до 23,5 трлн рублей.

К концу мая 2012 года на бирже обращалось 407 обыкновенных и привилегированных акций российских компаний. Причем за пять месяцев снизился и этот показатель - еще в декабре он равнялся 419.

Лидеры падения капитализации

По данным BDO в России

Снижение капитализации российских публичных компаний с начала года происходи по целому комплексу причин. Часть из них связана с чисто российскими проблемами, часть - с состоянием мировой экономики в целом.

Основная же причина падения стоимости компании заключается в бегстве инвесторов из рискованных активов и, как следствие, общем падении не только российских, но и мировых рынков.

На протяжении всех пяти месяцев этого года на рынках царило по большей части пессимистическое настроение, поддерживаемое неутешительной ситуацией с долговыми проблемами в еврозоне, вероятностью выхода из нее Греции, считает начальник аналитического управления Национального рейтингового агентства Карина Артемьева. Впервые прозвучавшие всерьез, а не на уровне кулуарных слухов, разговоры о выходе Греции из валютного союза, понижения рейтингов испанских, итальянских, шведских банков, не впечатляющая макростатистика из крупнейших мировых финансовых центров - все это и породило массовое бегство инвесторов и последовавшее за этим падение биржевых индексов. "Можно сказать, что в последнее время рынок отыграл обратно посленовогодний рост, который не был обоснован экономически", - полагает Артемьева.

"Действительно, индекс РТС за год потерял около 35%, индекс DAX германской биржи Deutsche Brse AG за то же время потерял 30% в долларовом выражении, индекс компаний Индии упал на 28%. Российский рынок в целом не выбивается из общемировой тенденции", - отмечает старший портфельный управляющий УК "Флеминг Фэмили энд Партнерс" Ирина Ельцова.

Портфельные инвесторы продают в первую очередь самые ликвидные ценные бумаги, поэтому так активно и падали российские компании-голубые фишки, отмечает начальник аналитического департамента ИК "Велес Капитал" Иван Манаенко. По его словам, на снижение капитализации отечественных компаний сказался рост их долговой нагрузки - когда же уровень нерефинансируемых долгов растет, а перекредитовываться из-за нестабильности на мировых рынках компаниям негде, то и привлекательность таких бумаг для инвесторов снижается.

К негативному фактору нестабильности на мировых рынках добавляется инфляционный: например, в 1 квартале этого года ставки по банковским депозитам обгоняли инфляцию, что дополнительно побуждало инвесторов выходить из акций, добавляет Карина Артемьева.

Еще одна причина снижения российских индексов - отток капитала. Так, чистый отток капитала из России по состоянию на начало июня составил уже 46,5 млрд долларов, и серьезного повода для его возврата из-за рубежа пока нет. "Надо напомнить, что процесс оттока капитала в основном обеспечивается российскими банками, кредитующими компании с российскими же собственниками, но зарегистрированные за рубежом. Прибыль выводится из России и остается за границей", - отмечает Карина Артемьева. Объем же инвестиций, направленных на расширение производства, остается минимальным. Это по-прежнему происходит из-за несовершенства экономической политики в нашей стране, и переломить эту ситуацию в короткие сроки вряд ли возможно, считает аналитик.

Иностранных же инвесторов Россия продолжает пугать своей политической непредсказуемостью. Это доказали события, произошедшие до и после выборов, происходящие и сейчас, отмечает Карина Артемьева.

Если же говорить о перспективах, то, традиционно, крупные игроки занимают выжидательную позицию в отношении российского рынка, поэтому раньше сентября ждать серьезного роста и рынка, и капитализации не стоит, считает Иван Манаенко. Лето - это вообще мертвый сезон для фондового рынка, и было бы большим счастьем для России, по словам эксперта, если падение российских акций хотя бы приостановилось.

Вряд ли можно ожидать быстрого роста рынка акций, для этого нет оснований, соглашается Карина Артемьева, однако, интерес к российским компаниям будет сохраняться - ведь на кону очередной раунд приватизации госимущества.

Мусоросортировочный завод, в строительство которого предприятие-инвестор "Чистая планета" вложило около 350 миллионов рублей, будет запущен в Брянске в июле, сообщает администрация города.

По данным городских властей, завод, который будет перерабатывать твердые бытовые отходы (ТБО), уже фактически построен недалеко от поселка Большое Полпино Володарского района Брянска, где расположен единственный в городе полигон ТБО. В конце мая на предприятии был закончен монтаж шведского оборудования, сейчас идет его пуско-наладка. Ранее заявлялось, что мощность завода составит 240 тысяч тонн в год.

"На июль намечен официальный запуск завода. Сейчас на предприятии трудятся 170 человек, в будущем коллектив увеличится еще на 110 работников. Средняя зарплата составляет более 20 тысяч рублей", - говорится в сообщении.

"Инвестором проекта выступило предприятие "Чистая планета", которое вложило в мусоросортировочные линии около 350 миллионов рублей и не намерено на этом останавливаться", - сообщает администрация города.

На территории Брянска ежегодно образуется около 1,2 миллиона кубометров твердых бытовых отходов. Строительство завода по их переработке должно решить многие экологические проблемы. На завод будут свозиться все твердые бытовые отходы, которые образуются в городе Брянске - макулатура, полиэтилен, жестяные банки.

Как сообщалось ранее, в марте 2011 года администрация региона и ОАО "Чистая планета" подписали соглашение о сотрудничестве в реализации инвестпроекта стоимостью около 400 миллионов рублей. Первый этап проекта - создание мусоросортировочного комплекса, второй этап - строительство завода, где будут использоваться экологически безопасные технологии переработки твердых бытовых отходов в так называемую "зеленую энергию".

Почти каждый пятый гетеборжец родился не в Швеции, а в какой-нибудь другой стране, показывает опрос, проведенный газетой Гётеборгс-Постен/Göteborgs-Posten.

Газета проводила подобное исследование в 2007 году. С тех пор число районов города, населённых более, чем 40 % иммигрантов, выросло вдвое.

Большинство таких микрорайонов расположено в северо-восточной части Гетеборга.

- Новоприбывшим иммигрантам доступна лишь малая часть жилого фонда, говорит профессор Рогер Андерссон/Roger Andersson из Упсальского университета в интервью газете Гетеборгс-Постен, имея в виду, что у иммигрантов нет выбора.

Большинство реакторов на шведских АЭС могут эксплуатироваться вплоть до 2045 года, говорят представители атомной промышленности страны. Масштабный ремонт и перестройка, проходящие сейчас, значительно продлят сроки потенциальной эксплуатации.

Общая сумма инвестиций в ремонт достигает 50 миллиардов крон - столько же, сколько стоит постройка совершенно нового реактора.

Предполагается, что срок эксплуатации реакторов станет после ремонта 60 лет.

Это значит, что самые старые реакторы должны быть выведены из строя в 2032 году, а два самых современных: Forsmark 3 и Oskarshamn 3, могут служить до 2045 г.

Глава исследовательской группы концерна Fortum, Йоран Хульт/Göran Hult, считает, что реакторы можно эксплуатировать весь их "срок жизни", если до этого не будут построены новые реакторы:

- 60 лет это не такой уж невозможный срок жизни для ядерного реактора, говорит он в интервью новостной редакции Эхо/ Ekot Шведского радио.