Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

КНР закупила рекордный объем нефти в апреле 2018.

Китайские компании запасаются перед саммитом ШОС, на котором могут быть введены ограничения на транспортировку опасных продуктов нефтехимии.

Китай увеличил импорт нефти в апреле 2018 года на 4% по сравнению с мартом – до 39,46 млн тонн, или 9,64 млн б/с, что является рекордным показателем за время ведения расчетов, свидетельствуют данные Главного таможенного управления страны. Предыдущий рекорд был зафиксирован в январе и составлял 9,61 млн б/с. За четыре месяца с начала года импорт вырос на 8,9%, до 151,4 млн тонн.

«Нефтеперерабатывающие предприятия, особенно небольшие, запасаются перед заседанием Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), на котором могут быть введены ограничения на транспортировку опасных продуктов нефтехимии», – считает аналитик исследовательской компании ICIS-China Жан Чжоу.

Между тем нетто-экспорт продуктов нефтепереработки из Китая в апреле упал на 46% с рекордного мартовского уровня в 3,94 млн тонн и составил 2,11 млн тонн. Импорт газа, включая трубопроводный и СПГ, в апреле увеличился до 6,82 млн тонн против 5,96 млн тонн в марте. В январе-апреле закупки газа за рубежом выросли на 36%, до 27,4 млн тонн.

«В этом году не полетят»: санкции не пускают в космос

Как санкции мешают «Роскосмосу» запускать спутники

Отсутствие импортных компонентов сказывается на сроках запуска российских космических миссий. Источники в отрасли объяснили «Газете.Ru», что под угрозой находится отправка новых аппаратов дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) с космодрома «Восточный» и других научных миссий. В «Роскосмосе» же опровергли эти сообщения.

В Госкорпорации «Роскосмос» опровергли сообщения о том, что запланированные на конец 2018 года запуски ракет с нового космодрома «Восточный» будут перенесены из-за проблем с готовностью спутников, связанных с импортозамещением. Накануне появилась информация, что спутники «Канопус» и «Метеор» не поспевают за готовностью ракет, которые в скором времени отправятся на космодром.

Речь идет о спутниках «Канопус-В» №5 и №6, а также спутника «Метеор-М» 2-2». Ранее в «Роскосмосе» заявляли, что запуски этих аппаратов намечены на декабрь 2018 года, а сами космические аппараты якобы находятся в высокой степени готовности.

«Мы уже сообщали, что аппараты находятся в высокой степени готовности и все пуски будут планироваться минимум за три месяца до старта, поэтому информация о переносе не соответствует действительности», — заявил «Газете.Ru» представитель «Роскосмоса».

Пока с космодрома «Восточный» были осуществлены три пуска ракет «Союз». Третий пуск с аппаратами «Канопус-В» №3 и №4 состоялся 1 февраля этого года.

Аппараты дистанционного зондирования Земли «Канопус-В» создаются по заказу «Роскосмоса» для оперативного мониторинга техногенных и природных чрезвычайных ситуаций, а также очагов лесных пожаров, выбросов загрязняющих веществ, мониторинга сельскохозяйственной деятельности и других задач.

Пятый и шестой спутники серии «Канопус-В» планируется вывести одновременно ракетой «Союз 2.1а» на солнечно-синхронную орбиту с наклонением 97 градусов. Предполагается, что срок активного существования составит не менее пяти лет. Создаются эти спутники корпорацией ВНИИЭМ, на сайте которой в качестве сроков запуска двух аппаратов по-прежнему указан 2018 год. В самой корпорации заявили «Газете.Ru», что сообщений о переносе запуска не получали, «все идет по плану».

Между тем информацию о том, что спутники «Канопус» не будут, как планировалось, запущены в текущем году, «Газете.Ru» подтвердил источник в космической отрасли.

«Мы знаем, что пуск «Канопусов» будет не в 2018, а в 2019 году.

Многие в отрасли еще в начале года знали, что в этом году они не полетят», — пояснил источник.

По его словам, проблемы действительно могут быть связаны с импортозамещением, так как спутники «Канопус» создаются ВНИИЭМ совместно с британской компанией Surrey Satellite Technology Limited. Контракт о сотрудничестве, в рамках которого британцы поставляли в Россию оборудование и программное обеспечение, был подписан еще в 2007 году.

«Проект «Канопус» был в принципе завязан на SSSTL, и у меня есть ощущение, что вся эта история с Британией, развивающаяся последние полгода, могла на это как-то повлиять», — предположил собеседник «Газеты.Ru».

Между тем проблема с импортозамещением — вполне реальная для российского спутникостроения. Другой источник в космической отрасти рассказал «Газете.Ru» о как минимум одной готовящейся космической миссии в рамках научной программы, которая откладывается из-за проблем с иностранными комплектующими.

«Причина неготовности действительно связана с тем, что мы не можем купить на Западе [комплектующие]. А разработка российского аналога требует дополнительного времени, и из-за этого смещается дата запуска, — рассказал источник. — Когда аппарат проектировали, считали, что эту деталь разрабатывать не надо — есть готовая, которую можно купить. Сейчас же возникает ситуация, когда фирма-поставщик отвечает отказом.

И не остается другого выхода, кроме как сделать деталь самим. Но когда вы приходите на наше предприятие, там говорят: «Конечно, мы это сделаем, но нам понадобится время».

При этом проблема импортозамещения успешно решается в тех случаях, когда новые космические миссии начинали разрабатываться уже в условиях санкций и в них закладывалась возможность замены иностранных комплектующих отечественными, пояснил источник.

Летом 2016 года стало известно, что «Роскосмос» потратит 260 млн руб. на исследование возможностей импортозамещения в сфере создания электроники для ракетно-космической техники. Об этом свидетельствовали данные конкурсных документов, опубликованных на сайте госзакупок. Максимальная цена контракта составляла 259,5 млн руб., срок исполнения — до 25 ноября 2020 года.

В документации говорилось, что целью работ станет «обеспечение импортозамещения электронно-компонентной базы иностранного производства для применения в ракетно-космической технике двойного и гражданского назначения».

Как сообщал в апреле «КоммерсантЪ», правительство России предписало двум госкорпорациям — «Роскосмосу» и «Ростатому» — временно запретить подписание юридически обязывающих документов с компаниями из стран, которые ранее ввели санкции в отношении России. Поручение было подписано вице-премьером Дмитрием Рогозиным.

Сообщалось, что такие документы будет возможно оформить «только в случае принятия политического решения», при этом поручение не распространяется на уже действующие контракты или соглашения.

В «Роскосмосе» «Газете.Ru» отказались прокомментировать наличие такого поручения. Известно, что Госдума планирует рассмотреть в первом чтении проект об ответных мерах России на действия США 15 мая.

Одной из главных причин критики «Роскосмоса» в последние годы стали аварийные пуски. Так, аварийным стал второй пуск «Союза» 28 ноября 2017 года. Тогда ракета-носитель «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» не смогла вывести в космос гидрометеорологический спутник «Метеор-М» №2-1, а также 18 малых космических аппаратов, в т. ч. «Бауманец-2» и 17 спутников зарубежных партнеров из Германии, Канады, Норвегии, США, Швеции и Японии.

Выводы комиссии совпали с высказывавшимися ранее предположениями о том, что причиной аварии стал первый запуск «Фрегата» с нового космодрома и ошибки, закравшиеся в алгоритм выведения.

26 декабря 2017 года с космодрома «Байконур» был запущен ангольский спутник AngoSat-1. После того как связь с аппаратом оборвалась, он был переведен в спящий режим. 23 апреля стороны официально признали потерю AngoSat-1. Позднее стало известно, что РКК «Энергия» разработает новый телекоммуникационный спутник AngoSat для Анголы взамен утерянного.

При этом стоимость работ по новому аппарату составит более $250 млн: из них $121 млн покроет страховка а остальные средства корпорации придется изыскивать самостоятельно.

Россия: на 10 мая яровыми зерновыми засеяно 8,4 млн. га

По оперативным данным органов управления АПК субъектов Российской Федерации, по состоянию на 10 мая 2018 года в целом по стране подкормлено 12,8 млн га или 75% к площади сева (в 2017 г. – 13,1 млн га) озимых зерновых культур. В том числе в Южном федеральном округе 5,4 млн га или 86,8% к площади сева (в 2017 г. – 5,1 млн га), в Северо-Кавказском федеральном округе – 1,7 млн га или 72,5% к площади сева (в 2017 г. – 1,7 млн га), в Центральном федеральном округе – 3,5 млн га или 91,2% к площади сева (в 2017 г. – 3,6 млн га), в Северо-Западном федеральном округе – 35,5 тыс. га или 67,7% к площади сева (в 2017 г. – 83,6 тыс. га), в Приволжском федеральном округе – 2,2 млн га или 50,4% к площади сева (в 2017 г. – 2,5 млн га), в Уральском федеральном округе – 16,4 тыс. га или 21,7% к площади сева (в 2017 г. – 22,3 тыс. га), в Сибирском федеральном округе – 33,8 тыс. га или 11,1% к площади сева (в 2017 г. – 44,5 тыс. га).

Яровой сев в целом по стране проведен на площади 14,8 млн га или 27,8% к прогнозу (в 2017 г. – 16,5 млн га). В том числе в Южном федеральном округе яровой сев проведен на площади 4,3 млн га или 69,6% к прогнозу (в 2017 г. – 3,9 млн га). В Северо-Кавказском федеральном округе – 1,5 млн га или 78,3% к прогнозу (в 2017 г. – 1,4 млн га). В Центральном федеральном округе – 5,6 млн га или 58,5% к прогнозу (в 2017 г. – 5,9 млн га). В Дальневосточном федеральном округе – 382,1 тыс. га или 19,9% к прогнозу (в 2017 г. – 284,9 тыс. га). В Северо-Западном федеральном округе – 110,6 тыс. га или 20,8% к прогнозу (в 2017 г. – 32,8 тыс. га). В Приволжском федеральном округе – 2,6 млн га или 16,6% к прогнозу (в 2017 г. – 4,1 млн га). В Сибирском федеральном округе – 228,3 тыс. га или 1,8% к прогнозу (в 2017 г. – 353,6 тыс. га). В Уральском федеральном округе – 55 тыс. га или 1,3% к прогнозу (в 2017 г. – 481,7 тыс. га).

Яровые зерновые и зернобобовые культуры в целом по стране посеяны на площади 8,4 млн га или 27% к прогнозу (в 2017 г. – 9,7 млн га). Из них, яровая пшеница посеяна на площади 1,3 млн га или 10,3% к прогнозу (в 2017 г. – 1,9 млн га). Яровой ячмень посеян на площади 3,4 млн га или 44,7% к прогнозу (в 2017 г. – 3,8 млн га). Кукуруза на зерно посеяна на площади 1,7 млн га или 57,6% к прогнозу (в 2017 г. – 1,9 млн га). Рис посеян на площади 121,8 тыс. га или 66,1% к прогнозу (в 2017 г. – 61,5 тыс. га).

Сахарная свекла (фабричная) посеяна на площади 913,5 тыс. га или 83,4% к прогнозу (в 2017 г. – 1046,6 тыс. га).

Лен-долгунец посеян на площади 3,5 тыс. га или 7,5% к прогнозу (в 2017 г. – 0,6 тыс. га).

Подсолнечник посеян на площади 2,6 млн га или 35% к прогнозу (в 2017 г. – 2,8 млн га).

Соя посеяна на площади 765,3 тыс. га или 28,2% к прогнозу (в 2017 г. – 622,9 тыс. га).

Рапс яровой посеян на площади 246,4 тыс. га или 23,4% к прогнозу (в 2017 г. – 236,2 тыс. га).

В сельскохозяйственных предприятиях и крестьянских (фермерских) хозяйствах картофель посажен на площади 76,9 тыс. га или 25,1% к прогнозу (в 2017 г. – 79,8 тыс. га). Овощи посеяны на площади 67,1 тыс. га или 38,2% к прогнозу (в 2017 г. – 65,9 тыс. га).

Погода тормозит выход земледельцев зерносеющих регионов Казахстана на поля

Обильные дожди не позволяют аграриям северных регионов Казахстана выйти в поле.

В основных зерносеющих регионах - Акмолинской, Костанайской и Северо-Казахстанской областях - вспашка еще не начиналась. Погодные условия сельхозпроизводителей северных регионов страны не радуют - обильные дожди препятствуют активному севу.

При этом, согласно данным МСХ РК по состоянию на 5 мая, закрытие влаги в целом по республике составляет 52,3%, предпосевная обработка - 24,8%, весенняя вспашка - 70,3%.

Напомним, как ранее писало ИА «Казах-Зерно», полностью сев завершили Южно-Казахстанская и Жамбылская области (100% и 101,7% соответственно), близится к завершению сев в Кызылординской (81,3%), Алматинской (77,6%) областях.

Объем посевов кукурузы на зерно в целом по республике на указанную дату составляет 29,91% от плана (в прошлом году на эту же дату - 19,8%). Отметим, что сеять эту культуру намерены далеко не все регионы, только Алматинская, Жамбылская, Кызылординская, Павлодарская, Южно-Казахстанская области на площади общим объемом 154,8 тыс га (в 2017 году - 141,9 тыс. га).

Рис сеют три области - Алматинская, Кызылординская, Южно-Казахстанская. На 5 мая общий объем сева составил 9,7% от плана (в 2017 году - 9,1%). Общий объем посевных площадей риса в текущем году планируется 95,8 тыс. га (в 2017 году - 92,5 тыс. га).

Масличные культуры планируют сеять все области на общей площади 2520,6 тыс. га (в 2017 году - 2314,7 тыс. га). Объем сева пока что составляет 11,5% (в прошлом году - 9,6%). При этом начали сев шесть областей - Актюбинская, Алматинская, Восточно-Казахстанская, Жамбылская, Кызылординская и Южно-Казахстанская.

Также все области, кроме Атырауской, планируют сев многолетних трав, на площади общим объемом 328,4 тыс га (в 2017 году - 302,7%). Объем сева на 5 мая составил 35,4% (год назад - 35,2%).

Под картофель в текущем году запланированы площади в объеме 206,2 тыс. га (в 2017 году - 181 тыс. га), под овощи - 151,8 тыс. га (план 2017 года - 142,5 тыс. га). На 5 мая объем сева картофеля составляет 16,8% (в прошлом году - 17,4%), овощей - 48,9% (в 2017 году - 40,5%).

Как сообщалось ранее, в целом посевные площади в 2018 году составят свыше 21,8 млн га. Зерновые культуры планируются на площади 14,7 млн га, в том числе пшеница - 11,4 млн га с сокращением к уровню 2017 года на 544 тыс. га. Для обеспечения растущих потребностей животноводства увеличатся площади сева кормовых культур - на 16% к уровню 2017 года, зернофуражные культуры (ячмень, овес, кукуруза, горох, нут) займут более 2,5 млн га с ростом к уровню прошлого года на 49 тыс. га (2%). Масличные культуры по плану должны впервые превысить планку 2,5 млн га и составить порядка 2,6 млн га.

В 1 кв. 2018 г. «Беллесбумпром» увеличил экспорт продукции на 47,2%

В первом квартале 2018 г. экспорт продукции предприятий «Беллесбумпрома» на рынки стран дальнего зарубежья вырос в годовом исчислении на 70,4% до $64,7 млн, об этом сообщает пресс-служба концерна.

На долю Европейского союза за отчетный период приходилось 46,6% от общего объема поставок (годом ранее — 39,9%).

В структуре экспорта на рынки дальнего зарубежья наибольшие объемы занимают древесные плиты ($20,8 млн), фанера ($16,1 млн), мебель ($9,3 млн), бумага и картон ($7,9 млн), пиломатериалы ($5,1 млн). Кроме того, поставляются двери, окна, различные деревянные изделия, древесное топливо, спички, обои.

При этом, несмотря на снижение доли отгрузок продукции на традиционные рынки стран СНГ, в денежном выражении и здесь прослеживается положительная динамика. Экспорт предприятий концерна «Беллесбумпром» в страны СНГ в первой четверти 2018-го вырос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 29,3% до $63,4 млн.

Общая стоимость экспорта продукции «Беллесбумпрома» по итогам трех первых месяцев 2018 г. достигла $128,1 млн, что на 47,2% больше, чем годом ранее.

Визовый режим и вид на жительство в Чехии

Правила оформления краткосрочных и долгосрочных виз в Чехию, основания для выдачи ВНЖ, документы, которые понадобятся иностранцам, расходы и сборы, причины отказа, права и обязанности обладателя вида на жительство… Самая полезная информация для тех, кто хочет съездить на отдых или перебраться на постоянное проживание в Чехию, – в этом материале.

Содержание:

Въездная виза https://prian.ru/pub/16131.html#part_1 

Виза для владельцев недвижимости https://prian.ru/pub/16131.html#part_2 

Долгосрочная виза https://prian.ru/pub/16131.html#part_3 

Основания для выдачи ВНЖ https://prian.ru/pub/16131.html#part_4 

Документы для ВНЖ в Чехии https://prian.ru/pub/16131.html#part_5 

Процедура получения ВНЖ, ПМЖ и гражданства Чехии https://prian.ru/pub/16131.html#part_6 

Стоимость оформления ВНЖ https://prian.ru/pub/16131.html#part_7 

Причины отказа в выдаче и продлении ВНЖ https://prian.ru/pub/16131.html#part_8 

Права и обязанности обладателя ВНЖ https://prian.ru/pub/16131.html#part_9 

Чехия – очень популярная страна для переезда, особенно, среди выходцев из Восточной Европы. По данным на январь 2017 года, здесь проживает 524 000 иностранцев. Больше всего долгосрочных виз и видов на жительство получают граждане Украины. Также в Чехию часто переезжают из Словакии, Вьетнама, России, Германии, Польши – граждане этих стран составляют около 75% всех иммигрантов.

Чешское статистическое ведомство отмечает рост числа тех, кто приезжает для обучения. Но все-таки большинство – экономические иммигранты, которые выбирают Чехию для работы и ведения бизнеса.

Визовый режим в Чехии

Чехия входит в Евросоюз и Шенгенскую зону. Для поездок в страну гражданам России, Украины, Беларуси, Казахстана нужна шенгенская виза, выданная Чехией или любой другой страной соглашения. При наличии вида на жительства любой страны ЕС, в Чехию можно въезжать без оформления визы.

Въездная виза

Чаще всего туристы оформляют шенгенскую визу типа «С». Это краткосрочная виза, которая может быть одно- или многоразовой. Максимальный срок пребывания в стране по этому документу – 90 дней в полугодие. При наличии хорошей «визовой истории», консульства выдают разрешение сроком действия сразу на два-три года.

Список документов, которые требуются для визы в Чехию, стандартный. Полный перечень можно уточнить на сайтах посольств и консульств Чешской Республики. Там же можно скачать бланки для заполнения анкеты.

Консульства Чехии в России https://www.mzv.cz/moscow/ru/vizy_i_konsulskaja/konsulstva_cr/index.html 

Консульство Чехии в Украине https://www.mzv.cz/kiev/uk/x2004_09_06/index.html 

Консульство Чехии в Беларуси https://www.mzv.cz/minsk/ru/vizy/x2002_07_30/x2017_10_31.html 

Консульство Чехии в Казахстане https://www.mzv.cz/astana/ru/vizy_i_konzulskie/x2012_10_24_3.html 

Консульство Чехии в Азербайджане https://www.mzv.cz/baku/ru/x2009_10_23_1/index.html 

Срок оформления визы в Чехию не превысит 14 дней, есть возможность за дополнительную плату заказать срочную визу. Для оформления не обязательно обращаться в визовый центр лично (исключение – заявители, которые не проходили процедуру дактилоскопии, им придется сдать отпечатки пальцев).

Виза для владельцев недвижимости

Владельцы недвижимости в Чехии имеют право на многоразовую шенгенскую визу, которая позволяет находиться в стране 90 дней в полугодие (180 дней в году). Вместе с собственниками подавать документы могут их жены/мужья, дети, внуки и родители.

Подтверждающим цель поездки документом считается выписка из кадастра недвижимости (принимается в оригинале или в качестве копии). Покупатели строящегося объекта могут предоставить договор с застройщиком.

Полный перечень документов на оформления визы для владельцев недвижимости смотрите здесь https://www.mzv.cz/moscow/ru/vizy_i_konsulskaja/vizovaja/schengenskaja/x2011_06_29.html .

Читайте также: Процедура приобретения недвижимости в Чехии https://prian.ru/pub/16128.html 

Долгосрочная виза

Долгосрочная виза типа «D» нужна в том случае, если вы намерены проводить в Чехии больше 90 дней в полугодие. Для оформления долгосрочной нужны более веские основания, чем просто желание жить в Чехии. Например, учеба, воссоединение семьи, работа или бизнес (частное предпринимательство или участие в компании).

В отличие от шенгенской визы типа «С», документы необходимо подавать лично. Для этого можно обратиться в посольства и консульства Чехии в стране постоянного проживания или гражданства. Все документы готовятся исключительно на чешском языке (русскоязычные справки необходимо перевести и заверить у чешского нотариуса).

Полный список документов для долгосрочной визы в Чехию, сроки и сборы за оформление можно посмотреть здесь https://www.mzv.cz/moscow/ru/vizy_i_konsulskaja/vizovaja/dolgosrochnaja/index.html .

Вид на жительство в Чехии

Условия выдачи видов на жительство регулируются законом №326/1999 «О пребывании иностранцев на территории Чешской Республики». В 2017 году в этот документ были внесены изменения. Актуальную информацию о типах ВНЖ и требованиях к ним можно найти на сайте Министерства внутренних дел Чехии http://www.mvcr.cz/mvcren/article/third-country-nationals-long-term-residence.aspx?q=Y2hudW09NQ%3d%3d  (английский и чешский языки).

Основания для выдачи ВНЖ

Обратите внимание: покупка недвижимости любой стоимости не является основанием для выдачи вида на жительство в Чехии. Но при подаче заявки на ВНЖ по любому другому основанию (например, работа или ведение бизнеса) наличие недвижимости будет считаться преимуществом.

Основание – инвестиции

В 2017 году появилась новая возможность оформить ВНЖ (разрешение на долговременное пребывание) в Чехии для инвесторов.

Основное требование – вложить не менее 75 млн крон (2,7 млн евро) и создать хотя бы 20 новых рабочих мест. До 60% этой суммы могут быть вложены в материальные активы, например, недвижимость. Кроме того чиновники из МВД будут рассматривать бизнес-план, предоставленный инвестором, на предмет того, полезна ли эта деятельность для экономики страны.

В случае одобрения претендент получает ВНЖ сроком на два года, который при сохранении инвестиций может продлеваться на новый срок.

Подробнее об инвесторской визе в Чехии http://www.mvcr.cz/mvcren/article/third-country-nationals-long-term-residence.aspx?q=Y2hudW09Nw%3d%3d 

Основание – ведение бизнеса

Основное требование – зарегистрировать в Чехии компанию или получить лицензию на ведение индивидуальной предпринимательской деятельности. Потребуется также подтверждение финансовой состоятельности и наличие места жительства (можно предоставить договор аренды). При продлении документов необходимо предоставить подтверждение ведения предпринимательской деятельности.

Обратите внимание: с 2017 года срок перехода на предпринимательский ВНЖ увеличен до 5 лет (ранее было 2 года). Иными словами, если вы проживаете в Чехии по студенческому или рабочему ВНЖ, то перейти в статус предпринимателя можно не ранее, чем через 5 лет.

Подробнее о бизнес-визе в Чехию http://www.mvcr.cz/mvcren/article/third-country-nationals-long-term-residence.aspx?q=Y2hudW09NQ%3d%3d 

Основание – трудоустройство

С 2014 года для работы в Чехии необходимо получить «трудовую карту». Этот единый документ заменяет вид на жительство и разрешение на работу. Главное требование для ее оформления – контракт с работодателем. Понадобится также место жительства в Чехии – собственная или арендованная недвижимость.

Подробнее о трудовой карте в Чехии http://www.mvcr.cz/mvcren/article/employee-card-682810.aspx?q=Y2hudW09Mg%3d%3d 

Читайте также:

Работа в Чехии – как найти, кем устроиться и сколько можно заработать https://prian.ru/pub/35548.html 

Голубая карта Евросоюза: что это такое и как ее получить? https://prian.ru/pub/36046.html 

Другие основания для оформления ВНЖ

Получить ВНЖ также могут студенты любых зарегистрированных в Министерстве образования учреждений. Еще одно основание – ведение научной деятельности в Чехии.

Оформить разрешение на долговременное проживание можно и через воссоединение семьи, если один из супругов уже живет в Чехии по ВНЖ/ПМЖ. Подходит также для несовершеннолетних детей (при условии обучения в Чехии – до 26 лет) и престарелых родителей (от 65 лет или инвалид на иждивении).

Также просить о ВНЖ могут вынужденные переселенцы (беженцы).

ВНЖ в Чехии для пенсионеров

В Чехии не существует специальных иммиграционных программ, предназначенных для иностранных пенсионеров. Подавать заявление на ВНЖ надо в общем порядке.

Чаще всего пенсионеры получают вид на жительство на основании «воссоединение семьи». Этот путь подойдет тем, у кого есть родственники с ВНЖ или ПМЖ в Чехии.

Еще один вариант – зарегистрировать в Чехии ООО, назначить себя директором фирмы, и на этом основании получить разрешение на проживание.

Документы для ВНЖ в Чехии

Ключевые документы, которые понадобятся для оформления ВНЖ:

Заявление на выдачу вида на жительство. Анкета заполняется латинскими заглавными буквами.

Паспорт иностранного гражданина (не старше 10 лет, содержит минимум 2 пустые страницы).

Документ, подтверждающий основание для получения ВНЖ: справка о зачислении в вуз, контракт на работу, выписка из Торгового реестра о регистрации компании – для каждого типа ВНЖ свой документ.

Доказательство финансового обеспечения. Например, выписка из банковского счета. Необходимо иметь минимум 85 800 чешских крон (около €3400) на год, детям до 18 лет – половина этой суммы.

Подтвержденное место жительства – свидетельство о собственности на недвижимость или договор аренды. Если договор аренды заключается с физлицом, желательно приложить выписку из Кадастра недвижимости, если с юрлицом – то справку из Торгового реестра.

Справка об отсутствии судимости в стране гражданства или проживания за последние 3 года.

Медицинская страховка с покрытием от €60000, полученная в компании, которая имеет право страховать на территории Чехии. Может также потребоваться справка об отсутствии опасных заболеваний.

Все документы подаются лично и исключительно на чешском языке (русскоязычные справки должны быть переведены на чешский, правильность перевода должен заверить чешский нотариус).

Процедура получения ВНЖ, ПМЖ и гражданства Чехии

Надо различать понятия – долгосрочная виза типа D и вид на жительство. Оба документа дают право находиться в Чехии более 90 дней в полугодие. Но на первом этапе всегда получается виза, а ВНЖ – по сути, это ее продление, при условии сохранения оснований. Т.е. если виза получалась на основании трудоустройство, то и ВНЖ должен быть таким же.

Подавать документы на визу можно только в консульствах Чехии, а на ВНЖ – как в консульствах за пределами Чехии, так и в отделениях МВД в стране.

Запись на подачу заявлений на долгосрочное проживание в России https://www.mzv.cz/moscow/ru/vizy_i_konsulskaja/vizovaja/dolgosrochnoje_prozhivanie/x2011_04_22.html 

Адреса и время работы отделений МВД в Чехии http://www.mvcr.cz/mvcren/article/contacts.aspx 

Первая долгосрочная виза выдается на полгода-год. Документы на ВНЖ надо подавать не раньше, чем за 120 дней, но и не позже чем за 14 дней до конца действия визы. Срок рассмотрения заявлений на практике – 3-6 месяцев. Вид на жительство выдается на один-два года и может продлеваться неограниченное количество раз.

Как продлевать ВНЖ

Через 5 лет пребывания в Чехии в статусе ВНЖ можно подать заявление на постоянный вид на жительство (ПМЖ, разрешение на постоянное проживание). Для этого необходимо подтвердить знание чешского на уровне А2. ПМЖ выдается на 10 лет, продлевается автоматически, в своих правах его обладатели приравнены к гражданам страны (за исключением избирательного права).

Спустя 10 лет легального проживания в стране можно подать заявление на гражданство Чехии.

Стоимость оформления ВНЖ

Консульские сборы для граждан РФ:

долгосрочная виза – 2500 крон (около €100);

разрешение на временное / постоянное проживание (ВНЖ / ПМЖ) – 500 крон (€20);

трудовая карта (рабочий ВНЖ) – 1000 крон (€40).

На рынке работает множество юридических компаний, которые предлагают помощь в получении долгосрочных виз и видов на жительство. Разброс цен на их услуги – от €1000 до €3500 за одного претендента. Следует иметь в виду, что решение о выдаче ВНЖ принимает исключительно МВД Чехии. Ни одна из таких компаний не может гарантировать положительный результат, но они могут помочь правильно составить пакет документов.

Причины отказа в выдаче и продлении ВНЖ

Следите за правильным оформлением документов. Неполный пакет бумаг, некорректно заполненные заявления и справки, отсутствие перевода – все это автоматически приводит к отказу к приему заявки на ВНЖ. Просрочки дат продлений статусов и подача документов в неправильное ведомство – также распространенная ошибка, ответственность за которую несет заявитель.

Безусловно, подлог документов и предоставление заведомо ложных сведений – весомая причина отказать в выдаче разрешения на проживание.

При продлении ВНЖ необходимо доказать, что основание для его получения сохраняется. В последние годы особенно ужесточили контроль за предпринимательскими визами. Если 10-15 лет назад многие открывали в Чехии фиктивные фирмы, которые не вели никакой деятельности, и просто пользовались видом на жительство, то сейчас такой вариант исключен. Баланс компании и оплату налогов обязательно проверят.

Еще один повод в отказе продлевать ВНЖ – отсутствие иностранца по указанному в заявлении адресу. Некоторые претенденты просто покупают у посредников подтверждение о проживании, что считается нарушением закона. Но даже если вы действительно заключили договор аренды или купили недвижимость, но не живете там, есть риск получить отказ в продлении статуса. Чиновники могут посылать по указанному адресу письма и даже приходить с проверками. В случае изменения адреса проживания иностранец обязан уведомить власти об этом.

Читайте также: «Личный опыт» покупки недвижимости и оформления ВНЖ https://prian.ru/pub/country/czech/head/buyers-experience/ 

Что дает вид на жительство в Чехии: права и обязанности

Проживание в стране ВНЖ позволяет жить в Чехии круглый год. Предполагается, что иностранец должен проводить в Чехии более 183 дней в году, иначе в продлении документа могут отказать. При намерении получить ПМЖ страну нельзя покидать более, чем на 6 месяцев подряд. Правда, на практике проверить перемещение человека в пределах шенгенского пространства сложно.

Безвизовые поездки Обладатели ВНЖ не должны оформлять визы для поездок в страны Шенгенского соглашения. Подавать документы на визу в другие страны, например, США, можно на территории Чехии.

Медицина Иностранец с ВНЖ получает доступ к государственной медицине, он может платить отчисления в медицинский фонд и обслуживаться наравне с гражданами страны. Страховка покрывает консультации, лечение, операции и некоторые лекарства.

Социальная защита Обладатели ВНЖ получают доступ к социальному страхованию Чехии, которое гарантирует получение декретных, пенсионных и больничных пособий.

Образование Дети иностранца могут бесплатно посещать детские сады и школы. Высшее образование на чешском языке бесплатно для всех.

Работа Зависит от типа ВНЖ. Например, студенческие разрешения на пребывание имеют ограничения по количеству часов работы, а трудовые карты, напротив, для работы и выдаются.

Автомобиль С ВНЖ можно купить и зарегистрировать автомобиль в Чехии, а также получить водительские права европейского образца.

Кредиты ВНЖ открывает доступ к кредитованию по сниженным ставкам (по сравнению с иностранцами без ВНЖ).

Налоги Если физическое лицо находится в Чехии более 183 дней в году, оно считается налоговым резидентом страны и должно там платить налоги.

Это надо запомнить

Покупка недвижимости любой стоимости не дает права на ВНЖ в Чехии, но является преимуществом при рассмотрении заявки.

Главные основания, по которым иностранцы получают разрешения на долгосрочное проживание, – учеба, работа, ведение бизнеса и воссоединение семьи.

С 2017 года Чехия выдает инвесторские долгосрочные визы. Ключевое требование – инвестиции €2,7 млн и создание 20 рабочих мест.

Путь от иммигранта к гражданину Чехии длится 10 лет и состоит из следующих этапов: долгосрочная виза типа D, два ВНЖ сроком на два года каждый, постоянный вид на жительство в течение 5 лет, и наконец – гражданство.

Автор: Анастасия Фалей

Наши заповедники в период великой отечественной войны

В годы войны ни один заповедник не был закрыт или сокращен в площади, наоборот, появились новые.

«Тот самый длинный день в году

С его безоблачной погодой

Нам выдал общую беду

На всех, на все четыре года»

Константин Симонов

На 22 июня 1941 года, в 18 часов вечера в помещении летнего театра пос. Борисовка Белгородской области была назначена лекция профессора В.Н. Сукачева — известнейшего советского геоботаника и лесовода и, одновременно – директора заповедника «Лес на Ворскле». Этой лекции не суждено было состояться. А 19 октября 1941 года передовые части немецкой армии вступили в пос. Борисовка. Начался «немецкий порядок».

Со свойственной педантичностью немцы создали специальное подразделение, которое хозяйничало заповеднике «Лес на Ворскле» — уникальной дубраве, сохраненной еще графом Шереметевым: вело рубку леса, распиловку и вывоз пиломатериалов из заповедника. Для распиловки бревен на территорию заповедника были доставлены 2 дизельные лесопилки, на пилорамах работали немцы, а также советские военнопленные. Рубка леса велась принудительно сформированными бригадами из местных жителей.

Для получения пиломатериалов выборочно рубились исключительно вековые дубы. Выбирались ровные прямые деревья (т.н. корабельные дубы), которых в настоящее время в заповеднике уже не встретишь. Полученная продукция вывозилась в Германию.

Новый виток оккупации был связан с наступлением советских войск в 1943 г. и характеризовался условиями прифронтовой полосы. Хозяйственной деятельностью в этих условиях немецкая армия практически уже не занималась. Но на центральной усадьбе заповедника расположились немецкий штаб. Рядом с усадьбой было устроено офицерское кладбище, для чего вырублен уникальный дендрарий. Вырыты окопы, устроены блиндажи и пулеметные гнезда. В целом дубрава заповедника превратилась в один из укрепрайонов немецкой армии на Курской дуге.

В зоне боевых действий и оккупации оказался и ряд других заповедников: Центрально-Лесной, Центрально-Черноземный, Крымский, «Тульские засеки», Воронежский, «Галичья гора», Кавказский, Тебердинский, а также заповедники Украины и Белоруссии.

В середине 1945 года была завершена работа республиканской госкомиссии по определению ущерба, причиненного системе заповедников за весь период войны. Общий ущерб всех заповедников РСФСР, пострадавших от военных действий, был определен суммой 34 млн. руб. Вырубались уникальные леса Крымского заповедника, где немцы вырубили свыше 15 тысяч реликтовых сосен, организовав даже специальный лесозаготовительный трест. Уничтожались и ценнейшие животные – в Крыму немцы выбили всех зубробизонов, почти полностью истребили косуль, муфлонов и оленей. Оккупированный Тебердинский заповедник был превращен в элитное охотничье угодье, где размещалась дивизия «Эдельвейс» и разрешалась охота высшим армейским чинам. Всего за годы войны в Крыму и на Кавказе немцами были уничтожены свыше 1700 оленей, более 2000 косуль, около 50 туров, свыше 300 серн, 300 муфлонов.

Пострадали заповедники и в других союзных республиках. Так, огромный ущерб в годы оккупации был нанесен знаменитому украинскому заповеднику «Аскания-Нова». Гитлеровцы полностью уничтожили экспериментальную базу, сожгли и разрушили большинство производственных сооружений и жилых домов, разграбили и увезли в Германию оборудование лабораторий, превратили богатое хозяйство Аскании-Нова в груду развалин и кладбище животных. Злодеяния фашистов в Аскании-Нова зафиксированы в специальном акте Правительственной комиссии, в котором, в частности, сообщалось: «Немецкие оккупационные власти планомерно уничтожили зоопарк и научно-исследовательский институт. Наиболее ценные экземпляры животных немцы увезли в Германию, а большую часть остальных истребили. Немцы уничтожили зубробизонов, редких видов антилоп, оленей, ланей, представителей пернатого мира — фазанов, лебедей, фламинго и др. Перед отступлением немецкие солдаты и офицеры обходили вольеры и загоны и расстреливали из автоматов птиц и животных. Не имея возможности, ввиду спешности отступления, истребить всех животных, фашистские вандалы порвали танками сетки большого загона и выпустили оставшихся в степь. Две лошади Пржевальского были увезены в Германию, третья убита. Гитлеровцы разграбили богатейший музей, увезли в Германию коллекции чучел животных и птиц. Все, что не сумели увезти с собой, они изрезали штыками и ножами. Фашистские варвары разграбили научную библиотеку, насчитывающую свыше 25 тысяч томов книг; сожгли и уничтожили редчайший гербарий, насчитывающий до 1 тыс. видов растении и богатейшую коллекцию насекомых. Бандиты вытоптали ботанический сад и вырубили редкие экземпляры деревьев. В результате хозяйничанья немцев заповедник Аекания-Нова разграблен». Сумма ущерба, нанесенного оккупантами, составила, по данным чрезвычайной государственной комиссии, 33 млн. рублей в довоенных ценах.

В Березинском заповеднике в Белоруссии оккупанты уничтожили все научные, архивные и коллекционные материалы, сожгли административные и жилые здания. Но хозяевами на этой земле гитлеровцы себя не чувствовали: на территории заповедника размещался крупный центр партизанского движения. Здесь базировались 11 партизанских бригад (15 тыс. бойцов. Обширные болота и лесные массивы способствовали проведению партизанских боевых операций.

Говоря о партизанском движении, нельзя не вспомнить Крымский заповедник. Многие его работники стали бойцами партизанского отряда, возглавлявшегося директором заповедника А.В. Мокроусовым. Один из ключевых научных сотрудников этого заповедника Владислав Буковский геройски погиб в бою с фашистами, подорвав себя последней гранатой. От рук оккупантов погибли вдова и дочь лесника Седуна, заподозренные в связях с партизанами.

Летом 1942 года ожесточенные бои шли на территории Кавказского заповедника. Немцы стремились форсировать перевалы и прорваться к Черноморскому побережью. Сотрудники заповедника, люди выросшие и работавшие в горах, отменные следопыты и полевики, в совершенстве знали этот район. Они стали активными участниками сопротивления, которые встретили здесь фашисты. Личный состав охраны заповедника заслужил своей самоотверженной работой самую блестящую оценку со стороны армейского командования и партизан.

В предвоенные годы в Кавказском заповеднике были развернуты работы по восстановлению полностью исчезнувшей на Кавказе популяции горных зубров. Это сейчас в заповеднике обитает более 850 зубров, а тогда было всего 9 голов, содержащихся на территории т.н. зубропарка. И к лету 1942 года над уникальным зубровым стадом нависла смертельная угроза. Немцы проявляли нездоровый интерес к зубрам, они 4 раза бомбили зубропарк. Зубров опекали семеро сотрудников заповедника, из них 4 женщины. И при приближении врага эти люди сделали невозможное – в тяжелейших горных условиях, рискуя жизнью, при минимуме снаряжения и продуктов, сумели перегнать зубров в отдаленный участок заповедника, не оставляя их без присмотра, организуя необходимую маскировку, искусственную подкормку, делясь с ним своими последними овощами.

Надо отметить, что незамедлительно с момента прекращения оккупации либо боевых действий на заповедной территории в каждом заповеднике тут же принимались меры по обеспечению его работы как природоохранного и научного учреждения. Так, в Воронежском заповеднике в кратчайшие сроки был восстановлен даже Музей природы, посетителями которого стали солдаты и офицеры маршевых подразделений. А в Кавказском заповеднике 7 февраля 1943 года был издан приказ директора, в котором говорилось, что «в связи с освобождением территории Кавказского заповедника от немецкой оккупации и удалением зоны военных действий от его границ, с 3 февраля на всей территории заповедника восстанавливается заповедный режим, … браконьеров задерживать, оружие отбирать с составлением актов, всякое разрешение на охоту в заповеднике считать недействительным».

Особо отмечу, что ни один заповедник в годы войны (за исключением полностью оккупированных) ни на день не прекращал свой деятельности. Да, были сильно сокращены штаты, был острейший дефицит кадров службы охраны (т.к. большинсто мужчин были в действующей армии), но работа продолжалась не смотря на голод, дефицит элементарных вещей и другие лишения военного времени. Так, благодаря самоотверженному труду работников Кандалакшского заповедника, который оказался в прифронтовой полосе, удалось обеспечить должную охрану заповедной территории. В результате в 1945 году гнезд гаги насчитывалось в 1,5 раза больше, чем в 1940 году.

Не прекращались и научные исследования. Так, в Кондо-Сосьвенском заповеднике полевые исследования (с длительными экспедициями по зимней тайге) вел талантливейший молодой зоолог, москвич, воспитанник Кружка юных биологов зоопарка (знаменитого КЮБЗа) Вадим Вадимович Раевский. Он уже тогда был болен (в связи с чем комиссован), но теряя последнее здоровье, месяцами не выходил из тайги. В 1947 году он скончался от туберкулеза. Позволю себе процитировать слова Ф.Р.Штильмарка, сказанные об этом замечательном человеке: «Его книга „Жизнь Кондо-Сосьвинского соболя“, которую он успел подержать в руках перед смертью, до наших дней остается непревзойденным образцом экологических исследований в условиях заповедника».

Военные годы оборвали жизни и судьбы многих ярких зоологов — работников заповедников. Под Смоленском в 1942 году погиб талантливый орнитолог Юрий Михайлович Кафтановский, проводивший свои исследования в заповедниках «Семь островов», Кандалакшском и Астраханском. Ранее, в августе 1941 года на фронте погиб и его близкий друг и коллега, одаренный ученый, заместитель директора Кандалакшского заповедника по научной работе, Владимир Михайлович Модестов. Осенью 1943 года на Карельском фронте в бою гибнет первый научный сотрудник заповедника «Семь островов», орнитолог Вячеслав Сергеевич Успенский. Та же участь постигла Юрия Алексеевича Салмина (тоже москвич, тоже воспитанник КЮБЗа), одного из организаторов Сихотэ-Алинского заповедника, ставшего заместителем директора по научной работе. Опытный таежник, он был на фронте снайпером и погиб в 1943 году. А ведь это лишь отдельные имена из плеяды павших на войне работников отечественных заповедников. Из одного лишь поселка Яйлю – центральной усадьбы и административного центра Алтайского заповедника на фронт ушло 64 человека, вернулись – единицы.

В годы войны угроза получить пулю врага подстерегала работников заповедников не только в боях с фашистами. Для многих заповедников в этот период стала проблемой всплеск преступности, в том числе браконьерства. В 1942 году бандой дезертиров был убит директор Кавказского заповедника В.И.Аносов (внизу на групповом фото сотрудников заповедника, в центре). В Баргузинском заповеднике шайка уголовников терроризировала поселок Давше и дважды грабила продуктовый склад. В июле 1942 года погиб старший наблюдатель Ильменского заповедника, в августе того года было убито два наблюдателя Алтайского заповедника.

В военное лихолетье оборвалась жизнь и выдающегося натуралиста, талантливейшего полевого зоолога, внесшего бесценный вклад в дело изучения и сохранения амурского тигра – Льва Георгиевича Капланова. Воспитанник КЮБЗа, друг Салмина и Раевского, Л.Г.Капланов до войны работал в Сихотэ-Алинском заповеднике. Осенью 1941 года Л.Г.Капланов получает назначение в другой дальневосточный заповедник — Судзухинский (ныне – Лазовский), где вскоре становится директором заповедника, совмещая руководящую работу с продолжением своих полевых исследований. Проявляет он себя и как строгий ревнитель заповедного режима и беспощадный борец с браконьерством. 10 мая 1943 года Капланов Л. Г. трагически гибнет в столкновении с браконьерами. Имя Л. Г.Капланова присвоено Лазовского заповеднику.

К сожалению, не только пули вражеских солдат и собственных отщепенцев уносили жизни работников заповедников в годы войны. 23 июня 1941 года был арестован (по сфабрикованному обвинению) заведующий научной частью Центрально-Лесного заповедника, один из основоположников отечественной школы теоретической экологии профессор Владимир Владимирович Станчинский. Находясь в заключении, этот выдающийся ученый с мировым именем умер 29 марта 1942 года.

Не секрет, что в годы войны усилилось давление на заповедники в части хозяйственного использования их ресурсов. Но в целом позиция республиканских органов власти заключалась в том, что и в военное время главная задача заповедников – сохранять природу.

Так, в принятом постановление СНК РСФСР от 6 мая 1944 года «Об отмене решения Воронежского облисполкома» прямо отмечалось, что «Воронежский облисполком допустил незаконные действия в отношении Воронежского бобрового заповедника, выражающиеся в проведении осушительных работ на торфоболоте без постройки плотины и переселения бобровых семей, рубке леса и прокладке трассы железнодорожного пути по территории заповедника без разрешения правительства». Это постановление заканчивалось не только перечнем мер по ликвидации нарушений, но и запретом «кому бы то ни было нарушать заповедность в заповедниках Воронежской области».

А вот отрывок из письма Главного управления по заповедникам при Совнаркоме РСФСР (было ведь такое Главное управление!) за подписью заместителя начальника Главка, легендарного В.Н.Макарова в адрес директора Кондо-Сосьвинского заповедника, направленное в июле 1942 года:

«Главное управление указывает Вам, что никто не давал Вам права самовольно нарушать установленный Правительством режим заповедности и никто не освобождал Вас от обязанности вести последовательную решительную борьбу с нарушителями заповедного режима, независимо от служебного положения их в области. Главное управление предупреждает Вас, что Вы, как директор заповедника, несете не только административную, но и судебную ответственность за сохранение доверенных Вам государством природных ценностей“.

Важно помнить, что правительством РСФСР (председателем которого тогда являлся А.Н. Косыгин) в годы войны ни один заповедник не был закрыт или сокращен в площади, наоборот, появились два новых (на территории нынешнего Пермского края) –“Предуралье» и «Кунгурская ледяная пещера“. Но ведь заповедное дело развивалось и в других союзных республиках. Так, в декабре (!) 1941 году правительство Туркменской ССР принимает решение о создании уникального Бадхызского заповедника. А 1945 год для заповедной системы был отмечен организацией 6 новых заповедников – 5 в Московской области и Дарвинского на Рыбинском водохранилище».

Приветственное слово ко Дню Победы исполняющего обязанности министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий В.А. Пучкова

Дорогие ветераны Великой Отечественной войны, уважаемые коллеги!

Примите самые теплые и искренние поздравления с великим праздником Победы! В этот день, 9 мая, мы отдаем дань памяти ратному подвигу наших советских воинов, тружеников тыла и тех, кто испытал и выдержал все трудности войны.

Великая Отечественная война - трагедия всего советского народа, унесшая более 20 миллионов жизней. Подвиг солдат второй мировой – пример самоотверженности, несгибаемой воли, любви к свой Родине, единения народа во имя победы над врагом. От Калининграда до Дальнего Востока все как один поднялись на защиту своего Отечества и с оружием в руках защищали его до конца.

В ходе кровопролитных и ожесточенных боев под Москвой и Сталинградом, в сражениях за Кавказ и на Курской дуге, наша армия окончательно переломила ход войны, что привело к великой победе.

В период этого противостояния стержнем национальной обороны стала Красная Армия, а проводимые ею боевые операции позволили советским войскам в конечном счете уничтожить нацизм.

Надежным щитом Советской Армии в этот период стали бойцы местной противовоздушной обороны. Плечом к плечу, включая стариков и подростков, они встали на защиту своей страны, обороняя от налетов вражеской авиации населенные пункты и стратегически важные государственные объекты. Усилиями формирований МПВО и пожарной охраны было ликвидировано десятки тысяч возгораний и пожаров.

Навсегда останется в нашей памяти бесценный вклад тружеников тыла в великую победу. Бессонные ночи у станков и доменных печей, круглосуточные спуски в шахты и дежурства в госпиталях - великий пример патриотизма, мужества и самоотдачи.

Прошло много лет, но детали страшных дней войны не забываются. Из года в год продолжаются операции по разминированию территорий, где проходили кровопролитные бои. Только за прошлый год пиротехники МЧС России обнаружили и уничтожили около 45 тысяч взрывоопасных предметов, среди которых более тысячи авиабомб.

Горечь утрат жестокой войны коснулась почти каждой семьи. Ежегодно поисково-спасательные отряды называют имена новых героев, ранее считавшихся пропавшими без вести. Все больше появляется на дорогах и в парках обелисков отдавшим жизнь за победу.

Великие свершения прошлого очень важно помнить подрастающему поколению. Отрадно, что с каждым годом увеличивается число участников «Бессмертного полка». Держа в руках портреты своих дедов и прадедов, наши дети и внуки со слезами на глазах 9 мая традиционно пройдут по главным площадям многих городов России.

Мы всегда будем помнить тех, кто отдал свою жизнь во имя мира на земле. Но рядом с нами находятся и те, кто видел войну своими глазами, кто прошел через все ее ужасы. Многие ветераны еще по-прежнему в строю. Они не позволят перевернуть историю великой победы и сделают все от них зависящее, чтобы подрастающее поколение знало о подвигах своих дедов и гордилось родной Отчизной.

Продолжателями славных традиций ветеранов нашего ведомства являются пожарные и спасатели, которые ежедневно вступают в борьбу за человеческие жизни при различных ЧС. По словам писателя Владимира Гиляровского, который не понаслышке знает о профессии огнеборца, - каждый из вас герой, всю жизнь на войне…

Дорогие наши солдаты Победы! Вы для нас - неиссякаемый источник духовной силы для новых свершений, преодоления трудностей и испытаний. Ваши рассказы и воспоминания с полей сражения – священны. Они наполняют молодые сердца искренним сопереживанием и являются нравственным ориентиром в жизни и опорой в будущем.

Низкий вам поклон, дорогие фронтовики и труженики тыла! Благодаря вашему мужеству и героизму сегодня живы мы и процветает наша страна.

В этот великий праздник желаю вам крепкого здоровья, бодрости духа, благополучия и мирного неба над головой!

Пусть родные и близкие окружают вас своей заботой и вниманием, живите долго и счастливо на радость детям и внукам.

С Днем Победы!

Военный парад на Красной площади.

Владимир Путин присутствовал на военном параде в ознаменование 73-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов.

Вместе с Президентом России за парадом наблюдали Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и Президент Республики Сербия Александр Вучич.

Парад принимал исполняющий обязанности Министра обороны генерал армии Сергей Шойгу, командовал – главком Сухопутных войск генерал-полковник Олег Салюков.

По Красной площади прошли 33 парадных расчёта, более 13 тысяч человек.

За пешими расчётами проследовала механизированная колонна. Движение колонны военной техники открыл танк времён войны Т-34–85 в сопровождении мотовездеходов с штандартами 10 фронтов. По Красной площади прошла и новейшая техника: танки «Армата», машины пехоты «Курганец», бронетранспортёры «Бумеранг», гаубицы «Коалиция-СВ». В параде впервые приняли участие боевая машина поддержки танков «Терминатор», роботы «Уран», беспилотники «Катран» и «Корсар». Всего по Красной площади проследовали 150 образцов военной техники.

Завершила парад авиация. Над Москвой пролетели 75 самолётов и вертолётов, в том числе два российских истребителя пятого поколения Су-57, истребители МиГ-29СМТ и новейшие авиационные комплексы «Кинжал» – МиГ-31К с гиперзвуковыми ракетами.

* * *

Выступление на военном параде

В.Путин: Уважаемые граждане России! Дорогие ветераны!

Товарищи солдаты и матросы, сержанты и старшины, мичманы и прапорщики! Товарищи офицеры, генералы и адмиралы!

Поздравляю вас с Днём Победы — с праздником, который всегда был, есть и будет самым дорогим, священным для каждой семьи, для всей нашей огромной страны, праздником общенациональной гордости и вечной, немеркнущей памяти.

73 года назад закончилась Великая Отечественная война, нацизм был сломлен, положен конец его зверствам, бесчинствам и варварству, повержены преступные планы мирового господства.

Наш долг – хранить память о доблести воинов, отдавших свои жизни ради жизни других, о всех наших солдатах и мужественных бойцах второго фронта, о вкладе в Победу стран антигитлеровской коалиции, о боевом братстве тех, кто противостоял нацизму.

Разгром нацистов стал грандиозной, триумфальной Победой, это долгожданное слово сразу облетело планету. И все страны, все народы понимали тогда, что именно Советский Союз определил исход Второй мировой войны, что этот великий жертвенный подвиг совершил наш солдат и наш народ.

Он добился Победы ценой тяжелейших, невосполнимых потерь, защитил честь и независимость родной земли благодаря беспримерному мужеству на фронтах и в тылу. Однако сегодня подвиг народа, спасшего Европу и мир от рабства, от истребления, от ужасов Холокоста пытаются перечеркнуть, исказить события войны, предать забвению подлинных героев, подделать, переписать, переврать саму историю.

Мы не позволим сделать это. Никогда. Наш долг – хранить память о доблести воинов, отдавших свои жизни ради жизни других, о всех наших солдатах и мужественных бойцах второго фронта, о вкладе в Победу стран антигитлеровской коалиции, о боевом братстве тех, кто противостоял нацизму.

Мы всегда будем гордиться, что советский народ не дрогнул, не прогнулся перед жестоким врагом, когда некоторые государства предпочли позор капитуляции, лицемерного соглашательства или прямого сотрудничества с нацистами.

Наш народ сражался насмерть. Ни одна страна мира не отражала такого нашествия, не проводила под огнём агрессора эвакуацию миллионов людей и тысяч заводов, которые практически сходу, сразу стали выпускать для фронта технику и боеприпасы.

Было сделано поистине невозможное. Никто не думал о себе, трудились героически: и женщины, и дети. Ради Родины, ради Победы. Ради тех, кто защищал страну, свои семьи в пекле войны.

9 Мая объединяет все поколения историей мужества. У каждой семьи свои, родные герои, они живут в наших сердцах, они вместе с нами в рядах «Бессмертного полка».

Ничем нельзя измерить храбрость наших воинов. От рядового до маршала они боролись в стужу и зной, на больших и малых плацдармах, каждый рубеж был частью Отечества, и потому каждый был самым главным.

Наши войска одержали грандиозные победы в решающих битвах за Москву и Сталинград, в сражениях под Курском и на Днепре, прорвали блокаду Ленинграда, освободили европейские столицы. Решающим штурмом взяли Берлин.

И всё это было неважно в то время, откуда кто родом, какой национальности или веры, в каком краю или республике огромной страны жил до войны, призывался на фронт или уходил добровольцем.

У всех была одна Родина. Все боролись, сколько хватало сил, до последнего патрона, до последней капли крови.

9 Мая объединяет все поколения историей мужества. У каждой семьи свои, родные герои, они живут в наших сердцах, они вместе с нами в рядах «Бессмертного полка».

Мы склоняем головы перед светлой памятью всех, кто не вернулся с войны, перед памятью сыновей, дочерей, отцов, матерей, дедов, мужей, жён, братьев, сестёр, однополчан, родных, друзей. Скорбим о ветеранах, которые ушли от нас.

Объявляется минута молчания.

(Минута молчания.)

Дорогие друзья!

В июне 41-го война вошла в каждый дом, разлучила любимых, многих – навсегда. Осиротила, обездолила сотни тысяч детей, разрушила надежды и планы, испепелила города и сёла.

Россия открыта к диалогу по всем вопросам обеспечения глобальной безопасности, готова к конструктивному, равноправному партнёрству ради согласия, спокойствия и прогресса на планете.

Война – всегда вызов самой жизни, всему лучшему в ней.

Мы помним о трагедии двух мировых войн, об уроках истории, они не дают нам «ослепнуть». За новыми угрозами проступают всё те же старые уродливые черты: эгоизм и нетерпимость, агрессивный национализм и претензии на исключительность.

Мы понимаем всю серьёзность этих угроз. Всем странам, всему человечеству важно осознать, что мир очень хрупок, и его стабильность укрепляет наше общее стремление слышать, доверять и уважать друг друга.

Россия открыта к диалогу по всем вопросам обеспечения глобальной безопасности, готова к конструктивному, равноправному партнёрству ради согласия, спокойствия и прогресса на планете.

Уважаемые ветераны!

Наша благодарность вам безгранична, о ней говорят сейчас наши сердца. В честь ваших заслуг перед Отечеством пройдёт военный парад.

Опыт вашей жизни, опалённой войной, — вечный пример для всех поколений. Мы преклоняемся перед вашей пронзительной преданностью Родине.

Нам выпала великая честь быть вашими наследниками. Понимаем, как высока эта ответственность, и никогда вас не подведём.

Гордость за ваш подвиг делает нас сильнее. Сейчас в строю – новое поколение победителей, они пройдут торжественным маршем по главной площади страны.

Мы всегда будем следовать вашим заветам, продолжать ваши традиции. Будем и дальше напряжённо работать, достигать успехов ради процветания и величия России. И свет ваших побед, ваше мужество, ваши напутствия будут укреплять нас на этом пути.

С праздником! С днём Великой Победы! Ура!

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев поздравил Никола Пашиняна с избранием на пост премьер-министра Армении, сообщила пресс-служба казахстанского лидера.

По информации казахских властей, в поздравительной телеграмме президент Казахстана выразил уверенность, что под руководством Пашиняна Армения продолжит политику, направленную на устойчивое развитие и повышение социального благополучия населения.

"Убежден, что отношения дружбы и взаимопонимания, сложившиеся между двумя странами, будут и в дальнейшем служить надежной основой для расширения взаимодействия Казахстана и Армении в духе традиционного партнерства на благо наших народов", — говорится в телеграмме, которую цитирует пресс-служба президента.

С 13 апреля в Армении проходили акции протеста, которые возглавил лидер оппозиционной партии "Гражданский договор" Пашинян. Оппозиция выступала против избрания экс-президента Сержа Саргсяна на пост премьера.

Спустя несколько дней оппозиция объявила о начале "бархатной революции". Несмотря на это, парламент избрал Саргсяна главой кабмина, однако менее чем через неделю, 23 апреля, он подал в отставку на фоне продолжающихся протестов.

Во вторник Национальное собрание Армении избрало Пашиняна премьером.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев направил телеграмму поздравления Дмитрию Медведеву в связи с назначением на пост председателя правительства России, сообщила пресс-служба главы Казахстана.

"Уверен, что ваша деятельность во главе правительства России обеспечит дальнейшее экономическое развитие страны и повышение социального благополучия населения", — отметил Назарбаев, которого цитирует пресс-служба.

Президент Казахстана выразил убежденность в том, что стратегические отношения между Казахстаном и Россией, "основанные на принципах добрососедства, взаимного уважения и равноправного сотрудничества, будут и впредь укрепляться и развиваться на благо наших народов".

"Президент Казахстана пожелал Медведеву здоровья, благополучия и новых достижений на ответственном государственном посту, а дружественному народу России – мира и процветания", — отмечается в сообщении пресс-службы.

Госдума на пленарном заседании во вторник проголосовала за утверждение Дмитрия Медведева премьер-министром России. Чуть позже во вторник пресс-служба Кремля сообщила, что президент России Владимир Путин подписал указ о назначении Медведева премьер-министром. Этот документ вступает в силу со дня его подписания, 8 мая.

Посольство России на Украине заявило, что Киев, высылая из страны корреспондентов российских каналов, нарушает международные обязательства, и призвало украинскую сторону предпринять шаги по недопущению акций, которые ухудшают перспективы нормализации двустороннего диалога.

"Подобными действиями Украина грубо нарушила взятые на себя международные обязательства по обеспечению журналистской деятельности, свободы слова, выражения взглядов и убеждений в рамках многосторонних соглашений, в частности, пункт 1 статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и статью 19 Всеобщей декларации прав человека 1948 года", — говорится в заявлении посольства, обнародованном в Twitter.

В диппредставительстве отметили, что это не первый случай такого рода, и, несмотря неоднократные обращения посольства, украинские власти не принимают никаких мер для исправления складывающейся ненормальной ситуации.

"Считаем, что такое демонстративное бездействие чревато дальнейшей деградацией отношений между нашими странами. Но это — не наш выбор. Призываем украинскую сторону предпринять необходимые шаги по недопущению рецидивов акций, которые ухудшают перспективы нормализации двустороннего диалога", — заявили в посольстве.

Служба безопасности Украины задержала и выслала в Россию и Казахстан журналисток телеканалов "Россия" и "Первого канала" Валентину Соловьеву и Ольгу Юрьеву, им на три года запретили въезд. По данным СБУ, журналистов отправили в Киев для подготовки сюжетов о праздновании на Украине Дня Победы. В СБ Украины утверждают, что снятые видеоматериалы якобы планировали использовать "для дискредитации Украины перед мировым сообществом и распространению дезинформации среди населения".

Притеснение журналистов украинскими властями

Счет случаям притеснения журналистов на Украине идет на десятки. Украина неоднократно ограничивала работу российских СМИ, в том числе регулярно запрещая въезд журналистам из России. В марте 2015 года была приостановлена аккредитация при органах украинской власти 115 российских СМИ.

Притеснения коснулись и сотрудников медиагруппы "Россия сегодня". В ноябре журналиста РИА Новости Захара Виноградова сняли с поезда Москва-Одесса и запретили въезд на Украину на пять лет. 6 мая 2017 года не пустили на Украину аккредитованного на проходивший в Киеве финал "Евровидения" фотокорреспондента "России сегодня" Рамиля Ситдикова. Фотокору выдали постановление об отказе во въезде "в связи с неподтвержденной причиной приезда".

В 2015 году Киев ввел персональные санкции против журналистов, в том числе гендиректора МИА "Россия сегодня" Дмитрия Киселева, руководителей представительств в Турции Елены Палажченко и в Казахстане — Ольги Коваленко (с последних двух затем санкции были сняты). Позже в список внесли главного редактора "России сегодня" и телеканала RT Маргариту Симоньян. В том же году Верховная Рада отозвала аккредитацию всех корреспондентов РИА Новости в Киеве, в течение нескольких месяцев их лишили доступа на мероприятия во все госучреждения. В апреле 2014 года на Украину не впустили фотокора агентства Алексея Куденко, а также корреспондента Андрея Малышкина.

МИД России призвал страны ОБСЕ и Совета Европы, а также международные организации осудить политику Киева.

Бедность в России: десятки миллионов за чертой

Эксперты: в России не 20, а более 35 миллионов бедных

Рустем Фаляхов

Кремль ставит задачу вдвое снизить уровень бедности. По официальным данным, бедных сейчас около 20 млн человек. Но эксперты полагают, что эту цифру можно увеличить в полтора-два раза. Считать надо не доходы, а реальные возможности людей получать образование, покупать лекарства, ездить в отпуск. Росстат может начать использовать новые подходы в определении бедности уже в следующем году.

Количество бедных в России в последние годы колеблется вокруг цифры в 20 млн человек. Это более 13% от всего населения страны. Таковы подсчеты Росстата.

На самом деле данные официальной статистики не отражают реальной картины. По-настоящему бедных значительно больше.

Сейчас «росстатовская» методика относит к бедным тех граждан, которые не могут получить минимум социальных благ и услуг, конкретный набор которых описан в потребительской корзине. Денежный эквивалент «корзины» называется прожиточным минимумом. Соответственно, бедный — тот, чей доход ниже величины прожиточного минимума. В среднем по всем группам населения прожиточный минимум сейчас составляет 11 160 рублей.

Лишения определяют бедность

Такой алгоритм расчета бедности — в привязке к прожиточному минимуму — называется монетарным, и, по мнению большинства экспертов, его нельзя признать корректным.

«Объективную картину можно получить, если к чисто денежному (монетарному) методу добавить так называемый депривационный», — говорит Елена Гришина, заведующая лабораторией Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы (ИНСАП РАНХиГС).

Депривация (от латинского deprivatio — потеря, лишение) — это метод вычисления лишений, недополучения различных социальных благ. В этом случае бедным считается человек или семья, чье потребление товаров и услуг не соответствует принятому в обществе стандарту.

Депривационная модель выявляет, чего семья, домохозяйство не может себе позволить купить и в чем чувствует себя ущемленным, поясняет Татьяна Малева, директор ИНСАП.

Если применить «метод лишений», использованный тем же Росстатом в экспериментальном порядке, то уровень бедности в России составляет порядка 24,8-25,2% (около 36 млн человек), подсчитали в ИНСАП. То есть почти вдвое больше официального.

По словам Гришиной, чтобы понять реальный уровень бедности стандартной семьи с детьми, необходимо провести опрос как минимум по семи направлениям лишений: имущество, питание, финансовое положение, здоровье, социальная интеграция, образование и развитие детей, жилищные условия.

«То есть это серия вопросов про то, можете ли вы удовлетворить свои потребности в питании, в приобретении одежды, в доступе к образованию, лекарствам и так далее. И не требуется высказывать отношение к своим возможностям, а нужно просто дать ответ: «да» или «нет», — говорит Малева.

Например, показатель «социальной интеграции» включает в себя ответы на такие фантастические с точки зрения официальной статистики вопросы, как наличие или отсутствие «моральной поддержки от родственников и друзей». Есть вопрос даже про то, испытывают ли родители чувство одиночества.

Мясо, отпуск, автомобиль

В ЕС население до недавнего времени опрашивалось по девяти пунктам: способность справиться с неожиданными затратами; ежегодный отпуск в течение недели вне дома; способность погасить задолженности (по ипотеке, ренте, коммунальным услугам, платежам за покупки); возможность потреблять еду с мясом, курицей, рыбой или вегетарианским эквивалентом раз в два дня; возможность поддержания дома в тепле; наличие стиральной машины; наличие цветного телевизора; наличие телефона; наличие легкового автомобиля.

Семья считалась бедной, если по четырем из девяти пунктов ответ был отрицательный. Но со временем, по мере роста уровня жизни, часть показателей из этого перечня утратила актуальность.

Наличие или отсутствие телевизора, стиральной машины и телефона при обследовании домохозяйств были исключены или остались в ряде стран на добровольной основе.

С 2016 года в странах ЕС на регулярной основе осуществляется сбор информации по семи новым пунктам.

На индивидуальном уровне задаются вопросы, что человек может или хотел бы себе позволить: компьютер и доступ к интернету для личного использования дома; заменить изношенную одежду на новую; две пары хорошо сидящей обуви (включая пару всесезонной обуви); совместный ужин (обед) с друзьями/ родственниками, по крайней мере, раз в месяц; регулярное участие в мероприятиях досуга и отдыха; тратить небольшие суммы денег на собственные нужды каждую неделю.

На уровне домохозяйства выяснялось, может ли оно позволить себе заменить ветхую (старую) мебель на новую.

Хуже всего семьям с детьми

РАНХиГС проводил опрос населения методом депривации (порядка 3 тысяч человек) в мае 2017 года.

Итоги опроса шокируют: доля бедных семей с детьми составила 23,4%.

В частности, среди неполных семей с детьми уровень бедности просто зашкаливает — 35%, среди многодетных семей — 39%, опекунских и приемных семей — 40%, семей с ребенком-инвалидом — 37%. Наконец, за чертой бедности находятся 43% семей с детьми, в которых матери имеют возраст старше 50 лет.

Семьи с детьми — самая массовая группа бедных в России. Они составляют более половины от общего количества семей, чьи доходы ниже прожиточного минимума, отмечает Гришина. Например, среди семей, которые не в состоянии оплатить непредвиденные расходы, доля имеющих на иждивении одного-двух детей составляет 66%, в семьях с тремя детьми и более этот риск увеличивается до 78%.

По данным за 2017 год, половина всех многодетных семей в России, если считать депривационно, — бедные. Среди обычных семей с детьми за чертой бедности 25%.

«Обычная среднестатистическая российская семья при появлении второго ребенка может легко оказаться в бедности. Это аномалия. У немцев такого нет. У американцев нет. Там нормой является двух-трехдетная семья — это символ американского благополучия. Это Голливуд. Это американская мечта. А у нас это риск бедности», — возмущается Малева.

Официальная статистика предпочитает не замечать и работающих бедных. Но по факту таких людей немало, и это растущий тренд, учитывая стагнацию и снижение доходов россиян в 2014-2017 гг.

Портрет российской бедности

В Росстате утверждают, что готовы внедрять европейский метод идентификации бедности и понимают, насколько он важен. По словам начальника управления статистики уровня жизни и обследований домашних хозяйств Росстата Елены Фроловой, портрет бедности будет совсем иной, если использовать метод депривации.

Например, пенсионеры формально не считаются бедными по традиционным методикам, поскольку стандартная пенсия выше прожиточного минимума. Но если пенсионер вынужден содержать неработающего иждивенца, то он фактически является бедным и даже нищим.

Но монетарные методы учета эту бедность не фиксируют, и, соответственно, пенсионер, кормящий, например, усыновленного ребенка, не имеет права на социальные доплаты со стороны государства.

По словам Фроловой, методологически внедрение депривационной модели учета бедных возможно уже с 2019 года. По крайней мере, Росстат имеет такую цель и неоднократно проводил соответствующие опросы среди россиян.

Готовности Росстата и экспертного сообщества к использованию новой методики недостаточно. Для того чтобы правильно считать бедных и реально нуждающихся, нужна политическая воля. Как видит Кремль решение проблемы бедности, известно.

Президент Владимир Путин поставил новому правительству задачу за шесть лет как минимум вдвое снизить уровень бедности в стране. Но речь, естественно, идет о текущих цифрах, основанных на прожиточном минимуме.

По большому счету, сколько действительно бедных и нищих, в России точно не знает никто. Насколько репрезентативными можно считать опросы РАНХиГСа и недавние опыты Росстата, непонятно. Но нет никаких сомнений, что правительство урежет это «неизвестно сколько» бедных как минимум вдвое.

Военный парад в честь 73-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне прошел на Красной площади. В параде приняли участие более 13 тысяч военнослужащих и 159 единиц техники. На трибуне присутствовал Мэр Москвы Сергей Собянин.

«Разгром нацистов стал грандиозной, триумфальной победой. Это долгожданное слово сразу облетело планету, и все страны, все народы понимали тогда, что именно Советский Союз определил исход Второй мировой войны, что этот великий жертвенный подвиг совершил наш солдат и наш народ», — сказал Президент России Владимир Путин.

Советский народ добился победы ценой невосполнимых потерь, защитил честь и независимость родной земли благодаря беспримерному мужеству на фронте и в тылу. «Наш долг — хранить память о доблести воинов, отдавших свои жизни ради жизни других, обо всех наших солдатах и мужественных бойцах второго фронта, о вкладе в победу стран антигитлеровской коалиции, о боевом братстве тех, кто противостоял нацизму», — подчеркнул Владимир Путин.

Советские войска одержали решающие победы в битвах за Москву и Сталинград, в сражениях под Курском и на Днепре, прорвали блокаду Ленинграда, освободили европейские столицы, штурмом взяли Берлин. Президент России добавил: «9 Мая объединяет все поколения историей мужества. У каждой семьи свои, родные герои, они живут в наших сердцах, вместе с нами в рядах “Бессмертного полка”. Мы склоняем головы перед светлой памятью всех, кто не вернулся с войны».

Командовал парадом главнокомандующий Сухопутными войсками России Олег Салюков, принимал его Министр обороны России Сергей Шойгу.

По Красной площади прошли 33 парадных расчета. За ними проследовала колонна военной техники. Ее возглавил символ Победы — танк времен войны Т-34. Также зрители увидели танки «Армата», комплекс противовоздушной обороны «Панцирь-С», ракетные комплексы «Триумф» и «Ярс».

Среди новинок этого года — боевая машина поддержки танков «Терминатор» со сверхзвуковыми противотанковыми ракетами и электромагнитной пушкой. Также впервые в параде участвовали роботы «Уран», беспилотники «Катран» и «Корсар».

В завершение парада над городом пролетели самолеты и вертолеты: Ми-26, Су-34, МиГ-31, Су-57 и другие. Украшением праздника стал полет пилотажных групп «Русские витязи» и «Стрижи».

Трансляцию парада показали на всех праздничных площадках города. Отмечать 9 Мая столица продолжит концертами, выставками, спектаклями, историческими реконструкциями. На фасаде Манежа вечером можно посмотреть световое кино о городах героях. Финальным аккордом торжеств станут салюты и фейерверки, которые запустят с 33 площадок.

Рынок двух столиц.

95% всех инвестиций в коммерческую недвижимость в России приходится на Москву и Санкт-Петербург.

Сразу две международные брокерско-консалтинговые компании — S.A. Ricci и Jones Lang LaSalle (JLL) — отметили в своих отчетах по итогам 2017 года увеличение инвестиционной активности на российском рынке коммерческой недвижимости. Обе компании практически одинаково оценили объем прошлогодних вложений в этот сегмент — 4,5 и 4,6 млрд долларов соответственно. По сравнению с 2016 годом количество реализованных инвестиционных сделок выросло на 9%. Основным центром притяжения для инвесторов в России по-прежнему остается Москва, формирующая в среднем около 80% общего объема инвестиций в коммерческую недвижимость. Однако инвесторы стали чаще рассматривать активы и в Санкт-Петербурге. Подробности — в аналитическом обзоре «СГ».

Охота к диверсификации

«На фоне нормализации основных показателей российской экономики (снижения инфляции и стоимости финансирования), а также уменьшения ценовых показателей рынка коммерческой недвижимости (ставок аренды и стоимости активов) до минимальных значений инвесторы со свободными денежными средствами опять выходят на «охоту» в поисках новых возможностей», — подчеркивается в исследовании JLL. При этом, в расчете на высокую доходность и потенциальный рост стоимости активов, инвесторы не только стали расширять географию своих вложений, но и диверсифицируют портфели, все чаще рассматривая нехарактерные для них ранее сегменты. Примерами такого изменения базовой стратегии, в частности, может служить интерес к торговой недвижимости со стороны одного из крупнейших собственников премиальной офисной недвижимости в Москве — инвесткомпании O1 Properties — или приобретение лидером складского сектора в РФ британским фондом Raven Russia офисов в Санкт-Петербурге.

«Стоит отметить, что торговая и офисная недвижимость — традиционно наиболее привлекательные и ликвидные в стране активы для инвесторов, — рассказывает руководитель отдела исследований JLL в России и СНГ Олеся Дзюба. — На долю первой приходится 40% от общего объема вложений. Офисы в структуре сделок занимают 34%».

Похожие цифры приводятся и в годовом отчете S.A. Ricci. Долю инвестиций в российские торговые площади аналитики этой компании оценили в 40%, так же они оценили и долю офисной недвижимости.

В S.A. Ricci приводят также данные для сегментов складской и гостиничной недвижимости. Так, по оценкам компании, в склады в прошлом году было вложено 255 млн долларов (6% от общего объема инвестиций), при том, что годом ранее сумма составляла 218 млн. Гостиничный же сегмент, по словам генерального директора S.A. Ricci Александра Морозова, «вобрал» в себя за год относительно небольшой объем инвестиций — около 98 млн долларов.

Москва против Петербурга

По большому счету, в России рынок инвестиций в коммерческую недвижимость сконцентрирован главным образом в Москве и Санкт-Петербурге. По данным JLL, наиболее привлекательной локацией для вложений по-прежнему остается российская столица. На Москву приходится 79% (у S.A. Ricci — 82%) транзакций в общей структуре сделок. Второе «место притяжения» — Санкт-Петербург. Примечательно, что в 2017 году доля Северной столицы в общем объеме впервые за долгие годы выросла, причем довольно заметно — с 9% (2016 год) до 16%. В остальные российские регионы в прошлом году было направлено не более 5% от всех инвестиций.

Основной причиной этого являются различия в масштабах экономики российских городов. Предложение качественных офисов в Москве, к примеру, составляет 18,2 млн «квадратов», далее с существенным отставанием идет Петербуре — порядка 3,1 млн кв. м. Объекты высокого инвестиционного качества в сегментах торговой и складской недвижимости преимущественно сосредоточены опять же в двух столицах.

«Несмотря на то, что инвесторы в первую очередь смотрят на московский рынок, они внимательно анализируют сейчас и локальные особенности других городов страны, — подчеркивает Олеся Дзюба. — Сталкиваясь со значительной разницей ценовых ожиданий и не обнаружив в Москве продукт по адекватной стоимости, они находят подходящие объекты в Санкт-Петербурге, реже — в других региональных городах». Интерес инвесторов к регионам, и в особенности к Северной столице, по ее мнению, в среднесрочной перспективе будет сохраняться.

Более того, по предварительным данным JLL, по итогам I квартала 2018 года Санкт-Петербург впервые за историю рынка вышел на 1-е место в России по объему инвестиций. На него пришлось 50% заключенных сделок. «Правда, по большому счету «выстрелить» Петербургу в начале этого года помогла лишь одна мультирегиональная сделка», — отмечает генеральный директор первой в России краудфандинговой площадки по совместному приобретению недвижимости AKTIVO Егор Клименко. Речь, по словам эксперта, идет о покупке французской сетью Leroy Merlin у финского ритейлера Kesko 12 магазинов товаров для дома и ремонта K-Rauta (восемь объектов в Санкт-Петербурге, три в Подмосковье и один в Калуге). Сумма сделки составила около 169 млн евро, или почти 40% от квартального инвестиционного показателя города на Неве.

Ветер с востока

Однако сделка Leroy Merlin и Kesko — скорее, исключение. Основной участник рынка сейчас — это российский капитал. Более 80% инвестиций в коммерческую недвижимость осуществляется локальными игроками. Отечественные инвесторы спокойнее принимают характерные для страны риски, поэтому их доля в структуре сделок и достигает столь высоких значений. Вместе с тем, интерес к нашему рынку вновь стали проявлять и иностранные инвесторы. Так, доля зарубежных инвестиций в 2017 году выросла с 6% до 17%. На фоне оживления иностранной инвестиционной активности аналитики отмечают и еще одну особенность рынка: на смену западным инвестфондам, доминировавшим до последнего времени на российском рынке, стали приходить их восточные коллеги. Из 700 млн долларов, вложенных в 2017 году в коммерческую недвижимость в России, свыше 40% оказались уже деньгами из стран Азиатско-Тихоокеанского региона (ранее доля АТР не превышала 5%), и больше половины из них (26%) — это китайские инвестиции.

Стоит также отметить, что интерес к российской коммерческой недвижимости проявляют не только институциональные, но и частные инвесторы. Последние на «волне» снижения процентных ставок по банковским депозитам начинают искать альтернативные инвестиционные инструменты с большей доходностью. «Среднегодовая доходность торговых объектов, представленных, к примеру, в нашем портфеле, составляет от 12,7% годовых (для сравнения: средняя доходность по рублевым вкладам в ТОП-10 российских банков в конце марта 2018 года была на уровне 6,6% — «СГ»), — рассказывает Егор Клименко из AKTIVO. — В результате мы сейчас так же, как и весь инвестрынок, наблюдаем рост интереса наших клиентов к инвестициям в коммерческую недвижимость. При этом частные инвесторы стали вкладывать в сегмент большие суммы. Только за последний год их «средний чек» на нашей площадке вырос с 2,8 до 6,2 млн рублей. В 2017 году они вложили в коммерческие объекты, находящиеся под управлением AKTIVO, в общей сложности около 750 млн рублей. За год наш портфель увеличился в 1,5 раза и превысил уже 1,25 млрд рублей».

В любом случае, по мнению Александра Морозова из S.A. Ricci, для такой большой страны, как Россия, объем инвестиций в коммерческую недвижимость в целом остается пока на относительно низком уровне. «Нам есть еще куда расти, — считает он. — Смотрите, нынешние показатели сопоставимы с объемами инвестиций в коммерческую недвижимость в Польше или Чехии, где цифры ежегодно варьируются от 3 до 10 млрд евро. При том, что объем инвестиционных сделок в Европе, к примеру, ежегодно составляет от 250 до 300 млрд евро, из которых 50-55 млрд приходится только на одну Германию. Что касается перспектив текущего года, то моя оценка совокупного объем инвестиций — повторение прошлогоднего результата — то есть, те же 4,5 млрд долларов». В свою очередь, представитель JLL Олеся Дзюба рассчитывает, что по итогам года объем инвестиционных транзакций достигнет 5 млрд долларов.

5 млрд долларов может составить, по прогнозам аналитиков рынка, совокупный объем инвестиций в российскую коммерческую недвижимость в 2018 году

Майские указы: задачи и пути решения.

Президент России Владимир Путин поставил перед правительством амбициозные экономические задачи. Совершить прорыв и выйти на темпы роста ВВП выше мировых. Как будут достигаться эти цели?

Майский указ содержит в себе конкретные задачи, с правильностью которых не стал бы спорить ни один экономист. По сути в них есть все, что нужно стране для развития, однако главный вопрос по-прежнему остается за реализацией.

Еще в прошлом году было очень много разговоров о том, что стране нужна стратегия развития, которая будет четко и последовательно выполнятся.

Итоговый вариант стратегии так и не был официально озвучен, однако Владимир Путин поставил четкие временные границы, когда правительство должно подготовить действий для прогноз социально-экономического развития, учитывающий положения указа, а также определиться с ресурсами, которые потребуются для его реализации - это 1 октября 2018 г.

Ниже приведем основные экономические цели, а также вероятность и пути их достижения.

Войти в пятерку крупнейших экономик мира

Одной из ключевых задач является попадание в список пяти крупнейших экономик мира. Кроме того, необходимо обеспечить темпы роста выше среднемировых. Если с темпами роста все более или менее понятно и при правильных решениях добиться решения задачи вполне возможно, учитывая тот объем госрасходов, которые намечены на ближайшие шесть лет, то с объемом экономики все несколько сложнее.

Приведем цифры. На пятом месте находится Великобритания с объемом ВВП примерно а $2,5 трлн. У России по данным Росстата за 2017 г. ВВП составил около 92 трлн руб., что по нынешнему курсу примерно $1,465 трлн.

Таким образом, России за ближайшие шесть лет необходимо увеличить ВВП в 1,7 раза. Таким образом, темпы роста экономики должны составлять примерно 8% в год. В I квартале этого года по оценкам Минэкономики ВВП вырос на 1,1%.

Для сравнения, правительство еще в 2015 г. установило на период до 2018 г. целевой показатель по темпам роста ВВП в 3,5-4%.

Кстати, глава счетной палаты Татьяна Голикова, кандидатура которой накануне была предложена на пост вице-премьера по социальным вопросам ранее заявляла, что для достижения цели экономика должна расти на 4% в год. Правда речь шла о ВВП на душу населения, однако цифры все равно очень сильно расходятся.

Татьяна Голикова

"Среди поставленных задач основной является увеличение ВВП на душу населения в 1,5 раза, прочное закрепление России в пятерке крупнейших экономик мира. Это значит, что России нужны темпы экономического роста выше 4% в год, а учитывая, что одномоментно, за один год, выйти на такие темпы роста не удастся, следовательно, в последующие годы необходимо будет наверстывать упущенное".

При этом показывать целевые показатели в идеале нужно начать уже в этом году. Стоит также добавить, что целевые темпы роста экономики должны почти вчетверо превышать официальный прогноз Минэкономразвития, предполагающий рост на 2,1-2,4% в ближайшие три года.

Безусловно, главной движущей силой должны стать внутренние стимулы. Если раньше можно было полагать, что в случае роста мировой экономики, вырастет и экономика России, то после введения санкций такая трактовка не совсем уместна, напротив, санкции в данном случае выступают скорее в качестве понижательного фактора.

Несырьевой экспорт

Среди основных направлений выделим развитие несырьевого экспорта. Он должен увеличиться в в 1,6 раза - до $250 млрд долларов в год. Из них $50 млрд должна приносить продукция машиностроения, а $45 млрд - сельхозтовары.

Экспорт услуг за 6 лет нужно нарастить почти вдвое - до $100 млрд. В прошлом году показатель составил с $56 млрд.

Эксперты уже не раз высказывались по поводу развития этого направления. Наиболее очевидным выглядит путь, по которому прошли другие страны, например, Корея или Китай. Необходимо создать условия для развития производства, причем нет ничего страшного в том, что эти товары будут не самого высокого качества. Это вопрос времени. Для начала нужно начать производить. Взять, например, корейский автопром или китайскую электронику. На первом этапе это были не лучшие товары, однако их стоимость привлекала покупателей.

Таким образом удалось занять определенную долю рынка. Со временем происходило улучшение качества и, как следствие, рост стоимости, и уже полноценные качественные товары поступали на мировой рынок.

России нужно пройти этот путь. Впрочем, темпы роста несырьевого экспорта РФ по итогам 2017 года достигли рекордного за последние десять лет уровня и составили 19%. Такую цифру озвучил глава Минпромторга России Денис Мантуров в рамках Гайдаровского форума. Но здесь есть нюансы.

Несмотря на то что 30% от несырьевого экспорта - это металлопродукция, 20% - обеспечила химическая промышленность, 18% – это продукция машиностроения, а 14 % - продовольствие, Россия все еще поставляет продукцию, для производства которой не требуются высокие технологии, что не дает серьёзной прибыли для экспортёров и часто требует государственной поддержки.

Что же касается отдельно сельского хозяйства, то сейчас наша страна уже является крупным экспортером, однако товаров с добавленной стоимостью продается слишком мало. Проблема кроется еще и в качестве сырья. Зачастую это сельхозтовары низкой пробы, которые поставляются за рубеж для ограниченных целей.

Россия в 2017 году увеличила экспорт сельхозпродукции и продовольствия на 15% до $20 млрд. В указе президента значится цифра $45 млрд, что в принципе реально, если удастся сохранить текущие темпы.

Все эти моменты требуют дополнительных усилий властей.

Обеспечить в РФ ипотеку в 8% для семей со средним достатком

В 2024 году необходимо обеспечить в России ипотеку в 8% для семей со средним достатком, нарастить строительство жилья до 120 миллионов квадратных метров в год, говорится в указе президента РФ Владимира Путина.

"Правительству РФ при разработке национального проекта в сфере жилья и городской среды исходить из того, что в 2024 году необходимо обеспечить обеспечение доступным жильем семей со средним достатком, в том числе создание возможностей для приобретения (строительства) ими жилья с использованием ипотечного кредита, ставка по которому должна быть менее 8%... увеличение объема жилищного строительства не менее чем до 120 миллионов квадратных метров в год", - говорится в указе.

В целом правительство уже многое сделало для того, чтобы ипотека в стране была доступнее. Более того, мы наблюдаем своего рода ипотечный бум, а эксперты и ЦБ периодически рассуждают о рисках своего пузыря.

Но здесь стоит выделить один важный момент - Владимир Путин также требовал сохранить инфляцию на приемлемом уровне - не выше 4%. Таким образом, можно сделать вывод, что к ЦБ есть рекомендация резко не снижать ключевую ставку. Отчасти поэтому стоимость ипотечных кредитов даже на 2024 г. находится на относительно высоком уровне. Иными словами, к указанному сроку мы можем ожидать, что ключевая ставка будет составлять около 6%.

Любой экономист скажет, что для достижения темпов роста ВВП в 8% в год, ключевая ставка ЦБ должна быть где-то в районе 4%, или даже ниже, то есть кредитные средства должны быть доступны, причем не только населению, но и малому и среднему бизнесу, поскольку именно бизнес обеспечивает экономический прирост и конкуренцию, а потребитель лишь, покупая что-то на заемные средства, зачастую лишь увеличивает свою долговую нагрузку.

Наотмашь…

Константин Черемных — о сценариях мировой политики

"ЗАВТРА". Константин Анатольевич, в апреле мы чуть не задели "крылом" третью мировую…

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Нам всё время кажется, что то, что происходит в мире, сосредоточено вокруг нас. Но если говорить о случае, когда мир был ближе всего к третьей мировой войне, то это было в январе, когда некий гражданин Гавайских островов объявил тревогу, решив, что по островам производится ракетный удар.

"ЗАВТРА". А есть ли какой-то общий принцип, объединяющий многие события последнего времени?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Сначала замечу, что сегодня то, что говорится вслух политическими фигурами, — это одно, а то, что происходит на самом деле, — это другое.

Если говорить об общем принципе или методе… Думаю, что он есть, и, более того, он описан. В 2014-2015 гг. Йоэль Регев, выступая в Ельцин Центре, в Перми и т. д., излагал собственную теорию мировой революции, хотя и в завуалированных философской фразеологией оборотах. Тогда ещё ни Брексита не произошло, ни Трампа не избрали, и обычные информационные технологии ещё использовались в политических играх. Например, "Фейсбук" и его владелец Марк Цукерберг были тогда в полном "авторитете".

А Регев уже говорил о том, что период, когда социальные сети используются для собирания активистов и масс, заканчивается. Новый метод, о котором он говорил от имени некоего субъекта, а не только от себя, он назвал коинцидентальным (англ. “coincidence” — "совпадение").

Главный сквозной термин у него — "удар прямой наводкой", который должен наноситься в момент сочетания обстоятельств, делающих врага и его потенциальных союзников наиболее беспомощными.

"ЗАВТРА". Я думаю, что такие условия можно создавать.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, и ещё я хочу пояснить, что Регев — это человек, который имеет три образования: Московский литературный институт, Иерусалимский университет и Католический университет в Лёвене. Он начинал с Ницше, потом перешёл к чтению французских философов и психологов, особенно тех, кто одновременно ставил фильмы и высказывался как общественный деятель.

И когда Регев говорит о каком-то "ударе", то, на самом деле, речь идёт о режиссёрской постановке. Он отталкивается от мысли, высказанной известным левым французским философом Бадью, — о расхождении между фактом и новостью. Ещё раз повторяю, на тот момент понятия “fakenews” в обиходе не было!

"ЗАВТРА". Но был Ги Дебор с "обществом спектакля".

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, это определённая традиция. Регев этой традицией заинтересовался. Любопытно, что, говоря о том, что нужно сделать, чтобы достичь эффекта, он после сложной витиеватой фразы вдруг даёт чёткую формулировку, например: если вы хотите поразить вожака стаи, вам нужно знать, где он находится в данный момент. А дальше опять — сугубо специфический философский язык, например, такой термин, как "поднятие искр святости" — каббалистический термин, причём изложенный нетрадиционно: обычно говорят "собирание искр".

Но основной посыл Регева состоит в том, как достичь разъединения или раскола в стане врага.

И то, что мы видим сейчас, действительно, очень напоминает то, о чём он говорит. Первый "удар прямой наводкой" на глобальной политической сцене — это "вброс" 10 января 2017 года так называемой папки Стила — доклада бывшего агента британской разведки Кристофера Стила о "глубоких связях" Трампа с Россией. Почему? Не только потому, что это касалось очень крупной фигуры и могло касаться, например, и пересмотра результатов выборов в США. Там была очень сложная юридическая ситуация, когда президент уже избран, а инаугурация ещё не произошла, а тут "вброшено" что-то и не понятно, какой орган должен решать: Конгресс, Верховный суд? То есть момент был очень точно выбран, и все обстоятельства, сложные для Трампа и его людей, были просчитаны буквально до одного дня.

В этой и других историях заметно образование мета-групп из представителей разведки и прессы. Там могут быть, конечно, какие-то чиновники из правительства, но это мелкие люди. А люди, которые действительно в курсе и управляют процессом, — это разведка и СМИ. То, что "записано" в новости, становится поводом для событий, которые могут касаться миллионов людей. Например, введение санкций против какой-то страны на основании новости о событии, которого в реальности могло не быть.

"ЗАВТРА". С чего мы и начали — что до мировой войны дело чуть не довели.

А мы можем этот метод рассмотреть на примере громких отставок в США — госсекретаря Тиллерсона и советника по национальной безопасности Макмастера?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Есть одно событие как раз из той самой серии "ударов прямой наводкой".

22 февраля человек по фамилии Кеттерфилд, которого Тиллерсон назначил заниматься очень чувствительными вопросами между Турцией и Ираком, между Ливаном и Израилем, в частности, пограничным вопросом, в том числе шельфа, вдруг возвращается оттуда, поскольку ему там говорят, что мы с вами не хотим иметь дело.

Почему? В этот день, 22 февраля, ливанская газета "Аль-Ахбар" опубликовала распечатку неких тайных переговоров, похищенных из электронной почты одного из их участников, англичанина. Первоначально это было опубликовано в маленьком швейцарском издании. Его главный редактор, малоизвестный персонаж, этот текст "рассовывал" каким-то делегатам Конференции по безопасности, открывшейся в Мюнхене 16 февраля. Результатом этого "рассовывания" стало появление этого текста в арабских странах.

В тексте говорилось о том, что существует некая узкая группа под названием "Малая группа по Сирии", о которой ничего официально не сообщается. В неё входят сам этот человек, англичанин, а также помощник госсекретаря США и люди из Франции, Саудовской Аравии и Иордании. В узком кругу они обсуждают, на какие части делить Сирию, и как этот план тихонько подсунуть Стаффану Де Мистуре, да ещё его материально "простимулировать", короче — дать взятку.

"ЗАВТРА". Стаффан Де Мистура — это представитель ООН в Сирии?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. И эта группа хочет перетянуть переговорный процесс, который происходит в Астане или в Сочи, в Женеву. Там ещё цитируется некий спор по этому поводу и говорится о том, что Турцию, Германию и Египет мы приглашать не будем. Причём с Турцией объясняется, что там есть "курдский вопрос", а мы решили так поделить Сирию, что вот здесь будут курды, здесь будут алавиты, пока временно с Асадом, и этим мы как бы учитываем интересы русских; и будет ещё подконтрольное американцам арабское ополчение. А Турции там не будет. Но француз возражал против этого плана.

И всё это "вбрасывается" как раз после того, как Тиллерсон вёл переговоры с турками и вроде бы договорился о том, что они выводят часть войск из Африна, что-то передают курдам и так далее.

В результате "вброса" этот процесс через два дня закончился. Весьма уместно предположить, что не просто турецкие спецслужбы, а любой рядовой турок, открыв газету, всё это увидел, и дальше уже было принято решение не доверять ни Тиллерсону, ни его представителю, Кеттерфилду.

Интересно, что Кеттерфилд был протеже Кондолизы Райс. А сама Кондолиза Райс буквально в тех же самых числах занималась подбором кандидатуры на пост Макмастера. Она предлагала человека по имени Стивен Бигун. Это вице-президент Ford, представляющий интересы бизнеса, в том числе в нескольких американо-российских структурах.

В то же время Райс предлагала спецпрокурору Мюллеру, который занимается расследованием связей Трампа с Россией, свернуть этот RussiaGate в интересах американского реноме, престижа и т. д. И тут протеже этой дамы, Кеттерфилд, оказывается в такой неприятной истории!

"ЗАВТРА". С подоплёкой увольнения Тиллерсона кое-что прояснилось. А что с Макмастером?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Были две причины для того, чтобы убрать генерала Макмастера. С одной стороны, он что-то пытался сделать в Иране, но из этого получился один смех. С другой стороны, он очень сильно "толкался локтями", когда продвигал свои кадры, и очень обидел некоторых людей, например, Сионистскую организацию в Америке, миллиардера Адельсона, и вообще правую ортодоксальную часть. Например, он убрал с поста директора по разведке СНБ Коэна-Ватника только потому, что тот был человеком Флинна — предшественника Макмастера на посту советника по национальной безопасности.

Речь идёт о процессах, которые происходили в августе перед оглашением Афганской доктрины. Тогда была большая перепалка между двумя группами влияния. И это был момент, когда Адельсон защищал, не прямым образом, Стива Бэннона, поскольку тогда одной из главных мишеней Макмастера был Стив Бэннон — бывший главный стратег Белого дома.

"ЗАВТРА". Да, я думаю, его ещё помнят…

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. Сказался и традиционный для консерваторов и их спонсоров настрой на то, чтобы Израиль и Турция были в дружественных отношениях. Макмастер этому как раз мешал. По совокупности обстоятельств они добивались его отставки и в то же время предлагали на его место своего человека, даму по имени Сафра Кац, которая представляла компанию Oracle.

В итоге ни то, ни другое предложение принято не было. О предложении Кондолизы Райс я уже сказал: оно оказалось сомнительным, в том числе в связи с делом Скрипаля, поскольку уж слишком Стивен Бигун связан с Россией. С другой стороны, к Райс возникли вопросы в связи с её протеже Кеттерфилдом — из-за публикации, о которой мы говорили. И в итоге появился Болтон.

"ЗАВТРА". Компромиссная фигура?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. Думаю, что здесь сказалось еще тайваньское лобби и стоящий за ним Lockheed, поскольку Lockheed заинтересован в выходе на Тайвань со своими истребителями-бомбардировщиками F-35. И это вполне уложилось в ту торговую войну, которая была адресована в первую очередь Китаю, хотя и другим тоже.

"ЗАВТРА". А теперь хотелось бы перейти к Терезе Мэй и к Скрипалю.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Тереза Мэй оказалась в сложной ситуации. Опять приходится упоминать Францию, но это факт: человек, который возглавлял и возглавляет группу по Брекситу в Еврокомиссии — это француз Мишель Барнье. Причём он не просто делегирован Францией, он ещё имеет собственные амбиции на пост председателя Еврокомиссии, поэтому для него важен некий результат.

За неделю до того, как произошло что-то странное со Скрипалём, Барнье "выкатил" документ, из которого следовало, что если бы на него согласилась Тереза Мэй, то Северная Ирландия после Брексита оставалась бы как бы в составе Британии, но с другой стороны — в составе Таможенного союза Евросоюза. На что Мэй заявила публично, что ни один премьер Британии никогда на это не согласится.

В это время на неё происходило давление изнутри — и слева, и справа, где обозначилась фигура Джейкоба Рис-Могга, более харизматичного, в отличие от Мэй, человека Консервативной партии.

Итак, предстоял саммит Евросоюза, на котором Мэй должна была либо сдаться, либо хлопнуть дверью. Хлопнуть дверью — это значит Брексит без договора, после чего Евросоюз может действовать вообще как угодно. То есть вокруг неё смыкались стены. И тут произошла ситуация со Скрипалями, которая тоже поначалу начала играть против неё. Если посмотреть медиа-мейнстрим типа леволиберальной газеты Guardian, то первые несколько дней после этого события критика была направлена против Мэй, а не против России.

"ЗАВТРА". Я обратил внимание на это, я даже говорил: не американцы ли вообще стоят за этой историей с самого начала?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, это была очень распространённая мысль. И к вопросу о мета-группах: на портале The Hill ещё в феврале, задолго до всей этой ситуации, писали, что не бывает агента КГБ, который не был бы связан с КГБ до конца жизни; и с британской МИ-6 — то же самое. Тогда имелся в виду Кристофер Стил, автор той самой "папки" о связях Трампа с Россией. Но там был очень интересный вывод о том, что Стил был нужен изначально как "инструмент", который помог бы Хиллари Клинтон пройти в Белый дом, но после этого она бы зависела всё время своего правления от той, вероятно, британской группы, которая Стилу эту "папку" подсунула.

Странно, что не звучит на наших телеканалах имя Алекса Янгера, главы МИ-6 — той самой службы, которой Скрипаль и был завербован. Что бы этот человек ни делал до сих пор, соответствовало скорее позиции газеты Guardian, чем Консервативной партии. Он играет и в собственные игры. Он раньше работал в Афганистане, и у него был заместителем Чарльз Гарретт, который потом стал послом Великобритании в Македонии. И события в Македонии, которые происходили с 2015 года, начались с того, что этот господин стал там раскручивать ситуацию. В общем, то, что приписывали Соросу, на самом деле, происходило в офисе…

"ЗАВТРА". В офисе Гарретта?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. Можно ещё отметить мета-группу, связанную с Атлантическим советом, — это люди, которые работали в основном у Маккейна. Эта группа приводила к власти и поддерживала Саакашвили в Грузии, поддерживала Филата в Молдове и так далее. В последнее время они продолжали заниматься Балканами, причём то, что они там делали, касалось не только российских интересов, но и турецких в равной степени.

Профессор Иван Крастев, живущий в Софии и печатающийся на Западе, по этому поводу писал, что есть опасность, что вслед за Сирией Россия и Турция начнут делить Балканы, и этого допустить ни в коем случае нельзя.

Возвращаясь к Британии… У нас достаточно много говорили про Cambridge Аnalytica. Это зарегистрированная в Великобритании компания, основным спонсором которой был американец Роберт Мерсер — тот самый, который был спонсором изначально Стива Бэннона и его группы. А эта группа, когда она ещё работала не на Трампа, а на Теда Круза, занималась, в смысле медиа-подготовки и политтехнологий, кампанией Брексита. По этому поводу ещё в прошлом году начался скандал, который стал частью RussiaGate, то есть идеи о том, что Россия сама этот Брексит придумала и через этих людей "протащила".

Эта тема в разных вариациях продолжает звучать в Штатах в контексте Цукерберга и его "Фейсбука", который оказался "пришпилен" к делу Cambridge Аnalytica. И она выходит на совершенно другой уровень, связанный с постановкой задачи в идеологическом масштабе. Получается, что Cambridge Аnalytica — это часть конгломерата, работавшего на правых, на Трампа и, одновременно, на Брексит; и всё, что они делают, они делают для того, чтобы Владимир Владимирович Путин обрушил цивилизацию в Европе.

"ЗАВТРА". Атлантическую цивилизацию.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. Не дал прийти к власти правильным демократическим политикам в США, повредил меньшинствам, дикой природе Америки и так далее.

Любопытно, что Бен Шапиро, автор газеты Daily Wire, пишет: а разве не та же самая Guardian хвасталась в 2012-м, что когда Барак Обама шёл на выборы, то у него, благодаря замечательной компании Facebook, были возможности узнать о каждом человеке — данные о его семье и так далее.

"ЗАВТРА". И тогда это было хорошо!

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Просто замечательно! Дальше он пишет, что в США разрешён "левый расизм". То есть такой сомнительной фигуре, как Луис Фаррахан (негр-мусульманин), можно даже говорить плохо про Израиль. А какому-нибудь белому республиканцу нельзя сказать и десятой доли того. Шапиро пишет, что происходит переворот в политтехнологии, какая-то другая эра наступает.

"ЗАВТРА". А как всё это можно проследить на примере "дела Скрипаля"?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. То, что Великобритания оказалась в таком уязвимом положении из-за Брексита, совпало с очень неприятным событием и для Великобритании, и для команды Трампа. Дело в том, что Трамп потерял ту "галочку", которая могла бы действительно войти в его…

"ЗАВТРА". Список хороших дел?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, то, что каждый президент США делает. Для Трампа это был мир в Афганистане, то есть примирение с талибами. 14 февраля талибы прислали письмо, и вроде бы что-то такое намечалось, оставалась только одна проблема — решить вопрос с губернатором Балха (северной провинции Афганистана). На этот пост был претендент от Британии. В Афганистане много таких фигур, британских назначенцев — министров с британским образованием и так далее. Британия получила бы там очень большие преимущества, поскольку она занимались организацией этих переговоров с талибами. Но всё провалилось, и не просто из-за действующего губернатора Балха, Мухаммади Нура, лидера афганских таджиков, но и из-за дальнейшего, всё больше расширявшегося конгломерата вокруг него. В итоге Терезе Мэй не удалось провести на место губернатора своего человека. И талибы отказались вести переговоры.

То есть Мэй столкнулась не только с Евросоюзом и внутренней оппозицией, но и оказалась в ситуации, когда она что-то пообещала Трампу и оскандалилась.

Более того, стало очевидным, что команда Байдена и Керри и руководство МИ-6 и их люди в Атлантическом совете действуют вместе. Вплоть до того, что главный специалист по Афганистану в Атлантическом совете Джавид Ахмад написал специальную статью в поддержку вышеназванного губернатора, с которого и началось постепенное обваливание попытки англичан помочь Трампу получить заветную "галочку".

Эту "галочку" Трамп не получает. Но он получает много других "галочек". Северная Корея вынужденно пошла на уступки. Почему? Потому что Китай согласился пойти на уступки, чтобы избежать каких-то неприятных вещей, вплоть до конкретной ситуации с пошлинами на автомобили.

Теперь Европа. Как Евросоюзу удалось отсрочить введение тарифов? Госпожа Вестагер, еврокомиссар по вопросам конкуренции, одобрила приобретение компании Monsanto компанией Bayer. Это серьёзный удар по Франции. Приободрилась Германия, приободрилась и та часть американской политологической общественности, которая была заинтересована в том, чтобы работать именно с Германией. Более того, Германия будет работать теперь и с Турцией; и постарается там выступить в эксклюзивном качестве, которого Британии достичь не удалось. То есть роль Германии после этой сделки повысилась.

"ЗАВТРА". Получается, у Трампа уже три "галочки"?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, а с Россией не получается. Россия не идёт навстречу. А чтобы "галочка" была, очень бы хотелось, чтобы Россия что-то сделала. И есть одна важная деталь: прошла информация, что Макрон заявил в разговоре с Трампом — если Трамп сам не начнёт, то начнёт Макрон…

"ЗАВТРА". Наносить удары по Сирии?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. И надо иметь в виду, что Сирия — бывшая подмандатная территория Франции. И интерес к этой территории у Франции был, есть и будет. И поэтому в том "вбросе", о котором я говорил и который для Тиллерсона оказался одной из проблем, не зря фигурировало особое мнение французов. Позднее автор этого "слива", швейцарский француз, написал о том, что главное, чего они хотят — это не допустить Pax Russica, то есть "мира по-российски".

И второй момент, который мне показался очень интересным: он сослался на человека по имени Пьер Жокс. Это левый автор, с одной стороны, с другой стороны — пророссийский; но ссылка на Пьера Жокса — это ссылка не только на соцпартию, это ещё и масонская ссылка, это человек из ложи Великого Востока.

И если вернуться сейчас к господину Регеву и его любви к французам, французской режиссуре, французской левой общественности…

"ЗАВТРА". Творческой среде, типичной для Франции…

Константин ЧЕРЕМНЫХ. …И присутствию в ложах людей из творческой элиты, творческой богемы. Поэтому, когда мы говорим о том, к кому или к чему, к какому центру ближе всего нынешний субъект самых интересных интриг, мишенями которых становятся самые большие политики мира, самые крупные системы отношений мира…

"ЗАВТРА". Франция?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, находится во Франции… Это не значит, что я говорю про президента Макрона или про французскую нефтегазовую компанию Total, я говорю про определённую сеть, определённую систему. Если говорить о людях, близких к ней, часто упоминают Аттали как человека этой системы. Он высказывался очень негативно не просто о Трампе — а обо всей англо-саксонской цивилизации. Была очень интересная статья в январе на эту тему — что они не выучили своих уроков и по-прежнему считают себя…

"ЗАВТРА". Пупами земли?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. Могу процитировать: "Англо-саксы среди других недостатков, усвоенных с прежних времён, когда они были всемогущими, сохранили заблуждение веры в свою безнаказанность". Буквально так Аттали пишет.

Есть геополитические претензии стран, которые вынашивают военные. Есть претензии, которые вынашивают политики. А есть претензии групповые, отчасти и этническо-групповые. Обратите внимание, что после победы Макрона в истеблишменте зазвучала положительная оценка такого события 1870 года, как "Декрет Кремьё". Это был декрет о признании сефардов, живущих в Алжире, гражданами Франции.

"ЗАВТРА". Аттали оттуда как раз!

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, из алжирской сефардской семьи. И оттуда не только Аттали. Оттуда большая часть наиболее активного окружения Макрона, значительная часть членов клуба Le Cercle и так далее. Это старая история, связанная с Миттераном.

"ЗАВТРА". И вроде бы не тайна, что Миттеран тоже был членом масонской ложи.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, и использование каббалистических образов — это очень симптоматичный момент.

"ЗАВТРА". Подытоживая, отметим, что то, о чём рассказывал Регев, пересекается с таким понятием, как “smart power”. Раньше мы говорили о soft power — информационном воздействии; а теперь всё, по сути, происходит по режиссёрскому сценарию: вы заранее задумываете ход, реакцию на этот ход, контрход и последующие события.

Второй момент — некие каббалистические вещи. Это следующий слой противостояния, которое происходит. Ведь оно находится уже не на уровне коммерческих интересов, о которых можно договориться, и даже не на уровне геополитических, потому что и об этом можно договориться! Но это такое экзистенциональное противостояние, где одни черпают смыслы и ещё что-то из каббалы, а наша сторона черпает смыслы из христианской традиции. Это очень серьёзный момент, на самом деле.

Как в этой новой ситуации, ситуации smart power, правильно вести себя в условиях информационной войны?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Прежде всего, не надо делать лишних вещей. Я не понимаю, что нам дают, например, какие-то добрые слова в адрес лидера лейбористов Джереми Корбина. Если он сказал что-то миротворческое — конечно, это замечательно, но, на мой взгляд, с миротворцами нужно быть как можно осторожнее. Вот я привёл пример с франко-швейцарской публикацией-"вбросом". Эта левая среда, не только французская, вообще левая среда европейская, имеет двойное дно.

Прежде чем иметь дело с каким-то пацифистом, который сразу же готов услужить, когда возникла ситуация, близкая к войне, надо понять, что за этим стоит и действительно ли добра хочет этот персонаж? Либо его цель относится совершенно не к нам, а к каким-нибудь "перестановочкам" в другом месте, в других кабинетах, которые нам абсолютно не нужны.

"ЗАВТРА". Да, у них есть чёткий режиссёрский сценарий, которому следуют, а у нас сценария и контрсценария нет, их никто не продумывает и не просчитывает, хотя в каких-то структурах это, по идее, должно было бы делаться.

Дмитрий Перетолчин Константин Черемных

Россия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 8 мая 2018 > № 2616272 Дмитрий Перетолчин, Константин Черемных

Богослужение Победы

Вести из Грузии

На моём столе — россыпь чёрно-белых и цветных фотографий, посвящённых празднованию Дня Победы в различные годы, в различных местах советского и постсоветского пространства. Профессиональные. Любительские. В основном чужие. Не устаю раскладывать и пересматривать эти неодушевлённые обрывки исторической памяти, которые без ложного пафоса можно считать доказательными "фантомами" парящей народной души.

Марширующие "коробки" офицеров и курсантов в Москве, в других городах, ряды бронетехники, кумач транспарантов и медь оркестров, постаревшие ветераны с орденскими "иконостасами" на груди… Да и сами эти снимки суть неформальный иконостас, перед образа?ми коего мысленно творишь литургию воспоминаний и причащения к великой русской, советской Победе, полной метафизических таинств и пронзительной материальной ясности.

…Грузия, автономная республика Аджария. Некогда процветавшее, а ныне пришедшее в упадок село Цониариси в приграничном с Турцией Кедском районе. На постаменте самоходка СУ-100. Обычное дело, скажете, привычный памятник героям Великой Отечественной войны. Нет. Он появился здесь, когда Грузия впала в период зоологического антикоммунизма, а её пигмеи-правители принялись злобно выгрызать всё советское. Презрев либерастическую ориентацию официального Тбилиси, сельчане горного аджарского села раздобыли боевую машину, хранившуюся на каком-то складе, водрузили её на постамент и сделали знакомую бесхитростную надпись: "Никто не забыт, ничто не забыто". Рядом — текст телеграммы И. В. Сталина от 18 апреля 1943 года: "Благодарю Вас, товарищ Беридзе! Прошу принять от меня и от Красной армии наше спасибо!".

Джемал Беридзе уже ушёл из жизни. Долгие годы он был председателем местного колхоза. Во время войны передал в фонд обороны личные сбережения, на которые была куплена самоходная артиллерийская установка. В благородном поступке он был, разумеется, не одинок. Тысячи трудовых коллективов и отдельных советских граждан помогали фронту денежными пожертвованиями. Однако здесь просматривается уникальность факта. Не только из-за смелого вызова, брошенного врагам Победы нашими современниками и единомышленниками из аджарской деревни. Боевой путь самоходки неизвестен. Но так истово верится, что это именно она вернулась с войны, дабы застыть на родине своего крёстного отца могучим признаком нерушимого единства советского народа! До тех пор, пока жив хоть один человек, ощущающий себя частицей этой исторической общности, жива и советская страна — суждённый фатум человечества. До поры до времени — как идея, как отблеск Победы, как отзвук чеканного марша красноармейцев…

Сталин и будущее — о чём это вы? — удивится кое-кто. Напомню провидческое: "Сталин ушёл не в прошлое, он растворился в будущем". Так на смерть вождя отозвался писатель, участник французского Сопротивления Пьер Куртад. Эти слова ошибочно приписывают Шарлю де Голлю, который, безусловно, уважал Сталина, но не является автором цитаты.

Ещё раньше писатель-фронтовик Виталий Закруткин привёл в своих "Кавказских записках" выдержку из книги отзывов Дома-музея Сталина в Гори, оставленную в 1942 г. безымянным русским солдатом. После лечения в местном госпитале, возвращаясь на фронт, он зашёл в музей и написал: "С порога этого дома видно наше будущее". Ещё не наступил триумф под Сталинградом, ещё фашисты рвались вглубь страны, а солдат верил в неминуемое светлое завтра, осенённое именем Верховного главнокомандующего.

9 мая в Гори по личной инициативе либо в качестве представителей общественных организаций съехались сотни людей. В других населённых пунктах республики тоже состоялись собрания и митинги. Но где, как ни на родине Сталина, хочется отпраздновать День Победы?! Несмотря на запрет советской и коммунистической символики, введённый властями Грузии по примеру одиозных режимов, над демонстрацией плыли красные знамёна, пятиконечные звёзды, серп и молот, герб СССР, герб Грузинской ССР, другие ненавистные для "демократчины" эмблемы. Церковных хоругвей я не заметил. Но всё равно это было единосущное богослужение Победы. Ибо она и есть вседержитель, на чьих плечах зиждется небесный купол, оберегающий и сплачивающий многонациональное земное царство её наследников.

Наиболее активными участниками шествия были горийцы, весёлые, улыбчивые и, одновременно, кипевшие праведным гневом. Разве могут они забыть, как подло, по-воровски июньской ночью 2010 года город окружили войска, а центральные кварталы оцепила полиция. Началась операция властей по сносу памятника Сталину — на тот момент единственному от Чукотки до Бреста уцелевшему полноразмерному монументу вождя. Проснувшиеся горожане устремились на его защиту, но многотысячное "кодло" вооружённых правоохранителей было сильнее. Я разговаривал с одним из тех, кто пытался отстоять памятник. Результатом стала его месячная отсидка в грузинской "охранке", сопровождаемая допросами с пристрастием.

Демонстрация двигалась от Дома-музея Сталина, где состоялся митинг, к мэрии на центральной площади. Колонну замыкала старушка с полиэтиленовым пакетом в одной руке и алым стягом в другой. Зрелые мужчины и женщины, задорная молодёжь "топали", естественно, быстрее и бодрее, отчего старушка плелась за ними, всё больше отставая.

Идти надо было, в общем-то, недалеко, но сердце объяло несбыточное, ноющее желание усадить старушку в лимузин класса люкс (или в ту самую гусеничную самоходку, а ещё лучше — в танк "Армату"). Это согбенное от тягот жизни, но краснознамённое, одиночество было достойно въехать на площадь под бурные аплодисменты собравшихся там людей. Славных, честных, преданных антифашистским идеалам людей, которые, однако, в порыве уважения к тем, кто добыл Победу и ярости к тем, кто её предал, могут "не заметить потери бойца". Старушка же была именно бойцом, хворым, уставшим, но при этом непреклонным. Когда я спросил её, почему после митинга она не пошла домой, ответила, переводя дух и немного невпопад: "Из Зестафони я приехала". Смущённо улыбнулась и продолжила свой персональный путь к празднику, который всегда с ней, и до которого было так далеко в трагическом 1941-м, когда она родилась.

Величайшая в истории военно-политическая виктория, оболганная и, казалось бы, навечно утерянная, уже вернулась в Россию и однажды восторжествует повсеместно. Посмотрите, кто реально принимает эстафету советских победителей в антисоветских краях.

На горийскую площадь вышли мама с красным флагом в руках, её дочь и сын в пионерских галстуках. Давно нет в Грузии пионерии. Но в этой семье она есть — малочисленная, зато своя, фамильная, беззаветная… Ещё раз взгляните на источающую радость и оптимизм молодую мать, на красивую юную "поросль", в чьих глазах светятся ум и чистота. Я мог бы рассказать об этой семье подробнее, но лучше один раз её увидеть, чем сто раз о ней услышать. Банальная истина. Впрочем, есть ещё банальнее. Например, "семья — ячейка общества".

Дополню стереотипное суждение. "Ячейка" бывает "с гнильцой", как, собственно, и общество в целом. Тем не менее, даже в изуродованной постсоветским лихолетьем стране обнаруживаются восхитительные "первокирпичики" социального мироздания. Его черты проявляются медленно, но верно — словно при проявке гигантской фотоплёнки и печатании кадров столь же гигантского бытия. В череде будней и праздников конкретной семьи отразились: высокая степень общественной активности, нежелание "низов" жить по расчеловечивающим рыночным законам, неспособность "верхов" управлять, разработав предварительно новое, прорывное и духоподъёмное жизнеустройство. Всё это на фоне более чем скромного достатка. Чем не революционная ситуация на уровне, повторяю, отдельно взятой семьи? Будет "качество" подкреплено "количеством" — воплотятся в жизнь мечты, ради которых дрались и победили наши предки.

Поэтому на фотографии матери, пришедшей с детьми отметить День Победы, запечатлена не просто "ячейка общества", а боевой расчёт эффективного оружия. Оно заряжено многими чувствами, главное из которых — надежда. Оно означает, что Бессмертному полку, шествующему сегодня по городам и весям необъятной Родины, придана самая лучшая в мире "нравственно-этическая артиллерия". Её канонада подобно песнопениям виртуальной литургии чудилась мне, когда я за письменным столом перебирал прямоугольники заурядной фотобумаги, искрящейся незаурядным, высшим вдохновением.

Лаврентий Гурджиев

Громкая смерть генерал-майора Лизюкова

в начале ХХ века родились три брата, все трое стали военачальниками, все погибли на войне

Разница отмечаемых у нас и в Европе дат Победы невелика: 9 и 8 мая. Разность числа жертв и героев и, соответственно, разница жертвенности и героизма — неизмерима. Каждая евро-страна обзавелась "Справкой об участии в движении Сопротивления". С 2006 г. в переизданиях книги "Вторая мировая. Перезагрузка" я напоминал: объективно, по сумме нанесённого Гитлеру урона, самое сильное движение Сопротивления было в… Германии! (подсчитано в Нюрнберге, есть в показаниях Геринга). Самих героев Сопротивления это, разумеется, не задевает, но объясняет разницу поведения политиков стран, уже лет тридцать косящихся на наши Парады Победы: "Ну сколько можно! Вот мы… Смотрим вперёд… А в Москве…"

Столь же громадно разнится и выбор, о ком можно написать 8 или 9 мая. Например, если считать героев-военачальников, одна семья сельского учителя Ильи Устиновича Лизюкова на Гомельщине даст больший выбор, чем восемь-девять евро-стран.

В начале ХХ века родились три брата: Александр, Евгений и Пётр… За таким сказочным зачином обычно следует: три брата, три разных судьбы, но… Вторая мировая война нарушила "былинное течение", и судьбы сыновей сельского учителя оказались схожи: все трое стали военачальниками, все погибли на войне.

Пётр Ильич, командир 46-й истребительно-противотанковой бригады, погиб в 1945 г. Евгений Ильич, командир крупного партизанского отряда, погиб в 1944 г., в уже освобождаемой Белоруссии.

Громкой была и остаётся смерть Александра Ильича: командир 5-й танковой армии погиб прямо на броне своего танка КВ в самый тяжёлый момент лета 1942 г. Редчайший случай — гибель командарма в ближнем, почти рукопашном, бою!

Александр Ильич, по мнению нашего военного гения, маршала Рокоссовского, "вырастал" в лучшего советского такового командарма. 24 июня 1941 г. полковник А. И. Лизюков, замкомандира 17-го механизированного корпуса, отличился на трагически знаменитой Соловьёвской переправе. В Смоленском сражении его сводный отряд успешно оборонял жизненно важные для окружённых 16-й и 20-й армий переправы через Днепр и Березину. 5 августа 1941 г. "за образцовое выполнение боевых заданий… проявленные при этом отвагу и геройство" полковнику Лизюкову Александру Ильичу было присвоено звание Героя Советского Союза. Вместе с Лизюковым в обороне переправ принимал участие его 16-летний сын Юрий, который был удостоен медали "За отвагу".

Во время Сумско-Харьковской оборонительной операции А. И. Лизюков, командуя 1-й гвардейской мотострелковой дивизией, разбил 25-ю немецкую дивизию в Штеповке, взяв большие трофеи. Этот "неприятнейший момент" попал и в мемуары Гудериана. В Московской битве 1-я гвардейская мотострелковая дивизия Лизюкова прикрывала Наро-Фоминское направление. В январе 1942 г. генерал-майор Лизюков, командуя 2-м гвардейским корпусом, участвовал в первом крупном окружении немцев под Демянском.

Так, получая награды и всё более крупные части под командование, генерал Лизюков дошёл до высшей трагической точки своего военного пути.

Под Воронежем именно его армии приказали "парировать" тот страшный удар немцев, который из-за харьковско-барвенковского краха довёл войну до Сталинграда.

Маршал М. Е. Катуков, "На острие главного удара": "Лизюков благополучно выбрался из танка, но не успел ступить и шага, как рядом разорвался снаряд… Тело Лизюкова с разбитой головой, в комбинезоне и простых сапогах (другой одежды он не признавал), было доставлено в тыл. С болью в сердце похоронили мы отважного генерала на кладбище близ села Сухая Верейка".

Маршал Рокоссовский: "Александр Ильич Лизюков был прекрасным командиром. Чувствовал себя уверенно в самой сложной обстановке, среди всех неожиданностей, которые возникали на ответственных участках, где приходилось действовать. Смелость Александра Ильича была безгранична, умение маневрировать — на высоте. Был момент, когда немцы перехватили горловину "мешка" в районе переправ через Днепр. Но это продолжалось всего несколько часов. Подразделения Лизюкова отбросили и уничтожили весь вражеский отряд… Он двигался в боевых порядках одного из своих соединений. Чтобы воодушевить танкистов, генерал бросился на своём танке КВ вперед, ворвался в расположение противника и там сложил голову. Мне было искренне жаль его".

В село буквально через полчаса после гибели командарма вошли немцы — потому захоронение было временным. Уцелевшие из его окружения два солдата успели только (железное правило периода отступлений) снять все знаки, по которым немцы могли бы догадаться о гибели командующего 5-й танковой армии.

Поисковики воронежской региональной организации "Дон" Александра Курьянова смогли найти у села Лебяжьего братскую могилу времён Великой Отечественной войны. Сюжет прошел по телеканалам. НТВ сняло фильм (2009) о поиске останков Лизюкова. Для сравнения образца ДНК, взятого на месте предполагаемого захоронения генерала, с ДНК родственника был приглашён внучатый племянник А. И. Лизюкова — Иван Николаевич Афанасьев.

Иван продолжил линию прадеда Ильи Лизюкова: учитель, завкафедрой русской и мировой литературы Гомельского государственного уни­верситета им. Франциска Скорины. На примере общей Победы он готовит новые поколения защитников братских государств. При поддержке знаменитого советского предприятия "Гомсельмаш" организовал, провёл Международную научную конференцию "Великая Отечественная война в судьбе литературы и культуры: исторический опыт как мировоззренческий и моральный выбор". Выступили, прислали доклады: Н. С. Михалков, В. Н. Ганичев, Л. А. Аннинский, Ю. В. Бондарев, В. Я. Курбатов, А. М. Турков, Ю. Ю. Шевчук (рок-группа "ДДТ").

Мне довелось выступить на той конференции, пройти с Иваном по музею военной техники, сфотографироваться возле Т-72, вздохнув: "Эх, командарму Лизюкову бы такой танк…"

Игорь Шумейко

Жизни будущего века

заметки о празднике

На протяжении многих лет своего существования газета "Завтра" писала о необходимости создания реактора исторической энергии русского народа. И такой реактор был создан. Имя ему — "Бессмертный полк".

Во времена перестройки её зловещими прорабами была сконструирована система "чёрных дыр", куда энергия нашего народа утекала подчистую. Была детально разработана и внедрена в общество идеология "вечного Гулага". Архитекторы этой доктрины прочно связали русский век с лагерями и повсеместными расстрелами. Якобы одна половина населения СССР сидела, а другая охраняла первую. О войне говорилось в контексте штрафбатов, заградительных отрядов и неоправданных бессмысленных жертв. Сотни пропагандистов этой модели, подобно старичку из сна Анны Карениной, с утра до вечера гнусавили: "Гулаг, Гулаг, Гулаг…".

Прорабы действовали чётко и безапелляционно. Из главного идеологического "принтера" через государственные СМИ один за другим выползали разрушительные мифы, основанные на чудовищной лжи. Народ был не подготовлен к информационным атакам такой силы. По умам людей прошлись, как наждачной бумагой, и общество охватило безумие. Перестроечная "пляска святого витта" перешла в корчи, в раздирание на лице кожи, в посыпание главы пеплом. Нам как народу внушили, что преступления наши столь чудовищны — и мы недостойны того, чтобы дышать. Единственный наш путь до конца — это путь "вечного покаяния" за "вечный Гулаг". Прошлое наше было якобы столь преступно, что теперь мы обязаны остаток исторического пути ползать на коленях и молить другие праведные и цивилизованные страны о прощении.

Само понятие "народ" исчезло. Оно было стёрто и заменено "электоратом" или просто "населением". Не зря же в социологию было введено омерзительное понятие "доживающее население". Так о наших дедах, отцах и матерях говорили прорабы и творцы реформ.

И в этой атмосфере всеобщего "доживания", надрывного стона, мучительной забитости вдруг как чудо возник "Бессмертный полк", который возродил понятие народ. Ибо народ — это не электорат, не толпа, не население и даже не нация. Это совокупность всех поколений, причём не только прошлых, которые жили до нас столетия, но и будущих — ещё не родившихся. Народ — это МЫ в большом и бессмертном понимании этого слова. И этого состояния целостности так не хватало обществу!

Доктрина "вечного Гулага", внедряемая в мозг, порождала атмосферу всеобщей смерти. На Украине идеологи "незалежности" так же избрали национальной идеей "Голодомор". Но под знаком "Голодомора" не родятся хлеба, не цветут сады.

Россия вышла из этого ада, вышла из этой тьмы стройными рядами "Бессмертного полка". И возникло ощущение ликования. Оно зародилось и расцвело и во мне, и во многих людях, с которыми я шёл рядом все эти кромешные годы. Мы поняли, что случилось чудо.

Идея, которая неожиданно раскрылась в "Бессмертном полку", снилась всем много лет в самых разных формах. Я помню, как отец нашего военкора Владислав Шурыгин-старший создал такую метафору: по Красной площади идут полки всех погибших в Великой Отечественной войне воинов, несколько суток идут. Они шли не в парадных одеяниях, а в окровавленных гимнастёрках, пробитые, искалеченные, раздавленные войной. Но в этом скорбном параде заключалось великое торжество. Это шли победители, которым не довелось услышать благую весть о Победе.

Да, это была тризна. Но тризна — это тоже праздник. Трагическое торжество, как сама история, как мистерия неизбежной смены поколений.

Великая радость, когда поднимаются новые ростки, появляются новые люди. И это самая большая, самая таинственная новость на земле, когда появляется новый человек. Но это всегда — уход предыдущих поколений. Фатально и неизбежно рождение связано со смертью, но всегда на передней план выходит жизнь.

Хотя есть и те, кто сознательно или бессознательно "качает" идею смерти. Деструкторы профессиональные и природные работают рука об руку. И это мы видели на примере празднований Дня Победы. По мере приближения этой даты начинался какой-то протяжный вой, переходящий в лай: "Всё ужасно, вы посмотрите, сколько жертв! Рыдайте и плачьте! Не надо никаких парадов! Демонстрация военной мощи — это кощунство! Сталин и Гитлер — это одно и то же!"

Начинались манипуляции в духе журнала "Огонёк" за 1988 год. Нас истерично вопрошали: "Кто победил, Сталин или народ?" Брали два электрических провода и начинали искрить у нас перед глазами, устраивая короткое замыкание рассудка.

Когда появился "Бессмертный полк", у меня внутри вскипела такая радость! Потому что огромное количество вражеских усилий, вражеских денег, вражеских идеологических программ — расточилось, вылетело в трубу! Колоссальная энергия, затраченная противником на разложение русского народа, развеялась. В течение многих лет нам подрубали ноги и взрывали сознание, и в какой-то момент показалось, что их задача выполнена. Что методичная, целенаправленная, жёсткая работа (иногда филигранная, иногда грубая), но, тем не менее, ведущаяся в течение многих-многих лет, переделала, перекроила "русскую матрицу".

Но когда появился "Бессмертный полк", выяснилось, что все эти усилия — блеф, туфта, имитация. Смрадное облачко ещё нависает над страной, однако эту вонь скоро окончательно развеет мощным порывом ветра.

Есть такие грибы в русском лесу, которые испускают ядовитые споры. В России существуют центры, которые в течение многих лет, подобно этим грибам, испускали из себя смрадный прах. И весь народ шёл через завесу этого праха, будто в тумане, вдыхая в себя яд и под воздействием дурмана начиная сомневаться в факте собственного бытия.

Но, тем не менее, идея "Бессмертного полка" вызревала у многих людей. Она была никак не оформлена, не описана, но прорастала в памяти и чувствах поколений. Незадолго до явления этого чуда мой друг стал метаться и спрашивать: "А есть ли возможность заказать киот, но не для иконы, а для портрета деда-фронтовика? Мне хочется как-то объединить его фотографию, ордена и какую-то информацию о его судьбе, чтобы у меня дома над обеденным столом висела такая коробочка". Я ему говорю: "Слушай, а интересная идея, как ты вообще пришёл к этому? Ты где-то подсмотрел подобное?" Он ответил: "Я знаю, я чувствую, что просто рассказывать детям про своего деда — недостаточно. Важно, чтобы он был с нами здесь, присутствовал у меня дома всегда". Помню, что меня это поразило. И потом, года через два, я увидел, как портреты понесли по улице. Я ему тут же позвонил:

— Ты вынес на шествие свой киот?

— Не, он тяжёлый, со стеклом. Я сделал себе лёгкий портрет деда, и мы несли его с детьми в бессмертном шествии.

Несколько лет назад я на майские праздники оказался в КНДР и возлагал цветы к памятнику погибшим советским воинам во время освобождения Северной Кореи от японских захватчиков. После этого я направился в российское посольство в Пхеньяне. В корейском "море", среди твердого монолита корейской нации (а это действительно монолит — и в организационном, и в идеологическом, и, конечно, в этническом смысле) существует крохотный русский "островок". Меня поразило, что там тоже возник свой маленький "Бессмертный полк" в виде одноимённого стенда с фотографиями героических предков сотрудников посольства. Каждый мой новый знакомый тащил меня к стенду, к своим, к родным и любимым, давно ушедшим. Это был предмет их гордости, причина внутреннего ликования. Так движение "Бессмертный полк" захватило самые отдалённые уголки русского мира.

Гражданская война в России была кровавой и бескомпромиссной. Но она была окончательно завершена в июне 1945 года, в день, когда состоялся легендарный парад наших советских полков, бросивших знамёна вермахта к основанию стен древней кремлёвской крепости. Но еще до войны в прокат вышли фильмы "Пётр Первый" и "Александр Невский". Советская страна готовилась к удару, конструировала не только танки и самолеты, но и "реактор исторической энергии". Дабы возникло ощущение поддержки тех, кто стоит там, за спиной, в глубине веков.

Вот и сейчас эпоха наполнена тревожными гулами и скрежетом приближающегося столкновения. И "Бессмертный полк" — это не просто торжество, но и оружие. Колоссальное давление на Россию со стороны Запада наталкивается на колонны, где бок о бок идут ушедшие и живые, пращуры и потомки.

Как-то я побывал у одного краеведа в Истринском районе Подмосковья. Он историк, археолог, коллекционер, знает досконально историю своего района. Это, в масштабе огромной России, совсем маленькая территория, но там очень много всего проходило интересного, трагического, великого. И этот мой знакомый построил для своей коллекции отдельное здание и сделал его музеем своего села. Все свои находки, артефакты и антикварные вещи он подарил своим односельчанам. При этом он в своём музее открыл отдел, который собирает информацию о прошлом отдельных семей, живущих в этой местности. Он построил огромный шкаф с ячейками, в каждой из которых хранятся флешки, копии фотографий и документов, воспоминания того или иного рода. Ключи от этих ячеек хранятся у самих жителей. Так радениями одного энтузиаста возник "банк информации" о движении поколений в истории. Так из тумана прошлого проступает удивительная драматическая картина движения отдельных судеб на фоне истории целого народа.

Люди, как правило, не живут памятью прошлого. Они заняты днём сегодняшним, с тревогой и надеждой всматриваются в будущее. Но история — это наш дом. Мы часто уходим из дома. Уезжаем, порой надолго. Потом возвращаемся. Страна за последние тридцать лет проделала большое путешествие. И мы вернулись!

Юрий Мамлеев всю жизнь писал фантастические рассказы с инфернальными, странными сюжетами. Но у него есть удивительное лучезарное философское эссе, которое называется "Россия вечная". Как-то мы с ним пили чай на закате в Переделкине, и он говорил, что его "Россия вечная" — это доктрина, которая нуждается в общественном действе.

И я ему сказал: "Посмотрите, Юрий Витальевич, на "Бессмертный полк". Это же и есть выражение тех идей, тех представлений, которые у вас звучат в "России вечной". Вы писали про литературу русскую, про русское слово, а в "…Полку" — на первом плане идея русской славы, русской силы. Но это ведь одно и то же". И он согласился со мной, сказал: "Да, это и есть Россия вечная — Бессмертный полк".

В России нет идеологии, но есть идея Победы, поэтому День Победы — наш главный праздник. Это праздник того, что абсолютно, фундаментально… что создаёт человека. Идея преодоления зла и выхода в новое будущее. Главная победа — это, конечно, победа над смертью. И идея "Бессмертного полка" — это идея победы над смертью, идея воскрешения.

Бессмертный полк — это и бессмертное воинство. На знамени его начертано: чаю воскрешения мертвых и жизни будущаго века. Русский философ-космист Николай Фёдоров провозгласил идею воскрешения отцов, назвав его "Общим делом". Поэтому идеология России — это Победа. А главная идея России — бессмертие. И получается, что из общего широкого движения, из эмоционального порыва и сколков смыслов постепенно выкристаллизовывается новая доктрина. Видимо, не пришло ещё время мыслителей, которые всё это соберут вместе и напишут трактат о бессмертии. Но наша Русь, наше великое пространство, которое сейчас ещё расколото, нуждается в ней. Это есть историческое творчество. Исторический импульс, возникающий на стыке слова и дела!

Полк идёт в бессмертие. Он идёт в бессмертие, как и все мы. В этом заключен самый главный принцип, внутри которого умещается всё на свете. Времена на дворе жестокие, непонятные, столько неизвестных факторов и тайных явлений!.. Даже не придуманы многим из них ещё названия. Нам предстоит и дальше участвовать в суровой мистерии жизни, предстоит до конца пройти этот путь. И по ходу нашего движения в истории мы будем сражаться, разрушать и строить, прорываться, пробиваться через эти огромные сложные перевёрнутые миры в будущее, в наше Завтра, в Бессмертие.

Андрей Фефелов

Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 8 мая 2018 > № 2616262 Андрей Фефелов

Энциклопедический словарь Великой Отечественной войны

Книга Андрея Голубева и Дмитрия Лобанова

Андрей ГОЛУБЕВ, Дмитрий ЛОБАНОВ. Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Энциклопедический словарь. — М.: Книжный мир, 2018. — 688 с.

Конечно, более чем 10 тысяч материалов (и почти 700 статей), объединённых темой Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., сами по себе — огромная работа, которая, к тому же, не сводилась к банальной "копипасте" соответствующих материалов последнего по времени издания Большой Советской Энциклопедии. Но, по большому счёту, это, повторюсь, не дело отдельных энтузиастов — таких, как авторы этого издания, которые с уважением и любовью относятся к памяти о своих предках.

"Я так и не увидел ни одного своего деда. Мои родители не запомнили своих отцов — папе был всего один год, а мама появилась на свет тогда, когда в дом уже летело страшное извещение о том, что её отец "пропал без вести"… Мой дед, Василий Смирнов, имея "бронь", пошёл на фронт добровольцем и погиб, защищая Москву на Брянском фронте. Другой мой дед, Дмитрий Голубев, имея ранения, полученные на советско-финской войне, также пошёл на фронт и погиб, защищая столицу на Калининском фронте", — пишет Андрей Голубев.

"Мой дед по отцовской линии, красноармеец Лобанов Иван Семёнович, пал смертью храбрых в начале 1940 года, сражаясь с белофиннами. Другой мой дед, Привалов Павел Афанасиевич, начал войну 22 июня 1941 года в звании лейтенанта. Он защищал Москву в 1941-м, прорвался из Харьковского окружения, сохранив личный состав и орудия в 1942-м, дрался в Сталинграде и на Курской дуге в 1943–м, и будучи четырежды ранен, закончил войну в поверженном Берлине", — рассказывает его соавтор Дмитрий Лобанов.

Всего два свидетельства из возможных миллионов. Действительно, память об этой войне хранится в каждой российской (и не только российской) семье — по всему бывшему Советскому Союзу. И "перекличек" и "пересечений" между военными судьбами разных людей можно найти множество. Например, один мой дед был кадровым военным-артиллеристом и погиб в октябре 1941-го под Ельней. А другой был призван в армию осенью 1939 года, прошёл Советско-финскую войну, потом сражался на Волховском фронте, приехав после тяжёлого ранения и госпиталя в отпуск летом 1942 года, оказался в оккупации, после освобождения снова был мобилизован в Красную армию и закончил войну в Германии. А в это время их жёны трудились в тылу, растили детей, ухаживали за стариками, молились, чтобы их мужья с победой вернулись домой…

Да, были и те, кто сражался по другую сторону фронта: власовцы, бандеровцы, "лесные братья" и многие другие. Их тоже было немало — миллионы как минимум. И они помнят эту войну иначе, не желая признавать закономерность и неизбежность нашей Победы и своего поражения 1945 года. Они, конечно, "ничего не забыли и ничему не научились", даже взяв — надеюсь, временный и очень недолгий — исторический реванш.

Наверное, данный энциклопедический словарь, вышедший уже вторым, расширенным и дополнённым, изданием (первое было выпущено к 70-летию Победы 1945 года), в нынешних условиях был бы в десятки или, может быть, даже в сотни раз полезнее, если бы на его основе был создан интерактивный сайт по истории Великой Отечественной (хорошо бы — и всей Второй мировой войны, а в идеале — с версиями хотя бы на основных иностранных языках: английском, французском, китайском, немецком, испанском и арабском), дающий не "западный", весьма ангажированный и антироссийский, а отечественный взгляд на этот важнейший, судьбоносный период в развитии человеческой цивилизации.

Понятно, что реализация подобного проекта потребовала бы немалых финансовых средств, организационных и прочих усилий со стороны нашего государства и общества, но, честное слово, оно того стоит! Не только с целью сохранения и восстановления исторической правды, но, прежде всего, — с целью укрепления единства нашего общества, необходимость и возможность которого показывают и доказывают такие акции, как "Гвардейская ленточка" и "Бессмертный полк".

И не надо при этом делать вид, будто Третий рейх и его союзников со всей Европы одолела какая-то иная, несоветская Россия, без коммунистов и Сталина. Может быть, нашим олигархам и политикам приятнее быть сожранными "братьями по классу и по разуму" из "коллективного Запада", чем признать и возвысить безмерный подвиг наших (и, кстати, их собственных — тоже) дедов и прадедов? Может быть, им "поперёк горла" сам принцип социальной справедливости, и они, как чёрт ладана, боятся малейших признаков восстановления правды о Советском Союзе? Какой-то социальный садомазохизм: "садо" — по отношению к своим согражданам, и "мазо" — по отношению к западным "партнёрам", — не находите? И если всё это так, то они упорствуют в своём пребывании на стороне зла и лжи, а потому, говоря словами Нового Завета, "собирают горящие уголья себе на голову".

Поддержка и реализация такого проекта, наоборот, стала бы шагом к укреплению социального мира в нашей стране, стабилизации общества и усилению государственного потенциала России в целом. Или всё будет по-прежнему в полном соответствии с незыблемыми законами "либеральной демократии": "Выборы прошли — забудьте!"?

"Никто не забыт и ничто не забыто!" — отвечает на это Вечный огонь памятника Неизвестному солдату у Кремлёвской стены. "Никто не забыт и ничто не забыто!" — отвечает на это книга Андрея Голубева и Дмитрия Лобанова. "Никто не забыт и ничто не забыто!" — должны ответить на это всё мы. Ибо "какою мерою мерите — такою и вам отмерится".

Георгий Судовцев

Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > zavtra.ru, 8 мая 2018 > № 2616261

Бессмертный мой…

рассказ

Анна смотрела телевизор. Дел по небольшому хозяйству было полно, но она всё отложила, уселась на лавку. Час за часом всматривалась в экран, надеясь, что увидит. Ведь обещал Колька, бывший жених дочери, навещающий её, Анну, что пройдёт с фотографией Якима по Красной площади.

Вот пошла бы Нинушка за Кольку, да и жила бы сейчас рядышком, в 10 километрах. Сама Анна виновата: хотела детей поднять, чтобы как у людей, чтобы Яким видел — она слово сдержала. Уходил, наказал ли, попросил ли: "Ну, Анна, я пошёл. А дети наши… Да ты и сама знаешь, как быть-управляться. Я вернусь. Но наказ скажу: чтобы дети наши… Чтобы — и сами, и перед людьми не стыдно".

Ткнулись как-то неуклюже носами друг в друга: обнялись — не обнялись, поцеловались — не поцеловались… Тут его родители обхватили, мать исчмокала всего, последыша, любимого, ласкового. Отец сурово-растерянно наставлял: "Сынок, в роду у нас ни трусов, ни подлецов не было. Да. Такое вот дело. За жену, детей не беспокойся. Они — за нами. Мы — за ними. Не пропадём. Ты, главное…" — и замолк. Что тут главное? И говорить не надо.

Родители до ворот проводили, стояли, опершись на палки — всяк на свою. Немолодые, изработавшиеся. Анна с Нинушкой на руках — за мужем, до сельсовета. Макарка за отцову штанину ухватился и всю дорогу ревел, никак успокоить не могли. На сердце саднило: что так ребёнок плачет! Ведь и не баловень, уж сам гусей пасёт, люльку качает, отцу и цыкать не надо, только посмотрит со значением. А тут и прикрикивали на сынишку, и оплеуху обещали, а он только пуще орёт. Так на рёв изошёл — хоть водой обдавай.

У правления уже кое-кто собрался, а кто-то "воза­ми" ещё тянулся: сам идёт, да за ним жена, да дети, да старики плетутся…. И уж всю дорогу перегородили. Гомон: и рёв, и балагуры, и гармонь. Бабы — все в слезах. Старики тоже нет-нет да смахивают. А ревущий Макарка всю ребятню обзаразил: такой рёв подняли! Эпидемия, да и только!

Вышел председатель, в окно патефон выставили. Музыка, напутствия-речи, кумачи… Ждали, что машина придёт, но позвонили, сказали: до Юрьева Лога сами идите, там всех подхватят. И вот построились колонной по два в ряд и строевым шагом под "Прощание славянки" прошли мимо сельсовета, крыльцо которого деревенской трибуной служило. А на ступеньке крыльца пристроилась Пелагейка блаженная и всех крестит, всех крестным знамением осеняет. Её и не гонит никто. И вот кумачи, кресты, песни, плач — всё вместе. Председатель свой Георгиевский крест нацепил, чего не делал никогда, одну руку к козырьку приложил, другой и сам слезу то и дело смахивал. И в речи своей, которую едва договорил — всё ком в горле стоял — сказал: наше дело правое, победа будет за нами, а когда вернётесь героями домой, мы будем встречать вас цветами, флагами, хорошими показателями по труду, и вы, победители, пройдёте парадным строем.

Восемь вернулось из двадцати трёх ушедших добровольцами: не стали и повесток дожидаться, пошли, ну а потом кому-то из этих добровольных и повестки пришли, а кто-то, не пойди он сам, так бы дома до конца войны и остался. А председатель не дожил до парада-то — от сердца умер. Раз домой и к ночи не пришёл, жена отправилась за ним: ну, до ночи работать — оно понятно. Но уж скоро светать начнёт, а он где? Ведь чуть свет — опять на работу. Он в правлении за столом сидит, голову на руки уронил. Подумала — спит. А он уж — вечным сном.

Письма от Якима — самое дорогое, что у Анны в доме хранится. Не любитель был писать, но семь "треугольничков" пришло. А потом — и похоронка. Конечно, не верила. Конечно, думала — ошибка. Сколько вон, по ошибке, недобрых вестей по домам шло! Но после войны приехал его однополчанин — в городе соседнем жил. И сдружились-то с Якимом, потому как земляки. Рассказал: погиб геройски — в атаку шли. И рассказывал когда, всё будто стыдился, что сам жив, всю войну прошёл, а Яким погиб, троих деток оставил. Знал Яким, что третий родился. Успел узнать. Даже сто грамм выдали, когда письмо получил. Гадал всё: на кого похож? Говорил: хорошо бы на Анну. Она такая красавица, такая добрая жена. Анна слушала и плакала. Ей муж таких слов и не говорил никогда. Стыдился. Её стыдился, а чужих людей — нет. Так и бывает: в чужих людях что сделаешь, а дома и признаться неловко. Да и о хорошем как-то неловко сказать. "Своих не хвалят", — и свёкр, и свекровь всё так говорили.

И сама не знала, что "тяжёлая", когда мужа провожала. А вот в баню раз пошли, свекровка спину трёт Анне и говорит: "Хорошо бы парень был. То, вон, ли-ко, мужиков как косит. Война кончится, Яким придёт, будем дом новый ставить. Большой, чтобы и сыновьям место, и дочке светёлка". И правда — беременной оказалась Анна. Свекровку она не только уважала, но и побаивалась: та ведуньей была. И знать не знала, а ведала. Много такого говорила, чего никто не знал. Вот про всё-всех ведала, а про младшенького своего — нет. И как похоронку получили — не верила. Говорила: жив, жив, жди. А как Анна могла не ждать? Ждала. И однополчанин когда приехал, рассказал, свекровь как подкосили — быстро иссохла. А Анна ждала. Знала, что погиб, а ждала. Однополчанин этот, Пётр, её потом и в город к себе приглашал; говорил, что они с Якимом и ещё одним товарищем (тот тоже погиб, но после Якима) обещали друг другу: кто жив останется, поедет в семью друга, коли тот погибнет, и расскажет, что и как. А коли выживут — будут в гости ездить. В городе есть, что посмотреть, а у Якима — охота хорошая.

Но Анна не поехала гостевать. При таком хозяйстве, детях малых — какое гостевание? Но когда дети поехали в город учиться: старший Макар, потом Нинушка, потом Егор, — то Пётр их привечал. Сам выучился на инженера, семью фронтового друга не забывал, Анне говорил: "Яким тобой гордился. И детьми такими всякий родитель гордился бы".

Да Анна и гордилась. Вот только разлетелись: Макар военным стал и аж на Камчатке осел! Полюбилась ему эта Камчатка! Анна раз у него была. Навсегда звал. Хотя и сам знал — мать не уедет ни от могил, ни от Якимушкина дуба: Яким ещё мальчонкой из жёлудя вырастил, во дворе посадил. И очень любил свой дубок, как с живым порой разговаривал. И Анна потом стала с дубом этим разговаривать. И словно с мужем: расскажет, посоветуется… Свёкор то и дело на них со свекровью в сердцах: "Ну, язычицы! Одна, старая, нечистая её знает, с кем советует. Без молвы, без радива всё знает. Другая дуба в сообчники призывает".

Дочку Нину аж в саму Москву высватали! В саму Москву! На завод практиканты приезжали, и она на практике там была. Они с Андреем — два комсомольца — так сошлись, что и расстаться не в силах. Он распределение в их область взял. Потом, как отработал, к нему в Москву уехали. И у них Анна гостевала. Да тоже по дому скучала. Внуки в деревне каждое лето паслись. И никакой работы деревенской не боялись. Что по их возрасту — всё делали, хотя и москвичи. А сейчас Нина в Америке. Муж работать поехал, ну а она — мужнина жена, за ним. Лучше бы развелась, честное слово. Но уехала: приедем, приедем, вернёмся… Да какой там! Внуки уже там устроились. Нина-то ясно, что тоскует. Да хорохорится: мама, я тут востребованный человек. Востребованный! Инженер-станкостроитель ведёт кружок "умелые руки", мастерству разному учит детей таких же вот горемык, которые с Родины в чужие края уехали. Сама себя успокаивает, что востребована. Ну и дай Бог, пусть тешит себя, что нужна людям. Матери вот тоже нужна, матерью тоже востребована, да только не торопится воротиться, как всё обещает.

Анна и ждёт, и боится: как бы ни приехала Нина-то и ни узнала, что в деревне она одна осталась — все разъехались, померли… Когда дочь в Америку уезжала, в деревне ещё дома-то домами-хозяйствами стояли. Даже почта была. А потом — как срезали деревню. Дачниками ещё в прошлом году жили люди, а в этом — никто не приехал.

Анна сначала писала письма в Америку, Колька их пересылал, а потом — всё по телефону, даже мобильным научилась пользоваться. Сейчас вся связь с миром через этот, мобильный. Вот Анна и дочери, и сыну, который со своей Камчатки тоже никак не выберется, рассказывает, как ей хорошо, как за ней медсестра ухаживает, как соседские внуки по хозяйству помогают. А зачем дочке-сынку сердце рвать, что мать одинокой старухой в своём углу медвежьем сидит? Да и почему медвежий? Это зять так Потаповку называл. О медведях только старые люди и помнили. А деревенские ни одного не встречали. Волки, лисы, лоси, кабаны, рыси даже — это да. Зимой, вон, волки собаку Аннину пугают. Как Пальма заскулит, так Анна её отвязывает, и та домой рвётся. Дверь открыть не успеешь — Пальма протискивается, под кровать лезет. А потом к ногам жмётся. Это так и знай: волки кругом ходят. У Анны ружьё есть. От Якима осталось. Анна и сама стрелять научилась. Пригодилось. Порой выйдет — бах! Успокаивает себя. Когда туго совсем с деньгами было, просили её — продай ружьё. Нет. Как любимую вещь любимого мужа продать? Даже карточка есть. После свадьбы поехали в город фотографироваться. Яким ружьё взял. На карточке вот она сидит, Яким стоит, в поднятой руке — ружьё.

Нет, не увидела она на параде фотографию Якима своего! Хотя если Колька обещал, то обязательно выполнит. Тот за фотографией специально приезжал, планы строил: ночью мотану в Москву, дорога свободная, утром уже там, пройду — и обратно, к утру дома.

Но в такой толпе как углядишь? Да и зрение уже — название одно. Как увидела она прошлый год парад в Москве "Бессмертный полк", как понесли все фотографии своих родных, у Анны сердце зашло: а почему мой Яким по Красной площади не идёт? Он только на карточках эту площадь и видел. А ведь воевал под Москвой. Тогда, просмотрев парад, подошла к стене, подняла голову и портрету мужа пообещала: "Якимушка, не знала я, что можно тебя сводить на площадь, прости. Но на другой год — будет и тебе парад. Обещаю, свет мой". Дожить бы только. Колька поможет. Хороший парень — Колька. С Нинушкой в классе учился, в институт оба поступили, но у него отец с войны без ног пришёл, и Колька, единственный сын, вернулся в деревню. Перевёлся на заочное. Стал агрономом… Очень переживал, что Нина за другого вышла. Женился поздно: приехала молодой специалист, учительница в деревню. Сошлись. Колька заезжает к Анне. Но тоже — семья, не наездишься за 10 километров. Вот всё Колька да Колька. А он уж и сам седой дед, Колька-то.

Сидела перед телевизором, вглядывалась. Завидовала тем, кто "на ногах", кто несёт свои фотографии. А Яким её? Поменяйся они местами — он бы всё для неё сделал, он бы её парадом провёл! Анна не выдержала — позвонила Кольке. Тот виновато: да я же, тёть Ань, заболел. Дома лежу. Ни в какую Москву не поехал. Ни мой отец, ни Яким ваш парадом не прошли.

Анна заморгала часто-часто — слёз давно уже не было, а только першило в глазах. Пошла по хозяйству управиться: оно всё меньше, а сил требует всё больше. Подоила козу Струйку. Всех коз своих, которых держала после того, как с коровой уже не по силам было управляться, называла Струйками. Когда в Потаповку женой приехала, то на речку бегала бельё полоскать. Спросила как-то: "Как струйка-то ваша называется?". А ей: мол, речка и речка. Ручей. Чего его называть? Но после этого стала речка Струйкой, а Анна коз своих всех Струйками звала. Любили козы по бережку пастись. Вот тебе и Струйки.

Насыпала курам. С Пальмой поласкалась — живая душа. Кота позвала, да только тот не пришёл, загулял — весна. Достала воды из колодца. В рукомойник налила, в бочку набрала. Много ли хлопот? А долго возилась. Устала. Спать легла, да уснуть не могла. Виноватой себя перед Якимом чувствовала. Вот прошлый год обещала, а видишь, как — не вышло. Так год за годом и пойдёт? И уж сама доживёт ли до мужнина парада?

Утром Анна уложила оставшиеся волосы "короной", как муж любил, достала нарядный платок (дочь подарила с какими-то дивными цветами), юбку праздничную, блузку.

Позвонила Кольке:

— Есть у тебя "Прощание славянки"? Можешь ты мне музыку эту проиграть? Я тебе через часок- меньше позвоню?

— Могу. А зачем?

— Надо.

— Надо так надо.

Анна взяла фотографию Якима, отвязала Пальму; та заметалась по двору, стала на кур лаять, гонять их, чем возбудила петуха, примчавшегося с улицы и ринувшегося за Пальмой — от кур отогнать. Та приняла всё за игру. Они с петухом стали бегать по двору. И было непонятно — кто кого гоняет.

Анна пошла со двора, Пальма чинно двинулась за ней. Анна давно не ходила по своей деревне, в которой осталась одна. Дорога травой зарастает. Брошенные дома кособочатся. Не все в домах своих и окна заколотили, как уехали. И кажется, что из окон смотрят соседи. До правления раньше добегала за минуты какие-то: одна нога здесь, другая там. И недалёкий путь, а уже ноги не идут. Шла, глядя перед собой, вспоминала. И деревня словно ожила, будто все здесь, не уезжали, не умирали, а просто — в поле, на ферме, по огородам, заняты хозяйством. Вон и петух кричит, и собака лает, коза блеет. И можно думать, что и дочь приедет, и сын — в отпуск. Что младший Егор не утонул, спасая в студенческом походе девочку. Анна тайно думала, что это Яким сына "призвал". Он как-то ей приснился и говорит: "Так я младшего нашего хочу приласкать! Хоть бы в гости ты ко мне его прислала". Анна и во сне знает, что и как с мужем, и недоумевает: "Да к тебе дорога — в один конец. Время не пришло к тебе на свидание". А муж и говорит: "Не нам решать, кому что за время". Анна в тревоге проснулась. Даже боялась вспоминать сон. А летом — не стало Егорки. И она в горе своём приутешает себя: не отец ли сына призвал? Сын "за други своя", как отец на фронте — за други своя.

Анна остановилась у сельсовета, от которого целым крыльцо только и осталось. Здесь, у сельсовета, где их с Якимом регистрировали, где "записывали" родившихся детей, откуда провожала мужа на фронт, — их Красная площадь. Она перевела дыхание. Набрала Кольку: "Ну, давай музыку". Тот чуть помешкался. Потом проговорил: "Слушай, тёть Ань". Грянули первые аккорды марша. Анна вскинула руку с фотографией мужа и, стараясь идти в такт музыке, пошагала мимо сельсовета.

Екатерина Глушик

Ранняя весна: от Спитака до Озпетека

об итогах 40-го Московского Международного кинофестиваля

Юбилейный сороковой ММКФ подтвердил блестящую формулировку: «Из всех искусств для нас важнейшим является футбол». Отдельные знатоки цитат любят добавить — «футбол и концерт друзей Гуцериева»; но источника, из которого они почерпнули эти знания, нам выявить не удалось. Нигде, кроме как из пары-тройки билбордов перед кинотеатром «Октябрь» (улица Новый Арбат, станции метро «Смоленская» и «Арбатская»). Если бы не эти плакаты, мы никогда не узнали бы, что Михаил Гуцериев на свободе, с деньгами, неплохо себя чувствует и радует неравнодушную публику своими нестареющими душой друзьями. А обыватели, стыдливо потупляющие взор и ускоряющие шаг, увидев рекламные щиты с одухотворёнными лицами его замшелых друзей, и не подумали бы, что где-то поблизости, крадучись, змеится среди каменных джунглей международный кинофестиваль класса «А».

Перенос времени кинофестиваля с лета на весну, дабы судьбоносный киносмотр своим величием не затмил Чемпионат мира по футболу — кажется абсолютно обоснованным. В самом деле: у футболистов и зарплаты повыше, и зрителей больше, и отбор чуть-чуть объективнее, и результаты соревнований хоть как-то запоминаются. Плюс — правила видеоповторов (упаси нас господи от подобной практики кинофестивалей). Да и публика на соревнованиях по «ногомячу» чуть менее предсказуема, чем синефильская. Футбольные фанаты в стенке на стенку вынесут кинокритиков в одну калитку. Стилю спортсменов, тренеров и болельщиков хоть кто-то как-то подражает, а кино держится на плаву только за счёт тиражирования спортивных драм.

Во многом эту единственно правильную линию развития современного кинематографа пытался донести до зрителей восхитительный гонконгский кинокритик Сэм Хо, представивший в рамках ММКФ программу фильмов с участием Брюса Ли и прочитавший занимательную лекцию по истории южнокитайского кино. Похожий на довольного вниманием кота, он с восточным лукавством ответил на вопрос о кризисе жанрового кино современного Запада и о душевности кино восточного: «Поймите, азиатский народ много страдал». Этим объясняется всё.

Есть ещё, конечно, женская аудитория, и тут «феминистский футбол» явно проигрывает мужскому. Но при должной смекалке — дело-то легко поправимое. Голливуд, навязывающий эстетическим идеалом Дженнифер Лоуренс, единственной адекватной ролью для которой была бы продавщица из «Пятёрочки», круг любителей женского «соккера» не расширит, но от кинозалов точно отвлечёт.

Народу нечего делать в полупустых кинозалах, как бы намекнули организаторы, отменив попутно показ фильма-закрытия фестиваля. Да и c фильмом открытия ММКФ вышло более чем странно. Для любого фестиваля данный выбор подразумевает наличие блокбастера или «высокоинтеллектуального» кино (что в последнее время практически одно и то же). То, о чём будут судачить в запрещённом Telegram минимум неделю. Безусловно, фильм Ферзана Озпетека «Неаполь под пеленой» ни на блокбастер, ни на шедевр, о котором будут вспоминать десятилетиями, не тянет. Красиво сложенный пазл из хичкоковского «Головокружения» и прочего кино хорош. Но только как фильм-участник основной конкурсной программы, чем он собственно и являлся. Причина, по которой он стал фильмом открытия, для нас осталась «под пеленой непонимания». Возможно, виноваты санкции. Либо — слишком прихотливая, сложносочинённая мысль киноотборщиков. Либо — равнодушие и усталость от происходящего, что явно читалось в потухшем взгляде Никиты Сергеича Михалкова, понуро бродящего в кулуарах предфутбольного фестиваля.

Единственное, что до слёз опечалило в факте переноса ММКФ — это отсутствие среди аккредитованных лиц выдающегося сахалинского продюсера Ильи Шамазова; ведь его мы, к сожалению, видим реже, чем французского актёра Насери. И из-за всё-таки не летней, а местами даже не весенней погоды, некоторым страждущим не удалось продефилировать по «Октябрю» в нарядном спортивном костюме, затмив показы мод в галерее Церетели, что, конечно, не повод для уныния, но для лёгкого осадка. А страдания холодеющих звёзд на красной дорожке перед «Пушкинским» — не взволновали совсем. Они нам не родственники, да и знакомых среди них — маловато. Пусть дрожат от «штормовых предупреждений» в смс от МЧС.

Вопреки срокам, погоде и программе, организация «феста» была на уровне. Вероятно, смена расцветочек логотипов на пастельные тона пошла ему на пользу. Охранники на входе осматривали, но не лютовали, чай в пресс-центре спонсоры наливали, а кофейный автомат, вопреки традиции, не сломали. Сеть ловилась хорошо, и можно было наставить себе лайков с аккаунтов неразлогинившихся простофиль. Геннадий Авраменко, которого начали путать с Гошей Куценко, бросил тернистый путь фотографии и занялся настоящим делом — разноской буклетов. Сумочки с логотипчиком биологическим объектам с бейджиками выдавали не только бумажные, но и холщёвые; а самые наглые и бессмысленные оболтусы, глумливо представлявшиеся журналистами — выклянчили больше одной. У девушек в пресс-центре оказались не только прекрасные внешние данные, но и добрые сердца. Если бы не ставший уже рядовым садизм пресс-показов в шестом зале, то организации лучше сложно было и желать.

А вот контента другого качества в данных условиях ожидать было невозможно. Поэтому комплименты перед началом фестиваля раздавались всему, что на экран поналезло. К примеру, конкурсному фильму «Ню» от китайской актрисы московской сцены Ян Гэ, который в других обстоятельствах (надеемся) дальше показов в малом зале Дома кино проникнуть бы не смог. К достоинствам фильма можно отнести то, что сцены «ню» в нём, как и обещано, — есть. Второй несомненный плюс — то, что он идёт всего час. Остальное — очень скорбно. И похотливые любители обнажёночки, в том числе её китайских вариантов, благоразумно сваливали через 15 минут просмотра. Кажется, это закономерный итог раскручивания отдельного женского кинематографа, который запустили для избрания президентом США мадам Клинтон. Хотелось бы раскрыть глаза и поведать загадочную тайну отборщикам и составителям программ ММКФ. Пацаны и девчули, бросайте это бесплодное дело, победил-то Трамп!

Новый взгляд на раскрытие темы эротики и насилия в кино предоставил и австралийский «Сладостный край». Очередные экранизации «Хижины дяди Тома» в версии для кенгуру давно не вызывают никаких эмоций, кроме вопроса: зачем нужна эта деменция, когда можно было снять нормальный вестерн? Но тут, наверное, речь всё-таки шла о творческом эксперименте. Эпизод принудительного сладострастия ветерана войны и аборигенки — это три минуты абсолютно чёрного экрана. Новое слово в киноискусстве, что уж скрывать. Эксперимент в программе «Мастера» удался, слабаки снова дрогнули, отпали не досмотрев. Зато был выявлен настоящий мастер просмотров — это кинокритик Дмитрий Карпюк, который досидел до финиша и рассказал, чем там всё предсказуемо закончилось.

Программа «Русский след», которая существует только для того, чтобы засунуть туда всё то, что никому не нужно, но кто-то очень просит, в очередной раз попыталась превзойти саму себя. Венгерское «Сатанинское семя» обещало «царство грязи и насилия», а подарило что-то затрапезно-несмотрибельное, типа фильма про Катю Му-Му от «подколдуев» Навального. По идее, видеоряд должен был вызывать скандал и возмущение, но не вызвал ничего, кроме удивления: как так плохо можно снимать в восемнадцатом году? В сценах тяжёлых страданий мадьярки под пятой (или чем?) советских оккупантов — от сценария и кастинга до съёмок и монтажа — плохо всё, из-за чего отдельные бездуховные охальники начали цинично смеяться. А сорок голов демшизы, заполонившей зал, стоически пялились в экран, находя в придунайском убожестве какую-то свою, неведомую экзистенцию. Вероятно, в этот одиннадцатый зал долго собирали публику, чтобы «утопить» или «взорвать», но пожалели, потому что на просмотр пропускала прекрасная девушка с редким именем Анна.

Последним гвоздём в гроб сексуальности ММКФ оказался вбит индийский фильм «Спросите у секс-перта». Индус, пишущий колонку в местный аналог «СПИД-Инфо», — не то событие, которое можно отнести хоть к каким-то этапам за пределами Индии. Вот и старушка-киноманка при просмотре этой эротосаги неожиданно проснувшись, громко прокомментировала: «А, так это документальный, то-то я смотрю какую-то дрянь…». Поэтому сердцевинным произведением оказался опус «Прекрасные лузеры. Особый мир» из жизни велогонщиков, ничем особенно-прекрасным не выделившийся. Просто у девушки, посмотревшей эту спортивную хронику, родился закономерный вопрос «а тебе не кажется, что тут все — геи?». «Да неужели бывают геи в велоспорте?» — подумалось окружающим. В результате недолгих размышлений аналитики пришли к выводу, что все урбанисты, плодящие велодорожки за полярным кругом — наверняка геи. Кто не в хорошем, тот — в плохом значении слова.

Как говорили древние: «С такими друзьями нам и врагов не нужно». Вот и грозится полыхнуть в Ереване либеральный майдан, а ММКФ в последний момент представляет в конкурс российско-армянский «блокбастер» «Спитак». Удивительно, что этот один из самых слабых фильмов, представленных в конкурсной программе, получил приз за лучшую режиссуру. За что? Вы не ослышались — за то, что любой учебник киноискусства трактует как «руководящий участник процесса создания фильма, отвечающий за художественную, игровую и сценическую составляющие картины». Уверенный мастер Александр Котт, сумевший создать удивительную по своей силе кинопанораму битвы за Брестскую крепость, провалился. Что явилось причиной? Дрянная актёрская работа? Видеоряд? Или сама по себе мысль, что можно создавать совершенно новые стили, игнорируя историю и каноничность жанрового кино? Армянский флаг в руки! Но на выходе получилась слезливая мелодрама об армянине, уехавшем в Москву к элегантной блондинке, а после сообщения в программе «Время» вспомнившем о прежней семье и уехавшем в зону глобального землетрясения. В результате — персонажи фильма героями для любого усреднённого зрителя являться не могут. Сомнабулически блуждают они вокруг единственной качественно снятой мусорной кучи и ждут помощи «супервежливого» стройбата.

На этом фоне другая конкурсная лента — южнокорейский пацифистский фильм «Воспоминания о солдате», в своей наивности и психоделическом идиотизме оказавшийся незамеченным многоуважаемыми членами жюри, вынужденно может показаться шедевром. Пусть и пришедшим из времён поздних хиппи. И это мы ещё умалчиваем о факте участия в конкурсе португальского «Гнева»: стильный чёрно-белый мрак, возвращающий в степные пейзажи Бунюэля и человеческую реакцию героев Серджио Леоне.

Вне конкурса были и настоящие удачи: фантастически-прекрасная «Первая реформаторская церковь» — классика режиссуры Пола Шредера и очаровательное роуд-муви «В поисках праздника» с участием Дональда Сазерленда и Хелен Миррен. Возможно, именно эти два фильма (не считая «локальной» лекции Сэма Хо) для многих стали истинными украшениями фестиваля, претендующего на класс «А».

Самое грустное для кинофестиваля подобного уровня — полупустые залы. И в этот, юбилейный год, превращение ММКФ в некий местечковый междусобойчик, увы, наконец-то окончательно произошло. Так, занудный и весьма посредственный четырёхчасовой музыкальный фильм модного филиппинца Лав Диаса «Время чудовищ» об ужасах режима собирает ничтожное число зрителей. Право слово, вся история ММКФ, связанная с тоталитаризмом, вызывает смех. И смех этот далёк от политкорректности. А тем временем литовцы, шведы и украинцы представляют фильм о рефлексиях балтийских волонтёров в зоне АТО, где воины ВСУ закономерно называют известную страну «агрессором» и поучают миролюбиво настроенных юношей из Литвы поскорее взять в руки автомат для защиты родины. Ибо «агрессор» вот-вот придёт и туда. И тут уже не до смеха.

Давно известно, что ММКФ — это место, где что-то приемлемое надо долго выискивать; о хороших фильмах слухи идут подпольно, и молва разносит благую весть из уст в уста. Например, «Три дня в Кибероне» — отличный байопик даже для тех, кто не любит байопики. И продолжительность в два часа не кажется затянутой, и исполнительница роли Роми Шнайдер — похожа на Роми Шнайдер. Отсутствие актуальности позволяет обойтись в кадре без слишком загорелых мигрантов, не рефлексируя на темы всё той же политкорректности. Чёрно-белые съёмки не представляются позёрством, ритм выдержан, всё на своём месте, к просмотру пригодно.

Не забываем, конечно, что вкусы у всех разные. Вот фильм «Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов» — скорее «зашёл» (хотя лучше бы Серебряков в своё время снялся в «Фанате-2», «Фанате-3» и далее по списку, тогда мог бы стать хорошим актёром). У нас всегда было именно такое кунг-фу «на районе», которое хорошо «катит» после Брюса Ли. А Алексею Изуверову — не понравилось. Зато его растрогал фильм «Как американские инвалиды едут в гости к русским», а мы - не прониклись. Поэтому к рекомендации посмотреть лучший фильм фестиваля «Пусть трупы позагорают» — надо отнестись осмотрительно. На нём точно не получится помедитировать. Точнее, получится, но у совсем бездушных людей. Кроваво-золотая, в прямом смысле слова криминальная феерия была снята специально для нас. Полтора часа чистого, незамутнённого восторга — и именно то зрелище, которое реабилитировало ММКФ за долгие годы.

И напоследок радостно за Якутию. «Царь-птица», победившая в основном конкурсе, наверняка изменит наше высокомерное отношение к провинциальному кинематографу. Мы, всё еще сохраняющие наивность наблюдатели, хотели бы видеть кино: пусть тарковское, пусть ростоцкое… Но главное — живое и неубиваемое. Как весна. Как нарождающаяся жизнь. А футбол…Что он — тот футбол? Поиграли и забыли…

Анастасия Белокурова Ростислав Краснопёров Илья Малашенков Сергей Угольников

Мамонты, воины джихада и борцы с цензурой

документальная программа ММКФ оказалась интереснее игровой

На открытии документальной программы этого года традиционно говорили о том, что выбор фильмов для подобного смотра является отражением определённых тенденций в мировой документалистике, и, как справедливо подметили организаторы, юбилейная подборка получилась невесёлая.

С одной стороны, тенденции в документальном кино последних пяти лет не особенно меняются. Принципиальных изменений подхода к форме, за редким исключением, не наблюдается. Улучшается только качество цифрового изображения (не путать с качеством съёмки). Человеческие истории вне контекста социальных и политических проблем тоже практически не выходят «в фавориты» крупнейших фестивалей. Социальная проблематика с, зачастую, очень слабой «образной составляющей» остаётся «в топе».

Интерес к документальному кино при таком раскладе подогревается выбором темы и героя в той «социальной ячейке», до которой тяжелее всего добраться. Если мы не увидим ничего нового в отношении кино, то, может быть, документалист покажет нам то, чего мы просто в принципе никогда не сможем увидеть.

С другой стороны, и, видимо, в этом заключается общий осадок от просмотра программы, сама социально-политическая ситуация обостряется. И это сказывается в «отрицательную» сторону: как на общем оптимизме авторов, так и на пресловутом дидактическом пафосе социального кино — в сторону его благополучного снижения (если говорить о лучших образцах программы). Едва заметным становится изменение оптики, при помощи которой в массе своей принято на эту проблематику смотреть и выводы, которые принято делать.

Но главная тенденция последних пяти лет — увеличение числа зрителей у документального кино, становится уже физически ощутимой (когда безуспешно пытаешься найти свободное место в зале). Тезис «документальное кино интереснее, чем игровое», повторяемый, как мантра, в течение последних лет, приносит свои зримые плоды и, одновременно, совпадает с нон-фикшн-трендом в книжной индустрии. Это показал и немного разминувшийся с ММКФ (из-за его переноса на весну) фестиваль «Докер», успешно собравший несколько полных залов «Октября» и показавший очень сильную программу, самую сильную за историю своего существования.

Теперь о самой «невесёлой» программе фестиваля… Которая, как водится, состоит из двух частей. «Свободная мысль» — по-своему эксклюзивная подборка победителей лучших мировых документальных фестивалей. И конкурс, до которого обычно «доползают» с премьерными показами те, кого не взяли в основную программу всё те же документальные фестивали.

Этот год интересен тем, что хочется больше поговорить о победителях конкурса, чем о всей «Свободной мысли» в целом. Особенно в русле разговора о тенденциях к пессимизму (хотя вопрос о «премьерности» фильмов этого года остаётся открытым, оба победителя были на «Сандэнсе», и оба взяли призы). Победителем документальной программы стал фильм «Чистильщики» молодых немецких режиссёров Ганса Блока и Морица Ризевика. А приз зрительских симпатий получил «Генезис 2.0», снятый швейцарским режиссером Кристианом Фраем в ко-продукции со студентом ВГИКа Максимом Арбугаевым, и, по сути, представлявший Россию в конкурсной программе.

Приз зрительских симпатий «Генезис» получил вполне ожидаемо. Это был самый массовый документальный показ на ММКФ: мест не было ни в самом зале, ни на ступенях. Посмотреть пришли многие «игровики» во главе с президентом фестиваля. И фильм, очевидно, оправдал ожидания.

В центре повествования — попытка осуществления давней мечты генетиков о клонировании мамонта, точнее, наиболее успешная из последних попыток. Вплотную подошедшая к реализации замысла. И это тот случай, когда без ко-продукции с Россией не было бы фильма, его незачем было бы снимать. Правда, справедливости ради стоит заметить, что и без швейцарцев фильм превратился бы в очередное «крепкое кино» из жизни народов Севера. Швейцарский режиссер, прочитав последние исследования Джорджа Чёрча, уже создающего новые виды животных с помощью новейших разработок в генетике, сам вышел на Максима Арбугаева и его сестру, снимавших охотников за бивнями мамонта на Новосибирских островах.

По большому счёту, фильм делится ровно на две цивилизационных модели, которые причудливым образом пересекаются между собой. Один мир — мир новейших технологий, создания новых видов, огромных центров по сбору геномов всего живого и коммерческих компаний по клонированию домашних животных. А второй мир — холодные Новосибирские острова, отрезанные от мира, куда каждый год приезжают охотники за бивнями в надежде найти «идеальный», чтобы продать его за большие деньги и больше ни в чём не нуждаться. В этой части фильма до сих пор бытуют якутские легенды, эпосы, предупреждающие самоуверенного человека от вмешательства в естественный ход вещей, а система ценностей завязана на мираже внезапного и непомерного богатства.

Связующим звеном между ними становится директор якутского Музея мамонта, который отправляется на острова в научную экспедицию и находит первую в истории кровоточащую тушу допотопного зверя. А затем зритель видит «всемирную одиссею» якутов — от США через Корею до Китая и знакомство с крупнейшими специалистами по клонированию в надежде найти в этой туше «живую клетку».

Оба мира монтируются параллельно. Пока идёт одиссея Семёна Григорьева на мытарствах мировой генетики, охотники на арктических островах в грязи и холоде ищут свой идеальный бивень. Первозданная природа, бивни мамонта, разбросанные по островам, как грибы после дождя, люди мифического сознания, задабривающие духов при каждом выкопанном трофее, доставать которые считается дурной приметой.

Почти статичная, застывшая пустынная древность и стремительно меняющийся мир с огромным количеством людей, поставленные рядом, оставляют стойкое ощущение устойчивости одного и шаткости другого. Древность монументальна и непостижима, а цивилизация дезориентирована и разогнана до потери равновесия. Несмотря на то, что авторы и зрители вместе с героями надеются, что живую клетку всё-таки найдут и зверь оживёт, — маячащий впереди этический вопрос о клонировании человека и использования геномов в интересах глобального бизнеса (хороший эпизод с китайцами, которым, очевидно, нет разницы, чьи копии изготовлять), заставляет зрителя периодически содрогаться.

Мечта о клонировании мамонта пока остаётся мечтой; живую клетку, которую искали во всех лабораториях, так и не нашли. Но создатели прогнозируют, что это дело ближайшего будущего, которого уже можно буквально коснуться рукой. Только в «сухом остатке» от фильма — почему-то ощутимое желание остановить протянутую руку на полпути.

Главная тема фильма-победителя («Чистильщиков») — цензура в интернете. Более тенденциозную тему представить себе сложно. Настолько, что его категорически не хотелось смотреть (показ был через пару дней после не сильно удачной попытки запуска бумажных самолётиков). Нетрудно было и спрогнозировать его победу. Тем не менее, общее впечатление от кино, вопреки ожиданиям, имеет с этими самолётиками мало общего (не знаю, совпадаем ли мы в такой оценке с теми, кто отдал ему главный приз).

«Большое» техничное документальное кино, с подробным выслушиванием каждой из сторон, хотя и приправленное неким свободолюбивым пафосом. Главные герои фильма — так называемые модераторы интернет-контента, нанимаемые крупными компаниями в странах третьего мира, чтобы удалять из сети те файлы, которые определяются сетевыми фильтрами как опасные или нежелательные. Каждый из них просматривает около 25 тыс. изображений (или видео) в день; и либо удаляет его из сети, либо пропускает дальше. Максимальное время на размышление — около 10 секунд. То есть перед глазами каждого из героев в день мелькает несколько тысяч кадров: в том числе детская порнография, казни, расчленённые трупы, прямые эфиры «суицидников» (которые не являются нежелательным контентом, пока суицид, собственно, не произошёл) и так далее и так далее.

То есть одна сторона вопроса — это проблемы героев, работа которых заключается в ежедневном просмотре «расчленёнки» и порнографии, что соответствующим образом сказывается на них самих. Естественно, случаи суицида самих модераторов после очередной рабочей смены не исключены и являются побочным эффектом такой новой профессиональной деятельности в условиях «дивного нового мира».

Также мы видим комментарии экспертов по вопросу цензуры в интернете. В частности, бывших и нынешних «специалистов по этике» «Гугла», «Твиттера», «Фейсбука». И нескольких художников и активистов, которых эта цензура коснулась своей абсурдной стороной. В частности, активистов, фиксирующих все документальные подтверждения бомбардировок в Сирии, которые сеть определяет как «содержащие насилие».

Однозначного ответа на вопрос, что делать с безопасностью сетей, чтобы оборотная сторона цензуры не проявлялась, естественно не даётся. «Гугл» и «Фейсбук» мечтают о неких более совершенных «фильтрах», которые будут определять контекст высказывания или документа. Но, по сути, главный вывод фильма выдаёт один из бывших «специалистов по этике». Он говорит сакраментальную фразу, которая у любого человека, интересующегося этой проблемой на протяжении многих лет и не вовлечённого ни в чьи финансовые интересы, уже отпечатана на подкорке сознания: «Техника сама по себе не нейтральна». То есть технике нужно было стать настолько всеобъемлющей, чтобы к двадцатым годам ХХI века этот тезис, высказанный по двести раз уже с конца Первой мировой войны, стал звучать на более-менее массовую аудиторию. А образ «всемирной паутины», из которой невозможно выбраться, потому что на ней уже держится невообразимое количество производств и рабочих мест в изменённом мире, лишает любого «технического оптимизма». Все они вынуждены работать на единственный этический закон сети. Каждый акт в ней призван привлекать к себе внимание. А привлекать внимание мы будем, в частности, всем тем, что будет вызывать «резонанс». Соответственно каждому из участников процесса становятся близки проблемы модераторов: пропустить ли в сеть что-то, привлекающее внимание…

Это особенно наглядно в свете недавних трагедий, когда слышишь опасения от людей, освещавших пожар в «Зимней вишне», что именно за это они будут гореть в аду как люди, лишний раз «ретранслирующие» голоса умирающих детей, в частности ради лайков и просмотров конкретно «твоего» СМИ. А на фоне всего этого — улыбающийся Цукерберг, с непробиваемым оптимизмом внушающий, что «сети призваны объединять людей».

Проблема того, что техника не нейтральна, собственно, в том, что даже при постоянной повторяемости этого тезиса, прогресс не получится запустить в обратную сторону. Остается только помнить, что «с каждым “кликом” мир меняется».

Комментарий к программе «Свободная мысль» этого года уместился бы в один абзац, если бы не финальный аккорд. Сербская «Другая сторона всего» — об активистке движения «Отпор», которое тоже оставляет ощущение дезориентации от бесконечной борьбы «за свободу», кончающейся только сменой власти. Российскому зрителю, правда, кадры хроники покажутся до боли знакомыми; такое ощущение, что постсоветская «матрица» в России и Сербии (и не только в них) дублируется один в один, хроника Москвы и Белграда местами идентична. Одни братья Альмодовары («Молчание других») по-прежнему борются с «франкистской диктатурой», видимо, не теряя оптимизма в собственной борьбе за свободу (социальное кино снятое по принципу антагонистичности «злых диктаторов» и «хороших оппозиционеров» начинает уже вызывать аллергию, несмотря на искреннюю расположенность к некоторым из героев). Непонятно как попавшие в программу «Искусство владения ножом» и «Все за одного», больше напоминающие бравые телерепортажи, по принципу метража поставленные в один блок с хорошей «Оперой о Польше» — правда, оставляющей впечатление уже виденного кино… Слабые «Прекрасные лузеры» (в форме интервью, перемежающихся съёмкой велопробегов), «цепляющие» интересной темой никогда не побеждающих спортсменов… Порадовали только «Томас Рид», внезапно побеждающий в одинокой битве с компанией «Интел» за свое родовое имение (с отличной, контрастной к общему ритму концовкой) и «Ни судья, ни подсудимая» — страшно смешной документальный детектив с прекрасной героиней, этакой реальной мисс марпл.

В общем, всё было бы совсем «невесело», если бы не «Об отцах и сыновьях». Показ был в десять вечера на шестой день фестиваля, а из зала ушли только пара человек и то, скорее всего, потому, что им нужно было торопиться домой.

Стоило ожидать, что найдутся люди, которые захотят и смогут снять кино внутри «Аль-Каиды», просто наблюдение за героями, которые доверяют режиссёру. Без дотошных «комментариев экспертов», претенциозных закадровых текстов и всего такого. И вот. Два часа наблюдения за семьёй, в которой воспитываются будущие бойцы «Джебхат ан-Нусры» от нуля до двенадцати лет, говорят сами за себя. Полное ощущение зазеркалья. Некогда мирная земля выжжена до основания, и ты вроде бы смотришь на обычный быт ортодоксальной семьи, воспитание детей в соответствии с заветами предков, видишь отблески искренней любви между отцом и его четырьмя сыновьями, детские игры, только всё это вывернуто наизнанку. Чёткий образ «осколка в глазу», который обращает фундаментальные ценности Бога, взаимоотношений мужчины и женщины, любви к ближнему, любви к животным в нечто совершенно и безвозвратно искажённое. Через любовь между отцами и сыновьями, через каждое слово сквозит Смерть, а всё воспитание направлено на взращивание ненависти, день за днём накрепко отпечатывающееся в сознании улыбающихся детей. В начале ленты есть говорящий эпизод, где сыновья приносят отцу пойманного воробья, а затем с радостью сообщают, что они его зарезали, «как он зарезал того мужчину», и все вместе смеются.

А быт военного лагеря, в котором воспитываются будущие воины джихада, оставляет мало надежд на то, что им можно противопоставить гуманистическую идею (точнее, не оставляет надежд совсем). В конце фильма герой-отец говорит на камеру слова пророка о третьей мировой войне и будущем Армагеддоне. Достойное завершение, которое дорисовывает жирный крест на «техническом оптимизме» и косвенно обещает, что на программах будущих лет в зрелищах недостатка не будет.

Анна Амелина

Владимир Пучков поручил взять на особый контроль ход восстановительных работ в Воронеже, где в результате аварии около 30 тысяч жителей остались без холодного водоснабжения. Данное поручение он дал руководству Национального центра управления в кризисных ситуациях (НЦУКС) и начальнику Главного управления МЧС России по Воронежской области Александру Кошелю.

«Приоритет нашей работы - помощь многодетным семьям, маломобильных группам населения. Организуйте подвоз питьевой и технической воды», - сказал он.

Владимир Пучков также поручил Александру Кошелю проработать вопрос по организации учебного процесса и отпустить по домам школьников и детей из садиков. «Примите решение - отпустите детишек по домам в предпраздничный день. Это касается и детских садов, пусть родители их заберут домой», - сказал он.

Кроме того, Владимир Пучков обратил особое внимание на оперативное информирование жителей трех районов Воронежа, где произошла авария, о ходе восстановительных работ.

В свою очередь, Александр Кошель доложил Владимиру Пучкову, что ликвидировать аварию и восстановить подачу воды местные власти планируют к 16.00 по Москве.

В ходе ремонтных работ на водоводе диаметром 600 мм, произошел прорыв трубы. Потребители трех микрорайонов города (Придонский, Подклетное и «Новый») остались без водоснабжения. В результате аварии в зону отключения попали более 1,7 тысяч жилых домов с населением 26,6 тысяч человек, в том числе 4,4 тысячи детей. В зоне аварии находятся 2 школы и 5 детских садов.

Морская капуста получила пониженную ставку НДС.

Правительство внесло изменения в перечень товаров, облагаемых при реализации налогом на добавленную стоимость в размере 10%. В список включили бурые водоросли и выращенных в аквакультуре моллюсков.

Изменения внесены в постановление правительства от 31 декабря 2004 г. № 980. Этим документом, напомним, утверждены перечни кодов видов продовольственных товаров, облагаемых НДС по ставке в 10% (против обычных 18%).

Как сообщает корреспондент Fishnews, список кодов видов продовольственных товаров в соответствии с ОК 034-2014, облагаемых налогом на добавленную стоимость по ставке 10% при реализации, дополнен позицией «03.11.63.120 Водоросли бурые», а также позициями «03.21.43.000 Водоросли морские, являющиеся продукцией рыбоводства» и «03.21.44 Моллюски и водные беспозвоночные прочие живые, свежие или охлажденные, являющиеся продукцией рыбоводства».

Изменения внесены также в перечень кодов видов продовольственных товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, облагаемых НДС по налоговой ставке 10% при ввозе на территорию РФ. В список включили позицию «Морские и прочие водоросли, пригодные для употребления в пищу 1212 21 000 0».

Армения выбрала Пашиняна

Лидер оппозиции и лицо армянских протестов возглавит страну. Уже 14 мая может состояться его встреча с Владимиром Путиным. Почему в этот раз Россия не вмешивалась в армянскую революцию?

Лидер оппозиции стал премьер-министром Армении спустя три недели протестов. Владимир Путин уже поздравил Пашиняна с избранием. Почему Москва не вмешивалась в происходящее в Армении?

В Кремле с самого начала протестов в Ереване заявляли, что не будут вмешиваться и что это внутреннее дело страны. Это многих удивляло: у России сформировался образ жандарма постсоветского пространства, который готов поддерживать официальные режимы, как бы к ним ни относилось население. Теперь же этот образ ломается. Но опасаться Москве было нечего: в армянском обществе нет антироссийских настроений, и было ясно, что армянская оппозиция не против России.

Надана Фридрихсон

журналист и политолог

«Я допускаю, что, даже когда господин Саргсян подал в отставку, он созванивался с Москвой и обсуждал свое решение. И, видимо, Москва сказала делать так, как он считает правильным. Я так понимаю, что никакие процессы не вызвали у Москвы серьезного беспокойства. И это понятная логика, потому что, учитывая геополитическое состояние Армении, положение, в котором она пребывает, мне кажется довольно странным, если бы там пришел, который бы заявил, что мы полностью разрываем отношения с Москвой и движемся в сторону Евросоюза или НАТО. И мне кажется, это довольно глупое бы было заявление, кто бы ни стал премьер-министром. Я думаю, в Москве это тоже прекрасно понимают. Поэтому как-то сильно переживать, держать руку на пульсе и уж тем более вмешиваться в эти процессы просто не имело смысла».

В Москве, комментируя аналогичные события в Грузии, на Украине, в Киргизии, обычно высказывались в ключе, что смена власти должна быть законной. А в Армении все именно так и произошло. Некоторые эксперты полагают, что в Москве молчали, оторопев: мирная смена власти в Армении разрушила концепцию о том, что каждая революция является цветной и проплаченной Госдепом.

С другой стороны, в российском МИД, глава которого, кстати, тоже имеет армянские корни, наверняка понимали, что аналогий с «Майданом» проводить не стоит. По версии политолога Аркадия Дубнова, вначале в Москве вообще не придавали значения происходящему в Ереване, затем воздерживались от комментариев, поскольку не знали, кто одержит верх. И до сих пор осторожность в отношении Пашиняна остается, считает Аркадий Дубнов:

«Я внимательно посмотрел поздравления, которые направили Пашиняну Путин и Медведев: в них лидеры российские ограничиваются лишь пожеланиями сохранения дружественных отношений Армении с Россией и деятельности Армении в составе союзных структур. Но нет ни слова пожелания успеха в построении демократического общества в Армении, в исполнении тех лозунгов и требований, которыми руководствовался протестный электорат. Это само по себе достаточно красноречиво».

Но красноречива и реакция Кремля на высказывания ведущих программы на радио «Комсомольская правда» Михаила Леонтьева и Михаила Юрьева. Слова о том, что для подавления протестов нужно утопить страну в крови, что Армения — это обременение для России и армяне могут «катиться колбаской», вызвали возмущение и в Ереване, и в Союзе армян России. В итоге «Комсомолка» извинилась. А вот как отреагировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков:

«Во-первых, эти высказывания не имеют и не могут иметь ничего общего с официальной линией Москвы в отношении Армении. А также они не имеют и не могут иметь ничего общего с теми теплыми чувствами дружбы, а также братства, которое исторически есть у россиян к армянскому народу. Поэтому в данном случае это были неудачные и неловкие высказывания, на которые не нужно обращать внимания».

Путин стал первым главой государства, поздравившим Пашиняна с избранием. В понедельник, 14 мая, может случиться их первая встреча на саммите ЕАЭС в Сочи. По крайней мере, Пашинян на это рассчитывает.

Наталия Шашина

В Ульяновской области проходит профилактическая акция «Сердце Победы»

Комплекс медицинских мероприятий, в том числе выезды для обследования ветеранов и инвалидов ВОВ, приурочен к 73-ой годовщине Победы в Великой Отечественной войне.

Организаторами проекта выступают Министерство здравоохранения, семьи и социального благополучия совместно с Центром медицинской профилактики и формирования здорового образа жизни.

«Впервые акция была проведена в 2015 году и с тех пор стала традиционной для ульяновского региона. В проекте приняли участие уже более шести тысяч ветеранов. По поручению Губернатора Сергея Морозова в Ульяновской области реализуются меры для обеспечения данной категории граждан полноценной медицинской помощью. Со стороны Министерства ведется строгий контроль за прохождением ветеранами диспансеризации. В каждой поликлинике закреплен врач и медицинская сестра, отвечающие за работу с ветеранами и лицами, к ним приравненными. Координирует работу в данной сфере областной клинический госпиталь ветеранов войн. В преддверии годовщины со дня Великой Победы мы усиливаем работу по данному направлению. Акция «Сердце Победы» - это еще одна возможность оказать медицинскую помощь и проявить заботу о людях, которые не побоялись рискнуть ради нашего светлого будущего не только своим здоровьем, но и жизнью», - сказал глава регионального Минздрава Рашид Абдуллов.

Напомним, ежегодную диспансеризацию проходят не только инвалиды и участники войны, но и солдаты последнего военного призыва, бывшие несовершеннолетние узники концлагерей, жители блокадного Ленинграда, вдовы участников войны, а также труженики тыла.

В профилактических мероприятиях принимают участие лечебно-профилактические учреждения города Ульяновска и всей области. Акция продлится в регионе до 9 мая.

Кроме того, 9 мая во всех медицинских учреждениях области будут работать «площадки здоровья», на которых участники праздничных мероприятий смогут измерить уровень углекислого газа в выдыхаемом воздухе, узнать артериальное давление, рост, вес, индекс массы тела, а также получить индивидуальные консультации врачей.

«Проявить заботу о наших ветеранах, а также провести диагностику их здоровья – это наш священный долг. Кроме того, акция «Сердце Победы» поможет нам напомнить жителям региона о необходимости ведения здорового образа жизни и профилактики неинфекционных заболеваний», - отметила главный врач Центра медицинской профилактики и формирования здорового образа жизни Валентина Караулова.

С полным графиком выезда врачебных бригад в рамках акции «Сердце Победы» можно ознакомиться на официальном сайте Центра медицинской профилактики и формирования здорового образа жизни:

Более 50 будущих мам побывали на экскурсии в перинатальном центре «ДАР»

В перинатальном центре «ДАР» состоялась встреча «Здоровье ребенка от рождения до года», организованная Центром семьи и детства «Растем вместе». В ней приняли участие более 50 беременных женщин. Они смогли получить ответы на разные вопросы – как выглядит изнутри современный перинатальный центр и как в него попасть? Как ухаживать за малышом сразу после рождения? Когда ставить прививки? Когда и как вводить прикорм? Что делать, если ребенок не набирает вес?..

Во время экскурсии по перинатальному центру беременные женщины отметили современное оборудование родильного отделения и удобство послеродовых палат, наличие всей необходимой инфраструктуры для того, чтобы появление долгожданного младенца на свет прошло максимально комфортно.

Важной частью встречи стала открытая лекция главного внештатного специалиста-неонатолога Министерства здравоохранения Алтайского края Юлии Миллер. В завершении встречи для будущих мам провели мастер-класс по ношению ребенка в слинге, а также все желающие смогли пообщаться с консультантом по грудному вскармливанию и получить ценные советы.

В Дагестане растет удовлетворенность качеством ЭКО проводимого в центре охраны здоровья семьи и репродукции

Растет удовлетворенность дагестанцев качеством процедуры экстракорпорального оплодотворения проводимого в нашей республике. Об этом свидетельствует возрастающее желание людей сделать ЭКО непосредственно в Дагестане. Сегодня таких подавляющее большинство. Тогда как буквально несколько лет назад бытовало мнение, о том, что искусственное оплодотворение лучше пройти за пределами республики. Сегодня миф благополучно развенчан репродуктологами Республиканского центра охраны здоровья, семьи и репродукции (РЦОЗСиР). Здесь средняя частота наступления беременности – 37 процентов. Такие же показатели демонстрируют и ведущие клиники страны. Пары уже оценили преимущества процедуры в медицинских организациях по месту жительства, ведь женщинам после прохождения процедуры в первый месяц не рекомендуется отправляться в дальние поездки. Немаловажным фактором являются и лишние расходы на дорогу и проживание.

Напомним, ЭКО в Дагестане стали проводить в 2012 году. А первым ребенком из пробирки, появившимся на свет благодаря местным репродуктологам была девочка. Она родилась в 2013 году.

В прошлом году 538 бездетных пар сделали ЭКО именно в РЦОЗСиР. Из них 404 по полису ОМС. Еще почти 700 бесплодных семей смогли пройти процедуру искусственного оплодотворения за пределами республики. То есть, в общей сложности порядка 1050 пар получили ЭКО бесплатно. В результате на свет уже появилось более 270 малышей.

В этом году еще 1500 женщин смогут пройти дорогостоящую операцию за счет государства.

Володарские медики чествуют своих ветеранов

В канун самого главного и поистине великого праздника - Дня Победы, сотрудники районной больницы поздравили ветеранов-медиков, которые в страшные годы войны спасали жизни солдат, сами сражались в бою и самоотверженно стояли на защите Родины.

Исполняющий обязанности главного врача Володарской районной больницы Асылбек Кадыров встретился с участником Великой Отечественной войны Александром Фёдоровичем Мельниковым, бывшим рентген-лаборантом Зеленгинской участковой больницы. В свои 92 года ветеран полон энергии и жизненных сил, его любовь к жизни помогает ему не сидеть на месте, а быть полезным своей семьи.

«Для нас каждая встреча с нашими ветеранами - это большое событие, - отметил Асылбек Кадыров, – Александр Фёдорович единственный участник Великой Отечественной войны среди медицинских работников Володарского района, поэтому мы стараемся его всегда обогреть своим вниманием, оказать всю необходимую помощь, в которой нуждается ветеран, ведь в годы войны он прошёл страшный путь и героически сражался за наше право на жизнь, свободу и счастливое будущее».

Также в селе Зеленга Асылбек Кадыров встретился и с вдовой участника Великой Отечественной войны Валентиной Сергеевной Акимовой, которая всю свою жизнь проработала в участковой больнице села Зеленга прачкой.

В этот день заместитель главного врача Володарской районной больницы по медицинской части Людмила Шевелёва и главная медицинская сестра Гульнара Кужакова поздравили на дому всех ветеранов войны, проживающих в посёлке Володарский, выразив им слова благодарности от имени всех медицинских работников Володарского района и вручив небольшие подарки.

В течение ещё нескольких дней сотрудники всех структурных подразделений больницы поздравят всех ветеранов Великой Отечественной войны на своих участках, а молодое поколение медиков примет участие в параде Победы, который пройдет сегодня в Володарском районе.

Пленарное заседание Государственной Думы.

Дмитрий Медведев выступил на заседании Государственной Думы и ответил на вопросы представителей фракций в связи с внесением Президентом Российской Федерации его кандидатуры на должность Председателя Правительства.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые коллеги, депутаты Государственной Думы!

Прежде всего, конечно, хотел бы поблагодарить Президента страны Владимира Владимировича Путина за доверие, которое мне оказано, за предложение возглавить Правительство. Это не только доверие, это огромная ответственность. И в случае принятия соответствующих решений я готов сделать всё для развития нашей страны, России.

Я относительно недавно выступал в этих стенах. Мы с вами говорили об итогах работы. А сегодня встречаемся накануне великого праздника – Дня Победы. Хочу поздравить вас, уважаемые депутаты, поздравить всех наших граждан с наступающим праздником!

Мы наследники поколения победителей. Наша страна, наш народ умеют побеждать. И в военное, и, что не менее важно, в мирное время. И сегодня перед нами стоит высокая цель – это качественный прорыв. В экономике, в социальной сфере, в уровне жизни людей. В возможностях для каждого человека. В создании инфраструктуры достойной жизни и успеха. Только что об этом говорил Владимир Владимирович Путин. И это не отвлечённое понятие. Эта инфраструктура, вполне материальна.

Ведь благополучен тот, кто не боится за своё будущее, за себя, за своих близких. А это значит – стабильная экономика с низкой инфляцией, с низкой безработицей. Современные больницы, детские сады, школы. Комфортные города, хорошие дороги, чистый воздух.

Успешным является тот, кто занимается любимым делом. Кто получил качественное образование. Это уже об университетах, технопарках, инновационных кластерах, о поддержке частной инициативы. Человек должен иметь шанс попробовать себя в разных сферах. Причём попробовать таким образом, чтобы не было риска впасть в нищету, если вдруг что-то не получится.

И конечно, каждый человек хочет, чтобы государство его уважало. Хочет быть услышанным каждый день – в своём регионе, в каждом муниципалитете. Иначе государство просто не может быть ни надёжным партнёром, ни помощником.

Именно такие национальные цели развития поставил Президент в своём Послании Федеральному Собранию и в указе, который был подписан и опубликован вчера. И именно в такой логике и должно действовать новое Правительство.

Мы видим, как быстро меняется мир. Ещё совсем недавно, буквально несколько лет назад, он был другим. Я имею в виду, кстати, не только и не столько санкции и какое-то давление на нашу страну. Они лишь подтверждают масштабный сбой в мировой политике, нарушение мирового политического баланса, выстраиваемого с таким трудом, и архитектуры безопасности, которая сложилась.

Настоящий перелом происходит везде, затрагивая все сферы мироздания – от бытовой жизни, мировоззрения, технологий до политики и экономики. Глубокий характер этих изменений ставит перед человечеством грандиозные вызовы. Население планеты становится старше, растёт дефицит трудовых ресурсов. Бедность и неравенство в целом в мировой пропорции тоже усиливаются. Ухудшается экология. На сырьевых рынках царит нестабильность, что ставит под угрозу экономическое развитие. Я добавлю, конечно, к этому беспрецедентную по масштабам миграцию, терроризм, региональные конфликты. И всё это происходит, что особенно тревожно, на фоне технологических изменений, которые также идут с огромной скоростью.

Ответы на эти вызовы ищет весь мир, это задачи на ближайшие годы. И для нашей страны, конечно, тоже. Россия была, уверен, и будет значимой частью глобального мира, как бы нас ни пытались вытеснить на обочину глобальной повестки дня. Но в то же время мы не можем позволить не считаться с нашими интересами. И тем более мы не занимаемся самоизоляцией. Поэтому выстраиваем взаимоотношения с разными странами – и на Западе, и на Востоке, и в арабском мире, и в Латинской Америке.

Россия продолжает активно участвовать во всех многосторонних экономических форматах. Прежде всего, конечно, в Евразийском экономическом союзе, Шанхайской организации сотрудничества, ОДКБ, БРИКС, «двадцатке», АТЭС.

Нам не привыкать жить в условиях таких потрясений, «стальных грозовых туч». Мы научились это делать. И хотел бы прямо сказать с этой трибуны, что мы учились этому вместе – вместе с вами, уважаемые коллеги, депутаты Государственной Думы. Именно поэтому самые сложные годы, связанные с кризисом, с давлением на нашу страну, мы прошли достойно. И не просто достойно прошли, но и продолжили развиваться.

Сейчас у нашей страны действительно поворотный момент. Чтобы совершить принципиальный рывок, нужна новая база. Задачи, которые поставлены Президентом в Послании Федеральному Собранию, в опубликованном вчера Указе, беспрецедентны по масштабу. И их решение требует и беспрецедентных усилий. Причём, как только что было сказано Президентом страны, работать надо прямо сейчас, времени на раскачку нет.

За последние годы мы вместе с вами накопили колоссальный практический опыт. Преодолели большое количество трудностей. Открыли для себя много новых возможностей. Создали неплохие условия для долгосрочного роста. Мы доказали, что можем эффективно действовать вместе. Ведь даже когда наши позиции в чём-то не совпадают, мы всё равно объединены общей целью. И цель эта понятна, она вытекает из нашей любви к своей стране.

Но для прорывного развития этого недостаточно. Нам нужно добиться результата, который определит судьбу страны на десятилетия вперёд. И это задачи не только для Правительства, уважаемых коллег – депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации, вообще властей. Это задача для всего гражданского общества.

Настоящий прорыв может совершить только сплочённая нация, где важно участие каждого, готовность отдать своей стране силы, энергию, талант. Будь то студент, работник или пенсионер. Тот, кто поддерживает власть, и тот, кто её критикует. Нам необходимо вовлечь в решение этих задач, задач национального развития, – всех. И в этом я тоже вижу принципиальную задачу для будущего Правительства.

В противном случае мы просто скатимся в протекционизм – это дело нехитрое – и простую раздачу денег по отдельным направлениям.

Общие цели, конечно, не значит их огосударствление. Мы должны уходить и от избыточных запретов и ограничений, которые сковывают экономику, угнетают бизнес и в конечном счёте не дают двигаться вперёд. Нам нужно создавать и давать свободу идеям – гражданским, предпринимательским, научным, творческим. Именно такие идеи во все времена меняли облик страны.

В соответствии с теми программными документами, которые провозглашены и утверждены Президентом, мы должны добиться, чтобы люди в нашей стране жили дольше, чем сегодня (до 78 лет к 2024 году, а к 2030 году задача поставлена, чтобы продолжительность жизни была более 80 лет), жили лучше. А это и рост доходов, и уровень бедности вдвое ниже нынешнего, и не меньше 5 млн новоселий у российских семей ежегодно.

Такую среду социального благополучия по всей стране позволит сформировать только современная и самостоятельная экономика.

Задача поддержания макроэкономической стабильности (мы сегодня и вчера говорили с представителями фракций) остаётся очень важной. Причём темпы роста должны быть по мере возможности высокими – выше мировых. С низкой инфляцией – до 4%. И по объёму мы должны постараться войти в число крупнейших стран мира. Для этого надо переходить в цифровую повестку дня. Поднимать долю компаний с технологическими инновациями. Создавать производительный сектор в базовых отраслях.

Указ Президента от 7 мая 2018 года, Послание Федеральному Собранию определяют прежде всего стратегические ориентиры. Задача Правительства заключается в том, чтобы наполнить их конкретикой. Для этого, на мой взгляд, необходимы четыре составляющие: чёткое планирование, финансовые ресурсы, кадры и эффективно работающие механизмы.

Чуть подробнее о каждом.

Первое – о планировании.

Конкретные тактические задачи, ключевые показатели должны быть погружены в Основные направления деятельности Правительства, в Прогноз социально-экономического развития до 2024 года и в 12 приоритетных национальных программ. Эти документы станут комплексным пошаговым планом для Правительства на ближайшие шесть лет. Они должны быть готовы в установленные указом сроки. Указ устанавливает 1 октября, но я считаю, что этот срок конечный, для глубокого анализа отдельных, самых сложных вопросов. А в целом, как только что было сказано Президентом страны, нужно начинать работать по всем этим направлениям уже сегодня. Тем более что значительная часть деятельности по стратегическим приоритетам велась нами вместе в предыдущие годы. Мы сформировали качественную базу. И меньше месяца назад в отчёте Правительства я уже рассказывал о механизмах, которые мы с вами совместно запустили, о результатах, которых мы с вами достигли за годы работы предыдущего Правительства, которое я возглавлял. Хочу ещё раз поблагодарить вас за сотрудничество и выразить надежду, что в будущем, если сегодня будут приняты известные решения, оно будет не менее успешным.

Хотел бы сразу сказать, что Основные направления деятельности Правительства мы будем готовить в максимально открытом режиме, обсуждать свою работу с экспертами, гражданским обществом, предпринимательским сообществом. Рассчитываю, что в этом примут участие и регионы, и, конечно, вы, уважаемые коллеги-депутаты. Тем более что всех нас в этом случае ждёт большая законотворческая работа. Сложная, связанная с необходимостью принятия весьма непростых решений, от которых в значительной степени будет зависеть будущее нашего государства. Я надеюсь на вашу поддержку и надеюсь, что законопроекты, которые связаны с реализацией целей развития нашей страны, вы будете рассматривать в первую очередь.

Второе, что было названо, – это деньги.

Правительство по поручению Президента должно будет представить предложения по источникам финансирования поставленных в указе задач.

По предварительным подсчётам (подчёркиваю – сугубо предварительным), объём средств будет увеличен на треть и составит в ближайшие годы около 25 трлн рублей. То есть к запланированным раньше деньгам необходимо будет добавить не менее 8 трлн рублей. Причём, хотел бы подчеркнуть, это именно минимальный уровень. Если дополнительные доходы будут появляться, мы, конечно, найдём им применение.

Сейчас начинается новый бюджетный цикл. Часть этих расходов должна быть заложена в проекте федерального бюджета на следующие три года. Правительство, Государственная Дума, Совет Федерации сумели найти по бюджетным вопросам хороший алгоритм взаимодействия. Он действительно хороший, без сбоев. И в этом году особенно важно синхронизировать бюджетное планирование с подготовкой Основных направлений деятельности Правительства, а также с работой в рамках государственных программ.

Третье, о чём я сказал, – это кадры.

Новые цели развития требуют, чтобы Правительство соответствовало масштабу задач, которые поставил Президент, и по структуре, и по людям. В случае моего назначения Председателем Правительства в ближайшее время в соответствии с Конституцией я представлю главе государства предложения по структуре федеральных органов исполнительной власти, а также кандидатуры на должности вице-премьеров и федеральных министров. По заместителям Председателя Правительства ряд предложений были представлены ещё вчера, они предварительно были согласованы с Владимиром Владимировичем, и я надеюсь, что они найдут поддержку.

Это должны быть люди, для которых работа – не просто должность, а образ жизни, который требует постоянной сосредоточенности, постоянной вовлечённости в материал и большой отдачи. Но самое главное – умения принимать решения и контролировать их исполнение. И нести, конечно, персональную ответственность за результаты.

Четвёртое – это механизмы.

Прежде всего мы будем опираться – и это доказано всем нашим предшествующим опытом – на проектный подход. Считаю, что такую работу можно было бы продолжить в рамках Совета при Президенте по стратегическому развитию и приоритетным проектам и его правительственных структур – я имею в виду президиум совета и ряд других.

Создан федеральный проектный офис. Такие же проектные структуры есть теперь во всех федеральных министерствах и ведомствах. Некоторые регионы и даже муниципалитеты используют проектные механизмы. Руководителям субъектов Федерации нужно внимательнее к этой работе относиться. Ведь от того, насколько широко задействован проектный подход, во многом зависит успех наших начинаний. Очевидно, что Крым и Камчатка, Ставрополье и Татарстан – это совершенно разные территории. Но проектные механизмы помогут каждому найти свои преимущества и создать, как принято говорить, свою матрицу возможностей.

В этом мы уже смогли убедиться, поскольку по большинству из 12 направлений социально-экономического развития, которые определены в указе, в целом идёт активная работа. Теперь по каждому из этих направлений должны быть подготовлены сами национальные приоритеты, проекты. В том числе предстоит серьёзно заняться решением демографических и экологических проблем, развивать здравоохранение, образование, сферу культуры.

Активно стимулировать жилищное строительство, улучшать городскую среду. Строить и ремонтировать дороги. Повышать производительность труда, поддерживать занятость. Создавать инфраструктуру для развития науки и внедрения цифровых технологий. И формировать благоприятную среду для малого бизнеса и индивидуальных предпринимателей. Конечно, расширять международную кооперацию и экспорт.

Эти проекты, как я уже сказал, мы также будем разрабатывать в максимально открытом режиме. Вчера и сегодня я провёл консультации с фракциями партий, которые представлены в Государственной Думе. На них прозвучали интересные предложения – и критика, что и должно быть, и идеи. Новое Правительство должно обязательно учесть их в своей работе, как и предложения регионов и, конечно, Федерального Собрания, которые будут поступать в ходе подготовки всех документов, о которых было сказано.

Эта работа очень нужна нашей стране. Я уверен, что вы эту позицию разделяете. И если вы окажете мне доверие, то как Председатель Правительства я буду готов вместе с вами над этим работать.

Можно было бы на этом и закончить, но я хочу процитировать слова Антона Павловича Чехова, который был великим мастером слова и когда-то сказал так: «Дела определяются их целями. То дело называется великим, у которого велика цель». Наши дела действительно в этом смысле должны быть великими. Мы несём ответственность перед нашими детьми, и нам нужно будет смотреть им в глаза. Давайте сделаем так, чтобы в этих глазах отражалась гордость за нашу страну.

Спасибо. Я готов ответить на вопросы.

В.Ганзя (член фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Чтобы оценить реальное положение дел, надо посмотреть на российскую глубинку, где нет работы, нет дорог, не хватает больниц и врачей, где оптимизированы школы.

Регионы сегодня вынуждены сдерживать расходные обязательства либо наращивать государственный долг, который уже более 2 трлн рублей. Не остаётся у них средств и на собственное развитие. Полномочия передаются регионам без финансирования.

Давайте посмотрим повышение МРОТ, которое поставило регионы перед выбором: либо влезать в долги, либо проводить очередную оптимизацию. А ведь бюджеты регионов утверждены, и любые дополнительные расходы должны компенсироваться.

Отсюда вопрос: когда и как будут компенсированы расходы регионов на повышение МРОТ в полном объёме, причём с учётом численности, заявленной регионами?

И во-вторых, какие конкретные меры вы планируете принять в налоговой, бюджетной, кредитно-денежной политике, чтобы ситуацию в регионах поправить? В том числе и в части вложений в собственную экономику?

Д.Медведев: Вера Анатольевна, я думаю, что ни Вы, ни один из присутствующих в этом зале не будет возражать против того, что нужно было приравнять МРОТ, вывести его на уровень прожиточного минимума. Это цель, к которой мы шли довольно долго, и очень хорошо, что она достигнута. В определённый период Президентом были приняты решения о том, чтобы это сделать. Хочу, кстати, всех поблагодарить за принятые решения в этой сфере.

С 1 мая текущего года МРОТ составил 11 163 рубля. Это повышение коснулось 3 миллионов человек, 1,6 миллиона из них – это бюджетники. Мы просто обязаны были это сделать, поэтому эти решения никаких сомнений не вызывают.

Но Вы справедливо говорите, что у всех регионов разная ситуация. Действительно, некоторые из них не обладают необходимым количеством источников доходов. И так или иначе мы вынуждены им помогать, особенно тем регионам, которые закредитованы. Вы знаете, мы принимаем решения по трансформации коммерческой задолженности в бюджетную, оказываем им помощь, трансферты перечисляем. Мы и в этой ситуации, конечно, регионы не бросим. Правительством уже приняты решения по поддержке регионов в этой сфере. В целях компенсации региональных расходов на эти цели – хочу проинформировать Вас и тех, кто, может быть, не помнит об этом, – принято решение о выделении 36 млрд рублей, эта задача будет решена.

Что же касается задачи повышения экономической состоятельности регионов, то это большая задача, которую мы будем решать вместе с вами и другими коллегами комплексно – и путём создания новых источников развития, очагов роста, насыщения региональной экономики дополнительными возможностями, и путём перераспределения налоговых источников в случае необходимости.

Здесь ситуация не идеальная. Я не идеализирую передачу полномочий, о которой Вы сказали. Действительно, в ряде случаев эти полномочия передавались без денег. Надо окончательно выверить текущую ситуацию. Если полномочие передаётся, нужно передавать его с финансированием, либо не принимать это полномочие, либо передать его снова на федеральный уровень. Эта работа обязательно должна быть продолжена.

Я.Нилов (председатель Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, член фракции политической партии «Либерально-демократическая партия России»): Дискуссия относительно увеличения пенсионного возраста ведётся достаточно активно и давно, и звучат разные позиции. У ЛДПР аргументированная позиция – против повышения пенсионного возраста. Некоторые чиновники, общественные деятели, представители научной среды заявляли о необходимости увеличения пенсионного возраста или увеличения страхового стажа для работающих. И тоже есть аргументация, она обозначается как рост неработающего населения и увеличение продолжительности жизни.

В связи с этим возникает вопрос, прошу на него ответить. Новый кабинет министров планирует совершить уже практические шаги для реализации этого вопроса? Если да, то в какой форме, в каком виде и в какие сроки?

Д.Медведев: У нас с вами прямой, откровенный разговор. Нам нужно принимать решение по поводу пенсионного возраста. Я сам уже на эту тему высказывался, и причины Вы только что назвали: прежние рамки принимались очень давно – я напомню, что это, по сути, было в 30-е годы прошлого века. Средняя продолжительность жизни в тот период была около 40 лет. С тех пор жизнь в стране изменилась – безусловно, в лучшую сторону. У нас изменились и условия, и возможности, и желание людей трудиться, и период активной жизни. Поэтому решение принимать необходимо. Но, конечно, принимать аккуратно, взвешенно, исходя из готовности человека продолжить работу, наличия у него сил и здоровья, изменений в корпоративном законодательстве, законодательстве о труде. Все эти факторы необходимо учитывать.

С другой стороны, конечно, нельзя разбалансировать пенсионную систему. На систему всё сильнее влияют демографические изменения, и будущее Правительство должно обязательно всё это учитывать. Система наша не идеальна, она требует совершенствования, поэтому этот фактор тоже необходимо принимать в расчёт. И, конечно, регулярную индексацию пенсий. Президентом поставлена задача, чтобы индексация пенсий происходила упреждающими темпами, мы обязаны это обеспечить. Все эти факторы должны учитываться при принятии решений о пенсионном возрасте.

Правительство свои предложения подготовит в самой короткой перспективе и внесёт их в Государственную Думу. Я надеюсь, мы их с вами сможем рассмотреть.

М.Тарасенко: (член фракции политической партии «Единая Россия»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уже в течение многих лет больной темой для значительной части населения остаётся доступность и качество лекарств. При этом стоит отметить, что в вопросах лекарственного обеспечения мы справляемся с импортозамещением хуже, чем в ряде других отраслей, где фактически пришли к самодостаточности. В то же время около 70% реализуемых в России лекарств являются импортными.

Но проблема не только и не столько в этом, проблема в опасности допущения монополизации на этом рынке, когда мы можем оказаться в зависимости от одной страны или от одной компании. Поэтому кроме импортозамещения необходимо и привлечение большего количества стран с их лекарствами и возможностями производить готовые формы уже в Российской Федерации.

В связи с этим не столько вопрос, сколько пожелание. Представляется обоснованным, чтобы теме лекарственных средств новое Правительство уделило особое внимание, а Вы взяли вопрос обеспечения граждан качественными лекарствами под свой личный контроль.

Д.Медведев: Вне всякого сомнения, это очень важная тема, и раньше она была в центре внимания Правительства, надеюсь, и в дальнейшем будет. Потому что от того, какие лекарства у нас в стране продаются, от того, сколько они стоят, от того, каким образом они попадают на рынок, зависит здоровье и жизнь огромного количества людей.

Вы сказали про импортозамещение. Я думаю, что в этом смысле мы двигаемся, кстати, достаточно неплохо. Напомню, нужно брать не общий объём, а всё-таки те лекарства, которые наиболее важны. У нас есть перечень так называемых жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. По этому перечню (я эту цифру называл, но ещё раз позволю себе её процитировать) мы вышли на уровень: приблизительно 85% препаратов производится уже в нашей стране. Это очень важно, потому что они покупаются не за валюту и не связаны с валютным курсом, они покупаются за рубли и в этом смысле гораздо меньше подвержены инфляции и колебаниям валютного курса.

Этот результат на самом деле очень важный, цель поставлена – 90%, у меня нет никаких сомнений, по этому направлению мы её достигнем. Но это не означает, что мы должны совсем отказаться от иностранных препаратов. Естественно, в ряде случае есть инновационные препараты. Кстати, за последнее время Правительством были приняты решения о том, чтобы как можно быстрее внедрять инновационные препараты, потому что, к сожалению, у нас до этого такого рода препараты внедрялись годами, а их ждать люди не могут. Сейчас этот процесс стал гораздо короче.

И очень важно «затаскивать» к нам иностранных производителей, чтобы они локализовали производство в нашей стране, чтобы те же самые лекарства производились у нас, продавались за рубли, но в то же время это были самые современные лекарственные формы. У нас за последнее время таких проектов реализовано около 30, а в общей сложности 86 иностранных компаний работает именно на нашем рынке, подчёркиваю, не продают лекарство, а работают, как российские компании. Мне кажется, это позволяет нам рассчитывать на то, что мы сможем эту задачу решить в ближайшие годы.

О.Шеин (член фракции политической партии «Справедливая Россия»): «Справедливая Россия» выступает за прогрессивную шкалу НДФЛ, как в Швейцарии, Мексике и Таиланде. В Правительстве две недели назад обсуждалась идея повышения ставки подоходного налога для работников с 13 до 15%. Надо ли нам ждать этого?

И в развитие темы – о повышении пенсионного возраста. Дефицит у Пенсионного фонда есть, но из 77 миллионов российских работников только 43 миллиона работают официально. 30 миллионов (это строительство, сельское хозяйство, продавцы) – это неофициальный сектор экономики, и не по вине самих людей. Отсюда 10 трлн рублей теневого фонда оплаты труда и 3 трлн рублей – дефицит Пенсионного фонда.

Готово ли Правительство вместо повышения пенсионного возраста поддержать предложение «Справедливой России» отсечь от государственных заказов, подрядов и льгот компании, использующие неофициальный труд?

Д.Медведев: Во-первых, по поводу изменения ставки НДФЛ. В настоящий момент никаких решений Правительством на эту тему не готовится, как я вам уже сказал сегодня в ходе консультаций.

Теперь в отношении того, что лучше, может быть, действительно, вовлекать людей в официальный труд. У меня никаких возражений нет, но это вещи не в полной мере связанные. Нам нужно предпринимать усилия и для того, чтобы труд был официальным. Действительно, большое количество людей находится в так называемой серой зоне, поэтому нужно создавать стимулы для работодателей, чтобы такого рода трудовые отношения были легализованы. Это можно сделать, и мы с вами тоже это неоднократно обсуждали. С другой стороны, нужно думать о том, чтобы труд, который в этом случае становится юридически обязывающим, легальным, был квалифицированным, чтобы это были современные рабочие места. Тем более что, если говорить о последних годах нашей работы, уровень страховой нагрузки на работодателей остаётся стабильным, и в этом смысле никто не мешает им подобного рода решения принимать. Поэтому эти задачи необходимо реализовывать независимо друг от друга.

Л.Калашников (председатель Комитета ГД по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, член фракции политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы правильно сказали о темпах экономического роста. Но я хотел бы сказать о той самой мягкой силе, о которой так много было принято говорить эти годы (как сейчас говорят много о цифровой экономике), но мало что делалось. Вот Вы сегодня успели поздравить – и Президент – нового премьера Армении. Там темпы экономического роста были 7,5%, а недавно ещё 9 за полугодие, однако это не помогло избежать дестабилизации общества.

От нас всё время отдирают то Украину, то Молдову, и задачи интеграции, которые вчера Президент поставил, связаны с той самой чаще всего мягкой силой, которая недофинансируется.

Вы, когда приступили в 2012 году к премьерству, выступали в Россотрудничестве и поставили шесть задач, сказали тоже: кадры и финансы. К сожалению, ни кадров, ни финансов для этого мы на протяжении этих шести лет почти не имели для достижения именно мягкой силы, я имею в виду – распространение русского языка, обучение журналистов... Мы давали газ, этот газ перекочёвывал к олигархам в металлургию и, к сожалению, не давал того эффекта...

Д.Медведев: Я с Вами и соглашусь, и не соглашусь. Соглашусь в том, что, наверное, делалось недостаточно, потому что так называемая мягкая сила – использование наших интеллектуальных возможностей, возможностей нашего образования, русского языка – действительно пока, к сожалению, применяется нами не в том объёме, как это было бы необходимо. Тем более что с учётом того, что у нас достаточно большое пространство для использования русского языка, значительная часть тех, кто к нам приезжает, хочет использовать русский язык и должна использовать. В то же время количество школ, которые, например, работают в иностранных государствах и которые поддерживаются нашей страной, не такое большое, как нам бы хотелось. Согласен с тем, что в этом направлении нам нужно лучше концентрировать усилия и лучше концентрировать кадры. Потому что проблема бывших союзных республик, которые хотели бы оставаться в русскоязычном пространстве в той или иной степени, которые сейчас с нами объединены в интеграционные объединения, заключается в том, что там мало педагогов. Их нужно обязательно подготовить и присылать из нашей страны или приезжать туда и готовить местных педагогов. Эта задача обязательно должна быть исполнена.

Хотя – в чём я не соглашусь – за последние годы всё-таки произошёл очень существенный приток студентов и на квотируемые места, и на коммерческие места. В общей сложности, напомню, в нашей стране в настоящий момент учится 260 тысяч иностранных студентов. Да, в советский период их училось больше, но это было связано и с некоторыми идеологическими установками, которые мы сейчас навязывать по понятным причинам не можем. Но количество людей, которые получают в России образование – а это, кстати, очень часто продвинутые молодые люди, – должно расти. Мы тем самым создаём и задел на будущее для наших отношений с этими государствами. С другой стороны, часть этих лиц, которые у нас получили качественное, просто скажем, классное образование, могли бы остаться и работать в нашей стране. Это для нас тоже хорошо.

Что же касается интеграционных проектов, о которых Вы сказали, за последние годы эти проекты получили новое дыхание. И идеи Президента о большом евро-азиатском пространстве, и наши евразийские проекты всё-таки получили динамичное развитие. Я сейчас не буду приводить примеры из области экономики, они вам известны, как наша торговля себя вела, в том числе взаимная торговля, в период экономических стрессов. Но совершенно очевидно, что интеграционные проекты развиваются. У нас подписано соглашение с Вьетнамом по зоне свободой торговли. Я считаю это очень важным, хотя мы к нему с большим трудом шли. У нас в настоящий момент полностью подготовлено и подписано мною распоряжение, касающееся Ирана. У нас в завершающей стадии переговоры по подобного рода соглашениям с Сингапуром, Израилем, странами АСЕАН. Всё это тоже в значительной степени использование механизмов мягкой силы, о которой Вы только что сказали.

К.Черкасов (член фракции политической партии «Либерально-демократическая партия России»): Вопросы экологии – один из ключевых приоритетов в работе фракции ЛДПР. Проблема угольной пыли в Находке, загрязнение воздуха в Челябинске, мусорные полигоны в Подмосковье волнуют всех. К сожалению, Минприроды и региональные власти не всегда оперативно решают эти вопросы. «Мусорная» реформа буксует и в конечном итоге сама может оказаться на свалке.

С 2019 года во всех регионах должны появиться единые регоператоры, а в регионах нет необходимой инфраструктуры. Её только предстоит сделать на деньги, собранные с населения. Это напоминает историю с капремонтом. Деньги люди будут платить каждый месяц, а инфраструктуру получат в далёком будущем. А могут и не получить.

Что сможет сделать федеральное Правительство для того, чтобы операторы исполняли свои обязанности полностью и в срок? И не последует ли в будущем череда банкротств таких предприятий?

С учётом Вашего большого и успешного опыта реализации госпрограмм, уважаемый Дмитрий Анатольевич, вопрос: не считаете ли Вы необходимым срочно начать разработку госпрограммы, которая включит в себя создание отечественного промышленного кластера, способного производить современные технологические комплексы по раздельному сбору, транспортировке и переработке отходов в рамках всей страны?

Д.Медведев: Безусловно, эта проблема – одна из самых важных. Об этом было сказано в послании Президента и в указе от 7 мая текущего года говорится. Все всякого сомнения, это один из наших национальных приоритетов. Трансформация действующих программ в программу по твёрдым бытовым отходам, по переработке, о которых Вы говорите, это вполне возможная цель, имея в виду, что на базе этих приоритетов мы должны будем переформатировать, хочу специально это подчеркнуть, и существующие государственные программы. И думаю, что сделать это нам абсолютно под силу. Тем более что законодательная база с вашим участием за последние годы создана весьма и весьма неплохая. Я имею в виду и закон, который был принят 31 декабря 2017 года, и ряд постановлений Правительства. Так что всё в наших руках. Думаю, что, переформатируя программы, мы можем таким образом правильно распределить акценты.

А что касается решений, то технологические решения вам известны. Они касаются не только Москвы, они касаются разных регионов. Я уже не говорю о тех решениях, которые связаны с общим оздоровлением экологической ситуации. Эта работа должна быть продолжена в соответствии с указом Президента и по бассейну реки Волги, ряда других крупнейших рек, и по тем городам, качество жизни и качество воздуха в которых очень низкое. Всё это должно быть в повестке дня Правительства.

Н.Максимова (член фракции политической партии «Единая Россия»): Каждый человек по определению хочет жить долго и счастливо. Поэтому самый живой отклик у наших граждан получила впервые поставленная Президентом сначала в Послании Федеральному Собранию, а вчера и в подписанном указе задача – увеличение продолжительности жизни наших граждан к 2024 году до 78 лет, к 2030 году – до 80 лет. Таким образом, в конце следующего десятилетия наша страна должна войти в клуб стран «80 плюс».

Конечно, средства потребуются немалые, чтобы выполнить эту задачу. И передовая медицина у нас должна быть, и необходимо создать качественные условия для жизни людей старшего поколения. И кроме того, конечно, необходима слаженная работа всех органов исполнительной власти.

Поэтому к Вам вопрос, Дмитрий Анатольевич: на посту Председателя Правительства как Вы планируете организовать эту слаженную работу для достижения такой большой, сложнейшей, как Вы говорите, великой цели?

Д.Медведев: Надежда Сергеевна, эта цель действительно великая. Это, по сути, суммарный показатель работы Правительства, да и вообще всех властей. Именно поэтому этот приоритет выбран в качестве важнейшего и в указе Президента, и в ряде других документов. Работу эту мы за последние годы, напомню, в целом научились организовывать. Всё началось с национального проекта в области здравоохранения, который начал своё существование в нашей стране с 2006 года. Тогда уже мы заложили проектные механизмы, адресное распределение денежных ресурсов, чтобы ассигнования шли в правильном направлении, не распылялись, подготовку кадров, использование новых инструментов. Впоследствии это было продолжено уже в 2013–2014 годах. И сейчас это вытекает из указа Президента.

Какие механизмы использовать, я уже сказал. Но нам, конечно, нужно сконцентрироваться на наиболее сложных проблемах, связанных с продолжительностью жизни.

Что я имею в виду?

Очевидно, что в области сердечно-сосудистой патологии за последние годы мы совершили в стране если не революцию, то во всяком случае стали свидетелями очень серьёзного прогресса. Высокотехнологичную медицинскую помощь в области сердца и сосудов можно получить практически в любом крупном центре нашей страны. А раньше для этого нужно было ехать в Москву, Петербург или за границу.

Гораздо сложнее ситуация обстоит с онкологией. Это направление действительно должно быть приоритетным на ближайшие годы именно потому, что там успехи и медицины, и организации медицинской помощи гораздо более слабые. Это один из приоритетов. Я просто специально его привожу в качестве, может быть, ключевого направления работы.

Вы справедливо сказали, что это, конечно, не только медицинская помощь, это ещё и социальное обслуживание, это социальная помощь людям, которые достигли преклонных лет. И система социального вспомоществования должна развиваться, она должна быть современной, она должна быть удобной. В этом направлении тоже решения будут подготовлены.

И общий достаток, конечно, тоже имеет значение. Я имею в виду пенсионную систему, необходимость индексирования, причём продвинутого, упреждающего индексирования. Это тоже имеет значение для достижения той великой цели, о которой Вы спросили.

С.Миронов (руководитель фракции политической партии «Справедливая Россия»): Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Нынешняя ситуация, когда Председатель Правительства является лидером партии, чья фракция в Государственной Думе имеет конституционное большинство, с нашей точки зрения, является нарушением принципа разделения властей, потому что фактически позволяет Председателю Правительства контролировать одну из палат Федерального Собрания.

Сегодня фракция «Справедливая Россия» внесла в Государственную Думу поправку в Федеральный конституционный закон «О Правительстве», в которой мы предлагаем, что Председатель Правительства при вступлении в должность должен приостанавливать членство в партии.

У нас вопрос: как Вы к этому относитесь?

Д.Медведев: Я отношусь к этому отрицательно, потому что смысл парламентской деятельности и смысл участия в избирательном процессе заключается в том, чтобы получить определённый результат. Результат этот достигается определёнными политическими силами. Эти политические силы называются партиями. Во главе партий стоят их руководители, и в большинстве стран мира в той или иной степени эти руководители участвуют в формировании правительства: где-то непосредственно возглавляя правительство, где-то во главе партии находится президент.

Ничего крамольного в этом нет, и я считаю, что наша система в этом смысле ничем не отличается от большинства современных демократических систем мира.

<…>

Заключительное слово Дмитрия Медведева:

Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги-депутаты!

Я хотел бы искренне поблагодарить за оказанное мне по итогам голосования доверие в виде дачи согласия на назначение моей кандидатуры на должность Председателя Правительства.

Я говорил уже, что полностью осознаю и ответственность, и трудности, с которыми в любом случае столкнётся Правительство. Но я уверен, что мы сможем все те задачи, которые были поставлены Президентом, решить.

Уважаемые коллеги-депутаты, не сомневайтесь, вне зависимости от вашей политической позиции, вне зависимости от поддержки или критики в адрес Правительства, Правительство Российской Федерации будет готово работать с каждым депутатом Государственной Думы для реализации тех масштабнейших задач, которые стоят перед нашей страной, для реализации тех планов, которые были представлены Президентом, чтобы сделать жизнь в нашей стране современной, благополучной и счастливой.

Большое вам спасибо за поддержку.

Президент принял участие в пленарном заседании Госдумы.

Владимир Путин выступил на пленарном заседании Государственной Думы, где представил кандидатуру Дмитрия Медведева на должность Председателя Правительства Российской Федерации.

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Вчера – в соответствии с Конституцией России – внёс на ваше рассмотрение кандидатуру Дмитрия Анатольевича Медведева для получения согласия на назначение его на пост Председателя Правительства России.

Безусловно, Дмитрий Анатольевич не нуждается в особом представлении – последние шесть лет он возглавлял Правительство страны. Вы хорошо знаете, какими сложными были эти годы: Россия, весь мир столкнулись с новыми вызовами, динамично менялась ситуация – для нашей страны это было особенно остро, а порой даже казалось, что драматично.

Несмотря на все эти сложности, Правительству удалось решить не только неординарные, экстренные задачи, но при этом увидеть и сохранить перспективу развития, постоянно наращивать эти возможности, нацеленные на среднесрочную и более отдалённую перспективу. И это, на мой взгляд, чрезвычайно важно.

Эта масштабная, комплексная работа строилась основательно, профессионально и честно. Без погони за какими-то краткосрочными политическими эффектами, ответственно и на долгосрочную, как я уже сказал, перспективу.

Подробный отчёт премьера о работе Правительства состоялся в Государственной Думе совсем недавно, в апреле. Хочу отметить, на мой взгляд, главное: всё достигнутое за прошедшие годы создаёт прочную основу для движения вперёд, для решения тех ключевых исторических задач, о которых говорил и в Послании, и на церемонии вступления в должность Президента нашей страны.

Вы знаете, что вчера мною подписан Указ «О национальных целях и стратегических задачах развития России на период до 2024 года». Речь идёт об активной политике демографического развития и выходе на устойчивый рост численности населения, о прорыве в технологиях и науке, высоких темпах экономического развития, достижении нового качества жизни наших людей, повышении реальных доходов граждан и кардинальном снижении бедности.

О настраивании эффективной системы социальной поддержки, продолжении изменений в образовании и здравоохранении, решении жилищных и экологических проблем, поддержке культуры. Наконец, это запуск крупных инфраструктурных, транспортных, энергетических проектов, развитие Дальнего Востока, Арктики, всех наших регионов, обновление городов и посёлков.

Реализация национальных проектов и программ потребует совместных, слаженных усилий всех уровней и ветвей власти – законодательной и исполнительной, а также всех регионов. Рассчитываю также на активное участие общественных, профессиональных объединений и отечественного делового сообщества.

Повторю, ориентиры заданы действительно масштабные и амбициозные, и для их достижения необходима консолидация всего общества, значим вклад каждого. Вы представляете разные фракции, разные политические силы, но прежде всего представляете наших граждан, ваших избирателей. Уверен, их интересы, нужды, чаяния, а значит и интересы, благополучие России для вас, для всех нас – это главное. Рассчитываю на вашу готовность участвовать в общей командной созидательной работе. Все конструктивные идеи, предложения обязательно будут учитываться в интересах общего дела.

Демократичность, открытость к диалогу и дискуссиям, восприимчивость к содержательным предложениям и критике по существу – всё это стало фирменным, профессиональным стилем предыдущего Правительства. И большая заслуга в формировании такой современной управленческой культуры принадлежит, конечно, и Дмитрию Анатольевичу Медведеву.

Знаю, что вчера и сегодня он уже провёл консультации со всеми фракциями, и уверен – продолжит такое тесное взаимодействие с парламентом и в дальнейшем. Считаю крайне важным обеспечить преемственность и новую динамику работы Правительства. Сегодня всё это имеет огромное значение.

Вчера уже сказал и повторю сегодня: времени на раскачку у нас нет, надо действовать. В этой связи считаю чрезвычайно важным отметить и сказать следующее: за последний год, а может быть, полтора Дмитрий Анатольевич и некоторые члены Администрации, Правительства работали как раз над той программой, которая была изложена мною в Указе, подписанном вчера.

Вот эта самая программа, которую мы все с вами должны будем реализовывать. Это в том числе и Медведев делал со своими подчинёнными и сотрудниками Администрации. Считаю вполне логичным, чтобы эта команда и реализовывала эти планы.

Повторю, ключевая, системообразующая роль здесь будет принадлежать Правительству. Оно должно быть сильным, ответственным, готовым к последовательным и решительным шагам. Его формирование должно быть проведено максимально быстро. В составе Правительства должен быть сформирован профессионального уровня костяк, способный эффективно, инициативно продолжить уже начатое и включиться в работу.

Но прежде всего надо утвердить Председателя Правительства. И ещё раз обращаюсь к вам, ко всем депутатам и представителям всех фракций, хотя Дмитрий Анатольевич представляет ведущую фракцию в парламенте, тем не менее обращаюсь ко всем фракциям. Прошу поддержать моё предложение о назначении на должность Председателя Правительства Российской Федерации Медведева Дмитрия Анатольевича.

Благодарю вас за внимание.

<…>

В.Путин: Сегодняшняя наша встреча посвящена началу формирования Правительства и вашему согласию с предложенной мною кандидатурой. Я вас хочу поблагодарить за сегодняшнее решение.

Наша сегодняшняя встреча не предполагает моей прямой дискуссии с выступавшими, тем не менее некоторые вопросы были обращены непосредственно ко мне. В этой связи просто считаю своим долгом отреагировать на это.

Хотя, честно говоря, большое желание было в ходе ваших выступлений что-то дополнительно прокомментировать, высказать своё мнение. Надеюсь, что Председатель Правительства, выступая, уже сказал об этом.

Если этого недостаточно, то не сомневаюсь, что дискуссия между Правительством и парламентом будет продолжена в абсолютно открытом режиме, тем более что предстоит принимать много серьёзных и важных для страны решений.

Позволю себе несколько замечаний в связи с выступлениями руководителей соответствующих фракций.

Начал эту дискуссию Геннадий Андреевич Зюганов, и действительно, мы много раз с Геннадием Андреевичем на этот счёт говорили, под руководством Коммунистической партии Советского Союза наша страна, Советский Союз достиг очень больших вершин, и Геннадий Андреевич перечислил многие из них: это и космос, и ядерный щит, и так далее и так далее. Геннадий Андреевич не упомянул только одного: под чутким руководством Коммунистической партии Советский Союз прекратил своё существование.

И здесь, конечно, радоваться нечему, здесь, как бы это ни было, хорошо это или плохо, но это исторический факт. Никого, кроме Коммунистической партии, роль которой была закреплена даже в Конституции Советского Союза, не было среди тех, кто руководил этим процессом. Со стороны много было, но КПСС была во главе, и по сути дела руками лидеров КПСС так или иначе состоялось это историческое, я уже много раз по этому поводу высказывался, историческое событие, не буду сейчас его никак комментировать.

Теперь по существу сегодняшнего дня. Действительно, мы первоначально, когда выстраивали программу, изложенную во вчерашнем Указе, исходили из необходимости дополнительно изыскать 10 триллионов рублей, даже, может быть, чуть побольше, это правда, действительно, у нас была такая цифра. На что пойдут эти деньги, в принципе в Указе изложено. Я очень коротко, просто двумя-тремя мазками напомню.

Это здравоохранение, и там везде счётные позиции, нам нужно создать столько-то ФАПов на селе, и это стоит определённых денег. Нам нужно провести цифровизацию всего здравоохранения, это будет стоить столько-то. Нам нужно поменять, скажем, транспорт, нам нужно вложить деньги в образование в сфере медицины, и так далее и так далее. Это всё счётные позиции, это посчитано, примерно сколько стоит.

То же самое в образовании, то же самое в инфраструктуре, мы всё это считали, я же ведь не случайно вам докладывал, когда с трибуны говорил, что на протяжении почти полутора лет и экономический блок Правительства, и коллеги мои в Администрации вместе постоянно этим занимались. Я вам приоткрою карты – до позавчерашнего дня ещё спорили. Поэтому всё посчитали, мы оптимизировали эту цифру до восьми триллионов. Считаем, что восемь триллионов дополнительных расходов будет достаточно. Значит, позже ещё скажу, где мы предполагаем их взять.

Теперь по поводу того, чтобы оторвать от доллара. Я в принципе согласен. Ведь это не просто отрыв от доллара, просто речь идёт о необходимости повышения нашего экономического суверенитета, и это абсолютно правильно. Мы за предыдущие десятилетия, в надежде на то, что будут соблюдаться заявленные принципы в области мировой торговли, мировой экономики, мы как бы вели себя несколько наивно, а теперь мы видим, что и правила ВТО сплошь и рядом нарушаются, ограничения идут по политическим соображениям, которые называют санкциями, причём вводятся всё новые и новые, для того чтобы обеспечить себе любимым конкурентные преимущества. Ну чем иначе объяснить, скажем, решения в сфере алюминия либо металлургии вообще? Только этим на самом деле.

Поэтому, конечно, здесь Геннадий Андреевич прав, нам нужно повышать уровень своего экономического суверенитета. Но это нелинейные решения, ведь, скажем, нефть торгуется в долларах на бирже, и, конечно, мы думаем, что нужно сделать для того, чтобы освободить себя от этого бремени. И больше того, наши партнёры помогают нам, вводя все эти незаконные ограничения, нарушая принципы мировой торговли, потому что весь мир видит, что монополия доллара ненадёжна, она опасная для многих, и дело не только в нас. Скажем, наши золотовалютные резервы диверсифицируются, и мы будем продолжать это делать дальше. Это такая очень тонкая, спокойная настройка, мы будем в этом направлении двигаться.

Теперь, это не Геннадий Андреевич, но всё-таки было сказано по поводу, что у нас «оторвали» Украину и Молдову, сейчас в Армении процессы происходят. Послушайте, никто ничего не отрывал. Мы в своё время распустили Советский Союз, сами это сделали. Это, знаете, как при разводе, супруги разошлись, а один из них говорит: «Но будешь жить по моим правилам».

Так не бывает, и надо относиться к этому как к данности, надо понимать, что это суверенные государства, и они вправе, имеют право проводить свою собственную политику и нужно относиться к этому с уважением, потому что по-другому ничего не выйдет, по-другому не выйдет строительство отношений вообще никак, никаким образом. Но мы, разумеется, должны защищать свои интересы, а не бросаться деньгами, а сейчас об этом тоже ещё позволю себе несколько слов сказать.

Так всё-таки за счёт чего нам удастся получить эти дополнительные ресурсы в объёме не менее восьми триллионов, для того чтобы решать поставленные в указах задачи?

Первое. Мы всё-таки рассчитываем, и в том числе с вашей поддержкой, при принятии соответствующих решений обеспечить рост экономики, и от роста объёма экономики будут дополнительные доходы.

Второе. Мы, конечно, должны будем очень внимательно посмотреть на макроэкономическую политику, не нарушая макроэкономической устойчивости.

Мы должны, точно совершенно, внимательно посмотреть на налоговую систему. Мы говорили, и бизнес об этом знает, мы приняли решение шесть лет назад и сказали, что постараемся налоговую систему не менять. В целом, конечно, есть претензия по неналоговой нагрузке, мы это знаем и будем с этим дальше системно бороться, но в целом налоговую нагрузку мы не меняли.

Мы договорились о чём, и публично об этом сказали, мы сейчас вот выстроим новые предложения, сделаем, выстроим, зафиксируем и будем придерживаться принятых правил, но в рамках того, что мы выстроим и из того, что будем делать, тоже надеемся получить дополнительные ресурсы.

Есть и так называемые «общие системные меры», сейчас не буду их просто перечислять, они вроде бы как бы мелкие, но по каждой из них мы надеемся получить по 300, по 400 миллиардов, в целом 1 триллион 200 миллиардов.

То есть хочу вас заверить, уважаемые коллеги, в том, что это не просто болтовня и слова, мы всё считали. Я не знаю, как это у Правительства будет получаться в ходе практической реализации того, что мы планируем делать, надеюсь, что будет всё получаться так, как мы и планируем. Но в целом это такая системная, должна быть системная и выстроенная работа.

Теперь по поводу коалиционности Правительства, о которой говорил уважаемый Владимир Вольфович. Мы много, неоднократно, во всяком случае с Владимиром Вольфовичем, говорили об этом, возвращались, были у него и неплохо реализованные предложения по руководителям регионов Российской Федерации.

Мы открыты для ваших предложений, причём от всех фракций: и по формированию Правительства, по комитетам, по министрам, по министерствам в целом. Главное – это даже не политические пристрастия, а личные и деловые, профессиональные качества.

Теперь по поводу управляющих компаний. Вроде такой частный вопрос, но очень важный для граждан страны. И я согласен с Владимиром Вольфовичем, эта система, такая система, которая была выстроена раньше в рамках управляющих компаний, она себя не зарекомендовала, мягко говоря, с лучшей стороны. Поэтому там и принимается ряд решений, направленных на то, чтобы ситуацию изменить к лучшему.

Теперь по поводу помощи либо воздержания от помощи нашим зарубежным партнёрам. Всё-таки главный источник нашего благосостояния и процветания – не ограничение в помощи другим странам, а в правильном выборе экономической политики и, соответственно, социальной.

Что касается помогать или не помогать. Вы знаете, здесь тоже, в общем, прежде всего, и здесь, кстати, Владимир Вольфович, может быть, и прав, прежде всего мы должны ориентироваться на свои собственные интересы. И когда мы кому-то оказываем поддержку, мы должны просто прагматично на эти вещи смотреть. Оказывая эту поддержку, мы должны либо рынок для своих товаров создавать, увеличивать покупательную способность в той или другой стране, либо создавать нужную нам кооперацию, создавать компетенции в других странах, которые нам нужны для этой общей, совместной работы. И в конечном итоге получать общий положительный экономический эффект, который называется синергией.

Вот мы говорим об объединениях, они скромные пока, но дают нам положительный эффект в рамках того же ЕАЭС, а если будем двигаться дальше, получим и дополнительные источники роста.

Конечно, не могу не согласиться с Сергеем Ивановичем, что Правительство должно быть единой командой, так же как и должна быть выстроена работа между Правительством и парламентом как единая команда.

Теперь по поводу предложения Сергея Михайловича. Сразу скажу, что невозврат НДС – это спорное предложение. В мире нигде такого, насколько я понимаю, не делается. То же самое касается и того, что нас на международных рынках не ждут. Это правда, нас не ждут, но это совсем не значит, что мы должны от этого отказываться.

Наоборот, мы должны за это бороться. Больше того, продвигая наши товары на международные рынки, мы делаем их глобально конкурентоспособными, а это значит, мы поднимаем уровень своего собственного производства внутри страны. Это значит, у нас внутренний потребитель будет пользоваться товарами и услугами, не уступающими мировым аналогам, а лучше всего превышающими эти аналоги, другого пути нет.

Если мы замкнёмся и будем как огурцы в бочке сами себя солить, ничего хорошего из этого не получится, только огурцы вкуснее становятся, понимаете, да и то туда ещё нужно чего-то добавить, как специалисты говорят. Поэтому мы не должны заниматься самоизоляцией ни в коем случае.

Да, и смотрите, по некоторым видам производств мы достигли такого уровня, что нашего внутреннего рынка уже не хватает, я уже не говорю про нефть и газ, которые мы не в состоянии даже потребить. Просто даже если мы будем всё расширять и расширять внутреннее потребление, что мы должны, безусловно, делать, это точно совершенно, но у нас наши основные компании не будут получать нужного дохода для того, чтобы заниматься, скажем, той же самой газификацией, это всё взаимосвязано очень сильно. Но металлургическая промышленность точно переразмерена для внутреннего рынка и нефтехимия переразмерена для внутреннего рынка, мы столько не сможем потребить, чего же нам отказываться от зарубежных рынков.

Сельское хозяйство у нас сейчас становится конкурентоспособным, мы боремся, скажем, за китайский рынок свинины, допустим, до сих пор, пока ещё не достигли нужного результата. Но надеюсь, наши китайские друзья отреагируют, сейчас уже определённые шаги в этом направлении предпринимаются, тем более если они там с американцами начнут тягаться и китайцы закроют американскую свинину, а мы тут как тут со своими хрюшками. Поэтому зачем нам отказываться? Ни в коем случае нельзя этого делать.

Значит, по поводу ликвидации социальных фондов. Это революционное предложение с неизвестными последствиями. Поэтому здесь спешить точно не будем.

Да, и наконец, очень важный социальный вопрос. Сергей Михайлович сказал, что количество бедных не уменьшается. Уменьшается.

Во-первых, у нас по сравнению с 2000 годом в два раза меньше бедных, в два раза, но в 2008 году, и я говорил об этом уже неоднократно, надо всегда быть объективными и честными, в связи с тем, что у нас возникли кризисные явления, связанные с целым рядом причин, не только с этими санкциями пресловутыми, но с падением цен на наши традиционные товары экспорта. У нас и производство замедлило темпы роста, и уровень доходов граждан сократился, заработные платы припали. Мы это всё говорили, и всё открыто.

Но в настоящее время наблюдается в связи с ростом экономики, а у нас скромными темпами, но растёт, скромными – потому что нам этого недостаточно, но всё-таки рост происходит, растут и заработные платы. За ними подрастают и доходы населения в целом. Поэтому количество бедных всё-таки уменьшается. Уменьшается недостаточными для нас темпами.

Поэтому одна из главных задач Правительства – таргетировать эту бедность, бороться с ней и победить. Так же как и победить другие проблемы, которые перед нами стоят, решить и другие задачи глобального, капитального, прорывного развития нашего Отечества, нашей любимой страны – России.

Спасибо вам большое за внимание.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 8 мая 2018 > № 2600578 Владимир Путин

ДЕНЬГИ ПАХНУТ

Это только наивные люди мечтают о персональной нефтяной скважине в болотах Западной Сибири. Более хитрые добывают суммы со многими нулями гораздо ближе к столице - почти в двух шагах от МКАД.

Власти Московской области определили региональных операторов по обращению с отходами - тех, кто будет вывозить и закапывать мусор. Любопытно взглянуть на участников и победителей конкурса.

Самой крупной оказалась компания «РТ-Инвест», «дочка» корпорации «Ростех», одного из флагманов российской экономики. Казалось бы, зачем ей, владеющей мощными высокотехнологичными производствами, рыться на свалках?

Тот же вопрос и к владельцу компании «Хартия», сыну генерального прокурора Игорю Чайке.

Подавала заявку на торги и компания, принадлежащая семье известного девелопера Александра Чигиринского, одним из бенефициаров которой называют сына Германа Грефа - Олега...

Неужто у столь продвинутых персонажей нет возможности заняться чем-то более изысканным?

Молва утверждает, что деньги не пахнут, особенно большие деньги. По данным источников, мусорные контракты ростеховской «дочки» «РТ-Инвест» в целом превышают сумму 109 млрд рублей. А контракты «Хартии» генпрокурорского сына Игоря достигают 35 млрд рублей.

Оказывается, наши мусорщики ворочают десятками миллиардов! Похоже, и прибыли там немалые, чем и мотивирован повышенный интерес представителей бизнес-элиты.

Но почему же тогда столько шума вокруг подмосковных свалок? Чего не хватает, чтобы организовать их по уму и не тревожить население?

Известно, что Москва за год производит 12 млн тонн ТБО, которые закапывают в Подмосковье. Сюда же везут и областные ТБО. Тащить это «добро» в отдаленные глухие места дорого, поэтому близкое расположение свалок - главный источник прибылей регионального мусорного бизнеса. Каких - поди посчитай! Специалисты оценивают ежегодный оборот российского рынка вывоза мусора в 2,5 млрд долларов, при этом утверждая, что большая часть отрасли находится в тени, где ни налогов, ни официального учета расходов-доходов.

Власти рекламируют строительство в Подмосковье четырех мусоро­сжигательных заводов. Но, во-первых, их мощностей не хватит и на треть объема ТБО. Во-вторых, из труб на территорию области полетят крайне опасные продукты сжигания: тяжелые металлы, диоксины и т. п. И в-третьих, стандартная смета строительства одного завода составляет 300 млн долларов, но сегодня утверждается, что каждый завод обойдется в 31 млрд рублей, то есть в полтора раза дороже. И заплатит за это население - кто же еще?!

Так что деньги в этом бизнесе пахнут, как и свалки.

Лаврентий Павлов

Законодательное собрание Пермского края внесло в Думу поправки к Лесному кодексу, касающиеся заготовки древесины для собственных нужд граждан

5 мая 2018 года Законодательное Собрание Пермского края внесло в Думу поправки к Лесному кодексу, касающиеся заготовки древесины для собственных нужд граждан. Суть поправок состоит в наделении органов государственной власти субъектов РФ и, в соответствующих случаях, федерального органа, ведающего ООПТ, полномочиями по установлению не только порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд, но и условий предоставления этой древесины.

Как пишет источник информации - Лесной форум Гринпис России, - интерес представляет не только сам законопроект, но и часть пояснительной записки к нему, описывающая нынешнюю ситуацию с заготовкой древесины для собственных нужд граждан в Пермском крае и проблемы с правовым регулированием этой заготовки. Ниже приводится соответствующая часть пояснительной записки.

"В большинстве субъектов Российской Федерации гражданам предоставлено право на получение древесины для собственных нужд для целей строительства, ремонта индивидуальных жилых домов и надворных построек и иных собственных нужд.

По смыслу части 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации на сегодняшний день любая семья (одиноко проживающий гражданин) может воспользоваться правом на получение деловой древесины в целях строительства и ремонта индивидуального жилого дома и надворных построек. Данное право гражданам установлено без учета фактической нуждаемости в древесине для строительства или ремонта индивидуального жилого дома, а также иных факторов.

Как показала практика реализации данной нормы, в большинстве субъектов Российской Федерации древесину для целей строительства, ремонта индивидуальных жилых домов фактически получают граждане, реально не нуждающиеся в древесине. Полученная по льготным ценам древесина становится объектом теневого оборота и перепродается по рыночным ценам (в Пермском крае - от 300 рублей до 1000 рублей за 1 куб. метр).

Так, в Пермском крае гражданам ежегодно для собственных нужд, за исключением отопления, предоставляется 1,0 млн. куб. метров качественной хвойной деловой древесины.

Фактически 70% такой древесины гражданами перепродается. В результате в настоящее время очередь на получение древесины составляет более 34 тысяч заявителей, и граждане, действительно нуждающиеся в строительстве индивидуального жилого дома, будут вынуждены ожидать своей очереди от 3 до 15 лет.

При этом действующее федеральное законодательство не предусматривает каких-либо условий получения гражданами древесины для собственных нужд. Практика правоприменения в ряде регионов показала, что и у субъектов Российской Федерации таких полномочий не усматривается.

В существующей редакции части 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации субъектам Российской Федерации дано право устанавливать порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд.

Исходя из буквального толкования данной нормы можно сделать вывод, что субъекты Российской Федерации наделены полномочиями по установлению порядка заготовки древесины только лишь как технологического процесса, связанного с рубкой лесных насаждений, т.е. процессом спиливания, срубания, срезания деревьев.

Неоднозначность данной нормы позволяет утверждать, что у субъектов Российской Федерации отсутствует полномочие устанавливать порядок предоставления древесины, подтверждения наличия собственных нужд в древесине, предоставления каких-либо документов или сведений и т.д."

Российская компания «ЭФКО» в III квартале т.г. намерена начать выпуск бутилированного подсолнечного масла в Алматы (Казахстан).

Об этом заявил региональный менеджер «ЭФКО Казахстан» Нуржан Конурбаев, 7 мая сообщил портал Atameken Business Channel.

«Производственная линия уже готова, так как сырое масло производим давно, остался только упаковочный цех. Сейчас пытаемся понять, в какой таре лучше выпускать подсолнечное масло для местного потребителя», – отметил Н. Конурбаев.

Отмечается, что новая торговая марка «Султан», производимая компанией, будет ориентирована только на казахстанский рынок. «На территории Казахстана такое масло не производят. Все основные конкуренты производят масло первого сорта, а у нас – высшего. Мы намерены позиционировать продукцию согласно принципу «цена-качество», поэтому контроль за качеством высокий: пятиразовая фильтрация, рафинирование, дезодорация, при этом продукция производится на немецком оборудовании», – уточнил региональный менеджер компании.

Так, на алматинском заводе «ЭФКО» в 2018 г. планирует произвести около 1,6-1,7 тыс. тонн подсолнечного масла, заняв 5-10% казахстанского рынка. Также планируется наладить экспортные поставки в Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан и Афганистан.

Деньги за океаном: ЦБ верит в Америку

Активы Банка России в долларах США составили 45,8%

Наталия Еремина

Несмотря на санкции и напряженные отношения с Вашингтоном, Банк России продолжает вкладываться в казначейские облигации США. На начало этого года активы ЦБ в американских долларах составили почти половину активов Центробанка — 45,8%. Эксперты отмечают, что отказаться от бумаг США Россия не может: они дают высокую доходность и поддерживают инвестиционный рейтинг РФ. При этом от возможных проблем ЦБ защищается, наращивая вложения в золото.

Больше всего активов Банк России вкладывает в государственные ценные бумаги иностранных эмитентов. На 1 января 2018 года они составили 51,3%. Об этом говорится в годовом отчете Банка России за 2017 год, размещенном на сайте ЦБ.

При этом активнее всего ЦБ покупает долговые обязательства казначейства США. За прошедший год они выросли с 26,7% до 29,9% от активов ЦБ.

Также активно вкладывал ЦБ в государственные долговые обязательства Франции, Германии, Соединенного Королевства, Канады. При этом вложения в долговые обязательства Германии снизились с 16% до 13,6%, Франции — с 15,6% до 10,1%. Меньше активов ЦБ теперь размещено и в межгосударственных организациях. В прошлом году они составляли 4,3%, на 1 января 2018 года — 3,9%.

За прошедший год ЦБ нарастил вложения в бумаги Соединенного Королевства (с 5,2% до 7,2%) и Канады (с 2,3 до 2,8%).

В итоге оказалось, что активы ЦБ в долларах США составили 45,8%, в евро — 21,7%, в фунтах стерлингах — 8,3%, в прочих валютах – 7%.

Год назад активы ЦБ в американской валюте составляли 40,4%, а в евро — 32,2%.

Судя по отчету, Центробанк за прошедший год больше стал вкладывать в золото. Если на 1 января прошлого года такие вложения составляли 15,1% от активов Банка России, то на 1 января 2018 года — 17,2%.

Как сообщает Центробанк, основными факторами роста активов в золоте стала «покупка золота у российских кредитных организаций и его переоценка в долларовом выражении».

За 2017 год активы Банка России в золоте увеличились на 220 тонн, и на конец года их объем составил 1808 тонн.

Депозиты с иностранными контрагентами и остатки на счетах иностранных корреспондентов выросли за год с 16,8% до 18,2%. При этом негосударственные ценные бумаги иностранных эмитентов в активах ЦБ увеличились с 8,2% до 8,5%.

В целом на конец 2017 года объем активов ЦБ в иностранных валютах и золоте составил $437,8 млрд, из них $354,2 млрд — валютные активы, относящиеся к международным резервам, $8,3 млрд — прочие валютные активы, и $75,3 млрд — золото, пишет Банк России.

Эксперты по-разному относятся к политике ЦБ по размещению активов. «Задача резервов — покрытие потребностей в импорте, и поэтому их структура ориентируется на структуру оплаты импорта, где существенную долю имеет доллар», — поясняет главный экономист БКС Глобал Маркетс Владимир Тихомиров.

По словам аналитика «Алор Брокер» Евгения Корюхина, госбумаги США на мировом рынке сейчас выглядят наиболее стабильными инструментами для долгосрочных инвестиций. У американских гособлигаций есть весомые преимущества: они ликвидны, низковолатильны и под них можно привлекать деньги с низким дисконтом.

Кроме того, отказ от таких вложений приведет к понижению инвестиционного рейтинга России и проблемам с обеспечением экспортно-импортных сделок, отмечал ранее руководитель практики управления рисками ФБК Grant Thornton Роман Кенигсберг.

Кроме того, доходность облигаций США за последнее время только выросла. Так, из-за ужесточения монетарной политики со стороны ФРС США и инфляционных ожиданий доходность 10-летних казначейских облигаций США недавно превысила психологически важный уровень в 3%.

Если вкладывать не в американские облигации, то имеет смысл делать это в бумаги некоторых государств ЕС, поскольку сверхмягкая политика ЕЦБ не дает возможности получить высокую доходность, отмечает Корюхин.

«Развивающиеся страны также совсем не та гавань, куда следует вкладываться, достаточно вспомнить ситуацию с украинским госдолгом и нежеланием нового правительства по нему расплачиваться. Соответственно, бумаги США — это неплохой выбор для размещения активов ЦБ, а учитывая тот факт, что ЦБ формально не входит в систему органов госвласти, то операции с бумагами США сопровождаются наименьшими рисками», — добавляет он.

Напомним, Россия в конце 2013 года купила украинские облигации на $3 млрд, но новые власти Украины отказались платить по этому долгу, назвав его «взяткой» Виктору Януковичу, который был президентом на момент выпуска бондов. Россия выиграла этот спор в международном суде, но деньги до сих пор получить не может. В ближайшее время намечено рассмотрение апелляции в Высоком суде Лондона.

Впрочем, риски наращивания вложений ЦБ в бумаги США, учитывая нынешние отношения между нашими странами, все же есть, признают аналитики. Прецеденты, когда бы арестовывались активы центробанков, существуют.

Так, в прошлом году Bank of New York Mellon добровольно согласился заморозить $22,6 млрд, находящиеся у него на кастодиальном хранении в интересах Национального банка Казахстана, по иску компаний молдавского бизнесмена Анатоли Стати. Как сообщало агентство Reuters, заморожены средства Национального фонда Казахстана.

Впрочем, как объяснял Роман Кенигсберг, Банк России, скорее всего, учитывает эти риски и пытается их минимизировать. В частности, повышенную защиту от риска ареста дают вложения в золото и обременение активов в качестве залогов.

При этом эксперты считают, что ЦБ уже и так сильно нарастил вложения в золото. «Объем резервов в золоте, который сформировался у России, сейчас является предельным уровнем, нет смысла его наращивать, поскольку золото хоть и традиционный вид инвестирования, но не может гарантировать стабильно высокий приток доходов, это скорее консервативный вариант», — говорит Корюхин.

Доля золота в резервах России в последнее время постоянно растет, но ликвидность этого рынка низкая, и ЦБ нужно это учитывать, соглашается Тихомиров.

«В моем правительстве не будет олигархов»

Никол Пашинян стал премьер-министром Армении

Ольга Шерункова

Никола Пашиняна избрали премьером Армении — на специальном заседании Национального собрания 8 мая в поддержку его кандидатуры было отдано 59 голосов при необходимом минимуме в 53 голоса. Теперь уже бывший оппозиционер был назначен главой кабмина после почти месяца массовых протестов в республике. Это удалось не сразу — неделю назад армянский парламент уже проводил заседание, однако тогда Пашиняну не удалось получить необходимое количество голосов.

Национальное собрание Армении избрало Никола Пашиняна премьер-министром республики. Кандидатуру лидера протестного движения поддержали 59 депутатов, 42 проголосовали против. Спецзаседание армянского парламента по назначению нового главы кабмина состоялось 8 мая.

Сразу после появления результатов голосования на табло Пашинян заявил: «служу Республике Армения».

Нового премьера уже поздравил российский президент Владимир Путин. «Рассчитываю, что Ваша деятельность во главе правительства будет способствовать дальнейшему укреплению дружественных, союзнических отношений между нашими странами, партнерского взаимодействия в рамках Содружества Независимых Государств, Евразийского экономического союза и Организации Договора о коллективной безопасности», — говорится в поздравительной телеграмме.

Избрание Пашиняна премьером последовало за организованными им масштабными акциями протеста в Армении. Они длились более двадцати дней: с 13 апреля по 3 мая. Изначально участники массовых акций требовали отставки премьер-министра страны Сержа Саргсяна. И он покинул пост премьера на десятый день митингов.

В своем прощальном заявлении Саргсян признал правоту лидера оппозиции и согласился уйти со своей должности. «Уличное» движение выступает против моего пребывания на этой должности, я выполняю ваше требование. Мира, гармонии и логики нашей стране», — говорилось в заявлении Саргсяна.

Претензии противников экс-премьера были обусловлены изменениями в Конституции, принятыми в 2015 году. По итогам референдума страна стала парламентской республикой — фактическая власть при таком строе сосредоточена в руках главы кабмина. Саргсяна, которого Национальное собрание избрало на пост премьера 17 апреля, обвиняли в попытке остаться у власти на третий срок — до этого он являлся президентом страны на протяжении двух сроков.

Лидеру протестного движения Николу Пашиняну удалось стать премьером не с первой попытки: неделю назад Национальное собрание Армении уже проводило аналогичное заседание, однако тогда Пашиняну не удалось заручиться поддержкой достаточного количества депутатов.

1 мая за него отдали 45 голосов, в то время как для избрания премьером требовалось 53.

Во время своего предвыборного выступления 8 мая перед Национальным собранием Армении Пашинян обозначил приоритетные направления развития страны: возвращение к диалогу представителей Нагорного Карабаха и сотрудничество с Россией.

«Мы смотрим на военное партнерство с Россией как на важный фактор, обеспечивающий безопасность», — подчеркнул Пашинян.

В беседе с «Газетой.Ru» замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин отметил, что сейчас Никол Пашинян делает довольно размытые заявления «популистского толка», чтобы настроить и международное сообщество и армянский народ, подготовить благоприятную почву для своих дальнейших действий. При этом эксперт считает, что Пашинян, скорее всего, ограничится этими заявлениями.

«Это остаточные заявления еще народного трибуна [высшее выборное лицо из плебеев в Древнем Риме. — «Газета.Ru»], а не реального премьер-министра», — констатирует Жарихин. По его словам, высказывания Пашиняна о намерении расширять сотрудничество с РФ, связи с Евросоюзом, а также о будущем правительстве — это своеобразные «метки, необходимые, чтобы иметь максимальную свободу».

Пашинян должен в ближайшее время сформировать новое правительство. «Я официально заявляю, что в моем правительстве не будет олигархов, в случае моего избрания в экономике не будет монополий», — говорил ранее Пашинян о будущем кабмине.

При этом Жарихин отмечает, что в вопросах формирования кабинета министров Пашинян выглядит готовым идти на компромиссы с политической элитой, которая долгое время находилась у власти в Армении.

В проблеме решения Нагорного Карабаха для Пашиняна есть свои подводные камни, продолжает эксперт. «Проблема Нагорного Карабаха одним волевым усилием не решается. Эта проблема неслучайно уже десятилетия стоит и перед Арменией, и перед Азербайджаном»,— сказал Жарихин, добавив, что для начала решения этой проблемы необходима готовность народа. «Зная настроения [в Армении] и заявления представителей политических элит, пока я такой готовности не вижу», — констатировал замдиректора Института стран СНГ.

«Вряд ли в ближайшее время мы будем свидетелями действительно серьезного продвижения решения этой тяжелой проблемы для двух стран», — добавил он.

Схожее мнение по поводу карабахского конфликта высказал и политолог Арег Галстян. «Я не думаю, что будут какие-то серьезные изменения, потому что Карабах больше зависит от внешней конфигурации, нежели от внутренней. Армения и Азербайджан по-прежнему будут стоять на максималистских позициях», — считает эксперт.

По словам Галстяна, Армения будет требовать пакетного решения с предоставлением гарантий по окончательному определению статуса Карабаха, а Азербайджан — действовать «по формуле «все или ничего».

«И мы окажемся опять в ситуации «игра с нулевой суммой». Но возможно, что Армения займет более жесткую позицию, чем занимали предыдущие власти. Многое будет зависеть от кадровых решений и того, какая будет выработана стратегия», — заключил политолог.

Госдума утвердила кандидатуру Дмитрия Медведева на посту премьер-министра страны, он обещал сформировать правительство в ближайшее время, чтобы скорее приступить к реализации стратегического указа президента РФ Владимира Путина.

Путин сразу после заседания Госдумы подписал указ о назначении Медведева премьером.

Медведева поддержали 374 парламентария (на 75 больше, чем в 2012 году), против проголосовали 56 депутатов, ещё трое зарегистрировавшихся в начале заседания законодателя свою точку зрения не выразили. Голосование было открытым — как сказал спикер Госдумы Вячеслав Володин, так избиратели смогут ознакомиться с позицией каждого депутата.

Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов заявил, что его фракция не поддерживает кандидатуру Медведева, ранее сообщалось, что такую позицию намеревалась занять и КПРФ.

"Я полностью осознаю и ответственность, и трудности, с которыми в любом случае столкнется правительство, но я уверен, что мы сможем все эти задачи, которые поставлены президентом, решить", — сказал Медведев после утверждения.

Он пообещал, что правительство для реализации планов президента будет готово работать с каждым депутатом.

Президент РФ Владимир Путин, исполняющий обязанности председателя правительства РФ Дмитрий Медведев и председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин перед началом пленарного заседания Государственной Думы РФ. 8 мая 2018

В представлении не нуждается

Путин, предлагая кандидата на должность премьера, начал свое выступление со слов о том, что Медведев депутатам хорошо известен. "Безусловно, Дмитрий Анатольевич не нуждается в представлении", — сказал российский лидер.

Он отметил, что ситуация последние шесть лет была острой, иногда казалась даже драматичной, но правительство решало задачи, наращивало возможности.

Масштабная комплексная работа строилась основательно и честно, ответственно, сказал Путин. "Все достигнутое за прошедшие годы создает прочную основу для движения вперед", — добавил он.

Президент говорил о своем стратегическом указе, подписанном накануне: речь идет об активной политике демографического развития, прорыве в технологиях и науке, достижении нового качества жизни людей. Ориентиры заданы масштабные, и нужна консолидация всего общества, заключил глава государства.

Путин отметил, что "демократичность, открытость к диалогу и дискуссиям, восприимчивость к содержательным предложениям и к критике по существу — все это стало фирменным, профессиональным стилем предыдущего правительства". "И большая заслуга в формировании такой современной управленческой культуры принадлежит, конечно, и Дмитрию Анатольевичу Медведеву", — сказал глава государства.

По его словам, важно обеспечить преемственность и новую динамику работы правительства, а "времени на раскачку нет", поскольку перед новым кабмином стоят весьма амбициозные задачи.

Путин сообщил, что последние год-полтора Медведев работал над программой, которую исполнительной и законодательной власти предстоит сейчас реализовывать, ключевая роль в этом будет принадлежать правительству, сформировать его надо быстро.

Рост и настройка

После утверждения Медведева российский лидер сказал, что рост экономики и настройка налоговой системы дадут дополнительные средства для реализации стратегического указа. Власти рассчитывают получить от небольших системных мер в налоговой сфере по 300-400 миллиардов рублей дополнительных доходов — всего 1,2 триллиона. Но настройка налоговой системы не должна нарушить макроэкономическую стабильность, подчеркнул Путин.

Президент заявил, что власти открыты для предложений от всех фракций по формированию нового правительства.

Россия будет продолжать диверсифицировать структуру своих международных резервов, отметил Путин. Он согласился со звучавшими оценками о необходимости "отрыва от доллара", повышения экономического суверенитета, ведь монополия американской валюты ненадежна и опасна для многих.

Как заявил президент, количество бедных в стране уменьшается, но недостаточными темпами, правительство должно "таргетировать эту бедность, бороться с ней и победить".

Россия не должна заниматься самоизоляцией, нельзя замкнуться и быть "как огурцы в бочке", сказал Путин, необходимо бороться за место на мировом рынке.

Задача на 8 триллионов

Медведев в своём выступлении поблагодарил Путина за доверие, а в случае принятия соответствующего решения пообещал сделать всё для развития нашей страны. Перед государством, сказал он, стоит высокая цель — прорыв в экономике. "Благополучен тот, кто не боится за свое будущее", — заявил он.

По его словам, экономика России должна давать шанс каждому гражданину попробовать себя в разных сферах без риска "впасть в нищету".

Мир меняется быстро, отметил Медведев, несколько лет назад он был другим, но речь не только о санкциях, хотя подобные меры — это сбой мировой политики. России не привыкать жить в условиях потрясений, мы научились это делать, но сейчас у страны поворотный момент, для принципиального рывка нужна новая база, подчеркнул он, и Россия была и будет значимой частью глобального мира.

Поставленные президентом задачи, по словам Медведева, беспрецедентны по масштабу, работать над их решением надо прямо сейчас.

Медведев заявил, что предстоит добиться увеличения продолжительности жизни, нужно уходить от ограничений, которые сковывают экономику и бизнес, а общей целью власти не должно быть огосударствление экономики.

Затем Медведев перешел к практической оценке выполнения указа президента. По предварительным подсчетам, объем средств, необходимых для реализации поставленных задач, составит в ближайшие годы около 25 триллионов рублей, то есть к запланированным деньгам нужно добавить 8 триллионов. Программа развития экономики до 2024 года и 12 приоритетных нацпроектов станут основой пошаговой работы правительства, сказал он, а для реализации указа президента правительству необходимы такие составляющие, как четкое планирование, финансовые ресурсы, кадры и эффективно работающий механизм.

Как сказал Медведев, в ближайшее время он представит президенту свои предложения по структуре органов исполнительной власти, министрам и вице-премьерам. Уже озвученные кандидатуры по зампредам правительства были предварительно согласованы с президентом, пояснил он.

Своё выступление Медведев завершил словами Антона Чехова: "Дела определяются их целями: то дело называется великим, у которого велика цель".

Пенсионный возраст и членство в партии

Другие вопросы касались повышения пенсионного возраста и ставки НДФЛ. Медведев заявил, что решение по поводу пенсионного возраста принимать необходимо, но аккуратно и взвешенно. "Правительство свои предложения приготовит в самой короткой перспективе и внесёт их в Государственную Думу", — сказал он.

Каких-либо решений по повышению ставки НДФЛ не готовится, добавил Медведев.

Депутаты Госдумы задали кандидату в премьеры восемь вопросов, большая часть которых касалась социальной сферы и экономики. Представители четырех парламентских фракций задали Медведеву по два вопроса. Три из них касались социальной сферы и были связаны с увеличением пенсионного возраста, доступностью и качеством лекарств, а также увеличением продолжительности жизни в России. Депутаты также интересовались механизмом компенсации расходов регионов на повышение минимального размера оплаты труда и повышением налога на доходы физических лиц.

Парламентарии подготовили по одному вопросу на тему экологии, международной обстановки и политической системы России. Медведева, в частности, спрашивали об использовании РФ "мягкой силы" во внешней политике.

Кандидаты и задачи

Медведев в понедельник озвучил планы по своим заместителям. Первым вице-премьером должен стать Антон Силуанов (будет курировать финансово-экономический блок), а вице-премьерами — Татьяна Голикова (соцблок), Алексей Гордеев (АПК), Дмитрий Козак (промышленность и энергетика), Виталий Мутко (строительство), Юрий Борисов (ОПК), Ольга Голодец (культура и спорт), Максим Акимов (цифровая экономика, транспорт и связь) и Константин Чуйченко (как руководитель аппарата). Кроме того, по данным источника РИА Новости в кабмине, вице-премьером – полпредом президента планируется оставить Юрия Трутнева.

В понедельник вышел указ президента "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года". В частности, в нем глава государства поручил снизить вдвое уровень бедности в стране, обеспечить устойчивый рост реальных доходов граждан, рост уровня пенсионного обеспечения не ниже инфляции, улучшать жилищные условия не менее 5 миллионов семей ежегодно, обеспечить ипотеку в 8% для семей со средним достатком, обеспечить повышение продолжительности жизни до 78 лет, а к 2030 году — до 80 лет.

Роскосмос назначил время старта пилотируемого корабля "Союз МС-09" к Международной космической станции с экипажем миссии МКС56/57, "Союз" стартует 6 июня в 14.12 мск, сообщает корпорация во вторник.

"В соответствии с программой полета Международной космической станции 6 июня 2018 года в 14:12 мск с площадки №1 ("Гагаринский старт") космодрома Байконур запланирован запуск транспортного пилотируемого корабля "Союз МС-09", — говорится на сайте госкорпорации.

В основной экипаж корабля вошли российский космонавт Сергей Прокопьев, астронавт Европейского космического агентства немец Александр Герст и aстронавт NASA Серина Ауньён-Чэнселлор. Корабль на орбиту выведет ракета "Союз-ФГ".

При этом на сайте NASA сообщается, что возвращение корабля запланировано 13 декабря 2018 года.

В Центре подготовки космонавтов РИА Новости также рассказали, что запуски следующих кораблей "Союз МС-10" и "Союз МС-11" состоятся соответственно 11 октября и 20 декабря.

Фестиваль «Московская весна a cappella» посетили шесть миллионов человек

Среди участников музыкального конкурса представители 16 стран мира. 8 и 9 мая на фестивальных площадках проходит специальная программа ко Дню Победы.

Сергей Собянин посетил площадку фестиваля Московская весна а cappella» в Камергерском переулке и вместе с участниками музыкального конкурса исполнил песню «Темная ночь». Это одна из самых популярных песен военных лет, написанная композитором Никитой Богословским и поэтом Владимиром Агатовым в 1943 году для кинофильма «Два бойца».

«Спасибо, что приехали к нам, спасибо, что вы поете песни о войне, поете песни о Москве. Мы все любим наш город! Спасибо!» — поблагодарил участников фестиваля Сергей Собянин.

Как и в прошлом году, 8 и 9 мая на площадках фестиваля проходит специальная программа ко Дню Победы. Это более 100 театральных, литературных и музыкальных мероприятий с участием конкурсантов и популярных эстрадных исполнителей.

В этом году к 8 мая фестиваль посетили уже шесть миллионов человек.

Джаз, соул, рок и классика

Второй фестиваль «Московская весна a cappella» проходит с 27 апреля по 9 мая. Его проводят в рамках цикла «Московские сезоны» на 61 городской площадке (из них 40 музыкальных). Они расположены не только улицах и площадях, в парках и скверах, но и на крышах, балконах, городских лестницах.

Впервые в этом году участники музыкального конкурса выступили не только в центре Москвы, но во всех административных округах.

География фестиваля расширилась по сравнению с прошлым годом. Всего на участие в конкурсе было подано порядка 250 заявок. Из них были отобраны 184 исполнителя и коллектива из 16 стран мира. В их числе Великобритания, Венгрия, Германия, Грузия, Израиль, Индия, Италия, Казахстан, Китай, Латвия, Португалия, Россия, США, Украина, Франция и Южная Корея.

Россию на конкурсе представили исполнители из более 40 регионов. Участниками «Московской весны a cappella» стали 85 московских коллективов и сольных исполнителей.

Москвичи и гости столицы послушали 1400 выступлений. На конкурсе прозвучало порядка восьми тысяч песен в самых разных жанрах, таких как джаз, соул, рок, поп, блюз, госпел, этнофолк, классика.

Победителей музыкального конкурса наградили 7 мая. Гран-при коллективу из США Six Appeal вручил Сергей Собянин.

Мастер-классы, спорт и интерактивные программы

Помимо музыкальных выступлений, программа фестиваля включала 1633 творческих, кулинарных мастер-класса и интерактивные программы, 2340 спортивных игр и мероприятий.

В дни фестиваля в Камергерском переулке, помимо сцены, работала необычная музыкальная кулинарная студия.

Опытные кулинары предлагали гостям раскрыть секреты приготовления любимых блюд популярных композиторов и музыкантов самых разных эпох и стран. В меню — паста по рецепту Джузеппе Верди, грибы в нежном соусе, которые предпочитал Петр Ильич Чайковский, и прованский рататуй, каким его готовил Жюль Массне.

Пашинян стал премьером

За него проголосовали 59 депутатов, при том что требовалось 53 голоса. Пашинян был единственным кандидатом. Саргсян подал в отставку на фоне массовых протестов. Что происходит в Армении?

Парламент Армении избрал Никола Пашиняна премьером страны спустя три недели протестов. За его кандидатуру проголосовали 59 депутатов, 42 были против. Для избрания премьером ему требовалось 53 голоса.

После избрания новый премьер поблагодарил депутатов. «Служу Армении и армянскому народу», — сказал он.

Пашинян был единственным кандидатом. Предыдущий премьер Серж Саргсян подал в отставку на фоне массовых митингов сторонников оппозиции.

О том, что происходит в Армении, рассказывает журналист и блогер Тигран Кочарян:

«Народ сейчас собрался на площади Республики. Большинство одето в белую одежду — цвет мира. Слушали речь Пашиняна. У него на этот раз было более программное выступление. Он прошелся приблизительно по всем областям, в которых собирается проводить реформы. Почему нет вопросов? Потому что, скорее всего, все вопросы уже были заданы в прошлый раз, и ничего нового ни депутаты, ни Пашинян не ответят, потому что вряд ли за одну неделю поменялись мнения у тех и у других. Тезисно касательно внешней политики: Никол Пашинян сказал, что будет продолжаться тот же курс. Армения будет укреплять сотрудничество с ЕврАзЭС, а также с Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Он попытается усилить роль Армении в этих союзах. Он также подчеркнул, что будут продолжаться работы в направлении более крепких отношений с Евросоюзом и с США. Также приоритетным направлением он выбрал Китай и дружественную армянам Индию. Будет работа с непосредственными соседями. По карабахскому урегулированию он заявил, что собирается действовать в рамках нынешней переговорной системы, постарается сделать все, Нагорно-Карабахская Республика участвовала как третья сторона, как сторона конфликта в этих переговорах. По остальным вопросам — это реформа образования, а также работа правительства будет направлена на то, чтобы после изменения в избирательном комплексе провести честные, прозрачные выборы, чтобы народ уже без административного ресурса и взяток проголосовал. В двух словах это вот так».

Ранее ТАСС со ссылкой на источники в Республиканской партии сообщал, что на исполкоме было решено: за Пашиняна отдают свои голоса 12 республиканцев, которые являются бизнесменами или представителями национальных меньшинств.

Избранный премьер-министром Никол Пашинян анонсировал серьезные изменения в правительстве Армении, но не назвал конкретных лиц, которых намерен назначить. Пашинян добавил: хотя он намерен создать правительство национального единства, это не значит, что все должны мыслить одинаково.

Между тем Республиканская партия Армении объявила себя оппозицией. О будущем страны Business FM поговорила с директором Института Кавказа Александром Искандаряном:

— Понимает ли Пашинян, что делать дальше? Он стал главой государства. Есть ли у него команда реальная, которая может работать?

— Обычно в таких случаях и команда, и программа формируются на ходу. В достаточно быстрый срок должны будут и набрать людей, и в парламенте заключать какие-то новые союзы. Собственно, этот процесс уже происходит. [Должна] формироваться программа. Я думаю, что довольно быстро это будет происходить, просто потому, что конституция требует предоставить программу через 20 дней. До сих пор говорилось: чтобы бороться с коррупцией, надо бороться с монополизмом, бороться за слияние бизнеса с политикой, повышать уровень жизни. Все эти вещи, под которыми практически может любой человек подписаться. А какие будут реальные программы — на прошлом заседании парламента неделю назад ему задан был этот вопрос напрямую: «Вы кто? Вы либерал? Вы социалист? Вы левый? Вы правый? Вы консерватор?» И он сказал, что XXI век — это век, который отменяет «-измы», и причислять себя к какому-то определенному полю он не будет.

— Саммит ЕАЭС пройдет 14-го числа в Сочи, Пашинян уже сказал, что едет и рассчитывает на встречу с Владимиром Путиным. Что это может быть за сигнал? Или не стоит придавать значение этим словам?

— Господин Пашинян очевидным образом, мне кажется, должен попытаться донести то, что он пытался объяснить внутри Армении. Что геополитических каких-то целей и направлений у этой смены власти нет. Что Армения останется с той внешнеполитической повесткой дня, которая была. Генезис этого протеста был внутренний, и изменения, которые будут происходить, они будут происходить во внутренней политике. А в смысле взаимоотношений с Россией, взаимоотношений с Европой и так далее политика остается прежней. И я думаю, что примерно об этом будет говорить господин Пашинян с господином Путиным.

— Для самих жителей Армении что меняется теперь? И меняется ли на самом деле хоть что-то, кроме того, что премьером теперь будет другой человек?

— Это эйфория. Это некое ощущение того, что тот режим, который был так долго, ниспровергнут и теперь начнутся новые времена. Очень много ожиданий. Ожидания эти очень часто неисполнимые совершенно. Очень много эмоций. Так обычно бывает при любых такого рода событиях. Ожидания такие, что будет [ситуация] улучшаться в очень многих сферах с очень многими проблемами, которые имеются в Армении, начиная от коррупции и заканчивая типом формирования власти.

Утверждение Пашаняна и его дальнейшие действия радиостанция попросила оценить политолога Андраника Миграняна, чей критический комментарий вызвал негодование в Армении и был назван непатриотическим. Мигранян — уроженец Еревана, сейчас профессор МГИМО, зампред комиссии Общественной палаты России.

«Я крайне скептически относился к его кандидатуре, потому что человек — профессиональный демагог. Больше он в своей жизни ничем не занимался, так что, думаю, это только начало. И, конечно, если парламент останется, он будет сваливать на парламент, что мешает ему работать, как обычно это бывает. Он, возможно, попытается разогнать парламент, потому что все внимание будет обращено к нему, все будут ожидать каких-то результатов именно от него. От республики, которая находится в блокаде и в войне, быстрых результатов, как правило, не бывает. А уличная толпа — это страшное дело, потому что толпа будет требовать удовлетворения своих потребностей. Сможет ли такой лидер их удовлетворить? Хотя он говорит, и это слава богу, что никакой вендетты, никакого передела. Ну как же? Он всю жизнь говорил, что неправедно обогащались люди».

Владимир Путин направил поздравительную телеграмму Пашиняну и выразил надежду на то, что его работа в должности премьера Армении будет способствовать укреплению союзнических отношений между странами.

На площади Республики в Ереване устроили празднование. Туда приехал основатель и вокалист американской рок-группы System of a Down Серж Танкян. Накануне он прилетел в Ереван. Украинское издание «Страна» задала вопрос Танкяну, который наблюдал за голосованием в парламенте Армении: «Вы думаете о политической карьере?» «Нет, мне нравится быть свободным», — ответил он и улыбнулся.

Санкционно-алюминиевые хроники «Русала»

Санкции против компании Дерипаска могут смягчить. Об этом просит сам американский бизнес. На самих предприятия «Русала» — тоже позитивно, никто о сокращениях не слышал, люди работают

Американский бизнес попросил смягчить санкции для «Русала». Об этом РИА Новостям заявил глава американской торговой палаты в России Алексис Родзянко. Параллельно пришли сообщения, что «Русал» с помощью мелких трейдеров осваивает новые экспортные схемы.

Заявления Алексиса Родзянко, на первый взгляд, выглядят оптимистично. Это американский бизнес попросил власти смягчить санкции против «Русала». Есть Ford, который выпускает самый продаваемый автомобиль в США. Для производства требуется много алюминия. Если «Русал» не будет поставлять металл, то производить столько машин, сколько требуется рынку, будет невозможно. А еще есть другие компании, которым требуется российский алюминий, в том числе для авиастроения.

Но, во-первых, речь идет лишь о том, что по просьбе компаний власти США продлили до октября срок, в который нужно прекратить отношения с «Русалом», иначе возникли бы огромные сложности с поиском других поставщиков. И компании явно пекутся об этом, а не о «Русале» и Олеге Дерипаске. Во-вторых, и ввозные пошлины на алюминий и санкции вводились для того, чтобы поддержать американских производителей металла. Речь идет, прежде всего, об Alcoa. Для нее это шанс занять нишу «Русала». А это 12% американского рынка алюминия.

Андрей Кочетков

аналитик «Открытие Брокер»

«Довольно серьезные объемы, без которых американские компании будут испытывать сложности в производстве. А это автомобильная промышленность, это авиапромышленность и так далее. Поэтому столь резкое прекращение любых операций с «Русалом» приведет к тому, что у них будут производственные проблемы. Соответственно, американские власти пошли навстречу своему бизнесу, чтобы позволить им более длительный срок для поиска других контрагентов».

Из-за пошлин и санкций резко повысилась стоимость алюминия. Дикие колебания цен потрясли американских покупателей и поставщиков металла, пишет The Wall Street Journal и предрекает падение прибыли у тех, кто в производстве использует алюминий: от самолетов до пивных банок. Впрочем, любой шок рано или поздно пройдет. Как сообщает «Коммерсантъ», экспорт «Русала» упал на 70%. Но есть мнение, что компания выстраивает схемы через мелких трейдеров, которые не боятся санкций и продают металл за рубеж. Правда, источник утверждает, что из-за этого оборотный капитал «Русала» увеличится на 200 млн долларов в месяц. Что является риском для устойчивости бизнеса. Впрочем, сумма совсем не критичная, говорит директор группы корпоративных рейтингов АКРА Максим Худалов.

«Для «Русала» это в целом довольно небольшая сумма, учитывая, что в среднем размер рабочего капитала у компании колеблется в районе от 1,5 до 2 млрд долларов. Она, очевидно, разовая, потому что будет новая схема оборота металла, и, соответственно, товарно-денежных потоков. Поэтому говорить о том, что единоразовое уменьшение оборотного капитала «Русала» на 200 млн долларов может как-то существенно ухудшить его положение финансовое, я бы не торопился».

При том, что экспорт резко упал, объемы производства алюминия у «Русала» сохранились. Компания — крупнейший потребитель электроэнергии в Сибири. И если бы она снизила обороты, то и потребление электричества тоже бы упало. Но оно, наоборот, подросло. С другой стороны, «Ведомости» сообщили, что только в Иркутской области под сокращение могут попасть до 15% работников заводов. Business FM связалась с работником иркутского предприятия «Русала» Денисом:

— Ажиотажа я не замечаю: никто панику не наводит. Кто-то переживает, это как бы личное дело. Моя позиция такая: трудности всегда есть, жизнь не бывает без трудностей. Разговаривать об этом когда можно? Только когда работы нет, а работа у нас, по крайней мере, она есть.

— По поводу возможных сокращений...

— У меня нет никаких документов, нет никаких агитационных листовок, что это будет.

— Про сокращения не объявляли?

— Нет, никто не говорил.

Еще один ключевой для «Русала» регион — Красноярск. Работник местного завода отказался разговаривать по телефону, у него выходной со всеми последствиями. Но написал следующее: «Поначалу беспокоились, а потом поняли, что ничего не будет, и работаем, как работали». Видимо, в тот момент США и объявили, что, если Дерипаска утратит контроль в «Русале», то санкции с компании будут сняты. Он владеет компанией через En+ и согласился снизить свою долю в холдинге ниже контрольной. Сейчас РБК пишет, что 11% En+ принадлежит семье Дерипаски и это может стать препятствием: придется избавляться и от этих акций, что, впрочем, не помешает американскому Минфину найти другой повод, чтобы оставить санкции в силе. Долгий и драматичный сериал продолжается.

Михаил Сафонов

Иммиграционная программа провинции Манитоба

В Канаду - без интервью и экзамена

Многие наслышаны о провинциальной иммиграционной программе Квебека, но таковые имеются и у других провинций, в том числе у Манитобы (столица - город Виннипег, восьмой в Канаде по количеству жителей), расположенной сразу за Онтарио (Виннипег находится приблизительно песередине между океанами на самом юге Канады, примерно в 100 километрах от США). Один из способов въехать по этой программе - воспользоваться помощью местной еврейской общины (Джуиш коммьюнити) - она здесь довольно влиятельная (один из её представителей, Сэм Кац, даже является мэром Виннипега) и приглашает евреев со всего мира пополнить её ряды, а чтоб воспользоваться этим призывом, надо списаться с ней по адресу [email protected]. Через некоторое время (придётся запастись терпением - слишком много обращений) они пришлют опросник, который надо заполнить и вернуть им на мейл. Если они решат, что ваши шансы велики, то пригласят приехать в Виннипег через несколько месяцев на exploratory visit, т.е. ознакомительный визит (увы, за свой счёт - народ говорит, что это удовольствие встаёт в 1300-1500 доларов, включая билеты и гостиницу; достаточно, чтоб приехал только основной аппликант), в течение которого они ознакомят вас с городом, покормят обедом в одной из местных еврейских семей, расскажут о рынке труда, а заодно оценят вас, убедятся, что вы можете связать пару слов по-английски - короче, можно ли вас пригласить - ведь община поручается за приглашённых перед властями - если в течение первого года вы останетесь без средств к существованию, то велфер будет платить не государство, а община, а оно ей надо? Короче, если вас находят подходящим и считают, что семью прокормите, то выдают официальное письмо поддержки (Letter of Support), на основе которого иммиграционное ведомство через пару месяцев (или чуть больше) выдаёт так называемый Сертификат Манитобы, т.е. согласие провинции принять вас на ПМЖ, после чего открываете файл в канадском посольстве, они всё проверяют (особенно документы об образовании и работе) и если всё окей - дают добро на иммиграцию, остаётся лишь пройти медкомиссию. Как видите, нет ни интервью, ни сложнейшего экзамена по английскому, и всё происходит относительно быстро, обычно через полтора, максимум два, года после списывания с общиной люди имеют иммиграционные визы в паспортах.

Эта программа поддержки возникла несколько лет назад, когда в Аргентине был финансовый кризис, и в первый год приехало несколько десятков семей аргентинских евреев, потом счёт пошёл на сотни, а в один прекрасный момент про это дело прознал наш русско-израильский брат и ка-а-а-ак поехал - ведь многие и раньше были не прочь переселиться за океан, но не хотели связываться с этой волокитой, а тут вдруг такой подарок судьбы! Вообще, в среднем по планете канадские посольства удовлетворяют одну из 15 просьб о представлении вида на жительство (в 2003 году - 225,000 из более чем 3,200,000), а тут чуть ли не автоматом пролетаешь - правда, говорят (одна бабка сказала), что посольство в Тель-Авиве даёт добро 80% подающим по федеральной (общеканадской) программе, но там совсем другие требования - впрочем, многим стОит обратить внимание именно на федеральную программу, провинциальная лучше лишь для определённой категории людей. На первый взгляд это не очень правдоподобно, но всё легко объяснить. На самом деле никто никому не делает одолжение, просто действительно совпали интересы - еврейской общины, желающей пополнить свои ряды, властей, желающих привлечь иммигрантов в малонаселённую провинцию (всего 1,150,000 человек на такие бескрайние просторы!), и простых людей, желающих поменять страну проживания. Каждый из узнавших об этой лазейке сообщал нескольким знакомым, и пошла гулять геометрическая прогрессия! На визит в общину ежедневно приезжает 3-4 семьи из Израиля - для 700-тысячного сонного городка это, можно сказать, нашествие. Кстати, квоты по провинциальной программе нет - сколько людей подойдёт под требования по одному из потоков (кроме письма поддержки общины есть и другие потоки), стольких и примут, но есть квота общеканадская. Однако самое страшное, что может грозить, это если вы получите разрешение ближе к концу года, а квота к тому моменту исчерпается, то вам дадут визу через 2-3 месяца, в начале следующего года. И ещё, если кому интересно. Для получения письма поддержки общины надо, во-первых, иметь к этой общине какое-то отношение - странно, не правда ли? Конечно, они не занимаются расследованием ваших корней и не требуют быть стопроцентным евреем, но всё-же сами понимаете, какое-то отношение желательно иметь (вообще, если вы из Израиля, то наверняка приехали туда не просто так, израильские власти уже проделали за общину часть работы). Можно, чтоб главным аппликантом был не еврей/ка, а его/eё супруг/а. Во-вторых, чтоб идти по этому потоку, надо иметь хоть какое послешкольное образование (minimum of a 1 year post-secondary education or training program and received a diploma, certificate or degree). Если вы маляр и окончили ПТУ - вперёд! А вот если гениальный программист, но только с аттестатом зрелости (а такие случаи есть), то увы... И третье, последнее, но оооочень важное. Yes, you are right, English... Конечно, они отдают себе отчёт, что не все учились на факультете американистики, но требования по владению языком здорово возросли. Надо уметь разговаривать, хоть не очень хорошо, но уметь. И понимать, что они говорят. Что бы там ни было, пока с ними спишитесь, пока настанет день визита - можно усиленно заниматься с частным преподавателем и достичь желаемого уровня - повторяю, никаких чудес они от вас не требуют, просто были случаи, когда люди приезжали и ни бэ, ни мэ, ни кукареку, а семью содержать-то надо... В общем, община совершенно права в этом своём требовании (равно как и в других).

Кроме поддержки общины есть и другие пути въехать в Манитобу по провинциальной программе. Например, найти там предложение работы - job offer (для обладателей определённых профессий - водитель семитрейлера, автомеханик, сварщик, крановщик, специалист по сборке самолётов - в Виннипеге строят "Боинги" - и нескольких других). Этот путь двовльно трудоёмкий, job offer достать нелегко. Называется этот поток Employer Direct Stream. Ещё один способ - отучиться в здешнем вузе стационарно (не distance learning!) по не менее, чем 2-летней программе, и найти работу (здесь действительно нехватка людей, они приглашают студентов со всего мира, даже разрешили работать вне стен кампуса, чтоб прокормиться во время учёбы). Для получения студенческой визы надо быть принятым в один из вузов (например, Университет Виннипега, Университет Манитобы, Колледж Красной Реки). Этот поток именуется International Student Stream.

ВТБ меняет ставки по партнёрским программам автокредитования, в среднем на 2 процентных пункта (п.п.). Об этом говорится в сообщении банка.

Предложение распространяется на новые автомобили модельного ряда Jaguar, Land Rover, Suzuki, Volvo и Lifan.

Специальные условия позволяют клиенту приобрести машину в кредит по минимальным ставкам: Jaguar и Land Rover - от 3.2% годовых, Volvo - от 4% годовых (с учётом дисконта в размере 0.5 п.п. при оформлении карты "Автолюбитель"). Автомобили марки Suzuki доступны по ставкам от 2.5%, Lifan - от 6.5% годовых с учётом оформления страхования жизни.

В рамках стандартных программ кредит доступен на срок от года до пяти лет, при выборе марок Jaguar и Land Rover он может быть увеличен до 7 лет с максимально доступной суммой кредита 9 млн руб. Минимальный первоначальный взнос составляет от 20% стоимости транспортного средства, для автомобилей Volvo он может быть снижен до 10%.

По итогам I квартала 2018 г. объём автокредитования ВТБ составил 14.7 млрд руб., увеличившись на 18% по сравнению с январём-мартом 2017 г. Портфель банка в данном сегменте за первые три месяца 2018 г. составил около 100 млрд руб.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

Утром 8-го мая сотрудники Центрального аппарата ФМБА России и ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна приехали на Кунцевское кладбище, чтобы почтить память основателя Третьего главного управления при Минздраве СССР. Корзины цветов были возложены на могилу легендарного организатора здравоохранения, человека, прошедшего три войны, сделавшего очень много для защиты жизни и здоровья создателей ядерного щита нашей Родины.

Аветик Игнатьевич Бурназян - организатор советской военно-медицинской службы, заместитель министра здравоохранения СССР, кандидат медицинских наук, генерал-лейтенант медицинской службы СССР, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Государственных премий.

Родился в 1906 году в армянском селении Нор-Баязет. После окончания школы поступил на медицинский факультет Армянского государственного университета, из которого был командирован в Военно-медицинскую академию им. С.М.Кирова (Ленинград), которую окончил в 1930 году, а в 1935 - Военную академию имени М. В. Фрунзе.

В начале Великой Отечественной войны генерал-майор медицинской службы А.И.Бурназян был назначен начальником санитарной службы Южного фронта, затем Калининского, а в июне 1945 г. начальником Санитарного управления Дальневосточного фронта для организации медицинского обеспечения войск в войне с Японией.

1947-1972 - был заместителем министра здравоохранения СССР.

В 1946 году при Совете Министров СССР было создано 1-е Главное управление, которое отвечало за становление атомной промышленности страны. В его структуре функционировал медико-санитарный отдел, начальником которого был назначен генерал-лейтенант медицинской службы Аветик Игнатьевич Бурназян. Спектр задач, возложенных на этот отдел, был очень широк: организация медико-санитарного обеспечения и радиационной безопасности работников атомной промышленности и членов их семей, формирование медицинских учреждений на местах, оснащение их оборудованием и кадрами, организация снабжения медикаментами и т.д. В связи с этим очень скоро отдел был передан в Минздрав СССР, и на его основе постановлением Совета Министров СССР от 21 августа 1947 года было организовано 3-е Медицинское управление

С первых дней создания атомного проекта, в августе 1947 года, Аветик Игнатьевич организовывал медико-санитарную службу отрасли и осуществлял руководство её деятельностью. До своего последнего дня он курировал её развитие и всё, что было связано с радиационной безопасностью страны и защитой человека от радиации.

Аветик Игнатьевич уделял много внимания развитию науки, подбору и расстановке кадров. Он и сам занимался научными изысканиями, писал научные труды и очень тщательно подходил к насыщению системы лучшими кадрами, которые заложили основу научной составляющей медицины экстремальных ситуаций. По его инициативе созданы научно-исследовательские институты, в том числе Институт биофизики, исключительный кадровый потенциал которого позволял в кратчайшие сроки решать любые задачи, связанные с радиационной безопасностью, и Институт медико-биологических проблем, в стенах которого проводились важнейшие исследования в области космической медицины.

Имя Аветика Игнатьевича носит головное учреждение Федерального медико-биологического агентства.

Приказом ФМБА России (№ 310 от 16 ноября 2007 г.) утверждено Положение о нагрудном знаке «А. И. Бурназян», являющемся ведомственным знаком отличия.

В 2016 году выпущена памятная медаль ФМБА «110 лет со дня рождения А. И. Бурназяна»

Накануне празднования Дня Победы, 8 мая 2018 года, в фойе здания ФМБА России, рядом с выставкой Бессмертного полка ФМБА России, состоялось традиционное торжественное мероприятие. Руководитель ФМБА России В.В. Уйба в своей речи напомнил присутствующим о великих потерях, которые принесла нашему народу война, об огромном подвиге советских солдат и тружеников тыла во имя победы над фашистскими захватчиками.

«Среди нас нет ни одного человека, семья которого не понесла бы утрату в этой войне» - сказал он и попросил почтить память павших минутой молчания. После этого он сообщил присутствующим о том, что все ветераны, которые остались среди нас, получают от Агентства достойное внимание и заботу. Вот и в эти дни к каждому из них съездили молодые коллеги, передали от коллектива поздравление и подарки.

«День победы – это самый значимый, самый горестный, самый радостный и самый трогательный день в нашей стране. Греет душу, что пусть и не на этом мероприятии, но ветераны ещё в строю» - отметил Владимир Викторович и пожелал всем коллегам мира и добра, а так же успешно сходить всем желающим на самое значимое массовое мероприятие – Бессмертный полк.

В Китае началась более масштабная разработка крупного месторождения сланцевого газа Фулин с годовой производственной мощностью в 10 млрд куб. м. Месторождение находится возле города Чунцин.

Фулин является самым большим в мире месторождением сланцевого газа после Северной Америки. Интересно, что объем разведанных запасов сланцевого газа в Поднебесной достигает 600,8 млрд куб. м.

В 2015 г. на месторождении Фулин построена первая очередь проекта добычи сланцевого газа с производственной мощностью в 5 млрд куб. м. В 2017 г. построены мощности для добычи 10 млрд куб. м. В прошлом году максимальный масштаб ежедневных продаж Фулин достигал 16,7 млн куб. м. Такого количества топлива достаточно для обеспечения дневной потребности в бытовом газе для 33,4 млн семей.

Напомним, что в 2017 г. Китай занял второе место среди других стран по объему импорта сжиженного природного газа (СПГ). В прошлом году КНР импортировала 37,89 млн т СПГ. Это на 48,37% больше, чем в 2016 г. На первом месте по импорту СПГ находится Япония, а на третьем – Южная Корея. В целом за 2017 г. потребление сжиженного природного газа в мире выросло на 29 млн т и достигло 293 млн т.

Китай постепенно отказывается от использования угля в энергетике, поэтому доля импорта природного газа, включая СПГ, в стране будет расширяться.

«Бессмертный полк» помогает найти информацию о боевом пути ветеранов

Фактор «Бессмертного полка». Организаторы мероприятия, участниками которого ежегодно становятся миллионы россиян, теперь помогают людям еще и найти информацию о боевом пути ветеранов, а также предоставляют площадку для личных историй

«Бессмертный полк» — это теперь не только лишь шествие. С тех пор как в 2012 году акцию впервые провели в Томске, она стала всемирной. Свои «Бессмертные полки» организовывают не только на пространстве СНГ, но в США, Австралии, Израиле и других странах. Но самое массовое шествие, конечно же, в Москве: в прошлом году в акции приняли участие 850 тысяч человек. То, как соорудить табличку, у людей вопросов уже нет — спасибо организаторам. Теперь они взяли на себя новую миссию помочь россиянам узнать побольше о родственниках-ветеранах.

Елена Калгина

пресс-секретарь организации «Бессмертный полк — Москва»

«Если даже посмотреть на запрос нашей «горячей линии», то до этого большинство запросов — половина точно — была связана именно с шествием: как принять участие, где можно транспарант заказать, то в этом году 80-90% звонков на «горячую линию» связано именно с вопросом — помогите установить хоть какие-то сведения о моем солдате, о моем герое».

На сайте томского «Бессмертного полка» есть возможность внести данные своего родственника-ветерана в специальную форму. В течение недели волонтеры ищут данные в архивах и отправляют вам то, что удалось найти.

Игорь Дмитриев

один из основателей томского движения «Бессмертный полк»

«Бессмертный полк» не обязательно означает шествие. Есть, конечно, наша поисковая работа. У нас есть небольшой отдел, это волонтеры в подавляющем большинстве. Они пытаются помочь найти солдата, где ему будет показан путь, как искать, каким образом искать. Как только у него случается какая-то заковырка, то есть где-то дальше в своем поиске он не может пройти, тогда в этом случае подключаются наши волонтеры. Это и историки, и поисковики. Они начинают, собственно говоря, помогать. Огромное количество людей уже нашли своих дедов и прадедов».

Из-за большого наплыва посетителей на сайте бывают сбои. Россияне публикуют истории о своих близких, которые затем появляются на главной странице проекта. Вот, например, короткий очерк о жизни ветерана войны Георгия Казакова:

«Мой дедушка очень не любил рассказывать про войну. На вопрос «почему у него деревянная нога» отвечал, что была у них в доме девочка, которая ему и откусила ее, а из всех историй рассказывал только две. Про то, как попросил у солдата вошь, чтобы в баню лишний раз попасть, и про то, как однажды они с другом голубя изловчились поймать: вот пир-то был! Бабушка вспоминала, как увидела на улице солдата, без ноги, на костылях, худого до невозможности, заросшего. Стоит, смотрит, а он подошел и говорит: «Ну, что смотришь? Веди меня теперь такого домой». Это и был дедушка».

Занимается поиском информации о ветеранах и Минобороны. В 2015 году ведомство запустило сайт «Память народа». Ресурс позволяет увидеть сканы документов о награждении, а также дает возможность проследить весь боевой путь своего родственника. На анимированной карте отмечено место призыва, боевые операции и другая важная информация.

Алексей Доронин

Рынок ипотеки: итоги первого квартала.

Как следует из опубликованных Центробанком данных, в первом квартале 2018 года рост ипотечного сектора в России ускорился. По подсчетам экспертов компании «Метриум», объем выданных за этот период займов уже достиг трети от общей суммы кредитования в 2017 году. Ставки обновили исторические минимумы, что помогло оживить спрос на новостройки в России. Тем не менее, лидерство по количеству сделок удерживает Москва, хотя подмосковный рынок также демонстрирует быстрый рост.

Новые рекорды спроса

В январе-марте 2018 года показатели рынка ипотечного кредитования в России в очередной раз обновили исторические максимумы. В I квартале было выдано почти 300 тыс. ипотечных жилищных кредитов (ИЖК) на общую сумму 582 млрд рублей. Количество займов на покупку жилья выросло на 68%, а их денежный объем – на 81% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года, подсчитали в «Метриум». Число ИЖК и их объем в I квартале значительно превзошли показатели I квартала докризисного 2014 года, когда было выдано 198 тыс. кредитов на общую сумму 333 млрд рублей.

Лучшая годовая динамика индикаторов ипотечного рынка была зафиксирована в январе, который обычно считается наименее активным месяцем на рынке жилой недвижимости. Если в январе 2017 российские банки одолжили гражданам порядка 40 тыс. кредитов на сумму 71 млрд рублей, то в январе 2018 года их число увеличилось до 78 тыс., а объем – до 148 млрд рублей. Таким образом, в годовом выражении данные показатели выросли примерно в два раза.

Качественные показатели улучшаются

Основным стимулом для решения квартирного вопроса с помощью ипотеки остается привлекательная ставка по кредиту. Как и в предыдущие два года, она продолжает снижаться, достигнув по итогам I квартала очередного исторического минимума – 9,64% годовых. Между тем год назад средний заем обошелся бы покупателю жилья в 11,68% годовых, то есть за год ипотека подешевела немногим более чем на 2 процентных пункта.

Средняя сумма кредита при этом за I квартал возросла на 80 тыс. рублей и составила 1,98 млн рублей. В марте 2017 года покупатели жилья в среднем одалживали у банков на 160 тыс. рублей меньше – около 1,82 млн рублей. Таким образом, сокращение ипотечных ставок не только способствует увеличению числа заемщиков, но и помогает приобретать более просторное или комфортное жилье.

Несмотря на рекордные объемы кредитования, улучшается качество ипотечного портфеля российских банков. По данным Дом.рф, удельный вес ипотечных займов с просроченной задолженностью сроком свыше 90 дней снизился до 2,11%. Между тем год назад этот показатель достигал 2,52%.

Вторичный рынок опережает первичный

Снижение ставок по ипотеке и ликвидация различий между условиями кредитования первичного и вторичного жилья, привели к опережающему росту спроса на готовые объекты. По данным Дом.рф, в I квартале объем выдачи ипотеки на первичном рынке составил 178 млрд рублей против 404 млрд на вторичном рынке. Между тем в I квартале 2017 года под залог прав участия в долевом строительстве было выдано 112 млрд рублей против 210 млрд на рынке готового жилья. Таким образом, ипотечное кредитование покупателей «вторички» практически удвоилось, а объемы ипотеки для приобретения строящегося жилья выросли на 58%.

Тем не менее средневзвешенная ставка по ипотеке на первичном рынке жилой недвижимости все еще немного ниже, чем на вторичном. По данным Дом.рф, для приобретения готового жилья покупатели одалживают у банков средства под 9,77% годовых, а на покупку новостройки – под 9,54%.

В то же время дальнейшее снижение ставок помогло сдвинуть с мертвой точки динамику спроса на новостройки в России. Если в 2017 году по стране число заключенных договоров долевого участия не росло, то в I квартале 2018 года наметилось усиление активности покупателей строящегося жилья. По данным Росреестра, в январе-марте было зарегистрировано 163 тыс. ДДУ, что на 11% больше, чем в аналогичный период прошлого года (146 тыс. ДДУ). Между тем, по оценкам Дом.рф, доля ипотеки на первичном рынке российского жилья увеличилась за год на 10 п.п. и составила 53% от всех сделок с новостройками.

Москва – лидер ипотечного спроса

Больше всего ипотечных сделок в I квартале 2018 года было зарегистрировано в Москве. По данным ЦБ РФ, в столице было выдано почти 18 тыс. ИЖК. По этому показателю столица опередила все прочие развитые рынки жилья страны. Между тем в Московской области зафиксировано 16 тыс. сделок, в Санкт-Петербурге – 15 тыс., в Тюменской области – 13 тыс.

Сумма выданной в январе-марте ипотеки в Москве оценивается в 73 млрд рублей, что составляет 13% от всего жилищного кредитования в России. С учетом Московской области (49 млрд рублей), столичный регион в I квартале сформировал 21% от общего объема ипотечного кредитования всей страны, подсчитали в «Метриум».

Несмотря на лидерство Москвы, подмосковный рынок жилья продемонстрировал более внушительную динамику роста. Количество ипотечных сделок, заключенных в Московской области в I квартале 2018 года, оказалось на 74% больше, чем в аналогичный период 2017 года. Их объем в денежном выражении за этот же период увеличился на 90%. Между тем в Москве количество выданных ипотек выросло на 62%, а их объем – на 67%.

«Результаты I квартала на рынке ипотеки показали, что позитивные тенденции, которые наметились в сфере жилищного кредитования в прошлом году наконец оказали влияние не только на самые активные регионы, но и в целом на отрасль страны, - комментирует Наталья Круглова, генеральный директор компании «Метриум», участник партнерской сети CBRE. – Прежде всего, это проявилось в росте кредитования покупателей новостроек в России, хотя в 2017 году в данном секторе не было динамизма. В частности, это проявилось в очень высоких темпах увеличения числа и объема ИЖК в Московской области, которая явно отставала от Москвы последние два года.

Спрос по-прежнему концентрируется на рынке готового жилья, однако теперь увеличение активности покупателей фиксируется в обоих сегментах, поэтому о каком-то противостоянии между ними говорить не приходится. Тем не менее совсем недавно обозначились новые риски для развития ипотечного рынка, связанные с международными санкциями и нестабильностью отечественной валюты. Эти тенденции уже привели к приостановке Центробанком снижения ключевой ставки. Тем не менее я считаю, что до конца года ситуация может нормализоваться, если не последует новых неприятных неожиданностей».

«Несмотря на рекордные темпы выдачи ипотеки в Московской области, которые даже превысили столичные показатели, эффект отложенного спроса еще сохранится по крайней мере до конца 2018 года, – комментирует Евгения Акимова, генеральный директор IKON Development (девелопер ЖК «Новый Зеленоград»). – Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что покупатели сразу же реагируют на валютные колебания усилением своей активности. К примеру, на фоне ослабления рубля в нашем проекте спрос возрос на 15%. Причем среди клиентов были преимущественно те, кто изначально планировал именно привлечение ипотеки. Опасаясь повышения ключевой ставки, как это произошло в 2014 году, они приняли решение немедленно заключить сделку, хотя многие откладывали ее более года. Полагаю, ЦБ в ближайшие месяцы будет проявлять сдержанность в снижении ключевой ставки из-за инфляционных рисков, что в свою очередь активизирует отложенный спрос со стороны клиентов, ожидающих дальнейшего снижения процентов по ипотеке. По нашим оценкам, это поспособствует увеличению спроса, как минимум, на 5-7%».

«Ипотечное кредитование – основной драйвер развития рынка недвижимости Новой Москвы, – говорит Александр Зубец, генеральный директор ООО «Новые Ватутинки». – Если в I квартале 2017 года доля ипотеки в общей структуре сделок ТиНАО составила 39%, то по итогам I квартала 2018 года – достигла 56%. В количественном выражении число ипотек за тот же период увеличилось в 2,2 раза, тогда как самих ДДУ – в полтора раза. На мой взгляд, столь активной динамике способствует не просто планомерное снижение ключевой ставки, но и новые государственные программы. К примеру, в начале 2018 года в нашей компании были заключены первые договоры с субсидируемой ставкой 6% для многодетных семей. По нашим оценкам, данная программа потенциально востребована для 70% покупателей. Поэтому 2018 год, считаю, станет рекордным по объему выданных ипотек».