Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Более 1,8 тысячи человек эвакуировано из пригорода Дамаска Дарайи за двое суток: мирные жители и согласившиеся сложить оружие боевики с семьями, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению в Сирии.

"Из населенного пункта Дарайя провинции Дамаск за двое суток эвакуировано более 1,8 тысячи человек – мирные жители и согласившиеся сложить оружие боевики с семьями. Автобусами люди доставлены в город Идлиб и в оборудованный в населенном пункте Кейсуа (провинция Дамаск) пункт временного проживания. Тяжелораненые жители размещены в больницах города Дамаск", — говорится в документе, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сменившая название на "Джебхат Фатах аш-Шам") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

25 августа 2016 года состоялась церемония торжественного открытия первой афгано-китайской железной дороги, сообщает информационный портал «Афганистан.Ру». Она была проложена через территории Узбекистана и Казахстана, соединяя северные районы Афганистана (с центром в городе Мазари-Шариф), которые контролирует афганское правительство с Китаем. Отмечается, что на церемонии открытия присутствовали дипломаты обеих стран, а также бизнесмены и представители промышленности. Церемония начала работы новой дороги прошла в китайском городе Наньтун (провинция Цзяньсу), откуда в находящийся на узбекско-афганской границе город Хайратон был отправлен первый железнодорожный состав, груженый 84 контейнерами. Предполагается, что общая продолжительность пути составит приблизительно 15 суток. Согласно планам, поезда по новой дороге планируется отправлять дважды в месяц.

Посол Афганистана в КНР Джанан Мусазай на церемонии открытия выступил с речью, в которой высказался за укрепление торговых связей между двумя странами и в целом за развитие совместных бизнес-проектов, помочь которым должна новая железная дорога. Как сообщила радиостанция «Салам Ватандар», Джанан Мусазай выразил надежду, что благодаря новой дороге улучшатся условия доставки в Китай афганских сухофруктов, шафрана и мрамора.

 Я не хочу быть русским, я хочу стать американцем

Мысли русского инженера, работающего в силиконовой долине США

Виталий Овчинников

Я не хочу быть русским.

(Прошу учесть, что эти слова не мои, а моего ЛГ)

Родина, это то место на земле, где мне хорошо.

Хакамада, радикальный политик.

В конце нулевых годов я был в Америке по приглашению одной фирмы, занимающейся сваркой конструкций из высоколегированных сплавов. Мы с представителями фирмы обговорили все условия моей работы в США и я со спокойной совестью подписал контракт на месяц работы в США по заданной для меня тематике. Условия для меня были очень выгодными. Судите сами. Фирма оплачивала мой перелет в США и обратно, предоставляла мне уже оплаченный номер в гостинице и обеспечивала меня солидными командировочными на все время моей работы в фирме. Не говоря уж об отдельной оплате по контракту за выполненный мной в срок объем работы. И премиальные бонусы за качество моей работы.

Надо сказать, что в США по своей основной работе инженера сварщика я после развала Союза бывал часто. В этот раз мне предстояло наладить у них электронно-лучевую сварку американского энергетического оборудования. А так как я этими вопросами занимался в свое время основательно и даже имел полтора десятка авторских свидетельств на изобретения и несколько публикаций по технологии электронно - лучевой сварки именно энергетического оборудования, то меня в США знали. Потому и пригласили.

Я не буду говорить о том, что я в цехе этой фирмы профессионально делал. Это интересно только специалистам. У меня же была целая бригада таких американских специалистов в лице инженеров, наладчиков, операторов и программистов. А так как я неплохо владею английским языком, то контакт у меня с ними был на самом высоком уровне. Правда, из этих специалистов что-то не было ни одного уроженца Америки и все они являлись местными гастарбайтерами. Два мексиканца, два латиноамериканца и один китаец.

И вообще, надо сказать, что во время своих производственных посещений США, я не встречал ни одного американца, работающего на машиностроительных предприятиях на производственных участках. Американцы предпочитали работать только в управленческих офисах своих фирм. Проблемы непосредственного изготовления самих изделий их не интересовали. Их интересовал только конечный результат.

Но я не буду об этом. Америка есть Америка и она мне всегда напоминала капиталистическо - помещичью составляющую русского дореволюционного общества. Они сами не производят ничего, они лишь управляют и потребляют. То есть, полное капиталистическое разделение труда: одни работают, другие пользуются продуктами их труда.

Но как бы там ни было, но работа по заданию фирмы мне нравилась, работа была по мне и я ею занимался с некой долей нескрываемого для себя удовольствия. Мол я, бывший Советский инженер, показываю этим самодовольным и высокомерным американцам, как надо сваривать ответственную продукцию для их энергетики. Жаль только, что в новой нынешней России моя инженерная квалификация уже никому не нужна. А ведь в Советской России мы сваривали подобные изделия у себя на заводе, который сейчас не работает, потому что был остановлен нынешними властями России по требованию Американского Госдепа.

Так вот, через три недели работы, когда основные технологические вопросы сварки были решены и уже определилась завершающая часть моей работы, я перевел дух и позвонил одному своему знакомому, бывшему своему подчиненному, перебравшемуся по моей протекции в середине девяностых годов с семьей в Америку и сделавшему здесь, в пресловутой «силиконовой долине», неплохую карьеру. С ним мы иногда перебрасывались новостями по электронке. И телефон его я знал.

Этот бывший мой подчиненный обрадовался моему звонку и пообещал прислать за мной машину с шофером для моего приезда к нему. Мы обговорили дату моего приезда к нему, которую я, естественно же, должен был согласовать с руководством фирмы. Потому что по контракту я не имел права покидать свое местонахождение в Америке без разрешения руководства фирмы, у которых я работал. Но так как претензии у руководства фирмы ко мне не было и я шел в своей работе со значительным опережением графика, то на выходные мне разрешили покинуть на выходные мою гостиницу.

А я уже знал по своим прежним поездкам, что Америка по своим размерам страна не так уж и большая и, вдобавок ко всему, обладает великолепными автомобильными дорогами. И съездить из под Чикаго, где я находился, в с Сан-Франциско, в пригороде которого жил мой бывший Советский знакомый, никаких проблем у меня не вызовет. Так оно и вышло.

В пятницу, во второй половине дня, за мной приехала машина и в ту же пятницу, но чуть попозже, я уже сидел за столом гостиной большого загородного дома моего бывшего подчиненного. Дом действительно был большой, даже не дом, по моим представлениям, а настоящая двухэтажная вилла со всеми атрибутами процветающего американского специалиста в виде сада, бассейна, спортивной площадки и видом на океан из окна второго этажа. Не хватало для общего впечатления только конюшни с породистыми лошадьми. Но мой знакомы лошадьми не увлекался.

Семья его была большая. Он с женой, которую я хорошо знала еще по Союзу, и четверо его детей. Дети все были американского рождения и говорили только по английский. И мы сидели все вместе, ели какие-то калифорнийские блюда, которые для меня специально приготовила приглашенная по такому случаю местная известная кухарка и которые мне почему-то не запомнились по своему вкусу, но я их все равно хвалил; пили настоящее виски, то Бурбон, то Джек, то Будфорд. Пили, естественно, по немножко, и говорили, говорили, говорили.

Сначала мы сидели все вместе, потом дети ушли по своим делам и мы остались втроем. Но потом и жена нас оставила, ушла, и мы с ним остались наедине. Сидели, понемножку пили и говорили, говорили, говорили. Говорили о жизни, о работе, о возможностях для хороших специалистов, которые представляет Америка, о нынешней России, в которой он после отъезда так ни разу и не был. Говорили и не могли остановиться. Все-таки русскость натуры его не покинула за десять с лишним лет жизни за границей. Его-то не покинула, но к детям он ее не привил. Почему?

Просидели мы с ним чуть ли не до утра, уговорив половину из стоящего на столе спиртного. Опьянели прилично, но не до потери человеческого состояния. А ответ он сказал мне сам.

Еще вечером, во время показа своего дома – виллы, я обратил внимание на то, что у него не было ни одной книги русских писателей. Я спроси его – почему?

Он ответил просто и вполне современно:

-- А кому они сейчас нужны бумажные книги, когда при желании в интернете можно найти все.

-- Но это при желании. А желание-то есть?

-- А я его вытравливаю из себя и из всех членов моей семьи. Я больше не хочу быть русским. Мне стыдно быть русским. Иметь такие природные ресурсы, такие возможности и жить в нищете. может только круглый идиот. Поэтому я хочу стать американцем. Полноценным американцем. И сделаю все, чтобы им стать. Мои дети ими уже стали.

И эти слова звучали у меня в ушах, когда через неделю я летел к себе на Родину, в мою любимую, неласковую к своим детям и но проклинаемую всеми страну, которую я люблю до умопомрачения и которую предать не смогу ни при каких условиях.

Звучат эти слова и до сих пор, потому что я не могу понять одной простой истины нынешней России - почему тысячи русских специалистов высшего класса продолжают покидать свою Родину, чтобы работать не благо своей Родины, а на благо других стран?

Александр ДЖУМАЕВ

Понять происходящее с культурой: взгляд из Ташкента

+++ ——

Александр Бабаниязович Джумаев родился и живет в Ташкенте. Культуролог и музыковед-востоковед, кандидат искусствоведения. Автор около 180 научных публикаций в разных странах мира по различным аспектам культуры Центральной Азии. Постоянный автор «ДН».

В январском номере «ДН» опубликовала концептуальную статью Андрея Русакова «Ответственность культуры и культурное многообразие». «Кто-то готов видеть в культуре лишь сокровищницу артефактов для эстетического удовольствия и душевного развития... — писал в ней автор. — Но эта статья обращена к тем, кто признает конструктивную роль национальной культуры для жизнеспособности страны: для национального взаимопонимания, для вменяемости общественных отношений, для выработки ориентиров общественной мысли». Одним из тех, у кого статья вызвала отклик, стал автор нынешней публикации Александр Джумаев, размышляющий о сегодняшнем состоянии и проблемах узбекской культуры.

Для человека, находящегося за пределами России и продолжающего жить — в какой-то степени, по мере возможностей — ее культурным наследием и современным культурным развитием, вопрос «о параличе интеллектуальной работы» и «о внезапном исчезновении культурных ресурсов для нее» в России кажется по меньшей мере странным. Какой там паралич, когда масштабы интеллектуальной и культурной деятельности в России просто потрясают. В особенности такое впечатление возникает, когда знакомишься с печатной продукцией, выходящей в России и имеющей отношение к серьезной культуре, к гуманитарным наукам. Вот уж где действительно глаза разбегаются. Иногда даже кажется, что в каждом книжном магазине — своя литература. А про разные города и говорить нечего. В Москве, к примеру, она одна, а в Петербурге — совершенно другая. И авторы с читателями-интеллектуалами даже не подозревают о существовании других книг в других городах. Во всяком случае, могут долгое время не подозревать. Чудеса российской культуры!

Но книжная магия завораживает и, возможно, подменяет или подминает видение всех остальных проблем. Кажется, что вот он — расцвет гуманитарной мысли, о котором мечтала интеллигенция в еще недалеком прошлом. И которому мы завидуем. Думаешь: ведь за всеми этими книгами, журналами стоят люди и это люди культуры. Сколько же их в России? Может, российский интеллектуал, пресыщенный культурным изобилием, просто заблуждается, томится чем-то неизведанным, трудно выразимым? Или он прав, и дело в нас самих — это мы ничего не понимаем в происходящем в российской культуре? И впрямь: тут, у себя под боком, не можешь до конца понять, что происходит, куда движемся, каковы приоритеты. Что уж говорить о другой стране.

На казахском Россия будет Ресей, звучит очень выразительно и как будто в мужском роде. Так и хочется, перефразируя Владимира Высоцкого, которого так высоко и справедливо ставит автор статьи, Андрей Русаков, сказать: «Ресей большой — ему видней». А ты-то куда лезешь, и что ты смыслишь в этой большой, разноликой и все более непонятной, но все равно неумолимо влекущей к себе стране?

Но углубляясь в чтение статьи Андрея Русакова, насыщенной или даже перенасыщенной проблемами, неизбежно находишь различные аналогии и сравнения с ситуацией в собственном отечестве: «да ведь и у нас то же самое», «а здесь у нас, слава богу, совсем по-другому» и т.п. Появляется естественное желание «поработать с текстом» — выставить на полях вопросы и замечания, несогласия и впечатления. Неожиданная — и, надо сказать, своевременная и своеобразная — возможность обратить внимание на собственные проблемы, имея перед глазами происходящее в культуре другой, но не чужой страны.

Скорее всего, автор статьи такую задачу — привлечь внимание отдельных граждан некогда единой большой страны к проблемам своих собственных культур — перед собой специально не ставил и не помышлял о ней. Но невольно спровоцировал такой неожиданный «побочный эффект». Прежде всего — своим широким взглядом на ареалы культурных интересов России, которые еще недавно выходили за географическое пространство страны. А ныне ограничены политическими и властными реалиями, «судьбою воли» («пространство культуры очерчено властью»). Автор невольно поместил в программу статьи потенциальную возможность соучастия в «общем деле» — расширять и достраивать свою работу по слегка обозначенным им географическим пространствам (для нас это упомянутые в статье «военный фронтир» Туркестан, а ныне — Узбекистан, и Средняя Азия). Он как бы мысленно призвал авторов из постсоветского пространства прирастать своими размышлениями к обозначенной теме.

И здесь возникает искушение не ограничиваться проблемами только своей культуры, а в добавление и в связи с ними высказаться и о своем понимании происходящего в России, в ее культуре. Почему бы и нет, хотя это может показаться самонадеянным и дилетантским занятием. Россия страна литературная, пишущая, здесь пишут очень и очень многие (вот и автор говорит о тысячах дипломированных исследователей поэзии Цветаевой и Ахматовой, которые потеснили «специалистов по рациональному выбору общественных стратегий»). И о своем, наболевшем, уже столько сказано, да и о других тоже. Время наше такое — говорливое.

Но и культуры наши к тому располагают.

Было время, и достаточно долгое, когда и для нас Пушкин и Тургенев, как и другие русские и советские классики, были органичной и родной частью культуры. Хотя и тогда были те, кто вопрошал: что, мол, тут (в Ташкенте) делают эти памятники (памятники Гоголю и Пушкину, например). Один «товарищ», окончивший Литературный институт им. А.М.Горького в Москве, даже посвятил свой рассказ таким «бродячим памятникам». Так же удивлялись и вопрошали в те годы и некоторые американские защитники культуры «порабощенных народов». Но такие были все же в меньшинстве, если не сказать, что их были единицы. Русские писатели и сейчас для многих среднеазиатских интеллигентов остаются своими, родными, но уже не в такой степени, и все больше «по частной инициативе». Или — что тоже не редкость — как ощущение принадлежности к единому всемирному интеллектуальному братству у тех, кто осознает себя «космополитом» и мыслит себя в планетарном масштабе. А тогда, в советские времена… Достаточно сказать, что национальный научный институт литературы в Узбекистане многие годы носил имя А.С.Пушкина. И такое положение существовало в каждой из среднеазиатских республик, где имена великих русских деятелей культуры украшали многие «институты» культуры национальной — театры, учебные заведения, научные институты. Да и поныне сохраняется в отдельных из них. Пушкин, Островский, Чехов, Горький, Маяковский… Было время, когда мы говорили о российских учреждениях культуры как о своих «головных институтах», хотя и не находись в их прямом подчинении. Так было престижней, повышало нас в наших же собственных глазах. Работая в НИИ искусствознания им. Хамзы в Ташкенте, мы говорили о НИИ искусствознания в Москве, в Козицком переулке, дом 5, как о «нашем головном институте». Это, конечно, крайности.

В культуре, развитие которой не всегда синхронно и порой «не поспевает» за политическим процессом, в результате чего она часто вступает в трагическое противоречие с ним, ситуация стала меняться только к середине 1990-х годов, а в некоторых странах и позже, когда для правителей начала постепенно вырисовываться «перспектива» дальнейшего, уже самостоятельного, независимого развития, без возвратных движений к повторному объединению. Новые государства должны были — куда денешься! — вступать на путь нового национального культурного строительства. С его неизбежным национализмом — «малым», «большим», «ограниченным», позитивным, негативным и т.п. И здесь — при всех общностях и почти синхронных процессах — наметились между странами региона серьезные расхождения в отношении к наследию русской культуры на своих территориях.

Теперь же, благодаря физическому разобщению — мы в разных государствах — культуры наши в чем-то отдалились, а в чем-то сблизились. Мы стали больше присматриваться друг к другу, больше вспоминать о хорошем, «общими усилиями» в последние два десятилетия создали в русскоязычной литературе целый «мир Ташкента» как потерянного земного рая (иногда говорят о «мифе Ташкента», но с этим я не согласен), где жилось тепло и комфортно разным народам. Мы не только заложники нашего общего прошлого, от интерпретации которого зависит колебание маятника наших нынешних отношений, но и заложники наступившей современности, так как приговорены, в силу некоторых общих (созданных некогда общими усилиями) параметров и моделей культур, подвергаться сходным испытаниям. Для нас в Центральной Азии это, например, сохранение и развитие пластов культуры, которые были созданы в советское время в европейских формах и традициях (проблема серьезная, если иметь в виду, что даже министры культуры нет-нет, да и призывают композиторов не писать симфонии и балеты, «ненужные народу», а сочинять побольше хороших песен). А теперь на нас нахлынуло и новое, может быть, самое серьезное испытание — единое виртуальное «культурное пространство», в котором наши культуры неизбежно «взаимодействуют».

После укоренения в культурах наших стран интернета и социальных сетей число участвующих (пишущих) в этом «культурном пространстве» неизмеримо возросло. Есть много хорошего, интересного и полезного, но многое просто ужасает и шокирует — пятьдесят на пятьдесят. Теперь и в России, и у нас (но в России, конечно, неизмеримо больше и «качественней»!) пишут все кому не лень, высказывают свое мнение по самым разным серьезным проблемам не только своей, но и разных других культур, гуманитарным и профессиональным вопросам, возражают, критикуют, кроют матом и даже угрожают. Не обращать внимания, не отвлекаться на постороннее, как будто не связанное с серьезной культурой? Но как, когда все напрямую связано. Формируется новое состояние культуры, новые «правила» взаимоотношений между культурами и народами.

Вот вам маленький пример новых форм «взаимодействия культур» — яркая примета нашего времени: комментарии в интернете по одному совершенно частному и специальному поводу в культуре Узбекистана — о судьбе архива нашего, можно сказать, узбекского (это тоже тема для разговора!) академика, выдающегося искусствоведа Галины Анатольевны Пугаченковой. Практический вопрос о передаче этого архива или его приобретении государством у наследников, о его возможной стоимости и дальнейшей сохранности оказался вынесенным на всеобщее обсуждение. Случай достаточно типичный. И он говорит нам, как все взаимосвязано — прошлое культуры, где присутствует русский по происхождению ученый, современное непонятное положение с культурным наследием «русских узбеков» в Узбекистане, как, впрочем, везде в подобных «этнокультурных» ситуациях, — в других бывших советских республиках и в самой России, и реакция на происходящее из разных стран на постсоветском пространстве. Есть в комментариях серьезные, вдумчивые предложения и мысли, но есть и то, что наговорено невеждами (иногда думаешь: когда они работают? на что живут? ведь они все время там, в виртуальном пространстве, «дежурят» день и ночь). Но запомнился (и это своего рода символ и знак времени) человек из России с накачанной мускулатурой и внушительным боевым оружием в руках («человек с ружьем»), который (в связи с архивом Г.А.Пугаченковой) высказался в грубой форме по поводу ситуации в нашей стране в целом. Кто он, откуда, из какой сферы и какое ему дело до архива искусствоведа и проблем культуры вроде бы далекой страны? Мы этого не узнаем теперь, да это и не столь важно. Главное — он сказал свое слово, выразил свое отношение, и оно «заработало». А ведь такое уже у многих даже не вызывает возмущения, скорее наоборот — веселит и забавляет («ну артист, вот хохмач, ну прикольный мужик!»).

Новое «восстание масс», спустя без малого сто лет после того, как оно было диагностировано и исследовано Хосе Ортегой-и-Гассетом, теперь уже точно — дело нешуточное, оно разрослось до глобальных масштабов. Идет мировая «культурная революция масс», разрушающая на корню традиционные ценности культуры и традиционные формы их существования и трансформирующая их в новое состояние. «Революция» выбивает из рук культуры ее главное оружие, ее основные «средства производства» — право на добывание и генерирование, обладание, хранение и интерпретацию культурных ценностей, знаний и идей, их распространение и доведение до социума. «Цех» культуры и гуманитарной науки в его традиционном понимании, следовавший своим правилам и некоему кодексу, оказался беспомощным и, в общем-то, ненужным. (Мы полностью солидарны с мыслями Андрея Русакова о беспомощности людей культуры.) Из субъекта культурного процесса со своим собственным статусом (который все же поддерживался и защищался в советское время) он на наших глазах превращается в объект бизнес-интересов (подобно недвижимости, товарам и услугам), массовых развлечений и политических манипуляций. Идет его трансформация с возможным последующим полным отмиранием. И это глобальный процесс.

Есть и другое, в дополнение. Какие «правила», какой «кодекс», когда сейчас любой молодой человек с компьютером может мгновенно узнать то, что вы в свое время годами выуживали из различных источников — архивов, рукописей, редких книг и т.п., над чем размышляли в разное время суток, развивая и углубляя свои знания? Одним движением пальца («кликом») он может открыть всего за несколько секунд в поисковой системе нужное слово, термин, понятие, явление, имя, вывести всю наличную информацию на экран планшета и, глядя в него… уличить вас в незнании или в неполном знании. А потом так же быстро выключить из своего компа и, соответственно, за ненадобностью, из своих мозгов всю эту информацию (до следующего раза, по другому поводу). А кто же он сам-то, этот человек, что он представляет из себя на самом деле между «кликами»? Нужны ли именно ему между этими «кликами» Пушкин и Тургенев, Алишер Навои и Абдулла Кадыри? Время между «кликами» — это, возможно, современная лакмусовая бумажка культуры. А само «кликовое время» (время вывода на дисплей культурной информации) — это символ нового бытия культуры, который, похоже, развернется в новую реальность уже в скором будущем, как очередной виток развития цивилизации. Вопросы, на которые нет однозначных ответов и которые требуют особого внимания, изучения и осмысления, и именно с точки зрения культуры. И в культуре России, и у нас на Востоке, и в других культурах. И тут различие в языках, конфессиях и культурном наследии уже не имеет решающего значения.

Скажут: такое бывало всегда в истории, интерес к знаниям и культуре среди молодого поколения то возрастал, то падал. И это тоже будет правдой, но только отчасти. Византийский историк, философ и преподаватель высшей школы в Константинополе XI века Михаил Пселл жалуется в своем труде на безответственных студентов своего времени, которые являются на лекции с опозданием, и головы их заняты ипподромом, а не учением. Парадокс, но и у нас в последние два десятилетия есть немало студентов, которые пропадают на ипподроме, сбегают туда с лекций — там теперь огромная торговая площадка, и можно чем-нибудь поживиться. Но правда все же не в том, что это уже было, не в повторяемости событий, а в пропорциях, в соотношении, в долевом выражении интереса к постижению культурных ценностей и обладания материально-равзлекательными благами. И здесь, похоже, наша эпоха не сравнима ни с какой другой по «материализации» сознания.

Возможен ли даже не выход — возможно ли хотя бы какое-то изменение этой уже состоявшейся ситуации в лучшею сторону? И нужно ли, а главное — сможет ли «цех культуры» по мере возможностей объединиться и защитить свои традиционные ценности, вернуть себе утраченный общественный статус? Объединяться внутри своих стран и национальных территорий и, что не менее существенно, поверх границ, «очерченных властью» (а там талантливые «чертежники», и они, если необходимо, могут легко объединяться поверх всех границ, а потом опять «разъединяться», заставляя следовать за собой все остальное, в особенности же, культуру!). И что еще важно — объединяться внутри виртуального пространства и шаг за шагом, терпеливо отстаивать там свои культурные «интересы».

Идея во многом абстрактная, утопическая, мы — разные, и после многих десятилетий единомыслия прямо-таки горим индивидуальной свободой и творческой независимостью, при любой возможности ее демонстрируем и декларируем, и, конечно, не желаем идти одним строем. Пусть ходят другие — политики, которые создают один за другим всякие международные блоки, союзы, организации; бизнесмены, работающие на процветание транснациональных корпораций; международные мафиозные структуры, организующие всяческие преступные потоки; спецслужбы, помогающие друг другу информацией и конкретными делами в борьбе с ними, и т.д. и т.п. Но не мы — уж позвольте, мы умываем руки и сохраняем свою неповторимую индивидуальность и независимость.

Есть и всяческие другие причины, отнюдь не способствующие взаимодействию и взаимопониманию между нашими культурами (если, конечно, они вообще нужны, а я думаю, что нужны, культура — это диалог; «российская проблематика» выхода за пределы собственной культуры достаточно ясно выражена Андреем Русаковым). Нас, «азиатов», например, поражают и шокируют в культуре России некоторые странные, на наш взгляд, вещи, никак не вяжущиеся с привычным обликом этой страны. Прежде всего брутальность, которая стала едва ли не главной чертой стиля части современной российской культуры — художественной, поведенческой, культуры взаимоотношений между людьми. Это одна из главных причин (может, она даже предшествует неблагоприятным климатическим условиям), которую в общении между собой называет старая (бывшая советская) русская и русскоязычная интеллигенция, люди из сферы культуры, и не только они, мотивируя свое нежелание возвращаться на «историческую родину» (хотя, конечно, таких становится все меньше и меньше — поколение уходит, отъезд в Россию продолжается, и этно-национальный состав страны меняется). И это несмотря на то, что Узбекистан, как и другие бывшие советские республики, взял твердый курс на построение национального государства, и национальная гордость и национализм (в его объективном позитивистском смысле) неизбежно набирают силу. Что, казалось бы, не должно особо радовать людей «некоренных» национальностей. Но есть и другое, что признается и высоко ценится многими из них, еще живущими в Узбекистане: сохраняются традиционное узбекское дружелюбие и добродушие, толерантность и благожелательность узбекского народа, его готовность помочь тем, кто нуждается в помощи, невзирая на этно-национальные и иные признаки. И это как-то еще противостоит начавшемуся уже и здесь процессу насаждения новой, капиталистической «культуры» отношений между людьми и сдерживает его. Здесь еще не позволено самодовольному рылу капитала высовываться по любому поводу и на каждом углу и диктовать свои бесчеловечные правила жизни, как это мы, увы, видим в России.

Слава богу, что на российском телевидении есть еще канал «Культура», который, смею полагать, смотрит большая часть интеллигенции и в Узбекистане, и по всей территории Центральной Азии независимо от национальной принадлежности. Этот канал как бы снимает и нивелирует многие жуткие «культурные» эксцессы и суррогаты, «голливудские подделки» и «обезьянничанья», все эти бесконечные сюжеты с процветающими олигархами и жестокими бандюками, тиражируемые и тиражируемые по другим российским каналам. Неужели это отражает реальную жизнь и ход мыслей? И как могло такое укорениться в стране с великой гуманистической культурой? Этого мы здесь никак не можем понять.

Есть еще и другое, о чем открыто заявил Андрей Русаков в третьей главе своей работы («Русская культура на других частотах»): «Нашему обществу, чтобы выжить и удержать огромную страну в качестве своей общей родины, предстоит искать противоядия от большого ряда укорененных привычек». И среди перечисленного — «от культуры самоуверенного всезнайства», «от высокомерия к культурам большинства народов, с которыми суждено жить рядом».

Действительно, удивляешься неизбывному всезнайству, высокомерию и снобизму, с которыми нет-нет да и столкнешься при встрече и общении с «людьми культуры и науки», а во многих случаях — на бытовом уровне. Что это? Комплекс ущемленного национального самосознания как «национальный ответ» на катастрофические потрясения и перемены конца ХХ — начала XXI века? Или обыкновенное бескультурье (так сказали бы в советские времена)? Но люди-то вроде дружат с культурой, да еще с какой! Можно было бы рассказать об этом много удивительных историй, которые наблюдал сам и о которых поведали друзья и коллеги, но нет надобности. Приведу только один необычный эпизод. Необычный потому, что он произошел года два назад не в России, а в Ташкенте, и я оказался его невольным свидетелем. Действие происходило в городском рейсовом автобусе. Услышав напряженные голоса, звучавшие на повышенных тонах, я продвинулся в сторону говоривших и увидел следующее. Молодая русская женщина, миловидная блондинка, отчитывала молодую же женщину-узбечку, которая не уступила место в автобусе пожилому узбеку: «Где вы такому научились? Вам не стыдно? Вы что, из России приехали? У нас здесь так не принято, так вести себя нельзя!»

Конечно, этот случай, прямо скажем, неординарный, редкий, но весьма красноречивый. Он интересен с разных сторон — как событие, происшедшее не в России, но с участием именно русского человека; как свидетельство еще сохраняющихся и оберегаемых традиций Ташкента; и как осознание самими русскими болезненных изменений, происходящих в России (очевидно, что женщина недавно там побывала); и как пример неравнодушия и гражданской активности вне зависимости от национальности (последнее, очевидно, самое ценное). Обычным же явлением можно считать ситуацию, когда за пожилых русских и вообще старых людей вступаются сами узбеки, окриком и без всякого стеснения напоминающие забывшимся молодым, что надо бы уступить место пожилому человеку, стоящему рядом. Но такое требуется нечасто, места уступают и без окриков. В России, вероятно, такой окрик может печально закончиться для того, кто себе его позволит. Как минимум — покроют ненормативной лексикой.

Здесь само собой напрашивается отступление. С этой точки зрения, стоит подумать о природе криминализации части трудовых мигрантов из Узбекистана и других среднеазиатских республик в России, о чем так много говорят в последнее время российские эксперты и аналитики. Оторванность от собственного социо-культурного контекста, который выступает гарантом сохранения национальных традиций, ведет к крушению этих традиций в среде, уже подвергшейся негативным изменениям. Эта другая, «деловая» атмосфера в короткое время заставляет приезжих подстраиваться под ее правила жизни с их жесткостью, беспощадностью и криминальным (или полукриминальным) способом решения большинства проблемных жизненных ситуаций. Разумеется, это никоим образом не оправдывает совершенные мигрантами преступные действия.

От самих россиян доводилось неоднократно слышать, что снобизм и высокомерие — это характерные признаки Москвы, а не других городов, их можно встретить только у московского человека. Не могу сказать, насколько это верно. Но можно только наблюдать (обычно по новостным программам, прессе и интернету), что в Москве большая концентрация людей, которые знают все или почти все, там огромное количество интеллектуалов, пристроившихся к «быстро портящемуся» злободневному делу, многие с удовольствием разъясняют другим проблемы их собственной культуры, культуры стран, отстоящих от «метрополии» на тысячи километров.

Однако нельзя обобщать, всякое обобщение в случае с Россией и ее культурой было бы большой ошибкой и элементарным заблуждением, оно не работает и не соответствует действительности. Россия, как это особо подчеркнул автор статьи, «страна многих обликов и возможностей», она чрезвычайно разнообразна и противоречива. Здесь все, повторяя метафору, «пятьдесят на пятьдесят», и везде — и на улице, и в организациях — всегда можно встретить людей, которые готовы искренне помочь и реально помогают советом и делом. И в наши новейшие времена есть те, кто подобно великим русским подвижникам прошлого добирается до наших земель, «бродит» по ним вдоль и поперек и на месте вникает в происходящее здесь. Россия, в отличие от многих других стран, крайне неоднородна и контрастна.

В сохраняющемся у нас интересе к России, по-видимому, действуют и другие, не только интеллектуальные причины, но и чувство сопереживания стране и народу в выпавших на его долю испытаниях. Что бы ни говорили и ни писали, Россия и русская культура для многих из живущих на просторах постсоветской Центральной Азии остаются самыми близкими, притягательными и, что очень важно, понятными (и по языку, и по смыслу идей) в сравнении с другими странами. Несмотря на все потрясения и трагические события прошлого, несмотря на так называемый «колониальный период». Не берем даже в расчет чисто экономический фактор, хотя он, очевидно, и доминирует, — возможность найти в России работу и сносно (конечно, по нашим представлениям и стандартам) зарабатывать, чтобы элементарно прокормить семью, обычно многодетную.

При всех изменениях, шатаниях и шараханьях из стороны в сторону на протяжении двадцати пяти лет после распада СССР стало совершенно очевидным, что гуманитарная, интеллектуальная жизнь в своих высоких проявлениях не может ни в одной из стран региона существовать без восстановления и поддержания на должном уровне связей с российской культурой — нравится ли это правящим элитам, соответствует ли это интересам сторонников «чисто» национального пути культурного развития, подходит ли это для ситуативных политических манипуляций культурными процессами. Можно ругать российскую политику, выражать недовольство ее «имперскими притязаниями», осуждать колониальные последствия, но от культурного наследия и культурного процесса в России никуда не денешься. Это нужно осознать в полной и исчерпывающей мере и уже не делать глупостей.

Недавние события в отношениях между Россией и Украиной подтверждают наши наблюдения и в более широком плане. Можно было видеть, и очень часто, как общество в Ташкенте (причем, и узбекское по составу, и русское, и русскоязычное) моментально разделилось на сторонников и противников России в споре с Украиной, как разгорелись нешуточные споры, дело доходило до ссор, разрывов отношений между друзьями и близкими и даже до потасовок. Один преподаватель вуза, причем узбек, рассказал мне, как он ударил своего товарища, когда тот стал отстаивать правоту Украины и ругать Россию. Ну что тут скажешь? Трагедия двух еще недавно братских народов не оставляет равнодушным никого. Но эмоциональный накал — это все же серьезное свидетельство. Вряд ли можно полагать, что такое же влияние и такой же накал страстей вызовет когда-нибудь в будущем, например, Америка или Европа, что бы там ни произошло (упаси бог, конечно). Хотя и туда, в особенности в Америку, устремляется немалое количество людей из Узбекистана и стран Центральной Азии — прежде всего по экономическим причинам. Там (и, конечно, в Европе) любит обосноваться и свить себе уютные «гнездышки» наша центрально-азиатская компрадорская элита. И не только она. Многие и многие мечтают получить пресловутую «грин кард» и навсегда остаться в Америке — стране блестящих возможностей, демократии и верховенства закона (конечно, если верить поделкам Голливуда).

Но если отвлечься от злобы дня, от политических риторик и многого наносного и непроверенного, а принять во внимание прагматическую реальность (а ей теперь только и следуют политики во всем мире), — неимоверное переплетение между Россией и Америкой капиталов, экономик, ресурсов, людских интересов, человеческих жизней, близость классовой, социальной и идеологической сущностей (при общем верховенстве олигархического финансового капитала) и многого другого, включая культуры (к сожалению, больше «на вынос», из Америки в Россию), даже общий «брутальный стиль» жизни, то возникает самая большая загадка нашего времени: почему опять (как когда-то при СССР, но тогда было понятно почему) эти две страны находятся в состоянии такого острого противостояния и балансируют на грани. Неужели все существующие общности (перечисленные и многие другие, не названные) не работают и не ведут к примирению и объединению во имя борьбы с другими ужасающими проблемами человечества и во имя единственной стоящей ценности в этом мире — культуры?

Анализ культурной ситуации, предложенный Андреем Русаковым, заставляет увидеть, что есть нечто общее в культурном процессе, и не только между нами, но и гораздо шире — есть некие общие, универсальные, как негативные, так и позитивные тенденции. Кризис культуры происходит на всех уровнях: личностном, национальном, региональном, мировом. Это явление XXI века в целом, а не только одной России. Культура и гуманитарная наука повсеместно переживают спад, которому способствуют разные факторы: вторжение интернета, почти тотальная коммерциализация, политизация, нашествие попсы не просто как вида субкультуры, а как устойчивого образа жизни и типа мышления. Он становится естественным для представителей разных поколений, но прежде всего для молодежи. В целом и общем она и у вас, и у нас не хочет напрягаться. Зачем? Все уже ясно, все сказано и предложено. Надо жить играючи, наслаждаться жизнью.

Наши культуры раскачиваются, как маятник, между ностальгическим прошлым и прагматическим настоящим. Но возвращение в прошлое литературное величие вряд ли возможно при нынешнем развитии жизни. От погружения в классические тексты возвращается лишь что-то в форме эмоционального состояния. Или что-то архаичное и весьма сомнительное в смысле ценностей, например, устная природа «культуры» — бесконечные разговоры, токи, дискуссии, молодежь с наушниками в ушах, которая ничего не хочет читать. Письменная культура, и прежде всего литература, нужна больше как подтверждение коммерческого и интеллектуального успеха и удовлетворения авторских амбиций. Это своего рода устойчивое, в твердом бумажном материале, закрепление неустойчивого, это — легитимация успеха (в этом качестве виртуальная форма интернета кажется еще очень зыбкой и ненадежной).

Но остаются, как представляется, и огромные ресурсы для будущего взаимодействия культур наших стран, о которых еще не сказано. Это, например, русскоязычная культура ислама в самой России. Своеобразный феномен. Он почему-то выпадает из поля зрения, а ведь это один из тех очень существенных каналов, который может связать в будущем культуру России, русскую культуру с культурой мусульманского мира, и в том числе — с культурой постсоветской Центральной Азии. Культурные нити из Поволжья и Крыма веками тянулись в обоих направлениях — в Среднюю Азию, в Бухару и Туркестан и обратно. Российское культурное влияние шло в сложной и опосредованной российским же исламом форме и так же возвращалось обратно в культуру России.

Но картина будущего остается противоречивой и неоднозначной. Возьмем новый космос узбекской культуры. Для нынешней национальной интеллигенции — это возвращение и достраивание образа жизни XIX—начала XX века. Получается: во многом как и в России. Он был запечатлен в литературе, в классической тюрко-узбекской и, что весьма примечательно, персидско-таджикской поэзии и музыке. А это показывает, как изменилась и какой «монохромной» стала нынешняя культура. Образ старой жизни и то мироощущение уже не вернуть, но можно переживать его через литературу, поэзию и музыку, вновь и вновь возвращаясь эмоционально в утраченную некогда психоэмоциональную атмосферу. Есть американская трагедия, раскрытая Теодором Драйзером так, что можно и не закавычивать название. А у нас — узбекская трагедия, показанная как ни у кого в романе Абдуллы Кадыри «Минувшие дни». Это, пожалуй, главное произведение, которое поддерживает в серьезной узбекской культуре и в среде узбекской культурной интеллигенции ностальгию по классическому периоду культуры. Вполне возможны аналогии с историей культуры России. В романе возникает дилемма между священным долгом перед родителями и возникающим чувством любви к женщине. Есть и другие линии. Герой, испытав всю трагичность и обреченность противоборства с вековыми традициями жизни, крушение личного счастья и гибель любимой, уходит на войну, подразумевается, что с русскими. И там погибает. Все сказано одной короткой фразой, и русские здесь не названы. Но это как знак грядущих перемен. Если бы автор пошел дальше, то, наверное, было бы так. Но автор, как и его герой, погибает немногим более семидесяти лет спустя. Дальнейший ход истории, начавшийся еще при жизни и активном участии автора в строительстве этой новой жизни, хорошо известен. Русские революционеры попытаются помочь среднеазиатским народам. Они вместе с местными энтузиастами будут изменять патриархальный уклад их жизни, ликвидируют социальную несправедливость, помогут раскрепостить женщину, изменят большинство традиционных институтов и ценностей, и многое, многое другое, изменят саму жизнь, в конце концов. И это правда истории, от нее никуда не деться. И она отражена уже в новых романах, в новой большой национальной литературе другого (советского) периода. Да и роман Кадыри во многом ее порождение. Если хотите и если это вам удобно, считайте, что эта литература создана вопреки. Но это не все. Приходит новое грамотное поколение, относительно благополучное и устроенное, воспитанное уже в новых условиях, и оно говорит как будто от имени своих предков: а зачем, мы вас не просили об этих переменах.

Попробуйте теперь отделить историю от литературы, а литературу от жизни, и их обе от политики, трагическую реальность от судьбы и прошлое от будущего, и один народ от другого… Кто сможет объяснить смысл происшедшего и происходящего на наших глазах? Может быть, только новый творец, литературный гений, который еще не явился. «Мастер — любимец Бога», — говорили в давние времена в Средней Азии и на всем мусульманском Востоке вообще.

Ташкент, июнь 2016 г.

Дружба Народов 2016, 8

Президент Кыргызской Республики Алмазбек Атамбаев вручил ключи от квартир военнослужащим ВС КР. Сообщает пресс-служба главы государства.

На церемонии открытия нового дома, построенного в Бишкеке для военных, глава государства поздравил военнослужащих с новосельем и отметил, что их радость – это такая же радость и для президента страны, тем более в преддверии большого праздника – 25-летнего юбилея независимости Кыргызстана.

Президент Алмазбек Атамбаев подчеркнул, что государство обязано заботиться о тех, кто защищает Родину, кто готов в трудное время встать на ее защиту, кто в мирное время обеспечивает безопасность граждан. Глава государства отметил, что только за последние 2 года мы сумели обеспечить жильем больше тысячи семей военнослужащих. И эта работа, по словам президента, не остановится, а должна только набирать обороты, потому что мы должны заботиться о своей армии, о своих силовых структурах

Атамбаев вручил военнослужащим ключи от новых квартир, а начальнику Генерального штаба Вооруженных Сил Раимберди Дуйшенбиеву - сертификат на 300 000 сомов для строительства детской площадки возле дома.

Сирийские силовики взяли под контроль пригород Дамаска Дарайю, который удерживали боевики группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России), сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на источник в сирийской армии.

Боевики в Дарайе на протяжении нескольких месяцев находились в полном окружении правительственных войск.

Пригород столицы Сирии оказался ареной боевых действий с 2012 года. По данным ООН, в Дарайе живут от четырех тысяч до восьми тысяч мирных граждан.

Ранее сирийская армия и представители так называемой умеренной вооруженной оппозиции достигли соглашения, по которому город должны покинуть 4 тысячи мирных граждан, включая семьи боевиков, и 700 террористов с личным оружием.

Учения "Нерушимое братство-2016" были знаковыми, потому что на них отрабатывались уникальные методики подготовки миротворческих подразделений стран ОДКБ; в то же время о применении этих сил за пределами стран ОДКБ речь пока не идет, заявил журналистам начальник Генштаба Вооруженных сил Белоруссии, первый заместитель министра обороны Белоруссии Олег Белоконев.

"Данные учения для войск республики Беларусь были знаковыми. Мы получили уникальные возможности и методики подготовки миротворческих подразделений стран ОДКБ. На мой взгляд, те вопросы, которые отрабатывались в данных учениях, являются актуальными… Военные специалисты считают, что учение получилось", — заявил Белоконев.

"Данный миротворческий контингент без ограничений применяется на территории стран-участниц ОДКБ. Пока не идет речь о применении этого контингента где-то за пределами этих государств. Применяться он может в любой ситуации для установления мира", — добавил он.

В учениях "Нерушимое братство", которые прошли возле города Барановичи в Белоруссии, участвовали национальные контингенты всех шести стран, входящих в ОДКБ — всего до 1,5 тысячи военнослужащих из состава вооруженных сил, внутренних войск и полиции, а также около 300 единиц авиационной, бронетанковой и автомобильной техники. На данных учениях впервые контингент миротворческих сил ОДКБ получил мандат Совета безопасности ООН.

Инженерные войска сирийской армии приступили к разминированию дорог и зданий города Дарайа в южном пригороде Дамаска, сообщил в субботу РИА Новости сирийский военный источник.

"Инженерные войска начали разминировать здания и улицы в Дарайе. Город полностью под контролем армии. Завтра (в воскресенье), возможно, сможем пустить в город журналистов", — сказал собеседник агентства.

По словам источника, все мирные граждане эвакуированы, а боевики с семьями вывезены в провинцию Идлиб. Всего в специально развернутых лагерях для беженцев под Дамаском размещены около 550 человек из Дарайи. В Идлиб вывезено более 1,6 тысячи человек.

Боевики в Дарайе на протяжении нескольких месяцев находились в полном окружении правительственных войск.

Ранее сирийская армия и представители так называемой умеренной вооруженной оппозиции достигли соглашения, по которому город должны покинуть 4 тысячи мирных граждан, включая семьи боевиков, и 700 террористов с личным оружием.

Михаил Алаеддин.

Рис, сахар, чай, мясные и рыбные консервы переданы малообеспеченным семьям в сирийских населенных пунктах Дариус и Хериада в провинции Латакия, сообщается в информационном бюллетене российского Центра по примирению.

"Малообеспеченным семьям населенных пунктов Дариус и Хериада в провинции Латакия передано по одной тонне гуманитарных грузов – рис, сахар, чай, мясные и рыбные консервы", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сменившая название на "Джебхат Фатах аш-Шам") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

О технических консультациях Россельхознадзора с Комитетом ветеринарного контроля и надзора Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан.

Консультации в формате телеконференции состоялись 26 августа 2016 года по инициативе казахской стороны.

Стороны детально обсудили широкий круг вопросов, касающихся взаимных интересов в обеспечении безопасности и эффективности торговых отношений между Россией и Казахстаном. В частности, было принято решение о необходимости выстраивания более тесного взаимодействия между территориальными управлениями и лабораторными комплексами, подведомственными Россельхознадзору и Министерству сельского хозяйства Казахстана, а также интеграции российских и казахстанских электронных систем в области ветеринарного надзора.

В целях налаживания более результативного контроля перемещения через российско-казахстанскую границу подконтрольных грузов, Россельхознадзор выразил готовность внести изменения в расположение пунктов предварительного уведомления после предоставления Комитетом ветеринарного контроля и надзора Казахстана актуальной информации об основных маршрутах движения продовольственных товаров из Казахстана в Россию.

В ходе консультаций значительное внимание также было уделено эпизоотической обстановке на территории России и Казахстана. Стороны рассмотрели вопросы о возможном частичном снятии ограничений на поставки продукции, введенных в связи с регистрацией нодулярного дерматита и пастереллеза в Казахстане, а также сибирской язвы и нодулярного дерматита в России. В этом контексте, было отмечено, что перспективным направлением работы может стать применение на территории стран-членов ЕАЭК такого важного инструмента обеспечения благополучия территорий по заразным болезням животных и регулирования транспортных потоков, как регионализация.

В заключение стороны обсудили возможность разработки соглашения о сотрудничестве между компетентными ведомствами двух стран, регламентирующего вопросы, как ветеринарного, так и фитосанитарного надзора. В ближайшее время казахская сторона намерена направить в Россельхознадзор свои предложения по смысловому содержанию документа.

Мышь победила слона - и это уже не сенсация

Volkswagen получил удар в спину от мелких поставщиков комплектующих, которые решили диктовать условия автогиганту. Им это удалось

Немецкий концерн Volkswagen снова оказался в центре скандала. На этот раз он связан не с утаенными выбросами выхлопных газов и исками американских экологов. Концерн получил удар в спину от мелких поставщиков комплектующих, которые решили диктовать условия автогиганту. Как ни удивительно, но у них это получилось.

Конфликт возник как будто на ровном месте. Как сообщает немецкое агентство DPA, руководство концерна предложило саксонской «дочке» боснийской фирмы Prevent готовиться к переходу на выпуск новых чехлов для самой популярной модели Golf. В ответ поставщики предложили заказчику инвестировать в модернизацию производства 56 млн евро. К переговорам подключилась еще одна «дочка», поставлявшая на конвейер детали коробки передач.

А когда боснийцы убедились, что партнеры уступать не намерены, у заказчиков начались проблемы с комплектующими. В результате с 20 августа головной завод в Вольфсбурге вынужден был приостановить сборку Golf. А еще 30 тысяч сотрудников других заводов в Касселе, Брауншвейге перешли на укороченный рабочий день.

Судебное разбирательство было назначено на 31 августа. Но каждый день отсрочки множил многомиллионные убытки автогиганта, и руководство посчитало меньшим злом пойти на уступки. В минувшую среду после 20-часовых переговоров было объявлено, что взаимные претензии урегулированы, поставки комплектующих возобновляются и со дня на день сборочный конвейер выйдет на обычный режим работы.

Детали соглашения не раскрываются, но деловое издание Handelsblatt узнало некоторые подробности. Автоконцерн согласился на участие в модернизации производства, хотя речь пока идет об инвестициях в 10-12 млн евро. В качестве компенсации Volkswagen заключает с мелкими, но норовистыми партнерами долгосрочный контракт на поставку комплектующих. При этом заказчику разрешается найти еще одного поставщика, но доля последнего в общем объеме не должна превышать 20%.

Немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung цитирует Александра Гертунга, коммерческого директора одной из дочерних фирм Prevent: «Благодаря соглашению мы получили портфель заказов на долгосрочную перспективу и сохраняем более 400 рабочих мест». А вот эксперты, участвовавшие в переговорах на стороне Volkswagen, признавались, что партнеры выдвигали «неприемлемые требования», а самые откровенные для характеристики происходившего без обиняков употребляли слово «шантаж».

Немецкая пресса не исключает, что конфликтная ситуация была спровоцирована намеренно. Дело в том, что группа Prevent принадлежит семье известных боснийских промышленников Hastor. Этот клан владеет крупными производственными активами, считается одним из самых мощных и влиятельных на территории бывшей Югославии. Есть версия, что интересы бизнеса местных олигархов пострадали от агрессивной политики головного автоконцерна, который активно продвигает собственную дилерскую сеть на Балканах. И таким способом обиженные решили поквитаться и хотя бы отчасти компенсировать потери.

В любом случае, как отмечают эксперты Frankfurter Allgemeine, эта история может иметь далекоидущие последствия. Структура немецкой автомобильной промышленности такова, что все без исключения крупные концерны опираются на сотни мелких поставщиков. До сих пор считалось само собой разумеющимся, что последние всем обязаны первым и в коммерческих спорах готовы идти на уступки, лишь бы только сохранить стабильный заказ. Но, оказывается, при определенных условиях «мыши» тоже могут диктовать условия, от которых «слоны» не в силах отказаться.

Ну, а мы с вами можем перефразировать известную пословицу и сказать: что для немца сенсация, то для русского привычная рутина. Достаточно вспомнить затяжной конфликт бывшего президента «АвтоВАЗа» Бу Андерссона с партнерами. Вскоре по прибытии в Тольятти швед с удивлением обнаружил, что многие формально российские фирмы занимаются реэкспортом китайских запчастей. Два года он пытался навести порядок, разрывал договора с необязательными партнерами и наказывал их рублем. Но курс на улучшение качества компонентов привел к внутреннему конфликту, а деятельность Андерссона вошла в противоречие с интересами дочерней компании «Ростеха», поставлявшего на конвейер волжского автогиганта узлы и агрегаты. В итоге в отставку пришлось отправиться строптивому шведу. А поставщики, получается, выиграли — как и сейчас в споре с немецким концерном.

Василий Соболев

РОСНАНО и «КуйбышевАзот» запустили энергоэффективное производство капролактама.

Компания «КуйбышевАзот» завершила проект по модернизации крупнотоннажного производства капролактама (используется для получения нейлона и продукции на его основе — технического волокна и тканей) на основе передовых технологий с использованием наноструктурированных катализаторов. Общий объем инвестиций в проект, реализуемый совместно с РОСНАНО, составил 9,8 млрд рублей, включая софинансирование РОСНАНО в размере 1,25 млрд рублей.

Торжественный пуск производства циклогексанона

В торжественном открытии производства приняли участие губернатор Самарской области Николай Меркушкин, генеральный директор АО «КуйбышевАзот» Александр Герасименко и председатель Правления УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс.

В рамках проекта осуществлен трансфер технологии голландского концерна Royal DSM. N. V., мирового лидера в разработке и производстве высокотехнологичных материалов и химикатов: в ряде ключевых процессов синтеза капролактама использованы наноструктурированные катализаторы. Внедрение ноу-хау снизило себестоимость производства конечного продукта на 12%. Инвестиции РОСНАНО позволили увеличить мощность «КуйбышевАзот» по производству капролактама со 190 до 210 тысяч тонн в год, а в дальнейшем — до 260 тысяч тонн.

Строительство и ввод в строй энергоэффективного производства капролактама позволит компании нарастить выпуск продуктов его переработки: полиамида-6 (нейлона), технических и текстильных нитей, кордной ткани (используется для получения стеклопластика). Проект входит в число приоритетных для Приволжского федерального округа.

Реализация проекта позволит достичь снижения потребления топливного газа (на 2,4 млн м3 в год) и электроэнергии (3,2 МВт в год), а также сокращения выбросов парниковых газов на 200 тысяч тонн в год и снижения на 21% отходов, направляемых на сжигание.

«КуйбышевАзот» входит в первую десятку предприятий отечественной азотной промышленности и является лидером в производстве капролактама, полиамида-6 в СНГ и Восточной Европе, а также выпускает 5% всех российский удобрений. «КуйбышевАзот» осуществляет свою деятельность по двум основным направлениям: капролактам и продукты его переработки (полиамид-6, технические и текстильные полиамидные нити, кордная ткань, инженерные пластики) и аммиак, азотные удобрения (карбамид, аммиачная селитра, сульфат аммония).

«Сотрудничество с РОСНАНО и DSM способствует реализации наших стратегических планов по укреплению лидирующих позиций на рынках капролактама и полиамида и увеличению переработки этих продуктов на территории России. Использование нанотехнологий и технологий ведущих мировых лицензиаров позволит нам повысить операционную эффективность и конкурентоспособность предприятия», — отметил генеральный директор АО «КуйбышевАзот» Александр Герасименко.

«Считаю, что это стопроцентный пример настоящей частной собственности, настоящего технологического предпринимательства. Это случай, когда собственники относятся к своему бизнесу, как к настоящему делу жизни. Делу, которое дает значимые результаты не только для самого предприятия, не только для области, но и для страны в целом. Я искренне убежден, что такого масштабы пуски — это шаг вперед для всей отечественной химической промышленности. И я просто горд тем, что у нас партнеры такого класса. Это настоящие партнеры во всех смыслах этого слова, прежде всего с точки зрения компетенций — инженерных, финансовых, да и просто человеческой надежности», — прокомментировал председатель Правления УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс.

Справка

Акционерное общество «РОСНАНО» создано в марте 2011 года путем реорганизации государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий». АО «РОСНАНО» содействует реализации государственной политики по развитию наноиндустрии, инвестируя напрямую и через инвестиционные фонды нанотехнологий в финансово эффективные высокотехнологичные проекты, обеспечивающие развитие новых производств на территории Российской Федерации. Основные направления инвестирования: электроника, оптоэлектроника и телекоммуникации, здравоохранение и биотехнологии, металлургия и металлообработка, энергетика, машино- и приборостроение, строительные и промышленные материалы, химия и нефтехимия. 100% акций АО «РОСНАНО» находится в собственности государства. Благодаря инвестициям РОСНАНО на данный момент открыто 68 заводов и R&D центров в 28 регионах России.

Функцию управления активами АО «РОСНАНО» выполняет созданное в декабре 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РОСНАНО», председателем правления которого является Анатолий Чубайс.

Задачи по созданию нанотехнологической инфраструктуры и реализации образовательных программ выполняются Фондом инфраструктурных и образовательных программ, также созданным в результате реорганизации госкорпорации.

* * *

ОАО «КуйбышевАзот» — одно из ведущих предприятий российской химической промышленности. Расположено в Тольятти Самарской области.

Является головным в группе компаний «КуйбышевАзот», предприятия которой работают в восьми регионах Российской Федерации, а также Китае, Германии, Сербии. Общая численность персонала составляет 8 тыс. чел.

Осуществляет свою деятельность по следующим основным направлениям:

капролактам и продукты его переработки (полиамид-6, технические и текстильные нити, шинный корд, инженерные пластики, полиамидные и смесовые ткани);

аммиак и азотные удобрения (аммиачная селитра, карбамид, сульфат аммония, КАС);

технологические газы — азот, кислород, аргон.

«КуйбышевАзот» является одним из крупнейших предприятий отечественной азотной промышленности. Занимает лидирующую позицию по выпуску капролактама, полиамида, текстильных и технических нитей в России, СНГ и странах Восточной Европы. Компания последовательно наращивает долю продукции с более высокой добавленной стоимостью, с 2003 года реализуя проекты по дальнейшей переработке капролактама. В настоящее время «КуйбышевАзот» — единственное предприятие в России, которое выпускает весь возможный ассортимент полиамида-6.

Основные показатели работы гражданской авиации России за январь-июль 2015-2016 гг

26 августа 2016

Правительство установило ограничения на госзакупки импортной рыбы и других продуктов питания

Правительством России подписано Постановление от 22 августа 2016 г. № 832 «Об ограничении государственных закупок отдельных видов пищевых продуктов, происходящих из иностранных государств».

Ограничения допуска отдельных видов пищевых продуктов, происходящих из иностранных государств, устанавливаются для защиты внутреннего рынка и поддержки российских товаропроизводителей. Эти ограничения распространяются только на закупки для государственных и муниципальных нужд. Они не касаются коммерческих закупок, поставок продовольственных товаров в магазины, торговые сети, коммерческие предприятия питания и т.д.

Документ внесен Минсельхозом в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Частью 3 статьи 14 Федерального закона №44-ФЗ предусмотрено, что в целях защиты российского внутреннего рынка, развития национальной экономики, поддержки российских товаропроизводителей Правительство России может устанавливать ограничения на допуск к закупкам для государственных и муниципальных нужд товаров, происходящих из иностранных государств.

Подписанным постановлением утверждён перечень отдельных видов пищевых продуктов, в отношении которых устанавливается такое ограничение, определены условия такого ограничения.

В перечень включены переработанная и консервированная рыба, икра и заменители икры, ракообразные и моллюски, говядина, телятина, свинина, мясо птицы, пищевые субпродукты, молоко и молочная продукция, шелушённый рис, сахар, соль и другие продукты.

Установлено, что при закупках включённых в перечень пищевых продуктов заказчик отклоняет от участия в конкурентных способах определения поставщиков все заявки, которые содержат предложения о поставке пищевых продуктов, происходящих из иностранных государств, за исключением государств Евразийского экономического союза (ЕАЭС), при условии, что на участие в определении поставщика подано не менее двух удовлетворяющих требованиям извещения о закупке и (или) документации о закупке заявок.

Пищевые продукты, включённые в перечень, производятся в России и государствах ЕАЭС в достаточных объёмах. Ограничения допуска этих пищевых продуктов в целях закупок для государственных и муниципальных нужд будут способствовать развитию производства продовольственных товаров в России и странах ЕАЭС.

Установленные ограничения распространяются только на закупки для государственных и муниципальных нужд. Они не касаются коммерческих закупок, поставок продовольственных товаров в магазины, торговые сети, коммерческие предприятия питания и т.д.

В Йезде открылась бумажная фабрика

Фабрика по производству бумаги из сельскохозяйственных отходов была открыта в небольшом городке Ашкезар в провинции Йезд.

В ее строительство и оборудование было вложено более 172 млрд. риалов (более $ 4,8 млн.). Фабрика имеет возможность производить более 4 000 тонн бумаги ежегодно, сообщает IRNA.

Город Ашкезар находится в провинции Йезд, в центральном Иране, немного севернее административного центра остана. Его население составляет около 14 000 человек. В городке проживает около 3800 семей. Данная фабрика сможет обеспечить занятость значительной части местных жителей.

В Иране открылся форум "Экономический пояс Шелкового пути".

Форум под названием "Экономический пояс Шелкового пути" открылся в Тегеране, с акцентом на дружественные обмены и сотрудничество между Китаем и Исламской Республикой.

"Китай и Иран являются странами с большой цивилизациями, и долгая история дружественных связей между ними, заложила прочную основу для внедрения "Экономического пояса Шелкового пути", - заявил советник Государственного совета КНР Хи Ксинг Лианг, на открытии форума, в тегеранском культурном центре "Niavaran".

"Существует большой потенциал и широкие перспективы для двустороннего сотрудничества, особенно в области ресурсов и технологий", - добавил китайский чиновник.

Со своей стороны, глава Общества Иранско-Китайской дружбы Ахмад Мохаммади высоко оценил роль Китая в предложенной инициативе и во взаимодействии между двумя сторонами. По его словам, взаимодействие с Китаем уже давно существует, но оно приняло новые измерения с внедрением данной инициативы. "Предложение было хорошо принято в Иране, и Исламская Республика готовится принять предложение", - сказал Мохаммади. Эта инициатива направлена на соединение транспортных маршрутов Китая с Европой через Иран, Казахстан и Пакистан.

Также во вторник, в Тегеране открылся китайский культурный фестиваль с целью продвижения китайско-иранских обменов и сотрудничества.

Китай является крупнейшим торговым партнером Ирана. Объем двусторонней торговли достиг $ 17,6 млрд. в течение последнего иранского года (закончился в марте). При этом, экспорт Ирана в Китай составляет $ 7,23 млрд., показав снижение на 23%, а импорт на сумму $ 10,45 млрд., что на 22% ниже.

Клинтон, Трамп… Куда ведут американские выборы?

Андрей КОНУРОВ

Президентская кампания в США, набирая обороты, движется к заключительному этапу. Социологические службы держат публику в напряжении, регулярно выдавая данные последних опросов, кандидаты и их представители делают громкие заявления, пресса то и дело выбрасывает порции компромата. Америка находится в ожидании предвыборных дебатов между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом, которые начнутся через месяц. Сборы пожертвований, митинги и интервью идут нескончаемой чередой…

С одной стороны, во многих аспектах эта кампания является типичным образцом американской президентской гонки, которая раз в четыре года практически целиком заполняет информационное пространство и становится главным источником новостей. Те же красочные предвыборные шоу, в которые превращаются партийные съезды республиканцев и демократов; та же перепалка со взаимными обвинениями претендентов на место в Белом доме; те же роли статистов, отведенные представителям малых партий, о существовании которых американцы потом на четыре года забудут. Неизменные обращения к народу, который страдает от козней дельцов с Уолл-стрит и страдания которого прекратятся, если правильный кандидат доберётся до президентского кресла.

Однако всё это только с одной стороны. Есть и другая сторона. Схожесть избирательной кампании 2016 года со всеми предыдущими касается в основном формы ведения предвыборной борьбы. Президентские выборы в США всегда носили не только театральный, но и преимущественно формальный характер - не в том смысле, что победитель был известен заранее (такого, конечно же, не было), а в том смысле, что на повестку дня предвыборной кампании никогда не выносились по-настоящему судьбоносные для Америки вопросы. Такие вопросы всегда решались иначе - на основе закулисных договорённостей (внутриэлитного консенсуса), а до выборов от обеих партий допускались лишь проверенные кандидаты, от которых можно было не ждать сюрпризов.

Так всегда было - и совсем не то теперь. Наблюдение за ходом предвыборной кампании в США приводит к мысли, что теперь речь идёт не просто о разногласиях между кандидатами. Складывается впечатление глубокого раскола внутри американской элиты - раскола, затрагивающего коренные вопросы американского бытия. Партийная система США не вполне отражает линии этого разлома, а народ, похоже, вообще не понимает, что с ним собираются сделать, хотя смутно догадывается, что «большие люди» способны натворить немалые гадости.

Традиционно демократы больше пеклись о материальном благополучии простого человека, чем республиканцы. Демократы придумали государство всеобщего благоденствия, демократы всегда повышали налоги на богатых и увеличивали социальные выплаты для бедных, демократы увеличивали власть профсоюзов и вообще сделали много для формирования в Америке многомиллионного среднего класса. Не покушаясь на классовую природу американского государства, Демократическая партия США приложила огромные усилия для сохранения в обществе социального согласия и классового мира.

Довеском к такому экономическому прогрессизму Демократической партии всегда шёл социальный либерализм. Начинавшийся с эмансипации женщин и борьбы с расовой сегрегацией социальный либерализм демократов мутировал сегодня в далеко идущий эксперимент по освобождению человека от всех и всяческих табу, которые когда-то и сделали его человеком. Эвтаназия, наркотики, аборты, проституция, однополые «браки» стали стандартным набором современного социального либерала. Что-то из перечисленного уже является юридической нормой американской жизни, что-то ещё нет, но движение в этом направлении задаётся теми группами, политическим инструментом которых выступает Демократическая партия. Простой американец инстинктивно ощущает, что его тянут куда-то не туда, но либеральный истеблишмент, насаждающий всю эту эмансипацию, обладает высокой сплочённостью, агрессивностью и сознанием своей избранности, не говоря уже о контроле над СМИ.

Коньком Республиканской партии, наоборот, является социальный консерватизм. Республиканцы всегда были защитниками христианских ценностей (в их протестантской или католической трактовках) и традиционной семьи. Они были склонны рассматривать американскую исключительность в терминах Ветхого Завета. Они активно сопротивляются либеральным нововведениям, уничтожающим классический буржуазный гуманизм, и сопротивляются этому гораздо более успешно, чем консервативные силы в Европе, где процесс снятия нравственных табу ушёл по сравнению с Америкой очень далеко.

Симпатии простого американца были бы с огромным перевесом на стороне республиканцев, если бы в вопросах экономики и управления эти социальные консерваторы не выступали либертариями. Главным злом американской действительности они считают раздутый штат федерального правительства, высокие налоги и непомерные социальные выплаты. Государственная экономическая политика должна быть направлена на максимальное раскрепощение частной инициативы и снятие любых препон на пути частного бизнеса, который решит проблему бедности гораздо лучше государства, считают республиканцы. У Республиканской партии сложилась устойчивая репутация защитницы богатых, и поэтому из низов за неё, как правило, голосуют только те, в чьих глазах нравственный порядок важнее материального достатка.

Однако в последнее время в обоих лагерях происходит нечто новое: и Демократическая, и Республиканская партии резко сдвинулись в тех сферах, где их политика выражала волю большинства населения, в сторону, противоположную интересам этого большинства. Так, демократы начали забывать об экономических нуждах основной массы населения и больше тяготеть к защите интересов «хозяев денег» с Уолл-стрит, связь которых с семейством Клинтонов стала притчей во языцех. Республиканцы, в свою очередь, несмотря на афишируемый социальный консерватизм, слишком легко сдаются на милость проповедников извращенческих нововведений, а их сопротивление, по сути, не идёт дальше риторики. В результате представительство интересов массового американского избирателя в органах власти США существенно ослабло и продолжает ослабевать.

Это не могло не привести к кризису американской партийной системы. Так, на повестку дня в Америке совершенно неожиданно для многих вышел вопрос о политической революции, которая вернёт «человека с улицы» на авансцену политической жизни. В Демократической партии восстание возглавил Берни Сандерс, называющий себя демократическим социалистом, выступающий за бесплатное образование и принципиально отказавшийся от финансирования своей избирательной кампании корпорациями (в борьбе за своё выдвижение кандидатом на выборах Сандерс принимал только частные пожертвования). И вот результат: на демократических праймериз он набрал 43,1% голосов, выиграв выборы в 23 штатах и территориях из 57, причём его поддержало большое количество молодёжи и лиц с высшим образованием.

На момент начала президентской кампании Сандерс был далеко не самым известным политиком из числа «социалистов». Думается, сенатор от штата Массачусетс Элизабет Уоррен или мэр Нью-Йорка Билл де Блазио могли бы показать и более впечатляющие результаты. Однако Демократическая партия продемонстрировала высокую способность приручать бунтовщиков в своих рядах. И де Блазио, и Уоррен, и другие видные политики поддержали Хиллари, да и сам Сандерс, поупиравшись, в конце концов призвал своих сторонников голосовать за неё. Клинтон в ответ была вынуждена включить в свою программу главное требование Сандерса – пообещать установить минимальный размер оплаты труда на уровне $15 в час, хотя сделает ли она это в случае своей победы, большой вопрос.

Ситуация в республиканском лагере, с точки зрения способности традиционных элит сохранять контроль над положением дел, оказалась совсем запущенной. Дональд Трамп – это такой же антисистемный (относительно, конечно) кандидат, как и Сандерс, но если демократам удалось не допустить избрания Сандерса официальным кандидатом от партии, то Трамп посрамил всех представителей республиканского истеблишмента, победив их с разгромным счётом. Год назад многим наблюдателям казалось, что на этот раз мы увидим вторую серию противостояния двух семей - Клинтонов и Бушей (имея в виду выдвижение от Республиканской партии сына и брата бывших президентов, бывшего губернатора Флориды Джеба Буша), однако не тут-то было. И он, и губернатор Огайо Джон Кейсик, и сенатор от Флориды Марко Рубио, и другие статусные республиканцы были буквально сметены со сцены напором неполиткорректного обаяния Трампа.

…Если демократы на сегодняшний день ещё сохраняют видимость партийного единства, то Республиканская партия США переживает глубокий кризис. Многие видные её деятели наотрез отказались поддержать Трампа на выборах, требуя от него снять свою кандидатуру, а от партии прекратить поддерживать его финансово и организационно, сосредоточившись вместо этого на губернаторских и парламентских выборах. Однако представлять Трампа выскочкой-популистом, не имеющим никакой опоры среди консервативной элиты Америки, значило бы просто быть слепым. Такие имена, как Дик Чейни, Дональд Рамсфельд, Руперт Мердок, многие сенаторы, губернаторы и конгрессмены, входящие в список поддержавших Трампа, делают картину сложной и многоцветной. Это естественно: Трамп успешен, а успех притягивает людей.

И всё же главной характеристикой текущей президентской кампании в США остаётся растерянность элит всех оттенков в связи с тем, как развиваются события. Это означает, что впереди нас обязательно ждут сюрпризы.

Stadler поставит 23 трамвая «Метелица» в Санкт-Петербург

Швейцарский производитель победил в тендере на поставку вагонов для «Транспортной концессионной компании»

Швейцарская компания Stadler поставит 23 трамвая «Метелица» в Санкт-Петербург. Она выиграла тендер, организованный ООО «Транспортная концессионная компания», которое в 2017 году модернизирует трамвайную сеть в Красногвардейском районе, сообщает предприятие.

Вагоны модификации В85600М разработаны компанией Stadler специально для широкой трамвайной колеи. Производство подвижного состава налажено в белорусском городе Фаниполь. Для Stadler это будет первая крупная поставка новой модели трамвая. Первые шесть трамвайных вагонов завод передаст заказчику до конца июля 2017 года. Движение по маршруту запустят в августе 2017 года.

Трёхсекционная низкопольная «Метелица» модификации В85600М в рамках контракта с ООО «Транспортная концессионная компания» будет произведена в двустороннем исполнении (вагон имеет две кабины водителя и двери с двух сторон). Длина трамвая - 33,45 метра, пассажировместимость - 370 человек. В салоне предусмотрены две зоны для расположения лиц с ограниченными физическими возможностями, для размещения пассажиров с велосипедами и детскими колясками.

«Метелица» будет курсировать в восточной части города, где «Транспортная концессионная компания» реализует проект «Строительство и эксплуатация трамвайной сети в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга». Условия контракта предусматривают гарантийное обслуживание трамвайных вагонов в течение трёх лет, а также заключение отдельного контракта на постгарантийное обслуживание в течение следующих пяти лет. Это предполагает поддержку заказчика со стороны производителя по вопросам планировки и организации депо для обслуживания трамвайных вагонов, сообщила пресс-служба Stadler.

«Мы гордимся своей продукцией и крайне рады заключению этого контракта. Надеемся, что и другие российские города оценят по достоинству качество и инновационность нашего нового трамвая», — отметил владелец и генеральный директор компании Stadler Петер Шпулер.

Публике модель трамвая была представлена в 2014 году в Минске. Машина прошла эксплуатационные испытания в Краснодаре, Москве и Самаре. Stadler оценила спрос на трамваи «Метелица» в России, как «достаточно высокий». Швейцарский машиностроительный концерн намерен участвовать тендерах на закупку низкопольных трамваев, которые будут проводиться в рамках подготовки городов участвующих в проведении чемпионата мира по футболу 2018 года. Санкт-Петербург, Москва и Самара входят в число городов, в которых пройдут матчи мирового первенства.

ООО «Транспортная концессионная компания» получило право заключения концессионного соглашения по проекту создания, реконструкции и эксплуатации трамвайной сети в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в декабре 2015 года. Она была единственным претендентом на участие в инвестиционном проекте по запуску частного трамвая и выиграла на открытом конкурсе.

Проектом предлагается реконструкция трамвайных путей в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга по пути следования четырех маршрутов - 8, 10, 59 и 64, строительство остановочных павильонов, благоустройство и озеленение территории, создание автоматической системы управления дорожным движением на перекрестах для беспрепятственного проезда рельсового транспорта, покупка подвижного состава. Реализация проекта должна улучшить транспортную доступность района «Ржевка» и Красногвардейского района.

Согласно конкурсной документации, инвестор должен реконструировать 14 км двухпутных трамвайных железных дорог шириной колеи 1524 мм, оборудовать остановки, закупить низкопольный подвижной состав общей вместимостью 5602 места, построить трамвайное депо площадью не менее 7 тыс. кв. метров, где должно быть предусмотрено не менее 29 мест для отстоя трамваев. Взамен концессионер получит право пользоваться этой инфраструктурой в течение 30 лет. Общий объем инвестиций за это время не должен превышать 33,7 млрд руб. в ценах 2015 года без НДС.

Инвестор обязан за 2,5 года реконструировать инфраструктуру трамвайной сети. Концессионер стал оператором на этих маршрутов на 30 лет. Доход от перевозки поступает в собственность концессионера. Инвестор обязан перевозить не менее 33,2 млн пассажиров в год.

ЗАО «Штадлер Минск» является совместным белорусско-швейцарским предприятием по выпуску электропоездов и рельсового электротранспорта. Входит в состав транснациональной группы компаний Stadler. Новое подразделение отвечает за производство железнодорожных продуктов для стран СНГ с широкой колеёй.

«Штадлер Минск» осуществляет разработку, проектирование, конструирование и производство рельсового подвижного состава для городских, пригородных, региональных перевозок, зубчатых железных дорог, а также для межрегиональных и междугородных перевозок.

Производственная мощность: на первом этапе - 18 поездов типа Flirt и Kiss, на следующих этапах - до 30 поездов типа FLIRT (Flinker Leichter Innovativer Regional Triebzug, быстрый легкий современный региональный моторвагонный подвижной состав) и KISS (Komfortabler Innovativer Spurtstarker S-Bahn-Zug, комфортабельный современный скорый городской подвижной состав), около 100 трамваев, 5-7 составов метро.

Головной офис компания Stadler находится в городе Буснанг (Швейцария). Филиалы располагаются в Германии, Испании, Польше, Венгрии, Чехии, Италии, Австрии, Голландии, Беларуси, Алжире, Австралии и США. Заводы компании производят продукцию для городского и железнодорожного транспорта: трамваи, трамвай-поезда, поезда для метрополитена, пригородные и городские электрички, поезда дальнего следования и высокоскоростные подвижные составы. Stadler производит поездные и маневровые локомотивы, пассажирские вагоны. Сервисное подразделение Stadler обслуживает 15 железнодорожных депо, в распоряжении которых находится более 300 транспортных средств. Stadler Service осуществляет техническое обслуживание 15 парков подвижных составов (более 300 поездов) с ежегодным пробегом 60 млн км.

Николай Логинов

Презентация проекта «умного» Шелкового пути пройдет на конференции Росавтодора

Транспортные эксперты России, Китая, Южной Кореи, Казахстана и Финляндии представят планы внедрения интеллектуальных транспортных систем

1 и 2 сентября в Казани в рамках конференции Федерального дорожного агентства (Росавтодор) пройдет презентация проекта «умного» Шелкового пути, направленного на строительство инфраструктуры для беспилотных автомобилей, сообщает пресс-служба Росавтодора.

В мероприятии примут участие представители дорожно-строительных компаний и эксперты транспортной отрасли России, Китая, Южной Кореи, Казахстана и Финляндии. Участники конференции представят и обсудят планы развития транзитного коридора между Европой и Азией, в том числе внедрения интеллектуальных транспортных систем, создания объектов придорожного сервиса.

Российская сторона представит планы создания специализированных полигонов и тестовых участков для проезда первых машин с автопилотом, в частности, свои разработки представят специалисты компании «КамАЗ». Кроме того, пройдут выступления представителей профильных департаментов и специализированных агентств ООН, а также ведущих компаний в области разработки интеллектуальных транспортных систем.

Как ранее сообщал Gudok.ru, при создании инфраструктуры для автомобильных беспилотников Росавтодор рекомендует адаптировать технологии к зарубежным стандартам. Перспективы внедрения на дорогах России технологий для беспилотного транспорта были главной темой заседания межведомственной группы министерства транспорта, ГИБДД, НП «ГЛОНАСС» и "Ростелекома", прошедшей 10 августа.

Глава Росавтодора Роман Старовойт в рамках встречи подчеркнул, что к 2020 году в мире будет выпущено 10 млн беспилотных машин. «В связи с этим российским специалистам необходимо тщательно изучить зарубежный опыт создания инфраструктуры и нормативной базы для беспилотников. На основе этого совместно со всеми заинтересованными участниками рынка и государственными органами будут разрабатываться единые требования к отечественной инфраструктуре», - отметил он.

По расчетам Росавтодора, изучение опыта зарубежных стран позволит максимально эффективно адаптировать беспилотные системы на территории России. Это обеспечит беспрепятственный проезд беспилотных транспортных средств из одной страны в другую и позволит избежать создания системы, которая будет замкнута внутри себя.

Глава Росавтодора напомнил, что на протяжении почти полугода на федеральных трассах страны разрабатывается проект «Караван». В его основу планируется заложить опыт финских дорожников, которые в настоящее время тестируют в Лапландии трассу для машин-беспилотников. Согласно договоренности, зарубежные партнеры передадут в Росавтодор для анализа рабочую и проектную документацию, на основании которой будут прорабатываться требования для создания инфраструктуры на территории России.

По прогнозу экспертов, число беспилотных машин в России к 2025 году составит 230 единиц, к 2050 году — 11 млн.

С 2016 года в России реализуется проект строительства автотрасс, приспособленных для движения беспилотных грузовиков. Более 40 км федеральной автодороги А-290 «Керчь-Новороссийск», включая Керченский мост, и участок трассы М-7 между Казанью и Набережными Челнами будут оборудованы инфраструктурой для движения беспилотных машин.

В надёжных руках

Коллектив станции Москва-пассажирская Киевская из года в год добивается высоких результатов в труде, успешно выполняя поставленные перед ним задачи

В 2013 году одну из крупнейших и ведущих пассажирских станций Московской железной дороги – Москву-пассажирскую Киевскую возглавил Андрей Сидоров. До этого в качестве руководителя он успел поработать на таких станциях, как Голицыно и Москва-товарная Смоленская. Так что управленческий опыт и толерантное, бережное отношение к людям имелись. Да и коллектив станции, который он возглавил, уже был знаком с 2002 года, времён его работы там в качестве участкового ревизора.

Корреспонденту «Московского железнодорожника» уже не раз приходилось бывать на этом предприятии и, конечно, хотелось увидеть, какие изменения произошли, понять сохранил ли новый руководитель старые добрые традиции, привнёс ли что-либо новое? Тем более что за последние три года Москва-пассажирская Киевская по итогам традиционных отраслевых соревнований не раз входила в тройку призёров, а в этом году уже успела выиграть и конкурс узловых рабочих групп на МЖД и занять второе место в соревновании за второй квартал.

Станция встретила традиционной чистотой и порядком, улыбчивостью персонала, пожалуй, только дипломов и почётных грамот на стенах прибавилось.

Сам Андрей Сидоров из семьи железнодорожников. Мать, Галина Васильевна, всю жизнь проработала инженером-технологом на станции Бекасово-Сортировочное, отец, Анатолий Васильевич, – там же машинистом маневрового тепловоза.

Но перейдём к производству.

– Внедрение передовых технологий работы, экипировка высокоскоростных поездов, интермодальное сообщение, 100-процентное выполнение графика, безопасность перевозок, увеличение пассажиропотока, отсутствие отказов и соблюдение норм охраны труда, – перечисляет Андрей Сидоров, – вот основные критерии, качественное выполнение которых позволило нам занять призовое место в сетевом соревновании по итогам второго квартала. Конечно, это достижение – заслуга всего коллектива, всех 67 работников станции.

Перевозка пассажиров во втором квартале превысила в дальнем сообщении 534 тыс. человек, в пригородном – три млн 600 тыс., производительность труда составила 359,6 ваг./чел., или 104,2% к плану. Только в этом году со станции стали ходить три поезда до Брянска, начал в этом же направлении курсировать и поезд выходного дня.

Налажено на предприятии и взаимодействие со смежниками. Без него, как считает Андрей Анатольевич, добиться нынешних успехов было бы крайне непросто. В числе коллег, оказывающих оперативное взаимодействие, он прежде всего называет начальника Киевского вокзала Дениса Захаренкова, начальника пассажирского вагонного депо Москва-Киевская Александра Буряка, начальника участка Московско-Киевской дистанции пути Алексея Дёмина, старшего электромеханика Московско-Киевской дистанции СЦБ Алексея Куканова, начальника пункта технического обслуживания вагонов депо Бекасово Михаила Шигабова, заместителя начальника Калужской дистанции гражданских сооружений Василия Кожухова. Все они члены узловой рабочей группы, главная задача которой обеспечение корпоративной и технологической координации участников перевозочного процесса.

В беседе Андрей Анатольевич не устаёт повторять, что добиться победы легче, чем удержать завоёванные позиции. И с этим нельзя не согласиться. В 2012 году благодаря стараниям коллектива станция была удостоена гордого звания «Предприятие эффективных технологий и эстетики».

– Держать марку весьма нелёгкая задача, но мы стараемся, – говорит он.

Однако выполнение основных показателей эксплуатационной деятельности – это далеко не всё, за что руководитель в ответе. Другая важнейшая задача – растить молодёжь, которой на станции около 40%.

Среди тех, кто совсем недавно получил право называться дежурным по станции и отлично справляется со своими обязанностями, он прежде всего назвал Дмитрия Кима и Николая Егорова. Кстати, большую помощь в этом, таком непростом деле – воспитании новых кадров – ему оказывают ветераны Валентина Куклина и Валентина Кадиленко.

Есть на предприятии и кадры, на которые Андрей Анатольевич может полностью опереться. Это и уже названные наставники. К ним с полным правом можно также причислить главного инженера Бориса Волкова и заместителя начальника станции Ильдара Айнетдинова. Сегодня это команда единомышленников, разделяющая все его задумки по совершенствованию работы. А свершения и планы немалые.

В 2015 году станция стала единственной на столичной магистрали, где увеличился пассажиропоток. Прирост по сравнению с предыдущим годом составил 1,5%. В будущем ожидается новый рывок.

Хотя и сегодня объём работы немалый. В сутки станция Москва-пассажирская Киевская принимает и отправляет 146 пар пригородных электропоездов и 18 пар пассажирских поездов дальнего следования. Ежедневно на участке Москва – Внуково курсируют 24 пары аэроэкспрессов. Интермодальная линия до Переделкино также начинается со станции Москва-пассажирская Киевская.

И это при том что, как признаёт Андрей Сидоров, в связи с падением объёма перевозок в юго-западном направлении, станция сейчас работает не на полную мощность.

Именно поэтому здесь постоянно думают над увеличением объёма работ. В частности, он должен возрасти после открытия МКЖД. Тогда часть курсирующих по кольцу поездов будет для формирования передаваться с Белорусского вокзала прямиком на станцию Москва-пассажирская Киевская, что значительно выгоднее с экономической точки зрения.

Но и это ещё не всё. В перспективе именно отсюда в международном сообщении пойдут скоростные поезда на Варшаву и Берлин, которые пока отправляются с Белорусского вокзала. Так что объём работы возрастёт значительно. Но справиться с этим коллективу, как считает Андрей Анатольевич, вполне по силам. Ведь случайных людей здесь нет. Работают на станции только те, для кого железная дорога – это их жизнь и судьба. Именно благодаря их профессионализму и ответственности железнодорожный транспорт по праву считается сегодня самым безопасным в стране, а по движению поездов можно сверять часы.

На такой оптимистической ноте закончилась наша беседа. Покидал ваш корреспондент станцию с твёрдым убеждением, предприятие – в надёжных руках.

Андрей Городнов

Локомотивщик – это призвание

Сергей Гайдай в детстве мечтал стать машинистом. И мечте своей не изменил. Выучился в Пермском индустриальном колледже на помощника и пришёл работать в локомотивное депо Пермь-сортировочная Свердловской дороги. А через год переехал в Ярославль и стал водить поезда уже на Северной магистрали.

Здесь, в эксплуатационном локомотивном депо Ярославль-Главный, дорос до машиниста-инструктора, а недавно возглавил только что созданный отдел эксплуатации.

«Моим первым наставником был машинист-инструктор Виктор Николаевич Гусев, – вспоминает Сергей. – Это он меня принял в колонну, обучил правильным приёмам работы на локомотиве, воспитал во мне настоящего железнодорожника, за что ему очень благодарен».

Через три года юного помощника за отличную работу отправили учиться на машиниста. И вот новоиспечённый специалист уже ведёт свой первый грузовой поезд. Мечта сбылась. И радость от этого, признаётся он, была настоящей.

«В рейс – всегда с удовольствием, из рейса – с чувством исполненного долга, – рассказывает Сергей Гайдай. – Перенимал опыт у старших коллег. Работа машиниста напряжённая, требует полной отдачи. Ну и желание нужно, без него ничего не получится».

За пять лет управления локомотивом Гайдай стал профессионалом. И в качестве машиниста-инструктора возглавил колонну, в которой, можно сказать, родился. Говорит, что старался быть примером для подчинённых. Сначала было тяжело – надо было учиться с людьми работать, а главное – учиться учить. Авторитет 30-летнего инструктора признали в колонне не сразу. Пришлось потрудиться, ежедневно доказывая свое мастерство и молодёжи, и убелённым сединами локомотивщикам. Ведь не важно, сколько тебе лет, если ты профессионал. Техническая грамотность плюс умение общаться с людьми, находить с ними общий язык, способность решать спорные вопросы в своём коллективе – вот, по его словам, слагаемые успеха машиниста-инструктора. И всё это не даётся свыше, а нарабатывается день за днём.

«К каждому машинисту и помощнику нужен индивидуальный подход, – делится он профессиональными секретами. – Инструктор должен быть для локомотивных бригад и педагогом, и психологом, и отцом родным, интересоваться, чем живут и занимаются твои подопечные. На недостатки надо указывать, но грамотно. А вот выделять любимчиков и изгоев – неправильно, нужно со всеми ровно держаться. Защищать и поддерживать своих машинистов мне приходилось не раз. Но и с руководством надо уметь искать точки соприкосновения».

Теперь Сергей Леонидович – сам руководство. Не первый, конечно, человек в депо, но и не последний. Все локомотивные бригады и машинисты-инструкторы – а это почти полторы тысячи человек – в его оперативном подчинении. Четыре месяца, говорит, срок небольшой, чтобы понять, нравится ли в новой должности. Пока понял одно – времени свободного стало меньше. В выходные на работе частенько приходится появляться.

В руководстве Северной дирекции тяги «Гудку» пояснили, что на созданные в каждом депо отделы эксплуатации – особая надежда. Ситуация с безопасностью движения поездов сейчас непростая. А на заместителе начальника депо по эксплуатации и так слишком много обязанностей – он порой физически не в состоянии вникнуть во все проблемы. Поэтому именно руководители новых отделов должны обеспечить безаварийную работу машинистов и помощников, внимательно следить за уровнем их подготовки, выполнением регламентов и правил. Да и работа инструкторов, их исполнительская дисциплина – в зоне ответственности Гайдая и его коллег по отделу.

Что же вас, спрашиваю, привело на эту непростую должность?

«На одном месте сидеть неинтересно, нужно вперёд двигаться, развиваться, – рассказывает мой собеседник. – Отдела эксплуатации в депо никогда раньше не было, я первый, кто его возглавил. Начинать что-то новое всегда тяжело, появляется много вопросов, на которые надо искать ответы. Но кто-то же должен. А вообще, как называется твоя должность на очередном этапе карьеры, не так уж и важно. Главное – я локомотивщик, тот, кем мечтал стать с самого детства. И хочу полностью реализовать себя именно в этом качестве».

«Сергей у меня на глазах вырос с помощника до первоклассного машиниста, а потом до одного из лучших наших инструкторов, – подключается к разговору председатель первичной профсоюзной организации депо Вячеслав Коробов. – Ему доверяли исполнять обязанности и заместителя начальника депо по эксплуатации, и главного инженера. Потому что с людьми умеет работать и все тонкости эксплуатационной работы знает. А когда создали отдел эксплуатации, желающих его возглавить и заниматься организационной работой среди инструкторов не нашлось – кому охота терять несколько тысяч в зарплате? А Гайдай согласился. Просто ему нравится, интересно с персоналом работать – с машинистами, помощниками, дежурными по депо, нарядчиками… Люди это видят и к нему тянутся».

Вячеслав Коробов уверен, что для самореализации у Сергея Гайдая есть всё. Образование, любовь к профессии, молодость. Он знает, чего хочет в этой жизни, и при этом человек безотказный. Ему только 37 лет. До пенсии далеко. Он ещё восемь лет назад вступил в корпоративную пенсионную систему. Говорит, что никто на его выбор не повлиял, сам решил.

«Это задел на будущее, – поясняет Сергей Леонидович. – Обычно чем ближе человек к пенсии, тем больше он о ней думает. Но лучше подумать заранее».

На что, спрашиваю, будете тратить вторую пенсию? Выясняется, что каких-то дорогостоящих увлечений у моего собеседника нет. Зато есть семья – жена, семилетняя дочка, скоро должен появиться второй ребёнок. «В первую очередь я думаю о детях, – говорит Сергей. – Планирую им помогать, как мне самому когда-то помогали родители, пока не встал прочно на ноги. Дочка в сентябре пойдёт в первый класс, она у меня замечательная, танцами увлекается, у неё всё впереди. Думаю, себя в жизни найдёт без моих наставлений. А вот поддержать детей материально, когда это потребуется, – этим почётным родительским правом я непременно воспользуюсь. И вторая пенсия тут поможет».

Пока мы разговариваем, в кабинет заходит помощник машиниста, облачённый по случаю летней жары в бриджи. Похоже, бедолаге уже попало от высокого начальства. Сергей Леонидович делает ему отеческое внушение – требовательно, но как-то добродушно: «Не жалуйся и в шортах на работу больше не ходи. Понятно?» Тот виновато оправдывается – просто проходил мимо и зашёл на родное предприятие. Дескать, чего теперь – обязательно в форме в депо появляться? «В форме не обязательно, но в шортах – нельзя, уважай и себя, и других», – мягко отрезает начальник отдела эксплуатации. А потом поясняет мне, что в локомотивном хозяйстве сильны традиции корпоративной этики, которым он следует сам и требует этого от персонала. Быть всегда подтянутым, не допускать вольностей в словах и одежде – вот фирменный стиль настоящего локомотивщика, для которого эта профессия не просто источник дохода, а призвание.

Николай Порецкий

За 8 месяцев 2016 года Объединенная транспортно-логистическая компания отправила 600 контейнерных поездов по коридору из КНР в Западную Европу

Средняя скорость следования контейнерных поездов сервиса ОТЛК превышает 1000 км в сутки

Объединенная транспортно-логистическая компания (АО «ОТЛК», дочернее общество ОАО «РЖД») с начала 2016 года отправила 600 контейнерных поездов из Китая в Европу и в обратном направлении, сообщает пресс-служба ОТЛК. 600-й по счету поезд был отправлен 22 августа из Чунцина (КНР) в Дуйсбург (Германия). В его состав вошел сорок один 40-футовый контейнер.

Транспортный коридор, по которому осуществляется доставка контейнеров проложен через станции Достык/Алтынколь (на границы Казахстана и КНР) – Брест. Западные и центральные провинции Китая находятся на прямом железнодорожном сообщении с Евросоюзом по маршруту через станцию Достык. На сегодняшний день доставка грузов в Европу по железной дороге в среднем в 2–3 раза быстрее чем по морю, что является значительным конкурентным преимуществом для транспортировки товаров, критичных к скорости доставки до прилавка или сборочного производства.

Контейнерные поезда ОТЛК, следующие по маршруту Достык/Алтынколь - Брест - Достык, преодолевают расстояние в 5,43 тыс. км за 5,5 суток. Первый контейнерный поезд был отправлен в феврале 2015 года. С момента запуска комплексного сервиса было перевезено более 90 тыс. TEU. Отправка поездов осуществляется в среднем порядка 20 раз в неделю, скорость следования – свыше 1000 км в сутки.

Объем контейнерных перевозок АО «ОТЛК» по маршруту Китай-Европа-Китай в 2015 году (год начала операционной деятельности компании) составил 47,4 тыс. TEU. По итогам 7 месяцев 2016 года отправлено свыше 44 тыс. TEU. По итогам 2016 года запланирован объем порядка 90 тыс. TEU – двукратный рост к предыдущему году.

В городе Урумчи (КНР) открылся кыргызский торговый дом меда. Об этом КирТАГ сообщил заместитель министра сельского хозяйства и мелиорации КР Эркинбек Чодуев.

«Недавно в Урумчи по инициативе китайской компании открылся дом торговли кыргызским медом. Сегодня он успешно работает», - сказал Э.Чодуев.

Как он отметил, кыргызский мед сегодня экспортируется и в Россию, и в Казахстан, и в третьи страны. «Самым большим экспортером меда является Китай», - отметил замминистра.

По его словам, однако по экспорту существуют некоторые препятствия из-за наличия антибиотиков в составе кыргызского меда.

«Недавно мы провели встречу с этой китайской компанией. Они нам посоветовали использовать препараты, которые не будут иметь антибиотиков», - отметил замминистра.

«У нас республиканский центр диагностики и экспертизы есть, но там мы не можем проводить анализы из-за отсутствия соответствующих оборудований. Россия выделяет кредитные средства на приобретение этого оборудования. В 2017 году у нас тоже будет такое оборудование, на котором можно проводить анализ на наличие антибиотиков в меде. Сегодня пока наши анализы проводятся в Казахстане», - добавил Э.Чодуев.

В Киеве в ходе переговоров правительственные делегации Украины и Китая договорились об углублении сотрудничества, сообщает министерство инфраструктуры Украины.

«Мининфраструктуры отметило важность участия китайских компаний в перевозке грузов через порт Черноморск по территории стран-участниц Шелкового пути: Грузия, Азербайджан и Казахстан. В рамках совместной реализации инициативы по созданию «экономического пояса Великого шелкового пути», Украина применяет меры по организации и уменьшения тарифов мультимодальных перевозок сообщением Китай-Украина-ЕС», - говорится в сообщении на сайте ведомства.

Также стороны в ходе переговоров подписали протокол подкомиссии по торгово-экономическому сотрудничеству между Китаем и Украиной.

Как сообщалось, первый экспериментальный рейс по маршруту Украина-Грузия-Азербайджан-Казахстан-Китай отправился 15 января из Ильичевского (Черноморского) морского порта Одесской области. Вагоны, отправившиеся в КНР, практически не были загружены. В итоге на дорогу до станции Достык составу потребовалось 15 дней.

Изначально предполагалось, что путь из Китая в Европу через украинский порт Ильичевск может занять максимум 9 дней (при отсутствии задержек, например, из-за шторма) вместо 30 дней через Россию.

Идея создания транспортного, энергетического, торгового коридора между странами Центральной, Южной Азии и Европы была высказана в сентябре 2013 года председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином во время визита в Казахстан. В последнее время Киев начал активно продвигать идею использования территории страны для перевозки грузов в рамках этого проекта, получившего название «Великий Шелковый путь».

Сегодня в ИА «КирТАГ» состоялся круглый стол на тему: «Казахстан: четверть века активного миротворчества и созидания», организованный посольством Республики Казахстан в Кыргызской Республике, в котором приняли участие независимые эксперты, профессоры ведущих вузов, представители широкой общественности и средств массовой информации Кыргызстана.

Как отметили участники круглого стола, со времени обретения государственной независимости Казахстан стал неутомимым лидером в планетарной борьбе за мир и за всеобщее ядерное разоружение. Впервые в истории человечества, Казахстан, как новый член международного сообщества, показал личный пример глобального политического значения. Так, 29 августа 1991 года Казахстан навсегда закрыл всемирно известный Семипалатинский ядерный полигон, а в 1995 году добровольно отказался от обладания четвертым по мощности в мире военно-атомным арсеналом.

Так, генерал-майор запаса, эксперт Анарбек Кошонов подчеркнул необходимость прекращения ядерных испытаний. «Важной темой круглого стола является важность договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. «Договор должен вступить в силу, в нем указаны 44 государства. Однако он не всеми выполнен. Прежде, чем договор вступит силу, страны должны подписать и ратифицировать его. 9 из них не ратифицировали договор, а именно Китай, Северная Корея, Египет, Индия, Индонезия, Иран, Израиль, Пакистан и США. По состоянию на май 2010 года 182 страны подписали договор. 153 из них ратифицировали, в том числе 3 ядерные страны», - сообщил А. Кошонов.

Эксперты отметили международную значимость миротворческих инициатив Казахстана по укрепления глобальной стабильности и безопасности.

В декабре 2009 года по инициативе Казахстана, Генеральная Ассамблея ООН единогласно провозгласила 29 августа - Международным днем действий против ядерных испытаний; в 2010 году РК инициировала размещение на своей территории, под эгидой МАГАТЭ, Международного банка низкообогащенного урана, для получения гарантированного доступа к нему всех государств, без ущемления их законного права на развитие мирной ядерной деятельности.

Президент общественного фонда «За международную толерантность» Рая Кадырова подчеркнула, что проблема религиозного терроризма и экстремизма эволюционирует, к сожалению, уже с использованием передовых технологий.

«Есть такое выражение: война - выгодна. Мы должны провести такую политику, чтобы мир был выгоден», - сказала Р. Кадырова.

По словам генерал-майора запаса, эксперта Малика Жумагулова, на сегодняшний день происходит информационная война, в которой все страны СНГ, ОДКБ и ШОС проигрывают в том плане, что пассивно проводится антиядерная политика. «Учитывая все внешние угрозы и войны, мы должны занять активную позицию по борьбе с международным терроризмом. Мы на грани того, что какие-то интересы стран не совпадут и начнется конфликт», - подчеркнул М. Жумагулов.

Отметим, в 2010 году на глобальном саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне Республика Казахстан была признана примером для всего мирового сообщества в вопросах нераспространения оружия массового уничтожения и обеспечения ядерной безопасности, а Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун назвал Семипалатинск — символом надежды мира.

Сегодня Казахстан активно продолжает свою благородную миротворческую деятельность, эффективно используя для этого новые информационные технологии, в целях широкомасштабной реализации идей президента РК Н.Назарбаева по созданию глобальных «диалоговых площадок», на основе проектов «АТОМ» и «G-Global», для укрепления всеобщего мира и безопасности, - заключили выступающие.

Кыргызские фермеры недостаточно информированы о правилах и требованиях экспорта продукции в страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Об этом журналистам сообщил заместитель министра сельского хозяйства и мелиорации КР Эркинбек Чодуев в пятницу.

«Проблема экспорта сегодня существует. Большой вопрос – фермеры не информированы, что в обязательном порядке надо, прежде чем экспортировать, брать заключение из лаборатории и иметь единый фитосанитарный сертификат при экспорте продукции в страны ЕАЭС», - сказал Э.Чодуев.

Как он отметил, этому свидетельствует вопрос на кыргызско-казахстанской границе. «По данным СМИ России и Казахстана, был возврат 300 тонн различных сельхозпродукций Кыргызстана», - добавил замминистра.

25 августа 2016 года истек срок гарантийного обслуживания ВЛ 500 кВ «Датка-Кемин» и подстанции 500 кВ «Кемин», выполняемый подрядной организацией – «ТВЕА», сообщает ОАО «Национальная энергетическая холдинговая компания».

Так, ровно год назад с завершением всех строительно-монтажных и пусконаладочных работ по проекту «Строительство линии электропередачи 500 кВ «Датка-Кемин» и подстанции 500 кВ «Кемин» осуществлена приемка объектов проекта с подписанием «Акта о государственной приемке».

Согласно контрактному соглашению на закупку товаров и работ, заключенного между ОАО «Национальная электрическая сеть Кыргызстана» (заказчик) и китайской энергостроительной компанией «TBEA» (исполнитель), гарантийный период товаров и работ составляет – 12 месяцев с момента сдачи оборудования в промышленную эксплуатацию.

В течение периода с 25.08.2015 г. - 25.08.2016 г. генеральный подрядчик проекта – китайская энергостроительная компания «TBEA» - осуществлял гарантийные обязательства по обслуживанию ВЛ 500 кВ «Датка-Кемин» и подстанции 500 кВ «Кемин».

С 1-12 августа 2016 г. рабочей группой ОАО «Национальная электрическая сеть Кыргызстана» проведен осмотр объектов проекта, с составлением соответствующих актов. В целом по качеству работы энергообъектов замечаний не выявлено, замечания сделаны в основном по размытым подъездным дорогам ЛЭП, которые в настоящий момент восстанавливаются. Следует отметить, что ВЛ 500 кВ «Датка-Кемин», подстанции 500 кВ «Датка» и 500 кВ «Кемин» успешно и безаварийно проработали в ОЗП 2015/2016 года и в настоящее время работают в нормальном режиме.

Напомним, реализация проекта «Строительство ЛЭП 500 кВ Датка-Кемин и подстанции 500 кВ Кемин» начата 30 августа 2012 года, завершена - 25 августа 2015 г., в этот день ЛЭП 500 кВ «Датка-Кемин» поставлена под напряжение и включена под нагрузку. 28 августа 2015 г. состоялось официальное открытие с участием президента КР Алмазбека Атамбаева.

В рамках проекта построены: ВЛ 500 кВ «Датка – Кемин» протяженностью 405 км; подстанция 500 кВ «Кемин» мощностью 501 МВА; установлены автотрансформаторы на подстанциях «Датка» и «Кемин»; построена линия электропередачи 220 кВ общей протяженностью 41 км; на подстанции 220 кВ «Ала-Арча» заменены два существующих автотрансформатора мощностью 125 МВА на 200 МВА.

Контроль за качеством строительства объектов проекта на местах осуществлялся надзорной компанией «Кай Юань» (КНР), региональными инспекторами Госэкотехинспекции КР, а также сотрудниками ОАО «Национальная электрическая сеть Кыргызстана».

«С вводом в работу ВЛ 500 кВ «Датка – Кемин» длиной 405 км, соединившая север и юг страны, создала собственное внутреннее энергокольцо» 500-200 кВ, что позволило устранить зависимость в электроснабжении северных регионов Кыргызской Республики от энергосистем Казахстана и Узбекистана», - говорится в сообщении.

Чип вам в шубу

12 августа стало «черной пятницей» для многих участников мехового бизнеса России. Новость о том, что с этого дня запрещено приобретение, хранение и продажа меховых изделий без специальных чипов, прижала к стенке продавцов шуб и дубленок. Что нужно знать потребителю о «меховой» маркировке и как она отразится на меховой отрасли, разбирался корреспондент «Мира Новостей».

Сергей Королев из Нижнего Новгорода в шубном бизнесе с 1995 года. Двадцать лет предприниматель арендовал в меховом центре города небольшой магазин. Дело не то чтобы процветало, но стабильный доход приносило - даже последние два кризисных года люди хоть и не так активно, как прежде, но все же покупали у Сергея и пятигорские мутоновые шубы, и итальянские норковые. В июле предприниматель закрыл магазин, свез порядка тысячи шуб на склад и теперь ломает голову, что со всем этим добром делать. Проблема в том, что ни на одном изделии нет чипа, а без них сегодня торговать запрещено.

НЕТ ЧИПА - НЕТ ШУБЫ

Разговоры о чипировании шуб и дубленок из натурального меха начали ходить в начале этого года. В конце марта вышло постановление правительства №235 о проведении с 1 апреля эксперимента по маркировке меховых товаров контрольными знаками. Эксперимент, названный добровольным, должен был закончиться 31 декабря 2016 года.

Участвовать в нем решились не многие. Большинство ждало, когда систему чипирования отработают и она станет вразумительной. Пока выжидали, прозвучало новое известие: 11 августа правительство выпустило постановление №787, в котором с момента его опубликования - 12 августа - было запрещено приобретать, хранить, использовать, транспортировать и продавать меховые изделия без специальных чипов. Это же постановление признало утратившим силу постановление №235.

Почему резко оборвался добровольный эксперимент и откуда взялась дата 12 августа, никто вразумительно не объяснил. Ни правительство, ни Федеральная налоговая служба, ставшая оператором информационного ресурса маркировки товаров контрольными идентификационными знаками - КиЗ.

Кое-какую ясность внесли эксперты. Дело в том, что 22 июня Киргизия вслед за Россией, Арменией, Казахстаном и Беларусью ратифицировала соглашение о реализации в 2015-2016 годах пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия из натурального меха». После некоторых дипломатических моментов, на которые ушло чуть больше месяца, соглашение должно было вступить в действие на всей территории Евразийского экономического союза.

Постановление №787, появившееся в свете этих событий, утвердило новые правила маркировки товаров. Не вдаваясь в детали, логика которых вызывает немало вопросов, скажем одно: на чипирование нереализованного товара меховщикам отводится 45 рабочих дней - до 14 октября. Причем под страхом серьезного наказания (солидного штрафа, а то и вовсе возбуждения уголовного дела) торговать немаркированными шубами запрещено уже сегодня. При этом обнаруженный незачипированный товар грозятся уничтожить. Сжечь, пустить под колеса бульдозера, искромсать на мелкие кусочки... А скорее всего, как это обычно у нас бывает, конфискуют и уничтожат только на словах.

Что бы ни происходило после 14 октября, законотворческие приключения закончились, уступив место суровым будням.

И КАФТАН ГРЕЕТ, КОГДА ШУБЫ НЕТ

- Ситуация шаткая, - рассказывает корреспонденту «Мира Новостей» предприниматель из Нижнего Новгорода Сергей Королев. - По делу никто ничего не говорит, в налоговой на вопросы отвечают маловразумительно, потому что сами не знают, как действовать в новых обстоятельствах. Система чипирования сырая, но это никого не волнует.

Понятно одно - проверять и шкурить будут всех. А зачем мне лишние проблемы? Я продажи прекратил. Многие мои коллеги по бизнесу тоже. Все стараются не афишировать, где хранят товар. Кто говорит, что сжег его, кто - что раздарил.

На рынке вообще стало тяжело работать. С одной стороны, правительство нас все время испытывает на прочность, с другой - китайцы наступают на пятки. Когда они просекли, что россияне в процессе импортозамещения начали переходить на отечественные шубы, стали к своим жуткого качества мутоновым шубам подшивать подкладки пятигорских фабрик и вешать на изделия российские ярлыки. В результате качественный мутон из Ставрополья за 30 тыс. руб. вынужден конкурировать с а-ля ставропольским мутоном китайского происхождения по цене 15 тысяч. Уверен, что теперь к этим и другим своим шубам-дубленкам китайцы приделают и нужные чипы.

Мне коллеги из Москвы рассказывали, что к ним уже подкатывали ушлые ребята и предлагали купить контрольные знаки - КиЗы - за 4 тыс. руб. за шутку. При этом, если пройти весь квест с официальным попаданием в налоговую базу, такой чип обойдется в 22 рубля. Зато за 4 тыс. руб., думаю, и в базу, как положено, внесут, и все документы оформленные приложат. Как с ОСАГО, например. «Серые» бизнесмены вполне могут воспользоваться предложением.

Сергей считает, что история с чипами - повод содрать с малого бизнеса побольше денег в бюджет: если на товар не окажется таможенной декларации, заставят заплатить 28%: «А кроме того, увеличится число откатов. Как распухнут карманы проверяющих, даже подумать страшно».

Сам бизнесмен уже вступил с ФНС в игру «Получи чип», но в будущем думает продавать свой товар через интернет-ресурсы. Говорит, что так можно избежать проблем с проверяющими и снизить цену за шубу, вычтя из нее стоимость аренды магазина.

Учитывая, что частникам можно торговать без чипов, ряд экспертов предполагают, что и контрабандный шубный бизнес постепенно переместится на сайты бесплатных объявлений. Покупатель за ценой пойдет туда же. Потом в интернет подтянутся и легальные продавцы, освободив массовый рынок для крупных сетевых магазинов.

МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

Новая инициатива усложнила жизнь не только продавцам и производителям меховых изделий (речь не идет о шапках, варежках, палантинах, которые относятся к аксессуарам), но и тем, кто эти меховые изделия будет носить.

Небольшие магазины сегодня стоят полупустые. На вешалках только кожаные пальто и куртки. На вопрос, где шубы, отвечают уклончиво: «Оформляем новое поступление». На дверях многих шубных точек висят объявления о переучете или закрытии по техническим причинам.

Впрочем, ряд крупных сетевых магазинов успели прочипировать товар: на шубах новой коллекции - вшитые КиЗы, на шубах старой - навесные в пластике. Цены на товар, к слову, не поднялись, а на некоторые виды изделий даже снизились за счет летних скидок.

Что же дает наличие чипа? Большинство потребителей уверены: если он есть, значит, товар гарантированно качественный и можно узнать, кто его произвел и из какого меха. Увы, это большое заблуждение.

- Чип к качеству шубы не имеет никакого отношения, - рассказал «Миру Новостей» главный редактор ИД «Мягкое золото» Алексей Семкин. - Чип - это метка, идентификатор, штрихкод. Как на банке с консервами. Если на нее нанести штрихкод, качество содержимого от этого изменится? Так же и с шубами.

Чипирование - государственный складской учет, а поскольку проверка достоверности информации, передаваемой в электронную систему маркировки стандартом штрихкодирования не предусмотрена, то потребитель увидит на своем смартфоне ровно те данные, которые указал производитель или продавец. То есть у ушлых контрабандистов драная кошка из Поднебесной моментально «легализуется», превратившись (по описанию на чипе), например, в шикарную американскую норку Blackglama, и соответственно вырастет в цене. Иначе как прямым обманом потребителя такую трансформацию не назовешь.

Последние годы таможня по приказу сверху не кошмарит бизнес - вручную проверяет примерно 5% ввозимых товаров, а остальные растаможивает «по документам». В результате в России накопилось огромное количество контрабандных шуб из Китая. Сейчас их владельцы заявят о них в ФНС, и к осенне-зимнему сезону весь китайский брак превратится в American Legend или Blackglama, а потребитель будет смотреть на маркировку и думать, что шубы проверены компетентными госорганами.

Если смотреть правде в глаза, именно с молчаливого согласия государства, ослабившего контроль над ввозимым товаром, рынок и наводнился контрабандной продукцией, с которой теперь оно так отчаянно пытается бороться. Сейчас в России, по оценкам экспертов, порядка 5 млн «серых» шуб. Под предлогом чипирования они станут «белыми и пушистыми», повысятся в меховой категории, а заодно и в цене. Спрашивается: за что боролись?

Елена Хакимова

Треть российского рынка одежды и обуви оказалась контрафактной

Дмитрий Докучаев

Как минимум 30% российского рынка одежды и обуви составляет нелегальная продукция, заявил директор департамента развития внутренней торговли Минпромторга Денис Пак. Для борьбы с ней вводится маркировка товаров идентификационными знаками.

По словам Дениса Пака, рынок одежды и обуви в России – второй по объему после продовольственного. Он составляет примерно 2,7 трлн рублей по официальной статистике. «Минимум 30% этого рынка приходится на ту продукцию, которая была либо ввезена без уплаты таможенных пошлин и налога на добавленную стоимость, либо произведена нелегально без уплаты соответствующих налоговых платежей», – цитирует чиновника РИА Новости.

Денис Пак считает это недобросовестной конкуренцией, поскольку российским производителям, работающим в легальном поле, конкурировать с такой продукцией практически невозможно – речь идет о 18% НДС и таможенной пошлине, которая составляет от 5% до 10% на разную продукцию.

«В этом плане мы посмотрели на самую сложную часть рынка, где сегмент нелегального оборота достигает 80-85% – это рынок меховых изделий. Потому мы начали проводить маркировку соответствующих изделий. Опыт достаточно положительный, большое количество компаний выразили желание легализовать свою продукцию, платить соответствующие таможенные платежи, налоговые платежи», – отметил глава департамента Минпромторга.

По информации Пака, с введением маркировки у добросовестных производителей серьезно выросли заказы, поскольку они стали более конкурентоспособны. «Будем и на другие сегменты постепенно распространять этот опыт», – подчеркнул Пак.

Как писали «НИ», маркировка меховых изделий контрольными (идентификационными) знаками стала обязательной с 12 августа 2016 года на территориях стран-участниц Евразийского экономического союза (Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия) в связи с реализацией пилотного проекта. Приобретение, хранение, использование, транспортировка и продажа немаркированных предметов одежды, принадлежностей к одежде и изделий из натурального меха запрещены. Все участники пилотного проекта передают сведения о маркировке меховых изделий в информационный ресурс маркировки, оператором которого является Федеральная налоговая служба.

По оценкам экспертов, в настоящее время доля контрафактных и нелегальных изделий из меха, ввезенных без уплаты таможенных пошлин, составляет 70–85% рынка. При этом объем отечественных меховых изделий на российском рынке составляет менее 5%, остальное – это импорт из Китая, Греции, Турции и Италии. В денежном выражении объем российского рынка меховых изделий варьируется в пределах 100–120 млрд рублей в год. На этом фоне собираемые в бюджет таможенные пошлины и НДС едва приближаются к годовой отметке 5 млрд рублей в год.

На реализацию проекта по чипированию мехов российское правительство направило 600 млн. рублей, хотя ранее называлась цифра в 473 млн рублей. При этом для продавцов меховых изделий каждая марка будет стоить от 15 до 22 рублей.

Председатель общероссийского движения «За честный рынок» Илья Хандриков увидел в норме о чипировании мехов легитимацию очередного способа пополнения бюджета за счет россиян – в данном случае потенциальных покупателей шуб. «Пока никто не представил никаких весомых доказательств эффективности использования чипов в качестве средства санитарно-технического контроля, – сказал эксперт «НИ», – зато это наверняка приведет к удорожанию меховой продукции, создав новую почву для коррупционных схем».

Россия ограничвает госзакупки импортных продуктов

Дмитрий Докучаев

Правительство РФ ввело ограничения на госзакупки ряда импортных продуктов, в том числе мяса и рыбы. Иностранных поставщиков не будут допускать к аукционам при условии наличия хотя бы двух участников из России или Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

Правительство России ограничило закупки целого ряда продуктов иностранного производства для государственных и муниципальных нужд. Кабинет министров указал на возможность закупить аналогичные товары у поставщиков из России или стран ЕАЭС (Белоруссия, Казахстан, Армения и Киргизия).

В частности, ограничена возможность закупки завезенной из-за границы свежей и мороженой рыбы и рыбных консервов, морепродуктов, говядины, свинины, мяса птицы и мясных субпродуктов, сливочного масла, сыров, риса и сахара, а также поваренной соли и сухого и сгущенного молока.

«Продукты, включенные в перечень, производятся в России и государствах ЕАЭС в достаточных объемах. Ограничения допуска этих пищевых продуктов в целях закупок для государственных и муниципальных нужд будут способствовать развитию производства продовольственных товаров в России и странах ЕАЭС», – отмечается в сообщении на сайте правительства.

На поставку иностранных фруктов и овощей ограничений пока решено не вводить из-за дефицита отечественных аналогов. «Отечественными фруктами и тепличными овощами Россия обеспечена лишь на треть, поэтому по этим позициям не вводятся ограничения, сначала надо существенно нарастить собственное производство», – пояснил министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев, пообещав, что дефицита на отечественном продовольственном рынке не будет.

В сообщении Минсельхоза отмечается, что новый порядок вступит в силу с 3 сентября 2016 года. С этого момента организаторам закупки продуктов для государственных и муниципальных нужд (например, для больниц, школ, заключенных или военных) предписано отклонять заявки поставщиков иностранных продуктов при условии наличия хотя бы двух предложений на поставку продуктов российского производства.

Глава Минсельхоза Александр Ткачев особо отметил, что ограничения на закупку иностранных продуктов не распространяются на коммерческие закупки для поставки товаров в магазины и заведения общепита.

Ранее правительством были введены ограничения на закупку для государственных и муниципальных нужд непродовольственных товаров, в том числе изделий легкой промышленности, автомобилей и другой продукции машиностроения.

Напомним, что в августе 2014 года в отношении стран ЕС, США, Канады, Австралии и Норвегии было введено продуктовое эмбарго. Позднее в черный список добавили еще пять стран – Албанию, Черногорию, Исландию, Лихтенштейн и Украину.

Первоначально к ввозу в Россию были запрещены все виды производимого в вышеназванных странах мяса крупного рогатого скота и домашней птицы, свинина, рыба и ракообразные, а также моллюски, молочная продукция, сыры, колбасы, овощи, фрукты, корнеплоды и орехи. Впоследствии в список запрещенных продуктов несколько раз вносились изменения. В начале июля 2016 года постановлением правительства срок действия эмбарго был продлен до 31 декабря 2017 года.

На российских потребителях продэмбарго отразилось в основном негативно, убежден председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрий Янин. «Чем раньше российские власти откажутся от продовольственных контрсанкций, тем лучше будет для отечественных потребителей. У нас нет другой альтернативы, кроме как отменить эмбарго на европейские продукты. Иначе цены будут расти быстрее, чем могли бы, а качество еды – ухудшаться, что и наблюдается сейчас», – отметил эксперт в беседе с «НИ».

Батурина второй год подряд возглавляет рейтинг Forbes богатейших женщин РФ

Татьяна Золотухина

Бизнес-леди Елена Батурина, супруга эк-мэра Москвы Юрия Лужкова второй год подряд возглавляет список рейтинг 50 богатейших женщин России по версии журнала Forbes. На второй строчке – частный инвестор Елена Рыболовлева, третье место у генирального директора интернет-магазина Wildberries Татьяны Бакальчук.

Состояние Батуриной оценивается в $1,1 млрд, Рыболаевой - $0,6 млрд, Бакальчук – $500 млн.

В рейтинг в этом году впервые вошла супруга Андрея Гурьева, миллиардера из списка Forbes, а также бывшая жена Романа Абрамовича – Ирина ($300 млн). Среди новичков и жены двух основателей челябинского холдинга «Ариант», которые уверено обошли многих москвичек. Отмечается, что вся приведенная Forbes информация основана на данных компаний и экспертных оценках.

Теннисистка Мария Шарапова расположилась на восьмом месте с $260 млн, девятое место у гендиректора группы компаний InfoWatch, основателя «Лаборатории Касперского» Ирины Касперской ($190 млн), замыкает первую десятку основной владелец авиакомпаний «Сибирь» и «Глобус» Наталия Филева ($190 млн).

В 2015 году Батурина также возглавила топ-50 богатейших женщин России, ее состояние было оцененов $1 млрд. А лидером прошлогоднего рейтинга богатейших россиян стал президент холдинга «Интеррос» Владимир Потанин. Его состояние было оценено в $15,4 млрд.

«Традиционно у нас принято записывать семейные активы, в том числе и на женщин. Поэтому, я думаю, это продолжение другого рейтинга, рейтинга самых богатых семей», - сообщил в эфире Радио «Комсомольская правда» директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.

Эксперт отметил, что для нашей страны присутствие всех этих женщин в рейтинге — закономерность. Политолог предположил, что в Росии богатейшие женщины — это супруги нынешних или бывших влиятельных людей.

«Однако в случае Батуриной сложно говорить, что это деньги ее мужа. Это ее деньги, но заработала она их при поддержке мужа», - добавил Салин.

Самолет российской авиакомпании доставил 17 тонн гуманитарных грузов в сирийский Дейр-эз-Зор, осажденный боевиками запрещенной в РФ террористической организации "Исламское государство", говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии.

"Самолетом авиакомпании "Абакан Эйр" в осажденный террористами ИГИЛ Дейр-эз-Зор доставлен гуманитарный груз ООН – крупы, сахар, соль и томатная паста, общей массой более 17 тонн", — говорится в бюллетене, опубликованном на сайте Минобороны РФ.

В населенный пункт Нева провинции Хомс для малообеспеченных семей также была доставлена одна тонна гуманитарных грузов – рис, сахар, чай, мясные и рыбные консервы.

Для мирных жителей, покидающих находящиеся под контролем вооруженных формирований террористических группировок районы города Алеппо, развернуты пункты горячего питания и выдачи предметов первой необходимости, отметили в Центре по примирению.

Режим прекращения огня в Сирии вступил в силу 27 февраля. Перемирие не распространяется на запрещенные в России и ряде других стран организации "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" (сменившая название на "Джебхат Фатах аш-Шам") и другие формирования, признанные Советом Безопасности ООН террористическими.

Надолго ли Сирия сблизила Россию и Иран

Недавнее использование Россией иранской авиабазы для авиаударов в Сирии стало еще одним свидетельством укрепления связей между Москвы и Тегерана на фоне сирийского конфликта. Есть основания полагать, что это сближение будет усиливаться со временем, но оно также может привести к конфликту интересов в отдаленном будущем.

Возможность для совместной работы

И Россия и Иран имеют тесные взаимоотношения с сирийским правительством в течение нескольких десятилетий. Российское военное присутствие в Сирии началось с 1971 года, когда Советский Союз открыл военно-морскую базу в Тартусе. В советские времена обеспечивалась военная и финансовая помощь сирийскому режиму. Что касается Ирана, режим Асада был единственным союзником Тегерана на Ближнем Востоке после иранской революции 1979 года. Сирия предоставила Ирану связь с Хезболлой в Ливане. Союз России, Ирана и Сирии противоречит западным, особенно американским, интересам в регионе.

Как это получилось

Кульминацией сотрудничества Ирана и России стало использование Россией авиабазы в Хамадане, с которой российские Военно-воздушные силы проводят авиаудары против антиправительственных сил в Сирии. Чтобы позволить иностранной державе использовать военные объекты, расположенные на своей суверенной территории, необходимо было создание дипломатического доверия. Это также первый случай, когда иностранная держава ведет военные действий в пределах иранской территории после революции 1979 года. Во время действия западных санкций в отношении России много говорилось об усилении экономического сотрудничества между Россией и Китаем. То же самое происходит и в отношениях между Россией и Ираном, который также пострадал от западных санкций. Санкции, безусловно, сыграли свою роль в сближении стран, несмотря на то, что Россия фактически присоединилась к санкциям ООН против Ирана в 2011 году. Кроме того, американские вооруженные силы присутствуют в Турции и Афганистане, а Саудовская Аравия крайне зависит от поставок американского оружия. В итоге Россия и Иран пришли к выводу, что иностранная сверхдержава приобрела слишком большое влияние на соседних с ними территориях.

Нестабильное развитие отношений

Основой новейшего этапа сотрудничества России и Ирана стало совпадение интересов в Сирии и неприятие обеими странами западного политического доминирования в мире. Сирийская гражданская война все больше напоминает гибридную войну между великими державами, у которых есть свои интересы в регионе, а не подлинную борьбу за создание общества, которое учитывает интересы всех конфессий и групп внутри Сирии. Принимая во внимание историю политических отношений между Россией и Ираном, а также текущее состояние дел в регионе можно придти к выводу, что единственная основа для сотрудничества Москвы и Тегерана - весьма шаткая. Но есть некоторые предпосылки, говорящие о позитивном развитии отношений.

Военный конфликт между Российской и Персидской империями за господство в Закавказье и Прикаспии в XIX веке имел огромные геополитические последствия – Южный Кавказ стал частью Российской империи, а затем и Советского Союза до 1991 года. Россия до сих пор имеет заметное влияние в регионе.

Тем не менее Иран, с недавних пор возвращающий свои позиции в регионе, рассматривается Грузией и Арменией в качестве торговой альтернативы России. В ближайшее время, возможно, мы станем свидетелями соперничества России и Ирана за геополитического влияние на Южном Кавказе. Но этот регион также может рассматриваться в качестве платформы для дальнейшего сотрудничества, так как государства Южного Кавказа довольно слабы для того, чтобы диктовать свои интересы более влиятельным державам, а Россия и Иран, возможно, пожелают сотрудничать на фоне распространения американского влияния в регионе, которое началось после распада Советского Союза.

Сирийский конфликт может быть использован в качестве основы для союза России и Ирана с другими восточными партнерами, особенно Китаем для того, чтобы изменить баланс сил в международной политике. Иран - кандидат на вступление в военный союз под руководством России, Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), членами которой являются некоторые бывшие советские республики. Кроме того, Иран имеет статус наблюдателя в Шанхайской организации сотрудничества, политической, экономической и военной организации, возглавляемой Россией и Китаем.

Недавнее снятие санкций в отношении Ирана может дать стране возможность стать более мощной региональной державой. Приведет ли это к конфликту интересов между Россией и Ираном, пока не известно. Россия перестала использовать авиабазу Хамадан, а некоторые ведущие иранские официальные лица раскритиковали Москву за придание огласке данного факта. Это признак того, что Иран не хочет, чтобы его использовали, как это было в прошлом.

Продолжится ли сотрудничество?

Перечисленные тенденции предусматривают более тесные связи между двумя странами. Сирийский конфликт предоставляет временную возможность для совместной работы, но есть и другие причины полагать, что двустороннее сотрудничество может быть продолжено в ближайшем будущем. Тем не менее имперская история обеих стран таит в себе потенциал, который может привести к повторному возникновению былого соперничества между Россией и Ираном.

Global Risk Insights

Госзакупки импортных фруктов и овощей пока не попали под ограничения

Фрукты и овощи не вошли в список для ограничения госзакупок импортной продукции, сообщили в Минсельхозе РФ.

Ограничения закупок для государственных и муниципальных нужд определенного перечня импортных продуктов питания (за исключением стран – членов Евразийского экономического союза) введены с 3 сентября 2016 года. В перечень продовольствия, подлежащего ограничению, входят 23 наименования пищевой продукции – это рыбная, мясная (говядина, свинина, мясо птицы, телятина, субпродукты), молочная продукция (молоко, масло сливочное, сыры), рис, соль и сахар.

«Продукты питания, включенные в перечень, производятся в России и государствах — членах Евразийского экономического союза в достаточных объемах. И по качеству эти продукты не уступают зарубежным. Мы сохраняем высокий уровень продовольственной независимости по сахару, свинине и мясу птицы (93-100%). Самообеспеченность в текущем году по молоку – 82%, говядине – 75%. Дефицита на внутреннем рынке не будет, мы планируем также использовать производственные мощности наших соседей, например, Белоруссии. Отечественными фруктами и тепличными овощами Россия обеспечена лишь на треть, поэтому по этим позициям не вводятся ограничения, сначала надо существенно нарастить собственное производство», - отметил министр сельского хозяйства Александр Ткачев.

Правительство РФ утвердило соответствующее Постановление № 832 от 22 августа 2016 года. «Об ограничениях допуска отдельных видов пищевых продуктов, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

«Постановление Правительства вступит в силу с 3 сентября 2016 года и затронет только закупки продовольствия государственными и муниципальными органами, казенными и бюджетными учреждениями, например, школами, больницами, детскими садами. Ограничение не распространяется на коммерческие закупки, например в торговых сетях, оптово-розничном сегменте торговли продуктами питания», - уточнил министр сельского хозяйства Российской Федерации Александр Ткачев.

Ограничение закупок будет осуществляться по правилу «третьего лишнего»: если на тендер подано еще как минимум две заявки от России или стран Евразийского экономического союза (Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия), то заявка с импортными продуктами отклоняется. Это позволит установить на территории Евразийского экономического союза гарантированный рынок сбыта и обеспечит сохранение внутренней конкуренции среди сельхозпроизводителей стран ЕАЭС.

В Орловской области договорились о строительстве фабрики детского питания

Производитель детского питания ООО «Атлантик Бренде» подписал соглашение о строительстве новой фабрики в Орловской области. Запуск фабрики запланирован на конец 2017 года.

«Этот проект не только принесет нам прибыль, – сказал генеральный директор ООО «Атлантик Бренде» Эмир Хркович. – Он позволит орловскому потребителю оценить высокий уровень качества детского питания «Беби», будет способствовать здоровому росту и развитию малышей».

«Мы открыты для инвесторов, для взаимовыгодного сотрудничества. Безусловно, мы предоставим компании «Атлантик Бренде» хорошие преференции, избавив ее от всевозможных бюрократических проволочек», - прокомментировал Губернатор Орловской области Вадим Потомский. Он также добавил, что на Орловщина созданы комфортные условия для размещения нового производства: отличная сырьевая база, удачное расположение с точки зрения логистики, низкий налог на прибыль, полностью готова территория индустриального парка «Зеленая роща».

Подписание соглашения состоялось 24 августа во время встречи главы региона и представителей ООО «Атлантик Бренде». Во встрече приняли участие заместитель Председателя Правительства Орловской области по АПК Дмитрий Бутусов, генеральный директор ООО «Атлантик Брендс» Эмир Хркович, директор по инвестициям и управлению производством детского питания «Беби» Грегор Хеферли, директор бизнес-подразделения детского питания «Беби» и директор проекта по строительству в Орле Бранислав Чучкович, руководитель юридического департамента стран Сербии, Боснии и Герцеговины, стран СНГ и Балтии ООО «Атлантик Брендс» Юрий Журей, финансовый директор ООО «Атлантик Брендс» Ася Семочкина.

По сведениям Администрации Губернатора и Правительства Орловской области, компания ООО «Атлантик Бренде» входит в состав крупного восточноевропейского холдинга Atlantic Grupa. Штаб-квартира Atlantic Grupa находится в г. Загребе, производственные предприятия расположены в Хорватии, Германии, Словении, Сербии и Македонии, а представительства расположены в 12 странах мира. Детское питание «Беби», которое производит ООО «Атлантик Бренде», уже широко представлено в России, странах СНГ и Западной Европы.

Азербайджан запросил у ВТО 2 млрд долларов

Азербайджан запросил у Всемирной торговой организации (ВТО) 1 млрд долларов на поддержку сельского хозяйства страны и еще 1 млрд долларов после снятия оккупации с азербайджанских для восстановления сельского хозяйства на этих землях. Об этом Report заявил заместитель министра иностранных дел Азербайджана Махмуд Мамедгулиев, комментируя прошедший в июле в Женеве очередной раунд переговоров о вступлении страны в ВТО.

По его словам, на заседании рабочей группы в Женеве обсуждался режим внешней торговли Азербайджана.

«Там уже идет подготовка документов по этому вопросу, по тому, какие мы должны взять обязательства и так далее. Заседание прошло достаточно активно, было много вопросов. И со стороны США, ЕС и других стран. Пока ждем, когда придут вопросы от них в письменном виде», — заявил М. Мамедгулиев.

По его словам, проведение следующего раунда переговоров будет зависеть от того, когда на них ответят соответствующие агентства, скорее всего очередные переговоры будут проведены не раньше первой половины следующего года.

М. Мамедгулиев отметил, что еще одним серьезным вопросом являются многосторонние переговоры по сельскому хозяйству.

«Мы представили им новую таблицу, которая покрывает 2013-2015 гг. По таблице особых обсуждений не было, но вопрос упирается в наши предложения по поддержке местного сельского хозяйства. Мы считаем, на основе документов ВТО, что мы имеем право использовать так называемую «желтую корзину» (amber box), это все то, что включает торговлю. И мы можем финансировать 10% от ВВП в сельское хозяйство. ВТО не согласно — они говорят только 5%.

Мы сейчас просим от них 1 млрд. на поддержку сельского хозяйства, и после снятия оккупации — 1 млрд. на восстановление сельского хозяйства оккупированных территорий Азербайджана. Пока что в ВТО заявили, что готовы дать лишь 5%, но посмотрим», — заявил замминистра.

М. Мамедгулиев отметил, что в июле в штаб-квартире ВТО в Женеве также состоялись встречи с Казахстаном, и начались переговоры с Россией и с Саудовской Аравией в дополнение к тем переговорам, что уже велись.

"Вест Колл" перебрался в новый "Дом"

Елизавета Титаренко

АО "ЭР-Телеком Холдинг" (бренд "Дом.ру") завершило сделку по приобретению 100% петербургского оператора фиксированной связи "Вест Колл СПб" за 3,88 млрд руб. Таким образом, "ЭР-Телеком" стал также владельцем петербургских интернет-провайдеров "Кредолинк" и "ИнфоЦентр" и рязанских "Энлинк Телекоммуникации" и "ИнТел", которые в июле в результате реорганизации стали частью компании "Вест Колл СПб". Сделка серьезно укрепит позиции "ЭР-Телекома" на рынках B2C и B2B Петербурга и Рязани.

О совершении сделки говорится в материалах "ЭР-Телекома", опубликованных на портале раскрытия корпоративной информации. Ранее, в мае, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) одобрила ходатайство "ЭР-Телекома" на приобретение 100% "Вест Колл СПб" (см. новость ComNews от 6 мая 2016 г.). В августе покупку одобрил и совет директоров оператора. Сумма сделки составила 3,88 млрд руб.

В результате сделки в состав "ЭР-Телекома" вошли три компании в Петербурге (ООО "Вест Колл СПб", ООО "Кредолинк" и ООО "ИнфоЦентр") и две в Рязани (ООО "Энлинк Телекоммуникации" и ООО "ИнТел"). Компанию "Вест Колл СПб" оператор выкупил непосредственно у ее владельца - кипрского Wintergate Holdings Ltd.

Напомним, перечисленные петербургские и рязанские активы стали частью ООО "Вест Колл СПб" недавно. До этого контролирующим собственником этих интернет-провайдеров являлось ООО "Вест Колл Лтд" (см. новость ComNews от 3 августа 2016 г.). В начале июля "Вест Колл Лтд" провел реорганизацию, в результате которой "Вест Колл СПб" стал владельцем 100% "Кредолинка" и 90% "ИнфоЦентра". Собственниками оставшихся 10% "ИнфоЦентра" являются частные лица. 25 июля "Вест Колл СПб" стал владельцем 51% "ИнТела" и 51% "Энлинка". Оставшимися частями обоих интернет-провайдеров владели частные лица Юрий Канушкин и Михаил Ростов, им принадлежало по 24,43% и 24,18% соответственно в каждой из компаний. Совершая сделку, "ЭР-Телеком" выкупил оставшиеся доли "ИнТела" и "Энлинка" у Юрия Канушкина и Михаила Ростова.

"Вест Колл СПб", "Кредолинк", "ИнфоЦентр", "ИнТел" и "Энлинк" продолжат работать в плановом режиме под собственными брендами. При этом зона покрытия сети каждого оператора увеличится. "Петербург и Рязань - стратегически важные города, в которых мы намерены усиливать наши позиции как за счет вывода на рынок новых продуктов, так и за счет сделок слияний и поглощений, - подчеркнул президент "ЭР-Телеком Холдинга" Андрей Кузяев. - Мы высоко оцениваем качество предоставляемых услуг и репутацию компании "Вест Колл" и уверены, что присоединение ее высокопрофессиональной и опытной команды поможет нам в достижении стратегических целей".

Как отметила гендиректор "Вест Колл СПб" Виктория Тихонова, за 20 лет работы компания добилась значительных успехов и выстроила долгосрочные отношения с частными и корпоративными клиентами. "Мы убеждены, что наша совместная деятельность в едином холдинге позволит повысить качество предоставляемых услуг и вывести на рынок новые продукты", - пояснила она.

Представитель "Вест Колл СПб" сообщил, что на питерские активы компании приходится более 10 тыс. корпоративных клиентов, что позволит усилить B2B-направление "ЭР-Телекома" в Петербурге. Кроме того, как отмечает гендиректор "ТМТ Консалтинга" Константин Анкилов, у "Вест Колл СПб" в Петербурге - около 76 тыс. частных абонентов. "Вест Колл СПб" обладает развитой кабельной инфраструктурой в историческом и деловом центре города. Оператор также работает в сегментах B2O, B2G и занимается интеграционной деятельностью.

По словам представителя "ЭР-Телекома", в Рязани оператор работает с 2011 г. Присоединив "ИнТел" и "Энлинк", "ЭР-Телеком" сможет занять долю в 46% рынка ШПД для частных клиентов и 59% - для корпоративных клиентов, достигнув лидерских позиций в городе.

Заместитель директора аналитического отдела "Альпари" Наталья Мильчакова подчеркивает, что для "ЭР-Телекома" важен выход на рынок Петербурга, а также городов Центрального федерального округа. "С приобретением активов "Вест Колла" у "ЭР-Телекома" увеличится и доля рынка, и статус, и репутация", - отметила эксперт.

В ГК "Вест Колл" входят ООО "ВестКолл" (Москва), ЗАО "Искрателеком" (Московская область, Одинцово) и ЗАО "Коламбия Телеком" (Волгоград). До недавнего времени в группу входило и АО "Аист" (Тольятти), но этот актив приобрело ПАО "Башинформсвязь" (100%-ная дочерняя компания ПАО "Ростелеком"). Как ранее сообщал ComNews, сумма сделки составила 1,4 млрд руб. (см. новость ComNews от 15 июня 2016 г.). Провайдера "Искрателеком" намеревалась приобрести инвестиционная компания "Алма Групп", которую игроки рынка связывают с казахстанским оператором кабельного телевидения "Алма ТВ" (см. новость ComNews от 25 июля 2016 г.).

По данным карты собственности ключевых телекоммуникационных активов в России, подготовленной журналом "Стандарт", нынешнее ООО "Вест Колл Лтд", как и "Вест Колл СПб", принадлежит кипрскому Wintergate Holdings Ltd., 62,96% которого находится в собственности Russia Partners II L.P., зарегистрированной на Каймановых островах. В свою очередь Russia Partners II L.P. находится в собственности офшора с Каймановых островов Russia Partners Technology Fund L.P., который является 100%-ной "дочкой" американского фонда прямых инвестиций Siguler Guff & Company L.P. - его соучредителем является Эндрю Гафф.

источник: http://www.comnews.ru/content/103474/2016-08-26/vest-koll-perebralsya-v-novyy-dom#ixzz4IQz97Sjg

25 августа 2016 года руководитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Алексей Алёшин наградил медалью Якова Брюса заместителя председателя Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по экономической политике Сергея Шатирова. «За личные заслуги в решении задач, возложенных на Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору, и в связи с празднованием Дня шахтёра», – говорится в приказе о награждении.

В свою очередь, Шатиров поздравил присутствующих на церемонии награждения заместителей руководителя Ростехнадзора с предстоящим праздником, а также всех шахтёров России, и высоко оценил работу, проводимую совместно с ведомством.

Сергей Шатиров окончил Московский горный институт по специальности горный инженер-строитель, кандидат технических наук. Работал проходчиком, помощником горного мастера, заместителем начальника и начальником участка на шахтах «Юнь-Яга» и «Октябрьская» Печорского угольного бассейна. С 1978 года – инспектор центрального аппарата Государственного гортехнадзора СССР. «Почетный работник топливно-энергетического комплекса России». Член Федерального Собрания Российской Федерации, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, представитель от исполнительного органа государственной власти Кемеровской области.

День шахтёра – профессиональный праздник шахтёров. Истоки горнодобывающая отрасль берет в далеком 15 веке, во времена правления Ивана III. В 1935 никому на тот момент неизвестный шахтер Стаханов перевыполнил норму добычи угля более чем в 10 раз. Новость «о подвиге» разлетелась по стране за несколько дней, ударно работающих людей стали называть «стахановцами». Спустя десяток лет был издан указ о праздновании Дня шахтера. После распада СССР по-прежнему отмечается в России, Белоруссии, Эстонии, Узбекистане, Казахстане и на Украине в последнее воскресенье августа.

Медаль имени Якова Брюса – ведомственная медаль Ростехнадзора. Согласно Положению ею награждаются государственные гражданские служащие центрального аппарата и территориальных органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, работники подведомственных организаций, проработавшие в системе надзора не менее 15 лет, и иные лица за многолетний плодотворный труд и выдающиеся заслуги в повышении уровня технологической, экологической, ядерной и радиационной безопасности, успешное сотрудничество с зарубежными странами в области технологической, экологической, ядерной и радиационной безопасности.

АНО «Транспортная Дирекция - 2018» подвела первые итоги опроса болельщиков ЧМ-2018 об их предпочтениях в транспортном обслуживании во время мероприятия. Опрос проводится на 9 языках на сайте Дирекции transport2018.com.

К сегодняшнему дню опрос прошли 1 143 человека, из которых 81% собирается поехать на матчи с семьёй, друзьями или знакомыми. При этом, около 60% респондентов в качестве приоритетного вида транспорта выбрали поезд. Почти 52% опрошенных предпочтут скоростные поезда, а 24% – обыкновенные. Отметим, что уже внесены необходимые поправки в российское законодательство, сейчас идет проработка механизма на предоставление права на бесплатный проезд между городами-организаторами на железнодорожном транспорте.

В основном болельщики планируют прибывать в города-организаторы либо за день до матча, либо непосредственно в день матча. Такой ответ дали почти 83% опрошенных. Причем задерживаться в городах-организаторах болельщики не намерены, 84% из них покинут город сразу после матча, либо на следующий день.

Если рассматривать социальный портрет болельщика, который будет активно передвигаться по стране между матчами, то это молодой мужчина в возрасте от 16 до 35 лет. Почти 60% из них планирует ездить за командой своей страны по всем городам, где будут проводиться игры, вплоть до ее выбывания из соревнований, либо победы на чемпионате.

Несмотря на то, что опрос проводится уже несколько месяцев, и имеющиеся результаты подтверждают планы и ожидания Дирекции, предусмотренные в Объединенном операционном транспортном плане, опрос будет проводиться при необходимости вплоть до начала чемпионата.

Система ПВО СНГ под задачи отдельной страны.

Объединенная система ПВО государств - участников СНГ будет адаптирована к задачам воздушно-космической обороны каждой из этих стран. Об этом заявил в среду журналистам главком ВКС РФ генерал-полковник Виктор Бондарев.

В Казахстане сегодня проходит 45-е заседание Координационного комитета по вопросам противовоздушной обороны при Совете министров обороны стран-участниц СНГ.

"Были одобрены основные направления адаптации объединенной системы ПВО государств-участников СНГ к решению задач воздушно-космической обороны каждой из стран", - сказал генерал.

Приоритетным направлением развития объединенной системы ПВО является "дальнейшая интеграция по региональному принципу", то есть создание единых (объединенных) региональных систем ПВО в Восточно-Европейском, Кавказском и Центрально-Азиатском регионах коллективной безопасности, напомнил Бондарев.

Уже созданы Единая региональная система ПВО России и Белоруссии, РФ и Казахстана. На этапе ратификации находится соглашение с Арменией о создании Объединенной региональной системы ПВО в Кавказском регионе коллективной безопасности, перечислил он.

"Разработаны и находятся на стадии согласования соглашения о создании объединенных региональных систем ПВО Российской Федерации и Киргизии, а также Российской Федерации и Таджикистана", - добавил Бондарев.

24 августа стартовал уникальный автопробег - новое стрим-реалити-шоу по территории Татарстана на автодомах, в рамках которого 10 ведущих блогеров России и СНГ посетят Казань, Елабугу, Чистополь, Тетюши, остров-град Свияжск, Иннополис, Болгар и Набережные Челны. Мероприятие продлится 8 дней и завершится 31 августа в Казани.

Основная цель блог-тура - знакомство с культурно-историческим наследием, туристской инфраструктурой и событийными возможностями республики, а также популяризация путешествий в Татарстан на автодомах. Автомаршрут, по которому проедут участники, составлен таким образом, что в последующем его смогут повторить все желающие на своих личных автомобилях.

За время пребывания в Татарстане гости увидят знаменитый завод «Камаз», посетят «Верблюжью ферму», станут участниками экскурсии в окутанную тайнами усадьбу Молоствовых, посетят Юрьевские пещеры, искупаются в Голубом озере, узнают, как живет самый молодой город России. За передвижением блогеров будет наблюдать почти 30-миллионная аудитория. Весь видеоконтент, который создадут участники, будет транслироваться в режиме реального времени на сайтах инфопартнеров и в личных аккаунтах блогеров. На ход путешествия смогут повлиять и зрители автопробега: например, проголосовать за следующую точку посещения или задать вопрос, на который участники проекта ответят в прямом эфире. Кроме того, общение со зрителями будет возможно не только в режиме онлайн, но и непосредственно в пунктах назначения.

Следить за автопробегом могут все желающие в соцсетях по хэштегу #втатарстанеок.

Финальной точкой маршрута станет прибытие в Казань и участие в мероприятиях, посвященных Дню Города. Автопробег проходит при поддержке Федерального агентства по туризму и Государственного комитета Республики Татарстан по туризму.

Чистая прибыль Exillon Energy в I полугодии выросла на 69% - до $22,3 млн.

Чистая прибыль Exillon Energy Алексея Хотина, акции которой торгуются в Лондоне, выросла в первом полугодии 2016 г. по сравнению с показателем за аналогичный период прошедшего года на 69% - до 22,3 млн долларов, следует из отчетности компании.

Выручка при этом снизилась в 1,7 раза - до 64 млн долларов. Отрицательную динамику показателя компания объясняет падением цен на сырье.

При этом EBITDA увеличилась на 25% - до $38,1 млн.

Добыча углеводородов снизилась на 11% - до 14,8 тыс. баррелей в сутки. Компания объясняет снижение добычи истощением запасов месторождений. Большая часть добытой нефти (78%) приходится на активы в Западной Сибири, 22% - в Тимано-Печоре.

Exillon Energy образована на базе активов казахского бизнесмена Максата Арипа. Добывающие активы Exillon Energy расположены в Западной Сибири и Тимано-Печоре. Ее доказанные запасы составили около 27 млн т. Крупнейшим акционером компании является бизнесмен Алексей Хотин, который через компанию Seneal International Agency Ltd владеет 29,9% акций Exillon Energy.

«Газпром нефть» публикует данные финансовой отчетности по МСФО за 2 квартал и 1 полугодие 2016 года.

«Газпром нефть» публикует консолидированные данные финансовой отчетности, подготовленные в соответствии с Международными Стандартами Финансовой Отчетности (МСФО) за 2 квартал и 1 полугодие 2016 года.

Несмотря на сложные макроэкономические условия, за счет роста добычи и принятых менеджментом решений по оптимизации объемов переработки, ассортимента и структуры выпускаемой продукции показатель скорректированная EBITDA* (прибыль до уплаты процентов, налога на прибыль и амортизации) вырос на 1,9% в 1 полугодии 2016 года по сравнению с показателем аналогичного периода прошлого года – до 204 млрд руб. Скорректированная на разовые эффекты (расходы по созданию резерва под обесценения авансов и внеоборотных активов) чистая прибыль, относящаяся к акционерам ПАО «Газпром нефть», за 6 месяцев 2016 г. составила 104 млрд руб., что на 7,1% выше аналогичного показателя** за 1 полугодие 2015 года. Чистая прибыль, относящаяся к акционерам ПАО «Газпром нефть», составила в 1 полугодии 2016 года 90,4 млрд руб.

Во 2 квартале 2016 года показатель скорректированная EBITDA вырос на 11,2% по сравнению с 1 кварталом 2016 года и составил 107 млрд руб., что было обусловлено положительной динамикой цен на нефть и нефтепродукты во 2 квартале этого года. Чистая прибыль, относящаяся к акционерам ПАО «Газпром нефть», составила во 2 квартале 2016 года 48,9 млрд руб., увеличившись более чем на 17,6% по сравнению с предыдущим кварталом. На динамику чистой прибыли позитивное влияние оказали рост скорректированной EBITDA и положительные курсовые разницы при переоценке кредитного портфеля.

По итогам 1 полугодия этого года компания нарастила добычу углеводородов на 10% к аналогичному периоду прошлого года – до 41,82 млн тонн н.э. Увеличение объемов добычи обеспечено продолжающимся ростом добычи на месторождениях СеверЭнергии (Арктикгаз), консолидацией 50% объемов добычи ЗАО «Нортгаз», ростом добычи нефти на Приразломном и Новопортовском месторождениях, ростом утилизации газа на месторождениях Ханты-Мансийского и Оренбургского регионов, а также поддержанием уровня добычи на зрелых месторождениях. Добыча углеводородов с учетом доли в совместных предприятиях «Газпром нефти» во 2 квартале 2016 года составила 20,88 млн тонн н.э.

В первом полугодии 2016 года на НПЗ «Газпром нефти» и перерабатывающих активах совместных предприятий было переработано 20,65 млн тонн сырья (-3,1%). Переработанный объем был оптимален в условиях сложившегося уровня спроса и ценовой конъюнктуры на нефть и нефтепродукты. При этом объем производства светлых нефтепродуктов сохранился на уровне аналогичного периода прошлого года.

Во 2 квартале 2016 года объем переработки на НПЗ «Газпром нефти» увеличился на 1,9% и составил 10,42 млн тонн. Рост обусловлен повышением загрузки Московского НПЗ и NIS вследствие повышения уровня спроса и улучшения ценовой конъюнктуры на нефть и нефтепродукты.

Объем реализации нефтепродуктов в премиальных каналах сбыта составил во 2 квартале 6,16 млн тонн, увеличившись по отношению к 1 кварталу этого года на 9%. Продажи через сеть АЗС «Газпромнефть» в России и СНГ, а также розничную сеть компании в Балканском регионе, выросли на 9,8% в сравнении с предыдущим кварталом, составив 2,58 млн тонн.

* скорректированная EBITDA включает долю EBITDA ассоциированных и совместно контролируемых компаний, учитываемых по методу долевого участия

** Чистая прибыль за 6 месяцев 2015 г. была скорректирована на разовый доход от списания обязательств Томскнефти. Корректировки чистой прибыли произведены с учетом эффекта на налог на прибыль.

ХХ заседание Объединенной коллегии таможенных служб государств-членов Таможенного союза состоялось на Сахалине.

25 августа в Южно-Сахалинске состоялось 20-е заседание Объединенной коллегии таможенных служб государств-членов Таможенного союза.

В работе Объединенной коллегии приняли участие члены Евразийской экономической комиссии, делегация Федеральной таможенной службы России во главе с ее руководителем Владимиром Булавиным, а также представители комитета государственных доходов при Правительстве Республики Армения, Государственного таможенного комитета Республики Беларусь, комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан, Государственной таможенной службы при Правительстве Киргизской Республики, Таможенной службы при Правительстве Республики Таджикистан, представители Словацкой и Латвийской Республик.

На заседании были обсуждены вопросы взаимодействия в таможенной сфере: в частности, внесение изменений в отдельные нормативно-правовые акты, информационного взаимодействия таможенных органов государств-членов Евразийского экономического союза, таможенного оформления товаров для личного пользования, кодификации товаров и унификации таможенных пошлин и другие.

Лев Зеленый: Каждый житель земли должен иметь шанс полететь в космос

Лев Зеленый — директор Института космических исследований РАН, вице-президент Российской академии наук;

Ольга Орлова: В рамках проекта "Mars One" начали подготовку первые колонисты Марса. В это время ученые продолжают изучать красную планету с помощью космических аппаратов. Марс для науки и Марс для людей – об этом по гамбургскому счету мы будем говорить с директором Института космических исследований, вице-президентом Российской академии наук Львом Зеленым.

Здравствуйте, Лев Матвеевич. Спасибо, что пришли к нам в программу.

Лев Зеленый: Здравствуйте, Оля.

Лев Зеленый. Родился в Москве в 1948 году. В 1972 году окончил факультет аэрофизики и космических исследований Московского физико-технического института. С 1972 года работает в Институте космических исследований Российской академии наук. В 2002 году стал его директором. Специалист в области физики космической плазмы. Возглавляет совет по космосу Российской академии наук. С 2013 года – вице-президент Российской академии наук.

О.О.: Лев Матвеевич, в этом году в марте состоялся запуск миссии аппарата "ЭкзоМарс". И к октябрю этого года аппарат должен прибыть к Марсу. Первый этап проходит, идет полет. Как вообще оценивают ученые, что происходит, все ли идет по плану.

Л.З.: Пока все идет хорошо. Но прежде всего сам запуск с Восточного "ЭкзоМарса" мы очень долго ждали. Наверное, мы еще успеем поговорить о нашем неудачном проекте "Фобос". В общем, мы жили в какой-то тени неудач, особенно связанных с исследованием Марса. Это и для нас, и для молодежи, которая этим занимается, это был большой, очень радостный день. Кроме того, очень важно, что мы работаем в хорошей команде с нашими европейскими партнерами, с которыми мы много лет связаны. И все пока у нас получается.

Аппарат улетел с космодрома "Байконур" 14 марта, вышел на перелетную к Марсу орбиту, что, кстати, не смогли сделать предыдущие наши аппараты в 1996 и в 2011 году. Сейчас движется. Были включения приборов. Они уже все дают информацию. На борту стоит 4 прибора – два российских прибора и два европейских. Один российский прибор называется "Atmospheric chemistry suite" (прибор для изучения химии атмосферы), другой прибор называется "Адрон" для изучения нейтронного потока, который идет от Марса. Это очень характерный параметр, который позволяет исследовать распределение воды на Марсе.

И два европейских. Очень хорошая, с очень высоким разрешением видеокамера, сделанная как раз нашим швейцарским другом Никаком Томасом. И бельгийский прибор масс-спектрометр. В каком-то смысле самые важные измерения здесь будут дублироваться и взаимно проверяться. Аппарат летит. Я говорил – приборы включились. Это очень нервный момент для всякого экспериментатора, потому что жуткие перегрузки при старте. Мы, конечно, трясем приборы, прежде чем их поставить на борт, но мало ли что бывает. Тут они все пережили, летят. Осенью аппарат прилетит к Марсу.

И первый этап – это будет отделение европейского зонда. Он называется "Скиапарелли". Это такая, может быть, на мой взгляд, не очень серьезная конструкция. Она просто сделана для отработки исследования возможности посадки европейского модуля. Он, к сожалению, не обладает своими источниками энергии. Там просто стоят химические батареи. Даже если (мы надеемся) он сядет мягко и благополучно на поверхность Марса, он проработает недолго, но все-таки должен дать какие-то данные о климате Марса. Там стоят такие обычные приборы, которые стоят на метеорологических станциях – датчики давления, датчики скорости ветра.

А сам аппарат начнет снижение. И мы реально начнем работать, на рабочую орбиту он выйдет очень нескоро. Он будет тормозиться в атмосфере Марса. И реально мы надеемся в мае, может быть, в июне 2017 года начать измерения. Будут промежуточные орбиты. На них мы тоже будем работать. Но большинство тех приборов, о которых я говорил, они нацелены на исследования с низкой рабочей орбиты.

О.О.: Лев Матвеевич, а почему принято решение второй этап этой миссии, связанный с российской посадочной платформой и с марсоходом, перенести к 2020 году?

Л.З.: Это было не очень простое решение. Грубо говоря, не успевали ни мы, ни наши европейские партнеры. У нас были трудности с изготовлением посадочной платформы. Очень сложная и очень серьезная конструкция. Могу по ней потом подробно рассказать. А у европейских коллег были сложности с изготовлением марсохода. Он называется "Пастер". Который должен с этой платформы съехать и начать самостоятельно работать.

На платформе стоят в основном российские приборы и парочка европейских. А на ровере – наоборот, пара российских приборов, в основном там стоят европейские приборы. И вот это двойное измерение в таких двух точках могут очень много интересного дать, если все это получится, если, мы надеемся, сядем мягко, марсоход съедет с этой платформы, начнет путешествовать.

Он отличается от тяжеленного марсохода "Curiosity", который все знают, который был посажен с помощью специальной техники "Небесный кран". Но он весит почти тонну. Наш общий с европейцами марсоход весит всего 350 килограмм. Но это тоже, поверьте мне, очень много.

Плюс на самой платформе, когда с нее съедет марсоход, стоит комплект научных приборов. Эта посадочная станция начнет работать просто как независимая марсианская лаборатория. Информация будет передаваться через тот аппарат, который сейчас запущен к Марсу. Есть такая небольшая возможность прямой передачи на Землю без ретрансляции, но она не очень информативна.

О.О.: А какая научная программа, какие научные результаты вы ожидаете больше всего?

Л.З.: Результаты всегда легко ожидать, но трудно получить. Потому что всегда ищешь Индию – найдешь Америку, как вы знаете. Но главное вообще что мотивировало всю эту миссию? Это, как ни странно, вспомните известный фильм "Карнавальная ночь", профессор, которого играл Сергей Филиппов, он там танцевал, плясал и говорил: "Есть ли жизнь на Марсе, нету ли жизни на Марсе – науке это неизвестно". И было много самых разных спекуляций о Марсе. Марс всегда вообще был такой романтической мечтой всех землян. Я могу долго перечислять литературу. Я ее всю в школьные годы перечел и стал таким фанатом и космоса, и Марса в частности. Это и Уэллс с его страшными марсианами, и наш замечательный инженер Гусев, который делал революцию на Марсе у Алексея Толстого. И моя любимая книжка – это на самом деле "Марсианские хроники" Рэя Брэдбери. И так получилось, что Рэй Брэдбери, услышав, что в России живет его большой поклонник, никогда не видел, он взял и прислал мне книжку с автографом "Моему другу Льву Зеленому", из-за чего у меня были большие проблемы в свое время с первым отделом и с компетентными органами.

О.О.: "Когда же вы успели подружиться?".

Л.З.: У нас нашелся один наш посредник, американский ученый, который был у нас на конференции, с которым я подружился, мы с ним сошлись характерами, посещая различные злачные места в Москве в свое время.

О.О.: В Москве злачных мест-то не было.

Л.З.: Были. Если поискать – всегда можно было найти. Он оказался соседом Брэдбери по дому.

Я отвлекся. "Марсианские хроники" – замечательная книжка. Но ничего похожего мы на Марсе не видели. И попытки найти жизнь на Марсе всегда оканчивались ничем. Был замечательный аппарат, который великий американский ученый Карл Саган был его инициатором. "Викинг" – это была программа поиска жизни на Марсе. Но она ничего не дала. Это было еще в 1960-1970-е годы.

Наша российская программа исследований Марса, честно говоря, у нас не очень получалась. Первую посадку на Марс осуществил советский аппарат. Но он проработал очень недолго. И были еще орбитальные аппараты. Но потом началась полоса неудач. "Фобос" – последний такой проект советского времени, не очень успешный. "Марс-96" и "Фобос-Грунт" вообще не улетели от Земли. Как я зло шучу, пополнили группировку российских аппаратов на дне Тихого океана.

Но Марс привлекал свое внимание. И аппарат следующего… Это интересная история. Наш проект "Марс-96", в котором очень сильно участвовали наши европейские коллеги, он не улетел. Его надо было повторить. В космической отрасли неудачу не зажевывать, а повторять. Мы это не могли тогда сделать. Следующий марсианский проект улетел через 15 лет. А европейские коллеги сделали это. Они сделали проект "Mars Express". Фактически это была вторая инкарнация (немножко с другими приборами) Марса-96. И они поставили туда несколько российских приборов, которые мы разрабатывали вместе для "Марса-96". И этот опыт оказался прекрасным. Этот аппарат был запущен в 2002 году. Он работает до сих пор. И одно из его открытий, совершенно неожиданных, было открытие метана. До этого другие эксперименты, которые делались в Соединенных Штатах (кстати, с помощью российских приборов, мы участвовали не только в европейских, но и в американских проектах), обнаружили довольно серьезные запасы воды на Марсе под поверхностью.

Но нейтронный мониторинг дает возможность определить то, что происходит на глубине 1.5-2 м. Глубже, может быть, гораздо больше воды. Некоторые данные показывают. На полюсах Марса были обнаружены серьезные запасы воды. То есть Марс, если на него взглянуть (вы и ваши слушатели, наверное, видели фильм "Марсианин"), это такая скучная страшная пустыня, в которой еще бывают песчаные бури. Но это правда. Что в этом фильме правда – это пейзаж Марса. Он сделан очень реалистично. Но под поверхностью есть вода. И где вода, всегда ожидается жизнь. А жизнь не обнаружили. Но следующие измерения с помощью "Mars Express"… Владимир Краснопольский, работая в Америке на наземных телескопах – один из авторов открытия метана на Марсе. А метан – это уже серьезно. Метан – это газ, в общем, даже в бытовом понятии связанный с каким-то брожением, гниением, с какой-то органикой. Его немного в атмосфере Марса. Но по всем оценкам, которые делают, он легко разлагается от ультрафиолетового излучения Солнца. То есть быстро, предположим, за 100 лет.

То есть если он есть сейчас, то это не метан, который возник когда-то давно при образовании Марса (4 млрд лет назад), а тот, который постоянно пополняется. Плюс есть еще одна загадка: метана то нет, а то какими-то выбросами. То есть его проявления импульсивны, как будто его облака выходят.

Это, конечно, вызвало большое брожение умов. И фактически проект "ЭкзоМарс" был нацелен, фактически тот аппарат, который сейчас летит к Марсу, он называется по-английски "Trace Gas Orbiter". Trace gas – это какой-то характеристический газ (метан и некоторые другие, довольно редкие, газы). И задача нашего масс-спектрометра, приборного комплекса "Atmospheric chemistry suite", европейского – определить эти малые составляющие атмосферы Марса. Саму атмосферу мы знаем – это углекислый газ. И она очень разреженная. Давление на поверхности всего 6 миллибар. То есть в 100 с лишним раз меньше, чем атмосферное давление на Земле. Но, тем не менее, это что-то.

О.О.: Как вы уже говорили справедливо, был последний российский проект, связанный с Марсом, точнее – с его спутником Фобосом, "Фобос-Грунт", который закончился неудачей. И это тоже очень важная задача – получить оттуда результаты. Будет ли российский "Фобос-Грунт-2"? Вы сказали, что в космонавтике принято дублировать проекты, повторять, а не заметать неудачи, не забывать.

Л.З.: Не зажевывать неудачу.

О.О.: Да, не зажевывать неудачу, а наоборот повторить и бросить вызов.

Л.З.: Если вернуться к Фобосу, это немножко другой сюжет. Вообще почему эта миссия возникла? Это совершенно другая история и наука, чем мы сейчас говорили о метане, о воде на Марсе. Фобос – это один из двух спутников Марса (Фобос и Деймос). Марс – бог войны. А Фобос и Деймос – страх и ужас. Поэтому когда я проезжаю и вижу детский сад под названием "Фобос", мне как-то становится страшно за этих детей.

О.О.: Поверьте, в детском саду, который называется "Аленький цветочек", ужасы точно такие же. Они не особо отличаются.

Л.З.: Просто люди не знают, что это. Красивое слово. Фобос – само его появление как спутника Марса тоже вызывает загадки. Потому что он в принципе похож на захваченный астероид. То есть, исследуя Фобос, мы планировали исследовать астероиды. Но по всем баллистическим рассчетам захватиться на такую орбиту, по которой летает Фобос, просто невозможно (с Деймосом немножко проще). То есть как он попал? Может быть, было какое-то катастрофическое явление. С другой стороны, он не похож. Вот как-то Земля и Луна образовались из одного родительского тела. А Фобос не похож на… Тем более, нам трудно сравнить, потому что мы имеем лунное вещество, но мы не имеем вещества Фобоса. Поэтому это была некая загадка.

Плюс там еще одна такая заманчивая возможность была. Марс постоянно в историческое время бомбардируют метеориты. Некоторые, кстати, из них долетают до Земли, а некоторые попадают на Фобос, остаются там. И в принципе, изучая вещество Фобоса и доставляя его на Землю, мы можем заодно прихватить куски и марсианского вещества. Потому что взять пробы грунта с самого Марса гораздо сложнее. Просто это большая планета. Об этом только думают и готовятся.

И эта задача (исследование Фобоса и Деймоса) осталась. О ней думали европейские и японские коллеги. И, может быть, пока у них конкретных планов нет. А мы в нашу программу как следующее продолжение программы "ЭкзоМарс" (может быть, мы тоже ее будем разрабатывать вместе с европейскими партнерами) у нас входит программа "Фобос". Мы ее не стали называть так. Мы ее называем красиво - "Бумеранг", потому что есть задача прилететь, схватить и вернуться на Землю.

О.О.: Хорошо. А тогда каковы же ваши ожидания от лунной программы?

Л.З.: Лунные программы очень большие. Я бы сказал так, что к этой программе "ЭкзоМарс" мы присоединились, откровенно говоря, к нашим европейским партнерам. Там у них произошли свои сложности, свои события. Их проект погибал. Их партнеры их подвели. И они обратились к нам. И мне хочется добрым словом вспомнить тогдашнего руководителя "Роскосмоса". Владимир Александрович Поповкин скончался через несколько лет. Это был замечательный человек. Он чувствовал какую-то свою моральную ответственность перед учеными после гибели "Фобоса". И он пошел на такое широкое сотрудничество с Европейским агентством, понимая, что следующего своего проекта мы будем ждать еще довольно долго. То, что мы сейчас говорим о проекте "Бумеранг". И это для нас стало неким большим праздником, потому что все ожили, сделали приборы. У нас был опыт. Мы опыт приборостроения не потеряли. Для проекта "Mars Express", для других проектов, которые около Венеры работали. И мы эти приборы сделали довольно успешно, довольно уверенно. Они пережили старт и сейчас летят к Марсу. Я думаю, что они дадут интересные результаты по той проблеме происхождения метана, и если дальше интерполировать – происхождения жизни.

А в лунной программе мы являемся законодателями. И к нам присоединяются наши партнеры (европейские, может быть, из других стран). У нас серьезная программа на эти 10 лет. И я думаю, что ее большая часть будет выполнена. Это два посадочных аппарата в окрестности Луны.

Возможно, мы в это десятилетие (до 2025 года) успеем осуществить и доставку грунта с одного из таких интересных полярных районов на Луне. И орбитальный аппарат, который исследует такие особенности гравитационного, магнитного поля Луны, и такие совершенно нетривиальные взаимодействия Луны с солнечным ветром.

О.О.: В этой студии не так давно у нас выступал известный популяризатор астрономии и астрофизики Владимир Сурдин. И он с большим воодушевлением говорил о космическом туризме на Луну. И он даже сравнил. Он сказал: "Вообще-то полет на Луну – это как командировка на неделю. И если люди готовы вкладывать в это деньги, то хорошо, чтобы летали, и это было бы замечательно". У вас какое отношение к космическому туризму?

Л.З.: Частично с ним согласен. Я уж не буду про пилотируемую космонавтику сейчас говорить. Тут длинная история. А вот про космический туризм он абсолютно прав. И я не помню, может быть, в вашей программе, когда я был первый раз, я говорил, что космический туризм надо организовать просто по-другому. Не должны богатые олигархи с непонятно откуда взявшимися деньгами иметь такое счастье – летать в космос. Было несколько примеров. Это должна быть какая-то лотерея, что каждый человек должен иметь шанс. Он при этом должен пройти какие-то тесты, какие-то…

О.О.: То есть те, кто хочет это делать?

Л.З.: Те, кто хочет. Заплатив какие-то деньги, внеся свой какой-то вклад, купив лотерейный билет, но иметь возможность полететь. Конечно, этот человек должен быть достаточно здоровым. И тогда это перестанет иметь такой неприятный олигархический элитарный оттенок. То есть туризм – это очень хорошая идея. Я не уверен, что скоро туристы начнут летать на Луну, на околоземных орбитах или параболических орбитах. Я бы сам полетел. Это действительно какие-то незабываемые впечатления. Если только выиграть лотерейный билет, если мою идею "Роскосмос" примет.

О.О.: А что вы думаете тогда о проекте "Mars One"? Это частный проект Баса Лансдорпа. Бизнесмен, который решил колонизировать Марс. И там идет отбор колонистов. И прошло уже три этапа. Людей отбирали сначала из тысячи, теперь осталось 20 с лишним человек.

Л.З.: Не хочется энтузиастов ругать, но придется. Смотрите, мы сейчас говорили о космическом туризме с Луной. До Луны полет длится 2-3 дня. На Луне, если выбрать какое-то спокойное время… Мы знаем это по полетам Аполлона, когда на Солнце нет никаких серьезных событий, наверное, эти дни можно спокойно пережить. Когда эти туристы, астронавты прилетят на Луну, там могут уже существовать убежища. С убежищами здесь ничего сложного нет. Полтора метра грунта насыпные. Наверное, эти защиты будут делаться из лунного грунта. Не тащить же туда свинцовые чушки. Они уже предохранят практически полностью от потока космических лучей, о которых я вспоминали в связи с Фобосом.

На Марсе в принципе то же самое. У Марса нет ни атмосферы. Вернее, есть атмосфера, но очень жидкая. Очень слабое магнитное поле. И то не всюду, а только в южном полушарии. Чем-то в этом плане Марс похож на Луну. И поэтому на Марсе тоже укрыться от радиации можно этим колонистам, если к тому времени, когда они прилетят, будут построены какие-то убежища для них. Может быть, подмарсианские, может быть, из каких-то искусственных конструкций. Но вопрос – как долететь? Потому что полет до Марса при современной технике – это 10-11 месяцев. И гарантировать, что Солнце будет спокойно, что потоки радиации космических лучей будут малы, невозможно.

Мой коллега Михаил Игоревич Панасюк возглавляет такую комиссию по космической радиации – комиссию Каспара. И у этих ученых идет два больших спора – какая радиация опасней: солнечная радиация или радиация от космических лучей. Потому что когда Солнце активно, оно как веником выметает из Солнечной системы космические лучи. Их поток сильно уменьшается. То есть вопрос – когда лететь на Марс? Во время активного Солнца или во время спокойного Солнца? Ответа пока нет. И то, и то плохо. Но, мне так кажется, что все-таки Солнце более предсказуемо, чем то, что происходит на других звездах, где ускоряются частицы до очень больших энергий, несут большую радиационную опасность. Поэтому как эти долетят, я сильно сомневаюсь. Я сомневаюсь, что они вообще полетят, что до этого дойдет. Но боюсь, что это билет в один конец. 60 лет, как они обещают, они там не проживут.

О.О.: Лев Матвеевич, вы уже сказали, что если бы у вас была такая возможность, вы бы полетели в космос, полетели бы, наверное, на Луну. Но есть же такая проблема, что у космонавтов ограниченные возможности взять личные вещи. Каждый килограмм очень дорого стоит. И сейчас, насколько я знаю, космонавты не берут с собой в космос книги. Они берут планшет, куда закачивают то, что они хотели бы читать. Вы бы какие самые главные книжки закачали бы сейчас в планшет?

Л.З.: Вы знаете, это такой вопрос. Сегодня одни, завтра другие. Сейчас я перечитываю Салтыкова-Щедрина. Потому что все, что происходит с Академией, с ФАНО, с нашими руководителями разного уровня – все описано у Салтыкова-Щедрина просто в деталях. Просто поражаюсь инвариантности этих расстановок социальных ролей в истории России.

О.О.: Спасибо большое. У нас в программе был директор Института космических исследований, вице-президент Российской академии наук Лев Зеленый.

Сегодня, 25 августа, в Министерстве спорта Российской Федерации глава ведомства, председатель Оргкомитета «Россия-2018» и президент Российского футбольного союза Виталий Мутко провёл встречу с генеральным директором «Adidas Group» Гербертом Хайнером.

В беседе также приняли участие генеральный директор АНО «Россия-2018» Алексей Сорокин, член совета директоров и будущий генеральный директор «Adidas Group» (приступит к обязанностям после завершения контракта Г. Хайнера – прим. ред.) Каспер Рорштед и генеральный директор «Adidas Group СНГ» Мартин Шенкланд.

Напомним, «Adidas Group» является партнёром Международной федерации футбола (ФИФА), в том числе в части проведения в 2018 году в России Чемпионата мира по футболу, а также спонсором Российского футбольного союза и сборной команды России по футболу.

В ходе встречи Х. Хайнер представил К. Рорштеда, который вступит в должность до конца текущего года, и проинформировал об открытии в ближайшее время в Москве нового офиса «Adidas Group СНГ».

Одновременно представители «Adidas Group» поинтересовались ходом подготовки к проведению в России Чемпионата мира по футболу в 2018 году, а также попросили определить те векторы взаимодействия между компанией и Оргкомитетом «Россия-2018», которые, по мнению российской стороны, требуется усилить.

В. Мутко сообщил о процессе подготовки: спортивной инфраструктуры и других объектов к мундиалю, Жеребьёвки Кубка Конфедераций – 2017 (состоится 26 ноября этого года в Казани (Республика Татарстан) – прим. ред.), выбора официального талисмана ЧМ-2018 и других мероприятий.

Министр выразил удовлетворение сотрудничеством с «Adidas Group» и обратил внимание на усиление рекламной составляющей взаимодействия. «Если «Adidas Group» сможет продвигать Кубок Конфедераций 2017 года и Чемпионат мира по футболу 2018 года в других странах с помощью промоакций и других мероприятий, это было бы полезно», – сказал В. Мутко.

Стороны обсудили также программу переподготовки инструкторов-тренеров и тренеров детско-юношеских команд, реализуемую в рамках Меморандума о сотрудничестве между Министерством спорта Российской Федерации, Немецким и Российским футбольными союзами и «Adidas Group», подписанного в июле 2015 года в Москве.

Вместе с тем В. Мутко рассказал о разработанном РФС проекте «Поиск талантов», цель которого создать общенациональную систему поиска, отбора и воспитания одарённых юных футболистов и запуск на всей территории России единых центров подготовки игроков.

Беседа прошла в тёплой и дружественной обстановке. По завершении встречи стороны обменялись пожеланиями продолжить плодотворное сотрудничество.

Кого слушает президент

Кто рискует вылететь из обоймы советников Владимира Путина

Петр Орехин

До конца августа пройдет заседание президиума Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам, председателем которого является президент Владимир Путин, а куратором в правительстве — первый вице-премьер Игорь Шувалов. Окончательный перечень проектов должен быть готов в 2017 году. Тогда же подоспеет и программа реформ от Алексея Кудрина. Другие экспертные группы также участвуют в гонке идей. Впрочем, шансы быть услышанными есть у очень ограниченного круга людей.

Игорь Шувалов в последние месяцы стал настоящим «любимчиком» борцов с коррупцией во главе с Алексеем Навальным. Они нашли у него якобы незадекларированные Rolls-Royce, десять квартир в высотке на Котельнической набережной и бизнес-джет. Пока юристам вице-премьера удается доказать, что нарушений закона в действиях Шувалова нет.

Внешне скандалы никак не сказались на аппаратном весе Шувалова. Он продолжает играть ключевую роль в правительстве Дмитрия Медведева, отвечая за финансово-экономический блок.

Но сегодня президент Владимир Путин ждет от своей команды новых идей, и Совет по стратегическому развитию должен выдать в следующем году несколько проработанных проектов в разных областях, которые могут войти в предвыборную программу Владимира Путина.

Вероятнее всего, провал этой работы будет означать конец длинной и успешной шуваловской карьеры. Успех практически гарантирует ему место в команде четвертого президентского срока Владимира Путина.

Глава государства устроил настоящее соревнование идей и концепций. Вероятно, он учел неудачный опыт шестилетней давности, когда разработкой «Стратегии 2020» занимались эксперты под руководством ректоров ВШЭ Ярослава Кузьминова и РАНХиГС Владимира Мау. Итоговый документ оказался слишком объемным и рыхлым, а в итоге практически непригодным для использования в качестве предвыборной программы. В результате Путин опубликовал несколько статей с ключевыми тезисами, которые потом превратились в майские указы.

Сейчас президенту советует много разных людей. Например, недавно свое видение экономической и денежно-кредитной политики направили Институт народнохозяйственного прогнозирования и Финансовый университет при правительстве. Но людей, к которым Владимир Путин действительно прислушивается, совсем немного. Кроме Игоря Шувалова, это Алексей Кудрин, Эльвира Набиуллина, Герман Греф, Андрей Белоусов и Сергей Глазьев.

Главный враг Украины

Сергей Глазьев. Фото: Виталий Невар/ТАСС

Сергей Глазьев. Фото: Виталий Невар/ТАСС

Серый фасад, скрипучий паркет, красные ковровые дорожки, мебель, которой лет сорок, и запах — непередаваемый запах «советской конторы». В этом здании администрации президента на Старой площади располагается кабинет советника президента Сергея Глазьева.

На днях Служба безопасности Украины назвала его «ключевым исполнителем в организации преступлений», связанных с «посягательством на территориальную целостность Украины и развязыванием агрессивной войны против Украины». В качестве доказательства были опубликованы записи его телефонных переговоров в феврале – марте 2014 года с директором Института стран СНГ Константином Затулиным и нынешним губернатором Крыма Сергеем Аксеновым.

Глазьев комментировать по существу этот «слив» отказался. Но если подозрения в его адрес верны, то фигура советника президента приобретает совершенно иной вес и значение.

Человек, проводящий тайные операции Кремля, — это не то же самое, что «сумасшедший профессор», рассказывающий всем о пользе эмиссии, каковым Глазьева часто пытаются представить оппоненты.

Впрочем, это будет открытием для не очень наблюдательной публики. Биография Глазьева содержит внушительный список административных должностей и достижений. Не стоит забывать, что именно Глазьев воплощал в жизнь политические договоренности России, Белоруссии и Казахстана, с 2009 по 2012 год занимая должность ответственного секретаря комиссии Таможенного союза.

Глазьев работал еще в правительстве Егора Гайдара. В 1991 году стал заместителем Петра Авена в комитете внешнеэкономических связей, а в следующем году, когда Авен ушел из правительства, стал министром внешнеэкономических связей России.

Сегодня именем Глазьева либеральные экономисты пугают впечатлительную общественность, а сам он, не стесняясь в выражениях, клеймит Министерство финансов и Центральный банк за проводимую ими экономическую и денежно-кредитную политику.

Действия ЦБ советник президента называет «путем к экономической катастрофе», а планы финансового ведомства заморозить бюджетные расходы на предстоящие три года «абсолютно безумной мерой».

Некоторое время назад он вместе с членами Столыпинского клуба написал программу «Экономика роста». Ключевое место в ней отводится наращиванию инвестиций в реальный сектор, в том числе за счет целевой эмиссии. За это его регулярно «прикладывают» либеральные экономисты во главе с Алексеем Кудриным. «Дорогому Алексею» Глазьев недавно написал письмо, в котором указал на восемь заблуждений экс-министра финансов.

Кудрин отреагировал на этот записью в твиттере:

«Сергей Глазьев нашел 8 ошибок в программе, которую мы еще только пишем. «Пастернака не читал, но осуждаю».

Глазьев отреагировал в свойственной манере: «Кудрин — не Пастернак, а рупор МВФ, исполнитель вашингтонского консенсуса. Странно, что Кудрин забыл, о чем он говорил на Экономсовете. Ведь письмо было про его доклад, а не про программу».

Лучший министр финансов

Алексей Кудрин. Фото: Сергей Карпухин/Reuters

Алексей Кудрин. Фото: Сергей Карпухин/Reuters

Программы у Кудрина действительно еще нет. Он готовит ее по поручению Владимира Путина и обещает представить в 2017 году. Долгое время он был ключевым членом команды президента, с которым знаком уже четверть века — оба в первой половине 90-х годов прошлого века работали в мэрии Санкт-Петербурга под началом Анатолия Собчака.

В нулевых Кудрин де-факто сделался главным экономическим советником Путина. В 2004 году британский журнал The Banker назвал его лучшим министром финансов года в мире.

Одной из главных заслуг Кудрина стало создание стабилизационного фонда, в котором накапливались «лишние» нефтедоллары. На 1 сентября 2008 года, за пару недель до начала острой фазы мирового финансового кризиса, размер стабфонда достиг максимального — $142,6 млрд (данные Минфина), что позволило России довольно спокойно пережить труднейший 2009 год.

В 2010-м Кудрин получил звание «лучший министр финансов года» уже от британского журнала Euromoney. Награда нашла героя за то, что он, «преодолев ощутимое политическое давление, добился создания Резервного фонда, который позволил России выйти из глобального финансового кризиса в гораздо лучшей форме, чем ожидали эксперты», пояснял тогда издатель журнала Падраик Фэллон.

Но несмотря на статус «культовой фигуры» и ближайшего соратника Путина, административная звезда Алексея Кудрина быстро и внезапно закатилась в сентябре 2011 года.

Находясь в США, в беседе с журналистами он заявил, что после президентских выборов 2012 года не пойдет работать в правительство Медведева.

«У меня есть ряд разногласий с Медведевым по экономической политике, они, прежде всего, касаются существенных расходов на военные цели. Они не позволяют мне идти в это правительство. Я для себя такой вариант не рассматриваю, я, безусловно, откажусь», — сказал он.

Медведев, который в тот момент был президентом России, на ближайшей встрече с участием членов правительства заявил, что «такого рода заявления, сделанные в Соединенных Штатах, выглядят неприлично и не могут быть ничем оправданы», «дисциплину и субординацию в правительстве никто не отменял», и «если вы, Алексей Леонидович, не согласны с курсом президента, а правительство проводит курс президента, вы можете написать заявление на отставку».

Ситуация была сложной, и Владимир Путин не стал спасать своего товарища. С тех пор Алексей Кудрин никаких постов во властных структурах не занимал, хотя и оставался в ближнем кругу президента.

В прошлом году ему стали подыскивать место, но вписать его в правительство Медведева оказалось невозможно, и только в этом году Кудрин стал главой совета Центра стратегических разработок и заместителем председателя экономического совета при президенте (председателем в совете является сам Владимир Путин).

О готовящейся под его руководством программе он предпочитает не распространяться.

«Могу утверждать, что наш документ не станет набором шаблонов, он ответит и на старые, хронические, и на новые вызовы. Его главная цель — существенное повышение уровня жизни, который, кстати, снижается третий год подряд», — сказал Кудрин в недавнем интервью «Интерфаксу».

Алексей Кудрин выступает за проведение непопулярных структурных и институциональных реформ, таких как повышение пенсионного возраста. Он, в отличие от Глазьева, всецело поддерживает политику Минфина по сокращению бюджетных расходов и действия ЦБ по снижению инфляции.

Королева финансов

Эльвира Набиуллина. Фото: Павел Смертин/ТАСС

Эльвира Набиуллина. Фото: Павел Смертин/ТАСС

Хрупкая, похожая на учительницу председатель Банка России Эльвира Набиуллина вызывает желание помочь ей проверить домашнее задание. Но первое впечатление обманчиво — она говорит тихо, но ее все слышат, а металл в голосе не оставляет сомнений в том, что за невыполненную работу вам придется отвечать по всей строгости.

С Владимиром Путиным ее связывают давние деловые отношения. В должности вице-президента Центра стратегических разработок она участвовала в разработке программы для его первого президентского срока, потом возглавляла этот фонд, работала заместителем министра и министром экономического развития, помощником президента. Владимир Путин, без сомнения, ценит Набиуллину как профессионала.

В июне 2013 года она возглавила Банк России, и тогда никто не мог предположить, что через полтора года ей придется столкнуться с глубоким кризисом и паникой на валютном рынке.

Ее действия некоторые эксперты оценивают как провальные, некоторые, наоборот, считают, что она сработала идеально, заранее отпустив рубль в свободное плавание и резко повысив ключевую ставку с 10,5% (на 12 декабря 2014 года) до 17% (на 16 декабря 2014 года).

Набиуллина продолжает отстаивать выбранный курс, утверждая, что альтернативы плавающему курсу рубля нет, а главная цель ЦБ — это снижение инфляции до 4% к концу 2017 года, поэтому сохраняет ставку на уровне выше текущей инфляции.

Она верит, что это является необходимым условием для устойчивого экономического роста, и готова принести в жертву текущие показатели, с помощью высоких ставок ограничивая объемы кредитования населения и корпоративного сектора.

Единственный способ выйти на высокие темпы роста ВВП — это структурные реформы и улучшение инвестиционного климата, вторит она Алексею Кудрину.

«Денежно-кредитная политика совместно с бюджетной политикой могут обеспечить макроэкономическую стабильность, но для устойчивого роста экономики этого недостаточно. Самая важная структурная реформа — улучшение делового климата. В первую очередь нужны меры по стимулированию конкуренции, по дерегулированию экономики, снижению доли государственных, окологосударственных компаний, защите прав собственности и миноритарных акционеров», — говорит Набиуллина.

Снижение расходов бюджета, новая пенсионная реформа, предусматривающая повышение пенсионного возраста и сохранение накопительного компонента, будут способствовать устойчивому росту, а эмиссия — не то, что нужно России, полагает команда экономистов ЦБ.

Туз Греф и серый кардинал

Герман Греф и Андрей Белоусов. Фото: Валерий Левитин/РИА «Новости»

Герман Греф и Андрей Белоусов. Фото: Валерий Левитин/РИА «Новости»

Эльвиру Набиуллину и Алексея Кудрина объединяет в «тройственный союз» Герман Греф. Он работал вместе с Кудриным и Путиным в санкт-петербургской мэрии и возглавлял ЦСР.

Министерство экономического развития, как пишут некоторые аналитики, было создано специально «под Грефа», и он на протяжении семи лет пытался реализовать программу рыночных реформ. Мягко говоря, не все получилось, в том числе и из-за перманентного конфликта с премьер-министром Михаилом Фрадковым. Но заслуги Грефа были отмечены, и после министерства ему доверили возглавить Сбербанк. Долгое время он был преимущественно поглощен делами крупнейшего банка страны, но в последние пару лет Греф фонтанирует разными идеями.

Среди его любимых тем — реформа государственного управления и технологическое отставание России от Запада. Высказывания экс-министра зачастую находятся на грани фола, но некоторые его идеи уже реализуются. Например, любимый главой Сбербанка проектный метод управления нашел свое отражение в виде Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам.

Самую негативную реакцию вызвали слова Грефа о России как стране-дауншифтере.

«Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. И это технологическое порабощение, я бы сказал, что мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров, — заявил он на Гайдаровском форуме в этом году. — Страны и люди, которые сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это, они победители сегодня. Страны, которые не успели адаптировать к собственной экономике всю социальную систему и все институты, они будут сильно проигрывать. И разрыв будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции».

Греф поддерживает политику ЦБ и Минфина, солидарен по многим позициям с Алексеем Кудриным и, так же как они, не выносит идеи Сергея Глазьева.

Этот триумвират Кудрин — Набиуллина — Греф, а также министр финансов Антон Силуанов «сожрали» бы Глазьева и весь Столыпинский клуб без остатка, если бы не помощник президента Андрей Белоусов.

Белоусов, как и Глазьев, учился на экономфаке МГУ, работал в Центральном экономико-математическом институте РАН и в правительство пришел из Института народнохозяйственного прогнозирования РАН только в 2006 году. В должности заместителя министра экономического развития он поработал и с Грефом, и с Набиуллиной, а весь период премьерства Владимира Путина (2008–2012 годы) работал в аппарате правительства директором департамента экономики и финансов.

Путин, вернув себе место президента, назначил Белоусова министром экономического развития, но затем, спустя примерно год, вернул его в свое личное распоряжение, назначив своим помощником.

Белоусов осторожен в оценках и высказываниях и предпочитает не поддерживать ту или иную сторону. Но во многом благодаря ему «Экономика роста» не сгинула в недрах администрации президента, а продолжает обсуждаться как некий альтернативный экономический курс.

Он почти не критикует ЦБ, говоря, что регулятор «никогда не ошибается», но делает замечания, что курс рубля сегодня слишком завышен.

«Имею в виду, что это и сокращает доходы бюджета, и усиливает бюджетные проблемы. И это снижает конкурентоспособность российской промышленности и сельского хозяйства, отчасти, хочу это подчеркнуть, обесценивая задачи по импортозамещению», — говорил в июле этого года Белоусов.

Он предпочитает оставаться в тени, но его влияние, в том числе в силу должности, весьма велико.

Шувалов, Глазьев, Кудрин, Набиуллина, Белоусов — все они имеют шансы убедить Владимира Путина в своей незаменимости и получить максимально высокий пост в правительстве «четвертого срока». Но есть еще очень широкий круг экспертов и чиновников, которые участвуют в конкурентной борьбе. На кого сделает ставку президент, мы узнаем только после подписания указов о назначении министров экономики и финансов и председателя правительства.

Коммерсанты Казахстана и ОАЭ получат гарантии защиты инвестиций на территории двух стран.

Бизнесмены из Казахстана и ОАЭ получат гарантии своих инвестиций

Премьер-министр Казахстана Карим Масимов сегодня, 25 августа, одобрил к подписанию проект Соглашения между правительствами РК и Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) о поощрении и взаимной защите инвестиций, сообщается на официальном сайте кабмина Казахстана.

Документ предусматривает, что в соответствии со своим национальным законодательством каждая страна предоставляет инвесторам другой режим не менее благоприятный, чем режим, который она предоставляет своим инвесторам.

Вложениям инвесторов также в соответствии с национальным законодательством предоставляется полная защита и безопасность. Ни одна из сторон не должна ухудшать необоснованными или дискриминационными мерами возможность управления, использования, владения и других форм распоряжения инвестициями.

Подписать соглашение с правительством ОАЭ Масимов уполномочил министра по инвестициям и развитию РК Жениса Касымбека.

Заседание Правительства.

Первый вопрос повестки – о формировании системы ранней помощи детям, имеющим ограничения по здоровью.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Перед началом работы хочу ещё раз представить нашу новую коллегу – Ольгу Юрьевну Васильеву, Министра образования и науки. Прошу оказывать ей максимальное содействие в исполнении обязанностей.

Теперь несколько слов о недавно подписанных документах. Они направлены на то, чтобы создать благоприятные условия ведения бизнеса.

Два постановления касаются эффективности системы закупок.

Первое предусматривает проведение обязательного общественного обсуждения государственных и муниципальных закупок на сумму свыше 1 млрд рублей. Цель, естественно, в том, чтобы устранить излишние и неэффективные траты. Расходы должны быть прозрачными, обоснованными. Очевидно, что недопустима ситуация, когда деньги тратятся на приобретение неоправданно дорогих и необязательных для исполнения обязанностей вещей. Постановление чётко определяет, как проводить подобное обсуждение.

Второе постановление расширяет доступ малого и среднего бизнеса к участию в закупках со стороны госкомпаний. По действующим правилам доля малых и средних предприятий в годовом объёме должна составлять не менее 10%. Но этот документ поднимает этот порог до 15%. В результате должен быть обеспечен дополнительный спрос на товары и услуги малого и среднего бизнеса. Изменения вступают в силу с 2018 года. У госкомпаний есть время, чтобы к этому подготовиться.

Третий документ вводит так называемый риск-ориентированный подход при организации государственного контроля. Мы об этом с вами многократно говорили в последнее время. Были президентские и правительственные поручения. Суть в том, чтобы направить основное внимание контрольно-надзорных органов туда, где риск нарушений очевидно выше. Это должно избавить добросовестных представителей бизнеса от излишней административной опеки.

Постановление определяет, каким образом и в каких видах надзора риск-ориентированный подход начнёт применяться с 1 января 2017 года. Это санитарно-эпидемиологический и пожарный надзоры, а также надзор в области связи. С 2018 года планируется распространить эти принципы на все без исключения виды надзоров. Это часть масштабной работы по совершенствованию контрольно-надзорных функций государства. Документы готовились с участием бизнес-сообщества и членов Экспертного совета.

Теперь непосредственно к повестке дня. Мы начнём с формирования системы ранней помощи детям, которые имеют различные ограничения по здоровью. Эта система рассчитана на самых маленьких – на детей в возрасте до трёх лет. Понятно, что это очень чувствительная тема. Надо, чтобы первые шаги таких детей вызывали у родителей радость, а не боль. Им нужно помогать, так же как и их семьям. Естественно, нужно сделать так, чтобы семьи здесь не оставались одни. У них должна быть поддержка со стороны государства и со стороны общества, тем более что помощь на раннем этапе, как известно, по медицинским показаниям гораздо более эффективно помогает профилактике осложнений и в целом позволяет и болезнь победить, и решить другие социальные задачи.

Программ поддержки детей, которые имеют различные ограничения по здоровью, создавалось довольно много, но важно соблюдать главные принципы ранней помощи – непрерывность и семейную ориентированность.

Чтобы поддержка государства была более системной, мы подготовили проект концепции развития ранней помощи. В целом эта работа должна позволить подготовить единые подходы, нормы и стандарты организации системы ранней помощи, а также сопровождения детей и их семей специальными силами, то есть профильными специалистами; сформировать комплекс медицинских, социальных, психологических и педагогических мер, которые нужны и детям, и родителям, повысить компетентность родителей в вопросах реабилитации; адаптировать и внедрить наиболее удачные практики.

Отмечу специально также то, что на помощь государства могут рассчитывать не только те дети, у которых уже выявлены проблемы, но и те малыши, у которых обнаружили пока только риск развития подобных заболеваний.

Концепция рассчитана на три этапа. Сначала формируется нормативная основа, потом готовятся типовые программы, пройдёт апробация и, наконец, внедрение на всей территории страны.

Несмотря на обширный перечень мероприятий, действовать нужно и максимально оперативно, и, конечно, очень деликатно. Речь идёт именно о детях, и понятно, что вовремя оказанная помощь действительно может быть исключительно эффективной.

Подробнее доложит Министр труда и социальной защиты, несколько слов скажет также руководитель Республики Бурятия.

Также рассмотрим важный законопроект, который касается налогообложения денежных выплат, предусмотренных для ветеранов боевых действий. Из-за правовой неопределённости эти выплаты облагались раньше налогами на доходы физических лиц. Такая ситуация вызвала вопросы. Были приняты решения Конституционного Суда, поскольку подобная трактовка закона была несправедливой по отношению к тем, кто рисковал жизнью и здоровьем, защищая Отечество, поэтому в эти решения вносятся изменения.

Несколько слов по другим вопросам. Скоро 1 сентября, дети идут в школу. Есть большой рынок, который может использоваться для продвижения качественной российской продукции. Но сегодня наши ткани, из которых шьётся школьная форма, зачастую не могут конкурировать по цене, притом что и качество этих тканей очень часто лучше, чем иностранных, поскольку меньше синтетики. Мы приняли решение дополнительно поддержать текстильную промышленность, просубсидировать закупку тканей у российских предприятий, чтобы направить эту ткань на пошив формы. На эти цели будут выделены из антикризисного фонда 400 млн рублей, с тем чтобы цены на школьную форму не повышались.

И ещё один вопрос посвящён развитию Дальнего Востока. Мы примем проект распоряжения, который предусматривает оказание государственной поддержки ещё трём инвестиционным проектам в этом регионе. Речь идёт о создании производства пиломатериалов, комплекса по хранению зерна и производству семян и строительстве золотодобывающего предприятия. Там значительные инвестиции государственные, но ещё более значительные инвестиции частные, порядка 18 млрд рублей, создаётся более тысячи рабочих мест.

Таковы основные пункты повестки дня. Давайте приступим к обсуждению первого вопроса – о системе ранней помощи и сопровождении детей с инвалидностью, а также их семей.

Пожалуйста, Максим Анатольевич Топилин.

М.Топилин: Защита детства, сохранение здоровья детей, развитие их интеллектуального потенциала – приоритетное направление нашей социальной политики. Гармоничное развитие ребёнка укрепляет институт семьи, семейные ценности, и создавать условия для такого развития нужно с самого раннего возраста, когда у детей формируются основные навыки. Напротив, заболевание ребёнка создаёт для семьи как материальные, так и психологические трудности. К такой ситуации родители, как правило, просто не готовы и зачастую не в состоянии справиться с этой бедой самостоятельно.

Конечно, в последние годы в Российской Федерации сделано много для того, чтобы выявлять нарушения здоровья, оказывать медицинскую помощь своевременно. Органы социальной защиты поддерживают такие семьи. Наработаны некоторые методики в рамках психолого-педагогической помощи детям с нарушениями здоровья, однако, несмотря на эти усилия, от момента выявления проблем до момента непосредственного предоставления семье необходимого комплекса услуг, как правило, проходит слишком много времени. Консультативная помощь родителям осуществляется, как правило, фрагментарно, то есть нет системного подхода, и родители, как правило, не знают, куда им обращаться, как им справляться с этой задачей.

Конечно, нельзя сказать, что ничего не сделано в этом направлении. В отдельных регионах (таких регионов 45) подобные решения принимаются, создаются отдельные фрагменты системы ранней помощи. Неплохо обстоят дела в республиках Татарстан, Бурятия, Воронежской и Новосибирской областях. Но надо сказать, что на федеральном уровне и на региональном уровне предоставляются лишь отдельные услуги, то есть отсутствуют фактически и координация этой работы, и единые подходы. Эта задача была поставлена перед нами прежде всего общественными организациями, родительскими организациями, и в рамках работы Совета по вопросам попечительства в социальной сфере при Правительстве Российской Федерации нам было дано поручение подготовить проект концепции. Мы его готовили в непосредственном сотрудничестве и контакте со всеми общественными и родительскими организациями, которые эту тему поднимали и озвучивали.

В концепции определён круг тех детей, которым будет оказываться ранняя помощь. Это прежде всего дети до трёх лет. Но мы пошли немного дальше и говорим о том, что после этого возраста всё равно необходимо, если это требуется, до 7–8 лет продолжать работу с такими семьями, такими детьми и уже направлять в большей степени свою деятельность на подготовку к обучению, адаптацию в социальной среде, обучение общению со сверстниками и так далее.

Пусковым моментом для ранней помощи станет выявление проблемы у ребёнка. Специалисты сферы здравоохранения, образования и социальной защиты – прежде всего это медицинские и социальные работники, педагоги, психологи, дефектологи, логопеды – должны будут определить такие проблемы и своевременно дать сигнал в систему ранней помощи о заболевании ребёнка или о риске возникновения такого заболевания. Мы тоже немножко расширили эту тему, по предложениям прежде всего общественных организаций прописав в проекте концепции подходы к неблагополучным семьям, чтобы затрагивать тему не только здоровья, но и неблагополучия семей, чтобы это на ранней стадии выявлять.

Следующим шагом в проекте концепции предусмотрена разработка индивидуальной программы ранней помощи такому ребёнку. Программа будет готовиться на основе оценки выявленных нарушений здоровья ребёнка, будет содержать конкретный набор услуг, реализация которых позволит максимально развивать потенциал ребёнка. При этом для максимально полного понимания родителями, как именно, куда именно им нужно будет обращаться по взаимодействию со всеми специалистами, концепцией предусматривается введение куратора случая. По каждому случаю будет соответствующий специалист, который будет объединять усилия всех специалистов в разных сферах и, соответственно, контролировать исполнение индивидуальной программы, помогать родителям обращаться в те или иные органы.

Очень важным моментом является именно включённость семьи в эту работу, потому что все семьи разные, есть национальные традиции, есть различные другие особенности, есть привычки, взгляды. Поэтому очень важно именно эти вещи учитывать при работе с семьёй, с тем чтобы обеспечить коммуникацию с ребёнком и дать возможность взаимодействовать со специалистами.

Как я уже сказал, мы не ограничиваемся тремя годами. При необходимости эти программы будут реализовываться и дальше. Концепцией предусмотрено расширение перечня услуг, которые сейчас оказываются различными органами. Это связано и с координацией и сопровождением при реализации индивидуальной программы ранней помощи, это и разработка рекомендацией по подбору питания для ребёнка, это и возможные организации краткосрочного пребывания ребёнка вне дома с сопровождением соответствующим, так называемая социальная передышка для родителей. Это тоже является очень важным для стабильного развития семей и оказания им помощи.

Концепция предусматривает три этапа. На первом этапе нам нужно понять и договориться о том, какие изменения в законодательство мы будем вносить, разработать модельные программы. При этом мы исходим из того, что сейчас будем использовать финансовый ресурс для оказания помощи регионам и отработки технологий, прежде всего Фонда оказания помощи и поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации (соответствующие средства в бюджете каждого года у нас предусматриваются), и будем в рамках пилотных программ отрабатывать соответствующие документы.

В последующем мы предполагаем реализовывать эти программы в рамках существующих госпрограмм «Доступная среда», «Развитие здравоохранения», «Развитие образования». Если потребуется в последующем выделение дополнительных средств, эти вопросы будем прорабатывать с Минфином, но пока мы исходим из того, что это в основном организационное налаживание работы и обеспечение координации. Мы уже готовим соответствующий план мероприятий и просим принять решение об утверждении концепции, с тем чтобы начать эту работу.

Каких результатов мы предполагаем достичь? Максимально полно развить собственный потенциал ребёнка (это главная задача), нормализовать жизнь семей, которые оказываются в такой ситуации, и уменьшить количество отказов от детей, имеющих проблемы со здоровьем.

В подготовке проекта документа принимали участие многие министерства и ведомства, прежде всего Министерство здравоохранения, Министерство образования. Мы, как я уже сказал, работали в тесном сотрудничестве с общественными организациями. Документ ими тоже поддерживается и был одобрен на Совете по вопросам попечительства. Просьба поддержать.

Д.Медведев: Пожалуйста, Вячеслав Владимирович Наговицын.

В.Наговицын: Вопрос ранней диагностики и сопровождения детей с инвалидностью, а также их семей, на наш взгляд, для страны является крайне важным как мера снижения общей инвалидности.

Республика Бурятия системно занимается этим вопросом с 2009 года. Семь лет назад специалистами Минздрава Бурятии был зафиксирован устойчивый рост заболеваемости детей в возрасте от нуля до 14 лет по заболеваниям нервной системы и психическим нарушениям, которые являются основными причинами развития инвалидности.

Специалисты республики изучили ведущие российские практики по вопросам реабилитации детей, которые показали высокую эффективность применения реабилитации для детей в возрасте от нуля до четырёх лет. При содействии Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в Бурятии была создана служба ранней помощи, которая начала свою работу по технологии раннего вмешательства для детей первых лет жизни, имеющих риск отставания или нарушений в развитии. При этом в процесс реабилитации специалисты стали активно вовлекать семью ребёнка, обучая родственников приёмам реабилитации в домашних условиях.

Первые положительные результаты и востребованность данной услуги у населения подтолкнули нас к созданию дополнительно ещё четырёх таких центров. За пять первых лет реализации программы численность полностью реабилитированных детей-инвалидов, то есть тех, которые сегодня полностью интегрированы в нормальный жизненный процесс, увеличилась на 36%.

В Бурятии создана целая система раннего выявления проблем с развитием ребёнка и передачи этой информации в центры ранней помощи. В центрах для каждого вновь поступившего ребёнка составляется индивидуальная программа реабилитации и сопровождения. Каждая такая семья наблюдается специалистами медицинских и социальных учреждений.

Учитывая накопленный опыт, правительством Бурятии в 2016 году принята новая программа развития и модернизации службы ранней помощи семьям с детьми с ограниченными возможностями здоровья с целью обеспечения 100-процентного охвата всех нуждающихся в реабилитации детей.

Реализация данной программы также расширяет круг специалистов, задействованных в процессе реабилитации. С помощью межведомственного взаимодействия ребёнку будет обеспечен плавный переход из программы ранней помощи в образовательную среду с сохранением сопровождения и дальнейшей реабилитации.

Д.Медведев: Пожалуйста, коллеги, какие будут комментарии, замечания к проекту решения?

В.Скворцова: Я хотела от имени Министерства здравоохранения всецело поддержать эту концепцию, которую, как сказал уже Максим Анатольевич, мы вместе разрабатывали.

Хотелось бы отметить, что за последние несколько лет создана система раннего мониторинга любой врождённой, наследственной патологии, связанной с патологией перинатального периода у детей. Мы попали в тройку ведущих стран мира по скорости выявления патологий и охвату, что и позволило нам существенно снизить младенческую и детскую смертность за последние годы. Но та проблема, о которой говорил Максим Анатольевич, реально существует. Необходимо поддерживать и оказывать такую межведомственную, междисциплинарную помощь семьям, которая включает не только высокотехнологичную медицинскую помощь, с чем у нас уже хорошо, а педагогическую, психолого-коррекционную, социальную поддержку и моральную поддержку, поэтому на это направлена данная концепция. Мы действительно с рядом регионов уже отработали пилотные проекты на базах детских поликлиник. Я очень надеюсь, что мы все вместе эту проблему решим.

А.Дворкович: В качестве новой услуги концепция предусматривает рекомендации по подбору и помощи в обеспечении специальным оборудованием и материалами, в том числе адаптивными вспомогательными устройствами для специального использования детьми с задержкой развития или инвалидностью. Это абсолютно правильно и необходимо. При этом у нас на рынке есть очевидный дефицит подобных устройств. Отдельные образцы мы уже сами делаем, но их пока очень мало, а устройства зарубежного производства слишком дороги. Мне кажется, можно было бы протокольно дать отдельное поручение соответствующим ведомствам вместе с институтами развития поддержать разработку таких медицинских изделий, специально сфокусированных на детях в этом возрасте для их адаптации и использования при реализации программ реабилитации.

О.Голодец: Документ, мне кажется, надо не просто поддержать, а поставить его во главу угла работы целого ряда министерства и ведомств. Мне хочется отметить, что при подготовке этого документа мы действительно достигли очень высокого уровня межведомственного взаимодействия. И одновременно было достигнуто полное взаимопонимание с представителями гражданского сообщества, потому что эта тема несколько раз стала предметом внимательного рассмотрения Попечительского совета при Правительстве Российской Федерации, и тот документ, который мы имеем, со всеми сложностями и нюансами сегодня этой работы действительно согласован и находится уже на контроле и в министерствах и ведомствах, и у представителей гражданского общества. Предлагаю поддержать.

Д.Медведев: Действительно, документ очень важный, серьёзный. Конечно, под него ещё должна быть подготовлена серьёзная основа в виде поэтапного плана работы, как я и сказал. Естественно, всё это должно быть просчитано по финансам, с привлечением и государственных источников финансирования, и внебюджетных источников финансирования.

Что касается предложений, в частности, по дополнению решения поручением ведомствам проанализировать возможности изготовления специальной медицинской техники для таких детей. Я думаю, что это хорошая идея. Давайте это обязательно отметим.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 25 августа 2016 > № 1873850 Максим Топилин, Вероника Скворцова, Ольга Голодец

Награждение победителей Олимпиады-2016.

Владимир Путин вручил в Кремле государственные награды российским спортсменам – золотым призёрам XXXI Олимпийских игр в Рио–де-Жанейро (Бразилия).

Сборная России заняла четвёртое место в общекомандном зачёте, завоевав 56 медалей: 19 золотых, 18 серебряных и 19 бронзовых.

Ранее в этот день Секретарь Государственного совета, помощник Президента Игорь Левитин и Министр спорта Виталий Мутко вручили госнаграды серебряным и бронзовым призёрам Олимпиады в Рио–де-Жанейро.

* * *

В.Путин: Добрый день, дорогие друзья!

Прежде всего искренне поздравляю сборную России с достойным выступлением на XXXI Олимпийских играх. И хочу поблагодарить вас за то, что вы с честью прошли через очень суровые испытания. Вы показали высочайшее мастерство, проявили лучшие волевые качества и подтвердили прочные позиции России в мировом спорте.

Особые слова признательности – наставникам российской сборной, тренерам, медикам, специалистам. Отмечу и большую работу Минспорта, Национального олимпийского комитета.

Мы знаем, как непросто было нашим атлетам в Рио. Накануне соревнований сборная была урезана почти на треть: её лишили возможности показать себя в видах спорта, где Россия традиционно является признанным фаворитом. Но наша сборная – вы, дорогие друзья, справились со всеми сложностями, выступили единой командой, доказали, что победы даются не только числом, хотя в данном случае и число было важно, но и – что не менее, а может, более важно – умением. Как настоящие бойцы, не поплыли, не сломались, а боролись и побеждали.

Подчеркну, за российских спортсменов болела не только наша страна. В вас верили и поддерживали все, кто разделяет ценности олимпийского движения, для кого спорт не просто зрелище, а символ справедливости, равноправия, взаимного уважения и сотрудничества.

При этом мы, конечно, высоко ценим тех, кто поддерживает принципы олимпизма, стремится к сохранению единства большой олимпийской семьи. Но, к огромному сожалению, мы стали свидетелями того, как гуманистические основы спорта и олимпизма нагло попираются политикой, как конъюнктурно решаются вопросы, как такие качества, как корысть, а может быть, и трусость, берут верх над принципами олимпизма.

Решение о дисквалификации наших паралимпийцев – вне права, вне морали и вне человечности. Просто цинично – отыгрываться, срывать злобу на тех, для кого спорт стал смыслом жизни, на тех, кто своим примером даёт надежду, веру в свои силы миллионам людей с ограниченными возможностями по здоровью. Вы знаете, мне даже жаль тех, кто принимает подобные решения, поскольку они не могут не понимать, что это для них самих унизительно.

Хочу сказать и нашим паралимпийцам: мы, разумеется, будем вас поддерживать и специально организуем соревнования, где вы сможете показать всё своё мастерство, а поощрение для победителей-призёров будет таким же, каким оно было бы и по итогам Паралимпийских игр.

Да, конечно, мы видим и наши ошибки. Мы стремимся и будем совершенствовать антидопинговые российские структуры, причём будем это делать абсолютно транспарентно, с привлечением международных специалистов. Но, без всяких сомнений, мы не принимаем и не можем принять никаких обвинений в адрес наших атлетов, если они не подтверждены доказательствами и фактами, а будем, наоборот, расценивать это как манипуляцию.

Кстати говоря, когда мы с вами встречались перед отъездом в Рио, я говорил и сейчас считаю, что и сами антидопинговые международные структуры, безусловно, нуждаются в совершенствовании своей деятельности с тем, чтобы они были избавлены от давления со стороны политики. Их деятельность – это что такое, это что, военное ведомство, что ли?

Она должна быть абсолютно открытой, транспарентной, прозрачной, все должны знать, кого проверяют, где проверяли, какими средствами проверяли, каковы результаты этих проверок и какие приняты в связи с этими проверками решения. Только тогда международное сообщество сможет доверять проверкам подобного рода.

Хотел бы ещё раз отметить, что кроме закона на стороне российских атлетов все честные, здравомыслящие и преданные спорту люди. Свидетельством тому – недавнее избрание в члены МОК нашей чемпионки Лены Исинбаевой. Пожелаем ей успеха на новой работе.

И конечно, убедительный, неубиваемый аргумент в нашу пользу – блестящие выступления в Рио олимпийцев России, чистота которых доказана и ни у кого не вызывает никаких сомнений.

Думаю, что, как я уже сказал, не только в нашей стране, но и любители спорта во всём мире восхищались победами наших золотых гандболисток, синхронисток, борцов, представителей фехтования, тенниса, пятиборья и бокса, художественной и спортивной гимнастики.

Добавлю, что Рио принёс нам и немало приятных сюрпризов, показал серьёзный прогресс в тех видах спорта, где у нас давно не было успехов: это парусный спорт, стрельба из лука, ряд других дисциплин.

Итоги Рио–де-Жанейро, наши планы на будущее подробно рассмотрим на ближайшем заседании Совета по спорту, но уже сейчас хочу сказать: обязательно будем помогать нашим атлетам создавать все условия для вашей успешной подготовки и последующих успешных выступлений.

Эти задачи решает и Фонд поддержки олимпийцев, он давно служит надёжной опорой развития спорта высших достижений. Добавлю, что в этом году Фонд специально поощрит лучших представителей нашей лёгкой атлетики, лишённых Олимпиады.

Уважаемые друзья! Мы, безусловно, вами гордимся. Ваши победы – достояние нашей страны, достояние России, пример для миллионов людей, которые завтра сами придут в спорт, выберут здоровье, активный образ жизни, будут учиться у вас целеустремлённости, вере в себя и в команду. И конечно, Россия продолжит бороться за чистоту спорта.

Позвольте мне, уважаемые друзья, пожелать вам новых успехов. Поздравляю вас с присуждением государственных наград!

Спасибо большое.

С.Великая: Уважаемый Владимир Владимирович! Спасибо Вам большое за то, что в нашей стране так любят спорт. Это всё Ваша заслуга и большого коллектива. Мы очень гордимся выступать с флагом нашей страны.

И спасибо всем тренерам, спасибо Федерации, спасибо попечителям и всем, кто вкладывает, помогает, заботится и любит спорт и спортсменов.

Ребята, вы – молодцы, вы – лучшие! Всех поздравляю!

Р.Власов: От всей души хочется поздравить всех с замечательными победами. Вы – действительно гордость. Вы сделали то, о чём мечтают все дети в нашей стране, которые завтра пойдут в спортивные залы.

В этот торжественный момент хотелось бы главную благодарность и низкий поклон сказать своей маме за то, что она подарила мне жизнь, за то, что воспитала, была рядом в самые сложные моменты.

От лица всех спортсменов хотелось бы сказать, Владимир Владимирович, спасибо Вам за веское слово в том, чтобы мы всё–таки приняли участие в Олимпийских играх. Спасибо, низкий Вам поклон!

Завершающие слова благодарности нашему Министру спорта Виталию Леонтьевичу Мутко: этот человек сделал всё, чтобы мы спокойно тренировались, готовились, и также сказал свое слово, чтобы мы всё–таки выступили на Олимпийских играх.

Всем большое спасибо!

Н.Ищенко: Уважаемый Владимир Владимирович! От лица сборной команды России по синхронному плаванию хочу сказать Вам огромное спасибо. Спасибо, что отстаивали наши права как спортсменов до самого конца. Спасибо за поддержку и за внимание, которое оказывается со стороны государства спорту и спортсменам.

Конечно, хотелось бы поблагодарить Олимпийский комитет, Министерство спорта, президента нашей Федерации, а также тех людей, без которых абсолютно точно не было бы наших побед, – это наших замечательных тренеров. Спасибо вам за ваш труд, за вашу самоотдачу и за вашу веру в нас. Также хочу сказать спасибо родным, близким, всем тем людям, которые болели за нас, переживали и верили.

Ещё очень хочется сказать слова поддержки нашей паралимпийской сборной: вы для нас уже герои и уже победители.

Спасибо вам большое! Поздравляю всех.

А.Шишкина: Хотелось бы всех, конечно же, поздравить с замечательным выступлением.

Хочу сказать, что Россия – это страна с многовековой историей, невероятным культурным наследием, и я очень счастлива, что это моя Родина.

Я родилась в простой семье, мой отец был военный, мама – учительница. И в этот торжественный момент хотелось бы сказать большое спасибо России за то, что с самого детства я могла заниматься своим любимым делом – тренироваться – и в конечном итоге добиться таких высоких результатов. Но ничего этого бы не получилось, если бы не было наших тренеров. Спасибо им большое.

Татьяна Николаевна Покровская, спасибо Вам большое за всё, что Вы для нас делаете! Вы для нас – настоящий пример. Спасибо большое всем тренерам, которые работали с нами с самого детства. Хочется сказать большое спасибо нашей Федерации синхронного плавания России за поддержку и всем тем людям, которые причастны к тому, что мы сегодня здесь, в этом зале. Больше спасибо моей семье, которая поддерживала в самые трудные моменты жизни, которые, к сожалению, были.

И в заключение хотелось бы, конечно, сказать большое спасибо Вам, Владимир Владимирович, за поддержку, за то, что Вы болеете спортом так же, как и мы. Для нас нет ничего лучше, когда флаг твоей страны поднимается и звучит гимн; это и есть настоящее счастье.

Большое спасибо за поддержку и веру в нас.

В.Бобровникова: Хочу поздравить всех призёров Олимпийских игр. Действительно, мы сделали невозможное. И, уважаемый Владимир Владимирович, спасибо Вам от лица всей женской сборной России по гандболу. Хочу выразить Вам благодарность, что Вы поддерживаете и массовый, и профессиональный спорт.

Спасибо Вам, что Вы один из первых поздравили нас с завоеванием золотой медали на Олимпиаде. Также хочу поблагодарить Вас за то, что Вы, я думаю, сделали всё, чтобы мы поехали в Рио, что мы доказали, что мы сильнейшие, и что впервые за 36 лет наша сборная по гандболу стояла на пьедестале и слушала в свою честь гимн Российской Федерации.

За этими победами стоит огромный труд очень большого количества людей. Это Федерация гандбола России, которая делает всё для нас, это вся наша огромная страна, все болельщики, которые ставили будильники на два часа ночи и смотрели наши игры, поддерживали нас, болели за этот невероятный вид спорта – гандбол, который очень красивый, очень динамичный.

Хочу попросить, Владимир Владимирович, чтобы Вы нам помогли, чтобы Вы поддержали нас. Потому что, думаю, мы все своей победой доказали, что мы хотим, чтобы в Российской Федерации, в нашей огромной стране, все играли в гандбол: и дети, и взрослые – все.

Спасибо большое.

А.Лесун: Всем хочется сказать большое спасибо, всем спортсменам, всем тренерам, всем тем людям, кто смог организовать эти Игры и каждый день нашего тренировочного процесса.

Хотелось бы выделить тренера Алексея Олеговича Хапланова, сказать ему огромное спасибо, низкий поклон, также спортшколу «Северный», Федерацию современного пятиборья, Министерство спорта, естественно – Олимпийский комитет России, всем низкий поклон. А также сказать спасибо, Владимир Владимирович, за поддержку нашего вида спорта, очень непростого, за то, что есть возможность развивать наш вид спорта в далёких регионах, за всё, за всё спасибо – и за популяризацию нашего вида спорта.

М.Мамун: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые друзья! Для меня и для всей нашей команды огромная честь находиться здесь и огромная честь поблагодарить всех тех, кто помог нам победить в олимпийском Рио.

Ирина Александровна наша любимая всегда говорит нам, что мы – мирные воины, что мы – воины света, и, когда мы поднимаемся на пьедестал, с нами поднимается на пьедестал вся наша страна. Мы понимаем, что, конечно, когда мы выступали, мы выступали не только за себя, но мы выступали за тех, кто не смог поехать на эту Олимпиаду.

Владимир Владимирович, спасибо Вам большое! Спасибо всем, кто поддерживал нас, болел и был с нами на этом нелёгком и тяжёлом пути.

Б.Мурданов: Поздравляю всех спортсменов с заслуженной медалью на Олимпийских играх. И хотел бы поблагодарить тренеров, личных тренеров и тренеров сборной, спарринг-партнёров, которые нам помогали подготовиться к этим соревнованиям.

Хотел бы также поблагодарить президента Федерации дзюдо России Василия Васильевича Анисимова, президента Международного союза дзюдо Аркадия Романовича Ротенберга, президента Европейского союза Сергея Игоревича Соловейчика. И отдельную благодарность хотел бы выразить генеральному менеджеру сборной России Эцио Гамба, без которого, может быть, этой медали у нас и не было бы в дзюдо.

И конечно же, хотел бы Вам сказать, Владимир Владимирович, огромное спасибо за то, что Вы нас поддерживали, верили и болели за нас до последнего момента.

Всем желаю удачи и новых побед!

А.Садулаев: Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые присутствующие!

В первую очередь хотелось бы поздравить всех спортсменов с успешным выступлением на Олимпийских играх в Рио–де-Жанейро. И хотелось бы поблагодарить тех людей, без которых, может, и не было бы этой медали: это руководство спортивной борьбы России во главе с Михаилом Геразиевичем Мамиашвили, весь тренерский штаб и моих личных тренеров Шамиля Омарова и Магомеда Магомедова. И особую благодарность хотел бы выразить Вам, Владимир Владимирович, за то внимание и ту поддержку, которую Вы оказываете российскому спорту.

Всем удачи и новых побед! Спасибо большое.

Т.Сафин: Много говорить не буду – хочу сказать слова благодарности всем тем людям, которые работали с нами, поддерживали нас, верили в нас. Большое спасибо.

Хочу сказать, я очень горд выступать за такую великую страну.

Всем спасибо и до свидания.

А.Черемисинов: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые друзья!

Поздравляю вас всех с таким достойным, выдающимся результатом.

От всех фехтовальщиков нашей страны хотел бы поблагодарить Владимира Владимировича за поддержку массового спорта и спорта высших спортивных достижений. Результат этих побед закладывался задолго до того, как мы приехали в Рио, – за 10 лет . Это будет правдивой, наверное, цифрой, на мой взгляд.

И также хотел бы поблагодарить от лица фехтовальщиков нашего попечителя Алишера Бурхановича Усманова за его заботу, за его участие в нашей жизни, за то, что он постоянно интересуется, то есть не формально участвует в нашей жизни, а интересуется жизнью каждого из спортсменов.

Спасибо Вам большое, Владимир Владимирович. Спасибо большое, Алишер Бурханович.

М.Шурочкина: Здравствуйте! Конечно же, хочу вас поздравить всех, нас всех, Вас с этой прекрасной победой!

Мне 21 год, и я никогда не думала, что в таком возрасте я буду стоять рядом с Президентом моей любимой страны. Хочу сказать за это спасибо всем, кто был причастен к моей победе, к моему результату: всем моим тренерам, всей моей семье, Федерации синхронного плавания, Олимпийскому комитету – можно бесконечно перечислять, сколько людей вложило стараний, усилий к нашей победе великой, я считаю.

И, Владимир Владимирович, наконец–то я могу сказать слово в Вашу сторону. Вот спортсменам часто говорят люди, не знающие, что такое спорт, – что «победа – да, красиво, она далась легко». И никого даже не волнует, и никто даже не представляет, сколько усилий мы в это вкладываем, и никто не видит, что мы проделали ради этой победы. И я считаю, что в этом очень большая схожесть есть с Вашей работой. Вы очень большую поддержку нам предоставляете, помощь. Вы делаете колоссальную работу. Но этого, возможно, не замечают люди, зато все радуются результату. И в данной ситуации результат, к которому Вы нас привели: Вы позволили поехать нам на Олимпиаду, Вы нам помогли на неё поехать, – и это именно тот результат, который был очень важен для нас.

Спасибо Вам большое и поздравляю всех еще раз!

В.Путин: Дорогие друзья!

Мне, так же как, наверное, подавляющему количеству любителей спорта в России, конечно, не всё удалось посмотреть, в основном отрывками, – кто–то, может быть, был более счастливым, смотрел почти всё или всё. Уверен, что в основном люди смотрят или любимые виды спорта, либо когда есть время, работающие люди смотрят. Но то, что я видел, и, наверняка уверен в этом, со мной согласятся и миллионы любителей спорта в России, то, что я видел, – впечатляет. Впечатляет, конечно, мы радовались победам, но ещё больше мы радовались вашему азарту, вашим волевым качествам, стремлению к победе, искреннему стремлению во что бы то ни стало доказать свое первенство. У вас это получилось, причём получилось блестяще.

Действительно, те, кто смотрит на спорт со стороны, не знают, сколько трудов нужно приложить для того, чтобы не только золотую и серебряную, но и бронзовую медаль получить. Да и вообще, в некоторых видах спорта даже в десятку войти – это уже подвиг. Быть первыми – удивительное достижение, тем более что в сегодняшнем мире спорта конкуренция очень большая.

Вот мы смотрели, что девушки наши творили в гандболе, но победа–то – одно очко, два очка просто, и так со всеми соперниками. То есть о чём это говорит? Это говорит о том, что уровень команд–то везде примерно одинаковый, а они всё–таки смогли добиться и стать первыми. Или, например, художественная гимнастика, спортивная гимнастика, синхронное плавание.

Мы все привыкли к победам и ждём только победы. Но и там конкуренция колоссальная, и, чтобы добиться этой победы, нужен, конечно, характер, нужна работа, талант нужен. У вас это всё есть.

Я вас поздравляю и желаю вам новых успехов! Спасибо большое.

Россия > СМИ, ИТ > kremlin.ru, 25 августа 2016 > № 1873467