Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Министр обороны генерал армии Сергей Шойгу провел селекторное совещание с руководством Вооруженных Сил

Сегодня в Национальном центре управления обороной Российской Федерации под руководством главы военного ведомства генерала армии Сергея Шойгу состоялось очередное селекторное совещание с руководящим составом Вооруженных Сил.

Прежде чем начать работу по тематике повестки дня, Министр обороны обратился к вопросам, связанным с прошедшим вчера Днем знаний.

Сергей Шойгу сообщил, что вместе со школьниками и студентами к занятиям приступили 14,5 тысяч слушателей военных академий, курсантов училищ и воспитанников довузовских образовательных организаций Министерства обороны.

Глава военного ведомства подчеркнул, что в этом году программы подготовки в высших учебных заведениях скорректированы с учётом результатов внезапных проверок войск и опыта применения Воздушно-космических сил и Военно-Морского Флота в Сирийской Арабской Республике.

В рамках реализации инновационного проекта «Электронный вуз» все образовательные организации Министерства обороны перешли на электронные учебники.

Разработано свыше 6 тысяч новых электронных пособий и оцифровано около 6,5 тысяч уже изданных.

Они содержат современные, интерактивные 3D-модели, позволяют обучаемым самостоятельно оценивать свои знания.

Как пояснил Министр обороны, их использование повысит интенсивность учебного процесса, улучшит качество военного образования, сделает образовательные ресурсы доступными для военнослужащих не только при обучении в вузе, но и во время службы в войсках.

«Произошли изменения и в довузовских образователь­ных организациях», — отметил Сергей Шойгу.

Нахимовское военно-морское училище в Санкт-Петербурге и его филиалы во Владивостоке и Севастополе начали работать по единым образовательным и планирующим документам.

В этом году за парты сели первые 240 воспитанников Тульского суворовского военного училища.

Министр обороны обратил внимание начальников, имеющих в подчинении учебные заведения, руководителей центральных органов военного управления на необходимость обеспечить высокое качество обучения, поставив задачу при подготовке использовать практический опыт войск (сил), в связи с чем привлекать преподавательский состав к учениям, испытаниям вооружения и мероприятиям оперативной подготовки.

Важной частью работы, добавил Министр обороны, является дальнейшее совершенствование учебно-матери­альной базы вузов за счёт поставки современных образцов вооружения, военной техники и тренажёров.

Что касается тематической части совещания, то к рассмотрению было предложено четыре вопроса.

Первый касался ввода в эксплуатацию объектов космодрома Восточный.

Сергей Шойгу напомнил, что в конце апреля с него был произведён первый запуск ракеты-носителя «Союз».

В настоящее время продолжается создание необходимой инфраструктуры Восточного.

«До конца года предстоит ввести в эксплуатацию все объекты космодрома», — обозначил задачу Министр обороны и предложил обсудить, как идет работа в этом направлении.

Второй вопрос повестки дня был связан с выполнением заданий гособоронзаказа Государствен­ным космическим научно-производственным цент­ром имени М.В. Хруничева.

В связи с этим глава военного ведомства отметил, что одной из приоритетных задач Министерства обороны является формирование и поддержание орбитальной группировки космических аппаратов военного назначения.

«Её реализация напрямую зависит от качества разработки и изготовления ракетно-космической техники», — подчеркнул Министр обороны и напомнил, что научно-производствен­ный центр имени М.В. Хру­ничева является основным разработчиком и поставщиком средств выведения космических аппаратов — ракет-носителей тяжёлого класса «Протон-М», разгонных блоков «Бриз-М» и ракет-носителей лёгкого класса «Рокот».

Также это предприятие определено головным разработчиком новейшего космического ракетного комплекса «Ангара».

В 2014 году на космодроме Плесецк успешно проведены первые пуски ракет-носителей «Ангара» лёгкого и тяжёлого класса.

Сергей Шойгу подчеркнул, «что в целом задания гособоронзаказа Центром Хруничева выполняются, но, тем не менее, остаётся ряд проблемных вопросов, в частности, по срокам поставок продукции, которые необходимо безотлагательно решать».

Также на совещании шла речь об обустройстве военного городка 242-го учебного центра Воздушно-десант­ных войск в поселке Светлый (г. Омск).

Министр обороны сообщил, что Спецстроем России на сегодняшний день возведены 4 блочно-модульные казар­мы для младших специалистов. Личный состав заселён.

Ещё 3 казармы кубрикового типа на 330 человек планируется передать в эксплуатацию до конца текущего года.

Помимо этого, завершён капитальный ремонт более 50 объектов.

Продолжается строительство Воздушно-десан­тного комплекса и уни­версального спортивно-тренировочного комплекса «Старт».

Особое внимание участники заседания уделили вопросу, связанному с выполнением опытно-конструкторской работы «Премьер-476» по созданию многофункцио­нального авиационного комплекса А-100.

Данный самолёт может вести наблюдение за воздушной, наземной и надводной обстановкой.

По своим характеристикам авиационный комплекс А-100 превосходит зарубежные аналоги.

Его разведывательные возможности позволят обнаруживать новые классы целей, осуществлять наведение самолётов ударной авиации и управление ими.

Обсуждение тематических вопросов повестки дня совещания завершилось напоминанием Министра обороны о том, что «6 сентября, начинает работу Международный военно-технический форум «Армия-2016».

В нём примут участие свыше 1000 российских предприятий и организаций, более 80 иностранных делегаций.

На выставочных площадках представят свои национальные экспозиции коллеги России по Организации Договора о коллективной безопасности — Белоруссия, Казахстан и Армения.

Сергей Шойгу отметил, что «в целом подготовка к этому масштабному мероприятию завершена».

«Рассчитываю на ответственный подход всех должностных лиц к выполнению возложенных задач», — подытожил Министр обороны.

В ходе совещания руководители органов военного управления получили от главы военного ведомства оперативные задачи по линии своей ответственности.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Корабли Каспийской флотилии зайдут в порты Казахстана и Ирана

В ходе подготовки к морскому походу, который состоится в начале октября, экипажи ракетного корабля (РК) «Татарстан» и малого ракетного корабля (МРК) «Град Свияжск» отработали в море и пунктах постоянного базирования задачи по совместному маневрированию и выполнению элементов курсовых задач.

Всего кораблям предстоит пройти в Каспийском море более 1,5 тыс. миль. В течение двухнедельного плавания помимо выполнения учебно-боевых задач планируются неофициальные визиты в порты Актау (Казахстан) и Энзели (Иран).

При заходе в эти порты на борт РК «Татарстан» и МРК «Град Свияжск» поднимутся иностранные делегации, встречать которые будут почётный караул и военный оркестр.

Пресс-служба Южного военного округа

На арест Владимира Сачкова пожаловались в ЕСПЧ

Елизавета Титаренко

Адвокат Наринэ Рштуни, защищающая интересы арестованного по делу армянской "дочки" Vimpelcom Ltd. - ЗАО "АрменТел" - экс-директора технического блока Владимира Сачкова, направила жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) на решения суда общей юрисдикции административных округов Кентрон и Норк-Мараш города Еревана. В частности, она пожаловалась на то, что суд в Армении отказался рассматривать ходатайство об изменении меры пресечения Владимиру Сачкову, который содержится под стражей более двух лет. За 10 месяцев судебного разбирательства суд провел по делу всего восемь заседаний. По факту их должно было пройти больше, но суд регулярно отменял заседания по одним и тем же причинам: неявка прокурора либо переводчика, а также пребывание судьи в совещательной комнате.

Как сообщила в разговоре с корреспондентом ComNews Наринэ Рштуни, она два раза направляла в суд общей юрисдикции административных округов Кентрон и Норк-Мараш ходатайства об изменении меры пресечения Владимиру Сачкову. "Одно из них суд отклонил, а другое вовсе не стал рассматривать. В связи с этим в августе я направила жалобу в ЕСПЧ по вопросу нарушения ст.5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод", - сообщила она, добавив, что планирует обращаться в ЕСПЧ снова - по факту решений суда, нарушающих права человека. Ответ от Европейского суда пока не поступил.

Жена Владимира Сачкова, Екатерина Азема, уже не раз направляла обращение на имя министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, чтобы заострить внимание на нарушениях, которые присутствуют в этом деле. В министерстве в ответ пояснили, что ее "обращение, как и все предыдущие, направляются на исполнение в посольство РФ в Армении, то есть в тот государственный орган, к компетенции которого и относится решение поставленного ей вопроса".

23 августа заведующий консульским отделом посольства РФ в Армении Петр Щукин в официальном письме Екатерине (копия есть в распоряжении ComNews) отметил, что 2 августа чрезвычайный и полномочный посол Иван Волынкин встречался с секретарем Совета безопасности Армении. Они обсуждали возможность изменения Владимиру Сачкову меры пресечения и осуществление судебного процесса в разумные сроки. В ответ представитель армянской стороны обещал обсудить это с президентом Армении Сержем Саргсяном и проинформировать посольство о результатах этой беседы.

Кроме того, 23 августа Иван Волынкин повторно отправил письмо на имя судьи суда общей юрисдикции административных округов Кентрон и Норк-Мараш по изменению меры пресечения в отношении Владимира Сачкова (копия есть в распоряжении ComNews). "В.А.Сачков находится под стражей в общей сложности уже более двух лет - с 4 мая 2014 г. Следствие по его делу давно завершено, а значит, российский гражданин даже потенциально не может препятствовать ходу расследования, влиять на свидетелей и предпринимать шаги по сокрытию улик", - пишет посол. Посольство выразило готовность поручиться за Владимира Сачкова, гарантировать его надлежащее поведение, нахождение на территории Армении и ходатайствует изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде под залог. Посол сообщил, что готов выступить поручителем и "внести 1 млн армянских драмов за явку Владимира Сачкова в суд по вызову и исполнение им других процессуальных обязанностей".

Однако пока эти письма не повлияли на процесс. С 17 ноября 2015 г., момента передачи дела в суд, по сей день состоялось всего восемь заседаний, как говорит жена Владимира Сачкова, Екатерина. "Последнее, восьмое, заседание, которое прошло 3 августа 2016 г., было очень коротким: никто из свидетелей не пришел. Некоторым не смогли вручить повестки, а некоторые не пришли после вручения повестки. 24 августа судья отменил заседание, сославшись на то, что он находится в совещательной комнате. Это уже не первый раз, когда заседание отменяется по этой причине", - посетовала она.

31 августа очередное заседание снова не состоялось, так как на него не явилась переводчица. "Я расцениваю это как саботаж, потому что сегодня должно было в очередной раз рассматриваться ходатайство об изменении меры пресечения под поручительство посла РФ в Армении. Причем на заседании присутствовал консул РФ", - рассказала она. Наринэ Рштуние обратила внимание на то, что суд обязан предоставить переводчика, а если один переводчик занят, то необходимо прислать другого. "То, что переводчик не пришел на процесс, говорит о неудовлетворительной работе судебного департамента", - считает она. По словам Екатерины Аземы, следующее заседание суда назначено на 26 сентября 2016 г.

Жена Владимира Сачкова сообщила ComNews, что дело продвигается очень медленно. "Еще не закончен опрос свидетелей, которые сейчас не являются на заседания. Кроме того, свидетели в этом деле пропадают, другие свидетели заявляют о давлении на них во время следствия, третьим - не могут вручить повестки, или они просто не приходят", - отметила она. По ее словам, кроме множества вопросов к самим экспертизам и доказательствам по делу, есть и множество процессуальных нарушений.

Обращения Екатерины Аземы к президенту Армении и в Vimpelcom Ltd. также прошли бесследно. В январе этого года Екатерина направила открытое письмо к Сержу Саргсяну и попросила его проконтролировать соблюдение законности в данном деле, особенно в части разумного срока судебного разбирательства и соблюдения презумпции невиновности. Позже она получила ответ на это письмо от Генпрокуратуры Армении. "Утверждения, отмеченные в заявлениях, касательно беззакония, совершенного органом, производящим производство во время предварительного следствия, преследования на основе этнической принадлежности или гражданства, презумпции невиновности, неприкосновенности лица, права на защиту обвиняемого, необоснованны", - отмечалось в документе.

В апреле Екатерина направила в адрес гендиректора Vimpelcom Ltd. Жан-Ива Шарлье письмо, подписанное бывшими коллегами Владимира Сачкова - вице-президентом компании "ВымпелКом" по развитию бизнеса в странах СНГ в 2009-2013 гг. Дмитрием Кромским, исполнительным вице-президентом "ВымпелКома" в 1999-2009 гг. Николаем Прянишниковым, региональным директором "ВымпелКома" по Северо-Западному региону в 2001-2009 гг. Андреем Елисеевым и финансовым директором Северо-Западного региона "ВымпелКома" в 2005-2009 гг. Алексеем Кузнецовым. В письме они характеризуют Владимира Сачкова как грамотного, честного инженера и опытного менеджера. Они называют ситуацию, сложившуюся с их коллегой, "не более чем недоразумением". Кроме того, они попросили Vimpelcom Ltd. выступить поручителем Владимира Сачкова в суде и ходатайствовать об изменении условий его содержания.

"На это письмо мне из Амстердама очень сухо ответили, что не могут вмешиваться в "правосудие". Я думаю, что в Амстердаме нет представления о правосудии в Армении", - говорит жена Владимира Сачкова.

Как ранее сообщал ComNews, Владимир Сачков работал в ЗАО "АрменТел" с 2009 г. по 2013 г. Он ушел из компании в связи с окончанием срока трудового контракта и в начале 2014 г. приступил к работе в белорусском операторе связи Velcom. В феврале 2014 г. Служба национальной безопасности (СНБ) Армении возбудила дело в отношении пяти сотрудников "АрменТела" - экс-руководителя службы безопасности "АрменТела" Ашота Погосяна, экс-гендиректора компании Игоря Климко, бывшего главы службы безопасности Vimpelcom Ltd. по странам СНГ Александра Зубова, Владимира Сачкова, а также гражданина Киргизии Алексея Писарева. Их объявили в розыск. 4 мая 2014 г. Владимира Сачкова задержали в аэропорту Минска и посадили под арест. 28 ноября 2014 г. его экстрадировали из Минска в Ереван и поместили под стражу (см. новость ComNews от 8 февраля 2016 г.).

Согласно обвинительному заключению, составленному Следственным управлением СНБ Армении (имеется в распоряжении ComNews), Владимир Сачков обвиняется в незаконном предпринимательстве, сопряженном с причинением крупного ущерба государству и организации (пп.1 и 2 ч.3 ст.188 УК РА), в злоупотреблении полномочиями вопреки интересам "АрменТела", повлекшем тяжкие последствия (ч.2 ст.214), а также в изменении компьютерной информации по предварительному сговору (п.3 ч.2 ст.252).

По версии следствия, Владимир Сачков согласился на предложение Александра Зубова создать альтернативный канал для международных входящих телефонных звонков абонентам "АрменТела" и самостоятельно обслуживать эти телефонные звонки, используя инфраструктуру "АрменТела", но в обход биллинговой системы компании, то есть в тайне от государства. Для осуществления плана Зубов создал группу из вышеперечисленных лиц. В частности, Игорю Климко и Владимиру Сачкову было вверено создание каналов для незаконной терминации телефонных звонков и обеспечение их работы. Следствие полагает, что они организовали их под предлогом создания канала связи для нужд СНБ Армении.

Как считает следствие, в результате этой деятельности с 2011 г. по 2013 г. группа "нанесла государству ущерб в особо крупном размере", а именно на сумму 874,5 млн драмов ($1,7 млн). Кроме того, группа нанесла ущерб "АрменТелу" на сумму 1,8 млрд драмов ($3,6 млн).

Владимир Сачков отрицает вину. Как говорит со слов мужа его жена, Екатерина, Владимир Сачков не знал о существовании преступной схемы и, исполняя обязанности, следовал указаниям, которые поступили ему от руководства "АрменТела". Владимир Сачков был уверен, что канал, который он создал, работает в интересах СНБ Армении. В подробности работы этого канала он не вникал, потому что как минимум не являлся гражданином Армении. Супруга Владимира Сачкова подчеркивает, что в материалах дела не указывается, как именно был получен преступный доход, и нет доказательств, что кто-то его получил.

Альфа-банк вернул всем молодость

Татьяна Терновская, редактор Банкир.Ру

На днях Альфа-банк запустил новый сервис — при оформлении карты Next клиент получает браслет с технологией бесконтактных платежей. Продукт предлагается только людям в возрасте 18–30 лет. Граждане постарше, заинтересовавшиеся браслетом, скидками по карте и другими возможностями, стали получать отказы и обижаться. Мы спросили у руководителя сегментного маркетинга Альфа-банка Дениса Охримович, стоило ли ограничивать аудиторию такими спорными возрастными рамками. Как выяснилось, уже сегодня банк отменил это ограничение.

Идея

«Первая в жизни банковская карта у наших молодых людей появляется либо в учебном заведении, либо на первом рабочем месте. Они не могут сами себе выбирать карту, ее, как правило, выдают. Мы задумались над созданием продукта, который смог бы стать первой, осознанно выбранной картой для нашей молодежи. Разумеется, мы хотели бы стать первым в их жизни банком и рассчитывать на то, что в будущем они останутся с нами и заинтересуются другими нашими продуктами. Мы провели исследования — смотрели зарубежный опыт, опросили более 800 молодых людей в России, чтобы понять, что именно им нужно.

Почему в наполнении появился браслет? Да, это нетипично для банков, как правило, они предлагают просто молодежные карты с определенным дизайном. А мы посмотрели, как вообще живут такие люди. Сходите в Парк Горького в Москве! Они катаются на скейтбордах, велосипедах, самокатах, активно пользуются гаджетами. И им не нужно что-то еще — кошельки, наличные деньги, карточки. Ведь намного проще, когда ты гуляешь, зайти в «Бургер Кинг», выбрать, что нравится, и заплатить браслетом в одно касание. Это очень классно! Вот из такого образа жизни мы и сделали этот продукт».

Ограничения по возрасту

«Первоначально мы вообще делали акцент на аудиторию 18–25 лет — анализировали их модели поведения, общались с ними, чтобы понять, что им интересно, как и почему они тратят деньги, что вообще для них значат банковские карточки, как они пользуются банковскими продуктами и услугами.

Но уже тогда мы понимали, что очень сложно установить возрастные ограничения: в чем разница между человеком в 24 года и в 26 лет? И тогда решили: раз уж мы целились на возраст 18–25, то, подняв верхнюю планку лет до тридцати, мы, скорее всего, в нужную аудиторию попадем максимально широко.

Зачастую люди после тридцати имеют другие потребности. У многих уже другой доход, иной образ жизни, есть семьи. Соответственно, у них уже другая модель потребления и траты денег, они по-другому смотрят на жизнь. Для этих людей более интересны другие продукты и сервисы — например, кэшбэк, летные карты или накопления.

Со стороны может показаться, что было бы проще оформлять эту карту всем желающим, а продвигать — среди молодежи до тридцати лет. Но все-таки нашей главной задачей было изучить именно эту целевую аудиторию и «подогнать» продукт под нее, чтобы он был максимально интересным, релевантным именно для них».

«Для тех, кому за тридцать»

«С момента запуска мы получили большое количество обратной связи, где люди говорят, что тоже хотели бы пользоваться этим продуктом, но они уже „не проходят по возрасту”. С их стороны были определенные пожелания, предложения и просьбы. Это было неожиданно, удивительно и, признаюсь, лестно.

Мы хорошо подумали и решили отменить это ограничение. Зачем его соблюдать, если мы видим интерес к нему со стороны широкой аудитории?»

Совещание по вопросу о паводковой ситуации на Дальнем Востоке.

Владимир Путин провёл совещание с заместителем Председателя Правительства – полпредом Президента в Дальневосточном федеральном округе Юрием Трутневым, главой МЧС Владимиром Пучковым и губернатором Приморского края Владимиром Миклушевским. Обсуждалась ситуация, сложившаяся в отдельных регионах Дальнего Востока в связи с наводнением.

В ходе совещания глава государства заявил о необходимости наладить связь с попавшими в зону подтопления населёнными пунктами, обеспечить снабжение пострадавших районов водой и продуктами питания.

Владимир Путин также выразил соболезнования семье погибшего при ликвидации последствий паводка начальника Главного управления МЧС по Приморскому краю Олега Федюры.

По итогам совещания Президент дал поручение премьер-министру Дмитрию Медведеву подготовить постановление Правительства, предусматривающее оказание всесторонней помощи регионам и содействие людям, оказавшимся в трудном положении. Региональным властям поручено совместно с МЧС максимально оперативно определить уровень и масштабы необходимой помощи.

* * *

В.Путин: (Обращаясь к В.Миклушевскому) Владимир Владимирович, Вы собирались в регионы – посмотреть, что происходит после известных событий, связанных с непогодой. Владимир Андреевич [Пучков] мне докладывал о том, как идет работа. Давайте обсудим это в небольшом составе совещания.

В.Миклушевский: Владимир Владимирович, я так и сделал: я вчера улетел в пострадавшие регионы, провел там совещание. Сегодня ко мне присоединился Владимир Андреевич.

Кратко докладываю: подверглись подтоплению 13 муниципальных районов из 34, которые есть в Приморье. По сути, выпало до трехмесячной нормы осадков за три дня. Подтоплено 2338 домов, в которых проживает 5 тысяч человек, и 1062 придомовых территории.

На дорогах общей протяженностью 27 километров наблюдаются переливы. В настоящее время от внешнего мира остаются отрезанными 17 населенных пунктов, отсутствует связь с 19-ю населенными пунктами по причине того, что отсутствует электроэнергия, я чуть позже об этом скажу.

Подтоплено девять социально значимых объектов: четыре детских сада, четыре школы, одна больница. Отключено электроснабжение в 51 населенном пункте в 11 муниципальных образованиях, всего почти 7 тысяч домов, в которых проживает 27642 человека. Эвакуирован 641 человек, из них 466 размещены в восьми пунктах временного размещения.

Я вчера сразу по прилету был в ПВР, мы сегодня еще раз туда заходили с Владимиром Андреевичем…

В.Путин: В качестве ПВР что используете?

В.Миклушевский: Сейчас там используется ледовая арена – в Чугуевке есть ледовая арена, и в ней есть подсобные помещения, буфет, люди размещены. Это не с моих слов, а с их слов – они довольны: там есть кровати, есть белье чистое, и несколько раз повторяли, что их там хорошо кормят, то есть в этой части довольны.

Дальше мы были в нескольких селах сегодня, в том числе отрезанных от внешнего мира, – там люди, конечно, обеспокоены. Понятно их состояние, особенно когда связи нет – я был в одном из сел, там нет связи… В целом, просят воды, потому что источники водоснабжения, по сути, испорчены паводковыми водами, и мы сейчас вместе с МЧС активно этим занимаемся; питание – крупы, консервы. Такая сейчас ситуация.

У нас отрезаны два крупных районных центра, это Кавалерово и Дальнегорск.

В.Путин: Сколько там человек живет?

В.Миклушевский: В каждом примерно по 40 тысяч человек.

В.Путин: Большие населенные пункты.

В.Миклушевский: Да, поэтому, как только спадет вода, мы немедленно приступим к восстановлению дорожного покрытия, потому что вода верхом идет. И думаю, что буквально в течение суток, я надеюсь, мы восстановим движение к этим населенным пунктам. Пока мы задействовали группировку сил и средств в составе 14,5 тысячи на устранение [последствий], 400 единиц техники, 78 плавсредств. Это касается, прежде всего, конечно, и наших плавсредств, то есть краевых, и МЧС.

Кроме этого, я запросил помощь у армии, у Сергея Кужугетовича [Шойгу], и дополнительно сейчас прибывают (речь идет об инженерных войсках, прежде всего – восстановление дорог и мостов, потому что на это требуются большие силы) 3,5 тысячи человек и 400 единиц техники. Они сейчас прибывают в край.

Ситуация непростая.

В.Путин: Послушайте, конечно, нужно думать о восстановлении дорожного сообщения, автомобильного сообщения, дороги надо восстанавливать. Но пока это не сделано, люди не должны чувствовать себя брошенными. Поэтому нужно связь восстановить как можно быстрее. Там разные варианты восстановления связи есть, ничего сложного при современной технике здесь нет, нужно просто это сделать. Первое.

И второе – конечно, наладить с помощь МЧС (сейчас Владимир Андреевич доложит) снабжение продуктами питания, водой.

Пожалуйста, Владимир Андреевич.

В.Пучков: Товарищ Президент Российской Федерации!

С учетом оценки обстановки введен федеральный уровень чрезвычайной ситуации, развернута мощная группировка сил общей численностью 14,5 тысячи человек и более тысячи единиц техники. Работают вместе подразделения МЧС России, прибывает Министерство обороны, подразделения Минздрава, МВД и других федеральных структур и работают все службы Приморского края и муниципальных образований.

В настоящее время приоритет нашей работы – это оказание помощи и поддержки населению в населенных пунктах, которые отрезаны. Мы организовали поддержку и размещение на восьми пунктах временного пребывания, трехразовое горячее питание, работает медицина, работают психологи, все службы. И с сегодняшнего дня работает воздушный мост: товарищ Президент, мы с учетом того, что нет транспортной доступности, организовали доставку воды, продуктов питания, медикаментов, а также жителей, которые оказались отрезанными по тем или иным причинам.

Кроме того, организована работа, комплексные оценочные бригады уже приступили к своей деятельности. Как только уходит вода, мы с привлечением местных жителей осуществляем оценку домовладений и оказываем всяческую необходимую помощь и поддержку. За каждым домовладением у нас закрепляются расчеты спасателей, пожарным помогаем расчистить дворы, навести порядок в домах, и эта работа у нас только начинается, потому что после ухода воды предстоит очень большой объем работы.

Также организовали взаимодействие с энергетиками, потому что легли в том числе и тяжелые линии ЛЭП, 115 киловатт. И сейчас шаг за шагом, товарищ Президент, энергетику будем подключать, но только после того, как расчетами будут расчищены домовладения, пожарными автомобилями мы откачаем из подвалов воду и проведем просушку всех помещений.

У нас в зоне затопления оказалось большое количество школ, детских садов и других социально значимых объектов. Мы также в приоритетном порядке организовали мониторинг их состояния, и как только полностью уходит вода, занимаемся восстановлением. Сейчас в трех муниципальных районах занятия планируется начать 5 сентября, и мы сегодня с главами муниципальных образований дополнительно обсудили размещение ребятишек (там, где не будет представляться возможности их учить) в других школах, предусмотреть транспорт, размещение и решение всех других задач, чтобы детишки могли учиться. Хотя сегодня мы с детворой пообщались: не все хотят попасть в школу, хотя мы сказали, что учиться нужно.

В целом работа организована, мы внимательно под эгидой Национального центра управления в кризисных ситуациях мониторим ситуацию, организовываем взаимодействие с нашими китайскими коллегами. По прогнозу, у нас 4 сентября ожидается циклон со стороны Китая, и 5–6 числа может тайфун из Японии юг Приморья также затронуть. Но мы наращиваем группировку сил, подключили наши спасательные подразделения из Сибири, из других регионов, и работа будет продолжаться.

Еще раз докладываю, товарищ Президент: приоритет нашей работы – это оказание помощи людям в этой сложной ситуации.

В.Путин: Вот видите, погода не успокаивается, возможны еще неожиданности, связанные с погодой, поэтому нужно быть к этому готовыми. Первое.

Второе. Нужно здесь иметь такую группировку, которой будет достаточно для решения всех задач, которые встают в связи с этой непогодой.

Знаю, что у вас есть потери, к сожалению, погиб ваш сотрудник. Передайте соболезнования его семье, и разумеется, нужно все сделать для того, чтобы их поддержать – членов семьи.

И конечно, нужно сделать то, о чем я сказал. Люди и в крупных населенных пунктах (по 40 тысяч – это крупные населенные пункты), и в маленьких населенных пунктах, отдельно стоящие даже какие–то строения не должны быть брошены. Надо внимательно все посмотреть, никто не должен быть забыт. А в тех [населенных пунктах], которые сейчас оказались отрезанными, нужно, повторяю еще раз, наладить связь, безусловно. На вопросы медицины обратите внимание – никто из вас об этом не сказал – в этих условиях это очень важно. И нужно, чтобы местные муниципальные органы власти работали ритмично, чтобы у них была связь с региональными властями и с силами МЧС.

(Обращаясь к Ю.Трутневу.) Юрий Петрович, я Вас прошу держать это на контроле, и завтра до конца дня мне доложите, как идет работа по оказанию помощи людям.

Ю.Трутнев: Есть.

Россия. ДФО > Экология > kremlin.ru, 2 сентября 2016 > № 1879050

Встреча с перспективными инвесторами Дальневосточного федерального округа.

На полях Восточного экономического форума состоялась встреча Владимира Путина с перспективными инвесторами Дальневосточного федерального округа.

В.Путин: Добрый день, дорогие друзья, уважаемые господа! Я очень рад вас видеть.

Мы, собственно говоря, вчера ещё начали общение с некоторыми из здесь присутствующих – у стендов, у которых вы рассказывали мне о своих планах и о том, что уже сделано вами на Дальнем Востоке. И я начать наш разговор хотел бы с того, что выразить слова благодарности вам за то внимание, которое вы уделяете усилиям России по развитию нашего Дальнего Востока, в частности Приморского края, но не только Приморского, но и Хабаровска, Амурской области и так далее, включая и Камчатку, и Чукотку.

Вы видите, что мы предпринимаем в последние годы энергичные усилия для того, чтобы создать на этих территориях благоприятные условия для работы бизнеса. Выработана целая система мер и инструментов поддержки бизнеса на территории Дальнего Востока России: это и территории опережающего развития, и свободный порт Владивосток. А сейчас, вы знаете, это в целом пять портов на востоке страны, с очень льготными условиями ведения бизнеса, с минимальным административным сопровождением. Во всяком случае мы стремимся к тому, чтобы это сопровождение шло действительно на пользу бизнесу, а никак не сковывало вашу инициативу.

Вы тоже знаете, что уже создано 13 территорий опережающего развития, в пяти субъектах, как я уже говорил, запущен режим свободного порта. Набор льгот и преференций в этих свободных портах примерно такой же, как и на территориях опережающего развития.

Сегодняшняя встреча проходит по вашей просьбе, но и мы: и я, и мои коллеги – с удовольствием не только принимаем участие в ней, но и считаем её очень важной, потому что мы хотим послушать ваше мнение о том, что нам удаётся сделать по созданию условий для развития экономики на Дальнем Востоке, что нужно сделать дополнительно. Разумеется, самый взыскательный и самый объективный участник этого процесса – тот, на ком и лежат основные трудности в реализации проектов, поэтому мы вас выслушаем с удовольствием и готовы будем внести коррективы в нашу работу.

На этом я бы хотел свой монолог закончить, мы с удовольствием вас послушаем.

Наверное, нужно, чтобы кто–то взял на себя инициативу. Пожалуйста, уважаемые коллеги, мы вас просим начать эту дискуссию.

С.Колесников: Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович, уважаемые участники совещания!

Компания «ТехноНИКОЛЬ» – это частная компания, у нас 49 предприятий в шести странах мира. 4 августа мы получили разрешение на пуск завода на территории ТОР «Хабаровск».

Мы производим строительные материалы, в частности каменную вату, кровельные материалы. И за последние два года наш экспорт вырос почти в четыре раза. Сейчас примерно 15 процентов нашей продукции в целом от Выборга до Хабаровска мы экспортируем. С прошлого года стали активно экспортировать в Китай, 25 августа начали поставки в том числе и в Канаду.

Соответственно с какими проблемами мы столкнулись? Проблем по ТОРу у нас уже нет, мы уже работаем. Мы столкнулись с тем, что при экспорте через пост «Пограничный» Уссурийской таможни наши машины, каждая вторая, стоят в очереди четверо суток, в то время как на западной границе мы проходим границу меньше чем за 12 часов. Естественно, что мы получили недовольство наших транспортных коллег, они подняли нам цены из–за этого. И в целом, конечно же, мы видим в этом узкое место.

И вторая проблема или предложение. У меня есть опыт работы с Европой: наши немецкие и польские коллеги могут приезжать к нам на заводы, а наши машины могут в принципе доезжать до любого европейского города. Нам было бы удобно, если бы мы не перегружали свою продукцию в Китае – мы её перегружаем, поскольку у нас нет соглашения: мы перевозим, границу пересекаем и перегружаем её в китайские машины. Нам было бы очень легко, если бы наши машины ездили по всей территории Китая.

И третий пункт. Мы уже с Минпромторгом согласовывали, и нас Денис Валентинович поддержал, – это субсидии на сертификацию экспортной продукции, поскольку стройматериалы сертифицируются во всех странах, это существенная статья. Если раньше мы поставляли в 30 стран, теперь ещё 49 добавилось, и эти расходы стали существенными для нас.

Спасибо большое.

В.Путин: Коллеги мои добавят, я коротко постараюсь ответить на Ваши озабоченности.

Первое – это таможня. Здесь несколько проблем, одна из них заключается в том, что водители занимают очередь на пункты пропуска до окончательного оформления документов, и потом это просто создаёт проблемы для них самих. Они сначала занимают очередь, а потом начинают документы оформлять. Но это, конечно, не значит, что таможня и пограничные службы не должны совершенствовать свою деятельность. В планах и таможни, и Пограничной службы ФСБ заложено решение вопросов, связанных с расшивкой этих сложных мест, с дополнительным строительством и с дополнительным количеством людей, которые должны на этих таможенных пунктах пропуска работать.

Кроме того, вы знаете о решении, что пункты пропуска должны работать круглосуточно, а сейчас они работают, по–моему, с 9 до 21 часа. Это необходимо согласовать, в том числе и прежде всего с нашими китайскими партнёрами. Мы над этим работаем, причём с обеих сторон, такие переговоры ведутся. В принципе решения приняты, нам нужно только их довести до реализации. Надеюсь, что это поможет в вашей работе. Я это услышал, понимаю, теперь ещё более понятно становится, что это реальная, практическая задача, которая перед нами стоит, и реальная проблема для вас при реализации своих бизнес-планов и практической работы.

Второй вопрос, который Вы затронули, связан с перегрузкой товаров. Проблема не в том, что у нас нет соответствующего соглашения с Китаем, – проблема в том, что в самом Китае есть ограничения, связанные с политикой Китайской Народной Республики по транспортировке и доставке грузов на территории Китая. У них общее правило, согласно которому машины должны двигаться по заданным маршрутам, первое, и, второе, [перевозки] осуществляются внутренними перевозчиками. Это касается не только российских перевозчиков, но и всех остальных.

Вместе с тем и наши китайские друзья понимают, что эти естественные ограничения создают проблемы для участников экономической деятельности. Мы сейчас с ними ведём переговоры по поводу того, как можно эту сферу деятельности либерализовать. Надеюсь, что мы достигнем каких–то конкретных решений, особенно если это касается конкретных производителей и конкретных маршрутов движения. Думаю, что мы найдём общий язык, и будет достигнута договорённость, во всяком случае что от производителя до получателя продукции можно будет разбюрократить эту проблему.

И ещё одна – субсидии. Вы знаете, что Российский экспортный центр субсидии выдавал, и у него было соответствующее финансирование. Я уже не помню, сколько первоначально мы выделяли денег.

Д.Мантуров: Владимир Владимирович, в РЭЦ всего было дано 8,9 миллиарда.

В.Путин: 8,9 миллиарда было дано. Я понимаю и знаю, что эти средства практически уже израсходованы. Стоит вопрос о том, чтобы дофинансировать их деятельность. Источник Минфином не определён в связи с бюджетными ограничениями, никаких других причин нет. Мы понимаем, что это нужно сделать, что это полезно сделать.

Есть разные предложения, у Минвостокразвития было предложение достаточно оригинальное, которое заключалось в том, что часть налогов, которые идут в федеральный бюджет, нужно направить на проблемы Дальнего Востока, в том числе и на решение этой задачи. Естественно, Минфин считает, что это подрывает единую систему бюджетирования, налогообложения, и он возражает. Тем не менее мы будем думать над тем, как эти деньги раздобыть. Я согласен, это реальный вопрос, который нужно решить.

(Обращаясь к Д.Мантурову.) Хотите что–то добавить? Пожалуйста.

Д.Мантуров: Если можно, Владимир Владимирович.

Сергей Анатольевич [Колесников] как раз сказал по поводу поддержки в части сертификации омологации на внешних рынках. Да, у нас отдельные мероприятия в «антикризисе» этого года прописаны. По следующей трёхлетке мы ведём работу в рамках нашего бюджета. И я думаю, что мы решим уже в этом году путём переориентации других мер поддержки, которые сегодня менее актуальны и востребованы. И тот запас средств, которые мы направим в этом году по этой статье, в том числе хватит, я думаю, и по следующему году. Поэтому, если Вы поддержите, мы в ближайшее время выйдем с такой инициативой.

В.Путин: Денис Валентинович нас всех порадовал. Если сделать это как можно быстрее, будет лучше.

Д.Мантуров: Около миллиарда рублей мы планируем пустить на эти мероприятия.

В.Путин: Спасибо.

Пожалуйста.

М.Соколов: Вопрос первый был по поводу [пункта] пропуска «Пограничный». План по его расширению есть, проектная документация уже разработана, до конца этого года мы заключим договор на строительство со сроком его исполнения – I квартал 2018 года. Таким образом, необходимая ёмкость и пропускная способность – с учётом того, что будет, конечно, обеспечен и численный состав со стороны сотрудников пограничных служб и таможни, – будут обеспечены уже в начале 2018 года с нашей стороны.

В.Путин: Пожалуйста, Вадим Николаевич, прошу.

В.Мошкович: Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемые участники совещания!

Компания «Русагро». Мы реализуем проект по строительству свиноводческого комплекса, 30 миллиардов рублей инвестиций, вчера мы Вам докладывали на стенде.

Благодаря действиям Правительства, под Вашим руководством проблема продовольственной безопасности, на наш взгляд, решена. Сегодня основная задача – это открытие экспортных рынков, и, конечно, китайский рынок для нас один из ключевых, Игорь Иванович Шувалов активно этим занимается. Просим включить этот вопрос и в Вашу повестку дня, если можно.

В.Путин: Во–первых, мы уже об этом с нашими китайскими партнёрами разговаривали. Я говорил об этом и в ходе последнего визита в Пекин, партнёры знают об этом – больше того, они положительно к этому относятся. Мы указывали на то, какие страны имеют доступ на внутренний китайский рынок по мясу свинины. Они это все понимают, надеюсь, что решение будет. Мы эту дискуссию будем продолжать.

В.Мошкович: Второй вопрос уже на нашей, российской, стороне лежит – это африканская чума свиней. И без решения этой проблемы мы, несмотря на всё Ваши усилия, не откроем китайский рынок. Просьба уделить этому вопросу повышенное внимание. Распространение чумы идёт; мы пока не можем купировать, это большая проблема для нас.

В.Путин: Я знаю, мы последний раз это обсуждали на встрече в Тверской области, были разные предложения. Сейчас Минсельхоз в диалоге с Минприроды это изучают – мы найдём решение.

Пожалуйста, Андрей Рэмович добавит.

А.Белоусов: Во исполнение поручения Президента Российской Федерации, которое было дано как раз на совещании в Твери, Правительство сейчас подготовило развёрнутый план по борьбе с африканской чумой свиней.

Он касается двух аспектов. Первый аспект – это, собственно, пресловутые дикие кабаны, это простая сторона вопроса. Сложная сторона вопроса, но и решающая – это борьба с АЧС в личных подсобных хозяйствах.

Тем не менее решение есть, этот план будет в понедельник рассматриваться окончательно у вице-премьера Аркадия Владимировича Дворковича, и 7-го числа планируется доложить его Президенту уже публично. Поэтому работа такая ведётся.

В.Мошкович: Спасибо большое.

Третье. Владимир Владимирович, важный вопрос – это наука. Мы видим гигантский потенциал в генетике, селекции семян и животных. Просим Вас и этому вопросу уделить сегодня внимание, потому что мы можем расти дальше в сельском хозяйстве и выйти на все мировые рынки. Спасибо.

В.Путин: Мы этим и занимаемся, Вы знаете.

Пожалуйста, господин Маэда.

Т.Маэда (как переведено): Это вторая моя возможность встретиться с Вами, господин Президент, после Санкт-Петербурга.

Я хотел бы остановиться на двух вопросах. Первый – это значение рыночной интеграции не только российского Дальнего Востока, но и соседних стран, в том числе Японии.

Имеется меморандум о взаимопонимании с «РусГидро» относительно участия в капитале; кроме этого, они и мы будем осуществлять стратегические проекты в регионе, мы будем предоставлять финансовую поддержку современного энергетического оборудования на российском Дальнем Востоке. И мы надеемся, что будет обеспечена необходимая связь между Сахалином и островом Хоккайдо в Японии (северный остров в Японии), и это проложит путь к большей рыночной интеграции России и Японии.

Второе. Мы подписываем меморандум о взаимопонимании с Фондом развития Дальнего Востока по повышению эффективности деятельности специальных экономических зон, территорий опережающего развития. Из–за американских санкций потенциальные японские инвесторы испуганы, потому что это долгосрочные обязательства, – необходимо повысить у них уровень уверенности. У нас имеется опыт такой работы в других странах, например в Индии (промышленный коридор Дели – Мумбаи), а также в Мьянме, в их особой экономической зоне.

Самое главное – собрать необходимую информацию для того, чтобы разобраться в информации для потенциальных инвесторов, и сориентировать инвесторов с тем, чтобы они эффективнее инвестировали свои средства. Мы будем создавать совместную организацию вместе с Российским фондом развития Дальнего Востока для представления консалтинговых услуг, для повышения уровня менеджмента – вот то, что мы планируем делать.

Третье и последнее, мы будем предъявлять некоторые дополнительные требования. Например, мы подписали меморандум о стратегическом альянсе с «НОВАТЭК» на Ямале для того, чтобы проложить вот этот арктический путь для сжиженного природного газа с Ямала на Дальний Восток. Если у вас есть какие–то идеи создания, например, портовых возможностей, терминала для СПГ на российском Дальнем Востоке, то мы были бы очень рады предоставить поддержку для этого. Спасибо.

В.Путин: Что касается портовых возможностей на Дальнем Востоке. Вы знаете, что из всего сжиженного газа, который добывается у нас на Сахалине, скажем, в рамках проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2», 70 процентов идёт на японский рынок. Мы знаем потребности Японии, понимаем проблемы, связанные с ядерной энергетикой. Мы готовы к этому сотрудничеству, в том числе, если потребуется, и по развитию портовой инфраструктуры, потому что при транспортировке сжиженного газа есть свои особенности, требуются дополнительные инвестиции.

Но вот то, что делается на Сахалине, вполне всех устраивает и работает эффективно. Всё работает как часы, никаких проблем не возникает.

Есть идеи и по «Сахалину-3», в целом мы тоже это поддерживаем, вопрос только в договорённости между участниками экономической деятельности.

Что касается «Ямал СПГ», это крупнейший проект, идёт он достаточно успешно, на удивление. На удивление, потому что условия суровые, арктические, но всё идёт по плану, без всяких сбоев. И, если японская сторона заинтересована в получении продукта, я думаю, что здесь нужно просто вместе сесть и как следует подумать о логистике. Потому что мы понимаем, если по Северному морскому пути надо передвигаться, тогда надо понять, в какие сроки, когда, в какое время года. Или это можно делать по свопу вполне, здесь есть варианты. Потому что логистика смотрит на Европу в основном, на другие регионы мира, но по свопу вполне можно работать. И здесь мы можем договориться с кем угодно. «Газпром», допустим, может поставлять в одном направлении, а вы можете получать соответствующие квоты по другому. Можно договариваться и с другими производителями, можно с Катаром договариваться. Это предмет таких серьёзных переговоров и расчётов, но мы готовы к этому, и мы здесь не видим никаких проблем.

Теперь, что касается «РусГидро». Мы активно работаем и, по сути, считаем, что мы знаем, что нужно сделать, как нужно поставить точку в расшивке вопросов финансового характера, связанных с «РусГидро». Если японские наши партнёры и друзья собираются войти в капитал, мы будем это только приветствовать, здесь мы не видим никаких политических ограничений, у нас их ни от чего нет. Вы сказали сейчас про американские санкции, но мы никаких санкций в отношении Японии не вводили и вводить не собираемся, поэтому нужно просто работать и договариваться с партнёрами об условиях вхождения в капитал.

А «РусГидро» – одна из крупнейших мировых компаний в своей сфере, она будет работать, будет работать самостоятельно, это будет самостоятельная компания, мы не собираемся её ни с кем ни сливать, никак поглощать – ничего подобного здесь происходить не будет, эта компания будет работать как самостоятельная структура. А как с ней вам выстраивать отношения на будущее – я думаю, что здесь тоже варианты возможны.

Вы сейчас сказали про энергомост на Хоккайдо – мы давно об этом говорим и всячески будем поддерживать, нужно только найти способ, который сделает этот проект экономически целесообразным. Но я считаю, что это очень полезная вещь, это будет реальным шагом к интеграции региона.

М.Сато (как переведено): Я возглавляю компанию «Джей Джи Си», меня зовут Сато. Занимаюсь проектом на Ямале, и мы ещё в Хабаровске занимаемся выращиванием овощей в закрытом грунте – занимаемся такими разными задачами.

Как мы добиваемся успеха? Есть три причины: во–первых, это желание, скорость и прозрачность. Конечно, мы чувствуем, что есть желание со стороны Правительства на федеральном уровне, также со стороны местных властей. И для успеха в Хабаровске мы сотрудничали с российскими коллегами.

Что касается прозрачности, то это лицензии и прохождение всех процедур, это открытый подход со стороны Правительства. Мы очень благодарны в этом плане, это очень хорошо. Хабаровское правительство тоже нас всячески поддерживает, это, я думаю, важно.

И что касается скорости. Что требуется для инвесторов? Быстро проходить различные процедуры. Надо сокращать сроки, это будет залогом успеха. Короткий срок нужен, это открывает большие пути. Спасибо большое.

В.Путин: Срок решения каких вопросов, о каких вопросах Вы говорите? Какие конкретно вопросы, Вы считаете, требуют особого внимания, чтобы ускорить процедуры окончательного принятия решения, о чём речь?

М.Сато: Например, разрешение на строительство. Конечно, это уже ускорено, но хотелось бы ещё быстрее. Это просьба, конечно.

Чтобы в этом регионе работать, нужны выдающиеся кадры. Хотели бы, чтобы эти выдающиеся кадры не уезжали в другие регионы, это нам было бы очень полезно.

Ещё один момент: думаю, что цель – экспорт. Естественно, что здесь нужно улучшение условий по логистике – это, наверное, предложение. Мы с нашими российскими партнёрами очень хорошо сотрудничаем, увеличиваем инвестиции в контакте с малыми и средними предприятиями. Конечно, это тоже путь к дальнейшему успеху. Спасибо.

В.Путин: Что касается разрешения на строительство. Во Владивостоке находится губернатор Хабаровского края (я просто не знаю, здесь он или нет, наверное – нет, – мы его найдём), я попрошу его с Вами встретиться, и Вы поговорите с ним напрямую. Уверен, что реакция будет. Это первое.

Что касается логистики и экспортной ориентированности. Вы предполагаете из Хабаровского края или из Амурской области, где у вас сельхозпроизводство, экспорт на китайский рынок или на японский?

М.Сато: В основном на российский рынок сейчас.

В.Путин: Вы сказали, должна быть ориентация на экспорт – имеется в виду китайский рынок или японский?

М.Сато: Китайский.

В.Путин: Думаю, это очень правильно, потому что уровень благосостояния китайского народа растёт, где–то под 200 миллионов в ближайшее время людей будут ориентироваться на чистую агропродукцию, это совершенно точно будет интересно. Но мы не просто думаем над этим, а мы осуществляем ряд проектов в приграничных территориях в строительстве дорог, мостов и будем это делать дальше, даже не сомневайтесь – будет работа.

Министр транспорта, как осуществляются у нас планы по строительству моста в Амурской области?

М.Соколов: У нас в Амурской области строится мост между Благовещенском и Хэйхэ, в прошлом году подписано Межправительственное соглашение. Сейчас ищем совместно с Фондом Дальнего Востока инвесторов, в том числе с китайской стороны.

А что касается железнодорожного моста в Еврейской автономной области Нижнеленинское – Тунцзян, то проект стартовал с нашей стороны в этом году, и мы надеемся, что войдём в график и в 2018 году он будет введён в эксплуатацию.

В.Путин: То есть мы над этим работаем и будем работать дальше.

В.Рубахин: Владимир Владимирович, я представляю компанию «Агротек». Мы работаем на Камчатке и занимаемся производством продуктов питания, в частности работаем в сфере мясопереработки. Доля рынка, которую мы насыщаем своей продукцией, порядка 70 процентов. Пять лет назад мы реализовали проект в сфере свиноводства и постепенно наращиваем производство свинины, уже охлаждённой, в Камчатском крае.

Те меры поддержки, которые сейчас формируются на Дальнем Востоке, нам очень нравятся в целом. Мы чувствуем постоянно внимание Правительства по развитию Дальнего Востока и поддержку нашего проекта. В частности, нам было обещано строительство инфраструктуры.

Владимир Владимирович, если коротко, то в настоящее время мы планировали увеличить производство на Камчатке и полностью уйти от привозного импортного сырья, которое мы используем, в пользу своего, местного. Кормовая база у нас тоже развивается в Приморском крае. Мы потихоньку осваиваем, распахиваем новые земли, и именно это служит для того, чтобы дальше поставлять зерно на Камчатку, там есть комбикормовый завод. Проект получил поддержку и стал значимым для Камчатского края, поддержан Правительством – все плюсы.

Компания работает уже 20 лет на рынке, и ровно 17 лет мы берём кредиты во всех банках. Мы никогда не испытываем никаких проблем с этим, в том числе и с исполнением своих обязательств перед банками. Что интересно, последнее время мы стали испытывать трудности с крупнейшими банками Российской Федерации с госучастием. То есть затягиваются сроки рассмотрения наших кредитных заявок, и уже полтора года мы находимся между небом и землёй, как говорится. Знаете, ведь инфляция, постоянно финансовая модель крутится, и уже нет сил.

В этой ситуации мы обратились в Фонд развития Дальнего Востока. Мы знаем, что там есть недорогие ресурсы, но, к сожалению, и там всё подходит к концу, и требуются дополнительные усилия по наполнению этого Фонда. В связи с этим, Владимир Владимирович, к Вам вопрос. Есть ли в Правительстве Российской Федерации какая–нибудь программа по стимулированию банков к поддержке кредитования именно Дальнего Востока – для предприятий, которые сегодня, видя перспективы, хотят расти и развиваться дальше?

И второй вопрос. Нам бы, конечно, хотелось, чтобы Фонд Дальнего Востока постоянно пополнялся средствами. Спасибо большое.

В.Путин: Что касается докапитализации Фонда, то это то же самое, что и предыдущий вопрос от Вашего коллеги. Этот вопрос связан с бюджетными ограничениями, тем не менее мы над этим думаем, и такие планы на последующие годы есть.

А вот работа с банками, конечно, заслуживает особого внимания, потому что банки ищут хороших клиентов, мне совершенно точно известно. И у них нет вопросов с наличием ресурсов на сегодняшний день, таких проблем у наших ведущих банков не существует: свободные ресурсы есть.

Что касается идеи, которую Вы сейчас сформулировали, а именно создать какой–то особый режим работы наших крупнейших банков с госучастием для Дальнего Востока, над этим точно надо подумать. Я попросил бы Минфин проработать и с ЦБ, и с ведущими центральными банками, подумать на эту тему. Это совершено точно небесполезно сделать. Правительство это делает, и нужно, чтобы наши финансовые институты тоже создали какие–то особые режимы работы по Дальнему Востоку. Понятно, что есть свои принципы работы финансовой системы в целом, это всё понятно, но в рамках этих принципов сосредоточить особое внимание на этих территориях не помешает, а даже будет очень полезно. Мы это пометим для себя и поработаем с ними.

Д.Сарана: Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемые участники совещания!

Владивостокский морской рыбный порт.

Дальний Восток – рыба и порты. По размеру наш порт второй во Владивостоке примерно из 20 и крупнейший в России по рыбной продукции. Предприятию уже скоро 80 лет, полторы тысячи сотрудников. Порт наш – давно универсальный, самые разные грузы, но рыба всегда остаётся в приоритете, в прошлом году мы в два раза увеличили её перевалку. Практически весь прирост добычи дальневосточной рыбы в прошлом году прошёл через наши краны, причалы.

В.Путин: Сейчас селёдка подошла?

Д.Сарана: Всё: и минтай, и селёдка.

В.Путин: Сейчас подошла какая?

Д.Сарана: Сейчас красная рыба.

В целом около 40 процентов всей дальневосточной рыбы проходит через нас. Раньше это было и 1,5 миллиона тонн в год, сейчас – 300–350 тысяч.

Тарифы постоянные уже лет пять, наверное (все рублёвые, естественно), то есть мы рынок держим, но на этом не останавливаемся. У нас сейчас большие планы развития, хотим по самым современным технологиям построить огромный холодильник на 40 тысяч тонн, это сразу на 50 процентов увеличит все ёмкости на Дальнем Востоке.

Проект достаточно дорогой, более миллиарда рублей, для отрасли это много. В принципе уже давно ничего подобного в портах не делалось. При этом – учитывая вид груза – экономика достаточно сложная и окупается долго. И здесь как раз очень кстати режим свободного порта Владивостока, он вовремя был принят.

На сегодня проект признан приоритетным Правительством, мы стали самым первым резидентом в свободном порту. Одобрено финансирование, подписано Фондом развития Дальнего Востока на 10 лет, меморандум мы как раз на прошлом форуме год назад подписали, сейчас всё готово. В целом Юрий Петрович [Трутнев], Министерство нам помогает, сопровождают – в общем, всё хорошо. Заканчиваем сейчас проектирование, к следующему году уже его возведём: 10-этажное здание почти, если считать высоту. Пригласим Вас, Владимир Владимирович.

Но проблема есть небольшая, она в чём: кроме холодильников, кранов, железных дорог в порту, складов, то есть наземной всей инфраструктуры, нам нужна собственно морская: сами причалы, доступ к морю. За этими причалами нужно следить, глубины нужно поддерживать, ремонтировать постоянно.

На Дальнем Востоке причалов у нас много, береговая линия – видите сами какая. Грузов не хватает. Многие причалы до сих пор государственные, остались со времён ещё приватизации, некоторые частные. Так вот в нашем случае деньги до них не доходят, они как бы государственные, но бесхозные. И в это время соседи вкладывают успешно в свою инфраструктуру, успешно её развивают, и нам конкурировать гораздо сложнее.

Чтобы грузы привлечь, тем более международные, нужна эффективность, нужны инвестиции, нужно технологии подтягивать и всё остальное. То есть нужны деньги, нужны инвесторы. Инвесторам нужна стабильность и понятность.

Владимир Владимирович, мы с коллегами, с экономистами всё просчитали, всю нашу портовую экономику по региону. Самый эффективный вариант для отрасли – это всё–таки приватизация того, что осталось: причалов. Либо, может быть, где–то концессия, если сначала восстановить надо. И налогов будет поступать больше в бюджет однозначно, инвесторы на много лет вперёд уверены сразу, и издержки у нас минимальные будут, стимул есть. Сохранность имущества: причалы – их никуда не увезут, в России они как были, так и останутся, поэтому рисков никаких нет.

Вы в августе в Волгограде именно про это говорили, я помню, читал. Были рекомендации рабочей группы Госсовета, на Сахалине Юрий Петрович и Игорь Евгеньевич Левитин были. Очень просим поддержать, разрешить приватизацию либо концессию для инфраструктуры в морских портах, терминалах на Дальнем Востоке, в свободном порту Владивосток. Это будет очень экономически эффективно, никаких расходов не нужно; даст нам мощный импульс развития. Необходимо Ваше государственное решение. Спасибо большое.

В.Путин: Государственно-частное партнёрство не устраивает?

Д.Сарана: Концессия есть. У нас есть такие разрушенные причалы здесь, Юрию Петровичу в прошлом году показывали, их приватизировать невозможно, их никто не купит, ни рубля не даст, туда нужно вкладывать и вкладывать. Их можно по ГЧП передать собственнику на 49 лет, он будет эти 49 лет вкладывать, содержать, потом как новенькие передаст обратно государству, тоже рабочий вариант. А там, где они хорошие, – их просто продать, будут доходы, и всё, потому что половина уже частных и так.

В.Путин: Давайте мы сейчас договоримся о том, что Минвостокразвития получит такое поручение и вместе с ведомствами, с Минэкономразвития, Росимуществом, Минтрансом всё это как следует просчитают и доложат. Я в целом считаю, что Вы правы. Что пропадает зря? Это должно быть пущено реально в хороший коммерческий оборот и приносить доход, быть элементом развития региона. Тем не менее, Вы меня извините, с голоса прямо здесь окончательное решение принять не можем, но в целом я на Вашей стороне, только надо проработать.

Д.Сарана: Спасибо большое.

В.Путин: Посмотреть все нюансы, на все стороны проблемы посмотреть, в том числе и вопросы конкуренции (я сейчас не говорю о каких–то других), вопросы, чисто связанные с экономикой. Спасибо.

Прошу Вас.

В.Путин: Посмотреть все нюансы, на все стороны проблемы посмотреть, в том числе и вопросы конкуренции (я сейчас не говорю о каких–то других), вопросы, чисто связанные с экономикой. Спасибо.

А.Сарапкин: Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович, уважаемые участники совещания!

Компания «Амурагроцентр», мы – резиденты ТОРа «Белогорск», это сельскохозяйственный ТОР, который находится в Амурской области.

Задам, наверно, общий вопрос, который интересует всех резидентов и всех участников сегодняшнего совещания, которые занимаются инвестициями: это вопрос возврата НДС, который мы выплачиваем на таможне при импорте технологического оборудования, которое используем при строительстве наших объектов. Дело в том, что, на наш взгляд, не существует единой информационной базы или координации между Федеральной таможенной службой и Федеральной налоговой службой. Как правило, налоговики не могут, скажем так, корректно оценить добросовестность импортёра и не могут принять своевременное решение для возврата НДС, крайне необходимого нам для осуществления наших инвестиций.

Было бы неплохо, если бы дали поручение Минфину для того, чтобы все участники этого процесса были заинтересованы: и налоговики, и таможенники, естественно – мы, – чтобы своевременно получать эти средства и возвращать их дальше в инвестиции. Это первый вопрос.

Если можно, я второй вопрос сразу задам. Он касается, наверное, преимущественно сельхозпереработчиков: это вопрос субсидирования краткосрочных кредитов, которые мы получаем на закупку сельхозпродукции ежегодно. Мы берём средства в банках, срок кредита – не больше года, мы финансируем сельхозтоваропроизводителей, покупая сырьё будущего урожая, и покупаем в момент уже производства этого урожая непосредственно у них.

Существует федеральный закон. Каждый год Министерство сельского хозяйства принимает порядки, по которым мы имеем право получать эти средства. Учитывая напряжённость бюджета, мы это понимаем, уже второй год мы, переработчики, не получаем средств вообще. Сельхозтоваропроизводители, которые непосредственно работают на земле, в полях, имеют возможность получать эти средства, но не в полном объёме. А переработчики уже второй год практически лишены этого права. EBITDA [прибыль до вычетов] невысокая в переработке, бывает 5–6 процентов, высокая конкуренция, высокая насыщенность этих предприятий, но проценты составляют до половины EBITDA, то есть мы остаёмся в достаточно сложных условиях. Как предложение – может быть, если это возможно, хотя бы предприятиям, находящимся на Дальнем Востоке (у нас всё–таки не совсем равные условия с компаниями в Европейской [части] России), тем более на территории опережающего развития, дать возможность в каком–то объёме получать средства по субсидии коротких кредитов, направленных опять же для сельского хозяйства на закупку сырья?

В.Путин: Первая реакция с нашей стороны: несколько странно то, что сейчас сказали, потому что никаких ограничений на получение субсидий нет. Я лично не понимаю, с чем это связано, но, может быть, связано с какими–то чисто финансовыми ограничениями и приоритетами, которые выстраивает Минсельхоз, но мы посмотрим на это и на необходимость особого внимания к территориям Дальнего Востока ещё раз.

Думаю, что с учётом предыдущего выступавшего и Вашего [выступления] нужно будет всё–таки сориентировать ещё раз министерства и ведомства на принятие соответствующих решений по работе на Дальнем Востоке. Мы создали специальное Министерство, вице-премьер здесь и полпред, который занимается этим, но нужно выстроить, видимо, и дополнительно настроить работу министерств и ведомств, финансовой системы. Посмотрим насчёт этих субсидий ещё раз, почему сбои происходят.

Первый вопрос – НДС. В ТОРах, территориях опережающего развития, так же как и в свободном порту, принято решение об ускоренном возврате НДС. Вы в ТОРе не работаете, Вы не являетесь резидентом ТОРа, да?

А.Сарапкин: Мы являемся. Я начал с того, что мы являемся резидентом.

В.Путин: Тогда я не очень понимаю, в чём проблема.

А.Сарапкин: Вы знаете, я высказываю общее мнение всех участников территорий опережающего развития Амурской области.

В,Путин: Понятно.

А.Сарапкин: Коллективная просьба. Дело в том, что наше предприятие имеет свободную таможенную зону, и мы как бы от этого ушли, а другие резиденты ТОРа не являются.

В.Путин: И у них проблемы есть.

А.Сарапкин: У них нет такой возможности.

В.Путин: Да, я понял.

А.Сарапкин: Они не могут уже в течение значительного периода времени (я боюсь ошибиться – наверное, с год) получить эти возможности, потому что хозяйственную деятельность они не начали.

В.Путин: Хорошо. Первое, мы подумаем, как можно усовершенствовать эту систему так, чтобы она распространялась на всех участников экономической деятельности и как можно быстрее. Прошу на это обратить внимание моих коллег.

Вообще–то, мы специально для того, чтобы избежать сбоев подобного рода, передали ФТС (Федеральную таможенную службу) и ФНС (Федеральную налоговую службу) в ведение Министерства финансов. В Федеральной налоговой службе очень много внимания в последнее время уделяли разработкам соответствующих программ. Эти программы разработаны и достаточно эффективно функционируют. Именно для того, чтобы не было сбоев между двумя федеральными ведомствами, мною и было принято в своё время решение, не так давно, передать это всё под контроль и под управление Министерства финансов. Перед ФНС поставлена задача выработать единые информационные системы. Они сейчас над этим работают. Я справлюсь, в каком состоянии находится эта работа, и, конечно, мы постараемся подтолкнуть.

А.Сарапкин: Спасибо.

В.Путин: Пожалуйста, Дмитрий Владимирович.

Д.Конов: Уважаемый Владимир Владимирович!

Я представляю нефтехимическую компанию «СИБУР» и хотел бы рассказать об особенностях проектов, которые реализует «СИБУР» и в какой–то части «Газпром» в Амурской области. Почему я могу рассказать о проекте «Газпрома»? Потому что входящий в «СИБУР» проектный институт выполняет большую часть работ по проектированию и управлению проектом.

На схеме, которая перед вами, в принципе показана их взаимосвязь, этих проектов. Амурский газоперерабатывающий завод «СИБУРа» – это проект, который является «финальной пробкой» на газопроводе «Сила Сибири»: очищает все фракции из природного газа, после того как они добываются на Чаядинском месторождении в Ковыкте, и дальше поставляются по контракту в Китай. Часть из этого отделяемого продукта впоследствии может быть использована как сырьё для нефтехимии. То есть два проекта, которые зависят друг от друга. Бюджет, если посмотреть на бюджет этих проектов, около 700 миллиардов рублей у «Газпрома» и около 550 – проект «СИБУРа». Немного разнесены по времени, потому что мы ждём, пока появится сырьё оттуда, пока построится ГПЗ, и это сырьё необходимо будет для «СИБУРа».

Помимо большой работы Минвостокразвития по ТОСЭРам (ТОРам), которая крайне важна, и мы считаем, что это исключительно полезный и эффективный инструмент, мы видим несколько особенностей такого рода больших проектов, которые, может быть, стоит учесть при следующей стадии развития законодательства о ТОСЭР.

Хотел бы сказать о шести особенностях проекта. Буду говорить быстро.

Первое – то, как работает режим сейчас. Инвестор, который приходит, имеет право на определённые льготы – льготы как быстрые, так и длительные. Быстрые – это таможня и земля, возможность по изъятию земли, что является иногда проблемой. А длительные необходимы для окупаемости: налог на прибыль и налог на имущество.

С учётом проекта «Газпрома», который идёт около восьми лет (проектирование, потом строительство), проект «СИБУРа», который идёт примерно шесть-семь лет (тоже проектирование и строительство), получается, что мы должны побежать либо за одним, либо за другим. Потому что режим сегодня работает следующим образом: льготы выделяются тому, кто пришёл и зарегистрировался в течение определённого количества лет. И мы не успеваем. Мы или не заходим, тогда мы теряем право по земле и по таможне, – либо мы заходим сейчас и теряем налог на прибыль и на имущество.

Одна из вещей, которую, возможно, стоит рассмотреть, – это корректировка в этой части в законодательстве. Это первый вопрос.

Второй вопрос. Мы говорим: проект газоперерабатывающего завода появился, за ним пошла нефтехимия, дальше за нами пойдёт переработка. Всё это занимает достаточно долгое время и много лет. Сегодня законодательство, например, по соцстраху, по льготам построено так, что тот, кто пришёл в течение трёх лет, льготы имеет, а тот, кто пришёл позже, нет.

Мы создаём мультипликативный эффект для того, чтобы переработка развивалась, но, так как мы всё это строим долго, а ТОСЭР регистрировались много лет назад, новый переработчик, которому особенно это важно, потому что мелкий и средний бизнес, на это право не имеет. Это тоже, если есть возможность, хотелось бы рассмотреть для такого продления, по сути, эффекта от больших проектов, которые здесь реализуются.

Третья тема касается реализации крупных проектов, когда есть инжиниринговые компании, которые привлекаются для взятия на себя целого пакета обязательств. То есть один большой проект обычно разрезан на несколько связанных технологиями подпроектов, когда заказывается проектирование и вместе с этим проектированием заказываются поставки оборудования. Часть из этого оборудования, например, импортная. Причём эти компании могут быть как российскими, так и зарубежными, которые эту услугу оказывают.

Сейчас право на получение льгот имеет резидент – это тот, кто инвестирует. Получается, что оборудование привозит клиент, которого резидент привлёк, а тот, кто привозит это оборудование, резидентом не является и право на льготы не имеет. Получается, что заказчик имеет льготу, но он купил услугу по изготовлению, по проектированию изготовления оборудования, оно пришло, а тот, кто его привёз, право на эту льготу не имеет. Это тоже по возможности хотелось бы скоординировать. Вот три темы, которые связаны с особенностями реализации крупнобюджетных проектов именно с точки зрения размеров бюджета и сроков.

Второй блок вопросов, две маленькие темы, – это реализация проекта в городе Свободный. Если посмотреть на ту схему, которая перед Вами, то город Свободный, где примерно 50 тысяч человек, является концентрацией большой инвестиционной активности. Есть газоперерабатывающий завод, есть газохимический завод, процесс активного строительства одного и другого – около восьми лет, они все одинаковы. Пиковая нагрузка строителей на Амурскую область, это 25 тысяч человек. Когда проекты пересекаются, это очень много.

С точки зрения рабочих мест, которые создаются. «Газпром» создаёт около 2 тысяч. Если это будут и члены семей, то они почти все прибудут из других регионов – будет 6–7 тысяч. Сибуровский проект – 1,5 тысячи и до четырёх тысяч соответственно с увеличением. На город в 50 тысяч человек падают две нагрузки: одна в ходе реализации проекта, другая – после. Получается, что город Свободный, который находится в списке моногородов, получает одновременно 25 тысяч строительных рабочих, которые там каким–то образом должны содержаться, их жизнь должна обеспечиваться, а инфраструктура социальная, транспортная и прочая не позволяет это делать. То же самое происходит потом по людям, которые приезжают туда работать.

Получается, что это изменение профиля города, кардинальное изменение его статуса, а активы или средства, которые могут быть на это выделены, находятся в разных источниках, в разных карманах.

Мы совершенно чётко понимаем, что происходит, – и «Газпром», и «СИБУР» будут в это инвестировать. С другой стороны, было бы полезно скоординировать усилия по различным программам, чтобы для проектов такого масштаба сделать это централизованно и более концентрированно.

Вторая тема, касающаяся города Свободный. Если посмотреть на транспорт крупногабаритного оборудования, который не проходит по железной дороге, – это несколько сотен единиц до 950 тысяч тонн, до 100 метров, идущих едиными кусками. Мы видим, основной транспортный путь, единственно возможный, – это река Амур, потом Зея. Мы активно работаем с Министерством транспорта по этому вопросу. В Зее небольшая глубина, совсем небольшая, 60–70 сантиметров местами – примерно 230 километров. Проблема ещё в том, что достаточно илистая почва, она постоянно заносится. Поэтому мы хотели доработать (ещё раз хочу сказать, что Министерство транспорта активно принимает в этом участие) программу по поддержанию судоходства на Зее, потому что без этого все эти проекты «Газпрома» и «СИБУРа» реализоваться не смогут.

Шестая тема, на которую у меня нет предложения по решению. Мы говорим о российском проекте, и мы рассматриваем это как российский проект. Если, например, посмотреть на проект, который Вы хорошо знаете, в Тобольске, который мы сейчас активно строим, – оборудование идёт и из России, и из–за рубежа. Из–за рубежа оно идёт в четыре раза дороже, потому что путь дольше: через Суэцкий канал, наверх, потом опускается вниз. В России идёт только по железной дороге или поверху. Это создаёт возможность для российских производителей оборудования.

Если мы смотрим на проект в Амурской области, то, наоборот, российское оборудование, например, из Петербурга поедет обратным ходом через Суэцкий канал, через Амур и Зею приедет сюда, а производимые в Японии и в Китае (мы любим наших партнёров, но всё–таки для российского машиностроения – это некий вызов) – то, что будет производиться в Японии, в Корее, в Китае, которые являются достаточно мощными производителями оборудования для наших отраслей, – они имеют транспортировку в пять раз дешевле по объективным причинам, чем из России.

У меня действительно нет решения, что можно сделать, я не понимаю, как можно субсидировать такого размера перевозку: это сотни миллионов долларов каждому из проектов. Объективно получается, что, строя в этой географии, мы имеем меньше возможностей использовать российское оборудование.

Мы активно над этим работаем и с Министерством промышленности и торговли, Денис Валентинович Мантуров и его коллеги плотно мониторят это направление, но для больших проектов с крупным оборудованием, которые реализуются на Дальнем Востоке, в частности в Амурской области, российские машиностроители находятся в гораздо более проблемной ситуации.

В.Путин: Если начать с последнего, то нужно просто не спеша подумать. Надеюсь, что мы заинтересованы в реализации проектов подобного рода, разумеется, и нужно спокойно, не за этим столом, а вместе с вами, вместе с Минтрансом, вместе с Минфином, с Минэкономразвития подумать над этой логистикой и над финансовым сопровождением. У меня тоже сейчас прямо сходу ответа нет, но, имея в виду заинтересованность государства в реализации проектов подобного рода, мы постараемся как–то продвинуться в решении этого вопроса.

Теперь по поводу социальной инфраструктуры и координации усилий. Да, конечно, надо это сделать. Вчера только, когда мы занимались вопросами судостроения, в частности судостроительного завода здесь, под Владивостоком, «Звезда» (город Большой Камень), уже стало ясно, что и АИЖК, и наше агентство новое, и местные власти, и само предприятие, и акционеры даже уже на конкретном предприятии – всё это нуждается в координации. Возникает много мелких вопросов, если не собраться, не скоординироваться, ничего не получается.

Мы вчера за три минуты обо всём договорились, просто за три минуты, встали и договорились. Поэтому это всё можно сделать, и Министерство должно обратить на это внимание. Безусловно, проблема острая, а может стать острее, если её вовремя не решать.

Теперь по поводу инжиниринговых компаний. Тот, кто закупает, имеет льготы, а тот, кто привозит, не имеет. Но это можно, мне кажется, юридически выстроить: распространить льготы на тех, кто приобретает. Нужно просто с юристами проработать.

Д.Конов: Самый первый быстрый путь, который кажется реализуемым, – того, кто привозит, тоже зарегистрировать резидентом. Но это неправильная дорога, потому что он привозит, получает льготы, а сам не инвестирует.

В.Путин: Вы понимаете, это же можно выстроить, просто юридическая схема должна быть. Вы можете заключить с ними какой–то договор, они могут создать филиал, который станет частью вашей компании. Мне кажется, это можно сделать.

Андрей Рэмович, Вы посмотрите.

Д.Конов: Продолжим работать.

В.Путин: С господином Белоусовым напрямую поработайте.

Что касается увеличения срока получения льгот при длящихся контрактах, при больших проектах, я с Вами согласен и думаю – не думаю, а уверен, что мы такие решения должны принять, и мы их примем. Более того, я об этой проблеме знаю, вчера только разговаривал с Министром финансов, он это тоже поддерживает.

Д.Конов: Спасибо.

В.Путин: Так что надо просто технически отработать и внести соответствующие коррективы в действующее законодательство, в том числе и в Налоговый кодекс, наверное.

Пожалуйста, господин Нисикава.

Пожалуйста, господин Нисикава.

Ё.Нисикава (как переведено): Благодарю Вас за то, что дали возможность поучаствовать в этом разговоре.

Я представляю «Иида груп холдингс», меня зовут Нисикава.

Мы являемся одним из крупнейших строителей жилищных объектов в Японии, в год мы производим порядка 40 тысяч дешёвых деревянных домов в Японии.

Вообще в Японии, как вы знаете, много сложных природных условий: землетрясения, тайфуны, – и наша компания, конечно же, учитывает это. Крупнейшее землетрясение в Кумамото, в северной и восточной Японии несколько лет назад – наши дома практически не разрушались, как все знают, нам удалось избежать человеческих жертв и даже травм.

Что касается Дальнего Востока России, то мы хотели бы рассмотреть все возможности выхода на этот рынок, вовлечения в этот регион. При этом мы могли бы использовать прекрасные лесные ресурсы региона, то есть соединить эти два фактора в плодотворную деятельность.

Два вопроса я хотел бы в связи с этим задать. Первый вопрос: существуют ли на Дальнем Востоке потребность в наших домах такого рода, нужны ли наши дома Дальнему Востоку?

Второй вопрос. Мы сами хотели бы как можно скорее определиться со своими планами в этой области. Сейчас, я так понимаю, прервано обсуждение в комитете по рассмотрению иностранных инвестиций. Можно ли будет рассмотреть наш проект в рамках формата обсуждения внешних инвестиций?

В.Путин: Конечно, почему нет? Всё, что представляет из себя ценность, может быть рассмотрено в рамках этого формата. Здесь я не вижу никаких ограничений.

А что касается востребованности вашей продукции в России – конечно, востребована. Потому что и в районах Дальнего Востока мы живём, так же как и японцы, в условиях большой сейсмики, у нас тоже происходят постоянные землетрясения, достаточно вспомнить землетрясение на Сахалине несколько лет назад. Да и не только, кстати говоря, на Дальнем Востоке – на Юге Российской Федерации, в районе Черноморского побережья, тоже дома должны строиться под 8–9 баллов. Поэтому такая продукция, конечно, востребована, вопрос – в продвижении этой продукции. Это чисто коммерческий рыночный вопрос. Я здесь не вижу вообще никаких ограничений.

Д.Мантуров: Владимир Владимирович, я просто добавлю.

Мы как Минпромторг, который курирует деревянное домостроение и переработку стройматериала, вместе с Минстроем делаем отдельную программу по продвижению деревянного домостроения и вышли с предложением в Правительство, нас поддержали, в части введения отдельной категории деревянных домов по льготной ипотеке.

Думаю, что это будет стимулировать население к тому, чтобы приобретать именно деревянные дома. Это всё–таки вопрос больше уже ментальности. Все привыкли: если дом, то он должен быть каменный или бетонный. Мы постепенно меняем эти подходы, потому что сегодняшний деревянный дом – не просто из бруса или кругляка: это и клеёный брус, и специальные деревянные домостроительные панели.

Мы сейчас прорабатываем даже стандарт строительства многоэтажных, до пяти этажей, деревянных домов. Поэтому будем всячески помогать, стараться продвинуть этот проект. Если коллеги к нам обратятся, мы готовы.

В.Путин: Современные технологии делают эти дома достаточно надёжными и очень удобными в эксплуатации. Уверен, что японские партнёры именно такие изделия и производят.

Ю.Трутнев: Уважаемый Владимир Владимирович, проект группы «Иида» рассматривали на комиссии, там была проблема с объёмами инвестиций и с глубиной переработки. Поэтому проект, к сожалению, был разрешён в части приобретения порта, но отклонён в части приобретения лесосек, поскольку объём инвестиций не предполагал глубокой переработки на территории Российской Федерации.

Мы говорили с руководством компании, договорились о том, что будут представлены новые расчёты, и мы вновь будем рассматривать.

В.Путин: Я этого не знал. То есть вы в диалоге находитесь. Давайте продолжим его и будем стремиться к выходу на взаимовыгодные и приемлемые решения.

Пожалуйста.

К.Богданенко: Здравствуете, Владимир Владимирович!

Меня зовут Богданенко Константин, я представляю владивостокский проект, он называется «Авиаполис Янковский».

«Авиаполис Янковский» сейчас стал одним из первых резидентов свободного порта Владивосток. И надо признать, что мы с самого начала работы над законом очень активно над ним работали и помогали, так что спасибо Юрию Петровичу и Александру Сергеевичу [Галушке], это правда.

«Авиаполис Янковский» – это технопарк, промышленный парк, он достаточно большой. К 2025 году, когда мы планируем его завершить, он должен занять примерно 180 гектаров земли. При условии, что он будет полностью заполнен, а мы постараемся это сделать, объём инвестиций туда составит 24 миллиарда, даже больше немножко. Сейчас мы находимся в завершении первого этапа, он закончится в следующем году, – 25 гектаров земли.

Казалось бы, в общем–то, всё нормально и можно продолжать дальше. Так оно и есть, но есть два момента, два вопроса, которые сейчас заставляют волноваться о ближайшем будущем. Они, конечно, локальные, тем не менее от этого менее важными не становятся.

Первый вопрос касается выделения дополнительной земли под проект с точки зрения его расширения. Да, на сегодняшний день в Земельном кодексе предусмотрена возможность выделения земли резидентам свободного порта без конкурса, но, к сожалению, надо признать, что за последний год с момента прошлого форума, где мы подписали, кстати, соглашение с региональной администрацией о совместном развитии этого проекта, мало что сдвинулось с места.

Этот вопрос действительно важный и общий, потому что в середине августа Приморское отделение «ОПОРА России» (мы активно там тоже работаем) собрало всех действующих резидентов свободного порта Владивосток, чтобы выяснить, какие вопросы являются наиболее важными, всё–таки уже полгода прошло с момента начала проекта. И вопросы, касающиеся выделения земли, волнуют всех на сегодняшний день.

Вы знаете, у нас есть, может быть, пожелание следующего рода: нам кажется, что системным решением проблемы может стать расширение полномочий Корпорации развития Дальнего Востока с точки зрения единого окна, в которое должен обращаться резидент свободного порта Владивосток, и, возможно, наделение Корпорации развития полномочиями для выделения этих участков земли.

В.Путин: Можно продумать, но здесь придётся вносить, видимо, какие–то изменения в законодательство, потому что, собственно, землю в соответствии с действующим законодательством должен оформлять муниципалитет, насколько я понимаю. И если это является какой–то проблемой, надо будет это проработать, я согласен. Здесь тоже все эти вопросы лежат в области межведомственных согласований, и лучше их, конечно, избегать. Нам надо, видимо, принять какое–то общее решение, согласно которому, если вся территория выделяется, в том числе и при участии муниципалитета, то дальше работа должна строиться в рамках, наверное, самой Корпорации.

Ю.Трутнев: Владимир Владимирович, у нас порядок на территории опережающего развития: мы изымаем землю и раздаём её инвесторам от Корпорации развития, и там проблем ни у кого нет. Проблемы действительно есть в свободном порту, потому что свободный порт не ограничен границами. Соответственно мы должны изъять всю землю у субъекта, что невозможно. Поэтому в свободном порту порядок другой, землю предоставляет не Корпорация – предоставляет субъект. Действительно, есть проблемы по Приморью, я с губернатором говорил, там будут приняты достаточно серьёзные решения.

В.Путин: Нужно, чтобы это было общее решение, понятное и прозрачное, иначе это каждый раз будет упираться в беготню по административным кабинетам.

А.Галушка: Это можно сделать через соответствующие поправки в закон о свободном порте Владивосток.

В.Путин: Вот над этим нужно подумать – так, чтобы территория развивалась, а не развивались только левые доходы чиновников, которые уполномочены принимать решения. Давайте продумаем.

К.Богданенко: Второй вопрос касается энергообеспечения юга Приморья. К сожалению, до сих пор, по крайней мере наши объекты, а они достаточно большие, мы вынуждены отапливать с помощью угля, использовать топливо для отопления: уголь, дизельное топливо и так далее.

Программа газификации в Приморье – честно говоря, нам неизвестно, в каком состоянии она находится, и не очень понятно, когда она завершится. И поэтому хотелось бы Вас попросить внести какую–то определённость в этот вопрос для того, чтобы можно было планировать. Потому что на сегодняшний день, для примера могу сказать, стоимость отопления квадратного метра здесь, во Владивостоке, если взять, например, местную цену на литр дизельного топлива и среднюю цену природного газа из трубы, отличается на 64 процента. Это огромная цифра, и в итоге за шесть месяцев зимы она набегает тоже в очень большие цифры. И для резидентов это становится очень большой, серьёзной проблемой в процессе принятия решения о заходе.

В.Путин: Да, действительно, эта проблема возникла не вчера даже, а гораздо раньше, ещё с советских времён. Здесь никогда не занимались газификацией – ведь об этом идёт речь, о газификации. Никогда не занимались газификацией, и результат какой? Если газификация здесь, в Приморском крае, находится на уровне 0,1 процента, в то время как по Российской Федерации это свыше 66 процентов – 66,7. В городах в Приморском крае газификация – 0,2 процента, а в Европейской части – 70 процентов; газификация здесь на селе – вообще ноль.

Поэтому это проблема, которая требует решения, не имеет быстрого решения, но планы, о которых Вы сказали, есть. Это касается и разработки соответствующих газовых месторождений на Сахалине, и связно с трубой, которая сюда уже дошла, связано с разработками других газовых месторождений в Восточной Сибири, в том числе и с «Силой Сибири», от которой тоже планируем направлять ресурсы на внутреннюю газификацию.

Проект плана «Газпрома» по газификации есть и предложен на рассмотрение руководству Приморского края. Планируется, по–моему, что до 2020 года уже изменения должны быть заметными.

Я попрошу Министра энергетики Новака Александра Валентиновича прокомментировать, может быть, он скажет ещё что–то поподробнее. Пожалуйста.

А.Новак: Уважаемый Владимир Владимирович, действительно, «Газпром межрегионгаз» направил соответствующую программу в администрацию Приморского края. Она подразумевает газопроводы и отводы, 11 штук, общей протяжённостью порядка 164 километров на период с 2016 по 2020 годы. То есть постепенно эта задача будет решаться.

Как Вы, Владимир Владимирович, справедливо отметили, она должна решаться параллельно с возможностью разработки месторождений на Сахалинском шельфе, поскольку это Южно-Киринское месторождение, как раз то, которое должно быть источником для поставок газа, для газификации восточных регионов – синхронизированно с газификацией непосредственно населённых пунктов.

Потому что сейчас тот газ, который приходит на ТЭЦ, условно, субсидируется, причём субсидируется за счёт бюджета Российской Федерации, потому что цена его абсолютно рыночная, по мировым ценам, а реализуется потребителям по ценам, сопоставимым с теми, которые были до газификации при потреблении альтернативных источников: регулируемые тарифы.

Поэтому здесь двойная задача: с одной стороны, уйти от субсидий, с другой стороны – разработать месторождение и реализовать программу газификации. Мы работаем с «Газпромом».

В.Путин: Но я бы ещё добавил. У «Газпрома» есть планы соединения западносибирских источников, месторождений, добычи и этой нашей газотранспортной системы с той системой, которая складывается на Дальнем Востоке. И такие планы не только есть – они реально приступают к проектированию этой работы. Это связано и с внутренними потребностями дальневосточных регионов, и с желанием «Газпрома» расширить свой рынок сбыта на экспорт. И, если какие–то сложности будут возникать в Европе, мы легко будем переключать потоки на восток, и это тоже даст нам серьёзные дополнительные возможности по газификации дальневосточных регионов.

К.Богданенко: Владимир Владимирович, я сказал про «ОПОРА России» – от лица членов Приморского отделения я бы хотел Вам подарить книгу: эта книга как раз рассказывает о тех предпринимателях, которые стояли у истоков развития государственности и вообще бизнеса в Приморском крае, это было в XIX веке, очень интересно.

В.Путин: Спасибо большое, с удовольствием почитаю.

А.Бин-Сулайем (как переведено): Добрый день!

Мне очень приятно находиться здесь сегодня. Я хотел бы поздравить вас с тем, что делается относительно свободного порта Владивосток. Мы уже встретились с господином Трутневым, который оказал нам большую поддержку в наших инициативах, далее мы подписали совместное соглашение.

Сегодня мы обслуживаем большое количество морских терминалов, обрабатываем миллионы контейнеров во всех регионах мира. Я говорю об этом вот почему: сегодня мы подписали меморандум о взаимопонимании с «Суммой» с тем, чтобы развивать свободную зону.

Одним из наиболее важных моментов является следующее: таможенные процедуры – на всех наших терминалах, господин Президент, мы используем безбумажный документооборот. Это позволяет нам видеть всё до того, как приходит груз, мы всё знаем заранее, всё контролируется. Имеется специальный движок, который отделяет подозрительные грузы, подозрительных лиц, подозрительных клиентов. Надёжные компании обрабатываются быстро, а ненадёжные компании задерживаются.

Мы хотели бы провести дальнейшее обсуждение вместе с налоговыми органами России возможности использования такой системы, мы хотим использовать её на наших терминалах, она прекрасно работает. Это обязательно нужно сделать, особенно когда приходят грузы из Китая и из Северной Кореи – естественно, эти грузы будут проходить.

Мы управляем тремя портами в Китае. Китайцы разрабатывают один очень важный проект, который настроен на ускорение работы. Проблема с логистикой состоит в том, что любые задержки усложняют всё и всё удорожают. Спасибо.

В.Путин: Только, наверное, Вам нужен дополнительный контакт не с налоговой, а с Федеральной таможенной службой, об этом идёт речь. Давайте это и сделаем, мы организуем такой контакт, и Вы с ними подискутируете.

Но перед Таможенной службой России стоит задача как раз перехода на электронное оформление. Они над этим работают, и думаю, что Ваш опыт, конечно, можно и нужно будет учитывать.

А вы в каких странах ещё работаете? В США не работаете, нет?

А.Бин-Сулайем: Нет. Канада, Латинская Америка – четыре терминала, конечно – Китай, Вьетнам, Австралия. В Соединённых Штатах у нас нет бизнеса, но мы отправляем туда грузы из Перу, мы используем порт Доминиканской Республики, а также мы отправляем туда грузы из Канады.

В.Путин: По–моему, в Штатах есть просто ограничения законодательные, они, по–моему, в оперирование иностранным компаниям свои порты не отдают. Может быть, я ошибаюсь.

А.Бин-Сулайем: Мы сейчас не работаем в Соединённых Штатах, а в Канаде у нас есть бизнес.

В.Путин: Понятно, спасибо.

Прошу Вас.

С.Цивилёв: Цивилёв Сергей Евгеньевич, компания «Колмар», Южная Якутия.

Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемые участники совещания!

У Советского Союза и у Японии есть хороший опыт совместной деятельности. В 1974 года было подписано соглашение о поставке южно-якутских углей в Японию, а из Японии – машин и механизмов. Это соглашение очень эффективно работало 25 лет. За счёт этого был построен город Нерюнгри, Нерюнгринский [угольный] разрез, Восточный порт.

Мы, компания «Колмар», в Южной Якутии второе градообразующее предприятие. Сегодня добываем 4,5 миллиона тонн угля, у нас больше миллиарда тонн запаса коксующихся углей, и наша программа позволит к 2019 году добывать 20 миллионов [тонн угля в год] – превзойти даже те результаты, которые были у Нерюнгринского разреза.

Интерес к нам со стороны японских коллег очень большой, у нас подписано соглашение с Sojitz, Sumitomo, с Marubeni, у нас сегодня грузится в Восточном порту, во время экономического форума, первая партия концентрата коксующихся углей для компании «Джей Эф И».

По нашему мнению и по мнению наших японских коллег, учитывая предыдущий опыт, как это было сделано в 1974 году, – если будет поддержка, появится второе дыхание у этого проекта на высшем государственном уровне, то, конечно, это существенно ускорит продвижение нашего проекта. Поэтому если это возможно, в период пребывания здесь Премьер-министра…

В.Путин: Мы с Вами вчера уже об этом говорили. У меня через час как раз будет встреча с Премьером, так что мы поговорим по всем аспектам нашего взаимодействия.

Вы знаете, что сама японская сторона неожиданно для меня во время встречи в Сочи предложила довольно развёрнутый план развития сотрудничества по восьми направлениям, энергетика там занимает одно из ведущих мест. Мы поговорим об этом тоже обязательно.

С.Цивилёв: Спасибо большое.

В.Путин: Коллеги, есть ещё что–то? Пожалуйста.

Хуаньлинь Лю (как переведено): Большое спасибо за возможность напрямую поговорить с Президентом. Мы также при поддержке Юрия Трутнева и Александра Галушки создали агропромышленный фонд на 16 миллиардов рублей – переработка сои и морепродуктов. Это два основных направления нашей работы. Поэтому у нас есть планы на ближайшие 5–10 лет, мы их согласуем с правительствами Приморья. Мы хотели бы согласовать их – вот это просьба.

Кроме того, у нас есть делегация из провинции Хэбэй. Эта авторитетная делегация хотела бы встретиться и с Министерством развития Дальнего Востока, и с администрацией Приморья для того, чтобы создать отношения побратимства с Приморьем. У них есть очень сильное желание развивать сотрудничество. Это две просьбы.

В.Путин: Отлично. Мы рады тому, как развиваются наши отношения с Китаем в целом и с пограничными провинциями. Будем только приветствовать эти идеи. Министр Галушко здесь находится, слышит, наверняка воспринимает это положительно. Так что считайте, что договорённость об этой встрече достигнута. Я желаю вам успехов.

Пожалуйста.

О.Мисевра: Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович! Коллеги! Я постараюсь коротко. «Восточная горнорудная компания», Мисевра Олег Анатольевич.

Мы осуществляем проект по добыче угля, строительству конвейера по транспортировке угля в порт и соответственно экспортный проект, Вы его в своё время поддержали на конференции. Проект стоимостью 42 миллиарда, уже более 10 миллиардов мы проинвестировали.

Проект развивается успешно, удачно, всё хорошо. Есть одна маленькая и в то же время серьёзная просьба. Все присутствующие, когда говорят о портах, говорят о свободном порте, и я им завидую белой завистью. Потому что мы, к сожалению туда не попали, а сейчас готовится закон по свободным портам Дальнего Востока, насколько я понимаю.

В.Путин: Там пять портов у нас уже выделено. А Вы о каком сейчас говорите?

О.Мисевра: У нас маленький порт Шахтёрск, поэтому его никто не замечает.

В.Путин: Это где?

О.Мисевра: На Сахалине.

В.Путин: А почему не попали? Знаете, у нас федеральные ведомства беспокоит, что те льготы, которые предоставляются на Дальнем Востоке, нельзя распространять на другие территории.

Эти ограничения логичны, потому что иначе Дальний Восток не будет настолько привлекательным. А что касается вашего порта, он же на Дальнем Востоке находится. Я здесь не вижу никаких ограничений для того, чтобы эти льготы тоже и на вас распространились. Мы же хотим развивать эти территории в целом. Так что давайте подумаем.

Я попрошу своих коллег сейчас это проработать.

О.Мисевра: Спасибо.

В.Путин: Да, прошу Вас.

Жань Тао (как переведено): Спасибо.

Я также представляю Китай. Год назад я здесь участвовал в первом форуме. И я вижу, как действительно нарастает позитив во всех сферах. Это внушает оптимизм, в том числе и для нас, тех, кто работает здесь.

Мы в целом, наша компания «Сириус» вложила 200 миллионов долларов, построен цементный завод, он уже работает.

Мы хотели бы поблагодарить Ваше Превосходительство Президента за Вашу поддержку, потому что после того, как Вы распорядились, Юрий Трутнев и Министр развития Дальнего Востока, многие вопросы получили разрешение.

Я сегодня хотел бы высказать два соображения.

Первое. В то время как рубль сейчас пока находится – в общем, он стоит дёшево, появилась возможность для российских экспортёров нарастить экспорт. Это, возможно, привлечёт многих китайских предпринимателей в Россию.

В мае этого года мы создали электронную платформу для электронной торговли для таких городов, как Хэйхэ, Пекин. Уже 300 производителей активно продают там свои товары. То есть эта платформа позволяет производителям в Китае напрямую выходить на потребителей в России, поэтому там очень большой объём сделок произошёл.

В чём преимущество? Мы можем снизить себестоимость в два раза; сейчас мы подсчитали, что эта платформа позволяет снизить эти расходы на 20–25 процентов. Мы считаем, что это позитивное развитие, и очень многие в России этим заинтересовались. Я надеюсь, что мы сможем рассчитывать на поддержку властей в России, в том числе чтобы российские товары поступали на китайский рынок.

Второе, мне кажется, нужно больше внимания уделять пропаганде того, что в России можно работать, чтобы больше китайских предпринимателей знали о тех возможностях, которые здесь открываются. Например, мы занимаемся цементом, нефтепереработкой, уже вложили большие инвестиции в Россию, и очень многие частные, именно частные предприниматели – они пока не знают об этом, но они тоже могли бы воспользоваться этими возможностями, в том числе низким рублём.

Можно ли предпринять какие–то специальные меры для поощрения частных предпринимателей из Китая? Вот такой вопрос я хотел задать.

Мы могли бы предложить в ТОРах, например в Хэйхэ и Благовещенске, в этом районе, на острове Большой Уссурийский на море, рядом с Хабаровском, создать какие–то трансграничные зоны, где как раз можно было бы сконцентрировать этих людей, их капиталы, их проекты. Приведу пример – например, мороженое. Мы, китайцы, очень любим российское мороженное, но его не разрешают вывозить. Можно только приехать в Россию и здесь полакомиться. Тут можно что–то сделать, чтобы облегчить это, чтобы китайцы могли запросто приехать, закупить партию мороженого и продать его в Китае.

Пожалуй, на этом я остановлюсь. Спасибо.

В.Путин: Вы меня очень удивили по поводу запрета на вывоз мороженого, как будто это национальное достояние, культурная ценность, – первый раз об этом слышу. Теперь, когда буду ездить, то Председателю Си буду привозить с собой мороженое, если так сложно его добыть, как особый подарок.

Что касается трансграничных зон, то это интересная идея, об этом нужно, безусловно, подумать.

Теперь по поводу мер привлечения предпринимателей вообще и китайских в частности. Мы исходим из того, что, создав, скажем, территории опережающего развития, создав свободные порты, мы как раз и создаём эти условия для привлечения наших друзей, наших партнёров для работы в России.

Теперь что касается относительно слабого рубля – конечно, нужно воспользоваться этим. Мы исходим из того, что этим и пользуются российские производители и те производители, которые пришли из–за границы и работают у нас; мы вас тоже рассматриваем, как своих производителей и будем к вам относиться именно таким образом.

Но мы должны ориентироваться не на сегодняшнюю курсовую разницу – мы должны ориентироваться на фундаментальные основы развития российской экономики.

Сегодня у нас же плавающий курс валюты, вы знаете. Поэтому здесь есть большие плюсы. Сейчас один из этих плюсов Вы обозначили. Есть и определённые сложности, которые возникают. Но мы решение такое приняли. Просто вы должны знать, что эти решения состоялись надолго. Первое.

Второе. Мы никогда не уклонялись от принятых когда–то принципов либерализации движения капитала, и это тоже вы должны знать. Даже в самых сложных условиях 2008–2009 годов я не пошёл на то, чтобы ограничивать вывоз капитала. Такие предложения и в прошлом, в позапрошлом году звучали. Мы этого не делаем и делать не собираемся. Да, мы понимаем, что есть такой административный способ ограничения вывоза капитала, в том числе ограничения его движения, но в среднесрочной перспективе, не говоря уже о более отдалённой, мы думаем, что это будет вредно, и поэтому мы этого не делаем.

Должен сказать, что эта наша политика даёт определённые плоды. Если посмотреть год к году, то в этом году у нас вывоз капитала сократился по сравнению с прошлым годом в пять раз. Мы это фиксируем, и это очень хороший показатель доверия к экономической политике российского Правительства.

Что касается главного вопроса – электронной торговли, мы будем её развивать. Вместе с тем мы должны быть очень аккуратными с тем, чтобы эти современные способы торговли не наносили ущерба фискальным интересам государства. Но я с вами согласен в том, что электронная торговля разбюрокрачивает очень многие вещи, понижает себестоимость в конечном счёте и может способствовать – и способствует на самом деле – снижению цен для конечного потребителя. Конечно, государство в этом заинтересовано. Будем работать.

Коллеги, мне потихонечку надо будет, наверное, завершать уже нашу встречу.

Мы на эту сторону переедем. Давайте.

А.Колот: Уважаемые коллеги, меня зовут Колот Андрей Викторович, генеральный директор компании «Мерси Агро Приморье». В рамках этого холдинга работают два резидента ТОР «Михайловский»: это компания «Мерси трейд» и «Приморский бекон». Цель проекта – строительство холдинга с сетью свиноводческих комплексов общей производственной мощностью 540 тысяч голов в год на убой. Что сделано на сегодня? Работает свинокомплекс мощностью 39 тысяч голов, в октябре начинаем получать 83 тысячи голов. Есть свой департамент растениеводства (обрабатываем 12 тысяч гектаров земли), свои элеваторные мощности, свой комбикормовый завод. То есть мы двигаемся, скажем так, семимильными шагами.

У меня даже не вопрос, а хочу просто поделиться коротко своим впечатлением от работы в ТОР. Уже 10 месяцев мы в ТОР, преференции реально работают. И все обязательства государства перед нами неукоснительно выполняются.

Знаете, когда на одной чаше весов преференция, то на другой чаше весов – это однозначно ответственность сами резидентов ТОРа и мы это очень хорошо понимаем.

Я хочу выразить надежду и уверенность в том, что взаимодействие резидентов ТОРов и государства будут таким же стабильными, правила меняться не будут, будут надёжными и взаимовыгодными. Хочу пожелать всем удачи.

В.Путин: Хочу за Вас заверить, что мы здесь ничего менять не собираемся. Всё будет функционировать так, как принято. Совсем недавно мы запустили эти вопросы. Мы видим, что действительно эффект есть. Он нарастает, мне очень приятно констатировать, что и Вы отмечаете, и наши иностранные друзья это отмечают, наши партнёры. Мы совсем недавно только это запустили, опыт совсем незначительный, когда был принят закон о ТОРах?

А.Галушка: Закон о ТОРах вступил 30 марта прошлого года, а первые ТОРы были созданы в июне юридически.

В.Путин: 30 марта прошлого года. Год с небольшим, как закон принят, год прошёл с небольшим. Поэтому только первые шаги, и мы видим положительный эффект. Конечно, ничего мы здесь отменять не собираемся. Исключено.

Пожалуйста, давайте завершающий вопрос.

В.Рашевский: Владимир Владимирович, уважаемые коллеги.

Компания «СУЭК». Мы более 10 лет работаем на Дальнем Востоке, более 40 миллиардов уже инвестировали и в добычу угля, и в строительство транспортной инфраструктуры. Опыт у нас большой; должен сказать, что за последнюю буквально пару-тройку лет, конечно, качественный скачок сделан в регулировании и выстраивании условий снятия административных барьеров. Большое спасибо Вам, Юрию Петровичу, Министерству Дальнего Востока за это.

Какая проблематика осталась? Мы её частично касались. Одна из ключевых проблем – это привлечение специалистов. Территории большие, много проектов, которые реализуются в медвежьих углах. Один из вопросов – это, конечно, жильё; второй – это упомянутая социальная инфраструктура; третий – транспортная доступность.

Жильё. О чём хотелось бы попросить подумать? Есть механизмы льготной ипотеки, но сегодня льготная ипотека – это 11–12 процентов годовых. Жильё, особенно на удалённых территориях, получается по объективным причинам – транспортное расстояние – более дорогим; финансовая модель даже при более высоких заработных платах, чем в среднем по стране, не особо складывается. Поэтому, если бы было можно посмотреть ТОРы, например, по критериям, – критерий, например, территорий, где реализуются ключевые проекты Дальнего Востока, свободный порт, попробовать сделать механизмы, чтобы ставку сделать на уровне 5–6 процентов годовых, – тогда, по нашим оценкам, модель сложится. Это первое соображение.

В.Путин: Это без субсидий не обойтись.

В.Рашевский: Мы и сейчас субсидируем, когда 11–12 процентов. Здесь вопрос размера субсидий. То есть, по сути дела, можно ли по критерию, который я обозначил, посмотреть возможность более глубокого субсидирования? Не думаю, что это великие деньги будут.

Второе соображение. На самом деле опять в отдалённой территории люди психологически не очень готовы покупать жильё, они думают: «Я приеду года на три, может – на пять, потом уеду». На самом деле на три-пять лет приехал, а потом остался. Человека надо завлечь. Чем его можно было бы завлечь? Арендным жильём.

Вот тут надо разработать механизм: либо государство строит арендное жильё, либо, были мысли такие, через концессионные механизмы строить арендное жильё, причём потом совместить с переходом в какую–нибудь льготную ипотеку. Думаю, это бы заработало. То есть сначала арендное жильё, а потом с возможностью выкупа, или самостоятельно. Это сюжет номер один.

По поводу социальной инфраструктуры. Тут, конечно, координация важна, чтобы и регион, и Министерство Дальнего Востока, и компании, которые развивают, но всё как всегда в деньги упирается. Поэтому, если по тому же самому критерию, то есть ТОРы, свободный порт, территории, где развиваются ключевые проекты, можно было бы посмотреть какую–то программу специальную, где бы из федерального бюджета какую–то денежку добавить.

Обычно это работает хорошо: если есть софинансирование из федерального бюджета, то в региональном бюджете деньги находятся быстрее. Это второе соображение.

Третье соображение – авиационная и транспортная доступность. Здесь много территорий, где автомобильных дорог нет, где железная дорога сводится к одному поезду. Например, в советские времена построено довольно много аэродромов: и грунтовых, и бетонных аэродромов. Развитие авиационно-транспортного сообщения было бы очень важно.

Спасибо.

В.Путин: Здесь у меня больших комментариев нет. Мы все эти проблемы видим, думаем над их решением. Что касается развития малой авиации, совсем недавно было принято решение о том, что мы возобновим производство, уже даже нашли источники для производства авиационной техники соответствующего уровня и для решения как раз этих самых задач, турбовинтового самолёта.

Будем развивать сеть аэродромов. Здесь, конечно, такие территории – с учётом, прямо скажем, небольшого объёма перевозок далеко не всегда экономически целесообразно дороги строить, если они будут пустовать. Мы даже дорогу Чита – Хабаровск строили – считали пропускную способность и по количеству машин, которые должны там ездить, даже не стали строить дополнительные полосы, зарезервировав только необходимые участки земли для расширения, когда это потребуется. Поэтому всё это ясно.

По поводу экономических инструментов решения проблем инфраструктуры, в том числе социальной, строительство жилья – тоже думаем. Руководитель Министерства и полпред Президента здесь присутствуют, и мой помощник Андрей Рэмович Белоусов тоже занимается постоянно со своим аппаратом этими вопросами. Я услышал, мы для себя пометили, и вместе с вами будем думать над тем, как решать эти вопросы.

Вам большое спасибо. Мы с вами ещё увидимся завтра. Надеюсь, вы остаётесь, будете здесь до конца.

Хочу вас ещё раз поблагодарить за те усилия, которые вы прикладываете для работы на Дальнем Востоке, и желаю вам успехов.

Россия. Весь мир. ДФО > Приватизация, инвестиции. Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 2 сентября 2016 > № 1879028 Владимир Путин

Интервью международному информационному холдингу Bloomberg. Часть 3.

Публикуем третью часть интервью Владимира Путина международному информационному холдингу Bloomberg. Запись состоялась накануне, 1 сентября, во Владивостоке.

Дж.Миклетвейт: Вы говорили о российской экономике, о ресурсах (мы об этом ещё поговорим), но пока Вы говорили, я подумал, что Вы дали детали, насколько Россия усилилась. Вы поедете на «двадцатку», Вы смотрели, как идут дела на Западе, давно за этим наблюдаете, и Вы были на саммите «двадцатки» больше, чем любой другой лидер. Вы когда–либо видели, чтобы Запад был так разделён, так недоволен собой, в таких сомнениях? Мы все помним про выход Великобритании, миграционный кризис, выборы и все остальные проблемы. Сейчас кажется ли Вам Запад разобщённым как никогда или нет? Как Вы это объясните?

В.Путин: Много проблем в мировой экономике в целом, в западной экономике тоже много проблем: старение населения, падение темпов роста производительности труда. Это очевидные вещи. Вообще, в целом демография такая очень тяжёлая.

Потом, наверное, ведь сами специалисты, а Вы как раз один из лучших специалистов в этой сфере, считают, что в политике расширения Евросоюза не были учтены некоторые элементы, связанные с готовностью тех или иных экономик к вхождению в зону евро, допустим.

Войти в единую валюту с достаточно слабыми экономическими показателями и удержать не то чтобы темпы роста, а удержать саму экономику от тяжёлых испытаний очень сложно. Мы это проходили не только в Европе, мы знаем это (сколько там – лет десять назад или больше) по Аргентине, когда они привязали национальную валюту жёстко к доллару, а потом уже не знали, что с этим делать. Так же вход в зону евро.

Дж.Миклетвейт: Как Вы думаете, евро выживет вообще, валюта евро?

В.Путин: Надеюсь, что да, потому что, во–первых, мы верим в фундаментальные основы европейской экономики. Мы видим, что западноевропейские лидеры в основном (идут споры, конечно, всё это понятно, мы это прекрасно тоже видим и наблюдаем, анализируем), но всё–таки придерживаются, я считаю (не могу сказать, правильных, неправильных, – это всегда с какой стороны посмотреть), очень прагматичных подходов к решению экономических проблем.

Они не злоупотребляют финансовыми инструментами, финансовой накачкой, а стремятся прежде всего к структурным изменениям, что, собственно говоря, не менее остро стоит и в нашей экономике, а может быть, даже более остро, имея в виду проблему, которую мы до сих пор не можем преодолеть, а именно, доминирование нефтегазового сектора в Российской Федерации и как результат – зависимость от этих нефтегазовых доходов.

Но и в Европе тоже есть это, не зависимость от нефти и газа, но структурные реформы давно назрели, и думаю, что ведущие экономики очень прагматично и грамотно подходят к решению стоящих перед европейской экономикой проблем. Поэтому мы и держим примерно 40 процентов наших золотовалютных резервов в евро.

Дж.Миклетвейт: Как Вы думаете, Европа выживет, и будет столько же членов? Из Европейского союза никто не выйдет больше после Британии?

В.Путин: Вы знаете, я не хочу отвечать на Ваш провокационный вопрос, хотя я понимаю, что он может быть интересен.

Дж.Миклетвейт: Вы много раз критиковали Европу, почему бы сейчас…

В.Путин: Да, я критиковал, но повторяю ещё раз: мы держим 40 процентов наших золотовалютных резервов в евро, и мы не заинтересованы в развале зоны евро. Хотя я не исключаю, что могут быть приняты какие–то решения, которые консолидируют группу стран, равную по развитию экономики, и тем самым, на мой взгляд, это приведёт только к укреплению евро. Но могут быть какие–то и другие промежуточные решения с целью сохранения в зоне евро имеющегося количества членов сегодня. Это не наша задача, но мы всегда очень внимательно следим и желаем успехов нашим европейским партнёрам.

То, что Вы говорили о критике, я критиковал внешнюю политику, но это совсем не значит, что мы должны со всем соглашаться. Мы действительно многие вещи критикуем, мы считаем, что наши партнёры совершают немало ошибок (наверное, мы тоже, никто не гарантирован от ошибок), но что касается экономики, повторяю ещё раз, на мой взгляд, и Еврокомиссия, и ведущие экономики Европы действуют очень прагматично и находятся на правильном пути.

Дж.Миклетвейт: Можем к российской экономике вернуться? Может быть, начнём с обменного курса рубля? Я знаю, что Вы скажете, что это прерогатива Центрального банка и устанавливается курс рынком, но 19 июля, когда за доллар давали 62,8 рубля, Вы сказали, что рубль слишком крепок. Вы раскритиковали эту тенденцию. Сейчас 65 рублей дают. Достаточно ли он ослаб, чтобы Вы были довольны, или надо дальше?

В.Путин: Я не раскритиковал позицию Центрального банка. Я действительно всегда считал и считаю, что Центральный банк должен действовать самостоятельно. На самом деле он так и действует, можете мне поверить. Я не вмешиваюсь в решения Центрального банка и не даю директивных указаний правлению Центрального банка либо председателю Центрального банка.

Центральный банк смотрит на то, что происходит в экономике, и, разумеется, я в контакте и с членами правления, и с председателем Центрального банка, но я никогда не даю директивных указаний. Если я говорил о том, что рубль слишком окреп, то я не говорил, что позиция Центрального банка неправильная. Я говорил о том, что это накладывает дополнительную нагрузку на экспортно ориентированные отрасли экономики. А то, что это так, мы с вами хорошо понимаем, когда рубль послабее, легче продавать, здесь производить за дешёвый рубль, а продавать за дорогой доллар и получать большую выручку в долларах, а потом менять на рубли и потом получать больший доход. Поэтому это элементарные вещи.

Но если говорить о фундаментальных вещах, то вопрос регулирования курса действительно относится к функции главного регулятора, а именно, к функции Центрального банка. И здесь он должен думать, конечно, о том, как экономика, как промышленность реагируют, но он должен думать и о своих фундаментальных задачах, чтобы обеспечить стабильность курса. Главный вопрос в стабильности курса, а это так или иначе Центральному банку при всех нюансах всё–таки удаётся. И это удалось в конце концов сделать, после того как Центральный банк перешёл к плавающему курсу национальной валюты.

Центральный банк должен учитывать и другие вещи: стабильность банковской системы страны, должен смотреть на то, как увеличивается либо сокращается денежная масса в экономике, как это влияет на инфляцию. Там очень много составляющих, о которых должен подумать Центральный банк, и лучше не трогать его компетенции.

Дж.Миклетвейт: А Вы хотели бы, чтобы рубль всё–таки ещё немножко ослаб? Это помогло бы российской экономике? Вот лично Вы? Я знаю, что это не Ваша зона ответственности, но Вы прокомментировали. А сейчас Ваша позиция какая?

В.Путин: Вы знаете, моя позиция заключается в том, что курс должен соответствовать уровню развития экономики. Потому что это всегда баланс, баланс интересов, и в нём должен отражаться этот баланс. Баланс между теми, кто продаёт что–то за границу, и им выгоден слабый курс, и баланс между интересами тех, кто покупает, а им нужно, чтобы курс был повыше. Баланс между производителями внутри страны, скажем, сельхозпроизводителями, – это их интерес. А у нас так или иначе с селом связано 40 миллионов российских граждан. Это очень важная вещь! Но также нужно не забывать про интересы просто покупателей, которым нужно, чтобы цены в магазинах были чуть-чуть пониже.

Поэтому, повторяю, курс не должен ориентироваться на интересы конкретной группы либо одной-двух групп, он должен соответствовать фундаментальным интересам развития самой экономики.

Дж.Миклетвейт: Больше Вы не жалуетесь, больше Вы не выражаете недовольства, я могу так судить?

В.Путин: Я и не выражал недовольства, и не жаловался. Я просто отмечал, что для одной из групп, а именно экспортёров, выгодней было бы иметь более слабый рубль.

Дж.Миклетвейт: Что касается резервов. Вы сказали, что было 500 миллиардов долларов, сейчас – 400. Конечно, лучше, чем в начале кризиса. Вы хотите вновь нарастить до 500 миллиардов долларов. Как Вы думаете, реалистично на такие показатели ориентироваться и когда Центробанку надо начать покупать доллары, чтобы ресурсы нарастить, и нужно ли вообще?

В.Путин: Центробанк и так постоянно покупает, покупает-продаёт – это его работа. За последние полгода, по–моему, золотовалютные резервы Центрального банка выросли на 14 процентов.

Дж.Миклетвейт: Немножко вернулись к прошлому уровню, но они так же не продолжают систематически покупать доллары, как раньше.

В.Путин: Знаете, мы знаем с Вами о необходимом уровне запасов Центрального банка, а цель нам тоже с Вами хорошо известна, но для широкой публики мы можем с Вами сказать. Цель золотовалютных резервов Центрального банка не в том, чтобы финансировать экономику, а в том, чтобы обеспечивать внешнеторговый оборот. Для этого нужно, чтобы этот уровень был бы способен обеспечить внешнеторговый оборот для такой экономики, как Россия, как минимум на три месяца. Но у нас уровень такой, что он может обеспечить наш товарооборот, если всё прекратит работать, только за счёт золотовалютных резервов как минимум полгода, а то и больше, поэтому это более чем достаточно.

Поэтому с точки зрения обеспечения стабильности экономики и внешнеторгового оборота у нас сегодня абсолютно достаточный уровень золотовалютных резервов. А всё другое – покупка и продажа валюты – связаны с регулированием внутреннего валютного рынка. А как на это будет реагировать Центральный банк и приведёт ли это к росту ЗВР – пока трудно сказать. Давайте не будем забывать, что у нас ещё два резервных фонда Правительства: собственно Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, а это, то и другое вместе, – 100 миллиардов долларов.

Дж.Миклетвейт: Вернёмся немножко назад. Цена на нефть, многие разные факторы, тем не менее ваш бюджет сейчас находится в периоде дефицита, необходимо повышать выплаты пенсионерам, в какой–то момент придётся занимать деньги. Будете ли вы обращаться на внутренний рынок либо вы будете обращаться на внешний рынок для того, чтобы заимствовать ресурсы?

В.Путин: Пока такой необходимости нет. У нас нет необходимости заимствования на внешнем рынке, хотя как такой традиционный инструмент – инструмент в мировых финансовых отношениях – мы применяем всегда и сейчас применяли, и у нас были размещения, и желающих приобрести наши финансовые инструменты достаточно, у нас просто нет такой необходимости сегодня. При наличии таких резервных фондов Правительства – в 100 миллиардов долларов – это просто для нас бессмысленно, имея в виду стоимость заимствований. Здесь всегда нужно внимательно смотреть. Кстати говоря, и заимствования тоже возможны, надо только понимать, что выгоднее на данный момент времени. Это первое.

Второе – что касается дефицита. В прошлом году дефицит федерального бюджета был 2,6 процента. Это, согласитесь, достаточно приемлемая величина. В этом году мы ожидаем, что он будет чуть побольше, где–то в районе трёх процентов, может, три с небольшим. Это тоже абсолютно приемлемая величина. Но мы идём по какому пути? По пути оптимизации бюджетных расходов. Мы в этих не простых для нас условиях, на мой взгляд, прагматично очень подходим к решению экономических, социальных вопросов, мы решаем основные задачи социального характера, выполняем обещания перед населением.

Сейчас только Правительство объявило о том, что мы проиндексировали пенсии на четыре процента, но второе полугодие не индексировали, зато в начале следующего года сделаем единовременную выплату в размере пяти тысяч рублей для каждого пенсионера, которая, в общем–то, сопоставима с компенсацией. Мы действуем очень прагматично и очень осторожно. Мы сокращаем расходы по тем позициям, которые не считаем первоочередными, и не собираемся бездумно раскидывать наши резервы и бездумно жечь их в угоду каким–то политическим амбициям. Мы будем действовать очень осторожно.

Надеюсь, что нам особенно и не потребуется, у нас не будет нужды, во всяком случае, обращаться за внешним финансированием. Ведь у нас, обратите внимание, упал [торговый баланс], но всё–таки сохраняется положительное сальдо. У нас сейчас, по–моему, за первое полугодие 45 миллиардов долларов положительное сальдо торгового баланса. Инфляция сократилась год к году в разы. В разы просто сократилась! У нас была, если год к году смотреть, где–то под 10, что ли, процентов уже, если смотреть август к августу, а сейчас – 3 с небольшим процента. Безработица сохраняется на достаточно приемлемом уровне – 5,7 процента. У нас макроэкономические показатели стабильны. И это даёт мне основания полагать, надеяться на то, что мы спокойно, уверенно будем проходить этот непростой период в нашей экономике, которая, безусловно, уже адаптировалась к современным условиям.

Дж.Миклетвейт: Итак, на предстоящей «двадцатке», вероятно, Вы в последний раз увидите Барака Обаму. Как Вы знаете, предстоят выборы в Америке – и предстоит выбрать между Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон. С кем бы Вы скорее контактировали по ту сторону океана с точки зрения геополитической ситуации – с Дональдом Трампом или Хиллари Клинтон? Есть ли у Вас какие–то соображения на этот счёт?

В.Путин: Мне бы хотелось иметь дело с человеком, который может принимать ответственные решения и исполняет достигнутые договорённости. Фамилии совершенно не имеют значения. И конечно, нужно, чтобы этот человек пользовался доверием американского народа, тогда у него будет не просто желание, но и подкреплённая политическая воля для того, чтобы исполнять все эти договорённости.

Поэтому мы никогда не вмешивались, не вмешиваемся и не собираемся вмешиваться во внутриполитические процессы, будем внимательно смотреть за тем, что происходит, и ждать результатов выборов, а потом готовы работать с любой администрацией, если она сама этого хочет.

Дж.Миклетвейт: Немножко надавлю. В 2011 году Вы обвиняли Хиллари Клинтон в том, что она пыталась подогреть протесты, которые разгорелись в России в тот момент. Дональд Трамп много говорил о Вас в 2007 году, он говорил, что «Путин прекрасно справляется»; в 2011 году он хвалил Вас; в следующем году он сказал, что Вы его новый друг, лучший друг; потом сказал, что Вы опережаете Америку ,– много таких примеров. Если будет выбор между женщиной, которая, вероятно, пытается избавиться от Вас, и мужчиной, который так хорошо о Вас думает, с чрезвычайной симпатией, – Вы могли бы принять решение, потому что один из таких выборов, который Вы сделаете, будет более благоприятным.

В.Путин: Вы знаете, я уже, по сути, ответил на Ваш вопрос, а ещё раз могу его переформулировать, другими словами сказать: мы готовы работать с любым Президентом, но, конечно, – я тоже об этом сказал – настолько, насколько готова будет будущая администрация. И, если кто–то говорит, что он хочет работать с Россией, мы приветствуем это. А если кто–то, как Вы выразились (может быть, неточный перевод), хочет от нас избавиться, это совершенно другой подход. Но мы и это переживём: здесь неизвестно, кто больше потеряет при таком подходе.

Вы понимаете, в чём дело, я уже неоднократно видел, что антироссийские карты разыгрываются в ходе внутриполитических кампаний в Штатах. Я считаю, что это очень недальновидный подход.

В то же время нам присылают всякие сигналы со всех сторон, что на самом деле всё хорошо. И в прежних администрациях так было в ходе предвыборных кампаний, что мы там всё восстановим потом. Но, Вы знаете, мне кажется, что это не отвечает тому уровню ответственности, которая лежит на плечах Соединённых Штатов. Мне представляется, что всё это должно быть более солидно, спокойно, более уравновешенно.

По поводу того, что нас кто–то критикует. Вы знаете, и со стороны команды господина Трампа тоже раздаются критические высказывания в наш адрес. Например, один из участников или членов его команды сказал, что якобы Россия платила семье Клинтон через какие–то фонды и что на самом деле мы руководим семьёй Клинтон. Ерунда полная. Я даже не знаю, где там Билл выступал, через какие фонды. Это просто и одной, и второй стороной используется в качестве инструмента внутриполитической борьбы, что, на мой взгляд, плохо. Но, разумеется, когда кто–то говорит о том, что он хочет работать с Россией, мы это приветствуем – и вне зависимости от того, как фамилия этого человека.

Дж.Миклетвейт: По Трампу последний вопрос. Кто–то говорит, что он слишком переменчив, чтобы быть Президентом США. А Вы рады были бы, чтобы он стал Президентом? Или всё–таки Клинтон, например, предпочтительнее?

В.Путин: Мы не можем отвечать за американский народ. Ведь при всём эпатаже одного и, кстати говоря, другого кандидата (они же оба занимаются эпатажем, только каждый по–своему) они же умные люди, очень умные люди, и они понимают, на какие точки нужно немножко поднажать, чтобы их поняли, почувствовали и услышали избиратели в самих Соединённых Штатах. Трамп делает упор на традиционный республиканский электорат, на среднего человека со средним достатком, на рабочий класс, на определённую группу предпринимателей, на людей, которые придерживаются традиционных ценностей; госпожа Клинтон – на другую часть электората, тоже на неё пытается воздействовать своими способами, поэтому они друг на друга нападают и в некоторых случаях, я бы не хотел, чтобы мы брали с них пример, как они это делают. Думаю, это не самый лучший пример, который они подают. Но такова политическая культура в Соединённых Штатах, это просто нужно принять как есть. Америка – великая страна, и она заслужила того, чтобы никто не вмешивался и извне не комментировал.

Отвечая на Ваш вопрос в третий раз, могу сказать, что мы будем работать с любой администрацией, с любым Президентом, которому окажет доверие американский народ – если, конечно, он сам будет хотеть сотрудничать с Россией.

Дж.Миклетвейт: Про другую страну спрошу. Вы на «двадцатке» встретитесь с Терезой Мэй, это другой человек. Британия скоро, возможно, будет в той же ситуации, как и Россия. Она – часть Европы, но скоро она не будет частью Европейского союза, скорее всего. Вы будете с ними вести переговоры о зоне свободной торговли?

В.Путин: Чтобы закончить предыдущий вопрос. Вы всё–таки много лет в журналистике работаете, Вы очень информированный человек и понимаете все угрозы, связанные с обострением международной обстановки, правда? Особенно между крупнейшими мировыми ядерными державами. Мы же все это понимаем.

Вы меня, конечно, спрашиваете: это – интервью, которое Вы у меня берёте, а не наоборот. Но всё–таки я позволю Вас спросить: Вы хотите обострения на уровне Карибского кризиса?

Дж.Миклетвейт: Никто не хочет.

В.Путин: Конечно, нет, никто не хочет.

Дж.Миклетвейт: Именно поэтому я спросил о Трампе, потому что он более непредсказуемым кажется, чем Хиллари Клинтон.

В.Путин: И Вы наверняка бы тоже хотели, чтобы у России складывались добрые отношения и с Великобританией, и с Соединёнными Штатами, правда? И я этого хочу. Если кто–то в Америке, в Соединённых Штатах говорит: «Я хочу наладить хорошие партнёрские отношения с Россией», – значит, мы с Вами это должны поприветствовать: и Вы, и я, такие, как я, и такие, как Вы. А что там на самом деле как будет проходить после выборов, мы пока не знаем. Именно поэтому я говорю, что мы будем работать с любым Президентом, которого назовёт в качестве такого народ Америки.

Что касается Великобритании. У нас запланирована встреча с Премьер-министром в Китае, на полях «двадцатки». Мы разговаривали по телефону. К сожалению, не самым лучшим образом складывались отношения между Россией и Великобританией в последнее время, но не по нашей вине. Не мы сворачивали отношения с Великобританией – это Великобритания решила заморозить по многим направлениям наши взаимные контакты. Если британская сторона считает, что необходимость диалога есть по некоторым направлениям, то мы готовы, мы не собираемся здесь как–то надувать губы, обижаться на кого–то. Мы очень прагматично подходим к сотрудничеству с нашими партнёрами, считаем, что это полезно было бы между двумя странами.

Вот мы говорили о нашей крупнейшей нефтяной компании «Роснефть», и уже я вначале вспомнил, что почти 20 процентов (19,7) принадлежит BP. А это чья компания? «Бритиш петролеум», правда? Наверное, уже неплохо. Должен вам сказать, что капитализация «Бритиш петролеум» в значительной степени связана и с тем, что она владеет 19 процентами с лишним «Роснефти», которая располагает огромными запасами в России и за рубежом. Это же отражается на устойчивости компании.

Вот BP попала в сложное положение после известных печальных событий в Мексиканском заливе. Мы всё делали для того, чтобы её поддержать. Разве Британия в этом не заинтересована? Думаю, что заинтересована – так же и по другим направлениям.

Сейчас мы отмечаем юбилей Северных конвоев, Вы знаете об этом, да? Мы реально, это не для красного словца я говорю, относимся к участникам Северных конвоев как к героям. Они и были такими на самом деле. Мы знаем, в каких условиях они воевали – в тяжелейших. Они каждый раз шли на смерть ради общей победы, и мы это помним.

Дж.Миклетвейт: Возможно, Британия сейчас, когда она выходит из Европейского союза, будет более расположена к достижению соглашения с Россией?

В.Путин: Британия выходит и вышла уже фактически из Европейского союза, но она не вышла из особых отношений с Соединёнными Штатами – и, думаю, то, что касается отношений с Россией, зависит не от её присутствия либо отсутствия в Европейском союзе, а зависит от её особых отношений со Штатами. Если она будет проводить более независимую внешнюю политику, то тогда, наверное, можно будет сделать это. А если Британия будет руководствоваться союзническими обязательствами и будет считать, что это представляет больший национальный интерес, чем сотрудничество с Россией, тогда пусть будет так.

Это же не наш выбор в конечном счёте, это выбор наших британских партнёров, выбор приоритетов. Но так или иначе, конечно, мы понимаем, что в рамках союзнических отношений и особых партнёрских отношений со Штатами Великобритания должна делать поправку в отношениях с Россией на мнение своего главного партнёра – Соединённых Штатов. Мы относимся к этим реалиям как к данности, но, повторяю, как далеко Великобритания готова будет пойти на установление сотрудничества с нами, настолько же и мы готовы будем идти. Это зависит не от нас.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 2 сентября 2016 > № 1879020 Владимир Путин

Казахстан: Завершился первый этап программы Продкорпорации по форвардному закупу зерна

По программе форвардного закупа зерна Продкорпорация профинансировала аграриев на сумму свыше 15 млрд. тенге.

Завершился первый этап программы АО «НК «Продкорпорация» по форвардному закупу зерна у аграриев посредством весенне-летнего финансирования под гарантии социально-предпринимательских корпораций - предоставление финансовых средств зернопроизводителям для проведения посевных и уборочных работ.

По данным на 31 августа текущего года, сумма в размере свыше 15,4 млрд. тенге, выделенная на реализацию программы, полностью освоена. Заключены договоры с порядка 1 820 сельхозтоваропроизводителями на финансирование около 2,6 млн. га посевной площади, передает ИА «Казах-Зерно» со ссылкой на информацию, размещенную на сайте нацкомпании.

В рамках второго, завершающего этапа программы, аграрии должны в срок до 1 ноября 2016 г. включительно исполнить свои обязательства по заключенным договорам - поставить зерно в Продкорпорацию.

Для справки: основной деятельностью АО «Национальная компания «Продовольственная контрактная корпорация» является осуществление торгово-закупочных операций на зерновом рынке, участие в стабилизации внутреннего рынка и поддержке отечественных зернопроизводителей, содействие развитию биржевой торговли зерном и росту объемов экспорта казахстанского зерна. Единственным акционером компании является АО «Национальный управляющий холдинг «КазАгро».

Намолот зерна в Казахстане перевалил отметку в 5 млн. тонн

На 1 сентября в Казахстане объем полученного урожая зерна зафиксирован на отметке 5098,1 тыс. тонн.

Так, согласно данным областных управлений сельского хозяйства, на начало сентября убрано 3263,6 тыс. га, что составляет 21,3% площадей. При средней урожайности 15,6 ц/га казахстанскими хлеборобами получено 5098,1 тыс. тонн зерна урожая-2016.

Напомним, как ранее передавало ИА «Казах-Зерно», в текущем году посевные площади всех сельхозкультур составили 21,7 млн. га, из них зерновых - 15,2 млн. га, в том числе пшеницы - 12,2 млн. га.

По прогнозам Минсельхоза, с учетом текущей ситуации прогнозируется урожай не ниже уровня прошлых лет (порядка 18,0 млн. тонн), что позволит обеспечить внутреннюю потребность страны в зерне и экспортный потенциал порядка 7,0-7,5 млн. тонн.

В Сибирском научно-клиническом центре ФМБА России начали проводить видеоконсультации иностранных пациентов.

К неврологам лечебного учреждения обратился пациент из Кыргызской Республики с просьбой оценить состояние его здоровья и возможности восстановления после перенесенного инсульта. Пациент обратился в Сибирский научно-клинический центр ФМБА России в рамках договорных отношений между лечебным учреждением и Национальным госпиталем при Министерстве здравоохранения КР.

В состав врачебного консилиума Сибирского научно-клинического центра ФМБА России вошли научный руководитель службы нейрореабилитации, профессор С.В. Прокопенко, заместитель главного врача по неврологии Н.М. Марьина и заведующая отделением двигательной реабилитации Э.М. Аракчаа. Специалисты связались с пациентом по скайпу, предварительно ознакомившись с выписками из истории болезни. В ходе беседы пациент рассказал о проблемах, которые его беспокоят после перенесенного инсульта. Врачи дали пациенту подробную консультацию, необходимые рекомендации и пригласили пройти курс лечения в Сибирском научно-клиническом центре ФМБА России.

Заместитель главного врача по неврологии Н.М. Марьина отметила, что врачи-неврологи впервые консультировали пациента из Кыргызской Республики: «То, что к нам обратились за консультацией из Национального госпиталя при Министерстве здравоохранения Кыргызской Республики говорит, прежде всего, о развитии международного сотрудничества между нашими лечебными учреждениями. В начале этого года мы посетили Национальный госпиталь в г.Бишкеке с целью установления контактных связей и обмена опытом в вопросах нейрореабилитации, организации и участия в совместных конференциях и практических семинарах. Нам приятно, что коллеги доверяют нашему профессионализму и обращаются за помощью».

Федеральный Сибирский научно-клинический центр ФМБА России активно развивает направление международного сотрудничества в области науки и здравоохранения со странами Ближнего Зарубежья. Делегация ФСНКЦ ФМБА России с начала года посетила ведущие лечебные учреждения Кыргызской Республики, Казахстана, Республики Беларусь, Туркменистана. Результатом визитов стало соглашение о развитии и укреплении взаимного сотрудничества в области медицинской и научной деятельности по онкологии между Федеральным Сибирским научно-клиническим центром ФМБА России и «Республиканским научно-практическим центром онкологии и медицинской радиологии им Н.Н. Александрова», участие делегации из Регионального онкологического диспансера г. Семей Республики Казахстан в конференции по актуальным вопросам ядерной медицины в Красноярске. Также планируется, что специалисты из Кыргызской Республики примут участие в научно-практической конференции по актуальным вопросам неврологии и нейрореабилитации, которая пройдет осенью на базе Сибирского научно-клинического центра ФМБА России.

Перепись репатриантов в Абхазии пройдет в 2017 году

Перепись в 2017 году репатриантов, проживающих постоянно на территории Абхазии, - одна из главных задач комитета, сообщила заместитель главы Государственного комитета по репатриации Абхазии Гугуца Джикирба.

"На сегодняшний день постоянно на территории Абхазии проживает около трех с половиной тысяч репатриантов. Несмотря на то, что есть какие-то данные, руководство Госкомитета по репатриации считает необходимым провести перепись всех репатриантов, которые проживают на территории Абхазии. Перепись будут проводить сами работники комитета в форме переписной анкеты.

Мы уже подготовили вопросы, их более сорока. Мы будем уточнять, какие профессии у репатриантов, их условия проживания. Самая главная графа в анкете - что им дало государство после возвращения на историческую Родину. Ведь мы знаем, что многим выделили земли, дали квартиры, дома, а некоторым - ничего. До сих пор многие семьи живут на съемных квартирах", - сказала Джикирба. По словам Гугуцы Джикирба, в прошлом году было заявлено о проведении всемирной переписи абхазской диаспоры. Это была инициатива представителя Абхазии в Германии Хиблы Амичба.

"Не могу сказать, что работа не продвигается. Руководство диаспор в тех странах, с которыми у нас есть контакты, осведомлены. Работа ведется, но с трудом. Дело в том, что в некоторых странах абхазы проживают разобщенно. В Турции такой проблемы нет, а сколько проживает абхазских семьей в Канаде, Голландии, Болгарии, Египте и Иордании мы не знаем. Нужно искать патриотов на местах, которые помогут нам собрать эту информацию", - добавила она. Многие репатрианты, говорит Джикирба, по разным причинам уехали обратно в Сирию, Турцию, на Северный Кавказ.

"Несмотря на то, что государство поддерживает репатриантов, старается трудоустроить каждого, создать благоприятные условия на Родине, многие не могут адаптироваться и уезжают обратно. Из 540 репатриантов, приехавших в республику из Сирии, с 2012 года уехали 44 семьи, это приблизительно 150 человек. Кто-то переехал в Европу, кто-то вернулся в Сирию, кто-то выехал на Северный Кавказ", - отметила Гугуца Джикирба.

На сегодняшний день постоянно на территории Абхазии проживает около трех с половиной тысяч репатриантов. Около восьми тысяч соотечественников получили абхазские паспорта. По различным данным, от 500 тысяч до миллиона абхазов живут вне пределов своей исторической родины. Наиболее многочисленная абхазская диаспора проживает в Турции. Живут абхазы в Иордании, Сирии, Египте, Европе, США и Канаде - всего около 60 стран расселения.

«Apsny.ru»

Россия – Южная Корея: можно ли договориться по-соседски?

Георгий Толорая

Д.э.н., заведующий Центром Российской стратегии в Азии Института экономики РАН, эксперт РСМД

Россия и Республика Корея пока не используют в полной мере факторы географической близости и взаимодополняемости своих экономик. Дело в политике: согласие РК на размещение американской ПРО свидетельствует о том, что она все больше вовлекается в реализацию американского курса в АТР. Тем не менее, руководствуясь собственными интересами и стремлением не стать заложницей противоречий между США и Китаем, Южная Корея внимательно следит за развитием отношений с Россией (особенно с Дальним Востоком) в области экономики и инвестиций. Встреча лидеров России и Южной Кореи, которая должна пройти на полях Восточного экономического форума, может дать импульс осуществлению планов Сеула. Для Москвы важно осознание южнокорейцами безальтернативности политико-дипломатических методов в урегулировании проблемы Корейского полуострова и неэффективности политики изоляции и давления.

Нынешнее состояние российско-южнокорейских отношений далеко от пиковых показателей. Политические контакты не слишком активны, а позиции по основным международным проблемам далеки друг от друга. После резкого падения рубля товарооборот между странами сократился во многом из-за двукратного снижения объема импорта из Республики Корея. Хотя правительство РК формально не присоединилось к санкциям, введенным Западом против России в связи с событиями вокруг Украины и в Крыму, оно все же воздерживается от поощрения новых совместных проектов. Финансисты, ссылаясь на международные правила, ограничивают операции с Россией. Президенты России и Южной Кореи не встречались уже три года, а договоренности, достигнутые в ходе последних переговоров, во многом остались на бумаге.

Станет ли прорывной предстоящая в сентябре встреча во Владивостоке?

Проблема ПРО

Под давлением США РК согласилась разместить на юге полуострова под предлогом северокорейской ракетной угрозы американскую противоракетную систему THAAD. Об этом было объявлено в июле, когда уже была запланирована встреча президентов Владимира Путина и Пак Кын Хе. Отменять ее из-за этого Москва не стала, тем более что ей было важно продемонстрировать Соединенным Штатам тщетность их усилий по изоляции России в Азии. Однако это негативно сказалось на атмосфере встречи. Для РК реакция Москвы на развертывание THAAD стала неожиданной. В ходе предстоящей встречи южнокорейская сторона, похоже, захочет объяснить свою позицию, снять обеспокоенность и добиться понимания со стороны России (возможно, в обмен на выгодные проекты в экономической сфере). Южной Корее важно показать, что она стремится поддерживать хорошие отношения с соседними великими державами, особенно на фоне резкого ухудшения отношений с Китаем из-за той же системы THAAD.

Но дело в том, что Москва, как и Пекин, восприняла размещение американской системы ПРО в Азии как фактор изменения сложившегося стратегического баланса сил в регионе. Россия рассматривает THAAD как позиционный элемент новой антироссийской противоракетной системы в АТР – от Юго-Восточной Азии до Аляски.

Американцам выгоден конфликт, разгоревшийся вокруг этого вопроса, поскольку размещение THAAD вписывается в их стратегию сдерживания Китая. Что касается Южной Кореи, то она оказалась в крайне сложном положении. Под угрозу поставлены ее отношения с Китаем, важнейшим торговым партнером Сеула. КНР отказалась от поддержки политики санкций против КНДР, на что явно рассчитывала Южная Корея. Она недооценила и то, что под удар попадут ее отношения с Россией. Сеул посчитал, что система THAAD, призванная бороться с подлетающими ракетами и не оснащенная радарами, достающими до российской территории (в отличие от китайской), будет России безразлична. Теперь Южной Корее придется приложить немало усилий, чтобы восстановить доверие Москвы и доказать свою способность к проведению самостоятельной политической линии.

Однако несовпадение мнений сторон по ключевым для России проблемам международной повестки дня, в частности, по украинскому и сирийскому кризисам, вряд ли может дать повод для оптимизма.

Северокорейское яблоко раздора

Стороны вряд ли сойдутся и в оценках угроз и вызовов региональной безопасности. Сеул беспокоит в первую очередь северокорейская ракетно-ядерная угроза, при этом он всерьез рассматривает варианты развития событий на случай внезапного краха пхеньянского режима. Россия, хотя и выступает против северокорейской ядерной программы и в такую перспективу не верит, на постоянные призывы Сеула усилить санкции против КНДР и надавить на Пхеньян реагирует спокойно. Вместе с тем Россию не устраивает положение, когда основным содержанием межгосударственных обсуждений с такой важной и передовой азиатской страной, как Южная Корея, становятся отношения с третьим государством, которое к тому же не рассматривается Москвой в качестве угрозы своим интересам.

Южнокорейцы не уделяют должного внимания позиции России, которая выступает против давления на суверенные страны и вмешательства в их внутренние дела. Она хотела бы строить добрососедские отношения с КНДР, не сомневаясь, как бы ни пытались СМИ убедить в обратном в рамках ведущейся информационной войны, в легитимности ее правительства.

Россия исполняет обязательства по принятым Советом Безопасности ООН в мае 2016 г. санкциям против КНДР, но не склонна к их расширительному толкованию, тем более в ущерб собственным экономическим интересам. Так, южнокорейцы хотели бы, чтобы Россия не пускала к себе на заработки северокорейских рабочих, поскольку они, по мнению РК, служат источником финансирования ядерной и ракетной программ КНДР.

Сеул по-прежнему рассчитывает на то, что ему удастся склонить Москву к более жесткой линии в отношении Пхеньяна, и, видимо, будет разочарован итогами встречи. Однако нельзя исключать, что южнокорейская пресса развернет шумную кампанию и поведает миру о том, что российский лидер полностью поддержал южнокорейскую коллегу и обещал содействие в решении «северокорейской проблемы» – объединении страны на условиях Сеула. Возможные вбросы такого рода призваны поднять рейтинг президента РК внутри страны, а заодно и задеть северокорейцев.

Советы России относительно способов улучшения отношений между КНДР и РК, скорее всего, будут Сеулом проигнорированы. Москва выступает за откровенное обсуждение всеми заинтересованными сторонами тех проблем, которые вызывают у них озабоченность, и решение их политико-дипломатическими методами, а не военно-экономическим шантажом. РК же делает ставку на изоляцию КНДР и поэтому уклоняется от переговоров и предложений России содействовать налаживанию добрососедских отношений между странами Корейского полуострова.

Россия заинтересована в вовлечении КНДР в трехсторонние проекты единой энергетической и транспортно-логистической сети. Она достаточно давно не только говорит об этом, но и осуществляет практические шаги в данном направлении. Однако Сеул не хочет ничего об этом слышать, несмотря на то, что еще в 2015 г. заверял, что присоединится к трехсторонним проектам. Достигнутые в 2013 г. договоренности о подключении РК к пилотному логистическому проекту Хасан (Россия) – Раджин (КНДР) не выполнены, поскольку после проведенных Северной Кореей ядерных испытаний южнокорейцы прервали с ней всякие контакты и в одностороннем порядке отказались от своих обещаний.

РК скептически настроена и в отношении многосторонних переговоров с участием Северной Кореи. При этом Сеул ссылается на нежелание северокорейцев участвовать в них, несмотря на то, что Пхеньян неоднократно декларировал такую готовность, хотя и не был согласен на выполнение ультимативных требований о предварительном отказе от «ядерной карты». Россия призывает стороны вернуться к шестисторонним переговорам без каких-либо предварительных условий и начать обсуждение проблемы обеспечения мира и безопасности в Северо-Восточной Азии не военными, а политическими средствами. Однако надежд на это мало. Вместо этого обсуждаются новые форматы переговоров с целью усилить давление на КНДР – от пятистороннего (без Северной Кореи) до двух- и трехсторонних (с участием США, Японии и Южной Кореи).

Возможен ли прорыв в экономическом сотрудничестве?

Южнокорейский бизнес демонстрирует устойчивый интерес к российскому рынку и желание работать на нем даже вопреки отсутствию поощрения со стороны официального Сеула, опасающегося негативной реакции американцев. Так может быть, именно через прорыв в двустороннем экономическом сотрудничестве возможно устранение проблем во всем комплексе российско-южнокорейских отношений? Представляется, что проводимая по линии правительств работа может способствовать открытию новых горизонтов в деле укрепления отношений между двумя странами.

Между тем товарооборот между Россией и РК, резко сократившийся в 2015 г. (на 33,8%), продолжил снижение: за первое полугодие он упал на четверть. Сегодня на долю Южной Кореи приходится 3,5% российской внешней торговли. Практически нет и новых инвестиций, хотя проработка по многим проектам продолжается. С 2010 г. объем накопленных прямых инвестиций сократился на треть – с 1,9 млрд до 1,3 млрд долл. В предыдущие годы РК открыла в России автосборочные, электронные и кондитерские предприятия, заинтересовалась судостроением. Успешно развивается сотрудничество и в космической области. Однако пока во многих сферах все ограничивается изучением вопроса.

Представляется, что Южная Корея должна быть заинтересована в проникновении в аграрный сектор на Дальнем Востоке, укреплении позиций в морском промысле за счет увеличения перерабатывающих мощностей и строительства судов, на рынке медицинских услуг, в научно-техническом сотрудничестве, позволяющем странам получать новые технологии для коммерциализации (насколько это выгодно России – отдельный вопрос). Возможность практических действий открывается и через согласование проектов для совместной российско-корейской инвестиционной платформы.

Важный резерв – привлечение корейских инвестиций в проекты территорий опережающего развития (ТОР) на Дальнем Востоке. Корейские инвесторы проявляют интерес к проектам развития этого региона, поскольку режимы развивающихся ТОР и свободного порта могут снизить риски и повысить доходность инвестиций в дальневосточную транзитную инфраструктуру. ТОРы могут предложить более низкие по затратам производственные площадки, квалифицированную рабочую силу, доступ к природным ресурсам, налоговые льготы, упрощенные условия ведения бизнеса и специальные механизмы защиты прав. Корейцы могли бы подключиться к совершенствованию портовой инфраструктуры на Дальнем Востоке и судостроению. Возможно, их заинтересует создание на дальневосточной территории управляемых ими индустриальных кластеров по типу закрывшейся по политическим причинам межкорейской Кэсонской экономической зоны. Вместе с тем корейцы подвергают критике нечеткость правил, бюрократические препоны, отсутствие возможности с высокой степенью надежности рассчитать ТЭО проектов.

Подобные проблемы в какой-то мере можно было бы решить путем создания зоны свободной торговли между ЕАЭС и РК. Эта перспектива обсуждалась в порядке подготовки к саммиту. Ведь и политика ЕАЭС, и евразийская инициатива РК фактически направлены на снятие торговых барьеров и инфраструктурное развитие Евразии. В сентябре на семинаре с участием представителей РК и государств ЕАЭС будут представлены итоги исследования модальностей ЗСТ, которое ведут специалисты Всероссийской академии внешней торговли и Корейского института международной экономической политики (KIEP). Возможно, в будущем будет создана совместная исследовательская группа под эгидой Евразийской экономической комиссии и запущен механизм официальных консультаций сторон с целью начать переговоры по торговому соглашению между ЕАЭС и Республикой Корея. Впрочем, во избежание получения несправедливых преимуществ на рынках из режима свободной торговли могут быть исключены (во всяком случае на первом этапе) многие важные для сторон товарные группы – автомобили, электроника, сельскохозяйственная продукция. Поэтому переговоры могут серьезно затянуться.

Обе стороны вроде бы должны сохранять заинтересованность в создании единой транспортно-логистической и энергетической сети между Китаем, Южной Кореей, Россией и Северной Кореей. Невыполнение договоренностей о вхождении РК в трехсторонние проекты не может служить поводом к отказу от этой идеи. В перспективе речь может идти, как давно предлагает российская сторона, не только о железнодорожном транзите, но и о поставках газа через территорию КНДР, создании supergrid (электрической сети сверхвысокого напряжения) для поставки электроэнергии из России. Но пока это всего лишь теория. Южнокорейцы, в свою очередь, проявляют интерес к проектам развития Северного морского пути, строительству судов, перевозке тяжелых грузов и природных ресурсов по данному маршруту.

Важная составляющая экономического диалога России и Республики Корея – сотрудничество в топливно-энергетической сфере. Поставки минерального сырья в РК в 2016 г. составляют три четверти от общего объема российского экспорта в эту страну. Южная Корея занимает второе место по объему закупок российского сжиженного природного газа (СПГ). В ходе предстоящего саммита будет обсуждаться вопрос о расширении поставок СПГ. Кроме того, РК стремится диверсифицировать структуру энергобаланса, уменьшив зависимость от нефти и газа. С этой целью она планирует построить АЭС и довести долю атомной энергии в энергобалансе до 44%. В связи с этим опыт России может быть востребован в развитии атомной отрасли РК, в обмене информацией не только в области ядерного топливного цикла, но и в области строительства и эксплуатации АЭС.

Что касается академического сотрудничества, совместных культурно-образовательных программ и туристических обменов, надежд на прорыв в этих областях мало. Южная Корея по-прежнему воспринимает Россию только как энерго-сырьевой источник и рынок сбыта, объем которого пока сокращается. Нет особых надежд и на достижение взаимопонимания по проблематике Корейского полуострова, учитывая малую совместимость наших принципиальных подходов, особенно в условиях, когда РК остается верным американским союзником в регионе и опасность разделения на два «треугольника» — США – РК – Япония и Китай – Россия – КНДР — становится реальной.

Впрочем, в достижении эпохальных договоренностей по этому вопросу тоже нет особого смысла. Хотя до окончания президентского срока Пак Кын Хе остается полтора года, усиление оппозиции и ряд внутри- и внешнеполитических просчетов привели к заметному сокращению ее возможностей. Тем не менее позитивным итогом может стать создание более благоприятных условий для бизнеса, если, конечно, южнокорейские власти примут соответствующее решение.

Торжества в День знаний в «Макаровке»

1 сентября на учебных площадках Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова состоялись торжества, посвященные Дню знаний, с поздравлениями, напутствиями и добрыми пожеланиями первокурсникам.

В корпусе на Косой линии Васильевского острова, произошло несколько праздничных событий. Курсантов Института «Международного транспортного менеджмента» ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова поздравили заместитель руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта А. Пошивай и ректор Университета С. Барышников. Они зачитали собравшимся поздравления Министра транспорта РФ М. Соколова и заместителя Министра транспорта РФ — руководителя Росморречфлота В. Олерского.

С приветствиями к гостям обратились директор Института МТМ А. Кириченко, профессор В. Прокофьев, профессор О. Каратаев, президент Федерации Ленинградской области по футболу Б. Пантин и другие.

Торжественное собрание первокурсников прошло для только что поступивших в Институт МТМ Университета. Презентацию-виртуальное путешествие по ГУМРФ им. адмирала С.О. Макарова для них провел начальник Управления внеучебной и воспитательной работы Р. Кузнецов. Затем они побывали на экскурсии в музее истории морского флота и академии.

Для собравшихся прозвучали песни в исполнении участников творческих коллективов Университета.

Гости также приняли участие в открытии выставки «Моя страна, мой край родной» петербургского художника В. Федорова.

Открыли экспозицию, перерезав ленту, заместитель руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта А. Пошивай, ректор Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова С. Барышников, президент Федерации Ленинградской области по футболу Б. Пантин.

В открытии с удовольствием приняли участие первокурсники ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова. Выставка приурочена к началу нового учебного года.

Художник Владимир Всеволодович Федоров родился 27 мая 1952 года в Москве, но в скором времени переехал вместе с семьей в Ленинград. Более 38 лет Владимир Всеволодович прослужил в Вооруженных Силах СССР и РФ. В 1970-х годах, во время обучения в студии изобразительного искусства при Доме офицеров Ленинградского гарнизона, под руководством известного советского художника Ивана Владимировича Коляскина развивался талант начинающего живописца. В 1980 году состоялась первая персональная выставка художника в Актовом зале Таврического дворца.

В экспозицию выставки «Моя страна, мой край родной» вошли около 40 полотен. Работы В. Федорова выполнены в жанре пейзажа, техникой масляной живописи, станковой живописи и акварели. Все творчество автора пронизано одухотворенностью, свежестью и искренностью естественной цветовой палитры родного края.

Министр побывал на торжественной линейке Московского государственного университета путей сообщения (МИИТ) Императора Николая II. В мероприятии также приняли участие и.о. руководителя Росжелдора Владимир Чепец, вице-президент ОАО «РЖД» Олег Валинский и руководители МИИТ.

Максим Соколов поздравил студентов и преподавателей с началом учебного года, пожелал им успехов в труде, творческих побед, решений ответственных задач и продолжения добрых традиций ВУЗа - общероссийского лидера в области инженерного образования. Министр вручил студентам-отличникам свидетельства о присуждении стипендии Президента, Правительства РФ, а также студенческие билеты нескольким первокурсникам. Кроме того, от ОАО «РЖД» были вручены специальные именные стипендии крупнейшего российского финансиста, промышленника, мецената и благотворителя барона Александра Людвиговича фон Штиглица.

Выпускники МИИТа передали первокурсникам 121-го набора студентов символический «Ключ знаний» как эстафету студенческих поколений в ознаменование нового этапа жизни. По случаю праздника был устроен телемост между столицей и Крымом, где сейчас студенты-миитовцы трудятся над строительством перехода, соединяющего материковую часть России с полуостровом.

Максим Соколов и Министр образования и науки РФ Ольга Васильева также посетили Московский колледж железнодорожного транспорта – структурное подразделение МИИТа. Особые слова глава Минтранса адресовал первокурсникам, которые решили связать свою жизнь с транспортом. «Уверен, что никто из вас не пожалеет о выборе транспортной специальности, -- сказал М. Соколов. -- У вас появилась возможность получить современное качественное образование и успешно влиться в большую транспортную семью. Именно от вас зависит, какой Россия будет через несколько лет, в каком направлении будет развиваться наша отрасль. Пусть в новом учебном году вам покорятся самые высокие вершины знаний и претворятся в жизнь самые смелые замыслы».

В этот же день в Московском колледже железнодорожного транспорта побывал Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Он ознакомился с особенностями учебного процесса, пообщался со студентами. Главе Правительства показали расположенный во дворе полигон, который воссоздает железнодорожный переезд и реальную конструкцию железнодорожного пути. Здесь студентов учат выявлять дефекты пути и отрабатывать на практике организацию дорожного движения.

Д. Медведев посетил несколько занятий и ознакомился с работой лаборатории станционных систем автоматики. Все классы оснащены реально используемым на железной дороге оборудованием. Подавляющее большинство техники производится в России, а оборудование для лаборатории станционных систем автоматики частично собрали сами студенты. Кроме того, Д. Медведев осмотрел выставку, которая рассказывает об истории форменного обмундирования железнодорожников и оставил памятную запись в книге почетных гостей. Он отметил, что форма железнодорожников им очень идет, пожелал хорошего настроения и качественных знаний. «Россия всегда была, есть и будет самой крупной железнодорожной страной», – подчеркнул Д. Медведев.

Заместители Министра транспорта также приняли участие в мероприятиях, посвященных Дню знаний. Первый заместитель министра Евгений Дитрих посетил Московский автомобильно-дорожный колледж им. А.А. Николаева, где поздравил учащихся и преподавателей с Днем знаний. «Для студентов-первокурсников это особенный праздник – первый шаг на пути в профессию. Желаю вам быть активными в учебе и стать специалистами международного уровня», - сказал он. Е. Дитрих поблагодарил руководство колледжа за многолетнюю успешную работу, а также пожелал всем учащимся в полной мере использовать возможности учебного заведения, выпустившего значительное количество выдающихся профессионалов в области автомобильного транспорта и дорожного хозяйства.

Заместитель Министра Н. Захряпин побывал в Московском государственном техническом университете гражданской авиации, Валерий Окулов - в Санкт-Петербургском государственном университете гражданской авиации, Николай Асаул - в Московском автомобильно-дорожном государственном техническом университете.

Интерес к учёбе и семейные отношения: лекции на фестивале «Снова в школу»

Гостей ждут 3 сентября на Пушкинской площади и на Кузнецком Мосту.

На фестивале «Снова в школу» проходят лекции и мастер-классы не только для детей, но и для их родителей. 3 сентября об особенностях воспитания школьников и взаимоотношений в семье им расскажут профессиональные психологи.

В 13:00 мам, пап, бабушек и дедушек ждут на площадке «Русский язык и литература» (Пушкинская площадь). Там пройдёт лекция Александра Колмановского «Школьные трудности и родительская любовь». Специалист по семейным отношениям и преподаватель МГУ расскажет о том, как домашнее воспитание влияет на успеваемость в школе, а также ответит на вопросы гостей.

На площадке «Лекторий» (улица Кузнецкий Мост, у ЦУМа) в этот же день можно будет пообщаться с профессионалами в области личностного развития. Эксперт сайта Deti.mail.ru Кира Феклисова расскажет о коучинге в кругу семьи, поможет заинтересовать ребёнка учёбой и раскрыть его творческий потенциал.

Специалист по вопросам фитнеса Екатерина Юрочкина научит правильному подходу к здоровью и развитию гармоничной личности.

Начало лекций и мастер-классов — в 12:00.

Итоги проведения межведомственной оперативно-профилактической операции «Азиатский заслон – 2016».

Во исполнение поручения Президента Российской Федерации от 08.07.2013 № Пр-1499 и в соответствии с пунктом 6 раздела II Протокола заседания Государственной пограничной комиссии от 05.05.2016 года № 1 МВД России совместно с ФСБ России с 1 по 7 августа текущего года на приграничной территории с Республикой Казахстан проведена межведомственная оперативно-профилактическая операция «Азиатский заслон – 2016».

Основной целью операции являлась консолидация совместных усилий в противодействии контрабандным поставкам наркотических средств.

Операция проводилась на приграничных территориях 12 субъектов Российской Федерации, были задействованы около 12 тысяч сотрудников правоохранительных органов.

Для перекрытия приграничной территории организовано более 1200 совместных оперативных групп, досмотрено более 63 тысяч транспортных средств (включая авиа-, ж/д и автотранспорт), в том числе с использованием служебно-разыскных собак.

В ходе проведения операции органами внутренних дел выявлено 499 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, по которым возбуждено 443 уголовных дела, выявлен 591 факт административных правонарушений.

Из незаконного оборота изъято более 45 кг наркотических средств, в том числе: 15 кг марихуаны, 636 гр. героина, 3,5 кг гашиша, 6,5 кг маковой соломы, а также 15,7 кг синтетических наркотиков.

Кроме того, из незаконного оборота изъято 5 единиц огнестрельного оружия, 145 боеприпасов различного калибра, а также 4 единицы холодного оружия.

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе встречи со студентами и профессорско-преподавательским составом МГИМО (У), Москва

Уважаемый Анатолий Васильевич,

Уважаемый Евгений Петрович,

Дорогие друзья, коллеги,

Не скрою, рад быть на традиционном мероприятии, посвященном началу очередного учебного года. Хотел бы поздравить всех присутствующих, особенно первокурсников. Вы вступаете в самостоятельную жизнь. Сейчас перед вами открываются все возможности, которые будут реализованы, если то, что имеете в своих руках, головах, сердцах и замыслах вы будете последовательно выполнять с тем, чтобы стать настоящими профессионалами, достойными гражданами России и других стран, представляющих контингент студентов МГИМО.

Хотел бы сразу сказать, что вам, по моему глубокому убеждению, повезло, потому что роль выбранного вами учебного заведения трудно переоценить. Мгимовский диплом всегда был знаком качества, гарантией фундаментальных знаний и отличных практических навыков. Университет является уникальной образовательной, научной, экспертно-аналитической площадкой, где комплексно изучают международные отношения, мировую экономику, международное право, политологию. Научно-исследовательской деятельностью университет реально вносит вклад в соответствующую работу Министерства иностранных дел России и используется при подготовке внешнеполитических решений. Особенно радует, что наша Alma Mater не останавливается на достигнутом, продолжая динамично развиваться. Совсем недавно, мы с Анатолием Васильевичем и Евгением Петровичем открывали филиал МГИМО в Одинцово, где упор будет сделан на подготовку управленческих и экономических кадров. Профиль знаний, который МГИМО предоставляет, продолжает расширяться. В международных рейтингах Университет традиционно занимает очень высокие места, и мы по праву им гордимся.

Сегодня в Министерстве иностранных дел России весьма востребованы кадры, которые готовит МГИМО, – высококвалифицированные специалисты-международники. Как недавно отметил Президент Российской Федерации В.В.Путин, выступая на Совещании послов и постоянных представителей России за рубежом, многообразие и сложность международных проблем, вызовы и угрозы, с которыми сталкивается Россия, требуют постоянного совершенствования нашего дипломатического инструментария в политической, экономической, гуманитарной и информационной сферах.

Такие высокие требования обусловлены тем, что мир проходит через очень серьезный и весьма продолжительный (к этому необходимо привыкнуть) этап переформатирования системы международных отношений из однополярной и биполярной в полицентричную, призванную отражать культурно-цивилизационное многообразие современного мира, уважать право народов самим определять свое будущее и, в конечном счете, способствовать упрочению глобальной и региональной безопасности на незыблемой основе международного права. Понятно, что ответы на многочисленные проблемы современности, которые поистине обрели глобальный характер, можно искать и формулировать исключительно сообща, через коллективные действия. Здесь роль дипломатии только возрастает. За последние годы, в период бурного развития очередной технологической революции, мы все могли уже убедиться, что никакие информационно-коммуникационные технологии, пусть самые современные и продвинутые, не способны заменить разговор «глаза в глаза». Вы это почувствуете. Я очень надеюсь, что способность к прямому человеческому общению не будет утрачена поколением, которое очень сильно увлекается социальными сетями и играми.

К сожалению, естественный процесс становления полицентричной многополярной международной системы, предполагающей поиск компромиссов, взаимные уступки и уважение, понимание и учет интересов друг друга, сталкивается с очень серьезными и многочисленными препятствиями, которые проистекают, прежде всего, из желания наших западных партнеров (имею в виду Запад в широком, историческом смысле) сохранить свое глобальное доминирование. Там исходят из того, что они «заказывали музыку» в этом мире несколько столетий (по большому счету, так оно и есть) и хотят продолжать диктовать решение любой проблемы так, как они видят соответствующую ситуацию. По сути дела они претендуют на «монополию на истину» и используют в этих целях широкий набор, как правило, нелегитимных методов принуждения, неэтичных средств воздействия на партнеров: от переписывания истории, ведения мощных и достаточно агрессивных информационно-пропагандистских кампаний до введения односторонних санкций, от спонсирования госпереворотов, разжигания региональных конфликтов и до прямого военного вмешательства. Последствия этих деструктивных действий видны уже в целом ряде регионов мира, особенно на Ближнем Востоке и Севере Африки, но также и гораздо ближе к нашим границам.

С такой эгоистичной линией поведения не согласны не только мы. Все больше стран (хотя, может быть, не все из них могут об этом сейчас сказать громко и открыто) проявляют неудовлетворение подобной грубой политикой, действиями и по принуждению к тем или иным решениям. Тенденция отторжения односторонней силовой линии в международных делах опирается на объективные процессы, прежде всего, как я уже сказал, на процесс формирования полицентричной системы международных отношений. Это не некая теория, которая не опирается на практику. На самом деле это объективный процесс. В мире появляются новые центры экономического роста, финансовой мощи, а с сильными экономикой и финансами приходит, конечно, более серьезное политическое влияние. Тем самым перераспределяются силы и влияние в мировом масштабе. Прежде всего, такие процессы наблюдаются в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), который стал, продолжает и будет долго оставаться локомотивом мирового экономического развития. Это все происходит на фоне того, что наш крупнейший торговый партнер Европейский союз, который таковым и остается, даже несмотря на кризис и санкции, в относительном плане постепенно теряет свои позиции в мировых экономических и политических делах.

Мы не собираемся «шарахаться» ни в одну сторону. Мы – Евразийская держава, так распорядились история, природа и, прежде всего, наши великие предки. Поэтому мы должны всей своей историей работать на всех направлениях, обеспечивая оптимальные внешние условия для развития страны, улучшения жизненного уровня народа. Это предполагает обеспечение безопасности наших границ, оптимальных условий для наших граждан, выезжающих за рубеж, чтобы они чувствовали себя свободно и безопасно, а также для наших экономических операторов, ведущих дела с зарубежными партнерами на Востоке, Юге и Западе. Мы делаем все, чтобы эти условия были комфортными, чтобы никакой дискриминации к нашим компаниям, бизнесу, предпринимателям не допускалось.

Мы называем наш внешнеполитический курс «многовекторным», учитывая направления развития по всем азимутам, «самостоятельным», потому что другого, кроме как самостоятельного пути у России и вообще у нашего государства во всех его ипостасях быть не могло и не может. Мы продвигаем политику, которая является не раскалывающей мировое сообщество, а объединяющей его, продвигаем миролюбивую политику, предполагающую решение проблем на основе политико-дипломатических методов и международного права. Мы открыты к сотрудничеству со всеми без исключения, кто готов взаимодействовать с нами на основах равноправия, учета интересов друг друга и взаимный выгоды. Смею вас заверить, что сегодня такие подходы, которые мы исповедуем и которые отличаются от подходов, навязываемых через односторонние действия, разделяет подавляющее большинство государств планеты, которые представляют не менее 80% населения. Все они хотят выстраивать межгосударственные отношения взаимоуважительно. Тем самым мы являемся естественными партнерами с большинством государств международного сообщества.

Повторю, что ЕС остается нашим крупнейшим партнером. Но было бы непростительно не использовать те огромные возможности, которые открываются перед нами в связи с бурным развитием экономики, логистических и транспортных процессов в Азиатско-Тихоокеанском регионе, тем более, что одним из наших главных приоритетов является продвижение евразийской экономической интеграции. Это гораздо шире, чем просто решение всех задач, поставленных лидерами Евразийского экономического союза, это еще и продолжение интеграционных процессов в открытом режиме.

Как вам известно, Президент Российской Федерации В.В.Путин выдвинул инициативу продвигать проект, который получил условное название «Большое евразийское партнерство». Данный проект предполагает не только расширение числа партнеров Евразийского экономического союза, которые заинтересованы в создании зон свободной торговли с нашим ЕАЭС, но еще и налаживание устойчивых системных связей с Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС) и Ассоциацией стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Интерес к таком открытому партнерству с участием вышеупомянутых организаций проявился на последнем саммите ШОС (Уфа, июль 2015 г.) и на встрече Россия-АСЕАН на высшем уровне, которая состоялась в мае в Сочи.

Безусловно, в русле всех этих процессов очень важную роль играет российско-китайское стратегическое партнерство. Мы уделяем большое внимание выполнению договоренностей наших президентов об укреплении российско-китайских стратегических отношений. В мае этого года состоялся официальный визит Президента Российской Федерации В.В.Путина в Китай. Послезавтра Президент России В.В.Путин направится на саммит «Большой двадцатки» в Ханчжоу, где также состоится переговорный раунд главы нашего государства и Председателя КНР Си Цзиньпина.

Завтра мы открываем второй Восточный экономический форум во Владивостоке. Данное событие будет очень важной площадкой для продвижения задач, которые стоят между нами в Азиатско-Тихоокеанском регионе, предполагающих встраивание нашей страны в интеграционные процессы в этой части мира в интересах максимального использования этих возможностей для развития Восточной Сибири и Дальнего Востока. Конечно же, мы будем использовать в интересах построения новых справедливых отношений в мировой экономике и политике другие форматы, такие как «Группа Двадцати» (саммит которой начнется 3 сентября в Ханчжоу), а также БРИКС (в этом году ожидается два саммита: один неформальный на полях «Двадцатки», второй – в Индии через полтора месяца).

Все, что мы делаем, подчинено задаче максимально безопасных условий для развития нашей страны, международных проектов, человеческих контактов. Здесь нашим общим врагом является международный терроризм. Убеждены, что бороться с ним можно только на международно-правовой основе без двойных стандартов при уважении центральной роли ООН. Мы руководствуемся этими принципами, когда в ответ на просьбу сирийского правительства направили контингент своих Воздушно-космических сил в САР для борьбы с ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусрой» и сотрудничающими с ними экстремистскими группировками. Параллельно решаем очень важные задачи облегчения гуманитарного положения сирийского населения, особенно в районах, которые блокированы боевиками, добиваемся скорейшего начала полноценного политического диалога.

ООН имеет соответствующие поручения, но пока не очень разворачивается в этом направлении. Задача, поставленная СБ ООН о начале межсирийских переговоров с участием всех без исключения политических, этнических и конфессиональных групп, остается как никогда актуальной. Об этом мы говорили несколько дней назад в Женеве, когда в очередной раз встречались с Государственным секретарем США Дж.Керри. Я уже говорил, что мы не заинтересованы отворачиваться от кого бы то ни было, готовы к возобновлению нормальных полноценных отношений с ЕС, США, но исключительно на основе равноправия, без каких-либо попыток превратить эти отношения в «игру в одни ворота».

Очень тяжелая ситуация на Украине. Кризис в этой стране стал по-настоящему катализатором процессов, которые обнажили несовершенство структуры безопасности в Европе и в Евроатлантике в целом и системные пороки этой структуры, которую невозможно было многие годы реформировать. Вносившиеся нами предложения наталкивались на эгоизм политических элит ряда государств, которые явно стремились получать геостратегические преимущества за счет интересов других стран, грубо нарушая принимавшиеся на высшем уровне в 90-е годы торжественные декларации в ОБСЕ, в рамках отношений Россия-НАТО о том, что безопасность неделима и никто не будет укреплять свою безопасность за счет ущемления безопасности других. Эти политические обязательства грубо нарушались и продолжают нарушаться. Наши предложения перевести эти обязательства из просто политических деклараций в разряд юридически обязывающих отвергались с порога. Надеюсь, наши партнеры помнят об этом. Если они забыли, то будем им, конечно, напоминать об этом. Вести дела как обычно у нас уже не получится ни с США, ни с ЕС, ни тем более с НАТО.

До недавнего времени нас постоянно пытались выставить в положении учеников, которых очень трудно обучать. Но ни США, ни ЕС, ни тем более НАТО не являются Университетом МГИМО. Мы все учились в МГИМО, будем в нем учиться и будем оставаться приверженными тем знаниям и принципам обращения с факторами и обращения к людям, которые воспитывает наш великий Университет.

Безотносительно от процессов, которые сейчас происходят на Украине и вокруг нее, нашим западным партнерам предстоит сделать многое, чтобы восстановить к себе доверие Российской Федерации, предсказуемость в европейских делах. Конечно же, мы видим, что на Западе начинают понимать необходимость нормализации всего происходящего. Хорошо, что нас объединяет решимость в борьбе с международным терроризмом в лице ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусрой», по крайней мере на словах, нас объединяет решимость добиться выполнения Минских договоренностей по украинскому кризису. Мы, безусловно, все это поддерживаем в позициях наших западных партнеров, но все время говорим, что выполнять Минские договоренности необходимо так, как об этом договаривались – через прямой диалог Киева с Донецком и Луганском. Речь идет, прежде всего, о том, чтобы законодательно закрепить особый статус Донбасса, провести конституционную реформу, амнистию, организовать местные выборы. Все это расписано в Минских договоренностях, это нужно выполнять.

Наша дипломатия будет по-прежнему инициативно, решительно, и, надеюсь, надежно защищать интересы России, наших граждан. В нынешней неспокойной ситуации трудно переоценить роль человеческих контактов, гуманитарных обменов для упрочения доверия и взаимопонимания между народами. Здесь тоже МГИМО старается быть в первых рядах. Мы высоко ценим вклад Университета в усилия на этом направлении во многих форматах. Сегодня во Владивостоке, куда мы летим с ректором МГИМО(У) А.В.Торкуновым, «на полях» Восточно-экономического форума стартует Университетский форум Россия-АСЕАН, в организации которого МГИМО сыграл самую непосредственную и очень активную роль.

На этом хочу остановиться, но перед тем как попросить вас перейти к вопросам, хотел бы еще раз пожелать руководству, профессорско-преподавательскому составу, студентам, аспирантам Университета здоровья, новых успехов в труде и всего самого доброго просто в жизни. Особо еще раз хочу адресовать пожелания удачи первокурсникам. В руках молодежи, которая сегодня вступает на широкий жизненный путь, будущее нашей страны. От вашего мастерства, от того, какие навыки, знания вы получите здесь в МГИМО, насколько профессиональными вы выйдите из этих стен, уже очень скоро будет зависеть многое в жизни нашей страны и всего международного сообщества.

Спасибо.

Вопрос: В США грядут президентские выборы. Как они повлияют на наши отношения с этой страной?

С.В.Лавров: Я уже говорил, что мы выступаем за развитие нормальных отношений со всеми государствами, будь то США или какая-либо другая, средняя, небольшая страна. Мы всегда исходим из того, что судьбу каждой страны должен определять ее народ. Мы готовы работать с любым лидером США, любого другого государства, который получил доверие народа в ходе свободных и демократических выборов. Это если кратко отвечать на Ваш вопрос. Но вы затронули тему, которая связана с предвыборной кампанией в США. Конечно, у нас это вызывает какую-то досаду за наших американских партнеров. Это ведь все-таки мощнейшая держава, в которой традиционно была велика роль демократических принципов, принципов продвижения политических концепций.

В политической борьбе, особенно накануне тех или иных выборов, иногда противники, соперники прибегают к весьма нестандартным методам и образам, которые они используют в своей агитации. Но происходящее сегодня, когда Россия, которую еще пару лет назад нынешний американский президент называл региональной державой, превратилась в ходе избирательной кампании в США чуть ли не в главного вершителя судеб в мире, в том числе в страну, которая оказывает решающее влияние на процессы, происходящие в США – это, по-моему, уже перебор. Все понимают, что это утрированные лозунги, рассчитанные на то, чтобы бить избирателя по голове и использовать эту антироссийскую, совершенно грубейшую манеру для того, чтобы просто сказать, что один из претендентов – российский шпион, поэтому голосуйте за другого претендента. Я почти дословно говорю, что звучит в ходе этой агитационной кампании. Обидно за США, американцев, американский политический класс. Как-то все это недостойно.

Мы за этим наблюдаем достаточно философски, конечно, делая определенные выводы. Кто бы ни победил, это будет Президент США, и это говорит само за себя. С этим человеком мы будем готовы работать, конечно же, в той степени, в которой новый руководитель США будет готов работать с Российской Федерацией, причем не просто работать, а работать на основе взаимосогласованных принципов: равноправие, учет интересов друг друга, взаимное уважение. Я уверен, что при таком раскладе мы многого сможем добиться, несмотря на все перипетии последних лет, несмотря на антироссийскую кампанию в прессе, в экономике, в финансах. Там, где мы видели совпадающие интересы России и Запада, где мы видели, что Россия и США на равноправной основе могут помочь решить серьезнейшие глобальные проблемы, мы работали вместе, достигали результата. Это и договоренность об ИЯП, химической демилитаризации, об уничтожении сирийского химического оружия, это и целый ряд других факторов, включая создание многостороннего механизма для политического урегулирования сирийского кризиса, который возглавляют Россия и США как два сопредседателя. Поэтому, если отбросить в сторону искусственные проблемы, сконцентрироваться на реальных угрозах, общих для всех, – на распространении ядерного оружия, международном терроризме, наркотрафике, организованной преступности, то, как показывает опыт последних двух-трех лет, можно добиться очень неплохих результатов. Надеюсь, что традиционный для американского политического класса прагматизм возобладает над агитками и явно идеологизированной риторикой.

Вопрос: Сейчас активно обсуждается строительство Монголией ГЭС на реке Селенга, что может привести к деградации озера Байкал, т.к. эта река является основным его притоком. Какие меры может предпринимать Россия для того, чтобы минимизировать возможные экологические потери от этого проекта?

С.В.Лавров: Это очень серьезный вопрос. Мы им занимаемся с первых же дней после того, как наши монгольские соседи стали разрабатывать этот проект. Мы его ставили на уровне президентов двух стран, я его затрагивал, когда весной этого года находился с визитом в Монголии, в ходе встреч с президентом, председателем правительства, министром иностранных дел. У нас есть договоренность, которая, надеюсь, будет реализована в ближайшее время, о том, чтобы создать рабочую группу, в которую войдут сопредельные регионы России и Монголии, включая Иркутскую область, Бурятию. Этой рабочей группе будет поручено разработать предельно конкретные предложения, которые будут вынесены на рассмотрение руководства двух стран. Мы будем отталкиваться от необходимости защитить уникальную экологическую систему Байкала и Прибайкалья.

Вопрос: Уже несколько лет Вам задают вопрос, касающийся начала «холодной войны». Не изменилось ли Ваше мнение о том, что Россия сейчас не стоит на пороге этой войны?

С.В.Лавров: Вы знаете, очень трудно сравнивать две эти ситуации, они кардинально отличаются друг от друга. Я не вижу предпосылок для того, чтобы второе «издание» «холодной войны» стало реальностью. В отличие от той эпохи у нас нет идеологических разногласий, а есть общие принципы, которые мы разделяем в рамках ОБСЕ, ООН. Они предполагают демократическое развитие обществ, хотя демократия имеет множество форм и конкретных проявлений, которые учитывают исторические традиции общества, этапы в его развитии, культуру и многое другое. Поэтому единой системы демократии по определению быть не может. Это уже был бы тогда авторитаризм или какая-то унитарная организация мира во всех государствах.

Мы разделяем демократические принципы, главным из которых являются свободные справедливые выборы, делаем все, чтобы те вопросы, которые возникают у нас самих к нашей системе выборов, решались к удовлетворению всех общественных сил. Конечно же, нас объединяет рыночная экономика, которая тоже не может быть единообразно реализуемой в государственной системе каждой страны. Поэтому у нас очень много общего. Главное, что у нас нет идеологических разногласий.

В «холодную войну» любой конфликт рассматривался исключительно через призму «или мы или они»: биполярная система США–Советский Союз, НАТО–Варшавский договор. Все было подчинено взаимному сдерживанию, недопущению, чтобы кто-то где-то что-то отхватил лишнего. Если возникали конфликты где-то в Африке, в ходе которых авторитарные диктаторские режимы подвергались давлению со стороны революционеров, со стороны борцов с колониализмом, то эти конфликты старались не доводить до фазы, когда придется вмешиваться великим державам, двум военным блокам. Но все равно они рассматривались в контексте «свой-чужой», как «игра с нулевым результатом». Если берут верх «наши» подопечные, то, значит, «их» подопечные проиграли и наоборот.

Сейчас сама жизнь поставила на повестку дня такие угрозы, которые носят поистине глобальный характер, которые нельзя превратить в «игру с нулевым результатом» – либо все проиграют, либо все победят. Победить все могут только сообща и объединив усилия. Я уже упоминал терроризм, распространение оружия в век ядерного уничтожения, наркотрафик, организованную преступность в самых разных ее формах, киберпреступность.

К слову скажу, что среди прочих обвинений, которые сейчас звучат в США в ходе предвыборной кампании в наш адрес, вы слышите о том, что мы якобы осуществляем киберпреступления, хакеры вскрывают сайты демократической партии, ФБР, Агентства национальной безопасности. Эксперты, которые разбираются в том, как организовано хакерское сообщество, говорят, что это глупость. Но, тем не менее, обвинения в наш адрес звучат. Более того, на протяжении многих лет пара десятков наших граждан были арестованы в третьих странах по запросам США и в половине случаев незаконно вывезены в Соединенные Штаты, чтобы их там судили. Практически все они обвиняются в киберпреступлениях. Еще год назад мы официально по линии Генеральной прокуратуры предложили США провести консультации о сотрудничестве в сфере обеспечения кибербезопасности, потому что нас тоже волнует эта история. Мы не хотим, чтобы наши граждане, если подозрения в их адрес оправдаются, были участниками этих незаконных действий. В ноябре прошлого года мы предложили провести серьезные экспертные консультации. Ответа не было. В январе этого года я напоминал Госсекретарю США Дж.Керри о том, что мы хотели бы получить хотя бы какой-то ответ. Он сказал, что это очень хорошая идея и он обязательно этим займется. Я ему напоминал об этом в мае, напоминал и сейчас, когда мы неделю назад проводили в Женеве встречу по Сирии. Он удивился, что нам до сих пор не ответили. Министерство юстиции США, куда этот запрос поступил на наше прямое напоминание, отказалось направлять письменный ответ. На словах нам сказали, что они не видят смысла сотрудничать в этой сфере. Госсекретарь США Дж.Керри сказал, что это все-таки неправильно и он постарается изменить такую весьма аррогантную и, главное, непонятную позицию Министерства юстиции. Это аномалия, которая лишь показывает, что бывают исключения из правил.

В общем, генеральном плане, конечно же, на Западе, да и в тех же США, растет понимание, что без нас очень трудно решать какие-то проблемы, будь то Сирия, Ирак, Ливия и многие другие кризисы. Помимо географических тем – проблем нераспространения ядерного оружия, обуздания рисков в сфере химического оружия, биологического оружия, мы сейчас бьемся над тем, чтобы в сфере выполнения конвенции по запрещению биологического и токсинного оружия создать механизм верификации того, как эта конвенция всеми выполняется. Все вроде готовы, а американцы категорически блокируют. Мы знаем, что американцы имеют целый ряд программ, в том числе с нашими соседями, которые посвящены исследованиям в сфере биологии. Их отказ создать механизм контроля за выполнением требований конвенции по биологическому и токсинному оружию наводит на мысль, что эти исследования не совсем мирные. Мы тоже с ними ведем разговор, но пока они уходят от такого откровенного разговора. Мы при поддержке КНР предложили создать конвенцию о борьбе с актами химического и биологического терроризма.

Подчеркну еще раз, что эти инициативы пользуются очень широкой поддержкой, что было бы невозможно в годы «холодной войны». Тот факт, что пока американцы противятся началу практической работы по этим направлениям показывает лишь одно, что они медленнее других отказываются от вредных привычек, одной из которых, конечно же, является убежденность в своей собственной исключительности. Но время лечит. К сожалению, это будет не быстро. У наших американских коллег выработался генетический код: самое главное, что они все решают сами. Но жизнь жестче, чем генетический код. Поэтому, надеюсь, что в исторически обозримый период все-таки все придут к необходимости быть в русле объективных тенденций развития мира.

Вопрос: Сергей Викторович, каким набором качеств, умений и навыков, по Вашему мнению, должен обладать будущий дипломат, помимо отличного знания иностранных языков?

С.В.Лавров: Список бесконечен. Дипломатия уже давно вышла из средневековой фазы, когда она была, прежде всего, посвящена переговорам и интригам вокруг проблем войны и мира. Сейчас мы называем их проблемы международной безопасности, но это все равно проблемы войны и мира. Эти проблемы очень важны для дипломатии, она ими занимается и будет заниматься так долго, как долго эти проблемы и попытки применения силы в международных делах будут продолжать иметь место. К сожалению, эти попытки продолжатся. Мы видим, что радужные надежды, которые все испытывали 15-20 лет назад на то, что в современном мире значение и фактор военной силы резко снижается, не оправдались. К огромному сожалению, это пока не так. Мы убеждены, что этот фактор как способ решения международных проблем должен снижаться, но от нас зависит не все. Поэтому иногда, как мы это делаем в Сирии, нужно объединить усилия в жестких военных действиях, чтобы уничтожить общую угрозу человечеству в виде международного терроризма. Вектор движения направлен, конечно же, в сторону политико-дипломатических методов решения различных проблем.

Сегодняшняя дипломатия, помимо войны и мира и связанных с этим проблем, занимается практически всем без исключения, включая климат и энергетику, которые остаются предметом ожесточенных переговоров. На Парижской конференции по климату удалось согласовать документ, который является плодом многолетних переговоров экспертов, министров, переговоров на высшем уровне. Это, конечно, компромисс. Очень сложно искать общий знаменатель в условиях, когда страны не хотят ограничивать себя в индустриальном развитии. Когда-то кто-то кого-то обогнал, и этот кто-то сейчас перешел на постиндустриальную экономику, а тебе еще надо вкладывать по индустриальным законам в экономику, которая загрязняет окружающую среду. Это очень сложный процесс. Поэтому согласовав соглашение по климату, не смогли договориться о том, как контролировать его выполнение, как оно будет реализовываться. Это еще предстоит доработать. Прежде чем приступить к ратификации этого соглашения, мы хотим понять как оно будет функционировать.

Другой пример, который я уже упоминал — это энергетика. Серьезнейшие политические игры идут вокруг этой темы. Это то, что происходит в Европе. В эту проблематику замешан и транзит газа через Украину, который не раз и не два доказывал свою полную ненадежность, и наши планы по диверсификации маршрутов поставки газа в Европу для членов ЕС, собственных маршрутов и дополнение западных восточными и южными трубопроводами. Здесь же замешано желание ЕС, игнорируя экономические реалии и свой финансовый интерес, политизировать проблемы, связанные с доставкой нашего газа в Европу, и искать других поставщиков себе в убыток. Параллельно с этим, США пытаются воспользоваться нынешним охлаждением в отношениях между нами и ЕС, чтобы навязать европейцам свой сжиженный природный газ, для которого нужна очень дорогая инфраструктура, построив которую, от нее уже трудно будет отделаться.

Я могу привести массу других примеров, но практически любая сфера человеческой деятельности хотя бы в общих чертах должна быть знакома дипломату, даже медицина и фармацевтика. Это может вдруг всплыть на переговорах, и нужно понимать о чем речь и где искать более конкретные аргументы. Вы упомянули языки — это обязательно. У нас в Министерстве давно существует правило, что нужно минимум два иностранных языка, чтобы поступить на работу.

Конечно же, это культура. Культурная дипломатия играет колоссальную, если не ведущую, роль в условиях, когда межгосударственные связи охладевают. У нас далеко не лучший период в отношениях с Западной Европой, с Великобританией, которая заморозила механизмы антитеррористического сотрудничества и многое другое. Но наши гуманитарные контакты и культурные связи продолжают развиваться. В Лондоне ежегодно проводится целый ряд культурных мероприятий, концертов – русская масленица, неделя русского искусства.

То, что сейчас происходит в Архангельске, где принцесса Анна посещает мероприятия, которые посвящены 75-летнему юбилею первого конвоя «Дервиш», говорит о том, что дипломат обязан очень хорошо знать историю. В тяжелые времена казалось бы давно минувшие события, особенно если они связаны с союзническими действиями, помогают сохранять диалог и пробуждать историческую память в людях. Убежден, что у многих наших западных коллег воспоминания о тех событиях, когда мы вместе победили страшного врага, сохраняются. Эти чувства надо обязательно поддерживать и не допускать того, что сейчас пытаются делать с любым европейским лидером, который вдруг говорит, что он помнит и чтит совместный подвиг своего и советского народа. Я не буду называть фамилии, но на такого рода честных политиков с чистой совестью набрасываются те, кто хотел бы переписать всю историю, залить черной краской то, что касается страниц победы Советского Союза. Это становится реальным инструментом современной политики. История – это особая сфера знаний для дипломата. По большому счету нужно быть если не энциклопедически образованным во всех сферах человеческой деятельности, то иметь представление о том, куда движется человечество в плане экономики, технологий, тенденций в мире искусства, культуры и ни в коем случае не давать предать историю забвению. Иначе мы будем «иванами, не помнящими родства».

Вопрос: Сергей Викторович, как Вы оцениваете концепцию «реал политик», ее дальнейшую судьбу в условиях многополярного мироустройства, глобализации, в условиях, когда обнажились ее проблемы?

С.В.Лавров: Я все время об этом и говорил. Если коротко и обобщенно, то «реал политик» - это не наше слово, которое сейчас обрело негативную коннотацию. Я уже упоминал прагматизм как неотъемлемую часть дипломатии и вообще деятельности государства в том смысле, что то, что ты делаешь, должно быть, во-первых, понятно и, во-вторых, полезно твоему народу в самом широком смысле этого слова. Когда «реал политик» истолковывают как проявление цинизма и способность закрыть глаза на некие безобразия для того, чтобы в итоге получить то, что ты хочешь, (так бывает и часто встречается) — это несколько иной способ достижения результатов, чем тот, который стараемся применять мы. Мы всегда стараемся переводить прагматизм на язык компромиссов с нашими партнерами, причем делать это так, чтобы не поступаться нашими ключевыми интересами, своей внешнеполитической самостоятельностью, не пытаться идти навстречу тем, кто не хочет делать встречный шаг в нашем направлении. Это равноправие взаимного учета интересов, взаимное уважение. Об этом я уже говорил.

Иногда бывают такие обстоятельства, когда дипломаты, политики должны делать шаги на грани цинизма. Мы всегда стараемся не переходить эту грань. Пару раз в своих предыдущих выступлениях я уже высказывался о том, зачем так убиваться из-за происходящего в Сирии, зачем так поступать из-за того, что крымчан всего-навсего хотели заставить жить в государстве, власть в котором захватили организаторы вооруженного антиконституционного переворота. Все те, кто критиковал и критикует нас в этой связи говорят, что мы тратим большие деньги, что от нас отвернулись члены мирового сообщества. Во-первых, от нас никто не отвернулся, говорить «все члены мирового сообщества» – это неправильно. Я уже упоминал, что 80 % населения живет в странах, которые разделяют наши подходы и хотят справедливости в мировых делах. Поэтому говорить о какой-то изоляции – это просто смешно. Во-вторых, те, кто ввел против нас за это санкции, от которых мы испытываем экономические и финансовые неудобства, это западные страны и, прежде всего, США, которые через агрессивное меньшинство в ЕС буквально заставили Европу пойти по этому же пути. Также они заставили Австралию, Японию и ряд других стран.

Приведу очень плохую аналогию, но мне ничего другого не остается. Когда нас спрашивают, зачем мы все это делаем в Сирии, в Крыму, где прошел референдум, который надолго заморозил наше сотрудничество с Западом, я вспоминаю, как на одном из наших свободных и демократических телеканалов был разговор со зрителями. Там среди прочих возник вопрос о том, а надо ли было так «упираться» и выстаивать блокаду Ленинграда, можно же было спасти столько жизней. Что это: «реал политик», прагматизм, забота о собственном населении? Мне очень трудно сказать, я считаю этих людей святыми, их считает святыми любой нормальный человек, который хоть что-то знает о Второй мировой войне, о Великой Отечественной войне. Поэтому помимо «реал политик», прагматизма, как это не назови, помимо обязанности четко видеть выгоду для своей страны, я не вижу внешней политики России, которая была бы аморальной и не опиралась бы на чувства и достоинства великой нации, великого народа.

Вопрос: Когда можно ожидать международного признания включения Крыма в состав Российской Федерации?

С.В.Лавров: Сейчас точно не вспомню, сколько лет Советский Союз ждал своего признания в качестве государства – лет семь-восемь, если не ошибаюсь. Поначалу СССР признавали для целей торговли, а как государство признали чуть позже.

Вхождение Крыма в состав Российской Федерации, воссоединение Крыма с Россией произошло в полном соответствии с международным правом. Есть статья 1 Устава ООН, среди главных принципов которой перечисляется право народов на самоопределение. Чуть ниже там упоминается необходимость уважать территориальную целостность государств, но в контексте уважения права на самоопределение. Эта увязка зафиксирована с самого начала деятельности ООН в важнейшем международно-правовом документе современности. Форма самоопределения, которая была использована крымчанами, достаточно специфична, но она была реализована в ответ на государственный переворот и те постулаты, которые провозгласили новые власти. В частности, как говорил Д.Ярош, являвшийся одним из основных непосредственных исполнителей госпереворота и всех бесчинств на Майдане, Крым – для украинцев, потому что русские никогда не будут говорить по-украински, никогда не будут думать, как украинцы, чтить С.Бандеру и Р.Шухевича, и поэтому русские должны быть изгнаны из Крыма, а сопротивляющиеся – уничтожены. Это было сказано в конце февраля 2014 г., за несколько дней до того, как в Крыму поднялась волна протеста. Поэтому перед лицом грубейших угроз и попыток их реализации, воплощения в жизнь у крымчан, по-моему, не было никакого выбора.

Что касается правовой стороны дела, то мы о ней говорили, говорим и распространили соответствующие документы. Я уже упоминал статью 1 Устава ООН, есть пакты 1966 г. о международных политических и гражданских правах и о международных экономических, социальных и культурных правах, где также зафиксировано право на самоопределение. Самый развернутый документ – это принятая консенсусом еще в 1970 г. Декларация ГА ООН о принципах международного права, касающихся дружественных отношений между государствами. Там говорится, что создание суверенного, независимого государства, свободное присоединение к независимому государству, объединение с ним или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, является формами осуществления этим народом права на самоопределение. Конечно, авторы данной Декларации не забыли и том, что есть принцип уважения территориальной целостности. В упомянутой Декларации записано, что одновременно нужно уважать территориальную целостность государства, из которого осуществляется выход. Но государство имеет право на полную поддержку своей территориальной целостности лишь в том случае, если в ее рамках это государство обеспечивает всем живущим на данной территории право на самоопределение. Украинское государство лишило крымский народ такого права. После развала СССР крымчане провели референдум, который сначала был проигнорирован центральными властями в Киеве, а в 1996 г. его результаты были отменены. То есть, крымчане давно пытались реализовать свое право на то, чтобы к ним относились так, как постановила ГА ООН в Декларации 1970 г. Право на самоопределение неоднократно подтверждалось в решениях Международного суда и в комментариях упомянутых мной комитетов по правам человека.

Что касается параллелей. Наши западные партнеры «как черт от ладана» бегут от любого предложения проанализировать произошедшее в Крыму через призму того, что было сделано ими в Косово. Говорят, что Косово – это особый случай, и его нельзя ни с чем сравнивать, хотя сравнения более чем уместны. В Косово не было никаких референдумов, на момент одностороннего объявления независимости никакой физической угрозы косовским албанцам не было, давным-давно были прекращены военные действия, война закончилась много лет назад, и их никто не притеснял. Они жили, по сути дела, как самостоятельная автономия. Не выполнялись базовые требования – прекращение боевых действий, зафиксированные в резолюции ГА ООН. Закрепленные в резолюции 1244 требования предполагали, что в Косово вернется ограниченный контингент таможенников и пограничников Сербии. Это просто не было выполнено. Перед объявлением независимости никто никого не притеснял, не убивал, не арестовывал, они жили так, как сами хотели. Продолжался диалог под эгидой ООН о том, как в новых условиях наладить отношения между Белградом и Приштиной. И вдруг на ровном месте те, кто организовывал диалог, прежде всего, европейцы, сказали, что больше времени нет, терпение лопнуло. Почему оно лопнуло? Повторю, никакой угрозы не было. В итоге была объявлена и признана косовская независимость. Устами высших руководителей очень крупных и серьезных государств утверждается, будто все это было на основе правильно организованного референдума в отличие от «неправильного» референдума в Крыму. В Косово не было никакого референдума. Это один пример.

Еще один пример заключается в том, что когда развивался процесс деколонизации Африки, было решение Генеральной Ассамблеи ООН о том, что французская колония Коморские острова должна определить свою судьбу через референдум. Было согласовано, что результаты будут подсчитываться с учетом голосов, отданных жителями всех островов Коморского архипелага. Они проголосовали за независимость, а на одном острове – Майотте – большая часть проголосовала за сохранение в составе Франции. Решение по резолюции ГА ООН нужно было принимать с учетом общего количества голосов для всей страны, что и сделала Генеральная Ассамблея ООН. Франция же отказалась признать это решение, сказав, что не важно, какие были критерии и правила, но раз Майотта хочет остаться, то Франция ее оставляет. Потом было много резолюций, протестов Африканского Союза, самой Генеральной Ассамблеи. Никаких подвижек Франция не сделала. В 2011 г. остров Майотта стал заморской территорией Франции. При этом Евросоюз не прекращал экономические связи со своим членом.

В целом, если говорить о ЕС, то еще в 1991 г., когда развалился Варшавский договор, Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) и прекращал свое существование СССР, он принял решение, которое называлось «Руководящие принципы признания новых государств в Восточной Европе и Советском Союзе». В этих руководящих принципах было записано, что право народов на самоопределение может быть реализовано на основе признания этих государств. Если здесь присутствуют тонкие юристы, то они почувствуют, что это образчик работы со словом. То есть, право на самоопределение может реализовываться не через референдум или что-то подобное, а просто: ты объявил – и тебя признали. Вот как ЕС подошел в той ситуации к новым государствам в результате исчезновения Варшавского договора, СЭВ и СССР. Наверное, это было проявлением «реал политик», о чем мы сейчас говорили. Вероятно, они считали, что иначе было бы слишком долго ждать, пока будут осуществлены все процедуры. Среди критериев признания отделившихся государств, которые содержатся в руководящих принципах Евросоюза, нет упоминания о каких-либо экстремальных условиях, которые делают невозможным нахождение соответствующих народов в том или ином государстве. Просто признание – и все. Там даже не говорится о необходимости соблюдения каких-то конституционных процедур для принятия решения об отделении. В 1991 г. именно на такой основе были признаны все бывшие советские республики, включая Украину.

Поэтому никакой правовой проблемы с признанием нашими западными партнерами воссоединения Крыма с Российской Федерацией не существует. Нет политической воли, а есть просто очевидное политическое желание использовать эту ситуацию в той линии, которая давно, задолго до Украины, проводилась Западом под «предводительством» США на сдерживание Российской Федерации, поскольку Россия стала обретать чрезмерную, с точки зрения западных коллег, самостоятельность. Они пока еще не поняли, что это не какая-то конъюнктура, а просто часть нашего существования.

Вопрос: В этом году впервые в МГИМО открывается Горчаковский лицей. Какими качествами, на Ваш взгляд, должны обладать лицеисты, чтобы стать достойными студентами МГИМО?

С.В.Лавров: Не хотел бы повторяться, но надо стремиться стать очень эрудированным человеком, обрести знания как можно в большем количестве областей. Главное – хотеть. Учитывая, что учебную программу лицея одобряет МГИМО, она будет хорошей. Вы просто выполняйте все, что в ней предусмотрено. Ну и, конечно, учите языки и историю.

Вопрос: Расскажите, пожалуйста, что больше всего запомнилось в учебе, в студенческой жизни. Начали ли Вы уже в то время заниматься поэзией?

С.В.Лавров: Если я скажу правду о том, что мне больше всего запомнилось в студенческие годы, это будет антипедагогично. На самом деле, не забывайте о том, что студенческие годы предоставляют фантастические возможности для того, чтобы просто обрести себя в этой жизни, почувствовать дружбу, даже какую-то «вольницу». Но делать это особенно хочется и приятно, когда выучены уроки. Мы с А.В.Торкуновым хорошо учились и хорошо отдыхали. Ездили в стройотряды, где настолько сплачивается коллектив, что просто не хочется оттуда уезжать. Зарабатывали там деньги, а потом на несколько дней летали на юг – в Крым, в Сочи, чтобы 4-5 дней перед учебным годом отдохнуть и покупаться.

Очень увлекались искусством, прежде всего, в жанре капустников, начиная с первого курса, писали тексты. Вечера нашего курса всегда были самыми популярными в институте. Мы раздавали (ни в коем случае не продавали) на них билеты – они были настоящим дефицитом. Пока мы учились до 4 курса, они всегда были очень популярны в этом виде нашего досуга. Иногда приглашали друзей из Института иностранных языков (ныне МГЛУ). Между прочим, в те времена мы носили сценарии этих капустников в партком на согласование. Такая у нас была цензура, теперь ее нет.

После окончания института стараемся собираться хотя бы частью курса каждый год, но раз в пять лет обязательно полным составом. Это такой большой сбор, когда свои отпуска из-за границы синхронизируют все однокурсники. В рамках этих мероприятий также ставим капустники. Кстати, последний мы делали лет 5-6 назад, надо не забыть восстановить эту традицию.

С А.В.Торкуновым мы занимались и серьезным искусством. С еще одним нашим товарищем на втором курсе мы участвовали во Всесоюзном конкурсе чтецов – читали со сцены малой спортивной арены в Лужниках, где проходила финальная часть конкурса, отрывок из поэмы А.А.Вознесенского «Антимиры» и получили диплом второй степени. Конечно, пели песни. Первый мой опыт был где-то, наверное, еще на первом курсе. Ходили в походы, гитара…костер… Все это наполняло нашу жизнь совершенно незабываемыми красками. Но это доставляет удовольствие, еще раз повторю, когда все уроки уже выучены.

Вопрос: Недавно британское пиар-агентство «Портланд» внесло Россию в рейтинг тридцати лидирующих стран по использованию «мягкой политики». Неизвестно, насколько можно доверять данной информации. Какие меры «мягкой силы» принимает и планирует принять Министерство иностранных дел России помимо блестящей информационной политики, в частности в социальных сетях?

С.В.Лавров: Мы берем пример с Президента Российской Федерации В.В.Путина, потому что помимо того, что формально и в правовом контексте, по Конституции России именно Президент определяет основные направления внешней политики. По поручению Президента мы сейчас докладываем обновленную редакцию Концепции внешней политики Российской Федерации с учетом тех событий, которые развиваются в последнее время. Уверен, что мы не должны менять ключевые направления, определенные Президентом России В.В.Путиным еще в 2000 г., предполагающие многовекторность, открытость к сотрудничеству со всеми, кто к этому готов на основах равноправия и учета интересов партнеров. Прежде всего, это неконфронтационное, но твердое отстаивание собственных интересов. Тем не менее, определенные нюансы в обновленной редакции Концепции, конечно же, появятся.

Думаю, что не очень благодарно кодифицировать понятие «мягкая сила». Какие методы должны входить в это понятие? Перечисляют неправительственные организации и способность влиять на них через финансирование, какими-то другими методами, использовать их в протестном движении и организации каких-то «желтых» или прочих революций. Упоминают, конечно, СМИ. Как работать с ними, какие гранты они должны получать, как приглашать для ознакомления с той или иной страной представителей гражданского общества, журналистов, чтобы создавать какую-то группу влияния в государстве, на чью политику хотите воздействовать. Говорят о встречах политологов, в ходе которых соответствующая работа также ведется.

Если брать СМИ в современном понимании этого слова, то, конечно, это социальные сети. Работа с неправительственными организациями, журналистами, в социальных сетях, поощрение контактов между молодыми людьми, дипломатами и учеными из разных стран – на всех этих направлениях мы работаем. В Министерстве иностранных дел России социальные сети стали задействоваться одними из первых среди наших государственных учреждений. Сейчас периодически смотрю данные о медиа активности: мы всегда в тройке лидеров, иногда ее и возглавляем. Наверное, необходимо вести такую статистику, чтобы понимать, кто и что делает.

Я, может быть старомоден, но в принципе «мягкая сила» – это не технологии. Даже если «разогреть» социальные сети до каких-то небывалых температур все равно лучшее воздействие на людей оказывается через личное общение. Это касается ситуации, когда необходимо кого-то уговорить и привлечь на свою сторону или отговорить кого-то от какого-то поступка, который считаешь неправильным, а также когда просто необходимо расположить человека к самому себе, к своей стране, к тому, чтобы продолжать сотрудничать. Не забудем, конечно, что все это должно опираться на устойчивое развитие самого государства – экономику и социальную сферы, на то, как комфортно чувствуют себя люди в своей собственной стране. В этот, прямо скажем, в непростой период, связанный с такой реакцией Запада на свои собственные ошибки, с неспособностью обеспечить равную и неделимую безопасность в Европе и равноправное экономическое сотрудничество, когда Запад пытается отыграться на нас за свои собственные ошибки, вы видите, какое внимание Президент Российской Федерации В.В.Путин и Правительство уделяют тому, чтобы максимально смягчить негативные последствия и максимально использовать нынешнюю ситуацию, чтобы выйти вперед по целому ряду направлений. Прежде всего, такие результаты мы уже видим в сфере сельского хозяйства и целого ряда направлений промышленной политики, где инновационные технологии и продукция начинают очень быстро расширяться.

«Мягкая сила» – это практически неограниченный набор возможностей. По большому счету, это все про общение людей.

Вопрос: Какой Вы видите альтернативу Минского формата в связи с тем, что по сей день украинская сторона не выполнила большинство договоренностей?

С.В.Лавров: Честно сказать, я не вижу альтернативы Минским договоренностям. Сейчас нас пытаются убедить в том, что тот, кто подписывал эти договоренности, хотел бы их выполнить, но у него не получается по объективным причинам. Это отговорки, которые не делают чести ни самим украинским руководителям, которые согласовывали Минские договоренности, ни тем, кто присутствовал в Минске и завизировал эти договоренности, имею в виду Президента Франции Ф.Олланда и Канцлера Германии А.Меркель. Они делали это по итогам тяжелейшего переговорного марафона, который длился более 17 часов, с участием Президента Украины П.Порошенко и Президента Российской Федерации В.В.Путина. Никто не может сказать, что кто-то кого-то обманул, потому что «подсунул» какую-то формулировку и ее одобрили, не осознав последствий. Там каждая формулировка буквально «обсасывалась» со всех сторон, менялась по 10 раз, переуточнялась. Все, что там записано, сделано с абсолютно холодной головой каждым из участников — это я наблюдал лично.

Сразу же по возвращении из Минска в Киев украинский Президент должен был предъявить эти договоренности Верховной Раде, сказать, что это его президентское решение и справедливая договоренность, что он избирался президентом мира, а не войны и представить им этот мир: предложить быстро принять в Верховной Раде все, что от них требуется и что записано в этих договоренностях, а от партнеров требовать воздействия на Донецк и Луганск. Они должны вместе с Киевом договариваться о досрочных выборах на этих территориях, об амнистии, о законе об особом статусе и о том, как этот закон на постоянной основе включить в текст конституции Украины. Вместо этого Министр иностранных дел Украины П.А.Климкин, когда на него стали нападать и требовать объяснений в Верховной Раде, сказал, что они там никаких обязательств на себя не брали: ни обязательств разговаривать напрямую с Донецком и Луганском, ни амнистировать всех участников тех событий. Поразительно! Вместо того, чтобы ухватиться за эту возможность вывести страну из кризиса и добиться полной поддержки со стороны Верховной Рады, те, кто со стороны киевской власти участвовал в разработке Минских договоренностей, столкнувшись с критикой радикалов стали пытаться их успокоить на их же радикальном поле и стремились быть большими противниками Минских соглашений, чем те, кто в их написании не принимал никакого участия.

Тем не менее, 2 октября 2015 г. во Франции, в Париже состоялась встреча президентов России, Франции, Украины и Канцлера Германии, где было еще раз переподтверждено то, что записано в Минских договоренностях, и было подтверждено, что необходимо решить все вопросы, которые там зафиксированы, напрямую с Донецком и Луганском.

Есть еще «нормандский формат», мы на него согласились, исходя прежде всего из того, что мы видели желание Франции и Германии провести эти решения через все ступени украинского государства, прежде всего, через Верховную Раду. Могу сказать, что у наших французских и германских партнеров остается понимание этой необходимости. Хотя, конечно, они ведут себя немного странно, когда Канцлер Германии и Президент Франции заявляют, что выполнение Минских договоренностей позволит снять санкции с Российской Федерации. В этих договоренностях Россия вообще ни разу не упомянута, там много раз упомянуто киевское правительство, которое должно было сделать не просто в абстрактные, а в конкретные сроки целый ряд вещей, которые даже не были начаты. Например, начало обсуждения с Донбассом закона о выборах должно было начаться в апреле прошлого года. До сих пор ничего не сделано. Мы пытаемся узнать, как украинское правительство видит себе этот закон, который необходимо передать в Контактную группу, согласовать с Донецком и Луганском. То же самое касается закона об амнистии и много другого.

Хорошо, что никто не подвергает сомнениям Минские договоренности, да и это сложно сделать, потому что сразу после их подписания мы добились их одобрения в СБ ООН. Хорошо, что никто не пытается переписать договоренности. Там есть вещи, которые можно в тактическом плане уточнять, но это необходимо делать напрямую с делегациями ДНР и ЛНР. Важно, что США сейчас проявляют интерес, чтобы помочь урегулировать этот кризис на основе Минских договоренностей. Они тоже не подвергают сомнению этот текст, просто хотят использовать свой вес, чтобы помочь их реализации. США имеют контакт только с киевской властью, поэтому весь их вес должен ощущаться киевским руководством. Надеюсь, что такая работа будет проводится не просто формально, а будет нацелена на фактическое выполнение всего того, о чем договорились. У нас всегда было так – если по рукам ударили, то необходимо выполнять.

Говоря о договороспособности киевской власти, оттуда часто можно слышать, что они хотят вернуть Женевский формат, который состоит из России, США, ЕС и Украины. Франция и Германия участвуют от ЕС, и там уже брюссельские бюрократы занимают это место, добавляются США. Впервые такой формат встречался 17 апреля 2014 г. в Женеве, на нем присутствовали Госсекретарь США Дж.Керри, Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, англичанка К.Эштон, ваш покорный слуга и и.о. министра иностранных дел новой украинской власти А.Дещица. В ходе этих переговоров мы одобрили не такой большой, подробный и развернутый, как Минские договоренности, документ – он был всего на одной странице, но был одобрен. В этом документе была фраза о необходимости немедленно начать консультации со всеми регионами Украины о конституционной реформе. Напомню, документ был принят 17 апреля 2014 года. Через месяц мы поинтересовались у американцев и евросоюзовцев, что они сделали, чтобы заставить новые власти приступить к общеукраинской конституционной реформе с участием всех регионов. Они стыдливо отвели глаза. Это просто один пример. Если брать на веру призывы возродить Женевский формат, то мы, конечно же, начнем с выполнения этого документа и будем настаивать на общеукраинской конституционной реформе, потому что под этим подписались украинские власти.

Вопрос: Что в Вашей жизни сыграло главную роль в формировании Вашей личности как Министра иностранных дел?

С.В.Лавров: Никогда об этом не задумывался. Как пел В.Высоцкий: «Не лучше ль просто в жизни быть приличным человеком?» Это подойдет для любой профессии. Конечно, это мама, друзья, Университет и не только как институт системы образования, но как школа жизни. Нельзя сказать, что для того, чтобы стать дипломатом необходимо вести себя так, а для того, чтобы стать кем-то другим, необходимо вести себя как-то иначе.

Удачи вам, наслаждайтесь этими годами, учитесь хорошо и отдыхайте так, как отдыхали мы.

Первое сентября - для многих особенный и трогательный день, начинается новый этап жизни, время познавательных событий и творческих побед. Совершенствование образования сегодня - одна из важнейших задач государственной политики. Хорошее образование – важнейшая составляющая жизненного успеха. От того, какие духовные и нравственные ценности усвоят сегодня курсанты и слушатели, какие знания они получат, будет зависеть будущее России.

Сегодня во всех учебных заведениях МЧС России прошли праздничные мероприятия, посвященные Дню знаний.

Воронежский институт государственной противопожарной службы МЧС России отметил День знаний вручением погон младших лейтенантов. 196 курсантам-пятикурсникам было присвоено звание – младший лейтенант внутренней службы. В первый день нового учебного года личный состав института поздравил Первый заместитель министра Владимир Степанов.

«Товарищи курсанты! Вами был сделан правильный выбор. Как бы ни менялась жизнь, вечной и незыблемой ценностью останутся глубокие знания, широкое всестороннее образование. Для сотрудников МЧС России всегда открыты большие возможности для служебного роста и профессионального совершенствования». Он также отдельно отметил особое благородство профессии пожарного и спасателя, которые, ежедневно рискуя собой, спасают граждан России в мирное время.

В ходе торжественной церемонии Владимир Степанов наградил курсантов 2 курса факультета инженеров пожарной безопасности Александра Зеленова, Владислава Дмитриева и Владислава Караваева, проявивших мужество, отвагу и самоотверженность в условиях, сопряженных с риском для жизни, и спасших ребенка и пожилых людей из горящего дома, их первыми боевыми наградами - медалями МЧС России «За отвагу на пожаре». Курсанты Наурзбек Кужагалиев и Айвар Ищанов были отмечены Почетными грамотами МЧС России.

В этом году на первый курс Воронежского института ГПС МЧС России были зачислены 159 курсантов из 31 региона страны, в том числе 12 человек из Республики Крым и города федерального значения Севастополь. В завершении торжественного построения по уже сложившейся традиции курсанты пятого курса вручили первокурсникам символический «Ключ знаний».

По окончании официальной части мероприятия в актовом зале института состоялась встреча Первого заместителя министра Владимира Степанова с профессорско-преподавательским составом института и личным составом 1 курса, где он еще раз поздравил всех присутствующих с началом учебного года, а также ответил на заданные вопросы.

В Ивановской академии ГПС МЧС России торжественные мероприятия, приуроченные к 1 сентября, открыл заместитель главы МЧС России Леонид Беляев. Обращаясь к первокурсникам, он сказал: «Уважаемые коллеги, позвольте вас поздравить с замечательным днем, который запомнится на всю вашу жизнь. Служба МЧС России сегодня пользуется заслуженным доверием среди населения, как в Российской Федерации, так и за её пределами, - сказал заместитель министра. - Многие молодые люди мечтают проходить службу в рядах МЧС России. Вы уже стали членами дружной команды спасателей. Гордитесь этим! Именно сегодня, в День знаний, вы дали присягу, тем самым расписались в преемственности поколений, преемственности между старшими и молодыми. И в этом есть великая ценность и прочность, не только академии, но и всей нашей страны».

В этом году в Ивановской академии ГПС МЧС России к присяге было приведено 142 курсанта из 25 субъектов Российской Федерации, которые будут проходить обучение на факультете пожарной безопасности и факультете техносферной безопасности. Также с сегодняшнего дня в академии начнут обучение 75 студентов.

Слова торжественной клятвы произнесли и кадеты Кадетского пожарно-спасательного корпуса академии. Все они были отобраны в ходе вступительных испытаний из 124 кандидатов и представляют 16 субъектов России. «Мне очень повезло, что я поступил учиться в кадетский пожарно-спасательный корпус,- сказал кадет Дмитрий Пампуха из Севастополя. - Учеба поможет мне осуществить мою детскую мечту – стать пожарным-спасателем».

Продолжением торжественного мероприятия стали показательные выступления роты почетного караула и духового оркестра, а также концерт творческих коллективов художественной самодеятельности академии. Кроме того, заместитель Главы МЧС России Леонид Беляев осмотрел объекты учебно-материальной базы и социально-бытовой инфраструктуры академии, встретился с кадетами и курсантами академии, а также родителями первокурсников, посетил Аллею славы выпускников учебного заведения, погибших при исполнении служебного долга.

В Санкт-Петербургском университете государственной противопожарной службы МЧС России с началом учебного года курсантов и слушателей поздравил начальник Северо-Западного регионального центра генерал-лейтенант внутренней службы Игорь Панин. Он поблагодарил личный состав университета за работу и тесное сотрудничество, за подготовку высококвалифицированных кадров для Северо-Западного регионального центра. «С началом нового учебного года наступает пора насыщенных и интересных событий в жизни каждого кадета, курсанта, студента и слушателя. Это время приобретения новых знаний и умений, принятия самостоятельных решений, поисков и открытий, больших надежд и ожиданий, дружбы и любви», - сказал Игорь Панин.

Ключевым моментом торжества в университете стала церемония передачи символического Ключа знаний. Его вместе с «зачетной книжкой отличника», которую из рук выпускника 2016 года получили курсанты первого курса.

Каждый год в Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России на время вступительных испытаний со всех уголков России приезжают более тысячи человек, конкурс в регионах доходит до более 20 человек на место. В этом году на факультет инженерно-технический и факультет экономики и права поступило 236 человек, а в Кадетском пожарно-спасательном корпусе обучение в новом учебном году начнут 61 кадет.

В стенах Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России учат быть не только профессионалами своего дела, но и человеком с большой буквы. «Профессию спасателя я хотел освоить еще с детства, потому что люблю помогать людям, считаю - это мой долг», - сказал курсант первого курса Илья Гавшев.

В Сибирской пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России состоялся День открытых дверей. Праздничные мероприятия были посвящены сразу трем значимым событиям - началу нового учебного года, Дню основания Академии и приведению к присяге курсантов первого курса.

В Сибирской пожарно-спасательной академии ГПС МЧС России состоялся День открытых дверей. Праздничные мероприятия были посвящены сразу трем значимым событиям - началу нового учебного года, Дню основания Академии и приведению к присяге курсантов первого курса.

1 сентября Сибирская пожарно-спасательная академия МЧС России приняла в свои ряды 83 курсанта и 47 студентов. Впервые ведомственная академия осуществила набор на гражданские специальности. На торжественной линейке и курсанты, и студенты произнесли слова верности Отчизне и делу защиты населения. Первокурсники поклялись быть честными и мужественными, добросовестно выполнять служебный долг и переносить любые тяготы службы.

Начальник Сибирского регионального центра Сергей Диденко, который в течение учебного года лично проводит лекционные занятия для курсантов, подчеркнул, что учиться делу спасения надо по-настоящему: «Спасти человека можно только когда учишься хорошо, когда твердо знаешь, что делаешь. Пример наших пожарных, спасателей, лётчиков, кинологов, водолазов, которых почти 40 тысяч в Сибирском федеральном округе и которые ежедневно помогают людям в беде, должен быть стимулом, помогать вам учиться».

Достойным примером для новобранцев могут стать и старшекурсники, которые принимали участие в ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории Сибири, в частности разбирали завалы после природных пожаров в Хакасии и в Бурятии весной 2015 года. За добросовестный труд многие получили ведомственные награды МЧС России.

Торжественным построением личного состава с выносом Государственного Флага Российской Федерации и знамени Уральского института ГПС МЧС России под звуки духового оркестра начался новый учебный год в одном из старейших учебных заведений пожарно-технического профиля в России. Начальник Уральского регионального центра МЧС России генерал-лейтенант внутренней службы Сергей Мирошниченко, поздравил профессорско-преподавательский состав, курсантов и слушателей с началом нового учебного года, пожелал успехов в учебе и службе, хорошего настроения, крепкого здоровья, бодрости духа, вдохновения и сил для успешного осуществления намеченных планов.

В ходе торжественного мероприятия курсантам пятого курса факультета пожарной безопасности были вручены погоны со званием младший лейтенант внутренней службы, а курсантам первого курса оранжевые береты – предмет гордости, знак доблести, чести и мужества сотрудника МЧС России.

«Первая звездочка на погонах открывает перед выпускниками предстоящего учебного года, перспективы будущего служебного роста в профессии пожарного-спасателя», - сказал Сергей Мирошниченко.

В Уральском институте Государственной противопожарной службы МЧС России наряду с теми, кто уже не первый год постигает в его стенах пожарно-спасательное дело, к занятиям приступили новички-первокурсники: 100 курсантов факультета пожарной безопасности, 63 курсанта факультета техносферной безопасности. Кроме того, в соответствии с соглашением о сотрудничестве с Кокшетауским техническим институтом Комитета по чрезвычайным ситуациям МВД Республики Казахстан, в Екатеринбург прибыли 10 курсантов, которые также приступят к обучению.

Являясь резервом министерства, в составе нештатных подразделений спасения, курсанты участвуют в ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Руководство МЧС России уверено, что будущие спасатели оправдают высокое доверие и достойно проявят себя настоящими патриотами своего Отечества.

С этого момента для первокурсников начинается новая жизнь, связанная со службой в рядах МЧС России, с исполнением священного долга перед Родиной. Чтобы получить право носить оранжевый берет, они прошли многочисленные испытания: успешно освоили курс начальной профессиональной и специальной подготовки. Полученные умения и навыки пригодятся им в дальнейшей службе и станут залогом высокого профессионализма.

Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) совместно с масложировой ассоциацией Евразийского экономического союза (ЕАЭС) проведет комплексный анализ состояния масложировой отрасли в странах ЕАЭС, сообщила пресс-служба ЕЭК.

Как отмечается, подобное решение было принято на встрече директора департамента агропромышленной политики ЕЭК Станислава Бубена с исполнительным директором масложировой ассоциации Александром Мухлаевым.

По информации ЕЭК, с 2010 по 2015 год валовой сбор масличных культур в государствах-членах ЕАЭС удвоился. Это обусловлено как увеличением посевных площадей на 18%, так и урожайности с 9,6 ц/га до 13 ц/га. Производство растительного масла также увеличилось на 50%. За данный период импорт растительного масла на территории ЕАЭС снизился на 13%, экспорт увеличился более чем в 3 раза.

Однако, как отметили в комиссии, в отрасли наблюдается ряд проблем.

«Хотя в отрасли наблюдаются позитивные тренды, существует и ряд проблем, требующих системного решения. Это, прежде всего, высокая зависимость от импортного семенного материала, удобрений, средств защиты растений. Кроме того, отсутствует специальное оборудование по переработке, в частности вспомогательные фильтрующие материалы и катализаторы гидрирования», - перечислили в ЕЭК.

В совместном исследовании ЕЭК и масложировой ассоциации ЕАЭС планируют отразить проблемы ресурсного и сырьевого обеспечения, а также существующие барьеры в торговле. На базе анализа будут разработаны предложения по оптимизации производства, взаимных поставок, углублению специализации, повышению конкурентоспособности, оптимизации совместных цепочек создания стоимости при производстве семян масличных культур и продукции их переработки.

Житель села Боконбаева Иссык-Кульской области выращивает кинву - одну из важнейших видов пищи индейцев. Об этом КирТАГ сообщил сам агроном, житель села Боконбаева Азамат Касеев.

«4 года назад я попробовал начать выращивание кинвы. В течение двух лет я понемногу учился, как выращивать ее в наших условиях. Сейчас у меня уже 12 сортов этой культуры», - сказал А.Касеев.

Кинва (Киноа или Кинва) - псевдозерновая культура, однолетнее растение, произрастающее на склонах Анд в Южной Америке. Кинва имеет древнее происхождение и была одним из важнейших видов пищи индейцев. В цивилизации инков Кинва была одним из трёх основных видов пищи наравне с кукурузой и картофелем. Инки её называли «золотым зерном».

По словам агронома, выращивать кинву непросто. Она вырастает с рост человека. «Собираю урожай вручную. Моя семья мне всегда помогает. Работаю на поле вместе со своими сыновьями и женой. Она уже научилась готовить каши, супы и различные салаты из кинвы», - сказал Азамат.

Кинва содержит больше белка, чем любые злаки. Помимо белков, в кинве есть углеводы, жиры, клетчатка, минералы и витамины. Кроме того, кинва богата фосфором.

«При выращивании кинвы я не использую химикаты», - отметил А.Касеев.

По его словам, 1 кг кинву он реализует примерно по 700-900 сомов. «Спрос есть, интересуются агрономы из Узбекистана, Таджикистана и других стран. Летом я побывал в Грузии, они пригласили меня провести мастер-класс. Местные выращивают кинву в Нарынской, Таласской и Чуйской областях. Хотелось бы, чтобы кинву выращивали повсеместно во всех областях Кыргызстана», - добавил он.

«В этом году, в ноябре вместе, с женой планируем поехать в Бишкек и провести мастер-класс уже в столице», - сообщил агроном.

Также Касеев отметил, что планирует сделать напиток из кинвы. «Жена моего брата - технолог. Я думаю, вместе мы сможем сделать полезный напиток из кинвы», - заключил А.Касеев.

Нецелевые расходы СУ-155 составили 10 млрд рублей

Диана Кукушкина

Проверка финансовой деятельности строительной компании СУ-155 выявила нецелевые расходования средств на 10 миллиардов рублей. Об этом заявил старший вице-президент банка «Российский капитал» Марат Оганесян.

«Российский капитал» обнаружил многочисленные нарушения финансовой дисциплины и законодательства со стороны менеджмента группы компаний СУ-155. По словам Оганесяна, результаты проверки будут отправлены в прокуратуру и доведены до сведения правительственной комиссии.

В пресс-службе «Российского капитала» пояснили, что в периметр проверки вошли 136 юридических лиц, аффилированных с группой СУ-155. О завершении консолидации активов группы госбанк сообщил в середине июня 2016 года.

Отметим, что с декабря 2015 года в достройку объектов СУ-155 «Российский капитал» вложил 7,7 млрд руб. В настоящее время достроены и сданы в эксплуатацию 23 дома, квартиры в которых получат 5 564 семьи. До конца года планируется завершить строительство 58 жилых домов из 130, находящихся в зоне ответственности банка.

Чего боятся ипотечники?

О чем переживают потенциальные заемщики перед походом в банк, решила выяснить компания «НДВ-Недвижимость»

Андеррайтинг в переводе на русский — оценка принятия рисков, гарантия, подтверждение, то, без чего ни один банк ни одному заемщику не выдаст ни одного кредита, в том числе ипотечного. Для банка это обычная проверочная процедура, для потенциального заемщика — почти визит к стоматологу: страшно, но надо.

Согласно опросу, проведенному специалистами «НДВ-Недвижимость», чаще всего люди боятся, что банк не устроит размер имеющихся у них собственных средств. 27% респондентов признались, что считают это своей главной проблемой, из чего нетрудно сделать вывод, что многие рассчитывают взять ипотеку, пройдя по нижней планке первоначального взноса.

24% боятся, что могут получить отказ из-за сложностей с подтверждением дохода — несмотря на то, что банки стали в этом вопросе несколько лояльнее. 16% опрошенных опасаются, что дело сорвется из-за подпорченной кредитной истории, еще 13% указали на такой фактор, как нестабильность экономического положения. Тут, правда, не очень понятно, свое положение они имели в виду или банка. Наверно, все-таки свое, которое банк тщательно проверяет.

9% выбрали обтекаемый вариант ответа: опасаемся, что не соответствуем критериям банка. Впрочем, они у банков разные, так что даже полученный отказ нельзя считать окончательным — запросто можно попытать счастья у соседей. Ровно столько же — 9% респондентов — волнуются, потому что имеют другой непогашенный кредит: а вдруг банку покажется, что второй заем — это уже перебор.

Наконец, 2% участников опроса сказали, что опасаются банковского отказа из-за наличия большого числа иждивенцев в семье. А не было бы иждивенцев, может, и без ипотеки как-нибудь обошлись бы.

Валерия Мозганова

Предупреждение ФНС: на россиян надвигается кадастр

Налог или оброк. Налоговая начала рассылку «писем счастья». Новый налог на недвижимость может оказаться непосильным для многих российских семей

Федеральная налоговая служба начала рассылать уведомления о выплате налога на имущество, рассчитанного по новым правилам. По мнению экспертов, налоги на квартиры и загородную недвижимость вырастут в разы. Некоторые предрекают даже рост объема предложений о продаже жилья, так как выплаты станут неподъемными для семейного бюджета. Так ли это, и по кому сильнее ударит новая система?

Как известно, с 1 января прошлого года налог на имущество в 28 регионах России начал рассчитываться, исходя из кадастровой стоимости. По идее, она должна равняться рыночной. Раньше все расчеты делались, исходя из инвентаризационной стоимости, которая была намного ниже. Ощутимым ударом это стало для владельцев дачных участков в ближайшем Подмосковье. В управляющем агентстве недвижимости «Агентство.net» провели опрос в шести районах Московской области и выяснили, что 14% допустили возможность продажи недвижимости или ее обмена на аналогичную с более низкой кадастровой стоимостью по причине непосильной налоговой нагрузки. Нагрузка действительно увеличилась в разы, но не смертельно, говорит Валентина Цыганкова. У нее дом в Ленинском районе Подмосковья.

«У меня 10 соток. Кадастровая оценка 10 соток моих — 5 млн 536 тысяч. Налоговое уведомление, которое я в руках держала прошлогоднее, в этом году еще не пришло, на 5 536 рублей. Я понимаю, куда мы движемся. Так как раньше было, быть не может и так далее. Я могу потянуть налоговое бремя, потому что я еще в работоспособном возрасте. Мне это не нравится, но не смертельно».

Предложение о продажах загородной недвижимости действительно выросло. Но на это влияют отнюдь не новые налоги, считает гендиректор группы компаний «Гео Девелопмент» Максим Лещев.

«Сейчас рынок земли сильно насыщен. В коттеджных поселках множество предложений на вкус и цвет. Кадастровая оценка, которая сейчас немыслимо растет, не такая уж катастрофическая. Сомнительно, что кадастровая стоимость убивает потенциал владения загородной недвижимостью. Это маловероятно. Кадастровая стоимость имеет сейчас инкубационный период, она будет расти в год не более чем на 20% от предыдущей. Те квиточки, которые получают наши жители, они не будут радовать, но они и убивать не будут».

Еще меньше выросшие налоги волнуют владельцев элитной недвижимости. У них-то, как раз деньги есть, и продавать они ничего не будут, говорит руководитель аналитического центра группы компаний SRG Марат Абдуллин.

«Я думаю, что такая ситуация вряд ли произойдет потому, что для многих загородная недвижимость не является основной и далеко не единственной, если мы говорим про элитные дома на популярных направлениях».

Вот кого новые налоговые правила точно коснутся, так это наследников дорогих квартир в центре Москвы. Так, например, в доме №15 по Староваганьковскому переулку квартиру площадью 91 квадратный метр оценили в 32 млн рублей. Ее хозяйка сказала Business FM, что возможно теперь она задумается о переезде в другой район.

Сергей Ткачук

Комиссия РОСКОСМОСА определила план запусков космических аппаратов (КА) в рамках Федеральной космической программы (ФКП), Федеральных целевых программ (ФЦП), программ международного сотрудничества и коммерческих проектов в сентябре-декабре 2016 года.

По программе МКС в сентябре-декабре 2016 года планируется осуществить 3 пуска с космодрома БАЙКОНУР:

23 сентября: ракета-носитель «Союз-ФГ» с транспортным пилотируемым кораблем (ТПК) «Союз МС-02»;

20 октября: ракета-носитель «Союз-У» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс МС-04»;

16 ноября: ракета-носитель «Союз-ФГ» с ТПК «Союз МС-03».

23 ноября с космодрома БАЙКОНУР планируется осуществить запуск автоматического космического аппарата Echostar-21 на ракете-носителе «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М».

22 декабря – КА «Канопус-В-ИК» на ракете-носителе «Союз-2.1а».

Ещё раз об импортозамещении!

Ульяновское предприятие АО «ФРЕСТ» с 1995 года успешно реализует программы поставки и модернизации оборудования для железных дорог России и СНГ.

При этом для России успешно обеспечивается импортозамещение поставок оборудования с техническими характеристиками на уровне лучших мировых фирм и, что очень важно, по стоимости в разы меньше импортного оборудования.

Об этом в «Российской газете» от 8 октября 2015 года свою позицию чётко изложил президент и генеральный конструктор станкостроительной ассоциации «СТАНКО-ФРЕСТ» Б.Скляров, в состав которой входит АО «ФРЕСТ».

Однако в настоящей статье речь пойдёт об импортозамещении поставок тяжёлых колёсо-токарных станков с ЧПУ (КТС) для обработки с выкаткой колёсных пар (КП) железнодорожных вагонов и локомотивов.

«ФРЕСТ» на протяжении последних 30 лет успешно осуществил модернизацию под ЧПУ более 150 КТС всей линейки польских станков фирмы «Рафамет» и Краматорского ЗТС (Украина).

Получив огромный опыт от модернизации КТС, «ФРЕСТ» с 2011 года начал производство собственных КТС с ЧПУ мод. Ф1500Ф4 для обработки КП железнодорожных вагонов с их выкаткой. На отдельные узлы станка получены патенты.

С 1995 года «ФРЕСТ» также начал производство КТС с ЧПУ мод. Ф1100Ф4 для обработки КП локомотивов без их выкатки.

Учитывая начало производства в России электровозов с повышенными тяговыми усилиями, с диаметром колёс по кругу катания 1250 мм, «ФРЕСТ» в 2015 году освоил производство универсальных КТС с ЧПУ мод. Ф1500Ф4-01, не имеющих аналогов в мире, для обработки КП с их выкаткой как железнодорожных вагонов, так и локомотивов с диаметром колёс по кругу катания 850…1250 мм со съёмом припуска за 1 проход до 15 мм.

Интерес к поставке КТС мод. Ф1500Ф4-01 проявили депо и ВРЗ как России, так и СНГ.

КТС фирмы «Рафамет» и Краматорского ЗТС эксплуатируются в России более 30 лет, поэтому необходима государственная программа по организации серийного производства КТС мод. Ф1500Ф4-01 и Ф1100Ф4 для обработки КП вагонов и локомотивов как с выкаткой, так и без выкатки.

Для этого в АО «ФРЕСТ» имеются все условия, а в Ульяновской области создан станкостроительный кластер.

А.Б. Скляров

Под топором «оптимизации»

Автор: Татьяна ОФИЦЕРОВА.

У нынешних дошколят мультики про спасателей пользуются популярностью особой, в чём, пожалуй, заслуга назойливой интернет-рекламы. А что? Всё вполне логично. Погружаясь в мир катастроф, всевозможных ЧП и несчастных случаев, малыши таким образом готовятся к будущей жизни, где первое испытание их ожидает уже за порогом школы.

СООБЩЕНИЯ СМИ об изношенности школьных зданий едва ли не на первом месте после освещения проблемы зарплаты учителей.

По официальным данным, которые всегда симпатичнее правды жизни, 550 российских школ находятся в аварийном состоянии, 7890 — требуют капитального ремонта, у более чем 10 тысяч школьных зданий уровень износа свыше 50 процентов, а ещё свыше 9 тысяч школ имеют, по словам ответственных чиновников, «высочайший уровень износа». Выражение «находятся в аварийном состоянии» означает, что эксплуатация этих зданий должна быть незамедлительно прекращена, поскольку пребывание там просто опасно. Но далеко не всегда аварийное здание школы признаётся таковым.

Капремонта, а уж тем паче строительства новой школы взамен ветхой придётся ещё подождать, и не один год. Вот и выходит такое математическое неравенство: аварийных школ 550, а к 1 сентября намечалось открыть лишь 90 новых школ и ещё 95 — к концу 2016 года.

Есть и другие красноречивые цифры, которые характеризуют отношение власти к образованию вообще и школам в частности. Несмотря на то, что последние годы число школьников понемногу растёт, количество школ неуклонно сокращается. Свыше двадцати тысяч(!) российских школ в период с 2005 по 2015 год «корова оптимизации» как языком слизнула. За последние два учебных года их стало на полторы тысячи меньше. Сколько закрылось и закроется в нынешнем году, пока не подсчитано — местные администрации не любят распространяться на сей счёт, но в том, что «оптимизация» разгрома социальной сферы себя не исчерпала, сомнений нет.

Известно о закрытии пяти калужских сельских школ. На 19 школ меньше стало в Брянской области. При этом здешний губернатор А. Богомаз заявлял, что в каждом случае решение о закрытии школ согласовывалось с родителями. Кабы слова чиновника да богу в уши, не было бы столь скандальных историй, как, скажем, с деревней Глуховка, что в Суражском районе Брянщины, жители которой до последнего боролись за сохранение местной школы. Не помогли ни протест прокуратуры, ни интернет-петиция Путину, набравшая более 159 тысяч подписей. Добродеевской школе Злынковского района Брянщины повезло больше. Недавно районный суд признал незаконным постановление местной администрации о её ликвидации, которое также было принято вопреки несогласию жителей.

Да что там говорить, почитай каждый регион внесёт свою посильную лепту в дело «медвежьей» «оптимизации». После угроз родителей учеников закрытой аварийной школы в селе Костенеево Елабужского района Татарстана объявить голодовку и выйти с одиночными пикетами на федеральную трассу М-7 в знак протеста против того, чтобы их детей возили учиться в село Яковлево, до которого более получаса езды сначала по разбитой сельской дороге, а потом по федеральной трассе, где на огромной скорости проносятся большегрузы, районные власти предложили альтернативный вариант: школа переедет в сельский Дом культуры. Как временное пристанище для образовательного учреждения костенеевцев это устраивает, но они не забыли многолетние посулы властей выстроить в Костенееве новый храм знаний. Село-то немаленькое — почти шесть сотен жителей, и ребятни школьного возраста 70 душ. Но, судя по всему, Дом культуры, перелицованный в школу, станет подтверждением известной аксиомы: ничего нет более постоянного, чем временное.

Стал сельский клуб приютом и для сгоревшей этим летом школы в якутском селе Мача. Сам клуб и находившиеся под одной с ним крышей почта и библиотека переехали в другие здания. Впрочем, если бы не помощь местных жителей, новоселье школы вряд ли бы состоялось. В районной казне денег хватило лишь на ремонт здания. Чтобы заново оснастить школу всем необходимым, скинулись всем миром. Пенсионеры кто по две, кто по пять тысяч рублей со своих сбережений на «чёрный день» выкроили, понимая, что закрытие школы станет «чёрным днём» для всего села.

К СОЖАЛЕНИЮ, не всегда взаимовыручка «культуры» и «образования» приносит добрые плоды. Решение местных чиновников открыть в бывшем кабинете труда Сырьяновской сельской школы Белохолуницкого района Кировской области ночной клуб, сделав в него отдельный вход, заинтересовало областную прокуратуру. А районные чиновники от образования ничего зазорного в том не нашли, видимо, полагая, что если в ночное время бок о бок с храмом знаний и будут происходить какие-нибудь пьяные потасовки, то и при таком раскладе экономия бюджета обойдётся малой кровью.

Из отдельных сюжетов, взятых в канун нового учебного года из разных регионов, складывается единая смысловая мозаика: обанкротившаяся власть, которая, разбазарив советское социальное, экономическое, управленческое наследство, бросила все ресурсы на взращивание класса собственников, сегодня сама оказалась заложником навязанного обществу принципа: хочешь жить — умей вертеться. Вот она и вертится на бюджетной сковороде безденежья, подогреваемой ею же на огне социального расслоения. Появились первые тревожные сигналы, что и школа уже вовлечена в процесс раскочегаривания этой взрывоопасной топки. Многие СМИ облетело письмо родителей первоклашек из начальной школы села Агаповка Агаповского района Челябинской области, где они пишут, что распределение детей по классам происходило с учётом социального статуса: малыши из малообеспеченных и неблагополучных семей оказались в отдельном классе. Им и место соответствующее отвели — за спортзалом, наскоро отремонтировав непригодное помещение: мол, знай, сверчок, свой шесток.

Незыблемость рыночных постулатов недавно подтвердил Дмитрий Медведев на форуме «Территория смыслов на Клязьме», прокомментировав слова молодого учителя из Дагестана о том, что зарплата педагогов этой кавказской республики в 4—5 раз меньше, чем у силовиков, и составляет 10—15 тысяч рублей. По мнению главы правительства и председателя партии «Единая Россия», призвание учителя и достойная зарплата — вещи несовместимые. «А если хочется деньги зарабатывать, то есть масса прекрасных мест, где это можно сделать быстрее и лучше, тот же самый бизнес», — посоветовал Дмитрий Анатольевич. Это умозаключение политика взорвало общественность. На сайте Change.org начался сбор подписей под петицией с требованием отставки Д. Медведева с поста председателя правительства. На сегодняшний день петицию подписали свыше 283 тысяч человек, посчитавших, что с таким образом мышления, как у премьера, тоже лучше, наверное, заняться бизнесом, нежели управлять государством.

Уже науправлялись до такой степени, что в минувшем году каждый второй студент-первокурсник контрольные по базовым предметам средней школы написал на «двойку», а на прошлогодней международной математической олимпиаде российская сборная впервые за всё время участия в подобных соревнованиях не получила ни одной золотой медали, заняв лишь восьмое место.

В 2012 году фракция «Единой России» в Госдуме отклонила законопроект коммунистов об образовании, внеся свой, который работает через пень-колоду. Поэтому фракция КПРФ в Госдуме в 2016 году вновь внесла законопроект, названный «Об образовании для всех». Ключевое его положение: поднять финансирование образования с нынешних 3,9 процента от ВВП до 7 процентов. Без этого модернизация страны невозможна, убеждён лидер Компартии Геннадий Зюганов.

Другая системная проблема, которую решает законопроект коммунистов, — это достойный уровень жизни педагогов, зарплату которых, считают авторы документа, надо приравнять к средней зарплате по стране. И не стоит ссылаться на то, что в стране нет денег, замечают коммунисты. Деньги есть, только власть, увёртываясь от предложений КПРФ ввести прогрессивную шкалу налогообложения и госмонополию на продажу спиртных напитков, упорно отказывается направить их в бюджет.

Шахтёры требуют смены руководства

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН. (Соб. корр. «Правды»). г. Бишкек.

Крупнейшее угледобывающее предприятие Киргизии находится на грани банкротства, добыча топлива прекращена. Горняки вышли на митинг, требуя выплаты долгов по зарплате и отставки руководителя, который, по их словам, виновен в кризисном положении.

РАЗВАЛ СССР нанёс по угледобывающей отрасли страны огромный удар. В 1970—1980-е годы здесь ежегодно добывалось до 4 миллионов тонн сырья. По этому показателю Киргизия занимала четвёртое-пятое место среди советских республик.

Новые власти практически полностью лишили отрасль государственной поддержки и запустили процесс приватизации угольных месторождений. В результате большинство новоиспечённых акционерных обществ обанкротилось. Реальностью стал контроль над шахтами и разрезами криминальных группировок, а также самодеятельная добыча угля, что нередко приводит к трагедиям. Добыча твёрдого топлива в Киргизии сократилась более чем в десять раз.

В последнее время ситуация стала слегка выправляться. Во многом это было связано с улучшением управления на государственном предприятии «Киргизкомур», занимающемся добычей угля на месторождении Кара-Кече в Нарынской области. В разы снизилась кредиторская задолженность, стала поступать новая техника. Значительно увеличилась добыча угля. За январь—май этого года шахтёры произвели 72 тысячи тонн угля — почти вдвое больше, чем за тот же период прошлого года.

А главное, перед отечественной угледобывающей отраслью открывались широкие возможности. Правительство объявило о том, что после модернизации столичной ТЭЦ преимущество будет отдаваться отечественному сырью, а не казахстанскому, как прежде. Кроме того, власть решила реанимировать проект строительства Каракеченской тепловой электростанции мощностью 1200 мегаватт. Используя уголь в качестве топлива, она смогла бы разрешить остро стоящую перед страной проблему энергодефицита.

Однако позитивные тенденции сошли на нет с отставкой правительства и последовавшей сменой руководства предприятия. По словам работников, новый директор «Киргизкомура» Талант Бокошев снял с должности руководителя каракеченского филиала опытного горняка Талая Аширова и назначил на его место некоего Адылбека Кадырова, весь послужной список которого ограничивался работой водителем и сотрудником службы безопасности. На предприятии начались увольнения, в отставку отправлялись все несогласные с политикой нового руководства.

За считанные месяцы ситуация на месторождении стала критической. Начальство не смогло договориться о поставках ГСМ, в результате чего работы остановились. За июнь и июль на Кара-Кече не было добыто ни одной тонны угля. Горнякам перестали выплачивать зарплату. Сегодня работы ведутся только в одну смену, часть шахтёров отправлена в отпуск без содержания.

Устав слушать обещания, десятки человек собрались на митинг у здания районной администрации в селе Чаек. Их претензии не ограничились требованием выплаты 6-миллионного долга по зарплате. Горняки требуют сменить руководство предприятия. С митинговавшими встретился глава района, который пообещал передать требования шахтёров республиканским властям. Впрочем, и сами работники, если конфликт не будет разрешён в ближайшее время, намерены добиваться справедливости в вышестоящих инстанциях.

Ситуация на предприятии «Киргизкомур» отражает тревожную тенденцию в экономике Киргизии. Даже немногие оставшиеся объекты государственной собственности подвергаются постоянным переделам, больше напоминающим рейдерские захваты. За этими действиями, как правило, стоят члены правительства и депутаты парламента. Без наведения порядка ожидать стабильной работы предприятий, да и в целом выхода экономики из кризиса, не приходится.

Разгул криминала

Автор: В.М.Т.

Когда год назад, 31 августа 2015-го, Верховная Рада приняла в первом чтении проект закона о децентрализации, у здания парламента начались столкновения: протестовавшие использовали не только бутылки с водой, палки и дымовые шашки — в правоохранителей полетели гранаты. В результате беспорядков погибли четыре бойца нацгвардии и пострадали более 150 человек.

ПОСЛЕ целого года судебной волокиты Шевченковский районный суд Киева 30 августа вернул в прокуратуру на доработку обвинительный акт в отношении двух бывших бойцов добровольческих батальонов, которые подозреваются в организации терактов у здания Верховной Рады в 2015 году. Как сообщил адвокат одного из подозреваемых Александр Свиридовский, из-за «несоответствия его требованиям Уголовного процессуального кодекса».

Во время вторничного судебного заседания между активистами, которые поддерживали подозреваемых, и правоохранителями возникла ожесточённая потасовка.

В соответствии с нормами, воцарившимися на Украине после так называемой революции достоинства, в стране с революционной законностью всё «хорошо». Вполне естественными и даже заурядными стали такие инциденты, как взрыв боевой гранаты в Днепродзержинске у центральных ворот при въезде на промышленное предприятие — предположительно по причине установленной растяжки. Об этом сообщила пресс-служба национальной полиции Украины.

А ранее неизвестный бросил в окно здания Белоцерковской райадминистрации гранату РГД-5, о чём дала информацию пресс-служба управления ГСЧС Киевской области. Настоящие криминальные бои развернулись во Львовской области: подрыв машины, перестрелка из автоматов, в результате чего — трое погибших. В Старом Селе был взорван «мерседес», принадлежащий львовскому хладокомбинату. Когда злоумышленники пытались подойти к джипу для контроля, началась перестрелка из автоматического оружия. Представитель МВД Украины Шевченко заявил, что это криминальные разборки из-за сфер влияния.

Но по-настоящему крупные беспорядки вспыхнули в конце минувшей недели у здания отделения полиции в райцентре Николаевской области Кривое Озеро, где разъярённые местные жители били окна в отделении, жгли шины, требуя от власти дать ответ, как они допустили вопиющее преступление.

Всё началось с вызова полиции по поводу заурядной семейной ссоры. Вначале приехали трое полицейских, которые надели на зачинщика скандала наручники, несмотря на то, что тот уже спал. После этого из райотдела прибыли ещё трое полицейских. Мужчину начали избивать прямо на глазах у его жены, матери и двоих детей, а потом стрелять в него из травматического пистолета. По данным судмедэкспертизы, причиной смерти задержанного Александра Цукермана стало «острое внутреннее кровотечение, травматическое поражение сердца».

ПОЛИЦИЯ пыталась замять дело, но оно получило широкую огласку благодаря местному «майдану», стихийно возникшему на месте событий утром после трагедии. Люди не дали отвезти тело на экспертизу местного уровня, настояв на его отправке в Николаев и организовав сопровождение. Толпа едва не линчевала причастных к трагедии силовиков, когда их выводили из здания районной прокуратуры для доставки в областной центр. На полицейских сыпались удары, в них летели камни и плевки. Когда с большим трудом их всё же довели до автозака, озлобленная толпа принялась раскачивать автомобиль, чуть не перевернув его. После попыток разгрома отделения полиции в Кривом Озере туда были направлены дополнительные полицейские силы из Николаева, Херсона и Одессы. Трое полицейских, непосредственно причастных к событиям, арестованы с санкции суда: стрелявший — на два месяца, его коллеги — на месяц. Остальные пока просто отстранены от своих обязанностей.

Шокирующий случай, когда шестеро полицейских насмерть забили закованного в наручники человека, — вовсе не единичный эпизод для сегодняшней Украины. Так, в Харьковской области был арестован полицейский, которого подозревают в совершённом вместе с тремя подельниками убийстве мужчины.

Пресс-служба прокуратуры Харьковской области сообщает, что преступление произошло в городе Купянске в местном ночном клубе, где компания, в которую входили и полицейские, праздновала день рождения одного из присутствовавших.

Вот ещё несколько сходных происшествий массового характера. По сообщению пресс-службы Сумского областного управления нацполиции, в воскресенье, 28 августа, настоящее побоище случилось около клуба в селе Саи. Как рассказывают его жители, они отмечали день села, когда к клубу подъехала компания молодых людей из соседнего Беева, отмечавших день рождения. «Сначала всё было хорошо, гости развлекались и танцевали. А потом возникла драка. В ход пошли бейсбольные биты. Кто-то открыл стрельбу из травматического пистолета. Когда появились первые жертвы, гости уехали», — сказали очевидцы.

Развал государственных институтов, коррупция, произвол и безнаказанность преступников возрождают на Украине примитивный самосуд. Если толпа в Кривом Озере на Николаевщине пыталась линчевать полицейских, то в соседней Одесской области дошло до погрома по этническому признаку. Массовые беспорядки спровоцировало убийство восьмилетней девочки в селе Лощиновка Измаильского района. Тело изнасилованного ребёнка было найдено в заброшенном доме на окраине населённого пункта. Полиция привлекла кинолога с собакой из Одессы и быстро обнаружила подозреваемого. Им оказался местный житель 20 лет, цыган по национальности. Девочка была убита с особой жестокостью: «в ход пошла даже отвёртка, которой он нанёс ребёнку десяток колотых смертельных ран».

Сразу после задержания подозреваемого толпа более чем из трёх сотен человек начала громить цыганские дома. Как сообщили одесские региональные СМИ, погром был направлен против местной общины цыган. По словам жителей, эта община составляет около десяти семей и отношения с ней у жителей села в целом не сложились по причине подозрений в воровстве, мошенничестве и торговле наркотиками. Убийство ребёнка стало последней каплей. Разгрому подверглись около десяти цыганских домов. Немногочисленные сотрудники полиции не вмешивались в происходящее. Разъярённые сельчане шли от дома к дому, разбивая стёкла, снося заборы и ворота, ломая всё попадающееся под руку. Были попытки поджога некоторых домов, которые предотвратили прибывшие сюда спасатели. В день похорон восьмилетней девочки селяне организовали самооборону, опасаясь мести цыган.

РУКОВОДСТВО украинского МВД не видит своей вины в поднявшейся волне насилия. Всё сваливается на войну на востоке, на доступность оружия, бедность украинцев, а также на новые подходы к статистике: нераскрытые дела перестали закрывать. По мнению экспертов, основная причина заключается в очевидной деградации правоохранительных органов, ставших заложниками ситуации после беспорядков на Майдане и разгула бесконтрольных добровольческих батальонов.

Имиджевое ЧП с полицией на Николаевщине произошло более чем не вовремя для руководителей силового блока на Украине. Впрочем, и без того звучало немало претензий к дееспособности и адекватности полиции, а теперь ситуация резко обострилась. Согласно официальным данным, в 2013 году в стране было зарегистрировано 13776 серьёзных правонарушений (все виды преступности), в 2015-м — 21500, а за первые шесть месяцев 2016-го — почти 12 тысяч.

Словно в насмешку, глава национальной полиции Хатия Деканоидзе внезапно ушла в отпуск по семейным обстоятельствам, как раз после того, как профильный комитет парламента потребовал от неё отчёта о расследовании гибели Цукермана при задержании.

Даже если после этого изменения в силовых органах Украины и произойдут, то не ради торжества справедливости, а только для того, чтобы эти органы взяла под контроль другая клановая группировка.

P.S. По ходатайству следователей Киевский райсуд Харькова продлил меру пресечения в виде содержания под стражей для первого секретаря Харьковского обкома Компартии Украины Аллы Александровской.

Как сообщил один из её адвокатов Александр Шадрин, «в пятницу, 26 августа, ей на 15 дней продлили меру пресечения».

Адвокат добавил, что до этого Александровскую на три дня отвозили в Харьковскую больницу скорой и неотложной помощи для проведения медицинского обследования.

Аллу Александровну — несгибаемую и мужественную женщину — вот уже почти два месяца держат в карательных застенках СБУ по сфабрикованным обвинениям и заказному решению суда.

Компартия Украины рассматривает это как террор и подавление любого инакомыслия, вплоть до физического уничтожения несогласных с политикой правящей в стране олигархо-нацистской хунты.

Шадрин подчеркнул, что о любых действиях в судебном процессе над Александровской будет сообщено в Европейский суд по правам человека.

Электропотребление на Урале в предстоящий ОЗП прогнозируется в объеме около 94,5 млрд кВт*ч

Это примерно соответствует уровню фактического потребления электроэнергии в прошлый ОЗП (94,1 млрд кВт*ч).

Заместитель руководителя Правительственной комиссии по обеспечению безопасности электроснабжения (федерального штаба), заместитель министра энергетики РФ Андрей Черезов провел в г. Новый Уренгой совместное с руководством штабов по обеспечению безопасности электроснабжения и субъектов электроэнергетики Уральского федерального округа совещание по вопросам подготовки к работе в ОЗП 2016-2017 годов.

В совещании приняли участие представители Минэнерго России, Аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе, Ростехнадзора, МЧС России, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, руководство региональных штабов, руководители федеральных и региональных энергокомпаний.

Участники совещания рассмотрели вопросы, касающиеся подготовки энергосистем Уральского федерального округа к предстоящему ОЗП, представители компаний проинформировали о результатах подготовки к нему и осветили основные проблемные вопросы.

В своем вступительном слове Андрей Черезов проинформировал участников совещания о первоочередных мероприятиях по подготовке к ОЗП 2016-2017 годов.

Результаты проведенной энергокомпаниями работы и их готовность к работе в ОЗП будут проверены в период с 15 сентября по 15 ноября соответствующими комиссиями Минэнерго России, в которые войдут, в том числе, и представители региональных органов власти.

В текущем году в Уральском ФО будут проверены компании: ОАО «Фортум», АО «Тюменьэнерго», ЗАО «Нижневартовская ГРЭС», ПАО «Курганская генерирующая компания», АО «Курганэнерго», ПАО «МРСК Урала» и ООО «Тобольская ТЭЦ».

Также в своем выступлении заместитель руководителя ведомства остановился на основных параметрах функционирования отрасли.

В ОЗП 2016-2017 годов потребление электроэнергии в Уральском ФО прогнозируется в объеме около 94,5 млрд кВт*ч. Производство электроэнергии на электростанциях округа составит около 100,3 млрд кВт*ч, что на 1,6 % больше выработки прошлого ОЗП (98,7 млрд кВт*ч).

Что касается общих показателей аварийности, следует отметить, что снижение аварийности по генерирующим компаниям за 7 месяцев 2016 года составило 18,4% по отношению к аналогичному периоду прошлого года (с 466 до 380), а снижение аварийности по сетевым компаниям составило 24,3 % (с 1517 до 1148).

В целом вопросы аварийности на объектах электроэнергетики заняли большую часть доклада заместителя министра, также он подробно остановился на проблематике массовых нарушений после сложных погодных условий и важности недопущения крупных системных аварий.

Так, особое внимание было уделено необходимости тщательного расследования крупнейшей системной аварии, которая произошла в ЕЭС России 22 августа текущего года. Началом аварии послужила разрушение конденсатора связи на ВЛ 220 кВ «Анна – Рефтинская ГРЭС» с выбросом масла и возгоранием на Рефтинской ГРЭС (ПАО «Энел Россия»), далее произошло срабатывание технологических защит и последующие каскадные отключения в ЕЭС России. Суммарный дефицит мощности в ЕЭС России в результате указанных аварийных отключений составил 5800 МВт, что привело к снижению частоту в ЕЭС России до 49,63 Гц и массовыми нарушениями электроснабжения потребителей на территории Республики Бурятия, Алтайского и Забайкальского краев, Новосибирской, Кемеровской и Омской областей.

Из особенностей подготовки к ОЗП в этом году заместитель министра отметил угрозу образования гололеда в Ямбургском энергорайоне Тюменской энергосистемы, на территории которого ранее подобных природных явлений не наблюдалось.

Андреем Черезовым были даны поручения энергокомпаниям и штабам по обеспечению безопасности электроснабжения субъектов Российской Федерации уделить особое внимание вопросу формирования региональных комиссий по проверкам субъектов электроэнергетики к ОЗП: «Вам всем следует уделять больше внимания данной работе и при работе комиссий формировать соответствующие программы повышения надежности энергоснабжения, вести контроль их исполнения, а по результатам направлять отчеты в Федеральный штаб».

Далее с подробным докладом о состоянии электроэнергетического комплекса Уральского ФО выступил директор департамента оперативного контроля и управления в электроэнергетике Минэнерго России - Евгений Грабчак. В рамках его доклада были подробно рассмотрены результаты работы по подготовке к ОЗП и дана соответствующая оценка работе энергокомпаний. Особое внимание было уделено проведенным ремонтам и техническому состоянию основного оборудования субъектов электроэнергетики, вопросам топливообеспечения и задолженностей, а также озвучены основные риски.

«Мы продолжаем пристально следить за состоянием отрасли и делать многофакторный анализ в целях обеспечения надежного энергоснабжение потребителей в период максимумов нагрузок» - подчеркнул Евгений Грабчак.

Китайские предприятия сталкиваются с проблемами при выходе на мировой рынок

Китайским энергетическим предприятиям необходимо позиционировать себя для выхода на мировую арену и осуществления международного сотрудничества в сфере производственного потенциала.

Такое мнение высказал Иэн Хэ (Ian He), главный исполнительный директор Jereh Group, выступая в минувший четверг на форуме по вопросам международных инвестиций и финансирования энергетического сектора (International Energy Investment & Financing Cooperation Forum) в китайском Яньтае.

Организаторами форума выступили Китайская торговая палата по импорту и экспорту механического оборудования и электронной продукции (China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME)) и Jereh Group. Послы и консулы дипломатических представительств более чем 10 стран мира в Китае - включая Россию, Казахстан и Таджикистан, - выразили свою поддержку расширенному участию частных китайских предприятий в реализации региональных проектов. Руководство SINOSURE ознакомило участников форума с вопросами поддержки энерго-инвестиционного партнёрства финансовой политикой и проблемами, существующими в данном секторе.

Согласно данным отчёта Мирового банка, опубликованном в июне 2016 года, процесс восстановления глобальной экономики продолжается, однако его темпы по-прежнему оставляют желать лучшего. И инициатива «Один пояс - одна дорога» (Belt & Road) предаст ему столь необходимый стимул. Правительства стран, расположенных по маршруту нового Шёлкового пути, разработало множество преференциальных политик, ориентированных на стимулирование международных инвестиций посредством различных моделей сотрудничества. «Эти программы способны помочь компаниям решать финансовые проблемы и сокращать расходы на осуществление международных коммерческих сделок. К примеру, компаниям SINOSURE и Jereh Group удалось создать комплексное стратегическое партнёрство для поддержки процессов глобализации бизнеса этих предприятий», - отметил г-н Чан, помощник генерального директора Филиала SINOSURE в провинции Шаньдун.

Консул Посольства Республики Казахстан в КНР, г-н Абу-Талип Амаханов в своей программной речи высказал мнение, что экономический рост и благоприятный инвестиционный климат позволят расширить двухстороннее сотрудничество между Китаем и Казахстаном.

«Частные предприятия располагают преимуществами с точки зрения эффективности и гибкости механизмов, реакции на потребности рынка, а также производственной деятельности и управления, что будет способствовать созданию взаимовыгодного партнёрства. Однако нам также следует чётко понимать, что китайские предприятия, включая Jereh, по-прежнему сталкиваются с проблемами при выходе на мировой рынок, к которым относится способность осуществлять долгосрочное планирование, эффективно контролировать риски и добиваться признания у иностранных потребителей, - отметил Иэн. - Нам необходимо обеспечить себе новые позиции, дабы расширить своё пространство для манёвра в процессе роста».

«Совместные исследования в науке дадут нам более продуктивные результаты»

Интервью с заведующим лабораторией молекулярной генетики Института биологии и биотехнологии растений Республики Казахстан, кандидатом биологических наук, ассоциированным профессором Ерланом Туруспековым, участником Международного научного симпозиума «Генетика и геномика растений для продовольственной безопасности»

– Ерлан Кенесбекович, как Вы знаете, в нашей стране с 2013 года происходит реформа Российской академии наук. У Вас, в Казахстане, Национальную Академию реформировали еще в начале 2000-х. Как, на Ваш взгляд, эта реформа повлияла на деятельность ваших ученых, каковы практические результаты?

– Я полагаю, что изменения системы необходимо оценивать в долгосрочной перспективе. Несмотря на то, что с момента наших реформ прошло уже более 10 лет, это всё равно является промежуточным этапом перестройки всей системы. Здесь, наверное, нужно принять во внимание то, что управление наукой, как таковой, перешло от Академии Наук в руки Министерства образования и науки Республики Казахстан. Потеряв рычаг финансового механизма, наша Академия наук больше всего сейчас концентрируется на консультативном уровне деятельности. То есть она вырабатывает национальные приоритеты для различных областей наук, определяет направления, которые нужны в ближайшей и долгосрочной перспективе. Но поскольку финансирование осуществляется через другие структуры, роль Академии в развитии науки, конечно же, в значительной степени понизилась.

– А как это отразилось на практических результатах? У вас ведь также есть государственные программы, связанные с развитием, в том числе, и сельского хозяйства.

– Однозначно здесь ответить трудно. После развала Советского Союза вся система была сломлена. С тех пор происходят различные реформы, в том числе и те, которые связаны с наукой. Так, в 2010 году у нас был принят новый Закон о Науке. Он значительно изменил структуру организации и финансирования научной деятельности, произошло изменение правил, позволяющих развивать те или иные научные направления. Это, в свою очередь, сыграло двоякую роль. С одной стороны, позитивную, поскольку эти нововведения несколько упорядочили вопросы организационного характера и увеличили прозрачность грантовых и программных конкурсов. Но, с другой стороны, нововведения не сняли проблемы необходимого комплексного решения задач научно-практического характера. В скором будущем запланирован запуск новых программ по коммерциализации науки, возможно, эти новые программы и сдвинут ситуацию с мертвой точки.

В настоящее же время в Казахстане достаточно трудно найти ту платформу, на которой бы основывались совместные комплексные исследования. Зачастую нашим селекционерам не хватает новых технологий. Имея технологии, скажем, в институтах Министерства образования и науки, мы не можем достучаться до селекционеров или фермеров, поскольку какой-то платформы, как у вас в России, уже не существует. А построить новую платформу пока еще не успели. Проблему усугубляет экономический кризис в стране, и как следствие, недофинансирование фундаментальных и прикладных наук, ориентированных на развитие сельского хозяйства.

Я думаю, что в России очень важную роль сыграют различные общества. Например, Вавиловское общество генетиков и селекционеров, где можно встречаться, обсуждать какие-то проблемы и решать их более эффективно.

У нас в Казахстане, к сожалению, нет этого общества. Поскольку Казахстан в этом отношении был периферией, то после развала Советского Союза эти непрочные связи рассыпались. И сейчас, уже много лет спустя, у нас сильно нарастает потребность в создании такого общества, поскольку, еще раз повторю, у нас нет платформы, где могли бы взаимодействовать представители фундаментальной науки, селекционеры, представители фермерских и семеноводческих хозяйств. На данный момент она для нас крайне необходима.

– На Симпозиуме были подняты вопросы обновления семенного фонда, создания новых сортов, проблемы развития современных методов селекции. Насколько эти проблемы актуальны для Республики Казахстан?

– Это для нас и для вас абсолютно одинаковые проблемы! На мой взгляд, проблема семеноводства – это сейчас ключевой момент в нашей стране, поскольку, в том числе, плохим качеством семян объясняются многие наши неудачи. Поэтому для развития семеноводческих хозяйств нужна государственная поддержка.

– А такие госпрограммы у вас есть?

– На бумаге такие программы есть, например развитие АПК до 2020 года, но на деле оценить эффективность таких программ для развития селекционной науки в стране очень трудно. На мой взгляд, эти задачи пока еще решаются недостаточно эффективно.

– А в чем Вы видите здесь причину?

– Причина – в недофинансировании, причина – в недостаточно правильном менеджменте на всех уровнях управления. Я бы еще назвал нехватку кадров. Хромает и качество управления такими процессами. Есть проблемы с логистикой, с инфраструктурой. Это комплексные вопросы. Разрушить такую систему было легко. Создать же заново гораздо труднее.

– Импорт семян у вас присутствует?

– Да, присутствует. Взять, например, ячмень. Скажем, проблема пивоваренного ячменя у нас в стране пока не решена. Мы его импортируем, поскольку местная селекция в основном ориентирована на кормовой ячмень. Поэтому есть срочная необходимость в программе создания пивоваренных сортов ячменя.

Кроме того, необходимо учитывать и вопрос сортозамещения. Ведь старые сорта вырождаются, и необходимо создавать новые. Следовательно, необходимо уделять серьезное внимание селекционным исследованиям в стране. Но, к сожалению, селекционные учреждения в настоящее время испытывают большой стресс из-за кризиса, отсюда многие проекты не имеют достаточного финансирования для эффективного решения задач. Кроме того, большинство селекционных учреждений находятся в сельской местности, куда трудно привлечь молодежь, где низкие зарплаты, где хромает проблема своевременного обеспечения техникой и материалами. Эти проблемы, в свою очередь, сказываются и на семеноводстве.

– Скажите, а вот такое общение с нашими учеными будет иметь какое-то значение для вашей страны?

– Безусловно, нам хочется изучить опыт российских научных структур. И мне кажется, что в России для этого делаются определенные усилия. Мы слышали на этой конференции доклады о новых технологиях, которые начинают использоваться. И мы приехали к вам, чтобы усилить связи. В прошлом году здесь была аналогичная конференция, а в следующем году она пройдет уже у нас, в Казахстане. Думаю, что это хорошая площадка для установления более тесных контактов между российскими и казахстанскими учеными, включая селекционеров и производителей. Кроме того, мы сейчас заключили договор с Институтом цитологии и генетики СО РАН о сотрудничестве с нашим Институтом биологии и биотехнологии растений, чтобы использовать современные геномные технологии для селекции новых сортов зерновых культур. В частности, пшеницы и ячменя. И мы надеемся, что совместные исследования дадут более продуктивные результаты.

Беседовал Олег Носков

Кабардино-Балкария: в День трезвости в регионе будет работать антиалкогольная «горячая линия»

9 сентября в Кабардино-Балкарии с 10.00. до 16.00 будет работать антиалкогольная «горячая линия» по телефонам: 44-26-35, 73-02-32, 73-02-58, 44-17-83. С психиатрами-наркологами смогут проконсультироваться как люди, страдающие от алкогольной зависимости, так и их родственники. Мероприятие приурочено к Всероссийскому дню трезвости, который ежегодно отмечается 11 сентября и учрежден в 1913 году Союзом трезвенников при поддержке церкви и интеллигенции.

В работе «горячей линии» примет участие и.о.министра здравоохранения КБР Алим Асанов, который по своей врачебной специальности является психиатром-наркологом, закончил аспирантуру в Московском НИИ психиатрии Минздрава РФ и много лет работал в данной области медицины. А.Асанов ответит на вопросы в прямом эфире с 9ч.05м. на радио 99,5 FM в спецвыпуске программы «Моя Кабардино-Балкария» с ведущей – членом Общественного совета при Минздраве КБР Татьяной Шидаковой. Телефон на радио – 77-08-82.

Главный внештатный психиатр-нарколог Минздрава КБР, главный врач ГБУЗ «Наркологический диспансер» Олег Пашевкин отмечает, что ежегодно в Наркодиспансере проходят лечение около 3500 человек, при этом Кабардино-Балкария относится к «непьющим» регионам. «Каждая семья, где есть человек с алкогольной зависимостью, как правило, находится в тяжелейшей ситуации, часто страдают дети и старики. Мы готовы не только проконсультировать, но и оказать содействие в лечении людей с болезненной зависимостью», - комментирует Олег Пашевкин.

Министр обороны пожелал курсантам Военного университета быть достойными избранной профессии — Родину защищать

Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу поздравил слушателей и курсантов Военного университета с Днем знаний и пожелал им пройти путь, достойный гражданина государства Российского и Армии России, ибо «служение Отечеству является для нас важнейшим смыслом жизни».

«Вы вступили в семью, которая называется Армия России, Армию страны, которая многие годы, а, точнее говоря, века отстаивала на разных фронтах свою свободу, свою независимость. Много раз помогала далеко за рубежом тем, кто в этом нуждался. И все это время всегда в первых рядах стояла Армия России», — отметил глава военного ведомства.

«Вы выбрали себе профессию непростую. Выпускники университета служат во многих уголках мира, служат нашей стране. Сегодня они выполняют задачи в самых сложных, самых горячих местах», — подчеркнул Министр обороны.

Он поблагодарил преподавателей, которые подготовили «достойных офицеров, многие из которых выполняют сегодня ответственные задачи в Сирии».

«На них лежит огромная, тяжелая работа, которая называется «склонение к миру», связана с оказанием помощи гражданскому населению, увеличением числа тех, кто складывает оружие и прекращает боевые действия», — отметил Сергей Шойгу.

Министр обороны рассказал, что Центр по примирению в Сирии «представляет собой многопрофильный коллектив, в котором трудятся люди разных профессий».

«Но основу составляют люди той профессии, которую вы для себя выбрали. Я очень надеюсь на то, что каждый из вас понимает, что он пришел сюда не на час, не на день и не год. Именно поэтому вы будете отдавать все силы для того, чтобы получить достойное образование, а здесь его получить, конечно же, можно», — выразил пожелание глава Минобороны.

Сергей Шойгу подчеркнул, что «для этого в вузе созданы все условия — хорошо знающий своё дело преподавательский состав, подготовленные основные фонды, аудитории, лаборатории».

«Теперь все зависит от вас. Я в чем-то вам завидую, потому что у вас все впереди. Сделайте так, чтобы этот путь был для вас основательным, желательным, перспективным, а самое главное, чтобы он в конечном итоге привел вас к званию достойного гражданина государства Российского и Армии России», — подытожил Министр обороны, поздравив преподавателей, курсантов и слушателей с Днем знаний.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Начальник российского Генштаба выступил перед слушателями ВАГШ

Начальник Генштаба Вооруженных Сил Российской Федерации (ВС РФ) генерал армии Валерий Герасимов поздравил более 250 военнослужащих Вооруженных сил РФ и зарубежных государств с посвящением в слушатели Военной академии Генштаба.

«Сегодня ряды академии пополнились лучшими представителями министерств и ведомств России, а также армий дружественных стран, – сказал Валерий Герасимов на торжественной церемонии. – В разное время тысячи офицеров получили здесь фундаментальные знания по государственному и военному управлению, строительству и применению вооруженных сил».

Он напомнил, что в Великую Отечественную войну выпускники академии командовали войсками фронтов и армиями.

«Сейчас ее воспитанники занимают высшие руководящие должности в ВС РФ, в армиях стран СНГ и ряда других иностранных государств. Вам, товарищи слушатели, предстоит освоить теорию военного искусства, получить знания и навыки в области управления объединениями оперативно-стратегического звена», — обратился начальник Генштаба к слушателям.

Он подчеркнул, что в этом им поможет научно-педагогический состав академии – элита современной военной школы, объединяющая в своих рядах 341 доктора и кандидата наук.

«Поздравляю вас с посвящением в слушатели Военной академии Генштаба ВС РФ. Желаю успехов в овладении наукой побеждать!» – заключил генерал армии Валерий Герасимов.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Главком ВКС генерал-полковник Виктор Бондарев вручил медаль «За спасение погибавших» курсанту Военно-воздушной академии

В День знаний в Военном учебно-научном центре (ВУНЦ) ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (Воронеж) главнокомандующий Воздушно-космическими силами (ВКС) России генерал-полковник Виктор Бондарев вручил медаль «За спасение погибавших» курсанту Артему Лихачеву.

В январе текущего года будущий офицер спас семью из горящего дома. Государственная награда присвоена ему Указом Президента Российской Федерации от 15 июля 2016 г. № 341.

«Военно-воздушная академия — это один из крупнейших вузов Минобороны России, где проходят обучение свыше 11 тыс. курсантов. И в следующем году это число еще более увеличится», — отметил в своем выступлении генерал-полковник Виктор Бондарев.

В свою очередь начальник Военно-воздушной академии генерал-лейтенант Геннадий Зибров сообщил, что на сегодняшний день в военном вузе завершена работа по переводу в электронный вид учебных пособий по всем дисциплинам, преподающимся в академии. Кроме того, начала работать локальная сеть между учебными городками и корпусами ВУНЦ ВВС. Это сделано для того, чтобы везде была возможность с любой точки военного вуза подключиться к сети и начать работать с любыми учебниками.

«Сегодня академия переживает новый этап развития, и это положительно отразится на качестве подготовки наших выпускников», — заявил генерал-лейтенант Геннадий Зибров.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

В День знаний Владимир Путин посетил гимназию во Владивостоке.

Владимир Путин посетил гимназию №2 во Владивостоке. Глава государства поздравил учащихся и преподавателей с Днём знаний, осмотрел несколько классов и кабинетов, а также побеседовал со старшеклассниками.

Гимназия №2 Владивостока основана в 1990 году, в ней учатся около 1400 человек; в учебном заведении преподают шесть иностранных языков (английский, французский, немецкий, китайский, корейский и японский). Гимназия сотрудничает с Институтом Конфуция ДВФУ, французскими образовательными учреждениями, школами Азиатско-Тихоокеанского региона. В 2016 году гимназия вошла в число 11 пилотных школ по развитию Российского движения школьников.

* * *

В.Путин: Добрый день! Хочу прежде всего вас, всех школьников России, всех преподавателей школ поздравить с праздником, с началом учебного года – Днём знаний, пожелать вам успехов.

Мне сейчас директор гимназии [Инна Шендрик] рассказала о том, как у вас строится процесс, как вы боретесь за результаты и чего вы добиваетесь. Я посмотрел: такое большое количество всяких кубков у вас в фойе – видимо, успех действительно приходит к тем, кто к нему стремится.

У вас школа необычная, всё–таки это одна из базовых школ для работы с ребятами, которые стремятся к успеху и могут его добиваться, это площадка для работы с одарёнными молодыми людьми. Кроме этого вы дополнительно изучаете иностранные языки – корейский, японский, китайский, – что, безусловно, раскрывает горизонты, возможности для последующих профессий и жизненного успеха.

Вы знаете, я не хотел бы произносить длинных монологов. Давайте с вами побеседуем в живом режиме. Мне было бы интересно услышать, как вы сами оцениваете особенности вашего школьного процесса обучения. У вас есть возможности производственной практики, что, на мой взгляд, чрезвычайно важно для того, чтобы молодой человек, будущий специалист, даже специалист со средним специальным и тем более со специальным высшим образованием, почувствовал, где он может применить свои навыки, свои умения, знания, свои способности для того, чтобы найти себя в жизни, заняться любимым делом. А это, вы знаете, чрезвычайно важно и даже самое главное – найти то дело, которым ты будешь заниматься с удовольствием, потому что если человек приходит на работу с удовольствием, он, как правило, добивается хороших результатов.

У вас есть возможности общения со сверстниками в других учебных заведениях и в стране, и за рубежом. Если бы вы мне всё это рассказали со своим, так скажем, критическим анализом того, что происходит, мне это было бы очень интересно и полезно. А если у вас есть вопросы, я на них постараюсь ответить.

О.Котляр: Наверное, хотелось бы рассказать Вам о нашем общении с ребятами из сеульской школы, которые приезжают к нам по обмену. Это мужская гимназия. Ребята к нам приезжают осенью, мы их принимаем в свои семьи, и весной мы летим к ним с обратным визитом. Также мы до сих пор поддерживаем связи с теми, у кого жили, с кем общались, с ребятами. Иногда они просто приезжают к нам в гости.

Очень интересно смотреть на другую культуру, жить в другой семье. Когда ты привык к одному – и тут смотришь, что в других странах живут люди по–другому: еда другая, всё другое. Ребята очень приветливые, с ними интересно общаться.

Мы смотрим на то, как чем–то отличается школа, особенно то, что это мужская гимназия, для нас это немного непривычно, потому что все мы учимся в школе – и мальчики, и девочки, – совмещённая школа, а у них только мальчики. И то, как они занимаются спортом, то, какое у них развитие, – это очень интересно наблюдать.

В.Путин: Кстати говоря, вы знаете, что такая система образования, когда либо только мальчики учатся в школах, либо только девочки, они во многих странах сохранились. Вы к этому как относитесь? Как считаете, это хорошо или не очень?

О.Котляр: С одной стороны, это хорошо, а с другой стороны, не очень, наверное.

В.Путин: Тебе нужно дипломатом быть. Так хорошо или нет?

О.Котляр: Я больше считаю, что лучше, когда совмещённая школа.

В.Путин: Почему?

О.Котляр: Часто бывает, допустим, когда мужская гимназия и мальчики не видят девушек, то им не к чему стремиться. Также девушки пытаются как–то перед парнями больше выделиться, и у них есть стимул к учёбе.

В.Путин: На самом деле я согласен с тобой и, на мой взгляд, дело не в том, что кто–то хочет выделиться, а в том, что это создаёт культуру общения между мужчинами и женщинами. А когда такого общения нет, то и такой культуры не возникает или она возникает с опозданием, какие–то большие проблемы возникают во взаимоотношениях.

И то, что ты сказала, это тоже правильно, что девушки хотят понравиться юношам и наоборот, поэтому в этом тоже есть определённый смысл. А то, что у вас складываются такие отношения со сверстниками из соседней страны, в данном случае из Республики Корея, это очень хорошо.

Это экономически очень развитая страна, и там есть на что посмотреть. И в то же время и нам наверняка есть что показать детям, не сомневаюсь. Взаимный обмен – всегда интересно.

Кстати говоря, вы знаете, что мы подошли наконец к открытию дельфинария. И на это торжественное мероприятие согласились приехать и принять участие Премьер-министр Японии и Президент Южной Кореи. Я вас приглашаю тоже принять участие в этом, у вас будет возможность посмотреть, а может быть, пообщаться с лидерами стран – с нашими соседями. И дельфинарий посмотрите как минимум. (Смех.) Поскольку вы изучаете корейский, японский, думаю, что такое мероприятие может представить для вас интерес.

В.Полищук: У нас в школе есть совет управления, мы занимаемся организацией различных мероприятий в школе, помогаем учителям при надобности, иногда занимаемся со школьниками, которые младше нас, – это начальные классы. Но в скором времени благодаря Российскому движению школьников у нас пройдут выборы. Мне очень хотелось узнать…

В.Путин: И у вас выборы – везде выборы. (Смех.)

В.Полищук: И, может быть, советы Вы дадите тем, кто хочет баллотироваться в председатели совета или просто кто хочет узнать, как нужно правильно это сделать, чтобы заинтересовать людей в деле, которое мы делаем.

В.Путин: Это человек сам должен для себя определить. Но я думаю, что если человек хочет куда–то избираться и продвигать какие–то свои идеи, во–первых, у него эти идеи должны быть для организации какой–то структуры, в данном случае школьной структуры. Первое.

Второе, он должен уметь убедить других в том, что его идеи направлены на какие–то позитивные цели.

И самое главное, у этого человека или у этих людей, которые хотят заниматься организацией жизни каких–то коллективов (больших или маленьких – не важно) на уровне школы, института, университета, района, города, края, страны, самое главное – в душе должен быть настрой на то, чтобы приносить пользу тем, ради кого он собирается это делать. Не удовлетворять своё эго, не удовлетворять свои амбиции, а должно быть стремление к улучшению жизни коллектива или района, края. Если этого нет, то тогда бессмысленно.

Это так же, как медицинским работникам: если нет внутреннего горячего желания помогать людям, лечить людей, тогда лучше в медицинский вуз не идти. То же самое и здесь.

И потом, во внешних проявлениях нужно стремиться, конечно, избегать крайностей в отношениях, нужно быть сдержаннее и доброжелательнее.

Е.Монахов: В конце года у нас проводится фестиваль «Лидер», где награждают тех, кто отличился в течение года больше всего либо обладает какими–либо талантами во всех областях, начиная с пения и заканчивая наукой или участием в олимпиадах. В связи с этим возникает вопрос: были ли подобные фестивали в Ваше время и в Вашей школе?

В.Путин: Нет, у нас таких фестивалей не было. И, наверное, это имеет смысл. В этом есть смысл, безусловно, в том, что вы делаете. Но я учился в двух школах: в обычной, а потом в специализированной. Там всё было нацелено на поступление в высшее учебное заведение. И это было мерилом успеха – поступить в институт. Это первое.

Второе, что касается лидерства и проявления талантов. Специалисты считают, что практически у каждого человека талант есть. Вопрос в том, сможет ли он сам проявить этот талант и есть ли вокруг него люди, которые помогают ему это сделать. В этой связи хотел бы что сказать.

Что тот, кто добивается того, чтобы считаться лидером и получить какую–то номинацию, никогда не должен задирать нос, полагая, что он лучше всех. Как только человек начинает считать, что он лучше всех, с этого момента он начинает проигрывать. Амбиции – хорошо, зазнайство – плохо.

А сама эта система, которая ведёт к закалке характера, конечно, правильная как одна из форм воспитания личности, воспитания человека, который способен к активной жизненной позиции, борьбе и за себя, и за свою школу, за район, за город, за страну, это очень правильно.

С.Нуянзина: Я представляю школьную газету и школьное телевидение. У нас это довольно развитая тема – массмедиа, у нас уже четвёртый год существует. И конечно, очень заметна разница того, с чего мы начинали и какая она сейчас.

Хотелось бы, наверное, сказать, что с нашей газетой мы ездили в Петербург, наша редакция, в Царское Село. Там проходил конкурс. Девочки уже выпустились, к сожалению, но очень больших успехов добились. И сейчас наша редколлегия, которая была в самом начале, года два-три назад, она уже почти вся выпускается сейчас, и у нас подрастающее поколение – новая редакция. И на газету смотришь – тоже очень сильно меняется в зависимости от людей.

И также у нас существует школьное телевидение, оно у нас существует уже второй год. Активно существует. Получается, на всех школьных мероприятиях присутствуем, снимаем, всё это монтируем, по школьным телевизорам показываем. То есть это всё довольно чётко ученикам потом подаётся. И получается, в Российском движении школьников планируем тоже рассказывать и в газете школьной, и школьном телевидении показывать это всё.

Сами, допустим, тоже думаем снимать какие–то видеоролики, чтобы это не был видеоролик, который прислан из Москвы, с другими детьми, а чтобы это именно наши ученики снимались в видеоролике, чтобы ребята видели, что действительно в нашей школе это есть, что это интересно.

И также хотелось бы добавить про центр интерактивного общения, это сейчас мы, грубо говоря, в нём находимся. Эти две камеры у нас стоят, это круговые камеры, и недавно у нас школа выиграла грант, и планируется до декабря закончить оборудование нашего интерактивного центра и также обучить ребят, учеников старших классов, чтобы они могли тут работать.

И про сеульскую школу уже сказали, планируем видеоконференции с ними создавать, какие–то общие мероприятия проводить. Но так как нет возможности, конечно, всё это лично делать, два раза в год всего видимся. И, на самом деле, мы очень благодарны за то, что будет такая возможность с ребятами не просто прийти, пообщаться сюда, потому что такое расстояние, и очень бы хотелось тут с ними видеться, проводить какие–то мероприятия. Нам это очень интересно.

В.Путин: Молодцы. Но то, что вы два раза в год имеете возможность общаться, – это уже хорошо. Уверен, что несколько лет назад такой возможности вообще не было, даже никто не думал, а теперь она есть, и это здорово. Уверен, что такие возможности будут дальше расширяться.

Что касается деятельности вашего средства массовой информации, то вы правильно сориентировались. Зачем перепечатывать какие–то вещи федеральной повестки дня или из других городов и весей? Это тоже интересно, но только как сравнение с тем, что происходит в собственном коллективе. Потому что ценность средств массовой информации, даже очень скромных, таких, как ваше, заключается в том, чтобы освещать деятельность в данном случае своей собственной школы. И конечно, посмотреть, что происходит и в других коллективах подобного рода, что в стране происходит.

Но это аккуратно нужно делать, опять же применительно к тому, что происходит у вас внутри коллектива. Конечно, это здорово, но нужно тоже никогда не забывать, что самое главное в работе таких структур, вообще средств массовой информации – это объективность. Это не только подача своего собственного мнения, а если это собственное мнение, об этом нужно сказать, что это собственное мнение, но самая основная задача – информационное обеспечение работы и жизни школы. Здесь нужно быть также последовательным, как и в случае с теми, кто занимается какой–то выборной работой. Если этот человек, как я уже сказал, любит это дело и к людям относится по–доброму, тогда следует этим заниматься.

Я вчера с губернатором разговаривал – у вас сейчас, мы знаем, непогода. Он мне говорит: «Можно я с Вами первый день проведу, а потом поеду всё–таки по краю, посмотрю, чем людям помочь?» Это правильный подход. Также и в средствах массовой информации нужно из этого исходить.

В.Маняков: Как Вы видите, у нас в школе очень много организаций, в которых дети принимают участие, проводится большое количество конкурсов, фестивалей, праздников. И, думаю, назревает вопрос: участвовали ли Вы в свои школьные годы в таких организациях, и какого рода деятельности, какой направленности они были?

В.Путин: Да, что–то подобное было. Это же было в советское время, были пионерские дружины, отряды, я там где–то функционировал в каком–то качестве. И должен сказать, что мне запомнилось с тех пор, а мне кое–что запомнилось, как это ни покажется странным, несмотря на то, что прошло столько лет. И я, кстати говоря, сейчас об этом только что, отвечая на вопрос, сказал.

Нельзя быть слишком резким, некорректным. Надо перед тем, как что–то сказать и сделать, вообще подумать, каковы будут последствия. Поэтому такой юношеский радикализм, он присущ всем людям молодого возраста, но надо всегда помнить о том, что всем молодым людям присущ этот радикализм, и его нужно немножко притапливать, и тогда результат будет лучше.

Д.Попинака: Хотела бы затронуть тему личностного развития у школьников. Есть такое предложение – включить в систему метапредметное образование, то есть собрать определённые группы людей, которые хотели бы развиваться в различных сферах. Я предлагаю геополитику, предпринимательство и архитектуру.

В.Путин: Геополитику?

Д.Попинака: Да. И архитектуру, то есть различные сферы. Можно ещё психологию. Пригласить молодых специалистов, которые готовы разработать программу, чтобы преподнести школьникам это в интересном виде, чтобы разнообразить выбор профессий, и проводить мастер-классы.

В.Путин: Очень интересно. Просто такая разнообразная палитра: от геополитики до архитектуры. А что Вы хотите сказать о геополитике?

Д.Попинака: Я к геополитике мало отношусь.

В.Путин: Понятно, что пока мало. (Смех.)

Д.Попинака: У меня есть знакомые, которые хотели бы этим заниматься. Я лично пробовала себя в предпринимательстве, проходила какие–то модули – в этом себя пробовала, и в архитектуре.

В.Путин: А какие?

Д.Попинака: Я принимала участие в Тихоокеанской проектной школе, и там у нас были занятия. То есть мы сначала разрабатывали архитектурный проект, и потом нас учили, как его подать с точки зрения предпринимательства. То есть мы это немного на практике пытались сделать, занимались с различными молодыми специалистами.

В.Путин: Здорово, это очень интересно, конечно. Здесь есть чем заниматься, во Владивостоке. Несмотря на то, что город преобразился после подготовки и проведения саммита АТЭС, всё–таки, как говорили в советские времена, родимые пятна военной базы ещё присутствуют во Владивостоке, и нужно, конечно, очень много ещё сделать для того, чтобы он был краше, чем сегодня.

Потому что то, что у вас в песенках поётся: «Владивосток – это фонтаны, мосты, сопки, море и песок», – этого недостаточно. Здесь нужно ещё поработать с точки зрения архитектуры, и есть что сделать, есть над чем работать. И главное, что задача это благородная, результаты этой работы остаются на века. А если это ещё и сопряжено с возможностью продвижения своих идей, то это тем более нужно делать.

Д.Попинака: А скажите, пожалуйста, посоветуйте нам, именно школьникам, чем мы можем помочь нашему городу развиваться? Мы в будущем студенты – это всё понятно, у них там свои студенческие отряды, они этим занимаются. Вот нам именно в рамках движения школьников что можно было бы такого сделать, чтобы город преобразился в лучшую сторону?

В.Путин: Надо показать, что здесь самые талантливые, самые трудолюбивые и успешные школьники страны, и тогда это будет реально привлекать сюда людей со всей страны. И это не шутка, это действительно так. Представляете, если утвердится в сознании миллионов людей России, что здесь шикарная, эффективная система подготовки молодых специалистов, школьная система, которая даёт публичную путёвку в жизнь? Это уже будет привлекать сюда людей, а это одна из ключевых задач сегодня в стране, а именно: прекращение депопуляризации районов Дальнего Востока, в том числе и Приморского края.

Это такая глобальная задача, а есть ещё и более скромные, но только на первый взгляд. На самом деле, скажем, более прикладные. Сейчас девушка говорила по поводу архитектуры. Молодые люди вполне могут генерировать такие идеи, которые являются абсолютно свежими, талантливыми, очень перспективными. И так, собственно говоря, во всех сферах жизни, особенно это касается, конечно, старших классов, таких, как вы.

Н.Горбунова: Мы изучаем языки, конечно же, и у нас вообще очень развито азиатское направление в школе. Вообще по городу во многих школах идёт такой профиль, как восточные языки. В нашей школе мы более подробно погружаемся в культуру, традиции, изучаем даже коренные народы Приморья и погружаемся в историю Приморья. И такой вопрос: сейчас вообще актуально азиатское направление для России, чтобы к нам сюда ехали и погружались тоже вместе с нами?

В.Путин: Вы же знаете, что Азиатско-Тихоокеанский регион наиболее быстрыми темпами развивается. Объём экономики растёт такими темпами, которых не знает ни один другой регион мира. Даже в недавнем прошлом это и Япония, так называемые «азиатские тигры», Южная Корея та же самая. Но не только.

Индия – такой колосс, колоссальная страна, самая большая демократия в мире. Поэтому и мы всё больше и больше (мы – я имею в виду Россию) внимания уделяем этому азиатскому вектору, нашему сотрудничеству и взаимодействию. Не случайно мы здесь организовали и Восточный экономический форум, на который в этом году, по–моему, 2,5 тысячи человек приезжает. Уже даже в первом форуме почти на 1 триллион 300 миллиардов рублей заключили контрактов. Поэтому, конечно, это очень важное направление. А потом нам, для того чтобы эффективно развивать эти территории, конечно, нужно сотрудничать с нашими соседями. Это высокотехнологичные страны.

Скажем, Япония. Основные предприятия Япония открывает в сфере, скажем, машиностроения, в европейской части, а сырьевые – здесь. И нужно договариваться с ними, чтобы они вкладывали свои ресурсы, свои капиталы в эту часть нашей страны. Мы очень многое можем дать нашим соседям и многое от них можем получить.

Видите, мы здесь фактически построили, вторая и третья очереди должны быть космодрома. Мы возрождаем здесь, но я не Приморье имею в виду, а Дальний Восток, в Приморье возрождаем судостроительный кластер, я сейчас поеду на строящийся завод «Звезда». Мы здесь продолжаем развитие авиационной промышленности. В Комсомольске-на-Амуре одно из самых успешных предприятий, которое производит лучшие в мире боевые самолёты.

И я сказал об океанариуме только что. Кстати, не просто какой–то объект показа, а это часть очень крупного международного уровня центра по изучению биологии моря. И по всем этим направлениям (это не окончательный список) мы должны активно и быстро развиваться. Активно и быстро развиваться в современном мире в изоляции невозможно. Поэтому, конечно, нам эти контакты нужны. И то, что вы сейчас уже, будучи школьниками, развиваете контакты со своими сверстниками, это очень хороший задел на будущее. Так что этот вектор очень важен.

Е.Белова: У нас в школе существует патриотическое воспитание детей, у нас организован краеведческий кружок. Совместно с учителем истории мы посещаем порты Владивостокской крепости, изучаем историю, образование, заброшенные и действующие порты. Также мы ездили в археологическую экспедицию и раскапывали государство, которое было на территории Приморского края, Бохай, находили различные артефакты. Как Вы думаете, полезно ли такое развитие для детей?

В.Путин: Во–первых, это очень интересно – интересно знать, где мы живём, каковы наши корни. А ведь вы хоть и изучаете времена, давно ушедшие от нас, но всё равно, как бы ни было, даже если считается, что тот или иной этнос исчез с лица Земли, всё равно он оставляет после себя определённые следы и наследие, в том числе и культурное наследие. По–другому невозможно.

И мы являемся продолжателями того, что было на самом деле за тысячу лет до нас. Как бы ни было, так или иначе культура народов, которые жили на определённых территориях, остаётся и в сегодняшнем поколении. Даже пускай самое минимальное значение, но это есть. Поэтому, конечно, нужно знать, наследниками чего мы являемся. Это первое.

Второе – это тоже сближает нас с нашими соседями, потому что, как правило, это часть нашего общего прошлого. Границы государств меняются, а народы переселяются, передвигаются. Это, безусловно, нечто, что нас объединяет. Это интересно, поэтому я желаю вам успехов.

Е.Монахов: Каково быть единственным лидером страны на протяжении такого долгого срока и сколько Вам приходится учиться в настоящее время, чтобы быть в курсе текущих событий?

В.Путин: Каково – я не буду говорить. Каково – это люди определяют на выборах, куда приходят и голосуют. А учиться нужно всю жизнь, постоянно, каждый день. Каждый день нужно что–то получать новое. Насколько я понимаю, когда я посмотрел справки, в том числе о вашей школе, на это ваши преподаватели вас и нацеливают: учиться и учиться, уметь учиться.

Если человек сделал такую привычку для себя, приобрёл такой навык, – каждый день искать что–то новое, получать что–то новое и уметь пользоваться этим новым, дополнять свои знания, – то тогда, безусловно, я считаю, это существенные преимущества при любого рода деятельности, в том числе и в той сфере, которой мне приходится заниматься. А вам хочу пожелать успехов. Поздравляю вас ещё раз с началом учебного года!

Россия. ДФО > Образование, наука > kremlin.ru, 1 сентября 2016 > № 1878737 Владимир Путин

Совещание по развитию судостроения.

Владимир Путин в ходе посещения судостроительного комплекса «Звезда» провёл совещание по развитию судостроения. Обсуждались актуальные вопросы развития судостроительной отрасли на Дальнем Востоке и реализации программы социального обеспечения работников предприятия.

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Давайте мы сегодня здесь, на месте, обсудим, как продвигается этот масштабный проект по созданию судостроительного комплекса «Звезда» в Приморском крае.

Развитие гражданского судостроения, ввод в строй новых производственных мощностей – одна из ключевых стратегических задач для укрепления промышленного потенциала Дальнего Востока России. Прошу и впредь уделять этому самое пристальное внимание.

Создание комплекса «Звезда» имеет большое значение для всей отечественной судостроительной отрасли. На новой верфи планируется производить современные средне- и крупнотоннажные суда разных типов, которые сейчас крайне востребованы и, надеюсь, будут востребованы в ближайшей и среднесрочной перспективе.

Проект, безусловно, сложный, капиталоёмкий, и здесь очень важно просчитать все аспекты бизнес-плана, в том числе обеспечить загрузку мощностей. Мы с вами уже не раз обсуждали ход размещения заказов на предприятии. Ведущие нефтегазовые компании, крупный бизнес заинтересованы в сотрудничестве со «Звездой», подписаны первые контракты на строительство судов. Эту работу, безусловно, нужно продолжать, сформировать стабильный спрос на будущее.

Сегодня предлагаю обсудить два вопроса, которые имеют принципиальное значение для будущего верфи. Первый касается поставок металлопроката на предприятие. По плану объём металлообработки на «Звезде» составит около 330 тысяч тонн в год. Очень важно, чтобы такой большой спрос покрывался прежде всего российскими металлургами.

Ведущие нефтегазовые компании, крупный бизнес заинтересованы в сотрудничестве со «Звездой», подписаны первые контракты на строительство судов.

Вместе с тем эти поставки должны быть экономически целесообразными, необходимо учитывать плечо доставки и другие логистические особенности. Генеральный директор только что говорил об ограниченных возможностях прохождения по железнодорожным тоннелям и так далее. Это всё нужно обсудить, профильным министерствам поручено проработать этот вопрос. Рассчитываю сегодня услышать конкретные предложения и ваше мнение.

Ещё одна тема, которую хотел бы отдельно затронуть: речь об обеспечении работников «Звезды» жильём и социальной инфраструктурой. Мы уже говорили: на заводе предполагается 7,5 тысячи работающих, вместе с семьями это порядка 17 тысяч человек, которые будут постоянно жить и работать в Большом Камне. Нужно обеспечить их благоустроенным жильём, объектами здравоохранения, образования, культуры, досуга и не откладывать решение этих вопросов на потом, а решать задачу параллельно – с участием региональных и федеральных органов власти.

Здесь – насколько я понимаю, сейчас в разговоре это уже прозвучало очень аккуратно, тем не менее это уже звучит, – здесь нам нужно добиться координации работы федеральных органов власти, причём самых разных, региональных, и самого предприятия.

Давайте об этом обо всём поговорим. Кто начнёт? Игорь Иванович [Сечин], пожалуйста.

И.Сечин: Уважаемый Владимир Владимирович, по сути заданных Вами вопросов мы хотели бы доложить о том, что у нас есть предложение, согласованное с Правительством, с Минпромторгом, с вице-премьером Рогозиным по обеспечению металлом предприятия судостроительного комплекса «Звезда».

Мы проводим сейчас работу по подбору участка – участок найден. Предлагаем построить металлообрабатывающий и металлопроизводящий комплекс здесь, в непосредственной близости от верфи. Нашли соответствующий участок в ста километрах от «Звезды», рядом с перевалочным комплексом.

Соответствующее обращение мы подготовили. Нам необходима небольшая помощь, поддержка по оформлению этой земли — примерно до 400 гектаров.

Наше предложение состоит в том, чтобы закупить сталепрокатный комплекс. Мы уже поиск такого комплекса проводим, уже есть варианты приобретения, с последующим прокатом стального листа необходимого формата именно здесь.

Как Вы справедливо заметили, сварка малоразмерных листов категорически плохо влияет на себестоимость производства судов.

В.Путин: Удорожает?

И.Сечин: До 50 процентов в цене корпуса и до 10 процентов в целом по готовому изделию, по кораблю. 10 процентов на рынке – это очень серьёзный задел, который снижает нашу конкурентоспособность.

В.Путин: Давайте Дмитрия Олеговича [Рогозина] попросим – он расскажет, какие есть предложения. Пожалуйста.

Д.Рогозин: Предложение связано с тем, чтобы взять завод, предприятие, которое уже существует, – мы нашли, – которое выкупить, поставить здесь и здесь непосредственно готовить лист, рядом с самим предприятием. То есть не возить и не связываться с длительной логистикой, а просто взять уже забронированное предприятие, которое реально существует. Такая работа проведена «Роснефтью», это предложение здесь есть.

В.Путин: И вы его поддерживаете?

Д.Рогозин: Да, мы поддерживаем.

Школьные нужды собирают миллиарды

Как отличить законный сбор денег в школе от незаконного

Анна Семенова

Перед началом учебного года в большинстве школ прошли собрания, где родителям объявили, сколько денег придется сдать и на что они пойдут. Самая распространенная статья расходов — на праздники, рабочие тетради и так называемые хозяйственные нужды, в каждом классе они разные. По оценкам экспертов, только в столичных школах с родителей собирают до 30 млрд руб. ежегодно. «Газета.Ru» выясняла, за что образовательное учреждение имеет право брать деньги, а в каких случаях это является незаконным.

Москвичка Ольга, чей сын пойдет в первый класс школы №1251 им. Шарля де Голля, что называется, легко отделалась. Родители сдали всего по 540 рублей на подарок детям (книжку и воздушный шарик) в честь начала учебы. Больше сборов в школе, по ее словам, не было и не предвидится. Мария, чей сын учится в начальной школе на севере Москвы, рассказывает, что родители сдают по 2,5 тыс. рублей на подарки детям и учителям, а также классные нужды.

«Учебники и рабочие тетради у нас все бесплатные. Кроме английского, мы покупаем еще учебник сверх того, что в школе дают, по своей инициативе, — пояснила она «Газете.Ru». — Под классными нуждами подразумевается туалетная бумага и салфетки: дети рисуют, лепят и так далее, загваздываются регулярно, а также пластиковая посуда для всяких чаепитий, в том числе на родительских собраниях, украшение класса на праздники. И школа каждый год отчитывается, на что ушли деньги и сколько осталось».

Впрочем, большинство родителей заявили «Газете.Ru», что рабочие тетради у них платные. «В мае скинулись на закупку таких тетрадей по каждому предмету по пять тысяч. Также эти деньги пойдут на подарки детям, учителям, туалетную бумагу, мыло, салфетки, одноразовые стаканы и так далее. Наверное, придется еще добавлять денег, потому что учебники английского языка дорогие, — рассказала москвичка Ирина, чья дочь идет во второй класс. — Также в течение года мы собираем деньги на экскурсии и развлечения, от приглашения Деда Мороза до чаепитий. Но решения о начале сбора и размер суммы устанавливают только родители». «С нас собрали по пять тысяч на рабочие тетради, и еще пять тысяч на хозяйственные нужды — причем только на первое полугодие! Родительский комитет прикинул и сказал, что если останутся деньги, то перейдут в следующее полугодие», — рассказывает отец второклассницы Виктор.

Школы не могут требовать от родителей покупки рабочих тетрадей, если они являются обязательными для учебы, заявила новый министр образования и науки Ольга Васильева. Так она ответила на жалобу жителя Пскова Алексея Колобашкина. Местные чиновники сообщили ему, что бесплатно предоставляются те предметы, которыми могут пользоваться и другие дети в дальнейшем, то есть учебники. А так как рабочая тетрадь — индивидуальная, и пользоваться ей другой ребенок не сможет, то родителям придется ее купить.

Еще одна распространенная статья родительских расходов — учебники. Расценки на их закупку варьируются от 700 рублей до нескольких тысяч рублей. «Не все учебники бесплатные, например, внеклассное чтение по английскому языку покупают родители, — рассказал «Газете.Ru» отец троих детей Илья. — В этом году с каждого ученика собрали по шесть тысяч рублей на такие нужды». Если в семье один школьник, то сумма, хоть и внушительная, но один раз осилить все же можно.

Если же в семье школьников несколько (как, например, две девочки-близняшки у Ильи), то впору искать, где заложить фамильные драгоценности, если таковые имеются.

Практически все родители, опрошенные «Газетой.Ru», подчеркивают, что скидываются они исключительно по собственной инициативе. Никакие санкции для тех, кто не сдаст деньги на, скажем, украшение класса к Новому году, не грозят, максимум — все одноклассники получат подарок, а конкретный школьник — нет. Ну и какой же родители допустит, чтобы чадо чувствовало себя хуже остальных? Однако участие в школьной ярмарке тщеславия зачастую становится добровольно-принудительным.

«Несколько лет назад с нас собирали по 15 тысяч рублей на ремонт, родители так с ума решили коллективно сойти, — рассказывает москвичка Ольга, чья дочь учится в одной из школ на юго-западе города. — Мол, как это наши дети будут тут учиться? А учительница — работать в старом (не аварийном!) классе, с видом на старую мебель? Противостоять такому напору невозможно: тебя начнут считать неадекватной, а на ребенке это скажется самым ужасным образом. Нам пришлось в итоге перевестись в другую школу, где сборов нет вообще, подарки учителям дети готовят сами — песни разучивают, плакаты рисуют. Я была в шоке, когда спросила, сколько денег сдавать на то же мытье окон и полов или закупку туалетной бумаги, стаканчиков в кулерах — а на меня посмотрели, как на инопланетянку. Говорят, какие деньги, о чем вы, у нас все закуплено уже».

В некоторых случаях мамам и папам приходится раскошелиться даже до начала, собственно, учебы. Дочь москвички Елены еще не пошла в первый класс, а ее семья уже платит 10 тыс. рублей ежемесячно за подготовительные курсы, иначе, по рассказам других родителей, есть серьезные шансы в эту школу не попасть. «Подготовка заключается в двухчасовых занятиях дважды в неделю: ритмика, изо, речь, логика, английский, природоведение. Конечно, никто вас платить не заставляет, также нет гарантии, что потом ребенку, отходившему на курсы, дадут согласие на обучение. Но формулировка отказа крайне расплывчатая — «Ваш ребенок не готов обучаться в нашей школе. Попробуйте поискать менее требовательные условия приема», так что я решила перестраховаться. Хотя наш детский сад прикреплен к этой гимназии в Измайлово, и мы по месту прописки можем туда поступить, в районе есть, например, еще одна гимназия, куда даже по прописке не принимают, только из прикрепленного детского сада», — рассказала Елена «Газете.Ru».

По словам юриста Юлии Рублевой, заместителя председателя общественной организации «Москонтроль», в год из родительских кошельков в школьный карман только в Москве перетекает до 30 млрд рублей. «В городе около 1,6 тыс. государственных среднеобразовательных школ, в которых обучается около 1 млн учеников. В рамках этого учебного года из бюджета города на каждого ученика общеобразовательной школы выделяется 180 тыс. рублей, на ученика специализированной (балетные, музыкальные) — до 650 тыс. рублей. На этом фоне практически каждый московский родитель дополнительно в среднем тратит на общешкольные нужды от 20 до 30 тыс. рублей в год (в зависимости от статуса учебного заведения). Таким образом, в общей сложности, за счет родителей в столичные школы ежегодно привлекается 20-30 млрд рублей. То есть, от 12 до 20 млн рублей в год на каждое образовательное учреждение», — утверждает Рублева.

По данным «Москонтроля», самые распространенные «просилки» в школах — на учебники, охрану, уборку, ремонт. Однако с 2013 года, согласно российскому законодательству, администрации школ не имеют права требовать дополнительную плату с родителей на нужды учебного учреждения. Даже если у организации нет ни кола, ни школьного двора.

«Все расходы на оплату труда преподавателей, уборщиц, покупку учебников и учебных пособий, игр и игрушек, музыкальных инструментов и спортинвентаря, средств обучения, в том числе компьютеров и другой цифровой техники, игр, строительных материалов и прочего, берут на себя городские власти, — говорит эксперт. — Школа обязана предоставить все — от учебных материалов и учебников до оборудованных кабинетов бесплатно, за счет бюджетного финансирования РФ и местных бюджетов. За ремонт, содержание зданий, спортивных и игровых площадок отвечают местные власти. Они же должны заботиться о благоустройстве территории. Ни на оборудование газона, ни на посадку деревьев с родителей собирать деньги не должны».

Что касается сборов денег на занятия, то тут ситуация такая, продолжает Рублева. Само образовательное учреждение требовать оплаты за дополнительные уроки не имеет права, но закон «Об образовании» предусматривает, что такие услуги может оказывать сторонняя организация или лицо, с которыми заключен соответствующий договор. Формулировки при этом достаточно абстрактные. Так, к платным образовательным услугам можно отнести: обучение по дополнительным образовательным программам; преподавание специальных курсов и циклов дисциплин; репетиторство; занятия с углубленным изучением предметов; другие услуги, не предусмотренные государственными образовательными стандартами.

Занятия в рамках таких уроков проводятся как развивающие, вне стандартной учебной сетки и программы, и не по школьным учебникам.

Если в школе есть какие-либо платные кружки или занятия, то, во-первых, их перечень, как и бесплатных уроков, должен публиковаться на сайте, а во-вторых, должна быть указана их стоимость, которая, кстати, не может меняться в течение учебного года.

А вот платные занятия по предметам, предусмотренным образовательным стандартом, школа предлагать не имеет права. Всем родителям, которые столкнулись со сбором средств на то, что детям и так положено бесплатно, юристы советуют в письменной форме обратиться к администрации школы и попросить разъяснить ситуацию, также в письменном виде. Если требование денег продолжается или внятного ответа не получено, стоит идти с заявлением в городское управление образования или, в запущенных случаях, в прокуратуру. Там же можно попросить сохранить анонимность заявителя, если родители боятся, что школьная жизнь чудесная после отказа мам и пап платить превратится в ужасную.

Чеченцев завернули на границе

Польские пограничники отказали во въезде 200 беженцам из Чеченской Республики

Владимир Ващенко

Чеченцы, которые почти неделю жили на пограничном переходе между Белоруссией и Польшей в надежде на получение статуса беженца, покинули пункт пропуска. Власти Польши отказали им во въезде в страну, поскольку в России, как они сочли, чеченцам находиться безопасно. Тем не менее правозащитники уверены: несмотря на отсутствие в Чечне боевых действий, причин бежать оттуда у многих людей достаточно.

Польские власти отказали во въезде в страну около 200 выходцам из Чечни, которые с понедельника, 29 августа, находились на белорусско-польской границе. Как сообщает радиостанция Polske Radio, в настоящий момент на пункте пограничного пропуска «Брест — Тересполь» нет временного лагеря чеченцев, и куда они переехали — пока неясно.

Информацию об этом подтверждают и белорусские источники. Начальник управления по гражданству и миграции УВД Брестского облисполкома Александр Томашев заявил газете «Беларусь сегодня», что милиция предоставила чеченским семьям ведомственный автобус, чтобы те покинули границу с Польшей. По его словам,

большинство беженцев предпочло вернуться в Брест на такси.

Там мигранты разошлись по гостиницам и съемным квартирам, чтобы позже снова попытаться попасть в Польшу. Некоторые семьи вернулись домой в Россию. «Они не нарушали общественный порядок, и поэтому им позволили находиться в приграничной зоне. Но там ведь дети, вот беженцы и решили свернуть лагерь. Люди едут из Чечни и Дагестана с 1999 года, мы уже давно с ними работаем и хорошо знакомы с этой проблемой», — сказал Александр Томашев. По его словам, сейчас это, в основном, экономические мигранты, которые пробираются в Европу в поисках лучшей жизни.

Ранее польские СМИ сообщали, что на границе этой страны с Белоруссией еще с 29 августа находились около 200 чеченцев, которые намеревались получить статус беженца в Польше. Они заявляли журналистам, что «на их родине создались такие условия, в которых невозможно жить, и что они также пытаются привлечь общественное внимание к своим проблемам». Кроме того, переселенцы пытались добиться встречи с польскими дипломатами. По словам мигрантов, они приехали в Брест еще несколько месяцев назад, оттуда добрались поездом до Польши, но пограничники «выдворили их назад, так как у всех у них была просроченная виза».

Чеченцы в разговоре с белорусскими и польскими журналистами утверждали, что все они «члены двух-трех семей». «Мы вообще не знаем, что это за люди, так как у них на руках нет никаких документов, и не знаем, чеченцы ли они или кто-либо еще», — так, в свою очередь, прокомментировала сложившуюся ситуацию пресс-секретарь польской пограничной службы Агнешка Голяс. В итоге власти Польши отказали во въезде людям, собравшимся у погранперехода, мотивировав это тем, что у тех нет основания бежать из Чечни.

«В Чечне нет никакой войны, в отличие от прошлых лет. Мы не поддадимся на попытки давления на нас тех, кто хочет создать миграционный кризис.

У нас — другая политика, граница Польши закрыта», — заявил журналистам глава МВД Польши Мариуш Блащак.

Польский политолог Якуб Корейба считает, что власти страны поступили абсолютно в рамках закона, приняв решение не пустить чеченцев из Белоруссии. «Надо отличать основные два вида людей, которые сегодня приезжают в Европу и в Польшу в частности. Беженцы вынужденно покидают свое место жительства, так как на родине могут потерять свою жизнь или здоровье. Второй тип — экономические мигранты. Это люди, которым ничего не угрожает, но они уезжают за лучшей жизнью. Юридический подход к этим людям совершенно разный. Беженцы, по Европейской конвенции по правам человека, почти автоматически имеют право на убежище. У правительства Польши есть перечень стран, где идет война либо этнические чистки, и приехавший оттуда имеет право получить статус беженца. Отмечу, что в Польше он предоставляется медленно», — сказал Корейба «Газете.Ru».

По словам Корейбы, к экономическим мигрантам подход более индивидуальный, и таким людям разрешают или не разрешают въезд в Польшу уже на основании документов из консульства той или иной страны. «В ходе обеих чеченских войн к нам приехали порядка 90 тыс. чеченцев, которые получили статус беженца автоматически. Кто-то из них потом получил разрешение на временное пребывание (и лишился пособий — таков закон), успешно интегрировавшись в польское общество. Кто-то пополнил собой ряды местных преступных группировок, кто-то — уехал дальше на запад. К нам ведь ехали начиная от артистов и интеллигенции и заканчивая люмпен-пролетариатом», — отметил политолог.

Эксперт добавил, что сегодня,

согласно польским документам, Россия считается безопасной страной, а значит, юридических причин предоставлять чеченцам статус беженца нет.

Глава комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина отметила, что, несмотря на завершение в Чечне боевых действий, поток беженцев из республики остается очень серьезным. «Пик особой активности пришелся на 2013 год. По моим данным, тогда

41 тыс. чеченцев попросила убежища в Европе, из них 15 тыс. — в Германии. Немалое количество людей тогда уехало также в Турцию и Египет»,

— сказала Ганнушкина. По ее словам, жители Чеченской Республики предпочитают уехать из России, а не перебираться в более благополучный регион РФ, потому что опасаются преследования со стороны властей. В частности, уточняет Ганнушкина, на них могут повесить подложное обвинение в связях с ИГИЛ (организация запрещена в ряде стран мира, в том числе в РФ). «Многим чеченцам не чужды так называемые западные ценности, которые вообще-то являются общечеловеческими, поэтому они и едут в Европу, где с их соблюдением дела обстоят гораздо лучше, чем у нас», — уверена глава «Гражданского содействия».

Чеченская правозащитница Хеда Саратова считает, что сегодня причин для того, чтобы бежать из Чечни в массовом порядке, у жителей республики действительно нет. «Есть люди, которые привыкают, что можно спокойно жить «на халяву», то есть, например, сидеть на пособии в Европе. Конечно, сейчас в Чечне далеко не все хорошо, и проблемы есть, и все не так, как хотелось бы многим. Кто-то, например, бежит от кровной мести. Но поверьте, нынешняя ситуация не идет ни в какое сравнение с тем, что было десять лет тому назад или еще раньше», — сказала она.

По словам Саратовой, она понимает реакцию местных силовиков, которая иногда бывает жесткой. «В полиции и других силовых службах есть разные люди, есть и вполне нормальные. Я с ними много беседую, и они объясняют, что если немного расслабиться, то мы получим массу молодых людей, примкнувших к исламистским организациям. Меня за мою позицию нередко критикуют другие правозащитники. Я тоже теряла друзей, например, Наташу Эстемирову (убитая в 2009 году журналистка и правозащитница. — «Газета.Ru»), я понимаю, о чем говорю», — отметила она. Саратова также добавила, что согласна с аргументацией польских властей, отказавших чеченцам во въезде в это государство.

Однако глава Комитета против пыток Игорь Каляпин говорит, что причины массово уезжать из Чечни у жителей республики все-таки есть. «Боевых действий там действительно нет, регион относительно спокойный.

В Чечне другая беда и, как сами чеченцы говорят, более страшная, чем война. Нынешняя власть игнорирует конституционные права людей

и может подвергнуть весьма жестоким репрессиям людей, которые в чем-то критикуют Кадырова или кого-то из его администрации, — сказал правозащитник «Газете.Ru». — Многие просто боятся стать очередной жертвой подобной зачистки недовольных. Многие стремятся уехать».

Его коллега Светлана Ганнушкина отметила, что у Польши, как и у некоторых других стран Европы, есть своя логика, по которой они отказывают чеченцам во въезде. «Европа считает, что она переполнена, и не всегда чеченцы себя там ведут порядочно, а по их поведению формируется отношение ко всем выходцам из Чечни в целом. Европа не хочет никого не принимать просто так. Россия же заявила, что у нас там все нормально, вот вам и удобный повод для отказа», — резюмировала Ганнушкина.

Помощник президента США по внутренней безопасности и борьбе с терроризмом Лиза Монако возглавит американскую делегацию на канонизации матери Терезы в Ватикане, сообщил в четверг в заявлении Белый дом.

Президент США решил направить делегацию на церемонию, которая состоится в воскресенье 4 сентября, сообщил Белый дом. В делегацию также войдут помощник президента Сюзи Джордж, руководитель аппарата Совета национальной безопасности, президент объединения католических благотворительных организаций США монахиня Донна Мархэм и руководитель Службы католической помощи Каролин Ву.

Знаменитая католическая монахиня, блаженная мать Тереза Калькуттская будет канонизирована в воскресенье, в канун 19-й годовщины со дня смерти, объявил во вторник папа Римский Франциск в ходе консистории в Апостольском дворце Ватикана.

Мать Тереза (настоящее имя Аньеза Гондже Бояджиу) родилась 26 августа 1910 года в македонском городе Скопье в семье албанки и влаха. С детства она мечтала о монашеском служении и в 18 лет уехала в Ирландию, где вступила в монашеский орден "Ирландские сестры Лорето". В 1931 году приняла постриг и взяла имя Тереза в честь канонизированной в 1927 году монахини-кармелитки Терезы из Лизье.

Затем орден направил ее в Индию, и в 1948 году она основала в Калькутте монашескую конгрегацию "Сестры Миссионерки Любви", деятельность которой была направлена на создание школ, приютов, больниц для бедных и тяжелобольных. В настоящее время эта конгрегация имеет 400 отделений и 700 домов милосердия в 120 странах. В 1979 году монахиня стала лауреатом Нобелевской премии мира "за деятельность в помощь страждущему человеку".

Мать Тереза скончалась 5 сентября 1997 года в Калькутте на 88-м году жизни. В октябре 2003 года она была беатифицирована (причислена к лику блаженных) Римско-католической церкви.

Алексей Богдановский.

Кому хорошо за 50

Цена нефти комфортна для российских компаний, но не для бюджета

Алексей Топалов

Для большинства нефтепроизводителей текущий уровень цен на нефть является вполне комфортным. Даже США, для которых $50 — рубеж прибыльности, постепенно восстанавливают добычу. Но ряд стран с ситуацией не справляются. Для России, как производителя, нынешняя цена приемлема: страна наращивает добычу и экспорт. Однако каждый доллар в цене барреля означает для российского бюджета $2 млрд доходов либо потерь.

С середины августа стоимость нефти Brent колеблется в коридоре $47-50 за баррель. Психологическая отметка в $50 считается равновесной ценой, об этом неоднократно заявляли как производители, так и эксперты рынка. Так, глава российского Минэнерго Александр Новак ранее называл такую цену «фундаментально хорошей», удовлетворяющей и производителей, и потребителей. Но призывал не рассчитывать на то, что стоимость барреля поднимется выше этой отметки.

Однако стоимость в $50 за «бочонок» удовлетворяет далеко не всех.

Нефть себе в убыток

Больше всех недовольна Венесуэла, где производство нефти балансирует на грани рентабельности (по разным оценкам себестоимость добычи нефти в бассейне реки Ориноко составляет $35-45 на баррель). Но самое главное, что венесуэльская нефть — «тяжелая», и для того, чтобы ее транспортировать, ее необходимо разбавлять более легкой импортной нефтью. Но и закупать «легкую» нефть Венесуэле становится все труднее. Глубочайший экономический кризис (а экономика страны более чем на 90% зависит от поступлений от нефтяного сектора) привел к тому, что за первые семь месяцев текущего года импорт нефти в Венесуэле снизился на 21% и составил 154,5 тыс. баррелей в сутки. При этом странам Центральной Америки и Карибского бассейна Венесуэла продает свою нефть по льготным ценам, то есть себе в убыток.

В конце прошлой недели венесуэльский президент Николас Мадуро заявил, что Венесуэла в альянсе с Ираном пытается найти способы стабилизации рынка нефти. Ранее Каракас заявлял о необходимости вернуться к идее фиксации уровня добычи.

Иран, кстати, в сложившейся ситуации отнюдь не бедствует, постоянно наращивая добычу. Однако Тегеран заинтересован в росте цен с тем, чтобы повысить доходы (у страны большие планы по развитию нефтегазового комплекса, а на это нужны деньги). С другой стороны, Иран, из-за которого в апреле сорвалась договоренность о заморозке уровня добычи, теперь поддерживает эту идею. Связано это с тем, что страна практически достигла досанкционных показателей производства нефти (санкции США и Европы, ограничивающие в том числе экспорт, а следовательно, и добычу нефти, были отменены только в январе 2016 года).

Также заинтересованы в росте цен такие страны как Нигерия и Алжир. У первой средняя себестоимость добычи — около $30 на баррель. Но в каждом отдельном случае затраты могут оказаться выше из-за постоянных атак радикальных группировок, которые также мешают экспорту нигерийской нефти.

У Алжира же проблема в истощенности месторождений.

Цена в $50 за баррель является важной точкой отсчета для сланцевых производителей США, так как именно эта отметка считается рубежом прибыльности (хотя для многих местных производителей проекты рентабельны и при более низких ценах). Как писала на прошлой неделе The Wall Street Journal, после того, как котировки достигли психологической отметки ряд крупных компаний ( например, Devon Energy и Pioneer Natural Resources) решили нарастить инвестиции и вновь запустить ранее законсервированные проекты.

Впрочем, добыча в Штатах пока сокращается. По итогам недели, завершившейся 26 августа, она упала на 60 тыс. баррелей в сутки и составила 8,488 млн баррелей. Причем неделей раньше также было зафиксировано падение.

Северный сосед США Канада также испытывает трудности из-за низких цен. Дело в том, что в Канаде нефть добывается из битуминозных песков. И ее необходимо еще довести до товарного состояния путем каталитического крекинга, что несет дополнительные затраты. Себестоимость производства канадской нефти в результате может достигать $45-50 на баррель.

«Кривая себестоимости традиционно строится от минимума Персидского залива («песок копнул – пошла нефть») до максимума для сланцевых проектов, — комментирует главный редактор по товарным рынкам Thomson Reuters Kortes Александр Ершов. — В целом это так и есть, но существует ряд важных нюансов».

Во-первых, по словам Ершова, необходимо учитывать транспортное плечо, то есть удалённость от основных рынков – доставка может существенно скорректировать итоговую цену даже при низкой себестоимости. Так, например, происходит с нефтью из Казахстана. Кроме того, следует учитывать качественные характеристики – «легкая» нефть стоит дороже и соответственно может спокойнее перенести рост затрат на добычу в цене барреля. Хотя премиальность лёгкой нефти в последние годы неуклонно снижается из-за модернизации НПЗ.

И наконец, способность регулировать добычу. Зачастую складывается ситуация, когда остановить добычу дороже, чем продавать нефть в убыток. «Мы видели отрицательные нетбэки в Канаде, Венесуэле, том же Казахстане, но добыча при этом продолжалась (и продолжается), — говорит Ершов. — С другой стороны, лидер ОПЕК Саудовская Аравия способна регулировать добычу». С учётом всех этих факторов можно сказать, что прямо пропорциональной зависимости добычи от её себестоимости нет, указывает Ершов.

«Но есть обострение конкурентной борьбы за долю на просевшем рынке нефти, когда себестоимость используется участниками лишь как один из механизмов», — поясняет эксперт.

Бюджет не балансируется

Ранее агентство Bloomberg публиковало оценки МВФ, ОПЕК и рыночных экспертов по поводу стоимости барреля, необходимой, чтобы та или иная страна-производитель смогла сбалансировать свой бюджет. И здесь речь идет уже не о себестоимости добычи, а о совсем других цифрах. Так, диапазон $50-60 может устроить только Ирак, Катар, Кувейт и Иран (причем последний - достаточно условно, так как называется цена в $61,5). Саудовской Аравии уже необходимы котировки на уровне $66,7, ОАЭ — $71,8, Эквадору — $75,1, Анголе — $93,1.

Нигерия, Венесуэла и Ливия смогут сбалансировать бюджет только если цена нефти уйдет значительно выше $100. Причем в случае с Ливией Bloomberg приводит фантастическую цифру в $195,3 за баррель.

Россия традиционно стоит несколько особняком от других лидеров нефтяного рынка. У российских компаний относительно невысокая себестоимость добычи (глава «Роснефти» Игорь Сечин, например, говорил о $2,1 на баррель). Но помимо затрат на собственно подъем нефти из-под земли следует учитывать другие затраты, в первую очередь — налоги. И здесь затраты уже получаются на уровне около $20 на баррель.

«Компаниям РФ помогает девальвация рубля, учитывая, что доход от продаж они получают в основном в долларах, а затраты несут, напротив, преимущественно в рублях», — указывает глава аналитического департамента Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник.

Благодаря этому Россия продолжает наращивать производство нефти. Как ранее говорил Александр Новак, в 2016 году уровень добычи должен составить 540-543 млн тонн (в 2015 г. было 533 млн тонн).

Кроме того, уходящая с рынка «дорогая» нефть — в первую очередь канадская, частично — американская сланцевая и нефть из Венесуэлы — позволяет России наращивать экспорт, занимая новые доли рынка. Согласно данным Минэнерго, за семь месяцев 2016 года суммарный объем российского нефтяного экспорта вырос на 5,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 148,7 млн тонн.

Впрочем, снижение нефтяных цен в начале года все же дало значительный негативный эффект. Согласно данным Федеральной таможенной службы, доходы России от экспорта нефти в первом полугодии сократились на 31,5% и составили $32,9 млрд.

Таким образом, страдают от падения цен не собственно компании-производители, а, в основном, российский бюджет.

«Каждый доллар в цене барреля — это $2-2,2 млрд поступлений в федеральный бюджет», — говорит Александра Суслина из Экономической экспертной группы.

По прогнозам, бюджетные расходы в 2016 году составят 15,7 трлн рублей, при доходах — 12,5 - 12,7 трлн рублей.

ОПЕК теснит остальных

Глобальный нефтяной на данный момент рынок постепенно идет к балансу. «Однако рекордные накопленные запасы нефти в мире оказывают давление на цены», – отмечает старший вице-президент Argus Вячеслав Мищенко.

При этом страны ОПЕК понемногу вытесняют с рынков производителей, не входящих в картель.

За первое полугодие 2016 года ОПЕК, по сравнению с аналогичным периодом 2015 года, нарастила добычу на 750 тыс. барр. в день. Страны, не входящие в организацию, за тот же период снизили производство на 1 млн барр. в сутки.

Все это, по словам Мищенко, отодвигает сроки окончательной балансировки рынка. Теперь ее следует ожидать в конце текущего – начале следующего года, хотя ранее она прогнозировалась во втором-третьем квартале.

По данным Argus, общее предложение на рынке нефти составляет сейчас 96,4 млн барр. в сутки, при спросе в 95,3 млн барр. Мищенко отмечает, что предложение и в прошлом году было на том же уровне, однако спрос тогда составлял 93,9 млн барр. в день.

Баланс спроса и предложения значительно различается в зависимости от региона. Если в Атлантическом бассейне (Европа и обе Америки) при спросе в 54,2 млн баррелей предложение составляет 56,5 млн баррелей, то в Азиатско-Тихоокеанском регионе предложение лишь 8,8 млн барр., тогда как спрос – 32,6 млн барр. А на Ближнем Востоке ситуация противоположна АТР – 8,6 млн барр. спрос и 31,1 млн барр.– предложение.

День знаний в подведомственных образовательных учреждениях Россвязи

Руководство Федерального агентства связи поздравило студентов,преподавателей и сотрудников учебных заведений с началом нового учебного года.

Первая линейка для первокурсников прошла 31 августа в Московском техническом университете связи и информатики (МТУСИ) с участием заместителя руководителя Россвязи Владимира Шелихова. На праздничном мероприятии выступили лучшие творческие коллективы МТУСИ, а также состоялось торжественное посвящение в студенты.

Основные мероприятия начались 1 сентября. В рамках рабочего визита в Новосибирск руководитель Россвязи Олег Духовницкий и его заместитель Роман Шередин посетили «Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики» (СибГУТИ).

В рамках торжественной линейки преподавателей, сотрудников и студентов поздравил ректор СибГУТИ Валерий Беленький. Особые слова он адресовал первокурсникам: «Кого бы вы ни спросили, какие годы в его жизни были самыми лучшими, он вам ответит, что это были студенческие годы, и эти годы для вас начинаются сегодня. Поздравляю вас с тем, что вы поступили в наш университет. Я желаю вам, кроме, конечно же, успешной учебы, чтобы вы постигли все возможности, которые имеются в нашем университете: это и научно-исследовательская работа, и занятия в студенческом клубе, и спортивные секции, и военная кафедра, и строительные отряды, и различные общественные организации. Я желаю вам ярких незабываемых лет и, конечно же, успешной учебы, чтобы все первокурсники дошли до четвертого курса, а кто-то и закончил магистратуру. Удачи вам, успехов, с праздником, с началом нового учебного года!».

Олег Духовницкий поздравил собравшихся с началом нового учебного года, пожелав дальнейших успехов в учебной и трудовой деятельности. «С уверенность могу сказать, что стать высококвалифицированными специалистами вам поможет университет. Ведь СибГУТИ является базовым образовательным комплексом Федерального агентства в регионе, крупным научным центром по изучению проблем связи и развитию телекоммуникационных технологий, который располагает всем необходимым современным оборудованием для подготовки высококвалифицированных специалистов для отрасли связи и телекоммуникаций», - отметил в своем выступлении Олег Духовницкий.

После торжественной линейки Олег Геннадьевич прочитал ознакомительную лекцию для студентов университета, в которой рассказал о системе органов государственной власти в области связи, познакомил с основными направлениями деятельности Федерального агентства связи, уделив особое внимание образованию в подведомственных вузах Россвязи.

Владимир Шелихов выступил на торжественной линейке и поздравил учащихся Колледжа телекоммуникаций и информатики, который является структурным подразделением СибГУТИ, пожелав первокурсникам успехов на этом нелегком, но интересном профессиональном пути. Сам Владимир Васильевич признался, что выбрав профессию связиста, ни разу не пожалел об этом: «Учёба была интересная, много знаний, много знакомств. По окончанию – гарантированное распределение на предприятия связи. И сегодня у нас более 85% выпускников трудоустраиваются после получения диплома, а более 75% работает именно в области телекоммуникаций. Поэтому у нас с вами хорошее светлое будущее! Я рад за вас, за то, вы сделали абсолютно правильный выбор!».

После этого Владимир Шелихов встретился с коллективом колледжа, где были затронуты вопросы финансирования и противодействия коррупции.

СПбГУТ также открыл свои двери для тысяч первокурсников и студентов.

В этом году на «Дне знаний» ведущего вуза отрасли Северо-Запада связи были представлены многочисленные научно-образовательные центры университета, студенческие коллективы. Все гости смогли принять участие в интерактивной работе стендов.

Торжественную часть праздника открыл ректор СПбГУТ Сергей Бачевский, поздравивший всех первокурсников: «Вы пришли в нашу семью, а значит, мы будем о вас заботиться, защищать, но будем и требовать. Вам придётся много трудиться, а мы сделаем всё, чтобы ваш труд был полезен, уважаем и востребован в профессиональной среде. Отдельно хочу пожелать – относитесь к университету, его истории и традициям бережно, храните и преумножайте достижения предыдущих поколений «бончевцев»».

С напутственными словами и поздравлениями выступили Вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Дивинский, глава администрации Невского района Санкт-Петербурга Константин Серов, вице-президент-директор макрорегионального филиала «Северо-Запад» ПАО «Ростелеком» Андрей Балаценко, заместитель Генерального директора ООО «Т8» константин Марченко, а также депутат ЗакС Санкт-Петербурга Игорь Высоцкий.

Среди почетных гостей на празднике присутствовали директор департамента внешних коммуникаций макрорегионального филиала «Северо-Запад» ПАО «Ростелеком» Марина Сухих, заместитель Генерального директора ООО «Т8» Константин Марченко, директор Центрального музея связи имени А.С. Попова Александр Бурдин, председатель совета директоров ПКБ «РИО», заведующий базовой кафедры «Комплексы и средства связи специального назначения» СПбГУТ Валерий Николаев, председатель Территориальной Санкт-Петербурга и Ленинградской области организации Профсоюза работников связи России Елена Довгалева.

В рамках торжественного мероприятия состоялся флешмоб «Электрическая цепь», в котором приняли участие все студенты университета и ректор Сергей Бачевский, включивший праздничную радиовышку. Кроме того, были озвучены результаты фотоконкурса для первокурсников «Выбираю Бонч», отмечено открытие Памятной аллеи к 85-летию СПбГУТ, все гости смогли принять участие в работе интерактивных стендов научно-образовательных центров университета и студенческих коллективов. Мероприятие завершилось яркой концертной программой с участием студентов и приглашенных гостей.

В ПГУТИ в актовом зале прошло торжественное собрание, посвященное «Дню знаний». Собрание открыл проректор по ВР и МС Игорь Григоров и предоставил слово для приветствия Президенту ПГУТИ профессору Владимиру Андрееву. Президент поздравил собравшихся с вступлением в новый жизненный этап и пожелал профессиональной и творческой самореализации.

Традиционная процедура посвящения первокурсников в студенты ПГУТИ началась с клятвы первокурсников и получения символического студенческого билета, после чего был заслушан гимн студентов «Гаудеамус». Специально для «вчерашних абитуриентов» выступили студенты -участники художественной самодеятельности университета. После торжественной части первокурсников ожидала процедура вручения студенческих билетов деканами и зам. деканов ФБТО и ФИСТ.

Справка

В Россвязи подготовку кадров для инфокоммуникационной отрасли осуществляют 4 подведомственных высших учебных заведения и 11 филиалов и колледжей по 38 направлениям и 18 специальностям высшего профессионального образования. Это около 26 тысяч студентов вузов. Более 711 специалистов высшей квалификации обучаются в аспирантуре и докторантуре вузов по 5 направлениям.

По результатам мониторинга «Министерства образования и науки России» в 2016 году, деятельность всех 4 подведомственных вузов Федерального агентства связи признана эффективной.

День знаний: какие книги предпочитают банкиры

Антон Арнаутов, главный редактор «Банкир.Ру»; Елена Гостева, редактор Банкир.Ру; Милена Бахвалова, редактор Банкир.Ру; Татьяна Терновская, редактор Банкир.Ру

В День знаний топ-менеджеры крупных банков и компаний, работающих на банковском рынке, рассказали нам о книгах, прочитанных за последний год. Как выяснил Банкир.Ру, ни Интернет, ни новые текстовые форматы, ни деловая пресса не могут заменить им хорошей книги, особенно в классическом, бумажном виде. Участники нашего опроса признались, что, несмотря на занятость, с удовольствием перечитывают русскую классику, интересуются зарубежной и российской литературой, книгами о бизнесе, а также читают своим детям сказки.

Удивительно, но абсолютно зацикленных на бизнес-литературе топ-менеджеров из тех, кто принял участие в опросе Банкир.Ру, оказалось немного.

Среди книг, запомнившихся в течение последнего года, большинство наших респондентов указывали произведения «не по профилю». Популярным оказались Борис Акунин и его трехтомник «История российского государства», произведения Пушкина и, как ни странно, норвежского писателя Ю Несбё. Однако при этом нельзя не отметить увлеченность и книгами, вдохновляющими на успех в основной работе или помогающими «генерить» новые идеи. «Топы», у которых есть дети, не отказывают себе в удовольствии почитать им вслух.

Для чтения многие используют «электронные книги», планшеты или слушают аудио. Но для всех по-прежнему большим удовольствием является классическая бумажная книга. Очень точно по этому поводу выразился первый зампред правления Почта Банка Георгий Горшков: «Электронные книги не люблю — пропадает магия переворачивания страниц»…

Михаил Автухов, заместитель председателя правления Совкомбанка

«Содержательно я читаю книги только на бумаге! Электронные книги могу в крайней ситуации, например, детям в отпуске сказку дочитать.

За последний месяц прочитал «Иностранку» Сергея Довлатова и «Чайку по имени Джонатан Ливингстон» Ричарда Баха, ну еще и детских пару книжек.

Люблю перечитывать книжные раритеты, например, «Андрей Тарковский» Виктора Филимонова — это книга из серии «Жизнь замечательных людей» (ЖЗЛ).

Недавно читал «Рассказы о книгах» Николая Смирнова-Сокольского и его же «Рассказы о прижизненных изданиях Пушкина».

Также прочел рассказы Михаила Зощенко.

Автобиографическую прозу Марины Цветаевой читать начал — правда, пока еще не всю дочитал.

С детьми читал «Приключения Эмиля из Ленеберги» Астрид Линдгрен и сказки. Так, например, по второму кругу перечитал «Винни-Пуха» и сказки Александра Пушкина».

Артем Алешкин, заместитель председателя правления банка «Хоум Кредит»

«У меня с книгами отношения специфические. Что-то я читаю в стандартном виде обычной книги — в основном в отпуске. Бизнес-литературу предпочитаю в виде сжатых версий — в полных версиях часто много «воды». Есть такая компания Smart reading, они делают 15-20-страничные «квинтэссенции» из бизнес-книг, основные идеи и выводы. Их я штук 20 прочитал за последние полгода».

Что готов выделить:

«Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее» Эшли Вэнса

«Читал сначала summary, потом полную версию книги — очень рекомендую наравне с книгой о Стиве Джобсе.

Интересен подход Маска как предпринимателя-визионера, который не просто пытается заработать деньги, но при этом и реально поменять мир. Есть общая глобальная цель на десятилетия вперед, под которую выстраивается целая бизнес-империя. Ну и, конечно, цель «сохранить человечество при помощи колонизации других планет» не может оставить равнодушным. При том, что это не просто футуролог-теоретик, а реальный предприниматель, которые делает практические шаги к своей цели. Крутая книга — очень рекомендую!»

«История российского государства» Бориса Акунина в трех томах

«Восполняю пробелы в знании истории нашего государства. Книга реально расширяет кругозор и добавляет много интересных фактов в багаж знаний. И, конечно, знание истории помогает по-другому смотреть на многие современные события в стране. Есть и более ранняя книга — «История государства российского» Николая Карамзина — она также в планах! В целом, мне все три тома понравились — рекомендую, в любом формате!»

«Читать предпочитаю бумажные книги. Электронные версии — не мое, пропадает ощущения книги, как таковой. И глаза от экрана устают. Также слушаю аудиокниги, так как есть время в процессе бега, которое можно использовать более эффективно. В детстве любил слушать радиоспектакли, поэтому аудиоформат мне хорошо знаком и близок».

Игорь Буланцев, вице-президент Sberbank CIB

«Перечитывал «Снег» — это аудиокнига Орхана Памука, в очередной раз получил огромное удовольствие.

Слушал «Отцы и дети» Ивана Тургенева, причем первый раз после школы. Очень понравилось. У меня сохранились какие-то смутные воспоминания про Тургенева, хотелось понять почему это классика — теперь я это понял.

Также недавно прочитал маленький рассказик Хорхе Луиса Борхеса «Буэнос-Айрес», он очень красивый, точный, как маленький вихрь — его читал на iPad.

Читал «Смотритель» Виктора Пелевина, я это автора очень люблю и читаю на бумаге. Купил книгу сразу, как она вышла. Произведение оставило у меня смешанные чувства — с одной стороны, тот же Пелевин, с другой ... Как-то он становится мельче.

Перечитал вслух жене «Солярис» Станислава Лема — и в очередной раз получил бурю чувств».

«Любимые книги — «Братья Карамазовы» Федора Достоевского, «Солярис» Станислава Лема и «Так говорил Заратустра» Фридриха Ницше».

Андрей Висящев, председатель правления ЦФТ

Из книг, прочитанных за последний год, больше всего запомнились:

«Евгений Онегин» Александра Пушкина

«Разумеется, все это читалось когда-то в школьные годы. Но все ведь понимают, что разница в восприятии этого произведения тогда и сейчас — это небо и земля. Сейчас, например, меня глубоко впечатлило осознание несчастливости финала…»

«Теперь я ем, что хочу!» Давида Яна

«Вот и я, как многие, в последнее время много почитываю про правильное питание и здоровый образ жизни. Просто не мог обойти стороной книгу видного ИТ-гения. Полезно, но главное — вкусно написано. Умеет Ян продавать».

«Избранное» Михаила Жванецкого

«Не могу похвастаться, что читаю много. Скорее, все наоборот, но этот тот случай, когда не прочитать было нельзя, так как книга с автографом великого маэстро. Сборник коротких рассказов, читать можно с любого места. Очень живо и точно. Узнаешь себя и свое окружение».

«От хорошего к великому» Джима Коллинза

«Могу эту книгу позиционировать как настольную. Перечитываю постоянно. Каждый раз много интересно и нового узнаешь».

«Алхимия корпорации» Роджера Кампасса и Мартина Фарнкомба

«Свежая тема. Домашняя работа. Компания растет, взрослеет, выходит на новый качественный уровень. Нужно успевать расти за компанией».

«Предпочитаю читать традиционные бумажные книги. Это приятно, а компьютера и телефона без книг слишком много в моей жизни».

Александр Глазков, председатель совета директоров компании «Диасофт»

За последний год наиболее запомнились книги:

«Открывая организации будущего» Фредерика Лалу

«Rework: бизнес без предрассудков» Дэвида Хенссона

«Цель» Элияху Голдратт

«Антихрупкость» Нассима Николаса Талеба

«Дизайн-мышление в бизнесе» Тима Брауна

«Закон малинового варенья и еще 103 секрета консалтинга» Джеральда Вайнберга

«Разработка ценностных предложений. Как создавать товары и услуги, которые захотят купить потребители» Александра Остервальдера

Георгий Горшков, первый заместитель президента-председателя правления Почта Банка

«Любой, кто ребенком читал книги, сохраняет любовь к ним на всю жизнь.

Я всегда соблюдаю два правила: не читать на бегу и не читать художественную литературу в электронном формате.

Если вокруг кто-то шумит, отвлекает, то не происходит погружения в сюжет.

Вечер субботы для меня — идеальное время для чтения. Можно уединиться и провести за чтением три-четыре часа. Электронные книги не люблю — пропадает магия переворачивания страниц».

Виктор Давыдик, член совета директоров ЛОКО-Банка

«Из прочитанного больше всего понравилась книга Уильяма Ширера «Взлет и падение третьего рейха». Очень интересная книга, написанная на основе исторических документов. Недавно, проезжая по Ленинградскому шоссе и видя старые названия населенных пунктов, вспомнил Александра Радищева и перечитал «Путешествие из Петербурга в Москву» — получил большое удовольствие, побывав виртуально в прошлом в этих населенных пунктах, сравнив их с настоящим.

Люблю читать с любых носителей».

Алексей Коровин, первый заместитель президента-председателя правления ФГ БКС

«Большинство новых книг попадает ко мне в руки после рекомендаций кого-либо из друзей, партнеров или члена семьи. Читаю я медленно, часто возвращаюсь к отчеркнутым местам».

За последний год прочитал:

«Жесткий менеджмент» Дэна Кеннеди

«Эту книгу мне порекомендовал друг и партнер по бизнесу. Книга вполне оправдывает свое провокационное название, она адресована в первую очередь предпринимателям и состоит из нелицеприятных формулировок в духе Джека Уэлча. Кеннеди абсолютно перпендикулярен новомодным теориям баланса между работой и личной жизнью, а лидерство он называет не иначе, как «дутой теорией». Взамен Кеннеди предлагает управлять бизнесом путем активного «личного вмешательства», прибыль всегда предпочитать совершенству продукта или услуги, не терпеть опозданий и некомпетентности и двигаться по отношению к сотрудникам «в направлении безжалостности».

Мягко говоря, не со всеми тезисами автора я согласен, но очевидно, что пропагандируемый Кеннеди зверский фокус на результативность крайне любопытен».

«Authentic Leadership» («Подлинное лидерство») Билла Джорджа

«Эту книгу по моей просьбе привезла из Америки старшая дочь. Первое издание увидело свет в 2003 году, и с тех пор книга не только не утратила актуальности, но и обросла шестью страницами восторженных отзывов руководителей крупнейших корпораций мира включая GE, Pfizer, Novartis, Goldman Sachs и PepsiCo.

Эту книгу по моей просьбе привезла из Америки старшая дочь

В отличие от Кеннеди, Билл Джордж почти не говорит о деньгах и прибыли. Он говорит о том, что долгосрочного успеха на рынке добиваются лишь компании, которые строят свой бизнес на основе простой и вдохновляющей миссии, которую знают, понимают и, главное, разделяют все сотрудники организации — от генерального директора до простого рабочего. Джордж приводит в книге многочисленные примеры компаний, созданных отнюдь не с целью заработать энное количество денег, а с целью решить ту или иную мучающую людей проблему, и показывает, что цель, поставленная акционерами и руководством компании за пределами краткосрочного финансового результата, неизменно приводила эту компанию к долгосрочному успеху. И, конечно, к прибыли».

Несколько томов из серии «Школа ныряльщиков» Дмитрия Емца

Том за томом я открываю для себя картину чудесного мира, в котором живут простые русские подростки

«Взрослые часто со скепсисом относятся к литературе, музыке и фильмам, которые нравятся их детям. Так, мы с супругой долгое время с некоторой прохладцей смотрели на увлечение детей мультфильмами про Смешариков, пока, наконец, не посмотрели несколько серий сами и не ахнули: какие же прекрасные герои и какие же мудрые мысли! С эпопеей Емца произошла похожая история: сначала историями про ШНыров зачитывалась наша младшая дочь, потом, после нескольких лет уговоров со стороны дочери, все семь томов быстро «проглотила» моя жена, а сейчас пришел и мой черед. Том за томом я открываю для себя картину чудесного мира, в котором живут простые русские подростки — их однажды выбрала золотая пчела, чтобы различными путями привезти в расположенную в Подмосковье «Школу ныряльщиков».

Вот лишь несколько цитат, которые дадут вам представление о книге и, как знать, может, и вам будет интересно узнать больше. «Жизнь — не сладкий пирог, а строгий баланс радостей и гадостей. Но, когда разберешься, что все к лучшему, гадостей становится меньше». «Чудо — это отступление от обычного порядка вещей, которое делает мир хоть капельку нравственнее. А если нравственнее мир не становится, это не чудо, а фокус». «Причина любой неудачи — малое хотение, жалость к себе и расслабленность».

«Больше люблю чтение бумажных книг, по старинке, но иногда слушаю в машине аудиокниги или читаю бизнес-литературу через мобильное приложение «Альпины Паблишер».

Алексей Малиновский, глава MasterCard в России, Казахстане, Белоруссии и Армении

«Достаточно большое количество книг перечитывались, поэтому сказать, что больше всего запомнились Стругацкие или Гоголь, конечно, нельзя. Из нового (для меня) сейчас всплыли следующие книги, поэтому, наверное, будет правильно сказать, что они и запомнились лучше всего:

«История российского государства» Бориса Акунина»

«Марсианин» Энди Вейера

«Теория игр» Авинаша Диксита и Барри Нейлбаффа

«Спаситель» Ю Несбё

«Выбор был продиктован во многом отзывами друзей, которые рекомендовали эти книги как заслуживающие внимания. Впечатление — они запомнились. И если «Марсианин» и «Спаситель» все же больше «одноразовое» чтение, отлично переключающее и отвлекающее на время от текущих проблем, то «Теория игр» была интересна в большей степени как еще один взгляд на разработку успешных стратегий. Акунин же был интересен еще одним взглядом на нашу историю, точнее — еще одной интерпретацией нашей истории».

«Читать книги я люблю «по старинке», в бумажном виде. Но в основном сейчас читаю все с ридера, и после долгих проб и ошибок остановился на устройстве Kindle. На мой взгляд, их электронные чернила воспринимаются глазом лучше всего, и чтение больше всего похоже на обычное чтение книг. А читаю с ридера просто потому, что там со мной целая библиотека. При моем режиме постоянных поездок и перелетов это просто бесценно».

Екатерина Петелина, генеральный директор Visa в России

За последний год наиболее запомнились книги:

«Анна Каренина» Льва Толстого (перечитала в третий раз)

«На солнечной стороне улицы» Дины Рубиной

«Подстрочник» Лилианны Лунгиной

Несколько детективов Ю Несбё

«Lean in» Шерил Сэндберг

«Я читаю для удовольствия. Я филолог по первому образованию и очень ценю качественную литературу. Читая хорошую книгу, получаешь удовольствие и от содержания, и от заложенного в ней смысла, и от того, как она написана.

Когда перечитывала «Анну Каренину», то самое сильное впечатление, конечно, осталось от того, как по-разному воспринимается это произведение в 17, 25 и 40 лет. Что-то воспринимается гораздо глубже, что-то наоборот — с неким недоумением. Из забавного — в какой-то момент подумала, что Анне было бы гораздо легче, если бы у нее было дело, работа. В этом смысле хочу упомянуть «Lean in» Шерил Сэндберг. Интересная и полезная книга, своеобразная мантра для работающих и амбициозных женщин. Однако, я ожидала чуть большего, если честно.

Для меня всегда важно ощущение, когда закроешь книгу. Что остается? Чувства, мысли, решения, вопросы. Помню, что пока читала, со всем соглашалась, а вот так, чтобы поделиться основными мыслями и впечатлениями с мамой, сестрой, подругой — нет, не было такого.

«Подстрочником» Лилианы Лунгиной заинтересовалась после того, как случайно посмотрела несколько серий одноименного фильма Олега Дормана. Великолепная книга, в которой история страны рассказана через историю жизни».

«Больше читаю на iPad, поскольку он всегда с собой. Но люблю и бумажные книги, их так приятно держать в руках!»

Андрей Попов, руководитель дирекции информационных технологий Райффайзенбанка

«Читаю в основном с устройства Kindle. Он у меня есть как в виде девайса, так и на всех носимых устройствах. Поэтому могу в любом месте продолжить читать.

Но иногда приятно взять в руки бумажную книгу. Это как-то иначе ощущается. Наверное, тактильность помогает».

Андрей Спиваков, управляющий директор Совкомбанка

За последний год больше всего запомнились книги:

«Beyond the Goal» Элияху Голдратт (на русском языке не выходила)

«Вы или Хаос» Александра Фридмана

«Обе книги — ключевые с точки зрения правильного ведения бизнеса или управления своими поступками».

Около 80% прочитанного — это аудиокниги в машине, так как это наиболее спокойное и долгосрочное времяпрепровождение».

Андрей Филатов, генеральный директор IBM в России и СНГ

Книги, которые наиболее запомнились за последний год:

Сборник рассказов «Чемодан» Сергея Довлатова

«Шелкопряд» Роберта Гэлбрейта

«Игра Эндера» Орсона Скотта Карда

«Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова

Все книги из серии «Крыса из нержавеющей стали» Гарри Гаррисона

«Лет пять-семь назад я осознал, что перебрал с бизнес-литературой и перестал тратить на нее время. Кроме этого, достаточно большое количество бизнес-информации я получаю от наших корпоративных курсов. Поэтому практически все книги, которые я прочитал, а некоторые перечитал, относятся к жанру развлечений и приятного чтива.

Очень сильное впечатление от Довлатова, которого я раньше не читал. Скачал еще несколько книг на «Литрес» и планирую их прочитать, как только закончу с Гарри Гаррисоном. Роберт Гэлбрейт — псевдоним Джоан Роулинг, автора Гарри Поттера, она оказалась прекрасным автором современных детективов. Перечитав «Мастера и Маргариту», воспринял книгу совершенно по-новому, еще раз впечатлился мастерством автора.

«Игра Эндера» и «Крыса из нержавеющей стали» — два изумительных образца фантастических сериалов, от которых невозможно оторваться. «Игру» я прочитал впервые, откликнувшись на рекомендацию на «Литрес», а вот «Крысу» читал в старших классах школы и успел основательно подзабыть. Перечитываю с колоссальным удовольствием и не могу понять, почему такой классный сценарий до сих пор не задействован в Голливуде».

«Последний год читаю исключительно электронные книги, чаще всего на планшете, но иногда с телефона, когда планшет недоступен. Сквозная синхронизация в этом помогает. Электронные книги всегда под рукой и не занимают место в багаже. С моим графиком командировок это единственный удобный вариант».

Оливер Хьюз, председатель правления Тинькофф Банка

Книга, наиболее запомнившаяся за последний год:

«Sapiens: A Brief History of Humankind» Юваля Харари

«Эта книга — взрыв мозгов. Она представляет унифицированную теорию человечества, историю его развития. Почему мы такие, какие мы есть. Она произвела на меня почти такое же сильное впечатление, как и книга «The Selfish Gene» Ричарда Докинса, которая полностью поменяла мое мировоззрение».

«Предпочитаю бумагу, книгу. Из-за эстетики».

Алла Цытович, председатель правления Юниаструм Банка

«Я не буду писать про умные книги по банковской и менеджерской тематике.

Когда выпадает свободная минута, я читаю новинки любимых авторов — Сергей Лукьяненко (последняя книга «Квази», перечитываю периодически все книги Лукьяненко в зависимости от настроения), фантастику Вадима Панова, иногда детективы (последние — «Пассажир» Жана Кристофа Гранже, «Убийство по подсказке» Элен Макклой»). Все эти книги — способ «прополоскать мозги» от ежедневной напряженной работы по управлению банком.

Лукьяненко последний не очень понравился, по-моему, он повторяется и, как говорят, исписался. Детективы оба не очень захватили, я как-то через них «продиралась».

«Читаю последний год книги на Bookmate, пользуюсь рекомендациями ресурса по новым книгам (оба детектива — рекомендации Bookmate)».

Георгий Чесаков, вице-президент по развитию новых каналов Тинькофф Банка

«За последний год не дочитал ни одной книги до конца. Читаю в основном статьи.

Предпочитаю электронные книги, читаю с iPad — это удобно».

Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки. Образование, наука > bankir.ru, 1 сентября 2016 > № 1878038

Обзор важнейших событий банковского сектора в августе

Владислав Лейбов, специально для Bankir.Ru

Центробанк неожиданно обнаружил в Арксбанке 35 млрд рублей неучтенных вкладов, банкиры выступили за корректировку закона о региональных банках, возобновление роста банков начинается с розничного бизнеса.

Август вопреки обыкновению не принес банкирам и всем россиянам крупных финансовых потрясений. Но деловая жизнь оказалась не по-летнему насыщенной.

Отзыв лицензий идет без перерыва на летние отпуска

В августе Банк России продолжил банковскую зачистку и отозвал лицензии у Промэнергобанка, Констанс-банка, Приполяркомбанка, Газстройбанка, Русского трастового банка, Грис-банка, Байкалбанка (последнего регионального банка Республики Бурятия) и Рубанка.

Громкий скандал разразился после отзыва лицензии у Арксбанка. Сотрудники Центробанка и АСВ обнаружили, что в Арксбанке 90% вкладов вообще не были отражены в балансе. В отчетности на 1 июля 2016 года банк отразил средства населения на 3,9 млрд рублей, а на самом деле его обязательства перед вкладчиками, по предварительной оценке, составили 39 млрд рублей.

Учет основной массы вкладов осуществлялся в отдельной АБС, из-за чего сотрудники надзорного блока Центробанка длительное время просто не замечали нарушений. Руководство Арксбанка противодействовало временной администрации, не передавало бухгалтерские и другие документы. Полученную информацию Центробанк передал в Генпрокуратуру, МВД и Следственный комитет для принятия мер к банковским мошенникам.

Тем временем в рамках расследования хищений в сумме 1,5 млрд рублей у вкладчиков Нота-банка были арестованы совладельцы банка — экс-председатель правления Дмитрий Ерохин и его младший брат Вадим Ерохин. МВД России обвиняет их в особо крупном мошенничестве. Сумма ущерба по этому делу может дойти до 20 млрд — именно такую дыру в балансе банка обнаружили проверяющие Центробанка.

Чтобы в будущем избежать подобных проблем руководитель главной инспекции Банка России Владимир Сафронов рассказал в интервью РИА «Новости», как регулятор планирует изменить банковский надзор. Суть изменений состоит в переходе от изучения отчетных показателей и применения периодической выборочной проверки части активов к контролю всех операций банка в режиме онлайн и анализу бизнес-модели банка с учетом методов стресс-тестирования.

Для этого будет обеспечено построение современной единой надзорной IT-системы и централизованного хранилища данных, что позволит накапливать, хранить и анализировать информацию обо всех сделках и операциях банков.

Продолжается процесс слияния и поглощения банков. В августе «Экспо финанс» (бывший Королевский банк Шотландии) был присоединен к Экспобанку.

Завершилось присоединение Ханты-Мансийского банка «Открытие» к банку ФК «Открытие». Эта сделка стала одной из самых масштабных в истории российского банковского сектора. Полная интеграция, включающая унификацию продуктовых линеек, операционных процессов и IT-систем, завершится до конца 2017 года. Кредитная организация будет работать под единым брендом — банк «Открытие».

Грядет и еще одно крупное объединение банков. Федеральная антимонопольная служба в августе одобрила ходатайство о присоединении Бинбанка, Бинбанка Мурманск и Европлан банка к МДМ-банку. Процесс объединения Бинбанка и МДМ-банка планируется завершить до конца 2016 года. Объединенный банк продолжит работу под брендом Бинбанка. Напомним, что акционеры Бинбанка закрыли сделку по приобретению МДМ-банка в декабре прошлого года.

В результате ухода с рынка ряда дочерних подразделений инобанков и сворачивание ряда направлений бизнеса оставшимися доля нерезидентов в уставном капитале российских банков в середине 2016 года приблизилась к 10-летнему минимуму и составила 14,1%, следует из данных ЦБ. Падение этого показателя усилилось еще в начале 2014 года. И всего за два с половиной года он уменьшился почти на 9 п. п. с 23%. Иностранцы в последнее время почти не докапитализировали свои банки, а некоторые банки даже сжимают активы. При этом российские банки наращивают капитал.

Региональные банки не хотят становиться банками «второго сорта»

В августе продолжилось активное обсуждение профессиональным сообществом законопроекта о статусе региональных банков. Дело в том, что Центробанк внесет законопроект в Госдуму уже в начале осени, и времени на его корректировку у банкиров остается совсем мало.

Оказывается, далеко не все руководители банков, чьим финансовым учреждениям может быть присвоен статус региональных, были довольны предложенными мерами. Как и всегда в подобных потенциально конфликтных ситуациях, мнение банкиров мы узнаем в основном через заявления руководителей банковских ассоциаций.

Президент Ассоциации региональных банков «Россия» Анатолий Аксаков считает, что половина из ныне действующих банков могут получить статус региональных. Но предполагаемые ограничения на операции по межбанковскому кредитованию и на трансграничные операции, и также на открытие подразделений региональных банков нуждаются в серьезной доработке. У членов ассоциации есть и другие замечания к законопроекту, которые крайне желательно учесть Центробанку.

Президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян, объединив мнения членов ассоциации, тоже высказал серьезные претензии к законопроекту. Введение института региональных банков в той форме, в которой оно было предложено, фактически превратится вместо отказа от избыточного регулирования в его ужесточение. А разделение банков на «федеральные» и «региональные» в предложенной Центробанком форме вместо развития банковского рынка приведет к еще большим перекосам в конкурентной среде, за что в конечном счете заплатят потребители банковских услуг. Кроме внесения в законопроект существенных изменений, Тосунян предлагает увеличить срок переходного периода, чтобы банки успели адаптироваться к новым реалиям.

Агентство по страхованию вкладов

Агентство по страхованию вкладов по состоянию на 1 августа 2016 года получило от Центробанка 399 млрд рублей кредитов для страховых выплат вкладчикам. АСВ выбрало две трети кредитного лимита, который в настоящее время составляет 600 млрд рублей. По состоянию на 1 августа 2016 года размер фонда страхования вкладов составляет 36,6 млрд рублей. Всего, по данным госкорпорации на середину июня, из фонда было выплачено более 1 трлн рублей компенсаций 2,5 млн вкладчиков рухнувших банков.

Тем временем руководители финансового блока правительства активно обсуждают предложенный Центробанком законопроект, который предлагает отстранение АСВ от процесса банковских санаций. Санациями проблемных банков планирует заниматься Центробанк за счет своей прибыли. Он создаст управляющую компанию, которая будет создавать паевые инвестиционные фонды. Завершив санацию, фонд будет продавать банки, причем не обязательно с прибылью.

Одновременно все громче раздается критика самой идеи законопроекта. Например, экс-зампред Центробанка Сергей Алексашенко считает, что Центробанк пока так и не научился адекватно оценивать положение банков и их риски. Достаточно посмотреть на то, с какой регулярностью у банков разворовывают не только капитал и вклады клиентов, но и стулья со скрепками. И если регулятор до сих пор не может понять, что происходит в банках, то поверить в то, что его сотрудники смогут выстраивать прибыльные бизнес-модели для банков-банкротов, эксперт не может.

Кроме того, по мнению Алексашенко, сама идея санации проблемных банков пока не доказала в России свою эффективность. Все ранее объявленные крупные санации не привели к возобновлению прибыльной работы банков.

Восстановление экономики откладывается на 2017 год, как и возобновление роста банковского сектора

Тем временем восстановление экономики России затягивается. Замедление темпов падения ВВП России эксперты объясняют эффектом низкой базы 2015 года. Прогноз неутешителен — российская экономика в ближайшее время продолжит падение. Естественно, банки, которые обслуживают российские предприятия, в столь непростых внешних условиях будут продолжать испытывать трудности в развитии своего бизнеса.

В условиях неопределенности перед выборами сверстать реалистичный трехлетний бюджет невозможно. Поэтому в правительстве активно обсуждается идея подготовить на 2017 год проект однолетнего бюджета. В таких условиях и предприятия, и банки вряд ли смогут строить реалистичные долгосрочные планы развития.

Ситуация с ликвидностью на банковском рынке относительно стабильна, и особого ажиотажа в битве за вкладчика у розничных банков пока не наблюдается. Главной задачей банков сегодня является размещение привлеченных средств. В непростых нынешних экономических условиях сами банкиры связывают возможные перспективы оживления своего бизнеса с осторожным наращиванием потребительского кредитования.

Розничным банковским бизнесом решил заняться и сотовый оператор «Мегафон». Компания предлагает своим абонентам банковские карты Mastercard, привязанные к счету мобильного телефона. Своими главными конкурентами «Мегафон» называет Сбербанк, Альфа-банк, ВТБ-24 и Тинькофф банк.

Интересно, что в это же время в компании МТС приняли решение отказаться от банковского пластика. Вместо карт оператор планирует продвигать приложение «МТС деньги», позволяющее оплачивать товары и услуги смартфоном везде, где есть кассовые терминалы с бесконтактными считывателями.

Однако банковский бизнес продолжает оставаться доходным. Журнал Forbes составил рейтинг богатейших семейных кланов в России. Причем в первую тройку вошли владельцы двух банковских групп. Рейтинг возглавила семья Гуцериевых с состоянием $10 млрд, которое за год увеличилось в два с половиной раза. Группа БИН, которая принадлежит Гуцериевым, за год провела сделки по покупке компаний на общую сумму $1,5 млрд. На третьем месте — семья Ананьевых, которой, в том числе, принадлежат Промсвязьбанк и банк «Возрождение».

Как видим, минувшим летом привычного застоя в бизнесе банков не наблюдалось. А начало нового делового сезона в сентябре обещает быть интересным и насыщенным событиями.

ЖАТВА 2016: на 31 августа намолочено 91,7 млн. тонн зерна

По оперативным данным органов управления АПК субъектов Российской Федерации по состоянию на 31 августа 2016 года в целом по стране зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади более 32,2 млн. га или 68% к посевной площади (в 2015 г. – 26,7 млн. га). Намолочено 91,7 млн. тонн зерна (в 2015 г. – 71,1 млн. тонн), при урожайности 28,5 ц/га (в 2015 г. – 26,7 ц/га).

В том числе в Южном федеральном округе зерновые и зернобобовые культуры обмолочены с площади 7,1 млн. га или 83,4% к посевной площади (в 2015 г. – 6,9 млн. га). Намолочено 27,5 млн. тонн зерна (в 2015 г. – 23,6 млн. тонн), при урожайности 38,6 ц/га (в 2015 г. – 34,2 ц/га).

В Северо-Кавказском федеральном округе обмолочено более 2,5 млн. га или 81,3% к посевной площади (в 2015 г. – 2,4 млн. га). Намолочено 10,3 млн. тонн зерна (в 2015 г. – 9,2 млн. тонн), при урожайности 40,6 ц/га (в 2015 г. – 37,3 ц/га).

В Приволжском федеральном округе обмолочено 11,2 млн. га или 85,7% к посевной площади (в 2015 г. – 7,8 млн. га). Намолочено 23 млн. тонн зерна (в 2015 г. – 13,1 млн. тонн), при урожайности 20,5 ц/га (в 2015 г. – 16,9 ц/га).

В Центральном федеральном округе обмолочено 5,9 млн. га или 71,1% к посевной площади (в 2015 г. – 6,5 млн. га). Намолочено 20,8 млн. тонн зерна (в 2015 г. – 19,5 млн. тонн), при урожайности 35,4 ц/га (в 2015 г. – 30 ц/га).

В Дальневосточном федеральном округе обмолочено 195,4 тыс. га или 56,7% к посевной площади (в 2015 г. – 184,5 тыс. га). Намолочено 431,5 тыс. тонн зерна (в 2015 г. – 349,6 тыс. тонн), при урожайности 22,1 ц/га (в 2015 г. – 18,9 ц/га).

В Северо-Западном федеральном округе обмолочено 179,1 тыс. га или 46,3% к посевной площади (в 2015 г. – 136,9 тыс. га). Намолочено 525,2 тыс. тонн зерна (в 2015 г. – 523,9 тыс. тонн), при урожайности 29,3 ц/га (в 2015 г. – 38,3 ц/га).

В Уральском федеральном округе обмолочено 1,7 млн. га или 48,8% к посевной площади (в 2015 г. – 310,4 тыс. га). Намолочено 3,2 млн. тонн зерна (в 2015 г. – 552,9 тыс. га), при урожайности 18,3 ц/га (в 2015 г. – 17,8 тыс. га).

В Сибирском федеральном округе обмолочено 3,2 млн. га или 32,6% к посевной площади (в 2015 г. – 2,4 млн. га). Намолочено 5,9 млн. тонн зерна (в 2015 г. – 4,3 млн. тонн), при урожайности 18,1 ц/га (в 2015 г. – 17,7 ц/га).

Пшеница озимая и яровая в целом по стране обмолочена с площади 19,9 млн. га или 71,7% к посевной площади (в 2015 г. – 16,2 млн. га). Намолочено 63,5 млн. тонн зерна (в 2015 г. – 48,7 млн. тонн), при урожайности 31,9 ц/га (в 2015 г. – 30,1 ц/га).

Ячмень озимый и яровой обмолочен с площади более 6,9 млн. га или 83,3% к посевной площади (в 2015 г. – 6 млн. га). Намолочено 16,9 млн. тонн (в 2015 г. – 14,2 млн. тонн), при урожайности 24,2 ц/га (в 2015 г. – 23,8 ц/га).

Кукуруза на зерно обмолочена с площади 28,1 тыс. га или 1% к посевной площади (в 2015 г. – 69,1 тыс. га). Намолочено 139,3 тыс. тонн (в 2015 г. – 330,2 тыс. тонн), при урожайности 49,5 ц/га (в 2015 г. – 47,8 ц/га).

Лен-долгунец вытереблен с площади 26,3 тыс. га или 54,7% к посевной площади (в 2015 г. – 19 тыс. га).

Сахарная свекла выкопана с площади 93 тыс. га или 8,4% к посевной площади (в 2015 г. – 92,1 тыс. га). Накопано 4,2 млн. тонн (в 2015 г. – 3,7 млн. тонн), при урожайности 447 ц/га (в 2015 г. – 401,9 ц/га).

Подсолнечник обмолочен с площади 80,9 тыс. га или 1,1% к посевной площади (в 2015 г. – 102,7 тыс. га). Намолочено 171 тыс. тонн маслосемян (в 2015 г. – 203,7 тыс. тонн), при урожайности 21,1 ц/га (в 2015 г. – 19,8 ц/га).

Рапс обмолочен с площади 295 тыс. га или 29,6% к посевной площади (в 2015 г. – 268,7 тыс. га). Намолочено 414,3 тыс. тонн (в 2015 г. – 474,9 тыс. тонн), при урожайности 14 ц/га (в 2015 г. – 17,7 ц/га).

Соя обмолочена с площади 49,6 тыс. га (в 2015 г. – 99,9 тыс. га), намолочено 90,3 тыс. тонн (в 2015 г. – 171,1 тыс. тонн) при урожайности 18,2 ц/га (в 2015 г. – 17,1 ц/га).

Картофель в сельскохозяйственных предприятиях и крестьянских (фермерских) хозяйствах выкопан с площади 54,4 тыс. га или 16,1% к посевной площади (в 2015 г. – 75,9 тыс. га). Накопано 1,4 млн. тонн клубней (в 2015 г. – 1,4 млн. тонн), при урожайности 256,6 ц/га (в 2015 г. – 183,9 ц/га).

Овощи в сельскохозяйственных предприятиях и крестьянских (фермерских) хозяйствах убраны с площади 62,2 тыс. га или 34,4% к посевной площади (в 2015 г. – 84,1 тыс. га). Собрано 1,1 млн. тонн (в 2015 г. – 1,3 млн. тонн), при урожайности 181,2 ц/га (в 2015 г. – 152,2 ц/га).

Сев озимых культур под урожай 2017 года проведен на площади 2,7 млн. га или 15,7% к прогнозной площади сева (в 2015 г. – 2,8 млн. га).

Казахстан: Карагандинцев радует урожайность

В Карагандинской области по состоянию на 31 августа было скошено 9,2 % площадей зерновых культур. Это 66,9 тыс. гектаров. Темп уборки чуть выше прошлогодней, когда на аналогичную дату было скошено 57,8 тыс. га. Об этом корреспонденту ИА «Казах-Зерно» сообщили в облакимате.

Что особенно радует крестьян, средняя урожайность пока намного выше прошлогодней. Сейчас она составляет 11,6 центнеров с гектара, тогда как год назад равнялась 8,2 ц/га.

Общая уборочная площадь зерновых в нынешнем сезоне по региону составляет 730,5 тыс. га (в 2015 - 681,3 тыс. га). На списание ушло 10,4 га погибших посевов.

- У нас по району примерно 1500 га уйдут под списание. В начале лета прошел град и побил поля нескольких хозяйств. Часть из них восстановилась, а часть погибла, - говорит Манат Курмангалиев, руководитель отдела сельского хозяйства Бухаржырауского района.

Агарариям области предстоит убрать 596,1 тыс. га пшеницы и 117,3 тыс. га ячменя. По сравнению с прошлым годом, посевы пшеницы выросли на 89,1 тыс. га, а ячменя, напротив, уменьшились на 9,3 тыс. га. Сокращение связано с неблагоприятной ценовой конъюнктурой - спрос на ячмень невысок, и из-за переизбытка на рынке его стоимость практически в два раза ниже пшеницы при практически равной себестоимости.

Отметим, что картофеля на 31 августа было убрано 9,3 % площадей (784 га), овощей - 9,6 % (143 га). Урожайность на уровне прошлогодней.

Спорт и деньги неразделимы

«Янтарная», «Сибирская монета», «Приморье» и вот теперь «Красная поляна». Что объединяет эти красивые названия? Только одно – все они являются игорными зонами в разных краях нашей необъятной родины. Калининград, Сибирь, Дальний Восток и Сочи – именно в эти регионы может приехать любой гражданин, чтобы предаться «пагубной страсти».

Два года назад столица олимпийского спорта Сочи принимала гостей со всего мира. Олимпиада -2014 прошла на высоком уровне. Российские спортсмены показали неплохие результаты. Но большой спорт ушел, а вся спортивная инфраструктура, во многом простаивающая, осталась. Идея создать на базе объектов олимпийского наследия в Сочи южную игорную зону с экономической точки зрения оправдана. Ничего не надо строить «с нуля» как, например, в Лас – Вегасе, который создавался в пустыне. Уже существуют готовые комфортабельные курорты, специально построенные к прошедшим в 2014 году Олимпийским играм.

Мысль о том, что на месте спортивных объектов необходимо создать российский «игорный дом» высказывал два года назад Дмитрий Козак – вице-премьер РФ. Более того, был принят соответствующий закон, согласно которому вся олимпийская инфраструктура после проведения соревнований является основой для создания в Краснодарском крае игорной зоны. Сторонники этой идеи понимают, что именно таким образом можно привлечь туриста в этот регион. Если зимой Сочи пользуется популярностью среди любителей горнолыжного спорта, то летом желающих отдохнуть в той же Красной Поляне существенно меньше.

Выигравшие и проигравшие

Ростуризм не против данного проекта, что вполне логично. Действительно, с открытием игорной зоны туристический трафик в Сочи увеличится. В любой стране, Россия не исключение, много желающих «пощекотать себе нервы» за игорным столом. А какое счастье «привалило» собственникам олимпийских объектов? Они уже, наверное, распрощались с мыслью хоть как-то «отбить» свои инвестиции, а тут им предлагают использовать их в таком «денежном» проекте, как игорный бизнес. А уж как рад Внешэкономбанк, который выдал под строительство олимпийских объектов огромные кредиты. Теперь у них появилась реальная возможность вернуть «спортивные» займы на сумму 241,0 млрд. руб. С их слов, из них 190,0 млрд. руб. являются проблемными.

Центром игорной зоны г.Сочи станет курорт «Горки город». Именно в нем во время Олимпиады располагался медиацентр. В настоящее время данный объект уже реконструируется под новые нужды. Владельцем структуры НАО «Красная поляна», управляющая курортом, является компания «Курорт плюс». Есть информация, что контроль над этой структурой осуществляет представители семьи бывшего губернатора Краснодарского края и нынешнего министра сельского хозяйства РФ Александра Ткачева.

Но есть и «пострадавшие» от нового проекта в Сочи. Рашид Таймасов – владелец казанской «Роял тайм групп» - рассчитывал создать игорную зону «Азов-сити». В нее олигарх планировал вложить приблизительно 14,0 млрд. руб. Теперь от этой идеи ему придется отказаться. В настоящее время идут суды по компенсации фирме Таймасова убытков и закрытия игорной зоны «Азов-сити». К сожалению, для бизнесмена, пока фемида не на его стороне.

Автор: Кононов Игорь

"Почта России" приступила к эксперименту

Андрей Федосеев

ФГУП "Почта России" и Федеральная таможенная служба (ФТС) начали эксперимент по упрощенному таможенному оформлению экспортных почтовых отправлений. В тестовом режиме прием отправлений начнется от московских организаций, а к концу 2016 г. новый сервис будет доступен для всех компаний-экспортеров. Проект направлен на увеличение экспорта российских компаний, в частности интернет-магазинов. По оценкам экспертов, доля интернет-магазинов от экспортных отправлений к концу нынешнего года увеличится в десятки раз.

Благодаря этому эксперименту, компании, которые работают по упрощенной системе налогообложения, при оформлении экспортируемых товаров смогут использовать в качестве декларации документы, применяемые Всемирным почтовым союзом. "Теперь таможенные процедуры будут производиться на основании одного документа - почтовой декларации CN23, - и, соответственно, заполнения отдельно таможенной декларации на товары не потребуется", - сообщили в "Почте России".

Для запуска такого проекта "Почта России" и ФТС России провели ИТ-интеграцию, доработали необходимые программные средства для обеспечения электронного взаимодействия друг с другом и для быстрой обработки сведений из почтовой декларации для таможенных целей. Инвестиции в ИТ-интеграцию почтовый оператор не раскрывает.

Пресс-служба "Почты России" вчера воздержалась от комментариев.

Пока сервис упрощенного таможенного оформления доступен только московским компаниям. К концу 2016 г. упрощенным таможенным оформлением смогут воспользоваться все компании-экспортеры, применяющие упрощенную систему налогообложения.

"Наш совместный эксперимент с ФТС России позволяет существенно упростить процедуру экспорта, процесс оформления и сократить сроки отправки посылок. Удобство сервиса для клиента заключается в том, что весь диалог с ним начинается и заканчивается в почтовом отделении и занимает несколько минут. Всю работу по оформлению его отправлений на экспорт осуществляет "Почта России" и таможня. Мы рассчитываем, что это решение облегчит доступ российских товаров на международные рынки", - отметил генеральный директор "Почты России" Дмитрий Страшнов.

По итогам первого полугодия 2016 г. "Почта России" обработала 98,7 млн международных отправлений с товарными вложениями. Это, как отмечают в "Почте", более чем в два раза превышает показатель первого полугодия 2015 г., когда было обработано 48,1 млн международных отправлений. "Хотя количество экспортных отправлений по сравнению с входящими посылками пока невысоко, однако в этом году и они показали хороший прирост: за первое полугодие 2016 г. экспорт в почтовых отправлениях увеличился на 40%", - говорится в сообщении предприятия.

По словам президента Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) Алексея Федорова, сейчас розничный экспорт составляет доли процента от объема всего экспорта РФ. В АКИТ уверены, что даже такая половинчатая мера, как эксперимент по упрощенному оформлению, приведет к росту количества почтовых отправлений в десятки раз. И это несмотря на то, добавил Алексей Федоров, что самый главный вопрос - вопрос возврата НДС - данный эксперимент никак не решает.

"К сожалению, говорить о полноценном розничном экспорте из России можно будет только тогда, когда ритейлер сможет поставить себе "в зачет" НДС с каждой отправленной за рубеж посылки. Но, повторюсь, упрощенный документооборот уже очень сильно облегчит жизнь всем интернет-магазинам", - сказал корреспонденту ComNews Алексей Федоров.

При этом в АКИТ надеются, что в скором времени будет услышано и предложение ассоциации не учитывать оборот, полученный компаниями от экспортной деятельности в их оборотах по упрощенной системе налогообложения, в случае отказа компании от возмещения НДС по этим сделкам.

На вопрос, какая доля от экспортных отправлений приходится на интернет-магазины в РФ, Алексей Федоров ответил, что до 90%, если говорить о розничном экспорте. Если обо всем экспорте из РФ, добавил он, включая зерно и нефть, то это сотые доли процента. На его взгляд, доля интернет-магазинов от экспортных отправлений к концу нынешнего года увеличится в десятки раз.

Алексей Федоров отметил, что среди направлений по экспортным отправлениям наиболее популярны Европа и страны СНГ. "В первую очередь страны с крупными русскоязычными диаспорами. К сожалению, отечественные интернет-магазины не переводят все свои товарные карточки на иностранные языки, даже на английский, не говоря о китайском или хинди. Русскоязычная диаспора заказывает, например, огромное количество книг из России", - сказал Алексей Федоров.

Напомним, что с инициативой эксперимента по упрощенному таможенному оформлению экспортных почтовых отправлений выступил Институт развития Интернета (ИРИ), а соответствующее поручение подписал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев (см. новость ComNews от 29 июня 2016 г.).

Патруль уходит в ночь.

2 сентября - День патрульно-постовой службы полиции. Накануне профессионального праздника корреспонденты газеты «Щит и меч» отправились на дежурство в Подмосковье с одним из лучших экипажей батальона ППСП Межмуниципального управления МВД России «Мытищинское».

Маршрут патрулирования проходил по улицам Мытищ, города-спутника столицы. Районный центр находится сразу за МКАД. Это достаточно крупный город Московской области, его население превышает 200 тысяч человек. Всего в нём шесть отделов полиции. Наш экипаж относится ко второму отделу.

Знакомимся с патрульными, к которым мы прикреплены. Старший лейтенант полиции Андрей Харченко и старший сержант полиции Артём Романов в одном экипаже работают уже три года. Как выяснится в ходе дежурства, напарники понимают друг друга с полуслова.

Подполковник полиции Александр Дроздов, командир батальона ППСП МУ МВД России «Мытищинское», так охарактеризовал своих подчинённых:

- Андрей Харченко и Артём Романов зарекомендовали себя как опытные и добросовестные сотрудники, не раз поощрялись за службу руководством Межмуниципального управления МВД России и городскими властями. Инициативные, грамотные полицейские. За время работы в нашем подразделении экипажем предотвращено множество правонарушений, среди которых большое количество наркопреступлений.

В целом же территория обслуживания батальона патрульно-постовой службы включает в себя два больших города - Мытищи и Долгопрудный, а также ряд сельских поселений. Кроме того, здесь находится курортная зона в районе Пироговского и Клязьминского водохранилищ.

- Дел много, но ничего, справляемся. Всё сами увидите, - напутствовал нас командир.

Вечер пятницы. Мы садимся в «Приору» и начинаем патрулирование города. Вскоре по рации раздаётся сообщение о некоем гражданине, который ходит по этажам в одной из многоэтажек и предлагает «непристойные вещи». Выдвигаемся туда. Заходим в дом и звоним в квартиру, откуда поступил тревожный сигнал. Однако пообщаться с жильцами так и не удаётся - дверь никто не открывает. Что это за «непристойные вещи» и зачем их предлагали, так и осталось загадкой. Заметим, что за время нашего дежурства было ещё несколько подобных вызовов. Приезжая на место, экипаж не обнаруживал ни тех, кто вызывал полицию, ни тех, кто нарушал общественный порядок. А кому-то в эти минуты, возможно, нужна была срочная помощь…

В одном из дворов патруль приметил трёх парней. В общем-то, привлечь к себе внимание молодые люди, как мне сначала показалось, вряд ли чем могли, на вид - обычные прохожие. Но так не думали полицейские. По каким-то неуловимым с первого взгляда признакам они поняли, что эта троица ходит здесь не просто так. Подозрения подтвердились. Заметив патрульную машину, один из парней резко выбросил из кармана шприц. Сотрудники ППСП остановили граждан для проверки документов. Паспорта оказались не у всех. Лежащий на асфальте шприц, по всей видимости, был наполнен наркотиком. Однако «тройка» отказалась что-либо комментировать. Патрульными был вызван второй экипаж, чтобы доставить задержанных в отдел полиции для установления личностей и разбирательства по поводу подозрения в употреблении наркотических средств.

- Наркоманов видим сразу, их даже походка выдаёт, - заметил Андрей Харченко.

Тем временем мы едем дальше, и я спрашиваю полицейских о том, что для них самое сложное в работе. Вопрос может показаться наивным, ведь сложностей в патрульно-постовой службе хватает. Наверное, это и бессонные ночи, и смертельный риск, и готовность пожертвовать собой ради спасения людей… Задумавшись, Артём Романов ответил:

- Самыми сложными для меня были те моменты, когда совместно с инспекторами по делам несовершеннолетних приходилось изымать детей из семьи. Как бы ни были плохи родители, дети их всё равно любят и очень страдают, если расстаются.

Наше патрулирование продолжается. Удивительно: несмотря на вечер пятницы, вызовов сравнительно немного. По словам сотрудников ППСП, обычно всё дежурство делится на своеобразные отрезки. Каждый отрезок укладывается в какой-то промежуток времени. Например, автоворы орудуют под утро, семейные дебоширы устраивают скандалы по вечерам, ночью же частенько звонят «чуткие» бабушки, которым показался подозрительным шум в подъезде или за стеной у соседей. Бывает, что с их помощью удаётся раскрывать серьёзные преступления.

Как отмечают патрульные, количество вызовов полиции в Мытищах год от года растёт. Связано это с тем, что людей в подмосковный город прибывает всё больше и больше, он активно застраивается. К тому же здесь проходит железная дорога на Ярославль, что обуславливает высокий уровень иногородней преступности. Есть на счету стражей порядка и раскрытые уголовные дела. Не так давно во время патрулирования к экипажу обратился избитый молодой человек, который в результате нападения лишился крупной суммы денег. По горячим следам злоумышленники были задержаны и доставлены в дежурную часть. Кстати, насчёт автоворов и угонщиков. Не так давно полицейские задержали подростков, которым захотелось покататься ночью на чужой машине. Завидев патруль, они пытались уйти от преследования, но были задержаны.

Как выяснилось, за годы службы экипажу ППСП не приходилось применять оружие ни разу. Хотя однажды к этому располагали обстоятельства. Артём Романов рассказывает, как вызов на обычную семейную ссору закончился тем, что по нему отрыли огонь… из боевого пистолета прямо в подъезде жилого дома. Но всё обошлось, и преступника удалось задержать без применения табельного оружия.

На этом маршруте мы убедились, что патрульно-постовую службу не зря называют самой «народной» в системе МВД России. Именно сотрудники ППСП одними из первых приходят на помощь людям, пострадавшим в уличных преступлениях, разборках в жилом секторе, по их работе чаще всего граждане оценивают деятельность правоохранительных органов.

Настала пора прощаться. Экипаж, познакомивший нас со своей службой, должен продолжить дежурство уже без журналистов. Надвигается ночь, и хочется, чтобы она была спокойной как для жителей, так и для полицейских.

Михаил КОБЫЛЕЦКИЙ

Роботомания российской армии.

ОПК покажет на "Армии-2016" комплекс, способный управлять десятком роботов.

Объединенная приборостроительная корпорация (ОПК, входит в Ростех) представит на международном военно-техническом форуме "Армия-2016" комплекс управления и передачи данных, способный работать с десятком роботов одновременно. Об этом сообщил в среду представитель корпорации.

"Программно-аппаратный комплекс обеспечивает управление десятью боевыми единицами одновременно и передачу данных, включая видео, на расстоянии до нескольких километров, при этом оставаясь незаметным для средств радиоэлектронной разведки противники", - сказал собеседник агентства.

Он напомнил, что традиционный каналы связи и управления часто уязвимы для средств радиоразведки и радиоподавления. Кроме того, отметил представитель ОПК, сигнал может служить для наведения средств поражения.

"Плюс нашей разработки в том, что спектр сигнала не выходит за уровень шумов, он фактически теряется и не обнаруживается противником. То есть такой канал позволяет действовать скрытно", - заявил собеседник агентства.

По его словам, с помощью разработки ОПК можно управлять как разведывательным беспилотником, так и наземными роботами.

Международный военно-технический форум "Армия-2016" пройдет в подмосковном парке "Патриот" с 6 по 11 сентября. Ранее сообщалось, что в мероприятии примут участие более тысячи предприятий и организаций, а четыре страны - Армения, Белоруссия, Казахстан и Пакистан - будут представлены национальными павильонами. На выставке покажут в общей сложности более 11 тысяч экспонатов.