Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Социальный блок правительства поддерживает продление действия программы материнского капитала на пять лет, в настоящий момент продление этой меры обсуждается, заявила вице-премьер правительства Ольга Голодец.
"Мы сейчас как раз это и обсуждаем. Мы считаем эту меру важнейшей, очень актуальной, потому что вклад материнского капитала и в повышение рождаемости, и в обеспечение стартового благополучия молодой семьи, его трудно переоценить, это одна из самых результативных и эффективных программ", - сказала она журналистам.
Ранее директор Департамента демографической политики и социальной защиты населения Минтруда РФ Елена Страхова заявила, что ведомство настаивает на продлении программы материнского капитала еще на пять лет.

Как, видимо, и многие, я довольно долго верил в создание (или воссоздание) единства Европы, то есть, во-первых, в реальность плана строительства "общеевропейского дома" (Европы от Атлантики до Тихого океана), во-вторых, в искреннее стремление к этому европейских политиков. И, хотя сотни и тысячи фактов и сотни тысяч слов этому противоречили, вера оставалась.
Она основывалась на легенде, что когда-то (до Великой русской революции 1917 года) такое общеевропейское единство было. На мифе о возможности восстановления такого единства и об искреннем стремлении европейцев — по крайней мере, после падения Берлинской стены — это единство восстановить. Но суровая реальность всего того, что происходило на нашем континенте после распада Советского Союза, постепенно подтачивала и историческую обоснованность легенды, и хоть какую-то вероятность воплощения мифа в жизни, пусть и будущей.
Последней каплей в крушении легенды и перерождения мифа в бесплодную фантазию или даже политическую спекуляцию стали для меня события, развернувшиеся с декабря 2013 года на Украине и вокруг нее.
Теперь и в этом вопросе я превратился в твердокаменного реалиста. Более того, в фаталиста. На базе этого реализма-фатализма я и строю логику и аргументацию данной статьи.
Итак, раньше мне казалось, что для того, чтобы сохранить Европу, то есть то, что все мы привыкли считать Европой и за что ценим эту, причем нашу, часть мировой цивилизации, ее нужно объединить, что означало бы воссоединение западных и восточных европейских стран в единой цивилизационно-политической конструкции. Кратко говоря, объединение Евросоюза и России. Теперь мне ясно, что это не так.
Почему? Главная причина в том, что так называемая Европа этому всячески – сегодня, как и многие века до того, — сопротивляется. Она этого не хочет.
Кстати, нелишне отметить, что Евросоюз фактически узурпировал имя "Европа", несмотря на то что ни история, ни география ему такого права не давали. Сегодня мы, причем и в России тоже, уже так привыкли к этому и смирились с этим, что восприятие и воспроизведение слов "Евросоюз" и "Европа" как синонимов стало лингвистической нормой. А Россию, крупнейшую (даже без азиатской ее части) по площади и численности населения страну континента, принято считать лишь "соседом Европы".
Конечно, внутри Евросоюза (Европы) есть свои линии водораздела (в том числе и по отношению к России), но целенаправленно сложенный механизм этого союза, во-первых, жестко фиксирует, что идеологический, политический и управленческий центр ЕС лежит строго на Западе (Германию в данном случае можно тоже отнести к Западу) Европы, а во-вторых, предусматривает железную дисциплину подчинения новых членов старым, то есть тому же Западу.
А Запад Европы (Брюссель, Париж, Берлин и Лондон) давно уже сделали свой цивилизационный выбор. Он решил соединиться отнюдь не с Россией, а со странами Севера Африки и Ближнего Востока (Большое Средиземноморье).
Пагубность этого выбора, проявившаяся давно, в наиболее острой форме проявилась в этом, 2015-м, году. Однако даже в этих условиях, когда поток беженцев из Большого Средиземноморья сотрясает сами основы европейской цивилизации демографически, конфессионально и политически, Европа продолжает продлевать санкции против России и не проявляет никакого серьезного желания посмотреть на восток своего континента как на возможность своего спасения и выживания.
Объясняется ли это тем, что Средиземноморье является исторической колыбелью Европы, или политическими предрассудками, ранее считавшимися идеями, или синдромом скорой смерти, охватившим европейскую цивилизацию в ее западном варианте, — неважно. Важно то, что, по мнению Евросоюза, Россия — это не Европа, и лучше терпеть наплыв беженцев с Востока, чем открыть границы между Евросоюзом и Россией.
Актуальным доказательством того, что Европа-Евросоюз сделала свой выбор не в пользу союза с Россией, является, например, то, что вслед за США многие европейские политики поставили Россию наряду с ИГ в ряд главных угроз для себя! А также то, что ради сохранения химеры Украины как "страны украинцев", "строительства Украины как государства-нации" и именно в этом виде присоединения ее к Евросоюзу, европейцы фактически полностью поддерживают и политически прикрывают украинизацию 20 миллионов русских, являющихся гражданами Украины, то есть расизм, причем именно антирусский расизм.
Итак, зафиксируем как исторический факт и современную и будущую реальность то, что географическая и историческая Европа, а также Европа обозримого будущего была и остается разделенной. И в этом смысле исчезновение в 1989 году Берлинской стены ничего не изменило.
До сих пор я еще ни разу не упомянул главную европейскую страну, а именно США, которая, во-первых, является не менее, а даже более значимым актором внешней и внутренней политики Евросоюза, чем Франция или Германия, и во-вторых, еще меньше, чем сам ЕС, рассматривает Россию как часть Европы. И именно НАТО, а не политические и экономические структуры Евросоюза является главным военно-политическим, а значит – и государствообразующим (если рассматривать ЕС как протогосударство) институтом Европы-Евросоюза.
Из трех отведенных при создании НАТО функций этой организации – держать Европу под США, Германию – под Европой, а Россию вне Европы – перестала быть актуальной лишь вторая, а первая и третья продолжают целенаправленно отрабатываться, причем не только Вашингтоном, но и Брюсселем, Лондоном, Парижем, Берлином и Варшавой – надсмотрщиком над ненадежной славянской частью Европы. Что уж тут говорить о подголосках в виде Риги, Таллина и Вильнюса, которые, впрочем, чаще используются как антироссийская клака и провокаторы.
Представьте себе, что Россия подала бы официальную просьбу о вступлении в Евросоюз. Легко спрогнозировать, в какой бы ступор впали в этом случае даже Берлин и Париж, не говоря уже о Варшаве, Стокгольме или Риге. Последние к тому же стремительно перешли бы к сопротивлению.
Конечно, нужно признать, что Россия является не мифической, а реальной проблемой для Европы-Евросоюза. Прежде всего потому, что в силу своей исторической и материальной (даже при нынешней ослабленности экономики) мощи Россия способна, вступи она в Евросоюз, полностью переформатировать это межгосударственное образование. Правда, переформатировать не цивилизационно, а политически, но, как я уже сказал, похоже, что сегодняшний Евросоюз меньше всего заботит приближающаяся гибель Европы как цивилизации, а больше всего – сохранение нынешних политических реальностей и условностей, политкорректностей и толерантностей.
Кроме того, Россия сама является союзообразующим государством, кстати, первым создавшим Евросоюз (под названием Советский Союз), который после Второй мировой войны расширил свои границы до Центральной Европы (через Организацию Варшавского договора и Совет экономической взаимопомощи). Никогда в своей истории Россия (под любым названием) не вступала в межгосударственные союзы в качестве подчиненного участника. Только в качестве лидера или равноправного, но одного из главных, членов (Священный союз в начале ХIХ века или антигитлеровская коалиция в ХХ веке — тому яркие примеры). И понятно, что, помимо всего прочего, именно поэтому перед Россией трепещут не только Стокгольмы или Риги, Варшавы или Брюссели, но даже и Вашингтон, Лондон, Париж и Берлин.
Так или иначе, но необходимо признать в качестве реальности то, что и сегодня, и в обозримом будущем формула Европы такова: Евросоюз плюс Россия (даже если Россия будет одна — без СНГ, ОДКБ и ЕврАзЭС). Из этой реальности нужно и исходить при формировании новой общеевропейской политики, одной из главных целей которой является сохранение мира на нашем континенте. Мира прежде всего внутреннего, внутриевропейского, но и, разумеется, ликвидации внешних военных угроз. Причем вынутриевропейский мир является залогом максимальной гарантии внешней безопасности всех европейских стран.
Исторический опыт (включая и современность) показывает, что в перерастании конкуренции между Западом (классическими европейскими странами) и Востоком Европы (Россией) в военные конфликты и в собственно войны фатальную роль играют государства, лежащие между ними. В настоящее время это в первую очередь (и традиционно) Польша, а также Эстония, Латвия, Литва, Молдова и Украина при их нынешних националистических режимах. Совсем прямо, то есть честно, без всякой политкорректности, говоря, это страны, избравшие себе роль провокаторов конфликтов между Европой и Россией. Во всем остальном они могут быть очень хороши и даже прекрасны, но в этом конкретной части мировой и европейской политики это, увы, так.
Причем если раньше эти страны умело (вольно или невольно) провоцировали политические конфликты и военные столкновения между крупными европейскими державами и Россией, то теперь они, понимая, что опыт наполеоновского и гитлеровского походов на Россию на века отрезвил элиты Франции, Германии, а заодно и Британии, надеются только на США, старательно заманивая натовские, а фактически американские войска на свои территории. И тут их, в частности, вдохновляет совсем недавний опыт уничтожения крупнейшего славянского государства на Балканах – Югославии.
Именно это и является главной угрозой для внутренней военной безопасности Европы. Следовательно, именно ее и нужно нейтрализовать. В буквальном смысле этого слова.
Я утверждаю, что классические европейские страны — Франция, Германия, Италия и Великобритания вместе с Россией, но без США и тем более Канады, должны договориться о создании пояса нейтральных (в военном отношении) государств между полюсами разделенной Европы, то есть между Евросоюзом и Россией.
Этот пояс должен состоять как минимум из следующих (с севера на юг) стран: Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Сербия, Украина, Молдова и Грузия. Желательно, чтобы на втором этапе в него вошли также Чехия, Словакия, Венгрия и все страны, ранее входившие в Югославию. Австрия и Швейцария примыкают к этому поясу автоматически, в силу исторических традиций своего военного нейтралитета.
Эти новые нейтральные страны, сохраняя за собой право, если они того желают, быть членами Евросоюза, не должны входить ни в какие военные блоки (то есть как минимум покинуть НАТО) и иметь право размещать на своей территории иностранные военные базы, иностранные войска и иностранное оружие. Лишить эти страны права иметь собственные вооруженные силы, причем любого размера, разумеется, никто не может.
В обмен на это великие европейские державы — Германия, Франция, Италия, Великобритания и Россия — гарантируют территориальную целостность нейтральных стран. Разумеется, при условии ликвидации там, где это есть, а именно на Украине, в Молдавии, в Латвии и Эстонии, какой-либо дискриминации (включая языковую) так называемого нетитульного населения, то есть, с точки зрения России, в первую очередь русского и русскоязычного.
Следующим пунктом этого плана полной ликвидации внутренней военной угрозы для Европы должен стать вывод всех американских войск и военных баз с территории всех европейских стран.
Внешнюю безопасность Европы в целом и каждой из европейских стран в отдельности при этом будут решать их военные блоки (модифицированная НАТО на Западе, ОДКБ на Востоке), а также НАТО и ОДКБ совместно, если сумеют прийти к соответствующей договоренности через договор о коллективной европейской системе безопасности. В случае нападения извне Европы на нейтральные страны, их безопасность и целостность, помимо их собственных вооруженных сил, берут на себя обязанность обеспечить НАТО или ОДКБ – по выбору этих стран.
Итак, суммирую. Во имя ликвидации всех внутренних военных угроз в Европе и минимизации (фактически – тоже ликвидации) внешних военных угроз, необходимо:
Признать и официально зафиксировать разделенность Европы как историческую и политическую реальность;
Создать в Европе пояс нейтральных (в военном смысле) государств между двумя полюсами Европы;
Вывести из Европы США как военную силу, а также минимизировать роль США как актора внутренней европейской политики.
Я уверен, что именно этим нужно заняться сегодня, причем срочно, ответственным и реалистически мыслящим политикам Европы, понимаемой как Евросоюз плюс Россия, забыв на ближайшее десятилетие рассуждения о мифическом общеевропейском доме – и в романтической, и уж тем более в спекулятивной или лицемерной части этих рассуждений.
Я также уверен, что если это не произойдет в ближайшие годы и по доброй воле, то коренные народы Европы и классические европейские страны вынуждены будут реализовывать этот или очень схожий с ним план после какого-то катастрофического события, в сравнении и с которым последняя террористическая атака на Париж покажется детской шалостью. Или после появления нового европейского диктатора – Гитлера ХХI века, причем не обязательно европейского происхождения.
И тогда Европа-Евросоюз, презрев свою фанаберию и отказавшись от нынешнего лицемерия, вновь обратится к России за помощью как к последней надежде, прежде всего военной. Но вот я, например, как русский и как гражданин России не буду готов давать добро на очередное спасение Европы.
Если сегодня Европа не хочет спастись, объединившись с Россией, то почему Россия должна, принося жертвы, спасать ее завтра? В конце концов, европейскую цивилизацию мы сохраним на своей собственной территории. И тем самым выполним свой исторический долг перед этой цивилизацией, а равно и перед самой Россией. Иначе европейские самоубийцы могут и нас утянуть за собой в пропасть.
Статья написана на основе выступления автора на международной конференции "Ялта-Потсдам-Хельсинки-Белград: в поисках безопасного мироустройства" (Белград, 24-25 ноября 2015 г.)
Виталий Третьяков, для МИА "Россия сегодня"

Руководитель Федеральной таможенной службы РФ Андрей Бельянинов в преддверии II Евразийского экономического конгресса рассказал о российско-киргизских отношениях, возможности сопряжения проектов Великого шелкового пути и Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и таможенном кодексе ЕАЭС. Беседовал директор Евразийского коммуникационного центра (ЕКЦ) Алексей Пилько.
— Андрей Юрьевич, вы являетесь сопредседателем межправительственной российско-киргизской комиссии. Отношения России и Киргизии при президенте Алмазбеке Атамбаеве находятся на подъеме. За счет чего это было достигнуто? Какая работа была проделана в последние годы?
— Несколько лет назад резидент Кыргызской Республики Алмазбек Атамбаев провозгласил курс страны на стратегическое партнерство с Россией и вступление в Таможенный союз. С того момента работа в этом направлении двигалась, в том числе по линии наших таможенных служб, которые осуществляли тесное взаимодействие. Мы интегрировали наши информационные системы, сблизили нормативную базу. В результате этой работы готовность к вступлению в Таможенный союз Кыргызстана в 2015 году стала максимальной.
Работа не ослабевала и по линии других ведомств. Основной движущей силой была Евразийская экономическая комиссия, которая сейчас уже работает в формате "на пятерых". В союз была принята Армения. Это уже совершенно другой облик интеграционного объединения. Как мне кажется, это меняет расклад сил на экономической карте мира и является весьма привлекательным для других потенциальных членов.
Сейчас Евразийский экономический союз ведет переговоры о создании зон свободной торговли. Первой страной, с которой ЕАЭС заключил соглашение о создании зоны свободной торговли, стал Вьетнам. Нам очень интересно, что из этого получится, какие практические шаги будут предприняты, как будет развиваться экономическое сотрудничество.
Кыргызстан является единственной среднеазиатской страной, которая имеет два официальных государственных языка, один из которых — русский. Этот факт говорит сам за себя. Большое количество людей, приезжающих из Киргизии на работу в Россию, хотят (и мы им тоже очень помогали) учить русский язык, знакомиться с особенностями нашей страны, с ее культурой, историей. Этому стремлению в немалой степени способствует то, что в Киргизии широко представлены русскоязычные школы, учебные пособия, средства массовой информации, телевидение и радио.
У киргизов было немало вопросов и тревог по поводу участия страны в интеграционном объединении. Однако преимущества большой экономической семьи очевидны. Я с оптимизмом смотрю на участие Киргизии в ЕАЭС. Уверен, что это будет достойный член нашего сообщества, а темпы роста экономики этой страны в ближайшее время будут нас приятно удивлять.
— В какой стадии сейчас находится разработка единого Таможенного кодекса ЕАЭС? Удастся ли его ввести в действие в 2016 году?
Сейчас идут серьезные дебаты по проекту нового таможенного кодекса. По многим позициям произошло сближение, но в последнее время наши казахстанские коллеги внесли несколько существенных изменений, которые заставили серьезно задуматься, как эти предложения интегрировать в проект нового Таможенного кодекса. Немаловажным фактором стало вступление Казахстана во Всемирную торговую организацию, в результате чего появилось большое количество изъятий, связанных с таможенным администрированием.
Как следствие, идет активный обмен мнениями на площадке Евразийской экономической комиссии, мы работаем в режиме видеоконференций. Недавно в таком режиме были обсуждены вопросы функционирования системы управления рисками, обеспечения платежей, оформления транзита через территорию Российской Федерации.
Некоторые предложения, которые внесли наши казахстанские коллеги, носят почти революционный характер. Например, они в значительной степени смещают таможенный постконтроль на стадию реализации товаров уже на внутреннем рынке. Такой же подход у них и по налогообложению. Мы изучаем эти предложения, ведь их включение потребовало бы менять и другие нормы.
— Как строится работа ФТС РФ по согласованию кодекса с другими членами союза — Арменией, Белоруссией, Киргизией?
С Беларусью у нас наиболее близкие позиции, потому что нормативные базы наших стран максимально сближены еще до формирования Таможенного союза. В Союзном государстве была проделана большая работа, в том числе и по сближению информационных баз, с которыми мы работаем в режиме онлайн.
С таможенными службами Армении и Киргизии, по сути, у нас тоже нет проблем, но мы, как говорится, мы еще притираемся друг к другу, должно пройти еще какое-то время. Технические сложности, безусловно, есть, но это абсолютно нормально и объективно, учитывая период совместной работы. Таможенные службы вынуждены и должны работать хорошо, потому что если у нас не будет слаженной работы, это прежде всего почувствует бизнес и мы молниеносно получим сигнал.
— В октябре 2011 года президент России Владимир Путин опубликовал статью в газете "Известия", в которой изложил свое видение Евразийского экономического союза. В ней говорилось, что ЕАЭС не противопоставляет себя ЕС, а, наоборот, может стать его ключевым партнером. Тогда планы создания единого экономического пространства от Атлантики до Тихого океана казались весьма перспективными. Как вы сейчас, с учетом нынешних политических реалий, оцениваете такую перспективу?
Безусловно, это интересная перспектива, поскольку речь идет о развитии внутреннего рынка каждого из интеграционных объединений. В этом формате "дружить против кого-то" бессмысленно. Открытость экономики и финансовых рынков достигает такого уровня, что обратной дороги уже нет. Опускать железный занавес по отношению к какому-то объединению абсолютно непродуктивно и неправильно.
По линии таможни я могу сказать, что интенсивность нашей международной работы не только не снизилась, а, наоборот, возросла. Например, в этом месяце мы обсуждали формат работы проекта "Великий шелковый путь" с администрациями таможенных органов Финляндии и Словакии. Европейские страны крайне заинтересованы в реализации нового экономического коридора и хотят понимать, где и как будут проходить товарные потоки.
Ключевая страна для этого проекта — Российская Федерация, потому что наша страна является транзитной территорией. На международной выставке "Таможенная служба — 2015", которая проходила 21-22 октября в Москве, было 32 делегации, в том числе европейские. Мы со всеми обсуждали будущее наших взаимоотношений. Никто не настроен пессимистично. И я бы сказал, что таможня является зеркалом экономических отношений.
— Получается, что договоренность о сопряжении проектов Великого шелкового пути и Евразийского экономического союза — это шанс на экономическое развитие не только для России, других стран ЕАЭС и Китая, но еще и большой шанс для Европы?
Я бы сказал, что это даже не шанс. Это очередной этап. Европа понимает, что китайские товары все равно будут приходить к ней, вопрос только — каким путем. Китайские коллеги посчитали, что, если товары будут доставляться по суше, то экономия времени составит от двух до трех недель. Это достаточно серьезная цифра, за которую стоит побороться не только китайской экономике. России тоже было бы неплохо получить от этого проекта дивиденды. Европа ждет Великий шелковый путь. Я это увидел через призму взаимоотношений с европейскими коллегами. Они хотят зарабатывать и понимать логистику. Есть же хрестоматийные вещи: лучше возглавить процесс, чем мешать ему. Все равно товары придут.
— Евразийский экономический союз прожил первый год. Как вы полагаете, можно ли сказать, что он состоялся и устойчиво развивается?
Наша делегация поедет в Бишкек, где 3 декабря будет заседать межправительственная российско-киргизская комиссия. Там мы будем, как говорится, держать отчет, как проходят интеграционные процессы с нашим непосредственным участием. Я считаю, что они пока развиваются успешно.
XXI век будет, судя по всему, столетием крупных интеграционных объединений. И от того, как будет развиваться евразийский интеграционный проект, зависит место в мировой экономике всех стран, которые входят в ЕАЭС, включая и Россию.
Республиканцы не планируют очередной бюджетный кризис в декабре в связи с разногласиями по финансированию некоммерческой организации по планированию семьи Planned Parenthood, которая, в частности, проводит аборты, заявил журналистам в понедельник лидер республиканского большинства в палате представителей Кевин Маккарти.
"Не думаю, что кто-то будет "закрывать" правительство из-за этого", — сказал Маккарти, отвечая на вопрос о финансировании организации.
В декабре конгрессу предстоит обсудить финансирование федерального правительства на текущий финансовый год. Если закон не будет оформлен в срок, США угрожает очередной "шатдаун" — закрытие федеральных учреждений из-за отсутствия одобренного конгрессом бюджета. Республиканцы в прошлом неоднократно использовали различные разногласия с демократической администрацией как повод для такого рода бюджетного кризиса. В настоящее время таким камнем преткновения является финансирование организации Planned Parenthood, которая, в частности, проводит аборты. Аборты разрешены в США Верховным судом с 1973 года, но остаются важной темой разногласий в обществе.
Маккарти сделал свое заявление на фоне теракта в отделении Planned Parenthood в Колорадо-Спрингс на минувших выходных. Местный житель, назвавший себя противником абортов, застрелил троих и ранил девять человек, прежде чем его удалось задержать.
Алексей Богдановский.

Широкая аудитория широкополосной связи
В московском отеле "Холидей Инн Лесная" 26-27 ноября 2015 года с успехом прошел V Международный форум "Broadband Russia Forum 2015 – Развитие широкополосных сетей нового поколения в России", организованный COMNEWS.
Мероприятие, собравшее более 300 деятелей ИКТ-отрасли, прошло при поддержке Федерального агентства связи (Россвязь), Ассоциации стратегического аутсорсинга "АСТРА", Международной академии связи (МАС), Некоммерческой организации "Национальная Ассоциация домовых информационно-коммуникационных сетей", Ассоциации "ГЛОНАСС/ГНСС-Форум", Ассоциации региональных операторов связи (АРОС) и Ассоциации интернет-разработчиков (АИР).
Платиновым спонсором конференции выступила корпорация ZTE, серебряным – компания Huawei, бронзовыми – компания Alcatel-Lucent, Sagemcom и НПК "РоТеК". Спонсором кофе-пауз форума стала компания Kron, спонсором сессии – компания "Моё ТВ" (Moyo). Broadband Russia Forum 2015 прошел при участии компаний Viavi, "ОС Груп", "Лайфстрим" (Смотрёшка), "Супертел" и Level 3.
В 2015 году в традиционную программу форума была включена торжественная церемония награждения лидеров ИКТ-индустрии COMNEWS AWARDS (26 ноября) и III Международная конференция "Voice 2015 – Будущее VoIP-трафика в России и СНГ. Транзит и розничный рынок" (27 ноября). На общей площадке работала выставочная зона демонстрации решений и нетворкинга.
Пленарное заседание открылось приветственным словом заместителя Министра связи и массовых коммуникаций России Дмитрия Алхазова. С приветствием от Федерального агентства связи выступил заместитель руководителя ведомства Игорь Чурсин. С докладом об истории прорывов в технологиях цифрового ТВ-вещания и будущем индустрии выступил главный научный сотрудник ФГУП "НИИ радио" (НИИР) почетный председатель ИК-6 МСЭ-Р Марк Кривошеев. Советник главы Минкомсвязи РФ, председатель Рабочей группы по телекоммуникациям и информации АТЭС Андрей Муханов доложил о стратегическом плане действий группы (APEC TEL WG) на 2016-2020 годы.
Продолжая пленарную сессию, старший вице-президент в России "Корпорации ЗТИ-Связьтехнологии" (ZTE) Тигран Погосян рассказал о последних достижениях ZTE в развитии технологий ШПД. О развитии рынка ШПД в России в 2010-2015 годах и основных трендах развития рынка рассказала вице-президент, руководитель блока "Доступ" "Компании ТрансТелеКом" (ТТК) Светлана Шамзон. О ключевых трендах и драйверах развития мобильного ШПД рассказала директор по технологическому развитию в Восточной Европе компании Nokia Networks Лидия Варукина. Член правления, директор по маркетингу и развитию бизнеса ОАО "Московская городская телефонная сеть" (МГTC) Дмитрий Кулаковский поведал о роли технологии Wi-Fi в развитии операторских услуг. Ведущий эксперт мобильного ШПД компании Huawei Дмитрий Конарев в докладе "Дорога к MBB 2020" доложил о результатах мирового форума MBBF-15, недавно завершившегося в Гонконге.
За круглым столом "Когда в России наступит цифровое равенство?" директор департамента интернета и канальных ресурсов блока развития операторского бизнеса группы МТС Ольга Макарова, коммерческий директор оператора "Миранда-медиа" (Крым) Константин Семенов, председатель совета директоров "НПК РоТеК" Дмитрий Мирошников и генеральный директор компании "Единство" (Норильск) Татьяна Мохова и Дмитрий Конарев их Huawei обсудили реальные скорости "социального" интернет-доступа, новые инициативы и ШПД-проекты в регионах России, включая Крым, Арктический регион и Дальний Восток, роль государства и текущее состояние госпроекта устранения "цифрового неравенства", возможности доступа частных операторов к ШПД-инфраструктуре, построенной на средства резерва универсального обслуживания, роль местных операторов связи, средства и технологии "последней мили" и др.
Послеобеденная сессия первого дня Broadband Russia Forum 2015 под модерацией Ольги Макаровой из МТС была посвящена инновацим в архитектуре, технологиях и бизнес-моделях развития ШПД-сетей. Она сделала вступительный визионерский доклад "Как ловить волну на разрушительной силе инноваций?" Вслед за этим доклад "Интелектуализация сетей и операционная эффективность: короткий путь к новейшим технологическим решениям" представил генеральный директор фирмы Kron Telecommunication Technologies Осман Эркан. Коммерческий директор компании-разработчика "ОС груп" Дмитрий Зуев анонсировал тему "Импортозамещение в действии: конкурентоспособные российские решения для развития ШПД-инфраструктуры", а руководитель центра разработки и развития информационных систем Orange Business Services Елена Филатова рассказала о внедрении отечественной OSS-системы производства "ОС груп" на сети международного оператора связи в России.
Руководитель по связям с органами исполнительной власти "МегаФона" Никита Данилов рассказал о ряде инфраструктурных проблемах операторов связи и путях их решения законодательными и технологическими способами. Территориальный менеджер по продажам фирмы Sagemcom Бертран Паскаль и председатель совета директоров НПК "РоТеК" Дмитрий Мирошников рассказали о решениях гигабитного доступа по меди и оптике, кабелю и по радиоканалу, решениях беспроводного ШПД для бизнес-центров и в сельской местности. Технический директор международной компании-лидера ИКТ-мониторинга Viavi Solutions Россия Михаил Николаев представил информацию об использовании микропробников JMEP для оптимизации парка КИП и расходов на тестирование сетей. Об инновационном способе построения сети мобильного ШПД рассказал менеджер по техническим решениям ядра сети ZTE Михаил Остоев, директор по телекоммуникационным проектам компании "Супертел" Константин Лукин представил собравшимся российское оборудование для транспортных сетей связи.
Обсуждение продолжилось в ходе сессии "Сервисы и контент в сетях ШПД" под модераторацией президента Ассоциация телевидения высокой четкости и цифрового кино Герасима Гадияна. Заместитель директора Департамента регулирования радиочастот и сетей связи Минкомсвязи РФ Михаил Быковский изложил взгляды и практику регулирования ОТТ сервисов, руководитель отдела CDN "МегаФона" Алексей Сечкин представил взгляд оператора на перспективы сотрудничества с CDN-провайдерами, о том как заработать на ОТТ-телевидении рассказал директор по развитию, управляющий партнер компании "Лайфстрим" (СмотрЁшка) Жаркын Турсынов, аккаунт-директор в России и в странах СНГ компании Level 3 Communications Андрей Ермурак сделал презентацию "Контент в глобальных и локальных сетях", выступление "Три и еще одна иллюзия об IPTV и его успехе" предложил генеральный директор фирмы "Моё ТВ" (Moyo) Андрей Холодный.
Под занавес первого дня Broadband Russia Forum 2015 состоялось торжественное вручение ежегодной премии COMNEWS AWARDS лучшим игрокам отечественной ИКТ-отрасли (см. публикацию на ComNews.ru от 27 ноября 2015 г.).
Второй день форума начался со вступительного доклада о предварительных итогах Всемирной конференции радиосвязи 2015 года (ВКР-15), который сделал заместитель директора научно-технического центра Анализа ЭМС "НИИ радио" (НИИР) Игорь Гурьянов.
Первая сессия второго дня "Виртуализация и облака в телекоме: технологии и бизнес" прошла под модерацией генерального директора компании Inoventica Ольги Пономаревой. Доклад о комплексный подходе к развертыванию решений NFV на сетях операторов представил технический директор компании Alcatel-Lucent в России и СНГ Дмитрий Тимерханов, доклад "Облачные платформы оператора связи" – директор проектного офиса разработки бизнес-платформ национального оператора "Ростелеком" Михаил Козлов, доклад "Решения ZTE с использованием технологий SDN" – менеджер по DataCom-решениям корпорации Егор Гончаров. Сессию завершил обзор "Современные платформы для создания Carrier Cloud", который сделал старший менеджер по продукции компании Huawei Виталий Лепехин.
Темой следующее сессии Broadband Russia Forum 2015 стало обсуждение глобальной визионерской концепции Internet of things (IoT) как драйвера развития рынка телекоммуникаций под модерацией члена правления, директора по маркетингу и развитию бизнеса МГTC Дмитрия Кулаковского. Он представил вступительный доклад "Развитие концепции "Умный дом" в России". О возможностях для IoT стартапов в стране рассказал руководитель направления "Электроника. Интернет вещей" Фонда "Сколково" Александр Ануфриенко. Доклад "Вектор М2М/IoT: опыт, видение, планы" представил директор департамента развития и управления продуктами бизнес-рынка МТС Сергей Иревли, сообшение "IoT стандартизация в 3GPP" – руководитель проектной группы Nokia Networks Алексей Анисимов, презентацию "Решения IoT на базе технологии LoRa" - представитель компании Sagemcom в России Дмитрий Мирошников.
Заключительный круглый стол форума под модерацией партнера компании Constanta Capital Георгия Никольского был посвящен настоящему и будущему сетей ШПД и перспективам развития рынка в условиях замедления роста доходов операторов. Участники круглого стола, среди которых – партнер Constanta Capital Георгий Никольский, председатель правления "Национальной Ассоциации домовых информационно-коммуникационных сетей" (НАДИКС) Леонид Буслаев, менеджер по развитию Kron Telecommunication Technologies Ольга Матвеев, руководитель нормативно-правовой секции Ассоциации региональных операторов связи (АРОС) Василий Левчик обсудили вместе с собравшимися то, как сохранить ИКТ-бизнес в кризис, каковы основные конкурентные преимущества ШПД-оператора в условиях насыщения рынка, инструменты привлечения и удержания ШПД-пользователей и увеличения ARPU, перспективы бизнеса ШПД-операторов на рынках IoT, платного ТВ, контента, интерактивных сервисов, платежных систем и др.
В выступлениях и кулуарном общении участники Broadband Russia Forum 2015 неоднократно отмечали важность конференции для национального ИКТ-рынка, актуальность программы, высокий уровень докладчиков, качественную подготовку и проведение круглых столов и дискуссий.
В заключительном слове главный редактор изданий COMNEWS Леонид Коник пригласил всех профессионалов рынка широкополосного доступа принять участие в следующем – VI Международном форуме Broadband Russia Forum 24-25 ноября 2016 года.
Дмитрий Панышев выступил на открытии семинаров АТЭС в НИИ Радио
30 ноября на площадке НИИ Радио проходят семинары Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) «Индикаторы развития информационного общества в регионе АТЭС» и «Программа кооперации по созданию единого интероперабельного подхода к повышению эффективности существующих систем обеспечения безопасности при чрезвычайных ситуациях на базе современных информационно-коммуникационных технологий». Семинары проводятся в рамках реализации в Рабочей группе по телекоммуникациям и информации АТЭС одноименных проектов, разработанных при активном участии специалистови НИИР. В семинарах принимают участие представители России, КНР, Тайваня, Вьетнама, Филиппин.
На торжественном открытии присутствовали заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Рашид Исмаилов, заместитель руководителя Федерального агентства связи Дмитрий Панышев, генеральный директор ФГУП НИИР Валерий Бутенко, советник министра связи и массовых коммуникаций РФ Андрей Муханов, заместитель директора департамента международного сотрудничества Минкомсвязи РФ Кирилл Опарин, руководитель Зонального отделения Международного Союза Электросвязи для стран СНГ Орозобек Кайыков, сотрудник Зонального отделения Международного Союза Электросвязи для стран СНГ Андрей Унтилла.
Основными целями семинаров является изучение и обобщение опыта экономик стран АТЭС по созданию концепции индивидуализированного управления спасением людей при чрезвычайных ситуациях с использованием современных ИКТ, разработка показателей развития информационного общества, как во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе, так и в отдельных экономиках АТЭС - наличие такого набора показателей позволит обеспечить руководящие органы экономик количественной информацией о состоянии информационного общества и повысить эффективность принятия решений в области ИКТ.
В своей приветственной речи Рашид Исмаилов подчеркнул роль ФГУП НИИР как площадки-организатора семинаров: «Особо стоит отметить, что мероприятия проходят в Научно-исследовательском институте радио – одной из ведущих организаций телекоммуникационной отрасли. На прошедшей в Женеве Всемирной конференции радиосвязи специалисты из НИИ радио были одними из самых продуктивных и активных в работе конференции и отстаивании интересов России».
Далее к участникам обратился замруководителя Россвязи Дмитрий Панышев. Он выразил надежду, что семинары должны ознаменовать собой новый этап в дальнейшем развитии стратегических подходов к построению эффективного информационного общества и повышению качества жизни населения в целом, решению проблем уменьшения опасности при ЧС на глобальном, региональном и национальном уровнях.
0
В своем докладе Дмитрий Олегович рассказал о Федеральной целевой программе «Информационное общество (2011–2020)», часть полномочий по реализации которой возложена на Федеральное агентство связи, в том числе управление развитием информационно-телекоммуникационной инфраструктуры информационного общества и услугами, оказываемыми на ее основе. Он подробно остановился на проекте универсального доступа к услугам связи - «внедрение механизма данных услуг учитывает интересы всех слоев населения, но, прежде всего, направлено на обеспечение доступности телекоммуникационных услуг для людей, проживающих в сельской местности, в удаленных и труднодоступных районах».
Дмитрий Панышев также осветил деятельность Россвязи по выполнению мероприятий по управлению и восстановлению единой сети электросвязи Российской Федерации при чрезвычайных ситуациях, обратившись к актуальному примеру полного отключения электроэнергии, поступающей на территорию Крымского Федерального округа со стороны Украины. «В связи со сложившейся ЧС в Крымском ФО Агентством были приняты все необходимые меры по поддержанию в рабочем состоянии сетей электрической и почтовой связи в этом регионе. Эта работа продолжается», - отметил Дмитрий Олегович.
«В рамках сегодняшнего сотрудничества должен быть разработан единый интероперабельный подход к повышению эффективности существующих систем обеспечения безопасности при чрезвычайных ситуациях на базе современных ИКТ, объединяющий передовой опыт экономик АТЭС, в том числе Российской Федерации. На его основе могут быть созданы руководящие указания по управлению в условиях ЧС для экономик АТЭС, а также перечень показателей для оценки эффективности информационных систем. Это позволит экономикам АТЭС проанализировать возможности собственной ИКТ-инфраструктуры для массового оповещения, борьбы со стихийными бедствиями, смягчения последствий ЧС и восстановления», - заключил Дмитрий Олегович.
Генеральный директор ФГУП НИИР Валерий Бутенко в своем выступлении представил основные направления деятельности НИИ радио и пожелал участникам семинаров плодотворной работы: «Я надеюсь, что пребывание в стенах нашего института будет комфортным и все вопросы, которые выносятся на рассмотрение семинаров, будут рассмотрены. Значение этих вопросов трудно переоценить – ведь они затрагивают интересы не только Российской Федерации, но и всего мирового сообщества».
ФГБОУ ДПО «Санкт-Петербургский центр последипломного образования работников со средним медицинским и фармацевтическим образованием ФМБА России» (ФГБОУ ДПО СПб ЦПО ФМБА России) было выбрано в связи с результативным 20-ти летним опытом подготовки среднего медицинского персонала ФГБУЗ ЦМСЧ№1 ФМБА России (г.Байконур).
Данный цикл был организован в рамках выполнения особых поручений Федерального-медико-биологического агентства и с целью подготовки и эффективного комплектования медицинских кадров новой ведомственной медицинской организации. На обучение в Санкт-Петербург были командированы руководители сестринских служб, фельдшеры и клинические медицинские сестры ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России.
С целью эффективного выполнения поставленных задач специалистами ФГБОУ ДПО СПб ЦПОФМБА России была разработана дополнительная профессиональная образовательная программа с учетом специфики деятельности специалистов, занимающихся медико-санитарным обеспечением работы космодрома.
План цикла предусматривал тематические лекции, практические занятия, мастер-классы, визиты в подведомственные медицинские организации Санкт-Петербурга с целью презентации лучших моделей пациент-ориентированной медицинской помощи. Ведущими лекторами и преподавателями курса стали специалисты ФГБОУ ДПО СПб ЦПО ФМБА России: главный внештатный специалист по управлению сестринской деятельностью, директор, к.м.н. И.С. Бахтина, заместитель директора по организационным и административно-хозяйственным вопросам Н.А. Егорова, заведующая учебно-методическим отделом, к.м.н. Л.В. Гардеробова, заведующая отделом организации учебного процесса, к.м.н. Е.Е. Палишкина, заведующая симуляционной лабораторией И.Н. Баландина, ведущий преподаватель, к.м.н. С.А. Калинина, ведущий преподаватель В.Н. Сомова.
Специалисты представили теоретический и практический материал по нормативно-законодательным основам медицинской деятельности, основам менеджмента и управления сестринской деятельностью, вопросам трудового права, качества медицинской помощи, теории и практики сестринского дела, инфекционной безопасности, современным сестринским технологиям, медицине катастроф, скорой и неотложной помощи, информационным технологиям в профессиональной деятельности. В качестве баз практического обучения была задействована ФГБУЗ Клиническая больница №122 им. Л.Г. Соколова ФМБА России.
Итоговая аттестация была осуществлена в форме структурированного клинического экзамена в симуляционной лаборатории, оценка теоретических знаний проходила по результатам компьютерного тестирования. Все слушатели цикла успешно сдали экзамены и получили документы государственного образца о повышении квалификации.
НДС на древесные пеллеты в Италии снизится
После увеличения налога на добавленную стоимость на древесные пеллеты более чем в два раза, правительство Италии устанавливает НДС в размере 10%, что соответствует показателям до повышения налоговой ставки.
Повышение налога на добавленную стоимость на древесные пеллеты было продиктовано законодательным актом "О стабильности". Данная программа закрепляла повышение ставки НДС на пеллеты с 10% до 22%, которая вступила в силу 1 января 2015 года. Такое повышение налога имело значительное влияние на цены пеллет в стране, что вызвало всеобщее недовольство потребителей.
Известно, что для достижения энергетических целей 2020 года страны - члены Евросоюза развивают новые источники возобновляемой энергии. Пеллеты являются одним из самых рациональных видов топлива в этом смысле. Это наиболее доступный вариант, который не требуют дорогостоящего оборудования, что делает их удобными для использования, как в промышленных масштабах, так и для индивидуального использования в отопительных целях. Производство пеллет экологически чистое, а сам продукт не оказывает негативного воздействия на окружающую среду, углекислый газ, выделяющийся при их сжигании, впоследствии нейтрализуется новыми лесными насаждениями. Станы Евросоюза потребляют около 70% от мировой продукции пеллет, Италия же в свою очередь является крупнейшим потребителем пеллет среди членов ЕС.
Прежде правительство Италии внедряло различные программы, призванные стимулировать население устанавливать оборудование для отопления домов пеллетами. На сегодняшний день больше двух миллионов семей в Италии используют пеллеты для обогрева своих домов, большинство из которых выбрали для себя такой вариант, взирая на высокие энергетические тарифы и экономический кризис в стране.
Повышение ставки НДС должно было бы приносить в государственный бюджет около €96 миллионов ежегодно, при условии прежних объемов потребления на уровне 3,5 миллионов тонн в год. Но налог на добавленную стоимость в 22% повысит цену одной тонны пеллет примерно на 30-35 евро, а цена одной 15-киллограмовой упаковки возрастет на 50 евроцентов, что скажется в первую очередь на конечном потребителе.
Такой значительный скачок цен может также повлиять на рынок пеллет в целом. Повышение цен, вероятно, приведет к падению спроса, а следовательно, и на масштабы производства, в котором задействованы десятки тысяч сотрудников и которое таким образом, является важным звеном энергетической промышленности страны. По масштабам производства и трудоустройства, пеллетная индустрия, превосходит нефтепереработку в Италии.
С другой стороны, в том же акте "О стабильности" отмечен пункт о дополнительной финансовой поддержке отрасли в размере €96 миллионов, что является, по меньшей мере, нелогичным. Дополнительное финансирование в указанном объеме сводит на нет прибыль для государственного бюджета, а увеличенная ставка НДС и вызванное ею повышение цен соответственно перекладывается на плечи среднестатистического потребителя.
Ссылаясь на вышеуказанные причины, AIEL - объединение итальянских энергетических компаний - обратились к премьер-министру Италии Маттео Ренци с петицией, высказывающей их недовольство нововведением. Отзываясь о решении правительства как о непонятной и непопулярной инициативе, они потребовали исключить из упомянутого акта два пункта, то есть пункт о повышении ставки НДС на пеллеты, а также о дополнительном финансировании для отрасли.
В силу активной реакции общественности и потребителей пеллет, правительство пришло к решению о возвращении к предыдущей ставке налога на добавленную стоимость, который впредь будет составлять 10%. О данном решении было объявлено 15 октября. Поскольку в последние годы стана переживала экономический кризис, правительством принимались жесткие меры регулировки экономики. Сейчас, при относительной стабильности в стране, было принято решение о частичном ослаблении налогообложения, чтобы дать экономике страны дополнительный толчок к дальнейшему развитию.
В Алматинской области запущен пилотный проект по биотопливу
В Алматинской области в рамках пилотного проекта на 35 бюджетных объектах в качестве топлива используют пеллет.
Топливные гранулы пеллеты - это биотопливо, получаемое из торфа, древесных отходов и отходов сельского хозяйства. Представляет собой цилиндрические гранулы стандартного размера. Данный вид топлива в 3 раза дешевле привычного дизельного, сейчас его производят 3 завода, находящиеся в Коксуском, Каратальском и Кербулакском районах. При этом в Каратальском районе пеллет производится из рисовой соломы, а в Коксуском и Кербулакском - из соевой.
Так, в Аксуском районе на пеллете отапливаются 11 объектов, Ескельдинском районе - 8, Каратальском районе - 10, Кербулакском - 5, областном центре - 1. Общая потребность в данном топливе составляет - 3,6 тыс. тонн, заготовлено 582 тонны.
В этом году для внедрения в систему отопления "зеленой" энергетики из местного бюджета было выделено 15 млн тенге на покупку дополнительного месячного запаса дизельного топлива. Об этом на брифинге Службы центральных коммуникаций, проведенном в областном филиале, сообщил заместитель руководителя областного управления энергетики и ЖКХ Асет Канагатов.
По словам А. Канагатова, для бюджетных учреждений области приобретено 20,6 тыс. литров дизельного топлива на общую сумму 2,2 млрд тенге, а для населения области, при плане 1430,8 тыс. тонн угля, на данном этапе заготовлено 1207,9 тыс. тонн.
Для проведения предстоящего отопительного сезона все теплоснабжающие предприятия обеспечены в срок необходимым твердым топливом и мазутом.
Храм-часовню в честь священномученика Илариона в мкр. 9 района Северный на северо-востоке столице планируется достроить в следующем году, сообщил куратор городской программы строительства православных храмов («Программа-200») Владимир Ресин.
Деревянная часовня площадью 47 кв. м будет рассчитана на 60 прихожан. Она станет первым зданием православного комплекса, в который со временем войдут дом причта и большой каменный храм на 500 прихожан в честь пророка Предтечи и Крестителя Господня Иоанна.
«В девятом микрорайоне сейчас возводится социальное жилье на 20 тысяч жителей. А новое строительство - это всегда много молодых семей, детей, которым храм нужен рядом с домом. Получается, что первый храм тут появится еще до окончания жилого строительства», - сказал В. Ресин.
По его словам, это конкретный пример комплексного развития территории, когда вместе с жильем, социальными объектами и необходимой инфраструктурой находится место для размещения храмового комплекса.
«Именно такой подход исключает различные недовольства граждан. Въезжая в новый микрорайон, москвичи уже имеют сложившуюся инфраструктуру», - отметил В. Ресин.
Напомним, программа строительства православных храмов развернута во всех административных округах Москвы, кроме Центрального. Ее цель - обеспечить густонаселенные районы столицы храмами в шаговой доступности.
Программа реализуется полностью на пожертвования. Для сбора средств создан благотворительный Фонд поддержки строительства храмов города Москвы, сопредседателями которого являются мэр столицы Сергей Собянин и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
По поручению С. Собянина программу курирует советник мэра, советник по строительству Патриарха Московского и всея Руси, депутат Госдумы Федерального собрания РФ Владимир Ресин - он является председателем рабочей группы фонда.
Сделка с Эрдоганом не превращает ли ЕС в косвенного спонсора ИГ?
Владимир Одинцов
В своем стремлении остановить волну нелегальной миграции в Европу ряд лидеров Евросоюза в последнее время с откровенным упорством пытается сделать ставку на Турцию. Особую активность в этом проявляет канцлер Германии Ангела Меркель, стремящаяся в обмен на миллиарды евро получить согласие Анкары помочь в урегулировании кризиса с беженцами.
Однако многие западные издания, среди которых, в частности, и Deutsche Wirtschafts Nachrichten, задаются вопросом: надо ли идти на сделку со страной, которая способствует финансированию террористов, закупая у них нефть? Как отмечает это немецкое издание, казалось бы, уже имеющихся фактов сотрудничества Турции с джихадистами ИГ достаточно, чтобы иначе вести себя с лидером этой страны и не втягивать европейских граждан в косвенное спонсорство «Исламского государства». Телевидение и СМИ многих стран уже без стеснения говорит не только о нефтяном бизнесе всей семьи Эрдогана с террористами ИГИЛ (в том числе и немецкий журнал Bild), но и о производстве и торговле синтетическими наркотиками.
Тем не менее Меркель в последнее время все чаще демонстрирует Анкаре свое расположение, притом что сделка и без того весьма выгодна Эрдогану, поскольку, помимо денег европейских налогоплательщиков, он получает поддержку Германии и затушевывание многочисленных неудобных для него тем. В частности, по поводу недавнего ареста по личному требованию президента Эрдогана журналистов издания Cumhuriyet за публикацию материалов о тайных поставках оружия сирийским джихадистам со стороны спецслужб Турции. А также о царящем в Турции произволе властей, их связях с террористами и стремлении построить Турецкий халифат, распространив его власть в том числе и на Европу.
Кстати, с учетом отсутствия прозрачности в деятельности нынешних турецких властей, еще не известно, будут ли европейские миллиарды потрачены на нужды беженцев или же пойдут на поддержку боевиков-исламистов. Ведь связь Эрдогана с исламскими террористами не ограничивается только закупкой у них нефти по 20 долларов за баррель, что приносит им еженедельный доход в размере 10 млн долларов и что подтвердил на днях бывший советник по национальной безопасности Ирака и один из лидеров парламентской коалиции «Государство закона» Мувафак ар-Рубаи (по его словам, только за восемь последних месяцев ИГ на черном рынке Турции продала нефти и газа Ирака на сумму в 800 млн долларов, причем по ценам вдвое ниже мировых).
Нельзя забывать, что возглавляемая Эрдоганом Партия справедливости и развития выросла из исламистского движения «Новый взгляд» и запрещенной исламистской Партии добродетели. Эрдоган неоднократно призывал к отходу от принципов светского государства, за свои панисламистские убеждения отсидел в тюрьме. С его приходом к власти клерикализация турецкого общества серьезно усилилась, в связи с чем Турция, последний халифат, находится в глубинном ментальном процессе восстановления Османской империи.
Как сообщил турецкий новостной центр 7 Sabah, не случайно лидер сирийской организации Jaish ul-Islam (Армия Ислама) написал официальное письмо Эрдогану и поздравил его с недавней победой на всеобщих выборах. В своем письме лидер террористической группы поздравил турецкую нацию с этим успехом и попросил продолжать поддержку так называемых групп «джихада» в Сирии и во всем мире. На это событие отреагировали и европейские партии, в частности, лидер Партии Свободы – Гриит Уилдерс (Greet Wilders), выразивший тревогу в связи с приходом к власти в Турции исламского фашиста.
Европейская партия «зеленых» (European Green Party – EGP) заявила о необходимости исследования турецких выборов Европейским союзом, поскольку некоторые свидетельства указывают на возможность манипуляции правительством голосами выборщиков, оказывалось огромное давление на свободу СМИ перед выборами, происходила агрессивная оккупация всего политического пространства правительством с явным нарушением прав граждан.
В этом контексте весьма поражает тот факт, что решающий вклад в победу Эрдогана и его партии внесла Ангела Меркель, которая за несколько дней до голосования посетила Анкару и пообещала Эрдогану самые разные вещи: возобновление переговоров о вступлении страны в Евросоюз, свободное движение турок в Шенгенской зоне, расширение финансовой помощи.
Такую поддержку, как отмечает издание Atlantico, весьма трудно понять, с учетом вредоносной роли Турции в конфликтах на Ближнем Востоке: на юге страны существуют два разнонаправленных, но в равной степени опасных потока. С запада на восток движутся тысячи исламистов со всего мира, которые вливаются в ряды ИГ. С востока на запад тысячи сирийских и иракских беженцев идут в Малую Азию, чтобы попытаться попасть в Западную Европу. Есть основания полагать, что Эрдоган и его ближайшее окружение не просто позволяют им пройти, а помогают им. Как недавно отметил один критически отзывающийся об Эрдогане турецкий журналист, юг Турции превратился в «бульвар» для исламистов, «прогуливающихся через турецкую границу туда и обратно». Ведь нельзя забывать, что два миллиона нелегальных мигрантов, пытавшихся прорваться в Европу в этом году (значительная часть которых именно через Турцию), это в основной своей массе не беженцы от войн и несчастий Ближнего Востока. Указанная категория беженцев, не имеющих ни средств к существованию, ни документов, в основной своей массе оказываются в лагерях беженцев у турецкой границы. В Европу по большей части едут те, кто может заплатить 5-10 тысяч евро «коммерсантам» (в том числе и турецким) за переправку в Европу морским или сухопутным путем. А вот кто им дал эти средства и не являются ли эти средства частью полученных Турцией дивидендов от нелегальной продажи нефти ИГИЛ – этим надо весьма серьезно заниматься. Ведь этот людской поток сформировался только летом на фоне отсутствия прогресса по приему Турции в ЕС. Его организовали группы контрабандистов, которых, как пишут отдельные СМИ, защищают спецслужбы Турции и ряда других стран.
В этой связи невольно вспоминаются произнесенные Эрдоганом до прихода к власти в 1999 году слова турецкого поэта: «Минареты станут нашими штыками, купола — касками, мечети — казармами, а верующие — солдатами». Именно так он спланировал еще тогда себе завоевание Европы.
Так зачем же Европе сотрудничать с таким лидером? Разве не выгоднее для самих европейцев поддерживать политиков с непримиримой позицией по вопросам исламизма?
Недавно прошедшие и в самой Турции террористические акты показывают, что нынешние власти Турции не контролируют ситуацию в стране и не могут гарантировать безопасность ни гражданам страны, ни обеспечить запрет для проникновения через турецкую границу террористов как в Сирию, так и в обратном направлении – в Европу. С учетом проводимой Эрдоганом невменяемой политики можно ожидать только роста противоречий не только внутри турецкого общества, но и со всеми соседями, результатом всего уже в ближайшее время может стать распад этой страны.
Так что же делать? Вот, например, Ролан Юро — преподаватель, дипломат, член нескольких кабинетов министров, депутат и сотрудник Счетной палат Франции предлагает: «Вместо того чтобы, как Меркель, раздавать обещания (в обмен на обязательства Эрдогана бороться с ИГ, которые так и останутся пустыми словами), нужно пригрозить. Нужно сказать: если вы не остановите эти потоки исламистов и беженцев, а у вас есть для этого средства, мы аннулируем все преимущества вашей страны как кандидата в ЕС (льготные тарифы, субсидии и т.д.)».
Военная деятельность в Европе, меры доверия и НАТО
Юрий РУБЦОВ
Обновить «свод правил» европейской безопасности – с таким призывом обратился генеральный секретарь НАТО Й. Столтенберг в статье, опубликованной 26 ноября в ряде европейских СМИ. Автор статьи сосредоточен на модернизации режима мер укрепления доверия и безопасности (МДБ) по Венскому документу (ВД) 2011 года.
Напомним: ВД-2011 о мерах укрепления доверия и безопасности был принят на пленарном заседании Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности 30 ноября 2011 г. В нем развиваются и дополняются меры доверия, зафиксированные в Документе Стокгольмской конференции 1986 г., Венских документах 1990, 1992, 1994 и 1999 гг.
«Печкой», от которой «танцуют» страны, подписавшие данный документ, следует считать решения, которые были приняты на конференции в Стокгольме по мерам укрепления доверия и безопасности и разоружению в Европе еще в бытность Советского Союза и разделения Европы на два противостоящих военных блока – НАТО и Организацию Варшавского Договора. Подписанты договорились тогда об уведомлении друг друга о военной деятельности в зоне применения мер укрепления доверия и безопасности – учениях на суше, в море и воздухе, переброске войск, их численности, общем количестве боевых танков, артиллерийских орудий и многоствольных реактивных пусковых установок, самолетов, вертолетов, боевых кораблей, географических координатах пунктов прибытия и пунктов сосредоточения войск, а также о приглашении наблюдателей из всех других государств-участников конференции в случае, если военная деятельность выходила за рамки оговоренных параметров (например, когда численность участвующих войск достигала или превышала 17 тыс. человек).
Шли годы, достоянием истории стали СССР и ОВД, но западные партнеры России вместо ликвидации разделительных линий в Европе сделали выбор в пользу «закрытой» архитектуры безопасности на основе расширения НАТО в ущерб развитию и укреплению общеевропейских институтов. Тем не менее, хотя баланс сил явно нарушился в сторону Запада, Россия же как правопреемник Советского Союза от линии укрепления доверия и безопасности в Европе не отходила ни на йоту. Более того, при ее активном участии Документ Стокгольмской конференции получил дальнейшее развитие в соглашении, зафиксированном в Вене в 1990 г. и четырежды пролонгированном и обновленном там же.
По сравнению с документом, принятым в 1996 г., в зоне военной активности не разрешается без оповещения других стран-участников ОБСЕ разворачивать более 9 тыс. военнослужащих. Кроме того, государства-участники ежегодно обмениваются информацией об основных системах вооружений и техники, планировании в области обороны и о военных бюджетах. И еще одна деталь: по сравнению с предыдущими версиями документа в ВД-2011 предусмотрен механизм его регулярного обновления. Раз в пять лет намечено его переиздавать путём включения в текст всех принятых в течение пятилетия согласованных на Форуме ОБСЕ решений.
Можно было бы предположить, что Й. Столтенберг своей статьей привлек внимание к необходимости готовить новую версию ВД, поскольку очередное пятилетие в будущем году истечет. Однако это не так. Судя по статье Столтенберга, она преследует совершенно иные цели, ничего общего с укреплением доверия в Европе не имеющие. По оценке МИД России, г-н Столтенберг, «не предъявляя серьёзных доказательств, фактически обвинил Россию либо в отходе от действующих договоренностей, либо в использовании неких лазеек для уклонения от их соблюдения».
Не ошибемся, если предположим, что, в первую очередь, России брошен упрек в том, что она в 2007 г. ввела мораторий на выполнение подписанного еще в 1990 г. Договора об обычных вооружениях в Европе (ДОВСЕ), а в марте текущего года вышла из него окончательно. Генсеку НАТО словно невдомек, что механизм ограничения обычных вооружений в Европе создавался не в вакууме, а в конкретных политических условиях и под конкретные задачи, решение которых было связано с широко декларируемым Западом завершением холодной войны и блокового противостояния.
Теперь России предлагается вернуться к ограничениям конца 1980-х годов притом, что ситуация с группировками войск и вооружениями по разные стороны российской границы за минувшие четверть века изменилась кардинально. Численность российской армии по сравнению с советской сократилась почти в 5 раз, несоразмерны и объемы их вооружения, а противостоящие России натовские силы резко возросли. В состав НАТО со своими квотами вооружений вошли Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Болгария и Румыния, ранее бывшие членами ОВД. А целая группа «младонатовцев» в составе Литвы, Латвии, Эстонии и Словении вообще не является участниками ДОВСЕ, что позволяет вести на их территории наращивание вооружений НАТО, которое не ограничивается никакими договорами.
По существу, все годы после своего рождения Российская Федерация призывала западных партнеров учесть изменившиеся реалии. Только в 1999 г. их удалось подвигнуть к подписанию соглашения об адаптации ДОВСЕ с переходом к ограничениям вооружений по блоковому принципу к национальным и территориальным ограничениям. Однако, подписав это соглашение, ни одно из государств, за исключением России, Белоруссии, Казахстана и Украины, его не ратифицировало. Разве г-н Столтенберг об этом не знает? Вопрос риторический. Выходит, он упрекает не тех, кто заведомо не собирался выполнять договор, а Россию, которая после длительного ожидания доброй воли со стороны партнеров, да еще ввиду роста угроз своей безопасности на западных рубежах, отказалась делать вид, что с мерами доверия всё в порядке.
Терпению России не мог не прийти конец, учитывая прямые нарушения оговоренных в ДОВСЕ пропорций вооружений со стороны НАТО: размещение военных объектов США на территории Польши, Болгарии и Румынии, наращивание американских бронетанковых сил в странах Восточной Европы и Балтии, планы Вашингтона развернуть в Европе тактическое ядерное оружие нового типа – высокоточные управляемые ядерные авиабомбы В-61-12.
Всё это генсеку НАТО отлично известно, и появление его статьи в европейской печати означает лишь одно: он хотел бы заручиться общественной поддержкой официального курса альянса, направленного на «сдерживание» России и дальнейшее изменение баланса сил в европейском регионе в свою пользу, да еще и в непосредственной близости от российских границ. Причем эта деятельность приобретает столь внушительный размах, что, как верно замечено в комментарии МИД РФ, возникает все больше оснований задаться вопросом о ее соответствии обязательствам уже по другому документу – Основополагающему акту Россия – НАТО, который при всей напряженности во взаимоотношениях Москвы и Брюсселя, как говорится, никто не отменял. А там тоже записано немало ограничений, касающихся неразмещения существенных боевых сил.
И после этого Россию обвиняют в «массированной концентрации» её вооруженных сил на границе с Украиной, хотя в натовской штаб-квартире хорошо известны результаты верификационной деятельности западных стран на российской территории в рамках ВД и Договора по открытому небу (последний позволяет его участникам совершать облеты территорий друг друга), полностью подтверждающие безосновательность и вызывающий характер обвинений в адрес РФ.
Вывод МИД России невозможно оспорить: такими своими действиями США и их союзники серьезно дискредитировали роль ВД-2011 как объективного инструмента контроля военной деятельности государств-участников ОБСЕ. И не по вине Москвы о серьезной перспективе новой версии договора, срок для подготовки которой подойдет уже через месяц, говорить трудно.
Видимо, пришло время провести ревизию всего комплекса международно-правовых документов в сфере европейской и в целом международной безопасности и контроля над вооружениями. Это и Основополагающий акт Россия – НАТО, и Договор о ликвидации ракет меньшей и средней дальности (РМСД), и СНВ-3 (российско-американский договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений), и другие документы. Нужно вспомнить и о предложенном в своё время Россией, но отвергнутом НАТО Договоре о европейской безопасности.
Европа нуждается в глубоком обновлении свода правил своей безопасности, но вовсе не по натовским лекалам.
Федеральное агентство по туризму информирует о том, что 28 ноября 2015 года был опубликован подписанный Владимиром Путиным Указ «О мерах по обеспечению национальной безопасности России и защите граждан России от преступных и иных противоправных действий и о применении специальных экономических мер в отношении Турции».
В данном документе отмечается, что будет предпринят ряд мер в целях защиты национальной безопасности и национальных интересов Российской Федерации, защиты граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий и в соответствии с федеральными законами от 30 декабря 2006 г. № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах» и от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности».
Приостановить с 1 января 2016 г. в соответствии с Федеральным законом от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» и пунктом 1 статьи 10 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики об условиях взаимных поездок граждан Российской Федерации и граждан Турецкой Республики от 12 мая 2010 г. действие указанного Соглашения в части, касающейся поездок, осуществляемых гражданами Турецкой Республики, являющимися обладателями общегражданских заграничных паспортов, за исключением граждан Турецкой Республики, имеющих разрешение на временное проживание или вид на жительство на территории Российской Федерации, а также граждан Турецкой Республики, направляемых на работу в дипломатические представительства и консульские учреждения Турецкой Республики, находящиеся на территории Российской Федерации, имеющих действительные служебные и специальные паспорта, и членов их семей.
Установить, что туроператорам и турагентам надлежит воздерживаться от реализации гражданам Российской Федерации туристского продукта, предусматривающего посещение территории Турецкой Республики.
Правительству Российской Федерации рекомендовано принять меры, предусматривающие введение запрета на чартерные воздушные перевозки между Российской Федерацией и Турецкой Республикой.
Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования, 28 ноября 2015 года, и действует до отмены установленных им специальных экономических и иных мер.
В воскресенье Управление по борьбе с коррупцией ИРА опубликовало отчет, согласно которому состояние президента Афганистана Мохаммада Ашрафа Гани и первой леди Рулы Гани оценивается в 4,8 млн. долларов.
Согласно отчету, большинство средств президент и его жена получили в результате продажи имущества, доставшегося в наследство от предков в Ливане и США.
Ювелирные украшения первой леди, подаренные отцом Гани в 1970 году, были оценены в 46 тысяч долларов. Она также имеет собственность в Вашингтоне стоимостью 328 тысяч долларов и совместно с братьями и сестрой является владелицей 60 акров (около 25 гектаров) земли в Ливане.
Согласно отчету, у Ашрафа Гани имеются 1220 акров (приблизительно 494 гектара) земли в Кабуле и провинции Логар, полученные в наследство от отца. Президент также имеет 8 различных транспортных средств.
Кроме того, глава Афганистана имеет долю в исследовательской компании в США в размере 67 тысяч долларов, а также получает пенсию от Всемирного банка в размере 4 тысяч долларов и более 7 тысяч долларов от правительства Афганистана.
У супругов имеется счет в банке на 71 тысячу долларов, полученные от аренды дома в США и выплаты пенсий.
Во владении семьи находятся 7 тысяч книг, которые хранятся в Кабуле и Бейруте.
Президент РФ Владимир Путин подписал закон, разрешающий использовать средства материнского капитала для реабилитации детей-инвалидов, передает РИА Новости.
Согласно документу, семьи с детьми-инвалидами смогут приобретать за счет средств маткапитала товары и услуги для социальной адаптации и интеграции в общество детей.
На сегодняшний день инвалиды обеспечиваются только теми товарами, техническими средствами и реабилитационными мероприятиями, которые входят в федеральный перечень, утвержденный правительством России.
Президент Турции Тайип Эрдоган в телефонном разговоре с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым выразил готовность встретиться с главой России Владимиром Путиным в любое удобное время.
Российский фронтовой бомбардировщик Су-24М 24 ноября потерпел крушение в Сирии. Президент России Владимир Путин сообщил, что самолет был сбит ракетой "воздух-воздух" с турецкого истребителя F-16 над сирийской территорией и упал в Сирии в четырех километрах от границы с Турцией. Российский президент назвал это "ударом в спину" со стороны пособников террористов.
"Эрдоган подтвердил готовность встретиться с президентом России Владимиром Путиным в самое ближайшее время", — говорится в сообщении пресс-службы президента Казахстана.
В пресс-релизе говорится, что в ходе разговора, состоявшегося по инициативе турецкой стороны, главы государств обсудили состояние и перспективы двусторонних отношений, а также ряд актуальных региональных и международных вопросов. Согласно сообщению, стороны обменялись мнениями по ситуации в Сирии и инциденте с российским самолетом Су-24М. Президент Казахстана выразил сожаление о случившемся, а также озабоченность ухудшением российско-турецких отношений.
"Глава государства подчеркнул, что данные связи выстраивались на протяжении долгих лет и сегодня сторонам необходимо проявить ответственность для их сохранения. В этой связи для полного выяснения инцидента и поиска выхода из сложившегося положения было предложено создать двустороннюю комиссию", — отмечается в сообщении.
"Назарбаев выразил надежду, что стороны используют все возможные меры для деэскалации ситуации", — отмечается в сообщении.
Михаил Егорин.
Прощаемся с джинсами Colin's и турецкими свитерами?
Уже в понедельник правительство может обнародовать список турецких товаров, которые запретят ввозить в Россию. Об этом сообщили источники «Интерфакса», уточнив, что туда могут попасть не только продукты питания. Не исключено, что под санкции попадет и одежда
Роспотребнадзор на днях как раз заявил, что у него претензии к турецким товарам легкой промышленности. Турецкой одежды на нашем рынке очень много. Есть известные бренды, например джинсы Colin's. Кроме того, многие европейские марки шьют одежду в Турции, говорит заместитель генерального директора Vector Market Research Дина Григолая.
Дина Григолая
заместитель генерального директора Vector Market Research
«Вообще с Турцией история такая. Изначально они не были брендированными. Бренды начали создаваться примерно с 2008 по 2012 годы. Активная экспансия турецких брендов на российский рынок началась. Появились некоторые бренды, в том числе, бренды одежды. Скажем так, турецкий текстиль лишь отчасти преуспел в брендировании своей продукции. Все-таки, турецкого текстиля много в noname-нишах. Там, где господствует продукция из Китая, из стран СНГ. Там же и Турция. Поэтому, наверное, если говорить о роли турецкого текстиля на российском рынке, у них есть своя ниша, есть очень большая аудитория, то есть, речь идет не о сегменте 30-е-50-е место. Скорее всего, турецкая текстильная продукция входит в 10 региональных рынков, которые поставляют на российский рынок много текстиля. Принципиально Турция в свое время попыталась занять и в определенном смысле заняла место производственной базы для многих европейских марок. Поскольку это были более управляемые производственные базы, чем, например, Китай. Поэтому ряд сетевых брендов были готовы налаживать производство там. Главный факт — текстиля из Турции в России много. И вне зависимости от того, известные это марки или нет, у нас все вещевые рынки заполнены, в том числе, текстильной продукцией».
Турецкой обуви на российском рынке тоже много, говорит генеральный директор компании Ralf Ringer Андрей Бережной.
Андрей Бережной
генеральный директор компании Ralf Ringer
«Количество турецкой обуви на рынке достаточно большое. Также они очень значимы в обувных комплектующих — особенно на юге России. Турция, конечно же, большой, значимый контрагент наш. Турки очень сильны в области private label. Я думаю, что очень многие компании, которые продают здесь обувь под собственными марками, размещают производственные заказы именно в Турции. Неоднократно от коллег, которым продаем обувь, мы слышим: в Турции такое-то предложение. Может быть, это в меньшей степени заметно конечному потребителю, поскольку он не знает страну происхождения, тем не менее, поток обуви и материалов из Турции достаточно значителен. Или русский сетевой бренд, который тоже шьется в Турции. Не далее как в пятницу мы вели переговоры относительно поставки детской обуви, и контрагент говорил о том, что они, ощущая все эти проблемы, вынуждены сейчас перебрасывать все заказы из Турции».
Некоторые российские эксперты говорят, что рынок одежды можно быстро переориентировать на продукцию из других стран. А в социальных сетях в последние дни широко разошлась шутка: «Хорошо, что не поссорились с Китаем. А то остались бы без трусов».
От конфликта Анкары с Москвой могут пострадать многие турецкие миллиардеры. Согласно глобальному списку Forbes, бизнес почти половины из 30 турецких долларовых миллиардеров напрямую зависит от России.
Справка Business FM
Турецкий бренд производителей бытовой техники Beko занимает почти 2% российского рынка. Он входит в конгломерат Koc Holding, принадлежащий семейству Коч.
Турецкая строительная компания ENKA, принадлежащая семейству Тара, работает на российском рынке уже больше 20 лет. На родине ENKA занимается строительством промышленных объектов, а в Москве построила комплекс из трех зданий в Москва-Сити – «Башня на набережной». Российское подразделение ENKA «Энка ТЦ» является одним из крупнейших владельцев коммерческой недвижимости, №7 в рейтинге Forbes торговых центров и гостиниц. Ей принадлежат ТЦ «Кунцево Плаза», сеть ТЦ «Капитолий», гостиница «Красные холмы».
Другая турецкая строительная компания Renaissance Construction принадлежит Эрману Ылыджаку. Основанная бывшим сотрудником ENKA в 1993 году, она строила здания для пивоваренной компании «Балтика» и «ИКЕИ».
Сегодня у «Ренессанса» более 500 построенных объектов. Среди них: башни в Москва-Сити «Эволюция» и «Федерация», а также «Лахта-центр» в Санкт-Петербурге.
Крупнейший турецкий медиахолдинг Dogan Group владеет издательским домом «Пронто-Москва», который издает газету «Из рук в руки» и управляет сайтами irr.ru и job.ru.
Семья Языджи фактически является совладельцем турецкой корпорации Anadolu Efes, которая владеет в России шестью пивоварнями и занимает второе место на пивоваренном рынке России с долей в 14%. Наиболее известные марки: «Старый мельник», «Золотая бочка», «Белый медведь», Efes Pilsener, Gold mine Beer, Miller и Velkopopovicky Kozel.
Всего в глобальном списке Forbes 14 турецких миллиардеров, имеющих бизнес в России. Напомним, что среди санкций, которые вводит Москва — запрет компаниям, которые находятся под юрисдикцией Турции, выполнять в России ряд работ и услуг. Каких, пока не объявлено. Также работодателям запрещается со следующего года нанимать работников из числа турецких граждан.
Как это отразится на бизнесе турецких строительных компаний? Рассуждает управляющий партнер компании «Юникварт» Артем Цогоев.
Артем Цогоев
управляющий партнер компании «Юникварт»
«Практически все компании, хоть и называются турецкими, на самом деле, российские с участием турецкого капитала. Через форму представительства, я думаю, только отдельные юрлица существуют. В основном, это российские юридические лица с участием турецкого капитала. Поэтому назвать их целиком турецкими нельзя. Компании работают уже более 20 лет. Естественно, они устраивают здесь какую-то свою инфраструктуру. Renaissance Construction работает с 1993 года. ENKA — с конца 80-х. Это российские компании, но у них есть турецкий персонал. Возможно, это граждане Турции. На работе этих компаний скажется, мне кажется, только ограничение на прием на работу турецких граждан. А если они уже работают — их, что, увольнять надо?».
Министр спорта Виталий Мутко сказал, что «турецкие компании, участвующие в рамках субподряда в возведении арен к футбольному чемпионату мира 2018 года, могут продолжить работу в России, так как имеют действующие трудовые соглашения».
А в Минэкономразвития уже высказались насчет запрета продуктов из Турции, хотя их конкретный список еще и не объявлен официально. Замглавы ведомства Олег Фомичев сказал, что, «если не удастся быстро заместить продовольствие из Турции, то есть вероятность повышения цен на продукты, хотя и минимальная».
Кому дороже обойдутся российские санкции – Турции или России?
Турция пока официально не отреагировала на российские санкции. Но как заявили высокопоставленные источники Reuters в Анкаре, «подобные санкции только вредят отношениям. Эти шаги не являются решением проблемы, а только усугубят проблемы между двумя странами»
Накануне Путин подписал указ о введении специальных экономических мер в отношении Турции. Временно вводится запрет на ввоз в Россию отдельных видов товаров из этой страны.
Организациям, которые находятся под юрисдикцией Турции, будет запрещено выполнять в России ряд работ и предоставлять ряд услуг, перечень которых определит правительство.
Документ запрещает работодателям со следующего года нанимать работников из числа турецких граждан. Российским туроператорам надлежит воздерживаться от работы на турецком направлении, и с нового года будет отменен безвизовый режим.
По словам турецкого политолога, доцента Университета экономики и технологий торговой палаты и биржи Турции Тогрула Исмаила, и политики, и простые граждане в Турции не хотят ухудшения отношений с Россией и сожалеют о том, что случилось, но если политика санкций будет продолжаться, пострадает от нее в большей степени Россия.
Тогрул Исмаил
доцент Университета экономики и технологий торговой палаты и биржи Турции
«Я думаю, что больше пострадает Россия. Потому что в России еще есть санкции по поводу украинского кризиса, а у Турции, все-таки, больше торговые связи с ЕС и другими странами. Россия для нас хороший рынок, но не основной».
Отказаться от российского газа Анкара не может, но некоторым совместным проектам, очевидно, пришел конец, считает политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.
Евгений Минченко
политолог, директор Международного института политической экспертизы
«Мы гораздо меньше туда товаров поставляем. У нас основной экспорт — энергоносители. Конкретно, газ. Туркам достаточно сложно будет от него отказаться. Плюс есть три стратегических проекта, которым, я думаю, настает конец. Это «Южный поток», «Турецкий поток» и строительство АЭС в Турции. Я думаю, эти три проекта будут похоронены. Думаю, это будет обоюдное решение двух сторон. Но здесь, наверное, Россия является инициатором. Получается, что Россия с экономической точки зрения может сделать туркам больнее, чем турки России. Ну, а с другой стороны турецкий транзит плюс проливы. Понятно, что по конвенции Монтре турки не имеют права ограничивать движение судов, но насолить чисто на технических нюансах они, конечно же, могут. Я не исключаю, что в этих условиях может быть реанимирован проект Бургас-Александруполис. Я не исключаю, что начнется давление в отношении союзника России Армении. Турецкая сторона уже начала демонстрировать такой военно-политический ответ. Что да, мы поможем вернуть Карабах Азербайджану. Армения, как известно, член ОДКБ. И, несомненно, будет защищать Карабах. То есть, возникает серьезная точка для давления. Турки могут и не вводить визовый режим по отношению к российским гражданам. Это не принципиальная история. Более того, они заинтересованы, чтобы россияне к ним ехали, может быть, через какие-то другие страны».
Украина уже заявила, что готова в случае необходимости заменить Россию на турецком рынке в плане поставок продуктов. Украинский министр аграрной политики и продовольствия Алексей Павленко написал в Facebook, что «Украина имеет достаточное количество продукции соответствующего качества, чтобы обеспечить турецких потребителей в случае введения экспортных ограничений со стороны Российской Федерации».
ЕС обсудит отношения Турции с Россией на сегодняшнем саммите, сообщил председатель Евросовета Дональд Туск. Между тем, по данным источников «Интерфакса», правительство России может уже в понедельник опубликовать список запрещенных к ввозу в Россию турецких товаров, и туда могут войти не только продукты.
На заполярном аэродроме все жарче
В Мурманской области повторяется сюжет космодрома Восточный: срывается реконструкция военного аэродрома, а строители не могут получить заработанного и грозят забастовкой.
Рабочие уже обратились в прокуратуру и собираются писать президенту Владимиру Путину. Хотя начиналось все духоподъемно: Минобороны запланировало на реализацию этого проекта около 4 млрд рублей. Работникам платили и за межвахтовые месяцы, и за питание, и за проживание, даже дорогу оплачивали. Ну а потом пошла неразбериха и путаница, в общем-то типичная для госконтрактов.
- Я сюда приехал из Воронежа, - рассказывает Юрий Петриков. - По подряду мы должны увеличить взлетно-посадочную полосу на 500 метров. Это даст возможность аэродрому принимать больше видов военных и гражданских самолетов.
Юрий, как и его коллеги из других регионов (всего около 500 человек), приехал в суровое Заполярье, чтобы заработать денег для семьи. В средней полосе доходы гораздо меньше. Вот и едут люди трудиться вахтовым методом.
- Деньги последний раз нам платили в конце лета, - говорят рабочие. - С тех пор только кормят обещаниями. Многие уже настроены домой ехать. Правда, непонятно, как добираться без денег. Жены звонят - детей кормить нечем.
Сейчас общая сумма задолженности перед рабочими составляет около 40 млн рублей. Может, на билет они и наскребли бы, но в Североморске их держит страх, что потом через суд добиться заработной платы сил не хватит. Тем более что судиться надо будет ехать в Москву.
В компании признают, что должны каждому рабочему от 100 до 200 тысяч. Проблемы начались прошлой зимой. Взяли кредит, его как раз хватило на выплату заработной платы. Но за очередные работы по реконструкции аэродрома компания положенных выплат от заказчика не получила: мол, есть недостатки в проектной документации.
- Однако сейчас ошибки исправлены, и документация переделана, - объясняет представитель компании Сергей Гицак. - Но новшества проекта должны пройти экспертизу. Лишь после этого заказчик сможет перевести деньги.
Рабочие ждать не хотят. У многих задолженности по потребительским кредитам. Есть те, кто не может заплатить ипотеку и боится потерять жилье.
- Я вот сейчас вернусь домой в Оренбургскую область и практически стану бомжом, - признается один из рабочих. - Из банка уже несколько раз звонили.
Удастся ли Минобороны избежать войны на внутреннем фронте?
Марина Калинина
Президент России Владимир Путин поручил приостановить с 1 января 2016 года действие безвизового режима с Турцией, сообщает пресс-служба Кремля.
"Приостановить с 1 января 2016 г... действие указанного соглашения в части, касающейся поездок, осуществляемых гражданами Турецкой Республики, являющимися обладателями общегражданских заграничных паспортов", - говорится в сообщении.
Подчеркивается, что эти меры не касаются граждан Турецкой Республики, имеющих разрешение на временное проживание или вид на жительство на территории Российской Федерации, а также граждан Турецкой Республики, направляемых на работу в дипломатические представительства и консульские учреждения Турецкой Республики, находящиеся на территории Российской Федерации, имеющих действительные служебные и специальные паспорта, и членов их семей.
Спецпредставитель генсека ООН по Мали Монги Хамди выразил соболезнования семьям погибших в результате атаки на базу миротворцев миссии ООН в городе Кидаль на северо-востоке страны.
В заявлении, сделанном на странице в Facebook, Хамди подчеркнул, что атака боевиков не повлияет на готовность международной организации поддерживать мирный процесс в Мали, в том числе через содействие реализации пунктов Соглашения о мире и примирении.
Ранее сообщалось, что в результате нападения группы боевиков на базу MINUSMA погибли три человека, в том числе двое миротворцев и гражданский сотрудник.
Белоруссия и Азербайджан подписали пакет документов, направленный на усиление торгово-экономического сотрудничества, передает корреспондент РИА Новости.
В субботу президенты Белоруссии и Азербайджана Александр Лукашенко и Ильхам Алиев по итогам прошедших переговоров подписали совместную декларацию.
В ней прописано, что стороны "примут меры по углублению взаимодействия в экономической, научной, образовательной и культурной областях, в сферах производственной кооперации, высоких технологий, здравоохранения и туризма". В документе стороны договорились уделять особое внимание реализации совместных проектов, интенсифицировать работу правительств по реализации традиционных и поиску новых форм экономического сотрудничества в машиностроении, транспорте, сельском хозяйстве, связи, науке, расширять инновационное сотрудничество. "Стороны будут и впредь развивать взаимно благоприятные экономические, финансовые и правовые условия ведения предпринимательской и инвестиционной деятельности, предпримут необходимые усилия по расширению выхода товаров и услуг двух стран на рынки Белоруссии и Азербайджана, а также совместно произведенной продукции на рынки третьих стран", - говорится в декларации.
Кроме того, в присутствии президентов были подписаны договор и программа социально-экономического сотрудничества до 2025 года. В субботу подписаны протокол между министерством труда и соцзащиты Белоруссии и госфондом соцзащиты Азербайджана о сотрудничестве в области обязательного государственного социального страхования, а также соглашение о сотрудничестве между Национальной академией наук Белоруссии, Белорусским республиканским фондом фундаментальных исследований и Национальной академией наук Азербайджана, Фондом развития науки при президенте Азербайджана.
По словам Лукашенко, Белоруссия заинтересована в создании на своей территории производств по переработке азербайджанского сырья для совместного выхода с готовой продукцией на рынки третьих стран. "Учитывая географическое положение Белоруссии и ее членство в ЕАЭС, перспективным направлением представляется создание в Белоруссии кооперационных производств по переработке азербайджанского сырья и полуфабрикатов с последующим выходом на рынки третьих стран, в том числе ЕС", - сказал Лукашенко журналистам по итогам переговоров с Алиевым.
Он подчеркнул, что правительствам Белоруссии и Азербайджана будут даны соответствующие поручения по детальной проработке этих и других проектов. Лукашенко отметил, что стороны твердо намерены придать отношениям между странами дополнительную динамику, прежде всего в торгово-экономической и инвестиционной сфере. По его словам, государства обладают соответствующим потенциалом и "возможности у стран весьма и весьма широки".
Президент Белоруссии называл перспективным сотрудничество по реализации крупных инфраструктурных проектов, а также выразил заинтересованность республики в наращивании мощностей совместных производств и расширении модельного ряда собираемой совместно в Азербайджане техники.
По его словам, на переговорах стороны подтвердили стратегический характер двусторонних отношений и констатировали отсутствие проблем или расхождений между Белоруссией и Азербайджаном. "Созвучны подходы к дальнейшим совместным действиям в условиях стагнации мировой экономики и неоднозначных прогнозов развития международной ситуации", - сказал Лукашенко.
Нина Гурина.
Закат Эрдогана наступил
Петр Львов
Сейчас даже в кругах НАТО и среди ведущих стран блока – США, Великобритании, Франции, Германии и др. существует полная ясность в отношении акта агрессии Турции против российского бомбардировщика СУ-24 в сирийском небе. Турецкие ВВС несколько дней «пасли» в засаде российские бомбардировщики в этом районе. Все было спланировано, в том числе и присутствие профессиональных камер турецкого телеканала.
После того как Вашингтон признал, что ВВС Турции сбили бомбардировщик ВКС России в небе над территорией Сирии, Анкара всеми силами стремится перевести стрелки на Обаму и прикрыться США. Сразу три турецких телеканала днем 26 ноября сделали вброс, что операцию турецких ВВС якобы одобрил Обама на саммите G-20 в Анталье. Но поздно. Эрдоган попался. Его политическая карьера практически закончена – убийцам российского пилота не место в большой политике. И уже есть претендент на его пост – премьер-министр А. Давутоглу, который на недавних выборах и так сильно укрепил свои позиции в правящем эшелоне.
Эксперты во всем мире просчитали множество вариантов российской реакции на произошедшее. Пока что вырисовываются следующие действия Москвы:
во-первых, полное прекращение присутствия российских туристов в Турции. На это уйдет не более двух недель. А новых заездов не будет. Все чартеры отменены. Потери Турции – 3,5 млрд долл в год.
во-вторых, готовится ответная операция «возмездия». Комплекс «С-400» на месте вблизи Латакии уже разворачивается в боевой порядок. Де-факто Москва ввела бесполетную зону в сирийском небе для ВВС Турции.
в-третьих, уже началось стремительное сворачивание Москвой торговых закупок турецких товаров на российский рынок. Это коснется как продовольствия, так и промышленного ширпотреба. Потери Турции – до 2 млрд долл. в год.
в-четвертых, Россия приостановит финансирование турецких проектов, включая строительство АЭС. Одновременно будет остановлена деятельность ряда турецких компаний в России.
в-пятых, что нанесет мощный удар по внутриполитической стабильности Турции, Россия начинает более плотно работать в политическом и военно-техническом плане с курдскими политическими силами – главной угрозой центральной власти в Анкаре. Тем более что позиции Эрдогана в Турции далеко не такие прочные, как кажется внешне. У него серьезные противоречия не только в правящей партии и ближайшем окружении, но и с военными, не говоря уже о курдах.
Но наиболее чувствительный удар лично по Эрдогану уже стало наносить активное информационное освещение связей ИГИЛ лично с Эрдоганом и его семьей. Уже доказано, что сын президента Билал работает в компании одноклассника и друга детства турецкого президента, который через Джейхан отправлял вывезенную незаконным путем нефть из САР с территории, контролируемой ИГ, на Украину, в Японию и ряд других азиатских стран. Доход от этого – свыше 5 млрд долл в год, из которых 2 млрд долл возвращались руководителям ИГИЛ для выплаты «зарплат» боевикам и на закупки вооружений.
Более того, семья Эрдогана вовлечена и в производство, торговлю синтетическими наркотиками. Если об этом открыто говорят на ТВ, то у соответствующих правоохранительных структур все необходимые доказательства уже есть на руках.
Поэтому как только турецкое общество ассоциирует семью Эрдогана с ИГИЛ, оно ассоциирует его и с терактами, которые якобы ИГИЛ совершало в Турции, и которые помогли ПСР победить на последних парламентских перевыборах.
Так что Москве нет необходимости торопиться. И ни в коем случае нельзя принимать извинения Анкары, пусть даже Эрдоган будет стоять перед В.В. Путиным на коленях. А начавшиеся после агрессии против СУ-24 теракты в Турции означают одно: ее власти не контролируют ситуацию в стране и не могут гарантировать безопасность ни своим гражданам, ни иностранным туристам.
Результатом всего этого может стать распад страны с выходом из нее курдских районов, а это вся Юго-Восточная Анатолия, и региона Хатай, населенного арабами, который может влиться в состав Сирии. Да и армянские районы на северо-западе Турции с горой Арарат пора вернуть Армении.
И НАТО здесь не поможет. Ведь, когда Турция в феврале 1952 года вступила в НАТО, Западу эта исламская, по сути, страна была нужна, только чтобы противостоять росту влияния СССР на Ближнем Востоке. Но это была сделка с дьяволом.
Такое решение было недальновидным и непростительным. Оно в конечном итоге создало для Запада намного больше проблем, чем должно было решить. С годами Турция превратилась в трудного и капризного ребенка для НАТО. Ее вторжение на Кипр в 1974 году вызвало раскол в составе альянса, и Греция до 1980 года вышла из командных структур НАТО. В 2012 году Сирия сбила турецкий самолет, который демонстративно вторгся в ее воздушное пространство. А сейчас Анкара при откровенном исламисте Эрдогане просто пользуется членством в НАТО для достижения собственных политических целей, которые явно не совпадают с интересами альянса.
И это при том, что радикальный исламизм уже нанес удар в Париже – самом сердце Европы. Теперь французский президент Ф. Олланд просит США отложить в сторону разногласия и споры с Россией, чтобы «начать борьбу с террористической армией в составе единой обширной коалиции». Как отметил президент В. Путин, все это происходит в условиях, когда Турция уже вступила в альянс с ИГ, поддержав его контрабандой нефти. Вот на Западе и стали раздаваться голоса о том, что пришло время исключить Турцию из состава НАТО и наладить более тесное взаимодействие с РФ, с которой у Запада гораздо больше общего, чем с исламским миром.
В этой связи известный французский политолог Буалем Сансаль полагает, что есть враги пострашнее ИГ: «Турция, последний халифат, находится в глубинном ментальном процессе восстановления Османской империи. Между Анкарой и Тегераном может возникнуть соперничество за лидерство в будущей империи». Двусмысленная позиция Анкары по миграционному кризису и борьбе с ИГ (это подтверждает недавно сбитый российский самолет и нарушение минуты молчания по случаю траура из-за терактов во Франции на стадионе в Стамбуле тысячами воплей «Аллах акбар!») должна подтолкнуть европейское руководство к тому, чтобы, наконец, занять жесткую линию по отношению к Турции. А избиратели в странах ЕС явно будут поддерживать кандидатов с непримиримой позицией по вопросам исламизма и вступления Турции в Евросоюз.
В последние месяцы на Ближнем Востоке произошли достаточно серьезные изменения. С одной стороны, устав на протяжении трех с половиной лет призывать все вовлеченные в сирийский конфликт силы к диалогу и взаимодействию во имя прекращения гражданской войны, российское руководство приняло решение непосредственно вмешаться в происходящее, что кардинально изменило расклад сил на сирийском фронте борьбы с терроризмом. Сложилась, однако, крайне взрывоопасная ситуация, при которой в сирийском небе действуют самолеты четырех ведущих мировых держав – США, России, Великобритании и Франции – без необходимой для обеспечения безопасности взаимной координации между собой.
И нельзя забывать другое: в сирийский конфликт активно вовлечен Иран, поддерживающий Б. Асада, а с другой стороны, – Турция, Катар и Саудовская Аравия, требующие скорейшего отстранения последнего от власти. В конфликт напрямую не вовлечен только соседний Израиль, однако нельзя забывать о том, что в гражданской войне в Сирии активнейшим образом воюют отряды «Хизбаллы», а для Израиля именно «Хизбалла» – наиболее опасный противник из тех, с кем Израилю в последние десять лет приходилось и, скорее всего, еще придется воевать. Но одновременно для Израиля нынешний турецкий режим является одним из самых враждебных на всем протяжении истории двусторонних отношений.
И еще: у всех вовлеченных в сирийский конфликт сторон разные интересы. Отмеченный В.В. Путиным факт, что именно «на территорию Турции идет большое количество нефти и нефтепродуктов с захваченных «Исламским государством» территорий – отсюда и большая денежная подпитка бандформирований», подымает важнейшую проблему: страна-член НАТО оказывается защитником и пособником радикальных исламских террористических квазигосударственных образований, будь то ИГ на территории Сирии и Ирака или ХАМАС – в секторе Газа. На сегодняшний день западные государства по тем или иным причинам ни разу не потребовали от турецких властей прекратить их заигрывание с исламистскими боевиками. А израильские руководители, включая премьер-министра Б. Нетаньяху, неоднократно выражали возмущение деструктивной подстрекательской ролью, которую играют турецкие власти. На протяжении длительного времени Турция была и остается одним из немногих государств (фактически таких государств всего три, включая Саудовскую Аравию и Катар), оказывающих многостороннюю поддержку палестинским радикальным исламистам для убийства мирных граждан в Израиле, что рассчитано на простых арабов.
После произошедшей 24 ноября трагедии необходимость переосмысления отношений с Турцией стала очевидна руководству России, которое может и должно потребовать от НАТО ответа за безрассудные действия одного из членов альянса. Ситуация, при которой можно считаться частью цивилизованного международного сообщества и при этом вести многостороннее сотрудничество с «Исламским государством» и их «братьями», не может продолжаться вечно: если турецкий режим считает ИГ и других террористов своими союзниками, то цивилизованный мир не может считать своим союзником Турцию. Понятно, что в сегодняшней мировой политике и двойные, и тройные стандарты Запада никого не удивляют, но даже уникальное геополитическое положение Турции, из-за которого ее руководителям так многое сходит с рук, не может затушевать тот чудовищный факт, что страна-член НАТО является одним из ключевых покровителей исламистской экспансии и террора.
Общественный совет при Минэкономразвития рассмотрел формирование позиции на переговорах Россия–ЕС–Украина
В Минэкономразвития России состоялось заседание Общественного совета, в ходе которого представители делового сообщества рассмотрели актуальные вопросы торгово-экономического сотрудничества Российской Федерации с Европейским союзом.
На долю стран Евросоюза приходилось 45,6% российского товарооборота, тем не менее, за январь-сентябрь 2015 года товарооборот снизился на 38,4%. Но, по словам директора Департамента стран Европы, Северной Америки и международных организаций Минэкономразвития РФ Владимира Ткаченко, речь идет о снижении объема товарооборота только в денежном выражении, в то время как в натуральном выражении товарооборот Россия – ЕС показывает рост.
Представитель Минэкономразвития России затронул тему, связанную с реализацией совместной инициативы Россия-ЕС «Партнерство для модернизации», отметив, что из-за ограничительных мер эта инициатива, практически заморожена, за исключением четырех отраслевых диалогов по сотрудничеству в области космоса, миграции, здравоохранения и научных исследований и разработок. «То есть диалогов, в развитии которых объективно заинтересована Европейская комиссия», - добавил он.
По его мнению, с некоторыми странами все же происходит «потепление отношений». В этом году после перерыва были проведены заседания российско-испанской, российско-греческой, российско-венгерской, российско-словацкой и российско-кипрской МПК. «В 2016 г. мы рассчитываем провести полноформатные сессии МПК с Францией, Италией, Австрией и Бельгийско-Люксембургским экономическим союзом», - сказал он.
В ходе заедания Общественного совета речь шла и о переговорном процессе Россия–ЕС–Украина, цель которого - снятие российских озабоченностей, возникающих в связи с имплементацией Украиной торгово-экономической части Соглашения об ассоциации с ЕС. «Мы детально оценили свой возможный экономический ущерб, а также дополнительные риски, связанные с ускоренной гармонизацией украинского законодательства с нормами ЕС и либерализацией торгового режима Украины с ЕС, указали сферы, в которых имплементация Украиной обязательств перед ЕС вступает в противоречие с ее действующими обязательствами перед Россией и в рамках СНГ», - отметил он.
По его словам, при формировании позиции российские переговорщики всегда исходили из необходимости сохранения торгово-экономического сотрудничества для обеспечения развития торговли в регионе как средства достижения инклюзивного экономического роста. Таким образом переговоры ведутся в области технического регулирования, санитарного и фитосанитарного контроля, таможенного администрирования, тарифного регулирования, а также в сфере энергетики и инвестиций.
Он напомнил, что 1 декабря 2015 года состоится очередная встреча Министра экономического развития Российской Федерации Алексея Улюкаева с Министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным и членом Европейской комиссии по торговле Сессилией Мальмстрем. «Мы рассчитываем получить внятные ответы на наши озабоченности», - заметил он.
В Пермском крае впервые провели операцию по пересадке донорского органа.
В Пермской краевой клинической больнице (ПККБ) впервые в Прикамье проведена операция по пересадке почки, сообщает региональный Минздрав. Как рассказал главврач ПККБ, главный хирург Пермского края
Анатолий Касатов, задача освоить важнейшее направление современной медицины и начать проводить в нашем крае операции по пересадке органов была поставлена губернатором Виктором Басаргиным.
Первым пациентом стал 31-летний житель Прикамья, а донором выступила его мама.
«Операция прошла успешно. По словам хирургов, у пациента было бы мало шансов на выздоровление, не будь у него любящей матери. Родственная пересадка – это всегда знак того, что у человека хорошая семья, самоотверженные близкие, готовые поддержать его в самой тяжелой ситуации. Ведь трансплантацию органа от не родственника-донора не только в России, но и в развитых странах Европы больные люди ждут порой до 2 лет», - передаёт Минздрав.
По оценке вице-премьер правительства – министра здравоохранения Ольги Ковтун, пересадка почки стала главным, самым знаковым событием года в здравоохранении региона.
К первой пересадке органа готовились около двух лет. Специалисты ПККБ, доктор-уролог Наталья Федачук и заведующий отделением сосудистой хирургии Ильдус Мухамадеев, прошли подготовку на базе ФГБУ «Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова» Минздрава России. Там же обучались хирурги Федерального центра сердечно-сосудистой хирургии (Пермь).
Операции по забору и пересадке почки провела бригада врачей из трёх лечебных учреждений: ФГБУ «Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова», Пермской краевой клинической больницы и Федерального центра сердечно-сосудистой хирургии (Пермь).
Забор донорского органа осуществила выездная бригада из ФЦССХ в составе врача-трансплантолога Романа Шахмаметьева, анестезиолога Егора Лыжина при участии зам. главврача ПККБ Ирины Щеткиной и под руководством сотрудника Федерального центра трансплантологии и искусственных органов Андрея Ефимкина.
Трансплантацию почки провели доктор медицинских наук, ведущий сотрудник Федерального центра трансплантологии и искусственных органов Алексей Шаршаткин, доктор медицинских наук, зав. отделением ПККБ Ильдус Мухамадеев и врач-уролог-трансплантолог ПККБ Наталья Федачук. Организация процесса по подготовке операции и координация действий сотрудников всех трех лечебных учреждений была возложена на главного хирурга регионального Минздрава Анатолия Касатова.
По словам Алексея Шаршаткина, в Федеральном центре им. Шумакова была пересажена почка более 20 жителям Пермского края, а нуждаются в такой операции сегодня в пять раз больше. Из 600 прикамцев, страдающих заболеваниями почек и находящихся на хроническом гемодиализе, операцию по медицинским показаниям возможно провести более 100 пациентам. Сейчас они ездят в центры гемодиализа для прохождения 4-часовой процедуры. Это не позволяет нормально работать, отдыхать, так как человек «привязан» к аппарату.
«Пересадка почки – процедура дорогая, стоимость только операции, не считая периода восстановления и реабилитации, составляет около 700 тысяч рублей. И гемодиализ недешев: примерно такая же сумма требуется для поддержки здоровья одного больного в год. Но после успешной трансплантации пациент становится практически здоровым человеком. У него в корне меняется качество жизни. И о гемодиализе он может забыть. Поэтому трансплантация – самый эффективный метод помощи больным с тяжелой патологией почек», - сообщает Минздрав Пермского края.
Специалисты из Москвы высоко оценили квалификацию пермских врачей, условия работы и оснащение операционных, инструментарий и оборудование, которым располагает ПККБ. Они не уступают лучшим клиникам России. Ведущие трансплантологи страны отметили четкую организацию процесса подготовки к операции и заявили, что Пермский край готов к оказанию такого вида высокотехнологичной помощи, как трансплантация почки.
В Прикамье в 2016 году планируется осуществить не менее 10 таких операций. Как отметил Анатолий Касатов, эта операция – первый шаг в освоении метода трансплантации в Пермском крае. На очереди – подготовка хирургов ведущих стационаров краевого центра к пересадке сердца и печени.
Операция по пересадке комплекса тканей лица, впервые проведенная в России около полугода назад, потребовала серьезного внесения изменений в нормативную базу, рассказала глава Минздрава РФ Вероника Скворцова на пресс-конференции в Национальном центре управления обороной РФ.
Впервые операция по пересадке тканей лица была проведена во Франции в 2005 году. Россия стала восьмой страной, где удалось провести так называемую аллотрансплантацию комплекса тканей лица.
Российские военные и гражданские хирурги впервые провели пересадку тканей лица военнослужащему, пострадавшему от электротравмы, которую он получил в августе 2012 года. После того, как возможности реконструктивно-пластической хирургии были исчерпаны, медики приняли решение о частичной трансплантации лица от донора.
Операция, которая длилась более 18 часов, прошла в мае этого года в Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова. Это была 32-я в мире успешная операция по трансплантации тканей лица.
«Операция потребовала серьезного внесения изменений в существующую нормативную базу, фактически выпуска отдельного, индивидуального приказа Министерства здравоохранения в связи с необходимостью спасти жизнь данного человека», — рассказала Вероника Скворцова.
По ее словам, проведенная операция позволила отработать универсальную базу, которая даст возможность проводить подобные операции и в дальнейшем.
«Огромная работа, которая предшествовала операции, была сделана не только для этого больного. У нас теперь есть алгоритм действий, который позволит такую операцию проводить в других аналогичных случаях», — пояснила Вероника Скворцова, отметив, что «этот случай станет рабочей моделью для таких операций».
В свою очередь, начальник главного военно-медицинского управления Минобороны генерал-майор медицинской службы Александр Фисун подчеркнул, что проведенная операция свидетельствует о том, что военная медицина России достигла значительных успехов в результате применения передовых технологий.
«Во многом это стало возможным после организационных решений Министра обороны при поддержке Министерства здравоохранения. Сегодня число высокотехнологичных методов лечения, которые используются в военной медицине, превысило сотню. А ведь еще несколько лет назад высокие технологии были недоступны военной медицине», — заявил Александр Фисун.
Он также пояснил, что в этом году новые технологии были реализованы в ходе лечения 15 тысяч военнослужащих, военных пенсионеров и членов их семей.
«Если еще раз вернуться к проведенной операции, то это пример того, что нет границ при оказании помощи человеку, и не должно быть», — добавил Александр Фисун.
Развивая эту мысль, начальник Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова генерал-майор Андрей Бельских выразил уверенность, что «самые сложные высокотехнологичные методы лечения для нас в последующем станут повседневной реальностью».
Выступивший на пресс-конференции статс-секретарь – заместитель Министра обороны Николай Панков заявил, что «военное ведомство решит вопрос с жильем для военнослужащего, которому провели трансплантацию тканей лица, а также поможет с получением высшего образования».
На пресс-конференции было продемонстрировано видеообращение военнослужащего, в котором он выразил благодарность врачам и рассказал, что собирается «продолжить учиться и работать».
«Благодаря операции я могу теперь спокойно выходить на улицу, общаться с другими людьми и чувствовать себя комфортно», — отметил пациент.
Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации
Неоосманский след в агрессивном поведении Турции в Сирии
Дмитрий МИНИН
Предательский удар Турции в небе над Сирией по российскому самолету должен заставить нас посмотреть на некоторые вещи более трезвым взглядом. Прежде всего, это касается того, насколько искренней была фальшиво демонстрируемая турками готовность к «особой близости и партнерству» с Россией. Стремление к получению выгоды - это одно, а долгосрочная национальная стратегия – совсем другое. Сотрудничество нужно всем, и отвергать его не имеет никакого смысла, но если мы внимательно посмотрим на то, что лежит в основе политики нынешнего турецкого руководства, то поймем, что в произошедшем инциденте нет ничего случайного.
Можно ли объединиться на почве общих интересов борьбы со злом с теми, кто это зло и породил? Пантюркизм и неоосманизм вкупе с радикальным исламизмом, составляющие сегодня стержень государственной идеологии Турции, не могут быть ни нашими союзниками, ни нашими попутчиками. Анкара была и остается нацеленной не просто на покровительство над всеми частями бывшей Османской империи, но и на их постепенную реинтеграцию в свой состав, что ни в коей мере не отвечает жизненно важным интересам России. Чтобы это понять, достаточно ознакомиться с принадлежащей перу нынешнего турецкого премьера «Доктриной Давутоглу», последовательным приверженцем и проводником которой является и президент Эрдоган.
Известный американский геополитик-провокатор, президент частного разведывательно-аналитического агентства Stratfor Джордж Фридман в своей прогностической книге «Следующие сто лет» уверенно предсказывает: основными западными инструментами разрушения России в будущем будут Великая Польша и Великая Турция, которые, по его мнению, и вберут в себя значительные части российской территории.
Расчет на то, что в случае раскола Сирии можно будет поживиться некоторыми ее территориями, также во многом определяет поведение Анкары в сирийском вопросе. В данный момент турецкое руководство апеллирует к тому, что оно якобы защищает в северной части сирийской провинции Латакия интересы туркоманского этнического меньшинства, подвергающегося атакам правительственных войск и российской авиации. На самом деле эти люди, веками мирно уживавшиеся с арабами, сами превращены в инструмент великодержавной неоосманской политики Анкары. Всего туркоманов в Сирии отнюдь не 2 миллиона человек, как, нисколько не смущаясь, утверждают турецкие СМИ, а лишь около 100 тысяч. В своих горах особых проблем в отношениях с властью они не испытывали и довольно долго в ходе сирийской гражданской войны к восстанию не примыкали. Турецкая разведка MIT организовала их, вооружила и буквально вынудила выступить против Дамаска. Среди них немало кадровых военных – граждан Турции, как, например, тот, который хвастался, что это он расстрелял в воздухе выбросившегося с парашютом командира сбитого СУ-24 Олега Пешкова.
Утверждалось, что ВКС России бомбили «гуманитарную помощь» туркоманам. Однако, согласно турецкой печати, уже после того, как самолет был сбит, президент Эрдоган саркастически спросил: «Ну и что с того, что в этих принадлежащих MIT грузовиках было оружие?» Количество направленных в данную сирийскую местность из Турции транспортов с вооружениями, по подсчетам экспертов, исчисляется тысячами. Особую ценность для турок имело то, что созданные ими отряды туркоманской милиции могли быть использованы против оплота Асада в Латакии, а на нынешнем этапе и против российской авиагруппы в Хмеймиме. С этих позиций, например, недавно был нанесен террористический ракетный удар по центру г. Латакия, в результате которого погибли несколько десятков мирных граждан.
Лицемерно изображая себя защитницей туркоманов, а на деле преследуя свои геополитические интересы, Анкара достигла прямо противоположного результата. Боевые действия российско-сирийских сил в Северной Латакии существенно активизировались. До сих пор местным повстанцам предлагалось перемирие, а сейчас речь идет об их полном истреблении. Турецкое информагентство Анадолия, например, переполнено тревожными сообщениями о том, что занятая туркоманами гора Кызылдаг подвергается беспрерывным ударам российских кораблей и самолетов. И последние сообщения: гора Кызылдаг, которая является стратегически важной точкой региона, вновь перешла под контроль сирийских правительственных войск. Стремительно развернутое вокруг Хмеймима дополнительное противовоздушное прикрытие уже таково, что никакое турецкое вмешательство изменить эту ситуацию не в состоянии. Получается, что гуманитарные заботы турецкое руководство не очень-то и обуревали. В основе его поступков - лишь сожаления об упущенной выгоде от торговли контрабандной сирийской нефтью и желание спровоцировать более крупный конфликт в расчете на вмешательство союзников по НАТО. Нельзя давать им такой радости, но на место поставить надо. Эрдоган, например, уже категорически опроверг информацию о закупках Турцией, а тем более членами его семьи, контрабандной сирийской нефти у ИГ. Как будто террористы сливали ее в море. Есть снимки со всего мира и их надо публиковать. Вся эта контрабанда шла и идёт главным образом через Турцию.
Анкара сама исключила себя из числа потенциальных участников широкой коалиции по борьбе с терроризмом. Да и как она будет вообще бороться с этим, если она - главный виновник того, что происходит в Сирии. Саудиты и катарцы дали деньги, американцы – оружие, но вся логистическая и организационно-командная работа по выращиванию сети террора в Сирии - целиком дело рук Анкары. Отрицая свою уже доказанную причастность к возникновению «Исламского государства», турецкие власти пытаются утверждать, что в Северной Латакии действует «умеренная» оппозиция. Однако согласно израильским военным источникам, все региональные подразделения боевиков, включая крупнейшую «Прибрежную дивизию» (Coastal Division), формально относящуюся к Сирийской свободной армии, действуют под оперативным контролем «Джебхат ан-Нусра». А эта организация является официальным филиалом «Аль-Каиды» в Сирии и запрещена ООН как террористическая. Нельзя быть в одном окопе с террористами и не быть такими же, как они.
Важно также понимать, что турецким руководством двигали не только упущенная выгода от торговли на крови и дальние геополитические расчеты, но и надвигающийся перелом на сирийских фронтах, в том числе на границах северной Латакии с Турцией. Намеренно обостряя ситуацию и провоцируя Москву, Анкара пытается сорвать наступление сирийских правительственных войск, которое после перемалывания первых линий обороны противника на целом ряде участков грозит вот-вот обрушить фронт.
От сообщения с Турцией в ближайшее время может быть отрезан крупнейший город Сирии Алеппо. Правительственная армия движется ко второму по величине в стране курдскому анклаву в Африне и курдско-шиитским предместьям Алеппо в квартале Шейх-Максуд, а также городах Нубль и Аль-Захра. Выход на эти территории, помимо изменения всей стратегической конфигурации на севере страны, даст лоялистам большой приток людских резервов, в которых они очень нуждаются. В Пальмире сирийская армия приблизилась не просто к своему «Сталинграду», замыкая кольцо вокруг серьезной группировки ИГ, но и в случае последующего прорыва на Дейр-эз-Зор - к «Курской дуге». Успех здесь, согласно эффекту домино, может позволить вернуть под контроль Дамаска в самые сжатые сроки практически до половины всей территории, захваченной группировкой ИГ в Сирии. Понятно, что это чрезвычайно волнует не только самих исламистов, но и некоторых «борцов» с ними, рассматривающих на самом деле террористов как инструмент своей политики.
Поэтому ответной мерой, действующей на турок наиболее отрезвляюще, было бы дальнейшее развитие российской операции в Сирии. Уже заметно, что в военно-политическом отношении крайне болезненным для турецкого руководства является нанесение ударов там, где было совершено преступление против российского самолета, ибо эти удары демонстрируют бессмысленность и безуспешность совершенного деяния. Энергичная зачистка под прикрытием истребителей, средств ПВО и РЭБ провинции Латакия от боевиков покажет народу Турции полное несоответствие заявленных руководством страны намерений и реальных результатов. Все переходы на турецко-сирийской границе в данной зоне могут быть постепенно заблокированы, по крайней мере огнем. Российское охранение периметра авиабазы Хмеймим в состоянии это делать и с помощью дальнобойной артиллерии.
Специалисты также обращают внимание на то, что до сих пор Москва строила свои отношения с турецкими и сирийскими курдами с оглядкой на Анкару. Теперь же у России развязаны руки для того, чтобы серьезно позаботиться и о праве курдского народа на политическую свободу и самооборону.

Интервью Посла России в Албании А.Р.Карпушина албанской газете «Шекулы», 27 ноября 2015 года
Вопрос: Несколько недель назад Россия произвела военное вмешательство в сирийский конфликт. Почему в Москве приняли такое решение?
Ответ: Решение о начале операции в Сирии было принято по соответствующей просьбе сирийских властей. Официальный Дамаск направил запрос российской стороне об оказании военно-технической помощи. Совет Федерации разрешил Президенту применение вооружённых сил за пределами страны. После этого, 30 сентября с.г., ВКС России приступили к нанесению ударов по позициям исламистов в Сирии. Как видите, Россия является единственной стороной, которая применяет свою авиацию в сирийском небе в полном соответствии с международным правом.
Решение об операции было принято не просто из-за желания откликнуться на призыв Дамаска о помощи. Сама Россия непосредственно заинтересована в борьбе с «Исламским государством» и подобными ему группировками. Как известно, террористы из ИГИЛ давно объявили Россию своим врагом. Они поддерживают контакты с радикальными группировками в соседних странах и непосредственно в самой России и не скрывают своих планов создать на нашей территории свой «халифат». Для нас угроза, исходящая от ИГИЛ, реальна и вполне ощутима. Посмотрите на карту: «Исламское государство» ведёт свою активность в считанных сотнях километров от наших границ и границ наших союзников по ОДКБ. Нельзя забывать, что в бандах террористов воюют тысячи выходцев из России и бывших советских республик. Понятно, что если они достигнут успеха в Сирии и Ираке, то обратят свой взор и в нашу сторону. А ждать, пока они придут в наш дом, мы не можем.
Поэтому главная причина операции российской авиации в Сирии – это необходимость борьбы с международным терроризмом на дальних подступах. Думаю, после крушения российского самолёта в Египте и трагических событий в Париже мало кто чувствует себя в безопасности. Иллюзии о том, что «Исламское государство» где-то далеко, остались в прошлом. Террористическая зараза не знает границ и угрожает всему цивилизованному миру. Единственный способ её победить – ликвидировать её там, где она зародилась.
Вопрос: Сейчас, после проведения в Сирии нескольких бомбардировок, как Вы считаете, было ли военное вмешательство правильным решением?
Ответ: Во-первых, это не просто «несколько бомбардировок», а более тысячи боевых вылетов и ударов высокоточным оружием. Во-вторых, сама постановка вопроса не вполне корректна. Как я уже объяснил, российские войска в Сирии действуют не только в интересах борющихся с исламистами сил, но и в интересах безопасности самой России и всех цивилизованных стран. В этом отношении правильность и уместность такого решения трудно подвергнуть сомнению. Особенно если учесть весьма сомнительную эффективность авиаударов сил западной коалиции, под которыми «Исламское государство», как ни странно, только росло и укреплялось.
Сейчас же, как вы знаете, позиции боевиков ослаблены, сирийские войска предпринимают наступательные операции. На данном этапе эффект от действий российской авиации именно такой, какой и предполагался.
Вопрос: Как вы думаете, после военного вмешательства России в сирийский конфликт его урегулирование приблизилось или отдалилось?
Ответ: Сейчас пока рано делать окончательные выводы. Но можно с уверенностью сказать, без участия России сирийское урегулирование вряд ли возможно. Как неоднократно подчеркивал Президент России В.В.Путин, Москва не может брать на себя излишние обязательства и никогда их не брала. Перед российскими силами поставлена чёткая задача – оказывать авиационную поддержку наступлению сирийской армии на террористов. Поэтому время пребывания наших военных в Сирии будет определяться исключительно по мере достижения этой цели.
Между тем мы готовы учитывать в наших действиях любую достоверную информацию о местах нахождения террористических группировок. У нас даже есть опыт сотрудничества с Сирийской свободной армией (ССА). Российская авиация нанесла несколько ударов по указанным ею целям. При этом мы исключили районы, обозначенные командирами ССА как подконтрольные им. К слову, это ещё раз подтверждает то, что мы не бомбим так называемую «умеренную» оппозицию и мирное население.
Мы готовы взаимодействовать и с Вашингтоном, несмотря на то что его действия в Сирии предпринимаются в нарушение международного права: нет ни соответствующей резолюции СБ ООН, ни обращения сирийского руководства.
Вопрос: Имеются доказательства того, что режим Б.Асада причастен к преступлениям против собственного народа. Почему Москва по-прежнему считает Б.Асада ориентиром в поисках разрешения конфликта?
Ответ: В первую очередь хочу обратить внимание на один факт: Россия никогда не утверждала, что режим Б.Асада является образцовым и что все действия сирийского президента безошибочны. Москва никогда не идеализировала то, что происходит в Сирии, и всегда напрямую сообщала коллегам в Дамаске о том, что, на наш взгляд, является неправильным или недопустимым. При этом мы исходим из того, что Б.Асад – это действующий президент страны, который олицетворяет легитимное правительство и интересы сирийских граждан, и которого нельзя списывать со счетов только потому, что он неудобен лидерам отдельных государств.
Единственной целью России на сирийском направлении является содействие достижению всеобъемлющего политического урегулирования. Убеждены, что такое урегулирование возможно только через широкий межсирийский диалог. Поэтому мы активно поддерживаем продвижение политического процесса между сирийским Правительством и оппозицией на основе Женевского коммюнике от 30 июня 2012 г.
Следует отметить, что Россия взаимодействует не только с Б.Асадом, но и поддерживает контакты с сирийским оппозиционерами, которые уже не раз прилетали в Москву, и которых всегда убеждали в необходимости налаживания полноценного переговорного процесса.
Москва выступает не за сохранение режима Б.Асада, а за сохранение сирийской государственности как залога успешного будущего сирийского народа. Однако в настоящий момент лишь режим Б.Асада способен обеспечить преемственность государственной власти в стране и не допустить образования политического вакуума, который непременно поспешат захватить террористы.
Вопрос: Связано ли военное вмешательство в Сирии с конфликтом на Украине? Ряд международных аналитиков полагают, что российская операция вызвана необходимостью отвлечь внимание от Украины и перенести его на Сирию.
Ответ: Конфликты в Сирии и на Украине не имеет ничего общего и никак не связаны друг с другом. Подобные заявления абсурдны и носят популистский характер. Предпринятая в Сирии военная операция является продолжением усилий РФ по урегулированию сирийского конфликта. Ее главная задача – уничтожение очага международного терроризма и экстремизма. Москва стремится к тому, чтобы покончить с угрозой, распространение которой может иметь далеко идущие последствия не только для Сирии или стран региона, но и для всего мира, и уже предложила создать в этих целях широкий антитеррористический фронт.
В данном контексте следует обратить внимание на информационную войну, развернутую против России и достигшую невероятных масштабов с началом операции российских ВКС в Сирии. Целью такой информационной агрессии является подрыв доверия к действиям и словам российского правительства. Потому призываем албанских журналистов пользоваться только проверенными источниками и напоминаем, что вся достоверная информация о нашей операции в Сирии имеется в открытом доступе на сайте Министерства обороны России.
Вопрос: Недавно произошло трагическое событие – крушение российского самолёта в Египте. Ощущает ли Россия и российский народ угрозу в отношении себя?
Ответ: Сейчас нам достоверно известно, что крушение российского авиалайнера в Египте, унесшее жизни 224 человек, произошло в результате террористического акта.
При этом российское руководство ещё до выяснения причин катастрофы приняло ряд превентивных мер для обеспечения безопасности наших граждан. В соответствии с указом Президента В.В.Путина от 8 ноября с.г. российским авиакомпаниям было временно запрещено осуществлять перевозки пассажиров из России в Египет. Кроме этого, государство взяло на себя организацию возвращения на родину российских граждан, временно находящихся в Египте – в большинстве своём это, конечно, туристы. Их багаж при этом вывозится отдельно – из соображений безопасности. Для эффективного выполнения этих задач правительством сформирован оперативный штаб во главе с вице-премьером А.В.Дворковичем.
Должен подчеркнуть, что речь не идёт об эвакуации: россияне не обязаны прерывать свой отдых раньше времени и могут находиться в Египте столько, сколько позволяют их турпутёвки.
Если же говорить об угрозе «Исламского государства», то, как я отметил выше, она актуальна для всего цивилизованного мира, в том числе и для России. Теракт на борту нашего самолёта вынуждает нас предпринять жёсткие действия. МИД России официально оповестил всех зарубежных партнёров о том, что российские компетентные органы приступили к поиску преступников. Эта работа продолжится, пока все причастные к преступлению не будут выявлены, найдены и привлечены к ответственности, где бы они ни находились. Виновные должны понести соответствующее наказание.
Это варварское нападение на российских граждан даёт нашей стране основание действовать в соответствии со статьёй 51 Устава ООН, предусматривающей право государств на самооборону. Кроме этого, Москва призвала СБ ООН безотлагательно завершить согласование российского проекта резолюции о формировании широкого антитеррористического фронта на базе норм и принципов международного права.
Вопрос: Как должно выстраиваться международное сотрудничество по борьбе с ИГИЛ сейчас, после теракта на борту российского авиалайнера, трагических событий в Париже и саммита «Большой двадцатки»?
Ответ: Как сказал Министр иностранных дел С.В.Лавров, события в Париже должны убедить самого последнего скептика в том, что пассивность в борьбе с терроризмом ничем не может быть оправдана. И действительно, всё больше наших партнёров начинают понимать, что создание эффективной и всеобъемлющей коалиции для борьбы с ИГ сейчас жизненно необходимо.
14 ноября с.г. в Вене под председательством России, США и ООН прошла вторая министерская встреча международной Группы поддержки Сирии (МГПС), участники которой подтвердили, что будущее Сирии должен решать исключительно сирийский народ. И это, наверное, ключевой принцип, на котором будет строиться международное сотрудничество в Сирии. Кроме этого, стороны сошлись во мнении о необходимости формирования единой делегации сирийской оппозиции для переговоров с официальным Дамаском. В течение шести месяцев сирийцы должны согласовать состав правительства национального единства, а затем в течение полутора лет провести конституционную реформу и выборы.
Таким образом, все участники МГПС высказались за устойчивый политический процесс, который должен основываться на Женевском коммюнике от 30 июня 2012 г. Что особенно важно, условием реализации этого процесса должна быть руководящая роль ООН, которую представляет спецпосланник Генерального секретаря ООН по Сирии С. Де Мистура.
Отрадно, что Госсекретарь США Дж. Керри поддержал предложение России включить в итоговое заявление МГПС требование выполнять резолюцию № 2199 СБ ООН, запрещающую нелегальную торговлю нефтью с захваченных ИГ месторождений. Также нельзя не отметить, что участники МГПС продвинулись в деле составления единого списка террористических организаций в Сирии, куда помимо ИГ и «Джабхат ан-Нусра» должны войти и другие террористические группировки, которые станут для России и США общей законной целью.
Можно уверенно сказать, что встреча в Вене была плодотворной, и неудивительно, что на саммите G20 в Анталье прозвучали позитивные оценки этих переговоров.
Важным шагом на пути консолидации международных сил против терроризма явилось решение Франции направить в зону конфликта авианосец «Шарль де Голль». Палубная авиация уже нанесла удары по позициям террористов. Премьер-министр Великобритании Д.Кэмерон также заявил о готовности присоединиться к коалиции во главе с Россией.
Думаю, что, объединив дипломатический и военный потенциал всех союзников, мы сможем нанести этой варварской силе фатальный удар. Главное, чтобы союзники эти были реальными, а не номинальными. К сожалению, события последних дней показывают, что некоторые участники коалиции порой действуют в интересах боевиков, а иногда, как это было в случае с необоснованной атакой на российский Су-24, в форме открытой агрессии. Впрочем, это тема для отдельной беседы.
Вопрос: Как вы оцениваете текущие отношения между Албанией и Россией в политическом плане?
Ответ: Тут, к сожалению, есть проблемы. Наши отношения развиваются очень медленно, хотя каких-либо объективных препятствий для их развития нет. Приведу простой факт: заседания Российско-Албанской Межправкомиссии не проводились с 2009 года. То есть уже шесть лет эта важная площадка, предназначенная для диалога, обсуждения совместных инициатив и проектов, установления новых контактов, по сути, не используется. И албанская сторона, к сожалению, не проявляет должной политической воли, чтобы возобновить работу этого форума.
Помимо этого, Тирана без объяснения причин затягивает подписание целого ряд двусторонних межведомственных документов в сфере борьбы с наркотрафиком. И это несмотря на то, что ещё в 2011 году было подписано соглашение о сотрудничестве между ФСКН России и МВД Албании. Известно, что для Албании незаконный оборот наркотиков является серьёзным вызовом, и Россия, со своей стороны, могла бы поделиться богатым опытом борьбы с этой угрозой.
Когда я спрашиваю у албанских официальных лиц, почему Россия здесь порой не рассматривается как важный потенциальный партнёр, я часто слышу очень странный аргумент: мол, Албания является страной-членом НАТО и кандидатом на вступление в ЕС и имеет определённые обязательства, вытекающие из этого статуса. И именно эти обязательства якобы препятствуют сотрудничеству с Россией. То есть блоковая солидарность берёт верх над прагматизмом и взаимной выгодой. Когда же я напоминаю албанским коллегам, что такие страны НАТО и ЕС, как Греция, Словения, Венгрия и многие другие продолжают диалог с Россией, то моим собеседникам, как правило, нечего на это ответить.
Хочу подчеркнуть: Россия стремится к взаимовыгодным отношениям со всеми дружественными государствами, и Албания – одно из них. До сегодняшнего дня ещё ни одной стране членство в НАТО или ЕС не помешало развивать сотрудничество с Россией. Надеюсь, что и албанское правительство окончательно откажется от предрассудков и антироссийской риторики и мы больше не услышим тут заявлений о «российской угрозе» для Европы и Балкан.
Вопрос: А в сфере экономики? Проявляют ли российские компании интерес к Албании.
Ответ: К сожалению, состояние экономических отношений между нашими странами тоже далеко от идеального. На протяжении последних лет торговый оборот составляет лишь порядка 100-110 млн долл. США в год, причём он почти целиком состоит из российского экспорта в Албанию.
Между тем, имелся шанс изменить ситуацию в лучшую сторону. Как вы помните, в 2014 году страны Запада ввели против России санкции, на что Россия была вынуждена ответить контрмерами, в частности запретом на ввоз сельхозпродукции.
Албания, несмотря на присоединение к антироссийским санкциям, не попала в список стран, подвергшихся ответному эмбарго. Это был прекрасный шанс для албанских сельхозпроизводителей занять свою нишу на огромном российском рынке, и мы тоже были в этом заинтересованы. И что интересно, действительно, в осенние месяцы 2014 года албанский экспорт в Россию вырос многократно, но, увы, был прерван после выявления масштабных фальсификаций с фитосанитарными сертификатами. Этим летом Албания вновь присоединилась к санкциям против России, после чего всё же была включена в список российских ответных мер. Но заметьте: это произошло только в августе этого года.
Как вы сами понимаете, в ситуации, когда Албания присоединяется к антироссийским санкциям, а Россия вынуждена отвечать тем же, говорить о нормальном развитии экономических отношений не приходится.
Что касается других возможных областей экономического сотрудничества, то и здесь, несмотря на колоссальный потенциал, особых успехов, к сожалению, нет. Вы спрашиваете, есть ли интерес к Албании у российских компаний. Да, определённо есть, особенно если дело касается нефтегазового и горнодобывающего сектора, энергетики и электроэнергетики. Речь идёт об очень крупных компаниях, лидерах не только на российском, но и на мировом рынке.
Открыта ли Албания по отношению к ним? Этот вопрос лучше адресовать албанским властям. Скажу вам так: представители некоторых из этих компаний приезжали в Тирану, ездили по стране, детально изучали возможность выхода на местный рынок, встречались с албанскими официальными лицами, в том числе и на очень высоком уровне. Присутствуют ли сейчас российские компании в Албании? Нет. Поэтому на вопрос, открыта ли Албания по отношению к ним, можете ответить сами.
Сейчас мы находимся в ситуации, когда экономика находится в заложниках у политики. Это неправильно, от этого страдают обе стороны, и что самое главное, оба наших народа. Выражаясь языком экономистов, мы упускаем выгоду. Поэтому ещё раз хочу сказать: Россия всегда стоит за прагматичные отношения. Начатая Западом и подхваченная Албанией санкционная война контрпродуктивна. Мы ждём, когда понимание этого простого факта придёт к нашим партнёрам. Мы открыты для диалога.
Вопрос: Оказывает ли российская позиция по Косово негативное воздействие на отношения Москва – Тирана?
Ответ: Греция, Румыния, Испания, Словакия, Кипр, Босния и Герцеговина, Китай, Индия, Аргентина, Бразилия, Израиль – все эти государства отказались признать независимость Косово. И со всеми этими государствами у Албании нормальные позитивные отношения. Всего таких стран более шестидесяти. И мне не совсем понятно, почему именно российско-албанские отношения так часто ставятся в зависимость от косовского вопроса. Да, Москва придерживается резолюции 1244 СБ ООН от 1999 года, закрепившей приверженность государств-членов суверенитету и территориальной целостности тогдашней Югославии. Но ещё раз повторю: Россия здесь не в одиночестве, нашу позицию разделяют десятки других стран.
Так что причины похолодания российско-албанских отношений надо искать не в Приштине, а в других местах. И тут мы очень рассчитываем на сотрудничество и понимание со стороны наших албанских коллег.
Вопрос: Каким вы видите будущее Балкан?
Ответ: Я убеждён, что будущее Балкан будет мирным и стабильным лишь в том случае, если народы, проживающие в регионе, будут решать свою судьбу самостоятельно, исходя из подлинных национальных интересов, при условии соблюдения норм международного права. Только когда реализуются национальные интересы и уважается закон, граждане могут в полной мере ощутить связь со своей страной. Если же интересы правящих элит и тех сил, которые за ними стоят, возвышаются над интересами народа, вряд ли можно рассчитывать на какое-либо светлое будущее.
Мне кажется, именно непонимание этой простой истины привело к возникновению весьма серьёзной проблемы: на сегодняшний день экономическое, гуманитарное и любое другое сотрудничество на Балканах подчинено политике. Отношения балканских государств друг с другом и с другими партнёрами политизированы до предела. Ситуация усугубляется деструктивной деятельностью тех, кто намеренно проводит между странами региона разделительные линии, доводя напряженность в их отношениях до недопустимого уровня.
Подлинный суверенитет, взаимовыгодное экономическое сотрудничество и гуманитарные обмены – таковы, на мой взгляд, составляющие успешного будущего Балкан. Хочу напомнить, что Россия всегда выступала и продолжает выступать за строительство единого экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Тихого океана на основе общей и неделимой безопасности для всех.
Список категорий граждан, имеющих льготы на оплату капремонта, будет расширен
Список льготных категорий граждан, имеющих право на полную и частичную компенсацию оплаты взносов на капремонт, по инициативе партии "Единая Россия" будет расширен. Об этом решении 27 ноября сообщил Председатель Правительства России Дмитрий Медведев на совещании по вопросу реализации региональных программ капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.
"Я принял решение: инвалиды I и II группы, а также семьи с детьми-инвалидами будут освобождены от уплаты взносов на капремонт в том же объеме, в котором они освобождаются от соответствующих платежей за коммунальную сферу, то есть на 50%. Кроме того, Правительство намерено рекомендовать регионам установить льготы для одиноко проживающих людей старше 70 лет. А именно: компенсировать им расходы на оплату взносов на капитальный ремонт в размере 50%. Для тех, кому исполнится 80 и более лет, должна быть предусмотрена 100% компенсация," - сказал Председатель Правительства страны.
Он уточнил, что данные рекомендации будут подкреплены соответствующей финансовой поддержкой региональным бюджетам.
Дмитрий Медведев дал поручение Минстрою России совместно с Министерством труда и социальной защиты и Министерством финансов в ближайшее время представить согласованные предложения по изменению законодательства в этом ключе и определить источники финансирования.
Глава Минстроя России Михаил Мень сообщил, что льготы будут доступны для граждан уже с 1 января 2016 года. На компенсацию льгот таких категорий граждан как инвалиды I и II группы, а также семьи с детьми-инвалидами обсуждается выделение порядка 5 млрд рублей.
Министр также отметил, что до начала работы региональных программ капремонта в 2013 году было отремонтировано лишь 7 тысяч домов, с начала работы программы - уже порядка 19 тысяч.
26 НОЯБРЯ В СИТУАЦИОННОМ ЦЕНТРЕ ДОМА ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ МИНИСТР ТРАНСПОРТА РФ МАКСИМ СОКОЛОВ ПРОВЕЛ СОВЕЩАНИЕ ПО ВОПРОСУ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИГОРОДНЫХ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПЕРЕВОЗОК
В совещании, прошедшем в режиме видеоселектора, приняли участие заместитель Министра Алексей Цыденов, и.о. руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта Владимир Чепец, президент ОАО «Российские железные дороги» Олег Белозеров, представители региональных органов исполнительной власти, пригородных железнодорожных компаний.
М. Соколов констатировал, что не все регионы выполнили принятые на себя обязательства по итогам заседаний Правительственной комиссии по транспорту. По его словам, основные неурегулированные вопросы касаются следующих регионов: Курганской, Костромской, Ивановской и Иркутской областей, Приморского и Краснодарского краев.
По состоянию на 20 ноября из региональных бюджетов направлено финансирование в адрес пригородных компаний за 2015 г. в размере порядка 5,8 млрд руб., что составляет чуть более половины взятых на себя регионами обязательств. На погашение задолженностей на предыдущие периоды регионы перечислили около 0,6 млрд руб.
Министр напомнил, что исполнение регионами принятых на себя обязательств по пригородным железнодорожным перевозкам в 2015 г. будет учитываться при предоставлении и распределении иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на автомобильные дороги в 2016 г. «Минтрансом подготовлен и внесен в Правительство проект постановления, предусматривающий продление действия в 2016 г. коэффициента 0,01 к тарифу на услуги по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта на согласованных регионом маршрутах курсирования пригородных поездов в рамках договора на транспортное обслуживание населения», – сообщил он. Также продолжается разработка и утверждению регионами комплексных планов транспортного обслуживания на средне- и долгосрочную перспективу. На основе этих планов будет определяться оптимальный транспортный заказ пригородным пассажирским компаниям с учетом других видов транспорта, что позволит оптимизировать размеры бюджетной поддержки пригородных пассажирских перевозок из региональных бюджетов.
М. Соколов особо отметил работу Алтайского края, где ежегодно обеспечивается полная компенсация выпадающих доходов, своевременно и качественно разрабатывается и утверждается комплексный транспортный план. «В Алтайском крае завершено тарифное регулирование пригородных перевозок на 2016 год. Именно так должна быть выстроена работа в каждом регионе», – завершил Министр.
С основным докладом выступил А. Цыденов. Он отметил, что на начало 2015 года финансирование в региональных бюджетах было предусмотрено в размере 7,6 млрд. рублей. В соответствии с представленными субъектами Российской Федерации обязательствами сумма финансирования прогнозируется в 2015 году на уровне 11 млрд. рублей, на текущий момент в региональных бюджетах предусмотрено 8,9 млрд. рублей.
Замминистра напомнил, что с целью исполнения поручения Президента РФ и решений Правительственной комиссии по транспорту, Минтранс России обратился в адрес регионов с просьбой до 1 ноября 2015 г. представить отчет о выполнении в полном объеме обязательств по обеспечению компенсации потерь в доходах пригородных компаний от государственного регулирования тарифов на перевозку пассажиров в пригородном сообщении по состоянию на 1 сентября 2015 г. и по прогнозу в целом за 2015 год. Отчет не предоставили 28 регионов. 11 регионов представили обязательства по полной компенсации выпадающих доходов, заключили соответствующие договоры, однако в бюджеты регионов еще не внесены соответствующие корректировки либо не осуществляется финансирование. 6 регионов подтвердили финансирование в полном объеме, но не обеспечили внесение изменений в региональные бюджеты.
А. Цыденов заметил, что в рамках тарифного регулирования на 2016 год пригородными компаниями направлены в региональные органы по тарифному регулированию необходимые документы с целью принятия своевременных и сбалансированных тарифных решений об уровне экономически обоснованных затрат перевозчиков, экономически обоснованном уровне тарифа и сумме выпадающих доходов, подлежащих компенсации из бюджетов субъектов Российской Федерации. «На текущий момент по информации пригородных пассажирских компаний из 96 тарифных дел принято 21 тарифное решение», – сообщил замминистра. Региональным регуляторам необходимо завершить тарифное регулирование пригородных железнодорожных перевозок до 1 декабря 2015 г. А. Цыденов выразил благодарность тем регионам, которые в настоящее время завершили тарифное регулирование и приняли сбалансированные решения на 2016 год: Алтайскому краю, Тюменской области, Нижегородской области, Челябинской области, Республике Башкортостан.
Замминистра подчеркнул, что действующей методикой ФСТ России предусмотрена возможность корректировки тарифных решений, как это было в текущем году при установлении льготного коэффициента к тарифам на услуги инфраструктуры (0,01) и ставке НДС 0% по перевозкам пассажиров в пригородном сообщении. «Регионам необходимо обеспечить до 20 декабря 2015 года заключение договоров на транспортное обслуживание населения на 2016 год, предусматривающих полную компенсацию и равномерную оплату выпадающих доходов пригородных пассажирских компаний», – заявил он. Субъектам Российской Федерации в дальнейшем при заключении с перевозчиками договоров на транспортное обслуживание населения необходимо использовать унифицированную форму, которая направлялась Минтрансом России в адрес глав исполнительной власти регионов.
26 НОЯБРЯ ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ТРАНСПОРТА РФ НИКОЛАЙ АСАУЛ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В 7-М ЗАСЕДАНИИ КОНСУЛЬТАТИВНОГО КОМИТЕТА ПО ТРАНСПОРТУ И ИНФРАСТРУКТУРЕ ЕВРАЗИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ
В заседании, прошедшем под председательством Члена коллегии (Министра) Евразийской экономической комиссии Т.М. Мансурова, приняли участие члены Консультативного комитета, а также приглашенные ответственные работники министерств, ведомств, организаций транспортного комплекса государств – членов Евразийской экономической комиссии.
Во время заседания рассмотрен ход работы над проектом Основных направлений и этапов скоординированной (согласованной) транспортной политики Евразийского экономического союза. Одобрен проект общих подходов к требованиям и порядку выдачи сертификата безопасности на железнодорожном транспорте. Данные вопросы будут рассмотрены на четвертом совещании руководителей уполномоченных органов государств – членов Евразийского экономического союза в области транспорта 4 декабря 2015 года.
Одновременно в рамках Консультативного комитета рассмотрено предложение белорусской стороны о проведении научно-исследовательской работы «Оценка перспектив работы международных автомобильных перевозчиков государств – членов Евразийского экономического союза и разработка предложений по повышению эффективности использования автомобильного транспорта». Принято решение дополнительно проработать данный вопрос на подкомитете по автомобильному транспорту.
Поддержано предложение казахстанской стороны о внесении изменений в пункт 7.1.13 Решения Комиссии таможенного союза от 27 ноября 2009 года № 130 «О едином таможенно-тарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации» и предложение российской стороны о внесении изменений в Решении Комиссии таможенного союза от 18 июня 2010 года № 331 в отношении отдельных видов гражданских пассажирских самолетов с продлением льготы по ним до 31 декабря 2023 года.
Принята к сведению информация казахстанской стороны о ходе исполнения Распоряжения Евразийского межправительственного совета от 29 мая 2015 года № 12 «Об условиях обеспечения беспрепятственного транзитного проезда с применением Таможенной конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП (Конвенции МДП) 1975 года на территории Евразийского экономического союза.
Участники программы «Новое поколение» обсудили актуальные направления развития радиоиндустрии в рамках визита в Москву
Молодые эксперты в сфере радиоиндустрии обсудили актуальные направления развития данного направления, будучи в Москве в рамках молодежного проекта Россотрудничества.
Делегация прибыла в Россию по программе краткосрочных ознакомительных поездок «Новое поколение», которую ведомство реализует с 2011 года.
Представители молодежной экспертной группы из Белоруссии, Казахстана, Франции, Грузии, Киргизии и Италии прибыли в столицу, чтобы принять участие в V международной конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции».
Как отметили в Россотрудничестве, программа пребывания иностранцев в России формируется в тесном взаимодействии с нашими партнерами. Это является основным новшеством проекта в этом году. «Очень важно, что в этот раз участниками программы «Новое поколение» стали именно молодые эксперты в области радиоиндустрии. Приняв участие в масштабном международном проекте в Москве, они смогут сформировать объективный взгляд на события, происходящие в нашей стране и рассказать о них в своих странах», - подчеркнули в Агентстве.
В этом году основными темами Конференции стали возможности цифровых технологий в современном мире и трансформация индустрии радио в мультимедийной сфере. Также участники обсудили, какие новые разговорные форматы появляются на радио, как именно можно совместить российский и зарубежный опыт в управлении радиокомпанией и какое будущее ждет интернет-радио.
Помимо деловой программы, члены делегации совершили обзорную экскурсию по Москве, посетили Концертный зал им. П.И. Чайковского и другие объекты культурно-исторического наследия столицы.
Участники программы «Новое поколение» благодарны Россотрудничеству за возможность принять участие в крупнейшем международном событии и побывать лично в нашей стране. «Мы очень рады, что благодаря этому молодежному проекту мы не только увидели Россию своими глазами, но смогли обсудить важные вопросы в области нашей компетенции и обменяться опытом с коллегами их других стран», - делились впечатлениями ребята.
Участник конкурса Михаил Наумкин из Узбекистана: «Бесспорно, сейчас Россия связывает континенты, миры и цивилизации идеями миротворчества, вечного обновления и созидания. За это можно и нужно гордиться Россией и бесконечно ее уважать»
Россотрудничество и «Комсомольская правда» подвели итоги конкурса на лучшую фотоисторию «Россия: пять причин моей симпатии», приуроченного к 90-летию Агентства.
В рамках конкурса читателям газеты из стран СНГ было предложено прислать свои истории и фотографии, посвященные российской культуре, традициям, событиям. В течение месяца участники присылали свои работы о России.
Темы фотоисторий не были ограничены организаторами. Участники делились своими размышлениями об историческом пути своей страны и России, о самых ярких моментах в истории двусторонних отношений, о незабываемых совместных праздниках и мероприятиях, о роли русского языка в их жизни, рассказывали свои семейные истории и делились добрыми традициями.
Как видно из представленных на конкурс работ, во многих семьях помнят о нашем общем культурном пространстве и продолжают трепетно относиться к российским традициям и людям. «О честности, благородстве и бескорыстии русских людей у нас ходят легенды, становясь подчас мифами», - отметила участница из Узбекистана.
Для студента чешскского университета Михала Павелки спортивные события, прошедшие в прошлом году в Чехии, стали настоящим ориентиром в мире нашей культуры. Автор отметил, что несмотря на все бессмысленные санкции, он старается узнавать русскую культуру. «Если гастролеры снова приедут в Чехию, я без раздумий возьму билет и приду на концерт», - отметил он.
Конкурсант из Узбекистана Михаил Наумкин, в свою очередь написал: «Бесспорно, что сейчас Россия связывает континенты, миры и цивилизации идеями миротворчества, вечного обновления и созидания. «За это можно и нужно гордиться Россией и бесконечно ее уважать».
По словам организаторов конкурса, особенно приятно осознавать, что, несмотря на сложную политическую обстановку, конкурсанты из разных стран проявили искренний интерес к конкурсу и поделились своими сокровенными мыслями относительно того, почему они любят Россию.
Самыми активными участниками стали гости из Литвы, Украины, Армении, Таджикистана, Кыргызстана и Южной Осетии. Не смотря на конкурсные условия, география участников расширялась с каждым днем: здесь стоит отметить работы конкурсантов из Болгарии, Ливана, Кипра. Особенное впечатление на жюри произвела работа участницы из Донецка.
Творческие работы всех без исключения участников поразили жюри конкурса искренней любовью к России, ее культуре и истории. Они с гордостью писали о тех узах, что неразрывно связывают их с нашей страной. Как отметила участница из Узбекистана Адель Джаббарова: «Я – россиянка по крови. Это моя Родина и моя гордость, как же я могу ее не любить?
Участники присылали свои фотосюжеты и литературные зарисовки на такие темы, как «Краски России в моем городе», «Российские научные достижения в моей стране», «Российские традиции в моей семье», «Самое интересное российское культурное событие в моей стране», «Мост дружбы: построить доброе соседство», «Взаимодействие российских молодежных организаций и молодежи моей страны», «Общее культурное пространство: мы интересны друг другу».
Победители конкурса приехали в Москву на Форум народной дипломатии. В рамках пребывания в России их также ждут экскурсии по самым интересным местам и подарки от Россотрудничества и «Комсомольской правды».
Победителями конкурса стали:
• Жуковский Андрей (Литва)
• Зухуров Хусрав (Таджикистан)
• Степанян Давид (Армения)
• Максакова Оксана (Украина)
• Джаббарова Адель (Узбекистан)
• Султаналиев Мирбек (Кыргызстан)
• Момбеков Асан Кубанычович (Кыргызстан)
• Чайка Анна (Молдавия)
• Нагаева Ольга (Казахстан)
• Павелка Михал (Чехия)
• Агададашев Джафар (Азербайджан)
• Наумкин Михаил (Узбекистан)
В Душанбе прошло обсуждение программы адресной социальной помощи, реализуемой при поддержке Всемирного банка
ДУШАНБЕ, 27 ноября 2015 г. – Сегодня в ходе круглого стола, на котором собрались представители Министерства здравоохранения и социальной защиты РТ (МЗСЗ), Агентства социальной защиты населения при МЗСЗ, Министерства финансов и Всемирного банка, было проведено обсуждение хода реализации и расширения «Программы адресной социальной помощи» в Таджикистане.
«Программа адресной социальной помощи» (АСП), целью которой является улучшение условий жизни наиболее уязвимого населения посредством усовершенствования механизма адресности, была внедрена Правительством Таджикистана в 2011 г. при поддержке Европейского Союза и Всемирного банка. АСП объединяет две крупные программы социальной помощи в единое пособие и использует специальную формулу для определения и адресного финансирования беднейших 15 процентов населения Таджикистана.
«Пилотная программа АСП показала очень хорошие результаты в отношении повышения адресности и выявления домохозяйств, которые более всего нуждаются в помощи», отметил Алексей Случинский, руководитель проекта от Всемирного банка. «На сегодняшнем круглом столе мы обсудили пути дальнейшего укрепления механизмов программы АСП и расширения их применения на другие программы социальной помощи, реализуемые в Таджикистане, включая защиту уязвимого населения от возможного повышения затрат на электроэнергию».
Недавний Указ Президента о разработке новой тарифной политике от 6 октября 2015 г. предусматривает создание механизма компенсации для защиты бедных семей от негативного воздействия возможного роста затрат на электроэнергию. Участники обсудили методы, которые позволят создать новый механизм компенсации на основании подхода программы АСП. Тем не менее, для того, чтобы программа АСП смогла сыграть эту важную роль, она должна быть расширена, а её финансирование должно быть увеличено. Участники пришли к соглашению о необходимости продолжать разработку комплексных мер по защите уязвимого населения от различных негативных экономических шоков.
Улучшение системы социальной защиты для бедных групп населения является одним из ключевых приоритетов работы Всемирного банка в РТ. Внедрение программы АСП финансируется Всемирным банком в рамках проекта «Усиление системы социальной защиты», начиная с 2011 г. В 2013 г. программа АСП была расширена на 10 районов, а в 2014 г. её охват составил 25 районов Таджикистана. Планируется расширить программу на всю страну к 2017 г. Ответственность за реализацию программы АСП несёт Министерство здравоохранения и социальной защиты (МЗСЗ), которое возглавит работу по расширению программы на всю страну. При поддержке Всемирного банка в Агентстве социальной защиты населения при МЗСЗ была организована централизованная электронная информационная система и база данных Национального реестра социальной защиты. Данная система позволяет вносить в базу данных заявления на районном уровне, проверять данные в Душанбе, на центральном уровне, назначать пособие исходя из результатов применения специальной формулы, производить все оплаты через сеть «Амонатбанка» и проводить системную сверку, чтобы каждый сомони был перечислен правомочному получателю.
Автоматизированная формула косвенной оценки, используемая АСП, основана на определенных демографических и социально-экономических индикаторах домохозяйства. Она разработана с целью уменьшения воздействия человеческого фактора на принятие решений о присуждении социальной помощи. Формула настроена на выбор беднейших 15 процентов населения, что приблизительно соответствует уровню крайней бедности в Таджикистане. Оценка эффективности показала, что новая формула является в два раза эффективнее в выявлении бедных домохозяйств, чем существующий метод. Предполагается, что результаты могут быть ещё более усовершенствованы благодаря использованию модернизированной формулы, которая будет внедрена в 2016 г. на основе недавно проведенного обследования домохозяйств.

Россия направила в Афганистан 26 грузовиков «Камаз» с гуманитарной помощью.
Как сообщил генеральный консул РФ в Мазари-Шарифе Дмитрий Кабаев, колонна автомобилей проследовала через Узбекистан, передают СМИ Узбекистана. Впоследствии автотехника будет передана Продовольственной программе ООН для последующего использования в северных провинциях страны, заявил российский дипломат и выразил готовность России оказывать помощь Афганистану и в дальнейшем.
Напомним, что незадолго до этого спикер Совета Федераций РФ Валентина Матвиенко встретилась с председателем афганской Мешрано Джирги Фазль Хади Муслимьяром и заявила, что Россия поддерживает стремление Афганистана присоединиться к ШОС и что сотрудничество с Афганистаном является одним из приоритетных направлений внешней политики РФ. Она также подчеркнула, что Россия оказывает помощь жителям страдающих от стихийных бедствий районов Афганистана: в 2014 году общая стоимость оказанной помощи превысила 20 млн. долларов США.
Основные показатели работы гражданской авиации России за январь-октябрь 2014-2015 годы
Показатель работы по видам сообщений |
Единица измерения |
январь-октябрь 2014 |
январь-октябрь 2015 |
% к соответст. периоду прошлого года |
ПАССАЖИРООБОРОТ |
тыс.пасс.км. |
207 322 905,14 |
199 411 966,51 |
96,2 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
131 334 882,73 |
112 870 010,98 |
85,9 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
118 640 070,99 |
99 734 780,75 |
84,1 |
между Россией и странами СНГ |
|
12 694 811,74 |
13 135 230,23 |
103,5 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
75 988 022,41 |
86 541 955,53 |
113,9 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
995 086,46 |
987 545,16 |
99,2 |
ТОННОКИЛОМЕТРЫ |
тыс.ткм. |
22 838 000,79 |
22 411 597,19 |
98,1 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
15 205 473,96 |
13 961 682,77 |
91,8 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
14 030 091,32 |
12 748 284,51 |
90,9 |
между Россией и странами СНГ |
|
1 175 382,64 |
1 213 398,26 |
103,2 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
7 632 526,83 |
8 449 914,42 |
110,7 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
100 742,49 |
98 321,83 |
97,6 |
ГРУЗООБОРОТ |
тыс.ткм. |
4 178 939,33 |
4 464 520,20 |
106,8 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
3 385 334,51 |
3 803 381,78 |
112,3 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
3 352 484,93 |
3 772 154,24 |
112,5 |
между Россией и странами СНГ |
|
32 849,58 |
31 227,54 |
95,1 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
793 604,81 |
661 138,42 |
83,3 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
11 184,71 |
9 442,77 |
84,4 |
ПЕРЕВОЗКИ ПАССАЖИРОВ |
чел. |
80 487 356 |
80 885 261 |
100,5 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
41 144 493 |
35 440 528 |
86,1 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
35 160 635 |
29 164 262 |
82,9 |
между Россией и странами СНГ |
|
5 983 858 |
6 276 266 |
104,9 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
39 342 863 |
45 444 733 |
115,5 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
1 446 393 |
1 518 842 |
105,0 |
ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ И ПОЧТЫ |
тонн |
843 074,62 |
868 305,62 |
103,0 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
599 401,59 |
659 614,93 |
110,0 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
584 249,67 |
645 365,44 |
110,5 |
между Россией и странами СНГ |
|
15 151,92 |
14 249,49 |
94,0 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
243 673,03 |
208 690,69 |
85,6 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
18 804,67 |
15 102,71 |
80,3 |
ПРОЦЕНТ ЗАНЯТОСТИ ПАССАЖИРСКИХ КРЕСЕЛ |
% |
80,9 |
80,7 |
-0,2 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
82,8 |
83,3 |
+0,5 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
83,4 |
84,0 |
+0,6 |
между Россией и странами СНГ |
|
77,3 |
78,3 |
+1,0 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
77,7 |
77,5 |
-0,2 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
67,4 |
65,3 |
-2,1 |
ПРОЦЕНТ КОММЕРЧЕСКОЙ ЗАГРУЗКИ |
% |
67,6 |
67,0 |
-0,6 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
68,3 |
68,0 |
-0,3 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
68,5 |
68,2 |
-0,3 |
между Россией и странами СНГ |
|
65,8 |
65,7 |
-0,1 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
66,3 |
65,3 |
-1,0 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
65,9 |
68,9 |
+3,0 |
Основные показатели работы гражданской авиации России за октябрь 2014-2015 годы
Показатель работы по видам сообщений |
Единица измерения |
октябрь 2014 |
октябрь 2015 |
% к соответст. периоду прошлого года |
ПАССАЖИРООБОРОТ |
тыс.пасс.км. |
19 577 002,42 |
18 136 494,33 |
92,6 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
12 137 716,92 |
10 197 616,69 |
84,0 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
10 748 044,18 |
8 977 649,90 |
83,5 |
между Россией и странами СНГ |
|
1 389 672,74 |
1 219 966,79 |
87,8 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
7 439 285,50 |
7 938 877,64 |
106,7 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
95 376,43 |
84 738,05 |
88,8 |
ТОННОКИЛОМЕТРЫ |
тыс.ткм. |
2 252 808,78 |
2 101 809,94 |
93,3 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
1 481 572,49 |
1 314 984,68 |
88,8 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
1 352 592,12 |
1 202 060,24 |
88,9 |
между Россией и странами СНГ |
|
128 980,37 |
112 924,44 |
87,6 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
771 236,29 |
786 825,26 |
102,0 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
9 851,01 |
8 866,87 |
90,0 |
ГРУЗООБОРОТ |
тыс.ткм. |
490 878,56 |
469 525,45 |
95,7 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
389 177,97 |
397 199,18 |
102,1 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
385 268,14 |
394 071,75 |
102,3 |
между Россией и странами СНГ |
|
3 909,82 |
3 127,43 |
80,0 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
101 700,60 |
72 326,27 |
71,1 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
1 267,13 |
1 240,45 |
97,9 |
ПЕРЕВОЗКИ ПАССАЖИРОВ |
чел. |
7 572 629 |
7 425 219 |
98,1 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
3 675 178 |
3 142 676 |
85,5 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
3 031 099 |
2 565 513 |
84,6 |
между Россией и странами СНГ |
|
644 079 |
577 163 |
89,6 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
3 897 451 |
4 282 543 |
109,9 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
148 209 |
158 789 |
107,1 |
ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗОВ И ПОЧТЫ |
тонн |
99 809,04 |
93 049,84 |
93,2 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
69 742,29 |
69 404,11 |
99,5 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
67 990,86 |
67 978,80 |
100,0 |
между Россией и странами СНГ |
|
1 751,43 |
1 425,31 |
81,4 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
30 066,75 |
23 645,73 |
78,6 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
2 245,30 |
1 982,73 |
88,3 |
ПРОЦЕНТ ЗАНЯТОСТИ ПАССАЖИРСКИХ КРЕСЕЛ |
% |
78,3 |
78,0 |
-0,3 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
80,2 |
79,6 |
-0,6 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
80,2 |
80,3 |
+0,1 |
между Россией и странами СНГ |
|
79,9 |
74,7 |
-5,2 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
75,5 |
76,0 |
+0,5 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
67,5 |
53,5 |
-14,0 |
ПРОЦЕНТ КОММЕРЧЕСКОЙ ЗАГРУЗКИ |
% |
66,5 |
65,8 |
-0,7 |
в том числе: |
|
|
|
|
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
66,6 |
66,3 |
-0,3 |
из них: |
|
|
|
|
между Россией и зарубежными странами за пределами СНГ |
|
66,6 |
66,7 |
+0,1 |
между Россией и странами СНГ |
|
67,2 |
62,2 |
-5,0 |
ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕВОЗКИ |
|
66,3 |
64,9 |
-1,4 |
из них: |
|
|
|
|
местные перевозки |
|
70,6 |
57,8 |
-12,8 |
Перевозки пассажиров и пассажирооборот за январь-октябрь 2014-2015 гг.
№ |
Авиапредприятие |
Перевезено пассажиров, чел. |
Пассажирооборот, тыс.пасс.км. |
Процент занятости пассажирских кресел, % |
||||||
январь-октябрь |
% |
январь-октябрь |
% |
январь-октябрь |
+/- |
|||||
2014 |
2015 |
2014 |
2015 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
Аэрофлот - российские авиалинии |
19 901 259 |
22 009 044 |
110,6 |
56 641 385,7 |
62 485 265,2 |
110,3 |
79,3 |
80,3 |
+1,0 |
2 |
ТРАНСАЭРО |
11 552 370 |
11 218 909 |
97,1 |
40 188 317,8 |
35 584 398,1 |
88,5 |
84,5 |
85,6 |
+1,1 |
3 |
Сибирь |
6 801 156 |
6 989 731 |
102,8 |
13 346 036,0 |
13 375 150,0 |
100,2 |
81,0 |
80,9 |
-0,1 |
4 |
Ютэйр |
7 545 857 |
4 780 056 |
63,3 |
17 465 467,0 |
8 709 461,0 |
49,9 |
81,3 |
71,9 |
-9,4 |
5 |
Уральские Авиалинии |
4 461 439 |
4 739 912 |
106,2 |
11 554 311,7 |
11 455 803,2 |
99,1 |
75,9 |
76,9 |
+1,0 |
|
Итого по 5 авиакомпаниям |
50 262 081 |
49 737 652 |
99,0 |
139 195 518,2 |
131 610 077,5 |
94,6 |
|
|
|
|
Уд.вес 5 авиакомпаний от общего объема по ГА,% |
62,4 |
61,5 |
|
67,1 |
66,0 |
|
|
|
|
6 |
Россия |
4 416 771 |
4 204 506 |
95,2 |
8 680 221,3 |
7 748 447,5 |
89,3 |
77,3 |
76,3 |
-1,0 |
7 |
Оренбургские авиалинии |
2 667 142 |
2 524 754 |
94,7 |
7 689 650,6 |
5 548 604,4 |
72,2 |
79,8 |
74,8 |
-5,0 |
8 |
Северный Ветер |
4 019 183 |
2 490 080 |
62,0 |
11 294 297,2 |
7 439 642,2 |
65,9 |
92,2 |
92,0 |
-0,2 |
9 |
Победа |
0 |
2 465 863 |
- |
0,0 |
3 770 835,4 |
- |
- |
81,9 |
- |
10 |
Глобус |
1 777 532 |
2 071 056 |
116,5 |
4 665 168,0 |
5 134 014,0 |
110,0 |
82,9 |
81,1 |
-1,8 |
11 |
КАТЭКАВИА |
176 962 |
2 063 861 |
в 11.7 р |
206 580,6 |
7 321 641,5 |
в 35.4 р |
70,6 |
94,0 |
+23,4 |
12 |
ВИМ-АВИА |
1 385 025 |
1 410 586 |
101,8 |
2 927 186,1 |
2 716 473,2 |
92,8 |
76,1 |
75,0 |
-1,1 |
13 |
ДОНАВИА |
1 504 660 |
1 327 352 |
88,2 |
2 129 527,1 |
1 754 715,1 |
82,4 |
75,5 |
72,8 |
-2,7 |
14 |
Авиационная транспортная компания "ЯМАЛ" |
1 290 261 |
1 270 865 |
98,5 |
2 614 775,1 |
2 695 542,2 |
103,1 |
73,4 |
74,1 |
+0,7 |
15 |
Таймыр |
993 424 |
964 555 |
97,1 |
2 620 078,4 |
2 281 697,3 |
87,1 |
75,5 |
73,5 |
-2,0 |
|
Итого по 15 авиакомпаниям |
68 493 041 |
70 531 130 |
103,0 |
182 023 002,7 |
178 021 690,4 |
97,8 |
|
|
|
|
Уд.вес 15 авиакомпаний от общего объема по ГА,% |
85,1 |
87,2 |
|
87,8 |
89,3 |
|
|
|
|
16 |
Аврора |
888 648 |
963 137 |
108,4 |
1 480 885,4 |
1 611 060,6 |
108,8 |
76,0 |
72,2 |
-3,8 |
17 |
Икар |
1 101 956 |
962 984 |
87,4 |
5 329 824,2 |
4 230 927,7 |
79,4 |
88,1 |
86,2 |
-1,9 |
18 |
Ред Вингс |
801 716 |
919 330 |
114,7 |
1 263 434,8 |
1 569 913,2 |
124,3 |
76,9 |
80,2 |
+3,3 |
19 |
Когалымавиа |
1 227 842 |
873 016 |
71,1 |
3 649 033,8 |
2 577 323,3 |
70,6 |
90,4 |
93,2 |
+2,8 |
20 |
РОЯЛ ФЛАЙТ |
533 689 |
776 534 |
145,5 |
1 654 718,0 |
2 471 427,9 |
149,4 |
91,7 |
91,8 |
+0,1 |
21 |
Нордавиа - региональные авиалинии |
648 627 |
624 498 |
96,3 |
838 899,3 |
853 745,8 |
101,8 |
75,9 |
71,1 |
-4,8 |
22 |
АЙ ФЛАЙ |
926 544 |
567 268 |
61,2 |
3 176 731,9 |
1 791 999,0 |
56,4 |
90,0 |
86,6 |
-3,4 |
23 |
Якутия |
866 255 |
549 387 |
63,4 |
2 243 161,3 |
1 381 295,0 |
61,6 |
76,2 |
75,9 |
-0,3 |
24 |
РусЛайн |
526 530 |
498 481 |
94,7 |
516 737,0 |
456 691,6 |
88,4 |
69,3 |
67,8 |
-1,5 |
25 |
Саратовские авиалинии |
445 630 |
458 979 |
103,0 |
491 556,0 |
538 498,0 |
109,5 |
86,6 |
87,6 |
+1,0 |
26 |
Ангара |
244 515 |
322 818 |
132,0 |
246 431,6 |
359 772,9 |
146,0 |
70,7 |
70,7 |
0 |
27 |
АЛРОСА |
221 173 |
294 049 |
132,9 |
561 238,1 |
790 816,9 |
140,9 |
70,9 |
75,7 |
+4,8 |
28 |
Газпром авиа |
267 786 |
253 769 |
94,8 |
524 671,7 |
471 828,4 |
89,9 |
59,5 |
60,9 |
+1,4 |
29 |
Ижавиа |
285 211 |
237 064 |
83,1 |
377 953,9 |
321 192,2 |
85,0 |
77,5 |
79,0 |
+1,5 |
30 |
ИрАэро |
223 539 |
234 276 |
104,8 |
279 649,2 |
274 854,1 |
98,3 |
72,7 |
71,3 |
-1,4 |
31 |
ТУРУХАН |
7 138 |
191 505 |
в 26.8 р |
1 437,9 |
183 090,8 |
в 127 р |
46,9 |
65,7 |
+18,8 |
32 |
КрасАвиа |
91 795 |
168 519 |
183,6 |
76 802,9 |
180 798,6 |
235,4 |
47,4 |
58,0 |
+10,6 |
33 |
Северсталь |
121 981 |
159 133 |
130,5 |
91 202,7 |
145 088,6 |
159,1 |
56,5 |
55,6 |
-0,9 |
34 |
Грозный Авиа |
146 355 |
131 764 |
90,0 |
217 343,7 |
201 631,5 |
92,8 |
81,1 |
80,3 |
-0,8 |
35 |
ЮТэйр-Экспресс |
684 612 |
124 555 |
18,2 |
484 010,5 |
86 781,3 |
17,9 |
67,5 |
54,8 |
-12,7 |
|
По сумме авиапредприятий |
78 754 583 |
79 842 196 |
101,4 |
205 528 726,5 |
198 520 427,8 |
96,6 |
|
|
|
|
В целом по ГА |
80 487 356 |
80 885 261 |
100,5 |
207 322 905,1 |
199 411 966,5 |
96,2 |
80,9 |
80,7 |
-0,2 |
|
Удельный вес ,% |
97,8 |
98,7 |
|
99,1 |
99,6 |
|
|
|
|
Перевозки грузов (почты) и грузооборот за январь-октябрь 2014-2015 гг.
№ |
Авиапредприятие |
Перевезено грузов и почты, тонн |
Грузооборот, тыс.ткм |
Процент коммерческой загрузки, % |
||||||
январь-октябрь |
% |
январь-октябрь |
% |
январь-октябрь |
+/- |
|||||
2014 |
2015 |
2014 |
2015 |
2014 |
2015 |
|||||
1 |
ЭйрБриджКарго |
420 038,1 |
505 554,6 |
120,4 |
2 633 113,5 |
3 154 061,0 |
119,8 |
72,8 |
70,0 |
-2,8 |
2 |
Аэрофлот - российские авиалинии |
116 293,0 |
107 834,7 |
92,7 |
547 083,8 |
491 674,5 |
89,9 |
63,7 |
62,7 |
-1,0 |
3 |
ТРАНСАЭРО |
56 501,9 |
44 025,8 |
77,9 |
314 743,0 |
240 818,1 |
76,5 |
65,2 |
65,8 |
+0,6 |
4 |
Волга-Днепр |
34 445,9 |
27 287,5 |
79,2 |
177 129,4 |
174 173,1 |
98,3 |
47,0 |
45,8 |
-1,2 |
5 |
Сибирь |
30 479,0 |
25 968,0 |
85,2 |
67 447,1 |
57 823,6 |
85,7 |
70,3 |
70,4 |
+0,1 |
|
Итого по 5 авиакомпаниям |
657 757,9 |
710 670,6 |
108,0 |
3 739 516,8 |
4 118 550,3 |
110,1 |
|
|
|
|
Уд.вес 5 авиакомпаний от общего объема по ГА,% |
78,0 |
81,8 |
|
89,5 |
92,3 |
|
|
|
|
6 |
Абакан Эйр |
9 544,5 |
18 606,9 |
194,9 |
14 655,9 |
17 332,5 |
118,3 |
97,5 |
88,7 |
-8,8 |
7 |
Ютэйр |
20 764,2 |
13 613,1 |
65,6 |
40 140,4 |
25 300,0 |
63,0 |
60,7 |
55,7 |
-5,0 |
8 |
Уральские Авиалинии |
11 838,6 |
10 596,5 |
89,5 |
35 626,3 |
30 668,9 |
86,1 |
72,2 |
71,9 |
-0,3 |
9 |
Авиастар-ТУ |
10 414,0 |
10 298,9 |
98,9 |
27 926,2 |
33 296,1 |
119,2 |
44,9 |
44,8 |
-0,1 |
10 |
Глобус |
9 614,0 |
9 884,0 |
102,8 |
29 584,7 |
29 204,7 |
98,7 |
76,1 |
73,7 |
-2,4 |
11 |
АТРАН |
10 237,1 |
8 239,1 |
80,5 |
14 577,2 |
10 439,3 |
71,6 |
44,3 |
43,3 |
-1,0 |
12 |
АВИАКОН ЦИТОТРАНС |
7 404,7 |
7 844,6 |
105,9 |
38 562,0 |
38 123,1 |
98,9 |
50,5 |
51,6 |
+1,1 |
13 |
Якутия |
8 777,6 |
7 473,5 |
85,1 |
42 490,5 |
33 809,6 |
79,6 |
65,9 |
69,4 |
+3,5 |
14 |
АЛРОСА |
8 863,3 |
7 471,6 |
84,3 |
22 672,4 |
19 748,6 |
87,1 |
71,0 |
72,9 |
+1,9 |
15 |
Россия |
7 660,1 |
7 421,8 |
96,9 |
15 956,9 |
16 785,9 |
105,2 |
64,5 |
63,9 |
-0,6 |
|
Итого по 15 авиакомпаниям |
762 876,0 |
812 120,4 |
106,5 |
4 021 709,3 |
4 373 259,1 |
108,7 |
|
|
|
|
Уд.вес 15 авиакомпаний от общего объема по ГА,% |
90,5 |
93,5 |
|
96,2 |
98,0 |
|
|
|
|
16 |
Аврора |
4 966,8 |
4 934,3 |
99,3 |
9 910,3 |
9 744,7 |
98,3 |
67,8 |
63,4 |
-4,4 |
17 |
Таймыр |
5 192,7 |
4 803,1 |
92,5 |
12 596,3 |
11 456,4 |
91,0 |
71,5 |
71,7 |
+0,2 |
18 |
224 летный отряд |
13 236,1 |
3 934,5 |
29,7 |
39 854,2 |
10 263,6 |
25,8 |
39,5 |
31,2 |
-8,3 |
19 |
МЧС России |
1 128,9 |
3 475,4 |
307,9 |
2 492,1 |
8 363,6 |
335,6 |
98,6 |
99,6 |
+1,0 |
20 |
ИрАэро |
2 378,5 |
2 850,8 |
119,9 |
2 395,9 |
2 720,3 |
113,5 |
73,1 |
72,9 |
-0,2 |
21 |
ВИМ-АВИА |
2 717,7 |
2 804,7 |
103,2 |
8 357,4 |
7 434,6 |
89,0 |
64,9 |
63,1 |
-1,8 |
22 |
Оренбургские авиалинии |
1 751,4 |
2 640,0 |
150,7 |
3 817,4 |
5 365,5 |
140,6 |
71,1 |
65,0 |
-6,1 |
23 |
Северо-Запад |
4 062,6 |
2 256,0 |
55,5 |
439,7 |
273,7 |
62,2 |
22,2 |
32,8 |
+10,6 |
24 |
КрасАвиа |
2 507,9 |
2 097,0 |
83,6 |
3 156,6 |
2 596,7 |
82,3 |
72,5 |
72,9 |
+0,4 |
25 |
Шар инк Лтд. |
3 724,7 |
2 052,2 |
55,1 |
12 953,4 |
6 446,5 |
49,8 |
66,7 |
53,4 |
-13,3 |
26 |
Космос |
1 804,7 |
1 906,1 |
105,6 |
2 949,8 |
1 331,1 |
45,1 |
61,6 |
36,8 |
-24,8 |
27 |
Авиационная транспортная компания "ЯМАЛ" |
2 730,8 |
1 898,1 |
69,5 |
4 631,6 |
3 271,8 |
70,6 |
76,7 |
80,3 |
+3,6 |
28 |
Ангара |
1 525,9 |
1 813,4 |
118,8 |
1 227,9 |
1 514,5 |
123,3 |
60,8 |
69,4 |
+8,6 |
29 |
Нордавиа - региональные авиалинии |
2 397,2 |
1 798,2 |
75,0 |
2 851,3 |
2 144,5 |
75,2 |
60,5 |
55,9 |
-4,6 |
30 |
ДОНАВИА |
1 996,2 |
1 670,6 |
83,7 |
2 723,0 |
2 264,1 |
83,1 |
64,4 |
61,0 |
-3,4 |
31 |
Полярные авиалинии |
2 189,3 |
1 570,2 |
71,7 |
1 969,5 |
1 281,9 |
65,1 |
71,7 |
76,9 |
+5,2 |
32 |
Ред Вингс |
2 236,8 |
1 396,6 |
62,4 |
3 732,9 |
2 527,3 |
67,7 |
78,2 |
79,2 |
+1,0 |
33 |
Псковавиа |
1 288,1 |
1 294,5 |
100,5 |
1 806,8 |
1 692,1 |
93,7 |
39,9 |
48,0 |
+8,1 |
34 |
ВИТЯЗЬ-АЭРО |
1 342,0 |
1 103,0 |
82,2 |
132,8 |
107,1 |
80,7 |
20,1 |
20,0 |
-0,1 |
35 |
Ижавиа |
1 037,1 |
881,6 |
85,0 |
1 087,8 |
945,7 |
86,9 |
79,2 |
82,4 |
+3,2 |
|
По сумме авиапредприятий |
823 091,4 |
859 300,8 |
104,4 |
4 140 795,9 |
4 455 004,7 |
107,6 |
|
|
|
|
В целом по ГА |
843 074,6 |
868 305,6 |
103,0 |
4 178 939,3 |
4 464 520,2 |
106,8 |
67,6 |
67,0 |
-0,6 |
|
Удельный вес, % |
97,6 |
99,0 |
|
99,1 |
99,8 |
|
|
|
|
В Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 26 ноября 2015 года под председательством руководителя Роспотребнадзора Анны Поповой состоялось девятое заседание Консультативного совета по защите прав потребителей государств – участников СНГ (далее – Совет), являющегося одним из органов отраслевого сотрудничества Содружества Независимых Государств.
В заседании Совета приняли участие соответствующие представители от Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Молдова, Российской Федерации и Республики Таджикистан, в том числе представители общественных объединений потребителей из Республики Беларусь и Российской Федерации.
Члены Совета заинтересованно и всесторонне обсудили большой круг вопросов, представляющих взаимный интерес, проинформировали друг друга о наиболее актуальных аспектах проводимой работы, основных направлениях совершенствования и развития национального законодательства в области защиты прав потребителей, имеющихся проблемах в этой сфере.
Пристальное внимание было уделено новациям пересмотренных Руководящих принципов ООН для защиты интересов потребителей, в подготовке которых участвовала Российская Федерация и которые в настоящее время находятся на рассмотрении 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в целях их утверждения соответствующей резолюцией.
С особым воодушевлением участниками заседания было воспринято решение Совета глав правительств СНГ, прошедшего 30 октября 2015 года в г. Душанбе (Республика Таджикистан), на котором рассматривался и получил высокую оценку разработанный и представленный Консультативным советом по защите прав потребителей государств – участников СНГ Доклад «О повышении уровня финансовой грамотности и развитии финансового образования в государствах-участниках СНГ». В рамках продолжения совместной работы в этом направлении членами Совета был рассмотрен и в целом одобрен проект Соглашения о сотрудничестве государств – участников СНГ в области правового просвещения потребителей.
В числе других рассмотренных вопросов, вызвавших повышенный интерес, была заслушана информация о национальных платежных системах Республики Беларусь и Российской Федерации.
Отметив, что в 2016 году Консультативный совет по защите прав потребителей государств – участников СНГ будет отмечать 5-летие своей деятельности, было принято решение подготовить к юбилейному 10 заседанию Совета специальный доклад, посвященный этому событию.
Прошло экстренное совместное заседание Госдумы и Совета Федерации. Законодатели рассматривали вопрос о борьбе с терроризмом. В этой связи затрагивался и миграционный аспект, который является очень важным в сфере противодействия проявлениям терроризма.
Комиссия по миграционным вопросам Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям и Общественный совет при ФМС России на совместном заседании рассмотрели проект государственной программы «Миграционная политика Российской Федерации на период до 2025 года», разработанный Федеральной миграционной службой.
Под председательством статс-секретаря – первого заместителя руководителя ФМС России Е.Ю. Егоровой состоялось заседание коллегии ФМС России.
Итоги оперативно-профилактической операции «Нелегал-2015» признаны положительными – таково единодушное мнение участников заседания Координационного совета руководителей компетентных органов государств – членов ОДКБ по вопросам борьбы с незаконной миграцией.
Под рубрикой «Юридический практикум» на вопросы читателей отвечают специалисты УФМС России по Томской области.
Для поддержания нормальной миграционной обстановки необходимы дополнительные организационно-профилактические и контрольно-надзорные мероприятия и соответственно плотное и плодотворное сотрудничество с рядом министерств и ведомств. Как организована миграционная работа в регионе, рассказывает заместитель начальника Управления ФМС России по Республике Бурятия – начальник отдела иммиграционного контроля С.А. Кравцов.
Сотрудники миграционной службы Тамбовской области регулярно проводят встречи с иностранными студентами. О том, какие вопросы волнуют студентов, рассказывает начальник отдела по вопросам трудовой миграции УФМС России по Тамбовской области А.Н. Прокопьев, а начальник отдела по вопросам трудовой миграции, беженцев, вынужденных переселенцев и работе с соотечественниками УФМС России по Удмуртской Республике И.Л. Дорогина – о оситуации на региональном рынке труда.
«Районные будни» представляют опыт работы подразделений УФМС России по Республике Башкортостан, а под рубрикой «Вести с мест» – информация из УФМС России по Орловской области.
Пробное тестирование организовано на сайте столичного Многофункционального миграционного центра, что в деревне Сахарово.
О судебной практике, наработанной в регионе, рассказывает ведущий специалист-эксперт отдела кадрового правового обеспечения и общественных связей УФМС России по Липецкой области Е.В. Сысоева.
По мнению начальника отдела кадровой, правовой работы, делопроизводства и режима УФМС России по Республике Хакасия Т.В. Шушуриной, при правильном подходе работа с обращениями граждан может превратиться в кладезь ценной информации.
В номере представлены материалы под рубриками «Гражданство», «Операция «Нелегал».
В казахстанском городе Алма-Ата завершилась выставка китайских товаров, на которой свою продукцию представили более 200 крупнейших компаний КНР.
В частности, в разделе China Homelife были представлены товары для дома: изделия из текстиля, продукты питания, бытовая техника, стройматериалы, мебель, одежда и обувь. В павильоне China machine демонстрируются последние достижения в промышленной индустрии.
Аналогичные выставки регулярно проводятся в Турции, ОАЭ, Бразилии, Польше, Иордании, Индии и ЮАР. В 2014 г. экспозиция впервые состоялась в Казахстане. Интерес к совместному казахстанско- китайскому проекту превзошел все ожидания. Число участников экспозиции в этом году возросло почти в два раза.
Напомним, что по итогам января-марта 2014 г., объем товарооборота между Китаем и Казахстаном достиг $5 млрд. Это на 11% больше, чем годом ранее. Так, за первые три месяца прошлого года казахстанский экспорт в КНР составил $3,5 млрд, а импорт – $1,4 млрд.
В частности, в 2014 г. объем грузооборота через китайско-казахстанский международный центр приграничного сотрудничества "Хоргос" достиг 2,75 млн т. Это более чем на 50% превысило уровень 2013 г.
Центр общей площадью 5,6 кв. км был введен в эксплуатацию в апреле 2012 г. "Хоргос" можно посещать в безвизовом режиме гражданам КНР и Казахстана. В китайской части центра продолжается строительство инфраструктурных объектов. Планируется открыть беспошлинную зону и железнодорожный переход Урумчи – Алма-Ата. В казахстанской части начнется возведение торгового центра.
ОАО АФК "Система" подписало соглашение о намерениях с Wafrat Al Tawasul о создании саудовско-российской инвестиционной компании. Об этом говорится в сообщении АФК.
Соглашение подписано на совместной межправительственной российско-саудовской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, в рамках начавшейся 23 ноября 2015 года Недели саудовского бизнеса в РФ.
Саудовско-российская инвестиционная компания сосредоточится на поиске привлекательных инвестиционных возможностей и их реализации в России, СНГ и Королевстве Саудовской Аравии в таких отраслях, как сельское хозяйство, строительство инфраструктуры, транспорт и других. Планируется открыть три офиса компании в Москве, Дубаи и одном из городов Королевства Саудовской Аравии. Финансирование проектов может осуществляться с привлечением других инвесторов.
В четверг, 26 ноября, в Нижнем Новгороде в рамках Всероссийского телевизионного конкурса «ТЭФИ-Регион» 2015 состоялось определение и награждение победителей в блоке специальных номинаций «Спорт на телевидении», учреждённом Министерством спорта Российской Федерации.
В 2015 году победителями в номинациях стали:
«Спортивная семья» (работа любого жанра о семьях с детьми, активно занимающихся спортом, участвующих в физкультурно-спортивных мероприятиях):
- «Папа, мама, я – спортивная семья» – ОАО «Городское агентство по телевидению и радиовещанию», г. Санкт-Петербург.
«Быстрее, выше, сильнее» (работа любого жанра о героях спорта, тренерах, выдающихся спортсменах):
- «Памяти Леонида Киселёва» – ООО «Омская телевизионная компания», г. Омск.
«Страна спортивная. 70-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. посвящается…» (документальный фильм о спортсменах-участниках войны, тружениках тыла, блокадниках, организаторах, внёсших значительный вклад в развитие физкультурно-спортивного движения региона):
- «Легенды спорта. Ветераны» – ГУП ТРК «Башкортостан» Республики Башкортостан, г. Уфа.
Победители в номинациях были определены специальным жюри, в числе которого заместитель директора Дирекции спортивного вещания ОАО «Первый канал» Владимир Гомельский, спортивный комментатор ОАО «Первый канал» Виктор Гусев, телерадиоведущий Алексей Лысенков, заслуженный мастер спорта России по теннису Анастасия Мыскина, телекомментатор, ведущий Кирилл Набутов, генеральный продюсер кинокомпании «SOLIVS» Олег Урушев, председатель телерадиовещательной организации Союзного государства Игорь Угольников.
Победители конкурса награждены «золотыми» дипломами и специальными призами Минспорта России.
Напомним, что основной задачей проведения конкурса в специальных номинациях «Спорт на телевидении» является формирование общественного мнения о необходимости ведения здорового образа жизни, включая сокращение потребления алкоголя и табака, и потребности в систематических занятиях физической культурой и спортом.
27 ноября 2015 года в Москве под председательством заместителя Председателя Правительства РФ Дмитрия РОГОЗИНА и первого Заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан Бакытжана САГИНТАЕВА состоялось 3-е заседание Российско-Казахстанской Межправительственной (МПК) комиссии по комплексу «Байконур». В заседании приняли участие генеральный директор ГК «РОСКОСМОС» Игорь КОМАРОВ, председатель Аэрокосмического комитета Министерства по инвестициям и развитию Республики Казахстан Талгат МУСАБАЕВ, представители заинтересованных министерств и ведомств России и Казахстана, специалисты РОСКОСМОСА, предприятий и организаций ракетно-космической отрасли.
Дмитрий РОГОЗИН подчеркнул, что логичным продолжением российско-казахстанского взаимодействия в космосе стал полет казахстанского космонавта Айдына АИМБЕТОВА – бортинженера космического корабля «Союз» в миссии посещения МКС в сентябре 2015 года. Российская сторона пошла навстречу пожеланиям казахстанской стороны, и этот полет был осуществлен при первой же полетной возможности.
Члены Комиссии рассмотрели вопросы взаимодействия России и Казахстана в космической деятельности, в том числе ход исполнения Дорожной карты по совместному использованию комплекса «Байконур» и аспекты инфраструктурного развития города Байконур. Участники заседания приняли решение продолжить работу по списанию и утилизации неиспользуемых объектов космодрома, порядку использования земельных участков и статуса города Байконур. Также достигнуто понимание о дальнейшей реализации проекта «Байтерек». Российская сторона подготовила и передала Казахстану материалы для определения мест возможного размещения стартового комплекса и стоимостные показатели создания космического ракетного комплекса «Байтерек» в целом. Стороны продолжат совместное решение вопросов, связанных с допуском специалистов АО СП «Байтерек» к работам по подготовке и запуску ракет-носителей «Протон-М».
По всем вопросам повестки дня эксперты нашли взаимоприемлемые решения, что отражено в проекте Протокола заседания МПК.
Дмирий РОГОЗИН и Бакытжан САГИНТАЕВ выразили заинтересованность стран-партнеров в продолжении расширения и углубления взаимовыгодного сотрудничества в космической отрасли.
«Цель нашей совместной работы – сохранение и расширение потенциала космодрома «Байконур», обеспечение жителей города Байконура, независимо от их национальности, достойными и комфортными условиями. Крайне важно, чтобы люди чувствовали уверенность в завтрашнем дне и понимали, что у Байконура большие перспективы», - подчеркнул Дмитрий РОГОЗИН.
Бакытжан САГИНТАЕВ, в свою очередь, отметил: «Казахстанская сторона заинтересована в том, чтобы город жил и люди работали. Чем больше будет запусков, тем больше приедет людей, а значит – тем лучше будет жизнь на Байконуре».
ComNews определил и наградил лучших
Елизавета Титаренко
Уже в четвертый раз ComNews вручил награды COMNEWS AWARDS лидерам российской ИКТ и вещательной отрасли. Премии получили более 20 представителей ведущих компаний рынка.
Торжественная церемония, организованная ComNews Conferences, состоялась 26 ноября в отеле "Холидей Инн Лесная". Партнером одной из номинаций выступила компания ZTE, другими партнерами - TNS и Constanta Capital.
ComNews Awards вручается лучшим игрокам отечественной ИКТ-отрасли на основе независимых индустриальных рейтингов, которые в течение полугода готовит команда аналитиков. Победители в различных номинациях выбираются по сравнимым и измеримым критериям. В этом году за основу взяты показатели компаний за 2014 г. Ко дню церемонии ComNews представил очередной выпуск "Энциклопедии связи и вещания. Рейтинги", на основании которых и были определены лауреаты.
"Самым крупным оператором по выручке" стало ПАО "Мобильные ТелеСистемы". Его доход за 2014 г. составил 375 млрд руб., что на 17% больше, чем у ПАО "МегаФон" (314 млрд руб.) и на 22% больше, чем у ПАО "Ростелеком" (299 млрд руб.), которые заняли второе и третье места в рейтинге по доходам соответственно. В целом, по данным рейтинга ComNews, в 2014 г. операторы связи России оказали услуги на общую сумму 1,6 трлн руб., что на 4% больше, чем в 2013 г.
В категории "Самое большое количество базовых станций 4G и LTE-Advanced" победителем стал "МегаФон". В 2014 г. оператор установил более 18,6 тыс. таких станций, что на 3815 БС больше, чем у МТС, и на 11 375 БС больше, чем у ПАО "ВымпелКом". "Только в Москве у нас около 6000 базовых станций LTE, которые позволяют достигать нашим абонентам высоких скоростей", - напомнил представитель Столичного филиала оператора Павел Ларин.
Награду в номинации "Самый большой показатель по годовой выработке на одного сотрудника" завоевала компания "Северное волокно". У нее этот показатель превысил 50 млн руб., что на 36% больше, чем у "Триколора ТВ" и МТТ (ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком"), которые вошли в тройку лидеров в этой номинации.
"За масштабную интеграцию активов" премию получила компания Amdocs. Весной 2015 г. Amdocs подписал соглашение с Comverse о выкупе ее BSS-бизнеса за $272 млн. В России объединенная компания Amdocs/Comverse стала крупнейшим игроком на рынке OSS/BSS-решений. В частности, объединенная компания Amdocs/Comverse стала де-факто единственным поставщиком pre-paid, post-paid и CRM-решений для компании "ВымпелКом" не только в России, но и в СНГ.
В рамках сделки произошло объединение офисов и команд разработчиков Amdocs и Comverse, которые располагались в Москве. Кроме того, в конце 2015 г. Amdocs открыла второй офис в России - в Санкт-Петербурге. "Приобретение компании Comverse подчеркивает вклад компании Amdocs в российский бизнес и то, что она и дальше будет продолжать вкладывать в этот бизнес, несмотря на разные политические веяния", - подчеркнул региональный вице-президент Amdocs по Европе Олег Вольпин.
НАО "Национальная спутниковая компания" (бренд "Триколор ТВ") победило в рейтинге ComNews по количеству подписчиков услуг платного телевидения. Абонентская база оператора по итогам 2014 г. достигла 11 млн, что почти на 3 млн больше, чем у компании "Ростелеком", и на 8 млн больше, чем у АО "ЭР-Телеком Холдинг", также вошедшего в тройку лидеров. Напомним, за девять месяцев 2015 г. абонентская база "Триколора" выросла и достигла 11,6 млн домохозяйств. "Год был непростой, он еще не закончился, но мы не привыкли плакать. Мы сохранили темпы роста, конечно, не такие, как в 2013 г., но все равно высокие, - сказал директор по контенту "Триколор ТВ" Михаил Горячев. - Мы вступаем в следующий год с надеждой на то, что отрасли удастся выбраться из кризиса, чего всем желаю".
"Ростелеком" забрал премию в номинации, вручаемой в категории услуг платного ТВ, - "Лидер по годовой выручке". Показатель оператора в этом сегменте составил почти 14,5 млрд руб., что на 28% больше, чем у победителя прошлого рейтинга - компании "Триколор ТВ", и на 52% больше, чем у "Орион Экспресса", также вошедшего в тройку лидеров рейтинга. Партнером награждения лауреата в этой номинации выступила корпорация ZTE. "ZTE горда, что вручает такой приз, платное ТВ - драйвер развития рынка на многие годы вперед", - сказал старший вице-президент корпорации ZTE по России Тигран Погосян и напомнил, что компания ZTE поставляет оборудование для "дочки" "Ростелекома" в Армении.
В этом году ComNews вручил специальную премию "Прорыв года на российском рынке". Обладателем приза стала корпорация ZTE. Впервые за последние несколько лет вендор добился серьезных успехов на российском рынке, став победителем тендеров на поставку оборудования для строительства сетей ШПД крупнейших провайдеров страны - "Ростелекома" и "ВымпелКома". Корпорация ZTE поставит операторам оборудование на общую сумму более $30 млн.
Звание "Самый активный коммерческий оператор в деле устранения цифрового неравенства" получило ЗАО "Компания ТрансТелеКом" (ТТК). По итогам девяти месяцев 2015 г. ТТК стал лидером по относительному приросту абонентской базы среди операторов ШПД в городах с населением менее 100 тыс. человек, то есть в зоне так называемого цифрового неравенства. Прирост абонентской базы ШПД у оператора в этих городах составил 13,4%. По итогам девяти месяцев 2015 г. абонбаза ТТК в сегменте ШПД (физические лица) в городах с населением менее 100 тыс. человек составляла более 346 тыс. домохозяйств.
Лауреатом в номинации "Самая высокая динамика роста выручки от услуг фиксированного ШПД" стало ПАО "Московская городская телефонная сеть" (МГТС). Рост выручки МГТС в 2014 г. по отношению к 2013 г. составил 35%, в то время как у крупнейших ШПД-провайдеров динамика роста выручки не превысила 20% (у "ЭР-Телекома" - 19%, у ТТК - 10%, у "Ростелекома" - 8%).
Этой осенью в течение полутора месяцев читатели ComNews.ru выбирали лидеров в специальных номинациях. В категории "Назначение года", по мнению читателей, победителем стала старший вице-президент по управлению бизнесом ПАО "Ростелеком" Лариса Ткачук. Самым ярким и важным событием в телеком-индустрии читатели ComNews.ru считают приход оператора Tele2 в Московский регион. Получая награду, директор департамента корпоративных коммуникаций компании Tele2 Кирилл Алявдин отметил, что все внимание приковано к Москве, но на самом деле выход в Москву - это только "вершина айсберга". "За этот год мы не только построили в Московском регионе 7 тыс. базовых станций, но и запустили более чем в 40 регионах сети 3G и 4G, а также начали работать в 22 новых регионах. Все это большая заслуга технической дирекции Tele2", - подчеркнул он.
В номинации "Эфирный канал с самой высокой среднесуточной долей аудитории федеральных телеканалов в динамике по годам" награду получил Первый канал.
ComNews также подготовил рейтинги центров обработки данных. Компания "ДатаЛайн" победила в номинации "Крупнейший ЦОД по количеству задействованных стоек". У "ДатаЛайна" - 2595 стоек, что на 1255 стоек больше чем у компании "Сеть дата-центров "Селектел", и на 1321 стойку больше, чем у ММТС №9. За "Самую высокую динамику продаж услуг ЦОДов операторам связи" приз получил международный сервис-провайдер Orange Business Services. В первом полугодии 2015 г. продажи услуг ЦОДов операторам связи у Orange Business Services выросли на 43% в сравнении с таким же периодом 2014 г.
Первенство в номинации "Крупнейший системный интегратор по выручке от услуг системной интеграции и ИТ-консалтинга" завоевала компания "Техносерв" с показателем в 38 млрд руб. В тройку лидеров вошли интеграторы "ЛАНИТ" (26,6 млрд руб.) и "Энвижн Груп" (13,3 млрд руб.). В рейтинге по годовой выручке от проектов в телекоммуникационном секторе первое место занял интегратор "Энвижн Груп". Он заработал 16 млрд руб., что на 6 млрд руб. больше, чем у компании "Техносерв".
"За технологическое новаторство в области создания искусственного интеллекта" премии удостоена компания "МИВАР" - разработчик прикладных систем. В этом году она вывела на рынок сразу два продукта - платформы Wi!Mi и Tel!Mi. Оба продукта созданы на базе миварного искусственного интеллекта. Технология нового поколения основывается на передовых разработках отечественной? математическои? школы.
Новым для "Энциклопедии связи и вещания" стал рейтинг Software as a service (SaaS) - программное обеспечение как услуга. Первенство по годовой выручке от услуг SaaS держит производственная фирма "СКБ Контур" с выручкой 5 млрд руб., что на 81% больше, чем у компании "СофтЛайн Трейд" и у компании "Центр развития экономики".
ComNews уделил внимание и теме импортозамещения. Производителем с наибольшим количеством полученных статусов "Телекоммуникационное оборудование российского происхождения" стала компания из Уфы - научно-производственное предприятие "Полигон".
Крупнейшим оператором по количеству спутниковых земных станций, как и в прошлом году, стала ГК AltegroSky. У нее 14 956 станций. На втором месте - КБ "Искра" (10 352 станции), на третьем - "РуСат" (9501 станция). Гендиректор ЗАО "Рэйс Телеком" (ГК AltegroSky) Виталий Крамарь, получая приз, поблагодарил за признание не только ComNews, но и весь коллектив AltegroSky и региональных партнеров компании.
ComNews наградил премией в специальной номинации "За самый быстрый рост доходов среди операторов спутниковой связи" ОАО "Газпром космические системы". Оператор демонстрирует выдающиеся в сравнении с другими российскими спутниковыми провайдерами результаты по стабильно высоким темпам роста выручки. Совокупный среднегодовой темп роста (CAGR) ГКС в 2014 г. составил 24%, за последние три года - 30%, за последние четыре года - 23%. В текущем году, по прогнозам ГКС, ее совокупный среднегодовой темп роста также составит 23%.
ФГУП "Космическая связь" стало обладателем награды в специальной номинации "За наибольшее увеличение национального спутникового ресурса". В 2015 г. ГПКС полностью завершило работы по созданию спутниковой и наземной инфраструктуры в рамках ФЦП "Развитие телерадиовещания в РФ в 2009-2018 гг.". В 2014-2015 гг. группировка ГПКС пополнилась шестью спутниками связи и вещания, увеличившись на 10 456 МГц, или на 290 эквивалентных транспондеров, до общего объема 18 640 МГц (или 518 транспондеров, эквивалентных 36 МГц).
Директор департамента инфокоммуникационных технологий и мультимедийных услуг ГПКС Сергей Плотников, поблагодарив за награду, напомнил, что немногим ранее, в сентябре, на Международном саммите по вопросам финансирования спутниковой связи в Париже ФГУП "Космическая связь" было признано лучшим региональным оператором в мире по результатам работы в 2014 г.
Клуб молодой семьи Поморья вошел в пятерку лидеров Всероссийского форума
В рамках образовательной программы перед взрослыми участниками выступили и провели мастер-классы и семинары известные психологи, психотерапевты. Для форумчан была организована и образовательная, и экскурсионная программа. Дети тоже были заняты – они проводили время в интерактивном образовательном городе профессий.
«Здорово, что у нас организуют подобные мероприятия. Они очень интересны и познавательны. Мы смогли рассказать о своих наработках, обменяться опытом в душевной и теплой атмосфере. Обязательно примем участие в форуме в следующем году и постараемся занять первое место», - отметил член няндомского клуба Юрий Исаев.
Семьи участников-победителей наградили почётными грамотами и подарками. Клуб «Созвездие» под руководством Татьяны Палициной получил диплом в номинации «Лучшая презентация клуба».
МОЛОДЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ПРОЙДУТ СТАЖИРОВКУ НА ГЛАВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ УФО
Участники команды-победителя Всероссийского молодёжного образовательного форума «Рабочая молодёжь» будут иметь возможность пройти стажировку на Нижнетагильском металлургическом комбинате им. В. И. Ленина, входящем в состав российской металлургической компании «Евраз Груп».
Стажировка может быть организована по таким профессиям, как мехатроник, программист, техник по автоматизированным системам управления технологическими процессами, специалист по неразрушающему контролю (дефектоскопист), автомеханик и целому ряду других профессий.
Напомним, 2 декабря в Нижнем Тагиле начинает работу III Всероссийский форум рабочей молодёжи, который соберёт на своих площадках молодых людей — представителей рабочих профессий — из каждого региона Уральского федерального округа, а также ряда других областей России.
Ожидается, что в работе форума участие примут Полномочный представитель Президента России в Уральском федеральном округе Игорь Холманских, заместитель министра образования и науки Александр Климов, руководитель Федерального агентства по делам молодежи Сергей Поспелов, мэр Нижнего Тагила Сергей Носов, а также представители ряда крупных промышленных предприятий региона.
НТМК — один из крупнейших металлургических комплексов России. Сегодня в состав НТМК входят горнорудное, агломерационное, коксохимическое, огнеупорное, доменное, сталеплавильное, прокатное, кислородное производства.
РАССТОЯНИЕ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ
Директор «Международного молодежного центра» Росмолодежи Алексей Любцов в ходе своего выступления подвел итоги заседания Совета по делам молодежи стран-участниц СНГ и, основываясь на результатах Всероссийского конкурса молодежных проектов 2015 и Конкурса «Поддержки развития деятельности студенческих объединений», озвучил предложения по работе с молодыми соотечественниками на будущий год.
«Такие конкурсы - уникальная возможность расширить географию и повестку мероприятий, направленных на работу с молодыми соотечественниками. Стоит отметить, что рабочий процесс будет организован участниками и представителями вузов. Такой подход предполагает повышенный интерес к мероприятиям со стороны молодых соотечественникам из-за рубежа»,- прокомментировал Любцов.
Кроме того, на заседании обсудили актуальные вопросы в работе с молодежью на постсоветском пространстве: популяризацию русского языка и литературы на территориях СНГ и информационную работу в пространстве ЕАЭС.
Сегодня в Минобрнауки РФ состоялось заседания Межведомственного Совета по делам молодежи при Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом, участниками которого стали представители органов исполнительной власти по работе с молодежью, руководители общественных организаций и другие эксперты в сфере молодежной политики.
Стоит отметить, что этот год ознаменован циклом мероприятий Всероссийского масштаба, направленных на работу с молодыми соотечественниками: III Слет молодых соотечественников на форуме «Балтийский Артек 2015» , V Всемирный конгресс соотечественников, II Форум иностранных выпускников российских вузов и ряд других знаковых мероприятий.

Совещание о предоставлении мер социальной поддержки по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов отдельным категориям граждан.
Вступительное слово Дмитрия Медведева:
Добрый день!
Мы собрались, чтобы обсудить довольно сложную тему, которая вызывает большой общественный резонанс, – это состояние дел в сфере капитального ремонта многоквартирных домов. Тема действительно актуальная, резонансная, но прежде чем перейти к обсуждению, хотел бы заметить следующее.
У нас на совещании присутствуют представители «Единой России», общественных организаций инвалидов, некоторых других структур. Партия обращалась ко мне с просьбой предусмотреть для нуждающихся частичную компенсацию на оплату взносов на капитальный ремонт. Мы эту тему подробно обсуждали на встрече с участием «Единой России» и соответствующих руководителей Правительства, представители общественных организаций также были. Я принял решение: инвалиды I и II групп, а также семьи с детьми-инвалидами будут освобождены от уплаты взносов на капитальный ремонт в том же объёме, в котором они освобождаются от соответствующих платежей за коммунальную сферу, то есть на 50%.
Кроме того, Правительство намерено рекомендовать регионам установить льготы для одиноко проживающих людей старше 70 лет, а именно компенсировать им расходы на оплату взносов на капитальный ремонт в размере 50%. Для тех же, кому исполнится 80 и более лет, должна быть предусмотрена 100-процентная компенсация. Разумеется, наши рекомендации будут подкреплены соответствующей финансовой поддержкой региональным бюджетам. Обращаюсь к Министерству труда и социальной защиты, Министерству финансов, Министерству строительства: в ближайшее время представить согласованные предложения по изменению законодательства в этом ключе, а также определить источники финансирования с учётом тех проработок, которые мы с вами вели последние две недели.
Конечно, эти меры не снимают всех вопросов, которые связаны с введением платежа за капитальный ремонт, тем не менее меняют ситуацию. Мы должны в этом случае прежде всего поддержать тех, у кого новые платежи за капитальный ремонт составляют ощутимую долю в семейном бюджете и кто лишён возможности за счёт своего труда компенсировать эту долю.
Помимо этих мер мы уже предусмотрели в законодательстве помощь тем, у кого платёж за жилищно-коммунальные услуги, включая взносы на капитальный ремонт, превышает определённый размер совокупного дохода, который установлен в регионе. Государство выдаёт таким семьям соответствующие субсидии. И сами регионы, сами муниципалитеты вправе устанавливать дополнительные меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг. Понятно, что сейчас ситуация не самая простая, и для регионов в том числе, но это, что называется, вопрос приоритетов – кто как их для себя определяет. Любой регион, который хочет помочь гражданам, может таким образом выстроить приоритеты, чтобы прежде всего изыскать средства, например, на эти цели.
Только за первое полугодие из бюджетов всех уровней на эти цели было направлено около 21,5 млрд рублей.
Конечно, любые новые платежи – это всегда обременение, это не нравится никому, но, с другой стороны, и никому не нравится жить в ветхих и аварийных квартирах. Рано или поздно любой дом нужно ремонтировать. И конечно, в этом смысле вопрос средств будет первостепенным, и это вопрос общей ответственности – и государства, и людей, потому что большинство квартир, которыми наши люди пользуются, находится в их собственности.
Проблема изношенности жилищного фонда назревала давно, с каждым годом она только усугублялась. В 2012 году мы приняли закон, который предусматривает капитальный ремонт общего имущества за счёт средств собственников. Весь 2013 год регионы готовились к запуску этой программы. Почти везде, кроме Крыма и Севастополя, были утверждены региональные программы по капремонту. Срок их реализации длинный – 25–30 лет. С одной стороны, это не очень хорошо, многие люди говорят: мы не увидим, когда это всё будет закончено. Но, с другой стороны, мы с вами понимаем: если этот срок сжимать, это будет очень сильно бить по карману наших людей. Поэтому такой порядок был выбран. По данным Минстроя, эти программы охватывают почти 96% многоквартирных домов, где проживает более 80 млн человек. При этом около половины многоэтажек уже сейчас требуют того или иного капитального ремонта. В общем и целом это справедливая модель, потому что, мы с вами понимаем, жители, например, личных домов точно так же проводят свой ремонт, но никогда к государству за помощью не обращаются.
В прошлом году масштабные программы по капитальному ремонту были запущены по всей стране. По данным Минстроя, за два неполных года было отремонтировано около 19 тыс. многоквартирных домов общей площадью 77 млн кв. м. Для этого привлекались и средства жильцов, и деньги федерального, регионального и местных бюджетов. Таким образом, 3,5 млн человек стали жить в более комфортных и безопасных условиях.
Сейчас размер минимального взноса на капитальный ремонт в среднем составляет чуть более 6 рублей за квадратный метр. В период с января по октябрь текущего года собираемость взносов составляла приблизительно 72%, в 11 регионах – 85%. По понятным причинам эти цифры меняются, варьируются, здесь ещё многое зависит от региональных властей.
Ещё что хотел бы сказать? Тема капитального ремонта стала предметом спекуляций различных политических сил. В предвыборный год популистских заявлений в этой сфере будет всё больше, но мы не должны позволять нашим оппонентам использовать в своих интересах вопросы, которые чувствительны для большинства людей. Понятно, что давать обещания легко, в том числе и различным политическим партиям, особенно если ты ни за что не отвечаешь, а только на трибуне можешь выступить. Но эти обещания нужно выполнять, причём при уменьшенном бюджете. Поэтому, если «Единая Россия» консультируется с Правительством, выступает с предложениями, то это делается ответственно, и после принятия этих общих решений они должны быть исполнены.
Но при этом мы все должны понимать, что финансовые возможности государства небезграничны, и вот как раз те предложения, с которыми «Единая Россия» сейчас обратилась, и те, которые были мной согласованы, – это пример взвешенного отношения и к нуждам людей, с одной стороны, их защиты, а с другой стороны, взвешенного отношения к реальным возможностям бюджета, об этом помнить должны все.
Собственно, вот такие решения я предлагаю принять.

Брифинг Михаила Меня по завершении совещания о предоставлении мер социальной поддержки по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов отдельным категориям граждан.
Стенограмма:
Вопрос: Скажите, с какого времени начнут действовать льготы? С 1 января 2016 года?
М.Мень: Да, сегодня принято решение о том, чтобы для инвалидов I и II групп, а также для семей, которые воспитывают детей-инвалидов, была введена льгота в размере 50%, как другие льготы по жилищно-коммунальным услугам. Эти льготы заработают с 1 января будущего года. Это решение принял Дмитрий Анатольевич как Председатель Правительства и председатель партии.
Инициатива исходила от общественных организаций, в том числе от общественных организаций инвалидов, и от фракции «Единая Россия». Наше министерство как профильное ведомство поддерживает это решение. Оно абсолютно правильное, справедливое.
Вопрос: А для пожилых людей льготы тоже в этот срок?
М.Мень: Да, дополнительно в рамках поддержки регионов, дотаций на сбалансированность бюджетов будет ещё определённая поддержка в части пожилых одиноко проживающих людей. Тем людям, которые находятся в возрасте от 70 до 80 лет, также будет 50-процентная льгота со стороны регионов, а тем одиноко проживающим пенсионерам, возраст которых превышает 80 лет, будет 100-процентная льгота.
Ещё раз повторю, что это будут региональные льготы, но мы в следующем году из федерального бюджета регионам поможем её реализовать.
Вообще, если говорить об общих цифрах, то, готовясь к сегодняшней встрече, мы посмотрели 2013 год – это тот год, когда ещё не заработал новый механизм капитального ремонта, то есть работали ещё только бюджетные средства всех уровней, от федерального до муниципального, и за 2013 год было отремонтировано всего порядка 7 тыс. домов. А сегодня мы уже говорим о том, что с момента начала работы нового механизма – практически 19 тыс. домов. Я думаю, что до конца года мы выйдем на цифру 20 тыс. домов, 3,5 млн людей будут проживать уже к концу года в обновлённых многоквартирных домах, в которых уже произведён капитальный ремонт. То есть это наглядная иллюстрация того, что программа работает, динамика абсолютно чётко прослеживается именно в сравнении с 2013 годом.
Вопрос: А можно уточнить, какой объём льгот федеральным и региональными бюджетами запланирован?
М.Мень: По первой позиции, которая будет финансироваться напрямую с федерального уровня, то, что касается инвалидов I и II групп и семей, проживающих с детьми-инвалидами, здесь пока договорённость – порядка 5 млрд рублей из федерального бюджета будет замещаться в региональных фондах капитального ремонта именно в плане субсидий для этих категорий граждан. Что касается непосредственно дотаций на сбалансированность в регионах – по пожилым людям, пенсионерам, – здесь ещё предстоит определённая работа у Минфина вместе с нами и с нашими коллегами из фракции «Единая Россия», предстоят ещё уточнения этих цифр, которые сейчас представлены.
Вопрос: И эти поправки будут вноситься в бюджет?
М.Мень: Да, депутатами фракции «Единая Россия» будут внесены в бюджет, и с 1 января эти льготы уже заработают. Это важно с социальной точки зрения, безусловно.
Заместитель директора Северо-Западного регионального отделения Российского союза туриндустрии Павел Румянцев считает, что увеличению количества российских туристов в Узбекистан препятствуют трудности с авиаперелетами.
По его словам, в среднем рынок выездного туризма в России сократился на 40-45%.
«Очень трудно с транспортным сообщением. Если мы спокойно комплектовали группу за рубеж, позволяя себе выбирать между авиакомпаниями, то в странах СНГ, таких как Армения, Грузия, Узбекистан, очень трудно с авиаперелетами», — цитирует riafan.ru слова Румянцева.
Ранее заместитель руководителя Ростуризма Сергей Корнеев отметил высокую стоимость перелета в Узбекистан, что тормозит развитие турпотоков между двумя странами.
По данным представителей национальной компании «Узбектуризм», национальный авиаперевозчик «Узбекистон хаво йуллари» рассмотрит возможность снижения стоимости авиабилетов, планирует разработать специальные предложения для российского рынка. Уже сейчас авиакомпания дает скидки на группы от десяти пассажиров.
12news.uz, 25.11.2015
Таласские фасолеводы — отдельный вопрос. Еще три года назад чиновники Минсельхоза говорили им о необходимости прекратить выращивать в массовом масштабе эту бобовую культуру, а они только увеличивали фасолевые делянки. Аграрные спецы наглядно доказывали крестьянам, что земля сильно деградирует от того, что на ней ежегодно высевают только бобовые культуры, да и на мировых фондовых биржах цена на них упала почти в три раза (со 100 сомов до 35), но таласские дехкане доводы чиновников не услышали.
В нынешнем сезоне фасоль была посеяна на 54 процентах всей поливной пашни региона, было собрано 93 тысячи тонн бобовых, которые в конечном счете оказались никому не нужными. Ведь фасоль на деградированных землях выращивалась уже мелкой, порой теряла свои вкусовые качества, и эти факты турецкие коммерсанты уже давно просекли.
Себестоимость одного килограмма фасоли у таласских дехкан в нынешнем году составила 28 сомов, а после очистки и засыпания в мешки — все 25 сомов. Естественно, коммерсанты–закупщики по такой цене бобовую культуру брать не хотели, потому как сами оказывались в проигрыше — фасоль же нужно еще везти за тысячи километров. А таласские фермеры требовали теперь уже у своего родного правительства закупить весь их урожай этой культуры. В этой взрывоопасной ситуации появились свои провокаторы. Одни утверждали, что власти страны обязаны приобрести у них всю фасоль, хотя премьер–министр Темир Сариев в интервью радиостанции официально заявил об отсутствии в бюджете страны средств на покупку бобовой культуры. Да и не нужна фасоль в таком огромном объеме государству.
Другая команда провокаторов со знанием дела вещала, что коммерсанты намереваются продать за рубежом фасоль нового урожая по 90 сомов, то есть многократно навариться на простых тружениках Таласа.
Еще бы немного, и митинги тамошних фермеров у здания областной госадминистрации могли перерасти в беспорядки. Поэтому в регион выехала группа агроспециалистов из Бишкека. Чиновникам поначалу не удалось найти общий язык с коммерсантами, которые отказывались покупать фасоль по 35 сомов, а требовали снизить закупочную цену. Переговоры много раз заходили в тупик. И только после того как представители Минсельхоза нашли вариант относительно дешевой транспортировки таласской фасоли (было решено задействовать казахстанские фуры), обе стороны пришли к компромиссу.
В общем, в нынешнем году таласские фасолеводы особой прибыли не поимеют, скорее всего, выйдут по нулям в своем нелегком бизнесе. Но, может, это им послужит наукой?
В прошлом месяце на ярмарках–распродажах сельхозпродукции в Таразе таласские овощи и фрукты, картофель раскупались на ура. Соседи нашим дехканам говорили: “Хоть всю зиму привозите картофель, капусту, свеклу — с руками оторвем”. Прочно обосновался в Джамбылской области один из таласских молокоперерабатывающих заводов. Сотрудники Минсельхоза настоятельно советуют таласцам увеличивать посевы кукурузы, заниматься выращиванием плодово–ягодных культур. Местные Мичуринцы признаются, что у них отлично растет черная слива, которая у плодоперерабатывающих комбинатов всегда пользуется огромным спросом. А еще агроспецы хотят убедить таласцев выращивать нут, очень дорогую и популярную в Азии и Турции культуру.
И, кстати говоря, закупочная цена на фасоль не будет подниматься еще минимум три года. Имеет место ее перепроизводство.
«Вечерний Бишкек»
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter