Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

5 июня в День эколога на Кубани проходит международный экологический субботник. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе главы региона, сегодня сотрудники Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея сделают уборку в Парке культуры и отдыха имени 30-летия Победы в кубанской столице, сотрудники Центра лабораторного анализа и технический измерений по ЮФО поработают в водоохранной зоне реки Челбас в Тихорецком районе.

Кроме того работники мэрии Краснодара наведут порядок в районе Таганрогской набережной Ейска, а министерства природных ресурсов края - в Славянске-на-Кубани. В общей сложности будет задействовано около 300 человек.

Особенное событие праздничного субботника пройдет в природном орнитологическом парке в Имеретинской низменности, подведомственном региональному министерству природных ресурсов. Сотрудники парка совместно с Центром развития волонтерства высадят на территории демонстрационной зоны около 200 кустарников и деревьев для пернатых. Планируется, что в субботнике примет участие около 100 человек.

Напомним, что орнитологический парк является постолимпийским наследием. Он занимает площадь 298 гектаров. В Имеретинской низменности расположены единственные на территории России участки колхидских водно-болотных угодий с необыкновенной флорой и фауной. Низменность является местом обитания многих редких видов растений и животных и имеет статус ключевой орнитологической территории международного значения. В целом Черноморское побережье Кавказа является уникальной миграционной трассой птиц, по которой перемещается большинство европейских видов, следуя к местам зимовки и гнездовий.

Отметим, решение провести 5 июня международный экологический субботник было принято министерством природных ресурсов и экологии РФ. Его организатором выступает Федеральная служба по надзору в сфере природопользования. Одновременно с россиянами благоустройством и наведением санитарного порядка в своих населенных пунктах займутся жители Беларусии и Казахстана.

Сегодня в Астане состоялась церемония подписания меморандума о сотрудничестве в сфере охраны окружающей среды между Министерством окружающей среды и водных ресурсов РК, Министерством нефти и газа РК и АО "НК "КазМунайГаз".

В церемонии подписания приняли участие министр окружающей среды и водных ресурсов Республики Казахстан Нурлан Каппаров, вице-министр нефти и газа РК Болат Акчулаков и председатель правления АО "НК "КазМунайГаз" Сауат Мынбаев, передает Kazakhstan Today.

АО "Озенмунайгаз" (дочернее предприятие АО "НК "КМГ") в целях снижения негативного воздействия своей производственной деятельности на окружающую среду будет осуществлять утилизацию и переработку отходов, размещенных на контрактной территории, в объеме 1 288 355 кубометров, а также рекультивацию и восстановление земель на территориях, загрязненных продуктами нефтепромысла, в объеме 252 850 кубометров, сообщили в пресс-службе Министерства окружающей среды.

МОСВР РК будет осуществлять контроль за соблюдением требований экологического законодательства, координировать реализацию мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду, а также будет вести контроль за полным исполнением компанией "Озенмунайгаз" запланированных природоохранных мероприятий.

МНГ РК будет содействовать в получении передовых технологий для рационального использования недр, в том числе по переработке отходов, а также способствовать внедрению новых технологий рекультивации и восстановления замазученных земель.

АО "НК "КазМунайГаз" обеспечит обязательное соблюдение экологических требований, действующих стандартов, технических условий и нормативов качества окружающей среды, финансирование мероприятий (на общую сумму до 15 млрд тенге), выполнение АО "Озенмунайгаз" пунктов Плана мероприятий, а также предоставление ежеквартальной отчетности по их исполнению.

Кроме того, "КазМунайГаз" за счет собственных средств привлечет, приобретет и внедрит экологически безопасные технологии переработки отходов, рекультивации и восстановления земель, а также обеспечит своевременную реализацию экологических мероприятий на месторождениях с учетом требований безопасности производства и охраны окружающей среды.

В плане мероприятий по восстановлению земель и утилизации отходов, являющемся неотъемлемой частью заключенного меморандума, предусматривается осуществление научно-исследовательских, изыскательских и других разработок, мер по утилизации и переработке отходов и охране земельных ресурсов. Мероприятия и проекты будут осуществляться в период с 2014 по 2021 год, сообщили в пресс-службе МОСВР РК.

В Казани стартовал шестой саммит России и стран Организации исламского сотрудничества. ОАЭ в этом году выступают почетным гостем форума.

Казань, Россия. Отношения России и Объединенных Арабских Эмиратов находятся в стадии бурного развития, сообщил, выступая сегодня, 05 июня, на открытии шестого саммита России и стран Организации исламского сотрудничества, Султан бен Саид Аль Мансури, министр экономики ОАЭ. В этом году Арабские Эмираты выступают почетным гостем форума, который собрал более двух тысяч участников в столице Татарстана.

Министр отметил, что регионы развивают стратегическое сотрудничество, основанное на дружбе и учете взаимных интересов. Он также напомнил, что торговый оборот между Россией и ОАЭ в 2013 году впервые превысил $2,5 млрд, в то время как торговый оборот России со всем исламским мирам составляет порядка $ 90 млрд.

Аль Мансури также заявил, что отношения двух стран выходят на новый уровень, что связано прежде всего с развитием авиасообщения. Это, в свою очередь, ведет к укреплению деловых связей и увеличению туристического потока.

VI форум KazanSummit посвящен продовольственной безопасности в странах исламского мира. По словам министра, увеличение объема инвестиций ОАЭ в сельское хозяйство будет способствовать повышению продовольственной безопасности.

Начиная с 2009 года, Казанский саммит шаг за шагом идёт по пути к созданию надёжного и эффективного сотрудничества России с быстро развивающимися странами-членами ОИС.

За 6 лет работы KazanSummit заслужил авторитет и мировое признание не только в исламском мире, но и в Европе, Азии и Америке. Ежегодно на KazanSummit приезжают представительные делегации органов государственной и региональной властей России и наиболее развитых мусульманских стран, послы и парламентарии стран ОИС, топ-менеджеры международных компаний, руководители инвестиционных фондов и частные инвесторы, бизнесмены, аналитики и эксперты с мировым именем из более 40 стран мира.

В этом году впервые в рамках саммита состоится Татарстанско-Эмиратский деловой форум, на который прибыли более 40 крупных эмиратских компаний. На форуме будут обсуждаться вопросы развития делового, торгового и инвестиционного сотрудничества.

KazanSummit предоставляет площадку для эффективного взаимодействия бизнеса Татарстана и ОАЭ, регионов России и стран-членов ОИС благодаря проведению подобных специализированных деловых форумов, бизнес-выставки KazanSummit, а также сессий по наиболее актуальным направлениям сотрудничества - торговле, исламским финансам, комплексному развитию территорий и т.д.

Возможность проведения B2B встреч в рамках KazanSummit открывает участникам возможности установить новые деловые связи с представителями официальных властей России и её регионов, с сегментом крупного бизнеса, узнать об инвестиционных проектах, открыть бизнес в России, а также расширить торгово-экономическое сотрудничество.

Кроме того, Организационный комитет KazanSummit приготовил гостям и участникам Международного саммита необычное завершение главного экономического события России и стран ОИС. 7 июня для участников и делегаций KazanSummit будет организована экскурсия на праздник "Сабантуй"- крупнейший национальный и межэтнический праздник народов Поволжья и России, символизирующий окончание полевых работ.

Таким образом, KazanSummit - это универсальная экономическая площадка для поиска новых возможностей и партнёров, расширения границ торгового сотрудничества, установления новых деловых контактов и личных знакомств с официальными лицами и бизнес-структурами России и стран Юго-Восточной Азии, Персидского залива и СНГ.

Компании розничной торговли опасаются, что придётся увольнять работников после повышения минимальной заработной платы с 1 июля. Решение было принято независимым трибуналом по регулированию трудовых отношений в стране – Fair Work Commission (FWC).

Профсоюзы, напротив, считают, что увеличение размера недельного минимального заработка на 3% (на 18,7 доллара, до уровня в 640,9 долларов в неделю при полной занятости) – недостаточно, чтобы помочь семьям австралийцев справиться с дополнительными затратами, которые готовит для них бюджет страны на следующий год. Профсоюзы указывают на растущую пропасть между доходами низкооплачиваемых работников и средней заработной платой по стране, что, по их мнению ведёт Австралию по американскому пути – создание класса «работающих бедняков».

Другие работодатели присоединились к мнению владельцев магазинов о негативных последствиях очередного увеличения минимальных ставок , а представитель Australian Industry Group, Innes Willox, напомнила, что некоторые секторы экономики, как туризм, производство товаров на внутреннем рынке и торговля , испытывают особенное давление со стороны заокеанских конкурентов.В Австралийской палате промышленности и торговли (Australian Chamber of Commerce and Industry - ACCI) однозначно считают, что трехпроцентное повышение уничтожит возможности создания большего числа рабочих мест. В прошлом году минимальная недельная зарплата была увеличена на 15,9 доллара.

Оппозиция поддержала увеличение минимальных ставок с 1 июля, пристыдив работодателей и указав, что семьям непросто будет жить в условиях нового правительственного бюджета, и что небольшое повышение минимальной заработной платы не изменит существенно их положения.

Федеральное правительство просило FWC взять в расчет, что упразднение налога на загрязнение окружающей среды, (конечно, в случае, если на это согласится Сенат), вернёт в бюджет каждой семьи примерно по 550 долларов в год. Министр по трудоустройству Eric Abetz, тем не менее, осторожно заявил, что правительство «признает» решение FWC.

В целях определения численности боровой дичи на территории государственных природных комплексных заказников Алтайского края егерями и специалистами КГБУ "Алтайприрода" с 1 апреля по 15 мая были проведены мероприятия по весеннему учету численности глухарей и тетеревов.

Непосредственно учет в полевых условиях проводят егеря. Они наблюдают за птицами, выходя на токовища в утренние и вечерние часы, в течение всего брачного периода, когда тетерева и глухари собираются в большие группы. Как говорят егеря, токование начинается, "когда березовый лист становится размером с копейку". Определить приближение периода размножения у тетеревиных помогает учётчику и "черчение" - это первые следы на снегу в конце зимы, когда взрослые самцы расхаживают, распустив крылья, и чертя ими по снегу, оставляя характерные борозды.

"Адреса" токовищ известны каждому егерю, их месторасположение из года в год, как правило, не меняется. Находясь в непосредственной близости от птиц, егерь внимательно слушает, считает и записывает. По хлопанью крыльев он определяет число прилетевших птиц. Токующих взрослых самцов отслеживает по "пению" - привлекая самку, они издают специфические звуки: стучащие, скрипящие и шипящие звуки, чуфыканье и бульканье. Егерь также учитывает "молчунов", самок и молодых петухов. Кроме того, для полной картины он выявляет и одиночных "токовиков", отслеживая их передвижения с помощью навигатора.

В этом году брачный период у боровой птицы прошел раньше обычного - из-за жары в апреле, поэтому к середине мая данные о численности тетеревиных в краевых заказниках были собраны и обработаны. После проверки всех расчетов, специалисты сделали вывод: в краевых заказниках численность популяции глухаря стабильна, а популяция тетерева выросла по отношению к прошлому году на 40%. Сегодня в заказниках краевого значения обитает 223 глухаря и 722 тетерева. Всего же, помимо этих территорий, в крае живут 18065 глухарей и 228651 тетеревов.

Глухарь - самая крупная птица семейства тетеревиных в нашей стране, селится в хвойных лесах, около болот, иногда в смешанном лесу. Тетерев же предпочитает березовые рощи и смешанные леса с преобладанием осины и березы. В отличие от тетеревов, глухари питаются не только растительной пищей, но и насекомыми. В их рационе помимо трав, ягод, листьев и почек деревьев, присутствуют жуки, кузнечики.

Во время сильных морозов тетерев залегает в снег, образуя там гнездовую камеру. Сон тетерева под снегом очень чуткий, и когда хищник приближается, тетерев быстро вылетает из-под снега и поднимается на дерево. Летает тетерев, в отличие от глухаря, очень хорошо.

Токовать боровая птица начинает с наступлением весны и начала брачного периода. Самцы слетаются на поляны и луга, которые год за годом не меняются. На токовищах самцы глухаря и тетерева пением привлекают самок. Сначала поют взрослые самцы, потом - молодежь. Впоследствии за каждую самку, особенно если их мало, происходят нешуточные драки.

Иногда самки глухаря или тетерева также могут ощутить нехватку "кавалеров". В этом случае самки глухаря вынуждены лететь на тетеревиный ток, а самки тетерева на глухариный, спариваясь с представителями родственного вида. В результате этих связей на свет появляется смесь тетерева и глухаря - межняк. Межняк может походить как на глухаря, так и на тетерева, в зависимости от того, кем была самка. Если была самка глухаря, то и межняк похож на глухаря. Межняки живут точно так же, как и остальные тетеревиные, только не могут дать потомство. Так же, как и помесь зайца-русака с беляком, заяц-тумак, не имеет способности к размножению. Но несмотря на это, межняки все-таки прилетают на токовище, дерутся и стараются помешать спариванию.

Заседание Правительства.

Основной вопрос повестки – об исполнении федерального бюджета, ходе выполнения ФЦП и реализации ФАИП за I квартал 2014 года.

Стенограмма:

Д.Медведев: Добрый день, уважаемые коллеги!

Начну с обсуждения вопроса, который касается ситуации, сложившейся в Сибири. Наводнение затронуло Республику Алтай, Алтайский край, отчасти затронуло Хакасию. Нарушено энергоснабжение, дорожное снабжение, в ряде случаев мы вынуждены были прибегнуть к эвакуации людей. К сожалению, есть и погибшие.

Должно быть сделано всё для того, чтобы оказать оперативную помощь всем пострадавшим. МЧС сейчас проводит крупномасштабную операцию. Просил бы ещё раз всех коллег подключиться тоже к этой работе. В целом, я со многими здесь присутствующими разговаривал, работа идёт, содействие оказывается, но с учётом того, что погода там не очень понятная, меняется, очевидно, что придётся держать это в зоне внимания ещё довольно долгое время.

Сегодня мы принимаем решение о выделении трём регионам дополнительных средств для ликвидации последствий стихийного бедствия и социальной поддержки пострадавших. Всего на эти цели предлагается направить около 4 млрд рублей из резервов Правительства.

Теперь по наиболее крупному вопросу повестки дня, он касается исполнения федерального бюджета, федеральных целевых программ и Адресной инвестиционной программы за первые три месяца этого года. Мы ежеквартально обсуждаем эту тему на Правительстве. Относительно недавно рассматривали ход выполнения госпрограмм. Очевидно, что от того, как мы работаем по этому направлению, зависит в целом и состояние экономики, и темпы развития экономики, и инвестиционная активность. Подробнее доложат министры финансов и экономического развития, я лишь отмечу несколько моментов, на которые следовало бы обратить внимание.

Первое, что касается бюджета. Начало этого года мы в целом прошли неплохо, по некоторым параметрам лучше, чем прогнозировали. Доходы федерального бюджета более чем на 175 млрд рублей превысили расходы, а профицит составил 1,1% валового внутреннего продукта. Напомню, что в аналогичный период, то есть в I квартале 2013 года федеральный бюджет был исполнен с дефицитом почти 0,5% ВВП. Это в общем нам создаёт определённый запас прочности.

По сравнению с началом года выросли средства суверенных фондов: объём резервного фонда увеличился более чем на 260 млрд рублей, объём Фонда национального благосостояния – на 222 млрд рублей. Всё это позволяет сохранять устойчивость нашей финансовой системы в текущей ситуации, и, главное, в полной мере обеспечивать исполнение социальных обязательств перед гражданами нашей страны.

По кассовому исполнению бюджета I квартал этого года стал лучшим за последние несколько лет, – почти четверть, то есть 24% к годовому заданию так называемой уточнённой бюджетной росписи. Постепенно улучшается ситуация и с заключением госконтрактов в рамках ФЦП. Более активным стало и участие региональных бюджетов в их финансировании.

Безусловно, всё, что я назвал, вот эти положительные тенденции, их нужно сохранить: ритмичное исполнение бюджета; своевременная подготовка и заключение государственных контрактов; адресные инвестиционные программы должны быть не приятным исключением, а нормой. По ряду направлений это пока не так. Прошу руководителей тех ведомств, которые ответственные за выполнение программ, завершить все необходимые процедуры в кратчайшие сроки и доложить в Правительство.

Второе – качество исполнения наших ФЦП. На их реализацию в этом году направлены очень солидные средства – почти 1 трлн рублей. При этом, по информации Минэкономразвития, только по трети ФЦП работа госзаказчиков, то есть профильных министерств и ведомств, может быть оценена как высокоэффективная или выше среднего уровня; по трём целевым программам результаты признаны неудовлетворительными.

Третье – повышение эффективности госинвестиций. Напомню, что в течение этого года в рамках ФАИП из федерального бюджета должно быть выделено около 830 млрд рублей, построено и модернизировано 2 тыс. объектов. На сегодняшний день пока используется только 6% этих средств, а это как раз из наших проблем.

О причинах. Нам они известны, это отсутствие документации и подтверждения достоверной сметной стоимости. Объекты у нас очень сложные, включая и такие крупные, масштабные, как строительство и реконструкция стадионов для чемпионата мира по футболу. Надо с этим всем разобраться, потому что ценовой аудит, как я понимаю, нормальным образом ещё и не начинался. Надо строить уже. Это, кстати, и фактор развития, разогрева экономики, если хотите. Обращаюсь к коллегам по Правительству: нужно принять исчерпывающие меры, для того чтобы эту проблему закрыть.

Детский отдых. На прошлой неделе я провёл совещание о подготовке к летней оздоровительной кампании по всей стране. Мы, кстати, обсуждали и то, как она проходит в Крыму. Здесь всё необходимое для полноценного оздоровления есть, наверное, нужно подтянуть в целом материальную базу. Тем не менее инфраструктура готова для того, чтобы работать, поэтому около 1 млрд рублей, которые мы распределим сегодня, пойдут на оплату путёвок и проезда на междугороднем транспорте до места отдыха и обратно для детей из различных российских регионов. За счёт этих средств более 30 тыс. наших ребят из 70 регионов смогут летом отдохнуть в Крыму.

Ещё одна тема по Крыму – сельское хозяйство. Надо оказывать максимальную помощь крымским аграриям, тем более что часть из них находится в непростом положении из-за ситуации с водой.В этом году бюджетам Крыма и Севастополя планируется выделить на поддержку региональных программ в области растениеводства почти 340 млн рублей, около 70 млн рублей будет направлено на развитие животноводства. Сегодня мы рассмотрим проект соответствующего распоряжения Правительства.

И вот ещё что. У нас целый ряд регионов, которые граничат с Украиной, находится в весьма непростой ситуации, в частности Ростовская область. В Ростовскую область и отчасти в другие регионы устремился поток людей, в основном это дети и их сопровождающие. Число их измеряется тысячами, рост числа прибывающих – на 3 тыс. человек в день. Сегодня звонил губернатору Ростовской области на эту тему.

Разница между теми, кто въезжает и выезжает, порядка 5 тыс. человек в день – такого никогда не было. Далеко не все из них, конечно, обращаются за статусом беженца. Раньше это были единицы, но сейчас уже количество обратившихся – 4 тыс. человек, это беспрецедентная ситуация.

В любом случае люди очень напуганы, боятся, при этом украинские власти не видят гуманитарных проблем, говорят об отсутствии беженцев. Это враньё, конечно, просто грустно это всё слышать. А так называемая «семёрка» ещё и рассуждает об умеренных действиях украинской армии против собственного народа.

Но мы сейчас не об этом собрались говорить, хотя цинизму здесь нет предела. Регионам, которые находятся в такой ситуации, нужно оказать поддержку, они обратятся в Правительство. Игоря Ивановича Шувалова и Дмитрия Николаевича Козака я просил бы заняться этой проблемой – подготовить необходимые документы, если это нужно будет, и доложить мне.

Переходим к повестке дня, обсуждению первого вопроса – о реализации федерального бюджета и ходе исполнения ФЦП и ФАИП.

Антон Германович Силуанов начнёт.

А.Силуанов: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги! Исполнение бюджета за I квартал характеризовалось превышением доходов над расходами. Впервые за последние три года федеральный бюджет в I квартале исполнен с профицитом в сумме 175 млрд рублей. Причина – это и рост доходов, и некоторое снижение расходов. Сравнивая объём и структуру доходов, можно сказать, что доходы увеличились в абсолютных значениях по сравнению с I кварталом прошлого года на 13,4%, или на 0,7% ВВП. Связано это с увеличением нефтегазовых доходов в первую очередь на 1,1% ВВП и, конечно, это за счёт курса доллара США по отношению к рублю. Он вырос на 4,5 рубля и составил в I квартале 2014 года 34,9 рубля за доллар. Кроме того, увеличились объёмы добычи нефти, экспорт газа, также ставки НДПИ. Всё это дало позитивные факторы в отношении роста доходов.

Снизились ненефтегазовые доходы на 0,4%, в первую очередь за счёт снижения объёмов импорта и уменьшения объёма платежей за пользование недрами. Связано это было с тем, что в I квартале прошлого года был значительный объём поступлений, это повлияло на динамику к I кварталу прошлого года.

Следует отметить увеличение роста поступлений НДС на 10,5%. Оказало на это влияние в первую очередь улучшение работы наших налоговых администраторов налоговой службы, а также замедление темпа роста налоговых вычетов, что связано с окончанием реализации отдельных крупных инвестиционных проектов.

Несколько слов о расходах. Некоторое снижение к объёму ВВП, на 0,7%, произошло в первую очередь за счёт уменьшения объёма трансферта в бюджет Пенсионного фонда, в связи с тем, что с прошлого года перешли значительные остатки средств Пенсионного фонда и объём трансферта был ниже, чем в I квартале прошлого года.

Необходимо осветить несколько вопросов равномерности и повышения эффективности осуществления расходов главными распорядителями бюджетных средств. Мы говорили о необходимости распределения 90% лимитов бюджетных обязательств по контрактуемым расходам до 1 февраля 2014 года, а на период 2015–2016 годов – до 1 апреля и обеспечении внесения в Правительство нормативных актов по распределению субсидий до 1 апреля.

Теперь посмотрим, как исполнены эти поручения. На 1 февраля было распределено 74,8% доведённых лимитов, а должны были распределить 90, и на 1 апреля по плановому периоду 2015–2016 годов – 60%.

С чем связано отставание по распределению лимитов? В первую очередь речь идёт о распределении лимитов по сети подведомственных учреждений исходя из фактической потребности на основании заявок. То есть наши главные распорядители бюджетных средств ждут заявки от своих подведомственных учреждений и только после этого производят распределение лимитов. Это неправильно, потому что всё это должно быть поставлено на плановую основу и не основываться на заявках или заключённых или незаключённых контрактах. Здесь просьба к коллегам обратить на это внимание, поскольку несвоевременное распределение лимитов не позволяет обеспечить соответствующее заключение договоров и приводит к образованию остатков бюджетных средств и неэффективному использованию расходов.

Несколько слов о темпах заключения госконтрактов. Они в этом году выше, чем в прошлом году, – 79,4% от доведённых лимитов заключено контрактов, в прошлом году эта цифра составляла 65,8%. При этом следует отметить, что по ряду главных распорядителей законтрактовано более 100%, что связано с принятием бюджетных обязательств сверх лимитов.

Д.Медведев: Это кто такие?

А.Силуанов: Есть такие у нас, Дмитрий Анатольевич. Это и миграционная служба, и Росгидромет, ряд других главных распорядителей бюджетных средств. У нас с 1 июля здесь Казначейство будет полностью контролировать соблюдение контрактных процедур и будет следить за недопущением принятия бюджетных обязательств сверх доведённых лимитов.

Несколько слов о субсидиях, которые мы перечисляем регионам.

Хотелось бы отметить, что до 5 марта главные распорядители должны были обеспечить внесение в Правительство 53 проектов актов об утверждении и распределении субсидий регионам. По состоянию на 30 мая у нас три проекта распоряжения Правительства не внесено. На слайде №6 указаны те министерства, которые пока не внесли соответствующие акты.

Д.Медведев: Какие министерства?

А.Силуанов: Это Минспорт и Минсельхоз.

Поэтому около 30 млрд рублей в бюджеты субъектов Российской Федерации поступило всего-навсего за этот период, за I квартал, из 328 млрд, то есть 9% от годовых назначений.

В этой связи мы ещё раз хотели бы обратить внимание на необходимость распределения законом субсидий по субъектам Российской Федерации, что давало бы ориентиры и регионам тоже, какие объёмы субсидий они получат в текущем году.

Хотелось бы отметить также, что в этом году начал действовать механизм предоставления казначейских кредитов регионам, которые даются на обеспечение их ликвидности. В этом году мы уже предоставили около 41 млрд коротких кредитов для того, чтобы обеспечить отсутствие кассовых разрывов, регионы стали этим тоже пользоваться.

Что касается исполнения бюджетов субъектов, исполнены с ростом по сравнению с уровнем прошлого года. Налоговые и неналоговые доходы выросли на 8,1%, в том числе растут и поступления по налогу на прибыль и налогу на доходы физических лиц, соответственно 4,9% и 7,9% к уровню прошлого года. Налог на прибыль увеличился на 1 мая, если брать четыре месяца, на 12,6%.

Посмотрим, как будет дальше. Мы мониторим ситуацию, Дмитрий Анатольевич. Будем дальше предметно следить за исполнением бюджетов субъектов Российской Федерации. С учётом принятых предложений по корректировкам бюджета текущего года будем помогать им с реструктуризацией, с рефинансированием их государственной задолженности.

Спасибо за внимание.

Д.Медведев: Спасибо, Антон Германович.

Слово Министру экономического развития.

А.Улюкаев: Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Уважаемые коллеги!

У нас реализуется 46 федеральных целевых программ. Действительно, объём средств, хотя измерен не в долях от ВВП, не так велик и даже сокращается. У нас расходы инвестиционного характера сейчас не превышают 2% ВВП, к сожалению. Тем не менее в абсолютных значениях сумма большая – 944 млрд рублей, и очень важно качественно законтрактовать, профинансировать и использовать эти средства.

Что касается Федеральной адресной инвестиционной программы, это 2209 позиций, из которых больше одной трети (761 объект) – вводные объекты. На реализацию этих работ предусмотрено больше 834 млрд рублей.

С точки зрения статистики контрактации, финансирования, освоения средств можно отметить улучшение ситуации по сравнению с прошлым годом. Так, контрактация составила в I квартале 63,3%, в то время как год назад это было 60%. Не очень большое, но очевидное продвижение.

Улучшились параметры привлечения софинансирования со стороны бюджетов субъектов Федерации и внебюджетных источников: было 10,5% в прошлом году в I квартале, сейчас 12%.

В начале года у нас было некоторое снижение динамики финансирования из федерального бюджета. Это было связано с тем, что изменения Бюджетного кодекса привели к тому, что форма бюджетной субсидии, которая стала основной для финансирования государственных капиталовложений, потребовала внесения серьёзных изменений в нормативно-правовую базу. Тем не менее после принятия соответствующих изменений в постановление Правительства в начале мая мы нагнали динамику, и по итогам пяти месяцев у нас уже объём финансирования даже немного лучше, чем в прошлом году: в прошлом году за пять месяцев было 20,1, сейчас 20,2%.

В условиях внедрения механизма программно-целевого финансирования государственных программ очень важно, чтобы уточнение бюджетных лимитов, бюджетных потолков не приводило к фронтальному сокращению расходов, при котором, как правило, расходы капитального характера оказываются наименее защищённой статьёй, и это, конечно же, может отразиться на решении наших приоритетных задач. В этом смысле, конечно, необходимо идти от приоритетов, от задач и уже на их основе уточнять объёмы финансирования.

Межведомственная комиссия, которая провела большую работу с рабочими группами, заинтересованными ФОИВами, сформировала так называемый лист ожиданий в сумме 488 млрд рублей. Сумма очень большая, но мы предполагаем внимательную работу с ними, в том числе в соответствии с нашим регламентом. Вице-премьеры будут проводить соответствующие секторальные совещания для того, чтобы уточнить, можно ли в самом деле эти суммы обеспечить источниками финансирования для решения необходимых задач.

Что касается отстающих и передовиков.

Лучше реализуются программы развития уголовно-исправительной системы, развития телерадиовещания, промышленной утилизации вооружений и военной техники. Наиболее крупные проблемы с такими ФЦП, как укрепление единства российской нации: поздняя подготовка, программа утверждена только в марте текущего года, привела к тому, что финансирование составляет 1%.

По программе «Юг России» финансирование программы не начато, это связано также с долгой работой по внесению изменений в бюджетную роспись и поздней подготовкой соответствующей проектно-сметной документации. Повышение устойчивости жилых домов в сейсмических районах – финансирование программы составило 0,4%. Это связано во многом с тем, что процедура передачи полномочий от Минрегиона к Минстрою заняла слишком много времени.

Непрограммная часть ФАИПов – 403 объекта (из которых тоже больше трети, 152, вводные), 315 млрд рублей. Контрактация также идёт более успешно, чем в прошлом году, – сейчас у нас 43%, в прошлом году было 39% за I квартал. И точно так же динамика финансирования из федерального бюджета шла с большим запаздыванием в I квартале этого года по той же самой причине: изменение в нормативную базу, она требовала изменения в действующий контракт и перезаключения соглашения и так далее. Начиная с мая мы нагоняем это отставание, и думаю, что по II кварталу сможем доложить о позитивной динамике.

Беспокойство вызывает ФЦП «Жилище». Дело в том, что 2015 годом заканчивается её действие, а у нас там такие важные позиции, как обеспечение жильём молодых семей, молодых учёных, госслужащих. И поэтому механизм решения этих задач – осуществления соответствующих государственных капиталовложений – должен быть очень ясно прописан. И хотелось бы обратить внимание Минстроя на этот вопрос, чтобы он смог подготовить соответствующую нормативно-правовую базу.

Вы упомянули серьёзный вопрос о строительстве стадионов, Дмитрий Анатольевич. Действительно, довольно большое отставание. Сейчас документация готова только по одному стадиону (Самарский стадион) из семи. Сейчас мы решаем вопрос по аудиту. Мы совместно с Минстроем (это будет, так сказать, матричное решение) первый аудит проведём, и на основании его… Ещё четыре стадиона находятся в стадии госэкспертизы, надеемся, тоже сейчас будет серьёзное ускорение работ.

Д.Медведев: Давайте быстрее.

А.Улюкаев: Сейчас уже выходим фактически на прямую, потому что первый аудит уже будет проводиться.

Ещё ФАНО тоже, конечно, вызывает беспокойство, слишком долгое время не могли развернуть работу. Сейчас подготовлен проект нормативно-правового акта, который позволяет агентству осуществлять соответствующую работу по капиталовложениям. Сейчас нужно его быстро принимать и решать эти задачи.

Относительно аудита хотел бы ещё упомянуть тоже застаревшую нашу проблему – это финансирование проведения его на первом этапе, когда он ещё не может быть включён в проект. В соответствии с нынешней нормативно-правовой базой это должно быть за счёт сметы ведомств. Для крупных проектов аудит предполагается после суммы 8 млрд рублей. Это довольно существенные суммы, и источник их финансирования должен быть определён.

Буквально два слова относительно возможной экономии, потому что очень жёсткие бюджетные рамки, мы должны решать очень серьёзные задачи. Межведомственная комиссия внесла предложение по прекращению деятельности трёх федеральных целевых программ. Это «Научные и научно-педагогические кадры», поскольку большинство объектов было передано в адрес ФАНО и программа может влиться в состав другой программы; «Обеспечение безопасности полётов воздушных судов негосударственной авиации» и «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Объём экономии, который здесь возникает в 2015 и 2016 годах, – примерно по 8 млрд рублей, которые будут перераспределены в том числе на объекты, которые находятся в листе ожиданий.

Сходное предложение было по программе «Развитие внутреннего туризма», но мы, поработав с коллегами из Министерства культуры, нашли возможность, для того чтобы всё-таки эта программа реализовывалась, отставание по софинансированию будет преодолено. Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо. Теперь, коллеги, обращаюсь к присутствующим. Пожалуйста, что есть сказать по исполнению бюджета, ФЦП и ФАИП? Или всё понятно? Пожалуйста.

И.Слюняев: Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

У меня предложение к проекту протокольного решения. В пункте 4 по программе повышения сейсмоустойчивости Минрегион обозначен как ответственный исполнитель, при этом напоминаю, что постановлением Правительства №361 от 21 апреля заказчиком-координатором по этой программе выступает Министерство строительства и ЖКХ. Поэтому просьба уточнить редакцию протокольного поручения.

И в отношении программы укрепления российской нации. Это программа в большей степени аналитическая, и поскольку основные расходы на полномочия связаны с конкурсными процедурами и грантами, её исполнение будет возможно более активно только в III квартале 2014 года.

А по программе «Юг России» мы долго не могли определиться с тем, каков же будет механизм реализации этой программы. 12 мая принято решение о создании нового министерства – Минкавказа, и мы передаём эти расходные полномочия вновь образованному ведомству, поэтому необходимо прописать двух соисполнителей опять же в пункте 4 проекта протокольного решения.

Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо.

Я думаю, что Министр регионального развития прав, надо внимательнее готовить протокольные решения.

Есть ещё комментарии?

Пожалуйста, Андрей Рэмович (обращаясь к А.Белоусову).

А.Белоусов: Спасибо. Я хотел обратить внимание: есть одна новая программа, речь идёт о программе развития единой госсистемы регистрации прав собственности и кадастрового учёта недвижимости. Программа начала исполняться с этого года, и она очень важна для введения налога на имущество, потому что без её реализации мы не сможем создать единую систему регистрации прав собственности и кадастра, а без этого, соответственно, не сможем реализовать налог. Я не услышал эту программу в числе худших.

В то же время, по той информации, которая у нас есть, кассовое исполнение этой программы – из 2 млрд рублей на 1 мая ноль, и контрактование практически ноль, 32 млн рублей, два или три контракта заключено. Можно всё-таки понять, что происходит с этой программой и вообще будет ли она исполняться?

Д.Медведев: Кто прокомментирует?

Пожалуйста.

А.Улюкаев: Действительно, в течение I квартала практически мы не смогли заключить здесь контрактов. Это связано было с изменением руководства Росреестра и с необходимостью внесения соответствующих уточнений в документацию. Я думаю, что мы сможем по итогам II квартала доложить о том, что контрактация входит в нормальный график.

Д.Медведев: Работайте. Обратите на это внимание.

Есть ещё комментарии? Нет.

Хорошо, давайте тогда определимся. Корректируем проект протокольного решения с учётом того, о чём было сказано, и дальше будем работать, потому что в целом, как я и сказал во вступительном слове, ситуация плюс-минус приемлемая, нет поводов для особой радости, тем не менее в целом всё стабильно. Надо всё это сохранить, имея в виду работу во II, III и IV кварталах.

Король Хуан Карлос и его супруга София не получат никаких специальных титулов после завершения официальной процедуры отречения нынешнего главы государства, сообщает в четверг испанская газета ABC со ссылкой на источники в королевском дворце.

Ранее в ряде испанских СМИ появилась информация, что Хуан Карлос после отречения получит титул Графа Барселонского, который принадлежал его отцу. Полный титул отца был Его Королевское Высочество Инфант дон Хуан Карлос Тереза Сильвестре Альфонсо де Бурбон и Баттенберг, граф Барселонский.

"Король не хочет пользоваться никаким титулом", — пояснили изданию представители королевской семьи.

Какими конкретно правами и почестями будет обладать нынешний испанский король после сложения полномочий, пока не объявлено. Над специальным декретом, где прописывается статус короля, его место жительства и права, работает правительство Мариано Рахоя. Однако, как сообщают испанские СМИ, скорее всего Хуан Карлос потеряет королевскую неприкосновенность.

Согласно другому конституционному закону, который будет также в ближайшее время направлен в парламент, титул королевы будет носить Донья Летисия, супруга Фелипе VI. А титул принцессы Астурийской, который дает право на наследование престола, достанется девятилетней инфанте Леоноре, дочери Фелипе и Летисии.

После приведения к присяге Фелипе VI станет главнокомандующим испанских вооруженных сил.

Король Испании Хуан Карлос 2 июня заявил об отречении от престола и передаче власти своему сыну Фелипе. На следующий день правительство страны разработало и передало на рассмотрение парламента закон об отречении короля. После принятия закона Фелипе должен принести присягу. Рассмотрение закона, по предварительным данным, может состояться 18 июня. А само приведение к присяге нового главы Испании — 19 июня, сообщает ABC. Однако официально дата пока не объявлена.

В Испании появится аквапарк для собак.

Он откроется 8 июня 2014 года и разместится в окрестностях Барселоны, на территории комплекса Resort Canino Can Janè, который более 20 лет занимается уходом за собаками и их обучением.

Придумали основать собачий аквапарк владельцы четвероногих питомцев, которые принимали участие в одном из праздников в Can Janè. Они услышали новость о том, что в США организовано мероприятие, на котором собакам разрешалось купаться в специальных зонах небольшой глубины. “Почему бы не сделать отдельный комплекс для своих любимцев?”, - подумали хозяева. И их идея получила развитие. Об этом сообщает портал Noticia.ru.

В результате авторам проекта удалось построить искусственное озеро площадью 1 000 кв.м, глубина которого составляет от 0 до 60 см. Оно окружено зеленой зоной площадью 5 000 кв.м.

Сейчас в аквапарке готовятся к скорому открытию. Стоимость посещения будет объявлена чуть позднее. "Аквапарк является частью комплекса, а не отдельным бизнесом. Мы хотим создать предложение, которое будет включать в себя не только стандартные входные билеты для питомца и двух сопровождающих, но и специальные пакеты для частых гостей или для всей семьи", - рассказывают представители Jan Canè.

Каких только заведений не придумали в мире специально для собак! Для них открывают специальные рестораны, отели и пляжи. И вот теперь в этой коллекции пополнение.

Армения открыта для инвестиций арабских государств, в частности, Объединённых Арабских Эмиратов (ОАЭ). Об этом на совместном бизнес-форуме Торгово-промышленной палаты Армении, Торговой палаты столицы ОАЭ Абу-Даби и армянских бизнесменов в Ереване 3 июня заявил глава Торгово-промышленной палаты Армении, депутат армянского парламента Мартин Саркисян, передает корреспондент ИА REGNUM.

Как заметил Саркисян, армянская сторона придает особую важность углублению торгово-экономического сотрудничества с арабскими странами. В данном контексте он отметил также, что для инвесторов откроются новые возможности после вступления Армении в Евразийский экономический союз (ЕАЭС). "Вступление Армении в ЕАЭС означает свободный доступ к огромному рынку, что представляет собой возможность, которую необходимо использовать", - подчеркнул он.

По словам Саркисяна, основными сферами, представляющими потенциальный интерес для инвесторов в Армении, являются сельское хозяйство, то есть производство экологически чистой сельхозпродукции, туризм, высокие технологии и горно-рудниковая промышленность.

Впервые посетившая Ереван делегация Торговой палаты Абу-Даби хочет сначала "осмотреться", ознакомиться с местными условиями, бизнес-климатом и инвестиционной средой. Из слов членов делегации, в том числе ее главы, председателя Торговой палаты Абу-Даби Мохамеда Фани Моршедала Румайфи, стало ясно, что конкретных и согласованных проектов по вложению средств в армянскую экономики, пока нет. Об этом в своей речи косвенно отметил и Мартин Саркисян, сообщив, что представители Торговой палаты Абу-Даби и армянские бизнесмены в рамках проходящего форума должны обсудить форматы сотрудничества и инвестиционные проекты. Он также сообщил об институционализации торгово-экономических отношений между Арменией и ОАЭ.

Председатель Торговой палаты Абу-Даби Мохамед Фани Моршедал Румайфи, в свою очередь, подчеркнул, что возглавляемая им делегация находится в Армении по поручению руководства ОАЭ не только для активизации торгово-экономических отношений с Арменией, но и установления "тесных связей с армянским государством и его народом". "Сегодня мы подпишем соглашение о сотрудничестве. Мы понимаем, что инвестиционная среда Армении достаточно привлекательна, особенно, в сферах сельского хозяйства, высоких технологий, транспорта, строительства и промышленности", - сказал он, добавив, что планируется также открыть в Абу-Даби павильон для выставки армянских товаров.

По словам замминистра экономики Армении Тиграна Арутюняна, в экономику Армении стоит делать инвестиции по нескольким причинам. Помимо вступления страны в ЕАЭС, он указал на торгово-экономическое сотрудничество Армении с Европейским союзом по льготному режиму GSP+, что позволяет ей экспортировать более 6 тыс. наименований товаров собственного производства в страны ЕС по обнуленным или существенно уменьшенным таможенным пошлинам. "Более того, правительство Армении четко заявило о том, что будет поддерживать инвесторов. Это гарантия на существенное снижение рисков. К тому же, значительно улучшен бизнес-климат в Армении и в настоящее время она находится на 36-ом месте в рейтинге "Doing Business". Уверен, что за подписанием соглашения в будущем последуют серьезное сотрудничество и конкретные инвестиционные программы", - заключил Арутюнян.

Беседовавшие с корреспондентом ИА REGNUM представители Торговой палаты ОАЭ признали, что у них пока нет даже четкого понимания того, сколько средств и в какие именно сферы можно инвестировать в Армении, чтобы бизнес в разумные сроки начал приносить прибыль. Многие из них в качестве потенциальной сферы для инвестиций отмечали сельское хозяйство, производительность которой, согласно недавнему признанию министра экономики Армении Карена Чшмаритяна, в три раза ниже необходимой нормы. Гости из ОАЭ также признали, что в некотором роде препятствующим для инвестиций фактором могут стать также проблемы с логистикой выхода на внешние рынки.

"Я вижу большие возможности для инвестиций в сфере сельского хозяйства. Здесь многое можно сделать. Мы планируем начать проект по выращиванию пшеницы. Мы еще должны разработать проект, и после этого решить, сколько инвестировать. У Армении есть логистические проблемы, мы сначала будем работать, ориентируясь на местный рынок", - подчеркнул в беседе с корреспондентом ИА REGNUM исполнительный директор сектора госуправления Торговой палаты Абу-Даби Сулейман Рашед ал-Нуеми.

Отметим, что по итогам форума председатели Торгово-промышленной палаты Армении и Торговой палаты Абу-Даби Мартин Саркисян и Мохамед Фани Моршедал Румайфи подписали соглашение о сотрудничестве и основании совместной структуры для регулирования двусторонних торгово-экономических связей.

30 апреля 2014 г. представители Торгпредства России в Таиланде совместно с Послом Российской Федерации в Королевстве Таиланд приняли участие в 9-ом ежегодном заседании Таиландско-Российской торговой палаты. На мероприятии обсуждались вопросы функционирования данной организации в контексте налаживания двусторонних торгово-экономических отношений, итоги прошедшего отчетного периода (2013-2014 г.), поставлены задачи на предстоящий период.

16 мая 2014 г. Торговый представитель Российской Федерации в Королевстве Таиланд О.И. Масленников принял участие во встрече с основателем и председателем совета директоров крупнейшего промышленного кластера Таиланда «Amata Corporation». В ходе встречи обсуждались перспективы налаживания взаимодействия между российскими научными и производственными предприятиями с таиландским партнером.

28 мая 2014 г. консультант Торгпредства И.В. Кручинин принял участие во встрече с представителем Европейского департамента МИД Таиланда, посвященной рассмотрению актуальных вопросов двустороннего российско-таиландского взаимодействия, в том числе в области совершенствования договорно-правовой базы, торгово-экономических отношений, перспектив налаживания сотрудничества в области мирного использования атомной энергии.

29 мая 2014 г. консультант Торгпредства И.В. Кручинин принял участие в переговорах с представителями таиландской компании «CP All» (входит в состав крупнейшего таиландского холдинга «CP Group»), являющейся владельцем и оператором самой крупной в Таиланде сети минимаркетов «7-Eleven», а также сотрудниками дочерней структуры «CP All» - института менеджмента «Panyapiwat» (PIM). Основной темой обсуждения стали перспективы организации обмена студентами между PIM и государственными и коммерческими ВУЗами Российской Федерации, рассмотрение возможности привлечения российских студентов и аспирантов для прохождения ими обучения в PIM, в том числе по программе iMBA, а также приглашение российского профессорского состава для чтения лекций в «Panyapiwat».

5-6 мая Российские инвестиции во Франции. Согласно публикации Посольства Франции в Москве со ссылкой на доклад Французского агентства по привлечению иностранных инвестиций «АФИИ» (AFII – Agence francaise pour les investissements internationaux), в2013 г. во Франции было начато 9 российских инвестиционных проектов. Для четырех компаний Франция стала новой страной для инвестирования. Количество инвестиционных решений во Франции не перестает расти: к2013 г. во Франции работало 38 российских компаний, что на 15 компаний больше, чем в 2012 году. Девять проектов были осуществлены при поддержке «АФИИ», что позволило создать 225 рабочих мест. Совокупность прямых российских инвестиций во Франции выросла в десять раз всего за три года: с 0,15 млрд. евро в2010 г. до 1,30 млрд. евро в 2013 году. Данные цифры включают в себя финансовые потоки, слияния и поглощения, а также инвестиции в проекты с созданием рабочих мест. Отчет «АФИИ» подтверждает диверсификацию российских инвестиций, которая наблюдается за последние годы в сфере агропромышленного комплекса, машинного оборудования и транспорта. Посольство приводит следующие три примера российских инвестиций во Францию в2013 г.:

1. Группа компаний «Прогресстех» - российская компания, являющаяся лидером предоставления услуг в сфере авиастроения и производства космической техники, открыла исследовательское бюро в Тулузе для того, чтобы в будущем сотрудничать с компанией «Эрбас» (Airbus) и ее основными поставщиками. Филиал компании, зарегистрированный под названием «Тукана Инжиниринг» (Tucana Engineering), создаст 50 рабочих мест в ближайшие три года.

2. ООО «Активная оптика» - дочерняя компания ООО «Найт Н (опт)», мирового лидера в области разработки и изготовления адаптивных оптических систем для коррекции и управления излучением мощных лазеров, открывшая в2012 г. в Марселе компанию «Active Optics», занимающуюся разработкой и производством систем адаптативной оптики, использующихся в основном для работы с лазерным лучом в космической и медицинской областях, в2013 г. объявила о дополнительном приеме на работу еще десяти человек. Находящаяся во Франции компания «Active Optics» обеспечивает своей продукцией всю Европу.

3. «Maison Dellos» (A.K.Dellos): российская сеть кондитерских магазинов и чайных салонов продолжает развиваться во Франции с открытием новых точек «Кафе Пушкинъ» (Café Pouchkine) в Париже. Одно кафе уже было открыто в июле2010 г. в магазине «Принтам Осман» (Printemps Haussmann). В декабре2013 г. А.Деллос открыл второй магазин рядом с Площадью Вогезов (Place des Vosges). Существует также кулинарная лаборатория, которая находится в департаменте Сен-Сан-Дени. Было создано 20 новых рабочих мест.

AFII, Портал Посольства Франции в Москве

Министерство юстиции Узбекистана своим постановлением рекомендовало нотариальным конторам республики с 1 июня приостановить оформление сделок по купле-продаже автомобилей производства стран СНГ.

Как сообщил газете «Новый Век представитель Минюста, данная рекомендация сроком на месяц связана с процессом уточнения размера ставок при нотариальном оформлении сделок.

До настоящего времени госпошлины на нотариальное оформление купли-продажи автомобилей из стран СНГ взимались в том же размере, как и на отечественные узбекские автомобили. В связи с ратификацией Узбекистаном в декабре 2013 года соглашения о создании зоны свободной торговли СНГ данное положение о паритете ставок было отменено.

Представители автосалонов и дилеров российских автопроизводителей в Узбекистане, опрошенные РИА Новости, сообщили, что данная ситуация пока существенно не отразилась на объемах их продаж. По их мнению, возможное повышение размера госпошлины не окажет влияния на ценообразование реализуемых автомобилей.

С 1 января 2014 года Узбекистан снизил акциз при импорте автомобилей из Российской Федерации — с 5% до 2%, но вновь ввел сбор в Республиканский дорожный фонд (РДФ) за приобретение и временный ввоз на территорию республики новых автомобилей производства РФ и Украины — в размере 3% от цены приобретения. То есть, по сути, факторы, воздействующие на повышение цены остались прежними.

По различным оценкам, объем продаж новых иномарок в Узбекистане в настоящее время составляет порядка 10-12 тысяч единиц в год при потенциальном объеме рынка в 180 тысяч единиц в год.

«Данон» расширяет свой бизнес в России. Компания «Данон» (Danone) планирует инвестировать в проекты в России 400 млн. долл. США до 2017 года. Об этом сообщил генеральный директор «Данон» в России и вице-президент подразделения свежих молочных продуктов в странах СНГ Ив Легро (Yves Legros). В период 2012-2014 гг. объем инвестиций составил 300 млн. долл. США. До этого совместные вложения «Данон» и «Юнимилк» (слияние компаний произошло в2010 г.) в российскую экономику уже оценивались в 1,5 млрд. долларов. Компания развивает проекты в нескольких регионах, в частности, Ялуторский завод в Тюменской области, завершение реконструкции завода по производству детского молочного питания в Екатеринбурге, реконструкция фабрики «Самаралакто», реконструкция завода «Петмол» в Санкт-Петербурге. «Политическая ситуация не оказывает влияния на наш бизнес, и Россия остается нашим важнейшим и крупнейшим рынком», - резюмировал Легро.

«ИТАР-ТАСС»

Председатель Народной Скупщины (парламента) Республики Сербии М.Гойкович провела беседу с Председателем Государственной Думы России С.Нарышкиным, в ходе которой были обсуждены вопросы межпарламентских отношений, а также экономического и культурного сотрудничества двух стран. Главы парламентов отметили высокий уровень сотрудничества между Сербией и Россией, а также подтвердили свои намерения в его развитии и укреплении. М.Гойкович выразила удовлетворение по поводу состоявшегося визита на высшем уровне и подчеркнула, что он ещё раз подтверждает дружеский характер отношений между двумя странами. Она заявила, что в ближайшее время будет принят пакет экономических законов, которые благотворно повлияют на инвестиционный климат в Сербии. На встрече присутствовали с Сербской стороны: заместители Председателя Скупщины В.Арсич и И.Бечич, с Российской стороны - первый заместитель Председателя Госдумы И.Мельников, Посол РФ в Сербии А. Чепурин. Сербия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 4 июня 2014 > № 1104086

Заместитель Председателя Строительно-Промышленной ассоциации Сербии, которая объединяет крупнейшие строительные фирмы, Г.Родич заявил, что только на строительстве объектов в Алжире, Казахстане и России будет занято около 10 тысяч сербских строителей. По некоторым оценкам сербские строители могли бы работать в указанных странах на строительстве объектов общей стоимостью 1,5 млрд. долларов. В Алжире, Тунисе и Марокко традиционно требуются сербские специалисты в строительстве жилых и инфраструктурных объектов. В скором времени появится необходимость в оказании строительных услуг сербскими специалистами в России и Казахстане. Главная цель деятельности ассоциации – скорейшее обеспечение иностранными заказами сербских строительных организаций. Заказы за рубежом будут выполнять не только такие крупные фирмы, как «Энергопроект», «Мостоградня», «Планум», но и небольшие строительные организации. Сербия > Недвижимость, строительство > ved.gov.ru, 4 июня 2014 > № 1104083

По данным Хозяйственной палаты Сербии (ХПС) экспорт продовольственных товаров в Российскую Федерацию в I квартале2014 г. увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 69% и составил 55,5 млн. долл. Ожидается, что к концу года этот показатель достигнет уровня 300 млн. долл. В2013 г. сербский экспорт продовольственных товаров в РФ составил 184,6 млн. долл., что на 13% больше, чем в 2012г. Многие крупные международные производители продовольствия, наблюдая такой рост экспорта в РФ, рассматривают возможности осуществления инвестиций в производство продовольственных товаров в Сербии для дальнейшего экспорта на единый рынок стран Таможенного союза (России, Казахстана и Белоруссии), с которыми Сербия имеет Соглашения о свободной торговле. Сербия. Россия > Агропром > ved.gov.ru, 4 июня 2014 > № 1104079

По данным социологического опроса, проведенного аналитическим институтом “Wilke”, 59,3% датчан видят в действиях России угрозу миру в Европе. При этом, около половины респондентов, 49,1% считают, что именно на России лежит главная ответственность за кризис на Украине.

Представитель партии «Венстре», Якоб Эллеманн-Йенсен (Jakob Ellemann-Jensen), выразил свое удивление тем, что не большее количество датчан придерживается такой позиции: «Россия аннексировала часть европейского государства. На это нужно реагировать соответствующе».

Камила Херсом (Camila Hersom), предствитель Радикальной партии, так прокомментировала результаты опроса: «Я понимаю, почему у датчан сложилось такое впечатление. Однако я уверена, что мы находимся в полной безопасности в нашей части мира. Возможно, странам, соседствующим с Россией, есть чего опасаться».

По словам представителя Датской народной партии, Сёрена Эсперсена (Søren Espersen), «угроза действительно существует, и к ней необходимо относиться серьезно. Поэтому мы оказывать поддержку нашим партнерам по НАТО, которые не чувствуют себя в безопасности».

Генерал-майор Карстен Якоб Мёллер (Karsten Jakob Møller), старший аналитик Датского института международных исследований, назвал ситуацию, сложившуюся в Украине «отголосками Холодной войны».

По мнению историка Бента Йенсена (Bent Jensen), Россия ведет себя «скорее как авторитарная великая держава из прошлого, нежели как идеологический монстр, которым был Советский Союз».

«Моргенависен Юлландс-Постен», 25.04.2014

По мнению представляющего Данию члена Европапламента Бендта Бендтсена (Bendt Bendtsen), «одной из причин эскалации ситуации на Украине является то, что Европа в течение последних 15 лет недооценивала российскую угрозу. Это упущение необходимо компенсировать, пересмотрев приоритеты в военной сфере и приложив все усилия для того, чтобы стать независимыми от поставок энергоресурсов из России.

Для обеспечения стабильности и мира в Европе Дании следует более активно участвовать в деятельности НАТО. Сотрудничество в рамках альянса должно быть направлено на создание защиты от российской угрозы. Для этого требуется участие датских вооруженных сил в оказании содействия бывшим советским республикам в создании буферной зоны безопасности. Это станет возможно только в том случае, если датское правительство будет выделять больше средств на оборонные расходы.

Второй проблемой Европы является зависимость от российских энергоресурсов. На данный момент мы не может отказаться от них. Поэтому мы должны инвестировать в развитие альтернативных источников энергии.

Россия так же представляет собой угрозу для финансовой системы Европы. Когда банки на Кипре испытывали серьезные трудности в прошлом году, а кипрские власти отказались принять план помощи Европы, Россия была готова вмешаться, вложив значительные средства. Последствия такого развития событий могли быть чрезвычайно серьезными: Кипр мог выйти из Евросоюза и попасть в сферу влияния России. Поэтому нам следует также принимать участие в решении финансовых проблем в Европе.

Мы не можем позволить развязать еще одну войну в регионе, и тем самым рисковать демократическими ценностями и экономическим ростом. Для этого необходимо приложить все усилия для того, чтобы укрепить нашу оборону и обеспечить независимость в энергетическом секторе».

«Моргенависен Юлландс-Постен» 03.05.2014

Газета «Бёрсен» отмечает, что с ростом противостояния между Россией и странами Запада по украинскому вопросу растут и опасения ответных санкций со стороны России, которые могут нанести ущерб датским предприятиям и инвесторам.

По данным Национального банка Дании, накопленные на конец 2013 года датские инвестиции в российский рынок ставили 25,1 млрд. крон (4,7 млрд. долл. по курсу 2013 года) в различных формах (акции, облигации, прямые инвестиции). Данная сумма составляет 0,3% от общего объема датских инвестиций в экономики зарубежных стран (735 млрд. крон/130,8 млрд. долл., 40% ВВП Дании).

По мнению аналитиков “Danske Bank”, сумма датских инвестиций в Россию слишком мала, чтобы санкции России могли нанести серьезный ущерб датской экономике в целом, хотя они могут навредить конкретным предприятиям, таким как “Carlsberg”, “Grundfos”, “Rockwool”, “A.P. Møller-Mærsk”, “Ecco”, а также частным инвесторам, имеющим активы в России.

«Бёрсен», 01.05.14

По информации Агентства по туризму Бельгии, в2014 г. 47% бельгийцев планируют уехать на отдых в период летних отпусков и каникул. Средний бюджет на отдых на семью из двух человек в этом году составил 2577 евро, что на 3% больше, чем в2013 г. (+69 евро по сравнению с2013 г.). 78% бельгийцев предпочли отдых в Европе. Наиболее популярными направлениями в текущем сезоне являются Франция (30%), Испания (14%), Италия (10%), далее следуют Греция (5%), Турция (4%), Португалия (2%), Нидерланды (2%), Тунис (1,3%) и Египет (0,2%). 10% бельгийцев предпочитают проводить свой отпуск в Бельгии. Отдых на морском побережье выбрали 59% бельгийцев, путешествия внутри материка по странам – 20%, в горах – 18%, за городом – 16%. При этом 54% бельгийцев уедут в отпуск на автомобилях, 41% выбрали авиатранспорт. Главным критерием при выборе места отдыха у бельгийцев считается климат, далее идут уровень развития туристической инфраструктуры и наличие достопримечательностей. Бельгия > Миграция, виза, туризм > ved.gov.ru, 4 июня 2014 > № 1103348

Молдова: "Divin of Moldova" и акциз "на выдержке".

Ассоциация производителей дивина и бренди Молдовы провела общее годовое собрание, на котором подвела итоги своей работы за прошлый год, обсудила проблемы в отрасли и приняла в свои ряды новых членов, пишет Экономическое обозрение "ЛОГОС-ПРЕСС"

Мы рассказывали о создании этой ассоциации и о том, что защищенное географическое название "Divin" зарегистрировано за этим объединением производителей. Они могут его использовать. Но задолго до этого правительство приняло постановление, которым одобрило список торговых марок, находящихся в собственности государства. Поэтому "Divin" - это еще и торговая марка. В феврале нынешнего года ассоциация обратилась к Министерству сельского хозяйства и пищевой промышленности с предложением бесплатно передать эту ТМ ассоциации.

По мнению заместителя генерального директора АО "Barza alba" Сергея Бабия, продвигать "Divin" своими силами, конечно, нужно, но сначала необходимо довести до конца юридические аспекты этого названия. В первую очередь вызывает озабоченность то, что наш самый известный бренд "Белый аист" связан с названием продукта "divin", ведь "Белый аист" зарегистрирован как товарный знак в 33-м классе наименований товаров и в Молдове, и в других странах. Важно проверить, есть ли эта информация в распоряжении соответствующих органов других стран. Необходимо учесть, что в Прибалтике есть собственник (один из наших земляков) торговой марки "divin". Права собственности на нее за границей надо бы прояснить.

Пока члены ассоциации претендуют на то, что только они имеют право называть свою продукцию дивином. Однако, если другие молдавские компании хотят производить дивин, соблюдая технологическую схему его изготовления, они должны маркировать свой продукт, используя слово "divin", т.к. в техническом регламенте "Определение, описание, представление и этикетирование алкогольных напитков" есть такой вид продукции. Нужно пригласить их к сотрудничеству, чтобы в полной мере обеспечить юридический статус защищенному географическому названию "Divin".

В отчете администратора ассоциации Василия Былича были названы важнейшие для отечественных коньячников проблемы, которые за два года так и не решены. Одна из них – акцизы на сырье (винные дистилляты, как молодые, так и выдержанные), из-за чего в Молдове нет рынка дистиллятов. Акциз – 73 лея с одного литра абсолютного алкоголя, который почти в два раза превышает стоимость самого дистиллята, плюс 20% НДС на их сумму убивают всякое желание купить это сырье на внутреннем рынке (соответственно, его невозможно и продать в республике). Ведь в таком случае на выдержку на три-пять лет закладываются не только коньячные спирты, но и уплаченные деньги в качестве акциза и НДС. Акцизы на сырье взимают лишь в Молдове, в других странах данный налог платят только с готовой продукции. Даже предприятия, которым предоставили услуги по дистилляции их же виноматериалов (с закрытием рынков сбыта вин такие услуги стали особенно востребованы), должны заплатить акциз с собственного сырья, еще не продав его. О пользе для бюджета говорить не приходится…

А контроль над оборотом дистиллятов вполне можно обеспечить, благодаря наличию лицензий у всех участников рынка и работе налоговых постов у каждого производителя. Ассоциация не раз поднимала вопрос о пересмотре этого положения Налогового кодекса (ст. 124), и в Минсельхозе даже подготовили проект закона с необходимыми изменениями, но пока результата нет.

Вторая "головная боль" коньячного бизнеса – завышенная ставка сбора в фонд винограда и вина. В настоящее время она составляет 1,6 лея/л а.а. проданных крепких напитков винного происхождения. Производители предлагают ее уменьшить до 0,6 лея/л а.а. для продукции с содержанием спирта не менее 25%.

- Большинство предприятий находятся в очень сложной экономической ситуации. Например, "Vismos" с сентября прошлого года не разливает продукцию. Поставки в Россию прекратились из-за эмбарго, в Белоруссию – из-за несоблюдения сроков расчета даже в 120 дней. В конце 2013 г. остановился экспорт и на Украину из-за политической и экономической нестабильности (гривна обесценилась в два раза), многие не могут там получить свои деньги за отгруженный товар. В настоящее время остановился весь алкогольный импорт в Казахстан, поскольку там вводят новые акцизные марки.

На встрече производителей с премьер-министром был поставлен вопрос о рынках сбыта для дивинов. Такого тяжелого года, как нынешний, для нас еще не было. Если в ЕС продажи молдавских вин увеличились, чему мы, конечно, рады, то дивины там пока не приняты. Так сложилось, что рынки СНГ для наших дивинов закрылись, а европейские не открылись. Их продажи в 2014 г. почти на "нуле". Я предлагаю обмениваться информацией о продажах на внутреннем рынке, чтобы их анализировать и совместно работать над их увеличением. Дополнительный рост продаж в 5-10% нас не спасет, но поможет поддержать наши коллективы и виноградарей, - считает председатель Ассоциации производителей дивина и бренди Молдовы Константин Олару.

Кстати, один из факторов, тормозящий рост потребления легального алкоголя – фальсификация. На "Barza alba" по обращениям полиции выполняют по 100 экспертиз в год суррогатного алкоголя. Есть два варианта развития ситуации: или государство хочет получать плату от акцизов и НДС от увеличения реализации легальной продукции и борется с фальсификацией, или последняя – проблема только производителей, и они делают, что могут.

Свою активность на внешних рынках ассоциация связывает с Национальным бюро винограда и вина. В свою очередь, директор бюро Дмитрий Мунтяну хотел услышать мнение о целевых рынках. В настоящее время НБВиВ работает над программой деятельности (наряду с "Wine of Moldova" и над "Divin of Moldova"). В частности, предлагается по подобию "Вернисажа вин" проводить в холодное время года (ноябрь-начало декабря) "Салон дивинов". Если вина можно пить стоя, то для дегустации дивинов и напитков на основе фруктовых дистиллятов лучше провести более камерное мероприятие. Его цель – создавать культуру потребления этих напитков, чтобы люди больше оценили дивины возраста 7-10 лет.

Для продвижения на экспорт в выставке "Prowein", в Дюссельдорфе (Германия) можно участвовать и отдельным стендом "Divin of Moldova" в специальном зале для крепких напитков. Также производители дивинов могут вместе с виноделами быть на выставке в Шанхае, где, например, чилийцы с винами представляют и свой крепкий национальный напиток писко. В качестве целевых рынков для дивинов, в отсутствии важнейших рынков в странах СНГ, наверное, нужно выбрать Литву, Латвию, Эстонию и Израиль, где нашу продукцию знают и лояльно относятся к Молдове, а также Китай и США. В Румынии, к сожалению, потребители предпочитают крестьянскую цуйку, в Польше много производится водки, с которой дивинам будет сложно конкурировать. Но, может быть, в Чехии нам стоит попытать счастья.

Ассоциация производителей дивина и бренди Молдовы на собрании рассмотрела заявления "Chateau-Vartely", "Euro-alco" и "Invinprom" о принятии в ее члены. Теперь в ассоциацию входят 17 компаний.

Когда повестка дня была исчерпана, участники собрания провели дегустацию образцов дивинов нескольких предприятий. Пять образцов - "Vismos", 10 лет; "Bardar", 12 лет; "Victor", 15 лет ("Calarasi-divin"); "Aroma", 30 лет; "Sofia", 33 года ("Barza alba") – один другого лучше. Дело за "малым" - открыть их миру.

В округе Хэтянь на юге Синьцзян-Уйгурского автономного района началось строительство нового жилья для 13 000 семей, чьи дома были разрушены или сильно повреждены февральским землетрясением. Жилье планируется сдать к наступлению зимы – до конца 2014 г.

Помимо домов, строятся школы, больницы, необходимые инженерные коммуникации и автодороги.

Мощное землетрясение в уезде Юйтянь округа Хэтянь произошло в середине февраля текущего года. В результате пострадали 450 000 жителей шести уездов и одного города.

Ранее сообщалось, что по итогам мая 2014 г., в Китае подешевела жилая недвижимость. В среднем стоимость квадратного метра в жилой новостройке на территории 100 крупных городов КНР составила 10 978 юаней ($1760). Это на 0,3% меньше, чем в апреле текущего года.

Напомним, что по итогам января-апреля 2014 г., объем инвестиций в недвижимость Поднебесной превысил 2,23 трлн юаней ($362,37 млрд). Это на 16,4% больше, чем за январь-апрель 2013 г. С начала 2014 г. в стране площадь проданных жилых домов сократилась на 8,6%.

В пострадавший от стихийного бедствия уезд Инцзян на территории юго-западной китайской провинции Юньнань направлена финансовая помощь в объеме 18,7 млн юаней ($3,06 млн), которая пойдет на ликвидацию последствий землетрясения.

Как сообщил оперативный штаб по ликвидации последствий стихийного бедствия, местным жителям уже выдана гуманитарная помощь. Землетрясение произошло в конце мая 2014 г. Сразу же в Инцзян были направлены финансовые средства, 5000 складных кроватей и 8500 ватных одеял в помощь местным жителям, чьи дома были разрушены. Их также обеспечили продуктами, одеждой и питьевой водой. В настоящее время в уезде Инцзян восстановлено электроснабжение, связь и транспортное сообщение.

Напомним, что в округе Хэтянь на юге Синьцзян-Уйгурского автономного района началось строительство нового жилья для 13 000 семей, чьи дома были разрушены или сильно повреждены февральским землетрясением. Жилье планируется сдать к наступлению зимы – до конца 2014 г. Кроме того, строятся школы, больницы, необходимые инженерные коммуникации и автодороги.

29 мая 2014 г. венгерская фармацевтическая компания «Gedeon Richter» и «Laboratoire HRA Pharma» объявили о том, что они заключили договор купли-продажи, объектом которого стали права интеллектуальной собственности на улипристал ацетат для лечения доброкачественных гинекологических заболеваний на территории стран Латинской Америки. Финансовые условия соглашения не разглашаются.

Напомним, что после приобретения в конце 2010 г. компании «PregLem» и ее инновационного продукта Esmya®, «Watson Pharmaceuticals» получила эксклюзивные права на разработку и маркетирование Esmya® в США и Канаде. В декабре 2011 г. «Gedeon Richter» получила от «HRA Pharma» права на маркетирование Esmya® в странах СНГ и Китае — 2 ключевых рынках со значительным потенциалом роста. В июне 2013 г. «Gedeon Richter» и «HRA Pharma» заключили лицензионное соглашение по вопросу маркетинговых прав на улипристал ацетат в Латиноамериканском регионе.

Эрик Богш (Erik Bogsch), генеральный директор компании «Gedeon Richter», отметил, что данное соглашение является еще одним стратегическим шагом, направленным на усиление позиций «Gedeon Richter» на фармацевтических рынках стран Латинской Америки, в то же время эта сделка будет способствовать постепенному укреплению компании в роли глобального игрока в сфере женского здоровья.

Эрин Гейнер (Erin Gainer), главный исполнительный директор компании «HRA Pharma», также добавила, что это соглашение расширяет сотрудничество с «Gedeon Richter», добавляя в него новое измерение, и знаменует общую волю обеих компаний к расширению доступа к лучшим в своем классе лекарственным средствам для всех женщин, независимо от их места проживания.

Страны СНГ приняли решение оказать помощь Таджикистану в деле обеспечения безопасности на границе с Афганистаном. Решение было принято в рабочем порядке Советом глав государств Содружества.

Содействие в рамках охраны границ планируется осуществлять в соответствии с действующими международными договорами на основании запроса со стороны Душанбе. Деятельность будет координироваться Советом командующих пограничными войсками СНГ.

Документ, регламентирующий практику оказания помощи таджикским пограничникам, был подписан президентами Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана, сообщает МРТК «Мир».

Денис Мантуров посетил объекты группы «Каспийская Энергия».

Во время рабочей поездки в Астраханскую область министр посетил объекты группы «Каспийская Энергия» и проинспектировал ход строительства ледостойкой стационарной платформы №1 (ЛСП-1) для месторождения имени В. Филановского и самоподъемной буровой установки проекта Super 116Е. Рабочая поездка проходила в рамках заседания Комиссии при президенте по вопросам стратегии развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности.

Ледостойкая стационарная платформа (ЛСП-1) предназначена для одновременного бурения и эксплуатации скважин. Буровой комплекс обеспечивает бурение куста 11 наклонно направленных скважин, одновременную эксплуатацию восьми скважин и трех нагнетательных скважин для поддержания пластового давления.

О продвижении строительства платформы министру доложил директор по проектам, управляющий директор «Каспийской Энергии Проектов» Игорь Грушевский. По словам Игоря Грушевского, к настоящему моменту завершен основной объем монтажных работ, осуществлена погрузка газотурбинных установок. В ближайшее время судостроители приступят к сборке и монтажу цементирующего комплекса, а также к сборке офшорных кранов.

Кроме того, в рамках рабочей поездки министр ознакомился с ходом строительства самоподъемной буровой установки проекта Super 116Е «Меркурий», а также осмотрел суда, предназначенные для буксировки, заказчиком которых выступает OMS Shipping (Казахстан).

На заседании комиссии при президенте по вопросам развития топливно-энергетического комплекса и экологической безопасности обсуждались дальнейшие пути развития топливно-энергетического комплекса, перспективы реализации ряда инвестиционных проектов ТЭК на территории Восточной Сибири и Дальнего Востока, вопросы ценообразования на внутреннем рынке газа.

В заседании приняли участие представители администрации президента, руководители экономического блока Правительства, федеральных служб и ведомств, главы субъектов Федерации и представители российских топливно-добывающих и энергетических компаний.

XVI Международный фестиваль музеев «Интермузей-2014».

Дмитрий Медведев осмотрел экспозиции музеев-участников, выступил на церемонии открытия фестиваля и встретился с директорами музеев.

Фестиваль «Интермузей-2014», который проводится с 1999 года, в этом году станет одним из наиболее значимых мероприятий Года культуры в России. Центральная тема фестиваля в этом году – «Музей в цифровую эпоху» – «Музей в информационном пространстве».

На двух уровнях ЦВЗ «Манеж» разместилось более 200 музеев-участников и экспозиция предметов искусства, приобретённых для музейных собраний страны Министерством культуры в последнее время.

На выставке, в частности, представлены экспозиции приоритетных проектов Минкультуры, в том числе посвящённые 250-летию основания Государственного Эрмитажа, 100-летию Первой мировой войны, освоению космоса, а также виртуальный Музей нового западного искусства.

Здесь же разместились зона деловой программы и выставка «Техномузей», на которой демонстрируются музейные технологии и оборудование.

В ходе осмотра выставки Председатель Правительства ознакомился, в частности, с экспозицией музеев Крыма и Севастополя и пообщался с их работниками.

* * *

Выступление Дмитрия Медведева на церемонии открытия:

Добрый день, дорогие друзья! Добрый день, уважаемые коллеги! У нас сегодня хороший повод – открываем замечательную выставку, она приурочена к международному фестивалю «Интермузей-2014», который является одним из весьма неординарных событий Года культуры в нашей стране.

Д.Медведев: «Очевидно, что культуре не нужны визы, не нужны какие-либо специальные документы. Именно поэтому культура должна развиваться при помощи и поддержке государства. Важно, что эта выставка, «Интермузей», уже на протяжении 16 лет собирает мировую музейную элиту».

Мне, наверное, вам о культуре рассказывать смысла не имеет. Очевидно, что культуре не нужны визы, не нужны какие-либо специальные документы. Именно поэтому культура должна развиваться при помощи и поддержке государства. Важно, что эта выставка, «Интермузей», уже на протяжении 16 лет собирает мировую музейную элиту.

Мы рады, естественно, принимать всех, кто к нам приезжает. Этот фестиваль даёт возможность поговорить о достижениях музейных технологий. Я как раз сейчас спрашивал, в чём идея этой выставки – она именно в том, чтобы все, кто занимается музейными технологиями, занимается музейным делом, могли составить своё впечатление о том, как эти технологии развиваются, что появилось нового, что можно было бы использовать, отследить тенденции в музейном развитии.

Д.Медведев: «Этот фестиваль даёт возможность поговорить о достижениях музейных технологий. Я как раз сейчас спрашивал, в чём идея этой выставки – она именно в том, чтобы все, кто занимается музейными технологиями, занимается музейным делом, могли составить своё впечатление о том, как эти технологии развиваются, что появилось нового, что можно было бы использовать, отследить тенденции в музейном развитии».

Сейчас у нас здесь, в «Манеже», собралось более 200 участников из самых разных стран. Россию представляют наши крупнейшие музеи, есть, конечно, и относительно небольшие, и даже школьные музеи. Каждый из них ценен по-своему для нас, потому как они представляют все срезы жизни, все направления искусства, всё многообразие культур, творчества наших народов и, конечно, отражают вклад нашей страны в мировую культурную традицию, в мировую копилку.

Ежегодно наши музеи посещает до 80 млн человек – это, конечно, очень много. Более четверти – это молодёжь и дети до 17 лет. Недавно, кстати, прошла неплохая акция «Ночь в музее». Вы знаете, наши люди могут в этот день, точнее в эту ночь, приобщиться к искусству.

Очень важно, что каждый год на наших территориях, в наших субъектах открываются всё новые и новые музеи, которые пополняются новыми экспонатами, причём это музеи и государственные, и частные, что для нас является ещё относительно новым делом. Есть возможности предоставлять новые виды услуг. Большинство музеев перешло на так называемый удлинённый вариант работы, то есть работают более длительным порядком в течение определённых дней. В эти часы поток тех, кто посещает музей, только растёт.

Остаются и нерешённые вопросы, которые, наверное, носят глобальный характер: как в наш современный и очень быстрый информационный век привлечь в музеи людей, имея в виду, что абсолютное большинство экспонатов можно посмотреть в интернете. Это отдельное искусство, каким образом привлекать людей, и здесь нет универсальной дороги. Ответ на этот вопрос должен давать, наверное, каждый музей. Уверен, что часть идей прозвучит и во время работы фестиваля. В любом случае я абсолютно убежден: у музеев, и, конечно, у наших российских музеев, блестящее будущее.

Д.Медведев: «Ежегодно наши музеи посещает до 80 млн человек – это, конечно, очень много. Более четверти – это молодёжь и дети до 17 лет».

Хотел бы поздравить всех участников фестиваля «Интермузей-2014» с открытием и пожелать всем вам самого доброго, чтобы всё у вас получилось.

Спасибо!

* * *

После выступления состоялась встреча Дмитрия Медведева с директорами музеев

Стенограмма:

Д.Медведев: У нас сегодня неплохая возможность поговорить о развитии российских музеев, музейного дела в нашей стране. Все вы участвуете в выставке фестиваля «Интермузей». Я прогулялся сейчас, посмотрел, интересно на самом деле всё это уже выглядит. Понятно, что посещение отдельных частей фестиваля – это не посещение музея и никогда не заменит полноценного посещения музея, но это всё-таки даёт возможность посмотреть на то, как работают коллеги, убедиться, правильно ли ты развиваешь соответствующее музейное учреждение, какие технологии используются. Это, мне кажется, хорошо.

Наверное, есть общий вопрос, который сегодня волнует всех, кто занимается музейным делом, и не только в нашей стране. Я только что об этом и со сцены говорил – о том, как развивать музейное дело в современную цифровую эпоху. Очевидно, что на этот вопрос нет ответа окончательного и полного. Кто-то является горячим сторонником, приверженцем активного внедрения цифровых технологий, кто-то считает, что ценность музея не в этом, а в возможности, наверное, посмотреть на всё своими глазами, в натуральном виде. Но истина, как обычно, где-то посередине, потому что уже без цифровых технологий современный музей не представить, но если музеи будут полностью подменены цифрой, то это будет скучно, просто потому, что это всё равно другая реальность, виртуальная реальность никогда не будет полноценным замещением нормальной жизни. Поэтому каждый ищет свой путь.

Д.Медведев: «Как развивать музейное дело в современную цифровую эпоху? Очевидно, что на этот вопрос нет ответа окончательного и полного. Кто-то является горячим сторонником, приверженцем активного внедрения цифровых технологий, кто-то считает, что ценность музея не в этом, а в возможности, наверное, посмотреть на всё своими глазами, в натуральном виде. Но истина, как обычно, где-то посередине, потому что уже без цифровых технологий современный музей не представить, но если музеи будут полностью подменены цифрой, то это будет скучно, просто потому, что это всё равно другая реальность, виртуальная реальность никогда не будет полноценным замещением нормальной жизни».

Очевидно, что есть очень интересные продукты, думаю, что об этом мы сейчас с вами тоже поговорим. Наверное, есть смысл рассмотреть и те проблемы, которые существуют, их в общем много. В нашей музейной среде, несмотря на то что она в целом развивается, есть проблемы, требующие, наверное, и государственного соучастия, подготовки тех или иных программных решений, наконец, выделения денег. Есть проблемы учёта, хранения экспонатов (когда-то я, ещё в первый раз пребывая в Правительстве, этим более подробно занимался, получив представление о том, насколько это всё сложное дело и как всё неоднозначно с этим), проблемы реставрации, проблемы информационных систем и просто проблемы жизни сотрудников музеев, что не менее важно, чем решение технологических задач. Вот что мне хотелось бы сказать в начале нашего с вами общения. Теперь передаю слово всем, кто желает что-то сказать, единственная просьба – по возможности выступать компактно, концентрируясь не только на наших достижениях, которые, безусловно, есть, но и на наших проблемах. Договорились?

Д.Медведев: «В нашей музейной среде, несмотря на то что она в целом развивается, есть проблемы, требующие, наверное, и государственного соучастия, подготовки тех или иных программных решений, наконец, выделения денег. Есть проблемы учёта, хранения экспонатов, проблемы реставрации, проблемы информационных систем и просто проблемы жизни сотрудников музеев, что не менее важно, чем решение технологических задач».

Пожалуйста, я не буду идти по спискам всяким разным, хотя они у меня есть. Пожалуйста, все, кто хочет, могут высказаться.

Прошу вас.

З.Трегулова (директор Государственного музейно-выставочного центра «РОСИЗО», Москва): Земфира Трегулова, генеральный директор «РОСИЗО», организации, которой в этом году было поручено провести фестиваль «Интермузей-2014» в рамках Года культуры, который по своим масштабам, конечно, превосходит предыдущие фестивали.

И этот форум сегодня, то количество людей, тот огромный интерес, который проявляют к достижениям российских музеев в этой сфере, показывают, что отечественные музеи всё-таки являются современными музеями... Причём это не зависит от того, находится ли музей в Москве, Санкт-Петербурге или он находится в Ростове или в Тобольске.

Д.Медведев: Немножко зависит, скажем прямо, но не так, как, может быть, это было лет 10 назад.

З.Трегулова: Понятно, что совершенно иная система и финансирования, но главное, что всюду есть креативные люди, которые мыслят современно.

Вы в своём выступлении подняли абсолютно принципиальный вопрос для всех, кто участвует в этом фестивале и кто работает в сфере цифровых технологий и мультимедиа. Действительно, сейчас существует огромный соблазн увлечься мультимедиа и пойти по пути замены оригинала его воспроизведением. Современный подход – это подход, который сочетает мультимедиа как необходимость, как возможность говорить с сегодняшним зрителем на языке, к которому он привык с юности, с детства, и при этом –представление тех невероятных художественных сокровищ, которые хранятся в российских музеях.

Музей в современном мире становится очень важным общественным центром. Музей – одна из немногих совсем демократических институций, в которой по принципу сочетается и традиционный подход, традиционные функции хранения экспонатов, и одновременно необходимость максимально широкого показа того, чем они владеют, современному зрителю.

Естественно, современные технологии расширяют возможности выхода. Очень многие музеи выкладывают свои собрания в интернет. Понятно, что мультимедиа используются и в экспозициях, и в области хранения, и в сфере научно-образовательных программ. Действительно, важно соблюсти баланс, и важно, чтобы музей стал точкой, куда люди приходят, чтобы это было комфортное пространство, чтобы они могли там иметь возможность и подключиться к интернету, и использовать новые приложения, которыми все сегодня так увлекаются. Мне кажется, то, что мы видим сегодня в «Манеже», показывает, что российские музеи очень правильно соблюдают этот баланс. Всегда за теми программами, которые они представляют, стоит реальный огромный интерес к сохранению и представлению того, чем они владеют, но при этом они говорят, конечно, на современном языке.

Д.Медведев: Спасибо, Земфира Исмаиловна.

Я буквально одну вещь хотел констатировать по итогам того, что вы сказали и я говорил. Мне кажется, что этот баланс нельзя навязывать. Вы сами его должны определить. Потому что есть музеи, которые более активно такие технологии внедряют, а есть те, кто считает, что достаточно какого-то минимального уровня. Совершенно очевидно, что по-хорошему любой музей должен иметь удалённый доступ к своим экспонатам, как минимум сайт с изложением того, что в музее есть, с возможностью виртуальной экскурсии.

Что же касается чего-то более продвинутого, то это выбор самого коллектива и в его ответственности. Понятно, что у нас есть великие, гигантские музеи, где это будет всё равно в том или ином более продвинутом виде. Но ещё раз просто хотел бы сказать, что, мне кажется, здесь не нужно никаких общих рекомендаций вырабатывать, это должно быть ответственностью руководителя того или иного музея и его коллектива.

Пожалуйста.

А.Левыкин (директор Государственного Исторического музея): Вы точно указали на необходимость соблюдения такого баланса, потому что любой современный музей обладает определённой особенностью: он крайне консервативен. И наверное, этот консерватизм и является какой-то основой жизнеспособности музеев, что они и показали, особенно в тяжелые периоды конца 80-х – 90-х годов, когда они за счёт консерватизма очень часто выдерживали эту работу.

Что дают современные информационные технологии? Они дают возможность решить, наверное, одну из самых серьёзных задач – это подача информации посетителям. Я говорю даже не об удалённом доступе, я говорю о доступе на прямую экспозицию.

Буквально два года назад Вы открыли у нас музей 1812 года, где мы попытались сыграть на таком балансе – на балансе классического показа экспоната и дополнительного информационного ресурса. И Вы знаете, он показал очень интересный эффект. За эти два года (мы всегда отслеживаем критику в свой адрес по поводу той или иной экспозиции) практически отсутствует критика по поводу отсутствия этикетажа или переводу его на иностранный язык. То есть тот дополнительный ресурс, который введён в экспозицию, который как бы дополняет объёмы, фактически снимает эти проблемы.

Я думаю, одно из направлений развития современного музея будет идти именно с этой точки зрения – наращивания информационного ресурса на самой экспозиции.

Д.Медведев: Это тоже безусловно и бесспорно, потому что всегда удобно, тем более если ты приезжаешь в иностранный музей или приезжаешь в другое государство, указать на тот или иной экспонат и получить исчерпывающую информацию на родном языке. Хотя опять же это вопрос ощущений.

Классические экскурсии на самом деле в чём-то даже лучше по понятным причинам, потому что там есть эмоции человека. Мы знаем, что те, кто занимается этим делом, все люди очень неравнодушные, энергичные, источающие собственную энергетику, если хотите, такую «химию», как принято сейчас говорить, музейную, и эта профессия точно не должна отмереть, даже если тебе во все места, извините, будут вставлять всякие электроды или ты будешь двигаться в трёхмерном пространстве. Я сегодня как раз надел такие очки. Я люблю, вы знаете, всякого рода современные технологии, но непростая история, сразу начинает кружиться голова. То есть это для людей с ограничениями по здоровью, наверное, нормально, чтобы не выходя из дома это сделать, а так, если есть возможность собственными ножками пройтись, это всё равно лучше.

Спасибо.

Пожалуйста.

М.Пиотровский (генеральный директор Государственного Эрмитажа, президент Союза музеев России): Дмитрий Анатольевич, есть одна сфера, в которой современные технологии являются вообще основой всего, – это современное искусство, и там на этом всё построено. Я пользуюсь случаем пригласить Вас, – у нас открывается выдающийся фестиваль современного искусства «Манифеста».

Д.Медведев: Спасибо. Это когда будет?

М.Пиотровский: Он откроется 28 июня, всё лето и до октября идёт. Современное искусство с современными технологиями создает ещё одну проблему – дополнительную проблему музейной безопасности, потому что там всякие фокусы, на которые нужно новейшие технологии безопасности делать.

Я, пользуюсь случаем, хотел бы Вам отрапортовать: Вы упомянули обсуждение и Ваши поручения, которые были в своё время, – мы выполнили поручения Ваши вместе с военными, и у нас есть теперь прекрасная система. Потрачено денег много, но она сама дешёвая. Метки совершенно уникальные, закрытые, секретные. Мы их сегодня здесь представляем. Думаю, это хорошее движение. Причём это получилось вместе с военными, у них тоже не было таких меток.

Ещё одна проблема совершенно современная – это юридические вопросы сегодняшние. У нас сейчас будет международный юридический форум.

Д.Медведев: Я собираюсь приехать.

М.Пиотровский: Будет специальный круглый стол, посвящённый экспертизам, ответственности экспертов, как экспертов карают, не карают, потому что ошибки и заключения... На самом деле экспертизы 100-процентной никогда не бывает. И очень важно, как это юридически осветить. Думаю, что будет очень полезно.

Ещё одна юридическая вещь, я про это всё время говорю. У нас музеи должны ездить друг к другу. Для того чтобы они ездили друг к другу по России, так же как ездят по всему миру, нам нужна государственная гарантия страхования. Минфин возражает, все возражают, но эта схема работает во всём мире, и без этого у нас ничего не получится. Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо.

Что могу сказать? По музейной безопасности. Наверное, в современную эпоху, да и раньше, конечно, всё это тоже было актуально... Сейчас есть уникальные возможности для обеспечения соответствующей безопасности. Это требует денег, но те технологии, которые используются, это, конечно, совершенно особая история. Они многие, абсолютно справедливо, пришли из оборонки, из сферы безопасности в узком смысле этого слова. По возможности, конечно, их нужно внедрять в музейный быт практически всех российских музеев.

Вы упомянули правовую сторону. Я как человек, который когда-то занимался практическим правоведениям, могу сказать: на мой взгляд, это одна из наиболее интересных отраслей юриспруденции, потому как она, безусловно, на стыке с наукой, искусством, и в то же время надо признать, что у нас нет пока развитых институтов, которые бы регламентировали оборот музейных ценностей, ответственность за проведение экспертизы. Они в общей форме есть, безусловно, как и законодательство о музейном деле, но, конечно, всё это требует гораздо более глубокого осмысления. Я надеюсь, что и исследования на эту тему будут появляться, и, может быть, предложения по совершенствованию законодательства и судебной практики, потому что на самом деле это абсолютно уникальная задача сегодня.

В отношении музейной мобильности. Я думаю, что, конечно, это абсолютно правильная история. Надеюсь, что здесь будет поддержку и министерство оказывать.

Что касается гарантий. Вы же понимаете, Минфин, да и любая другая государственная структура не против гарантий как таковых. Они просто деньги считают. Но по возможности и этой задачей надо заниматься, развивать и особые страховые продукты, которые бы применялись к музейной деятельности. Мы понимаем вообще проблемы страхового рынка – он и в целом-то у нас не очень сильный, а применительно к музейной деятельности это очень специфическая история. Это не просто страхование классическое жизни и здоровья или ответственности, здесь более тонкие вещи. Всё равно нужно и страховые продукты продвигать на музейный рынок, полностью с вами согласен. Может быть, есть смысл даже на эту тему провести какое-то мероприятие – в рамках юридического форума или какое-то отдельное.

Пожалуйста, коллеги.

А.Воробьёв: Я бы хотел Михаила Борисовича поддержать.

Д.Медведев: У меня просьба только такая: раз уж мы здесь собрались, можно я буду давать слово? Иначе будет беспорядок, а это не очень хорошо. Я, во всяком случае, это не люблю.

Пожалуйста.

С.Мельникова (директор Государственного Владимиро-Суздальского историко-архитектурного и художественного музея-заповедника, г.Владимир): Вы знаете, мы должны сегодня осознавать, что музей – это организация, которая имеет очень тесные контакты с научным сообществом. Здесь современные технологии бесценны. Мы знаем прекрасно, что в музеях хранятся уникальные коллекции. Сегодня мы имеем возможность приобретать очень серьёзную технику, например, старинные документы, книги и так далее. Выдавать их в пользование – это очень сложная вещь, а вот эта оцифровка, представление на сайтах музея дают колоссальные возможности для научного сообщества. Всемерно поддерживая это движение вперёд, прогресс, надо ни в коем случае не забывать о том необходимом, о чём сегодня мы должны прежде всего думать.

Вот этот тезис: «сегодня дети, а завтра народ» – для меня кажется бесконечно важным. Сегодня государственная поддержка программ образовательного детского туризма мне кажется бесценной. Виртуальные музеи очень хороши для отдалённых районов, это понятно, но хотя бы раз в жизни человек совершает путешествие в те места, о которых он уже знает заранее благодаря информационным технологиям. Поэтому вот эти детские образовательные программы и знакомство с собраниями музея как обязательная часть формирования национального сознания – это очень важная составляющая. 20-летний опыт работы создания детского музейного центра нас в этом убедил.

Д.Медведев: Спасибо большое.

А.Воробьёв (арт-директор музейно-выставочного объединения «Манеж», Москва): Я бы хотел Михаила Борисовича поддержать в той части, которая касается современного искусства. Современный музей, действительно, прежде всего художественный музей, он невозможен без этой составляющей, а современное искусство невозможно без технологий, высоких технологий.

Мы с этим сталкиваемся очень часто. Не имея своей большой коллекции, мы представляем очень много мультимедийных проектов, проектов видеоарта и сталкиваемся с реакцией аудитории. Она совершенно удивительная. В основном молодой аудиторией эти проекты чрезвычайно востребованы, и, в общем, они свидетельствуют о том, что музей в современном мире – это музей, который фактически выходит за собственные границы, собственные пределы, за границы классического музея, и в чём-то даже конкурирует иногда с досуговыми формами деятельности. На эту тему очень много споров сегодня в нашей профессиональной среде. Кто-то за более классическую модель, кто-то за более открытую модель.

Вы сказали во вступительном слове о том, что, по Вашему мнению, классический музей всё-таки не должен преодолевать себя. Вот есть сегодня у некоторых культурных институций попытки перехода в какую-то новую форму, новую сферу. Я бы хотел задать Вам вопрос, Дмитрий Анатольевич: может быть, есть какие-то интересные, с Вашей точки зрения, музеи, виртуальные музеи, экспозиции, которые Вы или члены Вашей семьи видели, знаете, пользуетесь этим? Насколько всё-таки выход в эту сферу Вам кажется интересным и актуальным?

Д.Медведев: Что я могу сказать? Безусловно, выход в эту сферу мне кажется абсолютно актуальным, и чем моложе в среднем человек, тем для него, наверное, он актуальнее. Я во вступительном слове пытался лишь подчеркнуть, что всё равно классическое пространство музея, наверное, заменить в полной мере невозможно, но с одной оговоркой: если это музей, который возник как классический музей, не важно, какому виду деятельности он посвящён. Но если он изначально задумывался как концептуально другой продукт, наверное, это абсолютно возможно и нормально.

Но тогда возникнет следующий вопрос: музей ли это в правовом смысле этого понятия? Потому что мы, конечно, можем различные термины использовать. В целом я ко всему этому отношусь с большим почтением, но просто, мне кажется, нам не надо всё смешивать в одну кучу. То есть применительно к классическим музеям – классическим, ещё раз говорю, в современном понимании этого слова – в современном законодательстве должны применяться всё-таки достаточно общие правила.

А если же речь идёт о каком-то концепте, это классно, это здорово, ещё раз говорю, но не всегда, наверное, нужно термин «музей» использовать, хотя все мы люди свободные, имеем право на использование любой терминологии.

Из того, что я видел такого интересного за последнее время... Знаете, я не могу сказать, что меня что-то уж так сильно поразило. Меня, скорее, поражают сейчас не новые виртуальные возможности – хотя это, как принято говорить, очень круто и, наверное, дальше всё это будет интереснее и интереснее: и трёхмерные всякие штуки, и качество, сейчас уже телевидение в формате 4К появляется, когда можно на экспертном уровне всё рассматривать, – меня впечатляет другое.

Я просто вспоминаю, как я, будучи аспирантом, ходил в публичную библиотеку, и, для того чтобы что-то найти, мне приходилось тратить на это очень много времени, потом рыться в книге. Это классно, конечно, и тактильные ощущения от книги – это очень здорово, но всё-таки время сейчас очень спрессованное. Сейчас зашёл в интернет – и, действительно, получил доступ к абсолютно уникальным источникам. Причём, имея определённую систему поиска, ты очень быстро попадаешь туда, куда тебе надо. Вот это, мне кажется, принципиально новая история.

Я смотрю за тем, как современные студенты, или аспиранты, или научные работники сейчас это используют, и я им по-хорошему завидую. Главное, чтобы это не использовалось в другом направлении: чтобы это не превращалось в бесконечный плагиат и недобросовестное заимствование. Но это проблема иного порядка.

А.Воробьёв: Спасибо большое.

Д.Медведев: Пожалуйста.

В.Шалай (директор Приморского государственного объединенного музея

имени В.К.Арсеньева, г.Владивосток): Я живу и работаю в городе Владивостоке, в Приморском крае. В общем-то я представляю один из многих региональных музеев России, тех, которых много за пределами двух столиц. Я бы хотел, пользуясь тем, что Дмитрий Анатольевич позволил озвучивать актуальные проблемы, озвучить из региональной линейки то, что действительно актуально.

Я считаю, что одной из главных проблем, которые препятствуют развитию региональных музеев, является или отсутствие, или в определённой мере формальность того, что называется региональные стратегии в области музейного дела, – основополагающего регионального документа во взаимоотношениях между музеями региона, властью региона, руководителями и населением региона. Отсутствие этих документов, к сожалению, часто приводит к тому, что музеи в регионах часто сами являются заказчиками на собственную работу. Они сами придумывают себе, для чего они нужны, выбирают актуальное поле проблем, которые они решают в своей деятельности, и дальше очень часто находятся под перекрёстным огнём критики людей, которые начинают говорить о том, что, в общем, наверное, не очень актуально то, что вы делаете, наверное, может быть, даже это и не очень правильно и так далее.

Вот невозможность апеллировать к какой-либо доктрине региональной, там, где прописано, для чего, инструментом решения каких проблем является главный региональный музей или не главный региональный музей в той или иной области или крае; документ, в котором было бы написано, какие горизонты развития есть у этих музеев в регионах на ту или иную перспективу, какие ресурсы у них есть. Это лишило бы музеи в регионах вот этого одиночества профессионального, когда они сами себе объясняют, что актуально для них завтра в этом регионе для тех людей, которые здесь живут.

Д.Медведев: То есть правильно я Вас, Виктор Алексеевич, понимаю, что вам нужна какая-то идеологическая подпитка что ли, то есть некая стратегия, которая принимается на региональном уровне?

В.Шалай: Да. Так же как дублируются федеральные нормативные акты в области, например, музейного дела. Они разрабатываются на региональном уровне, для того чтобы более чётко определять те или иные аспекты работы региональных музеев. Документ, глядя в который, любой региональный музей понимал бы свои возможности и те ставки, которые делает на него региональное правительство. Это позволило бы стимулировать процесс открытия новых музеев в регионе, потому что часто именно практикующие, активные региональные музеи понимают, какую ту или иную тему можно было бы взять в открытие нового музея. Находиться в позиции отстаивания этой необходимости, доказывания этой необходимости очень сложно, если нет вот этой стратегии региональной.

Д.Медведев: А вы не боитесь, что вам начнут что-то навязывать? Хорошо ли это? Во-первых, и губернаторы разные. Одни «потоньше», другие «потолще», у одних одно на уме, у других другое, у одних один образовательный уровень, у других другой. Все они могут быть, кстати, вполне эффективными управленцами. Вам хотелось бы вот такой зависимости, или же всё-таки это должно чему-то другому подчиняться? Потому что, мне кажется, что, если напрямую это отдать региональным властям, то будет очень жёсткий диктат. То есть, вот мне что-то нравится, и я именно это и продвигаю.

В.Шалай: Понимаю, что такой риск есть, но всё-таки я надеюсь на то, что создание подобного рода стратегии, очень плотное взаимодействие региональных властей и самих музеев… Этот документ мог бы отражать то реальное, что требуется музеям, при условии, что есть доверие.

Д.Медведев: Надеюсь на то, что губернаторы – умные люди, и наши другие коллеги тоже в этом разберутся. Я думаю, что с вами можно точно было бы согласиться только с одной поправкой, что при подготовке таких стратегий региональных, если это необходимо, должно учитываться мнение экспертного сообщества, чтобы это не было изготовлено в кабинетной тиши городских и областных администраций. Всё-таки это должно опираться на экспертное сообщество. Здесь есть, конечно, и другая сложность – экспертное сообщество всегда разрознено, всегда грешит вкусовщиной, какими-то своими представлениями. Тем не менее это всё равно лучше, чем писать, ещё раз говорю, опираясь только на свои пристрастия.

Если нужно, пожалуйста, я даже готов такое поручение подготовить, если вы считаете, что есть дефицит такого рода регулирования в регионах.

В.Шалай: Спасибо.

Д.Медведев: Пожалуйста.

В.Асталов (директор Национального музея Чеченской Республики, г.Грозный): Для нас, для нашего музея очень актуален вопрос восполнения утраченных в ходе военных действий фондов. И для комплектования утраченных фондов, я полагаю, в федеральных, национальных музеях, в крупнейших музеях Российской Федерации есть достаточно невостребованных музейных предметов. Было бы целесообразным разгрузить их и передать, может быть, в периферийные музеи, для нас это очень актуально. Комплектование сейчас – достаточно сложный процесс, поскольку иточниковая база с каждым годом всё сужается, поскольку бесхозных вещей практически не остаётся, они все уже прибраны.

Я помню, в 2000 году прозвучала в прессе информация, что из США передали в Россию рукописи имама Шамиля. И совершенно справедливо, на мой взгляд, у журналистов сразу появилась мысль, что эти письма передадут именно в наш пострадавший музей – Национальный музей Чеченской Республики. Может быть, всё-таки есть смысл рассмотреть этот вопрос?

И ещё один вопрос. Существует разграничение полномочий при приобретении и комплектовании музейных фондов между периферийными и просто музеями, субъектами и Минкультуры. Эти полномочия по суммам существуют очень давно. До 50 тыс. рублей имеет право приобретать сам музей, от 50 до 70 тыс. – с разрешения минкультуры субъекта, и свыше 70 тыс. – только с разрешения Минкультуры Российской Федерации. Цены растут, это несколько сужает наши возможности. Нельзя ли изменить эту ситуацию?

Д.Медведев: Спасибо.

Вы затронули одну тему сверхчувствительную, я даже боюсь в неё погружаться, потому что, что бы я здесь ни сказал, будет это очень по-разному воспринято. Я понимаю, какие споры подчас вызывает деление того или иного наследства музейного или перераспределение музейных фондов – это сверхтонкая, сверхчувствительная история. Наверное, это происходило и будет происходить, но лучше, чтобы руководство страны в это не вмешивалось. Сами делите, иначе нас порвут.

Что касается сумм, упомянутых вами, я, не скрою, впервые об этом слышу. Если такого рода нормативные документы есть, то они точно должны осовремениваться применительно к тому, что есть и инфляция, есть и, надеюсь, всё-таки растущие финансовые возможности самих музеев.

Владимир Ростиславович (обращаясь к В.Р.Мединскому), проверьте, что это за нормативный документ. Наверное, если коллеги об этом говорят, то там какие-то ограничения существуют, надо к ним отнестись внимательно.

Пожалуйста.

С.Ткаченко (директор Челябинского государственного музея изобразительных искусств, г.Челябинск): Мне хотелось бы продолжить региональную тему. Мы не так далеко от Москвы, как Приморский край, всего лишь два часа самолётом. Дмитрий Анатольевич будет гостем Челябинска буквально через два дня, у нас будет проходить Госсовет.

Я хотел бы поразмышлять на тему сотрудничества и влияния на региональные власти и на нормативную базу. То, чего нам действительно не хватает в общении с областным руководством – это ряда нормативов, которые, на мой взгляд, могли быть сформулированы на федеральном уровне.

Это норматив по экспонированию музейных предметов в течение года. Сейчас наш музей экспонирует чуть более 3% предметов от наших музейных фондов. Я полагаю, что этот норматив может быть в каком-то документе обозначен, скажем, 10 или 8%. Этот процент мог бы помочь в диалоге о выделении дополнительных площадей, как для хранения предметов, так и для экспонирования.

Это же касается темы площадей. Наш музей испытывает дефицит площадей, и мы, к сожалению, не можем показывать те выставки, которые хотим, мы не можем развернуть нормальные реставрационные мастерские, организовать нормальные фондохранилища.

Для нас сейчас инновационной темой как раз является приобретение оборудования для фондохранилища, приобретение оборудования для проведения современной экспозиционной работы и, конечно, оснащение музея единым оборудованием. Если позволите, ещё несколько слов на эту тему.

На сегодняшний день художественный музей – это не только и не столько источник информации, сколько генератор эмоций. В этом отношении посещение музея приносит посетителям эмоции, а информационное поле вокруг музейного предмета обеспечивается как раз как использованием современного оборудования в экспозиции музея, так и интернет-ресурсами. Поэтому только грамотное сочетание, синтез информационных технологий и работы с подлинным предметом позволят реализовать миссию художественного музея.

На мой взгляд, очень важно, чтобы интернет-ресурсы не были формальными. Мне кажется, что нужно очень чётко мониторировать эффективность интернет-ресурсов и следить за тем, чтобы посетитель интернет-сайта музея или страницы в социальных сетях стал посетителем собственно музея. Термин «конверсия интернет-ресурса» здесь, мне кажется, очень важен для всех нас, и за этим нужно очень внимательно следить.

В качестве проблематики хотелось бы также сказать о теме «дети в музее». Мы уверены, что если в детстве маленький гражданин России не придёт в музей, то, когда он вырастет, он не будет знать, зачем ему музеи, он не будет ходить в музеи. Включение в региональные, возможно, в федеральные образовательные программы обязательного посещения музеев значительно облегчило бы наше сотрудничество с нашим региональным министерством образования, а также с образовательными учреждениями.

Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо.

По поводу первого тезиса «норматив экспонирования». Если это нужно регулировать, наверное, можно и отрегулировать. Я всегда так, с некоторым скепсисом отношусь к попытке заурегулировать всё и вся, потому что это неэффективно. Но если нужно, вам виднее, вы этим занимаетесь, если вы с такой идеей выходите, можно об этом и подумать.

Правда, Министр культуры сразу отреагировал, говорит: «Если у вас так много всего не экспонируется, отдайте чеченскому музею». Это прошу рассматривать не как призыв Правительства Российской Федерации, а просто как комментарий.

Мне очень понравилось ваше определение – и красивое, и правильное. Мне кажется, что действительно посещение нормального музея классического – это не столько источник информации очень часто, сколько генератор эмоций. Это очень точно. Потому что получить информацию гораздо проще из компьютера и даже удобнее, всё можно усвоить, зафиксировать, использовать, но эмоции ты из компьютера получишь гораздо более вялые. В этом смысле миссия музея бесспорна.

И последнее, о чем вы сказали, – по поводу детей. Тоже абсолютно бесспорный тезис. Если бы нас, в данном случае я имею в виду советских детей, не водили в музеи в детстве, то не факт, что я бы пошел в музеи в более зрелом возрасте. Это часть общей культуры, особенно в современную компьютерную эпоху. Зачем идти в музей, когда всё и так есть? Но если ты привык к этому, ты будешь ходить. Точно так же, как посещение театра. Современные аудиофильские, скажем так, системы высокого уровня позволяют получать такой звук, который и в театре-то трудно получить, но люди ходят всё равно в театры. Поэтому реальное присутствие в таких для нас крайне важных местах, как музеи, театры, мне кажется, должно быть безусловным приоритетом государственных школьных программ. То есть, надо детей водить, проще говоря. Сажайте в автобусы и везите, иначе будет всё деградировать. Пожалуйста.

А.Седов (директор Государственного музея искусства народов Востока, Москва): Дмитрий Анатольевич, я хотел привести Вам пример. Не только советских детей, но и российских детей тоже водят в музеи. У меня дочке 11 лет (4-й класс). Каждый месяц приходит автобус, сажают класс, везут в московские музеи.

Д.Медведев: Просто не везде это так. Вы правы, и не так было в 1990-е годы.

А.Седов: Безусловно. Может быть, она в счастливой школе находится. Хотел бы сказать пару слов по поводу перераспределения коллекций. Не дай бог, это начать. Давайте лучше мы будем возить к вам показывать наши коллекции. Мы же привозим к вам коллекции, устраиваем выставки в Грозненском музее…

По-моему, очень хорошо, что нынешнее руководство Министерства культуры обратило внимание именно на эту составляющую и стало развивать выставки в центральных музеях в регионах. Мы в прошлом году провели в Сибирском регионе шесть выставок. Мы проехали по Красноярскому краю.

Я хотел бы тоже поучаствовать в дискуссии с моим коллегой из Владивостока. Всё, что он сказал, конечно, хорошо, но мы совершенно забыли, по-моему, и не упомянули сегодня о том проекте культурной политики Российской Федерации, который разработан и представлен на обсуждение. По-моему, это и есть то, чего ждут не только регионы, но и вся страна. Там, насколько я читал, сказано и о месте музея, зачем он и в регионе, и вообще в стране. Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо. Безусловно, детей возят, и в Москве в особенности, потому что Москва всё-таки город огромный, богатый. И в провинции возят, это тоже правда. Но, мне кажется, это должно быть, если хотите, поставлено на поток. Я вспоминаю своё детство, которое прошло в Ленинграде, там тоже музеев немало, как известно. Нас мучили даже этим, но это было хорошо. В некоторые музеи я бы никогда, например, не попал, если бы в школе меня туда не возили. Я имею в виду, конечно, не великие музеи типа Эрмитажа или Русского музея, а отраслевые музеи. Но это всё равно было очень интересно, и была возможность это всё, по сути, руками потрогать. Пожалуйста.

Г.Руденко (директор Елабужского государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника, Республика Татарстан): Я представляю Елабужский государственный музей-заповедник, большой музей в маленьком городе (70 тыс. населения) с 14 музейно-выставочными объектами. В общем-то о нас уже сегодня говорят как о градообразующем элементе этого города – города, где в принципе несколькими отраслями занимается только государственный региональный музей-заповедник.

Развитие туризма полностью доверено нашему музею-заповеднику со своим туристско-информационным центром в нашей структуре, с 14 объектами, со своим рестораном, музейным магазином, арт-кафе, со своим фаэтоном замечательным, маленьким живым уголком, для того чтобы совсем маленькие ребятишки привыкали ходить в музей, хотели ходить в музей не только в маленьком возрасте, но и постарше.

Конечно же, охрана объектов культурного наследия. Я очень много говорила об этом, мои коллеги помнят. Я очень хотела, чтобы в 73-м законе появилась маленькая строчка, где говорилось бы о том, чтобы музеи-заповедники, имеющие охранные территории, расположенные на этих территориях объекты культурного наследия, были наделены полномочиями органа охраны памятников, потому что мы находимся далеко от органа охраны памятников. Это не только Елабуга, подобных примеров достаточно в России.

На эту тему, к большому сожалению, почему-то не очень обращают внимание, хотя пример работы Елабужского государственного музея-заповедника в этом плане может дать определённые хорошие результаты.

Мы получили в прошлом году прецедент (я не думаю, что в России есть ещё подобные примеры): нерадивый владелец здания-памятника 1876 года постройки был лишён права владения этим памятником. Полтора года музей-заповедник боролся с этим хозяином, и мы победили, Верховный суд республики действительно поддержал нас.

Я бы хотела, Дмитрий Анатольевич, сказать о том, что было очень хорошее решение Ваше, руководства страны передать туризм в министерство культуры Республики Татарстан, поскольку то, чем мы владеем, – культура, наследие, и всё это в общем-то для того, чтобы к нам приезжали туристы, причём в большом количестве, – должно быть в одних руках. Одно без другого не может существовать и является ещё и экономической базой.

Но, Дмитрий Анатольевич, Вы подписали постановление (это в продолжение наших разговоров, почти каждый выступающий говорил о детях, которые должны бывать в наших музеях) – постановление №1177 от 17 декабря прошедшего года, где в общем-то написаны достаточно умные вещи по поводу того, каким образом дети должны передвигаться из одного города в другой, в том числе на экскурсии. Но в регионах идут такие добавления к этим требованиям, что просто диву даёшься.

Хочу сказать, что мы принимаем 168 тыс. туристов, 70 тыс. населения, и практически каждый турист выстрадан сотрудниками Елабужского государственного музея-заповедника, мы работаем со всеми категориями. Но за первые пять месяцев мы сделали анализ: у нас сократилось количество детских групп на 40%. 12 документов должен подготовить учитель, для того чтобы вывезти свой класс в соседний город Набережные Челны (20 километров от нас). И вот эти 12 документов, начиная от распоряжения директора школы и заканчивая распоряжением руководителя исполкома, куда он никогда не попадёт (даже директор туда не попадает), и ГАИ, и санэпидемстанция – масса, и ещё обязательно педиатр должен сопровождать… А если пять групп сразу едут из одной школы, какой там педиатр!

Ладно, бумаги мы соберём, а помогут эти бумаги тому, чтобы не было трагедии в дороге? Ни одного слова дорожникам, ни одного слова сотрудникам ГАИ, ни одного слова транспортникам. Ну хорошо, облепим автобус этими листочками...

Поэтому это проблема, и я проиллюстрировала её на примере одного музея-заповедника. А без детей – мы говорим о патриотическом воспитании, эстетическом – какое тогда оно? Сегодня музей единственный, наверное, выполняет очень искренне просветительскую роль среди наших детей. Мало уже осталось организаций, которые этим занимаются искренне и добровольно.

Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо, Гульзада Ракиповна.

Что могу сказать в отношении закона, который вы упомянули, об охране объектов памятников культуры: давайте подумаем. Я не знаю, как к этому отнесётся собственно сама эта система, но надеюсь, что министерство посмотрит на эту идею в спокойном ключе, я имею в виду, чтобы, как я понял, отдельные полномочия органа охраны памятников в определённых ситуациях передавать государственным музеям-заповедникам.

Г.Руденко: Музеям-заповедникам, где есть охранные территории с памятниками.

Д.Медведев: Пусть проанализируют, пожалуйста, я такое поручение, считайте, даю.

Что касается упомянутого постановления по различного рода требованиям для перемещения детей и так далее, я не первый раз с этим сталкиваюсь, и не только в связи с музейными поездками.

Сложный вопрос. Хочется сразу же воскликнуть, что всё это белиберда бюрократическая, вы правы. От того что вы обклеите этот автобус различными листками с разрешениями, целе?й никто не станет. С другой стороны, какие-то маломальские требования должны выдерживаться, но они должны быть реалистичными.

Я недавно к этой теме тоже обращался по другому поводу, по поводу перевозок детей автобусами не в музеи, а вообще, так сказать, общий норматив, который стал более жёстким, и дал даже поручение тоже относительно недавно ещё раз к этому вопросу вернуться.

Давайте это обсудим, если можно от каких-то бессмысленных ограничений уйти, я не возражаю абсолютно, готов хоть завтра такое изменение в постановление подписать. Но всё-таки мы должны исходить из того, что автобусы, которые используются для перевозки детей (у вас, кстати, непосредственно в Елабуге на эту тему всё хорошо), должны быть современными, а не такими, как это было 30–40 лет назад. Они всё-таки должны быть приспособлены для перевозки детей, иметь соответствующие возможности. Может быть, в ряде случаев просто установить какой-то переходный период, для того чтобы все школы, все организации, которые занимаются перевозкой детей, смогли поменять этот парк – таким путём тоже можно пойти.

М.Брызгалов (директор Всероссийского музейного объединения музыкальной культуры имени М.И.Глинки, Москва): У нас музей музыки, и по фондам это самый большой музей в мире, по музыкальным фондам. Мы всегда этим гордимся, и, конечно, на нас это налагает большую ответственность.

Я хотел сказать несколько слов о том, чем нам приходится, всем музейщикам, заниматься новым (а новым мы занимаемся всегда, творчество – это всегда новое). В последнее время мы живём совсем новой жизнью, Дмитрий Анатольевич, это абсолютная правда. Нас очень сильно в этом году подстегнул план мероприятий Года культуры. Во всяком случае я могу сказать про наше объединение: мы чувствуем на себе укрепление материально-технической базы, качество деятельности, услуг, которые мы предоставляем.

Мы, конечно, меняем (а это очень непросто) взаимодействие и коммуникации с внешней средой. Никогда мы раньше не мечтали, что войдём во все социальные сети. С утра до ночи мы читаем, что происходит в сетях, что говорят, какие программы нравятся, какие не нравятся. Мы живём в настоящей конкурентной среде, никаких скидок нет, что мы учреждение культуры или мы не учреждение культуры.

Проблема есть, как я это вижу (думаю, что коллеги согласятся с этим) – Дмитрий Анатольевич, нам не хватает, конечно, в полном объёме освещения нашей деятельности средствами массовой информации… Мы делаем всё, чтобы было интересно, мы чего только ни выдумываем, ежедневно этим занимаемся.

Но здесь, мне кажется, без государственной поддержки, чтобы музеи могли рассказать и детям, и взрослым… потому что наших сил не всегда хватает... Мы делаем интереснейшие выставки, мы работаем по программе Министерства культуры, выезжаем, вывозим эти выставки сегодня по программе в регионы нашей страны, и там точно так же не всегда...

Могу назвать один пример. Несколько дней тому назад мы открыли свою выставку в Астрахани, привезли великолепную коллекцию. Информации нет, афиш нет, в рекламе нет. А Министерство культуры затратило серьёзные деньги на организацию этой выставки. Это не в качестве критики, но целая программа работает. Это не очень здорово.

Я хотел бы ещё сказать, что Год культуры, которому мы все радуемся, ждали этого очень долго… Хотелось бы, чтобы было его продолжение во всех проявлениях.

Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо большое.

В отношении информации, сопровождения. Вы правы, конечно, этим надо заниматься, такой раскруткой, причём как на государственном уровне, так и привлекать специализированные организации. Даже какое-то прямое поручение от Минкультуры региону – это неплохо на самом деле само по себе, если какая-то крупная выставка или мероприятие проходит, повнимательнее отнесутся местные чиновники к этому. Но всё равно нужно и профессиональные возможности использовать, в том числе и те инновации, о которых мы сегодня говорим, ту же самую рекламу и в интернете, и в СМИ. Это правда. Пожалуйста.

Т.Мельникова (директор Государственного Лермонтовского музея-заповедника «Тарханы», Пензенская область): Спасибо. Дмитрий Анатольевич, во-первых, меня очень порадовало Ваше заявление о том, что важно, чтобы музей оставался в достаточной степени классическим, и чтобы был, конечно, баланс между использованием технологий и чисто музейных вещей.

Люди, которые приезжают к нам, вплоть до детей, приезжают уже в достаточной степени подготовленными технологически, я бы сказала. Я не консервативный человек, но мне кажется, что задача таких музеев, как «Тарханы», природных заповедников состоит в том, чтобы немножко людей освободить от этой сильной загруженности теперешней технологической информацией.

Я хочу сказать, что нам очень много прибавило то, что мы создали свой сайт. Это помогло нам и с людьми больше общаться. Мы знаем, что хотят люди, о нас стали больше знать, и это, конечно, очень важно, но экскурсии как таковые, классические, очень важны. Конечно, это не только экскурсии, потому что люди по несколько раз приезжают в «Тарханы», несмотря на то что это в самой глубине России. Мы от Пензы на 101-м километре, так что у нас достаточно узкий круг постоянных посетителей – из маленьких сёл (и Тарханы тоже село самое обычное), из маленьких городов, и с этими людьми мы занимаемся. У нас существует очень много программ, причём эти программы составлены с учётом возраста посетителей, особенно мы много внимания обращаем на детей, это дошкольные программы, для школьников разных классов, для студентов.

Мы очень много работаем именно с тем кругом посетителей, которые у нас часто бывают и которые к нам близко, особенно с тарханскими детьми. Почему? У нас очень тяжёлое положение с квалифицированными работниками. И мы с детских лет пытаемся наших земляков притянуть к музею, притянуть не только к культуре, это само собой, и к Лермонтову, как неиссякаемому источнику патриотизма и всяких других добрых вещей. Но ещё и потому, что мы хотим, чтобы они поняли, в чём состоит жизнь музея, и чтобы они пришли к нам, именно местные пришли к нам.

Почему? Потому что в селе сейчас никто не обеспечивает работников культуры, медицины, школы жильём. Мы крутимся кое-как, у нас есть свои вещи, мы иногда за счёт спецсредств какое-то жильё находим, но это не выход из положения. Я хотела бы, чтобы на эту социальную сторону жизни интеллигенции села было бы обращено серьёзное внимание.

Конечно же, я поддерживаю и очень кратко хочу сказать о том, что нам нужно серьёзно развивать туризм, и таким образом музеи типа «Тарханы», музеи провинциальные будут работать в полную силу. Потому что сейчас в основном говорят: «Ну, все так работают: весна, лето…» Можно работать круглый год. Если раньше для музея «Тарханы», например, это было сложно, потому что не было ни гостиниц, ни пунктов общественного питания, то теперь мы, слава богу, к юбилею Лермонтова получили прекрасное здание, построили здание музейно-просветительского центра и можем использовать круглый год с очень большой пользой для музея. Спасибо.

Д.Медведев: Спасибо, Тамара Михайловна.

Я, собственно, действительно об этом сказал и потом, как я понимаю, нашёл поддержку среди присутствующих здесь ваших коллег. В таких музеях, как ваш, эмоциональная составляющая действительно исключительно велика, и люди едут для того, чтобы не только получить какой-то новый запас знаний (тем более, ещё раз говорю, это проще сделать сегодня из книг, интернета), а для того чтобы просто погрузиться в среду. В этом смысле, я думаю, ничего меняться не должно и не будет, иначе такие музеи просто исчезнут, а в них есть свой особенный аромат. Я сам, когда в подобные музеи захожу, естественно, как любой человек, думаю, что... О чём обычно человек думает? О том, что по этим дорожкам, тропинкам ходили известные люди, здесь они создавали свои произведения. Само по себе это вдохновляет.

Насчёт обеспечения жильём. Я думаю, что вы правы абсолютно, потому что мы на селе решаем целый ряд задач по обеспечению жильём других представителей сельской интеллигенции. Это действительно сегодня есть, мы даже неплохо продвинулись, я имею в виду медиков, учителей. Ну и работники культуры, конечно, в этом смысле никак не должны отставать, тем более что их ещё меньше на селе, чем представителей педагогического и врачебного сословия. Здесь надо просто придумать какой-то механизм, как это делать, особенно по уникальным местам, где необходима концентрация таких человеческих ресурсов.

У меня есть предложение потихонечку всё-таки двигаться к завершению. Давайте я вам дам слово, и будем завершать.

Н.Левицкая (директор Ярославского государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника, г.Ярославль): Я хочу вернуться к Вашей реплике по поводу рекламы музеев и продвижения музеев. Я согласна с Вами, что должны фирмы заниматься раскруткой музеев, как и занимаются, но есть и желающие работать в музеях молодые специалисты в области рекламы, маркетинга и так далее. У нас в перечне специальностей по культуре нет этих современных специалистов. Мы вынуждены их называть научными сотрудниками, придумывать им всевозможные должностные обязанности, что ведёт за собой всяческие проблемы, в том числе они хотят, чтобы им в трудовую книжку записывали не другие специальности, а конкретные, вот эти, современные.

Нельзя ли всё-таки как-то разрешить, дать нам возможность писать маркетолога маркетологом, а специалиста по рекламе – специалистом по рекламе?

Д.Медведев: Я-то точно считаю, что так и надо писать, иначе это искажение трудовой функции человека, и просто у него в мозгах проблемы будут, не говоря уже о трудовой книжке и кошельке. Если есть какие-то ограничивающие документы (я сейчас передам слово Министру культуры), то давайте их постараемся упростить. Вот моё отношение к этому вопросу.

В.Мединский: Хотелось бы послушать коллег из Севастополя и из Ялты. Можно им дать слово?

Д.Медведев: С удовольствием.

Прошу вас, конечно.

С.Костюченко (заместитель генерального директора Национального музея Героической обороны и освобождения Севастополя, г.Севастополь): Спасибо большое.

Я всех очень внимательно слушала, потому что, конечно, испытываю особое чувство, вернувшись на Родину. Я вижу, чем живут музеи, чем они дышат, что они делают и что они планируют делать. И сам факт, что нас спрашивают – а что? а как? – как видите, для нас это вообще большое счастье и большое удивление, потому что все последние годы мы работали по принципу «всё сами».

И это закончилось тем, что наше крупнейшее музейное объединение города – Национальный музей героической обороны и освобождения Севастополя сам себе платил зарплату, из 220 человек, которые работали в музее, 20 только получали бюджетные деньги, 100% коммунальных платежей мы сами оплачивали, 100% мы платили милиции за охрану и так далее. Финансирование шло на уровне 7%.

Это я к тому, что наша задача была в то время сохранить ту историческую память, которую несёт наш музей, основываясь прежде всего образом на двух героических оборонах – Крымской и Великой Отечественной войны. Это была главная задача. Мы выстояли. Мы не 40 лет ходили по пустыне, только 23 года, но за 23 года, в отличие от тех, кто ходил 40 лет, мы, наоборот, приобрели ещё больше патриотизма, приобрели больше уверенности в том, что мы действуем правильно, работаем правильно. И теперь, когда мы это всё сохранили, конечно, нам хочется движения вперёд.

И я здесь понимаю коллег, поскольку наша задача – и реставрация, и консервация, и хранение, и учёт, и мы сейчас входим во всё это пространство музейное России, изучаем это всё. Но, как мне представляется, всё-таки самое главное, чтобы музей развивался именно в контексте развития самого Севастополя – столицы Черноморского флота. Нужна нам очень сильная федеральная поддержка, особенно в развитии экспозиционно-выставочных площадей.

Где мы существуем? Это панорама, диорама, Малахов курган – это все приспособленные помещения с середины 19-го столетия (Малахов курган) и с середины 1950-х годов (панорама и сама диорама). Это приспособленные маленькие выставочные помещения, в которых вообще речь не идёт ни об эмоциональном воздействии, ни о полноценном или относительно полноценном информационном продукте. Поэтому движение музея в направлении расширения экспозиционных площадей – это крайне необходимая работа.

И мы вместе с экспертным сообществом написали программу культурного развития Севастополя, куда входит и музейный блок, одну из первых позиций в котором занимает строительство мемориала героическим защитникам Севастополя. Удивительно, парадоксально: город-герой не имеет мемориала героическим защитникам Севастополя 1941–1942 годов. С 1972 года по решению ЦК КПСС решается вопрос, а воз и ныне там.

Строительство корпуса Музея на Историческом бульваре. Пользуясь счастливым нашим теперь положением, мы ощущаем это полное счастье, это трудно объяснить словами… Мы нашли возможность передать эту программу Владимиру Владимировичу Путину, когда он посещал Владимирский собор – усыпальницу адмиралов Черноморского флота, который полностью был реставрирован, реконструирован Российской Федерацией. Это удивительный собор!

Я понимаю, что я занимаю много времени, но мне в заключение хотелось бы сказать, что тот музей… Я представляю один из крупнейших когда-то музеев Советского Союза, в 1970-е годы мы принимали до 3,5 млн человек, сейчас посещение музея – порядка полумиллиона. Поэтому важно взаимодействие не только с музеями в продвижении экспозиционной работы, конечно, нам необходима и помощь, и поддержка, и методологическая работа с ведущими музеями России, Историческим музеем, Музеем артиллерии и связи и художественными музеями, поскольку мы историко-художественный музей.

Но нам ещё, помимо всего этого, крайне необходимо понимание того, что сам музей точно вписывается в современную историю Севастополя. Когда мы услышали во время мартовских известных событий в речи Владимира Владимировича Путина о двух своих объектах – Сапун-гора и Малахов курган, мы сразу поняли, что наступают для музея совершенно иные времена. Может быть, это звучит слишком эмоционально, но, наверное, вам всем сложно понять тот уровень, из которого мы сейчас пытаемся выходить. Это совершенно разные вещи.

Крымская война, которую мы изучали, вообще не входила в учебники истории Украины, поскольку Крымская война считалась зарубежной историей, и дети её изучали в Севастополе только у нас в музее. Мы проводили уроки, отдельно были учебники севастополеведения и так далее. С Великой Отечественной войной – вы сами понимаете, уж совсем термин практически исчезает. Поэтому я благодарю организаторов за возможность принять участие в этом высоком собрании.

Спасибо.

Д.Медведев: Нам не очень сложно понять, тем, кто бывал в Севастополе и Крыму, прежний период. Это всё лежало на поверхности – и государственная идеология, которая навязывалась всему населению Крыма, и бедственное, просто презренное существование абсолютного большинства объектов культуры, которые были отданы на кормление, так сказать, тем или иным структурам, которые сами себе крохи выбивали. Это было видно, я же бывал в прежней ситуации у вас и в других местах. Грустно это всё было.

Будем считать, что эта страница перевёрнута. Всю необходимую методическую помощь, товарищескую поддержку наши музеи вам окажут. Я думаю, что будет справедливо, несмотря на то что у музеев никогда не бывает много денег, будь то маленький провинциальный музей или Эрмитаж, чтобы какое-то дополнительное финансирование, для того чтобы более-менее привести всё в порядок, было изыскано. Я только что сказал об этом Министру культуры.

А.Титоренко (директор Дома-музея А.П.Чехова, г.Ялта): Если позволите, дом-музей Чехова, Ялта, буквально два слова.

Д.Медведев: Если есть какое-то предложение, то, пожалуйста, но совсем конспективно.

А.Титоренко: Я вкратце хотел сказать о том, что на сегодня, наверное, самый острый вопрос для музеев Крыма состоит в реставрации предметов, которые не реставрировались в принципе с советских времен. По своему музею могу сказать, что у меня срочно нуждается в реставрации порядка 300 предметов. Я бы хотел также обратить внимание именно на здания, которые на сегодняшний момент находятся в плачевном состоянии и нуждаются в срочной реставрации.

Д.Медведев: Мы этим займёмся так же, как и по севастопольскому музею. Договорились.

Е.Богатырёв (директор Государственного музея А.С.Пушкина, Москва): Дмитрий Анатольевич, ещё буквально два слова по поводу Крыма. Гурзуф, музей Пушкина, в который невозможно было войти даже в советское время, потому что музей находился на территории санатория Министерства обороны. Сейчас ситуация достаточно благоприятная. Мы эту тему знаем, потому что все пушкинские музеи России и Украины дружат до сих пор. Если будет возможность сделать пушкинский музей в Гурзуфе полноценным музеем с территорией, с мемориальной зоной... А пушкинские музеи России с удовольствием помогут и сделают там прекрасную экспозицию. Я думаю, это будет пушкинский заповедник не хуже Болдинского, Михайловского и так далее. Спасибо.

Д.Медведев: Договорились. Я дам поручение Министерству обороны, чтобы там всё было приведено в порядок и обеспечен доступ. А вы помогите по музейной линии, естественно. Ладно?

Пожалуйста, Владимир Ростиславович.

В.Мединский: Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я думаю, от общего имени мы все очень благодарны Вам за то, что Вы нашли время пообщаться с работниками музейного сообщества. Здесь самые разные известные музеи, региональные музеи.

Единственное, Дмитрий Анатольевич, хотел бы попросить Вас также, я думаю, от общего лица. Мы находимся в рабочем контакте с Министерством образования по поводу посещения школьниками музеев, о чём поднималась речь, и нам идут навстречу в личном порядке. Но, как известно, добрым словом и поручением премьера можно гораздо большего добиться, чем просто добрым словом, поэтому, если можно было бы поручение премьера Министерству образования разработать программу совместно с нами обязательного посещения музеев… Это бы очень помогло всем здесь присутствующим.

Спасибо большое.

Д.Медведев: Спасибо.

Я абсолютно с этим согласен. Поручение Министерству образования совместно с Министерством культуры по итогам сегодняшнего нашего общения я дам.

Хотел бы завершить вот чем. В жизни всё так незаметно меняется, и даже сегодня, когда я ходил по этой выставке… Мы же ко всему привыкли, а вообще то, что это так выглядит сегодня, – это реально очень здорово, касается ли это наших крупнейших музеев или относительно небольших музеев, наших новых музеев, я имею в виду крымских музеев. Это означает, что всё-таки, несмотря на все сложности, мы развиваемся и находимся в мейнстриме музейного развития, музейного дела. Конечно, нам есть тоже чему поучиться у наших иностранных коллег, но с тем, что мы по нашим возможностям, мозгам и даже технологическому оснащению сегодня не хуже, я думаю, все присутствующие согласятся.

Самое главное – не растерять то, чем мы всегда гордились. Россия была, есть и будет страной музеев.

До свидания.

Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 4 июня 2014 > № 1090385 Дмитрий Медведев

Интервью Владимира Путина радио «Европа-1» и телеканалу TF1.

В преддверии визита во Францию Владимир Путин ответил на вопросы автора и ведущего новостных программ радиостанции «Европа-1» Жан-Пьера Элькабаха и ведущего вечернего выпуска новостей телеканала TF1 Жиля Було. Запись интервью состоялась 3 июня в Сочи.

ВОПРОС (как переведено): Добрый вечер, господин Президент! Добрый вечер, Президент Путин! Большое спасибо, что принимаете радио «Европа-1» и канал TF1 в Вашей резиденции в Сочи для этой исключительной беседы.

В четверг вечером Вас будет принимать Президент Франсуа Олланд в Елисейском дворце, и на следующий день Вы будете участвовать в церемонии, посвящённой 70-летию высадки союзников, и отправитесь на пляжи Нормандии, Президент России будет участвовать в этих мероприятиях. Какие чувства у Вас это вызывает как у гражданина России, это приглашение?

В.ПУТИН: Это важное событие в жизни Европы, да и всего мира. Мы будем отдавать дань уважения тем, кто не позволил нацизму поработить европейские страны, и думается, что участие России в этом мероприятии является знаковым. Имея в виду, что Россия, страны антигитлеровской коалиции, Франция в том числе, были союзниками в этой борьбе за свободу, и наша страна сыграла важнейшую, если не решающую, роль в победе над фашизмом. Но мы никогда не забудем и бойцов французского Сопротивления, никогда не забудем тех, кто на советско-немецком фронте, на так называемом Восточном фронте, сражался вместе с нами – из числа граждан Франции. Мне кажется, что это то, что должно напоминать о прошлом, но способствовать выстраиванию отношений сегодня и помогать нам строить наши отношения в будущем.

ВОПРОС: Как раз вместе с Россией, естественно, у вас достойное место на пляжах Нормандии. До 40 лет Вы жили в Советском Союзе, Вы видели, как он распался, и Вы активно участвовали в возрождении России. Что Вы хотите, к чему Вы стремитесь? И Ваша стратегия российского пути – это стратегия диалога или экспансионизма и завоеваний?

В.ПУТИН: Не может быть в современном мире будущего у политики, которая основана на экспансионизме и каких-то завоеваниях. Разумеется, речь идёт о том, что Россия в современном мире и в будущем может быть и должна быть партнёром для наших традиционных стран – союзников в широком смысле этого слова. Мы этого хотим и к этому всегда будем стремиться, по-другому мы себе и не мыслим отношения с нашими соседями, да и со всеми странами мира.

ВОПРОС: Но Вы хотите быть защитником российской нации или символом российского национализма, Российской империи? Мы знаем, что Вы сказали, когда рухнул Советский Союз. Вы сказали, что это была самая страшная геополитическая катастрофа XX века. И Вы сказали, что тот, кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у него нет души, но тот, кто хочет его восстановить, у него нет разума. У Вас есть разум. Что Вы предлагаете: российский национализм или империю Россию в прошлых границах?

В.ПУТИН: Ни российского национализма мы не будем поддерживать, ни империю не собираемся возрождать. Когда я говорил о том, что распад Советского Союза был одной из самых крупных гуманитарных катастроф, гуманитарных прежде всего, катастроф XX века, имел в виду что? Что в рамках Советского Союза все граждане вне зависимости от этнической принадлежности жили в одном едином государстве, а после распада СССР 25 миллионов русских людей неожиданно для себя вдруг оказались за границей. И вот это настоящая гуманитарная катастрофа. Это не политическая, не идеологическая катастрофа, это чисто гуманитарная проблема. Оказались разрезанными семьи, люди остались без работы, без средств к существованию, без возможности нормально общаться друг с другом. В этом проблема.

ВОПРОС: В том, что касается будущего. Вы хотите восстановить империю в прошлых границах или вы хотите продолжать развивать свою страну в своих границах?

В.ПУТИН: Мы хотим развивать свою страну, разумеется, в своих границах. Но, что очень важно, мы хотим, чтобы и мы, так же как и другие страны во многих регионах мира, использовали современные средства повышения своей конкурентоспособности, в том числе путём экономической интеграции. Что мы и делаем на постсоветском пространстве в рамках Таможенного союза и сейчас Евразийского союза.

ВОПРОС: Господин Путин, мы сейчас с Вами разговариваем, а соседняя страна, Украина, переживает настоящую войну. Это нельзя назвать по-другому. И сейчас прорусские силы хотят нарушить границы Украины. Кто их остановит и чего вы хотите?

В.ПУТИН: Я бы не называл их ни прорусскими, ни проукраинскими. Есть люди, которые имеют определённые права – политические права, гуманитарные права, и они должны иметь возможность эти права реализовать.

Вот на Украине до сих пор все, допустим, губернаторы назначались исключительно из столицы. После того как совершён был антиконституционный переворот в Киеве в феврале этого года, первое, что сделали новые власти, – заявили об отмене прав национальных меньшинств на использование родного языка. Всё это вызвало большую тревогу у людей, которые живут на востоке Украины.

ВОПРОС: Вы этого не допустили, но Вы хотите сказать, что мы сейчас вступаем в новую фазу «холодной войны»?

В.ПУТИН: Мы, надеюсь, не вступаем ни в какую новую фазу какой-то «холодной войны». Во-вторых, и я настаиваю на этом, люди, где бы они ни проживали, имеют определённые права и должны иметь возможность эти права отстаивать. Только в этом дело.

ВОПРОС: Есть ли опасность войны? Сейчас, в этот момент, мы видим танки, которые едут из Киева. Этот вопрос задают себе многие французы: появлялось ли у Вас искушение войти в Восточную Украину, ввести туда войска?

В.ПУТИН: У нас интервью, оно предполагает короткие вопросы и короткие ответы, но если вы наберётесь терпения и дадите мне одну минуту, я в течение минуты скажу, как мы это видим.

Видим мы это следующим образом. Что произошло? Был конфликт, возник конфликт на основе того, что бывший украинский президент отказался подписывать соглашение с Евросоюзом об ассоциации, и Россия занимала по этому вопросу определённую позицию. Мы считали, что в том виде, в котором предлагался этот документ, его подписывать действительно нецелесообразно и это нанесёт, в том числе России, определённый экономический ущерб. Имею в виду, что у нас с Украиной 390 различных экономических соглашений и Украина является членом зоны свободной торговли в рамках СНГ. И мы не могли в таком же режиме, как с членом зоны свободной торговли, дальше поддерживать с Украиной экономические отношения.

Мы об этом говорили и спорили с нашими европейскими партнёрами. Вместо того чтобы продолжать с нами этот спор легитимными, дипломатическими средствами, наши европейские друзья и друзья из Соединённых Штатов поддержали антиконституционный вооружённый захват власти. Вот что произошло. Мы не создавали этого кризиса, мы были противниками такого развития событий, но после того как произошёл антиконституционный переворот… Надо это признать, в конце концов…

ВОПРОС: Но сегодня, сегодня климат напряжённости. И на фоне этого Вы будете в Нормандии говорить о мире, а Барак Обама в то же время говорит о том, что нужно вооружаться в Европе.

В.ПУТИН: Замечательно.Надо всегда говорить о мире, но нужно понимать, в чём причина и суть кризиса. Так вот суть как раз в этом: нельзя нигде, а особенно на постсоветском пространстве, где не сложившиеся ещё государственные структуры, приводить к власти какие бы то ни было политические силы с помощью вооружённого переворота, антиконституционного.

Когда это произошло, то часть людей это признала и порадовалась, а часть людей, скажем, на востоке и юге Украины, с этим не хочет смириться. Нужно вести переговоры с теми людьми, которые не приняли этого переворота, а не посылать к ним танки, как Вы об этом сказали, и не расстреливать мирных граждан с самолёта, нанося ракетно-бомбовые удары по мирным объектам.

ВОПРОС: Но, господин Президент, США и Белый Дом говорят о том, что у них есть доказательства того, что Россия вмешалась в ситуацию на Украине, направляла туда свои вооружённые формирования и поставляла оружие. У них есть доказательства. Вы верите в это?

В.ПУТИН: Доказательства? Так пусть они их представят. Мы видели, весь мир видел, как госсекретарь Соединённых Штатов демонстрировал в Совбезе ООН доказательства того, что в Ираке есть оружие массового уничтожения, помахивая пробиркой с каким-то стиральным порошком. В конце концов войска Соединённых Штатов вошли в Ирак, повесили Саддама Хуссейна, а потом выяснилось, что никаких средств массового уничтожения в Ираке не было и нет. Вы знаете, говорить – это одно, а иметь доказательства – это совершенно другое. Я вам ещё раз говорю: никаких Вооружённых Сил Российской Федерации…

ВОПРОС: То есть американцы врут сейчас?

В.ПУТИН: Никаких Вооружённых Сил, никаких российских инструкторов даже на юго-востоке Украины нет. Не было и нет.

ВОПРОС: Вы не хотите присоединить к себе Украину и вы никогда не пытались дестабилизировать ситуацию там?

В.ПУТИН: Этим никогда не занимались и не занимаемся. Украинским властям сегодняшним нужно наладить диалог со своим собственным населением, и не с помощью оружия, танков, самолётов и вертолётов, а с помощью переговорного процесса.

ВОПРОС: Новый Президент Украины избран демократическим путём 25 мая, это господин Порошенко. Признаёте ли вы его легитимность?

В.ПУТИН: Я уже говорил об этом, хочу повторить: мы с уважением будем относиться и относимся к выбору украинского народа и будем работать с украинскими властями.

ВОПРОС: То есть если Вы с ним встретитесь 6 июня в Нормандии и если Президент Франсуа Олланд поможет тому, чтобы эта встреча состоялась, Вы пожмёте ему руку? Вы будете с ним говорить?

В.ПУТИН: Знаете, я не собираюсь ни от кого бегать. Президент Олланд был настолько любезен, что пригласил меня как представителя России на эти торжественные мероприятия – трагические, печальные и в то же время торжественные. Я с удовольствием принимаю это приглашение и благодарен Президенту за его жест. Но там есть и другие гости, я не собираюсь ни от кого бегать и буду, конечно, со всеми общаться.

ВОПРОС: Но Вы встретитесь с Порошенко? Вы сказали, что сможете работать с ним при условии, что он не будет под слишком сильным влиянием США.

В.ПУТИН: Я так не говорил, что он не должен быть под сильным влиянием США. Он может находиться под влиянием кого угодно. За него люди проголосовали, и это его выбор, как строить свою политику. Если он хочет находиться под сильным влиянием кого бы то ни было, пусть находится.

ВОПРОС: Но признаёте ли вы суверенитет Украины и её нейтральность в отношениях между Россией и Западом?

В.ПУТИН: Мы признаём и суверенитет, и, более того, мы бы, наоборот, очень бы хотели, чтобы Украина и ощущала себя суверенным государством. Ведь вхождение в любые военные блоки, в любые такие жёсткие интеграционные объединения означает потерю известной степени суверенитета. Но если страна выбирает такой путь и хочет потерять часть своего суверенитета – её дело.

Но когда мы говорим об Украине и военных блоках, то, конечно, нас это не может не беспокоить, потому что в этом случае, если, скажем, Украина присоединяется к НАТО, инфраструктура военная вплотную подходит к российским границам, и мы не можем быть к этому безразличны.

ВОПРОС: Господин Президент, российские войска аннексировали Крым несколько недель назад. Вернёте ли вы его?

В.ПУТИН: Это заблуждение, что российские войска аннексировали Крым, российские войска ничего не аннексировали. Не буду скрывать….

ВОПРОС: Но Крым сейчас рисуют на карте России, как рисовали раньше в школе, сейчас это часть России. Аннексия это или возвращение? Какое слово нужно использовать?

В.ПУТИН: Если Вы дадите мне закончить фразу, то, мне кажется, будет понятно, что я имею в виду.

Так вот, российские войска находились в Крыму в соответствии с международным договором о наличии там российской военной базы. И российские войска действительно помогли жителям Крыма провести референдум о своей независимости и желании присоединиться к Российской Федерации. И никто не имеет права отказать этим людям в том, чтобы они реализовали право, предусмотренное статьёй первой Устава Организации Объединённых Наций, – право наций на самоопределение.

ВОПРОС: То есть Крым вы не вернёте?Крым ваш, это Вы хотите сказать?

В.ПУТИН: Крым в соответствии с волеизъявлением людей, которые живут на этой территории, является частью Российской Федерации, субъектом России.

Я хочу, чтобы было совсем понятно и совсем откровенно. Мы вели диалог с нашими партнёрами – и с европейцами, и с американцами, повторяю ещё раз, исключительно дипломатическими, мирными средствами.

Нам ответили на эти наши попытки вести диалог таким способом и договориться о приемлемых решениях поддержкой государственного антиконституционного переворота на Украине, и дальше у нас не было никаких гарантий в том, что Украина завтра не станет частью Североатлантического военного блока.

В этих условиях позволить, чтобы историческая российская территория с преимущественным этническим русским населением ушла вот туда, в какой-то международный военный альянс, притом что сами жители Крыма хотят быть частью России, – извините меня, по-другому мы просто поступить не могли.

ВОПРОС: Итак, Франсуа Олланд пригласил Вас во Францию, в Париж, в Нормандию. Вы с ним уже хорошо знакомы. Можно ли двигаться дальше и можно ли сказать, что между вами доверительные отношения?

В.ПУТИН: Думаю, да.

ВОПРОС: Вы думаете или Вы уверены?

В.ПУТИН: До сих пор я так считал. Я не вижу оснований думать иначе. У нас добрые, очень хорошие межгосударственные отношения, и нам ещё многое нужно сделать в плане расширения экономических связей. Но всегда были очень доверительные личные отношения, что помогает вести и служебные дела. Надеюсь, это и сохранится.

ВОПРОС: Вы говорите о доверительных отношениях – и о военных, и экономических. Вы уже заплатили больше миллиарда евро за два вертолётоносца «Мистраль», и российские моряки должны приехать в Сен-Назер через несколько дней. Вы дали им такое разрешение – поехать во Францию?

В.ПУТИН: Я надеюсь, что мы в цивилизованном мире живём, и все будем исполнять свои обязательства, в том числе и контрактные обязательства. Но я слышал много разговоров по поводу того, что есть мнение не передавать России эти корабли. Вы знаете что? У нас в России было много противников этого контракта, и их достаточно много. Но если Франция решит не передавать, значит, это её решение, тогда верните деньги, но это не даст нам возможности, конечно, развивать отношения в военно-технической сфере. А так, в целом мы готовы и к расширению нашего взаимодействия, и к новым заказам даже, может быть, если на то будет воля наших французских партнёров.

ВОПРОС: Несмотря на внешнее давление, вы просите Францию поставить эти вертолётоносцы, а если Франция это сделает, вы, возможно, разместите и другие заказы, так?

В.ПУТИН: Мы рассчитываем на то, что наши французские партнёры будут выполнять контрактные обязательства, и если это произойдёт так, как мы договаривались, то мы не исключаем каких-то новых заказов, и не обязательно в сфере военного судостроения – и в других сферах тоже.

В целом у нас очень неплохо развиваются эти отношения, и мы хотели бы и готовы их развивать дальше. В области авиации, судостроения, по другим направлениям. Мы очень хорошо сотрудничаем в космосе, в Куру.

ВОПРОС: Франция, по Вашему мнению, это суверенная и независимая держава, к которой прислушиваются? Каково Ваше отношение к Германии? По сравнению с Германией?

Вы говорите с Ангелой Меркель по-русски и по-немецки, а Франсуа Олланд не знает русского языка, Вы не знаете французского. Можно ли сказать, что вы говорите на одном языке?

В.ПУТИН: Это не мешает нам (незнание с моей стороны французского и русского со стороны Франсуа) говорить, по сути, на одном языке, даже через переводчиков, мы хорошо понимаем друг друга.

Что касается уровня суверенитета, повторяю, любая страна, вступающая в определённые военные союзы, добровольно передаёт часть своего суверенитета наднациональным органам. Для России это неприемлемо. Что касается других стран, это не наше дело, сами страны должны определять, как действовать и как поступать.

Но в этой связи мне вспоминаются и традиции голлизма, вспоминается и генерал де Голль, который защищал суверенитет Франции. Мне кажется, что это достойно уважения.

Есть и другой пример, пример Миттерана, который говорил о европейской конфедерации, кстати говоря, с участием России.

Мне представляется, что ничего ещё не потеряно, имею в виду будущее Европы.

ВОПРОС: Я хотел бы поговорить о США. Через несколько дней Вы встретитесь с Бараком Обамой, Вы будете за несколько метров от него. Но похоже, что он не хочет с Вами разговаривать. Как будет происходить эта встреча, как будут развиваться отношения между самой богатой страной мира и самой крупной страной мира? Как Вы можете не разговаривать, ведь есть потребность в этом, ведь война недалеко?

В.ПУТИН: Во-первых, вы преувеличиваете насчёт того, что война недалеко. Вы какой-то такой агрессивный журналист. Откуда Вы взяли, что война недалеко, зачем Вы нас всех пугаете?

ВОПРОС: Потому что Украина рядом.

В.ПУТИН: Ну и что?

ВОПРОС: Именно там идёт война. И когда говорим, то об этой войне, она как раз рядом.

В.ПУТИН: Там идёт карательная операция центральных властей против своего народа. Это не война между государствами, это разные вещи.

ВОПРОС: Она должна быть прекращена? Вы считаете, что её необходимо быстро прекратить?

В.ПУТИН: Считаю, что у господина Порошенко есть уникальный шанс: у него пока руки не испачканы кровью, и он может приостановить эту карательную операцию и начать прямой диалог со своими гражданами на востоке и юге своей страны.

Что касается отношений с Обамой (я не забыл этот вопрос), у меня нет оснований полагать, что он совсем не хочет общаться с Президентом России, но, в конце концов, это его выбор. Я всегда готов к диалогу и думаю, что диалог – это лучший способ навести мосты. До сих пор мы с ним общались, созванивались, говорили по телефону.

ВОПРОС: Сейчас у вас проблемы в отношениях между Россией и США. Это проблемы в отношениях двух держав или проблемы в отношениях двух людей – Барака Обамы и Владимира Путина?

В.ПУТИН: Проблемы между странами всегда есть, тем более между такими крупными странами, как Россия и Соединённые Штаты. Они всегда были, но я не думаю, что их нужно доводить до какого-то крайнего предела. Во всяком случае, это не наш выбор. Я готов к общению со всеми своими партнёрами, в том числе и с Президентом Обамой.

ВОПРОС: Так Вы готовы разговаривать и Вы сожалеете о том, что это не происходит? Но у Вас нет ощущения, что Америка сейчас хочет окружить Россию, ослабить Вас лично, Владимира Путина, и, возможно, изолировать Вас на международной арене? Вы сегодня очень вежливо разговариваете, но Вы видите реальность.

В.ПУТИН: Реальность? Но Вы же сами сказали, что Россия – самая большая страна в мире по территории. Окружить её очень сложно. А потом, мир настолько быстро меняется, что даже виртуально это сделать практически невозможно.

Мы, конечно, видим попытки администрации США надавить на своих союзников, используя свои явные лидерские позиции в западном сообществе, для того чтобы повлиять на политику России.

Политика России будет проводиться исключительно исходя из наших национальных интересов. Мы, конечно, учитываем мнение наших партнёров, но будем руководствоваться интересами российского народа.

ВОПРОС: Господин Президент, это очень удобный случай, что Вы 6 июня встретитесь с Обамой. Если бы Вы встречались с Хиллари Клинтон, возможно, всё было бы хуже. Она несколько дней назад сказала, что то, что делает Россия в Восточной Европе, похоже на то, что делал Гитлер в 30-е годы.

В.ПУТИН: С женщинами лучше не спорить и лучше не вступать с ними в пререкания. Но госпожа Клинтон и раньше не отличалась особым изяществом в выражениях. Ничего, мы с ней встречались после этого и мило беседовали на различных международных мероприятиях. Думаю, что и в этом случае можно было бы найти общий язык. Когда люди переходят определённые границы приличия, это говорит не об их силе, а об их слабости. Но для женщины слабость – это не самое плохое качество.

ВОПРОС: Про женщин – нужно их уважать, конечно, я уверен, что Вы их уважаете. Вы считаете, что она зашла далеко, и во многих СМИ очень много карикатур появляется по этому вопросу, в том числе с Вашим участием. Какова Ваша первая реакция: гнев, желание наказать или посмеяться? Мы никогда не видели, как Вы смеётесь.

В.ПУТИН: Я как-нибудь доставлю себе и вам это удовольствие, мы вместе с вами посмеёмся ещё неоднократно над хорошей шуткой. Но когда я вижу какие-то крайние высказывания, повторяю, я вижу, что у людей просто больше нет аргументов, а это не самый лучший аргумент – крайние высказывания.

Что касается политики самих Соединённых Штатов, то не секрет, что самую агрессивную, самую жёсткую политику в защиту своих собственных интересов (так, как понимают это американские руководители) проводят именно Соединённые Штаты, причём из года в год.

Наших войск за границей нет практически, российских, – американские войска везде за границей, везде во всём мире американские военные базы, и они везде принимают участие в решении судеб других народов, находясь за тысячи километров от своей собственной границы. Поэтому упрекать нас в том, что мы что-то нарушаем, – это очень странно со стороны наших американских партнёров.

ВОПРОС: Но вы сделали какие-то усилия по поводу военного бюджета, и на данный момент Президент России, принимает ли он какие-то особые решения по безопасности и обороне? Поскольку общий климат опасен.

В.ПУТИН: Да, по поводу военного бюджета. Так, для справки (не все это знают, специалисты знают, но не все): военный бюджет Соединённых Штатов Америки, о которых мы только что говорили, превышает военные бюджеты всех стран мира, вместе взятых. Так кто проводит агрессивную политику?

Что касается нашего [военного] бюджета. Он у нас в процентном отношении к ВВП практически не увеличивается – небольшое [увеличение], на десятую долю процента. Но мы хотим перевооружать свою армию и флот на современной высокоинтеллектуальной базе, сокращать количество и улучшать качество. У нас есть целая программа, она не вчера возникла, эта программа перевооружения, не в связи ни с какими событиями на Украине. Это плановая работа, и мы будем это делать.

ВОПРОС: Господин Президент, Президент Сирии Башар Асад только что был переизбран вновь на пост Президента без каких-либо усилий. Вы можете на него повлиять? Почему Вы не попросите его прекратить те зверства, которые творит его армия, прекратить бороться с собственным народом?

В.ПУТИН: Зверства там творятся со всех сторон. И не в последнюю, а может быть, в первую очередь со стороны экстремистских организаций, которые в большом количестве расплодились в Сирии. Нас знаете что больше всего беспокоит?

ВОПРОС: Религиозные, исламистские…

В.ПУТИН: …организации, связанные напрямую с «Аль-Каидой». Их там полно. Это даже уже никто не отрицает. Это общеизвестный факт. Но нас больше всего беспокоит, что Сирия может превратиться, если мы будем действовать неаккуратно, в какое-то подобие Афганистана, в рассадник, в абсолютно неуправляемый рассадник террористической угрозы, кстати говоря, в том числе и для европейских государств. Потому что вот эти экстремисты, которые сегодня там сидят, рано или поздно переберутся в другие страны, в том числе и в Европу.

ВОПРОС: Мы не совсем понимаем, почему Вы, Владимир Путин, хотите модернизировать Россию, но Вы поддерживаете человека, который убивает своё население, который покрыт кровью. Как это может быть?

В.ПУТИН: Объясню очень просто и доходчиво и надеюсь, меня большинство французских зрителей и слушателей поймёт. Мы очень боимся распада Сирии, так же как это произошло, допустим, в Судане. Мы очень боимся ситуации, которая может там сложиться, такая же, как в Ираке, и очень боимся превращать Сирию в какое-то подобие Афганистана. Вот почему мы хотим сохранить легальную власть и потом постепенно вместе с сирийским народом, вместе с нашими партнёрами в Европе и Соединённых Штатах думать о том, как преображать это общество для того, чтобы делать его более современным, более жизнеспособным и более гуманистическим.

ВОПРОС: Я хотел бы поговорить о вашей стране, о России. Как бы Вы описали политический режим, который сейчас в России? Некоторые говорят, что это демократия, некоторые говорят, что это огромная территория, поэтому нужна жёсткая рука. Как Владимир Путин определяет то, что называют режимом Путина?

В.ПУТИН: У нас нет никакого режима, связанного с конкретным человеком, в том числе и с действующим Президентом. У нас совершенно стандартные демократические государственные институты, которые, конечно, имеют какую-то свою собственную специфику. В чём эта специфика заключается? Она заключается в том, что подавляющее большинство наших граждан склонны опираться на свои исторические традиции, на свою историю и, если можно так сказать, на традиционные ценности.

На мой взгляд, это является определённым фундаментом, элементом устойчивости российской государственности. Но в этом нет ничего особенного, в этом нет ничего такого, что связано персонифицированно с личностью Президента. И, кроме всего, надо не забывать, что совсем недавно у нас начали внедряться демократические стандартные институты. Этот процесс находится в состоянии постоянного развития.

ВОПРОС: Можно ли быть оппозиционером в России и не рисковать своими связями, своей репутацией, избежать наказания российским правосудием?

В.ПУТИН: У нас большое количество оппозиционных партий, мы совсем недавно либерализовали регистрацию политических партий, у нас уже десятки партий, которые принимают участие в муниципальных и региональных выборах.

ВОПРОС: Но можно быть оппозиционером, личным оппозиционером Владимиру Путину и избежать рисков?

В.ПУТИН: Если послушаете некоторые наши радиостанции, посмотрите некоторые телевизионные передачи, то, я Вас уверяю, Вы ещё вряд ли найдёте какой-то аналог подобной оппозиционной деятельности во Франции.

ВОПРОС: Да, конечно, в России всегда были такие периоды порядка и авторитарной власти, но в эпоху интернета может ли страна развиваться, ограничивая свободы?

В.ПУТИН: Это невозможно, мы и интернет не ограничиваем.

Вы знаете, что мы ни делаем, сразу кто-то пытается найти какой-то элемент, противоречащий принципам демократии, в том числе и в интернете. Есть у нас ограничения или нет? Я считаю, что нет. Некоторые наши оппоненты говорят: «Нет, это невозможные ограничения!» Какие у нас ограничения? У нас, например, есть ограничения, связанные с запретом пропаганды в интернете способов самоубийства, пропаганды наркотиков, педофилии – вот у нас какие запреты. Что здесь такого?

ВОПРОС: И гомосексуальности. Но это другое дело, это не педофилия.

В.ПУТИН: Это не так, у нас нет запрета на гомосексуальность. У нас есть запрет на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Это разные вещи, понимаете?

В Соединённых Штатах, о которых мы говорили, есть в некоторых штатах уголовная ответственность за гомосексуализм. У нас нет вообще никакой ответственности. Есть запрет на пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Мы вправе защищать своих детей, и мы будем это делать.

ВОПРОС: Мы хотим поговорить об окончании Вашего президентского срока в 2018 году. Мы хотели бы поговорить о рабочих лагерях. Эти вещи у нас на Западе удивляют. Допустим, Pussy Riot были проговорены к рабочим лагерям, это не была нормальная тюрьма. Закроете ли Вы эти лагеря к концу Вашего срока?

В.ПУТИН: Это не лагеря, это зоны, где люди ограничены в свободе, но они могут жить более или менее нормальной человеческой жизнью. Это не тюрьмы, в которых человек не может заниматься трудовой деятельностью.

Вообще тюрьма, где человеку запрещено заниматься трудовой деятельностью, – это самый худший способ наказания. И я не думаю, что мы должны всех людей переместить в такие учреждения, где человек лишается свободы. Я думаю, что это гораздо хуже, чем то, о чём Вы сказали.

ВОПРОС: Кто убедил Вас в том, что у Вас есть особая миссия для России?

В.ПУТИН: Откуда Вы взяли, что я считаю, что у меня есть какая-то особая миссия? У меня есть доверие моих избирателей – за меня проголосовало свыше 63% избирателей Российской Федерации. Я считаю, что у меня есть общенациональный мандат на проведение внутренней и внешней политики, и я в соответствии с этим мандатом буду исполнять свои обязанности.

ВОПРОС: Вы считаете, что у Вас есть какой-то пример в истории России? Вы ориентируетесь на советскую или российскую модель?

В.ПУТИН: Я с большим уважением и любовью отношусь к отечественной истории и культуре. Но мир развивается, и Россия развивается вместе с миром. Россия – часть современного мира, не вчерашнего, а современного, и я думаю, что у неё даже большее будущее, чем у некоторых других стран, которые не могут позаботиться о своих молодых людях, о поколениях своих нарождающихся, о своих детях, думают, что это всё можно пустить на самотёк.

ВОПРОС: Последний вопрос, господин Президент. Американский журнал Forbs назвал Вас в 2013 году самым влиятельным человеком мира. Вам это польстило?

В.ПУТИН: Вы знаете, я взрослый человек, я в состоянии понять и понимаю, что такое влияние в современном мире. В современном мире влияние прежде всего определяется такими факторами, как экономика, оборона и гуманитарные влияния.

Полагаю, что касается обороноспособности России, то в этом смысле наша страна является, безусловно, одним из лидеров в мире, потому что это ядерная держава, и по качеству нашего ядерного оружия мы, пожалуй, реально занимаем, может быть, даже первое место в мире – по качеству.

Что касается гуманитарного влияния, то это тоже предмет нашей гордости – имею в виду великую русскую культуру, литературу, живопись и так далее.

Что касается экономики, то мы реально отдаём себе отчёт в том, что нам ещё нужно очень многое сделать, чтобы занять какие-то лидирующие позиции, хотя за последнее время мы сделали большие шаги вперёд, мы превратились в пятую экономику мира. Это, в общем, для нас успех, но этого недостаточно.

ВОПРОС: Владимир Путин – история ещё не знает, что останется от этих лет, от эпохи Путина. Что бы Вы хотели, чтобы осталось? И хотели бы Вы, чтобы Вас считали потом демократом или человеком, который вышел из авторитарной системы?

В.ПУТИН: Я хотел бы, чтобы меня считали человеком, который сделал максимум, на что он был способен, для счастья и процветания своей собственной страны, для своего народа.

РЕПЛИКА: Большое спасибо. И прекрасной поездки во Францию, господин Президент. До свидания!

В.ПУТИН: Спасибо.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 4 июня 2014 > № 1090378 Владимир Путин

В ходе встречи заместителя министра транспорта и коммуникаций Казахстана Азата Бектурова с директором Организации дорог и автодорожного транспорта Ирана Давудом Кешаварзияном состоялось обсуждение путей расширения сотрудничества в области автодорожного транспорта между Ираном и Казахстаном.

Давуд Кешаварзиян затронул вопрос о сотрудничестве между двумя странами в области транзитных перевозок и заявил о необходимости повышения уровня сотрудничества в области автодорожного транспорта. По его словам, развитию отношений между двумя странами, без всякого сомнения, во многом будет способствовать устранение препятствий, мешающих получению виз для водителей грузового автотранспорта зарубежных транспортных компаний.

Давуд Кешаварзиян заявил о готовности Ирана увеличивать объем транзита казахстанских товаров через иранские морские порты. При этом он напомнил, что ежегодно десятки тысяч грузовиков из стран региона перевозят через иранскую территорию транзитные грузы и это наглядно свидетельствует об особом географическом месторасположении Ирана.

По словам Давуда Кешаварзияна, Иран готов подписать новое соглашение о международных автотранспортных перевозках на предстоящем заседании совместной Ирано-Казахстанской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

Азат Бектуров, в свою очередь, заявил о необходимости расширения сотрудничества между двумя странами в области автодорожного транспорта и отметил, что для этого требуется проведение совещаний на экспертном уровне между министерствами транспорта обеих стран.

Заместитель министра транспорта и коммуникаций Казахстана высказался за то, чтобы иранские инженерные компании приняли участие в строительстве автодороги от казахстанского города Узень до границы с Туркменистаном.

В Смоленской области продолжается борьба с самозахватом земель лесного фонда.

По поручению губернатора Алексея Островского департамент Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания проводит целенаправленную работу по наведению порядка с землями лесного фонда региона.

По данным государственного лесного реестра, площадь земель лесного фонда Смоленской области на 1 января 2014 года составляет 1 млн 987,4 тыс. га. На все эти земли зарегистрировано право собственности Российской Федерации.

В связи с тем, что на основной части земель лесного фонда не было проведено межевание, сегодня существует проблема с самовольным захватом лесных участков и их незаконным включением в земли других категорий. А это значит, на самовольно захваченных землях могут строиться коттеджные поселки или осуществляться незаконная вырубка, что наносит урон как природе региона, так и его бюджету.

Департамент постоянно ведет работу по возврату в состав лесного фонда самовольно захваченных лесных участков.

В 2012 и 2013 годах департамент неоднократно обращался в Федеральное агентство лесного хозяйства и департамент лесного хозяйства по Центральному федеральному округу с просьбой о выполнении работ по межеванию земель лесного фонда в рамках государственных контрактов, в первую очередь, на лесных участках Смоленского, Ярцевского и Гагаринского лесничеств Смоленской области.

В результате межевание земель лесного фонда на сегодняшний день выполняется за счет средств собственника (Российская Федерация). В настоящее время межевание проводится на территории Смоленского и Ярцевского лесничеств на площади 150,9 тыс. га. В 2015 году работы планируется провести на территории Гагаринского и Кармановского лесничеств.

Межевание земель лесного фонда Ярцевского лесничества в рамках государственного контракта осуществляет ФГУП "Рослесинфорг", в том числе, на лесных участках, ранее включенных в черту города Ярцево.

Проводится работа по возврату в земли лесного фонда земельных участков, расположенных в районе деревни Боровая Михновского сельского поселения Смоленского района. Участки были предоставленны гражданам с нарушением законодательства.

В декабре 2013 года департамент направил в ТУ Росимущества по Смоленской области материалы, необходимые для предъявления требований администрации Смоленского района о внесении изменений в схемы территориального планирования сельских поселений района в части исключения из границ населенных пунктов земель лесного фонда.

Наводится порядок с землями лесного фонда и в Гагаринском районе. Там в нарушение федерального законодательства незаконно включены в земли сельхозназначения и земли населенных пунктов более 6000 га.

Кроме того, в апреле 2014 года Департамент направил ТУ Росимущества по Смоленской области сведения по 325 лесным участкам площадью 10 тыс. га, незаконно включенным в земли других категорий, для того чтобы были приняты меры по возврату данных участков в земли лесного фонда.

В Казани открылись международные научно-практические конференции "Актуальные вопросы воспроизводства лесов России" и "Дубравы России".

Специалисты и ученые из регионов России, стран СНГ и Европы - Казахстана, Германии, Латвии, Швеции стали участниками международных научно-практических конференций, открывшихся в Казани.

Основная цель международных научно-практических конференций "Актуальные вопросы воспроизводства лесов России" и "Дубравы России" - обмен опытом и совместная выработка предложений по совершенствованию комплекса мероприятий по воспроизводству лесов и, в частности, дубрав.

Конференция "Актуальные вопросы воспроизводства лесов России" и "Дубравы России" открылась приветственными словами принимающей стороны - министра лесного хозяйства Республики Татарстан Н.Г. Магдеева. Наиль Магдеев отметил, что регион является одним из ведущих в России и, в том числе, выделяется повышенным вниманием к вопросам экологии. Лес - это каркас экологии, в Татарстане воспроизводству лесов и уходу за ними придают особое значение, лесное хозяйство республики - это, прежде всего, территория инноваций.

От Федерального агентства лесного хозяйства участников конференции приветствовал начальник Управления лесопользования и воспроизводства лесов М.С. Доронин. Он подчеркнул, что такие встречи ученых, специалистов образования и практиков очень важны как для выявления "болевых" точек ведения лесного хозяйства страны, так и для выработки эффективных мер по его совершенствованию.

В пленарной части заседания прозвучало более 20-ти докладов, посвященных, в рамках основной темы, следующим вопросам: новые методы воспроизводства лесов, их защита от болезней и насекомых, инновационные подходы к ведению лесного хозяйства, в частности - в дубравах; опыт коллег из других стран.

Работа конференции продлится три дня. Запланирован выезд всех участников в Сабинское и Кайбицкое лесничества, где будут представлены опытно-производственные объекты лесовосстановления и ведения лесного хозяйства в дубравах.

Названы лучшие места для отдыха с детьми за рубежом.

В топ-10 лучших стран для путешествий с детьми входят Греция, Испания, Турция, Италия, Беларусь, Германия, Франция, Финляндия, Латвия и Польша.

Этот рейтинг был составлен сервисом онлайн-бронирования отелей Oktogo.ru и детским поисковиком Quintura. Он базируется на данных броней отелей для проживания с детьми на период с 1 июня по 31 августа. Об этом сообщает портал Travel.ru.

Среди зарубежных городов по летним поездкам россиян с детьми лидируют Рим, Барселона, Таллин, Прага, Берлин, Вильнюс, Вена, Лондон, Париж и Минск.

Как заявили в службе поддержки сервиса, на летний отдых россияне с детьми выезжают за границу в среднем на неделю и тратят на проживание в отелях около 4 900 в сутки. При этом дороже всего обходится поездка в Лондон, где семьи потратят на проживание в гостиницах около 7 200 рублей в сутки, а дешевле всего - в Варшаву - 2 200 рублей в сутки. Самые продолжительные туры этим летом россияне с детьми совершат в Барселону, где проведут в среднем 5 дней.

Что касается стран, то Греция также лидирует по продолжительности отдыха наших соотечественников с детьми. В среднем они собираются провести в этой стране две недели. Меньше всего за проживание в гостиницах российские путешественники с детьми заплатят в Латвии - 2 100 рублей в сутки, а больше всего - во Франции - 7 500 рублей в сутки.

Напомним, сервис онлайн-бронирования отелей Oktogo.ru, опираясь на данные бронирования отелей с 1 июня по 31 августа 2014 года, составил также рейтинг наиболее популярных стран и городов у самостоятельных российских туристов.

Глава "Роснефти" Игорь Сечин на президентской комиссии по ТЭК в среду предложит новую экономическую политику в отрасли для диверсификации экономики страны в условиях санкций Запада, пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на источники.

"Речь идет, например, об ускоренном распределении новых месторождений Восточной Сибири и Дальнего Востока, снижении тарифов монополий в регионе, либерализации экспорта газа и отмене "налогового маневра", — отмечает издание.

По словам источников "Коммерсанта", предложения о "мерах диверсификации внешних направлений российской экономики" Сечин, ответственный секретарь президентской комиссии по ТЭК, направил Владимиру Путину еще в апреле. Необходимость их разработки он обосновал в том числе напряженной ситуацией в отрасли в связи с санкциями со стороны Запада (сам глава "Роснефти" оказался в черном списке США).

В частности, Сечин предлагает как можно быстрее распределить участки недр с запасами нефти и газа на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири среди компаний, контролируемых российскими акционерами, и призывает предоставить независимым производителям газа право экспорта в страны АТР и расширить ВСТО. "Во Владивостоке, добавляет глава "Роснефти", следует при этом создать "газовый хаб", цены которого станут ориентиром для спотовых поставок и срочных контрактов", — пишет издание.

А вот обсуждение "налогового маневра", предлагаемого Минфином, по мнению Сечина, "ухудшает инвестклимат", поскольку ведет к "пересмотру инвестиционных планов нескольких отраслей".

По словам собеседников "Коммерсанта", Сечин также предлагал президенту активизировать приватизацию госкомпаний для притока средств в экономику и поднимал вопрос об "альтернативной ОПЕК". В объединение, где Россия играла бы ведущую роль, могли бы войти Иран, Венесуэла, Ангола, Бразилия, Казахстан. Но эти вопросы остались за пределами повестки сегодняшнего совещания, отмечает издание.

Палестинцы создали новое правительство национального единства, куда впервые с 2007 года вошли представители ФАТХ и ХАМАС, достигших недавно согласия после долгих лет непримиримого соперничества.

Организованная на скорую руку пресс-конференция в Рамалле длилась не более получаса.

Председатель палестинской автономии Махмуд Аббас представил новое правительство национального согласия, ФАТХ и ХАМАС, после чего выступил с речью, в которой дважды отметил всю значимость исторического момента и трижды попросил денег у международного сообщества. Никакой торжественности, никакой романтики. Семь лет палестинского раскола подошли к концу в деловой, будничной обстановке.

Махмуд Аббас выступал в Рамалле, лидеры ХАМАС слушали его речь в Газе. Однако, если принять во внимание тот факт, что объявление нового правительства чуть было не сорвалось в последний момент, поспешность, с которой была проведена эта пресс-конференция, вполне объяснима.

ХАМАС НЕ ПРИЗНАЛ КАБМИН

Несмотря на помпезные заявления, которые предшествовали формированию нового палестинского правительства, отношения между двумя недавними врагами - ФАТХ и ХАМАС - пока что далеки от идеальных.

Так, в понедельник утром, уже после того как палестинские ежедневные газеты обнародовали состав будущего кабинета, лидеры ХАМАС заявили, что не признают новое правительство.

Камнем преткновения стало министерство по делам заключенных.

В Палестинской автономии это министерство обладает особым весом и немалым бюджетом, который идет на пособия семьям заключенных и погибших боевиков, а также юридические расходы

Махмуд Аббас спас ситуацию, предложив ХАМАС изобретательное решение - не назначать министра вообще, а дела министерства получить беспартийному палестинскому премьеру Рами Хамдалле.

Вместе с тем, очевидно, что многолетний конфликт вряд ли будет разрешен в считанные недели: десятки лидеров ХАМАС по-прежнему остаются в тюрьмах автономии, многие семьи пострадавших от этого конфликта по-прежнему вынашивают планы мести.

КАБИНЕТ БЕСПАРТИЙНЫХ МИНИСТРОВ

Среди двадцати министров кабинета почти все - беспартийные. Новое правительство сформировано в основном из технократов, дабы не вызывать раздражение друг у друга, а также на Западе. Вместе с тем, по крайней мере двое - министр иностранных дел Риад аль Малки и вице-премьер Зиад Абу Амер - считаются ярыми сторонниками Махмуда Аббаса.

Девять министров из Газы будут общаться со своими коллегами из Рамаллы по телефону или "скайпу", ведь окончание внутрипалестинского конфликта не означает окончания израильской блокады сектора Газа.

Впрочем, у палестинского руководства уже есть такой опыт общения: правительство национального единства в автономии существовало с марта 2006 года по июнь 2007-го, и в ту пору кабинет министров также проводил совещания по селекторной связи.

Все вопросы сотрудничества с Израилем в сфере безопасности, а также переговоры (если они возобновятся) будут вестись непосредственно председателем автономии.

Пока не решен вопрос о деятельности МВД и возможного проведения реформы силовых структур, в частности, слияния бригад "Изз ад-Дин аль-Кассам" ХАМАС с силовыми структурами автономии.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ СКЕПСИС

В мире к созданию правительства национального согласия отнеслись без большого энтузиазма.

Незадолго до выступления Махмуда Аббаса ему звонил госсекретарь США Джон Керри и буквально умолял все хорошенько взвесить и не торопиться. Ведь формирование нового кабинета, в состав которого войдет ХАМАС, фактически означает смертный приговор мирным переговорам между Израилем и палестинской администрацией.

Израильские власти заявили еще в конце апреля, что не собираются освобождать палестинских заключенных и тем более разговаривать о мире с правительством, в состав которого входит ХАМАС.

Это исламистское движение не признает права государства Израиль на существование и пока не собирается выполнять условия "ближневосточного квартета" по прекращению насилия и признанию всех предыдущих соглашений между Израилем и палестинцами.

Неясно, продолжит ли автономия получать американскую экономическую помощь - этот вопрос будет решать конгресс. Да и арабские фонды, которые рассчитывает получить Аббас, никогда не приходят в срок. Если, к тому же, Израиль не переведет палестинцам причитающиеся им налоги, то новое правительство национального согласия окажется в крайне затруднительном положении.

Кабинет министров Израиля постановил прекратить все контакты с руководством палестинской автономии, а также уполномочил премьер-министра Биньямиина Нетаньяху лично решить, какие именно санкции могут быть наложены на палестинскую сторону.

Авиакомпания Etihad Airways согласилась купить 49% акций итальянского авиаперевозчика Alitalia, испытывающего большие финансовые трудности. Долги Alitalia превышают 1 млрд. eвро. Компания из ОАЭ планирует договориться с кредиторами о частичном списании долга, гарантируя оздоровление финансовой ситуации. В связи с этим ожидается массовое сокращение сотрудников

К середине июня произойдет слияние двух авиакомпаний, итальянского перевозчика Alitalia, столкнувшегося с непосильными финансовыми трудностями, и авиакомпанией из Объединённых Арабских Эмиратов Etihad Airways. Как пишет издание Le Matin, тысячи рабочих мест окажутся под угрозой сокращения.

В совместном заявлении двух сторон предстоящего слияния говорится о том, что руководство компании Etihad Airways подтвердило свое намерение отправки открытого письма с уточнением условий и критериев проекта инвестиций в капитал итальянского перевозчика Alitalia.

По словам итальянского министра транспорта Маурицио Лупи, инвестиции со стороны Etihad должны достигнуть суммы в 600 млн евро.

Они будут сопровождаться масштабным промышленным планом по активизации работы итальянских аэропортов, таких как Международный аэропорт имени Леонардо да Винчи и аэропорт Милан-Мальпенса, а также социальным планом, который приведет к сокращению 2200 сотрудников итальянской компании (из 12 800 нынешних).

Как пишет издание Corriere della Sera, ранее озвученные цифры были гораздо выше и колебались в пределах 2600-3000 человек.

Итальянская пресса единогласно уверяет, что арабская авиакомпания будет иметь 49% от общего капитала новой компаний. Этот порог в 49% позволит обществу, контролируемому королевской семьей Объединённых Арабских Эмиратов, сохранить европейский статус Alitalia, который несет на себе множество преимуществ.

Согласно информации издания La Stampa, банки, владеющие долями капитала Alitalia, в частности Intesa San Paolo и Unicredit, согласились сократить на треть огромную задолженность компании, которая превышает уже миллиард евро. Две оставшиеся трети были переведены в акции.

Письмо с детали окончательного соглашения будет рассмотрено на заседании совета директоров Alitaliа, которое запланировано на 6 июня. После утверждения всех пунктов и подтверждения об их принятии со стороны совета директоров и акционеров, компании преступят к подготовке окончательного документа, который может быть готов уже к середине июня.

По сообщениям прессы, главной целью стратегического плана Etihad является преобразование итальянского перевозчика в 5-звездочную компанию за пятилетний период. С 2018 года Etihad намеревается запустить стратегический план «made in Italy», к реализации которого будут привлечены известные итальянские марки Ferrari, Armani, Dolce&Gabbana и Ferrero. Их задачей станет привлечение новые клиентов.

Выводить итальянскую компанию из кризисной ситуации представители Объединённых Арабских Эмиратов намереваются за счет сокращения внутренних рейсов и увеличение международных, более рентабельных. Так, с 2015 года планируется открыть семь новых направлений перелетов, в основном в города развивающихся стран - Пекин, Мехико, Сантьяго, Сан-Франциско, Сеул и Шанхай.

Евгения Воронец

По сообщению ИТАР-ТАСС, со ссылкой на источник, близкий к организации рекламно-выставочной деятельности российских спецэкспортеров, «Рособоронэкспорт» отказывается от участия в европейских выставках вооружений, переключаясь на выставки Азиатско-Тихоокеанского региона, Ближнего Востока, Латинской Америки и Африки.

«В связи с санкциями Запада в отношении России принято решение переориентировать "Ростехнологии", "Рособоронэкспорт" и предприятия-спецэкспортеры на военно-технические выставки в других регионах мира, где российское оружие пользуется высоким спросом», - заявил источник агентства.

В частности, сокращено российское присутствие на крупнейшей выставке вооружений сухопутных войск Eurosatory-2014, которая пройдет с 16 по 20 июня в Париже. «Это, прежде всего, касается сокращения до минимума натурных экспонатов новейших российских вооружений, которые планировалось представить на салоне Eurosatory-2014», - отметил собеседник агентства. Россия не привезет в Париж новейшую боевую машину поддержки танков БМРТ-72 "Терминатор-2", которую недавно показывали в Астане в рамках выставки «Кадекс-2014».

По словам главного редактора французской части официального выставочного журнала Show Daily Жака де Лестапи, у него есть только одна заявка на рекламу от участников из России, поданная концерном «Калашников». «Такого еще никогда не было», - отметил он.

Ранее президент ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация» Михаил Погосян сообщил, что ОАК не повезет образцы военной авиатехники на лондонский авиасалон Farnborough-2014, который пройдет с 14 по 20 июля.

России следует активнее привлекать исламский рынок капиталов, считает член комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, представитель исполнительного органа государственной власти Республики Татарстан Сергей Батин.

По его мнению, открывающийся 5 июня в Казани VI Международный экономический саммит России и стран-членов Организации исламского сотрудничества (ОИС) – KazanSummit-2014 – будет способствовать активизации этого процесса. Об этом сегодня сообщает оргкомитет саммита.

«Исламскому банкингу пора полноценно присутствовать и на территории России, особенно с учетом последних событий, введения санкций против России со стороны США и Евросоюза», – убежден Сергей Батин.

По мнению сенатора, нужно подготовить и внести соответствующие поправки в российское законодательство. Он также отметил, что Казахстан – один из участников Евразийского экономического союза наряду с Россией и Белоруссией – продвинулся в сфере исламского банкинга значительно дальше нашей страны.

Говоря о Казанском саммите, Сергей Батин напомнил, что этот форум впервые прошел в 2009 году, а с 2012 года его работу активно поддерживает Совет Федерации.

«На предстоящем саммите будут обсуждаться такие вопросы, как укрепление торгово-экономических отношений со странами ОИС, установление благоприятного делового климата, привлечение инвестиций. В его работе примут участие представители бизнеса и эксперты из исламских стран», – отметил сенатор. Планируется обсудить такие темы, как роль «Исламского Банка Развития» в мировой финансовой системе, роль исламского капитала в интеграционных процессах между странами ОИС, СНГ, России.

По словам сенатора, на прошлогоднем саммите в Казани некоторые представители исламского бизнеса уже проявили интерес к ряду татарстанских проектов. «В 2014 году одним из основных моментов форума станет развитие сотрудничества между Татарстаном и ОАЭ. Татарстанско-Эмиратский деловой форум призван стать площадкой для обсуждения перспектив и практических шагов по укреплению деловых, торговых, социокультурных связей», – отметил он.

«Казанский саммит – это международная площадка, которую могут использовать не только Татарстан, но и другие российские регионы, например, Башкирия, Дагестан, Чечня», – подчеркнул сенатор.

Перепроизводство и недопотребление

/Rusmet.ru, Виктор Тарнавский/ Обстановка на мировом рынке стали оставалась в мае в целом неблагоприятной для производителей. Хотя спрос на стальную продукцию несколько увеличился благодаря оживлению в экономике и строительной отрасли ряда стран, повышения котировок так и не произошло. Более того, на большинстве рынков цены в конце мая оказались ниже, чем в начале. Учитывая, что на рынке наступил сезонный спад деловой активности, рассчитывать на новую попытку подъема можно будет не раньше конца лета – начала осени.

Дисбаланс

В последние несколько лет в мае на мировом рынке стали обычно происходило понижение цен, вызванное избыточным подъемом в начале второго квартала. В текущем году такого подъема, по большому счету, не произошло, но май и в этот раз оказался, по большей части, неудачным для производителей. Практически на всех основных рынках котировки на стальную продукцию стагнировали либо уменьшились по итогам месяца на $5-15 за т.

На мировом рынке стали по-прежнему сохраняется дисбаланс между спросом и предложением. Причем, ликвидировать его в ближайшем будущем, похоже, представляется маловероятным. Стоимость стальной продукции все-таки не опускается ниже определенного предела, что позволяет металлургам поддерживать рентабельность на минимальном, но стабильном уровне или хотя бы держать убытки под контролем. Поэтому вопрос о выведении из строя избыточных мощностей пока не ставится. Других же способов решить проблему дисбаланса не предвидится.

Даже небольшого ускорения экономического роста в ведущих странах – потребителях стальной продукции, возможно, хватило бы для запуска процесса восстановления рынка проката. Об этом, в частности, свидетельствует пример России, где сравнительно скромного сезонного оживления спроса хватило для повышения внутренних цен на стальную продукцию несмотря на относительно неблагоприятную внешнюю конъюнктуру.

Однако проблема заключается в том, что реальный сектор экономики большинства стран мира до сих пор находится в депрессивном состоянии. В этом году лишь в немногих государствах, например, в Саудовской Аравии, ОАЭ или России наблюдался полноценный весенний подъем в строительной отрасли. Относительно благополучное состояние американского рынка стали в начале текущего года в значительной степени основывалось на нефтегазодобыче, буквально вытягивающей на себе смежные отрасли. Тем не менее, усилий этого сектора оказалось недостаточно, чтобы обеспечить долгосрочный рост. Во всяком случае, во второй половине мая котировки на плоский прокат в США, до этого поднимавшиеся в течение двух месяцев, снова пошли на спад.

В то же время, производство стальной продукции продолжает увеличиваться опережающими темпами. По данным World Steel Association (WSA), по итогам первых четырех месяцев текущего года объем выплавки стали в мире превысил показатели аналогичного периода на 4,0%. При этом, увеличение видимого спроса оценивается не более чем в 2-3%.

Как и ранее, избыток предложения наблюдается, в первую очередь, в Китае и странах Евросоюза. Выпуск стали в январе-апреле превысил показатели годичной давности соответственно на 5,6 и 6,3%, тогда как реальные потребности, конечно, возросли в гораздо более скромной степени.

В Китае продолжается реализация правительственной программы, направленной на искусственное замедление темпов роста национальной экономики. Прежняя экономическая модель, основанная на экспортной ориентации и обильном финансировании проектов по созданию новых производственных мощностей за счет кредитов, полностью исчерпала себя. Можно сказать, что до Китая с запозданием дошло эхо событий 2008 года, когда прекратился рост западного потребительского рынка, служащего базой для китайской промышленной экспансии. Сейчас китайцам необходимо привести инвестиционные затраты в соответствие с реальными потребностями национальной экономики.

Основным методом здесь является ужесточение кредитной политики. Объемы капиталовложений в новое строительство резко сократились по сравнению с прошлым годом, что и приводит к уменьшению масштабов потребления стальной продукции. Китайские металлурги, столкнувшись с ухудшением конъюнктуры на внутреннем рынке, активизируют экспортные операции. За первые четыре месяца текущего года поставки стальной продукции из КНР увеличились на 29,5% или почти на 6 млн. т по сравнению с аналогичным периодом годичной давности. Естественно, этот рост экспорта привел переполнению внешнего рынка и спровоцировал снижение котировок.

В Европе некоторое улучшение экономического положения наблюдалось в мае этого года в Германии и ряде стран Центральной Европы. Но на эти относительно благополучные рынки поступают избыточные объемы стальной продукции, причем, главным образом, из других стран ЕС. В мае это обострение внутренней конкуренции сделало невозможным повышение котировок как на длинномерный, так и на плоский прокат, а экспортные котировки на европейскую арматуру вообще упали до самого низкого уровня с лета прошлого года.

При этом, расширение производства стали в ЕС частично происходило за счет импортозамещения. Из-за низких внутренних цен поставки стальной продукции в Европу не всегда выгодны, особенно, в периоды относительно низкого курса евро по отношению к доллару. Таким образом, материал, ранее приобретавшийся европейскими покупателями, становится «лишним» и также оказывает давление на мировой рынок.

Излишки

Вообще, следует отметить, что в мире сокращается не столько спрос на стальную продукцию, сколько потребность в импорте этой продукции. Мировой рынок постепенно сужается, в то время как объем предложения на нем остается относительно постоянным или даже расширяется.

Так, турецким компаниям по итогам первых четырех месяцев текущего года удалось сохранить прошлогодние объемы экспортных поставок арматуры. Однако их структура претерпела значительные изменения. Традиционные импортеры Саудовская Аравия и ОАЭ сократили закупки вследствие расширения собственного производства, поэтому турецким металлургам пришлось компенсировать потери на этих направлениях за счет увеличения экспорта в такие страны как США или Йемен.

Характерной тенденцией мая стала активизация китайских экспортеров длинномерного проката на не совсем традиционном для них ближневосточном направлении. В принципе, арматура и катанка китайского производства появилась в некоторых странах региона еще осенью 2012 года, когда у металлургов впервые возникли серьезные трудности с организацией продаж внутри страны и на традиционных экспортных рынках в Юго-Восточной Азии. Но теперь эта продукция благодаря своей дешевизне заняла важное место на ближневосточном рынке, вытесняя с него традиционных поставщиков из СНГ. Более того, уже есть случаи предложения китайской катанки в Турцию, которая является вообще-то ведущим экспортером длинномерного проката. А в конце мая китайские компании открыли на Ближнем Востоке торговлю заготовкой.

Судя по всему, в дальнейшем эта тенденция получит развитие. На мировом рынке стали происходит перегруппировка. Усиление конкуренции приводит к вытеснению с него менее конкурентоспособных поставщиков, а выигрышной стороной в большинстве случаев становятся китайцы. При этом, как показывает опыт, остановить их можно только антидемпинговыми пошлинами. Кстати, экспансия китайских компаний достигла уже таких масштабов, что спровоцировала нарастание протекционистских настроений в Японии, ранее никак не ограничивавшей импорт стальной продукции.

В США поставки катанки из Китая также были заблокированы угрозой введения антидемпинговых пошлин. Однако на «освободившееся» место тут же пришли поставщики из Турции. Впрочем, точно так же развивались события в 2010 году, когда в США были введены пошлины на китайские трубы. Одних экспортеров просто сменили другие.

Очевидно, все эти неблагоприятные для металлургических компаний факторы продолжат свое действие и в июне, но к ним могут присоединиться и новые. Так, в мае резко упали цены на железную руду, впервые с сентября 2012 года опустившиеся ниже отметки $100 за т CFR Китай. Причем, если тогда речь шла о краткосрочном спаде, который быстро сменился новым подъемом, то теперь слабость рынка руды имеет долгосрочный характер. Ее основной причиной является избыток предложения сырья крупнейшими австралийскими и бразильскими корпорациями. Обладая самой низкой себестоимостью, они не возражают против падения цен, поскольку оно будет способствовать увеличению их рыночной доли.

Цены на металлолом в мае были относительно стабильными, но общая тенденция и на этом рынке является, похоже, негативной. В этом году Турция резко сократила импорт лома вследствие как сокращения объемов выплавки стали, так и вследствие расширения собственных сборов вторсырья. Соответственно, излишки материала появились в США, где в начале июня прогнозируется очередное понижение внутренних цен на металлолом. В Азии негативное воздействие на стоимость сырья оказывают, в первую очередь, избыточные поставки дешевого китайского длинномерного проката.

Кроме того, в ближайшие месяцы против рынка будут работать сезонные факторы. В азиатских странах начался дождливый сезон, во время которого спрос на стальную продукцию, особенно, строительного назначения, обычно уменьшается. В мусульманских государствах в конце июня начнется Рамадан – тоже период минимальной деловой активности. Наконец, в Европе и США совсем немного осталось до периода летних отпусков.

В этой ситуации металлургическим компаниям трудно рассчитывать на какое-либо повышение котировок на стальную продукцию в обозримом будущем. Резкого спада, скорее всего, тоже не произойдет. По-видимому, в обозримом будущем цены на длинномерный и плоский прокат продолжат стагнацию или медленное понижение. Шансы на новый рост появятся, очевидно, только ближе к концу лета, когда продавцы и покупатели стальной продукции начнут подписывать контракты с поставкой на осень. Но и тогда возможность подорожания будет определяться, прежде всего, состоянием мировой экономики. Пока что оно особого оптимизма не вселяет.

В мае-июне 2014 г. в г. Ханое состоится 7 сессия Национального собрания СРВ XIII созыва. В повестке дня принятие 11 законов, еще 16 законодательных актов должны пройти первое обсуждение. В соответствии с резолюцией парламента юридические документы, принятые до утверждения новой редакции Конституции СРВ, должны быть пересмотрены и дополнены в соответствии с основным законом страны. В числе ожидающих принятия документов законы о защите окружающей среды, об инвестициях, о банкротстве, о жилищном строительстве, семье и браке.

(Vietnam news, 20.05.2014)

КАЗАХСТАНСКИЕ ТОВАРЫ ПОЛУЧИЛИ ПРЕИМУЩЕСТВА В ГОСЗАКУПКАХ

31 мая 2014 года вступил в силу приказ Министерства экономического развития, дающий 15 процентные преференции товарам казахского производства на процедурах государственных закупок.

29 мая 2014 года в Астане состоялось заседание Высшего Евразийского экономического совета, по итогам которого президент России Владимир Путин, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и президент Белоруссии Александр Лукашенко подписали договор о Евразийском экономическом союзе.

Владимир Путин, президент России

"Россия, Белоруссия и Казахстан переходят на принципиально новый уровень взаимодействия, создают общее пространство со свободным перемещением товаров, услуг, капиталов и рабочей силы. Государства "тройки" будут проводить согласованную политику в ключевых отраслях экономики - в энергетике, промышленности, сельском хозяйстве, транспорте"

За некоторое время до подписания исторического соглашения, Министерство экономического развития РФ выпустило приказ, регламентирующий предоставление товарам, происходящим из Республики Казахстан и допущенным для целей осуществления закупок товаров, работ или услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, преференций в размере 15% от цены контракта. Срок действия приказа - до 31 декабря 2015 года.

Ранее подобные преференции были предоставлены лишь товарам российского и белорусского производства.

Андрей Емельянов, Генеральный директор ОАО "Единая электронная торговая площадка":

"Для российского рынка в целом, и электронных торгов в частности, чрезвычайно актуален вопрос добросовестности поставщиков. Преференции, предоставленные казахстанским поставщикам, и, что важно, производителям товаров, серьезно увеличат конкуренцию и дадут необходимое преимущество над недобросовестными посредниками. Этот опыт уже дал свой положительный эффект, когда были введены преференции товарам белорусских производителей - за весь период действия льгот белорусские поставщики приняли участие более чем в 500 процедурах".

О компании

ОАО "Единая электронная торговая площадка" (ОАО "ЕЭТП") - крупнейший оператор электронных торгов для государственных заказчиков и коммерческих предприятий*. Сегодня клиентами ОАО "ЕЭТП" являются 250 000 госзаказчиков и свыше 200 000 поставщиков. "Единая электронная торговая площадка" располагает обширным опытом в области проведения электронных аукционов. В компании действуют собственный учебный центр и более 35 представительств и допофисов на территории России. Устойчивые позиции ОАО "ЕЭТП" на российском и международном рынках электронных торгов многократно подтверждены высокими местами в профессиональных рейтингах..

* 25 января 2009 года ОАО "Единая электронная торговая площадка" выбрано национальным оператором для проведения открытых аукционов в электронной форме согласно главе 3.1 Федерального закона "№" 94-ФЗ (протокол Правительственной комиссии по проведению административной реформы от 19.01.2010 г. "№" 95).

02 июня 2014 года по инициативе армянской стороны состоялась встреча Руководителя Роспотребнадзора А.Ю. Поповой с Министром здравоохранения Республики Армения А.А. Мурадяном.

В ходе беседы стороны обсудили мероприятия по дальнейшему развитию двустороннего сотрудничества между Россией и Арменией в рамках действующего Меморандума о сотрудничестве в области борьбы с инфекционными болезнями, заключённого Роспотребнадзором и Министерством здравоохранения Республики Армения 24.10.2011.

Руководитель Роспотребнадзора А.Ю. Попова познакомила армянских коллег с организацией работы по государственному санитарно-эпидемиологическому надзору и надзору в сфере защиты прав потребителей в Российской Федерации, а также санитарно-гигиеническому нормированию, особо подчеркнув важность этого направления деятельности в условиях текущих интеграционных процессов, включая создание Евразийского экономического союза.

В свою очередь Министр здравоохранения Армении выразил надежду на интенсификацию сотрудничества с Роспотребнадзором в целях сближения и гармонизации надзорных практик двух стран, учитывая, в том числе, создание в Республике Армения Государственной инспекции здравоохранения. Кроме того, армянская сторона дала высокую оценку помощи, оказываемой Российской Федерацией в области борьбы с инфекционными болезнями и подчеркнула заинтересованность в продолжении такой помощи по различным направлениям обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Стороны договорились в ближайшее время организовать технические консультации в Москве для обсуждения возможных шагов по гармонизации нормативной базы и практики осуществления санитарно-эпидемиологического надзора, что будет способствовать сближению национальных систем предупреждения, выявления и реагирования на вспышки инфекционных болезней и предупреждения вредного воздействия факторов окружающей среды на здоровье.

Справочно:

В соответствии с решениями Правительства Российской Федерации Роспотребнадзор и его подведомственные научные учреждения оказывают значительную помощь Республике Армения в целях укрепления ее потенциала по противодействию инфекционным болезням, включая ВИЧ/СПИД, вирусные гепатиты, полиомиелит, корь, тропические инфекции и др. Поставки в Республику Армения лабораторного оборудования для оснащения медицинских учреждений, занимающихся диагностикой и мониторингом актуальных инфекций, комплектов реагентов, российских противополиомиелитных вакцин, а также обучение специалистов из Армении на базе научно-исследовательских организаций Роспотребнадзора позволили повысить готовность системы здравоохранения республики к реагированию на угрозы общественному здравоохранению.

В частности Роспотребнадзором по решению Правительства Российской Федерации (распоряжение №2337-р от 12.12.2012) совместно с ЮНЭЙДС и РОО «СПИД инфосвязь» с 2013 года реализуется программа помощи странам СНГ по борьбе с ВИЧ/СПИД и другими инфекциями. В рамках данной программы только за последние 12 месяцев в Армении с участием российских специалистов разработано 15 нормативных и методических документов по борьбе с ВИЧ-инфекцией, разработано национальное руководство по профилактике вертикальной передачи ВИЧ от матери к ребенку, прошли подготовку более 200 армянских специалистов, поставлено для нужд национального центра СПИД и региональных лабораторий несколько десятков единиц лабораторного оборудования, передана мобильная клиника для проведения профилактических и диагностических мероприятий в отдаленных районах республики и многое другое. Создан Российско-Армянский центр консультирования и тестирования на ВИЧ, в котором с момента начала программы получили помощь 1700 человек. Идет работа по созданию Российско-Армянского информационно-учебного центра по проблемам ВИЧ/СПИД и сопутствующих заболеваний, который имеет перспективы стать региональным ресурсным центром по данным вопросам для Закавказья в целом.

Компания Coca-Cola Hellenic Bottling Company, эксклюзивный боттлер Coca-Cola в России, СНГ и странах Европы, в январе-марте 2014 года зафиксировала падение продаж в Украине примерно на 15% (mid-teens decline), тогда как за аналогичный период 2013 года рост продаж составил до 5%.

Согласно квартальному отчету компании, в условиях сложной социально-экономической и политической обстановки в стране и связанного с ней снижения потребительского спроса, категория газированных напитков была самой устойчивой.

При этом продажи напитков под брендом Сoca-Сola сократились на 6-9% (high single digits), Fanta — увеличились на 1%.

В то же время Сoca-Cola HBC сообщает, что по итогам квартала ей удалось улучшить позиции на украинском рынке газированных напитков как в натуральном, так и стоимостном выражении.

Согласно отчету, из-за высокого уровня волатильности нацвалют развивающихся рынков, к которым, среди прочих стран, относятся Украина и Россия, компания прогнозирует курсовые потери в размере EUR90-100 млн по итогам 2014 года. Чтобы частично компенсировать этот результат, она инициирует пересмотр цен на продукцию и сокращение издержек преимущественно на украинском и российском рынках.

Компания Coca-Cola Hellenic производит в Украине безалкогольные напитки на заводе в Киевской области, является одним из крупнейших операторов на этом рынке. Представлена в категориях газированных напитков, питьевой воды, соков, энергетических напитков и холодного чая.

«Чтоб ты жил в эпоху перемен!» – Как известно, гласит самое страшное проклятие в Китае. Что ж, кажется, нас кто-то проклял. Мир меняется; а вот каким он в итоге станет, на этот счет аналитики – серьезные и не слишком – уже сломали множество копий.

Ждет ли нас «русская весна» или железный занавес? Идем ли мы по пути развития, или лишь укрепляемся в статусе сырьевого придатка – теперь и восточного? Окажутся ли Россия и КНР естественными союзниками в борьбе за многополярный мир? А может, истинная угроза для нашей страны исходит вовсе не от Америки, а от Китая, навязавшего нам кабальные газовые договоренности, и только и ждущего, как в будущем отхватить Приморье? В кипящий котел таких споров жизнь подбрасывает один ингредиент за другим: то сведения о китайских видах на Крым, то историческое соглашение по газу, то новость о том, что гегемонии доллара положит конец новая валюта – руань.

Каковы смысл и реальные перспективы явления этого мирового освободителя? Постараемся дать на это свои ответы в нижеследующей статье.

О руане заговорили в начале апреля: когда Шойгу и министр обороны Китая Чан Ванцюань провели двусторонние переговоры в Худжанде, в Туркменистане. В их ходе Шойгу поблагодарил китайского генерал-полковника за поддержку, которая Поднебесная оказала России «по Крыму», а тот, в свою очередь, выразил обеспокоенность «распространением цветных революций». Итог – договоренности об укреплении стратегического партнерства в военной сфере, ну а попутно – о расширении экономического сотрудничества. Именно там вновь прозвучало предложение о создании руаня.

Вновь – потому что, конечно, «такие вопросы, товарищ посол, с кондачка не решаются»; тем более не решаются они военными министрами. Генералы лишь символически озвучили – для правительств, а также общественности – позиции стран; готовность двигаться в указанном направлении. Кроме того, пыльным проектом руаня тряхнули специально для американцев: не забывайте, мол.

А сама идея этой валюты впервые была сформулирована, как минимум, в пору президентства Д.Медведева. Тогда, в кризис, об альтернативе доллару задумались многие. Так, на саммите ШОС в 2009 г. идея единой азиатской валюты вообще оказалась одной из самых животрепещущих. Однако главным проводником ее тогда были не КНР и не Россия, а Казахстан.

Ключевым же вопросом, в который уперлись, де-факто, стороны, стало: может ли в качестве этой валюты использоваться одна из национальных, или это должна быть некая новая, наднациональная валюта? Н.Назарбаев тогда назвал первый вариант «давно себя исчерпавшей схемой, рассчитанной на одностороннее извлечение преимуществ одной страной». Россия и КНР, втайне прочащие свои валюты на эту роль, отмолчались. Впрочем, Д.Медведев тогда же высказался о «новом экю», имея в виду европейскую квази-валюту, которая применялась участниками Европейской валютной системы до евро. При этом он подчеркнул, что «экю не был наднациональной валютой».

Итак, призрак руаня начал бродить по Азии довольно давно. Сам термин появился в это же время.

Согласно одной из версий, изначально его создала команда киргизских студентов – участники Международной молодежной деловой игры «Саммит ШОС-2039», где были обыграны темы реального саммита. Впрочем, возможно, что это название зародилось в ноосфере в нескольких местах сразу, став ответом на вызовы времени (так, в то время можно было также встретить термин «рубань»).

Потом волна кризиса миновала, и о руане забыли. И вот теперь, когда политическое и экономическое противостояние России и США «толкает» нас в объятия восточного соседа, когда подписан контакт на поставку газа – проекту вновь пришла пора выйти на сцену. У этого возвращения есть подоплека экономическая – но она выражена не слишком явно и характер имеет в большей степени стратегический – и политическая, тактического характера подоплека. Иначе говоря, если бы не Украина, руань дожидался бы своей очереди еще долго. И, хотя совсем уж безосновательным этот проект не назовешь, в 2009 г. его не случайно засунули в долгий ящик, заявив, что создание новой валюты – вопрос не президентских решений, а доверия к экономике, а оно быстро не нарабатывается (слова того же Медведева).

Сегодня же в многочисленных обсуждениях экономическая составляющая вопроса, увы, полностью подменяется политической, и даже хуже – пропагандистской. Масла в этот огонь, конечно, подлили американские санкции по отношению к экономике РФ. «Ах, санкции?!! Тогда мы на руань перейдем и доллар вообще обвалится!» - риторику большинства «экспертных обзоров» можно описать именно так. Все сложнее. Поговорим для начала о том, чем вообще должна стать эта валюта, как планируется ее подкреплять. Конечно, не золотом. Руань, в теории – это т.н. «энергообеспеченная валюта».

Отец идеи «энергоденег» – П.Г.Кузнецов. В общем ее можно изложить просто: обеспеченность денежной массы обусловлена теми продуктами, которые создает национальная экономика на основе потребления энергии. В самом деле, ведь энергия –ресурс, необходимый для национального производства. Расход ее и конкретных энергоносителей – угля, газа и т.д. – на эти нужды – конкретный показатель, который можно использовать. Соответственно, эмиссия в этой системе возможна только при увеличении объема энергии, идущей на нужды производства. Важный момент: учитывается не вообще произведенная, а именно затраченная, ушедшая в производственные мощности энергия. Для четкого расчета может использоваться т.н. метод межотраслевого баланса, разработанный лауреатом Нобелевской премии В.В.Леонтьевым.

Предполагается, что специальный объем руаней будет предназначен для их обмена на национальные валюты тех европейских государств, которые являются покупателями наших энергоресурсов и китайских товаров. Теоретически, увязка руаней с энергетикой может дать также возможность использовать эту валюту для стимулирования экологических производств.

Что касается высокой теории, то старшие родственники руаня – это, во-первых, т.н. инвалютные рубли СЭВ – корзинная квази-валюта, курс которой был твердо увязан с курсами валют стран-членов СЭВ. Во-вторых, SDR (т.н. специальные права заимствования; англ. special drawing rights), используемые МВФ с 70-х гг. Именно благодаря SDR в свое время Штаты укрепили позиции и своего капитала, и доллара в мировой экономике, приведя их к сегодняшнему значению. В-третьих, это созданная именно как европейский противовес SDR квази-валюта экю (англ. European Currency Unit), на пример которой в свое время и ссылался Д.Медведев. В отличие от SDR, экю имели хождение не только на государственном уровне, но в коммерческом секторе. Опыт использования всех трех – положительный.

Но при всех, в целом, светлых перспективах руаня, очевидно, что эта валюта не должна состояться как «наш ответ Чемберлену». Если представить, что руань будет введен лишь с прямой целью ослабить позиции доллара, то останется только вспомнить логику поговорки «выбью себе глаз, чтобы у тещи зять был кривой».

Резюмируя: введение новой валюты, конечно, может бы стать благом для российской экономики. В будущем. Теоретически.

Заключение газовых контрактов с Китаем – лыко в строку этой единой политики. Однако искусственные попытки ускорить процесс могут только пойти во вред. Сегодня достаточно сложно отделить декларации, связанные с юанем и представляющие собой политическое оружие, от реальных экономических планов. Но будем надеяться на гармоничное развитие ситуации.

Павел Степаненко

Ассоциация Производителей Цитрусовых Южной Африки о решении властей ЕС по вопросу распространения заболевания цитрусовых растений.

Ассоциация производителей цитрусовых (CGA) сделала очередное заявление для средств массовой информации - «Принятие резолюции комитетом Европейской комиссии по вопросу черного пятна цитрусовых положило конец неопределенности в отрасли и определило долгосрочные перспективы для получения 8 млрд валютного дохода от продажи фруктов. В то же время положение 1,2 миллионов семей и 120 тысяч рабочих мест остается пока не совсем ясным».

Решение внесло ясность в работу промышленности и поддержало незаконность автоматических запретов на поставки цитрусовых, ставших результатом проводившихся ранее нескольких инспекций по черному пятну. Страшнее всего, однако, то, что в документе не предусмотрено принятие дополнительных мер после пяти выявлений заболевания.

Пока обременительные требования к тестированию фруктов непосредственно в саду и на упаковочных пунктах являются доступными к выполнению промышленностью. Прогрессивным шагом являются также меры, направленные (в отличие от равномерных методов) против конкретного сорта фруктов из группы высокого риска. Из-за них, однако, в следующем году некоторые плоды (например, ранний сорт Валенсия) несправедливо пострадают, так как поздний сбор урожая создает высокий риск несоблюдения требований безопасности.

Долгосрочный прогноз по отрасли все же остается сбалансированным. Южноафриканские производители цитрусовых пошли на многое, включая чрезмерные затраты, чтобы продемонстрировать свое ответственное отношение и уважение к европейской позиции по вирусу CBS. Они тестируют режимы и ведут всеобъемлющее управление рисками. И просто экономически несправедливо, что именно Южная Африка была выделена для такого отношения со стороны Евросоюза.

Рассматриваемая проблема является предметом спора с 1992 года и, несмотря на значительные усилия департаментов лесоводства, сельского хозяйства, рыболовства, торговли и промышленности, а также самой CGA, предпринимаемые как локально, так и за рубежом, по-прежнему существует спор относительно величины рисков и мер, необходимых для их адекватного снижения».

Пока в краткосрочной перспективе в данной отрасли будут предприниматься необходимые меры, предложенные ЕС для долгосрочного применения, CGA призывает нового министра сельского, рыбного и лесного хозяйства, министра Сензени Зоквану расставить приоритеты для стремительного и мирного разрешения спора по вирусу CBS с Евросоюзом. Будущее этого важного сельскохозяйственного сектора и множество рабочих мест, которые он создает, зависит от этой резолюции.

Необходимо отметить, что, по объему продажи цитрусовых фруктов ЮАР находится в России на четвертом месте после Марокко, Турции и Египта. Каждый четвертый апельсин сегодня привезен из ЮАР. Поэтому при усугублении ситуации с заражением фруктов, на нашем внутреннем рынке вероятен существенный рост цен и снижение предложения.

Железные дороги Украины в январе-апреле 2014 года увеличили отправку грузов с использованием унифицированной накладной ЦИМ/СМГС в 1,3 раза - до более 23,7 тыс. отправок.

Об этом сообщили в пресс-службе Государственной администрации железнодорожного транспорта Украины ("Укрзализныця").

Согласно сообщению, за указанный период по унифицированной накладной ЦИМ/СМГС было осуществлено 14 412 отправок на экспорт (из них 142 контейнерных и 14 270 вагонных) и 207 отправок на импорт (из них 25 контейнерных и 182 вагонных).

При этом в транзитном сообщении с использованием унифицированной накладной осуществлено 9165 отправок (из них 5193 контейнерных и 3972 вагонных).

Основным грузом, который перевозился в январе-апреле текущего года по унифицированной накладной на экспорт, среди контейнерных отправок были пустые контейнеры под погрузку в направлении Румынии, среди вагонных отправок - лес и лесоматериалы, металлопрокат, руда, химические удобрения и другие грузы.

Основным грузом на импорт с использованием вышеуказанной накладной среди контейнерных отправок были деревостружечные плиты и древесно-стружечные плиты (ДСП), среди вагонных отправок - сталь, бензин, макулатура.

Основными транзитными грузами по унифицированной накладной среди контейнерных отправок были запчасти для автомобилей, пустые контейнеры, деревянная тара, среди вагонных отправок - возвращение собственных пустых полувагонов, цистерн, сахар, сланцевая посыпка.

Кроме того, за 4 месяца 2014 года по указанной накладной в Украину осуществлялись перевозки из Румынии, Чехии, Словакии и Германии.

Транзитом по территории Украины в Россию и Казахстан осуществлялись перевозки из Румынии, Чехии и Словакии. Также транзитом по территории Украины в Словакию осуществлялись перевозки из России.

Как сообщили в пресс-службе со ссылкой на начальника главного коммерческого управления "Укрзализныци" Юрия Меркулова, применение унифицированной транспортной накладной способствует развитию интермодальных перевозок сухопутными маршрутами в направлении Европа - Китай, в частности, ускорению доставки грузов за счет сокращения времени обработки перевозочных документов перевозчиками и таможенного оформления.

"С 2007 года по территории Украины совершено около 150 тысяч отправок, оформленных накладными ЦИМ /СМГС... Эта работа (работа по развитию интермодальных перевозок) ведется в различных направлениях - тарифной политике, техническом переоснащении, создании новых информационных технологий, обустройстве пограничных переходов, усовершенствовании технологии перевозочного процесса и сервиса услуг", - цитирует пресс-служба Меркулова.

ОАО "ТрансКонтейнер" отобрало 10 компаний для оказания услуг по ремонту своих грузовых вагонов, говорится в материалах, размещенных на сайте госзакупок, пишет РЖД-Партнер.

Речь идет о трех вагонных ремонтных компаниях (ВРК) ОАО "РЖД" - ОАО "ВРК-1", ОАО "ВРК-2" и ОАО "ВРК-3", ОАО "Вологодский вагоноремонтный завод", также входящем в группу "РЖД", совместном предприятии монополии и группы UCL Владимира Лисина - ОАО "Вагоноремонтное предприятие "Грязи", а также ЗАО "Уральская вагоноремонтная компания" группы Globaltrans, ООО "Вагоноремонтное предприятие "Новотранс" (актив "Сибирского делового союза"), ООО "ВКМ-Сервис", вагонном депо Брест Белорусской железной дороги и ООО "Трансвагонмаш".

Все они подавали заявки и были допущены к участию в тендере. Общая стоимость заказанных работ составит 6,282 млрд руб.

Договоры на ремонт компания будет заключать "с любой компанией из списка с учетом стоимости подсыла вагона в ремонт и фактической стоимости ремонта", пояснил "Интерфаксу" представитель "ТрансКонтейнера". "Выбор подрядчика будет определяться исходя из текущей ситуации", - добавил он.

Контракт предполагает выполнение работ в течение пяти лет (с 1 июля 2014 г. до 30 июня 2019 г.). О количестве ремонтируемого подвижного состава не сообщается. Отмечается лишь, что "предельная единичная стоимость ремонта без учета замены литых деталей и дополнительных услуг" составляет 80 тыс. руб. для деповского ремонта и 137 тыс. руб. - для капитального. Ремонт в депо при этом должен выполняться не более чем за 6 суток, капитальный - не более чем за 8 суток. Место выполнения работ - РФ, страны СНГ и Балтии.

Наша справка:

"ТрансКонтейнер" владеет и управляет около 62 тыс. крупнотоннажных контейнеров, более 26 тыс. вагонов-платформ для их перевозки (около 60% от их общего числа в РФ), а также имеет сеть терминалов в РФ (на 46 станциях) и в Словакии, владеет 50% акций казахстанского терминального оператора "Кедентранссервис". 50% + 2 акции компании принадлежит "РЖД", 24,1% - транспортной группе FESCO (материнская компания - ОАО "Дальневосточное морское пароходство"), 11,2% - НПФ "Благосостояние", 9,25% - Европейскому банку реконструкции и развития. По неофициальным данным, структуры группы "Сумма" (контролирует FESCO) владеют блокпакетом акций железнодорожной компании.

Туристические власти Египта в надежде подстегнуть второй год теряющую прибыль отрасль разработали новую программу, призванную заметно увеличить турпоток на курорты Красного моря и поднять уровень заполняемости местных отелей.

В первом квартале текущего года Страна пирамид заработала на туризме 1,3 миллиарда долларов, что на 43% меньше, чем годом ранее. Заполняемость красноморских отелей варьируется от 30 до 65% - крайне низкий результат для популярных курортов, расплачивающихся за нестабильную обстановку в стране, следствием которой стало выданное 15 европейскими странами предписание своим гражданам по возможности избегать Египта.

В этих условиях Минтуризма страны надеется на внутренний туризм: ведомство готово потратить за лето 5 миллионов египетских фунтов (около 700 тысяч долларов) на программу субсидирования перелетов из больших городов в курортные центры Красного моря.

"Мы будем работать над тем, чтобы поддержать программу и увеличить внутренний поток в туристические города", - пообещал министр туризма Хишам Заазу, слова которого приводит Daily News Egypt.

В то же время статистика говорит о том, что сейчас египетская семья в среднем тратит на отдых порядка 0,2% от общего дохода, что не способствует мобильности населения. Вице-президент Ассоциации туристических инвесторов Тарек Шалаби указал на высокую стоимость авиабилетов: так, перелет из Каира в Марса-Алам обойдется примерно 1,8 тысячи фунтов (более 250 долларов). В то же время за ночь в отеле с питанием просят от 34 до 56 долларов.

Латвийская национальная авиакомпания airBaltic начинает полеты из Риги в Бухарест, столицу Румынии. Четыре рейса в неделю по новому маршруту обеспечивают удобное путешествие между двумя городами, а также далее к конечным целям airBaltic в Балтии, Скандинавии, России и странах СНГ.

Продолжая программу реструктуризации, airBaltic прекращает полеты на нескольким маршрутам по причине снижения спроса в летнем сезоне, обеспечивая тем самым провозную способность на новом маршруте airBaltic из Риги в Бухарест. Полеты по новому маршруту предлагаются пассажирам airBaltic, путешествующим между двумя городами и далее в такие пункты назначения, как Стокгольм, Осло, Санкт-Петербург, Хельсинки, Вильнюс, Таллинн.

airBaltic выполняет рейсы из Риги в Бухарест четыре раза в неделю по вторникам, средам, пятницам и субботам на самолете Bombardier Q400 NextGen. Продолжительность полета составляет примерно 2 часа 55 минут. Цена билета в оба конца составляет от 179 EUR, включая сборы аэропортов и плату за транзакцию.

Также airBaltic в сотрудничестве с международным туристическим оператором Tez Tour открыла летние полеты из Риги в Пальма-де-Майорку в Испании. Новый маршрут airBaltic обепсечивает удобное сообщение между двумя городами, а также далее к конечным целям в Балтии, Скандинавии, России и странах СНГ.

Продолжая программу реструктуризации, airBaltic прекращает полеты на нескольким маршрутам по причине снижения спроса в летнем сезоне, обеспечивая тем самым провозную способность на новом маршруте airBaltic из Риги в Пальму-де-Мальорку. Полеты по новому маршруту предлагаются пассажирам airBaltic, путешествующим между двумя городами и далее в такие пункты назначения, как Санкт-Петербург, Хельсинки, Стокгольм, Осло, Вильнюс, Таллинн.

airBaltic выполняет рейсы из Риги в Ральму-де-Майорку один раз в неделю - по воскресеньям на самолете Boeing 737-300, продолжительность полета составляет примерно 3 часа 40 минут. Цена билета в одном направлении составляет от EUR 99, включая сборы аэропортов и плату за транзакцию.

Кроме того, airBaltic в сотрудничестве с международным туристическим оператором Tez Tour открыла летние полеты из Риги в Бургас, Болгария. Полеты в Бургас выполняются два раза в неделю, обеспечивая удобное сообщение между двумя городами, а также далее к конечным целям в Балтии, Скандинавии и России.

airBaltic выполняет рейсы из Риги в Бургас два раза в неделю - по четвергам и воскресеньям на самолете Boeing 737-300, продолжительность полета составляет примерно 2 часа 40 минут. Цена билета в оба конца составляет от 199 EUR, включая сборы аэропортов и плату за транзакцию.

В новом зимнем сезоне, 13 декабря 2014 года, латвийская национальная авиакомпания airBaltic откроет новый маршрут Рига - Попрад (Словакия). Новый маршрут предлагает удобное сообщение между двумя городами, а также со странами Балтии, Скандинавии, Россией и СНГ.

Член правления airBaltic Мартин Седлацки (Martin Sedlacky): "Как словак по национальности, который работает в латвийской авиакомпании, я приятно взволнован, видя совместные усилия партнеров, чтобы соединить два аэропорта в интересах людей. У жителей Латвии, Балтии, Скандинавии, России и СНГ появится возможность попасть в красивый регион Высоких Татр, более дешёвую альтернативу Альп, а жители региона выиграют за счёт развития туризма и удобного доступа в города, обслуживаемые авиакомпанией airBaltic".

Исполнительный директор аэропорта Попрад-Татры Ивана Геркелева (Ivana Herkeľovб): "В предстоящем зимнем сезоне латвийская национальная авиакомпания airBaltic откроет новый маршрут между Ригой и аэропортом Попрад - Татры в Словакии. Новый рейс раз в неделю туда и обратно обеспечит удобное сообщение между Ригой и Высокими и Низкими Татрами, а также в пункты назначения в Балтии, Скандинавии и России в течение трёх лет".

airBaltic будет совершать полёты в Попрад и обратно в Ригу еженедельно, по субботам. Рейс будет обслуживаться самолётом Boeing 737-300, продолжительность полёта - 1 час 40 минут. Стоимость авиабилетов в оба направления составляет начиная со 55 EUR, включая сборы аэропорта и операционные издержки.

Большая часть выращенных в Киргизии овощей станет поставляться в страны-члены Таможенного Союза.

Такое заявление было озвучено в ходе заседания правительства Киргизии, так как, после вступления страны в Таможенный Союз, киргизские экспортеры получат новые масштабные рынки сбыта.

Тайырбек Сарпашев, Первый вице-премьер-министр Киргизии, выступивший на парламентском заседании, отметил, что около 80% выращенной овощной продукции станет поставляться на внешние рынки. Но в приоритете также является:

- Развитие и реорганизация сельского хозяйства - одно из основных направлений развития при вступлении в ТС,- сказал г-н Сарпашев.

Чиновник отметил и имеющиеся проблемы Киргизии в области химизации и обеспечения сельскохозяйственной техникой.

- Данные вопросы необходимо привести в порядок,- сказал Тайырбек Сарпашев.

Министр промышленности, рудников и торговли Ирана Мохаммед Реза Нематзаде во время встречи с министром индустрии и новых технологий Казахстана Асетом Исекешевым заявил о готовности Ирана к расширению двустороннего сотрудничества в области промышленности и экономики.

По словам иранского министра, объем товарооборота между двумя странами никак нельзя считать приемлемым с учетом имеющегося потенциала, и в этой связи необходимо вести поиски путей для расширения двусторонней торговли. Он указал также на заинтересованность Ирана в инвестировании Казахстаном строительства зерновых элеваторов на иранской территории и заявил, что для расширения сотрудничества между двумя странами в области зерновых и пшеницы имеются все условия.

М.Р.Нематзаде заявил о готовности Ирана к самым активным переговорам с союзом Беларуси, Казахстана и России, которые позволят наладить взаимовыгодное инвестиционное сотрудничество.

Затем М.Р.Нематзаде указал на то, что Иран импортирует сталь, медь, алюминий, глиноземы, планирует довести объем производства алюминия до 1 млн. т в год и реализует целый ряд проектов в области сталелитейной и медеплавильной промышленности. В этой связи иранская сторона весьма заинтересована в совместных с казахстанскими партнерами инвестициях в перечисленных областях. По словам иранского министра, Иран и Казахстан могут также успешно сотрудничать в сфере производства железорудных окатышей и концентратов, добычи бокситов и производства глиноземов, инженерно-технического обеспечения проектов в таких областях, как нефтегазовая промышленность, прокладка трубопроводов, а также в сфере проведения выставочных мероприятий.

Асет Исекешев, в свою очередь, заявил, что Казахстан весьма заинтересован в укреплении двусторонних связей и в расширении сотрудничества с Ираном. Он выразил надежду на то, что с началом эксплуатации в самое ближайшее время железной дороги Иран – Туркменистан – Казахстан объем экспорта казахстанских зерновых в Иран будет доведен до 4 млн. т в год. Указав на то, что еще совсем недавно Казахстан экспортировал в Иран более 1 млн. т стальной продукции в год, казахстанский министр отметил, что на данный момент объем экспорта этой продукции составляет лишь около 500 тыс. т в год, и выразил надежду на возвращение к первоначальному уровню поставок стальной продукции.