Всего новостей: 4279417, выбрано 125868 за 2.461 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Процедуры по созданию совместного казахстанско-бельгийского пред-приятия «Казпероксид», которое займется обеспечением логистики и техни-ческим сопровождением безопасного использования пероксида водорода в урановой и золотодобывающей промышленности Казахстана, находятся на завершающей стадии, – сообщает пресс-служба «Казатомпрома».
По данным компании, на прошлой неделе представители АО «НАК «Казатомпром» во главе с председателем правления Владимиром Школьни-ком провели встречу с руководством бельгийской компании Solvay Chemicals International SA и послом Королевства Бельгия в Республике Казахстан Да-ниелем Бертраном.
В ходе переговоров «Казатомпром» и Solvay Chemicals наметили со-вместные работы по ряду других важных для Казахстана направлений: ред-коземельные элементы, фторидные соединения, реагенты для питьевой воды, топливные ячейки, – проинформировали в пресс-службе.
Solvay – бельгийская компания, основанная в 1863г. Эрнестом Сольве. Сегодня Solvay – это международная химическая группа с четким акцентом на инновации и качество работы, Solvay предлагает широкий спектр продук-тов химической промышленности. Компания насчитывает 30 000 сотрудни-ков по всему миру.
В Карагандинской области проводится работа, направленная на недопущение необоснованного роста цен на продовольственные товары. Об этом корреспонденту ИА «Казах-Зерно» сообщили в управлении сельского хозяйства региона.
В целях недопущения необоснованного роста цен на плодоовощную продукцию в период межсезонья, в тек.г. акиматами городов Караганда, Темиртау, Сарань, Балхаш, Жезказган, Сатпаев выделены бюджетные средства и заключены фьючерсные договоры на закладку картофеля и овощей урожая 2011г.
В тек.г. для Карагандинской области на формирование стабилизационного фонда продовольственных товаров из республиканского бюджета выделено 1,4 млрд. тенге.
Акимом области утвержден состав комиссии по управлению стабилизационным фондом продовольственных товаров Карагандинской области под председательством заместителя акима области Абильда Т.А.
Решением комиссии определен объем закупаемой продукции, который должен быть заложен до 1 дек. тек.г.: картофель – 5531 т., лук – 1737 т., морковь – 1415 т., сахар – 1215 т., гречневая крупа – 238 т., растительное масло – 822 т., рис – 836 т.
С целью максимального охвата населения, использование продукции стабилизационного фонда будет осуществляться путем реализации АО «Агроконсалтинг-К» через торговые сети, с которыми будут заключены договора на реализацию запасов Стабилизационного фонда по фиксированной торговой наценке не более 10%.
В целях недопущения необоснованного роста цен на мясную продукцию, принимаются системные и оперативные меры, направленные на увеличение производства животноводческой продукции. С начала года в области произведено мяса всех видов 79,7 тыс.т., что на 3,4% больше, чем в 2010г. Также для насыщения рынка мясной продукцией, увеличения производства мяса, в рамках исполнения Постановления правительства №252 от 11 марта 2011г. проводится работа по выплате субсидий сельхозтоваропроизводителям на развитие животноводства (субсидирование мяса говядины, свинины, баранины, конины, кумыс, яйцо, молоко и на возмещение 50% затрат сельхозтоваропроизводителям на заготовку грубых и сочных кормов).
С начала 2011г. проведено 249 продовольственных ярмарок, где реализовано продукции на сумму 1,4 млрд.тенге. Из них в окт. проведены 2 выездные с/х ярмарки в г.Астане (в рамках Дней культуры Карагандинской области в Астане), а также крупные с/х ярмарки 22 и 29 окт., 5 нояб. во всех городах области.
Накануне Форума европейских и азиатских медиа, который РИА Новости проводит 21-22 ноября в столице Казахстана, руководители и эксперты медиасферы Западной Сибири собрались на круглом столе в томском медиацентре агентства. Тема разговора была обозначена как "Массовые коммуникации в эпоху Интернета". В мероприятии приняли участие журналисты и издатели из Новосибирска, Барнаула, Новокузнецка, Томска - всего более 20 экспертов.
Открывая круглый стол, советник губернатора Томской области Сергей Никифоров отметил актуальность разговора. "Вырастает целое поколение людей, которые в руках ни разу не держали общественно-политическую газету. Все коммуникации уходят в пространства - компьютерные, мобильные и так далее...", - сказал Никифоров. Он также отметил, что Интернет становится самым эффективным способом донести информацию о регионе зарубежным читателям.
Делясь своим опытом, заместитель гендиректора ИД "Алтапресс", главный редактор газеты "Свободный курс" Владимир Овчинников рассказал, что издательскому дому, который выпускал более 10 различных СМИ, в последние годы пришлось отказаться от нескольких глянцевых проектов. "Экономисты подсчитали, что растет единственный сектор - это интернет. И, собственно, анализ показал, что именно в этом направлении надо работать", - сказал Овчинников.
При этом он особо остановился на проблеме потери общественно-политического смысла журналистской деятельности и профессионализма на пути модернизации. "Интернет, конечно, штука модная, современная, актуальная. Но там есть великолепные технические возможности, которые нуждаются в дополнении человеческим смыслом", - подчеркнул он.
"Наша профессиональная журналистика очень не профессиональна. Не потому, что мы хуже, или "спим", когда блогеры катаются на своих машинах и снимают пожары, происшествия. Это тоже есть, но... вот сегодня средний возраст работников медиаотрасли 50 лет и более. И (такие журналисты) с трудом воспринимают суть инноваций в силу возраста и в силу традиций. Кроме того, до 50% этих людей не имеют профессионального образования...", - отметил Овчинников.
Он привел данные, согласно которым журналистов готовят в России в 125 вузах, но ежегодно выпускается всего лишь 2 тысячи обладателей дипломов журналиста. А из них 50% в журналистике не работают и не намеревались работать уже со второго курса. При этом в России только зарегистрированных СМИ - 30 тысяч.
Руководитель издательского дома считает, что в такой ситуации всем необходимо заниматься самообразованием. "Наша модернизация - это самообразование. У нас (в издательском доме) уже восемь лет работает школа практической журналистики, создана кафедра (университета) современных медиатехнологий. Таких площадок много, не один "Алтапресс". У "РИА Новости" они есть, и еще будут появляться. Хорошо, если бы мы с вами сформулировали какой-то посыл, чтобы сообщество в режиме саморегуляции эти площадки лоббировало", - сказал собравшимся Владимир Овчинников.
Президент Томской Медиагруппы, главный редактор ТРК "ТВ-2" Виктор Мучник отметил, что как представитель традиционного СМИ не смотрит драматично на перспективу отмирания ТВ. Он подчеркнул, что сегодня сам лично относится к телевизору как к электрическому прибору и способу доставки информации.
"Мы доставляем информацию одним способом, надо просто учиться доставлять ее каким-то другим. Меня, конечно, огорчает немножечко, что любой балбес с мобильником, оказавшийся случайно в нужное время в нужном месте, сможет сгенерировать такое сообщение, которое станет в сто крат более важным для аудитории, чем то сообщение, которое сгенерирует великолепно обученный журналист. Он по определению сегодня проигрывает этому человеку с мобильником в оперативности. Но это данность, которую надо принять. Просто надо понять, каким образом в этом новом мире жить", - поделился своим мнением Мучник.
"В средние века было цеховое ремесло, и люди годами делали какие-то шедевральные сапоги. Для того чтобы стать ремесленником, человек должен был представить потом эти сапоги сообществу, и если оно одобряло, он становился мастером. Потом появились мануфактуры, производство гораздо более простое, - мастерство умерло. Но сапоги-то остались! Поэтому страшного ничего нет. Надо относиться к этому (уходу СМИ в Интернет) как к какой-то новой возможности", - сказал он.
Эксперты обозначили проблему, что медиа еще "не научились эту возможность монетизировать". По словам Мучника, несмотря на то, что новостной интернет-портал их медиахолдинга демонстрирует успешность, доходы приносит все-таки традиционное телевидение.
Однако расходы на вхождение в медиасферу в Интернете значительно ниже, чем на рынке телевидения или печати. И это очень большой плюс. "Что такое Интернет? Тьфу, а не расходы! Причем потратился, и у тебя есть шанс, что ты сразу обретешь громадную аудиторию, если угадаешь ее запросы. Разницы между федеральным СМИ и провинциальным здесь нет. Я не исключаю, что в каком-нибудь Иркутске, Барнауле, Красноярске может появиться такое СМИ, аудитория которого в Интернете за год-два станет сопоставима с аудиторией РИА Новости или Life News...", - отметил Мучник.
Главный редактор "Тайга.инфо" Евгений Мездриков, продолжая тему монетизации, подчеркнул, что возможностей зарабатывать в Интернете довольно много, но нет специалистов. Обычные рекламные менеджеры не умеют продавать продукты интернет-СМИ, если это не стандартные баннеры или "джинса", а, например, некий проект.
Собравшиеся сошлись во мнении, что это тоже проблема, которую нужно решать с посыла от самого сообщества и, возможно, самим медиасообществом.
Мездриков также задал участникам круглого стола вопрос о том, какой именно продукт и в каком соотношении должен быть у интернет-ресурса. "Для меня самый важный вопрос, который, наверное, нуждается в обсуждении, это соотношение между информационной составляющей для интернет-СМИ и аналитической. Все ключевые сайты - и ваш (РИА Новости) в том числе, и Лента.ру - работают не только на скорость, но и на осмысление...", - отметил Мездриков.
Руководитель интернет-направления Томской Медиагруппы Сергей Колотовкин высказал мнение, что сейчас имеет смысл разрабатывать контент исходя из того, кто является посетителем ресурса.
"Я смотрю иной раз на свой сайт, и страшновато становится. Но я считаю, что у нас сейчас только начальное развитие интернет-журналистики. И мы делаем то, что нужно пользователю. Мы "откачиваем технологии". О том, что будет завтра, наверное, имеет смысл думать с точки зрения того, кто сейчас у нас на сайтах находится... Можно предположить, что это достаточно молодая аудитория. Завтра они встанут на ноги, по-другому будут относиться к вечным ценностям, и понадобится другой контент... Ну, а на что сейчас рассчитывать, кроме ленты новостей, и достаточно жесткой, вкладываться ли в аналитику, наверное, сказать сложно", - считает Колотовкин.
Руководитель Окружного информационного центра "Сибирь" Константин Кузьмин в свою очередь сказал, что смысловая журналистика в условиях сокращения печатных СМИ, вероятно, со временем перекочует в Интернет.
В то же время Кузьмин уверен, что не стоит предрекать скорую смерть традиционным СМИ. "Почему мы не смотрим на пример всего мира?.. В развитых странах покрытие Интернетом давно уже заоблачное, тем не менее, газеты там продолжают выходить... На что мы опираемся, прогнозируя смерть того или иного СМИ?" - обратился он к участникам круглого стола.
В ответ прозвучали мнения о том, что популярность газет в перспективе будет становиться меньше, поскольку естественным образом будет уменьшаться количество их сегодняшних читателей, большая часть которых - люди старшего поколения.
"Мне кажется, как читатель естественным образом умрет, так и рекламодатель, который размещается в традиционном СМИ, тоже умрет. Подрастет тот рекламодатель, который поймет, что Интернет с точки зрения размещения рекламы гораздо более эффективнее, интереснее и так далее. И тогда будет востребован продукт (контент), и будет реально жесткая конкуренция интернет-ресурсов - за трафик, за уникальных посетителей... и тогда будет востребована журналистика, стиль снова будет востребован", - сказал Никифоров.
Преподаватель факультета журналистики Томского государственного университета Илья Мясников отметил, в свою очередь, что в западных странах немного другие газеты, которые по-другому относятся к своей работе, к своей профессии, "немножко другими вещами торгуют". "Смерть New York Times, конечно, неизбежна. Но эта смерть будет такой еще продолжительной...", - считает доцент.
Завершая разговор, участники сошлись во мнении, что сегодня наблюдается стремительное развитие интернет-СМИ, но революция происходит пока только в технологической составляющей и способах доставки информации. Необходимо начинать инвестировать в самого журналиста, чтобы не потерять смысловую составляющую сферы.
Кроме того, собравшиеся резюмировали, что отрасль нуждается не только в самообразовании, но и в этическом саморегулировании. Они предложили продолжить разговор по обозначенным темам
Ввоз автомобиля из Казахстана в Россию, несмотря на Таможенный союз, может облагаться пошлинами, т.к. не все автомобили, ввезенные в Республику Казахстан могут иметь в России статус товара Таможенного союза, т.е. освобождены от уплаты таможенных платежей при перемещении между странами-участницами союза, сообщает Zakon.kz со ссылкой на Департамент таможенного контроля по Мангистауской области.
В наст.вр. статусом товара Таможенного союза в соседней стране обладают автомобили, на которые свидетельство о регистрации транспортного средства выдано до 1 янв. 2010г. Однако при ввозе в Российскую Федерацию автомобиля, который был ввезен на территорию Республики Казахстан после 1.01.2010 необходимо предоставить документы об оплате таможенных платежей в размерах, определенных законодательством Таможенного союза в противном случае потребуется их доплата в России.
Кроме того, необходимо обратить внимание на экологический класс автомобиля – если он не будет соответствовать стандарту Евро 4, то паспорт транспортного средства на автомобиль в РФ получить не удастся.
Трое школьников из Приморья стали призерами VII международного интернет-конкурса детского и молодежного компьютерного творчества«Экология планеты-2011».
Как рассказали в департаменте образования и науки Приморского края, конкурс работает в виртуальном режиме 9 месяцев. Проект«Экология Планеты» — дает возможность проявить свои таланты детям, живущим в отдаленных уголках нашей страны, детям из малообеспеченных семей и детям–инвалидам.
В этом году призерами интернет-конкурса стали трое школьников из Приморья. Это Максим Цветков из Владивостока – 1 место в номинации компьютерная графика до 15 лет. Вероника Швед из Уссурийска – 3 место в номинации компьютерная графика, Татьяна Иванцова из Владивостока – 3 место в номинации компьютерная графика до 18 лет.
Напомним, международный виртуальный конкурс детского и молодежного компьютерного творчества«Экология Планеты» стартовал в 2004 году во Владивостоке. За 7 лет в нем приняли участие несколько тысяч детей и молодежи со всей России, а также из Дагестана, Мордовии, Татарстана, Башкортостана, Казахстана, Украины, Белоруссии и Узбекистана. И количество участников растет с каждым годом.
Организаторы Интернет-конкурса — Дом-музей имени Арсеньева, Приморское отделение Общества Дружбы«Россия-Япония», департамент образования и науки Приморского края.
Встреча с журналистами Приволжского федерального округа.
В Башкирии Дмитрий Медведев встретился с представителями средств массовой информации Приволжского федерального округа.
Это вторая встреча главы государства с представителями региональных СМИ. В Хабаровске Президент беседовалс журналистами Дальнего Востока и Сибири.* * *
Стенографический отчёт о встрече с представителями средств массовой информации Приволжского федерального округа
Ш.ВАЛЕЕВ: Дмитрий Анатольевич, мы искренне рады Вас приветствовать в Башкортостане.
Д.МЕДВЕДЕВ: И я Вас приветствую!
Ш.ВАЛЕЕВ: Меня зовут Шамиль Валеев, я работаю в агентстве «Башинформ», и первый традиционный вопрос: каковы Ваши впечатления от сегодняшних встреч, что Вы увидели в нашем обновляемом Башкортостане?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я бы Вас обманул, если бы сказал: да я всё увидел, всё изменилось за тот период, пока я не был.
Я не так много ещё пробыл в Башкортостане, хотя я люблю к вам приезжать, потому что места красивые, люди хорошие, как, собственно, у нас везде в стране. То, что развитие идёт, сомнений у меня никаких не вызывает, и не только по данным, которые я получаю, что называется, с мест, по отчётам руководства республики.
Могу судить по тем объектам, которые я сегодня видел. Их не много, и главный из них – это больница. Она на меня произвела (республиканская больница, я имею в виду) хорошее впечатление именно потому, что она современная, она начинена, или, как принято говорить, «нафарширована» современной техникой, которая не просто где-то поставлена, а которая реально работает.
И в этом я убедился, потому что мы смотрели, как люди проходят различные медицинские манипуляции, включая процедуру гемодиализа и некоторые другие. И очень хороший персонал, конечно. Потому что я всё-таки видел много больниц – и современных, и не очень современных, – но то, что ваши врачи делают уникальные операции, сомнений не вызывает: и на сердце, и на сосудах, и с печенью. В общем, сложные операции, которые требуют очень высокой квалификации.
Почему это очень важно? Потому что республика большая и по населению, да и по территории немаленькая. И когда требуется квалифицированная, сложная, высокотехнологичная медицинская помощь, то плохо, если приходится выстраиваться в очередь, например, в Москве, в столице нашей страны, или в каком-то другом месте.
Всё-таки важно, чтобы это было относительно близко, чтобы можно было планировать свою жизнь. Я напомню, что многие люди, особенно у которых есть проблемы с той же самой почечной недостаточностью, с некоторыми другими заболеваниями, иногда годами стоят на очереди для того, чтобы приобрести в результате такой хирургической манипуляции почку и получить нормальную жизнь.
И у нас там был хороший разговор с персоналом, с врачами по поводу ипотеки для бюджетников. Я, может, ещё чуть позже скажу об этом.
Напомню, не так давно я был в Хабаровске, тоже встречался с вашими коллегами из Дальневосточного и Сибирского федеральных округов, и они мне тоже задавали целый ряд вопросов. Потом я уже в Якутске сделал, на мой взгляд, довольно важное заявление о нашей возможности продумать ипотечное стимулирование бюджетников, а именно врачей и учителей. И не в смысле каких-то эксклюзивных схем, потому что они и сейчас применяются, а в смысле решения этой задачи в качестве постоянной, регулярной задачи, имея в виду использование инструмента государственной поддержки – государственного кредитования и государственных гарантий.Как раз для меня было важно узнать, насколько хорошо эта задача у вас решается. У вас в республике приблизительно 23 тысячи врачей, с молодёжью около 25 тысяч. Я хотел разобраться на самом деле, сколько из них нуждаются, сколько не нуждаются. Потому что задача решения жилищной проблемы для бюджетников в нашей стране остаётся очень острой. Таковы впечатления.
Я ещё встречался с руководством наших мусульманских общин, с муфтиями не только Башкортостана, но и муфтиями, которые служат по всей стране. Это мой регулярный диалог, я с ними общаюсь довольно часть. Встречался в июле, и сейчас мы с ними поговорили о проблемах мусульманской уммы и проблемах самых разных, включая борьбу с радикальными течениями, которые, к сожалению, зачастую сеют вражду. В то же время понятно, что речь идёт о наших людях, и нужно думать, каким образом возвращать их к нормальной жизни.
Э.ХОРЕВА: Дмитрий Анатольевич, недавно Вы поручили Совету Федерации рассмотреть вопросы перераспределения полномочий, с тем чтобы переданные регионам полномочия всё-таки имели финансовое обеспечение.
Это очень важно сейчас, в предвыборный период, когда звучат острые вопросы от избирателей. Для их решения у территорий есть полномочия, но средств нет. Каким, на Ваш взгляд, всё-таки должно быть решение этого вопроса? Когда оно может быть принято?
И ещё. Существует ли эффективная система обмена информацией между центрами и регионами, которая бы позволила знать реальную и, самое главное, объективную ситуацию в регионах? Спасибо.
Д.МЕДВЕДЕВ: Сразу Вам скажу: на мой взгляд, не существует абсолютно универсальной структуры распределения полномочий между федеральным центром и регионами. Даже то, что мы сейчас должны создать, а я (Вы, наверное, знаете) дал поручение Правительству, двум вице-премьерам, Козаку и Хлопонину, возглавить две рабочие группы, для того чтобы перераспределить полномочия и, в конечном счёте, перераспределить деньги. Причём, имея в виду задачу, чтобы у регионов и муниципалитетов денег было больше, чтобы они жили не только за счёт трансфертов и дотаций, а всё-таки за счёт собственных доходных источников, которые нужно сформировать и которые нужно обслуживать.
Но что бы мы ни создали, это не будет идеальной схемой. Жизнь развивается. Мы, я уверен, создадим сейчас более или менее оптимальную конструкцию, она, может быть, проработает пять, семь, десять лет, потом нам придётся снова всё менять. Так происходит во всех странах: меняются условия жизни, меняются условия получения доходов, меняются налоговые условия. И это заставляет руководство стран, особенно сложных стран (у нас очень сложная страна, потому что мы – Федерация), периодически перераспределять эти полномочия.
Поэтому не ждите универсальных решений, но эти решения должны быть современными и эффективными, должны быть ориентированы на текущую ситуацию, чтобы было более справедливое распределение доходов, чтобы муниципалитеты получали больше, а значит, сами в рамках своих полномочий могли эти деньги тратить.
Для чего? Тоже ответ понятен: из Москвы невозможно заниматься всем и даже из Уфы невозможно заниматься всем, республика большая, например. Каждый муниципалитет должен понимать, за что он отвечает, что у него есть и чего у него никогда не будет. Допустим, кто должен заниматься школами. Сейчас – одно решение, можно думать о каких-то других решениях. Это для примера, я не говорю о том, что мы примем такое решение.
Поэтому, тем не менее, группы работают, и в ближайшее время они должны будут дать окончательный ответ о том, как эта конструкция видится на ближайшее будущее. Я потом соберу Правительство, и мы окончательно обсудим и внесём необходимые законодательные изменения.
Э.ХОРЕВА: А вторая часть? Из чего складывается всё-таки картина о ситуации в регионах, из каких источников, и насколько она объективна?
Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, картина – тоже штука субъективная. У каждого из нас перед глазами определённая картина мира: вот я Вас сейчас вижу, а Вы – меня. Но это не значит, что это объективная картина мира, потому что мы видим её через свои глаза с использованием своих интеллектуальных возможностей, то есть с использованием нашего мозга. Как выглядит эта картина объективно, никто из нас не знает. Тем не менее надо стремиться к максимально точной картине.
Наши федеральные структуры по-разному получают информацию. Кто-то из них, и я в этом неоднократно убеждался, получает довольно подробную информацию, кто-то получает, может быть, не такую подробную, как нам бы хотелось. Но основная проблема в другом.
Дело ведь не в том, чтобы собрать данные, что называется, с мест – из республик, краёв, областей, муниципалитетов, а чтобы ими правильно пользоваться. И это, к сожалению, основная проблема. Я видел, как тоннами носят материалы и отчётности в те же самые налоговые структуры и финансовые органы. И что там с ними делают? Ну, понятно, что.
Там эта макулатура лежит, раньше лежала, сейчас всё-таки уже многое в электронной форме отправляется, и никто к ней не обращается. Это самый сложный навык – анализировать. Это не значит, что у нас этот анализ не налажен. Тем не менее я считаю, что этот анализ должен быть более чётким, более подробным, более приближенным к текущей жизненной ситуации.
Что для этого нужно делать? Для этого нужно, чтобы федеральные структуры на местах, в регионах реально выполняли свои задачи. Те федеральные структуры, которые помогают, должны сохраниться. Но есть федеральные структуры, которые, например, организованы в территориях, в федеральных округах, которые, к сожалению, просто разбухают, но никаких конкретных задач не решают.
И мне всё время об этом говорят губернаторы: «У нас масса всяких разных федеральных чиновников, которые находятся в нашем крае, в нашей области, в республике. Отдача непонятная». Кстати, это ровно то, чем как раз сейчас занимаются эти две группы вице-премьеров Козака и Хлопонина. Так что вот такая ситуация.
Е.БОРИСОВА: Дмитрий Анатольевич, многие регионы сейчас занимаются привлечением инвестиций, в том числе и Нижегородская область, некоторые даже просят здесь большей самостоятельности. Тем не менее, когда Вы назначали уполномоченных по инвестициям, Вы ставили перед ними задачу ликвидировать возможные административные барьеры перед инвесторами, которые всё-таки бывают. Как Вы сейчас оцениваете этот процесс? Есть ли понимание у руководителей на местах, что не нужно мешать инвесторам, не нужно им дополнительное обременение давать? Чем можно здесь помочь регионам?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я эту инвестиционную задачу последний раз поставил, может быть, в такой всей полноте, что называется, во время магнитогорского форума, и обозначил там целый ряд решений, которые необходимы для улучшений инвестиционного климата.
Мне неоднократно приходилось говорить, что инвестиционный климат у нас, мягко говоря, не очень хороший. У нас есть достижения в области экономики, реальные достижения – и в кризисный период, и в докризисный период. У нас есть достижения в социальной сфере, и их замалчивать было бы нечестно. Но инвестиционный климат у нас, к сожалению, на мой взгляд, реально хуже, чем ситуация в экономике.
Это такой парадокс. То есть нас воспринимают хуже, чем мы есть, чем есть наши правила, наше законодательство. Потому как считают, что у нас на самом деле полный, извините, бардак и беспредел. У нас хватает проблем, но не до такой степени. И у нас всё-таки и суды работают, как бы их ни критиковали, и решения выносятся, и оспариваются незаконные действия чиновников, и принимаются достаточно грамотные экономические решения, и даже, не побоюсь этого сказать, стала более современной система подачи материалов для принятия инвестиционных решений.
Когда мы начинали этим заниматься, на большинство инвестиционных решений уходили месяцы, а в столицах – годы. Годы! Это просто фантастика! Сейчас этот срок сократился в несколько раз. Я по статистике посмотрел, практически во всех регионах этот срок сокращён. Работает и система «одного окна». Не идеально, но она работает.
Поэтому было бы нечестно сказать, что «вы принимаете решение – а всё хуже и хуже», как я иногда слышу, «всё хуже и хуже». Но это нечестно. Не хуже – лучше становится, но инвестиционный климат всё равно далёк от оптимального, и, ещё раз подчёркиваю, он реально хуже, чем общее состояние дел в экономике.
Давайте подумаем. Например, наша экономика сегодня в целом выглядит гораздо более цельно и более сильно, чем, например, экономика большего количества стран Евросоюза. У нас инфляция более или менее под контролем. Да, она пока высокая применительно к европейской инфляции, но она всё-таки под контролем, она снижается.
В этом году у нас будет самая низкая инфляция за всю современную историю нашей страны – в районе семи процентов. Напомню, что20 лет назад было полторы тысячи процентов.
У нас растёт валовой внутренний продукт, в этом году будет 4–4,5 процента, в странах еврозоны – ноль-процент-полтора процента. У нас неплохое соотношение между долгом и валовым внутренним продуктом, госдолг всего 12 процентов, а это очень существенный показатель, а в большинстве развитых европейских стран – 80–90–100 процентов.
У нас наша валюта стабильна, свободно продаётся и покупается. В этом смысле граждане могут делать запасы как в национальной валюте, так и в иностранной валюте. И масса других примеров. А воспринимаемся мы хуже, чем многие из этих стран, но это не наша вина, это, наверное, наша беда, с которой мы обязаны справиться. Мы должны для этого предпринять ещё довольно много усилий. Считаю, что на пропаганду российской экономики в хорошем смысле этого слова надо тратить силы и средства. Мы будем это делать.
И.АМИНОВ: Дмитрий Анатольевич, хотел поделиться с Вами своей болью, потому что, Вы знаете, когда боль становится общей, не так болит. Меня, Вы знаете, просто глубоко возмущает, что некоторые современные политики пытаются разыграть национальную карту. Вы недавно говорили, что национальный вопрос – это вопрос выживания России, это вопрос государственной безопасности. Каковы основные принципы национальной политики в России, какими они будут?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я согласен, что это очень болезненная тема и очень важная. Это действительно в значительной мере вопрос выживания всего государства. Потому что государства, которые создаются на мононациональной основе, а, как правило, это ещё и моноконфессиональная основа, им проще, хотя у них тоже могут быть проблемы, проблемы с приезжими, и мы знаем такие страны.
У нас изначально государство было очень сложным. И в то же время (я только что разговаривал с нашими муфтиями), понимаете, для значительной части европейских стран тектонические изменения в этноконфессиональном составе – это вызов, с которым они не знают, как справляться, для них это новая ситуация.
А что у нас? У нас традиционно практически с момента зарождения государства или первых веков его развития (будем считать, что ему плюс-минус тысяча лет, хотя это всегда очень условно) компактно проживали люди разных национальностей и разных вероисповеданий. Во всяком случае, христиане и мусульмане живут вместе уже очень давно.
И для христиан, и для мусульман наша огромная страна является их исторической родиной, никто сюда не приехал откуда-то, а именно здесь принимал и христианство, и ислам. Это хорошо, это означает, что мы вместе научились жить, причём не за период советской власти, а за века. То же самое мусульманское духовное управление появилось в Уфе, мы знаем, очень и очень давно. И это ни в коем случае нельзя растерять.
Вы говорите о принципах. Конституционные принципы взаимоуважения, равноправия народов, бережного отношения к истории, к людям, которые исповедуют разную религию и относятся к разным этносам. Здесь всё совершенно очевидно, никаких новых принципов придумывать не надо. Надо просто сделать так, чтобы эта зараза не расползалась, а, к сожалению, это иногда происходит и иногда в силу совершенно субъективных причин, потому что в каждом регионе происходят преступления, страна большая, каждый день случаются преступления, но резонанс у них очень разный.
Когда преступление происходит без национального элемента, на это как-то не обращают внимания, даже если это тягчайшее преступление, например убийство. Тихо проходит где-то далеко и, честно говоря, никого особо и не волнует, хотя это неправильно, потому что смерть человека – это всегда самая страшная трагедия. А когда преступление даже малозначительное осуществляется на национальной почве или если в нём участвуют люди разных этносов и национальностей, сразу возникают разговоры: это «эти» виноваты. Это для нашего государства абсолютно губительно.
Поэтому я считаю, что везде – и в Москве, и в столицах краёв, областей, наших республик – нужно принимать экстраординарные меры, для того чтобы этот вековой опыт совместного проживания не потерять, а, наоборот, укрепить. Здесь очень важна роль диаспор, роль ведущих этносов. Опять же неважно, о чём идёт речь – о Москве, Уфе, Казани, Владивостоке, – но обязательно нужно, чтобы главы этнических групп помогали властям в решении этих задач.
Очень важным также является вовлечение в нормальную жизнь, социальная адаптация приезжих. Я тоже только что разговаривал на эту тему с нашими муфтиями. Понимаете, и они озабочены, и мы все озабочены – и в Москве, и в других местах. Нам нужны приезжие, потому что у нас не хватает рабочих рук, и так поступают во всём мире. Мы не можем себя обеспечить.
А наши граждане, кстати, безотносительно к их национальности, не хотят работать на неквалифицированных видах деятельности, даже если они неплохо оплачиваются. Значит, приезжие будут к нам стремиться. Они нам полезны, но они должны приезжать так, чтобы не взрывать ситуацию, они должны приезжать в условиях, когда всё создано для их социальной адаптации, они должны приезжать готовыми принять наши традиции, причём в данном случае я имею в виду не религиозные традиции.
Потому что, знаете, мы тоже на эту тему говорили, даже представители одной веры, одной конфессии очень сильно отличаются друг от друга. Скажем откровенно, мусульмане, живущие в Уфе, и мусульмане, живущие в Саудовской Аравии, всё-таки несколько отличны. Точно так же и христиане, живущие в Москве или, например, в Канаде, тоже отличаются по укладу, по привычкам, по представлениям. Это нужно обязательно учитывать.
И когда мы приезжаем к кому-то в гости, мы обязаны следовать кодексу поведения – и писаному, и неписаному. И эти люди обязаны себя так вести. А если они себя так не могут вести, то они должны в этом случае либо уезжать, либо, если они приехали вообще без разрешения, они будут депортированы – и в этом смысле мы будем вести себя предельно чётко, пусть никто не сомневается, – либо, если речь идёт о преступлениях, такие люди будут нести ответственность. И этой позиции должны придерживаться власти всех регионов.
П.ШИШКИН: У меня вопрос, который касается нашего культурного наследия. На сегодняшний день только в Пензенской области 48 памятников культуры федерального значения. При этом федеральный бюджет на их содержание и реставрацию уже давным-давно не выделяет ни копейки. Боюсь, ещё несколько лет, и большинство этих памятников мы потеряем. А не уместнее будет понизить их статус, может быть, даже честнее, и дать, таким образом, право региональным властям приватизировать их и восстанавливать их первоначальный облик? Желающие, кстати, есть.
Д.МЕДВЕДЕВ: Ответ короткий – уместнее. Абсолютно точно, можно понизить их уровень, уровень их защиты с федерального на региональный. Более того, я даже другое скажу, их можно (может, Вы меня не поддержите) и продать в частные руки при сохранении основных черт этого памятника, например, если это здание. Пусть новый владелец, частный владелец, так, как это во всём мире, согласовывает перепланировку, переустройство, согласовывает фасад здания, его целевое назначение и сам хозяйствует там. Это точно уместнее.
Но Вы не совсем правы в том, что государство совсем отказалось от финансирования федеральных памятников, в том числе в Пензенской области. Иногда этого не видно, есть прямые целевые отчисления, но мы же даём ещё дотации, которые косвенно всё равно должны распределяться и среди объектов культурного наследия. То есть здесь не всё так мрачно, но могу полностью с Вами согласиться в том, что все эти памятники федеральному центру не потянуть. И не нужно этого, ни в одной стране нет такого, чтобы все памятники культуры содержались за счёт федерального бюджета.
Поэтому надо смелее принимать решения о передаче памятников с федерального на региональный уровень. Я, кстати, неоднократно такие поручения давал Министерству культуры и другим ведомствам. И второе – смелее заниматься приватизацией этих памятников или же их передачей в аренду, в пользование другим структурам. Потому что мне, например, как гражданину России абсолютно безразлично, чей это памятник, я хочу, чтобы он сохранился, а принадлежит ли он государству, или он принадлежит какой-то частной структуре, или он принадлежит региону – это вторичный вопрос.
Мы же когда ходим по Парижу, по Риму, мы не думаем: так, это здание государственное или оно принадлежит мэрии, или оно принадлежит какому-нибудь местному гражданину, – мы смотрим и восхищаемся его состоянием или, наоборот, говорим, что хорошо, что и у них не всё хорошо.
М.БАЛЬ: Думаю, нетрудно догадаться, о чём будет мой вопрос.
Д.МЕДВЕДЕВ: Не знаю. (Смех.)
М.БАЛЬ: Удмуртия – один из центров военно-промышленного комплекса.
Д.МЕДВЕДЕВ: Да, в этом смысле, да.
М.БАЛЬ: Все знают Михаила Тимофеевича Калашникова. Кстати, недавно совсем отметил 92-й день рождения.
Д.МЕДВЕДЕВ: Красавец!
М.БАЛЬ: «Тополь-М», «Булава», «Искандер». В общем, у нас очень много оборонных заводов, и последнее время, надо сказать, их как-то лихорадило. Это и проблемы – штат сокращают, и рабочая неделя сокращалась, и зарплаты, проблемы были с зарплатами. И на всех крупных совещаниях руководители этих предприятий жаловались, что, по их мнению, государство заняло не совсем верную позицию в отношении отрасли. Чем можно сегодня обнадёжить наших оружейников?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я всё-таки думаю, что руководители этих оборонных предприятий имеют короткую память. И надо им напомнить о том, что было в 90-годы, когда они даже патронов выпустить не могли. У нас сейчас ситуация лучшая в области оборонки за все 20 лет современного Российского государства. Это не значит, что она идеальная, но нужно всё-таки уметь ценить то, что есть. И я в данном случае обращаюсь, конечно, не к вам, а к руководителям этих предприятий.
Второе. Было бы желательно, чтобы они не только у государства деньги просили, но и всё-таки предлагали образцы новой военной техники. Потому что, когда начинаешь разбираться, они там всё критикуют – Министра обороны, ещё кого-то, но ведь реально предлагают зачастую абсолютно старые образцы. Да, они под новыми упаковками, название меняется, а техника советская. Не вся!
Более того, есть национальные бренды, такие, как «калашников», реально лучший автомат, я из всего стрелял как любитель пострелять и Верховный Главнокомандующий, но, конечно, «калашников» – прекрасный автомат. Может быть, даже, кстати, из него и стрелять чуть менее удобно, чем из какой-нибудь «М-16», но зато это реально боевая машина: её можно бросить, её можно за спину повесить, она может лежать где-нибудь в сыром месте, и после этого она будет стрелять, – а это главное для армии.
Но это как бы отдельные темы, а вообще нужно переходить на выпуск новой продукции, потребной или необходимой для нашего оборонного комплекса и для наших Вооружённых Сил. Именно поэтому я считаю, что надо поддерживать наших оборонщиков во всём, но они не должны себя чувствовать как сыр или как кусочек шоколада, который обязательно кто-нибудь да съест. Поэтому надо покупать и единичные образцы иностранной техники, чтобы они видели, что есть ещё в мире конкуренция, и что то, что они производят, далеко не всегда самого высокого уровня.
И напоследок, в качестве уже позитивной части, обрадовать их можно одним – мы приняли беспрецедентную по своему размеру программу государственных закупок вооружений. Вы знаете, мы об этом говорили, её размер просто гигантский. Из-за этого мне даже пришлось в ряде случаев объяснять «политику партии» некоторым нашим министрам, для некоторых из них это закончилось переходом на другую работу.
Так вот, наши оборонщики должны и это тоже ценить, потому что это огромные деньги. Но их надо заслужить, заслужить в тендерах, конкурсах, продемонстрировав товар лицом. И, наконец, самое последнее, желательно ещё и делать более прозрачными цены. Потому что зачастую эти цены образуются в результате целого ряда соглашений между цепочками, участвующими, допустим, в создании той или иной продукции, и это очень высокие, неконкурентоспособные цены. Очень важно также управлять своим персоналом, снижать издержки.
Я, знаете, много езжу, почему довольно подробно отвечаю на Ваш вопрос по нашим оборонным предприятиям. Они все – наша гордость, они действительно вызывают особое отношение и у меня как Верховного Главнокомандующего, и у большинства наших людей. Но когда наши предприятия по территории как отдельные города в других странах, мы же понимаем, что одно их содержание – это десятки, сотни миллионов рублей, я имею в виду всех этих коммуникаций и так далее. Нужно рационально всем этим распоряжаться, нужно где-то, может быть, часть своей территории продавать, тем самым снижая издержки. То есть в этом смысле наш оборонный комплекс ещё ждут большие изменения.
В.СМИРНОВ: Нашу газету в своё время благословил на жизнь Борис Николаевич Ельцин, он писал книгу «Исповедь на заданную тему» как раз в Вятке, и тогда тираж газеты составлял больше 100 тысяч экземпляров.
Сегодня, к сожалению, этим похвастаться не могу, могу сказать, что он в десять раз меньше. Это, к сожалению, проблема большинства региональных деловых изданий типа нашего. Не буду углубляться в причины, но одна из них – к сожалению, дорогая доставка газет. У нас не складываются отношения с «Почтой России».
Я не буду опять же очень драматизировать ситуацию, мы не можем никак договориться о цене, но это вопрос не только цены. Поэтому нам кажется, что, если завтра останутся только социальные сети – «Твиттер» и прочее, это не спасёт ситуацию, потому что всё равно люди, особенно в сельской глубинке, привыкли к газете, и ни одна социальная сеть её не заменит.
Есть ли возможность у государства как-то вмешаться в этот процесс? Я знаю, что оно вмешивается, и дотации почте даются хорошие. Но что Вы дальше видите как гарант нашей Конституции и как Президент?
Д.МЕДВЕДЕВ: Насчёт тиражей. Мы-то с Вами помним, какие были тиражи, и мы ими гордились, особенно, конечно, редакторы. У нас были газеты, тиражи которых ежедневно измерялись миллионами экземпляров, и они брали призовые места. Но, думаю, я Вас не расстрою, потому что Вы возглавляете газету, но это всё-таки, видимо, в прошлом, я имею в виду миллионные тиражи.
Просто в силу того, что ту же самую газету – вы хоть и «наехали» на «Твиттер», и я так понимаю, на интернет, потихонечку, – но я вам могу сказать о себе, я сейчас стал газеты снова более активно читать за счёт того, что мне их стали присылать в электронной форме, но они полностью воспроизводят печатную форму. Она грузится, быстро всё, и ты листаешь – очень удобно.
Я могу посмотреть не дайджест, где чьи-то вкусы, соответственно: это читай, это – не читай, а я могу посмотреть газету целиком, но делать это можно очень быстро. Поэтому всё-таки позволю сказать, что, мне кажется, за этим в значительной мере будущее. Но это не значит, что газета в традиционной форме отомрёт. Нет, конечно. И во многих странах параллельно сосуществуют эти два мира. Я так понимаю, что, наверное, и ваша газета имеет электронную форму.
В.СМИРНОВ: Имеет.
Д.МЕДВЕДЕВ: Имеет. И слава богу, это означает, что вы смотрите вперёд и в то же время традиции сохраняете.
Теперь по поводу «Почты России». Я сколько ни встречаюсь с журналистами, с редакторами газет, эта тема всё время стоит. Я ещё работал Первым заместителем Председателя Правительства, может, даже с кем-то из вас встречался, извините, если не помню, и мне всё время этот вопрос задавали. «Почта России» – это, конечно, не сообщество злодеев и не люди, которые зарабатывают гигантские деньги на крови наших изданий, газет. Но, конечно, за последнее время в «Почте России» происходили разнонаправленные тенденции.
За последнее время, если говорить о тарифе для граждан, он не увеличился, по-моему, с 2008 года он стабильный, тем не менее для самой газеты, для издательств этот тариф вырос, по-моему, процентов на 70 только за последний год. То есть что они делают? Они как бы перекладывают это бремя с граждан на вас. Но в экономике, в финансах тоже действуют законы сообщающихся сосудов, не бывает так, чтобы вы эту пыль, извините, глотали, а граждане бы от этого не страдали, в конечном счёте это бьёт и по гражданам.
Поэтому нам нужно всё-таки продумать, как будет работать «почтовый организм» в ближайшие годы. Вы знаете, что почта тоже очень неравномерна. В отдалённых местах, во многих частях нашей страны и в провинции почта является уникальным, эксклюзивным способом доставки почтово-телеграфной корреспонденции: журналов, газет, почтовых переводов, пенсий.
В столицах почту вытеснили, там всякого рода коммерческие структуры, молодые, шустрые, ушлые всем этим занимаются. Поэтому они пытаются тоже в оправдание, может быть, почтовых дел латать этот тришкин кафтан, пересыпая из одного места в другое. Мы им деньги даём на дотации, вы знаете, и деньги немаленькие. Как они их используют – это отдельный вопрос.
Могу сказать одно – система почтовой доставки и финансирования пока является неоптимальной, раз Вы об этом последние пять лет мне говорите. Вряд ли её можно будет сделать такой копеечной, как она была в советские времена и в те времена, когда старт вашей газете давал Борис Николаевич Ельцин, потому что тогда ещё сохранялись всё-таки стандарты советской эпохи. Но сделать её более гуманной по отношению к редакциям, по отношению к издательствам – это наша обязанность.
Я ещё раз, естественно, по итогам нашего разговора тоже дам указание заново пройтись по всем составляющим, тем более что почту ждут изменения, и они должны дать адекватные ответы и на эти вопросы.
К.ШИЛОВ: Дмитрий Анатольевич, хотел бы спросить о борьбе с коррупцией, о которой Вы часто и много говорите. С моей точки зрения, происходит следующая вещь: да, действительно ловят, в частности, у нас в Пермском крае ловят активно, много, с поличным.
Но на стадии следствия и дальше очень часто либо дело разваливается вообще, либо наказание – условный срок и очень маленький, либо вообще штраф. Отчего это происходит, с Вашей точки зрения? Это несовершенство законодательства или та же самая коррупция, только в других сферах?
Второй вопрос в связи с этим. Что мешает принять в России закон, заставляющий чиновников отчитываться не только о доходах, но и о расходах?
Д.МЕДВЕДЕВ: Скажу. Я всё-таки считаю, что за свои три с половиной, чуть больше, года на посту Президента в этом направлении сделал не то чтобы очень много, но, во всяком случае, сделал вещи, которые до меня не делал никто, – и в части законодательства, и в части контроля за доходами чиновников, и в части всякого рода механизмов.
Вы говорите о том, что слабо наказывают. Знаете, у меня другая точка зрения. Всё-таки чиновник – существо социальное, и от того, что, например, этот чиновник получил три года условно, а не 15 лет лагерей настоящих, – это не самое главное. Что такое – три года условно? Всё! Кранты! Карьера закончилась! До свидания! Да, конечно, лучше, чем в тюрьме сидеть.
Важна, извините за банальность, неотвратимость наказания, а не реальный срок, и это показывает вся уголовно-правовая статистика. Действительно важно, чтобы возбуждённое дело доходило до суда и заканчивалось обвинительным приговором. А какой – это уже всё-таки вторичный момент. Потому что, ещё раз подчёркиваю, суровость наказания никогда не была главным критерием. Да, некоторые страны расстреливают чиновников на площадях, но у нас немножко другое общество. Я не думаю, что Вы меня к этому призываете, но просто потому что у нас другое общество, хотя иногда руки чешутся сделать что-нибудь подобное. Но это уже эмоции.
Штраф – очень хорошая штука. Мы придумали этот штраф – кратный. Вот сейчас эти приговоры пойдут с таким штрафом. Знаете, это серьёзная вещь, когда чиновник должен заплатить сотни тысяч долларов или миллионы рублей этого штрафа, причём он должен сделать это именно неотвратимо, из своих доходов, из своей зарплаты, но это серьёзно, потому что это как бы обрубает возможность думать: «Хорошо, ну, поймают, ну, осудят условно, а я выйду, всё достану, и всё будет нормально». Это всё-таки бьёт по карману, это очень важно. Причём это направлено остриём в конкретного человека. Но неотвратимость, ещё раз говорю, – это, безусловно, обязательное условие для того, чтобы борьба с коррупцией шла более энергично.
Дальше. Вопрос ведь ещё в том, что у нас существуют традиции, к сожалению, весьма негативные в этой сфере. Есть страны, где коррупция постыдна в силу ментальности, религии, чего угодно, а есть страны, где к ней относятся лояльно. Давайте по-честному скажем, у нас именно такая страна, у нас дать взятку не зазорно никому. У нас люди это легко делают, полагая, что это часть обычных отношений между, допустим, пациентом и врачом, водителем и гаишником. У нас это делают в отношении госслужащих. Это часть ментальности. Такие страны тоже есть, кстати, и в Европе есть, там очень разные страны. Подумайте, например, уровень коррупции в Швеции и в Италии или в Греции. Есть разница? Разные страны. Я никого не хочу критиковать и так далее, но это нужно иметь в виду.
Наконец, крайне важно, чтобы росло количество случаев, то, о чём я говорил, доведённых или до приговора, или хотя бы до суда, потому что это вытаскивает проблему наружу. Могу вам сказать, что с каждым годом количество уголовных дел, возбуждённых и доведённых до суда, растёт, их общее количество – десятки тысяч уголовных дел. Да, для нашей страны можно оценивать по-разному, много или мало. Видимо, пугает, но не всех. Тем не менее этот рост есть, и он объективный.
И, наконец, отвечая на вопрос о контроле за расходами. В принципе, это, наверное, возможно, но делать это нужно всё-таки аккуратно. Во-первых, строго говоря, за незаконные доходы и, стало быть, незаконные расходы нужно судить не только чиновников. Просто чиновники на плаву находятся, они в глаза бросаются.
Во-вторых, у нас, в общем, довольно тяжёлая ситуация с традициями по контролю за всякого рода расходами, тратами и так далее. И когда, допустим, кто-либо будет принимать такое решение, я считаю, нужно озаботиться как минимум одним – чтобы это не превратилось в способ той же самой коррупции. Мы же понимаем, что это такое. Одно дело – это контроль доходов. Я об этом довольно много думал, это же не просто так. Контроль доходов – да, чиновники могут скрывать. Продекларировал он доход пять миллионов рублей, а все знают, что на самом деле у него доходов больше: дома, машины.
Но это некомфортная ситуация уже, ты декларируешь одно, а живёшь по-другому. И поэтому я считал очень важным, чтобы чиновники всё-таки декларировали свои доходы. И сейчас это делается, свои и своей семьи, ближнего круга, что называется. Это делается, и это хорошо, даже несмотря на то, что кто-то скрывает свои доходы, кто-то на родственников записывает, на друзей и так далее.
Это, я считаю, должно быть обязательно по отношению ко всем чиновникам, и чиновникам муниципалитетов, и министрам, и все должностные лица должны это делать, без исключения, и Президент, и Председатель Правительства.
Теперь по расходам. Если мы представим себе ситуацию о том, что соответствующие расходы должны подкрепляться доходами, всё с такой человеческой точки зрения выглядит вроде бы правильно, а с правовой – очень сложно. Представим себе, допустим, есть человек, у которого доходы, мягко говоря, не совпадают с расходами. К нему приходят представители органов власти и говорят: «Почему ты столько тратишь?» – «Но я всю жизнь копил». Как вы это опровергнете? «У меня родственники, которые мне деньги дают. Пойдите, спросите». Они говорят: «Да, дали ему».
Это может превратиться либо в сведение счетов, к сожалению, в наших условиях, либо в такую систему, которая сама будет провоцировать коррупцию: ты много тратишь, поделись с нами, иначе мы будем преследовать тебя за большие расходы. Именно это, на мой взгляд, является наиболее сложным в реализации задачи контроля расходов.
И, наконец, самое последнее по этому поводу. Стран, где контролируются расходы, очень немного. Надо контролировать, на мой взгляд, прежде всего доходы, но вынимать всю душу, так, как это делают европейцы, американцы. Чуть-чуть что-то сокрыл, за это – бац – и уголовная ответственность. Они боятся пропустить 10 долларов в отчётности, потому что затаскают по судам, возбудят уголовное дело. Поэтому всё скрупулёзно декларируют. Там налоговые проверки очень жёсткие. Это, мне кажется, всё-таки более правильный путь.
А.АБДУЛОВ: Дмитрий Анатольевич, сегодня государство уделяет много времени и сил улучшению качества жизни, укреплению здоровья населения. В этой связи как увязывается качество жизни с сегодняшней системой оплаты больничных листов, когда человек, имеющий даже большой стаж работы, не получает стопроцентной компенсации, и многие люди вынуждены ходить больными на работу…
Д.МЕДВЕДЕВ: Большой стаж – это какой?
А.АБДУЛОВ: Скажем, 20, 30 лет, и на больничном они не получают стопроцентной компенсации.
Д.МЕДВЕДЕВ: Это не совсем так. Я скажу.
Это, конечно, тема, которая очень многих людей волнует. У нас прежняя система компенсации по листку нетрудоспособности, или по больничному листу, как его тоже называют, конечно, была несколько иной. Сейчас действует следующая, если я правильно помню. При стаже до пяти лет – 60 процентов утраченного заработка, от пяти до восьми лет – 80 процентов, а при общем стаже трудовой деятельности свыше восьми лет – 100 процентов заработка.
Но при этом лимитируется верхний размер заработка, потому что, понимаете, сейчас же доходы – не чета советским, 200, 300 рублей советский человек получал, ну 500 рублей профессор получал, большие деньги были, и всё это государство могло компенсировать.
Представим себе ситуацию, когда речь идёт о высокооплачиваемом менеджере, у которого зарплата, например, миллион долларов в год, он всё время находится на больничном листе, и при этом у него есть восемь лет стажа. Но это было бы не очень справедливо – требовать от государства, в конечном счёте, от системы социального обеспечения и, соответственно, от работодателя, чтобы он получал такие компенсации.
Поэтому у нас верхний предел компенсации зафиксирован на не очень высоком уровне, но всё-таки на уровне, который выше, чем средний доход по стране, – 34,5 тысячи рублей. Вот это компенсируется в размере 100 процентов при стаже более восьми лет. Я не могу сказать, что это сверхсправедливое решение, но это всё-таки некая модель более справедливая.
И при этом мы ещё за последнее время приняли одно только решение, важное, на мой взгляд, – мы сделали так, чтобы в расчёт, который принимается во внимание при подсчёте компенсации, принимался не один год, а два года, предшествующие страховому случаю, то есть случаю, когда наступает нетрудоспособность. Я, оказывается, трудовое право ещё не забыл.
Н.ГРАНОВСКАЯ: Дмитрий Анатольевич, Вы объявили 2012 год Годом российской истории, и планируется очень много юбилейных торжеств. Вы знаете, что Республика Мордовия готовится встретить великое событие – 1000-летие единения. Зная Ваше трепетное отношение к таким мероприятиям и пользуясь случаем, этой минутой, я приглашаю Вас к нам в новый Саранск, посмотреть его, он замечательный.
Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо большое.
Во-первых, мне приятно, что Вы меня приглашаете, до этого меня пригласил руководитель республики. И не скрою, я с ним обсуждал и собственно само празднование, мы даже некоторые формулировки с ним уточняли.
Я с удовольствием приеду, давно у вас не был, и, к сожалению, в силу разных причин у меня поездка сорвалась, но надеюсь, что получится приехать. А то, что у вас хорошие изменения, я знаю, коллеги рассказывают.
Н.ГРАНОВСКАЯ: И ещё похвастаюсь, если можно, в Мордовии растёт рождаемость. У меня, кстати, двое сыновей, младшему – 4,5 года…
Д.МЕДВЕДЕВ: Поздравляю Вас, это здорово.
Н.ГРАНОВСКАЯ: Спасибо. И в республике очень много молодых семей, которые планируют улучшать нашу демографическую ситуацию. И мне бы хотелось задать вопрос: как в дальнейшем государство будет их поддерживать?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете об инструментах поддержки, и всё-таки, для того чтобы картина была полной, я скажу. Мы по-хорошему, по-серьёзному занялись этой проблемой лет пять назад. Знаете, мне просто, честное слово, в человеческом плане приятно, что я стоял у истоков создания программы, национального проекта «Здоровье» и поддержки демографии.
И критики я много слышу: «Всё равно умираем, всё равно страна уменьшается, вы ничего не сделали!» Пусть это останется на совести тех, кто так говорит. У нас в подавляющем большинстве регионов существенно выросла рождаемость. Некоторые регионы просто растут уже в плюс. Кстати сказать, и Башкортостан, где мы присутствуем, и другие, кстати, регионы такие тоже есть. Это означает, что рождаемость существенно выше смертности.
Мы увеличили срок жизни людей. Честное слово, это очень приятно! Что бы там ни говорили про статистику, но когда мы начинали всем этим заниматься, продолжительность жизни мужчины в нашей стране была 59 лет. Катастрофа просто! А женщин, если я не ошибаюсь, – 67, наверное. Сейчас даже мужчины дотянули почти до 65 в среднем, а женщины вообще молодцы, женщины вышли почти на уровень европейской продолжительности жизни – 74,5 года! Это прекрасно! Мне это доставляет удовольствие. Я много раз это говорил, и ещё раз сказал.
Теперь по поводу поддержки материнства и детства. Всё началось, помимо традиционных пособий, конечно, которые мы имеем и которые мы будем увеличивать в соответствии с инфляцией, по возможности в целом будем увеличивать, всё началось с материнского капитала. Долго обсуждали эту тему. Хочу сказать, что тоже попали, потому что реально вклад материнского капитала оказался весомым.
Я помню, как нас, а именно вашего покорного слугу и Владимира Владимировича Путина некоторые коллеги по Правительству убеждали, говорили: «Нет, это не будет работать, потому что наших женщин, а это женщины всё-таки такой в основном европейской ориентации, рублём на это дело не сподвигнешь». Значит, мы считали, что это всё-таки не так и что материальное стимулирование в нашей стране, пока не очень богатой, имеет значение.
И мне кажется, что это состоялось, не только это, но в комплексе это всё-таки оказалось важным. Помимо материнского капитала, который все женщины в основном вместе с мужьями, видимо, тратят на жильё, хотя есть и другие представления, мы внедрили идею так называемого регионального материнского капитала. Тоже очень хорошая вещь. По-моему, в прошлом году мы её сформулировали, и я об этом сказал в Послании. В нашей стране 50 тысяч – самый маленький региональный капитал и 350 тысяч на федеральном уровне – самый большой. В этих границах – это добавка, которая тоже может расходоваться на самые разные существенные вопросы.
Женщины, которые имеют несколько детей. Мне очень хотелось поддержать уже не вторые рождения, а третьи рождения, потому что, напомню, мы подсчитывали, для того чтобы выйти на позитивный демографический тренд, каждая женщина у нас должна иметь где-то около двух детей, два ребёнка на одну семью. У нас сейчас, по-моему, то ли 1,6, то ли 1,7, то есть мы не дотягиваем до этого в среднем.
Поэтому нужно простимулировать третье рождение. Придумали идею предоставления земельного участка. Сейчас федеральный закон принят, в регионах все законы должны быть приняты по-хорошему до конца года с тем, чтобы всё-таки давать землю за третье и последующее рождение. Все эти инструменты останутся, может, чего-нибудь новое ещё придумаем.
И самое последнее, просто у меня тоже довольно живые воспоминания об этом. Когда я рассказываю про этот материнский капитал, например, или про какие-то наши другие способы поддержки нашим коллегам не из самых отсталых стран, а в основном из стран Евросоюза, они просто открывают рот. Нигде такого нет, чтобы, например, сумма в 10 тысяч евро давалась за рождение второго ребёнка. Нигде этого нет, ни одной страны нет, найдите хоть одну. И мне приятно, что это так.
А.КИРИЛЛОВА: Поднятие уровня Чебоксарской ГЭС до проектной отметки, вопрос этот давний…
Д.МЕДВЕДЕВ: Давний, знаю этот вопрос.
А.КИРИЛЛОВА: …обсуждаемый в нескольких поволжских регионах. Тем не менее последнее слово в решении этого проекта с 30-летней историей всё-таки в руках руководства страны. Дмитрий Анатольевич, всё-таки каким оно будет, это важное решение, для Чувашии и, думаю, для наших соседей в том числе?
Д.МЕДВЕДЕВ: Очень важная, серьёзная тема. Не скрою, встречаясь с руководителями наших приволжских территорий, естественно, эта тема поднимается и в Чувашии, и в других местах. Как Вы понимаете, позиции разные.
Тема, если я правильно помню, возникла в конце 60-х годов, когда создавался гидроузел, и в конечном счёте – это был 67-й или 68-й год – всё это было выведено на более низкую отметку, не 68 метров, а 63. На самом деле это всё равно аномальная ситуация. Не буду перипетии все пересказывать, вы не хуже меня знаете.
Последний раз к этой теме я обращался в августе, когда проводил совещание в Астрахани и дал поручение завершить окончательную доработку вопроса, именно в проектном плане завершить и передать в Главгосэкспертизу. И уже она должна будет окончательно ответить на этот вопрос, но ответить, извините, юридически, потому что мы не можем принять решение, которое будет иметь катастрофические последствия. Это же понятно, иначе это давным-давно бы решили. Пусть, наконец, определятся и сформулируют позицию. Надеюсь, что это будет сделано в самое ближайшее время. После этого мы уже, соответственно, примем окончательное решение. Поручение на эту тему дано, и оно сейчас отрабатывается.
Д.ПАРХОМЕНКО: Дмитрий Анатольевич, мы с коллегой Максимом Урмашевым из «Волжской коммуны» когда обсуждали, какие вопросы хотели бы задать, сошлись в одном беспрекословно. Я думаю, самарцы нас поддержат. Коллеги, может быть, удивятся.
У нас в Самаре есть метро, но дело в том, что многие самарцы им не пользовались никогда. Я очень редко в нём бываю, например, и не потому, что езжу на машине, а потому, что девять станций, расположенные в спальных районах, не соединены ни с административно-культурным центром, ни с вокзалом.
Д.МЕДВЕДЕВ: А Вы в спальном районе живёте?
Д.ПАРХОМЕНКО: Да. Но мне неудобно ездить на работу, туда нет линии метро. Дело в том, что прекратилось несколько лет назад федеральное финансирования метростроя, у нас темпы сейчас замедлились, самостоятельно не тянем. Думаю, и коллеги из городов-миллионников, где есть метрополитен, который должен развиваться, тоже меня поддержат. Будет ли возобновлено федеральное финансирование метростроя в крупных городах?
Д.МЕДВЕДЕВ: Во-первых, считаю, что Ваш вопрос абсолютно правильный именно потому, что он касается не каких-то специальных интересов корпорации – журналистской или какой-то другой, а касается огромного количества людей, которые живут у вас, да и в других городах. Метро для нас – это не роскошь. Я, например, когда в Петербурге жил, очень много пользовался метро, потому что я жил в одном спальном районе, а университет, в котором я учился, а потом работал, находился в другом районе, и добираться до него иначе просто невозможно было.
Мы считаем, что за последнее время всё-таки метростроение в нашей стране не прекратилось, а, наоборот, стало развиваться. Но очень жаль, что удар по метрострою был нанесён кризисом. Если я правильно помню, где-то то ли с 2010-го, то ли с 2009 года прекратилась федеральная поддержка строительства метро.
Напомню, само по себе строительство отнесено к компетенции субъектов Федерации, то есть это не федеральные расходы, а расходы регионов. Это, кстати, опять же к вопросу о том, как распределять те же самые расходы, потому что это очень немаленькие расходы для любого города, а не так давно о метро мы говорили применительно к Москве, они вообще там хотели бы… Ну, Москва, у них доходы большие, это понятно, тем не менее там и население под 15 миллионов человек с приезжими, и нужно строить десятки станций ещё.
Короче говоря, тема небезнадёжная. Если всё будет нормально с бюджетом и с экономикой, то, может быть, с 2013 года мы вернёмся к вопросу о софинансировании соответствующих проектов. Поручение соответствующее я давал Правительству. Правительство сейчас это анализирует.
Д.ПАРХОМЕНКО: Спасибо, будем ждать.
М.СТАРОДУМОВ: Дмитрий Анатольевич, у меня вопрос о жилье. У нас в области уже не один год довольно успешно реализуется программа «Сельский дом», с помощью которой особенно молодые жители села могут построить собственный дом. Там кто на что потянет, там низкая процентная ставка и так далее.
Меня интересует, на уровне государства что-либо подобное планируется, и как вообще будем решать жилищный вопрос?
Д.МЕДВЕДЕВ: Мне жаль, конечно, что этот вопрос в такой редакции поставлен, хотя, конечно, это нормально, потому что всегда нужно обострять. Ну что значит – планируется? Мы столько уже денег на это потратили. На самом деле ведь программа «Социальное развитие села», если я не ошибаюсь, идёт с 2003 года.
И в основном эта программа направлялась именно на строительство домов в сельской местности для специалистов, для тех, кто приезжает работать на село, или тех, кто там родился и трудится, вернулся на село после университета. В общей сложности только за несколько лет там было потрачено на эту программу порядка 25 миллиардов рублей, то есть где-то под миллиард долларов, немало вообще на самом деле. И дальше эта программа идёт, она будет сохраняться ещё несколько лет.
У нас есть ещё одна программа – это программа развития сельского хозяйства. Там тоже есть этот элемент. Поэтому мы обязательно продолжим возможности по софинансированию строительства на селе. Как это можно делать? Это делать можно несколькими способами.
Способ номер один – это когда соединяются федеральные средства, что мы делали на селе и сейчас делаем, средства региона и средства работодателя, а в определённых случаях ещё и средства самого гражданина. В равных пропорциях, соответственно, все эти расходы покрываются или финансируются. За счёт этого мы улучшили жилищные условия в общей сложности нескольким десяткам, тысячам наших граждан, которые приезжают трудиться на село.
Кроме такого способа нужно ещё, конечно, просто внедрять и сельское кредитование в самых разных формах, сельскую ипотеку, если хотите. Только нужно это делать приблизительно так же, как я сегодня говорил про врачей и учителей. Невозможно от селянина требовать, чтобы он платил 30–40 процентов вступительного взноса, хотя, допустим, расценки на строительство жилья на селе меньше, чем в городе, и потом ещё платил бы, допустим, ипотечную ставку 12–13 процентов. Это очень тяжело для селянина. Поэтому нужно дотировать и ипотечную ставку, и первоначальный взнос. Такие программы по селу должны быть разработаны по всей территории. Я считаю, что это крайне необходимо.
Вообще, завершая, может быть, сегодня разговор про жильё, хотел бы сказать, что, конечно, жилищный вопрос остаётся самым главным для граждан нашей страны. И кто бы ни занимался этим вопросом, кто бы ни пришёл, в конечном счёте, к управлению нашим государством, Правительством, эта тема всё равно будет актуальной ещё, думаю, минимум лет 10–15, пока мы не выйдем на определённый сбалансированный уровень. Она и потом, конечно, будет актуальной, но это уже в смысле улучшения жилищных условий, а сейчас у нас есть огромные пробелы.
Здесь неплохо у вас в целом всё обстоит. Я только что в Якутске был, коллеги здесь говорили, там люди в бараках живут, просто в трущобах, по сути. И причём там минус 30, минус 40, минус 50 градусов! Как поставили когда-то на сваях, так и живут. Какие можно задачи решать до тех пор, пока люди в таких условиях пребывают? Поэтому нужно на это тратить деньги обязательно, планировать и тратить деньги: и федеральные деньги, и региональные, и муниципальные – все должны в этом соучаствовать, и граждане тоже.
Потому что бесплатного жилья практически нет, да это и не очень правильно. Каждый человек должен планировать свои какие-то копеечки вложить в жильё, потому что это основное благо, но эти вложения должны быть для него по силам. То есть нельзя требовать, чтобы гражданин, допустим, полностью разделся и занимался только жильём. Конечно, это невозможно, но свой вклад он должен вносить, иначе это не ценится. Как в наших некоторых подъездах, когда заходишь и понимаешь, что всё вокруг бесплатное.
И.АКИМОВА: У меня вопрос после такой жилищной важной проблемы, может быть, покажется несколько легковесным, тем не менее мне кажется, что это очень важно. Гражданское общество. Мы все понимаем, что мы его строим.
Д.МЕДВЕДЕВ: Почему легковесный? Наоборот, сложный.
И.АКИМОВА: Такая сфера, немножко нематериальная. Мы строим его, но мы как-то начали его строить с крыши, вернее, сверху. Органы власти разных уровней создают палаты, общественные, наблюдательные советы…
Д.МЕДВЕДЕВ: У нас всегда так было.
И.АКИМОВА: Да. Этим самым, мне кажется, мы как-то дискредитируем, что ли, может быть, грубо скажу, но дискредитируем саму идею. Потому что народ безмолвствует, пассивность общественная, если исключить интернет-сообщество, вернее, какую-то его часть, абсолютно безразлично к общественно-политической жизни.
На Ваш взгляд, что должно случиться, чтобы это переломилось, чтобы народ действительно почувствовал, основная масса людей, которые не сидят в интернете, не ругают власть, а основная масса людей почувствовала себя этим самым сообществом? Есть ли такая сила? Что должно случиться? Будете ли Вы об этом говорить в своём Послании Федеральному Собранию, и когда его можно ждать?
Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо за такой уже более глобальный вопрос, они тоже должны звучать. Хотя могу сказать, что всегда, когда я с региональной прессой общаюсь, вопросы в основном звучат предельно конкретные, приземлённые, и я считаю, это правильно, потому что вы именно региональная пресса, вы близки людям. И это нормально, в этом ваша миссия, поэтому вас читают и вас ценят. Но и общие вопросы тоже важны.
По поводу гражданского общества. Можно по-разному оценивать его состояние. Я всегда говорю так, и сегодня эту формулировку воспроизведу, потому что считаю, что она точная: «Уровень развития нашего гражданского общества соответствует самому обществу». Какое общество, какие люди, таковы и коммуникации между ними. Если сравнить эти коммуникации с тем, что было в 80-е годы, наверное, мы сделали колоссальный шаг вперёд. Если сравнить нас опять же с какими-то наиболее продвинутыми европейскими государствами, наверное, мы отличаемся от них.
Я в данном случае говорю даже не про интернет-сообщество, не про тех, кто находится в постоянных общениях, в социальных сетях, а я говорю скорее про то, о чём Вы спросили, про общее отношение. Мне кажется, это, в конечном счёте, будет зависеть от того, насколько граждане воспринимают общественные проблемы как свои.
Мы по-разному относимся к неправительственным организациям: кто-то их любит, кто-то считает, что они бессмысленные, кто-то вообще считает их чуть ли не врагами власти и народа, потому что они существуют на иностранные деньги и так далее. Но ведь во всём мире неправительственные структуры выполняют одну, но очень важную миссию – они помогают решать государству те задачи, которые государство не может поднять.
То государство, которое пытается за всех всё решать, – это очень слабое государство. Мы, кстати, такое государство имели когда-то, которое всё регулировало сверху донизу, определяло параметры жизни, определяло, как кому в брак вступать, не в юридическом смысле. Короче говоря, такое государство, я считаю, мы уже должны забыть. Мы должны создать такое государство, которое будет позволять гражданскому обществу развиваться по своим законам.
Приведу конкретный пример: Сочи, Олимпиада. Мы тратим большие деньги, надеюсь, будет красивый спортивный праздник, все будем смотреть, но в то же время это колоссальная, очень трудная задача. Я не стройку имею в виду, хотя она там страшно тяжёлая. Работа на Олимпиаде – это работа десятков тысяч волонтёров, добровольцев. У нас никогда никаких волонтёров не было.
Волонтёры – это вообще какие-то опасные люди, которые могут что-нибудь сказать, что-нибудь не то сделать. У нас нет опыта создания этого волонтёрского движения. Это отдельная культура, когда ты приходишь и работаешь бесплатно на государство, но самое главное – на самих себя, на людей.
У нас в какой-то момент начали царствовать такие примитивно-рыночные подходы: «Куда идти, чего-то делать. Деньги будете платить? Нет, не пойду. У нас же рыночное общество, ничего – значит, ничего делать не буду». Так во всём мире не делается. Очень многие виды общественной нагрузки, деятельности люди делают по велению сердца, но только это нужно правильно организовать.
Другой пример. Сбор денег для инвалидов, престарелых людей – не только государство эти задачи решает, ни одно государство не имеет таких возможностей. Даже самые крупные экономики, самые великие экономики это не могут делать. Но для этого нужно создавать правильные инструменты для социально ориентированных неправительственных организаций. Это и есть гражданское общество, чтобы они получали льготы, чтобы они эти деньги тратили прозрачно на стариков, на детей, на инвалидов. Вот это и есть гражданское общество.
Поэтому гражданское общество – это не только закрытая тусовка, которая обсуждает власть и говорит о том, что кого-то там в тюрьму посадили, кого-то не посадили, поэтому мы «против» или мы «за». Это очень масштабное движение людей за преобразования, за нормальную жизнь. Это может быть и политическая активность, но политическая активность, на мой взгляд, должна иметь свои формы.
Жизнь гражданского общества и политическая жизнь – это очень близкие сферы, но несовпадающие, потому что политическая жизнь проходит в определённых рамках. В конце концов, если у тебя есть цель победить на выборах, поменять власть, ты должен действовать в рамках существующего законодательства о политической системе, формировать свою партию или продвигать своих людей в парламент, на должность Президента, на должность сельского старосты, а гражданская активность всё-таки чуть-чуть другая.
Мне кажется, когда мы научимся понимать эти вещи, у нас будет развитое гражданское общество. Может быть, несколько сумбурно, но тем не менее.
Э.ИСТОМИН: Дмитрий Анатольевич, проблема автомобильных пробок актуальна для российских городов.
Д.МЕДВЕДЕВ: Это правда.
Э.ИСТОМИН: И Ульяновск не исключение. Недавно, два года назад, в Ульяновске произошла сдача нового мостового перехода. Может быть, помните, Вы тоже приезжали.
Д.МЕДВЕДЕВ: С коллегой.
Э.ИСТОМИН: Да. Но сейчас появилась новая проблема – подъездные пути, их строительство. Есть ли возможность попасть в федеральную программу?
Д.МЕДВЕДЕВ: Дороги – наша вечная проблема. Поэтому позвольте я отвечу и на Ваш вопрос, и на близкие вопросы. Кстати, то, что мы тогда поучаствовали в завершении работы над мостом, это очень хорошее событие, мне приятно это вспомнить. Потому что, знаете, что бы там ни говорили, а когда прикасаешься к результатам работы, получаешь от этого большое удовольствие.
Этот мост, его же строили очень долго, Вы лучше, чем кто бы то ни было, знаете, начинали ещё чуть ли не при советской власти и очень долго это тащили. Хорошо, что сейчас появились такие возможности. Кстати, в Якутске тоже принимал участие, может быть, кто-то из вас видел, в завершении строительства Амуро-Якутской магистрали. Начали строить в 1985 году и построили только сейчас, потому что государство получило деньги. Не всё, что было в советские времена, было быстро. На самом деле даже с 85-го года ничего не могли сделать.
Теперь про дороги, про ситуацию вокруг дорог и подъездных путей. Конечно, на это деньги нужно искать, в том числе и в рамках государственных программ. Мы эти программы будем финансировать. Не скрою, за последнее время мы их, конечно, порезали из-за кризиса. По мере возникновения возможности, предпосылок будем их реанимировать. Мне всегда очень больно, когда приходится это всё резать, потому что я понимаю, насколько это важно для нашей страны.
В какой-нибудь маленькой стране это не так важно, там всего этого хватает, но у нас дороги – это жизнь, и дорожная сеть у нас самая большая в мире должна быть, по-хорошему. Поэтому всегда очень больно это отрезать. Будем реанимировать.
Если говорить про Ульяновскую область, то у вас, если я правильно помню, даже есть собственный дорожный фонд, который, в общем, насчитывает немалое количество денег. Считаю, что такие задачи надо решать всем миром, и это всегда лучше проходит. Когда ко мне губернаторы приходят и говорят, дайте денег на то-то, на то-то, я говорю: «А вы свои 100 рублей дадите?» Говорят: «Дадим». После этого я уже пишу поручение. Потому что все должны понимать ответственность. Когда что-то на халяву падает, как правило, это не ценится, а когда в режиме софинансирования, это нормально. Поэтому и подъездные пути, я считаю, нужно финансировать в режиме совместных вкладов Федерации и региона. Будем это делать.
И.АКИМОВ: Спасибо.
Д.МЕДВЕДЕВ: Коллеги, Вам спасибо большое.
ЛУКОЙЛ подписал меморандум о сотрудничестве с Petrovietnam. Российская компания продолжает экспансию за рубеж в надежде поддержать собственную добычу
Крупнейшая частная российская нефтяная компания ЛУКОЙЛ будет сотрудничать с вьетнамской Petrovietnam в поиске и добыче нефти и газа в России, Вьетнаме и других странах. Соответствующий меморандум подписали президент ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов и президент Petrovietnam До Ван Хау.
"ЛУКОЙЛ и Petrovietnam заинтересованы осуществлять сотрудничество в сфере разведки, разработки и добычи углеводородов на территории Вьетнама, России и в третьих странах", - указано в релизе. Как пояснили BFM.ru представители ЛУКОЙЛа, в ближайшее время стороны ознакомятся с портфелями своих активов и только после этого будут рассматриваться конкретные проекты.
Сейчас у ЛУКОЙЛа уже есть один проект во Вьетнаме. В этом году дочка компании "Лукойл Оверсиз" купила у местной компании Quad Energy 50% долю в проекте Hanoi Trough-02.
ОАО "ЛУКОЙЛ" создано в 1993 году на базе государственного концерна "ЛангепасУрайКогалымнефть". Крупнейшими акционерами компании являются президент Вагит Алекперов и вице-президент Леонид Федун, контролирующие 20,6% и 9,08% акций соответственно.
ЛУКОЙЛ - вертикально интегрированная нефтегазовая компания. В первом полугодии 2011 года добыча нефти составила 45,6 млн тонн. Выручка по US GAAP составила 63,53 млрд долларов, чистая прибыль - 6,78 млрд долларов.
ЛУКОЙЛ достаточно давно развивает собственные зарубежные проекты. Кроме Вьетнама, компания владеет активами в Азербайджане, Казахстане, Египте, Ираке, Колумбии и ряде других стран. Общая доля зарубежной продукции в структуре добычи компании близка к 20%. Стремление ЛУКОЙЛа максимально диверсифицировать добычу вполне оправдано, считает аналитик ИК "Грандис Капитал" Тимур Хайруллин. "Компанию не устраивает режим налогообложения в России. Да и наиболее перспективные проекты отходят государственным компаниям", - отмечает он.
"Вьетнам один из немногих регионов, который богат нефтью, но все еще не поделен между мировыми лидера отрасли. При этом власти страны охотно идут на контакт с российскими компаниями", - отмечает аналитик ИК "Велес Капитал" Василий Танурков.
Доказанные запасы нефти в стране составляют 4,4 млрд баррелей, и российские компании охотно спешат "застолбить" за собой местные активы. Сейчас кроме ЛУКОЙЛа во Вьетнаме работают "Газпром", ТНК-BP и "Зарубежнефть".
Создание альянса с вьетнамской компанией встраивается в новую стратегию ЛУКОЙЛа, направленную на стабилизацию производства. В этом году компания столкнулась со снижением добычи нефти на 3-5% на месторождениях Западной Сибири и обвалом более чем на 40% на месторождениях Тимано-Печоры. В целом, за девять месяцев добыча ЛУКОЙЛа снизилась до 64 млн тонн, то есть на 5,6% в годовом сопоставлении.
Менеджмент рассчитывает вернуться к положительной динамике уже в ближайшее время. "Наши объемы производства будут расти в ближайшие 10 лет и по жидким углеводородам, и по газу. У нас есть пакет проектов, который будет реализован. Уже со следующего года идет стабилизация, начинается рост", - заявлял в интервью агентству Reuters президент компании Вагит Алекперов.
Надежды руководства компании связаны с запуском Западной Курны в Ираке и месторождения Филановского на Каспии. Кроме того, компания намерена активнее развивать добычу газа, в первую очередь за счет Узбекистана. В перспективе руководство не исключает новых проектов в Бразилии, Западной Африке и Северной Америке.
В преддверии Форума европейских и азиатских медиа в Астане главный редактор казахстанской газеты "Индустриальная Караганда" Владимир Рыжков ответил на вопросы РИА Новости.
- Владимир Иванович, по-вашему, насколько независимы национальные СМИ от государства? Возможна ли политическая и профессиональная независимость СМИ в условиях экономического кризиса?
- Вообще понятия "свободная пресса" не существует, потому что все мы зависим от того или иного хозяина, от той или иной финансовой структуры, от той или иной партии или государственной структуры. Поэтому слова о свободной прессе - это только выдумки. Я на эту тему неоднократно говорил с журналистами разных стран, и многие с этим соглашаются.
Я не пойму, почему этот тезис о свободной прессе все возникает и возникает. Свободная пресса - это понятие относительное. То же самое и во времена кризиса. Скорей всего, во времена кризиса обостряются противоречия на медиарынке. Медиарынок, как известно, большой пирог, от которого каждый рвет свой кусок. Это рекламный пирог, а многие рекламодатели во времена кризиса уходят с этого рынка, соответственно, уходит реклама с каких-то телеканалов, изданий и т.д. Отсюда и обострение на медиарынке, отсюда борьба, но это никак не касается понятия свободы СМИ.
- Следует ли с вашей точки зрения вводить государственное или какое-либо иное регулирование СМИ? В каких случаях это необходимо?
- Я, конечно, против всякого регулирования сверху, но никуда от этого не денешься. Существует понятие "государственная пресса". Я являюсь редактором государственного издания, и главная моя забота придерживаться той золотой середины, чтобы, с одной стороны, показывать работу государственных структур, говорить об их состоянии, а с другой стороны, рассказывать государственным структурам о жизни общества, чем занимается народ, каково его состояние сегодня.
Формула нашей журналистики достаточно известная: мы должны честно рассказывать власти о состоянии общества, а обществу о состоянии власти. Если отталкиваться от этой формулы, я понимаю, читатель, хотел бы или нет, но всегда в моем издании видит начальство.
Я должен как журналист доказать, что для меня читатель - это первое, а начальство - это второе. Соответственно, бывают конфликты в этом плане, но не так часто. С умными руководителями всегда можно эту проблему обсудить и найти общее решение. Я считаю, задача журналиста не воевать с властью, а быть партнером власти, искать приемлемые решения проблем, подсказывать власти, как решить эти проблемы - это и есть главное.
- Есть ли необходимость регулирования Интернета в целом или медийных проектов, работающих в этом секторе? Возможно ли это в принципе?
- Мне кажется, Интернет сегодня представляет такую стихию, что сегодня о его регулировании вообще говорить очень сложно. Мы только начинаем изучать эту стихию, ее повадки, мы только привыкаем к ней. Этому еще будет посвящено много различных споров, дискуссий, конференций и т.д., потому что, хотим мы того или нет, но управлять этой стихией мы пока не научились.
- Какими медийными платформами вы пользуетесь? С какой целью?
- Я пользуюсь всеми информационными сайтами, которые достаточно популярны в Казахстане, в том числе и российскими, сайтом РИА Новости в том числе. Каждый день я обязательно просматриваю новости - как главный редактор газеты и как человек, который хочет знать все, что происходит в мире.
- А социальными сетями пользуетесь? Сейчас все больше и больше растет их популярность не только среди населения, но и среди чиновников...
- Это мода. По-настоящему, чиновников, которые действительно хотят себя позиционировать людьми просвещенными и рассказывающими обществу, чем они занимаются, показывать свои взгляды на те или иные события, не так-то много. За некоторых чиновников эти сайты ведут помощники и т.д. Это очень сложная проблема, конечно. Пресс-службы многих руководителей стараются, чтобы их начальники выглядели хорошо, но, в конце концов, не всегда они честны перед нами и не всегда мысли этих начальников являются достоянием общества. Все здесь, на мой взгляд, очень хитро.
- Каким Вам видится будущее традиционных СМИ, газет, например, в связи с бурным ростом Интернета и социальных сетей?
- Этот старый спор о том, будут ли газеты? Я хочу сказать, что будут, потому что Интернет - это одно, газета - совершенно другое. Я был в Англии, где Интернет давно уже завоевал все и всех, но, тем не менее, газеты остаются популярными.
Понятно, что каждая газета имеет своих читателей. Спортивная - одних, экономическая газета - других читателей, культурная - третьих и т.д. Привычку человека читать, держать в руке газету истребить, на мой взгляд, очень сложно.
Что касается Казахстана, то тут Интернет еще должен завоевывать многие пространства, потому что во многих дальних селах не всегда есть технические средства. Поэтому эту проблему для нашей страны я не считаю пока актуальной. Это так, разговоры, я считаю, что газеты были и будут.
- Какие негативные последствия для общества существуют в связи с неконтролируемым ростом социальных сетей и независимых интернет-ресурсов?
- Есть сайты, которые действительно представляют определенную угрозу, например, экстремистские. Журналисты, которые работают на этих сайтах, нарушают конституцию нашей страны, где разжигание вражды является самым большим злом. Это страшная беда, тем более для нас, казахстанцев, которые живут под одним шаныраком, под которым более ста национальностей.
Эти сайты - не игрушки, не дай бог в этот порох бросят спичку, потом мало никому не покажется. С этими сайтами нужно бороться, я в этом абсолютно уверен.
- А какие механизмы могут здесь применяться?
- Только опираться на закон, для этого нужно подготовить определенное законодательство, чтобы люди, которые подобными вещами занимаются, понимали, что они за это ответят.
- Существует ли цензура в СМИ?
- Цензура существует, прежде всего, в нас самих. Многие еще не отошли от прежней цензуры в советском обществе, многие играют по правилам, которые предлагают нам учредители наших изданий и т.д. Это и есть рамки той цензуры, которые над нами довлеют, которые мы постоянно ощущаем.
Сделать шаг и выйти из этих "цензурных квадратов" способны не все журналисты, это смелый шаг - говорить все время правду, уметь не зависеть от обстоятельств. Мало таких журналистов, которые постоянно говорят одну только правду, очень мало. Цензура есть, но это цензура в нас самих
Негосударственные вузы набирают очень мало студентов на дневное отделение и фактически вытесняются в сектор вечернего и заочного обучения. Таков один из выводов мониторинга качества приема в вузы 2011 года, проведенного РИА Новости и НИУ ВШЭ по заказу Общественной палаты РФ. О том, за счет чего смогут выжить негосударственные вузы, в интервью РИА Новости рассуждает ректор Евразийского открытого института Сергей Исаев.
- Сергей Николаевич, Совет Федерации одобрил законопроект, согласно которому негосударственные вузы смогут участвовать в конкурсе на распределение бюджетных мест. Как вы оцениваете это событие?
- Если президент РФ подпишет этот закон, документ станет хорошим стимулом для частных вузов повышать качество образовательных услуг. Я думаю, закон установит некую социальную справедливость: частные вузы занимают серьезный сегмент рынка образования и готовят специалистов для общества. Они гораздо более гибкие по сравнению с государственными и могут внедрять инновационные образовательные технологии, развивая инновационную педагогику и саму систему образования. Поэтому лучшие из них вполне достойны того, чтобы обучать студентов за бюджетный счет.
- Как вы оцениваете критерии, предложенные ректором НИУ ВШЭ Ярославом Кузьминовым, на основании которых частные вузы могли бы иметь доступ к получению госфинансирования?
- Первые два критерия - наличие штатных сотрудников с учеными степенями и наличие в собственности учебных площадей - это необходимый минимум для предоставления качественных образовательных услуг. Третий критерий - обязанность вузов публиковать итоги приема - требование закона.
А вот четвертый критерий - не ниже 55 баллов ЕГЭ у половины зачисленных в предыдущем году - это уже страховка государства. Оно не желает предоставлять финансирование вузам со слабыми студентами. Однако этот критерий нуждается в обсуждении. С учетом демографической ситуации и незаполненных бюджетных мест в некоторых госвузах, частным вузам будет просто некого набирать. Были случаи, когда нашим студентам с высокими баллами ЕГЭ звонили из госвузов и уговаривали перейти к ним на бюджетное место, хотя прием на очную форму был уже закрыт. При такой энергичной "борьбе" за абитуриентов четвертый критерий может стать значительным препятствием для частных вузов на пути получения госфинансирования.
- Как вы оцениваете прием в Евразийский открытый институт в этом году? Довольны ли новым набором?
- В целом результатами приемной кампании мы довольны. Средний балл ЕГЭ наших студентов составляет 56,4, что выше, чем средний балл в большинстве негосударственных вузов. Но наши студенты - это в основном взрослые состоявшиеся люди, занятые семьей и карьерой, - они охотнее идут на очно-заочную и заочную формы обучения.
Я бы рекомендовал разработчикам мониторинга анализировать качество набора и на заочную и очно-заочную формы обучения - для представления о полной картине. Ведь в некоторых частных вузах очной формы нет, или же ее составляют несколько человек.
- Какими вы видите перспективы частных вузов - на фоне демографической ситуации?
- В последние годы набор на очную форму обучения снижался, но если речь идет об общем наборе по всем формам, то у некоторых негосударственных вузов, в том числе и у нас, он ощутимо вырос.
Я считаю, что на рынке останутся лишь те негосударственные образовательные учреждения, которые смогут обеспечивать высокое качество образования и имеют ресурсы, чтобы конкурировать с госвузами. Это пойдет на пользу образовательной системе России. Определенные преимущества будут у вузов, которые давно ориентированы на обучение взрослого населения и реализацию программ второго высшего образования и профессиональной переподготовки.
- А что вы думаете о развитии дистанционного образования? Ведь это тоже ответ образовательного рынка на запросы работающего населения, и особенно людей из отдаленных уголков страны...
- По оценкам экспертов, рынок дистанционного образования России и СНГ растет в среднем на 23 процента в год. Если ориентироваться на зарубежные рынки образования, то можно увидеть, что в США, например, 51 процент образовательных услуг оказывается через Интернет. Российскому рынку в этом отношении есть куда развиваться. Дистанционное образование обладает той гибкостью, какой требует современный темп жизни. Оно позволяет экономить время, семейный бюджет, поскольку обходится, как правило, значительно дешевле, чем очное или даже заочное обучение. Большое число людей, кто не мог найти время на учебу в силу занятости или других причин, смогут получить желаемые профессиональные знания благодаря образованию через Интернет.
Казахстан поддержит заявку Сербии на председательство в ОБСЕ в 2014 году, сообщил глава казахстанского МИД Ержан Казыханов.
"Мы со своей стороны выражаем полную поддержку кандидатуре Сербии на председательство в ОБСЕ. Сербия официально подала заявку, выдвинула свою кандидатуру на 2014 год, и решение уже будет приниматься в начале декабря в Вильнюсе во время министерской встречи ОБСЕ. Мы надеемся, что наши сербские коллеги получат одобрение большинства, и мы со своей стороны будем максимально содействовать этому", - сказал Казыханов журналистам после встречи с министром иностранных дел Сербии Вуком Еремичем в пятницу в Астане.
При этом он поблагодарил правительство и МИД Сербии за поддержку кандидатуры Казахстана в председательстве в ОБСЕ в 2010 году.
Премьер-министры России Владимир Путин и Франции Франсуа Фийон отмечают расширение сотрудничества и увеличение товарооборота между двумя странами.
Мы сегодня проводим 16-ю встречу межправительственной комиссии, и объем торгово-экономического сотрудничества у нас большой, и он возрастает. В этом году он уже вырос с января по сентябрь на 34%, в этом году, скорее всего, будет миллиардов 30 (долларов), - сказал Путин, открывая беседу со своим французским коллегой.
Как ожидается, заседание российско-французской межправительственной комиссии пройдет сразу после беседы двух премьеров.
Глава российского правительства также отметил разносторонний характер сотрудничества России и Франции, в частности взаимодействие в сфере космоса, энергетики, связи, инфраструктуры, авиации и в сфере ВТС.
В свою очередь, глава французского правительства отметил, что 2011 год был очень символичным для отношений двух стран: реализовывалось много крупных совместных проектов, в частности запуск "Союза", договоренность по "Мистралям", участие французской стороны в проекте газопровода "Северный поток".
"У нас не только крупные и масштабные проекты, они еще и успешно завершаются. Сотрудничество России и Франции очень богатое не только в реализации различных проектов, но и в плане потенциальных проектов, и я думаю, что сегодняшняя межправительственная встреча будет способствовать еще большему расширению сотрудничества между обеими странами", - сказал Фийон.
По его словам, на предстоящем заседании будут впервые обсуждаться совместные проекты в юридической сфере.
Мы будем говорить о проектах Большой Москвы, Большого Парижа, а также проекта по развитию нашего сотрудничества по технопарку "Сколково". Я думаю, что последние преграды по вступлению России в ВТО также устранены, так что нас ждет еще немало совместных проектов, - сказал французский премьер.
Фийон также поблагодарил лично Путина за желание укреплять отношения между Францией и Россией конкретным сотрудничеством.
Американская независимая организация "Корпус мира" приняла решение свернуть деятельность в Казахстане из-за опасений за безопасность своих волонтеров, сообщил РИА Новости источник из неправительственных организаций.
В казахстанском офисе "Корпуса мира" по данному вопросу порекомендовали обратиться в посольство США, где, в свою очередь, сообщили, что предоставят информацию по этому поводу до конца рабочего дня в пятницу.
По информации собеседника агентства, причиной прекращения работы в Казахстане являются опасения за безопасность волонтеров в связи с участившимися случаями взрывов и вооруженных нападений на сотрудников правоохранительных органов в регионах республики, а также в связи с имевшими место фактами преступлений сексуального характера в отношении волонтеров.
Волонтер "Корпуса мира", преподававшая в Караганде английский язык, была изнасилована в октябре.
С середины текущего года в ряде регионов Казахстана произошли вооруженные нападения на сотрудников полиции и специальных служб. Последнее такое нападение произошло в Таразе 12 ноября. Исламский экстремист совершил вооруженное нападение на работников правоохранительных органов, в результате которого погибли двое сотрудников КНБ, трое сотрудников полиции и двое гражданских лиц. Преступник при задержании совершил самоподрыв и погиб.
До этого убийства полицейских происходили в Актюбинской области (на западе республики) и Алма-Ате. Кроме того, в Атырау (также на западе) в конце октября прогремели два взрыва: в мусорном контейнере у здания областного акимата и во дворе многоэтажного жилого дома - мужчина произвел самоподрыв. Жертв среди населения не было.
"Корпус мира" (Peace Corps) - Федеральное агентство правительства США, учрежденное в 1961 году. С момента официального основания организации более 195 тысяч американцев побывали волонтерами в 139 странах.
В Казахстане агентство начало свою деятельность 22 декабря 1992 года, в соответствии с подписанным в Вашингтоне соглашением.
В настоящее время "Корпус мира" работает в Казахстане по двум программам - программе образования, по которой около 80 волонтеров преподают английский язык в школах Казахстана, и программе общественной поддержки, по которой около 40 волонтеров оказывают помощь людям с физическими недостатками, консультируют по вопросам открытия бизнеса, сотрудничают с молодежными, женскими и экологическими организациями.
Генеральный секретарь Международной конфедерации журналистских союзов Ашот Джазоян в преддверии шестого Форума европейских и азиатских медиа, организатором которого выступает РИА Новости, поделился с корреспондентом агентства своими мыслями о состоянии медийного пространства СНГ.
- Насколько независимы национальные СМИ СНГ от политических и финансовых структур, государства?
- За минувшие 20 лет очень многое изменилось в жизни нашего журналистского сообщества. Прежде та самая государственная пресса, в которой мы начинали, была своего рода контрольным органом. Поэтому, если у кого случались трудности, - ну хотя бы с теми же местными чиновниками, к примеру, - всегда была возможность написать в газету. И газета не только обязана была узнать, что у ее читателя за беда (для этого держали специальные отделы писем), но и расследовала обстоятельства, и порой сама улаживала конфликт.
Самое главное, что граждане в то время читали в газете про свою жизнь. Тогдашняя пресса, не слыхавшая об Интернете, была, тем не менее, в полном смысле интерактивной. Читатель Советского Союза раньше видел в газете своего собеседника, защитника, а сейчас зачастую - сплетника или агитатора. И это, на мой взгляд, одна из важнейших перемен нашей с вами жизни.
В начале 90-х проснувшийся у граждан интерес к политике обеспечивал газетам гигантские тиражи. Тогда журналисты в известной мере оказались развращены славой и высокими зарплатами и фактически отсутствием безработицы и, что уж греха таить, низкими профессиональными требованиями. И еще об одном: шумные политические кампании буквально во всех постсоветских странах выявили "легкость необыкновенную" смены политических симпатий нашими коллегами в зависимости от источника финансирования. Другими словами, в России - раньше, на Украине, в Молдавии, в Грузии и т.д. - чуть позже, но читатели вдруг заметили, что агитатор-то не всегда и не совсем искренен, мягко говоря.
Конечно, проблема утраты доверия к прессе как части политической системы в наших сопредельных странах обусловлена не только этим, но и эволюцией всей системы в целом. И журналистика, уйдя по разные стороны национальных границ, стала развиваться с разной скоростью.
Нельзя сравнить, например, эстонские и туркменские СМИ. Уже только то, что в Туркмении нет газетных киосков, газеты распространяются только по подписке и то, по-моему, их всего две. А владельцы самой влиятельной газеты Эстонии "Постимэкс" - граждане Швеции. Помню, когда журналисты из Туркмении приезжали в Москву на конференцию, один из них искренне возмущался по поводу выступления литовского коллеги: "Как вы смеете президенту говорить, чтобы он дал интервью? Президент сам решит, когда он хочет дать интервью". У них такое представление об отношениях власти и СМИ.
Замечательные законы о СМИ написаны на всем постсоветском пространстве. Все они фактически сделаны на основе российского закона о СМИ Михаила Федотова. Но у нас этот закон выполняется, хотя и с трудом, а во многих странах вообще не выполняется. Больше всего, на мой взгляд, международным стандартам соответствуют СМИ в Латвии, Литве, Эстонии - там больше свободы слова. Очень динамично развивались средства массовой информации в Украине. Создается впечатление, что в Грузии часть СМИ свободна, а часть - нет, и там зримо наличествует притеснение русской журналистики. К примеру, тираж одной из популярных газет - "Вечерний Тбилиси" - раньше составлял 120 тысяч экземпляров, а сейчас - 800 экземпляров, да и то, если, конечно, номер выходит.
Очень интересно, по-моему, развиваются казахстанские СМИ, особенно телевидение.
При этом нельзя забывать, что журналистика развивается так, как развивается само государство, она не может иметь другую скорость.
Пока рано говорить о полноценном влиянии медиа на развитие гражданского общества или о полной свободе слова во многих странах постсоветского пространства - СМИ там не всегда формируют общественное мнение.
А как можно формировать общественное мнение в Армении, если количество недельного тиража всех печатных СМИ там доходит всего до 24 тысяч экземпляров?
- Каким вам видится будущее традиционных СМИ в связи с бурным ростом Интернета и социальных сетей?
- В Германии каждый год на 10% падают тиражи газет, и немецкие коллеги утверждают, что это из-за распространения Интернета. Интернет не только становится предвестником журналистики, но и начинает формировать общественное мнение. Однако нельзя забывать, что блогер - это "написал-забыл", у них нет той ответственности, которая есть у профессиональных журналистов, что может отразиться на качестве контента.
Эта проблема является актуальной для всей постсоветской журналистики. Интернет давит, вытесняет печатные СМИ и заставляет их уходить в нишевую стезю. Традиционные СМИ могут выдержать конкуренцию, став специализированными, с каким-то одним направлением, отражая вкусы определенной аудитории.
- Какие негативные последствия для общества существуют в связи с неконтролируемым ростом социальных сетей и некоторых интернет-проектов?
- Главная проблема - это обесценивание человеческих отношений. Интернет, с одной стороны, это феномен глобализации и демократии, но с другой стороны, это фактор, разрушающий диалог культур, обесценивающий человеческие отношения. Ведь Интернет - это все-таки не живое общение, оно позволяет уйти от ответственности, новые технологии могут расчленить общество, сделать его отчужденным.
Поэтому возникает вопрос: как использовать этот "атом" - для мира, а не для войны? Кстати, ровно в дни замечательного форума в Астане, где соберутся маститые профессионалы нашего цеха, мы в Санкт-Петербурге, в Эрмитаже, проведем откровенный разговор об этом с молодыми журналистами стран Евразии.
- Какими медийными платформами вы пользуетесь?
- Я раньше получал 46 газет и журналов, но уже 2 года ничего не выписываю, потому что все смотрю в Интернете. Сейчас я слежу за новостями на ленте РИА Новости, Газете.ру, Ленте.ру, иногда читаю Полит.ру, РБК, "Ведомости" - электронную версию.
- Существует ли цензура в СМИ на постсоветском пространстве?
- Конечно, существует. Это или государственная цензура, или цензура финансовых корпораций, олигархов, или местной власти. К примеру, как искалечили главного редактора "Химкинской правды" Михаила Бекетова, выступавшего против вырубки леса в Подмосковье. Это, по моему, не то что цензура, это вопиющее устрашение журналиста под угрозой лишения жизни.
Создали ли мы эффективную систему эффективного воздействия на власти, чтобы те не распускали рук? Ответ на этот болезненный вопрос хорошо известен большинству журналистов постсоветских государств.
За последние два десятилетия СМИ в основной своей части не только стали коммерческими предприятиями, но и многие были поглощены крупными корпорациями, вкусив все прелести капитализма. Во-первых, рынок СМИ сократился, и теперь безработица среди журналистов и редакторов - одна из самых высоких на постсоветском пространстве. Не говоря уже о гигантском разрыве в оплате труда в различных редакциях. Все это, безусловно, накладывает свои специфические особенности на профессиональную деятельность журналиста, и 99% сотрудников СМИ, являющихся наемными работниками, причем абсолютно бесправными, вырабатывают свою внутреннюю цензуру.
И тут, конечно, все зависит от того, какую силу имеет главный редактор, и каков уровень взаимоотношений между владельцем СМИ (работодателем) и главным редактором. При этом есть и самоцензура, которая иногда доводит до того, что мы сами начинаем себя кромсать на ровном месте.
Общее родимое пятно на постсоветском пространстве и то положение, когда журналист, представляющий государственное телевидение или газету, рассматривается властью не как вольный индивидуум медиасферы, а как клерк, представляющий низшую ступень вертикали власти. Журналист априори должен находиться вне вертикали власти, это заложено в природе, в сути нашей профессии, которая гласит, что одного мнения не может быть.
- Следует ли, с вашей точки зрения, вводить государственное или какое-либо иное регулирование СМИ? В каких случаях это необходимо?
- Нет, вообще это должен быть вопрос саморегуляции внутри нашего цеха. Все сильно регулируемое всегда приводит к проблемам. Есть по этому поводу армянская поговорка: "Чувством меры не должна быть чрезмерность".
Конечно, государство должно иметь возможность высказывать свое мнение - это тоже важно, но государству будет легче, если СМИ будут свободны. Журналистика - это не четвертая власть, это и часть общественного сознания, и сторожевой пес гражданского общества, но он не должен выть, у него должен быть здоровый лай.
Франция проведет инвентаризацию проектов и отраслей для выявления перспективных направлений привлечения российских инвестиций, заявил премьер-министр Франции Франсуа Фийон на пресс-конференции по итогам заседания российско-французской комиссии по вопросам двустороннего сотрудничества.
"Мы произведем инвентаризацию отраслей, где у нас существует необходимость в российских инвестициях", - сказал он.
По словам главы французского правительства, объем российских инвестиций во Францию пока невелик, и есть возможности расширения сотрудничества. В свою очередь, французские компании участвуют и готовы участвовать в крупных инфраструктурных проектах в России, в том числе в проекте "Сколково", создании инфраструктуры для Олимпиады в Сочи 2014 года и Чемпионата мира по футболу в 2018 году, реализации транспортных проектов, развитии туристического кластера на Северном Кавказе.
В свою очередь, премьер-министр РФ Владимир Путин напомнил, что объем накопленных французских инвестиций в экономику России достигает 9 миллиардов евро, в то время как российских вложений в экономику Франции гораздо меньше.
"Мы не думаем, что это результат какой-то специальной деятельности французских властей", - сказал он.
По словам Путина, данная тема обсуждалась в ходе сегодняшних переговоров, и французская сторона выразила заинтересованность в привлечении российских инвестиций. Как подчеркнул российский премьер, инвестиционный потенциал российских компаний растет и измеряется сотнями миллиардов долларов.
"Мы готовы к этой работе. Нам нужно только с обеих сторон на правительственном уровне поработать дополнительно. Я думаю, что в этом отношении ситуация будет меняться", - сказал Путин
Соглашение о свободной торговле между правительством Украины и правительством Черногории подписали в пятницу в Киеве первый вице-премьер - министр экономического развития и торговли Украины Андрей Клюев и министр экономики Черногории Владимир Каварич, сообщает пресс-служба украинского вице-премьера.
"Действие соглашения о свободной торговле между Украиной и Черногорией должно серьезно активизировать наше торгово-экономическое сотрудничество", - отметил Клюев после подписания.
Он убежден, что соглашение позитивно повлияет на экономику обеих стран.
По словам Клюева, Украину интересует в Черногории сфера жилищного и промышленного строительства, участие в модернизации железной дороги и судостроительной отрасли, поставка в эту страну автобусов, продуктов питания и организация их производства в Черногории. Также украинская сторона заинтересована в расширении военно-технического сотрудничества.
По прогнозам Минэкономразвития, ожидается, что в результате создания зоны свободной торговли между Украиной и Черногорией увеличение импорта на Украину не будет опережающим, так как двусторонней торговле присуще отсутствие конкуренции между украинскими и черногорскими производителями так называемой "чувствительной" для Украины продукции.
Первый вице-премьер отметил, что Украина ведет активную внешнеэкономическую политику - движется к созданию зоны свободной торговли с Европейским Союзом, ведет переговоры о свободной торговле с Турцией, месяц назад было подписано соглашение о зоне свободной торговли стран СНГ, на разных стадиях подобные переговоры с другими странами.
Правительственный уполномоченный по вопросам европейской интеграции Украины, глава делегации Украины для участия в переговорах в рамках ВТО Валерий Пятницкий и министр экономики Черногории также подписали двусторонний протокол о доступе к рынкам товаров и услуг в рамках вступления Черногории во Всемирную торговую организацию.
Эксперты называют подписание декларации о Евразийском экономическом союзе исключительно важным шагом и большим успехом как для России, так и для Белоруссии и Казахстана.
В пятницу в Москве президенты России, Белоруссии и Казахстана Дмитрий Медведев, Нурсултан Назарбаев и Александр Лукашенко подписали декларацию о евразийской экономической интеграции - "дорожную карту" интеграционного процесса, конечной целью которого провозглашается создание Евразийского экономического союза. Лидерам был представлен также договор о Евразийской экономической комиссии - новом наднациональном органе, который будет руководить всеми интеграционными процессами.
"Это подписание является исключительно важным шагом вперед, исключительным успехом", - сказал РИА Новости политолог Сергей Марков.
По его мнению, это соглашение выявило новую тенденцию на интеграцию, что очень важно в свете угрозы нового экономического кризиса, так как позволит всем трем странам в значительной степени уменьшить возможный удар.
"У нас появляется больше возможностей противостоять кризису, есть возможность опереться на внутренний рынок", - отметил он.
Политолог добавил, что большую роль в формировании этого союза сыграли Медведев, Путин и Назарбаев. "Они каждый на своем уровне действовали", - сказал Марков.
В свою очередь телеведущий и политолог Алексей Пушков отметил, что подписание договора - начало процесса, который приведет к созданию новой экономической общности.
"Это соглашение для Белоруссии и Казахстана открывает 142-миллионный российский рынок. Для них оно выгодно, как выгодно и для России, так как для России это естественный путь в начала XXI века - интегрировать в постсоветское пространство и играть роль локомотива такой интеграции", - сказал Пушков.
Он также подчеркнул, что ключевую роль в подписании соглашения сыграл президент РФ. "Как руководитель самой крупной страны в этом союзе он играет роль человека-лидера, который заложил основы союза и который будет продвигать его вперед", - заключил он.Невообразимый хаос творится в Греции вокруг уплаты специального налога на недвижимость.
На сегодняшний день ДЕИ выслала более 3,1 млн. счетов на общую сумму 687 млн. евро, однако, 54% населения продолжают игнорировать налог, несмотря на угрозу отключения электроэнергии с 20 ноября 2011 г.
Тысячи владельцев недвижимости заявили об ошибках в расчетах налога со стороны государственной энергетической компании ДЕИ. Министерство финансов не в состоянии исправить эти ошибки и настаивает на том, что они будут исправлены и учтены в налоге на недвижимость за 2012 год.
Суд первой инстанции города Каламата запретил отключение электроэнергии за неуплату, посчитав, что была неправильно рассчитана сумма налога на недвижимость, кроме того, семья обратилась с заявлением о том, что им просто неоткуда взять 2 235 евро.
На заседании министерства финансов под руководством Эвангелоса Венизелоса обсуждалась возможность освобождения от уплаты налога слабозащищенных слоев населения: пенсионеров, инвалидов, многодетных семей. Депутаты от партии ПАСОК внесли предложения освободить от налога владельцев недвижимости площадью до 80 кв.м., а также семьи, чей доход не превышает 30 000 евро в год. Однако пока даже безработные, число которых на днях превысило 1 миллион, не освобождаются от уплаты налога, если общий семейный доход превышает 12 000 евро в год.
Скорее всего, Грецию ждет волна судов и новых акций протеста по поводу расчета налога на недвижимость.
Дмитрий Медведев провёл встречу с Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, в ходе которой обсуждались вопросы двустороннего сотрудничества, а также взаимодействие в рамках Единого экономического пространства.* * *
Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый Нурсултан Абишевич, сердечно Вас приветствую.
Сегодня важный день, потому что мы встретились для того, чтобы подписать подготовленные интеграционные документы. Действительно, это очередной шаг на пути создания наших интегрированных структур, очень важный шаг. Мы об этом поговорим, а сейчас у нас есть возможность обменяться вкратце впечатлениями о том, как развиваются российско-казахстанские отношения, поделиться информацией о региональных делах.
Но прежде всего хотел бы выразить Вам благодарность за то, что Вы приехали в Москву, и мы в таком особом порядке встречаемся, подчёркивая значимость тех процедур, которые мы сегодня собираемся совершить.
Я Вас сердечно приветствую и рад видеть.
Н.НАЗАРБАЕВ: Большое спасибо, Дмитрий Анатольевич, за время, которое Вы нам уделяете.
Двусторонние отношения мы очень хорошо обсудили с Вами недавно в Астрахани, даны поручения правительствам по вопросам, которые надо решить, они идут очень хорошо. Я также хочу поговорить о событии, по поводу которого мы собрались сейчас.
Мы пять лет назад запустили процесс создания Таможенного союза, но благодаря Вашему личному интересу и энергичному продвижению этих вопросов мы достигли принятия огромных законодательных инициатив и подписания договоров, вышли на практическое создание Таможенного союза.
Мы все работали, конечно, но Вы были центром и лидером в вопросах создания Единого экономического пространства, и сегодня мы, думаю, торжественно объявим о том, что Таможенный союз сам по себе дал огромную пользу для всех наших государств.
Д.МЕДВЕДЕВ: Оборот растёт очень хорошо.
Н.НАЗАРБАЕВ: Да, я могу сказать по Казахстану, что в целом товарооборот трёх государств вырос на 40 процентов, с Россией – на 57 процентов, с Беларусью у Казахстана – в два раза, в этом году – на 57 процентов. То есть сама по себе выгода для всех наших государств, она реальная.
Теперь мы выходим на следующую стадию интеграции – Единое экономическое пространство. Сегодня рассмотрим вопрос создания комиссии Единого экономического пространства. Принятые документы – 17 соглашений – выведут уже к практическому осуществлению ЕЭП с выходом на Евразийский экономический союз. Поэтому я подчеркиваю в этом Вашу роль, и думаю, что мы это доведем до конца.
Пользуясь случаем, я хочу пожелать успеха Вам, партии «Единая Россия» на предстоящих выборах. Я надеюсь, что российский народ именно так оценивает Вашу деятельность за эти годы, очень бурную, активную. И я подчеркиваю, что за это время наши отношения, России и Казахстана, продвинулись очень быстро. Мы согласованно работали в интересах всего Содружества независимых государств, ЕврАзЭС и вышли на такое уникальное объединение, за которое я ратовал много и много лет. Спасибо Вам за всё это.
Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо Вам, Нурсултан Абишевич, очень приятно это слышать. Я свои оценки, а также отдельно Вашу роль, которая очевидна во всём этом процессе за последние почти 20 лет, ещё сделаю на нашей пресс-конференции.
<…>
Встреча президентов России, Республики Беларусь и Казахстана.
Дмитрий Медведев, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев обсудили вопросы интеграции на евразийском пространстве и подписали ряд совместных документов.
Главы трёх государств поставили свои подписи под Декларацией о евразийской экономической интеграции, Договором о Евразийской экономической комиссии и Решением о Регламенте Евразийской экономической комиссии.По итогам переговоров Дмитрий Медведев, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев дали совместную пресс-конференцию.
* * *
Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые дамы и господа! Уважаемые коллеги!
Конечно, это очень важное событие, к которому мы долго шли. Наша сегодняшняя встреча действительно имеет шансы стать одним из ключевых событий текущего года.
Мы подписали только что Договор о Евразийской экономической комиссии, Декларацию о евразийской экономической интеграции, Регламент. Тем самым мы сделали очередной и очень мощный шаг на пути формирования Евразийского экономического союза – объединения, которое, вне всякого сомнения, будет определять будущее наших стран.
Я хотел бы прежде всего выразить благодарность моим коллегам. Благодарность Нурсултану Абишевичу Назарбаеву, который, если говорить предельно прямо и откровенно, был создателем этой идеи в очень трудные 90-е годы, когда даже слово «интеграция» воспринималось как рудимент советской лексики, как признак плохого тона. И в этот период Нурсултан Абишевич, не жалея сил, тем не менее призывал к тому, чтобы заниматься интеграционными процессами на постсоветском пространстве. На это потребовалось большое время. Но последовательность всегда помогает решать самые сложные задачи. И вот то, что мы сегодня делаем, – это результат этой многоплановой работы, которая, я уверен, носит исторический характер, которую, надеюсь, оценят и сегодня, и в будущем.
Я хотел бы искренне поблагодарить Александра Григорьевича Лукашенко за настойчивую работу по интеграции, очень энергичную работу и в период создания Таможенного союза, когда Александр Григорьевич говорил: «Давайте работать быстрее, мы всё успеем, не волнуйтесь, мы успеем пройти все процедуры». И на самом деле это оказало большое влияние на всех, кто принимал участие в этих сложных переговорах. Кстати, сама идея встречи для подписания соответствующих документов тоже принадлежит Александру Григорьевичу (я надеюсь, Александр Григорьевич не обидится, что я раскрою эту информацию), потому что Александр Григорьевич мне сам позвонил и говорит: «Вы знаете, мы планируем в декабре это сделать, но это событие важнее всех других, которые заставляют нас собираться в декабре месяце, давайте его выделим отдельно и заодно сделаем всё быстрее, дадим возможность ратификацией заняться». Александр Григорьевич мне позвонил, я его поблагодарил. Нурсултан Абишевич тоже поддержал это предложение.
Поэтому я хотел бы искренне поблагодарить своих коллег за огромную работу. Одновременно хотел бы также поблагодарить всех наших товарищей по правительствам, всех, кто работал в этот сложный период, работал интенсивно, энергично, преодолевая всякого рода бюрократические рогатки, которые существуют в любом государстве, формулируя креативные и в то же время компромиссные предложения, которые в конечном счёте позволили подписать документы. Это была большая работа. И мы последовательны в движении к намеченной цели.
Напомню, что с 1 июля текущего года Таможенный союз в составе тройки: Беларусь, Казахстан и Россия – заработал уже в полном объёме. Сегодня его механизмы совершенствуются, укрепляется договорно-правовая база. Мы только что говорили с коллегами: это не только бумажная работа и не только появление новых структур, даже упрощение каких-то регламентов – всё это дало очень серьёзную добавку к нашему взаимному товарообороту. Он растёт очень быстро, и это очень хорошо. Это то, к чему мы стремились. Это цель, которую мы преследуем. Цель заключается в том, чтобы экономики лучше работали.
С 1 января следующего года приступит к работе Евразийская экономическая комиссия и будет введён в действие пакет международных договоров Единого экономического пространства Беларуси, Казахстана и России. Наши страны взяли на себя обязательства до конца этого года постараться выполнить внутригосударственные процедуры для вступления подписанного сегодня Договора о Евразийской экономической комиссии в силу. Для того чтобы подать хороший пример, я сейчас сделаю один простой шаг – внесу соответствующие документы в Государственную Думу. Прямо в присутствии коллег подписываю письмо Председателю Государственной Думы с предложением о ратификации Договора о Евразийской экономической комиссии.
И конечно, приоритетная задача для всех нас сейчас – это обеспечение свободного движения товаров, услуг, капиталов, рабочей силы на нашем пространстве, а в перспективе (мы об этом, кстати, только что тоже говорили) – проведение согласованной валютной и макроэкономической политики. Начало работы Таможенного союза уже повысило инвестиционную привлекательность наших экономик, стимулирует модернизацию наших экономик, а это важнейшая цель в современном мире.
И следующий этап (он тоже всем понятен) – это создание к 2015 году Евразийского экономического союза. Мы тоже сейчас это обсуждали. Если созреют предпосылки – будем двигаться быстрее, если сможем. Не будем забегать вперёд, не будем суетиться, совершать лишних действий, но если будут созревать для этого возможности, будем двигаться быстрее.
Сегодня мы впервые договорились о формировании наднационального, нейтрального по отношению к нашим странам органа, которому будут передаваться всё новые и новые полномочия. Это, конечно, очень серьёзное решение.Особо отмечу, что механизм принятия решений в рамках Комиссии абсолютно исключает доминирование какой-либо страны над другой. Это равноправная комиссия. Она будет работать, надеюсь, эффективно, а принципы её работы – строиться на рыночных, демократических началах и, надеюсь, будут учитывать лучший мировой интеграционный опыт. Сама жизнь подсказывает, что наше многоплановое взаимодействие – это огромный общий ресурс, поэтому интерес к новой интеграционной структуре проявляют и другие партнёры по ЕврАзЭС, по СНГ. Нас это радует. Это доказывает, что тенденция к расширению многостороннего сотрудничества на равноправной основе, на взаимовыгодной основе набирает силу. Мы, конечно, открыты для всех, кто понимает преимущества объединения наших потенциалов, и будем работать над этой задачей тоже, конечно, с учётом внутренних правил, которые мы только что, кстати сказать, для себя определили.
В общем, могу сказать одно, эта встреча очень важная, она полностью оправдала наши ожидания. Мы умеем договариваться, мы умеем слышать друг друга, мы умеем достигать компромиссов, и у нас по-настоящему хорошее настроение и рабочее настроение. Это залог того, что та интеграция, которой мы занимаемся, – интеграция экономик России, Беларуси, Казахстана – будет успешно развиваться в интересах наших стран и наших народов.
Спасибо.
А.ЛУКАШЕНКО: Уважаемые друзья! Вначале Дмитрий Анатольевич сказал о заслугах присутствующих здесь президентов государств в процессе интеграции. Но давайте будем честны: идей за это время после распада единого Союза, Советского Союза, на нашем пространстве было достаточно, больше чем достаточно. Идей было много. Но все всегда говорили при всех президентах России, я это помню: пока Российская Федерация от заявлений, деклараций не сделает шагов практических в направлении интеграции, ничего не будет. Я тут не хочу в ответ Дмитрию Анатольевичу сказать об этом, но чего тут греха таить, мы уже ему об этом сказали, я это повторю публично: и он даже не думал, когда делал этот решительный шаг, будучи Президентом, что это так быстро всё получится. Это его слова. Мы тогда все не верили, что мы быстро к чему-то можем прийти.
И если бы Российская Федерация, руководство Российской Федерации не сделало этот практический шаг, эта идея могла бы ещё долго существовать как идея. Сегодня она воплощается в жизнь. Я не совсем точно сказал – воплощается, она уже воплотилась во многом, потому что мы сегодня существуем в рамках Таможенного союза. Совершенно иными стали наши отношения, их можно назвать даже межбюджетными, потому что огромные суммы – миллиарды долларов мы перечисляем пошлин, которые взимаем на внешней границе, в российский бюджет, то же самое идёт делёжка, вы знаете, в каких процентах. Это уже большое дело. Мы говорим: «Большое дело». И опять некоторые думают: «Сколько раз говорили – большое, большое дело». Можно и так сказать, но только не понимая суть. Это большое дело потому, что здесь завязана экономика наших государств, а это, наверное, триллионы уже долларов трёх государств. Завязаны огромные деньги.
И вот мы, обсуждая эту проблему, говорили о том, что мы прежде всего за эту скорость должны поблагодарить всех тех, кто работал над этими проектами. Вот они сидят, эти люди, здесь: Беларусь, Россия, Казахстан – вице-премьеры наши, руководители экономических, финансовых ведомств, это они проделали колоссальную работу, привлекая тысячи специалистов для того, чтобы подготовить те десятки документов, которые были ратифицированы до 1 января прошлого года и вступали в силу до 1 июля этого года. Это их колоссальнейшая заслуга. Это они сделали эту большую работу, которая сегодня венчается подписанием этих документов.
Дмитрий Анатольевич сказал о важности Декларации, которую мы сегодня подписали. Декларация – это в некотором плане среднесрочный и даже долгосрочный документ. Мы чётко прописали в Декларации о евразийской экономической интеграции, как мы будем двигаться, в каком направлении, к чему мы будем стремиться. Почитайте, там всё сжато прописано – и по валюте, и по экономическому сотрудничеству.
И что там греха таить, и в Казахстане, и в России, и у нас есть люди, которые рьяно настроены против этого процесса. Попытки предпринимаются до сих пор по срыву этого процесса. Понятно, кто стоит за этими людьми. Но мы через это всё перешагнули и чётко заявили: да, мы не теряем никакого суверенитета, никто никого никуда не гонит. Думаю, что Россия зря уж слишком оправдывается перед всеми, что она кого-то тут напрягает. Ничего Россия не напрягает, в каждом государстве есть нормальные современные специалисты, которые всё посчитали и взвесили. Мы идём на это, потому что это выгодно всем трём государствам. И это привлекательный, как принято сейчас, модно говорить, проект, потому что, как было сказано Президентом России, в него уже есть желающие вступить. Но мы с вами договорились, что для этих желающих будет выработана определённая дорожная карта. Прыгаете на этот уровень, через эту планку – приходите, будем сотрудничать. Но просто так прийти: «Мы вот за ЕврАзЭС, мы хотим в комиссии участвовать и так далее», – так не будет, подчёркиваю, потому что это экономика, это большие деньги, а не просто голословные заявления. Поэтому мы сегодня определили, подписывая Декларацию, и нашу стратегию на будущее, как будет развиваться это экономическое объединение.
Мы абсолютно не были против подписания этой Декларации в плане экономического союза, но нашли (наверное, это правильная формулировка), чтобы не забегать вперёд: до 2015 года, формулируя и кодифицируя все нормативно-правовые акты, которые мы подписали и ещё подпишем, мы придём к тому, как будет в перспективе называться наше экономическое сообщество. Думаю, что это будет Евразийский союз.
И нам этого бояться не надо, потому что мы и так отстаём. Вокруг нас уже всё союзы. ЕС не называет себя европейским экономическим союзом – Европейский союз, и ни перед кем не оправдывается. Они перед нами не оправдываются за то, что у них есть мощный не только политический, но и военный инструмент, на который они опираются. Мы почему-то ещё на кого-то оглядываемся и боимся сказать, что мы стремимся к самому тесному нашему сотрудничеству. Но мы это обсуждаем, и это должны знать все те, кто ещё сегодня думают, что мы поговорим-поговорим, разойдёмся, и всё останется, как было. Не останется, потому что мы уже сделали много практических шагов.
Думаю, что не стоит объяснять и в Казахстане, и в России, и в Беларуси актуальность такого сотрудничества. Я уверен, что, создавая новый экономический, политический центр силы на евразийском пространстве, Беларусь, Казахстан, Российская Федерация движутся в верном направлении, потому что успех ЕЭП важен не только для наших государств, но и для наших ближайших соседей. И он станет значительным фактором для всех крупнейших международных центров.
Что касается Беларуси, то для нас глубокая продуктивная интеграция с наиболее близкими нашими соседями была, есть и будет естественным путём развития.
Мы подписали сегодня, как было сказано, Договор о создании Евразийской экономической комиссии. Это главный регулирующий орган Таможенного союза и Единого экономического пространства, наднациональный орган. Я тоже помню очень много разговоров о наднациональном органе. Эти разговоры велись и в СНГ: кто-то был рьяно против этого, кто-то с дрожью в голосе произносил – наднациональный орган. Все говорили, что это запрещает их внутренняя нормативно-правовая база, прежде всего конституция и так далее. Но мы сделали этот шаг. Мы, наверное, впервые в истории создали нормальный действенный наднациональный орган, где будут работать специалисты, и этому органу переданы определённые полномочия. Это тоже надо говорить прямо и открыто. Мы этого не боимся, то очень важно для нас.
Договор о создании комиссии предусматривает конкретные механизмы обеспечения интересов каждой страны-участницы, о чём Президент России только что сказал, абсолютно здесь нет никакого ущемления. Любой вопрос может быть выведен на уровень глав государств (нас троих), и только консенсусом мы можем принять то или иное решение. Поэтому здесь опасаться нечего. Мы пока движемся в правильном направлении, не ущемляя интересы ни одной из трёх сторон. И, самое главное, мы решаем те проблемы, которые долго-долго стояли перед нашими государствами.Дмитрий Анатольевич привёл пример Нурсултана Абишевича. Я вспоминаю, как трудно было в своё время Казахстану. Вообще через Россию было сложно торговать, потому что тарифы были такие запредельные, что, допустим, если мы туда трактор поставляем, он в два раза становился дороже. Ведь снятие этих барьеров – это колоссальный прорыв. И Россия на это пошла. То есть где-то мы делали все уступки друг другу, где-то мы получали выгоду, но мы очень сбалансированно подошли к этому венцу – к подписанию этих документов, которые мы сегодня приняли.
Дмитрий Анатольевич сделал очень хороший жест, направив эти документы в Государственную Думу для ратификации. Я хочу заявить, что сегодня или завтра мы также направим все документы для принятия нашим парламентом. И смею вас заверить, что, как и прежде, мы в самое ближайшее время ратифицируем эти документы в белорусском парламенте, и они приобретут силу закона в нашей стране, в Беларуси.
Я хочу всех поздравить и также поблагодарить, помимо специалистов, о чём я сказал, своих коллег за ту огромную работу, которая была проделана накануне.
Благодарю вас.
Н.НАЗАРБАЕВ: Уважаемые коллеги! Дамы и господа! Мы очень правильно сделали, я считаю, что специально собрались, чтобы зафиксировать сегодняшний важнейший исторический момент интеграции наших государств и народов. Всегда этот путь бывает очень сложным. Спасибо, Дмитрий Анатольевич, что Вы подчеркнули авторство идеи Казахстана. Но, как нас учили, идея должна овладеть массами, чтобы стать практикой. Я рад, что мои коллеги поддержали. Без этого идея, как Александр Григорьевич сказал, осталась бы идеей.
Сегодня мы практически проводим первое заседание Евразийского экономического совета на высшем уровне, создали соответствующие органы. И, может быть, сейчас мы это не оцениваем, но мы тверды в решении, что, создав это детище, как отцы-основатели этой организации, хотим, чтобы это было настоящее интеграционное объединение, самое высшее в постсоветском пространстве, самое привлекательное для всех других народов для присоединения.
О чём мы говорили, здесь уже было сообщено. Создав Таможенный союз, мы обеспечили свободу передвижения товаров. В рамках Единого экономического пространства теперь созданы будут условия общего рынка услуг, капитала и рабочей силы. Как вы знаете, с 1 января 2012 года вступает в силу 17 договорённостей, которые мы подписали, именно они создают основу практического осуществления с 1 января 2012 года Единого экономического пространства. Здесь есть несколько моментов.
Первое. Мы должны будем согласовать макроэкономические показатели наших государств. Это внешний государственный долг, уровень инфляции, внутренние тарифы и так далее. И свободное передвижение и капитала, и рабочей силы. Потом постепенно мы будем идти дальше согласно этим договорённостям, будем согласовывать дела по монополиям: это единые транспортные тарифы железных дорог. Дальше к 2015 году подойдём к единым тарифам транспортировки нефтегазовых трубопроводных систем, и тогда полностью начинает работать Единое экономическое пространство. Мы будем, естественно, это форсировать, и тогда мы сможем объявить, что мы создали Евразийский экономический союз наших государств в интересах всех наших стран.
За это время мы услышали очень много критики со всех сторон: и с запада, и с востока, внутри наших стран. Да, за пять лет предстоящих будут наднациональным органам переданы 175 национальных полномочий. Говорят, первое, что теряется, – суверенитет. Но никто не говорит о том, что каждый – например (не будем говорить о России), Казахстан, Беларусь, – мы приобретаем большой суверенитет, в том числе над всеми нами включая Россию, потому что мы там голосуем консенсусом, решаем вопросы вместе. Это первое.
Во-вторых, нам говорят, что Россия начинает реинкарнацию Советского Союза – империя снова наступает. Я недавно проводил большое совещание с сельхозработниками по случаю большой победы – 30 миллионов тонн зерна. Там сидели мужики, которые против меня выступали в 1994 году, когда я сказал, что колхозов и совхозов не будет. Они говорили, что умрут с голода. Теперь я их спрашиваю: «Давайте вернёмся к колхозам, совхозам?» Они просто смотрят на меня и улыбаются.
Скажите, пожалуйста, как можно говорить о реинкарнации? Советской Союз существовал при жёсткой административно-командной системе, тотальной государственной собственности на средства производства, единой коммунистической идее как каркасе Коммунистической партии. Можно ли представить себе: и Госплан, и Госснаб, сейчас восстановить? Надо нам говорить людям, что это какие-то непонятные фантомные страхи наших оппозиционеров или просто врагов, которые не хотят такую интеграцию иметь на этой территории.
А если о фактах говорить, то за один год работы Таможенного союза товарооборот между нашими странами увеличился в среднем на 40 процентов. Фактически, например, у нас с Россией – на 57, с Беларусью – в два раза. Ничего подобного никогда не было. То есть выгода очевидная, просто на пальцах можно объяснить, как мы можем дальше работать.
Мы к сегодняшнему подписанию очень сложный путь прошли. Пять лет назад в Сочи мы договорились о создании Таможенного союза, пять лет. Европейский союз к этому шёл 40 лет после создания [Европейского] объединения угля и стали, если вы помните. И огромную работу проделали эксперты, замы премьеров, все работники, которые днём и ночью занимались, мы их подгоняли. И причём качественные документы составлены, отвечающие интересам. Никаких вопросов не будет.
Само то, что по миграции мы приняли специальные законы, что мы никого выгонять не будем, свободная миграция рабочей силы во всех наших странах, что 30 дней они будут находиться вообще без регистрации, – я думаю, это большое благо для наших людей. И потом, вступление в Таможенный союз – если мы не закалим нашу экономику в конкуренции внутри нас, то мы не подготовимся к тому, что там будет. Вот эту сторону я хотел подчеркнуть перед представителями средств массовой информации.
Я хочу сказать, что это мощное объединение. Совокупный ВВП наших трёх стран приближается к 2 триллионам долларов, промышленный потенциал – 600 миллионов долларов, и объём сельского хозяйства – 115 миллионов долларов. Есть объединения, конечно, в мире существует 240 сейчас интеграционных объединений, самые главные – Европейский союз, североамериканский – НАФТА, южноамериканский – МЕРКОСУР и, как вы знаете, юго-восточные объединения. Сейчас, теперь сказали – транстихоокеанское объединение. И вот теперь наше объединение, самое мощное, конкретное. Шанхайская организация тоже играет большую роль. Поэтому такой потенциал, естественно, будет работать на улучшение жизни наших граждан.
Я также хочу отметить, чтобы идея стала практикой, нужна была активная работа со стороны руководства России. И именно при президентстве Дмитрия Анатольевича Медведева мы практически очень сильно продвинулись. Каждый день мы все занимались, каждый день была работа, каждый месяц мы продвигали эту идею. Я хочу высказать большую, огромную благодарность. И Александр Григорьевич очень активизировал, стимулировал, ускорял. Мне казалось, работа огромная, не успеем, но при его мощном нажиме, административной способности такой хорошей наши работники справились с этой работой.Я, честно говоря, вместе с коллегами нахожусь в очень приподнятом настроении. Находясь здесь, в России, хочу гражданам всей России пожелать больших успехов, Дмитрию Анатольевичу искренне желаю от свого имени и нашего народа успехов в предстоящих выборах и благополучия, процветания России, самому мощному стержню нашего интеграционного объединения.
Благодарю вас.
ВОПРОС: У меня вопрос к Президенту России и Президенту Казахстана.
Дмитрий Анатольевич, Вы неоднократно говорили о том, что прообразом нынешнего интеграционного объединения является Европейский союз. Но наряду с огромным количеством позитивных моментов сейчас мы видим, наблюдаем серьёзный экономический кризис еврозоны. Не опасаетесь ли Вы, что Евразийский союз может повстречать подобные тенденции на своём пути?
И вопрос Нурсултану Абишевичу. В 1994 году, как мы уже все здесь знаем, Вы объявили идею о создании Евразийского союза государств. Насколько то, что Вы задумывали, отличается от того, что мы сегодня имеем на выходе?
Спасибо.
Д.МЕДВЕДЕВ: У меня нет каких-либо особых опасений. Мы выстрадали это объединение. Конечно, только что и Нурсултан Абишевич перечислял различные интеграционные объединения, и я говорил об этом, и Александр Григорьевич говорил. В каждом интеграционном объединении есть, конечно, и свои сильные стороны, и какие-то внутренние проблемы. Но если говорить о настоящих экономических интеграционных объединениях, союзах, то их не так много в мире. Евросоюз, безусловно, относится к числу таковых. И, на мой взгляд, даже несмотря на большие трудности, которые сегодня переживает Евросоюз и еврозона, это всё-таки очень успешное объединение, которое, по сути, позволило создать большой общий рынок и вывести целый ряд весьма средненьких стран, которые входили в состав Европейского экономического сообщества, на весьма приличный уровень за счёт интеграции, взаимной помощи и поддержки. Я не говорю даже о евро, которое сейчас находится под ударом. Но скажу одну вещь, о которой говорил неоднократно и на «двадцатке», и в других форматах: если бы не евро, я не знаю, как бы мир справился с кризисом, который разразился в 2008 году, только за счёт одного доллара в качестве резервной валюты. Но у евро есть свои проблемы, связанные с тем, что евро обслуживает не только очень сильные экономики, развитые экономики, но и экономики значительно более слабые или же попавшие в силу определённых проблем и некачественного управления в тяжёлую ситуацию.
Мы можем избежать таких проблем в ходе нашей интеграции. Во-первых, мы идём на это сознательно и понимаем, кто интегрируется в наш Евразийский экономический союз и нынешнее экономическое пространство. Это не конгломерат разрозненных стран, будь то страны, использующие евро в качестве средства платежа, или 27 стран Евросоюза, а пока это три страны, причём три страны, у которых была общая история, общее прошлое и которые развиваются по сходному сценарию, потому что мы создаём новую экономику. Мы – так называемые быстро растущие экономики, даже и при наличии тех проблем, которые сейчас есть во всех наших странах. Поэтому мы стартуем не с разного уровня, а мы стартуем с приблизительно одной площадки, при понимании, конечно, того, что экономика России больше – наши партнёрские экономики поменьше.
Тем не менее мы сознательно это делаем, и мы знаем, кто входит в наш союз. Я не хочу намекать на Европейский союз, но они отчасти купили кота в мешке. У нас нет этой ситуации. Поэтому мы, я уверен, создадим прочный, эффективный и хорошо развивающийся экономический союз. Для этого есть все предпосылки. Что же касается новых членов нашего интеграционного объединения, то я сказал, что мы открыты, но это не значит, что любая страна, даже близкая нам и партнёрская, может завтра вступить в наше интеграционное объединение. Как абсолютно правильно было сказано сейчас Александром Григорьевичем, для каждой страны должна быть «рабочая карта», карта присоединения. И это присоединение может идти год, два, три, десять, пятнадцать лет – и для того, чтобы не нарушить наши экономические интересы, экономические интересы нашего Евразийского экономического сообщества, нашего пространства и союза будущего, и для того, чтобы не создать сложности для присоединяющейся страны. Будем действовать аккуратно, с учётом опыта Евросоюза.
Спасибо.
Н.НАЗАРБАЕВ: В своей статье в газете «Известия» я подробно говорил об истории моей идеи Евразийского союза, которая берёт начало с 1994 года в выступлении в стенах Московского государственного университета. Тот период был периодом коллапса, развала единой страны (а мы все – осколки одного тела, как осколки упавшей тарелки), и всё, стагнация полная. И казалось, что мы должны воспользоваться тем выработанным годами, десятилетиями менталитетом, общей экономикой и как-то спасти простых людей от этой катастрофы.
Но за эти годы, несмотря на всё, у меня мнение не изменилось: любая интеграционная идея заключается прежде всего в создании общей зоны торговли, потом – таможенный союз, единое экономическое пространство, потом – экономический союз с выходом на какую-то единицу в смысле валюты, а потом и на валюту. То есть это классический путь, по которому мы и движемся. Зона свободной торговли у нас была, мы Таможенный союз создали, теперь мы создаём Единое экономическое пространство, и, самое главное, нам надо это экономическое пространство запустить во всю мощь, чтобы, о чём я говорил, всё начало работать: и макроэкономические показатели, и всё-всё остальное, тогда мы подойдём, естественно, к союзу. И, естественно, мы сегодня говорили, не буду скрывать (может быть, я, забегая, буду говорить), что, например, сейчас надо переходить на торговлю собственными валютами по крупным позициям товаров, использовать тенге казахстанские, рубль и белорусский рубль, чтобы исключить хождение «большого» доллара между нами. Мы покупаем доллар, потом рассчитываемся с Россией, когда это может быть тенге и рубль. То есть это начало такого обмена, поэтому есть моя идея – ещё в дальнейшем общее оборонное пространство, у нас ОДКБ на это работает, общее техническое пространство, единые электрические сети (они были у нас), и единое продовольственное решение задач. Энергоносителями Бог нас не обидел. Это вообще со всех сторон самое мощное объединение, которое может жить, вообще-то 170 миллионов: 144 в России, 16 миллионов в Казахстане – 160, 10 с лишним в Белоруссии – 170 миллионов население. Это рынок самодостаточный, который может жить сам по себе, если уж трудно будет, честно говоря. Вот к чему мы идём и что мы предлагаем. Так что всё идёт путём, куда надо.
ВОПРОС: Мой вопрос Президенту Беларуси. Те принципы, те механизмы, которые закладываются в основу евразийской интеграции, существуют и во многом применяются в Союзном государстве Беларуси и России. Может быть, забегая вперёд, я бы хотел уточнить, этот проект, Союзное государство, не растворится ли в более масштабном проекте – Евразийской экономическом союзе? Сохранится ли практический смысл Союзного государства? Спасибо.
А.ЛУКАШЕНКО:Проект Союзного государства, может быть, и растворится, если мы будем, во-первых, стоять на месте, развивая или даже не развивая, а работая в проекте Союзного государства России и Беларуси, а данный проект Единого экономического пространства будет очень быстро двигаться вверх. Тогда, возможно, ЕЭП догонит по своей степени интеграции интеграцию в рамках России и Беларуси. И тогда мы вправе поставить вопрос: надо ли нам параллельное Союзное государство, как мы его называем сейчас.Но на сегодня ситуация такова, что Союзное государство – это очень далеко продвинутая, даже при всех недостатках нашей работы над этим проектом, далеко продвинутая степень интеграции. И достаточно сказать, это факт, когда мы формировали нормативно-правовую базу Таможенного союза, а потом Единого экономического пространства, мы, мягко говоря, кое-что взяли из опыта работы в Союзном государстве. Это, во-первых.
Во-вторых, я уже говорил о том, что ЕЭП – это наше детище, очень важное в экономическом отношении, финансовом и так далее. Но Единое экономическое пространство, которое мы формируем, или Таможенный союз, они ещё далеки до той степени интеграции, как проект Союзного государства. Ну, возьмите, мы сейчас как в одном государстве фактически формируем (вот руководитель экономического ведомства России напротив сидит, она подтвердит), мы формируем балансы по многим-многим направлениям: энергетические, продовольственные и так далее, и так далее. Здесь у нас этого нет, у нас равные абсолютно права граждан Российской Федерации и Беларуси, у нас нет никаких границ. У нас едешь в Минск, едешь в Москву, нигде тебя пограничники, таможенники и так далее – никто не останавливает. Мы эту границу под патронатом первого Президента Российской Федерации с Виктором Степановичем Черномырдиным, царствие ему небесное, вы помните, снесли ещё там в 1996-м или 1995 году – по-моему, в 1995 году. У нас этого нет, у России и Беларуси.
Мы сегодня координируем в рамках Беларуси и России не только политические, внешнеполитические вопросы. Недавно состоялась совместная коллегия наших внешнеполитических ведомств, закончила работу в Москве с хорошими результатами. Кстати, совместные коллегии созданы по всем министерствам и ведомствам. У нас также и единое оборонное пространство. Мы здесь далеко ушли вперёд. У нас единая система противовоздушной обороны на случай, не дай Бог, какого-то конфликта или войны, она управляется из единого центра. Поэтому здесь мы прошли довольно большой путь.
Да, на каком-то этапе, где-то чуть тормознулись в силу отдельных и объективных, и субъективных причин. Но, должен сказать, мы не зря проделали эту работу, и вы много слышали, и премьер России в своей статье, и Дмитрий Анатольевич об этом очень часто говорит, я смотрю за теми встречами, которые у него проходят в рамках предвыборной кампании, и мы в Беларуси говорим о разноскоростной интеграции. Это не просто термин, этот термин появился в результате большой работы в Союзном государстве, Едином экономическом ныне пространстве, Таможенном союзе ЕврАзЭС, СНГ и так далее и тому подобное.
Есть смысл нам это уничтожать и уходить от этой разноскоростной интеграции? Нет. В конце концов, говоря экономическим языком, пускай эти проекты конкурируют.
Здесь журналист задавала вопрос по поводу Европейского союза, настораживая российского Президента: не произойдёт ли, как в Евросоюзе? Знаете, если Вы имели в виду Казахстан, то, наверное, не произойдёт, потому что у него есть всё то, что есть у Российской Федерации: и природный газ, и нефть, и очень высокая степень создания новых модернизированных предприятий – можно сказать о модернизации экономики. План, который сейчас Президент реализует в Казахстане, заслуживает многого.
Если Вы имели в виду Беларусь, то не беспокойтесь. Беларусь, к нашему счастью, экономику имеет очень сложную, но она не пересекается не то что с казахстанской, а даже с российской. Я имею в виду – то, что мы создаём в Беларуси, с удовольствием покупается и в Российской Федераци. Сколько у нас товарооборот с Российской Федерацией? Да, в этом году мы где-то 35 миллиардов получим.
Д.МЕДВЕДЕВ: Большая цифра, конечно.
А.ЛУКАШЕНКО: Огромная цифра, особенно для 10-миллионной страны это огромная цифра.
Д.МЕДВЕДЕВ: У нас с Америкой меньше товарооборот, с Соединёнными Штатами, чем с Беларусью.
А.ЛУКАШЕНКО: Совершенно верно. И мы продаём в Российскую Федерацию. Допустим, продукты питания: Россия – это наш рынок. Мы через четыре года будем иметь 7 миллиардов продаж продовольствия из Беларуси вообще на внешние рынки, в подавляющем большинстве это Россия. В этом году мы продадим продовольствия на 4 миллиарда, даже чуть больше.
Семь лет тому назад мы сами боялись, что есть нечего будет. Сегодня мы, модернизируя сельское хозяйство, настолько прибавили в этом плане, что уже продаём на 4 миллиарда. Это востребовано.
Но возьмите ближе вам – нефть, нефтепереработку и так далее. Недавно мы с российским руководством (мы с ними договаривались о балансах) договорились, что мы уже в этом году вам поставим (наверное, до конца года или месяца за полтора) до 40 тысяч тонн высокооктановых бензинов, которых не хватает сегодня в Российской Федерации, потому что мы успели модернизировать свои нефтеперерабатывающие заводы. Даже в этом сегменте. И в будущем мы будем поставлять в Российскую Федерацию. Мы можем переработать как минимум до 30 миллионов тонн нефти вместо 21 сегодня и поставить под системы двигателей «Евро-4», «Евро-5» и так далее, под все ваши «мерседесы» и прочее, которые здесь ездят, высокооктановые бензины.
Д.МЕДВЕДЕВ: Это не наши.
А.ЛУКАШЕНКО: Сейчас они российские: они куплены Россией – поэтому ваши.
Вы не переживайте, если вы думаете о Беларуси. У вас есть тракторное производство? Есть. Тем не менее тракторы наши покупаете. Комбайны у вас есть? Есть, неплохие. Тем не менее тоже наши покупаете. То есть результаты нашей экономики, продукция нашей экономики востребована в Российской Федерации.Что касается Казахстана: в модернизации Казахстана благодаря и моему другу Нурсултану Абишевичу мы принимаем участие в 30 программах продукцией своей экономики. Поэтому, если мы будем разумно, на равноправной основе, как это сегодня у нас принято, сотрудничать, поверьте, мы только будем сближаться, нас экономики к этому будут толкать, и никто ни у кого не будет нахлебником. Россия, Казахстан и Беларусь в состоянии заработать средства, заработать то, что необходимо для того, чтобы народы нормально жили и существовали.
Благодарю.
ВОПРОС: Скажите, пожалуйста, у меня вопрос ко всем трём президентам либо по желанию – по поводу Единого экономического пространства. Какие конкретно ожидания ваши от этого проекта, насколько расширится интеграция между нашими странами и как это конкретно отразится на жизни рядовых жителей?
Спасибо.
Н.НАЗАРБАЕВ: Мы об этом сегодня только и говорим. Больше ни о чём.
Мы, главы государств, избраны нашими народами. Наша главная цель – повышение благосостояния наших народов. Это же не самоцель – развивать экономику. Целью является улучшение жизни людей. Экономика зарабатывает деньги, чтобы люди получили эти блага. Именно ради этого, для этого всё делается, открывается рынок. Казахстан последние 10 лет развивался темпами примерно 10 процентов – до кризиса. В этом году мы завершим с семью с половиной процентами. Без этих темпов нет роста экономики. Экономика производит такие товары и растёт – куда идут эти товары? 16 миллионов человек мы обеспечим этими товарами. Дальше куда? Вот этот рынок, который мы открываем друг другу, убираем таможенные барьеры, барьеры перед передвижением капиталов, рабочей силы и так далее – это как раз и даёт рост экономики всех нас, совместный, и улучшение жизни народа. Так что вопрос правильный. Именно на это направлена интеграция.
Я не ответил на вопрос о том, что моё предложение было, чтобы исполнительные органы разместить в городе Астане. Не думайте, что это так просто решалось. У нас никаких амбиций не было. Это сложно. Надо было строить здание, разместить людей, поселить их и так далее. По типу Евросоюза, центр которого размещён в Бельгии, как мы в СНГ оставили в Белоруссии. Опять же, слушая эту критику, чтобы не говорили, что Россия опять одеяло тянет на себя, с точки зрения доброго желания для нашего интеграционного объединения я предложил. Мы нашли компромиссное решение, когда все законы осуществятся, мы окончательно подойдём к созданию экономического союза наших государств к 2015 году, а может, раньше. Тогда мы пересмотрим, в какой столице какие органы интеграционного объединения, это будет решаться. Вот так решили.
Второе. Мы предложили председателя коллегии – думаю, можно огласить, мы единогласно поддерживаем господина Христенко на этой должности.
А.ЛУКАШЕНКО: Можно сказать, что уже и назначили.
Д.МЕДВЕДЕВ: Ещё нет. Мы должны ратифицировать соответствующие решения, чтобы парламенты себя чувствовали комфортно. Но мы поддерживаем.
Н.НАЗАРБАЕВ: Я лично очень уважаю его профессиональные и человеческие качества. Мы давно вместе работаем. Опять же я хотел, для равноправия чтобы была ротация через два года с продлением на два года. Но согласились с тем, что четыре года надо дать, особенно вначале, чтобы всё это довести до конца. Наверное, правильно, чтобы эти годы исполнительные органы находились в Москве, учитывая интеллектуальный потенциал, экономический потенциал для решения многих сложных вопросов, в том числе научного подхода. И в этих вопросах мы нашли соответствующий консенсус.
Д.МЕДВЕДЕВ: Мы, наверное, могли бы, собственно, ничего и не добавлять уже с Александром Григорьевичем, тем не менее я два слова скажу по поводу того, что принесёт наша интеграция, экономическое сообщество и Евразийский экономический союз нашим гражданам.
Знаете, всё ведь проверяется не тогда, когда хорошо, когда экономики растут, когда внутренний рынок разогрет, когда есть всякого рода большие экономические проекты, толкающие экономику вперёд. Всё проверяется в период кризиса, слабость выявляется в кризисный период. Вот давайте посмотрим, что происходило, скажем, в нашей экономике. Я про наших друзей говорить не буду, чтобы они себя комфортно чувствовали. Вот у нас экспортно ориентированная экономика. Это хорошо, но не очень – в определённых ситуациях. Потому что если экспорт сжимается, цены падают, то сразу же экономика начинает слабеть. Какой выход? Или наращивать этот экспорт в других направлениях, что не всегда возможно, или стимулировать собственный рынок. И вот здесь-то как раз и есть прямое следствие того, что мы сегодня делаем.
Во-первых, наши экспортные возможности внутри соответственно нашего уже большого экономического пространства возрастают. И, во-вторых, если говорить о внутреннем рынке, то, собственно, наша цель – создать большой внутренний общий рынок, который будет менее восприимчив к кризисным колебаниям и по которому в какой-то момент, как катком, не пройдётся эта кризисная волна. Наоборот. Ведь если вспомнить, что происходило в 2008 и 2009 годах, самодостаточные страны, в которых был большой внутренний рынок, по сути, не почувствовали, в такой степени во всяком случае, удара кризиса. Такие страны есть, та же самая Индия, например.
Н.НАЗАРБАЕВ: Китай.
Д.МЕДВЕДЕВ: В Китае в меньшей степени, там всё-таки экспорт очень большой, экспортно ориентированная экономика, хотя она настолько большая, что для неё тоже это было испытанием. Но если внутренний рынок развит, значит, можно преодолеть самые разные проблемы, и, стало быть, тогда жизнь для обычных людей, для тех, кто живёт в наших странах, более понятная и более предсказуемая, менее подверженная колебаниям глобальных экономических процессов. Потому что, может быть, это раньше не ощущалось, 20–30 лет назад, но сейчас-то всем понятно: как только начинает трясти и «колбасить», допустим, на внешних рынках, жди беды на внутреннем рынке. Значит, наша задача – делать внутренний рынок более устойчивым, и сегодня мы сделали в этом направлении очень мощный шаг. Я всех ещё раз с этим поздравляю.
А.ЛУКАШЕНКО: Очень сильно сказано с точки зрения макроэкономики Дмитрием Анатольевичем. Я не хочу ничего здесь добавить, скажу только одно по поводу обычных людей, чтобы убедить их в том, что это выгодно. Никто не спорит, что наше сегодняшнее образование – это увеличение товарооборота, никто же не спорит, и мы это демонстрируем на практике. Но коль увеличение товарооборота, это значит увеличение выпуска продукции предприятиями. Откуда же товарооборот? Не только за счёт ценового фактора, и за счёт ценового фактора очень трудно сейчас что-то прибавлять. Это всё большие и большие объёмы продукции. Ну а коль большие объёмы продукции, значит, люди получают больше заработную плату, выпуская эту продукцию даже при стабильных ценах. Поэтому это подтверждает, что мы на правильном пути и с точки зрения простых людей. Больше товаров – больше заработная плата.
Но самое главное, ведь уйдут в небытие наши конфликты какие-то, непонимания, недопонимая и, в конце концов, какие-то молочные, сахарные, прочие войны. Мы декларировали – и практически в этих условиях работаем – свободу передвижения товаров, услуг, капиталов, людей. Это что, не для людей? Конечно, для людей. Этим всё сказано.
С 3 июня 2012 года немецкая авиакомпания Lufthansa переведет 12 своих рейсов в Берлин из аэропорта Домодедово в аэропорт Внуково. Помимо этого, авиакомпания соединит аэропорт Внуково с аэропортом Франкфурта двумя ежедневными рейсами, которые будут выполняться на аэробусах А320. Таким образом, летом следующего года авиакомпания будет выполнять 14 рейсов в неделю из Внуково.
Объясняя причины перехода корреспонденту «Туринфо», директор по корпоративным коммуникациям Lufthansa в Европе Ааге Дюнхаупт отметил: «Мы не уходим из Домодедово, мы добавляем рейсы и хотим расширить свой рынок, привлечь новых клиентов, которые живут ближе к Внуково, чем к Домодедово. Мы рады тому, что сотрудничаем с аэропортом Домодедово, довольны нашей совместной работой, и Домодедово, безусловно, останется частью сети маршрутов Lufthansa».
Как заявил накануне на пресс-конференции региональный директор авиакомпании Lufthansa в России и странах СНГ Рональд Шульц, аэропорт Внуково был выбран «благодаря его удобной инфраструктуре и тем преимуществам, которые он может дать авиакомпаниям и пассажирам. В частности, к услугам пассажиров, для которых пунктом отправления и прибытия является московский регион, аэропорт Внуково предоставляет удобную транспортную инфраструктуру».
Министр сельскохозяйственного джихада Садек Халилиян указал на необходимость механизации производства шафрана и заявил, что традиционные методы выращивания названной культуры не отвечают сегодняшним потребностям, сообщает агентство ИСНА.
Министр подчеркнул, что в Иране имеются все возможности для увеличения производства шафрана в 10 раз, однако пока добиться этого не удалось.
Садек Халилиян отметил, что «красное золото» производится, в основном, в провинциях Хорасане-Резави и Южный Хорасан и, поскольку эти провинции отличаются пустынным и засушливым климатом, произрастающий здесь шафран представляет собой стратегически важную для названных провинций продукцию.
Производством шафрана занимаются около 100 тыс. семей, и это уже само по себе свидетельствует о социально-экономической значимости этой продукции.
Затронув вопрос о механизации производства шафрана, Садек Халилиян указал на необходимость повышения урожайности «красного золота» на единицу площади.
По словам министра, на сегодня проделана большая работа в области внедрения современных методов орошения полей, организации переработки собранного шафрана и его расфасовки, развития сельскохозяйственной инфраструктуры, используемой при производстве шафрана.
Садек Халилиян напомнил, что на долю Ирана приходится до 92% от производимого во всем мире шафрана. Объем экспорта этой продукции составил в прошлом году около 85 т.
В настоящее время в недавно образованном в провинции Хорасане-Резави шахрестане Бахарз с целью развития новых технологий производства «красного золота» проводится 6-ой Национальный фестиваль шафрана.
Компания Johnson & Johnson опровергает информацию ряда СМИ о возможном содержании в составе продукции Johnson's baby опасных химических соединений, сообщает компания.
Руководство J&J уточняет, что речь идет о соединении 1,4-диоксан, которое запрещено в использовании в парфюмерно-косметической продукции в РФ и СНГ, и стабилизаторе формальдегида Quaternium-15 (технический регламент Таможенного союза "О безопасности парфюмерно-косметической продукции" допускает концентрацию этого вещества в объеме 0,2%).
В компании отмечают, что вся продукция Johnson's baby, представленная в РФ и СНГ, соответствует директивам Евросоюза, FDA (Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов США), требованиям ГОСТов, внутренним стандартам J&J, а также одобрена независимыми медицинскими ассоциациями. Кроме того, прежде чем попасть на полки российских магазинов и аптек, косметическая продукция компании проходит свыше 300 проверок на безопасность и соответствие действующим нормативно-правовым документам РФ, а также подвергается обязательным испытаниям в центральном органе по сертификации парфюмерно-косметической продукции НИИ Медицины труда РАМН, говорится в сообщении. "Более того, до вывода продукции на рынок проводятся органолептические, физико-химические, токсикологические, клинические и микробиологические испытания", - уточняется в пресс-релизе.
Накануне главный исполнительный директор Johnson & Johnson Уильям Уэлдон сообщил в письме участникам акции "За безопасную косметику", что в течение двух лет компания исключит формальдегидные консерванты из состава сотен косметических средств для детей. Ранее потребители призвали J&J исключить консервант Quaternium-15 (четвертичная соль аммония) из состава детского шампуня. Quaternium-15 оказывает антибактериальное воздействие, выделяя формальдегид. В списке опасных веществ, составленном властями Соединенных Штатов, формальдегид является потенциальным канцерогеном и аллергеном. Сейчас этот консервант содержится во многих косметических средствах с целью предотвращения их порчи.
Уэлдон также заявил, что компания достигла существенного прогресса в устранении другого канцерогенного вещества, содержащегося в шампунях и других средствах, - 1,4-диоксана. По его словам, большая часть продукции уже соответствует стандартам компании.
Сбербанк России и Евразийский банк развития (ЕАБР) предоставят Белоруссии кредит на сумму 1 млрд долларов. Об этом сообщил журналистам руководитель ЕАБР Игорь Финогенов, передает РИА "Новости". По словам банкира, кредит будет выделен на развитие "Беларуськалия".
ОАО "Беларуськалий" основано в 2010 году путем реорганизации активов УП "Солигорский калийный комбинат". Единственным владельцем компании является комитет имущества Белоруссии. Это предприятие, контролирующее 15% мирового рынка калийных удобрений, - один из основных активов Белоруссии. Оно является крупнейшим поставщиком долларовой выручки в страну. "Беларуськалий" - четвертый по величине производитель калийных удобрений. По итогам 2010 года объем производства составил 9,2 млн тонн. Годовая выручка - 2,2 млрд долларов, чистая прибыль - 640 млн долларов.
В начале августа "Беларуськалий" привлек кредит на 1 млрд долларов у Сбербанка под залог 35% акций. Партнером российской финорганизации выступил Deutsche Bank.
Вчера в пассажирском терминале "А" международного аэропорта Внуково состоялась пресс-конференция, в рамках которой было объявлено о подготовке к выполнению регулярных рейсов немецкой авиакомпании Lufthansa в аэропорт Внуково. Начало полетов запланировано в летнем сезоне 2012 года."Добавление аэропорта Внуково к нашей новой сети из Берлина и к наиболее быстро растущей в Европе сети Lufthansa из пересадочного узла во Франкфурте, является свидетельством нашего доверия к рынку России, - рассказал в ходе мероприятия региональный директор авиакомпании Lufthansa в России и странах СНГ Рональд Шульц. - 2011 год был очень успешным для нас. Увеличение числа пассажиров на наших маршрутах из России составило более 20%. Новые рейсы во Франкфурт расширят наше предложение для пассажиров из Москвы и будут адресованы новой аудитории, которая прежде была недоступна".
В результате с начала летнего расписания 2012 года авиакомпания Lufthansa соединит аэропорт Внуково с аэропортом Франкфурта двумя ежедневными рейсами, которые будут выполняться на аэробусах А320. А с 3 июня 2012 года, когда в городе Берлин откроется новый аэропорт Вилли Брант, Lufthansa соединит аэропорт Внуково с аэропортом Берлина двенадцатью рейсами в неделю. В дальнейшем планируется довести частоту рейсов в высокий сезон до 26 в неделю.
Рональд Шульц подчеркнул, что аэропорт Внуково был выбран благодаря его удобной инфраструктуре и тем преимуществам, которые он может дать авиакомпаниям и пассажирам. В частности, к услугам пассажиров, для которых пунктом отправления/прибытия является московский регион, аэропорт Внуково предоставляет удобную транспортную инфраструктуру. В текущем году введена в эксплуатацию автотранспортная эстакада, позволяющая развести потоки прилетающих и вылетающих пассажиров. Эстакада проходит вдоль фасада терминала и сливается с транспортными развязками, соединяющими Боровское и Киевское шоссе, которые были полностью реконструированы и позволяют максимально быстро добраться до города. На аэровокзальную площадь подходят такси, легковой транспорт и автобусы. К подземному уровню терминала примыкает станция Аэроэкспресса, который соединяет аэропорт с центром столицы.
В завершающую стадию входит реализация одного из самых масштабных проектов в рамках Программы модернизации аэропорта Внуково - строительство нового терминала "А" общей площадью 270 тыс. кв. м, из которых 170 тыс.кв.м уже введены в эксплуатацию в июле 2010 года. Также планируется строительство второго пускового комплекса первой очереди общей площадью 52 тысячи квадратных метров. На этом этапе будет открыт диспетчерский пункт контроля движения на летном поле. Он расположится над кровлей терминала на высоте 40 метров от земли в отдельной "чаше". Вокруг диспетчерского пункта будут расположены рестораны с видом на летное поле, магазины беспошлинной торговли. Украшением интерьера нового терминала, не имеющим аналогов в аэропортах московского авиационного узла, станет фонтан у основания башни диспетчерского пункта.
Уже сейчас аэропорт Внуково и авиакомпания "ЮТэйр" предоставляет для трансферных пассажиров удобные стыковки и обслуживание по современным трансферным технологиям. "Пассажир, прилетая во Внуково, может в пределах одного терминала, не получая багаж, подняться на этаж выше - и сразу окажется в зоне вылета, - озвучил преимущества стыковочных рейсов Генеральный директор ОАО "Аэропорт Внуково" Василий Александров. - При этом каждый переход с одного этажа на другой, как и весь терминал А, оборудован всем необходимым, чтобы сделать максимально комфортным пребывание здесь пассажиров всех категорий".
Таким образом, благодаря стыковочным рейсам, в летнем сезоне пассажиры авиакомпании Lufthansa смогут воспользоваться широкой маршрутной сетью аэропорта Внуково, которая в 2011 году насчитывает 100 направлений регулярных рейсов в города России и СНГ, и в дальнейшем продолжит свое расширение.
Увеличение количества рейсов и расширение маршрутной сети Внуково станут возможными в первую очередь благодаря масштабной реконструкции, которая сейчас проводится в аэропорту. Василий Александров напомнил, что в 2012 году будет завершена реконструкция взлетно-посадочной полосы №1 с ее удлинением до 3,5 километров, после которой аэропорт сможет принимать все типы воздушных судов, какие сейчас летают в мире. При этом ВПП будет обеспечивать III-ю категорию ИКАО, что даст возможность осуществлять посадку при нулевой видимости. "При этом нельзя забывать, что и мы должны обеспечивать всепогодность. Это достигается за счет кропотливой круглосуточной работы всех наших служб, а также за счет технического обеспечения, наличия необходимого оборудования, не говоря уже о светосигнальном оборудовании и электроснабжении", - подчеркнул Василий Александров.
Слаженная работа всего многотысячного коллектива аэропорта Внуково, своевременная подготовка к работе в сложных погодных условиях, меры, направленные на развитие и реконструкцию аэропорта, забота о комфорте для людей, географические преимущества и ряд других аспектов являются залогом того, что следом за авиакомпанией Lufthansa во Внуково придут и другие крупнейшие мировые перевозчики. А это, несомненно, сделает аэропорт Внуково еще более удобным для пассажиров.
Аэропорт Внуково - один из крупнейших авиатранспортных комплексов России. Ежегодно в аэропорту обслуживается около 150 тысяч рейсов российских и зарубежных авиакомпаний. Карта полетов аэропорта охватывает всю территорию России, а также страны ближнего зарубежья, Западной Европы, Азии и Африки. В 2011 году аэропорт Внуково отметил свое 70-летие.
Немецкая авиакомпания Lufthansa является одним из крупнейших авиаперевозчиков в мире и занимает первое место в Европе по количеству перевезенных пассажиров. Флот авиакомпании состоит из 289-ти магистральных воздушных судов. Lufthansa выполняет полеты по 206 воздушным линиям в 82 страны мира. В 2010 году авиакомпания перевезла 58,8 миллионов пассажиров.
Авиакомпания Lufthansa входит в лидирующий глобальный альянс авиаперевозчиков - Star Alliance, который включает 27 авиаперевозчиков, таких как Austrian, Brussels Airlines, Swiss, SAS Scandinavian Airlines, United, US Airways Singapore Airlines, Air China, Egyptair, Turkish Airlines. Все участники перевозят более 648 миллионов пассажиров в год, выполняя рейсы в 1 185 аэропортов 185 стран мира.
"Эйр Астана", ведущий авиаперевозчик Казахстана, продолжает расширение маршрутной сети в азиатском регионе. С декабря 2011 года авиакомпания планирует увеличить частоту рейсов по существующим дальнемагистральным направлениям, таким как Алматы - Бангкок, Алматы - Дели и Алматы - Куала-Лумпур. В начале 2012 года планируется открытие нового рейса в Гонконг, а в конце 2012 года - зимнего сезонного направления в Хошимин, Вьетнам. Полеты по данным маршрутам будут осуществляться на комфортабельных воздушных судах "Боинг-757/767", бизнес-класс которых оборудован креслами, трансформирующимися в удобные спальные места. Также, пассажирам бизнес-класса данных рейсов предлагается персональная портативная система развлечения KCTV.
Частота рейсов по направлению Алматы - Бангкок будет увеличена до 5 раз в неделю, Алматы - Дели до 4 раз и Алматы - Куала-Лумпур до 3 раз в неделю.
Полеты по направлению Алматы - Гонконг начнут осуществляться в феврале 2012 года с регулярностью 2 раза в неделю. Зимний сезонный рейс из Алматы в Хошимин будет презентован в октябре 2012 года.
"Развивающиеся политические, деловые и туристические связи между Казахстаном и Азией, а также удобные стыковки между городами Центральной Азии и воздушной гаванью Алматы способствуют росту пассажиропотока из/в Азию, - говорит Питер Фостер, президент АО "Эйр Астана", - Увеличение частоты полетов по существующим направлениям, а также открытие новых рейсов в Гонконг и Хошимин в 2012 году показывают, что азиатский рынок играет все более важную роль в стратегии развития "Эйр Астаны".
На сегодняшний день парк воздушных судов авиакомпании "Эйр Астана" состоит из 25 самолетов B767-300, В757-200, А321, А320, A-319, E-190 и F50. "Эйр Астана" осуществляет 22 внутренних и 27 международных рейсов.
АО "НК "Казахстан темир жолы" за 10 месяцев текущего года по основным направлениям деятельности достигло результатов выше показателей аналогичного периода прошлого года.Грузооборот тарифный на сегодняшний день составил 180 590 млн. т-км, что выше факта аналогичного периода на 3,1%.
Объем перевезенных за 10 месяцев грузов составляет 229 090 тыс. тонн и что выше факта аналогичного периода на 4,7%, что обусловлено увеличением объемов перевозки грузов во всех сообщениях.
Погрузка грузов по оперативным данным составила 204 418 тыс. тонн, рост к факту аналогичного периода - 4,4%, что связано с увеличением погрузки каменного угля, черных металлов, строительных грузов, химических и минеральных удобрений, железной руды.
Грузооборот за 10 месяцев по компании выполнен на 103,4%. К соответствующему периоду 2010 года грузооборот выполнен на 103,1%. В сравнении с периодом 2010 года погрузка увеличена на 7,1%. Потребителям Республики Казахстан погружено 54 млн. 570,5 тыс. тонн угля, в сравнении с периодом 2010 года погрузка увеличена на 4,0%.
По итогам за 10 месяцев план по объему погрузки АО "НК "Қазақстан темір жолы" выполнен на 102,0%. При плане свыше 200 миллионов тонн погрузили свыше 204 миллионов тонн.
Среднесуточная производительность вагона по оперативным данным составила 8 377 тонн-км. нетто, что выше факта аналогичного периода на 0,7%.
Среднесуточная производительность локомотива по оперативным данным составит 1 723 тыс. тонно-км брутто, что выше факта аналогичного периода на 0,3%.
В этом году пассажирооборот составил 12 150 млн. пасс-км, что на 5% и выше, чем в 2010 году. Это обусловлено увеличением составности поездов вследствие возросшего объема перевозок пассажиров.
Доходы за январь-октябрь 2011 года сложились на 18,6% выше показателя 10 месяцев 2010 года за счет роста объема предоставляемых услуг по грузовым и пассажирским перевозкам.
Логистические и лизинговые компании отмечают огромный спрос и рост сделок на приобретение в лизинг вагонов, цистерн, платформ - транспортных единиц состава, предназначенных для доставки сырья и товаров. Несколько меньшей популярностью пользуется пассажирский подвижной состав, поскольку с коммерческой точки зрения это направление перевозок является не столь прибыльным, как грузоперевозки, пишет Коммерсант.Основными поставщиками подвижного и тягового состава являются: Рузаевский завод химического машиностроения, "Азовобщемаш", "Алтайвагонзавод", "Уралвагонзавод", "Рослокомотив", торговый дом КВСЗ, ТД АСБ, Кировский ССК, "Дедал Вагоны", GE Transportation, Тверской вагоностроительный завод, Транспортное машиностроение, Демиховский машиностроительный завод, Крюковский вагоностроительный завод, ТД "Русукрвагон", Стахановский вагоностроительный завод, "Днепровагонмаш", "Брянский МЗ", "Рузхиммаш", "Промтрактор-Вагон".
Эти поставщики работают как с лизинговыми компаниями, так и напрямую с компаниями, желающими приобрести вагоны в собственность. Иногда компаниям-заказчикам приходится ждать некоторое время или даже вставать в очередь на несколько месяцев, чтобы поставщики успели произвести новые вагоны, так как объем заказов достаточно велик.
По данным портала "РЖД Партнер", решить сложившуюся проблему дефицита вагонного литья и роста спроса на подвижной состав в стране государство надеется не только мерами антимонопольного регулирования, но и путем расширения конкуренции на рынке, например за счет поставок из Китая. По предварительным оценкам, в 2011 году на российский рынок будет поставлено примерно 2,5 тыс. вагонокомплектов из Китая.
"За реформой РЖД наше предприятие следит с тревогой.- рассказывает Иван Долинин, директор по логистике Челябинского кузнечно-прессового завода.- Одним из направлений реформы стала передача парка вагонов в руки операторов-частных компаний. При этом механизмы взаимодействия между контрагентами - перевозчиками и владельцами грузов - складываются стихийно, а какое-либо их регулирование отсутствует. Все это приводит к тому, что "рынок грузоотправителей" превращается в "рынок перевозчиков". Проще говоря, не потребитель выбирает, к кому бы ему обратиться, а поставщик услуг оценивает, кто из грузоотправителей способен принести ему больше выгоды. Притом у разных потребителей очень разные финансовые возможности. В результате, по оценкам экспертов, львиная доля вагонов проходит "мимо груза".
Немало хлопот, по словам Ивана Долинина, доставляют и новые правила контейнерных перевозок: "Удобные и привычные контейнеры грузоподъемностью 3 или 5 тонн уходят в прошлое, потому что их не применяет Европа. Заменить их призваны контейнеры гораздо более крупных размеров: 20- и 40-футовые кубы. Что делать потребителю, которому столько не нужно? Переплачивать, отправляя недогруженный контейнер? Или искать того, у кого такой же скромный багаж, и заказывать с ним контейнер в складчину? Вдобавок задержки, вызванные неразберихой на станциях, на которые поступают вагоны сотен различных владельцев".
Возможно, частично решить проблему дефицита вагонов удастся путем ввода в эксплуатацию новых заводов по производству вагонов или перепрофилирования уже существующих.
Например, "Уралвагонзавод" планирует построить в Нижнем Тагиле новый вагоностроительный завод мощностью 6 тыс. единиц подвижного состава в год. А в первом полугодии 2011 года был запущен Тихвинский вагоностроительный завод. Это самый масштабный из строящихся в Европе промышленных объектов в области машиностроения. Проект реализуется в г. Тихвине Ленинградской области при поддержке группы компаний ИСТ. Продукция завода - четыре типа грузовых вагонов нового поколения совместной разработки американской компании Starfire Engineering & Technologies и отечественного Инженерного центра вагоностроения на базе тележки типа Barber S-2-R с осевой нагрузкой 23,5 тс и 25 тс разработки Standard Car Truck (корпорация Wabtec, США). Производственная мощность завода - 13 тыс. вагонов, 65 тыс. колесных пар и 90 тыс. т стального литья в год. Объем инвестиций - более $1 млрд. Планируется, что в 2011 году завод будет постепенно увеличивать производственные мощности, пока же он работает в тестовом режиме на малых объемах производства.
Недавно между ОАО РЖД и Siemens был заключен контракт на поставку в течение следующих десяти лет 240 региональных скоростных поездов Siemens Desiro (пригородные поезда, развивающие скорость до 140-160 км/ч). Общая стоимость заказа - €2,2 млрд. Организация сборки таких поездов в России тормозилась отсутствием подтвержденных заказов на них. Первые 38 поездов, которые будут собраны в Германии, заказаны для обслуживания Олимпиады в Сочи в 2014 году, остальные по условиям соглашения должны быть собраны в России на Уральском заводе железнодорожного машиностроения (входит в группу "Синара"). Отметим, что по такой же схеме - под подтвержденные заказы РЖД - было создано предприятие (СП) Siemens, РЖД и "Синары" для выпуска 221 грузового электровоза (заказ РЖД - 221 электровоз, сумма контракта - 42 млрд руб.), а также СП французской компании Alstom и российского "Трансмашхолдинга" (СП "Технологии рельсового транспорта" для производства пассажирских электровозов ЭП20; заказ РЖД - 200 ЭП20 в 2012-2020 годах на сумму €1 млрд).
Проблему дефицита вагонов можно решить и при помощи продуманной логистики движения железнодорожных грузов. Например, на Западно-Сибирской железной дороге скапливается 30-34 тыс. порожних полувагонов и при этом срывается план погрузки угля для нужд ЖКХ и российских потребителей. То есть если правильно организовать схемы движения грузов по территории Российской Федерации, то можно свести к минимуму простои вагонов на железнодорожных станциях, а также процент движения порожних вагонов и полувагонов.
В Украине меняется структура потребления автомобильного топлива. Доля дизельного топлива, как и в странах Европы, растет, а бензина - снижается, пишет Коммерсант.Украинские потребители вынуждены экономить, и такая тенденция сохранится, отмечают эксперты. Это заставляет автодилеров увеличивать в своих портфелях количество моделей с дизельными двигателями, а нефтепереработчиков - инвестировать в производство более качественного дизельного топлива.Вчера на конференции "Petroleum Ukraine 2011" вице-президент по продажам, трейдингу и логистике "ТНК-ВР Коммерс" Елена Алексеева сообщила, что в I полугодии объем продаж дизельного топлива в стране вырос на 5,5%, а продажи бензина упали на 1,5%. Эту информацию "Ъ" подтвердили в пресс-службе Минэнерго. "Спрос на дизтопливо в Украине постепенно растет до докризисного уровня в результате увеличения грузоперевозок и роста парка дизельных автомобилей,- заявила госпожа Алексеева.- Спрос на бензин, наоборот, снижается из-за высоких цен и, как следствие, перехода автовладельцев на сжиженный газ, потребление которого ежегодно растет".
Тенденция на украинском рынке повторяет европейскую - в ЕС объем продаж дизтоплива за полгода вырос на 4,5%, а продажи бензина упали на 1,3%, отмечают в ТНК-ВР. В то же время в СНГ продажи бензина выросли на 4,3%, а продажи дизтоплива упали на 6,8%. "В большинстве стран СНГ стоимость бензина намного ниже, чем в Украине, поскольку три крупнейших производителя нефтепродуктов - Россия, Казахстан и Белоруссия - состоят в Таможенном союзе, что позволяет им закупать российскую нефть на 20% дешевле, чем Украине",- объясняет аналитик UPECO Александр Сиренко.
Автодилеры отмечают рост спроса на автомобили с дизельными двигателями. Как рассказал директор департамента маркетинга и рекламы компании "Торговый дом "Нико"" (официальный импортер Mitsubishi Motors) Ярослав Вовк, в общей структуре продаж компании в этом году такие автомобили занимают 28% против 15% годом ранее. "Большинство производителей поставляли в страну преимущественно автомобили с бензиновыми двигателями из-за проблем с качественным дизтопливом в Украине и высоким спросом на "дизели" в Европе,- говорит господин Вовк.- Но в последние годы ситуация изменилась. Предложение автомобилей с дизельными двигателями стало гораздо шире, поэтому их доля в продажах растет". Директор по маркетингу группы компаний АИС Сергей Боровик отмечает, что большой спрос на дизельное топливо скорее всего создали аграрии и автоперевозчики, бизнес которых в последнее время активно развивается. "Падение спроса на бензин закономерно из-за резкого повышения цен на него в течение года. Автолюбители стали просто меньше использовать личный автотранспорт",- говорит господин Боровик.
Рост спроса на дизтопливо стимулирует инвестиции в нефтепереработку. В начале года Лисичанский НПЗ выпустил пробную партию дизтоплива "Евро-5". А Кременчугский НПЗ ("Укртатнафта") вчера объявил о завершении реконструкции, которая позволит заводу выпускать топливо с содержанием серы до 0,005%. По словам Елены Алексеевой, объем необходимых инвестиций в повышение качества бензина и ДТ до уровня "Евро-5" - около $100 млн, часть из которых - около $40 млн - компанией уже инвестированы. Общий же их объем в ближайшие десять лет составит $1,1 млрд.
Впрочем, представитель ТНК-ВР отмечает, что для того чтобы полностью перейти на "Евро-5", необходимо провести модернизацию, требующую значительных вложений. "В текущих же рыночных условиях говорить о значительных инвестициях сложно",- говорит она. "Собственники украинских НПЗ заинтересованы в инвестициях в улучшение качества дизтоплива, но до тех пор, пока рынок не будет защищен от импортных нефтепродуктов, вряд ли нефтяные компании смогут их реализовать",- говорит главный инвестстратег ИГ "Брокеркредитсервис" Максим Шеин.
Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин и Премьер-министр Французской Республики Ф.Фийон провели совместную пресс-конференцию.
Стенограмма:
В.В.Путин: Уважаемые дамы и господа! Уважаемый господин Фийон!
На 16-м заседании Российско-Французской комиссии по вопросам двустороннего сотрудничества и на отдельной встрече с господином Фийоном мы обсудили, рассмотрели целый ряд ключевых вопросов двустороннего взаимодействия, затронули некоторые международные темы, включая ситуацию в еврозоне. Сразу хочу отметить: мы приветствуем усилия наших европейских партнёров, друзей по преодолению экономических трудностей и поддерживаем принимаемые меры по укреплению финансовой стабильности. Со своей стороны готовы оказать европейским партнёрам практическую помощь – мы все заинтересованы в том, чтобы эти трудности как можно быстрее были преодолены.
Но главный акцент в ходе заседания был, естественно, сделан на дальнейшее развитие всего комплекса торгово-экономических связей между нашими государствами – между Россией и Францией. Отрадно отметить, что объём торгово-экономических связей между Францией и Россией растёт. Только за девять месяцев текущего года двусторонний товарооборот увеличился на 37% – до 22 млрд. К концу года, я думаю, он достигнет не мене чем 30 млрд долларов.
Ведётся масштабная совместная работа – как в традиционных областях взаимодействия, так и на совершенно новых направлениях. Только что подписана Российско-Французская программа действий по реализации партнёрства в интересах модернизации. Её осуществление поможет укрепить кооперацию в высокотехнологичных сферах нашего взаимодействия, начать активное продвижение наукоёмких, инновационных проектов. В частности, уже достигнуты большие успехи в космической программе. В октябре, как вы знаете, на космодроме Куру во Французской Гвиане прошёл первый запуск ракеты-носителя «Союз». Она вывела на орбиту два спутника связи для европейской навигационной системы «Галилео». Мы таким образом запустили программу, которая обеспечивает работой как российских, так и французских участников как минимум на пять лет вперёд. А это, отмечу, и рабочие места, и налоги, и вообще просто развитие высоких технологий и космоса. Следующим шагом станет создание принципиально нового, перспективного космического носителя. Российские и французские учёные, инженеры, рабочие в рамках проекта «Урал» уже ведут разработку в этом направлении. Компании Франции принимают активное участие в создании современных самолётов «Сухой Суперджет-100» и МС-21, модернизации российского автопрома. Кстати, в авиации у нас есть и другие направления сотрудничества, например, в области вертолётостроения.
Активизируется сотрудничество в энергетике, в том числе по совместным крупным инициативам в нефтегазовой отрасли, мирном атоме, в сфере энергоэффективности, энергосбережения. Французские партнёры вносят практический вклад в формирование новых маршрутов доставки углеводородного сырья в Европу, которые имеют важное значение для укрепления энергобезопасности не только Франции, но и всего европейского континента. Как мы знаем, совсем недавно господин Фийон и другие европейские коллеги и Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев приняли участие в церемонии запуска «Северного потока».
Рассчитываем, что французские компании будут активно участвовать в развитии транспортной инфраструктуры России (имеется в виду и дорожное строительство, и строительство в области развития железнодорожных магистралей), будут участвовать в подготовке крупных спортивных международных соревнований, продолжат свою работу по подготовке Олимпийских игр в Сочи и приступят к работе по подготовке к чемпионату мира по футболу в 2018 году. Важно также, что французские инвесторы планируют поучаствовать в развитии туристического кластера на Северном Кавказе.
Конечно же, мы затронули и такую значительную тему, как гуманитарное сотрудничество. После успешно проведённых перекрёстных годов России во Франции и Франции в России готовится новый проект – сезоны русского языка и литературы во Франции и французского языка и французской литературы в России. Они пройдут уже в следующем, 2012 году.
В русло гуманитарных обменов хорошо вписывается и контракт с компанией «Буиг», которая займётся возведением в Париже русского православного храма и культурно-духовного центра. Хочу ещё раз сказать, я говорил об этом в ходе наших сегодняшних переговоров: подавляющее большинство русских – это православные христиане; французы, как известно, придерживаются тоже христианских традиций, многие из них католики, но в основе всё равно лежат общие морально-нравственные ценности. Мы рассчитываем, что строительство этого центра будет способствовать духовному сближению наших народов.
В позитив идут и подписанные договор о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей и соглашение о создании комиссии по защите прав детей в семейных конфликтах. Мы, естественно, затронули на заседании и тему, которая вызывает большой общественный резонанс в обеих странах, я имею в виду как раз эти семейные конфликты. Мы очень довольны тем, что нам удалось выйти на подписание этих документов. Убеждён, что итоги сегодняшних переговоров, конструктивной дискуссии на заседании комиссии, принятые решения откроют новые возможности для дальнейшего продвижения российско-французского диалога. Я хотел бы поблагодарить не только российских, но и всех наших французских коллег за очень конструктивную работу на протяжении всего года и в ходе сегодняшнего совещания. Спасибо большое за внимание.
Ф.Фийон (как переведено): Дамы и господа! В первую очередь я хотел бы поблагодарить Владимира Путина за то, что он меня принимает здесь уже в четвёртый раз, в России. И действительно, с тех пор, как мне выпало счастье быть главой французского правительства, в 2010–2011 годах мы получили совершенно экстраординарные результаты в области увеличения, расширения нашего торгового оборота в плане реализации символических проектов, которые отражают отличие французской и российской стороны в области технологий. Эти результаты, конечно же, в большей степени были достигнуты благодаря господину Путину и благодаря той атмосфере доверия, которая благодаря ему создалась между нами.
Мы здесь в прошлом году в ходе предыдущей встречи, в ходе прошлой межправительственной встречи, которая закончила наш Год России во Франции и Франции в России, хотели сделать всё необходимое для того, чтобы эта динамика развития наших отношений продолжалась. И в общем-то мы выиграли это пари: у нас очень обширный политический диалог. Об этом свидетельствуют обмены и сотрудничество на самом высоком уровне между Парижем и Москвой и не только. Наш Год России во Франции и Франции в России будет продолжен благодаря сезону российского языка и литературы во Франции и Франции в России. Начнётся это продолжение с января следующего года.
Вдобавок к этому сейчас намечено очень много различных проектов, которые говорят об отличном качестве нашего великолепного сотрудничества. Об этом свидетельствует запуск ракетоносителя «Союз» в Куру, во Французской Гвиане. Это было событие, которое увенчало несколько десятилетий сотрудничества между Францией и Россией в этой области – в области освоения космоса. Я лично участвовал в реализации этого проекта в то время, когда ещё был министром по науке.
Затем у нас есть подписание договора о продаже вертолётоносцев «Мистраль». И третий символический проект – это инаугурация «Северного потока» в Германии, который действительно выдвигает на первый план интересы Европы и России, и взаимодействие этих интересов в области не только энергоресурсов, но и в области энергетической безопасности.
С другой стороны, у нас с Россией великолепные отношения во многих областях. У нас общие интересы, общие точки зрения в рамках «восьмёрки», «двадцатки» и Совбеза ООН. Мы в общем-то имеем в таких главных вопросах общие позиции, например когда речь идёт о развитии экономических правил в мире, для того чтобы придать им больше транспарентности и больше стабильности. И в этом плане мне очень отрадно, что Россия скоро вступит в ВТО, до этого рукой подать после того как нам удалось договориться с Грузией, и это великолепно и для России, и для Франции, и для всего Европейского союза, то есть для всех экономических партнёров России.
В ходе этой межправительственной встречи мы также показали, что можем расширить сферу нашего взаимодействия и открыть для себя новые области после сельского хозяйства и здравоохранения. Я с удовольствием открываю новые области взаимодействия, а именно область правосудия, или по вопросам города, или транспортным вопросам. Мы приняли очень важную декларацию о мирном атоме, которая выдвигает на первый план надёжность и безопасность ядерной программы. Это является основополагающей проблемой, тем более после того, что произошло на «Фукусиме».
И наконец, наш обмен проходит под двойным знаком партнёрства и модернизации, партнёрства потому, что мы уже имеем огромное количество французских инвестиций в России и из России во Франции. Я говорю об «Альстоме», «НОВАТЭКе» и так далее. Перечень довольно длинный.
И второй знак, как я уже сказал, – это модернизация, потому что Россия знает, что она может рассчитывать, если она в этом нуждается и когда ей этого хочется, на полную поддержку французских предприятий и французской администрации, для того чтобы участвовать в этих структурных проектах. Я думаю в первую очередь о технопарке «Сколково» (мне всегда, знаете, очень трудно произносить это название, простите меня за это). Я думаю о крупных инфраструктурах, которые сейчас строятся для организации Олимпийских игр в Сочи или чемпионата мира по футболу. У нас, к счастью, во главе министерств экономики во Франции и России очень компетентные люди, которые сделали важный вклад для того, чтобы эти мероприятия были взаимовыгодны и для российских, и французских предприятий. Я думаю также о туристическом комплексе на Северном Кавказе. Я думаю и о создании, разработке проекта Большой Москвы – точно так же мы работаем над проектом Большого Парижа, и у нас много других направлений, в частности, в области энергетической безопасности. Именно в этом контексте я напомнил Владимиру Путину то значение, которое мы уделяем разработке Штокмановского месторождения и проектам по строительству высокоскоростных железнодорожных магистралей.
Мы работаем с нашими российскими партнёрами в духе динамизма и в гуманитарной области. Кстати, мы уже сейчас применяем законодательство по свободному передвижению российско-французских граждан между нашими странами и работаем над упрощением и развитием визового режима. В ходе следующего саммита между ЕС и Россией 15 декабря этот вопрос будет обсуждён с нашими европейскими коллегами. Мы также работаем над соглашением в области усыновления детей – я надеюсь, это нам принесёт конкретные результаты и ответы на эти болезненные и чувствительные вопросы. Я очень рад тому, что соглашение, которое мы только что подписали, является положительным сигналом и для развития, и расширения французского лицея, что будет отрадно и для французских, и российских семей, тем более что количество заинтересованных семей растёт. Теперь французский лицей сможет также разместиться и в соседних зданиях. Это расширение пройдёт в сентябре следующего года. Для меня это символический акт как раз в рамках сезона русского языка и литературы во Франции, Франции – в России. Спасибо.
Вопрос: У меня вопрос к господину Премьер-министру Франции Франсуа Фийону. Все главные европейские новости так или иначе связаны с экономическим кризисом. Все обсуждают ситуацию в Греции, тяжёлое положение Италии, пакет жёстких экономических мер. Франция же, как локомотив, как одна из ведущих экономик еврозоны, наряду с Германией возглавляет борьбу с этим кризисом. Господин Премьер-министр, как Вы считаете, Европа переживёт этот кризис?
И мой второй вопрос обоим премьер-министрам. Мне хотелось бы узнать, сможет ли как-то этот экономический кризис повлиять на российско-французские экономические отношения? Спасибо.
Ф.Фийон: Да, безусловно, Европа переживёт этот кризис. Она его не только переживёт, но она из него выйдет более сильной. Именно так и происходило всегда, когда мы сталкивались с различными проблемами, с которыми сталкивалась Европа в прошлом. Этот кризис явно связан с государственной задолженностью, этот кризис связан с крупными переменами, которые произошли в экономической жизни многих стран, с которыми Евросоюз в общем-то сорганизовался, приспособил некоторые меры. В октябре мы приняли очень важное решение в рамках Европейского совета, механизм которого должен нам позволить разрешить этот кризис: правительства взяли на себя обязательства. Страны, которые сталкиваются с экономическими сложностями, уже применяют меры по борьбе с кризисом точно так же, как это происходит в Греции. Новое правительство принимает решения, новое правительство только что получило доверие парламента, и это позволит применять все те положения, которые были приняты и Международным валютным фондом, и другими организациями – о предоставлении необходимой финансовой помощи правительству Греции. То же самое происходит в Италии. Правительство господина Монти (М.Монти – Председатель Совета министров Итальянской Республики) приняло на себя важные обязательства, он вновь об этом заявил вчера вечером в ходе телефонного разговора с госпожой Меркель (А.Меркель – Канцлер ФРГ) и с господином Саркози (Н.Саркози – Президент Французской Республики).
В том, что касается коллективных вопросов, уже были приняты многие меры. Сейчас европейский парламент принял целый ряд реформ, которые дают ЕС усиленные механизмы, усиленные инструменты по экономическому и финансовому надзору в зоне евро, потому что необходимо бороться с этим дисбалансом, который сейчас установился в различных европейских странах. И речь идёт о том, чтобы принимать необходимые меры или даже санкции при необходимости, для того чтобы все принятые обязательства были выполнены. И, наконец, каждая страна–член Евросоюза принимает меры для оздоровления общей экономики.
Я просто хотел бы вам напомнить о том, что мы сейчас окружены странами, у которых государственная задолженность больше нашей, так что не все страдают в одинаковой степени: например, задолженность Великобритании в этом году превысит 9%, и сейчас были приняты жёсткие экономические меры, чтобы справиться с этим кризисом. Вы знаете, что есть также трудности, с которыми сталкиваются государства–члены Евросоюза, связанные с организационной структурой Евросоюза. Поэтому все эти страны должны справиться с кризисом. Центробанк Евросоюза принимает необходимые меры, чтобы денежно-кредитная политика в зоне евро была эффективной. Я совершенно уверен в том, что банк будет и дальше приспосабливать свои решения и принимать все необходимые меры, чтобы бороться с кризисом на всей территории Евросоюза.
Наконец, хотел бы добавить, что самый главный вопрос, самая главная проблема еврозоны – это замедление экономического роста, а не инфляция. Мы должны вместе принимать все необходимые меры, чтобы европейская экономика вновь получила необходимый импульс, толчок с достаточным уровнем экономического роста, который нам позволит справиться с нашими экономическими проблемами.
В.В.Путин: Нас, конечно, беспокоит то, что происходит в зоне евро. Евросоюз – наш крупнейший торгово-экономический партнёр: более 50% товарооборота России приходится на Евросоюз. Но мы уверены, что нашим коллегам удастся преодолеть все трудности. Что касается нашего сотрудничества, то я думаю, что оно не пострадает в результате этих процессов, а, наоборот, сотрудничество России и Франции будет помогать преодолевать эти трудности.
Напомню, что в этом году российская экономика будет расти темпом примерно 4,2%. Промышленное производство вырастет на 5% с лишним. В этом году мы сведём бюджет с нулевым дефицитом. У нас будет самая низкая инфляция за всю историю новейшей России. По европейским меркам это пока много – около 7%, для России – это самое минимальное значение за 20 лет. Растут наши золотовалютные резервы, они достигли примерно 530–540 млрд долларов (это резервы Центрального банка). Параллельно растут резервы Правительства Российской Федерации. Два резервных фонда: в одном из фондов у нас уже около 50-60 млрд долларов, во втором где-то около 20 млрд долларов. Всё это очень хорошая подушка безопасности и в то же время хороший ресурс для реализации всех наших проектов с французскими партнёрами. Они носят, как правило, долгосрочный характер, обеспечены финансированием с обеих сторон и, уверен, будут реализованы.
Вопрос: Вопрос обоим премьер-министрам. В том, что касается Сирии, первая часть вопроса – господину Фийону и вторая часть – господину Путину.
Господин Фийон, когда вы говорили о Сирии и Иране в ходе вашей встречи, говорили ли вы об этом и что думают об этом Франция и Россия? В ходе ваших дискуссий смогли ли вы сблизить свои позиции по этому вопросу? И думаете ли вы, что в перспективе резолюция, которую подготавливают сейчас многие европейские страны (резолюция в ООН по Сирии), думаете ли вы, что Россия, которая в прошлый раз наложила своё вето, в этот раз готова проголосовать за резолюцию, которая осуждает режим аль-Асада?
И второй вопрос Вам, господин Путин. В том, что касается репрессий, которые продолжаются в Сирии, несмотря на ультиматум стран Арабской лиги, я вот хотел бы знать: ввиду такой серьёзной ситуации, как я уже говорил, Россия, которая наложила своё вето в ходе принятия решения Совбезом в прошлом году, готова ли Россия в этот раз поддержать резолюцию, которая бы осудила сирийский режим, зная о том, что Франция ни в коем случае не готова к проведению военной операции на территории Сирии? Месяц назад господин Медведев сказал: «Господин Асад должен проводить реформы или уйти». И, кажется, что с тех пор реформы не были проведены. Ввиду того, что произошло за последний месяц, ввиду отягчающей ситуации готова ли теперь Россия сказать: да, господин Асад, вам подошло время уйти?
Ф.Фийон: Мы об этом говорили с Владимиром Путиным. Я говорил уже, что наши позиции очень близки по поводу очень многих международных вопросов. Но есть некоторые расхождения, в том числе, и по вопросу о Сирии. Мы считаем, что эта ситуация принимает все более трагический характер. Сейчас более 3,5 тыс. сирийцев, которые умерли, огромное количество раненых, и сирийский народ ведёт себя очень смело, несмотря на брутальность режима. Речь идёт о всеобщей мобилизации. Мы сурово осудили репрессии, изначально призывая Президента, который потерял всю свою надёжность и уважение в качества лидера страны, применять реформы. И затем мы предусмотрели ряд санкций и сказали ему о том, что эти санкции будут применены, если реформы не будут проведены в жизнь. Но господин Асад не захотел нас услышать, не захотел услышать обращение к нему стран-членов Арабской лиги. Дипломатические представительства в стране были подвержены нападению, и теперь необходимо усилить международное давление на сирийский режим, для того чтобы Асад не мог и далее способствовать дестабилизации ситуации в этом регионе. Лига Арабских государств приняла на себя обязательства, приняла очень активные меры, то есть целый ряд экономических санкций был принят, которые мы поддерживаем. И поддерживаем все усилия стран-членов Арабской лиги, для того чтобы защитить гражданское население Сирии. Я ещё раз повторяю, что речь никогда не шла и не идёт о военном вмешательстве в Сирии. Мы в ООН представили резолюцию на рассмотрение Генеральной ассамблеи для того, чтобы осудить поведение Асада. Мы надеемся, что эта резолюция будет принята и поддержана как можно скорее.
В.В.Путин: Вот за что мы любим Францию? Франция сразу думает и решает всё. У нас есть такая поговорка: Судьба играет человеком, а человек играет на трубе. Уровень задолженности еврозоны в среднем – 85%, у некоторых стран, у Италии – 124%, по-моему. Долг России – всего 10%, из них только 2,5% – внешний долг. Мы в принципе предпочитаем в России заниматься прежде всего своими собственными делами, но мы не уходим и не собираемся уходить из активной внешней политики. Мы исходим из того, что нужно предоставить народам той или другой страны право самим определять свою судьбу. У нас есть позиции, которые нас с Францией и с европейскими партнёрами в целом, безусловно, сближают. Эти позиции заключаются в том – и это наша общая точка зрения, – что нужно соблюдать права человека где бы то ни было, и в Сирии в том числе, и во Франции, и вообще в Европе, и в России, кстати говоря (у нас тоже, наверное, проблемы возникают с этим, и мы тоже должны предпринимать определённые усилия, чтобы не было здесь никаких сбоев), и в США. Сейчас, например, как мне известно и вам, наверное, тоже, полиция в Нью-Йорке активно разгоняет демонстрантов в рамках движения «Захвати Уолл-стрит». Надеемся, кстати, что здесь тоже не будет никакого непропорционального применения силы со стороны правоохранительных, репрессивных органов. Мы анализируем ситуацию в мире и в этом регионе мира, смотрим на то, что происходит в регионе в целом. Мы с вами ещё не знаем, чем закончатся турбулентные процессы во многих североафриканских странах, в том числе, скажем, в Египте. Там ещё процессы не закончились, а мы с вами хотим уже резко что-то поменять в Сирии. Для нас это очень чувствительно, это близко к нашим границам. Мы сегодня с господином Фийоном на этот счёт говорили. Мы хотим понять, что там происходит и чем это может закончиться.
Мы знаем о том, что наши европейские партнёры (Франция, Германия, Великобритания) внесли соответствующую резолюцию в Генеральную Ассамблею. Собственно говоря, наши европейские друзья сделали то, что сделал Махмуд Аббас, добиваясь международного правого признания Палестинской государственности. Они пошли по этому же пути. В общем, с точки зрения проведения своей позиции, наверное, это тоже неплохо. Мы внимательно, конечно, будем смотреть за тем, что происходит, будем прислушиваться и к нашим друзьям, будем вести со всеми диалог.
Задавая вопрос, вы сказали, что Франция сегодня не готова к боевым действиям в Сирии. Это очень радует, и на том спасибо. Но мы считаем, что вообще не нужно применять силы при решении вопросов подобного рода. Ситуация непростая, в том числе и в этой стране. Мы ещё не понимаем, чем закончится ситуация в Афганистане. Очень непростая и сложная ситуация в Пакистане, там ведь центральные власти не контролируют даже всю территорию страны, а это ядерная держава, между прочим. В общем, мы готовы работать со всем международным сообществом и будем это делать, но призываем к сдержанности и осмотрительности. В этом и будет заключаться, я так представляю, наша позиция по данному вопросу, но мы в любом случае не собираемся уклоняться от сотрудничества, пренебрегать мнением наших партнёров. Мы будем вместе работать. Спасибо.
Вопрос: Вопрос к обоим премьерам. Речь шла о торгово-экономическом сотрудничестве России и Франции. Было отмечено то, что оно успешно развивается. Мы знаем также об инвестиционной составляющей, но есть и такое явление, что инвестиции Франции в Россию, французской стороны, французского бизнеса в Россию исчисляются миллиардами, а, предположим, российской стороны во Францию – существенно меньше. В связи с этим возникает вопрос: как вы считаете, это, собственно, российский бизнес избрал такую тактику, что не хочет во Францию вкладывать деньги, или это позиция французской стороны?
Ф.Фийон: В первую очередь хотел бы заметить, что торгово-экономическое сотрудничество очень сильно растёт. За последнее время оно выросло, и это происходит, поскольку Россия играет очень важную роль в области энергетики. В том, что касается инвестиций России во Францию, они ещё слабы, мы об этом говорили с господином Путиным. Только что я попросил у господина Баруэна (Ф.Баруэн – министр экономики, финансов и промышленности Французской Республики, председатель Французской части Российско-Французского совета по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам (СЕФИК)) вместе с его российским коллегой рассмотреть причины данного явления, провести инвентаризацию тех отраслей, где у нас существует необходимость российских инвестиций, там, где это будет выгодно французской экономике. Мы говорили также о создании российского агентства по экспорту. Это очень важный момент в области улучшения наших торгово-экономических отношений. Мы говорили о финансировании крупных французских инфраструктур, так что мы понимаем, что существует такая проблема, и собираемся над этим поработать в рамках министерства по экономике.
В.В.Путин: Мы тоже не думаем, что это результат какой-то специальной деятельности французских властей. Но всё-таки я надеюсь, что, с другой стороны, то, что инвестируют в нашу экономику (а накопленные французские инвестиции в российскую экономику составляют примерно 9 млрд долларов), – мы исходим из того, что это свидетельство того, что российское Правительство создаёт необходимые условия для инвестирования. Мы эту проблему обсуждали, безусловно, французская сторона заинтересована в привлечении иностранных инвестиций, в том числе российских. Инвестиционный потенциал российских компаний растёт, он измеряется сотнями миллиардов долларов (я без всякого преувеличения это говорю). Мы готовы к этой работе, нам нужно только с обеих сторон на правительственном уровне поработать дополнительно, и я думаю, что и в этом отношении ситуация будет меняться.
Вопрос: Вы только что подписали совместную декларацию о мирном атоме. Считаете ли вы, что то соглашение, которое сейчас было заключено между социалистами и партией «зелёных», ставит это будущее под угрозу? И смогло ли французское Правительство в настоящий момент навязать свою точку зрения?
Ф.Фийон: В первую очередь я хотел бы сказать, что я очень удивлён тем, что социалисты и партия «зелёных» постоянно нам пытаются навязывать какие-то мнения в области транспарентности в то время, как они совершенно неспособны нам объяснить, в чём же заключается их соглашение. Так что совершенно непонятно, какая у них сейчас позиция. Я считаю, что это соглашение является поражением для Партии социалистов и большим поражением для нашей страны, поскольку речь идёт о соглашении, которое обозначает потенциальные испарения, исчезновение мирного атома, то есть это полностью ставит под вопрос весь процесс модернизации развития мирной атомной программы, предусматривает закрытие почти половины наших атомных реакторов, постепенную остановку переработки ядерных отходов. В общем-то здесь все инициативы в области инженерии, в области переработки - если вдруг это соглашение будет принято, то есть применено в жизнь, всё это стоит под угрозой. У нас будет меньше технологических возможностей – от этого пострадает вся ядерная отрасль во Франции, мы очень пострадаем в условиях растущей конкуренции на международном рынке. Мне хочется сказать, что здесь даже в области безопасности и надёжности возникает огромная проблема, потому что речь идёт о том, чтобы не строить новые реакторы и не модернизировать старые реакторы. Я считаю, что это решение совершенно безответственное.
Мы идём совсем по другому пути – пути модернизации ядерных реакторов и развития безопасности ядерной программы. Мы совместно с Россией решили принять меры, решения, которые я поддерживаю уже много месяцев, с момента аварии на «Фукусиме», – мы хотим создать такую систему, механизм быстрого реагирования, которые бы объединили наилучших экспертов в этой области из обеих стран, для того чтобы справляться с такими непредвиденными аварийными ситуациями. Мы убедились в том, что на «Фукусиме» можно было бы избежать многих отрицательных последствий, если бы этот потенциал был использован более рационально и более оперативно. Поэтому мы сейчас развиваем наше сотрудничество с Россией в этой области, для того чтобы стандарты безопасности и надёжности были действительно на очень высоком уровне. Вот решение, которое мы приняли, и это решение ответственное, направленное на то, чтобы Франция могла сохранить свои отличные качества, экспертизу в области ядерной энергетики. Потому что вы знаете, что то решение, к которому стремятся социалисты, в общем-то приведёт к очень резкому повышению цен на атомную энергетику, и мы должны продолжать работать в той области, где мы и наши российские коллеги являемся лидерами. Чтобы подытожить, я скажу, что это соглашение сейчас положило конец многолетнему консенсусу, который существовал во Франции, когда господин Миттеран (Ф.Миттеран) был Президентом Республики. Развитие атомной программы развивалось действительно в атмосфере согласия, что нам придало немало козырей в этом конкурентоспособном мире. Всё это проводилось в духе ответственности, за которую так боролся господин Миттеран.
В.В.Путин: Ежегодный объём сотрудничества с Францией в области атомной энергетики составляет сегодня 1 млрд евро. Это большой объём, и, безусловно, он может быть увеличен – увеличен и за счёт двустороннего сотрудничества, и за счёт работы в третьих странах. Мы уже сотрудничаем с «Арева» в Китайской Народной Республике по созданию атомных мощностей на атомной электростанции «Тяньвань». Это одна из лучших электростанций в мире, в том числе, по вопросам безопасности, это безусловный факт. Мы готовы к расширению этого сотрудничества. И повторяю, здесь мы можем действовать по очень многим направлениям, в том числе в третьих странах. Мы предлагаем работать в Болгарии, Турции. Мы благодарны французской стороне за решения, которые они приняли по поддержке своих производителей, готовых к сотрудничеству с российскими партнёрами и в России. Первый шаг в этом отношении – это Балтийская атомная электростанция в Калининграде. Вообще мы собираемся увеличить свою генерацию с 16 до 25% примерно в ближайшие лет 10. Во Франции это гораздо больше сегодня – это уже 80%, но мы будем стремиться к 25 пока. Это скромно по сравнению с Францией, но мы в этом отношении будем двигаться. Мы считаем, что энергетика должна быть сбалансированной, и источники должны быть разными.
Развивать атомную энергетику в Европе или не развивать – это суверенный выбор наших европейских партнёров. Если по каким-то причинам будет принято решение прекратить развитие атомной энергетики, мы готовы развивать наши отношения с Европой, в том числе и с Францией, по другим направлениям, в том числе в области углеводородного сырья и развивая альтернативные источники энергии. Мы уже построили «Северный поток», первую нитку. В следующем году пустим вторую нитку. Общий объём прокачки газа составит 55 млрд куб. м.
Господин Фийон упоминал, мы вместе работаем над проектом «Южный поток» – это газопровод по дну Чёрного моря. Французские компании («Газ де Франс», «Электрисите де Франс», «Тоталь») активно работают в России. Они являются акционерами крупнейших наших компаний, работают на крупнейших месторождениях, в том числе будут работать на одном из крупнейших европейских мировых месторождений – на Штокмане в Баренцевом море. Мы планируем начать сжижение газа в 2017 году. И, конечно, Франция будет получать оттуда продукт, нужный для её экономики. «Тоталь» купила 12% одной из наших крупнейших частных газовых компаний, НОВАТЭКа, готова, хочет расширить своё участие, и мы готовы (я знаю, что акционерная компания) к этой работе. Мы – ещё раз хочу повторить – готовы работать с Францией по всем направлениям, а какое решение будет принято французскими партнёрами по атомной энергетике – это, конечно, суверенный выбор французского Правительства, французского народа. Если бы вы спросили у руководства «Газпрома», они бы, конечно, такое решение поддержали, и «зелёных» тоже, потому что они заинтересованы в увеличении продаж на европейский, в том числе французский, рынок.
Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 18 ноября 2011 > № 436484
Владимир Путин
Чешское министерство иностранных дел, подумав об удобстве желающих получить долгосрочные визы, ввело в некоторых странах вне Европейского союза электронную систему записи на собеседование в консульство.
Ситема носит название Visapoint и уже применятся в Албании, Белоруссии, Боснии и Герцеговине, Китае, Грузии, Казахстане, Монголии, Сербии, Тайланде, Узбекистане, Вьетнаме, Молдавии, Турции, Македонии и на Украине. И уже в каждой из жтих стран в систему встроились хакеры, сделавшие из него своего рода взяткомат.
400 евро и вперёд
По данным орагнизации «Чешская позиция», хакеры работают следующим образом. В системе ограниченное число место, которое отслеживается несколькими преступными группировками. Они создают в Visapoint фиктивные профили, которые за 400 евро предлагают тем, кто многократно и неудачно пытался зарегистрироваться в системе.
По словам директора Академии языковой и профессиональной подготовки Зденька Окунька, для них стало большой проблемой приглашение новых учеников. Если никакого труда не стоит подготовить все нужные для получения учебной визы документы, то записаться на собеседование в консульство оказывается нерешаемой проблемой.
Студенты вынуждены дежурить в сети по ночам, да и то — как только появляется свободное место, оно тут же занимается фиктивным профилем. Честным гражданам остаётся только кликать до бесконечности компьютрной мышкой.
В Монголии, например, процент регистраций в Visapoint за взятку достиг числа 100. Директор Пражского образовательного центра Ладислав Комарек, который приглашает на работу в ЧР, в том числе, граждан Монголии, потверждает это. Сорок монгольских рабочих были вынуждены остаться дома из-за невозможности попасть на собеседование. Неизвестные прдлагали им заплатить 1000 долларов за эту услугу, но такой суммы рабочие не обладали.
С нового года система Visapoint будет введена и в России. «Чешская позиция» опасается, что и здесь может возникнуть схожая с Монголией ситуация, так как по некоторым непроверенным данным интернет-вымагатели родом как раз из России.
Другая чешская позиция
Фирмы и организации, связанные с приглашение в Чехию иностранных граждан, уже сообщили Министерству иностранных дел ЧР о сложившейся ситуации, однако там ничего не предпринимают. Эксперт по борьбе с компьютерной преступностью Алеш Шпидла сообщил «Чешской позици», что заниматься решением подобных хакерских проблем должна заниматься та организация, которая несёт за работу системы юридическую ответственность. Этой организацией является именно Министерство иностранных дел.
Несмотря на то, что IT-специалисты уверены, что найти преступников вполне возможно отследив их IP-адрес или другим способом. Однако, никто из министерства до сих не прибегнул к этому. Наоборот, представители ведомства утверждают, что система Visapoint снабжена такой степенью защиты, которую невозможно взломать, а потому никаких проблем с ней быть не может.
Кроме того, система Visapoint предусматривает равенство возможностей между клиентами системы, а потому МИД не может помешать в создании фиктивных аккаунтов и остановить взяточничество. А потому проблема всё ещё остаётся нерешённой.
Операция «Интеграция»
Россия планирует присоединиться к числу развитых стран в 2013 году
Александра Пономарева
После вступления в ВТО Россия собирается продолжить экономическую интеграцию с другими странами. В Минэкономразвития считают, что переговоры о присоединении России к Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) могут завершиться уже в 2012 году. В планах правительства и более тесное экономическое сотрудничество с ЕС, странами Азии и участниками нового Евразийского союза.
Присоединиться к ОЭСР Россия пытается еще с 2007 года, но переговоры активизировались в этом году. Как заявил в четверг глава российской делегации, замдиректора департамента торговых переговоров Минэкономразвития Владимир Ткаченко, соглашение может быть достигнуто уже в следующем году, тогда с 2013 года Россия присоединиться к клубу 34 наиболее развитых экономик мира. «Участие в ОЭСР стимулирует ориентироваться на лучшие мировые образцы в законодательстве. И это очень важно для развития экономики», — говорит ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Сергей Афонцев.
Но чтобы вступить в ОЭСР, страна должна, во-первых, быть членом ВТО, а во-вторых, присоединиться к конвенции ОЭСР по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при заключении международных торговых сделок. Если первый пункт уже удалось выполнить, то над вторым России придется еще работать. В ближайшее время вопрос о присоединении к конвенции будет рассмотрен президентом России, рассказал Владимир Ткаченко. Процесс присоединения, впрочем, уже начался: Минэкономразвития обменялось согласительными письмами с секретариатом ОЭСР.
Суть конвенции заключается в том, что бизнесменов-коррупционеров должны наказывать не только в той стране, где они дают взятки, но и на родине. То есть если российский предприниматель будет подкупать чиновников где-нибудь в Тимбукту или на островах Кука и российским правоохранителям станет об этом известно, они обязаны будут расследовать это дело.
Конвенция предполагает, что Россия пройдет два уровня проверки на способность противостоять коррупции, рассказала «МН» директор Центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернэшнл — Россия» Елена Панфилова. В декабре должен пройти первый раунд: на соответствие нормам ОЭСР проверят российское антикоррупционное законодательство. Второй раунд, когда проверяется применение законов, обычно проходит через полгода. В успехе первого этапа Панфилова не сомневается, поскольку необходимая база в России уже есть. Второй этап намного сложнее: нужно назначить орган, который будет отвечать за исполнение законов. А у российских силовиков сотрудничать с зарубежными коллегами пока получается не очень хорошо.
Но предстоит еще большая техническая работа. По словам Ткаченко, комитеты ОЭСР, отвечающие за разные сферы законодательства, должны проанализировать с точки зрения соответствия стандартам организации до 200 действующих в России нормативных актов.
Впрочем, ОЭСР не единственная цель российских властей. В четверг, выступая на конференции во Всероссийской академии внешней торговли, первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов заявил, что теперь на повестке дня стоит более тесное сотрудничество со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, проект по заключению нового базового соглашения с Евросоюзом, расширение экономического сотрудничества с США, включая возможность создания трансокеанской зоны свободной торговли. Главным приоритетом остается интеграция с соседями. Шувалов напомнил, что в пятницу лидеры России, Белоруссии и Казахстана подпишут соглашение не только о создании Евразийского союза, но и Евразийской экономической комиссии — наднациональном органе, решениям которого придется подчиняться национальным правительствам. По словам Шувалова, более тесное сотрудничество обеспечит подъем экономики и позволит вспомнить об амбициозных планах роста ВВП до 7% в год.
АЛЕКСЕЙ МИЛЛЕР И БОЛАТ АКЧУЛАКОВ ОБСУДИЛИ РАЗРАБОТКУ ТРАНСГРАНИЧНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
Сегодня в центральном офисе ОАО «Газпром» состоялась рабочая встреча Председателя Правления Алексея Миллера и Президента АО «Национальная компания „КазМунайГаз“» Болата Акчулакова.
Стороны обсудили вопросы развития двустороннего сотрудничества в энергетической сфере. Участники встречи положительно оценили результаты работы совместного предприятия «КазРосГаз».
Также обсуждались возможности совместной разработки трансграничных месторождений Имашевское и Центральное в Каспийском море.
Алексей Миллер на встрече отметил тенденцию роста внутреннего потребления газа в Казахстане: «Это хороший показатель экономического роста. Объемы поставки российского газа в Казахстан увеличатся в 2011 году на 10% по сравнению с прошлым годом. „Газпром“ и „Казмунайгаз“ успешно и взаимовыгодно сотрудничают по всем направлениям газового бизнеса — добыче, транспортировке, переработке, поставкам газа. Наше конструктивное взаимодействие будет только укрепляться».
Справочная информация.
В июне 2002 года ОАО «Газпром» и АО «Национальная компания „КазМунайГаз“» создали на паритетной основе и зарегистрировали в Республике Казахстан совместное предприятие ТОО «КазРосГаз» для закупки и маркетинга природного газа, переработки газа на ГПЗ России и других видов деятельности.
7 сентября 2010 года Россия и Казахстан подписали межправительственное Соглашение о совместной деятельности по геологическому изучению и разведке трансграничного Имашевского газоконденсатного месторождения.
В апреле 2011 года ОАО «Газпром» и АО «НК „КазМунайГаз“» подписали Соглашение по определению ТОО «КазРосГаз» оператором Имашевского месторождения.
Имашевское месторождение расположено в 60 км к северо-востоку от Астрахани на территории Российской Федерации и в 250 км к юго-западу от Атырау в Курмангазинском районе Казахстана. Его разведанные запасы газа составляют более 100 млрд куб. м. Российская часть Имашевского месторождения в настоящее время находится в нераспределенном фонде недр.
В соответствии с Совместным заявлением Президентов Российской Федерации и Республики Казахстан от 10 декабря 2010 года пунктом 9 «Плана совместных действий России и Казахстана на 2011–2012 годы», ООО «ЦентрКаспнефтегаз» (совместное предприятие ОАО «Газпром» и ОАО «НК „Лукойл“») до конца 2012 года поручено подготовить к подписанию Соглашение о разделе продукции при пользовании недрами месторождения Центральное.
Участники Третьего российско-абхазского делового форума-2011, который открывается в Сухуми, рассмотрят в течение двух дней наиболее важные вопросы, касающихся российско-абхазского сотрудничества в экономике и социальной сфере с опорой на расширение межрегиональных связей субъектов России с Абхазией.
Мероприятие организовано российской некоммерческой организацией "Институт евразийских исследований".
По данным организаторов, в форуме "Абхазия-2011: к формированию стратегии экономического развития Республики на основе сотрудничества с российскими регионами", примет участие около 500 человек, в том числе более 200 человек - делегаты из России, среди которых руководители федеральных и региональных органов государственной власти, бизнеса, неправительственных организаций, эксперты.
С абхазской стороны в мероприятии будут участвовать высшие должностные лица государства, включая президента Александра Анкваба и премьер-министра Леонида Лакербая.
В ходе заседания круглых столов, модераторами в которых будут высокопоставленные чиновники Абхазии и России, будет обсуждены проблемы курортно-туристической, сельскохозяйственной отрасли Абхазии, российских инвестиций, транспорта и транспортной инфраструктуры, а также образования и науки.
В рамках российско-абхазского форума пройдет заседание Межправительственной комиссии по социально-экономическому сотрудничеству.
Кроме того, участники мероприятия откроют новое здание посольства России в Сухуми, а также Гагрскую среднюю школу "№"2 имени дважды Героя Советского Союза, летчика-истребителя Виталия Попкова, которая была восстановлена при участии администрации Краснодарского края.
Администрация США будет вынуждена до присоединения РФ к ВТО обеспечить отмену действующей в отношении России ограничительной торговой поправки Джексона-Вэника, считает директор института США и Канады Сергей Рогов.
Поправка Джексона-Вэника была принята американским конгрессом в 1974 году и вводила ограничения на торговлю с СССР. Причиной принятия поправки стало отсутствие в Советском Союзе свободы эмиграции. Сейчас поправка формально продолжает действовать в отношении части государств-правопреемников СССР. С 1989 года США ежегодно вводили мораторий на действие поправки, однако конгресс официально ее не отменял.
"Администрация США попытается добиться от конгресса решения об отмене поправки Джексона-Вэника, поскольку, если Соединенные Штаты не отменят эту поправку, то они окажутся в ситуации, когда будут формально нарушать правила ВТО. Это можно делать, но это означает, что Россия не предоставит американскому бизнесу все те льготы, которые дает членство в ВТО. То есть американский бизнес окажется в ущербном состоянии... Отменить поправку обещали и Джордж Буш-младший, и Джордж Буш-старший, и Билл Клинтон, но каждый раз они не хотели связываться с конгрессом. Я думаю, что на этот раз получиться может", - сказал Рогов, выступая в среду в Российском центре науки и культуры в Вашингтоне.
По его мнению, несмотря на противоборство конгресса и действующего президента Барака Обамы, администрация США добьется отмены поправки, а поможет ей в это американский бизнес, заинтересованный в доступе на новые рынки.
"Мы посмотрим, заставят ли акулы капитализма (главу международного комитета палаты представителей) Илеану Рос-Летинен и спикера (палаты представителей) Джона Бонэра (отменить поправку). Для отмены поправки требуется решение конгресса, и администрация Обамы должна вложить в это свой политический капитал", - отметил Рогов.
Вместе с тем, конгрессмены ранее уже заявляли о готовности рассмотреть вопросы об отмене поправки. Единственным условием этому они ставили ратификацию торговых соглашений с Южной Кореей, Колумбией и Панамой. Спикер палаты представителей Бонэр ранее говорил, что администрация США планирует добиться принятий конгрессом этих трех торговых соглашений и почти одновременно с ними - еще одного (по России), а также провести широкое обсуждение вопросов торговли и политики в области рабочей силы. Торговые соглашения были ратифицированы 13 октября.
Еще в начале 2011 года представители Белого дома и госдепартамента не исключали, что поправка Джексона-Вэника может быть отменена уже в апреле, однако этого до сих пор не произошло. В настоящее время вопрос об отмене поправки не включен в повестку работы конгресса в текущем году из-за затянувшегося обсуждения в конгрессе способов борьбы с бюджетным дефицитом.
Обама сообщил по итогам переговоров с Медведевым 13 ноября, что вашингтонская администрация начинает консультации с конгрессом по отмене поправок Джексона-Вэника. Представители администрации США неоднократно заявляли, что будут добиваться прекращения действия в отношении РФ поправки и поддержат вступление РФ в ВТО.
Директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития РФ Максим Медведков заявил 14 ноября в интервью агентству "Прайм", что у конгресса есть около полугода, чтобы отменить поправку Джексона-Вэника, в противном случае, американский бизнес будет нести потери от неприменения между двумя странами норм ВТО. По его словам, присоединение РФ к ВТО должно завершиться до середины лета 2012 года.
Накануне ФЕАМ-2011 на вопросы РИА Новости о блокировании сайтов в Интернете и возможном регулировании СМИ ответила казахстанская участница форума, президент Международного фонда "Адил соз" ("Свобода слова") Тамара Калеева.
- Тамара Мисхадовна, как вы считаете, насколько независимы казахстанские СМИ от политических и финансовых структур государства? И возможна ли вообще такая независимость в условиях мирового экономического кризиса?
- К сожалению, об экономической независимости СМИ, тем более о политической, у нас говорить не приходится - самые независимые и экономически и политически СМИ имеют свои табу на освещение определенных проблем и определенных персон. Насколько возможна независимость в условиях экономического кризиса? Я считаю, что экономический кризис здесь не главное, а главный фактор - это исторически сложившаяся ситуация, когда, может быть, на генетическом уровне этот страх перед властью, перед возможными карами, перед возможными репрессиями делает СМИ чрезвычайно робкими и в чем-то равнодушными. Я считаю, что наши СМИ как социальный, общественный институт поражены этим обывательским равнодушием.
- Следует ли вводить государственное или какое-либо иное регулирование СМИ и возможно ли такое вообще? Может быть, в некоторых случаях это необходимо?
- Напомню еще одну аксиому: не бывает свободы слова без ответственности. СМИ - это часть нашего общества и, естественно, СМИ в своей деятельности ограничены и законами, и моральными принципами, и категориями и запретами.
Другой вопрос - насколько это государственное регулирование уместно, в наиболее успешных странах нет ни специальных министерств информации, нет даже специальных законов о СМИ, какие-то технологические вопросы: создания, регистрации - регулируются НПО, а ответственность обеспечивается общегражданскими законами: уголовный кодекс, гражданский кодекс, административный. То, что запрещено людям и юридическим лицам, запрещено и СМИ. Дополнительные запреты вводить - это уже покушаться на свободу слова, ограничивать свободу слова - это то, что у нас существует.
- Есть ли, по-вашему, необходимость регулировать Интернет в целом или, может быть, какие-то отдельные проекты?
- Регулировать Интернет бесполезно и невозможно - это сфера деятельности, которая в силу своей специфики не подчиняется государственным границам; это бесконтрольная зона - если говорить о контроле со стороны государства, со стороны законов. Сколько бы сайтов сейчас не закрывало наше Министерство связи и информации и наши суды - клоны этих сайтов возникают как грибы, потому что оградить Интернет раз и навсегда не возможно.
Это уже вопрос воспитания, вопрос нравственной ответственности пользователей Интернета, гражданского сознания каждого человека и общества в целом. Если мы с вами против терроризма, мы, конечно, не будем ни создавать эти сайты, ни посещать их. Я считаю, что на пользователей Интернета абсолютно неоправданно перекладывается ответственность, которая лежит на обществе и на гражданах в целом - это ответственность за распространение порнографии, за пропаганду экстремизма, терроризма и прочие преступления.
- Как вы считаете, есть какие-либо негативные последствия для общества в связи с бурным развитием социальных сетей?
- Я думаю, что здесь существуют тот самый беспредел и анархия, которые характерны, наверно, для любого нового технического открытия. Интернет и социальные сети стали возможны в результате технического прогресса, и, конечно, общество оказалось не готово к этой полной бесконтрольности. Те методы регулирования, которые идут сейчас, неэффективны, они вызывают только раздражение и сопротивление. Закрытие в Казахстане "Живого Журнала" из-за отдельных блогов вызвало раздражение, сопротивление и, возможно, в какой-то мере агрессию у определенной части пользователей.
Вот если бы наше министерство научилось блокировать не портал в целом, не все дерево, а именно те вредоносные болезненные ответвления, ростки, то такой проблемы не было бы. Но рубить под корень дерево, потому что там какая-то ветка заболела - это, конечно, верх нелепости. Ответная реакция пользователей только вредит намерениям тех, кто ограничивает доступ к сайтам.
- Какими сайтами в Интернете пользуетесь вы сами? Может быть, какими-то социальными сетями?
- Мне не хватает времени и сил на социальные сети. Я бесконечно сижу в Интернете с рабочей целью, отсматриваю кучу сайтов общественно-политической направленности: и сайты партнеров, и сайты правительственные и правовые, - на социальные сети просто не остается сил. Когда у меня появляется свободное время, я предпочитаю почитать книгу. Когда Интернет у тебя основной объект работы, то еще и отдыхать на этом объекте как-то не очень хочется
Россия рассчитывает, что в ближайшее время Индия из наблюдателя станет полноправным членом ШОС, заявил в четверг глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам переговоров со своим индийским коллегой Соманахалли Малайей Кришной.
Россия выступает за то, чтобы как можно скорее решить вопрос о переводе Индии из статуса наблюдателя в статус полноправного члена ШОС, эта позиция нами излагалась неоднократно и рассчитываем, что в самое ближайшее время будет достигнут прогресс в этом вопросе, - сказал Лавров.
Шанхайская организация сотрудничества - субрегиональная международная организация, в которую входят шесть государств - Казахстан, Китай, Кыргызстан, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Иран, Индия, Монголия и Пакистан имеют в организации статус наблюдателей.
Евразийский банк развития (ЕАБР) предоставит ТОО "Астанапромстрой-М", дочерней структуре ЗАО "Моспромстрой", кредит общей суммой 44 миллиона долларов на строительство российским инвестором гостинично-административного комплекса под брендом Marriott в столице Казахстана Астане, сообщила в четверг пресс-служба банка.
Финансирование предоставляется сроком на 10 лет.
Соответствующий договор был подписан в четверг в Москве между ЕАБР и ТОО "Астанапромстрой-М", которое реализует данный проект на территории Казахстана.
Строящийся в Астане гостинично-административный комплекс предназначен для проживания и обслуживания гостей столицы в соответствии с мировыми стандартами, а также для проведения выставок, конференций и других деловых мероприятий. Общий номерной фонд гостиницы составит 283 номера. Строительство выполняется казахстанскими подрядными организациями на тендерной основе.
"ТОО "Астанапромстрой-М" было специально организовано ЗАО "Моспромстрой" для выполнения данного проекта, - приводятся в пресс-релизе слова гендиректора "Астанапромстрой-М" Алексея Петухова. - Сейчас проект находится на стадии реализации, практически завершены монолитные работы (здание имеет 28 этажей). До текущего момента мы, как инициаторы строительства, осуществляли финансирование из собственных средств".
Компания ЗАО "Моспромстрой" занимается строительством и реконструкцией объектов гостиничного хозяйства, крупных промышленных комплексов, общественных и административных зданий, жилищным строительством. На ее долю приходится почти треть строительного рынка Москвы. Компанией возведены такие гостиницы международного уровня, как "Марриотт Гранд-Отель", "Марриотт Тверская", Lotte Hotel, "Холидей Инн Лесная", "Холидей Инн Сущевский", Центр международной торговли на Красной Пресне и другие.
ЕАБР является международной финансовой организацией, учрежденной Россией и Казахстаном в январе 2006 года с целью содействия развитию рыночной экономики государств-участников, их устойчивому экономическому росту и расширению взаимных торгово-экономических связей. Уставный капитал ЕАБР превышает 1,5 миллиарда долларов. Государствами-участниками банка являются РФ, Казахстан, Белоруссия, Таджикистан, Армения и Киргизия
Новое предприятие по производству лекарств планируют построить в подмосковном Щелково, размер инвестиций составит 1,8 миллиарда рублей, еще 1,5 миллиарда рублей потратят в Озерском районе на возведение домостроительного комбината, сообщили в медиацентре Московской области.
"Мощность нового завода будет составлять два миллиарда таблеток и капсул в год и 60 миллионов ампул в год. Появится 200 новых рабочих мест. Первоначальная средняя заработная плата на предприятии будет составлять 42 тысячи рублей, запланировано повышение до 75 тысяч рублей", - говорится в сообщении.
При рассмотрении претендентов на возведение завода особое внимание привлек инвестиционный проект компании ОАО "Валента Фармацевтика", именно эта компания и построит его. Размер инвестиций в проект составит 1,8 миллиарда рублей.
В материале отмечается, что Межведомственная комиссия под руководством заместителя председателя Московской области Дмитрия Большакова рассмотрела еще два приоритетных инвестиционных проекта, реализация которых запланирована в Подмосковье. Комиссия обсудила проект строительства комбината по производству домов из автоклавного газобетона компании ООО "Разноимпорт Холдинг" на площадке индустриального парка "Озеры".
Инвестиции в данный проект составят 1,5 миллиарда рублей и создадут более 200 рабочих мест в Озерском районе. Стоимость квадратного метра экологически чистого и доступного жилья не превысит 12 тысяч рублей, говорится в сообщении.
"Строительство данного завода открывает новые перспективы развития нашего района. В первую очередь это появление новых рабочих мест и возможность помочь многодетным семьям в приобретении недорогого жилья. Сегодня мы работаем в данном направлении", - заявили в администрации Озерского района Московской области.
В медиацентре сообщили, что последним комиссия рассмотрела вопрос по созданию технопарка в сфере высоких технологий "Экополис" на территории Серпуховского муниципального района. Основным направлением работы парка станет развитие биотехнологий. Запланированный объем инвестиций превысит четыре миллиарда рублей.
"Решения и разработки комиссии были конструктивны, и теперь все три обратившихся инвестора знают, как дальше им продвигать свой проект, куда обращаться и в каких направлениях работать с подразделениями правительства. Проекты по домостроительству и фармацевтическое производство наиболее близки к реализации в течение двух ближайших лет", - приводятся в материале слова первого заместителя министра экономики Подмосковья Валерия Фильченкова.
Мировой экономический кризис не повлияет на развитие отношений ЕС со странами, участвующими в программе "Восточное партнерство", заявила в четверг верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон.
Эштон прибыла в Ереван в завершение своего кавказского турне, начавшегося 15 ноября с визита в Баку. В среду, 16 ноября, она провела переговоры в Тбилиси.
"В столицах ЕС часто говорится об укреплении отношений, а не об ослаблении. Кризис отразился на всех, тем не менее, в Европе есть большое желание сдержать слово и сохранить темпы развития отношений", - сказала Эштон на совместной пресс-конференции с главой МИД Армении Эдвардом Налбандяном.
При этом она отметила, что отношения не упираются в одни только финансы. По ее словам, это сотрудничество, совместная работа, в частности, создание зоны свободной торговли призвано помочь развитию малого бизнеса.
В свою очередь, Налбандян проинформировал, что через неделю в Брюсселе пройдет заседание совета сотрудничества Армения - ЕС, в ходе которого будут подведены итоги работы за год в направлении укрепления отношений.
"Во время заседания мы подытожим проделанные за последний год шаги по укреплению отношений Армения - ЕС. Эти отношения активно развиваются в направлении переговоров по соглашениям об ассоциации, глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли, облегчению визового режима", - сказал Налбандян.
По его словам, армянская сторона довольна также деятельностью экспертов ЕС в Армении, которые оказывают содействие осуществляемым в стране реформам.
Программа "Восточное партнерство" нацелена на сближение ЕС с Азербайджаном, Арменией, Грузией, Молдавией, Белоруссией и Украиной. Программой предусматривается выделение "шестерке" до 2013 года 600 миллионов евро, которые предназначены для укрепления государственных институтов, контроля границ и оказания помощи малым компаниям. "Восточное партнерство" не предусматривает возможности членства в ЕС, но предполагает политическое и экономическое сближение с этой региональной организацией, включая облегчение визового режима и сотрудничество в сфере энергетики. Учредительный саммит "Восточного партнерства" состоялся 7 мая 2009 года в Праге.
Президент России Дмитрий Медведев поздравил Марио Монти с назначением на пост председателя Совета министров Италии и отметил, что отношения двух стран, несмотря на глобальный финансовый кризис, направлены на долгосрочную перспективу, сообщает в четверг пресс-служба Кремля.
Президент Италии Джорджо Наполитано назначил 13 ноября экономиста, экс-главу Антимонопольного комитета ЕС Марио Монти новым премьер-министром страны. Новое правительство во главе с Монти в среду вечером принесло присягу президенту.
"Российско-итальянские отношения, даже в условиях нынешнего глобального финансового кризиса, интенсивны и нацелены на долгосрочную перспективу. Хорошим подтверждением такого обоюдного встречного движения служит механизм расширенных межгосударственных консультаций (МГК), который не только регулярно фиксирует повышающуюся динамику двустороннего диалога, но и определяет конкретные векторы его дальнейшего развития", - говорится в поздравительном послании.
Президент России отметил, что практически все совместные российско-итальянские проекты "носят новаторский характер, затрагивают сферы высоких технологий, предусматривают привлечение крупных инвестиций".
"Еще большему укреплению духовных, культурных и человеческих контактов между нашими народами способствует проведение масштабных мероприятий в рамках Года российской культуры и русского языка в Италии и Года итальянской культуры и итальянского языка в России, закрытие которых состоится в конце года в Москве", - говорится в поздравлении.
Лидер партии "Народ свободы" Сильвио Берлускони, занимавший пост председателя правительства Италии в течение последних трех с половиной лет, в конце прошлой недели ушел в отставку, которая стала результатом политического кризиса. Он разразился на фоне серьезных финансово-экономических трудностей, испытываемых в последнее время Италией
Министры обороны РФ и Казахстана обсудили шаги по объединению систем противовоздушной обороны двух стран, сообщила журналистам в четверг пресс-секретарь главы российского военного ведомства подполковник Ирина Ковальчук.
Встреча министра обороны РФ Анатолия Сердюкова и его казахстанского коллеги Адильбека Джаксыбекова прошла в четверг в Алма-Ате после завершения 61-го заседания Совета министров обороны стран СНГ.
О планах России и Казахстана по созданию совместной двусторонней системы ПВО в сентябре текущего года заявил замглавы российского генштаба генерал-полковник Валерий Герасимов. Двусторонние региональные системы ПВО у России уже есть с Белоруссией и Арменией. Система ПВО Казахстана в настоящее время входит в объединенную систему ПВО СНГ.
"Особое внимание министры обороны России и Казахстана уделили вопросам формирования единой системы ПВО, в частности, определили шаги на 2012-2014 годы по интеграции российской и казахстанской систем ПВО, формированию единого информационного поля", - сказала Ковальчук.
Таможенная служба Таджикистана приводит данные по вывозу хлопка-сырца за рубеж за первые девять месяцев текущего года: 41,5 тысячи тонн на общую сумму 130,8 млн. долл. США. По состоянию на 1 октября т.г. экспорт хлопка вырос на 42,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. А импорт нефтепродуктов, по данным таможенников Таджикистана, за январь-сентябрь текущего года составил 360 тысяч тонн на сумму около 362 млн. долл. США. 90 процентов светлых нефтепродуктов Таджикистан импортирует из России, остальную часть - из Казахстана и Туркменистана. За первое полугодие 2011 года, по информации Министерства экономического развития и торговли республики, рост цен на бензин составил 40%. Таджикские эксперты отмечают, что увеличение цен на автомобильное топливо - основная причина скачка инфляции в республике.
В государственный бюджет был заложен показатель инфляции 7%, однако этот рубеж был превзойден еще в первом полугодии т.г. К концу октября в Таджикистане рост потребительских цен с начала года был зафиксирован на уровне 8,9%. Минэкономразвития Таджикистана прогнозирует уровень инфляции к концу 2011 года 11%, но эксперты МВФ настроены более пессимистично - они предрекают 13-14%. Высокие цены на бензин способствуют росту цен и на другие продукты. По информации компании «Газпромнефть-Таджикистан», с 1 ноября т.г. российские пошлины на светлые нефтепродукты начали снижаться. Кроме того, с декабря т.г., как отмечают в компании, появится возможность обеспечить таджикских автомобилистов полной линейкой нефтепродуктов, включая высокооктановые сорта бензина - в декабре с Омского нефтеперерабатывающего завода в Таджикистан будет завезена партия бензина Аи-98, которого хватит до начала следующего года.
К 20-летию независимости республики приурочен запуск нового сернокислотного завода в Кызылординской области. Об этом со ссылкой на начальника областного управления предпринимательства и промышленности Серика Сермагамбетова сообщает BNews.kz.
Производственная мощность завода – 500 тыс.т. в год. Проект, включенный в программу ФИИР, реализован АО НАК «Казатомпром» с участием как местных, так и иностранных инвесторов: ТОО «ГРК», «Sap-Yapan Corporation», «Uraniun One».
«В проект было вложено 52 млн.долл. из собственных средств национальной компании. Это 24% от общей стоимости объекта. Заемных средств западных банков было привлечено в строительство 133,4 млн.долл.», – уточнил Сермагамбетов.
Госпрограмма форсированного индустриально-инновационного развития рассчитана на 2010-14гг. В ее рамках к 2014г. Казахстан должен достичь следующих результатов: рост ВВП – на 50% от уровня 2008г., повышение производительности труда – на 50% в обрабатывающем секторе и на 100% – в отдельных секторах экономики, доведение доли несырьевого экспорта до 40%, снижение энергоемкости ВВП на 10% от уровня 2008г., а также увеличение до 10% доли инновационных предприятий от числа действующих.
Оплата проезда в метро Алматы будет производиться по бесконтактным смарт-картам и смарт-жетонам. Об этом сообщила пресс-служба коммунального государственного предприятия (КГП) на праве хозяйственного ведения акимата Алматы «Метрополитен».
На всех станциях метро будут работать кассы, где пассажиры смогут приобретать жетоны, оплатив предварительно за проезд кассиру.
Смарт-карты и смарт-жетоны несколько различаются друг от друга. Жетоны будут кодироваться на одноразовый проезд и будут действительны только в течение суток после покупки. Смарт-карты будут кодироваться на определенное количество поездок в течение определенного промежутка времени.
Для кодирования жетонов и карт в вестибюлях метро установят специальные аппараты. При желании пассажиры смогут выполнить эту операцию с помощью кассиров. Кроме кассиров на станциях будут работать контролеры.
Как сообщалось ранее, первую очередь алматинского метро запустят 1 дек. 2011г. Ее протяженность составит 8,5 км. или семь станций: «Райымбек батыра» (на пересечении улиц Райымбека – Фурманова), «Жибек жолы» (Панфилова – Гоголя, вход через эскалаторный тоннель) «Алмалы» – (Панфилова – Карасай батыра, через эскалаторный тоннель), «Абай» (Абая – Тулебаева), «Байконыр» (Абая – Байтурсынова, вход через подземный вестибюль с эскалатором), станция «Драмтеатр им. Ауэзова» (напротив цирка, два входа) и станция «Алатау» (имеет четыре входа – с южной и северной сторон проспекта Абая).
Стоимость проезда в метро составит 80 тенге. Это на 30 тенге дороже цены проезда в общественном транспорте в Алматы.
Вторая очередь алматинского метро в направлении Калкамана по проспекту Абая еще строится. По словам заместителя акима Алматы Серика Сейдуманова, ввод ее в строй планируется в течение двух лет.
Метро в южной столице строится уже более 20 лет. Первая очередь метрополитена сможет перевозить до 300 тысяч пассажиров в сутки. С введением в эксплуатацию второй очереди эта цифра увеличится до 748 тысяч пассажиров.
Казахстан > Транспорт > www.nur.kz, 17 ноября 2011 > № 466165
Немецкая авиакомпания Lufthansa заинтересована в организации стыковок с рейсами российского перевозчика UTair в московском аэропорту Внуково.
Такое заявление сделал региональный директор Lufthansa в России и СНГ Рональд Шульц. Таким образом, с весны будущего года можно ожидать появления совместных стыковочных предложений UTair и Lufthansa из регионов России в Германию и далее по маршрутной сети Lufthansa в Европу и за ее пределы. Кроме того, рассматривается и возможность стыковок рейсов Lufthansa и UTair в других аэропортах России, Германии и третьих стран, сообщает соб.корр. Travel.ru.
В перспективе такое сотрудничество может означать подготовку к вероятному вступлению UTair в возглавляемый Lufthansa глобальный альянс авиакомпаний Star Alliance. Lufthansa давно находится в поиске подходящего российского кандидата на членство в Star Alliance. UTair на данный момент является наиболее подходящим вариантом, хотя компании в случае получения приглашения в Star Alliance придется провести определенную работу по доведению своих стандартов работы до уровня принятых в альянсе.
"На данный момент мы не можем говорить о возможности приглашения российского перевозчика в Star Alliance, хотя мы изучаем такие возможности. В любом случае, для такого приглашения необходимо совместное решение всех участников альянса. На данном этапе мы заинтересованы получить максимальные стыковочные возможности в партнерстве с UTair, у которой прекрасная внутрироссийская сеть", - заявил Рональд Шульц.
Напомним, что Lufthansa откроет полеты во Внуково 25 марта двумя ежедневными рейсами из Франкфурта. 3 июня появится второе направление - также два рейса в день (по выходным - один рейс) будут совершаться из Берлина. Дальнейшие стыковки Lufthansa сможет предлагать как из своего основного хаба во Франкфурте, так и из создаваемого пересадочного узла в новом аэропорту Berlin Brandenburg в Берлине.
Компания «Нижфарм», входящая в холдинг STADA CIS, открыла очередное зарубежное представительство. Региональный офис в Кыргызской республике стал восьмым наряду с уже функционирующими представительствами в Украине, Казахстане, Узбекистане, Азербайджане, Армении, Латвии и Беларуси.
Открытие Представительства в Кыргызстане - очередной шаг в реализации долгосрочной стратегии развития STADA CIS, предусматривающей расширение территории присутствия препаратов холдинга за счет открытия региональных офисов в странах постсоветского пространства.
Среди приоритетных задач Представительства - повышение информированности кыргызстанских потребителей и партнеров о качественных и эффективных лекарственных средствах, производимых и продвигаемых холдингом STADA CIS, а также обеспечение жителей республики данной продукцией по приемлемым ценам.
Решение об открытие регионального офиса было принято Советом Директоров компании во многом благодаря перспективности фармрынка Кыргызстана: местный фармацевтический рынок - один из самых быстрорастущих в Центральной Азии, по данным Департамента лекарственного обеспечения и МедТехники при Министерстве здравоохранения Кыргызской Республики объѐм импорта лекарственных средств и изделий медицинского назначения растет ежегодно, за последние 7 лет объемы выросли в 14 раз и составили в 2010 году 137 миллион долларов.
Директором Представительства назначена Бактыгуль Мукамбетова. Штат Представительства на данный момент насчитывает
5 человек, в следующем году планируется увеличение числа сотрудников вдвое.
Продукция STADA CIS представлена на фармацевтическом рынке Кыргызстана более 20 лет, на данный момент зарегистрировано 55 препаратов различной фармакологической направленности.
«Мы рассчитываем, что открытие нового регионального офиса не только расширит ассортимент качественных и эффективных лекарственных средств, представленных на местном рынке, но и повысит доступность наших препаратов для потребителей Кыргызской Республики», - сообщил Вице-президент STADA по России и странам СНГ Дмитрий Ефимов.
Министр финансов Острова Мэн Эдди Тиэр приветствовал объявление о Королевской санкции на новое законодательство, позволяющее создание фондов в этой британской оффшорной юрисдикции, что укрепит ее положение в качестве центра международного управления богатством.
Закон о Фондах предусматривает создание фондов, которые являются альтернативой трастам как инструментам владения активами. Хотя фонды во многих отношениях напоминают трасты, у них есть отдельное юридическое лицо, как у компаний. Их существование будет зарегистрировано в публичном реестре, и у каждого из них должен быть местный зарегистрированный агент, ответственный перед властями.
"Мэнский фонд будет сделанным на заказ продуктом, который предоставит нашей индустрии финансовых услуг дополнительный инструмент, открывающий новые возможности для бизнеса," объяснил Тиэр. "Отрасль управления богатством очень конкурентна, так что правительству важно работать в содружестве с частным сектором, чтобы развивать предложения острова международным клиентам."
Партнер в юридической фирме Appleby Джон Риммер приветствуя объявление о том, что фонды скоро будут добавлены в набор предложений провайдеров финансовых услуг Острова Мэн, заявил: "Остров должен предлагать такие решения, которые соответствовали бы обычаям всех тех, кого мы хотим привлечь. Трасты являются ключевой частью нашего предложения, но они не являются универсальным ответом для всех. Фонды более понятны и удобны для лиц и семей из стран гражданского права, а также они позволят новые интересные возможности в коммерческих юридических структурах."
"Трудно переоценить роль Казначейства во внедрении в действующее законодательство этой инициативы, впервые высказанной мэнским филиалом Общества юристов в области трастов и наследования. Закон о Фондах является хорошим примером того, чего может достичь сотрудничество между правительством и частным сектором."
Аннемари Хьюз, старший партнер в особой трастовой команде фирмы Dougherty Quinn's, добавила: "Недавно вернувшись с конференции STEP Asia, прошедшей в Сингапуре, где фонды и вопросы планирование наследства составляли основную часть конференции, я уверена, что мэнский фонд как новый инструмент - сложный, но гибкий, - идеально подходит для обслуживания многочисленных возможностей и растущих потребностей международного рынка."
До выборов президента непризнанной Приднестровской Молдавской Республики, провозгласившей свою независимость от Молдавии в 1990 году, остается меньше месяца. Чем они ближе, тем прохладнее становятся отношения между Тирасполем и Москвой, которая открыто критикует решение действующего главы республики Игоря Смирнова идти на очередной президентский срок - пятый по счету
О предвыборной ситуации в Приднестровье, об уголовном деле против сына Игоря Смирнова, которое расследуется в России, а также о перспективах российско-приднестровских отношений в интервью Русской службе Би-би-си рассказал министр иностранных дел непризнанной республики Владимир Ястребчак.
- В среду 16 ноября вы направили ноту в российский МИД в связи с задержанием в московском аэропорту приднестровских чиновников. Что случилось в Шереметьево?
Несколько должностных лиц Приднестровья, которые следовали для решения служебных вопросов в Россию, в том числе секретарь избирательной комиссии и заместитель министра иностранных дел Приднестровья, были подвергнуты весьма тщательному досмотру. В итоге по прошествии порядка восьми часов пребывания в аэропорту у них были изъяты ноутбуки и технические носители информации.
Каких-то внятных объяснений, почему так именно действовали таможенные органы, мы не получили, хотя, в общем-то, отдаем себе отчет, что действия таможенных органов в данном случае, в принципе, отвечали букве российского таможенного законодательства - у таможенников есть право производить такие действия, в частности, изымать компьютеры для каких-то экспертных действий.
Я здесь в Москве в устном режиме проинформировал моих коллег в МИДе. Соответственно, коллеги в Тирасполе официальной нотой выразили недоумение приднестровской стороны по поводу происходящего. Однако никоим образом протест мы не заявляли. И хотелось бы сразу сказать, что те, кто рассчитывают, что такого рода шаги будут вбивать клин между Россией и Приднестровьем, они ошибаются
Мы исходим из того, что в данном случае соблюдается именно буква процессуального законодательства России, но нам сложно говорить, насколько это соответствует духу российского законодательства.
- Что вы думаете по поводу уголовного дела в отношении банкиров Олега Бризицкого и Олега Смирнова [сына президента ПМР Игоря Смирнова], возбужденного Следственным комитетом России?
- Мы искренне рассчитываем, что уголовное дело, коль скоро оно возбуждено, будет вестись исключительно в соответствии с российским законодательством, не будет привязываться к тем или иным политическим событиям, чтобы ни у кого не возникало сомнений, что это действительно борьба против каких-то злоупотреблений и присвоений денежных средств - так, как это декларируется. Хотя сообщения в некоторых российских СМИ говорят об обратном, что в этом деле есть политическая подоплека. Нам бы так не хотелось думать.
- Как вы оцениваете высказывания представителей российского руководства о нежелательности участия нынешнего главы Приднестровья Игоря Смирнова в выборах 11 декабря?
- Для нас важны, конечно, высказывания российского руководства. Но мы исходим из того, что есть основополагающие и высказывания, и позиция российского руководства о том, что все решают люди. Это мы считаем приоритетным и уверены, что выбор граждан Приднестровья будет принят, воспринят и будет уважаться всеми, в том числе коллегами в Российской Федерации.
- Как вы оцениваете предвыборную ситуацию в Приднестровской Молдавской Республике?
- Предвыборная ситуация непростая. Хотя кто-то пытается представить нынешнюю ситуацию как первые альтернативные выборы, у нас все выборы проходили на альтернативной основе, в соответствии с нашим действующим законодательством. Есть некоторые особенности, которые отличают нынешнюю кампанию - это более жесткая политическая конкуренция. Считаю, что все это часть развития нашей политической системы, демократических институтов, которые есть в нашем государстве. К сожалению, мы вынуждены сталкиваться с проявлениями так называемого черного пиара, но все это встречает адекватную оценку в рамках нашего законодательства, в рамках наших законодательных механизмов и тех полномочий, которые есть в том числе у наших правоохранительных органов.
- Будут возобновлены официальные переговоры по молдавско-приднестровскому урегулированию в формате "5+2", как это намечено, 30 ноября?
- Есть, действительно, такие планы, но мы исходим из того, что должно быть консолидированное приглашение всех трех сопосредников - ОБСЕ, России, Украины - и должно быть четкое понимание у всех, что и в каких рамках, по каким направлениям мы обсуждаем. Сейчас на данный момент рабочей повесткой является вопрос об обсуждении принципов и процедур дальнейшей работы постоянного совещания. Есть несколько проектов: есть проект ОБСЕ, проект, внесенный приднестровской стороной, есть уже уточнения украинской стороны, то есть подготовительная работа ведется. От результата этой подготовительной работы, я думаю, будет зависеть окончательное решение по 30 ноября-1 декабря.
Консолидированная чистая прибыль минерально-химической компании "ЕвроХима" по МСФО за девять месяцев 2011 года составила 24,275 млрд рублей, что более чем в два раза превышает аналогичный показатель 2010 года (11,7 млрд рублей), сообщает предприятие.
В III квартале текущего года данный показатель достиг 3,4 млрд рублей, уменьшившись на 29% относительно июля-сентября прошлого года (4,8 млрд рублей). Руководство компании связывает это снижение с неденежными убытками от курсовых разниц в размере 6 млрд рублей, вызванные резким ослаблением российского рубля в сентябре этого года.
Консолидированная выручка "ЕвроХима" в III квартале увеличилась на 49%, составив 36,2 млрд рублей. Рост этого показателя обусловлен довольно высокими ценами на все виды продукции, что с превышением компенсировало незначительное снижение объемов продаж фосфорных удобрений и железной руды.
В отчетном квартале продажи азотного сегмента компании выросли на 11% до 1,343 млн тонн против 1,209 млн тонн за аналогичный период 2010 года. Выручка этого сегмента выросла на 68%, достигнув 16,6 млрд рублей. При этом выручка компании в Латинской Америке увеличилась в 3,2 раза. На ее долю пришлось 38% выручки азотного сегмента в III квартале, продажи в России и странах СНГ составили 22% от всех продаж в этом сегменте.
Продажи в фосфорном сегменте упали на 6%, сокращение продаж МАФ/ДАФ и железной руды составило 3% и 6% соответственно. Выручка данного сегмента подросла на 30% до 18 млрд рублей,
Компания "ЕвроХим" является одним из крупнейшим в РФ производителем минеральных удобрений. В I квартале 2011 года прибыль компании выросла до 11,3 млрд рублей, а выручка - до 31,2 млрд рублей.
Россия не должна оказывать финансовую помощь зоне евро, некоторые страны которой сейчас переживают бюджетный и долговой кризис, сообщил в интервью американскому телеканалу CNN Российский предприниматель Олег Дерипаска.
"Нет, никогда", - подчеркнул бизнесмен, отвечая на вопрос о помощи РФ еврозоне. "Россия должна решать свои собственные проблемы, развивать Сибирь и Дальний Восток, а также уделять больше внимания сельскому хозяйству. Европа только выиграет от нашего сильного рынка и возможности инвестировать в РФ", - подчеркнул он.
По данным Дерипаски, рост экономики России в этом году может составить более 4%, а отношение госдолга к ВВП может быть ниже 12%. "У нас очень хорошие показатели во многих основных сферах промышленности - например, производство автомобилей за текущий год выросло вдвое", - отметил он.
Ранее помощник президента РФ Аркадий Дворкович заявил, что российские власти готовы предоставить Международному валютному фонду более 10 млрд долларов. Он добавил, что МВФ для борьбы с экономическим кризисом может потребоваться порядка 300 млрд долларов дополнительного финансирования.
Изначально о том, что Россия будет помогать странам Евросоюза через МВФ заявлял президент РФ Дмитрий Медведев.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter