Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
В СибГУТИ прошла всероссийская межвузовская конференции по автоматизации деятельности организаций высшего образования
22 ноября 2017 года на базе подведомственного Россвязи Сибирского государственного университета телекоммуникаций и информатики (СибГУТИ) прошла практическая конференция «Автоматизация основной деятельности организаций высшего образования. Практические аспекты использования отечественного программного обеспечения».
В ней приняли очное участие 100 представителей вузов, а также российские IT-компании из Санкт-Петербурга, Москвы, Дубны, Тулы, Перми, города Шахты, Волгограда, Екатеринбурга, Омска, Красноярска, Кемерова и Барнаула. Кроме того, конференция транслировалась онлайн.
Организаторами мероприятия стал Центр компетенций по автоматизации образовательных организаций.
В ходе конференции разработчики и интеграторы современного отечественного ПО рассказали о возможностях и проблемах информатизации образовательных организаций в соответствии с требованиями федеральных образовательных стандартов, а представители вузов поделились положительным опытом внедрения процессов автоматизации. Обсуждались вопросы автоматизации работы образовательных организаций в сферах управления хозяйственной, учебной, финансовой и научной деятельностью современного вуза, проведения приёмной кампании, организации закупок, бюджетирования, электронного документооборота, создания учебных планов и авторасписания, функциональных личных кабинетов сотрудников и обучающихся. Одним словом – говорили о доступной информационно-образовательной среде.
Докладчики затронули юридические вопросы по обработке и защите персональных данных (документация по системе видеонаблюдения, обезличивание данных и другое), обсудили требования регуляторов (Роскомнадзор, ФСТЭК, ФСБЮ Рособрнадзор, Росаккредагентство), предъявляемые к информационным системам вузов. Обсуждались также новинки в сфере мобильных приложений и веб-интерфейсов, рассчитанные на «юзабильность» для пользователей, и новые тенденции в сфере мультимедийных технологий в образовательных процессах (оснащение поточных аудиторий проекционными и дисплейными средствами визуализации, системы озвучивания, решения для видеоконференцсвязи: трансляции, телемосты).
Это далеко не последнее мероприятие ЦК АОО: 15 февраля в подведомственном Россвязи Санкт-Петербургском государственном университете телекоммуникаций им. проф. М. А. Бонча-Бруевича пройдёт круглый стол по автоматизации приёмной кампании 2018 года. Приглашаются все желающие представители приёмной кампании и IT-отделы вузов, а также органов-регуляторов (органов государственной власти). Речь пойдёт о реализации новых правил приёма и автоматизации приемной кампании.
В 2017 году на Северной железной дороге было отремонтировано и модернизировано 456,2 км пути — на 16% больше, чем в 2016 году, сообщила пресс-служба магистрали.
«Так, в 2017 году было модернизировано 110,1 км пути — на 35% больше, чем в 2016 году. Капитально отремонтировано 346 км пути — на 11% больше по сравнению с показателями 2016 года. Также было заменено 188 стрелочных переводов. Проведенные работы позволили повысить уровень надежности инфраструктуры и скорость движения поездов на участках общей протяженностью 46 км — для пассажирских, 35 км — для грузовых поездов», — говорится в сообщении.
Для проведения ремонтно-путевых работ предоставлялись технологические «окна» в перерывах между движением поездов. Была расширена практика применения технологии «закрытый перегон» на двухпутных участках магистрали, когда один их путей закрывается для движения поездов на несколько суток, его ремонт проводится в полном объеме в ускоренном круглосуточном режиме, а движение осуществляется по второму пути. Эта технология позволяет не снижать пропускную способность участков, а также экономит материальные и технические ресурсы, поскольку исключается многократное подведение ремонтной техники и последующее освобождение пути для пропуска поездов.
В этом году по технологии «закрытый перегон» на СЖД проведен ремонт 192,5 км пути (в 2016 году — 86,2 км) — 52% от общего объема ремонтно-путевых работ на направлениях Кошта — Лоста — Свеча, Коноша — Воркута, Лоста — Обозерская.
Основными участками проведения ремонтно-путевых работ в этом году стали направления Александров — Лоста — Обозерская Ярославского, Вологодского, Архангельского регионов, Свеча — Лоста — Кошта Ярославского и Вологодского регионов. Здесь было отремонтировано 289 км железнодорожного пути, следует из материалов пресс-службы СЖД.
Анна Булаева
За четыре года с момента открытия первого внутригородского маршрута в Калининграде перевезено 335 тыс. человек. Об этом сообщает пресс-служба ОАО «Калининградская пригородная пассажирская компания» (ОАО «КППК»).
За 10 месяцев 2017 года по маршруту Калининград – Чкаловск было перевезено 63 тыс. пассажиров – на 14,5% больше, чем за аналогичный период 2016 года.
Отметим, что в целом в пригородном сообщении на Калининградской железной дороге (КЖД, филиал ОАО «Российские железные дороги») отмечается рост перевозок пассажиров. За 10 месяцев динамика составляет 3% к аналогичному периоду прошлого года.
ОАО «Калининградская пригородная пассажирская компания» (ОАО «КППК») является дочерним обществом ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»). Головной офис компании расположен в Калининграде. ОАО «КППК» осуществляет перевозку пассажиров в пригородном железнодорожном сообщении с 1 января 2011 года.
Компания обеспечивает обслуживание пассажиров на семи пригородных маршрутах (Светлогорск, Зеленоградск, Балтийск, Мамоново, Советск, Стрельня, Черняховск) и трех внутригородских маршрутах (Калининград – Чкаловск, Киевская – Северный вокзал и Калининград – Гурьевск), объединяющих 87 станций и остановочных пунктов. В 2016 году на КЖД электричками перевезено более 3 млн пассажиров, что на 3,5% больше, чем в 2015 году (2,9 млн).
Ирина Таранец
Бюст посла РФ в Турции Андрея Карлова открыт в российском посольстве в Анкаре в пятницу.
Карлов был застрелен 19 декабря 2016 года во время выступления на открытии в Анкаре фотовыставки "Россия от Калининграда до Камчатки глазами путешественника". По сообщению турецких властей, нападение совершил сотрудник полиции Мевлют Алтынташ, он был ликвидирован местными силами безопасности.
В церемонии открытия бюста Карлова приняли участие сотрудники российского посольства, представители турецких властей, дипкорпуса, деловых кругов, российской и турецкой общественности. Были исполнены государственные гимны двух стран, прошла минута молчания.
Алена Палажченко.
В Тюмени пройдут заключительные мероприятия всероссийского телевизионного конкурса «ТЭФИ-Регион» 2017
В шестнадцатом всероссийском телевизионном конкурсе «ТЭФИ-Регион» участвует рекордное количество работ – 573 - от 165 телекомпаний из 84 населенных пунктов.
С этого года конкурс проводится по 20 номинациям, которые делятся на два тематических направления: «Информационное телевещание» и «Просветительское и развлекательное телевещание».
• «ИНФОРМАЦИОННОЕ ТЕЛЕВЕЩАНИЕ» - 232 работы
• «ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЕ И РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ ТЕЛЕВЕЩАНИЕ» - 341 работа
Мероприятия конкурса по направлению «ИНФОРМАЦИОННОЕ ТЕЛЕВЕЩАНИЕ» прошли в Калининграде с 18 по 21 октября.
В Архангельске с 7 октября по 10 ноября состоялись мероприятия конкурса по направлению «ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЕ И РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЕ ТЕЛЕВЕЩАНИЕ».
17 ноября из Тюмени стартовала фотоэстафета Всероссийского телевизионного конкурса «ТЭФИ-Регион» 2017!
Копии бронзовой статуэтки «Орфей» были отправлены в 38 городов России, где будут переданы лично в руки финалистам конкурса.
До 30 ноября финалисты фотографируются со статуэткой в компании коллег и выкладывают фото в социальные сети под хэштегами #тэфирегион2017 и #мыедемвтюмень. Из этих фотографий будет создана «карта» «ТЭФИ-Регион» 2017 – на ней будут указаны все города, из которых финалисты приедут в Тюмень на заключительный этап конкурса.
ГОЛОСОВАНИЕ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОБЕДИТЕЛЕЙ конкурса во всех номинациях будет осуществлено объединенным составом жюри двух тематических направлений в дни проведения заключительных мероприятий конкурса в Тюмени.
Заключительные мероприятия конкурса в Тюмени проводятся при поддержке Правительства Тюменской области. Информационный партнер - Телерадиокомпания «Тюменское время»
2017 год провозглашен в стране Годом охраны окружающей среды. В связи с этим, в рамках Всероссийского телевизионного конкурса «ТЭФИ - Регион» 2017, Фонд «Академия Российского телевидения» и Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям учредили специальную номинацию «ПЛАНЕТА НАША – ХРУПКОЕ СТЕКЛО» - за лучшую телевизионную программу об экологии и охране окружающей среды.
2 декабря в Тюмени состоится «защита» проектов, вышедших в финал. На презентацию каждому финалисту будет отведено определенное время, за которое необходимо представить жюри концепцию своей программы любым наглядным способом.
Заинтересованные члены жюри этой номинации могут взять на себя организацию съемки пилотного выпуска лучшего проекта.
ЦЕРЕМОНИЯ НАГРАЖДЕНИЯ
Торжественная Церемония награждения победителей конкурса «ТЭФИ-Регион» 2017 во всех конкурсных номинациях состоится 3 декабря в Тюмени во Дворце культуры «Нефтяник» им. В.И. Муравленко. Прямая трансляция на сайте www.tefi.ru.
Там же состоится награждение победителей в специальных номинациях «Планета наша – хрупкое стекло» и «Питчинг идей». В Тюмени также будет вручен специальный приз Академии Российского телевидения «За личный вклад в развитие российского телевидения».
Также в Тюмени состоятся "Ужин в Сибирских традициях" - вечерняя программа для финалистов и гостей Всероссийского телевизионного конкурса «ТЭФИ-Регион» 2017 и Прием Правительства Тюменской области в честь победителей «ТЭФИ-Регион» 2017.
Традиционно в рамках конкурса «ТЭФИ-Регион» будет проведена насыщенная учебная программа - мастер-классы, дискуссии, презентации и круглые столы.
ЦЕЛЬ КОНКУРСА
• Поощрение наиболее значимых работ и профессионалов регионального телевидения России
ЗАДАЧИ КОНКУРСА
• Содействие повышению просветительской и культурной функции телевидения.
• Формирование высоких эстетических вкусов; установление ориентиров в сфере регионального телевидения, направленных на благо интересов общества и творческой самореализации личности.
• Создание условий для роста профессионального мастерства и развития всех видов интеллектуального творчества в рамках регионального телевидения.
• Содействие в получении дополнительного образования для сотрудников региональных телевизионных компаний.
НАГРАДЫ
• Финалисты конкурса награждаются «Серебряными» дипломами.
• Победители Всероссийского телевизионного конкурса «ТЭФИ-Регион» получают приз «ТЭФИ» - бронзовую статуэтку «Орфей» работы скульптора Эрнста Неизвестного и «Золотой» диплом победителя конкурса.
ОРГАНИЗАТОР КОНКУРСА - Фонд «Академия Российского телевидения» при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
В Москве в 14-й раз вручили Премию Рунета
23 ноября в Москве состоялась XIV церемония вручения главной интернет-награды России - Премии Рунета. В торжественной церемонии награждения победителей принял участие статс-секретарь – заместитель Министра образования и науки Российской Федерации П.С. Зенькович.
Статс-секретарь – заместитель Министра вручил награды лауреатам номинации «Наука и образование», победителями в которой стали проекты «Лекторий МФТИ», «Русская википедия», «Московская электронная школа».
– Интернет – это потрясающий инструмент, очень действенный для образования. Благодаря таким технологиям и образовательным проектам в нашей стране молодые люди, которые живут на огромной территории, могут получить равные возможности доступа к самому ценному, что есть в 21 веке – к знаниям. И очень бы хотелось, чтобы интернет развивался, чтобы мы видели больше лауреатов, потому что благодаря им мы добиваемся нашей самой главной цели – единого образовательного пространства. Именно оно поможет детям от Камчатки до Калининграда, от Севера до южных регионов иметь равные возможности, равный доступ к образованию – это очень важно, – сказал П.С. Зенькович, поздравляя лауреатов.
В 2017 году Премию Рунета присудили в 6 основных номинациях: «Технологии и инновации», «Экономика, бизнес и инвестиции», «Культура, СМИ и массовые коммуникации», «Государство и общество», «Здоровье и досуг», «Наука и образование» и в 4-х специальных номинациях: «Экология и окружающая среда», «Информационная безопасность», «Мобильное приложение», «Диджитал года».
Также премии получили лучшие проекты, которые приняли участие во всероссийской онлайн-акции «Народное голосование» в рамках Премии Рунета-2017.
Помимо лауреатов в основных и специальных номинациях в рамках Премии Рунета в 2017 году впервые были определены компании и проекты, задающие тренды по 10 технологическим, бизнес- и инновационным направлениям, которые, по мнению экспертов Премии Рунета, определят развитие цифрового мира в 2018 году.
Справочно
Премия Рунета является общенациональной наградой за выдающиеся заслуги в области информационных технологий и электронных коммуникаций. В число лауреатов премии могут входить государственные и общественные организации, бизнес-структуры и компании, а также лица, внесшие значительный вклад в развитие российского сегмента сети Интернет (Рунета).
Премия Рунета присуждается с 2004 года. За это время её лауреатами стали более 400 организаций.
Михаил Котюков выступил на пленарном заседании конгресса «Профессиональное образование, наука и инновации в XXI веке» в Санкт-Петербурге
24 ноября руководитель ФАНО России Михаил Котюков в ходе рабочей поездки в Санкт-Петербург выступил с докладом на пленарном заседании XI конгресса «Профессиональное образование, наука и инновации в XXI веке», который проходит в рамках третьей Недели науки и профессионального образования.
Михаил Котюков рассказал о роли человеческого капитала в реализации Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации.
Он отметил, что в этом году ФАНО России и РАН завершили первый этап формирования кадрового резерва. Было отобрано более 1800 человек, каждый седьмой из них живет и работает в Северо-Западном федеральном округе. Это люди, которые в перспективе претендуют на ключевые научные и административные позиции. «Совместно с РАН мы продолжим работу по формированию кадрового резерва. Я уверен, что в будущем к ней подключатся и образовательные организации, и региональные власти», - сказал Михаил Котюков.
Руководитель ФАНО России также отметил роль междисциплинарных исследований в научно-технологическом развитии страны. Он рассказал, что в академических институтах формируются комплексные планы научных исследований, основная цель которых - объединение заинтересованных научных коллективов и ресурсов для решения крупных научных задач. «В настоящее время сформировано 19 междисциплинарных проектов в разных областях знаний. К их реализации уже подключились университеты и промышленные компании. Уверен, что совместно с РАН мы сможем довести этот механизм до практической реализации и внедрения результатов исследований в производство» - заявил Михаил Котюков.
О роли Российской академии наук в реализации Стратегии научно-технологического развития России рассказал президент РАН Александр Сергеев.
На заседании также состоялась церемония награждения победителей конкурса бизнес-идей, научно-технических разработок и научно-исследовательских проектов «Молодые, дерзкие, перспективные».
Справочно:
Санкт-Петербургский конгресс «Профессиональное образование, наука и инновации в XXI веке» - один из самых крупных в стране отраслевых форумов, где предметно и на высоком экспертном уровне обсуждаются вопросы подготовки квалифицированных кадров, приоритеты научной, образовательной и инновационной деятельности, практическое внедрение научных разработок в реальном секторе экономики.
На внутренних водных путях Беломорско-Онежского бассейна завершилась навигация 2017 года. С подходом к причалу обстановочного теплохода «Буран» завершено снятие плавучих навигационных знаков на водных путях, находящихся на обслуживании и содержании бассейновой администрации. Как сообщает ФБУ «Администрация Беломорско-Онежского бассейна ВВП», несмотря на задержку с открытием транзитного судоходства, связанную с неблагоприятными гидрометеорологическими условиями, поздним очищением ото льда судоходных трасс Онежского озера и Беломорско-Балтийского канала, по сравнению с прошлым годом, объем грузоперевозок в целом по бассейну вырос на 14% и составил 6,1 млн. тонн. Объем туристических перевозок увеличился на 21%, составив 81 тысячу человек.
Судоходная обстановка в 2017 году содержалась на внутренних водных путях с гарантированными габаритами судовых ходов протяженностью 1599,5 км, в том числе освещаемых – 270,5 км.
На судоходных путях выставлено 1086 плавучих знаков, в том числе 432 буёв. Помимо этого, в бассейне 596 действующих береговых знаков, створов и маяков.
Для обслуживания средств навигационного оборудования было задействовано 22 обстановочных судна и 14 обстановочных бригад. Выполнены тральные работы на судовых ходах общей площадью 54,74 км2.
Закрытие средств навигационного оборудования происходило в основном в плановые сроки, за исключением судоходных трасс Северного склона Беломорско-Балтийского канала и Онежского озера, которые закрылись на 1-15 дней позже в связи с благоприятными погодными условиями и обращениями судовладельцев о продлении сроков работы шлюзов.
Продолжительность действия средств навигационного оборудования в рамках установленного госзадания в среднем составила 179 дней.
Гидрологические условия в навигацию 2017 года были благоприятные, уровни воды превышали проектные, что позволило не допустить срывов гарантированных глубин и введения ограничений по осадке судов.
Судопропропуск через шлюзы Беломорско-Балтийского канала осуществлялся в 2017 году с 20 мая по 02 ноября. Произведено 6946 единиц шлюзований, что составляет увеличение на 11,4% по сравнению с 2016 годом. Количество прошлюзованных судов также увеличилось на 12,0 % и составило 8915 единиц.
Государственное задание выполнено в полном объеме, срывов гарантированных габаритов судовых ходов не было, транспортных происшествий по вине работников пути не допущено.
Досье:
На содержании и обслуживании ФБУ «Администрация Беломорско-Онежского бассейна ВВП» находится 3095,5 километров внутренних водных путей.
Внутренние водные пути, основная трасса: Беломорско-Балтийский канал, Онежское озеро, р. Водла. В состав Беломорско-Балтийского канала входят 26 гидросооружений различного назначения: 19 шлюзов, 13 плотин, 47 дамб, 13 водоспусков, 34 искусственных канала.
Географический район деятельности расположен на территориях трёх субъектов Российской Федерации: Республике Карелия, Ленинградской и Вологодской областях.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для Интернет-портала Международного Баренцева секретариата, Москва, 23 ноября 2017 года
Вопрос: Какие три вещи у Вас в первую очередь ассоциируются с Баренцевым регионом?
С.В.Лавров: Прежде всего руководящие принципы нашей организации – Совета Баренцева/Евроарктического региона – доверие, сотрудничество, добрососедство. Именно ими мы руководствовались, разрабатывая программу российского председательства на 2015-2017 гг. в СБЕР, который остается главным механизмом интеграции в этой части Европы. Работа в его рамках вносит существенный вклад в продвижение ценностей мира, безопасности и стабильности на всем европейском континенте.
Вопрос: По Вашему мнению, в чем заключается главная цель Баренцева сотрудничества?
С.В.Лавров: Последовательно исходим из того, что безусловным приоритетом совместного приложения усилий по линии СБЕР должно оставаться обеспечение устойчивого социально-экономического развития региона, создание комфортных условий для проживающих на Севере граждан наших стран. В этой связи особое внимание следует уделять рациональному задействованию уникального ресурсного и научно-инновационного потенциала Баренцева района, соблюдению экологических стандартов, учету интересов коренных народов.
Вопрос: В чем заключается Ваш собственный опыт в Баренцевом сотрудничестве? Есть ли у Вас личные воспоминания, связанные с Баренцевым регионом?
С.В.Лавров: Разумеется, есть – и их немало. Например, с особой теплотой вспоминаю свой визит в октябре 2014 года в Киркенес для участия в торжествах по случаю 70-летия Освобождения Красной Армией Восточного Финнмарка. В памятных мероприятиях приняли участие Король Норвегии Харальд V, представители руководства страны, включая премьер-министра Э.Сульберг, а также главы регионов и приграничных муниципальных образований двух государств. В их рамках состоялась незабываемая встреча с российскими и норвежскими ветеранами войны.
Важно, что мы вместе храним добрую память о сотрудничестве между нашими странами в годы суровых испытаний. Сегодня, когда не прекращаются нечистоплотные попытки переписать историю Второй мировой войны, героизировать нацистов и их приспешников, такие усилия, направленные на сохранение исторической правды, увековечение подвига тех, кто спас Европу и весь мир от ужасов «коричневой чумы», приобретают особое значение.
Вопрос: Сотрудничество в Баренцевом регионе началось в 1993 г., практически 25 лет назад. По Вашему мнению, чего удалось достичь на настоящий момент?
С.В.Лавров: Сегодня можно уверенно констатировать, что за без малого четверть века деятельности Совет полностью оправдал свое предназначение, утвердился в качестве востребованной структуры межгосударственного взаимодействия с объединительной, устремленной в будущее повесткой дня.
Совместная деятельность в рамках СБЕР носит прикладной характер, что позволяет продвигаться практически по всем направлениям сотрудничества. Главный же итог вижу в том, что общими усилиями на Севере Европы удалось сформировать пространство доверия, стабильности и добрососедства. При этом наше разноплановое сотрудничество не зависит от колебаний политической конъюнктуры.
Вопрос: Как будет выглядеть Баренцево сотрудничество через
25 лет?
С.В.Лавров: Это прежде всего зависит от нас самих, от нашей готовности продолжать совместно работать на благо нашего общего региона, в интересах обеспечения благополучия и процветания его жителей. Хороший повод заглянуть «за горизонт», наметить планы на будущее предоставляет предстоящий в будущем году юбилей Баренцева процесса.
Убежден, что тесная координация действий на обоих «этажах» Баренцева сотрудничества – национальном и региональном – будет и далее оставаться залогом динамичного развития Совета, позволяющим сочетать приоритеты государств с потребностями и интересами отдельных регионов оптимальным образом.
Вместе с тем даже такому успешному формату сотрудничества, как СБЕР, необходимо «идти в ногу со временем», адаптироваться к новым реалиям. В этих целях российское председательство выдвинуло инициативу учреждения регионального форума высокого уровня, своего рода «Баренцева Давоса», который бы функционировал на постоянной основе. Речь идет о создании солидной дискуссионной платформы с участием политиков, представителей органов государственной власти, бизнес-сообщества, академических и научных кругов, СМИ для обсуждения всей Баренцевой повестки с ударением на тематику устойчивого социально-экономического и экологического развития региона. Убежден, что работа на такой площадке могла бы внести полезный вклад в поиск инновационных форм кооперации, включая разработку дорожных карт сотрудничества. Задача, безусловно, масштабная, поэтому осуществить ее можно только сообща.
Очевидно, что в обозримой перспективе именно молодому поколению предстоит определять вектор развития региона. Поэтому Россия предложила также создать молодежный форум, который должен охватывать все уровни – национальный, региональный, муниципальный. Это – важная «инвестиция» в будущее нашего сотрудничества. Важно, чтобы молодые люди из наших стран могли регулярно общаться друг с другом, совместно рассматривать актуальные региональные вопросы.
Вопрос: С Вашей точки зрения, Баренцево сотрудничество является частью более широкого арктического взаимодействия или же у процесса свое независимое место в регионе?
С.В.Лавров: Разумеется, Баренцев процесс является частью глобальной арктической повестки дня и не может развиваться изолированно, в отрыве от «большой Арктики». В то же время, данный регион, обладая рядом уникальных характеристик, занимает, на наш взгляд, собственную «нишу» в арктическом взаимодействии.
Это – самый густонаселенный (порядка 5,2 млн. человек) и наиболее экономически развитый район Арктики. Накопленный опыт приграничного сотрудничества практически не имеет аналогов. Считаем важным активно его продвигать. СБЕР как формат межгосударственного взаимодействия можно отнести к числу наиболее успешных моделей региональной кооперации, которая вполне может применяться и в других частях мира.
Вопрос: Вы только что завершили свое председательство в СБЕР. Какими результатами Вы удовлетворены больше всего?
С.В.Лавров: В фокусе нашего внимания были ключевые для региона темы – развитие транспортно-логистической инфраструктуры, защита окружающей среды и борьба с изменением климата, продвижение культурных и туристических обменов. Каждый из приоритетов был подкреплен встречей на министерском уровне. На всех направлениях удалось значительно продвинуться вперед.
На встрече министров окружающей среды (Сортавала, ноябрь 2015 г.) констатированы успехи в ликвидации экологических «горячих точек» в Баренцевом регионе. Важным результатом усилий на климатическом треке стала разработка новой редакции Плана действий для Баренцева сотрудничества в связи с изменением климата.
По итогам встречи министров транспорта (Архангельск, июнь 2016 г.) достигнут прогресс в разработке масштабного Совместного транспортного плана Баренцева региона, предусматривающего формирование
16 трансграничных транспортных маршрутов (коридоров) с использованием железнодорожного, автомобильного и морского видов сообщения. Семь из них проходят по территории России. Предусматривается развитие сети авиасообщения на Севере Европы в направлении «восток-запад».
Завершение в сентябре 2017 года реконструкции автодороги «Кола» на участке Мурманск-Никель-Киркенес стало еще одним важным достижением в развитии транспортной сети Баренцева региона.
На встрече министров культуры (Москва, ноябрь 2016 г.) учреждена Баренцева стипендия в области культурного сотрудничества, которая будет вручаться раз в два года молодым деятелям искусства и творческим коллективам из России, Норвегии, Финляндии и Швеции. Первая церемония состоялась 19 октября с.г. «на полях» 16-й министерской сессии СБЕР в Архангельске.
Хорошие перспективы у арктического туризма. Принятое в июле 2016 г. Правительством Российской Федерации решение о введении в Мурманске и Архангельске 72-часового безвизового режима для пассажиров круизных лайнеров придаст дополнительный импульс сотрудничеству в этой области, будет способствовать развитию контактов между людьми.
Повышенное внимание уделялось поддержке коренных малочисленных народов Севера. В апреле с.г. в Москве состоялся первый Саммит коренных народов Баренцева региона, результаты которого призваны содействовать упрочению механизмов защиты интересов автохтонных народов, развитию их диалога с органами власти. Надеемся, что работа будет продолжена на системной основе.
Удалось укрепить координацию между всеми участниками Баренцева сотрудничества. Важным шагом на этом пути стало проведение в апреле с.г. в Москве первой встречи с участием основных региональных партнеров, включая председательства в СБЕР и Баренцевом региональном совете, Международный Баренцев секретариат и руководство всех рабочих групп – а их у нас 16, не считая 9 подгрупп.
В целом, как представляется, российское председательство было результативным: проведено более 80 мероприятий, приняты важные решения по дальнейшему развитию Баренцева сотрудничества.
Рыбоводы Ленобласти выдают все больше продукции.
За девять месяцев аквакультурные хозяйства Ленинградской области вырастили 8,1 тыс. тонн товарной рыбы – на 26% выше уровня прошлого года. К концу года планку рассчитывают поднять до 8,5 тыс. тонн, а к 2030 г. – до 20 тыс. тонн.
В рыбном хозяйстве Ленинградской области работает более 150 предприятий, на которых трудятся 2,5 тыс. человек. Регион входит в тройку российских регионов-лидеров по выращиванию форели.
Как сообщили Fishnews в пресс-службе Северо-Западного теруправления Росрыболовства, за девять месяцев в области произведено 8,1 тыс. тонн товарной рыбы (+26% к уровню 2016 г.), реализовано – 2,5 тыс. тонн (+65%). По предварительным данным, за этот год регион вырастит 8,5 тыс. тонн рыбы – на 1 тыс. тонн больше, чем в прошлом.
Увеличение объемов выращивания в последние годы связывают с технологической модернизацией рыбоводных хозяйств, ростом их производственных мощностей, а также мерами господдержки
С января ленинградские рыбодобывающие компании выловили 15,6 тыс. тонн водных биоресурсов. Основными объектами промысла традиционно являются балтийская сельдь, килька и корюшка. За девять месяцев предприятия произвели 33,1 тыс. тонн товарной рыбной продукции (+4% к уровню 2016 г.).
Береговой рыбопереработкой в Ленинградской области занимаются 28 предприятий, которые с начала года выпустили 27,5 тыс. тонн продукции. Всего в регионе изготовлено 48,6 тыс. тонн рыбных товаров.
В поселке Кузьмолово реализуется трехэтапный проект по строительству и модернизации рыбоперерабатывающей береговой инфраструктуры, объем финансирования оценивается в 1 млрд рублей. С 2018 г. начнется реализация аналогичного проекта в Новой Ладоге с ожидаемым объемом инвестиций в 100 млн рублей.
К 2030 г. в регионе планируют увеличить объем выращивания товарной рыбы до 20 тыс. тонн, а вылов водных биоресурсов – до 27 тыс. тонн.
Рыба ищет путь к прилавку.
В Совете Федераций обсудили административные барьеры, препятствующие увеличению поставок российской рыбы и морепродуктов на внутренний рынок, и возможности для их устранения.
Берег не видно из-за барьеров
23 ноября на площадке Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию прошло совещание, посвященное созданию благоприятных условий для увеличения поставок рыбной продукции на внутренний рынок. Сенатор от Приморского края Людмила Талабаева отметила, что для развития внутреннего рынка рыбных товаров важным фактором является «снижение административных барьеров для работы рыбных бизнес-структур», и предложила участникам встречи обсудить, какие меры можно принять в ближайшее время.
Одним из таких барьеров, по мнению члена СФ от Республики Карелия Игоря Зубарева, является проблема с доставкой рыбопродукции из районов добычи в российские порты. «Зачастую случаются аварийные поломки судна на промысле, и мы вынуждены заходить в иностранные порты, – привел пример сенатор. – А затем эти суда не могут вернуться домой, потому что сумма за ремонты и таможенные платежи превышают рентабельность промысла. И это касается в основном судов, работающих на пелагических породах, которые ловятся в отдаленных районах, – это низкомаржинальные позиции».
С 1 января 2018 г. ожидается вступление в силу Таможенного кодекса ЕАЭС. «Для коллег-владельцев транспортных судов в нем уже предусмотрена возможность проведения операций по техническому обслуживанию временно ввезенных судов для международной перевозки за пределами таможенной территории союза», – указал парламентарий. Он добавил, что действие этой нормы стоит распространить и на рыболовные суда.
Как сообщает корреспондент Fishnews, в Росрыболовстве планируют решать задачу по повышению привлекательности родного берега с помощью Стратегии развития морских терминалов для комплексного обслуживания судов рыбопромыслового флота. «В настоящее время разработана дорожная карта по реализации стратегии, которая предусматривает организацию и проведение мероприятий как раз по устранению излишних административных барьеров при оформлении судов», – доложил замруководителя федерального агентства Михаил Иваник.
Нестабильный закон – тоже препятствие
Ситуация с крабовыми квотами, хотя и не обсуждалась напрямую, очевидно влияла на ход дискуссии. Президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий Герман Зверев выделил две базовые группы административных барьеров – при ведении промысла и при доставке или продвижении продукции на рынок. К первой из них глава ВАРПЭ отнес, в частности, барьеры, возникающие при определении правил и процедур закрепления квот на добычу водных биоресурсов.
«Отсутствие ясных, прозрачных процедур доступа к изначальному производственному ресурсу для рыбных предприятий – это сразу же фактор риска, который существенно меняет всю стратегию. Поэтому стабильные, понятные и долгосрочные правила доступа к ВБР – это базовая норма, без которой никакие иные благоприятные условия развития поставок продукции на внутренний рынок работать не будут», – заявил руководитель объединения.
Он обратился к членам комитета с просьбой провести в ближайшее время заседание рабочей группы по мониторингу принятия нормативно-правовых актов в развитие закона о рыболовстве. Обсуждения, по словам Германа Зверева, заслуживают как проекты постановлений, определяющих порядок перезаключения договоров в 2018 г., так и решение Общественного совета при Росрыболовстве и вопрос о возможном изменении базовых норм федерального закона.
«Это не крабовый вопрос, это отраслевой вопрос, это системный вопрос, это вопрос о стабильности в целом норм законодательства», – подчеркнул президент ВАРПЭ. Его позицию поддержали представители других отраслевых объединений и прибрежных территорий.
«Благополучие рыбной отрасли будет зависеть от наших стабильных, принятых и не меняемых федеральных законов в области рыболовства», – заявил глава Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья Георгий Мартынов. «Это не вопрос изъятия какого-то одного ресурса и выставления на аукцион, это вопрос базового передела всего принципа, заложенного в законодательстве о рыболовстве», – согласен президент Ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области Максим Козлов.
«Это огромный социальный риск. Но кроме этого мы не учитываем еще экономический риск для прибрежных субъектов, – отметила начальник отдела по рыбному хозяйству министерства АПК и торговли Архангельской области Анна Осинина. – Рыбопромышленные предприятия играют огромную роль в экономике прибрежных субъектов, и удар по любому из них – это удар по бюджету субъекта».
«Аукционная система уж точно не создаст благоприятных условий для насыщения внутреннего рынка», – считает президент Ассоциации добытчиков краба Дальнего Востока Александр Дупляков.
Ничего хорошего в постоянном переписывании закона не видит и Минсельхоз. «Сейчас все предложения по изменению каких-то ситуаций, принятию решений связаны только с тем, чтобы поменять еще что-нибудь в законе. Но очень часто эффект не тот, которого хотят достичь», – предостерег директор департамента регулирования в сфере рыболовства и аквакультуры Евгений Кац. В свою очередь Игорь Зубарев попросил экспертов и ВАРПЭ подготовить анализ экономических последствий такого решения.
Граница дает добро, таможня – не очень
Другие барьеры на промысле зачастую связаны с пограничным и таможенным контролем. «Есть, к сожалению, случаи на Сахалине, на Камчатке, в Приморском крае, когда эти избыточные процедуры приводят к тому, что останавливается промысел, теряются деньги», – констатировал Герман Зверев.
Замруководителя агентства по рыболовству Сахалинской области Андрей Горничных указал, что количество проверок пограничными органами или время их проведения никак не регламентированы. Наиболее уязвимы в этой ситуации предприятия, которые доставляют уловы водных биоресурсов на берег для переработки. По данным региональной ассоциации рыбопромышленников, 100% приходящих судов, уловов и заводов подвергаются проверкам. Как результат – простои и потери промыслового времени.
«Таким образом, созданы условия, при которых переработка в море менее затратна и обременительна, чем доставка уловов на берег», – рассказал Андрей Горничных. По его словам, для снижения числа проверок в работе пограничных органов необходимо перейти на риск-ориентированный подход при осуществлении госконтроля в сфере охраны ВБР.
«Эту работу нужно довести до конца. Ну а увеличение поставок рыбы на береговую территорию не заставит себя ждать, если мы создадим соответствующие условия для рыбаков», – уверен Максим Козлов. Представитель приморской компании «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» Александр Передня также высказался за утверждение исчерпывающего перечня оснований для ареста судов и остановки промысла.
Замначальника управления по охране морских биологических ресурсов департамента береговой охраны Пограничной службы ФСБ России Олег Волков напомнил, что совместная с Росрыболовством и рыбацкими объединениями работа по снижению административных барьеров проводится уже не первый год на площадке межведомственной рабочей группы, в том числе по обозначенным темам. «Все эти проблемы мы видим и никоим образом не идем на какие-то шаги, связанные с препятствием промыслу, – заверил он. – У нас проблем больше с иностранным промыслом в плане хищения наших рыбных запасов».
Есть вопросы по работе с таможней. «При промысле «неодуемых» объектов, таких как сайра, скумбрия и иваси, в открытой части Тихого океана наши плавбазы не имеют не то что поддержки, но имеют колоссальные препоны со стороны ФТС. При таком подходе ни сайры, ни скумбрии на внутреннем рынке не будет», – предупредил Герман Зверев.
По словам Георгия Мартынова, те немногие плавзаводы и плавбазы, которые еще остались на Дальнем Востоке, несут «непосильную налоговую нагрузку» и нуждаются в помощи государства. «В качестве господдержки мы считаем, что необходимо плавбазы и плавзаводы внести в Российский международный реестр судов, который даст определенные налоговые льготы. Это хоть как-то будет оправдывать огромные эксплуатационные расходы и поможет нашим рыбакам», – предположил президент АРПП.
Как везти и где хранить
Путь на внутренний рынок российской рыбе преграждает не меньше барьеров, чем в море. Часть из них связана с вступившим в силу с 1 сентября техническим регламентом ЕАЭС «О безопасности рыбы и рыбной продукции». К главному документу, устанавливающему требования к процессам производства, хранения, доставки и реализации рыбопродукции, у специалистов немало претензий – и по консервам, и по глазури, и по терминологии.
Некоторое улучшение Герман Зверев отметил в части ветеринарно-санитарного контроля. В то же время рыбаки считают необходимым установить отсрочку при введении электронной ветсертификации для рыбы наравне с другими продовольственными товарами. Как заявил замруководителя Россельхознадзора Николай Власов, с оформлением электронных ветеринарных сертификатов на уловы ВБР на рыбопромысловых судах никаких затруднений не наблюдается, пакет документов формируется автоматически на основе ССД. Но внедрение «цифры» при использовании маломерных судов или промысле с берега, в частности на Сахалине или Камчатке, идет с большим трудом.
Серьезные барьеры перед бизнесом, судя по выступлениям, возводят не только органы государственной власти, но и госкорпорации, прежде всего ОАО «РЖД». Главные жалобы – высокая стоимость перевозок и устаревший подвижной состав, который не способен обеспечить качество продукции по техрегламенту. В РЖД, впрочем, с такой трактовкой не согласны. По словам начальника управления транспортного обслуживания Центра фирменного транспортного обслуживания Александра Жукова, за два года компания добилась прогресса по перевозке рыбной продукции с Дальнего Востока в центральные регионы, увеличив количество ускоренных поездов и сократив сроки доставки на 5-7 суток.
Рыбаки этих стараний, похоже, не оценили. В итоге железнодорожники жалуются на снижение объемов перевозок рыбной продукции на 5% по сравнению с 2016 г. и обвиняют в спаде экспортеров и возросшую конкуренцию со стороны автомобильного транспорта.
Массовая поставка рыбы на территорию России потребует адекватных мощностей для ее хранения, обратил внимание председатель правления Союза рыбопромышленников Севера Владимир Григорьев. «Сейчас на северо-западе заканчивается промысел сельди. Ближайший порт к району промысла – это Санкт-Петербург. На сегодняшний день холодильники порта практически все забиты. Транспорта стоят с рыбой, рыбу девать некуда», – кратко описал он ситуацию.
В Мурманске картина не лучше. Максимальная вместимость холодильников, построенных еще в 1970-80-х гг., не превышает 39 тыс. тонн. При этом крупнотоннажные суда с полным грузом даже не могут подойти к причалу для разгрузки – не хватает глубины. «Сейчас начнется промысел мойвы. Квота – 82 тыс. тонн. Мойва ловится в течение полутора-двух месяцев, то есть одновременно мы привезем 80 тыс. тонн. Куда эту рыбу девать? Как ее выгружать?» – поинтересовался представитель Союза рыбопромышленников Севера.
Участники совещания говорили и о том, что нужно решать вопросы с дноуглублением в портах, навести порядок с применением ставок портовых сборов, отменить обязательное прохождение контрольных точек, устранить конкуренцию со стороны браконьерской продукции, взять под контроль розничную наценку торговых сетях. По мнению замдиректора ВНИРО Вячеслава Бизикова, населению также нужно объяснять ценность «экологически чистой, высококачественной продукции российского рыболовства».
Евгений Кац призвал не забывать, что, помимо морского промысла, в стране существуют еще внутренние водоемы и аквакультура, где «тоже есть и проблемы с административными барьерами, и вопросы реализации на внутреннем рынке». Он предложил регионам делиться положительным опытом и лучшими практиками по обеспечению населения качественной рыбопродукцией.
Анна ЛИМ, Fishnews

Павел Завальный: Мы достигнем нового исторического максимума экспорта газа.
О перспективах развития газового рынка в России и мире «НиК» беседовал с председателем Комитета Государственной Думы РФ по энергетике Павлом Завальным
Большинство экспертов связывают будущее мировой энергетики с природным газом. Россия, занимая первое место в мире по разведанным запасам газа, является крупнейшим экспортером и потребителем этого энергоносителя. Но продвижение голубого топлива на внешнем и внутреннем рынках идет далеко не просто. Для стимулирования темпов газификации регионов России на муниципальном уровне правительство РФ одобрило и приняло решение внести в Госдуму отдельный законопроект.
«НиК»: В 2017 году Россия вновь была признана страной с самыми большими запасами газа. Но по добыче голубого топлива в 2016 году наша страна была только второй (650 млрд м3) после США (769 млрд м3). Какие шаги должны быть предприняты для увеличения добычи газа?
– Доказанные мировые запасы газа оцениваются примерно в 200 трлн м3, из них у России – около 50 трлн. Мы действительно занимаем первое место в мире по доказанным запасам. На втором месте Иран – порядка 33 трлн. Но специфика добычи при наличии газа такова: сколько потребляется, столько и производится. Российские газовые запасы позволяют полностью обеспечить спрос как внутри России, так и экспорт. Добычные возможности «Газпрома» сегодня на 100 млрд м3 превышают его фактическую добычу. А она определяется текущим спросом на внутреннем и внешнем рынках. В последние два года на фоне снижения цен и собственной добычи идет увеличение спроса на газ в Европе.
В 2016 году зафиксирован исторический максимум поставок российского газа в Европу – порядка 170 млрд м3. В этом году мы превысим этот показатель: думаю, будет порядка 190 млрд м3.
«НиК»: Как Вы видите ситуацию с доступом к экспортной трубе «Газпрома» независимых добытчиков?
– Позиция государства сегодня такова: газ, который добывается независимыми производителями газа, такими компаниями, как НОВАТЭК и «Роснефть», должен продаваться на территории Российской Федерации. Острой необходимости поставки на экспорт у этих компаний нет, практически весь этот газ законтрактован внутри России. Об этом можно судить по тому, какие объемы независимые производители газа продают на Санкт-Петербургской товарно-сырьевой бирже, при этом некоторые из них докупают необходимые объемы у «Газпрома».
Поговорить о доступе к экспортной трубе «Газпрома» в перспективе можно. Да, независимые производители хотели бы торговать не только на внутреннем рынке, но и на внешнем, чтобы получать дополнительную маржу, дополнительную прибыль и сверхприбыль, когда цены на газ высокие. Сегодня цены невысокие, они повышают доходность на 20-30%, но рентабельность для «Газпрома» все равно выше, чем при поставках внутри страны.
При этом независимые производители имеют преференции от государства: льготную ставку НДПИ и более (почти в два раза) короткое плечо доставки газа потребителю. Соответственно, они имеют более высокую рентабельность, сравнимую с газпромовской, и не имея экспорта.
Анализ последних лет показывает, что ниже чем на 20% рентабельность продаж у независимых производителей не опускалась. «Газпром» же продает газ по регулируемым ценам, является, по сути, гарантирующим поставщиком в рамках закона «О газоснабжении», он имеет транспортное плечо в два раза длиннее, чем у независимых производителей. Соответственно, и себестоимость доставки газа потребителю для него намного выше. Плюс регулируемые цены для всех категорий потребителей, включая население.
Независимые законтрактовали 80% платежеспособных потребителей с большими объемами потребления. «Газпрому» осталось только население, малые объемы, ЖКХ. С точки зрения платежной дисциплины это не самые платежеспособные потребители.
«Газпром», поставляя газ на экспорт, по сути, получает премию за то, что занимается газификацией и субсидирует российскую экономику.
Если говорить о допуске независимых производителей к экспортной трубе, то в любом случае должен быть сохранен единый экспортный канал. В противном случае российский газ в трубе будет конкурировать с российским же газом уже у потребителей в Европе, усиливая и без того жесткую конкуренцию с другими поставщиками и видами топлива. Конечно, они бы хотели еще понизить цену на наш газ, но страна бы от этого проиграла.
Напомню, возможности «Газпрома» минимум на 100 млрд м3 превышают фактическую добычу. И с государственной точки зрения неразумно вкладывать деньги в разработку новых месторождений, когда не монетизирован газ уже имеющихся. Не лучше ли их потратить на решение других проблем?
«НиК»: В 2017 году зафиксирован рост внутреннего потребления газа. Насколько внутренний рынок газа осложняет перекрестное субсидирование, возможен ли отказ от него?
– Перекрестное субсидирование было, есть и будет. В России более 90% запасов природного газа находятся на севере Западной Сибири. Газ доставляется до крупных центров потребления, будь то Средний Урал или Европейская часть России, по системе магистральных газопроводов высокого давления.
Напомню, что в себестоимости нефти основные затраты приходятся на добычу, на транспортировку – только 10-15%. С газом все наоборот.
Основная часть себестоимости газа – это затраты на доставку до потребителя, на добычу тратится только 10-15%, а по мере транспортировки себестоимость растет.
Если по этой схеме устанавливать цены, то минимальная стоимость будет на Ямале, в Тюменской области, а максимальная – на Кавказе.
Но, как говорил Виктор Степанович Черномырдин, газ – это больше, чем газ! Он сегодня определяет возможности экономического развития, решает социальные проблемы. Например, на селе газ меняет качество жизни. Задача государства – предоставить всем регионам условия для равномерного развития. А если мы будем устанавливать цены чисто из экономической целесообразности транспортировки, то она по мере транспортировки будет отличаться в два-три раза.
Конечно, и сейчас есть зонирование, и чем дальше по схеме транспортировки, тем он стоит дороже. Но это увеличение стоимости неадекватно увеличению себестоимости доставки. То есть все равно есть и будет перекрестное субсидирование поставки. Но «перекрестка» должна иметь предел. Она не должна убивать рыночные отношения, межтопливную конкуренцию, потому что, как только пропадает экономическая обоснованность ценообразования, теряется здравый смысл.
«НиК»: В России газифицированы далеко не все населенные пункты, но «Газпром» берется за газификацию стран СНГ. Насколько это выгодно?
– Говоря о странах СНГ, речь идет только о Киргизии. «Газпром» монопольно допущен на ее рынок в части добычи, транспортировки, поставок газа населению и промышленным потребителям. «Киргизгаз» был продан «Газпрому» за $1, но концерн взял на себя обязательство инвестировать в развитие газотранспортной системы страны. «Газпром» в перспективе будет добывать газ и, соответственно, создает сеть доставки товара до потребителя. Это бизнес-проект, который рассчитан на десятилетия.
«НиК»: Каковы перспективы развития технологий СПГ на внутреннем рынке?
– В перспективе будут развиваться программы так называемого среднетоннажного и малотоннажного СПГ для обеспечения перевода на сжиженный природный газ большегрузного и железнодорожного транспорта, а также газификации отдаленных поселений. Здесь должна работать экономика. Ранее считалось, что конкуренция между прокладкой газопровода и СПГ начинается от 4000 км: поставку газа на меньшее расстояние выгоднее осуществлять по газопроводу. По мере развития СПГ-технологий мы уже подбираемся к 3000 км.
То же самое происходит и в газораспределении. Просчитывается, когда выгоднее строить газопровод или когда целесообразнее сжижать, а потом автомобильным способом, железнодорожными цистернами или баржей доставлять к месту потребления. Тем не менее пока СПГ обходится потребителям значительно дороже.
Вопрос газификации регионов РФ – это вопрос стоимости газа для конечного потребителя.
Строительство газопровода обходится очень дорого. Объемы потребления газа небольшие, а затраты – огромные. Получается, что строительство газопровода идет, по сути, за счет других потребителей, поскольку потребители оплачивают только потребляемые объемы, а в идеале за счет этих средств должны строиться газопроводы. Но себестоимость доставки газа до потребителей очень высокая, поэтому экономическая модель не работает.
Газификация, которую проводит «Газпром», – это решение не экономической, а больше социальной проблемы: газ дает новое качество жизни. В данном случае СПГ конкурирует даже не с газопроводами, а с другими видами топлива – сжиженным углеводородным газом, углем.
Цена на газ, поставляемый по газопроводам, регулируется, она в 3-3,5 раза ниже пропан-бутана. Но когда село находится в 50-100 и более километрах от системы газоснабжения, строительство газопровода экономически не оправдано. При рыночной цене газа «Газпром» очень быстро газифицировал бы всю Россию. Потребитель, который не имеет газа, готов платить больше, лишь бы газ появился. А он не может появиться, потому что цена не может быть выше, она ограничена государством.
«НиК»: Частичный уход от перекрестного субсидирования означает более активную газификацию?
– Невозможно, строя рыночную экономику, постоянно субсидировать одних за счет других. Рост перекрестного субсидирования, по сути, остановил реформу электроэнергетики: она развивается, как раньше развивалось РАО «ЕЭС». Скоро схема ДПМ (договоры на поставку мощности – прим. «НиК») закончится. Инвесторы, которые по этой схеме построили новые объекты генерации, не знают, смогут ли они выжить на так называемом рынке. Пять-шесть лет назад перекрестное субсидирование составляло 230 млрд руб. Его пытались ограничить, были целые программы, дорожные карты по решению вопроса. Сегодня фактически перекрестного субсидирования у нас 380 млрд руб. и его объем только увеличивается.
Что касается газификации, еще раз повторю: отказ от государственного регулирования цен на газ в пользу межтопливной конкуренции резко увеличил бы темпы газификации в стране, так как заработала бы экономика, появилась бы экономическая целесообразность строительства сетей и расширения газопотребления.
«НиК»: Как развивается проект «Турецкий поток» и «Северный поток-2»?
– «Турецкий поток» уже в стадии реализации, и нет никаких сомнений, что он будет построен в намеченные сроки. Это касается и первой, и в значительной степени второй части проекта. Думаю, у «Турецкого потока» есть перспективы и для дальнейшего развития. Есть потребность в этой ГТС, есть спрос на газ в этой части Европы и негласная поддержка европейского сообщества.
Реализация «Северного потока-2» пока сталкивается с геополитическим сопротивлением для поддержки транзитных позиций ряд стран, таких как Польша или Украина. Об этом постоянно говорят еврокомиссары, отвечающие за эти вопросы. При этом в ЕС хорошо понимают, что проект повышает безопасность и надежность европейской энергосистемы.
Самое главное, «Северный поток-2» позволяет держать в Европе более низкую цену на сырье. И в нем очень заинтересованы страны Центральной и Северной Европы – Германия и Великобритания.
В то же время есть давление США, которые не хотят видеть много дешевого российского газа на рынке ЕС. Они, наоборот, надеются поднять цены на голубое топливо в Европе, чтобы туда можно было выгодно поставлять свой СПГ.
Есть определенные политические силы и в самом ЕС, которые боятся усиления зависимости от российского газа.
Но если произойдет сбой в реализации «Северного потока-2», это скажется на надежности и безопасности поставок российского газа для европейских потребителей. Самое главное, это скажется на ценах. Запрет на строительство неминуемо приведет к увеличению стоимости энергии для потребителей и будет сдерживать развитие европейской экономики.
«НиК»: «Газпром» будет продлевать договор с Украиной по транзиту газа?
– Наш президент неоднократно заявлял, что мы не планируем прекращать транзит после 2019 года. Транзит должен сохраниться, вопрос в том, какие будут объемы, а это зависит от того, какие будут условия, какова стоимость. Заявления представителей украинского «Нафтогаза» об увеличении стоимости транзита в 1,5-2 раза делают перспективы украинского маршрута газа туманными. «Газпром» такую цену платить не сможет и не планирует. Мы будем вынуждены ограничивать свой транзит через Украину. Каждый преследует экономическую выгоду.
Должны быть различные варианты для транспортировки сырья в ЕС, у Украины уже нет монопольного положения. Из-за строительства «Турецкого потока», «Северного потока-2» возникают обходные маршруты. Соответственно, «Нафтогаз» станет более договороспособным.
И таких проблем уже не будет, поверьте.
«НиК»: Если будет прекращен судебный процесс по взаимным претензиям «Газпрома» и «Нафтогаза Украины», возможно ли восстановление сотрудничества России и Украины в газовой сфере?
– Наверняка. Взаимные претензии и судебные тяжбы мешают сотрудничеству «Газпрома» с «Нафтогазом». И все, и с российской, и с украинской стороны, я уверен, ждут, когда это закончится и начнется нормальное сотрудничество.
«НиК»: Вы считаете, что «Газпром» и «Нафтогаз» ждет плодотворное сотрудничество?
– Рано или поздно компаниям надо будет договориться и нормально сотрудничать. Украина еще долгое время будет нуждаться в российском газе. Сейчас она получает наше сырье реэкспортом из Польши, Словении или Венгрии. Украинским потребителям приходится переплачивать европейским трейдерам. Но политически это выглядит так, что вроде как Украина получает газ не из России. Однако она получает газ именно из РФ, там нет ни одной молекулы «чужого» газа.
«НиК»: Украина получает газ по реэкспорту на европейские кредиты?
– Да, получает кредиты у европейских кредитных институтов. Возвращает или нет, не знаю, но получает точно – под закупки, под сезонную закачку газа ПХГ и т.д.
«НиК»: Нам не придется чинить украинскую ГТС?
– Нам не придется точно. Киеву давно было сделано предложение по созданию консорциума по управлению этой ГТС. Согласно проекту, одна треть должна была принадлежать Европе, треть – России, треть – Украине. Предполагалось вместе провести модернизацию, обеспечив транспортировку газа по этой системе для европейских и украинских потребителей.
Украина от данного предложения отказалась. Сейчас она готова пустить в свою систему кого угодно, хоть черта с рогами, только не Россию.
Однако американцы и европейцы не горят желанием заниматься украинской ГТС, потому что они не видят перспективы.
Кроме российского газа, другого не будет, и, соответственно, все эти трубы при отсутствии загрузок превращаются в металлолом. Никто не хочет вкладывать деньги в то, что не будет востребовано. Так что без России им не обойтись.
«НиК»: Порошенко предлагает сдавать российский газ на восточной границе Украины.
– Это нереально и является полным прожектерством.
Россия основные объемы газа поставляет по долгосрочным контрактам. У «Газпрома» порядка 40 потребителей, с кем заключены контракты, и в каждом из них определены точки доставки газа. Это конкретные потребители и хабы в Восточной и Западной Европе, куда мы должны доставить сырье. Кому мы его можем продавать на границе с Украиной?! Ни один потребитель к нам с таким вопросом не обращался, потому что они еще больше нашего опасаются за надежность транзита через эту страну. Никто не хочет связываться с Украиной в доставке российского газа.
И вообще это не соответствует правилам ЕС – продавать на границе. Газ покупает не Германия или Италия, а конкретные компании, конкретные потребители на едином европейском рынке газа. Мы доставляем им СПГ или трубный газ в нужном объеме, в нужное место и нужное время. В точку сдачи нами может доставляться даже не российский газ. Допустим, можно купить газ в Алжире и поставить туда, а свой газ поставить вместо Алжира куда-то еще. Поэтому слова о продаже газа на границе с Украиной, по-моему, либо полное непонимание модели рынка газа, либо чистая политика.
«НиК»: В ходе Московской энергетической недели в начале октября прошла министерская встреча Форума стран – экспортеров газа. Генеральным секретарем был выбран заместитель министра энергетики РФ Юрий Сентюрин. Какие проблемы газового рынка может решить данная организация?
– Эта организация не является инструментом решения проблем газового рынка. Она существует для взаимодействия и координации участников рынка как между производителями газа, так и на стыке интересов производителей и потребителей. Основные запасы газа сосредоточены только в двух странах – в России и Иране. Именно они владеют 43% мировых запасов газа. Основные потребители – это Западная Европа, развитые страны, не обладающие такими запасами. Производители хотят честной конкуренции и объективной, экономически обоснованной цены, чтобы риски между производителями и потребителями справедливо раскладывались более или менее пропорционально. Задача ФЭСГ состоит в выработке общих позиций всех производителей, работе с потребителями, создании условий для развития рынка газа – и глобального, и регионального. Вот для чего нужен форум.
«НиК»: Какие проблемы мирового рынка газа могут возникнуть в ближайшее время?
– Перспективы газа на мировом энергорынке очень хорошие, его доля в мировом энергобалансе, в отличие от нефти и угля, будет только расти.
По разным прогнозам, доля газа на мировом энергорынке к 2040 году достигнет 25-26%.
Но усиливается и конкуренция, особенно в направлении СПГ. На сегодняшний день в разной степени реализации находится очень много проектов по сжижению газа, при этом спрос на этот энергоресурс растет не так быстро. Но моя оценка, что в данном случае как раз предложение сформирует спрос и все произведенные объемы СПГ будут востребованы. И Китай это уже подтверждает. В целом я не вижу острых проблем на мировом газовом рынке, кроме политических.
«НиК»: Сланцевые технологии насытили американский рынок газом. Большие запасы сланцевого газа есть в Китае. В случае активной разработки Пекином данного ресурса может ли это отразиться на российских поставках газа в КНР?
– С точки зрения эффективности разработки месторождений сланцевого газа таких условий, как в Америке, нет нигде. Там сланцевый газ может быть побочным продуктом добычи сланцевой нефти, когда все затраты отбиваются на добыче черного золота. Газ является сопутствующим продуктом, поэтому на него низкие цены. Изучали вопрос добычи сланцевого газа в Польше, Прибалтике, Украине – нигде нет такой себестоимости.
В Китае месторождения тоже более сложные. Кроме того, там есть еще одна проблема: в регионе добычи мало воды. Основная технология, применяемая для извлечения такого газа, – гидроразрыв пласта (ГРП – прим. «НиК»). На ГРП одной скважины надо 8-10 тыс. тонн воды. Никто не отменял и экологические риски данного метода добычи. В США, насколько я знаю, до сих пор экологические проблемы не решены. Технология ГРП очень «грязная». В воду, используемую для гидроразрыва, добавляется порядка 25 ингредиентов, представляющих собой опасность для всего живого. И потом встает вопрос утилизации этой жидкости, все это закачивается в землю. Об этом пока помалкивают, но проблема еще прозвучит. Не зря же гидроразрыв запрещен в Европе. Но пока запрещают только добычу, а завтра будет запрет и на газ, добытый по этим технологиям. Поэтому я не вижу большой перспективы добычи сланцевого газа в Китае.
С точки зрения развития мировой цивилизации применение данного метода для добычи газа недальновидно. В России есть газ, мы готовы им делиться. Наша страна допускает стратегических партнеров к добыче, транспортировке, совместной реализации проектов. Например, в «Ямал СПГ» России принадлежит только контрольный пакет, а 49% у иностранных участников, которые вкладывают деньги, а потом будут получать сжиженный газ и прибыль. То же самое касается разработки традиционных месторождений, создания транспортных коридоров. В «Северном потоке» у России 51%, такая же ситуация и с «Турецким потоком». При этом цены на российский газ будут намного ниже, чем на сланцевый. Сократится и экологическая нагрузка.
На мой взгляд, ни нефть, ни газ, ни уголь неперспективны для развития человечества. Будущее за термоядерной энергетикой, ВИЭ и водородными технологиями.
Этот век еще в какой-то степени будет веком газа, а следующий – точно не углеводородов и угля, будут использоваться другие виды энергоресурсов. По прогнозам, к 2050 году у человечества появится первый опытный промышленный термоядерный реактор. И по мере освоения термоядерных технологий и ВИЭ, включая водородную энергетику, необходимость в добыче, использовании угля, нефти и газа отпадет.
«НиК»: Могут ли в ближайшее время появиться новые технологии добычи газа, например газовые гидраты, которые способны повлиять на мировой рынок голубого топлива?
– Самые большие запасы газа в мире сосредоточены именно в газовых гидратах. Но их месторождения сосредоточены, как правило, на шельфе. Себестоимость их разработки значительно превышает себестоимость добычи на традиционных месторождениях. Сейчас многие страны, такие как Япония, Южная Корея, стараются осваивать технологии добычи газовых гидратов, поскольку почти не имеют традиционных месторождений. Они вынуждены этим заниматься, так как им приходится импортировать сырье, а газ у них самый дорогой в мире. Поэтому они готовы испытывать самые сложные и затратные технологии.
Россию газовые гидраты интересуют только с научной точки зрения. Запасы традиционного природного газа у нас такие, что позволяют обеспечить страну и экспортные поставки в любых объемах до той эпохи, когда наступит эра термоядерных реакторов и возобновляемых источников энергии.
Павел Николаевич Завальный. Биографическая справка.
Родился 11 августа 1961 года.
В 1984 году закончил Калужский филиал МВТУ по специальности «турбиностроение». С 1996 по 2012 год возглавлял ООО «Газпром трансгаз Югорск».
Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от «Единой России» (региональная группа от Ханты-Мансийского АО-Югра), председатель комитета ГД по энергетике.
На выборах в Государственную думу Федерального Собрания РФ VII созыва (2016 год) баллотировался от партии «Единая Россия» по 222 Ханты-Мансийскому одномандатному избирательному округу (Ханты-Мансийский автономный округ) и был избран депутатом Госдумы.
Интервью подготовила Екатерина Дейнего
«Четвертый антимонопольный пакет» вывел противодействие недобросовестной конкуренции на новый уровень
22 ноября 2017 года в Саратове состоялась VІ Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы юридической науки и практики в сфере защиты конкуренции».
Начальник Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России Николай Карташов открыл содержательную часть пленарного заседания, представив участникам мероприятия правовые подходы и актуальные практики в сфере противодействия недобросовестной конкуренции, их влияние на бизнес.
Николай Карташов напомнил, что с введением "четвертого антимонопольного пакета" в Законе о защите конкуренции появилась целая глава, посвящённая пресечению недобросовестной конкуренции. «Четвертый антимонопольный пакет» вывел противодействие недобросовестной конкуренции на новый уровень, и институт предупреждения сработал именно так, как мы хотели», – отметил Начальник Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России.
В секции "Правовое и организационное обеспечение регионального тарифного регулирования" начальник Управления регионального тарифного регулирования ФАС России Юлия Юдина рассказала об основных тенденциях регулирования и рассмотрения разногласий по тарифным спорам в сфере пригородных перевозок железнодорожным транспортом.
Справка:
Конференция организована в рамках соглашения о сотрудничестве Саратовского УФАС России и Саратовской государственной юридической академии на базе Центра подготовки специалистов по конкурентному праву и закупкам совместно с кафедрой конкурентного права.
В ней приняли участие представители Федеральной антимонопольной службы и ее территориальных органов, федеральных органов власти, Правительства Саратовской области, представители наднациональных органов управления Евразийского экономического союза, а также российские ученые и зарубежные коллеги из республик Казахстан и Беларусь. В конференции участвовали руководитель Саратовского УФАС России Людмила Борисова, руководитель Санкт-Петербургского УФАС России Вадим Владимиров и заместитель начальника Юридического управления в сфере ГОЗ Денис Стуканов.
Власти Челябинской области сообщили, что скачок радиационного фона был, но неопасный
По данным Росгидромета, содержание рутения в пробах с постов Аргаяш и Новогорный в конце сентября — начале октября соответствовало уровню экстремально высокого загрязнения
Скачок радиационного фона, который произошел в Челябинской области в конце сентября — начале октября, не представлял опасности для населения, сообщил во вторник ТАСС министр общественной безопасности региона Евгений Савченко.
Наблюдатели в Челябинской области зафиксировали радиоактивный изотоп рутений-106 (Ru-106) в конце сентября — начале октября, следует из материалов Росгидромета. Содержание рутения в пробах с постов Аргаяш и Новогорный составляло соответственно 76,1 тыс. и 52,3 тыс. микробеккерелей на кубометр, что превысило фон предыдущего месяца в 986 и 440 раз и соответствовало уровню экстремально высокого загрязнения.
«Если пункты наблюдения Росгидрометцентра фиксируют опасный уровень радиации или рост приближающийся к опасному, они обязаны незамедлительно информировать об этом власти, чтобы власти предпринимали защитные мероприятия, включая эвакуацию. Когда первая волна и последующая начались, никакой такой информации Росгидрометцентр нам не предоставлял. Мы, волнуясь, запросили у них информацию инициативно. Получили ответ о том, что в указанный срок фиксировалось колебание фона, но к опасному уровню оно не приближалось», — сказал собеседник агентства.
По словам Савченко, власти также получили официальный ответ от Росатома. «Кроме того, мы еженедельно получаем информацию по вопросам радиационной безопасности. Вся данные, которые мы имеем, не дают повода говорить о том, что нужно принимать экстренные защитные меры. Скачок фона, не приближенный к опасному, это повод технологически разбираться, что и откуда могло взяться», — отметил министр.
О рутении-106 в Европе
Германское федеральное ведомство по защите от радиации (BfS) сообщало о повышенном содержании в воздухе рутения-106 в период с 29 сентября по 3 октября. В ведомстве отмечали, что концентрация вещества была крайне незначительной и не представляла угрозы здоровью людей. Также германские специалисты выразили уверенность, что причиной повышенного содержания рутения-106 не является авария на какой-либо атомной станции. Позднее в BfS заявили, что источником изотопа мог стать выброс на одном из предприятий на Южном Урале.
Госкорпорация «Росатом» сообщала, что следов рутения-106 в пробах воздуха, взятых на территории России, обнаружено не было, кроме единственного пункта измерения, расположенного в Санкт-Петербурге. В Росатоме заявили, что предприятия атомной отрасли РФ не могут рассматриваться в качестве источника выброса изотопа. Также в госкорпорации привели данные МАГАТЭ, согласно которым в тот же период времени концентрация рутения-106 в Румынии достигала 145 тыс. микробеккерелей на кубометр, в Италии — 54,3 тыс., на Украине и в Словении — 40 тыс. и 37 тыс. соответственно.
Заместитель губернатора Челябинской области Олег Климов 20 октября также опровергал заявления европейских экспертов о том, что источником рутения-106 в Европе могут быть предприятия региона.
Рутений-106 применяется, в частности, при лучевой терапии, а также может выделяться в процессе переработки ядерного топлива.

Опубликован экологический рейтинг российских городов
Минприроды и ОНФ опубликовали результаты экологического рейтинга российских городов. Первые строчки заняли: Набережные Челны, Казань и Воронеж.
Эксперты Общероссийского народного фронта совместно с Министерством природы в течение трех лет проводили анализ данных, предоставленных властями региональных центров с населением более 100 тысяч человек. Главным показателем при составлении рейтинга служил результат работы местных городских властей в области охраны окружающей среды. Всего в рейтинг вошли 103 города. Примечательно, что более трех десятков городов оказались на одном, семидесятом, месте аутсайдеров: Ставрополь, Красноярск, Иваново, Калининград, Севастополь, Хабаровск и другие. По мнению представителей ОНФ, власти этих городов скрывают истинное положение дел от населения, поэтому намереваются обращаться в прокуратуру.
В десятке лучших оказались те города, которые прошли экспертизу по нескольким позициям: управление в области охраны окружающей среды, качество воды и водопотребление, энергопотребление. На четвертом месте — Магас, пятое — Вологда, далее, соответственно, Горно-Алтайск, Оренбург, Грозный, Йошкар-Ола и Владикавказ. Москва — на 16 месте, Санкт-Петербург — на 26.
Представители Росавтодора принимают участие в конференции «Проектирование транспортной инфраструктуры. Импульс развития: уникальные транспортные объекты Российской Федерации». Мероприятие проходит в Санкт-Петербурге с 22 по 24 ноября 2017 года при поддержке Федерального дорожного агентства. Организатором конференции является Ассоциация «РОСАСФАЛЬТ».
В этом году ключевой темой докладов и предметом обсуждения на конференции стали уникальные по сложности, принятым проектным решениям, применению самых передовых технологий транспортные объекты. В частности, заместитель начальника управления строительства и эксплуатации Федерального дорожного агентства Андрей Шилов рассказал об особенностях строительства крупнейшего на данный момент инфраструктурного проекта России – моста через Керченский пролив (протяженность сооружения – 19 километров). На сегодняшний день на объекте выполнена значительная часть работ: строители закончили монтировать пролеты автодорожной части перехода между косой и островом Тузла, в октябре завершилась морская операция по установке автодорожного арочного судоходного пролета моста. К концу года генподрядчик планирует закрыть пролетами все опоры под автодорожную часть перехода от Тамани до фарватера, а к концу зимы – опоры от фарватера до Керчи. Устройство дорожного полотна на Крымском мосту началось летом этого года и продолжится в следующем году по мере готовности мостового полотна. На объекте предполагается укладка двухслойного покрытия, полимерно-битумное вяжущее присутствует в каждом слое, верхний слой — щебеночно-мастичный асфальтобетон.
Асфальтобетонная смесь готовится с применением модифицированного полимерными добавками бетона, пояснил, отвечая на вопросы участников конференции, Андрей Шилов. Деформационные швы на мосту будут располагаться примерно через каждые 220 метров. Особое внимание будет уделено их ровности. Все работы по строительству моста ведутся согласно установленному графику с надлежащим качеством и завершатся в срок. «Проект объединил в себе самые современные для сегодняшнего мостостроения наработки и технологии», - подчеркнул Андрей Шилов. На стройке задействовано порядка 10 тысяч работников (с учетом вахтового метола) из 20 регионов Российской Федерации. Возведение мостовой переправы через Керченский пролив позволит обеспечить бесперебойное автомобильное и железнодорожное сообщение с Республикой Крым.
В МОСКВЕ ПРОШЛО XVIII ЗАСЕДАНИЕ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ «РАЗВИТИЕ ВНУТРЕННЕГО И ВЪЕЗДНОГО ТУРИЗМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (2011-2018 ГОДЫ)»
21 ноября 2017 года состоялось XVIII заседание Координационного совета федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)» под председательством Руководителя Федерального агентства по туризму Олега Сафонова.
На мероприятии собрались члены Координационного совета, а также представители регионов – участников ФЦП в ранге заместителей председателя правительства, руководителей органов исполнительной власти в сфере туризма. От Республики Карелия и Республики Тыва на заседание Координационного совета приехали первые лица – Артур Парфенчиков и Шолбан Кара-оол.
Также на совещании присутствовали представители федеральных органов законодательной власти и общественных объединений, в том числе Председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Михаил Щетинин, Председатель Правления Ассоциации «Народные художественные промыслы России» Геннадий Дрожжин и Вице-президент Общероссийской общественной организации содействия привлечению инвестиций в Российскую Федерацию «Инвестиционная Россия» Аркадий Амелин.
Помимо традиционных отчетов о результатах проведенных работ по строительству туристских кластеров и докладов о готовности субъектов федерации к выполнению обязательств по программе в 2018 году центральной темой заседания стало усиление контроля за своевременным вводом в эксплуатацию построенных объектов обеспечивающей инфраструктуры туристских кластеров и предоставлением отчетности в Ростуризм.
Олег Сафонов еще раз напомнил присутствующим об ответственности региональных властей за соблюдение субъектами федерации условий заключенных соглашений.
В своем выступлении глава Ростуризма отметил, что результаты анализа работы субъектов Российской Федерации по реализации мероприятий ФЦП за 10 месяцев 2017 года дают основания полагать, что обязательства, предусмотренные соглашениями о предоставлении субсидий из федерального бюджета, по итогам текущего года будут выполнены регионами в полном объеме.
Согласно заключенным с 22 субъектами Российской Федерации соглашениям о предоставлении субсидий из федерального бюджета, общий объем федерального софинансирования строительства 36 объектов обеспечивающей инфраструктуры в туристских кластерах регионов в 2017 году составляет 3,37 млрд рублей.
Руководитель Ростуризма отметил в числе лидеров по строительству объектов обеспечивающей инфраструктуры за прошедшие 10 месяцев текущего года 8 субъектов Российской Федерации. Это Республика Адыгея (ТРК «Ворота Лаго-Наки»), Удмуртская Республика (ТРК «Камский берег»), Хабаровский край (ТРК «Остров Большой Уссурийский – Шантары»), Карачаево-Черкесская Республика (ТРК «Эко-курорт Кавминводы»), Республика Татарстан (ТРК «Свияжск») Республика Бурятия (ТРК «Подлеморье»), Республика Алтай (ТРК «Всесезонный горнолыжный спортивно-оздоровительный комплекс «Манжерок»), Республика Саха (Якутия) (ТРК «Северная мозаика»), Вологодская область (ТРК «Центральная городская набережная»). В этих регионах уровень освоения средств федерального и регионального бюджетов уже достиг уровня 70%.
«В соответствии с соглашениями о предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации за весь период реализации Программы предусмотрено строительство 201 объекта обеспечивающей инфраструктуры. По состоянию на 1 ноября 2017 года из них введено в эксплуатацию 125 объектов, 49 находятся на стадии строительства», – отметил Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.
Лидерами по строительству объектов туристской инфраструктуры в кластерах за 10 месяцев текущего года стали Ставропольский край (ТРК «Эко-курорт Кавминводы»), Новосибирская область (ТРК «Озерный кластер»), Республика Татарстан (ТРК «Свияжск»), Мурманская область (ТРК «Хибины»), Республика Ингушетия (ТРК «Всесезонный туристический центр «Ингушетия»). В этих регионах перевыполнен план строительства объектов туристской инфраструктуры за счет средств внебюджетных источников.
«Сводными планами по реализации инвестиционных проектов, а также инвестиционными соглашениями предусмотрено строительство 586 объектов туристской инфраструктуры. 226 из них введены в эксплуатацию. За год до окончания действия федеральной целевой программы субъектам Российской Федерации предстоит завершить строительство и ввести в эксплуатацию более трёхсот объектов туристской инфраструктуры, и ответственность за выполнение этой работы относится к компетенции регионов», – подчеркнул Олег Сафонов.
Заместитель руководителя Федерального агентства по туризму Николай Королёв указал представителям субъектов – участников Программы о необходимости своевременного представления в Федеральное агентство по туризму необходимой документации по каждому объекту обеспечивающей инфраструктуры, предлагаемому для финансового обеспечения в следующем финансовом году.
Для справки:
Целью федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)» (далее – Программа) является повышение конкурентоспособности российского туристского рынка, удовлетворяющего потребности российских и иностранных граждан в качественных туристских услугах.
Достижение цели Программы обеспечивается решением следующих основных задач:
1. «Развитие туристско-рекреационного комплекса Российской Федерации»;
2. «Повышение качества туристских услуг»;
3. «Продвижение туристского продукта Российской Федерации
на мировом и внутреннем туристских рынках».
ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ КУРОРТНОГО СЕЗОНА 2017 ОБСУДИЛИ НА ФОРУМЕ SIFT В СОЧИ
23 ноября 2017 года в Главном Медиацентре Сочи состоялось пленарное заседание «Курортный сезон 2017. Итоги и перспективы» в рамках Международного туристского форума SIFT.
В мероприятии приняли участие Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов, глава Администрации (Губернатор) Краснодарского края Вениамин Кондратьев, глава города-курорта Сочи Анатолий Пахомов, министр курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края Христофор Константиниди, вице-президент Российского Союза Индустрии (РСТ) Юрий Барзыкин, первый заместитель министра курортов и туризма Республики Крым Игорь Котляр.
Туризм является драйвером развития экономики не только на известных российских курортах, но и на территории всей страны.
Высокий туристический сезон 2017 года в России стал успешным и прошел без серьезных происшествий, несмотря на сбои в чартерных перевозках, которые удалось купировать благодаря слаженным усилиям органов власти в сфере туризма и бизнес-сообщества.
Одним из лидеров развития внутреннего туризма в Российской Федерации является Краснодарский край. По данным Губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева, до конца года курорты региона посетят 16 млн туристов. За летний период более 5 млн туристов приехали в Сочи, который сегодня является не только пляжным центром, но и спортивной, деловой и культурной площадкой страны. Загрузка коллективных средств размещения составила 89%. Также по сравнению с прошлым годом на 19% вырос спрос на отдых в горном кластере Сочи, загрузка составила 80-85%.
Краснодарский край одним из первых в стране начал проводить классификацию пляжей. В регионе функционирует 191 оборудованный пляж, на сегодняшний день Лазаревским, Приморским и Имеретинским пляжами подтверждено получение награды «Голубой флаг».
В регионе развивается событийный туризм (за 2017 год в Краснодарском крае прошло 270 мероприятий), начал курсировать 2-этажный экскурсионный автобус по Сочи, а также был запущен маршрут «Исторический», охватывающий 32 достопримечательности и арт-объекты. Планируется, что к лету 2018 года будет запущено 10 аналогичных пеших туристских маршрутов.
Спросом летом 2017 года пользовался морской круиз между Краснодарским краем и Крымом на теплоходе «Князь Владимир». По информации главы Сочи Анатолия Пахомова, в 2018 году планируется введение круизного сообщения между районами города.
В настоящее время в Краснодарском крае разрабатывают мобильное приложение для туристов и планируется обеспечение пляжей бесплатным Wi-Fi.
Республику Крым с января по конец ноября 2017 года посетили 5,085 млн туристов, из них 3,3 млн - в летний период. Это на 5% меньше, чем за аналогичный период прошлого года, однако налоговые поступления от туризма в бюджет региона выросли на 9% и составили 1,6 млрд рублей. Больше всего туристов посетили регион из Москвы и области, Санкт-Петербурга, Краснодарского края, Архангельской, Воронежской и других областей России. Загрузка отелей и гостиниц составила 58%.
В регионе активно развивается туристская инфраструктура, открываются новые объекты показа, классификацию проходят гостиницы и отели.
Кроме того, республика обладает значительным потенциалом в развитии санаторно-курортного туризма. В настоящее время Федеральное агентство по туризму реализует проект «Доступное путешествие», а рамках которой Республика Крым предлагает программу «Всероссийская детская здравница» с оздоровительными услугами для подрастающего поколения, а Краснодарский край - программу «Южная здравница», предлагающую в межсезонье скидки от 5% до 50%, и «Открытый юг» для сотрудников организаций, услугами которой уже воспользовались более 500 тысяч человек.
Также сезон 2017 года показал рост интереса к культурно-познавательному туризму. Так, по сравнению с прошлым годом, турпоток в Тульскую область увеличился на 18%, в Калужскую - на 20%, в Ленинградскую - на 5%. Санкт-Петербург пользуется интересом и у туристов из-за рубежа: в этом году в город на Неве приехало на 38% больше туристов из США, на 20% - из Канады, на 15% - из Германии.
Спросом на туристические поездки также пользовались Республика Татарстан, Карелия, Ставропольский край, Алтайский край, Камчатский край, Дальний Восток, регионы Золотого кольца.
«Международный туристский форум SIFT сегодня с уверенностью можно назвать мероприятием федерального значения. Туризм является одной из основных отраслей в развитии экономики нашей страны. Обсуждение важнейших вопросов создания качественного турпродукта, улучшения туристской инфраструктуры, увеличения качества сервиса и услуг, а также внесение конструктивных предложений со стороны бизнес-сообщества, которые принимаются к рассмотрению органами государственной власти, - необходимый инструмент для обеспечения удовлетворенности туристов и комфортной работы туристических компаний. Сочи является лидером в развитии внутреннего туризма России, и я уверен, что положительный опыт города-курорта и туристские кейсы Краснодарского края должны перенимать и активно применять в своей деятельности все остальные регионы страны», - говорит Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.
До 2020 года «Ленэнерго» продолжит переход к цифровым подстанциям различного класса напряжения 35-110 кВ и активно-адаптивным сетям с распределенной интеллектуальной системой управления.
22 ноября 2017 года, в рамках тематической недели «Энергетика. Комплексные инновационные решения и технологии для инженерной инфраструктуры», соорганизатором которой выступило ПАО «Россети», о развитии электрических сетей, опыте внедрения smart grid и планах на будущее ПАО «Ленэнерго» рассказал первый заместитель генерального директора – главный инженер компании Игорь Кузьмин.
По его словам, переход к «умным сетям» выгоден и энергетикам, и потребителям. Современное оборудование позволяет быть гибким к запросам жителей. В то же время оно обеспечивает надежность и экономичность.
«В рамках инвестиционной программы «Ленэнерго» реализует проекты в области совершенствования и повышения эффективности, надежности и безопасности электросетевой инфраструктуры Петербурга. Проектно-изыскательные работы на создание цифровой интеллектуальной распределительной сети в настоящее время ведутся в Центральном, Адмиралтейском и Петроградском районах», – отметил Игорь Кузьмин.
В Петербурге действуют две подземные подстанции в историческом центре города. В мае 2017 года «Ленэнерго» презентовало сеть из 15 электрозаправочных станций. До конца 2017 года планируется запустить еще 16 зарядных станций. В 2018 году «Ленэнерго» откроет для публичного пользования не менее 20 заправок. Большое внимание в компании также уделяется развитию системы разработки и внедрения инновационной продукции и технологий. Проводится ряд патентных исследований.
В Пензенской области появился перинатальный центр
Госкорпорация Ростех передала Пензенской области перинатальный центр на 130 мест. Объект построен в рамках программы развития перинатальных центров РФ, разработанной Минздравом России, и уже запущен в эксплуатацию.
Ростех осуществляла возведение и оснащение медицинской техникой. Общая стоимость строительства объекта составила почти 2,5 млрд рублей. Ростех ранее построил перинатальные центры в Уфе, Брянске, Оренбурге, Махачкале, Назрани. Сейчас в высокой степени строительной готовности находятся объекты в Якутии, Пскове и Архангельске.
По данным Минздрава Пензенской области, в отделении реанимации новорожденных врачи смогут выхаживать новорожденных массой тела от 500 граммов. Центр уже укомплектован специалистами, сейчас завершается оформление документов на получение лицензии на осуществление медицинской деятельности. Штат медицинского персонала перинатального центра составит 427 сотрудников, в том числе 123 врача различной квалификации.
Генеральный директор Ростеха Сергей Чемезов отметил, что в пензенском перинатальном центре доля отечественной высокотехнологичной техники по отношению к зарубежной составила 60%.
Большинство россиян не могут назвать свою зарплату достойной, показал опрос.
Большинство россиян не считают свою зарплату достойной, свидетельствуют данные опроса, проведенного Службой исследований HeadHunter.
Так, недостойной ее назвали 69% работников, а достойной — только 3%. Этот показатель сохраняется уже второй год подряд, отмечает HeadHunter.
Число тех, кто заявил, что зарплаты им не хватает даже на основные траты, за год увеличилось — на это пожаловались 35% респондентов, тогда как в 2016 году их было 30%. Что касается возрастного среза, то чаще всего это люди в возрасте от 36 до 45 лет (40%).
Отвечая на вопрос, как они справляются с недостатком денег, 30% респондентов сообщили, что подрабатывают, а 28% — что принимают помощь жены или мужа. Подработка наиболее популярна в сфере науки и образования, где ею занимаются 45% испытывающих финансовые трудности.
В нынешнем году основной статьей расходов по-прежнему остается еда — об этом заявили 79% опрошенных. Вторую строчку занимают коммунальные платежи (40%), а третью — расходы на аренду жилья или выплату ипотеки (32%).
По уровню зарплат в тройку лидеров входят Москва, Санкт-Петербург и Московская область – 62, 47 и 46 тысяч рублей соответственно. Больше всего довольны своими зарплатами жители Нижегородской области и Москвы (по 26%), а также Тюменской области (25%). А среди представителей разных профессий больше всего зарплаты устраивают работников добывающей промышленности (39%).
Опрос проводился с 17 октября по 7 ноября, в нем участвовали 9560 человек.
Год туризма Россия-Австрия: в венском РЦНК открылась выставка «Союз культур»
23 ноября в Российском центре науки и культуры в Вене были представлены новые культурно-гуманитарные проекты в рамках завершающегося Года туризма между Россией и Австрией.
В выставочном зале РЦНК состоялось торжественное открытие выставки «Союз культур», подготовленной Русско-австрийским центром искусств в Вене. В экспозицию вошли живописные работы современных художников из обеих стран: Йоханна Румпфа (Вена), Стаса Мирошникова (Санкт-Петербург) и Марии Копыловой (Москва-Вена).
С приветственным словом к гостям вечера обратились посол России в Австрии Дмитрий Любинский и вице-бургомистр Вены Йохан Гуденус, отметившие успешные результаты взаимодействия двух стран в сфере культуры и туризма и высокую взаимную заинтересованность деятелей искусства в развитии творческого диалога и сотрудничества.
После вернисажа состоялся концерт из цикла «Молодые таланты России», программу которого представили проректор по концертной и творческой работе Российской академии музыки имени Гнесиных, Заслуженный артист России, профессор Алексей Кошванец и известная австрийская славист, историк и публицист в сфере культуры Элизабет Хереш. Музыканты посвятили свое выступление памяти советского и российского оперного певца Дмитрия Хворостовского.
В программе выступили Алексей Кошванец (скрипка), выпускница Московской государственной консерватории имени П.И.Чайковского, лауреат международных конкурсов, приглашенный концертмейстер Венской государственной оперы Наталья Сидоренко (фортепиано), лауреат международных конкурсов, преподаватель Гнесинской академии Николай Медведев (фортепиано) и студентка кафедры сольного пения Академии Анастасия Михайлиди. В их исполнении прозвучали произведения Г.Ф. Генделя, И. и Р. Штраусов, П. Чайковского, Г. Венявского, И. Кальмана, С.В. Рахманинова.
Гостями вечера стали представители дипломатического корпуса, органов городской власти австрийской столицы, творческой интеллигенции и делового сообщества, средств массовой информации, любители и ценители искусства.
РЦНК на литературных перекрестках Узбекистана
23 ноября Российский центр науки и культуры в Ташкенте поддержал инициативу и принял участие во встрече с ведущими поэтами Узбекистана «Литературные перекрестки современности в Узбекистане – век XXI».
Встреча прошла в Узбекском государственном университете мировых языков. Организаторами проекта выступили Центр русского языка при УзГУМЯ, открытый при содействии представительства Россотрудничества в Республике Узбекистан, Ташкентское объединение преподавателей русского языка и литературы при участии Республиканского научно-практического центра развития инновационных методик обучения иностранным языкам при УзГУМЯ и факультета повышения квалификации Ташкентский государственный педагогический университет имени Низами.
В мероприятии приняли участие признанные поэты, пишущие на русском языке, литературоведы, переводчики, специализирующиеся в переводах с русского на узбекский и с узбекского на русский, педагоги-русисты всех ведущих вузов Узбекистана, а также лицеев и колледжей республики, представители культурных центров российских соотечественников, студенческая молодежь, журналисты.
Открывая встречу, с приветственным словом к присутствующим обратился проректор УзГУМЯ Тулабай Мадрахимов. Он отметил, что такие мероприятия способствуют развитию партнерских отношений не только между учебными заведениями республики, но и между странами Россией и Узбекистаном и выразил надежду, что они будут регулярными.
Руководитель РЦНК в Ташкенте Виктора Шулика поблагодарил поэтов и переводчиков Узбекистана за то, что они популяризируют и русскую культуру, и русский язык. «Узбекистанский народ обладает высокой культурой и духовностью и хорошо знает великих русских поэтов и писателей. Русская и узбекская культура взаимно дополняют друг друга и обогащают наше сотрудничество», – подчеркнул Виктор Шулика. Он также поздравил профессора ТГПУ им. Низами, обладателя медали Пушкина Н. Миркурбанова с юбилеем и вручил ценный подарок.
Своими поэтическими произведениями с участниками встречи поделились как маститые поэты Николай Ильин, Мирпулат Мирзо, так и молодые Виктория Осадченко, Юлай Вахитов и другие.
Факультет русской филологии УзГУМЯ представил красочную поэтическую композицию «Литературные перекрестки – Санкт-Петербург – Ташкент», которая вместила в себя историю двух городов и творчество поэтов, воспевших Северную столицу России и Жемчужину Востока.
Участники этого представительного форума знатоков русского языка, русской литературы и культуры особо отмечали важность взаимного познания народами России и Узбекистана, так как это неистощимый источник вдохновения, духовного обогащения и укрепления дружественных связей между двумя странами.
В Ханое открылась научная конференция «Влияние революции 1917 года в России на революционное движение во Вьетнаме»
В Ханое проходит мероприятие, приуроченное к 100-летию празднования Октябрьской революции и организованное Российским центром науки и культуры в Ханое, Росархивом, Государственным управлением по архивному делу и делопризводству Вьетнама, Ханойским государственным университетом, Институтом социальных и гуманитарных наук при ХГУ, Обществами дружбы двух стран и Мемориальным комплексом Президента Хо Ши Мина на территории Президентского дворца.
В продолжение открытия выставки архивных документов в музее им. Хо Ши Мина 23 ноября состоялась церемония открытия основного мероприятия – научной конференции «Влияние революционного движения 1917 года в России на революционное движение во Вьетнаме», для участия в которой помимо вьетнамских экспертов в области истории, архивного дела, русского языка и вьетнамистики прибыли их российские коллеги из различных университетов страны: Дальневосточного федерального университета (ДВФУ), Высшей школы экономики (ВШЭ Санкт-Петербург), Московской международной академии (ММА), Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина (ГИРЯП), Томского государственного университета (ТГУ), Российского университета дружбы народов (РУДН), а также представители Общества российско-вьетнамской дружбы. Основным гостем с российской стороны стал руководитель Федерального архивного агентства России (Росархив) А.Н. Артизов.
Перед началом мероприятия вьетнамские и российские участники ознакомились с выставкой, подготовленной Обществами вьетнамско-российской и российско-вьетнамской дружбы, а также получили папки участников и сборник из 65 статей на двух языках, результат совместной работы РЦНК и Института социальных и гуманитарных наук.
В рамках официальной части открытия к присутствующим обратились глава российской дипмиссии во Вьетнаме – Чрезвычайный и Полномочный Посол России во Вьетнаме К.В. Внуков, заместитель председателя Народного комитета Ханоя г-н Ле Хонг Шон и руководители всех учреждений-соорганизаторов среди которых А.Н. Артизов – руководитель Федерального архивного агентства России, Н.В. Шафинская – директор РЦНК в г. Ханое, г-н Нгуен Ким Шон – ректор Ханойского государственного университета, г-н Данг Тхань Тунг – начальник Государственного управления по делопроизводству и архивному делу МВД Вьетнама, г-н Фам Куанг Минь – ректор Института социальных и гуманитарных наук при ХГУ и г-н Чинь Куок Кхань – постоянный заместитель председателя Общества вьетнамско-российской дружбы.
В своем выступлении Наталья Шафинская подчеркнула значение Октябрьской революции для хода мировой истории, отметила наличие исторического фундамента для дальнейшего развития всестороннего сотрудничества между Россией и Вьетнамом и выразила благодарность партнерам-соорганизаторам данных мероприятий за слаженную работу по подготовке выставки и конференции.
Далее РЦНК дал торжественный обед для почетных гостей, российских делегатов и вьетнамских экспертов в ресторане «Бронзовый барабан». В ходе общения участники обменялись впечатлениями о прошедших мероприятиях и наметили направления бесед для предстоящих 24 ноября профильных секций.
В продолжение официальной части мероприятия, на пленарном заседании были заслушаны доклады президента Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), председателя Российского общества историков-архивистов Е.И. Пивовара; профессора Ханойского государственного университета До Куанг Хынга; ведущего научного сотрудника Института Дальнего Востока Российской академии наук (ИДВ РАН), заместителя председателя Общества российско-вьетнамской дружбы Е.В. Кобелева; президента Вьетнамской ассоциации преподавателей русского языка и литературы (ВАПРЯЛ) Фунг Чонг Тоана. По итогам своих выступлений докладчики приняли участие в дискуссии в ходе которой обсудили существующие оценки событий столетней давности.
США понизили цены на нефть.
По официальным данным минэнерго США, коммерческие запасы нефти в стране снизились на 1,9 млн баррелей.
Мировые цены на нефть в четверг утром снижаются в рамках коррекции после рекордного ралли днем ранее и на данных о снижении запасов «черного золота» в США, которые превзошли прогнозы аналитиков.
По состоянию на 7:52 мск стоимость январских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent опускалась на 0,25% – до $63,16 за баррель, цена январских фьючерсов на нефть марки WTI – на 0,21%, до $57,90 за баррель. Днем ранее стоимость WTI преодолела отметку в $58 за баррель впервые с 1 июля 2015 года.
В среду, 22 ноября, минэнерго США сообщило, что коммерческие запасы нефти в стране (исключая стратегический резерв) за неделю, завершившуюся 17 ноября, снизились на 1,9 миллиона баррелей, или на 0,4%, до 457,1 миллиона баррелей. Аналитики ожидали уменьшения показателя только на 0,3%, или на 1,5 миллиона баррелей, до 457,5 миллиона баррелей.
Запасы нефти на крупнейшем в стране терминале в Кушинге (Cushing), по данным министерства, снизились на 1,9 миллиона баррелей, составив 61,2 миллиона баррелей. При этом до выхода статистики министерства поддерживали цены на нефть данные от Американского института нефти (API). Институт также прогнозировал снижение больше прогнозируемого, называя значение в 6,356 миллиона баррелей.
Инвесторы обращали свое внимание и на происшествие в США. В конце минувшей недели TransCanada закрыла часть трубопровода Keystone после утечки 5 тысяч баррелей нефти в американском штате Южная Дакота. Был перекрыт участок от Хардисти в канадской Альберте до Кушинга (Оклахома, США) и от Хардисти до Вуд-Ривера и Патоки (Иллинойс, США). Утечка была обнаружена утром в четверг после сигнала о падении давления.
Рынок по-прежнему ожидает заседания стран соглашения о сокращении добычи нефти ОПЕК+. Мероприятие пройдет в Вене 30 ноября. Кроме того, в преддверии этой встречи, 29 ноября, состоится заседание министерского комитета по мониторингу выполнения договоренностей ОПЕК+ и корректировки его условий, в который входят Саудовская Аравия, Венесуэла, Кувейт, Алжир, Оман и Россия.
Размещение миротворцев ООН по всей территории Донбасса стало бы основанием для пересмотра санкционной политики в отношении России, заявил глава немецкого координационного комитета форума "Петербургский диалог" экс-министр ведомства канцлера ФРГ Рональд Пофалла.
"Если дело дойдет до размещения "голубых касок" по всей территории востока Украины, и эти военнослужащие установят, что в регионе больше не стреляют… это лично для меня может стать пунктом, начиная с которого можно будет действительно думать о снятии санкций", — сказал Пофалла на брифинге в Берлине.
"Исходным пунктом для решений Евросоюза по санкциям были нарушающее международное право присоединение Крыма и поддержка российской стороной сепаратистов на востоке Украины. По обоим направлениям ничего не изменилось… До тех пор, пока по обоим направлениям нет основательных изменений, я твёрдо убеждён, что санкции верны", — добавил он.
Президент России Владимир Путин ранее сообщил, что поддерживает идею отправки миротворцев ООН на Украину, но речь может идти только о функции обеспечения безопасности сотрудников ОБСЕ, миротворцы должны находиться на линии разграничения и ни на каких других территориях. При этом, как отмечал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, позиция Москвы по размещению на Украине миротворцев гибкая.
Киев считает, что миссия ООН должна иметь более широкий мандат и разместиться на всей территории Донбасса вплоть до границы с Россией. Генсек ООН Антониу Гутерреш, комментируя в интервью РИА Новости идею ввести миротворцев в Донбасс для охраны миссии ОБСЕ, заявил, что в случае достижения согласия по этому вопросу в организации будут готовы сделать все, чтобы разрешить украинский кризис.
Отношения России и Запада ухудшились в связи с возвращением Крыма в состав РФ и ситуацией на Украине. Москва не раз заявляла, что считает абсурдным увязывать санкции Запада с реализацией минских договоренностей, поскольку Россия не является стороной конфликта и субъектом соглашений по урегулированию на Украине.
Ангелина Тимофеева.
Решение компании Facebook о создании специального портала, информирующего о просмотре так называемой "российской рекламы", означает слежку за пользователями, заявил РИА Новости Аджаму Бараку, американский правозащитник и кандидат на пост вице-президента США от партии "зеленых" на выборах 2016 года.
"Мониторинг и идентификация "лайков" на страницах так называемых злоумышленников — это разведывательная операция по сбору данных для государства", — сказал политик.
В среду Facebook объявил о намерении до конца года создать специальный портал, где пользователи соцсети смогут проверить, видели ли они "российскую политическую рекламу". Компания также готова предоставить данные о "лайках", оставленных на страницах, которым вменяется сотрудничество с Кремлем. Это связано с обвинениями в адрес Москвы во вмешательстве в американские выборы, что отрицают как в российской столице, так и в Вашингтоне.
Американские СМИ неоднократно обвиняли Россию в поддержке Дональда Трампа на выборах в США через соцсети. Доказательства ни одно из изданий не предоставило. Обвинения касаются, в частности, "Агентства по изучению интернета" (Internet Research Agency) из Санкт-Петербурга.
Социальные сети, включая Facebook и Twitter, обязались сотрудничать в этом вопросе с комитетами сената и палаты представителей США, которые ведут расследование предполагаемого "российского вмешательства".
Банк ВТБ полностью разместил на Московской Бирже выпуск своих корпоративных облигаций объёмом 15 млрд руб. Всего было заключено 2865 сделок. Об этом говорится в сообщении банка.
В ходе предварительного сбора заявок, который проходил с 15 по 21 ноября, совокупный спрос со стороны потенциальных покупателей существенно превысил объявленный объем выпуска облигаций. Лидером стала Москва и область - 80% от общего числа обращений. На втором месте - Санкт-Петербург и Ленинградская область. Далее следуют Владивосток, Белгород и Краснодар.
Купонный период по ценным бумагам составляет 91 день, срок обращения - 364 дня. Номинал одной облигации - 1 тыс. руб. Купонная ставка составляет 8% годовых с ежеквартальной выплатой. Полученный купонный доход подпадает под льготу по НДФЛ. Облигации можно в любой момент в течение срока обращения как реализовать, так и приобрести на вторичных торгах на Московской Бирже по рыночной цене.
Заявки принимались через обширную сеть розничных офисов ВТБ и ВТБ24 по всей территории России, в том числе уровня "Привилегия" и Private Banking.
Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.
Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.
Два теплых шатра установят на Поклонной горе к концу декабря
Все желающие смогут в них перекусить и согреться. Вход в шатры будет бесплатным.
В конце декабря на Поклонной горе установят два теплых шатрах. Впервые пункт обогрева появится на площадке фестиваля «Ледовая Москва. В кругу семьи», который проводится при поддержке Департамента культуры города Москвы. В этом году он посвящен культуре, традициям и кухне стран — участниц чемпионата мира по футболу 2018 года. В шатре высотой пять метров и диаметром 15 метров одновременно смогут разместиться до 150 человек. Второй шатер расположится на Входной площади парка. Он рассчитан на 50 человек.
Как рассказали в пресс-службе парка Победы на Поклонной горе, после прогулки посетители смогут перекусить и согреться в шатрах. Вход в шатры будет бесплатным.
«В прошлом году несколько дней новогодних каникул температура опускалась до минус 27 градусов. Поэтому для дополнительного удобства посетителей “Ледовой Москвы” в нынешнем году мы установим теплый шатер прямо на территории фестиваля. Конструкцию оборудуют тепловыми пушками, которые смогут поддерживать в ней плюсовую температуру», — рассказал руководитель проекта Александр Ковтунец.
Внутри первого шатра организуют платное кафе, в котором посетителям предложат согревающие напитки — чай, кофе или безалкогольный глинтвейн. Там же будут подавать фирменное блюдо фестиваля — горячий сэндвич с мороженым «Ледовая Москва». Для его приготовления начинку из пломбира кладут между двумя хлебными тостами и спрессовывают под большой температурой. В результате хлеб покрывается горячей корочкой, при этом мороженое не успевает растаять. Также в теплом шатре будет представлена кухня стран — участниц ЧМ по футболу. Покупать еду и напитки необязательно, их можно принести с собой. Кроме того, в шатре установят телеэкраны, которые будут показывать короткие ролики с лучшими моментами предыдущих чемпионатов мира по футболу и голы с отборочных матчей ЧМ-2018. Во втором шатре тоже откроют кафе, где можно будет заказать хот-доги, сэндвичи и горячие напитки.
Шатер на площадке фестиваля «Ледовая Москва. В кругу семьи» и пункт обогрева на Входной площади парка Победы на Поклонной горе установят 28 декабря. Демонтируют шатры не ранее 8 января.
Фестиваль «Ледовая Москва. В кругу семьи» пройдет в столице в третий раз. В этом году горожане смогут увидеть на Поклонной горе ледяную Эйфелеву башню и собор Нотр-Дам-де-Пари (Франция), Биг-Бен (Англия), а также знаменитую статую Христа Искупителя (Бразилия).
В 2016 году в парке Победы на Поклонной горе изо льда воссоздали достопримечательности Москвы, Санкт-Петербурга, Волгограда, Владимира и Владивостока.
Москвичи завоевали 30 медалей чемпионата России по плаванию
Климент Колесников выиграл еще одно золото и установил новый рекорд.
Девяти наград чемпионата России по плаванию на короткой воде удостоились представители Москвы в последний день соревнований.
В очередной раз Климент Колесников взял золото и установил рекорд. Теперь он побил юношеский рекорд России на дистанции 200 метров на спине, преодолев ее за 1 минуту 49,99 секунды. Вторым за 1 минуту 52,09 секунды финишировал Роман Ларин из Пензенской области. Третье место и 1 минута 52,72 секунды у Дмитрия Мальцева из Тюменской области.
50 метров вольным стилем быстрее всех — за 23,79 секунды — проплыла москвичка Розалия Насретдинова. Второй бортика коснулась спортсменка из Санкт-Петербурга Мария Каменева — ее результат 24,13 секунды. 24,45 секунды и третья строчка турнирной таблицы у Натальи Клюкиной из Новосибирской области.
Золото на стометровке баттерфляем завоевала москвичка Светлана Чимрова с результатом 56,75 секунды. Серебро выиграла представительница Кемеровской области Александра Сабитова (57,75), третьей пришла петербурженка Екатерина Шапаникова (58,04).
В командных эстафетах столичные пловцы завоевали еще три награды высшей пробы. Среди женщин в эстафете 4 на 50 метров вольным стилем за 1 минуту 40,98 секунды лидировали Екатерина Кудинова, Катарина Милутинович, Александра Папуша и Полина Осипенко.
В комбинированной эстафете среди мужчин на дистанции 4 на 100 метров золотыми призерами стали Климент Колесников, Павел Пахомов, Всеволод Занько и Владислав Гринев — их время 3 минуты 25,93 секунды. В этой же дисциплине лучшее время среди женщин — 3 минуты 54,57 секунды показали Александра Папуша, Светлана Чимрова, Ника Годун и Розалия Насретдинова.
В копилке московских пловцов также одна серебряная и две бронзовые медали. На дистанции 100 метров комплексом Андрей Жилкин пришел вторым (53,03), а Дмитрий Щербаков поднялся на третью ступень пьедестала (54,08). Всеволод Занько стал бронзовым призером заплыва на 50 метров брассом (26,53).
Чемпионат России проходил с 18 по 22 ноября. Всего у москвичей 30 медалей: 16 золотых, семь серебряных и столько же бронзовых.
Профессия пилота вертолетов ледовой разведки – одна из самых редких, престижных и опасных в обширном перечне летных специальностей, может стать достоянием прошлого. Во всяком случае, разработанная и запатентованная учеными Государственного морского университета им адмирала Г.И.Невельского уникальная технология ледовой разведки при помощи беспилотников уже привлекла внимание Роспатента. Как сообщает интернет-ресурс Федеральной службы по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ) патент МГУ им. адм. Г.И. Невельского, № 2631966 «Способ разведки ледовой обстановки с использованием телеуправляемых беспилотных летательных аппаратов», авторы Денис Коровецкий, Владимир Матецкий, Денис Буров, Олег Букин признан «Патентом недели».
Изобретение, авторы которого в большинстве своем научные сотрудники и аспиранты Морского института информационных технологий ГМУ, впервые позволяет в рамках ледовой разведки с беспилотных летательных аппаратов получать все необходимые для судоходства параметры, включая толщину ледового покрова. Как свидетельствует мировая практика, именно отсутствие надежных данных о ледовой обстановке на пути следования - один из главных факторов, затрудняющих навигацию в арктических и других районах с высоким ледообразованием. Одним из наиболее эффективных методов ледовой разведки считается наблюдение, радиолокационное и инфракрасное зондирование маршрута с борта вертолета. Но в сложных метеоусловиях, характерных для северных широт, использование вертолёта - дорогой, небезопасный и, периодически, неприменимый по метеоусловиям способ ледовой разведки. Известные прежде беспилотные способы разведки и навигации также не позволяли получать все необходимые для судоходства параметры, например, измерять толщину льда.
Согласно технологии ученых МГУ им. адм. Г.И. Невельского для разведки ледовой обстановки необходимо использовать два беспилотных летательных аппарата. Один производит определение характеристик ледовой обстановки по курсу движения каравана судов, второй же является ретранслятором: он передает на обеспечивающее судно полученные данные о ледовой обстановке. Первый беспилотник осуществляет измерения с помощью акустического аппаратно-программного комплекса с излучающими антеннами, которые контактируют со льдом во время управляемой посадки для электромагнитного зондирования толщины льда. Эшелоны полёта и необходимое число точек контактного измерения задают с обеспечивающего судна.
Применение разработанной в морском университете технологии ледовой разведки позволит значительно повысить ее оперативность, достоверность получаемой информации и, что немаловажно, как минимум на порядок снизит стоимость ее проведения. Согласно патентной спецификации, в составе предлагаемого аппаратно-программного комплекса можно использовать обычные коптеры, выполненные на традиционной Х-образной раме с 8-ю стандартными несущими винтами, способные переносить до 2 кг полезной нагрузки.
Разработан план-график мероприятий по сохранению и развитию Соловецкого архипелага
Минстрой России, выполняющий координацию деятельности сторон, участвующих в мероприятиях по сохранению и развитию Соловецкого архипелага, представил сводный план-график выполнения соответствующих работ. График в целом одобрен на заседании Межведомственной рабочей группы под председательством первого заместителя главы ведомства Леонида Ставицкого.
«График реализации мероприятий необходим для организации эффективной работы, координации и контроля за мероприятиями, запланированными в рамках реализации распоряжения Правительства России по сохранению и развитию Соловецкого архипелага», - отметил Леонид Ставицкий.
В число основных мероприятий входит строительство канализационных сетей и коллекторов, канализационных очистных сооружений поселка Соловецкий. Государственный контракт на строительство этих сооружений был заключен в 2015 году, а ввод объекта запланирован на 2017 год. Другой важнейший объект - система водоснабжения. В настоящее время завершены работы по укладке 10,6 км. водопроводных труб, строительство подающего водовода в 2 нитки длиной 2,3 км, строительство разводящих сетей, устройство водозабора на «Питьевом озере». В случае выделения средств федерального бюджета, ввод данного объекта планируется обеспечить в 2018 году.
В рамках мероприятий по сохранению и развитию Соловецкого архипелага должны быть также построены жилые дома, аэропорт, больница и др. объекты инфраструктуры. По словам Леонида Ставицкого, предложения по изменению сроков сдачи объектов в рамках дорожной карты все заинтересованные стороны должны предоставить 1 декабря 2017 года.
В рабочую группу входят представители Правительства Архангельской области, Минкультуры России, Росавиации, Росморречфлота, Росавтодора, Минздрава, Минобразования и Минэнерго России.
Совет Федерации одобрил перенос срока для начисления пени по налогу на имущество физлиц на семь месяцев
За неуплату до 1 декабря налога на имущество физических лиц за 2016 год начисление пени могут перенести на 1 июля 2018 года. Совет Федерации одобрил федеральный закон (№ 274631-7) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Норма действует только в случае принятия соответствующего закона субъекта РФ, на территории которого действует порядок расчета налога исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости. За налоговый период 2016 года такой порядок налогообложения применялся в 49 субъектах РФ.
Закон направлен на подписание Президенту РФ.
За налоговый период 2015 года региональные законы о переносе на 1 мая 2017 года срока начала начисления пени по налогу на имущество физических лиц были приняты в 16 субъектах РФ из 28, в которых налог рассчитывался исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения (в частности, Москва, Амурская, Владимирская, Ивановская, Магаданская, Московская, Нижегородская, Новгородская, Пензенская, Рязанская, Самарская, Ярославская области, республики Бурятия, Карачаево-Черкесия, Татарстан, Ямало-Ненецкий автономный округ).
Росрыболовство проведет аукцион по распределению рыбоводных участков в Приморье и Мурманской области
Росрыболовство проведет аукцион по продаже прав на пользование рыбоводными участками в Приморском крае и Мурманской области. Торги в отношении 8 лотов состоятся 27 декабря 2017 года в Москве. Общая площадь выставляемых на торги участков составит более 1 тыс. га.
Из них 6 рыбоводных участков площадью 94,1 га – в Мурманской области, 2 участка площадью 925 га – в Приморском крае.
Заявки принимаются с 23 ноября по 22 декабря 2017 года.
По данным на начало ноября, с момента вступления в силу ФЗ-148 «Об аквакультуре» в России сформировано более 2,7 тыс. рыбоводных участков. Проведено 239 аукционов, по результатам которых в пользование представлено 1,4 тыс. рыбоводных участков общей площадью около 116 тыс. га.
С учетом переоформленных договоров, заключенных до выхода ФЗ «Об аквакультуре», фонд рыбоводных участков на сегодняшний день включает 4,3 тыс. рыбоводных участков общей площадью 536 тыс. га, из которых в пользовании находится 3 тыс. участков площадью 453,5 тыс. га.
Объем производства продукции товарной аквакультуры по итогам 9 месяцев 2017 года составил 134 тыс. тонн, что на 15% (17 тыс. тонн) больше показателя за аналогичный период прошлого года.
Увеличение показателей наблюдается как в отношении производства посадочного материала, так и товарной рыбы, а также других объектов аквакультуры.
За 9 месяцев текущего года произведено более 22 тыс. тонн рыбопосадочного материала, прирост относительно 2016 года составил 16% (3 тыс. тонн). К настоящему времени объем производства товарной рыбы и иных гидробионтов превысил 111 тыс. тонн, что на 15% (15 тыс. тонн) выше показателей аналогичного периода 2016 года. Плановые показатели на 2017 год, установленные государственной программой развития товарной аквакультуры в объеме 203 тыс. тонн, выполнены на 66%. Ожидается, что объем производства продукции аквакультуры в IV квартале 2017 года традиционно обеспечит значительный прирост.
Лидерами по производству продукции товарной аквакультуры по итогам 9 месяцев 2017 года остаются Южный (45,9 тыс. тонн), Северо-Западный (43,6 тыс. тонн) и Центральный (14,8 тыс. тонн) федеральные округа. Относительно показателей производства за 9 месяцев 2016 года, в текущем году в Южном федеральном округе наблюдается прирост в объеме 6 тыс. тонн (15%), в Северо-Западном – 6,3 тыс. тонн (17%).
Абсолютным лидером по производству продукции с учетом посадочного материала является Республика Карелия с общим объемом производства в 22,4 тыс. тонн. В пятерку лидеров также входят Ростовская область (18,7 тыс. тонн), Краснодарский край (17,9 тыс. тонн), Мурманская область (11,8 тыс. тонн), а также Ленинградская область (8,3 тыс. тонн).
В Калининграде завершила работу смешанная российско-литовская комиссия по рыболовству.
Стороны обменялись данными о состоянии запасов в трансграничных водоемах и установили ОДУ основных промысловых объектов Куршского залива на 2018 год
Российскую делегацию на переговорах возглавлял начальник Управления науки и образования Росрыболовства Сергей Голованов, литовскую – директор департамента рыбного хозяйства Министерства сельского хозяйства Литовской Республики Агне Размиславичуте-Паленене.
В работе сессии также приняли участие представители Западно-Балтийского территориального управления Росрыболовства, ФГБНУ «АтлантНИРО», ФГБОУ ВО «Калининградский государственный технический университет», ФГБУ «Главрыбвод».
В ходе сессии стороны рассмотрели информацию о статистике вылова водных биоресурсов в Куршском заливе и озере Виштынецком в 2016-2017 годах, а также результаты рыбохозяйственных исследований в этих водных объектах в 2017 году. Состоялся обмен информацией о состоянии запасов водных биоресурсов в трансграничных водоемах России и Литвы.
По итогам работы Комиссии установлен общий допустимый улов (ОДУ) для основных промысловых объектов Куршского залива на 2018 год и рассмотрена информация о результатах работ по искусственному воспроизводству в 2017 году и перспективах развития этого направления.
Особое внимание было уделено разработке российско-литовского плана по восстановлению запасов европейского угря в трансграничных водоемах.
По итогам сессии был подписан Протокол.
Справочно:
Правовой основой взаимоотношений России с Литовской Республикой является Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Литовской Республики о сотрудничестве в области рыбного хозяйства от 29 июня 1999 года. В рамках указанного Соглашения создана Смешанная российско-литовская комиссия по рыбному хозяйству, на ежегодных сессиях которой рассматриваются вопросы сотрудничества и принимаются соответствующие рекомендации, а также согласовываются ОДУ леща, судака и корюшки Куршского залива.
Россия и Литва обсудят ОДУ и восстановление угря.
На 18-й сессии смешанной российско-литовской комиссии по рыболовству, которая проходит в Калининграде, специалисты согласуют рекомендации по ОДУ в Куршском заливе на будущий год.
В работе сессии с российской стороны участвуют представители Западно-Балтийского теруправления Росрыболовства, АтлантНИРО, КГТУ и Главрыбвода. Делегации возглавляют начальник управления науки и образования Росрыболовства Сергей Голованов и директор департамента рыбного хозяйства Минсельхоза Литвы Агне Размиславичуте-Паленене.
Комиссия рассмотрит результаты российско-литовского сотрудничества в области рыбохозяйственных исследований в Куршском заливе и озере Виштынецком в 2016 – 2017 гг. и обсудит дальнейшие направления научного взаимодействия. Стороны также обменяются информацией о статистике вылова в этих районах.
Как сообщили Fishnews в пресс-службе Росрыболовства, в ходе сессии планируется согласовать рекомендации по ОДУ для основных промысловых видов рыб Куршского залива на 2018 г. В числе важных вопросов – обмен специалистами в области контроля, воспроизводства водных биоресурсов и аквакультуры.
Кроме того, российская сторона предлагает рассмотреть вопрос о разработке совместного проекта по восстановлению запаса европейского угря, в том числе по проведению таких работ в трансграничных водоемах (озере Виштынецком).
Выступление нобелевского лауреата Жореса Алферова в Государственной Думе
Экспертный совет по фундаментальным и прикладным научным исследованиям при Комитете Госдумы по образованию и науке обсудил предложенные Минобрнауки и РАН проекты программ фундаментальных научных исследований на долгосрочный период. Indicator.Ru публикует наиболее яркие высказывания куратора совета — нобелевского лауреата, академика Жореса Алферова.
Санкт-Петербургский государственный университет сегодня в силу целого ряда обстоятельств в области научных исследований и научно-технологических – слабый университет. Его включили во все это дело (участником подпрограммы второй госпрограммы «Научно-технологическое развитие Российской Федерации» на 2018-2025 годы, – прим. Indicator.Ru) только потому, что его закончили наш президент и наш премьер-министр.
Одна из бед нашей страны — более широких, что мы часто в силу разных причин не говорим о некоторых вещах, о которых стесняемся говорить. [Включить ли] Московский государственный университет [как участника в подпрограмму второй госпрограммы «Научно-технологическое развитие Российской Федерации» на 2018-2025 годы]? У меня нет никаких возражений. МГУ за последние годы, во-первых, расстроился в три или четыре раза больше, чем было построено раньше. Конечно, он завел ряд политических отделов и организаций, от которых для науки мало проку, это другой вопрос. Но там имеется целый ряд мощнейших лабораторий. А Петербургский университет, к величайшему сожалению, терял позиции. Там был мощный физический факультет, там были выдающиеся математики, там были выдающиеся геохимики. И их нет.
Сегодня, если вы посмотрите, за последние 10-15 лет Нобелевские премии по химии были все по биохимии, за работы на самом деле в области физиологии, и медицины, и биохимии. И простите, мы этим занимаемся, а нам нечего предложить. У нас этого класса работ нет. Если говорить совершенно честно, в области физики, я получаю эти конверты регулярно, мне кроме академика Сюняева, который давно работает в Германии, некого предлагать из российских ученых. Потому что вот это произошло за последние 25-30 лет. Мы должны снова поднять нашу науку, и мы должны это делать с Академией вместе.
Положение действительно у нас с наукой ужасное. Положение со страной ужасное. С моей точки зрения, я это неоднократно отмечал во всех выступлениях, главная проблема нашей науки российской, я имею в виду естественные и технические науки прежде всего, но не только, это невостребованность науки экономикой и обществом страны. Проблемы решаются тогда, когда наука нужна. Нужна не только экономике, но и обществу, речь идет и о гуманитарных проблемах. Мы имеем то, что мы имеем. Что при этом мы должны делать? Вот кричать, писать Бортникову (имеется в виду директор ФСБ России Александр Бортников, — прим. Indicator.Ru) и прочее? От этого ничего не произойдет.
Мы должны тем не менее делать то, что мы можем делать для возрождения научных исследований в стране, чтобы они возрождали нашу экономику и приводили к тому, что в итоге появится эта востребованность. Я не зря сказал, здесь не нужно становиться в позу: «РАН и мы должны все определять на свете. Минобрнауки и мы должны определять все на свете». Ведь на самом деле, простите, я работаю в Российской академии наук с 30 января 1953-го года, я могу сказать, я участвовал в очень многих и фундаментальных, и прикладных исследованиях, за которые нужно было отвечать очень здорово, и в наших атомных делах, и прочее. Могу вам сказать следующую вещь: проблем было и тогда достаточно много, и они всегда были, как говорится. С нами считается мировая наука только тогда, когда она чувствует нашу силу. Вместе с тем и для развития экономики страны мы можем это делать только на основе продвинутых научных исследований.
Проблема институтов заключается, между прочим, в том, что резко упало их финансирование. У нас сейчас шустрые научные работники получают по одной и той же теме четыре-пять-шесть грантов и неплохо живут. А институт в целом и отнюдь не грантовые организации наверху должны определять, что в первую очередь нужно развивать. Поэтому я и говорю, давайте программы Академии науки, которые создавались научными работникам, в которые мы вкладывали нашу квалификацию, наш опыт,
ответственным исполнителем по этой программе, вместе и достаточно быстро работать, чтобы успеть сделать эти предложения. Говорить о том, что мы решим проблему? Нет, но мы все-таки пойдем по этой дороге.
Индикатор, Марина Киселева
Российские вузы улучшили показатели в мировом рейтинге университетов по странам БРИКС
Всего в рейтинге, опубликованном британской компанией Quacquarelli Symonds (QS), представлено 300 вузов из России, Бразилии, Индии, Китая и ЮАР, 68 из которых - российские.
В рейтинге также значатся 94 китайских вуза, 61 бразильский, 65 индийских и 12 вузов ЮАР.
Московский государственный университет вошёл в топ-5 рейтинга, заняв 5-ю строчку. На первой позиции (в пятый раз подряд) - китайский Университет Цинхуа. Далее следуют Пекинский университет, Фуданьский университет и Научно-технический университет Китая.
В топ-50 рейтинга значатся 10 российских вузов: Новосибирский государственный университет - на 11-й позиции, Санкт-Петербургский государственный университет – на 13-й позиции, Томский государственный университет - на 26-й, Московский физико-технический - на 28-й, Московский государственный технический университет имени Э.Н. Баумана – на 33-й, Национальный Исследовательский Ядерный университет «МИФИ» - на 35-й, НИУ Высшая школа экономики – на 39-й, Московский государственный институт международных отношений – на 40-й и Томский Политехнический университет – на 49-й.
При составлении рейтинга оценка вузов проводилась по восьми критериям: академическая репутация, репутация среди работодателей, соотношение преподавательского состава к числу студентов, индекс цитируемости и доля научных статей на преподавателя, а также доля иностранных преподавателей, иностранных студентов и преподавателей с научной степенью.
- Отрадно отметить, что отечественная высшая школа обретает все более весомые позиции в мировом образовательном пространстве, обращая на себя активное внимание как со стороны студенческого и научного сообщества, так и со стороны ведущих западных рейтинговых агентств. В сотне лучших университетов очередного рейтинга стран БРИКС по версии QS только за последний год мы увеличили свое представительство с 19 до 25 вузов, и каждый из вузов улучшил свои индивидуальные позиции. Работа по развитию и распространению российского высшего образования будет продолжена как в рамках приоритетного проекта «Вузы как центры пространства создания инноваций», так и в рамках запущенного в этом году приоритетного проекта «Развитие экспортного потенциала российской системы образования», - прокомментировала результаты рейтинга Министр образования и науки Российской Федерации О.Ю. Васильева.
Российские вузы в мировом рейтинге QS БРИКС
№ |
Название вуза |
Позиция в рейтингеQS БРИКС-2017 |
1 |
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ) |
5 |
2 |
Новосибирский государственный университет |
11 |
3 |
Санкт-Петербургский государственный университет |
13 |
4 |
Томский государственный университет |
26 |
5 |
Московский физико-технический институт |
28 |
6 |
Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана |
33 |
7 |
Национальный Исследовательский Ядерный Университет «МИФИ» |
35 |
8 |
НИУ «Высшая школа экономики» |
39 |
9 |
Московский государственный институт международных отношений |
40 |
10 |
Томский Политехнический университет |
49 |
11 |
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет |
55 |
12 |
Казанский (Приволжский) федеральный университет |
59 |
13 |
Национальный университет науки и технологий «МИСиС» |
61 |
14 |
Уральский федеральный университет |
63 |
15 |
Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского |
72 |
16 |
Университет ИТМО |
75 |
17 |
Российский университет дружбы народов |
78 |
18 |
Южный федеральный университет |
78 |
19 |
Дальневосточный федеральный университет |
86 |
20 |
Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова |
86 |
21 |
Санкт-Петербургский горный университет |
89 |
22 |
Российская академия народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ (РАНХиГС) |
90 |
23 |
Самарский национальный исследовательский университет |
93 |
24 |
Алтайский государственный университет |
94 |
25 |
НИУ Московский энергетический институт |
96 |
26 |
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет |
106 |
27 |
Новосибирский государственный технический университет |
107 |
28 |
Московский авиационный институт |
113 |
29 |
Российский химико-технический университет имени Д.И. Менделеева |
117 |
30 |
Московский государственный лингвистический университет |
126 |
31 |
Воронежский государственный университет |
128 |
32 |
Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского |
131 |
33 |
Московский государственный строительный университет |
134 |
34 |
Южно-Уральский государственный университет |
138 |
35 |
Пермский государственный университет |
140 |
36 |
Тамбовский государственный технический университет |
145 |
37 |
Самарский государственный технический университет |
147 |
38 |
Московский технический университет связи и информатики |
149 |
39 |
Финансовый университет |
151-160 |
40 |
Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта |
151-160 |
41 |
Казанский национальный исследовательский технологический университет |
151-160 |
42 |
Санкт-Петербургский государственный технологический институт |
151-160 |
43 |
Томский государственный педагогический университет |
151-160 |
44 |
Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина |
161-170 |
45 |
Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена |
161-170 |
46 |
Иркутский государственный университет |
161-170 |
47 |
Казанский Национальный исследовательский технический университет |
161-170 |
48 |
Уфимский государственный нефтяной технический университет |
161-170 |
49 |
Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова |
171-180 |
50 |
Сибирский федеральный университет |
171-180 |
51 |
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники |
171-180 |
52 |
Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова |
191-200 |
53 |
Волгоградский государственный университет |
191-200 |
54 |
Белгородский государственный технологический университет имени В.Г. Шухова |
201-250 |
55 |
Белгородский государственный национальный исследовательский университет |
201-250 |
56 |
Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина |
201-250 |
57 |
Московский технологический университет |
201-250 |
58 |
Национальный исследовательский университет «МИЭТ» |
201-250 |
59 |
Северо-Кавказский федеральный университет |
201-250 |
60 |
Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва |
201-250 |
61 |
Пермский политехнический университет |
201-250 |
62 |
Петрозаводский государственный университет |
201-250 |
63 |
Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева |
201-250 |
64 |
Российский государственный гуманитарный университет |
201-250 |
65 |
Московский государственный технологический университет «Станкин» |
251-300 |
66 |
Российский государственный социальный университет |
251-300 |
67 |
Самарский государственный экономический университет |
251-300 |
68 |
Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого |
251-300 |
Железнодорожный поток из России в Хельсинки вырос в 3 раза, к такому выводу пришли эксперты сервиса путешествий «Туту.ру», проанализировавшие бронирования билетов на поезда в Европу в октябре 2017 года.
На первом месте самых популярных маршрутов в рейтинге «Туту.ру» оказался Санкт-Петербург — Хельсинки. На его долю приходится почти 30% всех проданных в Европу билетов. Годом ранее эта цифра составляла 12,4% (пятое место рейтинга).
Также более чем в 3 раза — с 1,8% до 5,8% — увеличилась доля билетов Москва — Хельсинки. Цены за поездку на этом направлении снизились с 7,5 до 7,2 тыс. руб. В топ-10 маршрут занял пятую строчку (плюс три позиции к прошлому году).
Остальной рейтинг не претерпел значительных изменений по сравнению с прошлым годом. Так, на второй строчке рейтинга популярных маршрутов — Москва — Рига, на третьей — Санкт-Петербург — Таллин, на четвертой — Москва — Таллин, на шестой — Петербург — Рига, на седьмой — Москва — Вильнюс. Восьмое место рейтинга заняло направление Москва — Варшава, девятое — Москва — Нарва. И замыкает топ-10 маршрут Москва — Берлин.
Анна Булаева,
До конца года в вагонах эконом-класса скоростных поездов «Сапсан» установят серверы для работы портала с мультимедийным контентом, сообщил заместитель начальника Департамента управления бизнес-блоком «Пассажирские перевозки» ОАО «РЖД» Максим Шнейдер на форуме Urban Transport, проходящим в Москве. В результате пассажиры всех вагонов смогут скачивать фильмы или музыку в дороге.
Подключение к серверам будет обеспечиваться через Wi-Fi-соединение. Тестирование подключения в скоростных поездах уже началось.
Параллельно операторы сотовой связи увеличат количество базовых станций вдоль железнодорожного маршрута Москва - Санкт-Петербург, это позволит обеспечить пассажиров проходящих поездов устойчивым сигналом в сетях 4G.
Бэлла Ломанова
«ВОРОТА АРКТИКИ».
Новая страница в освоении Ямала
Добыча углеводородов сегодня – высокотехнологичный бизнес. «Легкой» нефти больше нет – месторождения центральных районов, Урало-Поволжья и Западной Сибири с относительно развитой инфраструктурой истощаются, и для роста отрасли нефтедобывающие компании вынуждены реализовывать комплексные upstream-проекты в сложных геологических, климатических и логистических условиях.
Одним из таких проектов, прорывом не только для отдельной компании или отрасли, но и для всей России является освоение Новопортовского месторождения. В суровых арктических условиях используются современные технологии и оборудование для добычи нефти и применяются уникальные решения для ее транспортировки. С 2016 года отгрузка нефти ведется через «Ворота Арктики» – единственный в мире нефтеналивной терминал в пресных водах за Полярным кругом, позволяющий загружать черным золотом морские танкеры.
Итак, исходные условия. Новопортовское нефтегазоконденсатное месторождение находится недалеко от села Новый Порт на полуострове Ямал. До ближайшего крупного населенного пункта – города Надыма – 250 км, до Салехарда – 360 км. До Обской губы – 30 км. Толщина слоя вечной мерзлоты достигает 400 метров, годовой разброс температур – от +30 до -55 градусов, скорость ветра – до 40 м/с. Лето длится не более 3 месяцев, в это время тундра непроходима для автомобилей и связь можно держать только воздушным транспортом.
Месторождение открыто в 1964 году разведочной скважиной, которую пробурила одна из бригад треста «Ямалнефтегеология». К 1987 году число скважин достигло 117, но технологий для эффективной разработки сложных запасов, а главное – приемлемого решения по транспортировке нефти, подобрать так и не удалось. И лишь спустя почти полвека после открытия месторождения за проект взялись вновь.
Новопортовское нефтегазоконденсатное месторождение является крупнейшим на полуострове Ямал и одним из крупнейших в ЯНАО. Извлекаемые запасы месторождения по категории C1 и С2 – более 250 млн тонн нефти и конденсата, а также более 320 млрд кубометров газа (с учетом палеозойских отложений).
В 2010 году «Газпром» передал лицензию на разработку Новопортовского месторождения компании «Газпром нефть». Оператором проекта является «Газпромнефть-Ямал».
Новопортовская нефть (сорт так и называется – Novy Port) обладает высокими эксплуатационными характеристиками. Содержание серы в ней – 0,1% (Urals и нефть Ближнего Востока – около 2%, Brent – до 0,3%, WTI – до 0,23%). В плюсы идет и низкая обводненность нефти, и малое количество примесей. Такую нефть легко готовить для последующей переработки.
Добыча нефти сегодня – процесс технологичный, требующий усилий высококлассных специалистов. Работа в условиях вечной мерзлоты – кропотливый труд, здесь каждая ошибка может стоить серьезных потерь. Помогают буровикам на месторождении специалисты центра сопровождения бурения Научно-технического центра «Газпром нефти» в Санкт-Петербурге.
За 2000 километров в режиме реального времени они с помощью телеметрии отслеживают процесс, моделируют его дальнейший ход, при необходимости тут же корректируют план.
Увеличивать нефтеотдачу при разработке залежей углеводородов позволяют такие методы, как гидроразрыв пласта (ГРП). Впервые ГРП на полуострове Ямал, кстати, был выполнен именно на Новопортовском месторождении в 2013 году. А в марте 2017-го здесь же провели и первый на полуострове 20-стадийный гидроразрыв.
Передовые инженерные решения «Газпром нефть» применяет и при создании производственной инфраструктуры Новопортовского месторождения. В условиях вечной мерзлоты возводится газотурбинная электростанция (ГТЭС) – в перспективе самая мощная на Ямале и самая технически сложная в рамках проектов по добыче на материке. Например, чтобы электростанция своим теплом не растопила мерзлоту, используется система термостабилизации грунтов.
ГТЭС будет оснащена шестью газотурбинными агрегатами по 16 МВт каждый, что позволит обеспечить электроэнергией все Новопортовское месторождение, приемо-сдаточный пункт нефти в Мысе Каменном, нефтеналивной терминал «Ворота Арктики», а в перспективе – даже некоторые населенные пункты полуострова. Топливом для электростанции послужит природный и попутный газ месторождения.
Вадим Яковлев, первый заместитель генерального директора «Газпром нефти»:
«Отдаленность Новопортовского месторождения от объектов сетевой инфраструктуры требует создания автономной генерации. Использование собственного сырья – природного и попутного нефтяного газа – позволит обеспечить относительно недорогой электроэнергией объекты нефтедобычи, повысить эффективность освоения месторождения и процент утилизации попутного нефтяного газа».
Огромная проблема Новопортовского до недавнего времени – отсутствие эффективной логистической схемы. Нефть-то замечательная по характеристикам, но как ее довезти до потребителя?
В 2012 году была опробована «сухопутная» схема. Более 20 тысяч тонн новопортовской нефти автоцистернами по зимнику доставили на железнодорожную станцию Паюта, что в 200 км от месторождения, а затем до Усинского НПЗ. Но использовать железнодорожные перевозки в качестве основного пути нефти до потребителя мешали два фактора. Во-первых, автоцистерны до станции могут ходить только зимой. Во-вторых, и это главное, пропускная способность железнодорожного сообщения крайне мала.
Трубопроводный транспорт специалисты «Газпром нефти» отвергли сразу: строить нефтепровод дорого, хотя варианты до Усинского НПЗ, до Красноленинской нефтеперекачивающей станции или до НПС в Пурпе компания рассматривала. Но все это – гигантские расстояния. Соответственно, внушительные инвестиции и затраты на эксплуатацию.
Более десятка проектов транспортировки сырья были отвергнуты, а для реализации выбран прорывной вариант – морской путь. До побережья, будь то Мыс Каменный, порт Сабетта или Харасавэй, следовало проложить нефтепровод, а затем осуществлять отгрузку на нефтяные танкеры.
Конечно, порт Харасавэй – это выход в Карское море и через Карские ворота – прямой путь на Мурманск. Но в этом случае пересекающая весь полуостров 250-километровая трасса нефтепровода прошла бы прямо по летнему и зимнему кочевым оленьим путям.
Было принято решение вести отгрузку через Обскую губу. Весной 2011 года «Газпром нефть» подтвердила возможность вывоза нефти Новопортовского месторождения по Северному морскому пути. Опытный рейс атомного ледокола «Вайгач» из порта Сабетта до Мыса Каменного прошел успешно.
Денис Сугаипов, генеральный директор «Газпромнефть-Развития», глава дирекции по крупным проектам блока разведки и добычи «Газпром нефти»:
«Результаты показали, что выбранный вариант морской отгрузки был наилучшим. Риски, которые мы оценивали в этом варианте, минимальны с точки зрения экологической безопасности и максимальной производительности».
Сложность здесь в том, что залив свободен ото льда менее 3 месяцев в году (а толщина крепкого пресноводного льда достигает 2,5 м), глубина же составляет не более 12 метров – этого недостаточно, чтобы загружать нефть в крупные морские танкеры прямо с берега. Поэтому в августе 2014 года была опробована временная схема «нефтепровод от месторождения – приемо-сдаточный пункт (Мыс Каменный) – речные танкеры – морские танкеры».
Операция погрузки сложна сама по себе, к тому же лед в Обской губе держится до 9 месяцев в году, и в этот период отгрузка таким способом невозможна в принципе. Тем не менее 100 тысяч тонн нефти Novy Port были отправлены именно по этой схеме.
А первая зимняя отгрузка нефти произошла в феврале 2015 года. Через 50 лет после открытия месторождения высококачественная новопортовская нефть стала отправляться к потребителям круглогодично!
Для эффективной и экологически безопасной круглогодичной отгрузки нефти было найдено особенное решение. Сложное, неординарное и открывающее масштабные перспективы.
В 3,5 км от берега построен мощный нефтеналивной терминал «Ворота Арктики». С наземной инфраструктурой его соединяет подводный нефтепровод, а расположение в удалении от берега и мелководья позволяет морским танкерам подходить для загрузки непосредственно к терминалу.
«Ворота Арктики» – уникальное инженерно-техническое решение, единственный в мире нефтеналивной терминал в пресных водах за Полярным кругом. За основу был взят один из используемых в России терминалов, через который также круглогодично отгружают нефть.
Но особенность «Ворот Арктики» в том, что делать это приходится в суровых климатических условиях, которые потребовали новых проектных решений. Технические характеристики терминала: 78 метров в ширину, 80 метров в высоту (как 32-этажный дом), из которых 17 м находится под водой. Удерживают терминал 12 свай, погруженных в вечную мерзлоту на глубину 85 м.
Существенная часть нефтепровода от приемо-сдаточного пункта в Мысе Каменном до терминала проходит под водой. Две нитки общей протяженностью 7,9 км каждая обеспечивают постоянную циркуляцию подогретой на приемо-сдаточном пункте до +45оС нефти. Подводная часть трубопровода забетонирована и за 500 м до терминала засыпана камнем. Для управления и электроснабжения терминала используется проложенный отдельно оптиковолоконный кабель. Применен принцип дублирования всех основных систем, управление терминалом осуществляется дистанционно.
Первая отгрузка через «Ворота Арктики» выполнена 25 мая 2016 года. Старт ей дал президент России Владимир Путин с помощью телемоста, связавшего Москву с Арктикой. Терминал позволяет осуществлять перевалку до 8,5 млн тонн нефти в год. Если сравнивать с объемами, которые были транспортированы с использованием малых речных танкеров, то те же 100 тысяч тонн «Ворота Арктики» отгрузят всего за 2 недели.
Еще до начала промышленной эксплуатации Новопортовского месторождения компания провела всесторонний экологический мониторинг окружающих территорий, чтобы выявить наиболее чувствительные зоны ямальской экосистемы. Сейчас экомониторинг окружающей среды вблизи всех производственных объектов проводится постоянно.
Обская губа – живительная артерия полуострова Ямал. Это место обитания десятка видов животных и более пятидесяти видов рыбы. Поэтому разработка месторождения в арктических широтах требует особого подхода и бережного отношения к окружающей среде.
Восполнение водных биоресурсов – важная часть экологических обязательств предприятия в регионе. Это реальный, системный вклад нефтяников в «поток» общих усилий, главная задача которых – сохранение хрупкой природы Ямала.
Для поддержания популяции уникальной обской фауны «Газпромнефть-Ямал» ежегодно выпускает в Обь-Иртышский бассейн специально разведенных мальков ценных пород рыбы. За время существования проекта их общее количество превысило 11 млн.
Оборудование «Ворот Арктики» полностью автоматизировано, а конструкция надежно защищена от гидроудара – испытания на прочность проводились Крыловским научным институтом и научным центром Гамбурга. Конус в основании терминала служит ледоломом, сам терминал герметичен и способен удерживать нефть внутри до полной остановки насосов.
Благодаря полной автоматизации и дублированию всех систем терминала загрузка ведется с минимальным риском. В любой чрезвычайной ситуации моментально происходит расстыковка нефтеналивных шлангов с танкером, при этом сохраняется герметичность отгрузочных устройств.
Весь процесс отгрузки спроектирован по принципу нулевого сброса. Это значит, что какая-либо возможность соприкосновения сырья с атмосферой или попадания его в акваторию Обской губы исключена в принципе.
В районе расположения терминала «Ворота Арктики» регулярно проводятся учебно-тренировочные занятия и комплексные учения, призванные обеспечить максимальную слаженность действий в любых нештатных ситуациях. Тренировки выполняются как на море, так и на суше — для защиты береговой полосы в районе села Мыс Каменный.
Алексей Овечкин, генеральный директор «Газпромнефть-Ямала»:
«Нефтеналивной терминал действительно стал «воротами» Арктики. Мы сделали серьезный шаг в разработке месторождений на арктических широтах и в освоении Северного морского пути. Мощность терминала, а также ответственный подход коллектива к соблюдению правил охраны труда и техники безопасности напрямую влияют на рост добычи нефти на Новопортовском месторождении, что позволяет прогнозировать успешное выполнение плана».
По словам первых лиц государства, задача освоения Северного морского пути важна для России. Это кратчайший путь между европейской частью России и Дальним Востоком с последующим продолжением маршрута в Европу и в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
Россия готова вкладывать силы и средства в развитие этого морского коридора, особенно с появлением новых технологий. Однако наши соседи, например, Китай, уже неоднократно намекали, что воды Северного морского пути должны быть международными.
Намеки – намеками, а факты таковы: кто первым создаст транспортную инфраструктуру Арктики, тот и будет доминировать на этом морском участке. Разумеется, России как владелице прибрежных вод вдоль арктической границы – и карты в руки.
Вот почему такие масштабные проекты, как «Новый Порт», – это не только инвестиции и экспортные доходы. Речь идет об освоении Арктики в целом, о строительстве российских «форпостов» по пути следования нефтяных танкеров, о закреплении России за Полярным кругом.
Специально для обслуживания терминала «Ворота Арктики» по заказу «Газпром нефти» строится флот, способный работать в арктических широтах. Шесть танкеров класса Arc7 дедвейтом 42 тыс. тонн и два ледокола Arc130A ледового класса Icebreaker8 будут ходить под российским флагом в Северную Европу.
Танкеры класса Arc7 имеют ряд преимуществ по сравнению с меньшими собратьями Arc5: их грузовместимость составляет 38 тыс. тонн нефти, они спроектированы с учетом малых глубин Обской губы – максимальная осадка нового танкера в пресной воде составляет 9,5 метра.
Корпуса танкеров изготовлены из специальной высокопрочной и устойчивой к низким температурам стали. Суда класса Arc7 могут самостоятельно преодолевать лед до 1,8 м толщиной кормой и до 1,4 м носом, а также двигаться во льдах по каналу, предварительно подготовленному атомным ледоколом. Повышенную маневренность танкерам придают винторулевые колонки, вращающиеся на 360 градусов вокруг своей оси, дополнительно каждое судно оборудовано носовым погрузочным устройством, позволяющим присоединять, удерживать танкер и принимать нефть.
Танкеры соответствуют самым высоким стандартам безопасности судоходства. Один из них – «Штурман Альбанов» – в декабре 2016 года первым в мире получил свидетельство судна полярного плавания. Этот документ подтверждает соответствие требованиям Полярного кодекса, который вступил в силу 1 января 2017 года. Кодекс выработан на основе оценки рисков, характерных для полярных вод, и призван обеспечить безопасную эксплуатацию судов и защиту окружающей среды.
Судно имеет наивысший класс экологической безопасности.
За год эксплуатации терминала по Северному морскому пути было отправлено более 200 танкеров с новопортовской нефтью. Их проводку обеспечивают многофункциональные ледокольные суда, а также танкеры ледового класса Arc7, спроектированные и построенные специально для работы в мелководной акватории Обской губы.
Что касается ледоколов ледового класса Icebreaker 8, то они способны работать при температуре до -50 градусов. Первый ледокол «Александр Санников» был заложен 3 ноября 2015 года, а буквально через год, 24 ноября 2016-го, состоялась торжественная церемония спуска судна на воду. В 2018 году «Александр Санников» и «Андрей Вилькицкий», второй ледокол, будут переданы «Газпром нефти» после техоснащения и ряда необходимых испытаний.
Кроме ледокольной проводки танкеров, «Александр Санников» и «Андрей Вилькицкий» должны помогать при проведении швартовных и погрузочных работ, спасательных операций, буксировки судов, пожаротушении.
Терминал «Ворота Арктики» будет способствовать наращиванию грузоперевозок по Северному морскому пути, а маршрут Ямал – Мурманск должен стать одним из первых постоянно используемых отрезков этого транспортного коридора.
В мае 2017 года накопленная добыча нефти на Новопортовском месторождении превысила 5 млн тонн. Юбилейную тонну отгрузили на танкер «Штурман Альбанов» – второй из шести танкеров, созданных специально для транспортировки нефти через «Ворота Арктики».
В планах компании уже в 2017 году добыть около 6 млн тонн. Освоение Новопортовского месторождения – это укрепление России в Арктике, развитие технологий нефтедобычи, а также импульс для становления судостроительной отрасли, исследовательских институтов, расширения рынка подрядных организаций.
Без преувеличения можно утверждать, что проект «Новый Порт» – по-настоящему новая страница в развитии полуострова Ямал и всего российского Заполярья.
В преддверии Архиерейского собора
Патриарху Кириллу и его команде предстоит проявить максимум «византийской» виртуозности
Владимир Семенко
Архиерейский собор РПЦ, открывающийся в Москве 29 ноября – событие важнейшее, поистине знаковое, которое должно на долгие годы определить дальнейший путь развития нашей земной Церкви. Ибо решения, которые он должен принять, поистине судьбоносны.
Первый вопрос, который, как уже совершенно точно известно, будет рассмотрен на соборе – это оценка итоговых документов так называемого Критского собора, что состоялся в июне прошлого, 2016 года и был первоначально задуман как «Всеправославный». На эту тему написано уже более чем достаточно, в том числе и нами, поэтому напомним лишь основную канву событий. Не видя смысла углубляться в давнюю предысторию, напомним, что на рубеже января – февраля 2016 года состоялась совещание глав Поместных Православных Церквей в Шамбези (Швейцария), где были в предварительном плане одобрены проекты документов будущего «Всеправославного собора» на Крите, что и было скреплено подписями Предстоятелей Поместных Церквей, в том числе, разумеется, и Патриарха Кирилла. Затем эти проекты были предложены для соборного рассмотрения в рамках каждой из юрисдикций. За три дня до начала февральского Архиерейского собора РПЦ, который должен был рассмотреть эти документы, они были опубликованы. Оставшихся трех дней хватило некоторым богословам для того, чтобы подготовить аргументированные критические отзывы, которые и было предложено обсудить на заседании Собора некоторыми из его участников. Конкретно речь идет о заключении, данном профессором Университета г. Салоники Димитриосом Целингидисом. Однако эта попытка была жестко пресечена Патриархом Кириллом при помощи теперь уже крылатого афоризма, который с полным основанием может быть признан фразой года: «Садитесь, все уже решено». Таким образом всем архиереям – участникам собора было открыто продемонстрировано, что их рассматривают в качестве статистов, необходимых лишь для формального одобрения решений, принятых сугубо кулуарно, в предельно узком кругу. В этот узкий круг, помимо самого Патриарха Кирилла, входят несколько сотрудников ОВЦС и СББК (Синодальной Библейско-богословской комиссии) во главе с митрополитом Иларионом и еще несколько такого же рода клириков и мирян из окружения Патриарха Константинопольского Варфоломея. Таким образом, очевидно, что десяток экуменистов из разных православных юрисдикций, по сути, вполне откровенно навязывает свою волю церковной полноте. Вкупе с последующим сюрпризом, когда выяснилось, что члены Архиерейского собора были абсолютно не в курсе подготовки встречи Патриарха Кирилла с папой Римским Франциском в Гаване, положение выглядит более чем красноречиво. Так что пикантность ситуации в РПЦ перед предстоящим собором еще и в том, что некоторые из участников теоретически вполне могут поднять вопрос о самом стиле работы Патриарха Кирилла и узкого круга его ближайших сотрудников, о полном отсутствии малейшего намека на соборность даже и на уровне Архиерейского собора. Ничего не значащими статистами они считают даже епархиальных архиереев, то есть епископов, с сакрально-канонической (а не административно-бюрократической) точки зрения равных им «по чести». (По православным понятиям, Патриарх – всего лишь «первый среди равных» епископов, а отнюдь не непогрешимый глава Церкви, каковым католики почитают своего папу).
Однако, жестко продавив необходимое им решение, наши экуменисты вскоре увидели, что тем самым они самих себя загнали в ловушку, оказавшись в крайне двусмысленной ситуации. Поскольку вал критики в адрес столь лихо одобренных документов предстоявшего вскоре «Критского сидения» стал стремительно нарастать. Причем процесс этот охватил, по сути, весь православный мир. Весьма жесткая критика раздавалась из уст отнюдь не нескольких маргинальных мирян РПЦ (как пытались представить дело экуменисты), а лучших представителей мирового Православия – духовников, иерархов и богословов. Тогда было собрано совещание на базе Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ), которое разработало пакет поправок к проектам документов Критского собора, документов, ранее одобренных в том числе и высшим органом власти нашей Церкви. Эти поправки прошли одобрение Синода, но не рассматривались собором. Патриарх Варфоломей (главный инициатор действа на Крите) и его окружение не пожелали рассматривать данные поправки, что впоследствии выставлялось в качестве одной из причин отказа русской делегации от участия в соборе на Крите. Самое интересное, что каноническая логика в поведении Варфоломея была, поскольку предлагать какие-либо поправки после решения высшего органа власти Поместной Церкви с канонической точки зрения, говоря мягко, довольно странно. Таким образом, как видим, «фирменный» авторитарный стиль Патриарха Кирилла (за что он получил в церковной среде «ласковую» кличку «асфальтоукладчик») в данном случае сыграл с ним и его ближайшими сотрудниками злую шутку, загнав их в ситуацию канонического абсурда.
В итоге делегация РПЦ не поехала на Критский собор, отказавшись от участия в нем, причем на полуофициальной пресс-конференции после этого некоторые сотрудники ОВЦС говорили в основном об излишних амбициях Патриарха Варфоломея, почти не упоминая историю с поправками (хотя главные претензии православной общественности относились именно к содержательной стороне документов, по большей части никак не затрагивая вопросы церковно-политические). Некоторые полагают, что главной причиной отказа Русской Церкви от участия в Критском совещании в действительности стала позиция президента Путина, посетившего Святую Гору Афон буквально за несколько дней до его открытия и успевшего пообщаться там с авторитетными духовниками, однако эта версия на сегодняшний день остается предположительной, хотя и весьма вероятной.
Помимо РПЦ, от участия отказались еще три Поместные Церкви: Грузинская, Болгарская и Антиохийская. Все они в скором времени внятно и официально, на уровне высшего органа церковной власти обосновали свое решение. Кроме того, решение о неучастии принял также ряд греческих иерархов (представляющих Элладскую Церковь). В итоге Критский собор потерял статус «Всеправославного», превратившись в заурядное архиерейское совещание. Что же касается РПЦ, то никакого внятного официального отношения к решениям Критского собора пока нет. Предстоящий Архиерейский собор должен будет обсудить и принять такое решение, проект которого подготовлен Синодальной Библейско-богословской комиссией.
Ситуация складывается весьма интригующая. Ведь элементарная каноническая логика требует сначала отменить свое собственное одобрение проектов Критских документов от февраля 2016 г. (чего и добиваются многие сознательные представители православной общественности), а затем уже принимать решение об отношение к итоговым документам сидения на Крите, в котором мы в итоге не приняли участия. Тем более что эти последние носят характер, несколько смягченный по сравнению с начальными проектами. Действительно интересно: как Освященный Собор станет критиковать Критские документы, не отменив собственного решения об одобрении их первоначальных проектов, носивших более радикальный экуменический вид? Если наш собор с подачи своего жесткого и решительного Предстоятеля пойдет по такому пути, то совершенно очевидно, что ситуация канонического абсурда, в коем на сегодняшний день пребывает наш церковный официоз, качественно углубится. Дополнительную пикантность всей ситуации придает то, что копирайтеры из СББК, ныне, как объявлено, подготовившие свой критический отзыв, в свое время в полной мере приложили свою руку и к подготовке Критских документов и теперь должны, по сути, критиковать самих себя. В то время как авторы независимых критических отзывов ничем подобным не связаны и чувствуют себя вполне свободно. То, как поведут себя члены Архиерейского собора, которых верхушка РПЦ столь грубо использует, действительно крайне важно и интересно. Если никто из них не выразит даже малейшего протеста, это будет означать, что никакой правильной канонической жизни в нашей Церкви нет, «священноначалие» давно уже трансформировалось в самых обычных бюрократов в рясах, для которых существует лишь административное подчинение «начальству» и потеряно всякое представление о сакральной власти, и в дальнейшем они уже потеряют всякое моральное право жаловаться на засилье бюрократии и ущемление своих канонических прав. За любые права следует бороться (как это делают истинные ревнители, за свою принципиальную позицию огребая по полной), в противном случае какие-либо претензии по адресу «начальства» вряд ли можно признать обоснованными.
Вторая проблема, которую должен обсудить предстоящий собор – это проект нового Катехизиса РПЦ, так же как и Критские документы, подвергнутый со всех сторон уничижительной критике. Причем, немаловажно отметить, что критика эта носит даже более дружный характер, чем в предыдущем случае. Общее мнение заключается в том, что предложенный проект, во-первых, не отвечает своему назначению, поскольку катехизис, как это принято в православной традиции, представляет собой небольшой по объему текст, излагающий самые азы вероучения, а не многостраничный толстый том, подготовленный по образцу ватиканских документов. Характерно, кстати, что в предлагаемом проекте катехизиса присутствуют вполне экуменические по духу формулировки, словно бы заимствованные из Критских документов, что является лишним свидетельством того, что копирайтеры из СББК непосредственно причастны к созданию всех этих текстов. Богословы, взявшие за труд изучить предлагаемый проект, дружно указывают и на другие крайне сомнительные с содержательной точки зрения пассажи, констатируют, что в тексте под названием «катехизис» совершенно неуместны многостраничные документы, ранее принятые Собором, прежде всего, морально устаревший документ «Об отношении Православной Церкви к инославию» и т.д. и т.п. По признанию самой СББК, к началу ноября поступило уже 136 критических отзывов на проект, откуда вполне понятно, что продавливать принятие его в своем обычном стиле верхушка РПЦ по идее теперь не должна. Вряд ли за оставшееся время копирайтеры смогут подготовить новый проект, учтя все основные критические замечания, тем более что общее мнение заключается в том, что данный документ вообще невозможно «слегка поправить» и затем принять в качестве катехизиса; после соответствующих доработок его можно рекомендовать в лучшем случае как некое дополнительное справочное пособие при подготовке катехизаторов. Таким образом, если принятие данного проекта будет либо отложено, либо вообще снято с рассмотрения, это будет означать очередное поражение команды Патриарха Кирилла, а его жесткое продавливание лишь усилит подспудный внутрицерковный конфликт.
Еще более скандальный характер носит третий вопрос, который ранее планировалось рассмотреть на соборе – вопрос о так называемых «екатеринбургских останках». Справедливости ради следует отметить, что здесь позиция Патриарха Кирилла на протяжении всех последних лет воспринималась православной общественностью как вполне конструктивная; в этом вопросе между широкими массами православного народа и высшим священноначалием наблюдалось редкое для нашей Церкви реальное единомыслие. По сути, за без малого двадцать лет, прошедшие после 1998 года, церковная полнота подвергла рецепции решение церковной власти и вынесла ему полное одобрение. Напомним, что в 1998 году Русская Православная Церковь отказалась участвовать в захоронении «екатеринбургских останков» в качестве принадлежащих семье расстрелянного большевиками Царя-Мученика Николая Александровича, поскольку выводы неконституционного органа под названием «Правительственная комиссия» (во главе с пресловутым Б.Немцовым) представлялись ей недостаточно убедительными. Теперь, как известно, проходит новое расследование уже «церковной» комиссии, возглавляемой вторым человеком в иерархии РПЦ – ее управделами митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Варсонофием при кураторстве патриаршего викария епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова). Последний в недавнем интервью говорил, что решение к настоящему моменту еще не готово, хотя, по нашим сведениям, на условно церковную комиссию сильно давят «сверху» с целью все-таки добиться от Церкви «признания» останков. Пока Патриарх Кирилл и его окружение сопротивляются, но дальнейший ход событий непредсказуем, поскольку проект явным образом носит непрозрачный международный характер, будучи связан с очень большой политикой, с далеко идущими политическими планами весьма серьезных закулисных сил. Нам остается лишь молиться за Патриарха Кирилла (как, впрочем, и в других случаях), дабы Господь даровал ему силы и разумение.
Большинство комментаторов склоняется к тому, что на предстоящем соборе вопрос будет «замылен» под официальным предлогом неготовности решения. При этом, по имеющимся у нас непроверенным сведениям, полученным из конфиденциального источника, за два дня до открытия собора, то есть 27 ноября на территории Сретенского ставропигиального монастыря (наместником коего, как хорошо известно, является тот же епископ Тихон), пройдет конференция по обсуждению предварительных итогов работы комиссии с участием также и экспертов из числа убежденных оппонентов версии о царском происхождении «екатеринбургских останков». Если эти сведения верны, то цель такой конференции очевидна: попытаться как-то смягчить вал критики в адрес комиссии, в основе которой – констатация полной закрытости ее работы. (Публикуются лишь всевозможные интервью с разными экспертами, но не официальные материалы, что мотивируется невозможностью, согласно закону, публиковать материалы уголовного дела, в рамках которого проходит «расследование»). При этом, в ответ на очевидное требование гласного судебного процесса (что предполагает состязательность сторон) представители официоза отвечают, что таковой невозможен, поскольку «все умерли». Права наследников и правопреемников потерпевших при этом последовательно игнорируются. Все сопровождается кампанией в прессе, участники которой дружно высказываются в пользу царского происхождения «екатеринбургских останков», причем либеральные СМИ поют в унисон с некоторыми «православными ресурсами», чьи руководители упорно стремятся угадать желание начальства раньше, чем оно будет открыто и официально высказано. Если, не дай Бог, собор вдруг неожиданно решит форсировать события в пользу навязываемой версии (во что мы, честно говоря, не верим), то вкупе с неудачным катехизисом и проблемой «Критского собора» это может породить в Церкви такую смуту, перед лицом которой движение «непоминающих» или «наезды» неистового «миссионэра» протодиакона А.Кураева покажутся не более чем легкой разминкой.
Ко всему вышеизложенному нельзя не добавить и упоминание о внешних проблемах, перед лицом которых стоит ныне Патриарх Кирилл, отношения коего со светскими властями России за последнее время, по общему мнению, в немалой степени ухудшились.
Словом, на предстоящем соборе Патриарх Кирилл и его команда, пожалуй, стоят перед лицом еще небывалых вызовов. Для того чтобы успешно преодолеть все «подводные камни», им предстоит проявить максимум «византийской» виртуозности. Насколько им это удастся – мы скоро узнаем.

Юрий Холдин: между временем и вечностью
Владимир Семенко
Сейчас уже все, в принципе способные осмыслять реальность, понимают, что наш знаменитый мастер художественной фотографии Юрий Холдин – явление мирового масштаба. Как, безусловно, и Дионисий, которого он открыл миру. То, что сделал Холдин, с его упорным, вплоть до юродства, безотказно и бескорыстно рыцарственным служением Традиции – это от и до последовательное отрицание нынешнего постмодернистского мейнстрима в искусстве.
Постмодерн последовательно отрицает свойственную классике культуру оригинала – копии, заменяя эту культуру, основанную на подлинности, уходящей вглубь веков и никогда не теряющей духовной связи с Абсолютом¸ царством симулякров. Симулякр – это псевдокопия, копия никогда не существовавшего оригинала, размноженная, лишенная подлинного содержания пустота, раскрашенная со всей изощренностью «художественного» приема, смерть, напяливающая на себя разнообразные маски жизни. Симулякры, доминирующие в постмодерне – это те самые «гробы повапленные», внутри наполненные полусгнившими костями и смрадом, о которых сказано в Евангелии. Такова вся современная «глянцевая» масскультура. «Искусство» глянца (в том числе и прежде всего в фотографии) – это и есть доведенное до виртуозности умение маскировать духовную пустоту и смрад того, что Бодрийяр называет «состоянием после оргии», когда все цели достигнуты, все желания исполнены и все утопии – реализованы. Стремиться больше не к чему, и остается лишь симулировать желания и стремления, делать вид, что живешь.
В этом аду «постсовременности», где не осталось подлинной идеальности, личности и творчества как созидания нового (что возможно лишь при наличии живой связи с древом Традиции (дерево – мировой архетип культуры)), прорыв к ее, традиции, подлинности возможен лишь через христоподражательный, жертвенный подвиг и всегда являет собой чудо. Чудо обновленной встречи с Творцом, дарующим человеку и самому возможность творить. Чудо живой жизни, вдруг, вопреки всему, воскресающей посреди страшного и одновременно скучного смертельного маскарада. Такой прорыв через подвиг творчества и совершил Холдин. В царстве симулякров и имитации жизни (каковую по большей части и обслуживает современная коммерческая фотография – главный элемент культуры глянца) он своим «копированием» возродил, открыл для нас подлинный вид оригинала. Это было не копирование в обычном смысле, а как бы продолжение подлинника, созидание на его основе столь же неповторимого и уникального труда, с использованием эксклюзивных авторских техник.
Впервые попав в Ферапонтово в 1993 году, он в какой-то момент вдруг понял, что прежняя жизнь кончилась. Ибо совершилось открытие жизни новой – встреча со знаменитыми на весь мир фресками. Но, захваченный свалившимся на него счастьем, вдруг посетившим его чудом узнавания, лазая по лесам, подолгу рассматривая каждую фреску, он все яснее сознавал, что так, во всей глубине и полноте колоссального авторского замысла, никто никогда этого не увидит. Ибо туристы, которых на 15 минут пускают в знаменитый храм, просто не в состоянии за это время постичь эту глубину, пытаясь как-то соотнести чувство невольного потрясения со скороговоркой экскурсовода, а широко растиражированные репродукции с комментариями… – лучше бы не вспоминать о них. Стало ясно, что данный случай особенно ярко демонстрирует: человек эпохи позднего модерна, даже имеющий статус искусствоведа, по большей части просто не обладает инструментарием, необходимым для постижения творческого продукта высокой Традиции.
Промыслительно сохранившиеся уникальные фрески 15 века представляют собой единый замысел, произведенный и предназначенный для человека молящегося. органично включенного в то, для чего предназначен и самый храм – в литургическое священнодействие. Помимо последовательного и очень логичного разворачивания собственно содержательной стороны иконописного сюжета, здесь важно буквально все, в том числе соотнесенность со временем суток, с качеством дневного освещения. Без этого «внешнего» обрамления не воспринимается и затухает сама цветовая гамма фресок.
Долго рассматривая творение Дионисия при различном освещении, Холдин сделал свое главное открытие: полностью адекватное восприятие фресок возможно лишь в очень короткий временной промежуток в районе полудня солнечного дня. Именно тогда можно увидеть все цветовое богатство фресок во всей порожденной автором полноте; именно такое освещение для них наиболее адекватно. В контексте суточного богослужебного круга понятно, что это время, когда завершается Литургия, и люди подходят к Чаше, причащаются Святых Христовых Таин.
В другое время суток фрески тускнеют; в значительной степени теряется свойственная Дионисию объемность изображения, сереет доминирующая здесь охра, а голубизна теряет свою неуловимую прозрачность и глубину. При искусственном же освещении, при полной изоляции от дневного солнечного света (например, ночью или при наглухо занавешенных окнах) они вообще превращаются в свою противоположность, и становится решительно непонятно: а почему, собственно, это – мировой шедевр? А ведь именно так обычно фотографировали эти фрески до Холдина, тем самым напрочь убивая авторский замысел, разрывая столь необходимую здесь связь произведения с Божьим миром!
Советское искусствоведение, порой представленное докторами наук и академиками, никогда не раскрывавшими Библию, «как труп разъяло» творение Дионисия и завесило его подлинную глубину и значимость множеством диссертаций на частные темы. Искусственный разрыв единых парных композиций, ночная съемка при искусственном освещении, полное непонимание единства замысла. И – множество альбомов с напрочь убитой цветовой гаммой. В конечном счете именно их стараниями Дионисий не был включен ни в один авторитетный словарь художников мирового уровня, оставаясь своего рода «вещью в себе», тайной за семью печатями.
Катя Данилова, вдова и многолетняя соратница Холдина, ныне хранительница его бесценного наследия, кладет рядом «старый» альбом Дионисия какого-то советского издания и альбом Холдина с отпечатком одной и той же фрески, и все становится окончательно ясно. Небо и земля, беспомощная плохая копия и – практически самый оригинал, поистине чудесным образом перенесенный на современную фотобумагу; безжизненное тело – и живой организм, в который вдохнули душу.
Долгие годы мучительного наслаждения высоким творчеством посвятил Холдин своему открытию. Как и положено подлинному творцу, совершенно не понятый большинством современников, он каторжным трудом на износ сам добывал деньги на свое дело жизни; приобрел дорогую технику, собрал команду настоящих профессионалов, чей труд оплачивал практически из собственного кармана. В основном Холдин работал в Ферапонтово поздней осенью и зимой, когда там нет туристов. Виртуозная и сложнейшая постановка света, бесконечные цветопробы, многократное сличение с оригиналом того, что получилось. Так еще никто никогда не работал! Он совершил революцию не только собственно в фотографии, но и в полиграфии, придирчиво отбраковывая и безжалостно уничтожая те отпечатки, которые хотя бы чуть-чуть не соответствовали подлиннику.
В фотографии – это была еще пленка. Ныне, после повсеместного перехода на цифровые технологии, вся совокупность техник, использованных Холдиным, остается уникальной и практически утрачена; даже если очень захотеть, заново проделать весь его творческий путь невозможно. Стоявший на самом высоком уровне профессиональных технологий своего, совсем недавнего, времени, он, со своим уникальным творением, вдруг как-то стремительно технически устарел; и в этом тоже видится глубокий символический смысл.
Это был воистину Божий труд по Божьему призванию. Думаю, что весь сонм древнерусских святых и прежде всего наши великие преподобные и праведные иконописцы молились на небесах об успехе его дела.
В результате Холдин сделал то, что до него не удавалось еще никому: возродил, вернул к жизни средневековый оригинал при помощи изощренного инструментария современных технологий, не только вернув фрескам Дионисия адекватное, созданное самим автором цветовое звучание, но и развернув все композиции в тот последовательный ряд, который в полноте раскрывает и сугубо содержательную сторону авторского замысла. Симфония фресок зазвучала в полный голос, открывшись миру как подлинное «богословие в красках».
Холдин показал, что модерн в цивилизационном смысле сам по себе вовсе не есть противостоящая вере скверна, и его периферийные достижения вполне могут служить делу проповеди Слова Божия, причем на самом высоком уровне. Все зависит от состояния, так сказать, «вектора» ума и сердца. Традиция не низводится им до уровня «понятного» примитива, но, напротив, ударяет по сокровенным струнам души, вызывая их ответное движение. Совсем не искушенный зритель вдруг ощущает себя в мире Древней Руси, с радостным изумлением прозревая в нем не карикатурное и презираемое «средневековое мракобесие», но свою духовную родину. Это и есть чудо. Прорыв Традиции сквозь вековые напластования греха и непонимания, прорыв туда, где по ней есть духовная жажда; связь времен, перекинутая через Небо.
Катя с увлечением, в своей характерной, изысканно-интеллигентной манере, говорит об исихазме, о безмолвно звучащем в красках богословии молитвы, о том, что Холдин выстроил фактически единую систему христианской проповеди, культурного просвещения, мысли и катехизации, абсолютно бескорыстно предложив ее людям, о том, как изумленно-радостно светлеют лица приходящих сюда детей. Понятно, почему в Древней Руси не было философии, когда на Западе она цвела пышным цветом: для такой, «священнобезмолвной» молитвы философия, с ее чисто интеллектуальным постижением своего предмета, не нужна.
В своей работе он порой использовал такой прием. Фотографии фресок Дионисия соседствовали на его выставках с пейзажами, картинами природы Соловков, того же Ферапонтова, то есть фактически той самой природы, в окружении которой творили древние мастера. Таким образом осуществлялась как бы подготовка к вхождению зрителя в сокровенный мир творчества Дионисия. Но вдруг посреди умиротворенных, прочно притягивающих своим тихо-целомудренным обаянием чисто русских пейзажей зоркая камера Холдина выхватывала стену храма, разрисованную разнообразными надписями современных «почитателей» Дионисия типа «Вася и Петя были тут», с непременной точной датой, когда им довелось здесь отметиться. Всю жизнь преследовали и самого Холдина эти Васи и Пети, что, где бы ни оказались, подобно похотливым котам, всегда метят «свою» территорию. Как-то на одной из выставок один способный батюшка, широко известный в узких кругах под кличкой «рейдер» (ныне, как и положено в наше время такому таланту, сделавший бурную церковную карьеру) отреагировал на увиденное тоже… «с радостным изумлением»: «Как, и это все до сих пор не принадлежит Церкви??»
Не до конца понимая или вовсе не понимая, какое открытие и подвиг совершил Холдин, много раз «церковные» и светские структуры пытались по-тихому или даже по громкому прикарманить его бесценное наследие, состоящее из сотен виртуозно обработанных и отпечатанных лазерной печатью фотоизображений, поначалу обещая за это золотые горы.
Два сакральных числа, две семерки таинственно присутствуют в творческой биографии Холдина: первое семилетие (1993 – 2000 гг.) – собственно работа над Дионисием и второе (2001 – 2007) – «выставочный» период, попытка пробиться со своим шедевром сквозь стену зависти, непонимания и, говоря мягко, недоброжелательства. В 2007 году случился кратковременный период сотрудничества с одним известным и близким к РПЦ фондом, в обмен на данную в той или иной форме «дарственную» обещавшим безумные гонорары и мировую славу. И тогда же было сделано пиратское издание отсканированных работ Холдина одним не менее известным издательством, специализирующимся на «художке». По совершенно случайному и трагическому стечению обстоятельств мастер выпал из окна 12-го этажа как раз накануне решающего судебного заседания по иску о защите авторских прав. Заказчик же, ради исполнения заказа которого художник на этот этаж залез, после его гибели бесследно исчез. «Если жалко детей, отступитесь» - уверенно сказал, ознакомившись с материалами дела, один известный адвокат, хорошо знающий свое дело, искренне питая к вдове самые добрые чувства. Она отказалась от расследования.
Много пришлось бороться за то, чтобы для постоянной экспозиции фоторабот Холдина было, наконец, выделено специальное помещение. Но никак не могут светские, да и церковные чиновники понять суть совершенных им открытий и всего, что он сделал; выставляя против этой идеи «железный» аргумент: «зачем нужен специальный музей для копий?», они упорно не видят очевидности: постоянные экспозиции Музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина (античная и ренессансная скульптура) тоже ведь состоят из очень качественных копий, оригиналов там практически нет!
Тем не менее сегодня выставочная, просветительская деятельность холдинского фонда под руководством его вдовы и соратницы продолжается уже без своего основателя. Выставки произведений выдающегося фотохудожника периодически проходят на различных музейных площадках. За последние годы они объездили практически всю Россию и ближнее зарубежье.
Очередная выставка - "Ловец света. Памяти Юрия Холдина (1954-2007)" с циклом лекций и экскурсий откроется 15 ноября в 17.00 в концертно-выставочном зале ЦС ВООПИиК «В доме Нащокина» (Гагаринский пер., 4/2). Продлится ровно месяц - до 15 декабря. Проезд: м. «Кропоткиская». Телефон для справок об экскурсиях: 8-910-426-81-45.
ЗАПАХ
В России намерены показать украинский фильм о «героях»-нацистах из «Правого сектора»
Запах - свойство предмета, вещества, воздуха, действующее на чувство обоняния, воспринимаемое обонянием. Сладкий запах розы. Дурной запах. Запах табака. Одуряющий запах левкоя. Острый запах. Чувствовать, слышать запах чего-нибудь. Чувствуется, слышится запах.
Д. Н. Ушаков. Толковый словарь русского языка (1935-1940).
С 6 по 12 декабря в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге пройдет фестиваль документального кино «Артдокфест-2017», на котором запланирован показ украинского фильма «Война ради Мира».
Кинолента повествует о «героях АТО» из «Правого сектора», которые защищают Украину от России, прямо обозначаемой как страна-агрессор.
«История об обычных людях, которые стали добровольцами, чтобы защищать целостность своей страны. Съемки в самых горячих точках востока Украины в 2014–2015 гг. Многих участников фильма уже нет в живых…», - сказано в анонсе фильма на сайте фестиваля.
Режиссером фильма стал Евгений Титаренко, год воевавший в батальоне «Госпитальеры» запрещенного в России «Правого сектора», а также входящий в список «10 самых красивых бойцов АТО».
В России фильм распространяется через сеть «Каро-фильм».https://karofilm.ru/art/film/2969 Режиссер киноленты состоял в батальоне «Госпитальеры», который входил в ДУК «Правый Сектор». «Госпитальеры» является медицинским батальоном и некоторое время возглавлялся непосредственно основателем и идеологом движения «ПС» Дмитрием Ярошем.
В списке «Партнеров фестиваля» значатся: «Фонд Михаила Прохорова», радиостанции «Эхо Москвы» и «Радио свобода», интернет-телеканал «Дождь», издания «Новое время», «Новая газета», «Настоящее время», «Медуза», а также «Ельцин-Центр», посольство Эстонии в Москве, правительство Нидерландов, Польский культурный центр, Чешский центр и центр по продвижению немецких фильмов German Films.
Экспертные оценки
Константин Сёмин
Нам нужно осознать, что фильм, воспевающий укронацистов на кинофестивале в России, «невинно погибшие гитлеровцы в так называемой Сталинградской битве», Ельцин-центр, Стена скорби, высказывания либералов о необходимости капитуляции России — это звенья одной цепи. И это грани той нашей действительности, которую рано или поздно всё равно придется менять, потому что она сама не устоит на сгнивших ногах. Фильм про «героических правосеков» — это ведь оплеуха не только тем людям, которые мёрзли и погибали в окопах на Донбассе и не только тем людям, которые последние копейки отрывали от себя для того, чтобы помочь ополченцам, или срывались добровольцами, или слали на Донбасс одеяла и тушёнку. Это оплеуха всей системе: «А мы можем поступать с вами так!» Это не первая оплеуха в целой гирлянде таких пощечин, которые отвешены системе в последние несколько месяцев или недель. То есть нам демонстративно, наглядно показывается, что можно поступать и так, и вот так, и этак — и ничего не будет за это.
Возникает вопрос: почему ничего не будет? А потому, что интересы капитала (распределение табачка, как я часто говорю) всегда важнее правды, всегда важнее дружбы. И шкурные интересы правящим буржуазным классом всегда будут поставлены на первое место по сравнению со всеми остальными попираемыми ценностями. И если эта ценность — 27 миллионов жизней, которые унесла война, ну так что с того? И этому есть цена, и это можно выставить на продажу.
Меня в последнее время даже больше, наверное, удивляют другие новости. О том, как вдруг внезапно то там, то сям налаживается сотрудничество с нашими киевскими «партнёрами», то тут, то там начинаются какие-то экономические переговоры. Оказывается, на Украине по-прежнему не закрыты отделения наших банков. Вроде бы так с ними пресловутый «Правый сектор» воевал, указывал им на дверь — ан нет, никто ни на какую дверь так и не нацелился. И дожидаемся мы экстрадиции пойманного на Украине по нашему ордеру человека, покушавшегося на Пола Хлебникова — значит, какое-то сотрудничество между силовыми структурами по неизвестной общественности линии продолжается. Короче говоря, невозможно наблюдать за всем этим, не вспомнив русскую поговорку о дерущихся панах и холопах. Пропасть между панами и холопами с каждой новой пощечиной, с каждой такой новой выходкой, с каждой такой новой акцией, конечно, становится идеей, всё более очевидной для масс. Неизвестно, когда количество перейдет в качество, но оно рано или поздно перейдет, бесконечно так продолжаться не может.
Важно ещё заметить: партнеры фестиваля «Артдокфест-2017» — это радиостанция «Эхо Москвы», которая финансируется государственной российской компанией «Газпром»; это радио «Свобода», которое финансируется напрямую официальной Америкой; это телеканал «Дождь», который финансируется по тому же принципу, что и «Эхо Москвы»; это Ельцин-центр (организация тоже существует за счет российского бюджета); это посольство Эстонии в Москве, правительство Нидерландов, Польский культурный центр, Чешский центр и Центр по продвижению немецких фильмов по всему миру «German Films». То есть — интернационал. Что это за интернационал такой, включающий российское правительство, американское правительство и прочие правительства?
Давно уже пора понять, что интернационал существовал и существует не только среди объединившихся трудящихся (которых мы так любили упрекать в том, что они Родины своей не знают, «почвы» не любят). Коммунистический интернационал трудящихся возник как ответ на давно-давно сложившийся интернационал капитала. Интернационал вокруг «Артдокфеста» — это и есть интернационал капиталистический. И «Правый сектор», который стреляет в людей на Донбассе, стреляет не в русских людей — там невозможно отличить людей по одну и по другую сторону линии фронта с точки зрения расовой или этнической, хромосомной. Это одинаковые люди, гражданская там идет война. Правосеки стреляют в «совок». Почему укронацисты говорят — колорады, совки, ватники? Они стреляют в лохмотья, лоскутья, который остались от Советского мира. И Сталинград — это точно такое же гигантский лоскут, прошитый советскими нитками, пришитый к сердцу у нас. И эти нитки должны истлеть, этот лоскут должен быть вырван. Отсюда такое единение между «российским» либеральным батальоном «Гайдар» и «украинским» батальоном «Айдар». Это одинаковые батальоны, это один и тот же батальон. Это батальон, представляющий интересы капитала.
И в этом же батальоне маршируют наши собственные националисты. Они никак не отличаются от «Правого сектора», поэтому столь многие из них отправились воевать в Донбасс на стороне Киева. И столь многие сочувствуют им в Москве. Потому что у нас с 91-го года восторжествовало абсолютно то же самое, что на Украине — вот в чем фокус-то. Просто оно рядится в другие одежды — в православно-монархические, великодержавные, Уваровскую триаду приплетают, ещё чего-нибудь. А суть-то одинаковая.
То, что происходит сейчас с нами (не только дерзкая выходка с нацистским фильмом или ошеломляющий поступок школьника в Бундестаге, а в целом) — череда поступательных унижений. Они как микро-подрывы. Когда здание должно обрушаться направленным взрывом, под фундамент закладываются не здоровые заряды, а маленькие, которые постепенно складывают здание по этажам — такова технология промышленного демонтажа.
Ситуация напоминает то, как в своё время демонтировали Югославию. Я с этим соприкасался и буквально видел, как взорванная страна остывала на моих глазах. Там был точно такой же плач от края до края: «Прости нас, царь Карагеоргиевич, простите нас, православные святыни, мы доверились проклятым-треклятым коммунистам и уничтожили святую Сербию». Точно такой же плач раздавался и с мусульманской стороны в Боснии и Косово. Точно такой же плач был у католиков-хорватов. Точно так же югославскую государственность демонстративно возили носом по столу. Точно так же многократно самыми разными способами — изменами чиновников, выходками журналистов, инсталляциями и публичными провокациями, которые назывались «искусством» — оскорблялась гаснущая югославская государственность. Я знаю этот запах. Атмосферу страха перед тем, как на жертву окончательно набросится стая уже облизывающихся, истекающих слюной волков. Я эту атмосферу и этот запах чувствую сегодня здесь. Я его очень хорошо запомнил со времен своих поездок в Белград, в Косово, в Боснию. И я чувствую его в России, точно так же, как чувствовал его на Украине. Это пришло сюда. Эти микро-унижения, эти иглоукалывания — такая политическая садистская иглотерапия — на самом деле являются прелюдией к большой мясорубке, к началу большой бойни. Вот чего я опасаюсь.
Ещё один вопрос, часто возникающий у людей, пристально наблюдающих за смычкой российских либералов и украинских нацистов. Коллектив «Эха Москвы» и других СМИ, партнёров скандального кинофестиваля, сотрудники Ельцин-центра и так далее — это часто потомки тех людей, кого нацисты особенно планово и издевательски уничтожали в лагерях смерти. Но потомки евреев идут на смычку с «Правым сектором», который совершенно откровенен, не скрывает своего отношения к «еврейскому вопросу». Как это понять?
Очень просто ответить на такой вопрос. Для того, чтобы это сделать, нужно на него смотреть с классовой позиции. Потому что те, кто заключают с нацистами союз, они, в первую очередь, не евреи. В главном они капиталисты или обслуга капитала. Среди евреев людей, которые обогатились, озолотились на страданиях всего бывшего советского народа — на приватизации, на нещадной эксплуатации этого народа — немало. И немало евреев превратилось в обслугу этого капитала. Их классовый интерес сближает их с пехотой, со штурмовыми отрядами капитала, которыми всегда являются националисты. Сколько бы какой-нибудь «Правый сектор» или полк «Азов» вместе со своими лидерами не клялись, что они собираются кого-нибудь поднять на вилы, в действительности они будут получать обмундирование, экипировку и деньги от того же Коломойского. И это не на Украине опробовано. Историей доказано многократно, что всегда штурмовые отряды нацистов являются пехотой капиталов. Поэтому всегда нужно смотреть сквозь националистическую риторику — с любой стороны, от какого бы народа она не исходила.
В еврейском народе есть огромное количество людей, которые прекрасно понимают, что происходит. Мы сейчас, работая над фильмом из цикла «Последний звонок», встречали людей, которые продолжают, несмотря на развал науки и образования, работать за копейки, в оставленных остывших институтах, лабораториях, цехах, никуда не собираются мигрировать и как стойкие оловянные солдатики охраняют уже несуществующее государство и научное и образовательное наследие этого государства. Что же, мы должны повесить на них обвинительное клеймо и приравнять их к тем негодяям, которые вещают с хорошо облизанных капиталом радиостанций?
Персонажи, подобные партнёрам того фестиваля, где будет показан фильм про правосеков, своим говорят: «Мы используем нацистов, в данном случае украинских, а потом мы их зачистим, это просто тактический союз». А с другой стороны, Ярош, Билецкий, режиссер Титаренко говорят свои соратникам: «Мы используем коломойских, венедиктовых и так далее, а потом мы их зачистим». Возникает вопрос — как разрешится эта коллизия? Вообще кто кого зачищать будет? В результате эти две крайне неприятные, равно омерзительные силы всё-таки схватятся — или всё рассосётся, потому что они едины по сути?
Они объединены своей ненавистью к Советскому проекту, к коммунизму в принципе. Она сильнее, чем то, что их разъединяет. Поэтому, кстати говоря, украинские националисты так зверски расправляются с полностью славянскими украинскими коммунистами, и поэтому еврейские националисты так ненавидят еврейских коммунистов (к сожалению, их очень мало, но, тем не менее, они существуют в природе). То, что мы описали, этот союз жабы и гадюки, наблюдается ведь не только на Украине. Например, в Штатах есть такое явление, как иудео-христианизм (если немного криво транспонировать на русский язык англоязычный термин). Он означает, что приверженцы радикального евангелического протестантизма, белые англосаксонские христиане, традиционно придерживаются довольно нелицеприятных взглядов по отношению к евреям. Их считают заблудившимся народом, который понадобится в последний момент перед Страшным судом — я изучал этот вопрос, общаясь с представителями разных конгрегаций. Иудео-христианисты ждут приближения часа Х, когда все точки над i будут расставлены и евреи попросту сгорят в праведном огне. И поэтому они всячески вооружают государство Израиль.
С противоположной стороны действует израильское лобби, например, организация «AIPAC» (Американо-израильский комитет по общественным связям), которое считает, что это оно использует в своих интересах англосаксонских белых фашиствующих радикалов, вроде тех, кто поддерживает Трампа. И это христиане сгорят в адском пламени, а для начала евреи должны их руками разобраться с Ираном и другими противниками государства Израиль на Ближнем Востоке. Вот, казалось бы, противоположности, но, тем не менее, они слиты воедино — просто не разодрать. И это мощная олигархическая группировка, которая уже, знаете, не в масштабах Украины действует. Она активны в масштабах земного шара, реализуя мощнейшие интересы.
Вернёмся в Россию Система организации массы плевков в советское прошлое и в представление о мироздании нормальных людей — очевидна. Так кто за этим стоит? Кто главный кукловод?
Правильна, на мой взгляд, концепция, на которой и базировалось советское общество, советское государство и вообще марксизм-ленинизм в целом. Она состоит в том, что есть с десяток или больше кукловодов, которые ведут постоянную борьбу между собой. И эти кукловоды очень хорошо известны. Я, как вшивый о бане, буду повторять одно и то же, как бы не формулировали вопрос — это капитал. Всё, что происходит — выгодно капиталу. Как национальному капиталу, выросшему в России и становящемуся всё более шовинистическим и дрейфующему в сторону фашизма, как и на Украине, так и капиталу транснациональному. Когда на уставшую и обескровленную жертву бросается стая волков — какой кукловод руководит этими волками? Ими руководит жажда наживы и ощущение того, что они могут безнаказанно драть на части. Вот какой инстинкт ими руководит. И то, что в разных местах проступают антисоветские, русофобские язвы, говорит о состоянии всего общества, говорит о состоянии жертвы, намеченной на заклание. Каждый такой факт должен послужить мощнейшим предостережением, набатом для всех остальных людей. В какие бы одежды не рядились (можно татарским муллой заделаться, можно предстать каким-нибудь бурятским дао) — никому из них не отмыться от этого: ты советский. Ты всё равно будешь ватником, колорадом и совком., что бы ты не делал. Даже если тебе сейчас 19 лет. И, следовательно, ты часть намеченного на окончательную расправу, на убийство общества. И поэтому никакого другого ответа всем поползновениям и атакам, кроме того ответа, который представлен 100 лет назад большевиками — не существует. Невозможно дать капиталу по зубам другим способом.
Вернёмся к правосечному фильму. Что конкретно ещё не поздно сделать нашим государственным органам, которые, может быть, ещё не совсем встроились в ту систему капитала, которая пожирает сама себя и те страны, в которых она базируется?
Нет таких органов, которые не встроились бы в систему капитала. Власть принадлежит буржуазии. Нет такого оазиса в нашей государственной системе, где были бы сосредоточены люди, способные этому препятствовать и сопротивляться. Все видели православный молебен или «Боже, Царя храни», исполненные, например, хором сотрудников Министерства внутренних дел. Нет больше осколков советскости в нашем буржуазном государстве. Технически мы должны понимать, что фильм попал на фестиваль не просто так. Для того, чтобы этот фильм был включён в программу, всегда существует конкурсная комиссия, которая утверждает каждый фильм, читает аннотацию к нему, как минимум, и иногда смотрит превью. И если фильм попал в программу, значит, кто-то знал, что он попадет. Значит, это было сделано осознанно и намеренно — не случайно затесалось и просочилось. Соответственно, здесь одна какая-то карательная акция со стороны государства ничего не изменит. Этот фестиваль не пройдет — другой пройдет. Не фестиваль — так что-нибудь ещё произойдет. Ясно, что это метастазы, которые попали в организм, и они не могут быть оттуда извлечены по одной. И в этом я вижу главную трагедию положения.
Краеведение по-кёнигсбергски
В Калининграде – скандал. Даже федеральное ТВ откликнулось сюжетом. Если коротко: местное СМИ опубликовало открытое письмо студента Балтийского федерального университета им. Канта. Молодой человек обвиняет преподавателей БФУ, что они используют университетскую кафедру для пропаганды сепаратизма, приводит обсуждаемые на занятиях вопросы: «Нужна ли калининградцам опека Москвы?», «Не стоит ли выйти из состава РФ?..» Неужели действительно молодёжи внушаются идеи германизации Калининградской области? Предлагаем читателям материал на тему, тесно связанную с недавней скандальной историей. Автор – известный в Калининградской области краевед, капитан-лейтенант запаса, а теперь – военный священник Русской православной церкви.
Последние десять лет школьники Калининграда изучают краеведение по учебнику «История западной России». В значительной степени именно этот курс формирует мировоззрение, гражданскую позицию юных калининградцев 6–11-х классов.
Учебник возник ещё во времена губернатора Бооса, запомнившегося шумными дорогостоящими начинаниями, многие из которых провалились, как, например, переселение в Калининградскую область пяти миллионов соотечественников или создание завода по строительству дирижаблей. Патронировала проект введения учебного курса «История Западной России» тогдашний министр образования региона Наталья Шерри. В памяти калининградцев осталась её новаторская идея учредить почётное звание – школа «Супершик». На «оптимизацию» тратились большие средства: в области закрывали школы, создавали крупные образовательные центры, закупали школьные автобусы. Не менее масштабным по затратам и, несомненно, абсолютно вредным делом стал новый учебник, сочинённый в БФУ.
Вообще-то предложение ввести патриотически ориентированный курс исходило из Администрации президента. Целью курса изначально было воспитание у молодёжи нашей области чувства тесной связи с историей России. Однако эффект от созданного учебника оказался противоположным. Многие эксперты отмечают, что, по сути, вместо российской истории, в том числе дореволюционного и советского периодов, дети получают германскую историю, причём на основе ограниченного круга источников.
Обращает на себя внимание распределение учебного времени. В 6-м классе «История России» преподаётся в объёме 30 часов, а «Всемирная история» и «История Восточной Пруссии» (под видом «Истории западной России»), соответственно, 75 и 34 часа. Вдумайтесь, на историю Запада предусмотрено в три с лишним раза больше времени, чем на историю Отечества! И это для детей дерзновенного отроческого возраста, когда сердце и сознание особенно восприимчивы.
Теперь о главном разработчике – профессоре БФУ Геннадии Кретинине. Вот его «говорящее» изречение: «Отечественные духовно-исторические ценности, лежащие в основе нравственного патриотическо-воспитательного процесса, подвергаются и будут подвергаться эрозии со стороны мощного событийного пласта предшествующей истории».
Что это, как не сдача национальных позиций под предлогом «неизбежности» процесса «западнизации» самосознания юношества? А ещё профессор считает, будто послевоенный период истории края не так богат событиями, и делает вывод: «Изучая, по сути, историю другого государства, будет исключительно сложно воспитать патриота России».
Таким образом, разработчики курса сразу же настраивают аудиторию на признание недостижимости целей патриотического воспитания. Под прикрытием «объективных сложностей» они и популяризируют историю другого государства.
Ученикам 10–11-х классов предлагаются следующие документы для самостоятельного изучения: послевоенный приказ временного коменданта гарнизона, различные постановления и директивы о работе зоопарка, о разборке Королевского замка, о строительстве Дома Советов, о сохранении Кафедрального собора, то есть какие-то необязательные, хотя и любопытные материалы.
Однако умалчивается о важнейшем – отсутствуют документы и свидетельства о принадлежности этой территории России. Нет материалов Тегеранской и Потсдамской конференций. Таким образом, подспудно внушается мысль о несправедливости присоединения региона к СССР.
Сегодня мы пожинаем плоды десятилетнего обучения школьников по этим учебникам. Конечный результат «воспитания» – в деле бывшего студента философского отделения истфака БФУ Александра Оршулевича, который публично призывал переименовать наш город в Кёнигсберг, был обвинён в экстремистской деятельности, осквернении советских памятников. Другой впечатляющий пример – учитель Нивенской школы Павел Коршунов (тоже выпускник БФУ), который создал клуб реконструкторов «Меркурий» (по названию операции гитлеровцев на Крите). Он с удовольствием надевает форму нацистского бойца, бравирует в ней и, видимо, «воспитывает» в соответствующем духе своих учащихся.
Вообще процесс денационализации истории – серьёзный вопрос. У нас он воспринимается особенно остро. В области, например, реализуется программа восстановления памятников немцам, погибшим в Первую и Вторую мировых войнах, но в то же время у нас вопиёт проблема памятников русским воинам, погибшим в Первую мировую. В нашей области таковых почти нет. И на этом фоне очередная акция – в Выштынецком парке немцы установили множество памятных знаков, славящих германского императора Вильгельма II, где он на охоте убил одного, другого, третьего оленя... А ещё в посёлке Калинино восстановлены памятники трудовому лагерю, где воспитывали молодых нацистов. Плюсуем к списку целых два памятника любимому лесничему Геринга лейтенанту Баркхаузену, погибшему при штурме Варшавы в сентябре 1939 года.
Конечно, у Калининградской области противоречивая история, она переплетена с прошлым соседних государств. Разумеется, создать учебник истории нашего края – сложная творческая задача. Но решать её должны профессионалы, которые руководствуются задачей воспитать патриотов России. Нынешний учебник эту идею дискредитирует. Полагаю, что Министерство образования должно, наконец, назначить экспертизу курса «История западной России» и лишить его статуса рекомендованного для использования в образовательном процессе.
Протоиерей Георгий Бирюков,
помощник командира в/ч 54229 по работе с верующими военнослужащими
Где родилась актриса Яковлева?
Александра Яковлева, известная по роли в фильме «Экипаж» (1979), теперь является депутатом городского Совета Калининграда. Недавнее её выступление на одной из местных радиостанций вызвало широкий резонанс. Александра Евгеньевна снова вернулась к идее восстановления древнего символа Кёнигсберга в современном Калининграде: «Кто-то нашему губернатору сказал, что не нужно строить Королевский замок. А вы представляете, какой будет пассажиропоток, если Королевский замок будет?.. Почему в Волгограде восстановлен, стоит старинное здание – дом Павлова?..» Многим это сравнение показалось кощунственным, как и заявление Яковлевой, что она родилась в Кёнигсберге (год рождения актрисы – 1957-й).
Странно, что тема восстановления замка, которая муссировалась местной либеральной интеллигенцией со времён распада СССР, вновь актуализировалась. Ведь полгода назад губернатор Калининградской области Антон Алиханов, казалось, поставил точку в дискуссии о восстановлении германского военного символа в русском городе: «Королевского замка в Калининграде не будет».
Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Алексей Волин провел рабочую встречу с государственным министром иностранных дел Республики Уганда Генри Орием Окелло. Сопредседатели Межправительственной Российско-Угандийской комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству обсудили вопросы двустороннего сотрудничества стран.
«Мы неизменно придерживаемся курса на развитие торгово-экономического сотрудничества с Угандой. Одной из наших главных задач является создание условий для наращивания объемов торговли и диверсификации форм взаимодействия», — сказал Алексей Волин. В ходе встречи было отмечено, что в январе — августе 2017 года объем российско-угандийского товарооборота по сравнению с аналогичным периодом 2016 года увеличился на 50% и составил 41,3 млн долларов США. Российский экспорт увеличился почти на 60% и составил 25,7 млн долларов США, импорт из Уганды увеличился на 37% и составил 15,6 млн долларов США.
Также в ходе встречи стороны обсудили необходимость создания условий для наращивания объемов торговли и диверсификации форм взаимодействия. Главную роль в этом процессе играет предпринимательское сообщество двух стран. Участники встречи договорились расширить прямые контакты между представителями российских и угандийских деловых кругов, повысить информированность бизнеса о ситуации и возможностях национальных рынков.
Замглавы Минкомсвязи России пригласил государственного министра иностранных дел Республики Уганда Генри Ориема Окелло принять участие в Петербургском международном экономическом форуме, который пройдет с 24 по 28 мая 2018 года в Санкт-Петербурге.
Справка
Межправительственная Российско-Угандийская комиссия по экономическому и научно-техническому сотрудничеству действует в соответствии с соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Уганда с целью развития диалога между странами, а также для дальнейшего усиления экономического и научно-технического сотрудничества. С российской стороны комиссию возглавляет замглавы Минкомсвязи России Алексей Волин, с угандийской — министр иностранных дел Уганды Генри Орием Окелло.
Место преступления всегда в пути.
Подразделения по борьбе с преступными посягательствами на грузы существуют только в составе транспортной полиции. Появились они более 35 лет назад не случайно, ведь грузовые перевозки традиционно являются сферой наибольшей криминальной уязвимости.
Кража есть, следов нет
Основную часть похищаемых грузов составляют товары народного потребления, нефтепродукты, металлы и другие сырьевые ресурсы, огромная доля которых приходится на экспорт. Все это, несомненно, наносит ущерб не только интересам российских компаний, но и экономике государства в целом.
Оперативник этого подразделения для квалифицированного раскрытия преступления должен знать технологические особенности грузовой и коммерческой работы, деятельности товарных контор и всего перевозочного процесса, конструктивные особенности различных объектов подвижного состава, правила перевозок. А ещё разбираться в технологии операций по приёму, отправлению и выдаче грузов, порядке их охраны и оформления перевозочных документов, используемых на железной дороге.
- Не каждый даже опытный сыщик-оперативник способен выявлять преступления в сфере грузовых перевозок - тут своя специфика, - говорит майор полиции Сергей Артёмов, старший оперуполномоченный отделения по борьбе с преступными посягательствами на грузы (ОБППГ) Рязанского ЛО МВД России на транспорте. - Её не сравнить с раскрытием, например, квартирных краж, когда, по крайней мере, место преступления остаётся в том же доме, на той же улице. А покушения на грузы, идущие по железной дороге, чаще всего совершаются в пути. Часто после этого поезд проходит сотни километров, и нужно чётко определить место и время, где и когда всё это произошло. Иногда ущерб можно выявить только по документам, когда выясняется несоответствие реального груза тому, что значится в сопровождающих бумагах. Когда под видом одного везут другое, то, как правило, из-за разницы в тарифе железнодорожники несут прямой ущерб.
Нередко полицейские сталкиваются с так называемыми замаскированными хищениями из вагонов: вроде бы нет видимых следов кражи, а получатель обнаруживает недостачу груза. Но опытных в своём деле специалистов не проведёшь. Полицейские вместе с представителями ведомственной охраны железнодорожного транспорта - начальником стрелковой команды станции Рязань Дмитрием Толстовым и стрелком по охране и сопровождению грузов Владимиром Никитиным медленно проходят вдоль стоящих на путях вагонов. Чаще всего вохровцы и оперуполномоченные из подразделений по борьбе с преступными посягательствами на грузы работают в связке.
Наполненность цистерны определяем по линейке
Сотрудники ОБППГ Рязанского ЛО МВД России на транспорте капитан полиции Елена Арбина и майор полиции Сергей Артёмов проверяют сохранность элементов грузовых вагонов и наличие запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ), а представители ведомственной охраны - целостность содержимого цистерн с горючим. Для этого у вохровцев есть особый прибор, напоминающий обыкновенную линейку и позволяющий с земли, не заглядывая в ёмкость, определить её наполнение.
- Необходимо обращать внимание на сжатие пружин и положение клиньев на специализированной линейке. Полная цистерна даёт одни показатели, полая - совершенно другие, - объясняет Дмитрий Александрович, прикладывая к рессорам небольшой пластиковый инструмент.
Если работник видит отклонение от норматива, он тут же сообщает об этом в дежурную часть транспортной полиции. Вполне вероятно, что в пути топливо из цистерны похитили. Поднимаются накладные документы на груз. Если есть расхождения, то изучают ситуацию, к работе приступает следственно-оперативная группа полиции и оперуполномоченные ОБППГ. Они отслеживают весь маршрут поезда, в составе которого на станцию пришёл вагон: какие и где были остановки, в какое время. Подобная слаженность стрелков и полицейских даёт свои результаты, пресекаются хищения железнодорожного имущества и грузов.
- Мы заранее составляем планы совместной работы, - уточняет оперуполномоченный Елена Арбина. - Но если появляются какие-то криминогенные участки, где в последнее время участились случаи краж с вагонов, то опять же работаем сообща, особо тщательно отрабатывая их, чтобы предотвратить эти хищения, то есть реагируем на конкретную ситуацию.
Дело о пропаже маргарина
В штате ведомственной охраны на станции Рязань 67 человек, все они распределены по объектам и маршрутам патрулирования. Стандартный наряд - два стрелка. Несут охрану парка станции, грузов и железнодорожного имущества: средств связи, централизации и блокировки, подвижного состава. В случае обнаружения стрелками ведомственной охраны повреждённых или сорванных ЗПУ на грузовых вагонах по межведомственной инструкции вохровцы обязаны тут же подать сигнал в дежурную часть транспортной полиции. До прихода полицейских вагон охраняют, оцепив территорию. Осмотр и фиксацию нарушения проводят уже следователи и криминалисты, после чего составляют акт общей формы. Сыщики поднимают документы и выясняют, похищен ли груз, а затем связываются с его владельцем. Тот принимает решение: проводить ли комиссионную выгрузку или, навесив новое ЗПУ, пустить вагон в дальнейший путь.
Оперуполномоченные признают, что поймать расхитителей с поличным - дело крайне сложное. Задержание злоумышленников - результат кропотливого изучения документов и работы на перегонах. Часто в засадах, которые устраиваются в наиболее вероятных местах хищений, участвуют силы ведомственной охраны, они оказывают силовую поддержку в задержаниях.
Об одном из примеров совместного раскрытия преступления рассказал исполняющий обязанности начальника отделения ОБППГ капитан полиции Сергей Мерясев:
- В конце 2014 года на станции Дягилево оказался вскрытым контейнер военнослужащего, перевозившего свои вещи к новому месту службы из Краснодара в Калининград. Вынесли в буквальном смысле всё, на полу контейнера остался только сухпаёк. Стали проводить комплексные оперативно-разыскные мероприятия, но тех, кто это совершил, не установили. Прошёл год, и в том же месте происходит хищение маргарина. Груз шёл из Воронежа в северные районы страны. Было украдено 16 коробок, часть мы нашли брошенными вдоль дороги - те, что преступники не успели унести. Мы перелопатили всё что можно, просмотрели все видеозаписи, и опять у нас никакого результата! Прошёл ещё месяц, и снова аналогичный случай - вновь кража маргарина из вскрытого вагона той же организации. Скинули уже более 60 коробок! Но вывезти не сумели. Созданная специализированная группа ведомственных стрелков спугнула жуликов, они сбежали без краденого товара. Но на прилегающей территории были установлены видеокамеры, и там засветилась одна из машин, уже попадавшая ранее в объектив во время предыдущих краж. Явно не случайные совпадения! Мы ставим владельца и его окружение на контроль. В результате в ходе дальнейших оперативно-разыскных мероприятий задержали их во время кражи - правда, не вагонной, а дачной. В итоге злоумышленники во всём сознались, во время обысков у них нашли похищенный маргарин и личные вещи военного, его обмундирование, бытовую технику.
Высокий уровень взаимодействия отметил и начальник Рязанского линейного отдела подполковник полиции Роман Борычев.
- С руководством ведомственной охраны всегда находимся на связи, - говорит он. - Встречаемся регулярно, разрабатываем общие планы и мероприятия. Мы друг другу помощники, равноправные партнёры. Все вопросы решаем быстро и оперативно, ведь у нас общая задача - обеспечивать сохранность перевозимых грузов.
Владислав ГАЛЕНКО
ГЛАВА РОСТУРИЗМА ОЛЕГ САФОНОВ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В ЗАСЕДАНИИ ГОСКОМИССИИ ПО ПОДГОТОВКЕ К 100-ЛЕТИЮ ОБРАЗОВАНИЯ КАРЕЛИИ
17 ноября 2017 года Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов принял участие в заседании Государственной комиссии по подготовке к 100-летию образования Республики Карелия в Петрозаводске.
Мероприятие проходило под председательством Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Николая Патрушева.
В работе Госкомиссии приняли участие руководители федеральных министерств и ведомств, а также представители региональных органов власти. В рамках заседания с докладами выступили полномочный представитель Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Николай Цуканов, глава Республики Карелия Артур Парфенчиков, председатель Законодательного собрания Республики Карелия Элиссан Шандалович, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Валентина Пивненко и др.
Участники заседания обсудили широкий круг вопросов, связанных с социально-экономическим развитием региона. Секретарь Совета Безопасности Российской Федерации Николай Патрушев обозначил приоритеты в работе госкомиссии в 2017 году, среди которых – формирование условий для развития экономики Карелии и повышения качества жизни людей за счет реконструкции действующих и ввода в эксплуатацию новых объектов инфраструктуры.
В этой связи одним из значимых вопросов в повестке совещания стала реализация федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)», а также государственной программы «Развитие туризма в Республике Карелия» на 2016-2020 годы. Эти программы направлены на реализацию инфраструктурных проектов в сфере туризма на основе кластерного подхода, на стимулирование повышения качества туристских услуг, продвижение туристского продукта на мировом и внутреннем туристских рынках.
По словам Руководителя Федерального агентства по туризму Олега Сафонова, в 2017 году в рамках ФЦП по развитию внутреннего и въездного туризма Республике Карелия было выделено 130 млн рублей, а в 2018 году планируется перечисление 270 млн рублей из федерального бюджета, которые будут направлены на создание инженерной инфраструктуры к строящимся туристическим объектам.
Глава Ростуризма также отметил серьезную положительную динамику показателей туристской отрасли в республике. В высокий туристский сезон Карелию посетило около 220 тыс. туристов. В целом по итогам 2017 года ожидается, что регион примет около 800 тысяч организованных туристов и экскурсантов.
Для планомерной реализации туристских возможностей Карелии продолжается работа по развитию транспортной инфраструктуры в регионе. В частности, завершен первый этап реконструкции аэропорта «Петрозаводск».
В целях обеспечения доступности отдаленных районов Карелии ключевой задачей является развитие малой авиации, приведение в порядок взлетно-посадочных полос и аэродромной инфраструктуры в Пудоже, Сортавале, Костомукше, Кеми и Лоухи.
«Перспективным направлением развития региона является автотуризм. Приграничная Карелия сегодня привлекает иностранных туристов, значительная часть которых предпочитает путешествия на автомобилях. В этой связи целесообразно организовать строительство кемпингов на основных транспортных магистралях. Создание сети автокемпинговпозволит увеличить въездной турпоток в Республику Карелия и в целом будет способствовать развитию туризма в регионе», – говорит Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.
Для справки:
Государственная комиссия по подготовке к празднованию предстоящего в 2020 году столетнего юбилея образования республики Карелия была образована в 2013 году указом Президента Российской Федерации. Работа госкомиссии нацелена на формирование условий для опережающего социально-экономического развития Карелии, повышение уровня и качества жизни населения, в том числе путем создания благоприятного инвестиционного климата, развития государственно-частного партнерства.
Кроме того, приоритетом деятельности госкомиссии является координация федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти Карелии в проведении в регионе эффективной социально-экономической, промышленной, научно-технологической и инновационной политики.
В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТКРЫЛСЯ НОВЫЙ ТУРИСТСКО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР
Еще один туристско-информационный центр, шестой по счету в Свердловской области, открылся 21 ноября в поселке Билимбай Первоуральского городского округа.
Создание туристско-информационных центров — поручение Президента Российской Федерации Владимира Путина. А развитие туристического потенциала территорий и поиска новых точек роста — задача, которую ставит перед муниципалитетами Среднего Урала губернатор Евгений Куйвашев.
Организаторы новой информационной службы — уральские предприниматели, которые несколько лет назад, начав помогать восстанавливать местный храм, обнаружили огромный невостребованный исторический пласт этой территории. Была создана некоммерческая организация — фонд «Строганофф», объединившая единомышленников. Как рассказал директор фонда Андрей Моисеев, Билимбай вбирает сразу несколько обширных исторических тем и прежде всего индустриальную. Строгановыми в поселке Билимбай в начале XVIII века заложен их первый чугуноплавильный завод, который в свое время стал одним из передовых и лучших в России и Европе. Построенный в XIX веке Свято-Троицкий храм считался самым большим в горнозаводском Урале. Это один из трех храмов воинской славы, которые Строгановы построили в Санкт-Петербурге, в Москве и в Билимбае в честь победы русского народа в войне над Наполеоном. В годы Великой Отечественной войны именно в Билимбай, в стены Свято-Троицкого храма по приказу Сталина были эвакуированы секретные конструкторские бюро и лучшие умы — первопроходцы реактивной авиации, будущие создатели ракетного щита, первооткрыватели космического пространства. Именно здесь был создан первый в мире военный реактивный самолет-ракета БИ-1, который поднял в воздух на аэродроме Кольцово летчик-испытатель Григорий Бахчиванджи.
«Сегодня мы открываем для себя новое перспективное туристическое направление. Отмечу, в год, когда мы ожидаем рекордное количество событий международного уровня, задействованы могут быть все объекты показа, расположенные в 100-километровой зоне от Екатеринбурга. Здесь, в Билимбае, есть интересные возможности для развития индустриального, паломнического, познавательного туризма», — отметила директор Центра развития туризма Свердловской области Эльмира Туканова.
Она считает, что новый центр, созданный благодаря частной инициативе, может стать «отправной точкой» развития новых туристических маршрутов региона, сохранения исторической памяти. Соответствующие совместные намерения закреплены в соглашении о сотрудничестве, подписанном Центром развития туризма Свердловской области и фондом «Строганофф».
Участники фонда на свои средства организовали небольшую музейную экспозицию, открыли мемориальную табличку Григория Бахчиванджи, сделали макет первого реактивного самолета. А также разработали несколько туристических маршрутов, в том числе паломнический, уже завоевавший призовое место в конкурсе на лучший туристский паломнический маршрут по Свердловской области. Кроме того, организаторам фонда удалось познакомиться и с единственной, кто представляет сегодня старинный род Строгановых — баронессой Элен де Ледингаузен, живущей в Париже, которую впечатлило внимание к памяти ее предков на Урале, о чем она сообщила в небольшом письме. Сейчас здесь готовят аудиогид по Билимбаю, а также планируют проводить бесплатные мастер-классы по гончарному мастерству. Не дожидаясь открытия информационной службы, сюда уже приезжают первые туристы.
По словам главы городского округа Первоуральск Валерия Хорева, несмотря на то, что пока эта территория не слишком представлена на туристической карте региона, развитие туризма — важная составляющая стратегического развития городского округа в целом. «У нас немало достопримечательностей, которые мы планируем развивать: этнопарк, инновационный культурный центр, маршруты Чусовой и теперь, Билимбай. К тому же средства размещения Первоуральска уже сейчас готовы принимать туристов».
ПРЕЗЕНТАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ТУРИСТСКОГО МАРШРУТА «ИМПЕРАТОРСКИЙ МАРШРУТ» СОСТОИТСЯ В ТЮМЕНИ
27 ноября 2017 года в Тюмени при поддержке Федерального агентства по туризму состоится конференция «Внутренний туризм - точка роста региона» для представителей дипломатических представительств, федеральных, региональных органов исполнительной власти и муниципальных образований в сфере туризма, делового сообщества, туристических организаций, поставщиков туристических услуг, объектов размещения, транспортных компаний, отраслевых объединений.
Целью мероприятия является продвижение культурно-познавательного туризма Тюменской области, в том числе продвижение проекта «Императорский маршрут».
Организаторами конференции выступают Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области, ГАУ Тюменской области «Агентство туризма и продвижения Тюменской области».
Спикерами Конференции станут представители органов власти, делового и туристического сообществ.
В программе мероприятия – презентация культурно-познавательного туризма в Тюменской области, презентация федерального туристического маршрута «Императорский маршрут», секция для представителей туротрасли «О перспективах развития туризма в Тюменской области».
Федеральный туристический маршрут «Императорский маршрут» был представлен тюменской делегацией в Москве на международной туристской выставке «Отдых-2017». Туристический маршрут включает в себя Москву, Санкт-Петербург, Тобольск, Тюмень и Екатеринбург, – последний путь императора Николая Второго и его семьи.
Проект " Императорский маршрут" реализуется под эгидой Министерства культуры совместно с Фондом содействия возрождению традиций милосердия и благотворительности "Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество". Координатор проекта - Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области.
Первым этапом реализации Национального туристского проекта станет «Маршрут памяти Императорской семьи-2018», который пройдет по городам, где пострадали в годы революции начала ХХ века члены Императорской семьи и их окружения: Санкт-Петербург, Москва, Пермь, Екатеринбург, Алапаевск, Тобольск, Тюмень.
Также в рамках мероприятия состоится пресс-конференция с участием представителей органов власти в сфере туризма и туристских организаций Тюменской и Свердловской областей.
К участию в мероприятии приглашаются СМИ.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter