Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В Калининграде завершила работу смешанная российско-литовская комиссия по рыболовству.

Стороны обменялись данными о состоянии запасов в трансграничных водоемах и установили ОДУ основных промысловых объектов Куршского залива на 2018 год

Российскую делегацию на переговорах возглавлял начальник Управления науки и образования Росрыболовства Сергей Голованов, литовскую – директор департамента рыбного хозяйства Министерства сельского хозяйства Литовской Республики Агне Размиславичуте-Паленене.

В работе сессии также приняли участие представители Западно-Балтийского территориального управления Росрыболовства, ФГБНУ «АтлантНИРО», ФГБОУ ВО «Калининградский государственный технический университет», ФГБУ «Главрыбвод».

В ходе сессии стороны рассмотрели информацию о статистике вылова водных биоресурсов в Куршском заливе и озере Виштынецком в 2016-2017 годах, а также результаты рыбохозяйственных исследований в этих водных объектах в 2017 году. Состоялся обмен информацией о состоянии запасов водных биоресурсов в трансграничных водоемах России и Литвы.

По итогам работы Комиссии установлен общий допустимый улов (ОДУ) для основных промысловых объектов Куршского залива на 2018 год и рассмотрена информация о результатах работ по искусственному воспроизводству в 2017 году и перспективах развития этого направления.

Особое внимание было уделено разработке российско-литовского плана по восстановлению запасов европейского угря в трансграничных водоемах.

По итогам сессии был подписан Протокол.

Справочно:

Правовой основой взаимоотношений России с Литовской Республикой является Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Литовской Республики о сотрудничестве в области рыбного хозяйства от 29 июня 1999 года. В рамках указанного Соглашения создана Смешанная российско-литовская комиссия по рыбному хозяйству, на ежегодных сессиях которой рассматриваются вопросы сотрудничества и принимаются соответствующие рекомендации, а также согласовываются ОДУ леща, судака и корюшки Куршского залива.

Россия и Литва обсудят ОДУ и восстановление угря.

На 18-й сессии смешанной российско-литовской комиссии по рыболовству, которая проходит в Калининграде, специалисты согласуют рекомендации по ОДУ в Куршском заливе на будущий год.

В работе сессии с российской стороны участвуют представители Западно-Балтийского теруправления Росрыболовства, АтлантНИРО, КГТУ и Главрыбвода. Делегации возглавляют начальник управления науки и образования Росрыболовства Сергей Голованов и директор департамента рыбного хозяйства Минсельхоза Литвы Агне Размиславичуте-Паленене.

Комиссия рассмотрит результаты российско-литовского сотрудничества в области рыбохозяйственных исследований в Куршском заливе и озере Виштынецком в 2016 – 2017 гг. и обсудит дальнейшие направления научного взаимодействия. Стороны также обменяются информацией о статистике вылова в этих районах.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе Росрыболовства, в ходе сессии планируется согласовать рекомендации по ОДУ для основных промысловых видов рыб Куршского залива на 2018 г. В числе важных вопросов – обмен специалистами в области контроля, воспроизводства водных биоресурсов и аквакультуры.

Кроме того, российская сторона предлагает рассмотреть вопрос о разработке совместного проекта по восстановлению запаса европейского угря, в том числе по проведению таких работ в трансграничных водоемах (озере Виштынецком).

Выступление нобелевского лауреата Жореса Алферова в Государственной Думе

Экспертный совет по фундаментальным и прикладным научным исследованиям при Комитете Госдумы по образованию и науке обсудил предложенные Минобрнауки и РАН проекты программ фундаментальных научных исследований на долгосрочный период. Indicator.Ru публикует наиболее яркие высказывания куратора совета — нобелевского лауреата, академика Жореса Алферова.

Санкт-Петербургский государственный университет сегодня в силу целого ряда обстоятельств в области научных исследований и научно-технологических – слабый университет. Его включили во все это дело (участником подпрограммы второй госпрограммы «Научно-технологическое развитие Российской Федерации» на 2018-2025 годы, – прим. Indicator.Ru) только потому, что его закончили наш президент и наш премьер-министр.

Одна из бед нашей страны — более широких, что мы часто в силу разных причин не говорим о некоторых вещах, о которых стесняемся говорить. [Включить ли] Московский государственный университет [как участника в подпрограмму второй госпрограммы «Научно-технологическое развитие Российской Федерации» на 2018-2025 годы]? У меня нет никаких возражений. МГУ за последние годы, во-первых, расстроился в три или четыре раза больше, чем было построено раньше. Конечно, он завел ряд политических отделов и организаций, от которых для науки мало проку, это другой вопрос. Но там имеется целый ряд мощнейших лабораторий. А Петербургский университет, к величайшему сожалению, терял позиции. Там был мощный физический факультет, там были выдающиеся математики, там были выдающиеся геохимики. И их нет.

Сегодня, если вы посмотрите, за последние 10-15 лет Нобелевские премии по химии были все по биохимии, за работы на самом деле в области физиологии, и медицины, и биохимии. И простите, мы этим занимаемся, а нам нечего предложить. У нас этого класса работ нет. Если говорить совершенно честно, в области физики, я получаю эти конверты регулярно, мне кроме академика Сюняева, который давно работает в Германии, некого предлагать из российских ученых. Потому что вот это произошло за последние 25-30 лет. Мы должны снова поднять нашу науку, и мы должны это делать с Академией вместе.

Положение действительно у нас с наукой ужасное. Положение со страной ужасное. С моей точки зрения, я это неоднократно отмечал во всех выступлениях, главная проблема нашей науки российской, я имею в виду естественные и технические науки прежде всего, но не только, это невостребованность науки экономикой и обществом страны. Проблемы решаются тогда, когда наука нужна. Нужна не только экономике, но и обществу, речь идет и о гуманитарных проблемах. Мы имеем то, что мы имеем. Что при этом мы должны делать? Вот кричать, писать Бортникову (имеется в виду директор ФСБ России Александр Бортников, — прим. Indicator.Ru) и прочее? От этого ничего не произойдет.

Мы должны тем не менее делать то, что мы можем делать для возрождения научных исследований в стране, чтобы они возрождали нашу экономику и приводили к тому, что в итоге появится эта востребованность. Я не зря сказал, здесь не нужно становиться в позу: «РАН и мы должны все определять на свете. Минобрнауки и мы должны определять все на свете». Ведь на самом деле, простите, я работаю в Российской академии наук с 30 января 1953-го года, я могу сказать, я участвовал в очень многих и фундаментальных, и прикладных исследованиях, за которые нужно было отвечать очень здорово, и в наших атомных делах, и прочее. Могу вам сказать следующую вещь: проблем было и тогда достаточно много, и они всегда были, как говорится. С нами считается мировая наука только тогда, когда она чувствует нашу силу. Вместе с тем и для развития экономики страны мы можем это делать только на основе продвинутых научных исследований.

Проблема институтов заключается, между прочим, в том, что резко упало их финансирование. У нас сейчас шустрые научные работники получают по одной и той же теме четыре-пять-шесть грантов и неплохо живут. А институт в целом и отнюдь не грантовые организации наверху должны определять, что в первую очередь нужно развивать. Поэтому я и говорю, давайте программы Академии науки, которые создавались научными работникам, в которые мы вкладывали нашу квалификацию, наш опыт,

ответственным исполнителем по этой программе, вместе и достаточно быстро работать, чтобы успеть сделать эти предложения. Говорить о том, что мы решим проблему? Нет, но мы все-таки пойдем по этой дороге.

Индикатор, Марина Киселева

Российские вузы улучшили показатели в мировом рейтинге университетов по странам БРИКС

Железнодорожный поток из России в Хельсинки вырос в 3 раза, к такому выводу пришли эксперты сервиса путешествий «Туту.ру», проанализировавшие бронирования билетов на поезда в Европу в октябре 2017 года.

На первом месте самых популярных маршрутов в рейтинге «Туту.ру» оказался Санкт-Петербург — Хельсинки. На его долю приходится почти 30% всех проданных в Европу билетов. Годом ранее эта цифра составляла 12,4% (пятое место рейтинга).

Также более чем в 3 раза — с 1,8% до 5,8% — увеличилась доля билетов Москва — Хельсинки. Цены за поездку на этом направлении снизились с 7,5 до 7,2 тыс. руб. В топ-10 маршрут занял пятую строчку (плюс три позиции к прошлому году).

Остальной рейтинг не претерпел значительных изменений по сравнению с прошлым годом. Так, на второй строчке рейтинга популярных маршрутов — Москва — Рига, на третьей — Санкт-Петербург — Таллин, на четвертой — Москва — Таллин, на шестой — Петербург — Рига, на седьмой — Москва — Вильнюс. Восьмое место рейтинга заняло направление Москва — Варшава, девятое — Москва — Нарва. И замыкает топ-10 маршрут Москва — Берлин.

Анна Булаева,

До конца года в вагонах эконом-класса скоростных поездов «Сапсан» установят серверы для работы портала с мультимедийным контентом, сообщил заместитель начальника Департамента управления бизнес-блоком «Пассажирские перевозки» ОАО «РЖД» Максим Шнейдер на форуме Urban Transport, проходящим в Москве. В результате пассажиры всех вагонов смогут скачивать фильмы или музыку в дороге.

Подключение к серверам будет обеспечиваться через Wi-Fi-соединение. Тестирование подключения в скоростных поездах уже началось.

Параллельно операторы сотовой связи увеличат количество базовых станций вдоль железнодорожного маршрута Москва - Санкт-Петербург, это позволит обеспечить пассажиров проходящих поездов устойчивым сигналом в сетях 4G.

Бэлла Ломанова

«ВОРОТА АРКТИКИ».

Новая страница в освоении Ямала

Добыча углеводородов сегодня – высокотехнологичный бизнес. «Легкой» нефти больше нет – месторождения центральных районов, Урало-Поволжья и Западной Сибири с относительно развитой инфраструктурой истощаются, и для роста отрасли нефтедобывающие компании вынуждены реализовывать комплексные upstream-проекты в сложных геологических, климатических и логистических условиях.

Одним из таких проектов, прорывом не только для отдельной компании или отрасли, но и для всей России является освоение Новопортовского месторождения. В суровых арктических условиях используются современные технологии и оборудование для добычи нефти и применяются уникальные решения для ее транспортировки. С 2016 года отгрузка нефти ведется через «Ворота Арктики» – единственный в мире нефтеналивной терминал в пресных водах за Полярным кругом, позволяющий загружать черным золотом морские танкеры.

Итак, исходные условия. Новопортовское нефтегазоконденсатное месторождение находится недалеко от села Новый Порт на полуострове Ямал. До ближайшего крупного населенного пункта – города Надыма – 250 км, до Салехарда – 360 км. До Обской губы – 30 км. Толщина слоя вечной мерзлоты достигает 400 метров, годовой разброс температур – от +30 до -55 градусов, скорость ветра – до 40 м/с. Лето длится не более 3 месяцев, в это время тундра непроходима для автомобилей и связь можно держать только воздушным транспортом.

Месторождение открыто в 1964 году разведочной скважиной, которую пробурила одна из бригад треста «Ямалнефтегеология». К 1987 году число скважин достигло 117, но технологий для эффективной разработки сложных запасов, а главное – приемлемого решения по транспортировке нефти, подобрать так и не удалось. И лишь спустя почти полвека после открытия месторождения за проект взялись вновь.

Новопортовское нефтегазоконденсатное месторождение является крупнейшим на полуострове Ямал и одним из крупнейших в ЯНАО. Извлекаемые запасы месторождения по категории C1 и С2 – более 250 млн тонн нефти и конденсата, а также более 320 млрд кубометров газа (с учетом палеозойских отложений).

В 2010 году «Газпром» передал лицензию на разработку Новопортовского месторождения компании «Газпром нефть». Оператором проекта является «Газпромнефть-Ямал».

Новопортовская нефть (сорт так и называется – Novy Port) обладает высокими эксплуатационными характеристиками. Содержание серы в ней – 0,1% (Urals и нефть Ближнего Востока – около 2%, Brent – до 0,3%, WTI – до 0,23%). В плюсы идет и низкая обводненность нефти, и малое количество примесей. Такую нефть легко готовить для последующей переработки.

Добыча нефти сегодня – процесс технологичный, требующий усилий высококлассных специалистов. Работа в условиях вечной мерзлоты – кропотливый труд, здесь каждая ошибка может стоить серьезных потерь. Помогают буровикам на месторождении специалисты центра сопровождения бурения Научно-технического центра «Газпром нефти» в Санкт-Петербурге.

За 2000 километров в режиме реального времени они с помощью телеметрии отслеживают процесс, моделируют его дальнейший ход, при необходимости тут же корректируют план.

Увеличивать нефтеотдачу при разработке залежей углеводородов позволяют такие методы, как гидроразрыв пласта (ГРП). Впервые ГРП на полуострове Ямал, кстати, был выполнен именно на Новопортовском месторождении в 2013 году. А в марте 2017-го здесь же провели и первый на полуострове 20-стадийный гидроразрыв.

Передовые инженерные решения «Газпром нефть» применяет и при создании производственной инфраструктуры Новопортовского месторождения. В условиях вечной мерзлоты возводится газотурбинная электростанция (ГТЭС) – в перспективе самая мощная на Ямале и самая технически сложная в рамках проектов по добыче на материке. Например, чтобы электростанция своим теплом не растопила мерзлоту, используется система термостабилизации грунтов.

ГТЭС будет оснащена шестью газотурбинными агрегатами по 16 МВт каждый, что позволит обеспечить электроэнергией все Новопортовское месторождение, приемо-сдаточный пункт нефти в Мысе Каменном, нефтеналивной терминал «Ворота Арктики», а в перспективе – даже некоторые населенные пункты полуострова. Топливом для электростанции послужит природный и попутный газ месторождения.

Вадим Яковлев, первый заместитель генерального директора «Газпром нефти»:

«Отдаленность Новопортовского месторождения от объектов сетевой инфраструктуры требует создания автономной генерации. Использование собственного сырья – природного и попутного нефтяного газа – позволит обеспечить относительно недорогой электроэнергией объекты нефтедобычи, повысить эффективность освоения месторождения и процент утилизации попутного нефтяного газа».

Огромная проблема Новопортовского до недавнего времени – отсутствие эффективной логистической схемы. Нефть-то замечательная по характеристикам, но как ее довезти до потребителя?

В 2012 году была опробована «сухопутная» схема. Более 20 тысяч тонн новопортовской нефти автоцистернами по зимнику доставили на железнодорожную станцию Паюта, что в 200 км от месторождения, а затем до Усинского НПЗ. Но использовать железнодорожные перевозки в качестве основного пути нефти до потребителя мешали два фактора. Во-первых, автоцистерны до станции могут ходить только зимой. Во-вторых, и это главное, пропускная способность железнодорожного сообщения крайне мала.

Трубопроводный транспорт специалисты «Газпром нефти» отвергли сразу: строить нефтепровод дорого, хотя варианты до Усинского НПЗ, до Красноленинской нефтеперекачивающей станции или до НПС в Пурпе компания рассматривала. Но все это – гигантские расстояния. Соответственно, внушительные инвестиции и затраты на эксплуатацию.

Более десятка проектов транспортировки сырья были отвергнуты, а для реализации выбран прорывной вариант – морской путь. До побережья, будь то Мыс Каменный, порт Сабетта или Харасавэй, следовало проложить нефтепровод, а затем осуществлять отгрузку на нефтяные танкеры.

Конечно, порт Харасавэй – это выход в Карское море и через Карские ворота – прямой путь на Мурманск. Но в этом случае пересекающая весь полуостров 250-километровая трасса нефтепровода прошла бы прямо по летнему и зимнему кочевым оленьим путям.

Было принято решение вести отгрузку через Обскую губу. Весной 2011 года «Газпром нефть» подтвердила возможность вывоза нефти Новопортовского месторождения по Северному морскому пути. Опытный рейс атомного ледокола «Вайгач» из порта Сабетта до Мыса Каменного прошел успешно.

Денис Сугаипов, генеральный директор «Газпромнефть-Развития», глава дирекции по крупным проектам блока разведки и добычи «Газпром нефти»:

«Результаты показали, что выбранный вариант морской отгрузки был наилучшим. Риски, которые мы оценивали в этом варианте, минимальны с точки зрения экологической безопасности и максимальной производительности».

Сложность здесь в том, что залив свободен ото льда менее 3 месяцев в году (а толщина крепкого пресноводного льда достигает 2,5 м), глубина же составляет не более 12 метров – этого недостаточно, чтобы загружать нефть в крупные морские танкеры прямо с берега. Поэтому в августе 2014 года была опробована временная схема «нефтепровод от месторождения – приемо-сдаточный пункт (Мыс Каменный) – речные танкеры – морские танкеры».

Операция погрузки сложна сама по себе, к тому же лед в Обской губе держится до 9 месяцев в году, и в этот период отгрузка таким способом невозможна в принципе. Тем не менее 100 тысяч тонн нефти Novy Port были отправлены именно по этой схеме.

А первая зимняя отгрузка нефти произошла в феврале 2015 года. Через 50 лет после открытия месторождения высококачественная новопортовская нефть стала отправляться к потребителям круглогодично!

Для эффективной и экологически безопасной круглогодичной отгрузки нефти было найдено особенное решение. Сложное, неординарное и открывающее масштабные перспективы.

В 3,5 км от берега построен мощный нефтеналивной терминал «Ворота Арктики». С наземной инфраструктурой его соединяет подводный нефтепровод, а расположение в удалении от берега и мелководья позволяет морским танкерам подходить для загрузки непосредственно к терминалу.

«Ворота Арктики» – уникальное инженерно-техническое решение, единственный в мире нефтеналивной терминал в пресных водах за Полярным кругом. За основу был взят один из используемых в России терминалов, через который также круглогодично отгружают нефть.

Но особенность «Ворот Арктики» в том, что делать это приходится в суровых климатических условиях, которые потребовали новых проектных решений. Технические характеристики терминала: 78 метров в ширину, 80 метров в высоту (как 32-этажный дом), из которых 17 м находится под водой. Удерживают терминал 12 свай, погруженных в вечную мерзлоту на глубину 85 м.

Существенная часть нефтепровода от приемо-сдаточного пункта в Мысе Каменном до терминала проходит под водой. Две нитки общей протяженностью 7,9 км каждая обеспечивают постоянную циркуляцию подогретой на приемо-сдаточном пункте до +45оС нефти. Подводная часть трубопровода забетонирована и за 500 м до терминала засыпана камнем. Для управления и электроснабжения терминала используется проложенный отдельно оптиковолоконный кабель. Применен принцип дублирования всех основных систем, управление терминалом осуществляется дистанционно.

Первая отгрузка через «Ворота Арктики» выполнена 25 мая 2016 года. Старт ей дал президент России Владимир Путин с помощью телемоста, связавшего Москву с Арктикой. Терминал позволяет осуществлять перевалку до 8,5 млн тонн нефти в год. Если сравнивать с объемами, которые были транспортированы с использованием малых речных танкеров, то те же 100 тысяч тонн «Ворота Арктики» отгрузят всего за 2 недели.

Еще до начала промышленной эксплуатации Новопортовского месторождения компания провела всесторонний экологический мониторинг окружающих территорий, чтобы выявить наиболее чувствительные зоны ямальской экосистемы. Сейчас экомониторинг окружающей среды вблизи всех производственных объектов проводится постоянно.

Обская губа – живительная артерия полуострова Ямал. Это место обитания десятка видов животных и более пятидесяти видов рыбы. Поэтому разработка месторождения в арктических широтах требует особого подхода и бережного отношения к окружающей среде.

Восполнение водных биоресурсов – важная часть экологических обязательств предприятия в регионе. Это реальный, системный вклад нефтяников в «поток» общих усилий, главная задача которых – сохранение хрупкой природы Ямала.

Для поддержания популяции уникальной обской фауны «Газпромнефть-Ямал» ежегодно выпускает в Обь-Иртышский бассейн специально разведенных мальков ценных пород рыбы. За время существования проекта их общее количество превысило 11 млн.

Оборудование «Ворот Арктики» полностью автоматизировано, а конструкция надежно защищена от гидроудара – испытания на прочность проводились Крыловским научным институтом и научным центром Гамбурга. Конус в основании терминала служит ледоломом, сам терминал герметичен и способен удерживать нефть внутри до полной остановки насосов.

Благодаря полной автоматизации и дублированию всех систем терминала загрузка ведется с минимальным риском. В любой чрезвычайной ситуации моментально происходит расстыковка нефтеналивных шлангов с танкером, при этом сохраняется герметичность отгрузочных устройств.

Весь процесс отгрузки спроектирован по принципу нулевого сброса. Это значит, что какая-либо возможность соприкосновения сырья с атмосферой или попадания его в акваторию Обской губы исключена в принципе.

В районе расположения терминала «Ворота Арктики» регулярно проводятся учебно-тренировочные занятия и комплексные учения, призванные обеспечить максимальную слаженность действий в любых нештатных ситуациях. Тренировки выполняются как на море, так и на суше — для защиты береговой полосы в районе села Мыс Каменный.

Алексей Овечкин, генеральный директор «Газпромнефть-Ямала»:

«Нефтеналивной терминал действительно стал «воротами» Арктики. Мы сделали серьезный шаг в разработке месторождений на арктических широтах и в освоении Северного морского пути. Мощность терминала, а также ответственный подход коллектива к соблюдению правил охраны труда и техники безопасности напрямую влияют на рост добычи нефти на Новопортовском месторождении, что позволяет прогнозировать успешное выполнение плана».

По словам первых лиц государства, задача освоения Северного морского пути важна для России. Это кратчайший путь между европейской частью России и Дальним Востоком с последующим продолжением маршрута в Европу и в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

Россия готова вкладывать силы и средства в развитие этого морского коридора, особенно с появлением новых технологий. Однако наши соседи, например, Китай, уже неоднократно намекали, что воды Северного морского пути должны быть международными.

Намеки – намеками, а факты таковы: кто первым создаст транспортную инфраструктуру Арктики, тот и будет доминировать на этом морском участке. Разумеется, России как владелице прибрежных вод вдоль арктической границы – и карты в руки.

Вот почему такие масштабные проекты, как «Новый Порт», – это не только инвестиции и экспортные доходы. Речь идет об освоении Арктики в целом, о строительстве российских «форпостов» по пути следования нефтяных танкеров, о закреплении России за Полярным кругом.

Специально для обслуживания терминала «Ворота Арктики» по заказу «Газпром нефти» строится флот, способный работать в арктических широтах. Шесть танкеров класса Arc7 дедвейтом 42 тыс. тонн и два ледокола Arc130A ледового класса Icebreaker8 будут ходить под российским флагом в Северную Европу.

Танкеры класса Arc7 имеют ряд преимуществ по сравнению с меньшими собратьями Arc5: их грузовместимость составляет 38 тыс. тонн нефти, они спроектированы с учетом малых глубин Обской губы – максимальная осадка нового танкера в пресной воде составляет 9,5 метра.

Корпуса танкеров изготовлены из специальной высокопрочной и устойчивой к низким температурам стали. Суда класса Arc7 могут самостоятельно преодолевать лед до 1,8 м толщиной кормой и до 1,4 м носом, а также двигаться во льдах по каналу, предварительно подготовленному атомным ледоколом. Повышенную маневренность танкерам придают винторулевые колонки, вращающиеся на 360 градусов вокруг своей оси, дополнительно каждое судно оборудовано носовым погрузочным устройством, позволяющим присоединять, удерживать танкер и принимать нефть.

Танкеры соответствуют самым высоким стандартам безопасности судоходства. Один из них – «Штурман Альбанов» – в декабре 2016 года первым в мире получил свидетельство судна полярного плавания. Этот документ подтверждает соответствие требованиям Полярного кодекса, который вступил в силу 1 января 2017 года. Кодекс выработан на основе оценки рисков, характерных для полярных вод, и призван обеспечить безопасную эксплуатацию судов и защиту окружающей среды.

Судно имеет наивысший класс экологической безопасности.

За год эксплуатации терминала по Северному морскому пути было отправлено более 200 танкеров с новопортовской нефтью. Их проводку обеспечивают многофункциональные ледокольные суда, а также танкеры ледового класса Arc7, спроектированные и построенные специально для работы в мелководной акватории Обской губы.

Что касается ледоколов ледового класса Icebreaker 8, то они способны работать при температуре до -50 градусов. Первый ледокол «Александр Санников» был заложен 3 ноября 2015 года, а буквально через год, 24 ноября 2016-го, состоялась торжественная церемония спуска судна на воду. В 2018 году «Александр Санников» и «Андрей Вилькицкий», второй ледокол, будут переданы «Газпром нефти» после техоснащения и ряда необходимых испытаний.

Кроме ледокольной проводки танкеров, «Александр Санников» и «Андрей Вилькицкий» должны помогать при проведении швартовных и погрузочных работ, спасательных операций, буксировки судов, пожаротушении.

Терминал «Ворота Арктики» будет способствовать наращиванию грузоперевозок по Северному морскому пути, а маршрут Ямал – Мурманск должен стать одним из первых постоянно используемых отрезков этого транспортного коридора.

В мае 2017 года накопленная добыча нефти на Новопортовском месторождении превысила 5 млн тонн. Юбилейную тонну отгрузили на танкер «Штурман Альбанов» – второй из шести танкеров, созданных специально для транспортировки нефти через «Ворота Арктики».

В планах компании уже в 2017 году добыть около 6 млн тонн. Освоение Новопортовского месторождения – это укрепление России в Арктике, развитие технологий нефтедобычи, а также импульс для становления судостроительной отрасли, исследовательских институтов, расширения рынка подрядных организаций.

Без преувеличения можно утверждать, что проект «Новый Порт» – по-настоящему новая страница в развитии полуострова Ямал и всего российского Заполярья.

В преддверии Архиерейского собора

Патриарху Кириллу и его команде предстоит проявить максимум «византийской» виртуозности

Владимир Семенко

Архиерейский собор РПЦ, открывающийся в Москве 29 ноября – событие важнейшее, поистине знаковое, которое должно на долгие годы определить дальнейший путь развития нашей земной Церкви. Ибо решения, которые он должен принять, поистине судьбоносны.

Первый вопрос, который, как уже совершенно точно известно, будет рассмотрен на соборе – это оценка итоговых документов так называемого Критского собора, что состоялся в июне прошлого, 2016 года и был первоначально задуман как «Всеправославный». На эту тему написано уже более чем достаточно, в том числе и нами, поэтому напомним лишь основную канву событий. Не видя смысла углубляться в давнюю предысторию, напомним, что на рубеже января – февраля 2016 года состоялась совещание глав Поместных Православных Церквей в Шамбези (Швейцария), где были в предварительном плане одобрены проекты документов будущего «Всеправославного собора» на Крите, что и было скреплено подписями Предстоятелей Поместных Церквей, в том числе, разумеется, и Патриарха Кирилла. Затем эти проекты были предложены для соборного рассмотрения в рамках каждой из юрисдикций. За три дня до начала февральского Архиерейского собора РПЦ, который должен был рассмотреть эти документы, они были опубликованы. Оставшихся трех дней хватило некоторым богословам для того, чтобы подготовить аргументированные критические отзывы, которые и было предложено обсудить на заседании Собора некоторыми из его участников. Конкретно речь идет о заключении, данном профессором Университета г. Салоники Димитриосом Целингидисом. Однако эта попытка была жестко пресечена Патриархом Кириллом при помощи теперь уже крылатого афоризма, который с полным основанием может быть признан фразой года: «Садитесь, все уже решено». Таким образом всем архиереям – участникам собора было открыто продемонстрировано, что их рассматривают в качестве статистов, необходимых лишь для формального одобрения решений, принятых сугубо кулуарно, в предельно узком кругу. В этот узкий круг, помимо самого Патриарха Кирилла, входят несколько сотрудников ОВЦС и СББК (Синодальной Библейско-богословской комиссии) во главе с митрополитом Иларионом и еще несколько такого же рода клириков и мирян из окружения Патриарха Константинопольского Варфоломея. Таким образом, очевидно, что десяток экуменистов из разных православных юрисдикций, по сути, вполне откровенно навязывает свою волю церковной полноте. Вкупе с последующим сюрпризом, когда выяснилось, что члены Архиерейского собора были абсолютно не в курсе подготовки встречи Патриарха Кирилла с папой Римским Франциском в Гаване, положение выглядит более чем красноречиво. Так что пикантность ситуации в РПЦ перед предстоящим собором еще и в том, что некоторые из участников теоретически вполне могут поднять вопрос о самом стиле работы Патриарха Кирилла и узкого круга его ближайших сотрудников, о полном отсутствии малейшего намека на соборность даже и на уровне Архиерейского собора. Ничего не значащими статистами они считают даже епархиальных архиереев, то есть епископов, с сакрально-канонической (а не административно-бюрократической) точки зрения равных им «по чести». (По православным понятиям, Патриарх – всего лишь «первый среди равных» епископов, а отнюдь не непогрешимый глава Церкви, каковым католики почитают своего папу).

Однако, жестко продавив необходимое им решение, наши экуменисты вскоре увидели, что тем самым они самих себя загнали в ловушку, оказавшись в крайне двусмысленной ситуации. Поскольку вал критики в адрес столь лихо одобренных документов предстоявшего вскоре «Критского сидения» стал стремительно нарастать. Причем процесс этот охватил, по сути, весь православный мир. Весьма жесткая критика раздавалась из уст отнюдь не нескольких маргинальных мирян РПЦ (как пытались представить дело экуменисты), а лучших представителей мирового Православия – духовников, иерархов и богословов. Тогда было собрано совещание на базе Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ), которое разработало пакет поправок к проектам документов Критского собора, документов, ранее одобренных в том числе и высшим органом власти нашей Церкви. Эти поправки прошли одобрение Синода, но не рассматривались собором. Патриарх Варфоломей (главный инициатор действа на Крите) и его окружение не пожелали рассматривать данные поправки, что впоследствии выставлялось в качестве одной из причин отказа русской делегации от участия в соборе на Крите. Самое интересное, что каноническая логика в поведении Варфоломея была, поскольку предлагать какие-либо поправки после решения высшего органа власти Поместной Церкви с канонической точки зрения, говоря мягко, довольно странно. Таким образом, как видим, «фирменный» авторитарный стиль Патриарха Кирилла (за что он получил в церковной среде «ласковую» кличку «асфальтоукладчик») в данном случае сыграл с ним и его ближайшими сотрудниками злую шутку, загнав их в ситуацию канонического абсурда.

В итоге делегация РПЦ не поехала на Критский собор, отказавшись от участия в нем, причем на полуофициальной пресс-конференции после этого некоторые сотрудники ОВЦС говорили в основном об излишних амбициях Патриарха Варфоломея, почти не упоминая историю с поправками (хотя главные претензии православной общественности относились именно к содержательной стороне документов, по большей части никак не затрагивая вопросы церковно-политические). Некоторые полагают, что главной причиной отказа Русской Церкви от участия в Критском совещании в действительности стала позиция президента Путина, посетившего Святую Гору Афон буквально за несколько дней до его открытия и успевшего пообщаться там с авторитетными духовниками, однако эта версия на сегодняшний день остается предположительной, хотя и весьма вероятной.

Помимо РПЦ, от участия отказались еще три Поместные Церкви: Грузинская, Болгарская и Антиохийская. Все они в скором времени внятно и официально, на уровне высшего органа церковной власти обосновали свое решение. Кроме того, решение о неучастии принял также ряд греческих иерархов (представляющих Элладскую Церковь). В итоге Критский собор потерял статус «Всеправославного», превратившись в заурядное архиерейское совещание. Что же касается РПЦ, то никакого внятного официального отношения к решениям Критского собора пока нет. Предстоящий Архиерейский собор должен будет обсудить и принять такое решение, проект которого подготовлен Синодальной Библейско-богословской комиссией.

Ситуация складывается весьма интригующая. Ведь элементарная каноническая логика требует сначала отменить свое собственное одобрение проектов Критских документов от февраля 2016 г. (чего и добиваются многие сознательные представители православной общественности), а затем уже принимать решение об отношение к итоговым документам сидения на Крите, в котором мы в итоге не приняли участия. Тем более что эти последние носят характер, несколько смягченный по сравнению с начальными проектами. Действительно интересно: как Освященный Собор станет критиковать Критские документы, не отменив собственного решения об одобрении их первоначальных проектов, носивших более радикальный экуменический вид? Если наш собор с подачи своего жесткого и решительного Предстоятеля пойдет по такому пути, то совершенно очевидно, что ситуация канонического абсурда, в коем на сегодняшний день пребывает наш церковный официоз, качественно углубится. Дополнительную пикантность всей ситуации придает то, что копирайтеры из СББК, ныне, как объявлено, подготовившие свой критический отзыв, в свое время в полной мере приложили свою руку и к подготовке Критских документов и теперь должны, по сути, критиковать самих себя. В то время как авторы независимых критических отзывов ничем подобным не связаны и чувствуют себя вполне свободно. То, как поведут себя члены Архиерейского собора, которых верхушка РПЦ столь грубо использует, действительно крайне важно и интересно. Если никто из них не выразит даже малейшего протеста, это будет означать, что никакой правильной канонической жизни в нашей Церкви нет, «священноначалие» давно уже трансформировалось в самых обычных бюрократов в рясах, для которых существует лишь административное подчинение «начальству» и потеряно всякое представление о сакральной власти, и в дальнейшем они уже потеряют всякое моральное право жаловаться на засилье бюрократии и ущемление своих канонических прав. За любые права следует бороться (как это делают истинные ревнители, за свою принципиальную позицию огребая по полной), в противном случае какие-либо претензии по адресу «начальства» вряд ли можно признать обоснованными.

Вторая проблема, которую должен обсудить предстоящий собор – это проект нового Катехизиса РПЦ, так же как и Критские документы, подвергнутый со всех сторон уничижительной критике. Причем, немаловажно отметить, что критика эта носит даже более дружный характер, чем в предыдущем случае. Общее мнение заключается в том, что предложенный проект, во-первых, не отвечает своему назначению, поскольку катехизис, как это принято в православной традиции, представляет собой небольшой по объему текст, излагающий самые азы вероучения, а не многостраничный толстый том, подготовленный по образцу ватиканских документов. Характерно, кстати, что в предлагаемом проекте катехизиса присутствуют вполне экуменические по духу формулировки, словно бы заимствованные из Критских документов, что является лишним свидетельством того, что копирайтеры из СББК непосредственно причастны к созданию всех этих текстов. Богословы, взявшие за труд изучить предлагаемый проект, дружно указывают и на другие крайне сомнительные с содержательной точки зрения пассажи, констатируют, что в тексте под названием «катехизис» совершенно неуместны многостраничные документы, ранее принятые Собором, прежде всего, морально устаревший документ «Об отношении Православной Церкви к инославию» и т.д. и т.п. По признанию самой СББК, к началу ноября поступило уже 136 критических отзывов на проект, откуда вполне понятно, что продавливать принятие его в своем обычном стиле верхушка РПЦ по идее теперь не должна. Вряд ли за оставшееся время копирайтеры смогут подготовить новый проект, учтя все основные критические замечания, тем более что общее мнение заключается в том, что данный документ вообще невозможно «слегка поправить» и затем принять в качестве катехизиса; после соответствующих доработок его можно рекомендовать в лучшем случае как некое дополнительное справочное пособие при подготовке катехизаторов. Таким образом, если принятие данного проекта будет либо отложено, либо вообще снято с рассмотрения, это будет означать очередное поражение команды Патриарха Кирилла, а его жесткое продавливание лишь усилит подспудный внутрицерковный конфликт.

Еще более скандальный характер носит третий вопрос, который ранее планировалось рассмотреть на соборе – вопрос о так называемых «екатеринбургских останках». Справедливости ради следует отметить, что здесь позиция Патриарха Кирилла на протяжении всех последних лет воспринималась православной общественностью как вполне конструктивная; в этом вопросе между широкими массами православного народа и высшим священноначалием наблюдалось редкое для нашей Церкви реальное единомыслие. По сути, за без малого двадцать лет, прошедшие после 1998 года, церковная полнота подвергла рецепции решение церковной власти и вынесла ему полное одобрение. Напомним, что в 1998 году Русская Православная Церковь отказалась участвовать в захоронении «екатеринбургских останков» в качестве принадлежащих семье расстрелянного большевиками Царя-Мученика Николая Александровича, поскольку выводы неконституционного органа под названием «Правительственная комиссия» (во главе с пресловутым Б.Немцовым) представлялись ей недостаточно убедительными. Теперь, как известно, проходит новое расследование уже «церковной» комиссии, возглавляемой вторым человеком в иерархии РПЦ – ее управделами митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Варсонофием при кураторстве патриаршего викария епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова). Последний в недавнем интервью говорил, что решение к настоящему моменту еще не готово, хотя, по нашим сведениям, на условно церковную комиссию сильно давят «сверху» с целью все-таки добиться от Церкви «признания» останков. Пока Патриарх Кирилл и его окружение сопротивляются, но дальнейший ход событий непредсказуем, поскольку проект явным образом носит непрозрачный международный характер, будучи связан с очень большой политикой, с далеко идущими политическими планами весьма серьезных закулисных сил. Нам остается лишь молиться за Патриарха Кирилла (как, впрочем, и в других случаях), дабы Господь даровал ему силы и разумение.

Большинство комментаторов склоняется к тому, что на предстоящем соборе вопрос будет «замылен» под официальным предлогом неготовности решения. При этом, по имеющимся у нас непроверенным сведениям, полученным из конфиденциального источника, за два дня до открытия собора, то есть 27 ноября на территории Сретенского ставропигиального монастыря (наместником коего, как хорошо известно, является тот же епископ Тихон), пройдет конференция по обсуждению предварительных итогов работы комиссии с участием также и экспертов из числа убежденных оппонентов версии о царском происхождении «екатеринбургских останков». Если эти сведения верны, то цель такой конференции очевидна: попытаться как-то смягчить вал критики в адрес комиссии, в основе которой – констатация полной закрытости ее работы. (Публикуются лишь всевозможные интервью с разными экспертами, но не официальные материалы, что мотивируется невозможностью, согласно закону, публиковать материалы уголовного дела, в рамках которого проходит «расследование»). При этом, в ответ на очевидное требование гласного судебного процесса (что предполагает состязательность сторон) представители официоза отвечают, что таковой невозможен, поскольку «все умерли». Права наследников и правопреемников потерпевших при этом последовательно игнорируются. Все сопровождается кампанией в прессе, участники которой дружно высказываются в пользу царского происхождения «екатеринбургских останков», причем либеральные СМИ поют в унисон с некоторыми «православными ресурсами», чьи руководители упорно стремятся угадать желание начальства раньше, чем оно будет открыто и официально высказано. Если, не дай Бог, собор вдруг неожиданно решит форсировать события в пользу навязываемой версии (во что мы, честно говоря, не верим), то вкупе с неудачным катехизисом и проблемой «Критского собора» это может породить в Церкви такую смуту, перед лицом которой движение «непоминающих» или «наезды» неистового «миссионэра» протодиакона А.Кураева покажутся не более чем легкой разминкой.

Ко всему вышеизложенному нельзя не добавить и упоминание о внешних проблемах, перед лицом которых стоит ныне Патриарх Кирилл, отношения коего со светскими властями России за последнее время, по общему мнению, в немалой степени ухудшились.

Словом, на предстоящем соборе Патриарх Кирилл и его команда, пожалуй, стоят перед лицом еще небывалых вызовов. Для того чтобы успешно преодолеть все «подводные камни», им предстоит проявить максимум «византийской» виртуозности. Насколько им это удастся – мы скоро узнаем.

Юрий Холдин: между временем и вечностью

Владимир Семенко

Сейчас уже все, в принципе способные осмыслять реальность, понимают, что наш знаменитый мастер художественной фотографии Юрий Холдин – явление мирового масштаба. Как, безусловно, и Дионисий, которого он открыл миру. То, что сделал Холдин, с его упорным, вплоть до юродства, безотказно и бескорыстно рыцарственным служением Традиции – это от и до последовательное отрицание нынешнего постмодернистского мейнстрима в искусстве.

Постмодерн последовательно отрицает свойственную классике культуру оригинала – копии, заменяя эту культуру, основанную на подлинности, уходящей вглубь веков и никогда не теряющей духовной связи с Абсолютом¸ царством симулякров. Симулякр – это псевдокопия, копия никогда не существовавшего оригинала, размноженная, лишенная подлинного содержания пустота, раскрашенная со всей изощренностью «художественного» приема, смерть, напяливающая на себя разнообразные маски жизни. Симулякры, доминирующие в постмодерне – это те самые «гробы повапленные», внутри наполненные полусгнившими костями и смрадом, о которых сказано в Евангелии. Такова вся современная «глянцевая» масскультура. «Искусство» глянца (в том числе и прежде всего в фотографии) – это и есть доведенное до виртуозности умение маскировать духовную пустоту и смрад того, что Бодрийяр называет «состоянием после оргии», когда все цели достигнуты, все желания исполнены и все утопии – реализованы. Стремиться больше не к чему, и остается лишь симулировать желания и стремления, делать вид, что живешь.

В этом аду «постсовременности», где не осталось подлинной идеальности, личности и творчества как созидания нового (что возможно лишь при наличии живой связи с древом Традиции (дерево – мировой архетип культуры)), прорыв к ее, традиции, подлинности возможен лишь через христоподражательный, жертвенный подвиг и всегда являет собой чудо. Чудо обновленной встречи с Творцом, дарующим человеку и самому возможность творить. Чудо живой жизни, вдруг, вопреки всему, воскресающей посреди страшного и одновременно скучного смертельного маскарада. Такой прорыв через подвиг творчества и совершил Холдин. В царстве симулякров и имитации жизни (каковую по большей части и обслуживает современная коммерческая фотография – главный элемент культуры глянца) он своим «копированием» возродил, открыл для нас подлинный вид оригинала. Это было не копирование в обычном смысле, а как бы продолжение подлинника, созидание на его основе столь же неповторимого и уникального труда, с использованием эксклюзивных авторских техник.

Впервые попав в Ферапонтово в 1993 году, он в какой-то момент вдруг понял, что прежняя жизнь кончилась. Ибо совершилось открытие жизни новой – встреча со знаменитыми на весь мир фресками. Но, захваченный свалившимся на него счастьем, вдруг посетившим его чудом узнавания, лазая по лесам, подолгу рассматривая каждую фреску, он все яснее сознавал, что так, во всей глубине и полноте колоссального авторского замысла, никто никогда этого не увидит. Ибо туристы, которых на 15 минут пускают в знаменитый храм, просто не в состоянии за это время постичь эту глубину, пытаясь как-то соотнести чувство невольного потрясения со скороговоркой экскурсовода, а широко растиражированные репродукции с комментариями… – лучше бы не вспоминать о них. Стало ясно, что данный случай особенно ярко демонстрирует: человек эпохи позднего модерна, даже имеющий статус искусствоведа, по большей части просто не обладает инструментарием, необходимым для постижения творческого продукта высокой Традиции.

Промыслительно сохранившиеся уникальные фрески 15 века представляют собой единый замысел, произведенный и предназначенный для человека молящегося. органично включенного в то, для чего предназначен и самый храм – в литургическое священнодействие. Помимо последовательного и очень логичного разворачивания собственно содержательной стороны иконописного сюжета, здесь важно буквально все, в том числе соотнесенность со временем суток, с качеством дневного освещения. Без этого «внешнего» обрамления не воспринимается и затухает сама цветовая гамма фресок.

Долго рассматривая творение Дионисия при различном освещении, Холдин сделал свое главное открытие: полностью адекватное восприятие фресок возможно лишь в очень короткий временной промежуток в районе полудня солнечного дня. Именно тогда можно увидеть все цветовое богатство фресок во всей порожденной автором полноте; именно такое освещение для них наиболее адекватно. В контексте суточного богослужебного круга понятно, что это время, когда завершается Литургия, и люди подходят к Чаше, причащаются Святых Христовых Таин.

В другое время суток фрески тускнеют; в значительной степени теряется свойственная Дионисию объемность изображения, сереет доминирующая здесь охра, а голубизна теряет свою неуловимую прозрачность и глубину. При искусственном же освещении, при полной изоляции от дневного солнечного света (например, ночью или при наглухо занавешенных окнах) они вообще превращаются в свою противоположность, и становится решительно непонятно: а почему, собственно, это – мировой шедевр? А ведь именно так обычно фотографировали эти фрески до Холдина, тем самым напрочь убивая авторский замысел, разрывая столь необходимую здесь связь произведения с Божьим миром!

Советское искусствоведение, порой представленное докторами наук и академиками, никогда не раскрывавшими Библию, «как труп разъяло» творение Дионисия и завесило его подлинную глубину и значимость множеством диссертаций на частные темы. Искусственный разрыв единых парных композиций, ночная съемка при искусственном освещении, полное непонимание единства замысла. И – множество альбомов с напрочь убитой цветовой гаммой. В конечном счете именно их стараниями Дионисий не был включен ни в один авторитетный словарь художников мирового уровня, оставаясь своего рода «вещью в себе», тайной за семью печатями.

Катя Данилова, вдова и многолетняя соратница Холдина, ныне хранительница его бесценного наследия, кладет рядом «старый» альбом Дионисия какого-то советского издания и альбом Холдина с отпечатком одной и той же фрески, и все становится окончательно ясно. Небо и земля, беспомощная плохая копия и – практически самый оригинал, поистине чудесным образом перенесенный на современную фотобумагу; безжизненное тело – и живой организм, в который вдохнули душу.

Долгие годы мучительного наслаждения высоким творчеством посвятил Холдин своему открытию. Как и положено подлинному творцу, совершенно не понятый большинством современников, он каторжным трудом на износ сам добывал деньги на свое дело жизни; приобрел дорогую технику, собрал команду настоящих профессионалов, чей труд оплачивал практически из собственного кармана. В основном Холдин работал в Ферапонтово поздней осенью и зимой, когда там нет туристов. Виртуозная и сложнейшая постановка света, бесконечные цветопробы, многократное сличение с оригиналом того, что получилось. Так еще никто никогда не работал! Он совершил революцию не только собственно в фотографии, но и в полиграфии, придирчиво отбраковывая и безжалостно уничтожая те отпечатки, которые хотя бы чуть-чуть не соответствовали подлиннику.

В фотографии – это была еще пленка. Ныне, после повсеместного перехода на цифровые технологии, вся совокупность техник, использованных Холдиным, остается уникальной и практически утрачена; даже если очень захотеть, заново проделать весь его творческий путь невозможно. Стоявший на самом высоком уровне профессиональных технологий своего, совсем недавнего, времени, он, со своим уникальным творением, вдруг как-то стремительно технически устарел; и в этом тоже видится глубокий символический смысл.

Это был воистину Божий труд по Божьему призванию. Думаю, что весь сонм древнерусских святых и прежде всего наши великие преподобные и праведные иконописцы молились на небесах об успехе его дела.

В результате Холдин сделал то, что до него не удавалось еще никому: возродил, вернул к жизни средневековый оригинал при помощи изощренного инструментария современных технологий, не только вернув фрескам Дионисия адекватное, созданное самим автором цветовое звучание, но и развернув все композиции в тот последовательный ряд, который в полноте раскрывает и сугубо содержательную сторону авторского замысла. Симфония фресок зазвучала в полный голос, открывшись миру как подлинное «богословие в красках».

Холдин показал, что модерн в цивилизационном смысле сам по себе вовсе не есть противостоящая вере скверна, и его периферийные достижения вполне могут служить делу проповеди Слова Божия, причем на самом высоком уровне. Все зависит от состояния, так сказать, «вектора» ума и сердца. Традиция не низводится им до уровня «понятного» примитива, но, напротив, ударяет по сокровенным струнам души, вызывая их ответное движение. Совсем не искушенный зритель вдруг ощущает себя в мире Древней Руси, с радостным изумлением прозревая в нем не карикатурное и презираемое «средневековое мракобесие», но свою духовную родину. Это и есть чудо. Прорыв Традиции сквозь вековые напластования греха и непонимания, прорыв туда, где по ней есть духовная жажда; связь времен, перекинутая через Небо.

Катя с увлечением, в своей характерной, изысканно-интеллигентной манере, говорит об исихазме, о безмолвно звучащем в красках богословии молитвы, о том, что Холдин выстроил фактически единую систему христианской проповеди, культурного просвещения, мысли и катехизации, абсолютно бескорыстно предложив ее людям, о том, как изумленно-радостно светлеют лица приходящих сюда детей. Понятно, почему в Древней Руси не было философии, когда на Западе она цвела пышным цветом: для такой, «священнобезмолвной» молитвы философия, с ее чисто интеллектуальным постижением своего предмета, не нужна.

В своей работе он порой использовал такой прием. Фотографии фресок Дионисия соседствовали на его выставках с пейзажами, картинами природы Соловков, того же Ферапонтова, то есть фактически той самой природы, в окружении которой творили древние мастера. Таким образом осуществлялась как бы подготовка к вхождению зрителя в сокровенный мир творчества Дионисия. Но вдруг посреди умиротворенных, прочно притягивающих своим тихо-целомудренным обаянием чисто русских пейзажей зоркая камера Холдина выхватывала стену храма, разрисованную разнообразными надписями современных «почитателей» Дионисия типа «Вася и Петя были тут», с непременной точной датой, когда им довелось здесь отметиться. Всю жизнь преследовали и самого Холдина эти Васи и Пети, что, где бы ни оказались, подобно похотливым котам, всегда метят «свою» территорию. Как-то на одной из выставок один способный батюшка, широко известный в узких кругах под кличкой «рейдер» (ныне, как и положено в наше время такому таланту, сделавший бурную церковную карьеру) отреагировал на увиденное тоже… «с радостным изумлением»: «Как, и это все до сих пор не принадлежит Церкви??»

Не до конца понимая или вовсе не понимая, какое открытие и подвиг совершил Холдин, много раз «церковные» и светские структуры пытались по-тихому или даже по громкому прикарманить его бесценное наследие, состоящее из сотен виртуозно обработанных и отпечатанных лазерной печатью фотоизображений, поначалу обещая за это золотые горы.

Два сакральных числа, две семерки таинственно присутствуют в творческой биографии Холдина: первое семилетие (1993 – 2000 гг.) – собственно работа над Дионисием и второе (2001 – 2007) – «выставочный» период, попытка пробиться со своим шедевром сквозь стену зависти, непонимания и, говоря мягко, недоброжелательства. В 2007 году случился кратковременный период сотрудничества с одним известным и близким к РПЦ фондом, в обмен на данную в той или иной форме «дарственную» обещавшим безумные гонорары и мировую славу. И тогда же было сделано пиратское издание отсканированных работ Холдина одним не менее известным издательством, специализирующимся на «художке». По совершенно случайному и трагическому стечению обстоятельств мастер выпал из окна 12-го этажа как раз накануне решающего судебного заседания по иску о защите авторских прав. Заказчик же, ради исполнения заказа которого художник на этот этаж залез, после его гибели бесследно исчез. «Если жалко детей, отступитесь» - уверенно сказал, ознакомившись с материалами дела, один известный адвокат, хорошо знающий свое дело, искренне питая к вдове самые добрые чувства. Она отказалась от расследования.

Много пришлось бороться за то, чтобы для постоянной экспозиции фоторабот Холдина было, наконец, выделено специальное помещение. Но никак не могут светские, да и церковные чиновники понять суть совершенных им открытий и всего, что он сделал; выставляя против этой идеи «железный» аргумент: «зачем нужен специальный музей для копий?», они упорно не видят очевидности: постоянные экспозиции Музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина (античная и ренессансная скульптура) тоже ведь состоят из очень качественных копий, оригиналов там практически нет!

Тем не менее сегодня выставочная, просветительская деятельность холдинского фонда под руководством его вдовы и соратницы продолжается уже без своего основателя. Выставки произведений выдающегося фотохудожника периодически проходят на различных музейных площадках. За последние годы они объездили практически всю Россию и ближнее зарубежье.

Очередная выставка - "Ловец света. Памяти Юрия Холдина (1954-2007)" с циклом лекций и экскурсий откроется 15 ноября в 17.00 в концертно-выставочном зале ЦС ВООПИиК «В доме Нащокина» (Гагаринский пер., 4/2). Продлится ровно месяц - до 15 декабря. Проезд: м. «Кропоткиская». Телефон для справок об экскурсиях: 8-910-426-81-45.

Россия. ЦФО. СЗФО > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 22 ноября 2017 > № 2480234

ЗАПАХ

В России намерены показать украинский фильм о «героях»-нацистах из «Правого сектора»

Запах - свойство предмета, вещества, воздуха, действующее на чувство обоняния, воспринимаемое обонянием. Сладкий запах розы. Дурной запах. Запах табака. Одуряющий запах левкоя. Острый запах. Чувствовать, слышать запах чего-нибудь. Чувствуется, слышится запах.

Д. Н. Ушаков. Толковый словарь русского языка (1935-1940).

С 6 по 12 декабря в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге пройдет фестиваль документального кино «Артдокфест-2017», на котором запланирован показ украинского фильма «Война ради Мира».

Кинолента повествует о «героях АТО» из «Правого сектора», которые защищают Украину от России, прямо обозначаемой как страна-агрессор.

«История об обычных людях, которые стали добровольцами, чтобы защищать целостность своей страны. Съемки в самых горячих точках востока Украины в 2014–2015 гг. Многих участников фильма уже нет в живых…», - сказано в анонсе фильма на сайте фестиваля.

Режиссером фильма стал Евгений Титаренко, год воевавший в батальоне «Госпитальеры» запрещенного в России «Правого сектора», а также входящий в список «10 самых красивых бойцов АТО».

В России фильм распространяется через сеть «Каро-фильм».https://karofilm.ru/art/film/2969 Режиссер киноленты состоял в батальоне «Госпитальеры», который входил в ДУК «Правый Сектор». «Госпитальеры» является медицинским батальоном и некоторое время возглавлялся непосредственно основателем и идеологом движения «ПС» Дмитрием Ярошем.

В списке «Партнеров фестиваля» значатся: «Фонд Михаила Прохорова», радиостанции «Эхо Москвы» и «Радио свобода», интернет-телеканал «Дождь», издания «Новое время», «Новая газета», «Настоящее время», «Медуза», а также «Ельцин-Центр», посольство Эстонии в Москве, правительство Нидерландов, Польский культурный центр, Чешский центр и центр по продвижению немецких фильмов German Films.

Экспертные оценки

Константин Сёмин

Нам нужно осознать, что фильм, воспевающий укронацистов на кинофестивале в России, «невинно погибшие гитлеровцы в так называемой Сталинградской битве», Ельцин-центр, Стена скорби, высказывания либералов о необходимости капитуляции России — это звенья одной цепи. И это грани той нашей действительности, которую рано или поздно всё равно придется менять, потому что она сама не устоит на сгнивших ногах. Фильм про «героических правосеков» — это ведь оплеуха не только тем людям, которые мёрзли и погибали в окопах на Донбассе и не только тем людям, которые последние копейки отрывали от себя для того, чтобы помочь ополченцам, или срывались добровольцами, или слали на Донбасс одеяла и тушёнку. Это оплеуха всей системе: «А мы можем поступать с вами так!» Это не первая оплеуха в целой гирлянде таких пощечин, которые отвешены системе в последние несколько месяцев или недель. То есть нам демонстративно, наглядно показывается, что можно поступать и так, и вот так, и этак — и ничего не будет за это.

Возникает вопрос: почему ничего не будет? А потому, что интересы капитала (распределение табачка, как я часто говорю) всегда важнее правды, всегда важнее дружбы. И шкурные интересы правящим буржуазным классом всегда будут поставлены на первое место по сравнению со всеми остальными попираемыми ценностями. И если эта ценность — 27 миллионов жизней, которые унесла война, ну так что с того? И этому есть цена, и это можно выставить на продажу.

Меня в последнее время даже больше, наверное, удивляют другие новости. О том, как вдруг внезапно то там, то сям налаживается сотрудничество с нашими киевскими «партнёрами», то тут, то там начинаются какие-то экономические переговоры. Оказывается, на Украине по-прежнему не закрыты отделения наших банков. Вроде бы так с ними пресловутый «Правый сектор» воевал, указывал им на дверь — ан нет, никто ни на какую дверь так и не нацелился. И дожидаемся мы экстрадиции пойманного на Украине по нашему ордеру человека, покушавшегося на Пола Хлебникова — значит, какое-то сотрудничество между силовыми структурами по неизвестной общественности линии продолжается. Короче говоря, невозможно наблюдать за всем этим, не вспомнив русскую поговорку о дерущихся панах и холопах. Пропасть между панами и холопами с каждой новой пощечиной, с каждой такой новой выходкой, с каждой такой новой акцией, конечно, становится идеей, всё более очевидной для масс. Неизвестно, когда количество перейдет в качество, но оно рано или поздно перейдет, бесконечно так продолжаться не может.

Важно ещё заметить: партнеры фестиваля «Артдокфест-2017» — это радиостанция «Эхо Москвы», которая финансируется государственной российской компанией «Газпром»; это радио «Свобода», которое финансируется напрямую официальной Америкой; это телеканал «Дождь», который финансируется по тому же принципу, что и «Эхо Москвы»; это Ельцин-центр (организация тоже существует за счет российского бюджета); это посольство Эстонии в Москве, правительство Нидерландов, Польский культурный центр, Чешский центр и Центр по продвижению немецких фильмов по всему миру «German Films». То есть — интернационал. Что это за интернационал такой, включающий российское правительство, американское правительство и прочие правительства?

Давно уже пора понять, что интернационал существовал и существует не только среди объединившихся трудящихся (которых мы так любили упрекать в том, что они Родины своей не знают, «почвы» не любят). Коммунистический интернационал трудящихся возник как ответ на давно-давно сложившийся интернационал капитала. Интернационал вокруг «Артдокфеста» — это и есть интернационал капиталистический. И «Правый сектор», который стреляет в людей на Донбассе, стреляет не в русских людей — там невозможно отличить людей по одну и по другую сторону линии фронта с точки зрения расовой или этнической, хромосомной. Это одинаковые люди, гражданская там идет война. Правосеки стреляют в «совок». Почему укронацисты говорят — колорады, совки, ватники? Они стреляют в лохмотья, лоскутья, который остались от Советского мира. И Сталинград — это точно такое же гигантский лоскут, прошитый советскими нитками, пришитый к сердцу у нас. И эти нитки должны истлеть, этот лоскут должен быть вырван. Отсюда такое единение между «российским» либеральным батальоном «Гайдар» и «украинским» батальоном «Айдар». Это одинаковые батальоны, это один и тот же батальон. Это батальон, представляющий интересы капитала.

И в этом же батальоне маршируют наши собственные националисты. Они никак не отличаются от «Правого сектора», поэтому столь многие из них отправились воевать в Донбасс на стороне Киева. И столь многие сочувствуют им в Москве. Потому что у нас с 91-го года восторжествовало абсолютно то же самое, что на Украине — вот в чем фокус-то. Просто оно рядится в другие одежды — в православно-монархические, великодержавные, Уваровскую триаду приплетают, ещё чего-нибудь. А суть-то одинаковая.

То, что происходит сейчас с нами (не только дерзкая выходка с нацистским фильмом или ошеломляющий поступок школьника в Бундестаге, а в целом) — череда поступательных унижений. Они как микро-подрывы. Когда здание должно обрушаться направленным взрывом, под фундамент закладываются не здоровые заряды, а маленькие, которые постепенно складывают здание по этажам — такова технология промышленного демонтажа.

Ситуация напоминает то, как в своё время демонтировали Югославию. Я с этим соприкасался и буквально видел, как взорванная страна остывала на моих глазах. Там был точно такой же плач от края до края: «Прости нас, царь Карагеоргиевич, простите нас, православные святыни, мы доверились проклятым-треклятым коммунистам и уничтожили святую Сербию». Точно такой же плач раздавался и с мусульманской стороны в Боснии и Косово. Точно такой же плач был у католиков-хорватов. Точно так же югославскую государственность демонстративно возили носом по столу. Точно так же многократно самыми разными способами — изменами чиновников, выходками журналистов, инсталляциями и публичными провокациями, которые назывались «искусством» — оскорблялась гаснущая югославская государственность. Я знаю этот запах. Атмосферу страха перед тем, как на жертву окончательно набросится стая уже облизывающихся, истекающих слюной волков. Я эту атмосферу и этот запах чувствую сегодня здесь. Я его очень хорошо запомнил со времен своих поездок в Белград, в Косово, в Боснию. И я чувствую его в России, точно так же, как чувствовал его на Украине. Это пришло сюда. Эти микро-унижения, эти иглоукалывания — такая политическая садистская иглотерапия — на самом деле являются прелюдией к большой мясорубке, к началу большой бойни. Вот чего я опасаюсь.

Ещё один вопрос, часто возникающий у людей, пристально наблюдающих за смычкой российских либералов и украинских нацистов. Коллектив «Эха Москвы» и других СМИ, партнёров скандального кинофестиваля, сотрудники Ельцин-центра и так далее — это часто потомки тех людей, кого нацисты особенно планово и издевательски уничтожали в лагерях смерти. Но потомки евреев идут на смычку с «Правым сектором», который совершенно откровенен, не скрывает своего отношения к «еврейскому вопросу». Как это понять?

Очень просто ответить на такой вопрос. Для того, чтобы это сделать, нужно на него смотреть с классовой позиции. Потому что те, кто заключают с нацистами союз, они, в первую очередь, не евреи. В главном они капиталисты или обслуга капитала. Среди евреев людей, которые обогатились, озолотились на страданиях всего бывшего советского народа — на приватизации, на нещадной эксплуатации этого народа — немало. И немало евреев превратилось в обслугу этого капитала. Их классовый интерес сближает их с пехотой, со штурмовыми отрядами капитала, которыми всегда являются националисты. Сколько бы какой-нибудь «Правый сектор» или полк «Азов» вместе со своими лидерами не клялись, что они собираются кого-нибудь поднять на вилы, в действительности они будут получать обмундирование, экипировку и деньги от того же Коломойского. И это не на Украине опробовано. Историей доказано многократно, что всегда штурмовые отряды нацистов являются пехотой капиталов. Поэтому всегда нужно смотреть сквозь националистическую риторику — с любой стороны, от какого бы народа она не исходила.

В еврейском народе есть огромное количество людей, которые прекрасно понимают, что происходит. Мы сейчас, работая над фильмом из цикла «Последний звонок», встречали людей, которые продолжают, несмотря на развал науки и образования, работать за копейки, в оставленных остывших институтах, лабораториях, цехах, никуда не собираются мигрировать и как стойкие оловянные солдатики охраняют уже несуществующее государство и научное и образовательное наследие этого государства. Что же, мы должны повесить на них обвинительное клеймо и приравнять их к тем негодяям, которые вещают с хорошо облизанных капиталом радиостанций?

Персонажи, подобные партнёрам того фестиваля, где будет показан фильм про правосеков, своим говорят: «Мы используем нацистов, в данном случае украинских, а потом мы их зачистим, это просто тактический союз». А с другой стороны, Ярош, Билецкий, режиссер Титаренко говорят свои соратникам: «Мы используем коломойских, венедиктовых и так далее, а потом мы их зачистим». Возникает вопрос — как разрешится эта коллизия? Вообще кто кого зачищать будет? В результате эти две крайне неприятные, равно омерзительные силы всё-таки схватятся — или всё рассосётся, потому что они едины по сути?

Они объединены своей ненавистью к Советскому проекту, к коммунизму в принципе. Она сильнее, чем то, что их разъединяет. Поэтому, кстати говоря, украинские националисты так зверски расправляются с полностью славянскими украинскими коммунистами, и поэтому еврейские националисты так ненавидят еврейских коммунистов (к сожалению, их очень мало, но, тем не менее, они существуют в природе). То, что мы описали, этот союз жабы и гадюки, наблюдается ведь не только на Украине. Например, в Штатах есть такое явление, как иудео-христианизм (если немного криво транспонировать на русский язык англоязычный термин). Он означает, что приверженцы радикального евангелического протестантизма, белые англосаксонские христиане, традиционно придерживаются довольно нелицеприятных взглядов по отношению к евреям. Их считают заблудившимся народом, который понадобится в последний момент перед Страшным судом — я изучал этот вопрос, общаясь с представителями разных конгрегаций. Иудео-христианисты ждут приближения часа Х, когда все точки над i будут расставлены и евреи попросту сгорят в праведном огне. И поэтому они всячески вооружают государство Израиль.

С противоположной стороны действует израильское лобби, например, организация «AIPAC» (Американо-израильский комитет по общественным связям), которое считает, что это оно использует в своих интересах англосаксонских белых фашиствующих радикалов, вроде тех, кто поддерживает Трампа. И это христиане сгорят в адском пламени, а для начала евреи должны их руками разобраться с Ираном и другими противниками государства Израиль на Ближнем Востоке. Вот, казалось бы, противоположности, но, тем не менее, они слиты воедино — просто не разодрать. И это мощная олигархическая группировка, которая уже, знаете, не в масштабах Украины действует. Она активны в масштабах земного шара, реализуя мощнейшие интересы.

Вернёмся в Россию Система организации массы плевков в советское прошлое и в представление о мироздании нормальных людей — очевидна. Так кто за этим стоит? Кто главный кукловод?

Правильна, на мой взгляд, концепция, на которой и базировалось советское общество, советское государство и вообще марксизм-ленинизм в целом. Она состоит в том, что есть с десяток или больше кукловодов, которые ведут постоянную борьбу между собой. И эти кукловоды очень хорошо известны. Я, как вшивый о бане, буду повторять одно и то же, как бы не формулировали вопрос — это капитал. Всё, что происходит — выгодно капиталу. Как национальному капиталу, выросшему в России и становящемуся всё более шовинистическим и дрейфующему в сторону фашизма, как и на Украине, так и капиталу транснациональному. Когда на уставшую и обескровленную жертву бросается стая волков — какой кукловод руководит этими волками? Ими руководит жажда наживы и ощущение того, что они могут безнаказанно драть на части. Вот какой инстинкт ими руководит. И то, что в разных местах проступают антисоветские, русофобские язвы, говорит о состоянии всего общества, говорит о состоянии жертвы, намеченной на заклание. Каждый такой факт должен послужить мощнейшим предостережением, набатом для всех остальных людей. В какие бы одежды не рядились (можно татарским муллой заделаться, можно предстать каким-нибудь бурятским дао) — никому из них не отмыться от этого: ты советский. Ты всё равно будешь ватником, колорадом и совком., что бы ты не делал. Даже если тебе сейчас 19 лет. И, следовательно, ты часть намеченного на окончательную расправу, на убийство общества. И поэтому никакого другого ответа всем поползновениям и атакам, кроме того ответа, который представлен 100 лет назад большевиками — не существует. Невозможно дать капиталу по зубам другим способом.

Вернёмся к правосечному фильму. Что конкретно ещё не поздно сделать нашим государственным органам, которые, может быть, ещё не совсем встроились в ту систему капитала, которая пожирает сама себя и те страны, в которых она базируется?

Нет таких органов, которые не встроились бы в систему капитала. Власть принадлежит буржуазии. Нет такого оазиса в нашей государственной системе, где были бы сосредоточены люди, способные этому препятствовать и сопротивляться. Все видели православный молебен или «Боже, Царя храни», исполненные, например, хором сотрудников Министерства внутренних дел. Нет больше осколков советскости в нашем буржуазном государстве. Технически мы должны понимать, что фильм попал на фестиваль не просто так. Для того, чтобы этот фильм был включён в программу, всегда существует конкурсная комиссия, которая утверждает каждый фильм, читает аннотацию к нему, как минимум, и иногда смотрит превью. И если фильм попал в программу, значит, кто-то знал, что он попадет. Значит, это было сделано осознанно и намеренно — не случайно затесалось и просочилось. Соответственно, здесь одна какая-то карательная акция со стороны государства ничего не изменит. Этот фестиваль не пройдет — другой пройдет. Не фестиваль — так что-нибудь ещё произойдет. Ясно, что это метастазы, которые попали в организм, и они не могут быть оттуда извлечены по одной. И в этом я вижу главную трагедию положения.

Краеведение по-кёнигсбергски

В Калининграде – скандал. Даже федеральное ТВ откликнулось сюжетом. Если коротко: местное СМИ опубликовало открытое письмо студента Балтийского федерального университета им. Канта. Молодой человек обвиняет преподавателей БФУ, что они используют университетскую кафедру для пропаганды сепаратизма, приводит обсуждаемые на занятиях вопросы: «Нужна ли калининградцам опека Москвы?», «Не стоит ли выйти из состава РФ?..» Неужели действительно молодёжи внушаются идеи германизации Калининградской области? Предлагаем читателям материал на тему, тесно связанную с недавней скандальной историей. Автор – известный в Калининградской области краевед, капитан-лейтенант запаса, а теперь – военный священник Русской православной церкви.

Последние десять лет школьники Калининграда изучают краеведение по учебнику «История западной России». В значительной степени именно этот курс формирует мировоззрение, гражданскую позицию юных калининградцев 6–11-х классов.

Учебник возник ещё во времена губернатора Бооса, запомнившегося шумными дорогостоящими начинаниями, многие из которых провалились, как, например, переселение в Калининградскую область пяти миллионов сооте­чественников или создание завода по строительству дирижаблей. Патронировала проект введения учебного курса «История Западной России» тогдашний министр образования региона Наталья Шерри. В памяти калининградцев осталась её новаторская идея учредить почётное звание – школа «Супершик». На «оптимизацию» тратились большие средства: в области закрывали школы, создавали крупные образовательные центры, закупали школьные автобусы. Не менее масштабным по затратам и, несомненно, абсолютно вредным делом стал новый учебник, сочинённый в БФУ.

Вообще-то предложение ввести патриотически ориентированный курс исходило из Администрации президента. Целью курса изначально было воспитание у молодёжи нашей области чувства тесной связи с историей России. Однако эффект от созданного учебника оказался противоположным. Многие эксперты отмечают, что, по сути, вместо российской истории, в том числе дореволюционного и советского периодов, дети получают германскую историю, причём на основе ограниченного круга источников.

Обращает на себя внимание распределение учебного времени. В 6-м классе «История России» преподаётся в объёме 30 часов, а «Всемирная история» и «История Восточной Пруссии» (под видом «Истории западной России»), соответственно, 75 и 34 часа. Вдумайтесь, на историю Запада предусмотрено в три с лишним раза больше времени, чем на историю Отечества! И это для детей дерзновенного отроческого возраста, когда сердце и сознание особенно восприимчивы.

Теперь о главном разработчике – профессоре БФУ Геннадии Кретинине. Вот его «говорящее» изречение: «Отечественные духовно-исторические ценности, лежащие в основе нравственного патриотическо-воспитательного процесса, подвергаются и будут подвергаться эрозии со стороны мощного событийного пласта предшествующей истории».

Что это, как не сдача национальных позиций под предлогом «неизбежности» процесса «западнизации» самосознания юношества? А ещё профессор считает, будто послевоенный период истории края не так богат событиями, и делает вывод: «Изучая, по сути, историю другого государства, будет исключительно сложно воспитать патриота России».

Таким образом, разработчики курса сразу же настраивают аудиторию на признание недостижимости целей патриотического воспитания. Под прикрытием «объективных сложностей» они и популяризируют историю другого государства.

Ученикам 10–11-х классов предлагаются следующие документы для самостоятельного изучения: послевоенный приказ временного коменданта гарнизона, различные постановления и директивы о работе зоопарка, о разборке Королевского замка, о строительстве Дома Советов, о сохранении Кафедрального собора, то есть какие-то необязательные, хотя и любопытные материалы.

Однако умалчивается о важнейшем – отсутствуют документы и свидетельства о принадлежности этой территории России. Нет материалов Тегеранской и Потсдамской конференций. Таким образом, подспудно внушается мысль о несправедливости присоединения региона к СССР.

Сегодня мы пожинаем плоды десятилетнего обучения школьников по этим учебникам. Конечный результат «воспитания» – в деле бывшего студента философского отделения истфака БФУ Александра Оршулевича, который публично призывал переименовать наш город в Кёнигсберг, был обвинён в экстремистской деятельности, осквернении советских памятников. Другой впечатляющий пример – учитель Нивенской школы Павел Коршунов (тоже выпускник БФУ), который создал клуб реконструкторов «Меркурий» (по названию операции гитлеровцев на Крите). Он с удовольствием надевает форму нацистского бойца, бравирует в ней и, видимо, «воспитывает» в соответствующем духе своих учащихся.

Вообще процесс денационализации истории – серьёзный вопрос. У нас он воспринимается особенно остро. В области, например, реализуется программа восстановления памятников немцам, погибшим в Первую и Вторую мировых войнах, но в то же время у нас вопиёт проблема памятников русским воинам, погибшим в Первую мировую. В нашей области таковых почти нет. И на этом фоне очередная акция – в Выштынецком парке немцы установили множество памятных знаков, славящих германского императора Вильгельма II, где он на охоте убил одного, другого, третьего оленя... А ещё в посёлке Калинино восстановлены памятники трудовому лагерю, где воспитывали молодых нацистов. Плюсуем к списку целых два памятника любимому лесничему Геринга лейтенанту Баркхаузену, погибшему при штурме Варшавы в сентябре 1939 года.

Конечно, у Калининградской области противоречивая история, она переплетена с прошлым соседних государств. Разумеется, создать учебник истории нашего края – сложная творческая задача. Но решать её должны профессионалы, которые руководствуются задачей воспитать патриотов России. Нынешний учебник эту идею дискредитирует. Полагаю, что Министерство образования должно, наконец, назначить экспертизу курса «История западной России» и лишить его статуса рекомендованного для использования в образовательном процессе.

Протоиерей Георгий Бирюков,

помощник командира в/ч 54229 по работе с верующими военно­служащими

Где родилась актриса Яковлева?

Александра Яковлева, известная по роли в фильме «Экипаж» (1979), теперь является депутатом городского Совета Калининграда. Недавнее её выступление на одной из местных радиостанций вызвало широкий резонанс. Александра Евгеньевна снова вернулась к идее восстановления древнего символа Кёнигсберга в современном Калининграде: «Кто-то нашему губернатору сказал, что не нужно строить Королевский замок. А вы представляете, какой будет пассажиропоток, если Королевский замок будет?.. Почему в Волгограде восстановлен, стоит старинное здание – дом Павлова?..» Многим это сравнение показалось кощунственным, как и заявление Яковлевой, что она родилась в Кёнигсберге (год рождения актрисы – 1957-й).

Странно, что тема восстановления замка, которая муссировалась местной либеральной интеллигенцией со времён распада СССР, вновь актуализировалась. Ведь полгода назад губернатор Калининградской области Антон Алиханов, казалось, поставил точку в дискуссии о восстановлении германского военного символа в русском городе: «Королевского замка в Калининграде не будет».

Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Алексей Волин провел рабочую встречу с государственным министром иностранных дел Республики Уганда Генри Орием Окелло. Сопредседатели Межправительственной Российско-Угандийской комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству обсудили вопросы двустороннего сотрудничества стран.

«Мы неизменно придерживаемся курса на развитие торгово-экономического сотрудничества с Угандой. Одной из наших главных задач является создание условий для наращивания объемов торговли и диверсификации форм взаимодействия», — сказал Алексей Волин. В ходе встречи было отмечено, что в январе — августе 2017 года объем российско-угандийского товарооборота по сравнению с аналогичным периодом 2016 года увеличился на 50% и составил 41,3 млн долларов США. Российский экспорт увеличился почти на 60% и составил 25,7 млн долларов США, импорт из Уганды увеличился на 37% и составил 15,6 млн долларов США.

Также в ходе встречи стороны обсудили необходимость создания условий для наращивания объемов торговли и диверсификации форм взаимодействия. Главную роль в этом процессе играет предпринимательское сообщество двух стран. Участники встречи договорились расширить прямые контакты между представителями российских и угандийских деловых кругов, повысить информированность бизнеса о ситуации и возможностях национальных рынков.

Замглавы Минкомсвязи России пригласил государственного министра иностранных дел Республики Уганда Генри Ориема Окелло принять участие в Петербургском международном экономическом форуме, который пройдет с 24 по 28 мая 2018 года в Санкт-Петербурге.

Справка

Межправительственная Российско-Угандийская комиссия по экономическому и научно-техническому сотрудничеству действует в соответствии с соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Уганда с целью развития диалога между странами, а также для дальнейшего усиления экономического и научно-технического сотрудничества. С российской стороны комиссию возглавляет замглавы Минкомсвязи России Алексей Волин, с угандийской — министр иностранных дел Уганды Генри Орием Окелло.

Место преступления всегда в пути.

Подразделения по борьбе с преступными посягательствами на грузы существуют только в составе транспортной полиции. Появились они более 35 лет назад не случайно, ведь грузовые перевозки традиционно являются сферой наибольшей криминальной уязвимости.

Кража есть, следов нет

Основную часть похищаемых грузов составляют товары народного потребления, нефтепродукты, металлы и другие сырьевые ресурсы, огромная доля которых приходится на экспорт. Все это, несомненно, наносит ущерб не только интересам российских компаний, но и экономике государства в целом.

Оперативник этого подразделения для квалифицированного раскрытия преступления должен знать технологические особенности грузовой и коммерческой работы, деятельности товарных контор и всего перевозочного процесса, конструктивные особенности различных объектов подвижного состава, правила перевозок. А ещё разбираться в технологии операций по приёму, отправлению и выдаче грузов, порядке их охраны и оформления перевозочных документов, используемых на железной дороге.

- Не каждый даже опытный сыщик-оперативник способен выявлять преступления в сфере грузовых перевозок - тут своя специфика, - говорит майор полиции Сергей Артёмов, старший оперуполномоченный отделения по борьбе с преступными посягательствами на грузы (ОБППГ) Рязанского ЛО МВД России на транспорте. - Её не сравнить с раскрытием, например, квартирных краж, когда, по крайней мере, место преступления остаётся в том же доме, на той же улице. А покушения на грузы, идущие по железной дороге, чаще всего совершаются в пути. Часто после этого поезд проходит сотни километров, и нужно чётко определить место и время, где и когда всё это произошло. Иногда ущерб можно выявить только по документам, когда выясняется несоответствие реального груза тому, что значится в сопровождающих бумагах. Когда под видом одного везут другое, то, как правило, из-за разницы в тарифе железнодорожники несут прямой ущерб.

Нередко полицейские сталкиваются с так называемыми замаскированными хищениями из вагонов: вроде бы нет видимых следов кражи, а получатель обнаруживает недостачу груза. Но опытных в своём деле специалистов не проведёшь. Полицейские вместе с представителями ведомственной охраны железнодорожного транспорта - начальником стрелковой команды станции Рязань Дмитрием Толстовым и стрелком по охране и сопровождению грузов Владимиром Никитиным медленно проходят вдоль стоящих на путях вагонов. Чаще всего вохровцы и оперуполномоченные из подразделений по борьбе с преступными посягательствами на грузы работают в связке.

Наполненность цистерны определяем по линейке

Сотрудники ОБППГ Рязанского ЛО МВД России на транспорте капитан полиции Елена Арбина и майор полиции Сергей Артёмов проверяют сохранность элементов грузовых вагонов и наличие запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ), а представители ведомственной охраны - целостность содержимого цистерн с горючим. Для этого у вохровцев есть особый прибор, напоминающий обыкновенную линейку и позволяющий с земли, не заглядывая в ёмкость, определить её наполнение.

- Необходимо обращать внимание на сжатие пружин и положение клиньев на специализированной линейке. Полная цистерна даёт одни показатели, полая - совершенно другие, - объясняет Дмитрий Александрович, прикладывая к рессорам небольшой пластиковый инструмент.

Если работник видит отклонение от норматива, он тут же сообщает об этом в дежурную часть транспортной полиции. Вполне вероятно, что в пути топливо из цистерны похитили. Поднимаются накладные документы на груз. Если есть расхождения, то изучают ситуацию, к работе приступает следственно-оперативная группа полиции и оперуполномоченные ОБППГ. Они отслеживают весь маршрут поезда, в составе которого на станцию пришёл вагон: какие и где были остановки, в какое время. Подобная слаженность стрелков и полицейских даёт свои результаты, пресекаются хищения железнодорожного имущества и грузов.

- Мы заранее составляем планы совместной работы, - уточняет оперуполномоченный Елена Арбина. - Но если появляются какие-то криминогенные участки, где в последнее время участились случаи краж с вагонов, то опять же работаем сообща, особо тщательно отрабатывая их, чтобы предотвратить эти хищения, то есть реагируем на конкретную ситуацию.

Дело о пропаже маргарина

В штате ведомственной охраны на станции Рязань 67 человек, все они распределены по объектам и маршрутам патрулирования. Стандартный наряд - два стрелка. Несут охрану парка станции, грузов и железнодорожного имущества: средств связи, централизации и блокировки, подвижного состава. В случае обнаружения стрелками ведомственной охраны повреждённых или сорванных ЗПУ на грузовых вагонах по межведомственной инструкции вохровцы обязаны тут же подать сигнал в дежурную часть транспортной полиции. До прихода полицейских вагон охраняют, оцепив территорию. Осмотр и фиксацию нарушения проводят уже следователи и криминалисты, после чего составляют акт общей формы. Сыщики поднимают документы и выясняют, похищен ли груз, а затем связываются с его владельцем. Тот принимает решение: проводить ли комиссионную выгрузку или, навесив новое ЗПУ, пустить вагон в дальнейший путь.

Оперуполномоченные признают, что поймать расхитителей с поличным - дело крайне сложное. Задержание злоумышленников - результат кропотливого изучения документов и работы на перегонах. Часто в засадах, которые устраиваются в наиболее вероятных местах хищений, участвуют силы ведомственной охраны, они оказывают силовую поддержку в задержаниях.

Об одном из примеров совместного раскрытия преступления рассказал исполняющий обязанности начальника отделения ОБППГ капитан полиции Сергей Мерясев:

- В конце 2014 года на станции Дягилево оказался вскрытым контейнер военнослужащего, перевозившего свои вещи к новому месту службы из Краснодара в Калининград. Вынесли в буквальном смысле всё, на полу контейнера остался только сухпаёк. Стали проводить комплексные оперативно-разыскные мероприятия, но тех, кто это совершил, не установили. Прошёл год, и в том же месте происходит хищение маргарина. Груз шёл из Воронежа в северные районы страны. Было украдено 16 коробок, часть мы нашли брошенными вдоль дороги - те, что преступники не успели унести. Мы перелопатили всё что можно, просмотрели все видеозаписи, и опять у нас никакого результата! Прошёл ещё месяц, и снова аналогичный случай - вновь кража маргарина из вскрытого вагона той же организации. Скинули уже более 60 коробок! Но вывезти не сумели. Созданная специализированная группа ведомственных стрелков спугнула жуликов, они сбежали без краденого товара. Но на прилегающей территории были установлены видеокамеры, и там засветилась одна из машин, уже попадавшая ранее в объектив во время предыдущих краж. Явно не случайные совпадения! Мы ставим владельца и его окружение на контроль. В результате в ходе дальнейших оперативно-разыскных мероприятий задержали их во время кражи - правда, не вагонной, а дачной. В итоге злоумышленники во всём сознались, во время обысков у них нашли похищенный маргарин и личные вещи военного, его обмундирование, бытовую технику.

Высокий уровень взаимодействия отметил и начальник Рязанского линейного отдела подполковник полиции Роман Борычев.

- С руководством ведомственной охраны всегда находимся на связи, - говорит он. - Встречаемся регулярно, разрабатываем общие планы и мероприятия. Мы друг другу помощники, равноправные партнёры. Все вопросы решаем быстро и оперативно, ведь у нас общая задача - обеспечивать сохранность перевозимых грузов.

Владислав ГАЛЕНКО

ГЛАВА РОСТУРИЗМА ОЛЕГ САФОНОВ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В ЗАСЕДАНИИ ГОСКОМИССИИ ПО ПОДГОТОВКЕ К 100-ЛЕТИЮ ОБРАЗОВАНИЯ КАРЕЛИИ

17 ноября 2017 года Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов принял участие в заседании Государственной комиссии по подготовке к 100-летию образования Республики Карелия в Петрозаводске.

Мероприятие проходило под председательством Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Николая Патрушева.

В работе Госкомиссии приняли участие руководители федеральных министерств и ведомств, а также представители региональных органов власти. В рамках заседания с докладами выступили полномочный представитель Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе Николай Цуканов, глава Республики Карелия Артур Парфенчиков, председатель Законодательного собрания Республики Карелия Элиссан Шандалович, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Валентина Пивненко и др.

Участники заседания обсудили широкий круг вопросов, связанных с социально-экономическим развитием региона. Секретарь Совета Безопасности Российской Федерации Николай Патрушев обозначил приоритеты в работе госкомиссии в 2017 году, среди которых – формирование условий для развития экономики Карелии и повышения качества жизни людей за счет реконструкции действующих и ввода в эксплуатацию новых объектов инфраструктуры.

В этой связи одним из значимых вопросов в повестке совещания стала реализация федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)», а также государственной программы «Развитие туризма в Республике Карелия» на 2016-2020 годы. Эти программы направлены на реализацию инфраструктурных проектов в сфере туризма на основе кластерного подхода, на стимулирование повышения качества туристских услуг, продвижение туристского продукта на мировом и внутреннем туристских рынках.

По словам Руководителя Федерального агентства по туризму Олега Сафонова, в 2017 году в рамках ФЦП по развитию внутреннего и въездного туризма Республике Карелия было выделено 130 млн рублей, а в 2018 году планируется перечисление 270 млн рублей из федерального бюджета, которые будут направлены на создание инженерной инфраструктуры к строящимся туристическим объектам.

Глава Ростуризма также отметил серьезную положительную динамику показателей туристской отрасли в республике. В высокий туристский сезон Карелию посетило около 220 тыс. туристов. В целом по итогам 2017 года ожидается, что регион примет около 800 тысяч организованных туристов и экскурсантов.

Для планомерной реализации туристских возможностей Карелии продолжается работа по развитию транспортной инфраструктуры в регионе. В частности, завершен первый этап реконструкции аэропорта «Петрозаводск».

В целях обеспечения доступности отдаленных районов Карелии ключевой задачей является развитие малой авиации, приведение в порядок взлетно-посадочных полос и аэродромной инфраструктуры в Пудоже, Сортавале, Костомукше, Кеми и Лоухи.

«Перспективным направлением развития региона является автотуризм. Приграничная Карелия сегодня привлекает иностранных туристов, значительная часть которых предпочитает путешествия на автомобилях. В этой связи целесообразно организовать строительство кемпингов на основных транспортных магистралях. Создание сети автокемпинговпозволит увеличить въездной турпоток в Республику Карелия и в целом будет способствовать развитию туризма в регионе», – говорит Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

Для справки:

Государственная комиссия по подготовке к празднованию предстоящего в 2020 году столетнего юбилея образования республики Карелия была образована в 2013 году указом Президента Российской Федерации. Работа госкомиссии нацелена на формирование условий для опережающего социально-экономического развития Карелии, повышение уровня и качества жизни населения, в том числе путем создания благоприятного инвестиционного климата, развития государственно-частного партнерства.

Кроме того, приоритетом деятельности госкомиссии является координация федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти Карелии в проведении в регионе эффективной социально-экономической, промышленной, научно-технологической и инновационной политики.

В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТКРЫЛСЯ НОВЫЙ ТУРИСТСКО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

Еще один туристско-информационный центр, шестой по счету в Свердловской области, открылся 21 ноября в поселке Билимбай Первоуральского городского округа.

Создание туристско-информационных центров — поручение Президента Российской Федерации Владимира Путина. А развитие туристического потенциала территорий и поиска новых точек роста — задача, которую ставит перед муниципалитетами Среднего Урала губернатор Евгений Куйвашев.

Организаторы новой информационной службы — уральские предприниматели, которые несколько лет назад, начав помогать восстанавливать местный храм, обнаружили огромный невостребованный исторический пласт этой территории. Была создана некоммерческая организация — фонд «Строганофф», объединившая единомышленников. Как рассказал директор фонда Андрей Моисеев, Билимбай вбирает сразу несколько обширных исторических тем и прежде всего индустриальную. Строгановыми в поселке Билимбай в начале XVIII века заложен их первый чугуноплавильный завод, который в свое время стал одним из передовых и лучших в России и Европе. Построенный в XIX веке Свято-Троицкий храм считался самым большим в горнозаводском Урале. Это один из трех храмов воинской славы, которые Строгановы построили в Санкт-Петербурге, в Москве и в Билимбае в честь победы русского народа в войне над Наполеоном. В годы Великой Отечественной войны именно в Билимбай, в стены Свято-Троицкого храма по приказу Сталина были эвакуированы секретные конструкторские бюро и лучшие умы — первопроходцы реактивной авиации, будущие создатели ракетного щита, первооткрыватели космического пространства. Именно здесь был создан первый в мире военный реактивный самолет-ракета БИ-1, который поднял в воздух на аэродроме Кольцово летчик-испытатель Григорий Бахчиванджи.

«Сегодня мы открываем для себя новое перспективное туристическое направление. Отмечу, в год, когда мы ожидаем рекордное количество событий международного уровня, задействованы могут быть все объекты показа, расположенные в 100-километровой зоне от Екатеринбурга. Здесь, в Билимбае, есть интересные возможности для развития индустриального, паломнического, познавательного туризма», — отметила директор Центра развития туризма Свердловской области Эльмира Туканова.

Она считает, что новый центр, созданный благодаря частной инициативе, может стать «отправной точкой» развития новых туристических маршрутов региона, сохранения исторической памяти. Соответствующие совместные намерения закреплены в соглашении о сотрудничестве, подписанном Центром развития туризма Свердловской области и фондом «Строганофф».

Участники фонда на свои средства организовали небольшую музейную экспозицию, открыли мемориальную табличку Григория Бахчиванджи, сделали макет первого реактивного самолета. А также разработали несколько туристических маршрутов, в том числе паломнический, уже завоевавший призовое место в конкурсе на лучший туристский паломнический маршрут по Свердловской области. Кроме того, организаторам фонда удалось познакомиться и с единственной, кто представляет сегодня старинный род Строгановых — баронессой Элен де Ледингаузен, живущей в Париже, которую впечатлило внимание к памяти ее предков на Урале, о чем она сообщила в небольшом письме. Сейчас здесь готовят аудиогид по Билимбаю, а также планируют проводить бесплатные мастер-классы по гончарному мастерству. Не дожидаясь открытия информационной службы, сюда уже приезжают первые туристы.

По словам главы городского округа Первоуральск Валерия Хорева, несмотря на то, что пока эта территория не слишком представлена на туристической карте региона, развитие туризма — важная составляющая стратегического развития городского округа в целом. «У нас немало достопримечательностей, которые мы планируем развивать: этнопарк, инновационный культурный центр, маршруты Чусовой и теперь, Билимбай. К тому же средства размещения Первоуральска уже сейчас готовы принимать туристов».

ПРЕЗЕНТАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ТУРИСТСКОГО МАРШРУТА «ИМПЕРАТОРСКИЙ МАРШРУТ» СОСТОИТСЯ В ТЮМЕНИ

27 ноября 2017 года в Тюмени при поддержке Федерального агентства по туризму состоится конференция «Внутренний туризм - точка роста региона» для представителей дипломатических представительств, федеральных, региональных органов исполнительной власти и муниципальных образований в сфере туризма, делового сообщества, туристических организаций, поставщиков туристических услуг, объектов размещения, транспортных компаний, отраслевых объединений.

Целью мероприятия является продвижение культурно-познавательного туризма Тюменской области, в том числе продвижение проекта «Императорский маршрут».

Организаторами конференции выступают Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области, ГАУ Тюменской области «Агентство туризма и продвижения Тюменской области».

Спикерами Конференции станут представители органов власти, делового и туристического сообществ.

В программе мероприятия – презентация культурно-познавательного туризма в Тюменской области, презентация федерального туристического маршрута «Императорский маршрут», секция для представителей туротрасли «О перспективах развития туризма в Тюменской области».

Федеральный туристический маршрут «Императорский маршрут» был представлен тюменской делегацией в Москве на международной туристской выставке «Отдых-2017». Туристический маршрут включает в себя Москву, Санкт-Петербург, Тобольск, Тюмень и Екатеринбург, – последний путь императора Николая Второго и его семьи.

Проект " Императорский маршрут" реализуется под эгидой Министерства культуры совместно с Фондом содействия возрождению традиций милосердия и благотворительности "Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество". Координатор проекта - Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области.

Первым этапом реализации Национального туристского проекта станет «Маршрут памяти Императорской семьи-2018», который пройдет по городам, где пострадали в годы революции начала ХХ века члены Императорской семьи и их окружения: Санкт-Петербург, Москва, Пермь, Екатеринбург, Алапаевск, Тобольск, Тюмень.

Также в рамках мероприятия состоится пресс-конференция с участием представителей органов власти в сфере туризма и туристских организаций Тюменской и Свердловской областей.

К участию в мероприятии приглашаются СМИ.

За 25 лет динамика образования радиоактивных отходов уменьшилась в 2 раза

«Разработка и реализация безопасных технологий по переработке, хранению, транспортировке, окончательной изоляции твердых и отвержденных РАО от окружающей человека природной среды на весь необходимый период - наша цель», - отмечает Михаил Стахив, нач. отдела отработавшего ядерного топлива, радиоактивных отходов «Росэнергоатом».

Динамика образования радиоактивных отходов (РАО*) за последние четверть века уменьшилась в 2 раза. Это стало возможным благодаря планомерной реализации Концерном «Росэнергоатом» многочисленных организационно-технических мероприятий, включающих, в том числе, постоянное совершенствование технологий обращения с РАО и регулярный пересмотр лимитов образования РАО на АЭС.

Об этом сообщил заместитель директора департамента - начальник отдела отработавшего ядерного топлива, радиоактивных отходов и подготовки к выводу из эксплуатации Концерна «Росэнергоатом» Михаил Стахив в ходе Международного общественного форума-диалога «АтомЭко-2017», который открылся накануне, 21 ноября 2017 г. в Москве.

Напомним, сегодня в России эксплуатируются 35 энергоблоков АЭС (филиалы АО «Концерн Росэнергоатом»), при этом обеспечение безопасности при обращении с радиоактивными отходами является одной из ключевых задач, от успешного решения которой во многом зависит безопасность эксплуатации АЭС в целом.

Сегодня на АЭС России внедрены технологии, обеспечивающие безопасное обращение с РАО на всех этапах: от сбора, сортировки и транспортирования, до переработки и кондиционирования. При этом конечный продукт в виде кондиционированных РАО обеспечивает надежную изоляцию содержащихся в них радионуклидов от окружающей среды в течение длительного срока, достаточного для их полного распада и перевода РАО в нерадиоактивное состояние.

Также активно ведется масштабная работа по оснащению АЭС современными комплексами по переработке РАО. В рамках этой работы в 2003 г. был веден в промышленную эксплуатацию центр обработки твердых отходов на Балаковской АЭС, а в 2006 г. - первый в мире промышленный комплекс по переработке жидких радиоактивных отходов (КП ЖРО) на Кольской АЭС, где была реализована технология ионоселективной очистки (УИСО – установка ионоселективной очистки).

Технологии, доказавшие свою успешность и перспективность на Кольской АЭС, внедряются сейчас на ряде других атомных станциях: в 2016 г. аналогичная установка введена в эксплуатацию на Смоленской атомной станции в составе комплекса переработки радиоактивных отходов (КП РАО). Ведется сооружение КП РАО на Ленинградской и Курской АЭС.

В настоящее время оборудованием, обеспечивающим переработку твердых и жидких РАО, оснащена большая часть российских АЭС. В июле 2017 г. в филиале АО «Концерн Росэнергоатом» - «Опытно демонстрационный инженерный центр» (г. Нововоронеж) введен в промышленную эксплуатацию Комплекс плазменной переработки радиоактивных отходов (КПП РАО), который обеспечил уменьшение количества РАО после переработки в 35 раз по сравнению с исходным объемом.

По мнению Михаила Стахива, дальнейшее развитие атомной энергетики требует продолжения работ по внедрению целостной системы обращения с РАО, основой которой является концепция (техническая политика), определяющая развитие вопросов обращения с РАО. «Концепция предусматривает разработку и реализацию безопасных методов, технологий и технических средств по переработке, хранению, транспортировке, а также окончательной изоляции твердых и отвержденных РАО от окружающей человека природной среды на весь необходимый период. При этом конечной целью осуществления концепции является реализация технологий и оборудования по переработке отходов, проектов безопасного хранения и захоронения РАО», - отметил Михаил Стахив.

В соответствии со Стратегией обращения с радиоактивными отходами Концерна «Росэнергоатом», утвержденной в 2013 г. Госкорпорацией «Росатом», одной из основных задач Концерна до 2020 г. является, в том числе разработка и реализация мероприятия по снижению объемов образования РАО не менее чем на 5%. А амбициозной целью на перспективу - полное удаление всех РАО из всех хранилищ АЭС с приведением их в безопасное состояние для последующего захоронения.

* К радиоактивным отходам (РАО) относятся не подлежащие дальнейшему использованию вещества в любом агрегатном состоянии, материалы, изделия, приборы, оборудование, в которых содержание радионуклидов превышает уровни, установленные федеральными нормами и правилами в области использования атомной энергии. Радиоактивные отходы в обязательном порядке подвергаются переработке и/или кондиционированию с целью исключения их воздействия на человека и окружающую среду, а также минимизации объемов РАО, подлежащих захоронению.

Проект постановления о создании заповедника «Восток Финского залива» («Ингерманландский») (Ленинградская область) внесен в Правительство РФ

Глава Минприроды России Сергей Донской внес в Правительство РФ проект постановления об учреждении государственного природного заповедника «Восток Финского залива» (проектное название – «Ингерманландский») в Ленинградской области.

Напомним, ранее в Правительство РФ также внесены проекты постановлений о создании еще 5 особо охраняемых природных территориях (ООПТ). Кроме заповедника «Восток Финского залива», создаются: национальный парк «Ладожские шхеры» (Республика Карелия), заповедник «Васюганский» (Томская и Новосибирская области), федеральные заказники «Новосибирские острова» (Республика Саха (Якутия)), «Соловецкий архипелаг» (Архангельская область). Материалы о создании последнего дорабатываются в соответствии с замечаниями Правительства РФ.

Как отмечал ранее заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Мурад Керимов: «Заповедник «Восток Финского залива» создается в целях сохранения эталонных островных природных комплексов Восточной Балтики в условиях интенсивного хозяйственного развития региона, поддержания биологического разнообразия на островах Финского залива, в том числе сохранения редких и исчезающих видов растений и животных, а также формирования благоприятных условий для экологического просвещения населения».

В числе задач новой ООПТ - сохранение традиционных стоянок пролетных птиц на Беломоро-Балтийском миграционном пути, мест массового гнездования водоплавающих и околоводных видов птиц, щенения и залежек серого тюленя и кольчатой нерпы, нереста и нагула ценных видов промысловых рыб.

В связи с возрастающей антропогенной нагрузкой в Финском заливе Балтийского моря, создание заповедника является важной природоохранной мерой, направленной, на реализацию Плана действий Хельсинкской комиссии (ХЕЛКОМ) по Балтийскому морю и ряда международных конвенций.

Заповедник создается по кластерному типу и включает в себя 9 изолированных участков общей площадью 14 086,27 га, в том числе территорию островов восточной части Финского залива площадью 920,27 га и акваторию вокруг данных островов площадью 13 166 га. Материалы комплексного экологического обследования участков территории, обосновывающих придание ей правового статуса государственного природного заповедника, получили положительное заключение государственной экологической экспертизы.

Кластерные участки заповедника административно принадлежат двум муниципальным образованиям Ленинградской области - Выборгскому и Кингисеппскому районам.

Проект постановления подготовлен в соответствии с Федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях», Концепцией развития системы особо охраняемых природных территорий федерального значения на период до 2020 года и Планом мероприятий по реализации данной Концепции, а также Планом основных мероприятий по проведению в 2017 г. Года экологии.

В настоящее время проходят процедуру согласования с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти проекты постановлений 3 национальных парков: «Хибины» (Мурманская область), «Кодар» (Забайкальский край) и «Ленские столбы» (Республика Саха (Якутия)). Разрабатываются материалы комплексного экологического обследования территории для придания правового статуса особо охраняемой природной территории федерального значения Национальный парк «Зигальга» (Челябинская область).

Архангельский ЦБК и лесная промышленность региона выходит на рынок Армении

Бизнес–делегация из Армении в рамках своего визита в Поморье встретилась с представителями лесной промышленности региона, в частности, Архангельского ЦБК.

В ходе встречи стороны обсудили перспективы развития сотрудничества с Арменией в части поставок целлюлозно-бумажной продукции и поморского леса.

Особый интерес у представителей армянской стороны вызвали известные на всем постсоветстком пространстве «зелёные» ученические тетради, по производству которых АО «АЦБК» занимает первое место в России. Гости из Армении увезли с собой и образцы производимой в Новодвинске бумаги.

Генеральный директор ООО «Поморская лесопильная компания» Михаил Папылев рассказал о продукции, которую выпускает предприятие, и перспективах его развития, в частности – запуске производства пеллет. Топливные гранулы имеют большие перспективы сбыта на рынках Армении и Ирана.

«На сегодняшний день Армения и Иран – стратегические рынки, и важно уже сейчас подумать о расширении географии сбыта», – подчеркнул Михаил Папылев.

Встречу гостей из Армении с бизнес–сообществом Поморья организовала Корпорация развития Архангельской области по итогам договорённостей, достигнутых на VI российско-армянском межрегиональном форуме, который состоялся в октябре этого года в Ереване.

Справка Бумпром.ру:

Архангельский ЦБК основан в 1940 году. Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, бумаги и бумажно-беловых изделий.

Единственный акционер АЦБК - австрийская компания Pulp Mill Holding GmbH.

«Россельхозбанк» потребовал остановить БДМ № 4 Кондопожского ЦБК

«Россельхозбанк» потребовал через суд прекратить эксплуатацию бумагоделательной машины Кондопожского ЦБК, которая находится в залоге у банка. Это следует из материалов дела, рассмотренного Арбитражным судом Карелии.

«Россельхозбанк» - один из основных кредиторов ОАО «Кондопога», который проходит процедуру банкротства. На предприятии введено конкурсное производство, которое предусматривает реализацию имущества должника, в том числе БДМ № 4, находящейся в залоге у «Россельхозбанка».

«В ходатайстве о принятии обеспечительных мер АО «Россельхозбанк» ссылается на эксплуатацию залогового имущества, что приводит к ухудшению его качественных характеристик, а также на износ и поломку составляющих деталей, что, в свою очередь, влечет ущемление прав банка в части получения должного дохода в случае реализации залогового имущества на торгах, уступки прав требования, при этом возможна и полная утрата залога, в случае выхода оборудования из строя», - говорится с материалах дела.

Банк потребовал установить у бумагоделательной машины пост охраны до момента реализации залогового имущества в ходе конкурсного производства.

Суд отказался удовлетворить это ходатайство.

«Доводы банка об износе и снижении стоимости залогового имущества настолько, что это воспрепятствует получению заявителем удовлетворения за счет заложенного имущества, надлежащими доказательствами не подтверждены, носят предположительный характер», - говорится в судебном решении.

Кроме того, суд принял во внимание, что бумагоделательная машина используется в производственном процессе, и ее остановка может принести ущерб финансовому положению комбината, что скажется на интересах других кредиторов.

Решение Арбитражного суда Карелии может быть обжаловано в апелляционной инстанции.

Справка Бумпром.ру:

ОАО «Кондопога» (Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат) — одно из крупнейших предприятий России и Европы, специализирующееся на производстве газетной бумаги. Предприятие расположено в Кондопоге.

Уставный капитал ОАО «Кондопога» составляет 1 604 939 400 рублей. Уставный капитал ОАО «Кондопога» поделен на 5 944 220 обыкновенных именных акции, номинальной стоимостью 270 рублей.

Доля предприятия на российском рынке газетной бумаги в 2012 году составляла 38,8%. ОАО «Кондопога» в январе-марте 2013 года получило чистый убыток по РСБУ в размере 841,64 млн рублей против чистой прибыли в размере 322,4 млн рублей за аналогичный период прошлого года.

Новая производственная линия запущена в «ГОТЭК Северо-Запад»

В компании «ГОТЭК Северо-Запад», входящей в группу предприятий «ГОТЭК», в промышленную эксплуатацию запущено новое оборудование – высокопроизводительная линия ротационной высечки G-Grafix 15000 американской компании MarquipWardUnited.

Технологические параметры оборудования позволяют выпускать упаковку сложной конфигурации из 3-х и 5-и-слойного гофрокартона с профилями «Е», «В», «С» и их комбинации, а также нанесением на нее четырехцветной флексографической печати.

Производительностью линии составляет 12 тыс. изделий в час. Стоимость проекта превышает 2 млн евро.

Справка Бумпром.ру:

Группа предприятий «ГОТЭК» - многопрофильная компания, производящая упаковку и упаковочные материалы практически для всех отраслей промышленности. Лидер отечественного рынка гофропродукции.

В состав группы входят девять компаний, шесть из которых производственные. АО «ГОТЭК» (Курская обл., г. Железногорск), АО «ГОТЭК-Центр» (Тульская обл., г. Новомосковск) и АО «ГОТЭК Северо-Запад» (Ленинградская обл., Всеволожский р-н) - предприятия по производству гофрокартона и упаковки с флексографской печатью; АО «ГОТЭК-ПРИНТ» - предприятие по производству упаковки из картона и гофрокартона с офсетной печатью; АО «ПОЛИПАК» - предприятие по выпуску гибких упаковочных материалов; АО «ГОТЭК-ЛИТАР» - предприятие по производству упаковки из формованной бумажной массы. Стратегическое управление предприятиями группы осуществляет АО «Управляющая компания группы предприятий «ГОТЭК» (г. Химки).

Нефть идет на рекорд. Что это значит для России?

Падение отменяется: цены на нефть снова перешли к росту. Баррель североморской смеси Brent стоит почти $63, западнотехасская WTI - дороже $57. Что это значит для России?

Одним из поводов для роста стали данные по запасам в США, опубликованные Американским институтом нефти.

Вопреки ожиданиям коммерческие запасы нефти снизились за неделю более чем на 6 млн баррелей - максимальное падение с августа, запасы в хранилище в Кушинге сократились почти на 2 млн - максимум с июля. Снизились и запасы дистиллятов - более чем на полтора миллиона. Выросли лишь запасы бензина, и то всего на 869 тыс.

Напомним: две последние недели в США наблюдался рост запасов, что отчасти напугало рынок. Однако теперь эти опасения развеялись.

Впрочем, статистика по запасам является скорее краткосрочным фактором. Сейчас трейдеры внимательно следят за сообщениями о судьбе соглашения по ограничению добычи - ОПЕК+.

Так, накануне Министерство энергетики России провело встречу с крупнейшими нефтяными компаниями, где обсуждался вопрос продления соглашения еще на полгода после его завершения. По информации в СМИ, участники встречи договорились продолжить обсуждение вариантов.

Отметим также, что ранее Владимир Путин называл оптимальным продление соглашения ОПЕК+ до конца 2018 г.

Еще о российском нефтегазовом секторе: налог на добавленный доход принесет в бюджет в 2019-2035 гг. 1 трлн руб. Такие цифры в своем докладе привел министр энергетики Александр Новак. Это абсолютно новый налог, который будет браться не от объемов добываемой нефти, а с дохода от продажи. Минэнерго предлагало ввести его уже со следующего года, однако согласовать с Минфином вовремя не удалось, и теперь данная мера будет реализована не ранее 1 января 2019 г.

Тем временем цены на нефть в рублях по-прежнему торгуются вблизи трехлетних максимумов.

Баррель нефти сейчас стоит около 3700 руб. Это более чем комфортный уровень, особенно если учитывать, что бюджет верстался совсем из других показателей.

Текущие цены на нефть и курс рубля позволяют бюджету получать дополнительные доходы.

Это достаточно важный момент, учитывая тот факт, что почти все секторы российской экономики (за исключением добывающих секторов) возобновили стагнацию.

Так, по данным Росстат, за январь-август компании, занятые в нефте- и газодобыче получили 1,034 трлн руб. доналоговой прибыли, что почти на 40% больше, чем год назад. В добыче угля прибыльность взлетела и вовсе в 2,5 раза, а в целом по добывающему сектору - на 21%.

А вот несырьевая экономика, которую власти так хотели развивать в период падения нефтяных цен, никакими успехами похвастаться не может.

Например, прибыль в обрабатывающей промышленности снизилась почти на 11%, в сельском хозяйстве - на 9,7%, в пищевом производстве - на 12%.

Из этого можно сделать вывод, что экономический рост России обеспечивается в основном за счет роста цен на сырье, а проблемы, которые все знают, никуда не делись, и в случае падения цен на сырьевые активы экономика с высокой долей вероятности также перейдет к снижению.

Промпроизводство в России перестало расти

Промышленное производство в России перестало расти в октябре, сообщает Росстат. В сентябре промпроизводство выросло на 0,9% в годовом выражении, в августе - на 1,5%, в июле - на 1,1%, в июне - на 3,5%, в мае - на 5,6%, в апреле - на 2,3%, в марте - на 0,8%, в январе - на 2,3%.

В феврале отмечен спад промпроизводства на 2,7%. В целом в январе-октябре промпроизводство увеличилось на 1,6%, в том числе в I квартале - на 0,1%, во II квартале - на 3,8%, в III квартале - на 1,4%.

Однако с исключением сезонного и календарного факторов промпроизводство сократилось в октябре на 0,1% после падения на 0,5% в сентябре.

В частности, добыча полезных ископаемых снизилась в октябре на 0,1% (как и в сентябре). Так, добыча нефти сократилась в октябре на 2,1% в годовом выражении после снижения на 2,6% в сентябре и роста на 1,5% в августе.

Рост в обрабатывающих отраслях составил в октябре лишь 0,1% против 1,1% в сентябре.

Производство электроэнергии, газа и пара сократилось в октябре на 2,1% против 0,1% в сентябре. В области водоснабжения и утилизации отходов отмечен спад на 1% против 3,6% в сентябре.

Добыча природного газа увеличилась в октябре на 2,2% (в январе-октябре - на 12%), угля - на 8,9% (на 7,2%).

Производство легковых автомобилей выросло в октябре на 36,5% против 21,9% в сентябре (в январе-октябре - на 23,1%).

Выпуск труб сократился в прошлом месяце на 11,6%, стройматериалов - на 9,9%, кирпича - на 4,9%.

В 2016 г. промпроизводство в России выросло на 1,3%.

Минэкономразвития в базовом сценарии, одобренном правительством в сентябре, прогнозирует рост промпроизводства в 2017 г. на 2%.

Неделя русского языка открылась в Берлине

21 ноября в РДНК в Берлине открылась Неделя русского языка. На пленарном заседании были заслушаны доклады писателя А.Варламова «Писатель и власть» и проректора РУДН А. Должиковой «Российские вузы в помощь русской школе за рубежом».

Торжественное открытие мероприятия состоялось в посольстве России. Перед участниками мероприятия выступили посол России в Германии В. Гринин, руководитель Департамента II Т. Дувенек. Они поздравили гостей с началом работы Недели русского языка и пожелали всем успешной работы и профессионального общения.

В мероприятиях в рамках недели русского языка принимают участие около 100 немецких русистов из десяти федеральных земель (Берлин, Бранденбург, Бавария, Нижняя Саксония, Тюрингия, Баден-Вюртемберг, Саксония-Анхальт, Северный Рейн-Вестфалия, Шлезвиг- Гольштейн, Гамбург), а также из России, Казахстана и других стран.

В качестве лекторов приглашены немецкие и российские ученые (писатель, ректор Литературного института им. М. Горького Алексей Варламов, проректор РУДН Анжела Должикова, заместитель директора Института культуры МГУ Валерий Частных, заведующие кафедрами, профессора, доценты из МГУ, ВШЭ, РУДН и др.). В работе Недели русского языка принимают участие ученые и преподаватели из Германии (Университеты Берлина, Регенсбурга, Геттингена, Франкфурта – на Одере, Бохума, Эрфурта, Киля, Потсдама, Халле), из России (Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Тверь, Калининград), а также из Казахстана, Белоруссии. Всего – более 20 ученых и профессоров.

Активно поддержали образовательное событие издательства из России и Германии: «Русский язык. Курсы» (Москва), «Златоуст» (Санкт-Петербург), «Пан пресс» (Москва), «Cornelsen» (Берлин), «Retorika» (Берлин), «Univers-Verlag»(Берлин).

Открылась выставка «Русская Атлантида-2017» в РЦНК Нью-Дели

22 ноября в Российском центре науки и культуры в Нью-Дели состоялось открытие выставки картин «Русская Атлантида-2017», организованная представительством Россотрудничества в Индии совместно с Санкт-Петербургским центром гуманитарных программ. Выставка в индийской столице приурочена к 70-летию установления дипломатических отношений между нашими странами.

В церемонии открытия выставки приняли участие Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Индии Николай Кудашев, руководитель Индийской академии художеств (Lalit Kala Academy) Кришна Сетти, заместитель руководителя Верхней палаты индийского парламента Бхубанесвар Калита, президент Санкт-Петербургского центра гуманитарных программ Виталий Васильевич Васильев, основательница и руководитель Художественного клуба имени Рерихов РЦНК Сурджит Акре.

Ознакомиться с работами современных отечественных мастеров, погружающих зрителей в мир неповторимых уголков российской природы, архитектурных ансамблей исторических памятников, монастырей и храмов, а также смысловых и духовных символов русской традиционной культуры, пришли их индийские коллеги, художественные критики, представители политической элиты, дипкорпуса, индийских и российских СМИ, а также проживающие в Нью-Дели соотечественники.

В своем приветственном обращении к собравшимся Н.Р. Кудашев подчеркнул: «Эта экспозиция вызвала интерес индийских творческих кругов, интеллектуалов, широкого круга индийской общественности. Важно, что выставка открылась в год 70-летия установления дипломатических отношений между нашими странами. Индийские поклонники живописи смогут познакомится с реалиями российских малых городов, отрыть новые черты и краски России. Такие выставки помогают нашим странам находить новые возможности культурного и иного сотрудничества".

В свою очередь В.В. Васильев отметил, что главной целью проекта «Русская Атлантида - 2017» является привлечение к совместной работе профессиональных живописцев из России и зарубежных стран для раскрытия темы общекультурной ценности малых городов России, а также уникальных памятников истории и культуры, находящихся на обочине основных российских туристических маршрутов.

Впечатлениями от экспозиции поделился с участниками церемонии открытия К. Сетти. По его словам, все картины, представленные в экспозиции, поражают мастерством и эмоциональным зарядом. «Работы российских художников, с академической точки зрения, демонстрируют оригинальный подход к выбору композиции и передаче цветовой гаммы, что делает их востребованными у индийских ценителей прекрасного».

«Проведение данной выставки в год празднования 70-летия установления дипломатических отношений между Россией и Индией еще раз демонстрирует результаты усилий, заложивших прочную основу для дальнейшего сотрудничества в области культуры»,- подчеркнул Б.Калита.

Как отметила С.Акре художникам удалось передать не просто красоту российских пейзажей и провинциальной архитектуры, но и запечатлеть на холсте глубину души русского человека, его уклад, традиции и систему ценностей.

Выставка в Нью-Дели будет работать до 2 декабря. После этого живописные полотна будут представлены в РЦНК в Ченнаи, кроме того в РЦНК в Мумбаи Санкт-Петербургский центр гуманитарных программ покажет выставку графических работ.

Гала-концерт памяти Эдуарда Направника состоялся в РЦНК в Праге

22 ноября в Российском центре науки и культуры в Праге состоялся гала-концерт в рамках IX Международного музыкального фестиваля памяти Эдуарда Направника.

Мероприятие подготовлено и проведено Организационным комитетом фестиваля при поддержке представительства Россотрудничества в Чехии и государственного Фонда культуры Чешской Республики.

Международный музыкальный фестиваль Эдуарда Направника проходит в Чешской Республике ежегодно и посвящен выдающемуся музыканту, композитору и дирижеру чешского происхождения Эдуарду Направнику, который более полувека (1863-1916) возглавлял оркестр Мариинского театра в Санкт-Петербурге и внес большой вклад в развитие музыкальной культуры России.

Гала-концерт открыл заместитель руководителя представительства Россотрудничества в Чехии Олег Солодухин, который приветствовал гостей и участников вечера. Он отметил, что фестиваль проходит на площадке РЦНК в Праге уже четвертый год подряд и является знаковым мероприятием программы культурного центра.

Руководитель оргкомитета фестиваля Вячеслав Гроховский представил участников концерта и рассказал о программе фестиваля на 2017-2018 гг. Поблагодарил представительство за поддержку проведения мероприятий в рамках фестиваля.

Программу концерта открыла российская оперная певица Евгения Васильчук, которая исполнила Арию из «Магнификат» Иоганна Себастьяна Баха, «Музыкальные композиции на стихи Генриха Гейне» Феликса Мендельсона, Клары Вик-Шуман и Фанни Мендельсон-Гензел. Партию фортепиано исполнила российская пианистка Елена Ногаева.

Солистка Национального театра Чехии Марина Выскворкина (лирико-колоратурное сопрано) исполнила популярный русский романс «Скажи, о чем в тени ветвей» и «Ариозо Кумы «Где же ты, мой ...» из оперы «Чародейка» Петра Ильича Чайковского, «Фонтан любви» советского композитора Александра Власова и «Арию русалки» чешского композитора Антонина Дворжака. Партию фортепиано исполнила лауреат международных конкурсов Марина Гроховская.

Солист Пражской государственной оперы и Национального театра Юрий Круглов (бас) посвятил арии «Мельник», «Титулярный советник», «Ночной зефир» и «Старый капрал» Александра Сергеевича Даргомыжского и русские романсы «Сомнение» и «Ночной смотр» Михаила Ивановича Глинки памяти Дмитрия Хворостовского. Партию фортепиано исполнил российский пианист и композитор Вячеслав Гроховский.

Завершил первую часть концерта дуэт музыкантов – солиста Симфоничекого оркестра Карловых Вар Феликса Словачека (сопрано-саксофон) и Вячеслава Гроховского (фортепиано). В их виртуозном исполнении прозвучали композиции на музыку Жоржа Бизе и известных современных композиторов.

Гостем гала-концерта стал исполнитель старинных русских и цыганских романсов, пианист Александр Прохоров, который более 15 лет живет и работает в Бостоне (США). Он привез в Прагу уникальную концертно-театрализованную программу, в ходе которой благодаря созданию уютной и домашней атмосферы зрители стали участниками творческого вечера и вместе с исполнителем пережили отраженные в музыке автором романса трогательные эмоции. Александр Прохоров исполнил хорошо известные старинные русские романсы – «Глядя на луч пурпурного заката», «У камина», «Ветка сирени», «Цветы», «Утро туманное» и многие другие. Романс «Гори, гори, моя звезда» Александр Прохоров посвятил памяти российского оперного певца Дмитрия Хворостовского.

Большой порт С.-Петербурга увеличил отгрузку зерна в 1,6 раза

Грузооборот Большого порта Санкт-Петербург за январь-октябрь 2017 года вырос на 10% в сравнении с аналогичным показателем 2016 года - до 44,01 млн тонн. По данным администрации порта, в том числе объем перевалки нефтепродуктов вырос на 13% и составил 6,0 млн тонн, навалочных грузов вырос на 17% - до 7,27 млн тонн, обработка генгрузов выросла на 3% - до 10,29 млн тонн, перевалка Ro-Ro грузов увеличилась на 72% - до 1,0 млн тонн.

Контейнерооборот порта вырос на 9,6% и составил 1,58 млн TEUs.

Напомним, грузооборот порта за 2016 год составил 48,62 млн тонн, контейнерооборот - 1,74 млн TEUs.

Ландшафтная подсветка украсит территорию «Лужников» к чемпионату мира по футболу

Более 750 светодиодных фонарей установят на аллее Славы, на Центральной аллее и Фестивальной площади, а также на Лужнецкой набережной.

Ландшафтная подсветка появится на территории олимпийского комплекса «Лужники» весной 2018 года. Более 750 светодиодных фонарей установят на Лужнецкой набережной, аллее Славы, на Центральной аллее и Фестивальной площади. Светильники разместят вдоль пешеходных дорожек, архитектурной подсветкой также украсят памятники и высаженные в этом году деревья и кустарники.

«Работы по устройству архитектурно-художественной подсветки на территории олимпийского комплекса «Лужники» уже идут. Окончательно новое световое оформление будет готово весной 2018 года. Запустить подсветку планируется к чемпионату мира по футболу ФИФА — 2018», — сообщили в пресс-службе «Лужников».

Подсветка будет работать круглый год. Преобладающим в освещении станет теплый белый цвет. В дни проведения матчей чемпионата мира по футболу 2018 года на территории олимпийского комплекса включат праздничную иллюминацию фиолетового, зеленого, синего и красного цветов.

В пресс-службе добавили, что архитектурно-художественной подсветкой в общей сложности оборудуют более десятка памятников и скульптур на территории «Лужников». Вечером и ночью освещаться будут монументы в честь легендарных советских спортсменов — футболиста Льва Яшина, хоккеиста Валерия Харламова и основателя футбольного клуба «Спартак» Николая Старостина. Огни украсят и бронзовую фигуру медвежонка, ставшего талисманом XXII Олимпийских игр 1980 года. Освещение планируется также установить на Центральной аллее у памятника Владимиру Ленину и у скульптур «Земля» и «Вода», созданных группой советских архитекторов по эскизам Веры Мухиной в 1957 году. В самых оживленных частях «Лужников» подсветят деревья и кустарники, высаженные в этом году. Светодиодные светильники установят также вдоль прогулочных дорожек Фестивальной площади и на Лужнецкой набережной.

Три варианта архитектурной подсветки разработали и для Большой спортивной арены олимпийского комплекса «Лужники». Самые яркие огни загорятся во время чемпионата мира по футболу 2018 года. В дни проведения региональных этапов включают менее интенсивный свет. Обычное освещение фасада уже работает по ночам.

Матчи ЧМ-2018 пройдут с 14 июня по 15 июля 2018 года в 11 городах: Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Сочи, Нижнем Новгороде, Самаре, Волгограде, Ростове-на-Дону, Калининграде, Екатеринбурге и Саранске. Большая спортивная арена олимпийского комплекса «Лужники» — ключевой объект будущего мундиаля. Именно на этом стадионе состоится семь встреч: матч открытия, три матча группового этапа, одна восьмая финала, полуфинал и финал. Еще пять игр турнира примет стадион «Спартак»: четыре матча группового турнира и одну восьмую финала.

«Лужники» открыли в 1956 году. Общая площадь территории олимпийского комплекса составляет 160 гектаров. Недавняя реконструкция Большой спортивной арены считается самой масштабной за всю историю существования «Лужников». Ее начали в 2014-м и закончили в мае этого года. Это часть подготовки к проведению чемпионата мира по футболу. Напомним, к Олимпиаде-80 и в первой половине 1990-х годов здесь проводили частичную реконструкцию.

Обновленный стадион вмещает 81 тысячу зрителей, что на три тысячи человек больше, чем было прежде. Его площадь с учетом трибун составляет 221 тысячу квадратных метров. Благодаря двухъярусным трибунам и установке двух табло с разных сторон игрового поля на стадионе нет мест в зонах плохого обзора. Увеличилось количество входов на Большую спортивную арену — теперь их 16 вместо 13. К выходам ведут 44 каскадные лестницы, и болельщики могут покинуть стадион в течение 15 минут после окончания матча, не образуя очередей. Главное преимущество арены — уникальное футбольное поле с натуральным газоном. Оно соответствует всем современным требованиям и техническим рекомендациям ФИФА и оборудовано автоматическими системами полива и обогрева. Кровлю стадиона превратили в полноценный медиаэкран площадью 40 тысяч квадратных метров — для этого сюда вмонтировали множество светодиодов. На него можно выводить изображения флагов команд, видеоролики и многое другое.

Ученые АтлантНИРО завершили первый этап научно-исследовательской экспедиции в зоне Марокко

В период выполнения съемки в районе российского промысла «Атлантида» информировала отечественные рыбодобывающие суда о выявленных промысловых скоплениях рыб

Ученые ФГБНУ «Атлантический научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (АтлантНИРО) завершили первый этап съемки по оценке мелких пелагических рыб совместно с акустическими исследованиями на СТМ «Атлантида». В научный рейс в Центрально-Восточную Атлантику (район Марокко) судно отправилось 6 октября, прибыв 19 октября в порт Касабланка, откуда стартовала экспедиция.

Исследования выполняются в рамках межправительственного соглашения России и Марокко о сотрудничестве в области морского рыболовства, подписанного 15 марта 2016 года. Решение о проведении съемки принято на второй сессии Российско-Марокканской смешанной комиссии по рыболовству, состоявшейся 4-5 мая 2017 года в Рабате (Марокко).

Во время первого этапа работы проведены на акватории атлантической рыболовной зоны Марокко от города Сафи (32° с.ш.) до 22°25' с.ш. (район севернее м. Барбас). Исследователями выполнено 126 контрольных тралений, в том числе 5 – для измерения силы цели рыб. Выполнены 72 гидрологические станции, 63 профилирования течений, 443 гидрохимических определения, 37 ихтио-, зоопланктонных станций. Промерено более 37 тыс. экземпляров рыб, проведен биологический анализ около 3 тыс. экземпляров рыб, отобрано около 1,5 тыс. проб для определения их возрастного состава. Акустическим сопровождением пройдено 3700 миль.

В ходе рейса учеными определены индексы пополнения основных эксплуатируемых популяций мелких пелагических видов рыб, получена информация о пространственном распределении относительной плотности пополнения смешанных скоплений мелких пелагических рыб, составлена характеристика гидрометео- и океанологических условий в атлантической рыболовной зоне Марокко в период работ.

Собраны пробы фито-, зоо-, ихтиопланктона для паразитологических, технологических исследований и научной коллекции ФГБНУ «АтлантНИРО».

В период выполнения съемки в районе российского промысла «Атлантида» информировала отечественные рыбодобывающие суда о выявленных промысловых скоплениях рыб.

20 ноября 2017 года на СТМ «Атлантида» приступили ко второму этапу исследований.

Экспедиция завершится 7 декабря.

Россия и Литва согласуют ОДУ на 2018 год для основных промысловых объектов Куршского залива

В Калининграде проходит 18-я сессии Смешанной российско-литовской комиссии по рыбному хозяйству

Результаты сотрудничества в области научных исследований, статистика вылова и другие вопросы, представляющие взаимный интерес, обсуждаются на 18-й сессии Смешанной российско-литовской комиссии по рыболовству, которая проходит 21-23 ноября 2017 года в Калининграде.

Российскую делегацию возглавляет начальник Управления науки и образования Росрыболовства Сергей Голованов, литовскую – директор департамента рыбного хозяйства Министерства сельского хозяйства Литовской Республики Агне Размиславичуте-Паленене.

В работе сессии также участвуют представители Западно-Балтийского территориального управления Росрыболовства, ФГБНУ «АтлантНИРО», ФГБОУ ВО «Калининградский государственный технический университет», ФГБУ «Главрыбвод».

Стороны рассмотрят результаты российско-литовского сотрудничества в области рыбохозяйственных исследований в Куршском заливе и озере Виштынецком за 2016-2017 годы, обсудят направления развития научного взаимодействия на 2018 год, обменяются информацией о статистике добычи водных биоресурсов в Куршском заливе и озере Виштынецком в 2016-2017 годах.

В ходе сессии планируется согласовать рекомендации по ОДУ для основных промысловых видов рыб Куршского залива на 2018 год.

В числе важных вопросов – обмен специалистами в области контроля, воспроизводства водных биоресурсов и аквакультуры в 2018 году.

Кроме того, российская сторона предложит рассмотреть вопрос о разработке совместного проекта по восстановлению запаса европейского угря и возможность сотрудничества в области восстановления запаса европейского угря в трансграничных водоемах (озеро Виштынецкое).

Российские китаеведы презентовали 10-томный исторический труд о развитии китайской цивилизации

Институт Дальнего Востока Российской академии наук подготовил и выпустил в свет уникальный исторический труд российских китаеведов «История Китая с древнейших времен до начала XXI века» под редакцией академика С.Л. Тихвинского. В работе над этим гигантским научным трудом принял участие большой коллектив ученых, работающих в разных исследовательских институтах и университетах Санкт-Петербурга, Москвы, Новосибирска, а также редакторы и полиграфисты издательства «Наука – Восточная литература».

В мире есть только один исторический труд, с которым может конкурировать новая российская «История Китая» – 15-томная история Китая, которая выпускается в Кэмбридже. Однако кэмбриджская история еще не закончена, выпущено пока 13 томов, и работа над ней продолжается.

Исследования такого масштаба по истории соседней страны – Китая, в России предприняты впервые. В 20-30-е годы прошлого столетия в нашей стране появились первые очерки по истории Китая. Потом были написаны учебники по истории этой страны для ВУЗов, стали издаваться научные работы по истории Китая, фундаментальные и популярные книги. Но в собранном, систематизированном виде такой комплексный научный труд на русском языке не имеет аналога в российском китаеведении. Ее авторы, а это десятки ученых, обработали огромный массив оригинальных материалов, трудов китайских, советских и российских китаеведов, исторических первоисточников, документов и материалов по различным периодам китайской истории с древнейших времен по настоящее вре6мя. Они попытались вместить 5-тысячелетний период развития китайской цивилизации в 10 томов. Это оказалось сложнейшей задачей, но она была решена.

Особая заслуга в подготовке и выпуске этого масштабного труда принадлежит академику С.Л. Тихвинскому – известному российскому синологу, автору многочисленных исторических трудов о Китае, заслуженному дипломатическому работнику, работавшему в Пекине и лично вручившему документы о признании Советским Союзом Китайской Народной Республики и установлении с ней дипломатических отношений.

С.Л. Тихвинский был главным редактором этой гигантской 10-томной исторической энциклопедии и руководителем редакционной коллегии. Огромная работа по составлению и редактированию каждого тома выпала на ответственных редакторов отдельных томов. Среди них: д.и.н., руководитель Центра изучения новейшей истории Китая и его отношений с Россией ИДВ РАН Н.Л. Мамаева; д.и.н., с.н.с. Института востоковедения РАН А.Ш. Кабырдаев; д.п.н. руководитель Центра политических исследований и прогнозов ИДВ РАН А.В. Виноградов; д.и.н., г.н.с. ИДВ РАН Ю.М. Галенович; д.и.н., г.н.с. ИДВ РАН Л.С. Переломов и другие.

На презентации 10-томника Член Совета Федерации, Председатель Общества российско-китайской дружбы Д.Ф. Мезенцев назвал выпуск этого труда российских китаеведов «событием в современных российско-китайских отношениях».

Чрезвычайный и Полномочный Посол КНР в России Ли Хуэй поздравил российских ученых и лично академика С.Л. Тихвинского с завершением работы над многотомной историей своей страны. Он отметил, что такой самоотверженный труд стал значимым вкладом в фундамент российско-китайских отношений.

Директор Первого департамента Азии МИД России А.Б. Кулик подчеркнул фундаментальность и практичность 10-томного труда. Особо он отметил работу ученых, редакторов, издателей, полиграфистов, назвав их вклад «организационным подвигов российских китаеведов».

Российские синологи не собираются останавливаться на достигнутом и продолжат работу.

В Санкт-Петербурге проходят торжественные мероприятия, посвященные 130-летию со дня рождения академика Н.И. Вавилова

21 ноября состоялось открытие IV Вавиловской Международной конференции «Идеи Н.И. Вавилова в современном мире», организатором которой является ФИЦ «Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н. И. Вавилова» (далее - ВИР).

Юбилейные мероприятия, посвященные 130-летию со дня рождения академика, пройдут до 24 ноября. Первый день работы конференции был посвящен его жизни и научной деятельности.

О жизненном пути и научных достижениях ученого рассказала Хелен Мёллер, дочь нобелевского лауреата Германа Джозефа Мёллера - соратника Н.И. Вавилова.

Научное наследие академика в эпоху постгеномной эры, связанной с генетическими ресурсами растений по проблемам их мобилизации, сохранения, изучения и рационального использования, раскрыл в своём выступлении директор ВИРа Николай Дзюбенко.

Кроме того, историк и писатель Семен Резник презентовал книгу «Эта короткая жизнь. Николай Вавилов и его время», а также второй том издания «Соратники Николая Ивановича Вавилова», который включает в себя очерки об ученых, работавших под непосредственным руководством академика, его учениках и соратниках.

В конференции приняли участие помощник руководителя ФАНО России Екатерина Журавлева, вице-губернатор Санкт-Петербурга Сергей Мовчан, заместитель председателя Комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области Татьяна Агапова, а также ведущие ученые из России, Канады, Германии, США и других стран.

Справочно:

25 ноября 2017 года исполняется 130 лет со дня рождения выдающегося ученого ХХ столетия – растениевода, ботаника, генетика, систематика, эволюциониста, географа, основателя национальной коллекции мировых генетических ресурсов культурных растений – академика Н.И. Вавилова.

В честь юбилейной даты летом текущего года при участии ФАНО России была организована экспедиция, посвященная 130-летию со дня рождения академика. Ее целью стала популяризация знаний о выдающемся ученом, мобилизация диких родичей культурных растений на ранее не обследованных территориях (сбор гербарного материала), а также изучение и мобилизация генетических ресурсов растений (сбор семенного материала).

ФИЦ «Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова» систематизировал работу с коллекциями, поддерживаемыми в различных климатических регионах России, охватив все сельскохозяйственные культуры, возделываемые на территории нашей страны.

Плечом к плечу. Московские студенческие отряды подвели итоги трудового семестра

XVI Слёт студенческих отрядов Москвы, посвященный окончанию 58-го трудового семестра, собрал в большом зале ДК МГТУ им. Баумана порядка 500 бойцов из 60 городских отрядов.

Мероприятие получилось масштабным и яркими. Молодые люди радовались встрече, делились эмоциями и прямо в фойе пели отрядные песни, собравшись большим «орлятским» кругом. Перед торжественной церемонией участники и гости посетили выставку, посвящённую истории движения «РСО», ознакомились со стендами студотрядов ведущих московских вузов и основными достижениями уходящего года.

Поприветствовать участников слёта собрались представители федеральных органов власти, Московской городской Думы, правительства города, компаний-работодателей и ветераны движения студенческих отрядов.

В рамках подведения итогов завершившегося трудового семестра особо отличившихся бойцов московских студенческих отрядов отметили почетными грамотами и благодарностями.

С приветственным словом к участникам Слёта обратился руководитель Федерального агентства по делам молодежи Александр Бугаев: «Студенческие отряды — это образ жизни, а не способ заработка. Этот опыт будет с вами навсегда, и те друзья, которых вы встретили в студенческих отрядах, тоже останутся с вами на всю жизнь. Мы расцениваем студенческие отряды прежде всего как проводников национальной идеи нашей страны, как тех людей, на которых наша родина опирается сейчас и будет опираться в будущем. Большое спасибо вам за то, что вы делаете!»

Студотрядовцам выдалась возможность продемонстрировать свои творческие способности — концертные номера, подготовленные силами бойцов, тепло встречали и зрители, и почётные гости.

Председатель комиссии Мосгордумы по физической культуре, спорту и молодежной политике Кирилл Щитов отметил:

«Московский штаб РСО вышел на новый уровень организации мероприятий и работы. За этот год выросло количество отрядов и бойцов. Уверен, в следующем году у вас появится возможность проявлять свои лучшие качества в рамках крупных городских проектов, таких как «Моя улица», реновация и капитальный ремонт домов. Желаю вам сохранить умение совмещать труд с дружбой и пронести юношеский задор и трудолюбие через всю свою жизнь».

Кульминацией вечера стало объявление результатов конкурса на лучший строительный отряд, лучший педагогический отряд, лучший штаб города Москвы и вручение знамени Московского отделения «Российских студенческих отрядов».

Награды в номинации «Лучший штаб города Москвы» вручала заместитель руководителя Федерального агентства по делам молодежи Екатерина Драгунова:

«Мне приятно сегодня стоять на этой сцене, потому что за моими плечами тоже есть студотрядовское прошлое. В университете я стала комиссаром возрожденного строительного интернационального отряда РУДН. Я помню, как сложно было возрождать движение, о котором мы мало что знали. Поэтому мне особенно радостно видеть, как много вузов присоединилось к движению на сегодняшний день. Спасибо ректорам, которые поддерживают студенческие инициативы и движение «РСО», и Правительству Москвы за возможность получать трудовой опыт и воспитывать лидерские качества, которую они дают молодым людям. Студенческий отряд — это не только новые навыки и новые знакомства, это еще и закалка, шанс заявить о себе».

Отметим, что Московское региональное отделение «Российских Студенческих Отрядов» активно развивается. Сформировано 60 отрядов на базе 15 образовательных организаций общей численностью более 1 000 человек. Этим летом более тысячи представителей студенческих отрядов Москвы работали на всероссийских, межрегиональных и международных проектах: студенты строили Космодром «Восточный», проводили линии электропередач в Калининграде, работали на объектах электросетевого комплекса и на атомных объектах России и за Рубежом, строили дорожные объекты в Санкт-Петербурге, трудились на объектах Гостиничного комплекса «Ялта-Интурист», а также работали вожатыми в детских лагерях страны.

Студенческие отряды способствует увеличению численности активных молодых людей в столице и вовлечению их в общественную жизнь города, области и страны в целом.

Задержанного во Франции российского сенатора Сулеймана Керимова могут освободить из-под стражи, но оставить в стране под подпиской о невыезде или с условием ношения электронного браслета, сообщил РИА Новости руководитель юридической компании COFRANCE из Ниццы Виталий Архангельский.

Керимов был задержан французской полицией в понедельник в Ницце, по данным СМИ, в рамках расследования подозрений в уклонении от уплаты налогов во Франции. Представитель российского посольства заявлял РИА Новости, что дипломаты добиваются его освобождения.

"Временное задержание — абсолютно стандартная процедура, ничего экстраординарного здесь нет. Настораживает тот факт, что оно было продлено на день. Обычно прокурор принимает первоначальное решение, а в данном случае прерогатива рассмотрения вопроса передана судье, который сам и примет решение о дальнейшей мере пресечения", — сказал Архангельский.

Официальной информации о ситуации с Керимовым мало, поэтому эксперт опирается на опыт ведения аналогичных дел.

"Скорее всего, сейчас происходит допрос у судебного следователя. На основании этого допроса, который может длиться два-три-четыре-пять часов, учитывая тот факт, что там обязательно переводчик и представители адвокатов, я думаю, что буквально через несколько часов этот судебный следователь примет решение. Он может назначить арест, может избрать другую меру пресечения", — сказал он.

Далее, рассказал эксперт, дело передадут судье другого уровня, "который и примет окончательное решение об избрании или неизбрании той или иной меры пресечения".

"В любом случае, исходя из нашей практики, пролонгация временного задержания — это уже некий негативный фактор. Хотя, понимая социалистическую природу всего происходящего Франции, я думаю, скорее всего, никаких жёстких мер не будет", — пояснил он.

Архангельский считает, что "защищаться задержанному будет проще вне тюрьмы, вне нестандартной для него обстановки".

"Возможно освобождение с дальнейшим продолжением судебного следствия, а во Франции это может длиться спокойно несколько лет. Здесь вариантов много. Но думаю, что будут наложены достаточно жёсткие требования. Не исключаю, что это может быть подписка о невыезде или даже электронный браслет. Здесь все зависит от того, как будут вести себя адвокаты", — подчеркнул он.

При этом собеседник агентства отметил, что "не исключено, что временное задержание может перерасти в арест".

Комментируя условия содержания Керимова, Архангельский сказал, что "достаточно по жесткому сценарию все происходит".

"Обычно в этом случае задержанного посещают во что-то типа КПЗ. В Ницце такого рода заведение расположено в здании бывших казарм, где раньше располагалось гестапо. Это примитивного уровня маленькие камеры низкого уровня, с одноразовым питанием", — рассказал он.

Виктория Иванова.

Десять российских вузов вошли в топ-50 "Рейтинга лучших университетов мира: БРИКС" 2018 года по версии британской компании QS, это лучший результат России за всю историю рейтинга, сообщили организаторы рейтинга.

Авторы исследования пояснили, что для составления рейтинга была проведена оценка эффективности вузов пяти быстроразвивающихся стран. При составлении рейтинга оценка вузов проводилась по восьми критериям: академическая репутация, репутация среди работодателей, соотношение преподавательского состава к числу студентов, индекс цитируемости и доля научных статей на преподавателя, а также доля иностранных преподавателей, иностранных студентов и преподавателей с научной степенью.

В этом году в публикуемую часть рейтинга вошли 300 лучших университетов стран БРИКС, при этом 68 вузов представляют российскую высшую школу. В рейтинг также вошли 94 китайских вуза, 61 бразильский, 65 индийских и 12 вузов ЮАР.

"Десять российских университетов вошли в топ-50 "Рейтинга лучших университетов мира: БРИКС" 2018 года по версии британской компании Quacquarelli Symonds (QS World University Rankings: BRICS)", — говорится в сообщении. Составители рейтинга отметили, что "в этом году Россия продемонстрировала свои лучшие результаты за всю историю рейтинга".

Ведущий университет России — МГУ имени М.В. Ломоносова — вернулся в первую пятерку и занял пятое место.

Лучшие позиции продемонстрировали также Новосибирский государственный университет (11-я позиция), Санкт-Петербургский госуниверситет (13-я позиция), Томский государственный университет (26-я позиция), Московский физико-технический институт (28-я позиция), МГТУ имени Баумана (33-я позиция), Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ" (35-я позиция), МГИМО (40-я позиция). Впервые в топ-50 рейтинга оказались два российских вуза — Высшая школа экономики, которая сделала скачок с 62-го на 39-е место, и Томский политехнический университет, который поднялся с 64-го на 49-е место.

Увеличилось и количество российских университетов в первой сотне. Теперь в топ-100 входит 25 вузов, что на шесть университетов больше, чем ранее. В лучшую сотню среди российских вузов также вошли Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Казанский, Южный и Уральский федеральные университеты, МИСиС, Нижегородский госуниверситет имени Н.И. Лобачевского, ИТМО (Университет информационных технологий, механики и оптики), РУДН (Российский университет дружбы народов), ДВФУ (Дальневосточный федеральный университет), РЭУ (Российский экономический университет имени Плеханова), РАНХиГС (Российская академия народного хозяйства и госслужбы), МЭИ (Московский энергетический институт), Санкт-Петербургский горный университет, Самарский государственный аэрокосмический университет и Алтайский госуниверситет.

"Ни одна другая из пяти стран БРИКС не может похвастаться такими успехами. Это свидетельствует о том, что российские университеты развиваются более динамично по сравнению с их конкурентами по БРИКС. Тем не менее, Китай остается лидером рейтинга: в топ-100 вошли 39 китайских вузов", — сообщают организаторы рейтинга.

Лидирующие позиции в этом году также занимают китайские вузы: первое место уже пятый год подряд занимает Университет Цинхуа, Пекинский университет остался на втором месте, а Фуданьский университет — на третьем. Научно-технический университет Китая по-прежнему занимает четвертую строчку.

Успехи российских вузов

Как отметил ректор МГУ Виктор Садовничий, по сравнению с прошлым годом Московский университет продемонстрировал значительный рост цитируемости научных публикаций. Такой результат, по его мнению, стал возможен благодаря созданию проекта банка-депозитария живых систем "Ноев Ковчег" при поддержке Российского научного фонда, исследованиям суперкомпьютерного вычислительного комплекса, созданию передового медицинского научно-образовательного центра, а также активной реализации программы поддержки молодых ученых МГУ.

"Московский университет показывает отличную динамику в ведущих мировых рейтингах. Нам приятно, что и в рейтинге лучших университетов стран БРИКС МГУ демонстрирует значительный рост. Этот успех отражает возросшую активность Университета в глобальном научном и образовательном пространстве, а также демонстрирует востребованность выпускников МГУ среди работодателей. МГУ — активный участник международных научных коллабораций. Осенью этого года состоялось торжественное открытие совместного российско-китайского университета МГУ-ППИ, а также филиала МГУ в Словении – первого филиала российского вуза в Центральной Европе", — передает вуз слова Садовничего.

Как отметили организаторы рейтинга, все российские вузы в этом году улучшили свои показатели. Так, по данным проекта по повышению конкурентоспособности вузов РФ "5-100", наибольший рост, в частности, продемонстрировали НИТУ "МИСиС" (+26 позиций), РУДН (+21 позиция), МФТИ (+19 позиций), КФУ (+15 позиций), ДВФУ (+8 позиций), СПбПУ (+6 позиций) а также Самарский университет, поднявшийся из группы 151-200 на 93-ю позицию.

"Значительное усиление позиций НИЯУ МИФИ в рейтинге QS BRICS 2017, по сравнению с предыдущим годом во многом связано с участием НИЯУ МИФИ в Проекте 5-100 и трансформацией университета в науке, образовании, управлении. Создание пяти новых институтов в НИЯУ МИФИ в прошлом году, так называемых стратегических академических единиц, по прорывным научным направлениям привело к повышению качества обучения и научных исследований, росту международной академической репутации университета", — сказал РИА Новости ректор МИФИ Михаил Стриханов.

Как отметила ректор НИТУ "МИСиС" Алевтина Черникова, вуз четвертый год подряд показывает положительную динамику в рейтинге QS BRICS. По ее мнению, укрепление сотрудничества с бизнес-сообществом – одно из ключевых направлений развития университета, которое ведется во всех сферах деятельности: научных исследованиях, внедрении инноваций, разработке образовательных программ и создании социальных проектов.

"Ежегодно мы реализуем около 500 проектов с бизнес-партнерами на сумму 2,5 миллиарда рублей, проводим более 100 совместных карьерных мероприятий и 9 тысяч уникальных стажировок и практик", — сказала РИА Новости Черникова.

Ректор Самарского университета имени академика С.П. Королева Евгений Шахматов отметил, что вхождение вуза в сотню лучших университетов стран БРИКС свидетельствует о правильности выбранной стратегии.

"Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева впервые вошел в рейтинг лучших вузов стран БРИКС (QS University Rankings: BRICS) в 2015 году. В этом году вуз улучшил свои показатели на 58 позиций — и переместился из группы вузов, находящихся в интервале "151-200", на 93 место", — заявил агентству Шахматов.

По мнению ректора Томского государственного университета (ТГУ) Эдуарда Галажинского, прорывной результат по числу иностранных студентов в вузе достигнут благодаря тому, что ТГУ грамотно выбрал целевые рынки и образовательные ниши, предложив ряд направлений, пользующихся повышенным спросом: информационные технологии, экономика, менеджмент и финансы, международные отношения, русский язык как иностранный. Ректор также добавил, что огромную роль в сфере иностранного рекрутинга играет англоязычный сайт ТГУ, который в 2017 году признан одним из лучших по версии Российского совета по международным делам.

Россия. БРИКС > Образование, наука > ria.ru, 22 ноября 2017 > № 2396592

Москва приложит все усилия для защиты законных интересов задержанного в Ницце российского сенатора Сулеймана Керимова, заявляют власти РФ.

В Кремле и в обеих палатах российского парламента подчеркивают, что Керимов является носителем дипломатического паспорта и должностным лицом РФ. Как заявил глава международного комитета Совфеда Константин Косачев, ссылаясь на ноту МИД России, это предполагает иммунитет от принудительных действий на территории других государств

Во Франции же заявляют, что дипломатический иммунитет сенатора распространяется лишь на деятельность в рамках его официальных полномочий, поэтому суд должен решить, применять ли иммунитет в данном случае.

Керимов был задержан французской полицией в понедельник в Ницце. Представитель российского посольства заявлял РИА Новости, что дипломаты добиваются его освобождения. По данным СМИ, Керимова подозревают в уклонении от уплаты налогов и отмывании денег во Франции. К сенатору обеспечен доступ его адвокатов и представителей российского консульства в Марселе.

Срок задержания продлен

Задержанному в понедельник сенатору в среду продлили срок заключения.

"Могу вам подтвердить, что срок задержания был продлен на сутки", — сказал РИА Новости прокурор Ниццы Жан-Мишель Прэтр.

Он отметил, что этот срок не может превышать 48 часов без решения суда, которое должно быть вынесено в течение дня. По словам прокурора, пока рано делать какие-то прогнозы, допрос Керимова должен пройти в течение дня.

МИД работает

Работу в связи с задержанием Керимова в Ницце ведет российский МИД. Ранее до министерства иностранных дел Франции была доведена информация, что Керимов является сенатором и пользуется дипломатическим иммунитетом.

Кроме того, как сообщил в среду глава международного комитета Совфеда Константин Косачев, российское внешнеполитическое ведомство направило официальную ноту французским властям в связи с задержанием Керимова, для разъяснения ситуации в МИД РФ был вызван временный поверенный в делах Франции.

"В адрес французских властей в настоящее время направляется официальная нота МИД РФ, в которой указано, что Керимов является должностным лицом РФ и обладает иммунитетом от принудительных действий на территории других государств", — сказал Косачев.

Российские чиновники и политики заверяют, что Москва приложит максимум усилий для защиты интересов сенатора.

"Сейчас ведется интенсивная работа по линии министерства иностранных дел, а именно это ведомство является основным. Разумеется, сенаторский статус Сулеймана Керимова и тот факт, что он является гражданином России, является залогом того, что, конечно, мы приложим все усилия, максимум усилий для защиты его законных интересов", — сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

По его словам, особое значение имеет то, что Керимов является носителем дипломатического паспорта.

Об интенсивном диалоге между российским МИД и властями Франции рассказала и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, выразив уверенность, что результат этого диалога будет позитивным.

При этом Матвиенко подчеркнула, что вместо того, чтобы задерживать Керимова в аэропорту Ниццы, французские правоохранительные органы могли бы обратиться к нему с просьбой о предоставлении необходимой информации.

"Он известный в мире бизнесмен. Если есть к нему претензии какие-то, почему их ранее не направили? Его не разыскивает Интерпол, нет таких данных, и вдруг в аэропорту такое грубое задержание", — сказала спикер Совфеда.

Дума просит принять меры

В правительстве Франции не стали комментировать ситуацию с Керимовым

За развитием ситуации с задержанием Керимова следят в обеих палатах российского парламента. Госдума уже приняла протокольное поручение, подготовленное депутатом от Дагестана Ризваном Курбановым, с просьбой к МИД РФ принять все меры для освобождения Керимова, а также получить от французской стороны исчерпывающие объяснения по данной ситуации.

В Госдуме полагают, что задержание Керимова нарушает Венскую конвенцию о дипломатических отношениях 1961 года.

Кроме того, комитет Госдумы по международным делам в ближайшее время запросит в МИД РФ всю информацию по поводу задержания сенатора, заявил председатель комитета Леонид Слуцкий.

В свою очередь в Совете Федерации обещают приложить все усилия для освобождения сенатора.

"Мы в данном случае должны сделать все возможное и невозможное для скорейшего освобождения сенатора Керимова, и мы так и будем действовать, я вас уверяю", — сказала Матвиенко на заседании верхней палаты парламента.

Она также заявила, что грубое задержание Керимова во Франции заставляет задуматься, не является ли этом началом "охоты" за представителями крупного бизнеса РФ, государственными деятелями России.

По ее словам, Совфед будет контролировать ситуацию, МИД и Генпрокуратура должны жестко потребовать соблюдения законности и незамедлительного освобождения Керимова.

Вопрос иммунитета

Между тем, пока неясно, по какому паспорту Керимов въехал во Францию. Как сообщил РИА Новости источник в аппарате Совета Федерации, сенатор въехал в страну без дипломатического паспорта, поскольку не находился в служебной командировке.

"Дипломатический паспорт может быть выдан сенатору только в случае приказа о направлении его в служебную командировку. Такого приказа не было", — сказал собеседник агентства.

Он уточнил, что диппаспорта сенаторов хранятся не у них на руках, а в специальном отделе верхней палаты.

Матвиенко, отвечая на вопрос о том, по какому документу Керимов въехал во Францию, отметила, что у нее нет информации.

Во Франции ставят под сомнение дипломатический иммунитет Керимова. "Господин Сулейман Керимов в качестве представителя иностранного государства пользуется иммунитетом от иностранной уголовной юрисдикции лишь по действиям, совершенным при исполнении должностных обязанностей", — сказала представитель МИД Франции Аньес Ромате-Эспань на брифинге.

По ее словам, определить, были ли вменяемые ему действия совершены в рамках полномочий, предстоит судье.

В правительстве Франции комментировать ситуацию с Керимовым не стали.

Может перерасти в арест

Руководитель юридической компании COFRANCE из Ниццы Виталий Архангельский видит несколько вариантов дальнейшего развития ситуации. По мнению эксперта, Керимова могут освободить из-под стражи, но оставить в стране под подпиской о невыезде или с условием ношения электронного браслета.

"Возможно освобождение с дальнейшим продолжением судебного следствия, а во Франции это может длиться спокойно несколько лет. Здесь вариантов много. Но думаю, что будут наложены достаточно жёсткие требования. Не исключаю, что это может быть подписка о невыезде или даже электронный браслет. Здесь все зависит от того, как будут вести себя адвокаты", — подчеркнул он.

Архангельский также не исключил, что временное задержание, которое является стандартной процедурой, тем не менее, "может перерасти в арест". Эксперт отметил, что практика говорит о том, что пролонгация временного задержания уже сама по себе является негативным фактором.

Парламентарии России и Евросоюза согласны с тем, что санкции не должны распространяться на депутатский корпус, заявила в среду заместитель председателя Госдумы РФ Ольга Епифанова.

"Мы считаем неприемлемым накладывать санкции на парламентариев. Они являются представителями своих народов, и именно они, общаясь между собой, могут быть крайне полезны для решения конфликтных ситуаций. Могут вместе выехать на проблемную территорию или встретиться с сообществом, где возникают проблемы или конфликты", — сказала она российским журналистам после встреч в Брюсселе с рядом депутатов Европарламента в рамках 5-го парламентского форума "Северного измерения".

По словам Епифановой, "тот факт, что мы сегодня проводим эти встречи, – это большой прогресс, поскольку в течение нескольких лет на парламентском треке с ЕС было полное молчание".

"Мы говорили с французами, финнами, норвежцами, и все они говорят, что уже хватит этого противостояния, поскольку мы теряем те возможности, которые мы должны создавать для мира", — сказала парламентарий, напомнив, что комитет парламентского сотрудничества ЕС-Россия остановил свою работу с 2014 года.

В свою очередь заместитель председателя комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Елена Серова отметила, что не все европейские парламентарии плохо относятся к России. "Есть парламентарии, которые поддерживают нашу страну и готовы к сотрудничеству. Но, я так понимаю, что по ряду обстоятельств они вынуждены об этом молчать", — заметила она.

"Северное измерение" во внешней и приграничной политике ЕС охватывает регион Балтийского моря, Арктику и Северо-запад России. В соответствии с документами ЕС, программа объединяет территории Финляндии, Швеции, Норвегии, Исландии, стран Балтии и Польши, а также Карелию, Мурманскую, Архангельскую, Ленинградскую, Псковскую, Новгородскую, Вологодскую, Калининградскую области России и город Санкт-Петербург. Инициатива нацелена на решение конкретных задач этих регионов, а также на укрепление сотрудничества между странами-членами ЕС и Россией.

Финляндия выступила с инициативой осуществления в рамках ЕС программы "Северное измерение" в сентябре 1997 года. В июне 1999 года эта концепция получила статус официальной стратегии Евросоюза.

Компания Facebook объявила в среду о намерении до конца года создать специальный портал, на котором ее пользователи смогут удостовериться, следили ли они за так называемой "российской рекламой" в связи с "влиянием Кремля" на американские выборы.

"Вскоре мы создадим портал, на котором пользователи смогут узнать, за какими аккаунтами "Агентства по изучению интернета" в Facebook или Instagram они могли следить в период между январем 2015 и августом 2017 годов", — говорится в сообщении руководства соцсети. Портал появится до конца года на странице помощи пользователям Facebook.

Ранее американские СМИ обвинили Россию в поддержке Дональда Трампа на выборах в США через соцсети, но не предоставили доказательств. В частности, обвинения касались "Агентства по изучению интернета" (Internet Research Agency) из Санкт-Петербурга.

Социальные сети, включая Facebook и Twitter, обязались сотрудничать в этом вопросе с комитетами сената и палаты представителей США, которые ведут расследование предполагаемого "российского вмешательства" в выборы и "сговора Трампа с Россией". Наличие такого "сговора" опровергали как в Кремле, так и в Белом доме.

Телефонная линия службы поддержки по вопросам бесплатного проезда для болельщиков чемпионата мира 2018 года заработала с 22 ноября, сообщает пресс-служба транспортной дирекции мирового первенства.

Болельщики могут получить консультацию по вопросам бесплатного проезда к местам проведения соревнований по телефонам +7 (495) 741-18-18 и 8 (800) 775-20-18. На данный момент поддержка осуществляется 2-х языках: английском и русском. После Нового года количество языков, на которых можно будет задать вопрос, увеличится.

С момента открытия специалисты контакт-центра обработали более 100 звонков, большая часть которых была связана с оформлением бесплатного проезда и маршрутами внутри городов-организаторов. Получить помощь в выборе оптимального маршрута на бесплатном транспорте, разобраться с оформлением необходимых документов и с условиями предоставление права бесплатного проезда можно круглосуточно и без выходных.

Кроме того, операторы службы поддержки готовы оказать помощь в бронировании специализированных мест для людей с ограниченными возможностями.

Как уже сообщал Gudok.ru, АО «Федеральная пассажирская компания» по заявке АНО «Транспортная дирекция-2018» назначит свыше 500 поездов дальнего следования для бесплатной перевозки болельщиков во время проведения чемпионата мира по футболу FIFA-2018 в России. Это почти в 2 раза больше, чем во время проведения Кубка Конфедераций - 2017.

Поезда будут формироваться из комфортабельных купейных вагонов, оборудованных кондиционерами и экологически чистыми туалетными комплексами, а также вагона-ресторана. Планируется задействовать инновационный подвижной состав – двухэтажные вагоны и электропоезда «Ласточка». Двухэтажные поезда будут курсировать на направлениях Москва – Самара, Москва – Санкт-Петербург, Москва – Казань, Москва – Адлер, Санкт-Петербург – Москва. Электропоезда «Ласточка» будут осуществлять бесплатную перевозку болельщиков на направлении Москва – Нижний Новгород сдвоенными составами (10 вагонов).

Отрасль отреагировала на «крабовую новацию».

Угроза для исторического принципа распределения квот взволновала отраслевиков. Для того чтобы высказаться по проблеме, на Общественный совет при Росрыболовстве приехали представители рыбацких компаний и ассоциаций со всей страны.

Откат отрасли в прошлое, удар по инвестициям, непредсказуемые условия работы – так рыбопромышленники отреагировали на предложение изъять важный объект промысла – краба - из общей системы, предусмотренной законом.

«Сегодня складывается такая ситуация, что целый вид водных биоресурсов может быть исключен из исторического принципа», - отметил член общественного совета Эдуард Климов, предложив рассмотреть эту тему и прежде всего дать слово рыбакам.

Нужно четко понимать, что ждет бизнес, каковы перспективы перезакрепления долей квот, подчеркнул президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий Герман Зверев. В статье, опубликованной на Fishnews, руководитель ВАРПЭ отметил, что отказ от базовых принципов закона о рыболовстве приведет к кризису в отрасли и резко ухудшит социально-экономическую ситуацию в прибрежных регионах. Глава ассоциации также приводил данные о том, как использование аукционов в качестве основного способа закрепления долей квот ударило по показателям рыбного хозяйства. Это цифры из докладов президиума Госсовета.

Вперед, в прошлое

Рыбопромышленники также недоумевали: почему предлагается вернуться к практике, которую уже не раз признавали, мягко говоря, неудачной. Ожидаемых доходов государство от новых торгов не получит, и ссылки на результаты нынешних аукционов тут неуместны, ведь предприятия участвуют в них, рассчитывая на исторический принцип, - считает исполнительный директор Северо-Западного рыбопромышленного консорциума Сергей Несветов. «Новации» приведут к тому, что отрасль будет полностью деморализована и озабочена лишь тем, как заработать деньги, без взгляда в будущее, заявил представитель СЗРК.

Сама возможность обсуждения вопроса о том, чтобы изъять один из объектов промысла из общей системы и вернуть аукционы, вызывает недоумение, полагает президент Ассоциации добытчиков краба Дальнего Востока Александр Дупляков. «К сожалению, ситуация наглядно показала, что ни решение президиума Госсовета, ни принятый по его итогам закон не являются гарантией стабильности в отрасли – все может в одночасье измениться в угоду чьим-то интересам», - отметил руководитель АДК.

То, что предложения о «крабовом переделе» вызывали такое волнение у бизнеса, вполне понятно. Проблема затрагивает рыбохозяйственный комплекс в целом, так как компании обычно многопрофильные, ловят разные объекты – не только краба, обратил внимание глава Ассоциации рыбопромышленных предприятий Сахалинской области Максим Козлов. Сформированную по итогам обсуждения позицию он предложил направить в Росрыболовство, Правительство РФ, Совет Федерации, сообщает корреспондент Fishnews.

«Если мы вытащим вот этот кирпич крабовых квот из фундамента, который строили 17 лет, все это здание под названием «исторический принцип» просто сложится и рухнет», - заявил президент Ассоциации рыбохозяйственный предприятий Приморья (АРПП) Георгий Мартынов.

Многие вспоминали последствия предыдущих аукционов. Руководитель компании «Дальрыба» Вячеслав Москальцов обратил внимание, что тогда хотя бы флот был достаточно «свежим», а сейчас встанет вопрос, где найти деньги на новые суда, ведь совместить обновление мощностей с покупкой квот не получится.

Сегодня часть долей также реализуется на аукционах. Это, например, лимиты, которые были изъяты у пользователей в связи с недоосвоением. Член общественного совета Вячеслав Зиланов выступил со смелым предложением: подумать о том, чтобы отменить даже те аукционы, которые есть сейчас.

Проблема широкого профиля

Инвесторы отмечают, что они уже разместили заказы на постройку флота, начали реализовывать проекты по постройке береговых заводов под инвестиционные квоты. Это требует серьезных финансовых вливаний, а значит, возможности отстаивать право вылова на аукционах у них уже не будет.

Выступали как раз компании, которые уже реализуют проекты по обновлению флота на отечественных верфях, по развитию береговой переработки, – «Антей», «Интеррыбфлот», АТФ, «Сигма Марин Технолоджи».

Известия об угрозе изменения базовых принципов было как снег на голову, теперь не понятно, как поступать с планами, прокомментировал гендиректор Архангельского тралового флота Алексей Заплатин.

Рыбопромышленники отмечали, что исходя из нынешних правил свои производственные программы выстраивали не только предприятия, занимающиеся добычей водных биоресурсов, но и другие отрасли. Судостроительный завод «Пелла» подписал соглашение о строительстве компакт-верфи в Приморье, начал работу, подбор кадров. Но что будет с этими планами в случае пересмотра законодательства? – озвучил вопрос гендиректор компании «Антей» Андрей Поломарь.

Шла речь и о том, как слом в отрасли отразится на предприятиях, имеющих особое социальное значение, - Архангельском траловом флоте, рыбокомбинате «Островной» и других.

«Мы полагаем, что изменения законодательства без учета мнения ассоциаций, рыбаков – недопустимо, как недопустим отказ государства от реализации прав рыбаков», - высказался представитель компаний «Поларис» и «Интеррыбфлот» Руслан Закревский.

Право на долю в общем объеме квот – имущественное, обратил внимание начальник юридической службы ООО «Вирма» Константин Иванников. Фактически, по его мнению, речь идет о возможности внесудебного, безвозмездного изъятия имущества. «Соответственно, возникает вопрос: какое следующее имущество будет изыматься – что это будет, суда, заводы, квартиры?» - сказал представитель компании.

Исторический принцип – основополагающий, им компании руководствовались, когда строили бизнес. Рыбацкому сообществу нужно консолидироваться и выступить со своей позицией о недопустимости разрушения основ, заявил президент СЗРК Геннадий Миргородский.

Интрига сохраняется

Конечно, рыбаков волнует позиция Росрыболовства. Ранее в ведомстве сообщили, что официальной информации по вопросу исключения крабовых квот из общей системы в агентство не поступало. На заседании общественного совета замглавы Росрыболовства Петр Савчук вновь озвучил: никаких указаний не получали. «Мы работаем в штатном режиме, отрабатываем нормативные акты по инвестиционным квотам», - заявил заместитель руководителя ведомства.

Представитель администрации президента Вадим Зеленев назвал «сырой» информацию, которая так взволновала рыбаков, но признал, что «есть некое предложение» (на вопрос, от кого оно, ответил: «Я не знаю»). Однако интригу сохранил: «Вы хотите, чтобы сейчас вот даны были все ответы. Сейчас чтобы было, условно, сказано: «Нет, этого не будет» или «Нет, это будет». Никто вам сейчас не скажет. Понимаете? Есть действующее законодательство – по нему и работайте».

По итогам заседания Общественный совет заявил о недопустимости исключения любых видов водных биоресурсов из общей системы перезаключения договоров, предусмотренной законом о рыболовстве.

Маргарита КРЮЧКОВА, Fishnews

Встреча Дмитрия Медведева с ректором Санкт-Петербургского государственного университета Николаем Кропачевым.

Обсуждались вопросы развития высшего учебного заведения.

Из стенограммы:

Д.Медведев: У меня есть постановление Правительства о внесении изменений в устав бюджетного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет». У вас появляются дополнительные возможности, самые разные полномочия, которыми, я надеюсь, университет будет самым тщательным и грамотным образом пользоваться.

Второй документ касается изменений в программу развития университета до 2020 года. Здесь некоторые параметры программы приводятся в соответствие с текущей жизнью, то есть какие-то цифры бюджетного финансирования корректируются в зависимости от достигнутых показателей, что-то переносится, а что-то, наоборот, восстанавливается. Также в этом документе содержатся и некоторые другие моменты, связанные с объёмом финансового обеспечения мероприятий программы по развитию университета. Так что, Николай Михайлович, надеюсь, что всё это пойдёт во благо Санкт-Петербургскому государственному университету. Как в целом дела?

Н.Кропачев: Спасибо, что нашли время встретиться, услышать о наших достижениях и проблемах. Университет активно использует все те права и возможности, которые предоставлены ему. За последние пять-шесть лет таких прав стало намного больше. Например, мы получили возможность осуществлять набор в университет по особым правилам. Мы можем сами вводить или не вводить дополнительные экзамены. Наша точечная работа привела к тому, что мы уже не первый год являемся вузом, который имеет самые высшие баллы ЕГЭ среди классических университетов по подавляющему большинству образовательных программ, на которые поступают студенты.

При этом отдельные достижения в области медицины я хотел бы особо выделить. Мы не просто имеем самые высокие баллы среди медицинских и немедицинских вузов, но по сравнению, например, с питерскими медицинскими вузами у нас разрыв в баллах такой: у нас 94, у питерских медицинских вузов – 82, 81, 80 баллов. Мы получаем хороших ребят. Те условия, которые созданы за последние годы, позволяют их учить на высоком уровне.

Мы получили право работать по собственным образовательным стандартам. Этими собственными образовательными стандартами и правом создавать новые программы мы воспользовались достаточно успешно. Изменилось и направление образовательных программ, и их число. Например, в университете ещё 10 лет назад было только две программы, которые можно было бы отнести к программам в области жизни и здоровья человека. Сейчас таких программ 80. По количеству образовательные программы в этой области догнали программы в области математики и естественных наук. Университет превращается в настоящий медицинский вуз – с учётом клиники, которая была передана Санкт-Петербургскому университету, и устава, который Вами утверждён. С 1 января клиника входит в состав Санкт-Петербургского университета, и у нас появляется возможность на собственной базе, а не на 70 площадках в городе, как это было до этого, активно работать.

Д.Медведев: А что с рейтингами? Потому что такие задачи мы всегда ставим перед крупнейшими университетами, тем более перед таким образовательным центром, как Петербургский университет.

Н.Кропачев: С рейтингами, на мой взгляд, есть движение вперёд, и очень серьёзное. Я хотел бы подчеркнуть один из рейтингов – Financial Times. В этом рейтинге несколько лет назад мы вошли в группу 70 ведущих вузов по программе «Мастер-менеджмент», а за последние годы движение вперёд было таким, что в прошлом году мы заняли 23-е – 24-е место. По-моему, это серьёзное достижение, если иметь в виду, что среди российских вузов в этом рейтинге больше нет ни одного.

Если иметь в виду рейтинг бизнес-образования, европейский рейтинг бизнес-школ, мы здесь первые среди российских вузов и входим в сто лучших. Я помню, как Вы, когда занимались национальными программами, закладывали в университете школу менеджмента. Можно с уверенностью говорить о том, что школа менеджмента состоялась и на сегодняшний день имеет все те рейтинги, аккредитации, которые должны быть у настоящей европейской мировой школы менеджмента.

Д.Медведев: Давайте поговорим не только о достижениях университета, но и о проблемах, которые всегда существуют в жизни любого учебного заведения. И обсудим предложения на эту тему.

Россия. СЗФО > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 22 ноября 2017 > № 2395639 Николай Кропачев

В 2014—2017 гг. ООО «Дмитриевский ЛПХ» (Устьянский р-н, Архангельская обл., входит в Группу «Титан») инвестировало в техническое перевооружение более 210 млн руб., об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Как пояснил генеральный директор предприятия Константин Рогов, был полностью заменен парк лесозаготовительной, лесовозной и автодорожной техники, модернизирован пункт отгрузки древесины. Кроме того, предприятие содержит более 50 км технологической дороги круглогодичного действия, соединяющей Устьянский и Красноборский р-ны. Дмитриевский ЛПХ был создан в 1936 г., штат — 200 сотрудников, объем заготовки древесины составляет около 300 тыс. м3 в год.

Новые разработки в пищевой и перерабатывающей промышленности.

ООО «Русская Трапеза» освоила выпуск новейшей модели упаковочного оборудования под названием Sbi-200-Servo, предназначенной для дозирования попкорна в пакеты «подушка» со скоростью до 120-ти пакетов в минуту. Внедрение сервоприводов в конструкцию машины обеспечило достижение ее максимальной производительности, что позволит использовать минимальные производственные площади на территории предприятий пищевой промышленности.

Указанная модель входит в состав фасовочно-упаковочного комплекса, который в том числе состоит из системы загрузочных транспортеров и 14-ти ручевого мультиголовочного комбинационного дозатора.

В настоящее время компанией в рамках заключенного контракта на поставку осуществляется подготовка нового высокоскоростного фасовочно-упаковочого комплекса к отгрузке заказчику.

ООО «Русская Трапеза» c 1994 года успешно работает на рынке в четырех ключевых направлениях – упаковочное оборудование, оборудование для бестарного хранения и транспортирования сыпучих продуктов, технологическое оборудование для пищевой промышленности и флексографская печать на пленке. За это время компания стала одним из ведущих в России производителей пищевого оборудования, не уступавшего по своим техническим характеристикам зарубежным аналогам.

Первый взрыв на Чернобыльской АЭС оказался ядерным

Шведские ученые выяснили, что во время аварии на Чернобыльской АЭС в действительности произошел ядерный врыв мощностью около 75 тонн в тротиловом эквиваленте.

Для этого они проанализировали концентрации изотопов 133Xe и 133mXe в образцах череповецкой фабрики по сжижению воздуха, а также смоделировали погодные условия после катастрофы, используя недавно опубликованные подробные данные за 1986 год. Статья опубликована в Nuclear Technology.

Авария на Чернобыльской атомной электростанции произошла ночью 26 апреля 1986 года. В результате производственного эксперимента персонал станции потерял контроль над реакцией, аварийная защита не сработала, и мощность реактора резко возросла с 0,2 до 320 гигаватт (тепловых). Большинство свидетелей указывают на два мощных взрыва, хотя некоторые говорят о большем количестве.

Согласно общепринятой версии, первый из двух взрывов объясняется тем, что заполнявшая системы охлаждения вода мгновенно испарилась, давление в трубах резко возросло и разорвало их. Затем разогретый пар начал взаимодействовать с циркониевой оболочкой топливных элементов, что привело к активному образованию водорода (полициркониевая реакция), который сгорел взрывным образом в кислороде воздуха. В данной работе ученые ставят под сомнение природу первого взрыва и заявляют, что в действительности он был небольшим ядерным взрывом.

В пользу этой гипотезы авторы статьи приводят два основных аргумента. Во-первых, через несколько дней после катастрофы ученые из радиевого института им. Хлопина зарегистрировали активность изотопов 133Xe/133mXe в жидком ксеноне, полученном на череповецкой фабрике по сжижению воздуха. Вообще говоря, фабрика в основном производила жидкий азот и кислород для обеспечения нужд череповецкого металлургического комбината, однако побочным результатом ее работы являлось также выделение благородных газов из воздуха. Радиоактивные изотопы ученые искали с помощью гамма-спектроскопии высокого разрешения. В результате приведенное к часу дня 29 апреля (примерно 83 часа после аварии) отношение активностей изотопов 133Xe/133mXe составило около 44,5 ± 5,5.

Изменение отношения активностей изотопов ксенона с течением времени для трех различных сценариев их образования. Короткая вертикальная черта отвечает данным с череповецкой фабрики. Lars-Erik De Geer et. al. / Nuclear Technology

Чтобы объяснить это отношение, физики смоделировали происходящие в реакторе процессы с помощью разработанной ими ранее программы Xebate. Она учитывала, что помимо стандартной цепочки образования изотопов ксенона в результате изменения мощности реактора при подготовке к эксперименту (так называемое ксеноновое отравление) изотопы также производились в результате последовавшего ядерного взрыва мощностью около 75 тонн в тротиловом эквиваленте. В нулевой момент соотношение активностей ядер 133Xe/133mXe, образовавшихся по этим двум сценариям, составляло 34,6 и 0,17 соответственно. Затем из-за разности периодов полураспада элементов это соотношение менялось, так что к моменту их регистрации равнялось отношению активностей в образцах с череповецкой фабрики. Ученые отмечают, что из-за неопределенности в этом отношении мощность взрыва можно определить лишь приближенно, и на самом деле она лежит в интервале от 25 до 160 тонн с вероятностью 68 процентов (то есть в доверительном интервале 1σ).

Во-вторых, ученые смоделировали метеорологические условия над европейской частью СССР после аварии, используя недавно опубликованные подробные трехмерные погодные данныеи современные алгоритмы расчета движения воздушных фронтов. Моделирование распространения изотопов ксенона ученые провели для семнадцати возможных высот его выброса в атмосферу, лежавших в интервале от нуля до восьми тысяч метров. В результате ученые выяснили, что наблюдаемые активности изотопов ксенона в образцах с череповецкой фабрики (которая, кстати, находится в тысяче километров от ЧАЭС) можно объяснить только при предположении, что выброшенные во время взрыва изотопы поднялись на высоту около трех километров — при других высотах они попали бы в окрестности Череповца либо раньше, либо позже. Нужную высоту как раз мог обеспечить предложенный 75-тонный ядерный взрыв.

Результаты моделирования распространения изотопов ксенона над европейской частью СССР на момент 9:00 UTC 29 апреля. Черным кружком отмечен Чернобыль, белым — Череповец. Lars-Erik De Geer et. al. / Nuclear Technology

Кроме того, физики приводят еще три косвенных свидетельства в пользу своей гипотезы. Во-первых, после взрыва было обнаружено, что в юго-восточном квадранте ядра реактора исчезла двухметровая серпентиновая плита, заключенная в железную оболочку толщиной около четырех сантиметров. Дальнейшие наблюдения показали, что ее расплавили тонкие направленные потоки высокотемпературной плазмы, которые как раз могли образоваться в результате ядерного взрыва. Во-вторых, сразу после аварии сейсмологи зарегистрировалидва сигнала с амплитудами, соответствующим двум взрывам мощности около двухсот килотон и разделенных двухсекундным интервалом. При этом второй из взрывов можно объяснить выбросом водорода, а общепринятая теория первого взрыва дает гораздо меньшую оценку для мощности (тогда как гипотеза ядерного взрыва как будто бы укладывается в эти рамки). В-третьих, несколько очевидцев заявляли, что они видели яркую голубую вспышку над реактором. С другой стороны, известно, что при неконтролируемых ядерных реакциях из-за возбуждения молекул кислорода и азота в воздухе возникает голубоватое свечение.

Тем не менее, профессор Рафаэль Арутюнян, заместитель директора Института безопасного развития атомной энергетики РАН, скептически относится к результатам, полученным шведскими учеными. По его словам, с одной стороны, сам факт разгона неуправляемой цепной реакции в момент первого взрыва в реакторе уже давно известен специалистам, с другой стороны оценка мощности этого ядерного взрыва сильно завышена.

«В этом нет ничего особенно нового, все соответствует общепринятой версии, что там был разгон, общеизвестно. Но оценка в 75 тонн вызывает большие сомнения, потому что данные, из которых они ее получают, слишком косвенные, слишком много факторов могли на них повлиять. Большинство оценок примерно на порядок меньше — специалисты говорят о 2-3 тоннах тротилового эквивалента. Кроме того, 75 тонн можно исключить из тривиальных соображений: осталось бы что-то от реактора, если бы в него заложили 75 тонн тротила? При этом напрямую просчитать этот взрыв практически невозможно — одно дело считать процессы в целом реакторе, а другое — в таком разваливающемся устройстве. Там одновременно за миллионные доли секунды идут тысячи процессов, со всем этим не справится ни один суперкомпьютер. Эту задачу можно решить с привлечением разного рода упрощений и эмпирических методов, но ресурс, который в это нужно вложить, слишком велик. Неясно, в чем практический смысл такой работы, причины Чернобыльской аварии уже исследованы, изменения в конструкции реакторов внесены, знание точной механики взрыва в это ничего не добавит».

Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела отчет о результатах контрольного мероприятия «Проверка эффективности деятельности федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» в 2015-2016 годах и за истекший период 2017 года по управлению закрепленным за ним государственным имущественным комплексом, включая гидротехнические сооружения в терминалах морских портов, предназначенные для комплексного обслуживания судов рыбопромыслового флота, в целях обеспечения мер по реализации государственной программы Российской Федерации «Развитие рыбохозяйственного комплекса».

Объекты проверки: ФГУП «Национальные рыбные ресурсы», в том числе Находкинский филиал федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы».

Проверяемый период деятельности: 2015-2016 гг, истекший период 2017 г. (при необходимости – более ранние периоды).

С сообщением выступил аудитор Счетной палаты Бато-Жаргал Жамбалнимбуев.

ФГУП «Нацрыбресурс» создано распоряжением Правительства РФ от 18 июня 1999 г. В 2006 г. С целью совершенствования системы управления предприятию были переданы объекты инфраструктуры морских рыбных портов, в том числе гидротехнические сооружения (ГТС), включая причалы и пирсы, а также суда портового и рыбопромыслового флота, здания и сооружения. В результате, за ФГУП «Нацрыбресурс» на праве хозяйственного ведения было закреплено около половины имеющихся в стране рыбных причалов и пирсов.

На момент проверки размер уставного фонда ФГУП «Нацрыбресурс» составлял 77,5 млн руб. По итогам деятельности в 2015 г. Нацрыбресурс получен доход в размере 352 млн руб., а в 2016 г. - 367,7 млн руб. Размер чистой прибыли после уплаты налогов составил 13,5 и 8,7 млн руб.

Проверка показала, что на балансе предприятия находилось 188 портовых объектов, в том числе 129 ГТС.

Из этих объектов 85 были переданы в долгосрочную аренду, 40 эксплуатируются предприятием самостоятельно, один передан на праве безвозмездного пользования, а три не возвращены предприятию в установленном порядке бывшими арендаторами. Кроме того, в аренде находятся 10 из 17 судов, имеющихся на балансе предприятия.

Также, на балансе числятся 28 зданий и сооружений, большая часть которых находится в самостоятельной эксплуатации; 14 иных объектов недвижимости, из которых 5 объектов находятся в аренде; 17 судов (14 портофлота и 3 рыбопромыслового флота), из которых 10 судов переданы в аренду, 3 судна находятся в консервации, а 4 судна эксплуатируются предприятием самостоятельно.

В отношении переданных ГТС было заключено и действовало на момент завершения проверки 24 договора аренды. Из них 16 договоров были заключены в период с 1992 по 2012 гг. территориальными управлениями Росимущества до момента передачи ГТС предприятию со сроком аренды до 49 лет.

«В целом, передано в аренду более половины имущества предприятия. Кроме того, ГТС передавались предприятию с обременением», - поясняет ситуацию Бато-Жаргал Жамбалнимбуев.

Самим предприятием были заключены 8 договоров аренды, 1 – в 2005 г. со сроком на 28 лет, 7 – в 2014-2017 гг. со сроками аренды на 49 лет.

Анализ условий заключенных терорганами Росимущества договоров аренды, а также договора аренды, заключенного предприятием в 2005 г., со сроками их окончания с 2020 по 2061 гг. выявил ряд недостатков.

В предмете договора в качестве целей использования ГТС указаны услуги по швартовке, стоянке и обслуживанию всех типов судов, судоремонт и погрузо-разгрузочные работы, а не комплексное обслуживание судов рыбопромыслового флота, как это определено Постановлением Правительства. В результате ГТС используются для перевалки древесины, строительных материалов, химических удобрений, угля и других материалов. В итоге, в 2016 г. на долю рыбы и репродукции приходилось только 8,7% от общего объема грузооборота, осуществляемого на ГТС предприятия, включая переданные в аренду (или 1 из 11,5 млн тонн). Кроме того, количество судозаходов рыбопромысловых судов в рыбные терминалы составило лишь 36,5% или 3 952 единиц от их общего числа.

Счетная палата установила, что в результате перевалки непрофильных грузов значительная часть ГТС находится в состоянии повышенного износа и требует капитального ремонта. 12 ГТС (2 137 пог.м) или 10,6% общей протяженности из-за несоответствия установленным требованиям выведены из эксплуатации.

В трех договорах аренды, заключенных со сроком до 15 лет, обязательства проведения капитального ремонта возложены на арендодателя (на Нацрыбресурс), в 21 договоре аренды на более длительный срок (до 49 лет) – на арендатора, из них в 6 установлено, что затраты на проведение капитального ремонта возмещаются за счет арендной платы. 45 из 129 ГТС, имеющих физический износ 30% и более, на 1 января 2015 г нуждались в капитальном ремонте.

По состоянию на 10 июля 2017 г. в соответствии с актами выполненных работ обеспечено проведение ремонта на 13 ГТС (24,6% от требующих ремонта), из них 10 отремонтировано арендаторами, 3 самим предприятием.

Кроме того, проверка показала, что ставки арендной платы занижены и по ряду договоров не пересматривались на протяжении 5-9 лет. Также ставки сильно различаются: их дифференциация достигает 223,3 раза. Так, например, согласно договору аренды ГТС с ООО «Невельский судоремонт» в Невельском порту в аренду на неопределенный срок сдан причал, протяженностью более 623 пог. м. При этом ставки арендной платы с учетом заключенного в 2008 г. допсоглашения сохраняются в течение 9 лет на уровне 81 руб. за 1 пог. м. в месяц, что в 14,5 раза ниже средней арендной платы имущества по Невельскому порту (1,178 тыс. руб.), в котором находятся эти ГТС. В тоже время, осуществление капитального ремонта в договоре возложено на арендодателя (ФГУП «Нацрыбресурс»), что в сочетании с заниженными ставками аренды приводит к потере предприятием доходов и неэффективной эксплуатации.

ФГУП «Нацрыбресурс» к настоящему времени не принял меры по эффективному управлению закрепленным за ним федеральным имуществом для получения прибыли.

В ходе проверки установлено, что имеющееся в распоряжении предприятия имущество не используется в полном объеме. На протяжении 12 лет предприятием не используются 9 единиц импортного судового и научного оборудования стоимостью 32,6 млн руб., полученного в рамках технической помощи по контрактам с зарубежными фирмами. Росрыболовством соответствующие управленческие решения по передаче указанного оборудования на баланс заинтересованных научных и образовательных учреждений до настоящего времени не приняты.

Также выявлено нарушение закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Нацрыбресурс с 2001 г. продолжает выступать учредителем дочернего унитарного предприятия «Каспрыбресурс», хотя согласно указанному закону унитарное предприятие не вправе создавать в качестве юрлица другое унитарное предприятие путем передачи ему части своего имущества.

Нацрыбресурс с 2015 г. на основании постановления Правительства и переданных ему Росрыболовством полномочий госзаказчика осуществляет бюджетные инвестиции в рамках непрограммной части ФАИП по объекту Реконструкция объектов федеральной собственности морского терминала, предназначенного для комплексного обслуживания судов рыбопромыслового флота в морском порту Петропавловск-Камчатский в 2015-2018 гг. в объеме 1,2 млрд руб. и суммарной протяженностью реконструируемых причалов в 484 пог. м. Срок ввода в эксплуатацию – 2018 г.

Проверка показала, что Нацрыбресурс изменен перечень причалов, представленный Росрыболовством в Минэкономразвития России в обоснование инвестиционного проекта. В результате, вместо запланированных к реконструкции 4 причалов Петропавловск-Камчатского морского порта (расположенных в Петропавловской губе), проектирование выполнено по 3 причалам (расположенным в бухте Моховая). При проведении открытого конкурса на выполнение ПИР, Нацрыбресурс определило начальную максимальную цену контракта в размере 78,5 млн руб. посредством применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) на основании представленных по его запросу коммерческих предложений, несопоставимых с условиями фактической закупки.

Нацрыбресурс оплачены по государственному контракту работы, выполненные генпроектировщиком (ЗАО «РосГеоПроект») в сумме 68,5 млн рублей, что на 27,9 млн рублей выше стоимости проектно-изыскательских работ, подтвержденной ФАУ «Главгосэкспертиза России» по результатам проверки достоверности определения сметной стоимости объекта реконструкции.

Данное нарушение имеет признаки причинения ущерба государству.

Согласно утвержденной в 2016 г. Нацрыбресурс проектной документации общая протяженность реконструируемых причалов превышает установленные параметры на 49,8 пог. метров или 10,3%. Однако соответствующие корректировки на момент проверки в постановление Правительства о предоставлении бюджетных инвестиций предприятию Росрыболовством не были внесены. В результате Нацрыбресурс в 2017 г. заключило контракт на выполнение реконструкции только в отношении 64,4% протяженности причалов, предусмотренных проектом. Запланированный на 2018 г. ввод в эксплуатацию реконструируемых объектов ГТС (причалов) перенесен на неопределенное время.

Россия > Рыба > ach.gov.ru, 21 ноября 2017 > № 2444146

ВСЕВОЛОД ВУКОЛОВ: ЧЕМ БОЛЬШЕ МЫ БУДЕМ РАБОТАТЬ, ТЕМ СКОРЕЕ ДОСТИГНЕМ УСПЕХА

Почти 25% задолженности по заработной плате в России приходится на предприятия, находящиеся в стадии банкротства. Куда жаловаться работникам обанкротившейся авиакомпании "ВИМ-Авиа", каковы успехи госинспекций в отстаивании прав работников, как снизить число ДТП из-за недосыпа водителей и другой травматизм на производстве и зачем нужен электронный документооборот — в интервью ТАСС рассказал глава Роструда Всеволод Вуколов.

— Первый вопрос будет касаться доходов россиян и проблемы выдачи заработной платы: как сейчас обстоит дело с выплатой долгов и есть ли злостные неплательщики на счету у Роструда сегодня.

— Надо сказать, что мы стали работать более системно. Сегодня Роструд, государственные инспекции труда в регионах работают с органами следствия, прокуратуры, с органами госрегистрации, арбитражными управляющими, чтобы получить максимально полную картину о том, какова ситуация с задолженностью по заработной плате. Мы говорим: чем больше и раньше вы выявите у "больного" различные "симптомы", тем быстрее мы можем с этой проблемой справиться. По состоянию на начало ноября работодатели выплатили своим работникам 15,8 млрд рублей долгов по зарплате. Ситуация немного улучшилась, потому что в прошлом году эта цифра составляла 21 млрд рублей. И оперативная задолженность тоже немного снизилась. По данным Росстата на 1 ноября, она составила более 3,5 млрд рублей. По сравнению с аналогичным периодом 2016 года уменьшилась на 285 млн рублей. Надо сказать, что за год все-таки есть системные подвижки.

Что касается основных должников — нас сейчас беспокоит порядка 100 организаций, которые Роструд держит на особом контроле, потому что они дают практически 60% задолженности по стране.

Это, например, завод в Приморском крае "Радиоприбор", с которым мы активно работаем и на котором введена процедура наблюдения, так как он находится в процессе банкротства. Долги предприятия составляют 399,5 млн рублей, или 75% от всех долгов ОПК. Это, конечно же, "Мостовик" в Омской области, который признан несостоятельным банкротом в 2015 году. Надо отметить, что с начала текущего года общая сумма выплат по зарплатной задолженности на "Мостовике" составила 741 млн рублей, из них 340 млн рублей выплачено в первой декаде ноября. На сегодняшний день удалось добиться полного погашения задолженности на ООО "Уренгойгорстроймонтаж" в Ямало-Ненецком автономном округе в размере 87,5 млн рублей. Также мы очень пристально следим за тем, что происходит в компании "ВИМ-Авиа". Долги компании по заработной плате составляют 255,6 млн рублей. В настоящее время выверяются списки всех сотрудников, потому что это не одна тысяча человек, ни одного из них нельзя пропустить, так как за каждой фамилией стоит живой человек, и наша задача — чтобы никто не оставался обижен. Это достаточно кропотливая, но необходимая работа.

— А фактически эти люди сейчас не работают в связи с банкротством?

— Парк самолетов пока остался, то есть определенное количество людей еще продолжат работу, пока процедура банкротства не завершится. Некоторые специалисты уже перешли на работу в другие авиакомпании, такие как "Аэрофлот", "Россия", "Сибирь", "Ай Флай". Тем не менее мы озабочены тем, чтобы каждый сотрудник был трудоустроен. Так, органы службы занятости обеспечивают формирование банка вакансий, который на сегодня включает в себя почти 2 тыс. вакансий в организациях гражданской авиации.

— То есть людей, в том числе пилотов, не бросят?

— Я думаю, что ни одного человека из этой компании не оставят без внимания и все они найдут место работы. Во всяком случае, такая цель поставлена, и мы вместе с Минтрудом, Минтрансом занимаемся этим вопросом. Можно сказать, каждого человека персонально выверяем, смотрим, что с ним происходит. Если возникают какие-то вопросы, то без промедления реагируем на обращение с их стороны, для этого организован консультативный центр.

— Есть еще компании-должники, которые на вашем особом учете?

— Да, конечно, я уже говорил, что таких организаций порядка 100, наши территориальные органы — государственные инспекции труда в регионах — ежедневно докладывают нам ситуацию. Кроме этого, ситуацию по задолженности на контроле держат губернаторы, с которыми мы на постоянной прямой связи. Хочу сказать, что постепенно задолженность по зарплате совместными усилиями и стараниями гасится. Об этом свидетельствуют и данные Росстата. Так, число организаций, имеющих просроченную задолженность по заработной плате, снизилось и на 1 октября достигло минимума с начала года — 402. В некоторых регионах, чтобы урегулировать возникшую ситуацию с задолженностью, применяют различные подходы. Задолженность по зарплате в ГУП "ЖКХ Республики Саха (Якутия)" в объеме более 316 млн рублей перед 9500 работниками погашена за счет субсидии, выделенной правительством Республики Саха (Якутия). Компания, которая была субподрядчиком компании "Новатэк" на Ямале, "РосСтройКом-Логистик", погасила задолженность практически в полном объеме перед 953 работниками — порядка 120 млн рублей. Надо сказать, что здесь и Минэнерго, и "Новатэк" принимали участие. С Росреестром начали активно сотрудничать и даже иногда разбираемся с теми предприятиями, которые уже вычеркнуты из реестра. Так, бывшим работникам организации-должника ООО "Интрафлекс" из резервного фонда губернатора Псковской области выплачена материальная помощь в размере 50% от общей суммы задолженности.

— Что значит "вычеркнуты из реестра"?

— Когда организация уже ликвидирована, а задолженность каким-то образом осталась. Это достаточно сложная задача, но тем не менее где-то нам удается получить результат.

— Важная часть в легализации трудовых отношений — это документооборот, о чем мы в прошлый раз разговаривали. Как обстоит сейчас дело с идеей внедрения электронного кадрового документооборота, на какой стадии находится проектировка?

— Сейчас эта работа уже приобрела системный характер, распоряжением правительства утверждена программа по цифровой экономике, и там эти вопросы отражены. В рамках этой программы Минтрудом создана рабочая группа по тематике электронного кадрового документооборота, в которой подгруппами готовятся предложения по таким направлениям, как "электронная трудовая книжка", "электронный трудовой договор", "электронный надзор в сфере труда". Работа по последнему направлению ведется в рамках подгруппы, возглавляемой Рострудом. Мы сейчас прорабатываем вопрос о проведении первой проверки в электронной форме в качестве совместного пилотного проекта со Сбербанком. Речь идет о том, чтобы определить сам алгоритм электронной проверки.

Предполагается, что мы сможем с использованием нашей информационной системы, координирующей действия инспекторов, запросить у работодателя документы, предусмотренные плановой проверкой, не на бумаге, а в электронной форме. Это позволит нам сократить издержки работодателей, а также повысить эффективность работы инспекторов.

— Следующая важная тема — итоги проверки соблюдения трудового законодательства на данный момент на транспорте, к которой привлекался Роструд. Нужны ли, с вашей точки зрения, меры по ужесточению контроля за маршрутными средствами, чтобы повысить безопасность и водителя, и пассажира?

— Всего проведено свыше 4 тыс. проверок, в ходе которых выявлено более 25 тыс. нарушений трудового законодательства. Значительная часть (20%) касается нарушений при оплате труда и нормировании рабочего дня. В основном проблема состоит в том, что перевозчики не учитывают положения федерального отраслевого соглашения по автомобильному и городскому наземному пассажирскому транспорту, частные компании показывают зарплаты на самом минимуме, не открывая реальные зарплаты водителей. Нарушается режим труда и отдыха водителя. Это приводит к несчастным случаям, гибели людей и так далее. Поэтому по результатам проведенных проверок Роструд рекомендует органам исполнительной власти субъектов и органам местного самоуправления рассмотреть в первую очередь условия соглашений социального партнерства и условия тендеров, конкурсов, которые они отыгрывают при привлечении частных компаний на маршруты.

— Это можно как-то учесть в конкурсной документации, на тендерах?

— Не совсем так. Условия о минимальном уровне заработной платы для различных категорий работников могут быть предусмотрены в соглашениях социального партнерства, например в региональных отраслевых соглашениях. А вот присоединение к такому отраслевому соглашению может уже быть условием допуска к конкурсам, аукционам по размещению государственного или муниципального заказа.

В прошлом месяце на совещании по данному вопросу в городе Новокузнецке Кемеровской области, которое Роструд провел с представителями органов исполнительной власти, прокуратуры, других надзорных ведомств региона, были приняты рекомендации о включении в региональное отраслевое соглашение работников организаций, осуществляющих пассажирские автомобильные перевозки, условия о выплате заработной платы не ниже средней в государственных и муниципальных организациях, осуществляющих автомобильные пассажирские перевозки.

— Какова динамика травматизма на производстве в этом году? Есть ли какие-нибудь позитивные сдвиги?

— С динамикой травматизма у нас в принципе неплохо, потому что это основной показатель реформы надзорной деятельности, и все показатели регулярно снижаются. В текущем году наблюдается уменьшение числа несчастных случаев с тяжелыми последствиями по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Так, по оперативным данным, за девять месяцев 2017 года Рострудом зарегистрировано 3556 таких несчастных случаев, в 2016 году — 3667 несчастных случаев с тяжелыми последствиями.

Наиболее высокий уровень производственного травматизма со смертельным исходом в 2017 году, как и в 2016-м, наблюдается в сфере строительства, почти 22,5% от общего числа погибших на производстве, на обрабатывающих производствах — 18%. Также достаточно высокий уровень смертельного травматизма наблюдается в организациях таких видов экономической деятельности, как сельское и лесное хозяйство (13,6%), добыча полезных ископаемых (10,1%.)

— Какие меры принимаете, чтобы снизить травматизм?

— Мы активно взаимодействуем с прокуратурой, следственным комитетом, проводим не только совместные расследования, но и сразу проверку самой организации, где произошел несчастный случай, а также генподрядчиков, подрядчиков, субподрядчиков. Есть определенные плоды, потому что все-таки предприниматели начали обращать на это внимание. Конечно, вопрос легализации очень важен, потому что если гражданин работает легально, есть структура и порядок и мы имеем налаженную систему внутреннего контроля, а это часть реформы контрольно-надзорной деятельности. Сейчас реализуется концепция "проверочных листов", а это значит, что инспектор и работодатель будут находиться в одних и тех же условиях, проверка будет осуществляться по проверочному листу. Все это делается в рамках концепции повышения эффективности обеспечения соблюдения трудового законодательства, которая утверждена правительством. В следующем году, думаю, начнем заниматься системой внутреннего контроля. Здесь, конечно, должна быть добрая воля предпринимателя. Мы знаем, что на тех предприятиях, где система контроля по охране труда существует, там вопросы, связанные с несчастными случаями, сведены на нет. Там, где предприниматель и работодатель этому внимания не уделяют, там, конечно, есть значительный риск возникновения несчастных случаев.

Праздников профессиональных очень много, я с большим уважением отношусь ко всем профессиям. Но мне кажется, мы очень много празднуем

Кроме того, на портале "Онлайнинспекция.рф" продолжает работу сервис "Электронный инспектор", который помогает работодателю провести внутренний аудит соблюдения трудового законодательства в любое удобное время и абсолютно бесплатно. Воспользовавшись данным сервисом, работодатели уже провели свыше 268 тыс. самопроверок и, устранив выявленные сервисом нарушения, оградили себя от штрафов на сумму свыше 6 млрд рублей. Это та сумма, на которую могли бы быть оштрафованы работодатели в случае выявления нарушений реальным инспектором в ходе проводимой проверки.

— Недавно прозвучала идея — учредить в России праздник специалистов по блокчейну или криптовалютам. Как вы к этому относитесь? С вашей точки зрения, есть другие профессии, которые достойны профессионального праздника?

— Праздников профессиональных очень много, я с большим уважением отношусь ко всем профессиям. Но мне кажется, мы очень много празднуем, и я бы всем посоветовал больше времени тратить на работу. Чем больше мы будем работать, тем скорее достигнем успеха.

Беседовала Екатерина Ефимова

Россия > Госбюджет, налоги, цены > rostrud.gov.ru, 21 ноября 2017 > № 2418653 Всеволод Вуколов

Лидерами рейтинга экологического развития российских городов в 2016 г. стали: Набережные Челны, Казань, Воронеж, Магас и Вологда

Рейтинг экологического развития городов составлен по поручению главы Минприроды России Сергей Донского.

В 2017 г. документ подготовлен совместно с Общероссийским народным фронтом (ОНФ), в него включены дополнительные критерии.

Сбор информации и обобщение данных выполнено усилиями аналитического центра «Эксперт» и компанией EY на основе данных, представленных органами власти крупных муниципальных образований на территории всех регионов страны. Рейтинг - стратегический инструмент, способствующий совершенствованию природоохранной деятельности муниципальных властей.

Как отметил С.Донской: «Данный рейтинг оценивает не только абсолютные показатели в сфере обращения с отходами, по выбросам в атмосферу, сбросам в водные объекты, но и эффективность природоохранного управления». По его словам, в 2017 г. в рейтинге приняли участие города, не участвовавшие в предыдущих рейтингах: Магнитогорск, Набережные Челны, Нижний Тагил, Новокузнецк, Сочи, Сургут, города Подмосковья.

При этом 3 города Московской области вошли в число 20 лучших городов с менее 500 тыс. жителей (Подольск - 9 место, Красногорск - 13 место, Мытищи – 16 место).

Рейтинг разделен на группы городов, исходя из численности населения: 500+ (крупнейшие города и города-миллионщики), 500- (остальные города, в том числе малые).

Напомним, экологический рейтинг российских городов формируется ежегодно с 2013 г. Его цель – оценить достаточность усилий муниципальных властей по обеспечению благоприятной окружающей среды и высокого качества жизни для россиян. Первый рейтинг рассчитывался по 82 городам и был опубликован в июне 2013 г.

Рейтинг экологического развития российских городов в 2016 г. будет представлен 21 ноября 2017 г. в 11:00 в ходе пресс-конференции, которая состоится в пресс-центре МИА «Россия сегодня» с участием представителей Минприроды России и Общероссийского народного фронта.

В пресс-конференции примут участие: сопредседатель Центрального штаба ОНФ, вице-спикер Госдумы РФ Ольга Тимофеева, координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутат Госдумы РФ Владимир Гутенев, координатор проекта ОНФ «Генеральная уборка» Дмитрий Миронов, руководитель пресс-службы Минприроды России Николай Гудков.

Убыток «Совкомфлота» за 9 месяцев по МСФО составил $6,8 млн

За аналогичный период прошлого года прибыль «Совкомфлота» составляла $218,1 млн.

«Совкомфлот» работает в условиях крайне неблагоприятной конъюнктуры нефтеналивного и нефтепродуктового сегментов танкерного рынка. Индекс Clarcksea в отдельных сегментах показал снижение на 70%, а фрахтовые ставки спотового рынка упали до уровня 2011 года – худшего за последние 25 лет.

Устойчивый рост продемонстрировал сегмент флота компании, занятого в обслуживании морской нефтегазодобычи. Доходы в этом направлении деятельности компании (в тайм-чартерном эквиваленте) за январь-сентябрь выросли на 55,9% и составили 274,6 млн долл. США (9 месяцев 2016 – 176,1 млн долл. США). Операционная прибыль сегмента увеличилась на 50,5% и составила 131,2 млн долл. США (за аналогичный период прошлого года – 87,1 млн долл. США);

Флот компании пополнили два высокотехнологичных ледокольных судна снабжения и обеспечения добывающих платформ – «Геннадий Невельской» и «Степан Макаров», - которые приступили к работе в рамках долгосрочных тайм-чартерных соглашений с компанией «Сахалинская Энергия» (проект «Сахалин-2»);

В августе группа СКФ на пять лет продлила долгосрочное тайм-чартерное соглашение с группой компаний ПАО «НК «Лукойл», предусматривающее эксплуатацию челночного танкера «Василий Динков» (LU6, дедвейт – 71 254 т) в рамках проекта «Варандей»;

В августе танкер-газовоз «Кристоф де Маржери» (Arc7, дедвейт - 172 600 куб. м). успешно завершил первый коммерческий рейс с партией СПГ по Северному морскому пути из Норвегии в Республику Корею в рекордно короткий срок (6,5 суток), став первым в мире торговым судном, которое смогло безопасно совершить переход по СМП без ледокольной проводки.

Генеральный директор ПАО «Совкомфлот» Сергей Франк отметил:

«Конъюнктура мировых фрахтовых рынков продолжает оставаться крайне неблагоприятной для танкерных судовладельцев, особенно для операторов, работающих в конвенциональном сегменте. Исключительно высокая волатильность на спотовом рынке, превышение предложений тоннажа над спросом в течение продолжительного периода времени, низкий уровень фрахтовых ставок – в некоторых сегментах их падение составило 70% по сравнению с предыдущим отчетным периодом - оказывают на работу танкерных судовладельцев негативное воздействие. Решение стран ОПЕК и не входящих в картель производителей нефти о снижении производства нефти также негативно повлияло на спрос на танкерные перевозки. По многим показателям ситуация на танкерном рынке сравнима с 2011 годом – худшим годом для отрасли за последние 25 лет. Группа СКФ продолжала последовательно реализовывать стратегию развития, наращивать долю индустриальных проектов, в том числе в сегменте обслуживания морской нефтегазодобычи на континентальном шельфе, который обеспечил значительный рост прибыли. В ближайшей перспективе флот будет пополнен еще двумя судами для обслуживания морской нефтегазодобычи, которые уже законтрактованы по долгосрочным тайм-чартерным соглашениям с нашими ключевыми клиентами и обеспечат их возрастающие потребности. Несмотря на рыночные колебания, в отчетном периоде компания в полной мере реализовала свои программы в области повышения безопасности мореплавания и качества предоставляемых клиентам услуг, защиты окружающей среды, снижения экологических рисков и внедрения «зеленых технологий».

Первый заместитель генерального директора ПАО «Совкомфлот» - финансовый директор Николай Колесников заявил:

«Результаты работы группы «Совкомфлот» за 9 месяцев 2017 года отражают реалии крайне неблагоприятной ситуации, сложившейся на танкерных рынках. Тем не менее, группа СКФ продемонстрировала способность противостоять депрессивной рыночной тенденции за счет расширения участия флота компании в сегментах с более высокой добавленной стоимостью на основе долгосрочных тайм-чартерных соглашений. Именно на эти сегменты деятельности – транспортировка нефти челночными танкерами, транспортировка СПГ и СНГ, обслуживание морских добывающих платформ судами снабжения и обеспечения - на текущий момент приходится порядка 50% инвестированного компанией капитала. Важно также отметить, что «Совкомфлот» имеет успешную практику продления долгосрочных контрактов с клиентами. Например, в отчетном периоде на пять лет был пролонгирован тайм-чартерный контракт с группой «Лукойл». Устойчивость бизнес-модели «Совкомфлота» во многом обеспечивается объемом законтрактованной выручки будущих периодов, который на конец отчётного периода составил 8 миллиардов доллароа США».

Калининградская область получит дополнительные объемы газа

Вопрос поставки дополнительных объемов природного газа в Калининградскую область решён, сообщил губернатор Антон Алиханов после заседания областного правительства.

С октября приказом ОАО «Калининградгазификация» приостановлена выдача технических условий подключения объектов капитального строительства к газораспределительным сетям, в том числе многоэтажных домов, предприятий. Исключение составляет индивидуальное жилье с максимальной присоединяемой нагрузкой не более пяти кубометров в час. Данная мера продиктована тем, что объем потребления газа в регионе растёт и приближается к лимитированным показателям.

«В правительстве Калининградской области по моему поручению состоялся ряд совещаний с участием ПАО «Газпром», по итогам которых лимиты подключения многоэтажных жилых домов, социальных объектов, индивидуального жилья открыты, вопрос подключения к сетям природного газа решен», - сказал Антон Алиханов.

Он также сообщил, что в конце ноября состоится его встреча с председателем правления ПАО «Газпром» Алексеем Миллером, на которой планируется рассмотреть вопрос технической возможности увеличения поставок природного газа на территорию Калининградской области для сохранения темпов газификации региона.

С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные на Южном Урале. Затем радиоактивное облако добралось до Европы, и только там забили тревогу.

Росгидромет опубликовал справку "Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации в период с 6 по 13 октября 2017 года".

В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106 (период полураспада 368,2 дня). Концентрация Ru-106 на указанных пробах аэрозолей составила – n*10-2 Бк/м³.

26-27 сентября продукты распада Ru-106 зафиксированы в Республике Татарстан.

27-28 сентября высокое загрязнение проб аэрозолей и выпадений зафиксировано в Волгограде и Ростове-на-Дону.

29 сентября по 3 октября Ru-106 зафиксировали все европейские страны, начиная с Италии и далее на север Европы. Концентрация Ru-106 в Европе – n*10-3 Бк/м³.

2-6 октября Ru-106 обнаружен в пробах аэрозолей в Санкт-Петербурге. Концентрация Ru-106 в Европе – n*10-4 Бк/м³.

Метеорологическая обстановка на Южном Урале и центральной части Европейской территории России в период с 25 сентября по 6 октября определялась обширным антициклоном с центром в районе Белого моря, который практически смыкался с антициклоном в центральной части Западной Сибири. В результате этого в южной части Западной Сибири, на Южном Урале, в Прикаспийской низменности и Предкавказье возникли условия для активного восточного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала и южной Сибири в район Средиземноморья и затем - на север Европы.

Напомним, что под Челябинском расположено ПО «Маяк», принадлежащее «Росатому». Гринпис России готовит обращение в прокуратуру с просьбой провести проверку возможного сокрытия радиационной аварии и информации о загрязнении окружающей среды.

По данным МАГАТЭ, в конце сентября и начале октября рутений-106 был обнаружен в атмосфере в ряде европейских стран. Немецкое ведомство по радиационной защите сделало вывод, что с высокой вероятностью источник выброса находится на Южном Урале. Эту позицию разделяют и французские специалисты.

Госкорпорация «Росатом» назвала эти утверждения несостоятельными. Она заявила, что по данным Росгидромета в пробах аэрозолей с 25 сентября по 7 октября на территории России рутений-106 не обнаружен нигде, кроме единственного пункта измерения в Санкт-Петербурге. Однако данные, опубликованные Росгидрометом (о публикации данных ведомство сообщило в ответе на запрос Гринпис России), показывают, что это не так.

В отчёте Росгидромета за сентябрь указано, что наиболее значительные концентрации рутения-106 обнаружены в населённых пунктах вблизи комбината «Маяк» (предприятия, где ведётся переработка отработавшего ядерного топлива).

Рутений-106 — это техногенный радионуклид, который в нормальных условиях отсутствует в окружающей среде. Даже небольшие его концентрации в атмосфере свидетельствуют об аварийном выбросе.

Росгидромет также признал, что в конце сентября и начале октября возникли условия для активного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала в район Средиземноморья и затем на север Европы. Ранее эксперты утверждали, что такое движение воздушных масс невозможно.

При этом Росгидромет охарактеризовал «содержание Ru-106 в пробах аэрозолей и выпадений в сентябре-октябре 2017 года» как «экстремально высокое загрязнение» и «высокое загрязнение», приведя данные в таблице в виде суммарной бета-активности.

Вблизи места аварии люди могут быть облучены сильнее. По предположению французского института IRSN, могло быть выброшено от 100 до 300 терабеккерель активности. Для сравнения, разрешённый годовой выброс комбината «Маяк» рутения-106 в сумме с его дочерним изотопом родием-106 — в 10 000 раз меньше, чем 300 терабеккерель. В случае такой аварии, по оценкам IRSN, нужно защитить людей в радиусе нескольких километров от места выброса.

Неделя русского языка открылась в РДНК в Берлине

С приветственным словом к участникам обратился заместитель руководителя представительства Россотрудничества в ФРГ Александр Анисимов.

С докладами в первой секции выступили ректор Литературного института им. А. Горького (Москва) Алексей Варламов по теме "Писатель и власть"; проректор РУДН (Москва) по теме "Потенциал российских вузов в поддержке русских школ за рубежом" Анжела Должикова.

В мероприятиях в рамках недели русского языка принимают участие около 100 немецких русистов из десяти федеральных земель (Берлин, Бранденбург, Бавария, Нижняя Саксония, Тюрингия, Баден-Вюртемберг, Саксония-Анхальт, Северный Рейн-Вестфалия, Шлезвиг- Гольштейн, Гамбург).

В качестве лекторов приглашены немецкие и российские ученые (писатель, ректор Литературного института им. М. Горького Алексей Варламов, проректор РУДН Анжела Должикова, заместитель директора Института культуры МГУ Валерий Частных, заведующие кафедрами, профессора, доценты из МГУ, ВШЭ, РУДН и др.). В работе Недели русского языка принимают участие ученые и преподаватели из Германии (Университеты Берлина, Регенсбурга, Геттингена, Франкфурта – на Одере, Бохума, Эрфурта, Киля, Потсдама, Халле), из России (Москва, Санкт-Петербург, Краснодар, Тверь, Калининград), а также из Казахстана, Белоруссии. Всего – более 20 ученых и профессоров.

Активно поддержали образовательное событие издательства из России и Германии: «Русский язык. Курсы» (Москва), «Златоуст» (Санкт-Петербург), «Пан пресс» (Москва), «Cornelsen» (Берлин), «Retorika» (Берлин), «Univers-Verlag»(Берлин).

Ожидается выступление господина Дувенека, руководителя Департамента II Управления Сената Берлина и Александра Коротышева, директора секретариата РОПРЯЛ и МАПРЯЛ.

Мероприятие продлится до 25 ноября.