Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Россия и "Оклахома"

из «Дневника III тысячелетия»

Станислав Куняев

В начале третьего тысячелетия я участвовал в избирательной кампании Сергея Глазьева. Борьба шла за должность губернатора Красноярского края. Приехали мы в заштатный городок Лесосибирск. Выступили несколько раз, а вечером хозяева повезли нас поужинать в лучшую, как они сказали, закусочную города. Накормили по-русски: местной рыбой, борщом, пельменями. Но когда мы выходили из этой закусочной, я оглянулся, прочитал горящее неоновыми буквами её название: "Оклахома" — и обалдел. Вот тогда я понял, что Глазьев, который, выступая, часто говорил о современном геноциде русского народа, выборы не выиграет.

С той поры "Оклахома" стала для меня символом нашего самооплевания, нашего лакейства и холуйства. Приедешь в любой древний русский город — Калугу, Рязань, Воронеж, идёшь по центральной улице — магазины, рестораны, фирмы, и кругом: "Клондайк", "Эльдорадо", "Аляска", "Миссисипи"… Словом — сплошная Оклахома. И "Москва-Сити" — тоже Оклахома, и кофе-хаус вместо тёплого слова "кофейня" — тоже Оклахома… А недавно, проезжая Рязань, я увидел совершенно запредельную алую неоновую надпись: "секс хаус". На фоне такой "оклахомы" точный перевод "секс хауса" как "публичного дома" воспринимается даже как нечто своё, родное, отечественное. Поневоле вспомнишь ещё раз пушкинское: "В отношении России Европа была всегда столь же невежественна, сколь и неблагодарна".

***

В настоящее время практика писать диктанты у нас сохранилась. Правда, это один диктант на всю страну, и называется он "тотальным". Видимо потому, что произведения Пушкина, Гоголя, Тургенева, Толстого, Бунина и других классиков "тотально" изгнаны из употребления.

В сентябре 2016 года жители Ульяновска переизбрали на второй срок губернатора Морозова, того самого, который запретил три или четыре года тому назад в своей области использовать для диктанта текст из произведения русскоязычной писательницы Дины Рубиной, живущей в Израиле. Как возмутились тогда "жюльнаристы" из "Новой газеты", из "Эха Москвы": "Вы за это поплатитесь!" — взывал один из них (кажется, Ганапольский), обращаясь к Морозову.

А всё дело заключалось в том, что Дина Рубина в своих творениях часто балуется "матерком"… Рубина получила три премии "Большая книга", во многих интервью признавала себя еврейским писателем, но зачем нам, обладателям прозы Распутина, Астафьева, Белова, Личутина, Лихоносова, выбирать тексты для тотального диктанта из романов вульгарной еврейской матерщинницы?

Об убийце Пушкина Лермонтов писал: "Смеясь, он дерзко презирал земли чужой язык и нравы". "Нравы" — это обычаи, это вера, это традиции, это совесть. И всё это выражается в языке. Вот почему русский язык — одна из самых необходимых скреп русского мира.

Я помню наши диктанты и наши изложения (была такая форма учёбы: учитель читал текст, а ученики, каждый по-своему, излагали его на бумаге). Тексты диктантов и страницы изложений обязательно брались из нашей великой классики — из "Капитанской дочки", из "Тараса Бульбы", из "Записок охотника", из "Обломова". Это одновременно было изучением и русского языка, и русской литературы, и русской истории, и русского православия, и вообще русской жизни.

Послевоенное радио добавляло к этим знаниям русские народные песни ("Степь, да степь кругом", "Раскинулось море широко", "Коробейники", "Есть на Волге утёс"), добавляло русскую музыкальную классику — арии из опер ("Князь Игорь", "Евгений Онегин", "Садко"). А сколько мировой классики вливалось в наши души из чёрных репродукторов! Верди, Бизе, Бетховен, Гуно, Штраус. Какой там железный занавес!

Всё великое, талантливое, доброе, человечное — входило в наш русский мир. Ворота были открыты. Неаполитанские песни, украинские песни, французские песни, южноамериканские песни — всё было нашим общим достоянием. Да, русская элита XIX века увлекалась французским языком, но Пушкин одновременно учился русскому языку у народа, у Арины Родионовны, у дворовых крестьян — иначе он не написал бы: "Что за прелесть наши песни и сказки!" Элита была, конечно, "офранцужена". Пушкин это понимал, когда писал о своей любимой героине Татьяне: "Она по-русски плохо знала, журналов наших не читала, и выражалася с трудом на языке своём родном". Но! "Татьяна, русская душою, сама не зная почему, с её холодною красою любила русскую зиму". Душа важнее языка. Татьяна, в сущности, родная сестра Наташи Ростовой, русскость которой Толстой гениально выразил в её пляске под дядюшкину гитару. Пушкин шутил, любя: "без грамматической ошибки я русской речи не люблю". Но это другое дело!

Литературный язык в пушкинское время ещё не устоялся. К тому же гениям позволено гораздо больше, нежели русскоязычным наглым ремесленникам: "Не ругайтесь! Такое дело! Не торговец я на слова". "Словно кто-то к родине отвык" (выделено мной, — С.К.). Так писал Есенин — хозяин русского языка, имеющий право говорить с ним на ты. А кто такая Рубина? Мелкая полуграмотная пакостница.

***

Сегодня в России есть "столыпинское общество", и памятник ему поставлен, есть культ Столыпина, есть историки, убеждённые в том, что если бы Столыпин не был убит еврейским киллером, то он завершил бы свои реформы, и никаких революций в 1917 году не было бы…

А у меня перед глазами картина художника той эпохи, забытого передвижника Сергея Иванова: хмурое небо, степная дорога, на дороге стоит телега, возле неё на земле лежит умерший мужик, на его груди икона, а вокруг него безутешная жена и малые дети. Название картины — "Смерть переселенца"…

Крестьяне центральной России не хотели переселяться в Сибирь, куда Макар телят не гонял. Они чувствовали, что, приехав в Сибирь за даровой землёй в одиночку, став хуторянином или фермером, — в одиночестве, в бездорожье не выживешь. Им нужна была земля в центральной России, но без выкупа. Крестьяне моей родной Калужской губернии рассуждали так: "Спокон веков у нас заведён обычай, что на новое место идёт старший брат, а младший остаётся на корню. Так пускай в Сибирь или на Алтай поедут наши старшие братья, господа помещики, дворяне и богатейшие земледельцы, а мы, младшие, хотим остаться на корню, здесь в России". (Текст писем взят из книги А.Бушкова "Красный монарх", стр. 74-75).

Костромские крестьяне обращались к дворянам-землевладельцам с таким предложением: "Если вы очень уж хвалите Сибирь, то переселяйтесь туда сами. Вас меньше, а землю оставьте нам".

Им вторили орловские мужики: "Переселяться на казённые свободные земли в среднеазиатские степи мы не желаем. Пусть переселяются туда помещики и заводят там образцовые хозяйства" (там же).

Но лучше и глубже всех об этом историческом споре писал митрополит Вениамин Федченков, во время гражданской войны — главный духовник армии Врангеля, сам происходивший из крестьянской семьи: "Столыпину приписывалась будто бы гениальная спасительная идея так называемого хуторского хозяйства: это, по его мнению, должно было укрепить собственнические чувства у крестьян-хуторян и пресечь таким образом революционное брожение… Тогда я жил в селе и отчётливо видел, что народ против. Хутора в народе проваливались.

В нашей округе едва нашлось три-четыре семьи, выселившиеся на хутора. Дело замерло, оно было искусственное и ненормальное".

Вспомним о том, как крестьяне села Константинова летом 1917 года готовятся к разговору с помещицей Анной Снегиной:

Эй, вы!

Тараканье отродье!

Все к Снегиной!..

Р-раз и квас!

Даёшь, мол, твои угодья

Без всякого выкупа с нас!

А когда вожак константиновских мужиков Оглоблин Прон вместе с Есениным ворвались в снегинский дом, то:

Дебелая грустная дама

Откинула добрый засов.

И Прон мой ей брякнул прямо

Про землю, без всяких слов.

"Отдай!.. —

повторял он глухо. —

Не ноги ж тебе целовать!"

Есенину, свидетелю революции, я верю больше, нежели функционерам из столыпинского общества, недавно поставившим в Кремле памятник незадачливому автору крестьянской реформы.

***

Поляки, проливая слёзы о Катыни, забывают о том, что многие советские красноармейцы, выжившие в польском плену после 1921 года (а выжило их только тысяч двадцать из восьмидесяти), стали кадровыми военнослужащими Красной Армии и частей НКВД и узнали в 1939 году среди польских военнопленных офицеров тех, кто в 20-м году замучил и уморил в концлагерях несколько десятков тысяч их сотоварищей.

Не этого ли боялся великий польский поэт, лауреат нобелевской премии Чеслав Милош, когда писал:

"Не трогайте катынские могилы,

а то зашевелится

пепел Едвабне и Освенцима,

закачаются еврейские надгробья Парчева, Люблина и Кельцев,

и под ветром разгорятся угли

Варшавского гетто! "?

Для незнающих читателей напомним, что в местечке Едвабне в июле 1941 года поляки, пользуясь тем, что советские войска оставили городок, загнали в громадный сарай около двух тысяч местных евреев и сожгли их заживо, а в городах Парчев, Люблин и Кельцы еврейские погромы произошли в Польше аж после войны — в 1946-1947 годах.

"Признание — царица доказательств", — говорил генеральный прокурор СССР Вышинский во время политических процессов 30-х годов. В эпоху перестройки демократы не раз высмеивали эту фразу Вышинского. Но в то же время Яковлев, Горбачёв, Ельцин и Шеварднадзе без доказательств "признали", что польских военных в 1940-м году расстреляло советское НКВД, и даже Путин, посещая Польшу, дважды извинился перед поляками. Нет бы сначала прочитать записи из дневника Йозефа Геббельса, занимавшегося весной 1943 года изготовлением чудовищной провокации мирового масштаба.

Из дневника Йозефа Геббельса.

"17 апреля 1943 года.

Драма в Катыни приобретает размеры гигантского политического события. И мы его используем по всем правилам искусства. Во всяком случае, эти десять или двенадцать тысяч убитых поляков, может быть, и заслужили это, поскольку были подстрекателями войны, тем не менее теперь следует использовать их, чтобы ознакомить европейские народы с тем, что представляет большевизм".

"8 мая 1943 года. К сожалению, в делах Катыни найдены немецкие боеприпасы. В любом случае необходимо держать эту находку в строгом секрете; если она станет известна нашим врагам, то катынское дело будет провалено".

"Наши люди должны быть в Катыни раньше, чтобы во время прибытия Красного Креста всё было подготовлено, и чтобы при раскопках не натолкнулись бы на вещи, которые не соответствуют нашей линии".

"29 сентября 1943 года. "К сожалению, мы должны были оставить также и Катынь. Нельзя сомневаться, что большевики вскоре "откроют", что это мы расстреляли двенадцать тысяч польских офицеров. Эта история, несомненно, позднее нам ещё доставит хлопот. Советы сделают так, чтобы раскопать определённое число могил и возложить впоследствии ответственность за это на нас".

Об этих дневниках Геббельса польские историки молчат до сих пор и будут молчать вечно.

***

Утром в больничной столовой рядом со мной за обеденный пластмассовый столик сел крепко сбитый, почти квадратный человек, плечи и грудь которого были покрыты седой, жёсткой, как будто бы кабаньей, шерстью. Схожесть с кабаном ему придавали маленькие глазки и могучие предплечья, на которых были изображены искусным татуировщиком то ли букеты цветов, то ли заросли неведомых мне растений, из которых высовывались полуптичьи, полузвериные, получеловечьи морды существ, подобных химерам, украшающим Собор Парижской Богоматери. Короткая седая стрижка, чуть-чуть свалявшаяся на загривке, усугубляла родство этого человека со зверем.

Отстояв свою очередь к кухонному окну, мы взяли у поварихи Нины по тарелке овсяной каши, по кружке чая, по пластмассовой баночке йогурта и сели друг против друга за тесный столик. И тут с близкого расстояния я разглядел на его могучих бицепсах какие-то слова, которые от постоянного движения рук шевелились, что мешало мне быстро и незаметно прочитать их. А спрашивать у этого кентавра, что у него там выколото, было неудобно. Да и, честно говоря, я не особенно верил, что он ответит мне на человеческом языке. Хрюкнет что-нибудь — и все дела.

Однако когда его кто-то из толпящихся в столовой бедолаг окликнул, и мой человекообразный сосед повернулся на окрик вполоборота, я успел схватить глазами три слова на его предплечье и с удивлением понял, что эти слова немецкие, и к тому же известные всему цивилизованному миру: "Jedem das Seine", что означает в переводе на русский "Каждому своё", и возникли они как заповедь для всех несчастных, попавших в годы Второй мировой войны в Дахау или Освенцим… Открыв от изумления рот, я попытался было спросить у вепря, знает ли он смысл этой надписи, но язык мой присох к нёбу. А мой вепрь опрокинул за один раз кружку кефира в глотку, встал и коренастой раскачивающейся походкой на двух ногах пошёл к выходу. На нём были шорты, которые чуть было не лопались по швам от этой походки, а на мясистых икрах я вдруг увидел ещё какие-то слова, тоже изображённые чуть ли не готическими буквами. Я рванулся за ним и догнал его в коридоре:

— Скажите, пожалуйста, — заикаясь от волнения произнёс я. — А что у вас написано на ногах?

Он повернулся ко мне всем торсом, поскольку у него не было шеи, а голова сидела прямо на плечах, и бесстрастно по слогам произнёс:

— Арбайт демахтен фрахт!

— Работа освобождает! — обрадованно произнёс я.

— Вот именно! — холодно ответил он и ускорил шаг, явно показывая, что нам с ним больше говорить не о чем, и захлопнул дверь в свою палату прямо перед моим носом.

***

В "застойные" времена я, в отличие от диссидентствующих шестидесятников, рвавшихся на Запад, частенько "иммигрировал" в свою страну, в СССР. Подружился с геологами и несколько сезонов прожил в работе среди хребтов Тянь-Шаня и долин Гиссара, среди вечных льдов и альпийских лугов, среди громокипящих голубых рек, рычащих бурных селевых потоков, среди бедных, но полных достоинства и трогательных в своём гостеприимстве жителей высокогорных кишлаков, среди орущей, мускулистой, загорелой, не жалеющей себя ни в работе, ни в гульбе геологической, студенческой, шофёрской вольницы…

А иногда я месяцами пропадал в эвенкийской тайге, добираясь до крайних северов на "аннушках", на "вертушках", разглядывая в иллюминаторы дикие просторы: сопки, усеянные редколесной тайгой, распадки, чёрные реки, медленными змеями впадающие в Угрюм-реку — Нижнюю Тунгуску, на берегу которой стояло зимовье рядом с двумя берёзами и овальным калтусом, затянутым в октябре сверкающим льдом.

Меня встречал дед — Роман Иванович Фарков, два кобеля, Рыжий и Музгар, мы обнимались, от деда терпко пахло ондатровыми шкурами, рыбой, солью… Он тащил меня в зимовьюшку, где на столе уже дымилась уха, поблёскивали в миске мороженые сижки да хариусы. И начинались наши бесконечные разговоры о жизни, об охоте, о детях и внуках.

Каждый день с утра мы бороздили тайгу по аргишам и путикам, задыхаясь, мчались на лыжах к далёким лиственницам, куда наши кобели с лаем загоняли царственных соболей. А в иные дни красными, словно варёные раки, руками трясли на озёрах сетки, вытряхивали на лёд серебряных карасей и снова опускали снасти в лунки, заполненные тёмной, тяжёлой водой.

А вечерами — долгими зимними вечерами при патриархальном свете керосиновой лампы — в зимовье текли нескончаемые наши разговоры о крестьянской жизни в 20-30-е годы, о раскулачивании, о репрессиях, о войне, о плене, в котором побывал дед… Обо всей громадной нашей жизни мы толковали в стареньком зимовье с раскалённой печуркой, сваренной из железной бочки, под звонкие разрывы древесных стволов: от пятидесятиградусного мороза лопались на берегу калтуса берёзы.

…А в другие времена я уезжал на чёрную ледниковую реку Мегра, шумно впадающую в Белое море, подымался с местными ребятами на карбасе к её истокам, ловил сёмгу, жил в палатке, либо под исполинскими шатровыми, не промокающими во время дождей елями слушал и запоминал бесконечные рассказы о том, как их предки добирались сюда по Мезени и Пинеге, как ставили в устьях рек поморские деревушки, рубили из листвяка церкви, как через их деревни бежали мужики, которыми были тогда наводнены архангельские пристани — их отправляли на Соловки. Но кто смел да удал — уходил из-под вохровских взглядов навстреч солнцу, на Восток, добредал до деревень Майда, Мегра, Ручьи, где поморы советовали скитальцам: идите по рекам на юг, в старушечьи скиты. Но и там энкавэдэшники находили их, а скиты рушили огнём, как во времена Аввакума.

Сидим на берегу Мегры, толкуем… А гуси, прорезая полосу северного сияния, летят с Канина носа. Их рыдающий крик стелется над болотами и озёрами. А самих птиц не видно в тёмном сентябрьском пространстве, пока извилистый клин не попадёт в струю дрожащего зеленовато-лилового сполоха… Чёрные трёхметровые обетные кресты, поставленные на краю обрыва, под которым шумит река, словно врезаны в тусклое северное небо…

БАЛЛАСТ

Собянин назвал жителей сёл и малых городов «условно лишними людьми»

Балласт - груз, обеспечивающий равновесие и посадку судна. Мешки с песком для регулирования высоты полета аэростата. Лишний, бесполезно обременяющий груз. Балласт ненужных знаний. Исключён из партии как балласт. Щебень или песок, употр. на постройку верхней части ж.-д. полотна для укрепления шпал.

Д. Н. Ушаков. Толковый словарь русского языка.

В минувшую субботу, 25 ноября, в Москве состоялся V Общероссийский гражданский форум, основной из главных тем которого стали проблемы бюджетов регионов. В рамках дискуссии «Будущее экономики страны: роль агломераций» мэр столицы Сергей Собянин предложил отказаться от попыток удержать неработающее население в малых городах России и приступить к стимулированию дальнейшей урбанизации и концентрации населения в крупных агломерациях страны.

«Пятнадцать процентов населения не могут найти себе работу в малых городах — это 30 млн. Сделайте из 30 млн три Москвы, и ВВП нашей страны вырос бы на 40%. Надо сконцентрировать это население в крупных городах, а не пытаться их всеми силами удержать», — сказал Собянин.

По его словам, уровень производительности труда в Москве превышает среднее значение по стране в 2,5 раза, а по сравнению с сельскими поселениями России — в 5-7 раз. «У нас в сельской местности проживает условно лишних 15 млн человек, которые для производства сельскохозяйственной продукции с учетом новых технологий производительности в селе по большому счету не нужны, это либо чиновники, либо соцработники, но все меньше и меньше людей, которые могут себе найти высокопроизводительный и качественный труд», — сказал Собянин, отметив, что аналогичная ситуация и в небольших провинциальных городах.

Власти же, по его мнению, идут «против естественных трендов», которые происходят во всем мире. По словам Собянина, во всем мире не прекратилась урбанизация, наоборот, она идет самыми активными темпами в крупнейших городах мира. «И совершенно очевидно, что без изменения структуры расселения населения, без концентрации в крупных мегаполисах нам не поднять производительность труда, ни высокие технологии, ни науку, ни образование, ни здравоохранение, ни человеческий капитал», — подчеркнул мэр.

«Наша проблема всегда была в том, чтобы защитить свои границы, сделать расселение таким образом, чтобы всю территорию занять. Сегодня в этом нет необходимости», - пояснил он.

Ранее в июне, на Петербургском экономическом форуме (ПМЭФ-17) экс-министр финансов Алексей Кудрин заявил:«Если Россия хочет как страна остаться конкурентоспособной, если Россия хочет быстро расти, она должна вырастить и создать свои крупнейшие агломерации. Мы уже в Центре стратегических разработок сделали такой прогноз, мы считаем, что те 15 городов, которые имеют больше миллиона человек и еще пять городов, которые вокруг себя с учетом агломераций могут собрать больше миллиона человек. Получается, 20 городов сегодня должны получить особую поддержу и, может быть, особый статус для того, чтобы стать такими крупными игроками на мировой арене».

Глава ЦСР добавил, что уже сейчас можно выделить три крупных будущих агломерации. Потенциальная агломерация Екатеринбург-Челябинск-Пермь, где города находятся на расстоянии от 300 до 500 км друг от друга. Вторая агломерация включает Нижний Новгород, Казань и Самару. И третья - Москва и Санкт-Петербург.

Не всех людей Кудрин считает «лишними» — видимо, только русских. В конце сентября Кудрин предложил сделать Россию привлекательной для мигрантов, иначе экономический рост не поддержать. В подготовленном ЦСР докладе «Предложения к миграционной стратегии до 2035 г.» говорится, что без ежегодного миграционного прироста в 250 000–500 000 человек, который заложен Росстатом в демографический прогноз, численность населения будет сокращаться, что «неблагоприятно скажется на геополитическом положении страны и ее месте в иерархии крупнейших мировых держав».

Между тем, малые города и районы, члены Союза малых городов РФ, выступают против программы Центра стратегических разработок (ЦСР) по форсированному развитию городов-миллионников, считая, что её реализация нанесёт удар по российской провинции.

Как указывает глава Калязинского района Тверской области Константин Ильин, предлагаемый проект ЦСР можно назвать возвратом назад, к упадку 90-х гг., диверсией, попыткой уничтожения малых городов. Он отмечает, что ускоренное развитие искусственно отобранных считанных мегаполисов не учитывает ни исторический путь развития России, ни даже современное административное устройство страны, в его основу не положены ни данные социологии, ни исследования общественного мнения.

«Очевидно, что проект подготовлен людьми, не знающими ни огромной России, ни нашей истории, ни нашего народа, негативно относящимися к России. Это, вне сомнения, приведёт к неудаче реализации инициатив ЦСР, являющихся античеловечными, антигосударственными. Проект направлен на отъём у бюджета и без того ограниченных финансовых средств, которые целесообразно направить на противоположные меры — на развитие промышленности средних, малых городов и сельского хозяйства. Ведь наши крупные города всегда были сильны провинцией, которая поддерживает их людскими ресурсами, обеспечивает продовольственную безопасность, сохраняет нашу культуру и традиции», - заключает он.

Экспертные оценки

Андрей Фефелов

Слова Собянина об «условно лишних людях» вызвали потрясение, шквал возмущения в интернете, аналогично «невинно убиенным фашистам»уренгойского мальчика. Наше интернет-сообщество — очень нежное, оно потрясается всем сразу. Что бы не вбросить в это сообщество — оно всегда потрясено, оно всегда брызжет, но, правда, забывает через два дня, о чем шла речь. Поэтому я бы более взвешенно отнесся к заявлениям Собянина.

Речь идет о некой концепции. Концепция связана с укрупнением городов и созданием городских агломераций. Эта концепция звучит из уст Собянина впервые.И это надо очень серьёзно отметить, поскольку та политика, которая ведется в Москве, связанная с реновацией, с созданием некого абсолютно благоустроенного и роскошного сверхнового центра, созданного на новых принципах — эта политика проводилась в жизнь достаточно анонимно и конечный план нам был неизвестен. Сейчас проступают некие контуры этого плана. Но само по себе заявление об «условно лишних людях» не оно должно вызывать такой крик социально обиженных, поскольку я знаю, что большинство этих воплей несется из стада либералов, которые сделали лишними 140 миллионов в 1991 году, когда «лишние люди» люди метались по рынкам, учёные торговали трусами и возник социальный коллапс.

Что касается «условно лишних людей», то сама современная цивилизация продуцирует этот тип социального, если угодно, балласта. Потому что при капитализме, при нынешних так называемых рыночных механизмах регулирования (которые на самом деле отсутствуют полностью_ и плюс при роботизации и компьютеризации, которая шагает по планете — есть шанс, что мы все скоро окажемся лишними, потому что всю работу будут выполнять машины, роботы и компьютеры. При этом думать о людях и об их благополучии, трудоустройстве и вообще об их жизни никто не будет, поскольку, дескать,«рука рынка всё расставит». «Лишние люди»— это глобальная тенденция, которая связана не только с Россией, а и со всем остальным миром. Такое же огромное количество «условно лишних людей» в США и других странах, в том числе и в Евросоюзе, не говоря уж о таких депрессивных регионах, где традиционно живут эти «условно лишние люди», которые не вписываются в мировую цивилизацию. Целый континент у нас «условно лишний» — Африка.

Я бы не стал ловить, что называется, за руку Собянина на его жёстких формулировках. Я бы порассуждал именно о сути этого проекта. Да, действительно, Россия наполнена неперспективными городами, городками, деревнями, где нет никакого производства. Если там существует сельхозпроизводство, то действительно оно требует небольшого количества людей. И с точки зрения так называемого «рыночного рационализма» хорошо всех этих людей загнать в муравейники. Может быть, даже построить какие-то специальные рыночные гетто, где «лишних» обучат каким-то навыкам офисной работы и потом, вероятно, опять сократят, поскольку эту офисную работу будут выполнять в будущем машины. Наверное, «лишние люди» будут болтаться по большим городам — ходить в кафе, участвовать в митингах Навального… Какие ещё могут быть занятия для людей, живущих в городах и лишенных работы?

Единственное, что не будут делать эти люди (при том, что они будут заниматься всеми видами секса с элементами перверсии) — они не будут размножаться. Известно, что в городах люди почему-то перестают размножаться. Кстати говоря, эксперименты ученых на мышах в 70-х годах раскрыли секрет: при определенной концентрации мышиного населения в одном месте и при снабжении мышей всем необходимым (то есть они не добывали себе пищу, а пользовались плодами сытости, не предпринимая усилий)— начинались процессы определённой социальной деградации в среде мышей. Появлялись мыши-перверты и мыши-нарциссы, которые только следили за собой, занимались вылизыванием, при этом они перестали воспроизводить себя. У людей то же самое. По сути дела, социальная структура городов не предусматривает воспроизводства.

Наверное, с точки зрения перенаселения земного шара, проблемы воспроизводства следует воспринимать слова Собянина стратегически, как некую систему сдерживания роста населения.Но если говорить про Россию, то нам необходимо срочно увеличиться в числе. Русского народа должно быть больше. И загонять его в города — значит блокировать рост русского населения. Возможно, свести его просто на нет. Потому что единственная возможность укрепления и взлёта Русской цивилизации — это увеличение русского населения на колоссальных, ныне покинутых уже на 50 или 80% русских землях. В этой социальной пустыне должна возникнуть новая социальная среда. Это совершенно ясно. А создание гетто-городов, инкубаторов привет к конечном счете к деградации и исчезновению русского этноса.

Поэтому подобные социально-демографические проекты должны обнародованы и обсуждены. Большое спасибо Сергею Семёновичу, который всё это дело озвучил. Его рецепты не могут явочным порядком предъявляться как единственная форма спасения от безработицы, от ощущения людьми своей ненужности и так далее. Огромные цивилизационные и демографические проблемы, которые стоят сейчас перед Россией и человечеством, должны быть осмыслены и должна быть выработана некая стратегия. И стратегия должна привести нас не к ослаблению, а к усилению. Термин «развитие», который сейчас очень моден, может быть оспорен, потому что под развитием можно понимать всё, что угодно. В новых условиях он должен быть уточнён. Мы должны понять: что есть развитие, что есть деградация. Если развитие понимается как увеличение комфорта — это одно. Если развитие предпринимается ради усиления народа, увеличения его числа, улучшения его свойств и знаний — это другая ситуация, которая должна быть чётко и ясно прописана. Собственно говоря, это и есть идеология. Не обязательно идеология должна носить характер каких-то лозунгов и так далее. Она должна быть прописанной, озвученной и обществом принятой стратегией. Иначе всё это — чемоданы с двойным и тройным дном.

Главное ведь не в том, чтобы возразить против проекта Кудрина-Собянина об агломерациях, а в том, что нужно предъявить другой,альтернативный проект, который мог бы рассказать о том, как в условиях новых технологий, в условиях цифроэкономики можно раскрыть русские территории. Каких прежде всего обозначить, трассировать цифровым образом, развить новейшую русскую цивилизацию, где расстояния будут съедаться и исчезать при помощи информационных технологий. Надо, чтобы заработали новые строительные технологии. Создание русского сельского дома — стандартного, недорогого, но абсолютно оптимального и неэнергоёмкого — это задача номер один. Она не решается, к сожалению, государством. Необходимо выстраивание новой концепции русской территории, которая не предполагает пустот, не предполагает вакуума (он, кстати, всё равно будет заполнен, только представителями других этносов). Эта концепция должна быть разработана русской патриотической мыслью, и это не шутка. Это то, что может поменять вектор мысли технократической власти, которая думает так: «Действительно, существует проблема, надо её решать самым линейным образом, а именно —надо всех сгонять в колоссальные душегубки».

Если российский политический класс хочет сохранить себя и своих детей физически, то, естественно, ему придется выходить из остро-либерального, прозападного, колониального контекста. Может быть, не все это понимают, но для меня этот факт очевиден. И он станет очевиден для всех в очень скором времени. Говорить о том, что у нас сейчас будет резкий либеральный крен, Кудрин станет премьер-министром, а Собчак —президентом, я бы поостерёгся. Мне кажется, это фантастично и нереально. Другое дело, что эти мощные силы присутствуют в обществе, они влияют на него и они создают некие проекты. Они мыслят проектами. Один из проектов — это, как мы знаем, «бессмертный ГУЛАГ», бесконечный ГУЛАГомор, который придумали для того, чтобы подавлять русское сознание. Это идеологический проект. А другой проект, как мы видим — это тема создания гигантских агломераций, загон туда всего населения и, вероятно, потом отключение всех возможных источников питания для того, чтобы в этих агломерация люди начали есть друг друга. Я обостряю, конечно, но в целом этот проект носит диверсионно-субверсивный характер. Повторяю — нужен альтернативный проект, надо обращаться ко всем русским интеллектуалам, начиная от Крупнова и заканчивая людьми типа Панарина. Нужно во всеуслышание говорить об этой проблеме: как русскую внутреннюю пустыню снова засеять ростками русского народа, который в условиях русского ландшафта будет воспроизводить себя в гораздо большей степени, чем он делает это в мегаполисах, где люди буквально сидят друг у друга на головах во много слоёв.

Надо ещё понимать, что те прекрасные наработки, которые сейчас осуществляются в Москве (по созданию нового центра, автомобильных развязок, по реновационным тенденциям), были бы интересны и важны как раз для малых городов, чтобы вдохнуть в них новую жизнь, вдохнуть в них новое сознание. И именно этот аспект был для меня очень важен в ходе собянинской «великой реформы Москвы». Поэтому будет очень грустно, если новые технологии так и останутся достоянием нескольких крупных центров, поскольку вся Россия нуждается в этой реновации, включая малые города и деревни.

Ядовитая пена

о предвыборной активности Ксении Собчак

Анна Серафимова

Самый активный участник предвыборной компания – Ксения Собчак. Совершено очевидно, что к Собчак подвесили огромные стартовые двигатели, установили навигаторы, снабжают топливом.

Калигула ввёл коня в сенат? А мы чем хуже? Ксения Собчак что говорит? "Я - сказочная лошадь". И у нас мать лошади - тоже в сенате! Римский сенатор Инцитат. Российский сенатор Нарусова. Как исторический процесс идёт? Линейно если? Сначала Калигула сделал своего коня гражданином Рима, потом назначил сенатором, а далее занёс в списки кандидатов на пост консула. И у нас – та же линия: гражданин - сенат - списки кандидатов на пост президента. Так что, если повезёт, мы переплюнем коня-сенатора лошадью-президентом.

А шансы немалые, скажу я, как погляжу я… Леониду Брежневу не снилась такая частотность мельтешения на экранах, в фильмах, газетах, в радиоэфирах, какими у нас может похвастаться оппозиционерка Собчак! И не только российские просторы радует. Вот она в Кембридже, рассуждает, какая сложная страна – Россия. И Запад видит наш выборный плюрализм. Это - часть стратегии закулисы, которая породила данного «кандидата в президенты».

Без шуток юмора: включаешь утюг, и оттуда - Собчак с брызжанием слюной о несвободе слова, зажиме и попрании. Это самое несмешное, что от неё слышишь. Весь вечер, весь день и утро - на манеже! Что может быть смешнее завываний Ксении Анатольевны о справедливости и снижении доходов населения? Осталось Чубайсу крикнуть вслед за Жириновским: «Мы за бедных. Мы за русских»!» - и юморина удалась!

По мнению этой юмористки, «несменяемость власти в России привела к росту коррупции и обнищанию населения». Классика бессмертна! «Утром мажу бутерброд, сразу мысль: а как народ?»

Девушка, которую как-то, кажется, в бытность той ещё студенткой, обворовали на 600 тысяч долларов, печалится, что мы, население, бедны: «Ювелирные украшения на такую сумму (600 тысяч долларов) были похищены из московской квартиры на Фрунзенской набережной, где наездами проживала Ксения».

Это только ювелирных и только из квартиры, где бывала наездами. А какие соломоновы копи в квартирах, где постоянно проживает?

Кто-кто, а эта девушка знает, что такое коррупция и несменяемость власти! Папа-Собчак, при котором наш любимый Ленинград превратился в бандитский Санкт-Петербург, помнится, удрал за границу, когда в этой самой коррупции был обвинён. Не стал разменивался на тары-бары со следователями и судьями, как оно у юристов в правовом государстве заведено: прения сторон, аргументы защиты… А сел в самолёт- и «сам Марсель Марсо там что-то говорил».

Рубрика «Как это было»:7 ноября 1997 г. офицеры РУБОПа Дмитрий Шаханов и Дмитрий Милин под руководством первого заместителя начальника Управления ФСБ по Санкт-Петербургу Александра Григорьева забрали Собчака из госпиталя (где он хоронился от допросов) и вывезли его в Париж на частном самолете финской авиакомпании Jetflite, зафрахтованной известным виолончелистом и дирижером Мстиславом Ростроповичем. Прямо на взлетную полосу аэропорта Пулково стремительно выехала машина "скорой помощи", из нее вышли Анатолий Собчак и Людмила Нарусова, сели в самолет и улетели».

В России и виолончелист больше, чем виолончелист: уголовная логистика тоже в его компетенции.

А улетели, потому что два силовых российских министра –главы МВД и ФСБ при поддержке генпрокурора страны издали указ «О создании межведомственной оперативно-следственной группы для расследования фактов получения взяток должностными лицами мэрии Санкт-Петербурга». За год следственная бригада собрала несколько десятков томов уголовного дела за № 18/238278-95. В ходе следствия были обнаружены документы за подписью Собчака, обеспечивавшие режим наибольшего благоприятствования фирме "Ренессанс", а ее глава Анна Евглевская дала показания, что выплатила 54 тысячи долларов за выселение жильцов принадлежавшей городу квартиры № 17 в доме № 31 на набережной Мойки. Указанная квартира имела смежную стену с квартирой № 8, в которой проживал Анатолий Собчак, его жена Людмила Нарусова и дочь Ксения. После выселения жильцов квартира № 17 перешла Собчак. ( А в той квартире на какие суммы ювелирных изделий хранится?) Улучшили свои жилищные условия также племянница мэра города Марина Кутина (девичья фамилия Собчак) и начальник аппарата Собчака Виктор Кручинин».

И таких фокусов - тома уголовных дел! После подобных загогулин разве народ не нищал? А почему печать заботы не легла на чело отроковицы? Не за годы, за месяцы правления Гайдара, этой иконы собчачьей своры, народ даже не нищал, а вымирал. А слышали мы вздохи этих собчаков всех времён и народов? Вот Серебренников из бюджета миллионы утащил. А народ нищает! Однако Собчак встаёт на защиту казнокрада, а не обворованного народа!

Это о коррупции. О несменяемости власти тоже можно слово молвить. Что такое Совет Федерации? Это ветвь власти! И кто на этой ветке сидит? Мама борца с несменяемой властью Людмила Нарусова! Факты - на столе: член Совета Федерации от Тывы (2002—2010, 2016 — наст. вр.) и Брянской области (2010—2012). Какое отношение Нарусова имеет к Тыве? Она знает, где это местечко находится? На карте может указать? А сидит несменяемо. Если ты, кандидат, на маму-папу не можешь повлиять, убедить их сменяться и не воровать, то кого ты очаруешь своими предвыборными песнопениями?

Вот в Германии – несменяемость: Гельмут Коль восседал на троне 16 лет, Меркель подгребает к тому же сроку. А на Украине - сменяемость - хоть куда! Способами всякими разными, порой и заразными. И где обнищание и коррупция, а где - нет? Сдаётся мне, что кандидатка не очень прозорлива.

Сенсацией станет не только то, что лошадь будет введена в Кремль. (Как бы при разводе конного караула кто-нибудь из конного полка не запрыгнул на новоявленного президента). Мы дадим новые импульс индустрии секс-скандалов! Представляете, сколько мужиков заявят, что их домогалась эта вавилонская блудница?

Эфиры взорвало явление Собчак на передачу к Владимиру Соловьёву. Соловьёв – демиург, он дирижёр и капельмейстер, и лучшие умы – политологи, политики, философы России - входят в его оркестр. И вдруг в этот оркестр ворвался загадочный инструмент. Это даже не бубен, не барабан, а огромная сухая тыква с грохочущим внутри горохом, которая забивала Соловьёва, ломала все условия игры, во многом доминировала и продемонстрировала асимметрию политических правил.

«Стабильности, которую нам обещали, не произошло»,- рыдает с телеэкрана радетельница за народ.

Но разве стабильность и застой - это не близнецы-братья? И разве ваше племя жестоковыйных не раздавило наш любимый СССР, колотя его за то, что у нас якобы был застой, то бишь, стабильность?

«Сейчас, в данный конкретный момент, мы ведем две войны. За последние пять лет у нас обнищало население... в том числе из-за той геополитики, которую ведет наше государство», — трещит выпускница МГИМО.

Но если бы не та геополитика, что сейчас ведёт страна (не так решительно и последовательно, как хотелось бы, но всё же), то народа (примеры - Украина и Донбасс) не было бы вообще! Русского, по крайней мере. Ваш либеральный народ, как тараканы и крысы, живуч и пронырлив: к нему прокуроры - а он в футляр от виолончели, и - во Францию.

«Я пришла, как приходят, когда есть нужда, в общественный туалет. Вот я пришла к вам, чтобы говорить со своими избирателями», - откровенничает Анатольевна. То есть избиратели Ксении по туалетам сидят? Весь мир - туалет, и Собчак в нём - лицедейка.

«С точки зрения международного права,- как-то услышали мы от кандидата в президенты, - Крым - это Украина, точка». Как отрезала! Вот она - сильная рука, о которой тоскует народ! Международное право превыше всего! И это мы видим по бомбёжкам Югославии, Ливии, Сирии, по разным ВАДАм. Единственная страна, как дура, (вы поняли, о какой стране я), придерживается этого международного права! Все ведут бои без правил, а мы сидим с самоучителем игры в шахматы и ждём, когда на наш е-2 е-4 ответят. Нас уже измордовали, всё отобрали, а мы - международное право блюдём!

А с этой же точки зрения международного права предатель Хрущёв мог самоуправно раздавать земли с людьми? Или это тогда было одно государство и в рамках одного государства можно? Так вот при разводе и верните. Интересно, что тогда писала мировая общественность, которая, само собой, всегда права? Как папа-юрист этой тёмной лошадки на сие обстоятельство смотрел?

Но ведь асимметрия политических правил, что демонстрирует Собчак, - это хаотизация политических правил. В чём, видимо, и была задача администрации, которая выпустила сей фантом для того, чтобы сделать выборную кампанию шумной, весёлой, скандальной, привлечь к ней внимание людей. И это прекрасная задумка, великолепный, казалось бы, ход. Однако ядовитая разноцветная пена, которая вылетела и будет всё в большем количестве вылетать за Собчак, после выборов потребует дезинфекции, потому что страна приближается к мобилизационному периоду, к военной экономике, приближается к усиленному централизму. И в условиях нарождающегося централизма карбид, который был брошен в воду, нужно будет гасить. Кто это будет гасить, какая сила и какая энергия? Простое отключение от эфира «папиной дочки» дела не спасёт.

P.S. Когда Собчак сидела на коленях у Путина, он подстилал клеёнку. Не предстоит ли нам, русскому народу, подстилать клеёнку, когда на Россию воссядет Ксения Анатольевна?

Я отношусь к нашей власти так, как отношусь - плохо. Но гораздо хуже я отношусь к власти чужой, к тем холуям (Ксения Анатольевна - плоть от плоти), которые поставлены смотрящими за нами от мировой нечистой силы во главе с Америкой.

„Идею художник должен довести до конца“

Зураб Церетели мечтает создать парк истории России

«Академия трёх знатнейших художеств» – так изначально именовалась знаменитая Российская академия художеств. В этом году самая уважаемая отечественная школа изобразительного искусства отметила юбилей. 260 лет – эта дата включена ЮНЕСКО в свод наиболее значимых мировых культурных событий.

Академия ведёт ис­торию с 1757 года. До начала XX века она была единственным в нашей стране высшим художественным учебным заведением. Но её деятельность не ограничивалась только образованием – просвещение, развитие различных видов искусства, создание музейных коллекций, организация выставок, проведение научной работы и многое другое входило в задачи академии. В разные годы из её стен вышли Брюллов, Репин, Суриков. Сегодня творческие мастерские академии работают в Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Красноярске. Её основная цель – обучение молодых художников и сохранение традиций классической художественной школы. О том, как прошёл нынешний, юбилейный для академии год, мы поговорили с её президентом Зурабом Церетели.

– Зураб Константинович, в этом году Российской академии художеств, которую вы возглавляете, исполнилось 260 лет. Это значительный срок. Как прошёл юбилейный год для академии и для вас?

– Да, в этом году у академии круглая дата, и мы начали её отмечать уже с начала года – в разных областях, в разных районах делаем выставки. Сейчас я провёл мастер-классы в ЮНЕСКО во Франции. А в Москве по пятницам провожу мастер-классы для детей.

– Наверняка за такой солидный срок в истории академии было немало поворотных периодов? Какие они, на ваш взгляд?

– Академия ведёт своё начало от времён правления Петра Великого, как и художественное образование в России. Очень важным был в её истории и 47-й год прошлого века. В то время в СССР народ голодал, а Всероссийскую академию художеств преобразовали в Академию художеств СССР. Тогда она и получила это здание на Пречистенке. А раньше этот особняк принадлежал предпринимателю и меценату Ивану Морозову. До революции он хранил здесь своё собрание французской живописи: Сезанна, Ренуара, Дега, Ван Гога.

– Есть ли у Академии художеств свои традиции и порядки?

– В России есть две лучшие художественные школы: Суриковский институт в Москве и Репинский – в Петербурге. Академия художеств объединяет их достижения. Традиции российской художественной школы до сегодняшнего дня работают, я стараюсь, чтобы всё это не потерялось. Для изобразительного искусства академическая школа – это как ноты для музыканта. Какой бы слух ни был, не знаешь нот – не сможешь играть.

– Какие наиболее острые проблемы вы видите в сегодняшней художественной жизни?

– Огромная проблема – отсутствие мастеров-исполнителей учебного учреждения, которые бы готовили специалистов-исполнителей разного профиля. ФЗО, техникумы, профтехучилища все закрылись. Замечательные были мастера – и по мозаике, и по скульптуре, и по театральным декорациям. Вот я теперь хочу вынести вопрос о создании института исполнительского искусства.

– Зураб Константинович, не могу не спросить и о вашем творчестве, как художника и скульптора. Расскажите, чем сейчас заняты?

– Очень много интересных проектов сейчас у меня. Я недавно закончил делать композицию «Христос» – 30 метров в высоту. Закончил композицию «Аргонавты», её установят в Сочи. А в галерее у меня стоят скульптуры Малевича и Кандинского. Ещё хочу сделать Микеланджело и Леонардо, чтобы они все вместе стояли.

– Как вам удаётся находить время на творчество при таком насыщенном графике?

– Я стараюсь обязательно соединять общественную жизнь и творчество. По утрам я всегда работаю. Я так привык, и не бывает, чтобы я что-то не сделал. Когда тебе приходит идея, надо обязательно довести её до конца, это важно для художника.

– Есть ли у вас ещё пока не воплощённая мечта художника?

– У меня есть скульптуры двадцати двух правителей России. Я хочу создать парк истории нашего Отечества, чтобы туда ходили молодые люди и знали свою историю и истории правителей. У меня уже есть генплан этого проекта.

Беседу вела Светлана Астрецова

Россия > СМИ, ИТ > lgz.ru, 29 ноября 2017 > № 2474394 Зураб Церетели

Интервью руководителя Росимущества Дмитрия Пристанскова редакции сайта "Хранители Наследия"

- Дмитрий Владимирович, в рамках VI Санкт-Петербургского культурного форума Вами подписано соглашение о сотрудничестве с ВООПИК. Это ведь первое подобного рода соглашение с общественной организацией?

- Да, для Росимущества это, действительно, первое соглашение в сфере культуры с общественной организацией. И это означает, что мы выносим проблематику на новый уровень, так как объекты культурного наследия - это не просто объекты имущественных прав с обычным правовым регулированием. Это объекты особого статуса, отсюда и тонкая настройка юридического свойства, иной порядок вовлечения в хозяйственный оборот, специальный, более сложный порядок приватизации. Самое главное - это узкоспециальное правовое регулирование сферы охраны, реконструкции и восстановления памятников. Поэтому нам крайне важно привлечь к этим вопросам внимание общественности и помощь волонтерских движений.

Кстати, насколько нам известно, в ближайшие месяцы Госдумой должен быть принят подготовленный по поручению Президента России законопроект о добровольческих (волонтерских) движениях, который будет регулировать порядок привлечения добровольцев (волонтеров) к решению общественно значимых вопросов, определять их правовой статус, меры господдержки.

Поэтому подписание такого соглашения со всероссийской общественной организацией, которая занимается сохранением и популяризацией памятников истории и культуры - важный и ответственный шаг.

- А что конкретно изменится в работе Росимущества с памятниками после подписания соглашения? Возможно, будут разработаны какие-то методики, разосланы циркулярные письма в территориальные управления?

- Мы совместно с общественными экспертами проработаем методические рекомендации, чтобы на местах в наших территориальных управлениях понимали, как обеспечивать взаимодействие с подразделениями общественных организаций, с региональными органами власти, с органами государственной охраны наследия на местах.

Важно не просто подписать документ, важно привлечь все ресурсы общественной экспертизы, профессиональные возможности и трудовые ресурсы ВООПИК к решению нашей общей проблемы. А лучше сказать - к нашему общему делу.

В стране около 7000 объектов культурного наследия, находящихся в собственности РФ. И среди них масса объектов, которые невозможно или крайне затруднительно вовлечь в хозяйственный оборот. Например, деревянные храмы Русского Севера - да и деревянное зодчество в целом; сторожевые башни на Северном Кавказе; исторические захоронения; есть и полностью разрушенные объекты. В бюджете страны сейчас нет финансовых возможностей, чтобы для каждого объекта обеспечить возможность хотя бы сохранения в нынешнем виде. И здесь для Росимущества важна помощь общественности, волонтеров. Мы должны выработать общий план работы.

Но надо понимать, что у объектов различная правовая ситуация. Есть объекты культурного наследия, закрепленные за теми или иными учреждениями на вещном праве, есть объекты, которые используются сторонними региональными организациями, скажем, по договору безвозмездного пользования.

По-разному строится и механизм охраны этих объектов, и оформления охранных обязательств. Если объект в казне - значит, полностью вся нагрузка по сохранению и поддержанию лежит на Росимуществе. Но для этого нужно отдельное финансирование, которое сейчас отсутствует в необходимом объеме.

- Есть ли в Росимуществе отдельная стратегия или программа по работе с объектами культурного наследия?

- Специальной программы пока нет... Но для понимания ситуации нужно разделить объекты на некоторые виды.

Первый - это музейные ценности, а также объекты, не представляющие коммерческого интереса, которые трудно или невозможно вовлечь в коммерческий оборот. Это, как я уже говорил, башни, форты, захоронения, деревянные храмы. Кстати, деревянное зодчество, на мой взгляд, нуждается в особом механизме охраны.

И второй вид - это объекты, которые можно вовлечь в коммерческий оборот, например, сдать в аренду с обязательством пользователя нести финансовые расходы на реконструкцию и реставрацию. В 2015 году в закон о приватизации были внесены изменения, которые позволяют приватизировать объекты культурного наследия посредством проведения конкурсных процедур. Мы сейчас видоизменяем правовые нормы. Нужно урегулировать вопрос с земельными участками, на которых они располагаются. А это отдельный порядок вовлечения в хозяйственный оборот. Поэтому мы сейчас предложили следующий вариант: если объект находится в удовлетворительном состоянии, то он продается вместе с земельным участком через аукцион, что логично. Если же памятник в неудовлетворительном состоянии, то это требует определенных обременений со стороны будущего пользователя и гарантий для государства. Поэтому мы предложили следующее: в течение определенного времени пользователь проводит реконструкцию в установленном порядке, после чего имеет право оформить в собственность также и земельный участок. До тех пор он владеет им на праве аренды. Если же пользователь в сроки, отведенные по договору, не справился, не выполнил охранные обязательства, не произвел реконструкцию, то объект подлежит возврату в федеральную собственность. Сейчас мы прорабатываем меры правовой защиты и постприватизационного контроля.

И вот как раз соглашение с ВООПИК нам будет полезно с точки зрения организации постприватизационного общественного контроля. Так как у нас нет отраслевой специальной профессиональной экспертизы. В этом направлении надо подумать и выработать предложения.

- Можно ли считать, что Росимущество готово в связи с начавшимся сотрудничеством с ВООПИК обратить пристальное внимание на работу с объектами культурного наследия?

- Я бы сказал - еще более пристальное. И мне очень понравились слова Дмитрия Сергеевича Лихачева, которые использованы в качестве эпиграфа на сайте ВООПИК: «Если человек равнодушен к памятникам истории своей страны, значит, он равнодушен к своей стране». Думаю, эта цитата должна стать нашим руководством к действию.

Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > rosim.gov.ru, 29 ноября 2017 > № 2444829 Дмитрий Пристансков

В Калининградской области легче начинать работать инвесторам благодаря новым поправкам в закон об Особой экономической зоне.

Власти Нидерландов совместно с правительством Калининградской области планируют найти новых инвесторов для региона. Об этом после встречи с заместителем председателя регионального правительства Эдуардом Батановым рассказал генеральный консул Нидерландов в Санкт-Петербурге Ханс Весселинг.

«Вчера мы побывали на трех калининградских предприятиях. Для рыбокомбината, который занимается переработкой для западных рынков, будем искать голландских партнеров, которые захотят приобретать их продукцию», — отметил консул.

По его словам, также планируется найти инвесторов из Нидерландов для судостроительного завода в Калининграде.

«Совместно будем искать инвестиции для малого и среднего бизнеса. Это будет хороший первый шаг для того, чтобы выйти на российский рынок», — отметил Ханс Весселинг, добавив, что в Калининградской области легче начинать бизнес благодаря новым поправкам в закон об ОЭЗ.

Как ранее писал РБК Калининград, в регионе функционирует 48 предприятий с участием нидерландского капитала. Они уже инвестировали в регион порядка 11 млрд рублей.

Подведомственное Министерству связи и массовых коммуникаций Российской Федерации федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) «Почта России» подвело итоги деятельности за девять месяцев 2017 года. В ходе совещания генеральный директор ФГУП «Почта России» Николай Подгузов представил главе Минкомсвязи России Николаю Никифорову основные показатели эффективности предприятия, реализации финансовых услуг в отделениях почтовой связи, развития «Почта Банка» и работы логистической инфраструктуры компании в пиковый период.

Рост объема посылок, пересылаемых внутри России, за девять месяцев 2017 года составил почти 14% по отношению к аналогичному периоду 2016 года. Также выросло количество экспресс-отправлений (EMS): с 2,9 млн до 3,6 млн штук.

Вырос объем международных почтовых отправлений. За отчетный период «Почта России» обработала 208 млн международных почтовых отправлений с товарными вложениями, что на 40% превышает показатель аналогичного периода 2016 года. По предварительным оценкам, объем международных почтовых отправлений за весь 2017 год может составить около 300 млн штук, почти на треть больше, чем в 2016 году.

Во время подготовки к традиционному пиковому сезону, который приходится на ноябрь — декабрь, «Почта России» реализует ряд специальных мероприятий. Так, уже внедрена система ускоренной регистрации международной почты, обновляется парк транспортных средств. В декабре этого года заработает сортировочная машина в Санкт-Петербурге, что позволит увеличить мощность сортировки международных и внутренних отправлений, также обработка международной почты начнется в логистическом почтовом центре в Казани.

За девять месяцев 2017 года «Почта России» получила доходы в виде инфраструктурного платежа от «Почта Банка» в размере 2,2 млрд рублей. Эта сумма в 16 раз превышает инфраструктурный платеж за сопоставимый период 2016 года. Такой рост обусловлен открытием окон обслуживания клиентов «Почта Банка» в отделениях почтовой связи и ростом продаж финансовых продуктов.

Средства, которые получает «Почта России» в качестве инфраструктурного платежа позволяют продолжить реформирование предприятия и повысить заработную плату сотрудникам. Средняя заработная плата работников предприятия составляет 22 тысячи рублей, что на 6% больше значения за девять месяцев 2016 года. Напомним, в 2012 году средняя заработная плата составляла 15,7 тысяч рублей.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > digital.gov.ru, 29 ноября 2017 > № 2443966

Правительство утвердило перечень госпрограмм по предоставлению информации о развитии приоритетных территорий.

В перечень включены 30 госпрограмм, в том числе «Развитие рыбохозяйственного комплекса».

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2017 года №2620-р утверждён перечень госпрограмм, в которых в обязательном порядке должны формироваться разделы или предоставляться сводная информация по опережающему развитию приоритетных территорий – Дальневосточного и Северо-Кавказского федеральных округов, Байкальского региона, Арктической зоны Российской Федерации, Республики Крым, города Севастополя и Калининградской области.

В перечень включены 30 госпрограмм, в том числе пять пилотных. Вошла в список и государственная программа «Развитие рыбохозяйственного комплекса», ответственным исполнителем назначен Минсельхоз России.

Принятые решения позволят сформировать в госпрограммах разделы и сводную информацию по опережающему развитию приоритетных территорий, установить целевые показатели (индикаторы), позволяющие оценить эффективность реализации мероприятий на таких территориях и способствовать их ускоренному социально-экономическому развитию.

Российские ярусоловы готовятся к сезонному промыслу клыкача.

С 1 декабря начнется очередной сезон добычи клыкача в конвенционном районе АНТКОМ. Основными районами отечественного и международного промысла клыкача являются море Амундсена и море Росса (подрайоны 88.1 и 88.2). В этих подрайонах суда-ярусоловы из 12 стран – членов АНТКОМ выйдут на промысел по «олимпийской системе». Россия выставит четыре ярусолова.

На промысле будут работать пять сотрудников ФГБНУ «АтлантНИРО» в качестве национальных и международных наблюдателей на судах Кореи и Украины.

Как отмечают ученые ФГБНУ «АтлантНИРО», в настоящее время в районах промысла удерживается сложная ледовая обстановка.

С 1 декабря в море Росса начинает действовать морской охраняемый район, который значительно ограничит доступ судов к традиционным участкам промысла. Другой спецификой промысла в предстоящем сезоне являются значительные изменения, внесенные в формы отчетности, которую должны представлять научные наблюдатели по результатам промысла. АНТКОМ повышает требования к регистрации прилова, а также качеству выполнения программ по мечению клыкача. При этом большое внимание будет уделено выживанию рыбы после мечения.

Арт-объекты установили рядом с Манежем перед финальной жеребьевкой чемпионата мира по футболу

Они символизируют 11 городов — организаторов спортивного мероприятия.

Композицию из объемных арт-объектов выстроили перед Центральным выставочным залом «Манеж». Она посвящена финальной жеребьевке чемпионата мира по футболу ФИФА — 2018, которая пройдет 1 декабря в Москве.

Фигуры символизируют 11 городов — организаторов крупнейшего футбольного состязания. Столица представлена собором Василия Блаженного и Спасской башней, Волгоград — монументом «Родина-мать», Самара — ракетой-носителем «Союз», Казань — мечетью Кул-Шариф и мифологическим драконом зилантом. Горожане увидят и другие известные памятники, гербы, флору и фауну российских регионов.

Монтажные работы уже завершены. Комплекс городского хозяйства Москвы обеспечил бесперебойную подачу электроэнергии мощностью 30 киловатт для подсветки композиции.

Арт-объекты будут стоять до окончания чемпионата, то есть до 15 июля 2018 года.

На фасаде Манежа также покажут световое шоу в формате 3D-мэппинга. Его москвичи увидят уже 30 ноября.

Гостиницу «Украина», в которой во время финальной жеребьевки будут проживать члены международной делегации, планируют оформить десятью флагштоками с символикой чемпионата.

Официальный плакат чемпионата мира по футболу ФИФА 2018 года, на котором изображен известный спортсмен Лев Яшин, представили в Москве. Кроме того, был запущен тематический поезд, посвященный истории этого спортивного соревнования. Он будет курсировать на Кольцевой линии метро и сможет перевезти 3,5 миллиона человек.

Чемпионат мира пройдет с 14 июня по 15 июля 2018 года в 11 российских городах: Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Казани, Нижнем Новгороде, Саранске, Самаре, Ростове-на-Дону, Волгограде, Калининграде и Екатеринбурге. Москва примет 12 матчей. Сегодня город практически готов к чемпионату.

ГДЕ ОТДОХНУТ РОССИЯНЕ В НОВОГОДНИЕ ПРАЗДНИКИ

Чуть больше месяца осталось до Нового года, и один из лучших вариантов отметить праздники – съездить в путешествие. Федеральное агентство по туризму совместно с агрегаторами туристических предложений и сервисами бронирования билетов выяснили, куда поедут россияне на новогодние каникулы.

Из внутрироссийских направлений, по данным группы компаний «Слетать.ру», в этом году лидируют Краснодарский край (47,34% запросов на туры по России) и Крым (32,65%). В числе популярных для отдыха на Новый год регионов - Москва и Московская область (5,56%), Республика Карелия (3,23%), Санкт-Петербург и Ленинградская область (1,97%). В ТОП-10 также входят Карачаево-Черкессия, Калининградская и Вологодская области, Ставропольский край и Республика Татарстан.

По данным Biletix, ранние продажи авиабилетов по России, совершенные в июне-октябре на период новогодних праздников, выросли на 21% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Самые популярные направления для авиапутешествий - Сочи (3% от всех продаж), Минеральные воды (2%), Симферополь (1,4%), Екатеринбург (1,2%), Красноярск (1%), Санкт-Петербург (1%), Ростов-на-Дону (0,9%), Уфа (0,9%), Краснодар (0,8%) и Омск (0,7%). Если в прошлом году распределение авиабилетов по внутренним и российским направлениям составляло 57% и 43%, то в этом году – 51% и 49% соответственно. При этом средняя стоимость авиабилетов снизилась в большей степени по внутренним направлениям (на 8%, с 7 460 рублей до 6 902 рублей), чем по международным (с 19 210 рублей до 18 784 рублей, или минус 3%).

Из мировых направлений основная масса россиян выбрала Таиланд. На это направление приходится 16,70% поисковых запросов пользователей всех сервисов Слетать.ру. На втором месте — ОАЭ (13,33% запросов). Замыкает тройку лидеров Турция — 7,52% запросов. Популярны также Вьетнам, Индия и Чехия. Отечественные курорты находятся на 7-м месте, а замыкают десятку лидеров Доминикана, Китай и Шри-Ланка.

«Краснодарский край и Крым традиционно являются лидерами для путешествий в новогодние каникулы. Обилие достопримечательностей и памятников природы, приятная погода, туристская инфраструктура, скидки на санаторно-курортный отдых по программе «Доступное путешествие», событийные мероприятия, вкусная кавказская и крымская еда - все это является фактором притяжения туристов в межсезонье. Уверен, положительный опыт Сочи и других южных курортов Российской Федерации должны тиражировать все регионы страны для увеличения турпотока и развития отрасли», - говорит Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

ПЕРВЫЕ ГОСТИ ЧМ-2018: ИНОСТРАННЫЕ ТУРОПЕРАТОРЫ ПРИЕДУТ В РОССИЮ

Ростуризм приглашает российские средства массовой информации посмотреть жеребьевку и узнать, как сложатся группы, вместе с представителями стран-участниц (Коста-Рика, Испания, Иран, Колумбия, Панама, Уругвай, Новая Зеландия, Франция и другие) и болельщиков из городов-организаторов Чемпионата мира.

Команда туроператоров Азии, Европы и Америки, в преддверии инфотура по городам крупнейшего спортивного события планеты в 2018 году, встретится за круглым столом 1 декабря в отеле «Золотое Кольцо» в Москве с командой России – представителями регионов и лидерами объединений болельщиков сборной России, чтобы обсудить, чего следует ожидать от событийного и делового туризма и к чему готовиться в период Чемпионата мира по футболу 2018:

- Что будут предлагать своим болельщикам иностранные туроператоры: какие экскурсии, достопримечательности и города России будут показывать в дни без матчей? Есть ли отличия в программах для разных стран

- Национальные портреты футбольного болельщика и культурный потенциал городов, принимающих Чемпионат мира по футболу 2018.

- Сколько болельщиков может приехать в Россию поддержать свои команды? Как это повлияет на организованные группы туристов

- Каким категориям отелей и билетов отдают свои предпочтения иностранные туристы? Сколько уже забронировано авиабилетов и туристических путевок в Россию?

В мероприятии примут участие Министр по культуре и туризму Калининградской области Андрей Ермак, Советник по туризму при Посольстве Испании в России Луис Бовес, Руководитель офиса Visit Russia в Испании Марлен Родригеc, Член Президиума Российского Союза Туриндустрии Сергей Войтович, Президент Клуба болельщиков сборной России Russia Unites Эдуард Латыпов, Редактор испанской газеты Marca Хуан Игнасио Галлардо, Руководитель фан-сборной России по биатлону Анна Маслова (Шипулина)и другие.

Программа торжественного вечера включает фуршет с изысканными блюдами от шеф-повара, десертами и напитками, просмотр прямой трансляции финальной жеребьевки группового этапа Чемпионата мира по футболу FIFA 2018. А в кулуарах событийного туризма гости мероприятия познакомятся с организаторами, представителями иностранных туроператоров, болельщиков и прессы.

«Мы ведем серьезную подготовку к проведению Чемпионата мира по футболу FIFA2018, который является важнейшим событием в жизни страны и в развитии туристской отрасли. Россия готовится принять в следующем году большое количество туристов и болельщиков из-за рубежа, поэтому важно проинформировать иностранных туроператоров о возможностях отдыха в нашей стране, туристской и транспортной инфраструктуре, гастрономических традициях, специальных экскурсионных программах и маршрутах, разрабатываемых специально к ЧМ-2018, событийных мероприятиях в городах-организаторах матчей. Это позволит сформировать турпродукт, который будет включать не только спортивное событие, но и познакомит туристов из-за рубежа с историей, культурой и традициями Российской Федерации», - говорит Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

29 ноября Министр транспорта РФ Максим Соколов вручил ведомственные награды работникам транспортного комплекса

М. Соколов отметил особо отличившихся сотрудников отрасли. Он подчеркнул заслуги Москвичева Евгения Сергеевича более 30-ти лет посвятившего транспортной отрасли. Трудовой путь, начатый с должности заместителя начальника Брянского производственного автотранспортного объединения «АСУ перевозки» был продолжен на руководящих должностях Минтранса России, а с 2009 года Евгений Сергеевич возглавляет Комитет Госдумы Российской Федерации по транспорту и строительству. Неоценим его вклад в обеспечение эффективной деятельности транспортного комплекса России, и активная работа по законодательному обеспечению значимых инициатив.

Слова благодарности Министр адресовал ветеранам отрасли вице-президенту Союза транспортников России – Казанцеву Евгению Дмитриевичу и председателю общественной организации «Авиаветеран», сопредседателю клуба «Опыт» – и Горлову Виктору Васильевичу. Каждый из них отдал транспортной отрасли более 55 лет работы. Замещая должность заместителя Министра транспорта РФ в период с 1993 по 2001 год Казанцев Евгений Дмитриевич участвовал в разработке всех сложнейших государственных систем адаптации транспортного комплекса к рыночным условиям хозяйствования. Позже, в должности председателя КТС СНГ принимал активное участие в подготовке и принятии главами государств и правительств стран СНГ более 20-ти важнейших общетранспортных программ, концепций и соглашений. В настоящее время являясь вице-президентом Союза транспортников России Евгений Дмитриевич организует взаимодействие транспортного сообщества и обеспечение его правовой информацией. Горлов Виктор Васильевич с момента поступления в Куйбышевский авиационный институт связал свою жизнь с авиацией. Занимая руководящие должности в Министерстве гражданской авиации СССР, Министерстве транспорта РФ он внес весомый вклад в развитие парка воздушных судов гражданской авиации, в развитие инфраструктуры по эксплуатации и ремонту авиатехники, а также в работу по внедрению прогрессивных технологий, средств и методов поддержания летной годности. В настоящее время Виктор Васильевич осуществляет общественную деятельность и много времени посвящает работе с молодежью, передавая свой опыт и знания подрастающему поколению авиаторов.

С 1988 года в должности водителя автомобиля работает Мацепуро Игорь – Викторович водитель общества «Совтрансавто-Брянск-Холдинг». Безаварийный пробег транспортного средства под управлением Игоря Викторовича составляет - 2 млн. км. Трудолюбие и высокая квалификация позволяют ему на высоком уровне выполнять поставленные производственные задачи.

Трудовой путь от дублера 4-го помощника капитана до капитана атомного ледокола «Таймыр» ФГУП «Атомфлот» прошел Волков Павел Александрович. За время работы им подготовлена инструкция по управлению аппаратурой для связи с береговой и судовой станцией, освоен дистанционный метод работы с буксирной лебедкой с ходового мостика, обеспечена безаварийность работы ледокола при ускоренной проводке судов в тяжелых метеоусловиях в Восточном секторе Арктики. Под его руководством неоднократно осуществлялась проводка и постановка судов в припайный лед поселка Харасавей при тяжелых ледовых условиях.

С 1976 года, более 40 лет, работает в должности водителя трамвая «Трамвайного парка № 5» г. Санкт-Петербурга Смирнова Нина Николаевна. Она является технически грамотным водителем, в совершенстве знает устройство трамвая. Нина Николаевна способна обнаружить и самостоятельно устранить техническую неисправность подвижного состава, не вызывая задержки движения на линии. Нина Николаевна постоянно повышает свой профессиональный уровень и охотно делится опытом в наставнической работе.

Глава Минтранса выразил слова благодарности работникам «2-го Архангельского объединенного авиаотряда» Быкову Константину Михайловичу, Кизину Сергею Алексеевичу, Черемному Александру Дмитриевичу благодаря смелым и решительным действиям которых в экстремальных условиях была проведена операция по спасению человека, терпящего бедствие на льдине в районе острова Кумбыш в Белом море.

Также поздравления были адресованы коллегам из Управления навигации и океанографии Минобороны России в связи со 190-летием со дня образования Управления. М. Соколов выразил благодарность за активное взаимодействие с Минтрансом России в мероприятиях по обеспечению безопасности мореплавания и развитию системы навигационного оборудования морского побережья Российской Федерации.

НОВЫЙ МОСТ ЧЕРЕЗ МАЛУЮ НЕВУ НАЗОВУТ ИМЕНЕМ БЕТАНКУРА

24 ноября 2017 года на своем заседании Санкт-Петербургская межведомственная комиссия по наименованиям, более известная как Топонимическая, практически единогласно проголосовала за рекомендацию губернатору Санкт-Петербурга Георгию Полтавченко назвать новый мост в районе острова Серный между двумя островными районами города – островом Декабристов Василеостровского района и Петровским островом Петроградского района – мостом Бетанкура.

Инициатива увековечить имя Августина Бетанкура на карте Санкт-Петербурга принадлежит Петербургскому государственному университету путей сообщения Императора Александра I. Ректор ПГУПС Александр Панычев обратился к вице-губернатору города, председателю Топонимической комиссии, Владимиру Кириллову с предложением назвать новый мост именем выдающегося инженера, ученого, педагога, мостостроителя и государственного деятеля, организатора и первого ректора ПГУПС Августина Бетанкура, 260-летие со дня рождения которого будет отмечаться 1 февраля будущего года. Это предложение было поддержано Комитетом по градостроительству и архитектуре города и АО «Институт «Стройпроект» – генеральным проектировщиком нового моста.

Увы, первоначально Топонимическая комиссия на своем заседании 21 июня 2017 года вынесла рекомендацию дать новому мосту наименование «Серный», по названию находящегося рядом острова. Последовало новое обращение ректора ПГУПС к Губернатору с разъяснением и уточнением позиции вуза. Первый заместитель председателя Топонимической комиссии, председатель комитета по Культуре Санкт-Петербурга Константин Сухенко поддержал предложение ПГУПС и счел необходимым вернуться к рассмотрению этого вопроса на заседании комиссии 24 ноября. На нее был приглашен представитель ПГУПС, в качестве которого ректором был направлен доктор исторических наук, профессор кафедры «Строительство дорог транспортного комплекса» и профессор кафедры «История» Игорь Киселев. Он выступил перед членами комиссии с сообщением, в котором обосновал большое культурное, историческое и воспитательное значение присвоения новому мосту имени Августина Бетанкура, отметил, что это будет достойной данью памяти и уважения нашего города великому инженеру, ученому, педагогу, мостостроителю и государственному деятелю.

Комиссия практически единогласно проголосовала за решение об отмене своей предыдущей рекомендации о названии моста «Серный» и инициировала новое обращение губернатору города Георгию Полтавченко о наименовании строящегося моста через Малую Неву в районе о. Серный «Мост Бетанкура».

Справка: Согласно проекту, переправа будет неразводной, шестиполосной с одной выделенной полосой для велосипедистов. Длина моста составит 923 м, общая длина с подходами – 1227 м, ширина – 38 м, высота свода над водой (подмостовой габарит) 100 х 16 м, центральный пролет будет вантовым, тип конструкций – сталежелезобетон, стоимость проекта оценивается в 10 миллиардов рублей. Генеральный проектировщик – АО «Институт «Стройпроект», основная компания-подрядчик – ЗАО «Пилон». Открытие моста запланировано на 30 апреля 2018 г.

Чистая прибыль, относящаяся к акционерам ПАО "ЛУКОЙЛ", за девять месяцев 2017 года по МСФО составила 298.3 млрд руб., что на 86.2% выше, чем за аналогичный период 2016 года. Об этом говорится в сообщении компании.

Значительное влияние на величину и динамику чистой прибыли оказал неденежный эффект от курсовых разниц, а также прибыль от продажи во II квартале 2017 года АО "Архангельскгеолдобыча". Без учёта данных факторов чистая прибыль, относящаяся к акционерам ЛУКОЙЛа, выросла на 23.3% по сравнению с девятью месяцами 2016 года.

Капитальные затраты за девять месяцев 2017 года составили 373.8 млрд руб., что на 4.6% выше, чем за аналогичный период 2016 года. Рост затрат в сегменте "Геологоразведка и добыча", связанный в основном с развитием приоритетных проектов в России и Узбекистане, был частично компенсирован снижением затрат в сегменте "Переработка, торговля и сбыт" в результате завершения программы модернизации НПЗ.

Свободный денежный поток за девять месяцев 2017 года увеличился на 16.6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 194.1 млрд руб.

Международные соревнования людей и ассистивных нейротехнологий «НЕЙРОТЛОН» впервые прошли в г. Санкт-Петербурге.

26 ноября в Санкт-Петербурге в «Планетарии №1» и креативном пространстве «Люмьер-Холл» при поддержке Минпромторга России прошел «НЕЙРОТЛОН» – соревнования людей с ограниченными возможностями здоровья, использующих ассистивные технологии.

Организатором мероприятия выступил Отраслевой союз «Нейронет», миссия которого — сплачивать и продвигать нейронауку и ее технологии. Цель проведения соревнований НЕЙРОТЛОН – развитие отрасли высоких технологий, направленных на расширение возможностей человеческого тела, а также восполнение утраченных.

Участие в соревнованиях с собственными разработками приняли ведущие научно-технологические компании из Калининграда, Нижнего Новгорода, Самары, Москвы, Санкт-Петербурга, Тольятти, Барнаула, а также из США и Израиля. Высокотехнологичное оборудование пилотировали люди с поражением ЦНС, тетраплегией, параплегией, аневризмой, боковым амиотрофическим склерозом (БАС), различными нарушениями зрения.

Команды соперничали друг с другом в четырех дисциплинах: NCR - cоревнования участников на автомобилях, адаптированных для людей с ограниченными возможностями; EXO – соревнования участников, использующих силовые экзоскелеты нижних конечностей; DBN – cоревнования слепых и слепоглухих участников по ориентированию в помещении с использованием высокотехнологичных ассистивных устройств; BCI – соревнования по нейро-управлению аватаром в специально разработанной компьютерной гонке-игре.

Соревнования нейротехнологий международного уровня прошли в России впервые, и участие зарубежных партнеров показывает, что наши технологии вызывают большой интерес на мировой арене, и составляют достойную конкуренцию зарубежным аналогам.

Мероприятие прошло при поддержке Министерства промышленности и торговли Российской Федерации согласно постановлению Правительства РФ от 18 января 2017 г. №27 «Об утверждении Правил предоставления субсидий российским некоммерческим организациям на реализацию общеотраслевых проектов по развитию промышленности социально значимых товаров».

Минэнерго России утвердило перечень энергосистем и энергорайонов, характеризующихся режимом с высокими рисками нарушения электроснабжения в 2017 – 2022 годах, и перечень мероприятий по снижению рисков нарушения электроснабжения в таких энергосистемах и энергорайонах.

Минэнерго России подготовлен приказ «Об утверждении перечня энергосистем и энергорайонов, характеризующихся режимом с высокими рисками нарушения электроснабжения в 2017 – 2022 годах, и перечня мероприятий по снижению рисков нарушения электроснабжения в таких энергосистемах и энергорайонах» от 28.11.17 №1125.

Документ подготовлен на основании анализа ожидаемых режимов работы энергосистем, схемно-режимной ситуации и включает важнейшие для обеспечения надежного энергоснабжения потребителей мероприятия.

К энергосистемам и энергорайонам, характеризующимся режимом с высокими рисками нарушения электроснабжения отнесены следующие:

- Дагестанская энергосистема;

- энергосистемы Республики Крым и г. Севастополя;

- Центральный энергорайон Якутской энергосистемы;

- Бодайбинский и Мамско-Чуйский энергорайоны Иркутской энергосистемы.

Следует отметить, что по результатам исполнения мероприятий приказа прошлого года Воркутинский и Интинский энергорайоны энергосистемы Республики Коми исключены из перечня энергорайонов, характеризующихся режимом с высокими рисками нарушения электроснабжения. Благодаря принятым мерам, в том числе, удалось повысить надежность работы оборудования Воркутинской ТЭЦ-2, о чем свидетельствует снижение технологических нарушений в работе станции.

Всего Приказ включает в себя 26 мероприятий, согласованных с субъектами электроэнергетики, ответственными за выполнение мероприятий, по срокам выполнения и объемам выполняемых работ.

Долгосрочный период (2017-2022 годы) позволит компаниям эффективнее планировать свою производственную деятельность и включать соответствующие мероприятия в инвестиционные программы.

Мероприятия настоящего приказа направлены, в том числе, на обеспечение надежности работы оборудования и энергоснабжения потребителей в период прохождения максимума нагрузки, что является одной из самых приоритетных задач для Минэнерго России.

Юлия Изотова: Каждого клиента мы рассматриваем в индивидуальном порядке

Юлия Изотова, директор департамента малого и среднего бизнеса СМП Банка

Беседовала: Елена Гостева, редактор Банкир.Ру

Как банк подходит к изучению клиентов малого и среднего бизнеса, как принимается решение об открытии счета и предоставлении кредита, порталу Bankir.Ru рассказала директор департамента малого и среднего бизнеса СМП Банка Юлия Изотова.

— Как вы ищете своих клиентов? Какие компании вы хотели бы видеть у себя в банке на обслуживании?

— Расскажу о нашей сегментации клиентов внутри банка. Все банки в своей работе опираются на нормы закона 209-ФЗ – о развитии малого и среднего предпринимательства. Но при этом банки устанавливают для себя критерии разделения клиентов на категории. У нас малый и средний бизнес – это клиенты с годовой выручкой до 1,5 миллиарда рублей. Если компания или группа связанных компаний генерирует выручку более 1,5 миллиарда рублей за год – это уже корпоративный бизнес. Допускается, безусловно, внутрибанковская пересегментация клиентов по согласованию департаментов с колебанием по выручке в пределах 20%. Условно говоря, если наш менеджер департамента малого и среднего бизнеса привлек клиента с годовой выручкой, например, 1,6 миллиарда рублей, то мы с корпоративным блоком согласовываем закрепление клиента за блоком МСБ.

— Выручка компании – это основной или единственный критерий для сегментации клиентов в банке?

— Согласно нормам 209-ФЗ, есть еще требование к числу штатных сотрудников и другие факторы. На них мы также обращаем внимание. При этом основным критерием все же является выручка. Если говорить о том, каких клиентов мы хотим видеть у себя в банке, – здесь у нас нет каких-то четких критериев или стоп-факторов. У нас обслуживаются клиенты абсолютно всех категорий и отраслей. Есть клиенты, давно работающие на рынке, зарекомендовавшие себя в своем бизнесе. Есть клиенты, которые недавно начали свою деятельность.

— Банк готов и кредитовать такого клиента?

— Да, мы готовы рассмотреть его заявку на кредит. При этом, если мы говорим о возможности кредитования клиентов, здесь уже вступают в силу более строгие критерии отбора. Так, например, компания должна показать фактическую деятельность как минимум не менее года.

— Смотрите ли вы, когда к вам приходит клиент или когда просит кредит, на его долговую нагрузку, если она уже есть?

— Когда клиент приходит на обслуживание, мы не смотрим на долговую нагрузку. Это нас не интересует. Но когда клиент заявляет потребность в финансировании - тогда, конечно, мы отдельно смотрим и на долговую нагрузку в том числе. Объем долговой нагрузки у компании может быть значительным, но пороговых значений этот показатель превышать не должен. Например, если это оборотный кредит, то нагрузка должна быть не более трех – трех с половиной ежемесячных выручек с учетом нашего возможного кредита. Тем не менее при существенной кредитной нагрузке есть возможность структурировать сделку, например, в контрактной логике – то есть с учетом будущих финансовых поступлений по уже заключенным актуальным контрактам. Понятно, что при проведении финансового анализа мы, как и другие банки, обращаем внимание на ряд других факторов и их совокупность.

Важно, что каждую компанию нужно рассматривать отдельно, оценивать риски и возможности бизнеса в индивидуальном порядке. Из какой он отрасли? Давно ли он на рынке? Как он себя зарекомендовал? Кто его основные контрагенты: поставщики, покупатели? Каков производственный цикл, рентабельность бизнеса и прочее. Только на основании подробного и глубокого анализа можно сделать исчерпывающий вывод о финансовом положении клиента.

То есть СМП Банк, безусловно, оценивает долговую нагрузку потенциального заемщика. Но при этом мы подходим к вопросу комплексно и оцениваем бизнес и его перспективы в целом. Наша задача – максимально подробно проанализировать деятельность клиента, предложить наиболее правильный вариант структурирования кредитной сделки с учетом всех факторов риска. И при этом удовлетворить потребности клиента.

— А есть ли какие-то отрасли, клиентов из которых среди компаний МСБ вы неохотно берете на обслуживание?

— По отраслям явных стоп-факторов у нас нет. Конечно, есть отрасли, которые во всех банках считаются рискованными. Это, например, нефтетрейдеры (продавцы ГСМ), сельское хозяйство, жилищное строительство, особенно если дело касается жилья для фондов переселения. Очень часто случается так, что, например, администрация в регионе сменилась и строительная компания попадает в ситуацию, которая для нее непредсказуема. Поэтому вышеперечисленные отрасли для нас, как и для большинства банков, рискованные. Но это не значит, что мы не рассматриваем кредитование компаний, работающих в данных отраслях. Мы рассматриваем клиента индивидуально, как я уже сказала. Смотрим конкретно его историю, его бизнес, контрактную базу, чтобы оценить возвратность кредита.

— Оцениваете ли вы при решении вопроса о кредитовании залоговую составляющую бизнеса своего клиента? Что банк берет в залог?

— Да, мы оцениваем залоговую составляющую и уделяем этому достаточно серьезное внимание. В вопросе обеспечения мы не оригинальны: когда в залоге по кредиту есть недвижимость, это для нас самый предпочтительный вариант. Она может быть как коммерческого, производственного характера, так и личная.

Есть банки, которые готовы кредитовать исключительно под товар в обороте или товарно-материальные ценности. И мы тоже эту часть обеспечения предусматриваем, но желательно в структуре с другим ликвидным обеспечением. Например, среди наших клиентов есть оптовики разного рода – у них мы можем взять в залог непортящиеся продукты. Такое обеспечение у нас тоже бывает. Однако полностью кредитовать только под такой товар банк не готов.

— Вы сказали, что все банки любят кредитовать под залог недвижимости, но ведь есть проблема с реализацией этой недвижимости. Например, долгие суды по отчуждению. Вы же сталкивались с этим тоже, наверняка?

— Да, конечно, с судами по залогам сталкивался любой банк.

— Скажите, сколько времени вы тратите сейчас на судебное производство? Мне рассказывали другие банки, что сейчас все клиенты умные: процессы затягивают, все решения оспаривают, нанимают адвокатов, даже понимая, что все равно придется расстаться с залогом. С таким поведением клиентов вы сталкивались?

— Это тоже нормальная жизненная ситуация. Если нам приходится что-то взыскивать в счет уплаты кредита и реализовывать, мы готовы к тому, что нас ждут затяжные суды. Это и оспаривание решений, и многоразовая подготовка документов на следующие этапы судебных тяжб. Со стороны клиента, как вы верно заметили, на суды приходят очень подготовленные юристы, у которых часто стоит именно такая задача – затянуть процесс как можно дольше. Иногда процесс отчуждения залога затягивается на многие месяцы. При этом подобные долгоиграющие споры могут быть связаны не только с недвижимостью. Приведу пример с банковской гарантией: небольшая компания, которая работает в сфере строительства, выигрывает крупный контракт на субподряд, банк выдает гарантию под этот проект. В какой-то момент цепочка по этому субподрядному контракту где-то рвется, и клиент банка не исполняет свои обязательства перед контрагентом. Банковская гарантия раскрывается, и банк обязан платить. Разбирательства по таким делам тоже могут длиться довольно долго. В нашей практике таких кейсов единицы, но каждый из них очень показательный.

— Какие документы вы запрашиваете, перед тем как открыть счет клиенту? Как вы его проверяете? Понятно, что вы его проверяете по всем спискам Росфинмониторинга и по базе отказников ЦБ. Дополнительная какая-то внутренняя аналитика у вас есть?

— Безусловно. В первую очередь это наша внутренняя служба безопасности, которая комплексно проверяет клиента: выезжает к нему, проводит телефонную верификацию, проверяет компанию по различным профильным базам, смотрит также контрагентов и так далее. Плюс оценку клиента проводит наша внутренняя служба финансового мониторинга, которая проверяет клиента по базам, по реестрам Банка России и прочим негативным спискам. Что касается документации, которую мы запрашиваем при открытии счета, то мы просим предоставить документы, указанные в инструкции ЦБ 153-И: свидетельство о государственной регистрации юрлица, выписку из ЕГРЮЛ, учредительные документы компании… После этого мы анализируем всю информацию в совокупности: заключение службы безопасности, службы финансового мониторинга, необходимый пакет документов. И уже потом принимаем решение об открытии счета.

— Опишите вашего идеального клиента из сектора МСБ. Какие он должен совершать операции? Я понимаю, он должен платить налоги, совершать платежи. Он должен, по-хорошему, брать у вас кредит. Что еще? Должен ли приводить другие компании на обслуживание, брать у вас ипотеку, оформлять у вас зарплатный проект? Многие банки такое любят.

— Конечно, самый хороший клиент – тот, кто приходит к тебе весь и полностью, приводит с собой компании, группы, своих контрагентов. Внутренние платежи в банке бесплатные, это удобно для расчетов между связанными компаниями. Такое комплексное обслуживание – идеальный вариант развития событий, к которому мы стремимся. И, конечно, мы клиента растим. Вот он пришел к нам в начале своего бизнес-пути – мы открываем ему расчетный счет, финансируем, он у нас проводит обороты, держит срочные вклады. Это здорово, когда он работает с нами по всем продуктам! Постепенно растет его бизнес-деятельность, набирается штатный состав, мы организуем клиенту зарплатный проект. Если это торговая организация, то у нас есть возможность предложить клиенту торговый эквайринг и прочие услуги.

Когда клиент заходит к нам полностью, взаимодействие выстраивается всерьез и недолго. Между банком и клиентом складываются достаточно доверительные отношения, которые выгодны для обеих сторон: бизнес получает те услуги, которые ему необходимы, а банк зарабатывает процентный и комиссионный доход. Клиент может рассчитывать на разного рода программы лояльности. Может рассчитывать на то, что его заявка на финансирование будет рассмотрена уже чуть быстрее, поскольку он с нами давно работает и мы видим всю его деятельность на счетах. Если у него есть овердрафт, все обороты клиента также прозрачны. Поэтому, да, и клиенту это удобно – держать все счета у нас и проводить все операции у нас. И банку, безусловно, эта ситуация выгодна и интересна.

— Есть ли у вас в банке какая-то депозитная политика по отношению к малому и среднему бизнесу?

— Депозитные предложения мы стараемся сделать максимально гибкими. Департамент у нас достаточно молодой – мы работаем с сегментом МСБ с начала 2016 года. В отношении свободных средств клиентов мы проводим периодические исследования. Изучаем, какой остаток в среднем наш клиент держит в банке и в течение какого периода. И на основании этих данных выстраиваем наше продуктовое предложение – суммы, сроки и ставки по срочному размещению.

— Как вы оцениваете ставки по депозитам малого и среднего бизнеса в вашем банке? Они рыночные, чуть выше или чуть ниже?

— Малый и средний бизнес, особенно если компания совсем небольшая, очень чувствителен к ставкам – как по кредитам, так и по депозитам. Поэтому мы всегда стараемся найти разумный компромисс. В целом наша позиция в отношении депозитов достаточно консервативна. Но здесь опять вернусь к вопросу долгосрочного сотрудничества: для компаний, которые у нас обслуживаются, давно и активно работают с банком, мы предлагаем индивидуальные условия. Собственно говоря, это главный постулат в работе с бизнесом как с малым, так и с крупным.

— Как вы открываете счет клиенту? Для этого обязательно надо прийти в отделение – или вы можете рассмотреть заявку дистанционно?

— Мы очень внимательно относимся к оценке рисков, открываем счет классическим образом – после подачи заявления собственником бизнеса либо доверенным лицом компании лично в отделении, в течение трех-четырех рабочих дней. Есть услуга срочного открытия счета – клиент тоже физически приходит в точку продаж, но счет открывается за восемь рабочих часов. Это стоит чуть дороже, чем стандартная процедура.

— То есть через Интернет подать документы на открытие счета нельзя?

— Сейчас у нас стартовал новый проект, когда клиент может не приходить в банк с пакетом документов. Подать документы он может через единую точку входа на сайте СМП Банка и таким образом зарезервировать за собой счет. Они могут быть в виде фотографий, в виде скан-копий и так далее. Дальше проходит проверка, но клиенту никуда не надо приезжать или приходить – она проходит без его участия, на основании документов. Когда принято предварительное положительное решение, клиент должен прийти в отделение банка, поставить подписи на заявлении на открытие счета, на анкете, заполнить карточку образцов подписей. То есть все, что необходимо для идентификации, он должен сделать в присутствии сотрудников офиса. Это будет его единственный визит в офис, что уже значительно упрощает процесс открытия счета. Но, повторюсь, пока это пилотная версия нового процесса.

— Есть ли у вас отделения, которые работают только для бизнеса, или все они универсальные?

— Сейчас отдельных клиентских центров для малого и среднего бизнеса нет. Но такая идея есть, и мы планируем запускать пилотные проекты в Москве, в Санкт-Петербурге. Сейчас компании МСБ могут получить все необходимые услуги и консультации в любом офисе СМП Банка по всей России, за исключением легких форматов – там представлена только розница. Формат каждой точки описан на сайте банка.

— Как вы относитесь к идее о возможности страхования вкладов для клиентов малого и среднего бизнеса?

— Я – однозначно за страхование. Когда долго работаешь с бизнесом, начинаешь очень хорошо понимать и близко воспринимать его проблемы. Я искренне сочувствую компаниям нашего сегмента, когда они попадают в ситуации с отзывом лицензий у банка, где размещали свои средства. Это безвозвратные потери. В случае с кредитованием, например, очень сложно при отзыве лицензии у банка вывести из-под обременения залог. То есть при отсутствии иного залога возможности перекредитоваться у бизнеса практически нет. Фактически это тупик: компания без денег, без залога, то есть бизнес может просто прекратить свое существование. Конечно, здесь можно сказать, что нужно выбирать надежные банки. Безусловно, к выбору финансового партнера надо подходить тщательно, смотреть на рыночные позиции, рейтинги надежности. Иначе компания с большой долей вероятности может потерять бизнес, который в надежном банке мог бы расти и развиваться. Поэтому – да, я за то, чтобы наше правительство все-таки рассмотрело возможность страхования вкладов для малого и среднего бизнеса. Это могло бы стать серьезным импульсом для развития рынка МСБ.

Рособрнадзор оценил качество подготовки преподавателей вузов по экономическим и юридическим специальностям

Большинство преподавателей вузов, сдавших экзамен по направлению подготовки «Юриспруденция», справились с профильными для себя экзаменами на «отлично» и «хорошо», их коллеги, преподающие экономику, справились с заданиями менее успешно.

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки провела апробацию исследования компетенций преподавателей высших учебных заведений. Около 200 добровольцев из 19 вузов страны сдали экзамен на уровень владения преподаваемыми образовательными программами. Исследования компетенций преподавателей вузов – новый проект Рособрнадзора, непосредственно вовлекающий педагогов в независимую оценку качества образования. Он позволяет оценить реальный уровень знаний работников вузов, провести независимый аудит профессорско-преподавательского состава.

«Без честного восприятия реальности проектировать образование будущего невозможно. Мы должны выявить проблемы и проделать работу над ошибками», – отметил заместитель министра образования и науки Российской Федерации – руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов.

Наибольшее число неудовлетворительных оценок получили преподаватели по дисциплине «Микроэкономика». Средний балл (по 5-бальной шкале) по экономическим дисциплинам оказался ниже, чем у коллег-преподавателей по другим специальностям. «Макроэкономику» сдали, в среднем, на 3,88 балла, «Эконометрику» – на 3,63 балла, «Микроэкономику» – на 3,13 балла. У «юристов» средний балл по дисциплине «Конституционное право» – 4,67, «Гражданское право» – 4,54 и 4,28 – по «Уголовному праву».

По направлению подготовки «Педагогическое образование» средний балл оценки по дисциплине «Теория воспитания» составил 4,11 балла, по дисциплине «Теория обучения» – 4,13 балла.

Оценка проводилось в форме тестирования по специально разработанным контрольно-измерительным материалам. Отдельный пункт изучения – мнение самих студентов, для чего было проведено анкетирование на тему удовлетворенности качеством преподавания.

Работа с вузами, частью которой стала и апробация исследования преподавателей, является важным вектором деятельности Рособрнадзора по выстраиванию единой системы оценки качества образования. В частности, ведомством реализуются проекты по независимой оценке знаний студентов и организации добровольного квалификационного экзамена с участием работодателей.

Справочно:

В пилотном исследовании приняли участие 19 вузов, а именно: Дальневосточный федеральный университет, Пензенский государственный университет, Тульский государственный университет, Сочинский государственный университет, Университет управления «ТИСБИ», Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, Саратовская государственная юридическая академия, Уральский государственный экономический университет, Уральский государственный юридический университет, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина, Московский финансово-юридический университет, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Международный юридический институт, Московский педагогический государственный университет, Академия маркетинга и социально-информационных технологий, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Самарский государственный экономический университет, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), Таганрогский институт имени А. П. Чехова, Мордовский государственный педагогический институт М.Е. Евсевьева.

Оценка проводилась по дисциплинам: Юриспруденция - Конституционное право, Уголовное право, Гражданское право; Экономика - Макроэкономика, Микроэкономика, Эконометрика; педагогическое образование - Теория воспитания, Теория обучения.

Открылась регистрация на Фестиваль достижений студенческих клубов в Санкт-Петербурге

Фестиваль достижений студенческих клубов – дискуссионная площадка для общения студенческих лидеров с представителями власти, общественными организациями и экспертами, а также для организации взаимодействия студенческих клубов между собой. Участники будут разрабатывать новые форматы мероприятий и объединений студенческих клубов на площадках по направлениям: спорт, творчество, студенческие СМИ, межнациональные отношения, наука.

В программе Фестиваля: панельная дискуссия на тему студенческого клубного движения, встречи с известными деятелями, проектная работа и общение с федеральными экспертами.

Цель Фестиваля – разработка дорожной карты развития студенческого клубного движения, привлечение внимания молодежи к деятельности студенческих объединений и выстраивание горизонтальных отношений между студенческими клубами.

Организаторы Фестиваля: Федеральное агентство по делам молодежи, Комитет

по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями г. Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургская Лига студенческих клубов.

Чтобы принять участие в Фестивале, необходимо подать заявку в системе АИС «Молодежь России».

"Ростелеком" обеспечил жителей деревни услугами связи

В конце ноября 2017 г. ПАО "Ростелеком" обеспечило более 100 семей деревни Березка Себежского района Псковской области услугами связи.

В пресс-службе оператора рассказали, что проект по строительству линий связи в деревни стартовал во II квартале 2017 г. по инициативе местных жителей и депутата Госдумы от Псковской области Александра Козловского. Специалисты компании "Ростелеком" установили новый блок-контейнер, проложили кабельную сеть протяженностью более 5 км и смонтировали распределительные шкафы в этом населенном пункте. Таким образом, "Ростелеком" обеспечил более 100 семей деревни Березка Себежского района Псковской области услугами связи: интернетом, "Интерактивным телевидением" (IP TV) с возможностью просмотра свыше 200 каналов и цифровой телефонией. Но, как отметил Александр Козловский, в ряде районов Псковской области еще существует проблема связи.

"Строительство линий связи в деревне Березки – долгожданное событие для местных жителей. Ранее там не было услуг связи. Компания "Ростелеком" стремится к тому, чтобы жители сел и поселков имели такие же телеком-возможности, как и жители крупных городов. В первую очередь мы предоставим услуги связи тем абонентам, которые подали коллективные заявки до начала строительства сети связи, и благодаря которым мы пришли в Березку", - отметила директор филиала в Новгородской и Псковской областях "Ростелекома" Ольга Родионова.

Совместное заседание Президиума Российской академии наук и Российского исторического общества:

«СТОЛЕТИЕ ВЕЛИКОЙ РОССИЙСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 г.: НАУЧНЫЕ ИТОГИ»

Вступительное слово — президента РАН академика РАН Александра Михайловича Сергеева.

Сегодня мы подводим основные научные итоги 100-летнего юбилея революции 1917 года. Я думаю, что нам всем будет интересно и поучительно послушать наших коллег, возможно, задать вопросы и подискутировать. Столетие революции закономерно вызвало повышенный интерес со стороны профессионального сообщества историков и российского общества в целом к общественно-политическим и социально-экономическим процессам, которые породили социальный взрыв 1917 года в России. В годы Первой мировой войны в воюющих странах на фоне обнищания населения, кризиса прежних властных институтов и ценностей повсеместно наблюдалась резкая радикализация общественных настроений. Популярными становились идеи социального переустройства мира на более справедливых началах, росла популярность социалистических идей. Россия оказалось в эпицентре этой эпохи «великих потрясений». Здесь наблюдалось особенно сложное переплетение военных и революционных процессов, обусловивших масштаб, глубину и ожесточенность событий.

Великая российская революция 1917 года и начавшийся в ее результате «советский эксперимент» признаны одними из важнейших событий ХХ века по силе воздействия на общемировые процессы, как в свое время Великая французская революция, которая во многом изменила вектор развития западной цивилизации в XIX веке. Для современного российского общества актуальность истории революции обусловлена, прежде всего, возросшей потребностью после длительного периода идеологического, политического и историографического мифотворчества перейти к объективному осмыслению революции как исторически закономерного звена непрерывного исторического развития России.

В постсоветский период в исторической памяти населения России коренным образом изменилось восприятие революции. События 1917 г. продолжают оцениваться как одно из решающих событий национальной и мировой истории ХХ века, но все более приходит осознание того, что революция и спровоцированная ею Гражданская войны принесли величайшие бедствия народу России (распад государства, экономический коллапс, громадная потеря населения от военных конфликтов и эпидемий и др.). Изменилась и позиция власти, по инициативе которой день Октябрьской революции 7 ноября перестал быть государственным праздником.

Вместе с тем, надо отметить, что современное государство не навязывает профессиональным ученым трактовок и оценок революции, как это было в советский период. Напротив, экспертные заключения науки являются основой для принятия государственных решений в области исторической политики. Президент РФ В.В. Путин в декабре 2016 г. поручил Российскому Историческому обществу в связи со 100-летием революции сформировать Оргкомитет и подготовить план мероприятий, оставив за профессиональной организацией историков полную свободу трактовок событий той эпохи.

Академическая историческая наука много сделала в связи с данным юбилеем. Прошли десятки научных конференций, вышли фундаментальные труды по истории революции и гражданской войны, вместе с архивистами опубликованы новые массивы архивных документов, в музеях были развернуты новые экспозиции и тематические выставки. Ученые не во всем согласны в оценках событий прошлого и роли в них отдельных личностей, но многое предстало в более глубоком и в более сложном виде, одновременно и как урок для будущего.

Мы благодарны Российскому историческому обществу, которое выступило со-организатором сегодняшнего заседания Президиума РАН.

Выступление председателя Российского исторического общества Сергея Евгеньевича Нарышкина: «Мировое значение Великой российской революции 1917 г.».

(jpg, 96 Kб)

Сегодня предстоит обсудить научные итоги большого комплекса проектов, посвященных 100-летию Великой российской революции. Один век — это тот минимальный срок, по истечении которого такие масштабные и чувствительные для общества исторические события, как революция, могут обсуждаться беспристрастно и вне контекста текущей политической конъюнктуры. Уже несколько раз сменились поколения, отгремели острые идеологические споры, коренным образом изменился весь социальный и социально-политический уклад.

Вместе с тем, изменился и угол зрения на революционную эпоху. Ведь каждое новое поколение историков адресует прошлому свои собственные вопросы, и, даже опираясь на одни и те же исторические источники, порой приходит к новым, более точным выводам.

Напомню, еще несколько лет назад под эгидой Российского исторического общества была проведена масштабная работа по подготовке новой линейки школьных учебников по отечественной истории. Это послужило поводом и для актуализации профессионального взгляда на события 1917 года, переосмысления отдельных тезисов и отдельных положений.

Ведущую роль в этой работе сыграли научные коллективы Российской академии наук. И, прежде всего, Институт российской истории во главе с Юрием Александровичем Петровым и Институт всеобщей истории под руководством сопредседателя Российского исторического общества академика Александра Огановича Чубарьяна.

По итогам широкого профессионального и общественного обсуждения мы пришли к выводу, что революцию следует рассматривать как единый многоэтапный процесс, состоящий из целой серии взаимосвязанных между собой событий — это и отречение царя от престола, крушение русской монархии, и события февраля и октября 1917 года, создание Советов, роспуск Учредительного собрания, и, конечно, Гражданская война. Таким образом, сегодня мы говорим о Великой российской революции 1917–1922 годов. Причем термин «Великая» в первую очередь используется для обозначения масштаба ее последствий. Здесь правомерно говорить об определенных параллелях с Великой французской революцией.

Как большое и ответственное государственное задание Российское историческое общество восприняло распоряжение Президента Российской Федерации о создании юбилейного организационного комитета по подготовке и проведению мероприятий и реализации различных проектов, посвященных юбилею революционных событий. Эту работу возглавил сопредседатель Российского исторического общества академик Анатолий Васильевич Торкунов. И многие из юбилейных мероприятий получили поддержку недавно созданного фонда «История Отечества».

На протяжении года нами был зафиксирован устойчивый рост общественного интереса и к «человеческому измерению» революционной эпохи. Многие научные и образовательные проекты были посвящены вопросам революционного быта, образования, женской эмансипации, вопросам развития литературы и искусства в революционную эпоху.

По всей стране обсуждались региональные особенности революционного процесса, на который, как известно, влияли не только социальные, но и этнические, территориальные и религиозные факторы.

Большое исследовательское внимание также было уделено международному значению Великой российской революции. Пожалуй, во всей истории XX века, который принес человечеству и великие достижения, и страшные разрушения, прослеживается прямое или косвенное влияние ее идейного наследия.

На фоне трагедии общественного раскола, нищеты и разрухи — новизна и чистота идей социального равенства и справедливого миропорядка подарили нашей стране множество преданных друзей по всему миру.

Как руководитель современной российской разведки, скажу, что в предвоенные и военные годы наша советская разведка во многом опиралась на огромную сеть и в Европе, и в Северной Америке, и в Азии. И это были люди из интеллектуальной среды, люди, которые были воодушевлены идеями Октября. В качестве примера приведу хорошо известную всем так называемую великолепную «Кембриджскую пятерку». Это действительно были интеллектуалы, которые, будучи яркими антифашистами, помогали нашей стране в борьбе с нацистами.

Парадоксально, но не меньшему росту интереса к России способствовала отторгнутая от своей Отчизны российская эмиграция. Вынужденно покинувшие Родину представители прежней элиты не только познакомили дальнее зарубежье с лучшими образцами великой русской культуры, но и существенно повлияли на устройство повседневной жизни во многих странах мира.

Признание этого мощного влияния обусловило глубокий интерес зарубежных историков к внутрироссийским профессиональным дискуссиям. Об этом, в частности, свидетельствует тот факт, что Генеральная Ассамблея Международного комитета исторических наук в этом году была проведена в Москве, и отдельная дискуссионная панель была как раз посвящена событиям столетней давности.

Обращаю внимание на особую символичность нашей сегодняшней встречи. В 1920 году Императорское Русское историческое общество, с трудом переживавшее революционную бурю, было вынуждено прекратить свою деятельность за неимением средств и передать Академии наук значительную часть своего архива. А пять лет назад, в 2012 году, Российская академия наук одной из первых выступила с инициативой о воссоздании Общества и его развитии в прежних традициях российского исторического просвещения.

Сегодня, в год 100-летия Великой российской революции, этот шаг олицетворяет собой преодоление глубокого общественного раскола. Последствия революции как политического явления преодолены, но, по-прежнему, нуждаются в последовательном и глубоком профессиональном осмыслении и изучении.

Изначально нам было понятно, что далеко не на все вопросы, к которым сегодня подошло наше общество, можно дать прямые и точные ответы. Поэтому убежден, что обсуждение этой темы необходимо продолжать и в следующем году, и позднее. И я уверен, что Российская академия наук также продолжит принимать в этой работе активное участие.

Доклад академика РАН Анатолия Васильевича Торкунова, ректора Московского государственного института международных отношений (университета) МИД России: «Великая российской революция: проблемы исторической памяти».

(jpg, 100 Kб)

Весь этот год Организационный комитет стремился как в России, так и за рубежом, проводить единую методологическую линию освещения событий вековой давности. Кредо Оргкомитета: «содействовать объединению академического сообщества и общественно активных групп на принципах глубокого, деполитизированного осмысления революционных событий, единственным ключом к которому может быть очищенное от идеологических наслоений достоверное историческое знание».

Тема революционного столетия вызывает живейший интерес историков, политологов, социологов, экономистов, общественных активистов и широкой общественности. Несмотря на то, что Оргкомитет поддержал в качестве условно «основных» почти полторы сотни мероприятии, реальное число событий, приуроченных к столетию — премьерных выставок, конференций, художественных, телевизионных и культурно-массовых проектов — уже приблизилось к двух тысячам, они охватили все без исключения регионы страны. Основная их часть организована, что называется, «снизу» — в инициативном порядке: университетами, деятелями культуры, музейными коллекциями. По информации российских посольств, известно о четырех сотнях мероприятиях, состоявшихся повсеместно — от Бразилии, Мексики и Чили до Австралии, Китая и Японии.

Русскую Революцию правомерно относят к числу поворотных событий в истории человечества. Она глубоко коренилась в национальной почве, хотя советская историография делала основной акцент на ее интернациональном, универсальном характере. По-видимому, имеет место взаимосвязь — до конца не описанная и не изученная — между «большими» войнами и «великими» революциями. На уровне гипотезы допустимо предположение: войны влияли в основном на соотношение сил государств на международной арене, тогда как революции — на их расстановку.

Советское правительство четко обозначило свое неприятие мирного урегулирования, достигнутого в Париже в 1919-1920 годах. Это исключало возможность тесного сотрудничества нашей страны с большинством стран Запада. Не дала прочных результатов и попытка сближения на антиверсальской основе с Веймарской республикой.

Придя к власти, большевики провозгласили демократические принципы внешней политики: мир без аннексий и контрибуций, отмену тайной дипломатии, право народов на самоопределение. Но одновременно СССР был объявлен прообразом всемирной республики советов, к которой постепенно в результате народных восстаний и революций должны присоединяться другие страны. Большевики создали для этой цели полугосударственное ведомство с тайной дипломатией — Коммунистический интернационал, что внушало зарубежным государствам глубокое недоверие, преодолеть которое не помогло даже публичное отречение Сталина от идеи мировой революции в середине 30-х годов. Наладить конструктивное сотрудничество с зарубежными государствами Советскому Союзу удалось лишь на основе принципа мирного сосуществования.

Именно на этой основе СССР добился крупных внешнеполитических успехов: дипломатическое признание десятками стран мира, заключение с дюжиной из них договоров о нейтралитете и ненападении, вступление в Лигу наций, наконец, подписание первого в советской истории договора о взаимопомощи с капиталистическими государствами — Францией и Чехословакией.

Неоспоримо определяющее влияние Великой русской революции на формирование современной системы международных отношений. Обернувшись трагедией для наших соотечественников, Великая русская революция стала мощным катализатором подъема к сознательной политической жизни народов колониальных и полуколониальных стран. В наступившем XXI-м веке активная роль развивающихся стран на мировой арене — залог установления многоцивилизационного мирового порядка. Выдвинутые под влиянием идей Революции принципы социально-политического и социально-экономического переустройства — так или иначе затронули, пожалуй, каждый народ, каждое государство Запада и Востока. Содействуя возникновению на западе так называемого «социального государства», Великая русская революция умерила «аппетиты» капитализма и в мировой политике, содействуя ее общей демократизации в 60-х — 80-х годах прошлого века.

Доклад доктора исторических наук Юрия Александровича Петрова, директора Института российской истории РАН: «Великая российская революция: проблемы исторической памяти».

(jpg, 102 Kб)

События 1917 года показали, что ни консерватизм, ни либерализм (как идеология и политическая практика) так и не смогли «укорениться» на российской почве. В ментальности большинства народа превалировали традиционные лозунги «Земля и воля», к которым во время мировой войны был добавлен новый: «Мир без аннексии и контрибуций». Те партии, которые безоговорочно поддерживали эти лозунги, получили массовую поддержку и, в конечном счете, одержали победу.

После Февраля 1917 года наметилось нарастание конфликтогенности на национальной и конфессиональной почве, расширение программных требований национальных политических элит, начавших активно выступать за политическую самостоятельность окраин. По сути, революция 1917 года стала главным фактором распада Российской империи. В значительной степени тон в национально-сепаратистском движении задавала украинская Центральная рада.

Постепенно в массовых движениях нарастали бунтарские и охлократические тенденции. В этих условиях в октябре 1917 года большевики смогли перехватить власть с помощью радикально настроенных солдат, не желавших участвовать в войне. Опираясь на их поддержку, большевики осуществили разгон Учредительного собрания. Власть на местах переходила не столько к большевизированным Советам, сколько к вооруженным солдатским массам. В сущности, вся первая половина 1918 года была временем торжества военизированной охлократии. Фактически приход большевиков к власти стал началом Гражданской войны в России.

Важным достижением научного сообщества стало утверждение представления о революции как о сложном и многофакторном процессе, а не одномоментном событии — включая Февральскую, Октябрьскую революции и Гражданскую войну. Одной из основных тенденций современной историографии является отказ рассматривать революцию 1917 года как резкий и радикальный разрыв с предыдущими социально-политическими и экономическими практиками. Теперь революция оказывается частью системного кризиса империи, вызванного мировой войной, и завершившегося только с окончанием Гражданской войны.

Данный подход позволяет преодолеть сохраняющуюся в историографии и общественном сознании дихотомию восхваляющего мифотворчества («революция — локомотив истории») и идеологически и политически ангажированного негативизма («революция — абсолютное зло») и рассматривать в качестве фактора, определившего все стороны политической, социальной, экономической и культурной жизни страны.

Важная историографическая особенность — рассмотрение революции как явления, которому предшествовал длительный процесс вызревания. Кроме того, центр тяжести изучения революции все отчетливее смещается от событий 1917 года в Петрограде и Москве к анализу революционных процессов в регионах России, в том числе в национальных районах.

Особое внимание — роли Первой мировой войны. Ставшая и первой тотальной войной в истории человечества, она потребовала мобилизации людских, финансовых ресурсов, производственных мощностей и перестройки системы управления народным хозяйством. Она стала громадным испытанием, которое Россия до 1917 года в целом выдерживала. Сокращение внутреннего валового продукта на душу населения за 1914-1917 гг. в России составило около 18%, тогда как в Германии — свыше 20%, а в Австро-Венгрии более 30%. Военные противники, таким образом, испытали больший экономический спад, чем Россия. Уровень жизни населения страны в целом снизился, но не критически. Поэтому экономический фактор нельзя считать достаточным для объяснения того, почему именно в России в ходе войны произошла революция (в других странах существенно позже, в основном после завершения войны). Во всяком случае, может считаться преодоленным известный ленинский постулат о «пауперизации масс» как главной предпосылке.

Российская революция не была запрограммирована предшествующим развитием, но оно не смогло исключить драматического сценария. В последнее время в российской историографии все активнее звучит постановка вопроса о том, что причины русской революции надо искать в противоречиях, порожденных стремительным характером модернизации страны, в трудностях перехода от традиционного общества к современному индустриальному, которые в силу ряда причин оказались для России непреодолимыми. Основной акцент при этом делается на анализе того, насколько правящая элита справлялась с вызовами времени, с так называемым кризисом развития и понимала необходимость реформ. Согласно такому подходу революция в России произошла из-за неготовности государства адекватно отвечать на вызовы времени, что привело его к столкновению с демократизирующимся обществом.

Эти настроения стали питательной средой для роста протестных настроений и повышенной социальной напряженности. Рост кризисных явлений не вел фатально к революции, однако действительно создавал предпосылки, реализовавшиеся в силу поражений на фронте, трудностей военного времени, а также противостояния нарождавшегося гражданского общества и авторитарной власти.

Социальное напряжение, усилившееся трудностями военного времени, вылилось в события Февраля 1917 года. Доминирующим в исторической литературе остается признание стихийного характера начала революции. Февральская революция стала триумфом бунтующей массы над ослабевшей властью, терявшей авторитет и даже веру в самое себя.

Имеет хождение версия, согласно которой революция якобы не имела серьезных внутренних оснований, а была подготовлена и совершена сначала «безответственными либералами», а затем перехватившими у них власть большевиками на иностранные деньги. Конспирологический подход претендует на новизну, но на самом деле является достаточно архаичным и по характеру используемых источников (все они были хорошо известны еще в период «первой волны» русской эмиграции), и по пониманию исторических процессов, подменяя осмысление глобальных событий поиском таинственных злодеев. У большинства профессиональных историков конспирологическая версия революции не находит поддержки, хотя и продолжает активно присутствовать в медиа-пространстве.

Особое внимание российского общества вызывает вопрос о роли Германии в финансировании политический деятельности большевиков. «Пораженческая» позиция Ленина и его сторонников объективно была выгодна Германии и в условиях продолжающейся войны воспринималась как предательская. Однако Ленин как революционер-интернационалист не был платным агентом Германии, использовав помощь военного противника в собственных целях. Революция в России рассматривалась большевиками как «фитиль», от которого должен вспыхнуть пожар мировой революции. Поэтому нельзя говорить, что революция в России была сделана по германскому плану и на немецкие деньги. Эффективность этих затрат была весьма невелика. Во время Первой мировой войны Германия, заметим, потратила в десятки, если не в сотни раз больше на Румынию и Италию, чем на Россию, с целью удержать их в своем альянсе, не дать уйти к Антанте. Но эти вливания не дали никакого результата.

Не менее актуально исследование влияния событий 1917 года на процесс самоопределения бывших национальных окраин и распад Российского государства. Отметим, что в случае с «национальным» ракурсом революции до сих пор остро стоит вопрос — являлись ли революционные события на Украине, Закавказье, Прибалтике и т.д. частью общероссийской революции, или их следует рассматривать как особые «национальные» революции. Историки большинства постсоветских стран склонны их «национализировать», отрывая от общеимперского контекста. Напротив, российские ученые изучают революционные события на всем пространстве бывшей империи как важнейший фактор складывания новой советской государственности.

В научной литературе Советы часто представляются органом власти, существовавшим параллельно с Временным правительством и до поры до времени делившим с ним полномочия. Проблема в их взаимоотношениях усматривается в дублировании функций, что приводило к неразрешимым конфликтам («двоевластие»). Эта историографическая конструкция сильно упрощает ситуацию, сложившуюся после февраля 1917 года. Весной-летом 1917 года Советы в большинстве случаев на власть не претендовали, от нее дистанцировались, однако, как это ни парадоксально, чаще всего на практике располагали ею. Они осуществляли власть, принимая фактически законодательные решения (например, Приказ № 1), и при этом полагали, что лишь осуществляют контроль над правительством.

Сложившееся как следствие авторитарной политической культуры представление о двоевластии в итоге не соответствует действительности! В России отсутствовало зрелое гражданское общество, способное удержать страну, с одной стороны, от установления военной диктатуры, а с другой — от сползания к радикализму и экстремизму. Возникшую дилемму — Корнилов или Ленин — вновь, как и в дни Февральской революции, решили массы. Во многом такая логика политического развития страны была обусловлена особенностями эволюции России, традиционной гипертрофией роли государства, слабой укорененностью в общественном сознании правовых норм. Безусловное же влияние Советов на политическую жизнь бывшей империи свидетельствовало не столько о «двоевластии», сколько о разрушении властной вертикали и утрате управляемости страной.

Есть понятие «долгий XIX век», который в отличие от астрономического, начался в 1789 году с Великой французской революции, а завершился с началом Первой мировой войны. Исторический XX век для человечества оказался, напротив, короче, поскольку его досрочное окончание в 1991 году оказалось связано с распадом того государства, которое было порождено Великой российской революцией. Связанные с ней узловые проблемы мировой истории XX века неизменно актуализируются и по-своему прочитываются на каждом новом этапе исследования. Осмысление событий, которые привели к масштабному «советскому эксперименту», остается актуальной задачей и современных историков.

В последние годы отечественным и зарубежным исследователям по ряду дискуссионных проблем российских революций удалось преодолеть идеологическое и политическое противостояние, выработать более взвешенные оценки, что, в свою очередь, позволило приступить к реализации ряда крупных исследовательских проектов.

Доклад академика РАН Михаила Борисовича Пиотровского, директора Государственного Эрмитажа: «Зимний дворец и Императорский Эрмитаж как свидетели 1917 года».

(jpg, 80 Kб)

Язык музейной науки и язык музейного рассказа имеют ряд особенностей, которые часто оказываются удобными для рассказа о сложных событиях. Они всегда основаны на вещах, их форма публикации — выставка и постоянная экспозиция, они многослойны, сочетая анализ, синтез и просвещение. Я имею честь представить пример эрмитажного рассказа о Русской революции. Это рассказ одновременно музейный и не музейный, в нем главный источник и материал не просто вещи, но здания и стены. Вещи должны усилить память стен двух исторических организмов, которые хранят эту память — Зимнего дворца и Эрмитажа, двух символов европейского выбора России: Российской империи и русского освоения мировой культуры.

Эрмитаж в 1917 году уцелел и превратился не только в энциклопедический, универсальный и глобальный музей, но и взял на себя функцию хранителя памяти об истории императорской или петербургской России. Не только в связи с революцией, но и повседневно он показывает, что история и культура полифоничны, старается превратить «войны памяти» в «диалог культур». Инсталляционное представление в Зимнем дворце создано не для того, чтобы показать «wieeseigenlichgewesen». Оно является попыткой воссоздать страшную и демонически обаятельную атмосферу 1917 года, который стал и должен стать историей, то есть — прошлым. Некоторые говорят, что нам это удалось.

Доклад доктора исторических наук Андрея Николаевича Артизова, руководителя Федерального архивного агентства: «Отечественные архивы и столетняя годовщина Великой российской революции».

(jpg, 91 Kб)

В год 100-летия российской революции 1917 года отечественные архивы реализовали немало научно-исследовательских и просветительских проектов.

В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФе) находятся личные фонды членов императорской фамилии, известнейших государственных деятелей дооктябрьской России, деятелей революционного движения, советских и партийных работников; комплексы фондов многих политических партий (за исключением социал-демократов); фонды Временного правительства, Петроградского и Московского военно-революционных комитетов, ВЦИКа, Совнаркома, общественных организаций. В этом же архиве хранятся основные фонды бывшего Русского заграничного архива в Праге, переданного чехословацким правительством в Москву в начале 1946 года. Этот комплекс документов имеет первостепенное значение для изучения истории гражданской войны (в особенности белого движения) и русской эмиграции. Значительная часть военной документации белых правительств хранится также в Российском государственном военном архиве. Российский государственный архив социально-политической истории (бывший Центральный партийный архив) располагает документацией по истории российской социал-демократической рабочей партии (как большевистской, так и меньшевистской фракций). Здесь находится уникальный по своему объему и составу фонд Ленина, а также фонды документов коммунистической партии и Коминтерна, личные фонды видных деятелей большевистской партии и советского государства Бухарина, Ворошилова, Дзержинского, Зиновьева, Калинина, Каменева, Кирова, Сталина, Троцкого и других.

В 2008 году на родину вернулся архив Ариадны Тырковой-Вильямс — незаурядной женщины, гимназической подруги Надежды Крупской, члена ЦК кадетской партии. Обширный комплекс документов передали в дар ГАРФ наследники Тырковой-Вильямс — супруги Лихварь из Венесуэлы.

В ноябре 2014 года на аукционе «Друо» Культурно-историческим фондом «Связь времен» Виктора Вексельберга был приобретен архив князя Феликса Юсупова, проливающий свет на отдельные стороны жизни элиты Российской Империи накануне революции. Уникальное собрание передано в дар государству и ныне хранится в ГАРФ.

Успешно продвигается работа по оцифровке около 10 миллионов карточек Бюро по учету потерь на фронтах Первой мировой войны. Планируется также оцифровка документов белого движения из фондов Российского государственного военного архива. Облегчить работу исследователей помогает открытый поисковый аппарат архивов, находящийся в свободном доступе через Интернет. Последовательная оцифровка описей и других справочников — наш приоритет.

Продолжают развиваться традиционные формы использования архивных документов, их публикация и организация историко-документальных выставок (как обычных, так и виртуальных экспозиций). Несколько изданий недавнего времени посвящены разным сторонам революции и Гражданской войны, зачастую, плохо известным и изученным.

Российские архивисты подготовили более десятка изданий документов, показывающих, каким было «провинциальное измерение» Великой российской революции — сборники «Дон в годы революции и Гражданской войны: 1917-1920 гг.» (издан в Ростове-на-Дону), «Дальний Восток России в 1917 году» и др.

Представили общественности беспрецедентно полный комплекс экспонатов, отражающих без мифологизации жизненный путь В.И. Ленина как профессионального революционера, теоретика коммунизма, создателя советского государства.

Документы, связанные с Лениным, имеют важнейшее значение для исторического понимания истоков и смысла русской революции. Хотя «неизвестного Ленина» больше нет, надо честно признать: научного издания ленинских работ тоже нет. Полное собрание сочинений Ленина готовилось к печати в условиях безраздельного господства коммунистической идеологии, когда в угоду политической конъюнктуре беззастенчиво редактировали вождя революции. Декрет-воззвание «Социалистическое Отечество в опасности!» от 21 февраля 1918 года, приписываемый Ленину, на самом деле составил Троцкий, а Ленин внес в него лишь некоторые правки. Поэтому, научное издание ленинского документального наследия — это, конечно, серьезная задача на будущее.

После того, как завершатся мероприятия, посвященные столетию Великой российской революции, необходимо будет последовательно продолжать системную работу по ее изучению и осмыслению. А работы этой, учитывая огромное документальное наследие 1917 года, — непочатый край!

Доклад члена-корреспондента РАН Натальи Васильевны Корниенко, заведующей отделом Института мировой литературы им. А.М. Горького РАН: «Юбилеи Октябрьской революции и русская литература ХХ века».

(jpg, 101 Kб)

Доклад посвящен анализу юбилейных дат Октябрьской революции» (1927, 1937, 1947, 1957) и литературным памятникам революции советской эпохи, прежде всего, романам разных десятилетий. Опыт русской литературы, и прежде всего, литературы советской России, оказался практически невостребованным в год столетия революции, в то время, как именно литература не только формировала образ революции, но представила панораму истории жизни России, рассказала о быте и бытии человека революционной эпохи как эпохи трагической. Первые романы о революции и войне опубликованы в 1920-1921 гг. и предложили разные исторические и философские контексты осмысления места революции 1917 года в русской и мировой жизни («Хождение по мукам» Ал. Толстого, «Голый год» Б. Пильняка, «Два мира» В. Зазубрина, «Хулио Хуренито» И. Эренбурга, «Революция и фронт» В. Шкловского), в 1923-1925 г. — «Чапаев» Д. Фурманова, «Барсуки» Леонова, «Белая гвардия» Булгакова, «Города и годы» К. Федина, «Сахарный немец» С. Клычкова.

Широко отмечавшееся 10-летие революции также отмечено крупнейшими романами, как опубликованными в 1927 году, так и теми, над которыми шла работа («Вор» Леонова, «Братья» К. Федина, «Разгром» А. Фадеева, «Россия, кровью умытая» А. Веселого, «Козлиная песнь» К. Вагинова, «Зависть» Ю. Олеши, «Чевенгур» А. Платонова, 1 и 2-ая книги «Тихого Дона» М. Шолохова и др.). Нет ни одной исторически актуальной темы, связанной с революцией, которую не осмыслил русский роман: идея мировой революции, крестьянский вопрос, административно-территориальная реформа 1920-х гг., место интеллигенции в революции, строительство «нового быта» и новой семьи, тотальное переименование, революционные праздники и т.п.

Романы первых двух десятилетий являются важнейшим историческим источником для изучения революции 1917 года; их отличает сверхреалистичность самых фантастических образов, автобиографизм повествования (революцию они изучали не по книжкам, революция и гражданская война — часть их биографии), глубинное освоение романного опыта русской классической литературы, прежде всего Л. Толстого и Достоевского (создатели романов по своему рождению и воспитанию — дети русской культуры).

Почти у всех романов этого десятилетия непростая биография: их не печатали, сдавали в спецхран, жестоко редактировали во все последующие десятилетия, как в 1930-1940-е, так и в эпоху «оттепели», интерпретировали как произведения официальной литературы соцреализма (официально это наименование появилось только в 1934 году!), или же вовсе сбрасывали с «парохода современности», потому что они не вписывались в новые представления о революции и в целом о революционной эпохе.

Доклад доктора исторических наук Ирины Владимировны Тункиной, директора Санкт-Петербургского филиала Архива РАН: «Академия наук в 1917 году».

(jpg, 105 Kб)

1917 год — важнейший рубеж истории Академии наук. На 20 января 1917 г. личный состав академии составляли 40 ординарных академиков, в АН входило 19 учреждений по ученой части. Большинство членов АН исповедовало либеральные взгляды и с восторгом приняло Февральскую революцию, многие академики являлись видными членами конституционно-демократической партии, двое вошли во Временное правительство (министр народного просвещения С.Ф. Ольденбург, товарищ министра В.И. Вернадский). Академикам удалось, благодаря влиянию на власть, внести изменения в устав АН, ввести автономность и выборность президента (первым демократически избранным президентом 15 мая стал А.П. Карпинский), отменить обязательное проживание академиков в Петрограде, добиться переименования из Императорской в Российскую АН (11 июля 1917 г.).

В межреволюционный период активно обсуждались идеи создания сети исследовательских институтов по всей стране. Благодаря усилиям рядовых сотрудников академии были спасены многие государственные и личные архивы и библиотеки. Из-за военного положения в Петрограде осенью 1917 года академические ценности были эвакуированы в Саратов и Москву. Октябрьский переворот академики категорически отвергли, посчитав, что захват власти большевиками ведет Россию к гибели, о чем было принято утвержденное Общим собранием 21 ноября обращение, позднее одобренное Советом научных учреждений и высших учебных заведений Петрограда во главе с А.П. Карпинским.

В рамках совместного заседания проводится выставка научных трудов, изданных в 1995-2017 гг. при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований.

х х х

На заседании состоялось вручение диплома иностранного члена РАН профессору Слободану Вуйичу (Сербия).

Диплом вручил президент РАН Сергеев Александр Михайлович.

(jpg, 65 Kб)

Слободан Вуйич, 1947 года рождения, профессор Белградского университета, действительный член Академии инженерных наук Сербии. После окончания Горно-геологического факультета Белградского университета в 1970-1971 гг. специализировался в Московском горном институте и в УкрНИИПРОЕКТ (Киев), в 1977 г. — в Горно-металлургической академии в Кракове (Польша) и в МГУ им. М.В. Ломоносова, в 1980 г. — в Королевской горной школе Империал в Лондоне. В 1980-1990 гг. в качестве эксперта работал в институтах СССР, России, Польши, Англии, Германии, Греции, Аргентины, Индии, Китая, Чехословакии, Болгарии и Турции.

Слободан Вуйич — выдающийся горный инженер, он внес значительный вклад в развитие симуляционных подходов к моделированию многих процессов и явлений в горной промышленности и геологии. Им опубликовано свыше 350 научных работ, включая 28 монографий. Его работы по проблемам информационной компьютерной поддержки управления горными разработками входят в число наиболее значительных современных достижений в данной области. Имеет большой опыт преподавания, создал научную школу в Сербии.

Награжден многими почетными дипломами и грамотами Югославии и Сербии, включая грамоту им. Н. Теслы (2009), золотой плакеткой Горно-геологического университета им. Св. И. Рилски Болгарии (2013).

Активно сотрудничал с АН СССР и продолжает сотрудничать с РАН в области организации и постановки горных разработок и добычи, рекультивации горно-промышленных отходов, решения проблем экологии горнодобывающих отраслей промышленности. Совместно с Институтом комплексного освоения недр РАН прорабатывает актуальные аспекты рекультивации и благоустройства территорий, деградированных горными работами.

Выдвинут кандидатом в иностранные члены РАН по специальности «горные науки» Отделением наук о Земле РАН.

На заседании состоялось вручение диплома иностранного члена РАН профессору Семену Михайловичу Мееркову (Соединенные Штаты Америки).

Диплом вручил президент РАН Сергеев Александр Михайлович.

(jpg, 93 Kб)

Меерков Семен Михайлович, 1939 года рождения, США, кандидат технических наук (1967), доктор компьютерных наук (1980), профессор (1984) Университета Мичигана — специалист в области информационных систем, системного анализа, систем автоматического управления.

Создал научное направление по исследованию систем управления для различных областей науки. Автор методологии вибрационного управления. В последние годы занимается расширением возможностей линейной теории регулирования с точки зрения систем с нелинейными исполнительными и измерительными устройствами. С.М. Меерков и его ученики распространили практически все методы линейной теории на системы с нелинейными инструментами. Получил фундаментальные научные результаты, связанные с математической теорией рационального поведения. С середины 80-х годов активно работает в области теории управления производственными системами (Production Systems), в основном — конвейерного типа. Один из мировых лидеров в области системных исследований, активно внедряет разработанные методы в практику. Из наиболее известных внедрений — совершенствование системы управления конвейерными линиями на автомобилестроительных заводах Детройта.

Редактор отдела в IIЕ Transactions, работает в редколлегиях ряда научных журналов. Более 10 лет был главным редактором журнала Mathematical Problems in Engineering. Избран в IEEE, получил несколько наград за лучшие публикации.

Автор более 250 статей и 5 монографий, большинство из которых опубликованы в США.

Активно сотрудничает с коллегами из России, в частности из Института системного анализа (ФИЦ «Информатика и управление РАН), Института проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН.

Выдвинут кандидатом в иностранные члены РАН по специальности «информационные технологии в системах управления» Отделением нанотехнологий и информационных технологий РАН.

На заседании рассмотрен вопрос о присуждении золотой медали имени Е.М. Примакова 2017 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделений глобальных проблем и международных отношений) академику РАН Александру Александровичу Дынкину за серию работ по прогнозу мирового развития на период до 2035 года. Выдвинут Национальным исследовательским институтом мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН.

На заседании Экспертной комиссии присутствовали 10 членов Комиссии из 12. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно к присуждению золотой медали имени Е.М. Примакова 2017 года рекомендована кандидатура А.А. Дынкина.

На заседании бюро Отделения глобальных проблем и международных отношений РАН присутствовали 11 членов Бюро из 18. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно в президиум РАН представлен проект постановления о присуждении золотой медали имени Е.М. Примакова 2017 года А.А. Дынкину.

Серия работ по прогнозам мирового развития на период до 2035 г. представляет собой синтез новых направлений исследований в таких областях как политология и философия, экономико-статистический анализ, социология и регионоведение. Такой подход дает новый уровень понимания глобальных тенденций (лидеры и аутсайдеры мирового развития, иерархия миропорядка, инновационная динамика, сдвиги в основных секторах хозяйства, роль экологического фактора).

В работах, подготовленных в Национальном исследовательском институте мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН совместно со специалистами Группы стратегического прогнозирования Центра международной безопасности им. Брента Скоукрофта Атлантического совета, исследования современных тенденций мирового развития и его возможные сценарии на следующие 20 лет приобретают новое качество, поскольку отражают результаты не только междисциплинарных, но и межстрановых дискуссий. Задача таких международных прогнозов состоит не столько в предсказании будущего, сколько в определении важнейших задач для политического руководства каждой из стран в свете ожидающих мир вызовов и открывающихся возможностей.

На заседании рассмотрен вопрос о присуждении премии имени Д.Н. Прянишникова 2017 года (представление Экспертной комиссии и бюро Отделения биологических наук) академику РАН Геннадию Павловичу Гамзикову за монографию «Агрохимия азота в агроценозах». Выдвинут Ученым советом Новосибирского государственного аграрного университета.

На заседании Экспертной комиссии присутствовали 6 членов Комиссии из 8. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно к присуждению премии имени Д.Н. Прянишникова 2017 года рекомендована кандидатура Г.П. Гамзикова.

На заседании бюро Отделения биологических наук РАН присутствовали 21 член Бюро из 26. В соответствии с результатами тайного голосования единогласно в президиум РАН представлен проект постановления о присуждении премии имени Д.Н. Прянишникова 2017 года Г.П. Гамзикову.

В представленной монографии обобщены результаты почти полувековых системных исследований автора и его учеников по проблеме азота в земледелии северной части азиатского континента. Использование комплексного системного похода и современных методов агрохимических исследований позволило получить приоритетную информацию о биоцикле азота в системе почва-удобрение-растение. Установлены качественные и количественные параметры азотного фонда основных пахотных почв региона, режимы мобильных форм азота и приемы управления ими.

Василь Лацанич возглавит "ВымпелКом"

Василь Лацанич с января следующего года станет генеральным директором ПАО "ВымпелКом" - российской бизнес-единицы холдинга VEON. На данной позиции он будет подчиняться главе крупнейших рынков VEON Ltd. Шеллю Мортену Йонсену. Ранее Василь Лацанич занимал пост вице-президента по маркетингу ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС).

Василь Лацанич займет пост генерального директора "ВымпелКома" с 10 января 2018 г. Он будет подчиняться главе крупнейших рынков VEON Ltd. (в составе группы - Россия и Италия) Шеллю Мортену Йонсену. Пока Шелль Мортен Йонсен совмещает две позиции в VEON. Помимо выполнения своих основных обязанностей на посту главы крупнейших рынков VEON, он с сентября 2016 г. занимает еще и должность генерального директора "ВымпелКома".

В новой должности Василь Лацанич займется усилением позиций компании на российском рынке, развитием цифровых продуктов и сервисов, реализацией стратегических инициатив группы VEON и улучшением клиентского опыта. Как сообщила корреспонденту ComNews пресс-служба "ВымпелКома", первоочередной задачей Василя Лацанича станет максимальное погружение в операционные вопросы компании.

Шелль Мортен Йонсен положительно характеризует опыт работы Василя Лацанича в телеком-индустрии. "Его назначение позволит еще более укрепить и развить сильные позиции VEON, особенно в период, когда мы реализуем важные стратегические инициативы на динамично развивающемся российском рынке", - сказал он. Сам Василь Лацанич заявил, что ждет работы с клиентами, чтобы обеспечить их "лучшими цифровыми сервисами и решениями в период, когда российский рынок телекоммуникаций вступает в новую фазу развития и цифровой трансформации".

До прихода в VEON Василь Лацанич с 2001 г. работал в МТС, где занимал руководящие посты по направлению маркетинга. С сентября 2011 г. по июнь 2017 г. Василь Лацанич был вице-президентом МТС по маркетингу и стратегии. Он отвечал за коммерческие и стратегические инициативы компании, а также за трансформацию клиентского опыта и цифровое развитие. После его ухода в июне этот пост занял Вячеслав Николаев, ранее возглавлявший в МТС направление маркетинга массового рынка. Как сообщал источник газеты "Коммерсант", уход Василя Лацанича связывали с карьерным ростом, поскольку "он был в МТС вторым лицом, а мечтал быть первым".

Финансовые аналитики по-разному оценивают новое назначение в VEON. Аналитик Райффайзенбанка Сергей Либин считает назначение Василя Лацанича на пост главы "ВымпелКома" ожидаемым после его перехода в VEON. Сергей Либин полагает, что Василь Лацанич не сразу занимает новый пост из-за условий контракта с МТС, который не позволяет в течение определенного времени занимать руководящие посты в компаниях-конкурентах. Аналитик не ожидает кардинальных изменений в деятельности "ВымпелКома" с приходом Василя Лацанича, даже несмотря на его богатый опыт работы менеджером. Он объяснил это тем, что в случае с VEON стратегические решения принимаются на уровне группы, а не на уровне региональных единиц.

Аналитик ГК "Финам" Леонид Делицын сделал акцент на опыте Василя Лацанича в области телекома на российском и украинском рынках. По его мнению, это проливает свет на стратегию развития VEON. "Цель холдинга сейчас состоит не в том, чтобы принести на российский рынок итальянский или пакистанский опыт, а в том, чтобы генеральный директор хорошо себе представлял российских конкурентов, их стратегии, включая и недавно объявленные цифровые, их подходы к принятию решений и к маркетингу, а также был готов к усугублению конкуренции в отсутствие больших идей", - отметил аналитик. По его мнению, назначение говорит о том, что российские операторы будут делать ставку на маркетинг, а с учетом амбиций нового директора конкуренция ужесточится. "Несмотря на цифровые стратегии, ценовые войны операторов утихли ненадолго, и Сергею Светлакову скучать не придется", - пошутил он.

Начальник управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгий Ващенко отметил, что VEON нацелен на максимальную эффективность и рентабельность EBITDA в 42%. По его словам, до конца года группа будет стремиться сохранить динамику основных показателей. "Особенно важно, на мой взгляд, сконцентрироваться на развитии сети 5G, о планах по развертыванию которых объявили МТС, "МегаФон" и "Ростелеком". Вероятнее всего, это, а также мессенджеры и услуги в сегменте В2В станут главными в маркетинговой стратегии компании. Я ожидаю, что по итогам года "ВымпелКом" получит выручку на уровне $9400 млн и EBITDA на уровне $3960 млн", - прогнозирует аналитик.

Напомним, пока генеральным директором "ВымпелКома" является Шелль Мортен Йонсен. Он сменил на этом посту Михаила Слободина, который работал генеральным директором "ВымпелКома" с 2013 г. по сентябрь 2016 г. Михаил Слободин покинул пост, поскольку стал фигурантом уголовного дела о даче бывшими и действующими руководителями компании "Т Плюс" (до 2015 г. - ЗАО "Комплексные энергетические системы", КЭС) многомиллионных взяток бывшему руководству Республики Коми (см. новость ComNews от 6 сентября 2016 г.) за установление максимально выгодных тарифов на тепло- и электроэнергию, а также предоставление иных льгот и создание комфортных условий осуществления коммерческой деятельности на территории республики. Михаил Слободин на тот момент входил в совет директоров компании "Т Плюс".

Досье ComNews

Василь Лацанич родился в 1972 г. В 1995 г. окончил Высший государственный институт им. Н.В.Лысенко. С 1996 г. по 2001 г. занимал ряд позиций в сфере маркетинга и общего управления в Coca-Cola Ukraine Ltd., Coca-Cola Bottlers Siberia. В 2001-2005 гг. был начальником отдела маркетинга "МТС Украина", в октябре 2005 г. назначен на должность директора по маркетингу. С марта 2011 г. возглавлял "МТС Украина". С сентября 2011 г. по июнь 2017 г. был вице-президентом ПАО "Мобильные ТелеСистемы" по маркетингу и был членом правления МТС. С января 2018 г. станет генеральным директором ПАО "ВымпелКом".

Россия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 29 ноября 2017 > № 2405912 Василь Лацанич

Делегация Парламента Индонезии посетила Минобрнауки России

28 ноября в Минобрнауки России состоялась рабочая встреча с делегацией Парламента Индонезии.

В ходе встречи индонезийским парламентариям было подробно рассказано о роли и задачах Минобрнауки России в вопросе подготовки кадров для организаций и учреждений социальной сферы России, а также о действующем законодательстве Российской Федерации в сфере подготовки социальных работников.

Всего в настоящее время в российских образовательных организациях высшего образования обучается 305 граждан Индонезии, из них 249 за счёт бюджетных ассигнований федерального бюджета и 56 по договорам об образовании за счёт средств физических и (или) юридических лиц.

С 2016 года индонезийская сторона способствует развитию сотрудничества между инжиниринговыми центрами России и университетами Индонезии.

Налажено сотрудничество с инжиниринговыми центрами, созданными на базе образовательных организаций высшего образования, подведомственных Минобрнауки России, по следующим направлениям:

- компьютерный инжиниринг (совместно с Санкт-Петербургским государственным политехническим университетом имени Петра Великого);

- композиционные материалы (совместно с МГТУ имени Н.Э. Баумана);

- микропроцессорные системы (совместно с НИЯУ «МИФИ»).

Выручка ПАО «Сокольский ЦБК», которое входит в Segezha Group, в январе-сентябре текущего года выросла в годовом исчислении на 11,9% до 645,987 млн рублей, об этом свидетельствует ежеквартальный отчет компании.

Прибыль от продаж за отчетный период увеличилась на 88,4% до 28,37 млн рублей. Чистый убыток ПАО «Сокольский ЦБК» по итогам трех первых кварталов нынешнего года составил 3,053 млн рублей, что почти на 66% меньше, чем годом ранее.

Выручка ОАО «Кондопога» в январе-сентябре текущего года снизилась в годовом исчислении на 8,9% до 6,035 млрд рублей, об этом свидетельствует ежеквартальный отчет компании.

Убыток от продаж за отчетный период составил 342,963 млн рублей, годом ранее была зафиксирована прибыль от продаж в размере 596,429 млн рублей. Чистый убыток ОАО «Кондопога» в январе-сентябре этого года увеличился в 3,9 раза, превысив 1,34 млрд руб.

В III квартале нынешнего года ОАО «Кондопога» не осуществляло самостоятельные поставки газетной бумаги на рынки сбыта продукции, оказывая лишь услуги по переработке давальческого сырья ООО «Карелия Палп». ООО «Карелия Палп» (г. С-Петербург) является единственным потребителем услуг ОАО «Кондопога» по производству готовой продукции.

Справка Бумпром.ру:

ОАО «Кондопога» (Кондопожский целлюлозно-бумажный комбинат) — одно из крупнейших предприятий России и Европы, специализирующееся на производстве газетной бумаги. Предприятие расположено в Кондопоге.

Уставный капитал ОАО «Кондопога» составляет 1 604 939 400 рублей. Уставный капитал ОАО «Кондопога» поделен на 5 944 220 обыкновенных именных акции, номинальной стоимостью 270 рублей.

Доля предприятия на российском рынке газетной бумаги в 2012 году составляла 38,8%. ОАО «Кондопога» в январе-марте 2013 года получило чистый убыток по РСБУ в размере 841,64 млн рублей против чистой прибыли в размере 322,4 млн рублей за аналогичный период прошлого года.

Петербургские школьники победили на олимпиаде по информатике в Болгарии

Подведены итоги IX Международного турнира по информатике в Болгарии. Сборная России завоевала 17 медалей, девять из них – высшей пробы. Золотые медали завоевали трое петербуржцев - учащихся Президентского физико-математического лицея №239: 11-классники Михаил Анопренко и Иван Сафонов и 9-классник Александр Морозов.

Все трое победителей ходят на дополнительные занятия по информатике в Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий механики и оптики и не первый раз участвуют в олимпиадах.

Соревнования проходили в болгарском городе Шумен. Всего в турнире приняли участие 159 человек из 8 стран, из них 59 в группе юниоров и 100 в старшей. Кроме команд из России, в состязании принимали участие сборные из Болгарии, Румынии, Сербии, Польши. Украины, Греции и Молдавии.

СМИ: «Роснефть» пытается возродить проект создания порта Индига на Баренцевом море.

Нефтекомпания хочет перенаправить туда свою нефть с месторождений Требса и Титова.

Как стало известно изданию «Коммерсанту», правительство по инициативе «Роснефти» готово вернуться к обсуждению проекта строительства порта Индига на берегу Баренцева моря и нефтепровода до него. Два источника «Коммерсанта» в отрасли сообщили, что совещание по этому вопросу в Минэнерго было назначено на 1 декабря у замминистра Кирилла Молодцова. Но, как пояснили в ведомстве, оно было отложено, и новая дата пока неизвестна.

Трубопровод до Индиги нужен «Роснефти» для прокачки нефти c месторождений Требса и Титова. Их разрабатывает ООО «Башнефть-Полюс» (75% у «Башнефти», контролирующим акционером которой является «Роснефть», 25% — у «ЛУКОЙЛа»), добыча в 2018 году прогнозируется на уровне 4 млн тонн.

Кроме того, в Индиге «Роснефть» планировала построить завод по сжижению газа («Печора СПГ»), но пока еще не приступала к проектированию. В «Роснефти» и «ЛУКОЙЛе» ситуацию не комментируют.

Глубина бухты Индига – 18 м, порт сможет принимать танкеры дедвейтом до 100 тыс. тонн. За строительство порта Индига активно выступают местные власти. По расчетам, которые тогдашний губернатор Ненецкого округа Игорь Кошин направлял в сентябре вице-премьеру Дмитрию Рогозину, общий объем инвестиций в порт составит 353 млрд руб. Еще 190 млрд руб. (в ценах 2015 года) господин Кошин предлагал направить на железнодорожную ветку Сосногорск – Индига.

Вопрос о строительстве магистрального нефтепровода до бухты Индига для нефти из Тимано-Печорской провинции возник в начале 2000-х годов. Длина трубы на Индигу должна была составить около 470 км, мощность – около 20 млн тонн нефти с северных месторождений НАО.

Запасы нефти в США за неделю выросли на 1,8 млн баррелей.

Цены на нефть тоже падают, несмотря на ожидания о продлении сделки ОПЕК+.

По данным Американского института нефти (API) запасы нефти в США за неделю с 17 по 24 ноября выросли на 1,821 млн баррелей – до 458,9 млн баррелей. Отраслевые аналитики ожидали снижения запасов на 2,3 млн баррелей.

Запасы бензина, по данным API, уменьшились на 1,529 млн баррелей, дистиллятов – выросли на 2,696 млн баррелей. Запасы нефти на крупнейшем в стране терминале в Кушинге (Cushing) снизились на 3,178 млн баррелей.

Официальные данные запасов нефти в США министерство энергетики страны представит, как обычно, в среду.

На информации о росте американских запасов цена на нефть падает: по состоянию на 07:44 мск стоимость февральских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent уменьшалась на 0,63% – до $62,84 за баррель. Цена январских фьючерсов на нефть марки WTI снижалась на 0,55% – $до 57,67 за баррель, сообщает «ПРАЙМ».

В Псковской области может вновь возродиться производство льна.

Как передает корреспондент ЦДИ, об этом рассказал в ходе заседания круглого стола, посвященного псковскому фермерству, начальник Главного государственного управления сельского хозяйства, ветеринарии и государственного технического надзора Псковской области Николай Романов.

Эксперт отметил, что на возрождение отрасли производства льна предусмотрены внушительные дотации государства. Так, Минсельхоз обеспечивает дотации в размере 10 тысяч рублей на гектар.

Для хорошей работы отрасли необходимо решить вопрос с путями реализации, заявил Николай Романов, ставя в пример производство рапса.

В прошлом производство рапса стимулировалось, но эффективно выращивание культуры стало работать только тогда, когда были налажены пути реализации.

По его словам, Псковская область занимает второе место по Северо-Западному региону по выращиванию рапса.

Приоритетным территориям отведут особое место в госпрограмме.

Правительство утвердило перечень госпрограмм, в которых должны формироваться разделы и (или) предоставляться сводная информация по опережающему развитию приоритетных территорий. В список вошла и программа развития рыбного хозяйства.

Распоряжением Правительства РФ от 25 ноября 2017 г. № 2620 утвержден перечень государственных программ, в которых формируются разделы и (или) представляется сводная информация по опережающему развитию приоритетных территорий. К таковым относятся Дальневосточный, Северо-Кавказский федеральные округа, Байкальский регион, Арктическая зона РФ, Республика Крым, Севастополь и Калининградская область.

В перечень включены 30 госпрограмм, в том числе пять пилотных, сообщили Fishnews в пресс-службе кабмина. Вошла в список и государственная программа РФ «Развитие рыбохозяйственного комплекса». Ответственный исполнитель – Минсельхоз России.

«Принятые решения позволят сформировать в госпрограммах разделы и сводную информацию по опережающему развитию приоритетных территорий, установить целевые показатели (индикаторы), позволяющие оценить эффективность реализации мероприятий на таких территориях, будут способствовать их ускоренному социально-экономическому развитию», – заявили в пресс-службе.

Напомним, что ранее было принято решение о включении в федеральные целевые программы и госпрограммы разделов по опережающему развитию Дальнего Востока.

В столице НАО продолжат «вылов» металлолома.

В 2018 г. в Нарьян-Маре продолжат очистку водоемов от брошенных судов. В нынешнем году удалось извлечь и утилизировать треть «подводного флота».

Мероприятия проводятся в рамках приоритетного регионального проекта «Чистая страна» с 2017 г. Как сообщили Fishnews в окружном департаменте природных ресурсов, экологии и АПК, в будущем году на подъем и утилизацию брошенных судов планируется выделить 2 млн рублей из бюджета НАО (в 2017 г. – 1,5 млн рублей).

В 2018 г. предполагается утилизировать не менее 34 объектов. Ожидается, что 20 судов будет убрано за счет средств округа, 4 бесхозных объекта мэрия примет в свою собственность для дальнейшей утилизации, еще 10 единиц «подводного флота» уберут его владельцы.

В текущем году с акватории и прибрежной полосы озера Качгорт убрано и утилизировано 35 объектов (13 из них убрали собственники судов и земельных участков, 22 судна ликвидированы за счет средств окружного бюджета). В результате из Нарьян-Мара вывезено около 3 тыс. тонн металла.

Всего в границах Нарьян-Мара и пригородного поселка Искателей было выявлено 94 брошенных судна (ранее сообщалось о 93). В 33 случаях собственники плавсредств установлены, в 19 - не найдены. Остальные объекты не подлежат восстановлению и признаны металлоломом.

Главы регионов выступают в защиту исторического принципа.

Инициативы не перезакреплять доли квот вылова крабов на 15 лет по общим правилам, а также не выделять по этим объектам инвестиционные квоты вызвали бурную реакцию в отрасли. Не остались в стороне и руководители рыбацких регионов.

Главы субъектов Федерации высказали свою позицию по предложениям исключить краба из общей системы и распределить доли квот, закрепленные ранее по историческому принципу, по итогам аукциона.

Как стало известно Fishnews, незыблемость исторического принципа поддержали глава Камчатского края Владимир Илюхин, губернатор Сахалинской области Олег Кожемяко, глава Приморского края Андрей Тарасенко, губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт, губернатор Архангельской области Игорь Орлов.

В частности, глава Приморья, выступая в защиту нынешнего механизма закрепления долей, отмечает, что изменения приведут к остановке порядка 60 предприятий Дальневосточного бассейна, около 3 тыс. человек плавсостава потеряют работу. Компании, занимающиеся промыслом краба, перестанут вкладываться в отрасль.

Руководство Приморье также обратило внимание на то, что добытчики краба уже оформили заказы на постройку судов, в том числе ведут переговоры с дальневосточными верфями.

Отмечена угроза заморозки инвестиционных проектов, а также риски разрушить работу с рыбаками финансовых учреждений.

Напомним, что по итогам обсуждения 21 ноября Общественный совет при Росрыболовстве заявил о недопустимости исключения любых видов водных биоресурсов из общей системы перезаключения договоров, предусмотренной законом о рыболовстве.

Материалы Комиссии РСПП о негативных последствиях, к которым может привести возвращение аукционов, направил помощнику президента Андрею Белоусову глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин.

С 13 по 17 ноября 2017 года в городе Курчатов Курской области на базе ФГБУЗ «Медико-санитарная часть № 125 ФМБА России» проходил финал Конкурса профессионального мастерства специалистов со средним медицинским образованием (медицинских сестёр) учреждений ФМБА России. В этом году конкурс прошел на тему: «Потенциал сестринских служб ФМБА России в сохранении здоровья населения».

13 ноября, на торжественном открытии мероприятия собрались не только медицинские работники, но и представители трудовых коллективов, ветераны, учащиеся выпускных классов. С приветственным словом к собравшимся обратились заместитель руководителя ФМБА России Андрей Середа, глава города Курчатова Игорь Корпунков, настоятель мужского монастыря Курская Коренная Рождество-Богородичная пустынь Игумен Серафим (Котельников), настоятель православного Прихода храма Успения Пресвятой Богородицы г. Курчатова протоиерей Роман (Братчик), члены оргкомитета и жюри конкурса.

А.П. Середа, приветствуя участников мероприятия, сказал: «Часто полагают, что медицинская сестра – это помощник врача, но я категорически не согласен с такой формулировкой. Медицинская сестра – это половина врача, она играет важную роль не только в лечении и выхаживании пациента. С медсестрой пациенту приходится общаться чаще, чем с врачом. Имея за плечами 15-летнюю хирургическую практику, могу с уверенностью сказать, что все самые сложные и ответственные решения по тактике лечения пациента всегда принимал, посоветовавшись с медицинской сестрой. И всегда операционные сестры, старшие сестры отделения давали самый правильный и верный совет. Отрадно видеть в зале молодых людей, школьников. Я вас уверяю, если вы выберете профессию медицинской сестры (или мед.брата), вы никогда не разочаруетесь. Ведь, столько сердечной радости дарит эта профессия, сколько, пожалуй, не дарит ни одна другая профессия».

По решению руководителя Федерального медико-биологического агентства В.В. Уйба была введена особая номинация «За милосердие». Заместитель руководителя ФМБА России А.П. Середа и настоятель Храма Успения Пресвятой Богородицы Отец Роман вручили памятные награды бывшей сотруднице ФГБУЗ МСЧ № 125 ФМБА России, а ныне сестре милосердия Храма Стародубцевой Г.И. и двум схимонахиням монастыря Курской Коренной Рождества Пресвятой Богородицы мужской Пустыни Курской епархии РПЦ.

Традиционно инициатором и одним из организаторов проведения конкурса является ФГБОУ ДПО «Санкт-Петербургский центр последипломного образования ФМБА России». Конкурс проводится 1 раз в два года при непосредственной поддержке представителей ФМБА России совместно с Российским профессиональным союзом работников атомной энергетики и промышленности (РПРАЭП). В состав Оргкомитета и жюри Конкурса вошли руководители образовательных организаций ФМБА России и руководители сестринских служб медицинских учреждений ФМБА России – члены Профильной комиссии при главном внештатном специалисте по управлению сестринской деятельностью ФМБА России. Для максимально объективной оценки профессиональных компетенций медсестер, конкурсной комиссией были разработаны новые методические рекомендации проведения всех этапов профессионального конкурса, оценки знаний в рамках деловой игры и ситуационной задачи. Заведующая отделом охраны здоровья и социальной защиты трудящихся ЦК РПРАЭП, Елена Марчук пояснила: «Очень сложно оценивать этот конкурс, принимать решение, но квалифицированная подготовительная работа Санкт-Петербургского центра последипломного образования ФМБА России, подготовка всей необходимой документации, методических указаний позволит жюри работать слаженно и без ошибок».

После отборочных туров, прошедших в медицинских и образовательных учреждениях ФМБА России, на заключительный третий этап конкурса в город Курчатов съехались девять команд-победительниц из различных российских регионов. Допуском к участию в конкурсных испытаниях послужило Портфолио достижений, документально подтверждающее результаты развития соискателя и его становления в профессиональной деятельности.

На предварительном этапе конкурсантам предлагалось провести сестринские исследования и выполнить научно-практическую работу по теме: «Эволюция роли среднего медицинского персонала в обеспечении безопасности медицинской деятельности и сохранении здоровья прикрепленного контингента: исторический аспект». Результаты исследования конкурсанты представили в финале в ходе защиты научно-практической работы. Также в финальный этап Конкурса вошли: деловая игра на эрудицию по вопросам из основных областей медицины; профессиональная ситуационная задача, которая была разыграна с участием статистов на сцене Дворца культуры; конкурс творческого мастерства.

По итогам конкурса в основной номинации «Лучший по профессии» призовые места распределились следующим образом:

1-е место - Ведерникова Анна Андреевна - операционная медицинская сестра операционного блока ФГБУЗ ЦМСЧ № 71 ФМБА России, г. Озёрск Челябинской области,

2-е место – Толубаева Юлия Александровна - медицинская сестра неврологического отделения ФГБУЗ МСЧ № 33 ФМБА России,

г. Нововоронеж Воронежской области,

3-е место – Дворникова Елена Витальевна - старшая медицинская сестра неврологического отделения Якутской больницы ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России, г. Владивосток.

В конкурсе профессионального мастерства среди студентов – 1-е место занял Поливанный Евгений Антонович, студент ФГБПОУ Электростальский медицинский колледж ФМБА России, г. Электросталь Московской области; 2-е место – Михайлова Алина Сергеевна, студентка ФГБПОУ СПб Медико-Технического колледжа ФМБА России, г. Санкт-Петербург.

Победители и призёры Конкурса были награждены дипломами, ценными подарками от организаторов и партнёров, а также сертификатами, дающими право прохождения тематических стажировок на базе Санкт-Петербургского центра последипломного образования ФМБА России в 2018 году, в том числе с участием в международном образовательном семинаре.

В рамках Конкурса профессионального мастерства традиционно прошел факультативный конкурс фоторабот участников. В этом году тема фотоконкурса приурочена к юбилею ведомства: «ФМБА России: 70 лет на страже здоровья и безопасности». Итоги фотоконкурса:

1 место - коллектив ФГБУЗ МСЧ № 33 ФМБА России, г. Нововоронеж, Воронежской области;

2 место - коллектив ФГБПОУ Электростальский медицинский колледж ФМБА России, г. Электросталь Московской области;

3 место - коллектив ФГБУЗ ЦМСЧ № 71 ФМБА России г. Озёрск Челябинской области.

По решению жюри был введен дополнительный приз «Зрительских симпатий» за фотоработу «Маленький Эйнштейн» коллективу ФБУЗ ПОМЦ ФМБА России, г. Нижний Новгород.

Победительница конкурса, медицинская сестра ЦМСЧ №71 ФМБА России из Озерска Челябинской области, Анна Ведерникова поделилась впечатлениями: «Справиться с экстренной ситуацией мне помог опыт работы в приёмном покое, я мобилизовалась и всё сделала правильно, хотя, не ожидала такого задания, а кроме того, всё происходило под звуки сирены. На сцене, во время выполнения конкурсного задания я была одна, но чувствовала поддержку из зала главной медсестры ЦМСЧ №71 ФМБА Росси Елены Гололобовой и председателя профсоюзной организации Марина Колесникова. Поэтому считаю, что победу мы одержали нашей командой». Рассказывая о своей работе медицинской сестры операционного блока акушерского отделения, Анна отметила, что операционной сестрой работает пятнадцать лет: «Это просто счастье – видеть, как появляется на свет маленький человек, новая жизнь. Я считаю, что я нахожусь на своём месте. Каждый раз вместе с мамой малыша я испытываю такую же радость, когда она видит своего ребёнка в первый раз».

На церемонии награждения, главный внештатный специалист по управлению сестринской деятельностью ФМБА России, директор ФГБОУ ДПО СПб ЦПО ФМБА России, к.м.н. Ирина Сергеевна Бахтина отметила: «Безусловно, конкурс профмастерства – знаковое событие среди всего сестринского сообщества ФМБА России. Он еще раз показал необходимость постоянного совершенствования знаний и практических навыков сестринского персонала, в том числе с применением симуляционных и других интерактивных технологий. Проведение федеральных конкурсов крайне необходимо для развития сестринского дела в России, для мотивации молодых специалистов получать новые знания, а, самое главное, для повышения престижа профессии «медицинская сестра»».

По решению Оргкомитета были присуждены дополнительные призы:

· «За верность профессии» - Петрову Г.П., старшему фельдшеру ФГБУЗ КБ №50 ФМБА России;

· «За единение и содружество» - Дворниковой Е.В., старшей медицинской сестре неврологического отделения Якутской больницы ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России, г. Владивосток;

· «За жажду познания» - студенту Электростальского медицинского колледжа ФМБА России Поливанному Е.А. и студентке Санкт-Петербургского Медико-Технического колледжа ФМБА России Михайловой А.С.

· «За лучшую научно-практическую работу» - места распределились в соответствии с рейтингом:

1. Толубаева Юлия Александровна - медицинская сестра неврологического отделения ФГБУЗ МСЧ № 33 ФМБА России, г. Нововоронеж Воронежской области;

2. Дворникова Елена Витальевна - старшая медицинская сестра неврологического отделения Якутской больницы ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России, г. Владивосток;

3. Бычкова Светлана Сергеевна - медицинская сестра отделения анестезиологии и реанимации ФГБУЗ КБ № 50 ФМБА России, г. Саров Нижегородской области.

Свободное время от конкурсных испытаний прошло с большой пользой для участников мероприятия. Гостеприимные курчатовцы организовали познавательную экскурсионную программу: в музей Курской АЭС, обзорную экскурсию по вечернему Курску, а также поездку в мемориальный музей боевой славы «Третье ратное поле России» в Белгородской области, посвященный одному из самых ожесточенных сражений Великой Отечественной войны 1943 года - «Курская дуга».

Следующий Конкурс профессионального мастерства специалистов со средним медицинским образованием учреждений ФМБА России состоится через два года и по традиции, пройдет на территории победителя Конкурса. Новым конкурсантам и организаторам есть время подготовиться!

В Калининграде открылась Семнадцатая сессия российско-польской Смешанной комиссии по рыбному хозяйству.

В Калининграде начала работу Семнадцатая сессия российско-польской Смешанной комиссии по рыбному хозяйству. Российскую делегацию возглавляет начальник Управления контроля, надзора и рыбоохраны Росрыболовства Андрей Здетоветский. Делегацию Республики Польша – заместитель директора Департамента рыболовства Министерства морского хозяйства и внутреннего водного транспорта Камиль Войнар.

Накануне, 27 ноября, состоялись заседания рабочих групп.

В ходе работы, Стороны обменялись информацией о состоянии запасов водных биоресурсов в российской и польской частях Калининградского (Вислинского) залива, результатах, проведенных научно – ресурсных исследований и воспроизводству водных биологический ресурсов.

Работа сессии продлится до 29 ноября.

Справочно:

Российско-польская Смешанная комиссия по рыбному хозяйству, проведение которой предусмотрено не реже одного раза в два года на территории каждой из стран, создана в соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Польша о взаимных отношениях и сотрудничестве в области рыбного хозяйства от 5 июля 1995 года.

В рамках Соглашения осуществляются мероприятия по воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства в Калининградском (Вислинском) заливе.

После капитального ремонта полностью устранены дефекты дорожного полотна. Выполнены работы по частичной или полной замене основания дорожной одежды, устройству многослойного покрытия из асфальтобетона. Вновь устроена система водоотвода с проезжей части дороги: построено более 15 км водоотводных лотков, заменено 42 водопропускные трубы, 11 из них стеклопластиковые, выполненные по новой технологии. Преимущество такой трубы - простой монтаж, легкость (она легче металлической на 80%), устойчивость к износу и низкие затраты на последующее содержание в сравнении с железобетонной.

Для обеспечения безопасности дорожного движения установлено более 15 км барьерного ограждения, 207 знаков дорожного движения, 534 м пешеходного ограждения, более тысячи сигнальных столбиков.

Кроме того, на протяжении почти 4 км вдоль дороги в местах, где проходят миграционные пути животных, установлены ограждения из металлической сетки. Такие меры значительно снижают риск ДТП с их участием, имеющих, как правило, тяжелые последствия.

Работы по приведению в нормативное состояние А-119 Вологда – Медвежьегорск - автомобильная дорога Р-21 «Кола» подведомственное Росавтодору ФКУ Упрдор «Кола» ведет последние несколько лет. За это время 98,6% протяженности карельского участка дороги соответствует современным параметрам. Из 242 км капитально отремонтировано 128 км и на 64 км выполнен ремонт.

В планах ФКУ Упрдор «Кола» в будущем году капитально отремонтировать последний участок с 592 по 599 км, а также начать реализацию двух проектов по повышению безопасности дорожного движения по всей длине трассы: устройство электроосвещения и ограждения в населенных пунктах и опасных местах.

Справка: Автомобильная дорога А-119 Вологда – Медвежьегорск - автомобильная дорога Р-21 «Кола» передана в федеральную собственность в 2014 году. Карельский участок составляет 242 км с 393 по 636 км от границы с Вологодской областью до пересечения с автодорогой Р-21 «Кола». В состав дороги входят 22 моста, 9 из которых уже капитально отремонтированы.

Генсек ИМО подчеркнул ведущую роль России и Минтранса в обеспечении безопасного судоходства по Севморпути

Генеральный секретарь Международной морской (ИМО) Китак Лим отмечает ведущую роль России и Министерства транспорта РФ в обеспечении безопасного судоходства в акватории Северного морского пути. Об этом глава ИМО заявил 27 ноября 2017 года в Лондоне в ходе встречи с посетившей штаб-квартиру ИМО российской делегацией во главе с Министром транспорта РФ Максимом Соколовым.

Во встрече также принимали участие заместитель Министра транспорта РФ - руководитель Федерального агентства морского и речного транспорта Виктор Олерский, директор министерского Департамента государственной политики в области морского и речного транспорта Виталий Клюев и постоянный представитель России при ИМО Юрий Меленас.

М.Соколов поблагодарил генерального секретаря за недавний визит в Россию и вручил ему памятный альбом с фотографиями поездки, а также модель российского атомного ледокола нового поколения «Арктика», который будет введен в эксплуатацию в 2019 году.

Со своей стороны генеральный секретарь, для которого встреча с российским министром стала первым официальным событием открывающейся сегодня Ассамблеи ИМО, отметил многолетний российский опыт судоходства в водах Арктики и значительный вклад, вносимый Россией в нормотворческий процесс ИМО.

По словам главы ИМО, крайне важно, что Россия обладает единой системой регулирования в Арктике, отвечающей международным стандартам. Китак Лим подчеркнул ведущую роль России и ее Министерства транспорта в деле обеспечения безопасного судоходства в акватории Северного морского пути и в знак заслуг подарил российскому министру специальный экземпляр Полярного кодекса.

В заключение встречи стороны условились о дальнейшем укреплении сотрудничества между Россией и ИМО в интересах совершенствования глобального регулирования и поступательного развития морской отрасли.

Досье:

В середине сентября генеральный секретарь ИМО нанес визит в Россию, большую часть которого он посвятил ознакомлению с потенциалом и организацией морской отрасли РФ на примере Владивостока.

Так, в ходе встречи с курсантами и студентами Морского государственного университета имени Г.И.Невельского, на которой также присутствовал заместитель Министра транспорта России - руководитель Росморречфлота Виктор Олерский, г-н Китак Лим высказал мнение, что молодые россияне, выбравшие для себя морские профессии, «имеют все основания гордиться славной историей и современным уровнем развития морского дела, управления судоходством и качеством морского образования в вашей стране». В свою очередь, «в Арктике, где Россия присутствует исторически, на сегодняшний день она, безусловно, обладает лидирующими позициями, продолжая последовательно развивать развивать свой потенциал в сфере судоходства, инфраструктуры транспортной безопасности и портово-логистических проектов»,- подчеркнул он.

После посещения высоким гостем Центра Региональной системы управления движением судов в заливе Петра Великого, где ему представили развернутую информацию о структуре управления морской деятельностью и ознакомили с непосредственной организацией работы Регионального центра СУДС на мысе Назимова, генеральный секретарь ИМО отметил, что созданный в России интегральный комплекс управления морской отраслью и обеспечения безопасности судоходства произвел на него глубокое впечатление и по многим направлениям может служить примером для использования другими морскими странами.

Южный размах.

Почти тысячу новостроек возводят сейчас застройщики Краснодарского края.

По объемам ввода жилья в стране Краснодарский край уступает лишь Московской области. Так, по данным Росстата, в прошлом году на долю региона пришлось 5,7% от всех российских новостроек. За год в крае было сдано в эксплуатацию свыше 4,5 млн квадратных метров жилья. Почти в половину меньше — 2,7 млн «квадратов» — планируют построить краснодарские застройщики в этом году. В общей сложности на начало осени здесь силами 178 девелоперских компаний возводилось 996 домов на 178 743 квартиры общей жилой площадью 8 398 049 кв. м. Подробности — в очередном аналитическом обзоре, подготовленном «СГ» по материалам исследований Института развития строительной отрасли (ИРСО).

Что и где строится

Больше всего новых домов в регионе сейчас возводится в краевой столице — Краснодаре — 609 объектов на 122 375 квартир общей площадью 5 744 036 кв. м. Еще 160 тыс. «квадратов» находятся в четырех населенных пунктах, входящих в состав городского округа, из них половина — только в одном поселке Березовый (81 788 кв. м). В сумме Краснодарская агломерация забирает (63,6% от всех строящихся в крае домов, или 70,4% совокупной жилой площади).

В целом в крае строительство ведется сейчас в 27 территориальных образованиях. Среди других городов–лидеров региона: Анапа, где возводится 75 домов на 18 346 квартир площадью 883 857 кв. м, Сочи (85 домов, 10 780 квартир на 500 380 кв. м) и Новороссийск (39 домов, 8077 квартир, 407 630 кв. м). Втроем они добавляют в «жилищную копилку» региона еще 21,4% площадей. А вот наименее привлекательными для краевых застройщиков являются города Армавир, Славянск-на-Кубани и Ейск, в которых сейчас строится по одному-два дома общим метражом от шести до десяти тысяч «квадратов».

Основной объем текущего жилищного строительства в Краснодарском крае приходится на многоквартирные дома (828 строений, или 83,1% всех объектов). Доля домов с апартаментами, так популярных на других крупных строительных рынках, в регионе составляет всего 1,8% (18 зданий). Даже блокированных домов (таунхаусов) здесь и то больше — 150 (15,1% от всех строящихся в крае домов). При этом краевая квартирография по средней площади представленного в этих домах жилья даже не дотягивает до общероссийских показателей. Так, площадь среднестатистической квартиры в регионе составляет 47 «квадратов», тогда как в целом по РФ — это 49,3 кв. м.

Самое скромное в крае жилье сейчас представлено в городе Горячий Ключ в жилом комплексе (ЖК) «Лесной» (застройщик СК «Терем») — средняя площадь квартиры здесь равна 20,5 кв. м. Самые большие квартиры в регионе появятся в Краснодаре — в доме по улице Буденного, который возводит стройкомпания «НСИ» — 211,5 кв. м. Что касается самих новых ЖК, то их в Краснодарском крае сейчас строится 294. В состав самого крупного из них — ЖК «Губернский» (девелопер «ЮгСтройИнвест»), расположенного опять же в краевом центре, входит 13 домов на 5272 квартиры совокупной площадью 234 869 кв. м. Ближайший «преследователь» — застройщик СК «Семья» — хоть и возводит «по соседству» в своем ЖК «Светлоград» сразу 25 домов на 6013 квартир, но проигрывает лидеру по общей площади почти 15 тыс. «квадратов». Самый «миниатюрный» (по своим масштабам) краснодарский ЖК — «Оазис», где стройхолдинг «Альянс Вега Билдинг» запланировал к сдаче три дома всего на 90 квартир (3432 кв. м).

Из чего и какого «роста»

С точки зрения наиболее распространенных материалов для стен у краснодарских строителей в большом почете «гибридные технологии». «Связка» монолит-кирпич применяется сейчас при возведении 343 домов на 4,2 млн кв. м (50,2% от всей площади жилищного строительства в регионе). При том, что в целом по стране доля монолитно-кирпичного домостроения в пересчете на площадь квартир значительно меньше — 27,8%. На втором месте по популярности — монолит. Именно так возводится 22,6% всей краевой жилплощади (182 дома площадью 1,8 млн «квадратов»). Блочных домов здесь строится больше — 287, но их общая жилая площадь не превысит 1,2 млн кв. м (14,4% от всей площади). Панельных домов в регионе в ближайшее время появится всего 40, и их общая жилая площадь составит 624 тыс. кв. м (7,4% объема рынка). Из «чистого» кирпича в крае возводится 127 домов площадью 422 тыс. «квадратов» (5% новой жилой площади).

Средняя этажность жилищного строительства в Краснодарском крае составляет 11,2 этажа (из расчета на строящийся дом). При том, что больше всего в регионе строится сейчас 1-3-этажных зданий — 287 (28,8% всех местных новостроек). Однако если не брать в расчет такой показатель, как количество домов, а сравнить их по «качественным характеристикам» (общему метражу), то наибольший объем будет приходиться уже на 18-24-этажные строения. И пусть таковых в крае возводится 190 штук (19,1% строящихся домов), зато на их счету 2 911 349 «квадратов», а это уже 34,7% от всей жилой площади, в то время как общая площадь столь многочисленных малоэтажек составляет всего 349 555 кв. м, или лишь 4,2% всего метража (подробности — в инфографике).

В остальном высотность возводимых в крае зданий распределяется следующим образом: на долю 4-8-этажных домов приходится еще 14,1% строящихся сейчас объектов (140 зданий), 9-12-этажных — 13,9% (138 домов), 13-17-этажных — 19,7% (196 строений).

Появятся в регионе и свои небоскребы (25 и более этажей) — 45 домов (4,5% строящихся объектов). Самым высоким строящимся домом в крае является сейчас 27-этажный многоквартирный дом в Сочи (входит в ЖК «Сан-Сити») от застройщика ГК «Грас». И лишь чуть-чуть не дотягивают до него сразу две 26-этажные краевые высотки — одна в Новороссийске (ЖК «Черноморский», ГК «ПИК»), вторая — в Краснодаре (ЖК «Тургенев», СК «ЮСИ»). К слову, последняя считается самым «вместительным» (по общей жилой площади) строящимися домом — в его «активе» 53 625 «жилых квадратов».

Кто и когда

В общей сложности на рынке новостроек Краснодарского края представлено сейчас 178 застройщиков. При этом почти половину регионального рынка (45,2% всех площадей) контролируют всего 15 крупнейших девелоперов (ТОП-50 по объемам текущего строительства представлен в таблице). «Пальму первенства» в крае держит ГК «ВКБ-Новостройки», в портфеле которой сейчас свыше 521 тыс. кв. м жилья (6,2% от общего объема возводимых «квадратов»). В тройку лидеров, но уже с более значительным отрывом в общем «метраже» от фаворита, входят ГК «Европея» — 352 тыс. кв. м (4,2% площадей) и ГК «АСК» — 334 тыс. кв. м (4%).

Наибольший объем текущего краевого жилищного строительства приходится на объекты, разрешение на возведение которых было выдано в 2015 году — 2 722 059 кв. м в 239 домах (32,4% совокупного «метража»). Строительству 29,8% площадей — 2 500 926 кв. м в 412 домах — старт был дан в 2016 году. В 2014 году в работу были взяты 219 домов площадью 1 979 264 кв. м (23,6%). По документам, выданным в 2013 году, строится 87 домов на 621 726 жилых «квадратов» (7,4% новых площадей). До сих пор в регионе ведутся работы по возведению 17 зданий, документация на которые была получена с мая 2008-го по декабрь 2011-го (305 319 кв. м, или 3,6% от всей краевой площади). «Добро» на возведение 22 домов общей площадью 268 755 «квадратов» было дано местным застройщикам уже в этом году.

До конца текущего года в регионе планируется ввести в эксплуатацию почти треть (34,9%) строящихся сейчас домов — 348 жилых объектов на 2 746 080 кв. м (это будет 32,7% от всего находящегося в работе «метража»). Сдача 30,1% площадей (300 домов на 2 526 689 «квадратов») может состояться в следующем году. На 2019 год намечен ввод еще 1 445 025 кв. м жилья (159 домов, или 17,2% всех площадей). 661 913 «квадратов» (7,9%) в 73 домах запланированы к сдаче на 2020 год. 97 домов на 758 424 кв. м (9%) будут заселены в 2021 году. Также краснодарскими застройщиками декларируется, что 1,7% домов (17 зданий площадью свыше 240 тыс. кв. м) встретят новоселов в 2022-2023 годах. Оставшиеся два дома на 18 826 «квадратов» (0,2%) будут сданы не раньше 2024 года. Однако анализ переносов сроков ввода объектов в эксплуатацию с прошлых периодов (в пересчете на совокупную площадь) говорит о том, что в эти планы еще могут быть внесены коррективы (возможно и не один раз). Так, например, свыше 113 тыс. кв. м жилья в крае, объявленных к сдаче в этом году, изначально должны были заселиться еще в 2015 году. С того же 2015-го, но уже сразу на пять лет вперед, «переехала» сдача почти 32 тыс. «квадратов» (их ввод намечен на 2020-й). Подождать еще годик-другой придется и тем, кому жилье обещали сдать в 2016 году. Почти 230 тыс. «прошлогодних» квадратов покупатели увидят только в 2018 году. Еще 58 тыс. кв. м — в 2019-м.

Впрочем, в целом нельзя сказать, что «уточнение сроков ввода», проще говоря, «просрочка», — явление в Краснодарском крае весьма распространенное. Все-таки 103 из 178 местных девелоперских компаний в задержке сдачи объектов аналитиками ИРСО замечены не были. Хотя корректировка первоначальных сроков ввода встречается даже среди первой десятки игроков по объемам текущего строительства в регионе. Так, к примеру, 50,8% от всего «портфеля» ГК «Европея» уже была перенесена с прошлых периодов (в среднем на 15,2 месяца). Почти на полгода «подправляла» даты ввода и ГК «ЮгСтройИнвест», сдвинувшая окончание уже 29,9% своих строек. При этом стопроцентный перенос ввода объектов был отмечен у 33 из краснодарских «корректировщиков». Диапазон «просрочки» у этих компаний — от трех месяцев до двух с половиной лет. Максимальное среднее «уточнение сроков ввода объектов в эксплуатацию» выявлено у застройщика «Капиталстрой» – уже 33 месяца он никак не может завершить в крае строительство 13 019 «квадратов».

210675 м2 составляет, по данным Росстата, среднемесячный ввод жилья застройщиками Краснодарского края

Справочно

С 2015 года Институт развития строительной отрасли (ИРСО/inrso.ru) при поддержке Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) ведет постоянный мониторинг всех открытых сведений о жилищном строительстве в России, осуществляемом профессиональными застройщиками. Это стало возможно благодаря усилиям государства, направленным на повышение прозрачности деятельности органов власти и бизнеса.

В открытом доступе стали появляться муниципальные реестры выданных разрешений на строительство, на ввод в эксплуатацию, проектные декларации застройщиков и многое другое. Весь этот массив важной и технически сложной информации и обрабатывается специалистами ИРСО. Результаты этой большой аналитической работы, посвященной ситуации на крупнейших региональных рынках жилищного строительства по состоянию на сентябрь 2017 года, были переданы на эксклюзивных условиях «СГ». Ранее в «СГ» уже вышли обзоры новостроек Москвы (№ 17), Санкт-Петербурга (№ 18), Республики Башкортостан (№ 19) и Республики Татарстан (№ 20), Новосибирской (№ 21), Ленинградской (№ 22), Самарской (№ 24), Воронежской (№ 25), Нижегородской (№ 27), Ростовской (№ 28), Свердловской (№ 29), Тюменской (№ 34), Челябинской (№ 38), Иркутской (№ 39) и Калининградской (№ 44) областей, Красноярского края (№ 37).

Автор: Андрей МОСКАЛЕНКО

Фильм с участием Дмитрия Хворостовского бесплатно покажут в кинотеатрах сети «Москино»

30 ноября в четырех кинотеатрах пройдет показ фильма-концерта «Музыкальная одиссея в Петербурге» с участием певца.

В день памяти Дмитрия Хворостовского, 30 ноября, в сети кинотеатров «Москино» Департамента культуры Москвы пройдут бесплатные показы фильма-концерта «Музыкальная одиссея в Петербурге». В нем певец снялся с американской оперной дивой Рене Флеминг. Картину можно будет увидеть в кинотеатрах «Юность», «Искра», «Полет» и «Сатурн». Вход свободный, по предварительной регистрации.

В «Юности», «Искре» и «Полете» показ начнется в 19:00, в «Сатурне» — в 20:30. Продолжительность картины — 89 минут.

Премьерные показы фильма «Музыкальная одиссея в Петербурге» прошли в 2010 году в США и в 2011 году в России. Его снял англичанин Брайан Лардж, однако идея создания принадлежит российскому дирижеру Константину Орбеляну. По сюжету Дмитрий Хворостовский и Рене Флеминг путешествуют по живописным местам Санкт-Петербурга, гуляют среди интерьеров Юсуповского и Петергофского дворцов. В фильм-концерт вошли арии из опер «Норма» Винченцо Беллини, «Пиковая дама» и «Евгений Онегин» Петра Чайковского и «Нерон» Антона Рубинштейна.

Дмитрий Хворостовский — советский и российский оперный певец (баритон), лауреат Государственной премии РСФСР имени Глинки, народный артист России. Он родился в 16 октября 1962 году в Красноярске. За свою творческую карьеру Хворостовский выступал на сценах крупнейших площадок мира — в лондонском Королевском театре Ковент-Гарден, Баварской государственной опере, в нью-йоркском театре Метрополитен-опера, Мариинском театре в Санкт-Петербурге, в Кремлевском дворце, миланском театре Ла Скала и московском театре «Новая опера». Хворостовский исполнил центральные партии в «Евгении Онегине» Петра Чайковского, «Риголетто» Джузеппе Верди, «Сельской чести» Пьетро Масканьи, «Пуританах» Винченцо Беллини и «Свадьбе Фигаро» Вольфганга Амадея Моцарта. Певец умер 22 ноября этого года в возрасте 55 лет.

Также в кинотеатрах «Юность» и «Звезда» с 12 ноября по 24 декабря проходят показы киноверсий спектаклей крупнейших театров мира. На широких экранах можно посмотреть спектакли Королевского национального театра Великобритании, старейшего лондонского театра «Глобус», премьеры московского Большого театра и Метрополитен-оперы Нью-Йорка. Все спектакли показывают на языке оригинала с русскими субтитрами.

Видеооткрытки со звездами футбола появятся на медиафасадах зданий в центре Москвы

Они будут посвящены финальной жеребьевке чемпионата мира по футболу — 2018, которая состоится в Государственном Кремлевском дворце 1 декабря.

Видеооткрытки с изображением команд — победителей чемпионатов мира по футболу разных лет появятся на медиафасадах домов 8 и 28 на Новом Арбате, а также на здании Центрального телеграфа по адресу: Тверская улица, дом 7. Это четыре сборные, выигравшие чемпионат за последнюю четверть века и вышедшие в финальную часть предстоящего мундиаля. На экранах будет транслироваться более десятка фотографий команд Германии (чемпион 2014 года), Испании (2010), Бразилии (1994, 2002) и Франции (1998).

2 декабря ролик чемпионов сменят фото команд-соперниц, которые будут определены в ходе финальной жеребьевки. Она состоится 1 декабря в Государственном Кремлевском дворце. Трансляция итогов жеребьевки продлится весь декабрь.

Сейчас известны все 32 финалиста чемпионата мира. Это Россия, Германия, Бразилия, Португалия, Аргентина, Бельгия, Польша, Франция, Испания, Перу, Швейцария, Англия, Колумбия, Мексика, Уругвай, Хорватия, Дания, Исландия, Коста-Рика, Швеция, Тунис, Египет, Сенегал, Иран, Сербия, Нигерия, Австралия, Япония, Марокко, Панама, Южная Корея и Саудовская Аравия.

Матчи пройдут с 14 июня по 15 июля 2018 года в 11 городах России: Москве, Санкт-Петербурге, Казани, Сочи, Нижнем Новгороде, Самаре, Волгограде, Ростове-на-Дону, Калининграде, Екатеринбурге и Саранске. Москва готовится принять 12 матчей, а также провести церемонии открытия и закрытия чемпионата.

Официальный плакат чемпионата мира 2018 года представили в Москве

На плакате изображен знаменитый вратарь Лев Яшин, ловящий мяч.

В Москве представили официальный плакат чемпионата мира по футболу ФИФА — 2018 в России. Мероприятие прошло в электродепо «Красная Пресня».

На плакате изображен легендарный футболист СССР Лев Яшин. И этот выбор неслучаен. Самого большого успеха на чемпионате мира по футболу советская сборная добилась в 1966 году, дойдя до полуфинала. Ворота нашей команды тогда защищал именно Лев Яшин.

Традиция готовить плакаты к чемпионату мира зародилась еще во времена первого футбольного турнира, который проходил в Уругвае в 1930 году. С тех пор у каждого мундиаля есть свой официальный плакат.

Плакаты чемпионатов мира ФИФА привлекают внимание коллекционеров, ценителей футбольной символики, представителей арт-сообщества и многочисленных любителей футбола во всем мире. Первый плакат чемпионата, который пройдет в России, с подписями участников церемонии был подарен вратарю сборной, первому послу чемпионата мира ФИФА Игорю Акинфееву.

Кроме того, был запущен тематический поезд, посвященный истории чемпионатов мира по футболу. Он будет курсировать на Кольцевой линии метро и сможет перевезти 3,5 миллиона человек.

Пассажиры увидят исторические фотографии, информацию о тренерах и футболистах, лучших голах и ярких страницах истории чемпионатов мира по футболу. Станции в новом поезде объявляют посол ЧМ-2018, телеведущая Яна Чурикова и спортивный комментатор Георгий Черданцев.

Чемпионат мира пройдет с 14 июня по 15 июля 2018 года в 11 российских городах: Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Казани, Нижнем Новгороде, Саранске, Самаре, Ростове-на-Дону, Волгограде, Калининграде и Екатеринбурге. Москва примет 12 матчей. Сегодня город практически готов к чемпионату.

Футболисты будут играть на двух стадионах. На стадионе «Лужники» (Большая спортивная арена) состоятся церемония и матч открытия, три игры группового этапа, одна восьмая финала, полуфинал и финал. На стадионе «Спартак» проведут четыре игры группового турнира и матч одной восьмой финала.

Какие именно команды выйдут на московские арены, определят на финальной жеребьевке 1 декабря.

ЕВРОПЕЙЦЕВ ПРИГЛАСИЛИ НА ЧЕМПИОНАТ МИРА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

Команда, представляющая Санкт-Петербург в Европе безопасным и комфортным городом — организатором Чемпионата мира FIFA 2018, на этих выходных вернулась в Северную столицу. Главным героем двухнедельного европейского маршрута роуд-шоу «HOST CITY SAINT PETERSBURG» стал мобильный информационный пункт — офис-прицеп Городского туристско-информационного бюро. Именно яркий фургон-путешественник с символикой FIFA-2018 заставлял обратить на себя взор взыскательной европейской публики и побуждал остановиться и узнать всю информацию, уготованную европейцам.

Старт европейскому роуд-шоу «HOST CITY SAINT PETERSBURG» был дан 14 ноября Заместителем председателя правительства России Виталием Мутко, Губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко, а также Председателем Комитета по развитию туризма Андреем Мушкаревым на стадионе «Санкт-Петербург Арена» перед товарищеским матчем «Россия» — «Испания».

В двухнедельном евротрипе приняли участие представители Санкт-Петербургского городского туристско-информационного бюро, известный путешественник и координатор фестиваля Harley Days Игорь Щербаков; а также неравнодушные к продвижению дестинации Петербурга, заинтересованные партнеры. Свое путешествие команда проделала на автомобиле официального спонсора FIFA — Hyundai. Именно автомобиль Hyundai Santa Fe стал тягачом основного действующего «лица» мероприятия — туристско-информационного фургона.

Мобильный фургон вызвал небывалый ажиотаж и интерес у местных жителей стран Старого света. Роуд-шоу «HOST CITY SAINT PETERSBURG» с успехом прошло по таким европейским городам, как: столица Финляндии — Хельсинки, портовый немецкий город Травемюнде, город-побратим Санкт-Петербурга — Гамбург, сказочный город Бремен, крупнейший мегаполис — Кёльн, столица Евросоюза — Брюссель, сердце Рурской долины — Бохум, а также посетило «Королеву Ганзы» — портовый город Любек. В 8 европейских городах делегаты из Петербурга презентовали Северную Венецию путем раздаточного материала и интерактивных мероприятий, как для обычных жителей этих городов и стран, так и для потенциальных болельщиков чемпионата мира по футболу — 2018, еще планирующих свой визит в Россию и в Санкт-Петербург. К слову, не обошлось и без участия звезд: В Хельсинки познакомиться с необычным вагончиком на колесах пришел известный финский писатель-историк о России Арво Туоминен, лично награжденный Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным ордером дружбы народов.

По словам генерального директора Городского туристско-информационного бюро Евгения Панкевича, роуд-шоу затронуло города с проходящими матчами Лиги чемпионов и игр чемпионата Германии, где мобильный офис-прицеп дежурил у стадионов, а сопровождающая его команда рассказала о потенциале Северной столицы России, а также отвечала на все сопутствующие вопросы заинтересованных в поездке на чемпионат в Санкт-Петербург иностранцев.

Фургон с символикой чемпионата мира по футболу смог заинтересовать сотрудников таможенных служб. Даже несмотря на тотальную проверку ввозимого на территорию этих стран имущества, контролеры дружелюбно реагировали на миссию петербуржцев. Команда путешественников Санкт-Петербурга общалась с представителями службы о футболе и презентовала Санкт-Петербург с самой лучшей стороны. В свою очередь, после увлекательного рассказа о подготовке города к чемпионату, немецкие сотрудники данной сферы деятельности обещали приехать на Мундиаль-2018.

Завершившийся европейский трип — пилотное роуд-шоу, рассказывающее о туристическом и спортивном потенциале Санкт-Петербурга. В следующем году проект планируется продолжить, а изменится лишь география: помимо Финляндии, Германии и Бельгии, добавятся и другие европейские страны.

Следить за путешествием туристско-информационного офиса на колесах можно по хештегам: #visitpetersburg и #hostcitypetersburg

Цены на нефть снижаются в ожидании встречи ОПЕК+.

Мировые цены на нефть снижаются во вторник на фоне неопределенности судьбы сделки по сокращению добычи нефти ОПЕК+, а также на отраслевых новостях из США, свидетельствуют данные торгов.

По состоянию на 8.43 мск стоимость февральских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent снижалась на 0,27%, до 63,21 доллара за баррель. Цена январских фьючерсов на нефть марки WTI опускалась на 0,53%, до 57,8 доллара за баррель.

Трейдеры продолжают ждать встречу министров нефти и энергетики всех 24 государств соглашения о сокращении добычи "черного золота", входящих и не входящих в ОПЕК.

Заседание состоится в четверг, 30 ноября, в Вене. В преддверии встречи, 29 ноября, пройдет заседание министерского комитета по мониторингу выполнения сделки ОПЕК+ и корректировки его условий, в который входят представители только шести стран соглашения: Саудовской Аравии, Венесуэлы, Кувейта, Алжира, Омана и России.

В понедельник министр энергетики РФ Александр Новак сообщил, что практически все страны сделки выступают за ее продление. Тем не менее трейдеры сохраняют осторожность, так как нет уверенности, будет ли в итоге продлено соглашение на встрече в Вене и на какой срок.

ОПЕК и ряд не входящих в организацию стран договорились в конце 2016 года в Вене о сокращении своей добычи нефти суммарно на 1,8 миллиона баррелей в сутки с октябрьского уровня, из которых 300 тысяч приходятся на Россию. Соглашение было заключено на первое полугодие 2017 года с возможностью продления. В мае срок его действия был продлен на девять месяцев — до конца марта 2018 года.

Давление на стоимость марки WTI оказывают новости о восстановлении работы трубопровода Keystone компании TransCanada после ремонта. Ранее TransCanada сообщила, что собрала 44,4 тысячи галлонов (около 1 тысячи баррелей) нефти после разлива на трубопроводе Keystone в американском штате Южная Дакота. Объем утечки оценивается в 5 тысяч баррелей нефти. Часть трубопровода Keystone от Хардисти в канадской Альберте до Кушинга (Оклахома, США) и от Хардисти до Вуд-Ривера и Патоки (Иллинойс, США) была перекрыта на прошлой неделе.

«Известия»: цены на бензин не станут расти до конца года.

До конца года цены на бензин и дизель не станут расти. Об этом пишет газета «Известия».

«Нефтекомпании планируют увеличить продажи бензина на Санкт-петербургской международной товарно-сырьевой бирже на 7% и дизеля на 20%, чтобы остановить рост цен на бензин согласно предписанию ФАС», — сообщает издание.

Уточняется, что с начала ноября нефтекомпании поставили на биржу около 362 тыс. т бензина и 330 тыс. т дизеля.

Ранее начальник Управления регулирования ТЭК ФАС России Дмитрий Махонин сообщил, что служба рекомендовала нефтяным компаниям увеличить продажи автомобильного бензина на внутреннем рынке, в том числе через биржевые торги, чтобы не допустить дальнейший рост котировок.

В Санкт-Петербурге состоялось выездное заседание Общественного совета при Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестре). Заседание провел председатель Общественного совета Сергей Яковлев. Со стороны Росреестра в обсуждении участвовала заместитель руководителя Надежда Самойлова и другие представители ведомства.

Повестка заседания включала широкий перечень вопросов: изменения в перечень отдельных товаров, закупаемых для нужд Росреестра и территориальных органов, деятельность комиссий и рабочих групп Общественного совета, обеспечение открытости деятельности Росреестра, внесение в ЕГРН сведений о зонах с особыми условиями использования территорий, опыт Общественных советов при территориальных органах Росреестра.

Члены Общественного совета подвели итоги обеспечения открытости деятельности Росреестра. На примере объекта всемирного природного наследия озера Байкал обсудили вопросы отображения в ЕГРН зон с особыми условиями использования территории, в том числе и сложившуюся правоприменительную практику.

На заседании выступили представители Общественных советов при Управлениях Росреестра по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которые рассказали о своей деятельности, достигнутых успехах, поставленных на будущее задачах.

РОСПРИРОДНАДЗОР ТОЖЕ МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ

ПАО «Энел Россия» доказало правильность своих действий по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2017 года по делу № А60-1886/2017

Предмет спора: Взыскание платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2013 года

Суть спора: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере Природопользования (Росприроднадзора) по СЗФО (истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «ЭНЕЛ РОССИЯ» (ответчик) о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2013 года в размере 3445302 руб. 84 коп.

Решение суда: В удовлетворении исковых требований отказать.

Из Германии в Калининград доставлен первый ветрогенератор для нового ветропарка

В Калининградскую область завезли один из трех ветряков для ветроэлетростанции «Янтарьэнерго» в поселке Ушаково Гурьевского района. Монтаж всего оборудования для ветропарка планируется завершить до конца этого года, а ввод в работу ВЭС – в начале 2018 года.

Высота башни ветрогенератора без установки гондолы составляет 75 метров, а размах лопастей – 71 метр. Масса ветряка сопоставима с пятью вагонами поезда и составляет 265 тонн. Чтобы осуществить транспортировку одного ветряка на территорию Калининградской области, потребовалось 11 фур. Такой груз ввозится в регион впервые. После разгрузки ветроустановки, машины вернутся еще за двумя ветряками в Германию.

Таким образом, ВЭС будет состоять из трех ветрогенераторов башенного типа с лопастями вертикального вращения, работающих параллельно с внешней электрической сетью. Мощность каждого ветряка — 1,7 мегаватта. Минимальная скорость ветра, при которой начнётся выработка энергии, составит 2,3 м/с, максимальная – не ниже 28 м/с. Выдача электрической мощности от ВЭУ будет обеспечиваться по сети 15 кВ.

Напомним, что ранее генеральный директор сетевой компании Игорь Маковский сообщал, что «зелёной» энергией будут запитаны в том числе и объекты чемпионата мира по футболу.

Новый ветропарк мощностью 5,1 мегаватт – это реконструкция ветроэлектростанции, расположенной в посёлке Куликово Зеленоградского района, с переносом её на новое место — в посёлок Ушаково Гурьевского района.

С 2005 по 2016 годы «Газпром» направил на газификацию Волгоградской области 11,3 млрд руб. Построено около 2,2 тыс. км газопроводов. Уровень газификации региона вырос с 77,6% до 86,6% (в среднем по России — 67,2%).

В Санкт-Петербурге состоялась рабочая встреча председателя правления ПАО «Газпром» Алексея Миллера и губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова.

Стороны обсудили ход реализации соглашения о сотрудничестве. В частности, речь шла о газификации области. Отмечено, что «Газпром» полностью выполняет свои обязательства.

В настоящее время «Газпром» завершает строительство межпоселкового газопровода в Октябрьском районе. До конца 2017 года планируется начать сооружение газопровода в Камышинском районе.

В то же время администрация региона отстает в подготовке потребителей к приему газа. К газопроводам, уже построенным «Газпромом», еще не подключены 7707 домовладений, не переведены на газ 65 котельных. Отмечено, что администрации Волгоградской области необходимо ликвидировать это отставание.

Особое внимание на встрече было уделено вопросу погашения просроченной задолженности потребителей области за поставленный газ. По состоянию на 1 ноября она превысила 2,6 млрд руб. (без учета задолженности МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство»).

Отмечено, что «Газпром» и администрация проводят работу по исправлению этой ситуации. Так, в марте 2017 года подписан сводный график погашения задолженности на общую сумму 258,8 млн руб., в который включены 19 наиболее проблемных предприятий. Заключено мировое соглашение о реструктуризации на девять лет задолженности МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» (бывшего коммунального оператора Волгограда) в объеме 2,8 млрд руб.

Вместе с тем администрации Волгоградской области необходимо приложить дополнительные усилия для сокращения просроченной задолженности и не допускать нарушений платежной дисциплины потребителей в рамках расчетов за текущие поставки газа. В первую очередь это касается потребителей городов Котово и Урюпинска, а также Городнищенского, Ленинского, Николаевского и Средне-Ахтубинского районов области.

Между «Газпромом» и Волгоградской областью действуют соглашение о сотрудничестве, договоры о газификации и о расширении использования природного газа в качестве моторного топлива.

В настоящее время на территории области действуют 10 автомобильных газонаполнительных станций (АГНКС) «Газпрома». Компания планирует до конца 2018 года построить в регионе еще три АГНКС, а также площадку для размещения передвижного автогазозаправщика в Волгограде.

Запуск спецпрограммы ипотечного кредитования, в рамках которой семьи, с 2018 года родившие второго или третьего ребенка, смогут рассчитывать на субсидирование государством ставки сверх 6% годовых, сделает ипотеку в РФ более доступной, объем кредитования программы будет зависеть от условий, которые предложат власти, следует из опроса РИА Новости банков.

Президент России Владимир Путин во вторник на заседании координационного совета по реализации национальной стратегии действий в интересах детей предложил запустить специальную программу ипотечного кредитования для семей, в которых начиная с 1 января 2018 года родится второй или третий ребенок. Покупая жилье на первичном рынке или рефинансируя ранее полученные ипотечные кредиты, такие семьи смогут рассчитывать на субсидирование государством процентной ставки сверх 6% годовых.

"Это отличная инициатива. Уверены, что как клиенты, так и банки с энтузиазмом откликнутся на возможность участия в спецпрограмме. Помимо того, что ипотека станет более доступна, а следовательно, социально-ориентирована, для банков это возможность наращивания качественной клиентской базы", — прокомментировали предложение президента РФ в пресс-службе банка "ДельтаКредит".

Согласно исследованию "ДельтаКредит" на основе собственных данных, именно рождаемость стимулирует ипотеку в России, а не наоборот. Доля клиентов, которые берут ипотеку после того, как заведут детей, растет, замечают в кредитной организации.

Так, в Москве в выдачах банка "ДельтаКредит" доля таких клиентов выросла с 2014 года с 42,8% до 48,2%, в Санкт-Петербурге – с 38,9% до 44,5%, в регионах – с 51,9% до 54,1%. Также существенно выросла доля клиентов, которые оформляют ипотеку с использованием материнского капитала. В 2015 году она составляла 4%, в 2016 году – 8%, в 2017 году – 10%. И ожидаемо, что чаще всего рождаются дети у клиентов в возрасте 25-35 лет (62%), сообщили в банке.

Доступность ипотеки

Программы субсидирования государством процентной ставки по ипотеке интересны клиентам в любом случае, и в том числе будут интересны семьям, которые остро испытывают необходимость в увеличении размера жилья при рождении второго и более ребенка, продолжает руководитель дирекции ипотечного кредитования банка "Российский капитал" Елена Рожнёва.

"Но в тоже время стоит не забывать, что дохода семьи должно быть достаточно для обслуживания ипотечного кредита, а при рождении ребенка расходы на семейный бюджет растут и именно здесь может быть "узкое место". Учитывая, в том числе, социальную направленность деятельности банка, мы планируем участвовать в данной программе. Объем кредитования будет зависеть от детальных условий, которые предложит государство банкам и клиентам", — добавила Рожнева.

Сниженная ставка по ипотечному кредиту дает возможность банкам увеличить максимальную сумму кредита клиентам при сохранении размера ежемесячного платежа, замечает управляющий директор дирекции розничных продуктов "Абсолют банка" Антон Павлов.

"Программа интересна, так как большинство действий клиентов по смене жилья связано с расширением семьи. Чем больше детей, тем ниже у клиента получается платеж по ипотеке. Сниженная ставка по кредиту — это возможность увеличить максимальную сумму кредита при сохранении размера ежемесячного платежа", — сказал Павлов.

Учитывая, что большинство ипотечных клиентов банков — семейные люди, такая программа в России будет востребована, но оценить ее влияние сложно до того, как не будут ясны параметры программ, заключил банкир.

Председатель правления ПАО "Газпром" Алексей Миллер и губернатор Калининградской области Антон Алиханов рассмотрели ход реализации соглашения о сотрудничестве. Об этом говорится в сообщении Газпрома.

Особое внимание было уделено работе Газпрома, направленной на повышение надёжности газоснабжения Калининградской области. В 2017 году на развитие системы газоснабжения региона компания направила 33.6 млрд руб.

Отмечено, что в настоящее время в соответствии с графиком наращивается мощность Калининградского подземного хранилища газа (ПХГ). В декабре 2017 года планируется ввести в эксплуатацию два новых подземных резервуара, что позволит при их полном заполнении увеличить объем оперативного резерва газа в ПХГ более чем в два раза — с 70 до 156 млн куб. м. Для диверсификации способов доставки газа в Калининградскую область Газпром продолжает строительство морского терминала по регазификации сжиженного природного газа. Реализация проектов значительно укрепит энергетическую безопасность региона.