Машинный перевод:  ruru enen kzkk cnzh-CN    ky uz az de fr es cs sk he ar tr sr hy et tk ?
Всего новостей: 4270801, выбрано 99856 за 0.551 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?
?    
Главное  ВажноеУпоминания ?    даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикацииисточникуномеру


отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет
Россия. ЦФО > Образование, наука > ras.ru, 29 мая 2017 > № 2190616 Алексей Хохлов

Бремя перемен. Совет по науке фонтанирует инициативами

Собравшись на свое второе в этом году заседание, Совет по науке (СпН) при Министерстве образования и науки РФ выдал на-гора целую серию заявлений по актуальным вопросам научной политики. Эти документы для “Поиска” прокомментировал председатель Совета, проректор Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова академик Алексей Хохлов.

Совет дал оценку проекту Федерального закона “О науке, научно-технической и инновационной деятельности в РФ”, который пока готовится в закрытом режиме и нигде не опубликован.

- Перед тем как вынести этот документ на общественное обсуждение, в министерстве попросили нас дать свои соображения по его доработке, - объяснил А.Хохлов.

Отвечая на вопрос об общем впечатлении от законопроекта, Алексей Ремович отметил, что, с его точки зрения, у подготовленного документа больше плюсов, чем минусов.

- Действующий закон устарел, его, безусловно, нужно было менять, - добавил он. - Авторы проекта постарались учесть новые реалии, обобщить накопившуюся практику.

Среди замечаний СпН - напоминание о том, что научная, научно-техническая и инновационная деятельность относится к разряду творческой и оцениваться должна по результатам, а не по количеству затрачиваемого на работу времени. Кроме того, ученые отметили, что общественный заказ должен формироваться не только на исследования, результаты которых могут использоваться для ответов на “большие вызовы”, но и на генерацию знаний об окружающем мире. Поэтому в законе необходимо более подробно прописать механизмы финансирования инициативных проектов.

Совет призвал не закреплять в законе нововведения последнего времени, которые не прошли необходимую апробацию. Это относится, например, к порядку присвоения ученых степеней или перечислению в тексте государственных информационных систем, связанных с научной деятельностью.

По мнению членов СпН, новым законом должна быть предусмотрена возможность финансирования исследований из разных источников.

- При существующей системе обеспечения науки без использования разных ресурсов полноценные исследования не проведешь, - пояснил председатель Совета. - При этом очень часто невозможно разложить по полочкам: вот на это пошли средства госзадания, а на это - гранта.

На заседании СпН обсуждался также вопрос об обеспечении ученых необходимой для работы информацией. Инициативу Минобрнауки по организации доступа исследователей к основным научным журналам и базам данных Совет поддержал, призвав совершенствовать модель “национальной подписки”, а вот действия ФАНО относительно научных библиотек подведомственных институтов не одобрил. Агентство настаивает на введении коммерческих отношений между центральными библиотеками (библиотека Института научной информации по общественным наукам и Библиотека по естественным наукам в Москве, Библиотека Академии наук в Санкт-Петербурге) и институтами, на площадях которых располагаются их филиалы. Такие отношения чреваты взаимными финансовыми обязательствами и сильно усложняют администрирование библиотек, которые являются частью научной инфраструктуры НИИ.

- Варианты нормального взаимодействия имеются, - пояснил А.Хохлов. - Можно, например, заключить договор о совместной деятельности библиотеки и института. Кстати, такого рода сотрудничество хорошо отрегулировано в готовящемся законе “О науке, научно-технической и инновационной деятельности в РФ”. В той части, где идет речь об интеграции научных и образовательных учреждений, прописано, как без лишних затруднений организовать совместное использование оборудования вузом и НИИ. На законодательном уровне предпринимаются усилия по ликвидации межведомственных барьеров. Зачем же своими руками строить внутриведомственные?

Совет по науке рассмотрел вопросы, связанные с экспертизой проектов Российского научного фонда. По мнению ученых, эти процедуры должны стать более прозрачными и понятными научному сообществу. Потенциальным грантополучателям необходимо четко понимать, как именно проходит оценка их проектов: на какие вопросы отвечают эксперты, какие варианты ответов им предлагаются, каков “вес” каждого пункта в общей оценке проекта. Совет предложил наряду с рецензией предоставлять заявителям данные о количестве набранных баллов.

- Вызывают вопросы слишком широкие полномочия экспертных советов, - озвучил одну из претензий СпН А.Хохлов. - Последние могут без объяснения причин не согласиться с мнением экспертов и все переиначить: отклонить заявку, получившую высокие баллы, или, наоборот, поддержать проект, получивший низкие оценки. В тех случаях, когда рекомендации советов противоречат оценкам экспертов, решения должны иметь мотивированные обоснования. Кроме того, мы призываем РНФ расширить составы экспертных советов: в них явно недостаточно специалистов по ряду областей (например, по механике).

В заявлении СпН говорится, что некоторые из высказанных предложений могли бы быть реализованы уже в ближайшее время, а в перспективе необходимо сформировать Регламент работы экспертного совета РНФ.

Совет по науке обозначил свою позицию и по поводу организации работы Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ). СпН выразил обеспокоенность ухудшением ситуации с финансированием гуманитарных и общественных наук. После включения в состав РФФИ в 2016 году Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) произошло резкое уменьшение поддержки проектов в областях исследований, относившихся к ведению РГНФ.

- Из-за увеличения размера грантов сократилось число поддерживаемых РФФИ инициативных проектов, причем ситуацию усугубило выделение фондом больших объемов средств на конкурсы ориентированных фундаментальных исследований (ОФИ), - сообщил А.Хохлов. - Мы считаем, что представители гуманитарных и общественных наук не должны страдать от объединения фондов. Уменьшение их “доли” в общем финансировании РФФИ недопустимо: она должна быть закреплена на уровне, который был до слияния фондов.

Еще два заявления СпН касаются совершенствования системы аттестации научных кадров. Совет предложил Минобрнауки принять ряд мер, нацеленных на улучшение работы Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Ученые считают, что заявления о лишении ученой степени не должны направляться в тот же диссертационный совет, в котором защищался соискатель. Они настаивают и на внеплановой ротации ряда экспертных советов ВАК, что позволит вывести из их состава лиц, содействовавших защите фальсифицированных диссертаций.

Совет призвал принять нормативный документ, регламентирующий формирование так называемого Списка ВАК - перечня рецензируемых научных изданий, в которых публикуются основные результаты диссертаций. В заявлении СпН обозначен целый ряд положений, которые необходимо включить в этот регламент.

- Должен с сожалением констатировать, что уже после заседания Совета был сделан очередной шаг, ухудшающий ситуацию в данной сфере, - заявил А.Хохлов. - Вышедшее 11 мая Постановление Правительства РФ №553 чрезмерно расширило список организаций, которые смогут самостоятельно присуждать ученые степени. Такое право получили все национальные исследовательские (НИУ) и федеральные университеты (ФУ). Мы знаем, что при создании этих вузов к сильным организациям нередко присоединяли очень разные по уровню образовательные структуры. Есть опасность, что дипломы доктора и кандидата наук будут существенно девальвированы.

Алексей Ремович сообщил, что Совет готовит специальное заявление по поводу упомянутого постановления. Он пояснил, что Минобрнауки согласовывало с СпН проект соответствующего документа, однако в нем был предусмотрен набор критериев для всех без исключения научных организаций и вузов, желающих присуждать ученые степени. Преимущественного права для НИУ и ФУ в исходном варианте прописано не было.

Совет принял также заявление по поводу участия научной диаспоры в развитии российской науки. В этом документе говорится, что взаимодействие с соотечественниками, работающими за границей, способствует модернизации исследовательского процесса и облегчает вхождение российских ученых в мировое научное сообщество, однако потенциал научной диаспоры используется не в полной мере. Зарубежные ученые привлекаются в Россию в основном в рамках грантовых программ. Полноценная система взаимодействия с ними не выстроена. Совет перечислил возможные формы и механизмы сотрудничества, в том числе участие представителей диаспоры в экспертной работе, наблюдательных и консультационных научных советах, подготовке аспирантов и постдоков, чтении лекций.

- Должна существовать сеть организаций, которые координировали бы работу с учеными-соотечественниками и обеспечивали разнообразие форм их участия в научной жизни нашей страны, - резюмировал А.Хохлов.

По просьбе “Поиска” Алексей Ремович рассказал об инциденте, произошедшем во время недавнего заседания Президиума РАН. В СМИ просочилась информация, что в закрытой части мероприятия академик Юрий Осипов, возглавлявший РАН в период с 1991 по 2013 год, выразил возмущение содержанием интервью, которое А.Хохлов дал одному из телеканалов.

- Интервью, показанное больше месяца назад, было посвящено системе выборов президента РАН, - рассказал Хохлов. - Исходно я не был в числе тех, кто настаивал на непременном изменении этих правил, но, поскольку такое решение все же было принято, предложил внести пункт о том, что выдвигать кандидата в президенты может не только бюро отделений, но и любая группа членов академии от 50 человек. Президиум согласился с тем, что лишать основную часть членов академии права прямого выдвижения своего кандидата недемократично. Соответствующее дополнение было внесено в новое положение о выборах. Академика Осипова, видимо, это задело, так как предыдущая система выборов была создана в его бытность президентом РАН.

Возможно, сыграла свою роль и недавно опубликованная мною статья, в которой предложена новая модель работы академии. Я написал, что РАН призвана генерировать идеи, касающиеся всей российской научной сферы, а она занимается решением узковедомственных проблем. Заседания президиума превращены в семинары, на которых заслушиваются научные доклады. А ведь на них должны обсуждаться все те вопросы, которые на общественных началах прорабатывает наш Совет, - закон о науке, проблемы аттестации научных кадров, работа фондов, взаимодействие с органами власти. Мне кажется, что изменения назрели, и многие в РАН это понимают.

Надежда ВОЛЧКОВА, Поиск

Россия. ЦФО > Образование, наука > ras.ru, 29 мая 2017 > № 2190616 Алексей Хохлов


Россия > Образование, наука. Недвижимость, строительство > fano.gov.ru, 29 мая 2017 > № 2190514

Утвержден очередной список молодых ученых-получателей социальной выплаты на приобретение жилых помещений в 2017 году

Жилищная комиссия ФАНО России утвердила очередной список из 60 молодых ученых-получателей социальной выплаты на приобретение жилых помещений в 2017 году.  

Выдача государственных жилищных сертификатов начнется с 13 июня 2017 г. 

Следующий список  молодых ученых-получателей социальной выплаты на приобретение жилых помещений в 2017 году будет размещен на сайте ФАНО России после его утверждения жилищной комиссией ФАНО России. 

Также сообщаем о начале дополнительного сбора списков и документов молодых ученых, изъявивших желание стать в 2017 г. участниками указанных мероприятий, подробнее по ссылке.

№ п/п Ф.И.О. Наименование научной организации, в которой работает молодой ученый Субъект Российской Федерации, в котором расположено учреждение Примечание

Центр

1

Кузьменко Артем Михайлович

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт общей физики им. А.М.Прохорова Российской академии наук

г. Москва

№ 24

2

Хмеленин Дмитрий Николаевич

Федеральное государственное учреждение «Федеральный научно-исследовательский центр «Кристаллография и фотоника"Российской академии наук»

г. Москва

№ 26

3

Копнин Сергей Игоревич

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт космических исследований Российской академии наук

г. Москва

№ 28

4

Киселев Олег Сергеевич

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова Российской академии наук

г. Москва

№ 30

5

Болдырев Кирилл Николаевич

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт спектроскопии Российской академии наук

г. Москва

№ 39

6

Михеева Екатерина Юрьевна

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Объединенный институт высоких температур Российской академии наук

г. Москва

№ 44

7

Гафиятов Рамиль Накипович

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт механики и машиностроения Казанского научного центра Российской академии наук

Республика Татарстан

№ 54

8

Крылова Карина Александровна

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем сверхпластичности металлов Российской академии наук

Республика Башкортостан

№ 60

9

Дементьев Константин Игоревич

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ордена Трудового Красного Знамени Институт нефтехимического синтеза им. А.В. Топчиева Российской академии наук

г. Москва

№ 79

10

Палысаева Надежда Владимировна

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт органической химии им. Н.Д. Зелинского Российской академии наук

г. Москва

№ 80

11

Саликов Ринат Фаритович

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт органической химии им. Н.Д. Зелинского Российской академии наук

г. Москва

№ 80

12

Сафонов Алексей Владимирович

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина Российской академии наук

г. Москва

№ 81

13

Сердюков Юрий Александрович

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физиологии растений им. К.А. Тимирязева Российской академии наук

г. Москва

№ 106

14

Гончаров Антон Александрович

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российсской академии наук

г. Москва

№ 109

15

Суслов Максим Алексеевич

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Казанский институт биохимии и биофизики Казанского научного центра Российской академии наук

Республика Татарстан

№ 123

16

Кораблёв Антон Павлович

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Ботанический институт им. В.Л. Комарова Российской академии наук

Санкт-Петербург

№ 126

17

Гусев Юрий Сергеевич

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт биохимии и физиологии растений и микроорганизмов Российской академии наук

Саратовская обл.

№ 127

18

Мирзоев Тимур Махмашарифович

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Государственный научный центр Российской Федерации Институт медико-биологических проблем

г. Москва

№ 130

19

Чурилова Анна Викторовна

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт физиологии им. И.П. Павлова Российской академии наук

г. Санкт-Петербург

№ 134

20

Самусев Андрей Леонидович

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт проблем комплексного освоения недр Российской академии наук

г. Москва

№ 138

21

Ступникова Александра Николаевна

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской академии наук

г. Москва

№ 149

22

Никитина Наталия Николаевна

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт прикладных математических исследований Карельского научного центра Российской академии наук

Республика Карелия

№ 219

23

Зайцев Денис Юрьевич

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Уфимский Институт биологии Российской академии наук

Республика Башкортостан

№ 251

24

Щагина Ольга Анатольевна

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Медико-генетический научный центр» Российской академии медицинских наук

г. Москва

№ 517

25

Эрюкова Ирина Дмитриевна

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение  Всероссийский научно- исследовательский институт  организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве

г. Москва

№ 570

26

Хайдарова Амина Аслановна

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт фундаментальной и прикладной паразитологии животных и растений им. К.И. Скрябина»

г. Москва

№ 577

27

Прытков Юрий Александрович

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт животноводства  имени академика Л.К. Эрнста»

Московская обл.

№ 600

28

Жвакина Анна Рудольфовна

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт пушного звероводства и кролиководства имени В.А. Афанасьева»

Московская обл.

№ 610

29

Фролова Наталья Александровна

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт радиологии и агроэкологии»

Калужская обл.

№ 627

30

Васильев Эдуард Вадимович

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства»

г. Санкт-Петербург

№ 669

31

Филенко Геннадий Александрович

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт зерновых культур имени И.Г. Калиненко»

Ростовская обл.

№ 706

32

Фомин Сергей Иванович

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Татарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства»

Республика Татарстан

№ 745

Сибирское территориальное управление ФАНО России

1

Филатов Евгений Юрьевич

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт неорганической химии им. А.В.Николаева Сибирского отделения Российской академии наук

Новосибирская обл.

№ 300

2

Уваров Михаил Николаевич

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт химической кинетики и горения им. В.В. Воеводского Сибирского отделения Российской академии наук

Новосибирская обл.

№ 304

3

Кулемзин Сергей Викторович

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт молекулярной и клеточной биологии Сибирского отделения Российской академии наук

Новосибирская обл.

№ 310

4

Кулемзина Анастасия Игоревна

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт молекулярной и клеточной биологии Сибирского отделения Российской академии наук

Новосибирская обл.

№ 310

5

Черткова Екатерина Анатольевна

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт систематики и экологии животных Сибирского отделения Российской академии наук

Новосибирская обл.

№ 311

6

Керчев Иван Андреевич

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт систематики и экологии животных Сибирского отделения Российской академии наук

Новосибирская обл.

№ 311

7

Беланов Иван Петрович

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт почвоведения и агрохимии Сибирского отделения Российской академии наук

Новосибирская обл.

№ 313

8

Светов Иван Евгеньевич

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт математики им. С.Л. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук

Новосибирская обл.

№ 314

9

Васюкова Елена Александровна

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт математики им. С.Л. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук

Новосибирская обл.

№ 314

10

Гаврюшкин Павел Николаевич

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт математики им. С.Л. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук

Новосибирская обл.

№ 314

11

Юдин Петр Владимирович

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт теплофизики им. С.С. Кутателадзе Сибирского отделения Российской академии наук

Новосибирская обл.

№ 322

12

Громыко Юрий Владимирович

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт теоретической и прикладной механики им. С.А. Христиановича Сибирского отделения Российской академии наук

Новосибирская обл.

№ 323

13

Иванова Мария Владимировна

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Сибирский институт физиологии и биохимии растений Сибирского отделения Российской академии наук

Иркутская обл.

№ 343

14

Сапожникова Юлия Павловна

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Лимнологический институт Сибирского отделения Российской академии наук

Иркутская обл.

№ 345

15

Погорельцев Евгений Ильич

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук"

Красноярский край

№ 356

16

Семенова Ксения Алексеевна

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт мониторинга климатических и экологических систем Сибирского отделения Российской академии наук

Томская обл.

№ 369

17

Мазалевский Виктор Борисович

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук

Новосибирская обл.

№ 778

Дальневосточное территориальное управление ФАНО России

1

Азарова Юлия Александровна

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт химии Дальневосточного отделения Российской академии наук

Приморский край

№ 265

2

Локтионов Валерий Михайлович

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Биолого-почвенный институт Дальневосточного отделения Российской академии наук

Приморский край

№ 267

3

Мищенко Михаил Александрович

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт космофизических исследований и распространения радиоволн Дальневосточного отделения Российской академии наук

Камчатский край

№ 281

4

Богдан Полина Михайловна

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки  "Приморский научно-исследовательский институт сельского хозяйства"

Приморский край

№ 812

Уральское территориальное управление ФАНО России

1

Чистяков Павел Александрович

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт математики и механики им. Н.Н. Красовского Уральского отделения Российской академии наук

Свердловская обл.

№ 387

2

Давыдова Наталья Андреевна

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт машиноведения Уральского отделения Российской академии наук

Свердловская обл.

№ 391

3

Упоров Сергей Александрович

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт металлургии Уральского отделения Российской академии наук

Свердловская обл.

№ 396

4

Ларченко Елена Юрьевна

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт органического синтеза им. И.Я. Постовского Уральского отделения Российской академии наук

Свердловская обл.

№ 398

5

Дуля Олеся Викторовна

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экологии растений и животных Уральского отделения Российской академии наук

Свердловская обл.

№ 400

6

Ивонин Алексей Геннадьевич

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук

Республика Коми

№ 412

7

Паршакова Янина Николаевна

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт механики сплошных сред Уральского отделения Российской академии наук

Пермский край

№ 422

Согласно требований пункту 18 Правил предоставления молодым ученым социальных выплат на приобретение жилых помещений в рамках реализации мероприятий по обеспечению жильем молодых ученых подпрограммы «Обеспечение жильем отдельных категорий граждан» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы», научным организациям, в которых молодые ученые получают ГЖС направить в ФАНО России уполномоченного представителя с доверенностью от учреждения для получения ГЖС и последующего их вручения молодым ученым.Контактный телефон по вопросам порядка реализации ГЖС – 8(495) 668-61-38 доб. 2743 Швайковская Лариса Алексеевна

Контактный телефон по вопросам оформления доверенности и получения ГЖС – 

  • 8 (499) 215-35-07 доб. 2345 Левичева Анна Сергеевна (г. Москва, ул. Солянка, д.14, стр.3, каб.103).
  • 8 (499) 215-35-07 доб. 2344 Шнайдер Кристина Михайловна (г. Москва, ул. Солянка, д.14, стр.3, каб.103). 
  • 8 (499) 215-35-07 доб. 2341 Швыркова Наталия Игоревна (г. Москва, ул. Солянка, д.14, стр.3, каб.103).  
Россия > Образование, наука. Недвижимость, строительство > fano.gov.ru, 29 мая 2017 > № 2190514


Россия > СМИ, ИТ > fapmc.gov.ru, 29 мая 2017 > № 2190496

Новые смыслы и новые имена «Большой книги»

29 мая 2017 года на традиционном Литературном обеде был оглашён список финалистов двенадцатого сезона национальной премии «Большая книга».

В 2017 году на соискание премии было выдвинуто 203 книги и рукописи из Нижнего Новгорода, Новосибирска, Калининграда, Москвы, Одессы, Екатеринбурга, Мариуполя, Миннеаполиса, Баку, Ярославля, Санкт-Петербурга, Мурманской, Белгородской, Московской, Кемеровской областей, Красноярского края, Башкортостана, Алтайского края, Камчатки, Барнаула, Хабаровска, Крыма, Вашингтона, Воронежа, Чикаго, Сиднея, Татарстана, Бостона, Калининграда, Тюмени, Воронежа, Приморского края, Челябинска, Берлина, Краснодара, Ростова, Бишкека, Петрозаводска, Саарбрюккена, Ульяновска, городов Китая и Италии. В Длинный список вошло 34 произведения.

Подводя итоги, председатель Cовета экспертов Михаил Бутов отметил: «В этом сезоне многие писатели переосмыслили привычные в российской литературе темы и представили их совершенно по-разному. Мы видим становление новой традиции российской большой книги».

Совет экспертов включил в список финалистов 10 произведений. Среди финалистов – работы как именитых авторов, так и новых, пока неизвестных широкому кругу читателей.

Литературный критик, член Совета экспертов «Большой книги» Дмитрий Самойлов подчеркивает: «В этом году список финалистов представляет не только русскую литературу, но русскую жизнь вообще».

Сегодня к работе приступит жюри премии – Литературная академия, в составе которой более 100 представителей общественности: писателей, журналистов, критиков, литературоведов, предпринимателей, издателей, продюсеров, общественных деятелей. Имена трех финалистов премии будут объявлены на торжественной церемонии в конце 2017 года.

А в июне на онлайн-ресурсах читательского сервиса ReadRate.com и электронной библиотеки Bookmate начнется традиционное народное голосование за финалистов премии «Большая книга».

Список финалистов:

Михаил Гиголашвили. Тайный год

Лев Данилкин Ленин. Пантократор солнечных пылинок

Шамиль Идиатуллин. Город Брежнев

Игорь Малышев. Номах

Виктор Пелевин. Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами

Андрей Рубанов. Патриот

Алексей Сальников. Петровы в гриппе и вокруг него

Сергей Самсонов. Соколиный рубеж

Алексей Слаповский. Неизвестность

Сергей Шаргунов. Катаев: "Погоня за вечной весной"

Россия > СМИ, ИТ > fapmc.gov.ru, 29 мая 2017 > № 2190496


Россия > СМИ, ИТ > fapmc.gov.ru, 29 мая 2017 > № 2190471

Итоги всероссийского фестиваля телевизионных программ и фильмов «Смотри на меня как на равного»

Для участия в фестивале были представлены более 80 работ в области телевидения из многих регионов России.

25 мая 2017 года в Москве прошел всероссийский фестиваль телевизионных программ и фильмов о жизни людей с инвалидностью «Смотри на меня как на равного».

Главными целями фестиваля стали привлечение внимания общественности к проблемам людей с ограниченными возможностями здоровья, а также повышение профессионального уровня создателей телевизионных фильмов и программ о людях с ограниченными возможностями здоровья.

Фестиваль открыл Леонид Млечин , председатель жюри фестиваля, директор Дирекции историко-публицистических программ «Общественного телевидения России». С приветственными словами к участникам фестиваля обратились Алексей Зловедов, советник Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ, Тамара Золотцева, советник председателя ВОИ, Андрей Чепурной, председатель Общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане.

В торжественной обстановке был вручен диплом Смолину Олегу, первому заместителю председателя Комитета Государственной Думы по образованию и науке «За личный вклад и участие в телевизионных проектах о жизни людей с инвалидностью».

В рамках фестиваля прошли мастер-классы по социальной журналистике с создателями программ и фильмов о людях с ограниченными возможностями здоровья, которые транслировались в режиме онлайн на сайте Академии по адресу: http://interatr.org/ru/.

Ведущим первого мастер-класса стал Валерий Панюшкин, главный редактор портала «Такие дела», который отметил, что когда мы рассказываем о людях с особенностями, мы должны делать это вежливо, доброжелательно, и мы не должны бояться особенностей наших героев. Для того, чтобы заниматься социальной журналистикой, человеку должно быть не все равно.

Другой мастер-класс провел Сергей Ломакин, директор Дирекции регионального вещания Общественного телевидения России, который отметил, что после просмотра материала зритель должен получить эмоциональный заряд, он должен прочувствовать вашего героя, только тогда этот материал запомнится.

В рамках фестиваля прошли просмотры и обсуждение лучших работ российских тележурналистов о людях с инвалидностью, состоялись встречи с их авторами, героями, членами жюри и оргкомитета фестиваля.

Для участия в фестивале были представлены более 80 работ в области телевидения из многих регионов России. По итогам работы фестивального жюри были отобраны лучшие

телевизионные работы о людях с инвалидностью в трех номинациях, победители были награждены дипломами фестиваля.

Диплом за I место в номинации «Лучший телевизионный фильм» получила Ирина Черемушкина за фильм «Мама навсегда» (ГТРК «Вологда», г. Вологда), диплом за I место в номинации «Лучшая телепрограмма» получила Ольга Шереметьева за цикл программ «Одна история» (телеканал «Первый Тульский», г. Тула), диплом за I место в номинации «Лучший телесюжет» получила Наталия Липская за сюжет «Любовь Аркус: совершить невозможное» (Общественное телевидение России, г. Санкт-Петербург).

На торжественной церемонии закрытия фестиваля организаторы предложили его лауреатам принять участие в XIII Международном фестивале телерадиопрограмм и интернет-проектов «Интеграция», который пройдет в начале декабря 2017 года.

Также были анонсированы мастер-классы по социальной журналистике, которые планируется провести на факультетах журналистики ведущих вузов Москвы в октябре 2017 года.

Организаторы фестиваля - Международная академия телевидения и радио (IATR), Всероссийское общество инвалидов при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Россия > СМИ, ИТ > fapmc.gov.ru, 29 мая 2017 > № 2190471


Россия. СЗФО > Транспорт > gudok.ru, 29 мая 2017 > № 2190186

Транспортная группа FESCO запускает услугу доставки экспортных грузов промышленных предприятий Северо-Западного региона в порты Санкт-Петербурга регулярными контейнерными поездами, сообщает пресс-служба группы.

Сервис предусматривает разработку индивидуальных схем ритмичной перевозки для компаний-экспортеров. Подобная технология позволяет исключить простои и обеспечить регулярные отправки, существенно сокращая себестоимость и время доставки в порты. Для транспортировки грузов планируется использование собственных активов FESCO, а также привлечение партнеров. Созданию эффективных схем доставки будет способствовать наличие у FESCO многолетнего опыта организации линейных сервисов через порты Дальнего Востока.

Развитие регулярных железнодорожных перевозок экспортных грузов в порты Санкт-Петербурга является одним из стратегических приоритетов FESCO. Компания намерена наращивать присутствие в регионе за счет расширения прямого сотрудничества с производителями экспортной продукции.

Первый экспортный контейнерный поезд доставил на один из терминалов Санкт-Петербурга, ООО «Морской Рыбный Порт», 77 сорокафутовых контейнеров с экспортной продукцией лесоперерабатывающего комплекса. Из Санкт-Петербурга грузы морским сервисом FOML будут доставлены в Китай.

Россия. СЗФО > Транспорт > gudok.ru, 29 мая 2017 > № 2190186


Россия. СЗФО. ЮФО > Транспорт > gudok.ru, 29 мая 2017 > № 2190182

В июне-августе 2017 года Северный филиал АО «Федеральная пассажирская компания» планирует перевезти более 2,2 млн пассажиров, в том числе к местам отдыха на юг страны и обратно 403,5 тыс. пассажиров, сообщает служба корпоративных коммуникаций Северной магистрали.

Для перевозки пассажиров в период массовых летних отпусков назначено 212 рейсов графиковых поездов и 93 рейса дополнительных поездов Северного филиала АО «ФПК» в направлении Адлера, Анапы, Новороссийска, Ростова-на-Дону.

К летнему сезону будет проведен текущий и капитальный ремонт 800 пассажирских вагонов.

Продажа проездных документов на поезда открывается за 60 суток до даты их отправления. Оформить билеты можно как в железнодорожных билетных кассах, так и самостоятельно на официальном сайте ОАО «РЖД». С более подробной информацией можно ознакомиться на официальном сайте ОАО «РЖД» в разделе «Пассажирам».

Кроме того, с 1 июня по 31 августа предоставляется скидка в размере 50% на проезд детей в возрасте от 10 до 17 лет включительно.

Россия. СЗФО. ЮФО > Транспорт > gudok.ru, 29 мая 2017 > № 2190182


Россия. СФО. СЗФО > Транспорт. Миграция, виза, туризм > gudok.ru, 29 мая 2017 > № 2190181

Четыре тысячи школьников из Красноярского края и Хакасии отправятся в летние каникулы в путешествие на «детских» поездах, сообщает служба корпоративных коммуникаций Красноярской железной дороги.

Для перевозки организованных детских групп Енисейский филиал АО «Федеральная пассажирская компания» сформирует два специальных состава, в которых к местам отдыха отправятся школьники из Хакасии и Красноярского края. Первый состав выйдет в рейс 7 июля по маршруту Красноярск – Санкт-Петербург. Он доставит в северную столицу не только красноярских школьников, но и ребят из Хакасии, для которых выделят беспересадочные вагоны. Второй поезд, сообщением Красноярск – Адлер, отправится в путь 3 августа. Впервые вагоны «детских» поездов будут украшены красочными наклейками со слоганом «Ура! Каникулы!».

Красноярские железнодорожники предоставят маленьким путешественникам самые комфортные условия: поездка пройдет в новых, современных вагонах, оборудованных кондиционерами и биотуалетами. В пути следования ребята получат полноценное горячее четырёхразовое питание. Помимо педагогов и родителей, в группу сопровождения войдут медицинские работники и транспортные полицейские. Обслуживать детские поезда будут опытные проводники, прошедшие специальное обучение.

В Енисейском филиале АО «ФПК» отмечают, что доставка детей к местам отдыха возможна как в специально сформированных составах, так и в поездах, предусмотренных расписанием. Пик заявок на организованную перевозку детских групп еще не наступил – в 2016 году он пришелся на июнь. За три летних месяца из сибирских городов в Адлер, Санкт-Петербург и Анапу поездами было доставлено свыше 8 тыс. школьников.

ОАО «РЖД» второй год подряд предоставляет скидку на проезд детей в возрасте от 10 до 17 лет в плацкартных и общих вагонах в размере 50% в период с 1 июня по 31 августа. Ранее право льготного проезда предоставлялось только в учебный период - с 1 сентября по 31 мая. Таким образом, школьники могут воспользоваться скидкой в 50% в течение всего года.

Россия. СФО. СЗФО > Транспорт. Миграция, виза, туризм > gudok.ru, 29 мая 2017 > № 2190181


Россия. ЦФО > Транспорт > stroi.mos.ru, 29 мая 2017 > № 2189722

Открылось движение по дублеру Калужского шоссе в районе деревни Сосенки

Мэр Москвы Сергей Собянин открыл движение по 4,5-километровой дороге-обходу деревни Сосенки в Новой Москве. Этот запуск завершил первый этап реконструкции Калужского шоссе.

«Калужское шоссе является основной магистралью Троицкого и Новомосковского округов. Никаким современным требованиям оно не отвечало, это была одна из самых проблемных автодорог в Москве. Мы работаем по трем этапам полной реконструкции этого направления. Первый - это участок, на котором мы находимся: от МКАД до деревни Сосенки - всего 24 км дорог, 10 искусственных сооружений сегодня запускается в строй. Второй участок - это развязка на ул. Профсоюзная и МКАД, тоже сложнейший объект, сжатый со всех сторон торговыми центрами, другими ограничениями. Тем не менее, основные работы там тоже проведены», - сказал С. Собянин.

По его словам, реконструкцию развязки на пересечении МКАД с Профсоюзной улицей планируется закончить осенью этого года.

«И третий этап - от этого участка и до Центральной кольцевой автодороги - будет завершен в течение 2018 года», - отметил С. Собянин.

Часть тоннелей и эстакад в рамках этого проекта были введены еще в сентябре 2016 года. Сегодня введены разворотный тоннель (для движения в область) в районе пос. Дубровка, два моста через реку Сосенку и пять подземных пешеходных переходов.

Длина разворотного тоннеля - 485 метров, ширина - 11 м. Движение по нему будет двухполосным. Длина мостов через Сосенку - 60 метров, ширина - 17,25 м. Каждый из них обеспечит движение по основному ходу Калужки по четырем полосам в каждом направлении. Местные жители смогут безопасно пересекать новую трассу по пешеходным переходам.

Напомним, Калужское шоссе - одна из основных магистралей Новой Москвы. После реконструкции ширина ее проезжей части достигнет 4-5 полос движения в каждом направлении. Для общественного транспорта оборудуют выделенные полосы.

Всего в ходе первого этапа реконструкции Калужки построено и реконструировано почти 26 км дорог, в том числе более 8 км основной трассы шоссе, почти 12 км боковых проездов, 4,5 км съездов транспортных развязок.

Кроме того, построено четыре тоннеля (их длина - более 2,5 км), три эстакады (свыше 600 м), три моста через реку Сосенку (170 м).

Второй этап реконструкции предполагает строительство пяти эстакад в составе транспортных развязок. В их числе - путепровод у садового товарищества «Ракитки» на пересечении с подъездом к дому отдыха «Архангельское», разворотная эстакада у реки Десны, путепровод на пересечении с будущей автодорогой «Минское шоссе - Троицк - Щаповское» и две эстакады для связи старого и нового участков Калужки - в начале обхода поселка Ватутинки и на пересечении с автодорогой от дер. Пыхчево до ЖК «Сосны».

Также возведут два моста - через реки Десну и Пахру. Кроме того, проект предполагает строительство восьми надземных и трех подземных пешеходных переходов.

Россия. ЦФО > Транспорт > stroi.mos.ru, 29 мая 2017 > № 2189722


Россия. СЗФО > Леспром > lesprom.com, 29 мая 2017 > № 2189523

В 2016 г. АО «Илим Гофра» сократило производство продукции на 5,2%

Объем производства готовой продукции на предприятии АО «Илим Гофра» (г. Коммунар, Гатчинский р-н, Ленинградская обл.) в 2016 г. снизился по сравнению с результатом 2015 г. на 5,2% до 128,939 млн м2, об этом свидетельствует годовой отчет компании.

Как сообщал Lesprom Network ранее, чистая прибыль АО «Илим Гофра» по итогам 2016 г. увеличилась на 29,2%, достигнув 87,972 млн руб.

Россия. СЗФО > Леспром > lesprom.com, 29 мая 2017 > № 2189523


Россия. УФО. СЗФО > Леспром > lesprom.com, 29 мая 2017 > № 2189519

ООО «СТОД» построит в Свердловской обл. завод по производству OSB-плит

Представители ООО «Современные технологии обработки древесины» («СТОД», г. Санкт-Петербург) подписали меморандум о сотрудничестве с правительством Свердловской обл. по созданию в регионе высокотехнологичного деревообрабатывающего производства.

Об этом сообщает пресс-служба компании.

В первую очередь в рамках меморандума будет реализован проект строительства завода по производству OSB-плит мощностью 300 тыс. м3 в год. Это уже третий завод в портфолио компании.

Россия. УФО. СЗФО > Леспром > lesprom.com, 29 мая 2017 > № 2189519


Россия. СЗФО > Транспорт. Армия, полиция > fas.gov.ru, 28 мая 2017 > № 2235050

Карельское УФАС возбудило дело по данным транспортной полиции

Дело о сговоре на торгах возбуждено по материалам уголовного дела в отношении должностных лиц ФБУ «Администрация «Беломорканал» и руководителя одной из коммерческих фирм

Уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество) расследуется Петрозаводским Линейным отделом МВД России на транспорте.

В рамках межведомственного взаимодействия следственное подразделение транспортной полиции направило в региональный антимонопольный орган ряд материалов уголовного дела, в которых содержатся сведения о возможном нарушении антимонопольного законодательства при проведении торгов.

Карельское УФАС России установило признаки нарушения ст. 16 Закона о защите конкуренции, которое выразилось в заключении антиконкурентного соглашения между должностным лицом заказчика и хозяйствующим субъектом в ходе закупки ФБУ «Администрация «Беломорканал» вспомогательной древесины.

В случае подтверждения нарушения, хозяйствующему субъекту-участнику соглашения, может грозить административный штраф до 50% начальной стоимости предмета торгов.

Должностное лицо государственного заказчика может быть оштрафовано на сумму до 50000 рублей либо дисквалифицировано на срок до 3 лет.

Руководитель Карельского УФАС России Артур Пряхин отметил: «Возбуждение очередного подобного дела – результат продолжения эффективного взаимодействия регионального конкурентного ведомства с правоохранительными органами Республики Карелия при совместной работе по выявлению опасных экономических и коррупционных правонарушений».

Россия. СЗФО > Транспорт. Армия, полиция > fas.gov.ru, 28 мая 2017 > № 2235050


Россия > СМИ, ИТ > rkn.gov.ru, 28 мая 2017 > № 2221630

В апреле 2017 года специалистами радиочастотной службы проводились работы по оценке качества услуг подвижной радиотелефонной связи, предоставляемых операторами сотовой связи ПАО «МегаФон», ПАО «ВымпелКом», ПАО «МТС», ООО «Т2 Мобайл» и в Крыму - ООО «КТК-Телеком», ООО «К-Телеком», ГУП «Севтелеком».

Работы по оценке качества услуг проведены в 12 городах: Москве, Курске, Санкт-Петербурге, Петрозаводске, Сочи, Набережных Челнах, Магнитогорске, Ангарске, Владивостоке, Хабаровске, Ижевске, Биробиджане.

Оценки результатов показали, что качество услуг, предоставляемых основными операторами сотовой связи, удовлетворяет требованиям Методики по граничным значениям показателей качества услуг ПРТС.

С 2015 года по конец апреля 2017 года работы по оценке качества услуг подвижной радиотелефонной связи проведены в 96 городах России.

Информация с измерениями параметров качества услуг ПРТС основных операторов сотовой связи размещена на сайте www.качествосвязи.рф.

Россия > СМИ, ИТ > rkn.gov.ru, 28 мая 2017 > № 2221630


Россия > Транспорт. Медицина > gudok.ru, 28 мая 2017 > № 2190180

Отраслевая медицина интегрируется в национальную систему здравоохранения

Обратиться за медобслуживанием в учреждения «РЖД-Медицина» могут не только железнодорожники

Сеть учреждений «РЖД-Медицина» готова предоставить свою базу регионам для обслуживания населения. Потенциал и перспективы сотрудничества обсудили на завершившемся в пятницу Медицинском совете Центральной дирекции здравоохранения ОАО «РЖД», который проходил в Суздале.

Железнодорожная медицина перешагнула ведомственные рамки: более 50% пациентов клиник ОАО «Российские железные дороги» сегодня не являются сотрудниками или ветеранами холдинга, растёт число прикреплённых в рамках системы ОМС граждан. «Здравоохранение является неотъемлемой частью работы железных дорог. Но вместе с тем мы активно интегрируемся в общую систему здравоохранения», – заявил на прошедшем Медсовете президент ОАО «РЖД» Олег Белозёров.

Глава компании отметил, что задача ведомственных клиник, как и всей национальной системы здравоохранения, – способствовать повышению доступности «полной, качественной и своевременной медицинской помощи для каждого жителя России».

Клиники сети «РЖД-Медицина» с каждым годом всё активнее участвуют в системе государственных гарантий. По словам зампреда Федерального фонда обязательного медицинского страхования Елены Сучковой, за четыре года стоимость оказанной медицинской помощи в рамках базовой программы ОМС в ведомственных больницах выросла в два раза: с 7,1 до 14,1 млрд руб. Сегодня, как отмечает она, в федеральном плане ОМС особо обговаривается участие учреждений «РЖД-Медицина» в профилактике, первичной медико-санитарной помощи, оказании специализированной и высокотехнологичной помощи по программам обязательного медицинского страхования.

«В некоторых регионах клиники ОАО «Российские железные дороги» являются единственными лечебными учреждениями для жителей отдельных населённых пунктов», – подчеркнула Елена Сучкова.

Для дальнейшей интеграции в национальную систему здравоохранения «Российские железные дороги» рассчитывают на более тесное и продуктивное взаимодействие с регионами. Не случайно местом проведения Медицинского совета стала Владимирская область, ранее ОАО «РЖД» и местные власти договорились совместно развивать приоритетные для региона направления здравоохранения: реабилитацию, терапию, неврологию, хирургию, в том числе высокотехнологичную.

В рамках этого соглашения областные лечебные учреждения «РЖД-Медицина» перепрофилируются на актуальные для региона направления и оснащаются дополнительно. Область таким образом получает хорошую лечебную базу и в свою очередь обеспечивает полную загрузку ведомственных клиник.

«Каждая третья операция в Муроме – это наша, каждое третье посещение врача в поликлинике – наше. Каждый четвёртый пролеченный больной в стационаре – тоже наш», – сообщил главный врач отделенческой больницы на станции Муром ОАО «РЖД» Анатолий Сафиулов.

Но резервы ещё есть. В этом году в Муромской больнице будет открыто отделение для реабилитации после инфарктов и инсультов (одно реабилитационное отделение уже есть в Коврове). Кроме того, регион обратился к «Российским железным дорогам» с предложением открыть во Владимире станцию скорой неотложной помощи.

Есть «прорывные» проекты и в других регионах страны. «Мы работаем с властями Башкортостана, Татарстана, Краснодарского края, Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургского региона. Проекты интересные, но и потенциал очень большой. Сеть «РЖД-Медицина» открыта для сотрудничества и готова предоставить свою базу для регионов», – рассказала «Гудку» руководитель Центральной дирекции здравоохранения ОАО «РЖД» Елена Жидкова.

Один из вариантов сотрудничества – обмен активами. В Республике Татарстан планируется передать часть площадей Отделенческой клинической больницы на ст. Казань ОАО «РЖД» в безвозмездное пользование Республиканскому центру по профилактике и борьбе со СПИДом. В ответ регион должен оказать поддержку по развитию лечебного комплекса больницы.

Продолжается работа с другими регионами страны. По мнению Елены Жидковой, до них надо донести, что учреждения «РЖД-Медицина» – это полноправные участники системы обязательного медицинского страхования и национальной системы здравоохранения, поэтому в них могут лечиться не только железнодорожники.

Мария Хлопотина

Россия > Транспорт. Медицина > gudok.ru, 28 мая 2017 > № 2190180


Индия. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 мая 2017 > № 2189153

Премьер-министр Индии Нарендра Моди в ходе визита в Санкт-Петербург помимо участия в Петербургском международном экономическом форуме и встречи с президентом РФ Владимиром Путиным проведет переговоры с рядом российских губернаторов, посетит Пискаревское мемориальное кладбище, Эрмитаж и Институт восточных рукописей, говорится в заявлении премьера, распространенным канцелярией правительства.

В понедельник Моди отправится в Германию, затем посетит Испанию и 31 мая прибудет в Санкт-Петербург.

Программа визита премьера начнется с посещения Пискаревского мемориального кладбища, где Моди отдаст дань памяти жертв блокады Ленинграда. На 1 июня запланировано проведение 18-го российско-индийского саммита на высшем уровне.

"Я проведу 1 июня обстоятельные переговоры с президентом Путиным с целью сделать шаг вперед в нашем диалоге с момента последнего саммита в Гоа в октябре 2016 года. Делая акцент на экономических связях, президент Путин и я также пообщаемся с руководителями компаний двух стран", — говорится в заявлении. Также он посетит Эрмитаж и Институт восточных рукописей.

На следующий день Моди выступит на ПМЭФ вместе с Путиным. Моди выразил признательность за приглашение на форум в качестве почетного гостя, индийский премьер впервые примет участие в ПМЭФ.

Также Моди встретится с рядом российских губернаторов. "У меня также будет возможность пообщаться с губернаторами из различных российских регионов, чтобы продвигать обширное двустороннее взаимодействие и более активно вовлекать штаты/регионы и других ключевых партнеров", — написал премьер.

"С большим нетерпением жду визита в Санкт-Петербург в этот особый год для двусторонних отношений, когда две страны празднуют 70-летие установления дипломатических отношений", — добавил Моди.

Инсаф Басиров.

Индия. Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 мая 2017 > № 2189153


Швеция. ЦФО > Легпром > bfm.ru, 27 мая 2017 > № 2205956

В Москву вернулись очереди: люди готовы стоять часами за сертификатами на одежду

Многочасовые очереди готовы отстоять москвичи, даже не зная, что они получат в конце в качестве награды. Такой ажиотаж на Пушкинской площади устроила шведская компания H&M, открывшая флагманский бутик в столице России

В Москве сегодня открылся флагманский трехэтажный бутик H&M. С утра у дверей магазина выстроилась огромная очередь, которая немного рассосалась к середине дня. Обозреватель Business FM Евгения Смурыгина проходила мимо галереи «Актер» в час дня.

«На Пушкинской площади, в галерее «Актер» H&M открылся. Любопытно, что туда стоит совершенно огромная очередь. При этом стоит она, если вы представляете себе район Пушкинской площади, от галереи «Актер», где вход, почти до входа в метро «Чеховская». Интересно, что люди стоят, но не все знают, зачем. Некоторые стоят просто потому, что знают, что что-то дают, и поэтому они стоят в этой очереди. Другие говорят, что дают сертификаты. Поначалу давали сертификаты по 3 000 рублей, сейчас какие остались. Люди продолжают стоять. Середина очереди говорит, что стоят они уже около двух часов. Не знаю, прибавляются ли люди. Люди очень разного возраста. Есть модная молодежь, есть среднего возраста. Только разве что пожилых нет. Ну, и всем остальным косвенно сообщают о том, что где-то праздник, и открылся флагман H&M. Ходят люди с разноцветными шариками серебристыми и пакетами. Любопытно, что до этого флагманом H&M неофициально считался магазин в Санкт-Петербурге шведского холдинга. Есть совершенно четкие требования к тому, где должен быть, в какой стране их флагманский магазин. Это всегда должно быть историческое здание в центре города, и, несмотря на то, что магазин в Петербурге на Невском проспекте подходит, в общем, под эти требования, флагманом он не считался. Так что, тот магазин, который открылся сегодня на Пушкинской, будет считаться главным магазином H&M в России».

В честь открытия флагманского бутика H&M накануне прошла закрытая вечеринка с участием звезд, главной из которых стала Наталья Водянова со всей своей семьей. Топ-модель объявила о старте благотворительной акции, запущенной ею совместно со шведским гигантом. С особой гордостью Водянова рассказала о том, что ее нежно-розовое струящееся платье сделано из переработанных отходов. Среди гостей были также Дима Билан, Полина Гагарина, Яна Рудковская и Андрей Малахов.

Швеция. ЦФО > Легпром > bfm.ru, 27 мая 2017 > № 2205956


Россия. Турция > Образование, наука > rs.gov.ru, 27 мая 2017 > № 2191210

26 и 27 мая в Российском центре науки и культуры в Анкаре состоялся методический семинар для преподавателей русского языка, проведенный специалистами Учебно-издательского центра «Златоуст» (г. Санкт-Петербург) и организованный представительством Россотрудничества в Турецкой Республике совместно с Центром русского языка и тестирования TORFL г. Анкары (руководитель – Людмила Носова-Курал).

Приветствуя участников семинара, приуроченного к Дню славянской письменности и культуры, руководитель представительства Россотрудничества Энвер Шейхов в первую очередь поблагодарил специалистов центра «Златоуст» за проведение столь важного для турецких преподавателей русского языка мероприятия. Он также рассказал о ежегодно проводимых Россотрудничеством в рамках празднования Дня славянской письменности и культуры в 81 стране мира культурно-просветительских, образовательных и научно-методических мероприятиях, направленных на популяризацию русского языка и стимулирование интереса зарубежных граждан к его изучению, поддержку национальной русистики и повышение уровня преподавания русского языка в различных странах мира.

Вниманию гостей РЦНК была представлена фотовыставка «Кирилл и Мефодий», а также показаны новостной сюжет о праздновании Дня славянской письменности и культуры в России и документальный фильм «Просветители славян», посвящённый святым равноапостольным Кириллу и Мефодию – создателям славянской азбуки, проповедникам христианства, первым переводчикам богослужебных книг с греческого на славянский язык.

В первый день семинара главный редактор Издательства «Златоуст» Анна Голубева и менеджер проектов Анастасия Акулич рассказали об учебно-методической литературе по русскому языку как иностранному, провели презентации современных учебных комплексов и методик по преподаванию РКИ, организовали выставку новейших пособий издательства.

Во второй день состоялся мастер-класс автора известного учебного комплекса «Русский язык: 5 элементов» Татьяны Эсмантовой, рассказавшей о способах организации уроков и использовании в их рамках различных интерактивных ресурсов.

Учебно-практическая встреча, участниками которой стали 80 преподавателей русского языка детских садов, лицеев, колледжей, университетов, центров дополнительного образования из 8 городов Турции, сопровождалась активными дискуссиями, обменом мнений и опытом.

По итогам проведения 8-часового семинара слушателям были вручены соответствующие сертификаты. Участники искренне поблагодарили специалистов центра «Златоуст» и организаторов, подчеркнули высокую значимость подобных мероприятий для турецких русистов и выразили надежду на проведение в будущем аналогичных семинаров в различных городах Турции.

Россия. Турция > Образование, наука > rs.gov.ru, 27 мая 2017 > № 2191210


Россия. СЗФО > Электроэнергетика > energyland.info, 27 мая 2017 > № 2188773

ФСК ЕЭС (входит в группу «Россети») начала монтаж провода Вологодского участка строящейся воздушной линии электропередачи 750 кВ «Ленинградская – Белозерская».

Реализация этого проекта призвана повысить надежность электроснабжения потребителей Северо-Западного и Центрального федеральных округов.

Монтаж выполняется передовым методом «под тяжением» – при помощи программируемых натяжных машин без опускания проводов на землю. Протяженность участка линии, проходящего по территории Череповецкого, Кадуйского и Бабаевского районов Вологодской области, составляет 153,8 км.

Также по проекту на подстанции 750 кВ «Белозерская» завершилась установка дополнительного шунтирующего реактора 750 кВ. Ведутся работы по расширению открытого распределительного устройства 750 кВ для обеспечения присоединения строящейся линии.

Масштабный проект направленный на повышение надежности электроснабжения Северо-Западного и Центрального регионов реализуется совместно филиалами ФСК ЕЭС МЭС Северо-Запада и МЭС Центра.

Россия. СЗФО > Электроэнергетика > energyland.info, 27 мая 2017 > № 2188773


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 27 мая 2017 > № 2188565

Спортсмены завоевали одно золото и одно серебро, а также семь бронзовых медалей.

16 комплектов медалей разыграли на Кубке России по тхэквондо, который завершился в Ульяновске. Московские спортсмены завоевали на соревнованиях девять наград: одно золото и одно серебро, а также семь бронзовых медалей.

В весовой категории до 67 килограммов москвичка Валерия Башкирова выиграла золото. В финальном поединке спортсменка победила Полину Никуличеву из Красноярского края. Третье место разделили Алена Горшкова (Ульяновская область) и Надежда Глышко (Краснодарский край).

Биана Лагерь стала обладательницей серебряной медали в весе до 49 килограммов, уступив в финале Наталье Антипенко (Санкт-Петербург). Бронза досталась Алене Миронюк (Тюменская область) и Полине Усенко (Волгоградская область).

Бронзовые награды завоевали москвичи Антонина Антонова (до 46 килограммов), Анна Пичугина (до 73 килограммов), Альфия Курманова (свыше 73 килограммов), Михаил Шестаков (до 74 килограммов), Петр Штыльков (до 87 килограммов), Александр Метальников (свыше 87 килограммов) и Вадим Мельников (свыше 87 килограммов).

Всего в Кубке России по тхэквондо приняли участие более 400 спортсменов из 42 регионов страны.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 27 мая 2017 > № 2188565


Россия > СМИ, ИТ > mid.ru, 27 мая 2017 > № 2187804

Ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова «на полях» финального этапа Всероссийского чемпионата Народной Футбольной Лиги (НФЛ)

Вопрос: Каковы Ваши впечатления от этого замечательного турнира, от Лиги, от увиденного матча?

С.В.Лавров: Если я был среди тех, кто придумал эту Лигу, Вы думаете, что я скажу, что меня это не устраивает? Игра интересная. Не только эта, но и все проходившие игры. В том числе и на этой площадке играла команда «Бриз» со своими соперниками из других районов Москвы и из других регионов. Азарт, бойцовское настроение! В какие-то моменты мне даже стало казаться, что желание победить в этом турнире большинство команд демонстрировало чуть сильнее, чем наши профессиональные клубы. Не хочу никого обидеть.

Самое главное, что география этой Лиги охватывает всю Российскую Федерацию. Сегодня у нас призеры из Хабаровска, Архангельска и Санкт-Петербурга - это география Российской Федерации за исключением Юга, который еще себя покажет. А в прошлом году была Тула - то есть Центральная Россия свои титулы тоже получила.

Очень приятно видеть энтузиазм в глазах этих людей. Они уже немолоды - не зря НФЛ называют «45+», но, повторю, они играют так, словно это главное для них в жизни. Я это очень уважаю, потому что любое дело надо делать так, словно на данный момент оно самое главное.

Вопрос: Мы регулярно видим Вас на футбольном поле. Как часто удается Вам играть в футбол? Как Вы поддерживаете свою форму?

С.В.Лавров: Раз в неделю. К сожалению, второй раз, когда мы здесь играем, у меня не получается, потому что тренировки у нас в воскресенье с утра и в среду по вечерам, но вечера будних дней, как правило, таят в себе сюрпризы по работе. Приходится жертвовать футболом ради дипломатической деятельности. Думал поиграть сегодня, но, к сожалению, утром на разминке потянул себе спину и хочу пару дней пропустить.

Вопрос: Здоровья Вам, Сергей Викторович.

С.В.Лавров: Спасибо.

Вопрос: А что для Вас любительский футбол как для человека?

С.В.Лавров: Наслаждение. Это же так очевидно. Когда играешь, ни о чем не думаешь.

Вопрос: В чем особенность формата «45+»? Почему именно такая схема?

С.В.Лавров: Даже не знаю. Мы как-то советовались с ветеранами футбола, которые входят в попечительский совет нашей Лиги. Это знаменитые футболисты. Решили, что 45 лет - это тот возраст, когда человек уже многое может, набрался опыта и здоровье еще позволяет. Участвуя в футбольных соревнованиях, как и в любых других спортивных соревнованиях, ты укрепляешь здоровье и продлеваешь активную фазу жизни.

Вопрос: «Спартак» в этом году стал чемпионом. Что для Вас эти шестнадцать лет игры?

С..Лавров: Я болел все эти шестнадцать лет.

Вопрос: Не было момента, когда Вы разуверились в силах команды?

С.В.Лавров: Нет. Это же как Родина - ее не выбирают. Если однажды у тебя сердце запало на любимую команду, надо оставаться с ней навсегда.

Вопрос: Что на Ваш взгляд сделал тренер М.Каррера, когда пришел в команду?

С.В.Лавров: Я с ним однажды играл в футбол и понял, в чем его феномен. Когда смотришь на него руководящим игрой со скамейки, хотя он практически всегда стоит, - это одно, но поиграв с ним, я понял, что это очень цельный человек, который на сто процентов, если не больше, отдает себя своему делу. Видно, что он любит это дело. То, что он оказался духом абсолютный спартаковец, нам очень здорово повезло.

Я уверен, что вклад в эту победу внес и Д.А.Аленичев, мой очень хороший товарищ. Они вместе работали. Д.А.Аленичев пригласил М.Карреру для работы с защитниками. Мне кажется, что этот их совместный период работы позволил М.Каррере свыкнуться со спартаковским духом, который в последние годы мы видели не так часто.

Вопрос: Многие болельщики «Зенита» говорят о том, что у них самая популярная команда в стране. Что Вы можете на это сказать?

С.В.Лавров: Наверное, надо в Интернете посмотреть, там есть статистика посещаемости и географический охват. Я сейчас не буду это комментировать. Это объективные вещи, которые не должны быть предметом каких-то измышлений.

Вопрос: Вы как-то говорили, что на важных переговорах думаете о «Спартаке» на футбольном поле. Когда в последний раз на переговорах Вы вспоминали о своей любимой команде?

С.В.Лавров: На переговорах я думаю о переговорах, а когда играю в футбол, не думаю о переговорах. Но всегда, когда еду на работу, с работы, когда идет чемпионат, я жду каждого тура, готовлюсь либо пойти на стадион, либо, если я нахожусь не в Москве, когда играют в Москве, заранее договариваюсь, чтобы обязательно обеспечить телевизионную трансляцию. Когда играют на выезде, естественно, от телевизора в эти часы не отхожу.

Вопрос: Есть ли какой-то матч в истории «Спартака», который особенно запомнился?

С.В.Лавров: В этом сезоне их было много. Также много матчей, когда О.И.Романцев руководил командой. Это был рекордный по продолжительности титулов период для нашего футбола. Не буду выделять какую-то игру. Наверное, из последнего наиболее ценная - победа над ЦСКА и "Зенитом». На обеих играх я был на стадионе, очень трудно передать чувства, которые тебя переполняют. Ты становишься мальчишкой и обо всем забываешь.

***

Перевод с английского

Вопрос: Миллионы людей будут смотреть трансляции Кубка конфедераций-2017 и Чемпионата мира по футболу. Каковы шансы, что это мероприятие позволит России показать себя с положительной стороны?

С.В.Лавров: Это зависит от того, как мы будем играть и как принимать гостей. Прием, я уверен, будет очень гостеприимным. Что же касается качества игры российской команды, то прогнозы я делать не могу - они очень непредсказуемые ребята.

Вопрос: Проведение чемпионатов в Бразилии, ЮАР, на Украине, стали очень яркими событиями и получили огромное количество откликов. Вы рады, что такое мероприятие пройдет и в России?

С.В.Лавров: Конечно. В первый Кубок конфедераций и Чемпионат мира по футболу будут проходить в России. Уверен, что российские волонтеры сделают все, чтобы все наши гости чувствовали себя как дома.

Вопрос: У нас есть мяч, на котором все расписываются. На нем расписался Ринат Дасаев. Мы повезем этот мяч по всей России - в Сочи, Санкт-Петербург. Для нас будет честью, если Вы на нем распишитесь.

С.В.Лавров: С удовольствием.

?

Россия > СМИ, ИТ > mid.ru, 27 мая 2017 > № 2187804


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > fstec.ru, 26 мая 2017 > № 2236407

26 мая 2017 г. на базе Администрации Ленинградской области состоялось методическое занятие с должностными лицами ответственными за обеспечение режима секретности и технической защиты информации в органах местного самоуправления Ленинградской области. Цель мероприятия: своевременное и качественное внедрение на объектах защиты органов местного самоуправления Ленинградской области Требований по технической защите информации.

По приглашению Администрации Ленинградской области, в рамках оказания методической помощи, в методическом занятии приняли участие и выступили с докладами представители Управления ФСТЭК России по Северо-Западному федеральному округу (далее - Управление): заместитель руководителя Управления Шакин Д.Н., начальник отдела Управления Лансере Н.Н., заместитель начальника отдела Лесневский М.В., в ходе которых были доведены основные положения Требований по технической защите информации, даны ответы на вопросы аудитории.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > fstec.ru, 26 мая 2017 > № 2236407


Россия > Транспорт. Нефть, газ, уголь > fas.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2235030

Конкурентный рынок авиатоплива России, как пример лучшей мировой практики, обсудили на глобальном форуме ИАТА

«Авиатопливо перестало быть причиной для необоснованного роста стоимости авиаперевозк. Более того, изменения на рынке авиатоплива стали одной из основных институциональных предпосылок для устойчивого роста авиаперевозок на внутренних и международных авиалиниях».

Об этом заявил заместитель руководителя ФАС России Анатолий Голомолзин, выступая 17 мая 2017 года с докладом на глобальном авиатопливном форуме, организованном Международной ассоциацией воздушного транспорта (International Air Transport Association, IATA) в партнерстве с «Газпром нефтью».

Это 74-й международный авиатопливный форум, который впервые за все время прошел в России, в Санкт-Петербурге. Мероприятие стало рекордным по количеству участников, собрав более 650 делегатов из 61 страны. Были представлены 57 крупнейших авиакомпаний мира и более 100 компаний-поставщиков топлива и оборудования для заправки воздушных судов. Участники форума рассматривали вопросы, касающиеся внедрения единых международных стандартов авиатопливообеспечения, использования цифровых технологий передачи данных в авиатопливной отрасли, перспективы развития рынков нефтепродуктов и торговых площадок в различных регионах мира.

Хермант Мистри, директор по аэропортовой инфраструктуре и авиатопливу IATA, сказал: «Мы рады предоставленной возможности провести Международный авиатопливный форум в Санкт-Петербурге, в городе с великой историей. Ключевую роль в выборе России в качестве площадки мероприятия сыграли позитивные изменения и развитие рынка авиатопливообеспечения в этой стране, в том числе, внедрение механизмов конкурентного ценообразования и ценовая прозрачность, модернизация авиатопливной инфраструктуры аэропортов и совершенствование технологий авиатопливообеспечения».

Анатолий Голомолзин рассказал, что «на форуме Россия была представлена Федеральной антимонопольной службой и участниками российского рынка авиатоплива и авиатопливообеспечения, включая нефтяные компании, операторов топливозаправочных комплексов в аэропортах, авиакомпании и Биржу СПбМТСБ. В рамках специальной сессии участники форума были ознакомлены с масштабной работой, проведенной в Российской Федерации, направленной на создание конкурентных рынков авиатоплива и авиатопливообеспечения и прозрачных механизмов ценообразования».

Подводя итоги многолетней работы, Анатолий Голомолзин отметил: «Неконкурентный рынок авиатоплива в России десятилетней давности, характеризуемый стремлением крупных нефтяных компаний к территориальному разделу рынка, неоптимальной транспортной логистикой, непрозрачными цепочками перепродаж, навязыванием невыгодных услуг, был преобразован в действующий уже на протяжении пяти лет федеральный конкурентный рынок авиатоплива с конкурентными механизмами ценообразования (прямые контракты между авиакомпаниями и нефтяными компаниями по формуле цены, по результатам тендеров, торгов на бирже, которые будет расширять свои границы с национальных до международных), возможностью выбора альтернативного топливо-заправочного комплекса (ТЗК). В естественно-монопольных сегментах рынка гарантируется недискриминационный доступ к услугам аэропортов, включая ТЗК; регулирование цен (тарифов). В результате обеспечено снижение стоимости авиатоплива до оптимального конкурентного уровня».

Справка

IATA — международная ассоциация воздушного транспорта, неправительственная профессиональная организация. Штаб-квартира находится в Монреале (Канада). Европейский центр — в Женеве (Швейцария). IATA имеет 117 представительств по всему миру. Членами IATA являются 265 авиакомпаний, которые осуществляют 83% всех международных рейсов. Ассоциация выступает координатором и представителем интересов авиатранспортной отрасли в таких областях как обеспечение безопасности полетов, производство полетов, тарифная политика, техобслуживание, авиационная безопасность, авиатопливное обеспечение, разработка международных стандартов совместно с ИКАО и т. д.

Россия > Транспорт. Нефть, газ, уголь > fas.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2235030


Швейцария. Россия > Экология. Химпром > ecoindustry.ru, 26 мая 2017 > № 2213781

«ЕВРОХИМ» ЗА ПЯТЬ ЛЕТ ВЛОЖИЛ 2 МЛРД РУБ. ВО ВНЕДРЕНИЕ ВОДОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ

«Еврохим» в 2013-2017 годах инвестировал 2 млрд рублей в программу внедрения водосберегающих технологий в шести российских регионах, сообщает компания.

Программа «Новое производство - чистые реки» предполагает модернизацию производств, комплексное внедрение водосберегающих технологий, а также снижение объемов сброса сточных вод и совершенствование систем очистки и фильтрации воды. Компания реализует ее с 2013 года в Ленинградской, Тульской, Мурманской и Волгоградской областях, а также в Краснодарском и Ставропольском краях.

«Общий объем инвестиций в рамках программы составляет 2 млрд рублей. Ее реализация позволит снизить годовое потребление воды предприятиями «Еврохима» на 11 млн кубометров, а объем сбросов предприятий компании - на 12,5 млн кубометров в год», - отмечает компания.

25 мая состоялась торжественная церемония награждения лауреатов всероссийской премии «Благое дело» под эгидой Российского союза промышленников и предпринимателей, «Деловой России» и «Опоры России». Программа «Еврохима» признана лучшей в номинации «Зеленая экономика. Крупный бизнес».

«Еврохим» управляет активами EuroChem Group AG в России и странах СНГ. EuroChem Group AG - международная компания, один из крупнейших в мире производителей минеральных удобрений. Предприятия группы производят азотные и фосфорные удобрения, а также продукцию органического синтеза и железорудный концентрат.

Сейчас производственные, логистические и сбытовые предприятия «Еврохима» есть в Бельгии, Литве, Эстонии, Китае, России, Германии и США.

Швейцария. Россия > Экология. Химпром > ecoindustry.ru, 26 мая 2017 > № 2213781


Россия. СФО. ЮФО > Экология > ecoindustry.ru, 26 мая 2017 > № 2213774

ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ И РЕСПУБЛИКА КРЫМ ПОДПИСАЛИ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

В рамках VIII Невского международного экологического конгресса, который проходит в эти дни в Санкт-Петербурге, Иркутская область и Республика Крым подписали Соглашение о сотрудничестве в области охраны окружающей среды, рационального использования природных ресурсов и обеспечения экологической безопасности.

Подписи под документом поставили министр природных ресурсов и экологии Иркутской области Андрей Крючков и его крымский коллега Геннадий Нараев.

Как сообщает пресс-служба областного правительства, стороны обязуются способствовать обмену опытом по таким направлениям как разработка природоохранных программ, мониторинг окружающей среды, развитие сети особо охраняемых природных территорий, взаимодействие с общественными организациями, воспитание экологической культуры населения, недропользование.

Также предполагается сотрудничество в решении вопросов построения системы управления отходами на территории муниципалитетов обоих регионов. Кроме того, планируется взаимодействие в проведении межрегиональных конференций, форумов, выставок и «круглых столов» по вопросам охраны окружающей среды и природопользования, организации участия заинтересованных органов государственной власти, организаций в семинарах, встречах, конференциях, проводимых в Иркутской области и Республике Крым.

Россия. СФО. ЮФО > Экология > ecoindustry.ru, 26 мая 2017 > № 2213774


Россия. Весь мир. СЗФО > Экология > rpn.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2204746

В Санкт-Петербурге начал работу VIII Невский международный экологический конгресс. Его основная тема — «Экологическое просвещение — чистая страна». Форум организован Межпарламентской Ассамблеей государств-участников СНГ, Советом Федерации и Минприроды Российской Федерации. Мероприятие проходит с 25 по 26 мая в Таврическом дворце. Участие в Конгрессе принимает руководитель Росприроднадзора Артём Сидоров.

26 мая на пленарном заседании Конгресса в Думском зале Таврического дворца Артём Сидоров выступит с докладом на тему «Реформа экологического надзора. Риск-ориентированный подход. Задачи и перспективы».

Россия. Весь мир. СЗФО > Экология > rpn.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2204746


Россия. СЗФО > Экология > rpn.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2204745

25 мая 2017 года Руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Артём Сидоров провел выездной прием граждан в г. Санкт-Петербурге, в Департаменте Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу.

В ходе приема Руководителю задавались вопросы различного характера, в том числе связанные с администрированием экологического сбора, постановкой объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, получением разрешительных документов в сфере обращения с отходами производства и потребления.

Всем гражданам, пришедшим на прием, были даны подробные и исчерпывающие разъяснения. Письменные ответы по существу поставленных в обращении вопросов будут даны в установленном законом порядке.

По итогам приема граждан даны соответствующие поручения.

Россия. СЗФО > Экология > rpn.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2204745


Россия. ПФО > Недвижимость, строительство > stroygaz.ru, 26 мая 2017 > № 2203236

Татарстан в плюсе.

Объем ввода жилья в республике показывает положительную динамику.

Республика Татарстан входит в ТОП-10 российских регионов по объему жилья, построенного в 2016 году (6-е место). По данным Росстата, в республике за год было сдано в эксплуатацию 2,4 млн кв. м (3% от всех новостроек в стране). Сейчас республика — один из немногих субъектов Федерации, которые не снижают, а напротив — наращивают объемы ввода (+10,5% к началу 2016 года). В общей сложности на начало весны в Татарстане силами 53 девелоперских компаний возводилось 270 домов на 38 650 квартир общей жилой площадью 1 862 455 кв. м. Подробности — в очередном аналитическом обзоре «СГ», подготовленном по материалам исследований Института развития строительной отрасли (ИРСО).

Что и где строится

Татарстан — пока единственный из описанных ИРСО и «СГ» региональных рынков, где весь объем текущего жилищного строительства (все 270 объектов) приходится на многоквартирные дома (МКД). Ни блокированных домов (таунхаусов), ни апарт-комплексов, так популярных в других российских регионах, в «рабочих портфелях» республиканских девелоперов аналитики не нашли. Для сравнения: в соседнем Башкортостане сейчас строится 43 таунхауса, а доля домов с апартаментами в Москве и вовсе составляет 11% от числа новостроек.

В целом в Татарстане строительство ведется в 11 территориальных образованиях. Больше всего новых жилых «квадратов» должно появиться в Казани (включая село Константиновка) — 1 148 837 кв. м, или 61,7% совокупной жилой площади. Так, в столице Татарстана и ее ближайшем пригороде сейчас возводится 98 домов, рассчитанных на 23 739 квартир (36,3% от всех строящихся в регионе домов).

На втором месте — Набережные Челны (49 домов, 7097 квартир). На долю этого города, расположившегося на левом берегу Камы, приходится 363 473 кв. м (19,5% от общей площади жилья).

Еще 9,2% республиканских площадей (171 522 «квадрата») строится в Пестречинском районе Татарстана (входит в Казанскую агломерацию). Здесь населенные пункты-лидеры: Новое Шигалеево (30 домов на 3011 квартир общей площадью 110 652 кв. м) и Куюки (63 дома на 1263 квартиры площадью 59 039 кв. м).

Остальные семь районов республики (Зеленодольский, Альметьевский, Нижнекамский, Лаишевский, Верхнеуслонский, Елабужский и Бугульминский) вместе «забирают» 9,6% регионального рынка новостроек.

Татарстанская квартирография по средней площади близка к общероссийскому показателю. Так, площадь среднестатистической квартиры в республике составляет 48,2 кв. м (в целом по РФ — 50 кв. м). При этом самое скромное в регионе жилье — 24,8 кв. м — представлено в Казани в жилом комплексе (ЖК) «Станция Спортивная» (застройщик «Сувар девелопмент»). Для сравнения: минимальная «квадратура» у соседей в Уфе чуть выше — 25,3 кв. м, зато в российской столице бывают квартирки и поменьше (общая площадь — 23 «квадрата»). Самая большая квартира в Татарстане строится тоже в Казани — в девелоперском проекте Legato от группы компаний «КамаСтройИнвест» — 148,2 кв. м (это на 30,7 «квадратов» просторнее, чем, скажем, в Башкортостане, но на 181,3 кв. м меньше, чем в московских «хоромах»).

Что касается самих новых ЖК, то их в Татарстане сейчас возводится 89. В состав самого крупного из них — ЖК «Острова» (Казань) — входит всего 4 дома, зато на 3 207 квартир совокупной площадью 128 752 тыс. кв. м. По количеству жилых «квадратов» этому проекту от группы компаний «ЖИК» в республике нет равных. Ближайший «преследователь» — застройщик «Унистрой» — хоть и возводит в своем ЖК «Царево Village» (Новое Шигалеево) сразу 30 домов на 3011 квартир, но проигрывает лидеру по общей площади (110 652 кв. м). Еще больше домов в республике строит ЖСК «Комфортное жилье» — 48 объектов, но здесь будет всего 810 квартир и 40 502 кв. м. А вот самый маленький ЖК в Татарстане — «Казанский». Здесь стройхолдинг «Спектр» возводит один дом на 36 квартир (1 831 кв. м).

tab1.jpg

Из чего и какого «роста»

В отличие от Москвы, где на сегодняшний день наиболее распространенным материалом для стен является монолит (применяется при строительстве половины столичных домов — 344 из 684), у татарстанских строителей в большем почете кирпич. Именно из него возводится 40,4% всей республиканской жилплощади (109 домов на 13 113 квартир, или 605 266 «квадратов»). При том, что в целом по стране доля кирпичного домостроения в пересчете на площадь квартир значительно меньше — 19,3%.

На втором месте по популярности — монолит. Так, в регионе строится 42 дома на 432 980 кв. м (7 930 квартир), и это 15,6% от всех домов, или 23,2% совокупной жилой площади региона (по всей России — 27,8%).

Панельных домов в республике строится больше — 67 на 4 706 квартир (24,8% объема жилищного строительства в регионе), однако на их долю приходится только 244 884 «квадрата» жилой площади (12,2% площади квартир). Что примечательно — в соседнем Башкортостане этот «конструктив стен», можно сказать, вообще практически не востребован — всего-то две «панельки» на 214 квартир (10 282 кв. м), и их доля в общей площади возводимого жилья составляет ничтожные 0,4%. А в целом по стране этот материал используется на 12,5% российских стройплощадок.

На долю 28 блочных домов (7 801 квартира) в Татарстане приходится 330 407 кв. м строящейся недвижимости (17,7% республиканских площадей, в России — 9%).

«Гибридные технологии» (монолит-кирпич) применяются при строительстве 19 домов на 4 164 квартиры (199 900 кв. м, или 10,7% от всей площади жилищного строительства).

Существенно отличается Татарстан от российской столицы (при этом схож с Башкортостаном) по такому показателю, как средняя этажность жилищного строительства. Средняя высота домов в этих республиках — 9,8 этажа (из расчета на строящийся дом), в то время как в Москве — 15,7 этажа.

Больше всего в Татарстане строится домов высотой всего в 1-3 этажа — 87 зданий (32,2% от всех объектов), в то время как, например, в Белокаменной строители больше любят строения высотой 13-17 этажей (28,5%). Однако, если не брать в расчет такой показатель, как количество домов, а сравнить их по качественным характеристикам, то наибольший объем текущего строительства в республике приходится все же на 9-12-этажные здания (36,9% от всей жилой площади, подробности — в инфографике).

В остальном высотность возводимых в Татарстане домов распределяется следующим образом: на долю 4-8-этажных домов приходится 13,7% строящегося сейчас жилья (37 домов), 13-17-этажных объектов строится 10% (27 домов), 18-24-этажных зданий — 18,9% (51 жилое здание).

Появятся в республике и свои небоскребы (25 и более этажей) — 6 домов (2,2% строящихся объектов). Самым высоким строящимся домом в Татарстане является сейчас 26-этажный многоквартирный дом в Казани (входит в ЖК «Сказочный лес», состоящий из 8 домов на 1 938 квартир совокупной площадью 67 304 кв. м) от застройщика «Сувар девелопмент». И лишь чуть-чуть не дотягивают до него сразу три 25-этажные казанские высотки — объект в ЖК «Залесный сити» от той же ГК «Сувар холдинг», жилое здание «Легенда» на 335 квартир общей площадью 20 001 кв. м (СК «Арт-строй») и «Дом на Даурской» на 182 квартиры площадью 15 601 кв. м («ГенСтройПодряд»). Для сравнения, разрыв этажности у фаворитов высотного строительства в Москве составляет 11 этажей (между 77- и 66-этажными жилыми небоскребами).

При этом самыми «вместительными» (по общей жилой площади) строящимися сейчас домами в Татарстане считаются (все находятся в республиканской столице): многоквартирный «Дом по улице Павлюхина», который строит СК «Бриз» (33 781 кв. м), объект ГК «Сити Строй» — «Гранд парк» (33 476 кв. м) и одно из четырех зданий в ЖК «Острова» от ГК «ЖИК Казани», рассчитанный на 32 188 кв. м жилья.

tab2.jpg

Кто и когда

В общей сложности в Татарстане сейчас работают 53 застройщика (ТОП-30 по объемам текущего строительства представлен в таблице). При этом совокупная доля десяти крупнейших компаний, возводящих жилье в республике, превышает 60% рынка. Первое место занимает застройщик «Унистрой», в портфеле которого сейчас находится свыше 260 тыс. кв. м жилья (14% от общего объема возводимых в регионе «квадратов»). На второй строчке — стройхолдинг «Домкор» (167 тыс. кв. м, 9% от совокупной жилой площади). Далее, с еще более значительным отрывом от лидера, следует «ЖИК Казани» — 128 тыс. кв. м (6,9%), «Бриз» — 117 тыс. кв. м (6,3%) и «Сувар девелопмент» — 97 тыс. кв. м (5,2%).

Наибольший объем текущего республиканского строительства приходится на объекты, разрешение на строительство которых выдано в прошлом году — 167 домов (61,9% от всех строящихся сейчас, или 46% по площади квартир). Строительству почти четверти (22,6%) домов (61 здание, 30,2% по общему метражу) старт был дан в 2015 году. Свыше 393 тыс. кв. м (21,2% строящихся площадей), а это 38 домов (14,1% всех объектов), начали возводить в 2014 году. По документам, выданным в 2012-2013 годах, в сумме строится три дома на 695 квартир площадью около 41 тыс. кв. м (2,2% общереспубликанского метража). Между тем, в Татарстане до сих пор ведется строительство одного дома, документация на который была получена еще в сентябре 2007 (!) года (130 квартир на 7 402 кв. м — 0,4% от всей новой жилой площади в регионе).

А вот в этом году разрешение на строительство в республике не получил еще ни один проект (при том, что в Москве и Санкт-Петербурге, к примеру, с начала 2017 года «добро» было дано уже четырем и трем стройкам на 91 и 165 тыс. жилых «квадратов» соответственно).

Зато до конца текущего года татарстанские девелоперы из 270 строящихся сейчас в республике жилых объектов планируют ввести в эксплуатацию 178 домов на 933 212 кв. м. Это почти две трети от всех возводимых зданий — 65,9%, и половина (50,1%) от всей заявленной на данный момент жилой площади (18 507 квартир). Сдача 34,1% площадей (72 дома на 13 901 квартиру) намечена в Татарстане на следующий год. Также местными застройщиками декларируется, что еще 19 домов на 5 912 квартир площадью 278 362 кв. м (14,8% совокупной жилой площади) будут введены в эксплуатацию в 2019 году. Оставшийся один дом на 330 квартир общей площадью 14 895 кв. м (0,8%) может быть заселен в 2020 году.

Вот только проанализировав ситуацию с переносом сроков ввода объектов в эксплуатацию (в пересчете на совокупную площадь), можно предположить, что в эти планы еще могут быть внесены коррективы (возможно и не один раз). Так, например, свыше 174 тыс. республиканских «квадратов» (18,8% от общего метража в Татарстане), намеченных к сдаче в этом году, изначально заселиться должны были в 2015 и 2016 годах — 17 470 и 157 414 кв. м соответственно. Опять же с 2016-го, но уже на 2018 и 2019 годы «переехал» ввод почти 58 тыс. кв. м (11,6% от всех площадей квартир).

Однако в целом нельзя сказать, что просрочка сроков сдачи — очень распространенное явление в республике. Из 53 местных застройщиков 37 компаний вообще не имеют переносов сроков ввода объектов с прошлых периодов. Правда, срыв первоначальных сроков сдачи встречается даже среди ТОП-10 по объемам текущего строительства в регионе. Так, например, из 89,7 тыс. кв. м жилья, возводимого сейчас «Сувар холдинг»», ввод 14,8 тыс. «квадратов» (16,6%) уже был перенесен. «Уточнение» сроков у этого застройщика составляет 3,5 месяца. Или возьмем ГК «АК БАРС девелопмент», который вовремя не сдал уже 55,4 из 85,5 тыс. кв. м (64,7% площадей этого сдаются с задержкой в 11,5 месяца).

Стопроцентный перенос ввода объектов с прошлых периодов отмечен у восьми республиканских девелоперов (на их счету свыше 87,3 тыс. кв. м строящегося жилья в Татарстане). Диапазон «просрочки», встречающейся у компаний «СпецСтройСервис», «Варикус», «ЖИК-НК», «Корстон», «Молком», «Перманент» и «Спектр», составляет от 3 до 12 месяцев. Максимальная «поправка» сроков ввода объектов в эксплуатацию — 18 месяцев — выявлена у группы компаний «Олимп». Вот уже полтора года этот застройщик переносит завершение строительства дома в Казани на 272 квартиры общей площадью 17 470 «квадратов».

diagr.jpg

Справочно

С 2015 года Институт развития строительной отрасли (ИРСО) при поддержке Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) ведет постоянный мониторинг всех открытых сведений о жилищном строительстве в России, осуществляемом профессиональными застройщиками. Это стало возможно благодаря усилиям государства, направленным на повышение прозрачности деятельности органов власти и бизнеса. В открытом доступе стали появляться муниципальные реестры выданных разрешений на строительство, на ввод в эксплуатацию, проектные декларации застройщиков и многое другое. Весь этот массив важной и технически сложной информации и обрабатывается специалистами ИРСО. Результаты этой большой аналитической работы, посвященной ситуации на крупнейших региональных рынках жилищного строительства по состоянию на начало весны 2017 года, были переданы на эксклюзивных условиях «СГ». С начала мая в «СГ» уже вышли обзоры новостроек Москвы (№ 17), Санкт-Петербурга (№ 18) и Республики Башкортостан (№ 19).

119 542 м2 составляет, по данным Росстата, среднемесячный ввод жилья застройщиками в Татарстане

Автор: Андрей МОСКАЛЕНКО

Россия. ПФО > Недвижимость, строительство > stroygaz.ru, 26 мая 2017 > № 2203236


Россия. Германия > Транспорт > morflot.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2199686

Учебный парусник «Мир» - крупнейший участник ежегодного морского праздника в немецком Бремерхафене

Парусное учебное судно «Мир» прибыло в немецкий город Бремерхафен для участия в ежегодном морском празднике «SeeStadtFest 2017». В соответствии с запланированным графиком стоянка судна продлится до 29 мая. Парусник станет крупнейшим участником ежегодного красочного морского праздника наряду с яхтами из разных стран мира.

Во время стоянки на барке «Мир» будет организован «открытый борт». Команда парусника примет на борту жителей и гостей города, проведет обзорные экскурсии по судну для всех желающих. Курсанты и постоянный экипаж судна смогут прогуляться по городу, познакомиться с историей и достопримечательностями Бремерхафена.

Отправившийся из Санкт-Петербурга 15 апреля парусник «Мир» посетил несколько европейских портов и 17 мая в Ларвике (Норвегия) принял участие в праздновании Дня Независимости Королевства.

На борту учебного парусного судна находятся 131 курсант Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова и Арктического морского института имени В.И. Воронина.

Трехмесячная практика курсантов включает получение навыков по специальностям: судовождение, эксплуатация судовых энергетических установок и эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики. Кроме того, курсанты изучат парусное вооружение и пройдут практику по работе с парусами.

Город Бремерхафен является портом Бремена, и вместе они образуют отдельную и самую маленькую область (землю) Германии. Город относительно молодой – основан в 1827 году и находится на берегу моря, поэтому практически все достопримечательности, так или иначе, связаны с морем. В переводе с немецкого языка название города означает «бременская гавань». На сегодняшний день Бремерхафен является крупным пассажирским, контейнерным терминалом.

29 мая судно продолжит свое плавание. Следующим пунктом назначения станет Куксхафен (Германия).

Россия. Германия > Транспорт > morflot.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2199686


Россия > Легпром. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > minpromtorg.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2193260

В Минпромторге России прошел финал Всероссийского чемпионата по решению управленческих задач отрасли народных художественных промыслов.

26 мая 2017 г. Заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Гульназ Кадырова подвела итоги и наградила победителей Всероссийского соревнования по решению технических и аналитических задач российской промышленности.

Командам студентов была предоставлена возможность найти решение задач по развитию организаций народных художественных промыслов: новые рынки сбыта продукции, расширение ассортиментного ряда, переоснащение производств, привлечение промышленных туристов и другие.

Главная цель чемпионата – привлечение внимания талантливой и креативной молодежи к развитию промышленности России. Чемпионат проводился в первый раз, участие приняли более 800 студентов со всех уголков нашей страны.

Соревнование состояло из трех этапов: заочный отборочный тур, полуфинал и финал. Всего в отборочном туре зарегистрировалось 220 команд, до этапа полуфинала дошли 10 лучших, из них 5 представили свои проекты в финале.

Председателем жюри финала выступила президент Ассоциации участников рынка артиндустрии Ирина Егорова, в состав судей также вошли представители отраслевых ассоциаций, руководители существующих организаций народных художественных промыслов, а также сотрудники Минпромторга России.

Победителем стала команда студентов первого курса Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ) в составе Бердниковой Марины, Лазового Владимира, Феоктистова Егора, Слепушенко Георгия, представившая проект открытия ювелирного и камнеобрабатывающего производства. Жюри отметило комплексный подход и детальную проработку проекта, а также использование новых материалов в традиционных видах промыслов.

Второе место заняла объединённая команда студентов Высшей школы экономики и Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. На третьем месте оказалась команда студентов из Санкт-Петербургского государственного университета.

Презентованные идеи участников будут использованы специалистами Министерства для решения задач развития отрасли. Все финалисты чемпионата приглашены к участию в летней стажёрской программе Минпромторга России.

Россия > Легпром. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > minpromtorg.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2193260


Россия. Германия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2191202

25 мая в РДНК в Берлине состоялся концерт классической музыки для ветеранов Великой Отечественной войны, жителей блокадного Ленинграда и узников гетто с участием молодых российских и немецких исполнителей.

Концерт подготовлен Европейским центром культуры и искусства при поддержке Правительства Москвы и Представительства Россотрудничества в Германии.

В исполнении молодых и талантливых музыкантов, лауреатов международных конкурсов Елизаветы Ивановой (фортепиано), Лики Якуповой (скрипка) и Константина Манаева (виолончель) прозвучали произведения П.И.Чайковского, С. Прокофьева, Д. Шостаковича и C. Рахманинова.

Елизавета Иванова - аспирант Московской государственной консерватории. Стипендиат Министерства культуры РФ, фонда «Русское исполнительское искусство», Международного Благотворительного Фонда Владимира Спивакова. Концертировала в городах России и за рубежом (Австрия, Болгария, Германия, Канада, Украина, Узбекистан). В 2012 г. во Франции вышел первый сольный диск.Участница программ Санкт-Петербургского Дома музыки с 2009 года.

Лика Якупова – выпускница Московской государственной консерватории им. П.И.Чайковского и Лондонской Королевской академии музыки. Обладатель первой премии многочисленных конкурсов – Международного конкурса им. Д.Шостаковича (2008), Международного конкура в Греции (2008), Международного конкурса скрипачей им. А. Хачатуряна (2010). С 2014 г. является солисткой Симфонического оркестра Кельна. Играет на скрипке 1736 г. выдающегося скрипичного мастера Джованни Баптиста Заноли.

Константин Манаев – закончил ЦМШ при Московской консерватории. Продолжил образование в Швейцарии и Германии. С 2014 года - концертирующий виолончелист. Гастролировал в Нью-Йорке, Москве, Париже, Санкт-Петербурге , Милане, Токио. Играет на виолончеле 1762 г. мастера Теодора Куиперса.

Россия. Германия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2191202


Россия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 26 мая 2017 > № 2189944

Молодежь пошла меркантильная

Как выяснили социологи из ВЦИОМ, российская молодежь больше всего ценит хорошие заработки, стабильность и карьеру

Любопытными данными поделился Всероссийский центр изучения общественного мнения. Социологи выяснили, что российская молодежь больше всего ценит хорошие заработки, стабильность и карьеру. Практически не осталось романтиков, мечтающих открывать иные миры или ехать на край земли за туманом и за запахом тайги.

Социологи ВЦИОМа проводили исследование среди молодых людей в возрасте от 18 до 34 лет. Чаще всего участники опроса признавались, что в жизни для них важнее всего хорошие заработки и достойное материальное положение (15%). Второй по популярности ответ — «порядок и стабильность» — набрал 11% голосов, а замкнула тройку с результатом в 8% «возможность самореализации». При этом такие понятия, как патриотизм и уважение окружающих, имели значение для 4 и 3% респондентов соответственно. Показательно, что чем ближе человек к зрелому возрасту, тем важнее для него материальные ценности, а возможность самореализации занимает уже одно из последних мест в списке приоритетов. То есть злоба дня заставляет спуститься с небес на землю.

В чем причина тотальной меркантилизации поколения лихих 90-х и относительно благополучных нулевых? Доминирующие ценности обусловлены окружающей действительностью. Если взять данные по среднему доходу и уровню безработицы среди молодежи, то становится понятно, почему ее по мере взросления все больше волнует финансовый вопрос.

Начнем с зарплаты. По данным крупнейшего рекрутингового агентства страны, самые большие зарплаты сейчас у молодых специалистов в столице — около 30 тысяч рублей. Это на 20% меньше среднестатистического показателя. В провинции ситуация еще более суровая: во многих регионах выпускникам вузов предлагают не больше 15-17 тысяч рублей в месяц. Относительно благополучны Санкт-Петербург и Сочи, где зарплаты на 20% ниже московских.

Теперь по конкретным специальностям. Перспективнее всего с финансовой точки зрения начинать карьеру разработчикам программных продуктов и проектировщикам. Столичные работодатели готовы грамотному специалисту без соответствующего опыта предложить первый в жизни оклад от 50 до 55 тысяч рублей. Чуть меньше платят финансистам и специалистам по развитию бизнеса (45-50 тысяч), заметно хуже — менеджерам по продажам, начинающим юристам и специалистам по подбору персонала: тут ни один работодатель не назначит на старте карьеры оклад выше 35 тысяч рублей. В регионах, как правило, цифра вдвое меньше.

Но это еще полбеды, потому что даже низкооплачиваемую работу найти все труднее. Если в 2014-2015 годах персонал в возрасте от 18 до 34 лет пользовался повышенным спросом, то сегодня этот тренд на рынке труда иссяк. Очень простое объяснение: в начале кризиса работодатели пытались оптимизировать расходы за счет увольнения опытных специалистов и найма работников без опыта и с гораздо более низкими зарплатными ожиданиями. Однако быстро убедились, что просто нет времени на взращивание молодых кадров и в кризис нужны работники, которые могут без раскачки давать результат здесь и сейчас. В итоге уровень безработицы в России среди выпускников школ сейчас составляет 25-30%, а для пытающихся трудоустроиться в возрасте 20-24 лет — 15%.

Больше всего вакансий размещается в столичном регионе. Далее практически с трехкратным отрывом идут Приволжский и Центральный федеральные округа. Сложнее всего трудоустроиться на Кавказе и в Сибири, где на молодежь ориентировано не более 6% всех открытых вакансий. А в целом по стране объявлений «предлагается работа» в I квартале было на 20% меньше, чем три года назад.

Вот и скажите, можно ли в таких условиях не думать о деньгах и завтрашнем дне? По мне, так было бы странно, если бы молодые люди этого не делали. Впрочем, невостребованности молодого поколения на рынке труда во многом поспособствовали вузы, которые выпускают специалистов с навыками и знаниями, категорически не устраивающими работодателей. Об этом в рамках VI Абалкинских чтений в РЭУ имени Плеханова сообщила директор департамента оплаты труда, трудовых отношений и социального партнерства Минтруда Марина Маслова. По данным «Плехановки», 70% обладателей дипломов вынуждены доучиваться на рабочем месте за счет работодателя. И в этом, как мне кажется, кроется разгадка. Одни снизили уровень требовательности к студентам, а другие напрочь забыли пословицу о том, что тяжело в учении, но легко в бою.

Максим Башкеев

Россия > Внешэкономсвязи, политика > trud.ru, 26 мая 2017 > № 2189944


Россия > Транспорт > trud.ru, 26 мая 2017 > № 2189937

Купить билет за полцены - и улететь

В связи с реализацией программы субсидирования воздушных перевозок наметился всплеск интереса населения к полетам

Дальневосточникам все больше нравится летать. Этой весной отечественные авиакомпании им продали более 310 тысяч билетов в рамках программы субсидирования воздушных перевозок. Росавиация сообщила, что до конца года планируется перевезти почти 450 тысяч авиапассажиров, на что из федерального бюджета выделено 2,9 млрд рублей. Но, в отличие от Крыма и Калининграда, купить билет за полцены могут не все жители Дальнего Востока.

Субсидированные рейсы начали выполняться с 1 апреля и продлятся до 31 октября. В программе льготных воздушных перевозок участвуют «АЛРОСА», «Аэрофлот», «ВИМ-АВИА», «Икар», «Нордстар», «Северный ветер», S7, «Уральские авиалинии», «ЮТэйр» и «Якутия». Только за прошлый месяц они перевезли по специальному тарифу свыше 44 тысяч пассажиров. В среднем каждый из них сэкономил на покупке билета примерно 6,6 тысячи рублей. География самых востребованных маршрутов традиционна: из Москвы во Владивосток, Петропавловск-Камчатский, Южно-Сахалинск, Хабаровск, Якутск и Магадан. Дотируются и перевозки в Калининград из Москвы и Санкт-Петербурга, не исключено и появление маршрутов в рамках расширения программы в Сочи, Мурманск, Екатеринбург и Архангельск, а также из ряда регионов в Симферополь.

Что конкретно предлагается льготникам? Специальный авиабилет в размере 50% от средней стоимости коммерческого тарифа имеет целевой характер. Он распространяется на всю молодежь в возрасте до 23 лет и на пенсионеров. Выделена для льгот и особая категория — инвалиды I группы, сопровождающие их лица, а также все инвалиды с детства. Кроме того, в рамках региональной программы предусмотрено субсидирование авиаперевозок еще девяти направлений, расположенных в пределах Дальневосточного федерального округа.

В связи с господдержкой наметился всплеск интереса населения к полетам. В Росавиации подсчитали, что в течение года авиабилеты со скидками купят 769,5 тысячи пассажиров. Кроме полетов на Дальний Восток, в Крым и Калининград субсидируются еще 112 региональных маршрутов. В этом году общая сумма, выделенная на эти цели из бюджета, составляет 7,3 млрд рублей. К примеру, в Удмуртии льготная программа распространяется на девять направлений, среди которых Пенза, Самара, Нижний Новгород, Уфа. А еще за счет регионального бюджета субсидируются маршруты в Киров, Екатеринбург, Пермь, Казань и Бугульму.

Но речь пока не идет о сети маршрутов, существовавшей в советское время. Как считает гендиректор Ассоциации аэропортов гражданской авиации России и стран СНГ Виктор ГОРБАЧЕВ, для расширения географии полетов потребовалось бы восстановить сотни региональных воздушных гаваней. В России сегодня осталось 232 аэропорта — меньше, чем на Аляске. Причем программы субсидирования авиа-перелетов на состоянии наземных служб практически не сказываются. Эти средства приходят не в начале года, а ближе к концу лета, когда с учетом климатических условий страны их уже невозможно освоить.

Сокращение числа аэропортов продолжается, причем в основном за счет отдаленных районов, которые занимают большую часть территории страны. Эксперты подсчитали, что сегодня около 20 млн жителей Сибири вынуждены обходиться без услуг гражданской авиации. А ведь это еще и проблема безопасности полетов, поскольку на сотни километров нет аэродромов, куда бы мог приземлиться лайнер в случае форс-мажора. При этом в преддверии чемпионата мира по футболу 256 млрд рублей выделено на развитие аэропортов, в том числе на модернизацию объектов инфраструктуры. Но не поддается объяснению решение о строительстве в Шереметьево третьей взлетно-посадочной полосы, которая обойдется бюджету дороже, чем пресловутая «Зенит-Арена». По мнению авиационных специалистов, расширения объемов полетов там нет и не предвидится. Кстати, вот уже 20 лет в Великобритании обсуждается вопрос о строительстве третьей полосы в Хитроу, крупнейшем европейском авиаузле. Против насмерть стоят экологи, ведь ее эксплуатация принесет шум, загрязнение и, соответственно, ухудшит качество жизни местных жителей.

В общем, стоит порадоваться за компании, участвующие в программе субсидирования перевозок, как и за воспользовавшихся их услугами пассажиров. Правда, не за всех — тем, кто отрезан от Большой земли авиасообщением, остается только посочувствовать...

Анатолий Журин

Россия > Транспорт > trud.ru, 26 мая 2017 > № 2189937


Россия. ЮФО > Транспорт. Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 26 мая 2017 > № 2189490

Крым остается самым популярным летним направлением в России

Объём продаж авиабилетов на предстоящее лето значительно вырос – на 23% по сравнению с летним сезоном прошлого года

При этом данный рост обеспечен, в основном, за счёт увеличения продаж по международным направлениям. Сочи, в отличие от Крыма, удалось сохранить востребованность со стороны самостоятельных туристов на прошлогоднем уровне, несмотря на разрешение продаж туров и чартерных перевозок в Турцию. В абсолютных значениях Крым остается самым популярным курортом среди российских туристов, следует из аналитики продаж интернет-сервиса для путешественников Biletix.

Объём продаж на июнь-август по внутренним направлениям увеличился на 0,1%, по международным – на 65% по сравнению с прошлым годом. При этом доля сегмента продаж по внутренним направлениям составила 52%, по международным – 48%. Летом прошлого года данные показатели равнялись 64% и 36% соответственно.

Средний чек на авиабилеты по внутренним направлениям снизился на 18% с 12 565 до 10 561 рублей. По внешним направлениям средний чек на авиаперелеты туда-обратно также снизился – на 22% с 19 850 до 16 207 рублей.

Самыми популярными направлениями предстоящего лета с учетом раннего бронирования стали Симферополь, Сочи, Бургас, Тиват и Анапа. Объем продаж в Сочи вырос на 6%, в Симферополь – снизился на 9%, однако Симферополь продолжает лидировать по количеству проданных авиабилетов с учетом раннего бронирования.

ТОП-10 направлений

Средняя стоимость

Симферополь

10 537

Сочи

6 788

Бургас

17 564

Тиват

12 748

Анапа

9 618

Калининград

7 641

Батуми

16 097

Минеральные Воды

6 470

Кишинев

9 821

Тбилиси

10 463

Россия. ЮФО > Транспорт. Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 26 мая 2017 > № 2189490


Россия > Финансы, банки > akm.ru, 26 мая 2017 > № 2189279

Сбербанк выплатит дивиденды за 2016 год из расчёта 6 руб. на обыкновенную и привилегированную акцию. Об этом говорится в сообщении банка по итогам годового собрания акционеров.

Дата составления списка лиц, имеющих право на получение дивидендов, 14 июня 2017 года.

Акционеры утвердили годовой отчёт и годовую бухгалтерскую отчётность банка за 2016 год. Аудитором банка утверждён "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит".

На собрании избран новый состав наблюдательного совета, в который вошли: председатель совета директоров East Office of Finnish Industries Эско Ахо, основатель международной инвестиционной компании ru - Net Limited Леонид Богуславский, советник ректора Высшей школы экономики Гилман Грант, президент, председатель правления Сбербанка Герман Греф, советник председателя Банка России Надежда Иванова, советник председателя Банка России Сергей Игнатьев, декан факультета свободных искусств и наук Санкт-Петербургского государственного университета Алексей Кудрин, первый заместитель председателя Банка России Георгий Лунтовский, ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Владимир Мау, заслуженный экономист РФ Геннадий Меликьян, министр экономического развития РФ Максим Орешкин, заместитель председателя Банка России Ольга Скоробогатова, независимый консультант по инвестициям и корпоративному управлению Надя Уэллс, первый заместитель председателя Банка России Сергей Швецов.

Россия > Финансы, банки > akm.ru, 26 мая 2017 > № 2189279


Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь > energyland.info, 26 мая 2017 > № 2188777

В Вологде идут массовые рейды по отключению бездоговорников от газовой трубы

«Вынуждены приостанавливать поставку газа тем, кто не имеет договоров на ТО ВКГО, - говорит начальник абонентского отдела «Газпром межрегионгаз Вологда» Александр Татузов. –Мы не заинтересованы , чтобы люди остались без газа, но безопасность важнее».

В Вологде проводятся массовые рейды по приостановлению поставки газа абонентам, которые не заключили договоры на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования (ТО ВКГО). Накануне вечером контролеры ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» обошли с проверкой несколько многоквартирных домов по улицам Гагарина, Солодунова, Республиканской, а также в Кривом переулке. В четырех квартирах от газоснабжения было отключены плиты, не проходившие необходимое по закону техобслуживание, а значит представлявшие угрозу жизни и здоровью людей.

В целом по Вологодской области из 331 тысячи абонентов – физических лиц, договоров ТО ВКГО нет у 126 тысяч абонентов. Таким образом, у 38% с лишним потребителей природного газа в регионе не проводится положенное по закону техобслуживание и ремонт газового оборудования, что чревато возникновением ЧП. В Вологде и Вологодском районе договоров ТО ВДГО не имеют 46,8% абонентов, в Череповце и Череповецком районе – 37,2%.

Компания «Газпром межрегионгаз Вологда» призывает своих потребителей в кратчайшие сроки заключить договоры ТО ВКГО со специализированной газовой организацией. Одной из таких специализированных организаций является АО «Газпром газораспределение Вологда».

За уклонение от заключения договора ТО ВДГО/ВКГО, отказ в допуске представителя специализированной организации для выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО/ВКГО, уклонение от обязательной замены или обязательного диагностирования оборудования в составе ВДГО/ВКГО предусмотрены штрафы:

для граждан 1 - 2 тыс. рублей,

для должностных лиц 5 - 20 тыс. рублей,

для юридических лиц 40 -100 тыс. рублей.

Если перечисленные действия привели к аварии или возникновению угрозы жизни и здоровью людей, штраф составит:

для граждан 10 - 30 тыс. рублей,

для должностных лиц 50- 100 тыс. рублей,

для юридических лиц 100- 400 тыс. рублей.

Повторное правонарушение влечет наложение штрафа:

для граждан 2 - 5 тыс. рублей,

для должностных лиц 10 -40 тыс. рублей или дисквалификацию на 1-3 года,

для юридических лиц 80-200 тыс. рублей или приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь > energyland.info, 26 мая 2017 > № 2188777


Россия. СКФО. СЗФО > Агропром > fruitnews.ru, 26 мая 2017 > № 2188179

На юге Дагестана для Ленинградской области посадили 20 га картофеля

Картофель ранних сортов выращивают в рамках побратимского соглашения между Магарамкентским районом Республики Дагестан и Тосненским районом Ленинградской области.

Посадку картофеля провели на территории 20 га. Этим занимается предприятие «Гранит» в селе Тагиркент-Казмаляр Магарамкентского района. Там выращивают картофель трех сортов: «Импала», «Ред-Скарлет» и «Гала». Весь процесс производства картофеля контролируют специалисты Ленинградской области.

В дальнейшем Республика намерена поставлять в Ленинградскую область не только картофель, но и плодоовощные культуры, и ягоды. Уже в следующем году площадь посадки ранних овощей планируют увеличить в несколько раз.

Россия. СКФО. СЗФО > Агропром > fruitnews.ru, 26 мая 2017 > № 2188179


Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Металлургия, горнодобыча > oilru.com, 26 мая 2017 > № 2187674

"ЛУКойл" продал алмазный бизнес за $1,5 млрд.

"ЛУКойл" объявил о завершении сделки по продаже собственного алмазодобывающего бизнеса за $1,45 млрд.

Продано 100% АО "Архангельскгеолдобыча" компании "Открытие промышленные инвестиции" (входит в группу "Открытие").

"Сумма сделки составила $1,45 млрд с оплатой в рублях", - отмечается в сообщении "ЛУКойла".

"Архангельскгеолдобыча" добывает алмазы на месторождении им. В. П. Гриба, расположенного в России на территории Архангельской области.

Месторождение им. В. П. Гриба открыто в 1995 г., его активное освоение ведется с 2011 г.

Финансовым консультантом сделки выступил Goldman Sachs.

"Архангельскгеодобыча" создано в 1931 г. для разработки природных ресурсов в Архангельской области. С тех пор были открыты и разведаны более 400 месторождений нефти, газа, алмазов, горючих сланцев, питьевых и бальнеологических вод, цветных, редких и благородных металлов, сырья для производства цемента, шифера, кирпича, песчано-гравийных материалов для строительства автодорог и обустройства нефтепромыслов, сообщается на сайте компании.

В 2003 г. ОАО "Архангельскгеолдобыча" стало 100%-й дочерней структурой "ЛУКойла".

В 2008 г. началась масштабная подготовка к промышленному освоению месторождения алмазов им. В.Гриба.

В 2014 г. был введен в строй горно-обогатительный комбинат (ГОК) им В. Гриба мощностью 4,5 млн тонн руды в год. Это положило начало промышленной добыче алмазов на одном из крупнейших мировых месторождений.

В ГОК вошли обогатительная фабрика, энергетический комплекс мощностью 26 МВт, вахтовый поселок на 700 человек, лабораторный комплекс, кернохранилище, объекты экологической безопасности, в том числе очистные сооружения, а также пожарная и горноспасательная части.

Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Металлургия, горнодобыча > oilru.com, 26 мая 2017 > № 2187674


Саудовская Аравия. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 26 мая 2017 > № 2187668

Министр энергетики Саудовской Аравии посетит Россию, побывает в Арктике и Сибири.

Министр нефти Саудовской Аравии Халед аль-Фалех сообщил в Вене о планах посетить Россию на следующей неделе.

«Я планирую приехать в Россию на три дня», – уточнил он.

В России аль-Фалех планирует встретиться с представителями нефтяной отрасли, правительства РФ и посетить Санкт-Петербургский экономический форум. Министр также сообщил, что его российский коллега, министр энергетики Александр Новак, обещал показать ему Арктику и Сибирь.

«Министр Новак обещал свозить в Сибирь, в Арктику и «заморозить» меня. Так что мы планируем узнать Россию с разных сторон и оценить ее инновации и технологии и силу российской нефтяной отрасли», – сказал аль-Фалех.

Саудовская Аравия. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 26 мая 2017 > № 2187668


Россия. Весь мир. СЗФО > Рыба > fishnews.ru, 26 мая 2017 > № 2187600

Константин Бандурин: АтлантНИРО на страже международных интересов России.

Стратегическая задача АтлантНИРО – научное обеспечение всей потенциально доступной сырьевой базы российского рыболовства в Атлантическом океане и ЮВТО, отмечает директор института Константин Бандурин.

Атлантический научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (АтлантНИРО) был организован 28 марта 1949 г. С момента появления отраслевой НИИ решал задачи комплексного научного обеспечения отечественного рыболовства, прежде всего в океанических районах средней и большой удаленности от портов северо-запада России, а также в бассейне Балтийского моря.

«В целом по своему научно-техническому потенциалу АтлантНИРО вполне может рассматриваться в качестве основной научной организации Северо-Западного региона страны, - подчеркнул директор учреждения Константин Бандурин в интервью газете «Fishnews Дайджест». - Институт в полном объеме обеспечивает отечественное рыболовство в водных объектах Калининградской области, Куршском и Вислинском заливах, бассейне Балтийского моря, а также в Атлантическом океане и юго-восточной части Тихого океана».

По словам Константина Бандурина, к основным приоритетным задачам института в ближайшее время можно отнести работу по сохранению всего комплекса научных исследований, выполняемых АтлантНИРО в последние годы, несмотря на сокращающееся финансирование. Это государственный мониторинг водных биоресурсов как в российской экономической зоне в Балтийском море, так и в районах международных договоров РФ, в которых работает отечественный флот. «Будем проводить мероприятия по оптимизации исследований и определению приоритетов прямых учетных траловых съемок. Необходимо совершенствовать методы определения допустимых уловов для того, чтобы соответствовать современным требованиям, находиться на уровне, достигнутом отечественными и зарубежными коллегами, - подчеркнул директор института. - При этом для обеспечения качества прогнозов запасов и изъятия водных биоресурсов планируем активно использовать методы математического моделирования с учетом опыта отраслевых НИИ Росрыболовства».

Собеседник «Fishnews Дайджест» рассказал, что в качестве стратегической задачи АтлантНИРО в институте рассматривают научное обеспечение всей потенциально доступной сырьевой базы российского рыболовства в Атлантическом океане и ЮВТО. В советский период отечественные ученые и рыбаки разведали и вовлекли в промышленную эксплуатацию значительные запасы рыб и беспозвоночных практически во всех продуктивных районах Атлантического океана и южной части Тихого океана. Сейчас сохраняются возможности расширения промысла ряда объектов, например тунцов, антарктического криля, ставриды ЮТО, океанических кальмаров.

«Мы видим миссию АтлантНИРО в сохранении и закреплении этих и других ресурсов в сфере российского рыболовства в условиях жесткой международной конкуренции, - заявил Константин Бандурин. - Пока основным средством для этого является активная работа в международных организациях (ИККАТ, АНТКОМ, СПРФМО), которую ученые АтлантНИРО проводят совместно с коллегами из ВНИРО и специалистами Росрыболовства. Однако этого недостаточно, для аргументированного отстаивания интересов российского рыболовства и достоверного информирования российских судовладельцев о состоянии сырьевой базы в океанических районах необходимо проведение экспедиционных исследований».

Глава института обратил внимание, что АтлантНИРО располагает двумя научно-исследовательскими судами, готовыми к выполнению экспедиций в любом районе Мирового океана, но из-за недостатка финансирования такие экспедиции не проводятся. Прямой контроль состояния сырьевой базы важен еще и потому, что глобальные изменения климата отражаются и на гидросфере, могут существенно влиять на положение продуктивных зон, численность и распределение гидробионтов, отметил собеседник «Fishnews Дайджест». В пример он привел значительное увеличение запасов сардины-иваси и скумбрии в северо-западной части Тихого океана в последние годы. Такие изменения могут иметь место и в других районах Мирового океана, в частности в ЮТО, подчеркнул Константин Бандурин.

Кроме того, институт планирует развивать направление, связанное с научным обеспечением аквакультуры, с отработкой соответствующих технологий для Калининградской области. Также АтлантНИРО собирается усилить исследования водных биоресурсов во внутренних водоемах региона. Отдельно директор отметил планы по разработке совместных проектов с Калининградским государственным техническим университетом.

«Мы надеемся, что с улучшением общей экономической ситуации в стране и, соответственно, увеличением финансирования рыбохозяйственной науки наши стратегические планы удастся воплотить в жизнь», - резюмировал Константин Бандурин.

Россия. Весь мир. СЗФО > Рыба > fishnews.ru, 26 мая 2017 > № 2187600


Россия. Весь мир. ЦФО. СЗФО > Агропром > fsvps.ru, 26 мая 2017 > № 2187580

О проведении видеоконференции Россельхознадзора по вопросу текущей ситуации по работе в ИС ЦЕРБЕР.

25 мая 2017 года Управлением ветеринарного надзора при экспортно-импортных операциях, на транспорте и международного сотрудничества Россельхознадзора проведена очередная видеоконференция с территориальными управлениями Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям, по Рязанской и Тамбовской областям, по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по Воронежской области, по Орловской и Курской областям.

В ходе видеоконференции обсуждались работа с российскими предприятиями — экспортерами в третьи страны подконтрольной госветнадзору продукции, а также озвучены замечания и ошибки при работе в информационной системе «Цербер».

Подобные видеоконференции будут проходить на регулярной основе, с дальнейшим подведением промежуточных итогов проделанной работы.

В ходе видеоконференции был отмечен ряд проблемных вопросов, которые требуют особого внимания, а именно взаимодействие территориальных управлений Россельхознадзора с ветеринарными службами субъектов Российской Федерации, наличие требований стран-импортеров, в актах о обследовании предприятий-экспортеров поднадзорной продукции отмечать наличие или отсутствие разработанных, внедренных и поддерживающих процедур, основанных на принципах ХАССП, обязательное исполнение Указания Россельхознадзора от 23.12.2016 № ФС-НВ-7/24839 о представлении результатов государственного пищевого мониторинга по показателям безопасности в отношении тех предприятий, которые экспортировали и/или экспортируют свою продукцию на рынки третьих стран.

В настоящий момент Россельхознадзором проводится активная работа по получению права доступа на рынки третьих стран, что в свою очередь обязывает гарантировать безопасность продукции, вследствие чего обязательно проведение на всех уровнях мониторинговых исследований выпускаемой продукции (мониторинг производственный, федеральный и региональный). Несоблюдение указанных требований подрывает доверие компетентных органов в области ветеринарного надзора стран-импортеров к Россельхознадзору и к безопасности российских товаров в целом, что в свою очередь чревато снижением объемов экспорта со всей территории Российской Федерации.

Россия. Весь мир. ЦФО. СЗФО > Агропром > fsvps.ru, 26 мая 2017 > № 2187580


Россия. СЗФО > Армия, полиция. Экология > mchs.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2187065

Представитель МЧС России принял участие в работе VIII Невского международного экологического конгресса

Сегодня в Таврическом дворце Санкт-Петербурга состоялось пленарное заседание VIII Невского международного экологического конгресса, проходящего под девизом «Экологическое просвещение – чистая страна».

В работе конгресса принял участие директор Департамента гражданской защиты МЧС России Андрей Лутошкин, который выступил с докладом о роли экологической безопасности в системе защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Андрей Лутошкин сообщил, что активное воздействие человека на природу, революционные изменения экологических систем являются предпосылками для появления новых опасностей и угроз в мире.

«Природа не разделена рамками административных и государственных границ, она одна на всех. Для эффективной защиты и обеспечения безопасности человека нужен системный подход к управлению всей совокупностью рисков катастроф и стихийных бедствий», - сказал Андрей Лутошкин.

Глава Департамента гражданской защиты МЧС России также отметил, что особая роль здесь отводится вопросам международного взаимодействия и налаживанию глобальных партнерских связей.

«Открытость нашего государства позволяет осуществлять интеграцию МЧС России к Европейской и мировой системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», - сказал Андрей Лутошкин. Он также сделал акцент на том, что в целях укрепления международного сотрудничества в области уменьшения опасности бедствий Россия активно выступает за разработку мер, направленных на прогнозирование опасных природных явлений.

Для противодействия угрозам развивается одна из наиболее эффективных систем экстренного реагирования и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций – Единая государственная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Самый главный показатель работы РСЧС – количество спасенных человеческих жизней при чрезвычайных ситуациях, пожарах, авариях и катастрофах.

В настоящее время совершенствуются системы мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций, наблюдения и лабораторного контроля в рамках Национального центра управления в кризисных ситуациях МЧС России и РСЧС на всех уровнях функционирования от федерального до объектового.

Андрей Лутошкин сообщил, что МЧС России поддерживает экологические проекты и участвует в экологических мероприятиях. Под эгидой МЧС России, например, проходят различные акции, направленные на формирование бережного отношения к природе, среди них – ежегодная Всероссийская экологическая акция «Чистый берег».

В заключение своего выступления Директор Департамента гражданской защиты МЧС России Андрей Лутошкин, обращаясь к участникам конгресса, попросил не забывать о том, что, в первую очередь, каждый из нас способен внести свой вклад в развитие культуры бережного отношения к природе и повышения экологической безопасности дома, в котором все мы живем.

Россия. СЗФО > Армия, полиция. Экология > mchs.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2187065


Россия > Экология > mnr.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2187034

За последние пять лет в РФ принято более 60 федеральных законов и 180 подзаконных актов, направленных на совершенствование системы экологического регулирования

Об этом участникам Невского экологического конгресса сообщил глава Минприроды России Сергей Донской подчеркнув, что сегодня перед нами стоит задача по формированию новой устойчивой модели экономики, предусматривающей замкнутые циклы производства и потребления.

Министр выступил в Санкт-Петербурге с докладом «Реформа природоохранного законодательства в России. На пути к экономике замкнутого цикла» без перехода на модель экологически устойчивого развития, основу которой составляет «зеленый» рост, невозможно будущее России

«С момента утверждения в 2012 году Основ экологической политики прошло пять лет. С каждым годом становится все очевиднее, что без перехода на модель экологически устойчивого развития, основу которой составляет «зеленый» рост, невозможно будущее страны. В этом году сделан еще один важный шаг в этом направлении – утверждена Стратегия экологической безопасности России. Она ясно обозначает перечень экологических угроз и рисков, на минимизацию которых нам с вами предстоит привлечь интеллектуальные, финансовые и административные ресурсы», - заявил С.Донской.

Он также отметил, что ведущие эксперты глобальной экономики акцентируют особое внимание на экологических рисках – они в тройке наиболее значимых вызовов современного мира. Ответом на них стало признание «зеленого» роста как главного вектора мирового развития, что подтвеждается сегодняшним увеличением оборота экоиндустрии в ЕС до более 300 млрд. евро в год – это 2,5 процента ВВП ЕС и около 3,5 млн. рабочих мест.

«Сегодня перед нами стоит задача по формированию новой устойчивой модели экономики, предусматривающей замкнутые циклы производства и потребления. Акцент при этом должен быть сделан на использование как можно меньшего объема ресурсов, продление жизненного цикла товаров, максимальное извлечение их потребительских свойств, восстановление и регенерацию материалов и продуктов в конце срока службы», - акцентировал Министр.

Одним из стимулов внедрения такой модели, по словам С.Донского, стали изменения в законодательство об отходах – внедрение расширенной ответственности производителя. Этот инструмент является основой для создания системы раздельного сбора отходов производства и позволит через три года увеличить объем переработки наиболее ликвидных отходов вдвое.

В рамках данной модели бизнес берет на себя ответственность за переработку товаров и упаковки, вышедших из употребления. А значит, должен самостоятельно собирать упаковку, тару, другие товары, чтобы организовать их переработку. И это идеальное условие для формирования системы так называемой залоговой стоимости товара, когда покупатель возвращает часть цены, если сдает отходы.

Глава Минприроды России также отметил положительную динамику в сфере утилизации отходов, пояснив, что за десять последних лет объем утилизации металлического лома достиг девяносто восьми процентов (98%), стеклянной тары – 93%, бумаги и картона – 50%. В то же время С.Донской пояснил, что данная статистика не учитывает отходы, собираемые у населения для переработки – сегодня их объемы не превышают 3%. Именно поэтому Минприроды России разработаны поправки в законодательство, которые создают преференции для граждан, раздельно сортирующих мусор путем снижения для них тарифов на соответствующую коммунальную услугу.

Кроме того, определен новый вид безвозмездной услуги по оборудованию контейнерных площадок для раздельного сбора ТКО. Это позволит в будущем распространить систему раздельного сбора отходов и на сектор ЖКХ.

Россия > Экология > mnr.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2187034


Россия > Экология > mnr.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2187033

Льготная кредитная ставка для зеленых проектов не должна превышать 6%

Об этом глава Минприроды России Сергей Донской заявил на Невском экологическом конгрессе в Санкт-Петербурге, отметив также необходимость создания в стране системы «зеленых» госзакупок или экологоориентированного госзаказа.

«Модернизация российской промышленности потребует значительных инвестиций. Поэтому наша задача – создать все условия для привлечения дополнительных инвестиций в данный сектор. По оценкам экспертов, на внедрение НДТ потребуется свыше 8 трлн рублей инвестиций, переоснащение наиболее изношенных фондов потребует почти 14 трлн. Рублей», - подчеркнул Министр.

С.Донской также пояснил, что помимо использования традиционных финансовых инструментов, предусмотренных действующим законодательством, Минприроды России разработаны предложения по развитию зеленого финансирования: «Мы уделили внимание развитию «зеленых» финансовых инструментов, включая «зеленые» кредиты, облигации, фондовые индексы и сопутствующие продукты».

Кроме того, по мнению С.Донского, сегодня необходимо активнее использовать такой популярный и апробированный в мире инструмент зеленого финансирования как «зеленые» облигации. Одним из действенных направлений в целях развития «зеленого» финансирования может быть выдача субсидий в виде кредитных и налоговых льгот при капиталовложении в экологически чистое производство.

«Мы рассчитываем, что, в соответствии с поручением правительства, институты развития и государственные банки проведут сравнительный анализ своих «зеленых» и традиционных портфелей, разработают методики по проведению стресс-тестов традиционных проектов с точки зрения экологических рисков, выделят «зеленые» проекты в отдельный портфель», - резюмировал глава Минприроды России.

Напомним, уже сегодня многие российские институты развития и банки используют экологически ответственные практики инвестирования. Так, в Сбербанке создана дирекция по управлению проектами в области энергосбережения и природопользования, проводится экологическая проверка заемщиков. ВТБ создал подразделение для поддержки природоохранных проектов. Аналогичные решения принимаются ВЭБом.

Россия > Экология > mnr.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2187033


Россия > Экология > mnr.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2187032

Экологическая модернизация предприятий в рамках реализации требований закона о внедрении НДТ должна стать стимулом для перехода к «зеленой» экономике замкнутого цикла

Уверенность в этом выразил глава Минприроды Сергей Донской, выступая перед участниками Невского экологического конгресса в Санкт-Петербурге.

Министр пояснил, что сегодня многие компании по собственной инициативе начали внедрять наилучшие технологии (НДТ).

Так, к примеру, технические решения на НЛМК позволили снизить валовые выбросы на доменных печах в атмосферу более чем в 200 раз. Это позволило одновременно увеличить мощности по производству стали на 36 процентов.

В рамках Года экологии аналогичные решения внедряют компании «Норильский никель», «Трубная Металлургическая Компания», ОАО «Группа Илим», «Магнитогорский металлургический комбинат», ООО «ЕвразХолдинг», ПАО «Северсталь».

Глава Минприроды также отметил, что внедрение НДТ - это не только снижение антропогенного воздействия на окружающую среду. Прежде всего, это модернизация производства, повышение высококвалифицированной занятости, формирование современной конкурентной производственной базы с минимальными затратами энергии и ресурсов.

«В современных условиях стремительно изменяющегося мира и нарастания рисков именно переход на модель «зеленого» роста, внедрение принципов экономики замкнутого цикла должны составлять важнейший вектор развития России. А законодательная реализация «зеленых» приоритетов станет гарантом ее долгосрочного инновационного роста в интересах настоящего и будущих поколений», - подчеркнул С.Донской.

Россия > Экология > mnr.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2187032


Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Экология > mnr.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2187031

1 июня 2017 г. состоятся общественные слушания по оценке воздействия на окружающую среду по строительству морского газопровода «Северный поток 2»

Слушания проводятся в соответствии со статьями 4 и 5 Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (Конвенция Экспо).

Напомним, проект "Северный поток — 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком".

Публичные слушания с участием российских уполномоченных органов и представителей «Норд Стрим 2 АГ» пройдут 1 июня 2017 г. в Ленинградской области г. Кингисепп, пр-т Карла Маркса, 40.

Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Экология > mnr.gov.ru, 26 мая 2017 > № 2187031


Россия. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > myrosmol.ru, 26 мая 2017 > № 2186875

Российский вуз в седьмой раз стал чемпионом мира на Международной студенческой олимпиаде по программированию

В Рапид-Сити (Южная Дакота, США) состоялся финал Международной студенческой олимпиады по программированию (ACM-ICPC). Это самый крупный и престижный мировой турнир, в котором демонстрируется мастерство командного программирования. По итогам финала ACM-ICPC Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (Университет ИТМО) завоевал седьмой по счету чемпионский кубок, продолжив беспроигрышную серию побед России и побив собственный мировой рекорд по количеству завоеванного первенства.

41-я по счету олимпиада ACM-ICPC собрала рекордное число участников – 46 381 студент из 2 948 университетов 103 стран. В финале главного мирового первенства студентов-программистов соревновались 133 команды, из них 13 представляли Россию: три команды из Москвы, три из Санкт-Петербурга и по одной из Екатеринбурга, Новосибирска, Перми, Петрозаводска, Саратова, Самары и Томска.

Студенты Университета ИТМО справились с 10 из 12 задач. Столько же задач решили еще четыре команды, однако петербургский вуз показал лучшее время, что принесло ему седьмой по счету кубок мира. Таким образом, Университет ИТМО продлил беспроигрышную серию российских команд на ACM-ICPC. Уже шестой год подряд, с 2012 года, победный кубок достается петербуржцам (в 2014 и 2016 годах победу на ACM-ICPC одерживала команда Санкт-Петербургского государственного университета). Кроме того, вуз утвердился на позиции абсолютного рекордсмена по количеству чемпионских титулов ACM-ICPC. На втором месте СПбГУ с четырьмя кубками, а у ближайших зарубежных соперников – американского Стэнфорда и китайского университета Джао Тонг – по три победы.

Еще три российских вуза стали призерами турнира. 12 лучшим командам-финалистам вручили медали чемпионата – по четыре каждого достоинства. Золото, помимо Университета ИТМО, досталось Варшавскому университету, Сеульскому национальному университету и СПбГУ. Серебряные медали взяли российский МФТИ и три китайских вуза – Университет Синьхуа, Пекинский университет и Университет Фудань. Бронзу завоевали Университет KAIST (Южная Корея), Уральский федеральный университет, Королевский технологический институт – KTH (Швеция) и Токийский университет. С полной таблицей результатов можно ознакомиться на сайте чемпионата - https://icpc.baylor.edu/worldfinals/results.

Отметим, что ACM-ICPC - International Collegiate Programming Contest - старейший, крупнейший и самый престижный в мире чемпионат по спортивному программированию. Соревнование проходит ежегодно c 1977 года под эгидой Ассоциации вычислительной техники (ACM), спонсором выступает компания IBM. Изначально в олимпиаде состязались, главным образом, команды из Северной Америки; с 1989 года география турнира расширялась и сейчас охватывает весь мир.

Российские команды участвуют в ACM-ICPC с 1995 года. За это время они уже двенадцать раз (включая победу в 2017 году) становились чемпионами. Семь кубков мира – на счету Университета ИТМО: вуз становился абсолютным чемпионом ACM-ICPC в 2004, 2008, 2009, 2012, 2013 и 2015 и 2017 годах и уже долгое время удерживает мировой рекорд.

По материалам Министерства образования и науки РФ.

Россия. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > myrosmol.ru, 26 мая 2017 > № 2186875


Россия. ЦФО > Леспром. Агропром > wood.ru, 26 мая 2017 > № 2186781

В Ярославской области обсудили вопросы промышленного выращивания лесных ягод

23 мая на базе Рыбинского лесотехнического колледжа состоялась II межрегиональная научно-практическая конференция по промышленному выращиванию лесных ягод.

В конференции приняли участие директор департамента лесного хозяйства Н.А. Савельев, заместитель директора департамента С.Ю. Воробьева, директор лесотехнического колледжа В.Н. Шаров, депутат областной думы А.Б. Окладников, глава Рыбинского муниципального района Т.А. Смирнова, представители ФБУ ВНИИЛМ "Центрально-европейская ЛОС", руководитель делового клуба Архангельского отделения СЖР, председатель правления СПК "Архангельская клюква" Н.В. Склепкович, председатель Архангельского отделения Ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств "АККОР", руководитель проекта "Ярославское взморье", а также директор ООО "Вологодская ягода".

В своем приветственном слове глава Рыбинского муниципального района отметила о заинтересованности в практическом развитии данного вопроса в нашем районе. Директор Рыбинского лесотехнического колледжа В.Н. Шаров рассказал историю создания клюквенной плантации на базе лесхоза-техникума и ее современное состояние.

Делегация филиала ФБУ ВНИИЛМ "Центрально-европейская ЛОС" познакомила с костромским опытом выращивания лесных ягодных растений и использованием клонального микроразмножения в лабораторных условиях. Очень интересен был практический опыт архангельских и вологодских коллег. Участники конференции много дискутировали, рассказывали о своих достижениях, порой на основе проб и ошибок. Опыт коллег из соседних регионов показывает широкие возможности развития данного направления и в Ярославской области.

"Департамент поддерживает это предложение, ведь в лесном фонде много лесных участков, занятых болотами верхового и переходного типов, и мы готовы обеспечить активную поддержку по промышленному выращиванию лесных ягод", - сказал Николай Савельев, директор департамента лесного хозяйства.

Россия. ЦФО > Леспром. Агропром > wood.ru, 26 мая 2017 > № 2186781


Россия > Экология > wood.ru, 26 мая 2017 > № 2186780

За последние пять лет в РФ принято более 60 федеральных законов и 180 подзаконных актов, направленных на совершенствование системы экологического регулирования

Об этом участникам Невского экологического конгресса сообщил глава Минприроды России Сергей Донской, подчеркнув, что сегодня перед нами стоит задача по формированию новой устойчивой модели экономики, предусматривающей замкнутые циклы производства и потребления.

Министр выступил в Санкт-Петербурге с докладом "Реформа природоохранного законодательства в России. На пути к экономике замкнутого цикла" без перехода на модель экологически устойчивого развития, основу которой составляет "зеленый" рост, невозможно будущее России

"С момента утверждения в 2012 году основ экологической политики прошло пять лет. С каждым годом становится все очевиднее, что без перехода на модель экологически устойчивого развития, основу которой составляет "зеленый" рост, невозможно будущее страны. В этом году сделан еще один важный шаг в этом направлении - утверждена Стратегия экологической безопасности России. Она ясно обозначает перечень экологических угроз и рисков, на минимизацию которых нам с вами предстоит привлечь интеллектуальные, финансовые и административные ресурсы", - заявил С. Донской.

Он также отметил, что ведущие эксперты глобальной экономики акцентируют особое внимание на экологических рисках - они в тройке наиболее значимых вызовов современного мира. Ответом на них стало признание "зеленого" роста как главного вектора мирового развития, что подтвеждается сегодняшним увеличением оборота экоиндустрии в ЕС до более 300 млрд евро в год - это 2,5 процента ВВП ЕС и около 3,5 млн рабочих мест.

"Сегодня перед нами стоит задача по формированию новой устойчивой модели экономики, предусматривающей замкнутые циклы производства и потребления. Акцент при этом должен быть сделан на использование как можно меньшего объема ресурсов, продление жизненного цикла товаров, максимальное извлечение их потребительских свойств, восстановление и регенерацию материалов и продуктов в конце срока службы", - акцентировал министр.

Одним из стимулов внедрения такой модели, по словам С. Донского, стали изменения в законодательство об отходах - внедрение расширенной ответственности производителя. Этот инструмент является основой для создания системы раздельного сбора отходов производства и позволит через три года увеличить объем переработки наиболее ликвидных отходов вдвое.

В рамках данной модели бизнес берет на себя ответственность за переработку товаров и упаковки, вышедших из употребления. А значит, должен самостоятельно собирать упаковку, тару, другие товары, чтобы организовать их переработку. И это идеальное условие для формирования системы так называемой залоговой стоимости товара, когда покупатель возвращает часть цены, если сдает отходы.

Глава Минприроды России также отметил положительную динамику в сфере утилизации отходов, пояснив, что за десять последних лет объем утилизации металлического лома достиг девяносто восьми процентов (98%), стеклянной тары - 93%, бумаги и картона - 50%. В то же время С. Донской пояснил, что данная статистика не учитывает отходы, собираемые у населения для переработки - сегодня их объемы не превышают 3%. Именно поэтому Минприроды России разработаны поправки в законодательство, которые создают преференции для граждан, раздельно сортирующих мусор путем снижения для них тарифов на соответствующую коммунальную услугу.

Кроме того, определен новый вид безвозмездной услуги по оборудованию контейнерных площадок для раздельного сбора ТКО. Это позволит в будущем распространить систему раздельного сбора отходов и на сектор ЖКХ.

Россия > Экология > wood.ru, 26 мая 2017 > № 2186780


Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 25 мая 2017 > № 2484233

По иноземным лекалам

Администрация Петербурга объявила конкурс по созданию концепции Государственного музея обороны и блокады Ленинграда.

Андрей Антонов

Администрация Петербурга объявила конкурс по созданию концепции Государственного музея обороны и блокады Ленинграда.

В проекте предполагается участие архитекторов из Питера, Москвы, Норвегии, Германии, Финляндии и США. Пять претендентов из города на Неве: "Земцов, Кондиайн и партнёры", "Студия 44", архитектурная мастерская Мамошина, архитектурное бюро "А. Лен" и бюро Романова. Разработать концепцию вызвались "Бюро Снохетта" из Норвегии, финское "Бюро Лахдельма и Махламяки" вместе с "Агентством Ральфа Аппельбаума" из США и "Бюро Томаса Херцога" из Германии. Из Москвы — проектный институт "Арена". По мнению директора действующего Музея блокады Сергея Курносова, для всей коллекции места в здании в Соляном переулке не хватает, отсутствуют выставочные площади, фондохранилище и помещения для архива. 16 мая с участниками конкурса встретился вице-губернатор города Владимир Кириллов. Для них провели экскурсию по экспозиции, высказали пожелания заказчика. 8 сентября будут объявлены победители конкурса. Новый комплекс появится на пересечении Смольной набережной и Орловской улицы. Но чем не устраивает концепция старой экспозиции? Разве нельзя на её основе попросту расширять музей? И что, у нас в стране не хватает специалистов, готовых заняться расширением музейной экспозиции? Мы не можем обойтись без иностранцев? А как же с политикой по импортозамещению, провозглашённой президентом России?

Итоги работы "иностранных экспертов" за годы реформ хорошо известны. Прихватизация по американским лекалам привела к развалу промышленности и сельского хозяйства. "Реорганизация" Вооружённых сил по американо-европейской концепции привела к разгрому российской армии и флота. И теперь наступаем на старые грабли? Ведь концепция определит содержание и идейное направление всей музейной экспозиции. Кстати, один из претендентов по перестройке Музея блокады Ленинграда американская фирма "Агентство Ральфа Апфельбаума" создавала "Ельцин-центр" в Екатеринбурге, выиграв "конкурс". По сообщениям СМИ, "Ральф Апфельбаум" — автор Еврейского музея и центра толерантности в Москве. Не попытается ли этот "Апфельбаум" создать концепцию музея блокады города-героя Ленинграда на основе "толерантности"… к безжалостному фашистскому агрессору?

Американцы здесь идут в тандеме с финнами. Стоит вспомнить, что именно Финляндия, верный союзник гитлеровской Германии, организовала блокаду Ленинграда с севера. Теперь нам, возможно, в городском музее представят американо-финскую версию обороны и блокады Ленинграда.

Финны активно участвуют в создании мифов о Великой Отечественной войне — например, о том, как Маннергейм "благородно" остановил финские войска под Ленинградом на старой советско-финской границе, границе до 1939 года. Хотя финны значительно перешли эту старую границу и были остановлены самоотверженными действиями подразделений Красной Армии на линии Карельского укрепрайона. Почему концепцию музея обороны города должны разрабатывать архитекторы из Германии, страны, возглавившей в 1941-м европейский крестовый поход на Советский Союз и организовавшей чудовищную блокаду, в ходе которой погибли сотни тысяч ленинградцев? Да разве могли представить защитники Ленинграда, погибшие в окопах на подступах к городу, на улицах и в домах под бомбёжками и артобстрелами, от голода и холода, что музей героических и трагических блокадных дней и ночей будут создавать представители стран-агрессоров?

Этот музей должен от начала и до конца создаваться потомками героев-победителей, гражданами нашей страны. Это наш сыновний долг.

Не так давно на заседании городского правительства губернатор Петербурга Георгий Полтавченко заявил, что молодое поколение плохо знает историю Великой Отечественной войны, в мире ведётся "оголтелая пропаганда против России", предпринимаются попытки переписать историю. Он поручил вице-губернатору Владимиру Кириллову усилить мероприятия по историческому образованию молодёжи.

Неужели приглашение заморских спецов для создания концепции столь значимого музея, встреча с ними Кириллова являются надлежащим выполнением поручения губернатора? Американцы и западноевропейцы уже добились того, что жители их стран считают, что основной вклад в победу над фашистской Германией и их союзниками внесли США. Теперь осталось задурить мозги жителям постсоветского пространства, в том числе гражданам России. И участие американо-европейских компаний в подобных музейных проектах — весьма удобный повод для проведения их разрушительной политики. А делается это, полагаю, при помощи российской пятой колонны, оккупировавшей государственные и общественные структуры.

Датой основания действующего Музея обороны и блокады Ленинграда можно считать 30 апреля 1944 года, когда в соответствии с постановлением Военного Совета Ленинградского фронта от декабря 1943 года в здании бывшего сельскохозяйственного музея в Соляном переулке была открыта выставка "Героическая оборона Ленинграда". 5 октября 1945 года распоряжением Совета народных комиссаров РСФСР выставка была преобразована в музей. В 50-х годах прошлого века экспозиция музея на Соляном была закрыта и восстанавливалась в своих пенатах уже в 1989 году.

Экспозиция музея ценится жителями города, всей России. Так зачем менять концепцию музея, его местоположение? На новом месте можно создать филиал музея с применением современных технологий, а действующую экспозицию оставить в прежнем здании, и она должна составлять основу музея. Надо не ломать и перестраивать, а развивать и продолжать начатое благое дело.

Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 25 мая 2017 > № 2484233


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 25 мая 2017 > № 2484229

Плановая агрессия

Валентин Катасонов

Уже больше трёх лет (а по сути — целых 26 лет, хотя не в такой острой форме, как нынче) Украина ставит своей целью нанесение максимального ущерба не только России, но вообще русским людям: как по одну сторону границы, так и по другую. Почему у нас нет отрезвляющих ответов? Ответы у нас были для Грузии; Были даже какие-то — помидорные, смешные — но ответы для Турции. А вот внятной политики в отношении Украины у нас нет. И, безусловно, это доказывает, что нет суверенной власти в России, которая бы действительно определяла чётко национальные приоритеты, национальные интересы и предпринимала какие-то действия, а при необходимости делала бы соответствующие заявления.

13 мая, перед поездкой в КНР, президент РФ подписал указ о стратегии экономической безопасности на период до 2030 года И к этому указу, который уместился на одной странице, был приложен восемнадцатистраничный документ, который, собственно, и представлял собой эту стратегию. И раньше я, конечно, хорошо чувствовал, что у нас безопасность — в том числе экономическая — хромает. Но когда прочитал этот документ, то понял, что у нас вообще нет никакого механизма обеспечения экономической, а скорее всего — и безопасности страны в целом. Соответственно, это лишний раз напоминает нам, что Россия не является суверенным государством.

Пришла ещё такая мысль: фактически страна неуправляема. Правда, при этом хочу дополнить: неуправляема изнутри, но достаточно неплохо управляема извне. Тогда становится понятным, почему у нас нет чётких заявлений, чётких реакций на плевки Украины, связанные с блокированием всяческих контактов через сеть Интернет с РФ. Это всё взаимосвязанные вещи. Так что, к сожалению, всё так. Нет никакого суверенитета, нет никакого понимания текущей ситуации, нет видения долгосрочного развития страны. И документом про "стратегию" мы, безусловно, окончательно сдадим все свои позиции, в том числе и на украинском направлении. Так что резюме такое: "А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь". То есть российская власть полностью себя дискредитировала, она показала свою некомпетентность. И даже, более того, возникают опасения и подозрения по поводу того, что власть работает именно на нашего геополитического противника. Антироссийские решения принимает не Украина, а наш главный противник. Его можно назвать "Запад". Его можно назвать "США", "Вашингтон", "Лондон" — как угодно. А Украина — это просто некое прикрытие, которое позволяет врагам эффективнее решать свои глобальные задачи.

Смотрите, как "красиво" получилось. Порошенко объявляет абсолютно русофобское, без всяких даже гримас и прикрытий, решение. И одновременно, ровно в тот же день, украинская фирма "Алковорлд", принадлежащая бывшему председателю совета директоров украинской компании Nemiroff Александру Глусю, побеждает на торгах по продаже Петрозаводского ликёроводочного завода. Неужели это нельзя было предотвратить? Как и то, что полки в наших магазинах заставлены украинской алкогольной продукцией, которой больше зачастую, чем российской? Что это: диверсия, ложь, подлость, невнимание, тупость или план?

Киев по указке Вашингтона неоднократно делал заявления и принимал официальные документы о том, что РФ рассматривается с украинской стороны как геополитический и даже военный противник. У них это записано даже в военной доктрине — есть такой документ. Соответственно, мы должны как-то на это реагировать? Оказывается, нет — единственной нашей реакцией стали небольшие таможенные барьеры после того, как Украина попала в торгово-экономическое пространство Евросоюза. Соответственно, мы не могли дальше иметь прозрачную экономическую границу с Украиной и всё-таки подняли пошлины на импорт с территории "незалежной". А каким образом украинская продукция массово попадает в наши магазины? Видимо, всё-таки протекционизм заключается не только в поднятии пошлин, но и в том, что товары каких-то стран просто запрещаются для ввоза. Этого не было сделано. Элементарная политическая логика: если тебе объявляют войну, то ты не можешь и не должен делать вид, что этого "не услышал" — ты обязан в целях обеспечения безопасности своей страны принимать адекватные контрмеры. Этого тоже не было сделано. Кстати, в "Стратегии экономической безопасности России" несколько раз повторяется тезис о том, что должен быть какой-то механизм реагирования на враждебные решения со стороны других стран. Но документ уже вступил в силу, а где же предписанный им "механизм реагирования"? Его нет. То есть "стратегия" — очередная писулька, которая, судя по всему, даже нигде никем особо не читалась.

Так что у нас нет практически никакого центра управления страной, экономикой — внутри. Все эти центры находятся — вовне.

Казалось бы, мы с Украиной непреодолимые антагонисты, даже уже враги, все связи рвутся… А вместе с тем — сама жизнь совершенно одинакова по обе стороны границы, что тоже наводит на мысль о едином центре управления. Почему это с бухты-барахты одновременно там полиция — и здесь полиция? Там нацгвардия — и здесь нацгвардия (хотя известно, что на Украине "нац­гвардия" — это чисто фашистское движение)? Это касается и одновременного обнищания населения, и обвала курса национальных валют. Мы объясняем это санкциями, но против Украины нет никаких санкций. Вместе с тем, давление на простого труженика увеличилось совершенно одинаково — что там, что здесь. Жизненный уровень человека реально рухнул вдвое (а то и больше) по обе стороны границы. Примеры общего нашего движения в хаос, нищету и неисчислимые бедствия — да ещё в условиях кровавой драки между собой — можно множить и множить. Конечно, можно сказать, что это результат некой глобализации, некой унификации всего и вся в экономике, в политике, в культуре. Но, действительно, тут ведь ещё добавляется некая синхронизация, потому что всё-таки глобализация неравномерна по миру, а тут многие вещи идут абсолютно параллельно. Мне вообще ситуация представляется следующей: сегодня повторяется история 80-летней давности, когда некие закулисные хозяева готовили большую войну в Европе. Только тогда развалили по разные стороны барьера Германию и Советский Союз. Тут, кстати, много ещё непонятного. Можно вспомнить, скажем, индустриализацию. Конечно, индустриализация — это героический подвиг советского народа. Но при этом удивительно: Советский Союз находился в экономической блокаде, и тем не менее индустриализация проводилась. Я как экономист до сих пор не могу расшифровать многие секреты и тайны этой индустриализации. А в Германии ситуация была более понятна. Там была накачка англо-американским капиталом, там практически были попраны все решения Парижской мирной конференции о демилитаризации Германии. И сегодня напрашиваются параллели, только в качестве Германии сегодня используется Украина, откуда также несётся душок нацизма. Понятно, что "весовые категории" Украины и РФ несопоставимы, но я не исключаю, что к Украине будут добавлены другие какие-то "союзники" и в совокупности будет обеспечен примерный паритет противостоящих сторон.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 25 мая 2017 > № 2484229


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 25 мая 2017 > № 2484225

Спасая Церковь, спасём страну

к чему ведёт пассивная позиция Московского патриархата на Украине за последние годы

прот Георгий Завгородний

Первое соприкосновение с попытками нарушить свободу совести в будущем фашистском государстве под названием "Украина" у меня произошло в 2004 году: уже будучи в сане, я после воскресной литургии говорил проповедь. Несмотря на день президентских выборов, храм был полон, то есть на службе присутствовало человек двадцать-тридцать, для небольшого станционного городка (или, вернее, большого села) с населением в пять тысяч человек на краю Днепропетровской области, который некогда славился своими ярмарками, бывшими громче и богаче воспетых Гоголем Сорочинских, — это очень много.

Стоя на амвоне с крестом, я сказал примерно следующее: "Братья и сестры, сегодня все мы будем арбитрами своей будущей жизни. Мы сегодня выбираем не одного из политиков (баллотировались Янукович и Ющенко). Мы выбираем одну из идеологий жизни: демократическую или националистическую, которая через несколько лет приведёт нас к ещё большим бедам. Сделайте, пожалуйста, свой выбор, основанный не на агрессии, а на стремлении к миру".

И в то же мгновение ко мне из храма прилетели слова, которые полностью перевернули моё мирное устроение как гражданина. "Батюшка, какое вы имеете право агитировать в самый день выборов?!" — кричал на весь храм упитанного вида молодой человек. Сразу было видно, что он — городской, и не просто случайный прохожий, а наблюдатель на выборах, который пришёл к нам в храм "на разведку", так как в сёлах церкви всегда были центром общественно-политической жизни.

По церковным канонам, да и просто из этических соображений со священником, стоящим на амвоне, мирянам спорить нельзя. Действует что-то вроде правила "ex cathedra". Смолчать было нельзя, и я сказал этому "разведчику" при всех: "Во-первых, я не упомянул ни одной фамилии в проповеди. Во-вторых, я нахожусь у себя дома со своей семьёй христиан, и гостям ходить в чужой монастырь со своим уставом, мягко говоря, некрасиво".

С "разведчиком" началась такая истерика, что на него даже зашикали прихожане, причём одёргивали его даже бабушки-"божии одуванчики", от которых никогда нельзя было услышать не то что грубого, а просто громкого слова. Это был ещё тот советский народ, который построил ДнепроГЭС, победил в страшной войне и запустил человека в космос. Всё это было живо и рядом: плотина ДнепроГЭСа находилась всего в каких-то сорока, а знаменитый "Южмаш", где производилась ракетно-космическая техника, — в ста километрах от нас.

Тогда мы отбились. Пришелец ретировался, плюясь и поливая нас проклятиями. Уже тогда из его уст прозвучали имена Бандеры, Шухевича, обещания отомстить за "голодомор" и прочая дребедень…

Подробно о том, как развивалась (или, вернее, — деградировала) социально-политическая ситуация на Украине за последующие годы и как это касалось меня лично, здесь писать нет смысла — для этого не хватит и объёмистой книги. Но некоторые, самые важные для понимания этого моменты, стоит выделить.

С 2009 года я представлял Украинскую православную церковь Московского патриархата (УПЦ МП) при Верховной раде Украины от Запорожского казачества под руководством Дмитрия Сагайдака. Это было то самое казачество, которое охраняло две православные лавры на Украине: Почаевскую и Киево-Печерскую. С 2012 года я был народным депутатом от Партии регионов. Политическая конъюнктура известна мне вдоль и поперёк. Но главное, при получении определённого статуса мне стали известны и некоторые особенности политики Украинской православной церкви Московского патриархата по отношению к своей стране и к её народу.

По мере приближения к 2013 году, когда осенью начались первые молодёжные ("онижедети") беспорядки в Киеве, странности в этой политике проявлялись всё больше и больше. Главной из них было то, что Церковь как будто ничего не замечала и молчала по поводу всё более крепнувшего национализма — уже не в "оранжевом", а в "красно-чёрном", необандеровском его варианте. Редкие пастыри, обращаясь к верующим и всему народу, говорили о том, что на Украину наступает фашистский реваншизм. Их (и меня в том числе) никто не слушал. Митрополиты Днепропетровский и Павлоградский Ириней (Середний), Донецкий и Мариупольский Илларион (Шукало), Крымский и Симферопольский Лазарь (Швец), а также многие другие высшие иерахи УПЦ МП придерживались жёсткой позиции невмешательства снаружи, а внутри — тайно поддерживали националистов, поскольку сами не просто были выходцами из западных регионов Украины, но и "западенцами" по своему духу. К середине 2000-х годов из четырёхсот священников, служащих в Днепропетровской епархии, примерно триста были либо родственниками, либо земляками правящего архиерея, уроженца Ровенской области.

Церкви невозможно и нельзя лукавить. Церковь — тот институт власти (я не оговорился, я так действительно считаю), который выполняет роль предохранителя. Вспоминаются слова Господа нашего и Спасителя Иисуса Христа: "Вы — соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь её солёною? Она уже ни к чему не годна, как разве выбросить её вон на попрание людям". Если происходит короткое замыкание, то предохранитель срабатывает, обесточивая квартиру или дом и тем самым спасая от пожара. А если предохранитель — некачественный, то в таком случае пожара не избежать. Что, собственно, и случилось на Украине.

Отстранив митрополита Киевского и всея Украины Владимира (Сабодана) от управления Украинской православной церковью, его ближайший помощник и секретарь Александр (Драбинко), ныне — митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский, долгое время "накачивал" главу украинского православия медицинскими препаратами, которые лишали митрополита Владимира дееспособности и позволяли его окружению тихой сапой захватывать власть в Церкви, перекраивая Киев и Украину на свой лад. Москва, остро пережив создание неканоничного "киевского патриархата" отлучённым от церкви бывшим митрополитом Филаретом (Денисенко), старается лишний раз не тревожить украинское православное духовенство, хотя какие-то попытки повлиять на ситуацию при жизни патриарха Алексия II предпринимались. Некоторые православные иерархи пытались противостоять "диктатуре Драбинко", но тот, при поддержке администрации Виктора Ющенко и боевиков националистических формирований, всем "закрыл рот" шантажом, компроматом и угрозами.

Потрясающий церковный менеджер и дипломат, митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, соборно избранный по кончине Алексия II в 2009 году патриархом Московским и всея Руси, к сожалению, не уделял украинскому православию даже того внимания, которым оно пользовалось при его предшественнике. Ситуация не изменилась даже после трагических событий, начавшихся в 2014 году, после захвата государственной власти необандеровцами и начала массовых, повсеместных гонений на "москальско-кремлёвскую церкву": захватов храмов, арестов и убийств священников и православных активистов, насилия над верующими и так далее. Да, в церквях Московского патриархата по воскресным дням возносится соборная молитва о мире и преодолении междоусобной брани на Украине, но никакого слова предстоятеля Русской православной церкви о ситуации в "украинской автономии" сказано не было. Наверное, тому есть свои духовные и прочие причины, но чем дальше, тем больше молчание Москвы воспринимается православными верующими Украины в том же ключе, что и бегство президента Януковича. Уже многие приходы УПЦ МП, расположенные в регионах южной, восточной и центральной Украины, перестали поминать патриарха Кирилла за богослужением, тем самым "явочным порядком" отделяя себя от русского и вселенского православия.

Отсутствие внятной и чёткой позиции Московского патриархата по отношению к событиям на Украине вызывают у православных верующих недоумение и тревогу. Люди ожидают оценки событий и наставления пастыря, а без этого, погрязая в сомнениях и одурманенные пропагандой, они теряют волю к сопротивлению, поддаются унынию и самому радикальному виду уныния — отказу от своей русской православной идентичности, уходу из "русского мира". Ещё раз подчеркну: понимаю, что многое от меня и всех нас скрыто, многого мы не знаем. Основываю свои выводы на результатах личных наблюдений, собственном опыте, поэтому они не лишены субъективности. Но, обобщая чаяния своей паствы, к другим выводам прийти не могу.

Что же нужно делать в сложившейся ситуации? На мой взгляд, необходимо очень осторожно и дипломатично создать альтернативное информационное поле, позволяющее священникам начать диалог со своей паствой и священноначалием на Украине, настраивая их на возврат в лоно канонической церкви. Создать специальную комиссию по проблемам религиозной политики на Украине, исключив из неё некоторые громкие фамилии московских настоятелей, которые откровенно провалили церковное служение как в Абхазии, так и на Украине. Совместно с лидерами парламентских фракций России создать нечто вроде семинара по ликвидации политической безграмотности духовенства. В противном случае в ближайшие год-три Россию может ожидать всё то же, что произошло на Украине, — только в гораздо более крупных масштабах и с намного большим количеством жертв. Спасая церковь, мы спасаем страну.

Сразу скажу, что эта статья была написана задолго до нынешних, получивших скандальную известность и достаточно жёсткую реакцию со стороны Московского патриархата попыток киевского "правительства" сделать решающий шаг в "строительстве единой национальной церкви" путём переподчинения своей власти Украинской православной церкви Московского патриархата. Но именно эти события помогли ей увидеть свет — иначе данная тема так и считалась бы "неактуальной" даже для патриотических средств массовой информации в России.

От редакции.

Предлагая этот дискуссионный материал вниманию наших читателей, мы отмечаем, что мнения и оценки автора в отношении упомянутых им иерархов Украинской православной церкви Московского патриархата не являются позицией газеты "Завтра".

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 25 мая 2017 > № 2484225


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter