Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Командующим Каспийской флотилией назначен контр-адмирал Сергей Пинчук

Указом Президента Российской Федерации на должность командующего Каспийской флотилией назначен контр-адмирал Сергей Пинчук.

Прежний командующий флотилией контр-адмирал Игорь Осипов переведён к новому месту службы на Тихоокеанский флот.

Пинчук Сергей Михайлович родился 26 июля 1971 г. в Севастополе. Офицерскую службу начал на Балтийском флоте в должности командира зенитной ракетной батареи ракетно-артиллерийской боевой части эскадренного миноносца.

В 2004 г., после окончания Военно-морской академии имени Адмирала флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова, продолжил службу на Балтийском флоте в должностях командира эскадренного миноносца, командира бригады надводных кораблей и начальника штаба – первого заместителя командира Ленинградской военно-морской базы.

В 2011 г. назначен на должность командира Новороссийской военно-морской базы Черноморского флота.

В 2016 г., после окончания Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил РФ, Указом Президента РФ контр-адмирал Сергей Пинчук назначен командующим Каспийской флотилией.

Пресс-служба Южного военного округа

На Кубани началось учение с зенитными подразделениями ВДВ

Сегодня на полигоне Ейск (Краснодарский край) началось тактическое учение зенитных ракетных подразделений противовоздушной обороны (ПВО) Воздушно-десантных войск (ВДВ).

В ходе учения зенитчикам предстоит уничтожить более 30 мишеней, имитирующих высокоскоростные летательные аппараты условного противника при ограниченной видимости.

Для обнаружения воздушных целей будут использованы новейшие разведывательно-информационные системы, стоящие на вооружении ВДВ, в том числе комплект средств автоматизации ПВО «Барнаул-Т».

Для поражения воздушных целей десантники, наряду с зенитными ракетными комплексами «Стрела-10НМ», применят также переносные зенитные ракетные комплексы «Игла», «Верба», зенитные установки типа «ЗУ-23».

В учении задействованы зенитные подразделения Ивановского, Новороссийского, Ульяновского и Камышинского соединений ВДВ.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Пилотажные группы «Русские витязи», «Стрижи» и «Беркуты» выступят на «Гидроавиасалоне-2016»

20 сентября авиационные группы высшего пилотажа «Русские витязи», «Стрижи» на истребителях Су-27, МиГ-29 и «Беркуты» на вертолетах Ми-28Н перелетели на аэродром Анапа, откуда будут совершать вылеты в район Геленджикской бухты, где с 22 по 25 сентября на территориях испытательно-экспериментальной базы авиационного научно-технического комплекса

имени Г.М. Бериева пройдет международная выставка «Гидроавиасалон – 2016».

Летчики выполнят пилотажную программу на четырех тяжелых истребителях Су-27, шести легких фронтовых МиГ-29 и четырех вертолетах Ми-28Н.

Четверка истребителей Су-27 продемонстрирует зрителям одиночный, групповой в составе двух и четырех истребителей, а также встречный пилотаж.

За получасовую программу выступления «Русские витязи» представят свои фирменные фигуры высшего пилотажа, такие как «бочка», «петля Нестерова», «косые петли», «колокол», роспуск «фонтан», роспуск «тюльпан», «ухо» и многие другие.

Выполнять демонстрационные полеты летчики будут на высотах от 100 метров до 1.5 тыс. метров на различных скоростях.

Пилотажная группа «Стрижи» выполнит фигуры высшего пилотажа группой из 6 самолетов, одиночный высший пилотаж, перестроение в различные полетные порядки «клин», «стрела», «ромб», а вертолетчики пролетят в сомкнутых порядках и покажут фигуры «боевой разворот», «разворот на пикировании», «перестроение» и «роспуск».

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Командующим войсками Южного военного округа назначен генерал-полковник Александр Дворников

Указом Президента Российской Федерации на должность командующего войсками Южного военного округа (ЮВО) назначен генерал-полковник Александр Дворников.

С 1 июля с.г. генерал-полковник Александр Дворников исполнял обязанности командующего войсками округа. В целях ознакомления с положением дел он совершил поездки в соединения и воинские части округа в Ростовской области, Крыму, Республике Абхазия, Северо-Кавказском регионе, Волгоградской и Астраханской областях, провел ряд рабочих встреч с руководителями регионов.

Дворников Александр Владимирович родился в 1961 году в Уссурийске Приморского края.

После окончания в 1982 г. Московского высшего общевойскового командного училища проходил службу в Дальневосточном военном округе на должностях командира взвода, роты, начальника штаба батальона.

В 1991 г. окончил Военную академию им. М.В.Фрунзе, после чего проходил службу в должностях заместителя, а затем командира мотострелкового батальона в Западной группе войск.

С 1995 по 2000 год – начальник штаба полка, командир полка в Московском военном округе. С 2000 по 2003 г. проходил службу в Северо-Кавказском военном округе на должности начальника штаба дивизии, а затем командира дивизии.

В 2005 г. окончил Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации и был назначен заместителем командующего объединением, позднее начальником штаба объединения в Сибирском военном округе.

С 2008 по 2010 г. – командующий объединением в Дальневосточном военном округе. С мая 2012 г. по июнь 2016 г. — начальник штаба – первый заместитель командующего войсками Центрального военного округа.

Награжден орденами «За службу Родине в ВС СССР» III степени, «За военные заслуги», «За заслуги перед Отечеством» IV степени с мечами, орденом Мужества, а также многими другими медалями и наградами.

Указом Президента РФ в июне 2016 г. генерал-полковнику Александру Дворникову присвоено звание Героя России.

Пресс-служба Южного военного округа

В Южном военном округе создано более 100 отрядов «Юнармии»

С начала основания движения «Юнармия» на территории Южного военного округа (ЮВО) за три месяца создано 106 юнармейских отрядов, в которые входят почти 1,6 тыс. ребят.

Под руководством опытных офицеров-наставников и сотрудников военных комиссариатов юнармейцы будут участвовать в различных военно-патриотических мероприятиях, освоят ряд дисциплин общевойсковой подготовки, выполнят стрельбу из стрелкового оружия на полигонах, сдадут нормативы по разборке и сборке автомата и пистолета, а также оказанию первой медицинской помощи.

Во многих субъектах Российской Федерации проведены совещания о развитии юнармейского движения. Так, в Краснодарском крае принято решение о формировании в каждой школе классов казачьего подразделения юнармейцев. В Астраханской области акцентировано внимание на населенные пункты с наибольшим количеством проживающих военнослужащих, которые могут оказывать помощь в формировании движения «Юнармия». В Карачаево-Черкесской Республике после уроков Мужества резко увеличилось количество заявлений о принятии в юнармейские отряды.

Командование ЮВО продолжает оказывать поддержку в работе по открытию региональных штабов и формированию юнармейских отрядов.

Пресс-служба Южного военного округа

Танкисты ЮВО выполняют упражнения учебных стрельб методом «танковой карусели»

С экипажами танков Т-90А мотострелковой бригады Южного военного округа (ЮВО), дислоцированной в Республике Дагестан, на полигоне Дальний проведены занятия по огневой подготовке с применением методики «танковая карусель».

В ходе выполнения упражнений учебных стрельб экипажи танков ведут огонь по мишеням, имитирующим тяжелую технику условного противника, непрерывно – с места и при фронтальном и фланговом движении в рамках одного заезда по маршруту.

Пока первый танк выполняет стрельбу с места, второй загружает боекомплект. При выдвижении первого танка на фланговую стрельбу, второй занимает позицию для стрельбы с места. При этом сектора стрельбы, последовательность поднятия мишеней и расстояние до них экипажу танка заранее неизвестны.

Динамично меняющаяся тактическая и мишенная обстановка развивают у экипажа оперативную реакцию и способность действовать нестандартно при выполнении боевых задач.

При реализации нового метода экипажу приходится решать более сложные задачи. В частности, на 200 м увеличена максимальная дальность ведения огня из 125-мм танковой пушки – до 2200 м. За счёт сокращения времени показа мишеней уменьшилось время прицеливания, возросли темпы стрельбы.

Слежение за целью осуществляется при помощи новейшего комплекса управляемого вооружения «Рефлекс». Цифровой баллистический вычислитель позволяет сократить время расчётов элементов движения цели, а благодаря улучшенным оптическим каналам наводчик-оператор уверенно берет на сопровождение цель типа «танк» на дистанциях до 5 тыс. метров.

Боевая подготовка спланирована таким образом, чтобы охватить все основные вопросы ведения боя танковым подразделением в наступлении и обороне, в дневное и ночное время суток.

Пресс-служба Южного военного округа

Объединение ВВС и ПВО ЮВО получило около 30 единиц современного вооружения

В соответствии с планом переоснащения войск Южного военного округа (ЮВО) в 2016 году спланирована поставка в соединения и воинские части 4 армии ВВС и ПВО около 80 ед. новых образцов вооружения и военной техники (ВВТ).

К настоящему времени поступило около 30 ед. ВВТ, в том числе около 10 вертолетов Ми-8 АМТШ «Терминатор» и Ми-8 МТВ5, а также зенитно-ракетный комплекс С-400 «Триумф».

До конца года летчики военного округа ожидают прибытия с заводов – изготовителей страны около 10 многоцелевых истребителей Су-30СМ и модернизированных штурмовиков Су-25СМ. Парк армейской авиации пополнят более 20 вертолетов – ударные вертолеты Ка-52, учебно-боевые вертолеты Ми-28УБ, многоцелевые транспортные вертолеты Ми-26Т, а так же специальные вертолеты Ми-8МТПР. В соединения и части ПВО поступит свыше 20 ед. ВВТ, в том числе ЗРК «Панцирь» и радиотехническое оборудование.

Летный и инженерно-технический состав авиационных частей прошел плановое переучивание на новые образцы авиационной техники и теперь полностью готов к эксплуатации самолетов и вертолетов, поступающих в ЮВО.

Пресс-служба Южного военного округа

В период с 19 по 21 сентября 2016 года на базе Управления Федерального казначейства по Брянской области проходит совещание территориальных органов Федерального казначейства Центрального федерального округа на тему «Осуществление контрольных мероприятий в финансово-бюджетной сфере территориальными органами казначейства, планирование контрольной деятельности на 2017 год», совмещенное с заседанием Совета руководителей территориальных органов Федерального казначейства в Центральном федеральном округе.

Совещание проходит под председательством заместителя руководителя Федерального казначейства С. Е. Прокофьева.

В совещании принимают участие Губернатор Брянской области А. В. Богомаз, председатель Брянской областной Думы В. И. Попков, главный федеральный инспектор в Брянской области Л. М. Соломатин, заместитель Губернатора Брянской области Г. В. Петушкова, начальник Управления развития бюджетных платежей Федерального казначейства О. Н. Рудь, руководители управлений Федерального казначейства по Центральному федеральному округу, руководители УФК по Республике Калмыкия, Чеченской республике, Ставропольскому краю, Чукотскому автономному округу, Свердловской области, Калининградской области, Нижегородской области, другие представители центрального аппарата Федерального казначейства.

Открыл совещание заместитель руководителя Федерального казначейства С. Е. Прокофьев. С приветственными словами обратились к участникам совещания Губернатор Брянской области А. В. Богомаз, главный федеральный инспектор в Брянской области Л. М. Соломатин, а также руководитель Управления Федерального казначейства по Брянской области О. К. Астахова.

В ходе совещания обсуждаются следующие вопросы:

- осуществление контроля полноты, качества и своевременности предоставления установленных сведений и информации в ГАС «Управление» и ГИС ГМП;

- осуществление контрольных мероприятий в финансово-бюджетной сфере территориальными органами казначейства, планировании контрольной деятельности на 2017 год;

- непрерывный финансовый контроль как комплексная система мер по обеспечению действенного финансового контроля;

- вопросы, возникающие при применении в территориальных органах Федерального казначейства в Центральном федеральном округе сервисов ПАО «Сбербанк» (дистанционное банковское обслуживание «Сбербанк Бизнес Онлайн» и Автоматизированная система «Сбербанк Корпорация», продукта «Бюджетная карта» и инструмента «Самоинкассация);

- совершенствование Порядка управления реализацией государственных программ Российской Федерации в Федеральном казначействе;

- совершенствование порядка предоставления бюджетных кредитов;

- другие проблемные вопросы.

Материалы совещания будут размещены на сайтах Федерального казначейства и УФК по Брянской области.

20 сентября 2016 г. состоялось заседание Контрольной комиссии Федерального казначейства под председательством заместителя руководителя Федерального казначейства Э.А. Исаева с участием представителей Министерства финансов Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации.

На заседании Контрольной комиссии Федерального казначейства были рассмотрены результаты следующих контрольных мероприятий:

выездных плановых проверок соблюдения бюджетного законодательства Российской Федерации при осуществлении бюджетного процесса, а также исполнения бюджета г. Байконур в 2014 – 2015 годах;

выездных внеплановых проверок в рамках реализации государственной программы Республики Крым «Программа модернизации здравоохранения Республики Крым на 2014 – 2015 годы», а также на финансовое обеспечение оказания отдельным категориям граждан социальной услуги по обеспечению лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты за 2015 год и истекший период 2016 года в Министерстве здравоохранения Республики Крым.

В ходе обсуждения были выработаны предложения руководителю Федерального казначейства для принятия решений по реализации результатов контрольных мероприятий в финансово-бюджетной сфере.

На Форуме молодых лидеров стран ШОС презентовали XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов

Международная коммуникативная площадка Форум молодых лидеров стран Шанхайской организации сотрудничества стартовала сегодня в Омске. Участникам мероприятия стали порядка 150 молодых предпринимателей, ученых, журналистов и общественных деятелей из Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана, Узбекистана, Индии, Пакистана, Афганистана и Ирана. В первый день работы форума состоялась презентация XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов, который пройдет в 2017 году в Сочи.

Советник руководителя Росмолодежи Артем Демин рассказал собравшимся о фестивальном движении, поделился подробностями о планах проведения будущего фестиваля, а также призвал молодых людей из России и других стран ШОС присоединяться к совместной работой над программой фестиваля.

В ходе форума молодые специалисты разработают дорожные карты совместных международных проектов в сфере молодежной дипломатии, образовательных институтов, предпринимательства и взаимодействия в области масс-медиа.

На открытии площадки к участникам обратился губернатор Омской области Виктор Назаров. Он подчеркнул, что «самым важным драйвером развития и экономической, и социальной сферы всегда была и есть молодежь».

«Молодые люди обладают особым инновационным потенциалом. Вы мобильны, открыты для диалога, заинтересованы во взаимодействии и сотрудничестве. Именно поэтому работа молодежного совета ШОС и организация таких форумов играют важную роль в развитии всего интеграционного объединения», — отметил губернатор.

Приветствие гостям и участникам форума направил руководитель Росмолодежи Сергей Поспелов. В приветственной телеграмме, в частности, говорится, что «эффективное и гармоничное развитие в современном мире невозможно без диалога между сообществами всех уровней, без обмена опытом и мнениями».

Полномочный представитель Президента Российской Федерации в СФО Сергей Меняйло в приветствии отметил важность работы таких площадок, как Форум молодых лидеров стран ШОС.

«Форум молодых лидеров имеет весьма важное социокультурное значение не только для России, но и для всего макрорегиона, включающего государства ШОС, наблюдателей и партнеров по диалогу. Объединяя на своих деловых и образовательных площадках ярких, талантливых и активных молодых предпринимателей, политиков, общественных деятелей, ученых и журналистов из десяти стран мира, Форум превращает в эти дни Омск в международную молодежную столицу», — говорится в обращении Меняйло.

Форум будет работать до 23 сентября. Сегодня состоялось торжественное открытие площадки и пленарное заседание «Перспективы и возможности участия молодежи в работе институтов ШОС в условиях расширения организации». 21 сентября — день работы секций и разработки дорожных карт.

Организаторами молодежного форума ШОС выступили Министерство образования и науки РФ, Общероссийская организация «Российский Союз Молодежи», правительство Омской области и Омский госуниверситет им. Ф.М. Достоевского.

«Он занимается всем неистово»

21 сентября этого года Юрию Лужкову исполнится 80 лет. Юбилей он встречает, что называется, во всеоружии - по-прежнему бодр, крепок духом и телом, полон оптимизма и планов на будущее. Похоже, понятие «старость» - не для Лужкова. Наше пожелание ему будет лаконичным - так держать, Юрий Михайлович!

* * *

- Давайте вспомним, какой принял столицу в 1992 г. Юрий Михайлович, - предлагает Олег Толкачев, вице-президент Международного университета в Москве, доктор физико-математических наук, профессор, долгие годы трудившийся в московской мэрии вместе с Лужковым. - Темнота, бесконечные барахолки, грязь, разбитые, как после бомбежки, дома. Ощущение безысходности. Многие москвичи сомневались, можно ли поднять город. Что сделал мэр? Сказал: «Хватит ныть! Давайте работать!» Он собрал великолепную коман­ду. Каждый знал свою задачу. Была внедрена так называемая линейно-штабная система: профильные департаменты мэрии и префектуры на местах. И дело пошло. Назову самые важные, на мой взгляд, достижения.

Воссоздание храма Христа Спасителя. Одна только эта тема заслуживает нескольких томов исследования. Первым высказал мысль о необходимости строительства храма именно Лужков. Его поддержал патриарх Алексий II. Появился указ президента Б.Н. Ельцина о строительстве храма. Он был возведен на деньги, собранные народом, не потребовал бюджетных средств. Наоборот, в ходе строительства платили налоги государству. Очень важно, что храм Христа Спасителя был сооружен строго по тем сохранившимся чертежам архитектора Тона, по которым построили первый храм.

Раньше всех о необходимости мемориала в честь победы в Великой Отечественной войне на Поклонной горе заговорил маршал Жуков в 1954 году. Первый камень заложили спустя 4 года. Дальше не пошло. Необходимо было создать целый музейный комплекс в честь 50-летия Победы. За дело взялся Лужков. Именно он высказал мысль о том, что центральный памятник должен быть лаконичным и понятным. Решили его выполнить в виде солдатского штыка высотой 141,8 м. Это не случайно - война длилась 1418 дней. На юбилее Победы в Москве присутствовали руководители РФ, КНР, США, европейских стран. Все, кто знакомился с этим памятником, в один голос говорили: «Великолепно!»

Еще один проект, который начинался при Лужкове и завершается до сих пор, - это создание делового комплекса «Москва-Сити» по проекту Б. Тхора. Конечно, нам не хватало опыта высотного строительства. Ничего - научились. Хотел бы также сказать о строительстве подземного пятиэтажного торгового центра на Манежной площади. Строили его в сложнейших геологических условиях - плывуны, подземная река. Но справились.

Живет, развивается и уже дал мощные всходы проект, реализованный совместно с ректором МГУ, академиком В.А. Садовничим. На территории, прилегающей к университету, были построены несколько новых учебных корпусов, фундаментальная библиотека МГУ, и вот сейчас завершается строительство, и уже начала работать так называемая научная долина МГУ, в ней тысячи рабочих мест. И это все - развитие тех идей, направлений, решений, которые начал реализовывать Юрий Михайлович.

Думаю, нельзя не сказать о таком великолепном проекте, как Царицыно. По инициативе Лужкова воссоздали прекраснейший ансамбль XVIII века, популярнейшее место отдыха москвичей.

А возьмем транспортное строительство. Было построено множество развязок. Строительство Третьего транспортного кольца. Идея и ее реализация тоже Лужкова. Сооружение новых магистралей, таких как Звенигородский проспект, например. Любой москвич, кто пользуется автомобилем, может подтвердить мои слова, что Звенигородка - одна из немногих магистралей, которая даже в часы пик достаточно прилично движется.

Строительство туннелей, в частности туннель под Серебряноборским лесничеством, прямой выход на Новорижскую трассу, строительство новых полос на Ярославском шоссе. Новые эстакады. Нельзя не сказать о таком грандиозном проекте, как МКАД. Люди старшего поколения помнят двухполосную дорогу без освещения, без разделительного барьера, которую часто называли «дорогой смерти». Создать к 850-летию Москвы новую, современную трассу было сродни подвигу.

Тут я хочу особо отметить роль Б.В. Никольского, первого заместителя Ю.М. Лужкова. Он возглавлял всю эту работу. На мой взгляд, она была выполнена на высоком уровне. Подытожу: то, что транспорт получил мощнейшее развитие при Лужкове, - неоспоримый факт.

Почему-то до сих пор никто не произнес вслух, не оценил еще один проект, который выполнил Лужков. Снос пятиэтажек - это потрясающий проект! Он сейчас близится к завершению. Юрий Михайлович взялся за то, за что боялись взяться власти до него. Все власти! Все первые секретари горкома прекрасно знали, что жизнь пятиэтажек - 25 лет, но никто даже эту тему не поднимал. А мы начали строительство.

Строили с помощью инвесторов, жители сначала не очень в проект верили. Я это знаю, потому что ко мне приходили и говорили: «Мы знаем, вы нам ничего хорошего не дадите, дадите где-нибудь на выселках, в Щербинке». Через 2-3 года стали приходить уже с другим: мол, безобразие, что так долго не сносят мою пятиэтажку, давайте-ка ускоряйте это дело. Потому что коэффициент площади, которую получали москвичи бесплатно, был примерно 1,6-1,8, то есть получалось, что вместо двухкомнатной квартиры в пятиэтажке люди получали тоже двухкомнатную, но в новом доме, где и кухни, и санузлы больше. И, конечно, люди это оценили. Жилищному строительству Лужков уделял особое внимание. При нем появилось 80 млн кв. м жилья - половина от объемов, построенных за предыдущие 850 лет!

Еще одна тема, которой Юрий Михайлович занимался, я бы сказал, неистово (как занимается и всем прочим) - поддержка Российского флота. Началось все в конце 1993 г. с шефства над одним кораблем Черноморского флота. Это вертолетоносец «Москва». Постепенно такая работа пришла к тому, что Москва приняла шефство над Черноморским флотом. Мы вспомнили, что в Николаеве стоит в ремонте ударный ракетный крейсер «Слава».

По поручению Лужкова добились, чтобы главком флота Ф.Н. Громов принял решение о переименовании «Славы» в «Москву». Город вкладывал душу, деньги, силы в ремонт, готовил экипажи для крейсера. Нашли командиров, которые, бросив квартиры в Севастополе, поехали в Николаев жить «на железе». Крейсер восстановили. И если бы не эти усилия, сегодня на Черноморском флоте не было бы такого флагмана, как ракетный крейсер «Москва».

Юрий Михайлович принял программу строительства более 2,5 тыс. квартир для офицеров Черноморского флота. Эта программа была выполнена за 10 с небольшим лет. Если раньше офицеры не слишком охотно приходили на флот, потому что не было жилья, то через несколько лет после начала шефства Москвы картина была совсем другая. Стали проситься на Черноморский флот не только моряки, но и «сухопутчики», ведь всех офицеров обеспечивали жильем. А еще построили школу. Туда до сих пор огромный конкурс, потому что в школе - столичное образование, столичные программы. В начале 2000-х Ю.М. Лужков и В.А. Садовничий открыли филиал МГУ в Севастополе. Приезжали учиться ребята не только из Крыма, но и из регионов Украины рвались туда, чтобы получить образование. И что любопытно, из России приезжали, хотели получить диплом МГУ. Лучшие профессора из Москвы работали в севастопольском филиале.

Были реконструированы и отреставрированы здания штаба Черноморского флота, Матросского клуба, Дома офицеров флота, построен дом Москвы на площади Нахимова. Мы создали фонд «Москва - Севастополь», который работал под руководством бывшего первого заместителя главкома ВМФ, адмирала В.А. Кравченко.

Кроме Черноморского Москва шефствовала над Северным флотом. Построила дома для моряков в Северодвинске, в Мурманске. Москва построила жилье для моряков Балтийского флота. Сотрудничали с Тихоокеанским флотом, Каспийской флотилией.

18-летняя поддержка флота, в первую очередь Черноморского, во многом заложила ту базу, на которой состоялось решение о воссоединении Крыма с Россией. Об этом не стоит забывать.

Пользуясь случаем, коллектив «Мира новостей» поздравляет Юрия Михайловича с юбилеем!

В Сочи заложили цитрусовый сад

В сочинском селе Нижняя Шиловка высажен новый мандариновый сад.

В будущем аграрии собираются увеличить объемы посадок и выращивать в Сочи разные сорта цитрусовых в производственных масштабах.

В НИИ цветоводства и субтропических культур выведены и сочинские сорта цитрусовых, устойчивых к холодам. В селекции использовали китайские, японские, европейские растения.

Представитель ЕС выступил с заявлением о непризнании Европейским союзом избранных от Крыма и Севастополя депутатов Государственной Думы РФ. Эта позиция вытекает из всей предыдущей политики ЕС в крымском вопросе и, на первый взгляд, выглядит логично: Европейский союз не признал вхождение этих территорий в Российскую Федерацию и, соответственно, считает организацию там выборов в российские органы власти делом незаконным.

Не вызывает сомнения, что руководящие органы ЕС могут давать своё определение тем или иным событиям, происходящим как на международной арене в целом, так и в конкретных странах.

С другой стороны, и адресаты таких заявлений ЕС могут оценить их как дружелюбные или, наоборот, как недружелюбные, имеющие целью вмешательство в чужие внутренние дела. Надеюсь, и наша Госдума, и МИД России именно так и сделают.

Права человека

Известно, однако, что начиная с принятия Хельсинкского документа США и страны Западной Европы настойчиво внедряют в международную жизнь удобное им понимание, что вмешательство в чужие внутренние дела возможно, если речь идёт об обеспечении нарушаемых тем или иным правительством прав человека.

В случае с Крымом, между тем, очевидным является то, что возвращение полуострова России стало именно результатом осуществления главного права любого человека и гражданина — права на самоопределение.

Более того, оно предотвратило массовые нарушения прав человека на этой территории, которые уже был готов осуществить незаконный режим, захвативший власть в Киеве в начале 2014 года.

Так называемое возвращение Крыма Украине вновь создало бы условия для таких массовых нарушений. Более того, для преступлений против человечности типа тех, что были совершены в Одессе в мае 2014 года и продолжают совершаться украинскими радикалами в Донбассе.

Вмешательство во внутренние дела с целью создания условий для таких нарушений и преступлений — это американо-евросоюзовская новация, которая была опробована в своё время на территории бывшей Югославии, потом поработала в Ираке, Ливии и Сирии, активно применяется на Украине, а теперь вот ещё и навязывается нашей стране.

Вернёмся, между тем, к вопросу о логике. Даже минимально вдумчивый анализ говорит о том, что как раз логики в позиции ЕС относительно результатов выборов на территории Крыма нет никакой.

Если те или иные чужие действия объявляются субъектом международного права незаконными, то логика требует в первую очередь отказать в признании тем, кто организовал и совершил эти действия, то есть самой российской законодательной и исполнительной власти. На это, как мы видим, духа у руководителей ЕС не хватает. Или, наоборот, хватает мозгов, чтобы не идти по этому пути.

Предпринятая недавно очередная попытка вновь затянуть российскую делегацию в Парламентскую ассамблею Совета Европы — лишь одно из многих тому подтверждений.

Позиция ЕС по Крыму в целом и в той её части, которая касается результатов проведённых там выборов в Госдуму, несостоятельна ни с политической, ни с моральной, ни с логической точки зрения. Она, однако, дана нам как реальность, с которой необходимо работать.

В чем слабость позиции ЕС

Её слабость именно в отсутствии цельности, в неготовности доводить составляющие её компоненты до логического завершения.

Поэтому, продолжая реагировать на неё в духе известного отношения Льва Толстого к творчеству Леонида Андреева — "Он пугает, а нам не страшно", — особое внимание следовало бы уделить логической завершённости и цельности ответных действий России.

Полагаю, депутаты от Крыма и Севастополя должны стать активными участниками международных контактов Государственной думы, особенно на европейском направлении. Это важно не только в информационно-пропагандистских целях, но и с точки зрения политической формы.

Будучи неготовыми занять до конца принципиальную позицию по Крыму, в Евросоюзе надеются, что и российская сторона пойдёт по пути недосказанности, некой "фигуры умолчания", как минимум удаления избранных в Крыму и Севастополе депутатов от межпарламентских контактов по линии Россия — Европарламент, Россия — Совет Европы, Россия — Парламентская ассамблея ОБСЕ.

Одним из оснований для этого служит понимание, что ясного и единого подхода к отношениям с ЕС российский политический класс, несмотря на все события последних трёх лет, всё ещё, к сожалению, не выработал.

Время "фигур умолчания", однако, прошло. В вопросе о реакции на позицию ЕС по выборам в Крыму, полагаю, следует оттолкнуться не от внешнеполитических, а от внутренних соображений.

Главное из них — забота о консолидации власти, общества и страны в целом. Всё это должно побудить тех, кто принимает решения, продемонстрировать цельность своей позиции, уверенность в её правоте, готовность доводить принятое политическое решение до логической точки.

Михаил Демурин, для МИА "Россия сегодня"

За первые 10 дней с начала пассажирских перевозок на Московском центральном кольце услугами проезда в современных поездах «Ласточка» воспользовались 1,92 млн пассажиров, сообщает пресс-центр ОАО «РЖД».

Самый большой пассажиропоток зафиксирован на остановочных пунктах «Кутузовская» – 156 тыс. человек, «Лужники» – 148 тыс., «Балтийская» – 142 тыс. и «Владыкино» – 134 тыс. При этом поезда МЦК выполняют по 268 рейсов в рабочие дни и до 240 рейсов в выходные дни.

В первый день с момента запуска Московского центрального кольца им успели воспользоваться более 140 тысяч жителей и гостей столицы. Как уже сообщал Gudok.ru, к 2020 году пассажиропоток МЦК достигнет 250 млн пассажиров в год и 430 тыс. человек в сутки. За 4 месяца 2016 года планируется перевезти около 25 млн пассажиров.

Торжественное открытие пассажирского движения на Московском центральном кольце состоялось в 14 часов 10 сентября 2016 года. На первом этапе работы Московского центрального кольца для пассажиров открыты 26 остановочных пунктов: «Владыкино», «Ботанический сад», «Ростокино», «Белокаменная», «Бульвар Рокоссовского», «Локомотив», «Измайлово», «Шоссе Энтузиастов», «Андроновка», «Нижегородская», «Новохохловская», «Угрешская», «Автозаводская», «ЗИЛ», «Верхние Котлы», «Крымская», «Площадь Гагарина», «Лужники», «Кутузовская», «Деловой центр», «Шелепиха», «Хорошёво», «Стрешнево», «Балтийская», «Лихоборы», «Окружная».

Остальные 5 ТПУ, такие как «Зорге», «Дубровка», «Панфиловская», «Коптево», «Соколиная гора», будут открыты до конца года. Всего к концу 2016 года пассажирам Московского центрального кольца будут доступны пересадки на 14 станций Московского метрополитена и на 5 остановочных пунктов радиальных направлений железных дорог. В общей сложности благодаря новому транспортному кольцу у пассажиров появится более 350 возможных вариантов пересадок. Узнать расписание поездов МЦК и проложить оптимальный маршрут на городском транспорте с учетом новой структуры можно будет, воспользовавшись транспортными сервисами «Яндекса».

Интервал движения между поездами составляет от 6 минут в часы пик (в будние дни с 07:30 до 11:30 и с 17:00 до 20:30; в выходные дни с 12:00 до 17:00) и 12 минут во внепиковое время. Полный круг по кольцу поезда совершают за 84 минуты, движение осуществляется ежедневно с 05:50 до 00:30.

Транспортное обслуживание пассажиров МЦК осуществляет ОАО «РЖД» электропоездами «Ласточка» (ЭС2Г) на базе депо Подмосковная. Всего для перевозок задействовано 33 электропоезда отечественного производства.

Электропоезда оборудованы удобными маршрутными указателями, расположенными на лобовой части головных вагонов и по бокам вагонов. В салонах предусмотрены электророзетки на напряжение 220В переменного тока, что позволяет в пути подзаряжать мобильные устройства. В головных вагонах поезда установлены санузлы с биотуалетами (по одному на вагон), оснащёнными специальным оборудованием для маломобильных пассажиров. Вагоны оснащены также системой климат-контроля и доступом к сети Интернет (Wi-Fi).

Техническое обслуживание электропоездов организовано в новом современном депо Подмосковная рядом с остановочным пунктом Красный Балтиец Рижского направления Московской железной дороги. В депо применены последние новейшие технические решения, позволяющие сократить время и стоимость технического обслуживания, и практически не оказывающие влияние на окружающую среду.

В Таганроге состоялся первый полет нового самолета Бе-200ЧС производства Таганрогского авиационного научно-технического комплекса им. Г.М. Бериева, входящего в состав Объединенной авиастроительной корпорации, сообщает пресс-служба министерства промышленности и торговли.

Самолет пилотировал экипаж пилотов комплекса в составе летчиков-испытателей Николая Кулешова и Евгения Юрасова. В ходе 15-минутного полета протестировано поведение самолета на всех режимах. Результаты испытания оцениваются как успешные.

Президент Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь заявил, что первый экземпляр воздушного судна Бе-200ЧС, собранный на таганрогском предприятии, это «фактически новый самолет, на который мы возлагаем большие надежды и по контрактам внутри страны, и с точки зрения экспортного потенциала».

Бе-200ЧС – первый серийный самолет таганрогской сборки, произведенный по контракту с МЧС России. Это новое поколение успешного многоцелевого самолета, который до 2008 года собирался на мощностях Иркутского авиационного производственного объединения.

Характеристики самолета улучшены в интересах заказчиков – МЧС России и Минобороны России. Машина обновлена более чем на 50% и будет значительно эффективнее в эксплуатации. Обновленный Бе-200ЧС обладает усиленной конструкцией планера и более современным бортовым оборудованием. Доля отечественных комплектующих для производства обновленной модели выросла с 60 до 80%

Планируется, что к 2017 году ТАНТК им. Г.М. Бериева выйдет на производство четырех самолетов в год, в течение пяти лет – увеличит объем до шести самолетов. Производственные мощности предприятия позволяют собирать до восьми самолетов-амфибий в год. До 2025 года ОАК готова поставить в интересах российских и иностранных заказчиков до 26 воздушных судов данного типа.

Обновленный Бе-200ЧС будет представлен в рамках Международной выставки «Гидроавиасалон-2016», которая откроется в Геленджике с 22 сентября.

Первая выкатка самолета состоялась 30 мая. Глава ОАК Юрий Слюсарь на церемонии выкатки заявил, что в 2016 году на таганрогском предприятии будет произведено два новых самолета, в 2017-2018 годы планируется выпустить еще 8 самолетов, а в последующие два года объем производства увеличат до шести самолетов в год.

Бе-200ЧС прошел процедуру европейской сертификации, которая признается во всем мире и дает самолету шансы выхода на международный рынок. Наиболее перспективным регионом для поставок считается Юго-Восточная Азия, в настоящий момент идут переговоры с Индонезией и Таиландом. В частности, 30 октября 2015 года Индонезия приняла решение приобрести у России четыре Бе-200ЧС противопожарной модификации. Интерес к самолету проявляет и Китай: представители этой страны высказывали намерение покупать, а также собирать амфибии на своей территории.

Многоцелевой самолет-амфибия Бе-200ЧС предназначен для решения задач пожаротушения, оказания экстренной помощи в районах чрезвычайных бедствий, поиска и спасения на воде, санитарных и грузовых перевозок, а также мониторинга окружающей среды.

Российский самолет-амфибия Бе-200ЧС – единственный в мире реактивный самолет-амфибия, что дает неоспоримые преимущества в скорости при тушении пожаров. Самолет имеет большую производительность по количеству сбросов воды за один час. При расстоянии «аэродром – пожар» - 100 км и «аэродром – водоем» - 10 км за одну заправку топливом самолет способен сбросить на очаг пожара до 270 тонн воды.

Бе-200 является одним из наиболее необычных и многоцелевых самолетов. По ряду летно-технических характеристик не имеет аналогов в мире. Бе-200ЧC можно быстро и с минимальными трудозатратами переоборудовать для выполнения различных задач. Все возможности пожаротушения при этом сохраняются. Так, помимо базового - противопожарного варианта, также разработаны следующие модификации: транспортный и пассажирский Бe-210.

Бе-200ЧC представляет собой моноплан с высокорасположенным стреловидным крылом, Т-образным хвостовым оперением и лодкой большого удлинения с переменной поперечной килеватостью. Особенностью Бе-200ЧC по сравнению с другими самолетами-амфибиями является полностью герметичный фюзеляж, что позволяет использовать этот самолет для выполнения широкого круга задач.

Силовая установка базового варианта включает в себя два двухконтурных турбореактивных двигателя Д-436ТП, которые установлены над корневой частью крыла для защиты двигателей от воды во время взлета и посадки.

Современный интегрированный комплекс бортового радиоэлектронного оборудования АRIА-200М обеспечивает надежное пилотирование Бе-200ЧC в любом районе земного шара в любых метеоусловиях.

При создании самолета-амфибии Бе-200ЧC учитывался опыт проектирования и результаты испытаний самого большого реактивного самолета-амфибии А-40 Альбатрос, на котором установлено 148 мировых рекордов.

Самолёт способен взлетать как с земли, так и с водной поверхности. Основными сферами применения являются охрана водных поверхностей, экологические миссии, тушение пожаров, перевозки пассажиров и грузов. Самолет может взять на борт до 12 тонн воды, а также от 30 до 50 пострадавших и перевезти до 7,5 тонн грузов.

Бе-200ЧC может эксплуатироваться с аэродромов класса Б с длиной полосы 1800 м и водных акваторий длиной не менее 2300 м при глубине водоема не менее 2,5 м. Самолет способен взлетать и садиться на воду при высоте волны до 1,3 м, при этом специальные меры защиты от коррозии позволяют эксплуатировать самолет в открытом море. В районах с плохо развитой наземной инфраструктурой Бе-200ЧC может базироваться на бетонированной площадке размером 130 х 70 м, оборудованной гидроспуском.

Проектирование самолета начато в 1992 году. Рабочее проектирование Бе-200 проведено с учетом норм летной годности FAR-25 (США), что позволит облегчить сертификацию самолета по нормам Федерального авиарегистра CШA (FAA) и Европейского авиарегистра (JAA). Испытания самолета так же должны были быть проведены с учетом этих норм.

Ранее сборка Бе-200 осуществлялась на мощностях Иркутского авиационного производственного объединения. Первый экземпляр Бе-200 совершил первый полет 24 сентября 1998 года. 27 апреля 1999 года самолет совершил перелет в Таганрог. Испытания самолета продолжались в 1999 году в Таганроге и Геленджике. 27 августа 2002 года совершил первый полет второй прототип Бе-200 по оборудованию и возможностям максимально приближенный к модификации Бе-200ЧС. Весной 2003 года подписан контракт на поставку для авиации МЧС России до конца 2005 года 7 самолетов Бе-200. Первый серийный Бе-200 совершил первый полет в Иркутске 13 июня 2003 года и был передан авиации МЧС России в 2003 году.

Сезон охоты на медиков

Автор: Мария ПАНОВА.

Начало осени ознаменовалось небывалым побоищем в лечебных учреждениях

Утихшая было искусственно подогреваемая война между пациентами и врачами вспыхнула с небывалой силой с наступлением осени. Новости напоминают сводки с поля боя. Вот горячая информация только за первую неделю сентября.

НА ТЕРРИТОРИИ ЦГБ города Фрязино брат одного из пациентов битой разбил в хлам автомобиль хирурга.

В Орехово-Зуеве мужчина, посчитав, что слишком долго стоит в очереди, зверски избил 25-летнего рентгенолога. Сейчас медик находится в реанимации. Что интересно: отец избивавшего поддержал сына. Произошло это в той же больнице и в том же отделении, где уже был избит врач в мае.

5 сентября получил удар от мужчины, пытавшегося похитить двух детей из больницы, заведующий детским отделением Волоколамской ЦРБ.

Пьяный пациент избил 43-летнего охранника больницы за сделанное ему замечание. Пострадавшего Сергея П. срочно госпитализировали. У него диагностировали гематому и перелом свода черепа. После длительных реанимационных мероприятий он скончался.

В Калининграде полицейские задержали 23-летнего местного жителя, который 3 сентября напал на врачей Центральной городской клинической больницы: избил травматолога, покусал медбрата и сломал кисть терапевту. Избитый травматолог сейчас находится в нейрохирургическом отделении с серьёзной травмой мозга.

Утром 6 сентября в Западном районе Ростова-на-Дону пьяные пациенты напали с палкой на врача «скорой» и угрожали ей убийством.

36-летний житель Волгограда, расстроенный смертью матери, обещал открыть стрельбу по медикам, выживших — зарезать, а затем взорвать всё здание.

Думаю, нет смысла длить сей скорбный список, который, к сожалению, не исчерпывается приведёнными выше примерами. Ежегодно происходят сотни нападений на медиков «скорой помощи», стационаров, приёмных отделений и на участковых врачей, большинство из которых женщины.

Мне могут возразить, что, с другой стороны, можно привести примеры не самого красивого поведения и медиков. И это будет чистейшей правдой. Ситуация, надо признаться, с обеих сторон взрывоопасная. Но стоит ли идти в озверении стенка на стенку? Может, пора по возможности спокойно разобраться в том, что, собственно, происходит и кому это выгодно.

Большинство больничных дебоширов люди неуравновешенные, к тому же чаще всего действуют в состоянии сильного подпития. Однако настораживает то, что их действия находят почти единодушную поддержку жителей. Обсуждения на местных интернет-форумах можно свести к одной фразе: «Так вам и надо». И это совсем не от особой чёрствости или жестокости наших людей. Большинство из них — это те, кто сталкивался с больничной действительностью, хамством и равнодушием медиков, многие в отчаянии приводят свои печальные истории. Вывод делается один: «Бей их!»

А руководство больниц и власти, похоже, делают всё для облегчения этой задачи. Медики практически ничем и никак не защищены: охрана — два пенсионера, насильники чаще всего отделываются от судебных преследований. Зато все силы бросаются на защиту от журналистов и подавление врачей, которые пытаются что-то сказать.

Мало того, СМИ практически ежедневно натравливают обиженных пациентов на людей в белых халатах, внушая, что во всех бедах виноваты только они — их бездушие и некомпетентность.

Клокочущие эмоции мешают задаться одним простым вопросом: а почему нас лечат плохие, бездушные врачи? Откуда они взялись и куда делись хорошие, добрые, человечные, высокопрофессиональные?

Да это всё те же проблемы, о которых упорно умалчивают государственные СМИ и постоянно говорят коммунисты. Правящая элита, сколько бы она ни разглагольствовала, совершенно не заинтересована в «сохранении народа». Поэтому в нашем здравоохранении создана жёсткая система по вытеснению всего здравого, честного, профессионального. Начиная с системы оплаты труда, когда заработать на жизнь может лишь прихлебатель, а профессионал должен молчать в тряпочку и голодать. Кончая нормативами приёма в 9—12 минут на пациента и унизительно низкой зарплатой. И хорошие врачи уходят! И никто их не останавливает! А плохой врач, угрожай ты ему хоть расстрелом, хорошим не станет. Нужно создать такую систему, чтобы именно плохие врачи не задерживались в наших лечебно-профилактических учреждениях. Однако власти отнюдь не заинтересованы, чтобы нас качественно лечили, сами-то они давно в России не лечатся. Поэтому всё происходит с точностью до наоборот.

Чиновники, конечно, понимают, что недовольство низким качеством медобслуживания будет расти. Они, умело пользуясь технологиями манипуляции массовым сознанием, перенаправляют негативную энергию на выход пара в свисток, подогревая ненависть к оставшимся эскулапам.

И простые люди, вместо того чтобы требовать от власти положительных изменений в здравоохранении, всё чаще выплёскивают свой гнев на медиков, которые, по сути, являются такими же жертвами проводимой в стране «оптимизации». Чего мы этим можем добиться? После избиения врача и ликования по этому поводу откроют новую больницу? Или повысится уровень образования докторов? Или увеличат время приёма? Или появятся качественные лекарства? Или придут на вакантные места новые врачи и медсёстры? Да нет же.

А случится то, что избитый врач сам будет долго лечиться, а потом и вообще уйдёт из медицины, и на одного врача станет меньше, а у оставшихся повысится нагрузка. И гневное восклицание упитанной, выспавшейся, только что отдохнувшей где-нибудь на Канарах журналистки официального ТВ-канала «Нужно всегда оставаться людьми!», правильное по сути, физически невозможно для голодного, нищего, не спавшего сутки, а то и двое, не видящего неделями своих родных, падающего с ног медика. Вы хотите попасть в руки такого уже ничего не соображающего врача в конце его дежурства?

А как, вы думаете, сообщение доктору о разбитом автомобиле отразится на ходе операции, которую он начнёт сразу после этого? Или вы считаете, что он робот? Вы хотели бы, чтобы ваш родственник был этим следующим пациентом?

Врачей с большой буквы ещё можно встретить в наших ЛПУ, но их с каждым годом становится всё меньше. Примечательно, что сами медики теперь категорически против того, чтобы собственные дети шли по их стопам. «Кем угодно, — сказала мне одна такая мама-хирург. — Менеджером, юристом, айтишником, только не врачом!»

Если ничего не изменится в социальной политике наших властей, дальше будет только хуже.

Вот из Москвы пишут: «В детской поликлинике я сегодня видела объявление, что требуются врачи-педиатры, участковые врачи-педиатры, врач УЗ-диагностики, медицинские сёстры… Пожалуйста, приходите, ХОРОШИЕ ДОКТОРА, к нам! А то мы скоро совсем без участковых педиатров останемся. Приходите! Ждём ВАС!!!!»

Дорогие вы мои, да кто же к вам после всего этого пойдёт?! Конечно, сейчас молодёжь после интернатуры получит сертификаты. Кто-то, может, и заглянет, но хорошо если задержится хотя бы на год. Помяните моё слово: сбегут!

Так же, как сбежали из детской поликлиники в городе Губкинском в Уральском федеральном округе, где на шесть тысяч деток остался один педиатр. Сможет ли он быть тем внимательным, квалифицированным (для повышения квалификации, кстати, также требуется свободное время) врачом, о котором мы мечтаем? И не выльется ли именно на него всё негодование измученных мам? И долго ли в такой обстановке этот единственный врач продержится?

Так же, как сбежали все неврологи из Брянской областной детской поликлиники.

Как после резонансного расстрела медиков «скорой помощи» Симферополя в сентябре 2015 года со станции «Скорой помощи» ушли 10 фельдшеров и врачей, которые заявили, что больше не хотят рисковать своей жизнью за копейки, которые им платят.

Как бегут везде и всюду из государственной медицины…

Стоит ли помогать антинародной власти избавляться от врачей, вместе с тем способствуя избавлению и от «излишка населения»? Ведь, по подсчётам некоторых экспертов, России для «обслуживания трубы» и нужд чиновничества требуется от силы 50 миллионов жителей. Пока что власти успешно продолжают натравливать одних граждан на других. Но подумайте сами, на кого должен быть направлен гнев и кого прежде всего нужно заставить решать проблемы здравоохранения, которое разваливается прямо у нас на глазах?

Давайте знакомиться: кого «ЕР» привела в новую Думу

Чем занимались депутаты от партии власти до выборов в парламент 2016 года, кому знакомы их имена и лица?

В новом созыве «Единой России» много узнаваемых лиц из телевизора: ведущие Петр Толстой и Оксана Пушкина; журналист Евгений Ревенко — заместитель генерального директора ВГТРК и вероятный глава комитета по информационной политике; вечерний кумир всех российских малышей боксер Николай Валуев. В режиссерско-актерском составе — Станислав Говорухин и Мария Кожевникова, есть и певец — Иосиф Кобзон. Новичок по культурной части — главный редактор газеты «Культура» и автор книги «Гимн настоящей стерве, или Я у себя одна» Елена Ямпольская, ожидаемый руководитель комитета по культуре. В Думу возвращается полярник Артур Чилингаров и приходит командующий ВДВ Владимир Шаманов — он может занять пост главы комитета по обороне.

«Единая Россия» обновилась процентов на 60%. Среди новичков много достойных профессионалов, отмечает политолог Михаил Захаров.

«Люди, которые пришли, по большей части, с довольно мощным бэкграундом, и, если они будут заниматься каждый своей сферой в Думе, то от этого им даже будет какой-то профит для их избирателей. Та же Любовь Духанина в течение последних десяти лет работает по образовательным проблемам в Общественной палате, и она про сферу образования понимает примерно столько же, сколько высокий чиновник в профильном министерстве».

Социальный блок усилят завкафедрой детской хирургии Института Сеченова Дмитрий Морозов, главврач скорой помощи из Таганрога Юрий Кобзев и директор брянской школы Валентина Миронова. Ярких представителей финансово-экономического блока в новом составе единороссов пока не видно. Судя по всему, главой комитета по бюджету и налогам останется Андрей Макаров, а вот международную политику партия власти может отдать на откуп парламентской оппозиции. После ухода из Думы Алексея Пушкова место главы комитета по международным делам вакантно.

«Комитет по международным делам — это, по большому счету, в рамках нынешней политсистемы представительская должность, которая дает очень большое количество медиавыходов, но не более того. Если в комитете по конституционному законодательству, бюджету и по обороне председатель — это очень серьезный лоббист, то председатель комитета по международным делам — это, скорее, публичный политик. Поэтому, я думаю, отдадут представителю ЛДПР, но кому, затрудняюсь сказать».

Есть среди новичков-единороссов и крайне неординарные персоны, как, например, самарский предприниматель, любитель шахмат, Евгений Серпер — ему удалось создать собственную кафедру «Шахматное искусство и логика» в Самарском техническом университете. Или депутат из Тольятти Владимир Бокк. На «АвтоВАЗе», где он трудился, ходит легенда, как бывший руководитель Бу Андерссон, в воспитательных целях попытался засунуть Бокку в карман брошенный мимо пепельницы окурок, за что получил по рукам от вазовского ветерана. Прошел в седьмой созыв «Единой России» и самый известный борец за все традиционное — Виталий Милонов. Скучно точно не будет.

Михаил Баженов

Спикер крымского парламента Владимир Константинов предложил украинским властям в рамках декоммунизации отказаться от части территорий.

Президент Украины Петр Порошенко 15 мая подписал закон "Об осуждении коммунистического и нацистского режимов", в частности, запрещающий пропаганду советской символики. Кроме того, было принято решение о переименовании советских названий населенных пунктов и улиц.

"Украина вошла в Советский союз с одной территорией, а сейчас хает его, переименовывает улицы. Поэтому вернитесь в первоначальное состояние, отдайте полтерритории страны, как это было, и станьте независимыми", — сказал журналистам Константинов.

По его мнению, все остальное — политиканство и спекуляции.

При советской власти территория Украины пополнилась донецко-криворожским регионом, западно-украинскими землями, отобранными у Польши в 1939 году, Закарпатской областью — взята у Чехословакии, частью Бессарабии и Буковины (у Румынии). Кроме того, именно в советский период в состав Украины вошел Крым.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав Российской Федерации. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство РФ неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Специалисты Лабинского филиала ПАО «Кубаньэнерго» подготовили к эксплуатации в зимний период порядка 70 объектов распределительной сети, которые отвечают за электроснабжение 20 населенных пунктов Лабинского, Курганинского и Мостовского районов Краснодарского края.

Для обеспечения стабильной работы распределительной сети энергетики отремонтировали 34 комплектные трансформаторные подстанции, заменили изоляторы, автоматические выключатели и другое энергооборудование. Обновили диспетчерские наименования и знаки безопасности на трансформаторных пунктах.

К пиковым нагрузкам специалисты Лабинского филиала также подготовили 34 воздушные линий классом напряжения 0,4-10 кВ. На линиях электропередачи заменили 180 опор, свыше 700 изоляторов, 53 км неизолированного провода – на провод большего сече технические потери.

– Кубаньэнерго уделяет особое внимание вопросам электробезопасности населения, поэтому в ходе ремонта сетей низкого класса напряжения наши специалисты заменили более тысячи ответвлений к частным домовладениям с использованием самонесущего изолированного провода. Высокотехнологичный провод гарантирует надежную передачу электроэнергии даже в самых сложных климатических условиях, обеспечивает максимальную защиту от несанкционированных подключений к электрическим сетям, и исключает возможность получения электротравм, – отметил директор Лабинского филиала ПАО «Кубаньэнерго» Андрей Герасько.

Министр энергетики РФ Александр Новак доложил президенту России Владимиру Путину о ходе подготовки объектов электроэнергетики к осенне-зимнему периоду 2016-2017 гг.

Александр Новак сообщил, что, в соответствии с утвержденным в марте текущего года планом первоочередных мероприятий, Минэнерго осуществляет контроль за 83 крупными объектами электроэнергетики.

«В северных регионах все работы уже завершены. В частности, накоплены необходимые запасы топлива. Запас угля для топливообеспечения 274 теплоэлектростанций составляет 16 миллионов тонн, что на 60 процентов превышает установленный норматив, по мазуту – 2,7 миллиона тонн (+24 процента к установленному нормативу), по дизтопливу – 252 тысячи тонн (+10 процентов к нормативу)», – рассказал глава Минэнерго России.

«Сформированы необходимые объёмы резервных мощностей. Во всех субъектах Российской Федерации обеспечено наличие дизель-электростанций, а также 28,9 гигаватт резервных мощностей генерирующего оборудования, которые будут находиться в резерве в осенне-зимний период», – добавил Александр Новак.

Министр отметил, что объемы и темпы ремонтных работ генерирующего оборудования и электросетевого комплекса превышают аналогичные показатели прошлого года. «Совместно с компаниями «Россети», «Энель», «Газпром энергохолдинг» и другими разработаны и реализуются программы мероприятий, направленные на снижение аварийности в осенне-зимний период. За этот год снижение аварийности уже составило 5 процентов в электросетевом комплексе и 9 процентов в генерирующем комплексе», – подчеркнул глава Минэнерго России.

Особое внимание министр уделил подготовке к ОЗП в регионах с высокими рисками. «В Приморском крае восстанавливаются проектные схемы энергоснабжения, после схода воды начнется восстановление фундаментов подтопленных опор линий электропередач. На контроле Минэнерго также находится подготовка к осенне-зимнему периоду на Крымском полуострове. Сформирован также запас топлива, резервных источников энергоснабжения, необходимые ремонтные работы проводятся с учетом продолжающегося в регионе курортного сезона», – пояснил Александр Новак.

Министр добавил, что в целях недопущения повторения аварий, произошедших в 2016 году в башкирской и уральской энергосистемах, завершается реализация мероприятий по дополнительной проверке и перенастройке систем релейной защиты и автоматики, обучению персонала, пересмотру схем резервирования электросетевого и генерирующего оборудования.

«Кроме того, в фокусе нашего внимания ситуация на Воркутинской ТЭЦ-2. В конце сентября состоится проверка готовности теплоэлектростанции к прохождению ОЗП», – рассказал министр.

В заключение Александр Новак сообщил, что все субъекты электроэнергетики должны получить паспорта готовности до 15 ноября.

Комплекс современных устройств релейной защиты и автоматики появится в этом году на подстанции 110 кВ «Армавирская ТЭЦ».

Энергетики Армавирского филиала ПАО «Кубаньэнерго» (входит у группу «Россети») приступили к установке оборудования. Применение микропроцессорных защит позволит повысить надежность электроснабжения ряда крупных промышленных предприятий Армавира, а также порядка 90 тысяч потребителей.

Ранее специалисты компании завершили строительство модульного здания общеподстанционного пункта управления. Сейчас энергетики оснащают здание микропроцессорными устройствами релейной защиты и противоаварийной автоматики, монтируют щиты, современные системы связи.

Новейшие устройства РЗА обеспечат защиту подстанционного оборудования и заходящих на энергообъект линий электропередачи от коротких замыканий и перенапряжений. Оборудование обладает функциями самоконтроля и самодиагностики, позволяет контролировать показатели работы питающего центра и оперативно реагировать на возникновение нештатных ситуаций.

– Подобное оборудование будет применено в Армавирском филиале впервые. Новые устройства отличаются большей функциональностью, безопаснее в обслуживании и могут с высокой точностью определять места повреждений на воздушных линиях. Защитное оборудование снизит вероятность технарушений и существенно повысит надежность работы энергообъектов, – отмечает директор Армавирских электрических сетей Рустам Магдеев.

Все установленное оборудование отечественного производства. Работы проводятся в рамках инвестиционной программы Кубаньэнерго. В результате реконструкции подстанция станет высоконадежным объектом нового поколения.

Подстанция «Армавирская ТЭЦ» является крупнейшим энергообъектом: она обеспечивает транзит электроэнергии из основного питающего центра – подстанции «Армавир» и осуществляет подачу электроэнергии на городские подстанции.

Специалисты Адыгейского филиала ПАО «Кубаньэнерго» (входит в группу Россети») завершили капитальный ремонт воздушной линии 110 кВ «Ерик-ПДК» в Апшеронском районе Краснодарского края, протяженностью более 14 километров. На линии заменено порядка тысячи изоляторов.

Высоковольтная ЛЭП обеспечивает электроэнергией нескольких населенных пунктов: Апшеронск, станицы Тверская, Кубанская, поселки Ерик, Вперед, хутора Калинин, Заречный с общей численностью населения порядка семи тысяч человек и крупнейшее на юге России импортозамещающее производство – завод по производству плит МДФ и ламинированных напольных покрытий ПДК «Апшеронск».

Современные изоляторы из закалённого стекла обладают высокой изолирующей способностью, повышенной механической прочностью, устойчивостью к перепадам температур и воздействию внешней среды. Дефекты стеклянной изоляции можно обнаружить визуально, без применения специальной диагностики, что существенно снижает эксплуатационные расходы и обеспечивает своевременный ремонт.

– Годовой план по расчистке трасс высоковольтных линий в зоне ответственности филиала перевыполняется. Общая площадь расчищенных просек – более 120 га. Повышена надежность работы основных питающих и транзитных линий электропередачи, находящихся в зоне ответственности Адыгейских электросетей, – отмечает директор Адыгейских электрических сетей Владимир Папуков.

 НЕРУСЬ, КУДА НЕСЁШЬСЯ ТЫ?!

«Особый слой» воюет со страной

Андрей Фефелов

Раскрою вам одну страшную тайну: 0,7 % населения России страстно желает, чтобы «эта страна» – развалилась, погибла, канула в лету, трансформировалась в свою противоположность, рассыпалась на множество осколков, сдалась в плен, вывернулась наизнанку, покаялась и заплатила всем кому надо максимальные контрибуции.

0,7 – это не смешно, это очень-очень много. Явный перебор. Это миллион человек, многие из которых проживают в Москве и Питере. Это целый слой, активный, образованный, аффилированный с властью, интегрированный в СМИ, занимающий сильные позиции в образовании и культуре, сидящий на информационных и финансовых потоках. Это семьи, поколениями воспитанные в определенном ключе, имеющие свои предания, живущие отдельными от большинства мечтами и смыслами.

Тысячу раз прав был академик Игорь Шафаревич, создавший теорию «малого народа». В своей знаменитой книге «Русофобия» Игорь Ростиславович подчеркивал, что открытый им феномен «малого народа» не имеет ярко-выраженного этнического окраса. В «малый народ» по Шафаревичу может войти кто угодно: и еврей, и грузин, и азербайджанец, и русский. В формировании этой общности важны не кровь, не происхождение, не корни, но особая социальная психология, завязанная на желании не только противопоставить себя большинству, но и на глубинной претензии подчинить это большинство своим семейным, клановым, групповым интересам. Принцип «этих людей» - доминировать любой ценой. Как правило, такой ценой является деградация и упадок окружающего социума, ибо только так можно выдержать нарастающую конкуренцию со стороны большинства. Для «этих людей» развитие нашей страны, укрепление ее государственных институтов, наращивание ее суверенитета, рост народонаселения, рост общественного благосостояния – равносильны социальной смерти. Ведь в этом случае «проклятое большинство» настолько усилится, что лишит «особый слой» всех плюшек. Избранность, элитарность, привилегированность исчезнут, растворятся в широком потоке общественной жизни народа. После свержения с пьедестала уйдут и деньги, и влияние. Представители «малого народа» станут существовать на общих основаниях наравне с большинством, что для них просто невыносимо.

По сути, речь идет о псевдоэлите, элите с приставкой «анти», процветание которой, обеспечено деградацией, дисперсией, стагнацией всего остального общества. Данная прослойка всегда будет компрадорской, социально дегенеративной, предательской, принципиально не способной к борьбе за интересы большинства, за всеобщий подъем.

«Эти люди» активно называют друг друга «совестью нации», занимаются общественной проповедью, ведут идеологическую борьбу. Однако в силу своей внутренней принадлежности к «малому народу» (по Шафаревичу) все их стратегии и рецепты ведут общество к упадку, а государство к развалу. Если перевести на простой русский язык их многочисленные послания, воззвания, филиппики и слоганы, то в сухом остатке мы получим ультиматум, суть которого в немедленном отказе от русской цивилизации и православного менталитета, а затем быстрая интеграция с Западом на условиях последнего. Условия эти означают переход на положение расчленённой сырьевой колонии, поставляющей метрополии все виды ресурсов, среди которых лес, металлы, чернозем, углеводороды, чистая вода, талантливые дети и русские красавицы. Истинным политическим идеалом «этих людей» является перевод дезинтегрированной, поделенной на части России под управление глобального капитала. Себе они выбрали хлопотную, но выгодную роль местных распорядителей этого управления.

Нечто похожее Россия уже проходила в 90-е годы. Хищнические и компрадорские замашки лжеэлиты привели к геноциду. Цунами смертей среди трудоспособного населения было результатом человеконенавистнической «шоковой терапии» и прочих «радикальных реформ», которые унесли за десять страшных лет более 20 миллионов человек. Не за это ли представители «малого народа» (по Шафаревичу) чтут упыря Егора Гайдара почти как святого?!

Из страны выпили колоссальную, космическую сумму денег. После 1991 года Россия потеряла более трех триллионов долларов. Эти деньги, высосанные из России «вампирами либерализма», были перекачены на Запад. Не исключено, что впоследствии эти средства пойдут на вооружение армий вторжения на нашу территорию...

Более 100 тысяч крупных предприятий и научных учреждений были уничтожены по сговору с глобальными элитами. Произошла зачистка России как мирового промышленного игрока, как технологического конкурента Запада. Состоялась преступная воровская приватизация, а затем расчленение единого энергетического комплекса с поднятием тарифов до международных. Помню это страшное время! Центр Москвы был набит беспризорниками и проститутками. Рухнула жизнь миллионов. Пылали окраины страны.

Весь этот дьявольский ужас «эти люди» считали и считают чем-то совершенно правильным, органичным, открыто ностальгируют по тому периоду, прекраснодушно называя 90-е «эпохой свободы», «временем надежд».

Ведущие спикеры этого агрессивно-вздыбленного меньшинства не терпят ни малейших возражений своей позиции, ведут себя вызывающе, не идут на диалог, демонстрируют хамское поведение, ощущая при этом полную безнаказанность. Через их беспрерывную проповедь действует система подавления воли большинства. Работает машина искажения фактов, направленная на уничтожение национального сознания, на испепеление гордости за свою страну. Высмеиваются и демонизируются образы наших великих и героических соотечественников. Разящие удары наносятся по тем областям общественного сознания, без которых невозможно развиваться, стать больше и лучше, чем ты есть сейчас. Задача этой «терапии мозга» не дать большинству расправить крылья и взлететь. Разрешается лишь ползать, и только в определенном направлении, указанном многочисленными «совестями нации». Так большинству прививается чувство отвращения к собственной истории. Поэтому молодежь бежит от исторических знаний, как от чумы! Цель манипуляций заставить большинство народа страдать и каяться во всех мыслимых грехах. После такой обработки можно начинать грабить и уничтожать деморализованное население. Мы уже знаем, что вслед за таким «покаянием» следуют сцепленные с ним намертво грабежи и контрибуции.

Уверенность в своем «священном праве» претендовать на самые лакомые куски общественного пирога у «этих людей» настолько велика, что перевод их в категорию «как все» вызывает у них состояние какой-то очумелого помрачения. В этом опасном психическом состоянии они иногда проговаривают саморазоблачительные формулы, обнажают абсурдность собственного мировоззрения.

Так, совсем недавно отброс великого еврейского народа Альфред Кох принялся считать жертв советского периода. Это был целый спектакль, поддержанный мэром Екатеринбурга Евгением Ройзманом. Подсчет русских черепов и костей проходил, как поется в песне, в «высокой степени безумства». Кох отсылал к каким-то немыслимым, взятым из воздуха, цифрам. Грозно обличал придуманных им же самим оппонентов. Грозил Божьим судом новому министру образования Ольги Васильевой, плоско шутил («усатый генералиссимус и его лихие маршалы»), а в завершении принялся морализаторствовать, пустив на скатерть соленую слезу матерого крокодила.

Кох не фрик, каким его принято изображать. Его нынешняя роль в чем-то перекликается с миссией очень непростой фурии либерального нацизма – Валерии Новодворской, которая под видом политического юродства занималась вбросами в информационное пространство провокационных формул, расширяя границы дискурса «малого народа» (по Шафаревичу).

Сбежавший в ФРГ Кох представил нам стандартный набор «желто-коричневого» вранья про «миллионы и миллионы» репрессированных и уморенных большевиками граждан СССР. Доступный всем факт, говорящий о том, что население СССР и РСФСР неизменно росло в течение всех лет советской власти (это не смотря на стремительную урбанизацию и на чудовищные потери в Великой Отечественной войне) был проигнорирован.

Вот характерный фрагмент страстного диалога двух «рукопожатных» воспаленных умом «историков»:

Евгений Ройзман: «Многое не упомянуто, например массовая высылка крестьян при раскулачивании, где было огромное количество смертей женщин, детей, стариков... Да и собственно, само раскулачивание, по подлости и жестокости мало имеет себе равных».

Альфред Кох: «Жень, я же специально брал только их цифры. Там в реальности - под 50-60 миллионов набирается».

Ройзман: «Альфред, да».

Кох: «Только по Второй Мировой потери мирного населения: у Германии - 2 млн. У СССР - 15 млн. Даже если все 6 млн. убитых нацистами евреев считать советскими гражданами (что неправда), то разница в жертвах 7 млн. Или немцев не бомбили и не насиловали? Эти 7 млн. чисто Коба уморил голодом, оставив без еды зимой 41-42-го, когда отступая, сжёг урожай и угнал скот».

Ройзман: «Альфред, по массовым казням пытаются вбросить некий вирус, что репрессиям подвергались в первую очередь партхозактив, номенклатура, начальство и т.д. Ни хрена подобного! Абсолютное большинство репрессированных - это крестьяне и рабочие. В основном, русские».

Кох: «Это ещё хрущевская шняга, что, мол, в сталинских репрессиях главный удар был по старым большевикам. В этом суть его доклада на 20-м Съезде и то же самое он повторил на 22-ом. Хотя, разумеется, главное преступление - это коллективизация и, как минимум - три голодомора. Ну и плюс война, конечно: бегал от умных к красивым и добегался... Нападать он собрался, а Алоизыч его на опережение...»

Вся эта дилетантская галиматья в формате общения шерочки с машерочкой, тем не менее имеет массового потребителя, разгоняется при помощи круга «своих» до масштабов чуть ли не откровения.

Что собственно происходит? Происходит вот что: кохи - большие и малые - мучительно переживают, тревожатся о судьбе русского народа. Рыдают над разбитым корытом русской истории и учат нас нравственности. Последнее особенно забавно. Читаем Коха: «Вас совершенно не смущает чудовищность того, что погибли совершенно невинные люди. Невинные, понимаете? В вашей логике существуют какие-то нормативы, выдерживая которые вполне нормально убить столько-то невинных людей в обмен на прокатный стан или доменную печь». А как же небезызвестный Степан Бандера, у могилы которого Кох эпатажно сфотографировался, возложил цветы, произнёс ритуальное «Слава героям!»? Он уничтожал не только поляков в промышленных масштабах, не только русских и украинцев, но и очень плотно занимался евреями…

Взирая на Коха, сразу вспоминаешь о немецких евреях, служивших в Вермахте. Все эти 200 тысяч военнослужащих Рейха прекрасно знали о страшной участи, постигшей многих их соплеменников. Были среди них и такие, типа Коха, которые тесно сотрудничая с Абвером и Гестапо, проникали в партизанские отряды, осуществляли там диверсионную и шпионскую деятельность. «Немец» Кох морально близок к этим выродкам великого еврейского народа. Яркий и типичный представитель «малого народа» (по Шафаревичу).

Поражает наглость, с которой активный участник геноцида 90-х принимается учить нас истории и морали. Итоги деяний самого Коха, за те годы, когда он был у власти, а именно с 1990-1997 годы, впечатляют. В 1992—1995 гг. Кох курировал проведение в стране преступной приватизации и отвечал за залоговые аукционы. В 1996 году стал председателем Госкомимущества России.

По заниженным международным данным потери в ельцинский период составили 20 млн. человек. Количество людей, сидящих в тюрьмах в ельцинский черный период, было максимальным за всю многовековую историю страны. Жду не дождусь, когда выставят в открытый доступ итоги проверки Счетной палатой деятельности «приватизаторов». Почему в учебниках истории по новейшей истории России есть глава про Солженицына, а про залоговые аукционы – не сказано ничего? А ведь такой масштаб грабежа – беспрецедентен в мировой истории! Такое масштабное воровство случилось впервые за 5 000 лет… Пора выпустить альтернативные учебники истории, чтобы русские дети с младых лет понимали – СКОЛЬКО у них украл Кох.

Исследуя феномен 0,7% нельзя обойти идеологическую связь этого слоя с международным либерализмом, нацизмом и ельцинским компрадорским капитализмом.

Мягкое смещение этой специфической части общества с ключевых позиций сопровождается скандалами и истерическими припадками со стороны «рукопожатных». Надо четко осознавать, что оттаскивание этих опасных людей от источников влияния и денег ведет к серьезным конфликтам. Однажды наблюдал, как фермер отдирает за задние ноги свинью от корыта, а животное визжит и рвется со страшной силой обратно к своей кормушке... Смирения, терпения, мудрого компромисса ждать от этих жадных существ - не приходится.

Рисунок Геннадия Животова "Бесы разны".

ШКОЛА РУСОФОБИИ

Джордж Фридман, основатель частной разведывательно-аналитической организации Stratfor:

«Сложилось впечатление, что холодная война разрешила русский вопрос, но это лишь впечатление. Если бы в 90-х гг. XX в. рухнула Российская Федерация, если бы она развалилась на множество мелких государств, российское могущество развеялось бы как дым, а с его исчезновением исчез бы и российский вызов Европе. Если бы американцы, европейцы и китайцы обрушились на Россию с целью ее уничтожения, русский вопрос был бы наконец решен… Те действия, которые предприняты США, недостаточны и не сосредоточены. В сущности, эти действия лишь встревожили русских, предупредили их об огромной опасности, потенциально исходящей от США, и гарантировали ответ на эту угрозу»

Вероника Долина, советская и российская певица, поэтесса, бард:

«Еще 20 лет назад мне думалось, что мы акклиматизируемся в европейской культуре. Пусть будем и немножко на обочине. Но на обочине Европы, а не, условно говоря, в сомнительных лидерах Азии»

Александр Подрабинек, правозащитник:

«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима»

Борис Акунин, писатель:

«В России живут бок о бок два отдельных, нисколько не похожих народа, и народы эти с давних пор люто враждуют между собой. (Чтоб он провалился, византийский орел с двумя головами — шизофренический символ, выбранный Иоанном Третьим в качестве герба нашего государства.) Есть Мы и есть Они. У Нас свои герои: Чехов там, Мандельштам, Пастернак, Сахаров. У Них — свои: Иван Грозный, Сталин, Дзержинский, теперь вот Путин»

Ольга Романова, правозащитница:

Выступила с комментарием на сообщение об открытии Федерального военного мемориального кладбища: «Шойгу заложил первый камень кладбища домашних животных…»

Андрей Мальгин, журналист, литературный критик:

«Страна действительно разделилась на две части. С одной стороны — поганые совки. Поставь такого в любом месте земного шара в любую толпу, сразу узнаешь: совок. Не затеряется. С другой стороны: люди с чувством собственного достоинства и со следами интеллекта на лице. Цивилизованные люди».

«Вот я бы лично отдал под международное управление всю Россию целиком»

Игорь Юргенс, профессор ВШЭ:

«России мешают русские — основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет… Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность… Большая часть [народа] находится в частичной деквалификации… Другая часть — общая деградация»

Дмитрий Быков, журналист, участник проекта «Гражданин поэт»:

«Разговоры о российской духовности, исключительности и суверенности означают на самом деле, что Россия — бросовая страна с безнадежным населением. Глубокая уверенность в некачественности, неисправимости, исторической потерянности этого населения вообще свойственна спецслужбам с их демоническим презрением к гражданам. И надо сказать, основания для такого презрения мы им действительно даем, так и не выучившись эффективно противостоять их немудрящим разводкам. Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами»

Сергей Пархоменко, журналист, политический обозреватель:

«Видя на трезвую среднерусского человека в его привычной среде обитания начинаешь судорожно шарить по карманам. Где ключ зажигания от трактора, который увезет куда угодно, обдав этих тараканов облаком сивушно-сизым дыма, которое так органично вплетется в смрад их дешевых сигарет и перегар? Или, хотя бы, пистолет, чтобы в случае критических культурных противоречий накормить эти дурнозубые рты свинцовыми семечками. И от понимания, что проклятая политическая целесообразность обязывает попытаться их полюбить накатывает беспросветная жуть. Словно ты оказываешься на собственном обручении с довольно лыбящимся зомби и понимаешь, что это не спектакль, это всерьез. И тебе предстоит обнять это липкое нечто, пропахнув расползающейся плотью и повести к воротам, через которые без него не пройти. Искренне надеясь, что наши улыбки и солнечный свет то ли оживят чудовище, то ли распылят в положенный прах»

Артемий Троицкий, рок-журналист, музыкальный критик:

«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их — начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть… На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко».

«Идет информационная война, у которой есть вполне реальные жертвы. Более того, в результате нее возникает немало «искалеченных мозгами». То есть, если увидели ватника – сразу выписывайте ему в лоб. А если он еще и с айфоном, тогда отберите его – и в лоб»

Анатолий Чубайс, генеральный директор государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий»:

«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ — народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».

«Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам… Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны»

Андрей Кончаловский, кинорежиссёр, сценарист:

«У русского человека нет чувства эгоизма, а значит, чувства ответственности. А так как у русского человека нет чувства ответственности, то разговор с ним может быть только один: вдарил палкой ему по голове, и он присел»

Матвей Ганапольский, журналист, киноактёр:

«Латыши! Если мои соотечественники не знают латышского языка или не желают говорить на нем, оскорбляют вас, ругаются, нападают и требуют, чтобы вы не разговаривали на своем «собачьем языке», то это фашизм! Значит, берете табуретку, и табуреткой со всей силой этому козлу по башке, чтобы он не смел такие вещи говорить. Да, я призываю к нарушению закона, потому что, если живешь в стране, изволь помнить, что там есть (латышский) язык, на котором говорит большинство, меньшинство – это не имеет значения. Уважай правила!»

Игорь Калинец, поэт:

«Русские — это народ-палач, нация, не имеющая ничего святого»

Андрей Макаревич, певец:

«Для того, чтобы думать, надо, чтобы думать кто-то научил в свое время. Боюсь, что в массе своей наше население этим не сильно страдает. Голосуют за это, потому что другого не пробовали на протяжении столетий. Все это немножко под разным соусом подавалось, но, по сути, как были рабами, так рабами и остались…»

Светлана Алексиевич, журналист, лауреат Нобелевской премии по литературе за 2015 год:

«А Путин, похоже, пришел надолго. Опрокинул людей в такое варварство, такую архаику, средневековье. Вы знаете, это надолго. И еще церковь в этом участвует… Это не наша церковь. Церкви нет».

«Даже страшновато разговаривать с людьми. Только и твердят «крымнаш», «донбасснаш» и «Одессу несправедливо подарили». И это всё разные люди. 86% сторонников Путина — это реальная цифра. Ведь многие русские люди просто замолчали. Они напуганы, как и мы, те, кто находится вокруг этой огромной России»

Ольга Бакушинская, журналист:

«Я замечу, что в Израиле много любителей Путина. Чего уж тут врать. Это и пожилые люди, и люди плохого образования и повышенной внутренней провинциальности. И в Европе они есть. И даже в Америке. Потом весь шарик придется чистить от этой гнили. Если шарик вообще останется. И мне не дает покоя мысль, что на этот раз гниль расползлась из России. Вы же прокляты будете всем человечеством, суки»

Владимир Варфоломеев, журналист:

«Речь надо вести в данном случае не о добавлении кандидатов в протестный сегмент (что само по себе было бы правильно и честно, разумеется), а о ликвидации путинской социальной базы. Есть 40-50 миллионов граждан, которые его поддерживают в любом случае»

Виктор Шендерович, писатель-сатирик, теле- и радиоведущий:

«Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми — и оцениваем их в человеческой номинации… Мы — ошибочно — полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения. Мы по инерции числим их оппонентами, а они — окружающая среда»

Гарри Каспаров, шахматист, политик:

«Исторически в России одним из важных условий успешного проведения реформ являлось геополитическое поражение. Если это будет связано с потерей части территорий, которые принципиально не захотят жить по этим евроатлантическим правилам, ну что ж. Россия – большая страна. СССР распался, и ничего страшного не произошло»

Александр Минкин, журналист:

«Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР»

Ксения Собчак, телеведущая, общественный деятель:

«Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну»

Нина Хрущёва, правнучка Никиты Хрущёва, политолог:

«Второй сценарий, менее исторический, но, возможно, и менее абсурдный. После Олимпиады в Сочи олигархам надоел Путин и его замшелые обещания гипотетического русского величия. Его убирают (как — не знаю, но приходит на ум судьба Лаврентия Берии). Большая часть населения поддерживает перемены, и новые реформаторы заново начинают трансформацию России к демократии. Их первая задача — уменьшить размер страны и при этом получить прибыль для России. В конце концов, ни одна страна не может модернизироваться, если у нее такие гигантские размеры и нет стратегии по развитию и улучшению территорий. Продажа Калининграда Германии, Курильских островов Японии, развитие Урала как глобального лыжного курорта могут реально помочь развитию России. Альтернативно, вместо реформаторов, бывших олигархов и их советников в Кремль приходит Алексей Навальный, герой сегодняшних протестов»

Евгения Альбац, политолог:

«Я, честно говоря, не вижу особой проблемы, и если Россия разделится по Уральскому хребту. Я думаю, что это неизбежно»

Валерий Панюшкин, журналист, литератор:

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев…».

«Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят»

Борис Стомахин, публицист, осуждён за разжигание национальной вражды и экстремизм:

«Эта страна пережила себя. Ее существование не нужно больше никому — ни оккупированным ею народам, ни ее собственному народу — и, более того, представляет собой смертельную угрозу для человечества».

«Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить, и на понимание которых можно было бы надеяться»

Юрий Нестеренко, поэт:

«Нашим врагом является не только кремлевский режим. Нашим врагом — и врагом всего свободного мира, всей западной цивилизации, всех принципов, которые нам дороги — является Россия как таковая. Дело не в конкретных злобных недомерках на троне и даже не в конкретном общественно-политическом устройстве. Россия остается и останется злом при всех режимах и любых правителях. Зло в самой ее сути, и потому бессмысленны любые попытки ее «исправить», «улучшить», «освободить», «спасти». Россия — это не то, ЧТО следует спасать, а то, ОТ ЧЕГО следует спасать. Спасать всех, кого можно спасти, начиная с самих себя. Таким образом, эмиграция является единственным разумным выходом. Хватит уже гробить свои жизни на то, чтобы стать удобрением для российской грязи, на которой все равно не вырастет ничего, кроме чертополоха. Уезжайте. Уезжайте ради самих себя; у кого есть или планируются дети — тем более, вы просто обязаны спасти их от этой проклятой страны (особенно, конечно, мальчиков, коим с рождения уготована роль пушечного мяса; впрочем, девочкам тоже нечего делать в этом гнилом болоте). Они никогда не простят вам, зная, что вы могли уехать и не уехали. А вы никогда не простите себе, глядя, как тупые российские жернова перемалывают их жизни следом за вашими».

«Россия есть зло, причем — мирового масштаба. Зло должно быть уничтожено. Следовательно, все, что направлено против России, есть благо»

Евгений Ихлов, правозащитник, эксперт «Движения за права человека»:

«…генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны — это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев»

Олег Кашин, журналист:

«…я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым»

Роман Доброхотов, политик, журналист:

«Если хохлы нас победят — я не буду сильно возражать. Может, буду даже встречать их на Красной площади с галушками и хреновухой»

Смягчит ли Европа позицию в отношении России?

На саммите ЕС, который пройдет в октябре 2016 года, отношениям с Россией будет посвящена отдельная дискуссия. По словам председателя Европейского совета Дональда Туска, это будут "всеобъемлющие, стратегические дебаты". Станет ли Евросовет местом для дискуссий, пока не ясно – позиция ведущих стран ЕС в отношении Москвы однозначна. Канцлер ФРГ Ангела Меркель уже открыто заявила, что необходимо продлить антироссийские санкции, так как Россия дестабилизирует обстановку на Украине и не выполняет минские соглашения. "Вестник Кавказа" подлегает читателям ознакомиться с материалом американского делового канала Consumer News and Business Channel о том, что не устраивает европейцев в политике Москвы.

Европейский союз, вероятно, изменит свой подход в отношении России в ходе встречи глав государств в октябре, так как все больше членов ЕС не поддерживают экономические санкции и признают тот факт, что мирное урегулирование между Россией и Украиной не продвигается. Муджтаба Рахман, Клифф Капчен и Алекс Бридо из аналитического центра Eurasia Group заявили в своем докладе, что встреча Европейского совета в следующем месяце будет "сигнализировать о начале конца Минского процесса" - хрупкого соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной при посредничестве Франции и Германии, заключенного в 2014 и 2015 годах в попытке остановить эскалацию насилия на границе между пророссийскими повстанцами и украинскими силами.

Соглашение о прекращении огня крайне уязвимо: обе стороны обвиняют друг друга в несоблюдении условий сделки, таких как полное прекращение боевых действий и местные выборы в сепаратистских регионах, что привело к напряженному политическому тупику.

ЕС ответил поддержку Москвой пророссийских сепаратистов на Украине и присоединение Крыма санкциями в отношении РФ. Санкции должны быть продлены в январе 2017 года, но, вероятно, они также станут причиной раздора на заседании Совета, считают аналитики.

Ограничительные меры и замораживание активов юридических и физических лиц, которые по мнению ЕС несут "ответственность за действия, подрывающие или ставящие под угрозу территориальную целостность, суверенитет и независимость Украины" были продлены на прошлой неделе до марта 2017 года.

Санкции относительно "незаконной аннексии Крыма" носят больше экономический (и, возможно, более разрушительный) характер. Они включают в себя запрет на импорт товаров из этого региона и ограничения на торговлю и инвестиции. Срок их действия истекает 31 января 2017 года, и ЕС необходимо решить, продлевать их или отменять.

"Вряд ли ЕС ослабит санкции против России в январе 2017 года, учитывая тот факт, что Россия не придерживается минских критериев", - заявили Рахман, Капчен и Бридо. "Тем не менее Берлин и Париж признают, что Минские договоренности не являются действенными, и Европейский совет в октябре может начать дискуссию о переходе к более "последовательному" подходу, что в свою очередь может означать ослабление санкций в январе", - добавляют аналитики.

Отсутствие прогресса

Разногласия внутри Европы по поводу того, что делать с санкциями, как строить отношения с Украиной, которая хочет вступить в ЕС, затмевают недостатки Минских соглашений. В то время как страны Южной Европы, такие как Греция и Италия, выступают за смягчение режима санкций, другие стремятся продолжать жесткую политику в отношении России. Аналитики Eurasia Group отмечают, что несмотря на расхождения мнений, отсутствие конкретного прогресса по мирному соглашению не может быть проигнорировано: "Стороны Минских договоренностей крайне медленно прогрессируют в отношении критериев мирного плана. Боевые действия в настоящее время утихли, но есть вероятность их возобновления".

Аналитики компании Eurasia Group пишут: "Российская сторона настаивает на том, что любое соглашение должно защищать права этнических русских и русскоязычных граждан посредством конституционных изменений, предоставляя сепаратистским регионам широкую автономию или международные гарантии. Украинцы же настаивают на том, что возвращение пограничного контроля в сепаратистских районах, а также вывод российских войск и вооружений должны предшествовать соглашению о децентрализации и особом статусе".

Изменение тактики?

Аналитики отметили, что в Европе растет понимание того, что Минские соглашения не дают результатов, и возможно, необходимо сменить тактику. "Более последовательный подход создаст материальные стимулы для достижения результатов", - заявили аналитики, отметив, что в данном случае ЕС может смягчить конкретные экономические санкции в результате достижения частичного прогресса в мирном процессе.

США также ввели санкции против России, но в Eurasia Group считают, что вряд ли с американской стороны можно будет наблюдать подобное европейскому смягчение позиций в отношении Москвы: "Чтобы США начали рассматривать вопрос о смягчении санкций в отношении России, как администрации Обамы, так и администрации Клинтон необходима уверенность в том, что Россия на самом деле хочет решить украинский конфликт, а этого пока не предвидится. Американо-российские отношения омрачены не только Украиной, но и неопределенным сирийским соглашением, проблемой кибератак, недоверием к Путину, а также с ситуацией в отношении прав человека. У США гораздо меньше экономических интересов в России, поэтому Вашингтон менее мотивирован ослаблять режим санкций. Все это, учитывая политический контекст американо-русских отношений и вероятную будущую политику Белого дома по отношению к Украине, может стать причиной расхождений позиций США и ЕС по Украине и санкциям в следующем году", - предупредили аналитики.

Consumer News and Business Channel

Сергей Карпов: "Недооценка гуманитарного знания принципиально опасна"

МГУ им. Ломоносова - мечта большинства школьников постсоветского пространства, известный бренд, диплом которого ценится не только в РФ, но и за ее пределами. Здесь лучший преподавательский состав в России - другие вузы учат по их учебникам, а студенты МГУ получают знания напрямую от авторов. Требования у преподавателей МГУ к студентам высокие – университет держит марку качественного образования. Исторический факультет – мечта любого гуманитария. Принципом обучения здесь считается связь учебной и научно-практической работы студента. Это отражается в постоянном совершенствовании программ учебных дисциплин, разработке новых уникальных курсов, актуализации тематики семинарских занятий, издании новых учебных пособий, расширении учебных практик.

О международной деятельности истфака «Вестнику Кавказа» рассказал российский историк, президент исторического факультета МГУ Сергей Карпов.

- Какие международные проекты реализует факультет?

- Мы сотрудничаем со многими университетами мира, и многие наши студенты ездят в разные страны. Те, которые специализируются на всеобщей истории, ездят в страны Европы или в Америки, с которыми у нас подписаны соответствующие соглашения. Мы также развиваем проекты, связанные с изучением Крыма и Причерноморья. Есть специальная лаборатория по истории Византии и Причерноморья, в которой большую роль играет история Крыма. Мы сейчас вместе с Институтом российской истории Академии наук пишем большую академическую «Историю Крыма». Есть интересные проекты в области истории церкви, многие наши преподаватели участвуют в создании «Православной энциклопедии», которая остается одной из лучших энциклопедий. Мы много изучением истории ближнего нашего зарубежья.

Мы лидируем в области исторической информатики, которая обретает все большее значение, поскольку стала актуальной верификация знания, отделение подлинного от сомнительного или неподлинного вообще.

Каждая кафедра имеет свой проект. Но количество грантов, которое предоставляется в области истории, несравнимо с тем количеством, которое предоставляется представителям естественных наук и других дисциплин. Недооценка гуманитарного знания принципиально опасна, потому что в данном случае речь идет о формировании идентичности гражданина и человека.

- Истфак сотрудничает со странами Южного Кавказа?

- Да, в первую очередь, мы ставим задачу изучения языков этих стран. Потому что без изучения этих языков невозможно серьезное научное исследование того, что там происходит. Мы стараемся подходить ко всем этим странам непредвзято, с объективными научными критериями. У нас нет здесь приоритетов, нет особых симпатий к той или иной стране.

«Блаженны миротворцы», - сказано в Священном писании. Мы хотим, чтобы наша деятельность способствовала тому, чтобы гасились конфликты, чтобы страны находили общий язык друг с другом, чтобы и в Армении, и в Азербайджане, и в Грузии, и в любой стране было больше наших друзей. И чем больше будет друзей, тем легче будет иметь дело с этими странами, и им самим будет легче находить взаимопонимание друг с другом. Поэтому мы должны изучать эти страны, с большим уважением относиться к национальным традициям каждой из этих стран. Они бесценны для сокровищницы мировой культуры, ведь каждый народ, каждый человек в принципе абсолютно уникален. Эта уникальность должна быть проявлена и должна быть уважаема всеми, кто рядом живет.

- С Бакинским филиалом МГУ как развиваются проекты?

- Мы преподаем в Баку, туда постоянно ездят наши преподаватели читать лекции. Мы сотрудничаем с азербайджанскими коллегами и рады всегда их видеть в Москве. Думаю, это сотрудничество будет продолжаться и по линии университета, и по линии Академии наук. У нас хорошие связи по линии Академии наук Азербайджана с научными институтами, лично с [директором Института истории Национальной Академии наук Азербайджана, депутатом Милли меджлиса] Ягубом Махмудовым, который является очень крупным ученым.

- Вы бывали в Баку?

- Бывал, конечно. Баку производит очень хорошее впечатление, потому что видишь изменения, которые там происходят, и эти изменения позитивны. Город строится, великолепные дороги, хорошие дома и очень бережное отношение к историческим памятникам. Старый город очень интересен, там много замечательных памятников. Хотелось бы, чтобы все наши страны, все наши бывшие республики Советского Союза больше уделяли внимания этим межкультурным контактам, с уважением относились ко всем. Очень радует то, что в Азербайджане с большим уважением относятся к русскому языку, его изучают, есть специальные школы, многие говорят по-русски. Это очень правильно, потому что язык межкультурных коммуникаций все равно нужен. Думаю, что развитие Азербайджана очень интересно, его надо изучать. Там сильное политическое руководство. Мне кажется, контакты должны развиваться во всех направлениях.

- Какие традиции Кавказа вам наиболее близки и кажутся наиболее важными?

- Традиция гостеприимства, уважение друг к другу, уважение к старости, уважение к тем, кто больше тебя знает, почтение к ученым людям, бережное отношение к детям. Детей на Кавказе любят и уважают. Большие, многочисленные семьи обеспечивают внутреннюю спайку общества, они развивают и продолжают эти традиции. Это касается и Азербайджана, и нашего Дагестана. В семье может быть больше или меньше детей, но бережное отношение к старым и малым, - это очень позитивно.

Азербайджан. ЦФО > Образование, наука > vestikavkaza.ru, 20 сентября 2016 > № 1900203 Сергей Карпов

ПДК «Апшеронск» провел экологический фестиваль «Притяжение Земли»

В начале сентября 2016 г. в Апшеронске (Краснодарский край) проходил масштабный экологический фестиваль «Притяжение Земли», организатором которого выступил производственно-деревообрабатывающий комплекс «Апшеронск» (ПДК «Апшеронск»).

Программа мероприятия объединила на одной площадке интересы различных групп — бизнеса, образования, индустрии развлечений.

Деловая программа первого и второго дня фестиваля касалась вопросов изменения законодательства в природоохранной сфере, а также представления новых эффективных практик по направлению «Профориентация». Кроме этого, устроители и организаторы фестиваля приняли во внимание, что 2017 г., согласно указу президента РФ, объявлен Годом экологии.

По словам генерального директора ПДК «Апшеронск» Геннадия Замотаева, предприятие уже приступило к оснащению своих лесозаготовительных участков импортной техникой с гидроманипуляторами на специальной резине, снижающей негативное влияние на окружающую среду. С началом аренды лесных участков численность работников, отвечающих за сохранность и восстановление леса, увеличилась в несколько раз. С министерством природных ресурсов Краснодарского края заключены долгосрочные договоры аренды лесного фонда в пяти районах (Апшеронский, Горячеключевской, Туапсинский, Белореченский и Мостовской). На арендуемых участках организованы территориальные подразделения, занимающиеся выполнением комплекса лесохозяйственных, противопожарных и лесозаготовительных работ за счет арендатора. Общая площадь участков составляет 312,3 тыс. га. Следует отметить, что при этом качество выполняемых работ повысилось, а затраты бюджетных средств значительно сократились.

Также в рамках фестиваля состоялась акция по сбору у населения опасных бытовых отходов: ртутных ламп и градусников, батареек, аккумуляторов, оргтехники и электроприборов.

Фасады кинотеатра «Таллин» украсят медиаэкраны

В современный кинокомплекс превратится после реконструкции кинотеатр «Таллин» на Севастопольском проспекте. Здесь откроются четыре кинозала, а также объекты культурно-досуговой инфраструктуры, сообщил главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов.

По его словам, обновленный «Таллин» сохранит стилистику других 39 московских кинотеатров, которые также будут реконструированы. Остекление первых этажей и угла здания сделает кинотеатр более заметным, современным и привлечет внимание горожан. На фасадах разместят медиаэкраны, а в вечернее время здание будет освещаться.

«Реконструкция кинотеатра «Таллин» – очередной проект, который Москомархитектура утвердила в рамках большой городской программы. Развитие столичной периферии в социокультурном плане – одна из важных задач градостроительной политики мэра Москвы Сергея Собянина. И попытка сделать из бывшей советской инфраструктуры необходимые спальным районам центры притяжения, я считаю, очень своевременна», - отметил С. Кузнецов.

Также в новом районном центре, которым станет «Таллин», появятся магазины, кафе и рестораны, площадки для спорта и проведения образовательных лекций и мастер-классов.

Для детей всех возрастов проектом предусмотрены бесплатные игровые зоны.

После реконструкции площадь здания увеличится - здесь появится дополнительный этаж. Строительные работы планируется начать в 2017 году. Открытие ожидается в конце 2018 года.

Более 40 км дорог сдали в Москве в III квартале

18 транспортных сооружений – эстакад, тоннелей и мостов – ввели в эксплуатацию в Москве в третьем квартале 2016 года, сообщил руководитель Департамента строительства Андрей Бочкарев.

В однополосном исчислении длина построенных дорог составляет 40 км.

Шесть транспортных сооружений и 14 км дорог пришлись на Калужское шоссе, где подходит к концу первый этап реконструкции (участок от МКАД до поселения Сосенское). Три эстакады введены на участке Северо-Восточной хорды от Измайловского до Щелковского шоссе. Открылась и двухуровневая развязка на пересечении улиц Рябиновая и Генерала Дорохова.

Закончены работы по таким важным для города объектам, как транспортная развязка на 41-м км Ленинградского шоссе в Зеленограде, эстакада на пересечении Волгоградского проспекта с Волжским бульваром, тоннель винчестерного типа на пересечении улиц Народного Ополчения и Берзарина, эстакада у автовокзала на Щелковском шоссе.

Всего с начала 2016 года, по словам А. Бочкарева, в столице введено в эксплуатацию более 56,2 км дорог, 33 искусственных сооружения, 13 надземных и подземных пешеходных переходов.

«В этом году мы планируем построить и реконструировать около 100 километров дорог, 30 искусственных транспортных сооружений и 15 пешеходных переходов», - заявлял ранее заместитель мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин.

Он отметил, что примерно такой же темп работ будет выдерживаться на протяжении ближайших трех лет.

«Мы уже набрали хороший темп. Недавно мэром Москвы была утверждена программа финансирования строительства дорог на ближайшие три года. Приблизительно такие объемы мы будем выдерживать и впредь», - добавил М. Хуснуллин.

Аграрии не спешат продавать зерно государству

В понедельник, 19 сентября, прошли первые зерновые интервенции на основной площадке Национальной товарной биржи (НТБ, входит в Московскую биржу). Государство закупило 11 340 т пшеницы 3-го и 4-го классов на общую сумму 113,1 млн руб., следует из сообщения НТБ, хотя на торги было выставлено 14 040 т зерна с поставкой на элеваторы в Курганской и Омской областях.

Минсельхоз проводит интервенции для регулирования внутренних цен на зерно. Осенью, когда после поступления урожая на рынок цены падают, государство закупает зерно у производителей, чтобы поддержать их. Зимой и весной, напротив, чтобы не допустить роста цен, государство продает зерно из фонда на рынок. Государственный агент для проведения зерновых интервенций – Объединенная зерновая компания. Ежегодно до конца марта Минсельхоз определяет уровень цен, по достижении которого на рынке могут начаться закупочные интервенции: в этом году на мягкую пшеницу 3-го класса он установлен в 10 900 руб./т, 4-го класса – 10 400 руб./т, 5-го класса – 8800 руб./т, рожь не ниже 3-го класса – 7400 руб./т. Эта цена стартовая для проведения интервенций, в ходе торгов она может снижаться.

Первый день торгов не всегда показателен – в течение него решаются некоторые организационные вопросы и может быть отклонение от плана продаж, полагает директор аналитического центра «Совэкон» Андрей Сизов. Хотя цены, установленные государством, привлекательны, признает эксперт: по некоторым позициям они выше рыночных на 1000–2000 руб./т во многих регионах. Поэтому в целом в этом сезоне активность производителей должна быть высокой, заключает Сизов. С ним соглашается заместитель директора департамента стратегического маркетинга «Русагротранса» Игорь Павенский.

Стоимость зерна на рынке падает, констатирует председатель кооператива «Знамя Ленина» Юрий Хараман. Так, за последнюю неделю стоимость пшеницы 4-го класса на внутреннем рынке сократилась на 500 руб. до 8700–8800 руб./т, основная причина – невозможность поставлять пшеницу в Египет, который запретил ввоз этой культуры даже со следами спорыньи, перечисляет Хараман.

Экспорт зерна идет слабо: с 1 июля по 14 сентября за границу отправлено 7,5 млн т российского зерна – на 2,7% меньше, чем за аналогичный период прошлого года, ссылается «Интерфакс» на материалы Минсельхоза. Россия же в этом году соберет, как ожидается, рекордный урожай зерна – 113–116 млн т, заявлял ранее министр сельского хозяйства Александр Ткачев. По данным Минсельхоза, на 19 сентября намолочено 105,5 млн т (+21% год к году).

Следующие торги на НТБ пройдут 21 сентября, согласно информации на сайте биржи. Ткачев говорил, что всего в 2016/17 сельхозгоду государство закупит 2 млн т зерна, из них около 600 000 т – в первой половине сезона. При рекордном урожае это небольшие объемы, существенно на рынок они не повлияют, полагает Сизов.

Раньше всех

С 19 августа 2016 г. закупочные зерновые интервенции проходят в Крыму на Крымской бирже. За пять дней – с начала торгов по 15 сентября – государство закупило здесь 43 520 т зерна на 344,4 млн руб., свидетельствуют данные Крымской биржи. Крымские аграрии закончили уборку урожая раньше всех – к середине августа; по данным Минсельхоза, здесь собрано около 1,5 млн т зерна при потреблении региона на уровне 300 000 т. В этом сезоне государство может закупить в фонд до 100 000 т крымского зерна.

Крым отказался от выращивания риса и кукурузы

В Крыму после перекрытия Северо-Крымского канала стали меньше выращивать горох, а от риса и кукурузы вовсе отказались. Об этом на пресс-конференции в мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня" в Симферополе рассказал начальник управления экономического развития и инвестиционной деятельности министерства сельского хозяйства РК Александр Грудкин.

"Изменилась структура возделывания растений в рамках засушливой зоны. Ясно, что мы отказались от возделывания риса, кукурузы, значительно сократили выращивание гороха. Те влаголюбивые культуры, которые мы раньше производили благодаря поливу – сейчас мы вынуждены от них отказаться. Структура зернового клина сильно изменилась в сторону засухоустойчивых культур", — сказал Александр Грудкин.

Сейчас на полуострове господствуют озимые зерновые культуры и подсолнечник.

"В большей мере это зерновые культуры, у нас увеличивается клин озимых культур, подсолнечника. В первую очередь, это культуры, которые благодаря влаге, накапливаемой весной и зимой, позволяют давать неплохой урожай. Рисовые поля сейчас используются под выращивание зерновых культур", — рассказал Александр Грудкин.

Кроме того, в Крыму активно выращивают кориандр.

"В этом году у нас увеличены посевные площади кориандра. Это Белогорский и Советский район. У нас климат подходит для выращивания эфиро-масличных культур", — рассказала заведующий отделом переработки продукции растениеводства министерства сельского хозяйства РК Алла Угарова.

Индекс валовой сельхозпродукции вырос в Крыму на 106%

Министерство сельского хозяйства Республики Крым отметило положительную динамику в отрасли – индекс валовой продукции возрос на 106% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом сегодня на пресс-конференции в Симферополе сообщила первый замминистра сельского хозяйства РК Алиме Зарединова.

«У нас есть положительные результаты – индекс валовой продукции сельского хозяйства по сравнению с аналогичным периодом прошлого года возрос на 106%, – рассказала она. – Есть положительные результаты в валовом сборе зерновых культур. Мы в этом году собрали более 1,4 млн тонн ранних зерновых колосовых культур».

По ее словам, даже в животноводстве, которое, как отметила Зарединова, в Крыму находится «не в самом хорошем состоянии», отмечена положительная динамика – растет поголовье скота и уровень производство молока.

Возможности увеличения въездного потока туристов из Индии в Россию представители туриндустрии двух стран обсудят 23 сентября 2016 года на встрече с заместителем руководителя Федерального агентства по туризму Сергеем Корнеевым, курирующим проект Visit Russia.

В мероприятии примут участие представители ФГУП «Национальный маркетинговый центр по туризму Visit Russia», российских туроператоров и отельеров. Индийская делегация в составе 25 человек включает представителей крупных туроператоров выездного туризма из разных регионов страны: Дели, Гуджарат, Махараштра, Химачал Прадеш, Карнатака, Тамил Наду, Харияна, Уттар Прадеш, а также представителей индийских средств массовой информации.

В ходе встречи будет представлен туристский потенциал регионов и обсуждены вопросы увеличения потока индийских туристов в Россию.

«Индия представляется очень перспективным источником въездного туристического потока для России. Последние годы туристский рынок в этой стране, как и в других государствах Азии, растет ускоренными темпами: турпоток уже составляет порядка 20 млн человек в год и в обозримой перспективе может вырасти в разы. Наша задача состоит в том, чтобы привлечь путешественников из Индии в Россию и добиться не меньшей популярности среди индийских туристов, чем Великобритания или Франция. Одним из перспективных путей решения этой задачи представляется реализация механизма групповых безвизовых туристических поездок между нашими странами по аналогии с тем, который уже действует между Россией и Китаем», – говорит руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

Индийская делегация посетит Россию в рамках информационного тура Visit Russia по маршруту Москва – Симферополь - Санкт-Петербург, который пройдет с 22 сентября по 1 октября 2016 года. Инфотур подготовлен в рамках «Программы по развитию взаимного турпотока между Россией, странами Евразийского Экономического Союза и Индией». Такой формат сотрудничества был инициирован Русским Информационным Центром в Индии в январе 2016 года при поддержке Ростуризма, ФГУП «Национальный маркетинговый центр по туризма «Visit Russia», Министерства курортов и туризма республики Крым, Российского Союза Туриндустрии, туроператоров.

Рекламно-ознакомительный тур Visit Russia в Москву, Крым и Санкт-Петербург для профессионалов индийского туристического рынка организован Русским информационным центром в Индии при поддержке Генерального консульства Российской Федерации в Мумбаи уже в третий раз. Первые два состоялись в апреле и июле 2016 года. В третьем туре его участники ознакомятся не только с достопримечательностями двух столиц, но и республикой Крым, где 28 сентября состоится посещение туристического форума «Открытый Крым» и встреча с Главой Республики С.В. Аксеновым.

«При развитии туристического обмена с Индией очень важно использовать позитивный опыт российско-китайского сотрудничества. Благодаря активному продвижению нашей страны на туристическом рынке КНР и возможностям групповых безвизовых туров только с января по август 2016 года количество гостей из КНР в нашей стране увеличилось на 65 процентов по сравнению с тем же периодом прошлого года. Применение аналогичного сценария в случае Индии может также дать существенный импульс росту въездного туризма в России», – отмечает замглавы Ростуризма Сергей Корнеев.

Для справки:

В рамках «Программы по развитию взаимного турпотока между Россией, странами Евразийского Экономического Союза и Индией» запланировано проведение круглых столов с участием представителей региональных министерств туризма Индии, России и стран Евразийского Экономического Союза, туроператоров и СМИ этих стран; организация рекламно-информационных туров в Индию для российских туроператоров и туроператоров из стран Евразийского Экономического Союза, а также прессы из этих стран; организация серии конференций и презентаций для представителей индийского туристического бизнеса; участие в профессиональных туристических выставках в Индии с целью рекламы России как туристического направления.

Миссией проекта Visit Russia является формирование позитивного имиджа Российской Федерации как страны, благоприятной для туризма и отдыха, а также продвижение национального и региональных туристических продуктов Российской Федерации с целью развития въездного туризма.

В США около 980 млн литров небезопасной воды просочились в подземный источник. Инцидент произошел в штате Флорида на одном из заводов американской компании, производящей удобрения. Емкость, в которой хранилась вода, содержащая фосфогипс, была повреждена карстовой воронкой, в результате и произошла утечка.

Почти миллиард литров радиоактивной воды попал в подземный источник, передает BBC. Компания три недели скрывала произошедшее, заявила директор центра биологического разнообразия Флориды Джеки Лопес.

Руководство компании заявляет, что произошедшая утечка не представляет опасности для населения и экологии. Радиоактивная вода не достигла водосборов, так как компания откачивает ее с помощью насосов, уточняется в сообщении.

В Керчи прошло второе заседание Общественного совета по строительству Крымского моста. Его участники – ученые, экологи, историки, журналисты, представители бизнеса, спортсмены, деятели культуры и искусства – обсудили вопросы расселения из строений барачного типа, расположенных в санитарно-защитной зоне моста через Керченский пролив. В помещениях без коммунальных удобств проживает более 80 семей, которые переедут в новостройки.

Процесс расселения жителей планируется начать в декабре 2016 года. Об этом на заседании сообщил Глава Республики Крым Сергей Аксенов. На площадке, выделенной для застройки нового жилого комплекса, уже проведены необходимые коммуникации, готовы фундаменты и технические этажи двух трехэтажных многоквартирных домов. Здания начали набирать высоту. Они возводятся из современных материалов, которые позволят будущим жильцам снизить коммунальные платежи, в том числе за отопление.

«Большинство жителей уже подписали заявления о согласии на предоставляемые им квартиры. В том числе они уже знают свои будущие адреса, параметры своих квартир. Мы понимаем, что важно не просто переселить людей, но и обеспечить для них максимально комфортные условия. Речь идет не только о создании придомовой территории: парковки, детской площадки, мест для отдыха. Будущим жильцам уже предоставлены места в соседнем гаражном кооперативе, а сейчас решается вопрос о выделении дачных участков», - рассказал Сергей Аксенов.

Перед заседанием участники Общественного совета посетили микрорайон «Нижний Солнечный», где строятся новые дома, а также осмотрели расположенный в нескольких километрах расселяемый жилфонд на улице Цементная Слободка – это хозяйственные и казарменные комплексы 50-х годов, возведенные еще для военных из Керченской крепости. В ходе поездки прошла встреча с местными жителями.

«Для каждого здесь важно, чтобы программа расселения была максимально открытой на всех этапах. Мы увидели, как работает общественная приемная на Цементной Слободке. Ведется информационная работа с людьми. Обсуждаются частные вопросы. В открытом доступе есть план строительства, отчеты о выполненных работах, график расселения. Организуются выезды на место строительства новых домов. Здесь понимают, как важно учесть интересы каждого», - рассказал председатель Совета, тележурналист Николай Долгачев.

«Это очень важно, что процесс расселения людей, которые будут нуждаться в жилье, открыт. Любой общественный деятель может приехать и удостовериться, что стройка новых домов для жителей идет, что люди настроены позитивно. Да, у них есть вопросы, у них есть проблемы, но они на это смотрят с большой надеждой и оптимизмом. Их жилищные условия наконец-то будут улучшены. У многих из них нет горячей воды и санитарные условия отсутствуют. Сейчас эти люди получат жилье совершенно другого качества, и это прекрасно!» - отметила член Общественного совета по строительству Крымского моста, телеведущая Лариса Вербицкая.

«Переехать на новое место из дома, в котором родился и прожил достаточно долго, - своего рода стресс. Много моментов нужно учесть, чтобы сделать этот переезд комфортным. Поэтому здесь так важен индивидуальный подход. Мы увидели, что работает общественная приемная. Работает прямо под окнами у людей. По всем вопросам здесь информируют. Все открыты для общения. Мы, я имею ввиду и Общественный совет, также открыты для диалога и готовы помочь, если будет необходимо», - сказал член Общественного совета по строительству Крымского моста, депутат Государственной Думы РФ Николай Валуев.

Участники Совета также посетили один из участков, с которого открывается панорама строительства Крымского моста с керченской стороны. «Мы продуктивно выполнили программу весенне-летнего строительного периода, по определенным участкам даже отработали с существенным заделом. Сейчас начинается период штормов, и к нему мы готовы: создана вся необходимая временная инфраструктура, которая позволяет работать как на суше, так и в акватории в минимальной зависимости от погодных условий», - рассказал директор по строительству транспортного перехода через Керченский пролив ООО «СТРОЙГАЗМОНТАЖ» Леонид Рыженькин.

В июне 2016 года участники Общественного совета осмотрели площадку строительства Крымского моста с таманской стороны. В рамках первой встречи обсуждалась программа экологического сопровождения проекта.

13 сентября 2016 г. Арбитражный суд Астраханской области принял решение о взыскании с войсковой части 6688 в федеральный бюджет ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, в размере 853, 496 тыс. рублей.

В октябре 2015 г. государственные инспекторы Управления Росприроднадзора по Астраханской области провели рейд на основании обращения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области в связи с подтоплением участка их территории сточными водами от канализационного колодца войсковой части. Результаты, проведенного осмотра подтвердили загрязнение почвы сточными водами.

Управлением Росприроднадзора по Астраханской области по результатам проведенных исследований, совместно с ФБУ «ЦЛАТИ по ЮФО»-«ЦЛАТИ по Астраханской области», установлено превышение, по сравнению с фоновыми значениями, содержание в почвах по хлоридам, сульфатам, цинку и другим загрязняющим веществам. По факту химического загрязнения почв в установленном законом порядке войсковой части 6688 предъявлен иск на сумму 853, 496 тыс. рублей для оплаты в добровольном порядке.

В связи с неуплатой вреда, причиненного почве, Управлением Росприроднадзора по Астраханской области материалы переданы для рассмотрения в Арбитражный суд Астраханской области. Арбитражный суд Астраханской области согласился с аргументами Росприроднадзора и принял решение взыскать с войсковой части всю сумму рассчитанного Росприроднадзором ущерба.

За неделю с 5 по 11 сентября на территорию Крымского федерального округа и в обратном направлении через Керченскую паромную переправу перевезено 189 тыс. пассажиров, 45 тыс. легковых и 9 тыс. грузовых транспортных средств. Данные цифры превышают показатели аналогичного периода 2015 года: количество перевезенных пассажиров – на 20%, количество перевезенных легковых транспортных средств – на 24%, грузовых – на 33%.

По «единому» билету перевезено 13 328 пассажира, в аналогичный период 2015 года было перевезено 12 092 пассажиров (в 2016 году рост составил 10%). По состоянию на 19.09.2016 на период до 30.09.2016 оформлено 407 524 «единых» билета, что на 15% превышает показатели по предварительным продажам в 2015 году (на 19.09.2015 было оформлено 355 875 «единых» билетов).

Прививочная кампания против гриппа в Астраханской области набирает обороты. Уже привито около 50 тысяч астраханцев и жителей региона. Вакцинация продлится до начала ноября.

Напомним, сделать прививки можно бесплатно в поликлинике по месту жительства. Бесплатно вакцинируются дети дошкольного возраста, школьники, студенты, беременные женщины, лица, подлежащие призыву в армию, медицинские специалисты, работники сферы образования и пожилые люди, старше 60 лет, страдающие различными хроническими заболеваниями.

На сегодняшний день в область поступила вся вакцина против гриппа для взрослого населения – порядка 200 тысяч доз. Для детского населения на днях ожидается очередная партия – еще 40 тысяч доз.

Отметим, что в этом году изменен штаммовый состав вакцины - появились два совершенно новых штамма - грипп A(H3N2) "Гонконг" и одна из разновидностей гриппа В. Штамм А(H1N1) остался неизменным.

По информации регионального управления Роспотребнадзора, в январе 2016 года в области было зарегистрировано эпидемиологическое неблагополучие по заболеваемости гриппом и ОРВИ. Общее количество заболевших острыми респираторными инфекциями в период подъема заболеваемости составило более 28 тысяч человек, что на 46% выше аналогичного периода 2015 года, гриппом - около 300 человек. Однако у привитого населения регистрировались низкая заболеваемость (менее 0,9%) и отсутствие тяжелых форм заболевания, что подтверждает эффективность иммунизации.

Вакцинация защищает человека как от заболевания гриппом, так и от его серьёзных осложнений, таких как быстро развивающаяся тяжелая пневмония, нередко заканчивающаяся летальным исходом при несвоевременно начатом лечении. Чтобы избежать осложнений, важно своевременно проводить профилактику гриппа и своевременно обращаться за медицинской помощью к специалистам.

Встреча с учёными – получателями мегагрантов на научные исследования.

В Кремле состоялась встреча Владимира Путина с учёными – получателями мегагрантов на проведение научных исследований.

Глава государства, в частности, отметил, что программа мегагрантов позволила российским учёным, которые работали за рубежом, реализовать свой потенциал на родине.

Основная задача программы – привлечь в российские вузы учёных с мировым именем, в том числе соотечественников, проживающих за рубежом, с целью стимулирования притока молодёжи в сферу науки, образования и высоких технологий.

* * *

В.Путин: Уважаемые друзья, коллеги!

Шесть лет назад, это было как раз на очередном съезде, как вы знаете, нашей ведущей политической партии, которая сейчас себя хорошо проявила на выборах, – на XI съезде в 2009 году была поставлена задача привлечения ведущих специалистов в вузы и научные центры России. Шесть лет программа мегагрантов работает, и вы все приняли в ней активное участие.

Задача программы – привлечь в российские вузы и научные организации ведущих учёных мира: и наших соотечественников, и зарубежных исследователей, – повысить академическую мобильность, создать дополнительные условия для научной кооперации.

На мегагранты выделены, вы это тоже знаете, достаточно солидные ресурсы. Они сейчас в связи с курсовой разницей немножко усохли, тем не менее 30 миллиардов рублей – это солидные деньги, и мы, конечно, будем думать о том, чтобы с учётом этой курсовой разницы их ещё как–то подкрепить.

Была организована экспертиза проектов на основе международных стандартов и с привлечением не только отечественных, но и иностранных экспертов. Каждую программу экспертировали два российских специалиста и два иностранных специалиста. И, надо прямо сказать, мы получили от этой работы, как и ожидали, солидную отдачу. Уже работает 160 лабораторий международного класса, которые возглавляете и вы, и ваши коллеги из разных стран мира, сформированы конкурентоспособные исследовательские коллективы.

Андрей Александрович [Фурсенко] справку подготовил: получатели мегагрантов – 78 иностранных и 82 российских учёных, из которых 57 проживают за рубежом.

Среди победителей конкурсов – пять лауреатов Нобелевских премий, также лауреат премии Филдса. Кроме Москвы и Санкт-Петербурга лаборатории созданы в вузах и научных организациях Томска, Новосибирска, Краснодара, Петрозаводска, Казани, Екатеринбурга, Ростова, Саратова, Калининграда, Владивостока и так далее, всего 25 регионов России.

Получены научные результаты мирового уровня. При этом не только в физике, математике, где наши школы традиционно считаются сильными, но и на новых направлениях: это вычислительная биология, когнитивная психология, медицинские технологии и так далее.

Сделан серьёзный шаг вперёд по созданию лекарств для лечения нейродегенеративных и онкологических заболеваний, созданы принципиально новые, не имеющие аналогов в мире механизмы для диагностики рака, онкологических заболеваний, а для нас, вообще для всего мира это очень важно.

Хочу обратить ваше внимание, что для нашей страны это чрезвычайно важно и актуально, потому что нам хотя и удаётся существенным образом снизить количество летальных исходов от различного вида заболеваний, по онкологии тоже есть позитивные сдвиги, но меньше, чем по другим направлениям. И поэтому исследования в этой сфере чрезвычайно важны, просто важны из гуманитарных соображений, прежде всего.

Началось практическое внедрение полученных результатов, в том числе в здравоохранении, и ядерной медицине, и так далее.

Отмечу также, что более половины сотрудников созданных лабораторий, а в некоторых я был, мы вместе с Андреем Александровичем выезжали и в регионах встречались с коллегами, так вот более половины сотрудников созданных лабораторий – молодые исследователи в возрасте до 35 лет. В целом опыт совместной работы с лучшими учёными мира приобрели почти три тысячи молодых специалистов российских вузов и научных организаций.

И ещё один очень важный результат, который считаю необходимым отметить: реализация программы мегагрантов позволила вам и другим отечественным учёным, которые долгие годы работали за рубежом, всё–таки реализовать свой потенциал на Родине, в России.

И, пользуясь возможностью, конечно, хотел бы поблагодарить всех: и вас, и ваших коллег, в том числе иностранных коллег, – за участие в этой программе, в целом за тот вклад, который вы вносите и, надеюсь, будете ещё вносить в развитие российской и мировой науки, в подготовку отечественных научных кадров в рамках программ мегагрантов, а может быть, если сочтёте возможным, и вне рамок этой программы, если вкус появится к тому, чтобы продолжать исследовательскую работу в наших различных учреждениях.

Программа пока рассчитана на период до 2020 года, и, конечно, мы будем думать над перспективами её продолжения.

В целом хочу ещё раз подчеркнуть, мы довольны тем, как она развивается, и до конца текущего года должна быть разработана ещё и стратегия научно-технологического развития на долгосрочный период. Мы, конечно, постараемся учесть тот опыт, практику, которая наработана благодаря вашему участию в программах мегагрантов для подготовки этой стратегии.

Ещё раз большое вам спасибо за участие в этой работе.

А.Кавокин: Если позволите, я начну.

Нам всем очень хочется, чтобы в России была сильная наука, потому что сильному государству нужна сильная наука. Наука сейчас – главная движущая сила экономики. И конечно, программа мегагрантов внесла очень существенный вклад в развитие нашей науки. Мы вас очень благодарим за то, что вы её запустили.

Тем не менее мы прекрасно знаем, и Вы, конечно, знаете, что Советский Союз был научной сверхдержавой. Помимо того что он был политической и военной сверхдержавой, он был научной сверхдержавой, но затем, в тяжёлые 90–е годы, произошла массовая «утечка мозгов», наука недополучала финансирование, и это очень тяжело по ней ударило.

Сейчас на основе статистических данных по публикационной, скажем, активности мы можем говорить, что находимся где–то в середине турнирной таблицы, но пока не в первой десятке, к сожалению.

Готовясь к этой встрече, мы обсуждали с коллегами, что же не хватает, что нужно сделать, в чём наша сила и наша слабость. И мы пришли к парадоксальному выводу, что наша сила в нашей слабости в каком–то смысле, потому что наша слабость происходит из–за катастрофической «утечки мозгов», которая забросила за рубежи нашей страны тысячи талантливых учёных.

С другой стороны, эти учёные сейчас заняли ведущие позиции в ведущих университетах мира и развили свою деятельность, профессионально выросли. В принципе это огромная армия. Если взять российскую науку плюс диаспору, то это будет уже мировая сила, это уже будет армия, которая сопоставима с ресурсами Соединённых Штатов, скажем, или Японии и Германии.

В чём замечательное новшество, которое принесла программа мегагрантов? В том, что она открыла в какой–то степени двери в Россию уехавшим учёным, к которым большинство сидящих здесь относится.

Достаточно ли этого? На наш взгляд, есть одно маленькое нечто, что не было ещё сделано в программе мегагрантов. Любой грант – это краткосрочное финансирование. Человек, который сидит на постоянной позиции в западном университете, с удовольствием приедет. Но он не переедет назад, он не вернётся, если ему не предложить постоянную позицию, если у него не будет гарантии будущего, если не будут созданы лаборатории, институты, которые смогут существовать долгое время в каком–то стратегическом масштабе, не два-три года, а десятилетия. И такие лаборатории, может быть, в форме национальных лабораторий, очень сильно укрепили бы нашу науку, на наш взгляд, стали бы её флагманами.

С.Смирнов: Кстати, то, что Алексей говорит, это не только возвращение. Если, скажем, умный аспирант выбирает – остаться ему в науке или пойти работать в компанию, это важно, чтобы в компании тоже хорошие люди работали, скажем, в «Яндексе» или в какой–то другой технологической компании, но важно, чтобы в науке кто–то оставался. У нас стоит та же дилемма: уйти на стабильную зарплату в компанию или краткосрочный грант. То есть долговременно – это не только возвращение людей откуда–то, это и условие для нашей молодёжи тоже.

В.Путин: Я полностью с Алексеем согласен. Разумеется, для любого человека, учёный он или артист, кто бы это ни был, для любого человека нужна перспектива, хотя бы жизненная перспектива. Он не может всё бросить, приехать сюда на полгода, а потом неизвестно что делать. Это очевидная вещь. Я это понимаю.

А.Кабанов: Владимир Владимирович, у нас, конечно, природная скромность есть, и мы не можем говорить о себе в превосходных тонах, но на самом деле я хорошо помню, как это всё начиналось. Когда эта программа началась, к нам относились с большим подозрением: приехали 40 иностранных учёных, получили большие деньги, будет ли это приносить какую–то пользу и так далее.

Пользу это реально принесло, можно считать статьи… Самая главная польза заключается в том, что в результате этой программы в Россию были привнесены те области науки, которых в России не было в период… Вообще, они возникли уже после того, как Советский Союз развалился. Это самая главная польза.

В ряде случаев видно, что исследования стали более активны, не только в этом конкретном мегагранте. Я могу сказать про своё, она произвела ещё два, скажем, или три, то есть стало всё это развиваться. Конечно, безусловно, это фактическая польза, её можно измерить количеством статей, её можно измерить количеством цитируемости и так далее.

Второй аспект, конечно, заключается в том, что вокруг России сформировалась очень большая группа экспертов. Это достаточно уникально, потому что объявят ещё 40 новых. Это 200 учёных во всех областях науки. Достаточно большая концентрация.

Потом мы ещё друг с другом взаимодействуем, то есть мы сорганизуемся, мы разговариваем, поддерживаем эти связи. Ещё очень важный момент – это то, что произошло какое–то изменение отношения. Я помню, как мы занимались – 94–й федеральный закон. Мы боролись с Андреем Александровичем с ограничениями.

И произошло изменение также восприятия работы в России со стороны, например, российской научной диаспоры. Если раньше, когда мы только приехали, казалось, что это невозможно, куда мы поехали, немножко такое двойственное отношение, то сегодня это стало совсем по–другому. Я хочу сказать, что за последние два года была сложная ситуация в мире. Но что любопытно, что эта сложная ситуация в мире не изменила в целом положительного отношения. Большой задел. Это такие положительные вещи.

В.Путин: Пожалуйста, кто продолжит?

Г.Сухоруков: На самом деле в моём случае в Саратовском университете мне удалось привлечь молодых ребят из других стран. Они и русского происхождения, даже есть те, которые нерусскоговорящие. Сейчас они выросли, публикуются, увидели, что действительно даже в российской провинции можно делать науку высокого качества.

Сейчас для них возникает вопрос: что делать дальше? На самом деле, если бы им можно было сейчас создать научную группу или хотя бы сначала маленькую научную группу и дальше развиваться, то они бы видели свою перспективу и уже, наверное, не стремились поработать и потом уехать на Запад.

Поэтому, я считаю, очень важно, чтобы была такая линейка проектов, линейка грантов для аспирантов, для тех, кто постдок выполняет после аспирантуры, начинает свою собственную группу и дальше создаёт свою собственную лабораторию. Тогда молодёжь видит свои перспективы и будет больше ориентироваться на Россию.

В.Путин: Вы сейчас сказали о том, что кто–то может стремиться уезжать, и нужно препятствовать тому, чтобы люди уезжали. На самом деле, на мой взгляд, это не самое главное. Это, знаете, так же, как в искусстве. На определённом уровне – может быть, я в чём–то ошибаюсь, если это так, Вы меня поправите – научных исследований, научной деятельности это на самом деле даже не очень важно, куда человек поехал поработать. Важно, чтобы он понимал, где его причал.

А.Кабанов: Думаю, что мы имеем в виду другое, Вы меня извините. Например, у меня в Америке такое было. Я руководил очень большим центром по воспитанию молодых профессоров, менторство. Я, ряд других людей – мы фактически воспитываем этих молодых людей, чтобы они окрепли и стали более активными.

Сегодня я руковожу постдоковским воспитанием. Это тоже очень важно, на это выделяются очень большие деньги, это миллиардные программы в целом по стране. А что такое постдоки? Это те, которые закончили аспирантуру, но они ещё «не», и их нужно довести до кондиции, чтобы они были самостоятельными учёными. В России, между прочим, несколько лет назад начиналась такая программа «Кадры». И там были, например, такие механизмы уже выработаны для воспитания таких постдоков. Я очень радовался, потому что думал, что сейчас начнётся это развитие. Но это не началось в силу определённых причин, финансы были перераспределены, была сделана очень правильная программа и научный фонд, но какие–то вещи не случились.

И что мы сегодня видим? Мы отбираем талантливых школьников, воспитываем талантливых студентов – и через этот мост, потому что мы уже находимся в какой–то другой, более последней стадии развития, и мы здесь ничего не сделаем без того, чтобы не завести молодёжь. И как это сделать – это очень важный момент. Конечно, ему надо уделять внимание.

В.Путин: Да, но это не противоречит тому, что я сказал. То есть человек может чувствовать себя человеком мира, он может там поработать и там поработать, но он должен понимать, где его дом, где его причал. Конечно, для этого нужно создать условия здесь. Коллега Алексей сказал абсолютно правильные вещи, и Вы тоже сейчас. Для того чтобы человек чувствовал, что здесь его дом, всё это должно быть сделано, эта инфраструктура и эта деятельность должны быть развёрнуты. Это правда.

С.Смирнов: К этому маленький комментарий. Скажем, в Южной Корее у меня много знакомых учёных, большинство из них работает не в Южной Корее, там фундаментальную науку стали недавно развивать. Они в основном вкладывали в инженерию, но потом поняли, что без фундаментальной науки инженерия отстаёт, и стали вкладывать. Но те, кто работает в Америке, они все считают своим долгом хотя бы месяц в году проводить в Корее. Так принято, иначе неприлично.

С другой стороны, никто на это косо не смотрит, все, наоборот, рады, говорят: у нас такой–то человек приезжает каждый июль, читает курс, мы очень довольны, вот его кабинет. В принципе это просто устроить, но это может иметь большую отдачу, чтобы какая–то связь не терялась.

В.Путин: Полностью согласен. Если косо посмотреть, так и люди не приедут, никто не любит, чтобы на него косо смотрели.

Е.Рогаев: Должна какая–то якорная система быть, потому что опрашиваем своих аспирантов, студентов, они все хотят поехать, это в природе. То есть хочется посмотреть новое и попробовать где–то что–то. Даже если вы создадите прекрасные условия, им хочется съездить. И система, чтобы они могли съездить и возвратиться, была бы крайне полезной.

В.Путин: По сути дела, Вы просто определение дали: должны быть якорные системы. Это то, о чём коллеги как раз и говорили.

Д.Иванов: У меня небольшой комментарий, Владимир Владимирович. Я сам работаю в научном центре Франции. Это аналог Российской академии наук, самая большая научная организация в мире и по числу научных работников, и по общему количеству публикаций.

Для меня был, конечно, уникальный шанс попробовать организовать лабораторию. В частности, в МГУ я создал новую лабораторию на факультете фундаментальной инженерии. Это единственный инженерный факультет нашего МГУ. Я считаю, что очень важно в наших условиях, когда есть разрыв поколений, то есть у нас как бы отсутствует среднее звено в науке.

Есть молодые аспиранты, студенты, и есть заслуженные академики, но очень часто пожилые. Нужно активно внедрять наших аспирантов и студентов в мировую науку, чтобы у них была возможность активно взаимодействовать с учёными, активно использовать объекты зарубежной инфраструктуры.

В данном случае наша программа по megascience – в частности, во Франции мы стали полноправным членом консорциума в европейском синхротронном центре в Гренобле, это позволяет нашим аспирантам, по крайней мере, раз в два месяца…

В.Путин: Мы помогали Франции получить это право?

Д.Иванов: Точно. Участвовать в экспериментах и не только участвовать, у нас даже образовался долгосрочный проект – уже второй трёхлетний – с ESRF, в рамках которого мы строим оборудование, поставляем на синхротронные линии, и это оборудование становится доступным для всех исследователей из разных стран. Мои студенты, аспиранты имеют возможность взаимодействовать с ними и чувствовать себя единым, целым звеном мировой науки. Мне кажется, это важно.

В.Путин: Но без нашего оборудования некоторые проекты, скажем, в ФРГ, которые касаются быстрых нейтронов, просто не могли бы быть реализованы.

Д.Иванов: Точно.

Чтобы проект мегагрантов удачно продолжался, мне кажется, на базе созданных лабораторий нужно создать нечто новое, например, международные лаборатории разных форматов. Есть в разных странах возможности для того, чтобы у нас приезжали и зарубежные учёные, официально здесь работали, и по обмену ездили наши сотрудники. То есть чтобы обмен шёл в обе стороны, чтобы не происходила «утечка мозгов» безвозвратно, как это было в 90–е, чтобы мы могли на равноценных партнёрских условиях проводить взаимодействие с зарубежными коллегами.

В.Путин: Это очень хорошее дополнение к тому, что было сказано.

Д.Иванов: Такие форматы существуют. Хотел бы потом довести более детальную информацию Вашим коллегам.

В.Путин: Спасибо.

Р.Хазипов: Если можно, я продолжу. Я тоже приехал из Франции и организовал лабораторию нейробиологии в Казанском университете. Сейчас мы работаем именно в формате интернациональной ассоциированной лаборатории. У нас единый проект, в который вкладывается и французская сторона, и российская – в равных долях получается.

В.Путин: В эту работу в Казани?

Р.Хазипов: Проект единый, то есть он проводится и там, и там. У нас идёт постоянный обмен, аспиранты приезжают, научные сотрудники. Очень интенсивная работа и довольно успешная. Как формат, мне кажется, это идеально.

В.Путин: Это примерно то, что было сказано.

Р.Хазипов: Кстати, президент Академии медицинских наук во Франции, когда я делал годовой отчёт, особо отметил эту лабораторию как первую, кстати говоря, лабораторию Академии наук в России.

В.Путин: А конкретно, какие там исследования?

Р.Хазипов: Мы занимаемся развитием мозга, причём на перинатальных этапах развития – то, что происходит у человека ещё до рождения. Дело в том, что до рождения закладывается большинство связей между нейронами, и человек рождается, уже во многом сформированный. В это же время закладываются многие болезни. Мы исследуем то, как работает мозг, как нейроны взаимодействуют друг с другом.

В.Путин: Можно на это как–то влиять?

Р.Хазипов: Влиять потенциально можно, наверное, но мы пока просто смотрим, как оно растёт. Кстати говоря, в основном используем, конечно, животные модели, затем находим какие–то принципы работы. Например, одно из наблюдений, которые мы сделали: ребёнок в животе, когда он растёт, он пинается, и любая мама скажет, что ребенок пинается. Мы открыли такую вещь, что, оказывается, он не просто так пинается. Каждый раз, когда он пинается, происходит движение, и при этом активируется тот участок в мозге, в соматосенсорной коре, который соответствует этому участку. И связи, которые связывают, скажем так, руку и представительство его руки в коре, они усиливаются. И таким образом формируется карта мозга.

У крыс мы это обнаружили, и потом наши коллеги неонатологи стали испытывать эти методы на человеческих детёнышах, недоношенных новорождённых, коих количество изрядно увеличивается. Сейчас же с программой «Материнство» увеличивается количество рожениц, и автоматически увеличивается количество недоношенных новорождённых, а у них проблемы со здоровьем, и с этим надо бороться.

В.Путин: Насколько я понимаю, это всё выправляется.

Р.Хазипов: Да, но этим надо заниматься. И рано диагностировать.

Ю.Ковас: Я хотела бы добавить. У нас в принципе смежные исследования. В Томском государственном университете возглавляла лабораторию. Лаборатория продолжает работать, и сейчас это уже большой центр по изучению развития человека. Мы используем методы в принципе и нейронаучные, и геномные, и когнитивные способности изучаются. Это как бы междисциплинарные области.

Мы с коллегами обсуждали: что не хватает, это создания национальных ресурсных баз, где можно изучать, прослеживать одни и те же семьи на протяжении долгого времени. Для этого, конечно, нужны, во–первых, длительные масштабные проекты, а во–вторых, создание ресурсов, которые будут уже доступны многим учёным, не только российским, но и учёным мира.

У меня есть опыт работы в таких проектах за рубежом. Например, в Англии есть проекты, которые продолжаются 20–30–40 лет, которые прослеживают тысячи семей, одних и тех же семей. И эти проекты дают огромную, конечно, информацию. В России таких проектов практически нет. Думаю, что такие ресурсные базы были бы для очень многих людей источником исследований нового знания на многие годы.

Е.Рогаев: Раз речь зашла о нейронауках, добавлю, что четыре человека как раз занимаются нейронауками, как бы вершиной биологии, и в принципе два варианта развития больших программ может существовать. В частности, это генетика и, с другой стороны, это нейронаука. Но в генетику сейчас пришли совершенно новые методологии, которые могут толкнуть всё развитие на совершенно другой уровень.

И за счёт одной методологии можно решать проблемы в самых разных областях: сельское хозяйство, биомедицина именно с точки зрения генетики, потому что стало возможным расшифровывать целые геномы отдельных людей и не только человека, но и, соответственно, животных, растений и так далее. Можно решать проблемы судебной медицины, как мы в своё время делали в середине 80–х – начале 90–х годов, внедряли ДНК–анализ. То есть из одной методологии можно образовать целый спектр направлений в рамках даже одного учреждения.

С другой стороны, совершенно другой подход этой нейронауки, там одной методологией невозможно обойтись. Нейронаука – это интеграция, это и клеточная биология, это психология. Интересно было бы такую структуру создать, не каждый отдельным проектиком занимается, а исследование с совершенно разных сторон: и с точки зрения геномики, и клеточной биологии, и даже психиатрии и так далее. То есть это уже совершенно другой интегративный подход, но за счёт двух совершенно разных подходов можно решать достаточно глобальные задачи.

В.Путин: Насколько я понимаю, в этих мегагрантах как раз и предпринимается попытка на междисциплинарном уровне организовать работу. Это просто нужно продолжить.

И.Безпрозванный: Хотел бы про нейронауку продолжить. У меня лаборатория в политехническом университете с фокусом на нейродегенеративные заболевания – болезнь Альцгеймера… В принципе она выстроена сейчас на современном уровне в смысле обучения кадров. Считаю, что на самом деле молодые ребята, которые получили образование в этой лаборатории, это самые главные ресурсы. Ребята великолепные. Таких талантливых студентов в Америке я не видел.

Сейчас хотел бы вернуться к нашей начальной теме: что теперь будет с ними дальше. Не существует механизма для них, как им встать на ноги. Все механизмы финансирования сейчас завязаны на людей с хорошей публикационной активностью, с хорошими статьями, которые уже как бы оперились. А эти молодые ребята, которые сейчас только защищаются, чтобы им в этих исследованиях, в этих больших программах участвовать, нужен какой–то механизм, который помог бы продержаться следующие пять лет карьеры после защиты диссертации. У меня сейчас первые студенты стали защищаться в аспирантуре…

В.Путин: Как дальше?

И.Безпрозванный: Что дальше, да. Боюсь, что они либо уедут на Запад, что не так плохо, но просто для критической массы, которые была создана с такими усилиями…

В.Путин: Лучше бы, конечно, они работали здесь и выезжали туда.

И.Безпрозванный: Лучше бы они работали здесь; они не хотят ехать, когда с ними разговариваешь.

Г.Сухоруков: Большинство не хотят, в общем–то, не хотят. То есть получается, что мегагрант – это как оазис, где взросли, выросли молодые ребята. Сейчас их рассадить, полить как–то, и дальше будет уже хороший сад на самом деле.

В.Путин: Вот как образно учёные выражаются.

И.Безпрозванный: …Большие мегапроекты.

В.Путин: Это примерно то, что коллега говорила.

И.Безпрозванный: Должны быть люди, а этих людей просто надо как–то поддержать, именно среднее звено, молодое звено, постдоковский институт.

А.Кабанов: Владимир Владимирович, конечно, мы готовились к этой встрече и задали себе вопрос: а что мы можем сказать Вам, что нужно, что не хватает. Мы взяли на себя смелость и фактически изначально собрали наши идеи, предложения и так далее, а потом взяли на себя смелость обобщить их в одну идею и написали Вам письмо. Мы его уже передали Андрею Александровичу.

А.Фурсенко: Они передали мне копию, авторскую копию.

С.Смирнов: Знаете, наверное, я просто в трёх словах, может быть, это обобщу. Как уже сказали, на самом деле уникальный опыт, что есть коллектив из 160 человек, кто не только представляет все области современной науки, но и все успешные научные страны. Мы знаем, что во Франции что–то одно лучше сделано, в Америке что–то другое, поэтому грех не использовать, потому что, понятно, мы хотим, чтобы Россия была великой страной. Это очевидно.

Великой страной можно быть по–разному. Скажем, Япония и Америка – великие страны, но очень разные. Очевидно, что какой бы великой страной мы ни хотели быть, мы хотим, чтобы у нас наука и технологии были одни из лучших в мире. Это очевидно.

И чтобы это было, что из международных рецептов мы можем применить, что у нас ещё не применяется? То есть у нас был большой прогресс за последние шесть лет: это и мегагранты, и РНФ, – но есть ещё какие–то вещи, которые хорошо дополнить. И мы, условно, в основном говорили про меры институциональные, как что–то организовать. Мы не говорили про научные приоритеты, это отдельная вещь, по которой мы, кстати, можем подготовить какую–нибудь бумагу, но это более сложный вопрос, гораздо более сложный.

В.Путин: Как у нас говорят, очень коррупционноёмкий.

С.Смирнов: Здесь как раз, может быть, люди, у которых, во–первых, меньше личных интересов, потом у них опыт работы в западных комиссиях, где очень пресекаются личные интересы, поэтому мы можем и это тоже сделать. Но давайте это отдельно мы можем Андрею Александровичу передать.

В.Путин: Хорошо.

С.Смирнов: Мы выделили три круга мер. Во–первых, молодёжь. То, что я вижу, например, в Сочи, в «Сириусе», или есть Ваши новые гранты для студентов – у нас очень хорошее молодое поколение, очень мотивированное и очень талантливое. Хотелось бы его сохранить. И хотелось бы это продолжить, чтобы была целая линейка.

У нас есть что–то для школьников: появился «Сириус», например, олимпиады и ещё много что. Есть для студентов старые вещи и гранты Президента. И хотелось бы сделать то же самое дальше, как бы на следующие 10 лет карьеры, пока они не становятся постоянными учёными. И там как бы комплекс таких вещей.

Второе. Нужно, чтобы люди возвращались или люди не уезжали, чтобы лаборатории работали. У нас на данный момент сложилось так, что у успешных лабораторий большая часть финансирования грантовая, то есть она очень непостоянная. Во всём мире, конечно, грантовая часть играет важную роль, но у американской или французской лаборатории примерно половина финансирования базовая, которая гарантирована, поскольку лаборатория будет хорошо работать.

И это важно для долгосрочности, есть ряд мер по долгосрочному развитию. Это важно, потому что, если будут такие интересные оазисы, в них будут развиваться какие–то интересные идеи, интересные открытия и новации, это тоже будет тем же школьникам, кто туда пришёл, давать какую–то цель.

А третье – это несколько инфраструктурных мер, понятно, что их довольно–таки много. Упоминали про банк феногенотипных данных. Например, ресурсные работы с трансгенными животными, это очень важно, потому что, если мы хотим проводить какие–то эксперименты, скажем, с лечением того же «альцгеймера», нам нужны мыши, которые выведены специально. Это проще уже делать в масштабе страны. И есть несколько таких вещей, которые как бы ещё не покрыты.

Там это всё обобщено вкратце, как краткое изложение на три страницы, но мы готовы более подробно, если Вы сочтёте это полезным, подготовить и объяснить про какие–то вещи, что мы думаем.

В.Путин: Я понимаю так, что здесь написано то, о чём мы сейчас говорили.

С.Смирнов: Да, то, о чём мы сейчас говорили.

В.Путин: И конечно, это имеет огромное значение, имея в виду, что нам нужно создать… Я согласен. Когда Вы мне это всё рассказывали, я сидел и думал о том, что, конечно, грантовое финансирование важно, но оно не решает проблему стабильности, о которой здесь говорили. Поэтому мы будем готовы продумать и реализовать по вашему предложению такую систему, которая будет именно системой, рассчитанной на достаточно длительную или, как говорят, как минимум среднесрочную перспективу – на 5–7–8 лет. Это точно можно сделать и нужно сделать, и мы готовы это сделать. Но нужно ясное понимание – как и что, какой продукт мы должны предложить.

А.Устинов: В Германии, например, профессора являются государственными служащими, то есть чиновниками на службе государства. Это является традицией, которая сохранилась с очень давних времен и по–прежнему работает. Конечно, человек получает позицию пожизненно, он получает более высокую зарплату, если он работает успешно, и это поощряется. Тем не менее он имеет базу, на которой он может построить свою лабораторию. Это даёт долговременный потенциал развития, который потом страна использует, выстраивая на этом новые и новые структуры.

Я на самом деле хотел бы добавить к дискуссии коллег то, что программа мегагрантов очень сильно укрепила и вызвала уважение у мировой общественности, на самом деле укрепила позиции России. Потому что до последнего времени точка зрения извне на Россию была такая, что это вроде как замкнутая в себе система, в этой стране не существует международных экспертиз научных проектов.

Сейчас всё это изменилось. Были первые проекты мегагрантов, которые получили полную международную экспертизу, Российский научный фонд сейчас прекрасно это тоже делает. То есть это показывает, что наука в России становится открытой и соревнуется уже не внутри России друг с другом, а со всем миром. И эти лучшие области, которые сейчас возникли, безусловно, во всём мире существуют критерии оценки, кто работает лучше, кто послабее, эти области, конечно, нужно поддерживать. В России существует уже немало примеров международного сотрудничества новых инфраструктур, которые нужно создавать, чтобы укреплять фактически роль России в мировой науке.

Масса примеров существует на Западе, где институты оцениваются международной комиссией экспертов. Мне кажется, было бы правильно, как говорится, по гамбургскому счёту оценивать работу наших учёных. Не просто приглашать каких–то знакомых академиков, а фактически выбрать лучших учёных со всего мира, пригласить их, чтобы они посмотрели на работу того или иного института, оценили, насколько это успешно по тому уровню, который существует во всём мире, и дальше дали бы рекомендации. Уже наше дело – принимать рекомендации или нет.

Но во многих, скажем, немецких университетах такие оценки являются просто руководством к действию для администрации. Они уже не имеют сами права ни морального, ни прописанного в законе университета принимать какие–то свои административные решения.

В России, например, существует несколько примеров. В отличие от коллег я не биолог, а физик и работаю в области квантовой физики. Существуют очень важные направления, так называемые квантовые технологии. Знаю, что Вы в Казани видели стенд Российского квантового центра, где была показана квантовая связь в России. Сейчас в Европейском союзе принята программа финансирования проекта, который называется Flagship, это один миллиард евро на ближайшие годы.

На самом деле, конечно, много существует задач, но одна из задач – построение квантового компьютера, который сможет решать задачи, не решаемые принципиально на обычных компьютерах просто из–за того, что он одновременно выполняет много вычислений. По своей сути он не является как бы обычным, привычным компьютером. И для таких работ, связанных с ними, в России возник Российский квантовый центр, который, используя различные источники финансирования, привлёк людей для оценки своей собственной работы.

То есть он фактически имеет международную панель учёных, которые дают ему рекомендации, что является сильным, что имеет потенциал в России, а что, может быть, лучше не трогать, потому что есть более сильные группы, их трудно догнать. Конечно, не нужно покрывать всё. Но нужно ростки, которые появляются, мне кажется, очень сильно поддержать, в том числе с международным участием проектов на территории России.

В.Путин: Собственно говоря, мы из этого и исходим. То, что было в начале 90–х и вообще все 90–е годы, понятно, с чем было связано – с дезинтеграцией государственных структур вообще и науки в частности. Поэтому здесь что уж говорить? Был такой период, к сожалению, в жизни нашего государства.

Что касается того, что, скажем, в ФРГ профессора на госслужбе находятся: ведь у нас система была квази такая же. Я имею в виду систему Академии наук. То есть в принципе то же самое. Сейчас мы не будем обсуждать всё, что сделано, что делается в сфере реорганизации деятельности самой Академии наук, но такая система была. В общем, она себя тоже очень неплохо показала. Надо посмотреть, как это в современных условиях может и должно быть преобразовано так, чтобы эффективно работало у нас.

И, без всякого сомнения, наука должна быть открытой, потому что она не может заниматься совсем в рамках национальных границ. Это и раньше–то было невозможно. Мы помним атомный проект, который делал Советский Союз и Соединённые Штаты. В международной группе учёные работали со всего мира: начиная с Бора, Оппенгеймера, известных итальянских учёных, с одной стороны. И у нас то же самое – половину немецких учёных забрали, и они у нас работали. И тогда даже было так по крупным проектам, а сегодня это тем более, когда всё на стыке научных исследований происходит.

Поэтому мы учтём весь положительный опыт, который достигнут в результате работы в рамках этих мегагрантов. Я обязательно посмотрю записку, которую вы подготовили. Но как мы и договорились, давайте так и сделаем, вы добавьте сюда то, что считаете нужным добавить, Андрей Александрович это всё обобщит, а мы, даже сомнений нет, постараемся организовать работу таким образом, чтобы реализовать все самые лучшие начинания, которых нам удалось добиться в рамках работы по мегагрантам.

И эту работу после защиты прикладных исследователей, чтобы она была организована, и создание соответствующих междисциплинарных школ, и по связям с коллегами за рубежом, с обменами так, чтобы эта была живая система, которая давала бы нужные российской науке и мировой науке плоды.

Мы были бы вам очень благодарны, если бы вы оформили окончательно ваши идеи и предложения. Мы выберем и вместе с Вами, Андрей Александрович, в контакте вместе с Вами доведём это до конца, до реализации. Хорошо?

Спасибо.

Зенитчики Балтийского флота убыли на полигон Капустин Яр для выполнения стрельб

Боевые расчеты зенитного ракетного полка береговых войск Балтийского флота убыли для проведения стрельб на полигон Капустин Яр в Астраханской области.

Боевым расчетам предстоит произвести стрельбу из зенитных ракетных комплексов «Тор» по мишеням, имитирующим боевые самолеты, вертолеты и беспилотные летательные аппараты условного противника.

Перед зенитчиками будет поставлена задача уничтожить воздушные цели как с оборудованных позиций, так и с короткой остановки при движении в составе колонны.

В общей сложности в тактическом учении с боевой стрельбой примут участие около 100 военнослужащих, будет задействовано свыше 20 единиц специальной военной техники и вооружения.

Предстоящие стрельбы ракетчиков Балтийского флота на полигоне станут важнейшим этапом подготовки подразделений полка.

На первом этапе, который проводился на полигонах в Калининградской области, прошло боевое слаживание расчетов с отработкой вопросов тактической, технической, специальной, инженерной и военно-медицинской подготовки.

Пресс-служба Западного военного округа

Министр обороны принял участие в пленарном заседании Общественного совета при военном ведомстве

Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу принял участие в пленарном заседании Общественного совета при военном ведомстве.

В своем вступительном слове руководитель Минобороны рассказал его членам о том, что сделано за время, прошедшее с предыдущей встречи.

Сергей Шойгу отметил, что Министерством обороны реализован ряд мероприятий, направленных на совершенствование боевой подготовки войск, укрепление авторитета армии, улучшение качества военно-патриоти­ческого воспитания граждан.

Начал Министр обороны с наиболее масштабных.

В целях повышения боевой и мобилизационной готовности войск было проведено стратегическое командно-штабное учение «Кавказ-2016».

«Оно позволило оценить готовность органов военного управления к руководству межвидовыми группировками войск», — подчеркнул глава военного ведомства.

Практические этапы учения прошли на 14 общевойсковых полигонах Южного военного округа, в акваториях Чёрного и Каспийского морей.

Сергей Шойгу пояснил, что впервые на учениях была апробирована система финансового обеспечения и банковского обслуживания воин­ских частей и личного состава в полевых условиях с привлечением региональных структур Банка России.

Особое внимание Министр обороны уделил Армейским международным играм, которые проводились с 30 июля по 13 августа на территории России и Казахстана.

В течение двух недель команды 19 государств соревновались в 23 конкурсах.

В итоге российские военнослужащие завоевали 20 золотых медалей. (Казахстан – две, Китай – одну).

«Сегодня мы имеем предложения о дополнительных конкурсах, а также от ряда стран о проведении ряда соревнований на их территории. В частности, речь идет о Китае, Казахстане, других странах. Думаю, что это полезно и для нашего сотрудничества с нашими партнерами по ОДКБ, и с нашими коллегами из Латинской Америки, Африки, Центральной Азии», — подчеркнул глава военного ведомства. Он также заявил, что Минобороны России «приложит все усилия к тому, чтобы Армейские игры стали своего рода военными Олимпийскими играми».

Сергей Шойгу выразил признательность членам Общественного совета, принявшим участие в подготовке и проведении соревнований.

«Знаковым событием» назвал Министр обороны создание при поддержке Президента России юнармейского молодёжного движения.

При этом он особо подчеркнул тот факт, что «никто не ставит целью милитаризацию молодёжи», пояснив, что основными задачами «Юнармии» являются воспитание у юношей и девушек чувства патриотизма, противодействие идеологии экстремизма, изучение истории страны и военно-истори­ческого наследия Отечества, пропаганда здорово­го образа жизни.

Сергей Шойгу напомнил, что «в конце мая в парке «Патриот» прошел первый слет юнармейцев, на сегодняшний день во всех регионах России, кроме Чукотки, организованы и прошли регистрацию структурные подразделения «Юнармии».

Глава военного ведомства выразил надежду, что Общест­венный совет примет активное участие в работе по становлению и развитию молодёжного движения, предложив его членам взять шефство над школами, в которых они когда-то учились, и организовать там отделения «Юнармии».

Выступивший на заседании начальник Национального центра управления обороной страны генерал-лейтенант Михаил Мизинцев подчеркнул, что «уровень морально-психологического состояния военнослужащих Российской Армии оценивается как оптимальный».

По его словам, «важной мерой социальной поддержки явилось увеличение с 2015 года в 3,3 раза размера денежной компенсации за поднаем жилых помещений, что позволяет компенсировать не менее 90 процентов фактических затрат».

«Отмечается значительный рост числа участников накопительно-ипотечной системы. На сегодня в реестр включено около 172 тысяч военнослужащих, что в два раза превышает показатели 2012 года. Ежегодный прирост количества участников военной ипотеки составляет не менее 18 тысяч», — сообщил Михаил Мизинцев.

«В свою очередь, проведение комплекса лечебно-профилактических мероприятий позволило снизить общую заболеваемость военнослужащих и увеличить процент числа здоровых военнослужащих до 92 процентов», — добавил Михаил Мизинцев.

Рассказал он также и о работе Общественных приемных Минобороны, «которая отличается эффективностью и востребованностью».

«Теперь нет необходимости ехать в Москву, можно обратиться в Общественные приемные по месту службы или проживания, задать вопрос и получить ответ в режиме видеоконференцсвязи», — отметил Михаил Мизинцев.

«В дальнейшем планируется активнее развивать электронные сервисы и возможности удаленной связи, а в ближайшей перспективе — завершить создание «Электронной приемной» на сайте Минобороны», — добавил он.

Михаил Мизинцев также сообщил, что «в течение года принято более 50 тысяч военнослужащих по контракту, а общая укомплектованность контрактниками превысила 356 тысяч человек, это 93 процента от плана на год».

«В войска поставлено свыше 2 тысяч основных образцов вооружения и более 550 тысяч единиц специальной техники и средств обеспечения. С учётом поставок уровень оснащённости войск современными и перспективными образцами техники составляет уже свыше 49 процентов», — рассказал Михаил Мизинцев.

Выросло и количество двусторонних учений. «Основу боевой подготовки по-прежнему составляют межвидовые и двусторонние учения. При этом их количество, в сравнении с прошлым годом, выросло на 12 и 23 процентов соответственно», — сообщил Михаил Мизинцев.

По его словам, тактическое и оперативное мастерство оттачивается на 135 полигонах, оснащённых современным оборудованием. В текущем году уже завершены свыше 2,5 тысяч сборов и учений различного уровня.

«Подготовка войск проводится с применением новейших методов и принципов ведения вооружённой борьбы, в которых учтён опыт последних войн и локальных конфликтов», — добавил Михаил Мизинцев.

Привел он и другие интересные факты. Например, «военная инфраструктура в 2016 году увеличилась на 123 объекта, в целом развёрнутые Минобороны масштабы строительства сопоставимы лишь с 1970-ми годами, когда отмечался наибольший подъём в строительстве в интересах Вооружённых Сил».

В текущем году завершены строительство и реконструкция аэродромов Энгельс и Тикси, причальных объектов геопорта Новороссийской военно-морской базы, закончен капитальный ремонт объектов военных городков в Алакурти, Рязани, Анапе.

«В непростое время политического, экономического и военного давления на Россию набранные в прошлые годы высокие темпы развития и совершенствования Вооруженных сил удалось сохранить, а на отдельных направлениях деятельности и превзойти. Впервые за постсоветское время военнослужащие Вооруженных сил России вновь обрели заслуженное уважение в обществе. Словосочетание «вежливые люди» глубоко вошло в обиход российского общества как символ профессионализма, мужества и верности Родине», — подытожил Михаил Мизинцев.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

В ЮВО завершился эксперимент по психологической подготовке мотострелков к стрессовым ситуациям

В мотострелковой бригаде Южного военного округа (ЮВО), дислоцированной в Волгоградской области, завершился эксперимент по внедрению системы психологической подготовки личного состава и психологическому сопровождению боевой подготовки войск, а также по поддержанию у военнослужащих высокой психической устойчивости и способности переносить нагрузки в сложной стрессовой обстановке.

В ходе занятий, в которых принимало участие более 100 военнослужащих по контракту, отрабатывался подъем по тревоге с подачей вводных, затрудняющих действия личного состава, например, «Пожар» или «Газы», а также с трансляцией сирены и звуков боя.

Завершился эксперимент прохождением психологической полосы препятствий, на которой военнослужащие преодолели горящий завал, прошли обкатку танком, а также провели схватки с условным противником под водой. При этом они продемонстрировали полную готовность к выполнению боевых задач в условиях повышенного стрессового напряжения

Данный эксперимент нацелен на достижение военнослужащими способности выдерживать высокие нервно-психические нагрузки и действовать по предназначению в условиях непосредственной опасности.

Пресс-служба Южного военного округа

На Каспийской флотилии проведено около 100 внезапных проверок боевой готовности

С начала учебного года на Каспийской флотилии проведено около 100 внезапных проверок боевой готовности.

В марте и августе прошли две проверки под руководством начальника Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации. Проверки в соединениях и частях проводились под руководством командования Южного военного округа и Каспийской флотилии.

В августе в ходе внезапной проверки были отработаны элементы по экстренному выходу кораблей из пункта базирования, уходу сил флотилии из-под удара условного противника с дальнейшим занятием районов рассредоточения.

Кроме того, в течение учебного года в береговых воинских частях и корабельных соединениях флотилии прошли внезапные тренировки и учения по разрешению кризисных ситуаций природного и техногенного характера, а также были проверены действия личного состава по ликвидации последствий при пожаре на кораблях (судах) в море.

Пресс-служба Южного военного округа

Сегодня, 19 сентября, в Государственном музее спорта министр спорта Российской Федерации Виталий Мутко вручил спортсменам и тренерам спортивных сборных команд России по видам спорта, входящим в программу Паралимпийских летних игр, Благодарности Президента Российской Федерации за заслуги в развитии физической культуры и спорта и высокие спортивные достижения.

«От всей души поздравляю вас за то, что вы снова подтвердили свой высокий спортивный уровень, – обратился В. Мутко к участникам мероприятия. – За последние четыре года в российском паралимпийском движении произошло много изменений. После Паралимпиады-2012 у нас получили развитие ещё семь видов спорта, в которых наши паралимпийцы успешно выступают».

«Это заслуга ваша, спортсменов и тренеров, это заслуга Паралимпийского комитета России, спортивных федераций по видам спорта и регионов России», – подчеркнул глава Минспорта России.

«К сожалению, в жизни бывает несправедливость: в спорт вмешивается политика, – продолжил министр. – Но я уверен, что в Международном паралимпийском комитете проявят мужество и все запреты уйдут в прошлое. В мире спорта всё должно решаться индивидуально: тот, кто нарушает или побуждает спортсмена нарушать правила, должен быть наказан. Коллективной ответственности в спорте не должно быть».

«Вы знаете, что в состав российской паралимпийской команды вошли спортсмены 55 регионов России. Это значит, что за последние годы около 10 субъектов Российской Федерации стали серьёзно заниматься развитием паралимпийского спорта», – отметил В. Мутко.

«Мы будем продолжать поддерживать паралимпийское движение. Минспорт России уже предоставил в ваше распоряжение все лучшие центры подготовки спортсменов. Мы также начинаем большую реконструкцию базы в Крыму, которая будет обустроена для тренировок спортсменов почти всех паралимпийских видов спорта. Мы завершаем реставрацию центра «Юг Спорт» в Кисловодске, где появятся и современный легкоатлетический манеж, и ледовая арена. Всё это позволит вам совершенствовать своё мастерство и показывать более высокие результаты», – сказал министр.

«Многие из вас уже в ближайшее время начинают новые старты. Спорт так устроен: спустился с пьедестала почёта – надо снова приступать к тренировкам», – добавил глава Минспорта России.

«Ещё раз выражаю вам глубокую признательность за то, что занимаетесь спортом, дарите надежду и вселяете уверенность всем, – сказал В. Мутко. – Благодарю вас и хочу выполнить поручение Президента Российской Федерации – вручить свидетельства вашего вклада в развитие паралимпийского движения».

За заслуги в развитии физической культуры и спорта, высокие спортивные достижения Благодарностью Президента Российской Федерации награждены:

Агафонова Александра Евгеньевна – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Албегов Георгий Сосланович – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Барамидзе Автандил Михайлович – главный тренер сборной команды России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Баранцева Светлана Станиславовна – спортсмен, член сборной России по стрельбе из лука спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Бартасинский Дмитрий Евгеньевич – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Белкина Елена Борисовна – старший тренер сборной команды России по фехтованию на колясках спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Бойкова Виктория Владимировна – спортсмен, член сборной России по фехтованию на колясках спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Борькин Алексей Викторович – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Васильева Людмила Сергеевна – спортсмен, член сборной России по фехтованию на колясках спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Владыкина Олеся Юрьевна – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Гаврилюк Наталья Борисовна – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Гильмутдинов Арслан Тахирович – спортсмен, член сборной России по велоспорту лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Гладков Андрей Николаевич – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Евдокимова Алёна Владимировна – спортсмен, член сборной России по фехтованию на колясках спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Ефимова Юлия Вячеславовна – спортсмен, член сборной России по фехтованию на колясках спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Иванова Елена Владимировна – спортсмен, член сборной России по лёгкой атлетике спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Кальянова Ирина Александровна – спортсмен, член сборной Росси по дзюдо спорта лиц с нарушением зрения;

Коптев Андрей Викторович – спортсмен, член сборной России по лёгкой атлетике спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Кулигин Александр Васильевич – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Курамагомедов Абдула Умаханович – спортсмен, член сборной Росси по дзюдо спорта лиц с нарушением зрения;

Лабзин Алексей Анатольевич – спортсмен, член сборной России по лёгкой атлетике спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Ларионов Вячеслав Серафимович – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Мозговой Богдан Олегович – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Мурванадзе Лаша Аликович – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Мустафаев Эскендер Аметович – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Обыдённов Алексей Алексеевич – спортсмен, член сборной России по велоспорту лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Палян Ани Гагиковна – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Пестрецов Дмитрий Сергеевич – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Потехин Иван Евгеньевич – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Рамонов Эдуард Хазбиевич – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Рарецкий Владислав Викторович – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Скалиух Александр Петрович – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Стукалова Дарья Сергеевна – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с нарушением зрения;

Сухарев Сергей Михайлович – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с нарушением опорно-двигательного аппарата;

Триколич Фёдор Викторович – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с нарушением зрения;

Тумаков Алексей Александрович – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Феколина Жанна Владимировна – спортсмен, член сборной России по лёгкой атлетике спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Фролов Владислав Игоревич – спортсмен, член сборной России по лёгкой атлетике спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата;

Чесмин Алексей Викторович – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Чкареули Гурам Юрьевич – спортсмен, член сборной России по футболу лиц с заболеванием церебральным параличом;

Шабалина Валерия Андреевна – спортсмен, член сборной России по плаванию спорта лиц с интеллектуальными нарушениями.

«ТрансТелеКом» обеспечил беспроводную связь для работников Московского центрального кольца

Бесперебойную связь машинистов и диспетчеров по технологии GSM-R обеспечивают 22 базовых станции

Компания «ТрансТелеКом» (ТТК, дочернее предприятие ОАО «Российские железные дороги», РЖД) выступила в роли универсального интегратора по проведению строительно-монтажных и пусконаладочных работ по обеспечению специальной связью персонала Московского центрального кольца (МЦК), сообщила пресс-служба компании. Как показали первые дни эксплуатации новой транспортной магистрали, на которой пассажирское движение было запущено 10 сентября, установленная современная цифровая система на базе технологии GSM-R надежно функционирует и обеспечивает связь для машинистов электропоездов с диспетчерами.

Технология организации радиосвязи и систем управления движением поездов GSM-R (GSM-Railway) специально разработана для железных дорог на основе стандарта подвижной радиосвязи GSM. Технология является стандартным решением в области беспроводной связи для железнодорожного транспорта в Европе и служит безопасной платформой для обеспечения голосовой связи и передачи данных для сотрудников железных дорог: машинистов, диспетчеров, работников маневровой группы, специалистов в составе сопровождения поезда, начальников станций.

Технология GSM-R обеспечивает бесперебойную связь на скорости до 500 км/ч, позволяет организовывать групповые вызовы, трансляцию голоса, соединение с абонентом с учетом его местоположения, освобождение линии для срочных вызовов. Эти и другие особенности значительно улучшают качество коммуникаций и предоставляют широкие возможности для совместной работы и управления безопасностью движения поездов и персонала.

Сеть, созданная по технологии GSM-R на МЦК, охватила 12 железнодорожных станций. Специальная связь обеспечена и в технически сложном Гагаринском тоннеле – единственном тоннеле на МЦК. Всего в рамках реализации проекта были запущены 22 базовые станции по технологии GSM-R.

"ТрансТелеКом" имеет успешный опыт в реализации проектов по организации сетей связи на железных дорогах, отметил президент компании Роман Кравцов. «В частности, мы внедрили технологию GSM-R на участке железной дороги Туапсе – Сочи – Адлер – Красная Поляна, построенном к Олимпиаде в Сочи-2014. Вторым серьезным проектом, реализованным ТТК в рамках внедрения технологии GSM-R, является участок высокоскоростной железной дороги для движения поездов "Аллегро" Санкт-Петербург – Бусловская до государственной границы с Финляндией, – напомнил Роман Кравцов. – Участие в развитии Московского центрального кольца стало для "ТрансТелеКома" очередной возможностью раскрыть потенциал компании в этой области. Мы включились в этот большой проект для выполнения сразу нескольких функций в сфере обеспечения связи и вместе с другими подрядчиками приложили все силы для скорейшего запуска ожидаемых многими москвичами поездов МЦК».

Компания ТрансТелеКом входит в пятерку ведущих российских операторов связи. Основной акционер ТТК – ОАО «РЖД», владеет 99,99% акций. Компания является одним из основных поставщиков магистральных услуг связи для операторов и крупнейших корпораций России, а также одним из лидеров среди провайдеров услуг широкополосного доступа в Интернет, телевидения и телефонии для конечных пользователей в регионах. ТТК эксплуатирует и обслуживает одну из крупнейших в России волоконно-оптических линий связи протяженностью более 76 000 км и пропускной способностью более 3,4 Тбит/с. Трансконтинентальная магистраль TTK EurasiaHighway имеет соединения с сетями связи практически всех соседних стран.

Клеймо на контрафакт

Перепись всех литых деталей на сети дорог 1520 поможет избавиться от брака

Повышение требований к вагоноремонтным предприятиям по качеству ремонта, вплоть до приостановления действия условного номера клеймения предприятия, будет способствовать повышению безопасности движения на «пространстве 1520».

На территории РФ, как пояснили в департаменте безопасности движения ОАО «РЖД», достаточным основанием для приостановления условного номера клеймения должно стать попадание предприятия, согласно действующей в ОАО «РЖД» специальной методике, в так называемую красную (то есть самую опасную) зону. Как рассказал заместитель начальника департамента безопасности движения Александр Косарев, это означает, что предприятие выпускает потенциально опасную продукцию, а количество отцепок вагонов по его вине превышает допустимый уровень. Всё это и является основанием для того, чтобы предъявить ремонтникам претензию и поставить вопрос перед уполномоченными органами государственной власти об изъятии условного номера клеймения до тех пор, пока не произойдут изменения производственного процесса в лучшую сторону.

На восьмом заседании Комиссии по безопасности движения в Сочи при организации проверок железнодорожным администрациям рекомендовано применять Положение об условных номерах клеймения железнодорожного подвижного состава и его составных частей.

Однако в различных железнодорожных администрациях этот вопрос решается по-разному. Заинтересованность в применении методики ОАО «РЖД» пока проявили коллеги из Казахстана, где также имеется большое количество вагоноремонтных депо, и уже достаточно успешно взяли её на вооружение. Как сообщил главный менеджер производственной безопасности и экологии АО «НК «Казахстан темир жолы» Абдигани Коргулы, именно использование заложенных в ней принципов, наряду с применением средств неразрушающего контроля, позволяет довольно эффективно выявлять литейные и технологические дефекты деталей тележек. Однако основную опасность для наших казахстанских коллег также представляют изломы боковых рам. В основном это изделия Кременчугского сталелитейного завода и «АзовЭлектроСтали». Тем не менее, по словам Абдигани Коргулы, в этом году отмечаются заметные позитивные сдвиги: по сравнению с прошлым годом количество изломов литых деталей удалось снизить в два раза.

Кроме того, защитить инфраструктуру от риска использования забракованной и контрафактной продукции позволит проведение натурной переписи литых деталей тележек. Ранее предполагалось, что её возможно будет начать уже в следующем, 2017 году. Однако после того как была проведена оценка всего фронта предстоящих работ, в частности подготовки документации, выяснилось, что начать её можно не ранее 2018 года. При этом необходимо, чтобы специалисты ВНИИЖТа смогли завершить разработку всех документов, регулирующих проведение натурной переписи литых деталей не позднее июля 2017 года. Но и этого недостаточно. Для того чтобы перепись была проведена в полном объёме, нужно, чтобы о готовности к её проведению заявили все без исключения государства колеи 1520. А пока таких гарантий дать никто не может.

В заседании комиссии приняли участие представители железнодорожных администраций республик Армения, Беларусь и Казахстан, Российской Федерации, Республики Таджикистан, Украины, Латвийской, Литовской и Эстонской республик, но даже среди них полного согласия по данному вопросу достичь не удалось.

А между тем на заседании комиссии было отмечено, что на инфраструктуре ОАО «РЖД» к уровню прошлого года значительно возросло количество отцепок грузовых вагонов по ответственности предприятий, расположенных на территории сопредельных администраций. Своевременное информирование и принятие в отношении предприятий-бракоделов превентивных мер, по мнению ревизоров СНГ, должно оказать своё положительное влияние на обеспечение безопасности движения.

Комиссия уделила внимание и неисправности буксового узла. Был рассмотрен проект Плана совместных действий по повышению качества его ремонта и изготовления. Ранее этот документ был рассмотрен на Научно-техническом совете ОАО «РЖД», а на прошлой неделе – на заседании комиссии вагонного хозяйства в Тихвине. Но последнее слово по окончательному утверждению документа скажут на ближайшем заседании Совета по железнодорожному транспорту государств – участников Содружества.

Ещё один вопрос – разработка методики для оценки эффективности мероприятий по обеспечению безопасности движения в международном сообщении государств – участников Содружества. В связи с этим принято решение о целесообразности включения в проект плана НИОКР на 2017 год соответствующей заявки Научно-исследовательского центра проблем управления на железнодорожном транспорте.

Олег Сергеенко

Ростовская АЭС – единственная атомная станция в стране и в мире, которая за 7 лет пускает три энергоблока. Об этом заявил генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко во время своего визита на атомную станцию.

С. Кириенко подчеркнул, что темпы сооружения энергоблоков на площадке – это уникальный опыт строительства атомных объектов. «Ростовская АЭС - первая атомная станция в новейшей истории, на которой было возрождено поточное строительство энергоблоков. В 2010 году – второй энергоблок, в 2015 – энергоблок №3, и физпуск энергоблока №4 намечен на 2017 год. Это результат, которым можно гордиться», - сказал он.

Сергей Кириенко также встретился с коллективом Ростовской АЭС. Он поблагодарил волгодонских атомщиков за отличную работу и высокие производственные показатели, и отметил, что на данный момент Ростовская АЭС обеспечивает сверхплановую выработку продукции – перевыполнение текущего плана производства электроэнергии составило около 500 млн кВт.ч. «Есть уверенность, что волгодонские атомщики план года не только выполнят, но и перевыполнят», - подчеркнул С. Кириенко.

В преддверии Дня работника атомной промышленности С. Кириенко провел церемонию награждения волгодонских атомщиков государственными и отраслевыми наградами. За вклад в развитие атомной отрасли и многолетний добросовестный труд медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени был награждён директор Ростовской АЭС Андрей Сальников. Его заместитель по капитальному строительству Алексей Федотов был награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

География доступного жилья

Сочи оказался на последнем месте в рейтинге доступного арендного жилья

Павел Чернышов

Аренда квартиры дешевле всего в Курске, а дороже всего — в Москве. Но если высокие ставки в Москве компенсируются высокими зарплатами, то в Сочи курортные расценки значительно обгоняют доходы местного населения. Там у семьи из двух человек на аренду жилья уходит в среднем 60% дохода.

В среднем по России семьи из двух работающих человек тратят на аренду однокомнатного жилья от 17% до 34% от своего ежемесячного дохода, а с учетом нефиксированных коммунальных сборов реальная доля расходов может быть еще выше. При этом прямой зависимости между зарплатами граждан и долей расходов на аренду не прослеживается.

Такие данные содержатся в исследовании доступности аренды жилья в 60 крупных городах России, проведенном экспертами портала Domofond.ru. Для этого был проведен анализ данных интернет-ресурсов Domofond.ru, Avito и Росстата о средней заработной плате населения и арендных ставках. Места в рейтинге распределялись на основании соотношения цен и средних доходов населения.

«Уже не в первый раз мы замечаем, что высокие доходы в регионе не гарантируют доступную аренду для населения. Это объясняется тем, что цены на жилье изменяются под воздействием множества факторов: на ценообразование влияет величина спроса, состояние жилья и т.д. Например, по доступности аренды Москва и Санкт-Петербург находится в середине списка, в то время как в Сочи и Новосибирске аренда наименее доступна для местных жителей», — комментирует Эрик Сегерборг, генеральный директор портала Domofond.ru.

Как показали результаты исследования, проще всего снять квартиру жителям Брянска и Курска. Хотя по уровню заработков Курск находится на 53-м месте (21 660 руб. в месяц), а Брянск — на 34-м (23 631 руб. в месяц), низкие арендные ставки позволили обоим городам оказаться на вершине рейтинга.

Снять однокомнатную квартиру в Курске можно в среднем всего за 7175 руб. в месяц, в Брянске — за 8260 руб. Таким образом, на оплату жилья местные семьи тратят в среднем по 17% от своего дохода.

В большинстве других городов из топ-10 семьи тратят на аренду однокомнатного жилья в среднем 18% дохода в месяц. К таким городам относятся Ставрополь, Стерлитамак, Череповец, Пенза, Новочебоксарск, Салават, Рыбинск. Замыкает первую десятку Орел, где семья из двух работающих человек платит за жилье в среднем 19% от ежемесячного дохода. По уровню заработной платы город находится на 49-м месте.

Хуже всего дела с арендой обстоят в Сочи. Город занял последнюю строчку рейтинга. В бывшей олимпийской столице средняя стоимость аренды однокомнатной квартиры составляет 23 940 руб. в месяц, что дороже, чем в большинстве других городов России и уступает лишь Москве.

«При этом средний уровень дохода в Сочи хоть и высок на фоне страны, но существенно меньше московских зарплат. В результате семья с двумя работающими взрослыми платит за проживание в Сочи в среднем 34% от своего дохода.

Это может быть связано с тем, что в последние годы город укрепил имидж одной из главных курортных столиц страны, поэтому многие местные жители стараются сдавать жилье по более высоким ценам», — поясняют в Domofond.ru.

Самые высокие арендные ставки предсказуемо оказались в Москве. Однокомнатная квартира здесь обойдется в среднем в тридцать тысяч, двухкомнатная стоит чуть больше сорока. Высокие цены компенсируются высокими зарплатами (в среднем 69 346 руб. в месяц). Таким образом семьи с двумя работающими взрослыми тратят на аренду квартир примерно 21% от дохода. Благодаря этому столица оказалась в середине рейтинга, заняв 27-е место. Следом идет Санкт-Петербург, где средняя зарплата составляет около 50 тыс. руб., а снять однокомнатную квартиру можно за 21 тыс. руб.

Начиная с 2015 года рынок аренды Москвы ощутимо просел.

По мере его восстановления столица будет все больше смещаться к нижней строке рейтинга. В Москве цена аренды медленно ползет вниз. По сравнению с августом 2013 года аренда 1-комнатных квартир подешевела примерно на 4,9%, ставки менее популярных 2- и 3-комнатных квартир стали меньше на 13,7% и 20,8% соответственно, отмечает Оксана Полякова, заместитель директора департамента аренды квартир «ИНКОМ-Недвижимость». Но долго это не продлится, самые дешевые предложения крайне востребованы, поэтому цены снова поползут вверх, уверена она.

«Снижение объясняется отменой дисконта на самые ходовые квартиры. Дело в том, что с начала кризиса на рынке аренды жилья в рекламных объявлениях указывались несколько завышенные ставки: с одной стороны, собственники болезненно адаптировались к новым условиям, когда их квартиры резко перестали цениться – они просто не могли самостоятельно выставить их по заниженной стоимости, с другой, арендодатели понимали, что торг неизбежен, и скидка в результате торга – тоже. При росте спроса дисконт на ликвидное жилье практически отменился, и сегодня потенциальные наниматели могут ориентироваться на заявленные в объявлениях арендные ставки, без расчета на торг. Сложившаяся ситуация позволяет предполагать в ближайшей перспективе небольшое подорожание – на 7-10%», — объясняет Полякова.

Спрос подогревает и возобновившаяся активность фирм (иностранных и из российских регионов), которые арендуют жилье в Москве для своих представителей. Сейчас, по данным «ИНКОМ Недвижимость», на долю «корпоративных» нанимателей приходится 11,5% от общего объема предложения.

«По сравнению с прошлым годом их число выросло в два раза. На это влияет развитие импортозамещения (предприятия из России и бывших стран СССР активнее осваивают рынки, открывают представительства в столице), рост заинтересованности в сотрудничестве бизнесменов из стран Азии, наконец, фирмы из Европы снова стали появляться в нашей стране и арендовать жилье для своих сотрудников. Они регистрируют совместные предприятия в России, на продукцию которых санкции не распространяются», — рассказывает Полякова.

По ее информации, 49,5% таких арендаторов – представители стран Азии; 37,5% – из региональных российских организаций; порядка 10% – из стран бывшего СССР; около 3% – из Европы.

Батальонами НАТО не защитить

НАТО разместит новую группу «сил сдерживания» в Прибалтике уже в мае 2017 года

Михаил Ходаренок, Максим Солопов

Войска НАТО будут в Прибалтике уже весной следующего года. Командование альянса называет их размещение ответом на российскую угрозу. Военные специалисты, опрошенные «Газетой.Ru», говорят, что четыре тысячи бойцов от России никого не защитят, а большую и даже ядерную войну развязать могут.

Войска НАТО будут развернуты в Прибалтике уже к маю 2017 года, пишет американское издание The Wall Street Journal. Многонациональные силы численностью до 4 тыс. солдат и офицеров предназначены для сдерживания «российской агрессии» в регионе. Некоторые подразделения из этого контингента прибудут в регион даже раньше, рассказал в воскресенье глава военного комитета НАТО, генерал вооруженных сил Чехии Петр Павел.

«Эти четыре боевые группы не предназначены исключительно для учебных целей. Эти войска должны служить средством устрашения и, если потребуется, для ведения боевых действий. Поэтому правила их использования будут отличаться», — подчеркнул генерал.

В минувшие выходные военачальники НАТО на сборе в Сплите (Хорватия) обсудили развертывание войск в государствах Восточной Европы.

По словам Павела, боевые группы будут прибывать в Прибалтику и в Польшу в разное время в первой половине 2017 года. Американский контингент численностью в тысячу бойцов из Второго бронекавалерийского полка, базирующегося в городе Фильзекк в Германии, должен быть передислоцирован в Польшу к апрелю 2017 года, уточнили изданию американские официальные лица.

На саммите НАТО в июле 2016 года в Варшаве альянс одобрил развертывание новых многонациональных частей в Польше и в странах Балтии, предназначенных для сдерживания «российской агрессии» в регионе, пишет WSJ. Восточноевропейские государства – участники НАТО в один голос выражали обеспокоенность возрастающими угрозами из России, связанными с присоединением Крыма в 2014 году.

В Хорватии руководители Североатлантического альянса, включая председателя Объединенного комитета начальников штабов армии США генерала морской пехоты Джозефа Данфорда, обсудили особенности боевого применения развертываемых в Прибалтике войск. Генералы НАТО сошлись на том, что эти особенности будут для каждой страны свои и будут отражать имеющиеся различия в той или иной ситуации, согласно ранее подписанным соглашениям с каждой страной – участницей военно-политического блока.

В НАТО пока даже в общих чертах не обрисовали особенности боевого применения войск в Восточной Европе, о которых шла речь в Хорватии. Генерал Павел лишь отметил, что они будут отличаться от ныне существующих правил для многонациональных сил. По его словам, развертываемые войска альянса должны переходить с мирного на военное положение значительно быстрее других частей и соединений блока.

Некоторые части, участвующие в силах сдерживания, были подготовлены в Германии на базе армии США в городе Графенвёр.

Эти войска изучали методы ведения радиоэлектронной войны, практикуемые формированиями самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

По мнению военачальников НАТО, сегодняшний подход значительно отличается от подходов к ведению боевых действий времен «холодной войны».

Военачальники НАТО представят свои предложения по управлению развертываемыми частями и соединениями на совещании министров обороны альянса в октябре 2016 года, сказал генерал Павел.

Он также отметил, что за новыми частями НАТО в Балтии, скорее всего, будет наблюдать штаб польской дивизии, куда будут прикомандированы офицеры вооруженных сил государств – участников блока. Генерал армии США Кертис Скэпарротти, главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО, будет обладать правом полного контроля над новыми войсками альянса.

В дополнение к американскому батальону в Польше Германия пошлет войска в Литву, Канада — в Латвию, а у британцев будет боевая группа в Эстонии. Другие страны – участницы НАТО, включая Норвегию, Данию и Францию, командируют своих военнослужащих в перечисленные выше батальоны.

Однако российские военные эксперты уверяют, что батальоны Североатлантического альянса лишь поднимут градус напряженности между Россией и НАТО.

«Я полагаю, что опасения в НАТО по поводу российской агрессии, временами переходящие в панику, абсолютно беспочвенны, — сказал «Газете.Ru» экс-заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба генерал-лейтенант Валерий Запаренко. — Москва не собирается воевать с НАТО. И не планирует захватывать ни Польшу, ни Прибалтику. Поэтому развертывание четырех батальонов ОВС НАТО в Прибалтике и Польше — лишние траты средств западных налогоплательщиков. С чисто военной точки зрения никого несколькими батальонами устрашить нельзя. Но это исключительно недружественный шаг по отношению к России с политической точки зрения».

Любая гипотетическая война России и НАТО неизбежно приведет к обмену массированными ракетно-ядерными ударами между сторонами конфликта, уверен экс-начальник управления Главного оперативного управления Генштаба генерал-лейтенант Николай Моисеев. «Общий вес четырех батальонов в крупномасштабной войне с применением ядерного оружия будет ничтожен. А вот спровоцировать конфликт несколько батальонов могут, — говорит Моисеев. — Сначала война начнется с применением только обычных средств поражения, но очень быстро перерастет в ядерную».

Угроза для НАТО и Европейского союза в целом исходит отнюдь не от России, более того, у Запада и Москвы общий враг — международный терроризм, считает экс-начальник управления Главного оперативного управления Генерального штаба генерал-лейтенант Геннадий Макаров. «Укреплять восточные рубежи НАТО, искать врага для альянса на востоке европейского континента — дело совершенно бесперспективное», — отметил он.

Создаваемая для этих четырех батальонов инфраструктура может быть в дальнейшем легко расширена и сможет принять в случае обострения обстановки более крупные соединения и части НАТО, считает в свою очередь президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.

«Тема российской военной угрозы — главный политический товар стран Балтии, который они стремятся подороже продать Соединенным Штатам и странам Европы. Им постоянно надо поддерживать эти угрозы, что называется, в работоспособном состоянии, — говорит Ремизов. — В отношениях со странами Балтии у России сегодня две болевые точки: положение русскоязычного населения и калининградский транзит. Русскоязычное население давно уже интегрировано в жизнь балтийских государств и не заинтересовано в возможной эскалации конфликта. Калининградский транзит — это тема для возможного очень серьезного обострения отношений. Инфраструктура для четырех батальонов НАТО создается в расчете на игру на обострение, для поддержания постоянной напряженности, но вряд ли в расчете на прямой военный конфликт».

С 20-22 сентября 2016 года в Астраханской области и акватории Каспийского моря состоится Международное комплексное учение «Каспий - 2016», в котором примут участие представители чрезвычайных ведомств России, Азербайджана, Казахстана, Туркмении и Ирана.

На первом этапе учения 20 сентября будут отработаны вопросы информационного взаимодействия и создания объединенной группировки сил и средств спасательных служб России и Прикаспийских государств при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

На втором этапе учений 21 сентября в акватории Каспийского моря и в Корпоративном учебном центре ООО «ЛУКОЙЛ» под руководством главы МЧС России Владимира Пучкова запланирована отработка совместных действий международной группировкой сил и средств по ликвидации ЧС природного и техногенного характера. Спасатели продемонстрируют свои умения по поиску и спасению людей, терпящих бедствие на море, оказанию первой помощи пострадавшим и подъем их с водной поверхности на борт спасательного судна с применением специальных спасательных технологий. Также во время учений буду продемонстрированы тушение пожара на аварийном судне с применением авиационных технологий, локализация и ликвидации розлива нефти в открытом море, обследование состояния подводных объектов и сооружений, находящихся в зоне чрезвычайной ситуации с привлечением водолазов и многое другое.

В этот же день в театральном парке Астраханского государственного театра оперы и балета будет развернута выставка новейших образцов пожарной и спасательной техники.

Главные страницы истории МЧС России найдут свое отображение в фотовыставке, посвященной Году пожарной охраны.

Здесь же состоится церемония посвящения школьников в кадеты-спасатели.

22 сентября на базе Астраханского государственного театра оперы и балета состоится международная конференция на тему «Глобальные тенденции рисков и приоритеты международного сотрудничества». Основной задачей конференции станет исследование различных аспектов проблем защиты населения и территории от ЧС природного и техногенного характера в акватории Каспийского моря, прибрежной зоне Российской Федерации и сопредельных территорий иностранных государств.

Всего в учении будут задействованы более 600 человек и порядка 100 единиц техники и специального оборудования.

Георгий Бовт: новая Дума будет «еще краше прежней»

По мнению политолога, причина рекордной победы «Единой России» — рекордно низкая явка, и у избирателей было три причины, чтобы не ходить на выборы

Выборы доказали, что люди в условиях неопределенности доверяют «Единой России» и правительству, заявил Владимир Путин. Как сказал президент, результаты показали реакцию людей на санкции и «попытки извне раскачать страну». Окончательные результаты будут объявлены 23 сентября, но уже сейчас понятно, что «Единая Россия» одержала оглушительную победу: новой Госдуме у нее будет как минимум 343 мандата. Она не просто победила, а, судя по последним данным, поставила исторический рекорд по представительству в парламенте: это более чем на сто мест больше, чем в Думе предыдущего созыва.

У КПРФ 42 мандата, у ЛДПР — 39, у «Справедливой России» — 23. Партия власти после пятилетнего перерыва вернула себе конституционное большинство: более двух третей мест в нижней палате. Причины успеха «Единой России», низкой явки и ожидания от новой Думы Business FM обсудила с политологом Георгием Бовтом.

Глава ЦИК сказала, что для нее такой успех «Единой России» — неожиданность. Вы такие цифры ожидали?

Георгий Бовт: Я ожидал, что «Единая Россия» приблизится к конституционному большинству, но что возьмет — не знаю, насколько это расходится с ожиданиями. Для того и сделали изменения в избирательном законодательстве и избирают половину Думы по одномандантным округам, чтобы добрать недостающие места для партии власти. Это удалось.

Собственно, одна из причин. А какие еще были причины получения такого количества мандатов «Единой России»?

Георгий Бовт: Низкая явка, конечно. В постсоветской России всегда низкая явка, не только на этих выборах. Она способствовала увеличению пропорции голосов, получаемых партией власти. Так всегда было, это в данном случае не исключение. Поскольку явка оказалась рекордно низкой, то, соответственно, рекордно высокая победа.

Говорили, что для власти главной задачей была не грандиозная победа «Единой России», а легитимность. А получилось наоборот. Как этот парадокс можно объяснить?

Георгий Бовт: Я не люблю термин «легитимность», я считаю его практически бессмысленным. Через пять дней после подсчета голосов все забудут, какая была реальная явка, зато будут поминать о том, что «Единая Россия» получила абсолютное большинство и его имеет в Думе.

У нас на сайте BFM.ru мы повесили опрос с таким вопросом: считаете ли вы, что выборы в Думу прошли честно? Проголосовали уже более 9 тысяч человек, и 82% из них — а у нас аудитория сбалансированная — ответили «не верю результатам выборов». Как вы прокомментируете этот момент?

Георгий Бовт: Я тоже могу сказать, что формально не верю результатам выборов, я не верю официально явке — 48%, я не верю отдельным конкретным цифрам. Но и мои ожидания непринципиально расходятся в данном случае. Может быть, «Яблоко» получила бы 3%, или Партия роста 2,5%, или «Единая Россия» получила бы не 54%, а 49%. Но это непринципиально, расклад все равно был бы тот же самый. Поэтому я и согласен с опросом в данном случае, но считаю, что голосование адекватно отражает настроения в стране, не учитывая тех, кто остался дома.

Что касается явки, почему люди не пошли голосовать?

Георгий Бовт: Есть три причины, почему люди не ходят голосовать. Первая причина: их все устраивает, они не считают нужным беспокоить себя в выходной день. Вторая причина: они не верят в саму избирательную систему, не верят, что эта система работает честно. Третья причина: они не нашли в списке из баллотирующихся партий того, кто им дорог настолько, чтобы они пожертвовали часом своего выходного дня. Я думаю, что все три эти причины исчерпывающе объясняют низкую явку.

Нарушения на выборах могли быть столь массовыми, чтобы повлиять на результаты? Мы уже знаем, что нарушения были, уже возбуждены дела. Это могло носить массовый характер для результатов?

Георгий Бовт: Парадокс искусства политической манипуляции состоял как раз в том, что массовые нарушения и не нужны были, чтобы достигнуть такого выдающегося результата. Когда вы приводите 20 дворников при явке в 90%, то они не оказывают такого результата, когда вы приводите 20 дворников при явке в 20%.

Как вы оцениваете результаты других партий?

Георгий Бовт: Я думаю, что за счет резвости местного начальства отнимали в основном голоса у непарламентских партий. Но что касается того, много ли отняли, я думаю, что отняли не очень много. Я думаю, что все равно 5% никто из них бы не преодолел. Но ход самой избирательной кампании, агитации, политической рекламы, дебатов показывал, что многим участникам самим скучно от собственной роли. Это была совершенно не зажигательная избирательная кампания, и она достойно завершилась.

Практически все результаты известны, можно говорить уже о том, что ждать от новой Думы? Ваши прогнозы, какой будет новая Дума?

Георгий Бовт: Еще краше прежней.

Вот так лаконично и коротко?

Георгий Бовт: Да. Новой Думе приходится действовать в условиях ухудшающегося экономического положения, поэтому ей придется принимать непопулярные законы. Я думаю, что новая Дума, может быть, озадачится даже изменением конституции, раз уж у нее есть конституционное большинство. Но прежде всего я с интересом жду, как она ответит на экономические вызовы, которые стоят перед страной. А что касается репрессивных законов, то многие уже приняты, но этот список не исчерпан, можно еще очень сильно порезвиться по части закручивания гаек, например, в Интернете.

В Кремле расценили уверенную победу «Единой России» как внушительный вотум доверия Владимиру Путину, отметив, что голосовавшие высказались де-факто в поддержку президента. Однако пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков не ответил на вопрос о том, повлияют ли итоги выборов на решение Путина относительно участия в президентских выборах в 2018 году. О причинах такого успеха «Единой России» на выборах рассуждает политолог Константин Симонов: «Результат оказался достаточно впечатляющим. Попытки говорить о том, что были нарушения, фальсификации, звучат очень робко, и о реакции «а-ля 2011 год» никто из несистемной оппозиции даже помышлять не может. Может быть, это и удивительно — именно вот такой успех «Единой России», хотя он шокирующим не выглядит. Объяснение достаточно очевидное: с одной стороны, мы имеем дело с тем, что называется у нас «посткрымским консенсусом», такой красивый термин, когда после Крыма доверие к президенту и партии, которая по-прежнему ассоциируется с ним, достаточно велико. И самое главное, что она вытягивает одномандатные округа, где «Единая Россия» получает основные мандаты. В этом плане переход на смешанную систему — тоже один из факторов: мы видим по одномандатным округам, что «Единая Россия» вместе с сателлитами, с «Народным фронтом» набирает гораздо больше, чем по партспискам, притом что здесь они тоже за 50% переваливают и еще делят нераспределенные мандаты за счет партий, которые в Думу не проходят. Однако по одномандатным округам эти мандаты набирать еще проще, потому что там все-таки поддержка действует и на уровне губернаторов, это никто не отменял. И низкая явка, при том что на выборы, скорее всего, могли и не прийти противники действующей власти, которые мотивировали себя тем, что в этот раз точно они уже ничего не решат, потому что мы имеем дело с этим посткрымским консенсусом, там очевидная поддержка Путина. И дальше начинаются оправдания: людям промыли мозги по телевизору, шансов бороться нет. Это серьезная проблема оппозиционного лагеря, что они так и не сумели мобилизовать свой электорат. Понятно, что, конечно, страна еще не вошла в фазу серьезных экономических потрясений, экономического кризиса, и это тоже обеспечило неплохую поддержку «Единой России». Тема экономики начала разгоняться, но эффект не дала, выборы еще вовремя прошли, когда серьезных экономических потрясений не настало, а оппозиция все время нагоняла с 2014 года, что крах наступит вот-вот».

Явку на выборах, которая составила менее 48%, а в больших городах еще меньше (35% в Москве), по мнению пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, нельзя назвать низкой. Как он отметил, «в подавляющем большинстве европейских стран явка гораздо ниже». Мог ли исход голосования при более высокой явке быть другим, отвечает главный редактор Carnegie.ru Александр Баунов: «Почему мало? Это интересно, ведь нам кажется — имеется в виду людям, настроенным скептически, критически, если говорить от имени такого «мы» — что есть некоторая связь между явкой и представленностью: вот будет за кого голосовать, и люди пойдут. Но мы видим, что в этот раз линейка тех, за кого можно было голосовать, и в смысле партий, и в смысле личностей, была гораздо шире, но на явку это не повлияло. Так что прямой связи, судя по всему, нет. А что касается репрезентативности, вы всерьез думаете, что те несколько десятков миллионов, которые не пришли, проголосовали бы как-то иначе, чем те, которые пришли, что 50 миллионов пришли и проголосовали за «Единую Россию», ЛДПР и коммунистов, а другие 50 миллионов, которые не пришли, вдруг каким-то чудом проголосовали бы за «Яблоко» и профессора Зубова? Конечно, нет».

Сергей Нарышкин, который был спикером Думы прошлого созыва, уже заявил, что отказываться от мандата не будет, а вопрос о том, станет ли он спикером нового созыва нижней палаты, будет решаться на первом пленарном заседании. Ранее источники газеты «Коммерсантъ» сообщали, что после выборов Нарышкин может занять должность руководителя Службы внешней разведки, а пост спикера нижней палаты парламента — первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин.